-
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/8/RES-50108_Jurisprudence-algerienne_T1.pdf
385cd3143524201974393b85c7e3b9b4
PDF Text
Text
JURISPRUDENCE
•
i\LGÉRIENNE
de 1830 à 1876
PUDL I Ii:E PAR
ROBERT ESTOUBLON
D I RECTEUR
DE L ' ÉCO L E DE D RO IT O 'A LG EH.
T OME
PREM I ER
1830-1848
_ . ~--
ALGER
ADOLPHE JOURDA N, LIBRAIRE-ÉDITEUR
Imprimeur-llbraire du Parquet gén é r a.l
4,
~...
PLACE DU GOU"EnNE~ENT)
1890
4.
~
~----d,
�JURISrRUDENC~ ALG~RIENNE
qe
1830 à 1876
�JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
d e 1830 à 1876
PUDLIEE PAR
ROBERT ESTOUBLON
DI RECTEUR
ALG EH. -
TYPOGRAP HI E A DOLP H E JOURDA N
DE
L' ~COLE
TOME
DE
D R O IT D ' ALGE R
PREMIER
1830-1848
- ~ --
ALGE1{
ADOLPH E J OURDAN, LI BRA I RE-ÉD IT EUH
Imprlmeu r-llb ralre du Parquet géné ral
4,
PI. ACP.
nu OOU\'E~NE)JENT I ti
1890
\
�ANNÉE 1830
--
-~
�1830
TRIBUNAL SPECIAL DE LA REGENCE ( 1
A Iger , le ti octo b r e 183 0.
.\l onsicul' le gou, CI' II CUI',
J'ai cu l'honneul' de HW pr esentel' hic/" à M. le pl'ës id ell l du 1,'iLunal ;'l ,'('n'cl cie
l'i nfol'lllc l' d e la d é lc l'nl in ali o n q u'<n ai ent pl'is (sic) plu s ieu l's d e :;'l'S jus ticia bles dt' me
cha rge r d e les l'eIH'csc nl(~I' d e \'ant lui c l de récl a me/' 5011 indul gtHI CC pOUl' mes
foi bl es moyens . La loi, la ju:,ti ce cl s urtou t eneo ,'c J' intég l'ilé du mu gist!'al a uqu e l
je m'ad,'cssa i:) Ill t' fe..;aic nt CSP t! I'CI' que j e se rai s ad mis à post uler d û\ .lIl t lui. ~I on
bu t é la it de me li, l 'C I' il la défr ns(' owle des a ffaires commerda les d ~\ cr ll r ecritc
des pl'ocès cl'i min rl:3 , ('o l'/'ccti ollnd s el d, il s. Mai s q,gcll c n'a pas été ma ~ ul'pl' i~('
IOI'squf' .\1. Pill aul-Ot' bit m'a annoll cé que, co ntl'ai "cmC' nt il cc qu 'c.\ pr i lllCnt Ir ..
articl es '1 21 du Cod e d(' pl 'or édm'C' civi le , 627 du Co de dc rO J'llIlll' I'CC r t 6 c! r l' Ol'd OIIlIanCe du 5 nO\('I mLl'c 1823, j e Il l' pO IIl T i.tis l' JI a U l.:Un~' OCl'ur'I'4'IH.:C pl ai d t: I' comlII e
fo nd é de pouyo i,' (/ (' \ar,l le tr 'ibu ll a1.
Ma ,'é pliq Ul', Mo nsieu r' le O'0U"l'I'II('t ll ' génér'al , il été, ivL' ; j ' ai r'<l ppeh', ;'t )1. lu 1! I't".
s id c n l du tl'ibun al qu e sous le rn irlÎsl è/'c cleplO1'ablc 0 11 avai t cR:sa,) \\ de portel' a Ueud t,
au droit dc d é ti~ lI sr, <)U 'OII l1'i.n ait pu Cil au cun l em s y pa n l'nit' cl q u'oll Il) p a l'.
viendrait jam ais, J'ai ,~j ou lé qu' i ncessamm ent j e me pn"::;cnll'I'ais au l ,'iI?lIlla l ; qUf'
j e déposerais sUl' le IJ tll'\' i.HI l' un d es pouvoi rs qu i m'ont été con fi és; q Ul' ,le me met.
trais en m t::SUI 'C d'r n l'a iJ'c usagl' cl qu 'c n CiLS d'cmpèchcment j e !)l'o tes lemi s. CI'
qu c j 'ai a.nn o nc,\ j e sui s pl't1 t à le ra il'c ; cepcnda nt, il m'es t tl' lI c me nt agl't!,-tbl e de
,'eco ul'il' à \ Oll'ej usti cr , MOll Sicul' Ir gouvern eur', que jf' n' ht:s ite pas à so ll icit er
d'elle, co mm c fa \ eul', cc quI' l,l loi l1I 'acco rd l~ co mm e un dl'oil.
Daigllcz agl'cL' I', etc.
G.
S O\tUIH .S,
Au cÎeu agréé a u tribun a l civil pt d e cO Ulw e rCe d e Sai l1 l- Lou i:! cl
la cour r oya le du Séo éga l, pl ac e d u l>ala i8, il Alg e r _
Voici hl t '~"O lhil' qui
il
a
el,' faite ~l ce lte !'C(lu è tc ;
Le 1'~clal1l;.IIlt jJ<tI 'l d ' Ullt · base hlU s:se pOlll' ,"tahlh ' ~Oll r'.:ti so rut t.' llI \.'. nl : il suppo:",
qu e h' I"o.vaulllf' d'Al ger doil ~tJ"e assimil é à la 1"l'nnn ' t'l qu 'on doit y 5uivl'(' If'
IHèlll e modl: oc jJ,'ocedul't', mais il tombe dan s unc gnllld f' CI 'I'f' lII'. L e l 'O) IlUlll l'
d'.\.Igcl' Ile J'ail poillt parti t' dl.! la Fl'a.n cl! cl n 'cn es t p;lS uri e cololl ie. Jusquc~ là il
doit I~tl'è r ég i pal' Ic:oô mèlll es I-èglcs c l sui vant les Ill(\mcs fOl'mes qu'aupal'ava nt. Il
c:!l dOli c inulil f' d'im oqu ~1' Il' Code de pl"océdUl'C sui vi en France Pl Ilw mc h~ droil
(I ) Cc t r ibunal , ill stitu l! p a l' arrNé du li e lile n an t·gé u é rni COUlO1 ill Hlailt eu r he f l'm' ulf'e
d 'Afriqu e e u da te du 9 se pte m b r e 1 8~O, in s ta llé le 20 sc pte m bl'I! $ui vno l, n 'n juge, du
21 septcmbre a u 12 oc tobre . qu e ll'eize a U'a ircs, d ont auc UOc o e prése nte d'lut cr ê t.
No us cr oyoo s s e ul c Ui cul d evo ir r epro d uire le d oculll c ut c i-u ess us , qu i 1lI 0utre b ic lt
UllU S qu cl ctlpril {:la ieut cù u çu s c c:s pre mie r s essa is d 'ol'g auÎ $i.lliou é mnu lwl d e l'aut orit é
milita.ire,
�t830
2
commun, puisque J'intention du gtmél'a J e n chef est qu 'on se conforme e n tou t ~oint
~ t abJi anml l'occupa ti on du royaum ~ d ' Al g~ r pa.l~ les tl'oupe~. tra nça..ist:'.;;;. )1. le prè~ident est Înyit ë à. raire part au bcso lll. des In te nllons du genel a l e n
chef a u r~cJamanl el à (y co nformrr lui -mr me le cas échéant.
.1 ce qui t'l lai l
Alger, le 9 oc lobre t830 .
L'intendant en cher de l'arm ée, in lendant du royaum e d'Al ge r ,
Bar on VO LU:H .
Appl'Ouve :
Le général c n chef,
f.L \l' ZU,
TRIBUNAL CORRECTIONNEL ET DE PAIX. - 6 novembre 1830.
('o r:npt' I e n cf" , en u~ c C"ntrc 1I1UI!IiuhUlin e t Îi!jra p litc, fourniture s de CAbaret.
Bit'l qu'aux tC1'mes de l'alTèlè du ventral en CM' du 22 octobre 1830, les cause.'
cnl re le~ musulmans et les israélites doivent êlre portées en 1f e instance devant le cadi
maure, s'tuf appel à la cour de ju~tice , il appal'lit'tlt au l l'ibunol de police correctionneUe et de paix d>en èonnail,'e IfJrsqul' la conle,~ ta li'm est )'elat.ive à une delle qu'i n'est
pa~ sanclionnée par la loi musulmane, telle qu'une deite p OUl' fournitures de cabm'et.
Au B E ~ ACHMI:T C. M AR IKAY.
Aly be n Achmet, musulman, a form e con tre le juir Marikay une de ma nd e e n r cddition de compte à raison dl" J'associa tio n aya nt existé en tre eux pour l'exploitati on
d' un rc!;taurant à Alge r. L'affai r e, n'ayant pas eté jugée pal' le cadi mau re, qui nc
peut connatll'e d'une action relalh'e à des poursuites de caba l'et, a été portée de\'anl
le tribunal de paix el de police correctionn ell e.
LE TPJBL\AL; - Après a \ oir pris conn aissance des comptes qui ont eu lieu pe n dant le cours de la socie te;
Allendu qu'il en ~sulle qu e le sie ur Achm et avai t versé comme soci élaire la
somme de:'oo boudjoux, so it 372 rr., et qu'il n'a retiré, ta nt en espèces qu 'en rournitures, q ue ce ll e de 125 boudjoux , so it 2~2 fI', 35 C, ; que le sie ur ~laJ'ikay est débi trur de 75 boudjou., ou 138 fr. 3t c.;
Par ces motifs: - Le co ndam ne à r embourser aud it sie ur Aly ben Achmell adile
~ommC' de 75 boudjoux, soi l1 38 fI'. 31 C. ; - Dépe n compensés,
M,
ROLA!'fD DE
Buss r , pres.
ANNÉE 1831
�183 1
COUR DE JUSTICE D'ALGER. -- 7 février 1831.
Co'llt,i~ feIU'e, ohligation ("onh'nefi'c c ne.'c 111080101a .... , ec,'ud onnnire
rran~ai8.
L e... t l'ibwUlllX m'llsulman 'i !!tanf Settl.'1 compNent.~. aux t e1'mes rie l'art . -1~r de l'aTl'~lé
<lu gén(-ral en cltef tlu 2t ocl obre 1830, p our connrtitJ'c souverai nement et sam appel des
('alises e1l.tf'c m.usulmans. c'e~t fI CI'S l1'ibunaux qu'il appartient de statue /" sur l'action
en paiement d'une obli(}alioll COnl1'f1clée par un musulm.an t 1Wers un autre musu lman,
alors méme qu e l{luitt: ({cUIJ)} uraU l'xeTCér. par un F ronçai<> en qualité de ces.~onJ1 aire
ril' 10 cr/Janct:.
JOI.r
c.
H AMDA:\' RF." H ADJI
S.\Ïo .
L A COUR ; - Vu la rr quètc pr t~sc nt éc pal' M. Baptiste J o l ~' , tendant à r~c1a m er du
sieur Hamd an la so mm p de 2,000 boudj oux, montant d'uue crea nce à lui c~ d(~e par
la femm e Hi.Uli fa, elc.;
Allendu qu e les droit s céd(~ s P'l.I' la dame Hanifa so nt de musulman iL musulm a.n,
et que dès 100'S, aux ter mes de l'ordonnance de M. le géncl'al en chd en dat e du
22 oc tobrc 1830, c'csl au x t,'ib unau x mwmlmans srul s à (' Il conn ait",c: - Altendu
qu e la femme Han ifa n'a pu c t~ d C I' qu e les droi ts qu 'cll e pourrait CX t~ I 'Cf' I ' cll e-rnème
cl qu e par l'on'el de celle cession à lin tiers ell e n'a pu di stl'aire le siour Bamd an de
ses juges nat ul'els;
Pal' ces moti fs: - Sans pl'éjud icÎf'j' a ux dtoi ts respectifs dl"s part ies. ~e dt-c1al'c
in co mpétente ; - Don nc acte au sieul' Joly de la reco nn aissan ce f.ül c pa,' Il' sieu r
Hamdan ci e l'ob li gation pal' lui so usc rite: - Con~ , lfllll e le sieuI' J ol~' aux d e p c n~ .
,,1.
TtlTERIW ,
11ice-pn!3.
COUR DE JUSTICE D'ALGER , - 22 fevrier 1831,
Compé tence, obligation ('outrnetée cnh'c israô lite et nlu l!luhnan , ee8sionn:\i.'e
françai., Mail!iie -nrr~f, d",u:-,utle en " alidit..;,
E st de la competence du tribunal maure, aux termes de l'ltrt. t et de l'm'I't ié du
gt néro l en chef du 22 octobl'e 1830, l a dem.ande en va lidit e d'une saisie-ar )'et pratiqute enl'l'e lfS mains d'un EUT01Jeen li la r cqlféte d'un Fran çois pmu' OWlÎl' paiement
d' une Ct'l!anCl~ ,'ésultont d'un jugement r endu par le mhljlés ait profit d'un fsra~lite
contre un musulman, et dont ll'dit Franfais s'est rendu cessionnaire ( 1) .
( t) V. ~ lIp,·ii , CO lll' de j u ~ 1
d ' A I ~f'r , 1
re \T. 1S3 1.
�183 1
3
1831
JOBERT C. DE SAINT-JOH \'.
COUR DE JUSTICE D'ALGER , - 23 mai 1831,
L\ COl'R: - \'u la l'('quê te pl'éScnt l\e pa.l' M. Ca.sÎIIIÎI' Jobpl,tle 19 dt} cc n~ois aux
fins de faire déclarer bonnl' ct \'alable 1;:1 5a i sie-~L1'l'è l faite le 14 du mèm e m OIs e ntre
les mains dud il sieur Robe l'l de Sai nt-Jo hn, co nsul gc néraJ de S. 11 . Britannique, de
toutes les "omm es qu'il a reç ues ou poul'ra J'eceyoi r
pOUl'
co mpte de Brahim A,ga
j
- Yu le jU,l...'"cment l'Ii' ndu pat' te gl 'and midj l0" ''(' l':li lil mÎ-chaban (l'an ,12/16 de 1 hl'·
""ire) duquel il l'-.lso.ullc I.:onda mu a.l ion de UI'ahim Aga el de M. de Sam t-John , son
PI'QC UI'ill cur fond~ , au paie ment CIl VCI'S Mouchi ben Dahman , israélite, de la somme
dt.: 28,771J boudjoux el demi j - Yu r acle passé cn chan celleri e ~u consulat, gé ncl'al
de France le 17 jao\-icr de la présente an née, pAl' lequ el te sleu,' Mo uchl c èd~ à
1\'1. Jobe rt ses droits conlre BI'a him Aga;
Allendu que la saisie-,u'I'êt faile pal" ,\1. Jobert esl fondée SUl' le jugemenl sus-
énoncé, rcndu par le mi dj l ~s ;
.\ ltendu que l'action l't:dati ve à çellc saisif'-a l'r<'l ('..'lit pa rti ~ des droits cêdés pal'
~1. Mouchi ben O ;Ùlnl ,Ul par l'acte dc cession susl'clatc : - Attendu que la co nnaissance de ces droits doil apparte ni,' au tl'ibun al mauJ'e ;
P ~u' ccs mol ifs : - Toul en ,'cconnaissantl.:t saisie-:ll'l'èl faile pal' ~1. Jobe!'l lo ndée,
déclœc qu'lI n ' ~T a pas licu à èlre stalué pal' clI c SUI ' la val idité de ladite saisie-al'rêt
el en donne main-Ieq!e; - Co ndamnl' le sieu r .J obert au x dépens.
)1. TIH ERRY ,
vice-pres ,
TRIBUNAL CORRECTIONNEL ET OE PA IX, -
20 mi l 1 8~1.
Contra~eDtiOD
do I,oliee, agent mauro , nOlu i uation par l'a utorité luilUalre,
" tat d'oe e ul,ation , pou\'oirs.
Un commissaire de police maure nomme par le gl1lleral com mandant le corps d'occu.
pation a '1ualit e plJW' constater les contrat;entions aux o1'donnances de police commises
par un Français d1lns la ville d' Alger, occupl!e par l'm'mee fr ançaüe.
.
Co .nl)t~ tcncc ,
eau l!lc e nt re Inuftuhu an ct il!l r a.ëllto, d ett e d 'auberge .
La loi musulmane ne dOnn.fml pas cl'aclion pOUl' les dettes l}J'ovenant de la vente de
liq!~ eu rs et pOlll' tou.t cc qui. est u la tif au~ tavernes, la detlvmde en. pa.iement
formee pm' un aubergiste isnu!lite r:ontre 'Un musulman de som mes ci. lu i clues 1)010'
depenses fait es dan s son auber(je doit, êlre portée devollt la CO ut' de justice, nonobstant
la disposil'ion de l'urt. 3 de l'anlte du genéral en cht:f du 22 octobre 1830, qui attl'ibue compétence au cadi mClure pour toules les Cf/ uses entre le ,~ musulman,\( et les iS1'acJ-
vin ou
li/ es (1),
AB ULKER C. ALY B OU RADA.
LA COURi Vu la reqm\te d'Abu lker t~ ndant il rec hercher de Boul'ada le l'emboursement de 44 boudj oux et 8 mo zo ncs pour dépenses faites pal' lui à l'aubel'ge
ten ue par Abu lkerj - Vu l'incompélence du tribunal musulman, qui n'a pu co nnaitre de la cause, attendu que la loi musulmane ne donn e pas d'a.ction pour les
delles provenantdc la "en le de vi n ou liqueUl'S el tout ce qui esl ['datif aux ta,'ernes;
- AUendu la signifi cation fa.ite au sieur Bourada de compal'aitl'e à J'audÎim ce i
Pal' ces motifs : - Adjugeant à Abulker ses conclusions, donne défaut co nl!'e Aly
Boul'ada, le condamne au paiement envers Ab ulker de la so mme dc 44 boudjoux et
8 mozones susmen ti onnéo; le co ndam ne en outl'e aux dépens et ordo nne que signifi cation lui soit faile dudil juge ment, qui sera exécutoire pal' tau les les vo ies de
droit et même pal' corps, si dans les trois jours qui suivront la signification il n'y
faiL oppositio n.
:\1. TIII ERRY , vice-pt'es.
COUR DE JUSTICE D'ALGER. -
10 juin 1831.
M INIST ~ RE PUBLIC C, LUDE'.
Le sieur Leyden était tl'ad uit devant le Il'ibunal co mm e a..yanl contrcvenu au x
ol'don nances qui dêt'e ndenl dc teni r les éta blissemcnls publics ouverts apl'ès dix
heul'CS, cn laissanl jouer au billal" d apl'ès Celte hcul'e, Il pl'étendail que le co mmissJir'c, de police qui lui availd ressé pl'ocès-,'crbal , élanl maure, n' avai t pas légalement
q u,lillé pour se présent el' chez un Français.
Lt: TnIllU ~A L : - Co nsidéra nt qu 'AlgO l' est en état d'occu pati on et que le gé n ~l'al a
u~é des droits qu'il a~ait reçus du l'oi en r~ o JJlmanl des co mmissaires maures; que
des lo rs tous ceux qUI son t sous la protectIOn de l'arm ée fran çaise doivent l'cconnalL l'e leur ca ractèl'e; - Co nsidél'an l qu e Co nl'ad Lcyden se tl'ouve eu élal de l'écidive;
Par ces motifs: - Le co ndamne ft 25 ft. d'amen de el au x dépens,
)1. R O I,A)'D nE UUSS Y, pres ,
Appel , J u ge.., ent entre l.r aéllt e et musu lman , délai , déchéance.
Aux termes de l'art , 3 de l'at'l'éte du gelléra l en chef clu 22 octobre 1830. l'IIppel des
jugements entre musu.lmans et iSi'aelites n'est pas 1'ecevab le s'il n'a eU i,nteJ'jett! dans
les tl'ois j'OUI'S dt: lu deC'is'ion intervenue ,
VENTRE C, NARBONJ.
LA CO UR; - ALlendu qu'aux term es de l'art. 3 de l' al'l'êl~ de h!. le g~ n éral en ~ h e f
du 22 oclobl'c 1830, l'appel des jugements enlre musulmans et ISI'aélitcs devra cIre
interjeté dans les tro is jours de la décision intel'venue à peine de déc héa nce:
(1) V. en ce se ns trib . de pa ix, G uov , i830 (anD. i 830, p. 2).
�1831
4
5
1831
Altendu que le gÎrur Ycoll'\! n'a pa s interj eté a.ppe l dan s Il' dt\ lai yo ul u ;
Pal' ces motifs : - Le déclare non
dépens.
l'è c e ,ablt~
t! n sa demande et le co ndamn e- ;IUX
COUR DE JUSTICE D'ALGER . - 5 .iuill et 1831.
Ap p e l • .'ugen.e n t Ilu tribunal de poliee c orrectionn e ll e , c our d e JUHtl CC", arrêw
du 9 juin 183t, non rMrone tiviti·.
COUR DE JUSTICE D'ALGER . - - 27 .illin 1831.
L 'm'I' ~/t1 du gl!n/'f'al en chef du 9.iuin 183C 1Jor lant 1«'i l pour ra !!t,·c 111.tcl:i eté app el
dcJ)O?ll la coU)' de .i ustif'l' r{ f'S iugemrnls ,'endu.<1 P(I?' le tribuna l de 11o {i ce r Ol'1'/'f' t.i rnU1flle,
n'est 1)0-$ appHcab/f' tlll X demandt.: .. onr (-rirll)'f!I, audi t or"i t(: .
L O UR~ e .
n.ai"on, e o08 ul éf range r , UI!IR""CN
d'A. I ;:~r. droit d e
prufu rone e.
Zt:I\'IIATl
L'ar~, 6 de rar-r~té du g é~l'al en chef du 22 octobre 1830 aulorisf' la cour de iusticr
à app liqueJ' les ~OI,1\ fra nçOlses I)U celli'S d u roya ume d'A lger, de m ême que les usages
et cl)u(ttmes de 1un el de l'au tre lJoys , suiva nt qu'elle le croira convenllble ,
était d'u:!ioge ,n o~oiJ'r li Alger que, lot'sqlle le cOl1Rtll d'une nation étrang /.'re occupmt une mOlSO'1 a litre de localaire. il ovoit la pl'ef ér enre su r tous les autJ'es locataires qU?' pouvaielll ,çe prp,~enter, en offra nt (oulefois le méme p?'i."C au pI'Op1'I:étai1'e ( 1).
J!
BROWN C. J OLL
LA COU R ; - Consid ér'anL qu'il es t. co n ~ t at é pal' deux Ipltres ol'ficiclJcs de MM , Lél'
èl Porter existant es au co nsulat de Fran ce qu e' le sieul' Geo rO'e Brown s'esLLrouv.t
ch a r~é du co nsul at général,.des États- Unis à Al ge r dès le moi; d'aolH 1830, époque
du dt' part de M, Lée, et qu li il été co nfirm é dans ces ronotions par so n successeur ;
- :\l tt.' n?u qu: il da,it d'u!'age notoin' à Al ger qu e, lorsqu 'un consul occ upait U I1('
malso,n, II avait to uJ ours la prf.rére nce !'U I' Lous les autres locataires qui pouvaient
se prt'senl er 1 en offran t toutefOIS le mème prix au pl'opriétai re, usage dont Ibl'a him
fil s de Mustaph a .Pacha, inlenogé à ce sujet, n'a pu nier avo ir eu connaissan ce; ,_
Attendu qu e ~e sie ur Geol'gf' Brown a oITert de so usc rire pour la location dl" la m",ison en quest,lOn, aux m~ m cs co nditions qu e le sieur Jean-Baptiste Joly; - Co nsi~é l'~nt q ~e 1art. 6 de 1arl'éU' du 22 octobl'e de mier don ne faculté à la co u!' de
Justice d appliq ue r les lo;s rl'ançaises ou celles du royaum e d'Al ger , de même que
les usages et cou tum es de J' un et de l'aull'c pays, suivant qu 'clic le croira convenable :
Pal' ces motirs : -:-:- D?nn e a~te au sieur Geo rge Brown de ses offres) el ordon ne
en co n séqu e nc~ qu .iI SOit su bs tt t~ é aux dl'oils et obligations du sieur Jean-Baptiste
Joly dans
le bail fait
. dl
' par
, ce doralel' aycc Ibrahim fils de Mustap ha Pacl
, M' , pour l'(1
1ocatlOn
e a maiso n SISP ru t.' des Lotophages nO33,
M, DHAL,
pres.
(i ) ~rrét Q~i ~onfirm e un jugement rendu pnr le tribun al de police correctionn ell e ct
de pau le 1.3 JOIO précédent.
(' ,
Jo,-)",
LA co on ; - Vu la r c qu~\ lc de Zcrmal i fondant sa demand e d'appel sur une dloclaration failr p:w lui le 30 avr il derni er devant Ir gl'e rri e-r du trib un al de palier
correctionn elle, laq uell r déclarnlion ('~ t ann exée au dossier j - Vu la. r .t poo ~e
écrite de .Ioly ; - Vu r alTèlt\ fcndu par le gê nl'ral eo ehr r le 9 du mois dernier ct
portan t (( co nsid t'I'anl: 1° qu e, !' Î en statu ant qu'il j' aura it nppel d c~j u ge m c nls des
Il'ib una ux mam'è el Îsra r lite à la co ur d e ju ~ ti c e on n'a rien 5tatw', S il l' Ir!'; appels
J es juge ments ci e poli er cO l'l'rction nelle, on avai t pensé que ces itpp cls (.laient dr
droit ; 2'" qu e cr pcnd an l Ir ~ il c l1 cr de fa n été ne saurait être intcl'prété; 3° quïl
~' a pal' conséquent da ns l'arrêté préc ité un e Iaclln ~ quïl im porte de l'C'lllplir; "
Attendu qu e, 11 0nobstanll a teneur de la pre mii\ re disposition, Ir 5 lerm e-s de la
seconde, en indiq uan t quC' le sil ence de l'arrètt' du 22 oelobre 1830 ne pouva it
être interprét6 nlors, ne perm et pas d'appliqurl' aujourd' hui le nouvel arrt~ tl~ Ù
toute demand e antérieure il sa date, sans lui donn r l' un e(fel réll'oactir ;
Par ces motirs: - Déclare Zel'mat.i non recl" vab le dans !'a demande C' t Ip co ndam ne aux dépens,
M . TIIIERR\', vice-prés,
COUR DE JUSTICE D'ALGER (Référés). - 9 .iuillet 1831.
Ex~ e lltion
de"
ju~e.ncntl!il ,
c our d e jU8tiee, taux du dernier reS80rt.
La coU?' de iustice ,itlgeant en (lM'nie1' 1'CSSOl't les caus es enh'e Prançais et ét1'anger s
jusqu'à la somme de 12,000 {)'" il Y a lieu d'ordonner l'exCcu(.i,on., nonobstant les dires
et protestation.s du d~Mte u1', des j ugements de ladite cour 1'cnrlus dan. .~ les h'rrrites de
ce taux ,
Jou c. Bnowi\' ,
LA COUR ; - \-u le proc~s-verbal dressé par le sieur Breton en dnte du 8
juillel portant assignation au sieu!' Jean-Ba.ptiste Joly de co mparalll'c pal' dc\'ant
�IS31
1831
BROWN' C,
M. le président de 13. cour, pour "oir dire et ordonner que les jugements cl ordonnances dont es t mention audit proc ès· verbal sero nt exécut és nonobstant les
dires et pl'otestations du sieul' Jea n-Raptis le Joly ,el de Sid Ibrahim Ben Mustapha Pacha ;
..
Attendu qu'il rés ulte du juge ment rendu pnl' la cnur en date du 27
,1Uln
der-
M. DEVAL, prt!s.
TRIBU NAL CORRECTIONNEL ET DE PAI X. -1" août 1831.
. ' rni. ct dépens, r~geoce d 'A l ger , Code de procodure chUe, applicabilité . _
Exécutloo dC8 jugeme ots, rorme".
.'ou.
Oevanl le tl'ibunal , Brow n a. exposé qu 'il avait pa,vé à l'huissier un mémoire
de 142 fI', 10 c. relalivement ft la ques tion de localion d'un e maiso n siLuée rue des
Lotophages no 33; que, Jo ly ayant succombé dans l'instance cl ayant été condamné aux dépens, il lui avaitl'éclamé le paiement de celle so mme, ct que Joly s'y était
refusé. - Joly a répliqllé qu e, des frais aya nt élé faits pOUt' une aclion en paiement
nier ( 1) que les consul s des Et,lts- Unis n'ont pas cessé d'ètre localaÎI'cs de la mai-
so n d'Jbrah im fils de Mustapha Pacha , sise rue des Lotophages u· 33; - Attendu que le sieu r Jea n-Baptiste Joly ne justifie pus qu'il ail existé ,-tucun co ntrat
de sOlls- loca tion cotl'c lui ellcs cons uls, et que, dès lors, il n'a aucun dl'oit d'habitel'
dans la maison co nsulail'C' d'Am érièluc sa ns le co nscntcnwnl du sieur Brown , cha l'.
g~ du co nsu lat des États- Unis: - Vu l' ; u 'l. 5 de ('ol'donnance du 22 octoLre, qui
cpnfère à la co ur le droit de jug~r en derni er resso rt jusqu'à 1;:1 sommu de
12.000 fI' ; - El att endu qu e le recours cn cassatio n don t altègllc Je sieur Jea n
Bapliste Joly ne saurait s usp~ndl'e l'c :Xt~clltîon du jugemenl de la cour en date du
27 ju in derni er ;
Pal' ces motifs, el sa ns 3'oi l' éga rd aux dh'cs et protes tati ons des sieurs JeanBaptiste Joly et dlbrahim fil s de )Iustapha Pacha: - Déclare qu'il n'y a pas lieu
à surseo ir à I"e:xeculion du juge ment rendu par elle en date du 2ï juin dernier
et des ordonnances de M. Roland de Bussy, présid pnl du tribunal de paix ct de
police correctionnelle, en date des 4 ct 8 juill el, ct ordonne en conséquence au
sieur Breton, huissier dudit tribunal , de,passe l' out re à l'exécution desditsjugernents
et ordonnances.
7
T
d'un e so mme du c pal' Brown, il devait être fail distraclion de ces fl'ais attendu qu e
Brown devait èll'c co ndamné aux dépens en verLu de J'art. 130 C. pr., civ. et que
l' huissier porlait daus son mémoi re UDe taxe pour les gendarmes qu'il n'avait pas
le droit de r'lclamet'; qu 'au sUI'plus on aUl'ail dû ordon ner son éviction sur une
simple l'c<luète.
Lt.: TRIBUNAL; - Vu so n jugement so us la date du 13 juin et l'arrèt de la cour le
confirmant Ill;
Considérant qne le sieul' Jean- Raptisle Joly a t~té cond am né aux dépens s'élm'ant
d'après la note de l'huissier à la so mm e de 142 fI', 10 c.; _ Que cette note n'est
pas exagérée; - ConsidManl que, dans ses co nclusions et so n mémoil'e explicatif
à l'audience de ce jour, Joly es t tomb é dans une grav e erreur en prétendant que
ta demande d'un e so mme quelconque à Br'O wn avait occasionné des frais et que la
distraction devait en ètre l'aile; - Que l'el'reur es t d'autant plus grave que l'hui ssier du tribunal n'a pu réclamer et n'a l'éclamé en effet que les actes fai ts pal'
lui; et que dans aucun cas le tribunal ne pourrait être juge de ce qu 'aurail prononcé la cour de justice , qui lui est sup érieure; - Que, le serait-il encore, il déelal'cl'ail qu c, d'apl'ès l'al'rêté du 22 oelobre dernier, toute latitud e élanl la bsée
aux tl'iLu n,lu x SUI' l'application des lois, la cour aUl'ail pu app liquer ou ne pas
app liqu el' l'arL 130 C. Pl'. ci", ; - Qu'Alger éL<tut cn étal d'oeeupalion, 011 pou vait. sur simple l'Cq uète ordonnel' l'exéc ution du juge ment ;pl'écilé; - QII 'au s urplus Joly aurait dl) savoil' que, jugeant d'après les fOI'IDes consulaircs, ht co ur de
justi ce pal' Ull e simp le signifi cation rcndait so n jugcment exéculoil'c; - Considérant qu e, si la force <LI'rn ée a élé employée c'est d'après l'ordre du grand -pl'évô t et
fin suite de la requête de l'hui ssier du ll'ibunal, pOlir cause de résistance de la part
dtd oh' '
Pal'~ c~s motifs: - Condamlle Joly au paiement de 14Z fI'. 10 c, payés par
Brown ft Breton, cn outre aux dépens.
M. Ho LANO DE Bussy, prés.
D'après l'arrl lé du 22 oClobre 1830, qui laisse Ioule latitude aux tribunaux sur l'application de s lois fra nçaises ou de celles de la régence, il est loisible li la CO U1' d e
justice de ne pas condamner aux dépens la partit' qui succombe, conformément à
l'm't, 130 C. pro cio.
La v ille d'Alger étant en êtat d'occupation, l'ext!cution des jugements peut y dtre
o,'donnie sur simlJle ,'etfuêle.
La cow ' dt ju~tice, jugeant d'apres les (ol'mes consulai1'es, peut 1'elldre son jugement
eœt culoire par une simple sig nification (2).
TRIBUNAL CORRECTIONNEL ET DE PAI X. - 26 septembre '1831 .
"c l c
IJO U I!J
l'!LIelng privé, buil entre Europ éen et i ndigène , êcriture dan.
l e.
deux l angues.
(i ) V. ce jugement suprà , p. 4.
(2) QUltut aux juridi cl ions des co ns ul s étrangers dan s la rp.gence, leur su ppression
rés ulte de la lettre suivante, adressée au prés idelll de ln cou r de justice:
Alger,
le ~~ septe mbL'o
183 1.
MOD sieur le prési dent, 111. le mnrécbll l, ministre de la guerre , pnr sa dépêchedu 3 septembre dernier, informe Monsieur le général co mmRodallt eu cbef le corps d'occupation
d'Arriqu e qu e la conse rvation, mêm e partielle, des nuci ens priviléges du co r ps ~ons ll
laire, à Alger. est incompütible avec l'ordre de choses ré sultant de l'occupation du terri toire par lcs troupes françaises,
Je s uis chargé, en conséquence, d'uvoir l'honn eur de VO tl S noUli el' que le gouve rn emen t
En cas de conflit entre deux lo cataires d'une ma'isol1 inuoquant chacun
tln
bail sou s
du roi nc peut reco unallre aux age ll li des puissances étrangè res, dans la régeuce, d 'a utre
juridiction qu e celle qu' II aura reconnu e eu France.
Agréez, etc.
Le secrétaire gé néral de la comm issioo admioi strative de la régeocc.
DE GUIRon.
(l) V. cel arrêt supl'à, p. 4.
�1831
8
183 1
$i!JlluWre privee, le tl'ibrmal duit t:onsacrer It: d/'uil de I:elu i dotlt fe buil es t seul de /'it
dans les langues des contl'actunts, plaœes l'Il " egal'd l'uue de l'autre, co nj'ormémc1/t ci
fnrl'f!lt! du général tm eli ef du 9 juin 183 L.
RAïs
LE TRlBU~AL
CADOUR
cl autre c.
L.l:VRAT.
En ce qui Louche la. question de préémin ence SUi' l a. locatio n dCh
liclLX en litige: - Considéra nt. que le sicul' Levrat est pOl'tcur d'un bail sous signature privee, ma.is l' ~ uni ss anl lous les caraclères de validité exigés pa l' ,'arrêté du
9 juin dernier : - Que Egbel't c:\cipc d'un acle déjà déclal'é nul cl qu'i l n'a SUI' pris renregislremcnt de cet acte qu 'à l'aide des l'..lllu'es qu'il y a faitcs de scs 1)1'0pres aveux ; - Qu'a.u surplus la Illenti on d'cm'cgistl'cment faile a.près co up Ile
peut en aucune façon relever le vice radi cal dont le corps de l'acte sc trou c frapp é ;
Pal' ces molifs : - Déclare le bail dc Ll'\ rat se ul bon ct valable, èl pour le profit
ordonnc que le co ngé donné à sa requêtc, le 17 de cc mois, au sieur EgberL rCCcvl'a
son ex~c utiou.
M , ROLA~D Dt Bussy, }Jt'fis,
; -
TRIBUNAL CORRECTIONNEL ET DE PAIX . - 5 décembre 1831.
"' e t c ~O U N ",c ing Ilrh'é, eOl1vc ntiou e utre E urop éen e t indigène , êe riture
dan8 le"" d e u x lan;;ucfiI. - COIIlIH, t c u ec e Ollunerci;ll o, billet.
E st n ul, aux termes de l'arl . l et d e l'm'rdlé du gJn el'al en chef (lu 9 juin 183'1 , l'lLcte
sou s seing lJrivé con.s tatant une cO l1velltion entre Européen et indigène qui Il'a pas été
écrit d(m s les deux l,lU1[J ues des contractants plac ~es en l'eg/ird l'Ime (le l'autl'c ( 1) ;
Pal' suite , Le cl'éancicl' est sans dl'oit POUl' provoquer en vertu (l'un pa reit titre, non.
e:récutoù'e, l'emprisonnement de so n débiteur ; et il es t passible, s'il l'a fait, d e dommages- intérêts,
Il y a lieu p our le ll'ibullctl de pai..c et de police cOI'/'ectionnelle de l'enlJoyer devant le
tribunal de commerce une demande en paiement de billets souscl'ils pOUl' p"ix (k nia/'-
chandises,
II Aï\!
TRIBUNAL CORRECTIONNEL ET DE PAIX . - 2 décembre -l83L
D'apt'es l'usage qu i reyit â Alger les baux li loyer, li défaut d'écrit, les parties qui
lJeu lent mettte fin ti la locution doivent se donner congé judiciaire un m ois d'avance .
.\ SKA IJA ll
C, CUI'O.\'.
COllsidcl'allt que le bai l rai l pal' l e maw'c Louis Abraham cl
Cil pal'eille matièrc l' usa rTc qui
rcgl ~ les, baux ,à,loy~r: - Co n,s id.é~ 'a ll l qu 'à .\I gc l' celui qui veut sOdi l', C~ lIltJIl'
CelUI qUI H!Ul Jaire ~'\'acucl' . dOi t lall'C do nn c!' co ngé judiciaire un mois d'avance;
- Que, IOI'Squ c LOut5 .\ bl'aha.1ll a présen té :--a l-eq uèle le 2J novc mbr'c derni er telldaut il oblenil' Je paiement du lo ye!' dt) pal' Cu pon, ce.lui-ci était débilCU l' de quatrc
Illois ct demi de loca.tion ;
Co ns i~ él'(l nt que. le ~l'c n e ur es t C1!lt SC, am, lCl'Ul l::S dc la loi, avo it' pris les lieu.\
C il bon clat IOI,o.s<f u un Im entall'e l'égul icl' n'cst poi nt ve nu co nslatcl'Ie co ntl'airc'
PC:~I' ces motifs :, - ~ éclal'c CUPOII fil s débiteul' elh el'S Abraham de ci nq mois
dcrUJ d~' loycl' qUI, eX pll'CI'Ol1t le 21 co urant, au paiement dcsqu els il es t co nd ,-l lllll('
I.!~ dClll e!'s o,u qUl tta~ce5; - Ûl'dOllfiC qu e l'instance for'rn éC' pa l' Abl,<\ham lui sel'\ Il'a de c~ uge ; - , Arrete qu e ,Cu pon l'emeLt!':t Cil bon etat à Abl'aham il ladite époque
le magasin dou t Il c5-l loca taire; - COllda muc en outl'C Cup on aux dêpt:ms.
LI::
TRLB L i'lAL : -
C,u ~on riI:s l'a été sans co nLI'at; que dès lol's c'est
1,;,
A CHJ\lt:T CO DJA ,
LE TRIB UNAL ; - En t u qui touche la qu es tion de l'l'audl' imp utée à Codja par
lI aïm: - VII I'al'l , 1e r dc r ~ll'I'rté du go uvcrnement so us la datc du 9 .iu ill del'nic]',
portant (( toule co nvcnliolJ so us srill g pl'i\ c cntl'f' des EUI'opérlls ct des indi gè nc!'
ne sem va la,ble qu'auta nt qu 'clic aura été éc r'ite dan s les deux langues des co nU'aclants placées l'II l'eg~ll 'd l'u ne de l'autre; - Considérant que l'acte don\. l'xci pe
Haï rn CO llll'C le maure Achrn eL Codja es t so us signatuI'c privee r i Il 'a pOÎlll élc
ll'aduil e n langue a rab e ; - Que les sir ul's MOI'izot cLVa lensy, qui ont sign{; CO llllll e
lémoins, so nt sans caractère pOUl' donn er au cun e auLhenti ci Lé aux co nvcnt iolls
p;lssfes entre des Europeens ct des indigè nes; - Qu'ainsi racle susdiL, éti.lllt en
co ntravc nti on avcc l'al'I'èlé précité , esLrad ical cment nul ; - Que c'est dès 10l's :)an s
titre c:\écutoire qu e Haï m a pl'ovoqu é l'emp risonnement de Codja ;
En Cc qui louc he Ic paiement dC' 2,500 rI', de billets ~o u sc l'it s pal' Codja t' n 1~l\fe ul'
de Haïm: - Co nsid éra nL qu e le co rps de Cf'.:5 bill ets porle qu'il ,; so uL so u sc l'Ï ~ pou!'
va leu!' reç ue cn mal'chancli ses; - Que dès lol's le tribu nal de co mme l'ce peut se ul
en con naît re;
Pal' ces Jtl oti rs: - D ~c l al'e HuI l'ilcl c passé entre Haïm eL Cotlja le 20 uo\ cmb l'e
dcmier ; - Condamne Haïm à 50 l'l', de dO l1l1n ages-intél'èls el1\ OI'S Codja p OUl'
r avoi r fail emp l'iso nnc l' sa ns ti ll'e rL aux dépens; - Sl\ (Iéci<u'c inco mp etenl StH '
la demande e1l paiement des billets et le l'em oie à sc pou1'voi!' dc\'ant le Lribunal
de comme!'ce; - û ,'donne qu e Codja sera mis en li bel'lé sUI'-l e-c hiunp , s'i l n'es t
l'f'lcnu p OUl' :wll'e ca use.
Pl
~ , RO LANU DE BL SSY,
pl'és,
(1) V, trih , de pai x, :!ô sept, l$a 1 (sup,'à , p, 1).
�ANNÉE 1832
�1832
COUR DE JUSTICE D'ALGER. -1 3 janvier 1832.
Comllôt0n eo, obH;;n.Uou eo ntractêe e ntre isra.élit e et mUl!m lmnn, l!IInhilie-arrèt,
d emu.o d e e n validité, crim.nee, conte station.
La cow' de iw;ticc, stlisie d'une demande en va lidité de saisie-af"I'Cl formte
pœ)' un
musulman contre Ult israélit e, d oit, :si l'acte en vertu duquel ladite sa isie-m'r ift a ~té
l)raliquée ne renferm e pas de jugement du tribunal mu sulman el si la cr /Jance rf!~'ttl
lant dudit acte est contesUc, 1'cnvoyer lit ca use devant ce tribunal pour etre j ugée par
lui en première instance (Arl'. go n. en chef 22 oct. 1830) ( 1).
IÜ i\IO AN BEN ÛSllA N CODJ!A C. BACIII.
LA cou n ; - Attendu que l' act e sur lequ el ~I a mcl a n fonde son oppositio n ne
renferm e pas de juge ment ci e la pal'l du h 'ibun al mu su lman j _ QlIe d'ai lleurs la
créance l'cs ul lan t de ccl. acte a u proOt d ' l1 a rn da n cs t co n lc~ lét' pal' Bani; _ Qu e
~ u(' la contes tati on cntrc I-Iamd an ct Bacl'Î il doi t ètre au préalabl e, aux termes de
l'al'J'Cté du 22 oc tobre l830, pronon cé pal' le tribunal mu s ulm an ;
Pa l' ces motifs: - Avant du slatu er SUI' l'o ppos itio n el san s p,'éjudi cier aux
droits ct mO,vcns respec tifs. des pilrties, Ics ren voi e dc\'ant le tribun a l musulman
pour y èlt'c j ugés en prr llJÏèrc instan ce j - Héser"c les dépens.
M. VJ NGENT ,
f.f. prt:s .
COUR DE JUSTICE D'ALGER. - 24 mars 1832 .
Con nit, n c tclS .le l'nutOl'it ô exil!lltllnfe
nistrath'e.
rU'ant. b~
c onquê t e, c ompe tence :.dml ..
C'est li l'autol'ite lLdmÎn'Îstra.tiV/:, 1'pp"êsentee dans la t'e(Jence d'.-lIV6J' pa1' le conseil
d'admi nistration , qu' il appU1'titmt ae eonnflil1'C de l'!lction en 1'cstitution de sommes
payées lmtél'iew 'emenl ci. l'occullltlion f/' ança,ise, avec l'autorisation du cley, aux cl'éan ~
ciers du clemandeU1' et prove1lant du p"fu; de velite de ses biens confisqués ,
BA CRI C, HAM DAN DEN OSrit AN
CODJ1A,
LA CUUR; - Vu le réqui sitoÏ!'c de M, le procUl'eul' du r oi ainsi conçu :
(( Nous, llauLcrcuille, procureur du roi près les tribunau x de la ville d 'Al ger ; _
Vu la demand e du s ieur Bacri formce devant le tribuna l maurc dit d u midjl ès tCD ~
(1 ) V, cour d e jus t. d'Alger, 22 févr, 1831 (ann , 183t, p , 1) ct la u otc.
�-
~ ---
-~
~
-
-
~
-
- ,
dant à cc qu'il plùt condamner le sie ur Il amdan ;\ lui rcs liluer la so mme de 7 , 000
piastres forl es d 'Espag ne par lui indùmenl perçue s ur les deni ers provenant des
biens dudit Bani , donllc dey lI usse in s'dait empare pour pa~'e r les d elles dlldil
Bani; - vu: 1() le jugement du rnidjl ~s en dale du 13 oc lobre 183 1 qui co nstate
qllt~ cr ful par ordre du dey I-Ius~c in qu e la so mme l'l'clamée pal' Bacl'Î Cl été r emi se
il Sidi Hadji Mohamlll ed, amin El Sek.ka; 20 le jugement de la CO li l' de just.ice Cil
dale du 20 dé ce mbre 183 1 qui , sLatu,lnt SUI' l'ap pel interjeté par Sieli Hamdan,
ol'donne la mise en cause du nommé Bousnach) dcmc.ul'aut à Livourne, cl
cc d,m le délai de trois mois ;\ la J'cqu èlc de la parUe la plus diligente; - Vu
lig-a lemeut les titres en , erlu drsqul'ls I-Iallldan a l'CCU celte SOUllllC' - ConS~ ll\l'anl que la confiscati on des biens appmtena nt à Bâcri, Icul' venl~ ~t la di:;tl'ibution des deni ~ rs faite à. SC'5- créanciers par les rn.bb ins dc cette ~po qu e onl ~ h',
l'ailes cl Ol'donu ecs pi.U' Ic dey Hussein , agissa nt enCOl'C co mme souverain; que la.
so mm(' réclamée il été n.\ l'sl~C' aux mains de Sidi Hadji Mohammed, amin El Sekka,
\'ga lemcnt pal' ordl'c du dey Hussein, agissant co mme so uverain; qu'il n'appal'tient ni au midjlès ni il aucun autl'e tl'ibunal de co nnaître de ces actes et que l'auIOl'i lé administrative cs t seule co mp étente pour sl<lluel' sur de semblables co ntes tations: que c'cst le cas d'éleH!1' Ull co nflit d'attribution au nom de l'administl'alion, seul e co mpt- tenl e pOUl' st,lluel' SUI' ces matières; - Elevons ledit con Oit
d'attl'ibution au nom du conseil J 'administrati on ; Cil co nséquence l'equ érons qu'il
plaise ù la COU I' de justicf' nous don ner acle de notre l'équisiLoil'e et du conOit y
l-Ic\l~ au nom de l'autol'ité adroinisll'athc; l'l' meltl'e les parties au mème et semblable ~ tal où dle.s (>laient '-Haut les jugernen l,:-; ri-d essus éno ncés et datés, les l'cnvOy(,1' à se pOlln'oll' devant le co nsei l d'admi n islmtion pa t' les yoi es el cn los manic l'cs
accoulumées cl co ndamn el' le clemand eul' ;tu X dépens; II
Allendu <lue le paiement fa.il à Husllaclt p,\(' Ilamdi.U1 des deni ers de Bac l'i el
c(l nll' ~ l eq~e ~ réclame ledi t Hacl'i "ur'ait ét\! fait a.vcc l'autorisati on du Khasnadj i,
pn' mlCI' Illlllr stl'e de la rége HCè; - Qu'il y a lieu dès lors de co nsidére!' cc paiement
comme un acte co nso mlUé el a.ya nl reç u la sa ncti on du go u"cI'nemenL irl\'es ti alors
d~ l'omnipotence; - Que c'est à l'autorit é sup r'ème se ule qu e l'on peut l'ecou ri l'
co nlt'e ces actes;
Pal' ces motirs: - Faisant ..1I'oil au l'équisiloi l'c d(' M. le pl'O C Ul'~U I' du roi ' A.dmet le co nfl it d'attribution "leH pa,' ledit rcquis iloil'e j - Mainlènan l totltes
choses cn élat ct résel'vant d'ai lll' ul's am. partil~ s tous IClU'S droits, les l'envoie il
~e pou n oir dü\ant l'autol'Ïté supl'èmc ; - Co nd amlle Bacri aux dépens.
1I.\l , Vll.\ CE,'T, f.f. pl'é:i,;
l-lA un;PEUlLLI::,
l'l'OC.
du foi,
COUR DE JUSTICE D'ALGER , ~ 23 mai 1832.
Comp .:;te nee admini!')frativc, Uaal'C bandi P.icS j
-
l'ée l :.niation, a.etef'li d e . 'au c ie ù
b eyti e k ,
L,es (Jctions ~elatives aux bil'ns dont Le:; /'/'clcw/(mls onl été drlpossédés, avant l'occul Hllttm françarse de la r l gen.cl] d'Alyr,., (Wef! l'aulo/'isalion au moins tltuü e (lu gouve /'nerw:n~ du dey, son t de la ciJmpélc'lI'c no" ries tril.Junaux ol'di naires, mais de l'autorit i!
admuuslrative qui a " uccéde â cc gouvemement .
~
---
3
1832
183'2
"
/:
BA CRI C. BE ~ R AMO ,
L A COOR ; Attendu qu c l'cnl l.:vl'rn ent des cai5ses de rhllm co ntre lequel réclame
auj ourd 'hui H;u,:,'i a cu évid emm enl lieu cl a ~té co n,o mm é a\ ec l'aulof'i s;üio n a.u
moi ns tacite du go u\ ern emcnt du dey, qui c:\Crçait al o l'~ ,\ Algel' l'alitol'itl! so u\'cmine; - Que le silence gal'dé pal' Josep h Bacl'i pendan t le laps des ann ées qui se
so nt éco ulées dep uis qll e cet acte a été exécuté, et dUl'ant I~~ go uvern ement du dey et
depu is le l'enversement de ce gOll\ CI'nement, l'a.ttest.e sufri samment; - QuC' ccl acte
do it dès lo,'s, au x ye ux des lt'ibunau x, êtl'e cOll sideré comme avant e1l hl sanction
légale ct ne saul'ai! èJr'C disc uté devant eux; - Que, s' il peut èll'c l'objet d'un ,'ccoU "S
c'est devant l'aul ol'ilé adminisLI'al ive qui , dans ses l'apports avcc les ha bitan ls d~
pays, a s uccl' d~ au go uvel'nement d u dey qu c le l'ccours doit ètl'e pO lt é :
Pal' ces moti fs: - Sc déclarc incompétent... ; - Et l'l'servant à Bacl'i Jous S('S
(h'o ilS, lc l'envo ie à. se pounoi,', s' il y a lieu, pal' dc, ant l'autol'il é administ,'alivc j
- Lc co nd amne aux dt~ p e n s .
MM. V INC ENT ,
f. f. prés ,;
H AUTEFEOILLE , p l'OC , du 't oi.
COUR DE JUSTICE D'ALGER , -
29 ma i 1832.
Loua.ge, (II"OIH'ii· f i' .·ura l e , b a il à longu e durée , fel'mier , obliga.tionN.
fi n'y " lJas lieu p OUl' les juges d'appliquet' les dispositions da Code civ il concernant
l'oblig ation du p1'c n.eur d'e ntretenir l'immeuble loué et de l' (';nploit l~l· en bon p,;/'e de
famille au bail d' lute PI'01w i été 1'uml e sise dam 'la 1'/!gence d' Alfl ct, fait pOlU' une (lw'h:
d e soixcmtl' an s, ci. une époque où il y avait p éril ci. hltbilel' ces pI'Opl'Ù! tt!S et où lt's
moyens d'exploitation et mtlme d'entretien fa.isaien t défaut,
lü .ïM c.
MOIlA iUED Ih ~ EFl BEN M USTAPHA A t\ÛOET.
L A COUR; Heçoit Haïm fil s opposant j - Et attendu que le hail dont Mohamell
Hancn demand e la résilialion est un bail de soi;..ante ,U1S qui , par c('la même, ne
l'e ntre pas dans la chLSse c1es baux ordinaires, et aUlluel on ne saurait appliquer les
disposition s du Code ci\'il relatives au bail j - Que d'aill f' ul'S il est évidenl qu e les
padies, en co ntl'actanl J'engagemcnt de la loca.lion penda.nt soixante ans clans un
Lemps où il y ava it pé ri l à habi Lc!' les pl'opriélfs l'ul'ales, el où IC5 moyens cl'ex ploitalion et mème d'entreti en manquaient, n'ont pas enlendu slipulcL' qu e le preneur
sCl'ail obligé d'enLreLen il' dès à pl'ésent la pl'opridé f'l de l'exp loitcr en bon pè re de
famille ; - Ou en tout cas, dans les ci l'co nstances où St~ lt'ou"lI encore la co lonic, le
b,ùlleuI' en vertu d'un bail de soixante ans, si tant es t qu'un bai l de soixante ans lui
en confère le dl'oit, ne pourrait demander compte au preneul' que des dégradati ons
provenant dc so n fait, ou qu'il n'a pas emp éc hées quand iL pouvait le fllÎl'C'; Qu'ainsi Mohamcd Haller. ne doit pas ètI'e admi s à. dellland l'l' co nll'e Haim fil s la
"éd fication de fails ct ui const itucl'aienl de la p.uL dudil Haïm dc sim ples négli ge nces
ou défauts de soins;
Pal' ces motifs : - Le déboute de sa demi.lnde j - Et le condall1ne au;.. dépen5,
MM, V INCENT ,
f. f. prés. ;
!Ü UTEFEOILLE, P,.OI'. (lu l'oi ,
----
�,
1832
1832
CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA RÉGENCE. - 21 juillet 1832.
pC!P'é ~e )nridlce.tou ,
cqo r d e j .. "tice d 'Alger, jugement , recours, ~onsen
d adm.lI,str~\t'op de la ré"once, d é lai s. _ CODait, condition., cbose jugée.
Dans la 1'~(Jence d' Alger, la voie du
"ecout'S
ao nt re les décisions de la cour de jus -
lice n'o!Jant été ouverte (rUIl<' mallif:I'C dguliè,.e et gl1m1t"le qu e 1)(/1' l'an'éUl du
/ 6 (êvrùN' / 832, b>$ jugem t:.'l1t.'i l'i' l/d//s pIT/' cette cour antcricuremt nl audit on(}té ne
peUt'ent ~/ l'e. memc aprl..:s ,)a promulgatioll, l'objd d'un "caours devant le conseil (i.'admil1i.sttatiQll de la régeu{'l':
.4.~ors surtout que ce recours u'a pas éU (orlll/l, conformement audit ar)'êté, dans le
dtlm de quin :.aine de la signilù.:alion dll jugement.
Le conflit ne 1Jouvanl tUre élctlts rll }JJ'il/ripe que contre un jugf' ment où 'il. aw'ail
~u statu! pm' l'autoritt) judicinir,' sw' des matit~l'es;(ldminisll'atit'cs, el eIlC01'C dOriS le
c~s o~ ce jll(}etTi:lI l1~'aurail pOlllt (/cqlli" l'autorité de la chose i ugée , doit étt'e amutle
1 orJ'eU de confht P"IS par l'irlltlldant ('ivil de la ,'égeltce d'A Iger contre u n jugement
de . ~a cour de ju~tice qui a statué 11lliquelli ent sw' la ques t io n de validite d'une
saISlt:-arret, pt après J'envoi fait à cette COlt?' pm' l'autorité aclministl'ative elle-mdl/l e.
lors.que d'ailll?l.l~'S ce jugement a acqu is raU/alité de la chose jugée, tant lJW' l'ex-pira h an des délaiS d'appe l et de J'ecou".;;; que ]J01' le comm encement d'extJcul'Îon qu'U a
reçu de la partie contre laquelle il a eU ,'e1idu (1),
BACIH C,
l-lAillDAN
liD'
OSiIIA'" CO DJIA,
LE CO~S EJL ! - Vu le l'cc? urs de Sidi Ha mdan ben Osman Codjia en date du
15 mars dcrn lc l' co ntl'e les Jugeme nt!' de la co u!' de ju stice du 3 l aoù,t 183 l c l des
28 dece mbrc et 23 r~YI'i e l' s ui"anl~ ; - Vu le con Oit élcvé co ntre les mêmes j u'"'"ern cn,ts pu .arr~ tê de M, l'inLcndan t ci,'il cn date du 17 mars de la IlI'ésc nl e a nnée:
- \ u lesd its Jugements e l la. sig niOcatioll raile le 7 scp tem bre 183 1 de celui du
3t , aolll pl'écédcnt; - Yu êgalement la se nlr nce du midj lès de la dCl'll ière quinzame de kada ,(an 1246 de l'hégil'C'), mai 183 1 ; - Vu l'al'rè té du génél'al Clau ze l
du 22 ?ctob rc 1830 constit uti f drs juridictio ns en Alger ; _ Yu les ul'I'èlés du
1,? fe,n,cr c~ du 1cr , ~a,l's 1 8~2, , 1'~'g.l allt J'r:\Cl'cic r rl cs ,'ccou rs de\'all Il 'a ulol'il é su péII CU le ,C?nt l c les dccl 510ns JUdICI<lIl'('S; - Ouï Ics l'apPol'ts de M, Pichon intcnda~l Civil , c l ùe JI. YilliaumC'l in:-.p;Clru l' des ~r~a ncesi _ Ouï de nouvea u' le l'apPO I~l de M. ~ (' maltrc drs t'rqu è t c~) Inlf'n dant Civil , Genly de Bussy;
,E,n,cc q~ r l,o~~h (' le ("('CO UJ'S : - Conside r·ant. que la voie du ,'eco urs co nl l'C les
~CC,I.slO,n !' Jud , c l ~'.'~~s n'a (.'Ie ou\r(',tC' d' un r m ,u~ ièl-c l 'égul~è re et gé né!'ale que pa l'
~ a: ,.ète dU, 16 fe; ll e~ ,1,832; - Qu avant ce ll e "poqu C' les Juge ments de la CO UI ' de
J,u :; ~l ce ; wu enl dÛ,fi nlllls r i (' n d: I'llicl' l":rs50 l"t, sn.uf Ir!' i"':\cr pti ons prrv ll C'S pal' l'a l'I ,~ l~" d ~ _8 ocl obl e. 1832, rX('(' I~ l lOns .quI 11 (' :-:.c 1'C' II ColJlrC'nt point dan s J'cspèce; qu e
I.ulrté du 16 fe\'I'1C1' ne s,aU I'iJi t aVOl!' d'e[ r l r'(' troac lif, ni CI'écl' pal' co nséqu enl au
~l'ofit de H a lfid a~ u,n drOit de ~cco u" s co nll'r dC's jugr menls passés dè s lors Cil
1 0 1'C~ de chose JUgé,Cj - ConSIdéra nt qu e, da n!' le cas même où ces ju'"'"rlllcnl s
auralenl pu encore ell'e attaqu és pal' celte voie, le reco urs form é pa.r H a n~ da n ne
y.
(t )
les ju~emeDts de la cour de justi ce des 13 janv, et 24 marsl ~ 832 r endu s entre
les memes parties (su!h'à, p. i ).
.
5
l'a point été da ns la quinzain e de la signification des ju ge ments, délai prcscril par
ledit ill'I'è tê du 10 fé\'f' icl' 1832 1 et qu 'il es t dès lors non rccevabl cj
En ce qui touche le co nOi l : - Co nsidérant qu 'cn pl'incipc Ic co nfl it ne peut èlre
élc\'é que co ntre un j ugc menl où il aw'ail été sta~u é ~aJ' 1 ';Lu tori~é jud.ic i ai~'e sur d~s
mati èrcs ad minisll'ativC's, c t dan s le cas r nco,'c ou ceJ ugcmcntn aUl'a lt pOllllacqUi s
irrévocalJIC' IllenL la fOI'ce dc la chose jugéej - Co nsid él'ant qu e dan s 1'C'!'pèce. la
questio n de co mp étence administrati ve n ' aurai~ I~U èlr'c so ul rvée qu e' suri e pOllll
de savoir si l'ex-c1ey ét:lit pcrson neHf' mcnl dcbllcul' de l,a .Romm c ré~ l a.ml~e par
Bacri j qu e ce point a été décidé Pi'" la. se nlence du 1111 (~ l ès, du ~ O I S de kada
12/,6 se nl r ncc demeul'éo sa ns a.ppel et qU I dès 10 1':; a acq Ui s J ~ul ol'I lé de ch,ose
il'l'é,,~c<Lbl C' m cn t jugée, sent ell ce qu e d'aillcurs .1'[1I:I'I' Lé d? co nflit n'a.ttaq ue pOIn t;
_ Co nsidè l'a nt. que le jugeOl rn t de la co ur de Ju stice du 3i ,aoû t i 831 ,e t to u~es les
procéd ures ct décisions suivan teR, se ul c!' attaqu ées pal: 1',u'l'clé de co nf~lt du 1 1 lTlars
1832, n'on t pour' objet de slatu C' I' qU,e ,SUI' ,la pro ~r~ p te d~ so mm e~ de posées ~ nt rc
les mai ns de J-l amdan e t SUI' la vahd lté d un e s al s H"-,U'I~ot, qu es~ l ? n s csse n l le ll ~.
ment civil es r t loutes du l'csso rt dcs tribunaux ; - COll51dél'an t d ail leurs qu e I cd l~
ju ge me nt du 3 1 août 1831 n.'a. été l'? n?u p;~ I' la cou r ,dc j ustice ~u e SUI' !e {r1'e nvOI
fait à cr tlc CO ll l' par l'aut orité adm lll1slralive cllc-l1I cme; - Qu enfin cc Ju cem e~t
a lui-même acqui s la fo rce de chose jugéo, taol par l :e:\ l~ i l'a l.i o n de tou: les délaiS
d'appcl et de ,'CCO UI'S que par le co mm encemcnt ~ cxcc ull on qu e lUI il don né
Hamdan en sc pl'ésr ntallt pOUl' c[ octucr e lll~'e Ics maI ns du pay c ul' ~('i n érall e dépôt
des 2, 100 s('qui ns montant de la co nd amnallOn pron oncée co ntre lUi ; ,
Pal' cc::: motifs: - Rejette le )'CCO UI'S fOl'mé pal' l'I<lmdan con tre les J u go ~e nt s
précités ct Ic co ndamn e à l'am end e; - Annul e le co nfli t élevé co nll'O les mt' mes
juO"cment s pal' l'an'èté do M, J' intend anl ciyil du 17 mal's 1832; - Ordonne que les
ju ~c menl s atlaqu és se ro nt exéc utés selon leu r forme çt Lcncur'.; - Ordo nn e cn
outre que le IH 'ésent arrê t sr['a .pal' M,. l' intendant .civil 1 l'an sm l~ à M, 10 procul'eu!' du roil pOUl' 611'c pal' ses SOIIlS notifi é aux pa.r tw!',
MM , le gén, du c nt: HOVlGo, prés . ; l'in l. civ . GEl'iTY DE Bossy, rapp .
CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA RÉGENCE , - 11 août 1832.
Frais et dépf'ns , r""ence d · ... lger, tariCs de la mitro),olc, oppll~obin,i',
apl)licatlon, qualité,
A ucun atT~U
ordo1l.n(t1l,ce n'a 1'enllu a.ppl-icables en Alger les tar ifs de frai s de
Pronce au 1J1'ofit des officiers ministériels;
,
'
En (ulm.c(t{mt même 'Ill e ces ta1'ifs 'Y soient a,p plicables ) ils ne lJo.·U1'ra1e'l~t étt'e "tllt/o ·
([lteS Wu' celui qui n'l~ ,'eru de l'atlto1"ilé at~cune 111atite or~ cle lle /tu p~'1n{' tta~lt
de s'en lJ1'pvltloü', m' é t1'e appliqués aux articles a' un mél1~ou'e, ayant l Jour ob!et
1li
justi~e tJtablis en
soit des actes p OUl' lesquels t1e-11 n'es t pnwu pm' au cun tanf, SOlt des ilomm es bu n
SU1Jé1'ieures à celles qui sont allouées Jnéme par les tm'ifs les p lus élevés,
Héritiers MUSTAP HA PACHA C. GUÉRiN To uDOUZE.
LE CONSEIL' - Sur le rapport de M l'intend ant civil ; - Vu 1. . J'ecours fOI'm1é pr'
'Ibrahim ben 'Mustapha Pacha, Ahmed' ben Mu stapha Pacha et la , cuve ùCMu s ap 1.:1
�•
-
\
6
.
1832
CI:
DE
ROVIGO, P,.ës,; l"i nt. ci\', GE1H YDt: Buss y, l'app,
CONSEIL D'ETAT. -
30 aoù1 1832.
G é n . .· rnl en c h el, AI" e r , tb Cl.
' ' t re, c. t a bU", .. e m e nt, pOP,'olrN.
E n 1 ~01r'e g,Jll~ral en cltef, gouverneur de la colonie d'Algel'
un . par tCU u:r pOUl' l'(}[ablissement d'un t/tét/tre s(ms excéder lJs
etaumt conré,.~s comm~ w.lminisll'ateuj' (j t!nél'al de la colonie,
PfLLlSSIER , CLAUZEL
el
VOLLAND
c,
-'
1832
Pacha ~onlrt' un ju~('mcnt d~ la ,CO Uf d r jUi'tic(' du 9 juin d cr ni rr qui 1(':;0 co n damne il paye{' au sie ur G~érlll To udou1:c Ulle so mm e de t ,587 f,', 75 ce nL , mont.'\ Il,l ~c sO,n co mpl C'. de fl'a l s ~ l . h o n o l" ~JI·('g. led it l'(,CO lll'S formé pal' 1'r qu èlc du
~ J~J[) 1832,. ('.oregls~l..éc Ir 2 Juill et su n'iUlI ; ~ Vu ledit )ugcmcnt,dc la CO UI' de
Ju s!.I~e du 9 JlIlll 183 __ ., - Vu I ~ co~p t(' cl .... f,',us l''t ho n01'a ll'cs fourni pitr le sie ur
Guerin ToudoUIC; - \. u les mCIll Qlrr5 r I co nclu sions des parri es ; _ Vu les UI' l'ètés des 16 féYJ'ier et 1 ~r mars 1832;
Co ns id~l'.anl q~ " lu c un . 31'l'èlê ni ol'don nancc u'a conférè au sicurGu cwin To ud o uzc
une q ll a ht ~ o ~ c l(:'lI c qUI le ?lCll r {' Tl dro it de r'cqU(~ I'il' au cune es pèce de ta xe ni de
sc 'p,'évaIOir ~ a u ~un de s 131'1f$ legau x éla.blis au profil des officiel's mini s lél'iels;Qu aucun al'rel~ nI ordonnance n ',~ rf'ndu avp li cabll's en Alge r aucun drs liu'ifs établi s
r n F'I'ance,~tqu en prel1.wt ,ceS,lal'lfs, s ud ou t Ics plus élcvés d 'c ntre eux, pour base de
ses éva luahons.. la cour de Ju s t~ cr a pn::é un pr'jncipp toul au moin s al'bitrail'r;_ Qu e
dans le cas r:o eme où Irs tarifs 11~'~al (, lI1 c nl ctabli s en France se l'a ient appli cabl es
Al gr!", cettcclrcon s,ta n ~l' nr pO~ I'I" lll aul ol'i::r r' l'admissio n dl' la plupal'l drs al'ticl (' s
co nt enu s dans le memOL I'C dr fl'als ct hono l'ai r'cs produ it pa l' Ie sieul' GuMin Toud ouze
ces,a rtic,les ayant pour o,bjet sOi,l ~cs aclrs pOU l' lesquels l'Îen n'es t prév u pal' aucu,;
l ar~f, SOit des so m~es blCn su pe/1NlI 'C'S à cr ll cs qui so nl allouées m~~ m e pa l' Ir~
' ;m f:: ~cs ~ Iu s elevesj -: Qu 'en ,cpt état, (' II ëgal'd à la natu l'e de l'affa i/'c, aux débOU I'Sl'S reels et aux sO,ms du S!C U/' Gué l'in Toudo uzr, ct à défaut dr conventi on
c).prr~5e entre les partJ('~ SUI' Ir n~o nl an t drs honoraires q ui denai enl lui ètl'('
;III,o ues, la so mm e de 1,000 [l', à lUi olTe l'te pal' Ir5 hêl'i ti cl's Mus ta pha Pacha élait
e, Id(,lllm e-nt ~Ius que suffi sa nte POUl' If' co uvrir' de tous st's fl'ais ct. 1'ind emn ise l' de
toules scs peilles;
Par ccs motifs: - F~i 5~1flt dl'oit au J't'co urs é l evl~ pal' lesdit s hériti ers df" Mu stap ha Pacha co ntre ledit Jugement de la CO UI' de jus tice du 9 1'uin 1839, _ 1 fi
l''d
' ge men t
' b(' n Mu s tapha Pach a, Ahmcd
,
... ,
n ]r mf'
, ]' t Ju
:-O
onnr I
ac C <'1 II) 1';\ lWH
b CLl Mu s tapha
Pa cha ct à la veu \'e de Mu stapha Pat/ln. dC' I(' UI 's off,'rs de l)êWCI' à Gu érin To do •
.
l
"
u U1.f'.
· li
p OUl', 1ous frai s e 1OIloraU'cs, ~ so mm e de 1,000 l'l',; les décharge, so us le mél'ilc
desdil ('s offl'es, des Jo n,damn atlO llS prononcées co ntre eux ; - O,'donne qu e l'a m,end f' par eux e~ n 5 l gnee leur S(' I';I l'C's lilu éc; - Co ndamne Guél'in Toud ouze aux
depe ns tant de hn.stance ~e ~'~nt la COU I' de jus ti ce q ue du pl'ése nt l'C'CO U''S' _
Or:donne qU? la pl'ese nte, decl slon se l'a h'an smi se à M. le procul'C UI' du r'oi pl'è~ .l(' s
tl'lbun aux d Al gel' pOU l' ell'e par ses so ins notifi ée aux parties,
M~L le g~ n , duc
.
(t
pu tl'f/irel' avec
pouva; 'S qui lui
1
MI NISTRE DE LA GUERR.: .
Au mois de n,ove ~b re 1830, It! géné ra l Clauzel, co mm a nd ant de l'arm éc d'Afri ue
ct d~ la colon te d Alger, ordonna la constr'ucli on dans cette vi ll c d' un théàil'C
~.
; -
~
-C_---_
7
pour y joucl' Ics op l~ I' as dies bali eLs ital iens. Un trai t6 fut passt- . pOUl' la directi on du lh Mlll 'C, aVèC les sieurs Pclliss icl' cl Toucas, au\qucl s étai l co.ncédé le
pl'Îvil ége excl us if pe nd anl Ir'o is an s, Le tmit6 fut sign t), au nom de l' Etat, pal'
M, Ca det ti c Vaux ct l'i ntend ant mililairc Volland , cL paL" le gl)nrl'al en chef. L e~
entl'eprencu l's s'c ngagè l'rn t à ou\' r'il' le lh{Oà tJ'c le 15 fénicl' 183 1. L'al't. 8 stipulai t
en leul' f'lve lll ' une subve ntion annu ell c de 90,000 fr., cl rad , JI ulle indemnitc d e
50,000 fi', pOUl' Ic CilS où l'achnini sll'3lio n ne \'oudl'ail. pitS continuel' les ]'cp r'cscn.
tali ons pend anlla seco nd e ou troi siè mc ann ce , - Le sieLlI' Pel li ss ier, ayant acheté
la pad. dr so n assoc ie 1lI 0ycnn ant 10,000 fI'" sc trOll va se ul en nom, ct i.1se ['c ndil en
lL:'l /ie pOlll' y c n ~a gel' des arti sles, Il avait passé déjà hu il conlrats cl lJngagc rn e~lt,
avec dcs déd it s mon tanl e nsl~ lll b l e à 48,000 f I'" 10L'squïl ful avi sé qU I! r en lL'Cpl'l~C
était ajournl'c pal' or'd l'c du génér al en chef, - Le traité ayant été r ompu pa l' le fa~l
de l'ad min istra ti on, le s ieul' Pelli ss ic[' r écla ma le pai clIl C'n t dc ses ,n'all ces; .Ii
demanda d'abol'cI les 118000 l'l', de dt:dils, donl il avait déjà payé un c pa l'tle
aux adi stes; ensu ite, le:;:; '10,000 fI', qu ' il avail pa yl's à son associé POU ]' le dés i,ntél'esser dans l'entl'epl'iSl'; plus, 10,000 fi', pou r' fl'a is de voyages, séjo urs, com mi ss ions honoraÎ I'es de notai l'CS, l'l'ais d 'actes, ptc" el, en fi n, l'ind emnit é de 50,000 fI',
Slipu iéc da ns le ll'ai lé pOU L' le cas où il scraill'és ili e par le fait dc l' administratio n,
_ Sa réc lamati on fut rejctée pa l' deCÎ sion ?ll min istre de la gll err~, ,du 2? d éce mlJl'~
1831, a ltend u : t o qu e le mini stre ne pouva It pre ~dl'c la l'espo ll sab~llt é d,u n ~lal'ch :
qu ' il n' avait ni aulo l'isé ni ratifi é ct que l'a utorité aVec laqu elle il aV,atl, éle pass,l'
n'avai t point mi ssion de co nclure; 2° q u'e n ne 1'1\c1amal~t pas? ava nt d 3gll', .Ia raltfi cati on d e so n marché par Ic /~1i n is tr'c l'es po n ~a bl e, ~I av~~t p e r~u I? drotl de,se
présc nter CO llllll e cl'éancier de l'E la t pO Ul' les debo ul'scs qu Il ava it faits ou les Indemnités qu ' il pou\'ail préte ndre en raison de cet acte, ,
Le sicur P e lli s~ i e/' fOI'ma un l'CCO lll'S a u co nse il d'8Iat', c l appela en cause
MM , Clauzc l, Volland ct Ca det de Vaux , s ignalai l'CS du trail\~ . - II so u,tena,il qu~ ,
l' in exéc u\.i on cil! tl'aité pr ovenant du fait de l' ad min! str~lio n ,ct non du Slcn" il ~"rut
droit à Ulh' in demnité, el quc la que sti on de S,WO II' SI le gl'néra l Clauze l l'lait O~]
non J'esponsable n' dai t qu' un e qu es ti on de pouvoi l's cl de hi ~l'arch i e, à. la.q uell e Il
deva it r este l' ét l'a nO'el',
Le g('né/'al Cla uzoe l 3 fail val oi l' qu 'c n parlanl pOUT' Al gel' , il n' avail reçu ~lIcune
instructi on l~c l'i te , mai s dcs pouvoil's ill imi tés, co nrérés vCl'ba,lcment pal' ~ e rOI cl ics
mini s lrcs; q u'il avail Cl'lI l'établisse ment d' ull th~,H I'C ,u ld e, aux: habllant s et à
l' armée, so us les l'appo l'ls politiquc et moral, el qU ' Il a~a~t tl'al,lé à c~t effet ,ave~ le
sieUI' Pell issicl'; q u' uil pill'eil ac le étail pUl'em~nl ad mln ~sl J'a tl~ cl .blCn m?lIls I~l
podant q ue ce ux r elati fs aux impôts, à l~ pI'Op l',lé t~ et à I,orgalllsa li on de 1 aulonté
civil e ct mililail'c; qu'il étail dès lor s ]mpossl bl e de "Oll' da ns un acte de cette
na ture un excès de pou voi r s ,
MM, Volland cl Cadel de Vaux sc son l bornl's à. dire qu' il s n'a\aienl agi que
d 'après les ol'dres du co mmandanl en ehe f, cl qu ' ils devaienl èlrc exoné r és de
toute l'esponsabililé,
"
..
Le minis trc de la t:P uerre con ve nait qu e te gé.néral Clauzcl n' ava ,t pas r eçu d ms·
tru ction s écri tes cl qu e les pouvo irs les plus étendu s ,l ui avai e ~l,é t~ verbalement
donn és; mai s il pr'I".tendail qu o ces pouvoirs ne pouva lenl è~l'e dll,mltés que p ~lI~'
la pa/tic politique el militaire, c'est-à- dire pO Ul' toul ce qUI dùvillt tendre à fal l't!
reconna1lee le go u\'cl'I1 ement de.i uil\ et pal' l'ann ée ct à ass urer Ilt ,co nqu~te" Ho['s
de ces points capitau x, il était év id enl que les mini stres d ' un " 0 1 co nslilullOnn cl
n' avaient pu déleg ucl' un ])ou\'o il' abso lu pOU l' l'admi nislra ti on civile; qu e l'~hse,nce
d 'instructi ons écrites emportait ) même pOUl' le co mmand ..lI1t en ch c~, ,1 ob l ~~a
ti on de rendre co mple e:\ actement non se ulem en t de ses actes ad ]!lII11sl1:allls ..
mais surtout de leurs moUfs, et de faire con naHre les dl~ pe n s('s qu cntt'~lIlcr~l.It
leur exécution ; que celte obl iga tion étai t plus étro it c enc on' dan s, une ,C ll'COIIStance au ss i insolite qu e ce ll e de l'o l,pa nisa li on d'unc entreprise dramatiqu e ;~ Alge r,
o précéd ée dc l''d'fi
l'
l' Il tluh ln:: , ct
laqu ell e devail n écessa ire men l être
C LIca Ion c u ·
,
�8
1832
,9
1832
pouvait so difT~rc r , san:) Je moindre incoO\!t! ni cnl. jw:;qu ';:\ co qu e le ministre responsable l'etH <I ppro u,,~e; qu 'o n de, ail nu moins lui rcndr(' co mpte du nW I'c ho
paSSt', afIn qu'il pllt à tcmp!'. arl'èttw r cnll'cprise sïl la jugea-i t inopportune ou
onére use.
COUR DE JUSTICE D'ALGER , - 12 no ve mb re 183él.
Le .;on::eil a rendu ral'rèt sui vant:
Loms- PHILIPPE, etc . - En ce qui l ouche l es pO",loirs du géné l'al Clauze l PO Ulpassel' le conll'al du 13 novembre 1830 : - Con sid émnl q u'il r ris ullc des cil'co nstances dans lesqu ell es le g"' nt~ l'al Cla uzel a Iq 4~ chal'g4\ d u gouvc l' nelll cn t d'A lge r el
des i n ~l l'llCtio n s quï l a\fait "e li es Cfu 'cn passant ledil co ntl'at il n'a pas exct~ clé les
!)ou \'oÎrs qui lui éta ient co nfl~ l'é~ comm e adm ini s trate ur gê nera i d e la co lonie;
En ce Qui louche Jes di"ers chefs de la réclamation du s ieur Pell iss iel' : - Cons idérant qu e, dans l'ins tru cti on ~ ('('ite qui il. eu li eu devant notre consei l, notro
minis!r\" de la g uerre a r epri s et d~b<\ttu chacu n des chefs de la r éc lamati on du
s ielll' PeUi ss ier; - Et qU E\ da ns cct t' la t . la liq uidati on de l'indemnité qu'il réclame pout ètre faite par nous, sa ns qu 'au pl't-alable il so it beso in de l'envoyer la
part ie de"anL noh'e dit mini sl l'e ;
SUI' l'indemnité de 50,000 fI' , st ipuU'c p:!l' le traité du 13 novembl'e 1830: _
Co n s id~l'ant que ce lt e in de mnité n'lita it accol'd~(' so it au siem' Pelli ssie l', !'oiL au
go uH' rn em!.!n t, par les ar t. 10 et Il du Il'aitt!, que pour le cas de l'upture apri.'s la
première année, et qu e, le con l1'a L ayan t t' l" l'és ili,' :I \'antl'époq ue fixée pRI' les.dits
articles, il n'l'a pas li eu d 'en fai r e r np plical ion ; qu 'e n co nséqu ence, le siaul'
Pelliss ier n'a droi t de réclam er qu e l'i nd emnité qui peut lui ètre d ue pour ses dt!panses légitim ement faites et pOUl' ses pein es et soins;
S UI' la so mm e d e 48,000 fI', mon tant des d édits payés ou du s a ux artis tes par lu
tm gng~s : - Oo ns id ér ant qu e ce chef ci l! l'éc li\m ation est suffi sammen t justifi é ptt!'
les pièces prod uites;
Sur les 10,000 fI'. payés au sieur Toucas pour l' acqui s iti on de sa pa r t soc ialo : _
Considé l'anl qu e cette opéra ti on tou te perso nnell e au sieu r' Pellissier ne peut co n.
corne!' le gouve rnemen t el èlre mi se à sa charge;
ur les 5,(}(X) 1'1'. auxq uels le sie ur Pelliss iel', pa r' ses conclu sions du 25 août 1832.
déclare r'~dui re sa ,'écla mation po ur fl'ai s de \!oyages e t aull'es d ébou l'sés : _ Co ns idérant qu 'il n'est produit aucu ne pièce à l'appui de ce chef de r éclamati on, qu i
devra seulement ètre p ris en consi d,"l'at ion dan s le ca lcul de l' ind emnité à acco rder
au sieur Pellissiel';
Eu ce qui to uche les dommages-inlt~ r'è Ls à a ll ouel' au sie ur P elliss iel' : _ Co ns idt'rant que , pal' l'inexécution d' un trait(o qu ' il avait passé de bonne foi avec le
autorités d'Alger, el auq uel il n'es t poi nt all,~ gu é q u'il ait co mmi s aucu ne infl'action, le s ieul' Pellissiera. éprouvé un prl-j ud ice dont il est juste de l'indemniSe!" ct
qu'e n fixant ce tte indemnité il 12,000 fI' . ses dro its se tro uvent équitab lement
appréciés;
En ce qu i louche les int(orèls récla més: - Cons id ,~ ranL qu e l'ind emnité ci-dess us
fix~; e couvrira ~ ~rr~s alllm enl toutes les pertes que le s ieur Pellissiel' a pu faire pal'
SU lt~ de la l'éslllatlOn de son tr'ai Lé ;
Art t e r, - La déc is ion de notre mini slT'c de la g uerre, du 26 déce mbr(' 1831 , es t
an nul ée.
Art: 2. - '.1 est all oué au sieur Pelliss icl' une so mme d e 60,000 fr . pOUl' 10
co uvrir des di vers chefs de sa r écla matio n. - Le sUI'plus d e ses demand es es t
,'cjeté.
MM. VIVIEN, rapp.; MAR CHAN D, conel , C RÉlIIEUX,
Co u,, d~~ ,iu!'!I Uce, ut n Ut'lre eh'il e ou eOlllnICI'ei n l c,
du re, j u r ltU e ti on cO llfll ul n irc.
eu
c:\u~c,
p roc-;' .
Aure term es dt' l'm't, 5 de l'(I1T~tli du gél1ifra l en cltef du 22 octobre 1832, la cout' ,le
jasticr doit se con{olTIl'.!)' , pO Ul' lïns(ructione ( le iug,: mcnt cies affu il'fJs r'iv ~l fS et commc/'dales dans lesquelles tin Prancais est inlt!l'essé, aux 01'f!omumces qtn ,'eylent ri
délpl'millc llt les (oncHons jmlici<til'es des consuls de France, et notam.ment aux
ordonnal1(,cs eonsula ;,'es de 1778 ( 1),
D'a])1'ès les a/'t. 10 ct1 Z des ordonna nces précitées) aucun d~l(li de l'i~ueUl' n 'p~ t
pour signifi er les dema ndes fi let pal'tie en matiel'e civile) et l obse:vutlOn du delm dt,
lroisjoU'!'.i ; COllsaCI't! pal' l'usage n'est l)a,~ prescrite d p eine de nullité,
Depuis l' occupation (/,{(/l caise, le flil'ecteul' des domaines a qualité l)OW' t'epl't!senfe1'
son administrai ion rleva nt les ll'ibunallx.
,yeti
DIlIEcn :u n DES DOMAI NES t, CAPP~: ,
LA GOUlt· - Vu 1'a.1't. 5 do l'al'I',Ho du 22 octobre 1830 , porta nt qu o, da.ns los causos
ci\riles ou d0 l11rner'cial ns dan s lesqu ell es un França is so tl'ouYer ait i n tol"tlss~, la. C01)1'
de ju sti ce sc co nfo l' Ill ora , pOUl' le j ugement ol l' ins tru cti on des affai res, aux"or'do n.
lIallces qui l'l!glcnt ct détermin ent les fonctio n ~ judiciai l'~s des.consuls de I~ l'a.ncc ~
- Vu les a.rl. 10 ot 12 des o l'donnances co ns uhul'es de 17/ 8) qUI statu ent qlhl nt aux
foem es el à la fixa tion (les délais;
En cc qu i to uclw 1(' pl'o mi e!' moye n de nullitu opposu pal' ~app~ : :- ALtend~ quo
la l'I!qu èLc dos domain e cl r c:\ pl oit d e sign ificatio n de ladIte l'cqu{'te re1l1phssenl
lèS co nditi ons voulu es pal' les a l,tic l('s pl'éci t';s de l'ol'd,onn anco, de '1778 j - Qu e.
d'aill eurs lesdits l'r q uètc ct c:\ ploit ca nti ennant l'expose so mmall'o des moyens ct
l'indi ca tio n du Ir'ibuilili qui doil co nnaître de la demand e;
,
En Ce qu i to uche 10 dCtI:\i ème moyen l'u8u ltant de ce qu e les dûlais .~' aUl'~ I~nl pa.s
étê sui vis: - AU (' nc!u qu e, si dans ru sago les demand es en matlac C,I\' I\ O ~? nt.
s ignifi ées ù la partie tl'ois .i OUI'S fra ncs à Lwanco) il ne l'ésu lle (r . w cun e dl spos r,lIon
q ue ces déla is doive nt ètl't.~ obser vés à pein,e de ~llllité; - Qu e d' un autrc côt!.! les
tll'ticles pl'l'ci tés ne détel' min cnl pas dc délai de J'lg ueul';
,
,
En tO qui lOllc hf' 10 tl 'o i si~ rn c moyc n : - Attendu qu e r ~lclloo a, éte valablement
intf'nlé e, ra yall t (,té pal' le di recteur des domain es, ~ ~l tIl l ~ dl'O lt a été rec~~nu
dt' pu is l' occ upa li on fmn ça isc de l'eprésenter son admllllstl'ali on d evant les li IbuIl ;lU X j
Pal' ces motifs;
(if·polls.
Débou te
MM . VI NCt":NT ,
r.
Capp t~
de scs exceptions; -
(1)
Et le co ndamn e aux
f. prés , : H AUTEFEUILLE, proc. du 1'oi .
Mn HrPAULT, ROCllELr. [ e t
av.
I~' rn n (,' ni!'!l
v. ll'ih, de paix , 1er aoû t 183 1 (au n, 183 1, p.
6),
�10
l832
COUR DE JUSTICE D'ALGER. - 3 décembre 1832,
Ser\' ifudc, , <t te, jour, hauh'u .., Ilroit ct tlliitl';C,,", du rOr: nllllc d ' ,l l:,:-cl' .
La cour de justice étant aulorisl1e pal' fart. 6 de l'an'tU du 22 OCtOb7'C 1830 à
applique/' les lois fl'an çaises ou celles (lu royaum e d'Alger de méme que les usages et
co ulumes de l'un et l'auln' l)(I!}S suivant qu'elle le croira convenable, c'est d'après le
droit el les usages dl' la ,,(19/.:1Ice qu'if y a lieu pou,. elle de juger une contestation
f'e/olive ci
IOle
Sl'I1)i{ ude continue et appareIlle;
SUÙ;071t ce d,'oil t't ces l~sages t le p1'Opf'ùUait'c d'une chambre dOn1wut SUl' la terrasse
UP SOI1 voisin peut , p O!lr s'étlaü'C"I', pmliqul'1' des ouvertw'cs dans le mu" de cette
chambre, même s,ms être tenu d'y mettre des baTl'cauœ et des flrilles , p OU1'IJU que
l esdit es ottvertw'cs so it nt percres au - dessll s du sol dè la c/wmb/'e, li w le haulcm'
eJ'('~ dallt la I/Qutcm' d'ltoutlnc .
G~:NI E: l Il LITA IRJ-;
c. Go uss n et
P IGEA RD .
LA COUR: - \'u l'a l't. 6 de l'arl'è té du 22 octobl'e 1830 po d an t : « La co ur de
justice' es t au torisée à a.pp lique (· leî' toiî' franC:iliscs ou ce tl es du l'oj'au IlH' d 'A Ige!',
de mèrn c que les lI5-ages el coutu mes de l'un el de l'a utre pays, su hranl qu'cli c le
croir'a cOI",ena bl e )1 : - Attend u qUf! dans t'cspccc, où il s'agit de statu el' l'clali vf'rnf! lü à une se rvitud e continue et ap paren te, il .Y al lieu surtout à décide!' co nl'ol'mémenl au dl'oil el aux usages du pays; - Que, sui" an t ce droit cl ces lisages, h.
pl'oprietaire d'une cba mbre don nan t im médiatf"ment sur la terrasse de son voisin
peut pratiquer' dan s le mU I' de cc tt e chamb l'e, pO Ul' s'éclairer , des ou vertu l'CS, mènll'
sa n ~ ,' l,'e ten u d'y meUre des bal'l'eaux ou des grilles, pourvu que ces ouye rturl'S
soient pen'Loos au-des5 us du sol de la chambl'C, à une hau teur excéda nl la haute ur
d'homm e; - Attendu que l'ouvel'lur'c percée po:u' Goussc t et l'igeal'd dans le mur
il . . leul' chambre donnant sur la terrasse de la maiso n du gé nie se trou"e pel'c{>c ;\
cette hauteul' au-dcs<:'us du sol ; - Que dès /01'5 on ne saurait leur conlc~ t c l' If'
dl'oil de mainteni r cette ouverturc;
P:u' ce~ motirs: - D ~ boule li.' g~~n;e de sa deman de; _ Le conda mn e au\ d'~ p(' ns.
M.\I, Y I:"CE:"T , f. f. pré.... : " "' U TE 1~EUlLI.E,
=
liI ë
lJJ' OI:.
au roi,
ANNÉE '1833
�f
1333
COUR DE JU STICE D'ALGER . - 17 aVl'i l 1833 .
No(nirtl , hOllornil'cl!oi , r Ôl!iitle ncc Il' ,l ll{cr, UxaUon.
Il Y a lieu d'aclopler , pOUl' les Iwno/'aù'es des nl)taires de la l'ésidencc tl' Alger, le
lal'i/, de 3/ 4 % su,. le capital des actes, usité en 11rance cLan$ les villes de $cco n,t
Q/' d r e .
Et,} la " enl.e ~~ise sur des itnmeubles li Alger n'él ant pas sus~lJtib le d'ttre cilpital'isée
au-dessous de 10 0/ 0, c'est d'après ce taux 'lue doivent (ltl'e fi..cés lesdit s honorûih:s.
GUI:: IITliX
,
c.
C,HI'';;
ct
JOL\' .
.LA <':OUII ; - SUI' la ll c lll and e r cco nyc nlÎ onn ell e de CapPl- ; - AlI cndu qu e les
nolail't!s so nt étab li s p OUl ' recevo ir Lous les ades el co ntl'als auxquel s les padi es
doi" cnL ou ,'c ulent fai re d OllilH le c aracl(·.I'C d'aul henti cilé alta..:hé au ~ a ctes d e
,'autol'il é publiqu e; - Que Je Icgis la le ul' n'a pa s rait de dis tincti on , ni ,o ulu cn
au c un c malli èrr l'l' ndl 'c le nota.ire jugc dc la ,'alidité des ,-u; t u~ qu 'il doit passc l' ; Que cepu nda nL les devo irs d e la magi s lnll urc qur l'e mpl iL le notairè lui impose nt
des obli gaLions; qu e dan s le norn bl'e de ce ll es-c i es t sans do ute cell e de l'efusel' son
mi ni stère au;\. pa rti es q ui ne justifi ent pas de le Ul' qu a liLé ou qui étaie nt , de notoriété publique, in capabl es de t:o nt l':tcter; - Mai s qu e le manqu e me nt à ce de, oir
ne peut donn er lieu qu 'à une cell sure de la cha mbre de di scip line; - Qu 'au cas
don l il s' ag it, Gu c rLi n, s' il a co nnu pal' I,-t notoriété publiq uc la l'évocation de procura Li on de Joly et SO li dérRut de cilpacité pou r co ntractc l' co mm e mandatail'c de la
famill e B,-trbe ri , :l pu c l ull cl'oire q ue les pal'li cs a vai ent deve rs ell es des moyens
de fai r e va lide r les acles auxq ue ls il a pl'\! lé un mini s lè l't.! dellHlnd é j - Qu e d ès 10 1'5
Cappe n'es l pas l'ccevablc cl a ns sa de ma nd e reco nve nti onn e ll e; qu e tout au plu s ct
pe ut-ê tre il pou lTa il y a" oil' li eu il u ne ce ns ure de Me Gu e l'till pa l' Jes mag istn.tl:5
co mp é tents;
Sur la de ma nd e de ou e rli n : - Alte nd u que dan s les ,rHl es de seco nd ordre, Cil
I·'rance, les hOll orai l'Cs des notai res se pa ie nt en général SUI' le pi ed de trois quarts
pOlll' cent SUl' le capital des actes; - Qu 'il n'y a li ou d 'adopte r ;\ Al ger un lal' ir
plus ~I e"é el sem bhJbl e à celui de la capitale, où les roncli ons d e nota ire sout bie n
autrc luenl di[ficil es ct oné r e uses; .- AUendu qu e le l'UPPOI'l de trois qual'ls pOlll'
!.:eut des honol'a ires d 'un notair e ft Alger doit, pOUl' t!ll'e cxact, se pL'e ndL'c SUI' Je
cn.pita l r ée l j - Atte ndu q ue hl l'c nte assise SUI' des imm eublcs ù Alge r n'est pa s
susceptiblt.! d'é ll'c ca.pita li sée nu-d essous de dix POUl' cen l ; quo d ès lors c'cs l SU I' cc
pied qu' il raut rédui l'c les prétention s du d emand eur ; - Allc ndu que luS h onol'ai l'es de Gucl' lin ainsi l'édui ts s'é lève nt à 96 f,', 93, scs d ébourses pOU l' e nrogis trement, aulres débou r's, vacation s pOUl' d épot des acles afin de transcrip ti on e l dressé
de de ux bOI'dl,weau x h ypothécaires à 562 fI'. 93; - A.ltendu q ue Ca ppé reco n uait
a vo ir demandé les cx péditi ons d es acles dont il s' agit ; (IU'il es t te nu Cil conséquence
de les r eccvoi l', ma is que le co OL doil en ~t l' e réduit ;\ l'aiso n du 2. fI', pal' l'o le'
co mme daus les viJ les aull'CS que Pa l'is c l pal' ces mêmes llI oli fs déduils pl'écéd e mmenl ; qu e J)o ur cc cbcf Ca ppé doit co mpte à GU C' l'lin de 30 fI'. pour trois expé dilions rOl'm ,Ln l quin zc 1'61es; - Alte nd u q ue Gu el'lin ne prétend pas que lèS
grosscs lui onl élé de mand ées ; qu'en Ct! cas, n'ayant point le deoit de les imposel'
�2
1833
1833
aux parties, le prix peut lui en être refu se; - Atltmdu pOUl' ces ca uses que Cappl'
l'este débiteur, en rêsulla l, imputation faile ci e 562 fi', payés à Gu crlin p OUl' enreg is Lrement, de i 27 fi', 88 : - Att end u que la demande de Gu crlin es t exagérée; qu e
Cappé a re fu sé pal' des motifs légitimes d) faire droit ; que le demandeur doit donc
s upportel' les frai s de: lïn:<. tancc, qui so nt de mauvaise contesl•.llion; - Attendu que
Jol)' fait défaut ;
Yu les ,-u t. 1er de 1<110i du 25 \ ent6se an 11 SUI' rO I'g~uli salion du nOlal'Îat , 173 el
174 du tarif en mati ère civi le;
Par ces motifs : - Juge.ml en derni er l'ossoJ't, contradicloit'cmcnl entl'c C,-tpP \~
rl Gu el'lin el par défa ut con tre Joly; - Déboute Cappé de sa demand e reconventionnelle con tre Gu cl'lin en dommages-inlcl'èts; - Co nd am nc Cappé el Joly solidai rc ment à payer pal' toutes les voies de droit à GueL'lin la so mm e de 127 l'l', 88
pour 1'Cl iquat des co mptes d'cxpédiLio n et honoL'a.il'cs des actes don1 il s'agit; _
Ordonne que Gucl'lin remett ra à Cappé lesd ites expéditions; ,- Il('ser \'anl à Cappe
scs droits en répétition contre Joly s' il y a. lieu ; - Condamne Guerlin en lous les
fl'ais,
mai so n, - Lïrnlll r ubi c dont le sieur Ca ppé s'é tait ainsi c mpal "~ appal'lrllail au
domain e, qui rorma <.:oll ll'c <.:e lui-ci un e dcmand r tcndant ;) ..:,' qu 'il plût à. la CO UI'
de justi ce cl l'c la l'r l' Irs Iwet r lllions du si(>ul' Cap pé SUI ' la IH'O pl'iN,' (h~ l'ancÎr ll
pal ~is du l\a~ llacljÎ mal rOlldl'c ~, el Ir co ndamner Cil 10,000 l'l ', dc dOll1lllagcs·inté·
rèts cl aux (h\pr ns, - C;lpp~ appr la, Joly, )io n \ CIlc!eul', en g,1I'anli(' ,
La co ur ci e justice d'.Uge l' ac..: ucillil une pal'lie de;;;, co nclusioll " cl(' l'aJ lI1illi sll'ation
des dOlllainC'!' p,u' ju ge mr nt du 9 ja n\'i el' 1833, ainsi co nçu
MM ,
GRANET ,
f. r.1JI'~S . ;
II AunFt:UlLLE.
pJ'oc, du roi,
CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA RÉGENCE , - 18 avri l 1833,
Degré de j uridiction , cour de justice d'Alger, jogemeDt appel d eva ut le
eoo.seil d ' administration de la régeoce, proprIété, _ Déll: civil, dommages.
interéts.
~ A ux, tel',?es de l'arl. ·/ er de .l ',aN'èt e. du 2/ jarwie1' '1833, les decisiolls judiciail'es
f'ndue~ sU] tine demande supeJ'/wre a /2,000 fI'. de p"ùlcipal so nt sujettes li al' l
1
devant le conseil d'admillistration de la régence;
}Je
, Par su!te, ~oit étre déclan1 Tecevabl~, l~l'SqUJ'il es t d'ailleurs 1'tJgulier en la form e,
l appel d un Jug ement de l~ cour de )usllce d Alger ,·elatif a la p·ropriéttJ ct'lm ùnmeuble dont la valeur e.ccede de beaucoup cette somntl:,
La règle d'après laquelle les dommages-'in. U:r~ls dus ait cn:anciel' "0,,1 de {
1
r '( 1 du gam' dont II' a été 1J1'ivé ne s'app lique qU'(L!t cas de non ex~'
a }Jer e
qu 'ï
t a, al e e
t'
des co nven{'WtiS 1"t
.udice causé de mau"a,'se '0'"
ÇCU 10n
E d l ' al es, ,et non au
' cas de. 1J1'é1
',J
,
l'
a au t,'U?' ;
. t, ,ans a ~ égeltl.;~ ct A Iger. tl Y a heu p our les iuge,~ de punir sthJè1'ement la {l'aud
lorsqu ,el~ peut avo1.'1' l~ow' ~tfet, 1Jar le ((l clteux exemple qui en rés ul.te, de stimule:'
de ,"{
ceux qu"t sermellt tell tés cie spflculcl' SUI' les di('l;cultés <te " . 'fi t'
d
la't,CUP'ldl.té
, ., ts en langue arabe,
,~
lOI"'! ca ton es
l 1 t es d e propfu.:
é ecr'
0
CAIIPÉ C, INTE NDANT C1\%,
Le ~ie,u~'Cappé, a'y~nl ache té ~u sieur Joly un e maiso n sise ru e de la Casha h nt 390
crut a 1il/de de cc lltl'C pou \'011' s'e mpal'c r d'ulle aulre maiso n situé'"
1 B' •
D' 1, Co,'n ue so us 1(' nom ct e l"an Cien pa 1ais
. du Kil snadJï fil acle de~ 1lIC
(C,. .téone
'
, d .,
,
."
,
,(
pl Opl le ct
somma l a mlluslratlon rrulilall'c d avoi r· à faire exéc uter des n!paralions dan s ce tte
3
L A couu ; - .\lll.:uJu (jUIl u'np pert p U I' d eu qu c la UHI.Î SOU dUe du Kas nadji , sise â la
Ca sbah , l"I C dc UOne, nO l , ct dont Ca ppé a fa it a cte de posscss io n, ail appa d clili eu
c lfct â Aïcha, maudal ai l'c de l\ lahmoud ct Joly, qu i I"onl vcndu e aud it Ca ppé; - .ouc
tout établit, nu contmi,'c, qu c ce tte maiso o apparlcoait au domain e, et qu e ta ma lSQO
sise ru e de la CAsbah, nO 390 cst ce ll e qui ap parti ent â Aïcha; - Vu e ce fait rés ulte s ur·
tout. d e ta notoriété publiqu c, qui témoig ue qu e la maiso n sise rue d e nônc, nO 1 0. été
cons tru ite pa l· Ic Kas nadj i à Ull C époqu e cncore l'éce ule, ct qu c celle d e la r ue de ta
Casbah , nO390, maiso n qui n'a pa s été co ns Lt'uite, aio:::. i q uï l es t lioloire et qu 'il appel.'t
par sa di sposition ex térieul'c el int éri eure. eu mêm e l e LUp ~ qu e celle du Ka soadji, éta it
cell e appartenant il Aïcha, qui la louait a udit I\. a~ n a dji; - Qu c dès lors c'est illdOm eut
qu c .Joly, Mahmoud et Cappe o nt fa it acte de possession ou de prop l'iélé, notam?lcnt
par l'acte de pr otes tati on cn da te du 6 octobre et en s'Î ulrodui sa nt dan s le palaiS du
Ka snadji les 6 ct 12 ocLobre pour fair e IIU état descri ptir des li eux, état sig nifi é en date
dul6 octobre;
Par ccs motifs: - Fai t défeuse auxdits Capp'::, ~ l ahmoud et Joly de plu s à [".n'c nir troubl er le domain e dao s la possessio n ou la propriét é de la mni so u sise l'Il e de BOue, no 1 ,
ct pOUl' l';woil' fai t les co ndamn e solida ireme nt ù tous les frai s du pl'ocès, plu s il la
SO IUIU C de 200 fr , de dommages-intérêts.
L'admin istrali on cl'u1 devo il' appelCI' dt' cr ju ge lilcill l'clali \'C' lllc nl t'lUX domma·
ges. inlél'èls, qui pal' l(' uI" rn odi cit':, lui paraissaient hors de toule propol'lion avec Ir
lroub le apportl' pal" Cap pé ;\ so n dl 'oit. d(' propl'i ê t~ ,
Les ~ i e ul' s Cap p(> cl ,Ioly Il\' l'épondirellt point à l'<.ulillilli stl'ati oll , il s ne se pl'é·
se nlèl'elll plU R, ct laissè rcn t ('xpi rr r les délai s Iwcsel'i ls e n l'al'l , ft d.> l'al'rètê du
21 janvier 1833 pOUl' produil'I' Ic's moycll1' de defcn se .
Le conseil ,(( pl'c nant r ll st" l'iell j:;(' co nsid él'alion le dommage qu 'auraient cause au
domai nc Ic:- :>irul 's Cappé ct Joly s'i ls n'Clisse nl éc houé dan s. leur cou pable- cntrr·
p,·ise, C' 1l \'islgca nt su l'tout la n ~crss it é de pl'oduil·c SUI' de pareil s homm rs, malheurCll~el1ll\Jlt co mmuns dan s la l'égcncè, uno tm' I'CU I' salut a.ire, au moment où le
cro uvr l'1l C' lll en l enta ille la \'': l'ifl cati oQ, con fi érà un ecOTllmi SSlOIi s.péciale, de lous tes
titres do pl'opl'iété de la rége nce, ct vo ulant laril' dans leu l' so ul'ce de pal'eil s. dëlits
en effl'ayanl <.:C UX qui, l' i on ne leul' o p po~ail un e beauco up plus sl','èl'c I·cprcssio n
que cell e pro ll o n cét~ pal' I,l CO UI ' dt' justi ce, tenlel'aicnt (\"('n co mm ettre de se mbla·
bIc s ;) l'avenir ", infirma le jugr lll unl de la cou!' dl' ju s ti c t~ du chd des dommagcsinlél'êts rl cO nd ël!JllHl pal' dMau t Ca.ppé, ct cc pal' co rp s, il. pa ye r ;\ J'admin istration des do maines la so mme de 10,000 f i' , à cc litre (1).
SUI ' l'orpo sition fClI'méc pal' Cëlppt" :\ crI al'l'èt, le con~ri t d'adminislI'alion il statué co nLl"adi cloircme.nt ai nsi qu 'il suit ·
( i) A l'occas ion de cet al'I'èt, le co nse il o'nJmillÎ s tl'alÎo u, da ns sn séa ll ce Ju ~ a\TîI
-1 833, prit la délibération suivaule :
({ Le cooseil, ex primant SOli ex trême l'é pug nance il. s'occupe l' de discu ss ions cll'augères Ù SO li in stitullou el que l'état d'exce ption du pays a pu seul aH it'l'l' il lui, f.:lit ici
hautcm cut la professiou d e foi quït y a lieu de pr ier plus ill ~ t;\lllIll e llt que jalll.:li$ le
gouvernem ent d û statu el' s ur l'orga ni sati ou judiciail'e nuu otlcée depuÎ $ Liuq mois ct ~i
impa tiemm ent atteodu e. "
�1833
LE
CO"St:IL; -
1833
5
En la form t': - COIl 5.id él'allL ((u r Capp\.! ne jUJ'tifiu pas It'galerncn
du dl;!,'\! ;) IilCai$sl' d l'$ domuinc:;. dl' ln sO lllm e dt, 300 fI'. ('~ i g(\ pal' l'a!'t. 8 (I r
l'ill'rètti du 2 1 j illl\ hw 1833, pui ::-tllH' ('t' Il ,.. jU l:. tiO calion ne pouvai t :-liC' fai l'e q ue l'nI'
IcdépOta u Sl'CI'I'!;\I'ial d t..' lïntf' IHlancû d ,jll' de l'ùl'igina l mèm c de la quiUan cn du
domaine;
.\ u fo nd : - Consid él'<.1Il1 qLl e' l'appd form e pal' l'admini;;:, lt',llion d rs domai n ('~
co nl l'(' Ir jugement de ta COLl I' de jus. li cc d'. \I gr l· du 9 jall\ je!' derni el' l'a ,'·\ t\ ('e Ul'
roi~. dan$ les rOl'lll e'\ el les dl~ l a i ~ pl'C'scri l.:: p_ll' !rs:lI' l'ê lé s drs 17 j'{' \ rÎ cr- ler Illars 1832
(' 121 janvier 1833, qu e la l 'Njl H~tc d 'a ppd allié S i ~ lIifil'(';\ lïntimé le 28 ja n\' il'" 1833,
par ('). pl oit de Be llag ul''' , hui ~s i (, l' à .\l gCl': - Co n ~ id ~ l'anl qu e l ' a l 'l'(~ ( l'l' ndu l'on lrC'
Cappé pal' Mfaul n'a été proll Onett qu e It" 2 l1\1'i l, c'cs t-à-dirE' 10ng tpIllps ap r ~s
l't'xp il'a ti ou d("s d él:ü~ a ceo rd ,~s ;) l'intimé pal' J' ,u 't. 4 dc ral'l' è l ~ du 2 1 jalwiel'
lil'l'nicl' pOU l' la IH'ot/uelion de ~l'S 1ll0yl' ll:- dr clt' fCllsc; - Considéranl qu 'a u.\ terlll ('::;'
de l'ad, tu du mêm(' a rl'l't~, loutt':. Il'' dt'e i.. ion ~ judici ai r ('~ statuant SUI ' un t? demand e (':\'cêdanl J?,000 l'l', dl' "l'i nci pitl ~o l1l :,ujrlles à appel ; - Co n ~ ideralll
ql1l~ , dans \'f'spc-ce, la dr mand r de radmilli~ll' a ti on des domain('" clail ind ute rmin l'l~
puisqu'il 5'agis~ait d t~ la PI'Opl'il'll). d\1Il im nh'ublc d'u nr \;llcU!' beaucoup plus co n ~
sidcrabll?, et qu e, pal' CO Il:icqu r ll l, le jUgt'Il II'1l1 de' la CO ll l' dr ju:o: ti cc du 9 jan\ il'!' 1833
I~lai l sU5ceptibk d'a ppel ;
Consid~l'a nt qur c't's t scir mm r ll t rI a\('(; maU\ais(' roi «u r Cappé il. kll té de
:.'app':Opl'iel' le l' Î-d eqUlI palais du Ii:al;;, nadji qu'il savait Il'ès. bir ll Il e pa~ ,noi l'
adlele Of' Joly: que cl' Il e llI ;.\ u'ai ~(' loi co n 4ilu(' un qua si-d;;lit: qu e te' qlla ~i-d é l it
a {'<IU ~t> à r admini ..; lI'a lion d\'s domai ll e:, U II dOIllJllag-c qui a mi s en péril ~,~:" lh'oit:~ll r lïm mr ubl e donl il s'ag-it: - CO II ~ i (l<' rant qu (', ~ all S ll"s p O \lr~ uitcs intrnt(~('s ptll'
~'('Il~ admini sll'ation ct qu i ont dOIlIl t" lieu au j uge mC' nl pal' lequel la. COIII' d,-,
,I ustlce a <lu th entiqu elll C' nt reco nnu sC's droits, la pl'op ri élé du ti-clc\;:ult pa la i:-. du
Kasna <lji scrail passée, qu oique pal' rrauJ e, dans \P5 mains de Cap pé, et qu e CI'
fàch ru\: l:'''-o 01pl('. cn stimu la nt la cup idil é de <:e ux qui IH' manqu enl pas de ::- Pl'cu lr l' SUI' le.s dirn c ult ~s dr \ él' ifh-alioll itt t ,lc h é(~", il des lilt'r~ étl'ils dans un e tan gue
~~ n él'alcment incollnue dl':I Euro pé(' I1 .... rù t pu , dan s la ré ge nce plus que pal'toul
ail leul's, ll'Oll\el' de nomb l'C' u"- imitatC' lI l'sj - Co nsidérant qu c k s di:,posiliolls
d(' l'art. 1149 C, ci\', ne s'appliqu cnt et ne pem enl s'a pplique!' qu 'au.:\. cas de
nO,n l:'Xé~ulio n de cOl1\enlio lls faite:ôi ('11ll'e les padies ('1 null ement à ceux de mall \aJ~C' rOi prouYée;
Con~id~r~nl qU f' I ~ l'equêtt~ d'o pposition si@'née Cappé et signifiée lanl à ~1. l'inlfondant c ~\'I 1 qu 'au dll'ccle ur du doma inp pal' eA pl oit de Salyai l'c\ hui ss ier , Cil date
du 16.1\1'11 1833 conti en t dP5 (,A pl'(':.~ ions inj uI'ieu5es r t oulra!?eantes co ntrC' la CO lll'
de justice, l'intendant ci \il r t le pa~ell!' ~l'lIl- l'al de l'arm ép, '-à l' occilsioll de l'exe'rti ce de Icur:ôi foneli ons; 'Iu t' ce;;; e"-p rc~s i o ll s ~o nt lr ll es qu 'cit es peu,'cnl donn c!' liru
à des poursui te5 ('o ITecl ionn el! e:5;
En ,cc qU,i t? uchc le fond : - ,\ doptant 1(':5 motifs dl! r a.nd donl esl opposiliou ;
:\ Illnanmllté; - Débou tr Cap pt" dr ro pp o~ iti oll pal' lui fO l'm ~c à 1'<lITê t co nll'l~
lUI l'c ndu le 2 avril 1833; - Ol'donne q ue' Icdit anèt sO I,ti l'a so n plein ct e llliel'
effet ; - Le conda mn e, (' Il oull'(" à \'a rnt 'udp dt' 300 fI', au"- lCl'mes de 1'3 l'1. 8 de
1',31'I'èlé du 2 1 jam il' r 1833 ct tlU \ dépel)':;; - En te qui lou che Irs e'xJ)l'esilo iolls inj ul'Ir u:;r5 ct outl'agc<lI~te:-: (,o llt~'n u l':; d:ul :-; la 1'('qu ètC' d'o ppos ition signifiée pal' Capp (~:
- Ordonn r q,u e ladltc "(' q,lldr sC'ra , da ll ~ 1('5 t/'oi:l jou r;;:, l/'ansmisr à M, Ir proc u~~t> uI' du 1.'01 IlI'ès Ics tl'lbunau A d'Al ge r' pOUl' ,\ t' tn~ pal' lui donné tell e s uit c
qu Il ap parll pndl ,(l .
r
COUR DE JUSTICE D'ALGER.·-
n mai 18:13.
Les défen seu1's des 1)(l J'(; es qui c,urcent pnJs les l1'ibunawr: d'Algl'r y ,'cmplissa nt
les foncti ons cl'avoCltt, il aPP(L/,licnt ci la COW' de justice de co nnaftre des dellÎandes
concernant leurs ltolloJ'(J il'cS, soit comme remplissa ltt l'office de conseil de dù;ciplùlP
suival11 les di spositi ons de l'a}'t . LO de l'tJ,-donnmlce t'ovale du 20 noucml;re 1822, soit
aux tC1'mes des lois ol'dil1f1il'cs, et cfte doit s'insp irer dans la fi..colion desdits !tOllOI'OÙ'CS
des tl'aditiom et usages suivis dall s les barreaux de la m étropole,
~L\1\ C E~ \1\0 C.
1. \\ OL.(,I-: ,.:.
LA CO lll ; - COllsidél'anl qlll~ les dcfense ul's qui C.\C: l'ccnl pre ::, l èS ll'ibun,LlI \
d',\ lge l' y l'emp lisse nt les ronctio ns d\wocal; - Con"idl'ra nl quc, sUPPOI'l<tnt le5
chi.w gcs ou ob li g<'ltions q ui y so nt altachêes, il c~ t jU, tl' de I(' U! ' (' Il ,'('connaîtl'e Ics.
droil s: - Consid él'a nt dès lol's '11l '(' n l'a bsence d'un co n!Seil de di scipli ll r la CO UI' r n
l'cmplil l'offke s ui vant les c1is posi li ons dl' l'art. '10 de l'Ol'donn an ee l'oj'Jl c d u
20 novemb l'e 1822 SUI' la pl'oressio n d'avocat ; qu 'ell e doit co nnalt l'(' à ce tiu'", de:;
dema.nd es con cl' l' Il ant les honol'ail 'es des défensc urs ; qu 'ell c doit en co nnai ll'e enCOI'e,
au x term cs des lois ordinail'l!s, SUl' l'acli oll in tl'oclilit e pat' le sieur ~ I al'(' e nn l'o ;
Au rond : - CO llsidél'Clll t q ur , s'i l H'rst poilll dout eux: en dl'oi t qu e l'avocat n'ait
un e action ou,forte pOUl' fOl'tl.: 1' 50 n cl icnl à lui paye !' ses honol':lil'cs, ce pf' udanlla
cl élicatC'sse cl ic d rsi n l é l'es~cmrn l qui doi\elll caractériscr sa pl'o fess ion (art. 44 de
l'ordo nnan ce du 20 nO\'C' I11I)1'C' 1822) lui l'o nlun devo il' de n'1I5el'c1 c ce droit qu 'a\('c
une 0Ta nd,} CÎ I'co nspcction cl uo e gl'a.nd e réser ve; - Que mèmc ce pI'Încipc, pl'is
dansoso n poi nl de VlI C Ir plu:; noblr elle plus e l e,,~ ct s ui ya nl la bell e ma \: imc du
jurisconsult e U1 pien : Qlla:dam enim tœm.etsi hones te accipianlw', ll1honesle lamen.
petuntul' , ,-nait fail inlerdire dan s le dl"oil l'omain ct noll'c an cirnne It"g islati on
l'aclion de l'a\oc:\t co ntre so n clicnt pOUl' honol'ail'os; qu e celle iutl' I'diction es l
génël'alemenl cncOl'e mainl enu r pal' mcs Ul'C de police intéri eure du bal'reau: Qu' il es t bon de l'app clel' ces pl'incipes pOUl' raire co mpl'end l'r toute la. p o rl~c des
devoi l'S des défe nse urs dan s les cas se mblab les :\ celui so umis à. la CO lll':
Co nsidl\ rnnt qu e scion le \CI'U dc la loi (ar L 43 du d UCl'cl du 14 dé ce mbre 181O)
l'avocat doit rairc I,-l l:l:\éltioll Je ses hon oraires dtln ~ les bomes d' une juste modél'alion et cn l'appol't avec rimp ol'lancc de la cause ct la ll<llu l'c du t l';'l \ail ; qu 'o n JoiL
teni .. co mp te aussi dll Illêrile d(' la défe nse pOU l' r app r~c i (\ t ion des hOllor.lÎres; Co nsidérant qu e le nom1.)I 'o cl c~ sl\an cr s dans lesq uelles la, causr de ~I a l'c(' nal'(l
tontl'c Gambin cl Da ya n rul ar pr lcc ct renvo)'t'è n'indique pas surfi samm ent l'im pO I'tancc vJ'aic des so ins qu'a pu donne l' I.a\'oll éc :1 l'all'ail'l' de Mal'crll:lro: q ur 1i'5
!'oins postérie urs au juge ment du pl'ocès son t peu nomb rclI"- rt un an l':'>so ire des
plai doi ri es ; qu 'ils doivent Hl'c taxés ense mbl e; - QuC' cl' ailll'Ul'S \e procl's ne presentai t qu 'un e qu es ti on de droil marit ime pou co mpliqu ëc l'l non dirlleil(' qui Il'a
pu donnel' lieu il bea ucoup dc développe ment s ni de 11'~l\ ail 1'1 qll r la \aklll' de
J' obj('l du pI'OCl'S n'etait pas co nsidél':'lbl c ; - Co nsidél'ant qUl' la dl'Illande ,d . .
Lavollée d'aprè s ces bases doil être r rduitc à 130 l',', pou r :-.e5 honol'ai l'~s el S~IIIS.
de tou le na.ltlI'('; qt~ e scs dt"bou,rses r~e l s s'élÙ\enl. à 77 ri',; qu'~~u I ~tal d, il. .)d,'~(lJ ,l, a
unr so mm c (\(' 22.7 II' , ~ _ Co nsld él'anl qu c La,'ollec il. l'eç'u cn JI\ C I'~l'~ rO I ~ _0,) II , J
�/Iuïl doit co mplt' dp la difJ\" I'\'llte :-.oi1 37 fi'. 55: - Consid eran l qU i.' L a \'o ll ~ c a ma nqué
à la pl' ud tJ ll t'l' el ;\ la discrdio ll dt' sa profrss ion c n r('le ll ant I('!oi Pll\ccs <If'
Mar('C'nal'û cl (' II H P l'l's tr 'eignanl point lui-lIIl-me ses c;... i gcnccs;\ s('s \ t! t'il.ab lcs
droit s r i IIl r,llh' a u - d l:~"O U S p OUl'
.\~ ~u'('t' n i~l ·o Il a ~' p J'O Il\l' il uc un 101'1
':- ,:iI CI' la pn?-sc nlc action; -
Consi dt~ l 'il n l
l'l'e l , que s a demande (' Il dOll lfl1ilguS el
q ue
in t ('; I ,j\ I ~
n est po ml rondel';
Pal' CèS motirs : - Dt' bou tc Ir siNn' Mal'crl'nno de sa demande un do mrn a rrcs r i
L:1\'oll l>(' à r ('mcUrC' à t:: OIl cliellt l û~ pi èces qu'il pc uta vo i,'
a lUI S;lns (hstlnc l lon ct SUI', déc harge ct ~) lui co mptcr 3ï fi ', 55: - Dit q ue moye nIHlnl celle so mm r IC5 part ies srronl qUIll es cie IClII'S prl~ l e ll ti o n s l'cs pecli\.cs; _
Co nda.mn e L.l \ olll\e aIL\. fl'~üs: - 1.:;\" ~ I , t i s5alll d'(otl'e ~t 1';l\cnil' plus cil'con ~ pcc 1 ct
plus prudent dan s les aJfall'ès de ce l'Pe ll l'C',
~Ill l" ~'ds : -.c?ntl~ IIHl(,
~DI. \'U\"CE1\T,
f,
r.
-;
(833
(833
6
l'n!s . ; Il .\ UTEfEUlLJ.. E, prOt:, d~( l'o i.
allrib ué nom inati ve men t el es l cl'éée exceptionn ell emenl POUl' qu elqu es a(faÎ I'es
graves donl , à cau se de leur importance, on a pu su pposer la solu1i on d'o l'drc
publ ic; - Atlend u, cn l'abse nce J ' un vé ri tabl e ll'ibu na l d'appel, que lesj usliciablcs
perd rai enl un d('gr u d e jUl'idictioll, imp ortanl à la co nse n 'alioll de leur's droits, si
ta possib ililé d'a ttaqll e!' un e ordonnan ce de l'Mél'u qui aUI'ail \ iolé qU f"'.q ues di s positions de la loi ne leu!' res tait; - Attendu qu e les ar'l'cll',s de la I ,,,g~ n ce co nsti·
tu tifs des lrib unau x onl alltori sé les tI·iLunau ~ à nl odi fl Cl" les lo is de la IH 'océd Ul'û
el les lois ci vil ès suivant e.\ igc nces de la justi ce cl les inlVi'èts des habi ta nts de ce
pays nés sous l' empi re J 'aulres lois; - Attendu q ue, pal' la natu re mëme de 1'0 1'gani salion de co ll'ibunal, la co ur j uge toules les affai l'cs so mmai l'c menl el dans
les co nditi ons qui ont moUv.! de la pa rl du législateur, au titre des l'Mérés, la
co mpélencc attl'iIJu ée au présidenl; - Que dès 101"s ell(' es l co mpétèlllc;
Pa l' ces molifs: - DéLoule F'l euret de so n exceplion pl'éjulliciell e, l'etienl la
ca use el ordonn e qu ' il so it passe oulre au ju ge ment du fond ; - Condamne
Fleu l'elaux dépens ,
)IM ,
COUR DE JUSTICE D'ALGER" - 3 juillet 1833 "
GRA NET ,
f. f. p,.t!s,; H A [lTEFEUJLL.~, lJroc , du roi.
COUR DE JUSTICE D"ALGER" -
4 octobre 1833"
Il e fêrê , ordo n n a nce , o pposi t io n , il l. l,c l , c ou .' d e j Ul'1't ice, CO lu(. i, t e u pc.
~' n n(' lt t., r e mi8C d c pi i'ccs, Ila ic num t , réce p tio n , (I n u.li t é, libératio n .
S'il e~l t'l'ai qu e le ., ol'f/Oll/lO nces SUl" ref el"!! ne sont pa s ,~usceplibles d'opposition pl
ne pet~Vel1 t t tre a~ta?UéeS que pm' la uoie de l'appel et seulement deuanl le t1'ib wHll
,(,;u~éJ'leu?', ces. pnnctpes, applicables a une ol'ymrisalion rtgulùjre de$ tribwlUUX
d? 't'elll recevoir forcément t?.r-cept ~on 1JOl' $~i te de l'01'(JalIÎSation sptc iole des l?'ibunau;
d A I?er, aux~lIels les OIW!tt!,:-.' qUt les ont lnslilues ont d'ailleurs 1'ecomw 1 d' 'l l
'!lOdlfitr les 1015 ~ procédure el les lois ciuiles suivant les exigences de la j1.l:tic; Olt ; ~
mtért ls des hobltanls du paya;
e c~
El, le conseil d'adminisl1'ation de la 1'éoencc ne pouvant At,"e co '" l ' é
ltril bl (- ,'b
t d'
,
' ,~
t;"
nsu el' comm e '//It
tJ. a p /1 . tHla
appel,.l 0P1Jos1llOn ou 1appe l d'une ordo nnance de r éf é/'é est de la
~omp~l ence dt la cow' de ,J~tice, inueslie du droit de juge)' t outes les affaires suYII.lIwi, ement et dans les o:mdttlOJlS qui on t motivé de la lJol't du légis/al"
1"" d "
"è'é,"ès , 1a compél cnce aIl Muée
"b
ew , au tll C C::;
au président.
' l'
Doit s'appliquer plus spéâalcmt:nt aux dé fensew's pl'ès les t'r ibunotlx d'.r\lgc-r, ~i
n'ont point un cm'oc tèl'e légal et 11e p,'ésentent lJoint , com me les avoués, let g(lj'unhe
d'un cau No/mement, le principe d'a}Jl't:s lequel la 1'emise faite WU' les pm'ties soit atLX
avocats, soit (l U X avouas de leurs pièces pow'la poul'wite d'une affwil'e )ie lem' co ltfèl'~
p oint un IIw1l.dtlt au moyen duquel ils soient autorists li tou('/teJ' des sommes dues a
leurs clients :
Pm' suite, le paiement fait par le ddbiteUl' ci 101 de ces df f enseu1'S sans l'autorisa tion
du cdancici' n 'cst pas oppoS(lb fe ci ce dernier,
F UUI\ET C, ;\O BWT ,
LA co cr. ~, - AU ~lHlll q.u~ , s'il C's t "l'a i quC' les ol'donn ances SUI' l'I'ful'C ne so nl
pas s usce ptibles d op posl1lo n et nc 1>cU\c nl (i l !'!} al( oq u ~ ""
.
t, 1
td
l
'
,
'
l' .... s qu e pal' VO lè cI "II'pel
e ~(> u emcn e\ ant e trlhuna l !;UPCI'I CU I' ainsi que c"l " I( ct
1"
'
· t "(0'1
l'
, .
'
. . ,l l eSU e es OIS dl~c
J' c ts
~ .J Cc r men,s 9u I O ~ l orga ni se 11.'$ tl'ihunau,\ et des te r mC' s de J'ar Li cl ' 1.
tanf, ces prin Cipes, In co nt estab les (' Il IH'ése nce d'ull e 0 ,.'0"'. ' t"
\ e, 1 t9 du
""b
" d ' .
o<lIllSa Ion "( o-ull èl'c des
( Il
una ux , 0I\c n1I'ece\01f' un e e.\cf'ptio n l'O'Tee IHU' J"'la("
"
1" 1
""("
d " ( "b
l' l
'
ule
e (e
a co mpo~ I Ion e::. 1' 1 unau.\" ( A ge l' ; Altendu (IU C les ''l ITè(';"
' mcrn
t
"
"
d
.
, '
v_ q UI on ,-üll'I hu é Ja co n
(> ce r'ta ill es aOall'cs e n alll)ol au cOIl<.:.·>il d'o ct
"
"-(
1
"
n IIssa nce
~"
mInI ::. l'a Ion onl déro(r'"1 ('
all\ a (( ri JU, lons des COU I'S so uvera in es ellilllité il un pelil nomb'
,
" o~
la faculté d appel ; que ce lte juridiction es t exclu si" e de Lou( ce q I,e dei c.,tS pl e\: u~
UI ne UI es t pOint
U
H
Dame
An lJLKER c , P O RCELLAGA ,
L A COUR; En ce qui lou che la demand e de la dame Abulker cu ~aiem ~nl de
loyers éc hus: - Allendu cn princi pe q ue la !'emise l'aile pal' les pa~' l~es SOit aux
avoca ts, soi t aux a\'oués, de leurs pièces pour la pours uite d'u ne <.\Oa ll'e Ile leur
co nfèrè poinl un mandat i.\.U moye n duquel ils so ient aulol'isl'S à tou?hel' des
sommcs du cs à leu l' cli ent; - Que ce pri nci pe doil s'a ppliquer plus s péclalemenl
auX dMensè u!'s pl'PS les trib unau x d' AI gc l', qui n'o nl point un caractère Ic ga~ ct ne
présûntenl point, comme les avoués, la garantie d'un cilutionnemC'nl ; - Qu o,n ne
s . uu'ai l leur co nférer' ce uroi t exo rbitant sans l'i:>qu cl' dl! cOl1l pl'omelll'c les lI~lr
rets des parUe!', q ui, la p!up al'l du temp s, C'1l cbi.lI'geant. Ie UI' défe nse ul' de su,,!'e
une affail'c, entendenl bien positi\'emenl limiter Icur co nfia nce et ::.t! l't'sen el' le
dl'oil de tOli ChOl' pal' cll C's- mèmcs; _ .\ltendu cn fail qu e Labal'I'è rc a reçu de
Porccll aga Jcs 300 fi', mont anl du lI' imes tl'e de 10ycl' dû à la dam ...' ,\but"- el' i Qu'il ne justifi e point d'u ne au torisation de la p;,nl de cette dam e: - ~u'en admettanl mème, ainsi qu 'il le prete nd, qu 'elle a\ail aulorbé tacit emclltlc .. I('UI' OUI'a nd ,
�s
9
JF33
1833
50,11 ge ndrr. ,ù loucher pour ellc, Labarl'è l'(' aura it toujours ù prouver li · 0 "
lUi ,a tr~n snll ~ ccs pouyoirs., cc qu'il ll'ét:\blit pas ct ce qui est formcIlCl~cl~t n~~ (ln (~
OUI and . - .\llcndu cn con ~l'qtlence que SOLIS Lous les ,'appol'ls le pa,', n t rpal
,
P ' Il
t '
l'
( ." en è lf'cl l\ par 01 ce .~.~'.l rs I rJ'(;g l1l ~' I ' ct ne peul (~ ",(' opposé à la dam e .\bulk er'
1 al' crs mo llis: - San!' a" oll' é;;ard aux fi ns de non J'ccevoi ,' pro) ~.
COUR DE JUSTICE D'ALGER. - '19 décembre l 833,
1.(' t.:o ndamn c à paycI' Ù ladite d'! 1I O~~S pal'
lnC
ulkc l'
En ce qui l ouc he la demande subsidi.1il'e (' Il :::-ar<luÙ C de PorcclJa fP"a
t, l '1
,'è l'C, etc .;
...
< c ( con l e .<1 )à "·
POJ'ce ll aga ct don t il c5 l dl' bo ut t': -
la :somme de 300 rI'. pOU l' les causes susmentiollnées'
Cor,ld<lmn C' I.~bêll'l'è l'è à
nt él'r ts, etc,
l'CS WU CI' ;\
POJ'ce lla.O'a ladit e sO lllm e d
r"
c
3
on t'l',
EXIU' OIU'intion
pUhlic!,,,, .
d ' Alger , .,lnc.,
tlu
gOUVC I'U6UtCnt,
furllle!!t ,
avec les
,\! , VL'\'Cl\\T, f, f, pl'és,; I-L\ UTEfIWIL I_" , proc. da l'o i ,
COUR DE JUSTICE D'ALGER . -- 5 décembre 1833 ,
L e gouvernement de la colonie d'Afge/' ct pu lé(Jalement , en vertu d'un e décision du
rninist1'e de la guerre ell)a)' les (lJTétés des H et 15 (éV1'ier 1832, pron oncer l' eœl' l'opl'ialion lJOW' cu use cl'u tilité pu blique d'immeubles clout l'em placement était destiné
li { ol'm er la pJ(tee du (JoUlJel'llemenl, d'après l es plans dé/i1litiveIl1cnl (uloptes lJflr le
conseil d'administ J'a tion de la 1'égence ,
L'expertise contradictoil'e des b(ltilf1 ents ci démoli,. prescl'ite pm' l'art. 5 d e l'arl'~té
du 14 Nur iel' -1 832 Ct pu étre 1'emplact!e par l'estimation (ait e, posterieurement aux
dérnoli tio1lS ) el d'apl'ès les données de l'administration des domaines , pa/' l'assemblée
des notab les maUl'es et i sraélit es chargée de r égler f indemnité des e..cpropriatio/1S,
I.t: u n AT c,
i:trang-er
, e :ulfioll jUdi c •nt Il 1n
fion.
"ille
l ég:diti',
DmEcTE uR
OI':S DOMAI NES
el All\n:l)
BEN
SCII ERIF,
' , iN.·ull lit e , dOlllieil e ,'1) Illgé rit.· , {ran!!":._
!liO l"l
L'ÎS1'aé!'ile qui, ap1'ès at~oi r hab'l)
iij ouissait non des dt'oils de citai ,:1/(;
d
~~~s ~n t
'
un certa m temps
I~ Tége nce d'Alger, où
a transl'l!l'é son do . '/ 1
y,
:)cu lemenl de la p1'otectwn du (Jouvl.!I"llemenl
f'
mlCI e (ans url allll't! peUlS doï ét'
'/'
'
les liens qui l'attachait>1lt li la ré ence et ;J , , , t , 'e con,n erl! c?mme ayant 1'ompu
ueuf' qu'apl'es avoi)' row'ni lt, cauat'
'd,.1,al :) wle, ~ e peut y ]Jlatdu comme deman /'
10n JU Icat ulll solvl,
BACH I c, DI Rl:CTF:U R DES DOMAI~ ES,
LA COU R; - Statuant sur l'c:\Cr pli oniudicatwn sol'
,
- .\ltendu que drpuis lonot C' mp - Moïs' Il '
~Lopposée par 1admini sLl'alion :
blil' son domicile et cc ll'" dOc S'l ["l",",II' ~ 1 ~cr l a qUitté la régence ct est allé êta~
"
" c a ,IVOUI'nr' - Q '" ' ' ,,'
, ,
I ('~ autres Israelite:; 'tucu nc nation',I 'l '
) , u 1 n a\,ul) .u n!'1 qu e tous
\1 '1
'
),
, < 1 e co mme alO'c r en' qu" 1
.,
• ,2'(' 1 es d"olts de ci to"cn qu 'il \' jo '. ,'l
1 et
)
1 11 (' possed,Ll L pas à
l
n .. menl et d'un domicilè C't qu e p'" , III 'IS,l.l sleu, emenLde la pro tec ti on du go uVèl'"1
' L 1 a l'ans all on opérée de ' 1
. dalb ' un autre l'"l's il doi t e'plU
S ongtcmps de cc
domlCI è ct de ('clui de S'l<ramill
,
l
t
'1
ayan t rompu tous les liens <lU · l' Il' 'l ,'
:
('('
conSI(
d , l a ,le ),lIent à h J"cO'C'ncc el
' (~ I'é co mm r
sc ".'C' auj ou rd' hui mOIllI)l'(' d'a utu ll r dC"
"; ~
" ne ,!'a ul '<lIL èll'e nclmis à
(!omaJll: es t fond é à prélcndl 'c qu r INn ~~ .SOCH~l S ,qUi 1 habitent i - Ou ' ai n ~ i 1('
15
l ,'xccptlOn judù:alllm salvi ' _ Vu 1"11,,1 166° 1" cB'lcrl e~t étl'an ger et à lu i oPPOS(~ I'
P a l' ces
t'~
,
( u , pl' CI \"
"
mo IlS : - Ol'donne qu e ) 101::.(' Ba r'
,, '
"
dclui dr tro is jours de fou "lIil' c"l,l',' n 1 C ri S~ I ,l tenu pr"alablcm cnl cl dans Ir
l
d
'
'
,
'.
'
(es
,'ais
r
t
do
pt>1J
onu er-IIcu le pI'OC~S, ju<:.qu 'à co ' ". <
mmages- 'Intél'èts auxq uels
damn e Moïse Bacl'i au~ dl'P'C IlS,
n CUlI ence de lil so mmè de 2,000 fr ,; - Co nl,
~1.\1. \''l'" CE\T, f. f. prtfs, ,.
I L\ UTl::n:u lI. L E,
}HO(', du ro i .
L A COUH ; _ En cc qu i touche la demande pl'inci pale : - Atte ndu qu 'i l cst constant que l'c,xPI'o pl'ialion pOll l' cau se d'utilité publ ique des immeubl es dont t' empla cement étai t c!rs tinr à for'mer la place du gouve rnement. a (~ l é ord onn ér et mi sC' il
exéc uti on pa r le gouvel'nemenl de la colo ni e, en ve rtu d'un r deci.,io n du mini stre
de bt gucrrc, ,-Hl date du 25 octo bre- 183 1) ct d'apl'ès des pla ns (!l'rssés par le génie
ct notamm ent d'ap l'ès le plan dtHio iti \'e mcnl ad op lo pal' le cO llsC'il d'adm inistl'atio n
de la ré ge nce; - Attcndu qu 'il est également co nst.t nt que 1<\ Ilu ison appa1'lenant
~l Mohamm ed ben Al y f' l Ahmrc! ben Scherif il élé co mj)l'isr ;tu nombl'(' do ces
immeub les; _ At te ndu qu e l'exp ropriati on a (' mbl'a,..~é le dessus ellc desso us Jes
imm eubles; qu 'clle :lVilil Cil efrct pOUl' objet de li \'re)' au go uvCl'neJll r llt un ,asle
es pace sur lequ el il pourrait cr~e- I' la place et ~ l evcl' des ligncs de co nsll'ucliolls
adjacentes ainsi qu'i l rés ulte dcs plans dressés; - Que c'est da il S l'(, ::.('n::. que
l'onl évidc lllll1cn t cntendu! rs . u'rètes des il. et 15 f~YI'i el' 1832;
A l'égard du l'èglumenl d'i nd emnilé de- man(lé- : - Allendu qu c"", s'il n'c ... t pas
jusliHé pal' le domaine qu e Ics formalilés d'cx pedi se con lradictoi rr ,'oulues pat'
1'.1I't. 5 de l'a1'l'èll' d li 1Il févricl' 1832 avaient été accomplies pl'éala.b lr menL .\lI\ d \o ffi olitions c~ec utées poslhic ul'cmeul auditalTeté , d'un autrè côt.:·, en mèmC' le ll1p~ q lh' les
PI'o pl'iét,li l'cS dèS ill\OlOu bles démo lis n'ont élevé aucune réclamation, il appr l't
qu 'cn juillet 1832, li ne assembl ée des ootables maul'es cl i ~ l'aê lil es, co n\ oqu ée à cel
efret à hl Ill uni cip ,lli lé cl prr sidée pal' des ilulorités ff'an çaises , p<ll'mi lcsqurlles
élait un agent dus domaines, a rcglé lïndemn ité c1es e:-, pl'O lwi i.Üion5, cc dont font
foi les élals dl'essés pal' celle assemblée et signés pru' Lous ses membres: - Qu 'elle
a opéré ce règlement d'apl'èJ une estim atio n pl'écédemmenl failc d t!~ immeubl es
pal' l'adminisll'alion des domai nes el d'après la eo nnaissanco exactc qu'e He avait pu
SO pl'ocUl'er de l'Clalut do la "alour de chacu n des immeubl es démolis; qu e Si.l co n~
vocation avail eu li eu évidemm cnt dans le bul cie l' app èlcl' à sLipulel' au nom des
pl'o pl'iélaircs cx pl'opri. . s, et df' supp léer de ccll c man ière à l'i nob::.eL'\ aliou des formalit~s qui aUl'<'lienl été omis('s à leur egiu'cI, fO l'll\alil e~ donl l' accompli~seml'nt
n'élai t plu s désorma is praticabl e. en raison dc l'impossib ili té où l'on était, apl'ès
que les imm eubl es a\a ient été démolis, sans que pOUl' la pl'csqUf' lol,dil\' il en l'eslàl de Il'aces, de' dl'lcnnin el' d' une O1MlÎl!l'e cc l'laill t! etl'l'1;uli t'I'(' 1;\ dilil ClIsion et
�10
1 33
1833
J'étendue de l'emplacement de chacun d 'eux' - Attendu que cc 1':'>0'1
lequel aucune des p~:li('s inL~l'eSs l\cs n'a\ait 'avanlla demand e de 'Te~,~on, ' co ntre
comp~"e nd la pal't d Indemnite affc l'cnLe à Mohammed ben \1
l ',li écJarn é,
Sche'l'lr;
i
.v
0
A lI11 0d ben
' nn au'c
, cl d .
d' Pe
1U' ces motifs: - Débou le 1.rUI'1 t on s'' quol"le' ct e ccsslO
. A llued ben Sehel'if et de Mohamm ed ben Aly, de sa demand "
<" ,
es, . l'O l ts
<)
"-
,
"
lio n des do mai nes pn règlement d'indcmnitl>s',
Et statuant SUI' la demande (' Il ga ranti e; Clc:
.\1)/ , VII\:CE1\'T ,
c co nti e admillis ll'a·
f. f. p" és .; H AIJn:~'EUlLLE ) p 1'OC. du 1'01.
COUR DE JUSTICE D'ALGER, - 19 décembre 1833,
Su~ees8Iun, israélites algérie ns,
lier, contribution aux d e Ues .
reaonclatlott , loi israélite , formes , béri _
La renonciation li. une succession doit
f OI'I1i;'!< pl'èf:.cl'Ïles
les lois
our
. d ",.
.
1'(J o(~/eO 0 l,tH e effet, ét~e f(tI~e
l'JI 1JiglleuI' (;
El cel hél'iliel' doit ét,.e considl1/,tJ co mme
les formali/t'S p1'esuil es pal' ces Code' el
papier s de la succession.
~t
suivant
{i'
l"
.~trtl aft u, 1tlOn lorsqu'i l lI 'fI pas '1'clIlpii
01
fJu
1
se Irou'vc el1 m~1I1C telnps détenteu/' des
D'après les jJJ'illcipcs de la "lgis /alion iSI 'at! lil ' rh ..
,
de la successio n que Jusqu 'a conc urrence ;/e Cace/"r é~'~(l lel' n est/aillais tenu des dt!ttes
1 qu t y l'!!Guellle.
BACRI c . •\t\ 1180i'ol
el
AnOUCAl'A.
LA COun ' - Ju "eant co ·
' 1
En ce q~ i louc l~e M Oï ~CI/~ll ebl'CI~ cillent r i r n pl'emi el' ressol't'
ca ' . t "
" ::. J al' onl: - .\tlr ndu qu e d l
"
u~e e prlllClpale melll de la cOI'res )o nda ' .
' _ Co us cs documen ls dc la
arabe ont été mis SOus les yr' u\ de '1
< ncl" pl'odulle, dont les OI'iginaux en la nO'ue
Fama, illterp rè te jUl'é il l'l''i Ult t' les ~icI? u,r ' ~\("c la tradu ction l'aile par' le si~ ul'
lél'l,ts ~ ocia"
.') !:iUl Va ll ts ' - Que d
:0;
ux ont e~ l s lé (' ntl '(' ~ I oï ::.c I\'al b "
- es J'appOl'ts cl des ill ~
pour ? bjct di\ cl'ses opéralions c'o mrn cr:cla'i onl cl Moise .\ boucaya , lesqu els ont eu
~~ CU,I~' ~ !)J'ove nanl d ~ S::tl Ollion Saspod ès e:;.. ~~(/i O"La,~ mcl:,t les d~ux chal'gc lll r ni s
fra~llçal~ d sal'd e, capILaiJl C',5 Zan'alld (' l i a, "" é, ,l Oa\ld BacI'J par' les Jl~\\'il'es
l'al ,es ' ,cn,;;.e
'
--' l , - QUt'
" ,',1 e ct e cr 1 (,l1\oi, des
- m'" e 66)0
1 plastl'e,;;., ont 6té til 't,C'" "
.. J par
<
..,
a a,cq.UJLt êes, le .tout ai nsi qu e II" pOI'(e Ir CO;11Pt ~'l o l~e .About;aya SUI ' Bani, qui les
le 1 ~ l lqu a t paSSif form e auj ourd 'hui 1'01 ' l ,P Jr CO Ul ant dl'e,s..,é pal' Bac l'Î r I d0111
IJu (:lJ 'e d'aill e- - 1 _
JJC' (c a (h-' mandr'
Q
, '
Sa.;; Of' ,
~r:-. e;::, 3nangl" rn enLs inlC'l'\'C' IlUS enll'c \ 1 "" , - ue qu r ls qu alcut
: _ou' ,\h ouC';),\'a d Sa loill on
_ p lb cl _b,rH qu e les t,.aitr~ ail"nt c t~ li l'('r" "
;\t"~U;'~ lJt dablis d'une 1ll 3l1 iè l'c cedaiut' '
)IO I~~ ,\ bou e[lya :oeul , deu;.. ra ils
al c a aCl'i pal' -\l o!se ,UJOuc;!va 'tU nonl d ~ d :'i qu e : ' .\ pédiliolJ des cuil'S <l été
N-'co nnu , tO llllnr plan t dr so n a,s~cié, les tl'<\i t:~;" d:~~:~S:-l q ~: )Ioïsc Nal'~o lli a
pla~ '1 f':o l'l, 1><11' SllltC, le
l
(:\.':t
co mpt e foumi prll' Ilacl'i à cc t éga rd , c t qu'il s'es t engagé à soldr l' Ir l'cliquat de cc
co mpte; - Que la !)J'eLn'C' dr crs fail s r('s:;:OI'l : - t o de' l'aet e passé devant le viceco nsul chanc('liel' au co nsulat dt· Fi'an cf' à ,\I gel' le 28 llHl i 18Z 1, qui porle que la
vent e des Cllirs pal' Sal omon Saspol'lt:s est l~ülc à Moïse ./\b outaya ct sa cO Jll pa~ ni e;
- 2° dr la lettr(' d t~ Moïse Aboucaya à l3acl'i du tO jui n 18Z I , pal' laquelle il lui
transmet Ir co nnaisse ment de 5898 cui rs achet.js (cc so nl les tr rm es dr la leltl'(')
pOU l' Moïse Aboucaya ct sa co mp agni eNarhoni ;- 3° dr la leUr'c df' Bacl'; ft Narbo ni
du 26 du mème mois, pli l' laqu r ll f' il lui man(/ r l'arl'i véc de 5900 cuirs, l'accl' ptatio ll
qu' ;1 a faile dC's ll'ailes de 6600 pias ll'cs tirées sur lui pal" .\.b ollcaya, el lui demande
so n assentim ent à cet égal'ct j - /l o dc la ré ponsc dc ~ar b o lli en dall' du 29 du
mèm e mois où se \J'ouve nt co nsignées cesex prcssions: - (( J'ai \' U qu c la. bombill'de
rl'an çai sc est al'I'ivéc il votL'e adJ'csse avcc son chuge mcnl de cuil 's ; qu'Aboucaya a
til'é SUI' VO tl S des leUres de chanf.:"c pour 6600 piastres; qu e vous les avez accr ptécs,
VOliS avez ll'ès bien fail. Co mille ces tl'ai lf's sont de Ill on associé, c'est co mm e si
c'étaie nt les mi cnnf's, D'ici ;) leul' éc héa nce, Uicu ouvrira cr ul pOl'te~!» - 5° J' une
lettl'e dc Na l'boni il Hac!'i du 9 mai 1823 en réponse à ccll r de Bani du 6 du même
mois qui n'csl point représe ntée; - Sur le l'epl'oc hc qu e lui fai sait Bani de lùl\o il'
pas approuv~ le co mpte qu 'il lui a\'ait transmis l'rlali vement aux cuirs, il lu i dil :
If Mon fl'èl'e, vous dcs dans 1'('I'J'eu l', cal', dep ui s bien du t(' mps llue \'o us possédcz
ma IcUrc pOUl' vous enlendre avec Jaco b ct selon cr qu e j€' vo us ai l'épondu par
ma I(' Ure deI11i èl'(,lllent, pour loul cc qu e VOLIS avez ra il a\ ec Jacob, il \'a tout biell .
Je pense l'avoir ainsi tout a pprouvé, etc ... , ct "ou~ de\'cz considél'cr qu e nou ~
so mm es pOll l' une SOlTlllle co mpr'o mi s avec Sal omon ,,; - 60 d'un c leLh·e de Na rboni
au mème du 15 mai 1823 où l'on trou"e ce tte pb l'ase : La cn1ancc SUI' Sal omon
es t de 6îOO piastl 'cs cl, à cc l effct, mon ami, je vo us pl'ie dc lIl 'acco rd er J os d él~lÎ s
pOUl' tout ce qui vo us revi ent el je vo us paierai, s'il platt à Dieu, mt!mr ttvanl que
je lou che de Sa lomon, vo us sc rcz so ldé I l ; - 7° et cnfl n de l'e nsemble de toute
cette cO I'I'cs pondan ce; - At tendu que c'es t à. lOl't el sa ns aucun fo nd ement que
Moïse NiH'boni oppose ;\ lademand e de Ban i deux quillan ces qui lui ont clé c1 0nnces
pa r' ce derni er ; - Qu 'c n cH'cl la date ct les term cs de ces éc rits demonU'e nt co mbien
celle pl'é tention de Sêl pa.rl ('s i ma l fondée ; - La premi èr(', du 24 ma; 1832-, ne
~' appliq u e qu 'au co mplc de jaco b .\ bo ucaya pel'sooncllf'll1cnt chez Bacl'i, co mpte
J onL.Moïse Sal'bolli s'é tait co nstit ué garant ; - La seconde, du li du ru ème mois,
ne s'app liq uc l'gaiement qu 'au;.. co mpt es pal'liculiC'l's qui avaient ('\.is té entre Bacri
el i\'loïse Na rboni ; - Attendu que les deux leUres des 16 el 24 juin 182;3 de BacL'i
;\ Jacob Aboucayil n'atténuent (' II auculle façon, à I\'gard de N..uboni , lajustificalion
des pf'élcnli olls duelit Bani; - En efl'ct, ces lettres cO Il'lbinécs nota mm ent ,\Vec
une lelll'e du '15 mai 1823 n'expl' il'n ent autre chose sinon qu e Bacl'i avait en vain
réclamé SO li paicment de Nal'bo ni ; mais il n'en résulte null ement que Bani ail
cessé dr J'egêu'd el' Nal'bo lli co mme le coo uJ: gé d' Aboucaya en\el'S lui j ,lU surp lus,
les dCl'niel's pal'agrap hes de la IcUl'e précilée du 15 mai 1823 dénote nt sufibammenl
t1ue c'é tail de CO ll CC I'l avcc Nal'boni ct a SOli ins li gatio n qu e Bani écrivait en t;es
lm'mes à Jacob Aboucayaj
En cc llui louchf' Jacob AboLlcaya: - Al.Lendu qu e la L'eno ncia tio n à till e succession
doit, pOUl' pl'odui .,c son e!Tet, ètre raite sui vanL les l'ol'mes pl'cst; l' ilcs pal' les lois
en viguew' à l'époq ue où rHe CI lieu ; - Attendu qu e la succession de Moïse .\bollcaya
s'es t OU\'(' l' le en 1823, so u:: . l'emp irc des Codrs iSl'aélite::;; qu'il l'ës ulle de la d éc1a ~
rali on fai te pal' Irs l'abhin ~, SUI' la dr ma nd e de hl CO Ut', qu e ce Ut' l'rllonciation n'a
pas c u lie u COn rOrlllOnl (' nt aux pl'csCl'iptions de leurs Coùes; qu ';ünsi elle es t nul le
clcle nul (' frcl ; - ,\ \t C' ndu q li '(' Il outl'e J \lcob .\ bouca ya ne jusIÏ fic . 1\ oi l' 1'f' lllpli au cu ne
dcs fOJ' malités jJl'l':::.nit es 1><\1' les lois isra éliles: tlU 'il sc tl'Oll\ e (' Il Illt-mf' temps
détcnt cuI ' des pajJi èl's dl~ la successio n de SO li père; - Qu'il ùoit l~ t n', d 0:; lOI'!!,
cO llsid él'ê co mm e ayant l'ai l adili on d'hcl'editë ; _ :\lais, all rnd u 'Iu t', dall~ l~lU ~ les
t;(lS e l d'après t o u ~ les pl'incip rs d(' la h.'gislal ion i:o;I'a,'lilc, l' hl,,'itiel' lI ·l':.lj:ullal.:.lcIlU
des detl es de la succession que jusqu 'à co nt;U l'l'c nce J e cequï t "l't;lIl' jlk daJt ~ ce tte
I(
/r$
(Or/m:ment aux p,.e...cl'iplio Jt ~ de" Co(/n. ', . .I(P/ 1
U C,UI' a cu heu; c es t donc caufI
'"
,
~~ 131{fr;; 1 es que dOi t (.
'. 1"
( A gel', la renon ciation ci la sllccessioll ,t'lm i'1' ,n
WOli . ~etl, dal/s /a l'fJgence
1/t~lfle re ligion ;
s a t l e par un JU/)'/lIlJ,' ap]J((/'tenanl fi la
JJ(II'
Il
l
�12
l833
succession: - .\ UC'ndu enfi n que Ics défend eurs n'olèvenL aucun e contes LaLion au
l'Cliquai des co mptes pl'éSPllté::: p,u' Bani:
Pal' cr::: mo ti fs : - Condarnnr ~I oh.r Nar-honi r i J;lcob ."-bo ucuya solidail'clll r nl
( mai s cC' derni('r scu lf'ment à deJàu l pal' lui dr 1'(,l1d l'(' com pl r dr la s ll cc l~:,-sio n de
~on père cOllf,,)I'mé menl ,HI\ lois i ~ I ,,-lt' li l (':.;;) à payer pa l' t outl~S I('s \o i('s de droit. el
mèmr pa l' CO I'p S /) Dit\ id Bani la sOll1m(' de 5846 pia.sll'rs, 9 ~o l s, 2 drniCI'S, so it
29232 fI', 3 1 ('{'nI. , fClI'm a ul Ir l'>rliqua!, c n principa l ct inlël'èts) du co mpte CO UI'ilnt
susmentiollllC; - Donnr atle ;l ,'i.1I'boIlÎ dr srs rt' sc r vcs ck l'é,wlr l' con tl 'r Rac l'i
Je> pai{, lll('nt d'un cO lllpl r co urant dl' II';:I it (,5 qll'i! ;IUI'ai t pay~('s pour 10 com ptr
dudil &\<: l'j: - Ol'doune ! \~\éClitiO Il ]1rovisoil'e' du jugc nw nl à la chal'ge pal' Bacl'i
de d01l1)('1' bo nl1r rt \'alttb! ... caution j usqu 'à CO I1 CUI'I'e l1ce du monlan t de s condam nations ; .- Co nda lll lh? Sal'boni rt .\ bollca~·a aux: dépen s,
~D1. VI NC EXT, f,I'. pI'IJS,; GRA ~ ""', f,f,
min, 1JUû .
COUR DE JUSTICE D'ALGER , - 2/, décembre 1833.
!!ia i8ie- exée uti o D, d é bit e u r Inu 8 uhn a n , bi e n ,", III'OIU'C8 Il ... hl fe lU . n e , l o i mu ,", ullun n e ,
,, (· ~· e nd iea.. ioll.
ANNÉE L834
Les bie1lS des femm es élan t, sui vant les l"'inC'i pes de ft, lt!gisültion musulm.ane,
distinct" el sépai'b de ceux de leul's maJ'is, 'i l y ft lieu de dis tJ'aire de la saisie moûilit:l'e p,'alir/ uù SUI' lm inrligt.'ne musulman if',.. fJlJjèts li l'usage perso nnel de la femme
du sais i.
Oa llle 1-IA\tl)A~
nnT O SMA N" COI)J I,\ C, R ELLAH T,
1.\ COU "; - .\U enJu que lei; objcts l'I!clamés pal' la dam l.J H<lmd an cOlllpl'i!-i
dans le procès-\'el'ba l de saisie so us les n 0 1 4 ('t suiyants sont cn pl'esfl ut? tolalilti
des objl'ls ft r uslge des femlll es, soit pOUl' leur ' vê tement, leur par ure ou ram clI blcIIl r nl de l ~ ul's appal'le menls, et qu 'ils ont Hi! saisis dans le m (~ m e co m'I' ; _
Qu 'il rés ult e pr~so mpti o n su ffl sa nlf' qu e ces objets ap pal'licn ncnt ,) ladilè clam e ; _
Que, suivan t les principes de la législalio n musulmane, les bi ens c! cs femm f's so nt
di ~ tincts ct sépa r~s de ce ux de leul's mal'is ;
P<ll' ces molifs : - Ol'do nn e tlU 'il soil fail disll'action au profit ci e la dam e Harrl dan des objrts s ll S~ n o n c('~: - Co nd amne Bcllarl aux J " pens.
~D I. VI~CE.'H , f.
r.
1lt'é:i.
j IL\UTEFEUILLE ,
.
.
proc. au
J'Di •
�1831,
CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA REGENCE - 26 ré",;er 1834.
L o uage. haU 1\ l 'cut e PCI'l,ét u eUe , rége n ce d 'Alger , e lfets, t U rcs de proI) riélé, IJO ssesslon .
L e uail à )'el/le d' imm eubles usiü l dans la régrnce ((lA Igel' el v elssé devant le r;adi
Clltn' indigf;,lI: IIIUHt.lOlOll pl Ew'opeclI a ])010' rffel de t/Y/fls{ CI'I.:I' il l'acrJupreul' /n
1}OSse.~!iio l! 1lCl'p(Jluelle de$ ülHn ('ubh:~ (l u i en sont t'objet.
L'acquéreur â rpnte pl'rp,JLuelh: es t sans droit pOUl' I:xi9('1' du vendeur la remise
des litres de pro}Jl'it!té, l'uwge rt les lois riu pays en ottdbuaul nu conll'oi,.e la " ossessiol! ci ce denli~J', comme garontie du citait qu'il com,el" Jp SU)' fa cltOl'l',
C II J\ lL1.ET C. BO UZA RENT MOHAMED
ct C U O PPI ~.
Pa l' proc ul'a ti o n du 1;) mai 1832, le sieul' Chai ll e l, notaire à Mal'sc ille, avail
donné ma ndal au !'iNI1 ' Choppin (I r fair e pour lui , à AI gr I' , de s acqui sition s cn
1'€'11lf'i' prl'l)é lu r ll C'!i, Mun i c1 r ce tt C' procura ti on, Choppin acquit pOlll' lè co mpt e de
Cha ill el d et!:\ jardins ci e l,aïcl Mobill'ck, fondé de pouvo irs de la dam e Bouza ,
agissa nt ' '' 111 pOU l' l'lh'- nl èmr qll f' pOUl' sr!i r nfan ls min rll " ~, L'acte passl' deva nt' ~I e f:u C' I'lill , Il olail'r , rt podant ve nl e co nse nti e pal' le susnommé avail
t'li' pl'l'cl'dé d ' un acte pa ssé dC\'i.\ll1 Ic cadi po rlant loca ti on e n l'cnles perpetuelles,
L'an née ex pirée , ta [(' 111111 (' Houza nt n"clll m('l' la l'en le; mais Chaillel sc l'dLl ~a au
pai('Jll cnt jusq u'il ('C 'qu 'c li C' (' ù! l'nppol'k la P" l" U\(' Iltga le qu ,('ll(' po uvai t vcndre
pour' se!" r nfa nt i' minC'lIl 'i', L'affai J'e 1"111 pOl'll'c de\'Ol nllacolll' d('j u!i ticc, où Chaill cl
pl'it des con cl u~ i o n s lf'lIdant à ob lf' ni, ' cc ll r P" C' ll \,(' cl (' II Olltl'C' ullr d~c1arali o n
pOl'lant que l'acle rC'çu {' Il <l I'Olb(' ,HII 'ait, nonobstan t l oulr:;:. cla uses con h'aires.
la rn èJllr fOl'cP quC' !'ilch' fl 'a nça i, pai'5&deva nl ~I e Curdin, tf' nd a nt éga!r !l\ent à cC'
qu 'i l fùt déci<lI'é pl'op l'idai l'l' incom lllu tahle (' l qu e la l'l' Illi sr d rs titl'e!' lui fùl fait e,
l'auledc quoi il df' lIIan dail la \'("::. il ia tion de la vc nl e a\ ec dl'pens d acces50 il'(,~, O'aull'l' l'ad , Chail lel, préte ndant que Choppin n'ava it pas rrmpli so n ma ndaI.
co ncl ua it ;'l CP q ue lo ulc::- \('5 Opl'l',lli ons pal' lui fa it cs fus"e nl lai:;:,st;rs à sa c harge
cl à cc q u' il ftH co ndarnn{' , l U rr lllbOUI'SC lll c llt de lou s frai s e l dcbo ur5 c l à dcs domma grs-i nlcl'è ls ,
Le 20 s(' plr mlwe 1833, 1<1 CO lH' de justi ce rend il le juge me nl s ui va nl :
LA COU II : _ Hel illi\'clU cnl ::\ \l X deu x ja rdins acqui s d e la dam e Hou za, \'eu,'e dc Yaya
Aga: _ Atle ndu qll e les sli jHllalious de l'acte passé devant le cadi le ,\ 5 j "in -1. 832 transfèrent il Chai ll et la jouissaucc perpé tu ell e desdit s de ux jUl'dius; - Que dès lo rs, bi en
qu e ces s lipll1at ious soient pôr ledit acte qllalifl ées dc sti pulation s de bail , cll es n'e n
assul'c nt P li S moiu s à Chaille t et :\ tous les ayao t,> droit futur s la pos sessio Ll per petu ell e des imm eub lcs ct cO ll slilu Cllt Ull des modes d'acquiRitiou qu i out !! té j ll Squ '~1 ce
jolll' les pIn s fr't.! qu cnt s da n s lc pays ; - Qu e d 'aill eu rs les elau sès de l' acte du 16 juiu
1832 l'eçu par Gtlc r li n, notaire, et qui doi" Clll êtrc cons id êrêes com m e etuu l in ter vc nu cs
Ù l'c lf ct d'ex pliqu er c t con fîl' Iller cell es qui ont eu li eu dc\"an t le cadi , o(fl'~lIl incolltesLtble mcnt le clll'acil-re d 'acq\li ~ ition à r c ut c pe rp étu cll e; - Qu 'a u s urplu s Chaillct daus
co rrespond a uce a Jécltu'é npprou\!cr les s tipulalions faites pa l' Clioppill i qu'il oc
~8u ra iL è tl'c Ilu jo tll'd' hui l'ecc\'ub lc Ù cou Les lcl' ces mèmes stipu lations il l'égard dudlt
Sl:l.
Cb.oppin ;
Alteudu , qU 6ul aux con clus ions de Cha inet te n dau t li la remi sc des tilre s de propriété,
qu e l' acquéreur est sa ns droi t pour ex iger du ycodeur la remise de ccs tÎlre~; que
l'u suge et les lois du pays en attri bu cnt au contra ire la possession au ,'code ur CO LlJllle
�2
183l
3
183\
gara nti e du droit 'Iu'il CQ USCl' ve da u! la cho!'c i - Qu e c'es t de ce lt e mani èr e qll e to us
les contrats de la nst l\lrc do celui do Choillct ont ét é e ut endu s jusqu 'ù cc j Olll" ;
ALl endu , c u mê me te m ps, qu 'il 1'65 1111 0 de la proclII'/J.lioo pa ::sée d l! \'8 ut le ca di le ili
de moharew t 2'~ qu e .\I obol'e k, q ui a fig uré au x ac tes ti c veule, él\lit, C il e ffet. (ond é d e
POu\'oi rs tl e Ho uza c t qu e ladll e HOltza e tnit e ll e- mêm e a utorisée judiciHÎl'CIll Clll. ,j ng Ïl'
a u L1 0 m de ses e nfa ul s rniu cl,r,s; qu c Hou za a rourui nu moye u d e ces tilr'cs la j us tifi ca tion d e ses dl'oit s ct de CC U.\': de ses enfants ù la pl'opriélé d es d eux jal'dins vcudu s P,I!'
cll e ci Cham e t;i. r e ul e Pc q >é t.uèll e ;
Par ces mo tifs: - Dt'l bo ute Chui ll cl L.1nt it l'cgn l'd de Ch oppin CIli e d e J\l ob'IJ't;k c i de
n ouza j r ésen 'e à Houza :les droil s au po3 ie m e nt de Ja SO Ulm e de 500 bOlldjou x III OII Io3nt
J e la l'cute aonu el le Sliplll ée pOUt' le pr'ix de J'nequi sitiou des deux j af'dius el dont le
term e payabl e d 'a \'ilU Ce cs t échu Je 16 j uio c.l el'llÎ cl" clc.
'
.. l, \.
LE CO~SEIL : - Ju gea nt jlldiciail'C lIl clll ; _ Vu les pièces l'Ciipec livr lll cnlp r'oduil cs
pal' Irs palties; - J\tlr ndu Ics fait s qui Pli l'l;Sll!t CIlI r i par Ics motifs cO llsigll e~ au
J'appOI'l (lui pl'C'cl'dc ; - Ad oplantlrs co " cl u ~io n s de5 pl'C IllÎC'I"S ju ge~;
Pal' ces mo tifs: - Confinll r pUl'cmcnt e t simplcllI cnt Jl~ jugc lIl cnt "t.,' ndul e 20 0":lobrc demi er pal' la CO UI' de justi cc d', \lgcl'; - En co nséqu ence déboule Chaillcl
de so n appel, le co ndamn e à tous les dl'pcns et ol'd onn e qu e la so mm e de 300 fI' ,
pal' lui deposéc l'esler'a il cquÎ se au ll'e::-ol' li titrl' d'am ende.
.\HI. le
gé ll, b'lron \"011101" l Jl'é:; ,;
k prés, du lI'ib, de pol,
t,;OI' I'e l,;l. , l'(lP]),
CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA RÉGENCE , _ 26 ré\'l'ied 834,
,II'ab", il n\oil l'Il' "' Irluil Cil r l'l'C UI' cl qu r ('e n'csl qu 'à
0
.
"
' de
1
' stifi e d'a ucuo titre IIi d'au cun e plCCC n i a ppu I
LA COUII ; - Att eodu qu e 1 oux .OC! U en aucuo e faco o foud ée!! ;
,'
~es al léga Li ons lesqu ell es oc se Ill O t~~ l:ll ~ond~ n) o e cO I~ro rm é m c ot au x dispO SlllOllS du
- l'al' ccs mot;fs: - Le d. bou e . c
' r" Ham ed beu
C.roumbas la
"u "'c mcnl du 28 octobre (I el'u~ e r , a pa)c e 10 er de la m aiSO Il si ~c l'llC POISI'O I1: qu 1
ld e' ' 00 bOlH.1J·o ux nl ontaliL d lll lC «till ée d
y
f' lIt e 1) ;'1. 1" lui de ('c rail'e il SOit, par
't
'1
l' 1 "
Ol'doon c qu e a
,
" ' l ~si
ti
e
nt
d lldil l'iam ed e n , OCo3. lOI \
ladite
m,ti so n 1 ct q ll' c n cc cas la 10ca LI ou SO I 1'1.: _
tout es les V" ()i e~ d e drOI t, ex pul se e
M"s~'ph.
sOllln~~
d
li ée' -
Chnce
a.ill ,e! a intcljelt' appel de Cc juge mcnt dc\ant le conseil d 'ad nl ini s tJ'êlti o n de la
rége
O' Ul~
lcnrl,~nl y<l~ dia il:11~mil'I'C anlll;C qu ' il g'c lail ap~ I'ç u de la l'l'aud i'',
1 '(,~pl
ral lOll dr : Il 7 d ct:C
'" nb l'c 183q 1(' ju "c lllcnt ~ui\:lnt :
La co ur ' rendit r
I
I.e co udamn e
:lU X
dépens,
"
,
d'adl11l1l1~tl'àtron
'
'1
,
. cil l ::i,
' Devant
le co nsei l
1
1l
<
Houx fOl'l1Ia appc u , ces
, dcux
: Ju gr,llluvcs
de ses
all t>galions qu e dc,an 1 10<~ 1)I'e _
Il C pl'odui sil pa ~ ylu s dc IIll'~~ ',11_ de PI C)C I il so utinl qur le ju gl' mr nt du 17 ,d?cr m:
mi (' I's ju O'i"S; lIlal :-. pOtl l' 1110 tl"e l ::ion apI l' '1 1" ') C pl', c h' , SUl' drs qu ailll':' qUI
l , 'ro 'H"lit 1'1(0 l'édi gl' COIIII'JII'C lllrnl ~
al ,
J ~, " oh' da;lS Il' poi nl de fail, 011
u l ,. "
,
. . ' 'r. ',
il :\ p'll'lI es: qur 11.\1 :- UI , '
n' w 'liellt POllll l' le ~ l gllllI~rs. u: <
'[
'o qu t" I'unl dl' fail '(' cO li s latC' l', (' L qu e,
< <
1 t ' 'x flu 'il lI11pOl't
au l
,
11 'l 'o ula il
lI 'avail
pa ::, l'r a l' C,t u," ' .. '
~ ',a,
té fait menli oll de' ~cs cO licluSIO ~I~, <.J.
dan s le poinl dc d l'? 'l , d Il ,n .lll"P:ll3 ~ sa demand c Ir nda nt à cc qu ' JI ml l ai t une
h, CO lll' n'avnl 1 pa.:' statu e SUI ~
que <
l ' f' l ' c u'il a\'aila vi\ ncé5 ,
(' IHIUc." lc SUI' ('::; ,l' ,~ 1
. ~ avaient l' lé l'ailes dan s la fOI',I11 (,
con~a
cl"'e
c,
L'i ntim é l't.' po ndal ~ qu e, les qualll~s, H 3 C pl'. ci\' , l'lait inappli cabl e dans la
l)tu' l'us'v'c r i la lI l'cess l1{o; q u(' I .H ,t.
. ' 11 il l 'clI (IU t'lt~ le sicul' Houx nc
<
< 0
" 1 ' 1 l a ' d "n'o ul's' q uc', qU <
1I <
•
1
l 'e
1'('O'e nce où il Il 'C.\ I:$ ,li 1<: - . ,
['
' Iuand Illl' mc il l'au l'ait (r lllan c l! )
o
"
l
'
~
h
CO
llI
'
r
qu
c,
'
,
.
_
'l
f'eruc
l'avai l porrI! dl' mall ( l'r , ,
,
"
ne 1)I'(' u vC pa l' ICIll OIIl S :-0 1
.,
à ce qu
<\li eu
l' <I{1mr Il 1'('.
l 'ad , 13'11 C, {'I. V'I qU "'0
I ~ 1)1)°"('
~
<
, ï empèc hl' la COUI ' de
t
l'C l , ('o nt r nu au x ac lrs, aUI al .
,
,
CO~l~'l~'~n s~~'llcI'a;trnilli :-> tr';:tti on il statu é ain si qu'Il SUIt
t'
~
Lt; CO ~S EI r.,, -
, '" ll'rlll r l\ l ,' S'Il;""NUll
rl
J' li 0IYC (\11 t Judicia
0
"
Vu I('s pi èccs l'C!l pt'c
,
'
I \'e-
•
Jll'oduite~ p" l' 11'5 pal'lIes,
~ t, '~u \'(' qu 'i t :$'a"" il da ns l'cs pèce d un lI~ le\ ltc nclu ((u r HOll ~ IlC l'i.lpPo1'l,r pa:-. ,1 \1'1\ 1" du (lu' Une 7) i('ce nOtl" c ll e IIr peut elre
.'
l ' I ~ 1') 000 fI' c n l: i1p llal: - . ln
,
,
1'\'ldC' pu ~Ct .... , " " . .• \" ,.\ t " du 21jalwler 1833;
,
pl'oduite, pa5sl' h' cll'i a l fi .\l' IMI 1 <\~ H ld nt (';:,1 'lppr l à nea nl ; _ Ordonn e l' Il conl3é -
Illent
Qualh és des jugements, formes, Code de l,rocétlul'e civile français, régence
d 'Alger, noo aJ)pll~abilité.
Pal'
Ct~:'i Ill o lif~ : - Mcl !'appc (' cC'
qu r;lcl"' qu r Il' jugc l!l ent
de }J1"océdw'e duite li'(jn'iai~
ouLiel GlJde
n'existe pas d'(WOUéS;
It 'est
jJ as a]J1J licalAe da ns la l'f!(je /l ce d 'A 1g ef ,
fJll(iliU.~
Par suite, la J'Maelion d f' :;
(l'UII jUJem ent rendu pal' la ('OUI' (h jU.Sl i(;1!
d' A Iger peUl y litre vafrlblem ptll failp dall$ Ja f orme COJl:;aCl'ée 1)(11' l'usage et ((1
sans qu.'il soi t OMigatoù'e dc sig n ifiel' C( S fJua/1Us â la partie conformément
li ['ar l. 142 de ce Code,
cl ~
d t~c('mhl'c derCil oul rr
il tou s les
lui< dt\posée res tera acquise au lI'esol'
l'cc d' AI O'(' I' 1(' 17
l'cn~ltI pa~' 1:1 COU~on~a~~~~
lIir l' ::,ortil'(l so n pll'in et ('nh~r'
dépcns cl dit que la SO llllllr e
0,
e~~~\l '-" pal'
,< ..
\'~\ppelanl
à titr'e cI 'am e lld p,
,1
l l'l'.,u , de 1)0 1. C0 1TèC L. , l'0l'l''
J
.\I?ll. le gé n, bal'on ,"omoL, }û'c:>.
,• le 1)I'l':;' uU
ntlces,~ill!,
Hou x: c, l-lAm:n
Jl!::l\
MUSTAPH A C \R OUi\ IIHS ,
Humed brn Mustapha Cal'o umba "i, pl'opl'it~ la jl'c ù Algcr , fil cHCI' dc\'aul la CO UI '
nl~, à l'effet d 'obtenir paiemr nl d'un r so mm e de QOO boudjoux pOUl' une annér dr 10.'1'('1' d'ull o maison sise J'u c Poisso n, 110 18 cl po ur entendre, cn oulre, prononcer la rés iliali on du bail. Hou x nc co mparut poin l el fui
co ndamn é pal' defaul. LI fit o ppositi o ll à Cf' jug(' l/l cnl et p,'e tendil qu 'il n'avait IO Ut~
a mai son donl il s'a g it qu e 250 boudjoll~ pal' an c t 150 bo udjo u ~ de ,'cgal Cil
fa\'cur du courti er I-faillida qui la lui avail fail obtcnil'; {lue le La il pOI'La nl Je pl' ix
du lo.rel' à 400 boudjoux avait éle passé devant Juj chez le cadi, mais qu e, Il 'ell-
COUR DE JUSTICE D'ALGER , - 25 """S1834,
de justice le sieur Ho ux
' .O UI\~ C ,
nlnhiOH
~dti"I'e ,
location , 'e l'bal e , eo ngt.·, , (, C' , fU. , UI\i:l.""C8 d e 1:\ lIu' tr·O"
pole.
,
l alJli dans la r égence n::lalivcml'1Jt au
A, de faut d'un usage co nstantt et ~n~r01'1;led~une maisoll en lib'e, occuptJe ell vet'lu
de a i dans l e'fu el il doit t t1'e ( onn . ClJlla
�d'urt,. l?w /Îon l'erbalt', il y a lieu de s'en "e{tire,- a l'usage oellcralement a,/ t'
'
1 ".J'
;J
op !: 1' /1,
France ,et ~on~~a~n par (l JUT/'iprll'reliCI?, sUll'a nl lequel , (tortS (;D car, le co n9 ~ doit ê .
donne 0 SIX mms ( 1).
tu'
AII'LED BEN ADJ! C. COLLOMOON.
All endu que Collombon Ile J'u~tific d 'au cun bail ql' C lu ,' 'lU ' '1
"
"
m ,USO II p al' ItH OCC UPl'l" - Qu "] défaut de c
l' , ., Co n,
1 d'
.
<..
on\'CI1 Io n ('nl rr
e ~ .~ aJ · I(>~ , (' '. (e.LU . ,u n usage constan t cl un ifor me établ i dan s la r éO'(' l1CC' il t
LA co R; -
, l' '1
1d l
:-f'1l 1 ..,.lm C'(
1..
r 1 ilC;:l
1f
~ l ~lU de :-cu lérércl' al usagr ge nCI'atement ad opté en r nlllce ct co ns;c"
J,U~15PI'udc~c.e; _-:- Que" . d'ap rl'S ccl
" ' l~
usage, le co ngê pour un r rnab on (,;lt;:I.%a~O/:
t Il e ~onnc il ::-1:\ l~l O I ~; .\ It rnd u qu e le cOIl O"ë nolifié pat' Ahm ed n', , 'l '
0
.t p tl~ C C
nonn e dans cr nehu;
, Pa r ces motifs : - Ol'ela.I'r Ir dit eongé nul et de nul effe L' - Décl '
~c\l uence ,.-\hmcd non l'ccc\,-tbl(' dan" .. '\ dem'mde ctl tl COIl(lamn
' . r aux dcp
a,Lrens,
('fi CO IIt
..
LO
5
t 8J 'a
1834
,
i\1. \'INCE\ T, f. f, pri s,; l-lA un :5"EulLu :, prOt, du J'oi,
COU R DE JUSTICE D'ALG ER, - 1" a"ril1 83~.
EII rait : AttumJu qu e J'acte ::iOU !'. seing prive S UI' lequel Joly fondr sc:;; pl'f'tf' nli ons à hl jouis::all cc perpétuelle de la mai so n sise à Alge l', l'lW dcs Lotoph~lgf'S
nO33 n'es t !Jas co nfol'me aux. prescripti ons de l' <l l'ti cle pl'écite; - Que, s'il est "l'ai
de dÎre que cet acte pL'ésenle deux tex les, l'un fran çais et l'a.ull'c ar abe, ces deux
tex t('s ont entre eux, ct principa lement quant aux stip ulati ons essenti elles, des
diffel'ences telles qu e l'on lie saul'ait considél'er l'u n co mme la trad uction de
l'aull'c, cl qu'ils co nstituent au co ntraire deux actes d' un e natul'e di sLincte; Qu'c n effet les \~n o n ci [ltio ns d u texte ara be limi tenl ex prcss(o mentl a joui ssance de
Joly au term e de dem,: ann ées , tandi s qu e celles du lex te français co nstituera ient
a u profil de Joly un dl'oit à la joui ssance perpétu elle de la maison j - Qu'i l rés ulte
de ces différences, l'apprOChées surtout des circo nstan ces qu i avai ent précédé le
traité, qu 'lb ,'a.him IÙ l pas co nnu suffi samm ent la. nature et l'étendue des en gagc~
ments quï l co nll'acla it vi s ~à-v i s de Joly; - Qu'en co nséquence, c'est le cas d' ap ~
plique!" à l' acte sUl' lequel sc fond e Joly les dispositi ons de l'a rrt''lé susë no ncé du
9 j uin 183 1;
En ce qll i touch e Elie Peti l: - Attendu qu'aux termes des aI'l. 1626 cl suiv.
e. ci,'., le vende ur es t tenu de ga rantir l"a cquéreur de l'évictio n épl'ouvée pal'
co l u i~ci ;
Par ces motifs : - D éc l al'~ nul el de nul effe tl'acle so us seing pl'ivé passé entl'e
Ibrahim ben Mustapha Pacha ès nom el Joly; - Condam ne Jo ly à payer à Elie
P elit la somm e de ~,OOO fI' . à ti tre de dom mages-intérèls, cl il lui rembo urse!' cn
outre toutes les so mm es que led il Elie Pelit j usti Oel'a avoir d{'boul'Sées tant en
principal qu ï ntérêts, fl'ais et accp,sso;res ; - Condamn e Joly aux dépens envers
toules les pal'ti es; - SUl' 10 su l' plus des fins f.l co nclusions des pa l'lics, les met
hors de co ur,
MM . VI NCENT,
f. f. prtJs . ;
H AU TEFF. UI LLE ,
proc. du ,'oi.
-'' ' Clfe l!i OUl!i -Jlje inë Ilr i,'c, eo n" e nHon e ntre E llrOI) ~en e t indi ''';' I. e
ure d a n s les d e u x l a n .....
. .,
...
, hail , êe ri.
• e eN, 1 4.' aut d e co n c ord a n ce , nul l it i"
AlrfTS méme qu'une convention :,ous se'
.é
l'esp èce un bail) prt1sentc-rail deux tC':tte3tnY.u~~~all;:g~t~~lroféell
e~ ùuligène (dans
au
tion doit etre decla ree nulle pa l' Q}JplicaÙon d l' " ( t ~r d ~e ara .p, cetle COnt'e'lf
chef d u 9 J'uin 1831 [Q""'l ue /•. d - u- I l
e a1 .
(! 1 an 'étt: du géner ll l'Il
,
.
t;,)
... "
C,J: es ont entre et
l
' . /
fl UX stipulations essentielles (dans t e"';
L "
l X ~ l~ rm Cll'a I:tllfnl quant
'lèS aifférences telles r. u·on Il e ' ",)p cce. a dW,ée de la Jow ssance du locataire)
l'autre (1),
J
,) awa l l conS'1dérel' t un comme riant la 1"aduc(iOIl de
COUR DE JUSTICE D'ALGER. - 24 juin 1834.
Arhitra;:e, '!t e nf c n ee, appe l , c ompe t ence , cour de Jullttice, c o n s e il d ' adminhi"
fration d e III r c ,;;e n c c •
.-\ï CH,\ DE~'T ADOALL ,\II et ilut/'C "... , 1BRJ\HJ)I nr.\ MUSTA PII A P ,' CII A ('1 Jo!.,' ,
I. A COUR ; - En droit,
\.U 1
.
9juin 183 1, toute co n\'e nt io~( JU (' I~~~U quau >. V',r mûs .de J'al' l. 1er de J'i.U'I 'tUt~ d u
c! r s indiO'ènes n'est yalable qui l 1 qu(', 5 °1 u ~ sC lIl g prI vé enL, '(' dc.s EUl'opê('ll s ct
O
.
'
.lU an qu r 1 c csl eCl'iLe dan 1 1
Il'actants placccs clll'cO'al'd l'une de l', U l .
s cs anguos <! rs conaÎ nsi que l'atteste d'arll curs ln co ns:'d ' ~:' l- ue le bU,t de ceUe d i8posiLi on a clé,
. "
....
1 CI ,\Il qUI la pl'éc 'de
1
1.
.
l '
vemen15 qUI pou rl'aient résult n , p l '
c , cc prl'\ cnll' cs Incon~
d' l
d .
d
our cs pal'tl c" conlncln t
cl
. ac l'S , cJ 'lgnor.:l llCe où clles sc raient dr la
, <
n cs, an s ccs sOl'tes
l IOns seraient écrites, et ri e les mettre I)a l' la .' a ~,e>~:. dan~ ,1~ql1clle leurs co~, en
du dol j
,1 a Il de 1Cil eu!', de la surprise et
9
1;
(f) Cpr. tr~b. de paix, 26 se pl. c1 5 déc. t 83i (al1D 1831
' p. 1 ct 9),
(2) Cpr. trib. de paix, 2 née. H31 (aun . 183 1, p. 8)."
Les anétés colo lt'iaux qtli ont o1'ganisé la j ustice fra1l caise clans la régtl1 ce d'A lger
n'onLJJas dérogé aux dispositions générales des U1't. 52 C. com, et 1023 C. pr. c-iv ..
d'alJ1'ès lesquelles les tf'ib unaux ar bitf'aux sont égaux en j tl1'idiction aux tribunaux
qu.i les ins titu ent ;
Pat' suite, la cow' de j uSticè d' Alger, constitwJe par lesdits cuTtJles cam' d'appel à
l'égard des j u.ges royaux de Bône et d'O)'a n, mais premier deg7'é de jtl1'idiction ,)'eulement pour (es affaires civiles et commerciales de la v ille d' Ji Iger, peut ,'etetlÙ' e'Jt
(Ippetln con1laissance des sentences des tribunaux m'bitmux t!(a blis }, cU" les pl'emier$
juges, mais non. de celles des l1'ib unaux o,.b'it1'oux de cctt e dernière 'Ville, qu'elle a
elle~méme ù lstit ués; et c'est devant le conseil d'(ldfflinistmtion de la l'IJ(]cnce que rappel de ces dernières decisi,ons doit t tn porté,
4
�J 83~
li
183/,
O llC II'\ SSl\I\G C. I s~ \1l0.
B ACRI C, MII. LET,
,-" coun: -
JU ';t' lllt So ur
l 'ap p~ 1
du jll ~<, m ~ nt al'bitT'al du 20 In t i dcrn iOl'; _
Statu lot sur )'i'xCr plioll dïncûmpèlencf' de hl co ur p r o p o~l\ e pa r Isnard; _
Atlendu que divers ,uTèles d l~ r adrninisll'tltion dr la rê goncc d'A lger onl fi xé I,'s
attl'ibutions de la COUI' de justice; - Que nota mm ent ral'l'èlé orga niqu e du
22 octobre 1830 lui attribue la conn,lÎ ssancc, en pre mièl'C' instance , des affaires
cid les et comm erciales de la vilk d' Al ge r, toulf'fois en étendant la. limi te do sa
t'ûmpt- tence cn del' ni er "essor t jusqu 'à con CUl'J'ence df' la SOIlI Tll(' d û t 2,OOO fr.;
- Qu'à la ' cl'ilé cli c es t rOIl:,lituéc tri bunal d'appe l dans diver~ cas cl no lam~
nient Ù l't'g,-u'd des ju ge ment .: . df'!' jug"s roxaux de Bone el d 'Ol'a n p i.ll' un
a.utl'C <lnète du ?O êl\J'il, m,lis qu 'aucun de Ct!S ar'l'èl és ne lui il con r{'J'é les mêmes
POU\ oÎI'S rd.llÎyc' menl a u:\ ju g(' m t~ nls drs tribunaux 31'bilrau:\ d'Al ge l' ; qu 'i l esl de
principe qu e les lois exceptionnell es ne l'cçoi,,(' nl d'applicalio n que rclative ment
au:\ matiè res pOUl' lesquelles d ies ont a é f,\iles: que, des lors, il ya lieu de s'c n
,'d él'cr a.u dl'oi t co mmun , d'a près lequ el les ll'ibuna ux arbitrau x so nt I! gaux ('n
jUI'idiction a.lL\: tribun au:\ qui Ips ronn cnl ; - Que c'esl par suite de ccs principes
et pal' analogie qu e la co ur de ju <::. licc d'.\ lgc l', co nslilu{;e co ur d'app el à l'égi.ll'd de!'
juges royaux de 136ne cl d'Oran, a pu l'etenil' en appel la co nn aissance des sentences des tribunaux al'bilt'a u:\ ètab lis par C{'s juges : mai s qu c, par application des
mêmes principes, la COUI', n'\!tanl <Ippelce à statu cr S llr les affai l'f' s civilcs el CO I1lmel'ciales de la \ill e d'.\l ger que co mrnr pl'e mi el' de gré de jUI'idicli on, soi ! en pl'Cmiel' ressort , soil en pl'e rni el' el derni er ressor t, ne peut connaitl'e de 1 a:lpcl des
jugements des tl'ibun au\ 3.l'bilrau:\ de cette vi lle, tribunau x qu 'elle inslilu c cL qui
lu i sont égaux CD juridiction d'après lcs di spositions gé néral es portées dan s les
art. 52 C. corn. el 1023 C. pl'. ci"" auxqo els il n'a poin t élé dérogé pal' ces
arrêt és;
Qu'il l'és ullc de ces principes qu e c'est de\a nll c consei l d'adminisLl'ati on de la
rége nce quc dOÎ" ent èlt'c portés ICI:i app els drs sente nces arb itral es co mm e les
app els des juge ments de la cour ;
.Pal' ces m o tif~. : - Se declar'c inco rnpHenLe ct ren\'oie Duchassai ng à se pOll l'.
\ OU' devJ.nl lc tl,tbunal co mpétent ; - Condamn e Duchassaing aux depcns,
Mli.
VI NC EH,
r. r.
prés .;
l iA UTEPEUILLE, 1JTOC ,
du 'ro i.
COUR OE JUSTICE O'ALGER . - 31 juillel 1834.
LA cou n j - Ju geant e rl appel ; - Allendu que Gacri ne co mpa rait pas, ni pf'l'.
so nne pOUl' lui , afi n de sou teni r le ml' rite de J'ap pel pal' lui form é d' un jugement
rend u co ntr'o lui a,lI profil de I·"tss ~l.n pal' le cadi de celle " illc, hl 26 mars del'n iel';
- Que dès 10t,:-- il :or a lieu de le co nsidérer co mm e re nonç:ull au bé nMice dndil
appel ; - Que d'aill eurs, ,lU;\. lerm es de l':.u'l, 3 de l'arr0lé du 22 odobl'c 1 8~O,
J'appel des jugements du cadj doit ètt'C formé da ns les tro is jours dû la. décision
intervenu e; qu e, dan!' l'csp'::cù, l e juge menl dorlt est appel a é t ~ l" end u le 26 mal'::;
'1834 cl l'appel a Glé formé \(' 2 juilJr l seul ement ; - Que cel [lppc l ro sl ('11 consé·
qu cnce non l'rcc\, Lble;
Pal' ces moti fs : - Donn e défaut conl l'e Bani nOI1 comp'-u'i.lol; - El p OUl' le
profi t, le dcc lal'c non recevable dans son appel ; - Ol'dol/nr ~11 C le jugr mf' ol donl
es1 appel sol'li ra son plcill l'l enlier erret ; - Co ndamlle Bacrt au;\. d"pens.
~1.\ 1. VIl'~' CENT .
r. r. prés .;
H ADTEFEUlLLt::,
COUR DE JU STICE D'ALGER. -
proc, du
t 'O ; ,
2U septembre 1834.
l\lnndnt , proCllra.tion , indi~ ,\ n c!ii IUl1 ,,"l1l"I:1"!ii, :'c fe l'(' (: U i'l
fi cité , Ii!ga liflmfion , loi", ct lI~a~('''' d e la ri';;(' n c (~ ,
l'i,trnn~ e l',
:ultb c o-
Confol'mél/lCllt aw/' lois cl u~ayes du puys, que { a/Tillé du 22 nctobJ'e 1830 aulo)'ùe
les iuge$ à apzJlieJuel' suivant les circonstances, il y a lieu (~e COJl', Îflt~eI' co~, m e IJalahlr el
fai sant foi iusqu'a inscription de faux, tant devant les tl~lbwuw.c f/'ançalS que devant
les tribllnau,r m usulmans , un e procuratioll lJal' Wl inf/ighte mu sulman
un aull'e
indigène musulman , passée devant le muphti d'Alexandrie, dans les con dition... ex10l-cs
]Jal' la loi musulmane , bien que ladi te procu/'ai,ion ll'~it ?)(~ $ éU lég~ /is~e par le cons ul
de F/'Qwe da ns celle v ille, lOl'squ e cette f Ol'nlal1lé, qtH d atllew's 11 a Men de substantiel , Q éte suppleée pm' Ia ldgalisation des magistmts inrligell cs d'.lIget.
a
M A IIM OU I)
El.
II ANO'I 8E ~ H AMEl)
C.
J OLY,
LACOU I\ ; - ALlclldu qu e l ' a l'J'Nt~ du 22 oelobl'e 1830 aulorise .b,l CO UI' de' )u::.licc
il a.ppli([ucl' les loi s fl'an çaises ou les lois ct ~.sa.~es .du pays s ~r "ant I c ~ ?1t:CO?S."IIII CI , jll gO llu~ ut ,lo eaLli , d ~ I :,i , d~ebimllee.
..lux If>rm~s Il ~ l'fll'l. 3 ri , l'flrrél~ (l ll oénéml Cil. ch4 du 22
dt!c/a ré non r ècev'lble l'apppl du jwrm.>nl (l' un cadi
n'a
"
.
. ~
. )our~
.
. de lu déct.non
t rotS
mtl'rve nue (t),
1""
(1) Y. Cour deju s l. d 'Alger, iO juin 183 1 (ann. 1831, p. 3).
Ol'lu~rt! 1830 rloit fJt,'('
l'US I l ('' frorin /'1,; (a
1 ns 1es
lan ces ; _ Qu 'ain~i , d'après cc pl'incipe, lOl'squ rl s a.gll d~êlp p réc lel' la. yah?,te .ct un
acte émané d' un indi gè nc, c'cs t sUl'loull a loi elles usages du pa ys qU.1 dOive nt
èlr'c consult és à cet I\gal'd ; - Qu'cn crrèt) le go U\:el'ncllIcnl, ayant n ~ ttlHte nu la
Ic"'islati oll ct les rll Rgi sln.lls indigènes et ayanl aul orl s~ ceux-cI à l'el: P\ 0 11' I.es 1ransactions el ac tes de leurs coreli gio nn ,lires, il serail d ~ l'Î s o il'e d'c:\ igcr soli. d~ ces
ma.gistra.ts, soit mèmc de la parl des indigènes dans. les a cte~ qu i l\lll?nenl d ('l~ x!
l'acco mpl issemenl des l'ol'malilcs ri go ureuses du dl'O,t fl'anç::u s.; - Qu II : a p:u" te
de rai so n pour le décider ainsi à t'ég:lT'd des indigè np 5 qui l:o nt l'ilclc nl en pays.
êu'al\O'eJ' dcvallt Icurs magistral !';
Atl~ud'U , dans J'CSPl'CC, qU I! la procuration dt' la damp Akita .dont "'~ hrn,) n ll esjt
porleu r a été passl"e à. Ale)..andl'ic dtwanL le muphti du ce LLe \llI c, é\ IU,: IIjJ} lIlupht
�d ' ~l ge r ; que ce tlu p,'oc ul'atioli a ole rcconnU t! "<Llabl e, ce rtifi ée c l dèch, ' \
;.
lou'(' par les deux mag istl'i.lls d' Al gm' co mp éten ts, le muphti cl le caeli" ~~ CC:\~C ll .
ce rapp~rt. la. cour ne pell t fI'o uver des gui des plus sllr" pOUl' "cco lllw.i',I"
so us
les conditi ons "ou lu es pa.' la loi
pou.:
~I'O u~l'e ~on e ,et ; - Attendu qu e la légali sati on pa r- le co nsul de FI';II( , ~
A.le:xandrle n est qu une fOl'llla lité cxll'i nsèque dont le dMau L11' d ;l' .
Cc :l
dltl' de la pr'ocuralio n et ne peul en pa ral yser rem~l '
Qu 'au C 1L;lt pas la va hIllalit~ s~ l,'ollve suffJ samrn cnL suppl éée p~n' l a lé(',llis,-{ti~n ( li ~UI'P, l~sl.cette f~ ,'
h'als IIldlgènes d'Alge r ; que celte P"ùcul'ati on qOui n'cst ~~sP~~~~ II),l:. es m~gIS-
~tOcu.:llOn " CIllPli~
IlIU~lIlll1allO
i
éll'~ ~a~~~:e
f~~\:II~~fnl~ed~~:~~~i~~:~i
~In)~:~ti gcèlle,
~dlli .ci, nd pou,I1'?
il ~l~'~ .a S~I~cin~Uà Su~:gl~ot:~l~\~
, Il ct
. , 1
l qu a ucun u
ne l obh o-ealt '\ J"VIll I)li,'· - Q " 1
10 1
resu c e cc qUI 1)I'c c:l d ' qu e , _
.
0
<
,
II 1
foi el avoi r son clTet j~ls~ U';\ in~~);~~j~~:'~lo~ ,~p l'~sen t. ée ,pal" MallO~o llcl doit fairc
c
çai s que devant les tr ibunaux mu sul man s . ~x;, t,lOt cl eHlI1t lès t~,bunaux fl'an c? ntie nt l'é voca tion des pouvoirs do nn és " l,;:t a l.te~d u q,uc ladite p,:ocuf'ali on
l'I se ,spl~ciaJemen l Ma hm o ud à faire l'elldl~~a.~O~l r~n: Al c ha,a. Jol~' et, qu ~lIe auto les lit res appartena.nl à ladite da me Aïcha '
p à ce d CI nl Cl' el a l'et ll'er to us
Par ces mo tifs: -- Faisa n t ci ra it à la d:m d d
Joly fCl'a, dans le délai de troi s ·ollr~ ~ ~I' ia,n e c ~~al~mou? ; - Ol'd o nn e q ue
ment, la r em ise entre le~ main! de M. I p, t'I de la, Slo l1l~c~lIon du prés~n t ju gedam e Aï.cba, de to us les Lit res:. de 1'0 ,\..l:n~U(, en S,l qu a,htc d e mandataire de la
d.alll e Aicha et notamm ent des ti~ret~ctc',act,~~ .e l pap~ers ap p~H:tenanl ;\ ladite
SleUl' Ca pp é, a.ins i ue d es titre";) '" e plOp li de r ela.tlfs a ux b~cn s "end us au
_ El, fa ute par lu iqde ce faire da~; r~~~r ~o~s~a~ant. J.i.\ d épos.~ess lon de celui -ci;
~ar corps à. pa ye l' à lilre de do mrna "'es_i~t~:\ell lceIUi p~SSl\ le cO ~ldam n e mè me
Jour de retard ; _ Fixe il cinq a ns l~ d ,; . ~ S
~o m ,~~ de JOO fi ', p'H' chaqu e
da mne Joly alL\: d~ pe n s.
ur ee e a con lralnte pal' CO I'pS; - Co n-
t
MM. VrNCE 1\ T,
f. f. p,.és . ;
RO CHES,
CONSEIL D'ETAT. -
9
1834
1834
8
r.
f. min. pub,
17 octobre 1834,
Co n seil d 'Éfat , r eeo ur8
.
rie ore à l'ordonna nc. ' r('gen ee d 'A lger, :~ctes de l'aufor'f ;' p é riOde antédu tO noùt . o~a"
.. , non r ece",'abilité.1 1. ,
Depuis l'occupation de ln "dflcnce d'Al el' ·
'.,
aucune loi ou ordonnance n'a OtLvt:rl d 9 [ [Jusqu a.l or(lonnance du 10 août 1834
act e~' d
e
·
'
evan
c
consetl
d'Etal , un 1'CCOW'S co ntre Les'
.s autontés établies dans celle 'ü,
[
7 genec lJal' es aTl'élés d u gouvernement.
C'e~t cont rf' une décisio n de cc co nse il d'admini st ration , rendu e au sujd d'un e
m a ison pal' lui acqui se c t q u i était occu pée pal' l'a uto rit é militaire, que le s ie ul'
Cap pé s'était pOlll'\'U devant Ir' co nsC'il d ' l~ta.l. 11 so utr oa;L qu ' il l"agissail d' un e
d éci s ion admini ~ t l'nlivc , ct qu ' il lu i fnlla il un reco Ul's, so it dcvant la CO UI' de cassati o n, soit ùcva n t le co nsei l d' ÉlaL La cour de cassa ti o n, di sa it- il , connalt des
déc is ions l'I. mdues, clans Il OS co lon ies, pal' l'autorité jud iciaire i mai s d nlls l'espèce
cli c se déclare in co mpétrolc, pa rce qu e la décisioll ém<l. ne d' une au tor ité militaire el admini st rat ive; c'es t do nc le co nseil c1 'lt l<l.t qui est ap pelé à en conn altre.
Le min isu'c de la g ue l'l'c répondait que tout était pl'ovi so il'e à Algel' ; qu e l'admini stra tio n de la .i us!icr n'y élait. pas (' nco re co nstitu ée; qu e l 'aulo]'it~ administrati ve y ê ta il Hô1b li e d'nne mani èrc sou vel'a ine et qu e ses actes avair nt un caractère
d éfinitif ; qu e d'ai ll eur's il s' agis5ait, dan s J'espèce, d' une qu esti on civil e dont
le co nseil 'd' I~tat ne pouvait co nn a itre en princi pe. le Si le co nseil d' I~Lal, di;ait le
mini stre, sc bornait à cassc l' la d~ci sion atla.q uée, devant qu ell e juridiction l'enverra it- ill cs pa l'ti es? Les jul'idicti o ns so nt épuisées; ce ll es de France ne pouna ienl
pas êtr e sai s ies léga lement j il n'y il do nc pa s d' issue possibl e, t!t, si Ir co nse il juge
la for Ul e, il faut qu ' il sc décid e à ju ger le food , c'est-à-dire qu' il se co nstitu e jul'Îdicti o n d 'appel en ma ti ère de vente d' imm e ubles , Po ur lui, il n'ava it jamai s pensé
qu ' il lui a ppal'l ena it d'in lcl'"C'nil' de quelqu e man ière qu e ce fû t 'dan5 les dto cisions
rendu es , r n mati ère judicia ire, par le co nseil d'adminisll'aLio n ; il n'avait pas qualité
pOUl' les l'êforme l' ct il ne lui a urait pa s éLé poss ibl e d' en ordo nner mè me la réyisio n , san s a néan tir l'a utorité de tOlltes les j ur idictions acluell c lIl C'nl établies en
Afriqu e.
.
Le co nseil d'Êtat a r('j c t~ la J'equ è te par l'arrd suiva nt :
LOUIS- PHI LIPPE, etc, _ Vu notre o rdonnance du 5 déce mbrc 1833 ; -
Vu le règ le-
ment du 22 j uillet 1806;
Co nsidél'a nl qu e , depui s l'occ upati o n de la r ége nce d'Al ger jusqu 'à notrc ord o nnance du i O ao ùt 183/1, au cun e loi ni ordonna nce n'a vaie nt o uvert, devan t notre
conse il d' État, un reCOu l'S co ntre les actes des autol'Îtés é tabli es dans celle l'ége nce
par les al'rè tés du go uverne ur j
Art. t llf, _ La rcquête du sieur Cappé est rejetêc.
Hej et, dan s le même se ns, pal' trois a ulres a r rèls en dat e du m èm e jou I" de trois
recours form és par les sieurs I-I amdan be n Osman Codjia ct Dura nd co ntre des
O
décis ions du co nsèÏ\ d'a dmini strati on ayanl pou r obj e t: t le pa ic ment d' une
so mm e d e 7000 pias ll'cs; 2° u nc contesl..·ü ion relative à l'ex is te nce, e nt rc des négocian ts fra nça is, ma Ul'es cl isr aclitcs, d'une soc iété en pal'lici pati o n : 3° le pai e me nt
d' un elTct dé co mm er'ce r eclam é par un tiers pOl' teur .
MM .
DE GÉI\ MŒ O,
1·app.;
BO ULA" ,
cOllcl. -
~lu OEcm:,
CRt': m EUX èl
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud, civ ,), -
ROGER , av.
29 décembre "1834,
CAPP~: c. Ixl't:;\, D"~T Cn'IL.
du 22 octobm 1830 avait cr cc
~ ~ .' \1
c 0Un ilarrêté
d t
a 1 O-e l' Ulle co u'1 d e Ju
. ,
o na re e o ute ca use civile et co mm cr c', "le d O l
sll ce devant
". l'al' t 10
' l cresse
'
' , el un autre 3.l'I'èté du 16 ...févri er
ans1832'
aq uelle un .1;' l''an çai' s sc ll'o ucontre les déci3ions de cette cou r l'o.,ducs en
.
di sposai t que Je l'eCO urs
, t. è
'
premier r esso ,t '
ID cr ts excedant la somm t: de 19000 f
- ,·t
'
l , c est-à·di re SUI' des
1 l'
d l
·
""',
l'., :,Cl a l po rte d ev ant J
.
ra LOn e a r cgence ins titu é pal' l'ordonnance
du 1er d ccomb.,c
' <
C co nseIl d'adlllinis,
183 1.
A.cto 80 U '" sc in g Il.'h'é, conventiou eutre E uro p ée n c t in~li;.:è uc. ée riturc daDS
l e8 d o u x lan gues, d é faut. de c oucol·dnu ce. bail , .turé" , uuuulnt.
Le mandatai,.c ,.J' lin 1nclighle 11IU"tdlf}(Iu, i nves ti pa)' sun fllll1ldat du dl'oit de (<lire
�lU
1831,
l es (te t es rl'admÎ11i.sh'o fi oH, Il pu con sentit·, au " om rie son mllndll/lf , tm bail d' un e
dut'~e d,' dou:.e annties, lII ais WH! cO ll ve ni/' qu'après f'cxpÎmti,rm de celle pl'einitJr e
pf?1'iode, l edit bail continue/'ait li la vo l onté (lu }JI'CtU! W ' ;
Pal' suite, l orsqu'un Ew'opeelll)l·t!lell'l avoir stipultJ de lui dan~ le.1i termes ci-dessus,
mais qw:: les deuJ; lex(t's rl'an~(li$ ct amùe de l'acte sous SetllfJ p','i'oé constatant ladHe
convention p)'ésetllent des di/liJl'Lll CeS telles 'Iu'il est incertain si le bailleur a voulu
donner au ba.i l toule la dtmle quO il plaintit (lU pl'cnw1',/t: bail doit ~tf'e rléclm'(} valablt:
fr t c~ qui COftcel'lle l a p1'e miè/'(; clausc, '/'econmw d'<l'illeul's pm' les deux P(U't ies , mais
n1tUe en cc qu'i tOI/ che la sCt;ondc, soit pal' application de l'al Tété du 9 iu in 183 J, SO'i (
comme e.ccedant le:; pouvoi/'s du 1fwnd(/{(ti,'e du fJailleur ( 1),
IJOLl' C, .<\ iC UA Bt.:NT ..\.BOALLAU e l alll l 'c,
LE T IUBU!"AL; - Consid él'unl que l'ave u fait dc,ta nt le tJ 'ibunal au nom de la
"cuve .\I us tap ha et d'..-\hmed Mu s tapha qu ' ils a,'ai ent donn é pouvo i!' il lbrahim
Mu s tap ha , leur fil s et frêre, pOUl' l'ad mini s ll'ali on de leurs bi ens laissr se ul ement
à juger la q ues tion de sa, oil' si l'acte de locati on co nso nti par lb l'ahi m est ou n'es t
pas un acte d'administration ; - Co nsid . . rant qu 'e n limitant, ains i qu e l'o nt fa it
les padies, la dUI'~e du bai l il douze ann ées, Ibl'ahim n'a point excédé le mandat
dont il litait investi j - Co ns idcmllt, p OUl' cc qui rega rd e le temp s qui sC/'ait à co urir apl't>:s l'expÎl'ation des douzc ann èès, qu ' il existe coll'c le texte arabe du bail ct
le tcolte fran çais des difl'érences tull es qu 'il cs t in ce rt ain de savo ir si le bailleur a.
vo ulu donn el' à ce b ail tou te la durée qu 'il plairait au pm neul' j _ QUi' , so us ce
l'apport, J'a cte de locati on a beso in d'int erprétation j que cette interp ,'ctati on doi t
ëtre fa.ite dan s un se ns fa. vo rabl e au bailleur ; - Cons id éra nt qu 'alors qu e l'ac te de
location d ont il s'agit ne se rait pH S s usce ptible d'ëtl'e critiqu e aux tel'Illes de l'al'r'èté du 9 juin 1831, la piu,ti e de ccL acte qui di spose qu e le bail , apl'ès l' ex piration
des dou ze pl 'e rnièl'es ann ées, con tinu era à la vo lonté de Jea n- Oilpti ste Jo ly ne
pourrait pas être maint enu c, so it P,II'CC (lU 'C il la stÎpulant Ib l'ah im Pacha aurait
abu sé de ses pouvo irs, so it pa l'ce q ue cdtc clause cll e-mèrn e co nti cndl'ait u ne
condi ti on potesta tive qu i nc lui perm ettrait pas d 'ex ister; - Co ns id érant qu e les
fail s articulés par Ib l'ahim ne so nt ni pntineul s ni admissib les;
Par ces motifs, et sa ns s';.lITètel' :LUX null'es co nc lusio ns des parU es dan s 10:- qu ell es clics sont d écla J'ces Illal fond ées: - Heço it l'appel de P e.lit et Joly; au
p~·il1ci pal, réforme le ju,gèlllcnt dontes l appel (CO U l' de j us Lice d '...\lgm', 1er avril 1834) ;
dit que 1acte de locati on dont s'agi t Séra c:\cc uLc se lon sa for'me d tencul' P Oll l'
l'espace de douze ann ées se ul em('lIt , à co mpt er de S.l date; - O,'donne la l'es ti lulion de J'ame nd e au pl'ofi t de Pt' ti t rl Joly, el co ndamn e la famill e Mu s tapha aux
depens,
.\01.
FIL II ON,
pres , .:
I.orso",",
:;ubsl ,
ltU
P" oc , gfJn,
(Il Cpl", Je j uge.me nt de la co ur de ju ~tice d'Alge r el) date du 1er aV l'il t S14 , co nh'è
lequ el l'ap pel éttlll rorlll é (S1/pl"à, p . 4) et la note,
ANNÉE t83;}
�1
1835
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). - 9 janvier 1835 .
..t.ppllcabiuto tlctlt lois rrançui.cl!I , régence d'Alger , Code pénal français , " ' raDçai. c t EuroIH~~Cn" , loilt ou coutumes lo ealel!l, iodi;..-ènc8 u lg"rle n s.
Aux term es d~s al'l . 33 et 3ft de l'ordonnance du 10 août 183 4, promulguée au
Moniteur Algéri en le 28 septembre suivant , le Code pénal français es t de1.lenu applicable aux FI'ançais et (LUX Europée ns rés idant dans la r égence d'Alger, li l'excl~,on
des anciennes lois ou co utll'fflt:S locales, maintenues li l'égal'd des indigènes seulen,ent.
NOAILLES. -
lnl érèl de la loi.
LA COUR; _ Statuanl sur Je rêqui sitoire fait au nom du pl'ocul'eur général à
celle audi ence j - Vu l'ad. 165 du Code pénal de la métropole, lequel est appli cable aux Fl'ançai s cl au x Européens résidanl dan s la régence d' Al ger, à l'exclusion
des anci enn es lois Oll co utumes locales, maintenu es à l \~gard ti cs indigènes seulemenl par l'art. 3/1 de l'Ol'donnance royale du 1.0 aotll 1834, promul guée par le
Monitem' .4.lgél'il!1t le 28 septembre del'Iücl'i - Allendu que cel arl. 165 l'ail exceplion i\ la facult é co nférée par l'art. 22 du mème Code au criminel d'affran chir les
condam nés à la réclusion de l'exposition publique; - Et attendu qu e da.ns l'es pèce
le dema nd cul' a été co n~amné légalement pOUl.' Cl'ime de fau x en écriture co mm erciale, el qu e, néanmoins, le jugement atlaqu é l'a affranchi de h\ peine de l'ex posÎtion; en quoi le tribunal sup érieur de la régence d' Al ger a fail une fau sse application de l'art. 22 C. pén. el a ex pt'essément violé l'art. i65 du meme Code ;
Pal' ces motifs : _ Casse et annule, mai s dans )'inlérèl de la loi se ulement, le
jugement rendu le 14- nove mbrc 1834 pal' le tl'ibunal su!)é ri cur d' Al ge r au cher de
ce jugement qui alfl'an chit Pierre-Claude Noaill es de l'cx position publique.
MM. DE BASTARD , prés. ; ISUIllERT, rapp .; TARBÊ, av,
yen .
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.) . - '26 janvier ·1835.
l\lnndRt, procuration, indigène .. mUllIu"nan_, acte reç.u à l'iltranger , autbenlicité ,
l{,galilil~tloU.
Est va,lable et {(rit roi ju squ'a inscription de faux comme acte alahf lltique devant Les
!1'ibunaux de la r égence une pl'oc ul'alion par un indig ène mu sutl1h m Ull atlh'c i ndigene
musulman 1'e~'ue l)m' le 'mU1Jhti d' A leœandrie, dont l'~(;,.itlU't: et iii sig nature ont eU
a
ce )'tifit1ès pm' /r muphti ct le cadi (L4.lgcJ' ;
Oll ne saur a'il contes ter la valid ité de cet acte pat· le moti f qu'il n'lllirait pas dil!
tegalisé p al' lm (lO f n! f r an cais du lieu ou i l, a t!tl! at'essé , ceLl!: fOl'maliU , imposte au.t'
f"'an qais pal' la loi {mu çaise, n'étant pas vbliga toil'e pOli/' les IIHlSu I1Iw1I$,
�1835
3
1835
2
JOLl' è . .\1\ 1I"IOl' O lL 1I\ \EF I DF.N Il '''11:1).
LE TRHlU\.\L; - En cc qui touchl' la demande de sursis : - Considél'ant ,qu e
celle demande a éle fOI'Ill~e tardi vr lll cnt, qu'elle n'est pas concJu;lnle, qu'elle
l'CPOSC s ur des moyens de dol cl de ft'aud e qll'il n'apparti ent pas à Joly d t! fair'c
valoil', I.l l1 la qualit é qu ' il agi t ; - Qu'c nfil\ (' Il e ilul'<lil p OUl' effet d'c ntru.,'cr l'exécution d'un acte auth entiqu e qui l'ail plein e foi lie 5,'1 nalul 'c, co nl,'c loquol Joly ne
s'es t point inse r'il en fau~ ;
En
Cl!
qui tou che la
l'lI vocati on
du mandat : -
Co nsidél'a. nL qu' il n'es t 1).'1 5 néces-
5;.1;"(' de sÏ llqui litcl' de s.woir si le cadi d'.\l gCl' avait ou n'avait pas le dr'o il de
('é\'oqu el' d'office le mandat ..le Joly; - Co nsidérant que la dallle .\ïcha <1 rOI'IlIt~ I
It'ment c:\pl'im é son changem èllt de ,olont.:- dan s la PI'OCUI'3lion dont i\\;thlll oud es L
pOI:teul'; - Que cett e procu ration a dé l'ÛÇ Uè pal' k muphti d'.\l exandric, Icquèl
ét:lIt, sans aucun doute, competenL pour 1:1 l'ecevoil'; - Qu'ell e est aut henliq uc ' Qu'ell e méri~e ,force par dl c- Ill ~ m e j usqu 'à insc ription dl' fau x; - Que, si cli c 'n'a
pas été légahsec pal' le co ns ul de France ou un age nt franca is I,t's idant audit lie u
~' Al exandl'i e, ell e ~ 'en es t pa ~ moins e:\écutoÎl'c; - Qu e -ce tte fOI' malité, qui es t
Im posl~e aux F I'a,~ça~ s P,,\!' la 101 ~I'a n çai se, n'es t pas ob li ga toire à l'égard dos mu s ul mails: - Quo 1 eCl'ltul'e et la signature du muphti d' ..\l cxa ndl'ie ont éLé cel'lifi ées
pal' le muphti et le cadi d'Al ger ; - Que, nul ne pouvant co ntinu el' son ma nd at
co ntre la ,"ololllé de son man dant , ,Ioly n'est pas fond é dans so n refu s de remellrè
lou s. les titres el p~p! ers ql1 ' ~I ,d tltient (au nom de la dam e Aïcha ) au nouveau mandata,lI'e qu e celle-CI s est chOISI dan s la I.o ute pui ~!':]nce de, son dl'oit ; - Qu' il n'appartlellt pas à Joly de querell o!' le ChOI:\, bOH o u matl\'al ~, dt.: ladit e da ill e Aù; ha
et qu 'il doit lu~ s uffire d'av?Î I' mis à COll"!" I't $.a pl'o prc responsabililé ;
. Pal' ces motifs : - ReçOit pour la for llle seul emenl l' ap pel de Jo ly envCI 'S le
~llgeme nl de la cO~ I'.deju s lice d'Algcr C.n da~e du 20 ::;eptembre dernier (1); - Au
tond , co nfirm e ledit Ju gement et ol'donn e ( fil il sO I'LÎ I'a ::;o n pl ein ct en ti er effel.
M, FIL HON, prl1:s , ,' Lo\'sO I\', subst. (lu lwOC , !7(In .
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud, correcl. ), -
23 févri er '1835,
Do~aue8 , !o~rn iturc8 jlo l'ar,ni-o , ofUcicrfll , l'ra,ujle , p é u a lU " , :...... üt.:.1!1 co lo a
(tlaus, Icg'f!li lation de la IIlè h'opolo , IlO oiolIllCJ1f!'ilio ll J1f f"aucai"'OJ1f tlu nOI'd d e
l'''''fritl'IC, a.PI,!ica.bilité.
.
'e ' d'J Ol:s
't' 1
l L'arrêté' du1 22 septemb)'e f830,
' en, affi'CLnclâssatl t ' pw' ,~on (!l't . l'-', u.~
(t:
(ouane, a A yer, les '/1Ul1'clUJ.llûlses '/.II/pol·tées pOll?' le .j'/Tuù;e de l'année n'a eu CI
'
1
1
d
'
1
t'
,
t
vue
q~te es III~,.Ç ~an 1ses (es t1l./Ü:S al~..c nW(Jasins de l'Elat ou des C(,j'p.s et propres aux incliVtd.u~ de l a,r mêc entretenue pat' l Elat, et non ltts man:handis/1s pl'Opl'/1S au.c offi ciers
qtn s:~tlr~l1,en~~,t eu.c-!,tém~s et se proCUf'ent, ci. kw's (J'ais les objets d (CUl' usage ; ,
Mats nt 1 aN dé ,prée,ll~ nt aucun autre Ql'rtJtt1 cotol1./al an(rf l'ieu1' au fuit int;riminé
ne contenant de d/.:lpostlton pénale qui puisse et}',· alJ]Jliqw!e ci l'ifltroduclion {l'au 1
le U:SC
- ud
" ,' marc'/tan dtses
'
1 celte d
" I'e espece, 1l n'y (l, pas lieu de prononcer cont,.e
" '(e
el'ntC
(1) V. ce jugcmen t liUu, 1834, p, 1.
le p" évenu , outre {o con~sct!tion, des mat'c/wndises saisies, lme condamnation ù l'am ende
pal' (lpplit;ation des lois de rtouaues eu uiguew ' dans la m t!trC!pole, et tptiriulwltnt de
l'art. 21, t1U'c 2 de lu loi rtu 22 aoùt t79 t , ces lois ne pouva nt €tJ'e (lfJ]>licables dan s
les possessions fran çaises du nOJ'd de l' Af'1?Ui~ lorsqu' elles ne sont pas mem e 'Visées pal'
l es (U'fêtés coloniaux SUI' le, matièr e.
VA II. U :
Llo;
'fI\ IB UNA I. ; -
c,
I;"OUGEROUX.
Co nsid Mtlllt qu' il l'cs ulte du procès-"el'ba l l'ail en date du
8 oclob r'c 183/l pa l' les sieu J's Jules Duel d ~ Guerville ct Loui s- Benê Pison de
Sain t-FOI'I'éol, vél'iflcatcuI's dc s doua.n cs il Alger, que ledil jouI ' André Vai ll e, se
disant agir pOUl' le co mpte du sicul' Pasteur, maUre CO I'donnicl' du l' ~g ilTl e nl de s
chasse urs d'Afriqu e, sc présenta à la douane d'Alger , déclal'ant vo ul oir faire débarqu el' en fran chi se de dJ'oits, con formément à l'art, 12 de 1'3I'J'clé du 22 septe mbre 1830, un e caisse marqu ée des leltecs A. V" cxpédi"e de Marsei ll e par le
navire ,'Heureuse Clam; - Quc ce tte caisse contenait des ti ges et avanl-pieds de
boUes ainsi qu e des pea ux de couleurs deslinées, so i-disa nt, au ~e l'\ ice d u régi ment dl!s c ha~se ul's d' .\fl'iq ue, mai s qu 'en procédant le meme jour, en prtse nce
d'André Vaill e, il sa vér'iflcalion, il a été reco nnu que les marchandi"es d~ c1arl-es
n'etai cnl point PI'o IH'OS au se rvice des chasseurs d' Afriqu e; - Co nsidérant que
André Vaille faill e co mm el'ce de cuil's à Alger ; que la caisse contenan t les mru'cha ndi ses objel du pl'ocès cst marqu ee préc isé ment des leUres initiales dc ses
nom el lwénom ; qu e Andr'c Va.ille es t le se ul qui s~ so it présent'" à la douane,'so il
pout'· fai l'e la déc hu'ation des mal'chandises à d ~bal'que [', sail pour assister à la
vérificati on de ces mêmes marchandises , et qu e de toutes ces circonslances il
résultc suffl samm cnt qu e André Vaille s'es t se rvi du nom de Pastcur pOUL' inh'oduire fraudu lcusement des objets de so n co mm erce pal' LÎ culicl' j
Co nsidérant que ni lors du procès-verbal fa it par les employés de douan e, ni
depuis, dan s le CO UI'S du procès, il n'a tHé co ntes té par Vaille que les marchandi ses saisies n'étai ent pas propres au service des chilsseul'S d'Afl'ique, mais qu'il il
se ul ement été arti culé qu 'pUes étaienl des tinées au service des officiers du mème
régiment; _ Considérant que, si l'arrêté du 22 septe mbre 1830 a, pal' so n art.
12, affranchi dcs dl'oits de douan<" à Al gc r, les marchandises impor tées pour le
sel'vicc de l'armée, on ne peul ent endre pal' ces mots, sUl:a ntla pl:atiqu e co nstante
et juurnalière, que les mal'chandises destinées aux magasllls de l'Etat ou des corps
et pr'opl'cS aux indi vidus de l',u'mee entretenue par l'État, mais qu ' il n'cn es t point
ain si des marchandises propl'es au x officiers, lesquels s'e ntl'etienncllt eux- mcmes ct
se procur'c nt à leul's frai s les obje ts :\ leur. US i t g ? ; .
,
. ,
)Tais co n s id ~ra n t d' ulle part que le susdit arreté ne co ntient aucune diSpOS it IOn
pénal e qui puisse être appliquéo à l'es pèce de contravcntio n dout s'cs t rendu co upable André Vaille, el qu 'o n n'en tl'ouve pas davautage dan s les autres arrêtes
l'clatifs aux douar'tI!S si ce n'esl dan s l'ttrrèlé du 5 janvier 1835, au suj et duqu el il
suffil'aH de l'ecOnI1<1/t1'(, qu e, l'endu poslédeuremenLà la co nlravcnlion, il ne saurail
être app li cab le à l' es pèce; - Considérant d'aulrè part qu' il ex isle un<, sMie d'ul'rèl és lout pal'U t uli~r!; jusqu 'à. présent en ,rigueUr s ur les d?u<lI\ ~S; - 9ue cette
mati ère toute s~éciale de sa ilalure d'cst p,as réglée p~' les lOIS qUI hll't~,glssent ~n
France; - Que les di spositions d~ ces 100S ne poul'ralenltout au plus etre app h qu ées qu'autant qu'elles seraient l'appelées dan s les arrètês gui fOl' m en~ en ce
mbment le dl'o it particuli cr 'SUI' les douan es dans. les p.ossesslO,ns françatses du
nOl'd de l'Afrique; qu e cc pl'lh t ipe a ~ té proclame plusleut's fOIS et ~ota.mment
dans l'al'rèté du Il juill(' t l83 l l'ela.lir :.l ux droits sur les sels; - Consldt'rant Cil
l'ail que l'art. 2 1, titre 2 do la loi du 22 août 179 1 n'a elé l'appelé et mis (' n
vigueul ' pal' au cu n arl'été ;
,
'
Pa l' C<'" Ill (l lif~ : _ Fai "ant dl'oil SUI' l'appel inle!jett: pal' .-\ lIlh't, "alllf'; - DI!
-
�•
1835
qu'il a été mal jugl> p~ll' le ju g~ nl(' 11.1 ~I o nl ('s t appel Uuge fr. juge dr paix d'.\l grl',
20 oel. i 8~~) en Ct" qu e pal' ,Ict'Iu l Il :l élt> prononcé,l ou tre la co nfi scation au
profil~e 1Elat des mal'chandlses sa i s i c~, con Lunur s d"U1S la caisse m a T 'q u ét~ A. Y.
(> ~ dét..\llJ ées au pl'oc è~Hr e J'~ a l du 8 oe ta h,,!? 183!l, unf' cond amnati on à 100 fi'.
d amende coutre André Vaill e, pa l' appli cation dr l'art 2 1 litre 2' d ,. 1 .. 1
0)')
ôl 1-91
0
. 1
.,
1 C <l QI uU
~.., ao.
1
; onne mU1I1 - ovée ci e la sa isie j - Ordonne qu e le5diLes mal'c han~l scs se r'o l~ l rendues à .\ndré Vai ll c, alH'ès toulefois qu e ce del'nicl' en aU l'a
acqUllt é les drO it s j - Ordonne en Qu ll'O qu e l 'amend e co nsÎO'n éc lui ser"l. r estitu ée
cl co ndamne néanmoins André Vai lle aux dépens.
0
(
•
~IM.. FILHON , pJ'vs . ~·
Lono!'", subst. d/tp"oc. (Jeu. -
Me
Un'rl S,
déf.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud , civ.). - 9 mars 1835.
Séq u ~.tro . Îmulo ublo, bail , 0.8Iu-Io\'''0, HorM nC(IU~reUr
jouuiUul.n eo, dommagel'!i-intù r è bl.
loeat:_lre
d éfnu( d o
"
~Ol'sqUt: l'administ,1'al ion des domaines Ct loué li 11'11 pm'ticulie1' pOlir lme d'U1'ée de
'.rolS .années. en 1Jertu de l'm' ,'été du 8 n01Jembl'e 1830, tm immeubÎe 1'éuni au d omain e
publIC et /,'a"!pe de séquestre COllll/1e (tyant 01' pal'l.emJ. à tm T w'c so?'t i de la 1'égence,
pa~ apphcat101l d es ar'l'étt!s ~es 8 septem.b1'e 1830 c:t 10 juin 1831, mai~ a ensuilC:, 1I1J1'CS
m~m - ~evé: du séqu ~s tJ'e, 't enu s ledit imm etl ble à lm lù!I'S qui l'ava'il acquis de l'U/wien
1!,~rl ~lalre anténeure /,n,ent ~u secofl~ de ces al'J'dlés, d ie est tenue à des domma()cs1ntéfél ;:i envers le locata1./ e gui pal' stnt e: de ceUe 1'elflisp n ' (t pu en tl'el' efl jo uissance.
BF.CC IA NI
c.
DIIU:CTEU R DF-S
5
18:J5
DOMAINES.
LE TR~BUNAL; - ~ UI' l'appel incident fOl ' m é pal' l' adm in islra ti on des dom aines:
- ConsldMant ~u ' t1 ne s'agit pas da us la ca use d'une di sc ussio n relaLi"c au x co nséquences
,
" de l'Ifl exéc
, uli ol
. ) d' U~l b al'l pas s~.< pa l' la régie des domaines ;\ un tiers ,
c es t-à-ct u'e d une diSC USSion laI ssée pal' )'Ol l'l. 7 de cc même arrèté dan s le droit
co ml~un et devant être ju gée p31' les tribunaux ;
ReJelte le décl inatoire eL sta tuant au fond '
Co~idér,a.nL Qu'aux ter'mes de l'al'l. 1er d ~ l'al'l'dé du 8 septembre i ~30, tous
les ,biens Im~ e ~bl es occupés pl'écédemm ent pal' le dey les beys et les Tul'cs
s~J'lI s du territoIre de la l'égence d' Al noer , Otl (~él'és · p o~r leur compt.e on t été
declal'és
1· d omalile
. pu b IIC,
,0
0
.
.rentrel' dans
(e
pOU l' è.tl'e
O'ér\~s à so n profil ' - ' Que ces
biens aux' "
term es de. l' aI"'
lé
d
10
"
8
0
.
.
'
memes".,,.'.
le . u
JUIll1 31,onl eté
ll1lSS0us
leséqu
csLI'e ,
a~ec dcclill ah on QU ,ils serai ent régiS pal' l'ad mÎnistl'ulion des domain es ' - Co nsid ~rant qu e, par aneté du 8 novembl'e 1830, le domaine élait a utorisé 'à conclu re
des .a (fel'm ages de lerl'ains el des loca ti o ns dt! maisons dépendant d u domaine
p~~lr c, av~c ce tte c? nditi on qu e la dUl'ée des baux ne pow' rait excéder le terme de
ll ols ,a ns, - ConSidéran t qu e, par s uit e dt! ces arTètés l'adminislration des
d,om.alD es, St! tro uva nt en possession d' un e ca mpa O'ne co n'nue so us le nom de
\ a l~la-Ag~a. e.l appal'tena nt ol'iginairemenL à un TU l'c ~ol'li de la rége nce, l'a
lou('e le 1_ JUill 1833 à Cha J"/ I's Becciani pOUl' le tCl'm e de 1l'ois ann ées co nséculÎ\fCs
ct :lU IJl'Ïx de 510 fI' . pal' an, payab les pal' lrimes tl'e et d'avance, ma is sans
l'é.po ndre lQulrfois de la dépossession rés ultanl de l'occupation mili ta ire pOUl'
cilseJ'llC'menl , ou de tout autre évé nement de force majeure, tri qu e démolition
par les géni es civ il ct mil itail'e, etc. j - Co nsiderant que, bif'll qu e Beccian i ml
l'\!ellemcnt localêtil'e de celte maison de campagne d'a près so n co ntrat de bail , il
n'a jamais pu enlre(' Cil jouissance de ladite maiso n, donl il a\'ait l>ayé 10 pl'omi (' J'
term e d'avance; qu'il a tI'OUVl- la m ..ti so n d'abord occu pée pa l' 10 gé nie militaire,
occup <üion qui sc prol ongea jusqu'au 10 scptembl'c 1.834, et ens ui te pal' un siell!'
Benzamon ; - Co n ~id érant q ue celte maison , malgré le sl-q uesll'c qui pesa it S UI'
ell e, ayant été achelée de J' ancien pl'opr'iélail'e pal' ledil sieur Benzamon vers la
fin de mai t 83 1, c'esL-à-dil'e antéJ'icul'ement au bai l, ell e full'cmi se le 11 septembrc
183" pal' l'admi ni sll':ttion des domain es, qui l'a\'ail l'eç ue du génie militaire, au
nouvel acqu él'eur , en ver lu d'une décision de M. le minislre de la guerre basée sur
cette ci rconstan ce qu c l'immeubl e avail été ach eté ava nt la promul gatio n de l'arl'èté du 10 j uin 183 1 ; - Co nsidérant q ue, si Becciani ne peut se plaindre du défaul
de jouissa nce depuis le n jui n 1833 jusqu'au 10 se plemb .. e 1834 UO UI' auquel la
maiso n ful remise à l'adminisll'alion des domaines par le gé ni e mi litaire) parce Que
la maiso n étail alol's occcu pée mi lila irement et q ue h~ déraut de jouissance pOUl'
celte cause élait spécialement prl'vu pal' le bail , il n'e n saul'ait èlre de mème pour
toulle temps q ui rcs tail à. co urir depui s le t O septembre 1834; - Qu'e n effet la
dépossession rés ul la nt de la main- levée du séquestre et de la remi se de la maiso n
aux mai ns d' un propriétaire quelco nque n'cst pas l'éscl'vée pal' ull e clause du bail el
ne peul rentrer dans les cas de force majeure qui so nl spécifi';s j - Qu'e n outre l'admini sli'ati on était touj ours malll'csse so iL de s'opposer à. la main-levée du séq ueslre
sur la maison qu 'elle avai t louée, so it de ne fai l'c lever ce séqu estre qu' en conservant les dl'oi ts du pr encUl'. soil cnfin de prévo ir le cas de dépossession dan s un c
des clauses du bai l qu'ell e ,wait p<.t ssé à un e époqu e où il es t diffi cile de croire 'Ill e
le nouve l acq uél'eu J' Il e fit déjà d ûs démarches pour obtcnir la remi se de la propriélé; _ Considéranl qu 'il esL jusle so us ce l'apport d'accorder à Becciani d ~s
domm ages-inlél'èls j _ Co nsidél'ant d' un autre cô té que Becciani a payé d'avance
127 fr . 50 cent. q u'il l'éclam e et que l'admin istration des domaines olTl'e ell e-mème
de resLiluel' cet te so mm e;
Par ces moti rs : --.. Faisa ut dl'oil à l'appel de Becciani envers le juge menl du
tribunal de 1re instance d' Alger en da.le du 18 novembre dernier; - infi rme ledit
jugement ; _ Emend ant, co nd a mn e l'ad millisLraLion des domain es à resti tuer à
Beccian i les 127 fI'. 50 ce nt. par lui réclamés; - Condamne ladite admi ni slration à
lui payer 100 fI', pou\' lui tenir lieu de lous dOllunages- inlérèts, cl la co ndamne
en outre aux dépens.
MM. F'ILHO~, prés .; LOYSON, subsl. du
pl'OC .
yen.. -
M c" L ONGUI-:VIL LE
el
URTIS,
dér.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. ci v.). - 23 mars 1 835.
COlopéte n co, C:I.UNO c ntre intliëè uoN Ulu!!iulwanN , nuxilin,i r e il 18 !!'o ld e df' l n
Frauco.
En 1Ji'ësenCè des termes genél'aux de l'arl. l ~r de l'arrt;lt! du 22 octobre 1830,
disposan t que toutef: lt!s C(LUS"S l'Ittre musulmans set'o nl jugdes souverainement el sans
�Î
\835
1835
«PP~'l ~m: les cadis maures, d'après les "cgies d ,sull'ont lt~.~ (ol'Ill es usitées dans le
~1
"" " "l,g"" "",sIIlm'lII Ile 81,w,,,it, pow' Mlllppel' d «/te j llrii'e/'
sa qllalité d'auxiliail'e li la solde
dl'
/(1 Fl'atwe.
tOn,
~e'
,
1) )
pay',
év(tlot,. €Ir
\1~:~~Ohdal'e~n 1~2~tO UII::" 18 34) a "lé l'enducsou~'hm~,i~~ ~e r~:~~I"c~uct~ies~pC1C~~\ :,I ~
LE TIUBU1\ ,\l. : -
COlIsidcl'<lul que le
jUf'/'c m
1d
d' d'
•
• J
on
ru.
dispose qu e Il tou les les çau
'
'
li e
Jugees ~ou"el'aincment ('t sans appel pal' les C;:Hli
se~ C~!l e ~lUsullllans sCl'ont
vaulles form es usitées dan s le pa\'s 1) ' _ Cons'j 5, maUi es, , ap.:cs Irs r5~glcs CL suÎ (~udiLjugement, ne saul',lit sc pl'é'valoIr de sa dé~a.n~ q~e I~. ~a.ld l ?rahllu,appelan t
FrltllCC pOUl' détliu(' l' la compélcncf' cl
d' qU,aille d aLL\:lhalre a la solde de la
c(' lI (' d e musulman ; _ Considtil'anl \ li ca .1, ~U\squ,c ce Ue qll~lilé n'a pu lui 61el'
l~liS$('r :lUX auxiliaires soldés pal' la F~,~~~:II ': ~,~le~lI;O~ du l églsln.t~ul' eùl ull' de
lion so uveraine du cadi il etH form elle . " Cl te (' SC so uslrau'c à la j Ul'idif'pl'écilé, ain5i qu'il l'il\':,it fait aupaJ'a\~I~~lldcOI~Sfcré. C~ÇllC ?i~linctiol~ d::U,l S J'alTètl'
orlobl'e t830; d'où il suit que l'ex re<:. ' ·
, an~ c ca~ special de 1alTclé du 15
de ral'I'été du 9__') oclotl,'e. 1830 cm
. Pb l'1sse
.:::; 10 11 de (( musulman ), cmp lovéeda ns J'arL 1"
da \ ~
." .
"
.
Icul' pO,sitioll particuli~re, tou ~ les indi \'idu~ t su~a Ig~n ~Tahh\ e~ abstracti on fait e de
que ~r Jugemenl allaqu é, rendu entn' deux a :lCt·~ ~·l la ,rebg,tOu. mah omé. tane, r i
' mu ~ u nMlls, 1a éte nc cessail'e ment rll
derni er' ressort:
ces motifs : - Déclal'e Il' caïd Ibrahim non l' ev
le Jugement rendu par le cadi d'Onn le 16 "
. cc able dan s SO it appel ell\'CI'~
de '\0 fI', el aux fl\\i s.
<
.Ju in 1834, ct le co ndamnc en l'amende
!)31'
MM , ~lLHoN , p rés " ' Lo\'so"", su bs,
t d 'u proc • gèn .
-
1W'
CAUSSANEL ,
r Utlui,te cl conll'e~enqul-l(' OI'donll l:cs pal' jugcrncnt du IrÜ1Ul1al t' II date du
2'1 fpvrÎ er del'nicr , qu e ~a l'bolli cl BacI'i ont "Lé en contestali on l'un avec r~utl'r ,
qu'ils onl comparu devant I('s rabbins, cl qu';\. la suite de plusieurs débats co ntl'a~
di cloil'es Bucr; il été reco nnu d ~bilctll' de N;.Il'boni; qu e c'cst en vel'tu drsdite!'
d ~cisions rabbiniqu C's que lps 2271 piastres trois quarl s d'Espagne onl été payées à
cc derni er ; _Co nsidérant qu'il devÎcnt inu tile de sava iI' s'il il été fail un e, ou deux ,
ou troi s di stt'ihutions de so mmrs d'al'gent apparlenanl à Bacl'Î enLre ses cr{'anciel's; qu'il cst surn s3mm r nl jusliO é que la somme cont eslée il ét~ versée enlrr les
mains de f\;.l1'boni, Ù I:t Casba.h, de l' ol'dre du dey et sans autres r éclamations de
la part du débitcup; _ Co nsidél'iln\ qu e Bacri , incarcé ré par le fait du go uvernemen t d'alors, n't.tait pas pri vé de loute libed é, puisqu'il a pu se pl'ésente!' ct !'e
défendre en justice; _ Qu e c'est enco re sans motifs qu 'il a voulu til'cr avanta ge
d'un e pl'otesti.llion qu 'il aill'ai t faile à cclte époque pow' la cOIl!!;ervation de 5-CS
droits "is~à-vis des musulmans; _ Qu'en adm eUani qu e celte proteslalion fùl sus~
ccptible de produire qu elques effets, di e scrait sa ns application dan s la cau~e,
J'\arboni n'étant pa.s maw'c, mais israt- Iitc ;
Considérant d'a.illeurs que le tt'ibllnal n'usl pas saisi, Cil <\ppcl, du droi\ d e
l'dorm e!' les sentences des tribul\au~ rabbiniqu es qui aura.i ent é.lé rendue~ à uni '
époque anlél'ieure à la co nquètr de la rége nce par les Français; - Qu' il ne lui
appaL'lient pas dava nla ge de l'evenil' S lIl ' des l'ails appréciés el acco mplis so us le
go u' oro ement dl" I·anci en d e), eh;. ;
Pal' ces motifs: _ Faisant droi t;\ l'apppi de f\arboni cnvCl'5 le juge ment du tl"i~
b ll ll<J,1 de prcmière instance d'Al ger en dale du 18 déce mbre derni el' j - lnHrm e le~
dit jugement, cleo
MM ,
F I l..HO N, prl1s, ;
Loyso(\,
subsl. du
lJ1'oc . (jCII, -
Me~
UnTis el
LO~CUE"lLl.E, der
der.
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (Aud, crim ,), - 31 mars 1835,
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (Aud, civ, ), -
25 mars '1835,
Culte. religion mabométane, outrage, t!onventlon do ri juillet t83fl, (;ode
pénal français , lois modificatlves , possessions
fr.nçalse..~
du Gord de
l'.lfrique, applicabilité,
Tribunal
h'
droit de ra.
anté rieure il la coo (Iu èle , tribunal l!!Iu Jlë ric ur ,
r e ,tunic1u<"l!!ieutcocc
orUlation.
'
"Il n'O)' par t lent
pas au t1'ibunal ::. u Jér' ,
t"b U7l ClU X ~'(lbbiniqlles n ndues ci une }l'Oqt~t~J(, dt: J:é{ Ol'lll.er en appe.l les sen tences des
ni d"evenu'
e ' su)' des {ait
. ' c' n ,'"J'Jeure a fa C01JClU ete (e
1 1a n1gence p CIJ'
de
Ic,<: l'p l'clnçatS
"
U1lC!en dey,
::. a comp .1S et nppl'éciéS SOllS le !l 0u·vel'nCllte'll
I\ Allno~ 1 c.
UA CIII ct DII::'
I.E TRIBUNAL' - En ce
'
l'ilJstan ce intI' d '
qu~ lou che lu demande prin " 1 •
. ,
trois quarts d?E Ut~C pal' l3a~I'1 il pOUl' objet la répêti lio d?lpa c, - Co nstdcrunl q li e
an ciel' cl au p ~~Pda~ne qll! aU l'ait été louchée en ~;8-)~nc,s?n~me de,22ïl piastl'cs
rCJu Ice dudll UacI'i' _ Co n 'ct . '
.... 1, IMI Narbonl co mm" CI' t',preuve qu e l
'
, SI CI'U tÜ ·
B .
...
conLraire soi~ p~~~J~ent .de celte so mm e ai't (- té fail ~:I~S l~ c,rl ; :' rap!~odc pas la
eux senlences l'alJbiniques P ' ct 'L e l e
, quII rés ulte au
10 UI es par Narboni, soit des
Il ?'ésulte de fa conventi un du 5 juillet 1830, laquelle a (oree de foi dans les pos:-esslo ns {"O/! :'fltSeS du nord de l'A {l'"iqu e, que la reli.gion 1J)ahoml.! tun.c Y doit étre proUf/rJc à L'égal de;; autre;; religions;
Le ,Code l,tillal {l'all cais cumt en viguew' clans la colonie, iL doit en U re d~ méme
des lois (les li mai 1819 et 25 mal'$ 1822, qtâ en ont moclifie cel'ta'Ïnes disposi tiottS et
qui Cil sont devenues une pct/,tie in tegl'an te ;
En co nséquellce, l'outrage 1)a,' pm'oles et da1tS un lieu. pu.bLic contre ladite ,.el'iglon
tombe sous lè coup (l es di spositions des lois pl"écitées,
MINI ST~: I\E PUnI. tC .
C.
ELI AOU
MA CUtTOU .
LE TiH80N ,\L.; _ Considéra.nl qu o h\ religion mahomélane a été reco nnue par la
co nventio n passl:e le 5 juillel 1830 en tl'e le ge nl'I'al en chef de l'arm ee ft'ançaise el
l'ancien sou"erain du paj's, laqu eUè co n"enti on, ~5, esl ainsi co nçue: (( L'o crcice
l' de la reli gio n mahomélane l'eslcra libt'e, la li berté drs
habit3nls de toules le~
/
�1835
8
~( classes, leur re lig ion ! ICUI'5 pl'o pl'i êl~s, le ur ~o m~ c rcc cl le ur illdu ~ l.ric or
Consldi! l'anl qu il SUIt de ce Ur co nventIOn , laquelle a force de loi dan s l c~ possessions f~ança i,ses du nord de l'~ r~iqu t.!, qu e la
rel i(l"ion mahométan e y dOIt ètrc protégec cl 1égal des autres reli gions; ({U C, le
Cod~ pe.nal élant en vj O' ucur dans la colo nio, il cn doit ètre de même des liais des
17 mai 18 19 et 25 mal'~ 1822, qui ont modil1 é cc Code c n sub stituant de nouvcll rs
le recevront auc un e alt.eilltc ),; -
dispositions a celles qu'i l co nt enait cl qui . en salit <lio7Î de,venu es ,u ne p'ld ic inléorante cL néces5ilirc; - Con sidérant. cn fall. que le 24 Ja nvIer dernl cr, SUI' la place
~ubliqu e du gouvernement cl il la suite d\lIlc r ixe avec un ~u s utman . le pr'évCl lU
Eliaou Machclou s'est éc ri é: ( La religion ma hométane est glffa (term e de mépris),
et les Juifs J pi!!o!enl dessus)) ; qu e, repris de ceUe inco nvenan ce, il a. r('p6té les
mêmes propos, cn prése nce d'un nombT'e assez co nsidérab le de pel'so nn es j Considérant qu e ces propos co nstitu ent le délit d'outl'a ge par paroles C'l dan s un
lieu public co nt re une re ligio n qui ('st professée pa l' la majorité des ha bitant:; du
nord de l'Afrique ct qu e l'au torité n'a pu vouloil' présel'\'cr de tout e a tt ei nt e qu 'r n
la plaça nt sous la ga ranti e des lois pénaJ es Ih .nçaises; - Considél'all l toul efois
qu'il e" iste dan s la cause des ci rco nsta nces aUénuantcs, soit à l'aison de la IOllgue
détention pl'ovisoire qu 'a subi e le prévenu , soil à ra ison de la provocation dont il
avail été l'opjet au moment où il a co mmis le déli t qui lui est ('epl'oc hé;
Vu les arl. 1'" de la loi du 8 oclob,'c 1830, dc cc Ile du 17 mai 1819 cld e cr llc du
25 mars 1822, les art. 22 cl 34 de l'ordonn ance d u 10 aoû t 1834 ct l'art. 463
C, pén" de.;
Par ces motifs : - Condamne Eliaou Machclou à quinze jOUL'S d'empri so nn ement
et, co nform ément il l'art. 194 C. insl. crim ., le condamne eu outl'C ct par co rps aux
frais du pl'ocè.s.
MM.
FILnoN ,
p rés ,;
LOYSON ,
subst. du proc,
gén.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ.). - 6 '\'l'il1 835.
Sê(IUcllit r c , arrèt élli, roree obUgntoire, imm e uble, a lié nation , prObibltion. _
Degré de juridic tion ) appel, r ecc \'abilltil.
pal' lui' co nse nlies à Joly fu sscnl l'ésiliées ct à cc qu e Joly fùl co nd a mn e a lui payer
360 boudj ollx cl 300 l'l', de dommages·intérêts j qu e l'objet de ce Ue doubh.'
de mand e est ù' une vu lcul ' bien évideml1lent supérieul'e il la somme dc 1,000 fl'"
Mainlient sa co mpétence cl statuant au fon d ;
Considérant qu e, pal' al'l'èlé en daté du 8 septembl'e 1830, ar'l, ter, tou tes le:s
maisons, maga.sins, bouliqll cs, jal'dins, lerrai ns, loca ux el étab lisse mcn.ts dqu e/co nqu es occup és pr'éc('demlllent pal' le dey, les beys el le,!'; Tu l'cs so r'lls ~ il
rége nce d'Al gcl', 0 11 gél'és pOlll' leul' co mpte, ai nsi qu e ce ux af1 ~clûs, ;\ ~ \I e lqu e t~tre
qu e ce soil., à la Mccque et Médin e, sonl entrés dans le domaille public , pOUl' ~tre
régis à son profil ; - Quc, pal' un autre al' I'èté ell dat~ du 8 n ?\'e rn ~l'c 1 8~0 , Il a
d û défendu d'a.liéncr IlJs illHll cubl cs dépfmdant du dOlll alllC publiC, SOIt à lItl'e de
"cnle, soil à tilr'c de co ncession , à temps ou à pel'pétui té ; ~ Que, pal' un nouve l
a n d é du I l j uil lel 183 1, la main- mise du domaine s,u!' les ,Imnle,ublcs ? ~parle nant
aux Tul'CS a été a ppliqu ée au x indi,'idus dc cette nation qUI , qUOlqU ~ l'l' ~ l dant~~n s
le tel'l'itoÎrc de la l'l,{re nCC, s'étaie nt fait l'em.:u'quel' pal' leur CS(H'lt d oppOSlllon
co nl l'e 1'<.\utOl'i té de la~rran cc ; - Co nsidérant que les di sposilions contenu es dan s
les arrêtés ci·dessus ont élé rappelées dan s un dCl'llicr arrêté en datc du 4 j U,in 1832,
dont l'art. 1c r es t ai nsi conçu : ( Tous les bi ens dl'pêodanl , du d ? mall~c! ou
pa r lui ad ministrés, ell es biens dcs co rps el éta? \i ~sc m e nl s ~ubilcs, ~o ll r'~ I,l gleux,
soil ci vi ls, sont ct demcurent, quant il la tl'anSmlSSlO n, so umis aux dl s pO~ llI o n s de
l'arrêté du 8 nove mbl'e 1 ~30 , qu i sera exéc ut é selon sa forme et teneur j - En
co n sl~ qu c n cc, lesdit s bi ens ne pou rront êtl'c transmi s que pal' bau x à loye r pour les
maisons el bouliqu es , et pal' baux à fel'Ill e pour les biens l' u rau~ , el dan s les deux
cas pou r la durée de tl'ois anné es Il ; - Co nsidér'ant, que CeS arl'e ~és, a~'(\Ilt fO l'ce de
loi dan s Ics possessions fr'an çaises du nOl'd de l'Afr'iqu e, so nl obllga toll'cs po u~', I ~s
lribu nau x; _ Considél'i.lllt, en fa it, qu e les obj els ~ u,e, Mustap,ha C haoucl~ a ali ~nes
au profit de Joly, so us la co n?ition de l<ll'c nte qU,1 1~lt I ~ s u~ e t ~,u ~ proc~s, él~ l e n ~
placés sous la main du domaine ail n,lO ment de 1 ail én a l l ~ n , q~ I,b ~~a l el~ t c,esse
d'appartenir à. Mustap ha Cha ouch, qu en tous c,a.s ~ cc derlller aU I :lIl dl ~ pose d.c ces
objets autrement que par bai l ~ 10j'~J' et pa~ bal,l ~ ferme,' ~ n d ehg ~s de s fo r l.ne~s: de
la limite de Lemps el du mode etab hs dan s 1 arrcte d,li ~ JUill 183_) -:- Consld cl ant
qu'en l'abse nce de toute demande de la part des Inl,eressés, I ~ t~'I,bun ? 1 n~e ~ e ul
prononce r la nullité de la co nve nti on ; que ce penda nt Il I~eu~, d offi ce, ~ e fu ~e , ~ e
sanctionn er dans ses e lTd~ une U'ansmission de biens qUI lUi parait iH'?,II' ét~ fait e
,
sa ns droit et en violation des règlements législatifs exi s t ~nl s~lr la matlel'~;
Pal' ces moti fs: - Infil'Ill e le jugement dont est appel , lI'lb, d Al ge r , 23 dcc, l834) ,
dec1al'c Mustap ha Chaou ch non l'ecevub le dans son aclio n,
~IM , FILII ON, 111'éli," VEI\D U'i ,
Est recevab l~ devant le tribunal supél'iew' l'appel d'un jugement qui a statue SUI'
une demande dune vauur excédant 1,000 (l' ,
Les, ar1:élë~ ~es 8 sep{em~"e et 8 novc n~bl'e 1830, 11 juillet 183 1 et" juin 1832) relatifs
; J la mam-mlS~ du, donuune sur les bums (/u dey, {les beys et des Tu rcs sortis de ln
'de
i fI~nce ?u hoshles a la F/'an ce , ont ( oree de lo'i d'ms leli possessions (,'an çaiseli du nord
l A(nque et sont ob l igatoi1'cli POU1' les l1'ibunaux '
: ar suite: si! en l'absence de tou te dem (mde de l(/pa}'t des intéressés les J'ufJes n'OIll
pas ,le d,'ott de, pronOll ce}' d'ol'Re.>
la 1tU l'1· l '"~ d''Une ahenallon
"
"
" , ,
consentie
au mép";s
(lesdtts m'l'éUs Ils peuvent d'Ol'Il"/! re Ft ' . 1
.
(1ont 1." s ag~,t , '
" ..... .
JOL}' c.
, ,4:;el
9
f83S
(e sanchonner dans ses ef/frets
l'alùJnation
l'
r. 1'.
min, pub, - ~I ~l
LONGUEV ILLE c l
iRlflUNAL SUPERIEUR D'ALGER (A.ud . t iv .). -
Degre (lc JuritUCUon , cnusc e ntre lIu 'uro
nnllUê ,
Un'rl s, dër,
'19 av ril1 1:S35.
(.t i srlu':' lit c, 3 11pe l , (·olnul lu ..l e ulent ,
M USTA PH A C HAO UC H,
LE TRlB UNAL ; - Co nsidérant que les concilisio
'
."
premi er juge par Mustapha Chao uch tend '
os qUI ~ nl eLe prises dcvanl le
alent lout à la fOIS ct à ce que les ventes
Il semLlt: Lit:H j'és ullel' du tex te et de l'e,..pdt des wTJlt'S d t·s 16 ~dwieJ', 1 832'1~~
. . 1 .. / / '
1 1 l'en ' II 'f' a le: dJ'tllt dt' ((mnal J I
2. 1 J'a1w iel' L833 que le conseil Il (H I/HIUS , ' (1 IOIt (e fi
"t 1:
,
, 1
f",
. . ,.,.
l "
, ' t t ' l"Utlll;;}> " !' ln 101/11 (' JUS 1 i'
souverai lwmcnl comme haute jUtH
1(; WH
( e,) ) ug t,; m'.! :;
t,;
,
,
_
�1833
10
1 -' f >~ 'alises entre "HllU'CS et israélites,
(~ Il ~ t" ~,
.
c'Ile
('Ipal, Il Ot'S meme que t
dielioll d'appel ..
COUI'
1835
lor,~que III dr lllande e~cedc 12)000 {l'.
ae ~l'it~
aum,t déj à :oitCllw l slI1' la(l,le clemunde c omOl Il JII 1"I .
. ..'
.
. ' t ' 'b
1
1
En arlmptlont même q uï lIÙ"l soit. pas (WIH . ,lIt O/l }lff /'t,l imt .pa,~ (ut , t Ulla SU])'";CW' de prùdamcf l' j,ncompNenco d/l co nll t:il rfadm i /l.ist)'(ttlOll (, cp t ëy:tI'd ...
.
Cette jllcomp(ltcnce ne sau/'ai t , au SIO'p/US, litre 0lJposél! l)al' Ia peu'h e (J In a 1H'tS des
(lU fond cli'v (lJ11 ledil consllil ,'
. l '
En ronséqtfl'rl cr, cette pm'lie n't's I pa s r ec(,l'ablc ri de m(m~,el~!(tl'tt~ll~t(; clll~n CO,mlnH/".
",1 ' ol'mé " Il ve,'üt d'ulle drci:iio n rel/due pm' le COll SC l t~ CH 11111115" '(1 ton ( an,s es
t /cmt
"
"
. .
.
l
conditions ci-dessus, plll' le motif qtle lllilite dt.1â sion ,~er:l1l Hl(C) ',V rnu c ('p res que e
p l'OCeS t\c'Îslan l cu (re eUt' et l e pOIl1'su1ral1l (Halllt (:U (~teHlt pm' )u(J clIl i>nt de la cour
de j ust ice re ndu en dern ier l'es,.:m' /.
COuclllS'i ons
Rn,l.\no c, SIOI IÜ :\I IM ~ IIE:\ OS~I\ ~ CODJl'\_
Lt TI\lBU ~A L ' _ COJl :sidcranL qn r le co mmandemenL du 6 décr mbl'(, IR3!l a pOUl'
obj r l de l'amCl{cr à cxéc uti on une déc i,;ioll judiciah'c rcndu e ent re Sidi I-Ia rnd all r I
Bellard le 2 dl'cembre 1833. 1;\(IUelle pOl'le condamnation au profil de œ dorll iel'
d'un o :somme de ï ,000 pias.tl'E's; - Co nsidénml que l'opposilion en da te du 8 oc l o l)l'(~
183,i, qu i a ôt~ dil'igéc co ntrc cr CO lllmandclll e- nt par SiJi Hamdan . a. pour bul d'en
fairc prononcer l'annu lation, S\lI' le moli!' qu e la dccision donl il s'agit . é m a nét' du
t'onseil d'admi ni strati on, srl'ait in!el'vrnu c après que le procès ex istant f' utre lc!'
parties aurail ét~ éleinl pal' ju ge ment de la CO u l ' de jusli cè d'Algol' l'e udu en d e l' ~
ni el' 1'C::'SO l' t ;
COl1sidél'anL qu e, hi en qu'il appal' tienne ,lU ). tl'ibu nau x d'exa,mill è l' la lt" galilé dp ~
li1r('s el dos actes donL le mérite rst méco nnu et qui se rve nt de ha se à des po ur~
suit es j udiciaires, il ne leur es t cc pend tull pas pel'mis de procédcl' ;\ cel examell
en inlel'\ crti ssanll'ol'dl'e des jUJ'idi cti ons cl cn ~e ll'oubl anlles un s les aul l'ès d a ll ~
l'exe l'cice des allributions qui leur so nt respcctiyement dévolues; - Que des l'ègl ('~
onl élé tl'ac~es par la loi pOUl' sc pourvo il' dans le cas où il ex iste l'a il co ntrari aU'
du jugement s en dernier resso rl entl'e les mèmes parties el SlU' les m~ m ('s- tn 0S0 ns.
soit dans l es mèmcs co u!'s ou tribunaux, so it dan s dcs tribuna ux diffél'e nts ; - Qur
dans la ca use on ne peul pas raiso nnablement pL'èlendl'C' qu 'il ex iste deu;.. d('cis ioll:5
sou'el'a.Înes, en opposition J' une n\cc l'aull'e; - Que, le jugemenl de la CO UI' de
justice d'Al ger ayant él6 in fi l'mé pal' la Sl' ntellce du co nseil d'admini sll'alion, il rs t
\""i dc dire qu'c n U: lal cclle derni ère ~e ntr ll Cc subsi::lc. seul e el e:;:,l S\lll ~ CO IlClIl'~
l'('IICC' ,nec aucu ne au lI'c décision judicia ire; - Qu 'en adm eLt ant qu e le cO llseil
d',:u.l minb ll'ali on fùt ill co mpetent , après le juge ment qui avaiL cté rendu pal' la co ur
d(" justi cr d'Al gcl'. pOU l' statu er SUI' la m t' m(' co ntes tati on, il n 'e!'1 null emellt établi
que I~~ tl'Î~,un a l supé l'ieul' r ùt le po u\oi l' de proclamel' celle inco mpêtr nce; - Qu 'il
e~t ~OlLl d è! l'e clan'c lIlenl delllonll'é q ue' le co nsC'i l d'adminisb'alion fù.t sail S jUJ'i ~
(Ii rllO li pO Ul' cOllllatlrc, Cil dCl'lliel' l'e-SSO I'l , du pl'ocès e). islanl ent.re Br llal'd ct. Sidi
li a nld,\\n ; - Que, si Pal'l'êlu_ du 2~ oc tob re 1830 di spose tex tucll ement qu e les ('on~ est~ lI on s cn\l'~ I~l aur('s rl 1,~ I'a_L' htes !;(,l'ont pOI'lées, pnl' ilppol, devant la COll l' dt'
.JustIce, It':-' <lI'I'de~_ des 16 Il'v l 'Ic l' ,1832 d 21 jall vic.l' t 833 di spose nt.. 11 011 moins
te). tllcllemi' lü, qu Il ) <lm'a POll1"'Ol dC\'alll le co n ~e d d'adm in istrati oll co ntl'c Il'S
décisions j ud i ci,~iI'C5 J'(' n ~ u e_s lla l' ladil r COU l ' de justi ce SUI ' les demandes c;..~éd.~nt _12,000 ü', de pl'lIlclpal ~ , -:- QlIe I~~ tel' Ill es de l'art. 2 de l'al'rêlé du
_1 J,ln\lCI' _1833 so nt tellemenl gC lwl'aux qu Ils so nt exclusifs d'au cune distinction
f'ntl '(' Ir5 .dl" ers~s nalurcs ~l'a ffai l'e~ do nlla CO UI' de j usti ce a.ura élé saisie; qu 'avanl
cc t. arl'ètc, C:',Ul du I ~ févrl r l' 1 ~32 co n~e n a il (~e5 dispositions encol'(' plus l<.u 'ges et
plus abso lue..... - . Qu Il l~ e Sf'I'alt pas llnposslbl e qtl e la pensée du lé l'l' islateUl' l'Il
r~n~anl ces al'rè l ('~, eM eté de 1't\~c l' vrl' au co n:;(' i! d'admini stl'ation lIlleO h;lllte j:II'i ~
dlchon sur les aITall'cs ayant uni"' ce rtaine import ance; - Que c'esl ai nsi que cr:'
Il
ill'rêtés para.isse nt <l\ oi,' 'lé pnlondu s dan s la 11I'aliqu o; '1u'on a exc ipé r n cllH,
penda nt l e proc~s, ct. sans cO lill'adi cli on de qui que cc soit d'un l-ecou l's de"lIltlf'
co nseil d'administrati on. fOl'rll é pal' Sidi I-Iamdau lui- m è l~ C, co ntl'û une decision
~I c la CO UI.' dl! ju sti ce d ' Al ge l' . l'ondu e SUI' :q)pcl dans des c il'co nstan ces id l' ntiqu es
,l celles ou sc ll'ou \,p l',tÎenl auj ourd 'hui lo ul<'o; les pal'Iies;
Co nsidél';mt d'aill eurs qur, dm'iu li. le co nseil d-rtdminisll"atioll . Sidi lI amdan n'a
poi n,l oppose l'incolllpétC' ll ec du Go nseil j qu 'en !'oll l' nÎssant. ses Ill oyens du delr nsr
cl dl scutanL aU, fond, il c n il tacit.ement acce pt.é la j ur-idi Cli o n; - COl\'1 idcl'IUd que
celte cause dOIt. è l l'l~ ju g ~ e nOll d ':'ljH'ÛS les .. i' gles de d roit en usage l' II Fl'an c(',
mai s d\ q)l'ès lil législali on r:"\ceplio nl1elle qui l'êgissa.il alol's les po:;scssions fl 'I.\JI ~
çaises du nOl'd de l' Afrique, c ie,;
_Pa l' _CCi) motifs : - F,tiSOll1 l d,'oil au x appels de Bplllll'd envel's les juge ments des
6,p nvlcl' cl 10 fé",iel' 1835 , il1fir me lesdi ts ju gemenls; - Dil à Lorl l'opp osition dc
SI Hamd an au co mm:llld c.mr ll t du 6 d{o ce mbl'C' 183 1.; - )li.linlicnll edi1 cO lllm ttnd elIlent. et la sai sic-exéclilioll qui l' n a é l ~ la !-' uile, e lc.
),01. FI LII ON . l»":s - ,- Lorso'(, subst, d u p l'OC. (Jén , -
) I ~~
LO:'\GUEVII.l.E ct
U ItTl S, d~ ,.,
------
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aut!. correcl.). - 2 juin 1835.
Cha!ilse , POI-' d'nrllles , permi s , lois de ln m étropole , J\.lgér'e ) applicabilité ,
gou wern e ur g:énéral , pou vo irs_
La J,Jyislatio n ,~ p lJci (l le qui !'!lU il les pos,~ essio n,~ ,., 'all~'(ti,'if!,'" dal/" Ir /lord ,fc 1'.\ ( I'iq uc
!!talll m.uell e SUl' la CIUlSStJ 1I(l 1l.~ p erm is ri e lJo /'t d'w'lIles, d les lois des 2B-30 aV l'il lï90
et" mai 1812 Il'oya ,.I. t point /;té }JI'Ollutlf} /UJes d ans la col onie , l e ( (li t d'y avoir c/alss,;
SlUlS être I/} W Ü d ' W L lw'm is de p 01't (t'a ,'/f/Ps de chasse ne cOllsl ilu(' n.i Cli m e ni délit .On. ILl' $((// I'o il. f'n Jlareil f"(1 ~ , ( ontl CI" 1(( pott r.~ uit e Wl' l'al-feU da (foureJ'nt'w' y lflltfr al
,ln 5 rl,:/'cm l l/'c 183·}' qui st.: /'(lb'l) auxclilt's lois p our les modifi el' et e" lJ1'oclawa pal'licllcmell t !'a/IJJl ic(l liull , sans cO ittreven i r a u l ext e pt â l'esp ri t tic l'OI' UOIUllllt Gt.: d u
22jtûllet 183'1, qui ( L (lLit C('JO...~f'J' dans l'èS possessions h' l'''g im e t!f'S o/'l'tUcs, Cil y su bstituant géll el'ale ll~e itl cel ui des o/'do l1nw /!;es, el en ne laisslm t n u yOlwel"nf'Ur [J t:u!!I'al que
l e droit ,le p,'e /al ,'e proviso ù'eme llt des ill eSW'l'S extraordi-naires et tt rgen.ws _
LE TRmU ~ AL ; - Com,idéf'anl qu e le 23 décembre 1834 Ir:; n omm é~ Glai reau c t
At'ènc, officii'I's au i De l'égimcnt d'infantC' rie légè rr , "l'Illés chacun d' un rll ~ il double à
ri ston, ont été \1'ouvés chassant san:- èll'(' munis d' uli pCl' llli 5. de port d',\I'Jlw ":' dC'
dl<.l SSI'; qu 'cu.\ - mèlllcs J'onll'l' co nnu cl('\',ull le pl'('miel' juge c l sc ::oon t hOJïl l'5. Ù l)J' t'~
St' ntel' comm e e,\ cu sC' qu'ils aVilielil dr !1l<'l nd é Cl' pl~ l'llli s à i\1. l'in lC' lld.a nl d\ il. [t' lluel
n',wai l pa::. pu sati sfaire à leu l' dema.nde, pal'cC' qu "à crlle epot] ue il lù~;"\.i s tait point
cncol'c d l" lI1 od ~ l (' impl'iml' de permis de pOl'l (L l r ln eS de cha sse entl'e :; ~~~ mains. circonsta.nce q ui , d'ai ll eu l's, lù 'sl p "l ~ con1n'dile pa l' l'accusation ; - )Iili::: (,o l\ ~ itl ('I'i\l11
que la légi i' liltion Ih'n<.dr qui l'égit (:o n cr mom('nllt~5 p05.sessio lls fl'an (~ . \Î ;;:'('s. J a ll :; Il'
nOl'd de l'.\ fl'iquC' cslmut'ltf' suc la. cha5:S(, ~a n ~ pl~ I'mi ~ de pori d';.lrm('-s; - Qu ' il r~ t
roo3 lant. qu e ln loi du 28-30 aVl'ii 1ï90 cl Ct~ lI (' du 4- ma.i 18 12 Il 'o nl jalllili:;: i 'c~' lI
d'cxrcutioll dtlns lesditrs po",:;c5sions; q u'C Il C5 n',) ont. poinL dl' pl'l) l1ttJl g lI" l'~: Qlle I"al'I'èh' du 5 dccrlllbl'e 183 ", llui 'l~ .-i' rÎ'l'(~ au "dite:;. loi, POUl- If" lll odifi C' t' cl
n'en prod . tmrl" 'lue pal'ti l'i lr mell! l'app lication, ne IHll'ait pas It\ Oi!' ri e fO l"('(' oblî-
�13
1835
1835
ratoi l~ si ün I l~ /'app,'vc hr de:. di s pos ition g df" ra,'l. 5 de l'on) nnancc du 22 juilll'l
âf'l'ni t~ / _ Quït l'\!~ ult(' dt' I.:d arli clf' que tC M. Ir g OU"t' 111CUI' génél'a l (J1'l' pil l 'C, el!
t'oll:-ri l d 'adJl1illi ~tl'alio n . I ('~ pl'oj('l~ cI ' ol'do llnancr s quC' l'l'cl am e la silll ,llio li du pa )':"
blemelll un e locatioll d ' im,,}(' ubll1~ a. uec l'a ,~s i.ô;t (mce d' url. p(tl'enl el (lu ('adi dl' ~ a r tS l-
12
r i q u'i l pNl! :,;c u ir m e lll , pal' \oif' ~ rn.Ct' pli ? n ct, ,da ns de s cil'co ns tan cr s c:\,ll'aol'.
dinail'C''s 1' 1 ul'g-(' nl t' ~, ,'('nt! 11.' t'\I'l' U !Oll'CS Il':' (h s poSII Lo n s co nt t' nu es dan s Cf' ~ pl·O.l c t ~ 1) ;
_ QU è 1' 1('11 n ' aIl IL O!lt:C' llUt' 1\1. li' g OU\C I'IIf'U I' g-t' I\(~. ra l , c n rcndanll '<ll'!'èl (> ci - dC':;.sus,
ai l t' Ill ,' nd u dispose l' p.u· \oir d' ul'g'('!\('(' cl d' une m an i ~J'e pI'0\i 50i l'(' ; - Qu 'cn tcl
Mal. f,-lirC' à la t ,IU Sr" appl i('ation dudil ;l1'1'èté, cc SC1',lil <:o ll1" ('\'('l1i l' rn i.lni f('~ I (' n h~ nl
:lU 1("\1(' ("t Ù l'C':-:pl'it tir l'art. q dl' l'ol'do nnan ce pl'êci l('C' cn tl ,lll~ du 22 juillet 1834,
laqudlr il fait tr:-:~t~ r, pOlI!' I f'~ PO~ ~(' ssion~ fl.\I1 çais('s dan :-; le nord d\~ J'A l'r'iqu(' , le
l'("gilllr drs .11'\'\' 1':'5, Cil Y 5; ub~ lilu atl l gè nél'alcmrllt eelu; dr s ordonnances; - Qur
c'cst ('Il vCI'lu de' cc pl'incipr tlue loulr:?- h~~ di ~po~ iti o n :;:. des ,-IITèll'S ou l'èglelll('n ls
publil's d e pui ~ Ir 7 ju;lh~1 1830 :\lI l' rOl'gani !'a lion ,, 1 r;,\ dm i lli ~I I 'a l io l\ dt' Ia .ill ~ti cr onl
lh'jà t'l é l'appol'ltl"s pal' l'art. 63 dl' r ort\ onn ant't' du 10 aoùt 183/, : - Qu'on !lI'" COIII prf' l\dl';\il pa5 comllll"nt Ir I l'~i~ lat t' tlrù l' la l' oloni e, qui ,l Pl'oSCl'it lcsdit s ëll'l'ètl':s, Otl
l't'('!'kIU L' nl : o. POUl' le pa.:.se, Irs ilul'ait aulol'i i' l' ~ pOUl' j';weuil'j qu 'il n'es t pas do uteux
ql~r Ir légh,fateul' n'ait \ oulu l'é~r l'\(' r au roi le règlemenL dc tout ce qui lient à
l'adminislrat ion de la. j ustiCI" c \du ~ i\ elllc'lll ;
Co nsidérant qu 'o n 11 (' peut pa5 nOI! plu;; , adlll C' ttl'(' qur J'arrêté du 5dêce lllLH'c 1834 1
non ,-nl;lble (' n 5-oi, ail NI j'effet <1 r IlIcttrc r ll vi gueur la loi dll 28-30 a\'l'il 1ï90 el
Ir dl'c!'el du -1. mai 18 12. SUI ' la t' h a ,;;,~r; - Qur l' ordonnance du 22 juillet nc distin gur P'\S cntrc le d,'oil de promu lguer cl celu; dc di spose l' ; qu c lcs l'aisoll s de
décidel' sont les lIlèn)('s d,\1l s l'un cl da ns l':nll l'c ca.s ; que , si des doule!; s't1 lc\'aicnt
à ce suj el, ils sf' ra; r nt. au besoin , 1'('lr H':; pal' Ir l'tlppOI'l SUI' Ir PI'ojrl c1 'ol'do nn ancl'
pOUl' l'Ol'gani sa.ti on rL l'aclllli nÎ:-.ll'at ion dc la justice pl'ése tllé pa.l' ~L Laul'encc au
nom di' la co mmi ssion: - Qu 'on Iii , ('11 rfl'l.:I, clans ce 1'l\ppOl' t, § 3, Ol'gl\!1iSlli oll
nou\'ellc : ({ En att enda nt que le pays soi l assez connu pOUl' qu 'il soi l possiblc cil'
faire illtCI'\'coil' ]a, leg"i:; lalul'c , Ul\ e OI'dOnn;Ull:r royalc lÎ:\ r l'a les ba.scs de l'ill :ililulio ll ,
fondera ou co nsacrera (c:' jUl'idictions ct l'èglel',l la compétence, I) ',lll tl 'C'S Ol'do nnan ces statu eronl 5U cces~ i\ \~ nl(' lI t :\ur toul Ci' qui COnCi'l'Ile l'adminisll'alion dc la
justi ce, promu lguel'o nt I ~g.dl' nll'nl ccII es des lois mHl'opolilailies don t l'état acluel
de nos posscssions co mp ol'le l'applicati on, modifi eront les di spositio ns l(' gislati ves
qui onl besoin de r ctre ou en prrsc l'Îl'onl de nouvelles "; - Qu'il esl évident,
d'après cc rappoJ'l , qui peut sel'\'ir de co mm entairc il J'OI'donnancp d'ol'gani Eation du 10 aoû l 183!. , que lï n{f'I'vr nli on royalc es t nécessail'c dan s tous les C:'l S;
que lei est, <lU ~ urplu ~, le principr absolu qui l'égitles autres colonies fl'ançaises;
Co nsid éranl dès 10 1'5 que les fails qui sC l'\ cnt de bas e au juge ment attaqu e ne
co nstitu en t ni crim e ni delit i
Par ces motifs: - Vaisant droit à l'appcl des pl'êvc nus, les rclaxc des condamnat ions prononcées co nlt'c cux S. 1I1S dépens,
M~1. F'ILHO:'i , prés ,,' SALLES, m J1p , " LO\'SON , ,wbsl , du proc, fI~ II , -
tRIBUNAL SUPERIËUR D'ALGËR (Aud. civ .). -
~I () DEI\M I St: un , d.f.i(,
-15 juin 1835.
LouRge , 'cmu, c ulu!i uhnane , ca ll acitû , i'lota.h·c , nouJiuatiou , d':":lut dé
prc8tatioo d e I!!iCrlncot , l, e t c, tÛluoinl!' iU l'j frunl co t.air cl!II , eo uditioliN d 'a l'Utilde , nullitê , e:s.:êc ut ion , ' o lonfair" ,
D'apl'Ps les cout umes et u.,agcs d' .1.lg f! rie, liL f emm e mus ulm l'lne peu.t f'OnS!!ntil' t'ala-
denee ,
Un bail P~tSSt! rleuant un n otaire dl! B ône ne saut'alt ~ll'e ru'gué de l1ullilfl f'o mm e
(~~anl tll t! f~tt en co ntravention des (O'r/Jlés des 9 juin 183 1 et 7 mai 1832, et de ce ux
1cnd~s a ~O ~ i.' !,ar l~ gtJné.J'a1 comm.fUl.({(mt les 13 a1n'il ol 8 août 1832, en ce que le
llotû'tre qUI l ,a , ~ç'u n aW'att ]J as ]Jr iJl é ser ment avant son entl't!e en f on ctions et en ce
que ~es tem otlts m stTum entaires n' au?'aient pas f'é uni toutes les conrliliolls d'aptitude
l'cqUtses pa?' hl LM {lu 25 /Jt'IlUJse rtT/ XI, I01'sque cet aeie " rte (!1'essfl fi une epoque
t~'è~ rapprochée de l'cnt1'fl~ des Pranr:ais fi, Hône, ct ({ue Il' f /ill l' U1'S il a ,'er:u cles parites
qw Cil dejfl (mdl:!llt la nullI té Ilil <:o mmenCl'lll ent cl'eœt!culioll ,
LUX ,\n DO cl r, le c, l~ po Lix OELCAlII1Rr.
rl ROUrtGOI~ ,
Consit.lél'ant qu e, pal' acLe reç u Tou(louzc, nolail'e If' 7 juillet
1(' 9 ,_ , Sid i ~I o h amed ben Osman a d o nn ~ à lmil : pOUl' Il'ois.
SIX , oU neuf annl'CS cnl u'l'es el co ns~c uti \'es , au sieur Ctleslin Bourgoin une
maison avec ses dépendan ces. situ h à B6ne ru e d-Al uer nO8· - Qu'on lit dans
I,e , ~onlt'at qu e, Il , cn, rai~on du mauvais Hal 'de la pro ~riHt! el ' des répara tions à
lall e pour POUVOII' 1 habller, la locati on a éU' fa ite moye nnant la. so mm e de 300 fI',
par ~n, ,~ay nble de tl'ois mois en ll'o is mois
Que, par ac te dC\ant le même
not~lr'.e 1OUd~ l! 7.e, so us la d,al e du 15 juillet ct e ~l~egi s tl'é le 16, l e sieur Bour'goin
a ccd l.! son L<\I I a ~cc I ~s meUl es clau!'.es el t'o ndltl ons au sieur Gal':'l \ini , lequ el a
été reco n n~ , I~ ,WOIl' agi qu e dan s J'intérêt êl pour le co mpte des sieurs Lu.\a rdo
e~ Cio, dOlll lCllt iSS à I~o n l.!; - Qu e ce bail a élé suivi d'e:\t'- culi on immed iate; qu e les
Sieurs, Luxardo ct (l a so nt ,c nt l'és en possession des immeubles affcl'ill CS; qu 'ils v
onl f~ll, de nomb reuses el l,rn po,'Lanlcs amélio rations; qu 'ils en ont r'ég ul ièl'ement
ac qllllte Lo us les loyers SO it ent l ' l~ les mains de Sidi )Ioham ed ben Osman soit
~ans celles, d ~ son neVèU Ou éli , qui en ont d éli\'l'~ quillanres j - Que ces faits ne
~~n,l pas deIllés au 'pl'ocèS; - Qu'il n'es l pas douleu:\ qu'e n l'l-tal lesdil s Oudi et
Sidi l~ l o l~an~ e d serall' nt non l'eccvabl es à demand er l'annulali on de l'acte de bail
d,onL tI s agit : - Qu' un e pa l'eill c fin de non rece \oir s'élèverait contre la femm e
") ~Ill o una et sa fill e, qui so nt, ainsi qu e le nomlllé Ouéli , cointél'essps dans la propl'Iéle, de la mals? n ?CC UP l'(' p3l' les sieul's Lu.\ ard o : - Que dl' mème qu 'Ouéli a
to ~ ch e la parL qUI lUi l'c\C na,t dans Ics loyers échus de celle maiso n, de mème on
dOi t supposer qu e la part reve nant auxdil es Ycmouna, mi.' l'e ct fill f't leur a êté
s u c c es~ l ve lll e nt p~ s,séc e n co mpt e pal' Sidi )Iohamed ; qu 'en tout cas il leur l'es terait
un e vOie de l'CpNILI oll co ntr e ce derni er ; - Qu'il ne peut l'll'c co nt est{- d'après les
cO,u~um es et usages du pays qu e ces femm es ne so ient liéès pm' la location du
7 JUill et 1832, 10 1'5 ci e laquclle ell es ont été \'aiabl elll enl reprêse nh'cs par Sidi
MOham e,d, leUl' paJ'e n~ , a ss i s lt~ de Sidi liamoud ben Sassi, cadi de leur rësidence;
~ ~ Cons , ~ é l'anl qu e: SI la dame Del nio, épouse du sieuL
' Delcambre, capitaine
cl ~l a t - n~aJ o l " , pl'odulL un acLe passé de\'ant le cadi Za l'I'og, le 22 du mois de kada
12 1'9 (1 r anll 1 8:~,t. ), pa l' lequel Ouéli , la femm e Yemouna, sa fillt' c l Sidi Mohamed ben O ~ ll1an lUI ont \'cndu la maison rue d'Al ge l' n° 8 pOUl' un e so mm e de
i ,2 ~O boudJou:\ , pa y\'c co mpLanl , il ne rés ulte point pOUl' e.1l e de ce tte "rnl l' des
drO its plus étendus qu e ceux dont jouissai ent ses \' r neh' lI!'s;
, C ~ ~s l dcJ'an t que les, moyens ci e n u ll i l~ déduit s de ce que l'acle du ï juillet aurai t
dt' I,ul cil contl';n enllon dt's al' rl' t ~s de la régl'ncc des 9 j uin 183 1, 7 mai 1832 et
de cc u:\ l'e ndu,s à B ~nc pal' le g~ n~ l' al co mmandanl les 13 a\l'i l d S aoù t 18J:? dr
C,I!- qu e le notalt'e qUI j'a l'CÇ U n'aurait pas prètt- se rm en t a\an t so n l'ntl't'e en r~nc
tlOn s, d ~ ,ce qu~ l e~ témoins q,ui ont ass i st~ le notaire 'ùlU l'ai l'nl p:.\.. r,:ulli toul es.
les co ndllt ons d aplttud e rt' qul ses pal' la loi du 25 \l' nt osC' an XI , ::-ont san : :. l'oree
~ t , s an s au cunl' \ aJclll', eu l'gard il la position l'espccti\e dt'S pal'li l' ~ au 1lI 0 i ~ de
JU lllel1832, époqu e tl'ès l'approchée lie l'e nll'éc des Francai s. à Bone, cl ~e Il'Oll\ CLE
TRIB UNAL ! -
1 ~~2 eL en l'eglsll'~-'.
1) ;
-
�t ',
,'aien t. HU surplus, Co u\'t'rl s pal' h,' :;,
:t c t e~ d' c':\tlculion
qui ont
pl "\cPd~ l a
vcnte du
1er :n l'il 1834 :
Pal' ccs motifs: - El sa ns s'arrêter :t l l.\ all!l'l' S cO Jlclu s i on~ el demand es des
parti es. dans lesq uell es cli cs so nt dt~ cI<ll't\('s mill fondhs; - InOl'Ill c le juge ment
dont est appel : - Au principa l dt~ b o tltè la dame De1 Hio, ('pouse Oclcl.l mbrc, purement et simpll'm ent de 8;1 dt'mand c : - M ~i nli t} nl en t ant que de b('soin le con ll'nl
du i juillcl i 832 pO Ul' qu'il puisse so rti l' so n pl ein ('1 cnli .. r ",ret.
,\IM.
FIUt O~,
]Jrrs. : Lorso",
Stl lI ,;; t .
Pl
da 1)1'0('. flht. -
UnT I ~ )
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud , ciy,), -13 juillet 1835,
T.'U\fnUX l·ublh! N, \ 'oit'Je , \ 'ill u Il 'A I3cr , bUd/.;"ct, e .. t,.el~rlJlil;e IICII\ IloutA ot o hl\l.t'"
II\t\CI'!I , 1.:~l c ltl c nt , c umllélcnoc ndmhtll!ltrnt,h'e,
Mes NEGHO NI, CAUSSANt:!.
(/(}(.
S'il est v,tti que le conseil municipal (le ICL vi lle d'Algel' ait rU ot'gani$,l le
18 flO1Jetnbrf: i 83/1 el qu'a p arti/' d t: cette épo'1ue la ville d'Jtl(J t! !' ait el.! un budget dl'
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Auel, ci,', ) , - 13 juill et 1835,
dépenses, clans l esquelles ël aienl 'tomm ~melll co mpl'i$!!s cel les 'lu i lflaimt /'l' lut il'es d la
construction (l i à l'euu'et ien dl!s f:goutlS, on ne saw'cHt ce})etHlunt 11leU!'t (l l n c/wf'ge de
ce budget la constt'uctiott d'lm ('vout exccttlcJe pal' f culiudlcutait'Cdes ll'aù(lu.,.de pont..,
f t c/W tlsst!es dans lad ite m'lltt, ,'elalt1Jcl1tenl li laquelle le con..,eil muuir..ipal n'n pris
fl!lCtme dëlib~"(llio11,1}(.1t' lf' seu l moti( que l'of'dl'e de ,Wl"Vire de ('c trat'àfl sp,ldal aw'ait
t"(,1 dt'li u,.é pUI' r a,'cldlecl f' li,. la V'iJle el tli.!e pa,' le 11loire ,
C'est
"'ppel. Jugemeoh .lIstl ncts , exp loit unique , nulUt é fa .. ul"-tlve .
L'appel (orlllé pm' tm sell l
t"
1fI j$I1/1' (Ide
tO août t834 , art. 59);
J(a;s cet a.cle unique fil' ,;;', U/'ait aeoil' ]UHIT eh'e t
erH,'e l'fIes aucune c01ll1.p,r ;,/; ,
!If' n'lm il' d ellJ: ;ns( fI1lCI!:!o
qui ,, 'cml
D eCII ,\ SSAl'\G c, Is:'\ ARIl ,
L.: TIl IDUI' A I, : - Atl f' lldu qu 'r n pl'rmièl'c ins lanel" il il. l'' h~ fOrll1l' deu\ acli ons
dislinc!l"s el ~I~ p i]l'I:'r:'. , l'unr ayan t Il'ai l à ull e l'eddili on el vê l'ifica li on do to mpl es,
el J':tull'r relalh r il un hUl lisagC' ou bluLagf' d' unI" crl' taine q uanli l ~ de> b,u'ib llt~
fal'in e: - Qu r, cr:"; cleu:\. ca u~es Il 'aya nt aucun l" co nn r"i lé, elles n'o nl pas el,; jo; ulos,
cl les pl'e n1icl's juges y on t fait dl'oit pal' drU). j uge ment s distin cLs el ~t' pal' és; _
Att cndu qUf', si l'appr l fO/'rn é pal' un seul adr dt' deux dim!' rr nt~ jugeme nls n'csL
pas e~i'c nti c ll c m è nl nul) c'c:-.I qu't'n PI'inciIH' il Il 'y a de nullilé que celle l/UI! pl'Onone\.' la loi ; - Qu'c n oulre, aux l t.' lïl1CS ue l'il1'l, 59 de l'ol'donnan ce du 10 aoûL
del' nicr , les nullités d\':\. pl oil s so nt fa cut!ali v,'s poul' Icjuge, lJlIi peul le s accUI' il li l'
ou les l'CrU S'>I' el que , dan:'\ lous I f'~ cas, n't appel n'a pa ~ l'I'fret de l'é unil' deux
;
Pat' ces mol ifs : - Dit qu'il n'y a pas li ctJ de r'(~ unil' les in stan ces el ol'donn e
qu ' il sera statue par cl eu),. jl/genlt'nts di stinct s ct ~l; pal'és: - Co ndamne le sieur
Duchas5ia in g au ,\ d';pens,
!\Dt. SAL U:S p rés.;
HE '\ AUD ( L ŒO"'\ ),
ct o.:
IJdmfnistralioc, rep" ésl'll t t!e dmUl le,~ l JOSSC,ItS;IJ,ls {rfOv'aises du
r01l1w Îtrc li/'s eOH'IJslalÎollii auxquelles peut (l onU/ll' liru l'e.ch'ution I(es tl'aNIUX d'utilite
p ubligue (0 0"1, 10 août 1834, art. 51 ,),
) I AnTI \ c, S "~GUl NI:.TfI,
de deu:r j/lgements dis'Î1I1: t ,~ 1'(, l1rf1lS Cllt l'l}
les mt/ mes }u l I'ties n.'est 1)a.~ I!i)St'lIt i p(femt'nt J/ld, /" loi n'en l)1'Ollou l}flnl pa ,~ la 1ltlll1t /J , et
les JwLlitës d'emploit ... (lt ,,,,l d'l1ilfeul',~ rOfJu{fativ(}:!o 1)01/1' le j uge en Algérie (Ord ,
in ~ tanccs
fi [ fi j U l'idid i Ofl
nord de l'Arliqw: 7J(Il' le l'o 'l ~Pil d'administration de l(l rtigcnce, qu'il {lppm'tieut dt
MII)ii t . rlu IUOC , gbl. _
~ h~ " t: n v ILL y.,
der
) I e~ NEG IIO NI
LE TBlD Ui'i'A l. j -
En
Cc
qui louche l'intcl'venlion de
M ,
J'inten dan t civi l, aux fin s
ri es conclu sions pa!' lu i !)l'iscs dans un memoire du 23 juin drrnicl' : - Co nsitll'I'ant
qu e le décl inaloil'c IH'ésenlé pal' M, l'i ntend ant civ il oe\'ant 1(' Il'ibunal j ug('a nl en
appel il elé pl'oposé el r ejelé en premi ère in stance; - Vu Ics tu'l , 6, 7 rt 8 de 1'01'donnance l"oyale du 1cr juin 1828;
Déclarf' ~1. l'intcndanl civil non J'ecevable dan s son in tel'\ention j
Statu ant SUI ' l'appel de Madi n : - Co n sid ~l'a nl qu 'il es t co nstan l en fait que If'
siew ' Martin a pl'is le 30 juin '18:H l'adjudica ti on des travaux des ponts l'l chaussl'C's à c\eculel' il. _\J gel' du 1'" juillcI1 834 au 30j uin 1836; - Qu' il ne peut èll'e cù l1 IrsLé que l' ol'dl'e de sc'''' ice qu ' il a l'eçu le ~O janvier 1835 ne :soit ulle consequ r nce
rO I'Cljl~ de ce tt e adj ullication; - Qu 'il n'esl nullellleill allegué qu'il soit inter\ enu
aU CUII l' COIl\ cnli on ou traite pal'ticuli er ellll'e la \illc d'AIf!'cl' el le sie ùl' )làl'lin ,
t'o nfé "i.tnt Ù cr dcr nier une cntl'epl' ise quelconque; que la qualitê d'rntl'('preneul'
li es Il'a \'au:\. de la "i ll r d'Alger , qui lui est !'econnur dans 1'01'(11'(' de ~(, I' vice du
:30 j lln riel', n'a l'ie!1 qui impliqu e' con lradicl ion C'l 5(' co nronù <lU co nlraire 3\€'C
crl1c d'adjud il'lllail'c qu'il teuait du minislèl'e de la guorre, en "c rtu de l'acte uu
30 ju in 183'1 ; - Quïl cst \' l'Hi qnr t'ordre de se l'vice du 30 jal1\ Ir!' a étl' c! ('lhTl'
piU' 1'1I1'cldtl'clr ùr la "il le d' .Al gor cl visé. par le mai l.eùt:.cc Ue .. il lC.;- Vu.il(.st
\'l'tli ell CO I'e que le cO llsei l mlmici pal avait été ol'gimisé à Al ger so us la dale du
'1 8 lIo \'crnbl'e 1834 ; qu'il pal'Ii,' de celte époqu e la \"ille d'Ai gri' il eu des rl'H nu s
municipaux j qur IHu'mi les dépenses muni ci pales se tl'o u\alen t nornm èment co mprise ce ll es qui l' laient l'e1ati\'es à la co nstructi on, l'cnb'eticn r ( le nr!toicmeul des
é.go uls, mais qu 'il n'cn I-és uttc point que la constnlction de l'l'gout qui il étl' raite
dans la l'ue OOl'ia, d'apl'ès l'ordl'e de sr n i<:c du 30 jan "icI', doi\'c j'elombr l' à la
chal'ge de la "ille d 'Al ge l' ; - Qu 'il est dil, art. 3, pal'~lgl'ilph(' . . ·i t'I :5 tif' J'a!'rête
du 18 no\'cmbl'c 1834, que 10 co nseil municipnl dC\ra dcliLt'I'\.' I' ::-111' k:. projets
d'ali gnement des l'ues cl pla crs publiques qui ne ront pas padie Jt~ la ? ('~ Ild (' \ùi~iè,
cl S Ul' If' ~ proj r l s des Ira,aux publi cs dont I"exl'cution aUl'a li(~ 11 au:\. lJ'ab tic la \Ille
�1835
1835
tian des \'lIes d'utilit é publiqu(', ou pOUl' procl1l'C'r l'cmbellissr mC'nl de ce rtains
quartÎ('('s: - Quïl est cel'tain qu (' le co n~(' il muni ci pa l n'a pris aucune délibéra tion
~ 1I1' la. co nst r ucli on rl on t il s'agi! ;
TRIBUNAL SUPÉRI EUR D'ALGER (Aud. civ.). - 16 décembre 1835.
16
17
Co ns.idhanl qU ';l\3 nt l'Ol'donnance d'o r gani satio n judiciail'e du 10 aoùl 1834, lèS
Il'i bunaux n'étai ent pas compi' tcnt.s, dans l'an cienn e l'~g(' nc(' d' Alger , I}o tlr COll nafll'c des co nt es tati ons :\u:\quûll c pouvait donn el' [k u l'e:xécu ti oll des trava ux
a\'ant un but d'u til ité publiqu e j - Qu e 1';\lTè lé du 27 novembre 1833, qui t~\i sait
..·nf' dis lincli on en1l'o les dh'C'rscs ,'ues d'.\ lgcl' cl q ui les cla ssa it en l'u es de gl'.tnde
ou petile voir·je, n ','wail établi aucune diff6 1'cncc de juridiction; - Qu e Lo us lèS
bf'so ins, demandes el rèc larnations co ncernant. la gl'undc el la petit e vo irie
l' laient , ~c l o n uo autre arrèlé du 8 mai mème anné e, ind istin ctement du l'CSSOI't
de l'ad ministrati on après av is d'un co nseil permanent ct spécial de "oi l'ie, JequC' 1
j ugeai t dans certains cas et statu ai l en demie!' l'essoI'l ; - Considérant qUI'
l'ad. 5~ de l'ordonnance du JO aOlH di spose général ement qu e le co nseil d'udminislI'aHon établi près du gouverneu r da ns les possessions fl'a nçaises du nOl'd d('
l'Afrique sta tue sur to ut es les matières do nt la co nn aissance est, en Fran ce, dé\olu e aux co nseils de prérec ture; - Co nsid él'ant que la rt!clamalion qu e San guinctl i a éle\'ée conLre le sieur Marli n ne procède pas d'un fait person nel à cc dm'ni el\ et se rattache à )'enlrcprisi' qu'il tient de l'adminish'ati on de la guerre' ; ru l'a)'1. 4, paragraphe 3 d e la loi du 17 juill et -j 800 (28 pluviôse an VII I) ;
Pal' Ct!S motifs.: - Faisant dl'oit SUI' l'appel, met le jugement dont est appel
au n ~anL, l'cll\'oie les pi1l'Lies à sc pou"o il' dr"an l l'a utorité co mp étente,
MM ,
FILHON ,
pt't!s.;
H E:~AU D
( LEnoN), subst , dIt ])l'OC, gt!n . el NEG RON) , dèf.
Mes BRA NTIIOi\llIE
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud. cil'.). - 2 décembre 1835.
Aeqoleseeme nt , Jugement Interloeutolrp , appel, espcrt , preSto.tloD de .erm e nt , Rs,ds tanc e , ordoQoance du tn nndt 1834,
L'a l'l. 49 de l'ol'doJHlOllCe du t O aoû l 183'1 illf(,l'dLw llt de f orllle/' appel d ' Ull jug emellt inierlot'Il toil'c (lva,il (IJ juy el"elll définitif, le fO'il cl'auoir assislt!à la prestation d e
s,..,.,flI' lll rI'/1 11 ",/,;}>t:'I't 1/ ïmpliqw' 1ws ll i'quip.~ce lnellt aujugemenl qui a ol'do)lm l l't:J'}w l,tisr ,
I) t:SPHt:Z l',
~1.o\nTI :'\.
I.t: TIUBUNAL: - En CI~ qui touche ln lin de non l' t~c e\'oi l' pl"OpO!ltI'1j (l<lr' M ~H· lin
co nLI't! l'appt'I de Ot:!ltIH'CZ tHl'CI'S le jugl' Incnl du 22 aoù l : - Co nsidér·anl qu e le
rait d'avoir' a ss i s ll~ à la pres tatio n dt! St't'menl du ~ i c ul ' Bou l"nichon ne pl'ouve en
au cun e manièl'c qu e Ocspl'ez ail a c qui e~c l" au juge me nt du 22 aoù l, qui dé férail cc
~I'rrll e nl ; - Que, ce jugement n'l'tant l'as dMin itif, il ne pouvail e n èll'c intel'jelé
a(lpd ; qu'cn (lvoi l' alol's ~ ubi l'c:-..ûc ution. l"f.!s t n'a\'oil' monll'é qlll' de la dl~ rc J 'e n ce
l\n\fCl'S I c~ magi ~ iI'at s qui l',wa icnl J'cndu cl , <Iu 'l'n ce t dat toute protestati on qui
t,fil été- 1:1i1t- pOUl' se r'l'Sel'\CI' Ic dJ'o it d'altaqu cr ult él"ieul'emt' nt le j ugc mcnt donl
il :-'agi l t'M d é san~ utilit é l't ~a n ~ oL!jel ;
Pal· Ct';'; motifs: - Rejette cèll c fin de non l'ece\oil'; ele .
~Dt.
FILU O\,
1>/'(1.-;...
I.OYSO\.
cl
subsl, du proc , gén, - Mf!O
BHA l'IT II OlI!\H:,
dp(.
L Y..\IEn c n: 1\
En adm ettant que le dl'oi t de alw:.h~a , ronsacré par l'usag e che: les iSl'aelites , n'ai l
pas cesse (l' ~tr() obligcLl()il'e 7'OUl' eu:r. et ait SUl'vécu ri notre conqut te, il nt" pourra if
(l VOÙ' J' effet rl'1·ntet'd ire abso lument à ceu:t:-ci le pOUVOi1' il'acheter ou de 'l'encire, de
pl'end.re à laya Otl li f el'm e les immeub les qui en sont (frevés; tout (tU plus lm dl'Oit de
cette nature p ourr ait-il donner lieu a des dommmages-inttlréls au pl'ofi.t de celui q~i
l'aUl'ait p erdu 1'(1/' StlÎtC de l'aliénati on de l'immeuble.
BA CRI C. MOAIT!.
LE TRIBUNAL ; - Co nsidél'a nt qu 'il ne s'agit pas dan s la cause d'un droit de ahazka
cl'eé depuis '1 830 ct postéI'ÎcuI'Cn1f'nt à l'établissement des lois fl'anc:aises dans l'ancienn e l'égencc d'Alger, mais, au co nt rail'c1 d'un dl'oil de cr Uc nature c\i.; , tanl à
celte époque et on plei n exe rcice depuis un e longue suite d'ann ées j - Qu'en admettant tlu e ce droit , dont l'o l'igine parait équivoque, mais que l' usage a co nsacré
parmi les Ju ifs, n'ail pas cessé d'ètl'e obligatoire pour cux et ail survécu à. !lotl'e
eo nquèle, il csl cCl'lai n qu'il ne poutl'ait avoir J'effel d'interdil'e absolu ment aux
israélites le pouvo ir d'acheter ou de \'endl'e, de pl'cndre à lovel' ou à fCl'me IfS
immeubl es qui en so nl gl'cvés; que l'entendl'e en cc se ns, ce se;·ail frappel' d'une
proscJ"ipti on indil'ecle un e cel'l aine classe de propriétés el en l'{'ndre l'administrati on ou la di sposition plus diffi cile entre les mains des 1)I 'o pri ~ tair es non iSI'aéliles,
qui ne recon nai ssent pas le dl'oit de ahazka j - Qu'unI'! telle interprl-lati on répugne
au bon sens et à la J'aiso n ; qu 'cli c serait au ssi contraire au lc;\, te qu 'à. l'esprit de
nos lois, qui ne font aucun e di stinc tion entre les diverses natures de pl'opl'iéLl!s el
qui pro tège nt , avcc une égale sollicitude, tous les industri es eL tous les interèts,
sans accep ti on de cultes ru de personn es; - Que, tout a u plus, le dl'oit de ahazka
pOUl'l'ait auj oul'd 'hui donn er naissan ce à un e action en d o mn1a gcs -in t~rèls, mais
qu e les domma ges-inlél'èts ne sont pas dus de pl ein droit; - Qu'ils ne peuvent
jamai s ètl'(, accord és pal' le juge que sur une demand e justifi ée et pour rt'- paralion
d' une perle ou d'un pl" éjudi ct:~ souffert :;::
Considél'an t, en fait, que Bacri a co nclu contre Moalti au paiement d' une so mm e
Lie 3,600 fr " pOUl" lui tenir lieu de jouissance d' un dl'oit de ahazka sur un e
maison s i lu t~e l'ue Mahon, au coi u de la l'ue dc la Marin e, laq uelle maiso n a él t\
at: h c t ~e ct ve ndu e pal' celui -ci au sieul' Bedeau j qu'i l n'a poin t établi à quel tih'f'
il L't>c lalllait cc paiement ; qu'il cs t impossible de savoil' si l' ali~ nati o 1\ dc la maison
dont il s'agit a occasionnr un pl'éjùdice à Bacl'i. qui n 'a mis sous les yC ll.\; du tribunal aucun l'enscignr lll clIl ulil e el propre à éclaircI' so us ce l':tppod la religion des
magistrats; - Que Bacri n'a point prouv é que celte ali énation lu i eôt fait perdre
so n dl'o it d f' ahazk:t ; - Qu'il n'a pas même al'ti cul é qu e Moalli eùt fa.it , en celte
cil'co nstance, une opérati on :wanlage use, dans laqu elle il lui t ta.it dû pal' ce dernier
co mpte de tout ou de pal'ties des bénéfi ces réalisés; - Qu'e n cet éta t la demande
de Bacri n'est pas susceptible d'ètre ~\ cc ueilli e ;
Par ces motifs: - Mct l'appC' lIation au néa nt : - Ordonne quC' le jugement dont
est appel sol'lÎl'a son plein et entier effet.
MM, F'ILIIO N, prés , ; LOY SON, subst, du proto gen. - Mu LONGCE"ILLE ct CADSSAi\ ( L, def.
�1835
18
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud, correc!.) - 29 décembre 1835.
i\ vocal , règlements de la olêtropole, po.ses.lons fronçalses du nord de
l'Afrique, applicabilité, arrêté du ~,. JanTo'ler t83G , protes.ioD , exercice,
condl,ions.
A d~y(lut de pl'omul(f(IUon dan.s les
l'ot'doIlUin1Ce du ~i août 1830
possession.s
SUI' l'exel'ci cc
r,'anyai~es du llOJ'ct de {' A l'ril,lte cfe
de lalJl'o{es sion
d'auoGa.', les tl'ibwJ(luœ
on' , con{ol'mlfm.e ll( au.r 1J1'esc,.iptiQn..~ rlP l'mTcM du 27 i(1).viel' 1835, le ({cuOù' d';tl l e/'·
di.,.e, Ifl éOle d'o ffiN! , la pal'Oie li tout e pe/'sonne qui, /j,'étant p oillt partie ill{ d,,('s.~IJc d(lIls
lifte contestatioll ni p ourvue du titre dl' dl1(euseuI' , se chw'yc de repl'ése'l tcl' (lutrui
comme Ifwlldalaite habituel et autl'e lile lli qu'li. fil )'c officieux et gratuit ( t).
I.t: TRIO NAL: - Vu l'ol'donnan ce du 27 aoùt 1830 j - Vu J'ol'donnnncl' du
la août 1834, a1'1 , 13 el 62 ; - Vu I"tlI'I'ùté du 27 jamrilll' 1835, arl. 'l , 2 cl 6;
Con.:idél'ant qU I! Mc Aussena c n'otq poi nt inscl'it SUI' lu tab lea u d es dMensuu l '~;
qu'i l n(' demandu à pl'esentoJ' l a défl' nse dl' Cayol ni comm e ~on parc nt , ni COl llnH:
0:.1111 ami, confol'mément fi J'art , 295 C, in ~ 1. Cl'i lll ,; qu'il le demaode SCUI OltlBnt un
\tll'tll dl! ~o n lit l'e d'avocat et pal' appli catio n du dl'oil co mmun Ull vigUèUl' dan s ta
IIl étl'o pol e; - Mai s co nsid éran t que l'ordonnance royale du 27 30tH 1830 SUI'
rl'~ e l'cice de la profession d'avocnl n'il point èlé ))1'o nHil guéc dan s l es possess iorl !ot
l'1,l1\eaisos du nord de l'AIT'iqul'; - Qu'il l'és ulto implicitement de l 'ordonnnn ce
tlu io aoùt t834 qu e laditl' ol'do llllance ni" doi t point y ètl'e exécutée, pui sque,
d' II ne part , l'ordonnance du 10 aotH a étab li, en mati ère ci\'il e cl co mm e r cifl lt ~, la
m "Ille fOI'me de pl'océder qu e devant le!/' Il'ibu naux de com lll ~l'ce en Ii' r-n nce, el
lju'dle a l'é8CI'\'é, d'autl'e pal't, il M, h' g-o url'r'neul' gl' nèr al le so in tle detel'llIinlH'
pal' un l'èglement parti culîCl' le:-; co nditi o n ~ d'admi ss ion aux professio ns Ou fo ncti ons
dl! t ll~ fl'n :<cu l ' prè s les tribunaux , nol ail'c, hu i ssiCl\ co mmi ssa il'e pl'Î ~e ul " aÎIli\i
\jUI' lt,~ l'ègl('!': dt, di ~ciplinc aUXCflll'lI t's I c~ inrlividus qui l/'s e~CI'ce nl ~l' I 'o nl
a;,),~lIjt,U Îs i
Coni\idèrant qu e, d'apl'ès l'al'l'èLé dc ~l. le gOU\'CI'11I'UI' général l'n daLc du
'li ja ll\i t!l' 1835, les conditions d'adlll i ~s i o n onl élll l'égll'cs pOUl' les dl: funi'll'tl l'.II, pt
4u C u nul nc peut êtl'e ad mi s à exc l'C t'] ' la profes ion dc défe nseu l' s'il n'l' st ùgé de
\ingt·cinfl an:.:. acco mplis t' l s'il nI' J'C pl'é5~ l1tC : 10 le dipl ômè de lice ndé en lIroiL;
20 uo e att estation de bonn e ]'cnolllmé u pu uclant les dix années qui ont pl'écêdé la
demand e, déli" I'ée soit pal' raulol'il ,: adlllini sll'ali\'l' du s li eux où il 11 s u cce~s i "e mellt
l'é:-;id to, M il pal' Il's lr'ibunam dan ~ Il' l'cs~o rt c1 csqllt'l g il fi cH l'cë des fo nctions ou
unr PI'oruss.ion placl'e sou s Icur' :-IlH'\'uillancc ) 1; - Considé l'<I I11 que , si MI'. Ausse n!l('
ju!o\tif1l' d' un diplôme d'avoca t, il Ih' fail pas le!o\ aull'eg j ustifi cati ons ex igées par'
l'ar'l'l'tl: ; - IJU \~ l'art, 2 de cl'l aITf,t(· enj oinl au ~ tJ'i bunau'\ H d'int cl'di re , rn èlll u
d'offi ce, la pal'olu tl Ioule pcrso nnl! qui , n'éta nl point pa r'li e jnt t" l'esséc dans une
co n t " ~talion , ni poul'vu e du lit l'c de defel1:-1cul', se t.: ha]'gel'a de l'cp n:' sc nl cl' au ll'u;
Co mlll l! mandala.i!'e habit ud ct au lr'clllen l qU 'tl lil l'u officieux ut gl'nluit ),;
Pal' cC!'. motifs: - Déboute )I t Au ~g(' na (' de sr s co nclu sions el di t qu 'il ne Se ra
pas ent endu co mm e a\ocat dan s la ca usl' de Casol ; clc.
)L\J.
F'ILHO X
1n 'és, ;
LOYSON, S1lbs l , du 1)1'OC, y en,
(t) Cpr . COur de just. d'Alger, 9 IO ni 18a3 (aIlD , i833, p , 5),
ANNÉE 1836
�1836
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER - 1'1 janvier IE:J6.
D éf~ n l!le ul' ,
d efa.ut, d e
l'CIJri'l!I('' uf uUu n
ve r "'e nu~ fli ,
d.'",
p arti clOi ,
dCch i-a ll e e . -
qu a li ti- ,
" o ul'oi r ,
1\I'p c l , j u ge'l1en t n o n
cIt Il Cion n Cnl en',
d ~ nn itif , r('t!f"\' n -
bi! if,j,.
Il /'ês ullc de l'(lrt. II de l'arrel é du gouvem eur généml du 27 j anoi.e r L835 que le
ddfenst:ul' t/u i a occupé l' Il. pl'emièl'c 'instance pour w u' lJar ,ie peut /'eprèsenter cette
partie ell appe l , en ju sti/iaut de la possession de l'ajourn ement et d/ls pièces du proces,
sans qu' il (lit f~ lJl'odl/ire le pou voi r special prévu par l'm'Ude 421 C. l )r . ci v. ;
L e défaut de ve rsement pal' 1111 dt:{cnse ur, dans les deu.c ill Ois de sa nom ination,
li tt cautiollnel/1I' nt exig é par l'al'/'I!té préc ité ne saurait cntj'(dner drchh mcp df larfite
nominat ion;
Un avocat ~st d'ailleurs S(Ul S qualit é pOUl' proposer contre un defenseur les incapa·
cité et décltl ance dont il s'a git.
D'après l'art. 1.9 de l'ordonnance du 10 Gout 1834, l'appel d' ull iugeme-r1t par
défaut n'èst pa s l'ccel)ablf', alors même qu e l' opposition ci ce jugement Q,ul'(ât eié
(ulmise , s'ilu 'a pas êté statué dc/illitivemellt SUI' ladil e oppositio'l ,
AiCHA BENT
Lt:
Ei\III '\M.\IED c, CAPPE.
Co nsidéra nt que la. défense es t de droit naturel; - Que )1. le pro·
gé néral a pl'Ï 5 I~ t développé des co nc lu ~ ioLl s pOUl' qU I! la p.trole fûl interd ite
à. Mt: Ca.ppe ~ qu'il est j usle qu e MO Cappé soit de même admis à dcw' loppel' les
moyens à l'appui des co nclu sions qu 'il a prises, et soit entendu dans ~a réponse à
) 1. le procur'c u\' gé nëral ;
Dit que Me Ca ppe Ile peut êlrC' pri vé de la parole ct ordonne qu 'il plaid e r~t SUl'
l' in cident,
Me Ca ppé s'e~l bo rné à dire qu e ses co nclusions pr.!senlaient l'enscmble de ses
moU rs, et a cl e malld ~ qu . il )' ftH fait droil pal' le tl'ib unal; - M, le pl'OCUI'èUI'
géné l'al a pel'sisté dan:;: la fin de non rcccvo il' qu'il a oppo s~e.- SUI' quoi le tribunal ;
Co nsid él'ant que Me- UrlÎs pt Longueville onl plaidé en première instan ce p01l1'
les parlies ljuï ls l'eprése ntent dcvanllc lribu na l ; - Qu'ilsso nl porleUl's de pièces;
qu e d'après l'art. /1 de l'arrèté en dale du 21 j anvier' 1835 la possession de la
co pie de l'aj oul'Ocmenl fi l des pièces du procès suffit, en cause d'appel, au défc nse ul'
qui aUl'a occ upé cn premi ère instance; qu 'en ce cas, exigûl' de M el Ul't is et Longue\ ille la t'ep resL' ntati on du pouvo ir spécial prescl'il par l'art. 42 l C, pl'. civ" cc
seI';lillll ~co lln a ill'e l'ex istence dud it al'I'èté , lequel est obli galoil'c pOUl' les Illagis·
tr-at.s dans les possessions fran çaises du nord de l'Afr iq ue; - Co n8idcl'ant qu'il est
co nstan t, en rail , que Me. UrUs cl Longueville so nt défenseurs porlés SUl' le tab leau ;
qu 'ils exeJ'çaient. cn celle qualilé, à l'époque où a Mi! rendu \';u'I'èté du 21 jaovier;
_ Que, bien qu'il5 n'aienl pas vCI'Sé lccauLionnemcn t exigé dan s les (il'lI )' mois qui
le Ul' étaient accol'dés, il ne s'c nsuit pas qu 'ils soient dl' chus du béneUcc de leul'
nomination ; _ Que j'arrêté: ne j)l'C'!3('I'il point le , el'scmcnt à peinr (\e dticht'oance;
qu 'apl'è~ loul Mo Ca ppe est lui · mèmc sans qualilè pOUl' proposcl' k' dUaul dL' qua·
IiU' . com lIIe dcrr n:.;cul', dr:,d ils Mu Urti s el Longue\ ille;
Debollt e Cap pe dl" S.l delllanùe el lu i ordonne de f.:olldlll'C' au fond;
SUl' l'incident a~ anl pOUl' objrt de fai re déclarcr rappel non l'cc.:C \ ,Lillo: - r u
l'art. !t9 ti r l'ord onn ance du Lü aO IH 1::-34 j
TRIB UNA L ; -
CUl'C UI'
�1836
1836
2
Co n~i dél'aH l qu C'. d'après le derni er p'lI'agl'aph c dl' ccl al'ticl c, au cun appel ne pr ut
èll'c reç u ni co nt!'P les jugements pal' d é l~\ul ni co ntl'C les juge ments inlcrloc uloin:-s
avant le jugl' ru enl d~finitir ; - Qu ' avail' admi R ~l c Capp u dans l'oppos ition qu'i l a
ro rm ~(' CII' è l'S 1(' juge ment rendu pal' l'ancienn e CO li" de justi ce, ce n'cst pa:" , ch'
la part du premier juge, ;" oi l' définilh emcnl statu t! SUi ' celle opposition; - Quïl
dans l'esprit co mm e d,\IlS Ir lc:\lû dû l' Ol'donnance du 10 aoùL qu 'on ne puisse,
('II au cull cas, intclj etcl' appel dans une alfllirc Cju '<tpl'è s que le juge de pl'cmièl'u
insl<lnce a épuise :;a. juridicLio n et sC' trOLI\'e dessaisi pa l' le ju geme nt at.taqué; cc
qui u'a pa.s cu lieu da ns la cause aduelle:
Pal' ccs motifs : - D ~ clal'c la dam e .\ ïcha benl Emhammed non recevabl e da ns
so n appel du jugement rendu pal' le tribunal de IH'C mi ~ ('e instance d'A lgr('
le 10 déce mbl'e 1835, du moins quanl à p('csc nl, et la condamne l'n l'am end e dr
10 rI', el am d ~ p e n s ,
c~ l
~I.\t. F'ILIION, p J'es. ~' L OYSO N,
subst , ,lu pt'OC , !p'n , -
Mc ~
UnTIs ct LO NG UEVILLE , rfll f.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER , - 27 janviel' '1 8::l6,
CO IUI. e t e n ee , tribunal d e eo nunerco d 'A lger , - A llilel , jugmU4}ut
la CO lllll ê t o u ee , j u ge nlcllt. (l n r d i·raut ",ur l e rond , r ece ,'nbilité,
d i~ llniti r
il es l \Tai ql~c rapp o~ sur lous les int idt' ills qu e la cause pfl ul pl't'!)\,'lllol' n'c'il
l'ec('~' a~l c qU ,ap~~s 10 Ju ~e m c nl d ~ ~ni t if i qu'au :;.ccond cas, l'appol l'st toujou rs
admissible , SI d ôl illeur:-: ri ~sl au torl ~ô pal' la loi. ..do!'s môme qu 'il n'c ùl pas élé
stalué S UI' le fond piJ!' un Ju ge menl co ntl'adictoire; - Que la raison dp celte din'~·
l 'O I~C(, so I,rou"c : t o dan s le text o d... l'art. It9 de l'o('donn ance du 10 <loCal '1 83/1,
qUI " (' n d è re nd <~nt de l'elr \:ol' appel, dan s aucun cas, des jugemcnts pal' défaut rt
des Ju~cm e n ts r,n,lerio cutOlJ 'èS ~lYa~tl le jugement défi nitif, prés upposo nt~cessa.ir'('·
m ~nll ap pell abll lt é de ?C' dl', r ~ l c r ' Jugement; 2° dans l'es prit de ladile ol'd onnan ce ,
qU I a, voulu pal' celle dl ;.; pO:ôi lll on pr'{>\'enir les appels suc<;cssirs el les l'envo is ..oulti,pl iés qui, p,oul'I'ai ent êlre r;lils ,du tI',ibunal de pl'emièl'e instan cc au ll'ibunal supt:·
l'teUl' ct l'CC lpl'oquement. l' e IlVOI ~ qUI enll'alnf' l'aÎ coL de 10nO's l'ctal'ds cl drs frais
plus consid érabl es, ta ndi l' qu ' il es l évid enl qu e le pr'i nci poe de l'o ro-ani sali on des
Lri~unau,:\ dan s tes possessions rl'an çaiscs du nord de l' Afrique s'op;ose à toul cc
q UI sm'arl une perle de temps r tl'C'pou8se les all ocali oni" de dépenses qui ne so nt
pas ab solum enl indispensables l' OUI' l'instl' ucti on des a frai l'e~i - Que cr .. co n s iM~
rations so nt san s applicati on au x i ll ~ la n ces qui ne ('eprése ntenl pas un intérèt de
nalure il co rnporlcr les deux degrés de j UI'idicli on, et où la déc ision du rond co;;, t
lrop peu importante pour ètl'c so umi se à l'appréciation drs magi s tral~ d'appel j Qll e sous tous ces l'appo rls la cau sc échappe à l'ap pli cati on des di spos itions c;\ce p·
tionnelles dudil ''\l't. 1.9 j
Pal' ces motifs: - Hejr llc celle flll dc non l'ec('\ oir, etc,
Pj ur
COUR DE CASSATION (Ch, cl'im ,) , Aux lel'mes de l'al't, 30 de l'ordonnance du 10 aout 1834, la co mpetence ait tribunal d~ commt""J'ce d 'Alger à raÎso1i de la 'f1w tièl'c est la mémc que ce lle des tl"ibwtlLUX
rie commerce de Fl'ance.
lA di~posi,tion de l'ad. 49 de l 'ol'domuJll ce du 10 août '183/1 qui défend cf'iut Cf'Jetel'
~ppel d un Jugement n{.t~1 e~ core de/in'itif ne s'oppose pa:; à ce qu''il so it appelé (l'tm
J ~~eme /lt ,l'endu contrlUllCtou'e llie nt sur la compétence, avan t qu'il ait t1lé form é oppo·
:HlIoli au Ju gement 7'endu pa.r dé falll ,~ur le fO lld du procès ( 1).
.\tOR AS cl
1...: TnI8Ul\A L ;
i\lA ~GJ~ 1 C, BO CAS
rt'ùl'CS ,
Eu cc q ui louche la fin de li on l'ccevoit' proposée cO lü,'e rappe l
-
d u J~ g~ m c nll'e ndu ~ e 22 déce mbl'c t 835 par le lribunal de co mm erce d'A lgt.':J': CO Hsld ~l' a [\t qu e Ir Jugement allaqué a été rendu co ntl'adi ctoil'ement SUI ' le chr f
rclatif à la co mpêlcnce du tl'ibutlal de co mm et'cr' - Ou r cr J'u"'ern cllt dénnitif de
,l
't ' l
'
' 1 : 1
,
<:. a na u,rc, ,e al ,S u:C?pII,ble d'appe," d'apl'ès le VŒ U de l'arl. 425 C, pl', ci""
au que l li ~l a pO lOt et~ de rogé pal' 1ol'donnan cc d u t O aoOt 183/1, 1<tquctl r dispose,
au, co nl l'alre, art. 30, que la co mp élence du Ii'ibun a,l de co mnl('J'cr d';\I O'e l' Ù
1';.\Ison d,e la ma.lièrr esl la In <:me qu e celle dl':;; tr'i bunau ;\ de co mm el'cc de FI'~ ncr j
- ~o l\ ~ rd é ~'a~l l qu 'o n ne peu l dir'c qu 'U\'anL d'inlel:jelr l' ledil appel , Irs appclallt~
dalcnt oh lr gcs de :;.c pOtll'\toir' pal' opposilion en "ers le J'lwr rn ent du fo nd qui a (; I,',
l'(' ndu
Qli "1) ne raul pas co nfondl'c, (' II r frr
0
l I)'U
' ' de~ ra Ut ,
l, le tas olt le monta n[
de a demandc excedc If' ta u"" du del'niel' l'csso rl avec Cf' llli où la Cil U ~è n'es t
pas s u scrplibJ~ d'appel à l'i'üso n de l'inlérN q u'e ll r 1'f' I)I'(l!'e nlr; q u'au 1.)I 'C mi cl' (' a ~,
j
-:-
1) Cpr , lrib . de pai.'( 11 ja uv, 1836 (s lIpl'â, p, 1),
3
~8 ja nvier
1836.
Inh~ I'I)r~tt' , l'OIJ>"H''''PjÎOH''' rrluu: nijOje", du no.od ,le r l\r.oitl'u", earae t ~I'e lu~ rn. nneot ,
~crlnen( ,
.oi,i{ ()ration,
di~I"' IUt1C ,
L~s int er}JI'Ne~ assermentés in.stitues }Jl'ès d,'s tribunaux {l' tl n t'(ti;s dans Ü' S pvssessio,l..":
rl'a nçai,w:s {t u 1l0,.(t de l' A{,'iqtlc pm' f ari. 19 de t'OJ'donnwlCt' d u 10 aOllt 183'1 ont u n
cm'actère p CI'Ol(l1lent cl dès lors Il!: sont r as tenu s ue l'éilàer leu'/' strmen t d(llls d llJ-
cu'n e des affn Î)'es où leur ministère e.s t uti ft'.
MURA NO {'. ~\l'n s TkRt: PUIIIJ C,
l.A COlm ; _ S UI' 11\ rH OYl'[\ uniqu ~ prése nté pa l' le \.h.Hllallll'~ lI\' , l' t lin:' du n' qlH}
d l'u \ inLl'.('pri'h',::;, \.' nl ûndus à l ' a,l\di ~ n ce ont l'Colllplj leur mi ssion :-';\ 11 :" a\ oil' I?t'~ t é il!
se,rlUent dabli lHLl' l '~u't. 332 C, Î n~ t. t: l'i nr , : - AUondu qu e, pa.r' utH' (lis.po~ili(\ n
exc eptionnelle au GOd è dl' la IIl élJ'opolt" 1 l'ord onnance l'oy,ù e du 10 a OI)\ 1834, 1'1'0mu l gu~e co mm e loi dao~ Itjs pos~es::; io n.s fran ça.ises du nord ci e 1 '.\Criqll~ , a ÎIl:::-litU t'
pl'~S des lt'ibun;\u:\ rr'i.lUçais dos inlul'pl'ètes assenn eutés, qui so nt l'''' p~u'l is sc,lon II':"
beso ins du sc\'\'i<:t' pal' alTèté du go U\'el'ue.w' (arl. 19) ; - Qu' il ""'5 1111 0 do ('l'Il,'
disposition qu e ces in tel'lll'èlt.'s o nt nn caJ'actère pel'llIàuGol ct (1(10 àlTidl\nld, t'I
qu e, d è~ 101'5, \" l'é ilt~ \'ali o n dl~ t:,' ;';elïll C ll l dans d W.(' ul1l' (\"<:' a Irai l'l" où l"lll' ll1inis.lèr \.' t~sl I~tik l':.:..l eo nln', h' \Q.' U ttll cell!', (ll'donnam'\': \ ltt.mdu qu !.', dan:l'cspèce, ,,'apl'\\:-\ II~s n.('I h~i' I ~ DlI r, à l'auliie nct', .. onl qU<llifil" inll'l'Ilf'i'll';; a~~ r "
meulés, a ussi bi~ n M , Ca mu , plU' l'ol'gane dUfjll~ 1 ont ~l~ c n h'lldu~ dèlL" tt' l ùOUl~
�1836
1836
, pal' l' fll'~illl l' d l l Il u\' 1 l'-!n:u
.. t' ,'\ l' nh~ll(t u I t'~ dC IIl <l IH.h' :o' d ll pl'I', ~
, 'f
. M Maltm
'
JlIl "', 411l l .
-' t: . d
1 'moi ll~ r i r,.it ron nait !'1J ~t' ::; l'éro n 5-e~: - Atl endu ,
. If'nl d k;: Mpo"l lon~ C~ ~
.. ,
'
t
l '
1
"'Il
~
l '
' 1 ' a ·.t~ 1'l, .... ulii' l·ùlll lJnl il\5lruilè, è II1Ie l' Ju gr lll è n
rt'aill 'ur" (lUt' a proc l'( Ul l', t:
C'
•
•
l' 1 d
. p
<
t:.",.
~ t'r d' AI CI' 3 no\ . 1835) li r.. il ulw a ppllca ho n uga C c:i pCln :;
<lllaqyl' (lrlb , :u~ '1' 33't ~l ;., C 1) ' n au\ fai ls don t le dem and eur' il étê décla l'é
t'labiles par lè~ .U •
C .. _
"
l •
c\"I upa.blt>;
.
.
Pal'
( ' l' ;;'
moti rs : - Ht'Jc tt ù 1(' pounol.
~1 1I . DE BAsrAR I) , prtIS.; ISAM OERT, rap p. ; P AII AN T,
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). -
(Il', ytill .
3 févri er 1836,
lI a llNt 4' t Inare h c l!I , h a.lI , e ODu nu,u' , e onh~ l!I1.afion , e O Il' I) ~ t e n ee , u I',II'c publie ,
LeI> tribul1allx de f(lI'flre juditiuin: ont seuls ju ridiction p OUl' c01lltaitt'c des contestalions entre les communes el les pm'licu/ier;" relative-ment (lUX baux des halles et des
marchés j
.
.
d'
d'
5
!i vl', .Le l.-ihun al de prclnièl'C in~t an cl' sc Mc!;u'a inco mpétent. LI' l'il' UI' Chamlt'll ;PI'
m/ orje!a "PIlt' 1 d('va nl lu If 'i bunal ~ lIp(oI'ieu l., qui rcndi t le jugelll rnt :-;u i\an t :
(~t:: TH I,~UNAI.: - S.ta,tuant il la. rois l',t SUI' l' exceptinll d'inco mp étence pl'oposér
pal . ~1. t Inl cnd a.nt cl\'Ti cl S IU' 1 a.ppu l du :;ic ul' Chancl elt ic r : _ Co nsidof'an t Cil
drOit, qu e les ll'~bun a u x ont suuls j Ul'idic tion ()Q UI' conn aitl'c des co nteslalio ns' de:;:;
('olll'!'un cs J'~ l atl,,,es ,HI \ ba u\ ~ cs hnll cs ~ l des m archl~S; qu c cc lJ1'i ncipc es t d'ol'el l'l'
~ lI ~ I I ~ C ~ q u Il Il e~ 1. pas pel' ll.II.S all ~. p~rtI ~s d'y d(}roge r pal' des ('ol1Vcnlion s pa di GUll èl os J - r.o n5ldp ra nl Cil lait qll Il s agit dans la cau se fic l'cxI'c ulion d' un bail il
k r llle passë leZ 1 a\' ~il1 835 cnt!'u III siclIl' Chandcllier ctla ,' i lJc d 'Al ~ul' et pal' luq uel
le pl'cneur es t autorls.é à exel'COI' un p!'l- tève ment en na lu l'l' SUI' les I~uil es pl'ése nLées
au m a~c h.é de celle Vi ll e, moyennant un prix d'adj udicatio n payab le pal' do uzième:
- Qu 11 Imp o/'t c peu q ue les lla l'ti es aient disposé dans l'ar t. 14 du ca hi er des
chargcs qu e toutes conlestali ons qu i s'~' l ével'aien t à. l'occasio n de r cx I~c lll io n du
prêsenl traité sel'a ien t ju gées pal' )1. l'i ntenda nt ci"i l, saur l'eCOU I's devan t le co nsui l
d'admin is trati on ;
Parce s moti fs, t' t s a n~ ~' a ITètc l';'1 l' exception proposée: - Mel I" app ell ation et ce
~o n t cS.l ,a ppel au , nl~a n t ; - J~i l que Ic prc l~lic r j ugu etait com pétent pOU l' app réc ier
1 Oppos ition fOl'lll èc pa l' le SICUI' Chandelltcl' ome rs la cOllll'ai nte déccl'n t'c contre
lui ; - Henvoie de no uveau louh' s pa di es deva nt lc tl'iLunal dl' jJl"C' lIl iè l'C' insta nce
d' Alger POUl' èll'e p ( :lidl~ <t u fond , ct co nda mn e M . l' in l(' nda nt , cs nOIll qu'j l agit,
aux dépc ns ta nt de premi ère instancc q ue d'appci.
MM , F IL II ON.
pl'tis.;
L OYSON,
subst. du p" oc , géll . -
,\I e~ r\Et; 1I 0 Nl ut UlI'fI S, dér,
principe etait' d'orcire public, il n'est pa,s permis ((ux pm'tles Y, /:rofle,:
par des com-entions IJarticul if.:l'es , spécialement en stipulant que les co.ntes t~L11 0nS qUI
s'élet'eraient entre elles li l'occasion d'un contrat de cette nature seratcnt }u(l ées , ell
Alg Prie, pm' l'intendont civil, SO lir 1'ecours (tU tonse il d'administration.
Et
te
C II A'DELLIER C. V I LLE D' AI.GE It .
Le ~itl ul' Chandcllicl' sc rendit , il la dal e du 21 a\l'il 1835, adjudicalai rC' dC' ~ a
ferme du mal'che aux huil e.. dl' la ,me d'.\ IRc l', pendant u nt} a nnée, pOU l' le pl'lX
de 32,000 f... L'un des al,tide:i du cahier' dl.'!' ch<u'g~' s porlai l q ue le prix du ba il
:<Il'l'ait pay(i par douzièrne .. , de moi::t cn mois, à par~i l ' du jou I: de l'c nt rée en. exercite. L'ar t. ft êtait ains i conr u : Il Toulc:3 (:o nl e~ tal l o n s rda ll ves à l'èxéc ul lO n ou
à l'intl'I'p relalion du cahi ü;' d e~ charges , .' I·o nt jugée:;, admi ni stl"alh eml'n l pa l'
t'intendant d,i l, ct le co nse il d'ad mini stratio n en co nn aitl'it en der ni er l'ùSSO I'1. Il
I.E' ~il'ur Chandellier cnl l'a 0 11 ~).I' I'cice. Mais, ;\ la dale du Ji ao ût 1835, il e). posait
a l'i ntendant civil qu'en so urni!'::.iollnant au pl" i:-.. de 32,000 1"... la fe l'me du lI1 al't he am: huil e~ d ',\l g~ l' , il 'a,ait compté qu 'auc un c\'éne ment de fo rce maje ure
n'cmpècherait l'aITÎqgl' de:;, huil es et qu 'il :.\UJ'ail li eu dan s la pro pOl,tion des ann ('('::
Pl' ('('t'de nt e~; qu e Ses calcu ls s'CtaÎ(' nl trouvés \érinés da ns le IH'i nci pc, mai s q u'en~:'Uite plusil'urs ca uses élail' nt "enu es les dél ru ire ; q ue di\'t'I's actes d'ho sl ili tf. avaie nt
eu lieu contre les ll'ibm, qui nous apP0l"l cl)1 l'h uile ; q ue des arr'cslali ons avaie nt
l'le fail es dans l'enceinte mè",c du malT hl\ qu 'il cn etai t l'I: ~ lI lte que l"s Arabes de
("e:3 tribus n'a\raient plus osé rcpal'ultn' à Al ge l' et qu t} les recoltes étaient devl'nuc ... il ppu pl'i's nullc, dan" les dcrni l' I's Il' IIlJls; que, d'un au tre c6le, l'invasion
du chotent a\ail conll'ib uc à diminul'l' les alTivagc~, Il term inait en demandant SUl'
Ic I"'i, d'adjudication un rauais pl'opol'lionn~' il la diminulion des rec ettes.
Cl' ltp dPIlI<lodl', ::.ou miô;;(' au co n"l' il municipal pal' l'intendant ci, il , fut l'l'jetée.
LI! ' i.. ul' Chand clli t'" lai ~ .. a alol'~ dt'rl' l'ncl' unc (on lJ'ain le' conlf'!' lui pa l' h' l'I' CC\'C UI"
mU lueipa l d'Al gN' cl il ~ fOl'lllU oppositioLl dc\anlle tribunal de pl·c mÎI'. I'!! instance ,
Lïnlt>ndanl ci\'jJ décli na la co mp ete nce du tribun al, Se fond anl l'i ul' l'adic!c du ca hi er
.d e.. chal'ge" qui reser\'ai t l'apprl.'cialion deo; co nle~tatio n .. à l'a utol'ité administra-
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ. ), - 8 fé"l'iel' 1836.
Au.:c le/'mef; de l'arl , 809 /:, /)/'. cil' " les ol'domwuces d~ t'(:/ë,,/, 11t: Sûnt pus susrcp l ibles d'opposition et ne peU/le/ll tltl'f' (Ltlaquées /Iue 1)(U' la vo ie de l'appel (1);
C'es t l'(I/'t , ',9 de CO)'dOll1UUlCC du 10 aoùt '1 83 '. , ct non le Code de 1JI'ocf'clw'c t:Ïl'iit'
IIUt {w:e le d8ai dans IU(ll et doit el/'e ilttcl'jellJ l'appel d'une OI'don /lltn t:e de n:{(I/,/l ;
,
Pm' suite, ce délai est ,fUll mO"is à partù' de fa sign ification de l'ol'donnancc ci lJCI' sonne Olt Û tlomicile ,
IUltA Hli\1 DE N
M US TAP HA
PAe ll A c.
J OLY.
LE TH IB LN.\L; - En t e qu; tOll d ll' ra ppe l du jugC' mcnl re lldu SUI' l'O ppMitio l\ ;'l
l'ol'donna nte de n: f~; I'l' :
Co nsidcl'a lll qu e, d'ap l'I':' lt's d i~ p o:si tio w; jJ l'l' CÎ:ôi CS de l'art. 809 C. ri '. ('i, ., au cu Il e
oppos itio n fl 'c:'.1 ad misC' l'Oll ll't' le!' ol'don nantes ~ lll' l't!f{' n\ 1 ('~ qUt, ItI'!" 111' p''' tJ vrn l
dre attaq uées que pa l' la , oil' (h' rap pr l :
(I ) Cpl', COll l' dc jU il; l. d'Algc l' , ;;i juill. 1833 (a uli . 1833 , p. li,
6
�1836
1836
6
Confirme Je jUgc'ml'nl attaqUt' r i or(\ oon(' qu'il sortira son plrin eL 1'1l1Î('1'
effet;
E~I
.t
ce, ~~u~
1 '" rapp ,1 de l'ol'donll'\JlCC qui '\ prOll oncl' \"tJal'gisscmenl de Jo l) :
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (AuJ . civ .). - 20 fé vrier 1 ~3ti.
n~lI~~~ pou: co nnaître li' ~1 t"la; dan~ lequ cl cel appel dc,ail èlre inter-
tg
~- .CO.~~t(
l
. ~ . . J'é"'\f'r d'ap l'~s le Code dl' procedul't:' civ ile, m.l is d\ \p l'Î"s
JI;t~; 1 l~t' aU palOS ~t:oÙ I 1' "83 \ ' ~ Quïl (',t l' labli pa l' l'al' l. 4.9 de crUe Ol'd Onn.ul cc
ûll..IoLlnan cr d U n
'
.
.
. ' '1
.
' nl ' rJ'(' tel' appel dè'". J'uf't'
IHr nl,' co ntradl
ctOl rC'S . r.n mati èrE' 1CI' 1.e
quI.' 1(' (1l' 1al pour 1 t
C'
.,
'al" esl d' un mois à I)arlir dl' la ;;;,;O"nifical lotl ;l perso nn e ou ., (am Ie 1 CO lllm e l'C l, '-,
~,'
'
~ t'
1 '1 \ ' l
1
cl"': _ Qu'au m Olll e nt OÙ MU l:, taph a Pac h a a fOI'II11~ :'0 11 appC , 1 t lat CIl COI'~ (a ns
I~~i l Mlai. le nl oi5- n'ayant pu co ml,n eIl Ct'" Ù c{'Iuril' que du ~5 d~t~~bl'c, epo,Q\1 e
où il ,'(',t pOI'Ll' opposanL f'n\ cl'~ 1 ordo nn :" lcc a \.La.qu,é(',.~t 1 appel ~la!l~ du 7 Jnn \ il'r; _ Que, ::.OU5 ce rappol'l , ledi t a,ppel Il a pas ,clt.' \.\l'?IH'Ill Cn l ~o~ I~~ ,
Par cc~ molirs: _ Rcjell(' la fin de lion l'f'Cè\ Olr dédUit e de la dech t .tll cc.
1>.
~n1. FlLtlO~ l 1Jres.: Lo,so~ , stlbs t, da ]J/'oc. yhl.
-
jUl'idlcflon "II CO lllllli Nl!!luirc du l'oi , Ituc i 'ltiou , IlI.IIpl , IIH'OIUlw' {'o llf'p
du trihunnl MIII)ilrÎclIl'.
L e l1'ibwUtl ,mphi~t/r d'.Hya f'~l ;wolllpdeu( lJûw' cO lt/mUr!;: tic l'app /'l d'une (blci('Il /I1u/ù'n: dt~ do uane lJ tll' II.: cO/llm tss(tin.: du l'ai, l'OUI' le$ sel'vices cil)il,~.
si on felHlll!:
M ~" N EG RONl eLLONCiO t:\' II. LE, d~(.
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (Aud. civ .) . - 'J7 févrie r 1836.
Ell llro l,riation publi(IU C, hUUl e ubl""
Douan ~f!ii ,
revc ntli e atiIJIl , in COUlll é t o n ec d C8 tribU-
.HHI;ol:,
H A \ , \IJO C, OI HECTEUIl UES ~' I 'A 'CES.
LE TnlllU~ \1..; _ (:O II SÎC!l." I'<l 1l1 qu e' 1(' tribunat supel'i eul', d '(lpl'é~ la loi JI~ :-0 11
illSLÎtU!iOIl , 11 (> peu l ..:onllaitl'(' que dc l'a ppel des juge'Ill t' llt .. l'cnclus ,' 11 pl 'I' mi c l'
1'('SSO I'l pal ' 1(':-; Il'ilJ\1Il:11/\ .-11' IH'(" lIli è l'c i nstan ce el de l'omm et'Ct' d',Al gl'I', Bonc (" \
Oran: - Ou'i l s',lgit , dan .;. la l:a usc , d'u lle sc nlc n..:C' I~ m<ln ~l' de ~1. Ic' cO lllllli s5:ti l'l~
du roi ~t lJougir, cl p OI'la nt CO l1d a lllllati o u con tre it' sieur Ha) Il ;,wd :\ GûO l'l'.
cram cnck t' n\ (' I's l' adlllini:;lratioll ci e la douane) p OUl' cOlltnt\'cnti on aux ad , 1 cl ~
ùu litl'C' 6 de hl l oi du '- got' I'min al an Il ; - Qu ' un l~ le ll e dé..: i:.< ion n'e:-l pa :) de nalul'û
à ètt'C' ~o llll1i :-i(, Ù l" apP l'cc iatiun du tribu nat superieut' , qui Lil'e lous St'S pouvo ir:,
de l'Ol'dOlillalli' C du 10 aoùl -1 834, laq ll dlC' 1I f" l'('co nnail pa.;; la jUI'idiclioll dt' M. le
co mmi ssait·c dll l'o i ;"l Bougi(', qu 't'lit' Il '01, l'ilS ins titu ée, clc.;
Pal' ces motifs: - Déclare te sil' ul' Hllyo,ltId plll 'c m l~ nll' t silllplClll cnL 11011 l'CCl'-
\'ab le d am:. :"o n 'l('pr 1 t'I li' COlldallll l! ' l' Il 1'<l lllrnJr dl' 10 l'l'. et [lU X dépens .
En -1 83"2, les l1'jbu1lau.r dt' l'ordre jUtliciail'e jllaient il/com petents pOUl' f'omwi./I'e des
c(jnlt'sta(ion.~ relalire:- aux expropriations pour cause tf'utilité lJublique (1), dans lcs
posses:iions fl"au;aisps du liol'd de l' .-\(l'ique.
SABLAl\DI: C, P A IIODI el
au tl'es.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ. ). - 20 fél'ri er J83o .
.LE TRIBI..:\AL; - Staluant ü la fo is ~ur l'apprl de Sarland c co ntrc le jugèlllèlli du
lrlbunal de première inslancp d'.\l ge l', ('II date du 30 mars -1 835, el SUI' l'c:\tepLioll
d'incompHence pl'OpOSPC pal' M. l'i ntendant civil : - ConsidtkanL Cil rail qu e
l'acli?n que Sarlande a inLcn têc contre Pal'odi a pour objet la l'C\ (' ndi caLi on de
t.·rral.ns sur l e;;'Quel~ ex ista;rnl deu;\. mai so ll '" ap p:u'tcnanl aux au Leu l'S de Sa l"l andc
t" t qU I ont ~" Lé dl' moli es en 1832, pa l' suite du tracé de la placc du Gouvernement ;
- Que , Slll\ant les <1l'rètés qui fO I'nl{tit~ n l alors 1.\ lérrislati on d e la co lonir une
pal'cill~ a~lion nè d(>\'ai.t pas èlrc porl{>e dc\t,ulll r J I,'ib~naux, qui éla icnL, Ù l' él;Oq U('
~onL 5 agll, sans capaclt{' pOUl' connaitrr dps co n lc~ laLion s relatives aux c:-. p,'opriali on.;; pour cause d 'utililé publique;
Pal' ce .. motir" : - Met l' ap pella tion au 1l{'ant , elc.
lDI. FILIIO' , prés . .- LO YSON, subst, du proc. y/ln. -
~ 1 6i TlOcu
el
LO'C. UE\' ILl.Jo: ,
Cn ution judi('ntuuI ,.;n h 'i , tl'ibulu'ux f.'aoçniN tI' Afrl(IUe , I)rocedure COUlnlerc i:t.le ,
L a {ùr/JI e ue procéde /' , ~n IIwUè"I' cid//' Olt co mme-I'ciale, devant les tl'ilJunauJ: l'l'all l'a(:; ct'.\(rique Nant, lW:r' l vrffl,'S rie l'w' l. '1 8 t!f' l'orc!ollnollCl' (tu 10 (l.oM 1ti3t'J , rc llc (l ui
v~t suivit! ell FI'(tr/ce Ut:IiWlt les (l'ibwwa ::r de cumm erce , l'ét1'flllycr df'lIwtldeur tltnlfwl
cc:, t,,.ibunutu n'e:; t pu:; tl'1W d,' { um' lIi l' lit CUl/lion judiertLum so lvÎ.
,Ur.
SOMM ,\l U\ \ C, UANI NO,
LI-:
( 1) \'. cOllr dl' ju~l. d'Alger. I ~I déc. 1833 (a11l1 . t 833 , p. 9).
'nIlBIJNAL; -
Co ns id éranL qu c Ic JH'emit.:L' j uge ( lriL. (/ '0/,;111, 10 sept. 1835)
;Hait jUl'idittion pOll l' ('o J1lluitl'c de la eon tcs tati oo, (-l;1Il1 Lout ;'1 la foi ... .Î ugf" (' hi! cl
�1836
1836
juge de commel'ce, d'aprè' les di .. pos itiOIl' prrc Îs.e-- de l'ad. Ü dl' ['ol'donnance du
lOaOllll :H ;
En cc qui touche la demand e d'une cilulioll j/Uli"altll1i :;u(vi: - Considerant qll e
l'ordonn~nCt~ du to aoùl 1 83 ~ 3)Unt disposé qu e la fOI'm e dr. pt'OCédcl', en matière
ci\ile ou commerciale, d(' \'aI11 Ic;;; tl'i buni.\ LI\ fl'an ça is d'.\ rriquc est celle qui es t
'-lIÎ\il" ('Il fl'ancc devant Ics Il'ibunau\ de ro mm el'Cf' , il en rés ulte que r dl'<lngf' l'
demandeut' en instance dans le01; po ss('~ s ion;; f['an ni scs du nO l'ct de 1',HI'iq Ut' ne puu l
so n jugement, ce lluïl n'a pu fai ,'t' san s ('\cédC I' ses POll\OÎI" rt Oull'(' pa:;;;Sf'I' ln
limite de ses altl'ibutions;
Pal' ces molifs: - Faisanl droil au;\. co nclusions de Sidi Ad gi Oma l' ben Saphla j
- Dit qu 'il s€'ra procédl} à une nouvell e liquidation des dépens do premi èrc instance, cl qu e dans ces dépens sel'onl co mpris des hon ol'a il'es pOUl' le defl;llSeUI'
d ud il OI1H\(' ben Saph la j - Condamne la Compa.gnie aJ géJ'ien ne aux dé pens,
8
èll'C tenu de fournil' la ([lut ion judicatum so/I);. qu i n'a pas lieu cn ma ti ère de CO Ill ·
mCI'ce: qu 'après tout, ce tte demand e, élant r.litr pat' un élran ge!' "is-à-v i ~ d' Ull
l'tl'anger. ne $(' rait pas rccl-'\abl c:
Par c~s motifs: - 1\lel l'appe llalion au néa nt, elc,
l UI. F'ILHON",
p-rès,; Lorso\ , subst,
du
p,'oc, yt/n, -
Ml'S CAUS5A,xE L
el
U8T15,
MM. F ILUON,
pras,;
LO YSON,
subst . tlu l)1'oc. gén . - Me' Nt:CI\ON I el
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). -1" rnal's 1836.
honoraires , trihunRux frnn ç aÏIIl du nord ,la l'tlfl"ique , fixation .
." ,'és ulte de~ l el~ p1'écis des art, 1 et 12 de l'arl'êt" du 27 jwwiel' 1835 qu 'il est
dit des hono1'a1J'~s, a cOffll,rendre clans [.es ét(LfS de dépen.s, aux dti(ellseuJ's qui l'eJlI'ti.Sfnlent les p~,.t1e.s devlmt t,aIlS les tribunaux illslitwJs dfl.llS les possessio lls (1'anra'ise~
du no~d de lA {rtque lJar 1ordonn.ance,dtt 10.aout 1831, notamm.ent devant les justict's
de paix, san.s que la nature de 1affall'e plusse ell'e p1'1.se en. considéra tion autJ'ement
que pour la fi.xation du chitrte m~me desdits honoraires .
COlfPAGXU: ALGÉRJES~
C. S IDI . \DC I OllA,ft ilE'\" SAI' BTA.
LE TRIB Ui'i\~ : - COlu:idér~nl quï~ a\ail elt: co nclu ci e la pal'l dp Sidi Adji Onltll'
~~n. Sap hl~ à la c?nfirm~l lO n . du Ju g menl donl était appel (lrib , sup él'. d'Alger ,
~..Jan~. 1 ~:;6).' saU ll a~ rec.lIfi call?l1 ~e I:.~ liquidation des dèpens fait r pal' le pl'emiel'
JUr"e,~ hqllldah~n. dan ~ laqu ~ lIe. 1I il l'lait alloue aucun honol'ai l'e au défense ur de
~(' n . apilla, .s. ~glssanl, .CSl-,tI dit d :Ul~ Ir' jugement, d' un (' affa ire portée dC\:'ll1l la
JUS~IC~ d~ pal~, - C~nsldélant qu (' n co nfi .. ma~t le ju gc lIlcnt alti.HI li L' il esl de fait
qUI; le lilbun,ll fi OIllI S de prononce,. "'U I' la l'ecld1cati on demand ée' _ Quc c'c ~ l ' Il
I.:onsl'quItence. de
celte omission
qll r la cau"e es t de nOllveau
p'·o <l'U !'l e ,1' l' au d Icnce
'~ \:,
d!.··
"
'
pOU l' 0) CIl.L1'cP cCISlOn; 'lu en 1éta t, l'ir l1 Il e s'oppose à ce qu'il sail fait dl'oil, pal'
un sec~nd Ju oem~~lt, à CI' chef des cO llclu ll,ions d'O mal' ben Sitphla .
. ConSld crant qu JI es~ dû. des honorai l'Cl:' au:.. défrllseul's qui re pré~l'n tent les )al'l~es ~.leV<lnl.lo~s Irs lrLi,lUnau\ in;;:,UtUt:::i dan s I('s posse~sion s fl'ançaises du nOl'à de
I .\rllque par 1 ordo nnan ce du tu aoù.t 1834' <lue ces Ilo " 0"a', ,'e d '
l 'l
,' ~ d
- l ' ' lt ct d '
'
( s ol\'en ereco fll ~JI~ . ~n:s ~~ 1:::. as. f' c~en s; - Que lei es t le lc.\le precis de~ arl J ct 1" di'
. .JU O"(' entre
11 arl'de
• l' du _1 Janvier ,183<>'
" - Que la di ~stin clion e' labl 'le par 1e pl'eml.el'
e~ 1 n erses nalu~'es d affall'i'$ peut bien d l'c prbc Cil con ~iù · , t'
,
'èO"I
menl de,;: bonorau'e-= en cr (lui t
1 1
. .
__ el a 1011 pOUl 1,; 1 0 ('• .' f
' ..
ouc ~le a quotllc de la SO IOII1 I; à accord el' mais cst
~an:-. 10 luence SUI le principe en lUi -même' qu'cil > "
l '
.
'
l' Il
. d"
'
t.: 1 au Orlse pOlnl à en rc fu ~e l'
a ocatlOn un e maOl ère a bso lue ' ain:si quc l'a I,rotl,rué 1e prenll.
er.Juge ct ans
t,
dér ,
déf.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER \Aud. cOITecl.). -
D ~ re n 8e ur ,
LO NGUEV II. LJ::,
" e nt e , fornl :\lit(oM j udie inircf!i , loi Inu",ulnlane . Illu Hu1I1Hl.ne , pro e urntion , renli ~e.
~1 mars 1836.
:\Iandnt ,
ré~' o e nlion , 101
D'apl'es la loi tllU ll ulmane, les f 0T11Wfilé s ju{!lciaires, ell matière de vente, ne soul
l'l'quises que dans le cas Où la venle Ct pow ' objet des biens de nt;neUTS.
D'après la méme loi, 1(1 1'évoCClli on du mandai suffit pOUl' quo le memd(lflt lte sail
plus obligé pal' aucun (Icl c posll1J'ielir rll1 mandataire, :;(lJ1,~ qu'il so it besoln (l ue cc
dernier ail {(Iilrel/lise de l'o1'igin al de lu 1J1'ocunlNon qui lui avait éte rlomtée.
CArpÉ C' M \HMOUD BE.."i AODELTIF.
I.t: TRIIlU\,\I.; - Co nsi dérant qu 'il n'esl plus con teslé enlre les parUes qu e les
immeubles en lilige IH'o \i cnn enl de Hassan Ag a, lequel c~t c1ecpdé, mais qui l'Si
représenll! au pl'ocè:s pa l' Mustapha el )lohamnle(! , srs enfants maj eurs ; qu e
les mineUl's lI amdan, Falm,l el Gousse m so nl sans droit sur ces immeubl es; Qu 'il esl dès lors clabli lIU 'i.1 a pu èll'c passé "ente de gl'r à gré desdit s imm eubles,
les forma lités judiciaires en matière de \cnle n'étanl requi ses, soil d'après la loi
fran çaise, soil d'apl'ès la loi mu sulmane, que dans les cas Ol! ce ven Les onl pOUl'
objel des biens de min eul'S;
Con::;idél'anl ce pendanl qu 'il appe l'l des pièces du pl'ocès q ue le 26 seplembl'f',
époque de la vente co nse nti e à Cappé pal' Joly, en qualilû de IlH\Ildalail'e des hél'i·
ti CI'S Hassan, Joly éta it déjà révoqu ê de ses pouvoirs ct dl\pou ill é de so n mand:ll
par le cad i ; - Considerant qu e c'es t POU l' ceUe cause qu e lê1 nullilé de la venle du
26 se ptemb l'f' tl ét<" dernandé c rt poul'suÎvi f' par Ma h moud to nlre Ca ppé; qu'il nf"
pUl'ait pas qu 'au l.: unes conclusions lendanl à cC' que la l'é\ocalion prono ncée d'office pal' le cadi ml déc1al'ée null e el mi se à néanl aienl élé prises de la pa.r l dudit
Cap pé, soi t df"vant la COll l' de justi ce, q ui d'aille urs f"û.l l~ It'· inco mpHùntc pO ll l' ~ II
connaîlr'c , soi l deva.nt le lribunal supérieur ; - Qu'en ccl é. tal, le ll'ibun al Il 'a poi nt
à s'occuper de ladite l'évocation au trement qu e pour en ,1ppréc ier les erTets : Considéranl qu e la se ul e qurslion que le procès prëse nt c à l'éso ud l'e, c'es t cell e d('
sa\oil' si, la l'é\ocalion des pouvoil's de Joly n'ayanl pas été léga iemenL atluqueeel
tenant cr t! (' l'évocati on, Jolv a pu conlracler valabl emenl avec Cappé Cl lui passel'
acte de venle de.:; m aison~s rue el impasse Philippe, appal'lenanl au;\. hél' itiel"s
Hassan ; - Mais que, pOUl' qu e la décisioll à rendl'e sur celte qu e.:; li on ml ravol'fl ble
�Ifi
1
:lU\ pl"clt'nlinll<: dl'
d,~ ntt
t"il itl~
qu'il a
Illttndat:
qUt",
o:.i,
Ci\V PI~. ill;Hldr~dl
quïl ml
dl'm o llll "~
df' la manilol'{' la "luI-
,",i-
arec Jol) da.n' ullr ignorance co mplète de la l'é\oco.lion dr $'o n
f' 1l ~I\ nj\ " a l ,
la IlH\II\'ais,f' foi IlP doit pa s s(' pr'êsuffir l' et s'i l l'st ,'n
oull'(' ('(' rla.in qu 'au momènt de la H'n l(' du tG ~e pl (' mbl'(, Joly étaiL enco l'e nauli
dl' J'ol'iginaJ dl~ la Pl'oclIl'a li on el qU l' ln I,,' pl'cil'e ntal iOIl de co tl f' pi èc::f' a dü pd:lllu lIir Cappt· co ntl'e' les datlf"C"'s ou h'" inqui,>l udps qu 'il aurai t pu cO l\c(' \ o ir', il )1 ',':'\1
pô.l'i IIInill<:' Înl'ontrslatlt" '1ur Caplh' n 'a pa :. lit) ::. Upp o~('l' qu e l'appli cation ri ," l','
P"tnri l)!' <:'f'I'ait f,i it,> d' ulIC mani l' I'(' ri g-o lll'C' WW dan s " Ol't'llITr !l Ce acltl !'l lc : - QllI'
d,' n.,'. III " qll C' î.appê. F'1'i.lIl(a is. l':- l \'11 dl 'oi l dl' 1' ~~ c1anH' I' la pr'o lf'cli on dt' la In Î
f'I'a nr;li ... ,. th' IIlL' ml' I ~~::: tlla nd an l:- lli' ,\I ;lhm oud , lIJu!'ulman1', :-.0 111 fondt~1' ù dl'tll:tll .
d l'I' ~'t' lI t' dl" la loi nlusulman (', la quC'lIl' u'c:\igi' PQÎlIl, e ll cas de r'l'\'ora ti on dt' pou \Hi ". . . , tluïl ::coi l fa it ,'C'mist.' du till'c !lt'igirwl: qu'il ~ 1I1Î11 , cn effe l , d'apl'Ï' s ceUI" loi,
que là rr\oca li on ail lieu pour qu 'i l y '-Ii i, dès lo/'s , impossibilit é ah s-o lllc, pour'
II" ma nda tail'f', de pa~sr l ' out re il aucun acte d' unè nalUl'e obliga toi re pOUl' ~es
mandant s: :
Pal' cp.;;. motifs: - Dit qu'i l i.l ~t"; bif'n jllg~ pal' j uge menl de la CO Ut' de jU5lÏ('f'
J' AI I!f'r du 31 déce mbre 1832, etc,
r;\il, qlH' h'î'tlil s " pt1 u:\ ('Iail'nl uniqu l' llll.'nl ill ('u lp l''S d' une .:.; illlpl e ro nl r:l\l'n!ion
11 HU':, d l' I ' n it~ I ' IH' It-:-: il cO llda[lHlt;~ qu 'à unc pt· in c ('O ITecliollncll e: - Qu t.: C\' jU ~C I1lt'llt il l'lt' l'cndu cn dcr'ni l'{' l' e~so l'l, t'o nlo l' llI t'nl r nl ;\
l ';\[,\. 9 J e l'OI'donnant't' du 10 :1f)ôl 183'. : - Qu' il irnpol'to P\\U qu e l è!'dil ~ époll\
Ma y ai f' nl t'll', pal' pl·l'ott.' upali on ou pal' t'I'I'ctll', j ugt:'s à. la Ill èlll tl aud i enct\ qUl' II'
no,;' ml' Paul Ro na \'lm lul 't' , a('I' U1'I' de \1)1 quali fll' Pl slI s(' I'plih lc ci e l'''l'I\\'O ÎI ' rappli c<'1 li on d'trll e Iwint' Sllpto l'it' II I'(' ;) j,t' Il l' ri e I:t l'\' elu:,ion ; qUt' , bi t'Il (flH\ 10 jU g'I' Ill I' nl
allaqué so it Co ml1lUl1 all X lin::. 1'1 Il ull'l'!o\, l'hal'lill d'r ux n'I' n dt.i!. pa iol moi Ils t, lI'!'
co ns id él'é CO IlIIlIl' 1'('spon ~ a I JII ' ::' l'uh \lll en l dc!\ I:'"lib qui lui so nt P\\I' ~o lllwl :-\ 1\1 d(' IIH'U l'l '" ,'II'a ngtll' au x aul "t'S faits; - Qu 'il e~t dt'lo ull' l'(', 'lilud t\ q l~ ' illl 'I';..iloo t1\it allt' I~I~t'
charge du cO lnpti cilt' à l' l'llcon ll'l' dl's l'POU\ May dan :-\ le l' I'llln' do \'0 1 qual1fll'
imputé :'1 Paul HOlla \'f' nllll'o. ct qu 'il est mème \'l'ai d'aj ou t!'I' qu 'i l n 't\x i ~ lait auc un
li en de co nll e:\ itl' Il'gale 01111'0 ce cl'im e ct la cl) nlri\\'t'n l io n l't' pl 'oe ll,;t' nu\dits
l' pOUX;
Pa" Cl'S motifs: - Occla l'o les. époux May pUl'emenl el :-i rnpl em ont non l'eCI'\'i.lhl ~'<,:; dan s It'UI ' appl'I l'tirs co nd amllt' aux dl'pl'nS,
t't qUi' le jugNllt'nl du 3
)DI.
.l1~I ,
FILHO:"\, pr~s,; F'Lt:lI\\, ~ubsl, du proc. 91111, _ .\l e
URTIS,
Il
~6
f' II , 1I0 ~,
IH'Ps,; LOl'sON, subM. du prQc . (tén,
dp{.
CONSEIL D'ADM INISTRATION DE LA REGENCE . -
l,
mai 1836.
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud. cri m.). - 7 avril 1836.
italieN ct Inn1'('h';N , hnïl , COllllllunc, eon t c8tntioll , (!Onl.létoD(·O.
Degre de juridiction, tribunal s tHaoant au crlnlinol , c(~n'ra ventlon , crime ,
jugemenl COOlmun à dt!ux tuenll, és,
u:E~l
rr"du en der/~ier rps,.. orl. au.c lumes de l'art. 9 de l'ol'flonnancedu 10 aoùt '1834
;uoemt."71l d,u t1'tb~n(Jl de pJ'emièl'~ insrfl~j('e d'Oran, en matière criminelle, qui
p. Il lOnc~, p f/U' une SWlJ~le ro nll'at'elll wn, 'lu une peine co,,<redionnelle contre J'inculpe
blPn q,ue, I,ar le ~éme Jugement, Ir lribunal ail slatu J li l'egal·lt d'un uut l'e inCUf1);
/u;;"s~ dt' li~l qu~ltfié et slIsf:eptib le de recevoir l'applitalion d' une p ein e sup/!ri eu,'e li
C,i? P ( é' la ~erlu:'jlljll ~ a~(//'~ qu'il Il'eJ'i;.;tait OW' ll1Ie C0rl11e,T')·U !ego le entf'e l e cri me el /(1
tOJilra!'rntllln
n'd
dont 'Il s ag,t,
Le TRI8 UNA I_; - En ('p qui lo ucllf' lé \'(\1 illl ) II I;
),
dl'I'ant qu 'en admi' llant d'a :. 1 l ' l
,1 t
à ',a ul Bo na "c nlu l '(~ :
Consi. .Pf' I'I'I':'
, I'l~ qu 'un
, \01pres
Il (!'C :lrallon d u SIt' ur' F" '" , 'l d · 1· d • .
Ca tll er'lnt'
o· l ' l I , '
tj ll ICI tj
e a ame
··1 1 · 1
..
dan., la joumec du , "9 oc tob. .. 1d cc . (o mnm,
·1' dan
, ~s l ('u'1 d omlCl
l' ~ il ('tH' pl"'JudI CC,
1e
CI'm" I' 1 ne l'('sulte ' n '
'~
I .
I/'lidi oli el de, dt.'bal~ que Pau l B
' 1
'
,l. ,lU cun e manllJ'C' ci e 'In 5', ",
' ~ .
.
"
on;'I\('11 lIl' .. l 'n !:l-Oll 1aull'ur"
Pal H'I llIolrf!) , - !i 1'ÇOII, pOU l' la fO I'11I1' ~ 'ul . . ,
"
, ,
,
" Il\ CI'S It' J' uO"èmenl ren,lu l'.' " 1 1 .·1
1 ..1.',1;1111 nl, 1tt pp e1 du IlIl nIM':I'L' publie
e
• e Il)Una Cl'lIllln ' 1 d'a
1836; - .\ u fond, co nfil'llw ledit ju cme nt
•
J'an, ~O~!'> la d;\h' du 5 111 3/'-1
de Paul BOM \ l'nt ul'e etc '
g
quant au chl'l4lH ol'do nn e I ~ l'cla\am'''
i
En ('c qui tuu cht: l''app .. tJ t's "pOIl\
~Ja \ '
'
, ,-
C'd
on'I t' I'a nl q u'il es t cO lb tanl, t'n
En constit uant dun s ks possessions fl'aJl~'(lises du liOI'd de ~' Af1'iqUé d es ·, 'el)?lU,~
aux l!illes, l e gO/HI(' )' IleIl1eul n'a pa ... voultt ('réer des (;O lllmtll1 l'$ lI1.dépeml uutes et s arlnlilli$<lrant pu/' elies-/II ftll/(,1I.j
"
'
Pm' suite Ile slIurr, i clIl l'I'Cfl1oi1' few' application en AfrIque les 1J1' ml"pes et lit
jltriSpl'udell~e qui aW'ilJ lU'l1t (W..t: tribunau..c o"rti,wù'es , li l'exclu.$ioll d~ tI:ibunaux
administ/'atif.... Le$< conte!'latiolls qui :,'lJl èveltl entre les t'OmmUlles et les pal'llculwJ's Triativemellt (lt/x bau.c de,~ luI/les et des marC/HIs ( I),
CIi AN UELl.Tt:11 C, VILLE
o ',\.LCt: R.
A la s uite du jugmncnll'enJu l e 3 fh'l'ier 1836 pi.U' le lribunal s up~ I'il\tll' d' Al ger ,
dëcidant qu I' l'aulori te judiciaiJ't, l' lait co mpétente pOUl: co nnattl'c ,dl' la dtHnand e du
sieur Chancl l' Ilier co n ll'~ la \'ill e d' Alge l' ell interprétallOn du cali ICI' des cheu'ges d,L'
la fe rm e du marché aux huil es, l'intend anl civil éleva le co nlli! de\'uill k co nsr ll
d'tlchnini slrilti on dl'> la r.?gencc, co nlo rm éo menL à l'al'\. 57 di', l'ol'd on nanct' du
10 . oùl 1834.
L e co nsr il l'c ndil l'illTd sui va ltl :
Lt: CONS t: IL : - Con~ id~\ l'anL quïl l'csult ~ posili vefn cot des ins lrucl io n":!l du mini sll'e de la g UCITl' qu't'n t'o n$liluanl dan s nus po~::,c5~io n ::. du nonl dt' rAfr'~qu~ df'S
l'eve nu s aux ,illcs., le goU\c l'Il ollll>nl n'a pa~ \ oulu CI'I'~IJ' d es ('t) IllIlWIlCS I ndl'pL'ndanles el s'admilligll'anl pal' t,}1I 0S- ln ~ lI ll's; - Qu'il a vo ulu su ul oll1 l'l1l c!:!saycl' un
(t) V. en sens co utrail'c, trih , s upér , ù'A lger , :) rèvr , t 836 (suprà, p, 4) .
�1810
1836
t:?
Hwdt..' "pl'cial d'admini"'ll'aliùn, :-<ln ... aLandonnt'l' :-ou:- aucun 1';tppOel 1" dil't.lclion
(lUl' Il''' IH'ûduit .... qu 'ils soient perçus p;u' h' lI'ésol' ou pal' les
"mes, n'o nt qu 'une seu ll.l et Ul ~ m è des tination, les déptmscs guncl'ales du la colonie; - Qu'am; hmnèS de la lettl'è mini ~teriellù du 27 no\'cmbro 1835, on ne doit
pas \'oir aujourd 'hui (' n AÛ'i qll ~ l' Etat d'un cùlt..' dies "illt's de l'aull'c; - Qu 'il
n'y a qu 'uno seule ct même cho:.'!!, l't'jaillissemcnt qu'y fond e la France cl do nt
l'administration apparlien t c\.clu~ i\'e lll c nt au gOll\cl'nclll' gt'nêml, qu elle qu o soit
la forme provisoil'cment adoptl~e; - Que. par co nséqu ent, lus pl"Ïnci pl's et.la j ul'isprudence qui indiquent les tl'ibunau\. ordi n.tÎl'('s comme cH lusiveme nt compétents
pOlll' ..:Iatuèl' sur 1" 5 fon le!l tatiolls l'è lati \cs au\"" baux des halles, l1Ial'<: h" 5, l'oul'Oilure .... d e., ènll'c 1... 5 \Hles el les com munes .de Fl'anœ l'l ccux qui Il'aitl'nt H\l'l'
l'iles ne sauraient l'i!ce\oil' leul' applit:ltion ,'n .\fl ' iqu ~ ;
Considérant qu'il)' a lieu. au <:ollll'u il'e, d'appliqul'l' au:\. I>al'Iics i!n co nkstation
1..' principe gé nél'aJ d'après lequel If's difficultcs qui peu\'cnt s'elcvcl' sur' l'intel'.
prelaüon ou I.'e:\.cc uli oll des clauses d c~ mal'ch':-s passês p OUl' l e co mpte du go unement , l't'latl\'cment il tous tra\au," , i\ toule,5 opél'atio ns qui s'exécutenl pal' sc,:;.
OI;dres. pal' sc:::, agents il11ll1t..'diat.5 , :-ou . . ,:;.a :-ul'\I'il lanee d avec les fond s foumis pa l'
le trésor public, so nt du domaine c\.clu:;.if du co ntenti eux adminisll'atif;
Pa.r ces !1l0lifs, dëcid~ : - L'al'lic!e du <:a hi cr dès 'charges du marché qui a t! t..
pas::-c au Sl!' ur Chandelher à la d:lte du 21 a\ l'i l 1835 sol'lira so n pl ein l't entier f'O·cl.
dt!s afl'aü'c": -
~nl.
le mal'.
c.w.OlH, lJrés . ;
Lorso\",
.;; lIb.~( . dll prot'. géll. , .,'aJlfJ.
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (A ud. civ .). -
4 mai '1836.
.... pp e l. j ugement IlrO\'hloire , ree('\'ahilité,
~ ll't!sulre Ife l ' arl. 49 d: .fo,.domumce du 10 aoùt 1834 que l'ap pel d'lm Jugeme1j.(
,!Iit statue
(ond.
,Ç/I)'
une prOtrtStO /l n e peut él re intt:l'je tfS ,!u'apl'ès le Jugement sur It:
Veuve A " AR c. dames
UIBAS.
LE ~IUBU\"\I.: - ,\Hcndu .qu 'am term es dr l'al"t. 49 de l'ordonnancc du 10 aoLH
~ 834 . Il, ne suffit ~a.s qu 'un Ju gc m c ~lt, pOUl' (-t.·c susceptib lr d'appel , ait ]1l'o noll(' t"
,ur UIlt; so mm r cx~~d a~t ~ , OOO fr. , Il faut enco re qu e cc j uge ment ail statué SUI' le
l o n~ ~~ pl'o;ès. qu.1I S~lt I~te r~~nu dans un ,. affail'c dont Ic pl'emiel' j uge sc troll ve
des:-alsl,
- Attf'n du (lue, dOI)
s l'
, \;lt l :.qu enfin Il SO it ,dt:finillf'
"
'
<~
espt' CC, 1e prcnll.
er'.Jugr
n a ~ :t ue qu !' sur u:1I' 11i 0VISIOIl, ~u(' ses Cf\ nd iUllnations 50 111 imput<lbles au fond
du IH'Ocès, dont elles ne so nt que 1 accessoi,'r; qu r (h\:;. 101'5 l'a
1
t ., ~ t , ',
< ppe es pl ellla UI t
t' t pal' co nséqu ent non recevab le'
Plaid' ces ml ours: - Oéclam les' partirs dr M( U,'U s non l'pcevabl es quant à.
..:en , ans "ur appel.
' <
lllf. FILHO.", prts.; lOYsos, subst. du ]J1·oc. gén. -
)I U Lt:lIERCŒR.
Pl "'.
13
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. ci v. ). -
16 mai 1836.
La tutclli' lI epl'end lin, SUiVaJit Ic~ loi musulm.ane , que IOl'sqw' le cadi jUfj e li pl'OpOS
(l'lfmaJlcipel' le pupillf, apl'l}.~ avoit, entt: ndu de nombl'euœ lfl moi/ls "tt e:\t(wt (J1œ ce lui-ri
~s t capable de fj erel' ses biens ;
Pm' suite, le ll'ibunal oppeM li se 1)J'01loncel' SW' la validité {l'"Un e veule (,Q n~e /1tie pa/ '
un indigcnc musulman cn tut elle /t'Il pas li f'echcl'cht:' > si le flWI-iO(J" ~ma llc ip e tif'
druit che:. les Maures, ou s'il e.ri.ste rltt1:. euX /ln dge d t: majoJ'"itfJ /flya/If,
EI.IAO USAPAIl
C. II ADJ I ,\ 1. 1 nE ~ i\lt;"~ N \1) .
1,,: TRIUUNA L ; - Considijl'anl qu e d'un e déclara.tioll du lIlidjlcs tl"ilnsmi sf' pal" Ir
Itluphli ma l('ki d'}\l f?r r :lU tribunal SUI' sa demand e, il I,,'sul le qu ';\ l'cpoquc dt ,
l'entrée des Fi'ancai~
à ,\I °
"cr , Mohamed ben Abd cl Itah man , elait
~
. ,rl1 tutr lle. ,r ,i
avail pour tuteUi' so n paI'cnt Mustap ha. ben Fckroun j qu e celUi - n , ~ (>l~nt l 'et ll'è a
Tunis, fllt l'emplacé pa l' "Iadji Ali , aï eul dudil )I ohamed, lequ ol fullll slltué pa~' le
1',HIi malêki d'AI oO'(' I' , ainsi (lue le co nstate l'acle de nomi nation. , dal ~ df' la del'nlèrf'
1
dizaine de safa l' .ln 12/l fi (fin de juillet t ~30) ; qu e cc dr l'llIcl' tuleu.l' cs f'nCOI'('
auj oul'd'hui mème Î.I\'eslÏ de la tut elle du j e.une Moha.med , tutelle q UI n(' cessora,
\;l ui "anl la loi musulmane, que lorsq ue le cadi jugera à. propos d'e manci per It'
~upill c, alH'ès avoil> entend u de nomb reux: témoins .atlesLant qu ',il esl ea l~able de
gérel' ses biens; enfin qu e c'esl à tort, elll'omp é qu 'Il fu~ pal' de laux témO ins, .q~c
le cadi ha néfi a ecI"lifiij le co ntl'aire dans un acle prodUit au procès; ~ Co nsldol'anl qu e, puisqu 'il cs t co nstant qu e ~I o ham ed ben Abd ~ I Hahmal~ étall da 'ls les
liens de tulelle lorsqu'il céda et vendit devant des not311'es fl'anç,us, les 2(.. mal's
el 1er avril 1835, à Elinoll ben Mimoun Safar, d'une part, un e l'ent~ anll~(' I1 ~ c.1
perpetu ell e de 60 soltanis ou 32'1 l'l'., tJt, de l'auh'c p,nl , ~n e b lI~lqll è o;:, ltuc ~ a
.\ I"el', rue l3ab·.\ zO lln , il es t inutile dès 101'5 de rt.lc hel'chel' SI Ic m ~lI'l~l~e ~ man clp tJ
deOd roi t chez les -'laures, ou s' il c:\.i sle chez cux lin àge de maJo l'lll' ll'gale; _\d oplant du res te les motifs du pl'cm iel' ju gr j
Pal' ces motifs: - Oil qu 'il a l,té mal el sans gl'Îef appelé ; - Ordonne que ce
flonl es t appel sO/'li l'a son plcin et enlier effe t.
~IM .
FIL .ION,
1}ré.~.: FU:UHl', sub,>:t. du p l'oc. gt n. -
Mes UnTls e l
BRA\"TII O\Ua: ,
dif.
COUR DE CASSAT ION (Ch. crim.). - '.1'1 mai 1836.
C hllll!ll'I(', rOI·t .1'al'JlU!I'I, l'C. ' llIis , loi8 Il c
la
," éh·Ol)Oh~.' Il08I!iCI!iI'lI~",,"
"ranç"i!!lt'IOI
d1l nord .10 l'''-frhlU''" , a JlI,lication , go u,":.'S"ncur génera l , l·ou\'Olrl'i.
ct BRA NTHO,'Dn:::, ddf.
.
. par l'orr1flIwawr
l-e gotWernroT y ~llt!J'(Il, "nJl'."lI
1
.)0
( Il - -
J'uil/rt f S31 du l'Olllman·
t
�1836
1 ~3G
d /' /I/<'/ll ,'( dt' la haut e UdIlJùli~ l l'a(io ll d, 's JJ (}~ ": "S~ ;(lII :, (" (lJ! ,'ai.<:ts du )l tJ l ,, 1 ,Ir· l'Afl'iqu.'.
t l pu , '''ln.. ".1't',;,lI'/' ~/'S pour/tirs, t'II t'/"'III des attribu tions quI' lui ('onpn: r a1"l. 5
d, ' la /litl' Mf/anl/anr'i', l'rf'"rI",' /11 / a l' ,.,;( t' ayfml p OUl' objf'l dt' mr ttl'l' (' Il l' iYlU'II/'
dllll"; ..es P(l.'~l.,ÛIJII'; r/'/'lai1w.; dÎs/J o, if iflti ..: ri" ÜL l oi du 30 ot'ri l 1i90 (,t du d h TI't tilt
\ /lwi 181:!,w' û.' p ert,-li,,.; de port rl'aI'1I1 1't:., d(lI/ '; le but <Ir lHù'enù' d,>io (w ' ir/fOnts /'1 ri, '.~
COlist ances, ,~o i l lu l oi rl '(l1/f'fI; ~/' , ... oit la Il) i d u ])(I!J:>, il Y n lil' ll p 0 1l 1' I, ',~ juy/'s { rrm !'fI ;s
(l'accuei llir {'alfte {ai tt: ]J(l1' un i ml i(}elle musuluwn. d'c,urt/'I' 1(' dro it lie chertl(! li
1+
r encon tre
1:')
ll' u 'l (l cquf11'('UJ' (' 1I 1'1)]l" en , su i vant l es {OI'mt!s et cond itions p rév ues l'm' ut
loi mu,'illlm(m e.
dl''1'U,; 1).
L \ COl R: - \u le dl'('I'd du " lIl ai t 8t 2 ~ u r le IW I ' llli ~ de po l'I d ' ;\I ' n)I' i' J" l' ha ;:':-' I' .
1' 1 la lui du 00 <I \I'il Ji90. l'art 1er de l'ol'd onn a nru du 22 j uill et 1834) l'f' bli ' t: au
rn' llIliamlf' IJli' lll d à la ha ull' ild m ini ~ II'<l ' io n dl'S p M :; è~~ i o n s Ibln ç ai g e~ rlnn ~ 1('
IlM'd dl' r _HI'iqu ~, el 1 ':lI ' l'l~ l l' tl u gOU\ ('I'llr ul' ~l' n t> . 'a l l' n dale du 5 déce mbr'l' 183't ;
.\ tl r ndu Que ct>l al'l'Iolt' n':\\ i1il pOUl' Objl'I. a ins i q ue ce la r c- ~ ult e d rs motifs qui
le preci'dt' nl, ll ue dt' IIw lll'\:' cil \i g ucur t.' cl't ai nûs di ~ po ~ il i o n'" de la loi du 30 a\l'il
n oo " t du d è(Tl'1 du " mai 18 t 2 , afin ct."" IH' t'H' n it' dl':; <ll'l:ickn ts cl dégà Ls qui
a \ail' nt dt'jà d (l nn ~ li eu à L,'''lU CO Up dt' plainlt' i', l' l quI.' les di ~ p os Îti o ll s pê nalès q u'i l
l'e nfl'l'Illc n'è \ l'l'tll'nt pa.:: Il''' l illli "' ~ rh,' èS pa l' cd lt.! loi el cc dCCI'el: - A llend u
4Ut' ce t andl' "q uha ul di,..; I O I '~ a UII C :- impl l' pl'om ul gat ion de 5 ac! rs lé gislalifi'
dont il s'agi t, d qu e Ir droil d(> fa ir t:' l'c UC pl'omulgal io n a ppa l'te na il au gOll\'CI'nl' UI' ~l' n ê l'al , in\ t"ti pal' l'ol'd oll nance l'cgll' ment ai l'I' d u 22 juillet 1834 du CO IH lIl ,lIJtlt'lll e nl geueral Pl tle la haut l' ad l1l i n i ~ l l'at i o n tl es possessio ns fl'a n ça i se~
du nord de l'Athq ue cl d es attl' iL u t i o n ~ eomprises dan s l'<nt. 5 d e celle mêlll e
ord onnilllcc ; - Et a lt en d u q u'i l ,\s l cO l\ :o: la n l ct ,'('co nnu e ll l~lÎt q u ~ les pl'é\ enu:-\
a ' a ient d e t rO U\l'~ chas:- a n t ml'L' i.ll'l ll r.:. ; qu 'i l d r\il il d ès lo['s le lll' è ll'e rait app licalio n du l'~gle m cnl d u 5 décèllllH'c 1834 ; - Attend u to ute fois qu 'ils onl éLc
r(' n"oyc ~ lh' la plainle, SUI' le molif q ue It! droi t dr pl 'O fllUl g uCI' cOlllm e le droil
de d ispost: I' or \ili t r l "l' (,)'(,lT l ~ dCl n ~ h'.:. fO/ï ll e s PI,,' s(' l'it es peU' l'a!'t. 5 de l'ord onnante du 22 juillet 1834, t'l' qu i n'avai t p a~ c u lie u dan s l'espèce; qu 'c n j ugeant
ain si ce jugl' lIll'n t a fait unt' fau:,:-:.e application de cet arl. 5, viole le d écrc l du
4 ma.i 18 12, al'l. 1er , l'l l'aJ'l'è lè d u 5 d{'ce rn bl'c 1834 , qui mel c n vig ue ur les
di:-.p0:-.iLions d .... cr Meret:
Pa l' cc.:. motifs: - Casse el annu le le j uge ment l'c nd u pa l' le lrib unal s upéri cul'
d '.\ lgc r il la dat e du 2jwn 1835; l'è m oie la. ca use c l les pa d ies deva nl la COUI'
l'Oyale d'.\ü., chamLrf' des appels de poli ce cO ITccli onn ell c.
~1~1. DY. B\ST\RD , p rtls . ,' DE CROUSt: I Lm: s , f (lPP ,; F RA NC K-CA RR E, av . gén.
T
LE TR1D UM L j - CO li s id t" I':l nt qu e la loi mu sulmanr do nn e ;'l la (l;~rH (' Toma ,
qllÎ n'(' sl poinl intt'r\ (' nu c da ns l'acte de vC llte, le dl'oil d'al'I'ctl' I' t' ~ll.: l iHn dont il
'; :" .:l gil , (' Il J't'llI bo lll's.nll ;IU X ; tc qU\' (' e ul' ~ ICIII'S IH'ÎX d'ac qu isiti on, ain :-. i quI" I( , ~ fl "li :-.
el I O ~:lu X co ùt~ el les int é l'N ~ qu i onl CùUl'lI depuis la de mand e ; qu'cltl' il. formel lement d ~·'chll'\~ vo ut oi r US(! I' de cC' dl'oit, d\\: lal'i.ll. ion qu i n '('~ t pa..; conl c!:- tt' C' da ns la
cau se ; - Que s ~u l e m l' nt l' om'(' qu\: I1 (> cn a fa ite a été l't' pollssée, ("o ulm r ('on tl'ail'c
à la l iL e rt,~ des con\ e llt io n ~, pal' le jugr mcnt du tribunal d' Alge.', cl u 1/, s (' pl e m~
l)l'e 1835 ; - Co nsidt'I'unl qu'il e~ t t? tab li pa l' l'arl. 3 1 d e l'ordonn a nc(' du '\0 aOl)!
1834 qu e, da ns les p os~ l' ss ion s f/' I\ n \ a i ~è ~ au nord d e l' A fl'iq ur , 1(,,, mag ist l'i\ lll. so nt
autori sés à faÎ l'e J' a ppli cation, suÎ\a nl les ci l'constances, so il de la loi fra nça isè ,
so il d e la lo i du pa ys; - Qu'i l psl p\~ I ' mi s d e penscl' qu'El ia ou Saf,l!' ~t fe u Ourn olly
:I\ ai cnl conna;ss:'I Il ("C de l ' u ~ a r!;e in voqut" pal' la d a rn e 'l'ol1l a ; q u'il;;; onl acheté ;\
leurs r isq ues el pPI'il s ; q u'i t Ih'~ 5el'a il ni j uste, ni rai so nnrlbll' de d t'po uill e!' lad ill'
dam e To ma. de l'e xe l'cic(' d' un dl·oil qui est fo nd é SUI' les ru œu r s el l'espril de ['(' Ii gion qui anim e lo us les indigènes mu s ulrnan ~ , el qui , sous ce rtai ns .l'apporls, ..;e
relrouve en substa n{'e d a ns la loi fl'an ç a ; ~e , nota mm enl r ll cr qU I lo uche les
(' c::.~ i o ll s ci e dr 'o its liLi gie\l\ el co ce qui co nce l'ne Ic!'\ \'r nlc!'\ dl' dl'olts hl'I'éditail'cs;
- Qu'il esl co n5tanl , en rail, qu e hl dame Toma il n o tifil~ son inlenti on d 'exCI'cel' I,'
l'e ll'a il au ssitôt. q u'ell e a él{\ infO"lll ée de l'acqui:-.ilion fai le pa l' les d (' rn (wd eul' ~;
qu 'ell e habile rée ll elll unt Jal ls la maiso n et qu 'ell c d cchue , oul oi .. co nlillu r r d' y
d t'lllt.a u 'CI' j
Pal' Cl'S molif':-\ : - Mel l'appeJl atio n ct. cc donl est appel a u nêunl; - Ali pl'incipal , donn e <l cl .. ;1 la cl amc Toma de l'o r1'l'c qu 'ell e fail de j'c lllbout':icl: ~u.x h{'l'iti crs
Dumolly e l à Eli ao u Safal' ce qll 'il l(' ul' cn il co ùlê POU l' leur Clcq ulSllI on ; -:- .La
co ndamn e à 1'{'aliscl' cell r of1'l 'c dans I \~s qllin z(> JOU l'S, ;~ compter de la. pl'onon clallon
du jugr mC' nt , clc.
~I M ,
F'ILH OII', prés . ; LOYSON , ~ ubst , tilt p/'oc. gen .
)I e.
X.:G Il OX I
et DE ~ l t: 'ER\ ILLE,
d ~ r.
TRIBUNAL SUPERI EUR D'ALGER (Aud civ.) . - 20 juin 1836.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . ci v.). -
23 mai 1836.
Cbetâ-a , ind.igè n e WUI!Hlloaan , a c qu é l·,·ur .:.\ urop;·"II , loi musu l mane , DI1lllieation
i\laria:;e , ind i:;i'ne l U UHuluu, n , Icntlil e "'ançall!oJc , loi fran <;ni",,, , en'(~ tl!oJ , COIld lt i on dt) ln ,'e n "u4' , 1I1 t.' II " deN cnrnufM , l oi l n uMll h u anc .
tae ultalin'.
En t t'1'lu de f art. 3 1 tk l'ordon1w nC/' d u 10 aoû t 1834, qui auto1'i se l es lI~agi:> t1'a ts,
,{IUI_1\ le:> p osse;,s i ons rr(ml:ai~t!:l du Y/Ord dt: {, .l {l'iqul:, li appliqu er, SUit'allt les ci1'-
( ~ ) V, le jug. du tri b, supér.
étaIt fo r mé (aD D. t S35, p. Il ).
d'.\ lgel', en date du 2 j uin t S3S, contre lequ el le pourvo i
l
L ' i d 'r ;ur mtl ll Ufman du fCI'·ri t oi1'e d 'A/gel' qu i , bien qu'oya nt t"ontl'lIctt IIw~'iogl' t'II
Fl'an:~ :~I)tet: une Fl'aw'ais~ con{or mémmt (Î. Ilt loi rran~'ais(', es t re'l.tC!tu !tal)lit'I' ~()J,'
pays d'or i gine avec S(~ femme et a co ntinu é d'observe/' la l'e/igiofl /lW\l tlmafH:, d011
tUre t.:onsidél"é 1'01lWle a.yant cO llservé la (/u alité de /Jllis/dl/la//.
. ' 1
La f e/MW: {,.an ~'{/i .. (' qu i ('Q1Itf'ade nW1'iayc arec un Îl uli(J/' III.' /llII'II Jm an ;,IUI. li COll -
�17
dition d~ SfJ/I mari, el les
h:ur pir,':
e-n{ant~
'lui ,wi.;O'ient de ce
mm-j(l{1l'
,witen t la eonditiou d"
En conJn/IWlte, t,'est d'apre~ h's rt.'g les' de la loi mu:;uLmuue 'lu'îl y a lieu d'o,.oanil.rr la tutelle de~dils (,1I{allts, el, si 1(' p,~/,(, (l p ow't)(L lui-m dmc de ~on t)it)(mt li ItVlitc
tUlelll', ~a va l a'llt! doit l i,.e rCl>pedée , san~ 'lut: f,f mère ait droit de p" t!lend/'t: ci une
lutdlt.: I!(}a le :
La 71lttre doit seulement CO'i St'rPf~ " l'(I(lministralion de la per sonne rie ses enf<Lltt ,~
ju ,~fJtl 'fi
l eu l' 1Jubl'rt/f ,
Dame
Ii ,HmA'i ROl"RKA ï t:B c , ) 11 ST\Il Ii A liEN .\IHIED BE" EL .\ DCT
SEliTf) ,
LE TRIB n \L: - Considéranl qUè les parlies so nt nec s "une en France, l'auLl'e
à .\I ge r : qu'a u:\. tèrm €'s de l'ad, 27 de l'OI'donnancc du tO aoûl 1834 ell es so nt
ju;;:ticiables des tribunaux frança is; - Co nsidel'i\lll qu ' il tlsL justifi é même pal'
l'a\ tl u de 11ustap ha bcn Ahm ed ben cl Ad gi Sehid qu e Sidi Hamdan , dan s l ' a nn él~
183-1 et de\anl J'offic ier de l'étal ci\il du Il e ar l'ondisse menl, à Paris, a co ntraclé
mariage a\'cc la dame l abel; - Conside l'anl qu e" si It: Fail de la célébration du
mariage apri's l'accomplissemen t dl' LO llt e~ les formalité:: prescrites pal' les loi:-::
fran ~a i "L's pour la célé bratio n dcs mari ages pou\ail donn el' à s upp ose r q ue Icdil
Sid i lI amdan, co ulougli el mu su lman d'.\l gCl', eL la dame Zabel, française el chrétienn e, 3\ aÎ('n Lentendu co ntracte l' sous l'e mpil'e de la loi fl'ançaise et se so umdtl'e
aux di 5posilin Tls de ceUe loi l'èlatiYelllenl au\: (' Ifets ci, ils de leur uni oll , il faul
l'eronnalll'C quI,) les doutcg qui s'l,lc\aienl à ce s uj et ont cnW'relllent di sparu de\'a nl
It' fail du rt'LoU!' ult~ rieu r d'J-Iamdan f..'11 co mpagnie de so n épousl,) dan s so n il ncienn e
T'l~s id ence; - Qu'il est j ustifi é pal' cc l'c lom' el pa r la. vi c que les dcm l~ p OUX ont
menée dcpuis celle époque qu e idi Uamdan n,' s't' sl poi nt sé paré de ses cOT'c li !!,ionn airè" el alTran chi dé sa loi propl'e; qu ' il a loujours agi co mm e s' il n'a\lail
jamai" CC$'l' d'appartenir à la reli gion mu su lm an e; qu 'il en faul co nclul'c qu'il es t
l'èSt~ mu s ulman nonobs tanl so n mal 'iagc ;n ec la daUi e l abel, eL qu 'en se mariant
aveC' elle cn Fi'a nce sous l'empi re ùe la loi fm nçaisl' , il n'a entendu ni pu entendre
autrt' cho<:e que ,·ouloir contl'actc l' un maria ge légiti ml'; - Considl! l'anlqu'on no peut
induire de CI,) maria ge qu'il ail cu l'c.lTe t d l' l'L'nd l'C la dam e Zabel indigè ne du terl'Îtoirè d'.\ lger, com me le prcmiel' juge p:lI'ait l'avoir étab li dans son pl'cmier jugement , la qualiLe d'indigcne algl'I'ien ne pou\anl a pparte nir à un e pcrso nn e qui n'a
pa<: pris nai<:sancc sur ce territoire; ni de la rendre L'll'angè l'e, co mm e le j uge Il'
lai"t> presse ntir daus son seco nd j ugl'Illcnt , la qua lilt d'é tra ngel' ne pou, ant ap pal'.
lt'nir au:\ habitants d'.\I f!'tlr, qui obà"st' l1l au roi des fran ça is el reconnai sse nt la
mèOle ~ou\'el'aineté que la Francc; - -'lais co nsidél'a nt q u'il es t de principe qu e la
F~mml' suiL la condi tion de son mal'i ; - Consi d ~ rant qu' il es t égal ement de prinClpC ~1I t: les e~fant s Il':S d' un mal'Ïage lég-itilll c sui ven t la co nditi on de leur phi!
fi aprt'~ la llla\lOle nati e.x juslo mall'im ollÎo jJa/)'em sequun(ur: _ Que, s'agissant
dan\; la ca uge de la tutelle d' un min eur musu lm a n , cc n'es t pas à la loi franca ise
mais il la loi mu sulman e qu' il co nvi ent de sc réfél'el', laquelle lo i n'accordé il. 1;;
mcl'c sUl'\i\ an te qu e des droi ts dl' matcl'Ili lé il l'e cra rct de' SCS l' nfants min eurs ' _
Con:-idél'ant qu 'il n'est pas dl!c id e qu c Sidi lI amda~ a, pe u de jou l's avanl sa m~ r t ,
l't conform':'llI rnl à ce qu e lui perlll ullait la loi Illus ulman (', dés ig né ~l u 5 Lapha ben
.\ hme~ ben 1'1 .\ dji S('}lid co mm e tuteur rit' so n fi ls lsmaïl ; qu ' il en a f<til la décI~~ratl o~ de \antlemoi ns; qu'i l cn a élé drc!'o~t' aele par Ic ca di ; que CCl ade, n'ayanl
POII~t t>t~' ~tlaqu~ par la \ cme Hamd an, c!'.l s usce ptible de produi l'e tou s SéS effets;
- Con~ldt'raLlI qu'ad mettre la dame l ab el , en pl'c~en ce dl' celte dcc1arali oll , à la
t,utelle ùu ,mineur Ismaïl, ce se l'3i llll~connaitf'e lad ile déc1al'ali on, el décidel' qu 'à
1 t!poq~e ou ~lIe a ét~ faÎté id i Harndall n'é tai t pas mus ulm an cl n'a\aiL pas le pou\Olr d user ,d uu drOit qui lui était con fél'l' par la loi musulma ne; - Co nsidél'a nl
lJu e le syste m/" Il ,~ la tul ell e légale dr la Ol(' T'e po unai l tout au plus a re so utenu
dan'5 Ic ca~ où il j <l.uT'.:lil doul e hUI' l'application de la loi, pal' suile de la IIlod du
1'"' T'c ab illte,'illLt cl sans d~) cI .\r a l il)n ; maÎ s qu c tell e I,"es t pa:':. l a'po :':. i~i o ll de s, padi e..:;
- Que, si l'admini :':.tf'ati oll de la p C I'~o nnt> du IIHn enr tsmall dOit ron llllucl' dl'
demeurcr entre les mains de la dam e Zabel , sa Ill l'I'C, jusqu'au lIl olll r nl de sa
pubcl'lé, l'aù ll linisll'aiion de Sè$ bi e n ~, qui co n ~ titu (' 1,\ tutell e, appal'li t' Tll ;) Mu':'> ta pha ben ,\hm cd : - (lu r , ceLui· ci él,lI\t le sc ulluteul', I,'est un sa pl'è:':.cnce cl ~ (,lIlt'
ment cn sa Pl'l'S t' n.;,-' qll 'il doit ':11'(' PI'O CCdl' ;) la Ic\'éc des ~ce lt,~s, SO li "; la l'f'!'c\'\('
dûs d roi ts pel'so nnlfl :oi qu e pourl'a fairc l'aloi\' la dame Zabel à ètl'c t H 'I~ 8I' lIll ' :\ ('elle
levée en sa q uali té dc CO lllllHlIl C en bi ens ;n ec le défunt ; - Con ~ i d é l 'n nl qu'il n'esl
dù au cun s domma crcs- in tcl'c ts à ladite dam e Zabel CO IHIlI C lull'iet: l'''g~d c de :-'0 11 fil s
Ismaï\ , icelle qua1 nt~ ne lu i ét;l lll pas reconnu e; mai ; :, qu'i l lui <,sl dù d l':':. ali ment:..
in /item , etc , i
"
,
Par ccs m o tir~ : - ~ t ainti"lll Mustaph a hen ,\hln ed uen ('1 ,\ dJI Sc llld Jan s la
tu lell e du min eur 1 ~ l1laï\ C'll~ n co nséqu cncc l'auloL'Îse ~ 5l' poun oil ' <lU III't's ri c ;\1. le
juge fai sanL fonctio ns de juge de pah_ I~O UI' êtl'e, pl'océ~ é,à la lc\'ét' des sccll Î's pa,~'
lui apposés SI1I' Ics efrets de la successIon du dCfun,t S I ~I I It.ln~dall: , - Co ns('!'\ c a
la dam e Zabel l'admini strati on de la pel'so nn e dud!t mln cul' Ju squ au mOlllent de
sa puberté; - Di t n'y a\'oil' lieu de lui accordcr au cun ;;: d o mllla g~' s- in t é l'cls; Lui all oue 500 l'l', pOlit' alim ent s 'Ïll IiIcm, elc,
;\L)I ,
FILHO ~,
prt!s,: Lol'so" subst. du prt/t' , yéu, ,Tlou t ct URTI S, d~f.
~ I cs Xt:G II O\l,
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. ci·l .). - l, juill eL·183ô.
l. ro lll eS!iiO d e 1, ••• ·.1 , l oi
reconduc tion ,
Loua~c ,
IIlu ro,;uhu :~ n o,
D'apres la lo i m tlstd mf/ll!: du rile maleki,
CO in/I.e
obligntion!l> ,
d'ap/'ès IlL
habOIl S ,
taeitt'
loi {l'an /:tLÎsc, la
pl'O-
m es,~e de baill'etll /.; l l'(, oblioaloil'c p OUl' le b(li,lleu~' ,
"
, ,
La mtime loi ne ( ll it pas obsulde a ce quit les biens !tabous . . olent l oW's pm l UI> Ufruiti er pour II1U' (lurée de p lIAS de l/'ois a1tnées ,.
,
Et il s'ope/'e tac it e /'eco llrludioll lorsqtw le wcataue est llLisst1 en pOlt'st'::isiu/J. np/'ès
l'exptnltion du bail.
POBTt:GUEZ C, BI-:NSA i\lO N
c.t
Z OIlI\
I)t-: \:T
lBHAlI lM,
LI-' 'fIlIlWN\L ' - Co nsid él'ant qu e pal' aelc passé duvi.lI1tle ca.di Inal(O ki d ' A ~ gc l' , le
18 d'u dj ou"n;acii el lani 121..8 (10 novembl'c 1832), la d:un e Zoh~a bcnt t bl'a lll~n ben
K;ümak Kodjia a. loué ;) Samu el ben Sal olll? 1l POl'leg uez unc maI son, III ~ ha~oLls ".d~ l~l
cll e possède t' usufruil, p OUl' le laps de t rOIs ails ~ com me nce!', CS I ~ II" dl~')~.lIl S 1 .IC l ~i
de h O'L'a lJd c fèle pl'ochai lll' des Maures , c'cs L-,I-dll'c du Il de t' I hedJel L 18 (3,0 ~\LIII
<0<
'
'
~ ' ,l ~a (lth'
l ll' i.lI'I'I\';.Ll
C
1833),
avec celte c1au ~c qu " après 1C:\pll'utl
on dL
e~ l'"
OIS .11 11l\~ e::-.,
, "
.
>
iL du cl htldJ'a ·1:25 1 (30 mal'5 183li cl non 30 a\'l'li 1836, Il:s pi~tlIU :' ,l).ln~ ~ uPcp ut t
• 1e b al' l pOlll' 1a Ill e>111 e' du l'CC
,- •ond'apl'ès l'èl'e mu sulm anû) elle l'énoll\cll cl'alt
r ' ['
1'1
'
,
1 'L
1 \..' h I)l'orn c<:::j(' l a i c pal •
sid éranl qu e sui vant ta loi Ill usulman e (u 1'1 e ma ,1: l , "
l '' ~' .'' Ir 101'<: du
" [. ,,"1SI
" qllC' 1'\• "\ IH'l lllè .ls~eS':;", 1
~
dam e lo hl'a 'c5t \<llabl e cl qu .ell e 1a liai
l
�1836
1836
Qu e, ch ez Ie:s lIIu 5u l man ~
cO~lUl e chez nous, il est \ "ai dl' dir'o q u'c n pl'incipe la promesse de bail pOlit dr'c
l'évocalio~; - Qu',ainsi Ir t;~I~.unal de co m,m erc~ d'Al ger' (19 juillet 1836), cn pro.
nonçant l.1 suspension dr 1\1 Il oc h, pOUl' fiLlt s qUi peuvent ~ lr'e de na tul'e à moUver
la mes ul'e donl il a été l'objet, a r:\cédé ses pou vo irs ct est sorti de la s ph ère de
ses a llributi on~:
Pa.r ces moLi fs : -: Infir'rn e ledit j ll!,!'Cm c ul : - Au prilld pal Sc déc hu'c incolll pétel~t j - I?ol~ne ;~~tl~ a,~t. le pl'OC ~I 'C U I' gé ném l des l'ésc l'ves pa l' lui fa ite de POUI'~ U IYl'e, :)I Il S I qu Il a\' I ~C l'a , Mo Tloc h, p OUl' les fail s qui lui sont i mput és d<1 l1s If'
J uge m ent réformé, sali S dép cns,
18
jurremenl dont est appe l (t l'ib. d'At gel', H mai (836): -
ohligaloi rl' ;
Co nsidt'mnl que 1;, cil't.:on~ta ll cc qU t' tïllllllt.lllbi c I O Il ~ pal' la dam e ZOhl'il il POl'·
h'gupz ~tait mohabou..;. lie t.:ha ngc l' i ~ 1l au pr incipe, car, d'après les ,'c nsc ig ncmi' ul"
les plus exacts pris auprès du muphti 1lli\lél,i, la loi mus ulm ane du l'Île mal éki Ile
fait pas obstacle ù cc qu e ces es pèces de bi f' ns so ient l oul~s p û t!!' un la pl' de lcmps
de plu ~ de I l' o i ~ ans, di~p o!' iti o n qu u l'on (' o n ~'o i t d'au Lanl lll ilJu.\, q ue cc:, sodes de
haux dêpcndcut :-ouycnt (IL' la mol'l ou de la, i e du baillulIl', le 5ucceSSt.: ul' n'étanl
lil' qUI' dans cC l'taines ci r'consLancps qui ne l'iC ]'cncon!renl pas dan::; l'es pèce :
CO ll5idl'l'<lnl. so u:;; UII aut re l'a.ppOl't, qu e le eougl' donn é pal' BCIISi.l IIl OU, le
'. uo\clI1bl'C' 1835, ;1 POI'leguez, Cil co nsequence d 'un hail qu e lui aurail cO IIl'c nti
enco re la dame ZOhl'èl pOUl' CO IlHn è n Ccl' a. pl'f.,\g la pl'cmi èrc periode de trois an s du
hail de POl't(-gw.·z, cs t UII ade nu l eL in sig nifiant , pui squ 'aux term es de so n co ntrat
;l\'ce la dam e Zohl'a, Ucnsamon n'etail tOlijOUl'S li ll e locatai re e t Il on pl'op l'iétail'e de
l'immeubl e: - Qu e, par su ite. il ne lui ap partenait pas d ~ donn cr co ng{; eu so n
n OIll il lIU autrc loca tai re comml.' lui et qu 'il Il e pa mait, dans sa pos iti on, qu e
~'adrcs.5(' I ' a la dame Zolna, pou r obteni r la jouissancc d u ba il ;) lui cO Ilt'édé , Con:: - idl;ri.lnt qu'il n'e). iste, p"\I'm i les pièces du pI'UCl:S, aucull tongé signifi é plu' la
dame Zohra il Port egucz: - Que cr n ' e~t qu e Ic J5 av ril 1836, c'es t-à-dire quinzl'
jOlll'S après l'exp irati on de la pn.l micl'c période d u bai l de trois ao s q u'ell c lui ,,,a il
cO ll scoti , qu 'ell e- ra assigné devant Il' ll'ib unal de premi ère instance. pour' ie fOlTcr a
delaisscr la mai:::on qu'il occupe; - Qu'ain:::-i , aux tCl'mes encore dl' la loi lIIus ulman e, il se ~l' I'ai t o pc l'é, 10 1' 5 mèrn e q u'au cun e cI,w;;:e parliculi èr e n'aul'~lit c:\ istp ,
lIll null\ca u bai l par tacil e reco nduction , r te, ;
p o\!, tes motifs: - tnfil 'lll e; - ~l aitllielll l a pl 'O lll csse de bai l co nsenti e pal' la
da 111 (' Zohl'a au P l'Ofit de POI' lr guez, P OUl' ètrc c).t'culce se lon sa l'ol''me et
tcnclIl" ell',
M~1. FILH Oi\, 1)re~ , ' L O\ SOI\ , sub 81.
dtt 1))'oe. géu, -
~ I e~ GEnARD\'
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ. ). -
et
l" t:G HO NI , dt)/'.
24 aoù l 'J836.
MM ,
FII. 1I 0 1\', 111"1Js, '
"'1.lwln , 8ul'St, du 1J)'oc, lj(}-n, -
19
,w~ LO~GUt:\' II,I.J::, cLéf,
TRIB UN AL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. ci\".) . - 'J2 seplembre 1836.
·f'I' ihunaux UIU I!n llnl :UUi , al,pcl , forUICI!i , d é l l\.il!i ,
I l n'I!xis te 1)(/.5 duns la rcgenf:e d'A lger de {ormes indi sp ensab les ni rt e delais pl'(~cis
li obsel've/' p OU l' { aire comparaCtre devant les t,'ihunau:r; musulmans,
f l\TlIM A BEi\1'
A llDA LI.,\I1 C, Al.I EL DJERBI BE X S EHIO ,
L E TIIIB UNAI. ; - De l'avis de l'asscsseul'; - Considél'ant qu'i l n'ex i ste pas dan s le
pays de for mes iLl dis pensi-lb les el de dcla is précis à obse rvcr pOUl' faire co mpanlil1'c
devant les lr' ibllna ux mu sulman s ; qu e d'aill eurs il s'agit ici d' uo a.ppel in ll s il~
avant l'ol'd onn ancc du 10 <tO lU 1834 pOU l' l'appel d e la décision d ' un tl'ibunal de
premi ère insta nce frança is au tl'i bullal s uplw ieur ;
Co nsid él'ant au fond , e lc , i
P ar ces moUfs : - Heçoi t l'appel pOUl' la fOl'me se ul ement, et slatuant sur
icelui, etc,
MM , Fr LIl O' , prés,; FL Eun'l, sttbst, dtL proc, gt n,
~I u OI::II,\\I :n :uII el L Oi\GUEVILLE , d~f.
------Jl1'é,~ ull ~ de l'c,.~e lfible de8 dispositions d glemenl(ûl'('S qui ~ onl en v igw:w ' dans le:;
1)~SS:81> I O,n S (/'ançl!1ses du nor(l d t.: l'A.{tique, sw'la disciplin e des cM{ ense u1's ct offi riel's
mml slérwls, 'Ille fe OOHvenu.:w ' yéllémt 8'C::it l'tfSCl'/)/:, dall : -o' l o u..~ leJ' cas, de statUC1'
liUl' Leur I> llsp ellsi on et LeuI' révocation:
E ,t t,;on spquence, lIn tl'ibunal d l,) comme/'ce qui p/'onoll ce la suspension d' urt dé(I: Ili)'eur
commet un excc,.. de pouvoirs,
110ell t, MI ," ISTÈ:RE PU IH, U~ ,
~I:. rJUB DAJ. ; - Co n ~id cr;Jnt qU f' dl;' rCl1 :o,cmb tc dl' :- di spositi on:- n' glemcn tail'c::q,ul, M,nt en \i g~eul' dans les po sses ~ i o n s françai ses du nord dû l'Afl 'i'Jue, sUl'la
dlsclplrn e dC!i dt,rens.c urs el offic iers m j ni sll~ rj e l 5 il l'csulte quc M, le lTO UVCl'll eUl'
gé nél'al , 'e;;: t l'é!icl'\l\ dan ... lou ' I f'~ C<I", de :s tat~t(,: 1' ' ur' !t'lU' ~u spcn~ i~ 1I cl 1(' 111'
TRI BUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud. ci, .). - 14 septembre 1836.
.\Pll e l, d é lai , ea leul , nrdounanee du JO aOtlt, -I83-J , :~ourl1t"1I1enl , II(~ r!oolln ...
Na'U!iI do.nie il " ni r CiI!I iflt" n cf" c onnu,"" e OI,ie, renlil!i e nu ... oUUlli~""aire du l'oi
pri>ol!li ln mnnie1 ltllli H· d'Alger , nullit é.
Si, pOUl' le ca lcul
f'onlonnrmc..: du 10
uu
rappel doil êt r e i ll ter'jelé suivallt
compte le mois riy /}!lJ'I'USCfil ellt d l' trente jours, on
délai d' un 'm ou, dans lequel
(lU/il
1831,
0 11
�1835
1836
li t'
doit comple,. ni le jouJ' de /(1 SiyJlitiCCl tioll du jugement ni ('clui de r r}cheallce <lu
rli'la;'
.
.
. '/
'
{
'(
.
Ul '
• \ L'II1l1 r ordonnon ce du 10 (1(1ùl 1834, SOI t que 1 on dec/lf c qu on {~tlJ(U $ Ulvl!~ed' 'P "d
les assi!)n atiol1s ou signi{iclIti,ollS cn, A laérie , ~es f al'ma. it,éS p1'es~n es pm'. c; / t , l (
moi ~ ue juin l7ï8 , Cil Gon(ol'lTlI té de 101'1. 5 de 1 lIli'tHe du 22 ocl,ob1C 1830, sOltque 1Ol!
trlmt'tte (1/1 contra ir(', qu'il fa llait olJserr:cr celle.~ 'fILe presc",t le Code dl.' IJrocédu/,('
~;t'ife d~it (ttl'C declaJ'~e nulle, co mm e 7U ~a( isftli.;;(lllt à (tl/cune de Ces pr('scl'iptio/l~.
r(,~i;l1alion donnée ci, tnlC p " l'sonne 11' ayanf ni c1omù'ile ni résidence co nnus en Algé,' ie, lor.~que f'hui.ssier s'est born é li l)ol'le1' la copi e cie l' exp lo'il au commiSS(t'Î1'C (lu roi
p,'ès la tJlwl.j'·ipalil é d' A/grr , qui (1 visé l'OJ';gilHlI.
CA PPf:
C, Aic HA BÈ'iT
EJ.II IA:'I IED
el
:lI
ullil é (art. 12 dè l'êdit et 70 C, ]lr. civ,); -- Qu c du re!:ll c on ne Pi' Ut pas
que du délfllil d'ob servati on de l:es formalités il ne soi t l'cs ulte gl'ief
pOUl' M" Cappê, p lli ~q u ' il es~ vl:a i de L1Îl'e qu'il n'a pas été re p l"èSe nt ~ lol's du j ugement du l cr mars 1834, ainSI qu e le co nstate lc j ug~meo tlui - llI ê lllC ~o ul'ce de
longues èll"uincllses proccdures ;
,
Pa l' ces motirs : - Annulc l'e).ploi t introdu ctif d'instance du 12 (kcem bl'c 18:5,
ensembl e le j uge ment dc la COUI" dej ll slice dl! 1er mars tê34, ct par' suite lèS jugements des to dl:cèmbre 1835 et 20 a\ l,i l 1830, ct, atte nd u que la cause cst en état,
évoquant e l staluant pal' j uge ment nouvea u, etc,
m écon naHn~
MM . FILIION, pl'(}S , ;
FLt lR Y ,
sut~ (. du
1J1·oc, gén. -
Me, LO \Gu\lL LE et UllTlS, déf.
au tres,
Lt: TR TIlUSAL j - En ce qu i louche r c).ceplion tirée de cc qu e Mu Ca.ppé n ~aur3.i t
pas rcl e, é appel en temps ulile des ju ge~n enL.s cie ~lI'em i~ re insta nce des 20 a\' I'II1 836
el 1er mars "1834 : - Considérant en dl'Ol t qu e, sUivant 1 ordo nnan ce du 10 ao M 1834,
le délai pour inll'rjeter ap pel es t d'un Illois à pal'lir de la sig ni.fica~i on du j uge ment ,
ct qu e dan s le calcul d' un pareil dé lai, si l'on compte le mOIs .1'lg,ou reUsèment ~,c
trenl e jours ct non quantième el quanti ème, il es t au moins de .l ur, s prud e~ ce qu I~
ne hut com pter ni lejo Ul' de la signiO catio n ni cclui de l'échéan ce du délai, ce qtH
co mpose en réa litl' trl!n te-deu ). jours: - Con s id\~ l'an t cn fai t quel mèmc da ns celle
hypo thèse, Je jugement du 20 avril 1836 aya nt été signifi é le" mai et l'appel ayant
H~ for mé ct décla l'é le /1 jui n sUÎ\'an t, il a t'II' form é 1., li'e nte-deuxième Jour et par
co nséqu ent en temps util e, cie, ;
Pal' ces motifs : - Hejette l'exception co nccrnantl'appcl de Me: Cap pé, reçoit son
nppel, ct statuant ;
En ce qui touc he la fOI'llle: - Co nsid él'ilnl qu c, l'an 1833 el le -1 2 déceml.H'c, la
(lame Aic ha a fai t assignel' ~ I e Cappé il co mparattrc le 2·1 LIu mème mois par deva nt
la CO lll' dl' justi ce d' Al ge l', pour sc ,Toil' co ndamne l' à. lui paye r divers alTél'ages de
l'cntes annuel les ct p e r p ~tu e ll es sinon à, oi l' l'ési licf' les co ntrats qui les co nstituaient ;
- Co nsidêranl qu c l'assignilt ion a été donnée l'ue des Lotophages, en parla nt ."t
M, Spitzcn, capi taine, lequ el a décla l'é que hl , Ca ppé II C res tait plus ditn s la maiso n
ct qu 'il ignorait so n 1l 0u" ca.u domicile, c'cs t pOUl'q uoi la co pie a été portée à M. le
commissaire du ro i près la. municipalit~ d' Al ge r, lequ el a ,'isé l'origin al ; - Considérant que par suite est interven u le juge ment pal' défa ut de la CO Ut' de justicc
du t er mars 1834, leq uel a Hl' signifi t', I l~ 24. avril suivant de la même m<l nièl'('
qu 'avait été donnl-e l'assignati on introd uclÎ\ e dï lHta nce ; - Que Me Capp~ , qui Ilt'
peut pas èLI'e rép uté avoir jamais eu de domi cil e à Al ger , n'y avai t mèm e plus sa
l'l'sidence; qu e ce fait était dc nolo ri étt5 pu bliquc ; que dès lors il y a\pait ce rtain es
fOl'mali tés à remp lit' soit pOtl l' l'assignation, ~ oi t pOll l' la significa ti on du .iuge ment ;
- Considl~ra nt que, soit qu e l'on ou ti enn e qu'avant l'ordonna nce du 10 aOtH 18:1/(
on dcva it suivre pou r les assigna tio ns ct les significations les formalités IH'escl'itcs
par l'édi l du mois de juin 1778 (art. 9, 10, l i, ·12 el 28) en co nformité de l'al'l.. 5 de
l'arrêté du 22 octobl'e 1830, soit qu e l'on souti enn e, au co ntraire, qu e l'on deyait
sui vre les form alités IH'escl'Îtes par le Code ci e procédUl'c civil e (at'L. 68, 69 ct 70),
au cun e de ces fOl'm alit~s H' a été suivie dan s l'espèce j - Qu 'en elret les co pi es ta nt
de 1'.ass igl.Hllion introducti ve d'insta llce qu e de la signifi cati on d u juge ment ont l'k
I·C llll se~ slmpl cmt· nt au co mmissail·c du mi près la municipalité c! 'Al ''''c l' , l<lncl;ii
qu 'aux le l'ln e~ de l'édit de 171t3, MOCapp\~ n'ayant pas de domi cile et ~e pouvant
,' h:e renco ntré, ces significations de\;·\Î ent êtl'c raites pal' affic hes (ad. 12), ou bien
qtl au). lCl'mes de l'al't. 69, § 8, C, Pl', ci"., l'c). ploit dcvail ètre affic hl' à la pri ncipal ~ pOI'le de l'a udiloil'e du tribunal 0 1'1 la de mand e était portée cl une seconde
co pie donnée au procureur (lu l'oi ; - Co nsid{'I'anL que les formalités dr l'édit
de 1"778, Co mme cc ll l'~ du Code de proct'du l'e, rloivcnl èll'c observées à. peine de
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGE R (Aud. civ. ). - '14 " plemb ,.. '183G
C01UI. é t c n ec adlllilli8 t ra (i"\'('; , h·:,,·:.ux, c ornil t e d e> l'Ê ta(, c ontestation.
L es tl'ibunaux ol'cli naircs sont i ncomptJtcllts pou)' c0111i aitl'o d!!s l"tJc:lamatifJ tt.'j /·el<L-
lives aux tmvau.:c eœl!culés pOUl" le compte de l'Etat (Decl' _ Il juill ISDG, al't Il, ; an.
min . 2 aoùl1836, arl. 38).
INTCN IMNT CIV IL C,
DE HEDO'i".
LE 'fBII1 UNA L; - Statuant à la roi s et sur rapp el de ~1. l'intcndant ci\i l envel's le
ju ge ment du ll'ibunal de pl'cmi i::l'c in stane\} d'.\l gel', en dal e du 20 juillet 1836, el
SUI' le dêc linaloil'e conten u dan s le mémoire qu'il a. so umis au tl'iL una. I, en date du
31 ao ùl;
Considéra nt qu 'il u'est pas contf's tt', en fait, que l'instance pend <l nl e dCVilnt le
ll'ibunal n'ai l pOUl' ca use des Ira va ux e:\éclltes au compte de l'Étal, de l'ol'd rè dl'
)1. lïnlèndant civil , en sadilc qualite, et consistant en un projet d'agl'a ndh;;.t? ll wnl
du ja rdi n d'essai el cn Ull devis d' une maiso n d' habilalion pOUl' ledil jarùin ;
Consid éra nt, en droi!, qu ' un e p~u'cil l c réclama.tion n'es t pas dt'" la co mp l' lcncè
des tl"ibllllalL\. o l'dinail'c~, lesquels so nt sans jU l' idiclio n pOUl' co nn aitrc cl appn!CÎ\'l"
des tl'a\'i.tu:\ f' ffecluès dan s LIll intêl'èt ge llel'al , d'ap l ès les di::. positioll:5 prt-'CÎsrs de
l'al·\' 14 du déc rct du 11 ju in 1806 et d ~ J'art. 38 de l'anü.lé dc .M, le lIlillisll'C de
hl guelTe en date du 2 août 1830:
Pal' CeS motifs : - }.Iel l'a ppellation et cc dont es t a ppel au néa nt ; - Emend ant.
sc dêclal'c inco mp éten t et renr oie le sicul' dc Bedon à sc pounoi\' ai n:;i qu'i l
àvisel'a ,
Mi\! . F ILH ON ,
I\ H\A lD (LESOl' ), sul.J.s/.
M U U BT IS el GÉH\IWY, déf.
pré.s,;
du prOf. yù!.
�1836
1836
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.) - 14 octobre 1836.
JI. l'és ulte de~ (IJ'I'ékS de,~ 8 septembre 1830 , 'iO iu.in ct il juillet Œ3 l que le lJ1'Opri,:taife d'un im weltble séqu esll'I! est 1 (allt que dore le sl1qnes tre, sam quali té 110 W'
l'xPTCCI' CO I~tJ'C Ufi (ie/'~ {me aGlio?l en l'cvendicalion du clit -imm euble.
Hort:f~ c . .\H ;\IED HAïs
et
M USTA PHA HE\" BAKin.
LE TRIBUNA L; - Consid{o,'anl quïl !,'agil daL15 ln cause dl! deux propri étés, d'ull e
pad , ulle maison sise à Al gcl" J'lI C Duquesne, de l'autn,}, une mai so n de campagn c
"Îsr à Mu!'tapha SUpé l' ÎCUJ' , lesqu elles pl'opri élt\s étaient occu pées aWlll l la domination française pade nommé Ahlll cd Haï:.:, TUI'c d'origine eLcaïd du pOl't cI ' .-\ Iger ;
_ Co nsid éranl qu e. par suite de r absence dudil .\hm ed Haïs, ces d eux p,'opriété!'
ont été mi ses so us Ir séqu cstl'<:' el qu e run e d'l!lIes parti cu li ère ment a éte ct rs t
r llcorc louêe IHll' l'ildmi ni~ ll'ation des domaines a u sieul' Boycl'; - Que ces fail~
so nt conslant 5- C't reco nnu!' pal' !rs partics : - Co nsid él'anl quïl csl de même
co nstant qu'Ahm cd Haïs, 1.:1l1t Cil prcmière instan ce qu 'e n app el, a co nclu pUl'elII ent el simplement à cc qu e le sicul' Boyel' soil lenu de dég ucrp ir des deux
immeuble!' s usmentionn és, ~l\ ec l'I!slil.ution des fruils, attendu qu'il s'cn sf' l'ail
empare s..t11s tilre légal ; - i\ lai s considé rant qu 'a ux torme s des a lTètés de s 8 sep tembre 1830, 10 juin et il juillet 183 1, les ]H'opl'i étés séqu es trées ont dl1 l'CIÜI'(!I'
dans le domain e public pOU l' ètJ'c r\~gi es Ù so n profit, d'où il s uit qu e r cxc l'cice du
dl'oit de propl' iétt: demeuJ'e suspend u dan s la personne des ancien s pl'opri l'tai rl· ...
sur les biens desquels pese le séq urstl'c, jusqu 'à la le\'I'e de cc mème ~f qu es tre;
Considêra nt dès 101'5 qu 'Ahm ed Baïs, demand eur c n la cau se, ne j us ti!lant pa s de
I,l levée du ~équesli'e mi s SUI' ses biens cn ve rtu d'a lTèlps Cil yiguc ul' ) se trouve,
quant à présent, sans. droit et san s qualit~~ pOUl ' eX(' L'CC I' l'act ion en l'cvr ndi cati on
qu 'il a intcntée:
Pa.,' ~es motifs : ~ Inti l' me au prillcipal!c jugcmenll'e ndu pal' le tl'ibunal d'Al gc r ,
If' 9 jtlln 1836; - Deboute, q ua nt à préscnt , Ahm ed Haïs de sa demand e.
JDI.
FILHO\ ,
prés.; Ih:\.\lJ o (Lt:noi\ ), subst. du P"oc , (fén.
cl Dt:n JII ~ EUR , dé f.
)I t! ~t:G I\ O \ 1
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). - 7 novembre -1836.
De" l'é de jOl'idietion , a ppe l. jugenumt d e ca.di, m idjlèo;o , trib1lnal s up érie ur
d'A lger, comp~tence, - Mariage, ma\adle, emllêeh"ment d1rimant, juris·
pru dence musulm ane, rite ma.I" ld , preov e testiOlon;al e.
Jll'ésulle ~liJ l'art. 49, § 3 de l'o,.dol1llance rlu 10 aoùl 1834. el du l'apport qui li
lad/te r,1'~onnance 'lue les jugements 1'ent;lu>~ pal' I.es cadis l)W Ve nt étl'c
atlaqw'... pal' la VOle tif' l'appel deufmt le tribunal superieu1'.
pl'h'M~
Suill(wt la jur i sp,'!ul cncc 1/Iusulmane du rile ntaMlii el les I)pin1o»," (fUit !J)'arul
nombre dl' ju)'isl.:onsulles musulmans du l1H:m c f'il l', 10 mf/ladie (jrave et d f ll1(ferCWi!!
de l' un des {utUI'S conjoin ts, notamillenl [II phtMsie pulIllQ1ttl il'r , esl tm emprJcltement
rlh'ünant rl son mariage, et Le tnm' iofj e /RI' nJI> consommé es t anntllf quant aua' effets
qu'il peut (lll oiT Cil N' qui /'O/lf'('1')J C les â,.o Îl s IU! l'Mitail'es des t11JOUX entJ'e eu[I', IOl'sqUl'
l'Ull dcs cOJljoinl s, qui s'(lloil nWI'ÏI\ f'n lilal d" wolof/ie yrave et dO/l(jr l'eUSl', vi ent li
succomber ensuit e li cette meme mala die:
Mais il (f/u t pOW' cria d' une part que IfI m(tfadie ri laquelle le conjoint (1 SUCCQtnbf
soit bien la mhne fJu c cefl e rlonl 1i11. Ol'litltle qu'it Nafl at/agut1 fi l'époqw' du /)/ ariage,
et d'<tllt1'e pm't qu'if SD't l ('O ns/ lmt qu r' '" li/o/actie, ri relie même f pO'lU" du fI/ (ll'iage,
l' ta it Il1Tivée à un Il't cicon! rie (jrctuiliJ qnl' l'aul1'e l'onJ Oilll fi 1Hf consir/f )'p,. If' liP1LfJu ' il
(l, cOItU'(I,clé comm e Ill/ l' ~oJ' t e de ,'ipérulrttion el 1/1, mO!jf'/l df' (l'l1$ l l'J'I' $I'S IdTilil'l's
Ugitim es;
Et lOI'sfJuï/ p ...cisl e~rll's préso mpti olls g,'Ol'IJS ql/'il (/ IJU e /l t:lrc (l,'ills i ,ltw s ir! 1;"U ,~l',
celui qui flllilguc ces tai.ls 1){' ul l ' trc (/rllIIi s Û 1'11 (ait'e l"~ pf'eW'e pa l' tbll(jjil .~ ,
I-l.\OJ Au BI'."X F:L liA llJ :-;EI-:J I) l', EL 'l',ü'E B EL U \RII,\,I\ Ilt:~ EL H \nJ ABOUL AI!.
Lt-: TnILlUi\,\,I. ; - En cc qui loudlP.la ('Ûmpetcnct.' : - r u h' § 3 dl' r.u'l. 1.9 dt'
l'ord onnan ce du iD aoùt 183!I, lequd è::.t ain si co n~' u : li L: nppel d t,~ jugc lll ont:o:
rendu s pal' le cad i, p01l1' l (' ~ fOI111 l':'. d k s dl' Iais dans l c~qu (' b il doit èll'~' inl p l'j l'h' ,
l'este so umi s à la Ini l't at/\ Il !'agt!:' du p<ly::' ,,; - Co n ~ id l~ rant qUI' ilp:, " '1'1111':-; ri.,
cc t <l l'li cle il 1'1':'.:,(1/'1 t', \ iCh'uIIIH' lll qu e le ::. jllgc lI1 en t::. nndu s pal')\.' cadi Pt'uH'lll
l'I re attaqu{'::;: pal' la \oi\' d~' r"1Plwl ; - Consid êl'i1nl q lh', 5i rappel, en Cl' ~as ,
n'êlait p<t ~ pol'l n dl'\'ant I t~ tl 'ib unal :'lIpél'ieul', co lle (Ii :o: po:,ilion ch' r ordo nnanc l'
du 10 aoM 18:i4 ::' 1' Irotln' rail :-:an :-: appli cation: - Ou'on !I f' pout, ,'n drd , l)J't~
l.'mll:c qU t' le ll lidjh\:, conllait on appl'l dos c1t;Ô:3io n:: . du rndi !t'I qll'il 1'01'11\1' . un
dt'uxl èmo r1 ugJ'ë de jUl'idiGtio n ; qu 'cn efrel le midjl ès Il 'e~ l poinl un ll 'ibullal parliculi el' ayant 1JIll' j Ul 'ididi on PI 'OpI'l' ) !lIai::; bi en unc a::'5l' lIlhl ét.' dt' dO('\NII '!' d~' la
loi do nt. rail l'adi \' 1., cadi , juge natlln'I dt.' hl cûntl':'tati on, It'qu d l '~ '('û il :-:t.'u l{' llwnt
l';n is de cc:-: duLll'UJ':' d l'c nd l'n:.;uih' !'o n ju gt'Illcnlen co nséqU l'. II Cl· ; ce qui a liru
dan s r~ ' s (J èœ :,:,o u!lli :'t' ici au tribunal Hlp~rieu]' ; (lu e ceci est conrorll1e au princi tw
adllli s d;ln~ lou:o; Il' ~ pa~' :'; II I1i S ulmal1 ~; qu'il n'l'xÎ!' tc, il pal'Ue ~o u,' e l'ail\ , qu ' un :;I('ul
jUgl> ayant pou\oil'l't jU l'iti idion en mati èl'r ci\ile, il i'a\ni l' lcl'adi; ~ IUl', d ' <lillt'I Il '!',
il c:-: t d' u:,a gi' jourlliltic1' ;) .\l gl'l' q Il' ' 1.·::. parties réclam ent et ohl il' Il nt.' nl le JU rJ'l'IllClll
rr ndu cn Illidjli':o: ~nant qUI' If' cad i "il d'abord p,'o no nté seul s ur la1'cont("~"tation
nëe, ~:o tl\ r ll\.' 1~ I 'l' U'.t' , ,:o:' ~1 ~' n étai t h ei'~i n , qu e If' midjl l!5 n ' l' ~l, l'ai l;1I.'nl pa:'. un
d~'u~,cm(' dl' g,"t' .d l~ J~ ", dlçl](ln : ~ Co n5-lderanl qu e 1(':, di s p o~ iti onsdc r a.!'!. 2ï } tlui
n accol'dcnt ,llll'lcllcllOn aux trdnlll<lll\ rr nn ~ aii' l'clali,'cment au\ indi crè[l(,:;1 de
mème l'eli gi(\ 11 'I Ut' IQI'~quïh; .Y fn n:-:l',nlrnl , ne s'appliqul'nt llu'all~ ll'ib~naux dl?
p,'cOli e,' degl'é t'l non " " Il'ihllnal 5U P("I'ÎCU I', ins titut- pOUl' eonnaill'l' de lou:, le!'
ap pl' Is) ~ oil en II lalièrc ci\ilf' ou cO U1Illt'I'(.'ialc , so it e n llI<llièl'P cO ITed ion ndl 1' o u
C J'Îllli~lellu ; - Con~ id é l'anl quc , d;tn :-: le cas m èm c où la qu es tio n 3ctU l' Il clllcnt
)ôQU IllI SO au. Il'ibun;~1 ~) I '~ !' (' nl e l' ait q ll elqUf'S rlouté!', CC5 d o u t~:.; ~c l'ai e nll e \é s pal' le
1',a.PPO,''l qUI a p.. écc rl ~ 1 nl'dO IHla l1 ce du 10 ilo ùt 183/1 C'l qui :3 t' I' L à l'n raire apprécil' l'
l ,e ~ pl 'I t , CO !l1IllI' ;~Il !'~ 1 pal' le ~ r ù~ t (':.; gé nl'I'al c!' cl de dl'oit com mun , Il'sque lies mi lit ent tO IlI ('~ (, I~ , f , l\tnll' , dll ~l l'll\i è lll ., Ch-g-I't; d(' jUl'idictio n du Lribu nal !'up él'i eul' ;
Pnl' ces Hl ol lI :-: : - S\' uct'Ial't.' rom pt'lenl , et, sta luant :lU fond'
CO,nsidél·<tnt Cluïl\' sl ''.l'li cul ê \' 11 fait pal' Hadj Ali Bou Hecaïrb ' qu e, 101'5qU~ ~a
!Ille Zohra co nll'a C'la IlHlI'la gt' a\t'(' 1\· Sicl El TaÏl',b, au mobd e had;a 125 1 d t' t'h l-fPil'l',
~\ t1l\ éhLit altat(lIl\r. d' lIn~ phlh~sil' p~dlll/)nail'e au demi e!' dC'~1'l'J 'mal adi e il l;lq~dt,.
f, lI e :;:. uccn l1lba h'ol!> 1Il 0 1 ~ l'l \ln~L .l OU I '~ :ô:t'u lC' mC' nl apl'i" ~1Ô 1l 1ll<1l'iazc: - ClÔn:-i d':'l'a nl (j'H', :O:ll i\<luL I;l ,iuri:-Pl'udt 'Iw t' III tJ~lIhllan C du "il!' llIah,~i , 't'rit' Ù I;tiIUt' ll t' "l'partÎl'ul ho 'u,dit Hadj ,\l i 1I1'1l Ht' raïl'h. l'l h '~ (lpillin n:- dl' hr aUt ,.lup dt '
�1836
IS:1G
jUl+~tn ll ~ lIlll'S mu sulmon .;; du
IlH! III \' l'ih' , la lIIa lad ie gt'a, c el dall gl' I 'e u ~c d u l'lin
dt'5 futurs co njoints l'si un t' lIIp ecill' IlH'1I1 clil'illla nl à so n mal'Îagt.'; qu e Ir mari aC'l'l~
m è lH t' (0 11S0 1111ll11, l'~1 alluu lto, quant am, c !l'l' l .;; qu'il peul <l'oil' en cc qui cO llcor~ l ~
II'~ dl'oiti' hêl'èdilair't'!' dl's épo u:\ l' nlr'l' l' m , l o t'~ qllt' l' un des (,:o njo inl5 qui s't' Iai l
lIIa l'î~ l' n \'1<ll dl' ll1 iliud ir gn\\'l' d fla ngt'I'l' U:;'l' ,il' nt :\ succo mbr l' l'Ils uile ;\ cl'll u
IH l~ IIl\' mal adi e; - Con~i(h\l'anl qu e III phtlli::-il' jlulmonail'I' ('~L l'angêll p,]!' h':o: j ul'Ï sço n~ 1I11 \' 5 1I 11Iil- ulm ans au numbl '(' d l'~ lll a l ,Hl i u~ qui jJC' u\'cn l Ill uLlt'û obslacl l' au
nWl'iagr ou l'all ll llhw, q1l ,Hlt :\ ~l'S t'l 1\~I~ 11I"I'éd itu il'C's, :s'il csl tOn SO llllll é Ilt altrl'é
J'exis.teo ce dp la Ilt ulad ie; - Mai:; t:o n~idL\ I·tllll q UI' , pOUt' decid (, l' un t; l' :;l' IIS la
l'ai501l dit quïl rau t, d'u nI' pa!'! , quo 13 Illaiadie Ù laq Llclll~ le conjoinL Il ~UCGOJ;lbé
~?i t biell la III t' llli' qu e Cl' II l! dQnl on ul' til' ult' qu'il t;lu il alht q ué ,'l l'époqu u du 1I 1ill'Iag(', ~l, d' u[~C' ~Ull'C pill'l, qu'i l :,o it l'ons lan Lq UL' la lIl aladîC', il ce tl r lIl è lll e époljUt,
d,li .m ;U'lilg~ , el<ut .. il l'I'lYCe i\ lIll k l d t~~!':: d l' gl'a, il é que l'au ll'c co njoi nt a pu l'o n~ldt.' I'e l· 10 li en t]uli a L'o ntl'ad t! l'Olllllll' ull e sorll' dr s.pct.: ulation el un III 0 Yt'Il dl'
rl'U5 l!'(, I' :w,s h ~l'Î ti el's lêgi limes i - Co n~iduran L qu o. s'i l exis te dnl\s hl l'a u~l~ des
PI'L'::-,O llll?! ions ~I'a"es ,q u'il a pu ('Il èll'(' ainsi dans rr spèc,'. pl'ésoJllplion ::i li l'~('s
p,al'tlcull t!I'r llWnl de l olistaclc que lI adj .\I i Bou HrcaïL' b a. mis \'ainr melll au m;tl'Iag;. de 5a fille. r n all égua nt dL', ant la j ustice ::-o n Clat dp ma ladie gl'avr, el :3 Ul'lout
de I l'H'npll1rnl de la mo!'1 dl~ la d<lIlH' Zoh t'a pl'ccisé lll C' 1l1 ll'oi:; Ill ois cl vi n,...t joul's
ap l'l',S le mal'iage contt'acte. ,ns pn!50Illplion~, nea ll llloi ns, Ile so nl pas aS5~z pl'éCI5~::. ct aSSN forles pOUl' fan'r pl'onontf' t' dè:;. à pl'\!5-c nl la null ilé du ma l' ia "c de
\add e d~ullC' ~o hl'a el du Sid El Til'i rb ben pl Uadj .\bd allah , cl , pal' suit e, t1 é~lal'el'
l'l' del' llI ûl' del'hu de tous dl'oils d an~ la :,ucccss.ion de sa défunle épo use'
Pal' l'~~ motifs : - .\va nl fa il'c (h'oil , rI sans !,;';,u'l'ète l' aux a11tl'e5 c~llclusion ..
dl' ~ pal't~('s, Irs dêclal'ant, ,;l U be!;o in, mal rond 0t,~; - Ol'donnc qu 'à !'il udi encl' dt~
n~eJ'c ~ 'rd l 9 d~ pl'tlSe ll1 ill OIS dr, nO"(, l1I hl'(" Il adj .\Ii Bou Hecaïeb t'et'a pn'l1\'l' pal'
lt:~ l l 0 11l5, ,S{~.~~ ~a PI'~ U" C ,cû l~1 r';!ll'~ !~:l l ' Sid I?I Ta \'(~ b , qu e dam e Zolll'<l l;t ai l, ;l l'PPOlluC
de S~ II lII.ul<l c~,a \ cc ,lcdd SI dEI 1 alr b, :\ltclnl r d lIlh' phlh is i(' pu llllon,lÎl'e au c1 r l'llieJ'
~lc gl 't' , et ,qu e (' (':'t ~tell dl' ct'Ile Ill Ôlll r 111 :lladic qu 'cll e ('sl mod e tl'o is moi:; et \ in .... t
JOU I~ apl'cs so n marla gr; - Hl~' Sl'I'\l' lc~ ch'pr rl s.
;:)
1:)
)l M,
f ILHON ) Pl 'I!s,;
H ! NA 0
(LEB ON ),
:<U&:; (, du IHOC . gén , -
Cl Lt:.\lt t\CIt:R ,
M QS I;ÉR,\no\"
der.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGE R (Aud. ci v.), -
9 novelolbre 1836.
Dé ren "'f'lur , " "oent , Ill ul d o l rie , h ouoruit·cl!!I .
tribunal ~ c p:emi èl'c ~n s tan ce en paienJr lll de 3,620 rr " so us prrtr\le qur te llL'
so mm e 1111 ét3.1! du e pOUl' écl'Î ls, cO l\sullali ons el mémoires qu 'il aurait l'édi "és ou
publiés dan~ l'inlél'è t de ce dCi'ni el' eL S UI' un proct-s q u'il a,ail il so ulrnir ~olltre
un sicul' Fougcl'oU\; - M,ti s co n!"irI6J'an l que Cappé, ne pouvant moli\1r l' so n ac ti on
~ lI r aucun lill'e' ou ('o ln'C' nli on inler\'t.' lluc e'n ll'e lui rl Ma rlin Dt'spl<tS, dc'ai l rire'
dé claré non l'ece"able da ns so n illslancc i - Qu'al ors même qll 'Oll pour'l.' ait sou1('ni!', d'apl'l's cc pl'incipf' qlle' toulC' pcine' mérite salaire, qu e Mal'li n Df'splas n'a pH
entendre sc se l'"il' drs bons offices de Cap pé sans r trf' le nu de lui r ien donllr l'
pOUl' ses lr·3,\'au.\ cl se~ so ins, i l es l "l'ai au ss i de l'econnaill'c, d ' aprè~ lrs pit\ee!';
prodLlil.c~ au p l'OC~~, qll e Cappé <l ul'ail reçu de Marlin Dcspl :J.s LIll e so mm e de
600 rI', ï5 ce nt. ; - Co nsid éranl qu 'élanl ju~lifié qu e, lors du pail' menl de crlte
so mme, Capp l': s'c n était enli ùremenL l'apporté, pal' IcLll'c, à la loyaulé de l' app{'lant pOUl' les rédu cti ons qui sc raient à. raire sur la note dc rrais q u'i l lui aVRil
l'l'mise, Ma l'lin Desplas scraiL loujoul's fondé à pl'é tendrr qu 'i l .Y a eu l'ègle mcnl de
comple entre lui eL Cappé el l'enoncialion de la pal't de ce derni er il loules plu s
amples prélent io ns. pal' l'acceptaLion qu'il a rai le, sans l'éclamation, de la SO mJl) è
qu'il a déjà tou chée; - Co ns.idérant, sous un autre l'apport , q ue Capp{> , mèm e en
se portant co mm c mandalaire de Marlin Desplas, n'aurail rien de plu s à. ex iger, le
mandal éla nl pal' sa nalure essentiell emenl gratuil j qu 'il ne peul non plus exciper de sa. qllalilé d'avocat , ceUe qualité ne co nféranl par ell e-mèmf' aucun droit ni
au cun e pl'érog3tiv<! dan s les possessio ns rl'ançaises du nord de l'Afriqur , cl' apl'è!'
l'esprit çl le trx le des al'rè Lés el l'èglements acluellemenl en vig uC' lI l', l e~ qu f' l s nr
l'econnaisse nl que drs dMe nse ul's 1'1'\>5 les lribunaux nomm l's par le gO U" I? I'IH' UI'
gén{'l'al, el Cappê n'aya nt à faire valoir aucu ne nomi nati on de cette nalu re j Considêl'anl qu e Icsd its al'l'è tt~s et rl>glements ont rése rvé aux se uls déren!'cur s la
pl<üd oil'ie drs ea.uses j ud iciail'es; qu 'il s n'o nl co n c~dé qu 'à. ceux-c i le dl'oit dr
pel'cevo il' de s honol'ail'es ; que, si, par cxception , des individus peuve nt. Nl'e admi s.
,\ se prt'se nter devant Ics ll'i bunaux, quoiqu'il s ne so ienl pas ag réés dél'ense uf$ ,
c'csl à la. co nditi oll qu 'ils y cO lllpal'a it l'o nL à Lil t'C offi cie ux el gralu it: qu'il impliqu el'ail contl'<ldiction qu e Cf'S individus, qui ne peu venl l\lrvCI' aucu ne rl'cltunaLi on
di/'re tr pour la cllifc nsr (' lI c - ml~ m c , pussenl indirectement se raire indrm ni ser de
leu l's peines C't de leu l's tl'a vaux de cabin r t qui so nl préalables à hl plaidoi ri e; Qu ' un e parei ll e di slinclion ne co ndu il'aiL 3. den moins qu tà élmlel' la disposilion
pl'ohibi li"c de la loi el ;'\ paralyse!' enlre les mains des vl'rilabl es d0rcnse ul's r('xel'~
cice de \c UI' profession; - Considé ranl qu e cc serail, en ou tre, enco ul'uge l' à .tcrire
SUl' I)I'OC~S. ct ù co mpl ique l' lï nsl!' ll cli on des affaires qui , dans le svs tème de nolrc
lég islati on spëcial c, doivr nl toutes èll'e di scutées et jugt·es ~ommafl'cmenl ;
P::\!' ccs motifs: - Adm c llanl Ca ppi! à prendre le lieu cl placr de Filliat l'c j Infil'nw If' jugemenl do nl esl appel; - Débout e Cappé de sa demand r à l'c n conl r~
de Madin Ocsplas.
MM, FII,HON , pl·és, .. Ih :i\'AUO (LY.llO i\'), subst, du pJ'oc. géll. - M" A USSE:<iAC, dé(.
" lLe,,~,,;, ŒJ'I't:~rs et 1't!yle,.,wn l"; en UiOIWlU' (/(UL:; les posst:s1J'ions fl'tlll caises d u nOl'd de
~ j nque
aux seuls dé'ensc
w's la 1) l lH'd"
1 ca uses . iuclicia'Î/'es et ne
co
,d t 1 ésenJant
l'
, l '
OlTU'!: (es
ne ml qu a eux se uls le (' l'O't t de perccvoi1' d l
'
1
pas cette qllufite ne peu1Jent tire t " "
es tonoI'U1.1'CS,
.es
p er so nnes qui nlo /ll
lill'e offt eieu.:r: et ,. l ', .
, (l c. lllt~eS a ~e pl'~se nte/' âevant les 1,,.ibulIauœ qu'ô
TRIBUNAL SUPERIEUR p 'ALGER (Aud. civ.).- 12 décembre 1836.
, g a ~l 1 S(Ub (W Oll' le (l1'Ol( de " éclamcr aucune /'ét,.ibution soit
rOll/ille lIIanda(al1'es, SOU COllim e (wQcal s pour la dfJf,
Il
'
L'Olt.!' de cabinet 1Jf'énlublcs li la lJlairloirii: ( 1).
ense e e-mém.c, Otl pOtt)' l es t,'Q -
R e quê t e c i" U""
b i nt.,.
) I ARTI\ DESPLA S C. ~" I L['IATltE \'L CAI' PÉ.
Li;
TRI8U."AL; -
Con ... idél'unl qu e Capl}'t'
a
ral'l
.
:.t,"SlgUCI'
{i} Cp r, cour de jllst. d'Alge r, \} lUai t83J (a ull . t 83:J, p, 5),
Mar'li n Des: plas d rvalll
[r
a\'i ", li e t roi l'!l J uri scoo s u lte"" exercice de .Ux nou ée"" rece\' :. -
La cil'constance qu'il est ùnfJos~iblr dr trOUl1e!' dans Irs p o~sr$sions /i·o1lt'ai.,..es du
1lO)'rl €le l'Afriqu e tl'ois (lUOC(!ts ayant dix ans d'exu cicc J :'l'loll Il' texte lillt'I'{ll de
�1836
183G
p ', (;ir " Il e Il{HI/'ail I1l1lpeche,. It:s jU[jt:s de dtJ"itl1'CI' non 1'ecevttble WII'
1
1'('l[tIIJ'I~ rit' iJe (/ l'appui dt.' IlIquelle n 't.'s t produit e a ucun e consultation , tllors IJIl'i1
êtCtit fac ile de trouver irois avocats ou drfen.seuJ's en etat de dé/üTfI' 'UII C con sultlLti on
rtll'l , ' 95 f ,
dr lo nflture dt: t,t'lle (/.Iont I,arlc ledit (ll'lil'lr,
P OT ,\l , ~ S
(',
RI CC'"
Lt: TRIBU t\ \L : - En ~c qui louche l'absence de la consultation pl'es('l'it e pa l'
t'a1'\ , !..9;'): _ Co n ~ id l;,.a nl que cell e cOIl S UIl ~lti ol\ c~t de l'igu('u r ; que, s'il esl \'l'ai
qu e t'exécuti on litl01'ale d c la disposition l'dati ve ù un c).en:icc d e di'\ ann,'CS d l'
pl'ofl.:5:5ion dan s le l'Cssol'l, de la pal'I dt':::' <t\'ocats co nsultan ts, ne soit pa ~ possib le,
qu ant à pl'ése nt, da.ns les possessions fl'~l1I ç ai scs du nord J e l'Afriqu e, il t's t pour -
tan t justt.! de l'ecol1naill'e que, soil il Ol'all , so il à .\l gCl', il était d'aill cul 's facile de
tl'Q U\ el' lrois a\ocats ou derenseurs cn état de dcli\'l'cL' une co nsultali on de la
lI atul'C de celle dont pa1'l e l'art. 495 préci té; - Co nsidérant, en fail, quï l os t non
::cul ement ,-H OU!! par Potalès quï l n'a pas fait la notificati on de la consultation
dont il s'agit , mais quï l est cn outrc justifip qu'il nc s'cs t aucun ement mis Cil
rU t!SIlI'e de se procurer ladite co nsultation , d'o ù il suit qu e la l'cquètc civile prc. ., entcr n'est pas l'eccvab lc aux lûl'mes de la loi :
Pal' ces motifs. et sans qu'il soit nécessair c J e s'al'l'ètcl' ,HL'\ a UU'BS chel's df'
t'onclusions ou moyens des parties : - Décla re Polalès purement ct simplcment
non l'ct.:c \i1blc d'lJls sa retl uCte ci\ ile en dalc tlu '22 octobre t 836; - I.e co ndamn e
en l'alllend e d(' 300 l'l', ,~ t r n '150 ri', de d O lH rn a~f' s- in t'~ l'èls f' l1 fa vNll' de Ri cca,
ainsi qu'au). J cpens,
)1\1.
FILHO ,\ ,
pn:s , : HDAun ( LEBON),
~ u/;s t , I.tu p)'ue ,
,\ I ~· 1.0 \ GlU-:\'II.LE \~ t ~EGRO\' l ,
y é /L
lU,..
Ua nt.!/i ; - Co n ~ idé,.alll tO lllerois qu 'il II C peul d r'c qu esti on au pl'OCCS LI e sa\ oil' ~ i
l'ncté tl e Hou:\ doil ClI'c pl'I'fé l'é ;j celui qu c BUlleau présent c el (' n ve,.lu duquel il
agit; qu'il n'es t pas dou teu). que, 11.:: tCITain J"edame. etant reconnu appal'te ni r cil
propre à la dalll e )'Ioun i benllbl'ahim , épouse d'Hassan el lI anefi , ce dCl'ni er n'a pu
en disposcl' en son nom perso nn el, ai nsi qu 'il l'a fait, pal' ledit acle du 19 décembrc
-1831 : - ]\I;,is considérant qu 'on ne pt.! ul pas Ilon plus prelencll" c llue ce t aele, qui
,l ~'e ç u so n exéc ution pat' le pa iemenl de la prcmièl'e année du bail ;\ l'c nte, pal' la
mise en possession di: Hou:\, p~l1' des constructi on:; ,-'le\ 01')O\, pat' un e joui ssance
co nt. inu ée sans intelTupli oll cl sans op position jusqu 'à. l'assignation donn ée ;J.
lIasti.n guc pOU l' co mpal'altrc dC\'<l llt le pl'cmi cr juge, soit absolumenl nul ; - Considé l'ao t que, s' il c~ l vl'a i dl.} dire qut: d'ap rès la législation musulma ne le mari nc
peut pas ali,"ncl' les imm euLl es de sa femmc sans so n conse ntement, il est ju sle
néa nm oi ns de 1'C'colln:IÎ! ,'(' qu 'aux termes de celle législa lioll , il il le droit de les
administl'cl' et di: Ics affel'lIlel' pOUl' des pél'Ï odei' qui n'c:\Cèdent pas lI'ois années;Consid él'nnt qU 'lI IlC premi ère pl' rÎ ode dt.! ll'ois ans étant dl'jà acco mpl ie 10l'squ 'a été
passé l'acL e du t. fcvl'iel' 1835, Hou:\ sera il toujou l's fond e à so ulenil' qu ï l y a eu
tac ite reconducti on pOU l' une seco nd e pél'iode de trois ans, lI'où il suil qu e la
jouissan ce du telTain .. l'cl aln e. lui se rail acqu ise j usqu'à la fi n d l' ladite seco ndc
péJ'iod e, à !'\.Ivoil' jusqu 'au 19 décè mbre 1837; - Consitlél'antllu 'c n l'élal at.:tu el des
choses, BUlleau ne pouvait don c dt' mand e/' l'abandon immédiat dudit te lTain co nlr~
Bastingu!.!, ce dCI'llit'l' ~ ubs tit uant Houx c l étanl habil e à oppose!' les mêllles e;..ccptions que lui ;
Pal' ces motifs: _ Fai sant dl'oi t à J' appel d'Hastinguc cl de Houx, infil'm e le
jugement atlaqué; _ En co nséqucnce, nwintient ) quant à présent , les app elants en
possession et jouissan c/) de l'immcuble liti gie u). ; déboute Buneau de sa demande;
tlit n'y avoir 1ieu de s'occupe/' des au ll'cs co ncl usions de i' Il''\ l't i(~s , dan s lesquelles ,~ lI es
~o nl , au besoin , décli.tl'écs rn al ro ndé c~,
)DI. FILH ON ,
prés ,: I\ ENAU D ( LEtiO.'i), sub:;l. du P" OC, yén , et LO XGU .t:\'ILLI::, de{.
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud. cil. ;. - 19 décembre 1836.
1,lIung"t', droit Ulu,.,;ultu a n , hic n", dt' l a f CllllllC, Ilou,'oirl!' tlu ula l'i.
la lêgislation musul/lHtllc, l e mat'i 11e peut lLliénel' les immeubles de sa
CL cepend(lnt It: droit de ks a clminist,ft."!' cl
sp é~ tul~ m e nt d e ks alful1lel' pour des p ériodes qui n Jexctidcllt pas t/'ois lmnées'
__ ~t _ S I II.: preft_
e ur est l'esté en Jouissarwe nu dela de la premiere periode de t)'~is ans,
d s ~S l Opél'é fi. son prufit une tacite 1'econcluclioll pOUf' une ;-;econde periode d'egaie
Si, d'(lP1'è3
rt!7/H~l e
sans le cOfiSt.'1l telnent dt: celle-ci, il
dur,'/' ,
H ,\ S'fI\G Ut:
c. Rou'\,
_ .I.t: TR~BU."i _U ;, - Con 8i ((l' I 'an~ qu'il n'cst pas co n lesté entt'c les pal'lies que Buneau
!"oOlt pOl telll' d, u,n acte de, bail à "cntc perpétu elle à lui co nsenti pal' Hassan el
~ al ~efi e~ ~uaJtle dt"' fondt.! de po~"oi l ' de SO lI épouse, ledit acte passé devant le
cad, lllal~h, et so us la date du 6' JOu,' de chaoual 1250 ( ~ [,;v"ie,' 1835) ' - Qu'il
('st de mC~l~ constant en fait qu'Hast inguc, ou Houx, qui lui a tl'ans mis ~es droits
èst en POSi ti on. de se pn'valoir d' un pa /'eil acte lI c bai l à l'cnte pel' étuell (" so us I~
dat .. du 15 redJeb 1247 (19 seplemb,·c 1832) cl à iL,i co nsenli pa .. 1., ~lè",c
,an r i
Ha
• ••
)lill
~.:GRO."i1
�ANNÉE 1837
•
�1837
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). - 18 janvier 1837.
Exëeution del\ll Âugclnentf!ll, tribuna.u x f ran ça is d ' tt..rriqll c , Ilroeéd urc co mmercia.lc , (~x'wufioll •• rO\' i Noirc, caution , titre co nte",. ",
La forme de pi'ocM er , t' n matière t;ivile el ,·ommerciale. devant les tribunaux fran I:ais d' Aftique éltmt celle qui est suivie en France devant les tribUlHlU.x de commerCt,
l'ex~(;ufion pl'fl uiso i1't: des iU(J I.1 /1/ enls, (( uce ou sans caution , y ('st r ea'ie, non pm'
rad. 135 C. pi'. ci n . . illOis par l'a)'l. /6'39 du méme Corte (Or'd. 10 ao1ll1 83!1 , <l l'l. /,8);
Pm' suit e, iin' !/ a IJas lielf rI'ordonner {'e..céc utifJn lJi'ovisa i,'r.: d'un f u(} t: meIlL f onde SUI'
/.tn Mtn qui est attaqué.
C\PI'Ii C• . \JUH II ·\ \J lU::""\" C II ELAS I .
LE TRIBUN,\I.; _ Attendu qu 'aux l c rolt' :, dr rarl. 48 de l'oJ'd onn ance du 10 aoùl
1834, la form e de pl'od'der en mali ùl'e civile ou conllnercialc deva nl lcs lribunau.\
fra nçais d',\ h'iCiliC esl celle qui cst sui,'ic cn France devanlles lribunaux de commerce; _ Atte ndu dès lol's qu c les dispositions de l'art. lâ5 C, pl' . civ . ne sont
point appli cables, quant ù l'c~ \.!cu li o ll pl'ovisoiL'c des ju gcments a.vec ou sans ca.ulio n, lnais bi C:' 1l celles de l'al't. 439 du mèmc Codcj -Allendu que Ic lill'c SUl' lequel
~·étaye Alm.\halll ben Chelabi YaÏl;hé cst ,tttaqué ; qu'ain si, I! l aux term es dudit
a 1'1 , 439, l'e.\ I"(' uLion provisoi rc S:'Hl S cau ti on ne pouvait point 011'e ol'donn ée;
Pal' ces motifs : _ Héfol'll1c le juge ment donl est appel (tl'ib. d' Alger , 12 janv.
1837) qua nt au chef qu i ol'donn c l'cxécution pro Yisoire sans caution; - En cons\.!quence, ord onn e quc le sieul' Cahalllel, sêques tl'e judiciaire des biens ruraux d'Adji
Youssouf, fe ra immédi<ltern ent l'cmise à. ~I e Cappé des objets saisis, lui l'endl'~l
t.:ompte de sa gestion ct ,idcl',l lC's li eux ; - Condam ne Ben Chelabi aux d~pen s .
)1)1. SAL I. t:S,
r. r. p,.é,'l.;
H t:l'i AUD
' LEBON), $u bst. du proc . gf!n. -
)\ e
URTlS, déf.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.), - 30 janvier 1837.
' l ' CUloin , loi Ulu8uhuuno , tribunu.u,.; "lUl!'u ..nnn~ ) t tl UloigDUgO d ' un . ' runçai.
cbretien , roce,'a bilit é .
Lrt loi (ilt Coran s'oppo:;ant li. ce que tout 'illdiv-idu. qui boi t ttu UÜl soit elltell,du en
( t!mo ign(lge~ la d<!position (l'lin téuwin {rancais et ch,rtjtjen. n'est p oint l'ecevable devant
les jug es musulmans.
AL\' BEN IlmAHl.l1 c . ~ I O H MIt:D t:L MO UZ I\1.
L E TR IBUNA l.; _ Consid~ ranl qu e le ju gement du cadi J '.\lgcr, l'~ud~ en midjll!.s
le 19 janvier, dont C5 t appel , el qui l'cjd\e la demande Cil revcntlll:ati ou dout Il
�183i
3
183,
s'agit. ne fail point connaitrc : :. uffisammenl la base :.; ur laquelle il s'éta ye, aloI':::'
sul'l oul qu C' ccli I:! déc ision es t It~ l't~S llll;)l dr dépositions ùe témoins; - Co nsid t:,·
l'anl que I ~\ d ~ pos itioJl d r lt'm oin s ft'anç" ;s chl'ùl; clls n 'est point reçue dc va nllcs
jugt's mu s ulman s ; qu 'AI )' ])ell IIw;lhim offr e le Il' l1loi g na gc de plu sie urs Fl'an çais
pOli!' pl'ou,'el' qu'il ~ tait Pl'O l)l'i t~t(\i l'C du mul et dont il s'ng;! IOl'squ' il en Il clê
dcpouill l' SUI' la rotlle de Bou tTari cl\ ; q u'il y a li r ll (radm e ltn~ cl d'app t'étier re
tl'llloignl1 gr;
Pal' ces molils : - Apl'ès "vn ir p,'is rav is de r ,l SSI"SSCUI" qui b:lse SUI' lil loi du
Coran qll e tout indi\'idu qui boi t du vin ne pr ut ètl'c c)ltcnd u en témo; una O'c . û,'donur , a"an~ faire droi t au ~ond . qu ',) :;0 11 audie nce du S féni el' pl'ocl~ai r~ I ~di t
Al y h~ n l bl'aill m prouvcra, SUi vant so n 0[['0, qu e le mul et dont il s'ag it éla it sa
propr[t~ t t'.: - La pl'eU\c co ntraire l'ése l' véo ai ns i flu e de dro it j - Dépens l'ose l'vés,
MM , SA LtES,
r.
f, prés ,:
Mn
R ENAU D (b: BO ~ ),
BRA NTlIOM ,\tt:
cl
subst , du ln'oc. (Jf.!n.
M O\TAG "E ,
dtf.
,\.Hi ce , eont!ici l de dil'ilciJlllnf' , .\u:;:-entenf , recour8, ouverture ,
Le 1'eCOUl'S contre les jugements des consri/s de di scipl'i nc de la milice a{ricaine
aw~ term es de ,l'ar t, 108 de r a,l'l'été du IOlr décemb1'I' 1836 , (Jue pOW'
',t'tUant ouver t,
de 1JO tt ~0 l1 'S ~ u contl'UVentio11 audi t a),l' é t ~ , il n'oppart.ient 1Jas (III
ct un 1'ecow's en cassation contre un de ces jugem ents
t nb unal supéneu1' d e comuutrc
f ondé
SU1'
une excuse 1JOlll' manquemen t Olt se'1'u;ce.
Y' ZIAN I C, MI NISTÈRE PUBLI C.,
L E TmnUN~l. : - .C~ns,id érant qu e, pal' juge ment l'e odu le 6 déce mbre de mi cl',
par le c? l~ s.e [1 de dlsc lp lme du 2" balai li o n de la mili ce afl'icaine, le sieu l' Vi ziani ,
Jcan, ~lll c J e n, a Hé co ndamn é à de ux jours d 'r mp l' is.o nn e mc nl pou r avoir manqu é
Je, !:,('r\~ICe du ~~ ~OYe mbl:~ demie l'; - Co ns id érant quJil est établi e n fait que ledit
VlZlalll rst mlh~ l ~n: ,qu Il a r efu sé un se l'vice d'ordre qui lui élait léga lement
~omI?andé; qu ainSI tJ s' Hait rendu pass ible des peines porlées en l' a rl. 90 de
1arreté du 28 octobre 1836 ;
Considérant qu'aux termes de l'aI'l. 108 de l'al'rèté du 1" décembl'e 1836 il n'y
a de
reco~rs
con tre le,s
jugemen l~
des co nseil s de di sciplin e qu e pOUl'
i nc~mpé
~pnc,c , cxce ~ de ,POUVOII'S ou co ntl'~L\entions a udi t al'l'èté; qu e le fai ls établi s n('
Ju ~tlfi cnt III de 1 locompéte nce, ni de l' cxcè:. de pouvo ir s , ni d 'a ucun e contrave nti o n
à ,l ~rr:Lé du 28 oelobre 1836 j qu'il n'appartient pas au t.rib una l supé r ieur d'appré-
Ciel Ic:s excuses pour manquem ent au 8ervÎce j
Par ces motifs : - Reje lle la demand e en ca ssation formée pal' led it Viziani e L
"U
)''l't. 11 0 de l'arrêté du 28 nOl'embl'e 1836 ; -
•• uil'lil'lil.lnee Ilatel' nulle , loi IlluI'Iiulnu\oe, :.lUribut!IJI, luariage d e!'!i eUrl.ln t 8, c ou·
8u u tt:~ lIlellt,
l'e noncinti oll, lIullit " .
D'après les lois m.usulmun es, le père ne peut se dtp(lrtù' de lu 1Jui.-isa Jlct! pater nelle
cl, IlOtamment, r t! /lO'I CCI' !LU lil'oit qui lui appartient de disposer seul , pOUl' le mm'iaoe,
de la main de sa fille;
Pw' suite, doit ~tJ'e co nsideree commit nulle et 11.011 avenue, en cas dt l'~pudiation (le
la {emme pal' le mari, la promesse (aile par celui-ci de ne point exercer de d"Dits
S/.l1' l'enfunt issu du mutiaye, cont rp. l'engagement p,'is de SOIl côté pal' la m~rC' de
pourvoir ci [CL nouf'I'itw'e de Stt fitl/:' j usqu'il, so n emancipalioll ,
TRIBUNAL SUPÉ.RIEUR D'ALGER (Aud , civ. ), -2'1 févri er 1M37,
l.n ~ompé t encc, ~x(!es
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ. ). - 8 ma l's 1837.
Décla!'e l'amende de 50 rr. c~n
Signée acqu ise au profit de la mili ce africain e; _ Condamne Viziani aux dépens.
MM, SOL\'ET, f, f. prés.; RENAoo(Lr.nON), .'iubst. du pl'OC . aén. - Me l'iEGRONJ, der.
NE PI SSA BE XT (-lAM EI)
cl K .\I)I)O UR
EL H AXEF J c. E l l8AReCK
ct
_\LI IU:N MOliAllll ED,
.Ali be n .Mohalllm ed ë pousa, Cil 1828, la dam e ~ efi ssa , De le ur uni on naquÎl un e
fill e, qui fut appe lée Mouni. En "1 832 , Ali r ép udi a sa femm e, Dans l'ade d e répudiati o n , Nefissa s'e nga gea à pourvoi r ù la no unilu l'e de sa fill e jusq u'à. so n eman ·
cipatioll ) cl le pere, dc son coté, pro mit d e ne point exer cer de dl'oi t3 SUl' ce ll c·ci,
soiL que lil rnèl'e l'es l;U VClI ve, so il qu 'ell e se r c m,t1' iil l. Ce pe nd an t, lllal g l'~ celte
prom esse, Ali J onna la jeu ne i\lo uni en ma ria ge à. Moha mm ed, fil s d'Emb tll'eck ,
a lors qu 'ell e ,wait à pein e atleint sa huiti è me an née , Celle uni on fut acco mplie
paL' acte du cadi du 5 juin 1836, ain si conç.u :
u Louangc!' il Di eu! Pa l' devant le c heick , Ic r é\'ë rc nd , lé savant de savanls, le
Sic! l\add o ul' (Qu e Di cu le fa vorise pal' sa bon lé ell e dil'i ge), Ic Sid ~I o hallllll ed , fil s
d' Embal'cck , marc hand de lég um es, a êpo usé so us la f'.n'e u!' du g rand Dieu ct par
sa g l'àce, de la ma ni l' !'è vo ulu e pa!' la loi et conform éme nt aux l}I'in cip es reç.us, s a
fian cée, la da me )l ouni bc nl Ali , pup ille de sa m ère la dame Xcfissa , - Sa dot cs l
fix ée à la so mlll e de 600 din a r s l'I'amcini as d'Al gcr, ainsi qu 'u n cafelan de soie
dam assée , va le ul' de 8 dinars de 9 r éais d rams ch acu n, 3 bœ ufs c l 3 quinlaux de
lain e, cl pas autrem ent. SUI' cela il l ui paiera aya nt la co hab itati on et la s uspe nsion do l' id ea u (cé rém oni e c n usage à Al ge r , le so il' où 10 1ll,U' j \ oi l sa fe lllm e po ur
la prc mi t::l'c rois) , un e mo it i l~ desdils dinars j e ll e a, d~s à présent , le ch'o it de réclamer le prix du ca fe tan et de Lou s le s obj ets, - La porli o n donll e pai em ent es t
différé cs ll'aul l'e moiti é dc sdils dinars, qu 'e ll e aura le ch'o it d\'xi ge l' à r e~ pil'ati on
cles di"\: an s, <'1 pal'lil' de la dale de s pré senls, et il ne po urra pas c tI'e lib ér é de ce tte
oblignl ion s i cc n'es l crl1nl~ rnanil'I'e san cti onn ée pal' hl loi, - Sondit pèl'e ra
Illari ée :.l \'ec les clauses p!'l'cih~cs , ;\ cause de son je.une àgc ct du faiL qu 'cll e. est sa
pupill e , _ t;entl'l' lllelte u l' p Oil l' ledil e p0 tl x, qui e st so n por c ledi t Embal'ec k, a
accepll" e t a gTl\t' led it 1l1[1l'ia ~~ ail no m de cel ui·\" , e Ll e li en ma lr'illl o nhli es t CO Ol plel, confo l' mélll cnt aU\ o rd onna nces du Co ran e t ce ll es l~ manant du Pl'ophNl~,
Puissent-il s jouir du hOllh c ul' donl Dieu est le dis pen sateur! EL p uisse Di l' lI les
J>endre uni s en:,c lllbl e ct Il!s faire he tH"'C ux ! Puj ssc-l-illes co mbl cl' dtl bonheur dan~
la mol'l d dan s la \ il' ! ))
La Jaill e Nc fissa, dÛllI e nt alllo l'isè l~ J e so n sccond mal' i il' ~jd Kaddolll' , demanda
la nullillt dl' cc ll\ ,ll' iag'l' en SI' fo nda nt SU I' le jeullc <.i~l' de .\ Io un i l'I ~U .. ('l' que
cclte union ,l'ait l' tl- "'co ntl'<lcII!C sans son COJlSC lll Clll c nL, alo l's qu 'c1le <l\n it seu le
�I"obl i!!ation de nourrir cl d'entretenir sa fill e. t: affa ire ful sou mise au midjl l's, qui
l'cndil, Il' 26 j:'lIlVi el' t 837, la déc is ion ~lIi va n l(' :
" Louanges il Di eu ! e tc. - Ch,leun e d ç50 l' ilr l ies ex pose par d C\"ilut e ux (Qu e le g rand Diou
leur soit propice) Ses pl'ctcllti on s: c l sur ce ln les ::l" wwl s S id s ord onn è rent tl J'h o ll o L'a bl e
Emb ar eck . mand a tai re de s o n I1I s, ledi t é poux . d e produire r acle con s ta tan t lesdites
circous tauccs; i l se co oforma à leur pl'o fond c ct é quita bl e déci sion el le proJui sit deva n t
eux (Que le grand Di eu le s co nser ve) ct ils le lun~ nt (Que Di cu leur soit propice) aUcllth'cmeul el de mani èl'c il le comprendre, cl il s le considérèrent a vec bea ucoup de
soiu , e t, l'élJ échi ssa ot m ùrcment I,'L- dc::lsu$, ils Je trouvcrent comm e il il cll'; dit. En s uite il parut aux sava ntii Sid i\ (Qu e leur bonu e !'anle oUl'e loujours et qu e leurs
fore f'!! so iel1t .\lTCl'mi es ) d'aprè s les pl'iu cipes oc droi t cl le s règle::; év id ent es ct éqllill'l.blcs, att endu qu e lesdites circon stance s a n l.Î cut été établies co fa ve ur d e lad ite per:,o nlle de lad it e ma nière, qu e led it cuo trat fai t s ur le pi ed ci-dess us énoncé éta it wl1abl e
et obliga toire; qu ïl n'exi stait pa s de motif:, pour mener il. son aon ulati ol1, ct qu e la
dcmande de lad it e mère de J' épou i'c etait uon fond ée, et qu 'il n 'y avait au tre chose il
Caire pOli r elle qu e de so rtir de sa mili so lJ av ec la mu siqu e le jo ur où ledit époux
l'exigerai t ; qu ï l n'y avai t r ien a. ajout er â cela ct qu e cel ui qui voudrait y coutrevcl.lil'
oe reccvrait aucun c a tt ention , cl qu 'ou Il e l'cgarderai t jamai s sa n~c l amati o l) , en qu clqu e
temp !l et de qu elqu e milni ère qu e cc fùt. - Pui s ledi t Embarec k dema nd a aux sava uts
Sids, au Dom de so n fil s, un act e en bo n ne Cor me portant la Yal idité dudit co n ll',ll ct
cO ll s u!t èreu t ,wec le Sid le cadi à re tfet de doun el' acte à ce la , ctc, - Pui s, dey;)nl lui ,
e t par s ui te de ce qui est co nt enu daus les prése nles. et de"ant ladite penoLi ll e et SO li
ad"crsai re, onl témoigné pour le Sid le ca di , el('.
Le Il'ibunal sup érieur , dc'anl leqlh" npp e.1 J'ul int erjc té pal' la dam /" i\'l"Il:osa,
:.: tatut! en CC$ term es :
IL
LE Tn IlJU~A1.: - Co ns id ~ ranl qu 'au x lCl'nlCS cles lois llIu sulman es lu ptt·c nI' peul
pas sc départir de Iii. pui ssance patern elle: - Qu ï l il seul le droit. de di!'poscl',
pOUl' le Illal'iage, de la mai n dL' sa fi ll e: - Que, dans la l'ause, Ali ben Mohamm ed
n'a fail qu ' use r du bénéficc de la loi qui le l'égil :
Pa r ces motifs : - Oc l'avis con form e de J'tISSeSSC lIl' , et ad optant ceux consign(' s
dans la d(>c ision du lIlidjlès; - Ord onn e qu e r.l'l te décision sO I'Li ra ;" en'et.
;\1\1.
S ALLES,
f,f. prl.!s , ..
R E1\A UD (L EDO~) .
ct
5
183ï
1837
subst. du proc . yén, -
HR A~T ll o ,r\l .:,
;\t d LAIl .\I\ RÈ nt:
rlf ',
MI i\lSTbu:
PUBLIC ('\
EL HAOJ
MOluln : o ç, MOHJ.Mt: O
Bt:~ lÜ~J)R OC N ('t aulr'c.
1..: T1IIUUNAI.: _ Co n:oidt'I'ant que, 101's du ehange ment de local rl du transferl
~id El Hadj
:\lohamrd (' 1 13onal (' l'o , <llol':' ch,u'gé di'S s u cc('ss i o n ~ maurrs vacan les (beïL cl m a ~)
(' PI'O U\'" Ull défi cil dan ::. ~a c ai ~se ; - Qu 'ayant aU r'ibué c~ défi cit à un \'01 qu ' ~1
impu"la ;tUX n o mlllt', ~ Mohanwd ben Kandroun el Abd AI SMlf, mau l'('s ch ao u r' h ~ 1 Il
I ("~ "prela devant le cadi mal ek i non ~eul e t1l (' nl CTl rcs ti luti on de la. somm e d'al'grn l
;', lui ,olêr, mai :-; (" II CO I'I' pout' Ir:;; faire condamn eI' au x peines co t'pO t'eHes qU? pl'Ononce la loi à laq uel le il s so nt ~O ll mi ~; - Co nsidé t'ant qu r, d'après la .10 1 Ul.U~ ulm an e, \';) ct; on publique' n','s t poin t l'ése rn'e cl co nfi ée à un fonctIOnnaire
f{u eko nqu e; qur le c\t'oit dr p O u l'~ lI;te ap padient à cc ux q-u; ont l' prOU\"'. un do n~
mage; _ Ct) n ~id(; t 'a nl. qu e, par' suite de la d eci~ ion du cadi mul t"ki du ~ er and
co ul'an t (25 hadja dl' Lm 1252 dr l'hégi1'e), le!' dit s Ka ndroun ct Ab,d AI Sé llf ayant
1', \ .. aLJ:oo u ~ de la plai nt e porl ée co ntre (" t1 X, 80natel'o s'csl poti n Il ('Il app~ 1 d e \'a ~t
te ll'ib unal SUpt'l'Îl'1I1' pal' son actp du 8 du pl'l'se nt Illois d',l\ "il ; - Mal" co nsl(\l' t'ant que Ir:; RCC llSl':;: ont, pal' Ir ministèrc de leul' défe~ seur, ~I e ~ I,ti~, so ~~~n u
qu e rappel 1"l.a;!. non \'l 'ce \ab lC'; qu e M, le pl'ocureUl' gé nera l a l'('(IUI ~ 1 adm l ~~ l o n
de ce Ue fi n de LIon l'cc('\'oi l'; - Consid ênllll qu 'aux tCl'me5 de:; art. 39 r t "'0 dl'
l'ord onn ancc du 10 aoùl 183"' , la rac-ultl~ d'appclcr des juge ments 1'C' ndus pal' Irs
ll'ib un aux incli O'èlles n'appa l'lir nl qu'au préve nu cl au mi nislère public; - Que
n ' Ue di s po~ il il)~l l'st Il'O p lilili lati\ e pOUl' qu 'clic puisse èlt'e etenduc à tous aul l 'e~j
_ YII \(' sdi ' ~ "1'1. 39 cl /ID de l'ordo nn ance du 10 aoùl1 834;
Pal' ces 1I10lif5 : _ Oc l'a\' i ~ co nfOl' me dei'- ;tssrssclll's; - Oécl are Sid El Hadj
l\1ohallled, fil s dr Sid El Hadj Moh;uned r i Bon(\l.cl'o, non l'ccevable da.~ s ~o n , app~.1
('ontrû le jugc tn l' nl du cadi du t~r a.YI'; 11 837j le renvoie ;\ se poul' vo u' . un si qu Il
avise]';),
:\1M , S,\l.u :s, LI'. 1wés, .: HE"'A UD ( L EBON ), sub . . t. clU l)/'OC , yen,- Me GETC lI TER. , ct"/'.
dps bU I'cau x r! r 1;) MI'cqut' r l M('fline, le Sid El Hadj Moham ed, fil s de
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ.). - 26 avril 1837,
1.l'cu-"'~ litté l'Ble , Be te, gro'!lsc ou première expé dition , droit Inu.ulman ,
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud, cl'im .). - '18 avril -1 837.
En droi t malue, les (Jrosses ou pl'emièt'es expédition.s des odes f 011t "f oi (i l'éfJal <les
ol'Îgi/lauœ .
A.ctlon publique, lot mu.ulmane, exercice, qualité. cadi , crime_ et délits , qualité,
AI'pel , jugement de
lJ'llpTPS la loi musulmane, rllet iun puf)liqu e 11 'es t point 1'ésel' uée à un fonclionnah'e,
pl /e droit d" poursuite est ouvert â f'1' U.::c qui on t rpl'ouvi! un dommage pm' suite du
{fûi délidueu::c.
.tuJ' I l'l'mes 11r5 ad , 39 1'( 40 de l'o,.domwJ1f'f' du 10 août 1834, la facu/I I" rJ'appP/N' des jugements l'I'ndus }Jar les l1'iùunaUJ" inrligl111CS "'1 matih'r dl' CI71J1PS d
,Irlils n'o)Jpartient qu'au p dvf'1l u cl nu llll'nislèl'l' Jlublic.
Ù A.MED
ALI NASSH
KODJA
C. BE~ OA:'\iSO U (' 1 co nsorl::. ,
LE TRIDUi\A L; _ SUl' l'avis co nforme de l'assesseur , qui l'a.ppuie SUl' l'opinion du
muphti ;
Attendu, cn l'ail, que le lill'c qui SOit de base au juge ment donl ost a.ppel est t~n t."
grosse ou pL'emière ex pédition ; qu e cet acle ~mane d' un cadi malH.i, de ccll~ "d ie
f'l a. ~ to collationn é, en 1243 de l'hégit'C ( L828), SUI' l'ot'igimtl passo YlIlgt-t l'O IS ans
au para\'anl pal' le ciHii du lemps en faveur des au teurs de l'instancc: - Allend~,
l'n droit maure, qu e les gl'os~ès on pl'e mi~ l'Cs expMilion" font foi à r égilt des 01'1ginau). j
�1 ~3 i
G
1837
,
b d
" " ,,L 1- - .\11 "1... ndu (lue les appe lants clleul'
mèl'cd Aïchact on t di~
::S UI'U 0 11 an ll ...
.
"
r p osé
'ls cL portions qu'il s avaient dans 10 blon deslgne en OJllan e en aVC'UI'
1
(CS pal
< "
L .• l' 1 fi
. 1" . L
d' A.bd cl Ilhcman Bastabahi, cl que cc n ('s t qu Cil l'ccou l'an ,1 cc 1 il OU 10 ~,\..I
lignago!', autorisé pal' la loi maure, que III dame Ncfoussa , leul' tante ? ~ C? ltl'rl Uèl'C, les a pu relü'cr des ma i ns de l'acquel'cul' j qu e,. ù ev~nu.c se ul e pI'opI'Iè Li.u l'c de
Chao un , SO li
l,·lI11meubl e. la dam e Ncfoussa l'a cedé 1)l'esquc au ss ll6t a . S,ct .Ha lll cd
'\
.
1'1 '
gendre, qui "a constitué habo us et ga rd é pal' lui ou les SW Il S J U~c[u '-~. a.u J? ul'( I~l;
Qu'ainsi cel immeuble, so rti de la mai on des r écla mants t: D 1218 de 1 nègIrtJ ( ~803) ,
n'." es t plus l'ont ru, cLeo ;
libl' I'cl'ait poi nl ; - COlll'iid,'I';:ull qu 'il J a licu de lui lleC{1/,r!l'I' 1111 (h-Ial mOral
pour sc liberel' ;
Pa/' ('C S ,moti f:-- : - F;li ~a lll dl'oil à l'appel fOl'm ~ pal' Sidi " ' ohafll(l(1 ben RaTenvc l:s le Jli gc n,l e~ll du tl'Ibunal cil! premièrc insta nce d',\ lgel' du 2 n l;ll'S derni c!' ;
- Hefol'mc ledll Jugemenl cl stalutllll à nouv eau; - COlldamnc, ('te.
) 1i\I . S,\l,l.t;S, L1".
jJ I',jI).;
HE\,\Uo ( Lt;BOili),
) [ Y. i\' t:GI\O NI
ct
8ufJ8/.
LOl'"GUE \' IL. LE,
du
l)j 'IIC, Ij,.,t.
der
, . ~ '..
.
Ol,do nne
que le jugement du midjl ès du :3 mul'S domi eL' sOI·lira so n plclIl cl unt! lJl' eHct.
MM. SALLt.:s, f. r. l'l'ès, ; lh ':N/\ UD ( LEBON), sublit. du p ,·oc. Oéll.
Mos GERAnDY et UI:: M t1'it.: nvILLE, d~f'.
Par ces mo tifs: -
7
Deb o ule les appelun ls de 1 appel pal' eu~
t;; lIlIS, , -
TRIBUNA L SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ. ). -
'' l'opr i ê t i',
5 juill el 1837.
h é r ita;;(' toô , b aie 1O"parntl"l' , territoire d' ..\ lger , Ul!Iut;;e. de. lien ...
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud. civ.). - 26 al'l'i I 1 ~37.
Louage , bai l :\ rente, "lin , ll rlx, paiclIlent , u.agCI'!I , dël ai ) rüsillatiOll,
Si avant l'ëlablissem,ent des Fl·(!1tçais ci A l[j cr le prix du bail cl. ,'entc, notamment
du {mil ana, ét(tit toujours payable Cl let'I/w éclw, il est J, usage, depuis celte epoquc,
de payer ce prix d'ava llce, comme p OUl' les autres baux.
Le défaut de 1Jaiement de la "cnle Ilenll'aill~ ]Jas de plein d,'oit la 1'és'iliation du
bail; cette résiliation doit éll'e dell/andée en juslice, et il!J a lieu p our les juges de
ne [(11)1'Ononccr que si le cMbil t!ul' Ile s'est l'as libéuJ dalls l e dl11ui qui lui est imparti.
MOHA1H:D DE:'! BlUM R Aïs C. COL LO:.\WO N,
LE TR18U~ALj De l'avis co nlol'l1If' dl' l'a ss~sst'ur; - Consideril. nt qu'au x tC I'Il11!:;
d: U~l acle passi! dl'va ntl e cadi, le ~ ie uf Collomb on (Ju:.tin) s'est oblige de payer il
Sldl Mohamed ben Bram R ai~ un e l'e nt e annuelle de 1,080 fI'. pour pl'Îx d' un !Jail il
l'ente d',uno ca mpagne si sc i~ la Boudzi.l l'eah ; - Que, ce bail ne fa isan t poi nl co n-
nalll'e SI celle l'cnte est payabl e à tOl'lll e cc hu ou d'avance, il y a li eu d'ap préciel'
quelle a étê l'intention ùes parties co nlracta ntes el dt! s'etayee pOUl' cela des
usages élltblis au moment où l'acte a cl~ pass{> et de la manièrc dont les paiemenl:on t e ~ li e ~ ju squ ' a~l momenl d.c la contestatio n ; - Considéral}t qU t!, si avant
notl'e daIJil s5e mcnl a Alger le pL'lX du bail , 1I0ta nllnonl de s baux ana, élait touj ours
pa.'ya~>1e à tCl'~l e échu , il n'e n est pa s Ill oi ns \ l'ai que , depui s, ces baux so nt fa ils c\ ('
la m em ~ mani ère ~.ue le.s a.utl'es Cl que gc nel'alement Je pri x en est paye d'avan ce;
-:- C.o~sldel'allt. qu li il et~ avance paf' )Ioha med ben Bram Haïs, sans qUll cela
ait ~le contred it par ~ uslt n CO II Olllboll , qu e lorsque le bail fut passé le prix en t'u !
paye .d '~va ?ce et qu'd en.u ~té . de , mème jusq u'au jour qui a dé Lel'llli né l'acUon
dont Il ~ agI t ; - Que ce fait eslJ ~ s tlfie p"H' des actes pour l'an née 183 /1 ;
, ~~us.ldcl'allt q~e ledefaut dc pau~m c llt ùe la l'c nle n'enll'aino pas de plein dl'oitlo
:csllJallon du bail j que ~ans l'espèce ('Ill: e l dl!llIand ce eLdoit èll'e acco l'd6e, mais
:,cculemenl dans le cas ou, après co nd allluation , le sie ul' Justin Collo mbon ne sc
Suivant l' usage tics lieu&, a -,\tUer, tel qu' il es t atle:;111 pa/' lcs udoul:; du GlIdi, il est
dlJ principe que /Jt hllie qui burlle deux p1'opriétés cont"iljues appart ienl en entier a
ce lui dont li: { anus est le plu s ClelJlE , et 'l ue la pro}J/'iété dt: la haie cntro Îl1e celliJ ties
arbres fJui !J SOllt (LCCI'lIS ou 'lui n'en sont pus eloÎynh; de plus dt! dellx eOlldée",
L t; T HIll UN,\L ; Co nsid el<.l1Il qu 'il e5 L co nslant en lilit , Cf apl't'5 les pièccs du
procès, qU ll le lOl'rain de Sangllinelli co nli gu à celu i de Cappe sc trouve lui êt re
sup eri eul' en gént!l'a l ; - Que le5 ;u'bl'es qui onl éte cou p,:s l'ont été dans un rayon
d'a u plus deux couclecs ft pal' ti!' de la haie sépal'ati\'c de s deux proprictés; - Que,
suiva nll ' usagc des lit!u:\ Lei qu 'il ,1 été allt:stë pal' les adouls du ca di de\anl Ri e
jugc CO llllnissail'll, il es t de principll qu e la haie qui bOl'dc deu\ pro pril'lés apparti enl en enticr à cel ui donlla pl'opl'iloté est le plus éle, ée: lluï l t!sl ëgalemcn l de
princ ipe que la propl'iet é dr hl haie cntl'ainc edl e des arbres qui J sont accrus ou
qui n'en so nt pa s d aignés de plus de deux coudee:! :
Par c.:cs motifs: .- Dit qu 'il a cle bien jugé pal' le jugelllllllt dont ea l a ppel
(lrib, d'Alger, 5 lU ars 1837) , mal eL sa ns gri efs appe lé.
M~1. FlLlI O;\,
prés ,;
subst. dupl'oc.
MÊ,\I::I\VILLE, dt1{.
u '.\n':'lrrO!\,
cL .I)t;
!J (!tl . -
Mc..
:\':GRO:':I
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud. cil'.). - 3 1 jui llel 1837.
EU(luè t" . i n digène
inob8Cr~' aUUQ ,
U. UMU. UUIO ,
formai""
tin Cêde de proeédnr"
("Iv''' ,
...·nllditil .
L O/'S(lue le$ parties en ca~ t: sont des iJH.liyenes fflusulfluUI$, il Il'Y. IJ plk; lit'tt tk
p,.ononce,. la nullilti d'wu:: l.uquett: p fll' lt: /Jlulif '111(' Ics I~'jllt, pl'o{ r.:iJSWU d demeurc
S
�1837
8
1837
. . n.0 11 t pus t't(;' :,Iy
_. I,ili.-l"
(1 l'!I1lC d'l'Iles lur:;!Jut: rt'(tilll!nl".s celt ç plll'l i t! a pu
d-ys lemul/ls
f,t.)
, ln "
•
•
.. '
:>'0PPOI"''' à leul' declaratioll ct faire valOir tous les moyens qu el .... GJo!JU1l lJJ OJlI C:; i l
les (aire {tcal'tel'.
Il'ani que Ic-:. padi es qui figul'cnl enr cause 'so nt deux
1 E TnLB U1'o AL ; - Con ~-,·d u,
indi l'm es mu sulman s lesqu els ne pcuvc.nl être tenu s .ds se co n Ol'l11 e l' l 'lg?~ t'èUS(,
mcn1 aux pl'CSocripti ons de la loi fra.n çai ;.;c, en mall èL'c de procéd ure. Cl vll ~;. C 'd ' 11 que bi en qu e les nom p,'o fess ion el demeUl'c des lémOll1S Il alcnt
on~lt·~CI'~1
' a~ la< dam e Zoril
ccll'e-c _i a pn s'opposer'
à • leUl' décli.lI'alion el faire
pas
e t:: Slglll'nles
~
' 1
•
,'aloir tous 1e:5 moyens qu 'elle croya it propres à les. fau:c ~'cal'~c l' ;
Par ces motifs: - He.jetant le moyen dc nul.lI lé lI1\'oq.uc con~l'e 1 clHllI el; ,.:\
laquell c a pl'ocëdé M. le juge ci,iI d'Ol'~ n ! el ~,lI sant drott SUI' 1 ap ~e~ ,.de Ca t~
Omar ell\'tH'S la décision rcndue pal' le tmdJI ~s d Ol'a n en datc du t ~ .1~ 11i 1837,
_ Déclare ledit Caïd OnHlI' libt!ré de la moitié des 1,200 dou l'Os co nstitu es en dot à
la dam e Zohra, ainsi que de l'once de peI'les, elc,
W
l
•
subst, du lJ/'oc, oén.
CAUSSAN t:L et DEHi\II NEUH, dt,.
MM. F'I LHON, 1Jr tls.: D'.\ \'t:RTO N,
M '!~
législ<llion mll ~ ullll .. nr, c:o: l Il' lu k ul' ll'ga l d,~ lo u ~ I c~ Illincul';; pl intcl'd its;
Co nsidel'a nl qu e, la dccision attaqu ée étant intel'venuc à la suitc d'un c demand e l'l
d'un déLaljudi ciai l'cs, il ne pouva il être douteux qu 'liadj 0 111:11 ' n'ai l pu en l'elc\'cl'
appel ; qu'i l c5 tm ème \'J'ai de dil'e qu 'il n'avait pas d'aulres llI oycn ~ pOli r en ob tr nil'
la l'êfol'Illation; - Co nsidél'ant qu e, l'appel une fois intelj eté, Hadj Omal' ne pouvait
sc dispensel' d'en dir'iger les effets co ntre son cw'ateu!' habituel ) le sir u,. Bonal'dalv:
Pal' ces motifs: - RejeUe lesdites exceptions;
,
En cc qu i tou che la demand e ell e-mèJll è : - Considérant qu e la cami(' ne pl'ésenle pas d'éléme' nl s de cO ll victio n slIffh:ante p Oli /' pou voi,' :-i tatll cr cn pleine
co nnai ssan ce:
En cc qu i touche le droil q u'a le Il'ibunal de fairc procédcr' dcvant lui à un co mpl ément de pl'cuvr : - Co nsid t"' l'ant qur, pal' là mème qu e le Ir'ibunal e~l l'CCo nnu
co mpétent p OU l' co nn aîtl'e dcs appels d u midjl ès, il csl manifeste qu'il doil l',: tt 'C
p OUl' ord onn el' tous les gc nres de pl'cuves auxq uell es le Jtlidjl è~ lrli-tll ème poul'rait
l'('cou rir '
Par c~s motifs : - .\dm el Hadj Omal' à la pl'C U' C dcs faiL s al'til 'lIl és P'\.I' lui j _
Ol'donnc néa nm oin s qu e préalab lemcnt les par ti es co mpal'atll'ont Cil pPI'so nn e â
son audi ence de lundi prochain 9 du coura nt) leurs dl'Oit s ct moycns ain si qu e les
dépens l'éscl'\'ês.
MM , FILItO N,
prés.;
D' A\'EIlTO N,
et
subsl. du 1)j'OC, yén. -
LONGUt: \' ILLt: )
i\I ~ TiO CII
cfd{.
TRIBU NAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud . civ.). - 2 octobre 1837.
TRIBUNA L SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud. civ.). - 4 oclobre 1837.
loterdic&ion, Indigè n e Ulusu lmau , loi musulnlane , muin- Ievée, midjlès, conlpë1ence , appel , corateor, Dlise en cause,
t'll l,cl , reeC\'uhili(,', ) juge lnen( d e e Onlpc(co ee,
L'interdit musulm an peut s'adresse/' aux midjlès pOUl' lui demander la maiu-lcvrle
de son interdiction;
Et illl'y a point obli[Jatioll pour lui de mpUre en cause d~ vant celte ju/'idiction SO it
curateur, celui-ci se tl'oueant en premièl'e il/ stance l'epl'esente 1)(U' le cadi, qui est,
d't/pl'cs la lfgis[alioll musulmane, le tuteur lêgal de tous les nÛllwrs et inta(tit3;
LI1 décision du midjlè3 (tlllsi hllCl'vc'lUe à ln suite d'une demande et d'un dtbat
judiciaires l Jcut être f1'lLppée (l'appel, et ceti e voie de 1'ecow's est 111dme la se ide ?ue
eintel'dil puisse employer pour en obtem'r la 1'é{o/'mation:
Et. l'appel une (ois interjetA . l'intercW ne peut SI' dis penser d"' 1t dirige/' les effet:;
cont!'e son CW'tLte ul', lJien qu'il ne rait pas mis "It cause en pl'e mière instance.
I-!ADJ
OllAfI
BE:-\ IÜ SSE IX PAC IU C. MOllA ME I> BO NARDA Ll' .
LE TRIBU I'oAl.; - En cc qui lo uchr la doubl l' fin de non l'cccvoir' proposée co1111'('
l'appel : - Considél'anl qu 'il es l inconlestabl e qu ' I-lad j Omal' avai l le dl'oit de !" ;l dressPl' au midjl è5 à l'cn'el dc lui dplIland cl' la main-Ic"cc de son interdi ctio n :
qu 'un e pal'cille dpmand e n'offl 'c ri e n en so i dl' co ntl'airc aux lois mai s es t en tout
conforme au droit mu s ulm an ; - Co nsidérant qu 'il n'y avait poinl obliga tion pOlir
Hadj Omar de mettre en ca use dC\!ant le midjl ès so n CUl'ateUl', le sieur Bona rdal y,
celui-ci se trouvanl cn premi èl'e instan ce l'ept'escnté par' le l:ad i, lequ el, d ' ap l'ë~ la
_il (IUc~tr(> ,
L'art. 49 de l'ol'doJl1umce du 10 août 1834 inlt.1'Clisant de l'cLPveJ' appel d'une décision
tant que le 1J1'emier jl/ge n'a pas ~té dessaisi el que :;ajurù.lictioll n'a pas été épttisée ,
il ya lieu de dtlelarel' non 1'ecevable, en l 'état, l'appel , (ormlJ l>ar l'administration d es
domaines , d 'un jugement 1Ja1' lequel le tribunal de premiere insla/tce s'est décltLI'é
compétent 1Jo ur connattl'e d'IUle con testation n latiue cl un 'immeuble pf'étenclu slJques tte (An. 10 juin 183 1,
7) (1).
.,.t.
Dnu:cTEvn Dt.:S FI NANCES C. J UDD..\. S,\UUAH
el au tr'c.
LE THIll UNAL i - Co nsidél'an t qu e l' rxccp tioll q ui il eté pl'oduitr deva ll lic tribu
nal d ~ premi ère in stan ce, ct à la !'uile de laquell e es t inlen cnu le jugement donl
e::;t appel, avait se ulemenl pOUl' objet de décliner la co mp éte nte dr ce tribunal ;
d'une part, p:'l rce qu 'il étail qu cs tion d'appl'écicr un acte ad lllill istralir el qu'il
falla it au préa la.ble s'adr'essel' aycc l'emise de titl'es à l'adnlinistr'ilti on, c'es t-a-dire
au co nseil d'admi nislration fai sant fOll ctio ns de conseil de pl'éfeclw't' dan s les possessions fl'ançai ses du nOl'd de l'Afr iqu e; d'aulre pilf't. parce qu 'i l s'ag issai t non
d'une questi on de pl'opl'ieté, mai s seul ement d'une ques lion d'administra.tion
(1) Cp r. lrib. s upér. d'Algcr, 21 jau\-. t S36 (anD. 1836, p. 2) cl la !.I ole.
�183,
dï mmt'lI h il'~ mi.. hOl';5. ÙU cO lllnw,'cl~ pal' le ~cqllC's lrc : - L:onsidcl'anl quïl Ile
1' ('5S0rl d 'aUl' un~ de ces t')...:cplions qU(~ l'admi nisll'a lion aiL co nclu il Cc 'l ll Ü Ics
inlim t's rU:iscnl débo ulés, quant à pl'CSt.Hlt , du l!JuI' demalld e, f..llIt~ pal' eu). d'a't' oil'
!}l'oduil Uil ffit-moÎre ainsi que le PI'cscl'i"cnt les :\l't. 1-1 el 15 du titre 1I1 d u d ~c L' et
du 5 nove mbl'C 1790; - Con s id ~ l'anl qu o c'est deva nl lc ll'ibunal s upéri e ul' qu(' ,
pO Ul' la première rois, cclte fin de nOIl l'ece, oir' a d é pl'cse nléc, ma is que la pl'Odu ction en esl tal'di, C, J'aclm inistl'a.li o n deva nt etl'c co nsidël'~c co mm e n'ayanl pa::;
voulu cn faire usage cl c, anl 10 premicr juge; - ConsidéL'ant qu e , pOUl' q u' il plH
èlrc rail app lication de J'art. 7 de 1'~H' l'è t c d u 10 juin 18:3 1, il faud rait au moins
qu'il rlH dail'cment établi que J'immeuble cn li tige a été ct osl enco rt! en ('!J
mOlll f' nl sous la main du s~qt1 estl'c , ct.! qui a bicn CLc all ég ué, mai s ce qui n'il pas
dé j ustifi e de la pa.r'l de l' adm inistl 'alion des domaines; - Co nsideranl que, d'apr'ès
le te;\ tc et l'esprit de r al'l , 49 de l'ordon nance du 10 aoùt 183 4. il n ~ peut rlm
1'c1e"~ appel d'aucune dcCÎs ion l'cndu e en pre mi ère instan ce tant qu e le premi er
juge n '3 pas été dessa isi et que sa jUl'idict ion n'esl point co mpl èlemenl épuisée;
Par ces motifs: - Di!c lal'e, en l'e tat, l'administl'atio n des do maines non ,'ece,able dans son ap pel du juge menll'endll pal' le tribunal d'Ol'an le 5 juin 1837,
~DJ.
FI LHO:'i, p,.és, : D'Anno\ , suiJst. du
pl'OC,
fJén, -
Me" Unis e l Ot:RiUI Nr::U R,
der.
Il
l'(' pu tée ~\\oin o ulu ~'(' n r'l~ r{> l'C' r' :\ 1" rûg h~ gé n~" rnl c ('1au droi t ('o mmun , ('1<' .:
t.:(-' s motirs :, - D(· d ill'r nlll r i C! (' nul dret , co mm e incompéte mnl ent l'cndu ,
1('; ,Ju gement du Il'IbuIlni ,('ol'rcd iQ nn r l d'Or'n n (-' II dnl r du l :i ja rnif'r 1837, r t l'l''nVOH' la ca use ol \ (':0, par'tH's d~~ \'a nl I f'~ jll~(,~ fJui doi"r nt en cQ nn ,dtl'!': ,- San!'
dépen s,
doi l
(~ I I ' ('
~al '
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (AmI. civ.). -15 no\'embre '1837 .
O c t roi , nlllreba nd hiel!ll de_ H uée. à l'at'nl ée, rrancbhie , entrepô t ,
a,l
'le sau/'ait induire des fel'mes ou €le l'espn't de fordorma nce du 11 novembre
1835 , relative aux d" 01tS de douan e et de navigation , quI' ladite ol'donnance ail
ent endu acco )'dcl', par SOI1 01'1. 7, lJour les obiets destillés li l'(tr/(I Ü , la (l'ane/âse des
droit s d'octroi municipal ftabli l'ow ' la ville d' A Iger pa)' (/ps alTétés et ,'églemenls
sp
' éciaux et f> iemlll nux v illei~ de IXme el d'Oran par l'al't, t H rie l'arl'êtP du 5 ial1't)ier
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. correcl.). - '10 oclobre 1837.
1835;
Rn conséqu ence , Cl'.'~ dt'o iU. cfoc h'oi sont dus p ClI' les fow71 isse w 's dr l'année, a10'1'5
même qu'i fs en ow'a.itmt ' èM rlis]Jensb lJW' leurs cahiers rie clwl'ge,<;, s/lUf letll' reCI'J UTS
contre
D eg )'e tle j urJd letion , l r i b u nuu s. d'Oran e t tle Rôtie , d e llts e t c onlrave n tl o ns
i ncompe l c o ce, 3(lp l!l , I"cceva bili tê ,
'
l'adm'i11 i,~ h 'ation
militaire,
Le,~ di,<;]JosiLions de (ar l , 15 Ile ln loi du 8 /! ol'écll an XI, 1'eln t ives ri f en/I'epot en
matit/'c de dO/Will', n8 S'i l1 t lJas (lrplic(lble,~ ci l'eJlt l'epôt en ma/ihe (f oCh'o i mmli-
ciJlal,
DIRt:cn UR DES FfNA NCES
, L" di~ pu:;iliOIl ,le f~,rl. ,9 dG l'fJ/'donnoll cl.: dlt 10 aollt 183 '1. tI'apI'lJ,'Î /flqu el/I.: tes
ri O/'an ~t de, Hulte juycill ell (krni ~ 1' r essol'l les pl'llVtlluS de delil8 et contra til' ~tllOl~ , ne s applulul' l,as au cw, où L'appel ('s t (o ndé sur l'iacolnpélell ce des prcmlers Juges (1).
)tlf)f':
Gu:nm:
l',
:\1, ,, rsTbu: PUULl e ,
, Lt. TRrBU \A t.. ; - E n ,t.:(~ l,l ui loue,lI e la fin ùe li on n:ce'uir dcduite de Cl ' qu e le
Juge ment l't'ndu lu 13 .IalWI UI' dl 'I'l1 l<' I' pal' le tribu nal cO J'I'ecli on lei ct ' O "
, '1
l'l' ' u5ccpt'l l" d'
l
"
l'
1
I.ln neselal
I <., '" , _. r? l app,? : - C o n ~ r ( : l'anl qU I' \.:CI appl'I ('s t fo nd e SUI ' l'inco mp "lr ill: '
~u ,~I: C~~II('1' J ug~ '; qu ~ I C:5 t de pr'll1Clpe qu I" les qu es ti ons qui tou chent it l 'o rcl~'c de~
~ Ulï , I~ Ion;.;, ::.o nt lO,~Jo lll';'; 5usl'?plibles d'appl'1 j qUI' t.:e pl'inci Je eS I: ;l llssi bi ell
<lpplrcabh>
p l 1'1 CO llllll cr'cr',
. 11"" '
• .ct ".lU:\ JUatlûn'~ t.:O I'I-cd lo nnelll's (IU',"L"" "",l'
, ,è,"". . ::\ """,1
v
us
I • .ml que 1 o n\ o nnal lt't' du 10 aotH 18:i4 ... " ct " ' )o " , '1 1· ·
1 g' qUt'
. ,
l e.· t..:0
, 0 81' l'1'0
'
"
~ I S.I (<111:- ~o n nI'
~~ Jl~ gcs (l' J'~n et dd<' B6nc Juge l'o nt l' Il dt' I'uir l' r 'l'~~ort I(' ~ prt'\'e nus de d (; lil~ l' l de
Ion
~, , c t ' ails ~o n <l1'l : t ')
' l ' l'L
' l .'I'I' CU I' co nn <r itl'rt (k ~ a pp, ' I ~
j
,la\ cn
, l,o n _
-, (lUCC
I I urM' 1 SUP
1 c~ Ju g~ mcnb Icndu s par' les Ll'Ibunau ). (k Bône et d'Ol' Il 1 - l ' "
"
i ·
a u.\ al'll cle ... pn:'!cédenL - "p' t b ' ,,;\. " l
, a ( an ~ cs t.: as Ill( nll OIl IlC:,
, :',:' ~ Olnu 'lI CgCI' \a cO lllpd(' nce" , t \'
'1 " J"
pcrnc~ "?Oigecs au.\. pI'C"Cl1u:5 l'll'rlal i\Cllwnt ail titl'e IlI è m' d~~~~n n '. cl, r;:1 111, ( ~~
esl marufes Le qu 'cli c ~'('sl <l 1>::. II 'IIIH' (h.' l '~;''''' I ' ' l ,
,
e
,\ ph :,e n Ion , q UI
d l ,'
'"
"
,
0 (1 ,\ t' u lll ppt ~ Il Ct' Li U ë"UI'd au l'il l'ad èn '
e a pe, :,oooc po ur~ u" le;dolili sUllqu C', tluanl ace, l'o l'd o nnan~c du 10 aOIH 183 4
l i Cpr, tl'ib , SUpl: l', d'Alger, 7 avril 183G (anD , 1836, p. 10),
C.
BO t..LARD,
LE TRIB UN Ar.; - En ce qu i louche le fond:
t POUl' ce qui regarde le droi l d'octro i pUI' el simpl e, l'éclamè pal' l'admini stl'ali on des doua nes; - Considt'I'an t q ue l'ordonnance du 11 nO\'(' lnbrl? 1835, tOlite
(1
spéc iale po ur les d r'oils de nav igation cl de douanc, ne co nti ent nuCUllC di spos.itioll
relati"c aux droi ts d'oclroi municipal : quïl est impossibl(-' d'al'gu menter des 1pl'm es ou de l'espl'it de ce tt e ord onnance pOUl' cn co nclure qu' ell c ait entendu
ac co rder pal' son al't. ï la fran chi s.e des droits d'oc troi munici pal , a.insi qu 'ell e ra
raiL pOU l' les droit s dr d o uall ~: - Qu'il dr meul'c donc ~\' idc nl que , ne ~' é tant
occ upée q ue des droi ls de douan e , ladi le ol'donnance ne peut 1'6cc"oil' d'appli ea li on
:lUX dl'oils d'octroi mu ni cipal el qu e l'abrogation qu 'ell e prono nce d~n s. :;:on arl. 2 1
n'a r ien changé à la législation 1'I!:;:ulta.nl des al'retés el l'l'g lern ent.s re nd u:: . an t ~
l'iell I'emenl et co nccl'I1 ant. cette derni ère natul'e de droits; - Co nsidéra nt quïl il
été é.tab li pour hl ,-ille d' AIgri' un droil d'oct.roi muni cipal pOUl' Ioules 1E'5 marchandi ses, san s di stincti on (l ntte cell es qui pourraient ,lI' I'ivel' pal' If'S porl es. de
len a et cell es qui entreraient pal' la voi e de nH",!' ; - Considél'a nl que, s'il esl vra i
qu e le dl'oit soil pe,'çu d'une man ièrc difTél'c nte cl pi.U' des cmpl oy~s difTt'l'cnt"
dan s. ces deux cas, il ne s'c nsuit ce pendant pas. qut' Jc dr'oi l parti ci pe de deu:\.
nalures; quï l est au contl'ail'c clair'c rn enl dérn onlrt'>, d'R pl'ès les al'l'è t~\s eu ,igueur,
qUf' la p(,l'ccplion en doil loujours être faite au nom de la muni cipali tl' èt pour
pourvoir aux dt~ p(~n se5 qui so nt à la chargc de la villt' : - Cono::.icll'I':l ul que celle'
di sposition a (~ I'" l'rlvill e' CO IllIlHl1l l~ all:\. ,il lcs de BÔ1W cl d 'Or',Hl pal' ra 1'1 , j .. r dl~
�j 83i
1837
i2
l'a rrèté du 5 janvier 1835; - Consid\'r'<.tn l qU I! l'ar' t. 2 de cct a",'é t~ n'acco rd e, pOUl'
les objets de... tinés à l'armée, l'an'r'an chissclll cnt qu e pour les dl'olts de dou;tn c ,el
•
nlillal'Ioo ' - Qu'il déclal'c tc xtuel lcment, pal' so n art. 1, que les dl'orts
u C co nso
'
,
,
ct
1 r
'
' l ' llllllici pai ne SO nl l)a.s co mprIs dan s le nombl'c de ceux onl a ran ch ISe
d oc 1'0 1 1
<
..
,
'
ct '
ct ' l
"
1
' l...... 'lccol'dec' - Co n sid ~l'ant qU11 s aglt , ail procès, un 1'01 mUllI clpa ,
,
l
'
l
l
é
ct
l
'II
pr ll" l1 ,'""
'-' n f'tit
flue le SiCl'", Boltar'd
il Inlt'o( 'nit c en repos,
a ns a \' 1 c
qU I e~' 1 cOll'::. l"ol
u
...
•
,
d'Orttn 227 bord elaises de "in ol'dll1<:1I1'c C I1 , l ~O barl~~ de lal'c1 sal,e pl'OVCl~al1t de
Fran ce: _ Co nsidél'anl que I csd it ~s lIl a l'ch :'\ll? I ~CS, blCIl" q,ue dcsltnécs à 1 m'rn éc,
sont so umises au paiemenl du dt'o ll ; - CO '! S ' (~l'I'an,l ~u ,l l Im p?l'te peu qu c, d~ns
le l1l al'clH~ passé a ,,~c les fo ul'nisseur~. CC U ~-CI a l ~~l ,l'I ~ d l ~pe n ses ~)~e leurs ca h.lers
dc chal'grs dcs dl'olls de douane ct: d ocll'Ol munl clp •• l , qu ulle 'pal CIlie ?O nvcntl on ,
vala ble et obligato ire pO Ul' les (ll'oils dc do uan e, mOj'ennan,t 1 ac~o mpl,l s~e m ~n~ de'
qu elques forma lités, ne peut èll'c opposée pOUl' les drolt5 d oell'ol mUlll clpal
lesquels sont toujours cxigible:;:.:
20 En ce qui touchc la va lidité cl c l'c l~tre p6 L : - CO IiSidél'<lllt, ,qu e 1'~ 1't. 1,5 d ~ la
loi du 8 fl oréal an X I. do nt Ics co nclUSions de I,l cl OUill1C reqU ièrent 1 a pplica tIO n,
n'assuj ettit les negocitu.lts cl autres ,à ce l'l ain ~s fO I' n~ alitês ~ é lermin~e,s llue p~U I'
l'entrepôl de sept espèces de denl'ecs colonia les dt'Jl omm ces au lal'Ir a nn exe à
ladite loi ; que l'al'I't,té du 5 jal1\'iel' 1835 ne so umet à l'ent repôt q ue les ma rchandi s.es non affranchies des droi ts de do uan e et de co nso mm ati on ; - Co nsidéra nt
que les mar chandises qur l'on impute au siellr 13oll:'1I'd d'avoir sousLl'aites du lieu
de l'entr'cp6L et qui ne co nsistai enl qu 'e n vin l'ou gè ordi naire et en lal'd salé, pl'Ovenant de la mNropolt::, ne sc Ir'o uvent ni éllum érées an tal'ir précité, ni so umi ses
à aucun droit de douan e; - Co nsid t! l'anl que, si donc ces marchandises Ollt été
admises ~ n entrepôt, cc ne peul être quc pal' un e raveur' spéciale et p:.u'li culi èl'e
au sir li l ' Bollard , duqu el on n'au l'a pas vo ulu ex igc l' immédiatement le paiement
des dl'oits d'ocll'oi muni ci pal ; mais qu 'il nc serail ni rai son nab le, ni j uste que
l'ell c fa veur pût ètre l'clournée co nlre lcdit sieur' Boll ard pOUl' agg l'avcl' sa posilio n ; - Co nsidérant qu e les peines pl 'o n o n ci~es pal' la loi doivcnt èli'c l'es lr'einlcs
au cas qu'elle a pris 50in elle- mèllle de spécificl' ; que 1';:II't. 15 de la loi du 8 f1 o l' \~ a l
~tn XI I1C co nli ent de sancti on pénalc qu'a lors qu'il y a cu violation d'e ntl'e p6t,
dan s lcs cas étab li s par celte loi ; qu 'il n'e:-t juslifié de la part de la douan e d'au (' u Il arrctëo app liq uant les disposi lions dud it al' t. 15 i\ J'cnlt'epôl en mati ère d'octroi
muni cipa l ;
Pal' CéS motifs : - Faisa nt dt'oil SUI' r ap pel de M, le dil'ecleur des finances
enve l's le jugement rendu pal' le lribunal civil d'Ol'an so us la date du 30 mars 183i ;
- Co ndamne le sicur Bollal'd à paycl' à l'admi ni stration la so mm e de 3,"144 rr- ,
25 cent. mon tant du dl'oil simple d'oell'oi munici pal sur les 227 bordelaises de vin
l'ouge el 1, 120 bal'ils de lard sa lé dont esl procès, lui résel' vant du res te ses droi ts dc
('('COUI'S co ntl'C l'admi nisll'ati on mi lilai l'e; - Co ndamn e en ou tre ledit sieur' Boll al'o
au.\ dépens,
~ L M, F ll II ON, 1J1'és,; O' A \' t: nTO N, subst . du
M e~ U RTIS et Bn AN1' HOM ME, def,
Déten8e ur, prh'llf'oge , e b n mbre d e di Mei pllo e , U e rN, eon«e Hfn,tion , o.M!lil_taoce
d ' uo n'\'o eat.
0 1
rie l'A ( ri'lue, 'lue ceux- Iâ seuls peuvent l'epr ~senle)' et plaider pour au trui devan t les
tribwwux, qui sont nommes et constitués dl!(enseul's, il y a lieu pOUl' lc t7'ib!mal sup iJl'iew' d'autorise)' â. se (a ire assiste/' d'un avocat une lJClrLù~ as~j (J née devant lui par le
corps des dé{(, l1seul's (.l' AI(Jcl' pou/' voir statuer sur l'apprd d'un jugement qui lui a
accordé le dTpU de lJlaider comm e mam/(It aire général d' un lJarticulier, le conseil de
cette partie ne pouva nt , ([an;) ce cas spffcia l, tJlJ'e pris parmi les dil(ellse1.lJ's titulai1'es.
CHAI'l IlIB E J)t;S
DÉF};:O-'SEU 1\S D' AL G ER t;. A [lSSE~AC,
L E TRIBUNAl, j Co nsidél'a nt que Me Aussenac, assigné pour voir statue l' sur un
app el inletjeté à son cnconlt'e pal' jp co rps des défense urs d'Al ger .d' un ju gem~ nl
relldu pal' te Il'ib unal civil , en dale du 7 novembre présen t mOIS, lequel lUI a
accor'dé la facult é de plaid CI' dan s une affaire de )1. le ma l'écha l Clauzel et co mm e
manda taire aé néJ'al de cc demi e!', a, conclu form eJ1 emenl à. ce qu 'il rt.'lt autorisé fi
se ra ire assistel' de MOCappé, avocat; - Co nsidéranl qu 'il est de principe généra l
, et absolu dans les possessio ns rrançaises au nord de l'A rri que que ce ux -là se ul s
peU\'ent l'eprése nter et plaider pour autru i de\'anll~s tri,bun aux qui so ~t nom,més
el co nstitu és défense ul's, el que Me Cappé n'est pomt,dt:!fenseul' j - Ma,ls conSidérant qu'il est d' un autl'e cô té inco ntes tabl e qu e la defense es t de drOit natu.r el ;
qu e toutc part ir es t hahile;\ t1 c lll ll~d e!' d'èlt'e défe nd ue ~ t ~u e :'l It Aussenac, quoique
avocat, n'es t poi nt cxcc pté du dl'Olt co mmun j - Co nsld.et"'an t que dans la, cause
actuellc, el pa t' cela mème que Me A u s~c n a~ !'c tl'ou\'e ~n m s l~nce d~v~ ,~l ,le t"lbun~1
a\'ec le CO l'pS enli el' des défe nse ul's, ri eXiste une vérlLable Imposs l~tlll~ à cc qU,ri
lui soit désigné, au x let' mes des alTPl és en \'igueur, un défe nse ul ', pl'tS dan s ~ e, sem
dc la. compagni e des défenseurs ti tulaiJ'es; ~ Qu'il y a néceSSité de ChO.ISlI' en
dehoJ's de ladite co mpagni e; qu 'une telle solu tIO n d o nn ~e S ~I' les c~ n clu slOn s ~e
l'l Iu Ausse nac ct da ns sa position pal'ticuli èrc ne peut aVOlI' l'Inconvénient d'étabhl'
un pl'écédenl dangereux; - Que c'esl après toul J'uniqu ~ m?yen de sort ir ~u e~ o
fli t des dcu:'\. princi pes ci-dess us l'a ppelés et dont l'app licati on es t contrad lcto u'e,
'
ment demand ée pal' les parties en cause ;
Pal' ccs motifs, et SUI' la deman de exp resse de .\1° Aussenac : -: L ad.met a
se fa ire assiste!' de Me Cap pé et ord onn e qu 'il sera passé oul re ;\ la dISC USSion du
fond : - Héscl've lcs dépens,
.\BI. r llH O"":, prés,: LO\'S01", av. gi n, - )I e UniS, dé(.
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud , civ ,), - 4 décembre 1837,
proc . gen,
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud, cil' ,), - 20 novembre 1837,
'1
13
qu' il soit de principe g~ nerlll et absolu , dmi s les possessions fran caises du nord
n"feU8eur , 11I· h .. 1It-gc, p:u'fie , u uuldatalre, r e l)réMcutatton , c ba.nbre de dillc i ..
pline , fI!I)' udié , int e r'\' I~ ntiou , n plu~ l , r ecc'\'nbiIU ê ,
La disposition de t'art. 2 de l'o.t·1'~ té du 13 juillet L837 , ob ligeant les parties û
ncow;1' au 'nl'jnistèl'c des dé(c'1lsem's lorsqu 'elles ne veulent pas canc/m'l: el p illide-r en
person ne devCln t les tribunau x , S'o1Jpose pal' là mérlle à ce qu'elles pui~se1it s'y (où'e
r eprt1sente1' pa l' d' aut.1'es personnes, sa ns distinction el1 t)'e les manda~aU'e~ ~é11 ê'raux
et les 7l1andatai1'es spl!ciau:t' , entre les (ofl(Ms de pouvoir chal'gés ri arlrmmstr,er ~rs
biens, et les {olld~s de procU1'lttion (1 yant seu /el/lt'ut O11s,,"ioll de comparai/tt' ," 1 JW:;fl ff
et de p laider ,
�\;;
1;
L'appl'J formé pm' Ie ::o.'Y J1 /Nc de la clwmiJl'p dt' disciplil le d'un.e tompognie de cléfen ·
contl'e un i ugement qui a ,'e{tl sf' d e 'f'cCtM i l' son 'inter vention dons Wi C 'irIS /ance
a l'cffo!l de ,U{ ,mdre l e p l' j lJilègc dl! L(I compagm'e d oit être di/'ig é l'onlre l a 1)(JI't i r à
laquelk ladite Ilompag nie r 01l le:s /e le d,'r.lit rie s,' fai,." rrprbcl11t:1' 1)01' m rmrlataù 'IJ , et
mlll c(mlr(' rc mfllldff /(n're lui-m r mc ( 1).
SeUl'$
CIIA\In Il E m:s 1))::n :NsEU I1 S
L E TRI RUX,\I, : -
i n :'i l itlltl ~
n' .\LGEn C, Ausst: :\",\ C,
c.:onsidél'n nt, t'n dl 'oit , que df'!' dt't'em.c ul'!' onl ete nommés ct
dan .. le.." p O~Sf's::; i o n s fra nçaises du nOI'd dt" 1':\JI,jqu P pOUl' repl'esenlr l' les
pal'ti es dt','ant If' ~ dj,'cl'!' ll'ib unau'\, pOli l ' pl;lid l" l' rt co nclu !'€' da ns leur in thèl,
I:'li re r l ::;ignl' I' tou!' les actes o{lcessail'('s :\ l'i nstl'ucti on des procédures: - Co nsiderant qur la loi dE' leur inst it uti on a co nstit ué: Ir i' dMense ul's cn corp s, q u ' iI ~
fOl'ment véritabl ~lll tHl t un e co mpa gnir I<lq llell r es t appc lt~r :\ elÎl'e chaqu e ann ée
une chambl'f' de discipl ine co mposée de ci nq memb l'es; - Que co Ur cha mbl'e est
elle-m èmr ill\ cs tie de différentes attrib u! i o n ~; - QUf' parmi ces atl r ihut ions se '
!l'O U\'t' notamm pnt celle dl!' l'f' pl'ésenlr l' le COI'pS des défe nse urs dan s lout es les
CÎI'Co nsts llces; - C o n s i d ~ l'a ll t que l'aI'l.. 2 de J'a rl'èlé du 13 j ui ll l" t 183ï p l ' éci t~
dispose: ,( Les tribun aux deVl'ont mèmr d'o ffi ce in lcl'di !'C' la parole il qui conquf'
n',Hant pas pouryu du ti tre de dérense ul' ni intér'cssé dans la co ntestalÏ on se Pl'é:-ent crait pOUl' la soutenir ou y défend re, !'aur l'excepti on portée en l'article premier, Il - Co nsidérant que d e~ tel'm l"!' el de l'es pl'Ït de cel article il rés ulte é\'Îdemm enl que le ministcH'e dei' dHe n ~c u r:- l''s t obligt\ tou trs Ips rois qu e la pad i('
ne se p"L>sente pas elle-mème ou quC', co mp arais!'all t, cll e ne veut pas use r du droit
qu 'elle a dr !Sc dérend re pCl'so nnf' 111"1IlC'nl ; - Quc, s'il est vrai que, pal' l'ill't. 2 dr
l'arrêté du 2i j an\'iel' 1835, il ét<.\i t loisiblr ù tOli le pC I'sonne' mème n · ~ tanl pas intéressée dans la co ~ testa li o n ni poul'v ur du li tl'e d e dél'cnsr ur de se chi1 ['gel' de
représente!' autl'U l devan t les ll'îbu nnux, il es t (' gaiement vrai qu e celle l ;lC Ulll~
lù~~i st e plus aujourd'hui ct quC' c'es t cn co ntemp lation drs ab us qu e raisait nailrl"
ledit n l'~ , 2 et pOUl' y porlel' rc ml'de qu'a {· t l~ rendu l'nlTèté du L~ j uill et 1837 ;
- Consldél'ant qu P la di sposition gé nél'al r et absolue de l'art. 2 dueli t arrè lé en
d ~ l.e du 13 juillet 183i n'adm et actuellr mcnt aucun(' sO I'te de l'e p r~sen tati o n pal'
d a,u tres qu e par ,d('s ~ é fe n seu r:;, qU'l"lIc a utorise la pal'lie Cil pel'sonne à plaider
et a, c,n nclul'p, m ~l:; ,qu ~lI e bOl'n e celle autol'isation il la pal'lie elle- même, qu'ell L'
n~ lai t aucune d\.slinclton entre les ma nda tail'r" gé néraux (' t irs mandatail'C's spéCiaux, (>~ tl'r les fondes de pouvoi l' chal'gé:; cl'admini ::;trc r les bie ns rl les ro n d~s dl"
proc urahon aya nt seul ement mission de co mpa.I'i.dtrr en j usti ce et de plaider ; qu 'i l
èst hol':' ~ c doute que la facu lté de plaider acco rd ée à la pal'tie est pCI'so nn eli e à
c;lll" pal'llC ct ,ne peut él r~ pnl' elle delrgut'(' à qui que ce sail, il au cun lill'(, ni
cl ~ " C Unè ,m ~llIèrp, au pl'l'j udicc des défe nse urs; - Considr l'all t que. la chi1l'gl"
e~ l~lan t a lO~ 1 pO Ul' les p,arlies qui veulenl sc fai re l'(, pl'~se n te l' de choisir par mi I f'~
d t'l.e ~5e urs, l ll~e 'pèu.l ra.lso nnab lcment ètl'c co ntcs lt· qu e l'i.lI'l'èté du '13j lli llct t83i ,
qU I ,\ p l'ocl ~I~ ~ 1obligatIO n de leul' miuislèl'e, n'ait établi au 1)J'o 1U desdi ls dMe nSeul'S un pl'I\'r1 ege ou dl'O Ît de préf(.l'cnce pO Ul' III plaidoi ri e qu 'ils sonL intéressés :'l
co nserver ou à défendre'
,Considél'~ nt qu'aucun~ dispositi on de loi Ile )11'o l1ibe a ux defcnse ul's Ic droit dt"
l;ecl~l~ r l' d [~'ec~ em~nt 1(' bélll\fi ce de l'ap pli ca tion de cet ;'\l'I'Hl: ; - Qu'a ux ter mes
( e~. OIS l)J'dlllalre~ li:') so nt habiles à use!' de tous les moye ns qui letl l' sont offerts .. t
q~ Il s peU\ ent agir ou pal' voie princi pal e ou pal' vo ie d'inlCl'v(' nti on ; qu e ce del'~,I~~' mode de p,roCéder est mèmr le pl us génh a\ ct If' moins di spendi eux ; - Co n!>!dera ~ ~ . en rait. que dan s l'i nstance intl'odl1i te dewm t le pre m i ~ l' j uge enlre le
; ,~eu l' FIgo n r I If' Ill ar~{' ha l rn mlt> CIt! II 7.cl ('f' dl" l'll ipr H't! P~ \; rompal'lI ; - QU r>
(Il \" le j llgem ent pr(:c~ d eDt rendu cntre les mêmes par ti es,
~1.
Aus:-pnac s ' ~s l présenll' seul ; qu 'il a déclaré avoir le droil de comparall re dans.
d udi l mart~c h al Clauzrl. en la qualilt' de son mandataire gp nél'al ; - Qur
l' i n t ~ r è l
ledi t ~I c Auss,(' nac a, cn l'éal it,,, justi fié d' un mand at génér al :\ lui confèi'r pa l' M. \e
mar&c ha l Clau zel ~f) ll S u nI! da le' bie n antérieuJ'e il cell f' de l'i n!'tan ce do nt il ~' ag i t ;
- QuC', !'U I' celte co mparuli Qn du dil Mc Ausse nac, M ~ Baslid e, dérenseur du sieur
Figon , a rc fu s l~ dl.! pl:lid er ; que c'('st <1\ 01'5 que pOUl' ex pl iquer CI" refus MO LongueviHe, ~ y ll di c de la chambre de disci pli nE' des défense urs, (t demand é ft inten eni l' ;
- Consid\'I'anl que, l'intervenl ion rh! ~r ll Long:ue"i ll c av an t été déclarée non recevab le pal' I t~ prcmic!' jugc (I d b, d'AigrI', 7 n;", 1837), \ 111 Longuevill e étai t manifestement en dl'oil df' l' cl e \'I~ I' appr l de celte décision ; - Considéran t cependa nt
qllP r ,tp pr l in tt' I'j cté no pouva.it èll'e dirigé contre ~I C Ausscnac , qui ne fi gurait
poinl en causr , mais co nt l'c M, le mal'échal Clau zel ; - Qu 'il ap paratl des pièces
pl'od uites. qu e c'est co ntre ledit Me Ausse na c que l'appel a Hé J'o lr v'" ; que c'est de
même ('onll'f' ~ 1 ~ r\ USSl' nac qn e les co nclusions onl ét r pl'Îses; qu 'en l'éL.1.l il e~t
impossi bll" au tribu nal d'app l'êcier led it appel dont les consêquences se rai ent ou
pourra ient ètrl" des co ndamn ati ons perso nnelles co ntre une parti e qu i n'est pas en
nom dan s lt! procè!' j - Que c'est en ce se ns qu 'o n peut di re qu e si J'intenti on des
inten enants etait de demande r ct obt enir des co nd amn aüons perso nnelles co ntre
W:! Aussenac cc n'était pas pal' voie d'in tervI.! ntion qu 'ils devaÎf' nt agil', mais par
vo ie d'acti on princi pale;
Pal' ces motifs: - Déclal'e le synd ic des défe nseurs pUl'r ment el simplement
non rec('\'(lble dans so n appel à i 'enco ntl'(~ de Mc Aussenac, l'e n d ~ bo ulE' j - Le
I.: onda mn e en cOllséqU l" ncc (' Il ram ende dr. 10 fi.. ct au x dépens,
~DI. FILH ON,
1)J'p,I:ô, ;
LOY SON,
au , géll , -
~1 ~· URTI S,
de f. ,. ..t C" pp,:,
a l',
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ.). - 11 décembre 1837 .
Degr il d e Ju r idic ti o n , t r ibunaux Ulu liuhuan" , appe l , tau x du r eM.ort ,
L 'ar t, 49 de l'ol'donn an cp d u tO aoli.t 1831" . qui a dlJcla l'~ s'e l" referer aux usages du
p ays pO Uf' les (ormes et l e:; délais dllII S fesqHels i l. devr ait t tfi? re l eVé appel des (Û~ i
sion s rendues pm' les t l'ibulla ux m us ulmans, n ' ayant p as r~!J 1e l e laux du dtt'1uel'
j'essort , il Y a lieu d e 1'fCOUl 'i1' au droit co mmun qui régit sur ce point , il Alpt!'!.', ,les
Européens, ct de n'adme tl1'e ledit appel que lorsque la demalldp. dont li été S(Il..St te
premier juge est supél'ieu1'e â 1,000 (l',
ZO URA nt:NT YO U S S [ I~ c ,
ALI
Dr.!."
ABDE RR AHMA N,
L E T RIIl U'\A J. : - Co nsidél'an l que, l'art. 4.9 de r Ol'donmln ce du f O aoù. t 1R3lf., qu i
a déclar'é s'e n référer au x usages du pays pour les form es et les dé lais dans
lesquels il d ~v l'a i t ètl'e l'elcvé ap pel des décisions l'endu ~s pal' l e~ t l'ibunnu~ musu lmans, n'ayan t pas r~gl é le taux du dem ier l'e~sol't , li e5t rahofll~('1 et Juste d,e
l'eco ul'ir au droit co mmun , il Al ger, pOlll' les EUI'opefns, ~t. de n adr~l e tt,I'e Il'dlt
appel qu'alors qu'i l e'jl j usti fi t' qU I) la de mande do nt à I~ t ~ Sal.~l le p l'cm~er Juge ~st
lI 'une , alf' Ul' ":' lIp l~ l'i f'lI l'(':\ la so mm f' dl' 1,000 1'1', : - Con .. idt' r':lIll. t' Il fa it. quI:' l'I('Jl
�lB3i
16
n'établ it que devant le midjl û~ la dam e Zoill'a ail co nclu à une condamnation
exeédanlla so mm e de 1)000 r,',: qu 'r ll e l'('('onnait cll e· mèlll è n'avoir demand é qu 'en.
,iron une somm e de 500 ri'.; d'où il suit 11110 la dl'ci:-io n don t cs t appel est Cil derni er l'essort .:
Pal' ces motirs: - Déclare l'appel de la dame Zohrtt e nvers le jugement rendu le
23 avril 1837 par le midjl ès d'Al gcl' pUI'Clllent cl simplement nOIl recevabl e.
;\1.
FILHON,
p" és . ;
O' A\'ER 'ro \\',
S'ubst. du proc. gt!n. -
17
183i
M U DEHMINE Un c t
UnTlS,
juge mcnl rendu pa!' le Ll'ibun al civil de Bane so us la date du 13 se plembl'c dCl'ni er ; - Oêclal'e en l' éta t le sieul' Aillaud pu rement el simplement li on recc \'ablc
dans sa demand e el le co nd amne aux depens.
?ltM,
FILHON,
1)/"CS ,;
l)' A\'EnTON,
subst, du }Jtoc, gen ,·- ~t a! UR"HS cl
Nt; CItONI,
dt!{.
der.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). - 27 déce mbre 1837,
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ. ). - 20 déce mhre '1837 .
!!ternleu(. h .. rné llte algérie n , con(eM(ntion , forme,.. ,
:\PIU! ), Jugement d é finitif, domain e dc l'tint , nlé lUoh'c préa lable, COUlIH!tcoce .
L 01'iU}Ue, dl.HlS tine in.;lance entl'e le dOnlaj11e de l'Êlal et lUI ]Jal'ticuliel' l'aJlmi'lish'a[j rJn (1 soull!Vé une excc!pli01l. ti1'ée du dë( oul de comm.unication du me'/Iloi1'e pl't!aLuble pl'e~C'rit pm' l es lois des 15 novembre 1790 cl 'lit- venlûse (In l'IT, et que l e ll'ilJU ~
nal, au.heu de statuel' S'ur ladite exception, a l'enlltL tm j ugemen t pcu' lequel i l sc
decro../'mt competent aux le/'lll e~ dl' l'af'/'êl t! du 26 juillet 1831j, ce jugemc'll doit ét1'c
c?ns l dt!ré comme definitif en ce qui conce,',w l'exception proposee. et p al' suite suscep·
hble d' olJpeLpm' application de l'm'l . 1j9 (le l'ordonnan ce (lu 10 (loût 1834 ( 1).
DmEc n: u lt DES 1"IJl. ANCES C, AILLA UD.
LE
TRID UNA L; -
Considérant qu e, s' il cs t vrai que l' arl. 49 d l! l'ordonnan ce du
tO aoù.l 1B.34, en pro hibal~t, rappel des juge ment s inlerlocutoires et pl'é pal'aloÎrcs
a\:1I1l ~e Ju geme,ot défirutlf, a posé en princip e général qut' , pour inlCIjetcl' un
app~ l , il faut qU' II, a it I! ~é sla~u é définitivcmenl par le premi cl' juge et que la juridlct l ~n ~ e ce d.er?l er SOIt enlièl'em..:mt épui sée, il est cependant incontestabl e qu e
ce pl'lIlc~pe dOit ~tre ent,endu en ce sens que le j uge ment définitif à inter\tenir sera
~'endu dune maOl ère ullt e et profitabl e :\ l' instrucli on de la cause ' - Que si le
Ju%c ment allaq,uê est ou de\'ait èlre de sa natUl'e dHinilif, il demeure' év id ent que le
Lrl~unal sup~rle~[' ne peut sc dispenser d'en faÎl'c l'examen ct l'appréciation . rt
qu ~ n ce cas ,II dOit connaître de l'appel i
En ce qUI t?UC~le l'exception proposée pal' Je domaine : - Considél'ant que,
de,vant ~e premier Juge, le domaine a opposé à l'action intentée con tl'e lui qu ' il ne
lUi avait été donné, comm uni cation d'aucun mémoire, ain si qu e le prescrivai ent
forlllell eme nt ~cs lOIS des 15 nove mbrc 090 et 14 \'cnlllse an VIl ; - Considél'nnt
qu e s~ l' celle hn ?C n~l~ recevo ir il Cl été l'épo ndu que le pl'emicl' juge était co mp é·
lenl d aprè s les dlgpO~ltlOns ~exluelles dc l'm')'èlé du 26 juillet t 834 ; - Mais considéra,n t que le bU,t de ,l excepli?n présen tée n'l'lail poi nt un déclînaloire du genrc dc
c,cl Ui SUl' !eq uelll a ~té statue; -:- ,Que ladi,te excep ti on a\'aîl seul emenl pOUl" objet
1 accomplisse ment dun e formalile prescrite dan s J' iolérèt du domaine et pour le
mettre en é~t de se procurer les do cum ents et renseignements qui pounaient lui
être nécessaires ~n ~é~ense d ~ !'action diri gée à. so n encontre ; - Qu'il n'a point
élé dérogé par 1 arrele de 26 JUlIJ el1834 aux lois ci-dess us rappelées sous le "apport de la production du mrmoil'c rl~clalll é '
Par ces moLifs ct sans s'alTèler à la fin de non pl'oc~der invoquée : - Infirme le
Dans un liti(J e en t re i Sl'a/Uit es alflél' ien,~ , lorsque lit demartfle ou t'e.cception /l'est lJa s
p leinementju slifib : ou n'est pa s totalement dbiU ée de pl'wlJes, il!J a lieu pou,.l~ ll'i ·
bunal d e déf él'el' le serm ent décisoire et (f ol'dmu teJ" qllïl sel'u pl'ël(l SUI' II! Se( !tr- n rrb,
dans la sy,wgogu e, en pl"l!se/lf'e d ' wl jU(Je commis ,
UZELLO C, AMAR .
LE TR IIWNAL; Considl'l'<lIlL qu'i l cx isle dans la c..\U se des présomptions gra ves
qui donnent à penser qu'en erfet il aUI'ail dl! d{'po sé enlee les mai ns des fl'è res
Amar un e caisse ;lppal'lena.nl à Uzc ll o et qui ['cud enl néccssail'c un co mpl é. ment
de prt! u\' cs;
Par ces molirs : _ Avanl dil'e d,'oit au fond ; - Ordonnc quïl sera cn prése nce
de M. Fi lhon , prési dent , que le tribu nal co mm et à cet erret, prèlé, par l e~ frères
An lal' , el dans la sy na('ofrue
"n , le o;:erm enL Se re r~ R.ab SUl' les deux: quesltons s Ul va nles:
1a S' il n'ont pas l'ecu en dél>o l une cai sse lell e qu e ce ll e qUi cal rccla m('c par
Uzell o ; 20 S'ils ont jamai s l'estitu\o ledil dl1pol. et à. qui ? - Tous dl'oits el moyens
des parties résen 'es, ain si qu e J'am ende et les dépens.
y
~1M , FII. HO N,
prés,; D'AnRToN, s-ubst. dUpl'OC . gen. - M'"
ct NEGRON I , dér.
•
,
,
L ONGUEVILLE
�ANNÉE 1838
�1838
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). - 3 janvier 1838,
..\ppel , d é f:tut dl" Dotill e:.. tion à p er80nnc ou au dontie il e r ée l , nullite facultati.'c . _ illarnbout , co n l!ôh ' uetiolll'!i, i naliêna bilit ê.
Le dé{fWl de noti{icotioll dt: Catte fl'ctppcl li lu per sonne ou au clomirile 1'éel de
l'intimé Il'ent1'(I [I1 C 1J<LS la nullitë cie l'appel lorsque l'intimé (1 l'l' CU l'acte, campo1'/t
SUl' l'assignation et n'(lllegu e auwl! grief nlsult(tnt de cette irrégularité (1).
D'après ln législati on IJllI:JulIflWl.e, les consl1'ucttons éleN!es pOUl' ét{Lblil' un 1»fII'llho ut sont, pa)' lew' desl1nation mém.c, hors du commerce, ft rien de ce quoi Cil dépend
ne peut {aÎl'f fobjet d'aucune di sposition, soit à titre (}ratuit, soit li titre onereux.
I~ po u ~ OELATRE c. K \DDDUR DEN" SID SADI.
LE TRIU O~'\ L ; - COllsid ëranl qu ' il n'est pa s dénié de la pa l'l des inti més qu ' il s
aie nl reçu l'a clt.: d'appel ; qu 'ils compal'aisse nt deva nt le lI'ibunal el n '<lll ~gu enl
aucu n g ri ef que leur aU I' ail fait épro uvel' le dêfaul de notifi catio n soiL à loul' pe l'so nn e, soi L à h~ ul' domicilr réel;
Hejet te ledil moye n de nullilé;
StaluanL all rond ; - Consid éran t, e ll dro it, que le s co nsLructio ns élevées pour
form el' un maraho ut so nl, p;u' leur deslinaLio n mè me, hOl's du co mm erce; qu e ri e n
de cc qui cons titu e les nl al'ilbouts ne pout, d'apl'ès la législatio n mu sulmane, ser vi ,'
de ma.ti ère ,\ aucune disposilion , so iL à titre g ra tui l, so iL à l itre o nér eux; - Qu ' il
appa r aît , e n fail , d ' apl'è~ Il!s J'l'n scigne lll c lü s vel'sés dans la ca use qU~J si Kaddo u l'
ben Sid Sadi s' est déci d ü à intenter li no actio n à la famille Dolàlro, ce ne serait
q u'à la so lli ci tati o n pl'essante de la fe mm e Senso l' , laquelle voudra it retirC'1' un
lucre o u profil quelco nqu e de la pi èce ou chambre co nti g uë au marabout dont es t
procès e t dan s laqu elle e!lr aU I'ai tl'inlenti o n d'étab lir un café; - Cons id érant qu e,
so il que l'o n admeLle la pal'li cipillio n dudit Kaddoul' be n Sid Sadi il ce projet, so it
qu 'on l'y sup pose étl'anger , l e fait n'e n es t pas moin s co ndamnable en soi e t rcpou ssé pal' l'esprit t' L le lc;\ lc des lois mu~ulmanes : - Considé l'anl <lue, s 'il est
,,'ai qu e Kaddoul' ben Sid Sadi Suit rcco nnu commc le gé rant ou l'ou kil désig né
dans l'acte d'in stitution pOUl' adminislrer le marabo ul e t s' il est en CO l'e \Tai qu 'à ce
litl'e il ail le droil c;\cl usif de choi sil' o u dép lactH' ceu x qui doivenl hitbitel' prè.s
dudil mal'about cl qui o nt la charge de son e ntretien e t de sa. co nse l'vation, il ne
s'ensuit point qu ' il pu isse fail' e de cc droit un co up able usage; - Qu 'il es t du
devoil' des ma gistra ts de r efu ser leU I' ~a n cliou à tou t acle qui aUl'ai l, so it di l'ocleIIl cnt , soi t illdircc lelllC nl, pOUl' bul la violali oll d' une di spo sition de loi a ussi précise
q ue cell e qu i concern e l'inaliénab il ilé d es marab outs ct qui place les édifices qui
lem' so nt consacl'és en dehol's de tou le spécula.tion cL de to ut e co nve ntio n ;
P etL' ces moti fs : - In fir mant le j ugement rend u p,-\I' le pl'èmicI' juge ( Ll'ib,
d' Alger , 10 11 0\' , 1837), d6boulu purem e nt et simple m e nt Sidi Kaddolll' bon Sid Sad i
des fin s de sa de mand e; le co ndamlle a ux dé pe ns,
MM .
FILHON, pres,;
O'AVEHTON , subst. du pl'OC,
M O~TAG 1Œ , dé(.
g/ln. -
(t ) V, lrib. sup ér. d'Alger, 13 jui ll , 1835 (au n. iS35, p. 14).
Mes NEGHO I\l
ct
�1838
1838
COUR DE CASSATION (Ch. crirn. ). - '15 février
'183~.
Trlbun;tu~ ,
tribuunl ""ul• .:· ... e ur d ' /llg_, r, lu"ti è- .'(' ~ rhuincllc: ae~lUI!!I" non "lU.
",ultnnn , e oulpol!!litiou, tll!i80",""""I' IIlU",ulll11\1I . - !!j(!l'ln c nt , tClnOln lIlU !!iU )lunn ,
3
naux sur [es (ail S qui sont â. l eu)' connaissance, sou.~ pretexte qu'i ls so nt obljOlis au
silence comme les (tvot:als et les /wta:;res et placPs comme eute (hlns un e position ext:epNoun aUe; let mission qu'ils Ont li l'emplir habituellement n'(!ta nt point une missiun
de con(w ll ce neGt1ssaire;
l :l en cst ainsi, ~p;Jc iule,m el1t ., d'un ';ntel'prete qui a l'e~lt communication, pOUf' le tradUL/'e ,en antbe , cl un projet écnt en fr(ln~'ais dont plusi eur s personnes avaient dt~'a lJr is
COnll(llSSalite.
l'orlne'''' .
D(t,,:o; les p ussess i ons li'w l l.jcü :;t:s dl( li ard de l'Arrù~'ff: . le ju,y emt' l1( n.:mtu (;O /ltl' C //11
musulman lte Pl'ut et/"/./ omwlt! SOu,.; p,'e texte 'IU Ull asses:iI'lIr IIIl1HÛmuu
;L (ail partie du !tl'ibunal, IOJ":if[U' il es t pI'UIH,~l par ~'ea;~Jed'Ïl~ûn ~wt!telltiqw: ciudil
jugelfl ent que le tr if.,ww/ Cl ete composé COllllfl t.: If dewltl el re d apl'l: s 't)/,(/OI1}}(tI/(:f> du
10 <lQùt 1834.
Dans l es m!!lfi!!S posst!s:liCJ/ls. le Ile /'m t'il t pl'litt! cOI,{u r lllément li l'arl. J55 C. ins!. crilll.)
en p,·t!sence du t,.ibunal t: l li !'audÎl:llce, pal' un ténto in p/'ofessa/lt le witt: IIHtsulllUl/I,
cst régulier. al or s mtime fJu'il llltrait IJte prêt': p al' celui-ci la m,am posl!t: SUI' le COi'OIl,
dan.s la forme usitt:c cite:. les mahomtlalls et pal' devan t ml asseSSf:w' lIIusullllan.
',tllillidH IWII
OnUCCA c, M 1 ~ I STbu: PUBLIC,
LA COUR; - Vu Ics nT\. 18, 35,36 dc l'o l'Clonn;w ce l'oya le du 10 aoùll834 , pOl'taut
QJ'g;:misa ti on de la jusli ct! dans les po:, ::.e:o:.:;io ns rl'a n ~ai s p s du nOl'd dt! l'.Ul'iqu e;
.\tl cndu, SUI' le pl'c mi t' I' moye n, qu e no n ~(' ulè lll c nl il n'es t pa :- pl'o u\ ê q UI:: Il~
s ieur Hadj Ali ben Hadj S.tid , aS5eSS('lIl ' mu ti ulman , ail fa il pal'ti e d u ll 'ibunal qui a
r endu I !~ ju gt!ul l' nt illt aq Ue, llI a i ~ qu'il l':,l , <I ll co ntl'{lj['e, P" OU \'t 1)(11 ' l'('xpêdition
authentiq ue dudit jugeme nl qu e la co mposi ti on d udil tl'ibunal a é b~ Lell e q u'c lic
devail cll'C, d 'ap l'h l'ol'donnant;c lH'c\ : il ~e, po ur' ju ge l' un indi vidu nOn !Hu su llll a n :
.\tlcndu , SUI' le dC'uxit> lIl c moyen , qu 'il c~ t d ;lbl i pal' les notes d 'audiclH.:c, s i g n l'(' ~
IHU' le pJ'~:5 id c nl ct le gI'Cf{jCI', q LW Ic têrnoin 1·la lll cd bc n Ali . pJ'ofcs~a lll Ir cu lt!'
lllu :5 ulman , a prêté le sc rm e nl vo ulu pa l' 1';u'l. f55 C. in :s L. c,'im " pl qu e t;\' :--{'I"U1 cnl a Hô pl-c té c u pl'~se n ce du tl'Îhunal pl ;\ l'audie nce; - .\lI C'ndu ((ur Ir::; cil'co ns tances que cc seI'me nl a el ti pal' lui pl'ell' la main (JoSt'e SUl' le Co r'a n , dan ti la
forrnc u sitée chcz Ics mahomclan s, cl pal' d r \!"lnt le sie ul' Hadj Ali be n Hadj Saïd ,
.\s:scssl'ur mu suhnan , so nt des cil'consta nces pUl'c nw nl ;:u,:cc5so il'cS aux yeu .\ de la loi
françai se; qu' elles ne pCtl\ enl allél'~r la l'ég ularit ê intrin sèqu e du se l'm ent prèle
dau~ la fOl'mc, dan s Ir li r u , et dC'\anl Il~s llIa gi~t l 'a ls qu e la lo i d é te l'llIin~';
AUendu d 'a ill eurs la l't!gulal'ilé dr la pJ'oo'dure c l la juste app li ca ti on de la loi
penale au.\ fa it s déclares co n stant ~ par Ic jugemc nt allaqué;
Pal' cc~ motifs: - Rl!j elle Il: poul'\oi,
11;.\1.
DE UAS'fAI\D,
pres,;
MÉRLLliO O, l'UpjJ, ; H IillEH'f ,
av . yùt. -
M.
LD"l~,
((1) .
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud. civ.) . - 7 mars '1838.
'l'élllOio , inhwpri!tc 'rndue'",ur , fIJi~e"Clt pl'ofclSS ioDucl ,
u s inlerp)'ètes tl'aduCleurs lIs~e-l'In enlt!s ne ~uuraicltt ~e retrancher derl'ière Leul'
qualité pOUl' se ,'efuser, dans lou~ leiS t:us, a déposel' COl/llne t/Jmoins deca/lt lt:~ tribu·
Lt: Tn m uNA L; - Co n5id61'3 nt qu'il cs l cie pl'inc ipe ab so lu qu e toul citove n appc ll'
co mm e l!imo in cn jus tice cs t tenu de déposer' la vt"I'Îlé SUI' h's fait s qui so nt il ~ a
co nnai ssance, il moin s q u'il ne so it placé dan s un cas d 'e~cep li o n rcco nnu pal' la
loi; - Qu'e nco l'c bi e n qu'il so it adm is pal' la jUl'ispl'u dence que les tCl'mcs donl
s'es l sel'vi le I \~g i s ia t e lll' Ile so nt pas r·es tl'ictifs et qu ' il s pc u\'ênl ,LU co ntl'ail'c
s'éte nd rc à d 'a llll'cs pel'so nn es q ue cell es qu'i l a pri s so in lui- mè me de dés ig nel'
da n:) l'ar t. 378 C, pên " il est cepe ndant incont es tabl e quc, pOUl' ètre comp I'i5
dal,l s I ~l classe dè S personncs excc plt"es, il faut excrce r' une p,'ofc:;sion 0 11 un êLal
qUI 1>U1 sse co mmand e l' la confiance c t oblige r paI'fo is à la l'é\'t"lati o n de fait s de la
nature la plu s dêli ca l e c t la plu s intim e;
Considé l'ant q ue, si l'o n pe ut so ute nir quc (talls ce l'L.1in s cas, cl l)al'ti culi ~J'e
lII en~ ~ n ,A l gl:~'ic, ,Ics pa r'ti es ne pal'l~nl pas la ml'rne lang ue qu e IcUl's co nse il s,
Ic mlll lstCl'e d un IIll c'1l1'1! te es t dc rig ue ur pOU l' qu 'ell t!s puisse nt cn l'cce voir les
~ommu,ni,cation s q~i ,leu l' so nt Il licessai rcs , cl,qu'il y aura it so uv. mt Ics plu s gTaH' S
IIl conVI'lll ents à. dcc ldc l' q uc la pCl"so nn e qUI a. ain si servi d' inle l'll ltodiairc cnt l'C
lt! cli enl ct l'avoca t sC l'a co nt l'ai ntc à l'en cire co mple de tout ce qu 'ell e a UI'a
pu appl'e ndl'c de cette mani è l'e, il ne s'ens uit cependant pas q ue loujo Ul's ct
dan s Lou s les cas ceLLe perso nn e de vra è t,'e di spe nsée de dé posel' co mm e ltomoin
devanll cs tribunau x, q u' il dc vr'a de mèm e ex iste l' di spense e n faveul' de tou s le s
tl'adu~tc ul's-intcl'p l'ètes, c l qu e ,ce u,x -ci , sc l'c tra ncha nl d e.l'rÎlJ l'c le ul' qualilê , auront
le drort de r'e fu sel' to ute c ~pl,l callO ll s. so us pl'éle~te qu'i ls so nt o bli gl"s au sil encc
c~ mrn e les avoc~~~s e t les Il o talr~s, c l placés co mm e e ux dall s un e pos ition c~cep
lio nn ell e; - Qull est de toute l:' Id ûlW C que la mi ssion qu'onl il remplir' habituclI ~m c nl le s inle l'J) l'ët~s n'esl poinl un e mi ss io n de co nfian ce n{ocessail'c j qu 'o n
n, eS,l te nt~ de leul' fall' e pe l'50 nncll cn~el~t aucune co nfiden cc, de lèS r endre dcpos ltall'es cl au cuns secret s; qu e leur IllllHstè l'e se bol'll c à re produirc so us une ..lutre
~or~n e el, dans un è autre lan g ue identiquem ent Ics m êmè~ pa l'o) e~ c l les mè mcR
ecrits qUI IcUl' o nl été l'emi s a "ûc cclte des tinati on ; mai s qll' un le I modc de procéder n' impliqu c i.l\' Ce ~o i la c? mllll~nit;a(ion indispensable d'a ucun fail qui dOÎ\c
d C~l eUl'e[' secl'e ~ e t , q,ul nc pUI SSC ~ h'e r é\é lé sa ns ~canda l c o u san s dangcl' ; _
Qu o n ne po ul'I'mt d ar lle urs co nccvo lI' un secr et donl il se r'ai l de mandé un c lI'aducLÎ ? 11 o u ~n e copi e en plu~ i cu l's la ngues; qu ' il es t \'l'ai cl c dil'c qu ' un pare il 5CCI'cl
Il e n a Ul'all plu s I ~ c,u ';:H.: lè l'e j qu 'c n to ut cas il ne sf'l'ait pa.s ce l'tainl' lII c nt de la
Jl •.tlUI'C. de ceux qU,a co nt c mpl t',s le lég is ialelll' et donl il a puni la l'{'vé htli o n p"u'
des peilles CO I'l'ecl lOnn ell es d a ns l'al't. 378 pl'écité ;
Co n s idé~'a nt qu'il es t. q ues ti on, e n fai l , d 'u n p l'oj e l qu i a t"lê l'l' m is c n ft'J.llca is à
Samucla , II1t~l'prè te asserm enté, aYèC invitati o n de le tradu il'e cn tll'ube ; _" Qu 'i l
resso rl des pI èces et doc um ent s versos au procès q ue ce pro jet a été r""di CT\\ pal' un
avocat, po ~'lé da~~ l'dud? d 'un a ut re a"ocal, ct lln \'oyc ens uite audil Sa l1l~ld a pO Ul'
la traductIO n q u Il dùval t en fail 'c è tl'e co mmuniqu ée à une ticl'c e 1h'l'sonne' _
~lIC d 'ap l'ès, ces d!vcrses c ircon s tancc s ledil pl'oj et n'é ta it po int un ::ccret de nat'm'e
a ne pa~ \'0 11' le JOUI' e l à l'CS ter ig noré; qu' il êlail au contl'airc dc~ lin p Ù l'l,'c
converti en act e r ég ul ier e t ft rcccvo ir, pUI' son c~éc uti on mèm e, ull e certai ue
publicit ti;
,
W
�1838
4
1838
.
S·
ct ' 1 s" .. du<;;,anl
à rou l'nir les•ex•plications 1q~ ui
lui étaient
C o n s ld ~ ra nl que .. <l IllU a , ~ I "
_c
~ f 't.s
.
d mandéc.. ct à d~ pose l' cornill e téllloin dcvan l lc preml el' Ju,ge sur ~::i ?1 . qll~ st!
•
l IOn
'
(l u",l ," <
Y'l i t ,'Cl' lI C du proj et dont Il s agit, s est
. ett < ' l ' 'eot
fi. h co mmUnlca
~
.
.
'
,.
l a a~ leU
(r.'( 1
ct
'0'1 s ur J'r lcnd uè do l'exce ption do nt Ll l'I.! cl amatl l app !! ,
Illt! pns, el en al C cn 1. l ' .
. . . . . . ' .. .
r on el sur cell e deo;: obl1 o-allons qu Il av,ut ;\ lemplu ,
ca Par
1
ces mol'1fS .' - ' CO 11;;
Il" " 11"v le J'urrclll
0 lml du tl'ibu nal civil ' d' AlgoL" rondu
. . sous
•
3
1838 dont est 't llpel . - Ordonn e qu e ce Ju gement sOl'tll'a son
la date du mars
t
<
'.,
1'.
· ct t · . ct \. d '
plt.n. n cl cnl'ICI' e Ifcl ,' - Cond ,l rnn c le .';:'. ICUI" S~ull uda à ,lin on cc dU X cpcns t:!
IU'cmil!('c instance cL d' app el.
MM.
FILH0 8 ,
•
pres . ,. O' A YERTOl", subst . (lu IJI'oc, gén , -
TRIBUNAL SUPERIEUR D'AGER
, ' 0 ...
" "00 ,
U l' b O U 8 , a .l e
Me
U n TlS,
dl!(.
(Aud. civ. ). - 7 mars '1 838.
bn il 1\ r e n t e " e rl, é t u c ll c , a llj u d ie n tion , c o ndit i on .
d'un e l'cnte pCI'pélue ll e, on ne sa ll l'~lÏ l sa ns de graves inco lwénientg <lU I O I'i ~el', SUI'toul dans une J(lju di cal iOIl pub li que, l'i nsel'tion de co ndili ons, lell cs ((ur 1.. paicIll ent d'une so mm e (h e pal' l'adjudÎt'ata il'c, de nat ure à compl'O llletln' dr:ô' droits el
des intél'èls so il acluL"l s, so il é"e nluels; - Co nsid ~ l'a n l au surplus qu'i l l'st de
pri ndpc que, IOI'sq ue les parti es ne so nt pas d'acco rd SUI' Ics cJausc:- à in ~t! rel' da ns
Ic cahi cr dcs chal'grs, il ap p..wl ir lll au lribll l1,L1 dc k s dêtcr mi nèl' ;
Pal' ces nloli!'s : - Dt:cl a re .\ bo u Ga~' a ct lil , femm e Mou chi non l'ccc ,' a b l ('~ cl
ma] fonrlés dan s IClI l' appel priJl cipal el fai sant droit SUI' l'n ppcl in cident de la
relll mc Sou na ; - lll(i r lll e 10 juge menl dont es t appcl ; - Au jJ rin cipal ; - Dit q ue
la clause qui (h e la lIl ise .\ pr ix de '1,500 l'l'. à payc/' corn pl aut pat' l'adjudi ca.tai t,c sel'a suppri mee du ca hi el' ÙCS cha l'ge:::;; - Ord onne en co n ~é qu (' n cc q ur It' dit
ca hi er des cha rges n(' pOI' tcm , outl'C Ics clau ses cl co nd itions d' us<l gc, qu c la. slip ulati on d' une l'un le à sor vir pal' l'adj udi calai l'e d'an nec cn ann éc et d',l\ all ce, luq lI clle
l'c nlc s(' l'a dd cl' lI1 inéc pal' les par ti es et à leul' dêfaut pal' le notairc cha l'gl' de la
licitati on ; sau f au x pal' ti cs à disposcr , apl'ês la li citation, de la porti on ;'1 cll L's arft't'cnt e da ns la l'c nlr q ui en form era le pr ix, sui vant q u'cll es le jugerOll t ut ilc ct
con"ena ble; - M:lÎn!i eul la d is po~ i ti o n du j uge ment de pl'c mièl'C insLa ll c(' reJ ali\ c
a ux a nI1 0n('('5 el i nsel'l ions à fa ire, ai ll ~i quc l' cmp loi des dl!pens de premiè rc i11Slant:C cn fra is de lidta tioll .
~ L\1.
FILII 01\", p/'és .; D'An : nT01\', subst, du proc , gèn. ~ I O ;,\ TA GN E ,
Il est d'usa,ge j ournalieJ' et de jUJ'isp"tulence parmi les autorités musulmanes qut
les immeubles habous l Jeuvent êl1'e , de la pm't des Ol'tvés, l'obiet d'tlne t1'mlsmission
, .. ,
.
. ..
pm' bail à ,'ente perpetuelle;
MalS Oll. ne saw'ait autol'iseT, SUI·tOut dan.s une adJ'luhcatwn p ttbhque, Je bwns de
cette nature t'insertion de conditiol/s, telles que le paiement d'une somme fiœee 1JU.1'
l'adiudicataire, de nature (i co mpr omett1'c cles droits ct d es "intérêts soi t actuels so~t
eve ntuels,
ABOUCHA
cl dame
M OUC tU
C.
M c~
'\EGnOI'\ ! cl
dé{.
TR IBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). - '1 9 mars '1838.
,\ l' l, c l , d i- Iai , Ill Oi s , c alc ul.
SOU NA nE~--r H ASSAN SA IUGG I.
LE T HIB U1\'A L ; - Consid éra nt qu'il cs t biun vl'ai qu'i l s'agit da.lls la c~ u sc d' un
ünm euble d'une nature habo us, ma is qu'il n'csl pas conLos té q U' II ne sOl l d' usage
journal iel' cl de jUl'ispl'Udence m è n~ e pa.T'mi les a utol'Ï lcs lllu s ~ l m anes 9ue ~~s ~O I'~Ù,s
d'immeubles pui sse nt èll'c tl'a05=- nllS pa.1' les gre\'és pa r la VOIO d LI bail à 1 cnt e pel pétuell u; - Quu toutes les pa l' ~ i c5 so nt d'acc?l'd SUI' cc pOin,t : ~o,~séq u ~l1lm e.n~~.~u ~
la se ul e ques ti on q ue pl'ése nta lllc jll'ocès éta it cell e de savOII' SI I lIn~l eub l ~ h~I ? I UU X
etait ou non suscept ible de par'lage, ma is q uu celte q ucsti on csl ..~uJ o uf'd hUI,J Ugéu
en \ ortu de l'e"- perlÎsc à laqu elle il a. été pr'océd é pal' s uitè d' un J u ~e lll e n t d avant
dil'c droit dont il n'a etë l'cle\'!! appel pal' aucune des p;J I'lius; - Qu' Ji es t co nstant,
en fait, qu e ledil immeublo n'es t pas suscc pli blt! de di vision cl qu 'il doit ètl'c procédé à une licitation ;
Considél'a nt qu e ce n'est point co mm e bént-ficiairc de la pOl'lio n des ~tpp el a ll ~ :'
dans ledi t immeuble que la femm e So una a for me J'o pposili? n d,o nt s' ag , ~ . n~ ~\l s
bien en sa qu ali té de co mmu ni ste, qualilé q ui ne lu i a ja mais éle co nteslee ; tju.c
dès lol's c'est à to!'l que lèS ap pela nts préle nd ent a ujoll1 'd' hu i qu 'cli c est sa ns drOIt
ni intérêt pOUl' critiq ucl' les clauses cl co ndilions insé rées au cahi el' dC5 c!Hl.r~eS;
- Co nsidérant à ccl é<'al'd
en ce Ilui touche le déf'LUt d'flffl ches ct de publl
callons
o
,
.
ct
du dit cahier des charges, qu 'il Il e peut en ètl'c q Ul's ti on da ns la, cau sc 'pu isqu e ,f'
la par t d'Aboll caya el de la femme MOll chi il y a cll gage ment pr is de fa ire J,es a fflchus el publicati ons n ~ccssai J'cs; - En cc q ui to uche Ic p1'Ï :\. de I ~ III tse a ux
enchêrl!s: - Co nsidérant qu e, si dc pu issa ntes co nsid erati ons onl fail ~ld nl(! I .l l 'e
cornill e va lables les transmi ss ions des biens de natu l'c habous avcc stipulat ion
5
t e delai (l' UI! Illois, u da t('/' rI,'la si[Jlli{ication du jllYCIIICil t li pel'.~o mlC ou ci domirile,
p01l1' i lit l' l'jl'l(' l' (lPP" I, l'II Algérit:, par l'm't. 49 rie f'onlol1llaJlI'C du 10 omit
1834 , doit s'eotcudl'" ({'//I II' p liri ode d'a u /fW i /IS trenl r: jO //1 ':3, hl/'sque, le juyelll f il l (l yaltl
,ltl! ;SÏY ll i {t é le 3 1 Jall l!ie,., le II/ oi;:, suil'anl /l 'a Jl a,~ de date corl'e::pollfloll(",
i mpar t i.
S I \',\ I) E
c, )\.,\DDO Un
Bt:~ FEIl SADOt\
ct aulrl':'.
Lt: 'rnIBUN ,\L ; - Consic!t' I'anl qu'aux terlll cs d~ ' l'ad. 49 cl p l'ol'donna ncc d u
'10 aoù l 1834 le délai pOUl' in tl' l:j etcl' npp('[ r Tl matil'l'e ci, ilc c:ô'1 d'un m o i ~ à pal'lil'
dr la sig nifi ca ti o n d u .i l1 gl~ llI r nl à pC' I'so nn e ou do mÎ cilr ; - Qu'i l l'!'l (l' u ~a g(' d'en-
lenclt 'c pa l' li n Ill ois pl'is ainsi d' u tH' ma nièT'e g t·' Il t;ratc u Il i ni (' 1'\ ail e de 1('111 p~ co rn POS l'
d'iIU m o in ~ ll'I' lltCjOttr 's ; - QU f' c'cs t au sur plu s de ce lle Ill an il-I'C' q Ul~ s'r H ('s ll~"- pli
qU I' le législaleul' Cil FranGe pOll l' l (' ~ pl~ incs (' n ma lii't-cco rl'C' cli oll nr ll e, e l lll èlll P en
1Il,1li ùl'e civilc [ol'squ 'iI y a liNl ;i l'l'x crci t:l' de h co nt rainl !} pa t' L'O tV:,; - Vuc, ~ i
la j ur is pr uden cc pa l'a il s'ètt'c IJI'OnOIH.:ee dan s un SN)::. diffül'e nl l'i'lal i\\' lII r nl '.IU\
Ir'ois moi::; penda nt lesquc ls unr pill'tir t:o nd amnéu es t l'èCl' \ <l hl (' à::-e pO Il l'\oi l' pill'
appt'l, le \l'I'Hahl (' ln olif c n ('~ t lj u'i l l's l alol's possi hle l' Il (;o ll1 pl' n::-anl un Ill ois pitl'
un ,lU tre d'atlt' inclr'c r n q Uèlq uf' ~o l'l(' lu tl u:- llI C Lu i l'l dl' IJiu'\pn il ' au tl l\; lI ll' J't's ullat , moti r qui ne pcul Il 'O U\ CI' tl 'app licat ion en .\Jgü ri e, Ol! l'l' delai l'::-I l't'duit à lI lI
seu l m o i ~;
COTlsidê rant q u'i l c::, t cO ll::. tanL l!1I fa it l/u ·on Ut' pUlit d:tll~ la l'iHlSe Glleulcdu
�1838
6
1838
. date' p,H' dal r) la ~ i ""' nific'lll o n du lu O"c lll eul ayant cu heu le 3 1 j;1I1 vÎr l' r i le
mOIs
. 0
1 l '
QLI '.1 c ~.:-.
' l J'u - t e c n. cc C1'.~~
moi;; , dc f('\I'Il' I' IÙ l j;1I11• p~o'
a ~ dt' d.lle cO I'I'('~ p o n (.\Il c,
dl' ;:.-:'(' 11 l'e fë,'\' 1' au:\. l 'L'gk~ el au'- lI :::a?e~ L'\ ,slanls d'apl'l's desqu els le mOIs cl oii
d .'C' co mpose d 'un e ]l"l'Îodr de Il'cn l (' JO ll l'~j
. .
..
P;u' t.:tl~ mnU f::. : -- Ih -b oul f' le$ Înlim l's de Icul' C\cf' ptlon cl d ll qu Il sc!'a pil ssê
out rc il la di sc u5~;jo n du fond j - H":'Sf..' r\ c les dt'pen:::.
~lM . FJ LHOi", }Jn}s .; 1)'.\\' f: IlTO N1 subst . d,u pl'Ot . (l eu .
I3 AS TIO E,
-
l\IC3 LA nAnl\~:IIl:: el
(Mf.
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud . civ. ). - 21 mars ·1838.
Lounëc . bail :\ r e uC e IJ CI' I) I·t ll t\II C' , trnn ei lllÎ81'!1ion i nunob i Hi·rc,
arrc t " du tO juille t 183'7, arriorag<'."i , Jlni e nu~ nt , l'lItll'ilH'D l'iion,
Si sous
prohibition ,
l'empi/'e de l'a rre'l é du 10 juillet 1837, pOl'lanl l J1'ohibilion d e toul es lmns-
m is~oll" immobilières au
delà de cr/'tailles limites, le 1J?'encur d'un immeuble à 'l'ente
perpéw elle peut dem(tndcr sa libera /i oll définitive et 1Joursuivre l'Hllltulat ion de son
bail, il ne saurait étre aclmis, t(l ut en t;onsel'vanl let ]J/'o}J/'ielé de l'immeuble, li SI/Sp endre le pai.ement de ht t'ente iusqu'à, ce (Jlte la, pl'ohibil'iol1, co ntenue â l' n/')'été p,'éci té
(l it
été leude.
E~ II AMED
!J E:\" AIII>AL.L. /\11 El,
SOUDt c.
CASn;\,
Lt: TRIO U~AL.; - Co nsidél'a nl qu 'il rés ulte d' un acte passé de\'anl le cadi l1l ~d é ki
d'Alger, eD date du 2 novembrc 1835, que Caslex a pris à renle p el'pét~ e ll e, de
l'appchllll, UDe maiso n située à. Illidah J11oyt' nn ~lnt une l'cnle de 40 bo udJO lt x pal'
ano tic; - Qu'il n'est êlcyc contre cd acte aucun e arli cul atio n de dol ou de fraude ;
qu 'il n'est non plus e:\.cipê d'aucun fait person nel à Elnh amed bcn Abda llah el
Soud i, de natul'e à êtaLliI' qu e si Caste:\. n'est pas encore ent l'é en jo uissan ce rt"cl1c
de la mai so n qu i lui a êtê cêdée cc soit pal' un e cil'co nstance dt!penda nt de la
' olonté dc so n cédant j - Qu'i l est au conLl'airc reco nnu de la part de Cas te,\ qu e
le bail il reç u 110 co mm encelllen t d'c:\.t'cuti on cl qu'il en a acquiltê successi\'ement
plusieul's annllités sans l'éc1amalion aux mains dudil Ernh amed be n Abd allah el
Soudi; - Qu'il est vl'ai de dirc que les part ies n'o nt pas ceSS t' d'd l'e run e rcllltivemenl à l'autre dan5 la posi tio n où cli cs élaient au nl orll ent ci e leur co nlr'al , ct
qu c, Castex ayant pu prêvoi l' les r-isqu es, les embal'I'as él. les obslacles qui on t
J'eta l'dé sa mise en possession el ayan t ce pend ant passé oull'e à la cO Il\c ntion
sa ns st ipulatio n de gal'::tlltie ;'\ cct éga l'd) il cst aujourd' hui non l'ecevabl e à cn 1:1i1'0
la base d'un e action qui au rait pou, ' objet d'o bteni r un sursis quel co nqu e à ses
engagemen ts; - Qu'i l est de règle gé némlc, en mati cl'c de baux Ù l'e nle pCl'p l'tue lle. co mm e en malièl'e de "enle, qu e, la pl'opri étê passa nl SUl' l;tll-Le du prenelll', c'est au com ple de ce der'nier que doivent s'acco mplil' loules les éve ntua lités
tlui so nt de nalul'e à gl'cver ou à afJ'ectel' e\ tmordi nairemenl la chose IJai llée; qu c
la se ul e faculté qu e la jUl'Îspl'uf!en ce ai l laissl'c au pl'eoeu l't en cas de pel'le ou de
dilll inution nota.b le de ceLtc chose, c'est de pouvo il' cn opél'el' l'aband on ; mais qu 'il
n'esl conclu à aucun aband on de la pal'l de Caste:\. j
7
Co nsidt"I':I nt qu e 1':I I'I',," h\ du 10 j uillet 1837 porlant prohibition de toutes tra nsmissio ns d'imm euhl es au-de là de cel'laines lill/itcs, dans lesqu elles sc tl'o uve positi"cment ('o mlli'ise lit mai so n dont es t pr'ocès, ne sau l'a il èt l'e invoqu (~ d:lIls la
ca use qu'autant qu e Caslc:\. demanderait sa. libl'I'ation dt'fin iti \,c el poursuivra it
ran nulalion de so n bail ; - Qu'il cst conc lu se ul ement de la paJ't de Castex il une
suspension dc pai ement de la l'ente jusqu 'à cc qu c la pl'ohibili on contenu c en l'aITNt!
du '10 juill et ait lo h; lC\'l'e d ia disposi ti on de la propl'i t' ll' de la mai so n J'endu e libre
à son proOt j - Mai s qu e de tell es co nclusions ~o lll , so us t O Il S les rap ports, inadmi ss i bl c~, so il pal'Cc qu 'cli cs sc n llent prises en dehors du le:\.Le cl de r",spl'it de
l'al'I'clt! du '10 j ui llet préc:i té, so il pal'ce q u'clles seraient un e violation dc la loi du
co nl!'a!, soit en fin pal'ce qu 'il l'és ult el'ail de leu r adoption que, pendan ltoull e
temps qll e dur 'cl'a il la pl'o hibition, Castex l'ester'a it propri61aire sans r tr'c tenu à
aucun e l'cnt e, lan d il"' qu e Emhaill ed hen Abdalla h ,,1 Soud i n'aurait auc uns droi ts
il fa ire va loil' cl se tl'ouverail n'avoir ni rente, ni propriét.: ; - Quïl n'est pas l'aÎso un ab le de préten dre que Emhalll cd ben Abdallah rI Soudi , pou,' sc l'em plir du
préj uJi cc que po ur'l'a lui f,:li l'e épl'ouVel' le défaut de paiement de la l'C il te, :Iura
touj ours hl jouissance de la maiso n el SCTa le mai tl'e d'-, demeurel'; qu 'o ulrc
qu 'un e pal'eille obliga tion Il e saUl'nit I1 ll'e im posée pa l' le tribunal , il est cllcore
man ifcs tc qu 'elle aUl'aitl'cn'et de co nfo ndre ct dï ntel'yc dil' tous les l'ôles, en Ct'l'a nt
de rait \ln e so rte de r(\ll'occssion du preneul' au bailleUl' et en don nant (l'all tol'il ,, ;'1
ce del'niel' le droit de joui ,' d'un immeuble qu i lui e~ t deve nu éll'angèl' cl qui
appartient en propl'e au pre mie r'; - Qu'il es t juste de rcco nna!tt'e en d6fi nili\t!
qu e la co nséqu ence du sys tèmc présentti par Castex :;:CI'ail , pOU l' l'cXt'c ulio n d' un
co ntrat qui es t pa l' sa nalure essen ti ell emelll aléaloire, de l'êsenCl' la r{oa lisalio n
de tous les bénéfi ces au co mpte d'un e des parties en lai!'sant au co mpte de l'aull'''
la charge de toulèS les pertes j
Pa!' ces III 01ifs : - Faisant cll'oil SUI' l'app el in tel'jetê pal' EllIhnm ed bell ,\ bdallah
el Soucli envers le juge mcnt rendu pal' Ic trib un al civi l (L\l gc r so us la date d u
6 ft! vl'icl' del'ni el' j - Infil'rn e ledit ju gc menl ; - Au IH'incipal co nd amne Castex pal'
loulcs Ics vo ies de droit à paye!' ,) Embamed ben Abdallah cl ourli l'annui lt' de
l'ente qui lui esl delllanc!\'e; dit qu e, faute pal' Castex d'etTeclucl: le paieme,nl de
ladil c annuit é dan s la huil aine il da ler de ce jour, lc cont rat de bail à l'cnte Intervenu ent re Emh amed be n Abda llah el Soucl i el lui se ra el dem eul'Crtl l' ési li ~,
MM ,
FIUIOX, pr'ds,;
/) ' AVERTON',
$ub st, d U1JJ'OC, (Jén, -
MU XEG IWN I
el
URTtS, dé( .
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud. civ.) . - 28 mars '1838.
, 'ente d'ilnUlcubles, loI"' llucs t.rc, u vie tioll , prix ,
p n.ienu~ nt,
lliutilpeusiou ,
L 'achel eur d'un immeuble qu'; tUait {1'Hpp é de Séqlwsll'c (11/ moment de la velltr,
ayant juste sujet de c)'a ind1'c d'(}l1'c Il'oubiti dans sa pt'op)' ilfté et jOtlÙoS(I1I CC, a l e d,'olt
de su spendre l e 1)(li emcnt du lJ1'i :x jusq u'li cc que l e 'l:endeur ait fail {'r~~tï' II! (l'ol/blt-.
):: P OII :\. DE M IR (', CAUSSIOOU.
LE TRIBUNAL; -
Co n sith~\'ant
qu'il ("si cons lant
('Il
fait que le
s ltques l l'f'
a 1.! 1l-
�9
1838
1838
<lpposé pal' J'adminisll'alion des domaines sur la prop riété dite le consulat d'Espagne
cl loul(,5 ses dépend3l1ces, pos tél'ÎC'ul'rnlcnt à la \lenle qui en a été co nsentie
all .\ s il'ul~ 1)('\'0111\: ct de L(, ~5'e pS l "cnd cups de la pr'in ccssc de àlil'; Que
cellc main-mise de l'adminis.trati on SUI' l'immeuble don t s'agit, et don t les rffcls
ne sauraient ~lh' e appl' 0c ie~ d'un e manièl'C' cel'lainc, n'est pas sans doule un o év ic-
"o ulu , so it entendu sc r"" ~c r\' el' la co nnai ssa nce de lous lcs diffél'~nds au~qllcl s
pOUl'I'ont donn er lieu la tul ell e ou la. curulutell c co nférées aux deux perso nn es s u ~
dé sÎO' ll ées; qll'il dC' lII cure l'v id ent quc, le tribunal n'ayant en aucun e mani èl'c manlfcs tt un e pal'eille intènLÎ oll , les seules contestati ons dont ledit tribunal pùl ètre
appel"" .\ co nnaitn: dil' t~c Le lll c llt serai ent cell es qui SUl'giraienL so it d'une no~ acceptalion so iL d' ull l'cfu s de co ntinuati on d'cxcI'cicc de la part du Sil'UI' .\Iad'" cl de
Sid el ' Bahar', so il Illt"I'II C de la gestio n ou de l' admin islr'ation propl'emellt dite dont
ils ont l'lé invf':;:. ti s; - Qu e tell e n'es t pas la natul'c du di sse nLim ent {l'li <l\'ai l éclal.é
clÜI'e lesdits Sièll l'!lo Martin el Sic! el Bahar; - Qu 'il l'és ult c de;;:. faits de la. ca use
que cc di sse ntim ent sO I'ail l'elatif;\ un e action immobilièl'c introduite con tre des
li el's ct ayflnt POIII' olJj el l'annula.tion ci e diverses ve n les faites a\'cr. un gt'ave préjudice pOU l' les intl-rèls d'Adj Omal, - Mais cO llsidéJ'ant qu ' il n'appadi ent pas au
tribtlnal de sc PI'O Il OIl CC I', au moins quan t à pr~ scnt, SUl' k mcriLe d' un e se mblab le
action : - Qu'cn admettanl la co mp étence du tribuna l s upél'i eul' PO Ul' connal tre
dèS déc isions 1~ l nall ées. dl' s b'ibunaux mu sulman s, celle co mpétence ne peut toujoul's s'exè l'cel' qu ' apl'ë~ qu'il a été ,rendu p~r ces tr~bunau~ ,un e ,d éc,isi?11 quelco nqu e : qu 'il n'app:lI'a il pas <lu e SO it le cadi seul , SO it le IllldJl ès l'l'uni ait encore
l'ien sla"luë sur la ques tion du pl'ocès; qu 'en cel éLal de, choses ce n'ë t,ail do~~ ~as
au tribunal s up él'i eur qu ' il dc\'ait ètl'e fail reco urs, sO IL pOUl' co nh'amdre ~ Id ' ~ I
Bahal' à sui vre SUI' lïn !;tance engflgée, so il pour' le mèlLrc en demeu l'c de s expliqu er' définitivem ent su,:, !',cs ~'é l'i,tabl e~ inlenli ~ n s , e l~,;
,
Pal' ces motifs : - DIt qu 'Il Il y a. It eu de faire drOit aux co nclUSIOns de M, Martin en sa qualité de totuteul' d'Adj Omar, à. l'el~co ntre de ~ idi el Bahar, e~ co~sé~
qu ence le déboule de sa demand e; - Rcm"ole les padies ;\ sc pourvoIr alll S I
qu 'ell es avi se ront.
8
lion rée ll e el co nso lllm ée, mai s dOline à l" achclc ul' un jus te suj e t de cl'aind l'C d'ê tre
tl'oubht dan s sa pl'opl'i élé cl jouissanc('; que' dè!; loes la pl' În cessl' d e Mil' es t en
dl'oi t de suspendl'c Je pai elll C' lIt du prix , ju squ 'à cc q ue le vcndcw ' ait fail cesse l'
lu Il'ouble: - Qur Ir siell l' Ca ussidou, cessionnaire des ch'o its du vcndeuI\ ne peut
f'~cip(,I' de la possession ct jOlli!"s'l.ll('(' qU',Hll'ait dr pu is long temps, ct encore Cil ce
moment, la p,'inc('sse de ~Iil' , pui squ ' il résu lte ti cs doc um ents foul'ni s p~tI' M. l'inspcC ll'uI' chef du sr rvi cf' dèS rl omain c!', que c'os t pal' un e tolérance gr'acieuse ci e
l'administl';\lion , et p OUl' laisse r les cho ses cn ctatIH'o\'iso il'e, qu e ladite da.me pl'incesse de .\Iil' n'a pas étl' évincée cn totalilt', ;
Pal' ces moUfs: - Faisant d,'oi l s ur l'app el intm:ictti par la pl'Încesse de Mil" _
Inlll'll1 e le j uge ment rendu pal' le tribunal ci\'il d'.\l ge r à la date du 2 d écc n~brc
dC' I'nkl' j - ,\u principal : - Oil qu'il n'y a li eu de fai l'e d,'oit quant ;\ pl'ésC' nL ;\ la
dt'mand e du sicu!' Caussidou,
MM, FILAON", pl'és, .. n ' AVERTO N: subst , du ln'oc, (J én, I.O.\"GU \' ILI.r:,
Mes BRA!\Tli O"III E el
dét.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ.). -
'16 mai 1838.
J\IM. F1LIION, p1'éS,;
FA UC HER ,
subst, dupl'oc. gén. -
M es 'l'lOCH
el
BA STIDE ,
der.
Interdiction , indigène mU8ulmft.o , cotuteurs, conto8tnUon, conlpétencc ,
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ .). Le di,ffél'~lld qui S'élève entl'e les cotuteurs d'un indig ène musulml1n interdit, l'un
-:rançQ1~, 1autre musulman, relativement li l'opp oJ'tunüIJ d'un e action immobilièr/'
lIllro~Ulte cûntr~ , des tiers et tendant à l'annulation (l'actes de natul'e à ]J1'I')'udiciel'
aux mteréts de I1nterdit, est, en l)I'emièl'e instance, de la compétence des h'ibu1lau:c
mu ,~u lmaru, pt le l ri bu11fll s up ~"I'ieuJ' ne peut en co nnaUJ'e 'lue comme j uge d'apPl! l,
23 mai 1838.
Explolf , copie, ren,'ol , paraphe de l'hul881er, oml88100, nulllt~ fne.ultatlve ,
La lHtllittJ 1'ésultant dt: ce qu e la copie de l'exploit de signifil'atioll d'uTI jll(Jem~)lt
e ll marge llIl l'envoi que l'/wissiel' ati.l'ait omis de pm'opllel' es t facultatH'e
pOlll' le juge en Alged e, alla; tel'Ill es de t'm't, 59 de l'o)'donllau ('e du tO aOIU 1834, eC
ne doit 1)(!.S ~ t)'e IJ1'01101l ctJe lo/'sque (a 1JaI'Ue li. laquelle (tldite copie a lItt! f'emise 11 'a
épl'o!wtJ par suite cie celte omisî'iolt aIl CIO, prtJjtICtice ( t).
coutiClldl'a it
M.\I\TI ,x C. Au EL
llAHAR.
LE TRIBUNAL; - Considérant qu e le jugemcnt qu'a J'endu le tribunal s upél'ie ul' ,
so us
rien chan""ê à la posilion d'AdJ' OnJ'lI"
" l la' date, du 15 no ve mbre del'llier''n'a
C l
< ,
qu 1 n a pOlnl l e\'~ l'intel'diction dont il etait l'o bjet ; qu ' il a décla ré au con trail'e
co nfll'mt'I' ,I~ d ê ci s i ~ n du mi djlès, laquell e avail r'ejeté la l'eq uèle dudil Adj Omal' tell dant à se fàll'C re strlueJ' l'aclminist mtion de sa person ll e ül de ses biens, etl'avail de
nouvcau proclamé inca pable d 'e~C1'cl'l 'l ui - lIl è m(' cel le adll1inisll'ation san s danfrC!'
pOU l' s~ n p:l.,lrim oin e et celui de sa famill e; - Consid t> rant qu e si ledit ju gc meJ~l a
nom,lll é le .sleur Mal'Un et Sieli cl Bahar pour gé rcl' rt admini strer Irs biens de ,'in ' ~ I'(lIt ,au Il,Cl! ,et pl~('e du sif' ul' Bonardaly, il es l hors de doute qu e ce lle nomina tlOll ~ a l\ l~ dctel'mln éc qu e pal' lus plaintes qu 'A dj Omal' ra isa it enlcndl'e et pOUl'
le pl'cmu~lll', pat' IIn e double ga ra nti e, co ntre les nomlll'cuscs spoliations dont il
prMond al t avoi r \~t~, victim e; - ~ Qu'il nr s'ensuit po int qu e le tribunal ait so il
VALI,ÉE
C, D EU: R.
Lt: TRIB UNA l.; - En Cil qui louche la nu ll ité dr la notifi cati on du ju ge ment I.He:
même: - Consid t" I'anl qur c't'st là unr nul/Île d\'~ pl o il . pui:;quï l ~(, I 'a i~ l'C'p l'o.c h~
à l' hu issicl' insll'uill ent ai l'C' d'avo ir l'Iabii un 1'f' lwoi c n marge dl' la (,Op ll' pal' lUI
dé lai ss{'(' à Oe li' l', l'c nvo i qu 'i l dr\ail appl'o u\'l' I' d qu 'i l aura il ollli::. d.' pal'aphr l' ;
(1) V. SUI' les Uullih;g facultal i\'cs, tl'ib, s up ér. d' ,\ lger, 3 j'lu\', 1838,
p , t ) el la Il ote.
( :1 1111 .
IS3S,
�1838
10
1838
qu'une lelle nulli té t'~t facultati \'c au:\. lrl'm('s de t'al't. 5~J dr l'ordo nnance du 10 noM
1834. - Cilnsider,lnl qu il lùl PPfwait pas que D t~I(' 1' a il (' pl'o u vé a ucun gl'icf Ou
p" Pj udic(' l't'('1 piU' :m i lr d.; Cl't h' omi ssio n : - Consid t'I'illli d'ai ll rU I':$ qu e o clet'. q ui
ra.
~,' sc ra il POU I'\'U cn 1'I:'fl'I'L' co nl ,'" l't'xt'euLio n du jugclIll' nl qu i
co ndamn é pal'
l'Ol'p~ au profi l de Ya li l-l', (lU !':. i! ga l'lhi le ~ il c nc l! SlI r la Il ullilé p it!' lui pl'Opo st'Ij
dl'\':l nl 1(' tr'ib una l ; d 'O l! il s uit ll ll ~ ~a l'I.lc la llia tio n se l'a it aujo ur'd 'hu i la l'di"e el pal'
s u ite non !'ccc\'a hl r ;
Pal' crs motifs: - Faisil nl d r'oi l à r appel i llt è l ~f'· t é P<l l' Vall ée cuve l's le jugement
"l' ndu piU' Ir tribu nal ci vil d'Aigri' so us 1;\ date' du 1t mai pl'c·:;c nt. nlois; - l nfl r'lll('
sa dcmand t' t' Il Ilull ité d'Clll pr'iso nn è_
It~di t jug(' mcnt, ém(' ndn lll. d ~bou tl' D d l~1" d('
menl.
:\Ol. FILH O,) 1Jl'és.;
FA UC HER, sltbSl, dl/ pl'OC, fl éll, -
L A n A 'Ul~: I It: )
Mu
NA ROO N I
cl
,II!/'.
TRI BUNAL SUPERIEUR D'ALGER (AmI. clim .). - 4 jui n 1838 .
Comp é t o n ce, i ndigè n e IIl u ",ulluan J er im c l'f c f d il lif l'f , lo i frau ç uiJ>;;e, a llp fi en bi l it ê,
P e i ne , loi n"!HullnAn e,
Aux tcnnes de l '(tt'I. 39 de l'ol'dolOwnr'c du iD fl Oùt 1834, le cadi e.~ t ro mpN enl
POU l' Gonna ftl'e des c1'ime.~ el délits cOI1Hl1is WI1' d(!.~ imli(jhles musulm ans (1// p?'éjwli,;e
d'autres 1?1 diflt'll es musulman s,
so uli ers h u mid es e t pl e ins d e bou c, - Den Sa be r a d éclaré auss i q ue, lor squ e El
Chehh i mi ct Hnm m adi so n t il l' r ivés n\' ec ln ca isse e t l'ont hris.ée, ils o nt dit : "S i Ho tr l!
m a/h'e eu ava it COlJ lI iliMancc , cette fois-ci il no us tue rait. " _ El Chehh im i a dit : " J e
su is a ll é aux cris pour vo ir , e t là o u m'a illTè lé;
Hammadi e n n d it n utant, mai s il
s'es t échappé pOlit' nc (Ja s ê t r'e arr êté , - I.e cadi a j u g-é qu e les reUllll es n'éta ie nt p:l. );
co u pables e t que !lCI! Sa be l', El Che hhi mi ct Ha mm ad i é tnient les aute ul's d e ce \fo l, ét
les a con d a ln né s ;'1 l'em bo ul'Se l' cc qu 'i l manq ll a it d e la caisse e t il six Ill ois de pl'iso ll , ;\
co m p ter du jo u I' d u j uge m e u t.
)j
S ur l'appel d(' cr jll gr rn cllt , h~ trib unal supé-rinul' a statué :rin ~ i q u'i l s ui t:
LE TIHBUNAI. ; - .\pl'ès en avoi l' d t~ l i b él'é avec les assessc ul'S mu sulmans slI r la
culpa bil illS dC's acc usés, et pl'is ~f' u l f' m C' n t If' ur av is SUI' l'npplica lion de la peine';
- Oéc lal'e que les lI'ois acc usés ont co mmis la so ustl'actiO Il fl'i\ udu lcusc, la nui l,
ensembl r l' t di" CO ml)li ci lé, étant pO I'leu!'s <l'armps apparcntr5, il l'a ide d'escalade,
dan s un e mai:;;on ha b i l é~ ' , el avec \'iolf'l1c(,; - CO llsidél'n nl qu e c'est avec rai so n
que If' cadi a été !l- ai :.;i (' Il 1)!'e m i t~ l' li èll d(' la co nn aissa nce de celte cawr, le cl'i me
co mmis l' aya nt été pa l' drs indi gè nes musulm ans au p,'éj udi ce d'indi gène s dl"' la
même' rl"' li gioll; - CO llsidcl'ant néa nltl oins qu e la peine' prononcée co nll'c les co upablrs n'cst pas pro podio tln él' à la gl'avil é d u délit: qu 'il t~st vl'ai de di l'e qut'. s'i l
le ul' ava it été fait app li catio n de la loi mus ulmane, ils aurai ent dr1 être condamnés
à l'a mput ai ion dr deux de It~ UI '5 mcmbl'C's; qu'i l )' a lieu de reco uf'il ' il la Iégisla.
Li on fran caise, ('Il con fol' mi té de l'HL H, ~ 2 de l'ordonn an ce du 10 août t B3i ,
cptte lég islati on Il è pl'onOnçtlnt . au cas actuel r t ,H'('C toutt'S les ci rco nstan ces rappOI'tees, qu e les tl'i.I"inr X fOl'cés à p C' I ' p ~ t ui l é ;
Pal' ces motifs: - Vu l'al't. Id de l'o rdo nn ance du 10 aoù l1 834 et les ar t. 3B f
22,26, 36, 55 du Code péna l fl'an çai s, conda mn e les tro is aec usés aux ll'3 "a ux
rorcés à pcr' pétuit é el ft l' rx positio n ,
~D I. F II . H O~ lJI'tIS , ; d 'AVERTON : su bst. du prof',
D'{~pl'th l'a,.l . 4.1 de la m ~l/H! O~'dOllllQ)ice, IOl'squ'w l NiOlc 0 11 101 dél i t commis pal'
un jndifl~lI e musldman es t puni li la fois pal' la loi musul/lwne el par la loi rr({i1 ~((isl:
l
de de!lœ 1J('ÎI1CS di ffLrellles, Ics jUflPs " " illCIll appliqw: 1' fa l oi la plus douce ,
BE~ SA BER èl aU "'t~S c. :\I I Nl sT t:nE P UBUC,
11
flhr.
TRIBU NAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ.). - 11 j uin 1838.
Dans l'affaire, le cadi d'Ol'an avait l'c nd u un juge menl a in si co nçu
Louanges à Dku! - Lorsqu e les vol e urs sc SOllt iot l'oJu its dan s lu ma isoll d e !lc u
Fri hh a (bouche r), '\' C I'S dix he urcs d u so ir, il s o ot e n levé u ne caisse , Les ge ns se son t
éveill é3 au bruit. Ben Frihha fi é té frapp é d 'un coup d e b,iton q ui l'a r e nv er sé, En Jlarco uraut III mai son, dan s 1;'\ com, ils ont Il'o uv é lI ll g ra o d pOigllO I'd, l.a fe mm e d e Den Fl'ih ha
es ~ :!ortie , avec des \'oi si n ~ , p O Ul' r echerche r les au teu r s; ils on t é té lr'o u vés a\' cc la
ca l,.se chez Ben Sahel' cl ZJ imi , - Le c..l pi ta inc de l'o nd e s'es t t l'o llvé la a\'ec la. g al'J e
q ui pOl'ta itd c ta 11100 i,"re, les mi l j l ail'e~ o ut fa iL ouni r la po r te pa l' force, et o n a tro ll \' é
là Bcn Sa ber Zdi m i, El Cheh him i, Saa dia cL Kh cl'i\ , pl us u n ho m m e qu i s'es t ~ch appé ;
on ra sui\'i , il es t c o tl'è: da o s la IUlli sO Il d e l'aga Bell ISIlli\ ë L _ 00 a p é n ét ré d a o s ta
mni so n. et (l U ra trouvé co uche da us la ('u is. inc; so u maitre, !\Ius lap ha be u Is maë l , elt
n répondu et ra g;wde, Ou a fait <l l'I'ûte r l... s l.'o is hOIl1 Ul eS ct les d e u x fe mm es; o n les Il
Mposés il la prisou ci\' ile, c t o u il fait l'C ll d l'O la e<lÎ sse il la re mm e d e Be n i"rih ha, On a
lro ll\' é lIl l co ul eau ct lIO b;Hon s ur Chc hhimi. _ La fe mm e d e Be u Fri hha. n, d éclal'é SUI'Ic-êhamp qu'il lu i m a nquait u u m cufa h h, un bez im , un k ha lkha l en a r ge nt. e t 9 douros
d e I·' rnure, ~lu s uu mo uchoi .. e n so ie qu i lui a \'a it co ût é 5 fi"
,.\ 1. Ce rmam, procureu r du roi, les a c n \'o)'és h la jus tice mu s li iman e, cbez le ca di
d {JI':Hl.' ~I ohnmllled hen Kando l1l'a, qui s\,;; t fait a ss iste!' pal' les Sid Ali be o J\l c lv,w uka ,
U1uphll • .\lohanlLncd heu cl r-iequ i e l I-I hnd , Ahd e lkad c l' Be ll Ali e l Il hnd e t Sa le m
( mok~ddeml et de l'inLerpl'Cte du lriLHllIal. _ Ap l'ès a \'oil' e n te ndu les tém oi n ~, ta nt
c hréltc ns qu e mu sUl1ll30S, qu i oo t d éclaré qu 'o u nUl'ait t l'OUVe Hammadi a\'ec l e~
" e nto d'h.. n. o ulJ! oJlii, hall il r e nto p e rp u tue lle , bie nlll d e. c orporatio n s .nu. ul ..
)1I1Ul e8, nli g n e lu c ll t , tn'l e tion , g ara nti e ,
Lorsque ['adm i nisl ratioll t1 e~ doma i!te::i, CIJm.m e l'epl't:se'1l.lal1t ulle cOJ'po,'a(ilJ1t musu lmane CI cOllclfdfJ l ) tH' hail à J'Cille lJCl'p/lluelie à un pUI'licltlieJ' une Illaison aytlnl appm'hmu
cette C01'pol'olion el que lad'i.tlJ maison a été c11SlI ite l' objet d'un al'J't1tl! tt'a figneilîl'nt (te la pm't d e l'intendant civil , facqwJl'eur n 'est pas fonde li. exe l'cel' tle ce che(
CO ~ll?'e CI' (ollcti omwil'e !I lle action en ga,.anl ie à misolt de l'év i ction J'(fstlllant l)Ow'lu~
dit ?'ccuh' mt?nt de Iïml1wubl e, l e seconcl ade ét ant entièr em ent distin ct de l a ven t e qUI
l'a pl'lJcf.!dIJ et ayant tfll l at:lJo mp li Cil uu e (mtte qualité,
d
'~AOUSSO
C,
I NTE:'\ OAH
CI\'11.,
b : Tnm U,\A L; - Cû nsidl"I'i'l nL q u'il 5.'tl~ i l 'ait au pl'o (' è~ d'un l 'I'('yll'll lt' nl ,j/llp o~l~ au
sit! ul' Gad usso pOUl' la maiso n qu'il a a c qui~ e ;\ litl'!;! dl' ('o ncl·.::..~IO II ., bll11 ,\ l't' nI e
perpé tuell e dt' l'adrninisll 'a lio n des tlù lll a ilH~:' COlll lll t' l'l' pl'('5l'nlanl la ~h,'c qu e c t
�1838
12
t3
1838
)Iéclillt' l't la corporati on dûs Sc hol{a,.;;, CO PI'ûlwi l-la ÎI\ 's indivis t\l cc, pal' co ntl'al
pa!'..;;:;ri dcyun l M O L1\'o.lI t· e, n OI"1ÎI 'l' , Il' 2~ ~ :lIWit' l' 183: .; !t'd it )'ecu,l e,ment Pl'l~s.cl'il pnl'
"uih' d'un nouve! ali gnelll ent par dl.' Cl:o:. lo n de M. 1 mlt' ndanl CI\'1I de la 1'('.O't' Oco·
_
Con~ idè l'anl
qUI' cct ll' dl'c ii'io n
~l
PO:;:; l t' l'it\ ul 'c au co nt rat
l'st tll't icult.' cl non co nt ès h', qu'à l't'' pOqlH' où la concc~s i o ll
R u s lllcnri o nO(i ~ qu'il
d t' l'a ile la llI ai so n
dont s'agi t n'eln il point sujt'ltt' à l'è<.: ultmlt'nl i - CO Il5:; idt'J'ant que les cO l'pol'ati ons dt,
la .\h\cqIlC d "I c"clin l' et dt~S Sc horfa s, bai ll l' I't'S:H'S, ::.ont tout;\ lilit étl'a ngè,',':;: au
Il'0uhl1' gu','pl'o uvc l'ait Gad us.;;:.o dan s la j oui::.s.alw e dt! edl e pl'opl' iélt'·; - Qup
\'aÎn elll cnt "appl'hlllt 'loudl'ai t. co nfond l'è dan s la pl'rso nn è dl' M, l'in tend an t ci, il
dl'lI\ qU;1Iih'î' qui ~o nt t~nti è l '(\ llI è nl di:.:. lindl's, ('(' III' d ' i\d l1lini s ll 'atf~ ul' dt's bi èns des
(,o'ÏJO ..ation~ ,'L ct'lle de PI'I}lll icl' nla gis!l'al dl' l'OI'JI'è admin istratif chargé dt' POUI '' oi l' .HI \ lwso in:- el au:\ èmbl\lli :;.~elH tm l.s dl' kl cilli : - Qu 'ai nsi, en arllll uilallt
11I('llle qu'il ait fi gul'é au co nli'al de cO Ilt:èss ion pal' l'jntl' I' médiail'e du sieur Gala Led d' H:\Um ont, inspectelll ' dl ':;:; J Ollla illt'S, il n 'alll'ait toujo urs agi qUl' CO nHtll'
lul t'U f' 1,1 adminislr'al uul' des co rpol'ations au xqudl cs app art ena it ce lle IlIai:;o n '
- Con<;;,idt','a nl en dl'oil. qUI' le , cnel eU!' ne doit gal'a ntiu à l'a cqu él'l'ul' qu 'à ,'ai so l~
lit' I\i, iction qui proc':-c1 c dè ~o n cll t!!' ou Cfui a une cauSe anl éL'ie UI'c :'t la ve ntl" _
Que CeS pl'incipes so nt êga lclll ent appli cables au co ntl'al de bail à rent e pel:pt'il
t UI'IIl' ;
Co nsidlil'a nl qu,' la décision donL sc plaint lè sil'ul' Gad usso l'st un l'ail d'H:\ (lI'Opostéri CUl' .) la co n cess~o n cl qui ,nc 'peut engen,dl'cl' aucun dl'o it au PI'O fit
Ut' liadu s,s,o co nlrl.-' les CO l'pol'allO nS do nt Il ti ent la mil lso n dont s'aO' il, cl c n co l',~
IIl oi ns co ntl'l' M, l'inlèl1dant CÎ,i l co mm e admini sLrateul' des biens d,'oc,':;' t'lahli:;.:wp, ' i;~tion
d ('~~ do u:lncs co n:;.liluanl Ics fait s imputl~ S à la dt'moi~c1 lt' MaJ'gue f";llt" Ic pl'ocès\'cl'bal n'ayant pa ;.; l't r- am, 'ml' au\ t(' l' l1l1" S dc la loi t'l nc pomant , par' CI' llI oti f,
Cll'c cru jusqu 'à in :=.t.:I';plio n dt' fa ux, ni ,'al oi l' aUlf'Ù Jll r nl 'lu t.: com m(' silllpi r l'f' n·
sf' ig nemcnl. ; - Co n:;:; id r l'a nL qu 'il l'cs te ;\ déc idf' I', aux tel'm es de l' enq uè tt·, la
(Iu('s li on dl' s:l\'oil' ~ i !:t dl'nl oisf' lI c l\lal'g uèl'Îlle, qui li enl une sa li.' ouV(' /'I e ,LU publi c
ct qui ps I. ilU!.OI,; :-;,'oe .\ v(' lI drc du ca fG au lail, a co mmi:s un e. co nh'avrnlio n en lais·
~ <lnL boi l'è chez r ll e UIH' ce l' Lainl! quanlitf. d ' t~ au-dc - \' ic qlli a\'aït Hl' : acl\l' tlie dnns
la bouLiqu è d'un dcbilant de son voi sinagc; - Con:;.id l' I'anl qu 'i! n't::\ i:;lè aucun
al'l'è Lé en \' igU(' Ul' da n:;. Ill!'. possèss io ns r.'an çai scs du nOl'd de l',,\fl'iqu!'' qu i <lit pl'évu
1'1. pu ni Ct~S )l;O I'lOS dt! co nt/'a ve nl io ns; - Que, s'i! est just(' de ,'rco nnalll'r qll f' l'i mpliniU' pl; uL a re d~ ~ Il:tl ul'r;\ dOllll èl' lieu à dr nombl'r ux abu s, il (' s l liga l l'l n t~ ll t\' I 'ai
th' dil 'c qu e, la loi aya nt si 'u lr ment 1'I '<l pp ~> le débit ), de liqu eurs d' un t' di ~ p ot. ili o n
pênal c, l e~ rna g i s lt ,:t t ~ doivr nl sup pose!' qu'(' II (' n'a pas vo ulu qu(' Ct'lll' d ispo~ ili o n
lù l appliqu éC' au ca..; où il j' :t sifn plC' l1l cnl cl) n ~o mmation dt' Ii ql1 f'u l'S, ~ an'$ dl'bit:
qu 'il ('s L loi:;:;i lJIf', ap l'ès to ut, iL l'admi ni ::.ll'alion ri e l'èlil'(, I' la pat ente ail lIl.u'chand
qu i l'rfu sc l'ait d'(' \("l:u Lf' I' 1 1~:-; in~tl'u c.lion s qll i tui !'(,l'air nt do nll ées èl qui ch(' f'c hel'a it
;\ c n fl'I~i ndl '(} la foi rI (' :;('5 l' ngagcmr nts; - .\d oplant d'ailtf' ul'S I l'~ I1I l) lif~ du 111'('·
mi el' juge;
Pal' ccs Jll o li f~ : - Oil qu ' il a Hp bie n ju g", ma.! f' L )l;,Ul S gl'if' f::; apl,r h' , Ol'donn e
q ue 1" juge lllf'ni dont c:- I ap Pi' 1 (Al gcl', 26 mai 1838) sO l,til'a so n pl l'i n Pl (' nli cl'
clTct ; - Co nda mnr l'admi nisll';'Jtio n dr s fina nces am. c1 1' pells.
(f
~IM . F'I LII ON, Pl'/!;;,; D' '\vt: HTON, subst , II u 1J1'oc. f1én , -
Me L,\8AIHdm t:, d;'{.
ml'nls ;
Pal' ces molifs : - :\tell es ap pcllations d cc do nt es l ap pct au néanL ' -- Au
pl'incipal , déclal'è Gadusso pU I'e mcnL el simpl em enl no n l'ècevubl c dans sa d ~lII a lld l'
to nll'c M, l'intend ant dvi l au nom cl CO llllll e "cpl'ése nl.anl les cO l'por ati ons de I;'J
Mecqu e el Médin e e,l lcs Sc h o J'f'a ~.
M.M , FH, HON, prés,; FAUCHER,
subst , du lJt'OC. gén. -
M es NEG RONI
el
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. cO lTec L) . - 24 juilleI1838 .
U RTI S, dé{.
0018800.,
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud, correc!. ), - 3 juillel1 838.
DohulOn8, c onfllonuunUon , d ê bU , p imn llt é-,
r.
lm:
'·" f" f1 1/f
' :fll'"l'o(' .~ (.1U 11 0)'(,1 de /"..., nque au cun arrêté qlâ
"Tl n'e:cist.e flan..~
' ,
... " po<S""""·O"
"" ,l~
P1tlVf)l~ et 'PUJ,t'lsse le (aü pm' un 11Ift1\;!ulI1d, autorisé à t.t'ni1' salu' o tl l)~)'I() pou?' ve lldl 'e
dll ra{e
au 100t ' de hn'ssel' 1IJO /1" e c,u:_
. 1.w. (C
/ /.(,fl u - dl'·v /t:
. achetée dmls la boutiqu e d'wi
'
/ b li an t dl' son t'oi 'ù
l,:
1'. "
,
,
. ., wy e, Un lJ(/J 'el'/ ,(fit
('omt1tlw/lt 110n Je deblt
de liqueurs f rappé
par la fOl p(:nale , ml"'s /(( con...,rllllll1o
. •
.
(
.
l ' OII (I! l ''j/ uem's sa ns dtJbl(. (A rr 10 ' mars el
12 sep t. 1832).
.
DIRECTEU R DES
L,; Tn lBUHL
" '' ,-
FI ~A~CES C, d(' moisell e
M,\ RGUE IUTTt:,
Co nsid
l qu "11 n(' ]lr u 1 cll'r
.
- t;l'an
,
a ll ûO' u..; dans h (' ;'JU St" (llI C la
1
l '
CI
<
•
,
I.! , 1 p<l g C ]'(' 'H 111 15.' co nll'f' le pI'OCcs- , cl'bal d ..,s PI 'l; posês
prr u\'c les llm onta le Il(' cl '\'a'l
d é bit , condltlon8 , c ontravention .
Jl l'ésulte ries al·t, i , 2, 3 et fa d-e l'al'l'~té du 10 mars 1832 et des art, 1 et 2 de l'arl'étë
d u 12 septembre suivant que l 'exercice d'un d/Jbit de boissons dalts la v ille et dan" la
banlieue d 'Alger est asmjetti (LU paiem ent (l ' Uil, dtoU de lù'ence et au t't'l'sement (l' lm
c(wlÜnm en,cnf pour un e an née;
Et le débitont d','au.-d.>· vi e qui ne s'est 1Jas :>:oumL.. à. l'es ('orvlitioll s e:'t en COll (l'(Ivention auec les ltI'I'ttés précites , saus qu'il puisse étl'e admis ti pl'ttend l'e que, aymlt
été auto l'i sé fi débil e,' (la ca{ é, il l'lt ut! pa l' là memr à d,Jbitel' de l'eau,de·vie, (Jui,
avec l e suc/'e, est considérél' dam l'u sage comme le comp Mment illC/ispensltble !l'une
lasse rie cn{r (1 ) ,
Dm Ec TEuJ\ DES F l ~A~CES C, cl ame S An: LLI.
LI::
Vu !" 8 di spos ili ons cO I\knu cs au x art. '1,2,3 cl 4 dl' t',l I'l'èté du
18:32, rt au x : u 'l. t (' 1 2 de l'al'I 'èté du 12 se pl l' mbl'(' 1832;
Co nsicl i'l'a nl q Uf' ck \'(~ n smllb l c de crs al'lic1 es il ) '~\-$u llr cl t' la manil'I't, 1<1 plu:::.
manir'~5 1 f' Ci Ut', pOlll' ,' !l'I' (' Il dl'oit cl 'ex t}l'('r)' un dt' bit dl~ h oi~;;:o n ;;: , rku\: eondi 1ions :'0111
ab solulll cnt nl;('('ss"i l' l~::;, c'('~t à savoi r le pai(~mt' nl d'un dl'oit d(' licl'lIci' s'dl'\:tnl ,
tO
TlIIB U1Ii \L ; -
II UII'5
(1) Cpr , t l'ib, sup (:r, d'Alger , 3 jui ll , 1838 (silp/'à , p, I ~) ,
�14
1838
1838
so mme de 600 fI'. l' l un {:a ufi o nne menl pour uni' annt~(' (lUS:;' ;
.-te 500 fi'. ; - CO II ~idt;J'i\n t tluïl t~:;:, t ilPP l'ÎS pal' lOtis le::: fail s dl' la
('aUSl~ que , si la d:llll C Savel l; il pa",,', qllelq u(l l'o i ~ Ir (ll 'o it do licellce, clic n'a j ;ullai s
'el'sc de c<1 ulionnl'm cnt , d'où il suil (fu 'l' lt l' s'c·::: t co nst alllllwn t tI'o uvl:e l'Il co ntra vention a,'cc les i1I'I'êtês PI'~titliS: - Co n::;idé,'anl qu e dt~:;; Pl"oct'-s-vCI'baux nOlllb,'('u x
ont ëlé l'lppol'!es contl'c la dite dam e a\'(' lIi laquelt n :l lII è mt: dl'jà s ubi 1)lu s;r uI':';
par anl1ce,
d'une
;t un\~
S0 I11111('
condamnation s judiciaÎ I'CS ; - Co nsidhan t qu 'il n'es t pa s beso in de s' a l'l'(\ li'] ' li la
l't; rulatio n tic ccHe mi son donn ée pa l' le pl'rl11i(,I' jugr, que la damr Saw.ll i deva it
ètl'c J'cputéc apte à débit e" de l 'r au ~ de-\'i e. pal' cilla sc ul qu ' il lui <l\'<lit {>t.\ accord u
dc débitel' du c:lft;, reau-d r -vic (}lle guel't! l;tallL cOllsid érés dan s l'u sagl' co mill e
deu.\ choses l'gal clll t' nt nécessail'('s d indi 5 pt!ll ~<lb l rs pOU l' complél er Ull c lasso
de caré:
Pal' Cl'S moli fs : - Faisanl droit SUI' l'ap pel inlcljell' pal' l'adminish'atioll des
doualll's et co nll 'jbutiol1s di\'(,l'ses (' Il Y('I'S Ir ju gc llli' nll't:ndu pal' le tl'ibunal CO J'I'C'Ctiollil ei d'.\l gc l' le 16 juin dcrni cr ; - Infil'm r ledit ju ge llwnl ; - Au p,'incip.li,
condamnc la daill e Sa\t,~lI i à pa yl' I' à l<ldi tc administrati on la so mlll C de 150 fI' .
Illontant du sl"co nd l! 'imesll'e 1838, pOUl' droit de li ce nct! ; - Et att endu so n élal
de réc idi"c la condamnr it l'amcnd r dc 100 l'l', t't dit q ue la licence lui sel'a l'ctil'ê c;
- Co ndamn e (' Il oul j'e la dam e Savf'lIi (' Il lo us Ics d"pr ns,
hOt. FJLIIO~ . pt'tls,: n ' AVt:ftTON, $ubst, du pl'or , y él1 . - M ('~ UUTlS et i\'}:G nO ~ I , dé/'.
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALG ER (Aud, CI-il)1 ,)_ - 31 juillet 1838,
IInUe ... cf mnrehél!i, d,'oUN de p i n ce , ~' Ille d'O"'UI , o e ta'ol , fermier , eonCtll!i~lon ,
intcoUon criminelle . - Degré d e ,llIrJdleUou , tl'ihuulll d'O"Iln , m"tii' ••o
corroctlonnelle.
L'l1rt , 174 C, pé-n" gui prévoit el punit les concussions commises pal' (es foncl io ll ~
1Hlires publiCS ou lew's préposés, est applicable au (el'mia de l'octroi d'lIlle com mune,
spécia lement li cel ui qui s'est 1'cndu fuljud i ca taire de la ferme d e l' ocltoi d e l a llille
d'Omn en vel'ltl d e l'aJ'/'èlé du g oul!emwr gblél'al du 29 aVI'il 1835;
Alais, C"ii faits n'étan t l>unissabl es qu'allfant 'lu'ils sont accompagne::: (full t: intenliolt
criminelle, il y ct lieu de J'envo!/er l'inculpé d~~s fill$ d c l a 1Jour,su ite l orsqu'il e,'it
elabli qu 'il a pu se croh'e autorisé lJW' l'administ /'at ion
pel'cevoil' des ta )' i(s pla s
.
él evés que CI.->tl.t qui t!taiRnt fi;cés pai' son CahÙ11' des chal'(Jt:s .
, L e lribtmal supifl'ieur d ' Alger ne peut comwil1'e df'S appels ùllerjl'(és con t1'e l es
J lIfJements des Il'ibunau:.c de Bône et d:O /'C!11 juyeal1l en malùJr e ;'orrecl1onnelle ( 1),
a
~1r 1\'ISTtRY.
PUlll.lé c, Ih nMOi'i el
e UH'\' ,
Lt: TnIDUNA L ; - En cr qui tou che /'ilPpr l clu s ubstitut du IWOC Ul'cu l' P""' n ~ l'a l Ù
ûl'an: - Co nsid ':'l'ant qu'il esl dil dan ~ l'al'l. 174 C, p" ". qu r lous t'o ncli onnail'('s,
tous offici (' l's publics, leurs co mmi s ou PI't;POS,',s, lo us pt'l'c{'p"'urs dr s dl 'oi t ~. ta ;\.('~ ,
CO~llT'ib uli o n s, denicl's, l'C''c nu s (>ubli e~ Ou co nlflwn au\' l'' t Ir ul 's commi1' 011 pl'l'pnSt',:"
qUI sr serontl 'c ndu s co upabl es du crim e dL' co ncuss io n, (' Il ordon nant dl' pf'I'I.'t:\oiJ', Ou
( t ) Cpl'. trih , su pél' . d'Alge r, ï l\vril i 836 (nnn , i 836, p. -10) ct 10 oct , 183ï (aun . 183 7, p, -l0).
15
en c;\. igea nl , ou l' n l'cceva nL cc qu 'il.s ::';l\'air nln 'è tl'c pas dt'J pOU l' dl'oi lS, la\cs, co ntr'ibu li ons., deni el's ou /'r \'CIlUS, ou pOlll' :;:.alail'cs ou tr'ailclIl enl s, :o't;l'O llt punis, sa \ oil' :
Ics ronclio llll:IÎn's ou officic!'s pub lic:;" dc la peine di" la "cc! u:-,ion, !Cll/'S co mm is ou
leul's pl't' POS t~S, d'un cmpl'iso nn"lllcnl de de ux ail s au moin s c l ri. : ci nq ans au plus:
- Qur les kl'llI PS de ct't a l'lidc sont gent'I'au x ; qu c, si l'on l'a.pp,'oc hc (' II efl'cl ces
ex pl'essions- tous foncLÎ ollllain:s, tous offi ciers publics , I (' UI':; ('o lllmÎs ou PI't; posés "
do cell es-ci H Lous PC1'c('p tr ul '5 des cli'oils, taxes, co ntl'ibuti ons, dr ll i('1'5, j'c"ell u!'.
publi cs ou j'o mmullau ;\., ct lr u/'s co mnlis ou l)I'ëposés ", on d CIlI CIIl'C' cO llvai ncu qll e
l'i ntenti on du I cg i ~ l atr u l' <t éLé d','te nd l'e les di spos ilio ns. rI I' l':u'l, 174 C, P';Il. :tuliluL
que possibh' el de les r'e ndl'c app lil'nbl es non se ul cmcnt à. tous Ics fo ncti onnail'r s
publics propl'clilcllt di L", mais c\ Lous CI" UXqui , san s a"oi l' lH'ccisc l'lI r llL cc cal'a('lel'r,
s(' I'a ielll cmpl oyës c\ un e perce ptioll de t! cni r l's pub lics ou co mmunaux ; qu P c'es t en cc
se n ~ qu ' il faul rn tC' nrl/'r c ,~s 1I10tS'( tous " pCI' cc rl,'ul'::; ; qu 'il e::; l llIanife:;tr que la loi Il 'a
pu fail'(' dr u;\. call' ....ori es de ronctionnai l'e~ qu e, pOUl: mi eux p~'oc lalll c" cr,lle vél'ité, cl
qu(' , si (' Il e a S [~p;H't} les pCI'cf'pleul':- de s tonctlonnall 'CS publics cl place dan s doux
di s pos itions difl'êl'c nles L'l cc~ fo.nctio~lIlai,.e~ public:, ct ces !~c ..ce pt~ urs, al ol'S ~Iu 'e ll ù
tes fl'a ppail tous cl t' la nr èmr pC llle, c es l qu cll c a vo ulu qu 11 ml blcn co mpl'l.s tlUr
Ics )l(' ('CCpll'lIl':; dont r llr pntpnda,il pa l'lm' étai e n~ les pel'cc pteul 's à Ull titl'e, que!collqU t', a\'ec ou sa ns cal'actèl': pu Lire, cl ,\tuand ment(' ce~ pel'CCpl(, UI'S aU I'~lenl I)Q Uj'
uiliqu e mi ssion de pel'ce\'oll ' ou l'eCO\OIl' pUI'ellu' nl ct sllllplrmenl Irs dl'O lts, taxe~,
co ntl'ibutions, dClli cl''s ou l'c\'enus publics ou CO lllmUI1;IU~ : - Co ns.idt;I'ant qu 'on Il l'
(lt.' ul do ulcl' ((U t' Ic bill. (( II C s'esl (> l'OP01't; le lég islat eul' n'ail été :dc l'r Lenil' pal' dcs
prines plus fOl'ks Lous C(' U;\. qt~i , c h,al'g(~s d '~1Jl 1~I(Hli (, lll (' nL dr deni cr's paya hi es pal'
une classf' de d loye ns, pOlll'l'all.,'nt.l'Iro Il'nles d abu scl' no n sc ul ellll'nl dc leul' aut ol'ité mai s de leu l' pos ition, soi l Cil d0tou1'Ilaill UIl C pal'lje des fo nd s \ el'sb:; cnll 'e lelll 's.
iHili'ns so iL Cil sc f"i sant "c' lII ell l'c, pOtl!' en profilt:l' , des 50 mnl ('S plus forles qu e
cellps 'qU 'il S s(, l'ai r nl. autori sés ;\ recevo ir,; - Qu'il faut lII oin::. s'al'I'ètr:> j' à la qua.litc
du co up<tb ll' qu 'à la nalu l'c du l'ail en lui-nl èmc; qu 'il esL\'l'ai de din' qu c l'al'l. 174
C. pen. il l' tt" pal'li culièl'clncnll'ëdi g(; d,ln s l'inl é l 'ë,~ d,CS citoye ns I~o ul' les ,mctll'r à
l'abj'i d e prl'cr pliolls injustcs ou rr':\ ud~rl cu s~s : qu ri I m ~Ol'l(', peu ~l, ce ux-c I que CeS
pel'c(' plions soienl fail(' ~ pit!' drs fo nclt onn all'(,s ou ~C'~ lel'mlCI'S, 5 ri s 50,nt t c nu ~ des
mèrn cs olJ li.... ations (' JI\'crs les un s clics aut l'cs; qu Il Import e au co ntl'<.lIl'e beaucoup
<lU bon ord,?c t'l ,\ ln 1II 0l'a ie que ('clui qui a cté in\'cs ti d' un titre r H \'e l'lu duquet il
peut co ntraindl'(' I f'~ ciloj'cil s à .Iui payC' I' cc l'l a inc~ so mnll'S n"c~cèd c pa;; le tal'if Ot~
blissa nt les droits qUI' ce~ del't!l cl's peu\'r nl deVOir: - Co nSld t' I',lnl qu on nr sa ur'all
prétendrc que Il':': rl i::. po::;ition:o: de ~ ' art. ~Î4 C. J) l; n . pl'é:3 uppos,rn tla qU<lli~(' dl' dt,posita il'C' dans ta p e l' ':::f) II1H~ dcs foncllo nn al res ou p e l' cL' pt e UI' ~ que c('l al'llcl e pn ll' nd
pun ir pOUl' n i Ill e dc co ncus:;ion. cclte distinction ne l'cs:,:ol'tanl IIi du t('\le, ni de
l'cs pl'it dc la loi, laquell c nH~ m c admet e:\ pl't!s:sclIl l' nl qu I" la co n c ll ~s i o n pr ul e;\. islcl'
au cas ot. la pf' I'cc plion sel'ail fail (' seul ement pOUl' Opt" I'CI' UII s<llai l'c ou un trai tement j - Considt"l'allt qu 'il nc peut , rll au cun e manil'I'e, (~tr 'c co ntes té tlur l'adjudi cati o n d'une fC' I'1lI1' d'oclr'oi consr nli crlll;wctll' d'un indi vi du pal' l'autol'Îtt' nc II'aH :, IlI ell(' au f(' I' lllit~ 1' 10 11 50 Ics cll'oil s qu e l'aulo l'il ô pou\'Olit ;\\'oil' à cd oell'o i j qu e le
!'e l'mie l' n'(, 11 (1l' I'çoi\(' les l'cw' nu s ail Illf\ nH' litre qU f' l';\lIlol'ih; t'1I1"- nl(\me; {(Ut' ces
re\'enu s Ill' so ienl la l'Cpni se lllat.ioll clrs va ll' urs qu 'il es l olJ ligt', de VC I'SP I' pOUl' le
pl'i.\. de ~ a tt'I'IlIC' , cl qu 'il lit! so it lui ~ lllf\m c l'éell emt:ll t pOLIr la pl' t'cc ptioll qu'il cn rait
ct au l'rga r'cI dûs c ito~'f' n !' un agf' llt. v('j'ila_b le ci e ladilc autol' ill'; - Co ns-idt;l'anl
qu 'cil toul cas pl (~ n l'alJ st' ncc dt' J'al't. 174 C. pén" il 1'l's tOltl C!leOI'C' il (':\a lllinel' s'i l
nc pou \' ai l pa ~ èll'p l'ail Olpplicali on ;lU;\. pl'ê\'cnu s) ayant s.a ns Ca l'act èl'e l'l SU I' UIlO
filU SSO qualilt', t':dgé df'$. SO IlHH C:O: qu 'ils stlqi cllt n(' Ir ul' (\ll'c pas durs, de 1';11'1 , ~0 1 ,
la pC I'c('pli on (It' crs SO IllIll C'S aya nL éte l'a ile pal' C' ux d'un(' lIlallièl'l' fl'audull'us(',pl ;IU
Jll'éj udi ce dc di,,('I'!' Al'ahes de passage à OI';1 n ; - Qu e so u:- lou s ces l'app ol'l:o: ri . c:o: t
ju sto de l'cco nnaUI'c qu e le pl'cmi el' juge il rail un e I:wsse int cl'pl't'ititio n d ~" a '? J.en
l'CIl\OWlllt le:,. pl'évellu s ah sou:5 SUI' cc moti f qu 'clic ne co nl enait pas de dl spOSlllon
pUllalè qui leul' fùl applicabl f';
«(
�1838
1838
Co n s id ~l'<t nt cer\~ndanl fJuïllll.l suffit pas, pOUl' élabli,' Ia. culpabilité d'un i ndi\'idu ,
de lui imput l'I" un fait c l d'en dl'm on ll'cT l:ont l'c lui la l'ealil o; qu'i l cs l, e ll o ulr't',
Ih'('t '~~ air(' quc ce f;üt soil :l.Ci'Olllpilgnc d'un ... in te nti on I.:l'i mirw llu ,'pproc habl c ;)
~nn <lUIi' Uf'; Qu'il l'tls ull r I l''\5 CC'J't ..1Încmt' ul des fail s cl dCi!- CÎl'constalll'(:'s dl ' la
d 'admuttl'c qu ' un e se mblabl c 'llItol'i sation , d 'ail leul':' pUl'umt"'n l "èl'h:-t lr , l'lait pa l'
ell e- mènlC in:.ul'fi sant(' , qU 't'li e ne plÎu\'I.til pa s prévaloi l' cOlltf'e les arTî\It' !l- pt 10!'
l 'èg l e m e nl ~ puh li ês, qu ' il c~ l d," prin cipe l'i go ul'e ux l(u 'apl'l''' qu 'il il ,"lt' p:l :-i~é
un ('o ntl'al de lJail ,\ 1'(' I' ru c d' uli oc troi (' n fa vc ur d' uil indi,idu, IIi c.. t ind ividu, ' ni
l'allto l'ill' ell c- IIH\me Ile peu\'f'lll pl us l'i r ll ch<ln g-el' aux clau:;cs, chtl l'gr:.; d co ndi tiolls de cc bail , il es t toutefois juste (\ 'ObH' I'\'(' I' qu e 1(':; prêvc llu:; so nt l'un
cl l'autl'e indi gè ll r:; i ~l'a(' l itt'sj qu 'il n'r st ptlS ju slifi é cru 'ils ai ent aMi ''"CC la
co nscience de l'in fradioll qu ' ils cO lllfll d lai cn L; qu 'il n't"'sl pas ab so lulll f' nt imposs ibl (' qu ' ils ai r' llt CI'U agir ' d'tllw miHli l' I'C légale rl Iit.:i le, l' Il sr g uidant d',ljJ!"':;
les nutori salions qu'i ls \l vaiclI l l'CÇ IICS d0 M, le sous-i nlendant civi l ; - Qu 'il pst
encore \'l'ai dû dirc qu c la cau sr pl'êsc nle dcs dout es SUt' la. culpabilit é des pré-
ct pOUl' ob ligatio n de se r'cnfr l'IIH'I'
dan s k ~ limites du tarif menti onn é Cil ,'arrêté de )1. le go u "CI'Il t.: Ill' gên é,'a l du
2.9 :1\ l'il 1835: qu 'aux term es dl! cct arrêté ct du ca hi cl' dus chi.II'~es ser vant de bn sc
(,1 radjudil'aLio'\ qui a été l'aile de III fel'me de ,'octl'oi dr la vill e d 'Ol'all p OU l'
\'anI1l'(' 1837, il est dr toule cvid c ncr qu e' l e fC I'nlicl' ou les fr rmi el's d t:' cu l oc tl'oi
[l" aient ~ l'lll e lll r lll dl'oit de PCl'cf','oil' pal' mètl'e c l pa l' mois J fI'a nc, ou pal' IIl dl 'r d
pal'jou l' 5 cc ntimes, des , end eu!'s ull'cve ncl cu l's de légu lIl es, fl 'ui ls, poi::<so ns, 'folai lIl':', g-ibiC'l', co mes tibl es de toul e es pècC', des marchand s de l'arl'alc hisscme nls, (\ (~ :;
mal'l:hand s ambulant s, cnHn de lo ul ~ Iata g i s l e quel co nque, co III III 0 au ss Î de toul r
pl~ l 'so nn e aulol'i sée ;\ placcr mOlll entan ément d cs bal'I'aqucs lU obiles SUI' la voi l~
publiqllt', ain si qu 'un dem i pOUl' ce nl SUI' le monlant bl'ut d es vc nl es à l'e nca n l'aitr:,
~ Ul' la ,oie publique ;
Co ns idt'I'ant que suiv<lntl'a1'l, 4 du ca hi el' d es chal 'grs pl't'cité il êtai t di l qu 'uil
al'l'(~ t l' du sO tl ~- inl c ndant c.;i, il dûtel'lllincl'aÎt les " Ill place ments et ma l'chés q ui
dr"ti unl t~ t l'C excl usÎ\ emelll afl't'clés aux wlllr::; dc dr lll 'l;('::; l'l obje ls de CO Il ::<Ollllllali on, ct quïlll 'csl pas deni é qu 'un ; 1I'L' è tt~ de fe roncti onnaire l' Il dal e d u 6 j uin 1837
a dêll'l'lIIiné en effcl c('S l' lIIpla ce ll\ r nb f'\ llla l'cht;S;
Considerant qu e l'al'l'(1t t, du 6 juin t83ï do ni il ::;'ag il pori ait dan s so n art. " : Il L e ~
rlroits de pla ce S(' l'ont paYt's ;\ l'adj uditatai rc (h' la fUI'III C' de!:' droits confo rlll émcn t
i.ll1 ladf publié. Les .\ra.brs qui sC' Iil~ lIll cnt au II lal'c li é au x g l'ai ns ut au m;u'ché au
l,oi s co ntinu cl'o nt de vend re CO IllIH C pal' le pa 5~c 5illl S t lrc ass ujettis au paicment
drs (h'oils de phlCf' '';
Co nsid ér anl qu ' il n'appa r'alL pa s qu 'il ::;o il inlel' venu aucu n alï'(\ lé pos tél'i our qui
ait chan gé ou modifi é, ;:lIwès 1'l!clall1 atio ll cl u la p,ut dcs fCl'lllicl':5, les di spos iti ons so il
du l'al'l'èté du G ju in 1837, sa il de l \tI ' I ,(\tt~ ct du ca hi r l' des charges pr'ccêdenl sj Qu'il rt;s ult ~ de lïnstl'llcli on ct d es débats quc les fr l' Illi el's se sel'ai ent confo l'Ill l'S
sCI'up lil cusemenl à la loi de leul' eo ntl ',LI da li S to ul le CO UI'S des pl'f' llli el's nl ois de
leul' rCl'llle; qu'ils s'en sC I'aicnt pou rt ant e n ~ uil e l'cari és f'L aU l'aient per çu so il de
plus forts droil~ qu e ceux qu i leur t;tai enl attribu t,s pal' J'a n 'Hé du 29 a"l'i1 1835, sa il
SUI' d'autrcs places qu e cull cs qui leu!' élait' nl a::,::,igm;os p,lI' r ~lI' I'(\ t é du 6 juin 1837 ;
- Qu r des plaintf'$ el rédamali on:-,: Se .:'cl'ai ent ele,'écs co nt l'C les fermi cr:$, dr la
pa rt dr ccu),. a u ~q ud s II~s droi ls aU I';:d enl éll' dumand és ul desq uelles aU l'ili L mèmr
d é ~a i ::<ic l'ad mini 5LraLi on supl'I'ic ul'r; - Ou ï l n'es L pas dan s les altribu tio ns du
Iri lJUnal d .. décidel' s' il dc\'aiL Nl't' l'ail (lI 'oi Là CI' : < 1'l'c1amalio ns ou il ccs pl a inlt~:--,
In ais qu'il lui apparticnt d'établir qu c, le r envoi en ava nt été ordon né au :$O U:,inh' ndanl ci,i l, ce fo ncli onna il'u ne s'es t pas Jlli s (' n Ill cs"u!'c d 'y sati sfair c; - Qu ' il
è.!'t .uticul ë pal' un 5- ul'\ cillanl du m"lI'c hl' qu e, s'é tanl inlel'pos{o à la s uite dt' la
réclamation d'un ,\l'aLc pO Ul' un c pCI'crp tion dr lll and cr f' 1l co ntraventi on li. !'aITd é
du 6 juin 183i , ledit so us- inkndalll c.;iv il l' el1 tUII'a it sévèrement l'épl'imand ê d
l'am'ail mena cé dc l' en punil' au cas Dli il co nlinllul'tlil iL :$c m/~ l el' ai ns i ,( de r ho:.:rs
qui ne le l'eg:u'dal('nl pas ,,; - Qu' il es L sO UtCII U dan : < lï llkl '('{ df's fCl'm ie rs qlH ',
s' iJ.s ? l1l cxcedl: le tal'Ir qui le UI ' a.vai t été reil li s au III OUWllt dt:' la pa !>is<J Li o ll de 10111'
bail a reJ'm u, c'c!' l quï ls r ll au rai enl l'N' U l'aulol' isation cil' ~ 1. Il' :;;o lls- int r ndant
ci\<il j - Qu c, d'aprè s deux d{'(·l:u'ati o ns· ti r .\[ , Il' .:'o u:-;-inlt'ndanl civil co ns ig nl'l's
au doss iel', cc ro ncliollllaÎI'U l't'c onnall " voi l', r ll ('ffe' l, ajoulê aux di lo\ pos ilions du
règleT1wnl l'elatif aux fC!"ml t' I's el lt 'UI' :I\oir fadlill; Ir:, lII oye ll ::; dl' n' alise l' dl's bénêfices plu:> con s id é l'a.blc~ qu e ceux f\lJï l ~ dc\a i\:nl pl 'iIllÎli, r ;ll entl 'elil'r L' dl' I."u l' Intil ;\.
fl'I'IIl ~; - Q~l' la l'ai ~o n qu 'r ll a dOllll t't' ,\1. le ~o u ,,- illl(' nda.lll civil , c'cs t qll c 10s
f~l'nlJ(' r:, ava,Hm t peu jJel'~'u .iu~qu è là dllUt' l'alllut'Il cc de s Al'abrs SUI' les m 'lI '(; h.~s
d Ol'a n dcpUis la pai.\ rendait n cces~ajl'e ri t' ddl'l 'mi ncl' dc 1I0ll\ ea u;"\ cmpl aculll cll ls
plus spacleu.\ pOUl' la pUl'cl' plion des dl'o its; - Qu 'e nco l'(' hien qu 'o n so it l'o l'cê
("i.lU Sl' qUI' \e5 preve nus il\ aient pOUl' dl'oit
ve nu s;
En cc qui tonchc l'appr l incidrllt de' ,Iudas Chaya : - Con siM·l'itn t tlU r, si If' Idbunal Supt'l'ieul' es l co mpël clIl pour' r onnail l'r ell matil.' rc crimin ell e df'::; aPPl' ts des
jugl'Ill f'n ts l'e lHlus pnl' le s ::.iègcs d'Oran rl dc MOll e', il cs l d 'ull nutrr t'o h; bi c' II
cla il'clll C' nl t' Inbli qu 'il 11f' pNll pas conn a1ll'c des appri s inlrlj(' l l~S eOIlI I'/' ]. '.:' jug-rIll enls l' mall ant (h' cps tl'ilH lnau.\ ell ma tiûL'c cO J'rectiollllell r j - c..:ollsidt'!',mt qu'il
n'exis tait au s Ul'jJlu ~ au cu n lieu dl" conn c;\ ité n éces~ai l'c entJ'c le d .. lit pOU l' Ir qu el
Jud as Chaya il ('lt} co udallllll; ctl c rai t cl'imincll(ui lui t;lait imputl' ;
Pal' ces motif:,; : - He oil PO Ul' la fOI'lll e se ulemenl rappel de ~L Il' ~lIb 5 tilut du
pl'OCU l'elll ' gl'nël'al ellvcrs le juge ment du ll'i hullal d 'Ol'an Cil dalr dll 22 j uin d(' l'n; (, I' ; - Au fo nd , cO llfi l' nw Irdit j ugl> menl pOU l' ptre' p:\l-c utë sc ion sa rOl'm e c l
lCll cul' ; - DéLoute Juda ~ Chaya de SO Il appel incid ent.
MM, \<' I LHO ~, près,; o' An:I\TON, subst. du pl'oe , Uëll, -
~I \l NEC Il OI\ I ,
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ. ). -
,'.)pel l jU;Jement tle cn di , IHati èr.' eri lllin('lI c ou
dë(.
23 aoùl 1838.
COI' I'ceHonnclle , utinif!Ot è r c
IlUblic , (tuallt u.
Il nl sulli' de La eOlllb i,uti:iOIl drs al'l, 39, 4.0 ~ l 41 dl' l'onl'J/IIw ll f'l' du 10 aoùt "1 834
'Ill e l e lIri"isl,}re 1wblic li le d/'oil d'appeler dans tOIts l es cas des juyeUl !1l1t s rel/dus par
les ca.li:} ell II/(lt ièl'e dc crim es et delits COlll"rÎs par d es ÎIl(lig rJ ll es musulm ans Go tttrl'
,({wttes i ndiqènes IIl11 su/lII{IIIS, et non pas SeUlc l1lC ltt daw) le ..as où ('cS iU!Jcmelll :,
pronolicclIl toH..' CO lld(lI/lIIalioll..
:\II NISTt; AE PUBL IC C, MOHAlIED BOU LI NJA DJ::JIi MOUA MJ::.D .
LE <rIUBUNA;'; - EII <:t~ qui louclh' l'excepti on IlI'ésc lüce co nl l'r l'ap pr l l'Ol' ml' l'"U'
M, Ic pl"Ot UI'f'UI' gt~ II ('l'al du j u ~e rlwnt l'C' ndu ·pal' le cad i ma léki fi '.\ lgo l', en Illidjlës,
Ic 9 aOlU 1838 : - Considl' I'a nl qu'il n'cst f,lit pa.\' les art. 39, 40 ct Id dt' l'o l'donnance du ·10 aoùL t 834 i\llCunu di :,tinclion de nalul'e à donnf' l' à. pcn"i'r l' qu e Il' d roi t
d'app ele' l' q u'il:-; :lccol'dent aU llIinislèl't' public ne POUI'1'il l'rce'oi l' :,o n appli catio n
qu 'au cas où il :;rl'a init' I'\'e nu lIlW co nd amnati o n ; - Qu 'cn :-:l~ :'1' 1'\ ;1111 dans l'al't. 40
dt' r.;cs 1lI 01 ~ : \( Dan:, Il' t'a:5 de l' al'ticl l' pn'cédcnt ", Il' lt'gi~ la kul' dt' l'ol'dollnanct'
dont il s'ag il n'a pu f' nll~ndl'I\ .:'1..' n:,rél'rl' qu 'à la pl't' llI ièn' di~po ~ ili fl n dt' l'al'\. ~9,
laqu ull e dit $r ulellll'nl q uc les indi gè ncs mu su lm a ns lH'cH' nu s de crim es ou dl' ltts
�1838
18
1838
mu s ulman s ~cl'o lll jugt:'s par le cadi ; - Qu'il ('s l
hOl'5 de doute qu e, pal' ces mots 1( Dans Il' cas d ~ l'al't ic1c prêcéthml Il, \r h'gi:::lalrtll' n'a voulu dil'C au tre chosC' :si cr Il 'cs t que le pl'ocureul' gê nera i III srs
substi tut s auront \(' dl'oit d ' inlCl:it~ ll' l ' nppcl co ntl'II les individus Îndi gèuC's mu -
19
au pr~judi ce d 'aulres indigè nù
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (Aud. crim. ). - 27 novembre '1838.
sulm ans préve nu s de cl';mcs et dt' Iit s au pl ' t'judi cl~ d 'i ndi gène :;:. mu sulnl(1ll s cl ju gt':;'
!l<1I' le cadi , san s egal'd à la dêci ~ i o ll d r cr dr l'ni ul'; - Que. cc Qui le p,'ou \'r dû la
mani hc la plu s é\'id lml c, c't' sl la di spoi' itioll dt~ l' a I'l. ·l t , qui pm 'nlt;L, (' Il ca s dt'
l'crus ou de négli ge nce du cadi , soit au ministère' public de rcqw.! I'; I', soit au tribunal
superieuI' d'ol'do nncl' J'évocati on d'o rfi cc; quc le ls so nt en cfl'el lc ::oystè-iIIc l\t 1\'GolIomi e qui l't!s ult ellt de l'ordonnance' du 10 aoû t '1834, c'es t. qu C', dans ta u::; les CitS,
1(' procul'eur gê néral a le dl'oit dïnll'I'vr nir : apl'ès jugement, pOUl' int el'jete.' a,pr ut ;
.want juge ment ) cl s'i l .Y ava it (h;ni ou IH;glige llce du cadi ) en l'cqu t! r:llll une
C\"ocalÏ on ;
Pal' ces motifs: - Ht'jellu la Iln dc nOIl l'l'cl'\'oi l' proposée,
lIM,
FILHO,\",
pn!s .;
D'.\n:RTO i'· ,
s ubst, du
JJI'OC, y ell, -
Interdiction ) droit IIlU8 ulllllln , inellpneiti.· , n\'nneef!l, fournituref!l,
pl~i e m ent,
Toutl' fois, le lJaiement des aV(IIl(;es et (oUl'n';tul'es û lui {aites el qui lui out l'ê~lle
In,ent p/"o{tU peut être demandé pal' le créanciel' et p olO'suivi SUl' ses (acultés d isp ombles ,
?SP.aT: cCd'S m~tirs: - ln fi l"m:lnlle j ugement rendu par le Iribunnl ci,il d'Al OI:!' le
- ,JUin
l''.I'nl\'r
co ndam. IH: 1(' s. S "H'llJ'~ )I 31'11n el El Baha!', a u nom et qu:.ditc0 qu, 'il!'
,
",
aglsst.: nt, a payer a Mm'd okaï ben Tibil, l'lc.
FU1ION,
l'arrélé du gOllvcm eur genél'al du 8 ju.i llet t 837, lel tribunaux
en appel, n'O lll de im'idictioll qu'en deçu de l'embouchure de
li Arrach, en matièl'e de crimes COllllfâs pal' des 1Itdigènes musulmans au prejudice
d'aut res indigènes musulmrLns.
L E TR IB Ui'AL j - Sta tu anl S Ul' le mél'ilf' de l'exc eption proposée par M e Oermiurur,
lendant à cc qu e Je tribunal se déclare inco mpélent , Je crime imputé â )Iahamf'd
ben Nefissa aya nl élé com mis au·delà des li gnes tracées par J'a rl'ètê du 8 ju illell 837 :
- Co nsidéranl qu 'il s'agit dan s la ca use d' un crim e com mis par un indigène mu sulman au pl'ej udice d'un aul re indigène musulman, en l'a ulh an do Krachora, tribu
des Beni Mes tina; - Qu'aux term es de l'an'êté de )1. 10 gouve rn eur général du
8 ju ille t 1837, les ll'ibunaux rJ'ança is n'onl de juridiction, en mati ère criminelle,
qu 'en deçà de l'cmb ouc hul'c de l'Al'l'ac h ; - Qu 'il cst co nstant., en fait, qu e l'oui han
de Krac hol':l esl situé à une grand e di stan ce au-d elà de la limi te dont il vient d'ê tre
parlé ; - Co nsidél'ant, cl és lors, que le IJ'ibu nal ne po ul'l'ait passel' oulre à l'exame n
de l'appel qui a été po l'lé dl..l \'an t lui pal' M, le pl'oc ureul' gênéral sans contl'ovcn Î"
a ux di spositio ns textuelles de l'a rl'êté du 8 juillet. 1837;
Par ces motifs: - O l'cl~lI'e l'I I. le procureur gé néral purement el simplem4?nt non
receva bl e da ns l'app el qu 'il a iIllelj elé co nll 'c le nomm é i\1ohamcd ben NeOssa du
jugement l'end u pal' le cadi dù lÙ'achol'a au mois d'oelobre '1 838, et cn relaxe ce
derni er sans dépens.
MM ,
FIl.HO:'l ,
pres , ;
n ' AV'ERTO:'l,
subst. du proc, gén, -
Ma D ERiUlNEUR ,
di'.
EL BAH ,\R ,
, 1..: TRI,nU NA L ; - Considêrant qu 'il psl de fJl'ineipe. da ns le droit musulill an du
l'!le h a ~ll'fi que l'ind i'+idu qui Se trou "c dan s les Hl'ns de l'int crdictio n ci\'ilc nc
peut ~~ co ntrac te!' ni co nse nt i l' aucun aelc de Ilal.lll 'c à CO lll p,.OIll CUI'(' ~cs intt'I'èt:';
- Ou Il est cepe ndant ad mis qlW. s'il il (~ t é rail à l'inhwdil dcs rou milul'(':) ou de:,
a~'a n ces pour,aflll' Iiol'ür Sil position (\l cdlt: dl' sa 1:lll1ille, le paÎ elll ent de ces rOtH'11ItU,1>'S p c~l ell'c dCIll:'lndl; p;lI' 1(' crrallci.'r ct poursuivi s. ur' ics fa c ult.;~ di !'poniblr:,
~(; Ilntcl'(,ht ; ~ Q~.'il (!s l sellll~lIl c nl , l'Il cc cas, du devoir des mag~at s de Il 'al u eJ" a ~dl l Cl'Ca n Cl e l' qu e les rOlll'lli tu r'cs el avances CJui on t pl'o fitl~ 1"(;t:ll cnwI1L Ù
l ~Interdll
;
:\tM.
A.ux t e l'me~ de
{,.an~ais, jug eant
MI "\ ISThE PUBLIC C, M OHAliED BE:'i NEFISSA,
{l'OpteS le droit mu.sulman, l'int el'fl'it ne peul ni contmclel', ni (;oll Senlù' aucun
acte de nature li (;ompl'Omelt1'e ses iIlLJr~ls,-
cl
iOlligl! ne IIlUNololnu , cr ÎnlCI!t e t d é lit.) tribunAu:w;. 'ro.oçai_ ,
jurjdicUoD d ' a ppel , territoira .
Mo i\'EGRONI , rlf'(.
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (A ud, civ.). - 29 oclobre 1838.
M AH OOKAÏ BEN TJ81T C, M A RT IN
Conlpét~nce ,
pI'eS,; n'An :nroN) subst, du p/'oc. yen, _
M~~ ~to:GRONI et
'l'lO CH ,
dt'f.
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (Aud, crim .). - 11 décembre t838.
CompHcnct' n.dmlnil!lltr::a.lhc , a c te I,dnlinhdra.ti[, Îoterl,ré t.u.UoD , police muni.
c iIH,l e , reo,ll,oDNabiIU é.
S'il est de pl'iucipe, dOll S la IIu!l/'opulc, que les tl'ibunaux de l'ordre jtldiciaù'c ne
doivel11 pas slimmiseCl' dcm s la connais:.;anœ dcs actes qui SO ltt du ressor t de CadOl ;·
nist1'a tion ) ni demande)' cO'mpte à. ce lle-ci de:; actes 011 meSU1'es qu'clle aurait jugé à
propos de prescril'e dml s lUl int~ l'I:t yéllëral, à: plu:;. rorle raison ce lJ/11wip e doit·il el l't'
rigoureusement observe ell Afriqu e. où, le lJlein exer cice de la haule admiuütralioll
,'esidallt dans les main :; ct'U lt ch!!r ~ tlpl'éme, ce cher es t I~ seul arbitre du 1I1 t!/' ite des
circons tall ces pow' prendre ou (ail'e exécute/' les 1'è[}Jemelits d'utilite publique ;
En cO llsequence, les ll'ibunn'WI' doivent s'abslenù' de se prononcer SUI' le caractt'J't'
d'actes dont seraient. auleurs des a[jcnts de l'adm inistl'aliolt (dans ï e:1p /Jct! des agnats
JO
�21
1838
l B38
de la police des mœurs p" éucllUS de violation de domicile), avant qu'i l soit établi si
ces denl'Ïel's on t agi de leur seule autorité ou (l'apl'iJs les instructions de leurs chefs.
d' Al ge l" I,e~ 3 pl 22 ~e ptr mh l'(' d Cl'oip r ; - Infi rm e; - ,'-\ 11 prin ci pa l, <l il fju 'a.\'an L
lO ll,le déCtslnn M,
pl'O(',lIl 'l' lI !' gt~ né l'<l1 !oil! ra len u de fai l'~ go il régu la.r ise r , so it a utor lsc r les pOlll'sUIll's 'IUt o nt été dil'Ï gécs cont re les ind ivid us ci-dess us déno mm és.
20
V ALLIÈRE
et au tres c.
Ml:i: ISTÈRE P UBLIC.
LE T RIBUNAL i - Co nsidérant que la créa ti on d 'un elab li ssc me nl po ur la visile des
fi lles publiques, sous la dénomina ti on de di spcnsairc, dau s la yil le d'Alger , l'C Ol o n te
a u 21 aoù. L 1830 el r ésul te d'un arl'ê té pris à ce lle épo qu e pa!' le lieu Le na nt. gén ~ral
de police, sous le visa cl l'approbation du maréchal comma ndanl cn chef l'arm ée
d\" xpédilio n j _ Quï l a ête rend u par suile cl SUI' la mè!ll c mali èr'e cieux aut l'cs
aITèlcs; l'un du 2ï mars 183 1, qui a cha rgé de la police exclusive de cel Mab li ss('IIH' nl l'autori té muni ci pal e e l a r emi s au x so in s du co mm issaire gé nêra l de police
la percepti on de l'impôt auqu el les fi ll es publiq ues ~l\'il ; c n l été a.ss uj ctt ies pal' l'atTè lé
précede nt ; l'a utre, en d a te d u 12 juill sui\'an t, lequ e l a réuni d a ns les mtlin s d t!
l'a utor ité muni cipal e la percepti o n ,de ce t impôt, ai nsi q ue la sur veilla nce de toul es
les fi ll es publ iques , à. la police d u di spensai t,\! ; - Qu'on ne saur a it se mtSpl'cnd l'e
sur les mo lifs q ui onl dt': lermÎné la promu lga ti o n desdi ls il l'l'è lés; qu ' il es t man ifes le,
en effet, qu 'il s o nt c u en \u e d'art'Her , a insi q u ' ~l s le déclar ent , (( les prog l'~s cf..
l'l'a vant s qu e la maladi e vé nél'ic il ne fa isait d a ns 1 a rm ée c t de ch c l'che!' il aU en ucr
le
pal' tous lcs moyens possib les; )1 - Co nsider a nt qu e, pOUl' attcind l'c cc bu l ,
l'ad mi nistra ti o n pa rail 3\ 0;1' él ~ placée dan s la nécessilé de reco u l'il' ;\ des 111O)'<, ns
e:dl'ilord inaires e t violen ls; qu'il cst a nn o ncé qu ' un g l'and no mbre d'ind igè nes mu ..
sulman s s'i nterp osant po ur so u st l'a irc les fill es publiqu es à la surve illan cp de
l'autorité , il a. fallu qu e ce ll e- ci pn:scl'i\'it des visiles d ans leurs différe nt s d o mici h.!s
e l qu 'ell e nommât alor s des a gent s spéciau:'\ , dit s age n ts d u d ispensa ire, pOUl' J'èchcrcher el saisir cell es de ceS fi lles qu i se raien t dan s le ca s d 'Cl('e co nduiles a u
dispensa.i re et q ui nêgli gera ie nl ou rc l'usel'ai ell l de sali sfair e à cell e obl iga tio n ;
Co nsid éra nl qu' il n' cs l pa s permi s a ux l l'ib un aux de s' imm isce r dan s la co n ..
nai ssa nce des matièr es qui so nl du ('esso rt de l'ad mi nisl l'alion ; - Qu 'il le U!' es t de
Ul ê me abso lu menl intcrd il de d cm a ndel' co mpte à cell e- ci des actes o u mes uJ" cs
qu 'cli c aUl'ai l ju aë à pr opos de prescrire o u d'o rdo nn er dans un int érèl gé néra l ; QUI" !)i ce pl'Ïn cipe est d'ap plica ti o n j o uJ'n a li ère c n FI'a nce, il n e pe ut è lrc d o ute ux
qu 'i l ne do ive ê tre d' une exëc uti o n enco re plu s r igou re use en Afriqu e, o ù , le plein
c:'\ercicc de la haute admin is lratio n rés id a nt d a ns les main s d' un che f s u prè ll1e, ce
de rn ie l' est le seul a l'bi t re du m él'i le des cil'co nsla nces po ur pl'cn clre o u po ur fair('
~':o..ec uler les r~gl em cnts d' utililé publi q ue; - Co nsid él'an t qu 'il es l a in si du d e~'o i r
des trib un aux de s'absle nirde sc pro no ncer SUI' le ca rac lèt'e d cs a cles do nt se raI en t
aut eurs des age nts de l'admin is trati o n , a va nt qu e de sa\'o il' si ces a ge nt s o nl agi
d' après Icul' seule a uto rité o u sui va nl u nc impu lsio n qui leur aUt'ail Clé do nn ëc;
q u'en l'absence de lo uld ocumenl co ntrai l'e, il cs l plu s co nfo l' me à la r a iso n d'ad mc ltl'e
que les faits acco mpli s par lesd its agenls, c n cet le qu a lil!!, IcUL' o nl été co m ~ancl ês
par l'admîn isl l'ation do nl il s déprndrnt ; - Co n s i d{'l'a n t q u ~ les tl ppela nts d l'clal'enl
lous è.li'e drs agents de l'ad min isl ra ti on ; q u'il s j us tifi en t d' avoir été no m més p<.ll'
l~lIr e n pl'odui sa nl les co mmÎ ssio ns q u' ils e n o nt l'eç ues ; q u'i ls pl'o uve nl, d'ai ll eut.'5,
avoir j)rèlê se rm ent d('van l le tribuna l s upé l' ie ul', e n le u!' qu aliLé d'a gcnls d u d tspensairc ; _ Qu' il s so nt (' Il ca use co mm e pl'ê\'en us d 'a\'oi l' co n~m is une ~' i~ l ati o,n (~e
do mi cil r; qu'il s repoussent c" lle p r~ ,,('nlio n e n a Ht! g ua nt q u'il s n'o nt Itut qu e"C ('u ll' I' leu r~ in"lr uct ion s, cl q ue r icn' dan s l'i n for matio n n; dan s les débats Jl'fl
ddl'u it ce lte alh'gali o n : _ Co nsidé' l'an l qu e', pOUt' q u'i l ml pa ssé o ull'e à. J.' e xa lT~ e n
du pl'oci~~ , il raud l'ai l l'b'l' a u mo in;;; fi :o..r t' UI' les alll'Ïb uli o ns q u(' yad rnll~l stra lt ~ ~
il rnll' oel u co nférc r a ll :o. appela nts, (' Il IN n' q ua lit(. d'a ge nl,s d u dl s pe nsa"I'('; 9" JI
e st sud o ul indi spcnsa lJle de ::.a "o il ' ~ i le s faits impules au:\ d lts a ppe la nl s n a Ul'a l('n l
palô:. été déterminé:; par des in ... l r uctions ém a nées d 'ell e ;
P al' {',~s motifs : _ Fa i. . ilnl dro il :; 111' r ilppf' 1 d l'-' :"> i r ur~ \, ,\lIi èl'I' , Mu sta ph a br n
.\I i ct Jacob ben Tahcl e nver s le" j ll ~e m cnt:' l'C!l(!us pal' le lribul wl CO I'l'Cc tiOllll el
;na!
!,. .
~1.\1. F II. II ON,
prés ,;
n ' AVERTON,
subst. du proc, gén, -
M ill
URTI S, déf.
TRIBUNAL SUP ÉRIEU R D'ALGER (A.ud. cio.). - 12 décembre 1838.
T u t e ll e, II l iul' lIl' , n O'lI i n a tion d ., d o u x tu tc u rs , acti ou e n
d é!!j a cc ord, n l1llc l , t ribunal l'lI ull t- ric ur , c Olllpé t c n ec ,
j u s tice , u (.i l itu ,
L Ol'sqtlf' l n t lltell~ d'un mineur m[l~ulmall a dU ronflll't1e li. d('ux pel'SOlinI!S, el qu' un
c:nl"/~ les deu..c tuteu/'s SUl' l'ulilité ri'UnI' WliOll eu justice â CJX /' "
GCI' clans l'intérêt du,til minc:uI', il appartient (w wdi de trant'her le diffél'end dOllt il
fo'afl it, et 10 déciûon cie ec magistrat, constituant un ,·crilablc: jl/gell/ent, peut tUre
cléférJt: en appel au tribmwl superieur (1),
Jésaccol'd se l)1'odttlt
~ I AJl T l i'I
C, Au
I::L BMI A Il ,
1..-: TR.1BU ~A L ; - De l 'il\' i ~ co nform e ci e l'assesse ur; - Consid ér a nt q u'il es l d l'
Pl 'incip t', :,oi l rI ',tpl'è" l es loi:, Ill usu lm anes, :;oil d'a pt'b la legis la t ion fr an caise qU ('
Il'S lull' ul 's doivl' rll co nsult l' l', dans les ac lcs d l' leur adrn i tli~ll'alioll , il' p'ius ~I'an d
inti'rH dl's minl' ur's; - Qu'i l ni' s ..wl 'ail et l'C pr l' te nd u, a lol's q ue dc~ mo tif:, oC>u d c"cOHsid ('ra l iO Il!$ p llis~a n te:-:. el piu'licu liè l'oS on l rend u nécc5sa Ît'o.! la no m inali o n th'
de ux l ull' UI':' d tl n" un e mèrn e tu tell e, q ue, pO Ul' q u'il so il procc de à. un acle dc leur
mini sll.' l'e, le ('o ntou !':, de la \ o lo nt c des dCll \: t ute urs est abso lum cnl indi spe ll5,a ..
bl e; q u' il e~ t ~a n~ do ule \ l'ai q u'e n ca......, d~' d isse nli menlen ll'I! e ux it y a li c u pOUl'
1 ~lIn t't [lOU I' l 'au lt '~· d t, ~'a h ~tt' lI i l', mai? q u'il CO~l\ ic~ l ce pc ntl a.nt d'adm e tll'e qU l'
1 un ilt .1 a ul r'c o nl le d t'O ll de se POlll'\OU' pO Ul' fa ll'e \ Ide r ce d bsunti lll cnt par un~'
aulol'ilc su pé rieu re que lco nq ue; - Qu 'au" Lcrmes des lo is fra nça ises il est certai n
qu 'un co nse il de fa mill e dev l'ail è ll'c a' a nt to ul cO llvoqu e e l do nncr so n a \ is sur l' obj e t
de la d isc ussio n ; fil a is qu 'i l n'e n est poi nt ainsi au l'cgal'd des loi s musu lmanes,
lesqu ell es ne ('eco n naissent pas d \:} co nse il de fa mill e et co ucenll'l! llt lo ules les
a ttributi o ns J e la tute ll e (' n ge neral entre les mains des cadis; - Co nsider a nl
'I u'c n s'ad l'essa nL cl o ne, a insi q uc l'a rail :\lc Ma r li n , au cadi pÔU!" oblcn.i l' le l'è a le!lI 1' nl d u diffcre nd q ui c\. i~te l' ul l'e lui e t le sieur E l Bah a l', a u s uj e t d l! l'actio n
q l~ ' il sèl'a il dan s l' inlenti o n d ' introdu il'e c n jusl ice en a nnulati o n de certai nes yen tes
d' Im meu bles ap pat'tl' ll a. nl ;\ ce lui de qui il g~ r e la lutell e) ve ntes qu 'i l annonce avo it,
d~ operees d' une ma niè l'e fraudul c use cl prej udi cia bl e à sc:; inlél'dl:i, c l qU I! le sie ur
.~ I I cl Ba ha,t' d 6c1al't! au con lt'ni l'c a voi r élé J'ailcs ré.g uli èr l!m e nt ct \'al a.blclll ent, ledi t
SLe UI' Milt'ttn a USt' ÙU se u l m oye tl de r ecours qui lui etait oll\e l'L da ns la eÎ l'co nstan ~e pal' la l é~i~,lati o n ,ill di gè.ne; - Co n sidêt'a ~l qu e, d e quc l"llie \ll ani~re q u'on
efi\'lsa ge la d cc J ~ l o n q UI est IIl t~' I ' \ è n ll C, o n dOIt l'cco n naU l'e q UI! tc lle ul"cbion
l'e ud ue SUI' d e~ prôLe nli o n:s cont rad.i ctoi t'es} prese nte tOUl:i les ('~\I'actl'l'eS t1'un \l'I'i~
tab le' j ll ~e nw,n t ; ~ u ' i l c!'l J~ ::. 10 l's c\id unl, tl 'ap l'ès la j u t'ispl'utlcnl'c t'lab lie, ~lllïl
a ~u en ctl'e lI11eI'J e lt' appe l c l que le tribunill su pt!l'ieu L' , ~<Ii:-i tic la 11I0111C l'onk" ..
ta lr o n que le p1'C1I1iCI' j uge) es l au ~ i bien que le cad i o u le Illitljlès il1\esli du droil
(1) V, lrio , s lIpél' , d'Al ge l', -1 6 lIlti l IS3S lsup"à, p. S),
�d'cn apprécier la Icgalitê ellc mel'Île ; - <;!u'i1 est CO,nstant p,ur les pièces du PI:OCès
qu e le min eur Adj Omar a le plus gl'and IOlél'èl à 1annulatIO n des venles qUI ont
été sig nalées dan s la demando du sieul' Mal'li~ el, d'un autre cOté: qu e di~lcl's{,!'
prescriptions militeraient en l'aveu!' de l'annulatIOn de ces venLes
qlll l~ e
par,u ssent
poinlléga1emenl inallaquable~l au moLns quant à la.r0~me ; - ConsH!él'anl ~u ' il
ne peull'ésultel' dr l'a utorisatIOn ~cco l'd éc. a.lIeun préJu,dlce actuel co n ~.rc les lIc l'~ .
lesqu els so nt loujoul's aptes à faire va[o ll' leurs drotls au cas où Il leul' serail
demand é compLe des acqu isitions que leur a uraient consenties les tu teurs ou cura·
tcurs précédents de l'i~l~I'dil Adj, Omal' ,;
.
'.
..
. .
Par ces molirs : - l'alsanl droit SU I' 1appe l lIllelJcLe envers la déCISion du nlldJlès
rendue so us h\ dale du 28 juin dClïlier ; - In flnn e celte décision ; - Au pl'incipal
aulorise le sicUl' Marlin à inlI'od uÎ('e en justice les aclions immobili ères dont csl
cas dans l'e:\ploil inlrod uctir dïll5lttncc avec ou sans la participation du sieul' Ali
cl Bahar, so n coassocié dans la lutelle.
MM .
FILHO,"'-,
23
1838
1838
22
pres . ; n '.\vERTOi'", subst. dUluoc.
g é n. -
),Ie$
NEGnONI
el
BASTIDE,
der
mineul'S ou passcl' outre à un e f'xproprialion rorcée; - Qu'en l'absence de toule
disposilion législative parliculièl'e el spéciale pour les posscssions rrançaises du
nord de l'A f'';que, il csl hors de doule qu e les magistrats, dans lesdites posses·
!'ions, ne sauraienl mieux fai l'c, au:\. cas donl il s'agi t, 'lue de s'r n l'éfél'el' à la
législation mème qui esl C'1l vigueu,' dans la métf'opoll'; - Con sidérant qu e les
délais cl les publication s qui so nl presc ri ts d'après celle législalion onl cu pour
but de pl'olégel' les dl'oils de Lous les inlél'ess{>s ; - Qu 'il serail dès lOI':) 1l'Op danO'creux d'y appol'ltw c!1;S modifications même alors que celles·ci devl'ili cnl co nduire
une procéd Ul'e moins longue et plus éco nomique ; - Qu'il csl loi n d'èll 'C' juslifl é
qu'ulle seul e affic he el unC' seul c insertion .au Mon'j(em' algérien so i ~ ~t !i uffl ~antcs
pour donner après tout au x créanciers du slem' Jougla el à ses hél'Itlel's qUI so nt
en France Ics moye ns d'exe rcel' su.' l'adjudicalion pOUl'sui\'ie la sUJ'\'eiliance qui
leur co mpète el d'inlel'\'cni l' avcC avantage pour la SÙl'clé de leurs dl'oils ;
Pal' ces molirs : - Hejelanl la fin de non recevoir opposée par Vi gneau et
raisanl dI'oil SUl' l'appel de Lcboul'geois. infirm e le juge ment rendu le 6 déccmbl'e
présenl Illois el pal' suite annul e les acles el affic hes qui ont eu lieu ; - Henvoic
le cUl'alcur de la succcssion ;\ sc pourvoir au.x fO l'mes de droil.
à
MM . f'ILHO N, pr é,~ . ; D' AVERTO N,
subst. du proc. gtJn.
Met NEGHOi'"1 e l LO NGUEVILLE , d~f.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). - 26 décembre 1838.
S u cee811jion va can te , iOlme nblel!i, , -e n te par l e curat eu r , affi ebeil!l, inser tio n s ,
Cod e de proeé,l u re eiv ile, D.1)pl ientio D.
EllCOJ'e bien qu.e l'ordonnance du 10 août t834 ' )1'escl'ive de suivre devant. les tl'j?I~'
naua:: civil.s des posses:-.'Îolls (l'u nç{tises da 1l.ol"d de l'A(1'ique la p1'océdure gUI est SU1Vle
deva11t les tribufw u$ €le commercc en F'1'W1CC, il n'en rés ulte pas que cette o1'don1WIICe
ait entendu d~cLi1tel' l'app lication des 1'~g les ordinaires pour la vente des biens imnIt!u·
bles appU1'ten.ant à des mineurs ou pOUl' l'e:vpl'op1'Îatioll fonee; .
.
Et en l'absence de toute düposition legislaUve speciale auxdltes possesstOns, le~
magistra,ts ne saU/'aient mieux (ait'e, dans le cas dont il s'agit , qu e de s'en référer a
la Wgislati.on qui est en vigueur dans la métropole;
Par suite, lly a 1it.'U (t' exig er qu'il soit lJJ'ocf!dé conforméI1H,'flt flU Code de 1J 1'océrltll'e
civile, en ce qui concerne les ltffidtes et insertions , à la vente pal' le fllra lew' d'lUlc
:-. uccrssion vacan te des imm eubles dépendant dt: ladite sllccessio)l ,
LE80URGEO IS C.
VIG NEAU .
LE TRIBUNAL ; _ COllsid eranL qu 'il n'esL pa~ co nteslè entre les plu'ti es qll e IL'
juge menl envers lequ el Leboul'geois a form é ti erce opposiLion auLor ise Vi gne;IU ,
pris com me cUI'aleul' de la succcssion ,'acanlc de l'eu sieu l' Jougla, à pl'oc\;der ;\ ];l
venle ct adjudication des bie.ns immeubl es de ladite succession a.près une seul e
affiche el une seul e inscl'lion au Moniteur algérien; - Qu'un lei mode dc pl'océdr l'
t~l co nlraire à celui qui est élabli pal' le Code de pl'. civ. ; - Qu'encore bi r n qu'il soil
dil dans J'o l'donna nce du 10 aOllL 183/, qu e la procédure à sui vre deva nl lps Iribu·
naux civils dans Ics posscssions rrancaises du nord de l'Arl'ique sel'a la même que
celle qu.i esl suivie de\'anl les tribu 'lau x dl: co mm erce en Fra nce, il ne ~.'(' n~lIil
poinl que cetLe ordonnance ail r ntendu décliner l'applicalion des règles ord lni'lll'CS
pour le cas où ron devrait opérer la venle de biens immeubl es appartenanl à des
�ANNÉE '1839
�1839
1
COUR DE CASSATION (Ch. crim.). - 25 janvier 1839.
Elplolt, d i-faut d o traduc tio n o n l a n g u e ' n.rabo, nullité rac uUati ~e. - In s truc tion c rimine ll o , tribuna u x Ir a n ç n.18 d '~ l gé ri e . r éeumé du p ré. ad e nt. - Ca.waUoo , .,our"ol , d é faut d o tra duc ti o n du j u ge m e nt . Dullité, d " lit . fau ••e
qUI.. litJ cu.t ion ,
E st facultative pour le juge, en Algérie , la nulliU de la cita tion ou de l'explo it pron OllCee pat l'm't . 58 de l'ordonnance du 10 août 1834 pour le ca.'> (oû cet actr n'est
pa$ accon/pogn e de la traduction en langue arabe . L e demandeur ne peut d'ailleurs
propose1' devant la cour de cassation le moyen lir~ de cette nullitt! lorsqu'il a "enoncé
det10nt le (nb /m al supérieur d'Alger a se prévaloir de ce moyen ( t) .
La {orm e de: procede!' devant les tribu naux (rançais de l'Al{)trie étant r~g li!e, tu
matière cl'imùwlle , par les dispositions du Code d'instruction CJ;mineUe relatives à la
proctdure ue'l!allt le,~ tribunaux correctionnels, le préside1l.t n'est pas tenu Il (aire le
rtsum é des débats con(o,'m pmellt à l' art. 336 dudit Corte, qui es t exclusivement relatif
a la proctdul'e dl'1'U11t la co u.r d'assi ses ,
Le demandeur en cltSsalion qu.i a atlaqtu! le jugement en temps utile ne peut se (aire
un m oy en de nullité de ce que l'illterlJrète 1if' lui aurait pas traduit le jugem.tml de
condamnation et l'auedisse1ntmt re lat i f aIL droit de se poUl'Voir, cette tra duction n'ttant
Q'U sttf'Plus lJresCJ'ite lJa1' aucun article de l'ordonnance du 10 août t 83/1 ,
La cil'çonstance (lue le t1'ibww l suptriew' aurait qualifié k f!.lit d'après la loi
musu.lmane, quoique, s'agissa nt d'accusés Européens et chrttienl , il n(dût pron oncer
d'aul l'es peines que celles dIt Code pênal français, aux termes de l'art. 33 de l'ordon·
nancep1't!citf!e, ne peta domw' ouve1'ture a cassation si la pe'ine pl'ononcte es t la mtme
que celle qui ~tait encow'ue (2).
SELIlIA:"i BE:"i ABDERRAlIllA:"i C. MI NISTÈRE PUBUC.
LA COUR ; - Sur le premier moyen, pris d e la violation de l'art. 58 de l'ordonnan ce du 10 ao"l 1834, en ce qu e l'exploit contenant notifi cation au demand eur de
racle d'accu sation dressé conlre lui cl citation devant le lI'ibunal supéri eur n' a
pas tHé accompagné de la traduction en langu e arabe, ou du moimi en ce que celle
lraduction n'a été donn ée qu e par exlrait : - Attendu qu 'au x termes de l'art. 59
de l'ordonnan ce, les nullites d'e xp loits et d'actes de proc édure sonl facultalives pour
le juge, qu i peut, suivant les circonslances, les accueillir ou les rejeter ; que la dis·
position du ccl artic le est appli cable :\ la nullité r és ultanl de la violation de l'art. 58
co mm e à LDu le au tre ; que le dema ndeur aurai l d" proposer au tribunal sup érieur
d' A.lge r le moy en qu' il invoque dc \'antla co ur ; VIe, loin de le fa ire, 11 a dt'c1aré
form ell emen t à l' audience l'enonc('.r à s'cn prévaloir co nt re l'ac h~ don t il s'agi t ;
q u'il est dès 'or;; non recevab le à exciper aujourd ' hui de la nullil t;l qui pourrait
rés ulter pou r cel ac te du défaut de traduction complète;
Sur le de u.\ième moyen, pris de la vio lation de l' art. 336 C. insl. crim ., en
ce que le président n' am'ait pas fai t le resum ~ d es débats: - Attendu que,
d 'après l'art. 53 de J'ordonnance, la. forme de procéder devant les trib unaux fran-
(i ) V. sur les nullités facultativ es., trih . su pér. d'Alger. 23 mai ISSS (a ou . tS3S, p. 9)
el la. Dot e.
(2) Cpr. tdb. s upér . d'Alger , 4 juiu t S38 (aoo. t 838, p. 10).
�2
3
1839
çais de l'Al gérie est r églée, m ~ m c e n ma tière c rimin ell e, par les d is poc;;i li on s du
Code d'instruction crimin ell u relatives à. la pl'océdu l'e devant les l I'ibunau~ correc tionn els; qu'il n'y a donc pas li e u d'y appliquel' l' a rl. 336 de ce Cod e , qui es t
excl usivement rclali r à la pro cédure d ûvant les cours d 'assises ;
Sur le troisiè me moyen , pris de la violat ion des 3.1't. 19 de ladi te ord onnan ce
357 369 et 37 1 C. insl. cl'im ., en ce que J'in tc l'p l'Ne n'a pa s t rad uit a u d e ruan~
deu'r le jugement de con damnati on cl l'ayc l' li sse mcnl rc la tif a u dl'oil de se
pourvoir en cassati on,: ~ Al~c n d~ . qu c , le d e il~and e ul' aya nt a~ laq ll é Je jugement en temps util e, 11 s c nsUlt qu li est sans gl'lcf co ntre le dé fa ut de ll'aclu clion dont il se pla.inl, laqu ell e n'es tel ' aillellrs IlI'eso' Îl e pal' a ucun article de l'o l'doll nance;
SUI' le quatriè me moye n, pri s e1 e la, ioloti on de J'al'l. 33 e l de la fau ssc application de l'art. 111 de ladi te ol'donnance, e n cc que le tl' ibunaJ s upel'ieul' a qualifi t:· le
fait d'après la loi musulmane, quoiqu 'il ne dM appliq ue r qu e la loi fran c;a ise: Attendu que, d'après racle d'accusaLi on cl ic procès-\ e rba l de s débol s, les nomm ês
Oswald ('t An gel Miguel , au préj udi ce de qui a ur,a il été com m is le crim e imputé au
demand eur, sont des co lon s e uropéens e t c lu 'étlclls; qu e la connaissan ce de cc
crime appartenait donc directe me nt au tribuna l s upel'ie u!' , s ui va nt l'art. 32 de 1' 0 1'donnancc j que dès lors ce tribunal DC po uvait prononce l' d 'autres pein es que c e lJc~
du Code pénal françai s , ai ns i que le 1)I'esait l'a l'l. 33 j
Attendu qu 'à la vérilé, dans le cas où il s' ag il de c rimes ou d élits commis par u n
musulman indigène contl'e un au tre mu su lman ineli g~n e , lcsqu els sont rés en'és en
première in stance au ca~i ou aux ~utrè s ju ~~s du pays par J'art. 39 d e l'o rdon ·
nance, le tribunal sup érleul' françai s , lorsqu JI est a ppelé à en con naitl'e so it pa l'
voie d'appel , soil pal' voie d'évocat ion, doit, d'après l'art. .1 t , con sulte l' la lo i mu sul mane et la loi fra nçaise pour app liqu e r ce lle des d eu.\ qui pronon ce la peine
moin dre ; mais qu e cette di 5positi on doit ê tre r es t rei nle au cas particul ie l' pour
leq uel elt e esl raite, où le tribuna l supel'i eur es l s ubs tit ué au j uge mus ulma.n ;
qu'elle est a bsolum ent sa ns app lica.tio n a u cas où il cbl sai s i directement e n vcl'lu
de l'art. 32 de l'ordonnance ;
Att endu qu'ai nsi le t r ibunal supéri eur d 'Al ger, en q ua lifiant d'ap r ès la loi mu sulmane les faits impu té s au demandeur' de vol avec bless ures, passibles de la
mulilatio n d'un pied ct d'u ne mai n , el en pronon çant e ns uite con ll'e lui la peine
des travaux for cés à pe rpét uité, par le motif que la pein e de la loi mu s ulm ane n'es l
pa s compatible avec la législati on fr a nçai se , e t en vertu d e la règle posée en
l'art. 41, a faussement ap pliq ué ledil article et formellem ent violé J'art. 33 de )'01 '·
donnance ;
Mais attendu que des consid érants du jugemen t attaqué î1 r ésult e qu e le d emandeur a été reconnu co upable de vo l co mmi s, s ur un chemin public, par deux
personnes armées, avec vio lences qui ont lai ssé dcs traces de bl ess ures; qu e ces
fa ils , ind épendamment de l'inte nti on d e tu er , nécessai re pour const il ue r la ten ta ti ve d'assassinat. ct sur laquell e le trib un a l s upéri e ur d'A lger n 'a fail au cun e dpcla ration exp li cite, e mportent, d' ap rès les arl. 382 et 383 C. pén" la pein e qui a éLé
prononcée contre Je demand eu r ; qu 'aux termes de J'arl. Hf C, in st. crim" l' erre ur
co mmi se dan s la citation d e la loi appliquée ne peut !tuffire pour détCl'min cr l'an nulation de l'arrêt;
Attendu d'ailleurs la r ég tllarilé de la procédure ;
Par ces motirs : - Rej ette le pourvoi fOl'nl é co ntre le jugement du tribunal
supérieur d'AJger du 20 novembre t 838.
MM,
DE BA STA RD ,
prés, ;
M·
VrwCENS,
DUMES NI L ,
rapp,
av ,
j PASCALIS,
av,
COUR DE PARIS (3" Ch.). - 2 révrier 1839.
Cnufioo
jud i elltum flioh'i ,
iindi:;f'ne a l;:é ri c n
Illa ;dn.n' en Fran("c, Algi- rIe .
loilll f r :uu; a .i l!u!l!ii, ap l,lieahi lit6.
L es af'tes de la j Ul'i/ lict ion { ,'ancaise sont exécutoir(>,~ ,Lans l'.4.l{férie, qui est sou·
mise au.c lois {ru1If:nises (Ord, 10 aoù.t 1834);
,,' ,
,
Par suit e, les inr.ligène~ al y(rÎl' nJ ne peltlJe ~t ~tre assllmf~s a J él1'unger dernan dew
et astrein t:; lÀ. { oU/'ni,. , coU/me lui, la caut ion Jud lcalu m SOIV I,
Na th a n BA CRI c, co nso rts BACRI.
La vcuve et les h6l'iti c I'S de Jacob Bacri , is rai!liles :J.l ~ériens ~ ayant,. inlenté, ~ e,'an~
le tribunal ci,";'l de la. Sei ne co nt re Jaco b ~ath an Bacrl , a us~1 Alg,éll c n , m ~ 1. nat u
l'ali sé F'I'an çais, un e de ma nd e cn 20,000 fI'. de dommages-lntérets, Bac !'1 opposa
l'excepti on de la cauUon judica tum ~oltJi ,
,
.
"
Le JO juin 1838, le t r ibun a l repoussa ce tte excepll on par le Jugement sUivanl '
LE
T RI BUNA L ; _
Attendu q ue la Tc U,'e Bacr i c~ con~o rt,s son t 1~lgéri~n s:; - A,ttend u ~o;~
... i a ucun e di ~ pog iti o n légi:dati\'e n'a prononce la reu nl on d~ 1Algérie a la J<r~~ ee, 0
donn ance du 10 aot'lt I S3~ :\ i'o umis l'Al gé rie,a~ x loi~ fr3 nçalse~; - Attendu, d u3, a~tr~
ôlé ne la contestation doot ~e trouve saISI le tribunal esl la co n sé~u e ll ce au re~
~clll~~des
'déj;'l so umi ses au x. tribu naux. fr~~ çais eotre ,les m èm es p a~l~~S ,e~p~~~ ~eds~
qu ell es l'e xce pti on pr~j udi cic ll e a ujourd 'hUi lo \'oqu ée 0 a pas été s~l~lc \~c" l'ét ~ "'er
(U C d'a l1't!~ ce qui prt!cède, Bacri et co nsorts oe p e u \'e~t être a:s~\OH , s ~
ra 10 ,
J ell~and~ur, qui doit, a u préala ble, être astreint à fourmr la cau b on ) ud ,cal u.m SOI IIl
exi"ée par l'art. i GG C. pr , ci\'.;
,
t
P~r ces motirs : _ Déclar e Nathan Bacri mal Cond é ,lllus son exce pllon , e c.
SUl' l'apprl de Nath a n Bacr i,
LA COUR ; _ Consiclt-ran t que les actes de la. jur~diclion Iran çaise sont eXl!cul? ire:
fl ans l'Al O'é- l'Îe, qui est so umise aux lois fl'ançalses; - Ad optant, au surp1u:s, le:)
o
.
.
motifs de::) premiers Ju ges;
Par ces moLifs : - Confirme.
MM , JACQOINOT- G ODAIU> , pres,; OELAPALltE, at!. gm . -
MU O UIZlLLE c t
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (Aud. crim .) . -
LAVAUX ,
av .
26 révrier '1839.
""ppal , Jugculcn( do cadi , matiè r a criminelle , eompétcnea , ~.ocatioD ,
g ~n ,
a
"
l '.
ln. l1Hll"illlt' nf'ln bi~ in
nul u double t ltt'e, so li ('ommf' ('on rau,l'
l'O·
, II/Hl ~III'
idem ~oit pour in('l)mptitcl1u , lmjugrtnrnt pa)'leqw:l le tTI,/II,tr~al { T,au,.· p"a'rO un ~~,di
,
.
.,
t 1 . d'une dt'CL~IOII rnH
l'apl1l'1 du minisl f'/'c publ u: po /'U a tort l'.van UI,
Doit
jllN! rl p('/ru,/I
�1839
i n matière de crime commis par
ml
5
1839
indigène musulman au préjudice d'un aul1'e
indigène mus!dman ;
Et le tribuna l supt!rie ltf' d'Alger, sai..ti. par le prétuHlu de l'app el dudi t jugement,
doit $6 born t l' à l'annule-r, sans pouvoir, cOllfol'llltment aux conclus ions du millistèl'c
public, ~tJoqU('T le fond, si ce dr1'1ûct n 'a pas lu i- mémc in trl'jeté appel â l'effet d'établi!que le cadi a fldgligé ou refusé de , tatue,. (Ord. 10 aofit 1 83~, arl. 1,0 el 01 ) (t ).
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud , ci v,), -
4 mars 1839,
Inte rdic tion , illlltg boe mu.ulman , acbat_ , bonne foi du créancier, .... "dité .
ADDA BEN MO ULO UD
cl
CHERIF DEN ADll ~S
c.
MI NI s 'rÈlU': PUDI.IC.
LETRIDUNALj Consid érant qu e la cause présente à juger un cr'imc de "0 1 commi s p,u ' des indigè nes de la reli gion mu sulmane au préjudice d 'un aul re indi gè ne
de la même religio n; - Qu'il a été p,'océdé pow' le juge ment de ce crim e ain si (' t
d e la manièl'e qu 'il es t prescrit par l'o,'donnan ce du 10 aoùt t 83 /l , al'l. 39; - Qu 'il
est intervenu , so us la dalc du 2ja nviel' 1839, un e décision du cadi , lIaquell e la dé claré de la mani ère la plus form ell e qu e les prévenu s ne pouvaient être co nd amn és
et devaient être mi s cn Ii bel'té, faute de preuves; - Co nsid r ranl qu e la seule vO Îe
léga le de se pourvoir co nll'o cette sentence était, aux tCI' mes de l'al'l. 40 de l' ordonnan ce préci tée, d e la frapp el' d'a ppel dans le délai d' usage, c'est à savoir, dan s
le délai de dix jours, de la pal't du s ubs titut du pr'ocurcU!' gé néral , ou dans le délai
de deux mlJis, de la part de M. le pl'ocu l'eul' général lui - mème; - Co nsidérant
qu 'au lieu de faire cet appel," le substilul de M. le pro cul'eur gé néral a sais i le tribun al criminel d'Oran de la co nnai ssa nce du procès; - Qu' il a été par suite et pal'
ce tribunal pro cêdé à un second juge ment des prévenu s, san s tenir aucun co mpte
de la décision du 2 janvier 1839 ; - Co ns idér'anl qu 'un pareil jugemen t es l non
seule menl nul co mme re ndu en conlravcnti on de la maxim e non bis in idem, mais
qu 'il l'es t encore parce qu e le mag islJ'al dont il émane éta it , r cla ti ve menl aux pcrso nnes inléressées dans la cause, sa ns co mpélence et san s jUl'jd iclion; - Co nsid érant d'autre part qu e les conclu sions prises au nom dc M. le procureur' général
devant le lribunal supérieur n'o nt cu p OUl' objet que de fair'e ol'donn er pal· ce tl'i bunall'évocati on de la poul's uit e; - Qu 'il n'y a li eu, d 'après l'art. 4 1 Ide l'ordon nance du '10 aotH :1834, de procédel' pal' évocati on devanl le ll'ibunal supérieur
qu 'autant qu 'il est justifi é que Ic cadi, désigné pou r inform er el pOUl' juge r avant
toule autre juridiction, a négli gé ou refu sé de slalu m' ; que, bien loin quc celte
preuve r ésulte des pi èccs du procès, il est au co nlraire établi en fait qu e le cadi
d'Oran a jugé et acquilté Ics prévenu s; - Co nsidéranl qu 'il D'es t pas dans les
attributions du tribunal supéri eur de provo qu el' l' exer cice du droil qu 'a M. le procurelll' général d 'interjeter appel, s i ce magis tral ne juge pas ;à ' propos, quant à
lui, d'e n réclamer le bénéfice et d'cn use,' spo ntan ément; - Consid éra nl qu 'en
l'étal il n'e):iste qu 'un appel qui so it so umi s à l'apprécia ti on du tribunal, c'est ce lui
que les prévenus onl eux- mêmes relc\'é cll \'e,'s le jugement du lribuna l criminel
d'Ora n ; - Qu'il n'es t pas contes té qu e cel appel ail été interj eté dans les délais de
la loi;
Pal' ces moUfs : - Faisanl droil SUI' l'appel des nomm és Adda Len Moula ud et
Cherif bi' 11 Abbè~; - Annul c le jugemenl r cndu par Ic tribunal de premi èr e ins tance
d'?I:an le 28 ja.nviel' dernier ; - Dit n'y avoi l' li eu de s' arrêler aux co ncl usions du
IllIlHslère publ iC aux fin s d 'évocat.ion; - O,'donn e que les nomm és Adda bcn Moul oud
et Cherif bon Abb ès se l·o nt mi s en lib cI'''S s' ils ne so nt ,'etenu s pour au lr'e cause 1'1
sa ns pl'éjudice des droits d'ap pcl qui peuvenl enco re co mpéler' :l M. le p, 'oc ureu!'
gén.éral, sans dépens; - Donn e acle à M. le procureur général de la déclaration
qu 'II a faite, apl'ès le pr-ononc6 du jugement, de ce qu ' il enlend se pourvoir par
appel co ntre la décisio n rendue le 2 janviel' 1839 pal' le cadi d 'Oran .
MM . F'LIION, prés,; D' AVERTO N, su bsl. du proc. g~n. -
M ' URTIS ,
der.
Il Y a lieu d'accueillir la de maude en paiement dt! fournitm'cs fait es d un ind~!Jene
mu sulman interdit, lors que le créancier a ignoré l'état d' interdiction de son detnt~u.r,
en rêgtant toulefois le IIWde de paiement de man-ière li ne porter aucune attemte
aux moyens d'exi-s tence 7lêcessail'es de ce dernier (1) .
PÉLISSIER
sopér. d'Alger, 23 noO t 1838
(8.00.
1838, p. 11).
et
AD J OMAR.
LE TfUBONAI.; _ Co nsid éranl que des explicalions fournÎès par les parlÎes ~l des
dépositions des lémoin s produits devant I.e lribunal , ~I rês ulte la preuve eVld enle
que Pélissie r a fait r éell emenl des fournllures à Adj Olllar pour . une so m~ e d~
11 29 fI'. 65 ce nt.; - Que,s'i l esl vrai qu 'au momenl ?e ces rour~ll~res. led it Adj
Omar éla.il dans I ~s li ens d' une interdiction léga le,. ri. nc sauI'31t elrt: nO~l plus
co nleslé qU(' celte c il'constan~è Clai l îgn.o~ée de P ~~15s l e r , .lequ el ne peut dl's lors
êlre suspeclé de ma uvai se fOI; - ConSiderant qu ri convlenl ceprndant, en ,condamnant Adj Orna" à payc l' à Pélissier ladite somme de 11 29 fI'. 65 t:en l. , de l'e~ler
le mode de ce pai emenl et de le déterminer de mani èrc à ne portel' auc une altell1te
aux moyens cI 'c:\ Îslcncl? nécessaires de cd inlerd iL ;
. .
Par' ces motifs: - Faisant droit SUl' J'appel inlerjelé pal' Pé!ls,slt'I' en."el's le
ugC lll cnl ren du ptU' le ll'ib unal civil d'Alger, so us la d~le du 13 JlIIn d e.rnl ~l~; .ïntil'm e ledil jugemL' nl ; - Au principal , co nd amn e Adj .O mar à paye ,: a Pchsslel'
a ,o mm e de 11 29 fI'. 65 ce nt.; - Dil loulefois que ce palemenl ~Cl'a fa it par quart
~t ~r a nn ee cn an née, SUL' lèS ,·cvenu s d udil Adj Omar, par les soins. dc ses tuteurs
ou curaleurs; - Compense les dêpen s.
MM . FILHON , prés.; D'A"ERT0:S, subst. du proc. gen .
Mc' LONGUEVLLLE el ECOIFFIER, d~(.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud, crim ,), - '.l avril 1839.
" 0 e .lnliuelle , indi"'è
.'up;:eln(>ll • , .un. '1 .,r
I ! > ne 'Nra" lite , abeence '' d'int e rpr ~t@ , noo\
.
du juge et. .lu ministère public , l!IIignf\ture du Juge et du grerner , mention
Olll,_,don , nullité.
Doit ~ t)'e annulé le jugement t'enrlu, en mati~)'~ criminelle, pa1' un t,.i~tmal fran çais.
contre tm indigèllC iSl'm'lite qui n'enlenJ ni n1' parle la langue (l'(tnçat,'ie, l~rsq!le ,lH
leju.gemcl1t ni lèS notes fi'audience nt! con.stare~lla pl'~senGt' au.:t' deba~s d. un I1ltt1'Pr:t~
parumt /JI langue de l'llCC USt! et. charg é de lw !radull'e ,les ddc l(l~all~llS ~l'''. UmotrLs
qui ont d~})osé en. (ranfais, ainsi qw: les questiOns ou mtel'pellahon~ qUI IUl ont tU
(1) v .
(t ) Cpr. trib .
C, MARTI N
trib. sup er. d'Alger , 29 oct. t S3S (ano , 1S3S, p. (8).
�1839
183a
6
(oO rs pm' It: Juge li l'lludiencc , d que d e }Jlu~ ledit jugement n e {ait f' 0n1ULît1'C IIi
le 110111 du juge qui l'a ,'endu, /li Cl'lui du mag istrat du min:isll1" C public, et Ile {uit
aUCllll e mentiun que soit l e juge, so it l e g/'e ffi el' aient signt! la mi/tul e.
qu'une J'ure ~ction} et c'c., t en 1'ralitr CEtat qui
pert;o it t ous les ilnp6t s et {ail lout es
les dIJpenses qui p euvent concemrr lad i te ville ,Par lI uite, les t r i l)unfLU.r (/l'ftinalres sont irv:ompél enls pour connaître d' une d emande
concernant Wl8 dêpell se de eettt: Jwtufe (1).
B E~ I\ ENOOl\
t.
MI NISTÈ IU: POBLIC.
On\t:cn:on DE ': INTÏ:RJEUR c , M ARTI~· .
tt: TRII1UNA.L: - Coosid él'tlllL que Hrn I(cnou n t'~l un indi gène de la l'C' ligion i &I';HI.
hi e: qu'il ne pade ni n'enl C'nd li.t lan gue fl'an çai se ; qu'il ('st pr'ouvéi par les pi l'(·.~"
de J'iLl !(H'Inalion qu 'il a fallu lu i c10nlH' I' un inlcl'!)I'Hc pOLll' qu ' il sub It intf' l'l'ogaloil'(, devunl le juge d 'in sll'ud.iflll ; - Qu'o n Ill' :,ail dè::. Ion; l'om me nt il a. 616 po:-.s.ible au gl'(' ffi er de recevo it' seul rL ~an s a 5;~i ~ tal1c~ d'au cun intcrm édiain' la dv t la l'ati on d'appel de l'a l:c lI se ; - Qu'o n 11(' pr ut da vanli.t gc s'e:\. pliqu cl· dr q lH' l1 r
mani ère il a Clé pro c1.'dè au .iug'r ll1 onl , pui sq ue pl i l'r ju g(, llll.~ n l , ni le!' no ies qui
~o nt produite:; nc con :;latcnL la pn' SI' lI ct\, .\lI\ dl'ha t ~ d 'uu inl (,l'prt; ll~ pa dan! la
lan gue du susdit acc usé ct c haq~ è de lu i Iraduil'(' les dedal'alio ns ti rs I l'Hl o in ~ qui
ont dép05t' en fran~a.i s , ain s i qu e Irs II1I PStiOIl :>. o u intr rpdl a li o ns qui lui 011\ ('It '
fa i tc~ par' le jugl' presidant l'audi c ll cl' ; - Co nsid l' rant qu r le jugr lll cnL n(' fa il
mèm(' pas cO llJlatll'c pal' quel jug(' il a t' te re ndu , non plus qu e le nom d u mag istl'al flui y a l'empli les fondi ons du Il\ini~t è rc publi c; qu' il nè co nti ent a UetnH'
IlIpntion qu e so ille juge, su it le g l'c ffi t'r ai enl :>. igll" la minulr; - CO ll sid CI':l llt
q\l ' t' Il l':lb scnce de toute pi ~ce ou dot: umcnl pl'o pl'e ;\ (·taLlil' qu 'i l a (' lé ~ali ..,fa it :W \
fOI'mahtés pl'cs(, l'ites pal' la lo i, il e~ l de )ll'incipr qll(~ ccs form alit és ~O flt pres umee::; n'avoÎ I' point d é obsc l'\ (,('s, d 'où il suit qu ' il (" s t lt:'galt~ m (' nt admi s~ ibl c qtl f'
l'accu se a éte jugt! san s 3.\'oil· e lC co nstitu é (' Il df'lIl cure de sc ddcndf'c l'Ont l'l'
l'acc usation dont il ëla.ill'objeL; - Considérant qu 'en ecat'l an l les depo:". ili orl s d r~
ternoi ns qui sc :'.onL ex primûs en fr an ça.is, il n'(' n J'es te plu ~ qu 'une sc u! r, c'('st à
savoir celle du sieur Marali s, laqu r ll c t'i;l, toul!' fa vorable à l'actusc; - Consid f. f'ant qu c la cau se ne fourn it r ll l'clal au cun elémr nl J r co nvicti on qui pui :;sc pCI'meUrc au x magi st"ats de pa5!'C f' o ul l'(, au jugclIl('nL SUI' le fo nd ;
Par ('cs motifs , ct fai sant dro il ~ tll' l'appd , ('11 la fOf 'In e, intel:ielc par' l'acc u:i> p
Ben Kenoun , d'après l'a cle qu 't'n a dre:'lo$l; 11.' g rt'ffk l' du tri bun al d' Ul'a n, SOli!; la dat f'
du 2;, fêvl'Îcl' demi e l': - Annul e le Pl'ocl's-\t'dwl (l 'audi encr <l in :::.Î qUf' Il' .iug-e mr nl
du lf'ibunal d'Oran , du 15 fcui er t839, qui a co nd amn é Ben l\ r noull ;\ quin ze Ill ois
d 'p mpl'i ~o nne m elü cl
fr 'ab ; - .\ u t'o nd , dit qw~ la rau "iC n'(':" t pa . :, s um ~arnflH' 1I1
in:: . U'uitcj l'c ll\ oic en cO II .. equence à ~O ll audiL' nce d e q uin ta in e ele.
'lU "
)D1. FJLHO~ ,
pri s. : D '.\ "I::I\TO~, su bll t, du p r oc . O~ Il . -
.\l e BA STIDE , (ftl f ·
LE TR1I}U'>t:AI,.; - CO I1"idrf'anl qu e., s'il rés ult e du texte ct de l'es priL de l'art. 49
de l'o l'donnanc( ' du 100.\06.1 l R3 'l qu e cd ar'licl e a HI! pour but de s imp lifi el' la
marche (II: la j u slh ~ t\n A!'riIIUt' t'l d'y l'endl'e plus prompte el rn oin s co 6.leus l'
1 ; I' ~ p Miti o n dl" " a ffai res , \' n pl'o seri \'anl l'appt"l co ntre toute. décisio n qui se rait.
int~f'''l' nu c a\'tull II' jugl' llI l'nl d, 'finiti!') il l's l n :pc ndanL juste cl l'ai so nnabl e d,' ne
pa s r11' ndl'l; cdle prohibiti o n au -dl·l à. de to ul,~ :, les IJoI' nes f' t d'e n modér er au co ntl'airc Il' s effel s d' u ne IIIUIIÎ CI'l' cO l1for'me au \ œ u qu e 1.,. lég islateur s'es l propo:.-é;
_ Qu 'il ('sL ho rs dt' do uh', a lo rs qu ' il a d e rorm {> un e dt'mandl' d' incomp t' tt'ncp
au nom de l'administl'ati on, qU i' c(·lll·-ci l'st l'cct'va bl c o u il r4''''''~I' .lpp el dt' la
d eCÎsi on du p l'l.: lIlÎ ~ l· jug(' qui rcjette le déclin ato ire, ou il introd uire un co nOit
dan s les dl'Iai s dl' lc rlllin l'~ pa l' l'o l'do nn a ncc du 1e r ju in t 8~; - QU l' ce se rait
l'l'mire ~ino n illlpo:::.si bh' , au !llo in;; plu s difficil e) dans lï nterè l de l 'adm i ni ~li'ati o n ,
l' empl o i de::; In oye n::i qui lu i ~o n t Ofl't' l't5 pal' ce tte del'lli Cl'C ord onna ll ce, qu e de
for ce\' ladite acllll i ni ~ lI ';lli o n à co nclure c t à. pl aid e!' sur le fond , pl'taiablelll,>nt a
to ut a ppel qu 'ell e ~t'f'ail d u n~ l'in te nt io n d'i nt erjelt:l'; - Qu 'i l suiwail di! l' a pplicali on ri go llre ll ::(" qui sl' I'ail raill:' dt's pl'esCI'iptio ns de l' a\'l. ll9 de l'o l'd o nnanct' du
10 a oùL 183'.. qu e l' adlllini ... traLi on n' ..w f,..lÎt plus le c hoix libre e ntl'e le dro it de
rOl'llll'r l'aPPI'1 ou d'el"\é.\' un co nnit ; lJu 'eHe serail presqu e co nstitu ée dan s la
nécessité de sc poul'vo ir pa l' cc derni er moyen, dans tous les cas, ce qui se rail un
inconvénien t grtl\ C, qu e les magislr',tlS do i\ènl cherche!' à prl'\ enil' o u à év iter;
Ell cc qui Louche le merite du d0c1inaloire lui-mème : - Co nsid erant qu 'e ncore
bi e u qu' une municipalite pal'ai ssù avoir d é a(' cord êe à la vill e d' Al ger et qu' il soit
padt> dan!:) Ji vc l's al'rèlés J e SI.!S denic I's cl rc\ cnu s ~o ml1lu?au).~ il esl ce rtain to utefois qu e cc n'cs t qu' un e pure fi cti on : qu ù c'est l'Etat qUI per ço il en r t!alité tou s
les imp ôt::. cl r,lil to utes lùs dé penses qui peuYe nl co nCCrIlt.: 1' I ~ulite vill e : - Con sidér'<llll en fait qu t:' çe ~c ra i t pou r un e dépense de celle natul'e qu e le sieur .\lartin
se se rail poun u d C"-lnL II' U'ibunal de premièr e in sta nce co ntre M. lc dil'ecte ur de
l 'i nt\~ l'Î e ur ; _ )Iai .. cO Il::-idl> I'a.llt qu 'a.u:\. Lermes du dl!cr cL du 1t juin t806, art. 14 ,
les tl'ibunau\ ol'd in a ires ~o nt juco mp~ lent5 po ur connait!'e d e pareilles de mande.; :
P..u' crs lI\ o li r~ d fai'\a nl d ro it SUI' l'appel l'm is par )(. le direc leur de l'inlerieUl' ;
_ lotll'Illc; _ .\u prin ci pal , se déclare incompd ent j l'cu\ oieetc.
)L\L
FIL II O\ ,
pl'IJ.~.:
SOl." E"f, stl bll t. du proc . y en. -
Me»
l\T IS el ÉCOIFFLER, dé(.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ. ). - 22 avri l 183U.
AI.I't'I , jugenu~ nt s ur la eOJup é!euee , jugc lIlc nt "'lIl' le fOOt l , l'cc(\\'u l.liljt ,, . CoWllllloe) , ' ill e d ' I\lger , budget, d é p e u so , Il,ctiou e u },aiOlue o ' , é OUltUl t e n é " ,
1/ est dans f espl'1l dt: l'm't. 40 d e l'o,.donnmu.:e (Ü, 10 août 183'l (Ju'i l puissc (;( 1'1.:
a/~pel" d'un ju gf-"ment qui a statué IiU)' une é;,tl.;ep t ion d'incompétence avunt que [r
tl'Ibunal ait pr'oftOncé sur l e (ond (t ).
~nco~·t: bien qu' une mUflicip alil ê p araüse {wo i,. été accoJ'dllc a la ville {L UOt'!' et
qu Il SOtt parM dans dive ,.:; u/'réll!s de ses clt:l/ ù"'s ef f't' ve nu:; communau,c, i l n'y a l a
(1 ) V. lrib. supér. d'Alger , 4 oct. et 20 déc, 1831 (a oll , 18J1, p. 9 et tG) ct les Il otes .
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud civ.) . - ~!,avril 1839.
LOUII,!;O, b;,il :\ rente , ;U)I' , indigène n,us ulntao , lo i apillienblo , hll,boU8 , for·
.u;,lite"", l!IiiHtUOStre, int o r(licUoo , c u.rt,taur, eap~, clté , c a ... ' , rito matcki , rUe
banc U, eO lnlJ c t e o eo , r Cl!!lehliou l){ulr l é!!l i o u . loi IltU !!iiUlnlaue.
Les i ,ldigcl1 t:s rnu lI ulllHL/lS de l'A l!J/!!'ie so nt p l'b,ttl1k'.~ al'oi"
t'Ollt /'(l('itJ
t'litre
t'!I.e
selo"
(t) CP I', lrib. $up ér. d'Alge r, 13 juill. 1835 (anu. 1835, p. 15 ; co ns. d'atlmin ist., J wai
183G (ann. 1836, p . 11) et lu Dote i trÜ>. supér. d'Alger, 14 sep t. t Sj6 (a un. 1836, p. ~t ),
�It' loi ,lu P(IyS, à moins lItt'il n:y (lit de GO tlVention contraire (Orel. 'iD aoùl t 83 /1 ,
arl. 3 1).
L'inal#nabililé d'un i/lt/1Hltlblt! habow: n e s'opp ose 1Jas li ce qll'il ell ,lioit dispose a
titl'e d'ana cn remplissant les fO/'malitcs eœigees l)a1' la loi( l );
En supposant que l'i,m meuble dont il s'agit (tit Ué placé sous le séquestt'c au moment
dtE bail, cott e circQtlstan ce Jl e p out "Ius t!tre invoquée pOUl' contesteJ' la validitt! du Con·
Lral lorsque le gouve-,.,lcmwf frMlf:(!is l'a ltli-lI1émc 1'atifi.é en abandonnant la possession
des biens au notlVfatt prop1'Ïctai1'C.
D'ap" ès la Iég'Ïslalion 1nU,\1Llmane, le CW'l,teur d'un interd'it p eut v alablement ,'cln't!·
sClIler celui-ci, nloJ's surtout qu'il est assisté du cadi, tuteur nctl,u~'et et légnl des miIleU1'S et interdits, el investi par la loi des pOUMÎI'S l es 1Jlus él et1 (lus re lalive /li ent â
l'administration el à l'ali!!,wtioll de lew"S bien,~,
Li'$ divCfS magislJ'ats musulmans sont tJgalement compétents pOU?' t'ccevo ir les actes
de tous leurs cOl'eligionllaircs et ont sw ' tous 1,leine jtn'idiction, sans rlistiwtion de
rit e, I()rsque les parties se 1)résclltent uololltaÎt't:mem devallt eux ,
Le:- pel-;;;o nnes capables de co ntracter ne peuvent , en droit musulman, demander la
1'es<':1s10n de leurs actes pOUl' ca use de Msion;
Il se rait au surplus difficile d'tltabli)' la V(û euI' réel/I! des immeu.bles dans tol1)(lyS
où, co mme en Algérie, 11l1Jl'opridté est tmcOJ'e exposée â de nombreuses éve lltualités.
Bpou.\
DE BÉRARD
cl
BEN MAIlABf.'r c, M \RTI ~
9
1839
1830
8
ct
0EFISS,\ I1EH H ASSEN PA GliA,
I.E TRLB NAL; - .\.p l'ès .woi l' pris l' avi s de l"a sscsse ur, qui a. cté que l'aclC' du 21
saral' t 25 1 de l' hégir c étail \'alah lc, qu 'il n'y ~\\'ai l pas lieu d'accueillir la demand e
du sieul' Martin, ou cell e de la dam c Ncn ssa , l('s lois mus ulman es ne pCl' meltnnt
pas la rescisio n pOUl' cause de lés ion ct les ci l'cons tan ces de la cause f,tisant
d'ai ll eurs con naill'e qu e l'acte précité n'é lait enlach é d 'aucu ne eJ'l 'c ur , ni d'au cune
fraud e;
Consid érant que l'acle du 21 l'a ral' t 25 i d e l'hég ire ne conccrne qu c des indi·
~è nes musulmans; qu 'il ne l'lls u lt" d'aucune dau se dudit acte que ll"'s parties aienl
entendu sc soumetlre à la législation fl'ançai se; qu'il ya préso mpti on, am. tCl'mes
de l'arl. 31 de l' ordonnance du 10 aoûl 183/1, qu 'rll es onl co ntraclé se lon la loi du
pays; _ Considerant qu e, si l'i mm eubl r baill é ;\ l'e ntc étail habou s dan s son OI'i·
gine ct inaliénable cn ceUe qualite, il il ccpendant pu Cil l\tl'C di s posé à tilre d'ana;
qu' il a été satisfait am, formalités quc crtle d ispo.silion rend nécessail'es pOUl' la
présence du muphli , et pOUl' la déclaralion de la suffi sanc(' du p l'ix cl de l'impossi bi·
lill' de faire aulremenl qui sc tl'o uve co nlenue au contral; - Qu' il n'cst justifi é,
en aucune mani l'e, qu e ledil imm euble ml séquesll'é au momenl de la pas::.ation
du bail ; qu 'en adm ettant qu' il fûl cn effcl pla cé so us le séqu es ll'e ;\ celte epoCIue,
il ne ~ourl'a.it ~lI:e aujoul'd' hui al'gumenlé de ce ttc circo nstance, d ès 10 1'5 qu'il Ile
sa,ural,l être deol é q~ e le go u ~cl'l1emcnl rl'an ça.i s a ,'atifie ce bail , eu abandonnant
IUl.m~n:e ,hl, possessIOn des li eux au nouveau pl'opri étairc; - Con ~id é l'anl quc
Bc~~ K('h~ \!talll'c,c llemenl, le 2 1 saf.u i 25 1, 1° Ir CUl'ateul' d e l'inle l'dil Adj Omal';
qu Il ,l\-aill e dl'Oit de représe nler ce derni er au\ tel'mes d es lois lI1u s ulman{'~;
q~ïl il d'ailleurs l' té assisté du cadi , lu\ r llJ' nalul'rI el I ~ O'al drs Jl1in ctll's ct illlrr dits e~ que l'o n sai~ èll'C in"-est,i, d 't~p~'ès I~ législati on ind igè ne, des pou voi r s Irs
pl~ ~ èlC ~ldu s re lallvcro cnt a ~ admlnl s tl'atl on ct à 1'a.1 iénati on d o 1C'l1l'S bi c n ~; 2°
qU11 était, en OUU'I\ JU3lltlalau'(' de la danH~ ~ c fi .;:,!'a , co mm e ~ lIb :,litll l\ au ~icu l'
B,o na~'daly, fond é de procur'alioll di~'ecle, ain ::. i ((ur ce la a élé aUesll' pal' les Ocu;\.
ll'mollls r~d~cl eurs de, la cOIl\en,llOn i - Qu' il suil de CC'i' fa its Pl'NIH' ~ uflba nt c
qu~ le b~1 a ,l'e nt e a, ete CO Ll ~enli pal' UIU' pC' I'so nn e a,ant capacit é à cd efre t el
qu Il n~ s,apphque pomt à un ,bie n qui ~o il phH'é en dehol's du co mm (' I'ce;
Con.qderanl quc le moyen lll'l~ de la nullilé de la pl'ocul'ation qui aurail élû pro·
duile au n~1ll de la danw NI, fi ~~a ne l'('pose SUI' aucun rond em('nt ; qu'il co;;, t, pn
cffrl, Habh en touk s I?tll'('i' d an~ ladilC' p,'oc ul'ali on qu'cll e Cl clé donn ér non pas
sculrmcnl au nom , maiS pal' la dam (' ~ elhsa elle·mèmC' au sie ul' Bonal'dah" Con ~idé/'i.lnl ~u'i l impol:lc a"s~z peu qu e l'acte du 2 1 sara\' 125 1 ail él~ p~ ~é
d e~'~nt un ,cadi c,l muphti dt~ l'Ile cl malpkia , alors que Ben Kclil ain si qu c cr u.\:
q~ Il l'e pl'esc nl,lIl son t tlu l'Ile' d ha.n efÎ<t; qu ' il est dt> prin cipr qu e lC's di\ers ma·
g-Isll'ats m~s ulman s so nt égale ment co mpétents pour recevo ir I('s actes dl' to u'IClI,rs COI'C' llgion n,3ir'es, sa.ns di slinction , el onl pl ein e juridiction à leur suj el, si
d'<.\I,llcur s CC U ~-CI se so nl ,p ,'ésentl- s voJo,nlai remenl el onl co mparu deva nt cu'\. ; Qu ,I l ne s'1.u l'all ~ ll'c admi S que les maglsll'ats fr ançai s ai enl Ic droi t SO U' f" J'ain de
l'CYIS(' I' el annul et" dan s tou s les cas, les act cs rma nanl des muphU s cl des ca di ~ cl
qui n ' i~té ressc nl que des mu s ulm alls;
Consldél'anl gu e la lêgislalion mu ,; , ulman c lient pOUl' r èglp p/' ocl'a le rt absolue
que les actes falt",'pal: de'';;' I~cl':,o nn e~ habites à contracle!' so nt obli gatoire,;;, pOUl'
el1 e,s, qu ~lqll c Pl'l'Juchce (Ju ell es pUissent en éprouver ; - Qu' il est dOll c encol'e
\'1'301 ? c dlr~ q\le ~ SO U5 ce ,'appod , l'action cn r éso lution pOUl' cause de lé .. ion a ~~tè
mal IIllenlt' e, SOI t pour le co mpll' du s ieW' .\.dj Omar, interdil, soi l dan:::. l'inl''l'I~t
de la ~am e Nefi !'sa. s~ sœ~ I' ; -: Considél'ant, d' un autre coté, que pOUl' CIre 1'f'Cè"able a prétendre qu Il e'\. lsleralt un e I.:>sion à leur préjudice il faudr ait qu'i l pùt
ètre pl'ouvé qu ell e a clé ct qu ell e eslla valeur l'ée ll e de l'imm eubl e qui fail l"objet
du pro cès, preuve qui ne sau l'a it ,'t re fait e d' une mani ère ce rlaine dans le!' circons l;\nCes où se lI'o u" e la colo ni e, ct au mili eu des n o mbl'e u ~es é\C' nlualiti!s qui
onll'endu C't re ndent quant il présent sino n imp ossible, au moins très hasUl'dcl' ct
très diffici le, l'cstÎmatioli dcs pl'o priétés cn ce pays;
Consid éranl au s Ul'plu s q llC, pal' des co nlrats el actei' inlt' I'\ cnu s po ... lt-l'ieUl'e·
ment, le b,LiI ;\ l'cnt e pCl'pNuelle don l il s'agit aurait rccu la co ns\>cl'alion de tous
les clII 'alc uI's rI rond rs dr pouvo il':'; ~ lI cc('!'si rs de-- pal'Ùt's auj ou rd ' hui demande·
l'C$ses, so il pal' la l'l~ (:l' ption :::a ns l't!~e l'\'l' dl' pl usiè ur:5 annt'es d e la renle ~tipul él.' ,
soil pal' un règll' Ill enl d' ind t'mn it 0s p"L""e avec les d êt(' ntl~urs acluels de l'imm euble,
lesqu els aUI'aien l t'U', 101':' de Cl' n:'gll' llI pnl, reCo nnus el d ec l art>~ I l'gilil1l c~ acqUl'reurs dudit imntcuble ;
En ce qui lout: he le:'> co nc1u~io n ~ su Lsidi ai l'es : - Con$idl' I'a nl qu'il est articule
qu e Mme de Bl'[';:u'd :,p se l'a il mise én possrssion d'une fel'lIll' d dr di\'crs l\.'rraiu.~
qui ne lui auraient pa.... l\Il' d O lln ~" à r('nte par r acle du 2 1 sara \' 1251 ; que la
caU$C manqul' (h':, Cll' JII r nl<.; n(;ce.:-sail'C5 pou r statuer SUI' le nlt'I'ih' lie ces ..ùl ~ga
li ons; _ Qu ' il y a licu dl' co mm ettr e un magist rat el de le charge r de fair e l'ap·
pli ca li on de racl é du 2 1 ~a ra r 125 1, ainsi que de prendre tous h's ren--cignemcnts
IH'o pres à éclail'cl' la l'l'Iigion du tribunal ;
Pal' ces mOlif$, ol fai ~a lll droit sur rappel intcl'j ele pal' la dame dc I3l' ranl et cou r
celui émi s pal' k sieUl' Ben Marabel cnHrs le jugl'ment l'c ndu pal' le tribunal d' SIger , lc 26 féYri el' dem ie l': - l nfirmè ledit jugement; - .\.u principal d clare
Mo Marlin au nom qu'il agit el la dame Nefi ssa non l'ecc,ables ou en Lou'" cas mal
fondes dans leul' acli on cn null ilt.'- ou fl'scis ion POUl' 1 ~5ion de l'acte du 2 1 safa\'
125 1, el par' suit e Cil (h~g u e f'pi sse ll\ ent de l'imme ubl e baill t, ft l'ente pal' ce t acle;
_ POUl' le sUI'plus , dit qll e pru' M, Gaul'an, l'un dèS membres , il 5era fait applicati on du titre pl'l'citl\ SUl' les lie u'\. , Cl' lIu gistl'al tHaul co mmi s à cell c fin el \.\,ulol'is('
à sc fail'ô ass istel' de toutes perso nn es et à pro cêdèl' à tout e5 informations nécessaire:-, pOUl' savoil' si la ferm e el les terrain s l'Cyendiqul-5 ont l'il' ou non compl'b
dans les stipulations dt~ racle inter ve nu , le 15 juin 1835 , entl'e Ben Kdil el Ben
Mal'abcl ; charge ledit M, Gaul'an de dl'cS~è r du tou t un pr od.·:-'-\t' ,'bal dt' tailll',
..
M)I. FU.IION ,
prés,;
SOLVET,
subst. du p 1' OC. g~n, -
~l e~ UtHIS et
ECOlFFJEI\ ,
Il
(1) V. lrib, supér. d'Alger, 1 mara 1838 (a nn, 1838, p, '),
dé',
�1839
10
1839
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud, cl'im.). - 14 mai '18JO.
AI'IH'I , jugemeut
"n.ltilit ê.
Est
flalt
c orrectionnel , Ih.\IH ,
"cfj u iUcnlcut, coutra ,'c ntioll, h'I'oec_
J'cce Mble, a14,x tel'mes de fa rt. 6, § 2 dt: l'ordonnan ce du 10 août l83·t ,
l'appd in lel'jl.'té PU)' le lw!!vcnu se ul d' ult jU{J ~ (Jwnl qui l'it concl amne lJour t:ontl'a Vt'ltliOII dl' police CIl t' w;fl uiltalll du cltef <les délits qui lui tftaient l'fp1'ochés .
SULTER
Lt.:
c.
AIi Nlsr i:uE
l' ULl e.
Considél'anl que Srlli r l', assigné Jt' \'anl le pl'cmÎ C' 1' ju ge co mm l'
TRIBU1\.\L ; -
prl'\r l1u de deu:\. d . . . lit s cl d 'nlle co nlt'a\f' nti on de poli ce, a c té acquitte de ((' Ile
pl'c \cnlion quant au:\. t1cu:\. th·lit-; cl a ct~ co ndamne !lculcmcnl SUl' le t.: hd J'cl,tUf :\
la wn lra\ cntion de police : - CO Il:-.idt'ranll(u'iI n'y a pas cu d'appel interj elé pal'Ie
llIini:--lcre publi<.:; que ce lui inlt'I'jctc pal' ledit Sell ie!' ne ))l'csr nle à jugel' qu 'lIlle
qUO:'. tiOll de <.:ontr;:ncn tioll dt' polit.:l'; - Vu l'.ut. 6, § 2 de l'ordon nance du 10 aoû t
1 "3 \ , ain::.i co nçu: Il Le scco nd juge co nnatt cn dcmÎl'I' l'CSSO l' t de toutc:> Ics ('011 t ....t\ L'nlio ns de police, d à la charge u'appcl des autrc::. con traven tiolls cl dclits
cOITcction nèl s )) j
Pal' cc::> motifs : - Declarc Scll ie!' PU1'C' IIH' nt cl :-irnplcment non !'cCl!\ ab le drl ll <:;
~ on appcl du jugement du tribuna l COl'l'cclionncl d'.\l gc l' ell da le du 23 mar s 1M3!),
?lDl ,
FILIION,
préS.;
D UPOoX'I',
Lf. min., pub, -
Mc ÊCOJFFIER ,
ull/.
intcrj ctc pal' ((' pl'CVèllU , Il/ ais pal' le sicur lJ adenco lequf' 1 n'a juslifh· d'a ucun pouvo ir spécial à lui co nlë l'é p OUt' le fo rln f'J' ; - Qu'e ncore bien quc ledit Badcoco so it
defcn scul' pl 'CS Je tl'ib unal dr B6nr el eùl pl'èhi ~o n minislc,'c d( '\'ant ce tribunal aud it
prévr nu , il ne s'r ns ui\ail poi nl qu 'il (' ùl qualité l~gal ü pou r )c l'rp l'cse nlel' en dehors
de l'audien ce et procedel' à un e declal'ation d'appel au gtctfc, au nom de celui-ci;
- Oéclal'c nul l' appcl fOJ'm(' pal' ledit IJadenco pOUl' le préve nu;
Slatuant s Ul ' la ('cccvaLi lile de l'appel ÎJl tClj d t.: par le suLstitut de }J. le procul'cur
gé nél'al à la IH 'ci'('nlt' audi ~ n ce 1'1 SUI' la IHU'I'C: - COllsidpf'a nl qUi ' (' Pt appel il clé doclare dans le délai de la loi ; - ne~:oit ledit ap pd en la form e ct ordonne de plaider
au rond ;
Eu ,cc qui lo uche lu moyu li dédu it dr ce ~ue l'aele d'accu<:;ation rédigé pal' le
sub stitut dc .\1. le pl'ocureLl l' ge neral il Bone IIl culpait le prc n: nu d' uno sim pl..: tentative d'c mi s ... ion de fa.u sse monnaie, ~an se no nccr qu e ce tte te ntali\ ,~aYaj l elé manifes téc pa l' UII co mm enccment d \~.\ct: uli o n cl n'a"ait manqu l- :,on clfd que pal' des
circonstant:e!:! i nch~ p e n(lantes cie la \olonté de: son auteUl': -Coo;;.idcrant. f' fi droi t,
qu 'il est facultatif a ux magistl'ab , dan s Ics possessions fI';:Ul\ai~I~:; du nOl'd de ,'.Ur iqu e, d'aJmeUre ou <.l e rej(' tcl' le:; nullité:; de procedul'e; - Qu'i L n'a etc, cn fait,
lors du juge ment a tlaq ue ( 12 mai 1839), cle\e aUt'unc l'edamalion par le pl',henu
ni pal' so n défenseur a l'audien!.:e co ntre la rédaction de l'actè d'acc u::iation ' _
Qu 'en aùmullanl qU(' cel ade mt nul au regal'cI dr la loi. la nullit e, n'en ayant 'pas
éte pl'opo:-'l'e devant le prem ier j uge, ~el 'ait aujourd 'hui co u\Cl'l,e, h.: prévenu dc\a nt
êtl'e pl 'esumt~ a\oil' l'ononcé à s'e n pl'eva loil'j
En cc qui touchc la culpabilite JlI èmc du préve nu, clc.:
Par ces ca u ~es, ct :sans s'at'l'ètcl' au moyen presente dan::. l'i nlcl'H du prcvt.:Du, non
pl us qu 'à l'appel de M, lu substitut Ju !JI'O CUI'~ Ul' génera L: - Oit qu'il il ~ te bie n
Juge, Dl al et sans griefs appele; ordonne qu e Cc dont est appel ::.orlÎl'a :son plc in el
enli er effet.
MM. ,
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. crim.). -
Il
FILl:lO N, pre.) ,; OELORT,
rJ, mitl,
pub , -
M ~ QUINQUlN ,
4 juin 1839.
\1)IH~ I ,
mati è r e e riminc llc , d éfo uew ur du Iwin'e uu, (lUalité , - Instru c lion cri·
JJliJJcllo , act e d ' a<:culliatloo , tentative d e crime, é nonc iation ) uutll'lil!liioo ,
nuLlito fac ultati" c, renonciation l)ré l!!ilJ.wéc.
COUR DE CASSATION (Ch. crira.). - 11 juin 1839 .
Compéteuee, iodig ~ no Ulul!iulwan , c riwes ct d ê lits . loi fr 1~nc;aise , application ,
Le dt!fèllSt:U1' d'un }})'t!Cè'W u'a ]Ja~ qualiU , JOUI' intt:l'jètel' appel cn son noln , pa,.
d~claratjon. au ureff!?, du jUljemerlt l'èltrlU cu ntre: celui-ci en matiùre cl'Ïul.Lm:lle,
ft est fu cultulif au.J; IlHlyisl1'als, dUItS les possessiulls r,.ança i ses du nord de l'AfrÎl, ue.
d,'arj,rllt'Ure ou de rejeter le m'J !J e/l, ,l e nullité til',j dt: ce que l'ac tt: d'acc usation inculpe
le l) I'(lt'CUu 1..fU/1.e ~ imple tentati ve d'IlIIl Ï:ii:, ion dt: ! 'aw;st: monnaie, sans ti noncer que cette
Icnlali u(: avait dé lIla/lifeslét: pm' un commenceflwnt d,'è.cecution et n'avait manI/u t!
SUIt effet que pal' dt:s l:ÎI'CO /l stanccs indepellClalltcs dt! la VOlOl1ld de son auteul' (Ord,
10 .oùt 1834, url. 59) ( 1) ;
D'ailleurs, re lit: nttllili!, t:1î admettant qu'clle existe au..c yeux de la lo'i, est couvel'te cl
'le peut ~t,.e invol/ we èn apjJltl, si a l'CLuuieneè, lors du jug emltnt at/Ut/ url, Un'« clé
élltl1é aucune n!cu'ultalion a Cc suj et pUJ' le })n!uèHu n i pal' son di[ensew'.
MJ ~lSTÈRE
LE Tlunl. ~AL ;
-
vonue c.
HO J\~.
Considerant que l'appel dont es t saisi le tribunal n'a point étu
(1 ) V. sur les nullité s r"cull"ti"cs trib , supér, d'Alger, 2;:;
la note.
l
j ':: ll \' ,
dé! ,
t S39
(5111)1'(/ , Il,
"
1) ct
Peine, loi muaulwaue ,
Le tl'ibun(ll superieur cl' Alger est compncllt pOUl' eonnailrc de rappel âun iWJcment rendu en matière crim.inelle pur le cadi contre des indi9t'nt.:s mu~ulman,) {Ord o
10 aoQL 18:H , a rl, /10).
E st non /'ccevflMt: lt: POttl'VOl fOl'm~ contre Wt jug cment du t r-ibunfll slIprriew'
d' Atgt.'1' gui it sub stitut! la peine des tra va ux forces li celle d~ l'ampulaliolt de deux
membres, autorisée pal' lu ldgislation musulmane, au cas dt: vul quali/ii aVt'c uiolent.:t:
(Même ord., .rl. 4 1) ( 1).
UEN SA8Ell. et autres c.
,hlDISTÈIl.E PLOUC.
LA COUR ; - Allcndu qu e la pl'oc(·dlll'c a etu régulièrement in~truite; que le tl'ibunal sup I' ri eur etait co mpdent 5tH' l'appel du jugement du cadi J 'Oran. d qUl' LI
peillé pl'ononce c pal' le tribunal ~lIpel'ic ur d'.\ lgn un date du 1 Juin It:3$ (:?) t':--I
(1) V, ca"s " ~5 janv , 1839 {sup,'ci , p. i ) cl la. notl:l.
(:1 ) V, ccj ugc mcut al\u . 1838, p, 10.
�13
1839
1839
h}"'alcmcnl pro nonct'l' en ver lu d u c! cm.ièmc paragra phe de r arl." 1 de l'ordonn ance
rO~fa l e du 10 aoù,l IS3/1, ('Il suh;;, Lîlu a nl la pe in t· dèS travaux fC)I'cês il t(' l1l~ de l'a lll~
pu tation de de u:\ me mb res , ~LUtO I'i Sl'C par \,:\ Icgi... lat ion IllU s u l ll"l3 n C, au cas dr \01
qu alifi e avec violence;
Pal' ccs moUfs. : _ Joinll cs POUI'VO ;\; dt.' Ben Sabe l' ou lid ben Kas sem el rl eli
sa l'~li g i o n ; - Co nsid r-rant qu 'il en esl de même des dommages-i ntérêts (IU'iI
aU I'all à. exe rcer relativement à. la non jouissance de ses droib pOUl' les annpes
1831 cl 1838; - Co nsid l'rant au surp lus que les rrai s qui ont />le raib nr peu\ent
ètl'è mis ;\ la charge !'oil de Judas Amat, q ui ne fi gure en cau se qUf' comme g randrabb in , so it de Makbil, qui esl reco nnu el d('claré fo ndl' au moins dan :; une parlie
de ses pr,~ l ènlio n!': - Qu' il y il lieu <Ir les r'egal'del' cornmr d('~ dt!p{' n ~es impl'i!.,'ues ;'l suppo l'\ cr pa r' hl caissè cl à prélever' SUI' la portion qui esl afférente à la
ville de Jaffa, dont Makbil élail le missionnai re :
Pal' ces IIl olifs: _ Faisa nl dl'oit SUI' l'appel i'nl erj etr pal' )Iakbil envers le j u"ement l'e ndu pal' lû tr'jbuna l civil d'Alger so us la dale d u 14 mai dr rnicl' ; - I n fir~le
ledit j uge menl ; au pr'i ncipal don ne mai n-levée de l'opposition fOl'met' au préjudice
cie J\lukbil SUI' la caisse dcl'\ què lrs d'.\ lgcr', pom' le liers de la porlÏon de quêt l '
\'ev(}Jlant à. la \ill c de Jaffa pOU L' l'aonée I836, ce ti CI'S e\alui' à 136 rl' , ; - Oil
p<1 l' suite q ue cetle !'OIlUIlC se ra \C I'~(>C aux mains dudil )l akbil; - Hésel'\'e tou"
I\'~ dl'o ils de )I akbil envers !'on mandanl po ur le surplu s drs ~o mm e.;:, qui Jui
se raient due ~ pOU l' \(' s anllt'\'s 1837 Cl 1838, co mme aussi pOUl' tau .. dommagesinle l'è ts au:\q ur l.. il pOlilTail IH'l'l cnd l'r à l'abon de la l'évocation dc so n ma.ndat:
_ Oit que les Mpens sCl'o nt pa~ es pal' la caisse des qu êtes,
dûux noies ùsclaves Bl' II-. tw hen ... eha'im Î
el liammaçli ben Dada, to us I t'oi s
Illll SlI) ·
maos, cl rejett e l esdit~ poul' voi s.
MM. Dt: BASTARD , p r fJs .; l SAMBERT, 1'Upp.; H ELI.O, av. 9~11.
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud. ci v.). -
10 ju ill el1 830.
-\,!!u!ilÏs~anc:e publhille , Î!!i>rao litcN a l g é rien"" pau\rr es tlo 1: .. T e rre-Saint e, (, IHit e~ ,
nlÎ8l!!11Îonn:IÎre
l'i p ëc i;,I , IlrOH" 'l'luc nt .
11 es t d'Iisagt' }Ja sse en loi pm'mi les i!o'oclites 'lue des quêtes soient (œil es (1 Afarl',
loUi, les ans , pour les l,oum'es de {a Tetre-Sainte, 'lue It: 1n'odldt en soit ,'epal'ti l'IIII'C
les vîlle~ dl~ Jél'llSolell1, Jafta, f1 ~b)'on et TabrtYiech, et 'lue let re/oise de la lJ Ol'tiQJt dc
la. qltrie 1'evellanl ri chacune de ces quat1"(, villes soit eftecluée â ;\ Ig(')' méme entre les
mains d'tm mis:,ioJtl1aü'c S1>écia l a'u(Juel il es t accol'clë de 1'l'",; nrll'e pc,'.~onne llelllPJlI U'll
tien: sur cette p01'tiOIl .
M ~1. FII.1I0N , pl'és ,; O FLORT, f.
r. min. pub , -
)! U 'l'lOCH
d
ECOIFFIEn, déf.
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (Aud . civ.). -
'15 juillel1 839.
Passeport, d é livran ce., opPo8ition , c r é anc i e r , d é ra.ut. d ' iuté r è t.
LE T RIIHlML; - Co nsi dérant qu 'il e!'L d' usage passé en lo i parmi les i5raélitc~
que des qu êtes soienl railes ;\ Al ge r, tous Irs an s, pO Ul' l e~ p::ltlvl'es rie la Tel'I'CSainlf' el qu e le produil en soil n~ parti ent re lèS quall"!' villes ci -après: Jé!' u:;;ilrlll,
Jaffa , lI ebl'on ('l Tabal'iec h; que la remi se de la padion de la ll u~te l'CH'IHtnt ;\
chacune de ce!' quatrt.l \illes soit cJfcctuée à Al ge r ml:m e entre Irs mains d'un missionnaire ~pt!cial auquel il csl accordé de pl'e ndn! pe rso nnell emen t un li er:; !'UI'
celle portion ; _ Considëranl qu c Makbi l, députp pour la \ il le de J"rl'a, c!'t en effcl
\'enu en 1835 de Tunis à. Al ge l' pour loucher soil le tiers qui poul'l'ail lui appal'·
tenir , soit les df'uX aull'es liel's appu l'lenant à la ville de Ja ffa , mai s qu 'il a ChI l'ai l
opposil io n à la dé liv rance en srs mai ns des so mmes qui NaÎr nt en caisse en 1836,
sous prétexte que les pouvoirs confél'és audit Makb il ava ient ,~ tl~ 1'~"Oqué5 ct qu' il
lui avait été substilué un sieur Halens; ;
Considérant q U'f'n admetta nl la l'évocatio n do nt il s'agit. le ti (' )'s de la portion
revenanl pour 1836 aux pau vl'rs de la. ville de Jaffa n' rn ;l\'ail pas moins dl) ètl'e
com pté â Makb il, celui-ci justifiant d' un mand al 1'60' uli er ct a ux fin s de se l'endl'c
à Al gc r, el cc liers étant Sil. pl'opl'i6t~ person nel! ,' el vrl'itabl emcnt le pl'Îx de
son voyage j - Co nsid('ranl q u'o n ne sau rail c<'pen danl étendrc l'appli ca ti on du
même pl'~ncipe aux ann ées 1837 cl 1838, Mak bil n'aya nt pas reç u, da ns so n mand at,
le ,POU\IOII' de to u~h c r ,toutes les ann écs penda nt lesquell es il lui plai l'ai l de
s,éJoul'ner dan ~ ladlle Ville d'Alger; - Considt"r'ant d'aîll r urs qu c, si la l'r,ocahon des pouvo irs donl st! plai nt M"khil lui il o('ca~i o nn {; un prejudice, il ('~t dl'
dl'oit co mmun qu 'il cn puisse demand er la ré,pa l'ati on mais co ntl'e crlui de <lui
é~anp ladite l'rvocati on r i non contrfl le h:ib unal ~·a.bbiniqu(', lequ ('1 n'a faiL
qu cl.écuter les ordres qui lui on t élé lransmis el n'a agi qu e dau!' l'illté l'èL cul de
Un créancier ne saUTait auoil' )Jal' sa qualité seu. ll' I~ dl'Oit de f ormer opposi tion ci
la délit/l'tille!! ,l'tm ]J lIs:icp ort dem(llldti par son débiteur: encore (aut·il qu'iliu~ti~1'
qu'il n'a p"lItiqué ,'ett e opposition qu e dans un. but d'utilité 1't!e lle pour la df(t:J1 se ou
La conscl'ua tio/t de ses dl'oits,'
El l'opposition dont il s'agit fit' p eu.t aroÏl' p OUl' effet de lui procurer aucul1f' (jflrcmtie
nouvelle 10)'St/u' il (lobt enu conil'e sun débilè'w' un jugement de conda mnation (lui nt>
port l: pa;; ({a'il lcUl';; la contrainte par corps contl'e ce dernier,
CASTEL Li
c, MaURETTE,
L~: TRIB UNAl. j _ Considl'1'3nl qu e l'opposition à la tVlivrance d u passeporl
demand e pat' ~I o u l'clte a pour l'aUSe une co nd'.\Illllatio n pl'ono nct!c contre lui, au
profil de Caslell i, pal' jugemenl du tri hu nal supt'rieur, sous la oale du 13 unil
derni e!', j ugo menllJu i ne pOl'le pas la con train te pal' corps: - Consideranl qu 'en
cel Hal on ne s'ex plique pas da ns qu d inle \'èlladile opposition il pu t' tre faite par
Cas telli j _ Qu'il ne s;'\UI'a il (~ lI'c adm is qu'un créa ncier ait pal' 5a qualit e seule le
dl'oil absolu de rOl'lneL' opposi ti on à la dt'li\'l'ance du passepol'l que 50 11 dëbiteur
auraill'éclamé de J'a ulori t..s-; - Qu'i l ('~t en oult'c touj ours n . . c~~~;\Îl'è qu'il ju,lifie
qu'il n'a. pratiqu é celle oppo:-ilio n que dan s un but d'utilih' rt'dlc p('lur la ddensl'
ou la const'T'\ a lion d ~~ ses droit ... : ('~' qui IIC se l'e llt.:ontl'C pas d[tn ~ r C'''ipl'l't' pui"IUïl
a Hé slatu é SUl' l'éte nd ue des droi ts de Ca::.lelli d (Ju'il ne Sà Ul'iliL l'ieu uClmwdcl'
�18:19
1\
15
~u-d(' l à
de f(' qui lui a ét ,' .:I('cor·dt~ par If:' j\l~('Incnt flu Iribunal !;upPl'ieur pl·t'cité-'
.\ dopliln1. ~ùt1r Il' ~ lI.rpl u~, Il''- Illolif.. du p"rmiel' jnzc;
,
Pal' cc.:: Illoll(.. : - Olt ~uïl a I!L,' bi,'n jUgl', III al d :o'al15 grief.:: appc!t~; ol'donne
qUI' cc Jont es t appel sor h!':!. ~" n plein cl enlier l'freI.
.
-
) I M. F'J LHO~l lJI·fs .: DELORT.
f . f. min. pub. - Mes TIOCH el QU INQCrS, rI!!(.
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (Aud. correcl.).
28 .oùl, I I sepl emb,.e el 22 octobre 18.19.
D('grt" dt" juridiction . tribunaux d~ DÔne et d'Ora n , m ati,-'rC' eo rrec tio nn e ll t"
nppc l pour ineoD1lll' teoce , - E..:i·cutioo de .. j u .... cme nt.8 orti ei
d
,.
d· .
IUt>r'
•
• 'C'
.
e
·
•
cr
C een
... r ·
• ,le " n-quuu 100 de 1 '3u l orH~' Judiciaire, ordre cootraire d e rau to ri t"
ulthtruN', t'tat d e gu(!rr(' . refu. ,
Le. . !'''!1~~rnt~ 1'"~nd,, ~ l!0r k~ (n"bulIou:r d~ Bône pt d'Oran en matù~re corrrctionn l'll~ ,Q~t ~u$r:pl,blt$ d opptl drranl If' tl'ibul1n[ supt!rieur d'A IgfT lorsque rappel
l'st ,onrlt ,~ur r,~rl)mp~'tNH'P dt , premirr,.. ju!l" 1),
La gendarmeNe I/mll p'lrUrulit'rement ifjÇ;titu~e pour 1:p'ille,' au maintien de l'ordre
et ~Oml'lant au 'tflmbr~ de :o.êS prnnitr" dt'r()ir~ non ,(:eulemenl r ex/J('utinll ries lois
Il/flt
. sont trall,;;;mi., pm' l'aulorit,i J'udi-'
, ,S cnco,'e ('(' lf.J' de~., ilr(t'~1
r mil"'1t'IIltnts 'lut.lm
Clmre
un
o"""jpr
fe
l
'
.
. '
If .... · ( . !Jm. nrm'Tt", rt'fJIII,' ,)tlr 1.nuforilé l''Îl"il,. rtlmpttente rft'.]',iru t er
,{m(..J urlemerl.l e.rüulotre flflnQh Iimi 0PJ,(hilion ou appd el remplbsnnt t outf~ les rorma! ,'$
p" ei;/'n t f'S par la l'
,
. I1rt/1r
.' {t' drOit. rie 5tUSt'fri,. à etlti' ex,:C'Ution "~(lU~ le
A
tH. ne ~lJurfl1t
prde;:rtc
que If. corn rn111l.dnnl ml'l',I!lIr,
. 1l <: la /Jrorin,.,. lui aurait domltf l'ordre
'
, ~,
rl~ .~'ab
temr , lm l'flint ordre -1
1
1h
. i
..' ,
b C r i ' f ~n" N1 fi' ('r ... de la .f:}Jhtr ' des poul'oirs et rlu urcle des attriu
tOns
e SOn autc-ur ,
11
ayant aucun raractt-re lt'gal"
DAGUD
c.
Y rnSTÎ:RE p(nuc.
).(' cnpilaine Da<>ard
.
I" l'l, ' .
l , ~ , . . comm an dan t 1a c-en darm('rlr
à Oran ful requi." d"abord
u t"'"cr arra~ et 0;- 1
l
'
'
~,
f"r.•. i,'/' l'\j1r
utrr' u~ '1I0"'"
t ~ .. liJ ~ par ~ ..c:.ub~lllut du procureur !!4'0l'ral. de
'
J l:',t:men u lrtbunal c1\IL p3"~e en force de cho&' J"uaé-e qui
,ni 'II il Il l
(' ~ I~'u r 1311Joult>1 eo
;:-,
li ,pr,r h;n, et dO~1 ~, ..
rtO .._.'
. :-t· .. .;:lO~,d" un tt'rr~un fais.ant partie ~ du camp
de
IJI' J/. ril Jort fait
~ étall ('mp~u le ç.apltalOf' GUI-'rlmaud. t'ommandant du cam p.
"'/I/"U I;O O' Pif' ' i~'nt ~n~n~et om("lt~r dl" ob;;:taclc;: qut' cr dernil~r opposait à Cè tt c
'''(,.",Jil J~I I S(IU '" dl :"
Zf'd Df'"ral f.u,.h O'-'UC". commandant i'upt'rieur d'Oran, lui
,
'
. à cl'HI?" rt"iqui:,itio n
' Ilill'
do ,t "('1'100
r
1U maJ"P('hal ......
- -.. u<e rDE'Ur, d' 0 1wlr.
)";.o n l"\'IU';: , C".J.pil.a.io~ Da rd fi l '1 d l
'
lA,"'j.1 ,.J'{)/"nn ,,1 /'ond '''~':
1 t- ~.
,u C'~ t' ~'3nt t.' tribun31 forrec·
,
......
n
....
e
.;)
,"~er
3!l
a
qu'fi
'
d"
)' l• ,'".,'tl n .. r'ln(' (" aU
1
...,
II JOurs
rmprI50nnemt.'n 1,
,
..
..
t'num t'. ta nu df' l'art '")3-\ Cp'
'", d"I' dl. Ill(\mf' om.-i r _
ro
.. l~.
.
'H d 'A I ~I' I ' ... n ifl\ Oof' 1
Da~ apJWla de- t't' Ju~rm{'nt :lU tribunal
1U
f.JI41 tll. "'ItI"t. Il la Ji!l'Ud 3.D • ~mpH"oee d~;;:, p~mit'r-.;: ju~'s. En ",l'me temp ....
armeneo,~
r ~ .;:;;:-"a,oct'" am: rt'quisÎllOns du minis-
p",
'1
J t' t" 1 tl,,;l r fl' fd ger.
ï.ll
.
tO ocL UT. 1AD. t
h
p. li), tl la Dl.ltt.
lèr(' publ ic, ... oil pour' "cx(ocl1 tion (lu jugement fi,"il, e:oil pOlir r rxpcutin n du jugemrnl ('or'I'cc lionnd , jU"ïqll ';', rI{'('i .;:ion contrail'(! du 1ll::If('f"hal ~n U\1'I ' llI'tlr.
L... tribunal ,: , upl' l'iNH' Sl' dl'rlar'a ('ompt~tl'nL par' 1(' jup-cmf' nt !I(' ((l'faut o;; ui"ant,
cn da.lf' du 28 [lOt)! 1830" Mai .. , !,'(oln nl Irou\(' pal'tagé ~UJ' 1(' fond , il I·... nvoya au
Il se pt ... mlw(' poun idl'" 1(' p:ari ag(',
LE TR IIH1NAL: - Altp ndu que le capilnine Dag:ard nr co mparait pa" ni pr ro;;onnr
pO Ul' lu i pour' o;;o ul('ni.' le ml'rite dr ~o n appel: - Donne dl,raul conll'p led il capitai ne D;lg:ud, ra ill e de comparait r'c cl potlr le profit:
SUI' lu qUèstion d l? !'Clvoil' si le tribunal supérirur (' ... t romp{ot('nt pour slalue r SlU'
l'appel inlcl'jelt\ pal' 1(' capitaine Dagard , cel apprl .·' tan1 l'l'Ia lir ,'\ un jug:cment
l'cndu par Ir 11'ibunal (r Or'an r n maLÎ t-l"e corrrctionnf'll e : - Con.::.id f' rant qu(' le
capit:ainc Dagard n'aLtilflllè pas led it jugoment dan s Ic hul de fai)'(' morlifirr QU
l'ap porter la prino qui a (:'It~ pronon('{>c co n1re lui par le premiel" juge, quïll'argue
~eu l e men l dïncom pt't r nce : - Qu'il eo::. L tiC' pl'incipr que toutC'1; leo;; qu e ... tions relatives à la co mp,'lence de.. tJ'ibunau"X o:onl, par leul' nalllrp, c:.uo::.("rptible<: deo;; df'uX
degl'ès dt' juridiction, si ln loi n'a pao;; prio;; If'. soin d',>lahlir un I' dl'rogatinn il cl'Ue
règ le p:\I' un(' di Foposi Lion pl't'ci;;;c el tc-:\tu('lIe: - Quïl n'appara ît cn :tUfUnt'
manit'I"t' que 1'0I'(\ l)nn:IIlf'0 du ID aotH t834 , qui a. conft'f(' ilU"t jU!!t·<: d'Oran et dt'
136ne h' pou vo ir dl' jllgel' ('n domier res.sol'l 1('5- pI'{'\rnu<: de dt'Iit.::. r l dl' contra·
\'cnlion!'>, ail voulu qUI' ('es magistra l"ï pl'ononças~e nt aussi eo df' l'nirr n~~~ort ~ur
leur compHence; - Quïl :mit du tc-xte dl' Ia.dite ol'dnnnanr e quI' I ('~ ';:t'ul .. ju~t'
ments à I" ('gard d ('~ CJu C' l s (lll nt' peul Si' POUl','oir pa rappd c:.n nl, t'n matit're COl'rerti ono(' lI e el de policl', ceux 'lui ~ l oturnt directement "ur la pn'H nlion ou "'Ul" la
co ntl'ave ntion ; - CO llsid . . ,·an t qlH', si la pcns(>f' deo: autruI''' Ù(' l'ord onnance prt·citee ava.it été que ceLl(' cli s. po~iti o n s'app liqu:H à lou " le:;: aut res ju~eme nl~, il
n'esl pilS do uleux quïl s ne l'cu5-)";.cnt c!t"c1ar"" en ti.' rmc s explieit C''' l't forml'Io;; ~ Qu'o n ne saurait ar'g ulll cnlel' de co qui sc praliqur ('n Fran r\' au l'r g;ml d N
jugement:; dc co mpètcncc l'e ndu s pa.r les tl'ib unau:\ d e !'implC' po\i('r, pUiSqUf'
d'après Je Code dïn sL.crilll " al'l" li2, il es tadmi.::. qU f'. pOU1' qu 'o n puio::;(' interjt' tl" l'
un appl?"l cont rc un jugenwnl cn malii'l'e de poli ce, il e"l nt'cc"sairt' IlUl' cr jUf!"Cmcnt pl'o nonte UII f'lllpri sonncment, ou enC(lre qUI' \e<;; alll('l1t1f''', n'.;:lilnlion:;:. et
autres rl'p<\ralions ci, ill's C'\dcle nl la so mm o de 5 fr .. OUlt'l' Ir.;: tlt'pen:;:.. l't'rlactÎo!l
qu i ne se relrou\"l' point dan s l"ordnnn;\OcC' du 10 aoM t~3 ft: - Qu'il l't'sullel'ait
d'ailleurs de J' op inion co ntl'ail'e que, Il' pounoi en ta~"a.tion t-tanl int('ntit ('(l1\lre k.;:
jugements de)";. Iribunaux de premil' re in!-'tancc, Il'o;; df'ci"ioll" de ("C''' tl'ihunam.
sCI'aielll à l'abri de. touL recours , ml'me alors qu 't'lIce: \iol(' ra.ienl tou lt'.;:. Ic;: r(o!?h:o ,
de compétence ; qu 'u ne pal'ei lll' inlHpr~ta li on de rOl'donnance J.u 10 a.oùt l 831 oc
se rait ni rationn ell e, ni Il'ga.le ;
Pal' ces lll olif<:: - Se (\('clare compl~lenl pour re('t'\oir I" a.ppl'l:
SUT' la. questi on de suvo ir si le Il'ihllllal d'Oran a pu jugrl' \e capita.ine Dagard <:ur
le délit qui lui était impuk, san~ tenir compte tl e la lettrc qui lui avait ~t~
adl'cssûc pal' M, le ('ommandanl sup{' rieul' d'Oran , lafluelk signalai t la df'maod(' de
mi )";.c en posès~ ioll pa.l" la partie requt' l'ante du lerr:lill rC"('ndiql1 ~ ('omme pre"'t'ntant une que stion fort grave el inlcl'c!'sant à. la fois rElal et la de.fensf' du pays, e l
au!-'sÎ en prése nce des pi rces cl doc uments existant dilO)";. la ca us(' qui téomoignent
q ue ce tCl"rain avait t\I(> , en verl u d ' ordl'e~ émanant des. pr~ll l'ct~ .. "ctirs. dl' )!. le
lieutenant gé nt\ra l de GlIl'h{'nellc , (It\clal't' Llt'cessa il'c à la déf~' n.;:C' du pa~" el. eoml11e
te l, occu pé et fortifié . a,an t lJUl' les actcs donl il s.·agill'l rcga.rch' " comme pro,isoiremenl e"técutoi l'es cussrnt élt' a.ppréciés et a.nnul.'" par l'autorih\ !-'up('I'ÎPllre
compélente j - Con id{'l'ant qu e h' tribunal st.' trou\(" diyj";:'l\ d'opinion. dt'u-x c!rs
q uatre magistral qui le composent l'tanl d' un a"i .. el deu"\ autre:: J'un autre
avis:
Déclare qu'il existe parta~c ri fCIl\'oic à la prochainf' audi('ncc pour t.~tre ~tatul\
sur ce partage am, fOI' lUes de droi t.
�16
1839
A l'audi ence du t t se plcmbl'c, Ir Il'ib unai :;; upéricur r endit par dr faut
1839
1111
juge-
ment ainsi conç: u :
LE TRID Ui"O AL i - Sui va n t le pa l'lage pr ononcé à "a ud ience du 28 aOlll derni er ;
Considérant qu'il l't! s ll l l~ des pirc l's du pl'ocès Que la réqu isition adl'cssée au
capitai ne Dagal'd av;ül pour ohj d l 'e \l'cution d' un j ugement de dlofau L l'oncl u par
le tribuna l civi l cI ' OI'~ n con l.,c Il' rap illl inc Gu\'rim aud , cOlllm andall t le ca mp de
Misscl'ghi n, Cil cell e dOJ'Il Î,\ l'l' qu a li k . èl porl ant quo celu i-ci a bandonnerai t immédi atement a u PI'Ofit du sioul' Laujo ulet justifia nt cI 'avo ir cu la possession a nnale;
- Que cell e rl;quisiti on éma na.it du substit ut de M . le proc ul'cm' gé néral près le
tribun al d'O.'an et s a t i s rai ~ ait d' aill eu rs, so us le l'appol'l de la form e, à. toutes les
e:d gc nces de la loi : - Qu\'n lenan t pou r' co nsta nt que le ter rain dont il l" agil
avail éte déclaré n ~ c c~s a ir 't.' ;\ Irt dMl'nsc du pays et qu'il avai l é té, pal' ce motif,
occupë ct for lifi é d'ordre d e~ prl"dé cesst.' urs de M. le lic ute nant gé nél'al de Gu('héneuc da ns le go u\ crncmcnl ti c ,la provill ci' d'Ol'ao , mr me à une époqu e an tél'ieure à tout e réclamat ion de la pal'l du sieul ' La uj oulel, il ne s'ensui\'l':lit pas
lJuc le capit...1 ine Dagal'd aUl'ai t pu sc dispensèl' d'accol'del' la main-l'orle qui lui
clait demand ée; - Qu' il cs t. cn effet, dû princi pe que la gcnda l'meri e es t pa r'liculi èl't!m ent institu ée pOUl" Hi llcl' au maint ien de l'ord rc ut compte au nonlbrc de
ses premiel's de\ oirs non se ul"ment l'C:\ l\c uti on dt's lois, mais cnco re celle d e~
actes ct mand cment s qui lui so nt tran smis pa!' l'au tol'ité judiciai re ; - Qu'i l y,w l'ail
de trop graves inco n\l'nil'nts à ad mctt rc qu 'un offic iel' de ge nda l'Illcl'ie a le droit
ou la facul té dl' 5- ursroil' Ill l~ rn C mOlll entan{> ment à l'exéc uti on d'une l't'C[uisition
~ Ili a n a nl d'un e autoril é ci\ île comp éte nte, so us pl'étc:\te qu e cette cxéculi on sel'ait
de natul'r à donnc!' lieu à des diffi cultes qu 'il ne lui appal'lient ni cI 'a p p r '4~c i c l' , ni de
juge!' ; - Que, s'il e~ t , rai de l'ccOl1 na it rc que led it capitaine s'es t tl'o uvé dans lllll'
positi on emb arl'assante, il est j uste auss i de d ire que le premi cr j uge a rcconn u
qu 'il e:xislait. des ci rconsta nces allt\lI uanlrs l' n sa fav eur i - Qu 'à lo ul prr ndl'C, cct
embal'J'as même ne constitllcl'ait qu 'un moye n Lil'e du fond , lequ el n'cst pas soum is
à J'examen du trib unal i
En ce qui touche les au ll'es qu esti ons de for'mc que pl'ésent ait le procès: _
Adoptant les motifs du premiel' juge; - Considéra nt au surp lus que le cap itai ne
Oaga l'd n'a pas comparu, ni peri'onnc pOlir lu i ;
Par ces motifs : - Donn e dl'fuul co nlre le ca pitaine Oaga r'd ct pO Ul' le profi t ; _
Oéclal'c ledit capit aine Oagal'd purelllont et simpl ement non l'eec \ab lc dans so n
appct el le co ndamne aux fra i ~ du pl'oeès.
Le ca pitaine Oagard ayan t fOI'm(o op position à. ce j uge ment, le li'ib una l supérieur
statu a co ntradictoiremcnt ai n:;;i qu 'il ~ ui t à la da te du 22 octobre,
, LETn.l ~u 'AJ. ; - En cc qui touche l'o ppositi on dans la forme : - Consid érant qu e
for'mée par le ca.pitaine Dagard enve rs le juge ment de défaul rend u par
le tl'Ibunal s u p~ l'i c u r le Il se ptcrnl)l'c dtll'nicl' l'a. H é da ns les délais de Ja loi ct
qu'elle ~ Hé intl'odu ite régul ièr'cl1wnl ;
l~ eçolt pO,ur' la rorme le capilain e Oagal '(l opposan t a ud it j uge ment ;
hn cC' (l''' touche l'~ ppos ili o n ail fond : - COllsidér'ant qu e le capi tai ne Dagard
?e contes te pas, en fait, d'avoir' été f'equis do prêlel' mai n-rort e poue l'o:\écution Ju
Ju gem.~nt l'endu pal' le tl'jb un al de pl'cmi èl'c inslan ce d'Oran le 20 dècemb l'e '1838;
- Qu Il reco~~ ~! t qu u Ce juge men t était exéc utoire nonobstan t oppositi on ou appel ;
~~ ~ la 1'l~~U I S I ~lOn ft lui faite l'empl issail toules les co ndi ti ons presc rites pal' la
~ I , ~ Q~ ~1 .obJ ecle seulement, pOUl' sc défendrc de n'avo ir pas obtempél'e à la
dite requlsltlO n, qu e 11 . )e lie utenan t aé néral de Guéheneuc lui av ait i nti llH~ l'ol'd l'c
de s'ab.stenil' d'y donner ~ u ilf' ql1:l nt ;\0 prése nl : _ Qu'i l pl'oduit, à. l'ap pui de son
alléga.tloll , ~ n~ Jettre de M. le li('uten<l nt gt"n(il'a l de GuélJ éneuc eo nl cnan t t'II effet
celle Illterdlctl on ; - Mais cOJl!:iidéra nt qu'une pal'cill e lettre, èCI'Ïlc en dèllO l's de la
1 Op~ os ltl on
17
sphère des pouvo irs et du cercle des att ributions de son auteur, n'avait aucun caractère légal el ne pouvait obliger le capitaine Daga r'd ; qu'elle était ainsi évid emment
insuffisante pOUl ' eo uYI'ir sa responsabi lité; - Qu' il ne saurait davan tage Hre adm is
sans aut l'e examen et r ll l'absence de tous till'es ou pièces pl'obantes que le tel'l'ain
revendiqu e ct présente co mm e nécessairc à la défensc du pays aurait etc occ upé
et fortifi é d'ordre des 1)I'édécessc urs de M, Ip, lieutenant général de Gu é- héneuc,
alors qu 'il l'essor'l des le r lll ~ s du jugement do nt l'execulion était demand ée que
le sieur Lauj oul ct en aurai t cu depuis celle époque la possession publ iq ue et e~cl u
sive ct aUI·a.it joui de cr tel'Tain sans co nt estation ni tl'ouble aucun , j usqu'au jour
où, sous un e date récente, le capitaine Guerimaud et d'autres militair'es placés ~o u S
ses ordres auraient l,'o uvé bon de s'e n empare['; - Qu'il es t impossible de nc pas
supposcr, d'apl'ès la prcuve fa ile pa.l' le sieut' Laujoulel, que le tCl'I'aïn dont il s'agit
n' a elé J'objet d'aucune occupation mi litaire propl'ement dite i d'o ù il suit qu e, soit
pOUl' le capitaine Dagal'd, soit pOUl, If' tribunal qui a statué SUl' so n SOl't, le juge ment
qui a don né lieu à. la l'ëquisition poma it ct devait èU'c exécuté; qu e ladite réquisiti on n'étai t de sa. nature susce ptible d'aucun l'etard ;
En ce qui touche les aul l'rs chefi du procès : - Consid érant que le capitaine
DaO'ard n'était rcquis ni en qu alité d'officiel' dc police judiciaire, ni co mme agent du
go~vCl'nc m e n t; - Qu'il est sans droit à exciper soit de run e, soit de l'autr'e de ces
qu alités , pour pretend l'c que le premier juge étai t incompclent à son cgard, a~l
moins en l'état où il sc pn~se nlait dcyant lui ; - Qu'il est hol's de doule qu e le rait
im puté audit cap ita ine Dagard ne se l'attache, cn au cune manière, au service ou à
la disci pli ne mili ta ire;;
Par ces motifs: - Déboute pu rement el sim plement le capitaine Oagard de son
oppositi on envers le juge mentl'endu par défaut le 11 septembre del'ni m' par le tri bun al supérieu r , et le cond amne aux frais du procès,
!llM,
FILHON,
prés. ; D'A\'ERTON, subst. du proc. gén. -
Mt UniS, der.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud , correct.), - 29 novembre 19J9,
Deg"" de juridic tio n , t ri b u nu.ux de Done e t d ' Oran , nUt.tiè re eo r reetioDou Ue ,
par tie Ch ' He , int e rve ntion .
Tl 1'ésulte des termes de Catt. 9 de f Ol'ctonnan ce du 10 aoùt 1834- que l~s jugements
r endus par les trib unaux de Bont et (l'Ora n en matière ... ùrrectionneUe Ile sont pas
suscepl'ibles d'appel det)(lI1t le t ribtm al ~~tLpér'ieul' d'Alge-r , sa ns qu'il y ait a ~isting uer
eutl 'e Les installt!(.'s sans ùllel' oclltiOll d'une pm't'i e civile ft celles qui uuralent donné
li eu li une intcruention dt' cetk nature (1).
DREU X C.
LËot>.'l.
LE T RIB UNAL ; _ Considéranl que la cause présent e à d éci d(' ~ 13 question ,t.Ie
sa\'oi r si l'appel inl e l'j e t ~ pal' le sieur Dreux du juge ment du tl'lb unal de poilee
It ) V, lrib. s uper. d'Alger , -t 0 ocl. 1831 (anD. 1831, p. 10) et III Dole,
�'8
1839
cO I'I'{'rt ionn r ll r d'Or:l1l, (>11 dalr du 2ï ~('pt('mbr(' dr rnirr, qui le condamnr à lI'oi ..
mois. d'cmprisonn ement f' l ~, OOO 1'1'. dr d O mlll ;\ gN-inlt~l'foI ~ . ('!lot légale ment f Ol' m l' rl
o: u"c('ptibl e d 'i~ h'(' po rh~ d('"an l Ir ,,·j hlln al !'uptl l 'ic UI' : - Qu'il es t co ns tant , (' Il :'nit.
qu e Il' jugemr nl IH'etÏlé ;~ t jnk~'\rn l1 d:lll s IIlle doubti'. Înslancf> ~o l'I'('(' li o nn ('ll('
Îlll r nl ér rune à la l'cqudl' du :'1(' 111' D,'cux eOI1 II'(' Ir SI(' ur Léo nl, " {wll '(' à la
l'l' tl uè !\? du Sil'U" Lêoni r Olll n ' k :o: Îr u l' On' u\ , el ;l ~ ant toutes deux l'('("onvr nlionll r l_
Ir lll C' nl pour objet du
pl'(\ mit' l '
ju gt'
UIH'
l'ûllda rnn il !ion cn 10,000
l'l' .
dt'"
d o rnrnrw(' ~
inlérds. pour coups r i bl'"'SS III 'C'!' volo nt ail'r!' n ' 3~ranl pas occasÎonn r de mn l adi ~ ou
d'in('apac it é de tra vail pendanl plll ~ dr vingt. j O UI'~, 8 iln ~ pl'éj udi ce de te ll c~ au tl'es
p(' in r~ qui po u l'~:l.i e nt r o<:o l'r N r'(' 1)] 'O n O n ~'r('s da n ~ l'i nl ér(~ l. de la .vind icle pu bl iq li e ;
_ Quïl r~l ai nSI hol':: ' dr do utf> qu (' I ('~ dd ('l' pal'll(,l' ont fad Ch0l 1 df> lajur'id icti on
corr('<:\ionnr ll r, pui i'tt u 'r ll ('~ l'on l ~~Ii :::. i r r ll r::'- llIl\ m ('~ Idil'r cle!llr nl , qu 'c nr s ont r n
oul!'(' pI'is co nclu :;. i o n ~ (' 1 pl:1idt' d l' \ ~Ult l'Ih· co ul l'adi ctoil'cmf' nt ; - Qu'r n optant
poul' celtc juridi~tion . ~ r~ si('tll'~ DI '(' I~ '\ el U ~n i !oif' so nt ~o umi l' à I ~I loi d'apl';'s laqu rlle doivent (' II'C' dll'Igl'C'S, In:.:. lr'llltrl' r i Jll gl~C'S les Instancrs cO I'!'eciionncll rs
dl' \;lnt 1(' trib unal d'Ol'an ; - Qur , ~ i l'art. Il de 1'00'f! onn ancr du 10 :wrH 1 34,
rt'fJ"lanl la ('o mpo::-i lio n du h'ibunal :,Up l'I'Îe ur , a di!'po:;;é qU f' le ldbull:lI, au nombl'l'
II/ Iroi :.:. jUgl':-. au moin s, CO IlIl:lill':l il dl' l'apPl'1 <I r:.:. jugemr nl:.:. dr pr 'C' mil\ I'C in:.:. lanrc
et dC' CO nH1) PI'Cf>, ladite di sposil ion Il!' s:l.u l'3it èlt'c ill\'oq uér da ns la caus!', Ir Il'ibunal 5UPI' I'i"' ul' n'élant pas sai:.:.i, 3in ~ i qu e' le suppose' l'ad , t 1 dr J'ordo nn an ce,
comm(lo Iribunal ci,il et en matil'n" ci\ill' , mais sc ll'OU'ilntau con trail'e' ~ ai s i co mm e
tribunal cO I'I'rcliollnC'l ct ... n mal ii.'l'e eOITrc lionnellej - Qu' un ~c lli arl icll", et. c'('s l à
~~l.\o il' l'al'!. 12 dl" la même ordo nna n('C', a /i mil é 1e'5 c a ~ dan s l e5 qUl~ I ~ If' ll'ibu na l
superi eur !;r COu9.lilua.nl en tribun;)1 <': l' imi ne l sel'ilil a pprlé ù co nna1tl'r drs appels
des juo-ements rendu s en matil'I'c c.:o ITt 'dio nn C' lIe pa l· les ll'i buna ux de l'Al gel'i r;
qu'il r st dit , d' un e part, ad . 6, § 2, qu e Ir IJ 'i bunal co rl 'C'clionncl d'Al ge r juge en
dem il' !' ressort loutes les co ntl<t\ cn!i ons de policc ct ù. la charge d'ap pel Ir!' élul rPs
co ntl'avent ions ct les Idéli ts ~ co rrec ti o nn (' l s; d'aut1'C' pal't, art. 9, qu e Irs tr 'ibunau\ dr Bônr et 01'3 n j ugen t en d('l'ni C' r 1'C'SSO rt Irs pre\'cnu s d ... co ntl'aven ti ons ou
dr dl' lits ct à la charge d'appel les pre\ell u!oi de' (Ti mes; - Qu'il l'és ultp du \rxlc
prl1c is de cc~ d ~ lI x articles que les appe ls don l let co nn a.issan ce peut r lrC' porlée
d(',;\n1 le Ir'i bunal supël'ieul' co nslilu v Cil tribunal cl'i min el so nt, pour Alge l', Irs
apill'I~ dr tous les juge ments rendus en mati ère co rrec lioll ll plie ou SUI' des co nlr,lw' nlion~ au ll'es qu e des co ntravenlions de policc , el, pou r Bône et pO Ul' Ora n, Il's
appris se ulement des juge ments rendu s cn matiè re cl'iminelle; - Qu'il n'y a li ru,
I~ n aucu n cas, à sc pour\ oil' pal' appel co nll'r les juge ments éman ant des trib un aux
J (> B6n(' f'\ d'Oran (' Il matil'rf' cOT'l'ecti onnr lJ(';
Con~i d é r- a nt qu'il ne saul'ait HI'e objec té qu 'une di stin cti on doil cependant Hrc
faill" dan~ 1'0tdOlllHUl ce du 10 aolll 1 34, entr(' les in s lan ce~ :.:.a n!' intrrvC' nti on
dl'yanl Ir tl·ibunal cO I'l'rclionnel d'un e partie (' i, ilc, ct celles qu i aU I'aient dOllné
lieu à UJlC' intel'vrnl io n de' celtc natu l'C'; qu 'en cc qui touc h t~ 1('5 pl'cmi l' l'C's, !'il nl:.
dout e' il Ile peut HI'(' e l e \(~ au cun e obj ... cti on, la loi (: 1I(,- IIl{~nl(' ayanl dl~ da l'é qu \> n
cc ca" le" préve nu s de déli L" co rl'C'c ti onn els. devai('n t Hrc jugés. en (\ (' I·nil' I' r-cs.~o r'l ;
mais qu 'il cn esl auL r'C' menll'rlati ve lllc nl a ux demand cs failes pa l' une parti r civile ,
l'ol'donn ancr ne ~' éta nt pas ex pliqu ée el le juge d(' \'anl èlre l'é pult.', agil' dans un
doubl ... caract ère: co mnl '" jugC' cO "I'ccti onn el r t ('11 ma.ti t'o l'C' cOl'rcction ncllc quan t à
la peine i co mme juge civil pl Cil mati t'o r'c cÎ\'ilr (Juant aux d o mm a~es-i n téJ'(~ l s; -Qu 'r n outrc qu 'une \ell(' inl r l'pl'l~ l a.tio n n'rs t pa" higalr, (' n cc qu 'cli C' aU l'ail 1'(' O'I, t
J'jnlr'oduil'e dans l'ol'donnant'€' du 10 ao rH 183t.. lI11 e di sti nctio n qu'C' lle n'a. p:l. S
étahli r r l qu e so n texlC' l't'pO U ~sP , il rs l évidenl qu 'ell r aur'ail dc plus l'inco nvr ni r llt
dro cl'éer pour· 1',\l ge rir un ol'd l'r dr choses cxcr plionnel el en tout co nl,'ai l'e au x
principes ad mis en matière corrC'cti on nelle; - Qu'e n cffel, la. co nséqu ence' de ce
syslème qu e le j uge correctionnel, saisi d' un e demand e en dommages·in lél'<1ts,
statue en matière civile el co mm e juge civi l co nduil évid emm enl à la proclamation
de celle f't!gle, qu e ce ne sel'ail plus d'après les lois correctionnelles. mais d'après
19
I('s loi" ri"iles qu 'il de''l'ait HrC' slatu!! sur la demande; - Qu r ladit... df'mand r
sera il principale ct indf.pe ndanl c df' la prl'\(~nlion, alol':i qu'i l e~ l de juri :;; pl'udence
conslante que, si le juge CO l'reclionllel co nn alt de celte de mande, c'e:-.l se ulemenl
d'un e manière> accidrnlrl!e (' l acccssoirc au delil cl que, s'il crssc d'HI'f' comp~te nl
pOU l' juger le dt!] it, il cessc de même de l'èlre pour statu er sUI' la d e ma~d r; q u ~, s'i~
n'y a pas preuve qu e cc délit ail e:\ist(" il cst ~an o;, capaci lé'pou~' appr'éCI(' r I ~ ~al~ qUI
sm'ail signalé co mme lui aya nt don nt.' naissance et pOUl' en IndUire la n ~,cc5s ltc d ,une
répara lion ou d·une conda mn ati on cn un e sO lnme quelco nqu e; - Qu Il e~l \Tai ~~
dire qu e plus on exa mine le système d0nl il s'agit, pl us on d e m (, ul:~ co.nvalll cu ~u Il
n'esl pas de natul'c à so utenir une disc ussion un peu sél'ieuse; - Qu dl ::u sse à déCider
si l'appel esl recf'vable en toutes cil'co nsta nces ; s'j lle sera toujours ~e la I~art du pré·
vcnu , en cas de condamnation i s'il le sera aussi du chef de la part Ie pla'l;nante, en
cas d'acQuiUemcnt. soil pa rtiel, soit total; s'il le sera au cas où les dOUllllagesintérèls demand és se rai ent infél'ieurs à t ,OOO l'l', ou s'il ne de\'J'a l'être qu e dans le
cas où la demand e qui en sera faite excéderail celle dCl'Ilit>rr !'o m,me; - Considérant que, pOUl' réso ud l'e ces di"erses qu estions, I... s ,l'l'gles,,en "gurul: cn France
sont 5ans application de"anl le!:' tl'ibunaux de l'A.lge,I'I?;, «U Il ~c conçOi t, en c(:el,
qu 'e n France où le princip . . du seco nd degre de JU I'l ~lctlon eX I ~ l(' dan" I? sen~ le
plu s largc el Ir plus étendu , dan s leo;, matièl'rs ,col'i'~~lton n ~l1 rs, ,lout r5 parlies S'OIe nl
toujou rs habiles à. sc pOl/l'voi l' par appel ; mal ~ qu il I~C S en!'ull , nu.llemrnt que les
mêmes droil !' pui o;,!'e nl être reco nnus Cil Al gé rIe où rcg ne ~ f' pl'lnclp~ absol~menl
opposé et où la loi il pro hibé la faculté d'a ppelel' dr la mallll>i't.' la ~1) Otn S équlvo,que
el la plus génél'al €' ; - Co nsidél'a.nl !lue procla me: {lue I ~ trlb?nal sUpél'leUI'
doit jupe r co mm e s'il s'agissai l d' une aITairc chi l€' ol'dmaJl'C', ~ (';;:,t, d un .autt'e côl~.
d éci d e l~ qu'i l n'esl pas co mp étent en r elat, sc lrouY~nt con::.ht~1.' cn tl'Ibunal. {',11minr l, pOUl' j uge l' l'appel dont esl prods ;, . - Consld,c,·ant qu à, qu elque oplmo ~
qu 'on vc uillr s.e l'aUachel' dan s le se n'" de Imt erpl'etalLOn pl~O pO::'I:!(', ~ n tombf' ~an~
le vague el J'al'bitl'ai l'e, n'ayant auc une règle pOUl' :.:.c gUld rl' j ~Iu on ne :.:.alt ni
com ment rn al'c hc!', ni co mment s'ill'I'èler, étant placé entre la cralnt p ou d~ trop
en treprendre ou d(' ne pas faire as::.cz j - Qu'il faul donc de t~ut (' n ~c~":,:" lé cn
ve nir ù rcconn[1 i!I'f' que les mati èl'e~ cOl'rcctionnelles el .Irs mali è l~C''' ~.l~LI~es son~
d'un e natul'e dil1\'rc nlc qu 'c ll('~ sc gouver nen t par des rl'gles parhcul't' Ic:oo .et, qUI
ne doi v; nl pas ètrC' ('o nf~n du C's, et qu e you loi!' conclu!'e d~ l'unr: des drux. 1 (,!l sla ~
lions à l' aut re c'est ~(' jt~h'l' dan s un dédalr dC' difficultcl:. ,m~'\l rlc~bk' ct san fin,
_ Ou'a pl'ès lout il n'C'o;,l pas plus exorbit..'\.nt ou extraord11lal1'C d admcl l:E' que les
tl'ib~n ;ux corre~ tionn rl::. de Bône el d'Oran peuvent ju~er ell dcrruer l'essor~
toule5 les question!' que 1[1 prévention d'un délit est susce ptible de~p'résenler., au:sl
bien qu e l e~ L.:o urs d'a::."iscs cn France peu" ent statu~r sUl' les q~ e :oolio ~s en repaJ.ati ons pec un iaires pour le!' dom mages-i nterèts que 50~~ les acc~s~s, SOi t le" ~arh~:
civi les :.:.ont dan s le cas de l't,clamcr'; que, d~s lors qu Il n~ S~UI aIt t'tre co nle~te q
la fac ulté d'apppll>r n'c:\Îsle pas conlre les juge menls am!'1 r('ndu~ par les ,co~~rs
d'assil:.es de France il n'("9.1 pas plus diffi cile de suppose r qur cett,t.' faculté- n exl~t,e
•
pas daYanla
ge "co nll'(' Ir5 jugements cO I'I'ec1·looue 15 l'e ndus , en Afrique ' pal' les lflbunaux de Hème ct d'Oran ;
,
Dreux en,:'crs Ir Ju,gePar 'ce'• molifs '. _ Adm r tlanl sr ul emenl rap.pel du 1sirur
ct 1 . d , l '
Déc '\l'e
menl du 2i se plcmb re dr rni er, co mm e inlcrj etc dans c ~.u E' a, 0\ , - l ' 'du
ledil appel nul el non aven u co mm e n'Mant pas [1U lOI'lsr par 1 o l'dOn\la.~ ce
10 aollt 1834; _ En co nsL'qur nce, J eboule le sieur Dr'c ux de son appl"l et c COl1damne aux dl' pcns envcrs loules IC5 partics,
MM ,
F1LHO~, prés,: n'A\'ERTON: , subst. du proc. gén . - ~I rs D ERm:ŒDR ct EC01 FFIER, dt1f.
�20
1839
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ .). -
9 décembre '1839.
fi est de p'rincipc que les tl'ibu naux, en A lOerie, so nt in colJ/pétents p OUl' connait '
tendant ci la l'evendication de p"opriété Ou j ouissance d'un inwjeul/'~
,ê?/lt~( It!, t~nt ql~ e. du re. le SfJque:!J tl 'c , et {lue la main-Ievde du s~quesll'e /te peu t ~/ l'e
01 donnée qu adIlIIlU51 l'alu,;ellwnl.
~e t~l~l~ actlOn
GRILLO'
et
21
1839
IS RA Hnt c . DlIu:cTfw n DES Pl "AI'I'CES .
LE TR l?U '·A~ ;. - C?Dsidél'an t que, s' il pa l'ail a uj olll'd 'h ui a,roué ell'eco nnu dr la
p:u'l de 1adm,l.ll lstralton des tl omainè' qu'il luiaurail été pl'ése nlé mêmoil'c 1>1' "1la blemèlll à llUtroduclion
dé l'i nsta
nce enCf'a g ' C co nh'e ellc à la requ él. dc~' app" r1 ts "j cl '"
,
. . 0 ...
~a.n. ! 1 l ~ll~Ul e cc ~.e n~anl. .Habh en f~lt qu e l'immeub le dont il è~t P" OCl'S nl'
!H!I,?lt pas hbl ~ e~ qu Il !ieraJ I au co ntr'au'e plact! !'ous SP Cf Ut'5tl'e: _ Co nsid erant
~u ~l c ~t de prlO~lpe que Ioul e action tendan l à la rCHndication de la PI'OlJl'iéle ou
J~,llIs.s~nce d un Im,n~ e ub l e séquesLré n'est pas s u ~ct' ptib l (' d'èll'e port ér de, a nt les
11l ~~lOau..~ , r n Al?crlC, tant qu e dure le séques trc; - Que la main-Imec ùu séqU t'!itl'C nt: peut elre ord onn pc qu 'administrativement '
Par Cdcs motifs : - Dit q u'il a elé bien j ugé, mal et ~:U1 s gl'iefs ap pdé ' _ OrdonJl I!
que cc onl est appel so rtira so n plei n el entiel' cn'el.
'
~B1. F ILH ON
p,'tJs
'
D'A"E'TO'~
b
t
d
u
""
.,;''U .\. U p t'Oc, gt:n, -.M
LO ~GUE"I LL E et URTIS, dé f.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (.\ ud . civ.) . - H décembre 1839.
.\ e q u ie s e eme ut ju ....
t ·
,
.
~ e m (! n
.n t e r lo e u t olre , e x ception d'in c onlp e t e n ee r ('J·"
.,
d e e Ulie :.u fond - C Olll é t
d ' ,
•
,
,
p e n ce a "H Duot ruth'e , n lnrc b é lii , c onl ph~ d e ,'Et:...
pélcncc produilc dèvant le tribunal supt'l'iem' : - Co nsidéran t que l'i ntcndant militai re, ao:signé dcvant l... s pre mi (>l's juges , a fait "aloir qu'ils n'!'lai ... nt pas co mpl'lenl5
pOUl' conn aHl'C de la ca USf> act uell c; qu(', si ce ux-ci ont rcj(> té le déclinaloil'eet si, pa r
sui t ... , l' intenda nt militairc a plaidé. au fond , on ne peut en rieu ind ui re contre le droi t
qu'il ava it d'in tcrj eter a ppel du juge mèot intervenu sur ladite exe ption ; Qu 'il rés ulte en ('{fet du tex le et de J'es prit de l'ol'donn an ce du 10 aoll t 1834 qu e
certainement l'i ntendan t militai re eùt éLé non ,.eecvable à attaqu el' Je jugement en
questi on ava nt que Ic ll'iLun al de commerce se fll l lu i-même d ('s~ ai s i pal' le jugement défi nitif rend u SUI' le fond du pl'ocès; qu'il est dès 10l's très vrai de dire
qu 'en plaidant au fond l'i nlend ant mili taire n'a fait que se co nfo rm er aux ord res
de la j usti ce saD!' qu'il soit possible de lui opposer à cet égard aucun acquiescement i
En ce qui touche l'exccption elle-même et le déclinatoire de M. le directeur
de l'in térieur: - Considéra.nt en droit qu 'il est de pl'iJlCÎ pe qu e toutes contestati ons nées à l'occasion de mtll'ch{Os passes entre les ministres et IP5 parti culiers,
ou de U'avaux faits pOUl' le co mpte' de leur depal'tement, sont Cil France du ressort du conseil d'État, et en Algél'ic de celui du co nseil d'administration; Co nsid éra nt en fait que 1(' procès do nt a été saisi le tribunal de co mm erce par le
ca pitaine Bl anc a pris nai s~an c(> à l'occasion d'un nolisse ment du navire l'Alceste,
com mandé par ledi t cap itain... Blanc et stipulé par ull sieur Beek, directeur des
subsistan ces mi litaires à Marseillc, avcc le visa de l'intend ant militaire de celle
ville, aux Hns de fai rc arl'j'fc l' des blés à Al ger pour le servi ce de l'arm ee ; que
ledi t navire êtait à la consignation de l'age nt co mplable de Bône; qu c, du blé
se trouva nt avari é et un défi cit ayanl éte constaté dans la quantité, il a éLé fait
des réclamations pal' le capi tainc Blanc auprès de l'intend ant en chef et ensuite
a uprès du ministre de la guen e; qu e c'est en l'état e t al ors qu'il n'avai t pu ob tenir de
celu i-ci la satisfaction qu 'il se croyai t en droit d'en attend,'c que le cap itain e Bl a~c
a actionné deva nt le tl' ibunal de co mm erce l'intendant mi litaire d'Al ge r; - Mats
co nsidérant qu'il s'agissait bicn réellement dans la cau s~ d' une acHon a~' aot pour
objet I ~ paiement d' un tl'avail fait pour le comple de l'E tat, action qui n'étai t pas
de la com pétence des trib unau,x ordi naires;
Par ces motifs: - Et sans s'al'rèter à la fin de non recevoi r opposée par le
capitaine Blanc enve rs le d eclina toiJ'~ de )1. le <;tirecteur d.e l'i~ t~l'i eu~, en laquelle
il es t déclare ma l fond e ; fai sant drOit au co ntrai re sur lcdlt dec hnatolre ct s,ur les
concl usio ns. de l'i ntendant militaÎre ; - Infir me le jugement :rcndu pa r le tr ibunal
de co mm erce d'Al. . cl· so us la date dûs 30 avril et t 3 juillet dernier; au principal
sc décla re inco mpetent et renvo ie les parties ci. se pourvoir ainsi qu'clics a\'Îseroot.
MM . FILHON,
prtJs . : D' A vERTON, subst . du proc. gt n. -
M et UR.TlS
ct
TIO CIi,
dt f.
~~~'~.rtm~ire de l'ordonnunc-e du 10 aoùt 183.i , do nt l'art. 49 interdit de form t.,.
PI,' d "In ) ugemrnt inttf'locutfJire al'a llt le j ugemmt dtfin itif. le {ail d'at'oir ptaidl
ou on l euQnt un tribun al de co
,.
d'incQmpetence ra ~
"
, mmercc, apr~$ rejet pa,' (edit tribunal de 1't:xct:ptiM
,lil r f'J:frption (f). poste) n Implique pa..; acquiescement ail j ugement intul't?nu .\10' la
a
Toutes contestations ne ~ r
. d
c (ait s
1
f~ a ocrQ"lOll es marcMs passt!s at1fC les mini~tl't'~ QU dt·
conseil' ,t'ad';li:i:~;' ~ ~ comple de leu~ dt pal'temt: nt ~out, t'Ii . Ugt!rie, du Tt':i.sort du
a IOn et "Crn des trlbunauJ: de commel'ce (21-
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . civ .). - 18 décembre 1839.
( ra u«u
h TE~ DANT E.'i CHEF DE L' ·
' \
AJUllE D . PfUQlE C, B L A"iC
Lt;
TRIB U"iAL : -
( t) Cpr.
DIR ECTEll R DE L ' n n.Rlt::rR .
En ce qUI' toue be 1a fin dt" no n I~('e\·oir conll'a
trib, sup r , d'Alaer
10.
'1
d~ 1"'-
0.,);) (31lU
t SJ'
... (aou,. ll)3,j,
. , .~
\, l 'b
- , - '=.
( 0)
, ri . s u p ~ r . d.'Al crer 13 j' uill
p , 21).
.In geloe nt, l oi mU8 ulma n c , erre u r , d o l , r é trae tatioo .
ct
p
v'
re'\.('~pti o n
lIïnl'om-
l ."
,
p, 15) d U ~ t'Pl. I~h.i ("nu. 1~ :S6.
Suillant la loi musulmane, il est toujou rs prrmis de retlenir sur UR t' dt' cisi,OIl déju
r eur/ Ilf, si l'on " cltl oppospr d cette décision des titres probarlls, constatant qu elle est
entacMe d·erre u,. ou dt, dol.
�22
1839
1839
E;\HIA1IED C. ~ I OSTAPn'\ DEN KOUIDER.
LE Tn[JHJ~' Al. : - Oc l'a\ kS co nform e dt' r ;\ssr sg('lIl'; - Con s id~l' il.ll l qu o tes pal'tirg
en C:IU S.è appart iennent il la ,'('Iigion Illu.;:; ulrnanc cl qur suivant la loi qui l'égil
It~S mdl gè nes mus ulman s il es l touj ours permi s Jl! ,'('\'oni l' s ur une dt1ci sion
400 boudjoux , prix originairement convenu, si mieux n'aiment les sieurs
C:ollombon conclul'e il la resiliation,
:\tM. FJLUO~J prtJs.; D1:::LORT, Lf, min. pub. -
d 'l'lOCH,
:W"
n oc h e~
et
LONGUI:::VILLE
d~f.
d~j;\ l'cndue si l'on cst cn position de lui oppose!' li es lill'('s d'un e Il<ÜUI'C proba.nle
ct constatant un e el'nnu' ou un dol sC' l'Yanl de base à ladite décision; - Qu' il est
constan t. cn fait, que le titre llo11\'cIlClll cnt pl'od uit pHI' les app elants m6ritc, pal'
s:.} rorm e, hL confiance du \1'ib ullnl i qu 'il lai sse seul ement à vérifier si k s co n-
frontati ons qu'il don ne à l'immeubl e dont ('s t procès son t claires, précises cl suffisa ntes p~UI' ~(' fairo pa l'~ait ('mcnL ,'eco,?naHI'l' ;- Qu'ti lle sClllblabl(' ve rificatio n e.\ igc
uue "lPI)lIci.lllOn dud il litre SUI' les lieu,:" en 11I'cselH,:c CLsous la dircclion d'ull
ma gl sLrat j
, Par ces moti fs: - Axanl dire dl'oil au fond, ol'donn e qu'il sera pl'océdc à
1 c,:..arncn cl appl'éciation SUI' Ics licU;\. du titl'C pt'l'Sl' nll', etc,
~D1. F1LHOS ,
pres ,;
r.
f, min, pub , Lo,\GUE\ II~ Lt: J dé f.
D ELa llT,
:\l u ÊCOlf"FtER et
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Auc!. civ. ). - 23 décembre '1839.
Louage, b a il ;"t. form e , fait de g u orro, réparation" , IOYOI' , dimin u tio n ,
TR IBUNAL SUpERIEUR D'ALGER (Aud. correcl.). - 3! décembre 1839.
Degré d e ju rifl iction , t ri bunu,u x d e Ho n e ct d 'O ran, m a tiè r e crimine lle, m i ·
n f.l ur d o tiei:r;c 3 0 1'll, ll oine cor rectionoe lle ,
Pour l'oppli"ation de l'arl. 9 dl' l'ordonnante (lu t O août 1 83 ~, relat if a la compl!Lence en )H'c /hicr ou en du nie!' , 'es~o ,.t des thbunaux d e Brille d ,fOran ju(}~ant en
matière criminclle ou cor,'ecticl1lflelle, on doit e.camineJ' en Lui-mtJmlt le fait qui e:)t
im}Jull! aux incul1J l.!s , abslmetioll raite des mpports qu'il p ow'rait aooi,' alIte cu.r ;
Pm' suite, il suffit (ltte I:C l'ait soit de uatttrt: à donne/' Heu a Ufl.(' pl.>ine affltclivc et
infamante pour que lit jug ement (Lui intervient soit susceptible d'appel devallt le
tribunal supél'ic ul', alors même qu'a raison de t'dge eles prevenus, mineurs de sei:.e ans,
ce cJ'tme ne devrait ent?'(lÎncr contre eux qu'une peille correctionnelle.
MI ~ I ST f: I\E I)DOLI C C. MAI\Tl:\'EZ
La dtvastalion d'une ferme par les A rabes, constituant un cas de (oree majcw'c ne
soumit entrain e-I' pour le propriétaire l'obligation de"épare1' les bdtimenls endomma: (ls '
elle peu t seulement d01iT1 er lieu. aune fédu.ctiondu prixdu bail, si le p,'eneur n 'en dem(~vi :
pas d'ailleul':i la rtfsilia tion ,
.
(;
HO CHES
ct
COLLOliBON C. ALI
et
AHMED BE" NASSEF' CODJA .
, L~ . ~RlBUXAL : - Con s i~êrani qu 'il res ull~ des fait~ de la ca use et du rapport de.!'
ex p ~ I, b no~mes par le lrlbu~al po u~' exammcr les lieux et en co nstatl!r l'etat qu e
depuI s le ba,~ à ,~erme, co n~entl par A~I el Ahmed ben l\'assefCodja l'immeuble don test
ro~~~,a SU ~I 1t\'~sl o n d, un e certa ll~ e 9uantilc d'Arabcs a/'mes qui en onl dévasté
cs a IITIen s e on _ca use à la prop l'Icl:, un Pl'c.ju,dic~ q~c les e.xpel'ts ont évalUl' à
une so mme de 1 3,~7 ;) fr , 33 cent. ; -Qu " ne serait III l'alsonnable ni justede melll'
il la chal'g~ de Ali et Ab,med ~eli ;\a~scf Coclja l'o bligation de fa ire au x bâtim ent:
! es,r6~al'atlOn,S qu e les dd cs devaslatlO,ns ont r~md u nécessai res, l'évé nemen t dont
I! ~ agit co nstl,t,ua~t un cas d ~ fo~ce t1la~eu['e qUI ne saur'a it engager la J'cs ponsabihte des proprletau'es; - Qu Il Il esl pl'l,~ aucune cd ncJ usio n tendant à la /'ésiliation
de la part de Hoches et Collornbon ; qu II semble d'un autre côlé reconnu a
'
fC
· par 1,ol''''aoe de leul'défcnsc ur qu "1
li nom
d c.Il 1' e1 A1lm è db en Nasse
odJa
1 Y aur;:\!' [ une
e.\lgcnce ma~lfes tc à co ntilluer à p~rccvoir pour l'avenir le même prix du bail
pOUl' le passe; - Qu'en l',!lat on dOit penser qu'un e dimi nuti on fi:\ée à 50 boudj~U ~
par an nec sur It!dit prix form era un e ind emn ilé suffisante'
ux
Par ces motifs: - Vidant l'intel'locutoire ordonné pal' I ~ ll'wunal sous la d t d
1,t se~ temb~e J847; - ,Déboute, Roch es el Col/ombon de leur demande en l'~ ~ I'a~
bons, - Dit que Je pra:: du bail ne sera cependant que de 350 boudjoux au li~u dt!
,
,
, 1 : )
ct autrt!s.
Le TIUIlU NAL; - S UI' la recevabilité des appels interj etés par Marlinez et le procureur général co ntl'c le jugement du ll'ibull ,-ù c01'l'cclionncl d'Oran en date du
1. 3 décembre 1. 839: - Co n ::o id ~ l'a nt que, s'il esl \Tai que l'instructi on et les débats
n'élablissent pas d'une rnani cl'c suffi:mnte que les accusl!s ou l'un d'eux fussent
ages de seize ans <L l'('or npl i,:. au mOlllcnt où ont été co mmis les crimes qui font l'objet
du procès, il n'c n raut cC'Jle ndant pas conclul'e ~Iue le pl'cmiet, juge ait statue en
dOl'nicl' rc::!sol'l pat' le jugt'lIlcnt altaqut!; - Qu'il es t, en cll'et, ll'èsl'Cmanluable que
l'ordo nn ance du 10 août 1834, ,ut. 9, n'a point attache le ciu'actèl'e so u\ el'ain à tou.!'
les jugements qu e l'c nell'ai ent les tl'ibunau.\ cOI'rectionn ds de B6nc cl d'Oran ; qu '(> II ~
il au contraire 5c ukm ell ttl ispose que les llHlgisli'ats de cc:) deux l' e5 id t~nc('s jll1?C'I'a.ÎenL
en dcrni cl' l'csso rt le::i 1)J'cH'nus de ddils; qu'en aj outant, ain si qu 'clle !'a\ru l fait
d'abol'ù, H ou d l~ cl'illl t'::i co nlr '(' IC::iqu cls la loi ne porle pas une peine :wperieure à
la rêclusio n Il , di s po ~ iti o n qui Cl depuis elt! suppl'imêe, unc ord on nance postérieure
ayant accol'de la l',,cul té indefinie d'appelcr lorsqu 'il aura etc statu e S UI' la pr'cventian d'un crim e, laditc ordonnan ce a co nsacl'e èvidcmm cnt cc principe que, pour
:-avo ir si une decision énmna nl des tribunaux de Bone et d'Oran es t susce ptibl e
lUIre fl'appce d'appel, il ::, urfit d'rxa mÎncl' en lui-mê me le rait ~Iu i est imputé au.\
in culpes et que, si ce fai t esl de naturc à donner lieu à une pei ne afllictÎ\ e et infamanle, le jugement ne sallL'ail èt r'c rendu en dernier l'cssort ; - COllside l'illlt, en
l'espèce, que Ic fait dont les accusés se sel'aient rendus coupables, abslraction faih'
des l'apporls qu 'il [peut avoir avec les accusës, esl prevu de peines afficti\'cs c t
infama.ntes;
Au fo nd: - Conside rant qu'il n'cst pas justifi è que les prevenus aient agi avec
discernement j - Que Tl'inilario Mal'tinez es t l'l!c1alllC pal' !ta Jlll'l'C;
�1839
2\
Par ces motifs : - n cla..xc Tr'inilari o Mal'line1. cl ordonne qu ' il sera mi s ('n liberté
s'II n'es t mlr nll pOUl' autre' C:W50; ~an:ol dépr lls; - Ordonne qu e Jean Fabre, pcndant se ize mois, el Jean No\'aITo, pendant ll'tl izc mois, ser ont enferm és dan s un e
mai son de tOl'rection , ces deux individu5 demeurant ab so us de l'accusation dont ils
étaÎl" nl l'objet; les co ndamne [' un el l'autre so lidairement aux fl'ai s du pl'ocrs.
MM. FIl,HON,
prtfs. ;
DUPO NT,
f. f. min. pub. - MO
e
!
B .4.VORANO,
déf.
ANNÉE 1840
�1840
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). -
l~
janvier 1810,
Tribuna .. " , juri.liefion , lin,it('I'i 1 eOllllui81!1aire du roi il. Uongie , di·e i""ion .
n· PIH~ I .
L 'ol'doJHwnCl' da 10 (wlit J834 alll'il.J!I(lnt (lUX lribUnulf.J' d'Alger, rie )l,inl! el d'Oran
trI conna i ssan('/' aLsoll/f
ri,> l'/!Ilfs
l('.~ IIlali i;/' />s cici{l's,
P0:S ( fJI'Ù'flfS ne pl/rt out il/li(i/IlliOI! fi
p Oli/'
les
1II(lli i-rt'~
Bcwgir'
jwfù;ÎfliI'f's, le... dhisiolls
(fI/II
pt (l1lf'ttn (11''''}('; Off ordo /uHm,-r
rlu " oi (lr ec jw ';, lic1io1t
d,' "/1 { ol/cliO/wair" Ill' ,'I ouTaient
cO l/lmi.~:iflù ·e
1'1I1 (1I1 (;(,.~
avoit' f1U"unc 1'(df'Ur (flya',' HU !'('yard d l'S Iri btwl/1l.r nn linfl i"t' s ri /lw /h ' /'r
(/Pt'flnt le tribl/n(ll s U/Jli ri p /II ' d '. t /f/ pr .
LE TlHBU:"
\L : -
fi Il
ft}JpPl
Con siclél'anl quI.! l'ord onnance du 10 aotH 183 L SUI' rorga ni~a·
lion judi('i~ire dan s l'.\ lghie, di"'posc, art. 4. (( '111(" la juridiction dt!" tril,unau:\.
d' Algc!', Bône f;t Ol'an :,'dl'nd S UI' lou ~ les IPI'ri lo irc'l OCCUPI'S dan s cha cun e de ce-..,
pr'o\'i ncef-, jusqu 'au:\. lilllilt's ùcl el'minl:'t>s pal' un ilrl'èl~ sp{'ci al du gou\cl'nempnl .. ;
- Qu 'clle attribue pal' I c~ ad, 6,7 el 9 au),dits tribunaux la tonnais~ancl;' aL:-n lu r
de tou tes les nl alit'l'l'!:; ( ' i\ilt~S; - Qur pOil l' l't'glPI' la jUI'idictioll d4'';; tribunau\ il
n'c.x istc q u' un se ul al'I'dl' , ('l'lui du S juilh'l 183ï, lequd cs t 'ipét'ia l et pUI'r ffi col
appli ca blc au\ 11latiêl'cs. r /'iminr1 1rs; - Qu'il u'appal,..lil d'aul.:lln a!'I' l,:' ou ol'don·
nance po~lt.'-/'icu!'s po l'lant jn~ l ilulion il Bougie d' li Il commissaire du l'oi a\Cc jurid iction pOlI!' les mali l'r'c::i judiciaires, d'où il suit l{u'on Ill' !',llI l'ai t pI'e tendl'p qur
Rougic soil , so us ce l'a.ppOl't, pla ('l' Cil dehors du droit commlln ; - QU'l'Il l'dal ct
s' il est vrai qu 'il so it tl manl' Il\\anllloins UD C déci sion judiciail'l' de raulol'ih~ dt'
roI. le comnü..,:;airc du l'oi de Bougiè, il l,,, t trop é\'idr nt que ce tte dt,t'i . . ion , dl'pour"ue de tout appui Il'gal, ne ::i<l lll'ait sc mainlenir au l'èganl dc:-. ll'ibunau:\. oJ'dinair'us ulmoli\cl' lin apppd dc\anll e Iribunal supl'l'ieu!';
Pal' ccs motjfi' : - O ~clal'c J'appelant pur'c Ul enl cl simpl ement non J't:ce\a.ble
dan s so n appèl de la dl\ci"ion rendue par ~1. le cornmissai l'(' civil de Bougie eu dale
du 23 lIlai dCI'nil'I ',
~1.\1. FIl.1l 0~, pres ,,' OnoRT, tf. min.
) I ~' LO'XGUE\'Il.l.E et UUIS , déf,
pub.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud . co rrecL ). -
'I)IH~ I ,
"Iatj,\ .'~
d~'I'ni(,I'
"ullitt;
r:\e liitati~' e ,
,l'al/pd ,1'1lI1 jll!j(,I/Wl ll tI,. Jw/in' /'ol"l'I'diunn..{[,> Il,' ~flUI'"it t'lI'f ,b"dnl'l' nul
dëfuut (faccumpli'o){'"wnl tir" rUl'mlllit t'"~ jJre~'"l'itt's P(/)' flirt, ::03 r, ;'I-$t, 'Tim.
L 'fldt:
p OUl'
eorree tiouu ~ ll ...· , rorlUetii , ellll)èeb(,lu~'nt ,
l'Cl!Iillio rt , d i, lit , r:,util!lie tlUalitie:1tion ,
28 janvier 1 ~>O .
�.,
t:"'jJ/;cI,,; IJ(I/'
d r!,) 1.'i/'(;OIl,)t('/tI:t'~ illl" p ' n (II/tI cs
de sa VIJ!UII/, ;
fOI t"uit',) pd'so linelles (lUX offi.'· ;cI'S Imb{it '~ au rlJuds il ct dû :>'adl'c!.\iscl' p our "-'S
lors III !: It: jJH.;r IHI l'II fi l'k
l'empli,.:
BIl (out ca,.. , il n'v aurait III qu'tiltl' lIutlitë {"('/titI/tipi' POHI - le jUYl', Pli -' ly,I,.; .. , IlI/,r
terilles dt! /'(1)'(. 59 dl' r o rd OIIlI (m CC dit 10 aoû l H;:H ( 1).
Sont suscfptit./t'S frapp el dtJu(IIt( lu tl'l.lJu nal suplJl'iew' , bim que n~ lldtls /'11 tnl!tù'n:
/' o"I'l'cl;Of1n cUc. IfiS j!l[JCI1l!'/tLS d/'s lJ'iliwtrllf ,I'" rle Bûw' el rl'O,'an , si les {aits quctlifib
d(llil .~ 1)(/ /, les pl'cmiel's jug l:s doiut:nl d' npn}s ht loi 1'/'/::::voil' III qualification de crim es
el 8re punis d" lJe i,~es supérÎt'w'cs li fa /'~clusiolt (O l'd, 10 aoù L 183/a) art. 9) (~).
D nEu). L". MI ~ bTÈI\E l' UDLll, .
lie.: TnmU\AL ; - En t.:è tlui loud ll~ la non l'('cl' \iJui lilt' dl' l'appel déduile' di' ('P
(Iu'il Ile ~t.'I·ai l pa:- repl'cse nlé 11111' dl'c1nr;lt ion d'appel (\an..: la fOl'mt~ l'jaillie p:u'
l'art. 203 C. in::.t. c1'Îm. : - Co n;;:idt'I',1111 qu ' il Il '' !'iOJul'ai l (\ll'e de nili que Il' jll'é\(' IHI
;1 lIl,uüli.'''ill' lïnlenlioll dr fain~ iJU gl't.'Ire' d 'Ol'an lia d l'(' lal'alion dl" ... on np pl'I
el <IU t"', ... 'il ne J'a pas l'cali~l'(' ~l'io n le:, jll'C5C I'ipti on::; dt' la loi, l"t'~ 1 q u' il rn a l'It'
r mpèchl' pal' dt.'5 c il'co n ,ta n t't'~ illllt:pcndante:5 de ::-il \olonlt' el loult.:s !)(·\·!'ionndlr ...
au\ offitiel'5 publi c ~ au\t lud s il a dù :oi',Uh'f'S<':'(' \' ; - Qu e la pl'CU\'C de Ct' l'ail l'r:-~Ol'l d' une lelll'e êL' l'ile pal' M. le $u h ~li l ul du proclII'c ul' gt'Ol' I'al à Ol'an ;) ~1. le
IH'ocll l'eul' gt' ncl'al ;\ .\ Ige l" so u.: la dalt' du 27 octo bre' dr rni el' , n° '2 93 et qui l'o nlient ce po,.: l :::lTiplum : (, J(' join ~ ,' nco l'C' UIl I! lrll l'è qu o je rc~o is du :, it' lI l' DI 'ClI\,
auquel, altendu les di :5 po :5 itions de l'art. 9 dr l'ol'donnance d u 10 aOIH 18:j 1, j 'ai
l'C rU !!!.' la racult i! de sc l'cnclrc au è!1't~ l rt~ pOU l' inll' lj d C'1' appC'1 d u ju gc nl\' nl du
:15 oelob l'c
ainsi qu e dû laditc lf' ttl'e du ~ i (' u l' Bl'em. q u i l' lail ann e:u'1' ;'\ (' (' 111 '
dont il \Îenl d·c·tl'c padé r l llUÎ co mllwnc,' p'll' l'l'S ill ois : <1 MOIl !'iicul', pui :o quc
malgré ma. demande !'I:ih:lw' Pl \ot l'I' ]'(.' fu ~ 1'01'1111'1 ;, 411 011 a\'o4.:al dl' 111 1' f;tin'
t'). tl'ail'e de la pl·i~\..111 pour allc!' au gl'l' fl't. inh'l 'j4'lt' l' appel du j uge Hw nt rendu ('olll l'I'
moi \cndl'cdÎ, 25 du co umnt , je IIh' \oi~ fol'4.:" ti r pal·til' ~an" rcmplir cl'lll' rOl'ma lité ... )) : - Qu 'il e ... ll'n OUII'I' j u:-lifiL' qUI' 1) 1'1' \1 \. t' II /'()l l1 parai ~~ant dc\ant l,' lri Lunal supericu l' pOUl' une au lrt' aITa i!'c, il df' lllandt' , ,' tan l eill'on' da n!'! h' ddai , al'1l '
de rappel qu ' il a\ait a nnOIl t.:t.' \ouloÎI' intt'l'Î etrl' (' onll 'r l, ' j ug,·III t.' nl pn'ci l ... , aele
(lui lui a dl' cooce de pal' le tl'ihullal ; - Qu't'n adlll r tlant q u' un t.' détlal'alioll d'appel ain:;:i manifester laÎ::tslt '1ud/ll\I' l'ho:-!.' :" d,':,-il'(" I', il :oit'I'aii loujoul''; loi:oi ld,' ;l1l
tl'ibullal ~ up l)l'icur, d 'ap l ·t.'~ cc pri ll/'illl' po ::. t' dan .. l'OI'do nn;III I'(' d u 10 aoù t 183 1 '1 l1t '
1.,:... Ilullite~ en .\J gl'l'ic !'ionl l'acultati\(':- pOU l' le ju.!::', ', qui p(' ul, ~clol\ Ir.; <:Ïl'co n... ·
tance,; le::. accul!ÎlJil' ou les l't'jetel', de il L' pa ... ~·at'l'N L' I· à ladil e fin de lion
t·CCC\ 0 11' ;
(-{('jette la fin de non l'('cc\l) il' (·i-dc::.:- u!'l pl'oposee;
En cc tlui touche l'appel au fond : - Co ns id el'a nt llue, :-i d 'une pari 1'01'111)11 1L ~"1Ci' du tU aoù.l 183 fl di sPQ:oi" qur I('~ Il'ih un au\ d,· Hèmc cl QI 'a n, j ugc lLl t'll (\"1'1111'1' l'l' S::lOl'l le:) pl'I'\cnus J t' li 'lits, il r~t ilH.:ontt.:s lablf', d' un autl'I" coll', '1,, '('lIe
1'!':;I'I'\l' au tribunal super ieur l'ap pt;J des juge lll cnb5 t'(' nu u:5 pal' CL':' ll'ihun iUl)' (·o nll ·t.'
II'::. pl·l'\~nus. de CI'i ILl C:; j - Qu' il l':; l dO /1 c rhicrs:;a ÎI'l'" p OUl' savoil' s' il a pu f\lr ','
appclc. d un Ju ge mr nt l'tnanant ul':::di t!'i trib ullau\ de U6 ne ct Ol '\l n, cl PI ' tlllOll ç anl
de-:- l'e~n(':O 4.:0 1'J'~dio nncll c!'l l'oulr'r rk s. pr"'\l' IlU "i, d'e\;lI llin f' l' cl d 'apPl't·(;i\·l' h'", fait !'i
qU I lUI ont H 'n l de ba~e, l'l d 'C il pIT<"i ... CI', a\ant tout , Il . ('al'acl"n~; _ lJu 't'n 1' (, .. _
IWI.:( ' o~ Il.e ,sau rait IlI t'co nli aill'l~ '1u C', d ' apl'è~ la n <lIUI't' dl..':5 imputation . :. faik s il
Ol'cm, Il ... t'II'\I' dt'>..; d ou tc~ ~1' 1 'icll\ !:l UI ' le gc nn.' de th'lit do nt il sc ~e l'ait l't' ndu L'o u·
)1
( 1) V.
la note.
SU I'
;
les Dul1ités fdcultalî\'cs, ll'ib . s up él'. d'Al gel', 'a
3
(RIO
18 '00
jUill
(2) Cp r. ll'ib . sup t.!r. d'Alger, 31 dèc. 1 8a~ ~ a.uu. 1839, p. 21 ).
I ~:J!) (uun. IS:JU, p. tu) cl
jJ<lhlt': qll 'I' n 1';lppl'()('Ii:lIll la pl:linlt~ ]101'11',' ail jugf' dïn ~ ll 'udion f'onll'(' I('d:l Ol'ru\
c!r la d,' (' lal'ali o n qui a &l ,' faitt ' fi l',,uflif'nrf' p:ll' 1.f'l f' llif'l·,: il ... emh\f'l'a il diffiril(' dc nI'"
pa~ l'cga l'((rl' DI'I'II\ ('O l n l tll~ a~;lnl d t' 1(' tOl1lmi .. (j(' rrlui- ci , a il :\. appointf'lll p nb d.>
J 50 f I '. pill' 1Il11i..:. ; - Qu ' (' 11 :01' la i ... ~a nl.lU ronll'ai r'f' all('1' "Il \ inlt' l' pl'clat iQ!l" df's artf''i
r~lati r.., au\ /)p eration ., :ul\qu r lll '" I)I ·t' ll.\ ~I" sr rail li\ 1'1' ,1\('(' Ir ('nnsf'n lr' 11ll' nt ft If"s
fond s (k 1.1'!f'lIi(·,·, on !"i'l'ail pMI t" ;'l I1r l1 ":,'I· qu 'il <llll'a ill·).i .. lt, (' n!r 'j' l' u). 1111(> a", .. f)j.: i; lion ;l\ ('(' Unf ' CO lillllllll;lltll' d'inlf:I·N .... l'hatu ll d r~ (l!'i'(Jci,··<; ... /' (\l '\ ant ('(\lllptt' l'lin il
rauh'r, éll)l'i'~ Ir" I) P(~ 1 ·1I 1i o l1 ", d ('''' l'('(T [I (':, el d e~ d é pt'n~f'S: - QUI' tl'lIr> a ph'· l'opinio n du pl·t'mit' l· jugP qu 'il Il ';-l\ilil c\ i.. l'· dl' 1.('lclli4'l· à Ik f' ll). qlli" 1.' ..... implf' :-; "ilppOI'I~ (\ 'ulllll ;l nd an t à un mandalail 'r, rt qu r, Ic pl'crnicl' J.\ ant fourni drs fond s pOUl'
(' II f;1Î('(' "llIploi l'l lc ~f'to n d ,'1\ aya nt di s po!'i (', ~ an " l'I' nd l'l' (,Olllptf', il 3\ni l ('ommis lin
d,' lit paJ' ahll~ dr confinnr e, pl '('\U cl puni dr pr inr~ corl'rclionnelle;;; pal' If' Pl'f' ll1i"I'
pal'agl'aphr c! r l',lrL 40R; - Mai s ('o ns idl' I'anl ((u'il ~e pr ut crpl' nd:lnl qu e If' prr rni PI'
jugf' ait mal qua lifiti Ir:;. l'nit ..,; qu'il ail \\1 un simpl r ddit Oll d'ap,.i's la. loi il df' \ait
prllt-r h'e voir un cl'i nw; qu'il ~c s.o il Cl'U co mpetent lou l d'abord au crimin('I, 'llHlI1d
au prt"alablr la Ci\u"r r lU dù. l' ll'c rCll\o~êe au ci\'il, aux fin ;;; dr dderminf'l' ('t' llllf~
Irs pal't irs ela irlll runc l'r:,pecLi \ emenl à l'autre, les opl' I'alion ... pOlit· le;;:qul'lIe5 ell es
;:wa ienl entendu S'(\ <;::-OC it' I', ((' mod r de procé del' qu 'c ll rs a\aie nt f' lIlpl oyé r t Ir;;:
sommes tj u'c ll rs pou vaie nt !'f' dc\o il' r ll définiti \"(' pal' ~u ilf' dr lf' ul' a":;.ociation: Qu 'unr r l'l'f'lll' cOlllmi"r par Ir pl'C' mif'l' juge ne sam'ai t, pn aucun ta"i, ètr·c p,'ésrntN'
comme u n till'c dr naIUI't' ;l rendrr inallaquablr unc dcCÎ",ion q ui "rl'ait intcl'\ pnu ('
et la m(' III'f' 1,'galf'll1rnt ;\ l'abl'i d' lln pOlln-o i donl ell e t'ùt l'le :-u~('t.~ plihl f': - Qu'f' n
l' Clat It' ll'ihunnl !'upt'!'i(" lI l' a bl'.;() in , pOUl' s taturr r n pl r in" ('o n na i...... a nt'f', Il'rolend1'r lui -m/~ Il1 f" l,~" ~ i e lll ':' Ll'tf'llit'I' rot Ja cfluo l tonll':ldirto;I't'lllrnt a\l'C Ir .,il'lIl·
DI'l' U\, Br pOII\:l nl sr ('o nl l'11I('1' des (!t'clal'a lÎon ,- qui on t dt'jà l'l(' f,\ il l· ... rI ttui 50 nt
aux pii'cl'!', 1f':.-qtlt:' l\t· s Mill manitàtl' tn en l insum5a ntf'::. p01l 1' co main ('I't' Ir ... lI1a~is
Ira ts d t; rlail'f' l' 1(' 111' !',-' Ii gio n :o UI' I ('~ qu rslions ca pila h':, du PI'OCt.'S:
Par c('~ molir.. : - 01'(101111(" ayant dil'(' dl'oil, qu'à la dili ge nce d,' ~ 1 . If' pl'ocul'eul'
gè ncl'a l, lesdi ls Sil' U" ~ 1.l' !cll il'l' .~l Jar(j uot ~rl'Olll assigne :; il co mpal'ait l'(' co mme
t,'mo ins de\an l le t"ibnn:ll : - Hcn\'oif' à cc l d rclla cau s~ à si\': se maior;; .
~DI.
FII.II() \ ,
}J1'1::'. "
I) ELonT, f. f. min. pub. -
ri
Mr-
OER'I1\t:LR
Ql' I\QUl\', ([,;(.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER Aud. correct. . - 10 mars 18'10.
illili ce , co n s(' U tl e dhu~ iplinc . d '·Cis io .. , I)OUr,'oi . ca ... d'ou,'e rlure , m e ulb res ,
renou" c ll ('IHcnt , d ée hliion , " .. o n c intion , )lêna. litt-' .
AtlX tel'm!':, d,~ l'ad. tOStie rm·~·t!tC du 28 octobJ'c 1836 SILl' ta milice /Ir";')·aine ./~
milir ien condanmt! l,m' le conse il dt' discipline ,,'est habile (, se p ourl'oit· df'l'Il nl le ll'ibwwl supprieur que pOlir in comp ~tell('e, excès de potll'oi/'~ Ott cr",irat't'l1tinu (Il" loi.
Si L'(f)'l . 77 dudit arl'/;ttl p" esrrit le "PHolu:ellemetll (nu$. IfS cillq moi>: (/1' .. jU(P>>: rie.;,
I;onseils dt! disripline, il sel'(tit cl'pt' u.d{lflt ('o ntrail'e ci l't'.~pl'il de radie/t' p"t'6k que ,.l1'ibunal SIIp~rifllr fût (Ibligè de (r(lpp el' dc nulliU absolue Ir.\,' dël'isioR" (Iu.rqllelle~
au r aient pri s po /'t desj ugi's dfl nt It-s pmll'oirs sanien' C"J·}lin's.
�184 0
LfJi'$'1 uC la drlci,ion du cfJlI ,,('Îf (ft' disl';p/ine Jl e ptt:fise IW,ô; si li: Sè,' ll icc /'equis et dlJ'"
le J'eru-~ fi motil.!': I,l c01Jflalll/1(1{ion ,ftait /tIl de.~ St' I" li ,'e.'; dus sn us lu sanctirllt (l'Wlf' ptluali/é que/col1f/tu" il Y li li,'(/ p OUl' le tl'ilJ{l/la l Mlpel'jeUI', dans le doute, d'udm plll'e if[
t'e rsion la ,)las ((wora b/t· a la rI,lffll'!>'> 1'1 ,Ir /'l',lI'Q!/,'1' le l)1'I'Venu de la l n 'Ilv/' nti/J/i
(.\ 1'1'. ~8 orl. 1 ~36 , '1'1. 90).
L \l Si\E
LE TUJlj U'
AL : -
r.
.\ U.J: l''/I/It'$ dt: l'arl. B d, f'ardM "1.1 2. (/V, il 1833 , les courtiers dl' 1'(JlllmCI'Ce, e ll
A f{Jtr ;t:, 3ûn l ~ans rh'o it d .~(l ns qtUllilv pour lJrot,Jr((')' aU.r l'('11ltS puMique~ et (//l.e
eficltè1't:s des lI/al'c ltanc1ises llt'UVt'S ou autl'es, 1't!<iefVét'S cJ'dusitet/t. nl (WJ' cOnlmi .... saires
priseurs :
I I en es t ainsi sJlt!c iah' fllwl dc:; n,al'rltandüe~ dtpendfFnl ft!me faillit e, sans qu'on
qu e ln loi du 28 mai 1d38 });'IJl»ulgut!e ffl ]l,'unce ait eu pOUl' eo'el de
puisse pr étendre
MI NIST ? Ht: l' UBI. I L,
Co nsidhan l qu e d ' ;lI1I't'~
l',ut. 108 dr r an d ,; du 28
oc!(l l)l'('
183G,
li' lll iliôC Il l'o rHlamn è n'\'::1 hil bih';\ :'it' po u l'\o ir de\'<l ll l lC' l l'i Lunal 5\ UP l> I'icUI' qu 'au
j'a:: dï ll cOlll pl' lc ll t't' (lU l'\n\~ dt> p(lI l \'oi r':o' o u j'O nl",l\'(mlio n à Ir. lo i ; - QII 'n u ~:'ii
!lien le ... dlirisio ll 5 l'C ndul''' IHI,. Il' ('o n':: t' il de d i:-ci plin e de la mili ce <Irl' itaÎ rll'
( In ba lJ ill ûlI, 25 j uin 1!:3:~9) , il 1' 0111'On ll'(' d u ~it>U I' LJÎ:.. ne, nl' sont alla q ut"I'''' pat·
c('tui~ci qu e po ur ('au~l; ri e nu Jl ili'; 1° l' al' Il' 1I10U r qu o les mernb l'e..: qui cO lllpose nL
k co n~ei l de di scipli ne {,t<ticnl l'Tl t'\C I'l'ÎCI' dep uis plus ùe :-i\ mois.; 20 p<t l'C(, qlt('
II.' . . l'ondJlllnation<O:. ,-llll 'Jil'tll l'k IH·ononn'{'..; t'Il doll ol":' des di sposi ti o ns de l'JITek
du 28 orlobr.· 1836;
S UI' tl' IH'I'micl' Irl OyC Il : Co n",itlél'il nl qlH' la di ,:o, po~ i Lio ll d l' l'a l·1. ï7 dt' J'u l'I'èlt'
du 2~ oclob rt' 1836 p"oelat ll t' t'n tCl'llh:. . fOI'1llt' 15 q ue les j uges des t:o nsl'il" de
disci pline st.'ronl, à l't,:\tCption du pI'0 . . idl'lIt , l'I' 1l0U\t.'!{-s Lous les si:\ mois; qu 'une
It'i ll' di..;po:-i ti on tIC ~a.lIl'ail labst'I' IlO l' ltll douto; qu 'ell e l'rn porle obli gation pou t·
l'aul ol'ilt! s up erieu re dc nu poin t (:O ll :-rl"l'I' l'Il ronctio ns pe nda nt _pl us do si.\ moi ::;
Irs juges dont il s'agit j - Qu 'il nr paraît l'l' pendan t pa.:; qu ' il soil conrO l'lll t' il
l'cs pl'it de l'a rl'è té de fl'upprl' do null îll' (\b~ol li c touiPs les uI· t isÎons auxquelles
,tul'< lir nL pt'is part dèS ju ges ap l'l'S l' è\. pil'éttio n dt, ce dr lai ; qu ' il l' s t dè pl'i ncipc
quo les magi!".ll'ats doi\t!ll l , en pa l'eilll' Ii tatit'I'e, ,-\gÎ I' .n ec une cin-o ns pcc lio ll ~ CI' u ·
pull' use cl UI1t~ l1l i nutieu sc l' e~c l'\ c;
SUI' l e second moye n - Considera nt qu'i l est de l'ègl e génl'I'al c q uc les jUgl'·
Ill enl s doi\i' llll'onlenir en e ll \~m è m ('s Lou les les énonci;lli ons ou ind i cCll ion s 5 uh s~
tan lic ll es pOU l' leur \a li d ilc; - QI I'il Ilt' pe tl l aucun elfl ent y èll'c il; uppl ée l>Cu'
altl' statio n ou déclal'a ti on Jll'iscs ell de hol's du le.\te dcsd its jugements; - Qu o lr~
llt'ci sio ll ':; con lre I,'squ ell es [e sicu l' L li5i\(" s'est POUI'\U deva nt le tri LHtllil 1 s UJlc ~
l'ÎCUl' nr fonl pas co nlwltt'o si le sCI'\ice pOUl' Irq ur [ il avai t étc commandé etai t
un sel'\ ice d'ol'(ll'e ou de s Mcté aill si que ce la c:-l c\.pl·i m c dn ns l'a l't. 90 de l'arl'ète
du 28 oclobl'f' 1836 don t il a l'II" f[lit <tppli(,;llion, OU une l'OVUC lIlell "Lh.:ll e obligatoire ; - Qu'lm l'abse nce dl' ceUè co nstatation t'n rail \erilaLle l nc nL esse nti elle,
tI 'apl'l'" l'al'I'ète p"c('ilê, IlOU I' ~el'\ir de !Jase il uni' cOlll lamnation , il Il l' s<tlIl'aiL èll'c
décide ~i le sc r\'ic(' l't.'qub d u sieu l' Labne èlai l dù pUI' œ de l'lli el' sous la sand ion
" ' Ull~ penalite Cjueltonq ue; - Quïl : a til' lI , cn ad mett ant un douk , de :oc p l' O~
noncC'j' POU l' la. H!I's io n la pl u<O:. f<lvol'a lli r il la de fense;
Pa l' ces mot ifs: - Ca'l"f' el a ll nllh~ I f'~ jugl' llH'nt s d u 25 janvi!}l' det'nir l', t'Ir.
) B I. FJ LHO \, pt'IIS ,; DEl.o ln,
f.
r.
mill_ pub _ _
.\10 TIOC U, (lflf.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ. ). -
'
morli{t ,, /'/es rl1sp os itiollS sp"cia/es d f' l't/TI'Né pl'Pcitl: en 11il>ndrml,
'm!irl1) ." (le ... rO lwii,·,.. . de ,·omm Cl'rf'.
01
. \ J(ft!";I'_ lt$ attl'i~
L E T IU Bt' :" .\!. ; ' :O It"'Îlk rant quïl n'pst pa~ t:Onll's L~ dans la cau~c qu e ,\l l'.'"~ l· cl
I. aisné n'aie n t, Cil H'tLl d'un e ordonnance ùu juge (' ommi:' ...;,\Îl'c il 1,\ ra illile de
Sa ll es, pl'ol'l'dl' ;) la , ente di" pal·tic du mobiliel' dp cetl . ., faillil p; - Qu'il (>~ t lo u~
tcfo is \l'a i de dire, d'apl'l's les aJ'l'cks cl r èg lement-. l'clatir", à 1 't::\t~ l'ticc dt' la
pl'ofess ion des ('oul'l iel's d(' COlll1llefCe dan.:. 1'_ \J gé ri c, qu 'il" "-onl ;:;ans dl'oill'l :;ans
q ualiLé pOUl' ::;0 li\ l'cr ft aUCU Ill' 't' nI e pub!iqu c el au:\. cnc ht..' I·l'!) de toult':; lIlill'chandises neu\fcs ou au lfcs; - Qu'ils ~onl seulemenl autol'i~t's, au\. tel'mes de l'arl. 8
de l'al'retè du 2 J,,-il 1833_ à se livre!' au\" Ilc gocia ti ol1'O; de cou l'ta gr de mat'chandi<:.es,
cha t'ge ou nolissement de;; navire:::, Cé qui ne saurait t'omr l'endl'P l'r"pi,tl' de \ente
donl il \i cnt d '~ I I'(' pa l'le; - Qu 'o n no saurait, d'un au lrè cà le, (J 1·... tendl't:' aH'C
j uste rai so n (( Ill' la. 1I0ll\ clle loi SUI' les raillit t!s promulguec t'n Fta.ncf' ail eu
l'effel d'l'te ndrc , dans 1'_ \ lgerie, lèS att l'ib ulions des courl il'r.:; dl' com m el'c~; Qu'il n'appa l'ait , en rl rcl, (j 'aucu n docu ment "cl'se au pl'ocès 'lue ladite loi ail et~
l'e nd ue cn contt.'mpltüio n de:'> he~oins de noIre el,lbli-:st'ment en cc pays; - Que
nul ~u'l'è t\J n'ès t intcl'\cllu qui modifie l'at' I'd e pl't'cilt:: du '2 a\l'il 1833, Il'qu el doi l
êlre exécu te d ,l llS l'a rl)t'ml~ cl It' neur';
Co nside l'ant IWa ll l\lOi n ~ que :\Ieyèl' cl Laisné onl agi de uon l10 foi, cl qu e le
pl'~j u di ce ma tü icl qu'il s on t call~e au~ commîs::-ail'I's pl'iscu l's, I ~s qud s ~onl ilne.s tis
du d l'oil de procedf'l' au:\. ,'cntes p u bhqu~s d ~ toutes rnat'(' hanchs('s, ll e peul pa::. elre
d 'u ne \aleu l' ('o n ~ i dl'rall l (':
Pat. ces motif:; : - Fai 5anl droil SUI' t'appel inte l'jdc (' Ll' t' I'''' I ~ j u~n: mcnll'~ndu
te 20 déce mbre dt.'J'nit,t' pal' le Il'ibunal J e première ins lan l;t> d '.\ lger: inO I'llle; au
principat , d il qUt' c't.>~L ~a n s droit 4ue Laisne et )I ('ye~ ont. pr~s part à la vente
du mobi lier de la failli lc dl' Salles; - CondJmne le~dlt:; L.lIsne cl )1t.'Ycl' t'Il tous
tes dépens.
)I.\\. F'ILI10 N, prés.,' DELORT,
r. r. "lill. pub_
- .\I c~
l O:\GlJt\1LLt:
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER iAu lL cor reeL ). -
ct CRTIS, (k f-
3 1 mars 1840.
25 m,\rs '1840.
\ 'e nl t.l d ~ IUc ubl cf'i , ,· e uh~ II UhliclU O, "tl nt e a u x c n e b è •. o lll , eOU t-IÎ t-' I' ,l e COI IlIIHWCl' ,
co ul~nl "'f!ja i l''' Il r i"'t' ul' , fai l lite , l é l{hil l ntioll ~ Iu~ e i a l e
loi l l ~ l a I II (- (I' o l loh',
u l'ph cn biliti· .
5
1840
Si r ord omwnce dtl 10 (l otit 1831, ('II "t'glllllt li' ('O/I'}J().~ition lkç dirn's l"ilI Ull~l(l-l' 1.1..:
l'Algél"ir:, (1 d'Ïspo~t! que /t's jfl9t'~ du tribwlrLl dt, pfcmit'l't' ill:,tanCt' f,'mpl'lr~'r~lImt de
dt'oit les jUIJ e:ô- dit t l'ibwwl -'(1)Jt:l'ieUi' qui stl'Uient (Ih.~t'nt, ou ('mpéc~I "S , d l" clp roqUt':
/Re fIt (l ue ks jl/Urs dr f'e dt'rllia tribunal 1't: /Ilplucl.:"(liellt, t'a l'(I.S ct l'Illp,ft'hemt'11I, ft:;,
j uge, du t riblw ill ri" t))'t'Hlit' n ' i'l,<:lance, i/lle/'l'~ult t' nu/lfmelit dt'~ tl'/'I/I"" dfU}"; ," ~f/U.""
�18 'In
Dup ont, juge ~ upp l." an l : - Qu'i l y a donc n,~('e,s ilè, pour co m p h~lt'r le tribunal,
d' appcler un IYIrlYlhrr pri!'- p;1I' mi h', déft' n<.::c llr", avocat!"', (' n sui':lnt l' ordl'r dr
rl- ccplio n :
Pa.I' ces m o tif~: - Oil qu 'un membre du bar.'('au ~ "ra appe l ~ pour co mpl ~ t è r le
Il'ibunai ct en . . o ll :- I~ qll f"ncr dt- :-igne Me f! r .\1."ncl'\ill e, a\ oea t défcn;:;c ul', pour "'Ilir
~ i,~gc l' , ,,'S dé-feMc ul'':: qu i 1(' PI'('cj' dèn l cl nnR j'n.'d rr d u labl.'a ll 1:;1' tl'ou,ant cmpt,ch ,',e;, p:1I' il!)<'::f']lC ., 1) 11 p Olir Olffai l'r o: ,
)Ii NIST1:n E PUn LIf. r,
F,\ t.r.t.. ,
.\1. 1" YI'el:;jdt'lll a 8Illlfln('I', <]UI' Il' Il'ilJunal nc pou,·ant ::.c rompo:::'!' I' ail n0mb 'f" 1
qU:l IJ'e JlIge~, M, I~au !'an l'Iant mala<l e ,'1 ~1. t:ia co l.bi ayan t pl'ononc \ 1"
1 l.'
alt:HIUt',
Iroma il dan ::: la n('cl'~sil(>
d' <al,pt'1èr U11 ,l :..., ,'II1'1
I ~S dt}t'ugè
nJ ('n l
r
' 1., Iribunnl:;.('
l "
,1 ,c
.... L('!l ,eu l'''
I C(, !l C~" cn ( !'o ll" s.l' lon 1 ordJ'C du labl ca ll , pOUl' le compll' t.' I' , - M, 0 ('10"" ' u ('P~
. . upph'n nt. 1'(, l11pll:;:.::anl le;:; foneri ons. d!~ : : lI b~lilul du pl'oe Ul'e UI' O'é n "I"lI a ,. J 1"
conrlu"ion
- l ill ~ 1l'!'qll C11p ~ 1·1 a (t'clar
l'
e>
c, ~r
t ( p l 'I~ (e~
•
.. (,: h
.., ~'o ppo:::.{'r :\ ce qUf' le tl'ib
unal
co 11 l' l '
de cellc nWlllt'rC.
1 p' 1
1.1' Il 'ibnnnl a "('IHlu h' .i ll ~c nlt'nl !"uiHln l :
L E TRlBl\\I.; Consid "'l'an l f'( U(" l'o rdonnan ce du 10 a 01.'1 1 183 l
'
co mp o'-ilion d,' s diH' I'S Il' ibull\lll\ dan!' 1',\I .....~','il' "CI,· ,po:," u l '' ~' : ,' 11 _" pglal~1 la
1 1 l
'"
/"'0
,<
• - 1 C t!" IU O' f" (ju Il'Ihu
1 a, ((' pl'~'mlt'l'(, IJl ;;: Lancc ,'c lllpla c\'l'ait 'nl dl' dl'o il Ir<:. 'IU "e.:: ,l"
',.,. 1· 0. 1
. . '1111 '::'''l''l' 'nt l ' l ~
,_
~ , co '
) [111 ,1 :- UpPI'lI' UI'
" '
.1\
01 )",('n ~,Oll C Jllllt' c h t,~. (' l n 'c ip l'('lrlll l' lll cnl 'lu e l e~ ju (P,'s de c
l ,' ' ,
(',7 (,I"' IllPi'c hclll enl , It's ju gl'<':: du Il'ibcu na l dt'
,
1:;'"
, I I n(' ,1 :-ll e n u l' l1l (" nl d l' ~ tt' I' in es da ns lesq u(' ls c;;: t co n ur (' ,
dISP?; ltl on qu elle cl o.lve ,' 11\' cnkndl Jc dans lin ~('n s l'f' stl' iclif ' _ Q,, ·,· I " 1 'd ' .11 (' 111
manlil' '' le rl 'a.p '''5 r
, II l
'
,,
~
,
c,
al CU I''::
{ UC <.::i- (, ' , ,', 1 t
e nS,lem ) e (C S clJ ::: pos ltlOl1 S. de 1'00'donn ance du 10 aotH 'ISV,.
~ ',~ Il e ~ est OCC II I)1'(1 du mod e d(' ,'rrnplaerlll e ni s u sé n o n('l~ eUe l' a fail d ' un ~
:l~~~:~~~:~~r~,~ll:I~! ltl~a n:- . jI Oir(> el,ncc idcnlr ll c et se- ule rn cn l pou .' Jr endl'(, ' un' d ernie~
dl' ()u<,~ il'~' ; ' ,1,1: clpe ~ tI"f' les Ju ge ... qll \' lI r ir.'-liluai l :l\'ait'nl un e rgal c pll'nitudl'
_ PQII "'I"( '.,l llt,I,le nt IQII:-<l g:lI l' llI cnl apll'S à J'(" nplir !l's 1ll1' lll èS fo nclio n"J' udici 'lÎl'('"
, tll'al st.'
, 1
- 1C l' ol'donll;1Il Ce dulO ao
' l.'llI 8::l't
. lh'
"
""ful:;"' nl ....a.
, . 'O:,III'po",t I' (Ju t;' 1('!oi. ,\UCUI':-(
• p. :- . e\p l'll1l l'S t'n le l'l1Ip ~ p l ll ~ p!'l'ci" ~'l 1)lu s fOI'IlH'I, s'il "1··1 , , ' " l '
"u..... ent'onlucnoull'
'
'"
_,
I ,llu nl qul !'
IIlI'nl (I p ~ J' t1 !!~'R J)al' l OCI"~ PI OSlC,I'J/'t'fcl tJ l~l' lIla~l è r(' ce d ..dn e t'l ab "ol ll (' lt, l'r mphl ('f',
<
~ au 1e~ oll cllünll 'lIl'(''-''
1) '
1· b
'
~'l'l'iI,' 1)011 1' Ir ('a - 0 ' 1
l
'
" - \,;!u en .1 se nce cl un e l'l'gk
, "
\1 L' m() ( f' Il';1(',', pal' 1'0 'd
' 1 \0
n"nnl ,1 l 'tli ~o n d' "" 01 \.,.1 l "
"
1 on nane.c ( IJ
t\ol.'ll 183 '1 ~1'l'iiit i ll ~ llf·
,
ll d,1 la, 111.1· 1l (j 1('
. 1·
1
.
'rl'-lI'al.::
1:;0 '" ,1·
f 1;:0 , { t' ' (l' I'l\ant !-'o
,
( un ou ((' pIU ~ l e UI'" 1ll1 ·
,. . - , "
Ulll' 01'('(' m,ql'lIl" q 'l ,
'ï '
,
~'
,
uni' , oie;1 1)I'I'nd l'l' c' 1. l' ,. II Ul (O Il~UC l 1 (>~ I, pOlll' les ltïblln aU\ ('n ,\ig"J'i,'
,
("~ ,1 01'" ( (> "L'('O IlI 'II' ~ 1'\ 10
'1
'
1
.
d;1lh la mdropol .... '
J
'
,,
1 1 ;1 U\ reg clIle n l::: ('Il ' ' <l' \l j'lll '
, , - Q UI' 1lI /' m, ' (' Il 'ldm 'tl'tn1
'
'1
..
0
Il;111/1'., ;\ donne l' lirll .
l'
_ I.ffl ' , t .
<III un pa l'c l pl'OC\'dt· ,wut t~ II'(' d.,
,
,t qll e qlh' " C 1 I C Ulll '~ SO U" le .
1 1 1 . .
.
IIl ('l)ntp:-labl(' (Iu'i l Il''' ' " 1 ' 1
, , '
Inpr OI' C il ( 1'0 11 , 111':;: 1 nu IlInlll :-;
,
ç
S;1 UI ,11 l ' l'C l'CI)I'fl('h ', '
' 1 l
"
,
,
app ll('nti OIt d'il\f' ir r ll' . '1 ',, ~ "
1 .1I 1 ~ llIagl:--. l'a s qUI 1 <l1l1',lI enl 1ll1 ::: ,,[)
l ' e 101· d t' ~ ag-L's::::t' ('1 dt' l'a i!'nJ1 :
_ (}tJï l (' .:: t lI of''''-1 1 1tH 11 ,1 •... (" Il 1' 1'\\
" ('1' ('0 ' " 1" C (un
:-;
(('
{oult'
qu
e
Il's
Il l 'l "is:.! " 1·
'
il J' u'~r l ' d." J' u,. .
l
':-" 1.1 S (" Il j Il g-l'' I'I·(' sont knus
lor"' (llI ï l, onl
1'"
....
0IWl'llS 011 ( l' " F ' l ' 1
-,
'
4',,1 dl' 1)I'incilJC ;;:"., \ a·'\ ll. 1 . f Ja ! Ç;,lI!', «(' :-;c (' onfo l' Illr!' à la loi f,'ança isr ; - Quïl
. (
,1 0 1 I'aIlC ' II "' q '
1·
'
1
·
li aI' Il's ju <l'.'O: SIII' pl ·'a li ' . l ' , t , Il 111 1 1' 1 wn u PU1::: S,' ~C "omp l,"lèl' rI 'Olbol'cI
1'" ~ ' • ,1
:--; , ,1 l'lU' dl'hul I>a ' l '
l
'
.
,
I f'~ a ' O U t~'- , (' 0 !l:e .... "idanl r " r '
. 1 C!l: :no ca!i=.,
l'l , a d,lt:wt cl :I\o(';\l s, p:lI '
dl'ff"IIH'UI'" qui P~'-".CC' " ( nP." " ol'~h'f' du tabll' ~lu ; - Qu ' il e\i.:;: le un lablrall d ('~
l '~ "
I('1:;1 Il ' IH,II
1 l,~\lL\ (l' ,\1 g(' I' ; - Qul1
,. (';;: 1, dan.:: lac'au ,<"
cono;:;tanl en f,1it , Hque 1l' p1'1
quatre juge .. , _ QUI' ~~
)U,~Hl .. Op l' I'lrUI' Ill' peul ::'1' co mp ose l' au nomlll'(, ri e
fail'I~ en pr(, l~i i' ,'(' in~l~n ~ ,aur.lI\ e~ 1 malad e; qUI! :\1. Gia.cobbi il co nnu de l'ar, tatu er HII' l'a.ppel in'~J" c~~ q,~,~ , ~1. ~a!l,eS rst ab se n~: q u'il l'e~ l (' s\'ulclll r nl pOUl'
J
l, Il1a,., I!"' II'al". !"':l\'OIl' : ,' DI. (!'.\m{'co urt , jlwe , 1'1
i~~~~:~~~,!'~l~~~',~l' all' I~~~
ca~
0
t
~)I~~1:1~l:~~
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aue!. cOl'r.cl. . - 18 avri11840.
Cou rti ('-r, Illo nop o lf' , e ontra,"e ntion , p è l e riu,"" e m,barqUelue llt ,
Le fail d" /'eclwJ'I'h el' ,(,.,,, }Il1 ft'fin s Jlfl W' I",~ faire PIIlbl/N/l/ l' /' ~U1' un wHlire ft dt> {""
aboU/'hel' IIvec /., cflpit ain,' ('l)ll~l i l!l e UII acte dl' f' ourtngl' 'lui, ,lm/lIl 'ml d'uni ' peJ' .. onne
1/011 im'c... ( i , ,ff> lfl fll/fli i/fJ rI,~ ,,.,//l '(il'l' , p,~f ill;('i/o> pl l r,mb,' , l'tl A /(J llri/' , .~/JlI' le f'1H/P de.,
pe ill t>~ 1Jrp\II /fS } )(I/' l'm'J'cU rie l'int,'lutr,n! cir'il du ? m'ril 1~"n ,
Y .\ LE\"SI (', M I\" IST ÈR t: PUBLI C
et
M ÊDl CI.
Le TIlI8V\AL : - En cr 'ILIÏ IOUl'll(' la ('o ntl':l\ C' otion au x loi:::, s.a nitaire' et l'allocation
drs dommag("·inll' I'êt" l'Il f;1\{' lI!' de M,'dici : - Considt'I'ant qu 'C' n l'Hat la .:au'l;t"' Ill'
pl'1'51? nt r pa, d'driment , !'ufri "alll:- pOlll' élahli !' qu(' Il';.;: hadj qui ont cil' t'mhal'q u\' "
Ù btll'd du na \in' CO llllllandl' pal' 1" capitaÎllf' Dc-:;: hr c n"elai r nt poi nt ino:cl'ils. au rôle
cr."quipa gr ou Jllanq u:li,'nl .Il" 1il 1'(';';: I1 I'c\'s:;'1\il'(,::': - QU f', e;,ï l para.i t l'l';;:ulter dr l'in ... •
\l'uetion pl tir .. dl'bal:, qUI ' \' alrn .. i aU l'ail engage un c(' l'tain nomb\'C' II~ pèkl'in.:: qui
d l" aient pal'I il' a\ re Il' cap i lai 11(' )I .. dici à parI il' au contl'ail'e ,\VCl' if' capitai nr O l, .... h ~c.
apl'è ~ 'lu!' ir' :-; Jil .. pi'kl'in" :nail'nl d{'jà 1I0I1n," d e~ :lI'l'il('~:lU prr mi l? l' dt' f i" dt' U\ ('al)i~
l;lin cs J il li t' :-','n ... uil point qUI' n pl'ocet'" ~o it dl' nalul'r il co n.. tillll' r ü la ('hal'~(, lil'
\' :ll"I\!'i un fai l dr l'h po Jl :?-abili h· el, il f' ; - QU"C Il ad mt"tlanl. l'Il dfl' I. l'l'xj ... lcm'(' ,t'unt'
cOIl\C'ntion pa,'''I' ~' ntl't' h' ('api lainr :\h:'~li (' i (' t If's pl.' 1rl'in~ dont il :-'a~i\, aux tfl' Ill r;.;:
d t' laqu l'lI l' t'(' u\ -('i , ::,o u, l'obligalion d' lIn (' ~o mm.' d,'t f'I' nlin l'r, dl..'\ ~lit' nl HI'" Ira ll . . pOl't,"5 à Al c\andri l', il l 't'S.UIl~'I'~l it ::.eulrm e' nl l\ e ('('ti r ('oO\ f' nlil"n qUt', 111' ;.;:ati,fOli .. anl
po,:;, ;'1 1 (, \JI'~ e n ga~"Il1 C' nl:" , Ic :?-dil ... (lt' lf' rin , pcu\'rnl I~t l'r POUI's\li, i ... ('n paicJII"l\t d\' JOIllIl};l gf'~-i nl l''rè t .. : - Qu";) !t' li l' (lI' faul on Il (" sa urait co mpl'c ntln' ('om m/' nt I~' l'apitaÎlw
.\Il"dici ~1~ I 'a i l fo nd," l'n (\J'û il ;l l't'l' !I(' I'ch(' l' 'yali' ll l:; i, ktlur l Il ' a~nnt point l'k parUe
d an ~ ln convl' nl i() n doi l (\In' l't'g:lI'd p co mme . . lrang('1' ,lU\' (' n'rI:' IIU \ ' lI p t'lait :;:us.,"' plibl t"' de' Jl l'orl ui l't'; - Qu'il ("~ I df' ri"~II' génél':lll' qur pl't'tl!abkm r nt ù toul f'
rl r mand r en l'l's. pon :;.,, h il il l~ l'i\ i\ e il so il fai l jUi'tific;\li on co nt !'I' c~'ll1i qui en ('s t
t' objt""l :-.inon d\Ul(, f;1ul r tl u i lui (' sI propr(', ail moin .. d 'u ni' f"nll' ('{'Immi"" pal' une
pel':::Ol1ll è donl il t':,1 l't'~po n:,a hl r Irgalement : - Qu'il ~l'rail t'l' I'tni nr nlt' nt dl'I·ai~on·
nable de pl'étr ndl'r '1\11' \'akn ;.;: i plli:;.:::-e ,' tl'l' l't'putt' rl"poll,abh> dt' ' ' faulr-: pl'I'~on
I1cll es au\ p\'l cl'in .. qui ;1\" i.~ nl l'Ontr;lclt· :;'\\'('e \r rapil:'lÎ IH' :\I l'dici; - (l\Jt' ... nll' un
autl'è l'apPo l'l il ('~t !t,los \l'::Ii tlu'o n nI' 5a ul':ül non plu ... ..;oult'nil' IIU 'I' II ('ngag'eant
ees pèlrl'i n" ;\ p:ll'Iir :.t\Pt' If' capiraint' O,' .. h.:'l'. It'dil Y;IIt' II,i ",,' " pl':l il li\l'~' il un
�\840
8
9
\84 0
acte qui co nl l' nail tlne conlri.l\ \? nti ùn J tlllt' p l'e~c l 'iption de loi quckonqu c; - Qu'il
t1C' Ill (, UI"t~ l' \id r nt 1l1l'(,\ :lmirh' dan ~ ;:.;, Iwlun\ led it aclC' n ' il ri r n d'illicÏlf' ni d" CI'Îmilll'Il~n ::;>oi; - Quïl imporlt' d'ni lh-llI ':O; éI~ ~ l·1. pc' II au capi tain e Ml'dici dt' prouvc!' qu e
le pI'C\t"Oll Sl~ serail mi ::; Cil co nll';)\t'nlion p OUl ' un nlil (rune' lo n t ;Wln ' nalul'rquf'
rl'Iui qui a sen i de ba se ;\ ~a l'cc1amalion;
En cr qui loudH' 1',' \(, I'I ' jl ''''' ill"p':ll du j' Ourt; l g'l" : - C:o l1 :'iid t' l'anl qu (' ral (' n ~ i " l'ail
adl' 110 11 de cOI11Tl1i ss i o lllWil'C' IIl <li ::;. III' l'OUI'HI' I', r ll 1'(,t'hf' IT hant ch':- pl' h" l'i n ~, pOli l '
1('$ fa.il'(' ClIl barq uf' " ~ U l' 1p n in ÎI't' CO llllna ndl' p,-li' Il' rapitainr Oc::;. hë(' l' l c n Il 's "hl) l/-
.\d o planl au :->urplu:, los 1Ii 0lil's du pI'C' llIi\' 1' ju ge;
POlI' c('~ tJ~otif~ : - Fa i ~ ant tll 'oi l sur r appel de \ :llen si t'tI\'t' r:-: le ju ge tll L' ul rondu
pOlI' Il' trihuna l corn'<:Iionnc l d'Al g('!' If' JI, j ,unil 'I' derni r r : - Ih 'la\l' It"' elit Val e n ~ i
tic;;: t'o nd:-anlnati (l n ~ pl'Ononc\It"'5 ('onln' lui P()l ll ' ('o nll';I\'onlion au\ lois :o:. anilail'es, II'
dl' (.' h <lI'~t' ~~,w l (, lll (' n t d c~ conda mnati on:; do nt il tll:lÎt l'obj t" t (' m l' I ':: Ir L'apilaino
)Ied ici r ll domlllU gl':--inll' l'rl s; - L I' l'Ontla n1l1 C' nl',U1lll oins, p OUl' conll'a'f'nli on
d'üf'l'cicC' illegal du ('ourlagr, ;'1 100 fI', d'anwndr ct au.\ frai s du pl'ocr~, l'o nforllll L
ment ù l'aI'l. 194 C, ill"1. <Ti III ,
TRIBUNAL SUPÉRIEUR D'ALGER (Aud . civ.). - ~N juin 1810.
l)e;;I'(' d e jUI'id iclio n , coulnlnutlaut de 1)lace d.~ .-hilipp(n ·ill e, ju;.;-em e uf , al,pel ,
l·ec(\\·:,hi 1if" ,
l'hanl ;l'L'" l'dui-ci; -
~BI. FIJ.ROX, prt!:; , : Ih :I.OI\T, f,f. 1IIili. ]lu '). -
Mn
1.
L\UG IEI ~
f'.
B02\ICL: I. LI.
LE TIlIBL' , \L;
CO II .;, iJ crilllt qUl' II ' ta'i bunal superil'ul', ;:111\ tt'I' IIU'''' dl.! l'oruo nnan ce du 10 aoù t 183 '1 , il l'P~U ju r idiction ImuI' connaltrè "t'ull'IIII'lll dl'S appels des
j ugt' menls qui -;(' l';lil'lIl l't·ndu.;, par IC:5 tl'Ïhunau~ de B6nè, d'Oran t'l 11'.\ lgl·['; Qu'il s'agi t Jilll:; la caW:'l' d' un <1l'p.'1 in teljelé conll'I' un jugl'llwnt 1'1I1anant d·Ull
tribun,1I 1'o icgea nt ;'l Phil ipp." îlll'; - Quïl ~ .. l impos.;iblt' , ;\ dt'faut flf' produ ction
du l'L'glcmcnt qui a 0lt;an i"'l' Il' di t ll'iL unal à Philippc\ il lf', dè .. a, .. il' .. 'il a jugt' ou
lion en j)!'cmicl' tll l l'Il dCl' lI iol' 1"1':-;501'1 ;
Pal' ces llI otif.. : - Decla re les fi ls cadets de J. E. Lau gicl' pUI't' rneot ct :.itnpl ement nt; n l'I't'c,ahl. ,-, dans It'u\' appel du jugemen t l'c ndu pal' M, le co mmandant
J e pl atr de Phil ippev ill e', 1\, 10 août 1839,
BA u onA " D e l Q l' I.\"QU I:'\, r(~r
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). -
L 'IJJ'dOHllfl11Cf' du 10 "oùl 1831 I~'ay((nt inslilw; k tl-ibwwl :,u/Jflrieu,' {l'A/y er jU(JP
,{appel (l UI! pOUl' les jUfJ"/IIents fendu!! pal' l es tl' i. bllnaUI,; de Uonl', (rOflm el
r/ ' .-l lgr:I' , il n'appt/rUent pas a ,'tJ tribunal de /'f'cevoir l'appel d'un jUl)effîl:lll rellflu pm·
le cOflmwndallt cie plf/f't: dl~ Ph ilipp""t'ille,
mai 1840.
Sél, aration dc eO I'lll'IiI , i!!Orn {'lih}f!I , h ' ibunn) .·nbbini(IUC , cOlnpéteneo .
~1.\1. Fn, llo'X , prés,; 1)' Anlll'O,'X, subst , (lu p roc. fl I!ll, -
D 'ap1'ès l'm't. 1,3 de eordo /l1w1J ct' du 10 aotit 183Q, il oppartiell t at/x 1'ab biJis rie
l'Mlna i tTe en dernier l'eSSof't de toutes les contes tation s e1J tre leul's cOl'eligiomwil'es,
'/'claCire5 â la va liditë ou ci. la mt/lilé des mariages, et (lUX ré pudia/i'ms â 1J 1'01lOti Cer
se l on la loi de M oise; 1JU/' suil e, les tl'ibtlflaUx (fan çais sont in com]Ji!t enls p ou?' statue'/'
:,//J' une demande en sé]Jorcltion dt COI'pS e'/ltre iSJ'oi!lifes.
SEIIFATI (',
dame
FILIJO N,
liéf.
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. correcl. ). - 30 juin 1840.
HtX\'A,
LE TIIIIJU,sAI. ; - Considt'ranl que If'S pal'lies qui so nt ~ n cau ~è a.ppa.l'liennent il
la religion i srae lil~ ~ qu'ell es sont t' It clat dc répudiation l'Ullf" res pecl ivc ment à
!'aull'c, d'apres une sent ence emanéc du ll 'ibun al rabbiniqu e d ' QI' an ct co nfirm é
pa.!' le tribun al des rabbin s d' Al ger ' ous la datr du 29 m ,H 'S 1840; - QUt' , sui'alü
l'art. 113 de l'ordon na nce du 10 aotH 183 '1. il ne saurait êtl'e co ntesté qu e les rabbin s n'a ient juridi cti on pOUl' con naHrc L'n derni er 1't!S!'O l'l (h~ tout es les co ntes tati ons enta'è leurs coreligionnaire, l'I' lati \l' nwf\l à la validi te ou à la nullit(; des
maria ges cl au:>. répudi ati ons à pJ"ononcel' se lon la. loi ci e ~ I oïsc: - Qu'i l c~ t ' Tai
dr dil'0, sous cc rapport , qu e le pl'emi er juge était san !:' droi t ni qualité p Olll'
statu er SUl' un e demand e Cil séparntion de co rp s fo rm é\.' pal' la dam e Rej' na co ntrl'
le sieul' SerfaU, et quI' c'est avec jusk rai so n quI' cc derni er a décliné la co mpeten ce du tribu~al fran çais d'Ol'an ;
Par ces motifs : - Faisa nt dl'o it SUI· l'ap pel dn siau!' Abraham SC l' fat i CIl \OI':;; Il'
jugement rendu par le tl'iJlUnal d'Ol'an so us la da te du 30 jan\ icI' Jl'l'niel' ;
InfU'm e, au principal déclal'è lil dam e HOj' II ,t lion l 'ccc\<Iull' dan s sa dCIII~\Ilde .
:-'01.
)1 ° U RTI S,
p,.~s . ; D'A "r. I1TO', sul/st. du /",01', (J,III. _
)\ ",
Llnns el
l
ÉC01FFIFII , d t {
,
,\lilice, jU;;CIUt!ut IHU' dër:lut , 0PI,olliition , reeourl!i nu
tribunal supérieur,
.lélai .
Il f'Csultc de la. f:o mbillais(11l dcs a/'t. 103 et 110 Je l'W' /'I :U du'!~ OC'toôJ'e 1836 SUI' la
milice a.fricuiw: 'JUil le milicien /fui, n'f,yant pM comp aru de-llallt l e c(lIlsdl dl' t:,Ci",'iplill e où il a Nil lIppdl f , a ete jugJ pli!' de{uut el n'a IJas f OJ'mé oppositi,,,t flU juge -
fil ent (/CLnS les !Jino /-quatre heures de la n ot ifi.catioll qui lui en (L tlté {olte, /li' pt!ut
}J/us, après Ult n ouveau dél ai d e d eux j ours, f OT'ma de recoul'~ dl~l'(I n/ le tl"ib wvll
supér ieur con (/'e Il'dit jUfl ellle nt dCl'e ,tU ain:oi d~fil1itir
RCR\ ARD
c.
;\ II \lSTÈRt: rLBLIC.
LE TRI8P~AI. ; - Co n.;i lt.'r<lnt qu 'il n;~lI lt c tiC' la t.'o lllbinai"\)l! d.t.... <trI. 103 d 110
li e l'nrl'r1t' du ~8 oc lobl'e' 1836 :-lII' la lIlilin" al'l'ÏrailH' qUt' Il' l1lilil'it~ n t.{ui Ill' l'ompal'aH pa;;:; d. t! , anl le co n:-cil dû di .;::,ei pliuL' l lÙ il a dL' appelc lIoil t"tl'Ù jtl~t! par Idl'l;lU~. ;
lILW , p Oll f lt llè le jll ~l' Int~nt ,Il' t1t'I;1lI1 pui'Se l'h'l' 1';UIlt'Ih' a '·\\'l"lIIit.llI, il faut tl U"
�18'.0
\0
El>l lOt mOyf'H ,It' s U"ll i~ M:ull}ffl l'/it el Iton dï,lWmptlt,' n,'e le IIt('!JL'>Jl Il,.i , pW' toi
lJ/'~ uenll (of/kil'I' d e (j eTl'I/lI'IIH"' ;I') Ile ce {/ w~ . dWl:; l'ex éc ution d ' une r équisition. II lui
adl'eSSI!I' jJaJ' un allL(Ji ~ tl'al, (' Il COlIshl uÇnce d ' uftju!jem" lll, il dtTa;l I;l re cO/l.sidér é Mil
lais...;('(· un inll' I'v;llle de dl'u\ .inlll·.. r' -'\lI r..; à ajo ut t'! ' à ('t' lui d.' l'oppos ition POUlall;Hllh'l' r t' jll~t ' Illt' nl d,"an l l,· I l'i lll,n;,II . ~ II P 'l' i t'U I' : 'I u'apré~ f'(':;; d('u \ dt' I' nil' I'IO;
JOIlI'':' ,' \pil't·~ il n ',\ ;) plu..; aU('Ulle po~s tl.lIhk di' ~·.\· ('ù u .I':': -: .Q~ I.~ C har·.I ('~ B t' I'l]itr' d
a t~ lt'· tOnd;Hllllt' le 28 ,lecumIH'p pal' dc> l:wt ; <tu Il hl! a l'It' 1i\ll noldleaJi on du
jugt' IIH'nr le 11 j .uni e" .I ~W: ,qu 'il ~ l' ,,>' :-'1 P.olll'\~~ d('~anl. Ir tl'ibunal slIp (' l'iC'UI' c!tl C'
:-Ous la datC' du 5 III a 1 r! rr nll'r, d où il ~ ull qll li 11 plal l plu s d:tn ~ l~'~ dtq"i s dt'
comme offil'iel' d t: ]Jolice ju ,j,ic;aire, mn.ts COlflm ' a(Jl!llt du y ou l.I(:rm:menl, et j f.J uir , t.'1l
cette qu.alilé, de ln (Jar(mtitt /\lllf;/ù: pal' l'art, i5 de l a constitution d e l 'un l'Ill.
De ce que, dans un(1 p/,ovÎ1w e lt'Atgél'il' en diai de yttt: I'ft;!, utl offi cier de [l endal'lII er; e p,.titewJ. jll stiflf' I' son l'e(us de (aÎre e..téculet un jugement , f fl allé(juant lell
ol'dl'(:s tlu COlllllutlldant de celle P"WillCC SO rt sup&d eul' lâcrol'cltique, il ni' 1'/;l>ulk p UI>
qu e l(: tribwutl cOfl'cclionnel de hulile pl'OI.lÙléI' ai t été in! 'Ofllpl;tcrd f JOU/' IIpprécier
celle cMsohf! issmlce au ma w.l1tl de Laju slice.
1'~'('Olll'~ 1\l,gal :
'
POl i' l' I-" "'ll1 o t if~ : - Dt'-{'\ ;'l I'l' It' pounoi dudil C h : II 'I {'~ BI' I'IHII'lI pU1'emenl r.l ~ illl
plrJ'll C' nl non recevnbl C',
;\1)1. FII. HO ,", prés,: D',\ Vt:flTO \\',
MI '\ ISTÈRt: PUB l.IC C, DAGAIIU,
subst, du p l'nc, ((en, - ;\I ~ T1oe ll , 'Mf.
Le capitai IlC clio gC IHlar lll ('I'il' Uag-ard :- 'f'~l pour\ U rH t u..... alinu d" dl'U\ jU)!(, ll1 e nt~
l'cnd u5 COll In' lui 'pal'l e tribunal :-,uIJél'ieul' d 'AI~~' I' Ic..;, 1t, ~~' plt' III~I'I: d , 2Z ol'lobl 'f'
1839 cunlÎl' mant unju O'c nH' nt du lribunal COITc<:t lonncl d Ul'an qU11 ;,l,ail t:o ndaIl1DI'
à qui'nz(' jour ... d \!rnl)/'i~o nnc nw nl pUUI' a' oil' I:pfu .. t', (rt''\l' ~ u ll: 1' .un .i~ ~c lII L' nt ~ u,r la
1'I.!IIUi silioli de l'auto l'iteju(\i tiail'~ ' (n l'l S'l'S,t fall admetll'~ ' a \;~ iloel'l .. . . ou.. caullo ~,
).l ai s l'auto l' ite mililail'l', qui jU ~llue -la (L'ail i.lp(Jro ~'t' Il ''' agl~ .. t' III I' nl~ , d~ ('c l 001 cier , lui dooua l' ordl'c de ::,1' d,·.. btcl'dl' ::000 POUI'\OI. Il ~e (~ l' .. ~::, ta ,: m,al::-II pl'oll' ~la
le le nd emain , l'll'cfu sa dl' l'ct: lifil' I' II IW CI'I'C UI' ùe dule qUI ::-1.'1<.\ lt glt'5cc da n.;: la
decla rution au "Tûll'c,
La co ur il' ail à 5l,1IUl' l' :-.UI' la rl'g ularitc du dt'si stt 'Ill ent cl ~ lll' Ic~ cnndu .. ion ..
priscs à l'appui du pourvoi, Ell e a rendu , à la date d c~ 3 et li juillet 1tHO , le s d e u~
i.u't'èts ::. ui , an ts :
COUR OE CASSATION (Ch. C1'im .). - 3 cl '17 jllillel 1840,
C:Uifilntion , pour\' oi , IIli8'" ... n il.at , liber .l· pro\' isoirc , ca ution , 'rribu~
Daux , trihunal su),,'rieur d ' Algcr , 111:"'''' 1'(.1 correct ionn e ll e , CO UII.osit ioll ,
jugcment , pariage , - Dcgr" d e jUI'i,lielion , h'ihutln",.; d c nôn(' et, ,IlOI'an ,
nlatiè re cor l'cction ucl)(' , ÎnCOlllfl,' h \n Ce , 8111'l!iIi8 , - Exi'cution dCfOi jllgclllont",
o[O c i er de ... endal'lurri,' , l'i'quiHition de l' autoriti\ judicinire , ordre ("'onh';"ir"
dl' l':\utoriti) nlilitair ... , ,!tat Ih\ "'llfIl'.'(',
LA COLIn; _ .\llL'nd u quI' Il' de : ,; is lcIH t.' ol pl'oduit à hl J,ll!' du 15 fé\l'il'l' 18 .0 1~ '(,5t
l'l'gu li cl' ; qu e il; dt' tll and eu," a ,iI~ II~ li:diat c r~enl pl'ole~~I' to n ll'e C~ l aCl ~", ~ P:,I:I::-~e"
nola111l1l1'111 pal' :-.i)n adL' l'~ ll'aJul~ I\: l iw'e du , l~
.; ,8..jO, d"I~: 1\,
'01 1~cUhCI
qu'il :nail fOl'111l' au gl'\' fft-; du l rlbunal ~Up e\'leul', le _3 Odllbll 1I:d~ ,
,
Pa l' ces II IOUrS : _ Dl' dal'l' llu'il ~' a l il~u de ~lalu e l' :--Ul' h' WlUnnl ; - HI'I]\f)IC la
t:i1.U ::iC à huita il1 t' pnul' (\ tl'l' .:-latue ::oUI' il: fOlld,
l' <.lli
L ·art. li6, ~ 3 de l'ol'd om lltn/'tt l'oy"l(' du 10 nQM 183 '1, qui ne lJt! I'Jîw l dl! se
]J(lUrl'o i l'e11 ca~" ation r ont re les jUO l'1Ilf' nts r(' Iulus (.'11 matih'e ('}'indn ell,' ou cOI'I'f'ttiol,nelle pm' le tribunal s!lpf! rif>llI' " ·. lIO"/· 'lU I! lo/'s qu e Il' cnntlomlv; ,fe:.:;t p i'éa lal)lempl1t
CMI.stitui1, n'a pa s fOJ'mpllf'lJlf'nt dtlrrJ gi! (lU e nd e dï11$h' uf' tion ~J' j,njl1 e lle, (lui (Iut ori se la
mise en/ibel'U so us raution en (out etnt de ('(lll ~ (' pou/'vu qw' /1' fait in r rimin é n'cm7Jork
un e peine "ffii"live ou infamante;
Par ,m ile, est ,1;u{fisamment ju sti{tfe u ()rwbsl flllt la disp M il ù;n p rl1c iU:e tludit a l'licf,'
III miw' en élnl du demand,'w ' en rn s~a lir"t qui, (If/mis pm' iuoement de cr t r i/mnai a
III til,er(f sous rauliOll, a l'f'rS(:, (1 dflfnu( d e {!J'fi/i on lJor ledil jugement du l au,!, du
('lfuliomlPmrnt, et MilS 1)1,)J O,\I'(i fJ T! du mill1' s(,~/'I' publit' , le minimum du ('(l uli(Jn llemellt
,llflbli pm' l'art, t 19 de CI' Co,te,
Au.,C Ii'l'mf'" flf> r"r(, 12 dl' fOI'ri.oll/uwI 'e du 10 (( fnil 183/1, fi ' I/quelle il n 'a pliS ,ll tl
rll :rofll l hl l'r Ue 1)111'1 ; 1' p al' trs ()1'rlonll (m CI'S de,'i 6 oc/n lu 'c 1836 el 16 j (IIII' ;Cl' 18:38 .
II' tl"'i bulwl stlp éJ'ielu' d', \lgel', iUflpollt l l's "ppl'/s d,' pnlice rorrcclionnrlle, ne }Jl'ul
,~ rre rom]Jo,~fl de pfus d e 'fllatre ~lI c lfll)l'e!) , ni pl'O lln/1('(! /, d e C01l(Inml1f1liolls '!/l 'tI. l a mojoriU d" ,~ t'Y'nlS qU(f.rl,~ des vo ;,,': il doit tlon(', en ca ~ de pIII'lay'>, p,'O Hnllre/' ['wJt/uifl r ,il"nl du p,'p cenu ,
Lcs tri/itlflol/a' ri e pfPlI1i,:,.r> il1!.trmc/' d,' H.jI1 P el d'Omit Jugeant en dernier /'tJ.l~sol'l,
aux {"l'm es de J'art. 9 fj,> l'ord olHwll('e du !O (I (llit IR3'. , modifil1r p al' l'elle (l u 8 oct obre
18:36, II',~ pft!l!Pnu,~ de cont/'al'rmirms ( l U d" ({tJti/s, IN: jllfJl' menl s d e ('es 11'ibun aUJ', ell
,'clip /UatUI'f!, 11C pnl1'('nt (fIN' a(((/flll tfs denmt (l' (l'i /llmol ,~ up p n'e UJ ' (/' .:\ Ig('l' qu e da /l s
le ('IlS ri" rl'('f)U1'~ p nur l11CQmpI1tenl'f', l'on{QI'I11ClllèlJ{ (HlJ' rl:y/rs du d ro it comm un ( 1),
1'II'i
(1 )
Cpr. trilJ, \:j upé!', d'AI gc l', 2K
t'lOlll
1839 (aon , 1839, p,
14),
Il
18lO
t~1\ so il rilit noliOrali on à 1:1 parlit' ro ndamn i'l' r i qu e' ('t,llt)-cÎ n'a qur \in gl -qllalr','
Iwu l'('-' pour 1'0,'1111'1' 1I 101'S ~o n op po.., ili oll: - Ql1 ' lllll' ~l'('on dt' notification du jUKcffi (' nl d.> th, ralll dt'Wilu (h·(i nilir lù' ~1 pas n t' (· I' .. .. a Î'·l·: qu 'il j a lieu !"C'ldC' ll1 ùn l dl!
...
1I1a1':
rO.lIl
' _ \llendu ql1 e l'ad, '16 J~ l'ordonnanl'l' l'u~alt' du 10 aüùt LS3~. in ... ti ·
l. A CO li!. ,
•
,
f
' '_ .. 1
' 1 .1 > r \1' ,' li' ne 11('1'lut" (' de .. ll'ibulliHL'\ dan:-. k :-. po:- .:- e::i~lo n s rançal~e :-. oU nOI ( :' ~ , Il'1 ~, ,
mt'l, il è::o t \l'ai , de formel' un poul'\ oi Cil ea~:~llio n ~'O [~lt'è le::. J~ gem(' n~"' ,~l~ lI:Ib~,D~\
"'upcl'iC'ul' de Cl'~ l'Iahli:-, ~ e ll\ l' Ilt~ , ::-oiL l' lll1lal1CI'I~ CI' lllIlOelk, ::-~lt CllIIMI,t\:leeollC't:tiol1nelk , llu e IO I'~IIIl C 1(' condamlll' ::o'l' ~l pl'l' alaLI I.' I~~(' lll CO,n'.;.lilul' ,i maJ.~ ~(~u(, Cl~!l~
ol'donnance n' a pa~ fO l'm ell ement dèl'oge au Code d 1Il::ot. C1'\111,,' ~IUI ~lU~OI t .. " la. IIlISl
de <.';,lU "'('
IJolll'\ U qltl' le fait lI\CI'lIl1llll'
'
'1 1 ou : 0 1.'a"l',o,) 1'""Il tout t~hl
(' n 1l)cre , ~
,
~,
,
1 Il elllpo1·lc.
.
.
" l'Il i"l
nk (al' l '114
trlbuna SUpl'l'leul·
1'<l:S une pelm· ..
'- ive' 011 inhnn
~
~
, )'' - QllI'
_ lt' "
. , .l
donc pu ild ml'lt l'l' l' of1kil'l' Oa g-,\)'d ;\ 1;,\ Iibe,l'll' sou.:- l'aultun; 'Il~\' : ," I~, p.~1 "".lIl
' uÙ'clll L' nl du 27 jall\it' I' 18 '10, n ' lt'iLu ual a ne3li gc ùe Incl' h' tau), dl ~l t:au llollIlC':n~nt cÙllfol'lll etIlI'nl ~ll'at't. 117 Il u mrm l! COlle , Il' pl'L'\CIlU a I)U f:ul'l.' ' l'l'... ,' I'
Ininil:llllll du cau [; onnell1 l'l ll dabli pal' l'ad , 119; tIUI' cc 'l'l'~Cml' nt i.\ de OIWl:L', :-01 11"
oppù!>iliüll du II1 lni :-- II'I '(' public; d qu ·a;n .. i la tll; ~e en l'laI du PI'L'\l' I\LI 1' .. 1 ... ul h ..aHl-
1:
ju..:.lilke ;
,
1 Il
1 b
S lt\lu;u\l ~U I' le pOl1l'\ ùi limit é par k d ema nd c~ l' ;H1~J lIgl'uH' n,t" t l"
:::-l' I~ t' Ill 1'('
1'1 :!2odolll'c 1839, et ::, Ut' le JHù~~' n {\'Orfi Cl' rc pt'l~ par le .. d el'Illt' I't'f.' l·(\ lldU"l l~n .. d ~
d ' lllande Llt·: - Yu l';\I't. 12 dl' rOl'llol1 u;\Il('l~ l'ü~a l l'du 10 <lo lH 1 ~3 l , IhH't,an t ' " LI
tl~ liunal ~UpCl'i ell l' cun ... litu~ cU tribuua l t l'illlind , jugL' Il· ... i.\ppc b ~ Il poilee l'lH'I'è~'
lionnei "" " O~IU" c:•., Gi SI k.;, ma:zi .. tl'al :5 d\)i\clll1\I' (·l' ....a il'l' I11 ~' nl ... i \'~I'J'a li IIl1lllbl'\' l'
lIl f'tti
(t ) V, ces ju gClllè n l.s 11110, lS39, p. 16,
�18\0
I~
"lwll"': II'!li~ ''''li:\. S'fi ni l'l'qui .. !.! ... IlIJUI ' 'IU 'i l ~ ait (' IIIHI<lIIII1<1I11111 'J : - .\ lIt' ndu 'Iu'il
l'l'..,ulll' dl' l'clle di!"position o l'ganiq u l', d ' u nt' part, lllH' f'('ll e jUl'idiclioll Ilt' pl'ul ~(:
('o n... tiluèl' à un 110 mlm:' ",n'd"Inl h' Il LlIllIJl'l' p.li .. dl' qU<lll'l' juges, l-l, d'a utl 'l" pad,
qu'il Il!' peul y a"oi,' (h' CO!lc);)lllll tllion qu 'a la lIlajol'itt' dt'S tt'o is qUill'! :-;; 'ILII',
Iwnllllloin', {'Il stal uant ~ 1I1' di\\\ I'~ IIl Ù~ t ' n " pal' k ~ qlJ l'b Il' capitaine Daga l'd sO tlll'nilit
!-:I non l' ulpabililè, au ,,:,Î hil'Il t[tll' lïll(,'o lllpl'lt'nl'l' de la jut'idirlion, le ll'ibunal sup\, l'IeU!', P;:l l' so n jU gl'llI\' IÜ du 2H :loÙI 1830, a (h"dart' pal'lagl' ; qu'il a !;lit tln,uill'
nppûlcl' lin dnquii:.' Il1I' juge;, l' ;1Lldil'/1I'I' du Il seplt·IlI!J" (j. p Oll l' St' dlil'<lI'tn ge l', ut qIH',
pal' :,o n Il'ni ~i i'llle j ug-t' Ilh'n l ('ü ntl ï llli<: lnil'e du 22 ,wlohn' , il :;:'('~ l \'l'l"llb lilu t.' ;lll
nomhn' dl' qlla u'e ,iugt'''-, pl a ('(lnn"lIlt' Iii ('(Indalll n:llion pl'unOllrt"e pal' It· I,'il'llnal
d'Ot',\ll: - ,\tt endu qUl' Il' 1)I'('mit", jl l ~I'n ll'nl du 28 iI(lùl ('on~ l all' qu e h- Il'j llllllnl
<1':'i lII'OIl \'l' parta gt\: qu 'ain :,i i l ne :-,'e:-.I pa .... l'I' ne onll't' 1l'ni:::. ,oi\ pOlll' la ('OIHlal llll;l lion j qu'il y avait donc ;lequillellll'n l du j11 '.',c nu ; qll" cl'II L' co n:-;(' qu l' Jll 'I' l'p:o. ull ..
d 'a Îllt' lI~ d c~ prindpùs I;I' nl' l';\u\ du dl'oil t'l'im i nl' I, el n'c . . 1 pa s spL'c Î:lI,' à la jUl'idÎI'li on SUpl'l 'ie Ul 't' d' .\l gù l'; - D'o ù il :o u;1 '111 \ 'n pn't't'da nl ul kl'i ell t't' lIlt'lll S UI ' l e p" l'In gl'
d,'d ru't" l'Il l't'f01'l1)nul lej ll gt' nl l' nl du 28 aoùl , \"l;lnl at'tluillenwnl. el cn ('o nl1l'1l1 nnl
la co ndamnati on 1)(" o no\1('t'l' ,HI ::;iègl' d 'Ol';tn, Il ' ll 'i htlll<t l :o. ulll' ri cul ' a \iole l'aulOl' ite
d., la ehose jU~l'l' d : la di -spû5 ili o n j'ol1d'1I11l'ntale dt, l'ol 'd o nnanco !)J'(>ci lt' c,;) laqul'II,'
il n'" pas dl' dèl'O~t" en l'l'lit' pa rli, ', pal' IL'" ol'd onn anl't''' l'oya ll's d è~ 6 oct ob l'l' 1836
d 16jal1\iel' 18:38; - .\1It' ndll d 'ai llt ' ul ',~ qu'il n'I'\i.;,tl' iW L' u n poun oi du IH'or lll 'I' Ul '
g,'nél'al d '.\I ~l'l' cO llln~ It..' jtlIH'IIIt'nl dl' t 'o llJpl'll 'n{'~' el dl' pal'la ~c du 28 aoM;
Pal' c.:cs m o Lif:-, ~a n s Iju'il ~ ail lieu fl' ù:-. all1ilWI' les autres Ill ojl' n", prese ntl' ' :: pa l' '''
denlandl.lul'
- Ca':-':-I' et annuk k ... j Ug'I 'lIl lJnb l'I' lHlu s I l':' Il St'ptt'l1Ihl'!' I·l
:!2 oclobt'l' 1839 pal' le Il'iLunal SUp t' l'i t'IU' d '.\I ~t' I ' ;
Et, HI l'al'l 129, dl' l'I1il'f' alilll'a, G. in ~ L L'I'irll .; - .\ll endu que , pal' :'\ uill' d.. 1' (11' quitl ellwnl , il n'y a plu s ni d!'lit , ni :I.'llrl ll 'a\l' nti oll , ,' l qu 'i l n'e:-.i:-te pas d e p;Il,til '
d,il e; - Ih'("lal'l' n'y ,I\Oil' li eu dl' 1lI '() Jl O Il('t' " au c un rcn\oi ; orc!onnt' la 1'!' ~ litulinll
dl! l..'a uLÎ olllll'tlH'lll :
jla;.;:;, ~ taluant :-.1I1' Il' t'('qui ... iloil'I' \1'I'IJ;d"Illt'nl 1'01' 111," Ù ['a uJit' ll re lk ("c ,jUill', i\ll
nom du PI 'OCU l't'lI t' gt'll('l'al du 1'(li, t'(,nll'(' kllit jugc lIl l' nt (ILl ~8 aoùt 1839, po!ll'\f) i
"\II\ '('~s ,'Tllent limil l' à la ('ompt'lt'nn' , à rl'\dllSion de la qU I':,l ion dc ('ulp('d)ili lt' (l U
non cul pabi li le du capitaine D;J K,-U'd : - "u J' al'! . 9 de l'ordûnnann' orga niqul' dll
10 ao M 1 83~, l,'l qu'il a été l'I'difi,' pm' l'aI'l t ,n dl ' l'I,;l\e d u 6 octob re 1836, d;1I1"
la parli e qui pOl'l l' : Il 11 (I I' ma g i..:,I I'Ol l cU lllpo ... ant chacun d c~ li'ibunaux du pl't'lllit'I'e
in ~ l a n l'c de BùoI' cl d'QI'an, sau r l'c\.c.'plÏon a dllli ~ I ' pal' l'a d . 39) j uge c n dt'I'n;el'
l'e:;:o:;:ol'l l e~ PI't!\I' IlIB de con lm\'è nti ons cl dl'~d('lil,,; il t:û lln ait ti cs t l'i nt es à. .. hal' . . . ('
d'appel)); - "u aus, . . i l'HL l Z, alinl\a pl'I'IIlÎrr, d e \' (,lI'dnnna ncp de 1831, dpj ù c i1L'e:
- .\U cndu qu'cil C.'n nft' I'<l IÜ au tl'ibunal :mpl' l'it' ul' d' Algel' le j uge m ent dèS appe ls c n
matièl'e correcti onnell e, cel art. J2 a limilt- les poU\o irl:i de I.:t' trib un al a u\. i.1J)pc l:-o
du tribunal d e pl'e nli t' I'P in ... t:llH'è ll'.\l gel', d ;lI l \ aplll'l::; de la j uridi ction mu s ulm ane
rlan s les l'CSSO I'lS de Bône ct (\ 'Oran ; l']ue l'art. 9 1'ètlifi é de la même OI'rl OIllHl IHT dit,
c n terlll eS fOl'mels, qU I' les jltge nll'nb rcndus pal' I,'s tl'ibunaux J e Bone rt d'Ora n,
l' Il m<1tii' r'e de dt.'liG ct dl: contravention s, i'o nt c n d er nier' 1'1'S501'1, sauf ('c ux I1I t' l1lionn~' ~ en l'ar'l. 39 ; - Qu 'à la \pr·i".., d s ui,anl les J'l'glt:~ du cll 'oi l 1'0111 III UIl , Ir
l'ccour~ pOUl' in eo BJpélcncl: C\ Îhtl' <lU p/'ofIL de s cilo''''lls di s l n lil:, de leurs j uges
nalurels, à lO oi ns llu e Cc "1)<"0 111·... Ill' ~o il rOl'ln e lletn e nl inteJ'dit ; IJu 'c n cl r,{ CI', pl'intipe f'" t aùr nis ~ r,\ga l'd dl '~ a l · I 'I~ I :-. d l' mi :-;I' t' n ll('('usatinn, 111algTt) 11':: tû l'mt'S l' Il appa rl'ncl' limitatir... dl' l'art. 2!)J C. i n... !. f'l'illl ,: t'I !Jill' ('C pl'iuC.'i lk (':-.1 ('1)n"'a('J..., pill' lc
droit public il l'ég~1I'I1 dt,::; jurid;di fln, d 'l'\('t' pli o ll ; - Qu 'ain si Ic Il'ibull,t! "'"PI'l'ieUl'
d' .\.1 gcl" a pu cl qu'i l il dl) l'\:.unincl' II,. . . Jl1 o,rns d ï nl..'O lllpèll'Ill'I', l'I'OP()~(~<; pal' l'orflriel' Oag::lI'rI conlt't' la s(' nlelll'f' du lrihllll~il ('o l'l'.'diollncl d ' Ora n , t] tI .,iqu \ dl,' flH
qUfllil1"'è t' n rlero.Îcl" 1" '!-:o.OI'l ; - ~I ;\i~ qUl', dan s l'espèce, Il' trihunal d'O ran n'a poi nl
,'Mt'(],', les limil{'<: dt" sa cO lllpélt'nct'; - Qt!!' t! ' un r pal'l, en clTet, II' mo) l'n pl'Ï'I pa l'
Dagal'd de Cl' (IUt , dan;; l't'''l'nllion d' un e l'I'II"; l.:, ili (1I1 a lui ad r Ù5Sl'l' pa l' h.. nl agit- I~'H t
ct ·OI,tn l' n ('onl;,l'qlll'n('c d ' unju ~I'1l1t' nl , il cll'\ éLÎl I~ ll'C cO lbi dl'L'é non co mlll O orf1 clel'
13
Ikt.O
(le policc jlldÎI';a;l'c, ru ais CUlli Ul e agl'nl du ~ou\ e ,.n ~ ln c nl, ct jnuil' d" la gal'::t nt i.. ,"ta bli c pal'l'al' l. 75 rll' 1;1 lo i ('o n:o.titllti onncll c du 22. fr'Î ma;I'e an \"I II ( 1:3 (1 ('("' JI1hl't~ 1799) ,
n'étail qu 'u n 1lI0yen d e ~ ul 'si ~, cl null cllwnl dï nco mp ctf' nrc; - QUI', d'aut rc I~a l' t,
h' Ill û\en pui"'e dalb 1,\:-. ord r'l.':-' du ti l' ulcnant g~ n él'n l cOllllllandalll la IU'O\III(,(,
rl ' Ol'an , l esqud ~ fl Ml' ndni ent 1'('\ t'('1 11 io n dl ' la. 1'1" lui s~ 1 i(l n, pal' ~ l' m,nlir qUIl, Je. tl.' l'r,ai n
l'n liti ge , rais" nl pa.rtit' du ('a mp dl' ~li O:;:::ieJ'g hi Il , n 'du it I)a..;; ail "lbullr de J" JUl'l dl cllon
militai,'e, pUÎ ::ilju 'aux LcrJlll:s dj ' 1'011'1. 97 dc la loi Slll' 1;1 gl' ndal'm cri (', du 28 ge r minal an Vl ( 17 <1\ l'il 1798), à laqu cll c !'ol'd/)n,Hwcè I"t;gl ellll' o ta ir,v du 29 oc tobre 1820
n'a pu ni vo ulu d éroger' , 11 '5 ornde l's ct JncmlH't'S de cet1e parll t; de J~ rOITC ~ 1: l1le c
!'o nl ~p eci all~l1ll'nt jus li ciuble'l dèS ll'ibunau:\ û l'~in~i l.'c3 pOU l' It· s, dcltb rd,a~ ll : au
scn Îce d e la pol il.'c j udi(' iai rl', el nc d c\ ien ncnt JustlclaLlcs des I/',bunnu ~ .1Il~lttall'e ... ,
hors dl'S t a ... IIlÎ :-. l c:oo. qu e pal ' cXCêplio n po ur' le::i d êlif~ plH','rncnl mllttall'f';:,; el
puisqu e celle lni llH't'e_\ pl 'l~:-;"ê n\!' nt la ge,nd nl"me,'i,e 'l la di~position dil 'cdt, ct ~llln.H~
dialc de l'alllol"ilt.' ('j, il e IHlm' rl~:\I ' c uttOn d" ,;; Juge men t... d llI il nd al." (le JU,~tICI'
(a rl. 133, 1',0, 1 ~7 ), !'oO U!, lt!~ l' t'i Des pOl'lc,'~ pal' l'al'1. ~:;:~ de hl nJ!'nw lOI, ~(jm l)lne e~
a\'cc l'<ld. 23', C, pen,: - QUt' les Illn) ens du cap llallli' dt' r'c IHlal'ffiel'U' .Oagal',rl
se rédui saienl donc li l'tablir :'<1 non rul pabilité ou son ,':-,clllptiûn dl' loult-' petnp, ::-O~l
co mm e a)anl et e co ntrai nt dan..; :,on l'd'U':- d·obl'i:i:ianl.'e,pa l' unt.' fol'ce ;J la'1lll~l~e il
n'avail pu l'l'::-blcl', a u \ lCl'llws de ral't. 6'. C, péD., ::-oiL co mm.!! a)an~ fltofel't' d un
ordre d e l'aulorilt' supL' I'Î el1l'l', à I ~HIUl' lI è il ëtaitlie par 1'01'dl'c hlel'(l.l't'hlljuc , el pou,r
dus objd;;:; du resso l't d e ce lte aulo rité. aux lt'rmes de l'~rt. I ~O du m~\me C,)de, a 1'~1~o n de la !'iluati o n pal'li cttl icl'c dans laquelle sc tl'ou\al~ la pla ce d Ol:élll , pal' ,s ullc
de l'ét at ci e g Ul 'I'r e d e la pro\int('; - .\ltendu qu c l ~ trIb un al (Orl:I!C~IO~lI,l el d?ra,n
tHait co mpetent pour app l'L'cièl' CI'S 1Il 0)e1lS cl pOUl' Jugt'I', comn~e III a J..ul, II! capl~
lain e Da zal'd à 1'<1;:::o n de sa dl!so bl';s"ancè au mandat lie la ju:--tlcc; que, dl'5o 101':i,
so n juge~l(lnl eta il l:1l det'lIil' I' r'tlssol'l i - .\ltt'ndll qu 'l',n se f~ I~t1 an l ~lll' la. 1)I'dendu c
incom pl' ll' nce de Ce tl'ibu nal pOUl' s'a ttribu e!', t.:o mrn e 11 \';lla l~, le Ju gc m ~' nl d e c\~
l'cru s d 'obei s5ancc , le lribun,l l Supt' I'ieu!' (l'Al gc I' il faussement Inh'l'pl'dc 1art. 12, t!l
ex prl'ssé lll cnl \Îo l ~ l'a,'l, CI r ectifie de l'ordonnan rc dt.' 183'1;
.
Pal' CeS motif::) : - Cassl' l'l annule , m ais dan !' l"int t"I'i'l dc la 101 !!ocull' ml' nl , le
juge m enl de co mpdcncc el rie pa rtage du 28 aotH 1839.
;\DI. Dt-: IhSTAI\O , prtJ~,; ls \\tBt: I\T, 1'/lp]J,; PORTAI.IS, flV, !léll. -
~lt 1..\ "'1;\, lll'.
P
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ.). - 6 juillel ·I840.
Un
acte de
n o to)' iét~
pll"Siil.J pM dcvallt li
t:tuti hors ~ pl~e,~ell('e de.~a pllJ:li~ ~ laquel::
il est opposé ne s,rWJ'ait faire 1,,'etwe cOllt.'e cette parlle di la propJ létti ft lm 1I1lffl-l'ub
t
(lpvallt un tJ'ibU1Wl r,.(lJlfa i s,
(:t' l1 éral Ho\ tm
t', OlRt:CTEUR
I)ES
FI" \N('t ....
' _ Cun ... idl'I';1111 <lu e IlOul' n: pùu ...... t'r 1;\ lil'lIhUldt' dit:i~l'l' l'Olll!',' ~ui
L,', r'I'BU"L
",.,
'
, . .
.
1
1 l' tif' JH'('1pl'll'n 1II'(lfit.
al' \1 le din~c t e ul' des f1nan c(>~, le genel'al Ro~ Ct' 1'\('(Pl' l " ... (1 qU,1 l ,t.
P . .
1· "1
la PO" -,:",,"'Ion l'l ('11 il JOUI .1 "'1'1
•
laire des imm eubl e... J'e\'c ll( lqU I· ... : qu 1 l'II a,
~ ...
�l840
l840
l'appui dl' SO li aclion cl eu\ acll'~ d t' !lolo·
11(' ~alll'ai c ni fail'e roi ~ tl \'~nll (' tl'i h lltla~ , a~ ant
l'Il' l'C l'U ~ 11 01'::- la pl'l'~tl nl' e du gl·lh.'l'al Uo~e l' Uli dl' n 'u \ qUi lUI onl tl'a n ~IIlI :o l(' ul':,
dl·oil ... ·; - QU 'C il l't' lal il (' . . 1 'l'ai d l~ di re fl LII' la <.' au ;-.i' ne pl'l':-i(·nll..' pa ~ d't'I elllr n' ...
:-. uffi:::anb de co n\iclioll :
P,II' (',,:' Illotif:"l r I a\ilill J i!'t' dl'oit ,lU l'on t! : - I)nl o l111(' t lu C' dr \anl .\ 1. le ju ge ci , il
d'Oran , qu.> Il' II'ÎLuIlal COLllllh.: l A cd df'd, .\1. Il' dil'cc t cUI' de:5 finan cl's pl'O U'C I'il
pUI' témoins "ol'igine dl'S illUllcublc dont ('~I PI'Ocl'::i el ~ labl i ra, selon sC':, PI 't'It'II liou::" la pl'o p l ' i~\ l è du dOlllai nc SUI' ces ÎllIlIlcublC:5 en ra ba n~ d,\sig w.!l' par' ("(' ux-ci
de la mani ère la plus prét.: isc Icul'::; !vllanl s 1'1 Icun; ab o ulb sa n l ~,
li e ju ~ li GC de la p art du ca di dt' BOll e f'l t O 5ïl ê ta it ca:; d e reco uru' d Id v,)ie d'e voca li o u ,
" ~ lIr qu oi le pl'OCll l'eUr g Cll cl'al ; - Vu l'ex pose q ui precê uc c t les piccc s j u s ti ficatives; - Vu éga lem c llt l'a rt. 4 1 ue l'Ol'd Olln a nce roya le (' 1.1 da te du 10 a où t ISJ4 ; Atte ndu : ,\ 0 qu e le cadi c n rés id en ce il B6 n e, e n I) 'a ppliqu a ll l p o int â u n d élit reconnu
con s tant pal' lui Ull e lo i qu 'i l rccounalt y ê tr e a ppli cabl e, ;'\ rait UII acte éq u i va lant a u
refu s fo rmel de jll gN : 2° qu e Je r c fu s de j ugc r fo ud é SUI' J'a bse n ce de la pa rti e
pla ig nallte , fùt - il basé S UI' la lo i ulll ~ ulL)lan e, ue sa ura it ct r e acc ueilli pa r J'auto r îtc
l$ upé r ieure franl;ais e , chargée de "c ille r au m a iuli e n d e l'ord r e public et d e po urs ui\Tc
la ré pre s:; ion d cs crim es et d élit s da n s J'iot ér êt d e cc m .lm e o rdre pu Ll ic , - E t sc
fo udallt SUI' ces d erni e rs motifs: -- So uill et il. ;\IM , les m em b re:, du trioUllal s u péri e ur
le dos sier d e ce tte all'aire ; - Et r eq u ie rt q u'i l pla ise a udit t rib un a l évoq u er la
co nu a i s ~a u ce du cr im c illlputé il l(a s:. clIl be u Cha roi , pou r tedit K a s~c Ul he n Cha mi ~ tr f'
jugé il J'ull e des prochni' lcs <lllflie llCcs d u lrilJ uu a l :; upé ri e u r, "
l ',
_ VU t' le doma.ill e produit
::'Ü UIl'IILl' lll il
('Îl'Il- pi\ ~sé:s dc\anl le r adi , l e~qu c l s
)DI.
FILI-IO' ) pr r :; , : l)' ,\\I::IlTO\ , sufJs l. du p I'OG, !plJl,
-
-'l es
TIO CII
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Ch . du consei l). -
el UKTI S, ({II
27 juillel '1840.
l5
1.~; TB11ll \ \I.i - Vu l'a rt. 41 d('l ' o l'd o l1l1 ,W Ce l'o~' a l (' dll tn aOIH 18JL qu i e;; : t a il,,-i
cunçu : (( Si lc cadi oègli gc nu rl'fU:::l' dl' pOUl'sui H e, le tr ihun al "up ér ipur peul ,
d'omri' ou s ur IC' l't!qui ,, it oi l'(' d u procureul ' ge n ~raj , j\\ oq uC' I' la poul'suite dc;:,dit ;;;
t.:I' irn e ~ ou ddi b Il; Ad op tant Il' '' lItoli t's (l u n;qui ... itoil'l' : - E\oqu ant la pours uite du Cl'i 'llc impu te ~I K a~ s e m hen Ch a m i;
Pal' cc~ nlolirs : - Dil qu e ledil Ka.ssf' 1lI be n Ch<l m; se l'a l l'adllil a l' u ne d ~,..
proc hain es audi cnc('s d u tribun a l.
MM , FII, H O ~' , pl'I!s, ' d ' AHRTO ~ , subsl . d u p r Ol), 9 ,;n ,
n~ui
de j Ul'Jitiec , cadi , cl'i llle , i n digèno Ulu!ju l lIlHU , t.rib u nal SUpél' ic lI l',
t"
oca.
HOIl ,
L e cw.1 i , aU'l ll et <wvw'liell t tH c.:ull7lui ssance des C/~illlt:S et déli.l~ I.:OIJ/I/tÙ }WI' l es Î ndi uènes musu /l1wns au préj ud ice d'atttfes illd Î(Jèltes IIl USUI IlW ns, en i'c{us(mt d 'app liq uer
't tm cl'Îme J'econll u par l ui aJ1lslant une l oi !(tt'il r econna î t y t i r e app lù:a ble, par l e
olMi{ que l e p laignall l l1e se présente p as p our sO ll l elt i1' (a plainte pur lui po/'t ce , (:Olllllit'! Ull rlt ni ri.! j ustice, t'l ce l'cru.:, de ju'JCI', {tI t-illJa~/J sur (If l oi musulmane, lte SItU mit être (l CGw ' illi pal' l'((«[ori U ~ (J1)é1'iellt't: f/'an~'ajse . charg ée de p out'sui v,,(' da/l:"
Jï ntér~l de l'ord,'e 1Jublic l a r t jJ l'Css ùm d es c,'illles el rlèlils :
En conséqum ce, il y a li•.:u, rlall~ Ce (;(15, p OUi' le tribwlUl supérieur ,l'hoquer Irl
d ow 'su tle, atl.c t enlles (l e l'arl , 41 de 1'!ll'dOI!l /Uil ce du JO ao,il 183ft. ,
)1i \ JSTi:II E PUULI C t, K ASSE31 UE\ CII ,\.\II.
Le procure ur géu c l'ii l du r oi û l' hû lIll CU I' d 'e ~ p ûse .. ce q u i s ui t:
Un vo l d 'a rge nt e t d 'c lfets lu o lJiJi e r ::; ,1 é té cO lumi s il Bô n e da u:; la UU ll d u tUf au
2 jU ,i n , dau:; la OJai SO ll el a u préjudi ce d u s it: ur Uc lk a sse ui el Guara ni , Ma ur e haui laut
la Vill e , Le vo l ilul'!ill été co rlltnis
l' aid e d 'e sca la d e e t d ' clfl'îl ctio n , _ Des sou pçon ~
g raves, d,e c ulpabilité sc ~o ut é levés sur le co ulple d' un autl'c indi gèn e UHI. UI'C, le
u o mm ~ I\ asscm ,ben Cha.m!. - Le cadi é ta it dès lo r s se ul compé te n t po ur s tatu e r S UI'
ce dé lit , co mo.ll S au pr éjudiCè cI \ w iudigcu f' lIIu s ullII :lll pa l' lIl l ,!lIlr e il.l d igèu e
lUUliUltllüU , et
cct effet M, le s ubs titut du pro rUl'c u l' g é u é ra l à Boue a l'C U\' OYc Je
l~réve~lU d,c va llt ce ulagistrat. - Sais i de l:et a lraire, le cadi a l' CCO UIl U qU \} Ka tiSC ill he ll
Cha ull éta it c,oopa ble , Il a. eo u s ta té éga h'lIl c llt '-Iu c (j 'apr ès la lo i nlll s uhu anc, :û p l: i u c
enco uru e, éta it cell e de l'a n,puta tio u d c la rua io ; to ut efo is il u e r a pas pro ll o u çcé c t a
?ru d e\'~ II' c U rété,r er iJ .\1. le s ub stitut. _ CP Il lllgis tl'üt s'cst hOI'l)l1 il !l1Î l'ép o odre <.I I.'
Juger s Ul va n~ la 101" ./"\J OI'S le cadi , au li e u d e ju gel', a , pa r un e secou<.ll! Ictll't! üd resscc
il ,\1. le subs titut, faIt coull a ltre qu e le pl a ig na nt , le si ~' LlI' n c lkass cHl c l Quar1\ ui , n e :;c
pl'csentan~ p~:, d,e\' a ut ,lui p OUl' so ute uil' la pla inte po rl(:e prÎl ll i tive Ul c nt co ut r e I\a sseu l
~cn Cham/ , Il n Y" J'ait plus Jlos ~ib i litc , d 'a près la lo i lIIu s ulma u e , d e p ro n oncer u u
Ju,g e ,:" e nt ,contre ,I, /'u culpé, - L'affa ire Cil ce l é tat, Ic s ubs titut d u proeul'e u r 1:ién éJ'a l l~
falll envoI d es IHeces au p .... rqu e l d 'Al ge r , ,J. l'c U'c l d ' ex.amin e r : 10 s'i/n 'y avait pas d é nI
TR IBU NAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud cil'. ) - 3l décembre l 340 .
JI n e sltlll'ait
eJ:i~lt> 1' d e d,'o i t
de dJelça
~ (l/lS U/t
Î/llI /leulAe
co n ~ tilu é
pt'ill,i tiJ'emen l
en hl/bous et SUI' Il'Cfuel il Ct été . d epuis cette con,) ti l ut ioR, Neve des cOllstn t(' t io n s rit'
nature li augm elllt'r la l'alew ' de l'imm euble en l e mettan t fil t!t al ,,'éln: OC('U/"I 0/1 ,.,o .~
SMII d'WH' mcm i e1'e 1>
lus lucrative ou p lu ,~ llVlmtug"use j
If d oi l ell o u il'/;' /; (l'C pl'OU.Vf,; que [t'dit i mllu: u. bLP a
((Jlll/il; r" 1 'I ll' i l l' il I)OUrl'll it joui,' tl l il l'!! d" djt'ft:lt ,
Nf,: COIIr/'d t;
( If(
p rr n"H/ IIU'j' edit"
a
a
LE TII I 8 UI\\ I.: - COIIs. id ê,.aulllu'il 1\(' saul'ait e),istel' dt' droil de dj e l ~a s ~n 5 un
imllIeub le . . o n ~ li l u é pl'imiti\\}lII enl en habou s el SUI' l ~ qll t' 1 il i\ depu is n Uc co nsti tutioll é tê l,t(' \' é des . . onstl'u cti ons d e nature à au gment c!' la vah' lIl' d r lïlllllleubll'
l' Il tl' mettant (' II éta.l tl 'èl rr ol'C up e ou poss t'de d' un e m allil> I'C pl ll~ lUCI\Lli, e ou
plus. a\'anlagc u"e : - Qu'il doit l~ n oull-c ètl'e pt'OLl\ C q lll' led it i""n eubl t: a t' te
(,ollct'do au pl'eneut' aVt' C ce Ur co nd iti on qu 'il Cil pourra j o u i l' .1 lill'1' de dj l~ l '3 : -QU è ces t1i \(' r~e5 ju s tifi (' ali o n :.;. 11(' pal'aÎs;;;e nt pa ... a,nil' l't t" : o urfi ....lllllllt' nl t';\ il ('~ 1: 11
pl'clIlihe ill " tan c\~: qu 'il s'cs t IHf' \t' Îll':';' d o ull' ':' "'U I' lt~~ qnal ih' .. lit' .. parl il's cl it'
dl'nit qU 'l'lies alll'aienl, les nll es o n !t'50 ~utrl' ;:; , il fi~lI l't'l'dan ;;; le jll '('I Cl'!' qui t'~ l aC,t~ e l~
IpllH'nl pcndnol tl n.mt 1., Il'ihun al :
Vu ' il ,' a li.' u, jll't';llltnl" IIIt'Il.I:r Io ul e tl,'l' I .. IHIl
13
�18'00
16
l'cnclre. di" l'Ccoollaitl'l'' 1': 1 (l'app l' \\ l' Ît'l' I,' 1I11'I ' jl f' fI, ' .. li11'1'';; ':'11 1' l''''qu,-Io;:.:;or rondrnt
rrspecliH'm,mt II;! '" appelant , ul le... i lllilll'~~:
Par ces motifs: -- .\ va nl /lin' droi! OI'c!OIlIlI' qu'il :o.C rl.l fait dt'pûl nu gl'cff(' l'I f'
ft
lous les lill'cs tlui ont ulé 1)I'oduil5-, avû(' lû ul'~ tl'a duclinns, ;\ " efrûl par les pal'Urs
d'cn prendre conll'adictoil'l.~ tlI c nl COllllili sSiln i'l', pour ,'lrt} ull\~l'ièll l 'eme nt p"-I' le
tl'ibu na l statué cc qu ' il :tppal'ti endl'a; - L'am ende cl les d ~ p en s r és lH'vC>S.
IMM . rILHON ,
pré:>, ,' f'Aucm': R, subst . du
pl'OC.
arl n. - M ~,
URTIS et BUTIO E
dtl(.
ANNÉE 18/1'1
.•
--~_
~
.=---
�\"4 \
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (A"rI . rn rrec l. . - 2 rév ri e r 184 1.
C ha .... c , ,Iort d'nru ..... , p e rlui 8 , r e n o u ve ll e ille ut, n nnuc l , ' i'a b_I a Ho n Np i· (oi n l.·,
lohl d c h~ m il 'rOI,o l"" t\. 1 ~ (· r i(" , l}r tHnul~ ation . appli eah ilit i·.
I I n' ûppm·tie/lt p(l.~
g~ ll ê l'a { en da l e du 5
llenlelll à f' obli(j at ioll
(I{lX
lI'iIJU nfH4X de s!lppléer au si lence d,> { fU'/'t!I, ! du OOlwernwl·
decemb,'e 1 83 ~ t Hr les permis de port (l'orme:; Ik ('h,(,.~_~(! . l'e l aljrie: J'en out'f'lel' ('/tS pCI'17I i s ch'f q ue amtdl';
El ils ne ...auraient puiser le fJri ncipe de celle obligation ,hIY/.": le déut:L du 11 juillet
1812 non plu.~ que dau.1iI l'art. ii de la lui du 28 Ottri/ 18 Hl , non promul(Ju~:, en Aigerie
p lll' le youvel'nt'lIl' gt1n~"(lI, lWqW:l (ll'Jwl·t irnt e.cdu~il'ement le rirait dl' rewlre arp!ica Mes. dUJu la c% llie 7'aI' Iml' prom ulga tirm les lois, dl;aets et (ITdonnawt's pn dY/lt'ur
dmu ftf mlli rop o/.' ( t ),
GUG ENm:DI e.
~ ( L\"I ST È R E
l' UBI.le.
I. E TRIB U~ A I, ; _ Co n:-id l' I'anl 'Ill!' le5 lois cl l'èglenl4' nlo; fu rm an t la I l'~i ... latio n en
,iguI\lIl' da ns 1'..\lgé ri t, o't' nonrc nl (' n aucun e manit:- I'j' qlH' I.. ~ pt' I'mi . . de pOI'l
\ra l'Ill l'~ d"l'h a R~I' , nJno tl i' nt' ct's.::.aires pa l" I"an '(-I ,', d u 5 dcce ml.H'\' t 83~, st' I'o nl l'cnou·
",' \1'5 chaq uu ann fie; _ Qu ï l l'C:5 ult e d ' aill eul'~ d l'~ h' l'mes da n" IC:-{IUt' b :-I)nl cu n ç u~
les Ill od,\ l e~ d l' l'CS pl' I'mi ::- d l' pOlt (f a l' Illt' s qu I.: !t'lH' dd i\l'a nCll il li eu e ll ",,'tu d l' ''
~ (' u l eilo d i ~pos i l i o ,\:;. dll ~ u ~ d i t an·dé. \('tILlPI co mpose lt, (It'o il ~pl'ci;\1 (k la co loni (' c il
m ali ù n~ de ddil dü l' ba sse: - CO II ~ id l' l'anl. qu'il nc :-a ura it ("tr,' fai t l'I'CO UI':- aux d :s~
pOiloi li o n ~ du décrel du I l j uilli!l 18 12, non p lll ~ ' lu'à Lu't. 77 d l' la lo i du 28 a H;1 18 16,
sanilo l'1I1pi êt t,1' SUI' h's alll'i bulion:-; ct prcrogat.i H's du gou \'l.' l'neu l' gè nér al, llUÎ a II'
droit l'\d usi f d \' promulguer, pO Ul' (' n r h'l' rail ~p pli cati o ll l' Il .\ Igt'I'ip, k s loi" l'l o n lo nn a n Cl' :-; l'n' igUètll' dnns la md l'opoll.', co ndit io n qui n',\ pas ('h- l't' Illpli t' l'dativl' lIl l' nl
au tltk n:t cl;) la lo i pl'l"ci lt.~: - Qll e, ~i d,'s \ ac unl'5l'~ i5 t p nl da n;;; la h"!i-+ ;;lat ion d ,' CI '
pays, fa ut,· lI l' promul gatio n ;) cl'! l'~a l'J , il Il e ~a lll'ail (-t l'l~ indu it dl' l'd te (" ;1'('0 11 <:'la nCe qu'il ~ p p:l.I'li l' nt a u\ tI 'i bullau\: , do nll e dè\O ÎI' est toujours d'applil\u l'l' la loi
tdlt. qu 'cll e 1'5t , de juge ,' CO III III l' si l' Il e (' lail co mpI Ne, cn t'la l'gissa nt h' CC IT Il' dt' st'''
d isp05il;olls i - Qll ï l èS t, a u ~ u l'plu s, \l'a i d l' dil'(>, qUl' M, 10 go u\l' ('neUl' gl' nèl'al
Pl' ut (' ll'c ~ Up]10Sè 'ÙI\ O;1' ,o ulu , pal' so n "!'l'He d u 5 d éct~ m b l't, 1 ~3/1 . ass ujett ir It.'s
]11'1'50 nn l's qu i se li \l'aÎl' 1I 1 ;\ l' l'\ CI'c ic(' dl' l<t ch i\o;~~~ qu'à unt' simp le nlt'~UI'e dl' poli ct'
et d e :'o Ù l'Olt' ;
Con5idr l'ant qu 'i l n'l'st pas to ntt'shi, en fai l, qu e h' s ieul' Gugè nh d lll IhI "oil muni
d' un p CI'll li s dl' porI d'il l'mcilo dl' cha!'se qui lui a etc dl.'li\l'e Il' 28 St' pt l' Ill bl'è 1839 :
_ Qu'i l ('st \'gal" Illt'n t co nsta nt (t il t' la pl'opl'i t.'· h\ da ns la(( ue ll . . il a l'h' lI'ouvé t>" l
d ose dl' ha i.. ~ '; \' l'S ;
Pa l' Cl' :;; motifs: - Fai!'alll dr oit SUI' I"app t' I inl el'jett\ t~ll\ èrS le jll gl'Illt.~ nll't' nd u pal'
le tl'ibuna l de poli ce cOI'l'ecti o n nell l! d' Alge,r ~o us 1" da le du t .\ dèct> lllbl'l' d l· t'n i~l':
_ lnflt' nh' !t,dit juge ment el décharge 10 :;;ir ul' Gu ge nlw im d e~ {'o nd alllnalÎ ons. p l'OnOI\l't' lH: contre Illi , ~ il n!< dépens.
MM, FlI.IIO=" , p,'t':;,: FAUCHER , s u b,~t, iiu proc, gtll .
(t) Cpr, crim , Ci\~~ .. 21 mai 1836 (a nD . 1836, p. l3) et la Dole.
�184 1
TRIBUNAL SUpERIEUR D'ALGER {And . c id. -
S Ô(IUCfidl·e . hnulenblc , l'c ntl' , d e .nand"
l 'cnnClIlâ, .rihunaux . !'oIlIrllilillii .
9 févl'iel'184 1.
ju",liee , l\lnlire :'Y"'"
('I n
Iln",,,, ô
;\
Lorsque plL1'/l1i (e,~ pJ'(I}) I·itJtai1'i!~ d'lt/l e l'l' Ill e {oi.wlIl( l'obj et ({un e dCIIl(Ln(lt· l' n jlfslil'/'
il t!..ristp des MlIllI'es q//i ont passl\ à l'cllI/t'm; el pP"UVI'1!l se trouve!' (/cms lt:s cas p1'/.J VW;
pa:. 1'(I.rrl;(t~ du 1el dé(,'em~I'P 1 8 ~O, les t,"ibw/(Ill.l; doitlent .~ w'seoil' li statuel' ju sgu'à ce
4 11 li (ul N/I preJ/l Oll c/J por /lwl O1' tlfl "omprtenll' sw ' la situai iO lHil' crs illfli.Q,Jnes absents.
C\lI.I.I::Z
r . I-I.\ OJ
HODDI
i'
r. 1J1'és, ; FA UCIIER subsl.
ri
'l'IO CII ,
der.
-
LJ'ilJunau:\ fl'ant;ai .; ell .\I gél'ic cl ;: o Î dit les a imt.':)lis tlu jJou,ûil' deju~"I' leS t:ùJltestalion:; qui s\.'lè " ;' l'ait'nl \.:nl l'C des inJig~J\esde religion differl'nte, il ne l' e~so rl point
de ces di o;:; positions qu'clle a entendu l'icn ÎnnO H!r l'clati,emenl fi la Icgislatio n du
pays, appli r <l.b lc am indi gènes l'u.x-mêm l!s i - Quï l e~ ll aissé se uh~ m"nt à. la prudence ci e c('~ tribunaux , au cas où les parti ('s n'a pparti endl'a ient p<l.S an m('m e culLe
ni à la m l' Illl' natio na li!l' , cil' se clt'c id,' I' d'apd's la loi du pa!s ou la loi fran{;aise, sui-
,a nt I,'S ci l '('o n !-> tan ('p~; - QII ','1l t',·sp"'('1' il 5' a~il de deux i:./'aL'ii tcs ayan t évide mment cO ll tl'af h' snu :-: l 'I'1I1pir'I ' de la toi lie leu/' r e li gio n, laquelle n'admet pas
l'h ypot hi.'lI ut' h'gal e d,' la f\.: lrlm e IIHII 'iél' , don t l'appèlant voudrait :)c prévaloir; Ad optant au :-> lIl'ptu s IL'S m o l if~ dll pl'c mi e r' j ugr ;
Par tes lII olifs : - Dit qu' i! a été bien jugé et mal appel>; ; - Ordonn e qu e ce dont
est appe t ~o l'l ir '; t :.(111 plein ct ('nlicl' elfeL
.\1.\1, FILHOX,
pl'ês. ,:
FA VCIl t:R ,
subsl. duproc, gén . -
}.f t'I URTIS
et
ÉCO IFFIER ,
déf.
l'l aulrl's.
L.: TnJ8[;~\I. ; - Co nsit.1 érant qu e pal'mi Ip:-, pl'oprietail'es de la l'c nte 1'\~ clal1l ée [1
Caillez iJ s')' l'encontre des ~Iaurès qui ont passé à l'enn emi ct pe uvent sc tl'OUVC I'
~I alls les ~as pl'~ \"u s ~a l' l'arl'Hé du 1e r déc\.:Jllbl'è 1810j - Que, j usqu 'à cc qu'il ai l
~ t é s ta~lle pal' 1 ~utOl'l l é cOI~l pd cnt c SUI" la position de CèS indigènes absents, il C!' l
ImpossIble au trib unal de s occ uprr de la l'éclalllation qui lui es t so umise;
Par ,ces mot irs : - Ayant dire (ll'oil ~I U rond , <' tell! co nsenlcn lf' nL des padies; _
Ben\'olc le:, demand eUl's à se pOli 1'\ ail ' dc, ant qui de dl'oit pour faire statu el" Sil l'
I c Ul'~ qualités; -, Donn e acle à Cai llez ;, t'cnco ntre dt, Duchassai ng' de ses l'é !'l~ l'\'es
l'al~o ll des p l'oC~~ pendant en p l'c lIl ii.' l'c insta nce SUl' ta ve nte;) lui faitl' P"" cC'
dCI'Il"cr de si.~ mOI!l é dan s I~ mai so n dont s'agi! ; - Donne acte à ~ I e Tich , pOUl' sa
p~ l'I~c , des re sC I"'CS co nll'all'cs; - Tous dr'oils et moyrns dl!s pal'li l!s n~s"' I''' t.'s,
aI nSI qu e J'amend e ell,..s dare ns,
'
M.\1. HENAUD ( Lf'.1lo~ ) f.
.,
18 U
du prac gen. _ i\l e~ E COIPFIER
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER (Aud. civ. ). - 22 avr il '184 1.
Louage , b :.iI 1\ dj e l -;lI. , ca rae t è r e8, inulle ubl e , d est ru c ti o n t otal e o u parti e ll e ,
recon8tru e UOu , p:'rhl e.o ntributh'e8 du baill e u r e t du prene ur, E u ropéen e u
(: UU8C , loi Illu8uhn:uu' , al,plieahilité ,
L e bail (i dje/~'a est , d'apl't.:.s {es doctew's IIw sulmfl.11S, un cont)'at pat' lequel l e
possesse ur dtl domai11e 'utile d'un 1'm m, uble habotls , ne t'ou/a nt ou n e pouvant pas
(aù'e audit iII/meuble les 1 '~pa1'atio n s dont il a besoin , en c,;de la possession ou joui~
sance li lWt1'llÎ, m oyemwnt tm e 'l'èch'1Jance annudl e et lJel'pélu elle, li la chOl'ye pal' le
prenIJw' de {ah' fI t oules l es 1'{lpuralions;
TRIBUNAL SUPERIEUR D'ALGER I Aud . c il'. ). -
20 mars 1841.
IIY1 J otbi': qu e l é gal e, fe wme mari ée, 10.,·........
, l· II(., u. 1g'~r
' "l e u 1"
..
01 lllOI!ilUlque,
ort( ouonoee du tO noùt 1 ga ....
~'OrdOflnallCe d~, 10 aoùt 183/, a lfli'''se les indig ènrs de l'. l lg lJr i e soumis ci. ht léOisah?u du pays qUlles regissltit anlcl';eU1'(l1Uenl (1):
J~ ll, ronseCluence
1 1/
'
l
' . " .
"
. 'SOllsl'e/llp'
.
, 1re (e
ur Ite Ol'l onnanct.:, un md /gène l sm êhl e piaul ant
cOlllI e un autre md/rI,>>> c d , 1 n'
./
"
,
. li. se ' p l'lJvaloll'
,
.
'1
ca , (;"/II t! n; Igwn . ne ,WLUI'll/t étrc {o1tdé
devant
un trlb unt.
ll (1'owai ' (le 1'1LypO IlHque
/
1t'yale d e la { ('mm" ma1'lec
."
"
. ' Ij
qui n est pa,)
l
(II
l (IlI:.;P WII' ln 101 mo,"uiqul' .
'
Dam,.. Snlll \
LE
TRIDU:\AL' -
"
l ',
Ih::rrOB ....
Cono;:;id"I"
an l lI U!', Si. l 'a l'd OIlIl;1I1 C(' du 10 aoû t 1834 a
.
(1) Cp!" co ur de jUlSl. d'Al ge r', 19 déc. 18:13 (all ll . 183:1 , p, 10 ',
in s titu ~ dc ~
,l/ai,~. ces p,'emiel's (/,ll vau..c e:r11cult1s, ft' bailh'w' doit l)j'ol·tl1'f'r au prf'neU1' l a jouissance de l'i1li1f1eu IJ/e, et l'ob liyalioJl de ('t! dernier:,e bcr ne, outrp ft' pUlffilelll du prix
du bail, au:v /'IyJlll'lItions d'entrctien:
Ji en "twlle (lUe, d(lll s le cas de deSI1'Ud ion totale ou pal'lieUe de l'immeuble loué au
eOu)'s dlt bail , ~ i le lH't:lI euJ' ne J'enonce 1Ja:" t.:vmme il p O UJ~l'uil le fuire, au benéfi.ce (lu
con /l'al , le~ deuJ.' parties d oive nt cO'll l'ibuel' Il lu Tecoll~tnt('ti (m du dit immeuble chat'une dans la proportion du revenu qu'e lle en ,'eti l'e, ,,'es t·li-dire proportionnellement a
la voleur de l'immeuble avant les l'cparations et â sn valeu1' ap)'~s que les ,'êparations
ont N ê fait es .
S'agissant d'un conll'a t c,'\SPnt1ellemèl1t musulman, r;"e:'t (l'aprtls la lai musulmane
que les t1'iOunau.1: r1'an ~'ais a o1t'ent en rt!gle'l' l es elTtJts , birn q'ur! l'un e des parties CO Ill1'actontes soit '1.111 Ew'op(lell ( t ),
I. e 25 ~f' pte l llbl' e 1840, jugl'me'nl du lribunal ci,il d' Al gèl', ain,i conçu:
LE TltI" Ul~A I , : - Vu te rnppo l'l de l'e~pe rl Vincl air, les pièces Pl'oriuite,;. par cbaqut'
partie e l notamm ent les jugem euts du midjtès de :: années ISI6 et ISIS, - A pr~:; des·
ce nte su r les Heux et e n avoir M libé ré;
( i ) , '. trib . !lUpér. d'Al ge r , 3 1 dl>r . t 810 (alln . 18\0, p. I ~).
�1811
184 1
û:H.I:. iJéro ut qu'il n'est pu s C'o uleil lnbh' uu pl'od!il- qu (' le Sid ~l a hHl o li d Atld e ltif el
l'O IHH'I'lS ue soieu t possesseurs li. titre do djel çli , tia ns l' ilurn c ubl c dit le fond ouk 1\08S,
,le plusieurs eUumbres el IU Agas in s porluut les lIUIll"rOli 4, 6, 58. 60, 62 , (H , li6; - Qu'il
~'3~i l uoiq uE' lll ellt dtl décidcr qupis droits leur d o nn e ce titl\.', el il 'il s so nt P III' cou8é t(u eu l fonJ é:; dans leur dema nd e, tendant il. (lliro reco nstruin:-, cil ror~u ll t les aieurs
l~tI.I3 rd n e l conso rt s a cO ll tl'ib uer d !UI ~ lntl ile reco nstr uctio n e n propol'lioll de la re ute
qu 'ils perçoivent; - Co usiJ t\ rant qll €' , si l'o n co ns uit l' les doch~ u l's tllusllhunll s el le peti l
nombre d'ou\'I'agt:s qui ont paru SUI' cettl! ma li è l'l', 0 11 vo it qUi' le bail il djel ça es l un
.'O!l tl'at pa r lequ el le possesse l1r du domaine util e, ni' l>o ll vllIll o u ne yo nla nt pn s fllir" il
l'illltil eub le ho.bous les l'épu ratio ns dont il a bes oin, cède ln p05fessio n ct jo uissan ce du
dit imUlIj ~lhle à IIU indi vidu U1 o)'c un o.lI l lIu e !'ùùt:vn ll CP, a llllu e Jl e el perpétuelle , c t li ln
c hur~e Je fa Îr'e to ut es l es ré parn ti olls ; - Qu 'uue rl.)I ~ h'i!- l' ~ pardl i o ll s faile!, l e preneur
u'u pas J 'autres o bligation~ 'tUI~ cc ll c'$ qui incolllb ùnt il tou t locflta il'c, c'ast-à-di l'c de
l.ayer le 1)I'ix du bail e t de faire lc~ r èparalio ns d'c nu'c Li e n ; !!l ui!l, co III lUe la po sfocss iou
III jouisi!unce de lïmm c ubl e lui 8. été céd èe ;j pel'flé tui lé, el flu e le b'dll e nr propriétnir'c
du luelkin ne jJe ut se d ispenser d'exécuter, SO li S Ct: r apport, son ob li gatio u qui est d,'
fllire jouir à perpé tu ité , il eu rèslIlh! que, dan~ le cas Je dt~illt'tI~ li on to laln ùu par,
lielle , si le loca tai re ne veu t pas. r c non ~er au b~ll é 6ct' de so u hnit , cc qu'i l pou l'l'lli l
r!,lire, e t s'i l persiste à you loir possMcr ct jouir, ~'e lj ui nc sa ul'a it avoi r lieu S8 U S la
réparation ou recoos truction , o.lors les parties doivenL cOll h'ib ne r a ce llf~ l'econslrucl ion
ou l'éparatioo, chac uue dans 10 proportioll du rCHlIlU qu'elle l'elire de l'immeuble, ou ,
ce qui ef.t la même chose, IH'oportiollll oll e w e nl li. la vlli e ur de 1'1I1l 111eublo avanl les
r'epurn Li olls qui on t nécess it le huil e t il sa vtdeu i' apré :! le s ré puratious fuite:! ; - Con" id érant qll e ces deuI va leurs, 6xées en l'c ule, re pl'é!lCU le ut le quantum réel de la jouis·
sance totale il laqu elle le buill e ul' et le pl'e nGur onl coojoio teooe ot dro it ; que c'e<l; t
pourq uoi les docLe u~ musulmun s coos id ère ol ces de ux persoone s cO luw e auoc i'::es daus
cette jouisstrnce, et CO lUlll e te ls Le ou s de co ntribu er prvpo l' Lionocll eUlent Ô. la cons truction et a ux grosses répa l'a li o lls poslhi cme s il le ur co n ve nti on; - Cuo siJé rnut Cin e d ès
lors il est peu ruti o no e l, ull e rois le prin cipe !li e u l'eco nllU, de vou lo i!', s'l.Ipp ll ya nt pnr
uuo logie sur les lo is frall çtlÎ ses, l'ech erchcr Cil dehor~ Ju jH'cscrit mu sulm 3. 11 ce q ue
peut être le djelça et quels doiveot Cil êll'e les e ll'ds, de !l e pla!",..:}!' d ans 10 qu estioll
com me Fraoçais., qu a nd on esl, po ur ain si Jire, indigè ue rnll ~ llllliun par repré-se utatio n i
- Qu e les tr lhuna u:( fl'ança.is doivent, c u pUl'e ill e ci l'I,..o nslnnce, appli qu e l' la loi Il ills ulma ne, pui$quïl s'agit de d éc ider un e qu estion pU I'6 UJ Cnt d e d roit Ulli s ulUlun;
Pal' ces motifs: - Dit que les sie urs Luxal'Jo e l COUSO l'ts dcvl'O lll co nLribu el' a lu
l'eroostru ction de l'imm eubl e dout s' Ilgi t cn propo l'lion de lu reote qu'ils l'eUren t ; etc.
" "m1/'aÙ't!S dl!s dêfttIlSe"r'~1 ,,'est (jux jU!JC$ qu i ont connu des a{fajrttS " Ufl lH/fll lieu a/J..t'
honoraires C(mfest és Il'y statuel' /tu dtamb,'e du conseil,
Sdon la loi mw;u!/ilane, If! mandataire pttut étl'e pOUJ'suilli directemttnl "ur lc~
''l' ponr.ier,,, du mand(lnt IOI:Sq11' ii St' tI'OUVf' 1lossédeJ', au cOIit}Ae de ce dernier, fl l'.~
IIUIf' lil"~ sU(fi$(IIîl"s p ou)' ((LIl'e honneur flUX f)fJli(f(f(jf)n,~ rhullf/nl du IfI'm n," ,
I B n \11111
M ~I . F' 1 L.1I0'i,p7'é.~.; F A Cil t:11, ,~lIlJ$t , du l'l'OC. fl én, -
Met URT IS, BASTIOf.
e l Q UINQUI',
de!.
O i re o .e ur, h o n oraire_ , UllatloD , cO lupMeoce . _ Lo i Inu 8 ultnaue , Uerttt , ucHon
dI recte contre le w Rn d a t nlre ,
Il 'ftwltc dt' f1art't!lt1 du 13 juillet Id37 qu't'II
f'Wi
de (li ftk u/tl?.:, SUI' h, ,/u fj tité lin
P Ae l! \ C, .\ E(;no \ 1.
1.,.:, T" ' ~t ~NA '_; --: En Cc qu.i lll uchl' le mOjcll de nullill" "clatif à. la 1)f'(H:,~dul'e qui
~ 1J1\1I' , le S IC IlI' Ibrahim ben Mustapha a~f a nt I~ t c a.ppelé à eO lil par-alln' "n
(' hambl'e du t:ollSri l au lieu d'a\oi ,' èle as.::ig né devanlle jU7c ~ i fin'i"a nt en i1.udif" lw '"
publiqw' : - Cùns id éra nl qu 'il ré~ td le de \'at"I'è l ~ .sUl' la p " Ofl'ssio~ l'l e d('frns(,lIl' (~ I l
date du 13 j uillet t 8:3i qUI' lei; défcn<:.eurs onl action po ur le paif'mf' nt dl" I rlll'~
!lonorail'C's, cl qu 't' Il ca!; dt' t1itricullés SUI ' Jeul' quoti lt.; , c'('~l allx juge;;;, 'lui 0 111 connu
des afrai l "'~ dO lln ant li /'u all\ hon o rail 'r~ con tes te,; d ') 5-La lu f'1' en chiun lm: du
co n ~ t\ il :
En Cl! qui touche lt~ défaut dl' qualitt" du .sipul' Ibl'ahim brn Mu ~l;lpha Pacha
pOUl' ,;II'c l'éthcl'dll' pCI-sollncllC' ln enL : - Co nsidl'ra nl que st.'lo n la loi musulman"
ks mandataÎl'l's p("u\ cnL d l'c poursui\i~ d il'cctcrIlon t au C:l~ où ils :-,' trou\ ('n t
pO ~:Sl'de l' au co mpt e du I cul'~ mandanl ~ dl'~ \',deUl's ~ um sant,·s pOUl' faire honnrul'
à leu!'s obliga li olls; - Qu'il est t'on~Lant en fail qu" Il''' gieul'~ .\ man St>cca ..t
Hassan po s ~èdent à Al ge!' dt:s pl'Opl'Ï~t~s immob ilièL'es d'unt' te l'lai nl> impot'tance.
les'f{u ('llt's !'onl admi ni.sll'êe!; I·t w' u\,mt ètrf' \f'ndlw;: p'll' li' "i('u l' Ihl'ahim ht'n
) I u ~tapha Pacha;
t\doplant l)Qul' Ir, .surplus les moLifs du premier j uge';
Pal' ces moti fs: - Sa ns s'al' t'Hp l' am. e~ce pli o n s ou 1Il0,\' t'Il!l de nullilt.' pr(lpo~ és,
:;;oit d' uni' part, so il de l'aul t'C, pal' l' intimé et l'appelant , do nl ils ~ont de.rnis ct
débout l!s; - Dit qu'il il ôte biull jugé , ma l et sa ns gl'i cfs appcit" ; - Ol'donne qU I'
tr jll~Wll1è lll a tta q ue (trib. d 'A Ige!', 8 ma rs 1844) so r ti ra. ~on pll'i n el ,' nti cl' l'fre t :
~D J. FII. 1I 0 L
\,
prés,,' F\IJf. lu;n,subl'1t. du l)J'OC, gnl, -
Me QOI ~Q UI ,' , d~r.
COUR DE CASSATION (Ch. cl" im.). - 2 juillel 184 1.
Con"j(~ ll
de guorre , t~ r h n CN et délit.- , non ndlltn.l r c , territolro , (>oUlp"tenee ,
contttt u.tntio n .
Est Ilulleju!]ement rendu pOl' un conseil de !]uc)"I'e de L-\Igl!rie COIUl't Ul1 jn ,ji(J~Il(>
prrvenu (l'Ull Cl'im~ ('omllli..- (W pJ'e-judice d'tm Pranwis, si, le PI'Pl'I'1I11 n'l'tant pas
mili tai/'e, le jugement ne rOll:,tate pa,~ qut' Il' crime a etp cl'tmm is en tld, ll/'S !/u t{'t'ri ·
toire soumis li la juridil' tioll civile,
.-\ 1,1 nEN
TRIBUNAL SUPËRIEUR D'ALGER (A url. civ .) . - 22.vl"i l 184 1.
.\t USTANIA
<l 1, 11'
Les ::oieurs Lu ~ardo ct ('o nso l'l s onl i ll l e l'j('l~ apprl dt, cc jugemenl {h~\a n l I l~ Il'i bunal su pél'ieul', qui , ap l'ès :l,oi .. ol'do llnt~ pal' un pl'éparatoi l'c la pl'od u(' lion ('1 la
\ ,~rifica t ion de s t itl'e~ des pa l'Ii t's, il ~ tatul~ P li ('('s Irl 'nH's. :
LE TllII1UNAL; - ConlJ'ail'emenl à ravi s de ra~"I'ss(, UI' mu s ulman , d'après leque l
les b ~ nt'-ficiaircs du rn elkia ne devai enl ~ tl'e tenu s à aucunr con tt'i bulion à l'aiso n
de la l'ét' difi ca ti on ,le l'immeuble; - Adoptan l au co ntra il'r en en li el' los motifs dèS
lJremiCN juges;
Pal' ..ces molifs : - Dit qu'il a été bien jugl', Illal cl sali s gl'iefs appelé ; - Ol'donnc
que ce dont esl a pp el sortira so n plein et l' ni iCI' cffe\.
5
OUEKOUN el au lresc M,
INlSTÈRE
PUBLIC,
LA COUR; - Yu l'art. 77 de la loi d u 27 \'~nt àse an VIII ( 18 mal . . . 180 0). ain .. i
co nçu: - Il li n'y a OU\('I'lLII'(';) cassatio n ni co nh-c les ju ge ment s ('n dl'l'nii"I' l'\~~
'1 sort des juges dc paix ,. " ni contre les jugements des IribulHlll\ lIIililtil'~'" tk It.' l" 't'
Il ("1 d.: Ille l ', si cc n'est pal'eillement pOUl' cause d' incomp étC'llCO (lU t1't'\l'è;: de P?U,, \ oÎl ' propo~~ pu!' un dtoH n non mililaire ni a~!=illlil~ IIU;). milituil't';: ptll' I l~" 1(11" t\
Il l':ti.:~ n th" !,,~ .. ft,ndi otl" ,,; _ I.l'': al'!, ~ ,:-i8 I~t 13 dt' J'ol'dl)II Il,UI('I' 1,t.1,\ .III' tlu 2~ It'-
�1 8~ 1
li
\l'h,~ I ' HH l , Cû llfil'Illnli\ \' 1'1 lI ~oJifl ~aIÎ\ (· .dt'
t'l, Il l'
181, 1
du 10
;iO?' 1 ~34.
'::' UI '
l'o/'ga ni :o: atÎon
de la justice dans k ::, p o~:-r:'::-It) n ..:. JI'an c al ~t' S du nord de 1.\f,:,que, Ir5C(ueis porlent :
" .\rI.L - Le rc~:-orl de la ro uI' 1'0 ) ,-111 ' CIll bl'i.t:' Sf' la lolailt e de J'Al gt~l'it', sauf la
juridiction dl''' eO llsril s dl' ~ lI f'l' I '(', l 'I\::'I' l'\l~(, pal' l';ut. !.3 i - Là juridiction de!'
I( \!'ihunam. dt' prcmÎt'l'(, in slitll cr ~' I~ t c lld :-.lll' I OU5 k ~ h.~ I Tiloil'es OCC UP t'S dan :-ff chaque pl'O\ iner . ju!'qurs
nu' limit es détu l'min éf's p iU' de~ al'l'èll~S s p~(' iau x du
\, gou\Cl'n cu l' (di sposition ;Ij ouh'(' pal' 1'0I'(I onnalH'(' do 184,1), !'o umi ~ à l'app/'oba ~
Il lion du minisl!'!' de la g u e l'I'C'; AI'I . 1,3. - Df' meure J'{·:.icnt1c ;UIX cO II ::,c il !'
Il de g Ut' lTC la co nna.i ssancc des (Tim es et délit s ('01
1lm;=" cn dehors de!; lirnil c:-.
,{ t (' Jle~ fl u'rlks auro nl d l- d é t c r'lllinl~.es Cil C':\t!clltion d(' 1 ' ;.1I'I. ~ , pal' un indi rrè ne,
u au prej udi ce d'un Françai s ou d' un Euro pée n ( n O l u dl' l'a ncien art. 37)", ; ))0
Attl'ndu qu'en c:\éculioll de:; ill'l'èlé:s qui pl't!d:'drnt il a t~ l é fail app ort au S'l'pffè dr
la ('0 111'. 1° du juge ment du 2 n ronsril d e g ue l' r û, 5l-anl à Bône, Cil dal f' dit 29 féYl'iel'
1 ~/IO ,c l Uf' la pl'ocl'Jure a lltt' I ' il~UI 'I'. ain si qu C' du jll grill ent d(' ..é,isio n de I,t pl 'OCl'\ incû (le Co nstantin e, 2.<> de s alTèllss du go uVCI'IlCU I' g~ n ~ l'a l dl' l'Algérie en date des
28 jui ll et 1838,23 srplt'mbr,' cl 1er oc tobl'c 184 0, ct dèS deu:\. c~lI'les gl'~l\'écs du
I('rdl oi r e civi l de Oônc annc:\ces, au l)I'èlllic l' <l esdit s ,lI'I'Nés; - Att endu qu e les
d t' m and~urs Cil cas~a ti o ll ne sont p a~ mili laiJ'es ; - .\lt endu qu'il s nc ~(' I 'ait'ilt jusli ciabli's de la jUl'iùÏC'lion militaire, to mllie ind i,gè nes, qu 'autant que les fail s à uu:\
imput és auraient ~Iê cO IlHnis Cil dehol's dc:-. limites df' la juridicli on ci, ilc de Rône;
- .\tl endu que le jugp. lIl en l du 2 1l co nse il de gUl' l'l'e de Bône qui II':;:' a décla l ' I~s
co upables, en sc l'econ nais:'l-a nt co mp ~ l cn t pOUl' Ics j ugrl', s'es t bOl'nl\ à pOS,t'I' d('.;,
qurs, tions desqu ell es il l'è.5 ult el'ail qU f' If'S len talh e::; d'assassinat ct pillage de lIlarchand ises, co mmises slI nk!'> Fr'a nça i:'l-, <llll'aicnt ~' u lir\l SUI' la l'outr de Bônc, au e,HIlJl
41 e Oréa n: qu e le cOIl::-eil de l'l'\ision, en staluant =, ul ' la ('o fnp étr ll t'c, a co mmis IH
m ~ mc omi s..sion , t! 1l ne dt" lel'minanl pas le lipu pl'l'cis des cr'i mcs dont il s'agit ; _
Qu 'en ccl Mat, il n'esl point lllaLli que la jut'idil'l ion mili taire nr ~ I ' s,o it l'c nfl'l'1tu\r
dan s le$ limit es de sa co mp0tr ll cc, ct flu e les d c mandt'ul 's sont l'o nd (>s à invoq ucr,
l'ontloc ces décisions, Ics di ~ p os iti o n s d('s lois j)J" écilécs;
Par' ces motifs : - Joint les quatrc POUl" 'OÎS de .\Ii ben Ou ekoull , El Al'bi brll
Moham ed cl Ou ckoun ct Soliman Oucd el Al'bi ; - Casse et an uu le les juge menls
l'end us pal' Ic 2 1l conse il du guerre st" ant à 1l6 ne, le 29 fé\ri er 1840,et pal' le co nseil
dl' ré\ i5ion d e Constantin e, lp Il i\' l,i l ~ ui"anl.
l'
)IM , Dr. CIWCSEII.H.:S, prp,~ , ; ISA'IOEtn, )'(fPP," Ih:u.o , av . grn , -
COUR D'ALGER
(Aud . cOlTecl.) -
Mc D UFO UR, aIl,
28 'où! 1841 .
t:n'"t. milltulr"IfII , IniNe eD gage , .wlne , loi npl.licabhl ,
Le fait de re('et'O'ÎJ' t'tl gage des effd s cl't!qll'Ïpement appartenant ci l'Éta.t t:st PI'fl /IU
puni pat' les arrlUs locawl' des 22 avril 183 1 et 2/1 /I1W'S i81d ;
Et~ (.'Tl I"O~ d,. ('n n CfJ1tT ,') dt:s deux liJgi~ /atiot1s, ("t:s /la foi la plus dûtlce qui doil ,tIn'
appliqutfr '
f't
Allendu qu 'it l'I'SUUI' dl' t'ill:-.tl'lI('lion l'I de:.:. dt'Lats qu c h' 3 1 jal,l\ièr
J}I',~\('nu a rt'ru ('n J!'a~e dl''' ('fff,t~ d'equ ipemcnl appaI't enanl à l' Etat :
.\ltelldu qU4' rr l'ail l'Si pr4"'11 pal' 11':"1 al 'I,,'II':-' IOl'au\ d,' s :!2 a\l'i l 1831 et 24 mars
LA COURi -
<1l'J'ni,'r le
18'11 , IJla i ~ que, dan:, le ('O IU'O UI 'S de Ih'u\ lêgi:o. lati oll!!, l' '\'!o,l la loi la pJu~ dourl' qu i
doi t êtl'e appliqu ce; - Attendu qu'il l':\ istc tians la cause de~ circo nsta ncl's aU,>.
nllantt!s, ai nsi qUè J'a. J'cconnu Je pl'emier juge: Vu !'al'lo 1er de ralTê te du
22 av ril IR31, l' art. 3~ dl' l'o l'dOllnantè d ll 10 aol,)t 1834, l'al'1.16'l C, pén" de l'oi('J' ,~,
ct r ,ut, 19'+ C, inst. cl'jrn " etc;
Paf' ces moUfi': - Co nn/'Ille Ir jllge lll cilt donl l'!' t apprl et néa nm oin::. l'éduit la
peine i\ laqu el lc ledit Lanfrc,)' a I~I.; co ndamn é à cinq jou/'s dt! pri ~ on , cl Il' ('011damne au\ f, 'a i ~ clu pr'(){'è5,
,\lM , 1) 1'11\1\1) , pré,~,; IH: linl\ , lit' , !)Vlt, -
COUR D'ALGER
.~rc ln' e
tC8timooiale ,
loi
(Auel. ci".) . -
IIlU liill lnHtn e ,
M" ln: Mt: ~ ~: J\ V II ,L E, '[ ,Jf.
2 déce mbre
L 8 ~1 .
acte ootariê , i·crit. d eraut de valeor
l éga l e ,
lJi en qUI' la loi musulmone aI/m eU t: dans t OtiS les cas ht JH't:ul'e par I t'moins, un
Europ l.1en ne sauJ"u;( se {oilde/' SUI' cette r f1(Jle p l'J UI' tlt:'THuuJer li pl'ouver , a l'ég(LJ'(t d'lin
indigè ne musul man , COlltl'e le con tenu il un acte notarié, pOUl' lln e va let". eXf '~dan.1
150 f I' , alo/'s qUt: l'l!cl'il qu'il pl'ofluit li l'appui de Sil dem (tnde 11'est m' me p oint un
acl e f'e:'lt l,m' le cadi, n'a 1JOi11t eté rait double confol'mément U l't l oi (l'(lIl~'(Û$e , pt n','s l
pas même si gné rl p /a l wJ'l i e rilafJudle il l'l'Jppose ,
lÜOO UDJA
BElloT
n
H AI)J
c, dame Ih ul>t:J\s ct
GnA"::T ,
LA COUR; - Allrndu lluc, plll'SOn c:\ploît du 28j uillèl 1840, la partie de ~, c Êcoil'fi el' a d ellland ~ qUt' ;\I W~ Gr'a nd l'ùt conda mnée à lui pa~el' la. so mme de, ·150 fi':
pour al'l'~~ l'agl.!s lors èc hu s d' une l'cnte de if> fi' . à ellc due par con trat pubhc pass~
deva nt ;\11l Liculaud , no tairc, le 18 juillel 1837; - Attendu que, par exp~o ll . du
10 mai 184 1, et pOUl' dcfendl'è ;\ l'acti on dirigée co ntre ell c, ;\I me Grane.t il. a.ssl,gne de
so n côtl' la femm e l\ adoudja, pOUl' \oil' déclarer qu e par aelè passe, disalt-elle:
de\'antle cadi d'Al ge l' le 19 jumet 1837, la re nt ~ d e 75 fI' , portée ,au c01~ tralya ~st"
la vci ll e devant MC Li eulauil, notaire, a élé l'éd Ullt' de 57 f i'" el YOU' ensUIte ~'edutt:e
de 1140 fI', un e insc ription hypothécail'e de 1500 l'l', que la femnlC Ka.,d oudJa avait
prise S ul' le bien vendu te 9 <loù l 18:n , pOut' SÙI'clé tle la ren te de 15 û', à ell e
du c, clc. :
'.
fil
En ce qui touc he la demand e en r educ ti on,d? la re nl: de 75 fI', slipulee ~~~ p,ro 1
de la femme I\adoudja dan s le co ntrat du t 8 ,JUillet 183 / : - ,A U e~)du qu~ 1 t:crll du
i 9 j uillet 1837, en vertu duqu el cette réducti on est demand ee, n est 'p0ml u~ acte
l'ecu pal' le cadi; qu 'il n'a point dé fait doubl e conrol'mément à la l o~ ff'a nça ISe, et
n'ësl pas même signé pal' la partie à In quellc on l'oppose; qu e ce t t'iCl'it ne pl't'5entr
dès 101'5 aucuil ca l'ael r l'O kga l ; - Att Clljlu qu e les com enlions conten uès ~an :) cet
énit auraienl pOUl' offet de modifiel' Ct~lI('s co ntenues dan::- le co ntrat publIc pa::-::-\'
la vei lle entre les IIÛ: III~'S parUcs de"-\lltl.ieuta ulI, notaire, d qu 'adm ettl'e.\l mcGl'anùt
il pl'O U\'UI' par témoin s ('('Ill' dél'ogation au pl'emi l? l' {'outrai 1 c'etait ~ldmèlll't' la
pl'i' U\'1' teslimonialr el pOUl' dc s 50 mnll':. è:\c \'dant 150 f.. " d l'n ûutr~' conli'c U1~
':tcle public pas!'é dlw<l nl un notai!'!.', plal'é à ce Ut!'t' ;:oUl1S la Ill'o teclit)/l de' dl~ l Ill '
1
,fmlleaisf" - Qu' un part' .t! s\'~ I i'me , SOU:'l- l \} prl'' 1ex1e qu e 1il loi IIltl"ulmano
a'1 Ill!'
~
'l'
(
<
"
'
1 l' l' " l "li .. e Ulll' H,,'I au •
dans
tou,,;, les ca .. la PI \' lI\ f' •pal' lemol1b,
~t'1'a 11 pOU!' il 01 1.\1 ~,
�18\ 1
8
18 '11
abdicalÎlIll , l'I d e~ lillli·l'i.l i l tOIl!' It ,,,, l'llll l''a l,, pl :1 t't'''' ~OU:- l'elllpil'c dc l'c ltl' loi tlt ' ..
ga ranti es qu i leur ~ûo l pl'o llli"t's;
Pal' ccs motifs: - Dit qu'il (1 t:ll' 111 il 1 j Ugl', bit'Il app t' Ié; - l~ m enda nL ct fai s. nn l
CI! que le pl'c ill icl' juge ;u\I·i.lil d () f;:l ire; - D.·tlal'c M w~ Gl'an ut ma l fond ee dan::; Sa
,lel1l:lnd t> en l't' d ll eli on d e la 'l't'Iltl' do 75 fi'. p:lI ' l,Il e du e à la femm o I\ ado udja , cn
\ Cl'tll dll Çû llll'atl'e\'u pal' Li t' utaud , tlotail'u, II' 18 juillet 1837, nt Cil Oll\l'f' dans la
demnnùe fOl'mèe pal' l'III ' l'Il l'Muctio ll dt ' l'in sc l' ip ti on hypo lh "Cilil't' Iwise par' J:-t
dilt' Kadoud.ia , pour SI11'1' It" dt' !;Id it l' l'('n lt' , l'\ e.
~IM .
D UBAIID,
p'·II,~'.: ln . 8 RI\. ..
(II',
orl
)!.
-
.W·~ I~COJlo'lq ER el
M0 1\T\ Gl'o E,
"(J(.
COUR DE CASSATION (Ch. Cl'im ). - 10 décembl'e ·181.1.
CU!!'l'iat ioD , P OU I",'oi : -
:\Io~en
IIOU\'('H U , ludil-:"è n c "Iu,,",uhua .. , lllntlè r e er ilul~
n e lle , notificntion , ana 11'i"ie i"io"uunlr ... c o Ino gne nr;.b e j - Interprl' f e , l "UiiM~
'nne,", ; Nofcf!l d ' nudicDce , NI;-nature de .. t ë mol .... , vl-rl U e ation Ilu Jug(' ;
~
'l ' i' llIoin , nudition , .. ro ei'dure eorrcetion n e ll (' .
[Je moyen de Iwllilé rélill lt afl(
d~
ce fil le l'(f f· t t' d'flccusa tion et l'ol'donllance ,lu pl'r -
,~ hlen/ portant fi;J;ation
du jou r des ri,lboUi ,1M.JC/l1l {,I ('otn' /,oya((: rI' A/fle)' )l 'auJ'oie,,'
pflS tf/,I nol'ifi'!s à l'ac"us,J musul/llf!ft avef' Ulle onu lYSé liom /1WÎ1'P e rl. hULotte lI/'abe ni'
peul ét fe 1J1'odui l pour III première f oi s liCVlIllt 1" co u'/' de c(lssali071 s'il n'(/ ete 1J1'O ll uÎl
dev (mllft coul't'oyale ( Ord, 28 ré\!' . '1841 , art. U8).
Il !J (l p"tl,~om pli o n léga.le (lue l'inll' /'J)t'/lte (Ülll Il t l li cd accusé a l'('Jljpli SUI! aftire
lJenr/(Uit tout l e l'OUI'S d!:~ ddwls, lor ..,t/tœ ICIi l)fjles d'audicllce constalt'Ill IJu e l(' l)l'é ,~ i de-nt lui a fa il lJ'aduif'c le sI/jet cle l'accusa /,ion et I OI',~que l'accusé et son d(fenseuJ'
n'on t pas requi.s la t1'Odu('tion d'aul/'cs prH'ties (VS débats et lI olaillmell/ de l'fl/Té l d,..
de condamnatiofl, lraduf'( ion d ont autulle disposi t ion de l'o1'do nnll llce du 28 f tl llf'i"I' 18i 1
)l ' a l,,·esc,.it spéciali'lfienl qu'il fût fait IIw /llion.
Ne son t point prcsC'l'Îtes li peille de mlilirl1 les rO/'lIwlilf,~ CO /ltI'JWCS ell l'U1'l. 67 lie lu
mtme o/'donJwnce ,'elolives â la siynatll1't' .te,.. / lO l e,~ d'audience par h',~ 1t!lIwÎns l'l ci
Ipul' ttérification pal' les juges.
L a CI)W' l'oya l e d' A Iger, j ugemlt elt fnulien' cJ'iminelle suivan t l es f ormcs de procé dure P/'cscl'ites en matière corrt:c tio1ttl dk, peut, ~(l ll S usurpe/' /e pouvoi/' di:,cI'étionnoire cO llft!J'é au pnts iden /, ordon ner l' otcdilio'/t d e témoins avec pJ'eSlutioli de stlf'lIIenl
(M<'m r ol'd .,
.,.l. 62) ;
Et il n't's t l)as nêcessain' (l ue l'orcuse soU mis en demcu/'e de s·t'.rpliquel' sU ,. 1'(lI'I'~ /
1)(11' INJuplla t'OUt ordonne ct'lIe <lUI/ilio n .
Ih;l, II,\ oJ
BE'i
IlAr n c,
~l l ~ I S 1'j.: I \t: P UB I"I!: ,
LA COUR; - SUI' le premi el' rn O\'eil III 'é de la vio lation d es /11'1 tiO d ti8 de J'O I'donnan c(> du 28 f(>V I' iCI' 18 4 I , ,'cl.1li vc ' fi l'ol'g<lni sal lon Judi c Hl.l l·e on Al ge t'Î o, (' n cr
q~e l'a cl~ d 'accusatio n el !'o l'dolln a neè du pl'~sid e nl pOl'tan t O.~a li o n d u j Olll' d e~
c!t'bals Il ont pas été n o l if\é~ à 1'<.lCCUS l~ avec till e analyse so mmai l'I~ ell lan gue Hi'abe,
('t'J,tin t'r pal' l' intel'prètr; - .\tl f' odu qu e ce lIl oj'f'O devail , aux l el'mr~ de J'ad . 6R
de l'ordonnance préci ti' c, t1trl pl'opo!\é dl'vanlla CO UI' r oya le d'Alge r sai~lr du proc~s. nOn qu 'pli e ycrifiâlla \cl'ih' du grief, cl qu 'ell f' d ~eÎ dâl s i la d~ f(' Il~(, d e l'i.1CCll ~ l''
mu ~u llfl a n <.lvail j~ t é (' nll·a,,"1' a u poin t d e ne('C,;;s ill' l' l'ilnnulation dl" Jil notifkali on d
la l'ondamnalion «(> l'hlli sr-; if'l' il l'alnend (' j qlH', dnn s cct étal dc!' fa il ~, l'o llli ~s i o n du
la liéli\l'<tut't' dl' l'an31.\ 5(, =:-01111110i l'I', Itl'ti (, 1I1t~(' pUIII' la pl't' mÎt' I'_' foi'>! dt:. \'O\ut la {' Ollr,
III' IWIII "il' I', il, d'uu\ l'I'llll'(' a l'<l-l'' il iOIl ;
1
~u r
II' dClI xÎr rll\' Illoyer l , li n- ti c la. ,iolali ùlI de l'ad. 2~ d .. la mi-me oJ'don nance.
d es al'! . 3 13,3 15,362 el 3ô5 C. În sL crim . e n cc qu e l'in lcl'pr'ë lf' a..';;;Sf> rm enl e
qui u-- si!'llil B c llll a~ , ' a u;\. d,~b al s du pI'06'" Il'àurait tra d uil il ccl indi ge nt' (leque l ne
co rn prcll.ait pa..s la tan gue fJ'a uçail'ic) ni le résumé de l' aclr d'acc u;;;ali oll, ni I ,~" Jin.';;;
du mÎlIi slt'I'C' publit', ni les ;lI'l'èls pl'ononct>5 pal' la CO UI': - .\ ltcndu qu C' les note,
d'aud ienc(' leurr es pal" le gl'cffleJ' constatent qUf' le pl' ,~s i d"llt dr la CO Ul' a fail t,.ad u! "(';) ['acc us,: le : -. ujet dc l'a r tll :5:lti o n, dunl rac le ,nilil d'ai li eu!'..; \~té notifi é pl'l!crdCUlIlI L' ld ; 4u C l'acc usé ni so n défenseur' n'o nt point l'(' q ui~ specialr rn l'nl de J'inte l'prèle la Il'adud ioll cl!' [" '\POSl' du milli:;lèr c public, IIi dt~ l'.:ll'l'èt incident, ni de:'
au lr T~ padi es du dd)al, d qu'il ~ il pl'éso mplion hlga le que l' Îll lcr pr'êtf' a l'empli so n
officc pOUl' ct'!l e pal'li e d u dl;ba l t.:o rnm l" pOUl' le l'e4c; - .\ llcndll enfin qu'auCU ll f'
di sposition d l' 1'0l'd on llar J('C n'a pl'esni t spec: ialcml'I d qu'il rôt rai l fnf'nlion de la
traductIO n dc' l' a''I'd dc cO lld.ullnati oll ; - D'oil il :: ilIit que el' 'l'('ond 1Il 0y(, 1l doi t
NI't' éea l'l é;
:;';U I' le lt 'oi~i':: III.· lIl o,)en , Iii',' de la viola ti!!1 1 qui aurait ... té fail" de l'al'l. 62 de
I....wd o llnall ce. f' ll n ' qUI']I'''' IIOIt-S d·'llld ielH.:e Il'Ollt p oint~le ... it!IIt' t'''' pal' IC:"llémoin=:-;
qu e ccux-('Î n'on l p ;L"; l' l!' I,.. qui::. de Ir!' cl'rlifiel' après qU i' letll1J'" le U!' ('11 a l'lt:rl onn éc, t~ t qu 'cnfi n le jU~t' n'a pOÎ II! a ltc~t é les 'Hoi l· '~I'ifièe::-: - .\ tlendu qtW ce."
t'ol' m alil~ s ne .,ont pas pl'c:'l'l'ih';;; ft pr in l" de lIullilt', rt qU(' la nullill' Ill' .,\tIrait PlI'('
~up pl ééc, surtout quand il ~ ' agil d'lJlI uelli_
ü podé di l'ccle nl l' Ill dr'\ i.lI\lla cour l'ojalc
d'Al ger, juge SO UH' I'ainr Je..: r.lils d!' l'atr usation. i' t Ilon d'ulI dr-Lat porle dCHnl
un jltg'f' inft"I'ieur sujl' l à l'appl'l ;
SUI' le q U.•tl' il' lIl l· moyc n, t il't' de la ,iolaliou de Lu't. G3 de l'OI'dOIIIl.U\t·t" ct dl"
t' lt sur pat io n d ~ pomoi r CO lllmise par la t'O UI', SUl' lrs atll·ibulion . . t':\. t1USÎ\'èS confi>n~c~ au pré!l. idl'n t pal' l'art. 269 C. ins!. cl·i m .. ~ .-\ltrllll il q u't\ la n ll'i té les mag i~
lr;tts assislanl II' cO Il ~ l, i ll (.. I· prési dent de !;l COU I' l'o~alr Il 'o nl pa..: dl'oit de p.u'li cipl.'l'
:l l' CXC l'('Ît.:C du po" "o:1' di :"Cl'l\tinllll ,lil'c l'onfêl'I', à l't:: ma gistrat pal' rad. 63 pl'I!c ill.\
a in ~ i qu 'aux j U gL'~ de BOll c ct d'Urau, staluanl ;\ charge d'appel Cil maliè re Cl'imiII c1Ie; - Mai :'\ attend u qlh~, dans l'es pèce, ce n'('sl pas du pou'oil' ~ p r:cial ain::-i
délégué qu 'a li:"!' la co ur l'oyale d·.\l grr , en ord onn an t l'audition d(' h'Ois lé m oin~
llu 'l'lIe a d \;"iglle~ pOUl' s'cc1aiJ'C' I', mais d' lIll pOll \'oi l' g~n\' l'al appal'lf'nanl aux juridi ctio n:- l'ol' l'l'di('l nll i' lI c~, et qui lui l'lait co nf0 l't~ il ell e- mème, rl a ll~ le..: mat iè'l'f';;;' Cl'imin ell es , pal' Il' pl' emi el' a lin!!a de l'ad. 62 de ladite Ol'd OIlI I ,-Ult't': - Qu'eu effet ,
Il'':. le lll o ill~ l' dl' cli c ap l)C' lé8 u'o nt t':té entendus au débat q ue =:-o u:s la formalité du
.,rl'm ent, tant\i :,; que ('cu X appe lês en H1'lU du pOtl\oil' di"cniUollllail'C' du pl'f-sid en l
11(' ::tOll t ent endu:) qU 'il lit l'e tk rcn::tcignl'IHf' nls t'l sa rlo:. IH'I~slatiùn de :-(' l'Il1enl :
SUI' leci nqui i! nll' el d(,l'nicr 1I10)'cn, lil't- pal' le uI 'ma nd t' U!' dl' la ,iolalion pl'êlt~n
d uC' de::. al't. 3 14, :{ 19, 335, 363 ('1 autrcs C, inst. cl'im ., rn cC' qu t' la l'our r oyall'
d'Al gc l' a l'end u ::to n i.U'l'èt ordon nant l'audition de t l'ois- nOUH'àU). temoins sa.n..:
qu e l'accusr: <lit r: Lê f' lIt endu (ll~ l1Ii ~ en .deml' ure. dc ::-'(''\pl h IUel', .... IIIS quI' m ~ m (' ledit
,11'1'\"1 ail t"l(' pOl'll' à :,<l l'O IlIHlI:.5illlrt· pal' la \'1)1(' de la II'''ldudlOll : - .\llE'nd u que
\,1 d t"I'\1Îl'l'l' parli\' de cl' nl oj'ell l'enl l'r dans h- 5t'I'o nd mOj'C'n, aUlluel il il ,;' ll' . . ul1i:,anllll Clll l't' pondu , t'I q ur, ~1I1' J'autrc padi c, Il::- d b pMition ... il\\oquee..: du Codl'
d' ill sl l'udion l' l"i ll1illcll c lh' ~ol\l ap pl icab les qu'au). dèbal.:<. pork:, dl'\lI lIll c ... cou!'!)
d ' '',5Si sc~; - QU I' la pl'ond ul'e a êll' l'l'g ulicl'OlIl Clll ins.\t'uit e, daJl ::, la fOl'me usilt>c
(Ic,ant les tl'ibun.lU:\. cO I'l'cclionll tl ls, L:onl'ormè mi' nl à l'art. 6:? Ùt' l'onlOlllli.lUee
or l!:;1 niqu c: qU ' HI.l l'U Il C' di spositio n dll COfle uï ns ll'ueti nll uillliut" lI r l't'Ia!i' l' il e('tk
rO I~ IIli' de jJroeedul'e nt' s 'op p o~<lit ;) ee qu e, d'oflJe t:', la COUI' 1'0) ,-dt" d·.\ lgcl· l)I'oonnà l l'audiLion de=:- ll' III Oill::' dont il ::,'agit: - AUCl1du l'n lin l i tiC l'al' I'l\ t allaqut~
(.\I gt"·, 18 se pt. l84 t ) r 41'I\guli t'1' dan~ ,(\ fOl'llI l' , ct tllI'au fail.I·,·t·.)llllu l·o n. . l alil pal'
ladit E' CO li l', la pl~i llr " l' lt' lt>galcllh'nt appliqut'(' :
P.l\' n~"" mol i f~ : - Hcjell t' le (J OHn oi.
.~ I
)DI.
P I;. CItOlS~. l l. III.S, J1/'1'~.: I ~"IOFIIT ,
I"flJlJl,:
QU: \\lI.T ,
-- - - ~_
. _--
II. !jI'u .
-
.\1 ' 1..1\\1.\, fn.
�ANNÉE 1842
�18/,2
COUH O'ALGER (Aud . cil'. ,-4 janvier1842,
bnU à ferme , r .. ll s d e g u erre, cas fortuit , fait du prince, pri vat iou
d e jouls8ance du ).rc n e ur , pri x du bail , réduction , ind e ulOlte , Imrt age ,
LUII~'g e,
Les loyrl'" ou ( e/'1/îflgf'$ élallt le 1'1'iJ' d/1 lu j oui ssance du prellwr el nt' pout'anl ~ tl'e
l'lie/umés for sfl ue ceUe joui""i(ULCf' n'lt ]Joi III eu lieu, if' {"l'mie/, f/ lI; a flft! empdcht! de jouir
df' f immeuble fou t! , soit p al'f'e 'lue les A n lbes l'onl f'on slamm f'n t parcouru et ,Uraslp, so il
parce qu'il (1 tlU OCG U1Jê ]Jal' t'armee {,.ançaise, Cl drQit à WV' diminution dt: {,rm.flgPlô
(C, ci" , ad , 1722 I~ l 1769). "ttu f a p(t)'layer arec le l;ajlfpUl' l'indemnité qui pOU/Tait
lui ~tl'e 1I1loaec plus lard lJal' l'Élfti:
Oll objl1clel'(l i t eft vaill qu e, li' pl'i.c du bail fJyant tIt,; fi.ct! (1 un ('''ilffe inf/l'ieul' l'
"e l ui de Sn L'ulew' ,'reill'. ell p" éri~ i o n Jes ravage:; qui pourraient dtre causé" pa,' la
gueJ'/'!! et l'occupation fII'J/lth:, le LGcatuire a (LÎn.:s i assumé les ra,~ fortuit .,,' ,l'U IlE' parl.
e/! c/fl,t, celle l'cs}Jo lwluilité 1Ie p t!u t résulter pour lui 'l ue trUnl' ~tipulation exp l 'p~se
('ltÛ n'a PliS eu Lieu dans l'especp) : d'aui1'e part, l'eUe ))LÎpulalion existfii- ell,>. elle ne
tlel'm it ,,'entèlldt'e ({lI/' de,~ C(/,~ {Ol'illit.~ ord ùulire,~ ri nOI1 !lt':,; f'a.~ fortuits airaol'fliIlUirt',\ {Co ci"" al't. l iï2 cl lïï3 1;
Et rOI! Ile w ' ut cOI I ,~ù l t}l'c r comlllc cas fol'luits o(fliwtires, Ill'wlll t'Hirel' d(/II~ lr's
p l'lhti ,\iùllS til/ }J I't'n('tll', l<',~ {l o l!lmag e,~ J'és/dtHlll de fait,Hll' (lW'I'I'C, {I.lor~ SI/l'tout q/w ft·"
p(tl'lies ont COl/tra ct, f sOtl,~ l','ntp i,-e (t'Wl h'(/'ile de paü' (le i l'nité dt' fIL TCI{nu) t'I 'fUt' le~
d ommafll's dont ,~'(/ait cm,t t'U l.ieu (tpl'ès la "tI pi ure d" Gf' lmit/ r ,
L'o r.:wpatioll mili(flil'(, dl.! let { erme pal' l'al'mée fi'Ultçuisè cü/,-~titw' (lU ~u"plu:, le
r(l it ,III p)'illf'l', dont l e [r)/'(tUûre p etit SI' préIJ(t/oit' COll1me d'un autl'e l'as de force
rl/ ojnll'('
( 1).
LA co n : - .\ ltl' IHlu qtlr Ch ..nagnac il ..nancé en fail l\U(\ durant le .. an néc-s 18!,O
el 181 1, il <l,ait t'lt~ cll lpl~(' h é de joui l' de la f€'rlll ~ lUodt'l l', soit pa.rce qur le' .\ rabr.:.
!'a" 'li e nt parco ul'lI t' c t dlha ... té~', :5oil parce qu'ell c <l\ail cl é oecupee pal' l'armée
fl',ulçai:-:I 'j - .\ ltC'udu qUl' l'l'" faiL5. s'ib ':Iaienl l'ta hli ~, l'OIl, litu C' l'ai ent pour lui
UIlC \ él'ihlbl c fOl'l'r majt' lIl'l" laquelle, rayan t cHlp èl: ht, de jouir, d", l'ait le di"pcn"'f' l'
df' pa."l' I·; - QU 'l'II l, m,t, all\ l l'I'mrs de.:. ad. 1722 et 1769 C, ci", ((' bailleur e4
tr llll dr t'ail 'I' joui l' le !ln' ll t' lIf' lb' l'o l>j ct lout,; qu e le.:. IO~f'r'.;, ou fl'I'magt'':' ..:.on t Ir
l)I'i:-.. di' et'll l! j o ui :-:~all(;e: - Ou ïls He pell\ ent donl' ètl'c n"danw::- IOl':;,qu'elk tÙ\
point l'li lil'u; - ,\ Itt' Illiu qut." pOUl' l'cpous:,e l' l'admis:5io H de ('l'" fa i l.!' , ou pOUl' ell
t'carkl' I\~s l:O Il .:." q uencr.:., il il d é allégu é ('n PI'C lll iè l'\' il\ . . I;1I\ (·I· r i admi$. pal' le tribU llai ci, il (.\ lgcl', 15 no\, 18/d ) lIue la fl'l' IIH: Illodèlt> ('!Il s ll ~c(' p tib l e de pl'odu ire
pl u~ (\(0 12,000 fi ', pal' ail; l'l qUl\:--i dit.' a\ ..ül dl' baiU r-e pOU L
' l:r pl'i\ ft Cha\ag' llae . ça N t' l' Il pl'c\i : <. ioll dl':' l'il\agc:-: dl' la gUt" I'I'l' 1"1 aull'l' __ GL':' tÏ-dl'5-'U__ 5p t'eili{' ~; - Cl' qui (':-1 Ù al lmt'lt r'l" t' II pri lll' ipt" quI" 1(' IIll'llI C" C h <l" I ~na(', il a"',:,ull1~ SUI'
lui Il'~ ('il":' l'ol'Iuil:-; - .\ I tl' Ildu, l't'\H' lld anl. qu 'r H dl'oit d au\ tt' I'IlII'':' dt' l'a .. t. I(/~
C, ri\. , Il' pl 'I' HI' UI' Il'' pNl t èll't' l'Ilill'gl' dl'::' ra.:. foduih qu'; H! 1ll()J l'll d'UlIl' ... tipulali on 1' )'P"l'':'!-I' , (,t lJUI' Il' bail du 9 1I0' t 'm!tI'l' II 'l' ll cont it'Il l atH'U Ih'; - 0U I', l'l' lIl' ... tipulaI ion l'). isltH-dlt', au\ It' I'IIH'''; dl' rad , l ïi3 du mlll1l(, COtil" l'Ill' dl'\I'ail ':;"('11 It' nd l'l'
(1 ) Cp r . Irib . s up6r. d'Alger , 23 déc. l S39 {a.un. lS3\.l, p.
~:? ' ,
1i
�3
18.\2
1842
2
des cas fortuit s Ol'dinail'e'<; cl 11011 dt'!'> {'a-- fortuit . . C\l lï .\ û I'dinain':- ; - Quïl r!'ll don t
e~ p éd i (' nl d'examin e !' si les l'ail s dont (',dpI' C h i.l\a~11 a(' doi H.'lll èü c rangl'::' dan s. hl
pl't~l1li è l'C de ces calegOl'ies ou bien daul' la sl'co nd e; - El aLtcn ~l u qu e' If'':' parti r;;;,
onl CO lllri.lctû so us "empil'c du traite df' la Tafna c t pr ll danl la pa l\; qu e l e~ l'Il' agc:"
dont est CM au pl'ocès onl f'U li (' u p O;;;,lt,,' i, ' ul 'cnH' nl;\ la T'up,lul'e de ce tl',-lIté ('1 en
con sé qu ence' d 'iccll ('; - Qu 'ainsi ils sO IlII ,' l'l'<;I~lt;tI IH'n':,sal(,~ d r ~a_ g u (, ~T(' .(' I . à t'l '
lill'l' ne saul'a ient c ll'c cO lls id ér és ('011 11110 l'O Il ~Lllu;tll t Lill cas 101'iulL o l'dlllall'C; Slll 'a'bo lldamm C' IlL ; - Attemlu qu':\ 5UppO~l' 1' qu e Ir [", nni cl' ait trailé dan ~ IR pré,v ision de œ 5 cas. il u'a pa~ p n \lu ni pu prl'Ioir qU t', la ~tH' ITe ilch c n èU,\l , la ylal l1\'
se rail aba ndonné e au). i IH: tll ~ions d('s .\ l'abes, el qu e 1 armé e fmn ç;usc mcme 1('
d épo uill erail d e la fc r lllt~ pOUl' ::;'~ ûlaiJlir. luilitai ':{'tlll" ll l j -: Attendu , Çû lH~ lIdalll ,
que cl'lk oCl;up atio n conslil uC' 1(' fnil du pl 'Inn " qUI Ile peu l etl"(' co nfondu ~l.\f~: IC'!"I
1 oios de fait o l'd in ai res: - Qu ' (' 1\ L,m.::t, IOl'sq li 'il ~ 'agit cl li :-:alul co rnm un el de la d è lcn~t'
du pa~ s, l'Elat peul occ ll(lCI' lcs PI 'o pI 'iell;!! pI'i"lo l'!!, 1'1 (j.ue C? d~'o iL , qui co nstiLu e.t'"
qu c les publi cbles !!'O nll:On\ CllUS (iL' 110 III Ill r l' h' domiullr c mlll C'lll du SO U\ OI".1.1 I1 ,
établi! en f~n cu r de Cha"l.gn<lc un autrC' t'a.s 1.1 (' l'ot'ce llI aje ul 'e dont il pe ul Sl' préva loil' ;
.\ ttendu quï ll·t!:wl tc de l'l' qui prt~cèd l' qu e ce derni er aU I',lÎl élé emp èché dt" jouil',
el qu e r o b~Laci e appol'Le à sa j o ui ~;;;a ll<:l' ILJi donn cl'ai t (lI'o it il Ulll' ind c: mnilt~, soil il
un e dim inutio n de rrl'magcs; - Que, t'(' la POSti, il j il li eu d 'e.\aminel' quel se l'a le
chiffre de celle illdemnil e;
Sur Cr poin t: - .\ llcndu qu e le fail de l'occupat ion dl' la fcrme cl drs ùl' pr ll dan ce::; pal' l'arm êe fr a nçai se n'cst p a.~ dénié !Hu' k~ intimes; - Qu' il csl co nsa cl't'
p;.lI' Ics pl'ocè.5-\'cl·bau). dl':' cO lllrnissa;rl"~ civi ls tk Bourradc,," cl de Kouba dl':'
2 rl éce mbre 1839,7 fé\t'ic l',25 mars cl7 ,nril 1841, ai n::i i que pa l' le juge menl dont
~'sl appel ; - Qu e les in cursio ns dcs .\l'abe::i SUI' ]r clil Îllltllcublr rt les I"a\agl~:'o qu ' il:\' onl rails ne le so nt pas moins; - Qu 'il :-,pl'a il dirad le d'adln ettr c que , dan s celle
~i Lua.li o n, le fel'miel' a il pu C'\ pl oi l('" co mpl èlrl1w lIl la, rel'ln e louée; - Qu'en l'éalilê
il csl noloire pOU l' tous , ainsi qUl' l'a l'C'conIlU il' premic r juge, qu e la ferme modele
rs t le th éùtl'C le plus ordinaire dl's altaqu c~ des .-\ t 'abcs ; - Qu'aussi Cha\'tl gnac a
pl't' tendu n'e n ,:n oiT' tiré qu e ;{,OOO fI'. pal ' an pendant les anl1ê e~ 18/10 el 18/tl; QU l\ dans ces circo nstance:-, il nppa di f' nl ft la l:OU I' (l 'é\i.\ tucl' d 'o ffic e el de (h e t· lc
('h;frl'c de lïndel.llnilé à a.ccOt·dcl';'t Chal agnat.: pe nd ant Irs alHlI!.c~ ci-dessus, dUI'a nl
lesqu ell es I ~l gue lTe n'a Cè!!~; dr SC \ il' dans la ICl'IIle modèle;
1'..11' ces motifs: - F.... isi.ltll rlroit à l'a.pp d émis ; - Infirmanl el fdi s.ml cc qu e le
premi er ju ge aur.lil dù fail'(' ; - Fi:\.c à 6,000 l'l'. par an les for mages des ann~f'!'
1810 cl 1841: - Oit toule fois que, :; ur l' ind emnile que Cha\'agna c pOli l'ra ob tenir
o c l'admini stra.tion à l'ai:5(,n de l'occupation de la Ii:!rmr pal' J"al'm llC, moitie !:'PI\ \
attribuec, s'i l y échel, au). epou:\. de Bt"t-i.ll'd, elc.
M\L D UllARO ,
)Jl"eli. ;
O' A VE RTO:'l ,
{LV , yén . -
.W ·
l'lOe ll
el
L USSAC,
clef'.
COUR D'ALGER (Aud. civ. ). - ù janvier ·1842.
IRlerdi~tloD, Indiqèue 1I1u~lllUlan , l oi lUllsulmonc, d e mand e eu Inai n-Ie ... ëe,
tuteur, e ontrudl elion , alll}cI , recevabilité .
Aux ll!nne$ de Ja loi musulmallc, le tut lJ ur à {'i,ll cl'diclion peut cO /ltl't:di,."
demamle efl moin-ll'l.'êe ri ,. ladite i,lluJlc!ion (1J.
(1) Cpr. trib, su per, d'Alger, 2 oct. t 831 (auil. 1831, p. 5).
(l
la
LA coeR ; - AtI"I Hlu qll 'all \ tr l'lIte!:' dl' la loi rllll ~ ultnallt> If, lul f' u" il. l' inlf' I'dirlinn
peut con tl"l:~ dir(' ft la dr lllalt,l!' ~ II Inain-In él' dr ladite inl er'didion ; - .\lll'Ildu. (' II
cO IIséqur ncl', qU L' l'appl'llation dl' Martin e:, l fP/'rHlbl e; - Allt"II(lu1 fU ' il n'a 1',1.. tC' !lU
pa.!' Ir prf' ntir l' ju gl' (lIlidjl':s d'Ai gr I', 25 \l OI. 18 11) aUl"IlIH' 111)1" dt, ... inlr l'l'nO",LtI);" c"
qu ' il a pu fai l'l' subi l' à .\ Jj Otn c.u', ai l l ~i qU t' dl'~ cllquèlc~ lJui onl t'U li!'uC" d,'\anl
l ui ; - .\I.ktldu qUI' , dt's I O t ·~ r t ;\\anl lollt , il .\ il li eu pal' la CO ur (It" ... ·:L.... Sl lI"· .. pal"
t" lI p- mê ll H' des d i~pu s i l ioll s IlH' lltall 's dl' la l · ap \'l(·iI~ d'Ad j Onllu' ;
Pa l' (' t 'S 11I olif~: - .\ \i llli I"ai t·(, droi t, dit qu o ,\dj Umal' ~(' I ';\ ,tppt ' lt·· d"\;lnL ,' II I',
cn la chamhl't' du
et) ll ~ l~ il , P OIi I'
.'DI. DUIl\!!!) ,
t\l t"l' illlt't"rogl;, dl'.
pI"l J.... ; U'.\ \' EHTO\. 1/1'.
(fên . -
COUR D'ALGER (Aud . ci ,'. ). -
L
.~r cu"c
t"8tilHoniale ,
eo nte~t:ttion
)I ~' 'l'IOCIt
~O
cl I.LSS\ C, dlJr .
janvier 1842.
rutre . ' ranç:.j", rt indi;":-''' ne , Act e , non
ndtni88ibilit '::' .
Les disp Oli iliolts ~}J I;ci(J lc,~ de la ley islulion ~ UJ" 1'(/{lmi.lli ~ tr(lli u n de lu jtlstü:e en
Alg éri e qa t déclol'ffll la preut'e te:; /imûniule {{dmi~sible dWk> {!JU{ e eliplJce ,le t"Q nl p,~ ·
talion éH/re i/l!liy el1e$ ne }h'ut'eJ/l (ll J'e invoqu.ù s pou,. r/é1'Ofjt: /" li la l'cale clt: tarI. 134t
C. ci o. [orliqu e l'WlI.: d eli pad ies c,~l lIlt FI·ll1lJ:U/;;' el 11ul' Cll(lmÎss iun dl' la jl/'cuve pt//'
l lli o/rc l"l ~ Clit cOrtlesl/Jc ]Jo/' Sflll adve"~(l irt: iruligl!llt! i~l'aJlilt: (Ol"d , 10 aoù l 1834,
al"L. 3 1 cl 28 1'0\1', 1Slil . a d, 3. ) 1'.
.\IES;:, LATI C. B Of.,n.n,
LA COU R ; - Con~idl' I'a lll , l' n fait, quC' le 2 1 oc tOLI'I' 1>336 I ... maël el lI andi a
Il'ndu à lïs....l.ëlile )I t!~ :-Iati une maison s itu ëc à ..\l gl!l', ru e B;.lb·el·Out'd nO"liS.
moye nnanl 1.. I)l'i:\. de 251} fi'. de l'en.lt· p e rp ê tu \}I1~; - Con .. illct'i.\ul qU I' B ou~er,
agissant lanl l'Il so n no m Pl'I'sonncl que co mlll e cès::;ionnail'c tii.' fl'lÎ\ ~ o u" e llp,
a lors so n a ssocit1, a so ult'llU II C\ al11 le premi er jlt g~ quI' )I t's:-Iali a\ clil acqui s I,l
maison liti g ieuse dan s lin intt: l'I\ t co mmun et qu c, s i le uI's nom s lùn :ü enl pas t'II'
expressé ment énonce::; dan s rade d'acquisition , cc s il,'n l'l' a\ail 5<1 ca U:;L' dan;;; la
\'o lon té du Mo re \ end ùul' qu e ~ a pl'o pl'iél e n t! l'ùl pa ~ t l ' ansmi~ c à Iles chl'elÎt'o,, ;
Co nsid éranl quc le pl'cmiel' ju ge a Cl'U de\ oi r , d 'abord , admt:tl l'l' le sic uI'
Bouyel' il faire IH'(' \I\ e de l',' fail cl d e Lou:, autn's à l'app ui , ct CI\:-ui!t:', "Ut' le 1'1) 11·
del1l cnl dl' :'. lémo ig na g t's l'('c ucilli:-; dans l'l'nqu ètc, f,lin' ...lt-o il ,lU"\: C'o n cl u s i {l l l~
défi ni ti ves dll ::oÎ(' UI ' Houyet'; - )I ab C'o nsidé ranl q U' ilU\ lt,o l'nH's Ul' ('aI'l. 131 1
C, ci\., il n 'e~ l l'l'ÇU nucune )l l'e u\ e pal' t è m oi n ~ co!\ll'l' l'l outt'l' It' l'o ul t' nu iHl\
adcs, o u SUI' ("l' qui sè rait alll'g ut.' a\ oir l'tl' dil ;"ant, l o l'~ l'l 1I 1.~p u b l e~ al'lt'~,
I.: nco nJ quïl s'agi :;,sl' d'une :-OllllllIJ Ol1 \:llcl11' moindl'c d ~' 150 l'l',: - Cnn ... id él\ l1ll
quïl n'('\i s le dans la ca use aucune de $- C' irc o n ~ tan ('L';:: pOlll' Il'squcl1r, Il' 1~ ~islaleu l '
a l'xccplionndkmllllt aut ol'Î;;;': la (\\; l'(lga!i(l n ;\ cr;;; rt'gll>S; - Ct) n,idl'/';\nl , tLlilletlr'.
i l) C: pr , tl'ib . SUp CI. d'Alger,:1 dé..:. 18\1 (imu . \ '1: 11 , p, "'1 .
�5
I St !
qU l' les di sposi ti o n,; ; :-. p('c ia ll' " dù la légi$-Ia li o n I.. églallll' :ld~n i ni :ol ll'a lio n de la j .u"U(' l!
I! n .\ I !!t~l'i(' , el qu i d éd arr nt la pl'(" u\'c te .. tim onl a le admi ss ibl e d a n 'i lou le ,.. .., pl'c{' d e
con le..,t a li on" enlrt' i ndi O'è nc ~ , ne saul'ai ent èll'ù im oqu ées aHC s u ce!} .... le.:' p aJ'ti t!~
e n la ca use n 'éla nt pa; c),c!u.., i\ emc n t indig Il e s, l'adm is, ion d e la pl....' U\ C o fre r l,'
par un F,'a nçai::s ~ tant a u s u r plu s co ntes te!! par SOD. co liti ga ,n~ iSI'~élite indigc ne ;
Pa l' ccs motifs: - Co nfirm c Ic juge me nt du t ribuna l cIVI L d Ai g e l' du t 'I m al' ~
P"OC Ul'(' ur g t~ n é l' a l d 'Alge f', o u quïl 11(' r a il co nnu qu (' dcpu is : - Oll f', d a ns rUII
co mm c dan s l'a ul l'c ca~ , pa l' ,lppli ealio n des pl'Încipr :;l qu i precNJpn l , h~ j ll p'(' ci, il
de p l'cmi erc i n ~ l a n ct' etait co m pétr nl po ur conn a il ,'f' .de la d ema nd e en do m mages·
in t(' l'ê ts rOrmt'(' pal' Ch am a rd co ntre' PÎn('1 :
' Pa l' c('<; mot ifs : - Dit q ll t~ r'('.;:,t ;"1 torl fjtl (' II' prf' mil' r j u ~(' !'; ' e~ t déclarè inco mpi' Le' n l , r H ol'rn r, .' Le.
18 \1 , donl esl appcl.
~DI. D UBA RO ,
lH'és .;
M~ 1.
O' A\'ERTO\ ,
av . ytfn, - jlh
M O\TAG1'OE
OonARD , 11ds.; d ·.\ n : RToN,
cl I<LO nE\S, d/lf ·
l'l
(IV.
[l én . -
É COI t' FI ER ,
;\I c-
Ihu DnA ND, DERlI l.\ ELn
déf,
COUR D'ALGER (Aud . ci... ). - 27 janvie,' 181,2 .
COUR D'ALGER _-\ ud . civ. ). - 27 janvier 1842.
S~ qu cl!i tr c , e ou(c Hh.Uon e ntre l eN r é c l:.Hu n nhi, prOIJ r i Hé , nltri b utio n d e d ro it .
A c tion c i v il e , acc u sé, d é nonciate ur, c onr d ':ls d ses , Al géri e , ordunnnn ce du
'28 f év rie r t B-tt, Ilro eé dlll·c cOI' l'eellunn e lle , jurldlc lion civil e , (·omIH! t e nr. e.
de l'art. 359 C. inst. cI'im. (Jui pl'e' f'l'i l li l'a rc u ~fi,
SQ W: peine tie d échéauce, de forlll fl" sa d emande e l1 dommayes-Ïlllér(tts contre so n d/i _
hfmriatl'w·deeanl la cour d'assis/'s so isie de 10 pou,.~ ui t tJ criminelle, s'il l'fi cO n/III arant
la d /i lure de If! i'tJssi(lll, n ' psi ClJl plicalde qu 'a ux lU'océ(lures suit\ies devanl la /'0 1/1'
d 'a,s i~ et 'wu aux i1l5tances cor l' /'ct ioll ll elles:
Pal' suit p , en .-\if/ érie, où sous l'(!/llpiu de l'ol'donl/lll/ce du 28 févriel' 184 1, la forlII e
de procédeJ' ell matiére etimilieUe e~' t ·réglée 1Jar les d i sp osi tions du Code d 'inst l' ucllolt
cl'imineliP "elatit'es ci la procêdure devcw l les tt·ihullau.:c de p olice cOJTec(iol1twlle, on
doit s'en tellir li la ,'ègle Generale d'ap,'';s laqttelle l'action civile peut ~ tre pouJ'-, uivic
Lfl
diip ositilJn t:x('~ptio nn elle
CO UlI, é t c n ee .
L
Les t)·i.bunulix ordinaires out , m .Jo lyérie ('o mme en PJ'fIflCe, pléllitwie de jw'i.diclion
toutes {es fois (Ille leurs lltlributio,lS n'ont pas été r e~ tre ir1t e~ })(lr l'aut orité comptftellte.
S i, flUX l eml es d e l'art . 26 de l'arrêté du g Otll'èl'n e W' gént!ral du l U dé('embl'e 18 110,
tOtt/ e d emande en 1J}a; /I -II.'t'ée de st1q u~strtJ, indemnit /\ "es tilution de f,.ui l s, etc., doit
lUte p or tée rl ev(trlt 111 c011 seil (l'adm inistration et jl/(J lle suivant des (ol' In"s -,péc.'ia les ,
l'art, 27 du fll t!'mc a.rr~ tt! r ,;ser ve a.u..c tlibwwtt..c la COnlwissall ce des contes tations
enh 'e les l'écl amants SUI' les ques tions de P1"OP1'iélt! ou d'aU,. i buli on rie dJ'oit , m f/Ile
dan s le cas où le domaine aurai t eté mis en cause ( 1).
D IH Ec TEon DES l' I'iA'CES C. D IJ R A~D
èl
H ICCA,
d tUaJll la j urid iclüm ci vile.
CHAllAflD c .
P l ;\1::L
el GAILLA RD.
L" COUR: - Con ::-id era n t qur , si , a u :\. lcrm e:) de I"al'l . 2 C. inslr. cl'i m . , I\ l cli o n ci , île
pf' ut a rc po u l'sui yieen même lcmp s et d e, a nllcs mè lll e'i juges q Ui' l'a ct io ll pub liqu e',
('!Ir pl'ul a us,i l'ê t re st! pa l'I! m r nt ('1 c!(' \,anl la jUl'id icti o n ci\i lt! ; - Co n , id ~ I\ l ll l q ue,
pa r d~ l' o~atio n à ce pri ncipe' g~' n t~ J'all' " d . 359 de l (l ~r('t . 2, cha p. IV, til l'c l L du Codc
dï n't. Cl'i m., rf'la li f à la pl'otedure de \ an t Ir j UI '~ , pl'('''lTit , ~ O ll " peine de d t>tlwan cc,
a l' acc u s ~ dt" l'o rm ('l' ;;:,a df' lll illlc! r (' Il d O lll l11 a ge s - illtl'l' d ~ co nlt'e so n d t"n onc ialc u r
d r \ unt la cou r (I";.l ",isr;;:, :-.a i ~üt~ dr la po ul 'su ih' Cl'ill\ i n \~ l l c, :-.ïl l'a co nn u a "a nt la. clô t lll'(' de la <:.('ssion lie ce lte eo ul' ; - Ma is to n .. id el'ilnl q ue ki' d i:-.po.;;iti o ns d r ('c l
articl r, l'(' lIrer lna nl lIne t':\t:r pl io n ;\ la l'rgle g'f n él'ale pO:;é l' J a u ..; 1',ld . 2. p('é c i' ~,
ll f' :-.au l'aÎ l' u L èl l '~' a pp li q ut'c:-. q u'au\ pl'oc\-clu l'('!o' :>l ui \ ics d e\all L h- ~ CO lll·;, d·a.... ise'5 r I
null (, lIl cn l a ux În4a lll'c!' COITPC ti OHnt'l h's, pOUl' lcsq ur ll C'5. Ir ch ap ill'(' Il du l il l'I!
premi er , q u i ll'acr la marf'll (' ,\ :;l u i, ['r d C\ :'Ul t la jurilli cti on cO I'l't'c iio nnf' lh' , H(' COH ti l' nt a ucu nl' d él·Og..1tio ll d Ulll e lllc gt' III'C; qu 'ai nsi l'a j ugé I,l CO UI' de' (" <l ssal io ll pa l' J e
lI o mLr(' u \ a l'l'èt ~ ; COll s idél'anl qUI', ,",ui va nl l'a l't. 62 d e l'OI'do nnant c du
21'3 féu icl' 184 1, s ur l'o l'ga n i:;:.ali on d c la ju .. tic l' (' Il .\l gtS r'ie, la fOI'l1)(" d l~ proc('dr l'
1"11 mal it' r p Cl'imi nellr d e\iwl lt '" Il'ilwlH\ u \ de hl t'o lo n ie' l' .. 1 l"~ ~d é c pal' Ip~ d i.., po::;iU O Il ~ d u Code d 'ins.l. u im . J'(' latÎ H'::, à la 1)l'oc~ d ul'c d e \ a n t Il' ~ Il'ihul\ am, de
po li ('c ('o l'J'('e Li un ncll e ; - Co n ... icl ~> I'ant q u' il im por te peu , d ès I O I ~, qu e Cha m'H'd
a il co nnu ..0 11 dénontiatc ul' ;l\anl l(' jllgr lll ('n L du t l'ihullal s upt" I'Ît' lIl ' {(IIi l' a acqllitlt,
d (' .. p O lll -s uit('l~ t l'im ilw llr s d il'igt"l':-' l'o nl re lu i l' n la fo r me cO l'I'cctio nn cll(' P;U" ,\l. h'
LA COCR j _ Co n s i d ~ ['anl . en d ro it , qu e le:; tl'iLunau x ordinaires ont . en Al g~ l'ie
comm c Cil Fi'a ncc. plt" n itud c d e j u l'i diction tou tes IC5 rois q u c leu rs atlributio n s
n'o nt pas é tt~ rc ... t l'cin te-- par l'autori t(o co mp éte n te; - Co nsid l' I'a nl que, ~ i a u:\.
tcrmes d l' J'a r t. 26 de r 'lITèté dc M. le go u ve m eu r g l' llt! r ,-lI J sous la d at e du 1e r li \-Ct! mbre 18 'tO, tou te cl l'm and t.: e n ma in-Ie"t<è d e séq ues t re, in d emni t é , r est itutio n d e
feui ls, etc" do it ~tre po l'tcc d.:nanl le co n se il d ' a dmini ;;t ra ti ~n e t j u ~~e s llÎ\ ~nl
d es rorllleS. s peci al es, l'a r t. 27 du mè me a rl'è té l'ésC I' ve a ux lrl bunaux la co nn aiSsa.n ce d c~ co nt es tati on s (' nt l'e h'!' r ecJam a nts., s ur lcs qu cs ti o n s d e propri ét~ o u
d ·alll'Îbuti o n dt! dro it , Ill ~ m c da ns le cas où le d o mai n e a ur::ü t ~ t ~ mi s l' Il cause;Co nsid ér a nt cn ra it q uc le liti ge c n l l'e lcs sieurs DU I"a nd , Rier a e t l'ad mini s trat io n
d u d o main c p ré sente il d éc id cr un e qu es tio n de pro prit!lt! el null cme nt un e d emand t'
d e la Hat u re d c ce ll es qu i sont p r~v u es par l'art. 26 précit é: - Qu'ai n--i II,} tribun a l
de 1)I'clll ièl'c in sta nce d ' Of'an étai L co m pélen t p OUf' en cQ llllaître ;
Pal' ces mol ifs : - Hej ehtnll e d~cli naloi l'e proposé pOUl' l'Etat par ~J. \r di l'CClèul' d es fi nan ces j - Dil qu' il a H é co m pétemme nt s l;llu e par le pl'IHnicr j ug e l' l,
l'cten an t la cau se, ol'donnc q u'i l St~ra pl a id \- a u ro nd ; - To us ùÎ' pt' Il S r èl'l'l'\ t'S.
MM . D UllAR D, 1u·tfS. ; D' A n: RTO~ , tJl1 . gen. -
)I ~~ UnTls, 0 U1 ~Ql " et ~~col FnER , dé(.
t l) \" trib . s up él'. d' Al ger , 9 J êc . .,, 83':} (3u n. 1839, p" 201.
�7
1842
COUR D'ALGER (A",1. cil' . ). - 15 ma,'s 1842.
' lente d'inJlneubletl , "endeur indic;è ne , uch l'tcur ClI l'OIJécn , d e taut d e contennne" , action Cil dlrulnuHtHI d e I,ri::ll , d 6 lni , déch é ance, 101 mnsulolnue ou
101 fra.nc,·IlI .. e , npillieallllil é . fueulté , ordonllnllCC do 28 Cév rier t84 .. .
co nstanl s pal' la CQ UI' ; - Attendu ' Ill!" l'jE> n dan s I ('~ pi i·('r.; du 1)J'o(','s 11(' met la
f'('Ur il 10 è llH' de l'CCOll n alll'('' , qua.nl à pré-s(' nl , que l ('st le pl'êj udice que Menard a
I;p l'O UV~ , ou mtl mp ~ ' il i.t support é- un prejudice quelco nque;
Par CCIl; mot.f~ : - Hr fo l' mr II? ju gement rl~ ndu pal' Ir tl'ibun al dl' 116ne le 6
avril UFI- I, 1~ 1l l ant qu'i l a' flit l'rjC't{' la drma nde rn nominati on d'('). perls, f't, faisant
l:f' quC' le Pl'f' IllÎf'I' ju ge' auraÏl dl) fai!'", ord onn r a,ant d,.. prononcr l' SUI' le fond Cjur
par' ttoi s f'\ pf' l'ts, t'le ,
A uJ' tel'm eS dl.' l'(lr (. :Ji de l'ordon nan ce litt 28 flf ,',-in' f 84 1, qui fi l'C}J1'or/liif $lt l' l't'
}Joln t /'w'l. :;l i 1ft' r ordonna ll re du 10 aMiI 1834, ill'S( l oi<, iblè au."" ('O UI'S el Il'ilAmat/x
t'JI A10 Prlt' , d'app l ique)' au:r cOJjtl'~l(l(i ons civ iles PII I ,.e Pra Ncais ou el J'ongers el indi:
!JI1H>S le... di:;pflsifùms de la loi r,. (m ('(li~e 0 /1 cell./}:; IIl's 10;$ ClI 'l l igucw ' don .. les posS('S~i/JJ1S
1I0(UI't' dt: l'objf'l en lili!JI', soit l a ( !' l1 rul' de la f'Onvellf iol1, soit les cjl'!'OIl::.tMI !'I'S nu
lïllü'1/fion pl'f1slmu l e {{l'$ par rie,.. ;
Et s])fcia let/leul, 10l'sque dalts la t'l'n le d'u/! illimeuble CQllSclltie p ar Uli iw liyt:l1 t' li
/Ill EtII'op6~u il li Ill e slipul,l qu' il !J aUI'f/it tit'U (/ 1111" l'Muciio,, tl>J p,'ix don .. Il' ca.$ oû
If/ contenance d êrlol'ee fie serait 1) (I ,~ J';rIOW'eusrOlI' IH e::rlwle, li lOI gebda prl:s, lt'sj u(Jes
peutt' l/. ("Il usant d e l a {Milité qu'ü .. rjr nl/f'lIt de l'ordol1nance p,.N itèt riec /arC/'
/'el'evaMe, Il'(1)/'ès la l oi IIIl/ Su /man e, l'a('(ion Cil d'-minl/lion d e pri.r pou r 'cu/'tllli tic
('untPlumee tonnée pa l' l'fl chel cw,, el ce 1I0MU (<<Ilt h, ,lllchéa ll ~e pI'OIl OI1CP'! pai' {O/'"
1622 C, t"i v. p Olir le N /$ OU CPt/l' a ~lùJII n'(1 pf/ ,~ , 1( , 1 inl entée da ns l'(Illnieâ cOlllll l cr d u
j our du
COUR D'ALGER (Aud . crim. ). - 19 mars 1842.
,le ((ll/cienne ,'/fgclle" d'Algl.;l', en prenanl pOUl' I;ose de leur dt!(' isiol! soit /a
CO lnpi, t c o ce, c our d ' ,.\.J:,:c r , matière erinliucll e , t e rritoire .
1/ résulte dt: fa,.t. !t de f Ol'do'lIIunce du 28 f évri er 18!d et de l'(H't. 2. de l'ordlJn 1wnce du 18 mai de la. m~1I1 e aml.Je qu e la juridi cti on criminelle d e la COUT d' A,lger
S'étClld aux m êmes territoires que sajw'j(liction civile et comprèllrl1lOt(lmm enlle tel'ritoi rt> de CoMa Il.
M' \IST ~ I\E
!'onll'nt.
1..' .COURi..- . A~l e ndu , ail fond , qur , ~ïl es t co n~ l a nl rn fail qu e }.Iénard , aya nl
ac qu, .. de 1 III 1IIlh', pal' ;tch'" pas~é d!~ ,anl Ir cad i ch, B6nf', If' 10 dccC'lnb l'e 1833, un ",'
re ~'m ? .conn Ut' so us 1" no ni cl " Sidi ;\! oham r d , si5-r au gue du Bouharl'o n , a
lal:-:-t' l'cou lt ' I' sr pt a nll t;I~:' :-ans l'l'da nH'I' la , él'ification dl' la co nkn anct'" décla J'til\ '~ lId ll\ ' ;l\rc ::. tip ulali oll dr l'l'd uclion dr pl'b. flan s l e ('a:;:; où r !lr n(' ser,tit
pJ S, 1 ' , ~n~I'l> Us.rmrnt (').ad,c, à url gd )da pl't'S, el :-ïl n \'~ t pas IIl oin:-; consta nt ('II
tl l'oll qu au). t"'r nH'~ d" 1al'! , 1622. C. ci" , l'adion (' n l'l'du t:lion d u pl'Î.\ pOU l'
~It 'fa ul dr ~o nl e' nan ('(', quoiqu:" ll t' ai l dl' fOI'm('II f' III f'n t j'ésf'n ér, 11(' pr ut d l'f'
,nll' nh,,' lI l ~lt"IIlf' lll que dan s 1 êllln"'e qui a ::; ui,j Ir co ntrat dr H'nl f', il ne' s.'e n ~ lIi l
p:L" IIt'Ct':-;:,al l'f' nw nt que la (kman(\ r fO I ' IIl I~ (' pal' If' ~if' ul ' ) 1 ~ naJ 'd doi\/"' lill'{' l 'r i e l t~f';
. '\,Itt' ndu, PH r~t' t , qu I" dan:- 1'<'SjH'('f'll' indi , idu av('c h-' qur l Ménard a tl'aitt'o ('~t
In~l f~l' lI t' I~ l (!U aux Ir l'ln, ';;' dt" l'a rt. 37 JI' l'ol'donnan t ... l'oyalr du 28 fl" I'Îrr 184 1
~I UI a 1'~1~~'Odu,llII":;, d i :~(Jsi li ~ ll ~ ti f' 1'()I:d (Hl~ ,II11:r l'oyalr du 1~ août 1834 (al'! . 3 1):
Il e!'o l IO,I!'ilbl" ',HI :\ CO lll ~ .-. t tnbun au). d apphqllt' I' lW). c OIlIt-::;lallOI1 S ti"il{'s SUI' \'cn urs
f' ntrr l,tança! !;, Ou H~': u] g" l ~ r i indi ~l"H 'S I(>~ di spositi ons de la loi r,'an çai sf'
ou crll<':. or!' l OIS cn \ Ig UCIll' d a n ~ le:. po"s('~~ i o n :o\ dl' l':uH:i"lln(~ ,·t.iO'cncr r\'AI O'r l'
( ' 1) PI'f',IIIUl t ,POUI' iJ;t.~~ Of' J " ~II' dt'ci,s. ion ~o il III IlnlUl'r dr J'objrt {'n I!l IiU gC' , sOiL \;.~
lf'Il I'U I d r 1(1 cO Il 'C' III ,o n, ~O I II f'~,~' II 'co n sl:lIlt(l S ou lïntr nti on pl'és um l" C' rl c:s jllU'lirs'
- .\lI ,,"du quI' , dan s la causf' , 1l'pOqUI' f' llr lir u dr lil \'f'lIte , la nalul'C' de l' ob 'c t
Hnd u , la le llCu l', for'ln cllc' rI"s cOll\ r nli o ns s lipu] (>("s ('O lllmc g:uantie cl c la co nLlIallcr )l;~ /lt des cl~con stlln c(,:i= q ui f0 1l1 dai,'C' mcllt ('o nnaltl''' la véritabl e int ention
~ ~s P~I~' ll(,S d~ ~CI"Tf' I' r~f'II (' m (' lIl] (' Il O I ~lbl''' <I f' gr bdas déc larres, ou d 'O p.II'C I' une
l~duCt'OIl SUI 1.1 \ cnte sllpul é"", ::.a ns Lr l1l1' co mp tr ci e:, d~c h eiln ccs portérs au Code
1.:1\.; .\lI ~nrlu ~Uf' l'as,rS:i=e ul' COIlIl;UIt.:, a dcclal'l' «u r, scion les lois lllu slIlrnanes le
\rndpul: dOil toul OUl'R LlI'Iju ('l';\ so n acquheur la qlli.,nl iL(> slipul ~ c e ntre l f's pal'l'i('~
ou ~uh l r uur l'I-d utli on SU I' Ir priX" df' la "f'nt" i princip"!; qui so ut l'(''co nnu s
PUIlLI C C. GOGtl lLLOT el
.i\U ll 'è~,
Les sieul':'; Gog uill ot el <1utl'CS, dl' meura nt à F'ouka, co mp :.l.r:.l.is~aie nt devant l,a
co ur , j ugeant criminellement, ::: ous l'accusa ti on d'avoi r, soit co mm e auteu rs , sa lt
co mpl ices, so usU'ai t fl'auduleuse lnent une certaine quantit~ de \in , ~l\ ec la cil'co ns·
tan ce que Ic '01 .lIait lM· ('olllmi5 la nuit, pal' plusieurs pel'son nes, et su r un
chenlin j>ul.Jlic: cl'ime 1)J' eHI pal' les al'l, 38 L ct 383 C. pén. , clc,
Me IJ as lid c, d':'fenscul' des' accuscs, a pris des concl usions teudanles à ce qu e,
attendu qu e Fouka ;:,c trom ail l!1l dehors dèS limites fix~es pO Ul' la juridicti on
I.: I'i minell e de la co ur, cell L'·ci se déchll';\.t inco mpetente. - Le ministère public a.
co ncl u à la co mpt~ tt'n œ de la co ltr.
La cour a l'c ndu l'arrèt su i,'ant:
L.\ t.::O UI\ ; _ Co nsidel,.ml qu'au). tcrmes de l' ..u'l. 4 de l'o l'do nnanc!.! du 28 rè"rier27 aHi l 1841 sur' l'orga ni:mLi on de la justice en Alg~ I'i t!, le ressort de la cow'
l'ovale CHI brasstl la lotal il ~ de l' .\I !!cl'ic sauf, y l'st-il dit, \a jUl'Îdiction de::- co nsuils de
gu'erre, ré ~c l" " 'C pal' l'a rt. ,u : - '- Co nsiJ. éraol qu e pal' ces e\ l)l'essio n~ Il la l~ta~it~
de l'Algéri e
h~ lt'gislatclI l' a néces5-ail'oment voulu parler de la clI'com'crlpllon
dan s laq uelle étai t l'C nICI'llh\ (, la jUI'ididio n des tI'ibunau). de pl'c mièl'c instance el
des ju sti ce~ de pa Î). qui 1't!!:ISO l'lÎ sst' nl à la CO U1' r ayaIt!; qUI) \(' 2- pi.ll'a~ rap h e
de ,'a!'!.. "co nfll'lH c celle intCi'prt1lali o n : - Cousid èranl q ue ce mème al't~cI~ il
,Il cndu la jl1l'id icli oll des Il'ibunau x de pl'l'mièl'e in stan ce sur lous les lC I'I'lloll'eS
occupés dan s chaqu e. pl'ovil\ce jusqu'a ux limites di! let' min t'oes pal' dùs arl'~ lés
s péciaux du gO ll "c rn elU', ~outnis t.\ l'approbalion tiu ministro d e la guelTe i -Co n id~rant que, ~i le terl'Îtoil'lI de Colt'oah, th ~ât l'e du cl'ime dont les. auleuI'S son t
traduits tl e\u nt 1:1 co u!', avait ele lai5se cn dehors de ces limites par ràl'rt!l~
rêg lclll en lnil'c du gou\""'l'n eul' en dat e du 8 juillet 1837 , l'ol'donnallcc ro)~l o, du 18
Ul ai 1811 , laq uùll c :1 i ll ~ tilut\ des justices de pai:\ :\ Ph ilipp e, !II~ l' t n ou~l al'l ck, ~'
pal' so n urt. 2, èng l obe dan . . la juridiction cant onalt' ùe Uoullal'lL'1.. Ct! Illt.'/U,e tt! l'rlloil'p ; - Co n<:id'~ I'a. nt , d,\s. lOI'$. , llll" , Il' l'l'ssol'l dt, la l'OUI ' d!" i.\nt IU\Ct' ..sa u't'llI ent
)1
�1842
1842
(,O lll pl'\'lHJI't' cf' lui ùu ll'i bun al de pl'cm ièl'" in sl anc{' d · Al g~I·.c l pal' ,oi e de .co n s l~
cha l'O'(' l'l;r ll (' df' l'h ~ 1'Ïla gl"' ; quI"' d~ s 101'5, à la diff~ I 'l"' n cl"' d c~ ri' glf"" qui l'(.g-i..:o:enll e.;;
hau\C'>a 10, el', Ir prf' llrU I' 11(' ('('~sa il pa o; 'd'I~ll'l' b' nu à ('e'" à'T{o r'a~rs dl' la l'('nt(' pour
1cs ann êr; d ur'Ol nlll'squ r llt>s il ;l\ail t"lI' r mpI\('hr dl' jouir par "i uill' d'ht~nf"mrn'''i
dl' fOl'f'l' maj~ u l'r; - Considf' r'ant qu r ('t~ pr'i ntipr doit j'1re applilful' aux ballx à
rf" ntl"' p(' r' p ~ lll (' l l r in lr'od ui t!'. el usi 1t~" en AIgt"ri p d (' p~i s la ('o nqut't ... , pl qui pr:p)O~ nlr n l
la pl u!'. gl'a.nd f' anal o~,i(' aH'C' Ip..;, b:tu\ à ,.'r lll ... fonn?>,r'l', pOUl' l~squ (' l " la .JUI'~Spl'u
dr ncf' frarl ca isr l'<l\;ul pl'ot!anH' l'l adm is; - COrl~ldt'rilnl ql! li (':o:.L \ rï.U , d a.pJ'l.'~
POl h icr , la' j'è glf" l)J'c('ill~e ~1' T'a i l :"u~('('plib l (' d'unI ' ('\cr pli on , pOUl' Il' ca." ofl Il ' prc'neul' ou <lu lt'(' POSSCSst'ur de l'hél'ilage :" ujfoL il /,(' rü(' rondi' l't' r n aU l'ail i'h; t' Il tr mp s
de '7ucrTC' l'éell r mr nl (1t" pO~"I; dl; pr l1 dan l qu clq ue s ùn néps; - ) Iais cÛ lI sidüranl
q Uf': par' ces moLs t( d.>pos.;:t"'s$. ion l'I"ellr " , J'autp ur a lI écc5saÎrrnl c nl e nlend l1 unc
occupatio n pr l' n la ll ~ l\lf' ur l' cnn r mi rl sa pro longa tion pr ndanl un I~ng Î n t rl'\;l.l~c
dc tem ps , d '0l11'1~~ \I 1 l(, l'J.il Ull(' dl;PO~scssion co mpl ètf' des J.)ùnlo: droi t: - Consld l-\ I'ant q ue lei n't" lail pas J'obj f'l dl~ la. PI'f'U\'f' offert e par ) lalh05, lequ el se horn e
à arliculer qu'il a l',té dan:'> l'impossibilité de joui!' nûn e n s uitf' d\lIlr pri~e dr
possess ion pal' l'cnn r mi, mais à rai~nn d l';;' dangrrs au\q \l rl"i 1'(O\ posa i~nl ~f'S
in curs ions p l ll ~ ou moi ns fl'i'qur nl f's: qu'ainsi l'i le n '('~ l ni pc r'tinf'n tc, 01 admiSsible; _ Co nsid é rant , d'aill eu1's, qu ' U1w pareillc C':\(:cplion, bonne rl ju!'tt~ da r~.;;
un I~ l at pai:-iblc, pou r' dl~ ;;' lran c:.aclio rls ron.;;,ornmées so us la garantie d'un~ doO',Inatio n non eont('s léc SUI' Il' lt'rritoi r'C', 111' sau rait s'étp ndl'r à un pays conqu Is ma is
nOIl f' Il COI'r li\)l'clIl r nl f' Lpac iriqu r lll f" l1l pos ... édé par le \ainq ueUl'; que, dan;;, unr
pa l'c il lé conlT'(oe, le::, co rl\rnlioils du gr nre de cell (' dont l'ex,'cution rait l'objet du
liti ge ont, l'ommü lagu(' ITt' l~llr - mi'Jll P, qui.r CS ll' IICO I'C l'étal nOl'm al, un c:\l'aeh ' I'('
êmi nr ll1lll ent alt~ a l oi l'r :
Par' ces moti fs: - Ikl'i\l. I'(' Ir sir ul' .\I \tlbos ma l faillit· dan s son appe l, \'r n
qlh.' ncc l'du i du juge li û pOli:\. de lloulfaric K, don L les J ûC ISW IlS sont soumises t~ n
app d à cctlf' jU I'idic li on, 1(' d,'rl in:l loire nL' ::'ilul'a il èlrl' ad,mi,s; - Co nsidl' I'an l, au
sur plus, q Uè !rs jUl'id icli ons civile r i cl'illlineli e s' un i~sent In l lln c m ~nl(' 1 qu e, IIh\m('
dmB le sil ence de la loi, il faud rail l'cj clC'1' la distin l' Iio n proposée par la (h ',j'C Il Sl',
laq uell e sc tI'o uvè , d 'ai ll ClJl>s, c:o. plic ilcllI enl détrui te pal' le lex le des ol'd onn ancf's
de:o; 28 fi!v l'i èl' el 26 j uin ;
Pa!' ces mot ifs : - Sc déda .'c eo mpN tJul p t'I ord onn e, en co nséqu ence, qu 'i l ~ l' J 'a
passé outrc.. au x dc ba ts.
)L\I . DUB.\ no, prés. ;AB EIl \,\ III)
I)t: ~ I Al\I Gi'o Y1
r. r. min.
pttlJ . -
J'I le BAST I DE, déf.
COUR D'ALGER (Au d. civ.). - 12 aV l'il 1842.
Louage , bail A rente Ilerpé tuell c , défunt de jouiss ance, torC" e majeure ,
e tat de guerre~ arré rage s , IJal e llll!nt , 1"etus , e xce ption , rt~ eev:\bllit é ,
Voil étrl' flppliqu p GlIJ' bUII ,1' rj ,'elll,' ]Jt'I'péluellc iI/f l'oclail s l't us it és l'Il Al(Jlh ' if'
depuis la crm qwHe , et qui lJ1'~Sentt'n1 la 1) /u s grflJlfle analogil' UlJt' C les l)llu,c à t'eul,'
{ oll ..; i èrc d~ not1'c ancien droit ( l'owa is, l e l)r"in d pe, odmis qlUmt à ce dPI' nier con//'al
lw ,1' notre ancienne juri:;p"udeJlce, que l e 1, ,'cnw1' n e fc,~s(ât d'iJ/re tenu des (lITéJ'a!l'·.~
d ~ la re nlq, pour les années clW'Wlt lf's quelles il avait cl é emp tJt:luJ de j'ouil' J)W' s uitl'
/l'é'venemcll ts dt> f or,.c majeure, let l'c nl e foncière n 'ttant pas l e pl-i.r; dl's rl'ui(,~, 111(1 i "
unc charge réelle que le bailleul' s'(ltailrflservée sm' eMl'i l age~'
~al' sui l e, le p,l'eneul.' il bail Il e }J/'u t se t'efuser (lU paiemen l des (lrrérages sous If>
11J'dexte que les m ClI l'SlOns des A ra bes filtraient re1lClu sa jo Uis,~a llce impossible p cndant plttsietll',~ années ;
.rht s~rp lus, une pareille exception, bonn e t!t juste dans tm Élal J)(tÏsiblt', pour d('~
Il'ansacllOns CO ll somm,Je,~ SfJU'i la garantie d'une domil1ation non cOlllesUc sur l e te/'/'itoire, nel)Ourail s'et en(~j'e fi lUI ]J{l!l'~ l'01IfJ uis muis 1\OIt encore lib l'emen( et ])a cififJuem~mt pos~dé par l~ valll quew', l('s cfJnl!elltitm~ du gt!11I'e de celle inluvmue dmls l'I'S peee ay/m l néceSSOlTeml:'11t, cn de pflJ't!illes cù'('OnSllUl ces, un caraf'it)reaUa l oi l'e co mme
la guerl'e elle~méflle( l ) ,
'
:\1 Al. BOS
c, T Aïru
DEi'\ ,\ l'Ol1l)]
rt
au h 'cs,
, LA C~U Il ;:; ~on ~ i d é l'arl l , en r,~il" q ur pal' un ilCIt' passp c!rntn l 1(' cadi h ;Ull' lI
li Algf' l , le 28 ~ù n,\ 1('1' 1835, I('s 1I11l nll's onl loui' c\ l'aulpuI' d u !'ir ur 1\lalbos 1('
h aO~(' h EI-Ca,d l , !'; rt ué,à u ~ c dr, mi-lir ll f' dr Doué l'a.' mOj'r ll nanl une J'e nl(' per'pÜlur ll('
tir -.50 bo u dJo ~x, sO ll q;)O fr, dl' lI oll'l' nloHn all ', paya hle if' 10 il où l de clt aqu r
ann er,: - Co n~ldé l'an l q ue, SO IiS Ir pret cx tr qu'il il été empèc hê dl" jouir de ccli "
1)J'O prH~ lé depU IS la fin de l'ann i'r 1839 pa l' la 1'C' pl'Îsr des hostil ités; Ir ~ ir uJ' M a 1~
LOS., ' J"élr lllr ul' ac lu r l , sr l'f'fu1:.('
à 1)'I\'Cr'
1"0 'l""l'"",,,,,,
. q ue el
.
,~",
'ro ' l'C Il US ,l l' SC(' Il (' l'po
s~"sl,dl ~J/'r m r nt , ~ ffI 'C', ;~ u cas dr d" 'll égali on, et C' pro uvC I', la nl pa r l itl'(l 5 qu r ;);11'
1t.' 1I10Ilb, ,qU? If's In CUI" l o n .s des Amhes onl , pr lld " nl les deu" t!C I' l1i i' I' I 'S a nll t'è~
r el:du ~aJo ul ssa n cr impMs ib] .~ ;
,,
~, C~ OS,ld('I'a~t que, ,s lli ~a n l l1 ~ II'~ ancien (h-oi l, la l'c nle l'oll cil'I'C' q Uf' ]r bai ll i~ lIr'
::; daltl est' rvce SUI' 1 hér'i lage alllSI lo ué n'é tai l pas 10 pl';\ des fr uit s, mai.; , \) i(,l1 un e
(1) Cpl', Alger , 4 j a n v, 1842 (S/lp l'Ù , p, 1) et III u o le,
9
di'boule,
.\1.\1. DUBAnl), p/'(J,~,: 1) ' ,\VE r\'rœ~, ,n;, '1,ln. -
~I ~ ~ LUSS AC rl F LORE~S , d,J,.
CONSEIL D'ADMINISTRATION DE LA REGENCE . -
S ':: qu cN h '."
19 avri l 1842.
('ont tJ ~t:\Hon enh'co l e~ " ée l:UllalltN, propri '·t \- , :'U~ t c udlnioi ... tratU,
e oulll étc u e ",.
Si, d'(lp )'è~ l'm't. 2.7 u/' Carrélf' da gouverneur générrrl {lu 1er décembre 1840. les tri bUl1aux ordinaiJ"'s sont compNelits 1)Ott!' cOnn(litl'e des contestnlions entre le:; rêclam/mts
sm' dt:s qtlfSfiollS de pl'opl'Îr1lê ou (l'aU I'ibulion de droit, datlS Ir cm; mtrme olt le dumaille
(lw'o il tUtJ mis Cil co use, il t'n est au tl'ell ltmt, et la )uJ'ididioll administra lire Iloit I1trt:'
saisit: IOI"~(llie la SfJ!UtiOll de ces questions est Sub01'donntl e
ce lle de slivoir si l'im 1IH:!lbie e,~t ou /l01t St1qllcs tl'é, ce qui illiplique fillterpJ'Natiof1 d'uctes adminisll'llli('Ii (1),
a
Om Ecn:un Dt:S FI NA~GES
c..
D URA~D
et RICCA,
LE CONSEIL; - Pl'oi.:l'dan t l',n rn aLi~l'l' de co nfl it, co n l'Ol'llh~ m e nt à l'arL 67 de l'o rdon na nce royale du 28 fêv riel' 1841, ap l'l-s s'ètl'c adj oint , selo n II' \œu d~ c~t
a l'licll', lin nOU\l'a u membl'é de l' ordl'l' judiciaire, .\\. Oubal'd, cO l\sl'illel'-prli $id C' llt
de la cO UI' I'o \'a h' d ',\!gc r ; - SUI' l' exp()~ t~ dc ~L le procllI'cUI' gl'lwral:
Vu l' al'I'Ht\ 'de co nlli t pr'iSo le t3 fé-nil'l' d ernicr pal'.\1. le diJ't~d e l1l' d l' ~ 11113.IIC(".
il l'occasion d' un ar l'(~ 1 rend u le 27 jan\ 1('1' pr~cêdt'nl ]lar- la ('ûUI' 1\ \' ale d',\ lger' t'I
~I)
Co r , Ah.,:e l', 21 jauv, 1842 (slIpl'li p,\) ,
�10
11
par Il'quel, nonobstan t Il' d,"di ll a LùÎ,'(' 1"'OP05l; pal' l'adIllÎnisll'ali on. ('l' li e j'Our'
dt1elal'éc co mp t'>te nlc pOUl' ::. lalu cl' :-lIl' ull e co nt es tati on en gagt-\o l' lI tl'e le
sit' ur Durand , prop l'Îetairc ;" Omn , tI ' un e p:l l'I , el 10 Il' sieur' Bieea , co nsul de Sar.
dai ~ n c à Oran. 2° radmin b ll'alion dt':- fillan('l'~ <t ppèlet' en gal 'antic par ledit
~ it~ ~1' Bieca, d';IUIl'c palt : - Vu l'al'I'd du 27 jan\ir l' pl'l'cHe: - Vu les a ulJ'C'~
pièce!' pl'oduitc s pal' Ir.';:' Pill'IÏC<;;. t~ t nola nlillent l'iUTel,' d" co n c t\~s i o n art profi t du
~ i (' UI' It icc a d 'un I cr'I'a;n ~ i s à OI'tUI , ""mp!' MOlllhabor', a l 'I'j'. t é pr' j:-; le 19 ma)'!' 18"0
~·('s.t
pa l' le gouHrncUI' gt> ll t\r <l IJ s,' anl au co n ~è il d'adrnini sl l'a t io n : - \ ' u les ,-uTet{o !:\ dol.;,
8 ~ ep t e mb l'e '1830, 10 j uin e l juil Id 183 1, 1et dc ce lllbl'è 1840) ,11'1. t t'r t'l 26, cl(' ,;
Consid él'unl qllû, pal' rnl'I'I\té prôcill' du 19 tlla l'S 1840, il Il é h~ hlÎl co n Cl'~s if)ll ) a u
nom du domaine de J'État , au sieur Hicel\ , consul ùe S'II'dai gne à Oran , rI ' un ICI' I'ain
~ itul'· audit Oran, l'a mpe :\I onthab ol': - Consid él'a nl qu e, lorsq ue Ir Sit'Ul' !l ieca <l
\oulu Sl' meltl'e en po~~ess io n du terl'ain à lui co ncédt\ III ~ iell r DU l'and 1\ e\c ipt~
d' un dl'oit ant êrieu I' SUI' un e pOI'li on dud il tC I' I'ain , pl',"lr ndant qu'il l'aurait acqui se,
..want la concc~si o n , d 'un ~ i (, u l' Oul ed El il-zi l' , an cien Iwopri élairc ; - Considé rnnl
que, sur l'instance cng-agl-c dl! \ant 1(' Il'ibu nal d'Oran (, lIlr'e les deux pl't-lcndanl s
d ro il) l'admini stra t ion en inte l'\l'nant li pri ~ III rait ('1 ca u ~c de M n co ncess ionnail'l'
t'l a pl'o po~é l' c~ce plio n d'iIl CO ll lpt't(' ll ce l't~su llanl de Cl: qU l' Il~ lerrain titi ~ it'u)'
aurait ,>lû fl':\pp é de sêqu es ll'l' ; - Considcrant q uo, ~an s avoil' égard à cette e,cC'pli on, le Lr'ibuna l de pl'emit'I'C in ~ l ance. a rclenu la ca us.e. el s ta l ul~ au rond ; que, ~lll '
l'appel, l' adminis lra tio n a rC' n o ll " clt~ ~o n d,\clinaloi l'c ct p,'oduit un mémoil'i! à l'en'e t
de. l'e \endiq uer !'alra il'e pa l' deva nt 1<1 jlll'idicti on adrnini sll'al i\'c, ma i5 q ue la CO UI',
~tal u a nl J:. UJ' ledil décl inaloirc, l'n l'cjelt\ a l'ctcnu la ca use cl ol'donnl' qu 'il sc rnit
plaidé au fond , ~ lII' qu oi èst inlcl'\'l' llli l'a l'l'ètt', dc co nn il du 13 fjivl' il'1' 1842; _
Co nsid t: "ant en droit quc, !'i te déba t engagl' ('nln" le s;eul' DUI'and , d 'ullt' part , Ir
!' ieUl' Ricca el l'ael min istl 'at ion des II n arr cc~, d'a ull 'c péut, so ul t've une qu es ti on de
proprjété, Ccllt' qucst ion es l pri mée pa l' cc lll' de savo i l' 5; l'imm eubl e dont il s'agit
est, co mm e le pl'dcn d l'adminisll •.llioll , un illlllH' ubl o sé qn ès ll'C ; - Co nsid éra nt
qu e la sol uti on de c('lte tl " cs ti on ap pal'Iicnl cxclusi\elll elll à la jlll'idic ti on aclrni nistralÎ\e: 10 pal'cc qu 'aux t(' rlll es dl' J''-\I't. 26 de rar'l'ëté du 18 dt'-cc mbl'c '18/,0 ~ UI'
le Sé>q ll cstl'C, toutes les l'écla ma.ti ons. qU f' lco nqu es "cs llilanl duelit al'l'èle doiH'nl
l'tl'C jugccs adlllinistrati\cmc nl ct quc h\ questio n de ~a \'o i l' si un imm euble est ou
n'est pao;;, séqu C's tré es t au lwemiel' l'ang de cû lll' ~ qu e la juridi ctio n admini slratiH'
peul a\oi l' à juge l'; 20 parce q Ul', dall ~ l' espèc:l', la J:.o lut ion de cctt e qu rJ:. tioll dl~ p e ll d
die-llll'me dl' lïn tCI' prelation d'actes ad millistl 'il tirs qui êc happ cn t à rap pl'~ciatio n
de" tl'ibull<Jux ordinaires;
Par Cl'''' molir:- : - .\ r l'dl': - .\1'1. ter, - L' ar l 'd l~ de confl it pris le 13 flt\l'ÎCI' del'Ilicr pal' :\1. le direde ur (\('8 1I 11 :~ n ces esl maintenu; - En co nséq uence, le jugt'IIWlll du ll'i bu lllll de PI '1' 1I 1Î\\ I'(' insta nce d'Ol'all et l'a lTèl de la co u!' l'o,\ al c d'Alge l'
en date du ':. 7 jan\'i('r 1812 ~t' I 'o nt c0 Il o;;, idt'-rt.!s co mm e n OIl n\'cnu s, Les padies sC I'o nt
appcl t'es de\anlle co no;;,eit d'adln ini sll'alion pour y voil' slalu m',
~DI.
le mal', BUGEAUD, p1'e,~, : If' pl 'OC, gl'Il ., 1'app,
COUR D'ALGE R (Aud. correcl.). - 23 avril 1842.
Le f(lit
de
l'W'II/Ü
ucheté à tlll mililaire de Coryl! fai sant 1)uJ'tie de rapP1'ovis ioJtfleme/lt
pst prh u f'l pUlIi "a1' l'm't. 1·' de l'lll'l'lSit! du 24 mars 184 1 (1),
d'ul'm l'
(1) Cp r, Al ger , 28 aotH 18 41 (ano, '1 84 1, p, 6).
~ 1 1"" sn. R'"
PURI,IC C.
CASTE).,
LA COU R; - AlI l' ndu qu ï ll't!sull(' des d l;po~itjons des léll tOins qU,e',dans la ~oirée
du 2 1 dêce mbl'c derni cl', l'ac(, usI: Ca~ lex a l' lé \'U au ~0':l r' nt ?U li receval l du
soldat I..a.gua un SI(' d'(, 1l\ il'on 60 J..~log, d ' r;rg~ , qUi' celUI -CI \cnalt dt; d rlou~n,(, I',~e
la rati on affcctét, al" In ul el5 du Il'alll des pqul page s tÜ pour l c qu ~I,vol ce Ol.tlltall e
;t ,~ t!: co nd amné p ~lI' le t.:o n5C'il d t' g Uf' I're: All cndu qll t: ('1' 1.lIt C'o; , l prl" u pa l'
l'a d , i N df' l'a ITè V, du 2". m al'~ 18'11 :
"
,
'~ '
..
Pa.I' ceS moti fs.: - Co ndamn e ledll CasLex a la pPl n!' dl' qU1I1Zt' mol"> d pmp".;;onn ement d ,\ 25 l'.', ,['al lll' nr((',
~I M ,
(;I ACCO BflI, rJ, prfls,;
Bt: H~A lw de :\I AR 1G'\Y, SUO_'1t. du prof' . filIn,
COUR D'ALGER ( ud. cdm.). - 6 mai 18',2 .
- d e la conl!!! tot
tio
Fouetionnnirc lu.bli e , nillin , llourl!il Uitt'N , art. '7 ••
• u
n d e Pan , ru. ,
('rin)t',.. ~t d i, Ut"" ÎUjligi' n e lulIMuhnan , eoulpi-t e U(''' ,
cIJn.sidf'l'll Mmtlle agent du g"u.-vel'Tl clIum l 1' 1: m C~Il~tf'J~enc~, ~e
devant le,~ tribunau..l: pour trime dl' COI1,CU~,H.OIl 'lit aprh; au. ", 1sati"n rlonn/Je en. exh'ufioll de l'tlrt. i5 de II/ COll$tilut ion de 1an ' III :
l
'~ du
Celle n tllorÎsatioll doi /. en ,1lf/ érie, tJmaner non du YOHverw/tr ytnt'rfl , mm .
l'01!Se-il d'adOlillislt'ali"ll de lfl l'I'/onil'''
, ..
wJ cf.> ~es
Un 011111' doit r tl't:
peut ètl'('
p o uI'suit1i
Toutefois, l'ulllill ne peut plus invoquer ~etle gal'mll te S Il a Nil rft!oq
, ,
f onc lio1lS ollt él' iew'l'ment (f sa mise en o,;ctlsalIOn ,
' t 'b a t
L'ordollnance diL 28 f él>1'ÏtT 1811 a substiluê ks {)'ibunatlJ' r,.anl:(l!s ~HU; l'Il' u.,~ dU:
.
" ·' /'t ' t contraven lion~ cmnmts pm' (1'5 In 1·
mu sulmans pOUl' l e ju(} emenl 11(':; Cl'lmes,
lK t ,) 0 t
gh les nHt~ulf/Hlns (lU pl'f'judit'e (l"autre$ intligène~ musulman~,
CAïn
0\1
\ 1;
IH;:"
B n AIIll1
c, :\\r "sTèR"; l'l8LIC.
" l"lu1nl 'llr J"lpp(' l inter1elé le 5 mal'5 del' nI Ct' pat' Omar ben Bra-
1~ \ COUI! ; - ;::......
<"
1 t' b I d e ce lt~
him ex-ami n des Kaby les d'O l an, des Jugements 1:cJ1(l~s pa~ l~ /)I, un a
vi lle' j U<7ea nl cl'l mincliement, les ~6-2.Î et 28 r~H~er ct ." mal....
l_,
Q ~a n t au pl'etlilCI' Jugclllellt Cil dale du 26 rCHII~r : , "
31
"
1838
'p Ll on dïncompdencl', ti l'l'~ de l'art. Il de 1 arrdl' du . J~1l\ IC,I
SUI' J'exc
, C
Id
1
t1
l
oll
r~
du
pl'l~
ml\!
t'
JUcrè
~t ~ UI ' cell e lI1't!? dû la chosè lllgl~ ~' - . op an es Il
:f ~'
l f-
SUl'
l'exception lu 't"1! du défaut d'a uto ri sall on ' - Atl(, llllu qu e, pal' e ... m~ 1 :t- noncés au j ugr Ul cnl, un amm doit ('lr~ c~ nsi d é " t, co mm e ~~ent du g~t~~~ 'èt~~;
ment que p.\!' :.UltO r auto l'I'iation de pOlll'sul\'I'e d ~\ant les lI ,lbUnlau~ de \'111 _
c m e ll l do nnt"'c, en c:\l' cutlO n de 1 arl, 75 de la co ns ltllll lO n (e lan 1 11~ \i
P l'e'd~bl
e U, . "
<
no
Que' ce
Ue IUl oJ'Îs:lll on doval, L e' l
1'6i
accol'(
l'C, n pal'
• le ~Cl'O l1\ C l'lI e m ~n1 l~ ')')
'utllel
pal' Ie con~ci l d\ ldrnllllslt' alion de la coloni e, cl'l~é par ol'donn53ancl~ ~:OY,I~ ~~~ ~;g-11l1qul'
l 5't dc l'orctonll.\I\Ce du IOaoùl 18,34cl
Ct! Jlle
' 1' ct
183 'l , ""un' 1u c lll'~':u'
~ <.
•
•
f\', 1
oil'~ du ('onu l'
li
uu I Cr sl' ptelllbl'c do la mèmc annt'C' ont co n t re to u~ es pou, ' 1' t ' rOl à
contentie ux du co nseil <PÊtat, notamm en t celui de st.lt ucr sur a~: orl~,a \Ie~ cl
'
'
d
nt d 1 Cl'ou\'el'nemcnt pr\.helluo:: uC CIII1 ::.
donne l' pOUl' les poursllll cs es age
l i:?
1) '
r 't cel!' 'lulol'j"ation
délits com mis dans 1"t',xol'c ict' lie It!lll'~ ronCh.oIlS; ,- ,-=t~ l'Il , ,li ,
Il' OU\ 'I~n e ur
n'a l)oint clt.~ accOI'dl"c par le co nse il d'admilllsll'a tlOn ', 1lI mcme pal' èr~'" ~~,ultc;'
"
'(' n .Od on Ill' Ill'ut .1111 1 t
aino;;,j qu e ra adl1li~ à lol'l le prclIlIC'r Juge: qu
l'.,
, ':-Oc' tlu PI'l'Cl''',
. .
l'
. ""C d'UlIl' l 'Ure dt\posl'c C(Hllllh pit l
,
ce lle aut ol'Isall on l un pass.\~ ·
,t:
~
d' " ('1 'lU' dl~ "inlt'I'ICUI'
., 1'1 dol,' tlu <) J'an, il'I' ([C't'!lIl'r, pal' .\1. le :,O ll :-- Il t 1
at l1'e-:-... tl e • ,1
C
<.
<\
-
�12'
13
1842
d ' Or"n ;~ M, le procurcur' du l'o i dr 1:1 1Il~~ m c \ill e; -
Qu e de cc mème pas~age n 'apper t pOIllI, non plu:-, la (Ii .. Un c li on, faih' pal' Il' 1)I'l' mi cr' .iu~t.!, d' nne ,tul o!'isalion
illlplicÎIi' d o nn êc pal' le gOUVC I' Ill'U I' pour pOll1'5uÎ\rC f']uanl au fail de co n clls~ i on
el ne s'appliquant pas au sl'co nd chef d 'accusation, !'cla lifnu rai L d'abu s cI 'a ul o rill~'
, Co ns id l'rn nl d',lÏlI cUI's qut:' , soi l 'lU l' l' o n aCCOl'llL~ o u 11 0 11 i) un amin la qualil(~
li ag l"' l1t du f!"o u\'crn emcn l, soil qu 'o ll adrllctlc o u no n qUI"' l'a ulorisatio n nhèss,tir'o
a (' 1(' ;\ c(,o,l'(l ~e, c~lle qu e~ tion devient illd itl\'I'l'n tc au praCt' s, atkncl u q ue le fait de
la 1'~'\o('~llon cl f',,' amin , nnl l- l' ieu!'l' à sa lltÏ Sl' en acc usation , a cu pouJ 'cOnsé qul'Il Ct'
de 1 c lIl pccher d I1l voq uel' la garanti e donll t'e HU.\ fonc lionnail'cs publi cs o u a ge nl ~
du go u\C I'ncmclll j - Qu e ce la l'l's lilll' de J'n\' is du co n ~ei l d'Éta! du 16 rn :lrs H~07
d Je l,a jUl' is pl'Ud encc ci e la. CO UI' supr'è mc, établic, notammenl, pal' de u\ al'r.'ls d e
C;'lssa llOn en date d cs 5 ju in l823 et t7 oc lobl'e 18·W , qui d tic id . :: nt q ue, no n ~e lll c
Ill ~ nl Ics co mptables, maie: l'il eON' tOl1 !\ pl'è pose s oC'stilués o u démi ss io llnail'l's o nt ,
dan s j' un ~o mnw d a ns raut!'t' ca::, p,'HllI tou :: d l'o il~ à une ga l'antie qui Ile le ul'
cst a~col'dl'e que ~an5 lïnt('l'l' t d e l'adm inis tra ti on pub lique et pOU l' quc SOli action
ne SO it pas l'alentie; -: Qu(' les IlIt; m t'S moti fs so nt applicab les à to us les agen ls
du gou,Tûrnclllcnl; - Emcn tlanl , quanl à Cc:
Quant a u x second è llroisil' rn c j ugc lIl l' nt;;: du même joUi' '26 fénie l' c l 2i e l 28 du
IllL' l1l e Ill ois; - .\ dop ta nt les motifs du prc mi er ju gc;
. Statuan t SUI' r extc pLion PI'opos-éc dè\_lIll la tO UI' telldant il fair'c lh i cl,II'C I' so n
I~l ('o n~pélcncc,: - Attenrlu q ue les rait s imp u tés à J'aCl' Usc scsel'a icnt accompli s so us
I l' ln plI'c de 1 ol'donn a ncc du 10 aoù. l 1834, cl qu 'ainsi, aux lermcs de r ad, 39 de
ce lle o l'don na ncc, l'accu sé de\'ait Nl'e juC'1't' d 'ap l'ès les lo is mu s ulman es cl no n
d 'apl'l>s l'a rl. 1ï4du Codr pen al l'I 'ançais; ~ ,\lle ndu que, s i de lïnfo I'nHl.lio l~ de\a nt
le p,rl' mi el' j~ge il l'és ulle qu e quelque s- uns des fai ls dc co ncussio n impulés à l'acCII SL' o nt eu hl' u an té l'ie urcment à l'oJ'c!onna nœ du 28 f'\" I'ilJr 184'1, plusieu l's au ll '('s
.;;e 5-o nl passrs postéricUI'e ll1 cn t, nota mm ent Il'S rail s de concuss io n r és ultant dl'
l'obli gati o n qu'il imposait ;\ SeS ('Ol'll iigio nnail'cs de lui r emettre 2 fi'. pal' moi s SUI'
le m o ntan~ d e le ul's sa lail 'cs. san s qu'il y fù t auto l' i s ~ pal' l'a utori té fran çai se, ct ti c
la PCI: ccp li on,de 2 fi', 50 C, pOU l' Ics lincl s, au lieu d e 1 J'l ', 25 c" scu le percep t ion
pl'rmlSi' par 1,3 1'l. 14 de ra l'l'è té in sti l ulil' des <l nlins du 3 1 j a nvier 1838; - Qu 'a m.
termes de ladite ordo nnan ce d n 28 fl' \r icl' 18/d , al't. 38, Id el 42, ces faits étaic nt
de la compétencc des tl'Îbunau~ fl'a nçai.;; ; -- Qu 'ain si, il n'y a li cu dc s'alTèlcr à
l'exceptio n pl'ésc ntée ;
, Quant?lI j u g~ rn ent cn dale du 2 111<11'5 1842; - Acl op tanllcs mot ifs du pl'e mÎ l'1'
Juge j lll a,lS cons'~é l'a nt que Ben Oma l' n'cs Lpoint en êta l de r.!cidi "c; - É mendant,
q uant à 1 accc:;:sO II'l' de la prine ;
P HI' ces motifs: Rejette l' c).ce pti o n dïncomprtcncc proposéc devant la CO UI"
- Co nflrlll c les second clll'o isil'Illl' j u geml~n l s en dalt' de~ 26 févri er, ce ux des
et 28 du mê me mois :
.
<
bl~lcnd:~nt le pl:emi e l: jll g~ r~l ent en dal \? dll 26 fl' \'l'i el'; - Dit qu e l'amin des
Kab~l ~s ~ Oran, l'cvoquc antl'I'le lll'emen t à S:l Illi sc en ac('usalÎon devant le tribunal
po uvall ,l' tl'c tl'~d uil sans autorisatio n pl'éa labl e, relalivCllle nt à cbacun dc"" dllU ~
dl ~~s d accu~a tJOn ~i,ri gé::. co nt l:e lui pal' le nJini s t~l'e puLli c j _ Donnl' aclll, (' fi
c~ n ~jl qu e ~l ce , au mllllsttH'e publi c des r ése l'vcs pa l' lui fait es, relat iveme nt an che f
d acc,US~I I?~l S UI' lequ el il n'a point (-lé in fo rm é devan t Je pre mi cl" juge, nonobs lant
le!' l'equlslllons j
I~,rll enda nt le :jugenJ e.nt l!n datc du 2 IlHlI'S ·181. 2; - Yu le:; arL
ct 22 C, pt: ll .
c! 1 ~I'l. 194 C, II1 sl. cl' lm ,) d o nl lcc ture a été donn~ c par' le prés id l! nl , cl qui 50 llt
aln!'1 ~on,=us: et~,; - . Con d arn~c Caïd Omar hen IJrahim à la pe in e rt e cinq ail S dl'
~éclwHon j - Dit qu '" ne s ubira pas l'expos iti on pub li q ue; - Le condamn c à
1amende du douzième de~ so mme s pal' lui illdù. lll cnl pel'ç ues, et c,
27
F
li ',
)DI. OOBAn!), Pf'(fS ,:
Dt:
BllI\, av, yl!n, -
Me LUSS AC,
déf.
COUR DE CASSATION Ch. civ. ). - 9 mai 1842.
Xotaire , nOlllinatlon irr é:; ulii· I·('O , d~rllut de prcl!oI lation dE" !'Oer IlH~ nt , nete ,
nullit ô , a e te f!iOUI!!I !!Iein:; pl'i",'~, d u rant d e liiignaturl' lI"'H p:u'Uetoi , nuUili',
exêeution ~· o l on'a. il·e , - C:IHIOIation , pour vo i , d i' iai.
Si II/. n écessité cl~ pr~t'eni.I' les dl lsOl'dl't1S dans les premiers mommts de l'ocru!Jatiol1,
d' un pays conquis p eul autorise)' les agents militaires a l'J'en/Ife le" me,'W't1:f, de ~olice
que la (Jn.LmM et l'urgence dn cü'constances rendent indispensables, leul' aulonl tJ ne
peut s'étendre jU$!Ju'(i rde)', sarIS d~lp(J(ltion, t:les oflicicl'S public~,~"al'(J~~ d'imprimer
aux contl'Uts It: carf/del'e d'aulhenlicitl' et de donnet' (WJ' acle~ qu tLs /'e('ottt:lit bl {orce
de l'e:rt:('ution parée :
Bn lout cas, auClm h'~nemelll, si e.ctl'aol'dinaire qu'il jJ uis;,e til,.e, 111' ~au,.ail autoJ'~1'
un nota ;re a entrer en {ol1cl;OI';, sans al'oi r prêU le seJ'ment prt'scrit par la [Q;.
L'acte )'l'tu 1)((1' un notaire dont ICL nomillation est entaclu'r! d'une pal'eilir irl'f(Ju lal'ilé, nul co mm e acte authentique, ue t'aut pas dal'antag l: comme lIctl' ;,ous :;dU9 priu~ ,
s'il n'est pas prouvc q(L'jl soil ;,i(J)1fJ des parties,
Un ucle Ill' 1Jeul titre ,'épulé ex';cllte vvlontain!mertt qu.'autant qu' il est piOUl'P que
celui auquel t'et acte est opposé en li connu la S!lbst(lnc~, el la loi n'ctb<mdl)l1nt1 â ilt
prudcf}('e des j'tl9>!ô que les lm!so fltplirJ/ls graves, pn1cisf'S!!t conct.mbmles, Il dalts les
cas seulemmt
el/t'admet la pl'~uve testimoniale (1).
1l1'~,SlLlle dl' l'art. 11 6 de l'Ul'dOnM./lCe ,la 10 aoùt 183'1 qU(' ft' tld{lÎ pOUl' St1 pouM.'oi.r
ell cassation contre lesju(Jcmenlô l'mdus parle t(ibunal supèriew' d'. l /yer c"l de Wlt1
(muée li. putli?' de let sig nifkatiol1 rlesdils jugemitnts,
0'"
1:; poU\
Ot: LC\\IIJIl t: C. L UHRDO
cl Ci~ t't BOIJRGOI\ ,
Pal ' acle passé devant GlI~'['in Toudouze, prenant ,la . qu ali~é (~e uola,il'~ roya.l à
Bô ne, Il' 7 juillet 1832, Si di )I o hamed ben Osman, assbte, est-II dll, de ld~ t~ a m~u~
be n ~asi, ca.di de la. ,illc de 130 ne, et de Yous so uf ben Mo halll cd, ~\ dO~)I1l' a.l~all ~
10yc l';\ Adl'Îen Ce lest in BOlll'goin une Inai so n sisc à Bone, - ~e b~II, a l'le . ra\1
pâut' t l'Ois, ~i\ o u Ilell!' années, a\ec )H'0 IllCS5è de le renouyclel' lI\ddilUm~ nt, a la.
vo lontédu ]J I'cne u!' : le pl'iJ. du bail a chi fixé à 300 fr , dt' I o~er par an,cu t'gar~,au
ma.u\'ais êtat de la IlIai::.on ct c\I'S l'êparations à y raire. Enfin, l'acle porte qu Il a
cle pa.sSl: e n pl\'::oencc 10 dt' E~p~~da Sal,"ado~'" intc;p!'ète '.lu gOU\('I' I~~~cnl:, 20 , de
Abra ham CalTuo l interprè tc dl' IlnlendanllïYlI; 3 de ll amoud ben ~a~l,1 cadi d,l la
\ ill c dc Bô ne; '," de II l: JlI'y GJacÎe(', dl'Ill euranl à Bo ne, l e~q u~l s, est-II Oll, oul, slg.ntlavcc le notairc clills parties, - ;'tl ohamed ocn OSIll;\Il n ~lalt,p~ ~eu l prOI)l'It'~a l re
dl' la maiso n p al' lui IOUl'e: celte mai son t.'ta illl l\C pl'opl'I de 111 11".I ... e entre lUI , un
~ie lll' OUllI~ 1 )Jnl' dan\c Y\'l l\ o un a. e l la fill~ min eu re de ccll~ d~~l' nll"'l'" - p~u'. i.\C lè
du 15 juilkt 1832, Bou l'goi n cêcla à la mal SO l\ LU \<.II'do,cl c" son th'o lt au .ball~ ,du
Î juillet 1832, - Enn u, pal' adc passl; de\ant le L'a dl Za t'I'og, le ,l ~f :'l'il'tll ~3·11 ,
:\lo ha l1l ed cl Sc~ trois copropriel<lÎl'es \ èndil'cnt il la d;'HIlC Del BIO, CPOll;":)l' du
cap itaÎllC De lcalllbl'c, la mai so n ~isc. :\ BÔlll\ dont , les :-.iclIl's l.m,arùo èl cIe Sl'
ll'Oln ait'nt cn j o uis~a ll ce l'O lJllll e loca ta ll'es (h' la malso n SISI' a l't'Ill', Cil \l'du du
ba il d udil jour 7 juillel 18 3 2 . .
.
DC\èlHlè aill!ii pl'opl'iHail'e d ... cdte malSOl\ , 1<1 dalt1\' Delrambl'e a .ll~l'lIh~ cont~'t.:
le s. ieur Bou l'go in , dc\' •.II11 10 juge ro~al dl' H6 ne , unl~ demande en IlUlllk lie Cl' b~\l1.
1"
l'., J·u,· u 183;), contre lequel le pounoi
( t) V, le jugement, \ Url
t ·b , suplJr,
u t1\ ger, '1'1
~ ~
eluit rorm è (aull . 1835, p, I ~).
�1"
ISt!
I.t'.., .. icuri' LU '\<ll'(ll l cl l.J e, l' O llltlh' n' :1~ i () nll a in '!- ti r Bourgo in , so nt inlc l" \e nu ..;
(J OUI' sûuten i, ' la. ,a.li.lit t' d udil bail : a pl '':'~ dl' lo ngs et se l'lûu). débats, I ~ j uge ro)'al
al't!lld u. 10 15 oçl ol.l,'o Hn i , ull e :;o ClIl cnCt' p'Il' laqur ll e il 011 Cl pro noncé la lI ull i U<
- Il il co nsi d\? I'è entI'ù a ut l'èS lII o ti fs 1" qu e (;u{'/,in Tou douzc q ui l'a \ ail "ëÇ U
co mm e Il olai,'e était salis a ucu n c..: i1ratilTe pub li c, p,tI'C C qu 'il nt.: tenait sa pn"lendu e
q lla ltl..: de nola il'c qu e du :-o u"i-inle nd anl ltl iliUIÎ,'e , qu i n'a\ai l p(IS Il' (ka il de la
lui conrél'l"', et qu e, d'ai l lctll':::, i l 'Ù l \;li! pas pl'l' ll' l e ~c[' lI1 enl c:-. igê de tout fOll eti onn ail'l' pu blic, ;\\ all t d' t' Ill l'CI' en frond ions ; 2" qu e les \1' lll oi ns i nstrum entaire:;;
fi guraie nt co rnill e- intc l'pn"ll's cl qUI:' l'ac lo Il 'Ma.il pH '3 aCCO IllI)agné d'un t' lraducli oll
a :-se !'Ill (' nl t" l~ : 3~ qU l~ l'oldi ga!ion dt' lin ' rart l' Il ';ldnit 1 (I I '~ qUl~ h.: notaire pad e un
idiû nh~ q ui n'(,5 l p.ls CI~ llI i de l oute~ Ir::, parti l'>': ('o lltl 'act~lllt es n'a\f<lÎ! pas ét ,~
o h ~f' I "t!{'; 40 q Uf', faute dt' mentio ll d an~ ra ck d.... l'in terpell alion qui avait dû lotI'!'
l'a it t' à Mohalll ('d de del'lal't'l' ~ï l ~;l\ait ~ i g ll C I ' cl di' ~a décla ratio n Il t'galivc , o n 11('
pOll va it :-,l'oil' si nUe for ill al ih\ p l' ('~l'I'ilepa l' la loi, :.l\ ail clé l'ompli c, el q ur crUc
irl't'gll lal'ilt: Nai t d',wlan t p lu ~ gnl\'c q ue, d a n ~ pl u:, ir ul's acles, Moha ml.'d avai l
(h1dal'I' Il e ~;:l\oil' .:' if!'Ill'I' ; - Qu ïl l'I·.. , ull ait dl' lil que rade ne pouvai l va loil', ni
co mm e ac te :lut IWl ltiqllt" ni ('0 III III 1, al'le so u ~ ~ig n a lu l'c l)I'ivee. - Ik lativOJll ell1
;\1 1\ ::- l ip u lation~ PO I'U'pS dan~ h' hai l, il a con:,i(hll'c q UI' Mohamed , q ui a,ai t ~ tipu lt'
~1'1I1 , n'y ,l'ai t pa s pl'i:, la llua lil t' dc' ('OIH'opl'Î t" l ai n! el n'y ava it ~ n o n n' alH.:UII
Ill andal don né par se:> cop ropl'iétail '('::; pO Ul' 16 représe ntel' j - Qu 'à. I \~g a l 'd dt'
Oudy, cie la dal1lr Ycmou ll a cl de ~a fi lle, 011 n';.u'g ulllcnlail d'auculws piècl's qui
r rou"as~(' n t qu'e ll e:- avair nt l.'u ('onnai5-sn n n~ dt' l'acte d u 7 jui ll et 11:)32; - Qu 'cnfin
cel acte lItait unt' ::lliénalio n déguisél' :,o u~ la fO I' m (' d'un bai l à longurs a nn l'\'5, r t
qu 'il tO Ill Lait so us l'app li catio n d ' tl lI ô.llTèté d r l' ;tUlOI'i t é slIpt! l'i eul't:! cn Afl'i q ue , q ui
dt, rend ail to utes If's ll 'au s lll i 8-~ io n s de pro priHé ent re ,',tauI'cs et t l!l'él iens, si Cl'
n'l's t deva nt le ca di;
Les sir' ul 's l.u xa rd o e l ( , j l! ont ill lr l'j t'I '> a.ppc' I (h~ Cl' j ugt' iii e nt. - Le sil' ur Roul'goi n en a aussi intC'l:j clé a ppc l. - Sll r l'CS a ppI 'l s, Il' trihun al supél'il'ur d'.\l ger
a , le 15 j uill 1835, jofi l'lll é k j ugcJll l'lll d lI .i ug-e de IMnc, dt"bo ut t~ la da lll (' 1)(0 Ica mbl '\;'
dt· sa dc ma nde el mainten u eu tallt que de bèso in le co ntl'at du 7 jui ll et 1832 ( V.
c(' ju ge ment a nn , 1835, p, 12).
Lcs êpou:\ Delcambr e Sl' sonl (J ourvu$ en t.'<lss:l. ti on co ntre' cc j ug\:! I1H' ll l, I~ t ;)
l'appui de leu !' poul'\,o i ils ont pl'npOSI: qllat l "~ muyr n ~ ron de:.: : - Le premiel' SUI'
la ,' iolalion dt's principes SUI' l'autll (' nlÎ cit{o d('!' acles el spëcialcllIe nl des art. 13 17
C, ch ., 115, 4ï et 48 de la loi 5-UI' l'orga nisa tion d u nota l'Îal ; la \ io lali oLl de
('ar't. 1318 C, ci", de J'ad. 68 de la loi :;lll' le no tariat ct d'un a l' I 'l~ t e d u CO m lIlandant en cher de L\. lgé rie du 13 juill Id3 1 ; - LI' seco nd , SUI' la, iola tion dt,
deux al'I'êté~ d e~ 7 mai et 13 auût 183 1, 1'(' lat if..., à la t l'a n ~ llli ~:s io ll dl' ~ bi ens entr t'
,',l aUl'Cs cl chl'diens ; - Le tl'o i:-i ème , SU I' la \i olalioll des al'lo 111 9 el 11 65 C. ci, .
ct du droit mu sulman ; - Le qual l'iè mc, SUI' la f,lU ss e appl ication èt la ,'iolat ioll
des a rt. 1338 el 1353 C. ci\, cl SUI ' Uil è\cès d(' pOU\'OÎ I',
Ce pou n 'oi a été ild lll is pal' <ll' I' t" l de \;l cha mbrc de s l' equClè~ d u 19 l1o\(' mbl'c
1838 .
Dc\a nll a chamb l'f' e: Î\'ilc, le ~ i cul' Boul'boi n Ilt! s'cs t p a~ prcsc nl é. ,- !Jua nt a u\
:,ieul's Lu \ard o cl (' ie, its f)ll l d'ahflt'd 0PPOSI' L1n c fi n d e no n rccc,oi ,', qll ' il:-:
Ollt failr'el'> ultel' de I.:C qur, suiva nt f' Ul:, le pOlll '\oi n'a urait pa:, elC fO l'nu'· d an~ le:
d,qai Pl'cscril pal' la loi, - .\.u fond , ib 0111 op p o:o'> \~, ~ UI ' le 1)I'(' ol ie r lIl oye n, les
(' il'f'o nslan ccs c~ tl' ao\'(lin ~LÎres au tIIilicll d ( '~ q ue ll ('o;: le Il otai ,'c Glll' I'Î Ii To ud o Ul t
~I\ ait éte nomm e èl qu i a Wli cnt aC f 'o lll pa~ n (o l'aelc du 7 ju ill et 1 83~ ct les cO ll sé'Iu r nees qui pOlnai en! l'('su!t r l' de l' a nJlul ~tl io n d 'ull actc reçu \l nl ' un nolail'e q ui
amill'cç u un nomblT co ns id el'able d'actes dc hl JllCme natu l'e j - SU I' If' SCl'Olld
moyen, il ~ onl oppose qu P l'alTlIlé du 7 mai Ile jJl'oh ibait qU f' les l l',-lI) s lTl i~:o; i o n s dt:
propriete cl que, ce lui du 13 ao M "'ant pO~ ll' l'ic ur ,l J'aclc allaq ue, il ne pouva il
inJlu f' r sur la ,alidiLe de cc l ac te: - SUI' 1(' o oi:,ii'II1(' moye n, ils ont l'l 'é tendu
Il" C la capac.:ilt, dr. )l n hallll'u hen 0 "" 01<111 pOUl' lùuI' r 1,\ Jli ai ~ on (Ionl il 1"agil Il e
1812
15
pouva it êlro n.'glt"e que d 'apl'é:; Il':; loi . . pt u:;agcs du pa).; . l~ui auLrn·i:.enl le copr/)pl'i éuti re qu i ~e trouve SUI' 1(';., lieu;\. il I ~u er ta nl pou,r lUI qu e pOUl' :>CS ,('O PI';p l'î~lai rc;;, abse nts: - Enfin, !:Iur Il' q uall'Icmc, ~H OyCIl , il..., onl :5o ut~ nll qu c 1 ~ppJ"f!
ciatio n dcs actes d'e:\\>culÏon opp oses aux dc~ e nd(' w'..; tll'pal'lcn?H:,nl . a~ tl',lbunal
~o u vel'ai n d'Alger , cl qu P, SO U8 cc l'appo rt, le Jugement attaque d :ul a 1 ~lbl'I de la
cassat io n,
La clw nt brc civi le ,l slalue en CeS lm' fIlC:; :
LA GOUlt ; _ SUI' la fi n dc non re<:c,oil' : - : \. ll;n du qu~ l'art. ,"6 .dl: ~ 'o rd o nnall cl'
l'o\'ale d u \0 ao ùl 183'" co ncern ant l'o rga ni satIO n dc 1ordre JUdICJaII'I' (hn ... [(':po-ssèssio ns fr ançaises ù u nord de \'.\fri q uc, ,porte, al'l. , ~ 1 , que le" reco urs ell
cas~ali o l1 es t ou vc rt co ntre les ju ~elll cl1 ls du tl'I uu nal SU(J\:' I: leu l' cl gu !I es t fOI'1ll1'
el 5ui\'Î d'après l e~ rëg lcmenl ... cn \ igueul' l'OUI: les possesSlO n:o:; fJ'anC:;\I:;e~ h.ol':;; du
lel'l'Î toil'e t;onlincnta l j Atte.ndu ql,10 les reglellle n~ s dont pa,l'le c~l article ne
leuve nl ctl'e aul l 'e~ que r('u\ q ui regls:;cnt le,s l"olonlt!5 ~I"ança l "'cs; ~ .\ IlI'ndu
1'~r'I '. Ill" nts n\ clll il tln l' ann ~e le délai du pour\ ol co ntre lc~ Ju gt: lncnls
ql ue• C'S
......
'ct :l l~~ 1es cO,o
l lll' es SI' t ue,'..., e u ,(L'ça
l ' ct li
l'cnd use pa "l' r>1('5
lt'i bu naux supéricurs élilbhs
ca) dl' Bonll e-Espel'ance; - Et qu 'ain si ce Ilélal est appll(:able au:\ ~OU I'\OI:' c~ nll'l'
Ic~ jUO'èlll l' llls re ndu:. pal' le l l'iuunal s lIpéri t' uJ' d'.\ lgl' I' j - Alle,ndu que le J~gl'
nl\' ~l ~\llaq u ~' a ciL' ~ignifi é- le 14 juillet 1835, que le ,pOUI"\ OI a e t~ rOrll1l:' le
7 mai 1836, qu' il a pa l' co n :,c { I U\~ nl él~' rOl' me en lt'Jl1Ps. ultle j
Hejetle la. fin do 11011 l'cce\Oil',
'.
.
"
SUI' le ro nd: - Vu lèS art. li5 , 47 , 48 cl 68 dl', Il~ 101 ~ uJ' , 1 O l'ga~t:.atl o n du
notari al el les al'L. 13 17 cl 1318 C. ci,. ; - VU "~ :;:. I ,U'I'etc pl'IS pal' l~ t:o~ma~
dant 1'0 chef de l'Alge ri C' le 9 juin 183 1 ; - \u enfin le:, ;1I"l, 1119, 1165, 1338
oll 353 C. civ.;
. .
Il
Attendu qu 'il appartient au roi de dé lcrm lllel' dans ~uc.l s It ell x e ~, pou~' que c:,
circo nscrip tions il ' doil cln' êtabli d es o rtlciè l'S publl c5 cI,'jar~és d ,m p l'lIl~ e l' au\
co nlrats Ic Ci.lr acthe d'aulh en lÎcit{o; - ,.\lten d ~ qu e la nor:l1Il,-Ült)Il, des nota.lrc:- èst
un des alll'i b ut~ de la l'oyaulé Cl quc Il~s nolau'cs notn lll t'.s pat' S, .\~ , ne pcu\ ell.l
entrer cn fO ll clio ll5- qu'ap l'l's a,oil' prelé le se r ment Pl'cs.n'I l par, J~ 101 : - Que ~e,:
pl'i ncipcs d'ordl'e public so nt rO I' ,~ e ll e m.en l ,t.:~usacl'('~ pa,l' la 1l'~.n ~la,tl~ l~ fl'a n ~al::
:.UJ' le no lal' ial ; _ Attendu lill e, ~I la necess ile de pl'c~'en ll ' Ic~ d l'::-~ Idl u:"'> dall:' It.::.
pre mic rs moml"nt s dt.: t'occ upation d ' ~n pa} s cou qu~ s. puut, ô.l,~l?I'I"è l' ,~c!> ,~gl'U~S.
lIl ililail'es à prclldre les III C:-Ul'es de poh re que la gl'~'-Itl' etl Ulco l ~lce d t.:.., C~ICOU~
tances peuH' nl l'endl'e Îlllli"p L'Il:.able:oi, .Ieur autol'Ill' 11(' peut :- Hcnurt' JlISq,lI .à.
creè!' , san~ delt'gatio n, des otnci cl's publics donl le caractère pro prl' l:~t de l'€',' l'tll'
de l'auth enticile le<: ('onvention:> d l'~ p;:\I ',ti es et de donn\;' ,'. au:\ actcs qu tls l'CÇOI \t'ut
la fO I'ce dc l'(' \ ~c lllion paré C; tlue d'ailleurs aul'Ull. t:\'t'uemenl, qUI'II,IU E:, e:\lI'aol'dinai l'e qu'i l pui ::'5e d l'e. ne sa urait autol'i:-rr un nolail'I." à. e nlt:t' l' en , ~o n e lt o n;;: san::avoir prete dc s(' I'Ill(' nl presc r il pal' la loi j - .\ltcn~u en fa,ll , CJu Il ('" l c'In"talt'
pal' Ic ju"cmcut du juge 6\'il df' Bône cl non c?utr,cdl,l pa.r le Ju~c m (' n~ ùu ll'ilmn~1
su pc l' i e u~ d'Atgel' qu e Gueri n Toudoule ~ , ~~c IIlSlt t l~~ o~ nO,mmL' 1l0 t.'1I1'C al: l'eSI l '1ce cl ~ 130l1 e I)'U' un 501ls-i nlendant ml h ta\ re ol CJu il n aVill 1 pa<: pl'el': le ... t l'm ent
(e l
C
[ .
1" [ ct - · "11 [ [830
Pl'CSCrit pal' la loi 10J'sq u 'i l a rt~ç ll co m me no, <l1l'~, ac e li ' Jill c
- ;. Qu'ains i, GUl'1'Ï1I TOli do ll 'LC tI 'a):ant pas le dl'o lt d lIl~ l1'lllllt;}ntel' comme notalrc,
l'acll' do nt il s'agi t Hl' peul \alol l' co mm e ade au ll~(' n llque; "
,
.\lt e nd u qu e ce l acte ne peul pas no n plus , alo lr ~ùm m t;!, t'cl'Il :.t>U~ SI~I"llUI'l'::
pri \'éeS, pn l'ce q u' il n' l-'s l pal'> pl'o m o llue cet ac te ,ut t~t(' l'l-'H tu de la ":Ignalul'e
•
"
.
de toulcs l e~ pa l'li û:.;
Alle ndu cnfi n q u'r H dé-dal',uü ,;\JaL le el en onlounant 1C\~'cutJllII ,li un acl e l/~I
ne po uvail "aloir ni co mlll e atle au lhentiqu e ni ~o lllm e ~~('~'it ::;ou: :;Ign.~ltll:l'S pl'I\'~r~, \e jugemcnt du tr ibunal ci~i l d'.\.~ ge ,', a \"Iole, I~ lo~ , ~ur 1 Ol'g;,l nl~tl"ün tilt
notariat , les ar t. 1317 el 13 18 C. CI\. cl 1 3JTCh' du 9 JU ill 1831 :
.'
Atlellclu , d' un autl'e C6tl' , qu' un ade ne peut cll'e l't' pute l'\l'l'ul,' \o lont.urt:'lllo nl
�16
18-12
18 't?
qu 'autant. qu 'i l ('~L I)I'OU\l~ qu e ct'l lli iluqlll' i rad e c~ l Q P (lO~(~ (' n il co nnu la :-< 11 1)'.. tancl'~ (lI Que la loi n';lbaIiJonnù il
g l'~n cs, pl't.! cisc~ ~ l cO ll(;o rd a nlc;;; cl
\;l I lI'udl~ nl' C dt's juges que' I c~ pl't~~o rnpl io n s
.Ian :; 1., cas H'u lcme nl où la loi ad Ill (> l I:t prC' u\ e
tt'siimonia!c; - Att endu qu'il est ]'('co nnu ct t'o nslat é p,-II' le j uge lll ent atlaqllt.
qu e la mai son Jouet) ;\ Boul'goin , J'cpl'l'sc nl é :\Ujolll'd'hui pal' L lI ~ard o ut Ci!), 11:11'
ra ctù du 7 juillet 1832 appartenait indi\' i st~ m e nt à Si di ~ I o h ilm ed ben Osman,
Ù OUt'I) , à la femlll e Yemounil ~' l :1 la (Ill e min cUI'C dc ce tte den lÎ èl'C ; qu'oll n\
\ oil fi g urer co mm e bai ll eul' qll e Moharn cd bl~ n Os ma n qui y aurait s tipul ~ se ul c~
~O ll J1 ? m p e rso n n e~ el Sill?S ind i l (UCI' qu 'au cun alltl'C' quI' lui où!. des droits de pl 'OIII'Opl'leté d{lll ~ ladite maiso n ; - Allendu qu e, si le jugement aUaqu é co ns lale qu e
~l o h am ed ben OSlU an CL Out' Iy ont r eç u dC$ 10) er~ des main s de Lux,u'do el Ci Il,
Il ne co ns lale pas q u' ils aient cu connaiss ance d es stipula lions pOI' l écs
d a n ~ l 'adc du ï juillet 1832 j - AlI l' ndu , !'clalivl'melll à hl fe rnnli' Yemoull cl cl il :::a
~II (' ll1i~l e Ul'el qu 'e n co nsidé l',-wl co rulll e pl'C U\'(, d'e xI\c ulion d (' Irur pal't la s uppo~ i
lI o n qu elles o nt dl' 1)[l.l'la gc l' les 10) el'::; touc hés pal' Mohamcd be n O:,; man el Ouph
Ir ,lrihunal s up l' I'icl1I' (r.\l gc l' s'cs l d é. lc l'Illiné pal' un c pUI'C conjectul'e q ui ne po ~ ~
\ al,t , da,ns aucun cas sCl' vil' d'clémcnt et dl' ba se ;\ UIll' déc isioll judiciai l'c: _
Qu a lll ~ ' , ell se fo nd a n t SUl' la prl'lcnd uc c\éc uti on de l'ac te du 7 juill et 1832 pour
ol'do nn èl' qu e cet acte :,ol'Lil'a il so n plcin cl Cil ti r ,' ùO'r l, Ic juge ment atta qu é a vioJ.'
le- <lrl. 111 9, 11 65, 1338 ol l353 C. cil .;
Par c~~ motifs: - D o nn,~ defaul co nll 'r Bourgo in , cl s tatuanl SUI' Ir pOIII'voi
d,e:- ma l'IL'S Ucicalllbl'c à 1 cga l'd de tOUtC5 I c~ padi es, sans q u' il soi t bcsoi n dl'
s occ up~l'du seco nd mOje n pal' CU\ propo~é; - Casse ct annule le juge mcnt l'l' Ildn
".11 d"I'Il' è': l 'è~SO l'l pal' Ic lt·jounal $up(>ri clIl' d ' Algr l' lu 15 j uin 1835; l'CIlI Cl lcs pil l'll l's au nl cmc cl se mbl ab le éla.l où l'II('s ':la ient ",ant ledit jU f>'c rn cnl ' - POU l' l' II '('
s tatuI~, :olil' l'app el du jug-en,lcnl du l,'ibunal chi l d e B6n e,
t5 ~cto bl'c 183. . ,
l'enYole la GlU Sé e l l e5 partleti d C\ ant la COU I' l'o.)'alo d '.\ ix,
du
.\I i\!, PORTAL IS, pt·elll. pl·es.~' J\lO IH:A U, "oP))' ; LA i' I,AG i~I:::- BAR IU S) av. g(in,
.\ I ~ - PIt.:T l'l COPf' ''I ~ III::S, au.
COUR D'ALGER (Aud. civ. ). -- 22 juin '1842.
"Ubll ~s , po .. l s Il'''l"l t lllU'.s , i nd c lll flJté , c Olupéten ee, (:o n 8e1 1 d e Inefeclure , A I"eru', ordo o ll~uJce du 28 févl' ier t8 .... , con seil d ' a dml n l strotio n ,
Trlu'n UI
li /: ' ~'IYlfel1l,~nt/es
i.IHl~mllilés tlues lItt,f' pt".l iCllf ias p o m' les perles pa r euJ' f1p,'uu vecs
CMlS10n l e , e..r;éGullol1 des lI'(/t'(lu..c lJtlulics (,'lanl , dans la m(!lJ'O Jole de l a (' 111 (;
lence des conseds de /)),/s/'eclul'e est en Alfi é ,', 1 1 .
J
,. , 0 P "
.
"
fi / Il , (e H (,ompél lf ll ce du conseil {l'ad - '
tStl'all ~~ de lc~ c~lon ie, ~L/tIJ uel les attr ibutiOlLs des cOI1..seil,~ de lJ1'ëfrcluJ'c ont fil é d:~~=
Iles JUil es fl1 t. 03 de lltl'l'I!lê du '11Ir seplembl'e 183/, 1J de l'al";té l ?
'
el G4 d"
l'Ol'd01lflltltCe
du 28 f,jlJriu t 8'11 '
'
~(
{ u ... aout IH36
Et l' on doil con sidérer CO Ilim e 11'(tI·(/U;' lJUb!ics les t,'a,'a,, " gu ·
l
' .
d'
1
. d'
. ,
...
1 Ml POUl' oUJet de
t yager (' qUal Un 1)orl IIHU'ttlllll' des lIIattfl'iau3J OU1' l'obstruaient 1 .
VltW' ont t l i "'l . < J l" "
,1
01 s'Iu(' ces tra.
,c, l ?rtSr-s 1 aJ' lIl(j em euJ' vU lieu, e..ctcuttfs en régie par le capitaine du
~::otn.~!I~Otvl nt etTe pa!l,lS sw ' les (ond.. specialellwnt alfecUs à cet objet pal' le budget
',l
,
DE COROt'; C, Dt:LI' U:>.O ,
1..\ COUI\; - En rait: - ,\ ttendu qUl' k" lI',\\ilU:\ qui 0111 Il,~C I',, s ill ' l'aclio ll dl'
Dldpian o m ,'lien l pt'l tll ' objl'l dc d," ga~e r Il! qu ai de MI' I'S-I' I-Kl'hil' Ill''' lIIal t- l'iau\
qui r()lJ~tl ' uai"1l1 ; - Qu ·il . : nnt étl; a.lIlori::;.é::l par lïn g,"nil'ul' du li,'u . ' '\ l''eu b~:o l'Il
l'ég i,' pOli' I, ~ (,lpitaÎuI' du pol'l de MCI's- d -KélJil' l't d t',aie nt j'ln' pa) c:O ... ul· II· ... fo nd ..
:-:. pécialt' lII unl am'clé:-:. ;) cel obj l'l par le budgl'l co lonia.l : - Qu 'à tous (','';' liU""
I csd il ~ I l'<l\',HI \ onl do cl doi\ c lll t'IlI 'l' l';ul gés dan s la cla:-:.~e dt,:;:, ll't\\'au.\ d'uLiliU'
publique ol'c1onnès pa l' l'aulol'ilé admini s trat ivc dan ::; le Cl'I'CII' dc :-:' 1':-:' alLl'ilJuli oll-'
lég<t1 cs; - AlLendu , toutl'foi :-:., qlll' Delpian o s'cst adl'c:-:':Ol' il la. jUl'ididi oll ol'dil1iLire
pOU l' l' trc infl J.} lIl nisl' du dOIllIlHLM"P qu' il prélend a,oi r t: I)I'ou\ é il l' occa ... in!l d,'
I·l':\. éc uli on d 'ice u'X, ct qlH' Ic ll'ibull ,tI d é premi èr e În st;ln cc {j'Oran, à q ui il a
so umi s sa réclamation, a cru pouvoir J'apPI'écicl' j qUI~, d'un autl'l' t:o lé, )1. h'
d il'ècteur de Iïnl êl';ouJ' l'e,pndique hl ca usc co mm c élant du l't'''';'ol'l l':\.c1usi f du
(,o ll ~e il J 'admini s ll'ali o ll : Qu ' il c:o: l dOlic cas pnul ' la co ur d\ ':\;'lInilll'l ' d <J'appl'éciùl' ho nl\~ l'ik dl' Ct' S pr,' tcnti ons ('()nll'adic t o il ' ~' ;;;
,
. ,
En rh'Q il : - ,\lI l' llIlu qU I' h' l'Î'gll'l lll'lIt dc.: IIId " IIIIlLk:-:. dU I'" au\ jJi.u'lI cul wl 'S
pOUl' les p ert u~ pou ' l' U\ ('pI'O u \\~('S !t l'o('ca~io n dl ' 1" '\éCU lÎ OIl II\, ,, Il'a''HI\, pub!ics
a élé alU'ibul' pal' l'ad , 3 d l' la loi d e ... 6, 7 d 11 sep lt'mbl'e liUO ;lU\ (hl'e c,t n ll'l'5
d e lIislricl, ut pa l' l'al't. Il , ~ 4 de la loi du 28 plu\ ÎÛSl' an \l ll all\ con ... cII ... JI'
pl'~ fcc tuJ'e; Qu' il fa u L lII èlll è clin' qu ';'1 l' ~g;lJ'd d l' ~'cs ~? rt('s d.e l11 ali~ I:I'~ I;~
jUl'Îdidio li cil' l:l' S tribunau x cs t g': n el'al c el n admet PO IIÜ cl l'\c t' pll oll : qu <.l ln"'l
dan ~ la mélro po h' la d emand é ci e l'appehLnt eûl dé défé ~'éc dl', P.t<l/lO au. co,~:;:~'11 d l'
jJ l'é fl' clure; - Atl èndu qu e , si l' o l'g:a ni ~a.tion des Sl'I'qcc:, CI \JI .;. d l' 1 '\ ,l g~' n c ~I .\>
co mporle pa!' de co nse il d e préfcctu l'e, Ics aLtI'ibliti o n ~ d t' Cl:~ c0 I'I)~ adlllllll :'~l'altl $
o nl éU' dlno lu cs au co nsl'i l d'admini :-:. lI'ali on d e la co lonlc pa r les arl. .,3 de
l'a rrd é d u 1l1 r se plemb l'c 183'1, 41 de l'<lITt, té du Z iloùt 1836 ~l M. de l'ol'd on.na,m'l'
du 28 fé\'l'i el' t ~M 1 ; que c'cs t dOliC à Cl' U'i bun a l qU l' Ddpian0 ,1lInul dù
s' ad l'esSe!' :
,\ tl l' ndu ql h' la di slin cli llll qll c ce Ue padic a chel'chl' il établ ir l'ntl'l' h' c~" où le
réclamant atlaqu e rac k d e l'admi ni s trat ion e n tL1i - mèl~lt' et en ~\!, ~lu , tI 1~t: lIl
moi!' d'illéga l ou ci l' ,icil' U:\, et cel ui où, toul Cil (' Il l'l'COnn;lISS~lnL la h' gltLnntl ', II sC
l,ol' lle à dèma ndc l' d 'I" I'I' ind e lllll i~l' du jl t'ëjudicl' ll u'il lui a cau.;;,l' d ~1I1:- .;.on
l':\ éc uli o n, n'cst pa~ fo ncl él' ; - Qu 'cn cffl'l, r ;l clc admini s ll'at if n~' co n s l ~le pa.~
dan:'. la l)(' n:;:l~c qui Il' co nço it ou dan s la pi ècl' qui le cO J1~l~le . mal:- da,n:- Il' fa~L
qui l'a cco mpl it , parce qu e c'es t CC fail qui , l' n I,}odant a t~c lllk ;\ll.:\. tlro.ll s a~qlll.s
du li e!':) qui réclame, d Olln è nai :o.sa ncl' à so n acUo n; qll e c es t d~ n(' Cl' rail qUl,do ll
are pOl't(, d e\ant Jc juge adm ini:.. lrali r; - Qu'il e~~ m l~l1le :,ell";'l.bl\' qUl' Ody"UlO
Il 'au!'a ilpas pu t' ll'l' ;\dllli";1 critiquè!' la ll lewrc donl JI préte nd a\ o~~' c u a s~' phundl'l',
peu' la raiso ll quc cdll' IlI l'SUt'C e:-l dl' purt} adminisll'alion, ~t llu Il t\';;' ~ de la na,lu,I'l'
do Cl':-:' ::'Ol'l,':-:, dc IIW:,Urt ':) d e Il l' pou\o il' pas è tl'è dHl' l'ée : "; au conlt' I~t\l' U ~ ~d mll~I:-'
1!'<lliL qU 'l' II l'Ire!. Il':;: aetl':- qUl' l'administl'ati on prescril \:1\ l~nt llU ,\dmI1\l 71I'al~~U
acli \l' cl cn cO Il:'I'qlll' nce dp:-:. pOlivoil'S d n nl dit' i.\I.! l~ co nsl ltuLJonndh'm l' nl lu ~c ... lll'
H C saurai ent t0mb c l' :-:'O uioi hl t:l' Il SU!'C d ' au cun e aull'é juridiction, p,\I'Cè qu e, a~n ::.~anl
c n souH'l'aille , d a ns la s phère J u sa compl't"nce, to uL ce qll' èll e ;\rcomplil dan ..
l' Un O limi lc ;l.ppa l'l ionl;\ 1'J.}llIpi l·e, 1l1(l!Ji,~ est impt~/'i i (Juâm. jul'isdictilJ lli."1 t'l , 1',\1' h\
111\\ 11 11' , éch;\P I1l~;1
toul co nt l'o le l" t l ·:U I. ~\'I ';
Pal' crs lIIolif:-:. : - Oi:-a nl dl 'Oi l :-11 1' 1';\Plwl d, ' COl'd t'. d' unl' part , l' I !'oU I' h'
cO llni L d·,.tIlI'ibulio ll I,II'H' pal' ~1. k di l'l'c letll' de lïnl el'ié ul', dl' l'aut!'\' ; - In Ol'll1\' .
pOUl' in co lll pdcllct' , h· ju gc llI l' lll dont es l apP l'1 (tl'ib , d'Orall, 18 jall' . ISi']),
~DI. Duo,\t\J), pn!s.:
O',\\'E I\TO\ , (Il', ah1. -
~t t'
QU;" QU I'
cl L l S~ ~ C, Ib-{.
�18
18 \2
18',2
COUR D'ALGER (Auel. rl'iln .). - 22 juin 1842 .
19
Par Cl'S motifs: - Dit qu 'i l 1If' Se ra. pas co nli l lu l~ à ."LI't ' dOlin e Il'd ul·(' pal"
) 1. l'avocat gé nél·al de la dl' positioll ecrite dc ) l al'~!l1 c l"ile Pault,; - Et , Il.' an moins, :lllendu qu e ce ll e dépos iti on C::i t de nalUL'c à pou\'oi l' jell'I' un JOU I" utile ..,111·
les rails to nti'sL(' s pat' lrs ;"!('CUSI)S, dit qu' il cn sel'a. d o nn ,~ lcctur(' p a l' Il' gl't'rr",/" ,
ain s i qu e d.'s dépositi ons que Ics témoi ns ont faile s à l'audience du 6 mai del"ll i,'/" .
lusLru c' Cinn eri IHine lh:- , t i-Inoin , d {' IHl fliitio n dr\'nut le jugo d ' ini'lih'uetlon , l ec ture Ù. l'uncllcnet·, IU'{'i"O j,h·nl. tllÎlIil!!lli\ I'C 111I.,lie .
Ccl al'rèl pl'onoll cé, M. l',l\'oc,ll gpnéral a rail le:; r équi sit ion s :-i Ui\ allte:- pa!' éCl"it :
(. Le procur(' ul' gé u é rnl rcq uie l' l qu 'il lui soit. do n u..! acte qlll' , pe ndau t 511 plaidoiri e
d an s l'a tfai l'e Poige c t Chabro l, e t [t U Hl onH' lll où il J Oll il a iL lec t ll r e d e la d t.! p o~ i li o ll I J, ~
la mi e Ma l'gll el'itc Paule, la co tir 0. pro n ou cé a n-è t tendant o"t e tnpèchc l' ce lt e lec ture e t ;t
En mal;'':1'I? crim inelle , il est /rJisilJlc {l U J; lWtlsidcnt ; des I l' ibulla um ({A{r i/I !te , en
lie. lu des ar r. 53 dl' r O I · d f) It/ WII '~. · d u 28 ft) v/';c}' 18 ~ 1 cl 2ûJ C. in st. CI'ùn., (l'ol'domur
[Cl lecture jJ lI/'le (J/'effi el' rr,-,s déposit iull s tks tdmoill s cll(cllfl«s P(l/, le i tl ye d'instruct ion
el 'l ui, p lll' Un mOli{qurlcOl1.'lU e, I ll: p t' II Ve l1t p as para/tI'e à l 'au d ie/l ce i ma is 111 dr oit
d t: {air.: ceUe leclW't1 Il'HPP0J'licn t P(IS ({ U m i llist üe p u.blic .
aill s i gôné II! dl'oit de I"accusati ou . "
SUI' qu oi la. co ur a d t"c l;1I · I~ JI ·Y aHJil' lieu à donn e!' r acl e d e lliandt' pal·. c!' mag i - lrat) "U !"tuc cc llu'il demand e lu i a été accordé dans le j ugl' llI cnt qUI \l enl d' èln:
prononcé,
~D1.
~II '\I ST ~: I\.: 1'1I0 Ll C ('. P OLG t:
ct
GI\ COBBI ,
r.r, pres.;
Bt.: I\ :'\ RO D E ~I A n l /j ~l' ,
f.r. min . pub . -
,\1 0: Ih u IJR\ \ Il ,
,/l'l,
C II A BHO L .
L~s
nomrn {os Il,rac in lhc polg(' cl Au gu:-. tin Chabrol co mpal'aissai cnl dcnlnl la
jH'élll édi tati on el g uèl- apcn <o.,
une in capaci té de tl'avail p CI' 1';1I'l. 3 10 C. pen ., ctc.
6 mai derni er, M. l3ernJJ'd d e
M::lI'i gny, cOII "'cill t' l' adjoi nt , l'c mpl is5ant les foncti ons d' avocat gé néral, s \~s tl ('v é CL
a dit qU è les lt' moi ns qui avai ent t'IL' cÎt L's à la prcmi èl'e audi ence où ccUe afraire
,n ait l' lé ap pdt:' e et qui n'y él\' ili en t pil ::; co mparu n'a\ai cnl pu cit e Irou vt" s pOUl'
dr c ci tés à comparaitl'c ~I celle-ci ; et , 'lpl'l' S ces mots, il a cOlllmencé tt donnel'
lect ure à l a CO lU' de la (!l' pos iti o n, reç ue par M. lc juge d' ins tru cti on pcnd anl l' inl"orrn ali on, des U' nlO Î ll s qu i :I\ aicnt 1~ l é entendu s à la !H'ccédenlc audi ence. II a Ill , en
oUtl't', cc ll e du témoi n JC:'Ul Sa balti cl", bi en qu c celui -c i n'eût jamai s été cnlt.m dll
<lU :\. deba ts, ;tin si qu e ra ra il O b ~C I · \ CI ' li: défcnse ul' des accusés, ~ 1 ~ Baudrand, c l
q u'il Cil a cO ll\ enu lui-mèmè. Ce magis ll'al a CO tnIllC IlCt~ à li l'c ensuitc la. dl' positioll ,
rl'çu r pa l' M. Il' juge d'in str uct io n dan s ,' inrormati on, de Marg uer ite paulc, qui ,
quoiq ue assiguéc, n 'a\'J il jamais co mp.wu au x dl' bal.s, A ce lte lecturc , M. le pl'csi(!t' nt a obscl"vé qu e la dépositi on du ,;; usdil lémoin I\C pouvait Ctl"l' lue qu 'autant
qU t' Illi , prés ident , cn au ra it aut or isi' la Icclul·c en exécul io n de l'art. 6:~ de' l'ol'donn :lllc e du 28 reni el' 18 '11 cl dc l'al'l , 269 C. in;;:.t. crim. M. l'--avocat g~ Ih' I 'al il
ob .. cl·\'l! q u'i l n~ devai t pa.;; êtrc in tcr'l'o lnpu dan s son r équi sitoire, bien qu e les
acc u ..,é~ n'cussent pa " été intcrrogés cl qU i' la pal'ole n'cM p;"!s encort' été acco rd ~e
ft Icu l' dHenscur, co nrol'mémenl à l'al'l. 190 C, insl. crim . M. le pl'ésidcnt il im;; is lé
pOUl' qu e ~1. l'a\ oca t gé nt~ ra l n l' donnât pas lecture de ce ttc dépos ition , cl al ol's
)1. I"a\ocal gé nêt'al a l'equi s qu'i l ml statut\ SUI' lïncid cnL
La CO I/l' a stalu é nin :ôi i qu'i l suit :
COU I' t omlll e :\cc m- és d\ l\oil' \o lontail'l' llI cnt , aw c
porté drs co ups et fa i t dt~S bl è~s tll'C S aya nt t' nlrain é
so nn t~ 1 pe nd ant plu s dl' \ ing t jours, Cl' ÎIl It' pl'~Y U pal'
L'aIrain' appd ée en co nt inu ati on de l'a udi ence du
1. \ CO UIl ; - Altvildu qU I:, ::;' il peut t' t n' do Il 11 1' lecture dl' la dt~ po ::, iLi o li de ~
lémoins déjù enl endu s il l'::urdicn cc-, il n'cil cs t pa ~ de ml'm e de cell e des lémoi ns
qui n'ont été cntendus quC' pal" 1\1. Je ju ge d'ins tru ction sans pal·aitl'c au:\ déLa b ,
parct' (lue '.. l;:llu cr !:'1I1· ull e tcll e lec lu l'c sl' l'aiL sub stitu c/' l' in struction éCI'Îlc à
l'in ~lr 'uction orale, qui est un e dl' s l'l'gl es fondam ental C's du dl·o it p(~ nal de la
FJ'anec en fait de pOllrs llile ~ ; - .\ll t' Ildu , toutcfois, ll llïl r slloisib lc <lm pré5 id cJl b
de . . t"jbl/n;:lIa iJ'.\f/"iqul' d'ordoll ll{'l' la l ecLIII'c dcs dt"pos iliolls dcs tl' moiliS q ui , pal'
un mntif qw'lconqu(' , Il l' pl'U\i'lIl pa~ pal'ail/"c à l'audh,nce; mai s en \ertu du pouYUil' diq-rtilÎollnail'e qu 'jb:; li{Jnn.'nt d es ad, 63 de l'ord onnan cc du 28 rl'\ l'iCI' 18,..
('t 269 (: jusl ('ri ol ;
COUR D'ALGER (Aud. cil' . . - 15 scplombl'e 18',2.
Louage, bail à
f,'rlU"' , dêf:".. 1 ,l e jouislliancc, Cl ut de e n crl'e , lo yers , )."i c -
menl, rerUlll , douuua~ eti .lut é r êts .
L e pnmew' peul sc l'l'fusel' li poyel' l es f erm of/ e:; de l'i mm eulAe
empl!r.!Hi de ,jouir de t'pl i mmeublp paf' lm COS de " ,,'rI? nwjeure .-
l ou'~ lfll"::i'/u'il
a d t!
,.
Et r Oll d oit /·on__.;idh "I' comllle tel l'el ill de g HPrr" at'ec le" A,·f/b l'.' lo n~ '/u li pnlsi nie
de l els
(/( lRfl l' / $
que l' ueer:; de III
fe l'l1~
a !!M illlerrlit
I(U
p l'CIIRUI' l ui -m,Jill/! 1)(0' l'uu l t) -
til é fralt("(( ise ,-
Jlai~ f'f:. d t:I"lle l' Il'eli l pus f ondl' à rI/' /MllIter l'ubtw l{on. ci lit re de tloml11110 e ~ i"l,jf"f.'l.~ ,
d 'une somm e pw' lui du e al' bailleur d.ls a vant le lroubll! d'JIll il SI' Ill/Il/Il, d lJw'f il..:
t'vt1nemmts t'tant li/H' calamité pul)l i'/ ue doltt cJW1"!1Il doit support e!" ~ ll" l) (IJ ' t ( 1).
BOUT!,\ t .
Héritiers
CLHlt: l .
LA COUII ; - .\lI l' tld Ullll l' k p l'~ ) cè" 0[ \'(' à t"':\i\mÎ Il f'I' : l ' ..,i Boutin rlt.li t !\II"I' ('011 traÎnt ;\ pa,ye l' 1\':" rCl'ln agt'S tl'Oulill- Dada , .. l ol·s m l~ lll r q u'i l ":t' I'ai t l' Iah li qUI" d,I 'pui ..
lill'!' pl 'i:,l' dt' :-- hn:--lilil i':" il tlul'ait t; l ~ t' Ill lh;cht' dl' joui!' III' rt'lt ~ rt' t'I\II '; 1'1 :,?o " 1 Il li t'
~ Olllnl t' de 500 rI' . qu 'il l'I' CO llltal l a' oil' du t! a l! bailh-u l' ll \' ~ .1\alll le ll·ouhle Itonl
il :of' plainL doit lui I\tl'C a IHlI H l o lll\l~ I ' à titre dl' d O !llm a gl'~ - illlt~ n; t" ;
S UI' lit l'''t'mit' I·f' qur.., ti on : - Alt t' l\t tU ljue , Pit!' le l:o ntl',ll J t' I OU l l gt~ , It' h,lill /' UI· ! ' .. l
o!Jl iO"t' dt' faire j o uil' II' pl 'C IU~ llI' tk (;\ (" h o.;(' Inuée , m O~l' n n al\t un pl"!\ ('1) 11\ (' 1\11 ' IU t'
(: C' d~ rni(' /" ~'ohlig"!' ;) tu i pa~{'r ; .\ Ilt' ndu q Uf' Boutin , plllll' "'l' 1'1'f1l .. t' l· Ù "'l'I"\ il' tl' '''
li~ /"lH a gcs qui l ui "lm! t'l~ dalt\ t''':, al ll"~ oe lJu 'i l il l~k t' Illpt\' hl" d,' jL)lIi rtl l' lit li' l"Ilh' à _lui
hain ~c; - .\ tt t' ndu , 1' 1\ rail , tj uï ! p.. t l ' I~ ·qll li·· cl!, l' c ll! I U\\ t.~;) 1.\fIU t'! II' il il é lt, pl·tlt'I'd,;'
dl' \ant la (' OUI· llul', d q)Ll i ~ la n n dt' Itl39, ," pt)\ IHI ' il 1.11 1,11'11,' (' l' lilh'rl' lll h'''' h,,"'liL( 1)
Cpr ..\Igcr, 12 ,l\'l"il ISU
(.~IIJlj'iJ .
p. S+d I,l u ob '.
�18 12
20
:? 1
1842
illl' lIl'::;ion~ dt'" .\ l'a l,(';;:; - Qu 'a p!u.,it'u l'"
l '('pri~('~ , d('p ll i ~ (;r ll t' l\PO'lllC', I ('~ o u, r il' rs qll\~ Roulin ",,,il ,o ul u y e mployet· ont l' lé
attaqlll\î'; - Que pl u:o:. ieu l":$ so nt mil nw I O lllh{O~ , ici i 111(':0; dr l"u l' COli l'agI' ou dr It' UI' i 111pt'udrnce ~ou5 l e mousquet ou Ir yalag,Ul tiPi! Al 'alles; - Qu c di'5 meules dc foi n. d(' ...
b;Hi nlt' lI b C'n t i(,l '~ on l l't.:. n\' I' j\ î' au ;\. llamnl Cs Wu' Cl'" dCI'ni cl's; -QUI' eC'i' (''\('1';;', ql l l '
ces da ngcI'S- ont é l~ tds q uC' l'alltol'il!; a t'hi ohli gti t' clïnlr\'\'cnÎI', r l qu (', pOUl' (, l l l pl~
cher quc dcî' hom mes ou i rn p l'u d"lll ~ ou cnl mln és pa ,. LUll oul' du lu l' \'o Ht' pf' l'~i ~
Llo;;" la
rt' I'lllf"
d'Oul id-D.lfl l a \~ II' li, \" " f'
,lI l \
ta."sonl
.
à aller sc faü'c égo l'gel' ilu - drl;) dl' L\I'I'<1.c h, cli c a int er di t tout accl.' :;, d(' la
f(' l' lIl e à Rouli n : - Qu 'ai n:;,i, ,lmi)l, ct l' lI lh.' lU is st' so nt l'l'u nis pO Ul' C' lllpè chel' CI' dP I'·
ni ('1' dc joui l' de la ('hos(' qui lui il",-lil ~ I o bai ll ée; - Attendu qu c, dans LI lI pal'r il Hal
dc ('hosC'$, il ne sau rai t t"ll'r q Ut'slior\ dr l';lpplita tioll des a r t.. Ji7 1 ct suivant s C.
l'iv,) Qui rè glent Ic ca.s où Ir ff'I' nlÎC'l ' l'(~ da lll (,, pOUl' pertps de frui ls, la l'édudi on (iL'
!'oon fermage, ni de l'cc h(,t'dl(' I' si le caio l'o duit qu(' prése nt e la causc a ('lt~ ol'di ll,Li. ,c
ou eXh'ao rdinail'e, pl'é\ li ou illlpnh u ; - QU 'C il (' (fd Boulin ne ~c bOI'nl' pa..; ù dit'(, :
u I.'arm ée nationale tou (,1\Il(' lllit' il dé\a 'S L t~ ou in t,;(, lldi ~ <le cicl (' nt(' ll r !Hr lll , (' II pa ... ·
sa nl, les rrui ts dc ma fCl'Ille J); mai s qu 'il dit: Il J'ai été cmp èc hé dr joui,' d(' l'ohjr t
qui m'a t"lé lou': ; il m'a mèm c l' lé interdit d'e ll appro che!' " ; - AH C' ndu qur, si, dan ...
(' t~ L lr Ol'CUI'I'C II (,(" r écbmant l 'e~l'e u li o n d(~ SO lt co nll 'al, il cltl delllandt' au bailll'u l' dr
Il' fai.,f' jouir , cr lui-c i n'e tH pa~ nHtIlq ll t~ dt' lui l'I' pondl'r 'l\('(' raiso n qur l'obs lacl e Qui
r mpèchai l ~a jouissa nce était un ca" dt' l'o l'ce maj cul'(' qu 'il ne lui t"lait pa" d O llll t~
de fain"' ceS5(' I': - Que cependant la fol'ce majC'lIl'r Ile saul'a.it pl'odu i n~ l'effet,
inju ste à la rois el co ntl'tldi etoil'(', (il- lai ~~r l ' s llh :: i ~ l r l' le co nt l'al dc loua gl~ df' la pad
du pl'cllcul' , landi s qu 'ell e le pa l 'a l y~C' o lll ' allt" allli t llll~IlI l', dll moill != nl QIl1I 'ntaném enl ,
d(' la parL du haill cul'; - Qu'il Ih' ::'agit 11011 plu:-, dan :: la c;\u;ô:r, (h'';; c lllp t~ dll '.
rn f' nl:;:. de faiL donl parle le 1t" g i!"lall' ul'; qll(', pOlll' (,f'll\ · \il , ils pClt \t ' nl 1'1 ... ' l' ~ pl'i n lé ::
~ IH' r h ~ u l'c el q ue tou tes \ oie!" :'Ollt OU\' l'l'lr ~ au IH'(' nCLlI' pOUl' l' Il oblC' llil' la l'':' pal 'tl·
lio n, tandi s q u'au cun e loi n' a 1Il {' Il<tg~ ;\ Bou li n le lIl oyc n de fail'l' l:Cs)l,t'I' If'.;; fail" q ui
onl tl'oublé. s ajouÎ~ 5 allcc ; - Q1 1(, ce I, 'rsl donc pa-; l'lllt di.l llS Il"':5 l'I'g!c!' padi cu li èl'e'"
au co nll'aL d u bili l il l'r nll l"' q u'il l',lO l cllI~ l'chl~ I ' la :;:oluli ol\ du pl' I)d'~ artu t' I 'lIl C
dan!' Ici' pI'incipt's gé nl~ l',llJ\ du (h'nit t' II rait d'o bli gat ions; - ALtendu qu 'o n ;dl,\g ue,
il est \Ta i, en rail , qu e Bo ul ill <I ul'ait 1)[II 'fo i:, l' t '-l('cidrnl(' II C' IIl (' nt l'f'c ueilli qlll' lqLW
pod ion d(" l'éto ile \ (' nUI ' slIl ' la fr l'll lf' donl <agit: llI ais qu 'il est a"'o:cz t:un~ ta ll t qUI'
er;; 1t" g(' l'~ rl.Vantagl".S n'o nt l' lt~ ol,lt- nus qu 'a u pl'ix de g l'a nds ~a.c r ific C'a PI tI ('~ plu ..
J!'I'~l\e:;:. dan gCl·sj - Quïl l'sl 1I010in' r ll (,nd llu r, dan!" I('s df'll x annt" C5 Qui :'lll\i ·
l'c nl la l'uplurc du tl'aiLe de la Tartl't , h~ ..; foi ns V(' IlU:' g UI' 1('5 felïnc'" dl' l'autrl' cn ltl {If'
l'AI'I'3Ch n'ont cu, p OUl' a111:,i pad cl', ttueUIlf' \alC'lll', ct que Irs pl'opl'ietail'(';; I C'~ ont
l ai ~sé pél'i l' SUl' pied ou aLallfiollné ~ ail plu..; \ il pl'Î \ : - Qu r d,lI1<i un e (ell r po"ilion
il r~1 pCl' mi s de dire qu t' Bouli n n'a pas. 1 '~e lll' 1lI 0 nl joui d t~ lil kl'Jl) (' à lui bail ·
Ir"f' : - Qu'il ne se rail d Oli C ni j uslf' IIi t·ai ~û llnab l e dr lui ("11 fain' pJ)'C l' le .. fl' I··
COUR D'ALGER (Aud. civ. ). -11 oclobre 1842.
Inc e rdi c t lon , indigèn e mu s ulmnn , jugem e nC , affl e he ce c::h ez l es n o Cai re.,
1I1res d e l, rop r i ~ c é, d tl p ôt c h ('z le cad i, loi mu s ulma n e , a("t es , léalon ,
r e.Ututin n , actloll d e in r e m , 'erso.
AUCtm e (/Ï!'posilioll !t 'fJi~ /or1v e n'impose l'fJ bligatirm d'afficher (·!te: Il's notaires fran les iug emr:711 s por/rOlt interdict ion des musulman.s, J"alién rttion illicite eles biens
des Îflt erdils élo nt $uffis (1111IllCnt p"!t' ClUte pal' le dépüt (LPs titres rIe prl>prit'te che: le
~'ai s
('{trii, 'lui es t leu,. tul eUl' IIloal.
En droit IIHlSulmull, l'interdit Jl e 1Jettt être res titl~ é con tre ses engngemmls que
('ouse de Msioll, ,'t en aucun cas Une saurait s'enrichir aux dt pens d'aut rui (t ).
.\BO UCA n
ct
pour
L\ sC ,\ 1\ C, l BRAH l\1 EL H" \EPI.
LA COU lt; _ .\lt r nJu qU ·<ltH,: ulle disposi ti on It'!gbl'lli\(> n'a. i mpo5~ l'obligation d'affi chel' chrz Irs notaires fl \l nça.is les juge ment s. portanl inl erdicti on des musulmans j - Qu(" i'rtfet oc ce'i jugr llwn l5 e;;:l pl'oduit par le dépàl dE'S Lil l'es de pl"Oprit~té
chez le cadi , qui est Icu,· tul eur Il~gal; - Attendu que cette lIl es ure esl suffisant e
pOUl' préve nir ['ali én:lli oll ill liga ie des biens drsdits inte l'dit s, puisqu e, d'a près la
loi mu sulmanr, ('('Uc ;di {onation ne peu l avoir li eu qu e SU I' I:l production des titrcs
de pl'o pl' i ~ ttS, el que les cadis ne sau r,üent se des~,ü si l' de ces doc um ent:; qu'autant
q u'il s apprOu\ (" nl la di ::. po;;:iti Q.n ;
.\ u fond : _ Alh~ lldll qu e tïnt("l'dil nt~ peull'tl'e restitué co nLl 'c ses engage ments
qu e 10l'squ'i l (':,l les':', cl qU 'Nl aucun ca.s il ne saurait s'cluichil' ~\u). dlspens d'auIl,tli j qu'ai nsi, il } a li (' u de fai re constaler quell e était la \al eul" de la port.ion de
la bàlisse donl il s'agil à l'I.; p()que de la \ entt', d'après l'Hat où se ll'o u,"atl alol"5
hldil e b;Hisse, ain ... i qU f' li''i augmrntations et amélioJ"a lions Qui ont pu y ètre faites
posl'>l'ieul'e!ll("uL;
Pal' crs llI oUfs: _ Ordonn(", ;nanl dire droit au fond, que pal' Hunon, expert
co mmi ~ ;\ li' t effet, t~ lr.
)1) 1. D U8,\HO , pJ't!.~.; 1) '.\ \t:RTO;\,
al', gt7i, -
Mn L USSAC d
l'lOCH,
cU,.
lJI :l gt':' j
SU I' la sf'eo nrle qu e~t i oll: - AI lC' udu qu e Ir~s ("\ct's, suill's II cces~ai l '\':' dp l il
guelTe, ,-lU~q u rl::; il raull'appol-L('!' les Pf' I'\('S dont il \icnt d·':: l!'e fail menli oll ~o lll
un r cala milé publi q ue donl chac un doil support CI' sa parl ; qu r Roulin doit. dont'
suppol'lCI' c('!lc qui lui est {'ehuC' d.uB ce malh rll l' co mmun j qu 'rll Lo ut Col " cr Il\'
sl' I'ai t pa::- à SO,n bai ll eul' ft. 1'(:' 11 indl~ n ll li:W l' j - Et attend u qu'il a dUell ciu ;\ la
d c m a ~l d(' cn, palC,ment d; cc'tll' :;'~ Illlll l ' ,ou q ll f', ~ u moins, il Il e l'a ja mai s offl'rl(";
- Qu à cc tlt.J'l>;, Il peut t'l l'e p,LSslblf' tI un c p,u'tle ~h.'~ d,\pens ;
Pal' crs motifs: - Dit fl ue Uou lin Il 'cst, q uanl;\ pl'ése nL, d ébilr ul' qu e (ft: la ~OIll Il\ I'
de 500 ft,: po u rfel'n~agesé~h u s aV;lnll r Illois d.... Ilo\'(' mbl'C 1839 ; el fJUf' , POUl' et'll('
~o m~l r, li p ~ urra ctl'C fail m a ~s~ , des dép c n ~ pOUl· èLI'C ~ upp o l'lt" ~ un qual'! pa l'
Bouilli et troIs quarts pal' les hel'lt lCrs Clauz cl, Clc,
MM , O UllARD, 1)J'fJS,; o'Avr.nroi\ ,
av,
fJf'll. -
~ I C$ L USS AC
el
FLOIlE\ S,
d~/'.
COUR D'ALGER (Aud . civ .),-1 8 oclobl e 1842.
Uegré d e jurldi<! l loo, Ju gem e nt .l e jus tice d e p a l s, uppe l , 4:!o JUl,él e n ee , ord re
Illlbll c.
La legislation de l' ,tl/gb'ie nt' /'ol1tient aUf"Une cl~J'ogafion Ü la /'egle d'apl'ès /aqut!llt
l'appel de~ juy/>
ments de justice dt' paix doit ~t,-e pol'li! dt'Wllif le tribunal cil'il du
j't!.' so/'t;
{i l V, ll'ih , slIpé l', J ' Al gel', \ IlInr :1 1839 ann, 1839, p, 5) l' li a llOlt- ,
�1 8 1~
Hie" (/li cI.lllmirt', 1'f/l'dfII11HIIICt' ]l O/'fl/nl l'I'('(lfi rm d,'s, Cf) lnlflis:;IIÏ!'/' " cit' ils, dont celle
qui Ùl,,,tiflll' /l's j//fles de JJfli,(' l' Il .\Ig11rù> Il 'é,\l 'lu e /" ,.ep) ·odltl~tioll li' Url/le, dispose ,
dans sou (1)'/. 35, qae rappel de:; juyemrllU: de ces m'Igistrats sem )Jorl'} devant le
()·jutf1101 t"11.li l rl' A lye/' ;
Eti co /u()(/ uencc , {a couy' es t illclJ/Rpetclllc p 6U1' C01l11rrrtre de ces appel.... et eell,'
1
i71f'OtllJlt 1t:1i/;t', clant d'o/'/h'c pub/il', ue .<;;a w ·rlil Il / l'e caul)CI'l e pal' le sih'j)t;(' Olt l'wII1Iif' .~f;(' m èl1 l ,lei. 1lm'ti"s,
1.\ COll lt: - .A tl r ndll qu 'au\ ! C'J'Il'l ""';; ch'" la loi i ni'il ituti\ f' d ('~ jll ~ t i ('('s dl" pai \': ('1
d ... .. l oi s po stt!I'icUI'C':;i, j'app r l d/'s j u g(, lIwn l ~ J'(' nd u:, pal ' ('PS !r 'j b urHllL\ est POI't{J'>\[llli Ir I,'i bun a! ci,i l du ,·,' ..... ol't ; - Al li' ndll qll ( ' la J4~gi !'=-l iJ ri o n de l 'A lghif' ne
ron l i('111 aucune dhogal in n il ('l'II.' l't\R lr ; - Ùur, loin dr h'l , l'o l'd onn ance portanl
lTt~illio ll df's co mllli ~':;:li ,'('~ ci \ il::;, dont cr Ur qui i ni'l ilur un jug" de pai~ il
Uou(l';l l'ick n'C51 qu c lil ('o pir lill él'al c, pOI'I (', al'l. 35, qu I' rappel cks jllgt' rn r lll . : .
dt" C(';;:, lIlagi:;:. l l'als ~l' I'a P0I'II' d. '''llI 1 1., tribu nal d\ il d'Ai gri' ; ...:..... AlI e' ncl u, d' un
:1 1111 '(' l'ôlt',, que' 1(';;:, jUl'idi<:lioll!' ~o lll d'ol'dl '(' puhli(', 1'1 qu e' I e'~ nlillil~~ l'{o ~ tdlanl de
la ,i olali on des l'l'gl!':;:. qu i 1('.., cO lb lÎlu cnl ne poul 'l'a ient (' h 'p Co u\ e l'l.~;;:, p,u' 1('
.. ikncf· 011 pal' 1 ':l('q lJ i (,~(,(, IIlI~ Jl I (I r!"> p'11'11r:.;
Pal ' c('s motif!': - Statuant :-111' l'app(' I I'IIlÎi' pal' Fl in gan ; _ Si"' d t~c lal'r inco mp(; I(' nle POUl' co nnaîl,'(' dudit appr l ; Ur Jl\'oi t' Flin ga n à ~r pou l'vo iT' ain ... i
qu'i l .1\ i ... C'I'a.,
-'b\! , (;IA COIlU I,
f, f, 1J7'(ls. : DE I~ RIX,
(11 ' .
f/ r ll, -
1\l el ECOIFF'If.R r t L USSAC ,
- - --- --
<Zéf.
ANNÉE 1843
�1813
COUR D'ALGER (Aud. civ. ). - 12 janv ie .. 18',3.
Prnl, r ié l é ) Imme uble ) prell c rlp do R d écen o a le , reve nd ica tion , acte de Dolo.
rl ê lé reçu par u n Ctfd l, I,re u ve ,
L'achetlJu'I' Ct'Wl il/lllleuble ne ~ UU1'flit f ondu so n d ro it Je 1'eVfllllicCttion contr e Wl
tiel's Sut' un acie rlc 1l0l w ;pt t! 1'(:'('U 1)(/1' un cadi, el d'f/prItS IlJqtl el l l'oi:o l ,; moins affirmr-nt
qu e led i t ùnllleu ble appa/'lent.u't à ,IiM l'rnrJe7.lT, Iorsf[Ue ce ti e-r s a pfJs."-I!dp l'itflmeublr
li tig i eu x lJentllll1l pltls dl; di,c flll S (tJ'ee toules !.es /'onditirm., """Iuise" p OU l' o]J~r;>f' ftl
l }7'CscJ' i]Jtion d,srcnllal,' ,
\'\ I.I,n,fi c, lI cl"Ïti t, I'S CL\l Zt:l..
1. \ coun; - ,\ tt.' IIUU qUl', I>il l' jugi' IIli' llt l'cntlu p.u' If" ca.4 li lIIi.llt' ''i d ' .\If'"t~ l· ;;;ur
1',1\ is du mi lljk'i ('Il fI<ltl~ l lt~ la fin di' l'pdj ('b 1 2~6, ou 13 jam i"I' 183 1. II! lI\al'~
cha l co mle Clauzr l a ;lrfJui.;;; par bai l à ana df' Sil! "Ivhallled bt'n .. 1 Sid "I t.l lI .. tafa l' l~ 1I
Ibr'a him nf'ïs, sti pul iul t co mmf' 1lllf'UI' aui o l'ii=l~ dl' Sil! .\hm f' d el ~t , rL,;;..;a, (0 111 Ille au~:-i
(>o mlTI (' pl'or ul'rul' fomlt' dt' l,\. darne .\ïcha , plu .. i p lll'~ pl'o prÎt'!t' ';; ou piècr,;; de Ir l're
co n s lit ut~ ('s a n ciCIl Il f' IIH' lI l t' Il halJous pal' Sid ..\Ii ) agha de..; ~ pi.lhi ~ , cÎ-df'\ ant Ben
Solilll tln 1I' UI" ancèlrt', a\ ec l'l-~e n ('s de l'u~url'Uit au pl'om d l~ ses dt""'~cenda.nl,;;
d il'l:cb; - Alli' udu qu'il C'R t co nsla nt (' 0 fait q ur le lt~ I' I 'a. illl'e\(: ndiqut' pal' Vall ir l',
appi'lunl , ;'1 t~ ll~ pM,;;,'d,' drp uis ceUC' époque pal' le mill'échal Clauzi' l, inl illll\ co mme
faisa nt pal'li C' di' laditc acq u i ~iti o n , ain ... i qu 'il l'ê5 ulte, ou trl" le ... indicati on:- co nsignées d a n ~ l'aclc co n ~ t i tu ti f du haL o u~ , de 1'<1('If' dr tI ~ l imitati o n f;.til :-OU5 l'au lul'i l{O du cadi m alt~ k i d'.\!ge l', ~lH' la J C' mande du sie u!' Runl'au, pOUl' li' co mpte du
mal'échal comlf' Clau zr !. le 7 ~t h o ual 1250 (ft!' l'je l' 1835) : - .\ ttendu 'lU !' le ~"ul
ti l/ 'o pn\se nl é pal' Valli i'!' i\ l'appui de la l'CHnditalion qu'il fa.it dudil tel'l'ain ('~ t ,
~l\ec le contl'at di' \'(" nl f' pasSt\ à son pl'Ofil p,u' Allal ben Emmahmed ben Moula
"I o u ~t afa, dl~"allt h' cadi hall efi d'.\ lgcl', li' quall'i i.' ml' jour dr hadja 1256, ou
27 jan\CiCl' 1841, l'atlf' df' notoriéll\ fait pl' é('i~é m (,llt 1(' même jou!') dt~\'a.nl \e même
cadi han éfi, d 'ltpr~5 !t' qu r l Iroi5 tèmoins. affirment qur le lel'l'i.ùn qu'ils dé~ignenl
es t la pl'opriett'· du ~lI~d i l Allal ; - .\ tlC'nd u qu'un pareil acte n·(' .. t point un lilre
~ lI ffisant pOUl' fo n (It~ I' un droit de propl'ié té ; qu'on ne <:.aurai t s',,U'l'ëtel' non plus, à
défaul df' lit l'c, am, indlu' lions alléguées pal" l'appelant; qu C', pa.1' ('on~él(uent,d'unc
pa!'t, M dl~ m andl""' Il '('$.1 poinl :, uffi sa mm enl pl'om ée; - Alt r ndu , d'autl'c pa.I'!, qu'il
est all éguL' pal' J'inLÎlIl ê qu 'il a depuis de !ongurs annéf'!'> la pos<:.('ssion pai5ibl(' rt
pu bliq ue d u 1(' ITai n dont il :,'agil au pl'oct!s; qu'en r fft~t , il n'es t point dèni ê (lue
l t~ mal'~chal comte ChLUzei il possé J c le terrain 1'1'\ (' ndiqut' par Ya\lin drpuis le
13 janviC' l' 1831, CO IllI1l (' f'lisa nt parlie dr~ tenains qu ' il a acquis de bonnt" foi r I
pa l' j uslc li tl'(' d(' 5 d C'scl' ndanls de Sid Al i, agha di's spahi::;; que sa ro~cS$ion il été
co nlin ui' , paisibh\ pllhliquC', lion ~ q lli\oqu e C'1 à lill'c de propl'il'lw'c; qu'il n'csl
poi nt allèg ul' qUt' .\1l al ben Em mh a nwd ben Moulcl Mous.I.\fi.l, aulruI' rit.? V'lliier, ail
habile :mt l'(' pal't IIU';,\ .\ lgCI' dl' puis cl' tlf' époqul'; qu 'il nt~ pal'ail pa~ (,l'penda ut
qu I' All al a il élr, 1; /.lU l' Une IH't'h~ l\tion <:'lI l' 1(' tc'l'l':tin aujourd 'hui ".' Hnditlut' ju:o-q u'au 2i ja m it~I' 18 i l , dalt' li l' la \ (' ntc pal' Iui failt~ à \'allit'I' ; - QUt' \'iùli rl' llIi - II1 ~' III~~.
'on i\y:lIl l call~(', n'a fail :-1) 1) IH'e mil""' r artl~ dt~ pl'oC'édul'p poU!' l~ 'l'I't.'l'I' la 1'l'\ (," lldlca tio n qu e It~ 23 111 a l ' ... 18 11 ; - l)u 'ai n... i, II' mal'l'chal eom\(' Claul l" a~;lnt P?"..t' tlt' li;'
ICl'I'aÎ n "t'\l' ndiqu l' pi'nllant pll'" dl' di, :tn:- <l't' t' IlIUI f'''' Il,..;t.'ûntlili o n''''t'tIU I~l'.:-P~UI'
optlt'el' la 1)I'f';:,rl'iption ( It\ct~nll :.d t', 4' 1' 1\1' 1)I't''';'l'I'iplit.n "('"l'ait :ll'tlll;"''', IIU:tIlJ lIlt'1I
�2
1813
1813
lIl èlll C'. Cl' qui n'c:.:.1 point j .. <;; nfh\, AII :. I hf' n Emmhalll cd, ayant tè1 U ';:(, !If' \':lIli0I',
srl'ail H\l'Î tablf' pl'opl'i dail'f' du 1f'I'I'a in :
Pal' ('('8 motir.s: - Mel l'a ppr llalion au néan t : Ol'donne que ce do nl es t app r l sor lira son pl e;n. ct f' nlil'I' r fli:'1.
COUR D'ALGER (Aud. civ.). - 7 fé"rier 181.3 .
3
Inte rdic tion , Inlli gi· ne lIluMulm:ln , pUbll e ité , a c tes d" ' · inte rdit , nullité , p a i Ca
Inent ... .
L fL Mais/a t io )l mtt~ulm rllle ne p1'e.~CT'it pa$ de rlon'l1f'f au jU(} l!m/'nt d'in{err/iction ["
publicit é e.dgée lia)' l'l/Tf 501 C, {"i J . (1).
Il'aprt'S {li loi 1I1U $ulmfme, comrl/e d 'apre.~ l tl foi franfoisc, /e.~ lICUS pasg,ls ll(l1'
l'in/ PI'rlU p ostpri ew 'e ment a l 'inlel'dù' tion sont nuls dl' droit;
N f ollmoins, Irl> l J{lie)(l('nts ci lui fails ,~()Il t vola blrs lorsqu'ils ont loumé li son prl) -
COUR D'ALGER (And . cri01 .). - 28 jJnvier1 843.
fi l (2).
J\ 1l00C\YA C.
Cire ou1!itnnec!'iI aU u nuant c Iii , indigi' nc IlIul' o c :.in , délil IIU pr i!judie c d ' un Euro.
P,-,CII ,
,u·t. 47 do l'ordonnance du 26
"~I,f(,lIIb .. o
"8 .2.
Ne doit pas el1',e consid"l'é comme ( if/dig p,ll e )) dans la tlél'ilable acceptatioll lt (ja le,
le ~usu ll1lan na tl(du Maroc, 11enu (' 11 A l(} ~ ne depuis l'occupation francai se ;
E~ consé~uence , en cas dt: ritJli l pm' lui rommis, if y (l lieu de lui {aire app lica tio'l
de 1art . 463 C. pen ., nonobstan.t la disposition dt: l'm't. 47 de l'ordonnance du
26 septeml.we 18q2, d'ap"~s l a'J'U rlir cel article n'est point applicable (lIta;" aimes el
d él its commis p a,. des i ndig ènes cont re La lJel'SOJme ou lut préjudice d'un Frant.:ais d'un
BuroplJe'l , ou d'un indig~ne ou servi re de /a Franc e.
.
1
MI NISTk UE
PUB LI C C.
C II.UOUM Dt:,\, lüï l)MOUN"
ct CATAN.
LA CO~ R ; ~ En cc qui touche ChalouIII ben J(aïd moun : - Adoplanl les moUfs
du p ~e nll er Juge; - Co nfh'mc, cn co nséquence, cC' cher de jugement , cl néa nm oins
rêdUlt à quatre ann ées 10 tCIll.., penda nt lequel il dcmeur'el'a détenu da ns un e
m,tison de correct ion ;
En ce 9ui touche Jacob Calan : - Attendu qu 'il est surfisamm cnt établ i qu 'il a
recélé sClCm m ~ nt un e so mlll ~ de 8 fI'. 25 cenl., faisa nl pal'tie d'un o so mm e de
15 fr . so usll'alte fl'a udul euse ment pal' Chalo um ben I{ aïd moun a u pl'éj udice ch'
Lacombr. j - Atlend u que la circo nstance qu'i l connaissai l ccl enfa nt la dt1cla ralio n de celui-ci qu 'il n'aUl'ai l vo lé que sous 80n infl ue nce, joi lltes au fait ma tél'iel
du dé pOl, tl'o uvê ~,nh'e ses m ~ill s , d'ulle pad ie de la so mm e volée, ne pel'mett ent
pas de do nter qu Il ne sc SOI t re nd u co upnble de ce ('cccl (wec co nnai8sa nce que
l'objet prove nait d' un ,~ol j - Att ondu néa nm oi ns qu 'il esl allégué par Ca ta n qu 'il
est nahfdu ~Iaro~ , qu Il es t r'eve nu en Afri qu e depuis l'occupation fra nça ise; qu e
celte all éga~lOn n ~sl pas co ntes tée cl qu'ai nsi il n'es t pas indigè ne dans la vUritabl ~ accepllon légal e; - Attendu qu e dt's 101's il y a lieu de lui fai,'c appli cati on
de 1art. 463 C: pén, nonobstant I ~s dispositions de l'o rdonnan ce l'oyale de 18q2;
P~I' ces moltfs : - Vu les arL. 386 § 3,62, /,63, /,01 C. pén. et '194 C. inst. crim.;
- Em ondant le ju gement dont est app el (Ol'a n, 29 déc. 1842); - Co nda mne Jacob
Catan cO un e année d'empriso nnurn ent eL aux frais,
MM,
DOUARD,
prés.;
BERNA RD DE MARI GN Y, subst, du p roc.
L USSAC
d<i f.
gen. -
MU S ABATÉnr
ct
MOI IAMED
Il t; :\"
OllAR.
LA. co R; _ Dl' l'avis co nform e de rassrs~r ur ; - Con~id{>rant, en droit, qu'aux
LCl' mes de l'art. 502 C. civ. tous actes passés p05 térieurement à l'intcl'dicti on sont
n u l ~ de dl'oil ; - Qu'ain ~i , :\ la différence des engage ments sou,::c l'il<;:. par II?'::
mineurs il Jl 'f'",t pas né cf'",sairc, pour quc la rcsliLution soit prononcée, qu'il y ait
eu I ps i o~ au préj udice de' lïnca.pabl e; - Considérant qu'il esl de' jul'Ï"iprud ence
co nslan tr qu e J'in lcrlocutoil'c nf' lie pas les juges qui l'ont rendu; - Consid"rant,
en fait, que, pal' dl;cision du cadi han r- fi d',\ lger, ~o u s la date lIu ~Î mai 1835,
déposée aux min ut es du notaire Lieutaud , Sid Ibrallllll cl HaneO cl Sid Mohamed
ben Oma l' a été mi:: . en élal d'interdiction et placé, pal' suitc, <;:.o us la tutelle de
Ha lll oud ben el Sid Youssef Omar; - C o nsi d~ rant qU f' la It\gislation musulmane
qu i régit la for me suiva nt Ia.quelle l'i nterdiction .d.'un mll s ulrn~~ doit, êtl'e prononrée ne p l'c~('I'i t pas l'accomplisse ment des co nditIOns de pub.hC1tr eXigées dans
l'art. 50 l C. ci\' ; qu e l'i nobservatio n de l:€'S form es ne saura l ~. dès ~or~ donne~
naissa ncc à \l ne fin dc non l'ece \'oi r contre les demandes de 1 Interdit tendant a
obte nir' hl nulli té d.'s al it"nations par lui consenti{'s depu.is so n intrrdiction; Con8idhan t qu e de ce qui pl't'cède il résulle que le ba~1 à rente pa.s~e c~lez
Mc La ,'ol1~c cl so n collèg ue, notail'rs à Al ger, le 10 fenler 1836, c lll'egls.~re le
16 fé"l'ie,', pal' IIJ1'ahilll el Haucfi el SiJ. MolJa.med ~e.n, Omal' ~ .\ bl'aham .~alfo tl
Aboucava rt Mouchi Ja cob Laskar de la m,lIson htl gleuse, l' taut pos t e~u.: ~l' à
l' inte rdicti on, r!'t nul de droit; - Consid('ranl qu e le" 50mmes pa~t:'t'~ a dners
till'es par Irs prf'ncu l's à l'interdît el d O,~t celui-t'Ï a profite p~ lI\ ,e nt :e cO I~pe ns~ ~
avec les ,'('venus de la maiso n pr nda.nt Ilntcr\'all e de le mp~ qm s es t ccoul~ t.lepUl '"
la 'e nt e j usqu'à ce jour;
. . .
Par ces m otif~ : _ Confll' me; - Oit nl-a nmoin8 que l'lIlltml' nt" ~(' !'a pas lenu
de payel' 1('5 dOlllmagcs- int\i!'H<:. alloués par le jugement (.\ Ige!', 6 JUill t 812).
M~1.
D UDARD, 1)J'f!', : Dt: BRIX, al'. gén. -
MU
I.USS\C
t't
Tto CU,
rl~(.
COUR D'ALGER (Aud . civ.). - 21 féH ier 1843.
.logement par d é faut , trlbunau. de c ommeree, d é faut faut e d e e one lo r(" ,
oppollition , d é lai , Algé ri e ,
L ('s jug~m ents des tJ'ibunau..T de ('omme,'cl! rj'ndus l'antre Ull e portit' qui a comparu
(l ) Y. Alge r , 11 oct. t 842 (anu . IIH2, p. 2l).
(2) Cpr. trib , !:tupér. d'Alge r, " mal'$ 1839 (a un . "'839, p. 5\
l'f
la u ol~,
�18 ',3
sm', en pel'${.Jl1U', soil WI/' Je millistt1re d'tm dt'fel1se ul',
seul lfdmis , en Algël'i c, ri plai/Jel'
el COlldtO"l.' ,l evant l es tl·jbmwlIJ't Ile l'el/oenl êtl'e considr'res (fUe comme des ill(Je llle"t.~
pat' cMfaut faute de dtf{ellll1'e, (lllxquds l'oppos ition n't'st lJ !US r eCCV(lbltf apl'es /0
huitaine di' lem' significalion (C. pl', dv., il l '1. 157 cl 436; C. co m., al'l. 6':3);
Et cette règle doit s'appliqu e/" (l'(lulont plus Cil AhJéI' ie que les lJQ1'ties n'y peuvent
lJrocffrler sans l e minist er e des défenseul's;
Alors surt out 'que c'est ('nh'c I('.~ main s du rlé{cllsew ' de la lJa1'tie de(aif{rtnte, el sur
son riSfI . qu e hl sig /l ifiiJal iol! <lit Jug{>I//I' IIt (t clé fnitr,
DII\ Ecn:u B Dt:S FI NAi\'CES C. G,\J .LIA i\ J.
.\I\ r udu qll 'au.\ 1f'I'nH'S dt:' 1'~1I'l. ~36 C. pro ci"" toutes 1(':3 fois que
co mparu ~o it (' H pCI'SOnn E' , so it par' le lIl i ni ~l è l'e d' ttn d l'f(' n ~l' ul ',
:::(' ul ad lll i:-:, cn Al gl"l'i\' , à pl a i th~ l ' (' t co ncl tll,(· dt'\anl Irs li'ibunam" l'oppo:.;ilion au\
ju gc lll t~ nl.s p.u' ddaul n'(',,1 p lu ~ 1·C'l.:cvahlr ap l'ès la h uilai ne df' hl sig nirie:tli on,
puisqu 'alors c('s jugrOients nr !>r m r nl plus {'l l'r co nsid érés qu e' co III III 0 dl~S ju gl~
IIll'nls faul C' de défendl'r; - Qu e, dan s 1'C':-pè Ct" l'admini sll'ali o n cl Gatliani L'lait' nl
(' Il instance df'\a nt h' tribuna l qui a\iliL dl'jà l'r ndu un ju gC'lIlr ll l co nll'adi ctoi l'c
t~ nlt'c eu\ ; - Qu 'cn Ct' I êta! la dr illandc t' n homologalion ne potl\ail pas t' tl'C'
1'C'ga l'de e co mme nou\'ell c el étl'angèl'e à Lo ul ce qui ~'è tail pa s~é, puisqu 'cliC' n'cil
jltail que le co mpl ément nécC'z,sa il'c ; - .\II I~nd u qlll~ , ~ i dans l'al't. 613 C. l.:O IIl . il
n'p:.;l point fait Ilwntion df' l'al'! . 15i C. pl'. (' i" , c'('sl qu e l 'ar t . 1,36 dt~ co mèlllC'
Code préH'Iyait ce cas en di sant ((lI e l'oppos iti on ne sr l'ait pas l'Cce \'ab le ap l'ès la
h uita in c d u jo uI' de lil signification ; - Qu 'il eH l'l' jW1lI' cn eOMéqu (' nce qu e l'al'l . 6'13
a se ulemen t Ill o difi ~ ct. non pit..... abro gé l'ad . 436; - Alle ndu q u' il ('st d'aulant
plus cxacL de dire qU f' l'<II'l. 157 C'" t app lieahlr , qu'l' Il Algé ri e les pal'li C's ne pC' lIVCII!
procMrl' Sli ns le mini stèl'ù de s défenseurs i - Que l 'admin istrati on àvai l un d{'fi~ lI .
SC UI' cn ca use; - Que c'r st C' llll'l' Irs Il lii.ins. du l'e pl'csC' lllali t de ]'aclnli lli :-:ll'alio ll
lui-mL'Ill C', el sur so n vi sa, qu e la sig ni ficatio n a l' té fail e;
Pal' t.:cs mot if!; : - Co nfil'm e le jll gCIll/" lIl dont rst ap pel.
L,\ COU R; -
le défendeur
locali\l' rL quI" Il' pl'i" Ut'I II' d0Îl l" up]l0r'lt' l' k ... cflll",èqucllcr . . dt' .. a III ~g li ~I ' II(' I ' :l f'fll'('tucr Ir!ô1-dik . . l'épilrati on .. ; - .\lklldu 1]111', ~ï l 1' .. L \l'ai dt> dil'r <lU I', da Il ; :' 1 1 '~ p C('r,
l'us,lge des liru;.. pal' la g('ndaI'llH' ri( ' a co nlriiJut', ..l la dl'gl'adalio ll dl" ... 1"l'I'a ~"I' ''' ,
("é Lait II nr lll'{'p:-",i LI ' d(' pl Il ' ;; p01l1' 1(' ]ln' IIf' ur dl' fair/" ayre :::oi n I f':-i !'l'l}at'a llon . .
localivC'!' iw\ qul'lI rs ill~ tail a .. ll'l 'int ; - Et qu'rH droiL, au"\ tPI'Ill f' .. drs al'\: lï 35c ~
1732 C. ci,. cO IllLint~s, (; ha('ull e;;:.1 1f' llU non sr ul enlpnt dC:-i dé gl'adallon" qUI
Itrl'i vr nt IHU' !'l0 1l ])1'01'1'(' fnil , lIl ai~ pal' c(' llli d rs I>r l'5011 11(':; d,~ !ô1-a lI1a i:-o ll ou dt' !'(>~
!ô1-o u ~- l ocntair('~; - Adoptant au ' 'lll'plus tf':; molif:.; du pl'C' llI i f' {' jugr :
.
Pa\' ei" :-\ I lloli r~ : - Sa li s s'aITètr l' il l'appellation li on plu : > ql.l 'all:\ cO ll du 5 10n ~
i n ('idl~ nlr:.; r ! I I'~ dl;,' liu'a lll au bcso iu mal fond ées; - ûl'donllrq lH' ('i" dont c ... t appr )
so rtira SOIl pl l' in r L'cll li cr en'd .
:'IIM . DUBAIID ,
il
.\DI.
O UD ,\ RD, lJ/'1!~. ; 1)'.\ n : nTO N, atl. g ri ll. -
Me BASTI DE,
déf.
lués. ; D'.\\'EI\TO\,
(Il'.
(J/>n, -
M n L USSAC
ct T IOGII, d,i f.
COUR DE CASSATION (Ch. crim.). - '17 j uin '1843.
Conseil d e gUf'"rre . Po,..NclIjI,..io n s fran t; ai8e!Jj du n o rd de l· .... fritllle , Eu r o p ee n
non ulilitairc , d i} lit , CO Ulll ê tenef'" , territoh'c , exeè!Jj de Ilou"o ir, (lour"oi en
eas8:.tion .
La loi dit 2.', aVl'i/1 833, qu i 1111'Ie lItt.; l~s étublissem'nl s fi'Ufl ç/t is e ll Af"hJl'e conli'uœl'onl rI 'rlt1'/! "l'Ilais ]JOI' des Ol'don/wnces dit r oi , s'applique li lOlltes les possessions
fl' C! /lcaÎses
(lu Cf/nt i n.el1 t
(trI' ic'! in
;
suite, l'ordonnance rO!Jalp du 2S (él' J' jPJ' 18 '11 ({tl't. 43 , cunfi,'m :c ~ Ul' ('e Poll\ t
pitr cel/.' (lu 26 f,t,tplpmbl'e lB"'! (IIrl, "2) a pu C01Hlil uti~ I~nP.Uelllent .soumettre a la
jurirllctio/l. d.es t/'ibun fw :c militaires les F,·an.t:lLi". n?n !"/fttoo:es. r~'t~l((nt dans '.es
p os~essilJ lls f1'U11 ~'ai~es d" n r}/'d dl' L4..(,.ù/ue, et (/Un~uer a ('eUe J.W· .,dlctl on III connaisSfWCI! rie." lNUlS pm' eux COIIHllis clfUl.;; cette colome hl)J'~ ri 's lwul .:s du ressort d(~
.l.r)m'
ll'il!w/(Ill..{' ciuils.
COUR D'ALGER (Aud. cil'. ). - 2 ma,'S 181.3.
Louage,
lions
Les (/l'f. !..3 cl '.2 des ordonnances pr,;ciléc:s Ollurent aux Ew'o pt'en" ou Pfall~'ailS non
mililail'l',,,, IlflbiUmts des possess i(JHs fran çaises du nOl'(t de l' Arrique..,ottmis li. lu ju ridiction des cO llseil ::. de g/ll'I /' (', le " eCf)w'ç (' Il casslllion non seulement pOUl' incompétence,
11l'lis enr.ol'e pOUl' ex :ès de pOUl'QlI' ( t ).
mai son , blanehim e ot d es t errns.es , usages d ' Algé rie , rél,arn -
rnc :,tiv ~s.
Ih LLET
En A/y b'ie , le b!all cllÎml'nt des l e1'J'(I ,,,~es est 1'é-ptll l!, pm· l'lI s<tge, répa1'ation IO('(tth1c,
et par suite le l ocataire ne saw'a'it r endre l e b(lillell1' fe.çpo1lsab le des d(JgrartitliOrts qui
s'y sont produites , s'îlesl ètabli que ces dégradations pJ'ovienll ~nt dtt défaut de blanchiment.
I)I AEcTEu n DE L' IN'r ÉR IEUR c . P ÉL ISS IER.
LA COU R ; - .\II t! lldu qu ' il I ,(i ~ull f' du rapp ol'l drs (";\Pl' I'ls nomm és pal' le ju ge de
prf' mÎ t-rf' in!:-tance à J'pff('1 de recon naitl'e les lirll;\ donl i l s'agit, ainsi qll C' Il' . .
t.:all~CS d(' la dl~gradatioll , (lue le dHaul dc blanchirn('nl des l rIT3 sses a plé la (' all~l'
dps iofiltmli oJ1r-. qlli onL déterminé les dt~g l'a dati o n s de ccs 1(,l'rassC's: - .\t h~ nd u
qU f' 14.:' "lanchlmPIII de:; h'I'I'a . . !'lp;;:, ,. . ..1 l',\p uh', pal' l' usagf', r n .\l gl·'l'il ', rt"p:n':.ll io Ji
el nut res c.
'u,,· -
Ml\lST ÈI\E l' UIlLI C.
, ."'li!' le pI'CllIÎUI' 11l0\'e
. n , ti rê dt! la ,iola.tiûn d l.'s art. 5..~. l't. 5 i III'
l... ,, C
la. charte, de la loi du 22 mes:-\idor an 1\' ) el dé la fau sse apphcilliOIl dèS
'ut 9 ct suivants dt! la loi du l3 brumaire an V, cn Ct' q ue le co nse il de gUl~ITe
dC'Constanl ine cl It' co nseil de l'é''isiou se serai ent attribué jUI'idiclio n ~lll' ~des
FI'i\I1Ci\ ÏS nOIl milita.ires ni attilclH's Ù r :'\ l'méè : - Att c ndu qur la loi d u2', a\ 1'1.1 lt"3.3,
l'e nd üe en c;..cc ution de ra.d. 73 du l a mème chal'l l', porte qUl'. \. les eta.~h .. SCIIH' n ls fl'ançai5- dan s le .. tnd e:; ol'i ontn les el en .Uriq ue,,:.: co ntulU el'o nt d etrt'
l'êo-is pat' ordonnances du l'oi li j - Allendu que c('tL~ disp0"-l llon , gl'nl'I'illc dans 5o!.'S
te~mes, -Il'a pas ét(o limill'(' 3~;\ aabli~5~ ments du ~t;m'gal , ':' ~.ue ~i~ ... Jo~. ~I~~
s'applique à toutes tes pO""~l'~!lolO nS françaises du co nlinelll dè I .\ fllqtlt , - Qu .1In~
~,
1. \' . ca ~s. 2 juill. IS\I (nuu . ISH, p. ::i).
�G
18'1 3
18 13
! ·o l:d ~ D[.la n('c l'o) ~d o du 28 fé\l'i l'l' 18 41 a pu co n.;,; lillllionnclicllI r nL SO uOlellr(' il la
JlI~'ldJ~;1I0n des .ll'l~U~la u x mililail:cs, Il'S FI'unç<tis r ésidant dan s ces pos~e~s i o n :-o ; qu C'
Ic~ plt\ C IlU S IMbl talelll un ICI'111oll'e l' II dph ol's drs kibunaux t:Ïv ils dC' 1'.\I .... l.. l'ie,
èxcepl~ s pal' C~tlc or'donnance du l'ég inll' militail'e;
("1
S ll~' le dcu>' lèmc m oy~ u , pl'i ~ de l' in co nqw l l' IlCC 1'1 de la ,'iolalion d e J'a l'l. 43
de lord onna ll ce dont Il s'ag it , co nfll'Ill uc pal' l'ad. 42 de l'o l'donnann} du
26 septembl',e, 18 '12, ,en , , 'C qu e ',e co nsr il du g u c l'J'f' n jugé LIll f:lit qui, Cil le
supposaut. (h'll l , a~l'aLt dl' CO IJlIlIlS hors drs lim iles dan s Icsqu c ll,'s cl'lLe ol'doll !lan,?'..l ,n ..c~J:C O I~ S~ I ' ll la)uriJ icl ion m,ilitai l'p) PUi Sq Ul\ l'ie n no CO ll stato qU f' l 'a rt il'Ir~
J~)Cl llnlllC ad, etc puhh é ;\ Co nstan tlll e : - Att endu quC' la ch1ci ;;. io n p, 'éd ll\ e dt,
I ,U'l: ,43 altl', L~c C:\prl':':St\lll èUI co mpdl.'ll (,c ;lU;x co nsc ils dt: g UCl'n: pOUl' les Cl'il lj(':':
ct d elils C? IIlIl1IS ,e n dehors des limites drs j uridicti ons ci"ill's; _ Que le litr'c d('
I:l l~oul'~ U1t e était ..u n~ diffilmati on co mrlli se pU I ' les pl'é\'enu s, habitanh dl'
~Oll !'i la l ~t lllc, ~lU prejudice dc 1\lal'ini , t'gaIe men t néO'ocia nl de la mt~ nl C ,'ill t, qui
S C'~ I , pr:'t endalt . ~é Sé , cc qui impliquait un o pu b l Î<'~l i on faite à Co nSlanlin ~' , c l
lili a l,n ~1 le co nseil de g uerre était co mpéte nt ;
HCj rttc les deux moye ns pr'cscn lë!:l pal' les dC' lII andlHII 's '
r Mais, vu l'al'~,, 4~ d c l'o rdonnan ce pl'éc il {'c, qui o:I\Te aux Européens Ou
l' I'~n ~,al~ r~ on mdllalJ'es! habitants d es possl' :::s i o n~ du nord de l',\rriqu f', so umi s <'t
,a JUlld ~C llOll des ~o n se ll s de g ur lTc, le l'l'CO U I'~ en cassatio n, non seul elll ent pOU l'
IIlCO I~PC ~C~) C~, nlalS POUl ' e:\Cès de pouvoir ; - Alt cndu qu e, dan s l' eM.' I'cict' de
leul' JUI'IdlctlOn, ,les tr'i Lunall ~ mililai l'e::; de Ce:-\ Posscss.ions ~o nl obli gés de St'
co ~.fol'llI c r au x 101 :), de l'épl'l'SS IOn qui Sl'n'cnt dt ' ha$C à la poul's uitr; _. Allcndu
<i u li ne peul y a., oll: de déliL de diffamation s' il n 'a dé co mmi s pa l' ull e "oie qut:! co n~u ? cI ~ pubil ~atlOlI, au;\. tt' I'lIl es de l'al·I, 1 ~ f ch: la loi du 17 Inai 18 19; qu e,
~Ian ~ I,espccc) le Ju geme!ll allaqll t! Il e co ns tate null emenl la publicatio n du journal
~ I,crll,n, rn e d,~n s la, P,I'~v lI)c,e dr Co ns tantine , ;H~X lel'1I1eS de "al' l. t2 de la loi dll
_6 m,li , 1819 , - 0 ou tI SUtt qu t' la condarnnallon pl'on oncée con tre Amal , Dollcl
cl Ca5~ ln man1lu c de base lega le, d qu t: dès IOI':-i It: jugement all:lqll ~ a commi s lin
exct\ s dû pouvo il' ;
P:I'
ces I~ olifs : - Cal'::ic et an nul e le jug-elllent re ndu , le 18 oc lobre 1842, pCI!'
I,e ,1 f co n-::e tl dc g uerl'c permanenl de la divi sion miliLai l'e de Co nstantine, ct, p~tl'
:-' U1lC' , le Juge ltl en t du co nsei l de l 'l~ ,is i o n de la Ill cme di,i::iOIl, du 31 du lII t: lllt'
7
Ikjdle c(' premicr moyeu:
:-. UI ' Ics :;;econd pl Ir'oil' ii' lIl e moyc n.;;, tirés (J al' le d e malld ~ul' de cc quI" t('
co nsc il de O' uel1'e a qu ali fi tt cl elil d'('SCl'oquc rÎc de:i faÎb qui n'o nt pas ce ca l'ar'll' r('
aux j'c u:\. de la. loi, r t "iole la prohib ition de l'at'l. 1341 C, ci", pn admC'ttan t une pl'euve lt'stim ooiale oull'e t" l co ntre lc conle nu ('11 un acte aulh('utiqu(':
_ Vu J'art. 1,3 cl€' l'ù rd onnan ce prt:':cilée de 1841, con fi!'lll t! par l'ad, 42 de
l'ordonnance l'o\a lc du 26 septembre 18'..2, qui OU'I'I! le l'eco urs e H cao;;;salion
co ntI'! ' les jur~t'n; e n ts dt:s juridictions rnilitaires de L\ l gl~l'i e, non seult'mr nl pOUl'
in co mpêlc ll ce~ In ll i ~ t'nCQ I'C p OUl' c\cès de pouvo ir ; - ,\Uendu que, d'ap!'!':; la
résel" 'c conlentw Cil l'< u'l, 13'18 C, civ" ct d'ap"'':'':; les pI'ÎIlt::Ï pe:-i du dr'oit cl'iruinel, des pl '(' U\'C S \ e~ tim o niah' s !wu,r lll ël l'c ad~li ~es c~ ntl'è I,c~ actes au~hcnliqut.:s
ou ~o u s sein er pl'ivl', s' ils ont élé obt enu s à. laid e d Ull cldl! ; - )l ais all{' ndu
qUl' le juge ll7l' nt aUa q ué, Cil declal'anl ,\l'na ~ d co upabl e d'une ~cnt:tti,(' d '('~c ~'o
querie d' une SO l1lTll e de 6,000 fI', a.u, pl'éjud.lc~ ,du Maure Enghsh-Bey, ,à 1al d('
d·ull acle co ntenal1t des co nditi on:;; fi cll\es, l'è(ltgc pal' ,\rn aud el conr::pnll par le
-' laure, an l1I o,e n d' un auL I'f' ad~', annulé d('puis, qui lu i au mil donne (ficti, t! ment)
un l' ga l'a nl ic ~u ffi!'a nLe, n'a specifi e aucun ('s manœ ~l,res il l 'a idcdcsCf~dle~ ,\ l'?ayd
aurail su rpl' is la ,olonl l' dl::llglbh-B ry, ct la l'ernlSf' dt} l'ct ade, d abord rl'~lge
$O US scÎn g pl'i\\\ t'I cn .. uiit:' ratifhi par le .'\tau,re dc' ant ,BI'a nlhollllll l'.' so n not;:urf',
man œ u\l'c::o qui se ul (!s pomaient, pat' e.\.ce p~lOn, aulorLSC' I', le cOIl:-e tl dt.: guerre a
meco nna lt l'c hl fo i O'al'antie à. o' l ade pal' 1art. 1341 C, cn,; - Att endu des lol'~
qu\m prononça nt c;'nli'c ,\l'Ilaud les peines de l'ad. 405 C, pen" le jugemenl allaqu é a co nHlli~ lIn ex .. ès de pou\·oi ,';
Pi\(' CC:-:. motifs : - San:) qu 'i l soit bc<:.oi n de statuèl' plus ampl ement SUl' les
moye ns du dClll llndeul', casse el <lunule le jugem ent l'c L~ du, Il' t2 n o\Cm~ re 18 '.2,
pa l' le 1cr (;onseil de gUf' rre de ln prov in ce de Conslant lne l~ I~.. (: n~bl e If' Ju gc lI ~ent
l'e ndu , le 2 1 du II1t' lll(' Ill o i~, pa l' le co nse il pcrman~ Lll dc l 'C \ 1 ::O 1 ~~l de la ~? e Lll e
pl'ov in cc, qui a méco llnu !'(~rte illlthC',~ t iqu,c lr:'II1SCI'L l (~ :~n 5 .! e~ pl l'~e:; d~ 1 ,lnf~ L:
mali on ' - Et, atte ndu d atlleurs qUII e\l~ l~ unt" pal ti C c L~Ll c d.lIb la. ~ au:!' l,
renv oie' la cau se cl l e~ pi ecc::: dt' la procédul'l' de"anl le lrlbunal cO l'l'cc tronnC'l
d'.\.l ge l ',
~l a i5
MM , Dt: CnOUSEIL IIES, prcs , ; JSA.\1BE I\T,
J'app,;
Q l,;É..\AULT, Ul!, g é n. , -
M ~ UO\JE". Hl',
m oi~,
ot,; UX If: m : ESI' È:Ct.: ,
, \11 .\ \ UD (.',
.\fl'I !S-rt:n.:
l'l. III.l C,
L~ COUJI ; - Sur' 1(' pl'l' mit,/, 1Il0)l'1I, lire de la ,iolali on dr::i art, 53 d 5,1 de
c la l't~, ct de l'a/'t. 9 de la loi du 13 bl'umai l'{' an V en Cc (IU t' le C" ,) <" " (le
(l'UCI'I'C s ~s t 1\ '1 , ~ ,
,
'
v
'
"
COU R D'ALG ER (Aud. correcl. ). - '21 juillel18!.3.
,1.
~ , '" c (~C, al,e lIlcO lllp etcnl pOlll ' jugel' un cilo)'en fl'ancais non milibil "~ ni
,l:;O:IIllI caux mtlltall'e- à '
d'
.
1 ~ l 'd ~
,
::0 , < ra ISo n
un pl't'lcndu de lil d' c!'iCt'oquel'ie' - ,\It endu qUt'
mèlll e t11'1I'lt'
a .lol U _,4 an., 1 ,1833, l'enclu e en e:\~c uti o n de l',u't. 73 de
pOl e qu e Il e"-~ étab
hsse lllenl ~' f'1an ça 'l:; en ,\ "l'Iq
, ue", .. ('ontinu el'oll l d'èlt'c l '~gi,,' I)'U',
,
01'ct onna ncc d u 1'0 1 cl qu e te ll , ,l ' · ~ ' I '
"
' ,
li. to Il 1, -,
_' '
"
"e l:-i pO:'" '? II, ge nl' I'alc dans s eS te l'lll'~ s . s' appliqut'
.l" e,sde'SP,os,ses,: O Ions ""n ç<lI se~ dl l ('ûnltJll'rli d e l'. \ ft'iqu e et lion pa~ ~r ttl ,~n l c nl
à Cl' e:- u cnega q ll oJl e (,U t' soit l' 1 l
.
,,
•
t' (' Ill lit' U , It'. I'It.'UI'1'
dOJl'll tte à CI'S p osses~ i o ll '
co n l n ~~, It~.s, ,au tl'~s ~ 1,Sposj,l i o ~lS du Jllt" Il I,~ al'liel e ilUX aul!'es posscssion::; t:1I d'dl O I~~
d Ud~eJ ~ l toll c cu/or e,ell qUI 11011 1 pa .. l'e~L1 Il's ill~Ljltllion s tltabl ies pOU l' Ics co loui es
01' 1D<lII'C~ pi.~' a 01 dr 1833; - Qu 'ains i !'I)I'fl ollllancl' l'Oyale du 28 fC'Ti el' '184l a
:~~ COII,Sll~~t!1nnc~~rn:nt so u m eu~(' il ~a jU l'idiction des tl 'ibun<lU\ rll ilila.ir'rs Ics
lanC;als I~S I , ant <LlI~ les P08Sl'ss ions fI'an çëtis,'" du nOl"d dr 1',Uriqu e r l qu e I , ~
~,l'~I\'~nus l' laient ha~llanLs tJ 'u n 1(' lTito il 'p I>I;IC(\ hOl's du l'rssû l't des' ll'ibulla~:
1 .. de ('l'U(' ('0 1011 1"
c'c '1)\1 l
'
'.,
. ,
:-;'agit j
1
t.:
( ... (u l'l'gll ll t' trlll ll inrc pal' 1'() I', lonnan('t' drlllt il
C
la
'-
D ',,,,,crlcur, r(' cel , t'''cu~(' , l.re"eutaHon i\ l a geodarnlerie ,
J'
f"
Drtlt~ les posi)l.!sio ions r,.(/n~'Cli:ics (lu llo)'d dt: l'.\ rl 'irJ,U~:, ~e {aiL (/'Ul'()ir l'eru chp: soi
un. rlésalw I' ct de l'(Jwi,. yardl! à .saIl scr ui ee .s«~ IlU' Utl' p/'I':.enltl pdalrlbkmen.t Cl
('offici el' d~' yt If /i t/l'lIl!:ri e cQmmawlnll t h: p osl e le plus l'oi;o,;/l th: 'iU r(.rl)idellt:è l'sl PIÙ'U
el pwli )J1.l1' l'mTtîl-tf de finl tJ /l ,tallt civil (lu 8 dëcemb,...: 1$3 '1,: (lui u db: lm'f; upplicui.tt's
dans la col onÎt' kli (11'1,
'1
t'l 5 de ln loi du l '~ llot'clIlbl'e 179"
M"ISTÈRt: l'UBLIC C, POD EST \.
L \ CO fi ; - .\tk ndu qnïl l's~ constant en fait qu e le Hommt' -'tan'" P,),k .. \a a l'l:,~lI
l' h t~Z lui Il' HOlllllle nu ill, lI l'5C I'IeUt' lh- la ll'gion dl'i.lngl' I'l' . el J'a g..u'd,' , 1 !'oI,Hl ::-t'I'\'Ll'l'
�18'. 3
1813
pendanl toul Il' klllp!' Qu 'a dlll' I' ll-a d t'Sl' I,ti on ; - .\tb 'mlu que dan .. cC' Cail il ,. a
prr$ompLi oll I<!galc co ntre' lui qu 'i l co nnni ssaiL la p o~i li o Jl de nui lz, pU Î5.qu' il ' Il('
,,'t's i pa s ca nr "111(' au x dis pos iti o ns de la loi du 1" n ove mbl'c t797, mi st' e n , ' jcPlI l' lIl'
pal' ral'r èl!\ du gO U"CI'IIClIi' du 8 d t'cr mbl'c 1834, qui pl't'scri\(' nl il tout habi llllli
qui pl'c nd un indi, idu il son sl' r vice dl.' h-- pn;se nl l~ l' pr,...;alab lcnH:l1l ft l' a ffle i"I' dl'
gf'ndal'liIcl'ic le plu s vo isin de ~a "l's id c nct' ;
P<l l' Cl'S motifs: - Co ndamn e' i\1î1I'CO l'oel es ta il 25 rI'. d'am end e ct am: l'l'a i:;.
fldmini stl'ative (ro mmissio ll adlllini:.. trative) de la CO IHW;:,swlce des (x.mlestatitms eulrl'
les particuliers el l'administration des domaines, au sujet de la mise S OtlS séque!<IJ'e ries
biensimmeublcsetdcLama ;n-let'ée dudit séquestre, a eessé virluellement d'existe,. depuis
l'o)'donnance 1'oya lc du 10 aout 1834, porlant organisation de la justire en Algérie,
jusqu'a l'a.r,.tJte du l n déccmbre 1840, qui a dOlll1.tJ compétence â cet é(jarcl au c01iseil
(/'admülisl ral ioll ;
En conséquence, dan s l'-illtervalle de temps ëco ulé entre ces deux dates, les actions
des paJ'l"iculiel's contre le dOl/laine en main-levée de sé?ues trc son t '/'t!stées le droit
co mmun et ont dù dtl'e portées , comme les cO /l teslal"ions domaniales en Pmllcc, devant
la juridiction ordinail'e.
DI RECTEtn
COUR D'ALGER (!\ud. correcL). - 10 00li11813 .
CholSll!ie , nrnu' lIiI 1\ ff' II , i nt cl'diction , cOllfra,'c n tion , co nllll!icllfio n .
Si l'anB é du 22 ma/'s 18 41 1 lJOl'llllll int erdiction de /a chasse avec (/l'mes ri ft:u , ne
prononce 1)((·~, en cas de co nt ravention, la cMi{isca llo" de l'ann e, celte pél1ulilt . qui est
d'ailleurs d-t1 droit commun en celle 11Utl '-':re, doit (jire consirffJrlJe co ml//c résultant
impliciUlllent de l'o/'C 2 de l'al'dM du 1er août 18<'. 2, pal' lequel l e fl OUl'Cl'Ileul' grllllml
li chat'yé les sous -di,'ecleu/'.~ de l'in té rÎeur li Brhu' el cl O"an de liœCJ' l'oullcl'tm'c d,! la
chasse dOlu tes dètu.: proviflces.
:\I L" I ST~;r\E l' UlJ LI C
c. FOUR "' ~:S el aul/'cs.
LA COUR; - Att cndu qU "'n lHaLi~ l'c dr' Co nll ï.l\'Clll ion de chasse la ('o nfi s(';tli on
dl' l'ar ill e "sl de droil co mmun ; - Attendu qu e, ~ i , pal' l'al'r·,~ k du 22 IlItll'." HH l ,
ad . 2, la confiscalion de l'al1lll' n'a pas él,; pl'ono nc,'C, il l'l's uite dt'" l'andl' dt'
M. le go uvern eur gé n ~' l"al CD dak clu 1er aO lH 184'2, al"l. 2, r,' nclu pOUl' la pl'O villCt'
d'Alger, qu e la co nO sca.ti on d e l'armt' doil è ll'!' prononcl'Ù, indépendamlll enl des
peines pOl'l ées par l'tll'rètl' de 18'd ; - Altèndn l' n efl'el que' )1. le gO ll\ (, I'neu l'
g-é nr1ral , cn chargea nt pal' Iedit a l'I'H~· M.\1. les. so us-dirccte ul's de l3 àne et d'Ol'il il de
fixer J'ollv,'rtllre de la chasse, a illlpl ici tpm cnt ol'(/onn ê que les di sposi tions dudit
arrN é sc ra ie nt dOI't' n;.l\'allt app li ca bl es aux l)I'o"i IlCI:S de B(}1l1' el d 'Ol'an CO IllIllI~ :"
la pl'o\in ce d'Al ger; - Attendu pal' co nsêqu,' nL qu e M. Ile so us-dil'eclC' ul' d'Ol'tl il
Il ' a pu cl t; rend 1'1..' l'excrcice dr' la chasse dan s so n arl'o ndisselll enl qu e SO us Ics peirlC:-.
pOl'têcs p ~II' le susdil a('I'(l t" de 18 12;
Pal' ces motirs, el adop tant au sUl'plus le:, III Olifs dt ':5 pl'cillicr:'j ugt·... : _ Co nri"lll e
te juge ment l'endu lt~ t 1 mai dCl'ni cr p.u' le tl'il,unal de pl'è mi el'e in stan cc d'O ran '
- Dit en outrc quc l'al'nw st'I'a confi squ['c, elc ,
'
~DI.
D UDAllD ,
p,·és. ;
I)E B Il I\ )
av.
0 611. -
,\ I e S ,\ BATÉIl\" , dfl'.
COUR D'ALGER (Aud . civ. ). - 17 aoùI1843.
Séqoe SlrfO, ~on'est&'.on c nlre tes particuli e r . et le d OOlili n e, eom pe. enee.
1)1':5 PIN \ S CES C,
.\RR,\ZAT ct au tl'[ ·s.
LA COUR : - En ce qui touche l'exce pti on d ' ill co m~ éte n ce proposée par Ip dil'(,c~
lcur des finances ap pclant au nom du domai ne de l'Elat :
Attendu quc, si t'al't. 7 ùc l'arl'è to du 10 juin 183 1 a remis au juge ment dc la co mmission admi nistrati ve, institution lI'a nsitoire qui ex islai t aloN, tou tes dill.c us!'ion.::
l'clalivcs à l'e;\.éc uli on dud it arrèlé, c'esl-à-d ire il la mi.::e SOli ;:; 1(' séqu~tr('
dcs biens immeubles appa rtenanl soit au dey, soi t aux brys ct aux Tu rcs sortis
du tcrl'it oirc de la l'ége nce, cette di"posilion a été n ~ce~~a ire' m r llt modilJér
qu and un syslème d'administrati on cl de juslicf' dïn!'llitution royale a succédé,
en 1 83 ~ , au sy s t ~ m (' établi depuis 1830 par les géll~rau\. en cher Qui s\~
laienl succédé en Afriqu c; - Atlendu en effet que r ord onnan cC' l'oyale du
22 juillcl1 83,j. a créê le co nseil d'administration actucl, quP l'o rd onnance royale
du 10 aoùl1 834, liIJ'e IV,ell' arrèté mini .::léricl du 2 aoûl1836 out régIt' la j uridicti on cl les alll'ibulions dudit co nscil d'administrati on, el qu 'o n ne doit rec hcrcher
dès )01'5 sa juridicti on e.l ses altl'ibulÎons qu e dan s ces ac tes lëgishtir:,= ; - ,\ tlf' lIdu
qu'aucune di sposition soil de r o rdolll~an~ e. r~yale du 10 août 183'1, .soit, de !'a,l'raé
ministéricl du 2 ao ù. t 1836 ne donnc juridiction fOl'm ell (' au co n ~e ll d adHlllllstralion p OUl' co nnai lrl' des di sc ussions élcvêes ~ ntl 'e les pa.l'lic ul i e~ cl r ,.\dministrati on
<l es doma inc:i ;'t. l'occasio n de la mise sous Ic séqu es trc des bl e n ~ I ml1l ("' uhl e~ Cil
ve rtu des al'J'0tos du 8 septembre 1830, du 10juin 183 1 et du 26 juillet 1834, et df' l,l
demand c cn main-levée dudil séquestrc: qu e de plus l'ordo nnance l'o ~'a l f' flu
lO aoù.l 183/ cl l'arrêt é ministériel du 2 ao ù.l 1836 di sent rormellr rf\r nl . l'unt"'
(al't. 63) qur t o ult~.:: les di spositions des a~l'èté~ ou l'I\gl ~m cl?t ~ publi i.!s d p p~i,
7 juillet 1830 SUI' l'ol'ga nisation et l'admillistration de la Justice crssel'o nl cl a,'OIl'
leur eO'el à co mpter du jour de la mise' à exécution de ladile ordo nnan ce, r ll'autl'r
(ad , 49) qu e tou s al'J'èté5 ell'èglement.s co nll'aÎl'cs aux .disposition' q~ïl ,renf~ r~l r
so nt abl 'on-~· s : - Altendll que cc tt c jlll'idiction n'a été attrlbu~e au t'onse- i1 d admlllbtration relativc menl aux dr mand t"'s ('Il main-l e'\'ée du séqu cs t1'r que par rarrH~ po~
t ~~'icul' du l cr d~celllbl"l! 1840, qui nc peut avoir d'effet l'ctl"Oacti r, ::tin"i qu'il l'a luimè mc pré\ll t'l d ~c iJt' al'l. 19: d'où suit q~e, Jan5Iïnt':"\\l,lIe d~' te ml~S écou l\:) du
ta Roùl l 834 au l u dl~c l"' IllLre 1840. h~, actlûl\s des pal'llcultt? I'S Intcntct's co ntI'(' h'
domain e en mai n-Ic, êe ci l' séqu cstl'e 50nll'estécs dan s Ir droit commun ct ont t ~
so umises à la jUI'idiclion ol"dinail'e, de m': mc que les conslpstatiQos domanialc.5- en
France ' - Allendu que le ju n-e mcnl donl est appel a é t~ l'c ndu le 22 aoM 1839,
pal' con'séqu r nl so us l'empi l'c dCs ordonn ances royales d..::: ::- 2Z jui l,l el l~1 10 aoùt 1 ~34 .
ainsi que dû l'arrêté minish"l'il'ldu 2aoltt 1836; qu e d ès lO1~ le h'lb uu nlde premlèl't"
instance d'Oran, dont hl co mpCt ence d'aill eul'5 n'a. poi nl été con t cs t ~e, il pu 1(' rt'Dtire ya lablrm enl , ct qu e par :wilc la co ur , actu ellement saisie J ps appels inlerjett's,
('st co mp étent t' pour r n co nnaitr'e;
. .
Par ces molirs : - RejelLte l'exc<'ption d'incomp i! tcnce lH'oposee pal' )1. It~ dll'e(,teur dc!l. finances t' l, sta tu ant au fond . etc.
!('
M.\t.
L 'atl,'i&uliO,i fille l'wl. 7 de l'al'l'lfllJ du
9
OUBARO,
p l't'~ . ..
o'.\\'F:RTO"", flr .
fl ~· /J. -
.\t ·, . . . \O\ TERl cl
l'rOCH, 1-1,
tO iuin 1831 avait /,U"ilc a la;jul'l diclio/'
I II
�I S1 :~
III
18 ',3
Il
pl 'c llli c l' ~
COUR D'ALGER (AlItl. corl'ecl. ). - 21 ,oùl 1843.
juge.:;, ~tL1l ' a il 'nt dù rail,t" Ol cqui tlt' lI arlj Djell, )ul de .. ('rmdailln a li o n ~ pnr h'('''
lui ; dil (l'I C !PS o bjets ... aisis el lu i a l' pa rll' n'lnl !ui :-.,'1"111 1 l'I' nt/ u.. ; - Co ndanllw l'Oldlllini sll'ation des d rlU3Ih!S, 1't!!H't;'1.!.· nlc·c pal' .\1. Il' d ir . . d t' lIl· dt ,.. finan ce;;:,
CI) IÜ I'P
àïn cl ppen.:;"
~DI. 1) L.. f1AIII> ,
D o u a ll t!~ ,
eOlillu eree,
i DI ~~r,li(!tio ll ,
(HII'IM o ue u'l i'"
I~ar
JJI'rJs , ;
1)(:;
Bru \, av , y':n , -
.\1 "
S \ n \TUI \
d
1.1 ~SH:,
dl".
III .-'ran co, t rIhu., .. o n ..
"t hJu •.
Si /'(/)'1. 1er de f fU'l'tUe du 27 Il lJvt'm ul'C 183"
rli:; po,~e
d'ull e manièt'e (Jénérale que
l'ililpol't ali otl de t outes les I1Jfl,.clt(mdise~ l't l'f' J'por{alion MS produil s de loul e esp vcc
des l )OS:loessions clll nord de l'A{r irJItf! Ile 1JO IO'I'rmt avoi r film, ci moi ns d'un e aul ol'isalioll
spt cia le, que p our lels 1)ol'ls
('II {(l llt'Ur
d es .~all Illll's (Llaél'iel1/l e.~ dt' moin s de
30 tonneaux, nlullics ri'UII cOll 3è p orl all! autoris(ftiol1 cie Ji(w ivuer dans leli eau.r: de
l'rJ>réaence .
L 'art . t er ,fI' l'm'l'êl J du 6 1/10 1''; 18 '11, llïfll c rdi~(II,1 l e cu mmer ce d ï lll})Orluli o/l ov
d'e:rpo/'l(lt;oll, soil pa r mel\soil l >a f l ClTe, qU '(ll,;ec les tribus ambes l't kabylcs Cil
au erre arcc la France oU l es lribus ses allil1es , ne sau/'a it s'appliqu e)' au ((lil d'a uoir
! chang p des lIlal'clamdiscs al'CC de,~ irv l ifJ(:n('s qui t' i cnll enl j oul'u ellellwnl co mmercer
SUI' n t)~ marchés, où ils sont f ol' ;r { ..
DlltECTE UIt
m:s
II IM \ Gt::-.
1 ~ "3 .
autorité;; fran f aises , l'ar t. 2 du mêmf'
DCt, t/pLIS 1)(U' /1'$
ffl ,,',:té {ait ex /'eptioli ci ceU e J'Juil'
COUR D'ALGER l,Iud . civ.). - :30 octobre
c,
I L~ DJ UJ~ I, l, OUl ..
L,\ cou n ; - ,\ Uendu qu e lIadj Dj ellolll ,'sl inculp é d'avoir contre,.mu so it (1
l'al'l'èté du 2ï novc mbre '183'-, so il;\ rUt 'I'l' t." dl l 6 mal'S t 84 t ) so it a to us les deu.\': il
la rois;
El! Ct: qui louch.:: l'in culpati o n d 'avoi l' co nl l'c\'cnu à l'a l'l'.!li! du 2i nove mbro 183,1 :
_ .\tl endu !luc, si l'art. { (l t de l';unité du 2ï nove mbrc 1834 di s poSt' d ' un e man ièl'r
f.l"l' lI l'I'al., que l'Îlllpo l'l atio n de l outes lo!' lII arc handi ses soi l rrançJ i ~CS , !'oil dl'nn·
gêrl.'~ , cl l' e.\pol'talion des pl'od uil s de toute èS p i'l:(>. des possessions du nord dr
l'Arriqne ne pourf'û nt n,oi l' licu l Ù moi ns (t'une tllltol'isation spècial c. danJ:.l'clClldue
dt' rl'\ - I'I'~c n ce d',\l gcl', qu e pOUl' lcs pOltS occup r.s pal' I c~ a ulol'i tl.'s r,'allçaiso~ ,
rad. 2 du IIIt~me al'I 'Hl' fail (''(n'plion à (' C pr;ne;I)C gl' n éra l (' 11 faveur' d e ~ sandal t'J:.
;!1g.' I'iellllc:o' de moi ns dc 30 tonlll$i111 \ , qui conlÏlltl Cl'ont, dit·il, à Circ admise s au
""i\ilcgc ti c tl'allSport,,1' les IJI'odui l:-i fl'all\'ai s d~ la cMe dan s les pO l't s occu pés pal'
IcsFl'iIllçais ct de \ u~ y t' changcl' co nt l'e d'anl l'ps l)l'oduil'1. , sa ns autl'c co nditi on qu.'
,,'avoi r un "ongl" pada nl aulol'i:-.atioll dc nav igu cl' J ans les ca u x de l'C\-I'l'ge ll ('c,
d qu 'a u cont l'ail'e il appC' l·t dèS pii'Cè8 du lu'o et:l'I 1' [ des cil'cu nsla n":ljs mèlll cs de Iii
cause q u'il ,1 l' pill pli l'ett.' conditio n gt' n{'l'a le;
En N \Iui lo uche lïncull)ali on d 'avoil' co nll '(,' èIHl Ù l' al'l'èle Ju G mars t S" 1 : ,\llpndu qu e rad, Jer du s usdit. il lTètu inl el'dîL d 'un e Ina nièl'e g .~ n l\ l' alc le CO IIIIHl 'I'Cè
(j 'imporlation cl d ' C~ po l'laliülI , :-oil pal' cali, St.il pal' lUI'I'I') mec tOli tes telS ll'ÎLII!\
al'aLè ~ Cl ka_IJ,\ l es qui so 11l (' n g Ut' I" 'c ""('C le ~O ll\'C I'II Cm c nt rra nçais ou a\'CC l e ~
l l'ilJ u ~ alli ec:) à la Fi'ance. d'c'"l suil !j O UI pOUl ' avoil' fail un e cü ntru \c lllioll alltti l
fll'I'ètc, il faudri.lil qu' il ml pl,'inclil cil l l'eCO lIlHl que \1' 5 gc ns de Tedl ès, avec Jcsqu cJ:o:
Djell oul a t' Cha ngl\ un Chitl'gt' n1 l1 lll de sd ro nt l'e lIlI charge men t de bl\\ ,' l<li en t
\t'ri l,d, lemcnl cn guelTI) 3\'CC la FI'J IU'I' on los ll' ibus ~cs alliees i - ..'Hendu qu'il
f'I' .. ull l' des l'cnsc ig ne/ll ent s \'C I'S I' S au pl'O('l:~ qu e les gens de Tcd les. dl' IlH\nl C Que
ce u). de nellys , \'iennenl j O lll'n c ll c lIH~ lIt Cü IflIlH, rCCI' BUI' nos lllal'th "5, où il ,~ SOlit
lol"I'!'';:, t'l qu e Cc rJiL reco nnu co nstanl e\c lnt l'ideo (le guelTe avec Je:, Arahcs ou
h:abyh' s de c~ ll e co nll'ée;
P~r ces llI oli rs : - Oit 'lu'i l a ('h' llI al jUgl', bien nppel,\ ; - n Ho l'me le j ugeill en t
du Irihunal ('(l!'I'(\f'linnn('1 rl ' Alg';' I' (\ n cial,' rlu ~O juin d('l'nier, et fai s<lnl cc que 1";0
\ ' e nt e tl'Inltn e uhl es , contestation e ntre Fr:lnçals et indfgène , loi :\ppllcubl(!, d é f~\ut d e couteu:lOCe , loi Ulul!Iiiulru.ô,oe , .·édue t ion d e l'I'Ïll , poiul dt~
d é l, a rt ,
, l u,/' leJ'OI~',~ rie ['al'l, 37 d" t'on l ')/I1UlIlC' du 2$ f .. trÎa l Wd. ,JUlIS lt's eOl11t:sl/ltif_~t.~
~Ht n: '''l'uu~'ais et iudiY/'llc", lu l'Ji (rrl11(',lisc ou edIt! dit !JC/Y" tloirmt ,;Ire OJIPfj'JUÙ?-S
..cv n [a nf/l ure d,' l'obj et riu Ji l;ye , lit lt:llml' dt! III C(Jltllflltiflll, IJU, a tU(mll rte COUl'enliaIt selon le~ (' Ù'CO llstallc/!.'i ou l'il/te llt ion ,)J't!i'JUlflt~e des prJrtie,.. ,
D:lfPJ't~S l a lo i l/I uli u/IIIUIlI', le I"tm d pw' ,ilAt tOtljo~l''' ddirn':J' u. l'acfJUttt:W' la tt uan li t é stipulée lla n ,~ Il' cOJl f m t ou suLir ulle rifclutltOlL SUI' ft: pn,J.' de
n:nt!, r l cctlç
l'cdurtian pour de((wl de 111"!\Ure Il e doit ,,'opêl't'r qUit du jf/III' (JU I.~ pl'I!judice e,' t
1.,
d f nIJll cC ( 1),
M EN AIIO 1.' , EL ,\1'\1.1 1 St: \
Cil LI 1>. ,
1. \ çOll H ; - Allcndu quI' pal' :-lon al'r êt du 15 lII ~l1':; 1 8{1~ la CO U!', il~pl jquant l e~
di ,; , pos iti on;;; dl' J'art. 3ï d t; l' Ol'dn nn ann' ro~ ale d u '28 fè, l'il'r lB.'. 1, a d"eld.' qUI', llan"
l' r: pt'l:t' ' le:) \(JÎ:; l' II \ ig-uèur (lan . . It's lJ o:-~c5siu lI !" tl,' l:am;il'nn.· ,ng.'lI ce d' .-\l gt~ r
dc\ ait'n lrl,cri l' Il''; el ll1 \l'n tio n" inl el'\e ll llc" unlre Il'''- partlc,;,: - Uu t, lI t' a, en (tl n"-t'·
q ur ll ('(', tll'clan' cO llnn e t.:o n :' t ~1I1l l'c pr incipe IIUl' d 'al~I'~'s I~\ loi, mu .;, ulm anc II;' \enJ CllI' doit l OUjO Ul' ';' ddi\l'èl' a ::-on acqu l' I'C' UI' la lfuan ll lt' s~ lpllh' l! da.n;;:, ~ e c~ ~lll'~t o u
~lILi l' un e l'cd ud i l)lI "'U I' h' pl'Î ".: d t' la \ l'n le: - .\ll t' lld u, d un au lrè l'tl t t', ~u Il l't''ultr
dl' J' e\ \)l! I'li.;:e ürd ulllh"C pa l' led il ~lI'1'l~ t q m' ,la pit'l'~ d ~ lt! 1'l't'_ ~O ~I',C a bail p l'rp ~tll ~ l
au Sil' Ut' ;'Mn i.\1'I1 pa r ~i l l i ~l n ll"\ Il Il.'d el .\1'1.1 h c n CIIP II.. l, t ':"1I! 1 Zl' ITOU I.. halh , :,\.11\ alll adl' fI BOll t' dll 10 lh'-l: "lIlhl'l' 1 83~~. l'l\ nl11 l ~ l'lant d' un \! rontt- nanl'C dl' 40 ~t·bda~.
n\' n off!' \! l't~ l'Il t'lllt' nt qU I' ~5 l'l dl'mi ou Cil ' iro ll ; \lt ~ nJu lO U\l, r~,~ qu ~l
a,ail t'\~~ ..;liplIl l' dan.;, ra rte p\'\'t.: it t, q u·.: n l'ilS dl' .l ~ r;\ u t .I,e t .1nlc nancl· 1\ s.e rall
failull C 1'.:: II' IlU e dt' 10 rI'. p'\1' l'It 'HI\II' gl' b lh rt'ClHIUllt' cn ~l\O l11" :
.,
'
P.U' C-I'~ llIotif.; : - lI oll\l)I')g'm' II.' 1'<lpPol'l dl' ''' "i l~ ul' .. S.lI nt-l.l't1n , C..\\d l'I .\~~O UI\l
et Mural, en da tû;'1 B'\ Il t.: du 12 1Irl\.: mb l'c IS i ?, t:nl'\·~i:.ll'''' ; - I~ l ~lat lla nt .lU t? ~ld :
_ Con:-:id.;ranl qu û d'apl'c::- la loi nttl:l..dlll 'lI~l' la 1'l.~I,l1d,l.l n du PI',IX d l' \l' nt" a th' li.;~:~
de nlt' ::iun\ nc doit ~' opl' t'l' r qUl~ du JOUI' ou le pl'.'Judl t.:e t'", t h'g,all'nll' nl rI~' n.O IH l'.
_ San :; :;'il l'l'è ll' l' 0111\ ('1)(Il:hl"i\l lb ~ ulbîdiai l'l' ''' p t'i ",~'!", pa \' El .\\'1.11 l'l ~'\H1"O I' t ", tO\l:Ih 'oit ::; 1'l-'e l'\I' ~ Iluant il l't:: - Oit IllH' ! .: ~ ~'<' I\tI' ::O l' 2~!!l hl ll5- 1'1 n,III'" '1 111 ''\! l'ùu t pa~,l1,11':';\ l' a\.' nil' Il t' ::-el'ont .IllèS llUt' ';;'UI' k (l1 t' tI ÙI' '2;);) fi',
)nt.
l:1 \COllIH , f.
r.
} iI't:s, : nE B UI\ , al', (}l'JI. -
~l "
I.l
~~ \c l'l
FL.ORI: \:-.. dt (.
�lléritit:J'::'
COUR D'ALGER (Aud , civ. ). - G novembre 18/,3.
" 111. e l , es. pl oit . c opie , m o i"" , i n d i é ntion cs. llr"",,"''' , nnlitil'li i on , n u ll it~ fae ult nUv.."
Si l(l. legi~l{f t"ion qui l'i:fJit 1(/ pl'ut:(Jdul'e d t: IHmt hl cou/' d les tribl,w au.x d' Afriqu r
(wtol-isc suivant les CÎ/'t:OlJ.S tlIllGell ri Il e pliS accui:il,/ù' les moyens de nullitl1, r'csl sw'lolft
!orsqtlC l' omi$sioll l'epl'oc/u:e U'([ pu C(/U';-;(JI' aUClI/ll' t.T/'e U I', lIi occasi olln el' le mOi11'll'r
prtjl/dicc â l a pOI'l ie qui s'en p lo;nt :
Et il r n C'.' t ainsi, :,pt!cja lcfliI'llt, d,' rO llli~~ilm dans la co pit: d'un acl t: d'appel rie
find-i cation expresse du mois, lorsque ct:tle indication l'êsulte (lu sim~,le mpp1'ochl'ment de la da te et de la si(jnificulioll rlu jll(jC /11Cllt alla qw: de celle de l'11t'ocalÏo n de
('a{faite ci l'audience de l a CO Ul' ( 1),
LA COU R; -" En ce qu i louclH' la fin d~ II nll r('ce\oil' tirl-c de ce qur la co pie dl~
l'acte d'appel, re misc au sieu r BOllI'ni(, l" Il . . eo nUI 'ill pa::. l'indicali on r;\ p J'('~sr du
mnis: _ Co nsid{o ralll qllC', ~ i la I t' gi~ l a li o n qu i l't''gi t la procedurc dcyanlla COU I'
f"'lll's tribuna ux d' Afrique (Iut o l'i ~e. s ui"alll h '~ ti rTO II ~ la ll cr:;, à H(' pas (Ic('ll .... il lil·
les ITl Oj'c ns de nul1 ilt'·, c'(':"t ~\lrl O \ll 10!':o:qllf' l'oIllÎs:s ioll l'(' proc hér n'a pu cau ~C' r
aU Cutl (" ('1'I'c ur ni occaSiOlllll'f' Ic Ill oi ndl'C' p n~ju di c(';\ la pal'ti e' qui S'C il plaint ; qll C',
dans la caus(", le simple l'approc hcmr nt c!r la dale ct dr la sig niflcalio n du jug('menl altaqué dr celle de I \~\'ocatio n dr l'am_
lil'f' à l'a ud irllcr de la CO UI' d l' nl onll'('
que l'acle d'a ppel n 'avail pu êlr(' tl o tj(h~ qu e Ir Il seplf' llIhl'(" dCl' ni CT; que BouI' ni r i'
doit do nc rt l'e dt":bouté de ~rs con clut'io ns en nullité J 'exploit;
/\lI
13
1813
tR41
D E"Ef.f' C, GULER
el
MOI~t:L Ot::\' II,Lt: ,
LA, coon ; - .\lI cn Ju llu,: l' hl- rili el' h{'Il':riciail'l', r hargl' Ihll' la loi d'aJrninisll'l'r
les biens de la su \:œs~ io ll , Il 'e~l point un adrni ni slralnu' ,·' trangel'; qu 'i l administrl'
en crfe t sa propre chosc ou au moi ns qu'il pr'occde dans un intl1rl't com mun ct
qu 'il e,sl si ~'I'~i qll~ la loi lu, co nsidère ains i qu'il n'est lenu que (II,IS fautes gr~\'e"
~ans 1adm ll1lsl('al~o n dont ,II cst c h ~u 'gé; - .\.llundu qll~ toutes .,eS obligatio ns il
1égal'd des Ci'éa nclcrs J'elal" Cillent aux deni ers l'ef'Oll\ l 't>~ par lui se !Jol'nelü à. leul'
rendre co mple ri e sù n administration, et à donn !;!' ~ï l s l 't.!\i(~e nt caution bonn e el
sol v~ lè pa u!' cc qll i 1'('Stc entrè sc::; mains; que Ce ll 'Csl l'Jut faut,~ dl' fournil' celtl'
l: autlOn, qu e ,lèS S()lllfnes dont il sc lI'ouve ll anti sont d,1posées;\ la caÎsiie des Mp~L..
èl cO lIslg natl ons;- Attendu qu t' r onlonna nce " 0) ale du 13juillèll816 dont lesdi,,positions cn cc q ui conccl'J1C les dt"pôts el consigllatioH~ sont \ il'lllèlle~ll'J1t l'CI1I.lU('''
applicabl es cn .\I géric l){ll' l'ol'donnan('c du "ma l.... H~35, n'a appol'té auc unc modi Ocal ion à ccs princip e:", l' tc_;
Pal' i'.:'~ motif" : - RUol'Ill e le jugement l'en du pal' le tribunal de 11I'e mil'I'"
ins tance d ' AI?~I' le 26 il\'l'i l 18i3, d1n::; le chef qui condamlle purent~nl el simplcmentlcs hél'Il!CI'5 Dcnecf;\ , el'~è l' à la caisse des d ~ p6ls el con~jgnations toules lc:so mm cs qu i SC I'Olltl'~con nu t's al'c cn hw!' posse.. sion après la reddilion du compte:
_ Donn e ade auxdlls hel'iticr5 de l'offre qu'il s font: {o Oc l'encire comple de
l'état de la succession Ocneef; 2' De fournil' bonne, val<l.hle et ~umsanlè caution
pOUl ' la co nsel'vation du l'cliquat d udit co mpt e, elc,
MM .
D UBAn D, pJ'~s. ; BEn,sAH)) DE .\I AI\ IG\1', subi. du prOf.:.
el BASTID}:,
der.
(jell. -
)l e, Lpss-\c
COUR D'ALGER (Aud . cil'.).- 20 novembre 1~43 .
fond , dc ...
Pal' ces motifs: - Dêboutr BOUI'Il; C' I' dr :,a derna nd C' cn nullité de l'(,'' ploil
(l'appr\ du Il ~eptelllbl'è 18n, elc,
MM , I)lnARD , prés,:
B EIINAHf) DE
d
~I A llIGN r , subsl. du
BAST IDI:, déf.
pl'OC,
(jén, -
M~S
HabOU M. "cnte fIIur licitation, pris , rent e p e rp e tuf!llI f!I .
SA BAU: IlY
La natu re des droit s qui ,'ésultent du habou-s au pl'Ofil des appelés a la subslitulioll
ne Pe1'I1Ut pus que l'usufl'uitier, pal' la perception du capital, prille ceu:.e-e-i d' un th'Oil
COU R D'AL GER (Aud . cil'.). -
6 "ove ml"'e '18"3.
qui 1'''pose 1)el-SOnnellemellt SUI' leur t ete;
Elt ('oliseqUt1/ll'l" l a t'cnle sur lici tation d'un immeuble habuus dont plusieurs per.sO lilteS ont i'usu f,'uit doit auoir lieu mOye'1lnant une f'ente annuelle et perpUlI.clle qui
~e)'a serv ie et pay!!e aux usufruitiers dans lu IJl'opm-li on de leur part et portion,
Zo nH\ UENT l-I AIH
b e pù t fll e t eo n ~ i guatiou@O , ordonnance llu :1 j u i ll e t 1StU , :ll,p l ieahiIU" N I
J\ lger i c, ord on,uUI(!f' du 4 luarN .. s aG , h il .'ltier h t'ni· lI e inire , d e nie.' N d6' Il'
. u eCCtiliOD , d épùt , llililpeIUilf' , cnutioll.
t es dispositions de l'ofdeill ll ol/ce du 3 jui llet 18 16, ell ce qui COIlCCl'ne les d"puts
: t f'o'i si(jnalion,<;, 'ml ;I(,! pi l' /lI ell.'mPHt 1'(,Hr/Ut" "pplkab l p$ eli ~4.lg,~,;1' lU"' ('elle dit
'. ma/'$ f 835,
f1
O.\IAI\
el autl·c" c_ LU:\.AROO,
LA COU R; - At tend u que toutes pa l' lies rcco nn ais.scnt que la maison appal'lenaul
pal' indi vis entre ell es dal):; les pl'o pol'lioIlS suivante:::, sa,'oir: tl'ob quarts à Luxaroo
ct un quar'l am. parties de Me Oel'01ineur, et dont la ,e llle par licitation a d e
urdonnée par ill'L'èl tl e la co ut' en date du 20 juin dtu'nier, t!nl't'~i~ll'''', est habou::.:
_ .\Ikndu d ~s I O I~ que la nalurc des droits \Iui rè~ullenl du habou-. au pl'otH tles
appd l'S ne pCl'met pas qUI..' l'usufruitil'I" par la pel'Cl~ pliol1 actlle!1t' Ju capital. pl'i\è
les appc les à la sub ... litution J ' un droit qui repos.:' per:,onnell Clllènt :;'UI' It'u r !tHe:
_ Que par co ns~q ur nt il ) a lieu d'orJonnel' que l'illlmeuLlt? .. èra nlil'Ile UlO,\t.'onant
un t! ('c nt e annuelle et pel'pétuell e qui sera sl'nie et pJ~l'e au_\ usufruitief"5 du
�1i
18\3
!la llllU:;:' l~:lJ~;;:. I ;\ pI'OP'?"1Î 1i1l
a~;lnt " ~P 11\('t' !J :\ r
1 t'\PI~l't
f'" h'I/I" Il:11'' t'I
I~
All cndu q u<" hl mi sl' il p.' j\
capital di' (j,OOO ri'" il .\' a li,' u dt' la
pOl 'l ioll ; -
~l tl;rt'lIi.' 1I l' II 1111
l'\; II,\l' 1'1Il' ~'n I :r ~ ll(':.
l'I ~ lI l· IHI I.1 qU 'U II\ It'I'lIw" tlt'S Ol'dnllnan ('("'~ l'I [11'1'\' 1,'" qlli
llntt' I'i'i d ~ 1 ill'gr ll lt"·,! a u lam dC' 10 pnuJ' 100 p ;11' il lI ;
Pal- ('1'0: rn~) llr, : - . ~l'dn"n C (!l' ,C" lï llllllf' l1l,ll' !l'l' l'Il \f' ndu a m. ClIl'h i' I'l'S publi qur:,
dr , anl Ir l,',hun tll cnd dr P"(,II1I I'1'(, j l l ... tan",' d '.\l gr,,,;, " aurlii' nn d r .: (.,.il; t'~ ~ 11f '
1.1 TII i~~ ,) pd" d r üoa 1'1'. di' 1'(' 111 ,' iUlllllr llr cl p,' q w tlh'lll'. ap"'''!' q lH' I O lllp~ , .... :;;:
IOI' III ..dll ,'!' il lwnnl r it', ,'(' mplil'''. t'I(' .
1"'SC ''''''t'nl
1 . \I 1!~· l' l f'
' DI , Dt
!l\lW, p l'llS. :
n',' \ EHTO \,
1 )"(1('.
flt:/I. -
IW ~ Ih: Il i\l li'H :Uli 4' ( 1.1 li S \(; ,
CO UR D'ALGER (A",1. co rrec l.). .hUN dt'
eonfianN' . Inandnt .
PI"'11\4'
I~
tI'I
" "cemhre IMI .
(('Ntln .oui nlc· , l\dIIII NNi h i llt i- .
" t' d,J/it (l'abus (1,. ('o n!ifllu: e jlI'6uPIJ/1S(m t l'CJ.';MI'll1't: d'un "MUrai tÎl" '[ d(/1lS [,f
ll i'Jlalioll dtlqw>l il l'on~is l (', la 1,r('l/l'C 1,'en pell l êtfe (aif e en jU$lice l'/"jl,,in elle gue
ron(o"mI11l1f'1l1 al/J' 1't!ylt's admis(' .~ / 110' 1/> d""" ('il'il 1JOW' p"OllVt: l' le dllpnt OIL le
malldat :
Pal' -,wi ll!, si /0 l'a [('lII' de /(1 SO/llm,' ' H't.!lt'mWe d,llfJlI1' /I /:(' c.l'c/:r/p 150 ( /", cdll' P" CHI'I'
" e l)(,/II NI',' {ail ;> 11'0' (fll/()in s
(' II
l'''/Isr l/I l' rI'/l1l
)! 1\ ,"-n:n1
1'1 !lU' ,
J',
l'MIlIII('I1I'I' IÎI t! 111
d '> pr"ll/le p (fr hTil.
'l'I: 1l 0U I..
. 1. \ (O l/I; - ..\ll t>nd u (I uï( s. ' a ~i" . . ait li 111 ::' l a cau se d 'u ll e p l'~'\l'ntiO Il dlr d('( il
J .a llll .... dl' ('onfinnre jl l'rv u et pUlii pnr l'nd 'iOd C. p e l1 ., pUiSflU f' TcLoul 4'I<li( ;H'Clhl'
J i.~\O.I: (lt'Iou ~' IW à. son pl~of11 el al~ P~'4:i ll dÎ('\' du propl·j l'I,lil·C' 23 so ull;lni s d'or qui ,
. . ()HI"anl , lU I n,all' nll'II' CO ll fi t'" a tlll'\' dr lII;uldal pal' une pel'solllle, pl'l':-i ~I a:,
c,lI'a: P?UI' I f'~ l'cmeUre ;t UIlI' li l'I'ce pC I'...,onn e il 0 1\ 111: - .\ lll' r:du que ::.u i\anl
~;~H,'. Jlll 'l :-p r'Il(II' n cl' (·(,n ~ l al~Il', :-:a nrl iû nr~ ('c nOl allll1l r llt pa l' un nnèl de l'as~nti(jn du
~;Jall.\r ... r 183~ . 1 ? dl'ht ri nbll"',Ù,(' ('o llhi\IH'l' pl't" U p:u' J·art. 'lOS C. pl'n . PI'O'''UPpo s,~nt 1 L' ,'\r ... l.l'n~t.' ~ un ('o.n l l'~t ('1\1.' ~I an" (a ,iolalioll d uquel i l co ni:.islr, la jll'(, li \l'
n.('.n peul !'lre rtli l e ('Il Jus ll ep (' !'lllllndl c qu e co nfofIlH' IIH:- nl aux l'l-~les d u <h u it
CI\ Il , pO IH' pro~"e,r ".f'X'i!',l cncl" du rI " Pôt, du IIlandat , el(' .: - .\ttendu' qu e tian !" la
('a u ~c 31'1 lI ; lI e Il ~ .a~ ! ssall, comme il !,-'agi l enCOr e, de 23 sou ltanis d' or, :!ooi 1 2-W 1'1'.
l'n".I 'o~, ,f :.;:t.-tl.rlU 'C ,! 'u rr e ~.(l lll ! " f' r," 'l'Chnl 1 5~ fr'.:. - , .\tl cud u qu e de'ilnt (e ll'iLUII,d (01 rf ~tl ~nn l'l d,O I'.1Il Il 11 a d t' all l'f! II (' III produil alH' un co mrn enrc llI l' ll l de
IlI'l'~n c pa l: ;'l' I'll: qu 'I,1 cn ('" t dl' menl l' dl'\ ;lllt la CO llr'; qu e d e pins le pl'I"\'en u ;,1
t?lIJOUI'S 1114', c.o rn ~lIt' il Il! nie c ll cor'p, l',,,i...,tt'Ill.'e lII i' me d u lna nd,ll , donl (a \' Îola II 0rr . 1::4 ('ons ll t rrlr ~c du di>li1llli ' 1ll(~ m (~; - ,\llcndl l qu e dît ns Cf'", l'i /'co nstanCè!'
I ~ 1I'I,hunai tO I' l'ccllû llIlt! d 'O l'{l ll ne pouvait, pa"- plll s que la CO lll' lI C le peu t aujo ur'cl hUI , adruct lre ln l'I'C' u,,c ll'sl ilil onial c;
. !)n l' ('t ' ~ ,m otifs: - FaisOlnt tlt 'oil au '\; rOllrl li s ionOô;, pl'Î.ses pal' 1\ 111'0 11 Teboul
I.e J 1I 7em~ ll t 1'(>11 (111 ~O.""'t' lui le. 5 ol'lohl'e 1 8 ~3 p a l' Il' ll' iLunal cO ITec~
I IO lll~e l ' ld Ol 'all , dl e~ ladl,'e, I C rn llll~It' I't' pulJ lrc II Qn 1'l'ccv,ü)l l' qua nt il pn"sc n1 dan s IC5
IIJ,OLU I' ... ul l.I~'~ PUl'd UI Il.-qn·es co nl n' Ird il A<lI'o n T ehoul , ct d ccluu'ge ledit Aal'on
l' 011 ues con a lllnaLl oll~ p o l'l l't·~ cOIIII'(' lu i,
1'," ' fJ1'IIIC
~f.\1. D ODU:O , lJ ds . .- BERXARO Dt:
M \ BI G~r, subsl. du pme.
fl PII . -
.\1''' R \ IIREnn, df!f,
COUR D'ALGER Aut! . crim .. - l ', déce mhre
1 ~1:l,
Inllftru e tion c riluln e ll e , I,e l e d ' aecU8atioo , d e ruÎi' rf' r t!llI id"o ec c onnue, ablllenee
d e l'Rec u 8{', art , '71 ,l e l ' ordonn a n ce du 2(; 8c ll (cmhre t~ 12 , notification
au IlarCluet géni'rn l , illl'ôe rtion au ,llonit e ui' a l,:;é ri("n , for ln a liti' "' uh ""la n~
Uelle , Hc:t.! on IllIhlllclll e , rc'c·t'YRhiflH,
..l tl-C t el'III" ;) Je J'art. i t cU: l'ol'c.lùl1»'1nce dit 2ti septemb"1! 18U, (,J)';)(/u e l'ttecuse "'"
St: trouvant pas a .li a demiel'e "f'sidPfice ronnll e, l'acre ,l'(ll'rusalir'/l lui est no(ifi ~ au
parq uet du procure",," gen éral , CP Ifja(/ish'al drrit III (air;> lnsflret f e.ttJ'(lÎt au }l oIlÎleul'
algéri en j
El cette formalitl! drlJall.t ~ I/'e re lJutCt' ShbslclIltiel le, sur'out au crilf.il1cl, i l 'II u lieu,
wn l qu'elle n'a pu~ t!t é rC"iplie , de déclare,> n011 rece-c:at/e l'action ('Il minültrt tn"-;l"
)1! " ' STt:Rt: P 01.11": C. I:t~TT I STI \1
L A COU lt j - AIll' ndu qu'il s'agit dans la ca use de «OUIlL'I' Jda ul cl de jJl'OIlOIlCCI'
lin!;! pein e cl'i min cll u co nll'c 10 nomm {> Balhslini , accu8-t- de rau1\ Cil t-c l'illu'e ~ dt'
co mm erce, lequ el ne sc pl'é~e nle pas; - Attf'ndu qu'il imporlc pl't'a labl emel\l do
l'eco nn 3i1I'C si lou tes h'~ fOl'nH'Oô;, on1 ét " o bser\l~ es dan s la ci li\li on el 13 notifi cation
à lui l'a il e de l'ac le d'al;c u:o! ali on qui \0 co nce rn l' . fit' tIlan il\ ('C à Ce flu'il puisse è1rC'
légal ement et r',liso nnalJl ern enl pl'éSUl1h~ cn avait, cu co nn ais!'a llce; - .\ !tendu qU è,
suivant les r'ell::-eignclll ènts ob tenu s e( dOll nés à J'lHli:-;;;icl', le dCl'I\;t'r domicile, ou
plu tot la d !.! rn i~ r·c rés id ence co nn ue de B alt i ~ tini éta il tl .\I gc l' ; q ue, n l' s·~ Il'o uvalll plue:;, la citation ainsi que la nolifica lion de so n actl" d'a('cu~alio n ont d,ù t= lI'c
fai te:.-, co mm !.! dies l'ont l'l e en effet, au parquet du pl'oeul'c UI' gC Ill'I'a l, am, le rmt! s
de l' a l't il de l' ordon nance l'Oja lè du 26 se ptt.:mbrè 18(.2, liant les di s positi ons
rempl ace nt en ce ('as, pOUl' 1' .\l gI' l'i t:, cell ès de rart. 69 C. pl·OC . ci\ , ; - .\llendu
que ce même art. ït de l'ol'do nna nce l'oyalt' du 26 se plembl'e 18 't2 di spose qu t!,
dan s le cas où les cita t io n ~ ct notifications se l'ont fait es au pal'l-tu et du pl'ocoreul'
gê nera i, il en se ra i n'::'l'I'c un ü ll'ait au JJonit~' III' a/l/d'ic,,; qu~' celle rOI' malit e doi l
ètre r~putuù substanti ell e, s urt out au criminl'l , puisql1 'd le ~èule l'~t ca pabl e, pal'
la publici l ~ qu 'ellc donn e auvliles citations el noti fi catio n ... , lIl' fai l'~ prc5umel'
que J'indi\'idu acc usé ct ciIC a l~ U conn :üssance dl' l'action e '\ c l'Cl'è co ntre lui. ct
qu e dans la cau se acludlc il n'appel'l pas \Iu t! celle fOl'1llal ih.' ail d\.' l'e mplie; Altcndu cèpendanl qu 'cli c illlpol'te d'autant pl us ~n .\Ifll' l'ÎI! qu e la population esl
eS5entidiemeni mob il e, qu e, la :COUl' s ui" ant au cl'imind Il!s rOI'me... dl' la procl'dur~
correctionnell e, une peine criminf' lI e d es plus gra\e" peul d CH~ ni r \h'tÎnili\'e co nti'\!
un indi yiclu co ndanllll\ dl' 50l'Ie qu e, s'il St' pn'se nt ait ult t' I'Î clll'c men l. il nt' rt'5 t ~
ra it qu 'à co nstat èl' son id enti té;
Pal' ces motifs: - San s sc pl'ononcCl' SUI' le rond de l'accusa ti on, declal'c pUl'Cment cl simpl ement le mini sl l' I'C public non r ecc " ablr en l'clat el quant à pl'l'~ e nt
dan s so n act io n con tre ledit Baltisti llÎ.
MM . I) UBA"O, pl't'~.'- BE n~ARI) 01-: ~L~R1GXY , su /Js t . du p r ·.lt'.
9'-'11 ,
�16
1843
COUR DE CASSATION (Ch . crim .). - 21 décemùre 1843.
L es 1JlteJ'pl'l!tes Q$St!l'u,t: l1lés (luac}, es d'tille mlmièt'e p e1'm all e,lIe (/tl stl'lJi Gt: des t/"i ~
lnlt111IlX el' AI(J f!l'ie ne sont po hll l elHl S de ft!iUrel' le Sen ll ell( r!(/11S ('/laqu e ('!fair!'
(Ord . 26 ,epl. 18.2, 111'1. 22) (1).
S .\I> I11 BEN A"AlI.
(', 1II NISTÈRi': l'UllLI ".: .
,
LA COU R; - Sur lc moycn tiré de ce qu e l'inlcrpl'èt e appelé pour traduire les
in tc"I'ogaloil'es dt: 5 accuSl'S elles dépositions des t .... moins n'a pas pl'èlê le sm'menl
l'equis P,lI' l'art. 332,C, iust. crim, : - Attendu qu e, d'après l'm'l. 22 de l' or() onnan ce
judiciaire l'elali,'c aux êtahlissemen ls du nOI'd de l'A rriqu e du 26 se ptclIll.lI'C 1842 ,
des int el'pl'êtes asse l'lllcnl é50 sOlll s p ~ cial e m c nt, el d'un e manière pel'mallente, a lta ~
Ch ~5 tLU se rvi ce des tribunau x en Al gél'ie, ùl qu 'il esl co nstat é pal' l'al'I'èt attaqu e,
dans l'espèce, que l'inlel'pl'Nc appelé aux débats était asserm enté ; que la l' é i l é ra ~
tian de so n sel'ment pOUl' chaque affail'c n'es t p oi n~ exigée par l'ordonnance don t
il s'agit ;
Par ces motifs: - RejeUe I ~ pOllnoi ro rm ~ con tre ['alTêl de la co ur roya le cl' i ~
IJIÎn ell e d'A lgel' du 9 Il oycmbre 18'1 3,
ANNÉE 1844
( I) v , cass" 28 jl\lI v . 1836 (R UU . 1836. p. 3).
1.
�--
,
~
-
-
- ---
1814
COUR D'ALGER (Au cl. ci1. 1. - 2 janvier 11:("".
In'{<I't'· t", Il,,, ca llitn .. ~ . talJ~ l i·ga l . ~·fH,dall.uation judiciairl' , nhlil;ntioll n é. en
:\Igi'rif' , fh:n tion .
Jù'pn:s l uju/'i-:}J1'tI'(I'fl f'j' 1" '(1111Jlt!fllut en cl'la .'HI/' le:; rliS}J')sitio ns spl!ciall's qui reoi,q/ /J (
la mf/U!}"I' Cil A /(J'll'ic . tini,II":! de l'a1'gent doit étre fixé li 10 ]Jour 100 pal" lm, e"
l'absence de (oule COllVenli011 cO /lll 'aire entre les parties cOll t rartantl's. pl)lIf'le~ o/Aigali on~ qui IJnt pl'is nl/i~~(I11n~ (['I/I S ct> pays:
l,a co ur ,l' .\lr/''/'. en mnHio nJHlllt dll1u lW (it; $/' S aad;, qU f' I( /r, som UiC (allnuée,.·/'((
prod/lctive tfillll fn 1t..; Il SWIS (lulrr11l('nl rb!term iner (l', el serail le t llUa: "e,(;dil~ iIIUn:t\,
a dû eli/enl/rt (11/1' ces il1lh'U~ {u s.w>,!l calculés sur le Laux légal dans lu colonie ./1 iII/po rie p r u que, s,tiL'fl nl lin US/I(JI' a fmi.; entre les lIr (JocÎnnls l " A I!)~ri" el (,l''u.t
de Pran ce, il ail l'J:i~N l'nll'I! l"s pm'lit':> une conventiQ11. (acile fixant à 6 pour 100 let;
Îlll ëréfs rC.'ip f'c lifs r/oni (·I/"s aW'aient a ;se l~ltil' compte dan.:; leurs rclllfi on;s commerciales,
lorsqu/! l'oblir,atifltl dl' pflye/' le.';lliis illter!Jls résulte, '11011 ({" Cil)!, re/ali(Jns, mais d'un I;'
condamnf/(;rm j//rlil' Îfli/"r pro/l/'HI cJe li Alg"",
-,
LA COt U ; - .\ ttcndu qu c, pal" CI"''' mol::;;· CI La so mm e all ouè(> 5~1\1 (l1'ot.J ud i\e
d'intlll't' ls ", in sé l'é~ dan s .sO li al'l'l:l du 20 "nit 18!13, sa ns al1ll'rmt~ ll t dt't€:' _min er
qu cl sr ra itl l" tau\ dcsdits intcl'êl", la co ur a dll \'ol doi l' el \ou lu qu'i ls fusse nt
cal culé~ SUI' le tau.\ ICKal dau s la coloni(>; - .\Uendu qu e la j llrispruflence, s'appu,\anl sur Ir;;; di sposilio ns spec iales régi:::sanL la maticrc {' n .\l gé rÎ (', a fix ~ à 10
pOU l' 100 pa l' an lïnlèn"1 de l'argent en l'absence de tnu lC' coo\'cnlion co nlrairC'
cnlre parlic\;; con tl'ac h rtl es, pOt u ' I{'s o bli ga t io n ~ q ui onl pris naÎ ssa nC'(' dan;;: l'de n·
du C' d e~ pos"CS ... iOllS rrançai .. l."~ dan:, le nord de L\fl'Îquc: - ,\tlendu qu 'e n adli1e tlant tomme \l'<li, cc flui l'l'~ ull(' I'ai t du cert ifi ca t produit pal' les dcmandeur', (lU'il
e~is l a t entre le::;; Iw ~otian l ::;; de r .\l g~riè (' I ceux r ~sid ,lnt en I·' rance tlne c(l n\"e(l!Îon
tacite qui lÎ\ e Ù G pou r 100 pal' an If's in tél'èb re" pccli(s donl il.;, ont à <='e l" nil'
co mpte dan" Ir co u l'" d ~ IClIl'::; l'pla lion.;, co mm c rc ial e~, cc ttr c0l15idl'l'alÏon serait
sl ns aU CUll poids el ~a n s a ucu ne appli catio n dan s l'eS pl!Cè: pui:,quïl Ill' ",'agil plS
ti c dt:> tcl'milll' l' le dlifrl'c dc<=. Înt crl\t'" des som m(l!::o qu e pouvaient .. c de\ oi r rècipr":lque!TIc nt le.. mai .. ons Alph an dl'I') d',\l gcl' {'l GCI'mond~ de ~ainl-TI'o p cz, ct qui ont
li gul'é au co mple de liquidation, lor;;;,q uc ces nt-gl'lci,mb onl ct.''''''' leur~ relatioos
d'a ffaircs; - Allendu qu'c n cn nd . . mnanll c;;: ::-ÎI'u r : ; .\lph and~I'j rl' ':rl~s il l 'e mdlI,,~
i mm éd i:ltenwnl au sieur G C I ' rn o nd~ li ne. ccrtain e qu ant it r li e boi" , {'l, [1 dl'faut ùe cNte
remise, à lui pa) \' 1' la ..;omm(' qui :::rrait ;H'bilr'~c en ~ 1I'e la \alf'ul' l'f' pl'l';;(, l1lati\c ,
la COU I' fi C I'I;\~ à la tlHII '~(' d l'S pl'cmÎ c!'5-. t'l au profit du ;;:('cond, tllh~ obligation
nOll\ cl1 e, (' n dl'il on In ème d .. "i opl·l'alion . . cn mm cn:ialcs des partiel:, cl dC5; co n' CLl·
ti on;; , qui pouva it'Ilt 1('5 l'\~gil' : - Que cl'l tc nou\cllc ol.lligJ.tion 1'(,~lIllant ll'un e
eond arnnatio n judi ciô.IÏrc IH'ono ncct.' à .\I ~cT de\ait , en ce qui t:o nCl' l' n {' ln fh;ttion
du l a ll ~ d e~ intel'N .. , "ui\'l'\! It' :lod ùe lou tes les obligation,::; Il tÎc::;;. ('n .\l gl·de, à
moin : ; qu I' la. j ll "tirc n'elH c~ pl''::~''e m (' nt ùëda rl: il' con trai rt" Cl' qui n'a pas l'U lieu
dan " l'al' I't~ l dont ~'a~ il :
Pal' CC" Il Hllir... : - gtaluanl pal' , oie dïlltrl'prèlati oll; - 10 Dit qu e, pill' lcs
(,~pl'('s;;; ion::;;. in .. cl'cc'< dan::;;. so n a lTt~ t du ~O 3uit demic!', e!lc t\ l'ntl'nelu ro nJamflf"r
t~ t a 1'\~(' lI c m l' n l co nd amnl' les sieul''5 .\ Iph andl'ryaillé (' t cadet ~I pa)t' I':tu ... ieur
GCI'm ondy dr ;t int·TI'o pcl la ::;;omffie qui SCI'Jit al'bitrt'e ,,\ cc les inll'I'd~ l('g.1~\
(' II ,\l géTil' . 1"' 1 IÎ\(' ;\ 10 pOUl' 100 pal' an le ... dits inlerèl::;;; - 2- Ot·('hu-e lUI bf'<=.om
�z
18H
1814
in ::' llffi sa l1 lt.:~ Ics ~frl'cs r!Lit ûs pal' lus sicu l's A lphandcl'Y aln~ cl cadd au sie ul'
Houre, ce~::.lO nnall'e de GC'I' lllond,Y; - 3° Enfin , déboule les ::.icUI's Alphand él' \' aln.·
i' i cad et de leurs fins el conclUSIO ns SUI' la demande d'in tc'111'étatioll.
~tM . O Un ,\ RD , lJr':S.i DE 131\1\ , fil ',
oeil, -
.
Mel BAIWER ET el 'l'I OC II , d. lf.
COUR D'ALGER (Aue\. crim,) , - 8 jallvi. ,' '1844,
. 'one Uoonnlre •• ubll e , faU", r tl latil'", l U' X fon e tion ... . . uil'!io
~'n JU ;(, UI C llt , uulorl~
IIntion , cO lul, étenco .
Si, ct ~lérf.wt cl'u/te (Jj't/OIllW/ICC spéc iale rendue Cil cOllséquell ce de l'acle organique
du 2? JUillet 1831, le dl'oil ({aut oriser ln wise ell itlgemenl des (on cliowwil'es dt.:
l'o)'(/re ltdmfnistl'~, l~f 11 '~ pu /Jll'I: allribut! au co nsei l d'arl lninisll'alioll de il' J't'ge ll e/!
pal' .les ~1'1·et êS m1~l/S/ ~ I ' ltds d,>s l cr st'plel/ll.JI'Il 1831 cl 2 afJù t 183G, ce (,fJn~('il 1Jllise ccll~
(/tll' /bulI OIl dans ta rt. 5'1 rie l'o /'d'mnaIlGè dt! 10 août 1834 el l'a)'t, 6'. d es o/'donnunce,'t
J.{'$ ~8 {ém'iel' 18t. 1 et 26 seplèmlm: 18 '12, qui f'inlJ es tis ~c l1t <lu droit de comwill't: dl..'s
ad es d ' (/dllïilli~t1'(lt.iol1 ct 1("5 m lIiat's c" T/t p ,liie u Sf'~ (U/)o/us en Pral1l'è (UI COlI sei!
d' elal I l ,
Les s ieurs Lafontain û, co mmi ssa irc cen tral de pol iœ à Alac .. Ga lula né .... ocia nl
Vi llalba , propl'i l> tail'c, ont êté ci tés dovanL la co U[' 1'~ya'l e d 'Algcr , j~lgeanl
c!'IIl1!n ell emelll , CO I'~Il1C accu sés: La fon taîne des cl'im es de concussion. (a rl. Ii"
L. pen.), dû corrup llOn (ilrt. 177 mèmè Code) cl d'allcntal à la libcrt é individucllr
(ar l. 1111 lIl ~ m e Code); Ga lula de co mpli cité dans les m ~ m es cri mcs, ct dc Villalba
d~ cO ITuplion de fonctionnaire public (aI'l. ni ct 178 C. pén,) el de d es ll'ucli o ll
d un ac le co nlenu dans un dépôt pu blic (ad. ~51 el 255 G. pén .),
~~ e Baudrand , pOU l' le sicul' Laronlaine, a Pl'is des co ndu sio ns tcnda nl il cc llu ïl
phuse à la COU I' : - Annul er l'instru ction t la procédure dirj .... ées contrc le COlicluant; - D,i,re égalem~nl qu e, so n al'I'cs lation es l ill tSga lc el de ~ul effee ce fai sant ,
ord onne!' qu li sera mi s en IIbcl'lé el se ra l'e ndu à ses fonctio ns et cc sail!)
dcpens; - Subsidiaircment , cl pOUl' le cas où il \'ie nd l'ait à (-trc juO'~ so u\ el'ilintmenl quc le co ns.ei l d '~dn~inisll'alion près Ic gouver neui' généra l oa pu valablemenl accorde l' 1autOl'l sat lon de poul's ui vre; - DOll ner acle à Lafontain e ti rs
l' e~e l'\' c s le.s plus ex p1'c:;ses qu 'il l'a il dC' tou s S e ~ droits d'attaquer celle J écisioll)
SO it en la I ~ r~ e, sa lt au fond , pOU l' C\C I'CC I' se::; droits en temps et li eu, notam lLl cllt ,
el sans pl'éJucllce à toul~ s autl'es voies" de IH'o posc l' dr van t qui de d l'oit, voire Inèmc
~ e\' a nl la CO UI' ~ e cassall on, le moyen ~i\'c de cc que Irs fOl'm es de pro céder tra cées par le decl'et d e i 806 cl les I O I ~ cl ol'donn antcs qui rcgiss cnL le consei l
d' Etat n'ont pas été obse l' vées.
Le 1I1 În is lèl'C publ~ c.a r equi s de so n c61t!. , qLl 'i1 plais\: à la COUI': - \'u It.' ~
ord onn ance:; des 22 JuLilet 1831, 10 ao ol luême iUl nce, 3 1 oc tobre lB38, 28 fénic l'
184 1 ct 26 septemb re 18/12, el les ~u ' l' èlé s mini slhiels des l cr septe mbr c 183/1
2 ao(lt 1836, el 22 no"c mb re 18 i2; - Oéclal'r r l't'a uli èl'cmcnt in troduite co mm :
l,ega
' 1cm.en
. 1 au l oriS
' é e, l' ac tion
'
cri minelle d id gée0 conll'e Lafon tain e, .à "
tor l
1excepllon Pl'o posée pal' cel a cc u s~, ct oL'd onnel' Que les débats s' oll\'l'iron l sur le
el, J~
fon d ,
(t ) V. Atger, 6 mai t 842 (s ou . 1842, p. Il ).
La cOllr a ainsi
1.1: COUfI
; -:I.e conse il
~ t alue
:
A~lend,u .qu c 1.·l'\cp pli?1\ pl'e::'>f'nle il Jugf' I' les qlJ es li ons sui\ant f''i :
~I adllllll l ~l ralion a - t-I ~ l'l~ vulabl ernrnt autorÏ:-w r' la Il1bf' l'Il ju.z"-
ment de Lafonlaul(' '! - 2 Ct'lle auloJ'l .;;all on a- t-ell e dû s'étendre cl lou.;; \(os fail ...
pol'l ês dans l'acclI s;üÎon ?
S Ul' la pl'ern ière q ucs tion : ALlcndu qu e le conseil d'adlninistl'ation de l'AIf!él'ic li enl son exis tence de l'ade orga niqu e du 22 juillct 18::14, cl quc des ordonntln ccs ~~l"c ia~es d ~vai c nl dêlcl'lnin cl' se~ al.l.l'ibution s ; - Allf'ndu quc CeS Ol'do nna nccs n on l Jama is pa r'u cl que les aUl'ilmlton" du conse il ont li ni par èlrc l'êgléc''
p,al' les al' I'ê tés ~ll in is t~l:iel s dcs ~ef septe mb~e 1 83 ~ et 2 aoot 1836, mai ::; qu e plu ~
~I ellrs actes de 1 aulor'~t~' ro~ale 1 on l Sutcc<;,sl\e mpnl iO\ c.., tî dl' div erses alt l'ibutiollS
Lln ~o rl ~llte s,; alll,si, p~UI' a ppl'é~ i e ~' la pl'emièl'l! ('M' I'(Jti on proposée par
Lafonlaln e, l,' co n\l elll d,I'Xa Lll lll cr: ~ O,S I , a dcfaul d' un e ol'd onnan('c ., pècialcrcndur rn cO Il il-e qucncC' dc 1 acte du 22 JlIllIl'l (83'} , te dl'o it d'aulori:,cl' la mi::c t' n
ju~cm c LLl des fonclionnaircs d l~ J'ordre arlmillbtl'a li f a pu être allrilJu e au co n"eil
d'admini s trati on pal' dc:; al'rt~lés lllini s l~ri (' l s: - 20 Si, ro ca.;; dt~ nétrative ec ll"
pt'erogative ne sc t,'ou~'cl'~il pa~, f;lil'c ~arlie d.e cell cs qui lui Ollt Hl' ('~ofcr~~s par
le:, ordo nn ances dont Il \l cnt d circ frul menltOll j
.\th'ndu, Cil pI'r. mi(' l' li cu, qu e d ~ si mpl es ll.1'I'èt.t5 mini ... tericls li t' ;';,lU l'aÎeot ètre
a.ltl: ibu~ifs de juridictioH, a LLI,oilL~ q u'ils !le pui",cllt l'e ll e forcc dan;,; ull e di ... po ... itioll
leglslat1\'c qud co nqu e, te qUI ne sr ('cnco ntrc pas dan s r C'i p ~ce: qUE' , loin d e la.
l'art. 6 dr 1'01'donnarH.'l" du 22 juillct l b3'1 , qui cll c- mt' me es t fonl.1 ce S UI' l'art. '25
dr la loi du 2', a\l'il 1833, a di~po'it;, rll tr rm es exprês, que les at ll 'ibul1ons du
f'o ll:,ci l sC' rai ent d l'tCI'L)lin êt,,; pal' des ol'don n,l.Ilcf's royale;;:. !'endu es ad /wc:
,\U endu , en seco nd lielL , qu 'r ll ins ti tu .ult le cO I\"cil d 'admini ~ t!'ati o n de 1·,\I .... cl'i r
I\~ gOll\el'n emenL ~'I~:" ll)l'OPOSl> tl'cn fai l'e un cor ps lou t ;\ la foi s admilli~tl'~if
politique, lrqu el, à Iïn :'tar dt's t!)nseib pt'h ê:, établi s ;\ la .'! lad iniqu e, à la Cu vane,
;'1 ~o u l'bo n , ct dan .;; les autrc ... co loni e.;:, statu cl',li t SUI' le conlcnti(,lI x adrnini~tl'alif
d cO ll coul'l'ait à 1't.'labol'a tion d l' tOutC 3 I ~s mesUl'CS poliliqu rs, administl'ali\ cs ct
fin tncier'cs, ~;llI f l"admini,::;lra tion de J'arm ée ri celle de la mal'i n''', tout à fait seule..:.
e\Ccplées de ce ll e nlll'ibutio ll gt' n ~ l'al e, et qU L', pal' 1<\ mènw, l'<u'l. 6 de \'ûri.lonnance l'oyale du 22 jllillC'l '1 834 a SUcc\'ssi\cmt'nt sou51l'ai tes à !'O Ll appl'~ciation :
_ Allcndu qu 'il e::. l p05::.iblc qur cetle institution , a\"i'C <:t.)11 ol'ganisalion actuelle.
ne sa il plu s toul à fail en l'apport avec \'etat du l)ays, le-=- progrès qu'il a fails,
l'imporlance qu'il a acqui se, les populations qui l'habttcnt, cl le..:. intê l'èls nH\j \'ur.;:
qui)' ont pds nai ss ance, ma.is qu c rintention du gOIlH! I'ne lLwnt, en t'c qui la concr l'll C, n'en l'essor t pas moins des arl. 1,2, 5 el 6 de l'ordonnanc\"' ci-dc~SU5, et dl'
l'anètc du t u iic ptembl'c 1834, qui n'est, aux dcux ticr~., d pal'liculièr~ment dan ..
ce lle de ~c~ di ::; poiii ii ons qui sc l'ef~ rc il la mi sc en jugC'llwnl de;;, fo nctionnaires. ,
que la l'cpl'oduction I)l'esque tex tuelle des. art. 58 ch' ronlonnanr(" du 2 1 aoùl
1835, to ncel'uanl le gou \'el'ncment de l'ile Bourbon , 6 1 de cell e du 27 aoo.l 1828,
co ncerna nt le go uvcr ncment de la GlI~an c fl'ançaise, ('1 dt' toulèS Ir!.' ordonnance ..
de même nat ure qui , plus tard , on t modifi é ou remph\cé ces dCl'IIÎèl'rs:- _\ lt ~ndu ,
Lou tefois, que cc l al'I'èll>, pl'is cn dehors des limites pÜSl~I ' S. par l' ordonnance du
22 juillet, n'a l'ie n cl' obliga toil'e, cl quc lèS ldbunau\ ne saul'ai('nt lui accorder
tout au plus llu' lIn e forCè interpr\\(ative; - .\I aii5 attendu que k con..:;,ril d'admi·
ni s tl'alÎ o n il été in\e~ti pal' 1\ 11'1. 5'1 de I"o l'J.onnanct' ro~a(e ou tO aN)! t g:~l du
J l'o it ùe co onalt!'c des actes cl'adlllinis ll'aLi on d~\olus en (,'l'a il e" aU co n", \'i l ù ' l~ tal:
_ QU l', tI 'ap l'~5 1 ';1L't. GI dc~ onlonnan crs dc~ ~S f(-\'I'ier lSH c l 26 "epll'mlwL' J S ~:?,
" il statut.' 5UI' tl) ul rs les mati~l'e~ conl('n til'U~t'S tlont la l'lInnai . . :;;~\I1c l' lui aurait
t" tt.' attribUt'\' pal' la lt'gi:.;,lalioll spi!cialt> dt~ 1',\I g-t'I'Ît.' Il, ('\ qU'1I11 (, jUl'i"'pl'luh'nrt'
in variab le, qU ' ULl e' pratiquc de neuf aIllH>I'~ ont t.'tabli (lUt', pOUl' Il)1l::. I r~ t'a ... Hon
l'escl'\CS , il l'c mplacl' , dans r.\I ~é l'it.', li~ ron5t~il rl 'Elal:
\ttt"ndu qlh' cel onJn'
de ehOs.e5, l11 o in ~ Cl'I'I' que dl,\,t' Iüppt' t.~t 1'\'gl\>I1l t" nk pal' If''':' I.wd')llnallct''' prt>citt't';,;.
9u
Pl
�j
a pd$- sa ~O \lrcc dan s r acle uu 22 juillC' t. 183'1, cl Clu ïl impliqu e la co mrt-! C' ll cr du
cO ll o:.t 'il d'admini stl'ati on pOlll' la 1111"'" (' II jUg't'llll' nl d c~ rOllcli o tlnall 't'''; qu'il lïlll-
plitl ue Ill pmc d' une m;lHir\'(' IHll'I.' ~:ol ail'e cl l'ol'('éc, pll i~quo) 10 co n ~ci l l'èlllli :-;sa nl t'Il
Illi la qllalit l~ de co mité du co nt(\nlil'lIx et lit' {'omil e de h~gi 5Iati o n , l'aLll' ib uli on lu i
"c\i et\t , soit COlllmc l'elew\nl na lu l'l' lI t' tII cnl de la ju r'idi eli on co nlellti eusr, sni t
co mlll e un aclc sui (Jenet;s, des tiné i\ {ol\'C apPl'étié pal ' le co nlÎl é de légis lalio ll :
_ Allendu qu e, si on a pu concevoil' J es dout('s à cel t"gal'J , cn voyan t l'a n 'dt' du
2 aoùl 1836 no pas l'Olwod uit'e la dispo:-.iti on à ct} l'cla li,,u qui fl gul'ail dan:-; cc lui
du t ~r scp tumb l'e 1834, ceS doutes n'o nt pas pu sun ivre ~t la publication de l'al'l'èlt'
du 2'! no\'cmbl'c 18'..'!, qui la l'(' produit;
SU I' ln sl' co nd e q u e~ tion - Atlendu qu 'nu'\. tl' I'mes de J'aclt' d 'accu ); alion , Il'
n (l lllll\ ~ Moul oud, dl' tenu pOUl' \01 , é\lll".lii oht cnu ~ a libél'le moye nn ant la SO llllll e
de 1,100 fI' , , et que cc fai t l' t' t imputé;\ l.a l'onl<1inr;- Altr ndu qu 'l'n hl ~ lIppo~a tlt
,'(.oe l, ce lui -ci n'aurail pu J'.u':l'O lllplil· que dall s l'c).c l'c i('l' dr :olCS fOll CIioll 5 d 'o nkit ' I'
((p la potic(' judicirul'e pl 'op l'emcnt. dile; Quïl n'a d ont: tll'oit , ti c Ci' t: 1)t'r, qu 'il
ta ga l'antie qu e l'al't. 4ï9 cl les :u,tid cs : o. ui\ :\Ills C, i n sl. Cl'illl. a('cûl'denl :w '\. rOIlt:li onnail't's de cri ord re:
Pal' Cl'~ m otifs: - Avan l dil'c dl'oil au rond ; - S" dt'('l;.I\'c n;guli~ ,'c lII l! lIl ~ ai ... il'
cl di t qu'il sc ra pa 5::-é out r c ,HI'\. dt;ktl~; - Et co nd a mn e Larontai nc al/X drpens de
l' in cidcnl.
COUR D'ALGER (Aud. crim .). -
lU janvier -1844.
"llllel , jUg't' lllc nt Ilrë lll\I'I,tUÎl'C , d i' ilai ,
La dis/lo~i tio n de l'al't, 5ô de l'ul'dOIlJlflflCe du 26 septe/lll.Jl'e 1842 (l'apI'2s laquel le C(I)J/lel deI) jU(Jelllen(~ de déf /w t l'l illlcl'loculoi,'(!s n'es t recevable f)ll'ap1'[\~ ~I' jU(jI'm'>1l1
d('fi.nilif s'lIppli'Ju~ (i p lus f orl c l'f/iSO Il â l'appel d es jU(J('m enls prt'pa)'(/(ou'e,~,
84.\
fieu io ns rrrul~,,,j sC$ du nu,.d de L t(rir/ w! l (lu t Cf)mrM1'ce pal' m,.,. avec le' tl'ibl.L~ arabf!/O
'llli /l'o nt p(fS l'1lC'J"e (ait ICll/' .~o wlliuion r l les ports 'lui ne ,ont pas occupés par la
Pron ee 1Jnr le mO'1( (lue lt.-s 1ndlOhu' lIver leufUels le pl'ltVtTlU a (ait le commercl'
n'fl lai.ent pas, fi ('C moment , Itost iks fila fll'ance et rl'ltqlLenlaient le maTch! d'AI(Jer 1 celte
c,iTconstar,'GC (,r.cidentelle ne pouvant ~l1 'e asûl1IWe (i une soumission ((Jrm,.lle ou li
1 occupal,tOI! ,.eelle pdvue ]J'u' b's an'étés ci- dessus 1i .
UIIU:CT ..:VIl DES F1\,\ \ Cf,..,i C. HADJ J) ~ELLOlI J"
L A COUII ; - \' u les ;\1 '1., 3 el ,\' de la loi du 2 1 seple mbre 1793 SUl' les douanes'
- Vu l 'OI'donn~ncc l'oyale du Il no\'cmbl'e 1835 avanl fOl'cc dl ' loi en Alaè!'ie
raisa nt applic<:I1iOn aux' possrss ions fr ançaises du nàl'd de l'Afl'iqu e des lois,~J éel'el!'
el règlements en matii' l'c de douan es pro mlll g u~ s en France;
Allend u qu e pal' al'l'dé du go u"erneur gé nhal de ces possc0:.5iollS du 27 L1 o\cmbl'c t 8:34, cxp rrssé mr nt maintenu 'par l'ord onn ance de 1835 cl pal' un ~ccond
{tITr lé du 6I11al'" 1841 , rend u cn ,el'lu drs pou,oirs co nfél't'!i audit gouve rneur'
pal' l'art. 5 dc l'ol'donn ancl' r oya le du 2:? j uillet 1831, il a éU' i ntel'dit au\ indi gè ne:"
ain si qu 'au x Françai~ dc rail'c le rom mCI't;e par mel' avec les tribu ; ; arabes qui n' ont
p:l!lt cn co re fail teur so umi ssio n ct Ics pod :, qui ne so nt pas OCC Upt~S par la FI'a.nce:
_ Allendu qu'un procès·vcrbal l'éguli er des empl o,)és de la douanc d'.\l ge r co n ~
late qu e le nomm(' Djelloul. patron du bateau le .ltal'ius, ayant son pCl'nlis de na\igalio n el un manires te de la do uane pOUl' l e port de De ll~' s, a j,Lé LI'o ll\l~ mouilh'
rlan51es cam, dc T ccll ès sur la mème c6tr; - ..\ltendu qu e le pOl't de Tr dl ès n'êtai t
pas enCOl'e OCC lI lh' pil l' le::< FJ'iln ~'a i 5 et que ses habitanls n'avai ent pas encol'e fai l
teul' soumi slS ion â. la domin ati on rl'ançaise: qu'ain si il s ne jJl't~scntaie nt pas le;;;
gal'anlies so us Jcsquèllcs le CO IllIllCI'CC dc la c6le peut èt l't.l autorise ; - ALlendu
que J'al'J'èl attaqué s'e:o.l ro nd ":- pOUl' n :nvoycl' le préve nu de la pOU I'!1i uit c SUl'I f'
motif qu e les indi gè nes n'étaient pas ell hostili té a\'ec la Fi'ance ou s~s alliés, el
qu'ils fl'équ enta ie nt le mal'chê d' Al ger ; mai s que celle CÎl'constan Ct' a('cidcnlcll ~ ue
peut êtrc allribuéc :\ une so umi ss ion formell e ou à l'occupat ion l't'ell\,.' PI't'\'ue par
le5 3l'J'èlé:, ci-dessus \ isr5 : - D'o ù il :: uit qu e cd a lTêl a fau ssel1l('ul inlerprHI'
('es 31'I'èlos et les ordo nn ances. qui les on t autorisés, el riolt! en ne l'appliqua ut pas
le dcc l'ct du 21 sept cmbre lÎ93, llHi il fixé Ics peines de ces coull'J'cntions;
Pal' ('('s motir:, : - Casse J'al'l'èl l'pndu pa l' la co ur' d'Al ger le 2 1 aoOl 18"-3,
el
~'~I , ut: (:nooSEI I..IIt:S, pl't!s. ,· IS\UU t:RT,
~ 1l ' I STt: nt: l' l nu e
t',
l :A \TES
LA GOU I\ : _ .\.llcndu qu 'a u). t l' I' lIIt '" ti r l'al' 1. 56 d" l'ol'flollnancc du :l6 se plcm·
bl 'e t 812, l' ap pel dl!:s juge mcnts de c!l,r,lUt et inlr l'l oc uloiJ'c:, n'cs t ['ccj 'va hl ~ qu 'ap!';'"
Ic juge menL déflnitir ; - ,\ll,'ndu qu 'il t' n l!~ t dt' mènll' a f Of't iori de s Juge menl ..
pl'l'p[II'aloil'cs;
Pal' CCI' lll ù lir~
~IM ,
_
!)(' c1are l' appel dt; ~1. h' pl'ol' un?ul' du l'oi nOIl
GlA t..: QBI.I I ,
f.
r, lm:s,; Di:': Ihm "
(/l),
(J(;n , -
l't't:!!'
COUR DE CASSATION \Ch. crim.). - 18 el19 janvier 1 84.~.
;thli- ,
~I c Luss,\c , rler
( ':l.sl!Jatiou , l'OIlI'\'oi, juri lli c tlon tUilitllÎre 1 . ' rauçai. ~t t::uropi'cn nou luilit :\ire ,
"'CHI!' du Inot " 1~ l1rOfl i'''1l ", - __' n'Ulleil de gutH'rc . e rinu'l!i et (t i, lil~ , non luHi-
I rtire ,
COUR DE CASSATION (Ch. criln. ' . - 18ja nvie r 1841,.
DouanC8 , COllllllcrec , int4'rdi(·Huu , IIU.'t ~
n,i"'C8,
l'app,: QUEN .l ULT, ccv . flén,
cl ~IAI\ C I ,\ \0,
o ee ull l· ...
IHU' Il' I,' rau c '-' , trihu ... ,..U U-
t ~ rritotrr ,
eO .."l't.... trnee ,
La dispos iti oll d~ t'aJ'I, !It de l'O/'{I{Jr\IHtIlCt! du 26 lIeptemb" t! 1 84~ qtli Olll'I'C /"
l'ecoU1'S en cassa lion rO llt)'c l eS Jugements de l a juridietion militaire au::t Pranr'll i .. d
aux EUJ'Opeet1S tHm IIItliluÎl'YS et nOt1 aSàimilès aux militaire! 1Jm' les l ois ne duit 1UJS
être limitée aux habitants Ile l'Europe, et s'él t nrl au:r ~ujf't ... rltS puissl1~ turnptfennes ét ablies (.hIIlS le ur.: colonies IIIJI'S d'Europr et rrU_l: sujets dt's lH.âs<mtt:' ... ~ nmll
1) y , l'anè! du ~ I I\ol\: 184 3 qlll a tJOllll ~ li e u ou pnnnni (all ll , I~, :t, p - JO ',
�18H
18H
(Jeres (da ll-s l'espt.'lce le Brési l ) qui p~rtic ip~lIt, (lUX fCl'fflCS des traités, au bpnéfi.ce des
droits rtJciproqu es l~sultant du dl'oll1H1bll c eurolJt!e n ;
.
D'apTes le l» pm.e article, les co nseils cle gU è,-re sont, ~o,~pt!lents pour CO!lnattt'c,rlei:
prf1ciU" ne sa!l~ait êlre con"idtl ,.é (;omIiW aymll voulu uM'()ge,' IîW' ce )l'.J/nl a la ~v('rité
d e ~a lO L/1'anqwSc , l aqw'Ur: est rel/due npplicabk en A l(jf!-,.ie pal' delî onlonuullçt'1î l'OUaieS,
obl/(jatotl't!s pOUl' le$ tribunaux.
t 'r imes el délits com.mis pal' des ùuliuidus mi!me non mllltau'es, dans des h eux (JU t Il e
sont pas so umi.s li lajuridiction o,'dinaire (les tribunfluX Cl'Ol'all 1 de Done et d' A laer ( t).
i\lL~ISTbtE P UB LIC. (;. PIZA~I.
6
OURO C. ~II N I STt::HE PUDJ.I C.
I.A cou r. ; - SIII' la recevabililé du pOUl'\roi : - Attendu que l'al'l. <'J2 de l'o rdonnance ,'oyalc du 26 sep tembre 18/,2, l'ela.ti\'e à l'organisati on d? la j ustice d a~s les
possessions d u nord de l'ArT'iquc , a ou\'c l'l Ic l'CCOlll'S, en cassatIon c? ntrc les Jugegemcnts dt! la j nl'Îdicti (l ll mi litaire, co nro l'm é m ?~ l ~ 1 ar t. 77 de la 1.0 1 .du 27 \'e nt~5.c
an VUI , aux Fl'anç;li 5 et aux Européens non Illllltau'es el non assImil és. a~x milllaiT'es pal' la loi ; - .\ ltendu que l'expression (( Européens ) nc peul ètrc IlIntléC' al~x
habitanl :;; tl e r EUI'o pc, mais s'clcnd au\ suj ets des puissan ccs euro p{oenncs t\ tabll ~
dan s leul's co lonies hors d'EuT'o pc, Cl aux suj ets des puissances étran gè res qU I
pal'Ucipent, aux te l'mes des tl'ai les, au bénéfi ce des dl'oi ls réci proq~ ~s. rés ull~lIl, du
droil public européen ; - .\llcnd u que le nom,mé Ol cro , né B I'~s tll ~n , qU I s es t
établi à. Tenez, sur la côle des posse sions rl'a nçalscs du nord de 1 }Hl'lqu ~, appa~'
ti ent à une na.ti on li ée à la Fr,mce pat' un li'aité d'allian ce ct dc pr'olec tlOn réC Iproque , tant POll l' la personne qu e POUl' les biens des suj els respectifs, du 8 janvier 1821), légalemen t promul gué en France i
. .
Par ces motirs : - Déclare Joseph Ot(' I'O recevable en son pourvoI et co ntinu e la
cause S UI' le rond à demain .
l.A COli n : - Attend u qu 'aux Lcnn es de rad , <'J 2 de l'o rd onnance d~ 26 seplen:b.I'I'
18;2 les co nseils de guel'I'e so nt co mpétenls pour conn~ti ll'e des crim es cl deITts
l'o lll mis pal' des individus Ill r llleS non militaires, dan s des lieux qui Ile sont pas
:>:ou mi s il la j ur'idiclion ordinaire des tl'ibunau x d'Ol'a n, de B6ne el d' Al gel'; qUi'
Tenez lieu où le crime aurait été co mmis cl l'accusé arrêlé, est en dehors dc 1<1
1;111; 1(" du ll'Ïbuna l d·Ora n. tell e qu 'clle csl tra cée par alTèlé ministéri el du 7 mai
1 83~, l:o nfil'mé le 2 1 déce mu l'e 18'12;
Pal' ces motifs : - Oéclar'c qn e les co nseils di' guel'l'c de la pl'ovince d'Oran onl
cté co mp étents; - Et rcjette le pourvoi fo rm t~ lant con tre le ju ge m e nll'l" I~du pa l'
k 1er co nseil de guerre pCI'lll all l' nl de la di \'isioll d'Or'an le 12 oclobl'e demlc r q~( '
l:O lllt'e la d éc i ~ ioll du co nscil de l'é \i sion de la mèmr di,'isiou, du 3 1 du I\lè me mOIS,
qui rO llfiJ'ffiC ledit jugement.
;\Dt. LAPLA G,, ~;- B ARR l S, pl'és,; IS \\18["1 ,
'l'app .: DELAPHME , av. gt ll,
, LA coun i - Consid érant qu e hl loi du 24 mai 1834 il. aj oulê au\ dbposi ti ons do
1art. 314 C. p.én., ct de I .~ décl ~I'ation du 23 mars 1ï2S la pr ioe de J'empriso nnelllent dc SI.\ Jours à SIX mOIs. ou tl'C l'amend e prononcéc pal' le susdit ad icle
CO Il.tl'c les. délenlcuI's ~'al'lI1 ~s pl'~tlib ées; -.Con.:5 idél'anl qu 'e n matiel'e cl'ÎlUinell ~
el co ~rectlOno ell~. le Codc lrançal ~ es t applicable en AI O'~ t'i t!. l'c lati\'(' ment a tous
I ~~ CI'lni eS ?~ délJl ~ q~ ' il 1)I'~\o it ; quc. pal' conséq uent, I ~s cbanO'emenl... modificatlts ~~ ad.~lt~onll~l ~ f~lls au.\ al'ticles ~udit Codc I~é nal (" Il l''rallcc font COl'pS a\('c lui ,
ct d_cs 101::. ~o n t ap plicabl es en Al gel'Ie; - Consldé l'êlut qu e l'arrêté du 23 r~\ l'iCI'
18.3;). de M: le go uvernel,lI' gé nel'al es t décla rat if, et ('ap pelll' aux obli"atioll::. de la
10 1 h'a nç,u3C, en cc qUI cO,nccroe le. port d'aJ' mes prohibec:", m ai~ q~ ' i l n'est pas
supposa ble qu e cct a lTHé aIt \ oul u d~rogel' à. la juste :>:é\t!ritc de la loi fraucaise
laquelle es ~ l'cndue app li cabl e pal' des ordonnances roya les qui ~ont obli O'atoire~
pou,' les trlbunau.x ;
Pdr ces mollfs: - Vu l'al t. 3 14 C. pén. ct J'art 1er de la loi du 24 mai 183 .. ,
:\. doptant les motifs du premiel' juge, SUl' le fait de culpabihli:; _ R efo l'm~
le Ju gement . (136.110, 12 oct. 1843) en ce qui concel'oe la pei ne app liquée' _
Condamne Pl zanl à la peine de ~ ix jours de pl'iso n el 16 fi'. d'amende, dc. '
1:)
MM. GIACOllBl, f.f. l)r~s .; GAUllA,' . l'app.; Lr FRü'çOIS, f.f. min. pub.
COUR D'ALGER (Aud, crim, ), - '27
"!!la·"
JI n'y Ct 1!a,s lieu pOUl' la cour, )uyeallt t:I'im inellemtnt, de pl'olionct:" par défaut une
condamnalton contr~ l'cuxusé, et l'action du ministère public doit ~t,.e t1éclarëe n",\ _
t:as,. .. 17 juin t SlJ (aou, 1813, p. 5)
pl
la Ilote,
l'U BLlC C.
S.üo
B r,::\ ABO t,J\RAlilIAN
d autl'è .
L A ,C? LJ I\ ; - .\tlcudu qu 'il s'agi t dan s la cau~e de donner défaut contI'e le::5 nomTlI l'~ Sald L ~!\ :\bdcl'l'ahm.an et El lIaJj .\le5sao ud, lesquels IlO St' pl'cse ntcnt pas;.\ltendu qu li Impol'le pl'ealabl ement de rCl,;o nnaitrc ~i toute.;; l e~ ro
l '1
ob,el' \'e'e'::. ct an::.' 1il CI' t il t'10 U ct la notifi
' ca tion à eux raitcs
. . .de
. .1'1cl,. ::. ct' rlUes U'on e e,
'
d
"
. "1
'
'
~
at'c usa on qUI
? CCIIlC, e malll(. I.C ({UI S pUl~se nt ê tre l é1:"l.a l ù mc ntIH.t\ .. ulIl e... c l 'l o', ~
l:~n~atSS~lIlce;. ~ : \llt.'ndu
~el'llie l' lieu le:dits accu~t'" ~·taiL'nt ~elc:ll:: ;~~:
pemlenclel' rudilall'C d'.\ I""el' qu 'IIs so nt ruainlellallt en fUl' t
l
'
l ' '1
"
"
"
.
'
.
c, IJue CUI' <lDl'lell
(a mIct c p.lI all trlco nnu , el qu en cel t'lai, la Citation aill::.i que la lIotifil'<ltillll
l e~
C'Hie pbwl fran çais etaut app l-i cal"le ell A Igt rie, il ell est d e m élllt: de 1(( l oi tilt
24 I/lai 1834, qui fi ajoult! aux dispositions de /' al", 314 de ce Code 1'1 dt! [a dflc l aralioll
'(,l 23 nUl" .~ 1728 La peine de l'emprtSOIInement contrr l es det entcu/'s d' al'm es prohibees:
,~'t l J",.,.f!lé du f]ouVel'll ellf a1nl I'QI dll2.1 ( hll'i er t 835, I}ien que ne t';Sfml ?" C l"I1'/. 3 1"
( 1) , .
18'.4,
In !!lih' u etioll eriuli nellc , citation , acte d 'nceusatiou aecusê d omicile 'oeoo
ex'r:.. if , hU!ilcrliou , action Ilubli<lue , r eCC\'nbilitê.'
'
1
nu ,
MINISTÈllE
u
m .II'.
cevable. lorsque, le domicile de L'accU$é ~lant inconnu la citation et la not"
"
rde
l' 1 d'
.
.
•
l" ca tOn e
uc e aC,cus"llOlI, l'em/.Ses au p arquet du procurem' v<i11éral ,,'O'lt j Ja' 't"
,
,
' .
"
e e ttlSt.:rees
paf' extl'alt au ;\lofi lleul' algél'Iell, cOllformémmt li l'art, 71 de l'ordonnance du 26
_
lelllô ,'e 1842 ( 1),
sep
COUR D'ALGER (Aud , correcL), - 28 fé,'rier '181.4,
.o\rmeflj , d é t e ntion , I,robibitiou ! a ... . 314 du l'04h \ Il loUlll , lo i du 21 .un l
A I ~lirle , applieabilité .
7
~
co
qu\m
l i) \ '. Algc T', Il <hic . l S~;) (n uu, U;iJ, p, 1.1),
�18t.4
8
de l''iete d'accuo:alion onl (h) \; l n~ l'ai lt)i' , co mm e cli cs l'o nt t'le, c n l' Ilel , au
pal'qurL J e M. Je pl'OC III'CUI' gél\èl\l1 tlu J'oi , ;H1\ h' I'Ill('," dr l'arL . 71 dt' l'o rd onnance
royal e du :?,j sr plf'llIlH'c l '12, don t I ('~ di .. po ~ ilion ", l'c lIlpla t.'cnl Cil Ce ca"" pour'
l '. \I ~, ·ri(' , cel les de l'arl. 69 du C. d r pl'OC. ci\.; .\llendu qu e ce n l(~rnC' aI'l. i l
de l'ordonnancl' ro) al e clu 26 se pt emb /'e' 1 81~ di spnsc que, dan s Il' tas oil 1('.; tiltlli on __ Cl nolifi ca li ons sr l'ont raill' ~ :W pi.II 'qu el de 1\1. le IB'ùeUl'cul' g t' ll l'I'<d. il \' 11 !-'t'l\t
ini'cl'é un cx U'a it au MOlli lcur algérien; qUi' tcllù fOI'rnal ilt\ doil I~ tn~ l'C pU!(' (' suhs-
tanti elle, surtout au crimi nel, puisqu 'C' lI c su ule e~ l c'l pab le, pal' la publ icih' qll 'rll(·
J onne au:-.dit es cilation s ct notificati ons, d l~ faire pl'és uml' I' lluC l'acc usé a pli avoi l'
connai ssa ncc des poursuites e"cl'cées co ntre Jui , el qu c, clan s la cause aclur llc, il
n'appcl'l pas qUi' ce lle fOI'lllalilé ail ll le l'cmpli e; - .\.lI e ndll , ce pendant , qllï!
imporl e d 'autant plus en Al ge l'i c d'O!.> ::; N'\l'I' tou les les rOI' matit és tendant à donu(' l'
de la publi cit e il unL' cilali on el à a SS UI'I' I' la pl'èso mpli on lt'gale qu'elle ~I pu (:( 1'1'
cû nllu C de l'acc ust-, que , la co ur stli\ i.t nt au cl·jlninel }('s fonnes de la pI'OCl-dlll'l'
cOI'l'rc ti onn elte, un u peillè c l'ililill èllt' d èS p lu s g/'.I\ es peut d C\ èUÎl' dt~ f1n i ti \(, cO lll n~
un indi\ it.lu co udamn~ il t-on i ll ~ U , de sorle qlH', s'i l Sc rl~pl'L-se n lait, jl ne n ':-.lt'I'ait
qu'à co nstal el' son itknlilt- i
Pal' ces motifs: - SI' d l'clarc Inal ~aisie, etdit qu' il n ') a li t' lI d.' I hl "'~C I ' OUll'C, Cil
l'e lal , au ju gelllc nt du ro nd du pI'OL'l:s,
MM. Gl\COnOI,
r.r. ! })'(1,... :
COUR D'ALGER
15 avri l '18'...,.
En vertu du principe II UI: les Ilullités de lJ1'océdw'e sont, l'n A lytrÎl', (((cultatÎl'("
pOUl' l~ iugt!, il Ij (1 lira tie l'ejete/' la fw de 11 0lt l'ece110Ù' lil'ee dt' ce qll(' l'e.rpltJit
d'oppositicnl a uniUflPment par défaut au/'ait etl1"i')nifi': cil. ulle seult: l'opie j'emise (H(
mandataire de plu~ietmi dé{l!l1dew's, l orsque pa/' ce lle unique si9Il ifif'alio ~i l edi t 111'111
dataù'e a tUé mis â même de cM( t:ndl'l! à L'opposition au Hom de t ous ses comml'tlalll~ ,
et qu e L'iTn~gulaJ'ilé invoqu rfr ,l'rI CflU ~P /lUJ' JUlrl i cs qu ' if f'elJJ'Psenle alltlll1 1J1'/'jwlice ( 1).
4
1)1:
L,\
GU Ll\llt {'. I ;A~IB\ ,
SECHO,\I
d
COIl501'1s.,
LA COüH j - .\ tlc nd u qu 'au \. !f' I'I1l CS dr s di ", p o~ itioIl S Icgislali\'c:s qlli l'Ilgi ~:-e lit la
rOl'lII e de pl'ot~dcr de\'a nl hl (OU I' Pl h'~ t rib ll na l! \. de l' .\l gé l,jc, le!' lIullill~s d e pl'Océdul'e sou l fa cullil.Ii ves; qu'il apparli cnt donc ail magislrat d·;.lcl'upi ll il' la Itullite
pl'Opos{'c !!-' iI j.uge qu e l'ollli!'sion ou l'il'l'égularilé SUI" la.q uell e cil t ' l':=>l ro nd eL' a [lU
porI el' préjud,'cc ~ la padi c .q~i l' in voque j lL1"i ~ q UI', d' un i.luLI'c c6t~, l'éq u ill', li lit'
sage el con .~C l e n C I (' u se adlnllll SlrJti o n d c la. jusl; ..:e lui font un dc \'oi l' de l'cjeit' I'
toul e fin de li o n l'ecf'voi l' ua ... .-'I..' Sil" Lill(' om;.., ~ i o n de forme qu i n'a pu pn 'j ud ici{' l'
aux parties; qu c da~s l' cs pCtl' la l'l' mi se. au ~ i C'u l' Si mon Colan d'une ~I..'ult, l'opie
commune pOUl' les CIIHI ddcnd eul's dnn! ri es t le malldalaire a suf(i ..,a IllIlH:- nl l'Pllipl i
le but du législateur d l'a mi ~ co mpl dûnwnt <1 lu è lll C dl.: llefcudl'c :lU nùm de ~C::i
( 1) V, tl'ib . supér. d'A lge l', ;i jauv , 18:J!i (a ull. t 8:J!i, p. 1) d Id l1 ùlc.
MM . O UBAIIO, 1,, '(1::.. :
m:
UI\I\ . f/U, (J/ln, -
COUR D'ALGER
)f es FI.OII E~S, TIOCII rt B,\ sTIDE ,
(Aud . ci l'. ). -
22
der.
avri l I BV ..
Degrê do juridiction , C!o lllln:~D daDt do place , deei ... iou , e OIlII'I... t"'"C!e .
Il EIILIIiOSSE et BERTH E l:.
EXllloit , OI'IHll'olilion ٠juge.ltont I,ar dl"fnut , Illul'alit ~ dt' dη .. ~ .lll e ul'l!i, Ilia lillatairn , r e ll.isc d ' uue I!!il'u l c cOlli e , nullit (, fncultath'e.
r\DM I'\ ISTI\\TIO \
l'cce \'oil';
•
. Pal' CC" di\'r l''';t.'s ('f)n~jdl.:l'~ ti olls: - DI:bo ulantl es défl'IHf"ul'~ ci e toult,s leurs exce p4
li ons 011 fin s de li on l't'ce, 011', adlll l' t quant à la. form e ('nppoo; iti on faile par l'adIn ini ~ tl'alion de la gUt ' l'l'l~ fi l'a l"· ... l d e daaul du 9 mai 183R, de.
LOJ'sqtl'un COllllll u ll dali1 de pleu'e, sa isi d'une actiont'omf1!t:/'I'iale, re{ll.~.· dt: la l'eteni l
l'l J'l'nt'oie 1ft delfwndl' dt:vallt le tdbUtwL de commerce ,lu dOlllicib' dit d';(rorleur , soit
]Jw'I'equ'i l ~'t'st l''J'U iltcompetl'lll eu f!(Jurd li l" L'uletu du liliye, lICfit purce que la r(Luse
lui fi pa111 difficile d imporllml6, Ml d,:,;ision nI! cOJlstitue pas un pT('fflÎl"l' de{Jrt! d.f'
juridictioll, et le 11'i/;wUll de commerce doit slatu t 1' sans qu'il y ait lieu de (uire uUptt4
H/1JlI1tl l'é( orlll!:T l a d éci_ ion dont il s'agil.
1.1.PIl.\\ÇOI:', f, f. min . pull .
(Aud . civ. ,I . -
ci nq com rn p ttanl ~ : d'o lt ~u i l fllI 'i l \ a li eu df' l'('j eter ce Uf' pl'emii" 'f' fin dl" non
P \ ~:' EnO \ .
1..\ COU II ; - AU. 'udll qu e (J iU ' cO lI\ cution s H l'bale ... à la J ak f.Ju 27 aoù t tSB It'
:::ieul' Pa ss(, l'on fit HHlh~ 3.u,\ sicul's l'!crlabos:oe et Berthe, boulangcrs il Tén ':'s, de la
quanlit.', d c 1,'1::'0 ballf''' dl' far ine, ~\U pri x de 'Ii ri'. la balle, il la conùili on d'pn
efrec tu C'1' l a livrai son ,lIl \. l'P0tJ ll t'" dt:li' I 'mint:'I~:;' pa l' le mal'rht:'; - .\lt eodu qu'a
l'é l'ucance du premi cl' lel'llle f1~ t! jJal' la cO Il\enlion, ks drmandC UL";:, pal' acte du
sieur Co l i n , b l'igadi cl' de gc ncl a l'IIH~I'if> l'e mpl is5i.\I\1 les ronc lion;;;, d' hui s .. iel' à Ténès,
f1rcnl ~o mm e l' P as~C I 'on d·,l\oi .. à linf' l' la quantiht de 150 balle;;; ùe fa l'ine' _
.\U e nclu qu e pa l' ~ uil e de cette ~ommal i o n , r('~It~e :::a1\5 cl fct. It ,'diibo;;;,.,;;(' d Be~thi'
co mp'u'ul'('nl dt' ,anl lp cO lllm and ant de Il plat.:c pOUl' drllla nd cL' lIne co ndamnation
contre Icul' "ellllcul': - .\II ~ l10111 que ce co mm anrlant mililail'f' , instilllt" ju!!e dp la
localit t- p~\I' aITt~ l t' de )1. le gù m erne ul' général :i la date du 5 aoùt 1 ~'1 3. ut! ,oulul
pas l'el C' nir It' lilige , l 'CIl\O~'tl, en défaut dl" P i.I!'SC I'O Il , I ('~ pal'Iie ... à :::c pounoil'
devant If' tribunal de cû mIll CI'Cl' J ·.\ lgcl'; - .\lI t'nduqu'!:'1l appl't!CÎi.wt ;;;,aine-mt.'nl la
d ~cisio n du CO lllflli.wUant de la pla ce de Tén t.'''1 on nc .. au l'ail ... 'arl 't~t('l' t lU' à Cc;;;
deux h ~po th e"es: ou 1,I('n le jll~(> a cru que :::a jul'itlklinn t'lait dcpa .. ... ~è pat' la
vale ul ' du litige so umis se pol'l ant à Î ,050 rr.; ou bien il a obl cm]lt' I't' a I,l CiL'ClIlail'c d.' !'II. Il' gO Il\t'l'I\CUI' g'l- lIl'l 'al , dont il l'c lèl\:' dil'C'etl' lII el1l , l'n :-c:' ttc~sa i ~b:Hmt
parce qu I" la ('a ll ~ll liai palïli~.;:a it diffi .. il t, d impi)l'Ianl.': qu t', dan :- l' un el rautl't:
ras , Oll W ' :- aurail I l'O UI\'I' dan.., la pit'ce \ e L'~t:e au (.ll'ÙCl'S tIU ' UUt' dccla l'ation dt'
n'fll~ ,Ii.' \oul.,il· i1ppn.' dcl' Il' fait donoant lieu à la ('o n te~tali(\n; !.IlIt', pal' COll4
s.' '1L1I~ nt, c'('::tl a 1111'1 qU è It,~ pl'c mi(·I .... juges ont dt~citll' qu'el le <L\nit ... ubi un 1}J't'4
lIl it' 1' ti r !!\'!' (It' jUI'ittitlioll : - .\lI rntlu que dan~ c~ 1 d~tI JI' la l'lW ... ,' il \ a,ait
licu à ,:ecQuJ'ir au" l'~ gl l.':-. pu>o,c6 pal' 1(' Colle de )H'ùr. l'i,., al't. 59, al' titi'€'
des ajo lll'I\(' 1l1è nt s, qui PI'l''''cl'i l 'lul' It' def~utl(,UI' ';:l'r;l " .... klh· d(,\;U11 It' lL'ibulwl
J c son domicile; - .\ltcndu qu ' ;l,~ign~ Jt'\ant Il' tribunal de romml'I'l't' d'.\ Il:!'t'I'.
co mme cc lui de ..,o n domieilc, Pa :::-~cl'o n a défendu il la th'IIli.Il11lc l'n l'llllJ,IIllU<llioll
.t..~ 4,000 rI', sans co ntes tel' le libt' Il e d e J'a ss ignation: 'Iu'il .. '(' .. t bfl"lh-' il 'oulcllil'
�10
18410
qUè, la cau se ajan( reçu jugeme nt . il .' a"ail lieu (JOtU' le tribunal de d .. darcl'
qu'asanl tout il fallait faire n:- tol'lI1cr la pl'emière décision; - .\.ttelldu que IC!:i
pl'cmiel's juges cn faisant droit aux co nclu sionl:l de Passc l'on onl lwd jugé; qu e,
cette dcci sion ayant été defûl'éc à la cen su!'c de la
COU t' pa l '
exploit de Pi c!'rè ,
hUÎl:Isiel', à la date du 8 dt!cembl'c 18'13, il ya lieu de ~ taluel' Sur le fond ,
la cause
:-;e Il'ouvanl en état de l'ccc,,oir dcci s ion, clc.;
Pal' les moLifs ci-dessus: - Casse ct annul e le juge ment du lt'ibullai de Ca in.
Incree, cl faisant ce llUC les pl't.:mÏf.H'S juges aurai ent dll faire ; - Êvoquant, d e .
1\J~1.
OUIJAfW ,
Pi'(!s ,;
131:: 1\S,\ I\U DE MAI\IG W,
:wbst. du pJ'oc. gén. -
COUR DE CASSATION (Ch. cl"im .). -
M il 'l'lO CH ,
dé/'.
3 mai "1844.
t 844
g,:,'ie en date dl! 22 juillrl 18:'11., nOa jllsqu'à CC' jour !'talu t· !'IW la mi o::c ('n jUgC'4
mcnt d e~ fonclionnair'c!: pllbli c~, agents de J'administration locale, pour crimes el
df.lil s co mm is dan 5 1 'e~f'l'cicr de IC'lH'~ roncti ons, et n'a ex igé l'aulol'isali on jJr~ al<l.bl e
du gO U\'f' I'll r nwnl ; - All endn qu e, dans ce t état de la législatio n d,~s Habli!'semenls dont il !l-°<l. gil , le dcm,Lndcur ne peul invoqu cl' qu e 1('5 alTèlès minisLr-ric ls
qui, pro\' isoil't'ln enl, onl aUr'ibu é au co nseil d'adulini slral ion in s til u ,~ pa" l'ordondonn ance du 22 ju ilkl com pélrllcc pour statll (' r su r cetl(' mi o::c ('n jll ,2;cmcn!;
Sur le seco nd moycn, pris de la violation des form ('<I. ('>lablies pt)lll" le ... mic:;ps en
j ugement, (In cc qllt\ Ir dr lllandcllr n'a. pas lIté mi <; rl1 demeure de s'rxpliquf'l' sur
les fait!l- de la p".;n nti on, el. f' n c(' qu e son s upér ieul' hi pral'c hiqul' n'a utait pas i>té
appr lé ;\ donner !'on a"i~ ;\ cc suj et: - ,\ ltf' ndu qu e lec:; dccrr ts dt?<::, Il juin el
9 aolH 1806, !'ur' J('s qu cls es l fond é cc moye n, n'o nt pas ph' publi(' <I. en Algéri e;
qu e l' arrHl' mini s h~ l'iel du JH scplembrc 183Q, art. 16, qui a co nfl"'!! au co n.;::eil
d'administration le dtoit d'autOl'isel' la mise en jugem(,llt dc<l. age nts du ~ouvel'l1c
ment, el celu i du 22 no\e mbl'r 1842, qui a dpfini , 3.1'1. 8, n" ", Jc... pouvoirs du
pl'ocuJ'eu r gé nrl'al en pareil cas, n'onl pas t' Iabli de fOl'mp<I. "'ulJslanli(llle" en cetle
mali~l'e
Fonctionnairc IHlbUc , faihll r c l ntirs aux rOllCtiuUl!i , uli!!lC CD jugClllCDI , autori.
!!Iation , cODlll e . c ncc , ~Jgéric, loi du ~2 rrituairc a n "III , formes } .lécl'e' ", d~}1!1
Il juin e l U aoù' tSOG , all.,lic abili. é ,
il défaut de pl'omulgatioll d{lllS lès pOSSl!$SiOllS f m nçaii)es du nord (le L'A friqu e de
la loi du 22 (limai1'e an VIU, qui déf èr e au conseil d'État le, comwissant.:e dei) dClltwtdes
â.~ l'ow'suites cont/'e lei) agenls ctu !lotwel' llemtmf" et à défaut (t'ordonnance 1'oyale
(tyant subordonné li l'autorisatiun pl'ealable la mise en jugement des agents de t'adminisL1·ation localt:, pow' crimei) el délits CO I/unis dans l'exercice de 1t:tt1':3 fon ctions,
c'est atl conseil (l'administration da la l'égence qu'il appa)'tiel~t de statuer sur cette
mise en juge/li ent, aux termes des al't, '16 de l'aJ'rtlé ministériel du 1et seplClIlb/'e 1834et St no ft de celui du 22 I/ ovembre 18"2 ,
ùn. ne sfwrait, d'aui l'e part, CIL ce qui conrerHe les formes li obi)el'vel' pOUl' les p OUI'suites, invoqu~r, en Algéri e, les pre~c,.iptions c.U:s décrets des 11 Juin et 9 aout 1806 ,
qui n' y ont l'as éte publiés, et les arl'I!l és mil1Î1illfriels précités n'ont pas établi , en cette
matiè-re, de fOl'mes substantielle;, ( 1),
LAPO NT AI ;\ t:
e , M I NI~TÈnE
Il
i
SUI' le lroÎsi"Il!(, m o~'p n, ptis de cc qu e l~ ('hd relatif à la mi 'O:è en liberté du
nomml~ Moulaud a eté ('a m pris, pal' /";wl'èt aU aqul- , au nombl'c de!l- faite:: qui etai ent
l'ûla lifs à ses foncti ons d'o lficie r de poli ct? judiciairr , tandi s qu e, selon le demandelll', il sr rait rcla li!' à ses fOll ction s adminislrali\f's : - .\ltendu qu'il n'echct de
!l-°al'l'ètel';\ cC' m o~(' n, pu isqu(' la mi se en jugemenl ... ur cc ('h('f a élc a.utol'ie::,;r pal'
le conseil d'admini5trali on, r ie,:
Par ccs lIl olifs : - l1rjf'tle 1(' pourvoi formé cODtt'e l'arl'H rendu le 8 jaO\~icl'
18/. 4 pal' la COU I' J'o~ale d'AIgr I",
~L\t. L ,\P L.AG'Œ- OAIIRI S.
p,'l1s ,; I s,uIBERT, 1'Oppo"
l\l ~ BONJE,\N,
O EI. '\P,\L"E,
av, g(n.
av.
COUR D'ALGER (Aud. civ.). -
3 juin 1841>.
'-i'rc nlption ""iuIlI.uuce , jUg"Clllcn', in~ erl o e u toi r e, l!Iiignifieation , parqu et .lu
p roe u r l' ur g~ n êra l , h i'riUers , d onlicitc du d"fun'
PUB LI C.
o
coun; - Sur le pl''Cmicr mo)cn du dt? mandeu l', pris dc ce qu~ sa mi se en
juge ment n'a point été poursuivie pal' le ministère public de\'<\ut le conseil d ' I~ la t ,
mais selilementtl eva nt le ~o nseil d':.lClminislr'ation , ct de cc que l'arrêt attaqu é, en
dcclal'allt valab lement sa isie de lad ite poul's uite la eO UI' ,'oj'àlc d'A Igel', a violé le
principe de la. sépal'alion des pouvo ies ut l'al't. 75 de la loi du 22 frimaire an VlU
( 13 décembre 1799,' : - Attendu que la loi pt'écitéc, qui dérère au co nse il d'Gtal
la connaissance des dema nd es de mi se en jugcl.O en t des a,rcnls du go u vcr'llUlllcnl ,
n'a point été promulguée da ns Ics possessions fran çaises d~ nOl'd de l'Afl'iq ue, cl
ne saurai t, dès lors, en ve l'lll des IH'i ncipes gé néra ux SUI' la sepa rati on dc ~ pOll4
\'oi rs, ser vi r de base à une ouvel'turc en cassallon ; - .Ulendu qu 'aucune Ol'donH<lnCe du roi applicable à ces élabli s<.1.C lllellts, et l't' Hdue en vertu du dl'oil que le
l'oi s'èsll'éservé pal' l'ordonnance con::;litulive de la haul e administration de 1'.\1_
LA
lf) \'ol'arr~t dela COU I' d'Alger du 8 jau\'. 1 8{~ qui il douné lieu au pou L'voi
ct la uote.
(s jjpl'à , p, ~)
Est nullr ct l'ans effet 1JOW' inlt.rrompt·c la péremption de lïlt,toTll'e la signification
(l'lm jugcml'flt inl e-riocufOù'c. faite ou pargtll>t du procureuf' gr'H~al f.'t notifile a1l:r
héritiers Olt "ep1' és p ntants du dt {e-ndeur, Ott lieu dOét,'e {uit r (lU d()mieile du dil(unt
(Ord . 28 f,'v,·. 1841, a rt. il ; C. p" . ci,'., art. Hi) ,
Ih;l'itit'rs
F OUG l: nOL,\ C, M \RTI'" Ol:S I'L\S.
LA coun; - Con:::idél'anl qu o, 801' l'inslan c(' d'appel ÎlIll'oduilr par ;\Iartin Des·
pla5'; pal' exploit du 28 noyrrnhre 183ï , k tl'iblln.ù s upérieur a, Il' 6 juilh~ ll 83 R,
rendu un ju<:>'elll eni porlant qu 'avant dire dl'oit au fOIl{~. il <I.(' rait p~1' drs e4\pel~t~
proc~dr ;\ la. \' i~ilC' ('t C'8lÎmn ti on dt? la propril' t ~ de Bt?n l ~~I ('s:;:?u'O:, obJC'lo du ~~o~ th.'
- Con~idl'ranl quC' ce juO"cllIent p\ll'E' ment int erloc ut Oll'c D a:,anl pltllll ~1I::; fi~l ,1
lïDstan~c(' d'ap!lc l I~dil (' i~~!a.ncC' a pu lomber (' n (ll'r\>mplion JlOlI' dj~CtlntlntllallOIl
.'
Conô:ull'I'an qut'o
dr, poul's-U1te<l.
pC'ndant 11'01.:;' ;lnô: (ilrlo 39-1 r." pl.,~t l' \., ) .
0
_
0
�12
18H
1844
d (' l~ u i .. h' juge mf' nt du 6 j uill t~ 1 1838 j U"qll ',) 1:1 dcm3ndc (' n )1;'
.
p •
dlll!r If' 2::1 nHlI'S cl el'ni c!', il nt'
Pl'oduit ('Il ln.
,l'a l '
l lf'm ll On, mlrt).
~·· n l'
d
' , ~ ~ , II I c~ a c("'s d c l) I 'Oc{'d lll "
.
"'
q l\UIl(' ~Ig'nl , Ica Ion e Ce 1Il (\ m l' jU g'r lll('nl faite Il' ?j ·uill t 18'"
IH'OCUl'CUI' gr nera l cl notifi éo all \ hl" ,iti el's 011 J'('
11 (' t
l ail pa l
dll
t"ou !2:el'OU\: _ Con;-.id ,'I·ant qU ' UIli' p(lI.ri ll c~ jo- niti 1.. on
CI ~1l ~S e. Clnud f'-C had c:'i
l'ordon nanCt' l'o ,ale du 98 /" i\'l'i(' l' l 'e .... lant lil ~.r'>
c,t
n (':-.1 pOl nl \'al abll'; qut'
101' i~c en effet '1 !". n
' 1") '
, 01'11]1' ( ('> procédcl' (' JI .\l gé J' ie Il'\111 jlc do;ni ci lc éll:
I?TI·oC' UJ'e u,· gé nhal qu':; dt' fa ul
s't}~1
rfi'
.
.
C:1,,, ,
)l'l'~
~I .
~
q ~]l'I
'.
(~'\~ns ~('I~l~~I
I~~:~~li~ :~;S,'I
·~l dP~'\J'(! ~(:\, d ~J
.
. , . . el' Illt l'C' r(':;;ICCil cr CO IIJlU C
0
d
1
la u'e ('onsllt lll~; _ Ou
r c\"
'un f> l'.ll'! CI"'l" I". . -\.t
~I :1 1' lf'~ l'o
" uo-('ro u'\: :\l' 311 1, )li ((' Jllan a,
,e
J·ui n '
18.17
./ ··· 1 t'
'"
l 'l J' ('(lm manl\' lll('nl ;\ Iii d;tt c du 19 .
, (\ 1LI uonli
CI E' che z Mt'
1 (1 10"
·11
i. àu tl'C pa!'t tou s Je:;: a('!('" du Pl'OC't\O;;: lili ilS ' ·
t
. 1 • • ' 1e Ur\ 1 C, qUE'
no Œ, ,1 Pal'is, cc n 'c tail (>"irl e lllmPI~1 "\ ' :-1~~1:! Jl1 ~O UI,' .dom ,cdr l' ue ?llon thab ol'
l'e ur' O'(l nel'al : _ Qu e d ' ai ll eur~ 1. . P:n" t. (',l " ! l' ~l g n~r. l· I ';\u Jlill 'lJlI ('l du jJl'()('u ., 1'
<:0;,
,l .. Ig nl !ril ii on dont "" )O"ll s'·ldl'es
1
1 ""
ti .f' l'o,
ugc .
l'o u'\: pris ('oll cc lÎvemf' nl ' f'.
.11, d!'\.II
" 1 JI:!I' ."ll'g
';:0
, ci. eS,1n
l" ~
um~ cnt
l'· 'tau \.,,,-H'I'illt'
,
1"\\' ., t'trc fait e a u dom icile du dHu nl . _
~. '0;;:".
,\l , . I I I ( .. pl".
t'Ill. olp,et'vê('"
,
, il l'(ll,l ," n co nl· 1\11"(' q ll (,' 1' ~\ pl o·t l, CC;:,
1 lpl e,
. Cl
. lptlons
. Il aya
. nt I)o inl
comm e nul ('1 non a,cnu t' I qu'il np p(' t
1 <on sugll .doll êtl'p cO Il ::.id!·' I't'·
1i' ,'rompl'e la pérempti on';
II Cil con~eq u e n ce a \'OIl' f'U pOUl' d l"r t dïll-
i:
011'
1'<11' n'':: molif.. : - IkcJa l'c \"If'Înlr e l 1~ I ' i • l'.
,.
D('spla.;: pal' cxpl oil du 28 no\'(' mt :~~; Instance d appel Inlt'f)r!u itr> Pill'
loil'(, du 6 jui! lel 1838 qui en " Il " la "t' C "C· c n ~(' mbl e If' Jugemenl inl'(· I·lor u <L \
C , S UI~ '
'ond amnc
1(' d"t
..
~ pens,
<
l "'1 al' l"ln 0 p~ pla .;: all\
~hll.li n
d
,\DI.
D UBAIID ,
pl·és . .- DE
nIll \. ,
al' . !J~lll. -
1Ml'~
FLOHNS pl ÉCOH'l ' It-:R , df:r.
COUR D'ALGER (Aud " civ ") " - 10 ,oùt '1844,
et ;) en pCI'('('voil' l èS 10Yl'I':;' , ma; .:; à agir discrdionnail'cmenl l'I fOm m(' il l'entendra. 1'C'!alÎ\(' nl l'nl à ft' I immeuI11f' , sa ns qu e p er~o nn p pU; c:.Sl' red ire ou meUre
obs lac1f' à la manii' !'\' dont il juge m cOll\ènablc d\m ,li..; pMcr ; - Qu'en outre, la
p,'ocll mtio n a ~oi n (!'r'prim,'!" qu e 1(' ma.n(! (llail'(" qu i c.. t malt"kile. accepte ct
enle nd c,:WI'('m' !'on mallrllll d'ap rès lei' prin ci pe!' de la secte 11 laq uelle il I\p particnl.
l els qu e Ct~S jlrinl'ipC's ont dt'· rx pMés el dl"t'loppl's pal' Il' cheik El ~idi Kh ali! IWIl
Tsaac ben Chaï!'; ben Chao ud i cl Dji'1oundi; - AtLendu qll ' in H'~l i ci l' ces pou\Ioi l's, le sic! Saleli hen Haji b aliéna la. maiso n en q lll,~ti o n ,\ lïsl'a,(o lile Ben Da hman , pal' a(' h~ du ~ ft~ \'I'i"I' 1835 et moyelln ant UIW !'t' nk annuclle t' I pel'p élu ellc
de 159 l'l-,\Is 1J01idjoll x, :.oil :nO l'l'. , payab le!' pal· !'c llH'~ll"l' d d'avantt' à p~u·LiI' du
l or ..\V ril 1836; _ Qu e, pal" ,tCle ÙU 10 III ai 1830, il di sposa ,'n~ui tt' dl' radi ,' de
celte r cntc,:L savo ir dt'" an nu itèo:. cie 1839, 1 8'~O, 18 )1 l'l 18'12, ,' n r:l\I'UI ' dl' M oï ~e
:\<ll'boni, aull'e i ~l'a{' lil e ll'.\.lgt' r, 'lu i les pa ya comptant el en obti nt quittan ce: Alhmrlu, (' t' pend ant, que, dan s l'inten aile CIl' 2 septembl'e 1831), Ben Dah man axait
!' ulH'og-,' ;'t :-e~ droit.;:. If'':: Eur'opt'- eno: Roulcl'.lnd t>l Ca.:: tl' Ili. et qU t' ('eux-c i, à qui
~ i gn ilit (\tion rut l'ail! ' l'Il temp-=. utile, dt' l'acle portan l ces:o'oion, en ra\c ul' dt' .\I o"ise
~al"boni , des quatl'e annt'f's ~ U .. (h~5i~ nt~es, les lui ont pa~' ét's à f(' h':a nce; - :\lais
que ce p3iC':nh'nt, aill~i que le tr.Hl ~po d donl il était h\ co n.. éq uenct', n'ont pas été
J"il tifi!~s par lt~ !' IH.'l"iti('I's de s it! ,\hm ed ben Mam i ; - Attendu quP, pl'éoccupl-S de
l 'iflt~e qu e Ben najib Il'o." ait pas. eu pouvoir cI·agir sans \':1.';:,,, i~taflci' dl' SeS co mafldatairc~ et quc, M'duit s en justice, les deux actes. au\qul·I;; il avait pl'ocpdé serai ent
d ('clal'é-~ nu ls. ell'ommc 1l t)1l a'l' llUS, parta.nt, qu'il n 'y avait lieu dt' 5'arrèler à leu I'
conlen u, les hêl'ili crs pl';;cilés ont disposé , à Icu l' tou!' , cn fa\'l'ul' de la dame
,\I,toc h, de di x i\nnuités de la mème renle, au nombl'e desquell es figurent le .. quatl'('
donl r e!lsion <1\ ai t l'lé rait e à :\l oi5C Nnrboni ; el, SUl' le l'efus de Bo ul ~ralld cl Castelli
de I ('~ payc!' à ('c tt L', (l ,Wh', après les avoir payée" ,uHlil \ al"boni, ilso lll el\ln·.pri s de
faire ann uler· Il' ll"\Il:,pOri conse nl i par Ben Hajib à rt' del'lIil' '- à ht dalt· du
10 mai '1 839; _ OU·I'1l effet , por tée en jU!'l.tÎl"e, IeU I' I"t'>clai ll ati on a l~ l è accut' illi e
p3r le trib unal dl' prt' m iè r e instance d'Al ger , lequ el s'e:-l rondé, pOUl' Y fait·c dl'oit,
~ UI. co qu e le lI·;lO spori des qu.\lre annuittï s tlps ign t'-!'s I~n ckm and e co no:tilli ait, au
haul d eg l'~, un ad .. d'ali en3tion, qu e de tels ad~s Il 'ë lai enl pas ~ usceplibl es .
term cs (h' l'al't. 1988 C, ci\'., d' rtl'e consN\ti!' ell \l'rtu d·un mand3l ton~u pn
lerllles gl' llt~I·i.lU\, d , parl'L nt , qu e Beu Haj iu n' ..\\':1il pas pu proceder à. cclui-l:i
saIl!' c:\cedl'l' 51'S pOL" oil'5; _ Qu'ains.i, Nl droit , le pl'ol'ès offr e à e;.. aminer l't il 6t
ras pOUl· la l'o ur de décid er : - 10 si le transp01t de Ct' S qu atl'e an nuitl'" constitue
un <tet,' d'aliénation: - 2° ~i, (' Il le suppo~ant tel , Ben Hajih il pli ' t' h' l'l'l'O'l eUrl'
l'Il \cr tu d l'" pou\ oir.. à lui CU nfl'I'I'" l'I\ 1"0\1'i('1' 1835;
SUI' hl pt'I'mil're qu es ti on: _ .\ ttendu qUI' la \-ente ou, pOUl" lIli eu). dÎrl', la
l'écl' ption p'U· anticipation 1I1'~ qu a tl'I~ annuitt"s l'n quc .. lioll, I\ \'.;,l Pi'" Ull aclt' d' ali~
nali ol1 ; _ QU l' c·è;:, lllil <te ll' dl' pute ajlmini~l r,-\Iio n , qu'il faudrait qllaliH t't· .tin ... j
aloI'::; mè mi' qUI' B~n Raji b IÙHII';ül d,' l"hargé qu(' d e \)I,) I'C('\'O il' la l'(' nte dont l'cS
i.lI1nuitl'" font padi~, ; il pl u::' fOl'h' ra i~n n . :;:on m.\nd '11 ("O l\tl'nant poU\ oil' d e dispose,'
de la mai<;;,o n 1Il ~ IIIl' " ut' laqlH' lI e la - pres.tation cst as~ist'; - Qu'il y a loin, l'Il
clTet, d · lllH~ II'1Ie Jl l' I'tèplion :lU !Jail ou ('(' .. sion à toujOUT'S, OU à long h~ rme. des pl'Oduil !". d·Ull illlllll' uhk, 1'1 qut' Cf' n' c:-l lju·au ml~p1"i s. ou pal" I\ \ubli d l";;' PI'intipl!5 h'~
plll~ llni\ i' I'~\'lle llli'l\l r eçu" qu 'o n pourl'ait pal'\C' ni l';\ l'on fondl'(' ikux dW:'èS .Uls5i
(li~lin("\l'F-: _ QU·ilÎU"Î, ('·l' ~ t il \Ol"t que hl qUlllan cc du 10 mai 1839 a dé qua.lifh"e
d' ar le cl" alil' Ila tion ; _ Et pal' voit} dl' (',"tllSl'qUl'flCC: - A IMt qu'il a l'lt' d é( Îlh~ qU I'
Bl'n Rajib l1':nait pa "- t' li pOll\oi.- Ù'l' Il t' O'c('lutw la dl' li\l'.UH'l': - El à torl qu 'o n e.s.t
parti de ~a pr\'lt'Hlluc qualill~ dl' ... impl i} admini .. lnl\t·u l' dt· ... bil'Ib tlt'~ t'IlÙlnt.;: Jt'
lho,o Mami pOlll' aq!Ul' l' dl' :,ou impuiS"'allce à t:l'l q~,\I'tl ;
S UI' la ,h'lI\.il' llIt' qur,,,tinn: _ .'\.tlendu que l'·l' .. t aHl' lI1f)in~ J I! rûndemellt ent:ol'.c
quu 1(', pl'l\mit'I·... jUgl'" ont pl'ns~ qlH~ III mandat l'onft'I' t' .\ Bell Hajib ('o.nte l~alt
pouvai l' d'udu1ini ... tt·t'I'J mai" non d'aliéu('I', d qu'il ... "0 .. ont aul ol'i ... é.. lIè la lt'gl~la!IOD
Ifll'tI'Üpt"t litaÎlh' pOUl' ilrrÎ\t'I';\ 1"1'111' ';:Ollltil\ll: - Ouïl'" '\1' .... ,·I,:\i~'nl pa.;: 10Illht'.::dan.;:
plu 5
."autlat
, IIOU\'oirs ;;:unér"u~
.
•
. , dro"'
1
Juau ou i81'aélitc , contrat . loi
IUUI!iIU , luau
~Ill Ila)s .
rHe In:'I .,), i , inlligi'n c
,LU ;"
IUllliiliie
'
Les indighu:s IIHl:iull//fwç ou i.çraélile · dp t'
.
1
'"
..\lgéne ..,ont pl'ésumts avoir contl'(w tl
Rn drOll musulman. d'aprt?~ k ,'ite mal,1ki
enfl'e l'ua; .d'après la loi du pays (1).
el tOrtlman{ pO!lvo-ir r{'(tgil' d'
lt"
.
' l t: mall.dol (;!/I/.~·U en l ~rme!' ghv)'l/u:r
l
du droit de (out ( elire sl/uf !1'::;~ IOmlUI'j·em e1l1 Olt â volo ntl inwstit le /flanr[ala;u
ll.e du mnncant,
l
'·
er
une
(e
lle
dl'
rénurlie
l
de vend}'/.' ~on r~ U •
'..r
r (L f' emm e f)U dp 1/l(fJ' i t'1" la
fi
.
,C (UI nu sa 1n(/tson d'hf/tita(ion .
INA RBO l\ 1 C, i\l O II MlIt::J) , B EN l' An pt <1 11 11"1" 5 .
1..-\ COUR; - Attendu , t:n fai l qlH' p·) r ar t ~ .
.
Ché,.ir, cadi il Bcni-OJ·ad (\iln .. s ' " ( : 1 c'ç u pal· 1(' Slli Ham itl a hen Alhl el
<
,
t'
l)J'cm IC I'S jOUI'!S de ~ '. • ,1835" ,
'
pal'l agf' d un e mai son si,,!, diUl .. 1\\ ' lll"l"[.' " 1'0 1: \ I Ie I.
, Il lut pl'o("é M :\ll
'
.
Il' 1 (
li
a
1ll"
la
"l
"
•
99
l
Il
, fn rI' l o u~ Il'5 .'nr·'nlO"
1
<
" "LI (1'''(·I'
nr lant .. rli ·d ' l , 50 1 I·U U du DI V'ut
'
Que, pal' l e même aclu , (' haqLu>11t"I'il i"J ' dl' '" 'l" '1. L SI ;\.lm cd ben i\lami ; .ha' 1. l' . .
• In( It;l\ne fut pOUl" .... .
.
,
l :>"
\1I Il un mand at aI!"
dç ~ I gl: é( agiT' c o son. heu rt l, lace
' , "e hl'
< 1\'(' lO en i.l ce lt(' co n,,! · ct"
.'
1 s~ s par~r, ces dJ\ l' r~ manclalail'p~ I\'l' utcnd il'enl
. . 1 ~I Ion; - Qu il\ant
le SIl! Sai eh ben Hajib "un d·èll\.
\U d
pour tnvest lL' de leurs pou,'oil'~
effl 'cl ul'I"en l cette l\ ubs Ùtulioll· auto;.is-: I{l' n t'~la·~1 que J'ade au moyen duqtll'I il~
, JI J , non F-c ul emenl à loue!' la mai<o:oIl
1
(t)
'
t
V. lI·ib. ~' Ipér, d'Aille)', 2" anil 1839 (anl1 . 1839, p. 1),
13
�1,
1811t
18<\4
('t' lI t~ (' T'l'l' HI' ~ i , Yt~r ifl ca l jon faile dt' ('t' Illand al qui contient l,'s 110II"OÎl'~ l ,. 1
'Ir ',. ï . · · . .
!'\
\ . P II I;.
1 1.1 ~1l ~~ . 1 5 .\Villon l c~ n s l~'\l'é ~1I0 Ilen R:\l lb e"'t musulman, :lU5si Li r!1 quo ('(' 11\
~1~, I1\ .1'~pl'~'5l' nl :: ~ {Ill Il n a ~alt. usage dcsdits. pouvo irs que p0 1l1' Il'ailer <l\cr 1111
1~I.lt litt. ri .\ I,gcI , l t que I,'s 1Il(lI gl\Il(,~ so nt prl'SlItll és avoir (,oll lra('h~ c ntl'e l'lI\
ri ilprè.;;. la, ICH du pays: -, OUf> reli e pl'l';:::,o lllplioll n'e n l!sllllè rn o pas unè dan s la
cau se, pIJl~qU(> la pl'ocUI'al lon ri e f~""i f'l' 1833 POrll' ,I' 11 tcrmf' s ex pl'è:;:, qlll' BI'n Haï !>
a:c~"I~I(' \' 1 "Il,knd CXt' I'Ct>1' so n mandaI d' ap l't\~ les pl'În cipûs de Sid i I{ halil , don t t" s
(~ CCI~I0 1~.S obllcll,n l 'Il\' , rll d rd , rn l'I'\' dt' loi lm .\I gll d e: - Qu e c'es t donc d 'a.Pl'è ~
/,\ d?c tlllle dl', (0 h~gl ~ l e q!le /e millH /al co nfi t', à Ben Haji b, sa natlll'e nl St'S t~IT 'l.;:.
p M~ l h/ef;. atH'a lent (/1) r lf'e a pprt~(' i('i', 11 0 11 ,UI poinl oC' vlIe du Code ciyiJ ui n '~s t
P:1$ ,le sla l ~t pel':-o~n cl de~.IJaI'tic.;:., qui n'osl pns no n pl liS leur ~ t all:1 l'I~('t ;' ~(111i le~ l1'
e::. t IIHlpphcable, SI ~ lI t~!' Il ont t'n lnnd u ou s lip u lt~ le ("ontraire; _ El altC'lId ll qll e
1"~ l okh t;L'5<1l', ou rl'sun~t" de la Jol'trinl' (/'Ehn Malek, par Sidi I\ halil , pol'lt. 11'\_
ludlclIlcnt, Ol~ à peu pl'èS, à la I)ortc ou ti ll'\' Du mawJ(ll: (( Le mandai conçu cn
1
(( ~l' J'mè~ gt nl'l'':u/'X c,l co ntclla~ll po U\ oil' d'agi l' di "c l'~ lionnaircmenl ou ft \ % nlé
Ill\è~hll!.' ,man?illalre du dl 'o ll de tout faire. El nea nmoins ce mènw mandatail'I'
IC i~ ura b OS0 J11 dun e p"ocuration sp<-ci:ll e pOU l' avouer une delle pOUl' r~pud'~, l,
\1 1emnw , ou pOUl' mal'iel' la filtl' du mand ant pOUT' \endre ,on ose'I',\,o 0" :"
,I~~ .\
1.11 l 't '
"
,
!'i. IHtbon
la)1 al lon, ",: - AlI e n d~1 qUI' {'('o;; disposi tion s ~o lll di l'pc te01e nl ('ontr<lil'I'~ à ('l'il" ..
~,~~ l e ??d~ C1\'11 a con$aC,I '~'CS S Ul: It~ mt' m" ohje l ; qUt', d'un auh'c côté, Ben Hajih Ilt'
- 1 ~ t ~(',l,mls ~u~ ~,n de!' Ut/ts ,qU,l,' en, droit ml15ulman, limitent l es pouvoirs d'lI lI
~lHl.Ild.ll<l.Ire gt'llt'I,ll;- 011,\ 1altt'll~II IOn dl' la ma iso n à Boo Dahm iln 'lui , de prime
.Ibord , se mblc l'o nÎl'Pl' dans II' qual rlè me cas l'ést'I'vé Il ' Y ren ll'c pas ' n ' 0" 1 '
l' UIl"
,t 1
1 1 l"
"
'.
<, t
0 e, pUlsqU('.
l
~~ pa.I ,' il co n es a Ion n il pas pOI'll~ sur cc poi nt, et que, <Ir l'autre, ni le sid
l~hn:cd ), :ll a,UCUll, dl' ~es (h:5~e nd il,n t ~ n'o nt habilè c~ lte maison; _ Qu 'à lous Cl~ S
lI tre, : c Ist à t011 qu li a. l' I l' dC'c lde qU t' Ben Rajib n',LYait pas t"lé suffi::.ammenl
a u tOI'l st~ pal' sOIl. mandat à co nsent ir des actes d'aliéna ti on'
Pal' ces m ~ lirs : - Statuant SU I' l'appt',J t~ mi ~ pal' )!o'isC' N~H'Lo ni cl "f:ti sa nt ," 'oil'
- .-\ 1~n uJe Ir Jug(, l~lcnt de p,l'e mi èrr in !'tance d'Algt'r' t' n dale du -ID rq \'I~iuI' 184/." _ Dit
q u.'~ 1a('t~,c,on se ll" p~r' le. sid ,Sa/eh ben Hajib à MoYse Natb oni , à la dal e du
mai
1839,' sOl tlla SO~l p~Ptn et e n~H~ I' elTd; - Valid e el con (i!'me également racle Co nse nll par lèS hl rltlCI"S de sid Ahnwcl hen Mami à la dame AI'toch à h dat ~ du
26 novembre 181.') '
O' t
1
l
'
,
<
(C
. ,
"'" " l, qu e cc . . ac e SOI't ll'a so n eO'et, sauf en ce qui touche Ir;;;
~n!lUl lés tra~ s po rtt!cs, qUI ne co mm encel'o nl à co ul'il' que du 1er an il1 8'13; _ Hcn'ole I('s, parlies de leurs aut l'es d(lmandes et conclu!'ion5, etc.
(1
1(
io
)1)( ,
GIACOBBI, f, r, prés,:
DE
Bn,,:, flV . gf!n , - Mt~
cl R\STIDE, dé(,
BAnnERET, QDI"QU Ii\',
1'lOell
COUR D'ALGER (All rl. civ ,), - 10 septembre 1844,
J'ppel , 8 ignifi eatio ll :i, n.nod:"nir~, ab,.
•
l
"
' .
du tG :u' ril t843 olilliti, .
'
. O~l(~.e tC.I'Ou,olr 8IH~Clal, ordonnnnCt'
nullitt' ,
'
1100 ra~ult.ltn'." u.te .. , 'cotion, appel incidt\ nt ,
Pa)' suilr, les rliSpOS1'tl'Oll,~ de l'm't. 69 de l'ordonnance du 26 septem!Jre 18'12 ne saur(lient lui ~t"e appliquées, alors même q!te, par son art. 4IJ, l'OI'r{onnrlnce du W aoril
1843 n'rn aw'oil pas, d'un,~ manière (ormelle, prononcé l'inflpplicaMfit rf aux lmllilêf.
qu'ellc ff Nrt6lies ( I ).
La nullitr dl' l'flcle (l'appel prononcée en t'I'rlu rln princip" ('i-rlessw~ mtrain", rn
mt'me temps que {a mtllilé di' l'inl:ilrt/1ce pI'incipale, celle des inle-roen tions auxfJut'lles
celle iltStallce a'V(ût drmni lieu, ainsi quI' la nullité de l'f/ppel Încid en l.
Gf.\'LER
,d un pouvolr Spflf'wl et (orme l de dl(('1I(11'e à I(t rlemandR est ab '01
t,' , r'
publlc ;
,
::; ue e r Ol( le
c,
Oame LEROUX cl autres,
LA COUR; - AI.tI' IH!U qu e J'art. 3, § 2 de l'ordonna.nce du 16 a.vri l 1843, SUl' la
pl'océdul'e en Algél'ip, drcla!'c nul/e la. citation fait e au domicilc ou il la. pelo.;:,orull'
d' un mandalai l'c, à moins qu 'il n(' ~oit porteur d'un pouvoir !' p!~cial l't forlll ei de
d {oft'IHll'l~ ;l la demande ; qu,~ celt" nul/ill; doil ,;tre prononcpc rll tnut t' lat de cau"I'.
SUI' la demandr dl' la partie Întt!I'I'''''\Oè cl m!~me d'offlc(~ P ,ll' le" cours ct tl'ibllllaU;\ ;
que dp ces dCl'nit"/'t's (';\pre"sion ... rr.ssort que celte nullit p e~t abc:o lut' cl d'ol'tlrt'
public, puisqu'ell(' ne peut èh'e COl1\èrtr. par la volonlé expI'C''i<::P de~ partil';;'; que,
pal' suite, lb c1i;;:,po!'ilions de l'al't. 69 dt' l'ordonnance du 26 ::t'ptelll"l'l~ 18.',2 nc
sa uraie nt èt r,' in\,oqIH'PO;;, 3.101':: O1I\me que, pal' "on ru't. 46, l'ordonnanct' du 16 anil
18'13 n'l'n ::tUl'ait pa s, d'unt' manii'l'è fOI'01('lIe, prononcé lïnapplicabilitr au).
null ités qu'c lic tl établie\:. :
Attt'ndu que la damt' \èll\C DI'lu'pf, intimée, demandr la llullilc de J'exp loit tl'appel interjeté, le 30 3\Til 1844, par le sieur Goylcr, contre un juge lll f' nt rendu l,'
28 mal'S précédcnl; - Que clf' cet ex ploil , du ministè re de Ra)'naud, huissier à Alger,
dL)mcnt cllI'rgistl'p Il\ 2 mai !'uÎ \'ant, il résulte qu 'il a Hé notifi(' au domicile d'un
sieur Hay mond Gougo t, a.uque l on doone la quali té de ma nd ataire de M m~ YeU\e
Oeneef; mais quc ,'il'n nI' ju<:; Wi c qu e 1,-. sie ur Gougot ~ fll t r (~~lle m ent le mandataire
de sa belle-lllt\ re , et ~ uJ't o ul qu'il fû t pOl'teur d' un mandat spécial f'l formel de
dUen rl re;\ );\ demande soi t cn pl'rmiere instance, soit en appe l ; qu e celte a.,\:.::;t:' rli on
esl au cOl1l1'aire démentie par la VCllVt:' Ot>ne(>f. el manife s tt~ menl co ntrariée par la
position du sieur GOllgol et de sa belle- mèl't:, dont les intt"rèts, da ns l'e!'pèce, sonl
lout à rail con trail't's; qu'il y a donc lieu de faire à la. cause app lication des dispositi ons dc l'art. 3 de l'ordo nnance du 16 avril 1843, et do (h~c1ar(, l' nul l'exploit dp
notification d'a.ppe l à la l'cquèl e du sieur Geyler, ainc:i que tou<::. I c~ act\":: de proc\:dure qui J'onl sui\'i;
En ce qui concerne Ics créanciers inlene nanl.s : - .\Uendu qu'unI:' intervention
n'es t qu 'une dl'mande incidente et accessoire à une demande principale, d'où la
con~pquence qu e la nullité en la forme de l'instance principale entrahlt' nt-ceso:;:a.iremenl la. nullilê dOl) intf'J'\"cntions auxqul.'lles elle a.,'ait donnt~ licu ; que les sieurs
Schawb el Lerov doivent donc ètrf' auss i déboutés de lf'urs conclu~ions dans
l'élat;
•
SUl' I\lppel incide nl : - ,\ll cndu qu'il ne peut y a\'oir d'incident à une action qui
n'tn,iste pas; qu P. sous. ce l'apport l'ilp pc l de J3. dame Deneef. comme les autres
dC'mandes in cide nt e~. Joit suivre le sort dr l'action pl'incipa.lf' ;
Pal' ces motir~ : - En premic r li eu, prononce la nullltt' de l'exploi t d'app!.'1 du
30 avril 181d el do tous h's act€'s de proddure qui l'ont sui"i; déboule l'n cous~
qu ence' dt' l e l1 r~ co nclu;;:, ioll5 le ~ i c llr Geyler, appelant pl'incipal , l't Il"s Siieurs Leroy
ct Sehawb, CI't-iUlcit',r:; inter\'enant.s; - En second lieu, dil que' l'appt' I inteJjet(' pal'
111"°0 veU"t' Dcnt'rf est nul co mm c appel incident, (>t la d,"houte égal('ment de ce chef.
i\BI. Gu conm, 1)1'és,:
~t nulfiM, ,1J:t!ow> pal' l'm't. 3, § ~ de l'ol'dorm ance du tG avril 1843, de la citation
{:,::,e o,u domLcll~ OU à ~ pel'So,me d'un mandataire, a moins 'lu e celui-ci ne soit por-
15
TO URANG I'\',
f. f, min. pub, _Me, BASTIDE, LU5S\C,
el TiO" ", dér.
(1) Cpr, Alger, 15 avril 1844 (sllp/'à, p, 8) C't la Ilote,
FLORE.,"S
�1844
16
COUR DE CASSATION (Ch. cl' ;m .). - 4 oclobre -1 8'" ,
184 '1
l,
en dehol's dt' l'enc('Î nlp de la plac e de Bône, mai ;; seul emenl à 120 mèll'(':S environ
de la pol'l e de C:ons tuntin f' ; - Qll e cc faiL rend INlil JOL1an nnl pas .. iblc de la peine
prononcée pUI' l'art /j75, nO4, C. pén.j - D'ou il sui t qu 'en le rela.\antde la poursuite, su r le moti f qu 'i l n'a pas fai t ga lopf' r son che\al dan s lï ntt\ l'it' ur d'un lieu
habill>, le tribunal de simple police d e Bône a ega lcment appliqu t" fau ssement à la
causr le
Il de l'al'! <'Ii5 du mf' me Codr, l't comm is un r yioh.ti on t"x pr('sse de:articles ci-d ess us vi!<\l' s:
Pa l:' ccs motifs: - Cao::.se el a nnul e /r ju ze llll'n l j'(' luJ u jli\J' le tr'ibunill d(> ~î lllpl e
po lite de Bône le 5 aOl)l 1841.,
,,0
l'ui8sier ath' ibutio ill'ol , tribunal dt' ",ilnl"Cl )Joli eo, d"feusc d ' un IlriH.·""U .
'.oliee ~nunieipaIC. loi ,lu tS J uillet tS3'7 , 1\.Ig{·ric, n..,.,Iie:\hilili"
lA: tribunal de simple police
pl'l!lI('JHI, 5(lnS
{t
pu autoriser un huissie1' d dé{enrll'c devant lui un
vio ler l'att. 3 de rll1'1'é {I! 11linÎ ..;ll1l'iel du 26 rIOvemb1'e 1 8·~1 .~ur te. /'cl'Cicl!
rie la 1J1'o{ ess ion d'kuissier CH Algér ie,
La loi du 18 juillet lS37 SlIr l'administra tif)}1 municipale n'oyant 1Join l ni! l)1'Otnulgmle en. Alg,srie , el n'y ,Itont ]JQS des lo,.s expcut oil'e, {es <lÙ'~cteUl:s ,ct so~s - dil:e~/etlr.~
cltflr(Ji!s par l'm't. 2 de l'ordOTl1lmlCe du 3 1 IJrtobl'e 1838 (~e larl?1t1H S(l' allOll rUlllc, df'
l'Alg fl'je ne sont point ast}'eÎnls à se conformer, dU~lS l exerl;Lce ~è lel~r:, (nllf'II011'i;
rOll cernant 10 police mU1l1cipflle, aux disposilion,~ de 1 art. 11 dt! lad~ i1: /rI!"
,
Paf su ite. /(' tribttnrEl (l e :,imlJir police nt' peut "('fusel' de l'ecomwtt/·c ('Ol/Im,' obi/!/fItoires If s arl'étés Je cette nature lWÎS }JltI' ces /'cmclio1Hwil'es, l)W' {<1 molif '1 u ïllÙqlOillt
été justifié de lcw' approbation Ott tout mt 1II0Ï1"i," du. dép(jt dl' tell)' amp!ialifl ll,
COUR D'ALGER (Aud. civ. ). - 14 oclobre 1841..
.... ppel , exp loit, nonl t~ t ilUmt~tricule de l'bui88ier, 0lni88ioo . ordOnntUlCe du
tG avril t84:.1 , nulliti' racultative.
Ml'lISTÈI1E PUBLI C C, JO UA~l\OT,
L A cou n ' -
SUI' Je 11Ioye n pr is. de la pn~ l (, ltdu c ,iolali ün clr' 1'a l'l ,:1 dr l';'lITi"tê du
mini stre s~crétail'e d ' I~ t at au dépar'tc.l1l enl de la gUCl'l'C du 26 no ve mb!'e 184\., r ll
cc que Ip ll'ibunal ci e si mph-' police il aulol'isé ~I O Dupuis à dMend l'e J ('~'allt ltu, If'
prevenu , sW' la demand e de cf'lu i-c i : - All('ndu q u~ l'arl. f 52, C. In ~ I. , CI 'IIIl ,
perm et ürlucllcn1rnl à la P<, I':<o lllle ciler devan t un lI'Ib una l de :o.lmple PllIH'I' dt,
::,'v fail'(' assisler d'un dé fe!l::-eur ou co nsl"il, pui squ'il ne co ntienl point;\ ('d t"g~\J'(1
I ,~ défeno::.e expresse qu 'a""i t pl'o nonct"'o l'al'l. 16 l du Code, du 3 bl.'lIJl~;1il'l' ',Ul l, Y;
que lI è~ l UI''::' le jugement dcnonct~ n'a fail , t~n accordant <tu~ht Dupul <;; 1i.,llItu l ',I ~,a llOll
donl if' demandeur se plaint, que st" co nforme!' à la pl'c ml ère de t('S dtsp0!--lllOn";
Rf'jetle ce- moyùn ;
",
' ,
Mais en ce qui co ncerne la loi du 18 juillet 18:n. su r l'adnliOlSll'allon munI cipale;
_ Yu l'arl. 25 de la loi du 2/~ aHiI 1 8~3, en 'l' l' lu duq ue l les élablisse U'H 'ub rl 'a nçais en Ai gerie sont r égis pal' ordo nnano's du r oi; - Attend.u CfU ~ 1';1I',l.,:2 dl'
l'ordonnance du roi t" 1l dalr du :H oc lobl'l' 1838, sur l'adminl sll'a lton cl\'lh~ dt"
J'A Igél'ie, charge I~' di l'l'ct l' ur dr J'inté l' ieur de J'ad Ill in i'ill'al io n gené l'ale, (ll'm În('Îalr
el rommu nale, et veu t quc des Mus- dî!'cc lC'lll ':5 administren t. so us s('s ol'(lI 'co::., le.::.
pro\'inces de Co nslantin e ct. d'Oran; - Qu e ces so us-dil'ecleurs ne pClI\ <, ,,l ('l ~L'l'
astrci nts à se co nform e!', dan s l'excr cice de leurs alt l'ibutions concel' ua llt la polLce
muni cipale, aux di sposilions de l'al't. Il d l~ la loi du 18 juillct 1837, pui~qu e c", lk
loi n'a point été pl'o mul guée el n'cs t point., pa l' ronst"quent, e:\écutoÎ l'c en AIgé l'jr ;
~ Qu'e n refusant donc de cO lls iMrcl' l'an'r' lt" cn qu es li on co mm e obli gatoi l'è, fautf'
pal' le minislL're public d'a'-oi,' jusli(j (· dc so n <lpprobaLion, ou, lOtit au m o il1 ~, du
d épôt de J'ampli ati on q u '~xige Ir dit ,u't. il , le tl'ibunal de simple police a. rall ssr';;PlIlent appliqu é r t violé e:\ jH'essé menl ce lle di s pos ition ;
En cc qui ('oncel'ne l'a n'Né du so us-dil'ecteur' de l'int éd ellr de la provin ce' dl'
Dône, du" juillet 1841 : - Vu l'ad, 1e r de cet ill' I'Hê porlant: Il Il ~'hl deft~ndu à
toule perso nne de faire gal opel' It· s r hevau:\, mul es , mul ets ou <I nes, ;lt1X Olbortl .: :.
et dan'i J'inl érif'ul' de 1;1 ,till e de BOne )', t'nsl"mb le r~lI'l , 473, n" 4. C, pen,;- AIl~' n ll ll
CIU ' il l'és ulle du juge men t déo ll o nC' é que Jou annot es t co nlre \cnu :\ la , d é rt'~sc jln'rit.1c, I ~ 20 ju.illd dp l' ni~'I ', 1"11 menanl ;'ln gal op Ir t he\(11 sur Il"qu cl JI t'I:lIt Il Hl lll t!
Est (a/'uUativc POU?' le j uge, en Algtfrie, la nullité d'un ac{e à'appel résultant rie
l'om ission dnn.~ l'l','Cplnit du nc.m. pl de l''Î1nmalricule de l' hlLi ,~,,;('1' ( 1),
\.ASS \ G ' t:
c,
SE\'t:S,
LA COUIl. : - Allendu que, bil'n que J'exp/oit d'appel Il e nwntionn e ni I~' nom,
ni l'imm all 'icule dt' Ra illy, huis." icl' à Phil ippevi ll e, l'o rmaJ i li~ e:\i!!~ t' tl pl'in~ li t'
nutlil c pal' l';u't. 6 1 C. Ill', civ. , ce tt e o mi ~ i o n ne .;:aul'ail i\ C Ul' ~~' ul t' rH 'l\duil'c la null itt, dudil aclt,; - Qu' il y a li eu ti c faire à l">"'Pl>CU l'application de
l'ordon n,tncc du 16 ll' l'il. qui dt'c h.ll'e le::.. llulliles d'expl oi t;;; e l tl'arlf'o::. .h- pl'oCt' dul'l'
facultati"e~; - .Au fond, clc.,
p ~u, c~~-!'> motir:,: - Sa n.. :"i1 ITêl l' 1" au moyen dl! llullitt! P" oPtht' con l!'e l'appt' l lIu
jugement rendu par le lr ihun al de Ph ilippt'\tillc le 16 jaU\ il"r !lI" I'nh'l', t'n i1t'llOulp
le Sit'lI l' Se nt- ~ ; - .\u fOLl t!. etc.
~IM, GIACOBBI , f,
r. } ,'h. : TO IjRA,r.I~ ,
f.f. min. pub . -
~W'~ 1.1 SSM (' \ Ih:n'"'tuR , dt1f.
COUR D'ALGER (Aud. ciL ). - 25 novem bre '18,H .
Appel , tli'I:\i , or~lonnl\ u ~e du ~6 Ncpteulbrc- ~ 842 , 1Iullit ,-, ordre public ,
UI l1/111Ht! de rappel qui
Il '(1
pa,.. tiU fm'm~ dall ," li· moi, de /a ,,~iyllifj,-atiull du juyl:'-
( 1) y , Al ger. 6 1l 0\'. 'I S,n (nun, 18\3, p. I:?) c t la lwtl..'
�1 8 4~
18
rOn{01'»I/ 1mr:rIf â 1'01'1.56 dt' f Ol'domwnc,' du 26 septem bre 1842, est d'ordl'f'
pub li c el peut ~tt 'f' prOfl 011Ct1e 01 (otlf tl/al de cause, mdme d'office, 1)01' la "OU1'.
11If'1I / ,
Bo u , ET C.
LA COLR: -
f: \UDIi\'.
AlI t'ndu qll 'un jug~'nH ' nt Clili n'a pas été nUaqu(' pal' hl vo ie dé
l',, ppl'! dan::. 1" 5 délai ::. fl).(' s p:ll' la loi dt"', i" nt dl"fln itif, et que J'appel émi s tardiyclllf'ni ne peut ",oi,' l'cfl'C'I dl' !'t' THire la CO li" co mp éte nt e pOut' statu e!' SUI' CC l
appel. r i l'cmettrt' t'n qu ,'\ :"ti on la chose jllgt~e; - Att endll qu e tou t Ce qui l ouche
:) ln j uri dic tion df'~ ('nurs ct tribunaux f' !'. 1 c1 'ordre puhlic: - Qu'ai nsi la. nullil,~
d' un rlpprl ,smÎ s hon: des cl t" lai~ pl' ul l~lr(' pT 'o n o IH" ~C (' Il lout étal de' cause et mt\mf'
d'orfi r(': - Att endu que Ir jll gr lll,-'nl l'l'.ndu pa r' Il' tribunal de prf'lIl ièr'C În!'tanr ('
d '.\ l g\~' · Ir 19 (h~c l'Jllbl'e UV~ 3 a {' li" signifit" If' :!8 mars 1844, C'l qu'il n'en a
t'olt' intr,jl'I~ appl'l qUf' le 10 mni ,",ui'l\nt, plll ~ d\1Il moi s aprl'-s ln signifi catio n ;
qn 'au\ ilmn e~ de l'ol'donnancr qu i a ré glé la Pl'oc\\du re il suivre dey:\nt les h' ibunaux de 1'.\l gt~ l'k, l'appel doit (' Iri' inteljcté dans le mois. de la signi fi calion du
jug~'mi'nt; qU f' dt> : ;. lûr-::; ROU"l~ t d0il être décl;lI 't~ non "i' ceyablc dan s so n appel :
Pal' ces motir::: : - n éclare Romel nOIl l'cce,"ah lc dan s l' appel par lui lal'di" cllll'nt
I~ mi s le 10 Illai 18+4 du jugcment dont il s':l~il.
~ nl. DnAJlLACE,
~I n
r. 1'. pl 'é.~ 0 TOU nANG I\\', r. r. min, lJub.
Fn uclllf:n et Luss,\ c, (Mf.
19
tCI' mes de la.l égi"laliou qui l'égit les jJ o ~:.e ~ s i o n ..; rl'ançai ses du lI ord de 1'.\I'l'i'lu !',
il doit êlrc fait au~ parti e ~ appli cation des jJrillci[>cs du dl'oi l t ivil fJ'a.nçai ~ ; _
A.llendu que Pal'odi , pOUl' appu yel' sc~ prétentions à un droit d e 'ue dil't~cte :> U(' la
propriété ct da lls l'aldi èl' lII ènl e du sieur Ta.s.sy, ilhoque la p[·.;::scrip lion ; quïl Ile
peul compléter le temp s exigé pOUl' prescrire qu'e n s'e ta)<.tlll de la po::;session de
ses auteurs, el qu 'il dCllland e à pl'o u\'el' pal' lemoins qu I,} les ou vel'lul'es qu 'il
possède onl ,:tu 100ins lI'ellle [LIl S d 'e ~i s t e nc t: j - .\.llr ndu qu'jll'és ulte sUI'abondalll ment de toute::; les circonstan ces du procès. de l'epoqu l,} Où P,u'od i es t d C' è llU
acquél'eu L' de l'imm eubl e en fa, cul ' duqu el aurait été elablie la se n ilude, ue la
dis posi ti on d e ~ 1Îl.\ ux , de lelil' lli.tlUI'C el surtout des habitudes domesliqu t's bÎf.m
co nn ues el des idée:s religieuses df' s indigènes qu e, si, ,l\'ant l' occ uptlÎon frJ.nçai se,
ce que l'appelant dcmand e il justifier pal' témoins, il avait pu e xi ~ te l' des jours claus
tes murs non miloye u,"" quoiqu e juxtaposés ct sé pal'i.\tifs, des cl eu:\. h é ritagt~s, ces
jours n'etaient pas et Il e pou,aient ètl'è qu e d' ulle dirneu:sioll e,\,I,;~SS i\ e lll e l~t élroite,
rrrillés et il ,eITCS dOl'rnan b ; - .\.ltcndu que de ~c lllblabl es JOUI'::l, slll\anl les
~rînc i pes dt.! la loi fl'an çai se, ne sont que de simple tolél'anec et ne peU\ eut sen il'
de !Jase à. la pt' e~c l ' iption pOUt' fondel' un clr'oit de propl'iété ou de ::iCI" itut.1c ; - Quc
pOUl' ces derni ers motifs, e~ ~ ans se I)['eocc ~p el' dc la qu es ti? 11 dcl ica tc de :SclVoil' si I~
prescription exbte ou n'e xl ste pas .eu drOi t mu sulm an, SI les autc~l's, de Pi.u:Odl
app,u-teuaient à la sceLe hanefi , qUI adm et dans quelques cil:5.la lH'eSCl'lptl on, ou ~ la
secte maléki , qui lil l'l~ p o u s::;c de la. mani ère la plu:s ab:solue, ri ~ ~l dès il présent li eu
de rejeter la demande ùe preuve faite par J'appelant!, cette l'I'eu., c ~ 'é tant pa ...
relevantc dan s l' tJ~ p è c tJ j - .-\ d optanL au surplu s les motll5 des premiers Juges; .
Pal' ces motifs ; - Confirme le jugement dont est app el, el SUI' autre5 conclUSions
met les par ti es hol'::; de Cau se,
:\nI. DUAPL.\cE,
r. r.
pres ,; 'fOORANGI(\, f.
r.
min , pu.b. _ll Cl Luss,\G
t.:l lhsTI DE, dér.
CO UR D'ALGER (Aud. civ-)- - 16 décembre 18M•.
Serv itud e , \ 'u e , l)r Cllu~ ril)tion , litit:"l' , entre E u roJ, ~c n8 , loi rrnn ç aÏfo,e , a)JJlli ea.
bilit':' . pre "\'c f c ... Umoninle , ad llti ...... ibilitt•.
COUR D'ALGER (A ud. civ.) . - 23 décembre 181..'•.
Jl ux tel'mes de la Mgisllllion qui r égit les p ossessions francais es du norel de t'Af/i.que.
dans les litiges entre Europ flens , il doit ~tre fait aux parties application des pri11 cipes
du droit civ-il fr ançais ,'
Spt!cialè1l1ent , lorMl ue celui qui , p Olll' appuyer srs prétentions ci tUt droit de vu e
directe SUI' la propriété voisine, invoque la pl'cscription et, lM p ouvant complétel' le
temps r equis pour prescrÏ1'e qu'en s't!la!}(lnt de la po ssession de ses auteurs, indig ènes
musulmans, demande â l )rouver par [t1moin s que les ouvertures qu'U possède ont au
moins trenü uns d'existen ce, relie offre de 1WI'1We doit ét"e ,'ejelée, alors qu'il f·t!!\ ulte
de$ circonstances de la caU Sr fj11C les j ours d O'lf 11 s'agit ne pou'I)lIil'lll éM'e 'Ille de
simple tolél'Ofl Ce, insuffisants d'apr(\~ la foi fran çaise à Sf>1' l l Ï1' de btU;è à la JJ1'e"iIC'ription pOUT fo 'n del' un droit de proprit1té Olt de sf'l'17ilude ,Pal' suite, il n'y 0 pas lie/l d'e:r(ml1'71er la qu esti on de savoir si [(t prescJ'lption.
exiSle en citait musulman eu t!gat'd ri la $ecle ri laqul'lle apparlt)1œien t les auteurs du
demanrleur ( 1),
LA COli n : -
All endu que le
lili rrl~
l'st mù cotI'!' d . . ll:\ Europ{oe ns; qu'a insi , au\:
0) Cpr. co ur d e just. d'A lger, 3 déc. t 832 (l'I nn, 1832, p. 10).
, re nte de mcuble*, fo olls de commerce , vi lle d ' ,\.lge r , arrete tin 1.9 d êcewbre
1.S3 .. , ête odu e tl'!'-pplieatiou .
Le.s ltispositiul(.~ de l'an'tilt! du YOUl}lW/leuJ' yén,éraldu t9 décembn: 1831 , .'·t'~utir aux
ventd~ des fond~ de commerce , doivent étl'e ,'estl'e illt~ (L'u.ne }Jart nu tel'rlton'e de la
ville (L Hoe)' et d'autfo pCtl't aux dt::Ues contractét::s pell' le vewtt:ur pOUl' loycrli ou
{"'ul'n:i.t w 'cs de march(mdises,
L .\BAtl.ln:
c.
DELLA HO"ÈRE
t!l Hull'cs,
.t1.' LLcndu quù les ror malit~s prescrite::; pal.' J'al'rêt\:! du 19
1,}. COURi (ltkembl'e 183 1 n'ont eu pOUl' objel que les \enle s de. bouh'l.lI os o.u de fonds
de CO lllllhH'ce situés dans la vi ll e d'.\.l gel'; llue, si on dt' Iltlalt. la. prescription de ccl arrêté à tou le autl'e localit~ qu 'à la ,ille d'.Uge.", il s"t' u .. un l'iut trU C
1'011 pOlllTuit pl'Hendl'c qU' èlle~ ::-ont appli.cable.5. ,lU \ , e~tc.:-> uù tou tl'. nat ul't' l'n
Algérie, Cè qui n'ost pas admi~"ible , lou.le dlSpO:S11 101l rc::- tl'l~.tl\,l! du dl,"(l lt. {,O ll:.~~~~
Lle\'aut être rl,mft.mnec dans lèS t.:a~ spécmlclll tl ut l'l'l' 'U ~: tlUl1 t ... t cû n ~t,U1t ,tu p
�20
18••
21
flu e le fonds do COmmèl'l't} \('Ih lt, p al' BOi:'r t~tail :'i iluli Ù ~l lI :-i l ap h a, qu i ne d(~ pe lld
pas cie la. ,ille d '.\l gl> " :
.\lI r ntlu qUt' dl'" It'l'nw'" du Ill t; n ll' alTI' lu ill'csulle qu e le pl'i\il ègl' 'luï l î\('(,o l'dt'
à l'orlain s (T1'(lI\ci t' I '~ cie rai, '" PilY\I I' un e sct: und c fois It! p,.j\ de la \'Cllt t} nu con('c,'n,'
que l es deUe:;: to ntl \ldt~I'''' p ,lt' II ~ \ ondc tll' ndali\ clIl lm l aU\ fuuds dl' CO mm('I Te ou
boutiqu es so it pOUl' IO,H ol':; I)ll fOlll 'n i lu l'('~ de rn iLI'chanJise..; j qu e le iJ t~ n é fi ct~ de Ce
pri\,jlège do it do nc \' 11'(' l 'c~ ll'e int am S t' ,d i; rl'l':lIlCÎ CI' S pOlll' loyers o u fOlll'nil,ul't' S
de IlI,U'Ch;U1Ùi scs; qu' il Il l' ,'ésullc pa" dl' ~ flol'u rn cnls fou rni s au p"ocès Cfll e l e~
nl'illlcÎ lll'S qui ont pn}.!i qUt' d es sai sics·;u·,'èl., ~ lIl' le si\}ul' PareI' t:u:.senl à l,t"clalll el'
des Cl'ëances de la nat ure de œ ll cs pré\ li es pal'I';uTèlé; qu o la pl'i ncipale profess ion
de Bosc M;lit cl'l lc dt.: boulanger , el qll e l'c:\ü rl'i re dl' ('clll' profession a pu dOnLl el'
nai ssance aux cngJ.ge mcnts pOlit' lesquel s on ill \OqUI' ll' ~ l CI'lIl t':o' de " al' I',:: l é; que
~o u s Cc r apport (' 11 <::Ol'e l:d <lI'I',\ll' ne "l'l'ail pit!' il ppl i('ahle, ck,
Par ces rn olirs: - nit qu 'il il He Illai jUté par le juge men t dOllt t'st appel , Li en
arpel,~: émclldnnl , dit quI' I,'s ohjt'l~ rn nhil iùrs acq ui s par' LabalTc de Bosc cl
délai ll t\.;:. cI ;lll S l" e:\ ploi L de \'c\ endi ca li oll du :t8 avril dorni ,'.\', cnJ"eg i s "' 4~ ;)
, \l iZl~l' le 30 dudit. .;:onl la propl 'it-Il' dudil LaLal"l't:; on con:5équcn ce ol'dol1n c
.(u 'i l .;: se ronl di"II'aits ue ('t 'UX t'O lllpl' i~ !:I li l' la !- li:,ic, C\t"Cl ll io ll pl'al icflH'C pal' Pnt 't'!' ;.
l'I' Ill:flllll'l' dt, Ho,,', dl',
"lM ,
Ot: L,\I'LA CI:. f,
r.
1l1'1's.-
T OU I\ Ail.G1X,
QUl NQUlN
cl
r. r,
I. USSAC,
COUR D'ALGER (A uel. ci v. ). -
min. pub. -
M et BLASSt:L Lf.
(((I f.
24· déce mbre '1844.
," lllJc l , d e lai , ol·douoanc.~ oIu 16 Il\" 'il t843 , nnllit';, ordre .. ublh~, jugmucnt
rendu c o .... Igô ric , pa.rtie,", dOlni c ili éc~ l I n .'r:.ncc.
.\1.\1. DELAPLACL,
l/(lprè~ les ol'donllU/lt('s gui 'l'égissl:!/l.I la 1J1'octidure en A 'gérù:. le délai POl/1' intel'jete/' appel des jugements qui y sont rendus est de t'l'ente jours à pm'lir de la siani{t,.(ttion desdils jugelne llls, et la llulUt" di' l'appel formé après ce ddlai es t d'Ol'liJ'C
l'ublic (1).
Si, d'après l'a rc 16 dJ! t'OJ'(loIUHlllce du 16 a./1/'il 18 '1 3, les pe/"so/lllcS domic-ilil1es
ho,.s de f'Agt!ric ont, outre Ce cll1lai, le délui o/'{lin aü'l:! des ajow'nemcnts, ce ll e di.'i{losi(-jon ne IJfut élre invoquêe (l Ue pw' l es WH,ties qui sig nifient des actes du lieu de
/('w' domi cile â Algcr, et non dans let 'Ville JM:'Ine du lieu de lcm' domicile.
La siani{tCation d'un iugement l'CI/du pm' un tl'ibllltlLl d'Algérie e:jt soumi,~e au.r;
1't:(Jles de procédure p m'ticulièrt's li cc pays, al01's méme que les l wftics habitel'a ient
l'une el l'autre hl P,'onct:,
LA CO LR ; - .\tlcuuu qu ' un jugelllt'nt a t',U' l'CIlt.lU pal' le t.-ibunal t.le pl'cllIic l'C
in stance d'Al ger en tre la damt! ve uve Denecf d le sieur Morol O ev ilh~ et ;lutl'es, lu 28
mats J844 ; -
Qu'il s'agi t aujoul,œ hu i Sou lUUlt' nt J e ::. tatu cl'
(1) \". Alger. 25 DO\. lSU (suprcl , p, 11 ).
~ UI'
J'appel
r. r.
prés, ,- 'l'ounANG I:-i,
ct
L USSAC,
r. r.
dt:f.
min , pub, -
MU
F LOnE~s
�ANNÉE lS45
Jo
�COUR D'ALGER ('1 ".
cll. ). -
1;
janvie" 1815.
lUnri R,gc , .... u jct ... "'lu ·th· ... , cél é b ,'uBo li e n ,t.lg é r i e, ror.lIes. loi
a l lill ica. hl ~· ,
u Hu'i ag('
l'c l i ;:: il'II '': .
Lit reule loc us l'egi t acLum n'e:;! puinl upp liwbl,! au.J; (unnes de lu œMo)"(1. t ifJ1t (.fUlt
!II oMaoe l'()nl r(u'lC p ar des el1'o n [j I' I' s tn A '!]l!l'it: u l'ëpn'l l1r UÙ N! p0!Js, bÙ?l1 'I Ut' so umis a la dom ;1wli on r,'o n ~oi!'c, ll't'tair pas cnCOH: udmùj au bérn'fice cl!!:; lois de lft
'11 ~ll 'op o le ;
En cOli sequcrlf'e. du it Atl'c dt d an! !,;(l/(ûAe, comille remp lissullllt::> t:onditioli:; presc,-ile.'i
lJar 10 loi de h w ' na tion , d'op nJs IOf/t/ellc II! mal'ùl (fe l'eligit.u.1: t'Ollslitw: iil'u ll'Ullioll Myalc
et Mo it i T/II: , le 'Wariog t.: cont/'acté lt .\lge)' pur des sujets sal'd~, :luÎlJOlit le rite de la
re li giOfl ca th olique, clct'lmt l'aullu;nier du corps d'occupation, qui ~tait alo,'s dans j'dle
ville le seul prêln
(f.:
ce culte (t ylll1 t pouuüir d'y admin istrer les s(f(:remenl:s .
Zt:DD,\
t, da rne
ZEDI>,\,
1.,\ COUI\ ; - Al kndu quc, dan :! l' C:i pl..' ct','('l :)u rloul à l'ê poqu e i.L laq uelle le lIlal'tag'>
d 'e nlre Carlo Zedda cl Paola. HclJatto a été cO llll'adl!, la l't'l1'lc Low,,, rt'flil ad um ne
sau rait êll'c iH\ oq u ~c; - Qu 'e l! effel il s'agil d 'u n ma l'i age to nl mdé pal' d es sUJ et ..
~ill'de5 dan s un pa ys so umis, il l'~l ' l'ai, Ù la dûmin.llio u rl'i:u wa i.. o, Ulai ~ non c ncor t'
:.ldmi 5 au bénéfic(' des lois d e la mét ropole; - .\ llc nd u qu e, ~ lIi\' a n ll a loi <" al'd o, l"
1lI:.ll'iagl> 1'l:ligicll.\ se ul co n ~ Lilll (, l'u ni o n legal e III tégili nl\' de:, ~ pou.\; - QUl'." i le:-i
III,-tri és Zedda , ~u,,:cO lll pi.lgn ê:s de le urs parents, pour vus de:;: pièce .. necp~ .. a.irc~ à. la
\al idi lo du Ina l'iago et a s~is [t~:' de lémoin s, se so n t pl'é~e llll's a u co u-- ul d e tl! UI'
nat ion pOUl' rai re CO Il:- latet' ci\ ikll1 cnl le u\' uni on, ces fOl 'lIl alilé~ \'laie' nl .. urab onda nlès; _ .\ll cndu q Ul' , tes fuI m'::, épo u\ el nolamm cnl la f,unill e d l' l'l' POU:\. hahitanl .\I ge r d ep uis t u n~ll'rn ps, l'au lIlolüer du co rps d 'oct upaliùll , k ~l' u l pl't-Lrc
c.atholiq ue qui ~ ftH alors appt'l é à diri ge r' les ton ~c i e n~es l'l à ~ a, hn i ni~ lr('l' lc ..
si.lCl'e menl s, à, e\erCC1' l'Il fin lou tes les fOllctio ll s du ::-ainl mill b lèl'c, pomait ('\
d eva it êtl'e co n'sid él'é to mme le PI'llp re curé d C's co nt l'at lan b; - .\ lI r lldu en cnu~Clju èll ce lju e' la l'l' Il\ln'alion tl u mal'Î age a pl'l'~ l' a cco lllpli ~s(, 1I1c nl d es fU l'\ll a\it~ ..
c\ i g~c:; sui \ i\nl ltl rile de la. l'd ig-ioll ca th oli que el par le ~eul pl'ê tl'e d o CC Ut:: rl'li ~io n è'\Î.~ l a nl a l o l'~ ;\ AI1:!cl", cclé Lt',ILi on, qui , ~e ul e CÛ Il::,litUè le ma riage I l'~al e n Sardaig nl', règul a l'i~c il s uffi re l'uni on des {o poux Zedd a;
i\u' l:C"' lIlo tif~ : - Co nfi l lll c le juge menillu lI' ibuna l d 'Al e cr du 13 d éc I,tlIh l'l' 18'13.
) IM , n tL \I' L.\ Ct , f.f. p ré$. ;Tou\A l\G l ~ , r. r. lI/i"'1Wb,- ~l U ~ ,\IJ\T[ln
el QUlNQUl~} dé f.
COUR D'ALGER
(1~
ch.l. - ~ l avril 18ü .
,\. c te . OUIlli "..-i u ;; prh é , ••arU e" u c IJarlu o t pn!Ooo la nl " uu~ Inu ;.;: u .... , n ...... i~t ;~ U l·('
cl' un inh' rpr He , u, r r ~ t ~ tlu ~ ré " " l er -IS3 ;;: . :l.I J p li e :,bilit i',
�181,5
COUR D'ALGER ('Ire ch.). - 20 mai 18/15.
SA n\n:no c. Bn UH.
L A COUR ; -
tique
En re qui l ouchù l e p r emier c hef d e U t1Il1 Hll llè: - All l' nd u q UI' , ~ i
du :? Il'\I'i cl' IS35 a d isposé qu e toules les foi 5 q u\m ade au th enunltè r aJ'\i e:- ne pal' liHIl pas la mê me langue le notai J'c d t'\ j'ail sr
ra\' I '~ l é
sl'I'a it l' ~ d i g~
l'al't. 2 dû
faire u<:.s i sl ùl' J 'u n i n t e l 'pt'è b~, cuUt' disposition Il ' C ~ t pas ap pl icilLlt· aux so u ~ :;:e in g
pl'i\ ~. dont ledi t article ne parl e pa..::; -- A ttend ll qu 'il n 'a pp arti t' nl pa s all\ 1,'j hl ]Hau ). dt' :.upp lêt·r au sil ell el' du I(\gislat cul' el q UI' d ' :li ll t, tll '~ Cl: <:' il enn' d a n ~ III I.:a;;;.
acluel sc ju;:,lific pOUl' dè S 1 ,.Ü ~O II :o' phc mploi l·èSj
P:'II ' ("'5 rn olil":o: : - COnfi l'llI l! Il' jugement dnll l
e~ l
appel.
.\1.\1 , DUB,\HD ,]Jn!S,; Pu:nnEl', ,.;ullsl, dU 1J,.Cw, ylJlI.·-M O! FH UCII IEII cl
COUR D'ALGER (1" ch, ), -
L U:'SAC"léj".
30 avi'!1 1845.
C ou ce,'u'Coioll dl' t e rres dOlu:ulial cN, p é rio d e pro\ i llioÎl'c , coute"'-lt a tio n , tierN,
ac t e ndUl l nblil tratif, int erpré t a ti o n , COIllI)éte n ee .
La disposition d e 1'01'1. 1t. de l'arrdl é du t 8 fluil 1 84 1,pn1'lant 'Ill e toute cOllléslatilJ1l
r el ative aux imllle u/A,. . . c (jn ("tJdt~ li lit1'f> proriso irc sera l,' idée }Jal" décis i (,1t d!( rlirf f"l (" ur
de l'intérieur, .~atl r J'(!row's fltlGo7l :ie il (/' iulminist raliolJ, n'(I ent endu lJariel' {Jue d".~ rOll·
testa lions qui s'ê1ével'o ielli cuire fodmini" lralion el ln: l"'otl re:lIi Îonrwires ,.
Et ce SOllt tes 1l'ibwwu:r qui sont c(,mpél enl$ p OUl' CC'fUloit r e de ce llè.~ qui p Pw 'PIiI
~:lHereJ' entre les /'ollcessiormaires f 'II/'t' eu.l' (l U ~ ntl'e ces del'lliet';) el d es tia~ :
SlIU{ cl. Stl,':;eo;/, au. jU(J ement du { on(l f l à ,'eul'oyPl' Irs parlifs t.!P'·flllt r"U.loMt"
lIdminist l'/ll Ît1(.' 1low' illteJ"lJrétalioll pal' elle des acte:; d ,' cO/lCess ü.m IOl'sque la p ortl'p
de ces act es n e leu/' pm'att pli:; wrfi,~amlfwnt cl aire et pl',:ci~e (1),
Co n ee!'lOsiou d e h wrcN d o nl a ni a leN , tit re d 6 l1nitif , c onh·", tntiofl , c onll, i' h~ n ce ,
con dition,"" d e la c oncclulÏ o n .
.-1. u.t term~s de l'art . 14 de l'w'l'dM du 18 am'il H~ 4 1 , après la tltfliIJ/'arlf'e (tu 1il l'';
de concession défin itive, lc~ contestati ons l'dative;; aux imm c ublc ~ c O It('r!d ~s doivenl ''" ln!
pOrl ees devwt( les tl'i bwIUl/.1': .
Jll'F/t/ ·CL fa dé/üwance du l itl'c de 1 '() 1wt:s~ion d.dfinitive, l'admilli ... ll'I.uion
(t'imposel' au conce~:iiOIllHlil'e toules /1>8 C01trlili Oll'; fJU'eUe jUfle C(Jnvenl'lble:i,
Lt:c": c.
(t
Ic dmil
SCIl AkONO\\ISJd.
1,,\ COL~\; - S U."J illlue~t.i olld 'i Il I.:O lll pcll!n ce: - Allcnduqu 'au l Clr no"c llI bl'L' 1 8~3,
d~l.c de 1acte obJ el du !lUge, la co nec-is ion t'aile à Sc hal\ono\ü..,ki de\enail defi mh"c; - Que pa r s uit e eL :.IlI\ le l"lIl c~ dr l'art. 14 de l'al'I'èlé du 18 aH·il 18 H l e...
c~nl~s La t i on:- l'e l.\lÎ\e~ à la \nliditl\ cl au\ d lHs de l'acte passé entl'e S.·hal.. ollo\\Iskl cl Ll'gc ont dll t~t l" e port ces d c\a nl 11"::- tl'ihunauX"'
SUI" l'c\c~pt i.on ùr do~ cL de rl'audé oppo"i~e pal' Schak ono\\ i ski : - A. ll t'ndu qu e
Sc h a~~ n O\\lsl..l. n'a a1"," Cll l ~ ~lU cu n I"ail constilli ti l" d u dol el de la I"I'a udcj qu 'i l s'cs t
born e a SO llt~'I~1r" qu o 1 nd mlnlstmtioll lu i a\ai l imp osé rade du 1er nove mb re ·1843
(,ollln~c CO IHlltlOO de la . " c l1l is~" du ti ll'e de Itl co ncess ion dé fi ni li \ c qui lui <l\'ai t étl,
;J ~lté I'l C llrC m e nl co nsr nllc, TUai S que celle ci l'constan ce n'altérCl 'ait cn I·it' n la \',lIi -
dllé. dc
l'~t.le. ~ llaqu é, l'admi n i~ l l"at ioll l'e~ I ;.IIIl,
ju::.qu ';\ la l'emi se du titru de
1'~ 1I'
(,C~SIOIl .deI1l1Itl\'O, l1l aill'cs~c dïm pOSt'l' •.111\ co ncessio nlltl iro.;;. lout... s le s co nd i l iO ll :o'
q u ell l' Ju ç:c f'o ll yenalJl e:;;
SlH' la nullité dE' l'actc du 1er 110\ 01n 1J I'c 18'to3, rtl", ;
Pa r' (.:" /lJ oti fs :. -:- HHo l: manl; - ~è d éd ~lI'c comp élc lI Lr; - I~"nq llallt q U<lnl il
la qu:,<;; t lo.1J d t, valid ite de I.actc du 1er nove mbl'f' 1 8~3; - Oéchl l'C E'chako ll o\\isk i
nI? 1 lo n ~1' .dans 5011 c'\ccp lro n J e dol c l dc fl 'audè ; - Dl'c1are va lahl e !'aclt.. ~o u ; ;.
~(' In g prJ\" du 1er nove mbrc 181;J. etc ,
M.\f. U ELAPLA CI~, f,r. pras." PJ ERRt~ Y I sub,~t . du proc, (J ~n, -
3
1 8~5
rH/,t',;té du 2 f flpl'i cl" 1 ~35, ( r(tpl'j'~ laquelle Ivule:i les r ois qU ' lUi ad~ uflth(m tique ~ L' I'(/
n idiy/t entre parties ne pafltmt pa' Irl mr'mc {angu v II' llolrLÎl'e devra se {a; /'e (ts,~islrl '
(l'un int(·11JI'I:lt~.
fi OU BAUD
r, GOLDSCIDI1TT ,
LA COU H; - En f·C 'l ui conct! l'nè lï ll cû mpétence relever P"I' Hou baud ri lin;p Il e rad .
1'- de l'rl.l'rèlt\ du 18 a\'l'il 18/11 : - .\ Ueodu qUt" ceH(> di ~ po ~i ti o ll , qui pod t' qur toul,'
conles tatio n rf'!a livc aux i lll mellbl ('~ concéde:<- il till'f' pro, boil'c sera \idé," pa.r r1 t!C'ision d u directeur do lï ntél" ieur, ~auf "eco u!'::. au co nse il d'ad mÎlli s tration , n'a
enlendu parl el' qu e des co ntes la tions qui s' ~ l è\'('rail~ nl cnu'r l'aJmin is.\l'alion el Icconccssio n nail"(, ~ et non /I r ('.-:> II ," ~ qui pourraÎenl S'lq ('\ CI' enh'/" ('(, lI\-ti (' ntre oux ou
aw{' des ti f'I'~:
Dil q u'il n') il lieu de se décla rer inco mpHenl e ;
Et néanm oins, attendu que la deman. le so umi sc au fond :tu jugement dt> la COU I'
cst un e dcm;lndc en ùi sll'acli on intcntéc incidemm ent pM' Houba ud dan ... la. ~a i;;;.ie
imlll obilit're po ul'~ uh il' par Goldsc hmitl d'une mai so n E' l dt' st'~ d,:p l' nùanc('~, ladite
maison co ns tr uit c pal' Ca u5-sadc sur un lol de lerrai n ('o ncédl"' à ce dr-rnir l' et à
litl'e j>l'o\'isoil'C' parl 'adminislral ion au \ iHage de L..'\i'sei~na , prt'" d'O,'an : - .\Hf'ndu
qLl C cett e demand e il pOUl' bas.e un actr adminis tra tif qui aurait sub ::- titu é Ho' ·haud
à. Ca ussa (l r dan s le bént-fi ce de cellf' concession: - Que la \.tliditc dè l'el adC' r.;.t
conteslée pat' Goldschmitl; - Qu'en efTet cel acte n'apparail pa.:. très rl'guliè l' dan;;;.
la fOl'm e, mai ~ qu ' il ~ I"ait na il re E' IlCOI',' des dou tcs sur la POdl'l" qu'il comÎendl'ait
de lui reconnaHrt': - ,\ ltendu pourtanl qu e, suhant qur ccl acte s.C I'a considel'é
commo ayanl pu ou non Il'ansmetl l'C à Roubaud la qua lih' el Ir.;;, dro il~ dr so n ('("'$. ~io nn a.i l'e pl'o, iso il'c :;:,ubstilué, cf'l ui-CÎ srra ou ne sera pas ::al1~ inll'I'H daos la
cause, r ècevab le Otl non dan s son Hc lion en distrac li on ; - Qu'il )' a ll r u \ \(-s lors dr
l'omettre à stat uol' jusqu'ù cc qu e l' adm.inistl'a lion se soit l':\'pliqut'c :'o UI' la natlll'("'
ct la pOl'tèr cl ;\U~);i sur la va lid it é de cel acle de su bstitution:
Pal' cC's motirs : - Hl'nvoic ell conséquence les parties dc'anl M. Ir dil'ccl'~ llr de
l'in!l~ f'i ... ur lOtll l'~ cho;;;.rs d rtnplll'all l f' n l'Hal : - Ré$.Pl" 'I' 1('.;; d~pt' n o: ,
~IM . J) DRARD,1m;.~. ,' P1ERI\EY, subsl , du ,n'oc, gén. rl F'RCCHIER, cMf.
Mu. BASTIDE el
H,\ltnEIIET,dl!/'.
( l)
Cpr. Aleel', :JO
~"' l'iI
iS4 G tS Up l·Ù, p, 2).
:\1('11 Luss\c
�,>
COUR D'ALGER (1" c il , ), -
(;on CUIIiIN Î O II
!I f' h' rl ' t:>tiii fhJl n nnln l cl'iI , Il i,.'jo.h l
2'1 m ai 18/,5,
I. ro\'i "'o i,' (' , " e nt e . in' c l' /ll c U o n .
n .. llit ..:' .
Allcndu d t-s 101'5 qu'e n prt"scncc de r ellc qualité ùe concessio nna ire pl'ovisoire de
Co ur ho n, qu 'c n pl'ésc ncc a uss i des di spos iti o ns de l oi~ el al'rétés ci-des:Hls rapparIés, il y a Ijr u, ~ ul ' l a dr lll and f' de ~ I o nni c l' , de prononcer la Ilullitë de la \ ent('
dont s'agi t ;
Atll'ndu qu(' bir ll va ine ml' nt Co uch on pl'é tend que par l'ad e du 29 a\I'il il n'a
fail q ue ('(ldel' il Monn;pr lc!ôi droi ts rés ultant à so n profil co ntl'e la s uccession
Rrai llaNJ d' un e \'en te ve rbal e IH'écédcmm cnl raite ;) ce der'niel' des m è m e~
ell une action c n pa iement d u pri \ C!(' cl'lb""
vcnle cl à Mfaut dl! pairrnenl en une aclion résol utoil'f'; - C,u' qu clqUt, nOm
q u'rm puissf' donn e. r' ù rade' dout s'agit, c l Cil admeltant qu 'il empol'Ic ~e ul e m e n l
"enle ou cession de droit" incol'porels, le co ntrat n'e n rs t pas moi ns rrappé de nul lilé puisqu 'il il rait ,'cnl e dts dl'oit s qui n'c:\ Îslent pas SUI' la tète du "endeur ', c('s
pl'l'I endu s d r'oits prove nant cu:\-mèmes d' un <l cte nul cn so n principc, la \'Ilnlt· df'
Couchon ;\ I3 rai lla rd, , ent c dont la nullit é cst demandée pal' Monni c!' e l procla m{or
pa r' la S ll cCI:~s i o n 13r'aillard r ll e-mème, qui declar'f' s'r o rappor'lC' r à ju sti ce :;: ul'l e::i
('onclu sions dl' Monni er, offrant dC' rr:5 lituer à qui par ju . . ti ct· se!'a ordoo n" un ~
:501TI 1I1(' dl' 370 rr ., pl'ix de la vente qu 'ell e a fai le d' un(' b ~l.t' r aq u e en Lois co nslrullC'
pa l' Co nchon SUI' un des 10L" df' terrai n donl s'agit au procès pL des foin 'l. [auc: hé-,
pal' ell e SUI' les ;lUll'cs lots do ni d ie est enco re e l1 possession ; - D'où il suit Qu'il
ya lieu au ssi de prononcel' rannulation dl' la vente \'{' l'hal e fail e le 2 fl'\l'if'r 1813
pal' Couc hon à Drailhu'd ;
En ce qui conce rn c la mi se cn causr de MC Floren5i par .\Ionni er : - .\ tlendu
qu 'a ucun cs co nclusio ns n'onL été pl' i se~ con tre lui; - Qu'il y n lie u de le me tll'f'
hors de cau se san s dépens ain si qu'i l le demand e;
Par ces 1lI 0 t ir~ : - El débou La nl les parlies de tOUIP.S ault'('s co nclu sions d an~
I('squell es elles so nt. décla.rées III al rondt'es; - .\n nul c le ju gement l'endu enll'e
pad ies pal' \e tribunal civi l d'Al gf' l' le 22 mai 1844 j - Met.\P f'lol'ells hOl'S de caU Se
sans dl'p(' ns; - Annul e ,w ss i la ve nle so us s{'i ng pri ,,~ du 29 a\'l'il 1 8 ~3 p ~sée
cntre Co uchon pl Monni el'; - Co ndamnr pal' ('O I'pS Couc hon :\ paye!' à MOtlm Ul' la
so mm e de 1.800 ft·. il litr(' d\~ res tiluti on du pl'i:\ de l'cnle pal' lui r\'<: lI en dl' U\
billet., de 900 l'l'. chi.HIU(', dont l'un cs t pay& r t l'aut l'è passé danl' h~ ('o nlll1 C'r("(\ la
présenle co ndamn ation par corps avcc les inlél'èts. h~gau:\ à pal·lir. du pail'mcnt de
cha cun dèS billels; - Fi \t' à un e annt'e la du reC' de la co nll'aliltc pa l' l'Ol'p:.;
_ Dil llU ï l n'y a. li eu d'accorder fi Monni er des d O mnH1 0'(,1'· inl e rd ~ el ce .atl~ h' I' Ill(""
dc raI'! . 1599 C. ci, .; - Ol'c1a l'e nul ct de nul cffetla , ent e du 2 léwll'l' 1843
raite p'lI' Couchon à BI'a illal'd ; - Ol'donne qu e les bill e~ sou~c l'.it ;;; pal' Rl'ùillal'd
;\ Couchon pOUl' pri\ de C(' tll~ , C' nle :::Cl'ont re:;;tilufs.à la successIO n ; - Ol-dol~nl'
qu e la !:iUcc~~ss i o n reslitu C'ra il Go ud lo n les 3ïO fl'. , prix de la bar raquc (> l d~ ... (011):.
pal' e ll e \'e ndu s cl adju g{'s à ~I o nni (' r ; - Condamne Couchon au\ dl'pens .
i m m e ubl f's .lr ~ qll('\ ,,:d l 'o i b ('o n ~ i s t c ra i c n t
Au.c I l'l'm u ,) (/f'$ (n'l , 159:::> C. Cil', cl 8 d~' l'm',.,:fp dll I R (fI l /' j l I RU , if!J (f lÏl' ll
rI ,J('hl l'l'l' nulle ,(/ "cnte fu ite sa ns autorisatil}n (ld milli ~tj'(ltilJe, 7Jol'llJ('O I1 f'".{;;~io/lIU1Ù·,'
()ù'rl " rI' @(ITiÎlIU,/', rlP." immeublès 1; lui l'on(',Jrlé.~ fi lil,'(> p1'(\!1isoire.
tl,d"
.'I O"H.B ('. I:O\Jr ll o, ('1 ;llIll'r ....
!.\
co Il : -:- .'lh~ l.l dll q u'all\ 1(' I'IlI f'.." (II' rad . 1508 C. l'i\. Ill" pelnC'lIt è ll'c ' t: ndu . .
Ill ('m~ I\' ~ lI~fJ('!:;. qU I ~o nl dan s Il' ('o mrnf'I 'CC 100,... qu e I1 r;;; lois padi culii'I'c:; l' n 0111
proh rl ll' 1al lt' nalloll; - .\ lI'"" ndli d ' au lr 't~ pad qu e l' il rrè\{, Sur' lf':-' concl~ss i o n ~ dl"
.\1. 1(' go u\ el'n(' ur t'n da~e du .t8 '-lui l .18'" J 1t.!qU l' t a l'o/'(,C' de loi en Al g\' I'ir, di :\ posI'
(a 1'1 , ~~ qu e h's 5·onccssl.ûllll;1II'r:-o de biens cl olllaniau\ à lill'r pl'o\ iso il't' ne pt' UH nl
.;:an s 1 rnl cl'\ enlJ on du dll'rCl(' III' d(' lïn!l;r·ir ul' !'o llhslilucl' qui qu e cc soit au b"llêflct,
ti r Il' 111' co n cl~~sio n ; - Quïl!' Il l~ (l l' tl\ r ul l'ga lf' lllell ! san s la mème aulol 'i ~a li o n
~~'~:CJ' d' Il" po.I,h rq u('s le:, imm e uhl~'s ('o ll('l\ d ~s ('1 c~~ ju squ 'à dcli, r'anl'(' du IiI1'1"" der. .
nlill (h.' l)l'oprll' Ie; - 011 (> ('1.':' d i~po s it(o n ~ illlpliqlll~ nt npcr~Sili l'c tn ellt la déf(' tl sc dl'
H' ndl "~: - .\U l" nciu qu e rc:,; pro hibiti o ns ont pOU l' (';lI lse d,' s mol ifs d'ol'd re pub lic (>1
po.ur effel de m rllf't~ Iro!':,; It, C'omm ercI' ) de l'è ncl r't! inalil\nab lcs lL's niai so ns el les lel'r':'\lll s OC~' ~pé~ à 1il 1'('. p ro~ i soÎ " f' el qui n'o nl ~ I é co ncédés à ('(' titl'r qu 'à dt's ro ndi Il on~ s pèclR l e~ : l oLIt ~;t.l o " ·es q lIi j)ru \'(' nl n \; ll'C' pas r(' mpl i('s par l e~ co nceso;;ion na i l'('s
I}. alll ~ n e l' la 1'(" oeall on cl r Ir ui' (·o nc.('s~ i o n ; - 1\ II (" ndu de plu s qu o les p l'o h i l;ili o n ~
"'lJ~~)I.lqu =.n! . 11 0 11. ~I~ ule lll ('nl all~ 11 1<11::011 5 el an\ tCI'I 'ain s co ncédés pro\'i::-o il'è nH.' nl
,~a l ~ ,llIS!'.l au x ball ss(~s ('O ll -: tl 'UII('!' su,' c('s ll' J'I'ain s pal' I('s ('onccssionllllil'I'S ("1 ('l~,
al ll,sl tlU e te PO I'lI~ r~rl't~ t l" jusq u'à la deli\l'n ncc du litl'c définitir d(' pl'o pl'iêLt-;
tJl~ I~ II cffet o n co nçoll qu (', si l'al'I'ëlt· jlCITII C' l1 ai t dl' di stin g uer enlre Ici' immell blps
(,\I ... tall~ au moment dt' la co n c~ssion r ( cell ~ co n ~ ll'lIil s Sll l' la c:o nœssio n depui s la
{'0 1~.ef''''.'''lO n ct a\;lnL q u'ell e ,1('vÎ nl déOnili\,' , ('pt al'l'èl6 n'attcindl'ail pa l' 1(' bu l
'l U Il ~ \'sl PI'oposé, il sa' oil' : cel ui d e l a i ~sl' I ' à l'administration la rac ult é d'aO'I'l;r l'
uu l!l' l'cru~e l ' 1111 ~ ub s titUt; q ui Il 'ofr/'il'ail 1);'1<:; les co ndil io ns 'oulues po u/ ' ètl'('
adm l:o ~ III ' 1élal de pl'o po~i ti ùn dl"'SS l~ pa l' le "o u ~-d il'cdcur ('l arrêté par ~1. le go u\.e ~' n.(,u l ' (al'l. 6 ct HS de l'al'l'ct é dont s'agil ); "clu i d't.;\i tl' I' toul point de conla +.:!
Irtl.g'Jrll \ e n~I'O. radlll ini sll'atio n, q ui pa l' :-ollit u cie la ' e ill e de la par'l des co ncessionl~ a ll '(':oi pl·ovISOlrf'S. des l\clirice:oi pa l' \'11\ co nstl'lIits co ntinu cl'ai l en cas de l'évocalIOn .d ~ ~a co n cl.'s~ l o ~ . d.'(\ tl'(' jll'op "ié lni l't' (I u lel'I'ain , el les acqu él'c ul's j)l'opl'iéla il'cs
des l'd l(lces.: celu.1 d (l"ltm' :J.US:oi1 10 tl'o ubl e qu 'apprH'lI'I',lit lr cl l'oit do v(' lldl'c la issé
a u ~ ~oncc5slO n llalJ'es dan, t'e.\éc ul iùn des plan s d,\tel'min és à l'ava nce pa l' iU'I't\té
1 '?la~ l\' e m e nl a ux centres de populalions r\ (' l'CC I', à le ll rs c0 ndi tion !' rn il l l; l 'il'II,' ~
cl ~\I ~ t,,,. n cr , à la populnlioll Cju 'ils so nt sus('cpti hlrs de ],f'cevoi l',;\ l'élendlll' des IllI'l':lI llS a co n céd c~' à chac un drs habitant s (nl'L l OIr);
'1 AU,e ll~u cn ra il qu.e les detl\ l,OI S de \il,IC cl lf's tl'ois lots de campagll e dont s'a r-it
, li pl OCI,S cl donL ri es l jlil ri t' dans 1 ac te so us seinrr I)\'i\ é enl't'I.risll'e pas sé
I ~, 2\~ ,1\~I', 1i .IB!t3 enlre C? lI ~h OIl. cl ~I o n ni r r ', ? '~ tll. é l<' co n ~tl d\~s à COllch ~n qll"à !it r'C'
p o J.SO rl e, - 9ue celu l-cl , qul p""l c' nd qu 11 l' lait deve nu co nress ioll llail'c 10l'!'I quïl
\cndlL a ." on~lC l' , ne le ,pI'OU\ C pa ;;; bien qu 'il lui se rait facil e de fa ir'c celtf'
i({'II: e PH ex hiba nt so n !l.tte de concess ion définili H'; - Que d'ailJeul's la c:lau5c
nale de actr dll 29 aV I'11 l B'-3 pl'OIlV(, " ' \! lI r IINll r lll contre son asse'l'r, on a' cri
\!ga l'd j
M M. DUBARD , près,; PltRltr.r, subst. du prot. gén. - Mn ÉCOlfF IER , f'n tJCH It:R,
BLA SStLLE et COH.::{, déf.
COUR D'ALGER (2' ch, cOl'l'ec!.) -
29 mai 1845,
.".' m CH, .)or t , prohibi tion , Co d e p é n n l. l o i du 24 m ai t8S.a , Aigiorie , nPI·Ucabllité .
Si l'a1'1'~M du gouvernetn' gené-rnl du ~3 (Miel' 1835 ,l'lI mis en "igueur en .-t lg~·ie,
L 'I f.t'<:,
'
' ' ,lal,'01l d/l e nd,. IJI'I/a l. 1 'wen rp qUI, COnrt'f'flP le port d ' ln' m l'S pro,II
l"U' 1Il lIl/"
�G
1845
18,5
,[01l/UUlCt!
du 28
( (llT iel'
1841
impUcifemeut l'enrlu I.!Xt'cutlJ i J'e dal!};: 10 col onÎl- 1"
fi
Ini du 24 /11(/1 183 4, r e/ali/le au mém/' (Ml i f ( 1) .
M"'ISTÈRE
"unl,le
c. R OOF:RT.
L A COUR: - ."' e nd u qu'il /'és ull r des (:tit s d ~ la Iwocrdul'c qu e l e 8 fé\Ticl' 18/t5
le )l l'l'rC nU a l'lé " '(Inn" pOl'lf' Ul' d' un p i~ ' o l!~ 1 de pochr; - .\tl endu flu e lil loi
du 24 mai 183', fOI'lJIi~ If' dC I'lli tll' étaL d(' la I l-gi ~ l alion S III ' les al'rn es pl'o hib ér':"o; que
" 'I.I' t. Lt'r de la 1II,; m 0 l oi l'cpr'QdU ÎI Iitl cl'ah ' rn cnl les di spo:5 ili on s d e ra l'1. 3 14, I: ll
~ ubslitu ant tln e pt\nalilt', Il o ll\!'lI e. d'où il ;;: nil qLl e ledit <11'1. 3 1" ~p tr'U II\'C ain :5i
ab r'ogt\ pal' la loi p OS I t- I'ÎC lIl'(,; - .\! t e n du IjU" Lu', 'rl l' de ,,1. Je gO ln CI' II f' ur ' g,~ n él'al
J e 1'.\lghic, cn dale Ju 23 l't\' "i cI- 1 ~351 ~ II/' Ics alïn e~ pl'o hibécs, qui vise les lois
a nt éri ûul'es S UI' la maW' I'C' ain si qu e r :ll'l 3 14 C, p t- Il " a é tl~ 1'C' lIdu SQ U8 l'empire
lie l'ordonnanté l'oya le du 10 ;toM 1834, donl l'ad, 33 ne l'e ndai l appli cable (' n
qUI ' p û~ l é l 'ie ul'rm e nL esL inLen en ue "OI'dOIlJl anct'
du 28 fév ri er' 18:;' 1. qui di spose 1 a l'I. 39, qu e les lois pénales de la Fi'ance se ront
ûXl1cuto il'cs en .\l gP I'ie: que ce ll e nouve ll e d ispos it ion embra sse nécessa ÎI 'e ment da ns
HI gé nél'a li lé la loi du 21 III ai 1834, laqucll e, dès lors, doi t èl/'c co nsid érée co mm e
p l'Om u! ~u ée d pleinement Cil \i g ueul' dans la co lon ie; - ,\lt end u d'ai ll r urs q ue
l'art'Hé de ~1. le go uvern eur gé nél'al {'si pu relll eni énonc iatif, et qu e ses di spo!'itions ne saliraient èLre f'\c1 usi\ cs des lois pénales qui l'égisse nl la nh~!I'o p o l c d
clonll'(,x~c llii o n a été formell ement pl'eserile dan~ la ('olo ni e par ladite ol'donnan ce
de 184 1 ; - Qu 'ainsi le tribunal dt~ Blidah (18 ani l 1845) a donn é au mème ar l'è té
un e fa usse inl el'pl't'tation, d a m t~CO nllll !r s di !o; positions de la loi de 1834 (,O ll lbillt~ P
avec 1';l IT,Hé du 23 févl'iel' 1835 porlant pro hibiti on dr s pi !o;l o l,:>. t ~ de poc hl\
Il'sq uell es éta ient se ules appl ica b! lls à l'es pèce;
Pa r' Ct'S motifs: - Infll'mc le juge mcnt do nt e.sl appel , et par nouveau juge;
- Déclal'e Hoberl coup ah le d'a\'oi !', le 8 fl~\' l'i el' 18/15, p,té po l'leur d' un pi slo ld de
poc he, al' me prohibée p.1 l' la loi, pOUl' répara lion de 'luoi, el confo l'llI ément à J' al'l, 1et
de la loi du 24 mai 183/1, h' con damnf! i\ troi s rll ois de priso n, 50 l'l', d'amendc,e t au.\
fr ais envers l'Elal.
, \I g~riû que le Code péna l ; ma is
)[ 0 Tio ch : All,' nelu qu'il c!'l con:slanl en fail que (Inn .: . l' ael., df' .: . ignjfie:l,lio ll
du jllO'('m t~nL rail c à la 1,, ' qlH~le dc la partie de )! c Ti och on tr'ou\ e c~s C" pl'.cs'::'l~ n !
Lextucl le5: ,( A la. l'Cqlh~tu dus "i iClIl'S Castf'x, nl'gocianL" à Alger, f,u:.;an~ t'l ccllon
de do micile I,} n Il' lud e de ;W Ti oc h, défenseur ft Al gI'r; " - ,\l Lendu qy e., d après ce!'
cxpl'essions fOl'lllelle s, la pad ie (\e ,\1 o Cohen ~ signifi é appel dud,' l Juge ment al .
domi cil e ,'lu indi qu é, dan~ Ir!' délais de la 101; -:- Attend " qyl' l, on ('ont~c;. lt; I ~
l égi t imill~ de ('c l <l.ct\! d'appel s ur lc fond l' ment qu e' ! ou~ e\plolt d a~p e,1 dOit èlrc
si:"' nifl,\ Ù pPI':-;.onne au dOllli cilt' 1,t'(' I ; - ,\Hendu qur" !'I 11'111' ~'st la JtII' ISprur!encl'
eno F' I'anr c, cette ,Îul'ispru cle ncf' t'!\ t fon dl·'c SUL' I c~ ler mc!' pl'éc l:-: ~ ('s ad, 68 c~ 76
C, pl'. ci\',; - ALlenriu Iouleroi!' 'lue c .>~ a .'lidcl= rlu f.ode Iii' pl'. ('1\' , so nl IlI,Odl~ t' ...
par l'al't. 3 de l'ol'donn ancc du 16 aVl'il 184J, ~ 1 ~ r, d'?- I?L·ès ,Ipqud t~ulc ~lla~lOn
ou siO'nifi cati on doit foi re faile i\ personne ou <.\u doml cllr l'L'el O l~ (~el ee llo~l , Attendu que pOli r "onnait rc le se n5- de ces e" I)I'{'~sions li'c!' ~~' nl'l'al~s1 Il I~ ... l
in ulil t' de sc' l'I' po l'lèr ;'1 l'ord onn an('f' du 26 !'rplt 'mb r'e 1842, ,u't. Il, IJUI ;:, <t~" ~ Il''''
exp ress ions dl' tl't al'l id r a,\ an! été ('han gt"es, on doit l'n conc lul'c q ~1C II~ ~ \!~ I s la
tcur ra fait sciemm cnt l'l pour Il'111' dO lllwl' Ull e plus grand e {'o mpl'l' h cnslo ~ : Attendu d'ailleurs qu e dan s 1'1·.;;pèee aucun inlt'~:ê ! n'a é~ ,~ , l." s~': 'lue , la pal'Ilc d ~
.\l t Tioc h a {~ I l' instru ite dl' l'appel intcrj ett"'; l(U Ü (' ... t aVl're rnl'Ille qu clic a ~onnt
1 \1 ' 'ri Qch de co nclure SU I' le fo nd romme
~ ur la rorme de 1 appel
man ct a l ., l,,1'
I , .
. ,
't l'
cl
in terjeté' qu e dans tous les ca~, s' il parait y ;1\'011' doute, li ~ aUI'~\I ICU an:-J'espèce ~l'lISel: de la fae lllh' accOl'déc au\ j ll~(,s par l'al'1. <i9 dl' l'ordonnanc(' <In
26 septemb re '18'12;
" , ' d
Pal' cr . . motirs : - Rejett e la fin dl' non l'I'Cf'YOIl' oppose(' pal' .. )a p.tutl e . e
Me Ti o(' h : - Oéclal'I' l'appe l l'ece\'ah ll' en la formf' ct ol'donn(' '1" li ~o " plal(hau fond, rtc,
t
MM , D UBhR o 1
,'app , .. t.: CAUCH O I S- ~l:RAU O , subst, du ,n'oc , (/ (111 ,
Me QIJI NQ llIN, dq,
MM , G IACO BBI , f,f, prlfs ,; CAM N ; K,
1JrrJS ,;
PI ~: HRF.Y ,
subst, du p1'OC, géll, l't L USSAC, d pf-
w~ s COH E~ J TIO CH , Q UI \QUI'
COUR D'ALGER (l" ch.). - 18juin 18105.
Si'(IU ewtre, cou t cs , n , .-ou , propri é t ê , bie nl!ii vacants , e OlUl)é h !u ec.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 4 juin 1845.
" pll e l, Ni~1l10enHon 1\ domic il e é lu , di'fcONt'Ur, Dullitê faeultnth'c,
tel'mes de l'art. 3 de l'ordonnance du 16 <LVl'il 1843, l'act e d'appel est va lablement
domicile rlu défensew' de l'Ùltim.t!, lorsque ln. signification du juyement
dont est appel contient election de domic'ile pour ce de1'n'iel' en l'étude dlldit défl!Jlscul' ;
En tout cas, lij1'sque celte matl.ib'c de procéder n ' a Us/! aucun inUr~t , ce seraU le
lieu pour les j'uges dc ,'ejete1' ln nullité propostJe, en 1I.Iumt de if/, fa cull,s que lem' (lccof' de
l'nrt, 69 dl> l'oJ'(/on llO'n re du 26 septembre 1842 (2),
L '(Wt01'illJ juri.iciaiJ'e l'$ l compétente pOUl' st~luer SW' la qt~ e~lian de P" OPf'iéU des
vaCOtlts pblCllS !'ous sequestre e,l 'tlel'~u de ,f ~J't'été, du 26 Julilel t El34 ( I ~: ue l'auLa simple alll1gation du seques tre par l adnlHl'lstl'atum ne suffil pas pou q
(ol'ité j'lldiciai1'e doive se d ét"/ll1'er inrompétente,
biem:
Aux
.l'igni~,S au
Dt: S M NT
LA COu n : -
En
f't!
r.UII, tl E.\ 1
c,
CASTEX
ct Cie,
qu i louehf' la fin de non Iw'cYo il' prl~ !'enll: " pal' le cl ient de
( I) V, Alge r , 28 févr, 1844 (a llll , 1844, p, 6),
(2 ) Cpr , trib , SUpél'. d'Alger, :l jan\' , t 838 ( lUli l. 1838, p. il.
Gt."\ 1E
MILITAIR E (', n OPUY
et ault'l's,
LA COUR ' - '\ lt èndu lill e, 1)(\1' J' uge menL dn 13 novemb l'è 1844, le tribun;\.1:h' I,>,I'P-\
' ce• d',\l O'c l' a l't'('onnu au SleUI'
'
' ', té lr U
n tel'l"HU
mi è. re in ~hn
Dup uy la pl'Oprll'
t, 1;;:1
~ Ul
'l
l~'e 1" n~'~O'asin ':t cha r bon du gêni c tnililai rl,} ct la l'oult' d'jJg~l' ;\ M ~~ '\P~ ,\ , ~
">~nldal~nl\ t)~' "{~ni:' 'ù 'paycr aud il Oupuy 2,09ï fI', d{~ l'cnt e à parUL' du JOu,!' 1: ~~,
<
~,~
obi
l ' LI.
.
' ane '"
\ tt ~ nd.1I "li appt! ,
demand e en répiwillion du tt'o e ;lp p~1' t ' .. sa JOl~~~S •. :...' ~ ,- de.. fin ;t!H' ,';;: 1l. o::. f
él{O in lt"H'jeh" (h' ('l' juge lll\' nl P;'" h' gl~ nl P 1'1 qUI' ) .\Jmwl li allo n
C
in! (']'\ cnul' SUI' cd app el:
,
\ -1\ le mémoirc du Z dl~ cc mOlo;; d"
~Dr.
( t) Cpr, Alger , Il ;\olH 18\3 (AllO, 1843, p, st
Il'' dil'pi't.'lIr' d,' /ïnl"I'il'ul' el
Ùl"
�1815
finan ce!', p:l.I'_ l e~lI e ~ il:o:. dl~clinl'IJI la "'/) lIlp,\IUl1l"" dl~ la CO UT' l'Il ~o u lc nan l qu e /ïm menbl t',do nt 11 s agit es t ~O tl!' le ~é qtU3stro: 10 CO IllIlH' ayant été am~c lt! au sel'\' icl'
du gf.llIc. ~nr pl'ocès-' crbal du 6 aoùl 1832, dl'e"~I' p<11> url!' co mmÎ s!' ion institu ée
pal' le ~nml~fI'e d t~ 1<1 gUt.'r,'e à l'offel d e d é l e l'mÎ llt'!' Il's 1"I'I'ain:, Ih~C f's"ail'('S pOU l'
Il>5:; ro~' l1ficatl on.s d e la \'illt' d ' Algol' ; 20 co mm e ayant ,'-lé mi ~ (I n lfi Jl o~s"ss i o n du
dornalllc antOl'H'urcmenl fi la prolllul ga.tio n cl" /';11' 1''; 1/' .'m' II' ~,t fJul' ~ h'(' dl .
l ur dé ctl lllb l'o 1840:
.\ rtcll,d u qu'au'\: 11'1' 1111 'S d,> l';n't . 1f1 r dt > (, ,'1 atT(\tè , J'afft\claIÎoll d' un Îltllll Cllbl o ,',
Ull sn, ICU pu hlie ou la 11I'Î:'I' de poss ('!'si oll pa l' II' domain e n e 'pl'od u isl'nt J'effet du
!'équèsll'(I qu ';lulanl qUt~ l'alJ'eelali on ou la pd ~l~ du pll!oOs('~sio n on t Cu lie u l',n l'ah.
Se ll Ce du PI:(,pl'ictail't:: indi gè nt', n ll lors qu ' il s'l~ s l Il 'ol'' l' da ns l' llll dt' ,';; cas pl'év us
pal' 11'5i ;]l'I'I'!{oS SUI: le sl\queslI'C; - .\ ttclldu q'I(' J'administl'lt lion n'a pas pI'OU"t',
~u e I~s ~ 1 ~Ut,CS qUI ont ,'end u à DuO',ult , Dumonchel cl ll ué ,a uleul's dt: Oupu y,ait' nl
JamaIs t'It dan s a U Cl~n des cas pl'évus par' lesdits <ll' rèl és; - .\ttlmdu qu 'ell e n'a pa."
In\\II~r> 1"'oU\\~ qUl' l:trllllh'uhl e ,(' II lilig(' ail tl l,~ affl'l.:llI à lIlI senicf' pll ulir, ni qu 'dh '
~ Il al.' ~ u hl posse~Slo n, ail 1ll0lllS l' n lotalill\ anl,il'i('uI 'clll f' nl il 1<1 pl'olllul g<l li oll dt ,
u
1al'r.t·f,· du t. décI'lllbl'e 1840; - .\tl cndu t' n l'fret qu 'dll' induil J'am~c l aLion à UII
St'r\lCl' public du pl'o('t-s·vrl'hal du 6 :lOt" 1832 t~ t dl' la ùl'('Ïsion m inis l ~ r io ll c in tl"'.
~c nu(' à la s uit e de ce procès ~el:bal ; - .\ll endu qu 'il r ésu ll l' au co nh'ai r!:' e.\ pl'es.
sl' lIl cnl dc la lelll'c .de M. 1(' .JlI11l1 Slt '(' dl' la g u c l'rl~ dll 22 févriel' 1833 qu 'cn Cl' qui
co ~~cel'~lC les fCIT;uns c:x tl"rll'IU':", 1eR cll'oi l5 dt's peu 'l ieul i ers demeura ienl in tacu..;
qu II. n y il r!onc pas t.! 1I , piU- c('~ ad e~, afft'c ta lio n (k l'immeuble liti g ieux ;\ UII
.;:e l·'1 (' 4' puLll r; - Att cn du d' un <1ult'c côté qUl' It.!s acle5 in\ oqu és pal' l egl~ ni l'~o nt
Il:?p clall'~ pOlll' que " on sr lI'o ll ve dan s 1<1 nl~ct'ss il é \I r les int r llH'41 ler pn motir
( ~ I.II:-ompelfon cc ; - Attendu qu P l'adrnillistl 'a tion n'é tablil la pO~~l'ss i o ll du t('rl'aill
lt,tl glCU"- que pour la part ir oc(' up{oc pal' Ir chmnin en f'orlllf' de l'am p'' dll 111(1 0':\_
::: 111 ,) chal'l)O n. el qu 'II e:;;1 \l':l~ <::.e mblab ' e qU t' la possessio n de cc chemin n'a (l'~u
t. ,cs. l',LU ~eS q l~c 1.'~ n~l'fe dud.t ma gasin; - .\l1 e ndu qu 'c il ce qui conet' I'lI f' la
pal'tl c du It ' ITal ,1I 11~l glelix à u ~agc (h- ja.l'din e l dl' ha s~,' - collJ' O('C Upl' C pal' , \~ co mptab ',r .du ma gasIn , Il n 'rst pas ()J'O U\':' qu e rclll' occ upation l'em onl e à ullr cpoq Ut'
an,t~I'l l'U!'C. aU, j er d {oc.e lllb ~'C. 1 840.: - Att en du qu ' il n't'si pas non plU5 PI'OU\t', ni
ml' ~n e all C'guc p.a!' 1adm lllls ll'a il on qu,' l'imlll t' lJbl r> liti g ieux ftH \'ilca nt r i San:.;;
m;\llr·c. et Ù ~t> tItre .sous :5~q ,u e~tl'e, quand Ir gé nie en a pl'is possl'~ion j _ ,\ llell du
qu e, al o.I'S me.me qu.ell e fCI',ut CèltC" pl 'C U\ C', Cf' Il'('s l pas l'<ll'f'e té du 1 er dl~l'P1llh J'('
1,~~'O, ~~ I 5t:1,:\.t ,~pphcabl c ;) Ct' l:as, mais ";lI:1. 3 d~' l'aITèt ,~ du 26 juillet 183/" qui
I t~{,I, 'a1t au\: hlbunaux la qUI':'tlon de PI'OP"Il'tl' d C'~ Li ens ,aca nts e t sa ns mal l" l'
places .sous 1(' S(lq uc::; tl'C; - .\ltend ll qUL' , ~i l'al't. 26 dt"' l';uTNc du j "r (.!t'cp mIH'f'
1 ~/IO dl sl~ose qu e l out e demand e t'n nt ai n - It' \l't~ dC' ;o:. "qu(,5 tl'r, ind t' l1lllil é ou autn'
,'ed ,amal,on qu~lco.nqu,~. l'~sulL;~nl d (' l'P''-llc ll li on du pr ése nt <lITèté ~el'OJlt pOl'h~:"
(I~v~~ t I~ cOI~sell (~;ÙnllIlISll',lIl1ln , ~n ~t"' P?ul i nd uil'e de ccs dispositio ns, qu r lqU('
~,nt 1 aux q u cn sO Ien t. l e~ 11" 1' 111 ('50, 10b IJgal i01i pOU l' les lI'ibunuu x dr sc d l'cla l't" .
In co n,1péte~ I S pal' c~la se ~1 ~ l~ " radlJl!n.is1I'a.li on prétendra it q u'il y Il séq ues tre:
qu e ~ ~n nt: peut. laI 5Sf'I' <lI nSl a la drel :-Ion dcs plaid eul's, qu ell cs q ue so if' nt Icu I';o:.
9ua~lt?s, If' drOi t dt~ suspcndre le CO UI 'S de la juslicf' p,u' d t:'s l)J'é tcllti ons non
JII S llfit'f'~;
,~al: ..C,~S, motifs : -:- En f'cll'\'unl l'apl~el du gêni l' du j uge llw nt cl" tl'ibunal dt,
pl .C I~'4 'c . ,n ~tan ce cl Al gcl' en date' dll 1;; no\,(' mb .. e 1844 ('! l'inl cr v(' nti OIl de l'adl~l1JlI S h'all OI1 ,d ~s fina nces ; - Co nfil'Jllt, il' ju go lJl ont dont es1 appel cn ce qui (oucll!'
1,1 co mp étc nce, - Se décla J'e co mpélC' llte cl ~\JI'~ro it à ~tatu er <l u fond'
0\
.
J'tl"(, I' \'é~.
)epens
MM. D UUARD , p1'és. ; PJERREl' , subst. du l n'oc. gh!. -
Mn L USS AC
et
BARBEllET
,
{té!.
1845
9
COUR D'ALGER Il '' ch.). - 18ju in '184.';.
,
s."'tuent. 'N"ll é lit.e nIgérien . forllle", .
L a vo l oJl tIJ flu léy;slatew', en {: lcvmll Il' sermJ>nt judiâ.ail'c (Hi ,'(mg dl' la p /'W l IC, (l étl'
(/u'"il {ût csscntiel lt:menf un lien rf'l igieuœ, et le serment 7Jrtlé par un ü.mélite algérien
/le sauJ'air, (l' apI'cs l'(tvi,~ du (jl'and rabbin d' A l(Jer, a'loir cet effet q'/P s'ft ft lieu en l n
(ol'lne et l'clon les usa(}cs lJJ'cscl'ili' paT' la religion mosaique :
On 111voquel'{l"Îf Cil voin) pCJw' (lUJ'ibue-1' la même ef/irariU au serment lJréU pal' un
i ,iiI'uNite algél"ù: n dCVlml les t1'ibunau,1] (ran f(llS, des déc{(lralions IJn/aliant de do('/pm"."
;srW'Wr,;: r, 'ollc{/ i,~ , ll's iSl'afliles de J'Algt/'ie se di.;;tinguant de leurs corelif/ iollnuiJ'es d,
Pmllce pm' des Opil1ion.~ propl'/'s f"n matière de doclrine et par les pouvoirs de Juridiclion que l'urt . 49 df' l'ordonuanre du 26 sep l embre 1842 a reroli1ws a l eurs
,'"bbins (1).
~A DI A C ~II C: l1
LA COlin
j -
P \ CI FICO
C, .:\j UGUlCI!.
AlIcndu qu e le :-;cl' lll r nlIÙ's l pas llll r
:- iJllp).~
a<::,,;;c l·!in li t'II j u.;:, lice
lII ai~
un acli" \'(' li ~Ôc u ). dont l'c!'sc nce cO II~ i ~lt' d,w;:; lïn"ora1ion pal' laqu I~ llt~ on prcnll
Dieu il U'moi n de cc qUf' l'nn (\I,cla l'c ('1 dans l'irnpl'rralion pa l' I aquellt~ on Jo prie
cil:: ve ngc l' SUI"' nou s 1(' pal'j lll 'l\ dr u"- choscs qu e, ~(' lon I.~!' plus saines do('tr in .~s, so nl
!oujOU I':5 Î mpli (' il l~ m f' J11 co mp l' Îsf's da n ~ la fOl'lllu k : CI Je Ir jUl'f' )J, cn II s~lge de"anl
les ll'i bullau,,- fran pÎ:-;; - .\ tV"nd u qUf', parlant dl" cc p1'Ïntipf", la \olon1éaussi bien
qu e \r hut du iI"gislal f' UI' ('n élcWllI! dan sc(' l"lain sc a~ 1(' SCI'mf' nl au l'ang de la pl'e u \'\~
ont élé qu 'il fM (,::,~c llti e ll e !1l r nluJl li en religieux; - All endu q u(', ccc i l 'I~con nu , il
faul rf"co nnallre itUs" i qU i' l:t lo i ciri lr n'a impo:-é aueunc fOI'm!"' ni aucune fOl'ffilllt-.
pal'li c .lIi l' l 'l~s au sC' I ' mt~ llt judiciai l'e r l C(l1'èll e n'a réglé qur l'p:\t~J'i4~ u l ' dl' cc l ac lr, ell
:'oie bOl'nan t tl pl'('serin- qll (, il" s('l'menl se rait fait ell prl'sonne pal' la parti(' à laqucll e
il :lUl'ail \'1 t'· déf{o l'l' , l'Il ))1'l'$eI\Ce ti C' la p,U'lîe ad,cl'5c ou r ll e dl)m(' nl appe ltll\ ~o il ;t
l'audi ence du tribunal qui ra ù\'t!onnê, soit mèlll(" dans h' C,L.. (l'lm Il'Op g l '~lJld doi" nCII1('nl ou tfun 1~ IIlJl è dl"Jllrnl I,'g il inh-' dômrnt cOllslah', dl' \itnlun tJ'i bunal ou un
Ju ge d4~ ll\~II"': (l'olt ~uil que la solr~lnih~ mème de l'audiellc€, n'cs! pa<::. df" ntl-('e~"il\'
:J. uso lu e : - Alll~ ndll qu e Ir si lt"Ilt'(' dl' la toi à rég.ud de la fOl'llle 1"1 dp la fOl'mu l e~ u
.,cl'm ent judiciaire (':, t ju~lcmrnt un hommage rendu à la libcl'Ié du cull e par le I,\gl~
laleul', q ui. d'U!w pa l'l , l' II établissant le sel'ment, n'a pa~ ct n'a jam ~i..;;. pu ~U pp O<::'(, I:
q u'un 1I1(" I1II.)I'r dr la ~û('i\\ h: r i,i ll-' plil lùnoil' a ucu nC' l'1'o,,,-\ nCt' l'(' lqn(' use, te qUI
aurait é h' sap er la ba s(' fl)ndam(' nlat c du serml"n t, et qui , d'au tr(' part. en lais...ant à
chacun Ir librC' C\t' ITit' l' d t~ sa religion par!iclIlit"l'c. a dù , pal' suit r, lui donnr!' la
libed.\ dc pn" ler S(, I'!llcnl srlon le r ile p ropre a sa l'cliginn lcg-alellwnt reco nnu e; Att end u qUf' cr poi nl e~ l hors de con testati on puisqll r la docl rinr ct la j lll'isp rudence
l'o nt touj ours prono nc{o ain si, mais qu'il s'agit plus IK\1'I icu li èl'c mcn l , lhlOS respèce,
de décidrJ' si un Israelit e a lgé rien :\ h:: dro il de dr wand el' et les tribun aux d ' :\CCOI'~Cl'
qu ' un sC I'ment dl~('Îs() i rc d{ofh~ à un autre isra élite algér ic ll 5-('l'a pl'èt ~ selon lc l'Ltc
de la ~ccle à laqu r lk i l ~ apparU r nnr nt tous- dru\":, au li (, \1 dt~ r è t l'c::-implcmrntst~lon
la fOI'lIlulr usitée dl"vi\ lll lC's lribun:\ux fl'ançais; - Att endu que, d 'apl't's les pri ncipl'"
t! no!lcés plu" hau l la , o l o nt,~ du léO'islatl' ul' sl' ,'ail meron llll l'. d I~ but qu'il a , oulu
' 0
.
1'1
all ei ndl'c n(ocl's.;:a il'ement
manqu t- si la fOl'lll e et la formult' ÙU .;:t,}I·!Ill'nl pou,alell
l' l'"
regardés, ;\ raison dl' la l' ~ligio n pal'ticuliè!'e de ct:'lui qui lioit pl'~tl'I' sel'm~nL
tO lllnw ne fltl' man l IHl";; I)QU I' lui un li,'n religieux: - .\ lIt'ndu qu 't'u"sngti o:;tlll~ ft'
(tl y , fllib . sup':''. d'A igr I', 21 déc. IS31 (anD, 1831 , p. lit
�13
18/,5
.~ Oi f'1l .clIss<tli.o n par lui fOl'lII é cO III!'e le jugemenl Ju conseil de
-9
cl con tre la déci !l; Îoll du
de révison du
~"I'II d ~I'~IC " 1
C'OIlIIl'm e Cl' Jug€' III èn1.
.\1\1 .
1...\ 1'1.
LI CITe d'
con ~cjl
1~ mai ~ .~rfl nt dl~
( .. ul\ an q Ui
\G N t~-n \II RI S, p d~.; Dl: Il AIIEi\ l'H;S, rupp . .. QOIhA UI.T, av. gl!ll. _ Mo MouTARnM .\ II T LN, (lI) .
COUR DE CASSATION (Ch. cl'im.).- -J7 jui llet 1845 .
Serluent , t é nloiu , Hlnliè r e crinliu e tte 1\.1' ~~ ri ..
1842 ,
Ilro(!~dure
corrceUonut'llc .
'
1"1
•
OrtlOllnlUU! h
Ilu
~6
elC (,lNUhrf'
di t' pen.;;u::> de l'o n.. iglH'\' l"lII11'ndc Ii.\ee à LOO 1'1'. que les rondalllne-. t' n IlLalÎcl'û cl'imin cl! (', ou ('(' U\ qui jll!'tililll'onl d.' leur indi ge orf'; - .\llendu qu C' l'arl. 42 fI.l'ol'donnan ce roya le du 26 septe mbre 18 1t2, l'clati H' il l'o l'gani!'alion judiciail'e dt'
J'Al géri c, en résen 'anl aux co nseils dc guerre la f'oooaissancc e:\c1 u ~i"e de:) cl'imcs
cl des dclils (,o lllm;:) cn uchol':) des limilcs assignées au). ll'iLun aux ordinaires, n'a
poinl di spcnse h' s cO ll damnes Cil matière I.:or l'rctiounellc de l'obligation ilnpo:3éc
pal' les a l'lic1cs pt'écités du Code d'insl. cl';m, pOU l' l'admissibililé du ['eCOU1'S Cil
cassati on j - Allt:' ndu q ue la pl ace de Tlemcen, où Ic délit illl\Julé au demandeul' a
été COl1llll; :';, e!'L siluée eH dehol's des li miles lracées au lt'Îbunal d'Ol'an pal' t'a]'l'èLe
uu mini strc de la gUèlTC du 4 août 1843 j Qu' ainsi la juridiction mîlitair'c était
compélente pOUl' le jllgN ; - Allcndu que le dema.ndeur n'a juslifié ni de la co n~i g llali o n d'a mellde lLi dc::> pi èce:) sllppléli, c:);
Pal' ccs moti fs: - Oéc1i.u'e Joseph Toubout déchu de son pou1'yo i, cl le COIldamne il. l'amend e é tab l i~ par la loi .
.\lM , LAPLA G\c- BARRIS, prés, i ,lsA.lrBERT, rapp." QUÉNAU LT,
Sous t'empil'e dc l'o1'donnan ct' du 26 se t ' 1 b' 18!.?
(o/'m c de procl!del' en mati/J"c crimin ,Ile P~t /~
1 ... (ad. 62., d 'a])res '<l'Jud ie ft,
Gode cl'insl. crim. relatives à /(1 P"OC~ 1 ;. CUL' 'J 1 te, es~ r/Jglt1e par h'1i disposilio1l S d"
COUR D'ALGER (-1" cb.). - 20 aoù l 18!,5 .
poillt l'm' t . 317 de cc Co ,le
'. b" 'lU e (clJmll l e3 t /'ifJunauJ.: cOl'rectiolme/s, ce n'es t
• mal,:, l en l'~ m'I l55 ,t 189
' l '
.
fa { onnule du se,'ment des Mmoins .
,
C
qUt (owe nt ('ll'e observlf''' lJOW '
.\(lI,~I , dOUlic ii e "lu , l!Oi;;oilieatioD . art. 3 d e l'ordonnancc du 16 :l'' ri) t843 ,
E l • .-\ ZAZ I (', .\l nI STÈIIE PUHLl C ,
L\ COO tl ; -
Alkndu, :-' UI' h' l1I oFm pl'i s d,
(
1
"
:-.t' r'mc li l dall~ les lCI'n ll'S pl'estl'il :- 'jI<I! ' 1'<11"1 a~7~' ,IU,\; ~~ lC IH OJlI S J~ Oll[, p,,; jil'{:: l \'
de, l',o l'd onn ance du l'ai du 26 seJ l em bn' "812 ï,lI1,:O> : ClI JlI.: \lU,4\ ~ apl'l' s 1a l'~', 62
t'l'lnllne!le en Alffél'ie e.: t l'éO'!\I , Il al!, 1 . d'
' t .' .t 101me de pl OCCdl' I' t' II maller'('
l' -.
la IJI" OCêd l~I'C d C~" lnl ' I ('~ 1 · 1 ~1"'I"' · C:-. I S pO~1 IOns du Code li ' ins L I.: I'im. l'dali't ,s Ù
,
"
u Il tllI.\ cUI"'t'<:tlO n ne l ~ ' _ QI ' ' .'
,
.
1 <l 1·t. 3 17 dc ce Code CIU'il r"'ul CO I ' Il
::>.
1(1.1 11:-.1 (,'u n est pond
•
"
L::- lI CI' pOUl' h fO l'lnul e du se ne t d t '
'
mal ~ bie n 14' ~ ad. 155 l'I 189 ,'l l, r ' ,, ' <... ~
~
, ri
n cs l' 1l 101lI~,
rOl'tlll' ;
.' d \ l:-' pO:-'1 IOn It e~q ll e l:o> 011 s es t l'.\<tckru l' nl t'o nPal' ('t' S mot ifs: -'lM ,
Hejclb' le pOUl'\oi ,
I.\PL,\G'f.
pt l - •
. . - B\RRJS ,Lo).,
(w , (Jell .
VIi\Q:M ::'AnT-L\
.
UIIE(\ I', f<I PII.;
Q UEl"
' ULT, at'. !l'' II.
L'ade (t' appel peul ët,'e ~ igllifit! indiffèl'enwu::nl att domicile réel !te l' iMj,I/I.~ ou
domicile pw' lui du dans l'ad e de :iÎgnificalioll (lu juycTllIm t fmpp lJ d' appel ( 1).
Gb u.: l'lI 1LI'f AinE
lHt
C- PEDE:'I CO IG .
LA CQU II ; - En L'e qui loul:he hlll UH l'el.:c,abililé d ~ l'appel pl'Upost! pal' l' cdl' lI co i1!
cl rOlld el: SUI' cc qu e l'admini :-o.tl';'l.tion du gt.:nie ,UIl\lil Holiflé 50 11 aCle d' appel au
uomicil l! élu et uou au domicil e l'ecl : - .\lt cndu qu'il e~l t.:cl'laill que PedtH\Coi g
avail élu domi cile dan ::; la signification au gt:nic lOi1ilai l'~ I.'l que, I><u' t.:oLlséquen\,
hl siglliftL'ali on dl! l'appel clail fa clIllaU, c au'\ tÛl'mes de l'ad. 3 de l'ol'donnance
du 16 <luil 1843 ;
Pal' ces Illolir:-. : - ~t ct au Ll ca nll e jugement dont e::,l (\lJpèl, el\'.
-'lM ,
OUBAIW , 1J/'I1Ii.;
l.I ·AV~)\TON,
/ll:.
g~n . -
1161
LLSSAG et
13ARBERET,
der.
COUR DE CASSATION (Ch . cl·im .). - 9 août 1845 .
pou r , 'oi , un.l eude , e Olu.iëuntiou , eo ul'!Iieil d
.
e guerl'C , '\ll;é ri e . <>on.
1;unnntion eorrectiouoell~' ,
("Sl!il!llntion ,
f
~s COndtlff/1! 6 CH fl lotÙ,';.p'c t OI'1'eclio rm elü: at' t .·,
.
conl/nis en dehots des l'imites assi nê: 1 ~s ~?usel/sdè
"~'Ils
d1Spens~s
de consigner l'amellde ou les
C. insl. crim. pou,' ('admi ssibil'l é dP
ar'l. 42),
1
Tl,
fJu~r,.~,
, '
en AI{Jè11. Cd JùW '
S (U..l: / ' ~buna.u~ o)'dmat/'es, ne SO Ilt }Joira
C( es ~lt~p Ü1UCS eXJ~les pa.l' les art. 419 et 420
li pOW t'DI en cassal,t on
COUR D'ALGER (~. cb. corred .). - 5 seple mbre -l81"'.
l''I'OIH'i~ti, indulliltriell,~, uu,rque
Ite rubrique, nona couanaereinl , u.urpati~~ ,
d éc ret du ri 8CI,howbre t8-10, loi du ~8 juillet t8~4, . .. Igéri e , BPI)liea.blhtt" .
(Ord , 26 sep t.. 184-2,
SOllt applicables e ll Aly t!t'jt: le dècl't't du 5 Sep le-II1bn lStO :,ur les
TOUHOUT c. 1\1! IsrÊIIJ-: PunLIC.
LA tOrR ; -
Attendu qu 'aux 1 (, l'm ('~
rl f':-. <l1'i
"Hl l' l 420 C, in:":t. f' I'illl ,
li t'
.;0111
{n Y. Alger , i juiu lSH (SI/pdl , p, 6) el la oote.
"l((l'qUt'~ dt' fdbrique
�t ',
t 845
rt la loi (lit 28 juillel Jd2h 1'cÛttioe aux
,, /"odltil :; (ubl'iqlltS (";;01. impl.)
utte rCLti o ll ~
ou Stlppositioll:o> de
~h " I STÈ tn: 1' 1 81. 1t: cl ilUIt'.,:oi L ~1I~ l\i\GER
cl
1/011/ :- SUI '
Lt:ROU\.
LA COUR; - Allcndu q ue le dé1.: l'ûl du 5 scplclIlh n! 18 10 n'es t l'clati r qU 'lI la ('(.ol,'c·
faço n J e~ ma l'lllH'S de ra bri q uù: qu'cil l'e:3 pl'cc. il :;'<Igîl de co nll'cf"lçons dc nOIIl ~ d, '
fabri cant s, délit prév u pal' la loi du 28 jui ll cl 182t. . ct que Je Il'ibuil ai d' Al gel'
(9 jui ll 1845) en a l'ail, dè s IO I '~, une j ll ~ le ap pli catio n ; - Atten du qu e IC3 rl orn ma gcs- inlcl'èts <leco l'c1 és pal' l es prcillicrs j uges 1lC' sont pa ~ (' Il propol'tioll <1\'CI.; Ip
101'1 el les domma ges l'éC' l ~ l' prouvés p"lI' )rs plaignants; - Prenant, touLefoi s, cn
~o n s idéralion la bon ne l'cputation dc:; prévc n us, cl JlI ajn lcna ll l les cin:onslan l.:c:-,
alll'II11(\nl c~ dêj i\ admi ses. pal' lè:- pl'I\lni cl's j 1I 1ZC~ ; Ad opla nt, au ~ uI'plu :-;, l ('~
aulrM molifs du jugcmenl il ttaqul' :
Pal' ces motifs: - Hc1 t'} , e les préve nu s de la co ndamn alio n à q ui nze jours d'e ll! priso nn cment pron oncée conll'e e ux: les cOlldamn e à 100 fI' . d 'a nr e nde chac un.
M~I ,
15
les
GI \CO UIII , f. f. l )rtfs. , J'(lpp ... 1.);CAUC II OIS- FÉnAuD , subsl. ,lu 1)1'0/' , (jlJ/J ,:
MU VILLACIIOSE el COllE", def.
ne con t icnn enl au cun e ind i ca ti on de la significati on du jugement atlaqu{' ellendan l
à la confi r'mati on (]u même jug"l' rn cnt ; - Qu p de pal,.. ilJ (''\ condu<:;Îo n". loi n d'être
(' n opp osition a"eC la fin d e non l'ecc,oi l' pl'o poset: I}al' rilltirnl~ , ~e co nci lient pal'('aib'men l, ca l', hil'Il «(l lt~ pal' des m O~l' n <:; difféJ'ents, clic" lt-nJenl:lu fll rme bul , qui
est la confil'IlHtti on du jugement ct le déboul é d'app('I ; - AlI cn du au !H u'plus qu'à
l'au dien ce ]"i ntim u a pl'oduil so n exceptio n 'l\ant tout es dl:rcnses e t plaid oiries au
fond ;
P <1 I' ('cs mot ifs : - S:tns s'arrc ler aux fin s el excepli ons de la pa l'Lie de M o Cohen,
ducla l'c J'ap pel non r ecevable .
COUR D'ALGER (2' ch . correcL). - 9 octobre 18115.
Inunitions de g u e rre , indigène, vente , prohibition , lllomh d e c h aSNe .
COUR D'ALGER (2' oh. civ.). - 20 septembre 1845.
L 'achat en (uiblo quantilt! de 7Jetit plom b de chasse IJW' Ull indig 2ne musulman
tombe pas sous let lJl'olti"ition de CornUé du gouvern eu r gi1 ne-I'al du 8 mai 1845.
MOII Al1ED BE.~ T OUNSI c l
"'vpe l , d c lai , art. iG d e l'o rdnnnaneo du t6 n"ri l
e:w:ee p.ion p é rCUlllto ire .
i~43 ,
( 1).
.\ I v ï ~ è COIlt:~ SO L\ L
c. Da, id
CO HEi\ S OLAt..
LA cou r.. ; - .\It CIlJU qu e' rad e d'appd , dc"" nl l' tl't.' !-iglli fiê ,) P('I ~O lln e uu d omi ("ile, sc tl"ûtl\ C co mpl"i s dan :; hl di s pos ilio n gcn':; l"alc d c l'ar t. 1033 r.. ]lI' . !'i\' ., d "IPl'è:la(jll!'lI e les j ours a f.Ju o el ad que"'" n c doivcnt pi.\ S l\ ll"c comp l'is dan :; Ic d~ l ai fi:\t '
par- la loi : - -,j a.i s a.ttc ndu qu 'c il l' l'spi'(' c il r ésultl' dl ':' i.ltlèS prodllil s qUI: l' appl'l
1'\,1\,\ l"~ pal' 1;.1 pa 1'1 ie d l' 11° l.o !J (,tl n ' i\ ~ I ~ i III cljl'l é CI Ul' lc Il'cnk-t l'o is ièm e jOll l';'l po d i l'
de ct'Iu i de hl si ~nili r-:.l1 i o n , ('n llll"air'(' lll l' lll à l'al'\. 1G de r OI'(\o nnall (' I' l'o val e clll
16 a\ l'il 1843, qui a fi :\ (~ ;'l Ir'Clrl e jou I '~ Il' dl' Iai d u l'appel Cil Algé ri e; CJI II\ p (~1' i' Uitl' .
ccl ap pl' ] cs t lal'di f ct non l'ccevahk ; - .\l lt' nd u qu e l't:xccptio n tirée de la tardi \ ilé d e l'appd es t une 1':\ CI' 11Ii on pt."l'em pl oin! fond ée SUI ' une pn':'CI"iption 1',\ doit
(' Ir'c l' è~ie pa r' les nl(' lIl è:- l'ègh.:s ; (fll 'aU\ tl ~ l' m t.'S (h' l'art. 2224 C. t.:Î\. , la PI't'SC l'ipLÎ OIl
p{'1I1 r Ire oppo sée en tou t l\tilt dl~ ('a ll :o:. .', ;' Inoimi q Uf' , d ' apJ";'~ h's (" il'co J)stanc cs, le!'
r ,td j(' ~ Ill'} ~oie nt prés umél ' ~ ~ <l\Oil' l'clr oncé; - Qu 'o n II I.' :-<tll l'ai t ind uil'c I.:è tlt '
('il'con~ tall ce d u...~ simph-s con du ~iol\~ si glli fit~es pantcle du 21 mai dcrni cr, ICil.quc ll e..;
t
\" . A I ~er,
MI N l s T~; n t:
PUDLIC.
calcul , tArdh'U ... .
L'c.cc"ption ti1·t!e dt: Itt lal'di viü\ dt: rappel lJO to' n'avo ir pa.s Ifl!! for-wé don s les
tf'ente j ours de If! signification du j ugement , co nformement à l'aJ't , 16 de l' o/'dolHwncc
du 16 ctVJ'il 1843, es t une excep tion pt1reUiploire qui lJeu t dt1'/.: opposee 1""11 lout ét(lt dc
ra u se, a moins que, d' ap,'iJ~ les c jf'(;011 s t(ln Ce~', les l)m'ties ne soient p" ésumécs if lIVO;"
J"('1I0I1CI!
autres c.
Ile
LA COUR; - E n fa.il: - .\llendu qu 'il es l rés ult é de l'instru cti on c l des débats
qu e, le 29 jui ll et derni el', Moham ed ben Tounsi cl Ali ben UI'aham onl Hod u, le
premi er uno li\l'e e l Il' dr lL\.i cme deu:\. lines de peli ts plomb s au K~byl e. M? ha.OlIll ed ben So liman , ct qu 'ils ont elTec tu é celte venlc s.ans qU(' cc dCl'mer ait Jushfi é
de l'autorisa tion PI'C5c l'it e par l'a l'J'èLê du 8 mai de rni er:
En droit: - .\th' ndu . cependanl, Que des petits plom Ls, achf'lf"s , co mme dan<:.
l'cs pèct', cn ll'ès pclilC' qualllit(" ne .sauraien t tombcl: 5-0~S 1..1 prohibilion pl'O n o~l Cl'~
par cd al'I'èlé, ,\ moin s que des CJI'co nstances pal'tl cuhè rl''::, ~~e ]e pr~cès n :\ m
]H't:scnlll.es: ni fait. pl'~'l:' l1me r, ne les j' f,lSEe nt ,'entre r; - , Qu Il est ~Ta~ qu~ 1 art.
i n inlerdlt nOm11l all\'C' mcnl la , cnte des plombs : qu on pourrait IOdUlre de
celle' cxpl'('s~ion qu 'cll e embl'a<:..s c dan s sa généralité jusq u'au x petits plombs ou
plombs de chasse, mais (~ue Ic se ns cn . a été ~x é pal' Cl'S tn ~t~ du . pl'l'alllb~lE'
(( mUilitiol1 5 dl' g UCl'I'è )), qUI forment la matl l'I'~ merne que ('el rll'rèlt' a\'all pOlll' obje t
de régler, ain si qu e pal' CC U\ I ( pl'ojC'cl ilt's de guerrC' )I, qu 'o n lit dans ral'rèlê du
12 fé\l"i cl' IS'lA l'L da liS l'o rd onnan ce du 16 d ~cc mhre pl'~cl'd l' nl ; - E t attendu
qU 'J insi appl'':;ciêc, la ,'c.nt e dcs petits plombs, dont es t cas , n'a pu d éterminer la.
pe in e qui a d é pro noncée contre k s ap,pelant s.;
.,
Pal' ces. mo Ufs : - Sial ua nt s ur 1 app el uücl'Jèh' pal" les préve nu s conlre le
jugC llll'nl du ll'Ïbunal de poli ce corl:ectionn,:ll c d'Alger on date .d u 19 aoùt dernie r:
_ Annule ledil juge ment , el renVOie les prevenus J e la prévenliou.
MM . GUC0881 , f.
r.
p1'/!S. ; J.o LIVET, t'app,; LECA CHOIS-FfRAUD,
subst. du proc . gt!n.
Me ConE~ , déf.
2. déc. tS-U (a nll . I g~ l , p. i O) c l la uoh:.
j9
�1845
16
1845
17
ASRAHAM KODJA C. NEISSIll AzODLAT ,
COUR D'ALGER ('l' ch, civ.). - 25 oclobre 1845.
LA COUR ;
-
.S tatuanl de l'avi s co nror me d e J'asscsse ul' musulm a n ; -
En ce qu i
~o n ce mc le ba il cnli'e parti es du 28 décembre 1813, en registr';, e l dont la nullité est
:\IJI)I') I , s i g nifica tion du jUëllluon. , ôltletio n ,10 d o uli e il6 , d u r o u se, nulli t6 fa c ul-
tathe.
Est valable la. lI olification de l'appet (lLL domic ile élu che: lm dJfenslJ tt1' dcw s l'exploit
de ,(jianifica lion du iugemcllt dont appel est interjeté ;
En tout CŒS, il n'y a la qu 'une nullité {cLcuUalive pour le Juge cn .4lgérie (1).
M ALIlOZ C. CANO.
L\ cou n; - Co nsidél'anl, en cc qui CO IlCl'l'I1C la nullité de r acle d'appel, qu e cc L acte
a cl.:: notiOé au domici le de Mu QuinquÎn ; t'lu e le sieuJ' Caou , dans l 'c:\p loil du
9 ju in 18 '..3 co nLenan t s igniO ca li on du juge me nt dont cs t appel, ;wail ra il élcc li or l
de domicil e chez ledil MOQuinqu io ; - Que cc lt e élection de domi ci le, pos tél'ièUrC à l'instan ce devant le Il'ibu nal , suffit pour \'aliclèl' ladite s ig ni fi cation de r acle
d'appel; qu e d 'aille ul's, h' s nullilés n 'é tanl que racullativcs en Al gé ri e , il n'y a Ul'a it
pa s li eu de pro no nce l' Cèlle·ci, qui n 'a urail p OUl' l'és ultat qu c de re ta rder la so luti o n
du li ti ge j
Pal ' ces molirs : - Valide r ('). pl oil co nte nant J'acle d 'appel Ju s ieur Malb oz el
ol'do nne qu 'il se ra plaidt} S Ul' le fond ; - Dépens réservés .
MM, G IACOBBJ,
r. r. pres;
m: URIl:: , av . fl én. -
MCI
SABATÉ RY
ct
Q UINQU Ii\\
déf,
Invoqu ée. so us l' empire d'al'T'è t.!s prohi bant, dans la prov in ce et dans la vill e de
~o n~ ~lntlJ)e, to utes tran sactio ns ['dati ves il. des imm eub les en tre mu sulm a ns et
,s r~e ll t~s : - Att e ndu qu e les arrêtés dont s'agit, ce ux des 28 oelo bre 1836 et
l .t JanVier 18tZ, ne prohibaient qu e les tra nsa cti o ns ayant pour obj et la trans mi ss.lo n des ,proprié tés immobili èr es, mai s ne s'appliquai ent P,LS à de simp les ll'a nsacl!ons qU I ne tl'ansfè l'ent pas la pro pl'iété; - Attendu, d'un e autre part, qu e, si
1ol'd onna.n ce royale du 9 juin 1844- d ispo se qu 'aucun Européen ou israélite étran acr
ne pourl'a s'élablil' ni de\'eniT' locataire, prolH'iélai r c, ni d é len t~u r d ï mm eubl eso â.
qu e lqu e lill'e qu e ce so it, définitir ou temporai re, dan s le q ua rti er indi "'è ne 'de
Con stan,tin e (a l't. 5), cette ol'do nn ance ne dispose qu e pou r J'avenir (art 9); _
Que d'a ill eu rs cette mèrn c ordo nn a nce di spose au ss i qu e les israé lites ind iaènes
pour l'o nt J'ecevo ir des mu sulm a ns, à titre de bail, même dan s lequa l,ti er indigène,
pour un temps qui n'excédel'a pas neur a ns, les imm eubl es néces!lai res à leur logem ent et à l'exp loitatio n de leur co mm erce (arl. 5); - Qu 'e ll e dispose e nfin qu e
nul ne sc ra recherchl! po ur les transacti ons imm o bili ~ ['es aya.nt date certain e
antér ieu l'ement à sa publ icati on; - Qu e, par co nséque nt, le bail de cin q ans
passé le 28 déce mbre t 8~3, enregistré le 29 du même moi s, par Kodj a, Matire, à
Azoulai , israélite indi gè ne, doil prod uire tout so n effet el qu ' il y a li eu de faire
dro il au..x co nclusio ns de ce demi e l' demandant délivrance des lieu..x lo ués ; - En
_ ce qui conCCT'J\e les dommages· intér èts de man dés ; etc.
Par ces mo ti fs : - Confirme le j uge ment dont est a ppel, en ce qui co nce rne
l'ex écuti on du bai 1passé e ntre pa lti es; - Réforme ledil juge ment en ce qui co ncerne
les dommages -int érêts accol"d és, etc,
MM,
OUBARD ,
prés. :
D'AVERTON,
av. gen, - MU BA STIDE el
BARBERKT,
dé',
COUR D'ALGER (1" ch,). - 5 novembre 1845,
CONSEIL DU CONTENTIEUX, - 7 novembre 1845.
Tranl!iaeti on immobilière , pro"in cc d c Cool!:itan tinc, p r obibition , bnil, art'otél!ll
des 28 octobre t8:16 c t it jau"ier 1 842 , ordonnanco du {) juin t844 ,
rétroactivité,
Les arrétés des 28 octob /'e 1836 et 11 j(LIlVie1' t8{*"2, /'elntif:; à la prohibition des
h'allSactions dans la pl'ouince de Bône ou de Constantine, ne concer,udent que la
transmission des p/'opl"iélés imm obilières et non les transactions non tmnslatives de
p,'op1'iété .
Si , cl 'aul'/'e P(u·t, l'ordonnance du 9 juin 1844, art. 5, dispose qu'aucun Européen ou
is ,.a~lite étranger ne pom'nt s'tttablh' ou dcucnù' locatai1'c, pl'op/'iélaif'e ou dclenleu/'
d'inllneubles li quelque titre que ce salt , défin itif ou temlJ0 1'ctl1'e, dans le quartier
jncliflcne de Constantine, celle lII'cloJlllance (m{ me aJ'ticle) )'eC0ll1wtt aua: ù:'ruttliles
inrligènes le droit de l'eceUO Ï!' cle:; mu.sulman:; li titre de b(til , méme dalls le quartier
indigéne, pour un temps qui n'excédera 'Pas neuf an s,les immeubles nl!cessaù'es ci leur
logement et à l'exploitation de leu)' commerce,
Cette ordonnance ne dispose d'ailleurs que l>our l'auenir,
(1) V. Algcr , 20 aotll 184:; (supl'à, p. t 3) cL la uol c.
Compé t-o n co aliulini.trBtivo , pulb ct citornos, mai.on. , eta.bU•• emoot, eou.travODtion.
Les contmvenl ions à l'art. 1e r de l'aJ'rélt! du 16 août 1836, prescrivant de pOU1'lIOÙ' d'un
puits ou (l'tme citerne toult:s les maisons qui seront construites a L'aveni r dan.. ; tes villes des
possessions r,.ança.ises dlL nord (le l'A(rù/ue,sont de la compt1167wc du conseil du CO 'l·
lentieux , GC c011Scilltyant f Cf/l de l' ordonnance du 15 a1.n'a 18/15, e1t matiô 'c de C01&lentù:uœ aclmil/istfatif, lcs lIttributions du conseil ,Cadrnini.;; tl'ation dc la régence cl en
ml!me temps ce tle~ qui sont lievolues en } )"ancc aux conseils de p" d(ecture, et (tucune
juticliction sptciale 11 'ayant lité crt!ee en Algel'ie pour la connaissance des cont"al'cntions
dont il s'agit,
OmECTE o n DE l:I~TÉ Rn: U R U
DES TR....\V.AUX P UBL ICS C, R OUCHETTI.
LE CONSEIL; - Vu les pièces déposées, nolamment : - 10 un procès-"erb3~ dressé
le 12 se ptembre 1 8~5 par le siellr ElIvène Voinot, inspecteur du SC~\ICC de.;
bâtiments c ivil s el de la. voirie, cou tre °chac un des susnommés, ,.~guht'}rt!mùul
�1845
1845
18
aflî l' mé ct enregistré; - 2Q la l'eqtlèle inlroductivc d'insLa nce de M. k dil'cclC'tll' de
l'intérieu l' el dcs l!'a.\'aux publi cs en da tc du S octob re 18', 5 ; - 3 u les <!t' fcuses écritl's
adl'essec~ au conseil pal' Irs SiC'Ul'S Bout' I'aine t.'I a.ut res, etc ; - /, Q l'e~ ll'ail dl's
l'f'gis tl' es d'ordrc cOIl . . talanl qu e, pal' I (' UI 'C'~ du pré~id eJl l du co ns!' ;l , c.:hacun de!'
in culp~ ::. a Hé mi s en dClllûUt'e de jll'od ui "l' sos m oyclI ~ de défunsc; - 5 J'a l' I'{' lé (h'
M. le gOl1 ve l'lleul' géné ral du 16 aoôl 1836; - 6 l'ait. 80 de l'ord onnance royale
du 15 avril 1845;
SUI' la co mpotc ncc : Allendu qu 'au x lC I'mes de l'ait. 7 de r~ll'rê lo du
16 aot)l 1836 s usvisé, 1('5 con tl'a"cnli ons lH'é\'ues pal' ccl arrèlé dOl vc nt èlre
jugécs ad ll1Î nisll'alivemunl ; - Al\.r nclu qu(', sous l'Clnpil'e des ol'd onnan ces des
10 aOlH1 834, 28 févriCl' 184 1, 20 se ptr mbre 18/,2 (arl. M, 611 el 61 ), ces co nll'a,'entio ns élaienl ddéré cs au conseil supcl' ieut' d'admini slration , ch al'gé cie stalur r
pal' la pl'cmière ordonna ncc SUI' 11.'5 atrail'cs dé,'olucs en ,Fra.nce aux ('o nsl' iI5 ~le
pn1fcclul'c cl pal' les deux au tres SUI' les matil:L'es conte nti euses don t la con naiSsance lui (Hait attribu ée pal' la h'gislalion de l'Al g('l'ie; - Allendu qu 'all x tel'TIl es
de l'ordonna nce du 15 avril 1815, le co nseil du co ntenlieux, saur les e~crptions
rés ultanl dc lois spéciales :'1 l'AI gl' l'i c, a succédé aux atlribulions con lr nlie u ~L\s, d u
co nseil s upérieul' d'admini ;;;LI'ali o n; - Allendu que , d'après l'ad. 7 't' de la nU'lllc
ordonnance, le co nsc il du conlunlium connait de loulus los afftü l'cs dévo lu es CH
Frallce aux co nsei ls de préfcct ul'c; - Att endu qu' en France les co ns,eils de préfecture co nnai sse nt en pl'r lllièrc instan ce, rt sa uf l'eCO Ul'S au conseil d'Elal, de tou lcs
les af1'ail'es con tentieuses adminislratives donlla connaissa nce n'a pas élé par unc
loi attribu ée à lIne jU l'idicli on s péciale j - .\ llendu lluï l s'agit dan s l'espèce d' un e
affai re co nt enticuse q ui doil èt" c jugée admi ni:: : ll'alivemenl el pOUl' I,lquell e .au cun e
jurid iction parliculièl'c n'a. élé cl'Mc; - Qu e pal' suit e Je conseil du co ntenti eux esl
corn péle nl pour en conn a!ll'e ;
Allcndu ) au fond , qu e, si le fH'o cès-vcl'bal n'esl pas dépou l'\'u des rOl' m <lIité~ sli'iclelll cnl essenli elles ;\ sa \'alid ilé, il esl obscur et incomplet en cc qu 'il att ribu e ;\
tou s les co ntrevcnant s un e se ul e el mèmr co ntravention, san s qu ' il soit possibl e
même de rcconnaill'c si pal' cett c co nll'avention les contrevenants ou chacun d'rux
ont négli gé d'élab li l' des puits cl citernes, ou bien si, cn les établi ssanl, ils ont
ncgligc de les faire co nfol'Ill t' Ill l' n t au\. pl'escriplions de l'al'l'Hé susmentio nn é, cr
qui constiluerait cependanl une din't" I'l'll c-C' imporla nl r dans la co ntr<l\'enti on, d pal'
suile dan s la gravité de la peine appl icabl e;
Pal' ces motifs : - Ordonn e qu e pal' le sieul' Aubel'l, al'chilecl(' en seco nd du
sl~ rvi cc des bàtim enls ci\ils cl dû la \oide, CO lllmis;\ cet effet, il sc ra pl'ocl'dé ,l la
vél'ificalion des rai ls cl Jl'e:::,sé (ll'ocès-ycl'bal, elc., pOlll' Nl'e cnsuite statué cc qu ' il
appar'tiendra,
Q
Q
MM , MAJOln': L, 1)1'I1S. ; Pomm:I\-LAC,OlIIlE, l'app .
CONSEIL DU CONTENTIEU X, -
7 novembre '[845,
.1"
(;on••• ':; ' on eo adlninhdrat.\,o , " O l ru~ , rou'oef , co ntra Ye ntioll, '·";:; lolu e nt.1!i
la
m tl h·o lJol c , A iguric , :,ppli eabilH o, .li r eete ur de l'int o rie nt' et de. trln'aux
pUbliC8, n.f(.·ibu(iollllil.
15 avril 18/,5 attribue la connaissance des m(ttièl'cs qui
SOitt
déférées,
rie, de la compétence du conseil du contentieux, auquell'aJ'l. 7/, de l'ordonnance du
Prance,
Les anciens rey lell/ellt s
.~ll1'
la voirie, con{il"ff1és par la loi des 19 et 22: juille-l 1791
(art. 29) et 1« l oi du 23 Ifll1n; 18'tZ (a /'t. 1er), sont ap"ficulJ l es en A Lger ;r J (;omflle l outes
les lois (1'ant;aises atlJ'fiUelles la législation Ilpéciale de la colonie n'a plJ.S df;J'ogé par
des dispositions formdles , et fe cl il'ccl eur de l'inltJJietl)' et ties travaux pu/Aies a pu ,
dans les lim ites dlJ ses aUI"i!Jut i ons, l,rendre un Q1"I'eie visant l'application desdils
/'èglements.
DIRECTEUR DE L'I NTÊRIEUR ET DES TRAV AUX
punucs c.
FERrU:L.
LE CONSEIL; - ALtcndu que le 18 aoùl1 845 un proces-ve rbal l'égulicr du cou du cleul' des pon ts rl cha ussées l3 alliste , affirmé el cnl'egisll'':, a cons tal~ qu'une
e:\.cavalioll était , pal' le fait du ~ i t' ur Fel'Ocl (Léonce), pl'atiqu c~ à unc di stance de
quatre mètres du mur de !;ou l0nrlllenl de la foule d ' AI ~e r au Boud zaréa h, l'I co mpromella il IHU' un éboulelllenl dt-jà occasio nn é la SÛl'eté de ce mul' et p'H' co nséqu enl de la l'o ut e; - Que le 3 se ptcmLrc un alTêll! du dil'ec tclIl' de l'inlcri cUl' cl
des lI"l\au:\. publics a prescl'it aUl.lit sieul' Fernel de l'etabli l' les li eu:\. dans leur
premicr étal; qu c Fernel a rOl'mé oppos ition à cel al'I'l'lé par lelh't! du 7 oclobre ~ n
conleslan l sa légalité; - Que :-'1. le diredc uL' de l'intcrieur el dp.s tl'a\a ux publics
a, p::u' l'equ~l c du 1/. oc tobl'c dernier, saisi le conseil tle la co nn ai s~ancc de ~a e~ n
lI'avcnlion reprochée au sieur Fernel, cl demand é contre ce del'Iller l'appllcatlon
des pt'ines port écs dan!; la loi, notammr ol dans l'arl. 1e • du rt\glemenl du
5 avri l t172 ; - Qu e k sil' ul' F'ernt!l, dans ~es defens\'<:, fOUl'ni es le 2ï octobrc,
décline la cO lllpêlence dl! co useil, conteste l'applicabilité des rl:glements in\oqul-.s
pa r le dil'eclcul' de l'intéri eur el des trava.ux publics, el adiculc au rond: ~ u qu'II
n'\' sl pas pl'opri éta i\'e' de s ICI'l':\i ns SUI' lesqu els les c:\.ca\ ations ont d é pratiquees;
2Q qu e lit loi dc 1810 a u lol'i~ail dans tou s les Cô.l S ces tr ~nau'\ j
.
,
AllL'ndu, 5ur la cO lli pelcncC', Ciue le dt'clinaloil'c proposé n'est pas ~ond c ~ ----: Qu aux
term es de J'3t't, 1 Qr dl' la loi du 29 lI ol'êal an X, h'i' conlra\cnllOllS lI11l'l'essanl
lèS g rand('~ rOl1lL's so nl dl' gl'a nd c voide, l'l doÎ\ent ~ II'(' pour,;:, uÎ\il''''' eln' pl'iml'I'S
p,u·l3. \oie adtllinislrulÎ \'e; - Que dès lors, au\. tt' rm es do cdll~ loi \'1 d~ l'al't. Î'I dr
l'o rdonnan ce l'oval e du 15 avril 18',5, la co nnai S5-ance de crs ('onl!'a\('llho~~ l'e ~trc
dans. 11.'5 allrihu"li ons. du ron"ei l ; - ,\lt endu que ral'l'Clc- du dirrcleur de 11l1Il'L'lcur
ct dcs lI'a\aID, puhli cs esl conronne au:\ di s po~ilion, dt'::' al't. 113 du dC(;I'el d.u
16 décemLI'c 18 1J 3 el l, de la loi du 29 lIol'cal an X. ; - 0u(' dl!s lors il a dl' pl'tS
par cc fo nc li o nn,~il'e dan s les limites de scs attributions; - .\ ltenJu que l~s
l'èCl'lcments invoqucs pal' le direc teur de lïnt~l'ie ur ne so nt pa~ ab"ogl!::::,; - QU t' ~~~
al'~èts du co nse il onl lo uj o ul'~ d é consitlcrés comme ayant rOl'Cl' dr 101 lautqu il::.
ne so nl pa." frappé s d' un e abrogation speciale; - Que, loin. tl'êtl'c a1rogl.'~, les
anciens 1'(>CI'lcmcnts S Ul' la \oi l'ie ont, au conlraire, clé conHl'lllt's, pat' la lot de:
19 el 22 juITlel 1i91 (,ut, 29) rt 1:.\ loi du 23 mal"3 1 8-~'2 (ar~ ·: 6r ). qUI permet. en ca::!
de circo nstan ces aUt'nuantes, de modcr!.'!r les amendes qU ' lis prononc~ol ; - Que ces
rè,"lemenls sonl app licahles en Algl'I'i c, comme toules leS I ?H~ fri~~<:a\!;es aU~l(ucll!.'!s
la légishLion sp~cial c de l'Algcl'ic n'a pas derogé par des dlSposllwns rOl'1Uelles ;
AlIrndu , au roud , ele;
. . '
Pur ces molifs : - Sl,üuanl SUt' les concl USIOns rcspcc ll\''':::; ?t's, pal'l!es;,~ Se
déclare compolelli ; - Donne main·levêc de l'oppo,~ition , -: )I :.\lntl ('nt l'ar.retc , ~e
M, le direcleur do l'inlèricul' el des Ir,\\alL.\. pubhcs: - Oll. qu e ~et .000 I'rt'.tc s~la
exécul~ ~u i\ant Si,\ rOI' meet lcneur ; - Dl-elal'c Feru el CO!l\ alUeu da\ou' f~l.Il platiqur l' unC' e:\ci,\\alion à dbta ncc prohibéc de la roule d'Al gel', l't(·,
MM . MAJOREL, pres.,. PO»MIER-LA COllIlr., rapp.
Les contraventions de grande voirie. devant, aua: term es de l'art . 1er de la loi du
29 floréa l an X, etl'e pOUl'suitïies et réprim ées pal' la voie administratilJe, sont) en A l[Jé-
('1 l
aux co nseil s de pré{ eclw'c.
�18~5
COUR D'ALGER (1" ch,) ,-10 novembre 1845,
App e l . expl oit, slgn i fi cntion 1\ l 'h uÎ@lI!ific r d e l 'in tim é, nuUff é f:'\cu U atlvc.
11 Y il li.eu de déGlm'C'I' valable, en vertu de la (acuIté laissée au jtt(]C 1)G1' l' onl on.
na!l C~ du 16 av ril 1843, tm acte d'appel qui, au Lieu d'dtre si(Jnifte so'il au domicile,
SOlt a la perso11ne de l ' intimé, l'a IJtc li l'huissier chm'g é de }J,'atique?' une saisie-exé-
cution che:.l'appelant, lO1'sque celle 11'1'égula/'ilé n'a cause ci fintimé aucun pnJju clicc (1).
MÉDI NA c. Dames BERTIN.
LA COUR i -
En ce qu i concerne la fin de non 1'C'ccvoir tirée de cc que l'acte
d'appel de Médina , au lieu d'NI'c sign ifié so il au domicile, soi t ;\ la Pl'I'~o nn (' des
dames Bcl'lin , l'a éLI1 à l'huissier chal'gé cl!' !'aisir-c:\éclItcr chez le SÎCUI' M ~ dina :
Attc n ~lu que, ~i en e.ffd l'act e d'appel donl s'agit csl entaché d ~ nulli lé !\O US cc l':1pporC Il est vrai. dc dll'c ccpcllda nl qu t! celte ÎITégulal' ilé n'a cause au cun P/'l..'judiec
aux damcs Bcrllll cl que c'es t le cas d'ilpptiqucr la di !$position facultative de l'onlonnanee de 1843 en mali èl'e de nultilé , etc. ;
~a~ c('s motifs : - Declare la rece"ahililé dudil appcl el ol'donnc qu 'il sc l'a
plaide au fond; - Condam ne les damt' s Berlin au:\. dépen s de J'incidenl.
1\01. DOBARo, prés. ,.
I)'A\' EI'ITON,
21
1845
av, gén, - MOI
CO li EN
et
FI'IVC HI EB,
dé/'.
COUR D'ALGER (1" ch,), - '19 novembre 1845,
l\adoudja , soil pal' SO li mandalail'c qu e foi doit èll'c ajoutéc au f<til de "cnte que
Ir dil acte l'claie; - Que sc u!em cnl cclui-ci !'=e born e à pl'élendl'C' que ladite dame
Kadoudja n'avail donn é pouvoir de vendre à personne ct que r acle donl Coupul
rxcipc n'é!aIJiil poi nt l' c;\ islencc de ce pouvoil'; - Mais allendu {lu 'O n lit dan ~ cel
acte, passé le 18 jui lkl 183 1 dp\'anllc cadi mal éki d'Al ger , quc Icdil cadi dé clare
agir pOlll' le co mt e de Mohaln cd, fil s de .'I loha ml"dKodja, absr nl, et co njointcm enl
aveC l'isl'adilc Yacoub ben Da vid br n Zah out, lequel agil POUl" le compt!' de la
dame Kad ourlja (' Il Yèrlu d'un e PI'ocuraU on donl onl V/'i s co nnaissance les té.moins
du PI'cscolj - Allcnd u qu e les témoi ns donl s'agil ne so nl d'autrt's que les adouls
du cadi) lesqu els, d'ap l'ès les usagf' s mu sulman s, sonl appelés ;\ suppl éer dans cel'laines cil'co nslan ces cC' ma gistrat indi gè ne dans les cas où celui-c i ne procède pas
lui-mèm\'; - Allcndu qu r le carac tèl"e de ces fonctionnaircs, el surtout du cadi
qu'i ls a ssi s lai e n~l, ne per'mel pas de dout eL' qu ' ils étaient ass ul'és de la. ~ um sance des
pouvoirs en v('l'lu desqucl ::; t' tai l co nso mmêe la \ cn te de la pOI'li on appa1'l r nant à
la femlII e I\adoudja dan s l'imm r ubl e donl s'agi t au pl'Ocèsj - Qu ï l e~ t d'aulanl
moins douleu'i: que la pl'oemalion l'elatér dan s l'acte de "entt' contenait pouvoir de
vrndre, qu e le cadi, qu i à te litre l 'ep l'~se nlait le fl'ère ab'lenl de la dame l\adoudj ,l
el venrlail à Co uput la moitié <lui appartenait à ce deT'rU er dan s lïmnwuhle contrslé, au l'ai l pu vend l'e l'ga Icment et sans e:\ hibition de proc urati on quelconqu e l'autl'C
moi ti t! reve nanl à I(ad oudja ell c- mèmc, laquelle était ab:icnte aU5~i, ~ l parti e pour
Médin e avec 5() n fl'èrl' ct so n mari; - Attendu d'aill r ul's que, depui s la pa 5~a lion
de la ve nI r dont il s'agit, du pl'opre a\' cu de Hadj Hassrin , époux en seco nd es noces
de la fr mm e Kad oudja (' 1 so n mand ataire dan s la cause, ct'll e-ci a reç u sans pro,
tcs tation aucune plusieu l's anlll;es écoulées de la rente stipulée audit co ntrat de
venle el seni e pal' le sieur" Co upul j - Que ce fait co nstilu el'ail au beso in uncl'atifl calion qui rendra,illa fe mm e Kadoudja non reccyabl e ou toul au moins mal fond ée
da ns sa demand c j
Pal' ces moli fs : - D ~boutc la demanderesse de sa demand e el Ol'donl,e qu e le
premi cl' jugclll enl so rlim so n plein et enti e!' eITelj - Donne acte à Cauput de
J'offre qu'il a rait c (' Il IH'c mi i.:rc in slance) offre renouve lée en appel, de payol' à la.
dam e Kadoudja lanl pOUl' ell c qu e pour son fl'ère conlre bonne el valable quittance
la so mm e de l ,On fI' . 60 cenl. pour six ann ées de l'entc al'riér~es, co mpris l'année
cOl/l'anle payable d'a\'ance dl'pui s le 18 ju illet dCl'nier.
MM.
D ULl.\I\D , pJ'~s .
,.
O',\ \'ERTON,
at'. !lén . -
Mu
LUSSAC et
FLO fU.. NS,
déf.
Cadi , n d c l , timloi u , actc, prc u , 'c , autb cD tie itû.
Il ne satlrai~ y auo1J' de doute SUI' ['existence d ' une p,'ocln'alion à l'effet de vendre
lors?ue dans 1 act~ de vente pas~c devant un cadi celui-ci a déclm'/! que ceUe vente a
eu heu en ve:tu dune 1JrOCUraho1l dunt 011t p1is C01l1Wi Ssmlce les témoins du p,'l1sent et
que ~es témoms s,~nt les adels du cadi, appeMs 1JQ1' les usages musulmans à suppleer ce
magl.:> trat lorsqu û ne peut p1'octldcI' lui-méme .
Dame
K ADOUDJA
BEN
M OHAMED
EL
l{ODJA
C.
COUPUT,
LA CO(IR;, - A~t~T~du que Coup ut, q ui en pl'crnihc inslance n'a pas représenté
so n acte d acqUisition, a rell'ouvé ct cxhibé en appr l la traducli on de ce lil1'c
la<i u cll ~ availclé ann~:\.(~c à un nu tre acte l'CÇ U pat' le notaire Lavollëe dès les 13 et
i 5 févrIer 1836, en registré; -Altclldu qu'i l n'csl nu llcment contesté sa il pal' la damc
(1) Cpr. Alger , 2::; oct. i845 (SIIpl'à, p. 1G) e t la note.
COUR D'ALGER (2' ch, civ ,). -
6 décembre 1845,
S u ccel'J8 i oD, d roit Inu l'n dnu Ul , d roit i s r aélitc, fi1 8 , h é r itie r , d e ttes ct c b a r gca ,
o bli g;~ ti o D ,
D'a1)1'ès les pf'incipcs du d1"Oit mUSldman et du d,'oit isra élite, les enfunts ne sont
1Jas considl!l'l!s CI)m1lle hh'jtiers purs ft simples et ne sont tenus des dettes et chw'!lt's de
la success ion lHlt eJ'llell,' que jusqu'a coucurrence des (ur ces IIt')'tJd ilait't:s et au proruta
de leu1's tl moIWnt111ts(1);
.
Et le plliement pm' L'lm d'eux de la. partie d'une soml1ll.' due 11al' Ir: Je cUJ us III! sau,'u'it à lui seul le cO llStitucr dëhileU1' de la totalitlJ de 1(1 detlt' .
(t) V. co ur de just. d'Alger, 19 déc. 1833 (atlll. 1833, p. 10).
�-----
-
~
~
18105
22
1845
AARON m:~ YO U'iOA I)E~ BIlAII /nl IH~~ ~1 0"TTt C .
II\Mouo en HA\lEO Hüs.
Statu ant dl~ l '.wi ~ co nfol'!lll' d l' l 'i\SSt'S~è \lI' Illu$ulman; - AUèlld LI
qUl', dIapres lèS pl'Îllcipcs du droit mu sulman el du dl'oil israelite, 1'5 (' nfan! <;; ne
so nt pas COns.iLlél'és ('o mm \,! 1I"rilil'I'5 purs d :;1 l11pl l's d Il è so nlll'IIUs des dell ès cl
chal'gè5 d e la s ucces sion pat lH11t' ll e que jllsqu ';) CO Il('UI' I'c nCtj J l.:S rOl'ces 1I (' rétlitail'l's
otl.lU pl'Ol"ll"l de: leUl'S ~ 1II 0Il tllll~ lll s; - Alll' ndu qu e Aal'o n bun Youïda a pay!" h
~o mm e de 500 fi', s ur ce ll e de 3,000 pataqUèS chiqll es dll è~ pal' l'eu so n pèl'c; qu ' il
d é d <U'I~ avoi l' pa.yé d'autl'ès créances de lil S ll c('cs~iû n ct n'avoil' pas l'UÇ U d'é molu ments Supél'ieu l's aux so mnw s qu 'il <.l pa yt"es; qu e pOUl' Ju stin!:!' so n ,lSSol' tion il
orrJ'e ùtj l'èndre com pt e d e l'adir dl' la IlH" llI e ~ lICCè 5s5 i on et des ch,II'g'es qui la
gl'e\aie nt ; -- Attcndu qu o lè pai l'!lIl'nl d 'un e partil' dè la (lt-Ilo ne Pl' ll l cO Il!:'titu el'
A,tl'o n (!t' Litl'u l' dt' la totalill\ pu isqU 'C il l'abse nct' d' un e l'eco nn aissance fOl'l'l1 èll è
dl' sa Jl tll'!, il J oit èln1 considél't~ CO I11I11 I' ayan t pa yé l'n S,-l qu alité cI 'ht" I'i li cl' el pO Ul'
le monlant <.I l' sa quoll' part ; qUl', d 'a p/'{' s CL'~ cO lls id l; I'alions, ,\ :\l'on oen Youïda
Ih' pouvait ClI'l' rcdl' \'ab ll' de loull' la ~o mlH I.I dUt' !ll'illliti" CIllC'llt pal' 50 11 pèl'C et
qU è. ("l'st à tort qu c lèS pl 'è mi~'I' S juges l' ont con damn~; à l'Il payel' le mon tanl ; Altl' nclu qu e, d 'a pI'~ s 11.1 COU I'S du co mmel'CL', la. palaque c h iqut~ est halu l~c L'IHil'O n
al~ ~i Cl's du boudj oux ~l cotee gt' né!'al emènl à 60 cenL , cc qui porte la Cl'ean ce (>l'i mlll"e ft 1,800 fl'" au heu de 2, 100 fr" (hé pal' les pl'cllli el's juges;
, Pa l' ces mol ifs : - Md au nuant Ic jugc llI cnt dont est appL:l cl, pal' nouv eau
Jugé, déboulc en l'Mat les inlim t\s d~' leu\' demand e; - Donne aele ;\ :\[u'o n bcn
Youïda dl's offr'es pal" lui failes de l'cndl'e co mptu dc l'actif de la s uccess ion palcrnell e el des charges qui la g l'cvaièlll , sauf aux d emanuèur s, s'i ls le jugen t convcnabl e, à I?O U1'Sui\'l'1! d è\'ant les 1)I'cmiel's j u ~cs la l'eddilion d c cc com ptc, so il pOUl'
la fOl'mat lon de la masse, so it pOUl' l'adlllini s ll'ali on des héritiers, cl sauf a u s~ i tous
autres droits co nlre d 'autrc s hé,.ili l' I's d e feu YouïdR b è ll i\1oalti Icu!' dcbi teul'
ol-'igina.il'IJ , qu 'ils fel'ont va loil' co mm e ils avisè ront bi tJl1 être; - Fi;c à 1,800 fI' , le
montant de la cr éance primitive,
LA COUR; -
MM, BERTORA, vi ce-prés , ; L ECAUCHol s- F t': n.\UD, subst , dl~ proc, géll , -
cl
BI,.i\ SSELI,.}:,
Mu
SA UATt: R\'
d,!(.
TRIBU NAL D'ALGER (And . civ.). -19 décembre "1815.
~' ar i ag6 ,
lumf' consacrée pal' la loi hcLraïquC','l so mm é Salomon Bc n f'~c hti, frère du défunt,
de la p,'cndrc pOUl' cpousc, à. quoi il s'('s t refu sé, sc tl'o u\'anl déj à. mur'ié - - Qu 'ens uite de ce ,'efu s il a. Ne a'i!'igne pOUl' entendre ol'donner qll e, dans les \j;1 171-quatre
hCtlt'cg fiu jU!;'C'1l1c nl à inlpl'\'r nil' , il ~èl'a tenu df Se rcndr'l' dc\<.ullies l'fllJl~in~ d'AIgrr, à l'dfet de pl'DeNle r à la fOl'loalité du d éc hau ~"c lll e nt, à dd'alltrntcndrcol'donnCI' qu 'il St~ l ' a co ndamné, mème pal' corps, au pai ement de la !'o mlllC de:
1° lO,OOO ft'. à lill'c de donllnages-inlt1rèts; 20 1,600 fr. , monlant de sa dol ;
En dtoit: - Cons id &l'alllque Bcneschti, déjà engagé da.ns les li ens d'un e pl'emière
uni on, n ' :\ fail , en l'efusant d'e n co ntl'actel' unr seco nde , qu 'o béir à la loi fl'ancai se
en "igur ul' en Al g-é l'i r; qu 'en agissa nt ains i, il n'a fail qu 'imite!' J'exempl e dé ses
cO I'cli gionn[ü('cs qu i, dans lous les temp s, en mati ère ci, il e cl politique, se so nt
fail une règle de se SOtllll Clll'e aux lois dû rttal dont il s hab itent le 1CI'I';10i1'e; Que la. form alité dont la darne Cohen So lal l'cclame raccompli~sement ('" t presc rite
dan s te vi ng t-ci nqui èm(' chapitre du Deutéronomc, et qu'il ~' a li eu d 'e~ami ner 5i,
('11 l' elat des choses et des pn50nnrs, celle presc ription pou l'l'ait l' Il CO I'C recevoir
so n app li ca ti on ; - Considcl..lnt d'abo!'d que les rabbins d'Alger, dont les fondio ns
so nt tou tcs l'eligieuses, n'exerce nt aucune autorité en matièl'c d'adlllinistl'ation ou
dè justi ce, Cl qu'ils ne ~a ul'a i e nt dès 101'5 remplacer les anciens dont parle la loi de
Moïse, qui co nstitu aient un vë l'il able tr'ibunal ; - Que c'es l donc à tO I'l que la dame
Co hen Solal a dr mand é qu e la fOl'malilê s'acco mpli :!sc dnanl eux; - Que la I/)i de
Moïse co nti enl des dbpositiolls l'~ li gie u s('s e l des dispositions ciyi les el politiques;
qu e les premières so nt pal' leur nalure abso lues el in depeudantes de:! circonstances
el des temps; qu ' il n'e n e::i l pas de mème des seco nd es, qui etaient dcstinces ft régi r
le peuple d' lsl'a ët lorsqu'il ~\\'ai t so n ~ou\'erne ment , ses pon tifes el ses mag isll'ats,
et qu e ces disposi tions ci\'iles cl politiques ne sauraien t ctl'C applicables depuis
qu 'il ne fOl' mr plus un CO l'pS de nation; - Consid érant qu e III rormalilé du déc haussement n'es t empreint e (]" <.LU CUIl caractère reli gieux; qu'c li c esl en lou t ciùl e el ne
sc présen te à J'cs.pl'it que comme une sanction pl' nalc; que celle humiliante cèréma nie s'act.:o rnplissaH deva nl un tribunal qui y co ndamnait un rl'è re en punition de
l'out l'age fail à la mcmoire de so n frère; - Que ce tr'i bunal n'c:x isle plus ni en fait,
ni en dl'o it ; qu e les lois dont il était chargé de faire l'app li cation ne so nt plus
qu' un e Icltl'O mol'lr; que les raire l'c,,j\'l'C se l'ail portel' atteinte ft la sai nteté du
l11al'iagl', I1I'i\'('r lei; i'waéliles de bienfaits de nos lois l'l Clltl':.\\(' I' le pro~l't-'s de
ce lte CÎ\ilisation l~dai l'~è que la Fi'a nce \'ient propager en Afriqu e; - Qu' il ~ a
don c lieu de ,'('jr tel' la demande de la damc Cohen Solal, ~t('.;
Pal' ces moU fs: - Débo ulc la dame Cohen Sol al Ùè sa demanù0, etc ,;
MM , m: PO;"l,O N-D'AMt:COURT, pre:.,;
BJ::RT\UL D,
subst , -
:nn Com: ... el
rRuCHIER ,
dl!(.
l oi n l O!'ifal<IUO, l é \' irat , ltlllil'u ou d ûehau!!i8C1nf'nt , l'- Igorio ) nbrog:.lioll ,
COUR D'ALGER ('l" ch ) - 22 ùécemb"e 1845.
~'()bliga(ion, du lévil'at et
rJ'e,.~, du ~a1't décédé S(l~lS
laJomwliU du déthaussemenl (h(LU!'o), p OUl' le cas où le
en((mts refuserait de prendre l)OW' rent/Ile la vellVe de ce
dermcr, bwn que pl'esen /es pm' la loi mosai'lue, doivent ét?'e considérées comme d'an.
ciennes coutumes tombées en désulltude en A ly/JI'ie, où elles semient contl'aires li la
foi:; li la sainteM du mw'iage el aua: idlJes de ciu ilisation que Let P,'a nce ct voulu raire
"Ollto " 'inuu eull)C!!! , l8é quCIli(rc, é"' ietioo , eooee8.!1ion il titre oDé r e u~ , r e.Hia.·
tion,
p énétrer dans ce pay s.
Vcuve
Bt:!'ŒSC IITI
c, Bf.NES Clll'l.
LE TRl8 U'i'AL ; - Cons id êl'anl en rai l qu c Denesc hli, nlltl'i de la. femm e Co hr ll
Solal, est décéùc sans l'nfants; - Qu e cell r-ci, !'c fondant sut' une anciclIlle COll-
Il Y a élJiclio ll de l'immeublt! 'Vend!t ct, par suite, lieu ci r jl,,;/ù.,tillll de /" n'litt>,
lorsque, cel immeuMt.! j)hmt (l'llPll/J <le St!'1/tt!:'/re lW momrnt du contrat, lu demande (:n
�24
1845
j 8 ~5
ma1"n·œvü ( ormde p at' le vendeur (1 I1lé repoussee, et celll alors méme que l'achelclu'
(Iw'ail acquis ensuite ledit immeub le Cil ve /' tu d'un acte de concession à (i h'c on~l'eux li
lui consenti paf' le domaine de l'État (J).
B ONTII OUX C. DF. L A T OO R
nu PI N.
LA COU R ; - Allcndu que pal' ac te en date du 29 déce mbre 184 1 le marqui g do
La Toul' du Pin a ve ndu à Bonl houx, so us t.oute garantie, un e propriété sise;) Ri. ,-
kadcm, qu'il Icoi\.it l ui - rn ~ rn o de Villi lll'S, moyennant le pri x de 2,600 fl' .,oul l'c uno
l'cnle de 37 fr. 80 cent., cl qu e S Ul' CC prix un e so mme de i ,000 fI'. il élt', payée
co mpta nt ; - ALlcndu qu'il j'ésullc des docum ents servis au procès qu e dès cu lll~
époque ladile propriété alail mise sous le sequ es tre co mm e appartenan t au mOlllcn t
de la co nqu êLe ;) un Tu rc émi gré; que le lUal'qu is du La Toul' du Pin étaiL r n inslance auprès de l'adm in isLrati on pOUl' sc fairo main ten ir en possessio n et que, le
co n5-ei l d'adlninistratio n aya nl ,l'cpo ussé plus tal'd la réclam ati on d u mal'q uis de La
Toul' du Pin le do maine de l'Etat pri t dé finiU Vll lll un t possossion de Iou le la propriété, de sorte qu e, si Bonthoux se ll'o u\e encorc aujo urd'hui possesse m' d'une
pal'tic seulement de celte même Pl'o pl'iolf, c'es t en vertu d'ull acte de co ncf'ssÎoll ;\
Litre onércux que lui en a fa it l'ad ministratio n du domaine le 22 mal's 1844;
- Attend u pal' conséquent que B ont h o u ~ a. dé réell ement évi ncé pal' le doma.i nu
cl qu'il ne délic nt plus le res te de l'i lnmeuble à lu i vend u pal' le marquis de L a
'l'OUI' du Pin co mm e aequèl'elll' de cc dCl'ni m', ma is co mm e acq uëre ul' du domai ne;
- Att end u que le marquis de La Tour du Pin , qui il l'U con naissance de la décision
d u co nseil d'admin is lra lion, laqu elle lui a. été notifi ée, ct des justes cra int es de
Bonthoux) ne sa ur'ait impu ter à celui-ci de \~tl'e lai ssé é\'inCN' par suite d'un vé ri lab le acte adm inistratif, sa ns prouvel' au moins (Ju'i1 'l \'ait. des moye ns suffi stlllls
pou r l'::lire l'ejelcl' la prétenti on du domaine du l'Etat et sc fairc maint enir cn possession de l'immeubl e par lui ve ndu; - Att endu qu'à ce t égard l e Jll al'quis de La
Toul' du Pin, bien loin de faire une preuve qu ulco nque, ne fait pas mèm e une
all égati on ;
Pal' ccs moti fs: - Dit q u'il a été mal jugé, bie n appelé ; - Mel en co nséqu rnce
à nùa nl le j uge ment do nt estappel (Irib , d'Alger , 5 ju in 1845), cl faisant cc que les
premi ers juges aura ient dù faire, di t qu e le co ntrat de vente du 29 déccmbrc 1840
deme ul'c résilié pour cause (1 )évic tion de la. pro pl'iété vend ue cl que l'acq uêl'euI'
sel'a déchargé de touLes les obl iga ti ons qu c leditco ntl'a Llui im posait ; - Condamne
pal' suile le marquis de La Toul' du Pin à l'e mbou rse r à Bonlhoux la so mlll e de
1,000 fI'. payée à co mpte SUl' le p l'i ~ lolal) ai nsi que la somme de 232 fi', pO Ul' frai s
el loyau,,- coûts du contl'at, en to ut 1,232 fr " avcc intérêts à pal'tir du jouI' de !a
demande pour tous do mm ages- intél'èls, etc,
j
MM. O UBA RO, p,'es , ; PI ERRf.l', subst. du pJ'oc, (Jen, -
Mn L USS AC
ct
BASTID E,
dér.
COUR D'ALGER (1" ch, ), -- 29 décembre 1845.
C h08e juge e , J u ridiction , IOlltltutlon , Ilrovlne " de C OD8 t anUn e, c OI.lunl1!f8ion
d e8 b a u x , d é ei8 i on ,
Les jw'idictions ne puuvant dtre inSl'lluees en A IgtJl'ie que pal' ordonnances roya.les , et
(1) V, trib , s up ér , d'Alger , 28 mar s 1838 (ann , t 838, p, 1),
25
lajuri(lictiol1 chargee de jU{Jer lcs co rt' es tati o n ~ entre pnrliculi-:I's t!tant, à Constantine,
en i 8 '12, ce fle (lu comma/lI/-ml militail'e, on ne SlLu rait recortnattrc le cal'actere d'un
veritable jugement Cil maticl'e dl! bail à une d!1cisiùn l'endue par la commission dite
des bau.T) constituée pal' le lieutenant-général commandant la province de Constantin e,
il l'effet de rechercher ct ,'eviser les transactions immolJilièl'es faites, ent1'e musulmans
et Ew'opéens commc entre 1fîUsulmans ct indigcnes israélites, contrairement aux dislJOsitiolls de l'al'rété du 28 octollte 183ô, confinnees ~ ar celui du 11 janvier 1842, avec
ot'dJ' e de lui 1'endl'e co mpte tll.ll'ésultat de son travaIl;
En consèquence, une pal'cille dêcis ion ne peut servit de base a l'exception de let
chose j ugée dans une contestation entre deux locataü'es d'un immeuble qui invoquent
l'un et l'au tn un bail li eux co nsenti pa)' le lJ1'opriëfaire .
F' ABUS c.
GUE1\"OUN BEN CHOUClI A,
L,\ coun; - Attendu quc ) pal' so n exploit introLluclif d'in stance, de mrme qUI' par
ses co nclusions prises dc"anl le tri bunal de pl'cmièl'c instance de Philippeville,
Fabus a de. mandé au pri nci pal que Guenoun ben Choucha. assigné par lui, fùtle n~,
de décr uerpil' d'une maiso n sise à Constantine) ru c nl uilli el' nO' 4. d6. dont ledll
FabLl~ sc !H'l'lend locataire aux term es d'un bail df' so us-location à lui co nsenli par
un sieUl' Nurboni, leq ur l élail localail'e dc la vem'e f'athma en verlu d'un bail r~g u
lier ; - Attendu qu e Cu cnoun ben Choucha, dHendrur: exci pa.nt, d'un ~ail à lui
conse nti par la v('uve Falhma en aOlll 1842, a opposé a F'abus 1 c"-cepllon de la
chose jug('e, cn lÎl'anl al'gumenl d'une décisio n so i-~i sa nt è"-éc ut ~e et rendu.e ~e
26 ju illet 1842 p~u' la co mmissio n dite des baux, co nsl1tuee par le h e utenal\l~ ~è ~ e
l'al co mm andanll.\ pro\'ince de Constantine , le 9 mars pr~cé d e nt, laqu ell e deCISlon
aUl'ai t annul l! un bail fuil au nom de la ,'cuve F'alhma ;\ N'al'boni, puis cédé par ce
dern ier à ~' abu s bai l dcvant commencer le 27 deccmbre 1 42 ct devanl fi nir le
27 décemb re 18':7' - Altendu qu e le premi er droi t co mme le pre mier devoir d'un
tf'ibunal devant lequ el on oppose l'ex cep lion de la chos~ jugée es t inconles~abl e
mOll t d'cxami nel' el d'appréciel' l'acte sur lequel un e partie préte ~l d fo nder 1 a~to
ri lé de la chose jugée;- ALLendu que pour qu'il yai t chOS? jugée I l , ~aul ~ ée ess~I,rc
monl qu 'il y ai l jugemenl; que pour qu'il y ail jugement II faut qu Il y ,a~t d écl sl ~n
re ndue pal' un j uge inves ti régulièrement du droil de rendre une dl!C ISIOn ~dml
n istmti ve ou jud iciaire; - AtLendu qu 'envisagée sous cc rapp~r~ la queslton,se
horne i\ savoir si la co mmission dite des baux, qui a rendu la. déCISion dont excipe
le défendeur et à lalluelle il attribue l'autorité d'un jugement, était ou n'était pas
r écr ulièl'elll eml ilwcs ti e du dl'oit de rendre un n~ l'itable juge mcnt ; - Attendu en
faIT que le 9 mars 1842 le lieutenant- génél'a! cO,m~landantla provin~e de CO,nslan.
tin e instituait pal' un ordre du jour une cO,mml~slon C?~poséc, de c,lIlq ortie,lers) à
J'effet de recherc hcl' et l'c\'ise r les transachons lmmoblheres (s te) ralles, enlie ~u
sul mans ct Européens comme enlee musulmans el indigènes israéliles, ~ontr~re
ment aux di spositions de l'arrête du 28 octobre 1836, confirmées pa.r 1 al'rèt~ du
11 janvier 1842, avec injonctio n ~e ~ui re n,d re comp~e du r~s~ I ~a.t de so~ lra\T ~;
Attend u que c'est de ceLle co mnllSSlo n qu est émauee la dec lslOn qualtfiee aUJourd'hui juge ment, rendue sur une m.a.tière ,de ~ro~t co mmu~ .Hl profil d~ l~ "cu:~
Falhma co ntre F'abus, leq uel du reste n a éte ru ap I}elé lU , I égalel~~~l l ~plés~n~c,
- Atte nd u cepcnùant qu e, d'après Ics termes de l'?I'dl'C d,UJOU1'q llll, luslllue, ~a~l~:
co mrn issio n n'avait missio n qu e de, rec her,c her les Infl'ac t Ions C,O I~ml :-es aux al ;ele::J
préc itl!s pou r rendre comple en::.mte au he u lenant-gé n ér~\l qm, l a\ ~ lt nomJll ~~ d~
résultat de son travai l ; - Que bien plus ell C' n'en pOll\ ~\ll :1\0 11' d ,a~tre, pUI~quc
les jur idi ctions :tont d'o rdrc public, qu 'c nes so nt instit uces {'n Algl>rle pal' ordo u",
de chan"'cr
nances l'ova les' - Qu'au cun comman ct an l ct ,une pl'O\lllCè
Il a c'ap'\eitc
"
' :::>
..
"
'
d
"
'
'r
~
tps
du
celles qui so nt élabhes en y sub s.tItuant es com nll ~SIOUS ~Il\ ,::J c
, W'Olt3 dde
juger sail civilemenl soil crimin ellemen t, et qu e par application d~ 1<11't.
e
l'ordonna nce royale ~I u 31 oc tobre 1838 il avait êlè ins titué it Constantine un com-
�/
1845
26
1845
mandanl militail'c cha ('ge de juger los co nl~sl[t li o ns entre pal'liculi el's, leque l co mmandant était en plcin cxcl'cico aux mois de mars cl juillel18112; - Attendu dès
lors que la dé.cision d t! la com mi ss ion des baux t'n date du 26 juillelI 8.i ?, émanée
de pe r~onnes qu i n'av"i"nl ni le droit ni la facult é de jugel' des affaires cont\l nti euses entre particuliers à. une l'poque où il e~b tilit ll Constantin e un juge rég uli èrement institu e, ne pcuL êtrc qualifièe jugc Jll t3 nl cl pal' suite in\oqu ée co mm e
fondant l'c:\ception de la chose ju gée; - Attendu qu'il impol'lc peu qu e l'a pprobation cL la signalUl'è du li cu tenanl-génér:1I cO l1l ma nd3 111 la prov in ce de Constantine se ll'o uvelll au bas d e lad ite déc ision, puisqu ' il n'avai t pas mèmc l a faculté de
jugel' et qu 'il n'a pu valider de sa prop l'c auto ri té un acte nul co mm e fail en co ntl'a.diclion tJ es term es de 1'ol'd l'e du jour cmane de lui : - Attendu pal' conséquenl
qu e c'est à tort qu e les !H'e mi ers ju ~œs on l considél'é la décision pl'oduiLe pal' le
défen se ur co mme réuni ssant tous les caractères constitutifs de la chose ju gec;
Pal' ccs molifs : - De l'avis co nfol'Ille d u l'asscsse ul' mu s ulma n, ct fai san t droi t
à J'app el de Pabus du juge munt du tl'ibuna l de pl'cmièl'e instance de Phil ippC\'illc,
du 26 mars 18411 ; - Mel au néant le juge ment dont es t appel.
M~1. D UBAIW,
1JrtJs .;
PIEnnEY,
subst. duprûc. yen , -
M es QUlNQOIN.
BA STI DE
cl CO II EX, tlé(.
COUR D'ALGER ('\" ch, ), - 31 décembre 1845,
S u ece8l!!i io D, h é ritie r Illlll'!tuhnun , d c t(cll!', obligution , h y potb èflllC, hnhou 8 , inn·
li éunbilité , netion r ée ll e , créancier E uro p éen, a rt . 3 et 4 de l'ordonuance du
1 cr octobro -184'1.
1./ indi(Jène musulman condamm! au 1Jaiement d'une somme d'argetlt coU/mc hêrit i/'r
de son pb'e Jl'étant pas tenu personnellement de la detic, l'illscrilJlion hypolh écah'e
pl';se 1lUr fi> cl'éalll'icl' ew'opéen ~to' un immeuble appartenaltt a cel ind igène pOUl' 1w r tie en su qualité d'heritiel' et llour f-1al'lie comme dévo lula"Ïl'e ll'W"t habous dontlcclil
imm euble uvait éU grevé pal' le de cuj us Ile (1'u ppe pa-s SUI' la p ar tie dudit ùnm euiJlc
qu i. lui a été dévo lue en. vertu de son dJ'oit propl'e(l);
Mais, si le cMbil eur Ct vendu de son vivant t'immeub le /wb ousé, il a ainsi J'cndu caducs
les dl'OitS de l'appelt!, et, le 1wix de l'imm euble faisant l'atiie de la succes:rion , l'hériticr
ne peut le ,'ecueillil' que déduction (ctile des dettes;
D'une pm't, en effet, t'tll't, 3 de l'ordonnance du ter oct obre 18H s'oppose à ce qu e
ladite vente soit t!flaquée so us préteJJlc d'inctfi énauilité des biens habous, d, (l'ltUll'qJCH'l,
aux tumes de l'a rt. " de la miJ me ordonnance , l'actiol1 1'éelle exercée pm' un EU I'O]léen,
duit être jugée d'après lC$ lois f ,'anraises combim;ps avec ludite ordo nnmtce et les dis-
lJosilions
ant ~ ricut'es .
IS:\lAïL
BEN ~10H AMED AlII N
SECCA el autres c,
CO H~;N
SOLA L el autres .
LA COUR j - Attendu qu't'n \' cl'Iu de jugl'mt' nl s ayant acq ui s l'OI'CC d0 chose j Ugl;(!
ct q ui ont cond amné Hamdan bl'Il Osman I(Odj,l au pilieJlH'lll d' une so mme de
45,500 fr., dont 15,500 solida.irelllent a\l'C Isma'il ben Moham ed ct consorts,
h{' I'iti r l's d'.\m in Secca, Salom oll Co hen Solal, iSl'ai.; lit e européen, au profit duquel
out étt! rendus ces jugem ent s, a pr is en 1836 une inscripti on hypot hécaire SUl' loulûs
Il) V. Alger, 6 déc. 1815 (S llp,'à, p. 21) ct ln Ilote,
lcs
pro l~riHés p l'ê~t' nt es d
futures de son débit ru r ; - Att endu qu e, par acte
du 1,) mal'S 18'12, lI amdan ben û~mall Kodja, pal' l'inter m{> diaire
fi IOl'ahlln b~'n Musta.pha Pac ll a, so n mandataire, d bimaïl Len ~l o h aJlll'd Amin
ScCI'1, agj~"a nt t.ant cn ~o n Il o,rn qu e com mf' manJ atai l'e dl' 50n th'rc ~I\I ... tapha,
~nl "Clhlll pal' bail ;l l'(,l~tt' pUI' p.ulIi Ullu <LU sicu r' OualiJ, l'un II's t rois ÙOuzil'lIl es el
1aull~c l ~!s (Ju ill.I'C (~ O U ~ I ~ n~I' s d lt lW mai so n cO IlS litu t'c en hahou:-, l'ue Pompee nO6,
dont Ils J ou l ss a~tJnll nd I\' I!W I~l e,n l l't sur laqu ctt (' fl'a ppai! 1ï n ~c l'ipti o n s u S~ il o n c~e ;
- Altendu qu Uim llt du bl'ncn cc de l'ad. 2 185 C. ci". Salomon Co hen Sala I a
~édiU'é sUI'e ll~h éJ'i J' d ' U,Il , dixi èmc S UI' I ~ pri x de la. \' CJll.', co n:,cnti l\ à Oualid par
1 acle i.l.uth ent lq ue prén te; - Attendu que pal' ju ge ment en datt' du 3 juin 1 8 ~ 3
rendu entl'c Salomon COlll'fl Solal , J'acqué!'cur cl les \e nd eurs, ce ux- ci declaranl
purcme nt \~ t ~ irnph> Tll c nl s'e p rapportel' à.lajusticc SUI' le fond du droit la sm'enchère a été d.'c1arce bonne cl \ atabl e co mm e ayant été l'égulièl'emen't faile;Atlendu qll e~ 1,"~IlIt1illl, be.n û :;:man Kodja. étant décédé, Hadj lI asse in el co nsort.::. 5es
:nfants el hCI'ltI CI'S, aln~1 qu ' l ~ m a ïl ben .\Iohamed ct co nsol'ls ont rele\é appel duJit
juge ment;
. En ~e, qui touche l'appùl ~ï :s m a ïl brn Moham cd ct consod s: - Altendu qu'ils
il n.nt ~le conda rnn ~~ pal' l C~ ju ge m l' nL" Ui'S 25aoùt 1836 el 12 a\Til 1837 au paiement
solldall'c a"cc lI amdan ben Osman Kodja d'une so mm e d.· 1:>,500 fI'. au profil de
~a l o lll o n Cohen S~ I a.1 qU.'Cll qualité d'tl .'o riliers de leur père .\ lIlin Srcca; que déja
a Cl' ltC ll. poqu e Ils él:\lcnt pOSS I'SSL' UI'S des qu atre douzit' mes de la maison rue
P o rnp ~~; qU I' les quatre d?uzièmes sonl leur ~r opl'iè l ~ parliculiëre, puisqu'ils ne
le,s d e tlt.~ nn e nt pa.;; pl'écIsé mr ul co mm e hérlti rrs de leul' père, mais co mm e
dlrcc temcnt nppl'l Js apl'tos sa mort par la co nstitution du h;tbous dont il cté O"l'e\ée
laditc maiso n ; - Attendu qu'ain si i.l est \Tai de d ir e qu c, n'étant paF> ;bli tYés
pcrso nnell emenl, lïn~cf'iplion pl'isc par Salomon Co hen Solal nc frappe pas l'éeOcmen t SUl' l <~ partie d ~ la maison q~i leur a. été dé,'olue en verlu de leur droit propre;
En ce qUI lou chè 1 appLli de HadJ Hasseln cl co nsol'ts : - Atlendu que l1 amùa.n
hen Osman l< odja a alit<Il'; de son vivant les tl'ois douziè mes qu'il possédail dan s la
maiso n r ue Pomplle, el qu ' au"X te l'm è~ de l'al't. 3 de l'ordonna.n ce l'oval ~ du l ~ r
oc tobrc 18 '.1 , les h ~ ri t ièl's so nt sa ilS droits ni til.n>s pOlll' atla.quer celle ~('nh~ pal' h~
mntif que l'ill\m eubl e était inal iè nabl l' â cause de sa qua.lité dl' h ..tbou",; qu e par
cOll f:;ë tju \' nt leuI's Jl'oils co m1l\ e' appelt!s soot d l'vcl\u~ caducs par Il' fail de I~ ur
père; tlue lc pl'i\ dè la chose \enduc fait pal'tic dc ~a succession et qu'il s Ilt' peuvent
profiter J es Lie ns dc ladite sucCèssion qu e déJuction faîle des dettes; - .\ttcndu
qu e l'en'cL d.' l'al't. 3 dl! l'oruo nn ance royale IH'~ci tée il de réellement pour le passé
commc pOU l' l'avc nil' de l' éunir sur la tl~le d' un possl!::.seul' d'un Lien habous la
nu e IH'o pril,te à l'usufr'uil, J e meltre ces espèces de biens dans le com merce . d par
suite de les rend l'c slIsce ptibh's co mm e lous les autres biens immeubl es de dc\ cnir
le gag'" dos cl't'a nd cl'S; - Attendu enfin qu 'en rait une inscription h)polh . . ca.ire a
étc prise SUl' la maiso n ru e Pompée pal' Sa.\omon Cohen 50\;,\1 , CO lllllle sù,rd é d' un e
delle reconnUt' pal' jugement; qu e celle inscri ption fonde ~lIn û ddh:: r~elle au profil
dû Si.dnmOIl Cohen Sola.1 ct que l'art. 4- de l'ord onnance pr~d tl!e dispose qu e, toutes
les foi s qu ' ull EU l'o pée n s{' ra Cil c.l.use co mllle demandl'ur ou dét't.mJ eu\', lou le-s. les
actions rll.e lles Cil gé nt'\I'al seront j ugécs d'après le:'i lois fran çaises co mbin l'ûs a\ cc
ladite ol'donnancc elles di ; :; positions ant~l'i e Ul'cs;
Pal' t:t.lS motifs, el de l'avis de l'assesse ur musulm an: - Ad optant au su rpl us les
motifs d\~s PI'l'o lllièl'S ju ges; - Dit qu e l'inscription prise, sur la maiso n sise l'lie
Pompée frappe ~o ulûJll (' nt J'immeubl e en ce qui co nCel'nc les t l'ois doulièmes ali~'n~5
pal' lI amclall ben O~ m a n Kodja ; - Connrrue pour 10 su rplus 10 jugt'Illcut tJonl cst
appel.
a~lhenl.lque
MM, DURA no, pt'è$.; PIERREr , subst, du pl'OC, yén. -
Wi
MU S\OHl Rr ct BASTIDE, dtif.
�ANNÉE '1846
�1846
CO UR D'ALGER (1" cb. ). - 20 janvier 184G.
,lppe l , J u gem e nt inte rloc u toire l j u ge m e nt d é fi n it if, d é l a i , r ecevabilité.
Il r éS /lUe de la combinaison des arl. let de l'ordonnance d u 16 avril 18 S3 et 1.5 1
C. p l' . ci u. (l ue l'nppel d'tmju(Jr:ment interlocutoi re peut (U r e i nlerj ettl avant le jug em , nt cUfinW( ( I).
DRAIIAM SC HA C. G ALLAND
el
f"OR NARA.
LA COUR i - Sur la fin de non rece voir présentée par les sieurs Galland el fornara : - AtLendu cn droit qu'au x lerm es de l'art. 452 C. pl', civ ., sont repu tés jugemenls Înlel'iocutoÎrcs ceux qui ord onnent un e preuve qui préjuge le rond; _ Que
d'un e a utre part ct a ux ICl'mes de l'art. l et de l'o rdonna nce royale du 16 an 'il1 8 i 3
cl de l'art 45t du Code précit é, l'appel d' un ju ge me nt interl oc uloire peut être int er .
jeté avant le juge ment définitif ; - Attendu en fai t ique, dans la contes tati on entre
part ies cL à. l'occasion de laquelle a été rendu le jugl!/TI l!nt dont cs t appel, il s'agis.
sait comme il s'agit enCOI'e de sa\'oÎr si les sieurs Galland et F'om ara 5-0 nt devenus,
ainsi qu'ils le p"étend enl, co prop,'iétail'cs d'un domaine dit EI.)lol'saly, p,'ès
Ora n, appal'lcl1 anl :l Br'aham Seha ; - Attendu qu 'cn ordonnant, sur la demand e
des sieurs Galland ct Foma l'a, que le sieur Sauzedc, Ilota.il'e, sCJ'ait entend u co
témoignage SUI' les faits ;WilllCés pa!' les parti es , le tribuna l de prem ière instan ce a
rc ndu un j uge ment inlcl'loc utoil'e ; - Que pada ntappel en a pu èll'c inlclj eté avant
le j ugcln crrl définitif ;
Pal' ces motifs: - Déboule les sicul's G.tlland et Foroara de leul' fin de no n
recevoir ct déclar e Ol'aham Seha recevab le dans son appel du juge ment rendu par
le tribun al d'Oran le 27 aoùt 18';5; - Au foud, cte.
M.\J.
DOBARD,
pl'es.;
P IERRE r , srwsl. du
pl'OC , gén . -
M e., L USSAO
et
VlLLAtR OSE, dt(.
COUR D'ALGER (2' cb. civ. ). - 7 février 1846 .
.... p .. e l , d é lai , oulJité lacuUa'h'e .
La. nullité f'tsuUant de ce QU~ l'appel d'tm jug emp 1,t cOllll'rn.licloirc en matière cil) ilt
pas été illlel'jeltl dans le mois à p art ir dt.: la si [J I& ifi.cution ,le ce
j ugement li personne Ott à domicile n'esl point de cclles que l'lu·l. 69 d,! l'or.
dfmnance du 26 sep tembre t8U dOlme aux juyes, en Algérie, la (ucullé d'accueilli,. ou
de "eJeter (2).
ou commet'ciale n'a
(1) Cpr . Al ger, tO janv. ISU (allll . 18U , p. 4).
(2) V, Alger, 20 sept. t SU (ann. 18H, p. H ) et la Ilote.
20
�2
1846
1816
GUGLlo'rn c. LU).,\IlDO.
LA.
COUR;
de Gu gliotli
,
les aull'cs limitcs rien Il e prou"e qu e les appelan ls ai r nl été dan s J'impossibililé de
lèS "cconnalll'c, ' ils <l\'ai enl fait des démarches à cc suj et, surt oul près des
coproprirtail'C's bi... n con nu s de la ferm c donl s'agit ; _ Co n~idérant, sur la
deman de en l'cmi~c d ... ti tl"C's anciens dc propriété, que celle demand e n'a pas été
form ée en pl'cmiêl'c instance; - Qu'cli c est irrecevabl e en appel ; que c'esl là en
elTet lIn e demand e nou\'ell e, ass ujettie pal' l'ar'L 8 de l' or'donnance du 1er octobre
i 8H SUI' la pl'op r'iéLé en Al gr:ri e à la mi~(' Cil Ci'\ uSC prealablu de l'administratio n des donl ai nes; qu 'a il :-ô u/'plu s I" c:x islencu des Litl'cs anciens entre les mains
des vcnd eul 's n'est pai' prou vée au procès; - Co nsidérant qu 'il rés ulle de ce qu i
précède q ue Gira ud ('l Gi,'a lyl so nt sans motifs pOUl' se refu ser au paiement des
arrérages de ren le o,'donn é pal' le jugemenl donl es t appel el à celui des al'I'érages
éc hu s depu is le juge ment ;
Statuant s ur la lin dl! no n l'cre voi ., opposée. pa l' L~xI~.rdOb;~ ~' <lJtcl
'li ').('cplion Ill' repose pO int SUI mo ~CI va Io n
Alt.CI,l du qU? Cl
. 'S d'actes d'exploils eL de pl'oecdul'c
C l:
d'un e ~ irnple IOI' maILll' co nsllluanl I ~s 1~~l htc~ l nbl'c 1842 a la issl! aux lI'ibu nall x
que l'art. 69 de rord~nn,ancl' ,1 :o~r~ lè li ,""' , 'S~~rcrsCl on les cil'co nstan ces; _ Qu 'il
de l'Al gl' .'ic la facilite cl a CC ll1 11111, o u dt.: J('Je ' .
Q "n eIT,-' 1 aux term es de
.
l'
'~
I on pl- n:lllploll'c
Uc
... 1 ( •
s' agit au conLr;w 'c { une c.\t.:cp I l 1ï ' 0 l ' inlcl'j utCI' appel des ingl'men ls co nra rt. 56 de la 1Il':1ll 1J Ol'don nant,' , è (U al ,r li
d'
ll ~ is.j pa rt i;' de la "jO'ni fiIr'adi cloÎl'ès cn mal ièn:: civi le cl CO lllltl r l'C I,d l' cst, III n " " 1 " ~ Oue la sdntcnce
'
l~ fail c i
p C' I '~o nll e OU à (O llnCI e,
_
ca ti on de CC~ Jugcn~cJl ~ .' , ;
~, Cil )::u'lanl à sa pcrso nne, pal' c:xploil de
arbi lralc all~q~é.c a etc notl fi('c?~ ~u~:1~1I~8t.5 I, _ Que l'appe l de ladite se nlence
l~art'('all , hUlS~'è" ~ en ~a l~ ~ u :.- I~U~ ~ lu 130, noùl. s ui"ant , c'cs L-à-di ,'e huit jOlH'S
l' mi ,;:, l',I!' Gu glr oLIi Ill' 1a ~I ~ qu il :l~ Oa ~ (. , 1'0 'dO nnUlI lT ]ll'écitéc; _ D'où il suil
a H'l.'S l'ex pira lion d u délai cl UlI 111 0 1::; l:Xl 1~,11 , l ,
"
, >
'
SUl' l'appel in cidenl : - Considéranl qu e les tll'r'é ragcs d'un e rcnle annuelle el
perpetu elle' co nslitlléc co nHlII' pl'ix d'un illllll r ubl e sonll'cpl'ôse nlalifs df' s rrui ls de
ccl immeubl e j CJu'on n,! ]leut pal' co n5é'lucnt appliqll cl' à ces al'l'éragcs, pOlll' leur
fai l'e prodllil'c des int\'I'H~ de plein (ll'oil, la règle cL:tblie l)al' l'art. 1652 C. ci\'. pour
le capi tal du lll'i \ dc la veille d'un objet qui produit dcs fl'I/ils; qu e lïnlêl'êl de ces
alTlwag"'s Il'C'sl dû qu e du jouI' de la deillandc;
Par ces motifs : - Dl'boul e Giraud r l Call1ll ~ Gil'ard de l'appel pal' eux interj eté
dujugcment du 29 déce mb re 18/,3; - Ord onn e qu e cc jugC' llI ent sO l'tira son effet j
- Co ndamn e les app elanLs ft payc!' à Balit cl Hoc hc la so mm e :dc J ,860 fi'" mOIltanl des al' I'él'agcs échu s jU5t"Ju 'à ce jouI' et formant cinq années de la rente, et ce,
avec inlél'ns du jouI' de la demand e pOUl' chacun e d'ell cs, e t, il déraut de ce faire
dan s le délai d'un mois à dater de la nolificatio n du présent arrêt, d"clal'e l'acte
de "en le du 12 mai 1832 l'ésilié, el autol'ise Salit eL !loche à sc mettl'e en possession
de J'imm eubl e SUI' leque l la l'cnt e csl assise; - Oêboule égal ement ces dernicL's de
leur appe l incident j - Co ndam ne Gi raud et C:Lmus Gil'ud à l'am ende el aux
dépens,
q~ePal'ledccsit appel
est no", ,'eecv:'blC C?"~~',~ ;n;~,,~ e~~t\~~'~~::~~~~ions re speelives de s
motifs: - Et san ~
l 'l J. conda mn e aux
<l\ OI!
t: c '
t
,
.
; : ,al' e GU c<T li otL i non rccc \'ab ic dans son appc c c
par l,les; - 0 t~cl
dépens el à ram end e,
LECAU C HOtS-FËIlAUD,
LUSSAC,
der.
3
,
cU). [J en ,
COUR D'ALGER (1" ch,), - 9 févr ier 1846,
M.\1. OUBAIID, lJrés, .. PU;/lRt:l' , subsl.
dû pl'OC , géll, -
~[ U
LUSSAC
ot
BARnERE'1:,
der.
Dc nllaod e nou,·c llc . prollr i é t ë, tUrol'!i ancie ns , action o n rClIli ... e , reee,'abi litc
c n apile l ,
La demande en ,'emise des litres an ciens de prop1'jeli! prevue '{l(ll' l"a,,~. 8 de l'Ol~;
dQnnunce du 1H octobl'e 184'1 constitue une demcmtle ,wu;~c lled a$S~Jet,ll eetl",','e' pleedut
' . l l 'ation t.«:S omame:; ,
article a la mise elt r.ause lH'ealab/e (e
1 l,II d mUllS
dès lfjrs être {ol'mec 110W' la l,rem iere rois Cil appel.
GIRA UD
cl
GIRARD C. BALIT
cl
HO CHE .
LA COUR' - Sur l'app el pl'Îllcipal : - Consld
" cl'an t , S UI ' 1·e d l
"faul
de,déli\'l'anCè
.:
1 d ' de
la
I' au
u cillen
)'imm publ c' vendu invoqu é pal' GlI' 'aud cl C'" l'al'cl YO,U1 ' "~e l'cfU ''I.'
~ t1,
~ vep,ndu
s sc tl';\t.:115-<
ronle l'éclam ée par Balit cl !loc hc, que la Pl'OIH'lélc dtes Im,m ~1:e"' r"':O(I'I (, des I)<l. d iu ,
.
. Clp
, t.:::
, d LI Cact c' c 1\1
' ,'1 pal' le co n ~rn emel l r e
s
fère slll\'anli
es pl'IIl
,
,~
1 183') Gil"l ud el Gi l'al'd
,
.
'
d'
t'
1"
ciTa
'(lue
depU
IS
la
vcnte
( l'
_
<
san s qu '" sO ll besol ll au le 1,1 l in ,
"
"1
l )u )al' conséquf' nl se
so nl devenu s pr-op ri étai l'cs de la f (, !"IIl e donl s agit i qu 1 Sioin le I : el (IU ' il ~ Il cJ' usco l"lcte de la SUS( I C v Il tC
'
meU re Cil possess 'IOn sa ns a u l 1'e l'1t 1'f' qu c
.
.
,'.
~ 1 f. ~ de relill'eI'
en
tin cnt d'au cun faH impula lJle ,\ leufs \'t!lld\ 'UI 'S qU I les 'dlIl cm. ]JI.:,C1C's"' (I ' l" P " OI)l'i ~ I ,~
1 léf t d" d ' " tious cs l1III 1
(. ,
possessio n ; - Co nsidt' I'ant, Sllr ~"I ~~I 1 831,~ 1~~<lacheleul's se sonl co ntentr s des
vendu C', qu e lors de la vr nte du .., fI \ ,\ I . . . .
le cad i maJ éki d'Algel'; _
indica tions co n! enll r s cn I:a(' le aulli cntiquc dl~ 'e;~~,t~~~col1l;aill'e ia pl'o priélé pal'
Que cC's in di ca tion s onl l'le SI.,rfi ~~IlII.?S pou
, 18"5' _ Que cc L c:x pcl'l a
J'expelt nom mé pal' l'arrèl pl:ep,amI OII'C' dl" 26d '~~lla r~J'~l(, vcnd ue et qu e pou r
désigné dans son l'appod les hnlltes nord c s u
COUR D'ALGER (1" ch ,), - 2 mars 1846,
L
Propriêtê , " ent e d ' hnuleuble!!!l , d êfau& de contenance , ACtiou e n r eductioD da
prix , d ê l ui , d ôchcan ce,
L'art , 6 de l'or,lOUfUl1tCe du Ler oclobl-e 1844, en porl(mt du viPlotième au tiers la
di(ftirellce ,le cont enan ce pOllUa/Lt donner lieu aux fl ctions en re,luctioll du prix de
1,e'll e (l'un immeuble ntral, et e ,~ /'êduisanl a Ull dlJ/ai génél'at ,fulle année ci paTtir
de S:.L p'/'omulglLlion le temps lJend'mt lequd (~es actions pOul'/,ai,e,ll élrr inte/ltées , n'a
pas eu pour objet de: relever les co nl1'acla'l.ls des cl4!cM(lwes dt!ja encourues (lUX termes
de l'cu,t. i622 C. civ. ct (le faire rellal"lI'e des actions de celte nalco'e (ù!jà ëleill(t:~
paJ' la pf'esc/'ipt.iol1, lIlais au culltl'<lÏl'e dt: limite,. le Il'Jmbl'e el dt! l!.t'el' la dw'ée de ces
actions ,
sem;t (,clllli ~ que l'art, 6 ci-'iesslI s vistf s'applique li l'dclwüm'
etait éld nte d'Clpr~ le Code civil, celui- ci n B st'I·(,il reuvuble â en ùwo quer le béul!fice qUa/lt au dé((,i d'e..cercice de son adioIJ '1u'ell Olrl'(lIIl de: ~r~mr.:tI',
confùrlnl!ment li let secon ,lc dis'p osition dtt mt/me artiere, corl't'/ettil.le rte la pl'f:nutre, 'Ille
Alo/'s
m ~me qu'il
dont ['(uJtiQn
�18 \6
1846
de propritU (ÙJmaniale, n'dtant p as ext culoü'e en Algérie, et l'an'~U du 25 oclobrd841
la diffêrtnce de contenance à son préjudice excède le tiel's de la mcsul'ct'éellt de
~eI4li( ?u m~m e obi et, n'étan t applic'lble qU'(II1X actions intenUes peu)' cu contr;
l'immeuble vendu.
1a:lmmlStrat"on des domaines de la colonie, les r(YmitS du Code dt! proctdure cillile
dowen' , en 1absence d 'tm texie spdcial, être seules suivies dans les instances t llyagt!es
contre fe dù'ccleul' de l'intérieur et des lJ'avaux publics .
\YEMO UNA nE~T EL HADJ MO USSA ct autre c . ClIOPPIN p è L'C ut fil s.
LA GO UR; _ SUt' l'c\': cc plion d'incompèlC' nl.' C : - Considérant q~c hl. d e~an~e ùes
sieurs: Chappi n avait pOUl' objet d.:! r"ire onlo llllcl' I~ m ~s ul'a gc ~ un JardIn s,Lu6 à
Blidah à eu x: vendu pal' les appelant s, ann d'obtenll' une l'Muellon ~ e I~ l'èut? formanl lc pri x de celte vcnt e, à l'nisan du défa ut de la contenance exprlmce en 1acl~;
qu'un e tclbl action est personnelle cl a élê, pal' conséquent , comp6lcmm cnl fOl'lIleC
DJRECTEUR DE L' INTÉIUEUR lIT DES TRA VA UX PUBl.l CS C. S ANG UI NETTI.
LA COUR ; - Altendu qu e la loi du 20 mai 1838, in voquée par M. le direcleul' de l'intérieur à l'effet de raire déclarer non l'ecevable l'action de San"'ui·
nelli, n'esl nu llement eX I~cutoire en Al géri e; - Que d'une auli'c parl l'al'I'èlt du
25 octobl'o i81d esl scul emlj nt applicab le aux actions intenlées pOUl" ou co nlre
l'adminisll'alion des domaincs de la coloni e; - Que, par co nséq uent, en l'absence
de toute ordonnance ou arrêté spécial SUi' le mode de procéder à l'encontre de
M, l e di,'ccteul" de J'i nt éri eur el des lra\ au x publics, les formes du Code de procé·
dure doive nt l'oll 'C se ul es sui vies, et quelle qu e soit d'ailleurs l'ass imilati on qu i peut
ex ister quant à ce ronctio nnail'e et les préfets de F'ranl:e ;
P~lI' ces motifs: - Déboule M, le di recteu!' de Iïntél"ieul" cl des trava ux publics
de so n appel du juge menll'tmdu pal' le trib unal ci \'il d'Alge r le 21 novembre 1845,el
le co nd amne aux dépe ns,
devant le tribun al du domi cil e des défendeul's j .
.
,_
SUI' le rond: - Co n sid ~ l"anL que les sicul's Chopplll ont acquI s I l ml~ ~ub l u donl
s'agit pal' contrat passé e1eva.nt Mil Onry, ~ o tail'e à ~l ge l', en dale du 15 JUill 1837, cl
qu 'ils n' ont form 6 leur action Cil n\du cllOll de pl'l X pour déraul de cO,nt enan ec clu
jardin vendu que le 12 mal's i 8 ~5 ; qu 'aux lerm es de l'art. i62~ C. CI"., un e pa·
l'cille acti on de"ait être intentée dans l'ann ~c à co mpter du Jour du co ~tl'at, à
peine de déchéance; - Co n s id~ ranl que la déc héance donl parle cel art.lcle cst
appli cabl e soi t que les parties s 'e ~1 ~oi c lIl ~'app o rtées ~ ux t~I'm es ?e I~ , Io ~ sU,r la
différence de mes uro qui donnerait heu à 1ac hon en reducllOll , SOI t qu ellcs aHml
rait sur cet obj el les stipulations parti culi ères pr~v u es p,al' l'arl. ,i6.19 du même
Code tout es les fois qu e, co mm e dans l'c..'' pcce, ,cll ~s n onl modifi e pal' a u cul~c
con\'~nLion co nlrail'c le delai dans lequ ol l'acti on dcvait être intenlée d'apr~s la 101;
_ Considerant que l'art. 6 de l'o rd onnan ce royale du l e,f octobre i 844 n a ~as eu
pour objet de rele"er les co~lrac tant ~ de s déchéances déjà encourues. et d~ fau'e l'e~
naltre des adions en rédu cti on de pri x pOUl' dCfaut de contenance déjà ét.ulIlles pal
la prescription, mais, au con traire, de limit el' le nombre et de flxor la d~l'ée de
ces actions en porlanl du ,'ingli r me tH,1 tie1"~ ladi~él'ence lI ~ c~nte n3T~ ce ~U1 'y ,donnerail lieu et en l'édui sanl à un délai gé ul'ral li uno ann ce, a partir de 1 0 1donnanee, le le11ps pendant lequel clics poul'l'ai cnt èll'e in tentées; - Co nsidél? nt enfin
qu e, dù,l-o n décl3 1'cr J'art. G de 1 '? I'd o l~l~an ee du lef o~ lobre 1 8/1 !~ appl,lca ble au
contrat du 15 juin 1837, les dcu:\ di sposillons d ~ ccl 3.rllcle s? nt corJ'éI3t~ ves , cl le
meSUI'3ue dcmand i! n'a urai t de bul ulil e ell'acllOn on réd ucti on ne serail va lab le
q u'aula~ t q tl e les sieurs Choppin offril'aient de pl'o uvet" ce qu'ils n~o nt pas so utenu ,
que la différence de con tenance à leul' pl't'j udi ce es t de plus du ti ers de la mes ure
réelle de l'immeuble vendu ;
Pal' ces motifs: - Déboule les appelanls de leur exception d 'jn co mp étc n~c, et
sla.luant au fond i - n ccol' mo le j ll ge men t donl esl appel j - Déclal'c les sieurs
Choppin déc hus de leur acti on el en co nséquence les en déboule,
~~ , DOnAl\D, prés, j PlE:: l\n~:\' , subst. du proc, g~n , -
M ~I BAnnERET eL GE~ELLA t dd f .
COUR D'ALGER (1" ch.). - 2 mars 1846.
"'J'o." t~u x: p u bli<~8 , nction coutrt\ l'.tht.t, l oi du 20 mai t83S , R.rrèt e du 25 octobre 1 84t, Cotie do .,roci-tl uro ch'il(~, l\ lgil"jC , It.llplien.bilitê .
La loi du 20 mai i 838, ,-elCtti\lt' au mode de pI'océdet' deuttnt les (ribunaux en mntièr'c
5
MM . DUBARD,
p r~s,; PIERRL",
subst , du proe , gt n. - Mu
F"R.OCHIER
el COH EN, dé(.
CON SEIL DU CONTENTIEU X. - 3 mal's '1846.
Compétence ndminINtrnti,'c , dom ni ne de l'Étnt , iUlmeuble , eoate.tation ,
a é quollitre, lJienet d e s Turcs.
L
Le conseil du contentieux connait, sa ur recours au conseil d'Élut, des litiges ,"elatifs
à la pl'op,';elt! des immeubles lorsque, lJO U)" établi,' les ,l,'oUs de l'E tal , le domaine
amg lle lu pOssession de l'au torité e.:cistant auant l'occupatioll r l'aJl çaÎ.:le (OL'd , 9 nov.
18\5, arl. 18).
Si les demwldcs en main-levée de séquestre sont de la compétence du conseil suptrieur
d'adm inistralion , c'est (lU couseil (lu contel1tirox qu'il appartient de statue)' sU)' la
questioll de savoi" si, nonobslant les dispositions de l'lll'I'êltJ d u gOIWeTneUr grnéral du
11 juillet t831 , des immeubles ont et!! de plein dro it frappds de séqu estre en t1l:,.tll de
l'(w l'dlt!du IOjuil1 p,'dcéd<:nt {OI'lI. 15 avri l 18 "5, art. 7").
T ULIN C. DIRECTEUR DES F l ~ A NC E S E1'
DO COll
:\IER CE .
L.: COiisr TL j - Vu la re qu ~ lc intl'oducti"e d'instan ce du sicul' Tulin , tendan t à se
fail'e maintcnir dans la possession paisiblc de hl ferm e. dile ha ollch ~I ollzaïa, silut!e
s u,' le tel'l'iloire de Blidah, acquise par lui de Omal' .\ gha, anci en lIl>y d'AJgrl', el
donl la p,'opl'ièlé lui esl contes tée pat' r adm Îni sli-ati on lies domaines; - \'U la lettre
de mise cn demeul'e d'avoil' à pl'oduiI'e pal' ~CI'il ses moyens de dt>rense, adressée
pal' M. le dil'ec teul' des finan ces; - Yu les defcnses e(Titès lie M, le directtlUf' des
Olli,mccs, pal' lesquelles il dl1dinc la co mpétence du conscil du contenUen). i - \ ru les
�I B,6
6
18.6
arrétés du gouverneur général de l'Algérie dèS 8 septùmbre 1830, 10 juin 183 t el
iCI' d éce mbre 1840, el les ordonnances l'oya l05 des 15 3\'1'il , 3 1 oc lobre et
9 novembre 18.1 5;
Attendu que M. le direclcul' des fina nces all èg ue da ns S,l défense: - ·10 qu e,
Omal' Agha aya nt achclé l'hnouch Mou zaïa p OUl' sa chal'gc clu niqucmenl dans ,'iolCI'è l de ses foncti ons d'agha , il n'c n était point pro pl'iétail'c cl q ue cc l immeu bl e
appartenait au bcy li k; -
l~ contraindre li habiter une maison autre que celle de ses parents, si cette cause de
cllvoJ'ce il ete prévue dans le co nlmt de mariaye,
KR AII DO Ufl C IN" c. AiCHA DENT MOHA MEU TOBH,
2" que, dan s le Cil S où Omar Agha deventl dey :lllL'a il CO II-
SCI' \'é un dl'oil quelco nque sur cett e fOl'me. ce d,'oil a dispa ru à la sui lc de la co nfi scatio n q ui , d'ap l'ès les lois musulma nes, l'a frapp é da ns to us ses bi ens lors d(' sa
chu te du 11'600 ct de sa mort \'Îoleole; - 3v q uc, dans le cas ol'! ces faits ne serai ent
pas suffisan ts pour établir les dro its du doma ine, l' hao uch Mouzaïa, comme tous les
biens du dey, des beys ct des TUI'cs sol'tis du tel'l'ito ÎI'è de la régence, a été frapp é
de séquestre el s'es t tl'ouyé) pal' suitt"') enl uyé à toute tran sactio n pl'i\'ée; - Attendu
qu 'il rés ulte inco ntestablement du premiel' et du deuxième moyen IH'oduits par
M. le directeur des finances qU è, pOUl' établir lèS droi ts de l'État ~ ur lïmmeuble objr t
du liti ge, il allègue la possession de l'autorÎl t! cl: islanl avanl J'occupation fran çaise;
- AtLendu qu 'e n pareil cas, l'al't. 18 dè l'ordonnancc l'oyale du 9 nO\embl'c 18li5
di spose d'unè manièrç fOl'molle qu 'il sel'a stalué pal' le co nseil du con tentieux , sallf
recours au consei l d'Etat; - Alt(' ndu enco re qu e M. le direcleul' d('s finan ces pl'étend qu'cn dehors de toul e ca use, l'haouch Mouzaïa se rait un bien frappé dc
séques tre; - Que cette allégatio ll ) co ntraire à ses premiers moyens (pui squ 'il
sera it co ntradictoire que Je domaine eût séquestl'é un im meubl e qui lui aUI'ail appal'tenu). esl co ntes tée par le sieur Tu li n, qui soutient qu 'aucu n a r'l' èt~ de séqu csl['e n'a
été pl'is soit co ntre Omal' Agha , soit co ntl'e ('s descendants ; - Que dan s l'espèce
il s'agit don c non d'une demande en mai n-levée de séq ues tre, donl la co nnaissance
appal'liendI'ai l :lU co nseil supérieul' d ' admin i ~ tl'ati o n , soit aux ter mes de J'al'l. 2ô de
l'ordonnance du i ~ r dt!ce mLre '1 8/10, soit a ux termeS de l'a['t. 5 de l'o l'donna nl:e du
31 oelobre 1845, qu i, d(\s 101'5, ne so nt pas appli cab les; mais qu 'il s'ag it uniq uement
de la qu es tion de savoir si, nonobstant h.:s di spositions de l'al'I'è lé du Il jui ll f' t l83 l,
les biens d'Omar Agha ou de SeS descendants ont été de plein dl'oit J'1'appés de
séquestre. en verlu des di spositions de l ' alTèt~ du 10 juin pr'écêdent ; - Quc, ce poi nt
éta nl ~v id e mm e nt de nature co ntentieuse, il l'entre dans la co mpl'tcncc de lajlll'idicti on administl'ativc, d'après le pl'incipe ['appelé dan s l'al·t. 7 de l'ar'rNé du 10 juin
susvisé; - Attendu que d'après les di spositi ons de l'ol'donnance du '15 unil IS'15 1es
attributions contenti cuses dont le co nseil d'ad lni nisll'ali on ;éta il précédemment
investi ont été dévolues au conseil du co nt entieux, et que, pal' suitc, tous rait s co ntentieux appartiennenl à. celle juridi ctio n, à moins d'une e:\ception fOJ'lIlr lle c:\ istant
dans une loi en vi gueur ;
Par ces motirs: - Se déclare com pétent, dit qu 'il se ra passé ou trc pOUl' èll'è Ju gé
:lU fond et fhe il quin ze JOU I'S, ;\ pa l'lir de la notifi cation du pl'éscnl :\r['ètll, Ic délai
accordê à M. le di rec teul' des ;fi nan ces pOUl' a\roi l' à produil'e scs moyens de
dérl! n~e.
7
épouse Kn ,\l\nOVRG1~.
, LA coun ; - Ap l'ès avoi r pd s l'avis de l'al'sesse ul', qui a di t: 10 qu 'il y a\'ait lieu
~ ordonn"' l' une r nqu èl(' pal' deva nt le tribun.'"ll fl'ancais de Bonc sur tes faits d'inJu res all ég ~ és par la fC llllll è Aïc ha; 2° qu 'au cas de tréfol'lnation du juge ment dont
est .appel , li y a ura touj oul's licu d'ordonn el' qu e les époux hab iteront la maiso n
d és ,gné~ pal' I ~ co nll 'aL de mariagc; - Attendu qu 'C' n pl'ononça nl le di vorce ent re
Il~S pal'lIes, Ir Ju ge ment donl es t ap pel (cad i de Rône, 8 oct. t 8 't5) s'('::- t moins rond é
sur' les inju r'C's allé?uées devanlle cadi, et donl la femille Aicha ::tUl'ait éle l'o Ljet de
la pal't de so n ma l1, qut"' SUI' la yio lation par cel ui -ci d'unC' clause de I(' ul' co ntrat
de mal'iagc, qui avai t pl'éy u le divol'ce pOUl' Ic cas où le mal'i 'oudrait co ntraindre
sa femm e à all er habite l' avec lui une maiso n autre que celle de ses pal'cols; Attendu p iU co nséquent que le jll'êparatoirc dcmandê subsidiairemcnt devicnt sans
objel ; - .\d op t;mt au sUl'p lus les moti fs co nsignés dan s le jugement dont cs t
appel;
Pal' ces motifs: - Déclarc Krarbourgin non fondê dan s so n appel ; - Ol'donne
qu e le jugcmcnt du clldi so rtira son plei n et entier cn'ct; - Et co ndamne Kl'al'bourgin
aux .dt' pens.
MM . D UBA RD,
pl'és.;
PIERREr ,
subst, du proc. gt n. - Me FLORENS, dér.
COUR D'ALGER (1" ch,), -
30 mars 1846,
Compétence, juridiction mi li taire , po u , 'o i r , dcl égation au tribunal de pre mière
instance , reIi8or( .
.l
Si une circulail'e du (}fJUVeJ"nCltl' généra l en dale du 7 jan vier i 8 H a autorisé les
jw'tdictiotlS militai/'es ci: déM'Juer (w..c lribtmaux lle prfmiere instaul'e)dans l es cas em barj'clssants, leur dro it de luge!', encore raut-il 1}OU)' que cett e déUg(ltiot~ soit ualable
qu'elle soit rail l! au t,'ibwwl du ress,),.t ;
Pa.r suilf', cn SllPPOS(U1t même flu e le commandant de la pl/Ke de St!ti( (dt cnmpéhmt pour conl1aitr( de l'acUoI! en pcliem e-nt ,J'une lt>tLt'e cie cha nge s'élf'1.1fJ)lt ti 3,()(X) (r. ,
il n'a pu, CIl ucrtu de l(fclile circulaire, déMguel" SfS p01lJ!oirs au tribunal lie prerniàe
ùlsla'lce de PlâliP1Jcvi lle, dont le ,·csso,·t, déterminé pur Ull QI'r eM millÎ!lUrieL liu ~'l
di!ctJmbre H~42 1'elldt, ~'n I!:rt!cut ion Lie l'ordonnance du 26 septembre pl't!cédent, ne
comp,'cnd pa s le cercle (le Stltt:{ ( t).
Il Av EI\ lï C. BLAN"CHf..ï e l c ie,
COUR D'ALGER (1" ch ,). - 25 mal's 1846,
D ivorce , loi nlu l!l ullil ano , cootru.t do m ariage , chl.u llo.
D'apr~s la loi 1IlUsuimane, la femme peut Jema1Uler le divorce lorsque le mari veu t
LA COUR; - Sur la qu rstion de ('omp~tenc c : - Considerant qu'il s'agissai t d'u ne
demande form ée pal' les sieur s Blanchet el cie co ntre Antoi ne Ra\ cl'ct, négocia nt à
Sétif, en paiement d'une leUre de change de 3,000 fI'. tiree de S~tif par ledi t
Rave ret, payable à Pat'is ; - Considcl'ant llUè Il' tribunal dû Philippmi ll tl jugeant
(1) Cpr. Alger,
~2
av ril i 844 (noo . IS44, p. 9),
�8
1846
1846
co mmercialement ) n'élaH pa compé tent p Oli f statuer sur ccHe demand e, puisqu 'il
ne se Il'o m aiL da ns aucu n de s cas ptt!, us pal' rarl. 420 C. d ~ prac. ci\', ; _ Con si-
TOU D ~i et Ali ~e n Braha!" on t étê c~mdaroné8 , pour la vente â des indigènes d'une
del'anl cepe nda nt que le tl'ibl1 na l il l'('j('lt~ !'('\.ccplian d' i nco mpétence so ul evée pal'
le dcf'cndeul' en sc fonda nt SUI' la dt;kga li on que lu i all l'ait fai te du .i ugclIlent de (;('tle
cause le commandailt dr la pinc e de St',ti f, qui rl1 avait d'abo J'd él6 saisi, délégat ion
a ut ori sée po ur les l:as cmba l'J'assiHlls pa r' une ci,'c ulain.! de M. le gou\'cl'nr ul'
général cn date du 7 ja nvjcl' -18q4, adrC'sséc au:\. gé nel'au.\ , colonels ct co mmandan ts des divisio ns, subdivisions cl cercles ; - Co nsid érant Clu'au x lerm es de
1'al't. 4. de "ol'don nanec roya le d u 26 septomb re 18'.2, les limi tes de la ju ridi cti on
dcs !l'ibu nau,, de jH'(' lIliè l'C instance dc \'uienl èl t'c dé tel' minées pa l' al'l'Né du
mini sl,'c de la guelTc; - Qu'l'n co nfol'lIlitl' de ccl article un a l'l'è t l~ minis lél'i cl d u
2 1 déce mbre 1~ 42 il délimité le l'cssol't d u:t l' ib un al de Phil ipp C'vi tl e el n'y a pas co mp l' is
le ccrl'l e de Sét if; - Qu'enfi n l 'il l't. 11 4 de l'ordonn allcc du roi du 1e r octobre 1844
}Jode qu 'à l'a\ cn ir l'etendue el la limite du l'essol'l des Ll'i bu na ll ~ en Al gé ri e ne
pourronl Ctrc déh:'l' minces ou modifiées que pal' des ordonna nces l'oyall's ; _ Quï l
s uit de là que I l~ com lll ti ndanl dr place d e Sl, tif. cù t· jJ été lui-Ill è rn c cO lllp ete nl pour
connaill'c de la demand e s'l~ l c\'all t ;'t plus de 3 ,000 fr . , n 'a pu, c n vcl'l u d ' un~ cil'cu tain' d~ M, le gO ll \(ll' lleUI' ~(In é ral, an tér ieurc ;'t ,'ol'donnullt:c jll'écitêc
Ju I tr octobre 1844, ill\ e~ t Îl' le Il'ibunal de Philippc,i ll e du dro it de stat ue!' malgré
l'oppositi on du défe ndr ul' SUl' Lill e co n tes ta tio n qui ne ressortissail pas à sa jU I' i.
di ction i
Pal' ces motifs: - Héfol' Ill c 1(' j uge ment d u 20 noù l '18t.5 dont esl apJlC'I, pal'
lequf" 1 le tI'ibunn l de Phi li ppev ille, ju gea nt co mm cl'cialement , s'esl déclar~. compé.
le nl ; - Oêclal"c incompéte m me n l re ndu el de nul effet le jugement pa r d éfaul du
mème jO ll l' pal' l e~l ue t le même ll'ibu nal a statué SUI' le rond; - Ol'donne la l'esU.
tuti on de l'am e nde et con da mn e Blanc hel (I l clll <'tu.\ dépe ns,
MM , DUBAR D, p1'b.. ; P IEIl. RH, S'ulJ sl. du prot, gê/l, -
1\1 °5 DERMI NEOR
cl
BARDt: Il. ET,
rUr
COUR DE CASSATION (Ch. cri m. ). - 2 mai 1846.
!\Iuni tlo ns d e g u e rre , Indigè n e , \'o nt e, p rO bibltloD , plo mb d e c b a •• e ,
L'in terdiction, êdict,Je par l'an'die du gouve1'new' gént1ral du 8 mai 18(:5, de la vente
aux i ndig ènes, en Algérilt, d'm'mes, poudl'es , plombs, p'ien'es fi; feu el capsules, est
génh'a/~ el ~'~P1Jlique non seu lem.ent nUl: m.ttni(ion~ el pJ'Qjecliies de guerre p,'oprt.:?"(/J'nl d"rts, matS enCQJ'e aU..t;pel ils plomlJs Olt lJ10mbs de citasse ( 1),
MO ~I ,\)I ED at;N TouNs r el nu t,'es c, M Ul' l STÈ n E PUBLIC.
« Le pro cur e ur généra l près la co ur de cassa li oll ex pose qu 'il est charg6 par M, le
gard~ ~es scca~lx , c~ufo rm é~ e nt à l'ad, 4 St e , iu s t. CI'ÎIil " de r cqu ér ir , dall s l 'Î ntér~ t de
ln I? I, 1ann ulatlO ll ,d uo anet de I~ co u,r l'oyale d'Al ger , du 9 octobre 1845, qu i rMorlll e
lin Jugc ment du tribuna l de premL èr e Itl stance de cette \'il le, par lequel Mobo.m ed ben
( I) V, l'u/Têt du .9 oct. 18\5 qui
il
doou é fi eu au pourvoi (an a, t 845, p, 15),
9
certalOe q~ant l té de petit s; plombs, a un mois d'cmpriionnement et 500 fr , d'amende,
cn \'crtu d un arrêté du gouverncur gé néral de l'Algéri c du 8 mai 1845, _ Cet arrê té
pri s en cxécuti on de l'art. 3 de la loi du 24 mai 1834, r enferme la di sposition sui van te;
« La vCllte a ux iudigène s d'armes, poudrcs, plombs, pi errei a fcu et capsu les est ioterdi te, " - Quoiqu e cet article so it co nçu en termes généraux, la co ur r oyale d'Alger,
s~ fo oda ot s UI', le pl'éa mbu le dc l'Arrêté du 8 mai et sur les dispositions analoguew
d arrètés autén eul's, a d éclar é qu e la pl'o hibiti oo Il e s'appliquait qu'aux munit ions et
pr~jectil es de S'uen e propremen t dits, et ne pouvai t, â moio s de ci rcons tances particul lh es, êh'e étcndue il. uue \'e otc de petits plo mbs ou plombs de chasse; ell e a eo
co nséq ll encc déchargé )(oham ed hen l'oun si et Ali ben Braham de la O()udamoatioD
proo oncée co ntrc eu x, - Ce tte décision de la cou r royale d'Alger, en dislioguau l là
où l'a n 'é té du ~ou\'crnellr ue di s tingu e pas, s'cs t écartée tou t â la foi s du tcx te et de
l'e.!l prit de ce t alTété, et eo a \'io lé aÎu si les dispositions .
Il es t fa cile, en elrct , de se convain cr e du "é r ita ble sens de l'arrêté du 8 mai 1845, en
se r e porlant aux circon s tances dan s lesquelles il a été rendu,
Ou était alors fi'O U S l'empÎl'c d'ull arrêté du t2 fén ier t 84 ' , qui a\'ai t aboli tOu tes les
aocienoe s prohibi ti ons com mercial es, et établi un e libert é absolu e et sans résen 'e pour
Ic co mm erce des arm es, pl ombs, poud l'es, muoitiou s de guerre et autres mati i:res
propres â Icur fahri ca tion , L'ex périeoce d'un e aonée ayan t prou\'ë les dangers de l'eUe
lib erté, 00 \'o ulut y pOl'ter remède et J'ou rendit l'arrêté du 8 mai 1845, qui abr oge les
di s positi ons co ulraires de l'arrêté du 12 fé\'fier 1844, - Or, quelles étaien t les prohib ition s établ ies s ur les muniti ons de guerre eo gcnéral , et parti culi èremen t sur les
plomb s, avant l'arrèlé du 12 Cévrier t 8U ? - Le comm erce de ces obje ts élait r églé
alors par deux arrêtés antéri eurs, l'un do 23 mai t 83t, l'autre du t8 juillet 1842, - Le
premi er a\'n it été r en du au co mm ence ment de ln co nquête, quand la guerre était génél'al e; ces di spositi ons devaieut se ressentir de ces circons tances; eUes étaient absolues
et prohib aieut sa ns dis tinction " le co mm erce et l'importation de l('Iu le espèce d'a rmes,
de pierres a fe u, balles, fers, a.ciers , plomb s et autres métaux propres à la fabrication
des al'mcs, d es poudres, so ufres ct sal pêtres, " - Hien n'est moins équivoque que le
se ns de ce lle di spositioll ; on l\ voulu pr ohiber ab solu m en t le commerce ell'importalion
des plombs sou s qu elqu e rorm e qu 'ils se prése ulasse nt, noo seul ement com me munition s
de g nerre, mai s à titre de m éta l. C'es t ce qu 'ex primeo t évidemment ces lermes: .. Le
commerce et l'importation ..... des plombs et autreS' mi!lau% , C' est aussi ce q ui résult e du
conCQ urs de ces mots balles el plombs qu i se tro uven l l'uu el l'autre daus le lexte. et
qui oe formeraient qu'un pl éo nasme io signWant, si la di sposition était seu lement applicable aux pl ombs co o\'ertis en muoi tioos de gu erre, puisqu e dans ce sens le mot balles
eût suffit. - L'arrêté du 9 juio 183 1, qui r ègle les formalités à sui vre pour l'exécution Je
celui du 23 mai , es t encore plus exp li cite, s'il es t po ss ibl e, Tl parlc po sitivem ent des
plombs e u (( ba ltes JJ ou eu " saumon s Jo (art. l, 10), - Plu s tard , à rai son des circonstances politiques , dao s l'iu tér êt d u commerce e t de l'agriculture , on r endit l'arrêté du
18 juillet t 842, qui permit aux indigèoes l'achat du fer et d e l'acier , tout en maio tenao t
ex pressémen t les prohib itions Je s arrètés au térieun, et notamment cell~s de l'~rrèté du
9 j uin 183 1 s Ul' Ics arilles, les plombs en balles ou eo sa umou s, les pierres il fea.
Te l était dOll c l'IHal de choses au t ~ ri e ur il l'ar rêté Ju 12 Cévri er ! 844, Eu abrogeant
cet arrêté quaut aux arilles, pouJl'es., plolnbs, pierres il. Ceu et cap sules, ce lui du 8 mai
1845 a ll ccessaircm cnt r êlabti , pa .. la génér alité de ses term es, cet ancien état de
choses ct a, par suit e, re prod uit, cntr c autr es prohibition .::, cellc du co mm cr ce des
plombs sa ns J is tillction , tell e qu'clic a\'ait été originairemen t établie en i.S31.
l/ in tcr pl'dation arbi tl'aire de la com r oya le d'Alger au rait d'aille urs les plu s graves
cO ll séq ueuccs, CM pCI'me tll'c la vente du plom b de chasse et du plomb en liugots, ~e
se l'ait favo r iser ou\' er temeut la fraude ct fournir à ln mauvai se foi un moye u ce rtalU
d'élud er la loi. n ien , eo effet , n e serait pi ns facile que de cO ll vertir Cil lUuniti ons J e
gu en e lia métal qu 'on aurai t acheté libremcnt so us lin o auh'c Corm e. - En co uséqu cuce, ., nous requéron s, ctc. - Signe: Dupin, ...
LA coun; - Vu l'art. Hl C, i nsl. criOl ,; - Yu la IeUre de M,le gal'de dt'S 5Cca U'\",
mi nish'c tic la j us tice, du 8 tltkcm L)I'(! 18'tS, le l'éq ui :::.illli l,t! Ju pl'O(,UI'C lIl' gé né.'al t'f
les di s positions de !'.u'I'è lc du go u\'el' lh: ul' gémil'al Je l'Algél'ic qui> ;::(1111 t'oo}Jclh.:s,
laluant SUI' t:e r équi sitoire ct en adoptant l~s m otifsj
�10
18.6
1846
Casse cl annu le dans l'inlél'<'l de la loi l'arrêt l'cndu Pal' la cour royale d'Al ger,
chamb" t! des appels de policr corr'cclionnellc, dans la ca use de Mohalllèd ben Tounsi,
Ali ben Braham fil s ct Ali ben nl'a h al ll pL' rc, le 9 octobre 18t..5 .
MM. LAI'LAG Nt: - DAIlII IS, pres . i OU ESS ON, '/'app.; DUPI N,
prac: gen.
COUR DE CASSATION (Ch. cl'im .) . - 28 mai 1846.
Cour (( ' I\88h'''8 , acte d ' nccujOu,Uon , d ti fnut d e
luoye o de CluuiIl.. Uon , rece\'nJ.illt.\,
(rn.lnc Hon e n
langue Rrab u,
11 n'y a l)oin t (fouv ertw'e li cassation con tre la l'l1gldarilé d'une rOlldanl1wtioll
J)(ff' le IIl oym tité ,le ce que l'ac te cl'accusu-
prononct!e pal' la cou)' rrÎm;11elle (l'Algc)'
tian dl'esse cmi l ,'e le cO llaamné, 'lui n'cn tendait que ral'abe, n'mmât lwS /fté {l'ad<<il
dan s cell e langu e, les Ol'l. 68 cl Q9 de l'ordonnance du 26 septembrt 1842 lU! pronou fa ld qu'un e amen.de colltl'e L'huj~siel' pOUl' chaque omis~ioJl de telle Ilalw'e, et 'Ile
con.férant auœ magistmts qu 'un e (acuite pOU1' }Jl'0710nCe1' la nullité, dam le cas où ce lle
omission am'a it pJ'éjuclicitJ g/'avemellt à la défense (1).
M ARDOKA ï
cl co nso rts c. MIN"lSTÈIlE
l'UBLIC.
LA COUR ; - Sur le premi er moye n, tiré de ce qu 'on n'a pas tr'aduit en langue
;u'abe pOUl' Bent Jaco b. qui n 'cn Ic nd a i1 quc l'a l'abC' , l'acl e d'accu sa ti on dl'essé co ntl'e
elle: - Attendu que Cc moye n, rond é en fa it, l:lIlt à r ega rd de la femm e Jacob,
israélite indi gè ne, qu 'à l't'.gal'd de la remm e lI ouria br nt Soliman cl Makfel'eldji,
mu sulman e, ne donne au cun e ouvel'lul'c à cassa tio n ; - Qu 'en f' fre t l'o l'donnance
ol'ganique du 26 se ptembre 1842, pal' I c~ a l' I, 68 el 69, ne pl'ono nce qu ' ull e am end e
co ntre l' hu issier pOUl' chaqu e orl1i ss iOJ1, ct ne confère au\ ma gistl'als qu 'une facu lte
pOUl' pro noncer la nullitê, pOUl' le cas où culte omission a pl'ejudici\~ gra vement à la dêre nse; d'où il s uit que, dan s l'csp~ce, où les acc usés n'o nl pas d'ailleurs;
requi s la deli\'l'<Ll1cC de tettr traducli on '\l'abc ti ans l'i nll' I'H de leul' ddense. et où
la cour crimin elle n'a poi nt pl'ononcé la nulli té de la notifi cation de l'acte d'accusa ti on, il n'y a point d'ou\'cl'lul'e à cassation con tl'e la l'égulul'ité de la co nd amn at ion
attaquée j
Par ces mot ifs: - Hejclte le po un oi,
musulmans el israélite:.;, et J}wintenue n&n se1llement ]JaT la capitulation du 5juillet l830,
mais (/wisi P(lT les oJ'Jomwnces des iO aOtÎ t 1834 , 28 ( évr1'er 184 1 et 26 sep lembr~ t842,
le etetai accordé au COpl'op"iNrrit'e d'un immeuMe pour extl'cer le droit de cltefrJa SUl'
la P(t1't indivise vendue l'or son communisfe est d'une ann ee ci parti?' du ioUl' de Il,
vente IOJ'S qll'i l n'a 1Joilll assù;tt! li l'ade et ne l'a point signé.
LA COUI\; - All clldu qlle, pal' "cie reçu pal' Mc Bran lhomol e, notaire:i. Algel', à
la date du l ur 01 1.\ 1'$ 18'-4, enl 'cgi::.IJ'\:, Hadj ISOlat::! ben ,"oussouL agissa nt en bo n
PI'oIH'C nom, ('1 Mohamcd ell-Ianefi,agissa nt au nom ~tco mm (' mandataire sub stitu é
des dames Zahou l' el Hosa benl Abdcrrahman be n rt Uallaf, on t vendu à Mouchi
Frr dj be n Bl'ahilll , appelant, le quarl d'II ne maison sise à Alger, l'ue de la PorteNeuve no 312: - Att endu qu e celle mai :::on, ils la p05sédaientpîll' indi\ isa\cc li adj
Hasscin ben Mohamed, intimé; - Alt endu que, le 10 mai de la ffil'me annêe, ce
derni er s'c!'t pourvu deva nl le cadi à l'effet d'èll'e au tol'isp à e,=crcel' Il' chefàa , ou
droit de l'rtl'a it, en VI' l'tu d uqu el le mu sulman co pl'opl'idail'e dïmm (' ubl c est admis
à l'e\'cndiqu rr la pal't ie qui en a éti! dislraite pOU l' l'aliénation en tenant co mpte il
l'acqu l'I'eu l' du pri x d'achat et de ses frais et loyau.\ coùts; - .\ttendu que, ~a n s
co nt es t(' (' la \t;gil ill1ite de ce lle demande au fond , Mouchi Fl'edj a préte ndu qu 'ell c
devai t cll'e décla rée non l'ccc''l ble dans la fOI'III(' , faute p'H' lI adj lI aso:cin J 'a\oi r
e.\crcé !'on dl'o it dans le nlOi s de l'aliénation, d'autant plus qu . . les \rndcUl'S lui
aY~li ('nt donn';' co nnai 5sancc de laditc aliénat ion non se ul emen t aussit6t ap l'ès la
passa ti on de l'ac le du 1er ma rs 18H, mais dès le 6 jan\'irl' pl'écédcnt ; - Qu 'ain si
il est cas pOUl' la co ur d ' e.\a min r ~' si le chefâa ou droit de J'~·tra it Joit, à peine de
fOl'clu sion ètrc cXt,wcé dans le mOIs de la "ente ou de la t.:o nn alssa ncc «ue le demandeur en a 'e ue, ou b i ~ n si on peul èll'e admi s à J'exercer da ns un délai moins l'C Stl'cïnt' - Et attendu en dl'oit que le 1)I'ocès ~ ' ag i l e d'un e paI'l entre des mu sulman s ~13tirs d'Al gl' I' et sec tateul's de l'i man Eb n Melek ct un israélite né ~ga l e
ment à .\l gcl' de l'tlut!'e; - Att endu que la I ~gisl.a~i o n Tllusulmal~{" :;:.cule applicab le
dans les co nl l'stations c ntJ'~ mu sulm ans el ISl'al'iltt'S, il éb\ mallltenu c non se uleTll ent pal' la capitulation du 5 juillel 1830, mais (' nCO I'C p,~r les ol'donnanf' es
des 10 août 1831i 28 févl'icl' 184 1 et 26 se ptembre 1842, et qu lIld l'pendammen t du
1'<"I I'aitlignagè l' ~ l vicinal cli c admet le rctI'ait pOlll' ca,use dï n.,d ivisio n i - :\tt~n~u
enfin qu e. da ns so n mok ta ssal', ou résum é de la doctrine d ~ Ebn ~t,el ek, . Id Kalli .
donl les déc isions obti ennen t en quelqu e sorte force de 101 dan~ 1 Al g~ l'I e el dans
les l'i!genccs b::arbaresqut's. s'exprime ainsi en Il'~itant d~ delal d~ns lc(~u el . I ~s
divers l'e h'aits doive nl èll'c eXeI'CI~5 : {( Ne s~ra pOlllt admiS au retrait. c~lU1, ~~I Il a
pas c.\('rcé so n droil tandi s qu'il (racqllére\~r) ~e~lolissai t ou rt!com.tI'uls:.\l,t 1 ~.d lt1ce .
ni celui qui , ayant assisté au con trat el signe 1 a~le ~e ,ellte, co.mme,te mo~~l: est
l'esté deu\: mois sans agir, ou pendant une aou\!e 5 II a ass iste. à 1 ac~e ~a n\ l ~
sig nel';
El aUcmlu que I\ \ppelant n'a jamais prclendu que lI adJ ~-l~SS?I~ ~l'1 t d,c
prése nt à racle du i er HI 'lI'S, encol'c moins qu'il l'eû t s,ign';' i. - Qu alllSI Il aurait
eu un e anll l!r pOli l' agir, landis qu'il l'a l'ail dan s le5 trOIS mOIs;
. ,
Pal' ccs motifs: - De l'avis conforme de l' assesseut' musulman ; - Hec;oü 1 ap pel
de Mouchi Fl'edj ben Ilt'ahim et y fai sanl dl'oil j ~ Dit q.uï\ a dl! bien jugé n~al
et san s gri efs app elé; - Co nfll' me, mais par les motifs, dMults ~an s le pl'ése ~.t ar,I'et,
le jugcmenl dont est appel, dit qu'il sort.i ra son ylem et eU;let' e,ffet et ,qu Il ~~. ~
lieu de statuer SUI' I ~ surplu s li es co nclUSio ns de 1appelant ; 1 èll debo~te au ~~::;~ln,
_ En co nséquence, admet Hadj Hasscin à repre ndre le q uar~ d.e la mal so~l allenc en
tenant co mpte au mème appelant du prix d'ac hat . et des Il'als acce::.soll'€'S de la
,'cIlle' - Co ndanllll' l'appelant à. l'amende et aux dl'p~ns.
)1
MM . LAPLA G.'OJ::- llARII IS, pJ'é:;, .. I SA MIlERT,
Tapl'.,.
Dt.: BOI SS IJ:: UX,
av, gl1l1 .
COUR D'ALGER ('l" ch.). - '2 juin 18/,6.
ChelAn , hnnleublc , part indivilllc , vente, expropriation , d o lai , exercice.
D'après la législation musu Lmane, se ule applicable dan s les cO lltestatiol1S elltn
(t ) V. casso 25 janv. 1839 (aou, 1839, p. t ) ct 10 déc , 184 1 (a ou , 1841, p. 8).
Il
Mi\.
_
~ UBA RO ,
prés,;
PIt:RRH,
S'ubst. du proc. yJIl. -
,\lt~
Luss.\ c cL S \D\TEfU', dN.
�1846
1846
CONSEIL DU CONTENTIEUX . - 27 j uin 1846.
CONSEIL DU CONTENTIEU X. - 29 juin 1846.
Séquc.tro , imm e ubl e, pro p rIMn.lr o, e r ro u r dR " 8 IR pel'l!lOnnO, vcuto , u ultit",
Séqucl!iltre, Imm e uhle , , 'cntc , r e nte p c rpé tu olle, copropriëtê, traosac tioo immobiliè rc , nulUté .
12
La ci'rconstance q.u'ulI ùnrneuble {Lurait eU r,>nppé â lo,'l de slJquesh'c pal' suite
d'une cI-reur maU"telle touchant la p ersonne clu pro}Jrietaù 'c ne saUJ'ait autoJ";SC1'
celui-ci à l'aliéner contrairement aua: dispositions de fal,t. 12 de l'm' I'été dIt t er décembre 1840; sauf li e:Ul'cel' ses droits prëtendus pCO' tm pou1'voi en la fo/'me contentieuse;
Pal' suite, l'acqut!/'cur ne peut invoque!' celte aliénation à l'enco ntl'c d'une vente
adminis trative fa'i le an lél'ie ut'ement pm' le domaine, la grande publidU d01lnée aux
acles de. séquestre ne permettant pa.s ,l'ailleu1's de supposer qu' il a 1)U acheter (18
bonne fOl.
FAYDEAU C.
DIIIECTED R
DES FINANces ET
DD COM11ERCE,
LE CO,~SE rL ! - Vu la r~qu ète inlrod uclivc d' instance du sieur F'aydea u tendant
à ce qu Il plaise au co nsoll dire ct ord onner que la rét>'ie des domaines sera tenu e
de lui ~airc l'e mi se immédiate d' un jardin sis à Blidah , qu 'il a acheté pal' acte
authentique passé par devant MG Leroy, notaiI'e, le tO févri er 1844, de la da rn e
Fa thm a benl A,li ben n ouo n, sous peine de 25 fI', pal' chaqu e jour de l'eUH'cI à titl'o
de ,dommages · mtérèls; la condnnlncl' en ou h'c à. rembou r'se r audil Fayde au les
fl'Ults perçus et à percevoi l' j usqu 'à délaissement défi nitif à liquid er par état , tl t en
tou s les dépens, so us toutes résel'ves; - Vu la défense fournie pal' M, le direc teur
de s finances el du co mm erce agissan t au nom du domai ne de l' Elal;
Allendu .qu e, si III séquestl'c d'un imm cubl e rés ulte du se ul fait de son inscl' iption
sur I ~s reg,lslI'cs et somm iers de l'ndmi ni stration des domain es, ce t ac te recoil pal'
son In~el'tIon au Monitcw' alglJl'ien et pal' l'afficha ge d'éta ls officiel s rédi gés en
fran ~a l s et en a rab~ taul e la publi cité possi ble; - Attendu qu 'alors même qu 'il y
~ural t erre ~I' ma,tél'Ielle louchant la perso nn e qu e fl'a ppe le ~équ es tl'e, ainsi qu e
~ a~f~ue le S I~U:, F a,yd èa~ en o bj ('~ t,a~t qu e le sieur Belk ès se ul a émi gré et qu e le
Ja(dl~ donll l ::, agit étrllt la PI'o pl'lele de sa femm e, les droi ts pl'r lcndli s de cell e-ci
aurai ent pu s'c xe l'ccl' pa l' un pourvoi en la form e conlen tieuse, mais non ,'autol'Ïse r
à pass~~ un acte lI 'a~ s l a t i~ ~ e Pl'o pri ~ l é co ncel'n anlllil bie n placé sous le séques tre,
con trall ement au dispos ilions de 1 UI't. 12 de !'arrèlé du l or déce mb l'c 18'10 ' ~ttend u qu 'aDtéri~u ('em enl à la \'enle consentie au sieu r Faydeau par la d~mc
F a tl~~na le
f?\T1C1' 18 '1'., Ir ja l'din donl il s'agil avait été ali éné pal" acte ad min islI'atl! d u 6 fl' Vl'lCr 18'13 au pl'ont d'un sieul' Dupol' t ; - Que le sieu!' Fay dea u, non
plus que la d<lI!le Falhm a,.Cj ui ~s t l'c ntrée à Bl ibah cn 1839, I, 'a pu ignorc!' le t'ait ni
du séqu es tre ~ I de ce tt e alI énatI on, cl pal' co nséqu ent acqu éri l' de bonne foi'
~ Pal' ces mOll,fs : - Di t qu ' i~ n'y ~ li eu de fai re cirai t tt la dellland t! du sicu;' Faydca u, en cO lI s~q u c n cc .l'en\'OlC le dlrectf' l.1 r des nnances el du co mm erce repl'ése ntant le domalOe de l' ELat des fin s de ladite demand e, et conda mne Faydeau aux
'?
dépens.
13
Ln tente due pOUl' le l)J'lX de l'achat d'un immeuble qui a été plus ta,'d frappé de
sé(Juest l'e à la suit e de l'émigration du vendeur devient eUc- même proprit te séquestl'ée,
dQit (!lt'e versée diru lemcllt ci ln ca isse des dom'dnes, el ne peut plus (air e l'objet
d'une tra1lsaction particulier /' aux l('l'm es de l'art, 12 de l'flrréte du 1ef décembre 18\0 ;
En co ltsl1quence. l'achcteur qui, oyant cru son vcndeur seul prOl)riétaire de fimmeub le par lui acquis a, ensuite,sur la réclama tion d'un }Jrtlendu copropriétaire , versé
à ce cUrniel' Wle partie de hL nm te qui en (ormait le prix, sa ns que s?n droit de /JO propri~lt! ail eU reco nnu admini:,tr(ltivernellt, ne peut opposer la creance qu'il aurait
sur le domai ne de ce chef en compensation de ceUe 'lue le domaine a contre lui pour le
recouvl'ement dt: la totalité de la l'ente par lui due.
no ux C, DI REcTELR
D[S n' J\ ~CES ET Dl! C011MERCE,
LE CONSEIL ; - Vu la l'equ ètc inlroductive d'instance du sie ur Roux tendant à ce
qu ' il plaise au conscil : dire el ordonn cr que le domaine se l'a. ten u de recevoir le
capita l de la l'lm lc de 480 fI', due aux )lau res Ibrahim el Uamida ben ~I u stapha ;
qu e com pensa tion ~c l'a faite jusqu 'à duc co ncurrence cntre les som mes duc:s au
domain e el cell es qu c le domaine lui do it, du chef des héritiers de Kaddour ; que,
Ill oycnna nl le payeme nt ou l'offre qu i en sera faile au domain e, le s i ~ur Roux
'demcurcra bien cl enti ère mcnt libél'\!; condamner le domaine à tous les dépen s,
so us tOlites résel'ves; - Vu les pièces à l'app ui et notamment: 1° Le lranspor t en
date du 27 mars 184-5 co nse nti an profit. du sieur Roux par les hCl'iliel'S Kaddour;
20 La con tra inte déce rnée co ntre le sieul' Houx pat' le chef d u service des domaines;
_ Vu la défr nse présent éc par M. le directeur des finance el du commerce, agissan l comme repl'l!sentanl le domaine de J'ÊtaL, dan s laquell e il conclut à ce que le
sieur Houx so it débouté de so n opposition, la co ntrainte maint enue co mme bonne
el valable, et Roux co nd amné aux dépens;
Attendu qu e le sitmr Roux, en acq uél'ant des shmrs Lbrahi m et Ham ida ben )lus·
lapha, le 3 septembl'e 1, 832, unc maison sise à Alger, rue DOl'Îa n° 31, moyennanl
un e l'ente annuelle ol perpétuelle de 720 û'., il pu croire de\'cnil' propriétaire de la
totalité de la. maison et non pas ùes dl'oits seulemenl que ses vendeurs pouvaient
avoir SUl' celle maison, tous droits des tiers résèn és ; - Quc ce fait semblc résult er
de lél déclarati on failt} pal' le sieur Houx après l'émigration des vendcul's Lbrahim
el ll amida, déclaration signalant ;\ la direction des finances les immeubles qu'il
aVilit :lcquis du ces omigrés el la rente qu' il de,'a.il co mme prix d~ celte acquisitian ; _ Attendu qu 'un co nséquence de cette déclaration la tola litê de la l'cnte. due
pal' le sicur Roux) etrcprésenlanlla totalité de la mai so n, a été ùé,'olue au domaine
co mme séq ueslrûo; - Qu'elle es t devenue alors pl'opl'ieté séqu estrée et ne pountî l,
ell l'état, aux tormes de l'art. 12 de l'a.rrêlé du 1,H déct'mbre 1840, devenir l'objet
d'une transaction particulière; - Attendu que la l'l!clamalion form ee par Its hériliers de Kaddoul' , co pl'opl'iétaire pour un tiers de l'immeuble ,'endu et non com parant à la venle, ne pomait autoriser ceux-ci à passel' un acl e tran sla tif de pro priété rola.lif à. III l'cnle placée sous le séquestre avant d'tHoir pl·o ~la.bJ ~m e l1,t, par
un pourvoi en la forme contentieuse, fait reconnailre l'erreur ~UJ a ttribuaIt au.I
deux vendeurs la propriété entière de la waison l'ue Doria, fall constater leur5
�1846
1816
dl'oils et déterminer la portion le ll!' a ffé l'anl dans ladite mai son , par' suite dans la
,'cnl e qui en I~ lail \e pl'i\; - Attendu qu e Ics icul' Roux. en tenant co mpte aux h6ri tiers de Kaddo ul' du tiers de la ,'('Ill,' de 720 fi'. indùm cnl pel'çue pendant di x ans
pa l' les "cnd cul's Ib,'a him el lI amida, ra Ca il t\ S(\~ ri squ es el peril s, puisqu e les
débiteurs des indigè nrs don t ItJs biens ~o nl fl'a ppés dc::<;tîqu cslI'c Il e so nt , a ll .\ term es
de rart. 2 1 de l'arrè lû pn~c ilt\ \' a l ab l t~ l1I èIl l libl'I'és qu 'c n payant à la ca Î!'.sc du
domaine j - Atl\~ ndu qu e. les hl' ('; li ol'5 de J\add oul' n'a,r<lnt pu yalablement tran smcltl'c des droit s quïl s n',waicnl pas fait co nstal.:H' préalabl ement. le sieur Houx Il e
peul 8C pOl'lcl' de leul' chef CI' \~[1I1Cie l' du domain e cl 0P POSCI' lu c.'éa nce qu 'il prétend a"o i,' SUI' le domain e ;\ cc Il e qu r Ir domaine a co ntre lui el pOUl' le l'UCO li Vrèmenl de laquell e a ~\ t é dt'cernée la ton U'ttint c ùlaq ucll e il a l'ail opposi ti on; - Qu 'il
ne peul dès lors y a,'oir li eu ;\ co mpellsnli on ;
En ce qui touche la validilt\ rie la con ll'ainle : - AUendu que pal' o rd onnance du
pl'~s id è nt du tribunal la co ntraint c dont il s'agit a Nt' vi!'ée ell'e ndu r exéc utoire;
- Qut' les co ntes tati ons SUI' la validit é dl' cl'tle con ll'aintc uppad ienncnt à la j UI'idi ction ordina ire;
Par ces molirs : - Décla l'c nul d t\l1 S ses drcls vi s-à-,'is du doma ilw le co ntrat
intcr ve nu le 27 mars 1845 entre 10 sicUl' Ado lph e Houx et les hériti el''i de Kildd oul';
dit qu ' il n'y a lieu à co mp ensati on.i - Quant à la va li dité de la co ntra inte, l'c nvoie
SUl' ce chcr Ic direcleu r des finan ces cl du co mlll erCe à sc pOlll'vo il' pur devant qui
de droit ; - Et condamne Houx am, dl-p e n ~.
frustratoires dont il a Hé l'objet ; - Vu les dcfcnses fourni es pal' M. le directeur
des nnan,cos ?t du CO /llm el'C'e en Al g~ l'ie, dan s leSflu elies. il co nclut à cc flu 'il plai se
au co nseil reJcter la réclamation du sieul' Galliani;
Attendu qu e, suivant la l ég i ~lati o n spéciale de l'Algérie, qui s'os t successivement
formul ée dan s les a rrè lé~ dei) 7 décembre 1830, 8 octobl'e 1832,3 1 dé cembre 18 U
c~ ~6 no"e ~1b l'e 1842, les hui ss icl's so nt so umi s à la patente; - Que, si un e dispo.
~ I tl o n spéc late a élé nécrssail'e pou r les so umettre à payer cc droit cn Algé ri!', quand
ce penda nt cc ux de Fi'ance y é.tai ent ass lljetti s, il suit cv idcmll1ent de là. qu ' une di sposili on spéciale' c~ t l1 éce~~ ai l'C pOUl' les en affran chi r, quand ceux de France cn
so nt exo ill' l'c!S; - Que l e~ d i~posi ti oll s ri e la législation r.'ançaise ne so nt appl icab les
en Al gél' ic qu 'au tant qu'r ll es ne so nt pas co ntrai l'CS à la législation spéciale ; - Que
c'est par a.ppl icati on de cc pl'Ïncipe 'lue radm ioistr'atio n des finan ces a pu valablement ap pliq uc!' l'aI'l. 2G de la. loi dLl 25 avril 18tl4 ct non l'a.rt. 13, parce qu e les
di spos ition" de cc dCI'ni e!' articl e so nt en opposi Li on avec cell es de la législatio n spécial e qui l'égil l'Al géJ'i c aux tel'Ill es des al'rNés précités;
Pal' ccs motirs: - Dit <lu e le sie ur Galliani es t mal fo ndé dans sa demande; en
co nseque nce, rcO\'oie le di l'cc leul' des finances ct du co mm erce des fins de ladite
demand e ct co nd amn e Gall iani aux dépens,
M:\I ,
POMMIER-LA COMiU:,
1))'1tS. /
D EMANCUt: ,
15
MM , POlUlIt:n- LACO MfiE, prts.; de Tn ÉlIIsoT, rapp ,; -
M& l\F.:GRO 'l , mand.
1'({Pp . - Me N.:C RONJ , ma'td,
COUR D'ALGER (2' ch . civ.). - 16juille1 1846,
I-rol,ri é tl· , inllll c Uhl e , " c nt e par l e donlaine , r e "endi cation , ordonn;l'n ee du
J e r oetobr,' 184-1 .
CONSEIL DU CONTENTIEUX . - 6 ju ill e l181>6 .
Platentes, buhude r , l eghlllattou llifl"'c inl e d e 1' ,\lg c rlc , IOÎ8 d e l a DI"tropole ,
applicabilité , cooOU ,
Les lois de la m étropole ne sont applicables en A Ig t rie qu'au tant qu'elles ne so nt
pas contmires ala législation spéc iale du pays;
Ainsi , tute di.sposition S1Jeciulc de la lëgi.',lalion algérienne ayant dl/! jugée lI écessail'If lJOUl' soumeW 'e les Iwissiel's de l'Algèrie à let patente quand cepent/ant ceu.T de
Frame y I1taient assuje tt is, une autre disposition spéciale es t égalemen t l1ecessa il'e
pout' les en a!fl'ancltir '/u anel ceux de France en so nt exonérés;
En conséquence , ces officiers publics, en A/gél-ie, ne peu vent, invoquel', pou7' se sou s·
tmire au paiement d,: cet impot, l'O l't , 13 de la, loi du 25 avril 18'14, cl'ajJ /'ès lequ el
l,,'ul's conffères de la métl'opole n'y sont pas assujettis (AI'I', 7 déc. 1830, 80cL 1832
cl 26 mars 1842).
C" LLIA NI c ,
DTIl Ecn:un DES VI NA "CF.S ET DU
COMMER CE.
LE CONSEil.; - Vu la l'equHe Întl'Oducti \'(' d'insta nce de Gallian i, da ns laqu ell e il
co nclut à ce qu 'il plaise au co nseil ; dirc fltH' c'l'st ;\ tOl't rt SJns dl'oit que l'impot
de patente l'éclamé au co nclu anl <1 H é pOI,té SUI' les l'oies des co nlribulÎf)ns
di" crs~s ; par'Lant, ol'<l onnel' au pl'olil ,lu co nclu ant/ a l'cstitutl on des so mm es par lui
payées en principal ct frai s ; co ndamn er l'ad mini st l'ati on des finan ces en lous dépens,
so us toules réserves de J'acti on en dornm ages·inté,'èts in trodui te pour les pou l's uite~
-
La disposition de l'art, 10, § 1e r de l'ordonnance du t &t oclolm!. 1844, d'après
laquelle, lorsque le domaine aura VI'1tdu com me ,,'iens des immeubles . les t'entes seront
mainteuues, sa/l(recours des PJ'olw it!laù'es con tre l'Etal , n'est applicable qu'autant que
les biells ainsi alienés n'av(Lient pas éU occup/Js au moment de L'adjudication:
Mais l'action cn revendicat ion doit dire accuei llie s'i l1'csu ll e des circons tances de la
cause que 10 ten'e J'cvewliq-wJe a eté occupée anim 0 domini pOl' tm de ses anciens
propl"iéteû1'cs et qu'd ie (t toujours été cultivee,
MUSTAPtiA
Dt: N IS1IAÏL
c.
D ENIt:R e l
autrrs ,
LA COUR; - Attendu qu'il rês ultr des aclrs cl document::. servis alt procès que
la pal'cell e de l('l'I'c co ntcs têc entre Dr nÎel' et Audric, au nom quïl pl'Oddr, el Mustapha ben lsmaïl, est la propl'iétt.; de cc dcmi el' formant un r dépendan ce de ~on
jal'din , donl cll l} n'cs t sé pa"t'·!, que pal' un sen lier ; que Ici a 6té l'avis émi s pal' 1(' sieur
Veil , ex pert nomm é- pOli l' faire l'ap plication des litres SUI' 1('5 Ihm)., dan s so n l'appor~
déposé au gl'c!To le 13 oelo bre 18 /15: quc lei a été .lussi l'opinion tlu tribun~l , ce qU ,1
l'd è\'c d c~ co nsid ha.LÎ ons du jugc ment dont os t appel : - .\ llendu que, St ma igrI.'
ce ll e prcu"e dc pl'opl'iétè Ics premi ers juges on t l'(' PO U S:::;~ la demand e dl~ )Ju,stapha
ben Isma'il , ils st' sont rond es SUI' ce que la même parcelle de tcrre sc lt'OU\.ut corn·
PI' j:::;C dan ~ un e ,,~nte rons(' nli u pat' l'admini .. tI'alion de" domaines ('1\ ra'·cUl: de
Denic l' el co nso rt s pal' pl'ocl's·\'cl'bal d'adj udicat ion du ~8 juitlt'I 18,. 0, ct QU ,a ux
termes de l' al't. 10 de l' ordo nn ance du 1er octob t'e 1841, ccs alié nat ions sO l'alcnt
�1846
16
18 16
inallaquables par des tiers. sauf leur reco urs cn indemniléeontre l'adminislration ;
- ~tai s attendu que It!s di ~ po silion s dudil artic le ne sont applicables qu 'autant que
les biens ainsi aliénés n'avaient pas été occ up és au moment de l'adjudica tion , cl
qu'en l'espèce il est co nstant en fait , ct il ,'oisulte de l'enquèl e à laquelle il a été procédé devant la co ur, que la pa l'celle de lCl' r e dont es t question a été non seulement
occupée animo domi.ni pal' l'ancien pl'opl'iétairc vcnd eur de Mustapha ben lsmall ,
mais qu 'clic a été touj ours cultivée, cl que no tamment depuis 1837 jusqu 'à. l'acquisiti on faile par l'appelant, cn 1842, les fcrmÎCI's du pl'emi er' propriétaire l'avaient
so umise successivement cl sans interrupti on à di\tcl's genres de cultures ; que, les
témoins de la co ntre enqu ète s'étant borné s à soutenir qu 'il s n'avaienlpas remarqu é
ccl état de cullurc, ce qui d'ailleurs aurait pu fa cilemenl échappm' à leurs regards,
n'ayant jamais élé préposés à la garde de ce terrain, ces dépositions négatives ne
sa urai ent détruire les Cai Ls arfil'mt!s par les premi ers témoins d'un e mani ère l)l'écisc
ct concol'dantc; - Attendu, d'après ces f~lit B, qu e les premiers juges onl fail une
fausse applica tion de l'ordonnance précitée cl qu'il y a lieu de réformer le juge ment
donl est appel j - Attendu que Mu lapha bcn Ismaïl a éprouvé un préjudi ce pa!'
suite du lI'o uble apporté par Deni('!' à la j oui ssance dc sa propriélé, el que, d'après
l'etat et la nature du lcrrain dont il s'agi t, il y a lieu d'éval uer le montant des dommages à 200 fI'. ;
Pal' ces motifs, de l'avis cooforl11e de l'assesseul' musulman : - Fai sant droil à
l'appel relevé par Mustapha bell Ismaïl, a mi s ct melle jugement dont es t appel au
néant; - Déclare Mustap ha ben Isma!! propriétaire de la parcellc de Icl'l'c dont il
s'agi t et telle qu 'elle a é t~ délimitée pal' le IH'ocès-vcrbal de l'expe lt ; fail défcnse à
Deni cl' de co ntinuel' ou de !'cpl'c ndrc les lra va ux pal' lui co mm cncés sur I"dil e pal'celle dc Lerrain ; _. Lecondamnc ainsi qu 'Audl'i c, ès nom qu'il agit, en fa vo ur de
Muslapha ben Ismaïl au paiement de 200 l'l '. pou r ten ir lieu à. cc derni el' de dommages-inlérèl5 pour lc pl'éjudicc so uffert, sauf lcul' reco urs, s'ils s'y croient rondés,
en\' ers J'administrati on ; - Condamne Deni er el Audric au x dépens.
M~l. BrnToRA, 1J ice-prl!s.~· CAVAILHON , subst. du pme,
el
yen, -
Me! BASTIDE,
GENELLA
LUSSA C, déf.
COUR D'ALGER (\!' ch . correcL ), - 3 septemhre 1846.
17
6 juill et dCl'ni el', dan ~ la maLincc, Kaddour oul id el Muphli s'e'il \'1011"'111111cnt il1ll'o~
duit dan s la mosqu él'" de Si Mohammed ben AbdelTahman, co nsafTéc au). c).crticrs
du culle mu :;. ulman ob:;cr\'és pal' les fp mm e~, et, de ~o n ave u ml\ nH:, dan .. un état
complet d'i\'l'(,s5c; - Altendu qu'il pl'étend ai t y rethel'cher' ct pour5ui \ r'c la fr mm e
Il;1IIifa brllt Ham NI, avcc laqueJl I", dit-il , il "il d e plli ~ si). a ns en co ncubinage: Quc, forçanll 'cnll'ée du rllal'about, il a l'en vc rsé, en la fl'appanl , la ..:h:.oucha ou gal'dienn c, qui s'o pposail à SOli intl'oduction dan s Ic lieu saint drstin é à la pl'ièl'c des
femm es, cl qll e là, dans url éta.t d'exaltation e:\lraordinaire, il s'esl p l'!~c ipitê sur' la
femm e Uanifa bent Hamed, l'a frap pée, a déchiré ses ,'èlcmcnts, en s'e O'o l'~ant de
J'en tl'alnc!' h 0 1'S du mar'about, malg ré la résislance d' un e autre femm e enceinte, à.
laquelle il a pOI'lé drs coups qui lui ont causé un c gra\'f' ind isposition ; - Attendu
qu 'c n AI gel'ic, tous Ics cull es, notamm cnllc culte mu s ulm a n ,~o n t, com llle cn France,
so us la pl'o tccLio n imm~'. diate de la loi ; - Attendu que cc ruile dépouill é df' to ute
ct!I't! moni e E' xLé!'ieul'c sr manifes1e particulièrement pal' des pl'ièrcs faites, soi t isolément, soil cn l'l' uni on, pa.r les fid èles dan:; des liell:\. ~pécia l e m t! n t co nsacrés il eel
usage j - Qlle Ic lieu où s'cs l passée la scène du 6 juillel es t sp"cial emenl d e~lin é
aux prières des femm es; qu'il en l'és ulle donc que Il"col!'ée en est impéri eusc ment
défendu c a.ux hommes pal' la. loi musulm anej - Que la \io lcn1e inh'od ucli on de
Kaddoul' ben el Muphli y a ca usé du ll'ouble, du déso rdre el un ~ca ncl a l c d'a utant
plus grand qu 'il élait homm e, qu 'il était dan s un étal co mplet d'i\'l'esse, et, de plus,
qu'il éta it le fil s d'un pontife du cuIle musulman ; - Que la prière dc~ femmes
réuni es a Glé h'oubléc pal' les actes de violencc auxquels il s'est li vré;
Atlendu qu e ces fails l'éguli èl'emenl ro nsta1és suffi se nl à é1ablil' lps délits de co ups
et blessures simples, lH'é\'u cl puni pal' les di spositio ns dt"' l"a r't. 311 C, pI'I1. , rt
d'inlerL'uption de l'exe rcicc d'un culte par d~s troubles ou déso l'dre.::. ca usés dan s le
templ c ou autl'e lieu destin é ou servan1 actu cllement à ccl e:\cl'cice, prévu el~ puni
par les disposilions de l'al'l. 261 du même Code;
Pal' ces moli îs: - Héfo l'manl le juge ment rendu pal' le tri bu nal d',\l gc l' le
18 aOtH del'U ier; - Déclare le nomm é Kad dour ben cl Muphti co upable d'avoil'
interrompu les exel'cices du cu lte musulman au.\quel5 se livraie nl les femmes dan s
Ic marabout de Sidi Abdcl'rahrn an, en les troublant pal' s:a prése nce el pal' le
dûsol'dl'e qu 'il'y causa it, dan s un templ e ou lieu desti né et serva nt habi1u ellement à
l'E'Xc l'cÎce du culte mu sulman, eo mme pal'liculi èl'cment alTcclé à. la prière des
femm es; - Et condamne ledit Kaddo ul' oulid cl )Iuphli en tl'oi s mois d'emprison nement.
]\1.\1. DELAPL,\ CE,
r.
f. p/'és. ; PIERREr, su bst, d u pl'OC , gén, -
hl ' f'LORt:~ S,
déf.
Culte, exercice , troub l e , culte nlU8ulmRD ,
COUR DE CASSATION (Ch. crim, ), - 19 septembre '1846.
Le culte musulman etcmt, en Algérie, "econliU et protege
désordres causés dans une mos'fuf!c {l enda'n t l'c:ret'ci ce de
pa,' la. loi, les t1'oubles ou
ce cuUe tombent SO l'S le
coup de l'a.,.t, 261 C, pén, (1),
ConN"il Ilc gucrl''', coulpétcnec, délit ulilitaire , pare de bc""tinux , prilpo8'-., t:"a.
b l i81!IICU1Cnhj fran<:ai8 du nord de t',~rri(lue ) tcgish .. tioll de la. m é tl'opol c ,
nl. plienbilih\ lcgi81ntion ""I.ceiulc.
MI Nl s 'rÈRE l'UDLle c, KAllDOUR OULlli El. MUI' H-rI ,
LA. COUR i - Atlendu qu'il es tl 'és ulLé de l'insll'uclion el des pièces pl'oduites au
procès comme des débats devanl Jes premi ers juges ct devant la cour que le
(t ) V, trib , sup ér . d'Alger , 3i mare 1830 (8nu. 1835, p. 1).
I~a 101 du 13 bl'ulJlnù'e flU V (3 no\ t,} mbre 1ï9ô), CO IlSlituliue de la compl'tellce
relative au jugemen.t des delils militaires, est exëcutoire daM Ic:~ ~lublis$em(Jnt:, {l'allrais
du !tonl de l'Jl{l'iqu~, p OUl' l'annee ft le~ pCI'SOllllC.':: qui y sOla uttw!tô:~, :;;(lU( IfS
motlifications intl'otluitt!s plU' to/'l/oul/ alle!? {lu :?6 scpll'mbl'c 18i2 el pa l' celle
21
�18
1846
du 17 juillet 1843, dont l'm't. 2, § 2cUsl'ose que les con.seils de guerre connaUront seuls
des cl"imes et délits qtl.Î, ùllt!l'csser'aicnt la sOtlve"ain ellJ f1'an r aise Olt la sû./"eU de l'armet:.
L'individu prépost! en A.lgérie, lt!! n om de l'Élat et ci ses frais, à la sw'ueillance
d'un parc de besliau3J destinés ci la sub.~staJlce des l1'ouJ>cs n e peul ~tre considé),tJ
comme un. employé d oit au service d'un comptable, encore bien que l'administration
mililaircne lui a it pas délilJ)'IJ d v commission , et ,dès lors, les {aits qui lui sant imputés
dan.s l'exécution de son service ne 80 l1.t justiciables que de la juri(liction m'i litaü'c.
RlltGEXT% I.E\\
c.
à h ;'l'ls TÈnE PUDT. lC.
LA ,COU,Il.; - Vu l 'al't. tO, nO... de la loi du 13 bl'Uffi:lÎ "C an V (3 no"cmb l'C 1796),
constituti ve de la co mpétencc 1'f' lative ;lU juge ment d(' 5 déli ts militaires ;
AUf' ndu quc celte loi est exécutoit'e dan s les élab lisse me nts l't'a nca is du nord de
l'Afl'iquc, po ur l 'arm ~e et les per so nn es qui j so nt attachées, ~aur lés modi fi cati o ns
inll'oduites pal' l'ord o nnance OI" ganiqu e du 26 scpt e mbl 'c 18/l2 c t p:1I' l'o rdonnan cc
s pêciale du 17 jtlill et 1843, no ta mmentl c dc u;\':i èm e ali néa de J'arL 2 de ce tte ol'do nnance podant: ({ Il s (les co nse il s de g uerre) con nallront se ul s aus si des crimcs el
délits qui in tér esseraient la souvct'a inctl' fran cai se o u la s Ùl'eté de l'al'rn ée))' _
.\tlcndu qu'il r ésulLe des pièces rappol't~e:;:; au g l'c ITe de la co ur, c n ex~c ution de ~o n
~'I~è t du 23 j.uill c t dernier, qu e le de mandeul' Birgentzlcw n'éLai l pas u n c mpl oyé
CIVIl au sel'Vl ce d ' Ull co mptabl e, ain "i (lliC l'a jugé fal 'r èt a ttaqué, ma is un so us pl'éposé à l'ad mini sll'ation d c" s u bsi~ l :lncr s de l'al'rn ée, pl'é po sé CD chef à la garde
du parc des ~ es liau..\ à Fal'g ri an, pl'ès Co léa h, pui squ'il ét..'lit payé dr sa so ld c des
d~nl e1'S de l'Etal, et qu ' il émargeait, en co nsl"qu ence, leséla ls de la pl accd c Co léah ,
Vi sés tou s les mo is pa l' le so us-inte ndant m.ilitail'c; - Attendu qu e, si J'ad m ini stration rniJitail'c n'a pas délivré de co mmi ssio n aud it Birgentzlcw, il n 'es t pas mo in s
co nstaté , e n fai t, qu e cc t indi vidu é tait cn réalH é pl'épost!, au nom de l' Etal, pOUl'
Ic servi ce des t1'o upes ; qu 'il dcvait obéi ssance hi éra rchi qu e à ses SUp l\ I'ieUl 's, les
mc mb L'cs d e l'intendan ce m ilitair'e, el aux instl'uctions qui lui é tai ent données , p OUl'
le salut de l'ar mée , dan s la s un'cillan ce du parc des besti a ux des ti nés à sa subsislan ce; - Attc ndu , d ès lo r's, que les fa its imputés au demand e ul' dans l'c.\éc uti on
de so n sCI'\'ice, po ur l'epo usse l' le maraud age des b cs tiaux co nfi és à sa gal'dc, ne
so nt justi ciabl es qu e de la juridic ti on mililail'c; - Et qu 'en déc idant Ic co ntt'airc,
I : al'l'(~ t atlaqué a co mm is un excès de po uvoi /', viol t' le n° II' de l'art. 10 de la lo i de
1an V, l'o rd o nn a nce de 1842 e t l'a linéa 2 de l' o rdo nnan ce du 17 juille t 18'.3;
Pal' ces moli fs: - Casse c t a nnul e l'alTè t r endu le 11 juin 18 '.6 pal' la CO UI'
rOjale d'Algel" c n'emblt~ la pl'océdut·c tcnu c devant ladite juridic li o n ; - EII'c Il\ o ie
1.. demand cur e n 1',Hat de libclté o lt il ~e {l'Ouve de\antl 'autorité militai/'c compelente sur les fails d éno ncés à sa c har ge.
1846
19
qu'il est nul auJ.: le,'mes de l'al'rêlt! du 21 iuin f831, comme n'ayant pas tU so umis li
la formalité de l' cnt'cgh tl't!ment, l" ,.sr/u'U l'époq ue DÛ il a rté rh'essé iln 'e..cistail dan.,
la lovaliLe ni (·oltscl'l.Iation des "ypolheques, ni bUf'eau d'em'e(J~'i(rement, ni aucune autre
administration (l'Onr;aîse.
GOUSS~M ntl'"T ABDAL I,AIl eL TUIIQOI C. ROCHE, SEI.il d a utres.
L,\ coun ; -
Statuanl de " mi!' co nrorm e de l'assesseut' mu sulm a n ; -
.\ltcndu
que l'acte du 15 ,Hl 24 mai 1839 dont e;..cipc la femm c GOU SSlllll bcnt Abd a llah cl
TUl'q ui a éLé reç u à Blidah par l'o ffi cier pub lic qui avait le dro it d'in str umenter
dan s cc lie u, et avec les rOl'malil!~ !' ('cqui scs; - Qu e pal' con"équcnt cet acte fait
pal' lui -mè mc foi de ~a da Le.; - Qu e pa l' co nséqu ent au ssi ce l acte do it Ilt't'\ aloir
co nl['c celui pa5sr pa r 1(' cadi d'Al g('[' e t dont es t porte ur Il' sieul' Bl'ci:sia no des 10 l's
qu e cc dCl'ni(' I' acte est d '1loC da te postê l'i eurc au prcm ie r ; - Atle ndu d' un e a utre
pa l{ que J'<l ITr!t· du 21 j uin 183 1, qui so um etta it so us pein e de nullite à la fOl'malilé
de l'cnl'cg ist l'cmenl tO \1 S Ie.s a ctes po ur acq ui sition d ïm me.ubl cs s itu és dan s l'é tend u ~
de la r égence, ne 5'appl iquai l qu'aux actes passés à.\l ger ct non à ecu). qui l'éta ient
dan s les loca li tés non e nco re occupées pa.!' J'adm inis trati on fran çaise; - 0 .. ,
attendu, cn fait, qu 'à l'c poqu e où ful passé à B1id ah l'acte du 15 au 2'1 mai 1839,
cette vill e n'é t...'t.i t pa s admini strée par la Fra nce; qu'il n'y existait ni conserva tio n
d' hypoth èques, ni burea u d'e nregist rcment, ni a UCULl e au tre admini"ll'alion : - Qu c
dès 101'5 les aclcs qu i y Hai ent l' CÇ U ~ pa l' le cadi lù !la ient po int so umis pour lcur
vali dité à la fOl'ma lit{> dc /'f'nrcg islI'c lll C'ol, e lc.;
Par cc ::. motifs: - Ht'· fo l'llli\llt le jugement don t. es t a ppel c t statuant à nou"cau ;
- Dr boule Il'5 s. il'u r~ Hoche ct Sl'Ilz ri e leur demund e il t'cllco ntl'c de la dam c Go usSè m bent ,\bcl al1ah cl Tu l'qui : - Les co ndamn e a u). d t' pc ns tant de premi ère
itl sLan cc qu e (l' '' ppc! \is-à-\ is d'elle ; - Le:. co ndamn e au ss i ..lUX dé pens d'a ppel
r ll\'CI'S Ikt' ss iano; - Ol'do ll ne la l'cmis e de l'au1 cnd e: - Do nn e ac te à Mo Bas tide
de ses l'ésc n cs co nt re Hl'ess iano.
.\D I.
D UBMw , prés . ; C ,\V.\ ILil OI\, "'lIb~ t, du l)/,Ot:. [j éu, -
FI\ UCl llER ,
MCI JOUR\'i:s, I3ASTlDE ct
dél-
COUR DE CASSATION (Ch. crim.). - 9 oclobre 1846.
MM. LULAG:'iE- BA HR IS, pres.; ISA\In~; trr, l'app. ; PA SCA L/S, av. yèn. _ Mc LA"iVll\, av,
Cour d ' u!ioI!til!lef!ll , eriUle , co u r d'A lger , procéd ure correctio n nelle, q u alifieatioD ,
cbnugt'.ucut .
COUR D'ALGER (1" ch .).- 23 septembre 1846.
Act e d e cadi, date, (trouvo , vcnte Il ' iuuneub l oll , e nregif!lltre" l c nt.
Sous l'tJmpire de f Ol'clollnaJ1ct: du 26 septembre 1.842, qui p1'esCf'it de suivre dt"Vant
la COttr d'Algt-'1' en tn<ltitt)'c Cf'imindle la pl'ocedurc suivie dan s ln métropole deL'ant le$
tri bUllaux COT')'cctio1l'1wls, cette com' a pu, bien que saisie d'un fait fJu(llifie crim t: pal'
l'acte d'acCttsalioJ1 , {l'après les at't . 295, 296 f t 302 C, pen., IJualifiel' le m/lwe fail de
dtllit 'Pn:tm }Jal' ~cs m't , ~2:8, 230 t.:l 233 du même Code.
SOLIMA N UE N MOII.,\lIlill
immeuble /'C~'U pal' un cadi ayant le d l'oU cl'instl'Umcntcl' dans le
lteu (JU il a été passé tait foi d e sa dule à l'C{jlll'd des tie/'s, sans qu'o n p u i sse opposer
L'acte de vente
({'Wi
c, i\lINIS'rl:HE
P BLI C.
LA. COU R; lIl' le mo)en pri s de cc qu e 1(' de malld L'U l' aurait de (,oDd:\m l~e
pour un a.ulrc cl'ime qu e pOUl' crlui dont il etait accu~c : _ Allcndu quc 1 an'el
�20
18'16
1816
attaq ué. déc lal'e 10 demandeur co up ab le d'a\'oii', vo lon t.a irement ct a vec lïn l..: nti on
de don nel' la mort, porté :\ Sid Ahm cd Len r i M'lI'achi un co up de bHon SUI ' la
tète, des suites duquel il ost morl peu d'heul'es après, cl cc pendant qu e celu i-ci,
SUl' l'ordl'e d u caïd des lllmÎ Mouza, co ndui sai t à Al ger 'Jn Al'aLe pl'uvlmu de "01
pOUf' le li vrer à la justi ce; - Attendu que c'es t le mio ille llleul'lt'e qui es t impulé
au demandcul' pal' l'a cle d'acc usati on d ressé co ntl'c lu i; - Qu'à la v(lI'iLé, ce t
acte qualifie le fa it d'apl'ès les .u t. 295, 296 ct. 302 C, . pén" landis qu e l'arl'èt de
co nd,lmnation le quali ll e d'a près les art, 228, 230 ct 233 du mèmc Code; mai s Qu'il
ap pa rtient à la co ur roya le d'Alge i' , dC\a nll aqu eli c on procède CO lllllle de"a nll es
lribunaux cO I','ecUollncls de la lJl ûh'o pole, de do nne!' aux fai ls donl ell e est l'(~ g u
li èl'emcllt saisie la vérilab le qualill calio n qui IcuI' cOIw icnt d'ap rès les débal:5; Que hl miss ion dont éta il chargé Sid Ah mcd ben el ~Ial'ac h i , 10 1"'5 du crim e auquet
il a succo mbé, ct à laqu ell e s'cst altnchéc la CO UI' roya le pour qll al ille L' le rait, était
mentio nnée daus l'acte d ' acc ll ~ alion noti fié a.u dcmand cul ', qui ne peul , dès 10 1'5,
SC plaindl'e qu ' il n'alll'ait pa;;;; Clé avcrti qu 'il aUI'i.lÎl il::;c d(:f'e ndi'è SUI' celtc circo nstance;
Pal' ces motirs : - Hcjctte 1..:: poun oÎ.
MM . LA PL:\G.\t:-IJAB BIS, prés , ; VI\ CE.\S S AINr· L AUBENT J n ,pp.; P ASGALIS , av, fpi n,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 10 oclobre 1846.
I\landa.t , indigè ne IUlIs uhnnn , ubligation, ulI',odnfaire , re81tOIUmb ilit,6 ,
Le mandataii'e musulman qui, en. vertu des ]JMWOÎ1'S judiciaires li lui con{ùés pal'
le cadi dans l'intel'ct de mineurs, a contracte en leur n.om dan.s les limites du /1l(mdat
qui lui avait été donne, ne saurait etl'e déclw'é lJel'sonnelLemenl1'cspoitsabie dit déftHtt
d'e::céculion du contrat lJar ses lI1andants (C. ci"" al'l , 1991 el sui \',),
G IMllE HT
e, MOII AMED DEN EL Sm lnrt AHlll BEN EL
SEFf'AIl,
LA COUR ; - Dc l'avis CO nrOl'lllC de l'assèS::ie UI'; - SU I' la demand e Cil l'csiliatio n
de l'acle du" déce mbl'e 1844 , enr'egi:-.lr/' II! 7 du m{~ m e mois : - Allendu q UI' l'appelanl, par so n t:xp loil introductif d'i nslan ce cn date du 18 fé""i er 18 '1 5 du 111 il1 isl~ l'e, de P ier re, hu iss iel', ledil ex ploil dÙ LlI cnl enreg istr'é, a donn l' a ssign<1 ti on à
ID~I~'I ? tanl en so n nom perso nn el CJlI e co mm e mand atail'c, en VC l' t u dcs POUVOi l'5
JUdlcL illl'es à lui co nfél'I':-; pa l' Ie cadi ha nt"(i d'Al ge l', d,' Moharn èd, Fal hmil elAhm ùd,
le u l' frère co nsan guin , les trois t.\llI'~nl s min oui's di! L\loha rn ed I,'(' t'sadou, ai nsi qu e
d ';\ï cha b~u,l Youssef ben 1;'c l'sado ll, leur co usin c gf' r'nl<li ne, à co mpal'alt L' Ù d\'wlill le
tl'I ~~n~l cn d de pl'emi èl'c instance d'Alger , pOUL ' cnll.' nJ l'c jugèl' et ol'don nc!' la
rés iliat ion d' un acte authe ntiq ue du " dêce mbl'e 18 4'1 , passé pal' l ' int i m t~ en qualité
dc mandatai re au nOIl1 des mineurs ses mandant s et po rtanl cc:;.sion de dl'oi ls
in col'porels au profit du SiClU' Girnb cl'l ; - Attendu qu e sous ce doub le l'a.pport
l'ae l io n inte nlée pal' le sieul ' Gi ln bcl'l ne pouyait co rnp étel' co nh'c le sieu l' Mohamcd bc n
t..:1 Sid Ibrahim ; - Attendu, en rait , cn cc qu i touc he la J'csponsah il ilé pcrso nn ell e,
(!.u ' i~ rés ulte de l'a cte s u sdal~ au rappol't de ~1 0) Bl'ailtholllmc, noltlil'c Ù Algr r , qu e
IIIltll116 s'e~ t sLl'ictemenl renrcl'l1I é dan s les limile:; du mandal qui lui ava il été
!
21
don.né à l'effet de /)J'cndr'C', céde r' elll'an,;;pol'tcr, ;,tvre les ga ranti es de d ro it , toutes
les IIldemn it(·s g,\ n~'ml c m e n l qu elco nqu es, Lant cn pl'Ïnc ipal qu'inllkèls l'c nles et
an -ér'ages ~c hll s ct à échoir ', ducs à ses mand ants par J'admini sLratio n des' domaines
Ou le gouver nefll cnt fl'a.n<:a is pal' suite d'expropria.ti on pOUl' caUSe d' uti lilé pub l ique
de la moiti é des d cu ~ bo utiqu es d ésig nées au co ntra t pal' teul' situation el leurs
Immél'os; qu ' il ne pou \'ail ut ne peul donc cn son nom pel'so nnel êtl'e déda r'é respo nsable du di-faut (\·c:\ .... CULÎO Il par ' SeS mandants des obliga tions pal' lui con tl'a ctées en l eur' 1I0m ; - AU clldu qu'aux term es de l'art. 1998 C. ci \', l e mandant
seul est ~ ('I'IU J ;\ r ég;.ll'd de:.:. ti rrs, de ':exécuLion dcs cngaë"c mcnts co ntl'actl-g par' lé
rnand llUu l'e co nfOl'lllérll l' nl ,-lIL\ POU\'OLI'S qu'il a n::cus, lorsqu e cc dem iel' ne s'csl
pas e:o. pl'r!l-St~ rncnt cl pCl'sonncHClll cnl engagé; quc ïcs scul ('~ obligatio ns imposées
pal' la loi au rnandalair'c (a rt. 19::1'1 d suiva nts) so nt l'I.'l1ticl' acco mplisse ment du
mandat tanl qu'il eO demeure chal'gé, cli c co rn pI e à l'endre au mandan t à l' ex piratio n de ses pOLl\ oirs; 'lue ces principes l'és ult ent surabondamm ent du text e de
l'al'! , l H9i, qui di spose qu c Ir mand a tail'e qui a dOlLn é à la partie a"ec laquell e il
con tracte en ccllc quali((; un e suffi sante connaissance de ses pou"oil's n'est tenu
d'aucune garanti e, mèmc p01l1' cc qui a l'Ir fail au-d elà, s' il ne s'y es t perso nn ell ement so umisj - O'o ù su it que l'adion intentée pal' Gimbert ne co mpétai t pas plus
co nll'e l'intim é en sa qu alité de mandataire des min eu rs ~ I oha m ed , Fal hm a, .\hm ed
ct Aïc ha j qu'i l y avait donc li eu d'allo uer à celui-ci ses co ncl usions du 2 aHil et
du 22 novrrn Lre 18 18, en le l'cl1\oyanL hol's de cause et décluanl Gimbert ma l
fondé dans !l- a dCIll:tnde Cil rés il iation contre Mohamed ; qu'a insi le jugement :tttaqu é doit cll'c con Orm é S UI' cc cbCÎ;
En cc qui louche la saisie-arrèt posée enlre les mains des sieul'S Poul'laubord e ct
Luisanl: - ,\ttendu qu 'i l est reco nnu pal' l'appclant co mmc pal' l'inti mé qu e pal'
c:o. ploil Uil 'dale du 28 m<l" s 1845 du minislère de l' hui ss ier Bast:u'd, cx ploit non
SCI'\'i i la CO UI', mais \i sé pa l' le juge menl dont cst appel , ( ~ illlb è r l , pOUl' sû' I'eté des
so mmcs qu' il pl'l' lendaillui ètl'c d ues par l'inti mé cl do nl il demandait l'allocation,
a l'ai l p",d iq uel' un c s ai ~ i e- al'r 'i'l cnll'L' les mains d u SiCill' Pou,'ta ubol'de ct du sieul'
" ai sant SUI ' les :;;olllrn rs qu'i ls PO U\ ai r nl de, oi l' fi. Mohamcd ; - Qu r, te derni er n'danl
pa.<: Ir!cldlil eul' du " ai i'i~sa lll , ladite ~(lisie-a l'l'H ne de\ail pa~ l'U'C "alidée; qu'cll e
dl'\ail êll'e annu lée r i qu'i l y a\ait lieu d'en OI'donn el' la l11ain·le\ée; qu e sur ce
point enco l'e le jugement doit Hl'e confil'Ille; - Mais attendu qu c, oull'C' le préjudice
lll a t ~ r ' i c ll' t;s ullanlll éte5!l-a il 'e lll l' n t du retard ap porté pal' lIlle saisie-arrèt au paiement
des deni ers 3lTèlés, un e pareille mesUl'e ca use touj ours à celui co ntre INluel elle es t
injustement u:l.e l'cée Ull préjudice moral app réciable dont il es t dt'l réparation aux
lel' mes de l'ait, 1382 C. ci, ,; qu e le ch iffre de ce doub le pr~judice peut ètre détermin é pal' les co urs r t tri bunau x; qu 'on doit accOl'der à )Iohamed ben el Sid Ibrahim
des domm ages- intél'êts à raiso n du préjudice par lui so uffèrt et modifier en ce sens
la décision des prcmiel'S juges;
Pal' ces ul oti rs: talu an t SUI' les co nclusions respec tives des parUes; Co nfi l' me Ic j ugCl nenl du tribuna l de première instance d' .\l ge l'd u31 décembre 1845:
- Pl'cmièl'cment SUI' le cher q ui rè ll voie hOI'5 de cause Mohamed (' t débout e Gimbert
d·! sa demand e cn rlisilial ion co nll'e lïntimê j - Sccondemènl Sill' le chef qui
dt" clal'e null e la s.aisie· itl'rèt posée aux mains de:: sieurs Pour laubo l'de cl Laisant
SUI' les sO lllm cs qu'ils peuvent devo ir au sieu r ).J oha med intimé, et qui è ll ol'donn e
la main -Ie\ ce: - TI'oisièmemen t, modifi an t SUI' cc point seulement le jugement
attaqu c; - Co ndamne Gimberl .\ payer à Moham èd la sOInmc d ~ 50 l'l', il til1-e de
dommages· in térèts; - Conda mne Gimb cl't aux Ill'pens,
)'IM , Dn.\ PLA CE, f,
r.
lJnlS,; C,\\'.\lLHO N, s ubst , du
et BASTIDE, (M f.
proc ,
9(111. -
.w ~ BAODRAND
�18.6
18>6
COUR D'ALGER (1" ch.). -17 octobre 184G.
t'pile., e:..:."oit, Hi:;niOcnflon, Illaud:,laire, )lou\'oir Nll6eial.
Est valablement sioll1Iii racle rl'('ppel1'emÎs {LU (lomir.ilc du mandalai1'e de l'inlimtJ
qui, bien que n'étant pas ml/ni (l'un lJO UIJOÎI' spec ial et formel de rlt f cndTC ci ta deman.de
objet de l'instance, rt ,'elative à un imm.euble du mandant situe en Algérie, a J'eru
l ous p ouvoirs 1iécessait'es p OUl' gd-J'el', administl'cr ou vend,'e les bic11 S 'lu e le 1mrnd{l1Jl
possèdait dans la colonie, et plus pal'ticulieremcnt p aw' défend,'e â toules de-mfmdes
qui pOU/'raieut tire (orml1es contre celui·ci ci l'occasion desdites pl'0p )'iêtés devant tous
deg"~s cl, Juridiction (l ).
DARnA I. el
]\fAf,LABD
c. Veuve f.A YOL LE.
LA COUR: - En ce qui louche la fin de non r ecc \'oi l' proposée pal' ~ I e Ba ~ Iid (' ail
nom du si.:!ul' Charri er', rés ultant de ce qu e la dame "euve Pal'olle n'aurait pas l'Il'
régulièrement assignée, l'ajo ul"llt'Illent ayan t été donné au doroici leetà lapC'l'Sonnr
du sieur' Chanier, so n mandatai l'e : - .\Ltendu quïl résulto des. pièces rt docu.
1110nts senis au p,'ocès qu e pa l' la proc u.-ation passee devan t Boudin-Deven 'I'el èl
::.on coll ègue) notuil'C's à Pal'Îs, le 31 ja nvier 1 8~1 ) dùm ent cnregisll'éc ct ll'gali séc,
substituée pal' acle devant Bonneiw et so n Goll rg uC:', notaires à I\:iol,t, le 22j uin 1 8~ j"
enregistré, la dam e Fayo lle a donné tous pouvoÎrs néccssa ir'es non sr ulClll ent pour'
gé rf"1' ct administrer ses biens silu c"s (' Il .\l géri e, m,li s encore pour les ,'cnrlr-t\ les
louer el, de plus, spécialelll enl pOUl' llt1rend rf' à toules demandes qu i pOll l'rai enL
Hre for'mécs con ll'C ladite darn e à J'occasio n desd ites propl'iétés dt.:v an t to us l e~
degrés de jU I'idiclion ; - Atte ndu dès 10l's qu e tous les actes d'ajou!'Jlement sigllifit\s audit sieul' Chal'l'icl' à la l'cqurtf' de Bal'I'al cl Mollard, et notamment celui en
dale du 20 fé",'icl' 1846, co ntenant appel dc\'anl la. rOUI', ont é té bi en et rt\gu li èl'cment posés au domicile dud it sieur Ch1l1'l'ie!', en qual ité dc mandata.ire de la dam é
Veuve
BACRI C, ~ AIlRON I
23
ct époux
FOA,
LA CQu n ; - n e~o it pO Ul' la form e seul ement Ics époux Foa inter"cnants dans "instance, et tatuan t au fond ;
En cc qui touche la somme de 720 rI', , montant de la rente payée a~ maure propriétairc primitif et dont l e~ premi ers ju~es ont ordon né ta cO ll1pen sat~on au profil
de la dame ve uye Bac l'i : - Attendu qu 'li est reco nnu par tou lf'S p~rtl es qu e cett,e
so mme a été payée pal' la darn e Foa el qu'ainsi au cun e cOlllpcn:;.al1on ne pO U\ralt
èlre admi se en favf' ul' de la dame Baeri, sa Ill è,'e j
"
En ce qui touche la prétentio n de la ,dam e Foa à la J o ul~,sa n ce pendant d?uz.c
ann ées de la re nl e l'éclaméc par NarbonJ : - Attendu qu e IlInmeub l" do nt s agit
au p,'ocès étai t fl'appé de s('queslr'e au moment où se r'ai l inlerycnu le titre dont se
p,'évaut ladite dam e Foa co mme lui co nférant dou ze année de jouissanc~ de cet
immeubl e; - Que ce lilre est radicalement nu l aux tPI' llleS de l'art. 12 de lordonnance royale du 1 ~ r décembre 1840 ;
"
, ,
En ce qui touche les intt'l'êts,r~c,l amés par ~al'bonl dans so ~ appe l mCldent: _
Attendu qu e les intél'r ts so ntlegl tlmcment dus à compter du JOUI' dé sa demande,
cl qu e c'est à tort qu e Itls premiers juges ont omis d'en pl'ononcel' la condamnation;
,
Pal' ccs motirs: - [) r houlant la dame \'eUH' Oacn de on appe l et les époux
Foa de leu r inten ention ; - Et fai sant droit à r appel inciden t émis par Xarbolli ;
- Co nd amne la dam e veu,'! Bacl'i pour tout es voies de dl'Oil ct par' CO l'pS à lui payer
la somme tolale de 1,'12/1 fI'. 34 cenL, montan t tant des annuités de renle co mprises
dans la co ndamnati on pro n o n ce~ paL' les premi C' I'S juges que de ce lles ~chu es jusQu 'au 1er juillet 18 16; - ~ a c~n,dam Jl e ~ n oulre aux intérèts à pal,tir ~u jour de la
demand e; - Ann ule la dispOSItion du Juge ment dont est appel r~ l at"e à la c0 r:' pensa.tion de la somme dr- 720 fi' , au profit de la da.m ~ ~e u \'e Bacrl, saur les drO its
de la dame Foa, si elle en a, co ntre son \'encicul' pl'lmllif; - Condamne la veuve
Ban i à J'am end e et aux d ~ pe.n s; - Co ndamn e les époux Foa aux l'l'ais de leul'
intervention,
M.\I,
Br.RToRA,
vice-prl!s ,; PI ERREY, subst , du proc. gén, \' t BLA SSELLE, (U f.
MU
CORE,", BARBERET
Fayolle;
Pa!' ces motifs: - Déclal'e les parti ps de Ml) Bas tid e non recevables dan s ladite
fin de non rccevoir et les en déboule,
MM,
D ELAP LA CE,
f.f. prts , ;
C ,\ VA IL HON,
sub.st , du proc. gén , _ lI es FR UC HI ER
CONSEIL DU CONTENTIEUX . - 17 décembre 1846.
cl BA STIDE:, dé{.
Sequ C$ tre,
COU R D'ALGER (2° ch. civ.).- 7 novemb re 1846.
Est ,'adicalement I1ttU~, au,/) le:'mes de l'ar l , 12 de l'ol'drmrWilce du 1 ~1' déc, 1840, la
venle, m oyennant le paœmenl (lune n nl e, cl' un illllneu ble place sous le .sf!questrc (:1) ,
(1) Cp r , Alge r , tO sept. 1R44 (ann. t 8H, p. '14).
(2) V, Alger, 22 déc, 1845 (fl llU , 1845, p, 23 ) ct la Il ot e,
eX Ü!oltencl'O , COlnl't,tene",
d e l'ulhnini f'llltr ntiou .
CO lulitiOU l!i, iU I!iCr il,tiou
(le
l' iIUDl.e ubl e ,
.,o8"' eN~ ion
L ", q1.lCstiol1 de savo i r " i un 1IlÎmeubie est ou nOIl séques t l'f! e.: t de la competenre du
ro nseiL (tu conl el1tieu,(', auquel onl ,sU db'oluel1 peu' l'ortlomwl1 Ct' du 15 atwiJ 1845 /1'''
atti'ibutions cOIllentieu$l.':- du conseil d'administl'otioll ( 1),
Le stlqw.:sll'c ,,'un immeuble e... t suffisamment justifi.lJ par la dunion, che:. son prop1';~lah't', de la doublt: Quali te de Tu7'(; el d'c1Hlemi de lu France, IOl'squ'û l'es ,'onditians viellt s'qj outC:I' la prise de possession dudit immeuble pm' fatlmin.istration ( .\ 1'1'.
l O juin, Il juillel 1831 el l o' déc. 1840, arl. l U).
(i ) V, Alger, n aoùl 1843 (a nll. 18\3 , p, S).
�18, 6
BlceA c,
1816
25
D u nA ~ D,
LE CO'SElI.j - Vu .. , le juge ment J'c ndu pal' le tri buna l de pl'e mi èl'e insla ncc
d'Ol'an le 8 mars 18·11 e' tl'a l'l'èl du ?7 janvi er 1842 pal' leq uel la CO UI ' l'oyale a, S UI'
nppc' de cc j uge ment, maint(, llu la co mpé tenee de l'a utoritê judiciaire ; - L'a l'!'èle
de co nllit rc ndu pal' le co nseil d 'adll1ini ~ trali o n de la coloni e le J9 aVI' il 1842;
Co nsidt.;ranl qu e le pl'ocès qui ('.\ isle t'nll 'e 10 sieul' Bicca, J'aclminislr'ation des
fln anccs, d'un e Pill'l, el de ,oauli'o le sieul' Durand a amené la Questi on de sa voil'
si un imm euble était ou nOll séqu csll'é; - Considél'a nt qu 'e n pl'ésence de l'cxamcn
el de l'intcl'pl·o t.1li on cI ' un acte admi ni stl'ati r pUI' l'au tol'ilé j udic iail 'e, un al'I't~ té dc
co nflit a d é pI'is pal" M. le dil"rctcur des fin ances et ma intenu pal' décision du
cO IBeil d'administl'ati on r ll daLe du 19 av,'il 1842; - Considéra nL q ue pa l' suite le
co n5-eil d'admin is tm ti on a aé sai si de ,,, ques ti on d'ex istr nce du séqucs t!"c; _
Co nsidéra nt qu e l'ol'dolln a nce du 15 aVl'il, Cil el'éant aup l'ès du gouverne ul' génél'aJ
Ir co nseil du co nl t' Ill ieux,;l fOI'JI\ cll r mcnl dévolu à ce eorps les attributi ons co nlcnLi cu~es j usqu e- là exercI~es pal' le con ~e il d'a clministl'ati on, ct qu e c'es t, dès lors, au
co nse il du co ntenli e ux qu 'il appal'\icnt de' co nnail l'e de J'ex istenc e du sl~Qu estl'e :
Co nsidé f'ant qu e les al'l'èlés de 1830 Cl 1831 fl'appent de séquestl'e. dans Lous lelll' <;O
bic nE-, les Turcs sortis dc la régt> nce ou r l1 éta t d'o ppos ition enve rs la FI'a nce; _
Co nsid érant qu e les lel'm es de ces arl't1tés so nt généraux cL n'adm ettent pas d'c:\ceplion : q u'il sufri t pO Ul' èlt'e de droit frappé pal' ces arrêtes. d '(~ trc de fait dans
Ic:- co nditi ons quïl s détermin ent ct qu e le séqucsll'e des prop.-iélés d' Eléazir dêpend
de la pos ilion cl eeel ind j,'idu ; - t:o n ~ idl~ l'a nl qn 'Eléazil' l' tait , dl' notori été pub lique,
d'o t'ig-ine tUJ'qU t' ; qu 'i l a co nsliumil cnl p~I SS{- IWUI' tr I et qu e l'il~ n dan s la cau se nI'
,icrtl d t~ tl"uin.! la poss'> SSiOll d ' t~ l at de l'I't indi\'idu j - Considt"ra nl tju 'Eh;azil' a
q uit té Oran apl'ès l'é tabli ssement cl t' la domination fra ncaise (/"ns ('r ll e vill t.' , el
!"cs l retiré à J\la scal'a, al ol'S r n c! chol's du tr l' I'i1 oil'c occ upé' pal' la Fi'an ce ; - Co nsid,'rant qu't}!1 prllse nce dèS dt':ic la l"alions dc!' orfi citlJ's gt' nérau x, qui le l'c pJ"l'!'ünt t' nl
tO tilm e un dcs chr fs It.'s plus <le Ufs d',\bd elkad (' I't il n'es t pas permis de c1 oull'l'
dl' 50 11 e~ pl'it d'o ppos ition enve rs la F"1'{IIl Cr; - Co nsidél'anl qu 'au.\ term es dr l'a 1'l't~ l t' de 183 t ) la l'é uni i) n chcz le Ill èllle individu des deux qualit és dl' Tul'c t.'l d'r nneilli so um et de plein dl 'oil cel incli,'idu au scqu t's lrr el à lout r:;;ses co nséqu ull crs;
- Co nsidcl'ant qU t' Ir5 q u a t ilt:~ dc Turc t'1 d'e nn emi se tl°o uve nl l'l: uni e~ chez
Elcazil' cl qu 'il csl dès 101'5 d ~lIl S les co nditi ons de l'al"l'èlé susvisé'
C? n :E i d,é ra ~ll , en oull'û, qu r le séqu esll'r en Al gérie ne res ull e ' pas uniqu t' mcnt
dr 1appli ca tIO n des a l'I'è tl's dt, 1830 r t 183 1, mai :E qu ' un arrèté de 1840 déc ide qu I.!
:-ont (( bie n et dû ment sl~ qll c~ ll't" "s Ir)o\ pl'opl'iéLés inscritcs CO llll1l r let/ cs SUI' h.s
Il so mmi ers du domainr, ou a ll"cclces à un ser vice public, ou ûnfin c n la po!'se:-:-ion dr l'adm ini strati on Il ; - Co n s i d~l'a nt qu e J'adnlinish'atio n pl'ése nt r Co rn!ll r
acco mpli{' l' in sni ption de la pl'o priélé d'EJéaz il' SUI ' les so m Illiers du domain e:
mais quc. la !we' u\'e de .ceUe ali('gati on, qui d ~va it èll'e si facile pal' la pr'odu cli on
dr~. e:\ ~l'alt s des sO I~m let:s de co nsista nce rég uli èl'ement tr ou s, n't's t poinl failc, cl
«u" n t'st pas pOSS ibl e d ad m('t \J 'C d e~ prétenti o ns au ss i peu jusUl1 ées' _ CO llsiclt'I'a nl q ue tes ))l''o prit'' Iés d' Elé:lzir n'ont jalJlais étt! an'cclée~ il un st.w'vice publ ic
t'l qll" dès lol's ces deu:\. co nd iti on::; dC' l'al'rèté de 18liO ne sa ul'ai ûnl lèlll' t' II'I'
~ppli (!u ~es; :- Co nsic1 émn.' q uC' Ir gt\nh al Sa uzc t il été mi s c n po~~essi on , pal'
j adUlllll stl'allOn , de la maiSo n d' Eléazil'; qn e mlJ lll'e qu elqu 'un en possession d'un
i~ lll('uble c'es t évide mm ent :- 'y Il) r ll l'e Soi- llH' rn e, Cill C c1 ès tors la pl'isr de possc~
~I o n p~ .. le génél'ill Sauzc t, du fail dc l' admini stt 'al io n, doit ètl'e co n s id él"é ~' comill e
till e pri se de posses:'.io n pa .. l 'ad lllini s ll'~lti o n ell e- m{' mc: _ Co nsidt'l-;"l nlqu r Btw tin
a S ~ l'Cé(/(; a ux d,'oit-- du gc nêral Sa uzl.'l cl qu 'i l a ainsi co ntinu é Un e joui ssa nce
cqul\a lenlc ~ .celle de l'adlllinj~tl'a ~io ll ; - Coosich:' ..anl qu e Bicca, avant de POSSt\deI' pal' 1(' t<~ll de la "cnle qU I lUI a élé co nse nti e pal" l'admi nish'ati on, éla it lu imfl.m e ~u drOtt de Bertin. c'esl-à-dil'e de l'adm in istl'al io n ; -Qu 'il es t certain qu e la
po~ ... rss ton de /'imm euhl e pal' l'adm ini!' ll'ati on ou ~es a~'ant s cau se' n'a pas élé un
la que:;;tio n de :::avoir
se u1 "Ins1an l Il' ll'c,'ro,npue'" - Co n.;;;t1 él'a, nl qu!",
. ,SUI
'' "
_ ' bl si dla Lota1
l't ' d l' ) l'O ll!"i ',té a été p oss{O d ~~ pal' 1 admll1l5Lr'atlO n, Il e.. t Irnpo::J\l;1 e, a ns a
,
,
e
e
d"
ld
'
~
e~
I
"'I)OSSC'Si()n'
(lue
le
fai
t
des'r'Lr'e
r
mp
art>
de
la
mai\l;o
nd
'
EJ
éazil',
cau se e IVI ::; l ,
•
,
,
'
\'
du point le plus saillant de la pr'opl'Î l!.té, co nshlu e la pl:lse de p o:;;s(,~~lO n co mp et..!
df' la totalité de::: tel'f'ain s qui èn d{o pend enl ; qu e I.a, Pl'II~IJ de POl~Sf's~lto n de, Sauzet
'l'
" "l ', l,'o ublée ou limitée pal" aucun l,uL ( u ~ urp a Io n ~ ra ngl're; e l Il el III n <l e c
..
d . d l' 1 .. t t'
COIl :::idêranl. d'ai ll eul's que OerLin, qUI tenait tous s:~ rO lts e, actollnl!'ll'al.'0ctn ,.a
q ue ce la it du l '(' .
p l"~se n ant (e m
a IUI cons l "UI'l un 1av0"" s u,..' le te!'rain co nteslé ; "
" l'1 a t'Ion colol"lu
IliS
r ,.. l e,'ail , si cda étaiL nécessall'e, un e pl'Ise
l " de pO'lsesslO
"l" n LI~ u" Isanle
qu e Durand
r a e ~'d'a d
1 to mm e
ct e ce II e pal'l"le (III. le l' J'ain', - Consid éJ'ant "
'1 \' UI -mf'm
.
1"
"
qu 1 a lte OllS' en pO:iSrSSBIOII,t' et 11lI-'1
tèl'IllJeI'
pal' Ile l '1" 11 ,' qu e c'est en cette .qu alité
,. ,
' li ' nL IJt 1'(' ve ndiCfu e .aUJo uJ'd
qu1 t!' 1 el 111 ena
mcu LI e qu "11 d cc
' hUi a un a uU'e tltr'e;
,
"l
lui-mf'me tou s ses dl'oils de l'admi,lIi s 11'ali ~ n el.q ~€', p~ r co n s~.q u~n , ,a po:-sC'sslO.n
, e d e Du ,'a<. " d "tablil
la po-:.sess
JOn de 1administratIOn,
q u Il n a fait tlul>
m.'m
'"
~
,
, con11.
,. - CO ll :-idél'anl qu 'en près(' nce des dlfûc ullés a u x qu e ll e~ a donne hcu la
~~~'idalion de la succe:ision Bedin.. l'admin!st r'alion, 10,1"S d~ l'èg,le mellL de ~e,tI~
>ss ion a éner aiquementrécla mè la p l'o p r u~ Lé du laVOir ct ::;out en u q ue le Sil UI
sucCc
• t (w agir
0
"" r'a t'Ion ; -; CO I~S 'ct
'
1
d
•
Bertin n'avai
qu 'a u nom de l'a d Illlllist
l o t'l'a~ que,_ an ~ Cl'~
cÎl'co nslances, le s, ieul' Du ra nd , so mm é en 1838 pal' 1 ad l1~ 1I11 5 l,l'alio n d acq Ul tlrr,
entre les mains des age nts du tresol\ les loyers d u la~OI~' , Il a null ~ I~€'n l alor,;;
contes té les dl"oits de l'admini stloalion et l'tlC\;,~ I~~ po ur lUI .d aulre (IU ahte q ue cel~f'
de ferm ier, bien que le litl'e préte ndu cJ'acqul E- lI lO n dont II e~::,aye de se pl:e'.a lolt'
auj ourd ' hui fM a ntüi eul' ?e plusie urs a no é~s ~ ~e tle}o nll~ a"o n ; - ~Co n s~de ~'illll
( 'Ics co ndi tio ns des al'l'dés de 183 1 relatJ\lc::J il la ~ i1u a l lO n dCE- pCl"on ne.:o-, d la
1 pl'oprl"e t es pal'
diIUC
sposition de J' ,uT(' lé de 18/,0 l'elati vc ~ la. pri"se de possession (es
l'admini stl'ation Il'o uvenl ain si leul' a ppltca ll on o'lnS la ca u s~ j .
Paf' ces motifs: - 'e dêcl arecompé1enlel ~laluan tconll'adl ~to ll'C m ~l~l :- ,\U fond
dit qUI! les pl'opriélos d u sieur Eléazir, et notamm cnll e lel'ralll cn litige, sr lrûul' cnl sé qu es ll"l~cs; - Et co ndamn e Du ra nd a ux dépens o
MM , MAJOREL , 1, ,.ês,; DE TR ÉlII lOT, 1'lIpP, -
àtu
CO HE ~c l
Luss \c, mand.
COUR D'ALGER (1" ch ,), - 21 décembre 1846,
o(
C b efl\o , inulle ubl l'l , p ort iodh' itiil e, ,' ent ~, eopropr i êtaire, d ê ln.i , exercice .
En dro it musulm an. , d'(tprtJs le l' ite IIUlMki, en ca." de t\ent~ palo fUll ck>S co'
prop l'itJtaü'es d'u n i m.meuble de sa part i ndivise,
,l,'oit de CM(tlCl. t!o;~ ~t,:e eJ:e1'ce
dans le dé lai d'tm an, à. pattir du jOU.1' de la t'I'nle, St le ,'etroyant /t flsSt"te a 1 act e, ou,
s'il n' y a p as assis té, du iOlU' où il en Cl eu COnllOÙSmlloe;
El li ce derni el' effet des i nser tiv/1.s dans les jouI'1l1luœ ne sauraient /'emplace/' If!:'
notifications pt'eScl'ites par la loi, Cl. dNattt ùesqlU!lIrs le dt'lai accol'dt..l p our l'e:ul'cice d.e l 'action n'a pu cow'h' que du joUI' de 1(, denumdt! en purtage l ul'mée pa l'
l'ach. teUl' ( 1),
,
L'a!'t , 3 de l'Ol'dOn1lanCe d u 1e r oc /Qbl'e 1814, d'apl"ù; ll''lllt' l aucun aele 1"tlUs/alt! dt'
tt:
(I) V, Alger, 2 juin 1S46 (wp"à, p. i O),
�IS'o6
1846
1H'0lJ1'ÏNf' d''Îmmruble$ consrlltj pal' un in rli(Jh)(' au lJ1'nfit d'un EW'opf'e n n e pOll'rl'(~
En droit : - SUI' la pl't' mi èl'c plia dcu,i èm(' qu c5 ti o n ~: - ,\llr ndu qu P leur solulion se trouvr dan ~ Ir mu .:;o:anMi de Sidi Kh elil , co mm enlfo pal' .\ bd ri Bak i, où o n lit
en substan ce iL la porle ou litre du chefàa : Il n'y il li(,u à l'r t,'ail si Il:' /' ~ tra ya nl
(,!l: l ,o('sté un e ann ée san s C' C' I'cel' ~o n {II 'o it, r l cc d t' Iai ('ourt du jou I' de la
\'cnle s' il a assisl . . à l'acte, ou dc la co nnaissancc qu ' il pn a ('Ut' s'i l u'y a pas
assisté ";
Sur la t,'oi sièmc qu ('s li on : - ,\llr ndu 'lue drs ins,("rt ions dan s Ics j ou lonaux n"
saurni ent l'o mp lact' I' les noLiri eali olls à perso nne ou à dOll lici lr pl 'r~critcs par la loi,
(" 1 (( u'à défaut (j ' u n i\l'lC tif> cclt . . f'!':pl'CC o u de tout r a ulre Illise r l1 dcmeul°f" reg ulièl'e, l'aJlnér ano l'déc aux appela nts pOU l' pxc r'cer I('uri' rh'oi ls n'a pu (,o ul 'iroqu r de
la demand r rn pal 't~l ge du sieur Rousseau; - Quï l se rait l' Il r frd d ..... i ~oirr d'admell l'l' co n!J'r dl':;; indigl' nrs ne parlanl pas nolre lang ur, ('l t' lranger':o; il 110tl'e modl'
d à nO" 't' lI s.age dl' publicité, un gl' nl'c de notification qui Ill' se rai t pas légal co ntl'e
des nati oll aux ;
.
SU I' la (Iuatl'iè mc qu estio n : - .\lt endu qu e c'est a, ec moi ns de fondemen l
cncorOl' Cju P, co nfond ant tous I.;s principes, on a \'oulu as~imi l t l O les Li ens !'ujcls a
rrt l'ail à. Ct' U' rl'app('s d\} lll ,lÎn· mol'le el appliquer aux ])l'(' mi t' I',,, dt'''' di.;;po~ili()n .;:,
qui ne cO llcC' rn r nlqu e CC li X-ci j - Qu 'il falildistingui' " pou rta nl qu r CeS bi pns s uj el'"
à retrait nc so nl pas inal i énab l e~, qu'il s le sonl "i pl'U qu' ils ne de\Îl'n nenl au
co nlrairè s u s l' f' p l ilJ l l~s J '(' ll'è. l'ctl'ayés q u'apl'ès ayo il' dl' \ €' ndu ~, d nc dilfcl'l' llt dèS
autres PI'o pl'iétés q u'e n cria qu 'il", pe uvenl (;lre rac heté... clans un ll'mps donne par
un des cOpl'opl"idnil'es Iwimilifs, se mblabl es en ccci au,\ Li ens a li éntls à pac le
de l'achal o u f'o u:o; tout c nutre co ndili o n résolutoire j - )I ais que ce n"f'~ l pas co ntl'p
cc ge nl'c de tl'a nsa('li o n qu 'a d ': diri gé l' al'l. 3 d . , l'o rd on nance du ter oclo bl'e 184', :
- .\lt endu qu 'il esleHl usive mr nl dil'i gé co ntre ces di :$ pos ilions r t: LJ'ogl'adcs mullipliées à l'iuO ni dan s l'c:'''- I'é gr nce sous le nom de habo1l 5 ou dr substitutio ns fid pÎcOnllllissail 'cs, lesq u('J\ ('s, acc umu lant les Li ens foncit'!'s dans un peti t no mbre Jt~
fa millcs, ou Ics l'r nclanllllain -rn o!'tables a u pl'ofil de nombloe u'i: t' laLli :;:;emenl s so it
reli gieux, so il municipau:..., so il po IHiquei', les dèl'obail' nl ;'l lïlllp6l (' t à un e circulai ion dflca ce, c'est-à-di!'e' ;lU X (' ffol' Is de l' acli\'itt:' (, Ul'o pl'<, nne, mais llll C 1(' chefaa
ne saul'ait donn (' I' li l'u à de Id s incn n\'cnÎents; - .\ tl endu qu e, nr parlicipant pas
de la nature de cr" cO lh t' nti on:;, celte di s position dl~ loi ind igl' ne a donc ('chappe à
I(' ur prosc ript ion , parta nt CJll 'c ll l~ doit co nlinur [' à (~ l rc régie par la deu\ii:rne pal'li,)
de l'al't. 4 dr l'ol'd on nanct' du 1el' odobl'e '184ti ('t des dispm:; ilion ... a nt t' I'Îr urt's qui
s'y l'H~ I' I~ nt ; flllïl aU I':\ it t'l e même diffi cil c qu'il en fM auu'cml'nl: qU '€'1l effet unc
di sposition ana logur ri g ul'c enCOIOC dan s nos Codes el qu'il SHa H difficile d' . ':\.plittupr
qu e Ir Il'gislah.' ul' qui a co n'-el'\t~ le l'rtl'ail successOIoal r ll Europe f' lll ... ongt' à abolir
le retl'ail pOUl' indhi::.ion " n .\friqur , où il para îl plu~ l' n l'appol't aH'C la ,ie rnUI't~~'
ct les habillldes m )~lt'I'i r u 5(,5 des Illusulmans ;
Pa!' Ces motifs: - Slatuant ~ UI' l' appel ëmis parl\.eroufTa bent r i Il adj Moham f'd,
Toggbach r l co n:::oI'1 5; - l :a ~~r:::s(, lIr mu sulman COll5U lt t', qui a HI!' J t~ l'a,i i' du
pl'ése nl al'I'H; - Dil qu 'il a ~i.j é Illaljugë bie n et a\cc gl'i . . f'- appC'll'; - InlÎl'llll' l'l
mel au néanllr jugr lll r nt du Il'ibunal d,> pl'C mi t-I't:' instanc e d·.\ IO'C'r en dale du
1G ja nvicl' del'Ili rr, et fai sanl cc qtH' It!s prr mi el's jugcs auraient
fail oc ; - Oit
n'y n\oi l' li!' u à sui\ "l~ s ur la demande en pal' lage du sicul' Ro u 5-~I'all , parl an t r I)
1'(' l a~ e les appc l a n l~j -:- Adm f' l au co ntraire les. dils appelan ts à rat hdcl' le qual' t
des IIIHfl(,llb les d,,'slgnt's " n demande el vr nclu s par Il'UI' fil s f' l fl'l' I't' a il ,- iCllloHoussrn u , en payant à celui -c i Ir pl'i\ d'achat t't les frais du co ntra i : - SU I' lèS ;!.u ll'\'';:'
fin s ~l co nclusions df"s pal'lil~s, d rc lare n'y a\'oil' lir u il dil'r dl'o il , 1,,-. en d .. ltoulf' au
beso lllo
26
('(l'e fJttaqu é par le motif qu a l es imm eub les I1l aie'lt 'Înalidnables aua' ler lll es dl' la. /01
musttlm.ane, n'a pm'Ié aucune aHeinte mL d"oit de ch ef f1a, son but ayant ëte de p,'olnb",'
tmiqu ement les habous ou substitutions fid ,lico mmissa ires qui (rCLppent les biens de
la mainmo?'te; et le droit de r~ tl'ait contirmc a être 1'ég i pm' la dCI'nùjre pln' ti~ de l'm'l, ide ladite o)'donnan ce .
lI l"'l'ili cl's EL II ADJ
L.\ COUR:
-
MOI IA)lED
Att endu qu e sui va nt deu\ :lûtes
C.
l'l'Ç US
H OUSSEAU.
par le notail'e Liculaud , le pl'e-
mier à la dale du 8 juill et 18/,4, le deuxil' me il cell t! du 24 seplr mb l'e, 25 novt' mbl'e
sui,'a nt , lesdits ac tes cDl'eg isll'és 1('5 18 j uill et el 2 déce mb l'c de la mèlll c a nn ée, le
Sid Kadour ben el I-I adj MohamlTIrci Debagghi , IH 'op ri étaire, dem eurant à Al gel', a
\'l'ndu au sieu r .\ut oinc Housseau, inlerprète de la IlI ngue arabc , inlimt\ demcu1'3nl ilU5si à Al ge l" la. p3I'llui l'e\enanl da ns lrois immeubl es prOH!nant de la succe~sÎo n de so n père, cl qui so nt: 1° unr maiso n sise à .\I ger , rU è Sidi -Ali n° 13;
2° un jardin avec habita ti on ; 3 un lCI'I'ai n ou l'oca co nti g u au jardin , ces d r u, dCI'ni èrcs pl'opriéles s itu ~es à Mel's-Debbr nna , soi ld ans la co mmune de la Pointr-Pescadr, r i connues sous la dénominati o n ril' Djeman Lcn r i Oebagghi j - .\llcnd u que'
la pOl,ti on dr Sidi l\ addouI' d a n ~ çhacun de ces tl'ois immeubl es étai l d'un qual' I,
cl qu'il r n jouissa.il pal' indivis a"ec Ir5 appelant:;;, sa \ oi!" av('c sa mi're, un fl'è rc r t
ll'ois SŒ urs; - .\Ue ndu qu c q uel ques mois aprèi' la \ \}ntc le : :. i('u l' R O tl~~c au s't'si
poun' u de\'ant la pl'em ière cham brc du tribuna l cÎ\ il d',\l gl'l' t' n licitation drsdil s
immeubl es, au cas où, SUI' 10 l'appOl'l d' un ou pltl ~ ieul's e:...pe l'ls àce co mmis, il aUl'<lil
é té l'econnu qu 'il s n' .Haient pas slI scl'plib les d'êll 'c co mm odèmr nl pal'lagé~; - Que
pOU l' échapper au:... co nsl'q ur llccs cl r ce tle demande les ap pelants o nt cu l'CCOU1'S au
c h e l~l a ou l'cl l'ail d'ill rli visio n, admi s pal' la lègislaHon musulmane, el en Yl'du
duqu cl il es t loisible au co propridairc d'un immeuble d'en l'acheter la pa di c 111i\"née cn prenant le marc hé dc l'ac qu l'l'cul'; - Qu'c n l'éponsc à Cf' UC rHe ption le
sieur Housseau a oppose à so n 10ul ' q uc Ir chcf;l a ::t\ail été abo li pal' l'o l'donnan cf'
du 'I ~ r oclobl'c 1841; que d'ailll' ul's, pOUl' (~tl' e accuei llir, l'ac ti on (' n l'cirait
dc\'ail ètl'c intcntc\} da ns Ufl tr lllps l'appro ché dc la \ ontr , q u'ell p I\} dl'\a il à pei ne
de forclusion cl q u'i l :ô'. uff1:,ail do .-c l'\' pol'lrl' ;\ l'é poq u\'> où l e~ l'(' lrayants <l,aie nt
in tr nlé la hml ' rl dl'. l'appl'ol'hl'I' cette l'poq ue d(' la dale d'acqui sition pOUl' :,C
c01l\ain cl'e q u'ils l'a\ai r llt engagée lardi\ ement ; qu 'en effet cr n'da it qu r h'
i aOlH 1845 quïl :o; s' t' laient pOU I'\'u s (' n l'clrait, ta nd is q ue les actes co n ~t'nli s i) lui
::.ieu l' Hou:-.seau 1\'l11on la;rol à j uill el el n ov(' mbl'l~ dc l 'a n nl~e pl'édclenlr; CI UC ('cp('ndant auc un lll j'sli' l'e n' ~l\ ai t pl"\'si d." ;\ la co nfütlion desdi ls ac l(' ~ qui <.l \ tJi r nl l'lt'
po,'tés pl'csque aussit l à la co nn .. i ~s a n ..:(' dt, :'les advel's . . s pal'lies p~' It'UI' insl' I'lÎ on
dan s le joul'Jlal de 1'.\ Igé l'jr, c\~~ I -à -di l 'r l'jl/;hba/' d e~ 23 j uil Ii' i el 10 déce mbl'e 18 4/, ; .\lleudu qu e ce del,lli . . .. moyen , tp n~ \al u dC'\an Ll es pl'emi elos ju grs, q ui pa 1°suilr on l
déclal'e qu 'il y a\ai ll iru à. s u;\J'c ::'UI' la dCIll i.lIlcl \} (' 11 pal'lClgr du Sil' UI' H OU~;;' I ' :lI1 ;
Attendu cepe ndant qu 'il e:;; l iL ob:;;el' vc l' tOUjOIl I'S l' Il l'aiL qu e ce Ur d(' malldl' : 1° n'a
pl'l'cérl é qu e de cinq jou !'s l'a..:lioll (' 11 l'dl'ail ; 20 q u'd lr cRl le pl,t:.llli e!' arU' qui a
faillégalemenl co nna.ltl'C au x HI'PC'lanl s qu e l' iulil1l t' élait deve nu leul' cOpl'opl'i L'Lail'e pOUl' un quart dan s \r5 im mcubl('s dont es l cas j cl 3° qu c jal nai:;;, dan ~ le
cou!'s d' une inslan ce qui dUl'e dl'[Hlis plus de deux anS lc sieur HOll SS t'U U n'a
demand é à fai l'C pl'C U\e d' u n :o;(' u 1 fa it donl on pu iRsc i nel uil'c qu e les ap lwht llls aUI'ai (' nt
<,u co nnai ssan ce dcs acqui siti ons pal' lui faill' s auh'e mcut quc pal" l'.-t kltbor;Att endu qu e réduit iL tr~ lel'Ol rs le pl'ocès offl'e ;\ juge l': '1° qu el ('sl Cil dl'oit mu sul man el d'après Je l'ile d'Ebn Mal.'k II' dt"lai acco l'dé pOUlOrXCI'cr l' le cllt'f,ia ; 2° d"
qU ell e époqu c coud Ir delai j 3° s'i l s uffit d.' la simpl e insel'lion des. actes d'acq ui sition dan s le joumal de la locali té pOUl' le faire co ul'i!'; 40 si le chefàa lui-mèmf'
n'aurait pa o;:. f.lé " IJo li pal' l'ol'donnilll ct.' du 10r octobl'r '1844 ;
0
j
1
27
I(
dÙ
MM, OVDAIlD , l)J'és,; OE Brn x, al'. gbt, -
:
":
w,, ~ S,\ ll\Tt:R\ ,'1 B.\RBERET,
,ftf.
�ANNÉE 1847
�i Bn
CO UR D'ALGER (1" cb ). - 8 févrie r '184ï .
,Uaudnt, tranl!l u e tioll , loi nlu .... ulul u n e , pou v oir fS p eel a l. - ' r Cl!Iih.nlent , bie n s
lail!!l8{olli au Il ée~8 , don a tion, irrévocab i lit é , loi Ulu 8 u l Ulane.
en d,'oit musulman, COil/IIle en droit tranr;ais, le mandataire ne peut transiger sur
les droits du manafLnt que s'il ft rer,l l à ce t effet un p OUlJo if' spécial ( 1).
Dans le dfoit musulman. le teslamt llt nI: peut s'e.réculer qu'à l'égar d des lJiens laissés pa,' le testateur a son déCt's et ne saU/'ait avoir olJjet ceux do nt il a di:lpoSé par une
donation qui es t devenue ü'révocable 1J(t/, suite de La mbe en pos,çession du donataire
du v ivant du tes tateur,
TAHAI\ dil lL\DJ .\.LI pt autl'('~ c , K,"ODODI\ BE\ M UST\IlH\ el auU·h.
LA CO R j tatuant de l'a' is co ufOl'me de r ~;;:c-;;;se ur mu ," ulman i - Altr ndo
qu e le j ugemcnl l'e ndu pal' If' eadi li .\l gr l' en midjl ès à la dal!' rlu t 1 redj eb 126 1
[ 16 juillel 18/15) l' nll'(' : 1" Sid Kadd oul' e t Klwïra ben c l Sid :'I lu"tapha el )fadj s ul.. i':- ,
chaouch du bC'ït-E' I-mal ; 20 Sid (,1 Hadj Oj ell oul c l 3 0 Sid )Iu"tapha. bl 'Il ('1 Sid
Bamida dil Ghratou , oukil des dam l's Zoill'a bent el Hadj Ali l't Baia benl cl Sid
Ahm ed el Allal' n'c"t qu e ta confil'm a tio n d' un e Iran .;;acti o n Ù laqu! 'II t' ICi- p a l ' lie ~
a Ul' a i ~nl été so i-di sallt amen l' cs i ,\ltl' nJu quP 1(' mandat dOIllH' pa l' Ir .. dame "
Zhol'a ct Baia à leuI' oul-.i l Sid lt lus tapha pOUl' les repr'{·.;;c ntl' [' à l'oc(' a ... io n de la s uccess ion ouve l'lt' à It'Ul' profil , mandat aujourd ' hui ,'epl'ést'ntl' , n'aulorisait nutl cIll (}n l celui-ci ;\ tt'll1oi gnet' :o>UI' les uroit s qu 'elles pl'étl' ndaienl ~l\oir ; - .\Uendu
qu e, pOU l' dOllll Cl' Il' dl'oÎl à un mandataire di' lt'ao"ige l' SUI' Il':> droit" du Illandant, il es t auss i nécessaire, aussi bien e n dl'oit mu s ulman qu 'en droit fl'an çai-.. ,
qu'i l a it un pouvo il' s péc ial à ce t effet ; - Atte ndu qUi' p;:U' aet" pa ssé dl'\anll e cadi
han éfi d'Algt'r :'lIa dalr de la dCl'llÎ èrc dl'cad l.! J e mO Lll..adja 12 . 2 (juillf' l 1821 ) Sid
Ah med Baki l' ben ri lI ad,i .\l o haml·d el lIamdau, auj oul'd' hui d t;>cl~ dl' , a ra il donation à sa fillc Baïa de di{f(wc nb o bj el.i'i, argent, meubl es pt bij o u\. t>oulI\Î' rd e n
ladile do nati o n cl do plus d.· la moitit: d'un jardin quïl pos;-;t'dait en dl' ho!'-- de la
porte Bab-el-Ou ècl , retrancbant co mm e: il est dit dan" l'a elt' tout cela du nOIHbrc
de ses 1)I'opl'iClés ; - Allendu ~Iu e la donalairl' a l~ tt: toi se dl's a\1lfllle tlccès du
donateur l'n possc"..,ion des obj ets do nn i!s el qlll' dès lt.H'S la donatio n é:>t un enue
ilTévocabl u : - Atll'ndu que Ic ll.!!'; tamcnt fait pal' Ic donateur Cil datt: du derni er
jour de safar 126 1 (9 m ~\t'l:i l B ~ 5) ) pal' lequel, instituant Îlldu'cc lemenl ('olUrn e
ûxécult' ul' tt'stamentail'e Sid 1'1 Hadj Ojelloul, Sid A.hrneJ be n el Hadj MohaUled c t
Hamelan son auleur lègue un Liers de sa. succession pOUl' sub'le nir au\. fl'ai l:- dl' son
inh umation ct à des œu'I'C!I. p iCII SI'R, ctc., nt~ peu l s' e\.ècul t? I' qu'à. l'égul'd des bie ns
pos sédés pal' le lest\lteunlU jou I' de ;S.Oll d~c~ s el nO Il Ù l\'gard dt' cn1\. do nn éos ~l_;:,a
fiJlc Baïa ;
Par l:es motifs : - AllIwle cl mel a u tlt;aol la deCis.ion du caLli l'c ndll l' e n mid,il ès
donl est a ppel; - Onlonlll', (( ut.:' la. donalion raile au pl'ofiL de la dam e Baïa t' n
l '<.lI1[lC l~ 1827 s el'a pl ci nt'lIH'l'ü t'xccult'c el q ue la SUCCt's:;;Îo n laissé,' pal' .\ hlH tld be n
01 Hadj Mol:w llll'd l' I l-I a.lllda n ldl e q u'elle se compo sait au j our de ~O ll décès se l'a
pa.rtagée c nll'e Ic!'> hel'i liol';:, co nformem en t au tCSUl.llh:ul co mbine iI\CC la loi de succession musul m ilnc.
MM . D UDA I\O )
prés .,'
C,\\,,\ILlIO;,\,
av. gên, -
M~ BARBt:R IIT, C OUt;, el S.\c \ r~I\' , rk'f·
(1) Cpr, Al ger, 10 août ISH \aull, H;U. p. 12).
�1847
3
CONSEIL DU CONTENTIEUX. - 9 février 1847.
Pal' ces nl o l jr~ : - Dt'c lat'c \" 5 sicUI'S (tan e cl Du ch(· mal fond és dans Icul'
dcm a ndr en r c\c nùi cali o n du lèl'I'ain oujet du Jitigf', les condamne au .\ d épens.
MM . ~I AJOI\ l.L , prés .;
ur. L[ ~AS} )'app. -
MOCO II EN, mumf.
DOlunin e d e p t t nt . e iuu, t it\ ,'c IUlu, u l u )nn , IJroll .. i è t é COUIUlunc , i nll l i é nnbllUé .
Un ü'1'I'o in consacre pO?' son JJI'opi 'i lJl ah'e , 01lUrielm: menl à l'occupation f/'a/1 coi se
cl l,a septllturf' de l ous le.<; mu su /m alls es t df..'llC llU P(/1' ld 1n/:me, des celte r:PO'lIlC:' P1'O~
prH! l l1 commun e, ct , dès 101's, l es Ju l l'itiers du disposant 11'0111 pu l'alit!ner ou 1J /'ofii
CONSEIL DU CONTENTIEU X. - 24 février 181.7.
d'un particulier:
Pal' suite, ce le'r raill fait pm'tie du dOlllaÙle de l'l!.tat aux termes de rD/Tête dit Î d~
c(,'1 l1 ll1'l: 1830.
H ANC
,
EJl pro priation publiqu e , IlrOllri ête , i odcDloitê conl p ê te n el'
.I IIC .
"
ct
I. r océdo r e exp o r -
,
D lJ Cl lE C. D mEc n:un s DE L ' I NT t: I\I EU R t:T DES PLU NCES,
L.: GO'i SCIL ; - Vu : _ 10 UH aclu pa sSe pa l' d e\'anl lc cadj ma léki de la villed 'Algcl'
1(' i ï no \'embl'l' 1787, a u \ tcrtll es d u(( u l'll l' s it' u l' Hadj Oma l' Am in r i Secca co nsac ra.
il l'l sl'pulturc de Lo u s les lI1 us u lma ns un tc rrai n qu 'il po sséd;l it à cô lé dll la po r te
n t'll\ C :,- 2~ Un aul l'l' act e ù la date du 10r oc tobn: -1 842, par leq u el Ic cad i han éfl
d L! la vll lL! d Al g Ol', SUI' la d 'lIl i.lrHl e dt'S hé t'iLi el's du fon datclIl ' c t en l'ausencc de
l'ad ll tini s ll'al i? n , d ("'~ . d o lltainc~,' d édilt'c I,;bl'C, tll elk e t SUScdPlibl c d 'è ll'c ve ndu
CQ IIlI Il C PI'O PI'lcl t' pJ'I\' C~ le lCI' I'<l 11l ,' n q uu!\ t lon j - 3 0 Un acte pass é le 22 fév ri e l' 1843
deva n t Me Auge r , lIota ll'l' , au:\. I(' I'III I' S do qu e l 1" 5 h él'j li ers d u l'onda lr lJl' ve nd ent ;\
J\IM, Hanc , OU,c h é e l L ~vo IJ,'e le Illl' ill e ICl'I'ain a i ns i qu e Io ul e adio n ;)O UI' ra iso n
d es co ns lru cll o lB élcvccs i' til ' ce ICl'ra in pal' le gén ie m ili ta ir e; - 110 Un e req uè tc à
la d a le du 26 o ctobl't: 1 1106, pal' laqu e ll e les s ieurs Han c et Ou cht~ d e mande nt
co nl !'~ J' admi n,istl'a l ion d ~~ dO lll a ines cl la di !'cc Li on d e l'in tél'il' u l', qu ' il pla ise a~
co nse il les dcclal'cl' I t~gl tll ne5 p" op l"itHa il'cs du lCI' I'ai n s u sén o ncé 1~1 il'e déf(' ll sc à Ill esdîl s s ielll's les direct c urs d es fi nan ces c l d e l'in t ~l'i c ul' d e 'les tro u b ler
d ans hl pro pr iété el j o u issa nce d e cc te l'l'ain , ordonncl' la d es tructio n des tl'avaux
y é lc,és pal' le ge l1ic m ilil air'c, aux l'l'ai s d e l'ad min is tra ti o n, co nda mn el' Ics di l'CCIc Ul's de s finan ce s et d e l'inté l'Îe ul ' e n leu r qua lité a ux d épen s, e tc,; - Vu l'arl. 19
d e l'o rd o nnan cc du 9 n o, e mb l'c 1845 ; - L'alTè Lé d u 7 d éce mb l'e 1830 '
.\ llcndu qu'il s'a g il d e la l'c''cn d icalio n d ' u n LN'ra in co n saCI'~ dep ~ i s le 17 n o\emu l'e 0 87 il la sép ul tul'c d e tous Irs IIJu e u lman s; - Que ce Lor l'ai n était d è:::
10 l's deve nu , a\'~ln l J'occu patio n fl'an ~ai s o, un e PI'op l'ié lé cOlllm u n e à tou s les mu 5 ul l ~all s d e !a ,: !II.~, d 'AI gc l'; - Allendu q ue, si la co m m u n e tell e q u 'c li c ('st étab lie
e ~~ Iq:a ~ cc n e:x !s lal t p;~ s (',Il Aigu ri e, il .Y exis tai t des cO l'pol'ali o ns , d e~ agl'l'gi.lti on s
d 1I1d l\'ld u s aj'~n t des ~ nl e rè,t s COIll IJl UIl S, e t q u e ces in tél'è ts sc Il'o u \a ienl p l a cu~
~() us, l ~ p l'o lec ~JOn d e 1aut OI'! !." q u i g ouvel'n a it a lors d a ns Ic pays; _ Atten du q ll t~
1arrcle d u 7 d ~ce m b l'e 1830 a d on ne ,1 l'adlll in iS!I'a li oll dcs d o main es la O'es ti on dl'
to us ,Ics lcri'a lll s, ~ocau'( , {'Ulb l,ii's ern unlS q uulco nq ucs d on t Ics l'cYcn~ !\ t' Ia icnl
arrc~lc~, ~ q u c ~que lIU'c ,q u e cc ' ~H, il l a Mecqu e e l Medin e, ,.lUX mO:5 qu écs o u qui
a\:a lenl ,ct (,l~ t l'e~ a ffecla tlOn s Spl'c lal cs ; ~ Alte ndu q ue les h é l'Ïticl's d u Pl'o JH'ilL
t aire pr lllHlIr n o ll l pli dt' tllfllHlèl' él U cadi ha néfl d e la vill e d 'AIO'i.w ct ob teni l' de
lu i d e s u ppl'ime!' la d C$ti na li on q uc SO li a u teu t' ..na it do nnée 1.\ l' inlln c ub l(' de
l'e ndre li b re cc q u i l'tai t inal ién<,t-b lè, p rop l' iété pr ivée ce qui é tait d e ve nu pt'Op;ilitt'
cO llln?une; - At tend u, pa l' s ull e, que ces h é l'i liers n 'o n t pu céde l' \'a lab lem en t
a u \ s~ cu /'s n,UlCè t O ~ c h é I~I IH'Op l'i e lt~ d u d ~t imm eub le; - .-\ lt end u que la so lu t io n
do no t'c à c~tte q ues ti o n dl spc nse le {'O fl :5elt d e s'occu p el' d es qu es tion s s u bsid iairement posees, c tc, j
. Si, ell ,ca; rl'expl'opl'iatirm (l'un immeuble pfjUJ' cause d'uli l iill l'u/liifJu", les contestat,lon ~ 'J~tt i) éh"lel1l entre le domaine de l' Etat el f'e3'}JTopt'Îtl relatiN'me lli li la propTiétè
ü.t:.(ht lflJmelible sont de la ,~ompt!l ence des t ribunaux ordinflires c'cs t en Algéri e li la
jl.lTIdiction U(ll/l Îl1istl'o lil'c ~('ule, l'e-p/'ésenlt1e pal' le consei l du co'ntell l;eu:r , ,!u'il apl>arti ent de statuer sw' le pl'inri]Je et l e ('hi/rre de lï ntlemni tp ,l'CJ'}H'01Jriali nn d celfl
la
m';me depuis qu'en Fmnre la cOn/Ulummce de ces questvms Cl Në atldbuée
clu3 mai 181\ 1 li l ajul'irhctiOll oTtl imtil'e, assis lêt: d' lm l'w'y sperial (.\l'r , 9 déc, 184. 1,
pal' loi
~I'l.
9 j ol'd. 15 '-l'l'il 18115, a.,t. 74) ( 1),
L'c''Cl'c)'(ise lJr~(( {nble p1'cvue pm' l'al't, 9 de l'aJ'1'été du 9 décemb l'e 184.1 n 'est pas
prescrit e à. pein'! de lit/WU , ma is seulement lorsque lt: conseilla jU[Jf! n~ces~a ire p our
s'êclai1'er,
B LA.CHE! c, OlllECn: UB Of; L'C'iTÉnn:l.:fI ET DE LA. CO LO :"i I S\TION'
rl~M~'CES
ET DU
C'l
DIRECTE UR DE')
Coml t: 1~CE,
LE CO~SE IL ; - .\U cndu qUI~ Dl ac hct ct Chabri el', coarqué rc ul's d ' un terrain s is à
Oouéra , le u l' ]ll'o\'cn:'lIIt du malll'e .\hnH'd be n BOlll'ahhla, onl
e).propriés d e cc
lerta in par l'admini s tl'ation pOUl' la con s tl'tl clÏ oll ÛU \'illage dc DOll êra ; - Qu e, s ur
l'i ns ta nce cn gagl'e e nlI'c M~l, Bl ache l ct Chabrier et leur vcndeu r , pour faire rcsilier
la \'cnte, il a é tl-, par jugement du tribunal d' .\l gf'1' du 4 juin 1845, decide: { o qu e Blachcl el Chabrie r , acqul' !'(' lH'S su ivant ar tc rl:'~uli t! t' du maure Ahm~d b en
Bourahhla, légitim e propl'i(Olairc du l ~ rr .LÎn dont s'agil, seraicnt tenus d 'exéc uler
le co ntrat et d e se ni!' la rl'n le annuelle de 400 fI', fOl'mantle pl'l\ d 'acquisilion ; 20 que pal' s uite de l'c).p ropriat io n pOUl' ('a use d'utilitt- publique il Hait dù un o
iod cm ni lc à UJa('h el cl Ch abrier , ayant s droil d e llourahhla , rt que ce lte ind e mnile
dc\aÎl (\ 11'0 réglée admini ~ t l 'ali\ e m e nt; - ,\ Uendu que, si par ce juge ment le tribuna l d' Algel' a cxct" d é ses po u\'oil's en drci danl , cn deh ors de ses allributi on s,
qu' lIl1 e ind l' m n ité était dllc par l'admi n is lr ation , cl en c('o ndalllnanl l'adminis trati on
sa ns qu'cli c fù l e n cau::.c (le domai n e seu l aya n t t' t e a s::- ig né), la que::lÏon de p,'opl'Îlll é d u moini' a ùtl' l 'l'gu l i~t' e m e ntjug,,,e e nll'c Blachcl et Chabrie l' d le do ma ine;
- Att end u ((ur cr jllgc l\1 l!nl. confirme par i.u'l'è l lie la ('0 111' royale du 28 mai 18 46,
sur les co nc lusions tl u t.lo01:line, a acquis fo rce de chn<:;;(' jugét": - Alle nùu que la
fl (' m anùt~ en s UI':'. is aujourd ' hui rOI'IlH'C par le d oma În(', p OUl' Jll (' ttl'l' en r3U5C le
sirli\' 1.0(' 1'1', ~on ('l'dant , d ~ a d (' mand r ('(1 ad~l'tali'"1 dl' tilt,!.'" l"tlnt ::-3 1lS obj!.'l ,
He
(1) Cpr, {rib ,
~ llp ~ l' ,
d'Alger , Il
r~vr ,
18;36 (,!UU , 1836, p, 6) ct la uoll',
�18·17
18\7
Il' coo.::.ril n'ayanl pa o;;
Ù .. !<lLur l'
sur ln qU(I"tinn cl f' pr'opl'iêl,l' ; - Que d'aillt'lIl's
radion on gal'allliù du tl olli ain l\ co ntre Locn' ou :::;on actIOn au nom de LocI'!!
co nll't' B1aclll't el Ch,lbl'Î t'!', ~ i ül\r" nt' :::.o nl pas Nt'int\'~, del!l cul'c nl 1'\· ~I.' I · \I·f'S au
domaine . pOUl' Il'''' t' :\l'I'I'(' I\ l"i l .' a lif"u , dt'\tlJllla jlJl'ididi o ll C\)l1lp .~ l rntc;
.\lkndu que dau .: . l'·tat dl' la l'ali Se, t'I dall " la lill1ilp dC' 801'0;:, ;llll'i huIÎIIIB , Il!
('on ~L' il il ::;t'1lIen1l'tll ,'1 :;!aIUl'!' :'111' la q uc:' ti on dïmJemnilt'; -- .\llendu qu e h'::;
lit res de pl'opl'id e dl' Blat'hd, :1,\:111 1 l\t~ t1 h là!'t':; \ nlables ]J iU' ju gl' llIl'nt P(t"~l' ('Il
rorce de dlOSè ju g{>(' , Ile ~:ll1rail'nl è ll'C a:< t l'('illt~ il subi,' aUClIlI(' auLI'c "l' I'iO l'a_
lion prt~alablc à la fhatilin dl' lïll tlt' ll1llilé ; - .\.U cndu qu e l'adlllin i::- tl'a lioll nI'
s lul'ait nnn plus dl.: lllanc! ('[' 1Ili lc llh~ nl aclè dc SO li offl'e dD fa.ire pl'ocoder au rl\p- It'Ill ènl de l'ind emnité : - Que \(' règlement d'une incl èrnnilt\ conlt!s ll'C' so it Cil dl'oi t,
sai l t.1 ans <:,rc:. f'on rlili nn" ou !:':l qualilt;, cst h 'id r mlll cnl ull e alla.i['e conlenl ieu..:,e l'l
nr saurai l appartenil' à l'admini;;;ll'al ion L' lI c- m ~ m cl qui srrait alo!'::; juge dl' ~rs
aclt's el des ('on~t>~IUt'IH.'C" qu'il s c nll. \inent; - .\tll' ndu qu e la loi du 28 p!lI\iùsc
an \'111 ct la loi de 1807 altriLuai(' nt la connaissa nce de c('s qllt'~lion s d' illlkmnÎtl'
à la jur'jflictinn 3dmÎnÎ:o.tl'a ti H; - QlI l~, 5i la loi nOll\'ell r en Fi'ancè l'a t1l'ibll l' [!Jil in lenant à la juridict ion ordinaiJ'c, as"istl\l' d' un jUI'Y sJll'cial , 10 f<lit qui d on ll r lieu
au liti!!"c s'esl produit ('Il Al gt~ l'i(' sous l'empirc d ' une I ~gis lati o n spél'Î;:ll e fOl'llllll.'e
dan s rarrèt ti lIu gO l1\ crnr uf' gt; ncral du 9 d éce mbre t 8 'Jl , ct qui CO ll l't'l'ail au
CO ll sri! d'admi ni slrati on le droi t de sta tu er sur ccs so !'tes de l ' t 'rla lllali o ll ~; _
Attr nrlu qu e par l'ol'donnanc e du 15 anil 1815 et aux tC I'mcs précis de l't',,po~l'
des motifs de celte ordo nna nce, le ('on ~c il sup éri cur d'adminis tt'a lion a t~ t é dt'!'5abi
dl! toutes S~5 attl'ibuti ons co ntl' lIti r USt's par la Cl'l-ati on du con~C' il du conl enliùtl",
~t qui ces attributions ont t-lt~ cOJlft~ l'ées; - Attendu qu e le dl;Cl'et du 6 duccmb['c
1813 a posé Ces pl'incipcs qu e I('~ consei ls de prefec ture so nt in s tilllt~s pOUl' pl'Ononct}.l' SUl' loutes le s ma lil' I'CS ('ontelllieu~('s admi ni strative s; - QUll l'ol'donnance
roya le du 15 anil 1845, en r'angea nl parmi les altl' ibution s confl' I'l'cs au con suil
du contentieux Irs mali èl'l'S d l' fcl'I't.:s en Fi'a nce aux consf'i ls de p['èfed ul'C: atlt'iLuc
~, i demm cnl à ce co nseil la jlll'idicti on SI1I' toutC's les rnati h'C's coull'ntil'lJ \l'l' ; _
Que ce lle juridiction, s lli\ ~tI1t l'ins titution du co nseil, s'excl'ce dan s toule sa ptl-IlÎLudc ('1 sallS autre retour con lrt' ses t1 ec isio ns que le pounoi au consr il dl~ tnt: _
Attendu, cn ce qui touche le dl'oi t dp Bl ac hel à un e indemnité, que :,a qllal ill' de
propri etaire el le fail de l't''' IH'opI'Îa lion so nt co nslant::; l'l admis pal' l'<tdmini . . ·
tration, qui ne con teste pal' so n droit à une ind clIl llilé; - Ali enJu , S UI' Il' III tlt ll'
de procéder à la liquidation dr l' ind em nité, quo J'e:"\pèl' I i~e ]lré,tl a ul c Illl'niiolllll'Ù
dans l'art. 9 de l'arrl'tl) du 9 decr mlJl'C' 181 1 n'C5l pas c" igrc il pein e J r nullit è; _
Que, loin de là , l'art. t ,i di:,pose qu e, si Ics C:\. pOI' t S n{og li gen L dl~ fourni l' It' lIl' rappOl't dano:; le dNai fi "..! , l'évaluation sera faite d'office pal' le cOll5r il ; d'o ù il suil
que Ic pl'(o,a. labl e de l' ~''.re l' Ii sc n'esl c\igr qu e 10['::;qu D le co nse il h\ j ugr ncce<.,sa ire
POUl', ~clalf'e~ ~a l:c !tglOn; - ~U en du que Blachel n'articule pal' :noi l', ~ ul' Ic
tcrl'am dont Il, s. agit , opcl'é des Impenses ou am éliol'ations pouvant nt'cl' till e plu s~
val.lIe à appl' e(, l c~ ~al' C~ PCl'ts; - ,Q ue dr s 101'5 l'rxpcl'tiSl! pl't~al;tlJl e sf'l'ait sans
obJrl el n about lt'alL qu à dC's fl';lIs fl'llslaloires, Je co n~c it ;:.ryanl dttjà dans le
conll':ll de vrnle passé entre Boul'ahhla et Blachct les éléln enLs possib les Ja ns la
cause;
Pal' ce!; m?t ifs : - Oit qll ' i1 n'y a lil'lI de SIII'SC'o il' pOUl' lIli s(~ ('Il cau se de' l.ocl'é
p:ll' Je donWIIl C, ou, udaptation de till'cs p<l l' ex pert s; _ Qu 'il n'y a lieu 11011 plus
d ~ so u!ll eU" e les litres dt' I3lachct à un e 'ériflcation, ou dl' do nn e!' acte à l'ildmiI] ~ tl'~tt?n de :OI~ orrre de ~ail'c Pt'~Ct\~~ I '. :\ l ' in~~l1lnité; _ Au fond, dit que pOlir Ir
fall d ex~rop~lall o n pour (alise ri ulthlc pubhqu c opel'êc a u prt"judice de I3I<lcllel
et Ch.abl'I~r,. Il es~ dl) à Hla ehr l, l't'pl'rs('nlnnt Blac hr t el ChalJl'Îrl', ull e inJrlllnitl'
gar 1 a(~mllll:-;Lt'~lton; - Fht: Ir montant ri e cj·ltr indcmnitl' à :1,OUO fi'. , ~,I\(lil":
.... 800 fi.,. monlanl df's i.lIlIlUllt':-. dl ' la rc.nte clc 400 fI'. pa~ft" c drp uis Ir Illois dr
no\cmLre 1839, ~t200 fl'.I~J~ntanldl.!~ fl'a[" ct loyau:\. coûts de iJl sla n tt'~, laqurllc
son llll c de 3,000 [(', ~l'nl eXlgllJl e a\l'f,; lulcl't.: ls liaus les tl'ob Illoi s de la lIot ificati on du
5
pl'I~ c:.l' nl :\1'I't' lt, ; - n,il <}IH' l' :HltI~ini ~ tr'alioll ~el'a tClllh' r ll olttrt', ail !ir ll r i plac,~
dl' 1! ladl ct l'l r.hahl 'I"I ', dC' \lr l' \'11" ladilC' rl~ lll(' :lU Itl ~tlll'(' nOlll';) lthla, \ cndcul' à
pa[tlt' du l ''r IIOH' lt[h l'C UHG; - Contial tHl e l'ndminisll'ali on aux dt' III' Il".
•
.'L'l1. ~L\JOI\Er" 1m!s . .. nE LH~A S. ra]!p. -
àl~1. S•. IlI'OLt..'T d Itou" . liU/nif,
CONSEIL DU CONTENTIEUX . - 2 mars '1847.
Si' I III C8 Irc, c l' r e ur l'ôur 1"I'ô IlurHonnC8 o u !!'ur
t c n eu.
ICIJI
ChOl'U,llli, r.'c lnulation, con'l,i! .o
C'est au m ill i :; tl'c de la guer,.(' c:1'clu,~it'cmcnt qu' il oppm'tient de statuer sur lf,~
demalldescnrrstitutiond..il1l1neublessrtquc.vll.espa r suite d.er ..e u).MII. les lJt'J'so nnes
ou SUI' lt:s choses (Ord. 3 1 oct. 1845, al't. 5 cl 26),
AIHIED
El,
EUI.DJ C.
DIR ECTEUR
01:S
FI NA:\'CES ET DU CO~nl/m c .: ,
Li': COt'l'SEIL; - AUl' lldu qu e l'o xi st('nco dl l sèqu csll'c n'est pal; {'O llt(,l'tl\o; _ Que
le s i ~ lIl' AllJi n sc bOI'IH' à dèlllôlnd el' la reslilul ion dr l'itt[lllcllhlt' l'om me ayanl l'V'
sc q u r~ tru pllr suito d't'I'I'ètH' da n ~ la qU(llilé do la pC' l'Sollncj-AlI f' ndu qllt"' l'ol'don.
naLlCO roya le du 3 1 oc lohru t84fl (ilrL. 5 III 26) !'èsf'I've cxc lusivC' l1l C' nL n 1l llIill i1"lt'c dt,
la g ucITe 10 (!t'oit do stalLlt'ol' SIlI ' Ics deman des en res lit uti on dl's itrl ll[ oulJl c1' S\)ljU CSll'és pa t' suite d}C I ' I ' t~ II1' l' tlt' tes PèI'SO Ill)Ol' cl sur les c h ose~;
Pal' ces motirs : - Se dl\cllu'c inco mpéte nt. "(' I)\Ioie les pa l' lÎC's :, ~e poun'oi!'
dl.! \'ant fJui de (Ii'oil, conda mn e Ahlll ed el Euldj aux d ~ p l! ll s ,
COUR D'ALGER (l " ch.), - 3 ma!'s 'H1l.7,
C Olllll l! t c llec , cadi ,
é tran ger,
trihun a u x
tl': uu:ai lliii,
""uf ulm n ))
indlgio n e, U1UfliU hu:l1l
Lv t1'ifJwwl du cluli /l'tliollt saisi, (l'apt'Ils la I ~yi.~lulion mU ~U IIll(lt11 ', qU I! }Jill' la
compul'!tt'ioll t'ohm/ail"!: d(,s 1J(lJ'til'S, le 111aIidallliJ't: f[ui, cilt l (kvollt le cuJi (m /"l'âdi lion de COIll}Jt I'S, ,,'a cfJmp(!I"u !levC/Hl CI' IllUfji,'i/l'(!l 'Iu t: pal' ln {u,." " rt s'I!s t 11l is1)e
emp,'isoll/H:/' 1Ût/ldt (Jill': rie l'~JI(tl'e IlJs co.,-np!t:s qu'on t'J 'igt'(j it de 111; , es t l'(' /'lt ablt· U 1l01'kl' lui-meme {h:vall f l e h'ibwwl Ul' l ))'cmi èl'c imtclT1 ce une arf i(){1. 1'ela f it't' <wx CWlpteli
clout il s'agit, SClns 'lU 'on puisse lui 0PpOS(;l' les voies de coutraiflle c;mp/uylles COl/tre
lui,
L es nn,(Ilf:ls cl (lI' rlrJllIl(BU'CS myrlles qui onl orgrm ;sé ( 11 . \ hp'ril' l'fI'l milli~II'(I(im~ rit'
["ju,,;tici' ont aUri/ml! f/wr IJ'i bwUlU.I ' fl'anrais la Jllôiitudt: df' ju/'idil'lÎflll d Il (j lll
11vLilllclllL if, jUl'ictictiun des cadis qu'ef! (I veu)' des se uls 1I1u:iu(ma/l.s indiye:Hl';";
�6
t 80
184ï
En
l·olls~qlJmce .
les IIIllsulme/1ls élr(1ngel's, sP/!citdtmclIl l e:s
liens, y sontjusficiables des trihunaux fl'allçais.
:S lljet~
otlomans ou cY!JP-
7
é '( ' cl Aig rI' et le pl'oclIl'l'lIr du ,'oi, dmls ks aul1'cs Sif()l's, ]>ruvellt J'c'lu él'il' à,l'ins.
p'·"U~':lU ~"
':a:,i tu r('I/'is:'I.' pi'ces , {"ire cesset les
lJOumâlcs et 'MW', le
Merté,
it faut que cette J'dquisitio ll so it constatée pur cent et (a sse élat a la, lH oceclUJc ,
,
IS.\L\EL BE:\' :\I OIiAiIIlm
LA cor R; -
cl a ull'l' !' C. .'\l tlSTt\ PUA
EFFENDI Mon ,H .f.
Co nsid èl'a nl que le trib un al du cadi n'cs t, d'~tprès la l'\gislati on
musullll ane.récl lcllll'n t saisi qu e pal' la co mparuti on des parties deV;lnt lui pOlw lu Î
sounw.ttl'c leurs diffll J'onls; - Quïl "t's uH e des fails du IH'ocès que Mustap ha
En'cnd i i\IOI'ali n'a poin t cO lllpa!'u "olonlai l'c ln cnl devant le cadi 1l1<l leki (.l'A lg.,,,,
Qu 'ame né pal" la rOl'ee devant cc rn agist l'at ct so umis même il J'empri SOllllement, il
s'est toujours abstenu dè préRc ntcl' deva nt son tribllnal le compte qu 'oll ex igea it de
lui ; qu'il ne saurait résulter de ces vo ies de co nlr'ainte cmpl oyées co ntre Mor'ali un e
c:\Ceptio n contre la dcmnndc qu'il a em:.uil(' rég uli l: r'clll cnt intcntée devant le tr ibuna l de prc rni èr'(' instance cl'.\ lgc r';
Eu cc qui concerne la co mpt-lc ll ci..' : - Co nsidérant que , s'i l es t vrai qu c, d'a près
les pl'incipes de la loi mu su lmane, le cadi cs t toujours co mp étent pour co nnaitl'e
des proc~'s des mu sulman s qui co mpill 'aisscnt dc,'ant lui , de quclque par lie de Pi~la
mi sme Quïls soie nt or iginaires, ces pl'i IiCipc~ ont él.t~ modifi és en Al gt.' !'ie pa r' suit e
de l'occupation fl'ançabe; - Qu\'n (' fret , la l'êge nce' d 'Alge!' ("tant dc, couc, l''u' la
co nquête, une pos~('~!' i () n fl'ilnçaise. la jllsti ('t\ conslitu ant un des princi pau x
atll'i Lul~ de la souHrai nelé, a dû y r ll'e l'ellduc au nom du roi des Fl'ançais, cl P,l!'
lcs tribun aux i nslitu~s pal' lui ; - Que c'cs t pa!' COl\s('qucnl dan s les actes èlll<lnés
de l'aulol'itê fl'ançabr qu (' l'on doit l'cc hercher Ics limites de la cO lnp elt:: nce des dif:réf'c nls tl'ibunaux institués pal' cli c en Al gI'rie; - Co nsiu él'aot qu e Ics arl'Hé s ct
ordonnanccs royales qui o nt o"gaui sé en Al gL' I' ie l'administration de la justice ont
aUrib ué aux trib un aux français, dan s Ics limites d(' leurs l'I!SSO l'ls res pecti fs, la pl énitud e de la jlH'idiction ; - Que, si la juridi ction c!rs cadis, en mati èl'c civil e cl cri min ell e dans le co mm eIl ct.' O'lenl , pu is en matière CÎ \'ilr sc ulem ent, a élé mai nte nu e,
cctte co ncessio n aux mœu I's ct aux coutum es uu pays n'a été intl'oduî le qu 'cil fa,\ eul '
dt's indigè nes mu s ulma ns; - Que c'es t cc qui l'('~ullc notamm ent de J'al't. 27 do
l'ol'ùonnan ce du 10 août 1834, qui n'üxC'l' ple dl' la jUl'id iclio n forcée des ll'ibu na ll x
rrança is que les causes en tre indigènes de la même religio n ; _ Qu t.! les ord onn ances
des 28 f,hl'icr 184-1 et26 septembl'è 18/12 n'ont fai t qUI! maintenir', en Cc qui co nCcrne les mu sulman s, cctte jUl'idiction el n'y ont d on n l~ au t un e cÜt.:nsion; _ Co nsidérant, en rail, qU I! .\l uslapha Efl'cll( li ès t sujel ollollla Il , domic il ié ;\ Consla ntinnp lc;
- Qu e Jc caid Ismaël est ronctionnairc (ogyptien, domicilié ai nsi qu e i\'e fi ssa , :0:. <1.
femme, â Al nalldl' iej - Que d'a illou/'s ,\Ilal'd est EUI'o péen cl chré ti en ; _ Qu 'ainsi
au cune des parties n'étail jusliciable du cadi d'Al gel' ;
Pal' t;C., mOlif:; : - OéLo ute Ics !>,- II 'lics de ) 1° DCl'ln illClIl' de Icu r's CHcpli ollS,
M)1 ,
i\hNISTt:: BE PUBI.IC e. MOUM,It:D
Ot:i\ OJJ:LI.O UL .
Staluan t sur J' appel intplj e l~\ pal' i\f. le PI'O(' UI'elll' du, roi pl'l'S le
in sta nce séunt;) Ph ilip /lpv ill ù du j ugr' JlI en,' CO I't'ce tlo,nlle!
le 2 1 'a n\' icl' dCl'ni Ul', leql/ cl a sUI':;:. is à statuel' ~U I.' la pl,!t llt r ,dl! (lt'n~ ~ cl~t t.~ '~
1 J
por tl'C co nll'e 10 pl'~venu ~lo lialHl'd bOIl OJI:1I01l1 JlI"iq u à cc qu "all l le
cat, ot mlil
OUSC
rTI OS
~ par
l" Hllorité CO lt1pl~ t c nt e SUI' lad "Ill' d\' noll('la rIon; - ,\Ilell (lu l iU"llI
, \ t OI'.
'
~ .1 t~t.!1'l 6 1' do l' ol'donn ance roya te du 26 ~Wplelllbl'e 1842, le pl'OC Ll I\.' UI' ge l1 eral,
à \1: ,. cl ics pl'OCUI'C UI'S du l'oi, dans les si,'ges ault't'S q ue
d'.\l gc l',
• , ~t,I' r' ,\ l'i nsh nl la l'clI1isc des pièces, fairc cussc /' le", pou r;; ull es el ~lctln' ~('~
roq
uel l .,cn liocl'l!!,
(
,. d.t
't
tat(:,,'
'c par éC l' lt el "r'Hl'e
l'evcllUS
mais que ce ll e rêqul,sllion
0 1 C 1'(' l',o n.. ,
" la l'occdu l'c; - Qu'it n'est <lllcun r lll cnl ju sLillè d UI1I',
proc ul'eur du l'oi de Phil ippevill e; - Attendu , d
tI
énoncés dan s la dénonciation sont de la com pélenrc de 1 auLol'ILt'
t~'ativc, t:l qu 'ils n'o nt pag elé app l'étiés pal' elle; - .\ doplanl au ::iU l'plus les moll is
du ' p l'c lll iel '~ jUffcS'
'1 1
' ,l!' tcs mo
. t·I'~'
° s'·,,·,"~lcl'
III :.noil' ez.lI'd
à l'app('1 inll' I'Jt' tt
(l
1 :, , - • 5"
"""
•
..
"',
l pa f' l '' ,"1C 'plOCUI'e ul ' du l'oi prcs k 'l'ibunal de Ph lllppC\ Ille clu JU gl' IIh'l1l (o nt !'> a~1 . ,
Co nll l' rll f' l('dil juge lllt'nt, on 1Ol/n t cn l'O lb~ t.'q li l' Il l'I' (IU 'il SO l'I ira :-.0 0 pl l'i ll el cnll et'
c/ I'l' l.
L
' -
tl'ih~n~~U~~'pl'umièI'O
~'cl~dll
eelu~
~
~lat a~'l d~
r-~i~~<
(~l'CI5IOn rorlllc,~te, d~
aùnlln~~~
alll~LlI'5, ~l~e <l~l~cs
COUR D'ALGER ('1',. ch.). -
~Iari agc ,
pcuvl'n~
23 mars 181.7 .
... .... .... , . .... u),.ré .' i'·Il , Ini Inosaïclu e , l évirat, hu . 'Iru ou déchnu .... I!ICnl~nt ,
DOD,\ RO, pres; Lt:CAUC110IS-Ff:II AUD, av. y rJn , - W~I OElu uN.t;; un et G E;~ I::LL.\, ,1ef.
COUR D'ALGER (2' ch. correc!.). _ 4 mars 1847.
'nl'il~rue(ioD
c rhuine ll e , re' lu illlC d es Il lt'ces , cClurmtion des pour,!ulites , luisu en
libert '; du prévenu , ri'f,uj sif ion du ... inillltèr e public , CODI!lt.atation par éc rit,
Si, aur tennes de l'arl. 61 dt! l' ordonnance du 26 septembre 1842, le procureur gé-
Veuve B E~' ESCIITI e , BENESG II TI .
,
C 'd ~ 'a nt qu c la demand e de la d,une' Kt' manal' ava it pOU l' objl'l
LA COUR, on!:'1 t 1. ,
<
'r ;0" d ' f) mari dL'ct'dt: saO:î ('o rants,
pl'În cipal (l' obl('ni .. de Sa.IOIII?1l llon ~5chli, l'II ,e ,II ,s~ tl\ Ol' d' un l'l1lp,\~h cmeol IH' I'l 'a lrl'a Il C h i~:';'l~ m e nt par la. t't'l't\monIC dl' la dl~(,:~ u:a 1
,',", . ' toul autre
man en l, llU 'clll' di l c:\ islt'l' d'a près la loi dc MOI;;,;C, à so n malhloe ,\\1'1
{i l V. lrib, d 'Al ger , 19 déc.
i 8~:;
(ann , 1845, p, 22).
\
�8
j8n
i 81'a~ li (c j u:::qu'à l'acco m pli ~sc m('n l de cc ll o fOl'malil ~ .
.
q urslioll co ncc l'n O Ihide lllm cnl les m 'I"I"l".,S cn'I ' l! -' I ~onsldél'anl q ue celt e
r 1 n
0
1 (' ''''''le Il's
cl
.11' . b do "%dnnna nce l'oya/e du 26 "
~(' lcm/ )f'C 181.2 "
c'.
qu o, d'npl'cs
t'Il .\ Igél'ic :1 donn e/' Icur . "
l ' P
. l , Ics r.1Lb lllS so nL a ppelés
. ...
.
,n 15 SUI' C'S contes tallOlB l'elal i,'''s il ," l t . l
mal1age.s cl l'l'lHldialions antre ÎS'''lélitr 'l- (tIF' ccl .,' 1
\ i C a CI"', aux
du jll~e lllt'nl rt' ndu p,n' lèS r d h ll ~l 'lII \ ' 1~"lIll . . . [IY' 8 (cn~C~lre ann c).é à la m inu te
Il 'a,p ul pas t' l é l'empli cI!'''lId l u~' prl\lII i(' I ,~,lI.S ~ - ~lonS l dl' r :[l nl qUI: , Ce pr'éalahl f'
apprl;
' . ,j u oCS, J .Y a li eu de 1'0l'd onn Ol' cn
. Par Cl'B m oti fs: -
1\ Y<lllt I{LÎI'u au l ,'cIl Jr1 n L (h'o il .
0 1' 1
I sra~ lil('s d 'AI 2'r l' sl'I'on l C(l Il S ll l lti ' ~ I, ,' 1
' 1"
-. (011110 que M ~1. les l'a bl li Jl !-;
Il
'''
,
:0:; ,
l " (!ll l' ''IO lI g'' u l\''l nl (' ~ '
1 0']'
' 1
l'c:o:.u Rnl du I,' vil,;tl {', islc :lOUlC lll ent co . .~ , ,:." l '." .. , !-il ump('c IOUl ent
\'CI'~cl .5 uu Ul' Ul t' I'o nom e, qu ,JIll.! I ('~' d(,/; i~I\";'i~:~~": li 1 ,~!J'u e,"l en ~l r'? I.u cilnpil/'l' 25 ,
bl .. 0 1' ",",I",'" I ' ", ' 1 l
cont 1 lili
n est dCl'lldc SOI ns. on/\I Jl I..'
habrla/f' nt c nllelll
~
....
'='
l
1'1/ l' o r ~ q ll "1
l ' av "
- 2 0 si ln l i b l~ l 'a lion dC' la 1"1' 1I 111 \(' Il l~ r',~,;1 l d l o ' YI ::; { ,I./cn (es d (' rn ~u r'c~ 8é p al'~(' :o:. ;
I\ipousel',si la cên'monic de lfi l i,r'l lt. ··. l' l ' s du /'o lu s qllH f,li t ioIo n beau-fl'ùl'O dl'
f
.
(
{ t tl Ion c~t 'lUl l'e cho ~ o (
1
f' C 11 5 , SI CC mode Il l' peul êl r e Sil ) l/ "i'
'1'
"
:-;
fll l' ( C l'O nlS t:ll(·.I· cC'
lï' n n n ~':lJll 1\ (':\('l'CC I' so n d,'o'! ' d', I I ~ . '~I' r un aul l'r., nota nlil lOllt ~i, ('e beau- fl'èl'('
d'
l "·
1
C (V!I,l
el s" l'elU S'lI)! c'P ' 1 l '
,
I ~.C~ cl'al/ on, la felll me ~(, I'LLi t j1l' l'p,"IUl'lIelllrnt il
' Il''
C I ll( an a sub,,' la
1'{' ll gU\U.\, hi en qll e ces clcu, J:lil~ J'u q, 1 • ICt~Pfl, ) 1) de co ntl'lItlol' un llI al' iag"
lou lcs Il'$ I)al'ti "s d l'
.
.
s, ( n ,llItlwllllqll clI lC'nl Il' 'o uvés' - 3' It i
,
'1.:
e.l ('t'l'l'Ill0Ille de I:l. disc'lIe "lU o l
t
b
'
,
(lIscalcé:t lion dans laqu ell t! ce ( uïl H!l;t ' , ~ .l: , 1 so n s u slanliolles, ut si UIl O
Ilotalllll]Cll
, 1 l'aclion de l' raChl' l' Id' " J 1 ~~ d 011 d.oul l'agoa llt pOUl' le Lcnu-fl'l'l'l'
l \ .In ~n lace ~C I '[tt t o;; ul' IH'jn ' i '
,
ca ce pOUl' 1.afJ'J '~lU chi gse lJl'
c n t do la
' 4 ' ....
~
11:, au/'art un l'Il'et tl rn~
cl '
'.
. . < \ UU,," , qu oi" I::ont l .
a Bu sc nJUI'I Sp l'ud cIlCè l'ab hiniqUèpOUI ' fo n 'c' l J ~ ~I' \ uS 1ll0)/eIl Hdu co nl l'ai nlo
- Onlanne qu e J'a, i.. CC I'Ît de~ '"1' 1'
1 e )ea u- 1'I,;:l'è it s u bÎ I ' l a d j ~cal c l ~a l,ion .
,
, .
"
~ 1. U)lnS SUI ' ces q u e.;;, t io ll ~
,.. ..
,, '
CO UI pou r êtl·û lllte"lcurulll elll .. l't l u~ d'
'.
~
,::; Sl: l a 1,IPPOrlC a la
.. , l: C q UI sel a \'U appal'lell il' ; - Dépens l'l' Sol'ves
,\nl. DunAn o, prù, ; L t;CAuCI' l ols- F~nAu o , al! . (J eit .
'
- :\l~1 GI::NELLA ct rn UC ltIf;II, clt1f,
Il'
CONSEIL DU CONTENTIEUX , -
1" avri l 1817,
lJ o lu a in e d e Il'::' l
'
a , ble u s d CI!i a'~ a q I.ro))rl é t ·
_
Ul c ubl cN, "Ïl e l il d u I.r l' X ,
e
,
u, COUn l!icatao u. preu,'c , " c nl .
l "lIn.
1
Le rlol~afnt: ne saumii fonrlJl' son droit a l . " J J •
,
'11t~, lerltllmmeuMe ayrtnl l.!U aGI u i:; aml1
a pl Opl tdt d un ,Lmllleublc Sut' ce {{fit
elo,ti, dlt'C consirlërtJe COti/flle f aite ; OU/. / , . 1 ü, .C~llqUét~ pm' un oga, velle acquisition
1fllhlail'e des agus, LOI'sllue non seill 'n /; compte ( u l.JeyLlk cf pOlll' devenir un clom(Li lle
eXjJ l'im ée dans l'acte de vente 1Mis (~/t!;;l~'1! ~t'::C destin'tti~n 'est pas f01'mdlcm.ent
a entendu COllttacleJ' en Son l ;o m plJ l'sonn /~( /' (lit contmt1'c dudi.l acte 'lue t'acheteur
f~ ne suffit p us (lav(L1lla(Je (lit rlolftCtine ~'i;l (
,
l~dl.l im.meuble ltur(LU dM l'objet aUant celte ~ IJO'lU:1', ,(~ C~l effet, ta confisca t ion !lO?1l
ec,',l e.t p,'élt:llIi seuleme1/.t faire r ésultcl' "eUI' }J)O?!lC" ~ -',t tl CIl f)tabl U pas la preuve l Jw'
en t!talt pf'opridtaire et de la tIf'lIte r{,) ~f "
bl'l.~ lI Ut de la mort violcnte de faou qui
que 1 h~"
.~J' I f) 1 ter par Il' o " t l
;J
es.
/'I tler.~ de l'CUlf'ÎI':1I Pl'o}J/'ifl lai1'f} dont '"
'
",
(.' 1 - r,: -II1CLI , Mors surtout
Il
"
De .·mnpl.>s Umoi{)nages ne peuvent d 't ' etés po.~.~e.,seu1's des titl'es de Pl'Opl'ititt.!
proprù1tt! (tu be!Jlik SUI' /' r/~"'e I l l )1'euvc résultant dè titres " fJyulier~
pour f labliJ' la
La lJiletl! du pf'i
"
.x nI;
"
un tlllrnrulJi(,.
;saura it (:(1"e Wh: C{/ftllt: rte 1wllil ' d. 1
C
(
li
Vt.'11te (l' lm immeuMe
1847
9
((til e p eu d'nnn{les après l 'occupation ( l'OIlraisf' et (1 unc époque
pa~ /(t cer t itudc d'en comier /'CI' la P1'o}wiéÛ.
TUI,I.' G, DlFl EcnulI
O I~S Fl ~A '
ov l'ac hl'teur ,,'(lVait
Ct:!I,
Lf; cONs l~rL; - Vu 1';tITclé du 3 mars 1846, pal' Icqud 10 con~('iI s'c~t rlcelart!
co mpl'If' nt cl i.ln ~ l'instantc rl l'a 1'C' tenue pOUl' èll'c ,jugro au fond, etc. ;
Atlcud u qUI', pal' acto l'l'g ulir l' da ns la fOI'Illp. usitéc dan~ l'and ell nr régf' lI cc
d',Algu /" .Ollla l'· Agil il acqlli ~ cn ISO? (.Ies hu/'ilif'l's dC' lI adj M O " ~UlH"d un hnou!'ll
dl'.1l0 1ll1lle haollcl! el CIHtOucll, 'UI lCI'I'ltoU'O dl' )I ouzu 'i n,ul on I XII les !!f'pl doulièmps
l'cs lilllls d' un autre hao uch ùl'nommé Oulan Mouza'i a, co nti gu a u pl'crn iC'I', ('cs
de ux Itl'I'ilage!l fOl'lIIant on~u lH ble l' imlll f' ulJl o dit haoucll Monzaïa aujomd 'lltIi
l'l',cndiqul' pur les pill'li rs . de la con tenanco dll 150 paires de bœufs, s~ il 1,500 hcc·
tan::. ullvil'on; - Que, dcyenu pacha cu 1810, Om al' a pél'i do morl ,iolcnte au
CO lllm l!lI Ce ment de l'annéc 1818, labs.o. nt po ur h~l'iticrs 1:0. fem me .\IIll' IH\, ses fil s
Mohall1ed ct Orna!', co dc/'uiel' ne peu dl! jours tlPl'l'';; sa !1l0I'l; - QllI', pm' acte du
Î 111;.11'5 1831, ) 'l'gu li rl' en la fOI'me, enl'l'gisl l'c à .\Igcr, le 13 mal'S 1831, le sieur
Tulin a acquis paL' hail à rente pCl' pét uclic de )Iohamrd 1115 d'Omar, agi~si.lJlt tant
en 5011 nom qu o co mm e fond u de pou\'oi t' de sa m':l'c cl de so n fl'l:I'e Oma l" la
fel'Illc dile haouc h MOll zaïa ; - AllI'nd u qu e les litres produits pal' Tl/ lin ont ét{'
pal' lui deposes au domainc SUI' sa demande -(s uivant l't;cl\pi sso du 10 aVl'il 18', 3)
pOlll' ètl'c \'Cl'iflés: - Qlle leui' sinci\l'itu n'cs t pas ('ontester; - AllN1llu que le
d01llainr op pose so ult~ m C' nl ~IUX pl'dl'nlions de Tul in: - 10 quc Ic haouch Mouzilia
a Ul'a it ut ... acquis plll' Oltlal' pal' le ra i t dc sa chal'gr pOUl' le IJrylih. ct pOU l' dùvcn il '
l1Il domaine mi li tail'c des agas; - 20 llue les biens d 'Oma l' atll'aienl t,té à M morl
fJ '~lp p rs de co nfiscatio n ; 30 que dan s tous les cas, il l a suite do l'occ up ati on
rr all~'a i se , ils auraient étl! fl'ap pes de sl;q UCSll'C; 4<J lJ lIe 10 hao tl ch Mouzaïa.
etail un imlTIcublo haiJous au pl'ofiL dc la :\Iecquc et Medi nr j - 50 quc III IJcyli k.
anci en doma in e de ln " ~gC' ncc, a loujolll's, dc puis J'O:II:qui8ilio n d'O mar, possi'dl'
comm e pl'op l·j(otairc 10 hao uch .\ro ll znïa : - 6 0 q ue la , cnle co nsentiu à Tul in l'Il
Hé à vi l 1)J'ix pOl' un !IoC'u l dos co héritiers d'Oma r, M ilS datr cer la ine;
A tt endu quo les 1)I'emicrs moyc ns pl'eSentl's pal' 10 domaine 8C l'Muten t el
s'cxcluent lllutueli Cllwnl; - Que 10 mèmc immcub le ne pe ul avoir été lour à tour
habo ns pO Ul' la Mecq uo ct M ~d in e, achclé. pOUl' les agas, co nfis qu ~ el enOn
Sl'qucstl'C;
Attond u en Oll tl'O. ~1I1' le pl'emier moyen lir l~ de!! dro it:; do pl'o pri Nl', que le domai ne prétend 1 '~5u1tèr pOUl' \(' beyl ik do l'acqui!'i tion faite par Omar, {lu e dn ns les
acles d ' ac qui~ilion d(' 1809 cl 1811 Omur ost co ns ta mm en t design6 co mm e aCfJu él'eu r ct qu'il n'ustjamais fi.lit mention du bOjlik; - Quo lu fail d· o. c qu t~l' it' est e~s(' n
ti u\l emen l u n acledc la vic pl'ivéo; - Que, qU ijlll' q lh~ fû t dans l'a ncienn e l'ège nce
d'A lgcl' la sôvc l'il ~ dos rapporl5 cn trc le pouvo ir C'l lus fO!lr lionnaircg, 11 n'esl pas
exact do di l'o avec 113 rl omaino qu e la. q ualité d'ng.\ sa.i!.1> issa il l'homm e qui cn etait
r o\'N lI nu poin t de fnil'o cOllsidl'rcl' co mm e actes du !!a ~ ha rge lou'\ ses nClus, mènw
ce u:\ qui pnr l eur esse nce app artenaient à la vio pri\'ll. l', quand il n 'l'\ i~lait pas dan :;;
ces ados de d6roga ti on formell o à colte règle ge nel'al e ; - Qu'il l' é~ ult e , nu conll'airr, d e la d l\ cl arati on des ul énHlB d' Al gOl' en midjl (>s qu r , ~ i un aga Ilt hetait un
imllicuble pour le ('omplc du beylik, il devait al o l's rr ~ prim o r ro rm ~ ll t' m c nl dans
l'actc d'arq uisition ; qll u re la l'lait n rl'l':\~a il' u, l' J1 elfe1, pOUL' qlH' le h c ~lik l'tH in\'e~ Li
pUI' un l il l'{, eHla; n et non pal' une preoôl. omptilm cn lll es tal.lll~ ; - Qu r, mr mr cn suppMl1nl qu 'i l en lùl auln ' lI u,' nl c l qu e, sui\ unt le!\. pr~ le n(j o ll '" du doma ine r i l'op ini on du Italw m do ~h\(hia , dans le silence de l'oclo, l'aga. ftH prés um ê avoir acheté
pour le bu) 1i k. dans cu lle hypothè5c encore la conditi on imposec â l'aga do déclarer
qu 'il ac hetail pOUl' lui porso nnelloment SCI'ait remplie dams la cause: - Quïl e! l
dil en ,,/foL dons l'acLe d 'acquisition d 'Omar on 1809 quo ludil Omar acqu. reUl'
�10
1S.7
s'csL mis cn poss;css iQIl de l'immeuhle nu li eu ct place des
Il
I~labl i
Il
propr'cs »; -
"cn(h~ ul's
;.\\'cc les m ~ml.!~ droits quo Lout pl'Op l'i élai l'C' peut a\'DiI' sur ses bien s
O'Ol! il 1'051111..:: t~\fiJ u lllm cnt qu 'Omal' entendait pOll l'celle aCCJui sition
s,c pla~e~' dan s le (iI'oi t commun, fafl't) du haouch ~Iouzaïa SO Il bien P"Olh'l' c l non
1acqu lwlI' poul'le co mple du bo) lik; - Que cc point est, cn ou t,'c, slII'abondamlllent
confil'mé pal' les d écl:u'a ti o ns de Mu SI;lpha Paç hil , ,\l oha mcd be n Hadj .\ bJ c l
"aclel' ct .\loha med Len Ou{-li , ct piU' le fait si pl'obant que les titl'CS d'ncquisitioll
au 'pou voi r' d 'Omal' cl d e SeS hériti el's, ta ndi s qu'il s a Ul'ai un L (" t~, dè s le
SO ~ll ~'cstt}s
IU'lIlelpc, reml 9- et co nst!nés au bcyli k, si J' ac qui sition avait eu lieu
co mpt c;
.\tttmdu,
mo~'t,
sur
le deuxi ûflI c
1II 0) Cn,
pOUl'
tiré de la co nfi scati on des bicIIs d'Oowr à
SOn
S(l
c~n(jsc"lion c.\ is lnit Cil fait dans le dl 'oit puhlic de l'ancienne l'l-i:(tm ce,
',naI s éta it l~lIJoul's co ns~atée S UI' un l'cgistl'C spécial Ju pacha ct ne pcut jaillais
cli'e prés um ce j - QtI~ c es t au dOlllailic qui J'allègue il produire la sc ntence Ou la
qU,è
la
Pl'C U\ C de la confiscatIOn; - Que nul doc um ent Habl issa nt celtc co nfi scati on Il 'C!'i l
produit a~ pr~cès; - QlIe le domaine entend sru lemenl fail'c rés ultcl' la pl'C' U\'C
~e la conflsc~~tlOn de dcux fail s : Iii mort ,iolcnt e d'Omal' ; la \'entc de so n Illobi!JC!' pal' le be~l-cI-lllal ; - Qu r, SUI' le pl"cnlÎcl' 1~1 il , !a confiscation n'etait pas la
sUlte né~~s:all'e ~tlég{i1e de la mort \ iolen te d'un haut foncti onnail'e, puisquïl ('st
de l~otOI'II:'te p~b"ql~e ~lIC les bicns de Yahiil .\ga, dCl'lli t' I' aga t~tl'a ngl é, ont passp
apl'es sa ,mort a sa lamillc et so nt possédés aujoul'd ' hui pal' di' C' I'$ PI'opl'iétai l't,,, Irs
l~ nant d elle ; - Quc, Su r Je seco nd fait , iJ parait étaLli quc le SUl.:ce:';:o'('lI l' il1ll1l (;(haL , ~ 'Omal' Pacha s'e mpara de ses l'ie hese;es mobilièl'es après S;l IIl OI' t l' t qu e l'o n
n~~bdlèl' fl~t, iWt:C, d'a utl'es ~lOb,iliel's l'cu ni s ~ la C;:~sbah , vcndu plus lard pal' le
1'~lt-el-maJ 1 - .\lais que le f;ut li un paella qUI , succedan t cl so n pl'édt'cesscul' ft la
fOI';; dan~ ~on pOln'oi l' ct dans SO li pa lais, s(' met ai nsi en pos.::cssion de Ses l'ic hcsses m,ob"I~l'èS ?s t un acle dc spolia ti on limitéc, pal'raitement distinc t cL que so n
c~n ~Olt tr~s, blel~ pouvoil' existel' illchtpenda llllll ent de la confiscation , lIl èS W'C
gt'IH:ral e qUI sc lo~'n~u lè pal' un e sC l1t cnce ct qui fl'a ppe el sa isit tous les bicns
c~Ill P?san~ une hél'edlté; - Quc, si cc fait peut existcr indépenda mm ent de la co nfhcallo,n, " ne sU,m l pas dès lors à la I)J'O U\'CI'; - Que la co nfi scation non se ul eme,nt,n cs t ~as ~ulfjsammèl~t él,-lb lie pal' les faits ar'Uculés, mais cst enco/'e repoussée
~al d autre:, qUI so nt acquIs au p" ocès; - Vu e la vcnte du mobiliel' d'O mal' a cu
h e~ , no~ co mm e Je pl'ctcnd Je dOlllain r, so us le successcul' immédiat d'Omal'
maIS, sUI\'a,nll a déclaratio n du muphti, fourni c au domaine le 14 dccc mbre 18;'3'
so\u ~ ,I-I u~sell~ Pac ha, d~l'n!t'r dl') d':\ lgel'; - QlI C le bC'ït-cl- lIlal, qui représrntait :c~
1.l e~l tlcr:, a~:',ents, a pu f,u !'e \e ndre pOU l' l'h ~ ['édité d'Omal' dont Ja famille s'é tait
l'~tll'~~ à )I ~hanah; ~ Qu 'il es t notoil'c qu c le -dey Hussein , autrefo is comblé dc~
ble,~fa:ts, d Omar, s empressa il So n 'l\'l'ncment de tem oigner sa gra titud e à la
~am,l/le d Omar par des p~'ésenl s co nsid prahl ('s ct (s'il faut en crO Îl'c unc noti c('
I nS~.l'ée aU ~~JOn1l,~W' alg rJrlCll en IIM,rs ct ;J\J'i l 1 8 't ~) p,'escrivit au bey d'Oran dc
~a) cr un tll~~t ~l sa ~:euve, fit ' ,(, I1U' :Lupr('s de !Lu ses enfiluts cl co nse rva J':IÎn é
(?IIS so n palaiS Ju sq,u ~ so n mal'Iage j - QlIe r/loS lors la confiscation cles biens
O~ar ne peut a\'OIl' etc elreeluer ou m;l intenue sous un dey qui ncco l'da it à S'l
,aml,lIe des a"ant,ag es ct ~ cs égards semblables; _ Que les 11él'i ti crs d'Orna i' son't
l esl~s e~~posses~ron d,('s lII.I'CS, ~e qU,i clt cz les mu sulmans e:21 le signe ccrtain de
I~ pl Oplleté et n aurait pas cu I/Cu ~I les biens CusM nt été co nüsqut'S, la famillf'
étant au,
de ses :-; uc('CSS('U I'S qui n';l.\a ient qu 'à "ouloi l' la l'emÎ::;('
( " 1,lt~es p~ur~~ obIC~I/'; - Enfin ~lIe ccllc prctt'nLion du domainC' à fai r'e consiJ ( : 0 1 1(1 suc ces:,lOn cl 011'.1.1' co mlJ1 e Irapp t'C dr confi~('a t ion s'e~l d~jà pl'oduite Il U
sUJ rl de }a fCI'~lC de la n ('g:tïa r nh'c k s hl' l'iti!'I'~ d'Omar ct le domaine ct a ',t ~
rondamn"e P~_~JlIg(,l,nent dll ,I,I'i~unal ci,\i l d'.\lgI' I' du 8 septembre 1836 qui a d;'c;d~
q,UC la ~UCCc;"'lon d ~fJ/al' n elall pa .. Irapp(;e de c:ollfbcalion ; _ Que 10 dOlllaillr
Il a pae; appl' Ic de CI! ~u~cmrn(, qui a aiJl ... i J'QI'ce dt' chost" jugée;
Attendu, Sur le !i'OIS lt'lI1 t' mOYt'II,liI'ti du séqllc!';trr qui aU/ 'ail,s ui va nt Je {/omaint',
1
~('~IJl~r
~OUV?"'
Il
\( cl s'y ('sI
frarp l~ I c~ biens dt! la famill e' d'Omar à la suite de J' occupati on fran caise, que
cette altl~"'a.l ion du domaine, qui n'a pas été Pl'od uile dan s lïnstan cc de 1836, précitée n'e~t nul le' mcnl ju stifiée dan s la cause; - Que le domaine ne l'cp ré se ntc
aucu;, extl'ail des l'cgistt'es ou 'so mrni('rs dc co nsistan ce constata nt le séqu esll'c i _
Que Il' domaine n'a jamais pOSSt'dé avant la vr nlo faite il. Tl/lin ct ne peut dl's 101:s
présenter la. possession cO in Ill e un c main -m isc de Sêf(U estl'e ; - Que Tul in a acqu Is
cn 183 i , ct qu'ayant ceLLe époq ue la famill èd'Omal' nc sc trouvait clans aucune des
caté"'o l'ies qu e la le gisla,ti Orl spt\c ialc de l'Algé rie frappait de séqucstre; - Quc les
flI s d'OnHlI' étaie nt co ul ouglis et n'Hai ent ni so rti s du lCl'I'iloirc cie /.1 rége ncc, ni
as~o('ié s à la l'ésistan cù con tre l'occupation fran çaise; - QlIC loi n de Itl Mohamm ed,
l'ainé , vint habite/' ,\l gcl' au ssitôt aprl's 1830 et qu c ses bonnes relation s, a,'cc l ' a~
torité franeaisf' moUvû l'cnl plus tal'd la l'ui lle de sa famille pal' ,\bd -el-Kader , qUI,
dan s la O' UCI'I'C' de 1837, la düpouilla de loutes scs l'i c h e<::~ce; j - Que dan s ces circonstanc~s le séqu es ll'c pal' la France n'es t ni prouvé ni possi b,lc ; - Enfin. q~e cc
moye n à l'aide dUClll CIlc domain e a, depui,s 1 ~~ '.' ,l'e fu sé dC's, Ju gl'7' ~n décimant
successiveme nt la co mpt' tcnce de toules Ics JlII 'ldlclions, es t iIuJ oul'd ht1~ abandonné
pal' lu i, so n mand alai l'f' ayant d('clarp s'c n l'appol'lcf' il ju ~ li ce sur c,~ pOllll,;
,
All end u, S I/I' Ic quatl'ième moye n, t i l'.'~?e cc qu e le hao u ~h ~1 ~u z~ la se rait un b~c?n
habo us au pl'ofit de la ~I ecque et àled ll1e. qu c les l'cglstrr:, ( \ ,o il~m e 4" f. t I:)
Pl'Odllits p;)!' le domain e mcnti onn ent ('n cffel un haouch, au telTltoll:e de ,~l o u z;'lIa
fait hab olls pOlll' la Ml'cqu t' ct M,' din e pal' Ahmr d Pac ha, " ya pl'ès d un : It'cle; -:~lai s qll f' ceUelfiention ne pcut s'app liqu C' l' üidel~llJlC'nt au ha ouch i\ louzêl la, ncqu ls
pal' Omal' (l' n 1809 cti Sll cll'ec:onnu alol's pOU l' bl èn Illelk )HlI' tou ~ Irs pcrso n~a ges
impol'lnnls, tt> lIlOins ou ac tèUJ '" dans celle acqu isition ; - Que sur ,c r , po~nt le
domaine n'a pas pu ètl'c dan s l'cl'l'eul' puisqu ' ull(, notr \! Ill,ln l'C du ~(,CI'I't:lIl 'e Intr l'pl'ùle ci e l 'a dlllin i ~ tl'ali o n chal'gé ci e tl'a ~luil'e ce~ li trcs é ~~lb.Ji ssa it C I~ Ill t' Ill~~ t,emps
qu e les titres de hallolls nc sc rap!J or lru c n ~ pas à h~ P I'Op l'I ~ l e ,co ntes tee (' IÜ I e f uhn
Cl le domain e, mai s à un autl'C immeuh lû SIS ail Ill e tl h~, l('J' l'Ito l,I'e ;
,
Attcndu SUI'Il} cinquième moye n, tiré (h~ la lon gll e po~sesslo n du he )'lIk c~ m1ll e
PI'Opl'il' lai':e, que le rait de l 'e;..pl oi lal~on p:lI' les agas jus~l l~'c,~ 183,0 es t ,etab" ;,_
Qu 'après 1830, cc so nt les AI'abes llul ont l'c tcnu et cU,ltl\'e Iln~meublc , - ,Q ue h~
domain c, pOUf' pl'OU VÛI' qu e l 'e;.. pl,oi lati~ n cles ,agas cbut ~ n f:u t
~o,ssess loD d.u
bevJi k co mm e pl'opdéla il'c, prod Uit des In\"cntau'cs et des lelll o lg nao~:', - Que les
iD\~cnlaiJ'cs, dont cleu;.. s'a ppliqucnt bien à l'immeuble co nteste, 1~ I'~u\'e nl sc ul c m ~nt
la ges ti on des agas, l'ien de plus j - ~u e les témoign.'lgèS rècuedhs_ pill',le d,? ~l~m,e
dan s so n enqu c!tc du 22 no\'cmbre t843 so nt partages; - Qut' ,le::, trOiS p, ~~\lIel s
tém oins l'aO'a de Blidah, le hakem de Blidah ct le caïd des H adJoul~s ont o"daré
iO'Dol'cl' ~i leohaouch MOtlzaïa Hait pr'oprietë du beylik ou ~Ic la famIlle, OI~,\I' ;, -:Que Ic caùl de ,\l ouzaia a d~c la.l't! que s'il était fOl'cé, de ~\!(,I~lel' la qu es tion il .!,~CI
(ltwait qUI} l'imnll'ub le est au Leyli k; - Que le :lcl' nl el' ,tc,mom cl un ,aulrè cnl. ~~d,lI
hO/'5 dc ('eltc enllu ètl' ont se uls e.\ pl'Îrn6 la memt~ op m~ on; -:- Qu on ne, s~~1. aI t
-" I/'I'r tül' .IU'\. opinions indiqu ées cn ces termes à la fin dc 1 elltluete : tf Une CI,~q ~'\Il
~f' taine d'individus CO Jl vo qués au hasnl'cl dans h~ tl'iLu de Mouzaïa ? nt t~eclal'è d, une
( vo ix unanimc qu e la pr'opl'iété étai t au beyhk et o,nt ~l'man,de qu elle h:llI fù~
(( laisséc l '; - qLle de s déclal'ations ain,si faitcs pUI' de~ tt'mo lns qUI ne son~ ~as ~;me
d6nomm és et qui attribuent au doma.ln e une propl'lé.té au m omen ~ où lb ~a 1 t::clament et l'~bli('nnrnt de lui, ne so nt ni assez préciscs ni assez désll~léres~(lcs po ur
devc nir dl' s doc um ents sérieux; - QUI~ les trois, lc m o igna~cs qUI a ltrlbuent la
propl'idé au beyli l, ~ e peuvent, p l'o u~'er contre ~es tl,U'CS ~'l'gul,, ~rs; - ,Que ~ c ~1I~ ct
Je l'ésu ltat des tefllOl O'na"'CS don'cot c h'I' la con;s:laL.'lllo n d un f.ut, non 1 app l t'c~cll\On
du droit Ilui apparli t'~ll ,~u juge seul; - Que ces tt.' lII oignagrs ~ont, J'l'PO,l~S"t:: Pal'
les lilits dc la cause; - Que le bcylik n'a pu p(l ssédl~ l' COIllIllC pl'Opl'll't.t1I'C PUl:',~llI II es t
éUlbli qu 'il n't'laiIIH'oprietail'c à aucun titre, ni pat'Ia qualite de hllbou::<,dc l,mmeu_bit· ni )li1.I' l'acquisition de Omar, ni pal' confiscation; - Que la pOS5c5Slon des :lga:s
"
'
l ...' on l't''
a cO, llllI/cnct' t'n 1809 pal' Omal' 11I1-mC'
l1l e el~Ul\'illl
Il e pOlU' .._on comp te per-
cl!
�tsn
tR4ï
.;:nnn,·1 t'l Hun p'",lIr If' ll è~lik, - (JUI' I,',·... ,Il' .. On dl' \ i.\tion il la di~nitl' d" 1)1ll'ha ,
. . il t: ... l Haj (IUl' rt.:l.l'Inilaliun .Iit fi, :--"1', ain .. i 'IUt' l,' l'11;ll'ud ft' llil Lllainl'. à 1ag<t . nn
.. u, (.,' .... , ur. on D" :--.1UJ'3.it ... uppn .. ,·1' <l 0111.11" lïnt,'ulilln tll' ,",e tI~'po\liller.. ma", .. t'lIIl'ment tI t:mpln' t.'r .. ,' .. ffll1d iUl1llnil'l:", ,\ L,l fl,· .. linll tlt.- ... t':, illtl'l·1I1 ... 1"'I "olllwb; _
UUI ,·t'Ia it la
u"'a~l' hii'U ,·nnl1l1 tlu t1nlll.IÎnt·: - Vue la 1t~ 1t .. 1' tlu \l'I'iUralt' ur
tk.. tlnm.linc~ tic Hlidah J.1I lill'I'dt'u r , clu Jv IlutH H; \:l, t·Oll .... tatc qu e l'aga lui-lIll' llIt'
f<i.i-..ait l't'l'il" :-è'" llÎ"lb J1cr"'llllllj,l... p,u' "'t'" inl'l·l'it'ur... t.'l e\pl i<lul~ :ti n __ i la t.:n lllll~i!ln
fic ... l't-~i:-;t~, . . . SUI' If';o;qlltllo,;, Hn pvrt ail Îndblinl'lt'Ilwul t,)U~ 1L't: Lien.. adrn ini .. lI,t..... ii
di, èl.... IiI"",;: i - QUI~ d t'''' 101':01 la pO~"'t' ...... inn t1 l'~ Il!:a ... du ,i\ltnt d'Umar uurait touj,JU,...... Cil lipu pnUJ' ~lIn Nlln )!h' . Hun pUlH' II' lll'~ lik ; - Qu e u~ jlub ln mUI'l d 'Olllar
la pO .... t;:-- ... ion par 1.... ,1.::;1 ... tH' Il'Ilirruit .noi,. l.tt' 1'\I' I'('t'P pout' le "l'~li c k t l llt' 1)0 1'
:ouilt.' dl' la l'voli";j· ..llillil d qUi' la cnnfh.r,tlioll n·s pns l'U lÎt'u: _ Lntin qm' ('~'~
t"lI ll1iznJ~'>: .. oot au~ .. i fl'pOU ..... ,· ... piU' J 'nll ln'''' 1l:'lIIoignagt·" plu ... IJI'I'ci ... d plu ..
t'dall·,· ... ; - (J uïll'".,ulll' Je .. ul'daraUun.., Ih' \l u ... ta/lItJ 1\Il'haC't de rancil' II kodl,l dt,
1'3Cô\' do 1.1 rl't:"~IWi' qU·J/lI·I· ... la mOl't J 'UlJlar Il' ;leu.:.; UIlI continue il P\(l loÎI,\I'
1·imml'uhl,', mai.s quI' I,~ III') lik l'n l'a~ ail la l'enll' a la 1. IIHilll' tI'Umar: _ Que t.:(' Ue
J.'t'I.,rali n n, 'lui t.'lIIprullh' 11111' ~Îtln,le Ilulunttl tlu Cill.ldt' I't' de 11 u~taphn pJt'lta d
Ut! la pn ... itijlo flu kutlp d" "'.ICa, tlnUII" il. la pll ..... t· ..... ioLl de .. a~~ la .. t'uh' ,'\plil"dliun flui PUi"'''l' .. ,. l'nnl'ili''r 3\t'1' Il''' fait ... c~l't(LÎn .. de la. cau:oil' : la minnriLè des.
t'orant... dl )mar, inl'ilp ..1Llt· ... d·adlllinio,;,I11'f, Il' drnit mu .. ulman Ilui fai ait dc la
luldlt' UlIl' f'/JaT " pulJliquf". l'alJ'l'clioll tlltu ...... ,·in I) f'~ pOUl' cl'llt\ famille donl il
augmentait Llo hwlunl' pt flont il fai "'llil alor .. gL'I.,~r Ics Lien~ (ai ll"li que t.:da ..H ait
lieu pour la. Ih'gaia), t.·nCin la fJu~!lc .... ion Je:- litrc~ pal' la famille J'Omal' ct lc~ Litres
t3
CONSEIL DU CONTENTIEU X. - H) "",il 1 8~i .
lin
t"lIx·mènu:s;
.\,UPlhlu, pn Cf" qui lnul'llt' Ir mu~en qut! Tul in aurait ael lu i", Ù ,il pd \, qu I' 1('
prh ,facqui .. ition tic Tlllin ,· ... t l'II ul fd inf"rÎl'ur ti n dl'lI); ti pI'... l'mil'on au (ll' i\
J·!llOiU'; - QIIP \",110 illfj1rÎlll"Îlt', qui ",'p:\pli'JlI l' pal' les. Chi.HICeS llll!' f·ouf·ail Cil IS3 i
l'él CQUt' I'1'lI l', iOj·l·rtain .. j la '('lmin.llion fl'anl:ai .. t' pnill'I'ail jamais S'('tI'IHII't\ !:oU I' cc
poinl f'l lu i a"sun'r la po .... c ..... ioll JI;.li~iLIl', c~t Irailleu l ~, quant au domailll\ intliffl'Il 'o te au pr,)c,'~ :
.\l h'ndu SIII' 16~ mt)en'l du dOOlain(' qur la \l 'nL .. à Tulin aurait l'II' (,oll;o;enlir. par
un ""ul (:ohl'rilil'l', t·t n'aurait pa ... 1'" d<llè (,1'1'Iaille, tIliC l'CS ulll'.j.Hltion~ 80n t
t.I ': lIl('ntic~ Vru· lil 'eolt' ml'IIH'; - Uun m"nlioll c"l raite ùan$ ractl~ dl'Il; pouvoil'~
ùonn.· ... au 'i.'ndclu· Ijar ~I'~ collt·rilit'r.., il l'I ·th·t d,~ \'cnt.lrü rI IIwntioll de l 'I' nl','~i~
Ln'1II1'nl il la da1 .. tlu 13 rnar .. I~JI au ha ... de l'a ('te ; - Quo Ir domaine nr Pt'ut dl'"
!tl!"il allé;,w\Jr 16 udalll d,> ,lai,' L'ntaine tf 'un a('ll~ auquel il a lui·mèrnc imprinHl ce
rarartt'rt> par la fOl'lllalitt, dl' r,'nl",'~i .. ll'rnll'nl;
.\ lIcndu, UI' la. pn .... I.' ...... inn annalt' prélt>lIltUf"' pal' Tulin. que, le consei l utant Mi. i
du fund, il n'j Il li,·u d·.'lrl' ... Ialu'" à cd l'guI! pal' aurunt' jUl'i diction;
AU.·lIdu, I!n œ qui lourh,' I~ ur... il'i il ('I·\t't'ulion d l'allnulatio n des aclrs admini"'lralir... qui ':lUJ'ail'nt lroulth' Tulin, 'l'II' l,· tlomaine 5eul t'slt\n ca us!' r t non l'admioi ... tralinn, qui nI.' pt!ut "'I"l' ju,IOtt!t' danll; ~('01, at'll'~ ~anll; ch'c ontclHluc;
~ ltendu , t'n ce qui lou che la I"c ... titution dl'S fl'uil~, 4 ue ri r n n'pta blil fJUil des
rrull~ ai~nt l'lt> pf'l'~' US par le ùomaine j
Par C" '" motif.. ; - Oit <Iu 'il n'~ (l lieu d'HI'c stat ul' t'lH' Ici pns,!tl'Il;siun élIlllall~ pl'eh'ndul' pal' Tu lio i Hf"'jt\Ue la dpmandl' ri e Tuli n en l'I~Q, Iil!llioll df' fl'lI it~. _
Hf'n\uio Tulin à ~ pou''"\oÎr conll't' Il'11, ad('!' adlllini .. h'alif"l. dont il I(r plt'Lint:' _
51;111I.lnl au rond et fai ant III·oit UI' Cf' dlt'r d" ... rf1nrlu~ion.~ df' Tlilin, le d"r/arro
1"Jeltime rll'oprit'lail't ",ui\alll tjtrl'" l't'C'ulirl' .. dl' l'irnnwuhll' dit hilnlU'h \l Ollz;l 13 donl
!'f·,I~jt tau JII 'f)H'" ; - 1:11 rorl""IIIH'Jj(·I' /"t!ll\nÎ .. Pli l'n ..... e'' ... inn ; _ 1ail ""tj' Il"!' a u
dflllllllO l' ct a lou, all(I~' d" le ll'Oul,In dall~ ladite !1I'0IJI'icll' l'l pn:-:Sl..... ion; _
CUlidawn+"' It~ ùomainl' aUI ùt'pens.
lf.ll. .lhJOAEL. pft'S , ' PomIlIR - LA CO\lDL. rnJjp. -
~f '
S.\BHÎ.RY
1,1
COlin, mflnrl,
1"",rdIllHUIltC{· du 1er oclull/'c 18h lI!Jflll/, e1l "l' lulI/ IHml if'$ con~ tillllir)ll' d,~ ,,(fI)IHI ~,
olllm'i "J ll'~ I rml."otliOllii $ur ln: bi/ ·tHi !Jui y N"il'"t sIJ/lln;., t'I l 'I'/lul/ll"\/' l'l'ilt·.~ d/~'/i
;rltrrtJ/' I/W'S, 'il y ft 1;I' u de d,'clm'I"J' 1'/ioulicl'$ de,\ lil l'('$ d,' 111'11/1/,;, '11' 1/11'11/1 duit, r:, ,'.
lllin ,· (/,.(1/11 l,> 3 juilll'l 1830 cl l'I!mplr~sl/lti toull'Ii l,,~ cutltLil i nll .. i',t'i!l,l,.~ lJII ,' lt.'s l'l'g lemt:l/ts Mil' hl nWliù't'
(Onl. 21 j uill , 18iG , ar t. t:l) .
IIN'iti l' l'g BtRTULLOT,
'·u
L" r.O \SEIJ. i la d"llla nd,' r n h fl lll ol o~aLi n n li ,.. till 'r~ ~ dl·t, .. "'I"I' ilU, ~'I) II <1t'il
dn l'onh'n ti"u\ (Jal'Ie ~il' uJ ' J o lIl' I'I , au nOIll I~l tO UlIlh' IIJillldatan'l\ d ..... 111'1'111,'1'" Ilu
si('ur Jean Bl'l'lh t' Iol, au, h' I'IIl !,! .. dl' 1)(IU ,'o iJ'~ 3t1t1lt'nliqlH's;
Vu radl' arab,~ l'II
dal e du 27 s.ujJtclIIlH't~ 1835 p<l. l' lt't LUt'll e sirli l' Ikdhel~ l a a('(JlI ~"', l'haourh .\ïn -clI(nlha d,' lI a ll H'd !Jeu r i Sid LSll wcl J\ bolldl'rba, Pl'o pril' lall'l' pal' mOiti!', cl d, ' ~l:\hlll O lltl
1, 1 lI anl'fi !;r ll. Moha lll l'd, au nom t'l CO lIlIlll~ lII<\ndaluil'e : 1" dl' la dam., J\ ïrha,
\ r u\\' de .Moha llH'd l\ odj :'I, r ll so n Il OIll IWI'50 Iln e l ; 20 de la d~lll c DOUlllil: llIi'l'l' d \~ la
dalll (, Aïcha, i1 g is.:oant COIllIll(' t ll tl'ke tl'galc dUIl;I' llrant s. n~'II I' III'''' du~hl MuhalJwd
J\ odjn, en 80 n viHlIlt PI'O I)l'iI1IaÎI'I' dc J'i111ll'C ll1 oi tie; - ,'II ,1adll n ~ l ,u" t~ en date d u
15 110'(' I11IJI'I' sui\il.nt, ClII'C' g isll'l\ le !fi, porla nt l'ég ldiU' l.. allt~n dl' 1 adL' tll'nbc I}/' l'-
ci té' - Vu lU :-i lill'l'~ aJ'"bm.. prod uit .. au doss il 'I' ; - Vu 1urÙOIIIHI.lI/·e l'o)alc du
1e r dclo Lrr 18U ; - Vil l'O I'doll nancl' 1'0.) :.11(' du 2 1 j uill ot IS4(i, l' lie:, l'I.' H'II' n1 l' lIl ... du
17 i)" pt eIllLrc d2 no, clJJLl'e 1Il 1' 1l 1t.l ;.II1U e(';
,
.\ llendu qu e If's litl'(,~ produit.,;: il "appui de la demande j' Il hOIlHllo Fatloll f,lt\l
r emont er ;\ l'allll l'c 1555 (971 t.I~ l' hl''sire) lus dro its dt!s 1~lalll '('s , nt! mll'" à, Ii.l pl'Opri l\te d ~ !'haoueh Ain -e l - Kal it a; - .\lt endu que I Ol'd on nan ce $/, 11 "," :'1'1.\ du
1 e , or lobr(' 184"., Cli l'boquôlllt h' ..; CO Il :o. titUIÏOIl!\ d e halJou s.. a all.l(H'~ SI~
tl'ansacliolls :lUI" It.~s bit' nl' qui .)' l'tairnL so umi el l'l'gulal'i ~e cc ll l's t.IcJà IIlL."~"CIlUI,}5.;
Att endu tlu e dè .. l o l' ~ 1o.. titl'e~ prod uit s 1'l' nlplisscnl toult!s le... conùltlOns c::\ lgces
pal' l'o l'ùo nnan cr ct les l'l'g l l' m ent ~ pl'érités ;
.
..
Par Ces nl (ltifs : - Déclara l'ég uli"I'::t 10 titrus produil s pal' les hl'I'llI CI's l,il'l'l lt clol
cl lltql'gue M, Uomallchc à l 'clret de pl'ocoJer à la dt,}(imilati on tk la pl'opl'lélt.\ dont
s'agit.
"'S
COUR D'ALGER (1" cb ,). - 5 ma i 18/,7.
Lu simplc dh;laration (aitc pru' tm particulier, <l (llmlll' w ' dt1s ')irfl'~ ILppm'lcllflllt Ô
un llUligl'ne, 'lue cc dernier a émi!)/'é ne saura it (ll'o ir pow' effet itlJIIH1diai de pill/'I'"
sou' le ~Iqu e.~ l,.e les
IJic ,, ~
de
cd iHfIi!]t: /l t: j
�1847
J'eyislf'es de Ca dminis(m( ion , a c!lê ulldl'it:1f1'cmtm l vVl'ifiée pat' tauto,' ité com]Jf!h"l l c
que le séquestl'e peut êtl'e appost! suivant des {o1'mes dlJ(.e1'm 1n ées (Arr. t u r déc. "f 8i-O,
art. 1 à 8)
( 1).
GnOU ZEI. LE
LA COUR; -
el
~J.\ UGt:: n c. llO UTIlET.
Vu so n <ll'l'èl ;1\'an1 faire droit du 19 avril derni er dl'm elll
cill'eg i ~ lté;
COl\sidl!l'ant. qu e les sioul's Gl'oll zcllc ct ~lau gcl' sc l'èfu sPlll à paye!' il noutll e l l!'8
annuités échues de la !'e.nle qui fail l 'objet du jugement du 8 octobre 1846 pa l' le
m otif que celle r ente a été séqu es t l'éc SUI' la tete de Hamcd UOUdjCIll1l13 c l Mahm oud
Zl'ïloun , precédents IH'Op,'iélail'ès; - Considàanl que, pOUl' apprécier le mérite de
celle exce ption, il suffit de ,'él'ifiCi' si le séqu estre :l. cn effet été ilpposê SUI ' ce tt e
renI e, puisqu 'cn cas d'aJfil'malive il n'y auraitlièu à pro nonccl' au cune co ntlamn.1lio n ; - Co nsidél'a nl qu e c'cs l à cc t eCrcl quc) pal' so n alTél prc p.\!'atoil'e du 19 <1 \'1'il
dCI'nie r , la cour a ord onn é qu e les appelanl s l'tlppol'tel'aie nt un ex ll'ait l'ég ulie l' des
r egis tres de l'adm inistration dl's doma ines, co nstatant l' c:x istcnce du séqu f's tl'c
all égué. ; - Considcl';lnl qll l' les app elants n'o nt produit qu 'un e:xtrait du rcgi!'tl'c
dps déclarations de séques tre ou vel't à l'admi ni stl'a tion des domain es cn c\.é clIli on
de l'arrè té du 1 er décf' lllbl'e 1840 ct co ntenant copie d' un e Iclt!'!.! cn date du 25 avril
184 1 par laqu elle le sieur Gro uze lle infol'llw l'admini strati on qu 'il es t détenteur
d' une tcrre sise en la Mitidja pl'ovc nallt de I-I:uned Boudjemma ct de Mahm oucl
Zeït oun , habitan ts de la t, 'ibu de Sidi -Caïd , émi grés, j' cs t-il dit, en déce mbl 'c 18:39,
(elTc qu e ces derni ers avaient cédée a u :"icul' Jobcl't cl aull'es moycnn ant une l'c nle
perpét uelle de 270 fI'. ; - Co nsid cl'ant qu 'une p,ll'eille dt.:c lal'aH on ne peut co nstitu el' la preuve de l'apposition l'éc Ue du sûqu esll'c SUl' la l'cnte c1 0 nt il s'agit ; qu clle
n'es t qu 'un moye n dü par'vcnir ù cette apposi Li on, un e indi cation pl'escl'ite pa l' les
art. 6, 7, et 8 de l'a l'l'èlé du 1el d ~cL' IIIIJ I 'e 1840, Cl fou l'ni e 11 l'administration pOU l'
l'aid er à déco unil' les individu s ou les bie ns SUI' lesqu f' ls clic doit aux term es des
:'H't. 1, 2, 3 Cl 4 du IIl èm e arl'êté pl'ovoqIH'I' I'appo sition du sequ es tl'e i qu 'au x tr l'mes de l'art. 5 du n1 io me ar'I'(\ lo, cet t~' appO:iition se l'ail pal' la formati on ct la publicati on de l'état, ,u'l'&té pal' le go u"Cl'Ilèlil' gt'Il él'al en co nseil d'administrati on) des
indi vidus atl cints pal' le sequ cs ll'è cl de celui, dr-essé pal' les agents du domain e, dcs
bir fls frappés de celle mes ure;
Co nsidél'ant qu 'il nc sCI'ait pas !'aiso nnablc d'adm elll'c qu e la simple déclal'ati on
f~itc pal' un parLi culi er détcnteur dcs biens appal'lenant à ün ind igène qu e ce derllI û /' a émigré aUl'ait cu pOUl' eCfet imml'diat de plaec r so us le séquc stre les bie ns dc
c~ t in ~ i~è ne ; qu e ce serait avo il' aban don nI! un instrum ent trop dangèl'c ux ;'1 la
lhsposltlon de la mauva ise foi pui squ 'ulle pal'cillc dëclal'ation doit au x ICl'm l.'S de
l' alTNé ctl'e inscrite sans co ntl'ôle pl'éalable SUI' les l'eerislres ouvert s à cct (' ffct à
l'a ~ ll1ini s lI'a ti o n ; qu 'i l est évid cnt que t:ct tc d éclarati~n aussi bi en que Irs indica tIO n!' anon ymes IH'O \'oqu éC's pa.!' l'al,tid e du mèl1l c a!Tèté doit ùll'e ull<'l'il'urrm~~ nt
\ ~I'ifice pu l'autorité cO lllpétenk', ct qu c c'C!l. t pal' suite de celle vél'ifi cati on que le
Sc (!u~~ Lrc est ou .n'csLpas ensuit e appos l~ sui\ant les forllles déterminées pal' l'al'! , 5
prè~lte;, - Co nsid érant d'aill curs qu e l'al'l'èlé du go u"cmeur' g~ néral cn date du
27.Jan" I ~I' 18IJ j ne lai ssrl'ait au cun doutû à. cct égard s'il avait pu cn cxis ter,
1>Ulsqu e, mtel' p!'èla nt les al'l. 5,6, 7 el 8 de J'a!Teté du t ~r décembre 1840, il dl~cl a l 'c
que, pOUl' les biens des indi vidus non enCO l'e pOl'les SUl' la. liste des émi er l'és dont la
publication ava it épl'o ll\'é dèS l'c lards, la décla l'Oltion du tiers detente°ul' n'I.' n doit
pas. moins èll'e faite, mais, aj oute·t-i l, CI SO ll ~ touh:s rèser ves pn ('OlS de non applica tr on ", d'o ù l'ésullc néccssail'('1I1cnl qu 'autre chose ei'lla dêclaratio n (Ill dtitentèur,
aulr'e chose l'apposition du Sf'quc ~ trej - Co nsidérant qu 'il l'es ultc de cc qui précède qu 'iJ n'existe dan s r especc aucune Pl'cuve du séquestre all égué;
(t) Cpr. cons, du con tent., il déc. 180\6 (a nu. i 846, p. 23) .
15
18n
C'est seulemcnt IOJ's'7uC cette dllclal'alion. Îllscrile sans contro le prtJa!able Sm' les
Pal' ccs molifs : - Statuant tant ~ UI' l'appel pl'incipal qu c SUl' r ~lpp c l incident ; ~
f.onfil'Ill e ho juge ment du t"ibunal d ' Al ~el' du 8 octobre l 8"~ dont est appel; - Ol t
en co n ~ éq u ('n cc qu e les co ndamnations pl'onont:ées pal' ce :lu gc lllcnt SCI:ont (' \6(' ut éèS 111 <: III C pal' CO I' pS con tre 1;I'o llZf' lIe cl Mau gc l' a,\'cc, Intl' I'è ls ~Iu JOIII' de la
demande ; dit qu e f,tlIle <lu :xdils Gl'ouzellc el .\Iauger d, C\.l' cu tCl' lesdites conda n~na
ti ons dan s la quinzain e de la. signilî cali on du présent Ils sCl'ont déc hus dll ~ ~ ~c ficc
de rcp ,'endl'e l'irnm eubl e arrenté, qu i rest~I·a. dan s .cc, ca~ lit P,I'o Pl'l cllJ dc
BouLh cl ; - Condamn e Grouz cll e el ~I au ge l' il 1 amende aInSI qu au x depcns.
MM, D URAl\D, p/'és .; LECAUCBOI S- F' ÉI\ AU D, av. [J6n. -
(i'f\ UC IIII:::tI
ct I3 l,,\sSE LL E, dé{.
COUR D'ALG ER ('1" cb. ). -10 mai 1847.
i'I)ll CI , eXllloit, r e lui flic , an:lI~· IS'~ e n langue arabo , forlualiti:M, inob8Cr\'ution ,
nullitt"· .
E.'i t nul t'acl e ([' elj)pel "ni n.·ft éttJ remis ni li. la p cr~on,,(' , ni (Ill domicile de ~ïntimé,
ni li un IIwndataire ,"pécial de ceLui- ci , et ?lti n'est POÙlt. at;CO mpafllle dc l~lwllyse
som maire en louffue ({l'abc P?'csc/'ile l J(f)' l <trt. 68 de l oni olllUln ce du ... 6 sep-
temb re 1842 (1).
KAIIBOX I C. MOHAMt:D UE~ OMA l\.
L A COUII ; De l'a\'Îs co nfol'ln c fi c l'assr!'sc ur m~~ s ll,lmall ; - Slalliant M~ I' I~
lîll de non l'ecc voil' pl'êsc nlt"c p~lI' ~I e Gt: llclla pOLlI' .lln~llIl é : - Attendu .qu e 1 aet,e
de Na l'boni n'a éLù 1'(' l1l1S. III. à la pel':.:,onn e, nI ,au l dOIllI(l,app e1 s''ts', 1'f',lp\ ,-l ,'l'n, .\"eql,'\le
" ,
. l
spécial de cclui-l'i el que
rC'1 ad
C' n csd p011l
Cl'1e ct IJ 1"J11 l'Inle,
! < "'" ",·tn,l'll1iJ'e
,. <
•
,
r '
so mm aire cn langue arabe presc rite pal' 1 al'l. 68 e 01acco mpag n c· de l'analvse
<
< J
don nan ce royale du 26 :':'C ptl' llIlJl'e 18/12;
.
. .
'
J'app el IIltcr:lctl' pal' !C'cllt
l, al'. CC:;~ mour-~., - Décla rc nul ct co mm e non ':0,avenu
•
t
ct·J\I ....;:I C'[·d u I l.l ,'lolH
" ' i':' 'bo li du J'uerClllcnt du tl'ibun<tl de pl'cmlcre ms :\uco
SleUl l ,li J
0
t 1 dt .
OUI' è.ll-e c:xécull!
18'10' _ Co nfirm e pUl'emenL el silllplemcn
e 1 JUgCIlI CIl t .p.
"
. ' l sa for,n e ...."
"l l,'neul", - Condamn~ l'appelant à l'am end e <l11l :-. 1 qu au:\. depcns.
SUlvan
MM. DELAPI.ACt:,
f.
r. prés .;
CA\'AILUO~J al.l. yen. -
)lu
llARBERi';T
cl GE~ELLA, dé(.
COUR D'ALGER (1" cb,). - 1i mai 1!l47.
EX I.l oU hill et 1\ orllre l)rot èt, d i.noncii.Uoll, aMMignmtion, rcmilS., IH.~ l~huiM
'IS-er I~ nn UerN i' l e~tion de do,uicilc, Innndat, incxil!!ltence , nulht., n~n
f::e Ultauve, I.o rteur) cntlOtUlleu r , recours, décbéance , ucHon cu. :;nranhe,
eOI.l.l I,ë tcoee .
t 3 de l'(Jrdonnance du
. et d e /. al'.
E::ôt nul, aux termes des art. 68 et 70 C. ]JJ'. cnJ.
(1) V. Alger, 10 sept. 1844 (anu. 1841, p. 14) ct la noie.
�16
18n
17
'10 (lVI'il :18Q3, Ct:xploft C011lc1ialll, li !a1'C'l uél e du 1107'leul' (fun billet «01"[1'(' l1/'OÜ:s ftl ,
d(IIlOllt.:;crllon du p"ot~l ci lm endo.~seul' at'CC assi g ll (l-tio" deva nt le tJ'iu wwl d~ (;O /lZmc:rce , dont la cnpil: , rCl/lù:e l'fU'fant li ln pltrsonne d'un liet's, Lequel a vise l'ol'igillal,
n ',,:s /. IJ(l,~ parvenue au d eStÎualltù't', lOl'squf' [eclit cndosscm' n 'avait f ait aucune tt/cetioll
dt: domicile Chf :' ce tiers et ut: lui avait dCllt ll 1.! frUCWt mandat dt le roprésenler :
Et ce n'cstp as la u n e nullil{! {flCUUulÙJC }J OlU' l e juge en A/gb'ie par application
de l'art. 69 de l'o?'C[oJUumce dl( 26 st!ptemul'c 1tj .;Z, l 'cu'l. 46 de l'ordonnance du 16 am'il
1843 {ctisant exceptiOll <i ceUe {/tcuUé pOUl' les nullités l.Ju'eUe a eUe-m c'me établies, et
edle donl il s'agit éhmt pn!cisl1lne,H prévue pa?' {art . 3 de celle de/'nière ordonnance ;
J) 'a illeurs, le jugc eût-il cl1tle facultd qu'il n'y (lU/'aill')(lS lieu l')om' lui d'e n use)'
('' 7l pu/'eil cas ( 1).
Ledi t exploit, dlant Ilul , n'(1 ptt servù' dc base il une CO I/damnation par de{aut ni
empêcher la dech!!lI1we rie tout n~cours r('sultaut des (lI'l. 168, 169 ct 187 C, co m, ..
E t il Y a lieu (l'ordonne/' la rl'stitulion at'ec d ommages-intel'cls pal' 'Un ent/osscUI' de
ce qui Lui a fi l e payf! pw' son ct!danl en ve-I'tu de ladile condamnation, ex!!culfJe pl'olJisoil't'ment 1Umob~tallt la p1'Cltestalion et Clt}Jpèl de cc derniel',
L'endosscur condamni li. Opll/'tI, l adi tr 1'eslitulion ne peul porter pOUl' la p n'lIlùiJ'c
{ois t:n appell'a<:tioll ell !j(l/'{lnlù: (l uïllJllteml c:vercel' contre l' /tuisliiel' qui a Pl'oct/dé
itTigulièrement.
Lt: {ait par le tiers d'avo ir reçu de t'/wis... ù., la copie de l'exploit 1le pOllvant Jt/'e
considerti comme un acte de comme/'cl1, l'action t1l garantie q ue l e pOI'lem' du bilfe t
cro it devoir exercer de son côté contre cc tiers li raison d u {ail dont 'il s'agit doil elre
porlée dcva1lt Je tl~ib/l1lal ciuil etllon dt'vanl l e tr ibunal de commerce, l'ai't. J8 1 C, pl'.
ci u" qui fJblige le garant â TJI'ûc~de/' deu(ml l c ll'ibwutl de la del/tancle Q1'igillai/'e, n'é_
t ant lJ(~ applica ble lol'squ~ ce tribunal est incompet~ltt ci 1'aison de la maeiè,'c ,
PICOT
c.
PA NTIN, ROI.LA ND
el antrcs,
LA COO R; - En cc qui conce l'ne l'app el rclcvu pal' Pi co t tant co ntr'e le juge mcnt
pUI' défa ut du lI'ibunal de comme r'CC d '.\l gcl' en dat e du 4- juill et 1846 qu e co nll'c le
jn gt'Illrnt eo nlradîcloÎI'e du 1ll ~ llI e tr ibunal en date du 6 août sui V:1. nt: _ Cons i (h~
,.. ull qu r Pantin , porteul' d'un billet à ordre so usc l'il par' lu sieu l' GulTl'oy et end ossé
pal' les. sieurs Picot cl Holland , ap,'i!s avoil ' fail pl'otes ter ce billf'l à édH:anec, il
denoncé lc pl'OtèL à Picol et à nolland r n les ass ignant en condamnalion devant le
ll'Ï.bun at de co mm erce; - CO I1!'idt' l'anl qu 'il (';;:, t r CCO llnu par Pantin ct co nstaté au
prod·s que l'ex ploit en date d u 27 juin 1846 conlona nL la signifi cation du pl'otèl cl
la ci lation susdite a été notin l'c pal' Mal'lin de Hoq uehl'un e, hui ssier il Al gel', cl qu e
la co pic destin ée à Pi co l a Né l'c mi se l'lie O/'uce en parlant à la per so nne du siou l'
Du chène qui a visé l 'ol'igin:1I ; - CO Il. ~ id él'ant qu e Pi co t es t domi cilié el l'ési dant;\
Mu sta pha-s upérieur, qu 'il n'a rail aUClI llè ~ t ec lion de domi cilc chez le sieul'
DlIt:hèoè, 'ù don né mand at Ù c('lui-c i ti c Ic l'epl't'.sl' nte!' et qu ' il pl'él end que la copie
dont il s'agi t nc lui est lHIS pa l'\ I'n UCj - CO li sid él'unL ilu ' un pal'l!il èxploit es t nul
aux ICI'HICS tanl des ad. 68 el 70 C. Pl" ci\'. qu e do l'al't. :J de l'ord on nan ce
l'oj ulc du 16 avril 18:1 3 cl q ll ïl n'a pu , 1'<11' cO ll s,"que nl , ni sOl'vir du base à une
conuilnr nali on p"!' déralll , ni elnpèchol' la dl~c ll l'a ll cû de loull'ücoul's l'I"8 11It<ll1l, f' ll
f,l\'cu [' de Pico l, des a d. 108, 169 el 187 C, CO llr , co ntre le porl,CUI' et l 'cndo !'~C' ur'
du billel à ordre dont s'agit; - Co n:-; idér·;.Intque, sÎ cI 'n pl 'è:1 l'art. 69 de l 'ordonnance
1
l't j'a le '"'u 26 se ptcmbl'C 1842 tes II lrllités des atle~ d'c,\p loits et dl' procét.1ul'(, 1'i0 llt
fa cultatives pOUl' le juge Cil .\t gl'ri f', l'ad , 46 de l'ol'donnancl' du 16 avri l 1843 a
fait rHcption à ce lle fa.;ulté POUl' lèS nullit és qu e Celt.c ol'donllll nce eIlC-III (\ mc a
etablies, el que la nullilc dont il s'agit au procès es t de cc nombre, puisqu 'rt le es t
(1) V. Alger, tO mai t Sn (supl'à, p. {i;) el la no le.
'l \ l'r "arl 'i dr ladite ol'flonnan co' q ue d'a ill r urs, cc ne \l;cl'ai t pas le ('ail; dans
pOl ('c 1.. ~ . '
,
.
' . ' , . l'
l i " l ' ' 1~ 'QIl
l'es pilcc d'us(' I' de cc Ur racullt' ~ i el!.' (,x~i"a lt ; - (.o n ~ l r ,t' I-,an q u ~ ICO. ,1 t: , ,~ , .t .. int ' 11 v('t'l ll ti c lil di ~ po"ilioll du Jll gf' IlH'lll dll 4 JIII!t,..l i HI6, qUI :ll ll f)II'i,lIl
1"
pl'o\' iso ir'r, 11(' pa,\'f' I';\ li oll and tr pl'in('ip;d et ]1";, dl'IWO':, dl" ('," .IU:!.' ll lèll t ,
le!" d(' pens du jugt'llIe n L tlu ô aOLH
qu il y a ,'It·u
J't' sLilulion dù la 50 1111111' ai nsi pel'çue; . que, le P3 ~ (, III t' ll t . a~a!lL clt POU I :-;,; ~ ~ '
nOll obstant la protes tation cl l'a.ppel de Picot, cc d OI'IllC I' a dl olL a des d o mllla l"!c~-
<~ " (,U~O Il
(,~'''~In bl~
~u i\<trll, !>~
in\~:;èZ~ ;qni CO lI ccm l: "'-d oman de en gal'anli e rOrIll!',"
!)al',
~I ~,'dolln::r .I:~
l'on lin cO llll'O Dil chénr
"~
d é(~ lin atu il'c pI'Op05';{, pal' ce d t.:J'nl el' co ntrc lu. JU lldlcllon du li rlJU.n <l~ de ~~I,n,
m('l.'CC: - Considél'i:l.H1. qu 'c n sup posa nl qu e. le SIC U,I' Du c t ~~\ n e sc ~O lt \ ~10Il.t.1II:~
m en t Ch "I.I'ul' de ln co pi r de l'a;;sign::tlion drslméc à P.lcol, qu rl cûl ml ml" d! man~ (;.:\
le
r huissicl' ~u '('llc l ui ml 1'f' llli~c, ces l'ai ls, s' ils co nstitu ent un l!ngag('mcl~t q~d,conl
ue I;Ù <:.aul" licnl ':- ll'c ('on~idt!l'l' S comme un acte de co Il.1 lIl. el'cc i - Con~ldt' l:an
qUf' , ..~q. l'1'('(1. pl ~'"c~ 1"" 1'1. 18 1 C.l'.
l' ch', Ir O'aranl esl lenu de pl'oddû!'
q
l ' devulIl!r
r ll'IbuIl d
li a i ~l) la dt'mande originai l'c es l penlla~te, cette ~di:')p~sltroll P,O I' cc ,a~ ,~~',I'e,,, ' ~
C pl' ci ,' q ui I l'ait(' dt's ll'ibunam. inrc l'leul.'S, ne s apph ~I.' I l! dan ... ,.oulc "':.t ce n t.: I,\ Ir ~~
( ~ · 'tu'~ l!·i ilu nau x ci\ il s, il1 \p"lis de la juridicti on plt' nI Cl'ù cl UIl.I\cl'sc lll'; - M :H~
1 : Il'
'e;;;, t pas applicablc aux tr'ibunau'\ dû CO Tlll llerCe IOI'.;:q,ue, cOIl1,n~c dal~"
~~s~û~e,l\ b so nL in co mp éte nt;;;, à l'ai son ?C la malièl'c pour connalt l'C: du I:ut padlCU!iCI' q ui donnc li cu à t'action l''n garanLI ~;
,
n li
cl
l ' Marl in de
En ce { ui louchI' l'appd en ga l'a nll !! e~el'Cè pal' n O an . ('o n IC ,
"
HOquf'bl'un~: - Considerant qu e ceUe mêmc a~li~~: n'a J~a~ s~lbl If' .prcl1l1 cr di~gl'e
de jUl'idi ct ion e' t ne peut êtl'e' porLée pOUl' la pm mh.:r~ fOI::. C il, appel , d l .' l
1
1"11' crs m oli f~ ' - Inl1l'1ll,u1 1 cn cc qui co nCC'I'IlC Pl coL les Ju g?IIH'nl-; , LI , 1~ )Ulla
' llllTI e l'Ce d'"\I'
'CI' (1,, " '- J'uillct t'l6 aoùl 18'16, an nulu l'c;\plolL du ITIIUtslcl'c de
ct c CO
! 1:,
... ::.
,
0'1 . . '
" en 'C
Ma.di n dc Hoqu t' bnln t! Cil date du 27 j uin mcnw. an nl\û; - l? C Hl1 glc "'I~ cOII~!l.equ ~ _,
"
\ "
t" IUt tant ell la ve u/' (l' ,ln III qu e ut!
Picot des COrCl(lal~nal1.0nS P~'O Il,~il~~t~~l'cg~~.~~ à l'emboul':Scl' ;" Picol, dans la. huitaine
Bolland i on alun e cc CI'
.
~ 2T f ' 35 nt qu e cc dcr'niel' lui a
d t~ la sig nificatio n d~ prl'scnt, l,a so mll~r d"~ ....' C7~ 1. 1 clcc Il 'J'uiJt('l 1846 jusqu'au
i.lvt'f' COt Llm e conll'(unl r l forCI' en \'CI tu uU Juo em.en . , u
,
)' d
P O
L n° 'l'f '1 c' à titre d e domma<res-Int.'!·l'ls; - Deboute 1 antlll C
l'Clll.bOlll'Sr lH r n Clll'!'; 1 t
1,;
,0
.
.
l f ' ~>'
Dêc h 'e
"
' ' ' " 1 '' nlie contrc Duchl' ne comme mco mpdemmcll
0 1 IUt ~ , \ 1
en gal'a nl ie l'Driller pa l' Bolland contl'I' M,,-H'llll
" 'Is 1",,1 "'1 cll\othlld à l'cn.o u\ cli'l' IClH' demandr (Ol lln1\. ri .. a\l ~1,;
l,
Ul'llllt' sau ,LU\ u l
u
. <
l' l'
' l HolI ' lJ
1
:'
"l
I
Il'lu\.
cOlll llèlents, '' - Cül1lla. llll1 t! bl'ail
l'on t v lt'rI l' l';: l c\all l le:) Il,jl'U
v
•
~ III
, l u" , ' ,LI
p'\'
au\ dl' pcn::- tanl du ju gCnll"ut pal' dcfaut q~e J ap pel , sUP P o l ' la ",~" t.:~ . I C t~~X , _. 1,
m oi tit~; - CoaJ lJl1ll" l\ ul tin au\: fL'p:ms du J ugclIl ~!lt du fi ao~ l 1t:i I V CI UI .l S .l Ue ~ Ul
1:)
_.
,
~~~1 ':.~,~~:,\~~,ol:ll~l'rni.Jllde
:I,~ ~l"lq.~t!,~
cc l tu opposi ti on ,
i DI. DUU\IUJ,
P/,t}s ,
"
L,,'c no' UCIIOIS-I;-':'II
'" \Ull,
(LV, g é ll. -
COII.t:~ el ECOIl-'F IEIl )
~ t~· V ll.l ,,\ CIlOS t:, Fr. UC III E I ~,
der.
COU R D'ALGER (1" ch_l, - 30 j'Jill IS"7,
.·olil$ et
Ulc!'url'''' , lnuneublo •"··,'01
.... ,
n~atiou.
l>r0l,riol,o, cout", ... tntlon ,
11l(\!llUrO
lo o al ."
�18
1847
1847
~finie, il Y a lieu pour Lcs. jugcs, appdl!s li statuer SUI ' la propridd d'un foncl,'i dl' 1111't(',
de (aire détermiuet' pa/' experts, {tapl'lYs le di1'e des ancic1ls du pays. la quaI/rail de
terre comprise dans ladite mesw'c et Ir nom b)'c de m eS lt1't:s de blé et orge Il/'c;c:isa;/,f','i
â son enscmcllCemttnl, et de {air e {W;C)' ces co ntenal1ce..;; en mesw'cs légales de Fi'ance,
19
Lft simple allt'(J/ltiolt JI(l1' l e domaine (/u' un l el'1'(IÙl (Jlait un tm cù'n Ci lll t!liè1'l' p!lMi
::m{fil pas â jU'i1 i{if'J' :;11 d emmlrle (m l't'l'l'fVl il'fl ( jOll du lil l erra in, II)/,;H/ II : l e pO,f(sessem' combat ladilt' dpmandc p etr des lit l'CS /'éf)uliPr.~ ( ~h~ nl f' QI'd ...ut. 19),
Ile
Om F:CTEU n 1)1;S FI ~\i\CES ET OU CO'''"..:nc~; r. S,\ÏI) Ill:' ,\1, 1.
BOUV I LL.ED'-EU
cl autres c.
H \CC UET
ct
DIR ECT EU r.
DES f'I.'\ANCES ET DU C03t.\ŒI1 Ct;.
L.\ CO IJI\; - Co nsid t; ra.nl gue la mes ure agraire en Algé rie dite (( paire de bœurs Il
est \'<l.l'iable el mal défini e i - Qu'il impol'te, notamm ent dans l'cs pèct.: l)I'éscnlc,
l'c!aU\lc à la IH'O )H'iélé du haollch Dl'a-c l ~ K"l'if, dan s laq uell e un inl él'H gl'a,,{' ~'3 g-i ll:
cnt n' les pa.rties, qu e celte mes ul'e soil reg ulièl'emc nl p....~ci séc cl qu e, pOUl' l'c ncll '('
plus facile l' appréciati on du dl'oiP des p,lI'liL's rés ultant du contrat de l'rxéc ulÏ olI
duquel il s'agit , ell e soit co nvertie en hectares, arcs cL centi ares, mos ul 'CS legales
adoptl'cs dans la métropole;
Pal' ces motifs: - Avant fa il'(' droit au fon d j - Ordonn e qu e ll'ois e:\ pel'I s,
sa\'oiJ' Ull gêo mètl'e·al'penl elll', lIll cult i\'al cLl I' eUl'opée ll et un culti\':lI eul' indigè ne , le !>l'ern if' I' choisi parm i les empl oyés d u cadastre, les deu:\ au trC's parmi
les propriétaires nota.bles du ca nt on, Sè ront désignés par .\1. Je juge dr p:Ji\ de
n oucra, co mmi E:. à cel effrt j - Que lesdits c:x pel'ls, scrm ent ]J"H' eu\ preal ableIll en t pnHé cntre le:o. mains de cr nw gish'at , que la co ur' dél':-g uc il ccl e rl'el, sc
l'cnd r'o nt au!quarli èl' de Ma hclllltl , oli , louj oul'!' en prése nce de mOLldil sielll' le juge
de paix du canton de Oout'I'a, ils sc fl' ront indiqlH' L' Pi\[' les plus ancic ns du pays la
quantité de ter re compl'i se, dans la localit é, dan s la lll eS UI'C local e di te Il pail'e de
bœufs »), co mme le 110mbl'(' de llle5 UI'C'S de blé el orge nécessaircs à ::.on enSCml' llcC' mcnt , soil mes urc dcs lI adj ouL::., soi t mcs ure d'AIg-e l' ; - Puis, cctt e mf' SlIl'ation
ctablie, convertironl ladile mes ure dt' lt' I'I'e dile Il pair'e de bœ ufs ,J, SUi\'ilIlL l' usage
de la localit é, en hetlal'es, al'c:; cl ce ntiarcs, 1ll ('~ UI'(JS dt;: Francr, co mOI O les
meS Ul'èS dc blé et ol'gt\ soil des lI adj ollts, soi td '.-\Ige l', en heclolitl'cs, déL:a lill'C's et
lih-cs, mcs ures de France; - Oc to ut qu oi mOll cli t sieur le j uge de paix du can Lon
de Douàa ainsi qu e lcsdits C:\ !H' I'ls dl'essCI'on l pl'ocès-verb al f'l mp pol'l ; _
Ordonne qu e la mi nu te du l'apporl sC' m :déposéc au g reffc de la CO lir pOU l' (~ II 'C
homolog uëc e l p OUl' qu'il soit ens uile statu é ce q uc de droit; _ f) l~ pC Il S
l't!sc l'\'és .
MM, O UBARO, p,.és ,; U C,\(CIIOI S- F'ÉRA UD, av , yen. -
CON SEIL DU CONTENTIEUX. -
M c~ .\. DIDt: Il.T cl GE;>\ELLA , ch'f.
30 juin 1847.
Lt: CO~SI;:II, ; Sur lïn C() lllpt: lc~ nc t' pI'Op05t'f': - ,\ll l' ndu qu ' a ll \ 1 1~ 111H'S df'
l'ad, 18 d,' l'o l'{lonn:ul Cf' royal e du 0 nO\(' In LI'(' t815, le cO lIsl' il ('st co mpetr nl
lo]'squ c, pOU l' clabU t'l es dl 'o il::. de 1'I~ 1 . . t, h' domain c al1èKlh' la poss('shion cl f' l'allto.
J'ité \':\islan l avant l'occupalÎ on r/'an çai se; qu'i l suit de 1;) qu e IOl'sq ue cc Ut.' all ('gati a n n'esl pas fOl1n cll elllc nt pl'oduile pa r l f~ J O /ll ai n t~) l'f'\ccption qui pOlll' l'<1 it
rés ultf'l' dc ('(' Ue olll Î!'sion n'('s t pas un e f':\trp li OIl d'in co mpt>tcncc à J'aiso n de la
mali èl'e, p,'opotiabl e cn toul élal de C,lU SC cl (( e\a l11 cl1ll'<11 nm' le 1'f' I1\'OÎ d'o rJ'i cc,
mais l'cnl re dan s la gé nél'illité des excc ptions qui doi\c lI l Hre pl'OpOf"t:è5 in limine
litis préalabl emcnl à lou te:;; - .\ ltendu qUf' pal' ses ('o ncJll ~ion:; f' n rlt,rell i'c) enregist!'t:cs le 8 juin 18',7, Saül ben Ali , il dt-fendu au fond d d è~ lol's ne peul êlre
rècevabl e à proposc!' aujourd 'hui l'c \CCpl iOIl r]'în compt1 Irllc,';
SU l' la mi ~è t' n cause el le dep6t à OI'C IOn ll l'l' des titl'c:o; ci e GlI l) not : Att endu
q ue, s i, pOU l' tel' minC'l' un e co nlC'~la li o n enl!'e lui (,t GUl'nù l, le domaine a co ncédé à
cc del'nie r le terrain liti gie ux, GlI c11 01, Cumm e conccs:-:ion naire, np 5a ul'ait .noir
d'alll l'cs dl'oit :; que ('c u ::'" qu 'il li enl du domainr; qu c,$' il ~'agÎ t au co nll'ail'e dc lili'cs
établis:,anl qu e GU (' ll ol êlail prop rielairf' ~l\ ant la conCC!i-::.io n, ('CS litl'~s ,!\(']'air lll
pl'écisé nH' nll').. c!usifs d e~ prétenl ions du rl omaine et dans lous les cas l11(hrrcl'cnL!'
il ce~ pcele nlioll i' ,i s-à-v is de Saïd .,\Ii ; J 'Ol! il ::; ui\ qu 'i l Il 'y a pas li eu d'ordonn r l'Ia
mise cn ('au~e de Gtll' not qui n'es t poinl part if' in lc"" èIHlnlp, ni le dép6l dc ses
lill'cs pOli l' èLl'c \' ~ rif1l ;s j
,
,
Au rond : - Attf' ndu C] 1If' h~ doma inc pOUl' justi fi r l' so n acti on ('Il !'c\'f'nlilcallo ll
se bornc à al lëg ucj' qu e le 1f' I'I'<lin litigic lI \" élail un <ln cirn Ci lll ctii' I'c public ) S,ln:::
proJu it'C ù l'app ui dt' cl'l t t~ alléga tion aucunr prclI\L:; - Que Sa ïd ben .\li pl'o~lIit
au con tl'ai l'c un e rl ucii' ion de nlidjlès du 'II! Ill ai 1812 (lui lui alt l'ibUt, la pl'O pL'lf' tc
d(' Cf' tC I'I'ain , et lIn ju ~e 'Jl f' nt Cil dCl'niC'1' resso l' t du 17 st' I,l c/IIhl 'c t 816,pal' lequ r ll,e
lribunal ci vi l d',\l gf' I' II' mai nti ent cn possessio n ; - Qu'au'\ pl't-::,o mpli ons dt! dro ll
qui ré.:; ultenl pOU l' 1(' defend clll' de cc tlr' s(' nL/'n cr du mi djlt::s et de sa pos!':ssio n,
le do mai ne 0ppMO $t'IJIl'Illl'1l1 une demande l' n, , {'rifi cati on des ,tit l'<'s d t~ Salcl ~en
Ali ; - Attendu que, Saiel Lf'1l .\li aya nt (· t,. malnLl 1111 (' n po sse::'~I(l n t'I sa po~ "cSSlO n
élan L c;\ rllI ~ i\ c dl' l'abandon, h' Ci Ill CLi l' l'c p os~l' d {' pal' Ill i nf' s llIltlÎ I l' Ir(' rcputc
aha nd onlll'; - QU f' d L'~ lol's il n') a pa;;; lieu d'ap pliq ur l' Ics t1i"po~iti o n s de l'a r t. 19
de l'ordonnall (,f' pl'l'ci téc d u 9 no\'e mhl'e 1845 ;
Par ces motifs: - D ~c1a l 'C' SaïcllJen ,\l i non rC'cc\'aLI C' ('n I\''\ce plion d'i ncompctence par lu i pI'OpOSCl'; - Dit quï l n'y a li f' lI de mt'll l'C' en callsc GU l'llol ou d'QI'do nn er le dl'p à l dl' se~ litres; - Au rond , débo ul e le Li omainr de sa dema nd e,
MM , POilll'!IIEn- L",coMn..:, f. r.1)f'CS , ; DE LIMS , l'app . -
M ~· LUSSAC
ct
GEln : LL,\ , TIlemd ,
Donlaine do l'État , propriéft\ IIOl!il'!lQl!i8ion d e l' autorité ('xi8tant IU'ant la
conflu ilte , conlpéto n ec, enrncH' ro , e ill...~ ti i'r() I,ublie, pre u\'c,
COUR D'ALGER ("l" cli .). - 5 juill et '18!.7.
L'exception lü'de de ce qu e, le domaine n'a!Jant }Jas aPéfltlC1fl.1JoSSess ion de l'aulol'jlê
existant avant III co nquête pour ,Jla bli,. le ,lJ'(Iil de l' Elal sur lm ill1meulAe , le I;o nsri!
du contentieuX' est inco mpétent l )our st atw':I' SUI' la q w.:slioll de l)/'O}J1'f,!fe, n'!:s llUIStille
exception d'incompétence â. 1'(Lison de llL matiel'e, ll/'OplJsab le en tout rI"t de C(lUS" cl
devant enll'ainer le 1'e1WO i d'o{{l.Ce, IIUlis doit él /'p l )rOpOSee in Iiminc lit is (O l'd. 0 1I0\' ,
1845, arl. 18).
Acte lluth"uti(IUe , cndi , t>acbet , apPo8ilion , -
Ch e: les 1)lUll ttlmcU/ s, l'lIP1Jos iiion d u cochel d'lU! radi
Il:thon,,, , )Jref!llc riptioll ,
IlU1' un urie JwU...lfli1't'
23
l"oll:,ti-
�isn
20
18t,7
lU/' seule la malliel'c d'imp/'imer li tet (Id,' Il: (,(O,(tt'ltl,'C (l'oli lh enli<..i((" el OI/III' Slltf1'aÎt
vou loir appliquer lt/s presf'l'iptions de l'art. 1335 C. <:il'. à des (:op ies dé/j"J'll es (/(l1IS Iv
s iède derni er p ar Ull 1I1(1g~ll'Ul ;1I(tif/bIt: à des ill'liye.!Cs (1) .
En, .1\lgéril!, a'H'~'i(,w'('fIlt'nt â ro/'dol1llllw'C tlu 1 e r octubre 1814, les bir/vi (fICl 'I!:; df
habous t taient illulilfllablcs ct impl't.'scriplibles, 1J(fJ' appl~f.:(ltion des p"Înci }JI's de hL
/IIais/al i ol! musulmalle, cl 1/f)/IOÙSIOlll 1/11 statut ('/J/lt/'aÎ/'c p{trliculier
,:té suivi dans les til"lS Larbares(Jucs.
ci
Cunstr/llti/wjI/lJ,
'l ui Il 'a j amais
MOIl .UE))
cl
A u 1\on \ÏSC II\'
cl aulres c.
BUHJ h\
el
TH OUTTET.
LA GOU lt ; - De l'a vis co nfor me de l'a:;!'e::scu l' llIusulman ; - Attendu qu ~ , le
2 1, sc ptclubl'e 1839 , Sid Emhalilod bl' II DjenouÎs el con ~OI'l ~ vènd ire nl pa r ad e
s-o us sei ng pl'Î\'I' à la \c.' u\'c Bardi n un domailw si tuI' dans le di sll'j ct de Bcni - J\hdil ,
pl'ès BoufTaric k, co nnu so us la dl'n olll ina ti o n de Itaouc h EI- I\: ou mel,,; - Attl' nd u
qu e, sUI'lïn~tan cê d es. Yendour~ l'Il tran ; :Jol"lIlali on du so u ~ so in g tJn~ arte 3ulh enLi que et en paipm en t des l'o nl es ot du pei:\. tl'a chal, 10 ~i d Moham ed I\:oraïsc hy et
co nsod'- int el'\ inrcn l ct co nd ul'e nt il (~ tl 'e l'ccon n liS se ul s p l 'op l' i ~t ai l'cs de ce Ilaoucil :
- .\ llcnclu qu e, leur pretention Il 'aya nt pas élli acc uI'i lli c en pl'Cn.ilTe instancC', ils
l' ont portee devant la COU l', où pour obtcnir la rcfol'rnalÏon dl' la décis.io n des premi el'S juges ils so ulienn t' lll : - 10 qUl' le titl'I' dè Ben Em halll cd ben Djèllouis L'l
co nso d s Il l;! se rai l ni \'l'ai <HI fond, ni n'gu lil'r et val able da ns la forme; - 2 0 qU è
leurs dl'oiLs il CU'\. au co nl l'a il'e l'I}su ltrmien l de titl'cs nombreux et in attaq uabl., s;
- 30 de la prescription rt'su lLant de lell r longue possess ion de l' immeuble en litigl';
SUl' le premi er moye n: - Attendu qU l! Siù Em banwd bcn Dj enouis cl co n ~o l ' I s
jJl'odui se nl tl'ois li t res, le prl' mi el' p;tSSl' cn J 118, II' ù C ll~'\.i'::- m c cn 1 120 cl le
Il'oisièrn e èn 1'259 de l'hégil'c soit (' 11 1702, '171 2 cL 1843 de l'èrc vulgail'e; - Quï l
appC' l't du pl'emi er qu o le Hadj Ali el Koum ely all!',til éri gé le domai ne donl il s'agit
en habous au profi t de ses dèscl'nclant s m,Iles et, ;\ lcUl' dèfaul, au pl'ofit de cc u'\. de
la li gnc féminim e, il vec dé\'oluti oTl J ,', l',':\. Un cli oll des dcu x li g nes, au\ pau\'l'es des
vill es sai ntes La Mecq ue ct Médinc; - Qu 'il appr it du deu:\.iè.mè qu e le co nstitua nt
au rai t acquis le mèmc haouch parti l' des j"nissai l'cs Os man el I-I assc in ct »;:u'li c
du bCÎl-el-mal ; - Qu'o n lit ùe plus dan5 le même acl e q ue CI' domaine' es t silul'
dans le territoirc de Beni-I{h elil , cl qu'il sc rail born l" ;) l'est pal' les hao uch
GOl'ith et Sidi-Abed J au s ud pal' le lI aout h BOll hal'gueb, à l'ou,'st pal' le
haouch dc Taïba ct Bouka ndou ra ct au nord pal' le haouch Sid -Abed bf'1l
Chaboun i - Que les litres an nonce nt qu'il s auraien l été til' ~S de deu'\. actes
plus anciens qu 'il était df' \'OnU np('(';;;co:ai l'c de l'cproduil'c il rai so n de lèUl' étal
de lacération et de vét u"lé, qu'ils aurail'nt éLL' d61i\l'ês pal' le cad i de l'ùpoqu c,
qu i y aur'ail app osé so n cac het, quïl s ,ulI'ailm l été êc l'its de la main dc Ses
adl' Is ; - Qu ïl apperl enfi n du troisième qUI' le s iJ Emhamccl ben Ojull ouis el
co nso rL<:. serail iss u \HlI' lrs rr mml'5 d'Il adj Ali pl l\:oume' ly j - .\Ilpndll q ue le9- appe·
Jant s n'onl ri en rrpro ché ;', cr dl'I' ni rr acte; mai s que , pour paral yser' rc lfcl dt,:ôi dpux
premicrs, ils so ulÏenn enl : _ 1° qu e le magis tral du li eu n'cil aVili l pas i.lllto ri5t' la déli\l'ance, - et 2°et 3° qu e: les sig na lul'rsdcs- adcls sel'ai ent s irnlll~ rs ell e c:tL' hct ùu
cadi 11 0 11 \'ér ilab lc, c\'sl-à-d irl' qu ' ils !Sf'I'<1il' nl f;-lUX; - Qu e cI'abo rd , fiel Nl's il Ce
s)'stèmc, il s sc so nt cfl'ec tÎ vC ln f'nt in scrits <:o nll 'I' \f'ur co ntenu , ma is q u'ad mi s ,'l en
dt> monlrer la ra u s~e l é, ils y ont l'f'nonei' sc bO l'nanl à sO lil eni r !..Ju' il sul'fi sai l de cc
qui vient d'en H I'c diL pOUl' dC\oil' l'ail'c rejl'tCI' les acl l'(cn qlH' Sti OIl du pr'ocès <:O lllln e
apocryph es el sa ns \<ll eur ; - Quïl t' st donc ('as pOUl' la COUI' d'e:\.a minel' si ces
reproches so nt fo ndés; - AlLI'nclu que,lJiell qu ' un e inscr ipt ion Ill' l'l)l pas nL'teS5~IÎ I 'è
pour provoquer l'annu lati on de Cl'S dl' UX pil'Cf'<:', 011 n'i peut neaJll ll oi n" sc di s" imu( t ) Cpr,
Atger, 19 nov ,
I Si~
(auu , t 84':;, p, 20),
1
I~
21
!Cl', que, dan s ~('~ ('il'('~)J1 s l<ln ce<ôj de la causf>, l'abandon d ~ la POIII'suite rn faux
"~t,d e l~t ne SO It un riut gr?"e "t .r1'0 1~1'I! à l'ail'!' bie n pl'éj uge !' dû la "i n CI~ l'it é des
dll es ylr cos j - QU ? ~rtt~~ IIn~r:<:;sJO n t:tvol'aL II' s'accl'oit C' nCO I'C 101"'q UI', dl' ('c pninl
dl' dl'P:wt, on ap P" I'{' le les CI'ltJfjlll'" dont h's :!clrs ~o n l dc\r nw:\ la mali èrf' ou Ir
prêl r '\. te; - Qll ',li n~i l'i (' n ail pl'ocès n'aul ()ri;;;e à pcn;;;cl' qU f' l,' c:\.c h d incl'i min r ne
~oi l pa;;; cf' lui du cadi de l\"poq,ue; - Qu'il y a lieu d'c n di, 'c aula nl dr la siunaLu re
c1 t's atlrls; - Que les ObMI'\':ÜIOIl<:; allxquf' l1o~ fi donn é li eu lelll' di ~~r mblanoce sont
illogiq urs sin on I)(J '~ l'ilc'i.; - QU I', du momenl Oll il étail l'eco nnu '1 u'ell rs élJienl
J' œuvrc d(' cl ell x adl'Is pol'lanll C' m (~ m f' nOln, il 1~ l a it simpl'J ct natul'el, il était cn
quelqu c, sO I'l e n/"tCSSai l'~ 'lu'ellrs ne s~ l'csselllblcnt pas; - Qu e le rcproche acl l'c"-sé
aux C,o pl es el tt leul' (h" I,l\t ['an c~' , e"t , S Il sc peul , plU5 illcon sist<l,nL C'l1col'e; _ Quc
parm~ les mU <:' l.I lm a ns 1 apP,OS-ll1o n du C:lchd :l toujours fait foi de l'autori s<lli on ou
sa~ c t lon ~I on n ée pal', Il' Civil à la ~ élivl:rtn ~c d ~ l'acte qui cn portl' l'I'mprein lc; _
qu on "0,ll,l~u 5 los- JO UI'S dC'~ copl,e~ ~ln~1 ,d? Il\Tfle~; - Qu e cc mod t, d'imprim er
1 auth cntl cl tl: aux actp~ dt, 1autO l' ltl..' Judlclall'C' e'st m(\mc le se ul Cil usauc dans le
pays ;,,- QlI ' il pl'l~~ èt rc impal'fait C\donne,l' ~ie u ,;\ des ab ll ~, mai :.: qu 'il fautl' accepter
~e l flU Il, e~ l ;, - Qu JI y :lUl';ut , en cfl'f'l, de' 1,:1I1Just ICt' à le l', 'jl'lrr l't de 1ïncon~l~quence
a ~'o ~l olI' lUI I~ !l S U bS~I~tJ" 1' un aul l'I',;, fl u li .r en nurai t s ul'loul ;\ applifJu t'r les presCI' lptlOns de 1 art. 1330 du CodC' cm l à dl':;' copics ddi\' I'ce:ôi dan s le s i~c1e (lprni l'I' pal' UII luagist l'at ind igè nl' il dp 'i indigênes;
Slll' II' rl ûmi èrn c moye n: - ,\ltcn t.lu d' un e part q ue' If''' app/'Iants Ill" sc sont janlili~ pl'de nd u" drsc\' ll!l anl:;. d' Il adj Ali cl l\ oullwl y d qu ' ils J'f'co nn ai~'i(m t de l'uu!i'('
qu e le ,si ri Emhamed he'1l Dj~'~ouis etconsol'ts en dl':;,cé nflcnt pal' lcs femme s j - Qu c
CI~II'\.·CJ dc\!'o nt donC' rrl' lI edlll' le b0neficc (It!, pièccs ci- d e5~ 1I " mentÎonn érs, si des
tiLres l'\;guli cl's et r:li ~ant roi en juslicc ne ju!',li fi r nl flu p:lssagC' de leurs droits à
leurs ad vc ,'se~ pal'tll's: - A!f rnd ll cepcndan t qlH' les. a('lps pf'Oc1uil s. par le sid Mohalll l!c1 Kh(ll'~IISk'y ct COIlSO I' t" so nt rous pos tl! l'i euJ's fi ('c u Xdes inti llll\s; - Qu'aucu n
ne dés igne' lcs objf' ls a u '\.q ud ~ ils s'ap pliquent , leur situ,'l li ol\, Il' lIr élr ndu \', leul' Y:I_
Icul' j - Qu 'a ucu n Il C dl'\oilc la :;'Ol ll 'CC du droi t du dl'po sant: - Que cel ui in5\cl'il
so u:' le nUmlll'('t 6 fir" pil\{'rs;) <:on.;; ull rl' qui, de 1)I'in1(~ abord, pa l'a ltr'ai l fa ire exccp lion;'l cdle l'i\gle, padi{'ipe de la qualité co mmun !';\ toute'- les JutJ'C's: - QI.I 'c n d l'el
la "cn lc aLHllH '1 it :'(' 1,\ir'\I'C' nr ~ aLll'ait faire élat cl a n__ la. c:tll !l-e, d'un cOté parc(' que
celle \l' nte cOll'l'nlif' pill' ~a'ttl Hadj Ahdalla h I\:hodja r.aÏfI ('1 ,\ ,.bi fi Moham med ben
Salah :t u m" 'JI!'i ..; du habnus donl lui IMm e avait °Tl'\l' la chose alii'née dè s tï S3
(tail J'adicalclIle'nl null e, cl dt> rait fut annulée en l';nnép 1839 par le cadi'de Blidah:
cl d'un autl'e CO ll' parto que le:- droi t;;; qu e la familll' d' Il adj Abdallah pou\ait a'\.oil'
Slll' le haonch en quc:-.tion fU I'C'nt tmu sportés aux intim és pal' Moham ed beu Kouir,
d~'l'll i('I' rejdo n de la llI aiSO Il d' Il adj .\ bdalla h au mo yc n de la tran ~aclion qui inler\' nl entrc NI'\. :\ la d<ltè du 9 dl'{'embl'e 18!.3 : - Que les titrès insCI'ils so us les
I.UIIlt>l'OS 5 ot 7 donnent li eu ;lLl'\ m f~ rn èS obsen'a li o ns: Qu' ils étab lissen t, il esl
\ l '~ i , ~,U l' Dj dlal'i bl'Il lI ami toueJl\'. et bèn l''::a;;;se m onl di:,posé Ch,lCUIl de la parL à
lUI all èl'l.:nlc dans le hao uth El-h. oumcl y, mai s qu 'aucun dl' ces a(tcs nf' l'ail co ouail re If' droit dr's co nL racla lL !s à la chose don t ib d ispos I' nl , l'o rigine de cc droi L
el ~:l natlll 'i'; - Qll e Cl' C(u',l(:li'I'C I~ lrangc , particu lil'l' :) tous t' l~S till'l'S, aulol'isl' il
1)l' IISCl' qu'e tTecli vl,l lll cilt. ai nsi q uC' l'o nL alle g uê les inlillll's, Ir:-:; au lrul"s de leul's
:Hh'cl'ses plll'tillS S Il sÛ I'ail'nL l'IllIMI'ès ct aU l'tli t' nl joui l.m co mmuil d'un domaine dt!
la p l'o pJ:i ul~' dLl q ll(' ~ ,ll' ut, desce,nd ltnt aUl'ai l l-té dans l'illlposs ibililé de j us tiflcr , 10L'squC' t:l la l,lIllle 5poll e,è I ~::; <tUI'êu t rorces à l'encll'l' t'o mpte de Ir ur posscs5-io n ; Que
~'t'~lc ('onJ{'cluI'û ~e !OI',llfie dc la d('le ntion p.1I' It's llp pc!a nl s d' uil tit l'e q ui appal'liellt
l'\'1tI~ mlll C' lIt a u '\. In~ll1l l' ''' èl d l'- Ce' tl,~ dl'ci sioninlcl'\ cnUcclltl'l' UI'U\pl'~tcndant5 àUllc
pal'll e, ~u ,ltaollth ,1\ umely C'I pO,I'lant ,apt'ès d,'bats et t' nq u~tcs,qll'aut.:Un ù'eu'\. Il'cst
PI'Ojll'lt'l;l1l 'I' ; - ht t1th'ndu qu'II Il {, surfi t P itS J'èll'C dl'lenleuI' ù'un titre' p01l1' être
in \('sti Ùll Ul'o,it,l~lIïl confhe d Ci,u'il t'autj usl ificr dl' la qu a l il~ lb- IH'()pl'il'lail'l' pOUl'
CXCl'CtH' Il'S prl\ Ill'gC$ dc la p"OPl'l etl'. :
SUI' le t l 'oisiènh~ mOYt.' n : - AU e ntIu quc le h;\ollch EI-I\oulllely rul g r'en' de
�22
1847
l'o ubslilution t'n l':lnnt'(' 111 8 dt' l'hl'g in' pnl' lI adj .\ Ii cl 1\ou mely; - Attendu
qu e, si la lêg i51ation Illus ulm nnl" :ldmel la pl'è ~c ,' i ption dt's biens foncie!'s de
nalur(' Ill elk rl si ce lle Pl'c;;:c l'ip lion (' . . 1, ~ l'I o n la ci l'co ns tance el 1:\ fJualil t" d l's
POS)'iI'SSI' lIl'S, dt' dix, qu,u'antr 011 d\1Il plu~ ~I 'a nd nomh rc d',lIlll t'rS, r !lr la l'C'jl' lI e
absol um r nl pour les bi plls 1[111' la pii' ll~ d'lIl1 noya nt a ffec t\} à l'c nl1'(' l it' ll drs Na hl isse lllents reli g ieux ou dl' bil'nt'a i:-:it nCès: - QIH1 , d 'ilpl' ~S Irs pl'in cipt's Ics plus
ill\ :'\I'iil.hl f' ment sui\is, Ccs biens so nt ti c leur natlll'e illlp]'escl'i ptihl rs; - Atlrn du
q ll(' , si un stal ut rr nd u 50 \1 5 le l'èg-lll' ti r S,o liman [ l't, (rapl'ès un fr lh"'il du
mup hti â lèb rc AnHldy J\l essiloud ElfI.:' lI di i1 di sposé qu e lrs bie ns de In ,tin - mol'Il'
st' I'ai ent d éso rmai s c:o umi s à U\l C' !H'C'sc I'i l'liflll de tl 'cntc-six ans , il cs t \l',li au ss i de
d il'c qllL~ cC' stalut padiclilir l' il Co n;;:, tan li nllp lr cl au x pl'ovi nccs rappl'oc h éc~ de cclle
t<l pital r n 'a jalllaii' elé s ui \ i dan s 1('';; I::I ;J I~ hal'b:n'C'sq urs : - Quc cl li moi il S lC's a lItell l'5- 1(' plus t~ n ,'rHom dnn~ Il' pays- :H' lai..,('nl ~lI l ' ~o n e~ i 5 le n cc el qu ' il n'Cil f'i'l piL~
rait !llr nli oll dan ::: rrn;;:eig nrm f" nl d,'~ peok", dans les pl'~ l o irC'5 des ma g ish. ll " illdi ~i' n('i'; - Qu'il 1';;:1 donc \ l'ai c! r t1i1 'i' qu'all tél'icul'('IlI(;n1 ;\ l'ol'donnancc du 1\I r oelobl'c 1844, IC's, biens g l'c\és dc haboll" t~lai4' lll in alit"n a.blcs cl im pl'escriptibl es da li S
l'Algé l'ie;
En ce qui toudH' I,~" dOlllmages -inléras l'l'cla més: - AU r ndu qu'i l résu lt e- descl oc u mcnls ve l'5~s au p l' ocè~ q Il e la pl'I"l cnl iOIl dt'5 appr lants a occasio nn!' aux inl iml- s
des prrtC's dont il dèUilil lr lli' t~ I I '" 1l'IlU l'omplr, mai s q ue la posit ion des appelan ts,
dep uis si longü'l1lp", cn p05sl'ssioll du dum aillc el a(,l' outum{os dt'puis si lo ng temps à
le co nsidt."l'el' co mm e Ull e chosr il NI\, 1ll ~ I ' ilc aussi d'è tl'c pl'ise en co nsichl r alion :
En ce qui touche lïnsc l'Ïplion de f,HI\: - All enuu qu e les parl ies qui sc désis ten t
d' un e inscription r n f.lux incidrnt Il'c n doi\ ent pas moi ns, a ux teJ'm es des al't. 2/16
cl 2 '17 C, pl', ci\" t~t l' (, co nd amnés;\ un r. amende;
Pnr ces mot ifs: Staluant SUI' l',lppI'J 1~ lni s pit!' 1(' sid i\l ohalll cd KOI'aï.scil y cl
co nsort s du juge ment l'e ndu L' llll'(' Jt's padies pal' le tribunal ci" il d'Al gCl' à la d;Llo
du 6 juin 1846; - Di t qll'il n {ol(~ bi pli jugé ct ma l ('1 san s gri efs ,lppc l(', d!lboulo
il's appelants de leu l' appel ; - Ol'dolln e qu e' l'C do nt est appr l sOl'lim so n pJrin l'l
l' nl it"'1' effet; - Co nd amn e h' sic! ) lo hultl t"'d l'':oraï:i.c h,\ el co nsorts à 300 fI'. (l',U11rll(l\' ,
L' Il l'aiso n de Icur désistcment ,olonlaiJ 'e de Ir U!' dClIl and e cn fau,\ inCÎucnl , qll ' ils
n\airlll éll' admi:, à pOlll'sui\'I'C co nll'(' 11-:-; a c l ('~ dC' 111 8 cl t 120; - Les co nd ,ullll C
pOUI ' tOU!' dornnla ges- ill l t; I ' t~l ~ e ll\ ('/'~ Irs intimes a u \ d,"pr l1 s du p l'OCl'S,
MM, D UJJAI\I) , pn!s, : CA' \JUJO' , suln,t, r/,u JU'ur, yen, -
23
1847
M ~~
P El'UÈIIE
c. Dame XEFISS.\
BEW O\Mn
ct aul!'e.;"
1.,\ COLR; - SUI' l'a\i :; eo nfol' lI11' dc l'asses<;f' lu' mll c;, uhw\I\: - J\t len du que, par
bail "cl'lJal à la datc dll L1 odobl'e 1852, ~ I usla p h,l hf'o Ollla l', agic;,~ant l ant pOUl'
lui qu e pOUl' :::.o n fl't"n', do nt il ~e po d e rnd, a loul' au si,' uI' P",Ybi'rc, pOlir' l 'r~ pacc
d l: troi s 'Inne!.!s, II IlC curnp,lgl1e ~i llu "e elltl '(I t) l) lI l' l' a('l M a l li'1 1 11~lalr pl'i\ dl"' 1,0UO rl',
IHIl' i1 n, pa,) :lul e pal' Il'i lH L's lr 'c d rj 'a\ iUll' e; - AUcnJ u LJIIC dall s le lIIoi~ de mai
ItiB ladi te IH'opt'it'tl' ft d é e:-, pl'o pl'ipe pal' l'E tal cl qu r, SUI' la l'l'cla lll alio n ci e' l oulrs
les padi es, un e illclcillnilé, CO II\ Cl'tÎ t' (' ll lIlle l'c nl,' \11111111' 11(' cl pcr' pl' Iu cl! e, a i~ l t!
iu'cor'c!i'e ;lU\ htl. l'Hi crs Ben Omal' ; - AUendu qtH' le fel'lIlÎ!'r a rai l as.;;iglF'l' Cl'S
dl' ]'nit!l's pal' de\ ant le lJ'iuu llal <le :pl'emiè l'e in stance 1..' n paielll l'nl d'li ne fOl'll' so m 11I t'
p OUl' défaut de joui ssance de lil c h o~c 10U ~t" <lvrc ofrl'c Jt' p n~el' la so mm e dr
2,500 fI', mo nlant dl'S Sf' mrs tl'cs du loye l' jusqu'à so n t~chl'allcc; - Allt'ndu qUf',
pou r' ass ur'r l' Ic pairHlc ll l de !':l dl'mand e, Peyh':" ['c il pr;1 liqtl l~ Ulli' ~ais i e-ill'/'I~ l entl'e
les !nains du payeur de L.ll'lnée j - .\ llendu qu r, si l'r\IH'opl'Îatioll pOli r' C'lusr
J ' utititt, puLlique doit èt l'C cO ll s id (OI'~C' tom me une forcl' lIl <ljf"Ul'l~ qui a l'mprc hè lC's
h ~ r i t i('l's Omal' de rail'l' jouir' leu l' loca tairr ju;;:,qllrs à fin dt' Lai l, cr drl'Hiel' a CO llse l'vé un e aclio n (' n indcllll1ile con tl'C les IH'opl'i~,taires au\ trl'llle::> dl' 1'\\1'I'('t(o de
dèct'lllbl'c 184 1 ; - .\lll'n dli qu e cd 'lJT ~ t é accol'dt' au ft'I'llli!..'I' UIlC indrmnité pOUl'
la Iwde matérielle qu 'il a fai le SUl' la chosc louée; quc dan" l' l';;:pL'ce I"s l'o ins, l'tan l
il IL'UI' matll]'il e cl SUI' Ir poin t d'êlrc f,lUChl's, appadenai,'nl ..HI fel'IIlÎPI'; tlU'i ls ont
dû cnlrt' r dans l'app]' ét i a li o ll ~ d (' la \a/rul' de lïndC'lllnite, rk;
Pal' ces motirs : - nao l'm ant le jugement rendu pal' lû tl'ib un al ci\il d'.\ lgc l'
lc 19 no\c mbl'(, 18 /16; - Condarn nr les heriti el's Ben Omal' à pa ~ Cl' ;\ leul' fel'mi el' la so mm e de 1,000 fI', pOUL' lu i tellil' com plf' de la perte millel'jell e qu 'il a
fait e, et c,
MM,
D URAI\!) l)1'é,~,,. CA\'A I LIION,
subst. du p/'oc, gèn, -
M C!!
O r:llilll/'iEUH
el Com:N, déf.
B \lWEBET ct BLASSHLI:, déf.
CONSE IL DU CONTEN TIE UX. -
31 juillcl1 8/.7 .
Con(!c,;oI!ôÎolI !I" t"rr('N dOll1llni:lh~N , COlulitionH , iucll,'eution , r~h'ait , COtu.," .
'euee,
COUR D'ALG ER ( 1" ch.). - 27 jui llell 847.
E.t:IU"o,Jt"iaHon Ilubli (I Ue , fondIS l"nra.l, t'"rlUicr , 1lt'Ï\'nti oD de jou i s'!I:t.nec , furco
lU :,j e llJ"~ , r ecolt" , lu~ rlc , Înd(\ Ull1 i t~,
Si l't'.J'!JI'Op1"iatiofl pour l'O/lse rI' utilité puldil/ UC Il'u n illllo p ublc l'Ln'al d'ût étre ('f)1I!: i d é!'f?e coml~e un ClIS de ( o,'ce mfljl'UI'c q/li empêche le bcrillcul' d'en f ai re jouir son loca Im re, celm-ci ]'Jeut ,·tc/a mc)' du p1'o)lf'iét (Lin~, (wx tel'lru~s de Ca'l't, 12 de fat'ret p du
9 ,décembre 184 1, une indclfmill! pOUl' la pule des ,'rcoUes qu'il a {Ut! cmp t!clul de
f an'e.
;\ u.:c termes dl.' J'art. S dt: l'o/,,{ollnollce du 2 1 jtlillcl UH:'l, conti l'lue pOl' l'tut. li. d l!"
ce lle dll 5 juin t 8n 1 le,~ (h1dtCllflCCS en mtltù;"e dt, t'(JI1, 'cssiol1 dl? k,'N'1i dOnlmtiales
so nt 1')I' O n O 'l Cllc~ litt)' le miUI $/ I'C dt' la yuerl'c l l:>UI' le l'Ilpport dll !J(JU1'1'I'11 CUI' fjlJJlt!l'Ol t>l
l'lwis
co nseil d H C(Ol(t: lIllc u œ , sali r ','cCQW'S (l U t" Jll se il (l',Èto l pal' lu voie contmtÎt'use, SlfItS qu'i l !J ait lieu de cli still(}/Icr ent re les ('OllCCSS ;W1S pos( l!" ieul'cst1l cl!lle,~
anftJl'ieuI'es ci la,lite Q1'(lOfilUHlU, pOIl/' [aissl:l' ('l'Ilt's-ci ,:,0«:; l'I'mpil'c dt.' l'url. 13 de
l'07')'été du 18 allril 18'd , ([tli domwil an gOl/t'(.'I'I1t:l0' fJ ~ n(Jral 1,' droit de J)J'O lWI'I'IT /(1
déchéance I.'n c011seil ,Cwlminisll'aliull et sun$ 1'l'COHrs possiM!! 'UI co nse il d'Elal,
"li
DIRECTEU R
ln:
l: l\T~: RIE.LI\
Ic:T DE L\
COLn\ IS \T10\
C. lI él'itir l'5 )1 "IGUE n.
I.E COi\Sl-, IL; - Yu la Id ll'l' dl' )1. If' direcleur de lïnt l'I'it' lIl' d dl' la ('(\ Ioni;;al,ion,
('n <lali' du 9 juill 1847} aJn'''':-;I~ t' ;,\ ~1. le go U\ crn elll' gèll~ ra 1. l! ' nd /lItl il I<l itt
�---
=
24
i8n
tsn
prononcel' par lui le 1'('h,.. Îl dl~ la CO Il{'('s.. ion fail c au sieur :\Ianiglir r' (Erllm,lIlu r l),
le 2 1 ll1 al~ f S~4, d'un lot à b.Hi!' rt d'un 101 il nl1lhCl' au \i ll agt> ri e Join\illt~.
.\lI ('nelll qu'aux 1 (' 1TI1l'~ de l'al't. 8 de l'o l 'do nn ~lnr(' du 2 1 ju ill t't 18m, I(>s
d ec h l'a nC('s l'Il m alièl'l~ dr CO Il l'(· ... sio li ~o ll l IH 'n ll onCI't'.s pal' :-i, E. 1(' I Flillj~tl'r ch'
la g UCI'I'(" SUI' Je J'apporl Liu gO U\t' J"JI I'UI' gl'tll" 'ut !'l l 'a\Ï:~ d n I:otlsr il du eO Il It'Il(irlL\. ,
saur r{'cours au ('o Il5ci l d l~ l ,-ll Pil!' la \'oÏl' cOll l t'lItif'U:3-I' ; _ Ath'n d u que' "<ll'l. l '~
d o l'o rd onnan ce du 5 ju in Isn l'appf' lI l' rl COnfiT'IlI I' rar't. 8 c! r ('Ol'd Onll a lll'(\ d u
2 1 j uill et pl'uci tti i - All end u qu'il Il'.'' a [)il>; li r u d" di slingu (' J' ('nll'f' If'S ('O Il CPS;.
si ons p O~IHiClII'f'S d crllt's illltl\ I'Î"UI '('S Ù lad i[ r ol'(l onn<1O('(\ pOUl' l aj ~~C' I ' ('dl r~-('Î
::;O llS l'o mpil'C de l'ilrl, 13 de l 'a l 'l'(~U\ du 18 :\\ I,jl 184 11 qui donn ai ! <l U ~oll\'r l ' lI l' ltl'
gtS né"al 10 dro it de pI'OIl OIlCt' I' lil d~l'Ilt" anr(' Cil co nseil J 'adm ini :;; tl'<.l lioll el S:lII ~
reco urs poss ible au cO II ~t' il d'É tat; - (JU f' cc Ur d b tin cti on serai t co ntl'ail 'c.: _ :,
rOI'donnan ce du 15 èl.VI'il 1815, qui d ~Ch<Ll'g(' le gO ll\l','neu l' gë n ~ l'al r t I,~ co n'w il
s up ul'i eul' d'adminisll 'alio n dl' toute jU l' idiclÎon cn In alii'rc Conlf'nlieusr; _ au
tCl.lc de l'ol'donn ance du ZI jui ll l'l IS15, qui dispo:,C' d'u lll' lII ani èl'C gl~ nh~l l c; _
à /ïntél'èl du concessiolln ai ,'(', qui , n Ol lob~ tant lil dalf' de la co n ce~s i o ll , l'écla m!'
Ull C égale protcclion ; - AUr ll clu qU f' Ir IH'i li ci pc d l' la non rétl'oacli\ ité nr sa Lll 'ait
ici trou ver d'appli cat ion ; - Qu 'c n {'IIH Ics lois de procédu l'r ct de jU I'cl iction (Jf'll\ (' nl el doi \'ent même l't!lroagi l' SU I' Cl' CJ,uÎ n 'ps t pas acco mpl i dnanl la jUl'idiction
du ministre 1 sau f l'CCou rs (lU ('o n ~ei l d'Etal; - Que par s uitr Ir co n<';f'i l du co ntentieux sc trou \ e l'~gulièl'CflI"llt !'abi de la d e lll an d l~ en l'f'tl'ait fOI' III ('e le 9 jui n
del'lliel' par M, le dil'('c li'u l' de l'inlt' I'Î Cul' ct de I ~ coloni s ltio n ; _ .\l tf' lI dli qu ' il
résulte du r~ppOI'I slIs\i sé de' lï nspeclt'u l' de la co lo ni sa tion qu e Irs oD l i~atiO li s
,'elalives a u lol à bàtil' o nt clé seu lcs f'e rnpli cs pal' h' sieu r ,\Iani gli el' j _ Alt r ndu
qu o, dans sa leUre à M, le gO ll\'cl'lleUI' ,qI' lll' I'a l 1 le clirec tr ul' cl r J'int éJ-irlll' ct d,.. la
colo ni sat io n exp,'i mr l'intc nti on de l'é"'f' I'\'CI' dans la flltlll'C co ncession il la SUCCi"'Ssio ll de l\l ani glier un e Sûlllnl(' dr 2,050 fJ·., "a lr ul' J cs tl 'a \au x e.\éc ut es pal' cl' Iui -ci
SUl' !rs immeubles co ncéd l~s ct dont le nOUVea u conccssioll ii tlirc I1 r doiL pas
bellcfi ciel' ; - At tendu q ue cr tt,,, co ndili on irllpo:'it.:C (lil 1l0U\ ea li co ncL'::isiotlllaÎ" c
concilicl'a à la fois les (h 'oi t ~ dr r Ët<Lt t"' t If's int~ rl~t s de Maniglcl' ;
Est d'a vis qu 'i l y a lieu: - 1° O'ol'd ûnllCl' le l'r ll\lÎl de la concessio n fai te a u
sirLI l' Man igli cr' (Emillil nu el) du lot à IJùt ÎI' r t drs l ot~ {l cu lti ver situés au "illa g,~ d t~
0
Joi Il\ille; - 2 D'o,'don ncl' ce l'ctm il C' 1l irnpo:.'ant au nouvea u cOllcl'ssiollll ai ,'",
l'oLligal ion de paye!' soit à la ~lI('cr:,sion du dil :\la ni gl iCl' l soi t aux (' l' é3nCÎrJ'.s de
('C'l ui·ci, la som mc d,.. 2,050 1'1'. \'ulC' UI' des ll'a\a ux de cO lIsll'ucti on cxéc utés pal' le
sir li!' co nccssionnail'e.
MM. ~ I AJOREL,
p,.ës ,;
LA UJOIfI..ET t, DIREC.TEU R DES
25
FI~A~CF.S E'r
DU co "m:RGE,
LE CO\ SEII, ; - Yu l' art. 18 de r Ol'do nn ~n~(' ~u 9 no\rlllb!'c 18'-5; - L '.a l'~o n11<.1I1{·C' dn 2 1 j uill f'l 18'16 cl le!" : u'l' l'b'i~ nl ln lslcl'll:b ell da,lr des 17 sc ptombt c cl
2 1I0\C lllbl'L' 1ll t" 111 f' illln l~f' j
,
.
,
Sil !' 1'0rro,i tio ll rOJ'm t~C' p:lI' li"' domai nr à la demandfJ ,e n h o molo ga:lO~l f~l tc p~l.
li"' sir ul' Tlit~()d o l' r l.aujollld ta nLon ~Oll nOIll qll i"' pOU l so n onclc, lu !HCUt A~? I .é
l.:wjoulC'l: - Atlendu qll~~ l,' d O Il ~ <1in (' nt:' jl,lsUn e p~l~ de so ~ ~ r~ l t ,;\ la PI'O PI'II·tp ,
tomm e dupell chull dp l' i\lH'I C'1I bl'ylH'k , d e~ bl ~~ n s pO!':-ït~fhi~ p.lI I.~LlI.l o ul (' ~ j~ n c~c et
n "''' t~ U cl dont cC'u\-ci ::;c pn1 tf' lllknt p/'op I'H'lall'c:i; Qu t' Il o u t l ~, cn I)l c ~ c n tr de
litl'C" 'Ln le l' ii"'ll l'S à 1830 IJI'od uil", PaL' 1('$ SiCll I'S I.auj oul cl, le do mai ll e cst no n r.'Ct',
1 n t 1'1 s •agi't a
la. pl'cuve
\'ald e~ à< l 'cpo u ~sel' l:l dcmande
Cil homoJo~<lt •l (~ 1l (o
',li mOJ'f' Jl ,,dc
_'
" )'
ll'slillioni aic des fail", adi cules dans Ic ml: moll 'e c n, da te du 10 Ill a l~ 1 8 1 /"s~I S' IS~:,
SUI' la dellland r l' n h omo l o~ation de s S l eu l'~ LauJoulel: ~ J~llC ~l du qu ,l\ a~t f~~ I ~
dl'oit, il y a li cu de pl'oecelc!' il la reco nnaissa nce el à la de llllIltaLl on de la pfOpt lcte
l'cdam éc;
,,
à 1
Pal' c.'s mot ifs: - Di;dal'r le dOlliai ne IIOIl l'cceval''e d~\n s so n OP pos ll~ o n
a
deillande Cil 1101Il()lû~a tÎ()1I faitp pa l' If' sie ul' Theo~I O t'C LallJolll('~, ~a,nt ('Il l,o n n,om
li '" pOlir ~o n ol1el(' le ,i,' ul' ,\ ndl't' l.aujoul cL; - Ol t que pa r' ~L COI bill , itU,( Iteu., au
;on:-:Pil
011 t'Il ("a::> d'l' lll pl'c hrnH: nt pa l', tou t aul!'t'
dC"lgnc
il cet rfrot pal' M, le pl't":- id clll, il ~"' I'a, Cil pl't'$cncf' des p~l. ll ~~ ".llt: l t ~~:~~ ou C' 1I ~s
dl)lTI r nl a.ppelées, pr'ü('lide à la. 1','connais~~ Il (;l' ct à la d ell fllil a~lO n d~: IInlll ru.blt.~
dont !,'a~ i l au pl'Oci',,; - P OUl' t~ t l'r' IIltl· .... l· UI'C'lIIcnt, S UI' tO li teS au ll cs 'lucsllons
po ~ .~ rs1 1'; t<l lUt' l'al' Il' conseil cr q lll~ de dl'Olt.
ù'I~lal.
1l11~lr.lh.r ~ d~,~?~I;~!1
M,\ !. MAJ OHEJ., P}'(}-'.; I)E~ I A;,,\CIH:, "((PP, _. j lOI Luss ,\ c cl l:O IU:,"', mallrl ,
CO NSEIL DU CON TE NTIE UX . -
7 août '1847.
Domaine d(' 1'1:: I;1t , IH'UI,rit·t é, I,ol!i!!ilel!ii!li i on d e l 'autoritû ~xi!il t " n t n " uni l a con·
fllu itc , cilnetii-.,o pUh lic . IWClll C.
DE TB É)IIS0T, l'aPl',
,
. pm ,t l' e d' anl'1C/tS
, 'c imeL orsque le domaine revendique dl}:; terl'wJ!s
CQ/tlme ayant ((fil
l"I'es ublicç abanrl OIlIH'1' el. (l n~ titre, possl,\dlh; pUI' l'au{(,,'it t? (.ci~ll/t1 t U'l'll1lt r occu-
l:(:li",;rl'("'~'~'ise, c'cst li {u; (Cé{ablir {a p,.euuede ,011 aU ..yatio"
CONSEIL DU CONTENTIEU X. -
descli ts
31 j uillet 1847.
t~lT(tillS
Dlln:CTEUI\
D o m a in e d e l'État, prOllricté ,
l)rOIl " C,
titrf~"l
' i' l'i fica,tion , h<nnologation , 01)I)Ol!!iit i o u
1
a
D Qit dil'e declanJe nlJf1. r ecl;valJ[c l'opposition (arm ée par ir df.Jmaille l'hOtJlOl ll(j(lfioll
dl! titres de p 1'opl'ùi U If'un illlfll eubip onttJrielll's (i 1 ~30 , IO/"$fJ'1f', p01l1' clr,Jj l ir le c/I'(}Ît
de l'anô,,'l be!J lîli sur ledit ÙfWU:Ub{I' , le domaine se borne à ({.c;s articulatiuns de l'flil,
dont il dcmand~ a {ait·/:
l CI 1JJ·CtH·c
pal' t /! //JOins,
de P)'(JU I,'Cl' son droit de
pl'Opl'HUC
DES F'lSA:-<CES ET ou CO:'lIMERCE c.
el
nOl\ .
{Ol'd, 0 nov, I B45,
VAUT I-m.:n, P~l tL1 P ct
au
lUt.
~ossesse"r
1 J,
conso rt s.
LF.~CONS t: H.:; - Yu Il'S al't. 18l't 19 de l'ordonnance rO~3.1l' du, 0 nOHmbre t845~;
AllNl rl u que les sieurs r au th il' r el PI1l'Iip1 so it pal' i'UX, SOIt pa r ~ (' u r: AlIleu l's,
510nt ; df' pui::; pluo;;iùlI l':;; années en possess ion dl'- tl' n,lins 1'l' ~rn~lqul' s pa.r ~e
doma ine ' ~ AtLcml u cn dro it que: le possesseur l'sll'épul r proprH'tulre de la .,clho~,el
.
. 13.lrr
. nl' ~(' ,'.,11'1 pas Il
"ronn
SUI
p05sédl'f' ' la ut quc lu \l'l'ltaLIt'
propl"~
, ait rc''-. Qu 1 '1
de là que Il'S f;l,u~noIlHné~ IW suultlie.nl èll'f' astroinls à t'Iallill' leu rs dl'oll l:. SUI O~5s
.
1 9 no\'rmbl't.'
1(" I.~
im meubles po~<.;édl's
cl qUf' l'art. 19 dl~ IOl'llonnancu
raya 1e (li
,
ne IJrul à IcuL' CQ,u'd l'l'CC\OÎI' d'application ; - Alt cndu , au co n trllJ :(>, : Q"el~:Jl.
. de demandeur es1 0hl "Ige de pt'ouvor quo ,es terra Il ~
domu .llle on sa qualtle
�26
1Sfi
tBn
diqUt~S faisaient part ie d('~ ci mf' liè l'f''' puhlics aLnnrl o llo és cl qu 'à cc lit/'c il:; t~ ' a i r nl
po<:s~dés pa l' !'auI OJ'Îll' 4' ). i"I1n l a va.nt l'o("(' ujl Ilion fl·all ~·,'lîs('.' pJ 'o p o~ilj o n qui Ùr \'l';)
l'ta b!!r à. la fO I:\ et la l'ompdcne(' du co nseil ct le d roi t d e' l'Et al;
Pa l' Ces motifs: - .\dlll l~ 1 :\1. Ir d il'cchw J' du~ fi nanef''' cl ÙU CQ mnWn'(' (' II sa
</ualil t.! ~'l pl'o un'!' d l'\ ,111 1 ~1. SJ I, ou ('n r il s d 'e lll pt~c l)!~ m (' n' dc\anl t ou l autl'C mr nl '?I>' (,l u co ns€' Î,' dè::. ignl' :l cel t:m
.'l .p~\I' j 1. IL' IH't"~ id(' n' , qu e h.'s k l"f'ilÎn s l'C \ ll ndiqll f>s
l al~;:u cnt. parl le dèS, a Jl Cl(' n ~ ClIlletlt!I'('S de I.l "i ll l' d'.\l ger; - Di t qu'cil pl'{':o:r nce
dcs pal'lI t!s ou lcsdl,lcs p:U'IIC:'i th) mellL appr lt't''', l'C Ill/UètC aura li eu nu j onl' indiqué pal' M. le ?O nsel,liP j' d <- l ég ll l~ ::'U!' les t('j'l':lin s mr mes objeL de kt l'cvend ica Li oll ;
- Ordonn e, St b C"O IiI csl, qu'un pl.lU sr l'a fa it d l~S tel'ril ins qui, dans l ï rnrn cuhle
,~ e la dern,anch:. pO Ll t1\I Îèlll N l'c l'e\ l'lldiqUt~s corll1ll 0 d!!pend a ncc des ll tl cir ns
cr ,m et ~t' I'es pU,oh c:,; - ~)i t ,q ue ~ I , Il' co n.;;ci ll er- tO lllrnis lI omm('l'a tou s è:\ pert..:. ou
gl'o mèl rcs qUI de\ l'ont 1a5S I;:, l t' I' dans cclh' Opl; rai ion ; - Dil qu 'avant de pl"ùcl'dcl"
les e:\pcl'ts ou geo m ~ l l'C';;' nomm eS pr<:teJ'on t SC'I'mcnt entre 1('5 main s du consei lle!'
d è1cgu ~; ,- ,POll[', les pl'OCl's-\C l'lJaux fJ enqu c'e el, 5-ï l y a liru, les 1)I'ocès-\f'.'ba ux
de deli nllta t[ Oll a\'ec plan il J';'lppui, fa it .. cl J epost.'s au secrétal'iat du co n.. C'i l
Nl'c p::u' le conseil , pa rt ies ('nte ndw.J5, statut! ce quc de droit ; - Dépens l'l'sCJ'\ ês~
o,bj el
M~1. ~L\JOR F.L, pl'lfS,; S OL, r {IJlp, -
Mes
CO UE1\', DEL ,\ :\G Lf-: cl OEIDII NEu n, ma1lcl,
27
l'cs ull al cnco l'C i ll co nnu de la liquid ati on dl' l a pr'cmi èl't' ... oci é lt~ Qu i a c'd c:. té
cnll'c lu i c t Giraud jusqu'au 20 l1lar s 1836, soit aH' j' ct" ltlÎ d' un e. :o:;eçonrl e ::.oc ieté
qui aurait ]'CCO lLtllI Cnce cnU'e lui pt ce dCl'nif' r ;\ l'ex pirati on dl' la pI'CII[ic['c,
seco nd e 50eie lt' mcmc dont l'cx i ... tence est dti niér pal' (; i [ ,~tUd , pal' la r aiso n :
t <.> que les pl'éle nduC's C
']'l,.'(l IH'{'S (".rr{' [ t!,~ pal' BQuroll l' Il tO lllpt' lI sa.li on, ne. :<.o nt pas
liquidC1i j ~o qll e hl deltl n.ntlc cn l 'I'~ tiLUti O Il du !:> il'UI' Gi[',lUd n 'c~ t pas pal' ~a
nalUl't' mCI1I C susce ptible d 'cl l'(' cOlJlpensee a u). lCl'mes du § 1e r dt} l'ar t. 1 ~93
C, ci\' , ; - Con sidl'I 'ant que, ::. i l 'a l'l. 72 de l' oJ'Clonn a ncc d" ZG :,rpt elllb l'c IS4:!.
po l'Le q ue toul jugelll ent l'c ndu cn .\l géri e ct pl'ononçanl la co ncklln nali on du
pai ement d'unr so mm e d' a l'~c nt p~ ul l ' ~ I'C dtl cI~['t': C\eclI l,oil'e pa ~' la, voi e ~ e la
tO rps, cl' Ur d[spos[LlO n n cst applicabl c qu am obliga ti on!' qUI ont
élê co ntJ''-leté('s cn Al géri e ; fJu 'adtll eltrû la th èse co nll'iLi['c sr rai l P O l'll~ I ' altf'inlc à
la l oi qU (' Ic::; p':II'tics RC :\o nl rlli h' f' llcs- tll (\ mes r ll co nll'. . ctanl (' Il France, ajo ute['
;\ leul' co ntt'at un o disposition qu 'c li ps [\'o nt pas pl'ë\l[c ('1 donl h's effet.., l e::- atteindraient non se ulement en .\I gê ric , llI ai s ell t:OI'(' l'n Francc 111(11111..', ~ i f' 1I ('~ Y reto u1'naient; llue Ics tel'mes pl'ecis dc l'art. H de J'o rdo nn a ncf' du 16 a'Til 18U
pro uve nt d'aill cul':5 qU t' tclle n'a pa" He l'intenti on du l egi:, lat"ur' de I ~ colonie;
Pal' (' CS motirs : - En co n fi l'm ant SUI' tous les au trcs cll ds 1" Ju gcmr nt du
Zl j uill r t 18 '17 do nt es t appel , Ic l'l'forme ce pend ant en cc qui co nCC'l'Ilr la co nd am nati on il la co nll'ain te pal' CO l'pS, di L ~Ill 'il n'y ava it lie u de pl'o Il Onte l' ctllf' vo ic
d' exec uti oll; - Ord onn e cn co nséqUf' Il Cl' la ['cslitulioll dc l'am t' nd r; - Co nt!,uHli c
Bou l'on au x dépens,
con traint!! pal'
MM , DDBAno,
pt'CS, ..
L EC'\DCHOIS- VÉRA DO,
av, gén, -
M e~ A UDIOERT c l Fn uc III EII ,
dé f.
COUR D'ALGER ('1" cH.), - 17 août 1847.
C ontrainto (Jar Corp s , cond a .nnation au .,nÎOlllont d'ullo SOUlnie
obligation co u tractée o n !\Igél'lt>.
d'arëont,
CONSEIL DU CONTENTIEUX . Si 1'?1'I , 72 de l'ordonnrmce du 26 septembre 18 12 pOl'te que tout jugement t'en.d u en
Algerlr: et pl'on~n ~'a nt la t;otlflamna/ion (Ut pait:ment d'une so mme d 'aI' gelll peu t tU rc
(~cla ré e:r:ttc~toH'~ ?Jal' l~ ~oie de / 0 C011{l'CI in le l Jut' corp s, ill'ésu lfe de L't:spJ'it qu i Il
dlClt! celle dlSpOStt lOn m ns! que ries termes de l'art, lt4 de l 'ordonnance du 16 aVI'il
1 8,~3 qu'elle n'est applicable qu'all-x obliyatioll s qui on t ttit! conll'acltJes en .-l/gcl'ie ct
I/on a celltts qui l'on t été
(;'11
Frunce.
BOl 110 ;'\ (', CIB AU I) ,
Considr mnL qu'il ]'t":-. tllk d' ull e Il'1l!'''' t'Cl'ilt, pal' Boul'on à Giraud ,
1837 , (' nl'û~i s l[ 'è ~' Ù Aix l e B aVl'il ~ u i"a l1l , l'I dt' s
au ln :s PIl'CCS, du P,I'OCl'~ la ~H'l' I I\t' qU f' BUllI'OU, apl'è 5 la di si'-ol uliol l d'unr so{' i(ltt',
LA COOR ;
-
(Ia tel~ d ~ , Ro['drJu x 1L' ,2H j<lmÎ"l'
en comm andite q .ll l avait ~,\ I "t ~ ' l' ltI!'1..: lui et Cil'<lud dt'PUÎ 5 le :20 ili a!':; 1832, !"il) fiL
!'clIl eLl[ 'e P:I' le sleU[' O~t1l a nd ?,n , 1~('gO ~ i 'l ll l ;'[ .\]'1 (,5, d(" s leUres de change 1'0111'
L1n e so mm c de 15,000 11'., qu Il Iwgoc la pal' procu ration de Cil'aud eL ùi)nt il a
~ IllPOl'ltl le n JOntan~ dans so n \oj';'l ge f' n .\ml\]'iqu f' ; - Consid {ol';l llt r"Ju'il l'ésullr
t'~al c m c n t de la prese nce dl' qu elqu es- un es de ces tr,LÎtcs enl ['c Ir s nmÎns d u !'ie.UI'
GII'~ud a\ ec l e~ C?mplCS de relOur OI'ig inai ['cs , dl' pl'otcls (> t d'assignati on au.\q uels
cli C'::> ont donn~ h~u , et d.'s autl'es documenls dit proc';'s la IH'('lIve qur (;il'aud il
remboursé ces traites pour une 'a leul' de 10,000 J'l', ; q u'il est pa r ton 8l'qU('nt inulile
dl' "ccherc hf'l' daus I"appo r't dc s ,livres de Giraud la prcuve de cc fail dcjà su ffi::;arnment é ta~li j - Considerant qu 'on ne peut adm clll'c la demande du ~ ieu r
Rouron de faIre en trer celte so mm e rlp 10,000 fI', cn compensatio n soit avec le
25 aoù t 181.7.
\ 'oi.'i o, é tlineo m e naçant rUinc, d é molition , pro.,riê tairo , intlclnnit e .
L'm't , 6 de l'(lJ'T~lé du 9 décemb1-e 1835 dOl/nant ci r ' ldminis ll'ulion le droit de (cLil'c
démolil' üll11U!llialement (LUX: {rais du pl'opr û!llûl'e, et Sfl1lS que ~'d ui -(' i puisse pr~ te lld ,. e
li Quel/u r: inflemnite , toul édifi ('c dont l t: mauvais /J! ct! mt'llacerait l a SItf'etC publiqut', il
import e peu que, da11s le cas où l.'adtflin;sl1'ctlio)1. (1 t'ru dellQ Î1' 1'1.'11I1'Iil' pr~alab lt' m~ '~ 1
/C'$ fOt'f1lfllit é:; lJ1'cscl'ites pal' lt's (lrl. l â. 5 rlutlil (I1'I'N tf, hL pt'oct!,fUI't! (lit 111;1 SU/l It e
contrc
U/t
(ll/l" t, qu e le 1)éJ'itabie pt'Opl' ù; I.lÏl'e,
(;n ,\lt,tAT
I.t: COXSE IL ; -
c,
O IHECTEUII DE L:I~T(; n [[m l \
Atl r ndu quI' les
t::T Dt: L\ COLON ISATIQ'i' .
pl'O C ~ 5 -Vf'I'baux d l'c ~ s \'!1-
pal'
I r~ a gr l~ t s d(~
l'ad-
nüni sll'ation, qu elles qll C' soient I l~::; CI'I'e u r i' qu'ils c0 nti rnncnl l'c latI Vf' I~~ e nt ~lU
nom du pl'opl'it' tail'o cl dr ta rur , nc pPll\trn l lai s::-cl' au cun doutc SUI' 1[denlllL'
tic la Il1;JÎ::-on signalt'r ; - Qu e la mai son d(':;;, i~n t'(' pal' CC'S illois: ~( dan ::- le pa :;;'i'~ge
couvcrt de la rUI"' de la Balr Îne, P[ ' ~ :;' l'ang lr d l~ la l'u r lI t'i iopolis Il, a,lI ~I'oce~
"erb al d u 22 aoùl, ct pal' ces mots : Il au droit de la l'oute, {' Ilh'p It' S l'ues ~ lIeltopolts
cl du Con dol' Il Jans l{' p['ocè::.- \'erba l du 10 mal'.:5 d l ' nl'I'l~ll' de li, 1 (".dll'C~I t'l~I' ,('s~
bien cp llC' qui il Hl' d~lIlo l ie le 3(\ juin 1847, et pOUl' Itlqu elle !'l'damc k S U~UI' G I',:lI,lI,~t ,
. procès-H I' bau:\. c t le I"<IPP (lI't ct'C lM, le comnlls:sall'C
- Qu' .tll'sl con;;,ta nt par It'stht;;,
�lS.7
1817
ce nl!'al qu e ccllf' ma iso n el .. it d .. ns LIll étal dr d{igl'f1 fialion co nsidl' I'ahlf' rI Illrnaçait la SÙ I't~ t é publique'; - Que Ips dl'oi l s du sir/ II' Graillai et It' S d('c lul'ali on!oi qu'il
pl'od uit Il e sauraif' nt illfil'lI)('1' Ir sùil .. pl'n(:\'s-vrl'hal l \; - A!tI'/HllI qu e l ' il'l'('~ul ;lI 'ité
dr la pl'ocedlll'c fai le cont l'C' .\Ii Iw n Tan'a y Il e pOIl\'ai l donnûl' le droi t à )1. Gl'ai llnl
de l't~c1aOlcJ' une Indemnite quc dan ... le ta:, où il nr sC I'ait pas êtalJli que la IIl niso n
dt~ m ol i (' menaçait la sl' rc lt' publiqu r; - Qu e ceUe pl't'.lI VC est fa ile pal' J'admini stration; - Atlendu qu e 1 ·~II 't. Ü dr ral' I '(~ I \' du 9 d /; Cl~ ll1bl'e 1835 d onne à l'a dillinisb'a.Lîo n le dl'oi l dt" ,rlclll olil' imrlh~diatt' rn f'n t les bùtirn cnls mcnaça nl l'u i,w; _
All(, l\ ~ l1 q ue l es localau'cs ont dé a\'f'l'li!'i Ull nloi ~ ava nt la Ùélll Olili oll , :\in :o'i quI..'
cela l'eslllte d u p l'ocè~'H'(']'hal de M, Ic tO lllmi 5Sa it,c c(' nll'al, rl quu dès 101':0' II'
sieul' GI 'a illal a dù co nnaitl'C ,Hali l/a cit' rn olilion III mc;,; Ul'u do nt sa lllaÎ ~o n P10lil
r ohj ct ; - Alhmdu qUI: les l'c' pill '':ltiong ctrl'clu(o('s pa l' lu sieur' Gl'aillal cl l'l'CO nntl(>:';
pal' l'admi ni stration I)'o nt pu donne!' ;) la mai f:on II llO co nsolidatiû n ni surfisanlc
ni dU l'aL le, puisqu'ell es a UI'ait'nt dù di ~parJill'C co mm e opcl'écs SJn s aul ol'Îsalioll l'l
ne po u,caient a,oil' (r aul/'c en'cl ' I UI~ de constatc/' d' un e mani ~J'C plus I!\'idrnl e
encore l'idcntitc! de la mai!'oll ;
Pal' ees motifs : - Oct/arc le :;: il' UI ' GI'aill al no n rond é dan~ la demand e' Cil
indcmnile conl l'r k dircctl' ur de lïntc'riC'lll' cl Ir condamne aux dlï)C nS,
prése nce des nota bics de la loca lil{O, qui limite la tf'l'r'c Beled- ben-Sa!l'sy, appartenan l aujoul'dïlUi élU ~ itllll' Fayd e3u cl la zaouia d'Oulid·Oada, :lIIjOlll'd"hui p os~l'lh_:e
pal' la sociele Pantin ; - ,\ttendu qu e les lilllitf':-; inriiqlll:r .. d a n ~ c("~ tilrr:, ont ét é
l'cronnurs d ul/l slallll's ~ [H ' JI,-' :;; lil'II)" (O( qUI' t r ... titl'C" HaLJi ~!oi I ' nt l e~ dl'oi ts du
vcn deu r à la p l'Opl'Ït~ tl' qu'ils COI1(;Cl'nf'nl; - Que ce:-; d/'oits ~olll établi ... par un
acte de noloriHé l'II dat! ~ du :t5 dl'cclnure 18 t ! , 5r l't~ ft: r;'tllt au conlrat de 1818,
qui d é5iglll~ la. p,'opl'iélt', !'i OlI S le n001 de ha ouch B e n-AbL {:~, compOSt~ de tCITC~ en
l'riche ct culth .les, de l'O CC.t, Ill O""f'rn S, pil.lul'a.p"e~ , fi gui cl':;; de Barhal'Î e et allh'cs ;
- Qu'à l'c;..ccplion de cell e du sieul' Pantin aU l'lIltl' oppo... itinn n'a élt' formée au
dr'oil l'l'ChUn l' pal' le sieur Faydeau il la. pro pJ"i~ t l' d c rd haoueh ;
En Cc qui conCènte l'oppo:sition du sil.:ur Pantin: - Atteudu qu e 1(> ... ieur Pantin
s ' oppo~e ;\ l'claLli se mcnt dc" Iill1itt~S tell es qu 'ell l's l'.\:-. ulteul dc,.;. litl'es du sieur
Faydeau cl qu 'il demand e le l'l'nvoi dc la to nte... lation dcvant les trihunaux ;
Sur la q ues tion de compétente : - Attendu que le cons(' il a pour mi5sion de
con!;(alef' la \aliclilt! des titrf' :-i produits, et dl' dl! lermin t' r la PQrlion de ICITain
afft! l'ente à chaqutl li lrr ; - Qu'au ). tprm('s des .n t. 11 , 15, tG ,. t 17 dl" l'ord onnance l'o\'ale du 2 1 j uillet 1816 el de l'art. 6 dc l'a l'I'd é min i;;;léri f' l du 17 septembrE'
SU i \~U1 I , f~ con <:. ei l l't'ste ju ge de toute' conles lalion SUl' If'<::' limit e~, qur lle qu e :soil
l'étendue du tel'l'aill qui ~e tl'OU\C en liligc par !:'uit r de la conl("~ tali o n: - Quïl
n' va lieu il l'c n\ oi dc,anl les tribunaux qu e l o~ quïl e>.ble sur l'immeuble ain~i
(h'~limile de s IH'l- tcntioll:-. ri vale s, qui peuvent naître' so il du rl'actionnl' mcnt, soil de
ce ~sio n s di\l'I'srs du mëmc droit, soit de la con:stata ti on faite !'o ur les lieu). des
li mites indiqu t!r s dan s les titres !'es pcclh-emenL produ ib el ~d e cJ arés n"guli r rs,
alol's que chaCful"' litre s'a ppliqu e ~gakm e nt à la~m è llH' pOl'tio n de LC'l'rain ;
Sut' la co ntes tati on l' r Jal i \(~ au x limitl"'s : - AU endu qu e la pl'elrution du sieur
Panli n s'est rOl'll1ult>c d'abord et clllcmps ulile au mo) ell du plan pal' lui produil
il l'a ppui de SOli <tel\' d'acquisition dt'posé Ir 29 d e cl~ ll1brr 18 '16; - QlI e plus tarù ,
postéri ùUI'ell1eot à la dèlill1ÎlatÎoll du la pl'opl'i ëlt, du sieur Fa)c1eau el lol's de la
J'econll<lissali Cc de la fel'lIIe OuliLl · Dada, le sÎeur Pantin a rOl'm~ une nOln clle demande ayanl pOUl' objet de comprendre dans ce lt~ r~l'.me Ulle e te lld~e de lel'l'aill
plus consicl él'aLle qur cell e indiquee au plan prlllll tl\ ell1 enl prodUIt i - Que la.
p,'emièrc d('s deu). prell~ nli o n s du 5icur Pantin es Lst! ul c légalemcnll'C'cc,able; Altendu quc Il! sieur Paulin n'a .. oumis à J'hom ologation du conseil qu ' un actc
(l'acqubili oll po:,lel'iC' ul' à 1830 qui nï ndique point de Iilllil~-s;, - que ~ e plan produit à l'appui de cel acte aUI'ait pOUl' effet de re pOl't ~ l' la hnllte cl Oull\.I-~a?a audelà de la terre appd{Oc Bclcd- Sas5y appa.I'tcnant au sIeur Faycleall, dont 1(').Islen(·e
est co nstatée par le conll'ul de l i lB, et de réun ir à sa pl'opriét~ les con51ruclioll""
faites pal' le sieul' Faydeau et des te l'res d'uno étcnd ue con,idüable cult h ée .. par
ce derni er; - Que re lt r prelention doit èlre rcpolls.::.éc com me nOIl justifi ée; Attendu, il csl vrai, qu 'aujouJ'ù 'hui le ~ieul' Pantin s'appuie" sur un litre en dale dc
1i73 produit par le 5icUl' H o~ues, mais que cdte' réclamation, po:,tel'ieu re à la
co nslatalion oC' la lim ite entre BCIl-Abbès et Oulid-Dada, doit êtl't, l'('pou::.~~e Ct)mme
tal'di \C Hl ent faite; - Qu'au 5ul'plus, cc ti t,'e lJl'esènté par le sieur Ho gues a l'l'ÇU
SUI' les lieux l'a.pplicali on dont il est slisceplible;
En cc qui co ncel'Uc la l'écl 'lIllati on du sieur Hog ul's : - ,\lI cntlu que le sie ur
HoguC's demundr qu'il so it 8ur::,i", en cc qui le concerne, à l'homologation du
pl'ocès-\el'bal de dclimilalion de /'haoul'h Beu- .-\hb è~ ju!:'qu 'à ce qu'II ait rte 5ta tll ~
pal' les tribunau\ SUl' dl'" con te slation<;; l'clalh es aux limill's pcndanle,,", l' ntJ'e lui cl
Ir sirli!' Faydt'.lU; - .\tt entlu que II! cousl' il du ctlnte nti l!lI\ (':0;1, (' Il 'l'l'tu d~ 1'01'ù("lnnancC', su ul co mpètûnt :;u r Ics contt.'o:.hliono:. l'cI.lti\ \?o:. au\ limite ... ri qu'au\.
torll1 l' ~ du Pl'oct'>"- \ f' l'lnl de d,'limilatinn, la limitf' l''lltl'~ 1(' .. iNlr F,I)dl'aU el le
~h~ ul' Ho gul'~ a dl' traCt'l' tf'lIl' que h· "il'ur Ih)~u.'" ra indiqll~"l' lui-llIt' ml'
.
En Cl' qui <'011('1'1'11\' la l'l'cl a III i.ltioll dt' Ouaid Eliaou t'l hht'ph ct J),n i.1 BllU(,I'I~ :
- ,\ Ill' Ildu qu 'cil" t~ ... t PO:-.ll'I'Ît'U I'C au p!"t)6'''-\l~l'bal tll' dl'limilalil\1l t~( p.U' "Ulk
hu'di\l' mt"'ul fait e; - Atll' ndu Il.;allllloins que, pal' ùl't!arJtill!l :.\ la (hile tlu S ::-l~P'
28
MM , :\I\JOH EL, p,'ils,; DE Tn rbIl SOT , l'aPP, -
CONSEIL DU CONTENTIEUX. -
.·roprié h\
Mel S,\O ,\TÉRr, m(m el,
H seplembre '1847.
d ë lilllH a Holl , (itrcl'!ll, , ''-;rifl cn tioll , ul"dollnUnec du
.2t jUili ef tS~.G ,
COJup uten cc , IIl a l"ai ,.,. , dOOlahu,) co lonial.
Aux l el'mr?s des aI'l. 14 , 15, 16 cl 17 dc l'ordonnan ce dll2 1 juillet 'IS4.G Sllr bl7H'Dpl'itJU! en A lgdl' ie, el de { art. 6 de l'wTClfJ lIIini;slériel du 17 sepl"II/ÛI'C suiv(lnl, It.:
ClJJlscil rlu content i eux, itwe.sli d t.: lu mi.s:-i i oli d e COn:-i latcr la valitille des litrcs }J1'oduil.s
ct de dét ermincr La pOl'tion dc t cn 'ait! u/flll'el1(c â chaqlle titre, l 'e ste juge de ioule
contestation SW' Lt:s limites , quelle 'lue soit l'étendue (lu (enClin qui se tt'ouve t 1t Ntigr,
el il u'y a lieu li l'envoi dCVWlt les tl'ilJ/tlluux que lorsqu 'il existe sm' l'immeuble aillsi
rLalilllilfJ des 1J1't!tcntions 1'ivales, qui 1Jeuvent l/aÎt/'e soit du fJ'uctiomlemen/ , suit de
ccssions diverses du meme <b'oit, soil de ÜL constatation faite 051/.1' les lùmJ) des limiles
hl/tiqm!es dfms les titres /'èspectivemellt /n'ot/ails el dllcla,,'e,'i r éguliers, alors 'lue chaque
titre./alJ1Jlù jue d(julemell t 1: la lm'rltc p urtion de l el'J'uini
En A lyérie, Les lIlal'(Û S sont COllll)/'is dan:; le domaine colonial pal' l'art, 138 de
ro,.donnance du 2'1 aCJ ùl 1839,
FA YDEAV
b ; CONSEIL. ; -
cl auli'cs
c,
DIJ'IECn;UI\
DES FI ~ANC.:S ..~r DU CO~fi\1fmCI-:,
En cc qui ConCrl'11 0 la del/la nde en hOlllolo!?ati on du siru!'
Fa~Ll t!a u : - Atl ondu qu o les rOl'lllnl il cs pl'c!'oC1'iles pal' l'ordonnance )'o)alr cl les
an'Clés llIin is Léricb s us' bi's onl {O ll' l'c mpl ies; - ,\ll cncl u que les LÎll'c>:. p/'oduils
par Jt; sÎeu r Faj dcau so nl anlcl'ieur:s il 18jO cL qu 'ils rep r':5cnl ent Ics conditions
prt!sCl'i tes par l'o rdonnan ce; - Que notallllllelit 011 ~ tl'OU\ C un ,I dt; de pal'tage
el un proc~ s-ve rbal de delilllit a ti on, dl'l'sst; Cil 171 8 pal' les ad oul s du cadi t'Il
29
�30
1847
31
lcmbl'c dcrni cl', le sieur Fa ydeau oO'l'C de' fa il'e' d,'oit à leur demand e s'i ls justifi ent
ainsi qu 'ils le !)l'é tont!l' n l, dû Iru/" d l'oi l à la pl'opl'iéh" dr quel qu es parc(' I1 ('~ Ol:
mok.5l"IllS si tuees d,lIl:; la p a d it~ s\l pl~ l' il' lIrc de l'h ao uch BCII -Abbès, cnll'c lu. Jilll itt"
sud ct le lieu dit tribu RCI\-Ab b~l' ;
-
En cc qui co n CC'I'll e les j>l' ''f'I'\'('S f:lÎl r'\ au tW ill du domai ne à l 'égal'c1 drs mar ais :
Att enùu qu 'aux Icl'Illcs dt' ,'aI'l. 1:38 dl' /'ol'dollll él Jl CC UC 1839 le;:; nlill'ais sont
co mpris dans Ir domaine colo nial ;
Pal' ces molifs : - Se d ëc litl'C co mpt;Len L cl sal\ ~ avo il' égard;) loul es les cl\"ma ndc$ pos téJ'i eures au procès- ve rb al dr lh1limilati on en (fa lr des 28 ct 29 IIl ai
dr rni cl', lesq uelles demeurent l'cj t' Iérs co mme lard ive ment l'ailes j _ Uomolo!' uc
le p l'ocès~ vCl'b a l de dclimit<11i OIl de l'bao ucll Br n-Ab t:s; - .\ITèle di,(jnili vr rn cnt lcs
limi l C'5 de ladite pl'op l'idl' leJl e,g qu 'ellcs l'{> sultr lll dudil pl'ocès-\ cl'bal et du pl an
visue l y aHn c:\é; - n econn aiL le (Ir 'oil du doma ine au marais, so us la l'ésC' l've drs
droits que lc sir li!' Ii'aydeau pounai l avo ir acqui s ~ UI ' ledi l Jll,lrai s r n \ ('l'lu de
l'ar t. 2 1 dl"" l'ordo nn a ncr l'o~alt"'' d ll 2 1 j uill rt 18'IG r t do nt l'a ppl icati on, :;'il y a lic u,
SC I':.\ faite ulh"l'ieurr lllent p;lI' It. . co nscil ; - H,\scl'\ e Ju conSl'n lcmcnt du ::;ieul'
Fayd eau tous les d/'o it s qui pou n ail' nt circ l'CCO llllll:. au:\ sieurs Oua lid Eliao u,
Jose ph et Da" id Boucl'is; ~ Ul' quel qu es !wl'cc lles de Icn ai n ou 1ll01"eIll S pal' (' UX
récla més SU I' l' haouch Uell ..\ lJ bès l'l situ l'CS e nl!'c la limi te sud dudi t immeubl e
r l le lieu dit trib u de Ben Abbes ; - Dit qu e, vé!'i fl ca tio n fai tc des litl'I's des
sieUl"S Oua lid Eliao u, Da, id et Jos(' ph Bounis, il sera procédé a u I (,VI~ du pl an
géo méll'iq ue desdits iHllIleuLl rs en confo l' mi tê dèS disposit io ns c i ~d èss u s, pOU l' I('d it
pl a n ,~a.pl 'ès homologa ti on du co nsril, êt l'e atlll rXl' aux pl·é::-cnl cs.
~ t M , f\L\JO IU:L prés ,;
Co nnlN, ,'ap}) .
CONSEIL OU CONTENTIEU X. -
11 se pl embre 1847.
17oclob re 1833, a.uraÎ(' nt dé at tl'ibllé'i à un ser\'icr puJJlir; - ..-\ {L .. ndu qur, si 10
co n"cil du cO II! rn ti cu:o. Jl'""ut l' lI'P appt'lé ft in terpl'élf' l' J'acLr ru:l mini ~ tl'alif d~ l R32
cl ft ju g<' I' la qIH' ,;:, lion de savoir si, p11' :'. uitr de ct:l acte, k" lerl'ain:; rll lilig-f' ont
élr- ou non attri bUt"" ;\ un srl'vicr public, il n'a pu r tL'e ;;:ai;;:i de la dr mand f' (' Il
l'c\'r nd i(' ation, Cj llrslio n de pl'op r-i d é qui a.ppa l'lÎf'nl au\ tribunau\; - Que, juge dl'
l' ull des moye n.;:; :;lIl' Icsq uf' IS la demand e s'ap puie, il I1 r l'est pas dl' la d('llIandt""
elle- rn èlllc;
Pa l' ce." motifs: - Sc dl' cI <:Il'c ill co mpélf' nt ; - Cond,unl1 p J'adm ini stl'ation des
ùo mai lll'S a ux d l- p t~ n ~ ,
M:\1. MAJ onEL, p rés ,; TlI g\AR D, l'Upp. -
CONSEIL OU CONTENTIEUX . -
UI~s FI NA ;",r. ES .:1' I,I U COMi\IEIl CE C, MA1\Tl i\,
I.E COi\S t: II, ; - Allondll qlle 1.. co nse il es t s.ai si pal ' le domaine d'ulI c dCIl ICl n(]r
cn l'cve nd icali on ayant p OUl' ohjet h's l ('ITai n::. acqu is pal' le sieur Martin pal'
co nt rat passé pal' cl c"~ nt ~ I " Fl oJ'e t , 1(' fil j afl\' iù l' 1846 ; - Que cctt e dr lll ande en
l'c\'endica tion est fOlld ée SUI' cr Ue C;\lI SC qu e crs telTains sr tl'ouvc nt rl'ap p l~S
d'ex pl'opl'iation ; - ,QU è , d'apl'l:s la dr llland c d u domain r, l'c:\ proprialio n l'c:'tul Ir l'ail : 1° de ce qUl', p~lI' le procès-verbal dt, 1 &3~ sus, iSt!, ces terrain s au ra ient
été altf"ibués à UII srl'vice publ ic; - 1° de cc q ue l'aJ't. 79 de l'ord onnan ce du
er
i oclobre 184 ), a l't- pul ê c),propl'iés tous Ics immeub lcs qui , a nlèl'ic ul'lnnenl au
(t ) Cpr, cous, d'admioi st. , t9 avril 1842 (allu. 1842, p, 9) el la llo te ,
OER1U M:UR,
17Ianrl ,
·11 .eplemb!"e 184ï.
Sl:ssi oJ1, ;
,
'
Perl' ;;'lIite, lorsque ("est (e domaine qui rc-vellrlique, il peull:trc arl~j/S a. P"()~',l'f'j' paT
lI!~OillS qu e les t CI1'lI;II.:i lJal' Lui /'ev emliqutls faisfl.Ù:nt plL/'tie des anCiens l'lI1lelu:/'es ( 1).
D IRECTEUR DI-:S FINA NCES ET DU comlERCE C, OO:XNET e t H ACtIETn:.
Lt:
DlIlEC1'EUn
et
l..a d.isPOS'i tiOll de l'art , 19 de l'ol'rlOllnance du 9 novembre 1845, d'a.pl"l1s l nquelle les
d,'oils d es tiers SUl' les bois el {ol'éts t:t l es cîmetièl'es abandonnés ne peuvent t!ü'e plablis que ]J(U' des litres r~gllliers d conf ormes au.x pl'cscripti?lIs de l'a~'t. 82 de l'Ol' ·
dO lln a'll ce (lu 1er oclobre J8 1-4, 1l>! s'app l it, w~ qu'au cas ou le rtommne e~ t ell p os ~
ProprÎi,til, donlain e d e JI'::tat , ro~' c ndientioo , COJOI,é t c ncc ,
Lo,'sque l e domain e f onde sa demande en ,'cl'cndicatiol1 d'un immeub l e SW ' cc do ubl e
" lOtir gue ledit imll1culJle aurait étf! affecté à tm sf./'vi ve public d qu'il au/'ait, Ô Cl'
titre, ét é l'obi et d'Urie eœpl'o}JJ· jCltion, l e conseil du confelll'ieux, s'il a quahté 1J OU1 '
comwilre de I rt p re mièr e question p co' i11ll!1'prêtalion d'un act e administl'alif, ('st incompt'l e1i1 poul' jllfJel' l a seconde, (JIll est tm e question de propriété ef qui doit ff l l'l' INs
( or ,'1 i'o umise Ull1" h'i bwww1' ol'cli l1 ctire,'i ( 1) .
.\[ C5 I.USS\C
CO \ SElI.. : -
.\ Ilcnrl u qlH~ les terl'ains récla més à. la rois
pa r'
le domaine "'u:\:
Sil'lI l'S Ha chett e ct DOllnet s. ~ l'o nfo ll dl~ll l cn plusieurs p o~ nls; - .\ ltendu qUf' pout'
cc rait no n co ntt'::; té pal' les pal'tie::. as~i~nt!es, M. le dwec lcur de.. financl""~ dan;;:
Sl':- cO'llclu:,ion5 dèm<lnÙ e la jonction des d elL'\ i n~lan ce-, et que. le:;; dt, ri' IVll"" UI':S
Ill' s'o ppo:-cni P,\:- ;) C~ lt è d c ma n tll~; - .\.ttr ndu que I ·a.~'t. t9 dr 1 ordonnance _du
9 n ovcl11hl'l~ 18 15 ne s'a ppliquc qu'aux cas où les tCl'l'aU1S onl .l'té a~and o u.n~~ t' t
olt le dOll1ain(> <.'::-t t'n po::,ses.:.ioll : - Attendu qu e le' d om~\Inr n esl poru t en
po~sr::;~io ll dl''' I CI'J'aill~ qu'i l l'éc1a me ; - Atte ndu q u ~ le .domal~le ?[fl'C de P,l'ou~C'~
qu e I('s lel'l'ai ll S objet dc la de ma nde en l'CYf' ndlcallOn fal sa lc nt pal'h ~ .d r~
antÎt' Tls ci lll c ti ~ l'es de la "illi'! (LU ger ; - Qu e celle oITl'c de pl'eu\'c est ad ml ss lbk
cl n'cs t pas l'o llle!'o léc;
"
_
.
p (ll" cc::; moUfs : .- Statuan t co nll'adi ctoll'e mel'll , JOlnl les dcu\. lus talH'C5 ro nt re
Il ac hetle ct Donnel ; - Fais.a nt droit aux ro nclusions du domai ne; - .\ dmet M, le
dil'cctcul' de s (lnanccs ct du co mm erce,l' n sa qualitt" à pl'Qu\ el' thn~a ll llln me!nb:c
du con~e il , d ê::;i~n (' ;\ <let t' ITr t pal' ~L Ir président. que les t('l'~'a lil s re\ c n~lques
fa isa icnl pal'lil' d l'~ all('Î (, II '- cim r til' I'I'S de la , illc d'.\ lgc r; - ~lt qU'.en p~'t 's.~ nce
des parti cs ou Ics.dit C5 p'.lI'tie.s dûm ent ,-lppcl~' es, l' ~n quèt.e ;,~ul'a \r el! a~1 J~llI'.I,I~d.IlJU~
pal' M. II! co nseill l"" l' d t~ h\g U l" sur les te1'l'a ills mt> lll e~ objet lie la l c\cndu.: .ülOn.
(t) v , co us. du co ulcul. , 31 juill , el1 aQ ùt Isn (s uprà, p. 24 et 25).
�I ~ I?
t \7
tpOllu r allt fr"it·"rc. Il l'Ot'wpfltwn ( ru I/ ,.." ;,,,. t't 'l ue l'ell e p f)\SI',~" I /m c:; t contredill' 1)1/1' tl,..~
t)r,lllnnt', ... j IH' .. oin 1'..;,1, 'lu'un 1III'\n ...... ra fait dt'':: If'rrain", {lui, dan . . rillllllc nhl ,'
IlbJ"1 ,It' 1.\ d,'ma.ndl', rflU T;ti"nl t·lr,· 1'1" "llIljlllll· ... l'Ollllllt' d~p'~nd.\nt.'l~ tll~" ancÎt'n ..
rinlt'lit'l't' .. publir.:: : - n it qlli' \1. I,~ ('fln .. ,·illt·r t·"l11mi .. nomllwra tt'lU:;;; l'xpl·rl. . ti lt
cttlmdrt .. ;111i d" , ronl 1':I. ..... i .. I,·I· Ihn . . n·It,· (l11I'ration; - Oit qll'a\ant tir l'I'of't'dl'!'
l, . . '·\!lNl .. 011 C",'oml'tr,·'" nnmmt'" l' rl-tt'I'uul ''l'rllll'nl ,'nln' If' .. milin ... du rj'\n~4'ill4' 1'
,11·IH. . lh· ; - Pour. I~ ... pr'''('t'''-H~dlall\ t!"'Il'1Ut'h' l'l, ... ·il \ tl lil· lI . 1(';;' p,·.)r,'.;;·", rkul\
.1., ,1t'lilllilalÎnn ,tHt· plan a l'apllui f.lit . . t>l d,;pn .. '; . . au .. ,·tT,;la l'iat lIu ('o n.::ri l, N n'
p;tr J...o l'ono:.ei1. partie .. j'nlt'nrlIH''', ... lal ut· ft· fl ue I] e d l"l) it ; - I kpt~ lI " rl~C:(' t'\ 1''';' .
I:J oelobre 18 \7 .
COUR D'ALGER 1" ch
\pp .. I , "":llloH , eopi e
{':loUon , 'alidU ..·,
jour d(O la .. i;;;-rljfi ~~,tiou , 11l('Otiou , 0111i.; .. iou ,
fllOi~ ,
iudi -
L '/I' tJO Ir"pptl n', ,1 p,fS mnin, ml"Mt, l,irR 'Illl: lfl 1" 'pit· dl' fr. loll/oil Ill' (fI"~" pa,·
m. ntj .• " du J"UI" où il a N,J ,i!Jllifi." .,' il rI \,ût, dl' fj",Jj,',fij()fI du IlIfli.~ (nitl' ,l,,,,, Ifl.tilt rn!Jil! 'l U'" cd ac/~ a t'tl sjy"iJil' datl~ !t. mois dt' la .'i i gnifkalirlPt du juyrtllt'nt ( 1),
I.OtIiL
t·.
HOGF.n .
1 \ rom; - EII c'f' 'l ui l nucbt· la \ ,t1idilt' tI., rappI" : - Atlend u qUI' l,' j u ~e lll r lll
donL t· .. 1 app(>1 a t'It· ",i:.mili,· Ir t· f ndnhl~~, l't qllt', ILlalgJ'l' tl Ul~ la ... ig-Ililka tinn
,It- ('d ,ilI'p.,·1 n" l'urt.- pa.. la ,hl,' pl"é"j .." du jllUI', pllr l'c nr,' I'fIl,' ~IU uHli n... lïntlit'a till ll
du nll~h .lllchlbrl·; que par 1'011"..... '111 •• 111 l',uni,,, .. i,,n, f,lilf' .. t'ult'nwnt J a u'" la {'opif',
nt' .Ial ..... • a~l·un dnult' .. ur la tlW .. tilili rit, !'ia\nil' .. j rilpp,~ 1 il l' lt'' fOI'mi' dan ... If'
I~IIII .... I~· h ""gnifiraliùn du jll~I'lIwnt, ain .. i 'lUI' If' "rut la lt'gi<; lat inn particu li,'l'f' ,'l
1.\ lz'·MI' ;
Parc·.· .. molif:, : - H,'connaît II·dit "-ppt" \illahlt'.
-'nI.
I)L8ulD,lJrl"- Ut.:'llitoIS- F u\HO, al", (pin
-
~( n B\ STI DF. e t BLA SS t:LLE, (h l (.
t jt r(.'.~
t:l des lt'1II'fI(ll1a~l"s 8trll·tl.r \Ol'd ,
n 111\\ .
t 8 'a 5, ,u ·!. Id) ( 1).
n mtCTrt l\ nI' .. H\\ \lT S fT fil' CO '''U-Rl t' C, I.ATII.
el
~1\I\T I\.
Le ...... i" III·.. Lalil ut \l a d in , "\1\ lWt ~ t (' nd a nl p l'o p l'i d a i r~~ d'un !t'!'I':t i n ~ UI ' Icqu, "
Il1 gè ui .· lIlilita il'!' a vai1 t' \ I'c ul ,\ dt'..;, ll'a\ i\ lI \, on1 a ... s i r: n l~ h' ch,,!, du ~t' nit· d" \anll c
l l'ibull :t1 ('i, il d' \1 ~(' 1' l' fi dl' lai ...... f' IIlt'nl dlldit lt' ITn in t'l ohl"llu . à ln dall' fil! :-'7 fl',vl' i,' r 1 n, un JlI ~(' m l' nl 1'(' (' (l l\ll a i "' ~ all l hlul';;:' tll'oil 'i dt' IWt1PI'it'lt, L'admini str ati nn
i.l inl t'lj t'l1' appt' I dl' ("~ jU g'~ III\' Ilt. Dt'\ ant la l'O UI' 1,11 ,' "oult'nai t ' I"t' I t~ l l'I'I·:.J i n
liti l..'" it' II \ app al'lt- nai l 1\ 1'1<:1 a \ ('0 111 111 " fOI'manl un e dép" I)da nt'\· dt~ ... an r il'Il " Cil llt' li t' I 'l~" puhli c... qu i (' lIlolIl'ai "ill la ,ilil' d' \I .~"I · n, an' r o!'(' upali(\!l 1"I',IIH:a i<l: " ; :-; uh ... idiail" 'l1I l'nl \'1 (1 11 111' It ' l·a.;; nil "(ln a lh'ga lÎ üll . . t·r ai t co nles ltil', {' II I' ('u ndu.dt :w
'·t' II \ l1i dt' la r ath P (df' \ iHlI Ir (,o l hl' il du tu nlt' nli em, ('O tlfOI'lIll'lIh'n l ;) l':u'!. 18 cJ ..
l't)l·t! o llnatl l' t' du 9 nÙh' lIl1.l1'l· 181:5,
1.\ co un ; - Cil t't' qu i lou f'l w l' t'\('t' plin lt J 'i ll t'n lllll\\h' IH'f' : - \lI t'lIlIll '1111' l'in l'o mp ,; lt' llI't' ra lion!' 1I1II11/·i1.', :t l.... u lll e pa l' "a na1 ul'\', PI' ul I-II't' 1'11'01'0""'(' noll "" 11 \.'lIl f' nl in lilllin/' li t iç, mai .... I11t\III I' l' Il tou t pta t d,' (·a u .... ,; - .\l lIi" a Ut'litt" d,Ill"
r,· . . pi·l't' 'I Ut', pOUl' (IU t' Il' !Iolll aillt· pt'H U"C'I' dl' la f. I\(' III' q ui lui t ·... t ill" l'OI', It 'l' pal'
J'al'!. t ", dt' r OI'do nll alln' tl u n It O\"I· lIl lH·.~ IS"5, il f:lu dl·:ti l qu 'i l alll\gUf' la P(l ... ..;,c~:oj l) U
d t' r:t U1tll'Îll' f'\ i.. la nL i.l\;l lIl l'occu pa 1ion fl':tnçai ... c; - OUf' kt po:-; ... ,· . . . . inn !'o ur
!a'l ul' II ,' il ... 1' fOll tll' d ':t pl'i'':; s ...... ;:".... C' l' lill lh mè mt''' 01' r, ' mOlll!' pa'" au-dd a d t' 183:3 j
- .\llt'n d u qu 'a u (.·nnl l'ail'" les ~iNII ':"' LaW ct _\l ,II 'lin j u., tifi,' nl , talll par' li f'''' tit l'f' ' ;'
tllll' p:l l" l it> ... t l' lIl l1i~ lI a~,'!'i, l 'I'(' ut>ill i~ ~ UP les lit' II \ 1ll.~ IlIl'''', qu .... l"..;, Ii., u\ li ti Kit'lL\
n'oHt j .tlll .\is dt' pc' rHlu du do m ,lÎ nl~ pulJ!Ît', onL l'IUj,HU'':; ;lPIii.lI'II ·IIU à la ramill u
J ' Ali ben Uh aill ou cl o nl touj nul'S ptê i'o n nu~ (.'O IOIIH' pr'o pl'i t\h" IlI'iH'c;
Pal' ('1::'0 IIlOl ir... : - Ikjr tlt· J' t'\cl' pti on pl' o p o~.' r; Sc d \\ tI ~II · \'. ('UlIlpt\!t' nh',
d .. ta i llanl au rund ; - Atl lI ll'U<llIt I.·s IIlOlirl'l d ('~ pt't' mi r l'); jLl gf'~; - CO ll fi "m e le
jU A'I~ IIIt' lIt "(' Il (lu pal' le ll'iLunal ci , il cL \ lgL'1' h' '2 7 fc\ l'il' I' HH7 .
COUR D'ALGER (1" ch.) . -
23 novembre 18'.7.
COUR D'ALGER 1" ch. ). - 19 octobre 18 '>7.
Dotoain4'" d .. I· ..:tat , hum{· .. bl.~, IlrOI)rit' ••" .,o ..... (' IliI .... inn d e
ft".ul l'oe(!>upalton fran ç al .. f'", t llrf'., t' OIUp t. tru (!(O,
l' :lutoritt.
r , j",tu llt
Le (er/l/i rl' d'un imm eubl,' pltld ,l\ OU ~ s~ qu ei\ tj' (' pClj{ SI: r e (us/'l ' all 1WÎ I' /ll t llt d t'S
If/ !/t'I's en invoqruml l' rt l't. 12 d,· (' ((Tt /l ir' dit 1 tl f dtlcemIi /'(' 1840 , lW,/] tl'/'/fl es duquelloute
[/'(ul',tlc{i on es t ù t tCl'dite l'dat i l'ctn (' n t (lUX iJit:ns scqU/:st/'és (2),
CIIOULl.""T C. OORrAC,
L .,) I r ibunflU.r ordin/lIrc' sont l'lili/lit Il nhJ li l'l·.rclu~ifjn du l'on~âl du CJJntrn t itll.1.' .
l'fJ U ~ c" nn.~lJlr,. d'un /rIi!}! r,llIt,' a ln Jl/'(}}J,.ilt,· Ifll" i"'fflt'ulJlet/llr~/(lJ(' III }JfJ'~I',. il,,~
d 1 out ·rd '; fnlO,/u,lt ~o' 1 t/Qffl'/Înp" l'lippU' ,JI' .Wl ,,''l'll llti/Hl ni" u'twmfc pfl.~ U Uf/.
(1 \" AJg"r, U oct. t~U (a un , t" H, p. t1 ct I,l nnt".,
LA COO Il ; \Ilr ntlu qu 'i l l't' .. ult e tl e ... pÎi' cp') tlu pl'or l\:-; 'IU t' h~ ,sl· qll l· . . t,.r a .' l,.
It'galr nll'Ilt cl ahlî ~ UI ' la ll' r'm\' dite Medjl'lJul' dont il s' agi t dan .. la ('a tl ~è; fJ Ut~ If'
(1) V, cou .... du ('o ut c ut. ,:JO juiu HUl (suprà, p .I S).
(:!) Cp r. Alge r , 1 II O\' , tSIl.. (llu n . t8lü, p. 22) c t la uo t c,
�3\
Iii
'!l'ur UJtlull"t ... ,· ... t prt" 11u Ik\ J.nt l,' triLulI,1I ,1,' I1hll.1 dt' rd Plillili ..... rnH'n 1 tif'
... ' 'I"'· ... tr t • p"lIr ... ,' ,.,'ru""'1" JU ll.\ièll1l~nt ,l,· ... "ITI'I"t~l'" tlu bail, 'lui lui il dt' l'IIn""llli
,It· p.lrli p II~ 1,\ -.u .. dilt· f,'I'Hlt' d,- ' It·tljl bar IMr Il.' .. i"lIl' nOI'l'aU, 1"·prt· . . "II!;tnl k ...
h,·rili,·I.... dt' r~mcil'u IlI'.llll i"lairll t'llIh:rt': - \ ltellliu ilu ':tU\ tt'I'ml'''' d" l'al"1. I:! tir
"arr,"If' ,III I_r di'n'ml'f't' I~ .n. IHuL,· Il.1n'''Ji'tillll " .. 1 Înt"l'Ilill' ..datÎ\l'llu'nt ilU\
hi.'n'" pl:\n .. "Ou" 1.....·'lun.II't· 1'1 '111'11 ,.... ( tl .. f(,lIdu all\ jU!!t· .... 1',\ a\uÎr <llll'IIII
1·,:!~I1 .. 1 • - QUl'. ,. 1' ... l,lulII' l'n \iut.llin ,: d" fi';;; di ... pu .. iti" n.. d ,' n (',1',; ...111 111 .. 1' .. pIIU.
\UIr'" qut' JI" tI'lhunnl lit.' Blida \.5 llIal l~Hl) .1l'n li dnu llI ., LlwlI ll'I ,", pa,' !'" a il .. inll'
Onn':1l1 la "omm(' df' '71'0 fT". pU Il l' d,'u\ aun l'",-. th , fnm aJ,!f de pal' lit.' th· la p l'tlPl'Î d t,
"'11"'.111,' ,h- \l ''dj''bal';
P,lr 1"1'''' IIIl1lÎt... : d lï'rnrm"lnt; -
\I d "11'1'1'1 ,'U ..'., do ltl a t' Il' alq wll' ,'l U Ill'an! : ~ f: l1h' nd il n!
D,'darl' l" .. j,'ur D II I'I',lU lion 1'I'('I' \ J, h ll' dan ... ~a tlI'lnaudl',
:\5
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 2'. no\ cmbrc 18-17.
d t' l ' I·:t 1\ t , h lrrt' N \ n ln "". " t \ n~ U "Ii , n " ' rnbl , pro prh.h ·, l o t Ilu 10 J uin
1.,.93 . orflonnnn c ,-' flu 2-1 Roù l -l ''':1 f), r(·t ron e l "' H '-l .
DOllu~in ('
Il
Ile suf fi t pa~ q/( ' un
1"'.,.0;" , cn .t 'fJ(~l'if',
aif tflt' à mw Ilpr)(/Uf'if" Clcoftf] /l1' dl' " utU/'t'
/lHlJ'llf'(/ yeuse J)flW' 'IUt' /" l'T,rpt'iNt' ,[ojt't' fn (tlt'f' attl'ilJw'"
(tu
rlmlll1t ll e;
En ('{{r l , ÜI ln; du 10 juin 179:1, qui" rtf/bii en {al'I'w' rlrs C(lmIlIWlt'.~ 1Itlf' }Jt'/I,W/1/]lliun ri,' J)f'oJH'irltl l ]lcl1Ir Ic." murai.Ii ct flu/J'c.~ larcs II{fj1ll'/i l'l/l l'II!Jtle~, ,fcst rI,'UP I/ ur
applicnh ll' li, 1'.t f(JI'/,j" 'lut! du jOUf' DÛ l'Ile y fi tilt' 1l1'OllllllyI1l 1e;
El si l'aJ't. 138 de l'o/'r/omwnCt' du ~ 1 Of/lit 18:3n attribut' (lU damai /lI' (11 1)/",])l'ù lll)
d~s Il''Trs l'lÛIl"S l't Maue.", "'(JI"';.~, Clc , r'mHlcl's dan ... 1,( "Ji P"/'I'iUr du tOiuin 179:i,
eell,' di$po ... ition nI" 1lt'll l S'0l'J!li'lllfl' qu'mu t,.rrail1," qui, au mOIllI"Il( de t" }Jl/bU,'aNan
de ladite ol'dDunatlcf, (Il'ail,,,t rn n ~,.,.t'li tCIl/' Jwllll'e rie ferl'e," raine,,,, 1!fI(f/If·... ou mnl'(li ...
COUR D'ALGER 1" ch.1. - 23 no\Ombre J \ï .
~n h,.i e ilDDlo bili'''' r~. eo o ee !IIloo d e
lluflU ~ ,
t '-~ rre!i d o u u ,ni a le8 , p é ri o d e l)rf",i~o Ïl.t'
, n ,)it lIta rl':cltmff' nul/" commr: r"il ... tl pi'r non dOlll ino la :-oisie iIllIllO I,jJir~"t' d'/UI
lm,!" uMe (IU~ fl "lil l~objl'l d'unr rOM, ... irm ,J,mumial,', {un i 'lue le ;:,aish;"flnt ne Jl"(J~
tI~lIt J.Hh Ir ~,~rr dt'fimtl( ri,. ,1Jr<'1lritl(fl 'l" ï IJ'rtltfwl Ol'nir d," t!t'/it,·" }laI' l'aclllli /l i!il l a~
Ilu/i (lU ~UI~I, "" ,J,.ruuT n ,Itdnt dpuU )UW}!tt' la 'l ue conee""ionnn irt' li tilre p,'o-
n,Olr,..
ct ne Mumit, snn" clfl't rNI'orIcli" ulldl1r11'1 k~ WlJ'erUc:\ 'Ju;, ""jû c(j"(Jui,;~"s rit'puù.
ou mo;,," de [r1llW, su,. les marais, eiaient a la date cie edte ol'fl(mllo/lrc rlc.~:)lt_
cMes t'l nudues a la cultUl'C ,
,)/W;
El. 1I ,\ DJ Il \ \ 1( 1)
SE 'i\ OJ:LI
, DIIU:CTI::,U ' : DES fo'''A'iC IS
ET DU
CO\I\l1:I1 0.:.
LA COUR; - Co nsi déra.n l qut' I('s p r e m il~ rs j uges, po ur a!trihu f' r au domain (' d.'
l'Etal la propl'i Hu dcs 46 al'(':s, 91 cenl. de terrain qu'il rc'U' IHl i(]tlt' ct qui lilo nl po!"·
fié dt1s cl culth és pal' St'nad eli cl Bab1311 , sc so nt fOIl Clti :. ~ 1I 1 ' 1':11'1. l , til l'f' 1\ dt"" la
loi du 10 j ui n 1793 ct sUl' l'arl. 138 de I·ordo nn anl.:c du 21 ao lH 1839, qu i dt'c l:.lI'cnl
que les marai s fonl partie du do main e de l'El at ; - Co nsid erant qUf' la loi de
1793, cn (O labli <;. a.nt e n faveur des co mmunes unf' prt\solllplion de proprit1lc pOUl'
les marais el autl'es terrrs vai ncs r i vagues, a stnluu d'a pl't's des pri ncip s ct ur
des faits pal'licul if'l's à la Fi'a nce, et n'es t cn lou t cao;; (!('''c nu c appl ica Llc à l'Algéri e
que du jouI' on clic j a été promulguée; - Considéra nt qu e, si J'al'l. 138 de
l'ordonn ance l'oJalc du 21 30tH 1839 att ri bue au do maine l a pl 'O p l 'itHl~ des terres
vai oes el vagues, rnal'ai~, elc. (~ n oncès cn la loi de tï93, cclte di,; ; posili on no peul
s'appl iquer qu'aux lerrain" qu i, au momen t de la publicalion dc.ccllù ord onna nce,
avaien t con~el'"é leur natU l'e de tcrres.. vai ne<;., vagues ou mara iR, cl lw saurail sa ns
e(fet ré lroaclir a.ttei ndre )r,;;; parcell es qu i, drjà co nqu ist' d puis plu o u moins de
le mps sur les marais, l~ l aÎrnt , à la dale de celle ol'd onn ance, drs échecs cl rendues
à la cultu re ; - Co nsid eranl qu e r a rrè t~ du 17 oclobl'o 1833, loin d'acco rd cl' au
domaine la prO I)ri é tt~ de tous les l el'I'ains marécagr u\, l'cco nnatt qu' il èll exisle un
cerlain nombl'I:' aux en\ il'ons des villes occ up ées IHlI' les Françai s, cl notam mf' nl
de la vill e de BOne, tel1'ai llS qui appal'liennent à dt's parli eul iers el pOUl' lesqu €' ls
ce l a t' rN ~ sc born è a pl'e,;;;c l'Î l'c ccr tains tra \ au\ dr. dcssechcmenl ans porler
atl r inlc à la PI'O IH'iH(\ pl'i\l.!c; qu 'il suit de là. qu'il ne suffi t pns de prouver qu'un
lerrai n a été à. une époque quelconq ue de nalu l'!! marécageuse pOUl' cn aLll'ib ucr
la propriet e a il doma ine j - Co ns idhanl, cn rai t, qu e le tOl'1'3i n réclamé pa r le
do main e éta it, bien <lnlt\l'ieuromcnl à J' ord onnance du 21 ao(H 1839, dessécha,
rern b l a~ p el mt me cullh é; - Q U '~l i ns i c~ ttc ol'donn ance n'a. pu le saisi!' a u profil
du doma ine co mrn e maraÎg j - Coosid,ll'anl so us un au t l'c !'appod qu 'il n'csl pas
cont c~lt! pal' l'adminisll'ati on des domaines, t qu 'il rcs ul lt1 du plan qu'die a 1'1'0duil au pl'ocès. qu e Sc narl cli e~l pl'op ri étairL' d' un ja r<.l in situé a ux porL('s de 136no,
dans l 'e~ p~l cc compl'Îs (' nl re la roule de Co nslantin e el colle par tan l du rond-point;
- Que celle propl'ia c esl d'aill eurs j uslil1 ée de la l' ur l de S('nade li; - 1° pal' un
('\ Irait d' un ac le de pal'tage dd i\'l'é,a u mois de mohul'clIl el ha rum df' J'année J J98 de
l' hl'gire (1783) pa l' Sid EI'jf' in ben OSIl1 Utl, cad i de Bùoc, cnl'cgisll't' il Bont', 1., 13 juin
24
�18 7
1817
IS\:~; - 20 par un arl!' Ilà""" tll'\.mt l,' ca li dt' B"n ... , Suit Zarrt)u,~' l~ 8 dt' l"haal~a,n
t ~51 (~~ nO\l'mhN L ~5) 3dt' ron'lalanl tlllC :'l' ludt.' li lh'jà pl"oprll'lall'i~ de ~a 11l1~llll'
du janlin Joni il <a!:il 3 pri, ,1 l"'t'ntt' l'aull'(' IIwitit' dc Yalllina bl'nt Lhablll, qUI l'n
t'Lül proprida~': - 3· par un ade .Il! IIlltlH'il'lti n'çu par lè cadi dt! HI~Ut, ::,id I ~i.l":--~·III
au moi.., .Jil!-:'.\t\ el har.un l:!St (a\ l'il lB].) ; - 1° 1),11' un ade Je' donatIOn pal""\ alllllla
Lenl ChaLlli J. ..\ il'ha Lt'nl .\Ji Tllrl,IUi J., la lIluith· qui lui appal't.'o;'lIt dan'- ll.'dit
jal'Jin, :l.ctl' l'('~u IMI' J~ cadi dl' l3ùnl.' au illOis Jt' cnada l~j:~ dl' 1 h,',gil'c (1",'\ l'i.l'I'
1~l'-t . - 5° par lU1 ade de \,'nte Jèlinitif de œttc moitil' dl' jal'din fallc l'al' lathlt'
.\ icll.\'b.~nl ,\.li TurquÎ à 5l'naJcti JI'\"lnl Il' caJi di' Bonc au moi:; dl' ~afal' l~.YI
(mJ.i l " '); - Con~h.lt'I'ant qUI.', 1,\ PI'oprit'l,i de Sl'natlpli da nt ain . . i dablit.', il
rc:"lC' t\ en rt.'ch cl'c hcl' II' ... limtlè'; qUI' Il'''' ti! rt' . . l'I'oduib Ilal' lui d"~iA'ncnl aÎn . . j
nUe proprit'l\' : " l' n St'nia .. tl'ê ou jardin ... i!'> au Illal'('ht, Ul' B~ne, pl'l:'- du ,\l es,dt'I'
abattoil" ,. Lorn" J. 1\',1 par Il' j u'llin ou .;.t'nia"tn' nid l't a l'oue:'t pa!' Mejc. 1,/,"(11" ;
- COll'!'>Îlkl':.tnt que ct:'tt~ limite OUl· .. t ,· .. t Il' ..l'ul objet dc la contesl;\tion; lluc . :,-ui\ .lnt rintl'I'pl'dation donol'c p.lr Il':-' h'!Iloilb dt' Ct';; mot~ " ~{('jcl l'1'I'al ", ib ~it!nit~l'n t
!:Ioit le m()nti~. soit un pa..... dgl" ou gUi' ... ur ho IIH1rc.ti~ j qu't:u prenant la prt.'IlHt'!·l'
inlcrp .... tation CI)IUme IJ. plu::, r.1\ orahlt> au domaiue (In lhlÎl l'f'l'ht:'l'chcl' Il' poiul où.
COllHUf'nç-ait aull'doi .. Il' marab; - L:on:,it.ll'rallt que Il':-' h.'lltoignagt.'!t l'l'l'UClllt:; :-.UI·
Ct! point par l'enqut'le t.'l la conh'tit! C'nquèlc olfrcnt dt's docuOlenü contradictoire",
mai.;: qu'il cliste au proci.'.., un l'h'mî'n l JI.' Pl'l'U\C à l'abri de toute critiquc pOUl'
con .. tatcl· l'dat Jl' . . lieu\ au moi .. dt! juin l '3~, C'I·"t le I}Jan drcs!l-t! a cctte t'POlluc
par le.;: officipr-:; du !!t'ui,' a B,)n\! pour :,cnir II la confeclion dl's tl',naux dl~ t1es'l':'chf'men(s ordonnt's plus tard pal' l'aJ'I'dé du (7 oclohJ'e 1833, Illan qui fai:"lÎl
partie des in~lructions que l'art. 5 dl' cet 31'rNl' Îm itail les pl'oprictaires de
tCI'rain:;, mJ.ft'ca~eu.x il con"ulll'r: qut! cc plan contient \e Il'' ~ d\!s tf'l'rain:'> l'Il\ irun ·
nant la ùlle d·" Bônc et inli'lue pal' une tdnlc bleue les parties :,UlJJlWl'~t'('S,
par un poilltill~ de la nlèllle coul,'ul' IC!>i pal'tie" mal'ccageus.:s ct laÎ!'~c':l\ Illanc
le~ parties de!>3échécs; - Con:--idt-I'ant que h'to pl'incipalcs lignes de cc plan ont t'll'
rl'porll'c:; par 1,. g~omdl'e du cada ..
"'UI' n Jui des li cu~ con tcntit' u\ qu'il a t1rC:-iM'
le ti jall\i,"r l, , ~,(,t qutll'admini ... tralioll a produit au proc\.' .. ;-Quï l rt-sulk de la
comparai"'Oo de ces Jeu). plan.;,: - t o qu'une portion lai"sée en blanc pal' le plan
du gtHlic ct par con!H'qu,~nl indiqué!! comme tl~l'I'ain non mar~cagelD, a t'le adju~l;1!
a.u doma.ine par jugenwnt du tribunal d.:: B~nc, qui a r,lit errcur en l'ol",id~l'ant
n.'tlt' parct"'lIt: comlllc ancieo marai",; - Zo qUf', pUUl' l'autre portion atlrihul'e au
Jumliue, la limite cotre le terrain lIlal',:'ca~cu:\ el le terrain de'l~l'ch"", qui "UI' It'
plan du 2~ni(' e""l determilll'p par dt~ ... lignes a l'enne, manque pr~cist:'mt!nl au point
eontcnti.'u\, cC' qui "'l!mLIet'ait indique!" que, dan~ cette partie, la limite enlrc Je
lLIarl.',·age était inccrtaint! cl ,anal ..!l', - Con ... iol'I'ant que ce rait ain'-i l'O!l~latl'
rl'!l,l Hai .. elltblahlc cdui qu·;:tllt·gue ~l' oaddi,(]lI"l. la i.uitt~ tic laguerJ'f' l'i\ilt' qui il
cu lieu il ln . . le ... l'n\irou ... tic Bùn r a\ant ral'ri"'l~ di"'';' Francais en 18:?d el 1 8~9, d
par 1','ITèl df''' troubh~:-. OCl'ibiunn~ ... lUI' Il'.., deu\ (jCl'Ur),ttio~b sllcccs~i\t's Je 1830
t:l Hi31. lè ... tl'.nau\. annuf>l .. que r:ü~aif'llt le~ haIJitanb t.lt~ Bônr pOUl' f<.lcilitpl' l't'Cou·
lernent dc~ l'au:\ d~ la i'lain,~ a~ilnl d .... Iwgli/{l''', le ma.récage :l\ail l' Il\ .\lli, dès
tS 'i:!, Ulle Ilortiuo tit' :-3.. propl'idt' qui .. " dp"","f' hait aupal'i1\ant; - Que rl'\i ... LPnce
d .. CI! fJ.it de l'accl'oi"""lIwnt de.., 1II11\ li ... dan ... k~ t'n, il'un::. drs dlles occul'l'cs pal' l".:;
rrJ.llt;ais,d notamment d. t! la \illl' dl' Bùnt', esL d'aillf'ul's l'e('onnuè ct con .. tatt·t' pal' le
pl't!'alUbulf' de J'alTèté ..lu 17 uctoLre Iti:H : - Qu't!nlîn un fait rnat~l'iel la J{'III()nlll~
('nCuri': pui<:fJu'il nI con:-.tanl qtll~ tlt~u't jardin ... l'un apparlf'nant à J'hôpital tif'
B;.nt>. l'<\IItl'f' .1. un .. r'JrporJlion l't'li1lit'U''l', j.u'dill' ~ilu!~ .. ènll'c le tCl'I'ain ('II liligc
et Ja 1l1l'f l'I fi~urJnt f'!lcorl' ~ur Il' plan dl'('''"" 1'11 1 8:~.! par II' gl·llil~. ont l'nmpli'h'·
Uleot di"pa.ru a)ant éL,' t'II\",l'li ... I}al' h':,> l·au\. dt! la IIt l'r; - COlbirll'l-.wt '1\11' ('1",
du('uOl'·nt .... qu'il Il'C ... t p\b imjlu :.iblt' ilt! l'lJOrdtHlll 'l' a\"f"C h':'\ d'·IJtJ . . ititJn" d,'"
!t'muin" 1trOU \l'ni "urti~;HlInlt>llt rlU~ h' jardin de St'uaueli on:u(Jait aneicnllCI1l,'nt
tout JI' terrain èll Ijti~c l'I u·I·"l d"H'llu 'lut! lH'ntlallt quelqUL':.> anlll·c:-. IIlJI'I'('<l;Z"u\.
et non su"ct'l'lilJlt: dt.! l'ullure; - Con ... idt'I'Jol tlnïl n'~ a )'if'1l à inf,"I'el' cunll'"
~cnaddi d e cc qlU'. lèS li'a\au\. de l'cmhlai ... I.t'cc~ ... ai ... ,~ 1'0111' a~~alllil' h' lcrl'ain
lilit:it.'u\. unt l·I.:, fait .. pal' Il'::> ~o in" du g('nic militai l'l', puisqu'il c ... l t1taLIi que, dl's
183:!, hl J.l1·tlpl'it'll· dl' ~l'lIadclinH\it etl'occu pce lIIilitnil,tllll tllll, qlll' t:C n\'sl qU "' n 1830
qU'l' li e lui, a t'tl: l:l':-. lÎLIIl'l: l'l qu e ~e Janlin, dont s'a~it n'a pu drl' ilPIH'OPI'ic· q UI'
p'lI' le ~t\ /lIl', qlll 1occupait ct le rahi.llt ('ultl\l.'r pal' ... t's~o l cl3.h; - (;on"id" I'ant que
le" rl' lI1hlais ajan t l' ll'.C\.L'Cult>.s pal' 1C':ge nie llI ililairc, ib Ollt pli èl l" ll' I'millt's t~l;
18;10 pui'iqut.' à C{,ltl' l' fl oquc le jardin a cessé d'è ll'C 0('('111'1' p;u' ('l'Ile :ttllllinblration: qu.· c'l!:-.I d 'a ill.;ul's cc qui l"l'su ll C' du pl us g rand lIomlll'C dL'S dt'posilio nfl dl'~
Il' lII oin'.;,; - COllsid,\n\nlqu';\ l'c lle époque dc 1836, 1.; j:u'dill :"l' Il iastl'" ~It, .. ~dcl'
o u Ilt' nt ChalJ lJ i a pic l'o.;,litul' à Sl'II:ldeli, qu e Il'S l'c l1lL lais t'lant ICI'lI\in,'s Sena J ,'!i
l' a oct.' upc l' Il ('nUl'!' IclllU ïl Il' pos"èdc aetllo ll l'I11I'/\t, que l'clll\ I"I':-.titution il t'li
"'!!
37
lieu pa l' l'entremise illluilanet! du reC(:\,~u l' dl'" dOIll4.lÎlh' ..... du dld du "1'lIi!' militairè et du commanda nt SUlh\l'il' lIl ', ~li u '\i qu 'i ln'sult c d' un atlù ('n ll.ltc ~Iu l et II I ~ i
1836, dep osc '\lI\. llIinllll'!:i dl! ,\lll ~l oul'inl!, not,LÎl'e ù Bone; - OU I' !".i à ce tte
t'pOtJue le dOlllain+! avait pl't'll'ndu tll'oit a 1:1 jJl'opl'it.'lt- d'une portion de 'Cl' Il'I'l'ain
il n'~n aUI'ail pas au10I'i:-,t.' la I:l'mi:--L' intcgl'i.ll~ cl ... alls l't~, ... t'I'\ l':,- il Scn::uldi ; <IUt' t't'll~
renll~c est dO,nc unc.I'ccOI~nal~~~ncc du d':O,t ,dl~, cc dl'mil'I'; - .Con ... idl','ant que,
depUIS cette l'pOt lUl' JU~IIU.l 1ti 1_, cn'lJ elt a JOUI !ialh ('tJlltt'~tallOll du lCI'I'aili cn
liti ge co mme faisant pal'tie Je :::-on jal'din Bent Chi.lLlti , qu'il l'a airCl'llIe, cu lti\e ('t a
(TC,; dt·s rosses pl'O pl'l'!> Ù l' . . cuulC'llIl'n t dt,,;; eau\.; - Cousillt;I'anl qu'a (;1 dalf' du
18 ré\f'ie l' 18t.!, UIlI~ conC'("SsÎon dom.mialc a clé faitl' il un sit'u l' L:tbaillu d'ul\(,
podion de tl'I'rain rOl'lI1ant l'all~l e dt'" I"Outl'S dt' COllstantin., d du l'o nu- point ; qUl'
cclle concession e~t Iilliitli c à. l'e..,t pal' le kl'I'ain en litige; que Sen':Hh'li pl','k llt,
cc qui o'a pas élc contt"~tc,que l'acle de co ncc!' .. ion autol'Îsait J.lllJaillc:.\ :.\l'rltll'I'Î .'
du Pl'op l' ~et"il'c Sl' nad.d i une padie du tCl.....UII lilllitrophe q ui ehl a.ujou i-d' Il ui cn
contestatIOn; qU l' (.'(' f..ul empurt e unc scco nJ e re<.'o nnai s ...anl"l' du droit deSL' nadl'ii ;
- Co nsideranL qu'il l'C~lIItC t'n effet d'uno loll l'c cnit ... pat' Lahai ll c, le 20 f(j \'l'i el'
ttH2, deux jOll l'S a.près la cO II l'essio n ::;ll~uitl', lett re l' nl '\'gi~ ll'l'l' il Al gè l' II! 29 noH nt Ll'c UH5, que dcs l'0u l'l'al'lel's pOUl' l'acfj ubilio ll de cc lCITaÎ n a\aÎPlll ' II li eu
.;ntre I.abaillc l'l le l'l'prese ntant de Scnadeli, cn (Jrésf' nce du sieul' Jolj, cll t'r d u SCI'\icc du dOll1aine il BÔIlL't ct du sil'ur MUl'al, ~èo mctl'e du cadu .,trcj q uc, le sieul'
~e nadè1i sc refll~allt il con:il'ulÎl' hl \cntc pOUl' le pri:\. olrel't, Li.tlJaillc le 1l1C' IMçaittie
le fairc e:\pl'o)lricl' Jau!i les di\. joul'.s s'i l pCI'!'iislait dan., Sfl n l'c ru,.., ; «ur, ::;i il cl· tte
époque le domaine n,aiL cu dt'S pl'l..' tcntion~ SUI' CC Ul' propl'iHt-, LaLailiu n'aura it
pa . . cu IJcsoill de l'ccoul'il' à Scnaùcli; lIu'enfin ('e n'cst qu o IOl'sl lu e ::;cs lcnlali \ c::;
pl'l''S de S,'naddi Oll t t'cham" qUi' le mcmc g~o lll èlt'c ~t ul'at a d l'c.ss~, Je tO a H'i l
t8', 2, le premicl' 1":'11>(101'1 qui a sCl'\i dc ba:;,e à l'action Ju JOllluilW; - Co n... idt.'l'unt
qu'il rcsulte de cc qui lH'ccède quc l'adminis tL'ation de s Jomailh'''' ('st l'a ns droit
pOUl' l'cH' ndiqu èl' le lCI'!'aiu en liti gu cl quo Senadeli a suffisaill mentjuo:; tifh' qu'il cn
es ll c pl'opl'it'tail"l' ;
Pal' ces motifs: - \ u les lHl'lIloil'cS pl'oduit.;, l.' t sign it h'::i t:lnt pal' les ~icuJ''' lI adJ
lI amel! Sf'nadL'ii cl Ibrah im br n ll alllJan à l' ap pui dl' Icul' app el qu c pal' ~t. le
dil'cclllU l' des finan ces l'c pl'oscnlant l' a.dlll in bl l'atio n lh's d Ol li ai lU'''. ('tlc~ pil'ccs ;)
l' a llP ui; - Yu If's l'o lu: lus ions el' I' iles ri ,.. M. l' a\Coca l gt' Il t- I"al du l'oi pa l' lui lu es a
l'audience; - Oc l'a\i s co nfol"lII l' d e l'a s8 cssc UI'; - B.Hol'IIl !' le jU~(,llll'nt du t l'Îb uua l dc Bônc Cil datè du 2 1 mili 184'1, donl c::,l appd; - DdiOUI .· l'ad lll ini stration des Jomailws Ut.' sa dcmande en l'c\'c ntli ca li oll d l'S l,li tll'CS 91 centiarcs dr
j,Jl'din qui foul l'o bjet du liti gc; - Dcclare qu e co trl'rain es l la IH'OPI'Îl'llt cil. !'ic UI"
Sf'naddi; - ù l'd olWl~ l'II l'o nsc qurncc qu e' les appclanl s ~l'{'o nl luaitllpllu::, 011
rrt.a blis dalb la IH'o(Jl'ictl\ l'l jouiss;anec duJil t(' ITain , fl Ut! l'a mendt, cOII~irrltl't' :"'e'I' ..l
l'P~litu'~c ; - Condamue J'adIllÎllil:i ll'aliuu des dOlllain, 's au\ dl'Pl'IIS lallt dt' (J1'l'lIlicl'c
ins tance qu e cl'appel.
~DI. DLJn lllU, pn\.'i .; L ECAUC II OIS-Flil \UD, cw .
(lUI. -
," ~ FLOBUS,
'/'I,
�184;
39
1817
qri f !
décembre 18iï ,
COUR D'ALGER l ' ch.
(1
l' intim,l. In n"IIi'" dt: farte rl"ll1pd d'un jU!JI IWlll .tUf inrj,l, ni dl' 'ol\i r i/li dl' "1" '1"" cd flc/t' '1" ('(mt/ni' lifts ""i!l""liml dI/liS Id dt'lni . . t' l rit'
m/Jbi(j,"'r,' r,'.,u l ((/III
fi' Il u'jl ,,'(, lH1:o<. fit' nul/ftt' f1U (}rrffi' r du lnbumd Clul l'tmfu,.,,lI'lIt lit auX lJre"" E
)l ir"" dl" l'a l't. 73'.!. C. 1Jf. ril'.
S l' q ll l'. l r~ _
(· .n ig r .. , p u b l i c a t io n du Do ua , l!!If' r\ i (!t, Ilubli (" , oce UI' n t lo o .
S ~LI( ; I$ t.
"'''Iwdrt ,l'UA i".,II,,,I"t 01 "Ur~tflmll)t tif iu~lifill pllr la publjra1ioll du nom d,'
... ,n dflt it'n pnqlrin,tire _ur 1'1 liS't' ù'~ 1"j;!Jo, tt
l'«{{tellilion de l'i11H1it'ulJlt' "
un ,,,tir. }J"Wr Urol. 31 od. 1815, art. 12, (1),
}J""
~ 1l ~T\PH\ nOlR~"B
r.
(, 1\ 0881,
Cno ... itl.'r,mt que 1I\1.IIj \ l uhtUl\t\ll, 1 Rnudallutl ('\ }\ t;ra1 f' t "'C'" t,lnf"nl",
\f nhaml'd, \I nhamoutl \ lunl'd cl \ 1,,1,·\ l\ ad ... r fr.'re:;:. Buudaouci ont t" l,porh· .. "ur I.. ~ t'lat:. l\rul'i .. l.. intlil'atir.. Ùl' . . intli\idlh altl'ill(o;. Il:11' lt' ~t" I Uf' ... II'(, ,\
ral..on fJ~ Il'ur I·mit.:ratinn prt·o:umt"l' du lt'rTitlliI1,' rranl.'ai:", It, pt!!'" 11' 113 ma i I ~ H ,
..... IJ~ II.': nUIIWrt) liS du 't ll d,ll, 1'\ II· ... l'nLml .. le 17 mar:;:. IS't2, "I.U;;; Il' lluml'l'O
liô uu e .. lat; tlue tlt'puj., tl'U,' t'1")'1Ut' il ... ,t'nnt plu.;: PU la li lll'\' t..IiO:!l0 .. ilio n ci e
If'ur .. pf't)pl'it·t ..... "ilUt'l'';: dan ... l'.\ I.'!l'ril· ; tlue celh' qlli fait l'objd du li tige l'lait pn~
<t',l .. ,> par le P"ft! B')udanud, cl ra dl' t'n"'uil~ par ';:"'" enfanl .. , bip n anll'I'if'lll'f' nh' nt
à la pubJicaliun dc:"tlib t~lab in1licalir:-.; Iluïl r,' .. ull,' d,'''; tl ol'ullIlml..; f'er,i ... nu
prl")('t'" qUi'" c('tlt' mai,on, 'loil ll Uf' l'nn a, llIlt'llt' '111"'11,' r"'l lom lJt't' da n'l la ,'oit'
puhli'IUf'
"'uilt> de la cnnf"tlinn ,le nflu"'I1,'" n l(''' à Blidah, ~oit qu'ùl\ t' ait l'l ,'
r.·mi . . ,.. au '!'"ni~ militai!'.' pour 1'11'1' aff""l,;r il "01\ "'t'I', jC'I" a d,~ pUlir r une ou l'n nl,',·
tif' ri· ... dl· ... tination ... Ilrelllli'(' Il.· rait Jlat' Il' Jom:li nr ; IJu'ai n... i tJlll' ('lai l plaCél' tlp rait
'" tlt:l dl'Oit ~Il('" J.. :-.",Ju ...... ln.. cl n'a JIll t' I,'p la IIHtlit'rl' d' u ne l'on't'nlinn \a lalt l,'
enlrl' parliculipr.. aux lermt'" d., l'a!'t. 12 cil' l'arl'dl' tlu I lr dpc.'mb ,·c 1 8~O;
Par Ct· .. lIlotir.. : - D" l'a,i ... cunrOrmt' dl' ri.\ . . . ~ . . .;"I'UI·: - D é('\al't~ nul <'l ~an ... cfft'l
l'a(·t,· d.. \Cnle . . nu ....~in~ pri\(' (la .. .,p I.·?x jan, it'I' Il:H6 t'nll'C \I u"lapha IlnUI'''aHl
pl Ji' ~i~ul' Fran,.'oi:;: f~ial'lIhbi: l'lln,lilmnl' "0 ('on .... 'lul·nCt~ Ilou r~ al b, Mnha mcl l,
\l hamfJUd ;)lnhamf'oI cl """chir d \ bd f'l ~a,II'L' Bnudaoutl "'olirlail'Cmcol l'l pal' r0 111:il rt!lfIhou,....t'f d. t, ia"uhbi la .. omm .. de 5,Ono fr,. n,,'(' 1t'5 inh'l'l't .. ,",ui'anl la loi,
a partir 1111 :?iijan\il'r PHi;; - ll il'IUïl n') a lil'Il a prtlnOnfer d·aulr'p.., donHlla~,'''1OII'r,\lo: en ra\cur t1,~ t,iarllhlli, ,'lt'
L\ COlR; -
M ,·h~moul l
rar-
\1 \1.
0, D\RD, prf" " LlC\LLIlt)I'$- ~ lR\LIl, ar. [p'n. -
COUR O'ALGER ( I" ch.) , -
S 3i.l ~ imOlo bll ii' r f' , J U ~f' Ul ~ ut
1~
\ 1 BOli~I\LD rI n ',\SSLLl.t.,
déce mbre
'1 8 ~7 ,
d ' in e id ~ n t , a ll l) "", Il e lRi , n o n
l'r r fO e r du tri bu na l c h il , ouU ll e rn e ul t R t h e.
(1) Cpr, Alge r, 5 ru'; l'Il rano. 1~li, p. 1:1).
ri'l.
"" i g o l n e a tlon .. u
PRlI lll' At
n.
LA COU R ; - En ('" qu i l o u (' h ~ ln On d t' nnn r't'(" I'w it' tin't': t' do (" " qU I' J' al' lll
i.l'ap pt·j 01 \ t'o nli ,' nL pit'" ,I..;"ig nalinn il;tn , les l!t\ l ai~ dn\aul la ,'O UI' l'n)u l. · Il' ,IKt'" t' I
::!- dt· (... ' lU I' lOt' Illt' nll' lido n ';" Pli" ,'·t e ,'oliO ,' au p' I"' IIII'1' tlu Id hu l1:l l l' j, il : - \ 11"lhlu
lIU t· l'olll i...... U1 11 dl' fi", f'lr l1\"liltl . . n'a p o~ fai t Io!'l'i,' j il PI'il)II,'IIlIlI , ' lu i " 11 "pc"':1111 l'adt'
du ~ ",p pl"lIlhn· .\l','ni t' '' ne puu' aÎ t i/-:,n01'I' I' q llP l'al1lld tI ,,~ j tJ ~I' III1 'n l .. tlu l l'iltunal
d l' 1'I'I' UIi" I'" ill ... lann· cl \1 ,t.:1· 1' doi l 1~ 1!' I' pol'l!' d,'\an l la rn ltl' dll 1"I·:1 n'" 1'1 qui l'i ,. . nor ait ", i Ih'U ,'Il ,' lI d qu.'. du lllollh'lll tllt l'cl udt' lui il t'l " ... illni fl t', il 3 ~ ur:-i:-. ,1 ",'II,
POUI·"lIl h' ... l'n t'\ lwo pri atio ll tU ll tl'l' ~alici .. ; - tlU I' d ·aillt'lll ~. t.l n tuut 1"\' tlui ttHw ht,
au\ null il ,·... dl' 1\I"iJI'l' du r,', la C'OU I' ",..1 i n H':-ti~ d'un puu' ui l' di:-,(.·n1tinn nai rc dUlll il
l'!;1 j u.. L(' d .· fa i!'l' tJ>.,n~ù ti an'" l' P'' Ill'(,(' ;
En t'l' qui tUll dw 1;, d"ltifrill io n : - All enrl u quI' PI'lulll'nu" n'Il poul' .. ui, i l" '\ IJI'f)pl' ia tio n I l è~ Irni ... mai .. nm, 1'1 cl u lf' I'r:..tin dl' .. i~ L\t' ... ail jlt'tH"'''' qll .· Iltlll1' 1'11'1' 1"1)" J ' Uil t!
~o mlll '" d,· tl5û Il'., l'n ('apit.d inlhi''''' el rrai ... ; \tt,'nd u qUl', l'nu ,' "-:"'1',\111 il' 11\
pai" llw nt d l' ,'p it t' (' ,'t·;ln l'l'. ~aliri!'. ;) l)fft'rl Ih· lui d,'·!t'·j:;u., I·II, ... lu),·!· ... 111\'" li l'II\ (U't'IIl' ~''' pal'h'" l'ri'l·tl !'. Il n hinu l-Rel'tl'and et qlll' ('l' U,, U n l',~ dt'\ ai l !'h't' ,i t'l; u .. iIH,·, l' t ':oj l (l~ ,"'s
S't\ll'\a nl pOUl' Ullt' an nt'c à plu" clu dQuLle d" lu",o nlull' Ihll'; - Uu'il p ... l H ai qu ' ils
n't'i tai ,'nl Pli" l' nl'I JI'(' ,·· t'llU,",; ma i" quI" l'art. :.!:!. 12 C. t'I\'. Il t'\ IS't'ui l pa.s qu 'il"
le fuso:e nl pOIlI' l'l'nd n' l' l' Il l' tl l' lt,Etu lio n ,n labl .·;
Pal' Ct' ... IIln lil .:.: - Slalua nt !;u r l'ap)l,'I"c!tntl plU' Sn l ici~ du J lI ~t· ltll' o l du tO noM
lSn; - nl'I'lIi l Il' dit app ui dun ... la fUr l/H ' ,.! j' l'ui ... nnl dro il nll l'o nd ; - ValiJ ù la
Jclc/;:a tio n l. tilt' pa l' S;t li ('i~ ,\ Pl'io ll ",t! I(! dl':'! 11)~ lq'",,;) lu i lIU'i p," . [..... fl·I·'·(· ... IÎ nbi notIkrlt'a nd JU "''l u'ù ~'Olll'UI' l' t' I H'I' Jt' ... a l'1'I·a IH',· l' Il ca pit al , il/tnH . . pl fl 'ai:'!; - En ('o n!;t"qu" Il" t', ol'dHlln ... la d i"('o nlÎ n ua l io n dt·s IJo ur:-'lIjk.., d u "ui,..it· iUllll o " i lil' r ~' fa.il~'~ à
la rl'q uf.tl' tll' PI'i"II"Ju d ; - Cu nd Untlt., (.,,·I ui-C'Ï au \ d .. I"· ' .... tunt UI ' PI'I'IU It'I'!' ,IlSl" uc,' ' 1111' d·'lj lJ "'1.
AI,,!. Dl lJ\ IW, Iu·h.,,· II CHL Il OI\· Fu"\( I) ,
t'lI',
(I,' n, -
M ~' G' "> ' .IL' l'lIl II A">Ct."
dl!(.
�ANNÉE L8!.. 8
�1818
j
5 janvier 18"8.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
I::Xllloit , Do tiU ea tio n à n .u !!O ul n . an , t r a duc ti on c n langu e arabe, m ,e o t i o n , o milil.
8 ioo , a ut ref!i irrég ula rité"" n ulli t é fac ulta ti ve .
Ut menlioTl , sur l 'ot"iginal d'ulle Mlation OU noti{iclltwn fait e a un musulman,fJue La
copie ~ tait acrompaynde (le la traduction en la ngue ara fJP ~ it'a nl 11'$ p r~s"ription."i de
fart.68 de l'ordonnanre du 26 sept embre 1842, ne .5aur ait t Ire suppltfle p ar des (tnnotf/tiam failes en. marge rle l'exploit el des'Juelle .. i l paraitrait rjJsulter qu'une somme
aurait Ill t' pnyée pour,:jet traduction, ces annotations ne su(/iMlnt P(I.~ pour prourerrl UJ>
la t raduction a tllé ( Il i le par un inlt:1pT{~ t e asst!rmente sdon le vœu de l'crrdonnance;
Et il Y a lieu pour lt! j U(jt! de prononrer, par application lte cell~ règle, la nullitl
de l'exploiL intJ'()duclif d'une demande l'n lidlatiol1 rfi1llml;uble et de l'exploit contemmt signi ficatiun du jU[Jemellt qui Cl ordonnll ladite licitation, lorsque fimmeuble parait
avoir tUé adjugé a tlil p J;.r et qw' les r;tp loits dont s'aaït prl!.rentent, outre la lacune
dont il e~ t parlé ('Î - de"~~us , de tll)ntb,'euses ir"~aula,.ité!i, Tellul'es, $urcltarfJes et rentois
non appl'ouu(!s m éme dans [l'tl/'S partie:> les plus essenlû::lles / 1),
FATlnJ\ BE'iT Am.IEO
c,
GOBY.
LA CO UR; Considérant qu e la dame Fathma bent Ahm ed rond ait son opposition au juge ment pal' ùMaul rendu co ntre ell e par le lI'ibunal de Blidab, les
30 mats ct 9 juin derni el': 1° s ur ce que 50 n mari n'a\'ait pas ê t ~ appelé en cause
POU," l'aulol'iscl' :\ es tcl' en j uge ment , et qu 'ell e n'a,aitpas d c même autorisée de
jus tice ; 2° s ur ce qu 'ell e n'a vait pas été légalement app ell!e p OUl' comparaltl'e à la
ven le SUI" licitation qu e ces jugement s ont prononcée;
SUl' le pt'c mi e!' rno}c n : - ,\doplant les m o tif~ ùes pl'l' micfS juges ;
Sur le ~t'co nd m (l ~ l' n : - Consiù erant qu 'aux termes ùe l'a rt. 68 de 1'0 l'donnance
ùu 26 Sl' pterul.lI'c 18'12, toule citati on ou notification faile à un mU ~lIlman en matil' l'\'
civile ou cl'imineli e L10it être acco mpagnee d'une analyse cu lan~u e arabe, faile el
ce rlifi L'c par un interprète asserm cntt! , à. peine d~ nuHUé de racte "i l~ juge croit deyoir
la pronon cc!"; - Co nsidérant que r ol'iginalde l' expl oit inlt'oducl if d'instance du minisll.:'re d e Parmetras , hui s:-.icl', cn date du 5 janvier 18.\.7 , ne mentionne pas que la copie
l'c mise il la dam~ Fathma Ha.it acco mpagn~e de la traùuction en langUI! arab" , e"\igéc
par l'article ci-dc"sus cité; - Considérant que la m(>mc omi ssion :.-c remarqu e ùans
l'original d'e:\ploit du lll ~ n\l' P"lI'mctra ... , huissie r, qui parai t porter la date du
12 mai ISn, et qui conli ent la nolification du juge ment du 30 mars pl~céd ent qui
a ord onn~ la licitation; - Consid érant que lout original d'nploit L10it contenir en
lui-méme la. pre u\(~ de l'accomplis semenl dl~ S formalilt>s nCCeS'illre- à ~a. \aliùil ~;
- Considérant que cellt' mention ne saul'ail èt re suppl Me par l e~ annotati ons portees
en m;.u'ge des actè s cl'itiqurs, dt:: squels il paratt rc s ult l'I' qu ' une so mm e ùe 2 fr,
a Ul'ail d é payée pOUl' leur lra.duction; que celte ll1ènti on, qu i ne formera it qU 'Ulli'
sim ple pl'l'Somption , ne ~ uftit pas pOUl' IH'OU \('I' qU I! la traduction a l'lè rai tl} pal' un
lradul:tc lIl' il~s errnent é scion le , œ u de l'ol-ctonna nœ ; - Co nsideran t qUt ks Ueu.."\
c:\ploits ues 5 jan, icI' etl~ mai t 847 so nt , pal' s ui te dt~:" moti fs CÎ-dè ... SlIS, ~usct'pliLlcs
d'êtrc i.l1H1Ult'S, cl qu 'il) a lieu ùe pl'O nonce r ùans l' C.... I.h:'CI} .... ette nullitt', en conside l'alion tant de la "ililo du prix auqud l'imm eubl~ pal'aH a,oir dt.' adjug~ que Je.:::
(t ) V, Atger, 10
Ill Ai
HHl
(A IIII , I ~ \i ,
p, 1;)' etla
thl t t',
�2
181R
184R
nombrcur;;.co;; i rr,~gu~ariL~~! l'alllrCg, ~ 1Il'c har'~,'s (' 1 rf m oi" non approu"I~S qUf'
pI'I';':{" 1l t(>nt C('$ f' XpiOltS, Jll\\ Ill (, cl an s 1(, l l r~ pari Ît' " Ir.;; plu <;; , C'''S I~n li l? lh'" : - Consh lhanl
que la nullité de l'c:\ploit inlL'Odllrlif d'in f- Ian('(' r nll'ain e ct'I!t~ du jugrrnent pal'
dt1fa ll l d u 30 mai 18 '17 ct d., toute la jll'océ'dlll'c ;
Par ces m oti fs: - 1)(' l' ay i!' co nfol'nlt' ri e l' nc;sèss ...· UI': - Réfo rmant le,j ug-l'lllC'nldonl
l'st appel, admd l'o pposi tion de la da.mt~ Falhrna Lent Ahm ad, dit qu' dI e n'a pac;
l'Il: "u,tab lement app elée au jugoment du 30 IlIa l'S 1847 pa r J'e\ ploil nul d ll
5 J,a n V1C'1' . 1 ~47, annule Cil co nséqucnc(' lan llcdi l juge men t q ue Iou le la p l'oc \~dlll'l'
qll l " a ~ ll i VI ct notamnwn l lu jugoment (l'adjudi cation du 9 ju in 18 '17 ; _ B<:lIll't
1es partlCS nu mème t~ tal flu' ell es .:laient <lvant l' in slancC'.
M M , D UB\RD,
pré~.: D tolF: II , $Ub,Ii ( , du pror, gb J. -
-
3
POlir rl~parati o n de quoi , cl 'li 1,.;;: art. 1 ct;) de l'arl'H~ l'olo nial du 2 a\ril
Gonrl<lmnr Sonna bcnl ~l o hall1 ('fl en 600 rr, (Pam .. nd r ct aux (It~pell:;;,
1833; -
M~1. P AU l.)HER,
r, r. pr~.ç,;
P,.A'\'CIJ AT, rapp,;
DE BRU;:, au ,
g(-n , _ :\l"
ADDIBERT, déf.
COUR D'ALGER (1" ch.).- 26janvier18/.8.
~I OI DE S I' LAUZE et F RUC HTEII , déf,
Contra lnfe p a.r eorp~ , Justice mu.almane , mesure d ' in",t r uetio n . esé-e u tio D,
r ef... .
COUR D'ALGER (2' ch. correct.). - 8 janvier18!.8.
C irCOll_ t a n CC8 u.ft t'; nllan te~ , n 'J n t ngc tl'arb rcs , i nd I"è n e ni gé rie n , n.rt. 34 d e
l'o r d o n n ance du -10 a o l:.t :1~a4 , :.brogntio n .
LlJrs'lue dans un litige entre mU-liu/mans une pa,.lie ~e refu::e obstinhntnt â p:œcuter
tint' mf'surp ntlcessaire a la dtcouverle de la virité. la lf(}islation musulmane autorif<e
le cad i à l a contraindre cette e:ctcution par la. voie de l'emprisonnement;
Et l'ell e pnrtie peul d'autant moins se plaindre de la p e-in p qu'elle a subie qu'ü d~
p endait d'l'Ile €le la fail'e re$ser, soit en produisaul les titre ... qu'elle arait en sa pos.s~
sion. sO'i l 811 d~claran t que ces titrrs n',Uaient pas enlre s~s mains,
a
MOHAMED
La
d1'Spo.'i'Îtion de l'art. 34, § 2 de l 'o l'donnanre du 10 f/ oùt 1834, (l'np,'h laquellr,
fIl at ièl'e c.of'1'cctiormelle ott cI'üoinellp, si l(' ] ,,'evenu ei'! tm indigblc et .,i If' fait (i
lui imput é n'est ni prevu ni puni par la loi dUlwy.Ii , le~ t1'ibwuwx l Jew ll."nt l/l o(h 1l'el'
iu cLt'filû III Pl1l la p eùu et 11/fl1II8 rcnuoyt'I' le 1'1'flven!l absous, (t t'fIJ abl'og~t' 1lal' ll'~ ordol1nrulcfs de,f< 28 {/II) I'iel' 184 l et 2.G sep t l? mtJrf' 1842;
C'est donc il lort qu'unjugemclit en a f uil l'al'plicalion au dtitil ,l' flba ta(}r d'w'bl't'!;
f or es tiers pl't!l'U et puni pal'l'al'l'éU ro lonifll {tu '2 {LUJ'il1 833 .
l'Il
~II N 1 S TÈRE l' unL IC r. SOU~A DE\T :\rOll A"ED,
Le mini stèl'c pu blic il inlt~ l:i c l {O :\ pprl a millima d ' un juge mcnt corl'cc li onnp
l'I' nriu par le ll'ibunal de pl'c mi ~I'e inslancr d 'Al gcz' le 9 novembre d emi el" lequ el, (.' 11
d.'·claranlla nommée So una bent Moha med COu pab le d'avoir abatlu ,i ngl-dNI\ <wbl'p" ,
1 a co ndamnee à 100 fI', d'amc nd e el aux dl>j)rn s, par- itppli calion de" a d , 1 ct 5 dl'
l'al'rê té co loni al du 2 an'il 1 ~33, mod iO é pal' " a l'l. 34 de l'ordonnance du 10 aoû t
M ESSERER
et autres c,
MAFflIO UD BE'i' OTSMA"i .
LA COUR j Cons idéran t qu 'il s'agit d'u n procès entre mU'''ulman s, jugé par le
cadi , sui vant les form es de la p" océd ure musulmane; que ce tte l égi ~Jali on autol'ise
le cadi, 1 rsqU ' Ull c des parties sc r r fuse obsti némen t à exécuter u ne mesure n ecessai l'e pour la décoU\'crle de la \'I!rité, à la contra indre à cètte eI ~cutio n pal' la ,,"oie
de J'empri so nn ement j - Qu e l'appelant a d'a utant moins à ~e. plaindre de l' emprisonnc ment qu'il a subi, qu'il drpcn dait de lui de le faire ce:::Sl'r, soi l en produisant
les titres qu'il <lvai t en ~a posse~"ionJ soil en d~c1arant que ces litres o'elistaien t
pa 'i entre ses main::-, de, j
Par ces motifs; - De l'a,·is conforme de rasscs~('W"; - Déclare l'appelant mal
fond é cn !'Oll appel du jugement inlerlocutoire du 9 nOHmbN' l '16, confirme ledit
j uge m(' nl,
MM. OunAR D, prt1.~.: L ECAUCHOls-FÉRAro. nt'.
gtn, - ~I u D ER\ll~"'EDll el
GECRTEI'I. , d~f.
t ~~i 1.
LA COUR; - Attendu qu e les di spo" iti ons de l'o rdon nan ce du 10 août 1 83~
in"o,qu ~es par les premiers juges, ont Hé abl'ogoes pal' Ies ord onnances d e~
28 février '1 84t et 26 septembro 1842; qu 'ai ns i c'est ;\ tort q uc le tribunal d t'
premior e ins la nce en a fail app lica.tion, pa l' so n juue ment en date du 9 dece mbrr
der ni er;
0
Annu le ledit j ugem ent ct statuant à nouv ea u ;
Altcndu que des ,:ense i,g nù,mcnts donnes à l'audiL'llce, lan t pal' la p rt-\e nue qu e
pal' les agents foresti er s, Il n es t pas cons tan t que le nombr!,) dos al'bl'cs co upé" l' n
d(>lil excède le nombre douze; - Attendu qu e de ces mêmes rcn ~e i g n (' m e nl 'i il nf'
rt' s ulte pas qu e la circonfél'c nce d es al'b l'c!' CO UP llS cn de/ it cxcédàt t mNr\' ;
Par ces motif ; - Déclare la rr lllm c So una co upabl e d 'a, oi l', à la. fin de l'~\llnt''t'
184G oU au commcnceul\!nt de J'annt'C 18 '.1 , CO Upt~, ~a..n s aulol'isa lion de l'ad lllÎ ni ... lralio n ror~"ti èrt" dou!.!.' 'al'bl'(''', dont la ('il'confél'cnce n 'c~céùait pa 'i 1 rfl l'll'l';
COUR D'ALGER (1'" ch. ). - 26 janvier 1848.
DOlila ine d e l'.~ta.t , i.mme uble, p rop rl.;tiit, con testatio D, comp ':\ie n ee, elmeUèr@
n b a u do nn {),
~1
L'al'l , 18 de l'ordonnance du 9 novembre 1845 a éU ahrogé par l'ol'donnmlt't du
jujllet 1846;
BI rf' lte a:rn;,;re ordonnnnre nt' s'appli'luflnt pas au.r immeubles situ,t;; d,m.;: /t,;: If'rril oit'ps dJ:.'ign,s.ç 01 l'l)n arl, 1~t, lesqud_, sonl rrnlrt!s SOUf< le ... rigle .. du ,Iroit rntllmWl,
sa uf l'e:rceptirm porUe en fart. 19 de l'ordon nance du 9 nOl.'embre 18 '15. l~ .. lrihunall.r
�4
1848
18.8
orùin(lü'cs SOllt compétents p OUl' cOHlIafll'c, entre l'administration des domain es et Icf,
pQf'ti culier s, des COlltes /a/i ofl S l'clalitlcs ci. la 1)TO}w iellJ desdils immeub les .
Les mots I ( cimeli2-res abandonnés )1 de l'a rt. 10 de l'ol'domw nce du Onotmnbl'e 1845
ne doivent lentcll d,'c qllc des h'cu:c affecU:s aux in/HImations publiqu es et 110n des p1'Opriélth; privtes conlel1al1 l la scpult m'c pa1'ticulière (l'ulle famille (1).
SALA DI N C. PI COT Cl VA u nm: n.
En la forllle ; - Considél'ant que Pico t cl Vaulhier onl par acte du minisL,\ re de
HObel'l, hui ssier, en date du 5 ani! 1845, f:l Îl signiOel' au doma in e leurs 1Il 0.Y Nl S Cl
conclu sions j qu'ils ont ainsi sali sfilil aux pl'escl'Îplions de l'art. Int de 1':\I'I'èlé dll
25 oclobre 1841 j
Sur la co mpétence: - Considérant que l'o rdonnance du I (! r oc tobre 18411 S UI' la
pl'opricté en Al g~ri e. dans le but de fa voriset' la colonisa tion (I l la cu lture, con ti ent ,
dans son litJ'e V, une sl' ri e de dis positions, dont les principal es so nl : 1° ar'1. 82;
2° art. 87; - Considel'a nl qu e' ces di spositions on t élé modifiées par les al'l. 18
el 19 de l'ol'donnance du 9 novemhre 1845 ; - Que l'ait. 19 a étendu aux boi:;,
fOl'èls et cimetières abandonn és la di sposi ti on de l'ol'C]onnance de 1844 qui invalidail,
pOUl' les lel'I'es incultes, Lous les litl'es de propl'iêlé non co nt'0l'l11 eS à so n art. 82 :
- Que 1aI'l. 18 a en le\'é aux tl'ibunaux civils el altr'ibué au co nseil du co ntenti eux
la connaissance de tou tes les consLeslations dan s lesqu èlles le domaine, pOUl' établir'
son dl'oit sur un immeub le qu elconque, allégue r'ail la possession de l'auto l'ité existant a.vant l'occupation fr'a nçaise; - Co nsidérant enfin que l'ordonnance l'oyale du
21 juillel '1 84-6 a elle-mème stalu é sur' la même mat ière el dan s le même but j - Que
celte ordon nance, qui fo rlll e le dernier étal de la législalion , plus sé" t: re cn principe
que les ordonnances de 184/. ct -1845 , annule art. (8 el 18) lous lcs ti lr'es de pl'OpriMé qui ne sont pas antêl'ieurs au 5 j uill èl1830 , qu'i ls se l'ap por' tenl à dos te r'l'es
incultes, à des bois, for'êls ou cim r li èl'es abandofllll"S, ou à toute autre es pèce d'imm ~ ubl es mème culti\'~s; - Que, d'un aulre c61ê,elle atlI'ibue au consei l du co ntenti eux (al'l. 6 el l?) la con naissance de toutes les contestati ons, l'elalives à la va lidil ~
dc ces titres, nées entre le domaine clics particuliers cl qu'cll e ordonne la vérification
pa.r masses de ccs litres, sans altendre les l'éclama.lions du domaine; - Consid pl'ant qu'c n statuant ainsi, J'or'donnan ce du 2. 1 juillel t846 a abrogé l'art. 18 de
l'ol'donnance du 9 novembrc 1845; qu'e lle a établi un droit nouveau, en din'él'ant
SUl'lout en cc qu'il n'est plus besoi n que l'administmtion des domaines all èg ue une
possession de l'autorité auté rieul'c à. l'occupa.ti on fran çaise pOUl' êtablir la co mp élence du co nseil du contentieux ct autori ser J'annulali on dcs litres poslérieut's à
1830 , à l'égal'ct d'un immeublc qu elco nque ; - Considérant qu e cc qu i pl'ou\'el'ait
encore que l'al't. 18 de l'ordonnan ce du 9 novemb re 18!15 a été ab ro gé pal'
l'ol'donnance du 21 juilld 1846, c'esl qu c, celle derni ère ayant pr'is soin de déclal'el"
pal' so n art. 53, qu 'il n'élait point innové à l'a r'l. 19 de l'ordon nan ce de 18/15, si le
législatcu r a"tüt eu l'intenti on de conse r'vel' égal emenll'al'l. 18, il s'e n serail aussi
expliqué, d'autant plus qu e ces ad, 18 ct 19 so nl lèS seu ls qui onl tr-ail à la
mal.ièl'c j - Considél'I.lIll que, l'ordonna nce du 21 juillel 1846 étanlla se ule el derni ère
règle, il faut reco nnaître qu 'eUe ne s'app lique pas aux im meu bles situ és dan s les
lCiTiloil'rs désignés en so n al'l. '1 0r el que ces lel'l'itoil'cs sonll'cnll'ês so us les règles
du droil co mmun , sauf l'exce ption portée ~ n l'al'1. 19 de l'ordonnance du 9 no ve mbre
1845, se ul el expl'essémen l co nservé en \'igucul'; - Considéra nl que les .. aiso ns
qui onl moUvé celle diffél'ence dans la législation li es différents tCl'I'itoi r'es ne so nl
pas di ffici les à reconnattl'e; qu 'en effel les tCI'I'ains situés dans le voisinage des
grands Centres de population, plus gé néral ement cultivés, mieux d6limités 1 ayant été
3
(1) Cpr. COIlS. du coo tCIlt. , 11 sept. 1841 (ann, ISn , p. :11) el la Dote,
5
r objet de plus nomLl'ruscs lra nsacti ons, el sur' la. plupart desqu els, pendant dix.~e ]ll
ans d~ possess ion, de gl'andt~s impenses en bâtim ents ou en cultul'e ont 61é faites, ne
pouvaient sa ns de gnl\'es incon\'énicnts êtl'e so ustl'ails à l'cmpi l'c el aux garanti es
géné~'al emenl l ès mi eux app l'éciées et lèS moins changeanlcs du dl'oil commun; _
Consid érant , en fait, qu e l'imm eubl e qui fait l'o bjet cie la conlcstati on es t situé dans
la co mmun e c1'AI ~CI'; que celle co mmun e esl ,llI lI ombt'e de cell es désignées en
l'(\.l'l. 1 0 r de t'ordonnance du 21 juil lel 18,.6 comme non so umise aux di sposilions de cètle ord onn ance el qu e, pal' conséquent, le ll'ibunaJ d'Alge l' était compétcnt pour connaill'e d'u ne ron tesUtlion SUl' la propl'ié.té de cet immeublc cntre
l'aclmini sll'a tion des domain es el un particulier ;
Au fond: - Co nsid émnt qu 'il s'agil d' un ter'r'ain qu e l'ad lll inisll'at ion des
domaines pl'étend êt r'è un ci lIIeli èr'e abandonn é, landis q ue le:-\ Sil'lIl'S Pi co t el Vauthi el'
soutienn enl ,tu co ntrai re qu'il n'a jamais cu cc carartèl'e, cc qu 'ils offr'c nt de
prouver par' témoins; - Consid érant qu'il e\ islait Ù Al gel' plu sieur's ci m c ti {w e~
publi cs; que notamm enl chaque culte a\O.l.Îl le sie n ; - Co n ~ idt~ I'ant qu'i l est égalemenl co nstant qu 'o utre ces ci metiè res publics, il y a, ail cn Al gé ri e Uil grand nombre
de lieux de sépultur'l'" ])l'i\','es ; que les proprièlaiL'('s musuhnan s avaÎlmt co utum e
d'in hum er' lcs perso nnes décéd{ors de leur famill e dans leul' jal'din, dans leuT' champ,
mais qu e pal' le fait de ce tte inhumation le jardin ou le champ qui la co ntenait ne
devenait pas un lieu public et Ile cessait pas d'appartenir à la famill e; - Consid ~ l'anl que ce LLe di stincti on, co nsla mm ent admise par la jurisprudence des tribunaux françai s en Al g';l'ie, entl'e les cim eti ères publics et les sé pullur'es pri\ êcs serl
à inLCl'prl·tel' les mol:-\ I f cimcli l:rcs abandon nés)l de l'ad. 19 de l'ordon n,tnce du
9 novembre 'l 8!.5; qu e la l'aison est d'accord avec le Sens littl' ral de s termes pOUl'
n'a ppliquer cel tll'lide qu 'a ux lieux affeclés au x inhumations publiques; quc le mol
(( CÎllIeti èr'e Il ne s'appl ique pas à un donrain e privé contenant la. sé pullure p~rlicu
li 01'c d'une famill e j que ce ne so nt pas là non plus des cimelièl'es tt abandonnés )J ,
pui sque les famill es auxq uelles il appal'licnnenll es possèdent encore pal' clics ou
pal' leul's rC!)I't' sc ntanlS, el que ri en ne les em pêc hè de co ntinuel' d'inhumer dans
ces liellx, Cil sc co nfo rm ant aux lois de police, ce u.x des leurs qui viendraienl à
décéder ; - COllsidl'rant qu e l'art. 19 préci té a d'ailleurs un sons très positif cl
très applicab lu; qu 'il l'cgil les anciens cimeti ères publi cs qui , ayanl cesse d'avoir
CC ll f' dcstinati on, onl perdu leul' caraclèl'e dïnali ~ nabilit é cl onl pu pal' conséquent
Lombel' dan s le co mm erce; - Qu e l'usage co nslant cl es Illusulmans, fondé sur
leUl' respect pOUl' les 11I Ol'lS, de n'i nhumer jamais deux co rps dan s la même place,
a do nécessiter so u\' eull e change menl des lieux publics de sé pultures; - Qu'il
e'X isle en effet dans J'Al gérie, tant au\ em'irons des villes que près des lieux de
cam pement dcs tribus, plllsÎJ'ur':5 de ces cimcti.:~I'es publics depuis longtcmps abandonnés; - Consid ér'anl qu e, le se ns de l'ul' l. 19 l'tant ainsi fi.\.:! , il importait
d'élablil' qu elle était la natul'e du len 'ain en litige, pui sque la queslion dc pl'opl'iélé
.loit ètl'c jugl'e d'apl'\!s des principes différenls suivant que ce tcrr'ain e~lu n ancien
cimetièl'e a.bandollné ou un li l'u de scpullul'c privée; que celle ques tion dc fail ne
pouvait , dan s le silence des litres, ètre décidée qu'après une enqu ête, el qu'en
j'ol'don nant le lribunal d' Alger' n'a l'ail qu ' une saine a.pplication du dl'oit;- Adoptant d'ai ll curs les molifs des ]lremi c;'s juges j
PaL' ces motifs : - De l'a,,is con fol'me de l'assesse ur ; - Déboule l'adrninisll'alion des doma ines de sa demande en nullil c\ du décli naloi r'c proposé j - COIlfirme le jugcm~ul doul est appcl (Alger) 25 nov. 1846), ordonne qu 'il sol'lil'a ~oo
plein et enticl' dI'ct cl sc ra ex.éculé suivanl sa forlnc cl ten eur' ; - Condamne
l'adm inislI'at ion:dcs dOlllai nùs au\ dépens .
MM, DUBAKO, prtls. J'
L~ C\UC ITOIS-F t:KAU D,
au, gén, -
Mo
Dt:LANGLE ,
def.
�18'. 8
COUR D'ALGER (1" ch.), -
1" févrie.. 1848.
rreu~ c, ~ et c :ll'abc, tJ'a du eiiou Clio langue frnn~ai8c , original , ,'c .trê s c ntlltioll .
Est déllUé~ de tOlile fon'c 1J1'obcmlc ct Il t: saurait par suite être invoquf1c CL Cap/Jui
aune demande en l'cvemlicaliuJt d'immeubles /'uJ'mlJe JUt l' un indiyew: l lwsullrtan, la
ll'adu clion en {anyue rl'unçaisc ,flUle pièceéc/'ite en a/'abe qui n'a été elll;.miJme n:pnJt:11 première instance ni en appel .
$cntée ni
MAKLOU DEN' C HAlil C.
GRASSO~ l!l DIR EC'rE UR DES FINANCES t.l' DU COlIlI EUCt:.
7
ttlirc:s. pa~' I c~ lois dc I c u~' iu.;;l ilul ion He pement êlrc ~o umi scs qu'à la révi sion des
co nseils ,I n stl~ués .) cc tit re dan s cct ordl'C d,~ jUI·idiclioll. il n'(, 11 csl pas dc lIu' me
de~ qual ifi ca tions pt' n,ales; - ALlendu que Ces Il'ib un aux nc peuvent !H'O nODcer de
p el ~ l('.., quu ~UI ' d e~ rail s cxpl'rssément lIua lifllos ('t pun i» cn l'aison dc cette quaI iliC~ll~ o,n ; - Et, ~llIc ndu qu e. dan s l'cspèce, le conspi l de g UI' ITC permanent de la
dt\'lsIOJI d'Ol'an, n° 2. n'a declan: co upab lc j\lichcl lI ikel qu e d' une (r ntative d'assassinat ; - Attendu qu 'ail :\. tel'lU es de l 'art. 2 C. pén' I la lCIIl<llire d'u n t.: 1'inH' n'l's t considé rée co mm e l e crim e IlI r lll e qu 'autan t qu e culle tent:llive a {· té manifcsLee pal' un
c? rnm l! nt.:O m cl~ld 'c,\écuti on, d u'a de suspendu e ou n'a ma nqu e so n e/rd '1 ur. pal'des
clI'cons tan ces lud l1 pend antes de la ,olonté du so n alllt~ u l'; - Que Ir co nseil dt! g Uf' I TC
n'a poin t eal'i.l clt" ri ~l(' la tC/ llalive d'assassinat dont lI ikcl u cll' d ec larc comaincu, et
que , cil lui appliquanl les pei nes des art. 29B ct 302 du IIh\mc Cotl t\ cc co n ~ci l a
('o l1lll1is un c:\.cCo.:. de pouvoir i
Par ces Il,lOtirs: - Casse el annul e le jugemeut rcndu Il: 16 septembre tl:Hi peU'
~c 2° consûil de guC,l'I'C pc rman eul dc la divi sio n mililaire d'Ol'an ct, pHI' suite, le
Jug~ llI ent du conseil ci e l'evÎsion de Il mem e di,is ion mili tail'e, du 28 du ml:lIlC
111 0 15.
Con~ i dcl'ant que " Ial-.lou ben Cha m i, à. l'appui de Sa demande t' II
rcvencLicalioli d'une maiso n ~isc à Blidah, el cOllc{>dêe pal' l'ad mini s lrati o n des
domaines à Gra.sson, Ill' produil qu~ la Il'ud uction Cil lang ue fra nçaise, pal' le lraduclcUi' Tailla., d'une piêcc en urabe qui n'a ~tc elle-Illcmo l'cprèse nléc ni en première
LA COLIl.
j -
M.\1. LAI'L~Gst:- BA l\ n l :S. pres.; ISA1IDERT,1'app . ;
instan cc ni en appel; que celte tmduct ion ainsi Sl; pal'CC do la piêce tl'ad uitc ne peul
avoir aUt;une force prob J. nt c ; - ,\dopla nt au .:,ul'p lus les motifs J es prcmi cI"S j ugcs;
Pal' ces moti fs: - Con flrlll c 10 j uge ment tlu tribunal d'Alger du 18 mal's 1846 ,
dont est appel; - Débo ute ~L a l..l o u de ses fins rt conclusiolls,
:\UI.
D UHARD ,
p1'e$,; Dmu.:n , ~l1bsi, du l J/'oc. gt!l1, -
M c. BLASSt:L Lt:
:'{ICI
COUR DE CASSATION (Ch. cl'im .), -
~s G \ILL\IIO.
av . f)I1I1,
l ~ f.,vri er 'i848.
et IlA :STID t::, déf.
Cal'ol!liatiou , Jloul'voi, iUlliël\uC : .. lëéoricfJ , Cl'hue", t} t d ë lH I!i é OIlUUjJ!j borl'lo du rCl!i.
l!iol'I th" ", tribtlnau .~ e h 'ill!I, j 'lI'.illic lion luililnil·c. rCCQ ul' l!I cu .'é"h; iou ,
COUR DE CASSATION (Ch. cr im. ). -
1'1 février '1 818 ,
Ca",sa tiou , p o ur vol, I!:urolli-c u "" eon",cil de gue.·re, fiualifieatioD I, é nalc. cxc\> 1!i
d e IlOu'oir.
L~s Fron(;ai.> d Ic;, EUi"optIWS /Jill'Ai;, dans les p/'olJÏll.ces du nord de l"A{rillU<' SOlit
reCA?l'ables ci se 1JOurv',;r en rus;,atioll contre les jUf)emcnls des tribunaux milillli/'cs
1 ui , t,Îcn qu e comp/JleJlts, comm~ttent des c..ccès de pOllvoi1' (O r d, 26 se pl. 18.t?,
art. ~ ? ~ ? ).
El il en e~l fli71.~i, I:> jJécialcmcnl, d'lin jUy(t/fjenl qlli Pl'01t(JHCe une peille sa ns co nstate/'
les Cil'COI11i ttltiCes IttJce:;'6aires pOlir donner (tu fail ùl c1"iminé le caractêJ'e punissable ,
III Kt:L C, ,\lI Nl ST~ IU-; JlUI3 L1 C.
LA COu r. ; - Vu le delL\,Îèlll e alinéa dt' l'al'l. 42 dc l'ol'donnance l'oyale du 26 scplcmbl'c 1842 SUI' l'organ i s~t tion judiciuil'c des établissements du nO I'ct de l'Afrique ;
- Yu les al'l. 2. 296 et 302 C. pên, i
.\lt l',nd u, d ' un t' parl, que It' ... Ft'a nçaÎ s cl I('~ Europeens éLah l is dalls les possessions
françaises du nord de " .Urique so nt l'ccnables à ::-.e POUI'\O ÎI' en cassa ti on cOll trc
les juge ments des tl'iLun au:\. Illililairrs (fui, qlloiqur compé Lent s, CO ll lffiel lcnl ur:,
c:\cès de poU\ oi!'; - AtteHdu que, ~ i IC::i form alités im posées à ces trib unau x mili -
Si, aux terlllCS dcs art . 38, 4 el 40 de l'O/'d01llHOlCe du 2G $C1Hemol'c l 8!..:? h's !ttloi .
tants illclif)ènes ne peuvcllll!tl't: jttfJtJs, eU lIt1tlière c/'imiltdle, quc pal' les tl'ibU/taux
ordinaires, il y a exception li l'lff)al'd des crimes pln' eux com/llis ho/'s des limites du
ressort de ces tribwHlllX telles qu'elles sont dèlel'"ûl1t1e~ en vertu (l'Ol'dOIlIWIlCeS s}Jé~
(:iales. ('unfol'/JlIhllClll li l'(lJ,t. IV de l'ol'd01mance ch, 15 ClIJI'il 1S45, et ces c/'illles , aÜbt
(lue ceux qui inttfrc$st:I'aieut la "lirettJ de l'al'nule Ott la souverain ct!! (tallrais e, sont,
d't'Pl'lis l'arl 42 de la mtJme ordonnance dl! 1842 el d'ap,.ès l'orciorwl.l.1ice du 17 juille t
1843. jU$tiCicLbles cxc/usi veillent de la juridiction militaire;
Dans ce cas, aux tpl'tnl'S de l'urt, 42 pr~citt!, les ùldiyèlles n'ont cie l'ccom's ('ontl"e
/(t décision d eS cOllseil:; de f)tlt'l'1'e que ùt..~allt le conseil de révision. le pOUl'voi t:1l t;a~
sation t!lant l'dse1'v/J aux "euls Fra/l~'uis et Europf1etlS étratl(jet's a l'W'/I1t!c:: , ct seul.:ment 1) 0/11' Ïtlr.:olltpélt!IICt! ou CJ;Ct:S dl! pOtlVO i1' ( 1),
Il n'!] (~pas lieu de s'auetcr à. l'olfh~ que font les deouLtuleUJ's <la ln'o u ve )' que le
l;:J'/'i tui/'c SUI' lequel if' C,.illlC (l, t!ltJ COOI/UIS se,.ait contp/'is dans le territoire civil,
lOl'squ,e devant le t;ollse il de Ottcrl'e il~ n'o nt pas nidamé les garaltlles dt: le, jur idiction
ol'clinaÎ1'e ,
MOH,\lU:O OUAU et a ul res c. ~ I I ;\ISTLHE
r UDLle .
LA COUIt; - Att endu qlill, ::iÎ, ,HI:... tel'Olès des ar t. 38, Il el 1.0 de l'ol'lloJ1nôJ ll Cc
l 'O~<.tlC du ~G sllp t t'mbl'C 18 '.:? SlU' l'Ûl'g,lIlÎsalion jllcliciail'c d c~ daL lb::-.elllùnls Ihlll~'ai~ du lIord de l'.\.fl'iqul', les habitants intligè ll C'S ne pcu\'t'iii (~tl'l' jUg'l~~, t'Il J1ll1lil'/'ù
l: l'illli ucllû, q ue par les tl'ibull l1.U.\ ol'tlinaÎI'cs, il : <.1 e:\.ù'ptioll ;l l'l'ganf dl" l'J'illl~s
�t 8'18
pal' eux co mmis hOIOS d.' :o; !imitè5 du 1 'C'!'~O l't du Cl' ~ ll'ibunaux, lelles qu 'cll,'s ~n llt
délcrmin ues en vcrtu d'ordonnances S lh~Ô,ll cs, co nfolïll l; menl ;\ ";Ht. 19 rlu !'ol'dnn nan ee l'O yal -.) du t5 avril 1845, cl q1l o Cl'S ('l'Lmc!', ainsi qu e ceux qui inh' l"cssc l'ai enl
la sl)rclé de l'arm~ e ou la 5011\ erain cté fl':l1l ç a i ~cl so nl , aux term es de J'art. 42 dl' la
lI1 ~ m c ordonn ance de 18<\2 el de ~e ll c du li ju ill et 1843, j usti ciables e~c ILl~ i \{~
Ill l~ nt de la jul'ididion militail'e; AU cndu qu 'aux tel'lll ûS du d c u~i è m e alin':';t
dudit art. 4.2, le l'eCO UI's l'n cassa tio n co ntn.: lus juge ment s prono ncés pal' /;t jur'idi ction militail'e pOUl" les Cl'imcs (,oJlltll i ~ hors des limites civiles n'cs t ouve l't qu 'au x
Français et aux Europée ns, ot se ulement pOUl' in co lllp ~ l c n ce ou excès de pouvoil' ;
- Qu'ainsi les indigè llès n'o nt J e l'èCO UI'S co ntl'c les j u ge m c llt~ d c~ cOllscils de
~ lI e rl'C, n'nd u ~ dan s le$. cas prévus p<1 l' les dispositi ons p l'écité r~, qu o deva nt le
co nseil de révisio n, et qu c, dan s ]"l'spècü, les qu at l'e dcmand eul's ull cas!-'ati on ont
t~ \"(,I 'C l~ Cl' reco urs j Att endu, en fait , que leur qu alité d'indi gè nes es t cO ll stat . . r
pal' les ju ge ments attaqutls pui::oq u'ils y so nt qualifi és d'Arabes, ct qu 'ils ne l'ont
point con lestée ; - D'o ù il suit qu e les demand culos en cassll LÎ on so nt nOIl l 'CCC\'~l
Ll e5dans leur pounoi cl qu 'il n'y ali e u de faire dJ'oitaux con du siOlls \'cl'balemen t
prises à l'audience par leul' dHr ll:;:.eul' afin qu 'il soi t faitra pPol'l au gl'u rre de la
cour des documents propres à . . t;tblil' si la ,ille de ;\I ilianah, dan s le lel'I'il oire de
laqu ell e a été co mmis Je crime ;\ Cli X illlj> Ut(o, es t ou non en dehol'!' du te l'l'iloi l'e
civil, puisqu e les accusés n'ont pa." l'uc lam û les g-~H'anti es de la jUl'idicti on ol'dillail'("
pOUl' e:\clure la j uridi cti on mil it.til 'c devant laquell e il s onl comp<l l'u cl qui les a
j ugés;
1848
co nslitucnl pa<; les jours ou "u e~ dont e~ l fait menti on dan s los :,,'1. 676 ot 677
C. ci\'.; - QU 'Cil t' IToL les Oll\'el'lures ou tl'O US Il e ~o n t pas gill'nis d' un chàssis à
Yel'I'C d o , ' ma,Il ~, (IU '(' lJ ~'s .ne Mnl pas à la hauLr ul' pl'r<;cl'ile pal' lus rilglcmenls, que
c: so nl ~I û ' \' I"lt:\lI tC5 It' ne ttes d{' jJJ'o~pcct de pdi lc dilll en.,ion, pal'C t' qu e les ind ig\' nes Il \' 11 fCl'iuont pas d'au !!'es, el qu'eHes n'o nt été gtLl'n ius d'un treilli s en fel'
fJu c pOUl" dMoul'r' lï nlt"ri ûtll' dl' 1'I1 il.bilation où elle~ sr ll'o uve nt am. l'eg-;wd s des pa~
san ls j - Que di"' tell es ou,'orlul'cs, 101'Squ 'ell es e:\ islent, commeda.ns l'es pèce, depui s
plus de Ir 'c llte ans, pe uvc nl s'acCJ u,"ri L' pa l' PI'cscl' iplioll j
En co qui louche la gal'i.ullic con tL'C les ayanls dl'oit de Pui g y Mun do réclamée
pal' S~n ilnt's: - Atte ndu qu 'il r és ulte de là mèmc l'éc hnnge intel' ve nu cntl'cScna.lli's
ot PUig Y i\lun do; quc d s lors ri en ne saul'<\it ,Y so usll',\ÎI'c Il' n~ pl'':'$cnta llt ;
Par' <:cs mol ifs : - ne~'o iL l'appel do Youssef' ben Ab l'altam ~abi:,o n dan s la.
fo r,~ e., et s tatll anl :lU fond ;,:- Annu lu cl mel il néa nt le jU&:,l' ment don t es t appel ;
- l' ait dcfensc à enan è~ d l'I ovo l ' les mUI'S au dessus des UVCl"tul'es dont est cas;
- Dit {(Ul' la dame Pui g y .Mundo ~<; nOIllS qu 'ellc IH'ocèdo se ra t l~ I\Ur do ga rantir
Sc n an (>~ du pr('j nd ico qui ,'ésulte pOUl' lu i du ma intie n des joul's dont il s'agil ainsi
quü do l'obstad e qui s'o ppose à ce qu'il r end e mitoyen Ir mu l' où sc tl'o uve Ir
m;tI'about; - La co ndamn l..l;\ payc!' la so mm e qui L'ésultera dl.! cc chef par ctaL; La co ndamn c en oulre à tous les f.-ai s du pro cès.
MM. D UBAIlD,
prés. ; 1l101t:f\ , subst. dUl)J'OC . gell, -
M o~ SA LlAT t: IU'
ct VILL.\ CROSE, der.
Par ces moti fs: - Hej ette le poul'voi fonn é t<ln t co nl ro le jugement rendu le
14 décembre dCl'nier pal' le Ze co nseil de guerre permanent de la di, ision d'Ol'a n
qu e co ntre la dé cision rcndue le 24 du mèmc mois p;tr 10 co nso il pel'Illilnent de révi sion do lad ite division,
MM. LAJ' LAG,,"E-BA IHIISJ prés.;
J SA"IlERT ,
1'app.;
NI CIAS
GAI LLARD ,
ao,
orJn,
_
MC O ELABA IlDE, av.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 26 av ri l 1848.
, rc u te d'irnUlc ublc8, 1l1'ittc .10 P088csllion du dOlllaine , écban ge, aceeptutiou ,
l'a.i e ule nt du prix.
COUR D'ALGER ('l" ch.). Ser~' itudc ,
"uc, Ulai llion ntaUrCtUIUC,
4 a"ril 1848.
ou~'cr tur c8 ,
a CCIUÎ8itioD, •••'cscri .. Uon .
I.es oUl.Iel'lures ou tl'OUS, pl'atùjués dans les mul'S de:; mai:;ons m.nw'cs?ues, qtti nc
y,ont lJas gm'nis d'un cltdss is â verre dOl'mant , ne SO llt '1)a$ établi:; li /ct hauteur prescrite pai" les l'è!J lelTumts et n'ont éU recouve rts d'tm tl'eillis en (el' 'lue pOUl' derobl'l'
l'intèriew' de l'hab itation au.t 1't~(Jal'ds des passan t... , sont de veritable:; {ell/Ures Ile
prospect et non des jours ou vues co mme ce ux que mentionnent les al't. 676 et 677
C. civ. ;
Pal' suite, de telles ouvel'turcs peuvent s'acq uér ir 1)al' la pl'esc1'/:}Jtion de treule
ans (1).
GA BISON C. A)IB\,
SnA~ l:S
ct ve u"c PUIG r ML . . OO .
LA COUR; - En ce qui touche Ics j oul's dOJll la SUPl)I'cssion a été ol'donnèe:
Attendu qu e les otnel'lul'es praliquérs dans le mUl' de loussc !" Len Gabso n ne
(t ) Cpr. Alger, 16 déc, 1844 (anu. 18H, p. 18) cl in uol c.
,.
L'acquéreur d'lm terrain qui, n'aya nt l'li. en être mis cn l>ossession parce que l'adminislmtion des domaines l'atlait de son côte vendu ci un auh'c, a accepte en ~c ltange
"lm alttre terl'ain dont a jouit elTectivement. ne saurait se l'e(use/' à p aye,' ci so n vendeur III rente f ormant le pria: de la venle iL lui consentie.
HAI)J MOIi AllED cl a utres c. CIIEVIRON ct h\r, I'iticl's GOGUALON.
1." COUIl; - De l' avis co nforme de l'assesseur mu sulm.an; - Consid ~ratlt quo les
sir lll':; ChL'vi l'on ct Itenri Gogualon sc refuse nt à pajel' le mont,u1t de diverses
annui tés de rente qu 'ils s'etaient ob li g~s à paye!' à lI .vlj Moham ed, Ih\dj Ali ct
Fathma , tous en ranls d' Abd cl Ma.lek, en "l'l'lu d' un conlrat pa ... sé devant Martin,
notai!'e ;\ Al ger, en datr du 8 j:llw iol' 1842; - Qu o cc rc fus l's t moUvù SUI' co que
les sieul's Chevi l'on et Go gual on n'ont pu èu'e misè n pos~essioll du tCI'I'ain qui faisait
l'objet du co ntrat el c1 Cl nt la r ente Mait le prix; - Consid erant qu'il es t cn end
co nstant <tu C' le l(, l'min dont il S',\git, situé a.u fa.ubolll'g Bab-.\ zoun à Al ge l', a HI'
\'l' ndu pal' j';uhnini :-.It'atio n des. domai nes au s. il~ul' Sa batault, mai:. qu 'il n":"'u lt<:' d'une
tl'a nsac li on pa,,::;\'p !Jntl'e IC'" !iiClII'S Gogualon l't Chrù l'on cl L:u.l lll inisl l'a iion dèS
dOlllaines, trallsacl.ÎolI ~ancliollnt'c pal' Ol'dOllnaorc l'oj<llc l'Il date ou 2 L ocl obl'l~
1847, que les premi ers ont l'ec u, en éc han ge du dl'oit qu 'ib a,airut acquis du !lW,lIre,
un autre torrain ~ilue dans lë mèmu faubourg; - Que, s'il e.. t 'l'ai qllè le c.onl!'ilt
alllol'Îsé par l~OI'donnallce précitée n'a pas 01\4.:01'0 reçu la fOl'l11 o aulllCutÎ<IU l', Ilu cn
0-,
�10
1848
est pas moins
ex~cuté,
du !(' n ain éch a ngé; - Qu e dan s ccl Nal ils ne saurai ent èlrc admis ù j ouir- du
l CI'I\l În que leUl' a IH'OCU I'~ l'abandon des d" oils de leul's vend eul's, cl à l'cru se!' à
Cè ll \ -ci le paiC' menl du pl'i\ de la l'~ nle; - Co nsid e!',lIlt qu 'avant la demandc quali'c
a nnuité.s de la ren te de 150 fI'. dont il s'a git étaient c~ i gi bl es , la pre mi èr e de pui s le
15 ja n\' ier 1843; que depuis la Jcmandc deux nouvelles annuilcs sont "OUliOS à
ec hoil', el que le paiement en est aussi demandé j
Pal' ces motifs: - Hérol'manl le jugemènt du tribun al civil d'Al ger cn dale du
25 mal'5 1847 j - Conda mn e Chcvil'on et les hCi' iti èl'S Gogual on à p;'lYCI' solidairement aux a ppelan ts: '1 0 la so mme de 600 rr., monlant de quatre a nnui ll's d(' rente
de 150 fI'. éc hu es au 15 juin des anné es 1843, 1844, 18 1t5, J846, et cc avcc int ~ l'è l s
du jour de la demande ; 2° cc lt e dc 300 fI'. pOUl' cell es éc hues lèS It5 jan,·jel' 18117
e l 1848, c l a uss i avec inlérêts depui s le 25 mars dCl 'niul', joue de la deliland r. de
celle derni ère so mm e ; 3° les dêpens tant de pl'cm Îè- I'e instan ce qu e d'upp el.
M:ll . D UBARO ,
11
puisque Il'S sieurs Chr "Î,'o n et Gogualon sont en pos:,cssioll
pl'és.; DIDIER, subst, du
cl
6.\5TIOt:,
pl'OC .
oen. -
M C'
COUR D'ALGER (1" ch.) . - 27 avril 18/.8,
AIJIHl l , eXI.lolt ,
(neultnUvc,
ll!inil!ii~
SAn,\TËR\'
26 aVl'i l1848.
AIJpel , CXI)loiC , mOÎei , indi cation , o.nÎl!ieiioo , nullité facultativc .
Doit étre r ejetée, en vertu de la (acultf! lai,~see aux h'ibwwuœen Algél'ie, la demande
en nalliU d'un acte d'appel (ondAe sur le de(aut d'indication (lu mois dans la date de
l'exploit, lorsqu e /ïntimé, ayant refU cop ie de cet acte avant m! me UL signification du
it~(jement frappé d'appel, 11 'U pu éprouver pm' suit e de L'omissifJll dont il s'agit aUCUIl
prejudice (1).
MY . DODARO , prés. " DIO It:R, subs!. du lJl'oc. (l'ln. cl Dt.:MII NEu n, def,
I3L,\ sSELLE
lUl g l'o lticl', "uUit "
0
RAPO UR.
1...\ COU II ; - En la rOI' lll t' : - .\lll' ndu qu'cn supposa nl qu 'il y cùl nulli lé dans
r l':\.ploi l d'app cl pOUl' n'avoir pas èlé notiO Ii au greffe con fo l 'l n(~l n c nl il !'a l't. 05 1
C. pl'. ch'" celle nullité n'aurail causé aucun pl'éjud ice ;\ l'in liml'; <lU l' dè:o; 10 1';;:' cc
sel'ail le C~I S de t'ejelcl' cr Ue nullilé, confol'mément aux di sposition... cl e5 OI'dOIlnan ces qui l'i'gisse nl l'A lgét'ie ;
Pal' ces moti fs: - Heço il l'inler vention du sie ul' DUI'arotu'; - Et au fond ; Adop tant les motifs des premi crs juges, mcl au néan t l'a ppel inlel'j et (~ pal' les
sieurs FOl'lin d'h 'I'Y cl Giaco bbi , le tI mal's denli el', du ju gc mr nl l'cnd u pal' le tl'i bunal civil dc pl'c mÎ l: I'e în s l ~lIl Cè de Ul idah le '1er fcvriel' 18'18; - Ol'ùo nn e l.ln
conséquence qu e ledit jugc ml' nt se l'a exéc u l~ scion sa for me el ll!neul', cl coodamn e les appelants à l'ulll end e c l aux d6pcns,
MM,
DUBAJW ,
prés.;
OIDŒR,
sulist.. du proc, (jt!n, -
COUR D'ALGER
i\I e~
notiUcution
FORTet O' IV RY C. MEl' NA RO ct
MA BECIIA L C, L EnLA n,
LA COOR; - Su r le défa ut d'indication du no m du mois dans la dat e dl' ]' ~cllJ
d'a pp.el : - Co nsid,cI'an t qu 'c n Al gël'Îc il est racullati f au x tl'ibun au:\. d'adm ettre ou
de l',eJcler" les nutlLles d'c:\.p loils ou d'actes de p,'océd ul'c; - Considél'iUll qu e la
nul"l~ qu JO~'oquc ,Leblaye ne tui a p<'lS pol'lé préjudi ce, puisq u'i l es t co nslanl que
la copie de 1acte d ap pel, dans laq uelle le nom du Ill ois a clé omi s) lui a êlë remi se
avanl mèmc I~ s i gn ifi c~ti o n du juge tl)t} lIt fmppé d'appel ;
P,lir Ces molirs : :- D ebo,u~e Lcb layc de sa demand e en nu ll ité de l'e.'\ pl oil d'appel
du Ju gemenl du ll'Ibun al CI\ Il d'Al gel' Cil da te du 2 1 janvier' 1817,
d~
En supposClnl que le défaut de la notification. (tU greffier de l'exploit '{'(l]lpel presc1' ite lJW' Cart, 65 1 C. 1)1'. d'V. puisse être une cause rie nullité dudit c..tl'loit, CI' semit
lt: CiLS pOU1' le iuye rie njele}' cette nullité en vertu cie la (acuilé fltt.: lui conNrl..1ll les
dispos itions des 0l'do lll1anCeS qui rég issent r A 19trie, lorsque cetle tI'1'rJyulat1ü n'ct cau.Y.!
aucu n pl'~iU(lice n l'intime ( 1),
de(.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
d(1 r(IU.CII!i , Il ûf:lut
WOch. ), -
)l c'
DHANC L E c t BO URIA UD,
dé(.
10 mai '1 818 ,
FrnilJ; ct d éllCDei , AI;;ério, d U(CDeiCUr, cou1ll é tcuec , art, GO du Codc de Ilrue é durc
cil'U o , allillieabilitb,
;l ux termes dt: l' art, 12 (le l'a1Tf tfJ du 13iuillet 1837, qlâ appli'iue aux dAl fcll scuI's
en Aigerie la disposition de l'm't, 60 C. p1', cio" d'apt'lfs laquelle les demllndtJs pOUl'
frais fOl'ln ée,~ l)m'les officiers minülé1'iels doivent ~t7'e pO)'lées (lcvrwl les lriliwHwx où
les frais Ollt elé ((Lit s, il n'appcu'tiellt l' li S à la CO UT de comte/Ure d' ulle chm(lude {ot'mee
pal' lm dt (t:/I S8ur près son sÙ!fJ e en paiement cl'honorait'es pour soins rlIl1111és u l flliqlli~
dation des cL/faires d'un de St.:S dients et 1)010' (l'uis !le dit'erses in:Jtalil,;'s dfr(lllt le
tribullal civil (2).
(t) V. Alger, 6 nov, Isn (aun, 1 8~3, p. (2) ct la note; 1:.1 oct. 18n (allo. 1841 , p, :$2
et la nole ;
IItmÉ. O'.\PRElIO.'iT C. NARDO:" !.
LA coun; -
Considéranl qu'am: termes de l'art. 60 C, pl'. civ" les demand es
(1) V. Alger, 1\ dcc, IIH1 (auu, ISn, p, aS) el la nOle.
~2) V. tl'ib, :i upêl'. d ' Alger, 22 aVl'H lSU (u uo, 184 1, p.
'J,
�I?
13
!SiS
pOUl' rl'ai ~ forrul'cs pal' les offic iel·... mini stér iels doivent êt re POrl él'S am. tri bunaux
où ib ont etc fait s; que celtt' a tlL'i bulion de jUl'idiclion est appliqu~e ,'lU\ dcfl'Ilse urs en .~l gél"Îr. pal' l'ad. 12, de ,l'all'èlc du 13 juillet 18:37 ; - Cn nsidt' I'anl que la
dl' m a ~l(l c mtl'odUlte p~lI'
L1 Ut',C d l\ I~I'Clllont dll\';wl la CO UI' J'ap pl'l a pOUl' ohjcL
condamne!' .:\al'bOllt il lUI pa)<,r une SO llllllC d e 2,609 1'1'. 9~ ce nt. se
cOlllpo~au t COl llllle s uil: 1° :~,OOO fi'. d 'hono rail'es pOlll' .woir assis té le sicul' Ni.l!"boni ti c ses soins cl Jt) :-; \.~ d,'mal'(' hl'S dans la liquidation de sus amlil'cs el la.
ll'an.::actinll qui J'a tCI'minc!' ; 2° 17 fi '. 25 cen t. pOUl' la signifi t alion de ecU' ll'ansaction; 3° 66ï fl'.n Cl' nt. pOU l' fl'a is de di \'c l'Ses instan ces dcyanl le tribunal civil;
4 ~ 210 fI'. ~O cenl. pOll l' l h\pC II ':; l;l'és dr divol':::c~ insl'lnces tant devant le ll'ibuna l
qu e devan t la .COll l: d'ap pèl ; - Co n~ id('I'a nl qu e ce lte deJ'ni ère ~o l1lm e pouvait
seule donnel' heu a un e d(,1ll3ndr ou'ce lc dCHullla cour, aux lCl'Ill CS de l'al'l. 60
C. pl'. ch'., et qu e les li'ois a utL'C's del.nandcs ont un objct. di stin cl qui n(' pcrmet
p~l'" de h~s raltaeh t'I' comme aCCcggO IJ'e~ à la dernière; - ConsiJél'ant qu e lIul'l!
li .\ pl'l'monl ['('co nn ait ,Hoil' l'('ru dr Xal'honi un I} so mme de 1,285 fI'. à lit l'c d'a.
comple~ ~,ur I ~s t!t"pens dl: ~ in<:tanc('s Jonl il l'avait cha rgé; qu e les frais ta:'l.L's tanl
en ]ll'l' rnlt'I'ü lll~tance qu'c n appr l au pl'ofit de lI ul'C: d'Ap re mont Ilé s'c1è"cnt pas
;\ eelh' som me; fJu'ain<:Î il o 'e~ t pa.;, so us Cl: l'appol'l (, l'êanciel' ùe ~'üu 'boni ;
P al' ces motifs: - Hl'ç:oit Salomon ;\'"ul'iJoni opposa nt à l'al'I'èt pal ' défaut du
13, llIa!'s 1848; - Et ~ taluanl ': :' UI' cd te oppo __ ilio n, se dêclal'e in com pétc nte à
!'al ... on de s demandl's rclali\'es ~IU lJaic mcnl de 3,000 l'l', d' honOl'ai l'es de 17 1'1'
25 ('l'nI. pOU l' coùt de signifi ca lio n d' ull e trililsacti on en lre les frères Na;b oni et d ~
66i f,', 45 cent. PO,UI' frais dc\ant le l.l' ilwual de pt'c mi ère installce; _ Et qu .ulL à
la, so mm e de 210 II', 20 te nt. pOUl' fl'at s taM's da ns les instan ces d evant la co ur ' Ol t que celte C1'ëa nce a été cleinte p~lI' le lHli clIlenl de 1 285 l'l' , fail pal' Nal'bdni '
\ t: ncc, ct e'boule liure d 'Apl'em ont de sa demande
'
< aux,
- E' n conscqu
et le co ndamne
depcns.
de
Alli.
Par CC" motirs : qu e le pI' OCl\~ 5icra
pen"
MM ,
Sa ns nuire ni pré>J udi cirr au\' droi t" d ~s parties ; - Ordonne
p'lI' m{'moil'r, tout es Ch OSè!l. deme urant en l'étal , dé-
in ~l l ' Ilil
n~sèl'\'é5i,
D UD.\l\Il, pl'és,; I.ECAUCII OIS- Ji' ERAUO,
ao, (JlJn, -
l' le.
(;E \t:LLA
rt
FR OC III EII, déf.
fa ll'e
D OUARD ,
p1't!s,~'
LECAUCUO IS-FÉIlAOD ,
av , gen, -
i\l b
DELA I'iC LE
cl
AUDIDERT,
de f,
COUR D'ALGER ,1" ch,). -19 juillel1848.
Domainc de l''::tat , caux "illc d ' J1.I <.c r
2~ o c tobrc 'J 84-1. '
ft
, c ann,u:.: , iUflIItanec , Jué moire , arrlÎté tlu
, L~s eaux se)'~ant à l'~l,imel1{n{iOn .dc la !\fl!e d' A 19c)', ainsi que les can{tUX qui les
cotll1l'nnrnt, {W:)fl1!{ pm lte du domu/llt: de l J!.tot , llJs causes 1'elatiucs au .... e t . _
. d ('( , , l '
,
,
,
", aux c ca
nau.1 ') Il t S agit (ow:nt el)'1! Irlsl/'wlC$ par IILéfUoiJ'es, au,c tel'mes de i'al'I't:té du
goulJerneur yenét'at du :20 octobre 184 J,
KECROi\l C, DI RECTEUR Ot:s AFFAIRES CI\'IU;S .
I.A COtit; ~ Stat uan l :--U I' J'appel du j ll gf'm.~ nt l'('nùu pal' le Il'ibunal ch'il d' AI~"I' Il' 11 mal l S:t8; - Atte ndu qu e le!', t'au\ ~('I'\an l à J'alimt'nlation de la \' ill'
d '.\1gc J' , ain"i qu e' les eanau.\ qui h',,; co nl i(' nnl'n l, l'onl parti e du domain e de J'Elal~
- Que la causl! doit donc HI'!:l in ~ 'l'uit c pal' 1I1I'rnOll'e aux lermcs de l'al'l'ê té du gO U ~
vel'OeUl'
géné l'al de l'Algttrie cn dalc du 25 oclobre 184 1 j
COUR D'ALGER (1" ch. ). - '20 juillet 1848.
lIahoU8 , hail à. l'()nt(), fOI'lUaliti'1 tic Pana , d i-fnut , nullité, Il rh'", indigènc nlu8 uhnan , 1)r(' U" C, dat", certa in e.
Aete SOU8 scing
E~t mtl, SuiUalll I,'s prescTiplion~ du ch'oit mwaûmall, un (tete rontcnnnt bail à l'ellte
dl' biens h(lb (ju.~ sa ns ln {o)'malit ~ de l'ana (1 ) i
Et crt nctlJ, lorsqu'il cst intervenu entrt: musulmans, ne saul'flil NT'" validtl pnr
application (h' {'a)'t, 3 de l'OJ'l101l1lance dtl 1er octobre tSH, 'Jui n(' co nccrne flue lèS
tl'ansmiSliions irl'ë{julièn:s (1// pl'ofil d' EUI'0pù'ns,
L e,') (Irles n O/1 ('n'l'(>(Jisl1'!~,~, II C saul'(lienl avoir /lalc r"r tllille /'o nlrc k ,.; lù'rs qu'autant qu'ifs ont ~/lf l'l'l'US pli/' un o{fidpI' public aya nt qtlflliti! pOUl' Lwl' tlOllllCl' l'ou-
tlu:nlid/,1 '
Un lIete '1'I1<lifl,1 Cil. pnl,~"l1CC di' I L1lllnills ]Jfu' un jtwisconsttllr I1l/.1i'ulmml f(I~i n'es t ni
catti ni o{fkif'J' public, { Iit-it UlÛOU/P t.'' It (l'rail l1w,sldman, JIf' peu,/ (111'1! f()H~/(/,lrtf lOu~
(t!ll)/U S qw' eOllllilC un arl e ~aus seing privj} n rm susccptilJle Ile {(liN! 1)(&1' ltll-mbne { fil
de :m dale contre les 1irrs;
Bl Ln {otee pl'obanlr d'Wl Wfr.~il acte n 'Nôl f(~lC1Olt'mcnt fluom enl(I,.' 1)(11' des ~ U esta
tions Ilnl/wa l1l d 'un catH 1'/ d'on muf'li mal/'/il, fllors 'Ille ifS 1)(U'lws (IPJHlrtttmnfnl
au rile hal1Ni j cc::; (llll'~/(/liOIlS, domv1es par tics {Qllrti011llfl ÎI'es qui nr ~o111 pfL.~ l es
jUfles JWlul'l'ls des pUI'lil's,'w }Jollliant èlw::colls idél'ées fl UP CO I/Hile dl:S ('onsultah ons
e..lill'ajudif'irû)'cs (Z) ,
MOIl A\l ED DE\ B ICHAT
C'l ilutres c,
P A:"i Ti N
rt
GUIIlERT,
L \ corR ;-C0nsid 4\1'a.nt que pal' l'ade intl'oductif d'appel \(':;. (h'n~andt~Ur5 :\1 ohametl
bpll Hi frhal ('l ~l o halJl ed ben Chao uch ont conclu ;tu pal 'la g:o de \ },ln(}~IC h Bt'n-Al'ha,
dans la ~)arth' hahalls duquel Pan lin (' 1 Gimb l' l'laul'aÎt'nt {o le pl'a prIHall'e~ pOl~t' d.'m:
lit'I's; q ue, pa l' ùes concl usions l'ectifi cali Vl's pri:;'I'!l-. cn a.P lll' I, ç;,('ull'1ll4' nl, Ils ~nl
ù l' Illan(h~ ;\ .' U'e dl'Clal't'S st' ul s propl'i êl (üre~ cie hl lotalth\ do ('cl ttnmt' uhl.l', en maintenant st1bsidiail'mn r,nl Rt"'. ul cllI cnll ('u rs pl't'n lii'I'~S concl ll "i (\ n ~; --: ~onsl~I (o l'alll que
Pantin cl Gimbel'l sc lH'ülc nù cnl de leur (lM' 1)I'O I)l' i('I~LÎ1'l~S e:-"c,lu~II S du clil l:i.louch ;
_ Que dan s cd Nal il j' a lieu ù\~X3.lllinOl' cl d'appT'N'lCr k s 11tl'l~R l'CSpect l\'enwnt
produits j
. '
,'Su:
, 0" t ,~ , t
Considcl'an l quo p"U' ilclo so us se1l1g' pl'IV~ I\n tlaltl, du II aVili t tO, .('111 C1"' I~ l C
d é poSl~ ]l0l1l' minule tm J' élude dc Brantholll lll o, nolil\l'y à AI ~O I', P'lnlll.t l' l,Glm~e.l't
ont acquis dt' Ahmcd bt\1l ~lohamt'd be.u .\l' ba la lotalité dl' 1haoll ch dit Ren -AI kt ,
au lCI'I'iloir(' des Bt"'. ni M o u~sa; quo pitt' ccl acte Ahml'd n'a pu Icul' tl'ansluellre que
les droit!' qu'il pos__ ~da it lui-Ill t'nw;\ répoqu~ de s.a pai'sal ion dalls l'haouch Be ~:
Arba; - CO llsiJ.r L'i.Hll que Pantin t' I Gimhert pl'HCnftcnt qUè .\.hm rtlleur :t l!':t Il " llIh
(1) V, trib. sup{;r, d'AIRer, 2\ a\TiI 183<) (anD, f83 \l, p, 1).
(2\ Cpr, At~ er. 23 sep t. 1846 (ann, 18\6, p, 18),
�14
1818
la totalité de lïmmC'ub lc, P:\I'('o quïl était d('\,cul1 antl'l'icur!'mcnl acql1~ rC ll r de
tou" les. dl'Oi ts. qu I" 0;;" "(l' Ut' Aïcha ;l'ail pu )'l'cu eilli,' SUI' l" ml~ m e haouch ; _ Mai"
Ct)llo.:.idl-r'ant qu'au cu n arte rOll51a!ilTll ('d Ie lf'ansmi ss ion dl'~ dl'oit s d 'Xic:ha à so n
frt" rl~ /l 'CiO! l'l~pl'l;St' nlt' ; - Consitlnan! q Ut' Mnharn fd hl'n Highat cl i\l oham cd bl'Il
Chaouch
~tl nt en po~;;;:C's~io n d t' lit paI'l qui aurait app,lI'll' IlU à Aïr ha dans lesdit.:.
illllll L' lIuks; qu'il s ilppui ûnl celle posscssion sur dèS litl'es cn cl aIe des 18 juin 1845,
:tO juillet ct 13 juin IIlt~llI e anlll'.e, lill'cs Qll 'Xitha se ule aU I'ai l le droit de COl1tes l t\J',
cl qu 'cil l'absence d'aucune tl':\Il Sllli ss ion en Il'Ll I' !'<.l\'eul' des dl'oits de colle dÛI'nièl'u,
Pantin et Gimbèrt ne sa tu'a ient è ll'c adm is à en faire la réclama tion ;
Co nsidérant qu e i\ loh alli NI hun Hi g ha t l'l Mohalllcd ben CIH10 licll sc prétè ndl~nt
IH'(lpriétail'cs de la part l'('\'enant ;\ Alllllcd brn Moham ed A.!'ba da ns l'imlll r uble cn
IiUgc, paTTe qu'an ll~ri eu rem c nt à la Yt' nte q uï l a co nse nlie à Pa ntin ct Girnbcrt
ledit Ahmûd leur aurail translllis à eux-ml' Ill us tous ses d r'oils tant SUI' hl parli e
mt'/k qu e su r la partie habous de cet haouch; - Considérant Qu' ils fo ndt'nl ICll l'S
1)I'étc ntio05 à la partie habou s SlH' un acte passé au marché de 1',\ l'ba, au mois d'ao L1t
1 3ï, mais que les actes non e llrl'~istl'èS ne ::.aurait'nt a"oi ,' une da te celtain e
qu 'au tant qu 'ils auraien t (ot" l'eç u'i pal' un o rri cicl' public, ayant qualité pOlll' leu/'
donner' l'auth enticit é; qu e c'es t Cl' qui nr l'1.~O:; lIllc null emtm t de scs lCI'!l1rs: qll è.
d'un autl'e côLê, cel actc l'tH-il ti lr' rt~ellell1ent passé <It:!\ant un cad i, il se l'aitnul
suivan l les pl'f'scriptions du (ll'oit mu!'ullll an, comme co ntcnanl un bail à l'c nte
de bien habou.;;
sa ns la. rorm a lilé de l'a na ; - QUl' les term es de l'al'l, 3 dr l'ordoner
lIan ce du 1 oc tohl'e 1814, qui va li de les translliiss ion s il'I'!~gUW'I'èS lorsqu'dle~
sont Cit ilt's au profil d'un Eu ropéen, n'cs t pa~ app lit:aiJle à l'espèce;
COllsid~ra nt que i\l oha mefl ben Hi ghat ct i\ loha med bcn Chao uch in\ OCjut' nt à
l'appui dt' leuJ' préhmti on :; lH' la parlie IIl c'l k, ayant appartenu à Ahmed hen Arb il
un acte èl.l dale du 28 il.\I'il 1841 , e n"eg is t r',~ le 23 111 ;1;1'5 1847, acte qu 'ils pl'éte ndent
éfll ané d'u n ol1icier pu blic et avoi" pal' s uite un e da tr certain e du j our de sn confè cti on ; -1\lais consid t> l'anl qu e ccl ac te a ,ité l'édi gé en prése nce de témoi ns pal'
un nOlllllll" Moha med ben Moha mt' d ; que ce Mollam cd ben MolHlm ed est un ch!" ri!'
et un jUl'isco ns ultl' d u ca nton des H~Jlj Moussa , mais qu ' il n'est point cadi ni Orfi cièl'
pul.lie ; qu e l'ade reYt~tu ti C' sa signature et de cell es dèS témoins ne s<.lul'ait donc,
l'tH-il ,alal.:lle en droit mu-.ulman, èll'e co nsid èrl> tout au plus qu c co mm c un
aell' so us sein g pri\(~ , non ::, uste ptihlt' de fai re par lui même roi de sa date con t/'e
Il'!:' Liel's; - Considèl'a nt qu e II~s a tlcslalions don n{oes a u IJ(1s de cet acte pa l' le cHd i
et le mupbti maléki d'Algc l' ne sau l'aient lot l'e co nsi dérées qu e co mm e des co nsultati ons C':\.lmj ud icia il'es donnLoes pal' Cl' S foncti onn ai r('s, qui n'étaie nt pas les jug'l'S
naturel .. de!:' pal'lil's, appartenant a u l'Hl' hanNI, et qui n'a ul 'aient pu so it co nslalc l'
leu r".;; conwntions, ::.oi l ~laluel' sur IcUl'" diffél'e nt! s qu 'autan t qu 'di es aU I'aient comparu \' olonlai l't:!lllènt de,ant eux, ('(: qlli n'a pas cu li eu ; qu e ces consultations
n'Q nt donc cllcs-mèmt:!s aUl' tllI taractè l'e d'acles publi cs fai sant co ntl'e tous foi de
koUl'S tlaks;
Con ... idt"l'anl qu e ral'l~ qualifié jugl"ment, dalt- d u 13 juin 1845 e t éman (~ du cadi
du bureau al\I/)(' à Al ge l', outl'e qu 'il es t l'o' uvl'l' d' un fonctionnai re don!. l'i nstituti on CO IllIIi C juge n'cst poin t établi e, ne sa urail èt!'e opposé à Pantin et à GimbPI'l
dont J'acquis ition est antérieu re il Cl" 1}J'vtendu ju ge lll l' nt ;
ConsidéJ'an t qu'i l résulte de Ct:! qui prrcède qu e Pan tin et Gimbert so nt propT'iétairès de la part ayan t appartenu à Ahm r d bf' 1l AI' ba tant dan s la parti e hnbous
que dan s la pal'lie melk dè l'haouch, qu e la pal'l. d'Xicha doit reslcl' :lux deman dcUl'50., et qu 'i l ':t' a. lie u de fi xl' r Ct'S d t:! ux qu otités avant d'ol'donner lc pal'tage;
Considé rant qu'il rt~slIltc des pi rccs produitc~ qu e ) Ioham cd Ad)a, auteur CO I11 muo , es tdl~c~d é en laissant trois enfa nt s, Mohalll ed, Ahlll ed cl .\ïchaj qUl' Mohalll C'd
('s t Jui-m t' mr d,lcfdr a\a nl 18411 d q ue ';;il s ucccssion a été dé\ olue à so n r" t\I'c et à 5a
œ ur; - Considéra nt, en cc qui concc/'ne la pal'tie melk. dt} l'Ilaouch, que pal' la
mOl't de t'auteur com mun cli c a été tl'an smi sè pOUl' quall'e cinquièml!s à ses deux
fil ~ et pour un cinqui ème à Aïchn j qu e par le decès de Mohamed sa part es t au ss i
18,8
15
éc hu e pOUl' cl eu\ ti"I'S à .\ hmrd rt pOUl' un IÎrl's ;'l sa sœul'; el qu e, pal' co nsl)qu enl ,
Aïcha est l'o nd''l' pOUl' UII ti èl'i' dan s la pndi C' Ill!']" de l'ha oucl! : _ Co nsiMrant, en
ce qui concr l'nl' la padi e habo lls, f1l1 C, d'apl'l;S l':I clr tOIl"ti llitif cn da lo de Li99, Il'''
enranl s milles ont l' lI t h:lcun deu~ ci nqu iè mes d u hahous, et ql!!' la. SO~ UI' Aïcha n'a
l'CÇ U la Il'an ~ llIi ss i o n que d' un cinqui(' me pri lniti\'ement dévolu à so n l'rt' I'C: _
Considéra nLqu e ra cle passé devan t le cadi le 19 Illai 18la1 , en adm ettant qu'i l ait
pu déll' ui l'o Ull e eo usti tutioll .de h:'lUOUS l'l'? ul ièl'O ct aLl l'iL uèl' pO Ul' l';:~''t\nil'à cettl.!
pll l'lic de l'i mlll oub lu la tl ua il,lé de melk , il a pas cu pOUl' effet ~I f' modifier , la ,dé"?.tutio n (!t)j ;\ fai l, ' entl'e It:!s IIHun s des pOSSCsse ul's; 'IUt"' SO li unlqu c bll t, ainS I qu LI
l'CSSO l't de ~cs t l 'I'IlI ÛS, 't (, té Je rrndl'e ali éJl aLle ce qui Naï l anthi eUI 'enlcnt habou5,
su ns POl't"I' allei nl e illl:\. dl'oits d('jà M yo lu1' aux pal,ti es ; - Ou'ain si, pOU l' cette
podion dc l'haoll cl! , quau'o cinqui èmes ont apparlenu ;1 Ahm l' t! ct un ci nqui ème
seill ement à Aïc ha;
Pal' ces Illolifs : - nl'fol'mant le juge ment du 24 mar!:' f8 H. et raisant Ce qu e
les pl'c mi f' I'::' jugt'S aurai enl dù rail'c: -, Fi.\e au:\. deux tiC' l'S la pa lt l'~' e n~nt à.
Pantin cl Ci mb ert dans I<lj)ol'ti oil IlH' lk de 1haouch Oen-Arba ct aU). quatrè cI nq li lèlll t:!S
cl' Ilc lelll' appartenant dan s la pOl'tion ha bo us, co mm e repl't'se ntant Ahlll cd b~'n
Al'ba' - Di! qUI' I t~~ .\lItl'es parU es de cet imlll èubic appal'tplHl ie nt à '\! ohalll crl ben
Bio'ha'i clà Mohalll NI ben Chaoueh , co mm e étant au:\. dl'o il~ d'Aïcha ; - Ordonne cn
co~~equl'n('e 1(' pal'lagt' de l'haouc h 1'~ i"a nt 1~5 dl'oits des pill't,ics; di t q~I' p<~l' u,n
ou Ir'oi::. e\pe rts CÛ I1\'t' nu s pal' 1" $ pa r,I I (,~,. . el il d,Uau~ I?al' les s~l~ ur'" PO l~I' ~'\I 'e, lllg t' ni eur'-rréo llll\tro, Duhamel èt Tou ssaInt 1" 'i.\n çOls-O II\l el', al'chllecles CIVils, que la
cou!' nConlJll e d'o rf1c.' :\ ccl effet et qui pl'He ront se r'ment devant .\1. Ic pl'f'sid enl de
h CO It I' Il'dit haouch sC I'a \ isilé; qUi.' les e:\. purts délcl'mine l'o nt d'après le lill'c de
1799 la' pal'lie habou s et la pal,tic lIl elk, ~Ie Iïrnmc,ublc ; qu'i ls ind iqu eront si . la
jll'emi ère pal'lil' peuL facilement st' dl\'~ ser en cllHI lots, l' l ia SècorH!e en lr~ l s;
q u'i ls procrdt' I'o nt, Cil t(' ('a s, à la f? I'lllàllOn des ,lots, 1~? lH', !:' UI' leul' l'appol'~. ~' tr:c
shtlu ê ai nsi qu'il appal'ticndra ; - DIt qu e les fl'al s de IlIlsla uce sC I'o nl co nSIdères
to m mû l'J'ai s de p;:u'ta ge ,
MM, DUUAno , P1,{IS,;
LE CAUCli O l s- F ÉRAU D t
et
FR OCIIT EI\ ,
av, gfJn, def.
Mt'· IhsTIoc, D LMA S
CONSEIL D'ÉTAT. - 22 juillet 181>8.
SÔ(IUcstr c . cxhde n ce , co ntestation , con l p ôt e n ee,
C'est allm tribunaux ordimtÎl'cs, et n on au C011 Seil (lu cont ent,Jeu x i11 ~Wtlé p(lr, l' o'l'~
donnance du 15 ll.'vn'l 1845, qu'i l aJJ1Ja?'tient de staluC'l' sm' le~ conleSlahol1s re /atmes a
l'établissement (lu SéqLWStl't: ( 1),
D ORAND C, H JCCA,
Au NOM DU Jlt:OI' Lt: FRANÇA IS; LE PI\ÉSIDENT DU COr>l·SF.TL, CJi,\R GÉ )) 0 TlOUVOIR
,.... ,
EXÉCUTl P, etc, ; - Vu les ordon nances des i5 aVI'i1 et 31 oc t.obl'~ 1 8/.~:
Co nsidél'a nt qu'aux termc s de l'al'L. 7/1 de l'ol'dollnancc dl! i,) a,rd 1810, il co n-
seil d~ conlentieux 'de l'Al gél'ie ne connait qu e des mal ièl'l's qui s~nl dHcl'~e~ ~n
France a ux conseils dl! préfecture, sauf les e:\ce ptiolls qui l'~s uJter;lI cnt de la legls(i ) V, cons, du conlcnt. ,
n
déc. t S4G (nnn , i 846, p, 23) et ln note,
�16
1848
18108
lation spéciale de l'Algé l'Î<' : - Considél'ant qu'a.ucune loi ne confèl'o en Franco nux
co n5i eils de prdec tul'o le pOll\'oil' de s.tatuel' SUI' IcI:. co ntes talions l'l'Jativès à l'~~ ta
blîssemenl des se ql1t~s lr·es. el qu 'a ucu ne disposition de la Icgislalio n spec ialo dt,
l'Algé rie lÙllll' ibu c <lU co n::-cil de ('on l enl il'lI\ la co nn aissance de ces co ntestation.. ;
- Qu e c'est douc à tOit que 10 l'on::.eil du tO ntt' uli e u:\. de J'Algél'Ïc il statue SUI'
l'c:\ Îslellcc du séqu es tre dont il s'agit el co ndamné le sieur Dm'and aux dép ens ;
er
.\ (' t. 1 . L'arrè té du 1i dt'>ce mbl'o 18/16 est annu lé pOUl' inco mpétence. _
Art. 2. - Les depcns sont compensés .
MM.
DAn:RNE,
rapp .; C OR NU DET,
COl lcl . -
Mos B ONJEAN el
MAIICADÉ,
17
' COUR D'ALGER ( 1" ch.). - 1 ~ ao ùl1848.
av.
La sti1)ulation d'Ùltél'cts dans un pl'ét ft' argent de la l)a,'t d'ùuli(}éues ~lgb'iens ;'11l)lique cite: eux l'il1tl'l1tion de soumettre [etu' ('onvention ci: la l~j (ralifalS.e;
P UI' suitc, le crtJoncùtl' est f ondé ci: réclnm cl' k paiement des mléréts sllpulés, alors
mi me que le p1"t!l â intt!l'el serait prohibé pUl' III loi mlt.~lIlfll(lne .
COUR DE CASSATION (Cb. crim.). - 28 juill et 1848.
IPl'ililH'S J{m s"Rls c. ) IOliA\fED BEN Ll:illl'i'.
B o ulanger, aU' orisa tio n , IU' r ':lfû du G jl\D, 'i c r f8<1o , eon t r :u'c n t io n .
L A COrR; Con5idl~ l'i\n t qu'e n stipulant dl's intél"l'l s., Ips pal'li c~ ont m~n ircs t t'
quoiqu l.! i taligl' Ilès l'inl cnlion lie sOtlmdh'è Il.!urs CO LW~· ,lllons au;\. 101'\ ~I"ança, ~es i
Qu e di' s l ol's MolHlmt'd ben Lt.' min, 1I\{~mè cil suppo::.<\nl qu I.! la 101 mu sulmane
)l'ohib c le pl'èl à in tl'I'l\t, t'st fondu â r écla mer a u ~ hl' I'i ti r r !i I\l"isl.. ,'i5 nOIl !:iCU.ItHTI C' lll
pl'incipal ma i:. enco re k s
lels qu 'i ls ont é,lt\ co m enu.:- j - Co nsidé rant
qu e Ics hél'i liC' l"s Kd ~ kri ~ n'ont ncceplé la !iUCCèS;: l on de Icut, autfJuJ' qlll~ SO ll ~
b{-uéfico d' im enta il"c;
.
Pilr' œs Ilwlifs: - t nlhma.nllf' jugement d ~ n.t l'.;;,t :~p'pÎ.. l ,e t de l' avI s ("ol?r?I"~c.. (~l'
,'assesse ur mu sulman j - Co ndarnn l' les h"'rltlt'I'S I\I'I:- hl s en ICllI' ~u~lLto cl hl,rl U ' 1'5 bén('ficiaire:; à pavcl' à Mohiuned llt'n Lèlll in , la ~ Olll ln l.! de 1,2.).0 II" . Cil pn ll des rnU St,:5 énonct1es au juge ment donL est appui et au,\ intel'èls slip ul ûs pa l' les
padies dtjpuÎs II.! dÙl'ni et' p i.li~ m (.mt.
inl~'I'èts
le
Est soumise â l'au f01"isali on p1"escl"ile pal' l'art, 1er de l'm'l"lflfJ du gouverneur génél'al du GjanvieJ' t 845 l"ouvert m'e d'une boulangerie, al01's m éme que ~ 110mb,'/: dl:s
acheteurs Set'(tit limi((l aU~/' memhl'('~ d'un club, qui , constituant "Une a(}régation de
p ersonnes ne viva nt pas en commu n, n,] sam'ait ét1"e aSSiMilé .~ow; ce r apport li un
p ensi onnat ou li un f l ab lissemenl publ ic f aisant fab l"1'qtte1' son pai n 1)(l1' ses l'1"épOsds
ou agents diucts.
i\l.n'ISl'~ Il.E l'OBL.IC C, LA VAU D,
VU I"i.U't. 154 C. in!; t. cl 'Îm. et 4ït , n ° 15 C. péll. ; _ Attendll qu'un
procès- yerbal réguli" I', non co nln'dil "' UI ' ('e poi nt pal' le j ugemen l al taqu é, c0 1lsl atc fi li e
Jea n La\'a.ud occupait un domici le ~(opal'(} el perso nnel, gal'llÎ d e tous les u5'i ti' nsil cs
el age.ncements néees.;:.aires à l a panificat ion ; qu'il y fabriqu ait du pain et II: vendait
au po~ds ; - ..\ttend u qu e fab riqu e)' du pain p Oll l' le co mpt e d'autrui r t li' \'t'lldr' l'
au pOids cons titu è l'cxercic~ de la profession de boulanger ; _ Attendu , il r.st
vrai, quI.! Lava ud , pal' d~s co nve nt ion.;;, pal'li culii'rcs, avai t limité le n ombre d" ses
ach.('te~l's au x membre" du clulJ rl t'mI)C I'atiqll ~' d'.\l gcl', mais qu e It' Il ombl'r d e:.;.
SOCI~lal ~'es de cc club cst d"!'a Ilat Ul'I,) \'aria lJl e, et qu ' il s'ag il , d'aillcllI'!', d' ulw
a ~l'e~at!o n dtj p(,I'~Onn è' lIr \ i ya nt pa~ èll co mmun: _ Att endu qu'il (':.;.1 illlpO:::!-o ildp
cl
des
à un pensionna.t Ou établisst' menl puL lie qui fp l"iti t
fnb~ '1 u er so n palll par SI.!S prrpOStlS ou age nt s dircc l s; _ Attendu quc Il' (Jlll~ vU
m OIl~s,grand nombl'c de pains fa bl'iq uL's Ile pl'Ilt changer cn ri en le cal'ac tGl'c h~A"al
?t.ls. la,lls reprochés au pl',-,,,e nu , el qlh' l' cxigüilé. du fou1 ' d evienl une ci rco nstan ce
: ndlff~L'cnte dans l a cause ;. - ,\ Uf' ndu , dès 101·" qu 'e n "efusa.nl de r eco nnait l'c dan s
~s f(~lts cons lalé~ à l a ~h al'ge du prv'e nu l'ouve rlu l'c d' une boulan geri e san s au toO"l. ln(~:I,.tl
r isatIOn
l'A
10" , . , el
d de
6' lUI ,ap pltqu el', pal" sui te, le 1't.,o.... l elll clll du 0O"ouvcrn eUf o
, ci e
, ol" 'I C
u . Jan,\'l cl' 1845 1 le jugement aUaqué a co mmis un excès de pouvoi)' ct
VIOl é, en ne 1 appltqua.nt pas, l' art. 4ïl , nOi 5 C. pl'n.;
L A COU R ; -
a~~lIntl er'
~ én ages 'I~par{'~
Par ces motifs: - Casse le ju gclll l' nt d u tl'ibu nat de simpl e po lic,,' d' AI ....~I' l' n
d ate du 29 mai dern i(l l'.
eMM, L APLAGNE-BARRls, pf·I.!S.; DE BOISSII:.l X, rapp.; l'OOGUlEn, av.
(}~1l.
p,~1
M ~1. I)U8AI\D ,
1J1·tJS .;
L.:CAUCHOl s- F t BA UD, av. (}ën, -
CON SEIL D'ÉTAT. -
MU RATHlEIIF.T pt FLORE'i's, def.
1" aoùI 181,s .
UOln ai n o ft " l' E tat, hi Cll!!oi d ' a.bscnh" l'Cl'ltitutiun ,
lo ~
cr .. ,
En Af'lt'ric, le domain(' es t tenu (i p l'cst ilut! 1' lèS l oyel':> des immfubles qu 'i l (t eus8~ ~t
sa posses~ i(HI rLOn en ver tu dit spqu.esLt(· pl'otl.onC/1 pal' les (uT~lfls de l830 t:t de 1
mais à-litl'e de biens (l'ab $enls .
ROCCABA C, MI NISTIlI':
Dt: LA
CUEItI\~:,
· ·1<.lIl'e'
· à BA
10 1. ·'01\1 1838,
l.e S .I ~ U I' M oïsù Boccara pl'Opl'Ie
une) aya lli ob lcllU ,~.
. eo
.
. .
Ye l' tu d' une déC .ISion
du 'nltntstl'o
de 1a g uelTe, l a I' CS 1·1
1 Il l'1on dl~.. dell\ boutIques
. ' t el: pl'~{,l'ClCU1IllCn
OCC
I/sises à Btlne, l'ue de s Sautons n OS 12 et 14, ~UI. <l'il.WB
t.:
f' ' t ~ t l lo\
cl'S
p écs pat' l'autori té militaire, demanda qu'il IlH f()t fal ~ ~o ll1p~ e dr~l ' ~ lllc~ ' l~e r cèl:lperçus par le domaine pendalllie temps de son ad mllllsll'atlOII, l ,liS C
'l'
�18
1848
rnati on fut rejetée pal' un e nou\üll,\ d,';('i~ion du mèrnc ministre, en date du lB
dt'cf'mbl'C t 8~O. Celle s('('o ncle dt'fÎ s.ion élail Ill o li\ ée SUI' ce qUè les boutiqlJ e~
l'l~stilll('l\:: au ~i('uJ' IlOC('iU'U <l\aient ~ II', détenue.;: pal' Il' domaine à titre de hit'n"
séqucslr':s, el SUI' c,' qlll" aux ItH'/lleS des. :l.I'l. '1 t't li de !'a!'I'Né du f:'OUH'l'ne ul' gënéral du 1t t dt-c embJ'è 18<10, "insÎ qu e d'apl'\>s la jUl'ispl'udence al géricnut'. le domaine n'l'lait janlais lellu de ]'ûslilucl' Ics ft'uits des immeubles fl'appé s
dl' séqu es tre.
Au NO"
DU PEUPLE FHAi\"ÇA IS i Yu les alTt; ll; ;; rlu
LE pnÉSIDI-; '\'" T DU CONSE il" CII ARGÉ DU rOUVOIn
gé nel'al Cil chef dèS 8 se ptembre 1830, 10 j uin
cl I I juillet 183 1, rcl'ltifs au St;q u ('~t l'(,; - Vu J'ul'l'Hé du gou\'crnt!ul' gé nüal du
1l'F déce mbre 1840;
En ce qui touche les dt'uX bouliques sises ,'ue drs Sautons n l)~ '12 et '14 : _
Considl~ " ,Ull qu 'il ,'éslIlte dr l'instl'uction pt de la décision mèm e du mini sll'e de la
g ucr'I'l! qui a autorisé la re~Utu ti oll de:;dil cs bo uliques au sieur Baccara qu 'cHI'"
sr trouvai ent cn la possession du domainl' nOIl pas en \'e rlu du séqurslre pmnoocé par les arl't~tés de 18:30 el 183 1 ma is à litre de bi r ns d'absents; d'où il suit
que c'es Là tort qu e Ir minish'C' de la g uerre a l'e rll S~ de compLe!' au rc qu ~ ranl des
loyers p CI'Ç US pal' le domain e pend ant so n administration, etc;
,\l' L t er, - La déci sion du Illinbtl'C dc la g uerrc, du 18 décembre 1840, est
annulee en ct' qu 'ell e a reru sé cie compte l' nu sieur Moïse Baccara des p"oduit :;
pCl'ÇUS pal' Ic domaine s ur les deux boutiques situres à Bone, ru c des Sa ulon:;
no' 12 et 14, quc le domainc a n dt l'cgips com me bit' Ils d'absents, _ Le sieur
IJt~cc:l1'a es t n'Il\oyé deyant le ministl'C dc la gucrl't! pOUl' y être procédé ù J' établls~ement du complt) dC'sdit s p,'oduit s, sO us les déduction s dc d r'oiL POlll' les fl'ais
dt! g('::itio l1 èl aull'E"s dont il srl'aiL ju s ti fi,~, rte.
E\ÉCOTIF, l'le.; -
MM, PAlunr, 1'aPP,; Con ,~uDn , cOl1cl, _ i\l f'l OELA CHÈRE, av ,
COUR D'ALGER ('1" ch.). - 8 août 1848.
( .. cUre de change , étr:~ugt'r, ri'si, l encl' eu t\ lgi'rie , coul péf e n ce, lih urnfi o n ,
prC!ljcriptiou , loi :llip l ieab le,
1848
19
la l'l~sidcncf'' hahiluelle va ut domiril c en Algéric ; - Ou(' ('l'In l'rsultr f"llrort" in:'Pli cilcmenl dè~ nl'l,3, 5, t9 cl 2 1de ladi t.. ol'donn;)'!lrc; - Con"idél'ant qllt' Camhiol l'èsid e ;) AIO'cl' dl'lHli s la ('onquNI', qu ' il y a acq ui ~ ri !'" imm l"uhl C's ct ronM dl's l' tahli<:i'\r mel1ts,Oqll P, dt\!=: lOI''', il C'sll'('pu te y <tvoi l' ~on domici Ir ; _ Qn'il il don c Hé ,:.dabl..,1fl r nt as::. ignt' ,de vant le Irib1ln<11 de commCl'Ce d'A Ige!', r i qu'à t01'1 ce ll'i Lullal
s'esl déclal'l' in co mp élt' nL ;
Au fo nd: - ConsidéJ'ant que, la cause étant cn état , il ." a lieu dc l' évoqu ('> l' au
principa l ;
,
l'; t d'abo l'd q uanl il la pl'rscl'iption: - Considél'n nl quc' I c~ tl'OIS lûll.rcs de
change obj"t d u liti gc ont Ch' SO ll sC I'iles pal' (;amb ini cn l'ann ée 1818, cl pl'Otcsl(-es rante de paiell1 (' nL à la 1'C' l'fuèle dï lclTn r l" lic!'" pOl'leur, dan s le CO Lll'alll de
la même ail née ; - Que Gambini oppose la prescl'iplion quilHluc llIlale de l':.\rl. ,189
C, co m, fran çais et offre d'affi r mel' pal' Sel1n ellt quïl ~'cs t lib l;l'é dt'S caU5'èS desdllf's
Ll'aites' - Mais co nsidél'anl qu e Ips h'LtI'CS de changr dont s'agit ont élé :\Q UScri Les 'à i\laltc, pal' un Maltais au pl'ofil d'u n aut!'e :\Iallais ; - Quc, si le c,hanO'clllt':ll de fiomici ll' a pu opérer aill'ibulion de jUI'id iclion , il IÙ\ pa .. 50uslnul le"
~a l'tics à la législation qui Ic!' ;n ail il'I'é\ocablelll('nt ~a isi('s :lU mOlll enl m,l\m e
oû le contl'at s'est fO I'IllI~ cnll'c (' Iles; - Que, dès 101'",l'lles l'C~t!' lIt so ulIIl .. e",
quant au modr de lib ~l'ation, ail statul mllni c ip ~ù de :\Ialte,' li cu Oil ~ lI cs ont CO II 1,'ac Le; - Or, cons id ~ l' anl qllïll'I:s ulte du S I l'r, ch, 5 du 11\, 11 des Ju ~e m c nt s du
droil municipal dr Malte qtl{' les act ions l'érll cs, p è l,:,o nll ~lJè s ~t IlHX,t C'S ne <:e
pl'cscl'i" enl dan s ccll e li e ql1l' pa l' le laps dE' tl'f' nh' ans,:) pal'lll' d u ~()lI,I' ~u cll l's onl
pu être exe l' et~('s; - Qu 'il l'cs ullC' : 1° d' un cel'tincal sig ne pal' li'~I';: JU,I'I:.(' o n ~ 'lll es
maltais, qui n'o nt P,LO:; (Ill' co ntrcdit s dans lïnstane c, If qu~ le" acll? n... Inlcnt ~ t'S C I ~
\'cl'lu dp lell/'cs dr change ou de billcls à ol'dn' so nt .lugt'e!' SlllWl.nl !rsd,t!' 101
('l statut pal' les tribunaux de ,\l aite Il : 2° d' un e leltre, en (/al e du 30 mill 1~ !1 8, d~
l'::wqcat de la COIII'OIlIl C cc que les atli.ons l'c~ali~'ès :tu\: leU l'cs ~tv c h al~~(, ~ l bdl,r:,IS a
ordl'cFiO nt considé l'I"rs ('O illm e PI'l'sc nt es elt' teintes ('o lül'e qUI que, cc !'oll api cs ~e
ter mc de ll't' nie ans; - Co nsidtll'ant q uc ll'ente ~ln s ne sr !'ont pa .;; étoult's cn' l'l' le,P,'o tct
fail en J8 1S cl l'insLa.n ce en paiement inh'oduile cn 18't Î ; qu e p iU ' p.o n sc qu,e l~1
lesdi tes I ~ tll'es dc chan ge ne so nl pas PI'è;ô;C I'itCSj - Considerant qu e Cambml,
n'appodanl aucun e prl' u\'e de lib" I'ation, doit èli'è condall1n è à pajcr la so mlll è
,
qui lui est l'éclaml>e;
P al' ces motifs: - Dil qu'cn se déclarant in co mpt~l (' nt le tl'llHlIlal de co mm erce
d'AI O'c l' a mal jugé; - I ~ n co nst'C(uellec, adm et l'appd dudilju gellle nt , ,:éful'manl,
''''O(~J(! l'an'ail'c au pl'incipa l, l' ~ ~l;~tllanl I~::\I' juge ment, ~ou~'eau \ - ~t'd"r!' Illa~
fondec r c\:ce plion du PI'C:;C I'lpllon In vo qu ee par GamL1I11 , 1 en deboul.., et le co n
damn e à paYl' l' à lI efrn el', pal' toutes les voies de dl'oit rl m t~ lIl e IH\I' COI'I)~, ~a
so mille de 2:509 t'l', 25 CC HL. m ec les illtt"I'I~ ts à rai son de G % pal' an, à pa l'tlr
du jou I' de la demandé ; - Le co ndamne en outre am, d è p e n ~.
j
Ul rtsidt"nce habituelle valant domirih' rn A/gtn'e aux tennes des art, 2,3,5, H)
et2 1 de fordonnnance du 16a uyj/ lS.j.3,ld dbunal deCOl/l1fleJ'ce d'A 1ger est ('o mpétenl J'ow'
('o,maUre de l'aclion e'J paiement (t' lI1le lett re de clianglt f01'mee COl1t1'e 101 étranger flui
f'é~ide â Alge1' depuis dix-huit OtiS, y (t acq uis des immeubles et y possède des établis-
hl"I , D URA II O, pl'és ,,. Ct;C AUC IiO IS- FÉHA un, all, fl t!n , -
W l-\ J oonN~s
el
l.uSSAC,
(Mf,
sements,
Mais si la lettre de ('hanae a él é sOllsrr i te par un fl l,-ml!) Cr au P1'Ofil cl'un autl'{:
éh'onge-r (dan s l'espèce li; Moil I', entre Maltais), les pat'lies sont rest ée,~ SOUln1'SeS, qlHtnt
au mode de Liberation de hl delle, ci la Mgis lation du pays sous l'empire de laquelle
elle3 ont eontractd (dans l'espt1ce la Legislation mallaisc) ;
En COTl stqlleTICe, le dt!Mtetw ne saurail ,~e prétendre libt'rt! pal' la prese1~;pNon quinquennale df' l'm't. -1 89 C, com " alo1'S que, d'Ol)rt:s la loi de son pays (da ns l'espèce, le
statut municipal de Malte) I('s actions en matière de lelt re de change ne se pre,~cl'iw1tt,
que par trente ans ,
CONSEIL D'I:TAT . - 12 aolit 181>8.
~' a.re b " d o rour .. it u re~ , zu 'u,i'c , sc r ~' i ce dCff v i~' re8 , ferrain ôlon'l~ninl , conee!!!-
8iou ) CO ll8 t r tl ctiou d ' un e u 8 i oo, con testation , eOlul."tence.
HEFF -':ER C, GAl\IBI NI,
LA COOR;-Considéranl qu'aux term es de l'ru'l. 2 do l'ordonnance du 16 avril 1843,
La C01Wt!1l (jfll1 pm' I(I(/uelle tm pal'ticuliet' se ch(!,.!)c de l'eulrt'!JI'i."e de,,, moulures dl',,'
�20
18'1
1848
viu-rrs de 1ft guerl'e el p1"(~nd l'engagement de con struire un
moulin sur un terrain qui Itô est ClJflc('d~ temporairement par l'Êla.! ne consli/.w: lJas
21
grai ns p our le semee des
u ne en(rrpri~e dt' t rat'(w,c }ntbJics mai,,, lm mm'cM de fOll m i tul'cs;
Pa r suite, lI.! com:;eil du conle n(i r: lIJ" ,~eftllt li A/ge!", ne c011nai "$(l1'I l, all..c ( trlll ('s dl~
l'arl . 7 i dt! l'oJ'donnance du "1 5 av,.il 1815, qW! des I1l(Ll Ît~"es qui son t dl!(é)'t1es ell France
au.J: co n.seils de prll(eclu1'c , est ifi competent p OUf' stal'uer sur les di ffi cultés relatives au
mal'che dont il s'agit .
DIEGO ALLtS C. MI NISTRf: DE LA GUERRE .
Pa r un e soumission en date du 26 juin 18lt 3, approU\t~e par J'int endan t milita.ire
de la diyi sion d'Ora n le 14 ~l O Û.t sui\'ant, le sieur Diego Allès, propriéta il'e à AJgCl',
ful chargé de r enLreprise des mOlltu l'CS des gl'a ins pOUT' lu selTicc des vi ve'cs de lil
guene à Tè ncz, el priL re ngage mcnt d'y co nstruil'c, SUl' des tr rra ins qu e l'administration lui concéda.it pend ant "ingt ans avcc les clull cs d'cali nécessai rci', un ou
deu:\. moulins, à la \'o l on t l~ de l'adm inistrati on, eL de Illoudre chaq ue joUI' jusqu'à
concu rrence détermin tle de fal'ine pal' cha que moul in . .\ l'ex pirati on des vingt ans,
les ten ains co ncédés etl lc5 mou lins constr ui ts d evai ~n t faire retou r sa ns indemnit é
a u domaine de l'Ê tal. ~ En eXl'c uti on do ce tl 'aiLé, le sieul' Diego AlI l-s fil co nstr ui r'c un pre miel' moulin ; mais l'ad rnin i5 l!'alion pretendit que cc moulin Ha iL hOI's
d'é ta t de fo ncti onn el'. PC' u de temps après m(- mr, le gl~ n ic mil itai re dt" louJ'Ilait , 110 1I 1'
rU 5age spécial et c). clusifde la place de T(oncl, un e partie des eaux qui l'nl imenl aienl.
LI" sieur Dic~o ,\J1ès saisi l alor5 le co ns(' iI du con tcnti eux d'u ne dr mand e tendan t
;\ fili,'e décidc,:' qu e l'adlll ini strn. li on sel'ai t lenu r de lu i fournir J'Ci.1Ll né(,cs5a il'c p OUl'
fairc foncti onn er son u5i l\e ct de l'l~ pa rt.' I ' le domm age qu 'eJl e lui avai t ca us,'., om'an L
lui- rn J me de fairC' dispal'altl'e les JHcc tu osilé5 co nslaU'cs, et. p OlI! ' le cas Où 1,1
chut e d'ea u l'êc lam ér II C pounaiL plus lui ètl'e fo ul'ni r, il fail'c pl'o noncer lil l'l'solution
du Lril ité a.vec d o mrn a.gcs- i n lé l'rt~ . - 0 (' so n c() I~', J'adlllinistl'u ti on, Loul cn CO IIeluant au rejet de la. dema nd e, forma co ntre If' sieur Diego une demande l'l'co n\ r nlionnelle lendant il ce qu 'il mt co nr! ;un né à 3,000 fI', de d o mm ages- inttln~ ls pOll l'
incxé-c ut io n du co nll'n.t et à fa ire d{>cl ari' I' qu e les te l'l'a in~ cO llcédl'5 feJ'a i ~nt immt'diatcment re tour à l'EtaL - P~lI ' dt"cb ion du 22 juin '1846, Ir co nseil du co nl (' nti plI\
pro nonça la rt'so lu tio n du lI'a il é l' t d,\cida. qu e l'ad minisll'ali on l'cntl'l' rai t dan s la
pleine pl'opri été ta nt de la. chu te d'rau l' t d'un ler'l'ain pO Ul' elle acqui s pal' le sicul'
All ès que de r usi ne érli fi{>e SU I' ce ICI'J'ain, Ill ai~ à la chal'gc pal' eltc de re mbo ul'ser
audiL ~icur All es Ic prix du lel'I'ai n aill.::i (Jl IC hl plus- \ i.uu e r('su lta nt des tl'uvaux
el conslruction5 pal>lui l'X(oclI l('.;;, tell ,' qu 't' lI r :-rl'ait dêle rmin ér pal' cx pl' l'l s,
CrUe dl':ici.::ion du co n~ci l clu ro nt l'n ti" lI x a éll~ fl'ap p<.'e (/ 'lln do ubl e pourvoi, pal' le
min istre dl' lu gU t'l'I'e PO Ul' i nco m pt'!pnCt', ct pal' le sir ul' ,\ 11 ,'5, pOUl' ma l jugé au fo nd,
Le co nseil a i'la tw' ainsi qu 'i l 5uit:
DU l'EUJ) LE FIU\Ç\lS; L E l'n i:s IOEx T DU CONS Eil" C tl '\ H G I~ DO ro uvO lIl.
etc .; - Vu l'o l'do nn ancc royale du 15 ilnil 18/t5; _ Vu la loi du 28 pluviôse a n 8 j
~
Co n sid ~ra n l que Irs drux pou n 'ois sont con nrxcs, et qu 'il y a li eu dl! les joindl'f'
et de statuer pal' un !w ul dl1cl'e t ;
Sur le pou rvo i du mi nistre du la gur rrr. : - Considl- l'anl qu 'a u). tcrm es de J'.tl'l , 74
de l'ord onn a nce du 15 av!'il t8'~5, I ~ co nseil du co ntcnl. iem,_séan t à Ai ge l' ne conn ait
qu e des matièr('s qu i so nl d(> ferr('~ en Fi'ance au\ conseil ~ de pr'é[I'c tlll'es; qu e, si Il'S
con!'lcils de préfec tul'e en F!'a nce pr'o noll ccnt, cn vel'tu de l'ad , 4 de la loi du
28 pluyiose an 8, SUI' les di ro cu lté~ qu i s't:lèvent r ll ll'(' l e~ entl'f' IWC IlCUI'';; df' tl'avau ).
publicl' pl r admilli~tra U o n co ncc n1<lnl Il' scns O l! l\'.\ écutio o dl'" clauses de Icul'5
marchés, a ucune di spo"i ti on dc loi ou de règlr men l nc Ie UI' atll'ibu c la. connai:;:;s.a nce
des co ntes tati ons qui sont rela ti, es à des marche::. au tres que ce ux de tra va u.\ public.::;
- Considél'ant qu e le marché pas::,é entre le sieur Diego All ès et le ministl'C de la
A u NO:\ I
ni:C l TIF ,
" lI crre a ou POUl' objrt r r ntl'epri se des mou lul'cs c! rs gl'a.in ~ p Olll' Ic ~e l'" i cc ~ es
de la ~lI el'I'c à Ténrz, l'l qu e l'engage mcnt dc co nstruire ,un ou ~ cu). 1ll 0 ulll1~
qui a litt.' pri s pal' le sieul' Diego Alles com llle un llIoyen. d (').l'CUllO ll p ropr~' a
a :-;:' lIl'CI' le sl' n ice des moutul'es ne couslilue IM3 1111 C e,ntl:t' pl'l!'ir de ll'a\au;\ pu Lllcsj
qll e, dt.'s lol's, le ('onscil du conlcntic u). a.c .\~ _" lI.l- Ic:> 1r "lIl es dl' sa co mpl'lcncr en
prollonC' anL la l'("soluti on du mn. l'ché donl 11 s <lg l ~ ;
"
.
SUI'
POllf"fOi du sic ul' Diego Al~ ès : -:- r.o l1~ ld l\ l 'a nt que, l .i ~I 'I '{' ~tl {~U C? lls.e ll du
contenli eux étant ilUllIll l\ le pO ~I'\'O I du SIeU.I' DIt'go ,\tt ès dl' '' I,l n~l :;;a~n',u bJ r~? .
lhL. 1ur • - L'al'I 'èté du co nseil du cO ll lentH!U\ Slla nt;\ .\I gl'I, l.1l d.lle du ..., .... JUill
1 8~6 es t a nnul e p OUl' Ciluse d'inco lllpdcl1t'c. - Ar t. 2,- 11 n'y il llû u de sla.tu e!' SUI'
les C~IlCJU$iOIl S J e la l'cq uète tlu sieur Dicgo ,\l lè:"
~iHrs
le
~L\ 1.
COim:I., 1'app , ;
CO HNU DET ,
COllel. -
COUR O'ALGER ( 1" ch .). -
:\Ie
MOIU:All, av,
21 oo"t '1848.
'l ' h l!Afro , autori!liation , Ilrh'ill' ;;O , l ois et ri'ëlcilt e ut s .Iu la "Jl o t.rollolc , A lgé ri",
Ullillicnl)ilitû,
A ux lermes des loi::; ct anclés de la métropole sur rOl'(f(ln isat~on d~s tlu:!d h'cs ~~ 11~
lamment. dt: l'o rdo llnallc~ du 8 dJceulbrc t ~24 (Mt, '1 '1 ), Cil l)'/ g Ue:W cn ,AI9:,"t" ,
.
..
1'" t a n t à cc ' les,. , orw t LOfi "s (el)
t' S en
l 1'p1l'& direc
directeU/' des amw'cs cwtles, remp tS.'ian , (Ju ,
p1'((IlCC a pu u'(lutorùicr fOUvfrtU,.e , f Ull t lteât1'11 a Alg~r. (~ u ,a la cha? ~c !Ja "li t' l , . 1Lew' de' ce tluMlTC de payer a la directrice du th.etttr~ P'"IV1/"f! u} (~e 1ft memc VI c l C. CIl ,
quième brut de toules les 1'ccelles, et lme par eille el(Lu~e c~t o~li(jato irt' p our cc Ut qtn
l'a accepUlc et qui /ltct/le l 'a exécutée pelldant un certam tcmp:. ,
Veuve
CURET C, FItADt:T .
LA.
COU R' - Attend li q u'a ucun tlH.~à ll'e ne poul èll'e ~ tabl~i Salit ~ Pl~l'i dsaSnspl~~~~~~ ~
,
l'"
' 1 d l ' d ' pal'lements sane;: au Ol'Isa Ion c
,
l'isati on du chof dc bla L, SOI an~ cS 1;
,
' .- ..
Il l' 'st à plus l'o rle
- Que si l'adlllÎnislI'atio n es t libre de rcfu ser 1 aut ol1S.1 10 1l ! ~ ,e e. U co nditions '
miso n de sub ordonn er coUe autol'ÎsalÏ on à t~ lles ou, ~~lcS ~,b,I:,~~t~~v~~e~ l'cmplissant:
- Attendu qu e usa nt de cclte faculté, le direclr ui eS 3. ,al :; l'isé l:otnCl,tul'c du
~\~é~::~'eà,~eei~\ i~~~~,I; ~l'~:,~tl~;i~I~:I';~; ~:ll/~~l~l~éeâ~~~a::~_~,,;~:., '~Ui~~il e~~I~~~leP~~~;:lt
giéo du th étlll'e d'.\l gc l', le cinquième bruL dè ~o:lll~S ,1~!'I 1~,~,e~L~~.' qu'~ll e tl donc à son
lioo il. clé ;lccepltlo cl Il1II;U Xcnco re c). tlcu ~ée p,u 1; Sl ~ur il l ' " , .
ALI
au
"
l
'li n ' peut s y so us 1ail U
1;
.
('gtu'd force de com'cl1l1,o n prl~ee
q~ s l~is et 'lI't'êtés de la métropole sur hl
su l' plus qu e ce n'cs t qu ~n c). CUIO ~ e
. '.
" " 'L " -Quec'es t nolummatiè.re qu c l'obligati on IInpos"e à ~' I'adet lUI a c t~ l~ c~~~ ~' I~l b I'C 18')/, . _ Que ces
menL le tc:\.te fOI'IHOI ci e l'al't: 11 de 1 ~ I'do n~a~cc, ( li " ,bi a ut' ullc aïl p;"te ni moll ilois et ol'donnan ces so nt t ~uJ O UI'~ 13.11 vigueui 1;: nlo nL ~ \ Fl'adct n'c!:' t cJdh' Ùt' :'011
fit.:ati oll depuis le 2', feH lùr t.l e l'nl,c~'; - A.tt~u< ,~l . lJ U~ ue la tI~llland c de la Jaille
obligati on pal' au cun o HOU"el le d éc~sl,o n adlllllllst L.Ib \ C, q
vcuve Cu l'et devait donc èll'c accueillie;
, ,\ '
"\ul'- ElJleudaJlt cl
Pal' ces lII oLifb : - Mcll 'appellalion cl cc J on l u::,t ~\ppe au Jlt:, •
t
J
t
-
'l,dll
�1848
1848
~ai:nnl cc que Ics p,'clUÎt'l's juges a urai en t dl' faire; - Conda mn e Fr'ad ct pal' <:01'):;
a pa.~·e l' à. la. v:'uve C~rc t ~O ~I·. p~' c hacunt~ de~ !'C IH'éscn lalions pa r lui d O lllJ c~::;
J. t' pUlS le 16)U II1 del'lllcl'., SI 1 ~llèU:\ II n 'ailllcju:;.lifi ol' du produil bl'ut duses J'Cce lt cs
d pal' consl'qu enl du ClIli,UIl> 1I1C à en IJI'élu\ el'; - Dit ({lI 'iI ser a tenu à l'avcni;'
dt! sc S,o ulIlclll'C au pl'cI ~H' m ~ nl dudit cinquième) sinon I ~ co ncl a nlllè dès à présent
à l?O Ir. de d o mmage::,- , n~é l'ets pal' chaqu e "cpl'ésc ntati on ; - Oit qu e la conda rnnall o ~l prono ll c~c pOUl' lus l'~p['~~~ nla l ions. d on nées se l'a prise a uss i Li en SUI' cdl ù s
anlél'lCul'CS ,a u J uge ment du:;O JU illet qu e SUI' celles }Jostél'Î eul'cs à cc jUO'clIlcnl cl
pal' ilp pll c'~~lOn. dû J'art. 46,4 C. P", civ.j - Co ndamn e Fl'adct en to~s les :Iépûns de pl'Cl1l1èl'e lllslancc cl d appel.
Pal' ces molir:.,: - EItl l' lldant et faisant cc quc Il'!' pr('rn il~ I'" jugC:-i '1Il1'aient liù
fai l'c; - Infil'me Il' jugt:Hnènl dont ('~l a.ppel {.\ Igt.:f', 8 jan\', IIH 8} ; - Dl'dal'e
O~ éda légi tim e propl'iclail'c du tel'['ain l itjgic u ~, etc.
~Dl.
DUlI\ nl>, pl'és,; Lt C.AU CIlO[ s · I"Ë H\ UD, av.
cl
D ELA "G U:,
(J'1ft . -
j l Cs
I3\H ut.: I\t: r,
S,\D.\'rÉllr
ddr.
cc
COUR D'ALGER (Ch. l'&u)).).- 12 se plembl'C 184
J!:tra.ogcr , I!'UCCCIIIN Îon, flu cs tion ,l'éta.t , tribuD:l.U:':: fr:nu;ai ... d '.lI gé ric, d01Uic ilc ,
compé t e n ce .
COUR D'ALGER (1" cb.). -
lIaboU8 , droi' lllU8ullunn ,
adtOissibilitc ,
dOlllainc d c
~(!S, ~im~ ha.b~tl~ étant imp~'{'sc)'iptibl(!S
21 aoùl 1848.
J'Et-a l , llrcscril,Hon , IJrCU1'c , non
(l'aprè;; la législation musu lmane, il n'y fJ.
pa~ l,ltU cl ad~ntllJ e le domatll e (L p" OtiVe ,' pOT témoi~ qu'il occupe depuis lÛU S de
t:'ente ans i.lfl ln!O dom iui lin immeuble de cette malO'e) dont la possession utile ci
l effet de prt:SCrt/'e n'a 1JU commencer 1Jou]' lui qu'en 183 0 et par suitè n'a pu ttlJoil'
une durie de plu.'i de dix-huit uns ( 1),
'
OXÉDA C. ALTAIRAC
ct co nsorts,
,L.\ COU R.! ~ En ce qui louchc J'appel pl'incipal inlefjelé pal' Oxéda : _ CO!Hii.
dl'I'alll qu Ilrcsu ~te du l'appol't dreSse pal' les ûxpû l'ls il la datû du 10 mai 1847 la
p~'pu"û que les lIll'l.'s p:'od uits pal' O~cda s'a ppl iqu ent entihcment au tCI'l'ain liU.
g l~t-',U\ .j~ quû dès 10l"s ,II" <l, lieu de,co nfirmer Oxcda dans sa propriété. et de lui aCCQI"d lC l dt:'"> d,?mmag~s-ln tel'e ts à l"~lIS0n dcs co nl ûslati ons et de l'insuffisance de jouis::!ant;c qu Il a cu a Supporter ;
En Cc qui t?uc hc l'appel incident de l'admi ni$.ll·alioll des dom'lin es' _ Co nsidérant que l es l1tl'e~ produits ne s'appl iqu ent pas au lc n 'ain en Jili "e ' qu 'cn CO ll!'il~.
quen cc la pr'élenl l,on de l'adm ini strat ion dc fairc déclal'Ûl' le co nccs~i ~ nn ai l"c 0 '1,)" 111
~t~ ,ses ~ya llts dl'O lt, se ul el uni que J)I'o j)l'iêlail'e dudil lel'rain , 11 0 saul'ait (;' l'e aC~lI~i l ~
11.: , 1~~1 Ji en, est, de mè me de sa demand c en nouvI'lI c dcsce nte S Ul' Je.::s Iicu ~ /'
IJI '(',m l l\ ~'e .operatlo n aya nt (, tc rai~e d'un e maniêl'C co mpl ète;
'J a
Lo n.sldl"J'ant, !o; UI' Ses cON' hlslons s ubl;:, idhil'es l " I,d ' nt A
•
"
'~ JJ
l"
.,
~
<
'
V
"
<l prOUYel' pa l' ll'mol ns
qu c c. •occu
pe edi t tet'I'<.ulI ammo domini dcpui s I)lus de h'''lll
' . 1 1
Il
l ' ct .. t 1"
v
e .ms a il pal' C e
q LI C IMI
a mllliS ra"
Ion mu
:-ulman
c,
<
lU
I"
Il!s
bi
ens
habous
,1"'1
)
.
,
'
'
1
1
.
1
.
, '
a ,0
1'« IS allo n
pal' Ill'escl"il)ti on . _< Qu ' dé< lI ~' S" '1
.
musul UJane Ilt! pou\'a ltmt oS acquCI'II'
'II "
c
s 01~ 1 n y 'l "eu ~\
accuel Il' cette dcma?dc, le domaine ne pou\a nt prescrire qu e depuis 1830 ~
celte époquc, terme Insuffisant p OUl' la pl'escl'ip ti on, ctc.j
Jusqu <
l
(1) Cpr. Alge r , 5 juilL 1841 (ann, ISH, p, 19) ct la no le,
'1
En admettant que les o-rdollnan ceS des 10 aout 1834,28 février 18 11 et '26seplt:mbre
1842, speciales a. l'A lacrie, attribuent jw'idiction au.l: 11'ibunau.x {rml('ais en tuute m(Llicre entre étr(lllgers, mhne lorsqu'il s'uat! de l't!tat de leul's p e rso nl~ es et de leurs {(,milles, cette dérogation (lU droit com l/lUn de la métropole ne ,.;aurait, CIl tout ca.s,
s'appliquel' qu'(lux Cll'mlgcrs domiciliés Ott 1'ésidanl dans la colonie ( 1) ;
Pal" suite, les Il'ibwwu.x fran çais d' Algérie SOllt incomrélèrlls pOttl' cO nlwitl"e (l'ul1e
fjUIJSliOll d'!:tat dOttlèvt!e , au cours cl'une instan ce en 'l'etrai t succt:ssoJ'UI, entre étnl11yel's
eWllûcilù!s dans leul' 1'(LYS (dans l'espèce des sujel$ italiens).
Jl im1J01'le l'C il que le de cuj us dont la succession do mw lieu ci la contest(ltion d'('tat
soit décédé llaturalilJ tJ FI'ançais 6t que sa \!elttJe et se$ e nra r~l s .soient en cause , lorsque
Ii'est prdcisément la possession d'etat de ces del'llie1's qui es t contestée.
Dame CANe[OTTI (" t co nso rt s c,
S..\L\'ATO I\
GALA SSQ .
L" CQ UII j - Attendu que, pal' so n <ll1'èt ("n date du 4 aoù t 1846, la CO UI' il 1'(' lwoyé
Sal vatol' Calasso à se poul'voil' ùevant les tribunaux cOlll pétenls pOUl' faire ::;tatU èl'
a il pl'éalab le SUL' la qucslÎ on d'état pur lui so ulc\toe co nll'c la damc Constance
CancioUi el SeS enrants, cl il sursis à slalu ee su r le l: hcl' relatif au rctrait !1.UCCCSsOl'al, qu 'cllc a è:\ pl't!ssé mcnll·t'.scl'\'é; - Que ce ttc qu e~ ti o ll pl'éjudiciell e sc lI'o U\ 1!
cnli èrement dé gagée de tout cc tlui a tl';lÎt aux pn:'lcn ti ons rc~pecti\'cs d('s p ~lIy es
p OUl' Ics Li ens dû lit succession du feu :5Îeul' POUl p Cc l,;alasso, t'l do it ètl'e déCidée
d'apl'l:s les pl'Ïnci pes qu i (ui so nt proprcs el qui l'egissc nlJ a. lIIatil1 re j
AU endu que pal" e:\ ploit dcs 2 et 15 a.\'I'il 1847, dlllll cnt cm'ègistrés, Salva. lol"
Galasso a pOl' té Sa d e lll ~lnJ e devantl û tribunal de première instan ce d',\l ge l' cou lre
les pal'li cs (' 11 cause, It.:squ elles ont proposé I"excèplion dïnco lIIlJélencc, dont clics
ont t! té Mbou lb.::s pal' j ugl.: ffi cnt du lIIème u' ibun êli ('11 dal û du 6 a\'l'il 18Œ , dont est
appcl ; - Attendu qu'i l cs. t de principe que Il!s ll"ibunaux fran çais so nt inco mpétenls pOUl' co nnaitl'c dl~s co ntt.:slat ions eotre étl'an gcl'S ctnol:unlll clIl des qu('s lions
d'dat, 10l'squ e le decli naloil'c es t rOl'mell e ll\l' nlIJl'opo~é pal' l'une dûs pad ies;ALlûndu que la qLHtlilé d'étl'an ger du sieul' Blaise ~ s p os il o ne saut'ait ~ Il' e l' é,o q lh~ e
cn doul,', puisqu 'c ll e cstl'econll Uu pal' le siûu t, Galas:;o lui-mèllledans l'c\ploit précité du 2 i.l\'J"iI 1847, et que pal' suite, ainsi qu'il es t enco re énoncé dans led it C.\ploit,
la mème <iualile us t aLlribul'e à la damc Ca nciolli d à ses t' nfants; - Allendu qu e
les ordo nnan ces rl ns 10 aoùl 1834, ~.s feui cr 18 ... 1 cl 26 :scplt.: lIllJ rc 18'12 ::pl'c ialcs ,\
l'Algél'ie, Il adm cUanl qu'cll es atl ribue nt juridiclioll au~ tl'iLuuau x fl',ulçais cil
toute matièrc cllll'e éll'angèl's m èllle 101'squ"i1 :)'agil de l'étal de luur~ pOI'SOUllt.!S e L
(1) Cpl'. Algel', S aoùt 18.g (supd" p. 18).
�25
18/,8
1848
t.! l} h.' urs ramilles, ne serai ent en tou s cas applicabl es qu 'aux étrangers d o mi c ilit'~
ou rê~ idant en .\I g(>ric, el qu e les dOCUIIlC'lIl s du procès, n ota.ll1l ll ûnt le!; ex ploi ts
PASS EI\O N C. A,)!y frêl't's.
2\
int roductifs dïnsliUlce d ûjà m e nli o nné~, dahli'5<:.(~ nl le contraire à l' éga l'cI des pal'ti cs qui figuren t l'n cau::;t';- Qu 'en cfTct, pa r ledit c:-..pl oit du 2 a",il HH7 , Ir dOlllicile du sh.'ul' Blaisf' Esposi lo es t indiqlH' ;\ Angri (royaum e d(' l\'ap lt's); que' la ôanw
COIli'laU Cè Cantiolli, qUillifi t;C t'pOII Se' dudit Sil'U!' Esposil o. y fl gul'e au ssi CO lll11\1..'
aya nt son domicile de dl'oit ;}.\l'C so n mal'i dans ladite co mmull e d'Angl'i , Lien
qu 'c li c ail un domicile d e fait ;\ !ll uslapha -s uprl'i cUI';- Qu 'il
L'I\
cs t de
Illt' mCdl'
POIll -
pée, fil s mineul' dc la dam e Canciolli, dont le sieur Esposilo e~l qualifié pal' ledit
ex ploi t de tuteur légal, el Ilui doit ,-no ir le nH\mc domicile; - Altend u quc, s'il
est nai que la dam e Louise Fortun ée, fill e majeure de hl dam e Ca.nciolti, c~t dû\'û11UC' fr;Ul çaise pal' so n malü gl' ilVCC le 5 i ~ ur Charlrs i' h'ssagcr, ci toyen fl'<lnça i ~, :'lon
change ment d'Nat ne s.a urait modifiel' les errements de la cau~e, d'alll,ml plus
qu û les cpoux Mcssagel' ne s.o nl pa:; domiciliés à Algel', mais cl Pal'is, rue aint-Dominique , au Gros-Caillou , no 292, ainsi qu' il appert du seco nd e:\ploit precite du
15 aHil 1847; _ .\llendu qu e le :,ieul' .\ lt:u'd aussi est Français, cl dt! plu!5 domi cilié à Alger, mais qu'il ne figUl'e cn cau s.c pOlll' ce qui a trail à la {ltH' sHon d'étal
qu'en qualité de :;ubrog{o luLeur tludil mineur Pompli e, el n'est a:ssigné ('11 so n nolO
pel'So nn cl qu'cn ce qui Louche' le rch'ail :- lI cc~ss.o l'al el \{'s questi ons qui s'y raltachent: _ Qu'ainsi la quaJit~ el le domicil e du sieul' Altard ne peuvent a\oil' a\lcunc
influence SUI' la questi on d'in co mpétence; - Attendu d'après ces considl'.l'alions
que c'est à tod qu e les prc llli~ I'S juges !:il,} !'ont declarés co mpélent s, Cil sc fondant
SUI' la quatitë de naluralisé fran ça is du l'l'U ~i e u l' Pomp ee Galasso, qualité qui cn
l'étal n'est d'aucu ne influence dans hl ca use, cl cn s'élaya nt encore de la possession d'étal de la dam e Canciotti el de 5>es rnl'ant5, rune corn ille vcuve, les aul1'cs
comme enfants du Tll 01l1e feu sieul' Gal asso , puisqu e cd Hal, leul' élanL con teslé cl
faisant Pobjel du présent lili gc, ne peut. èlr'e pris pour base de la co mpélence, el
qu e d 'a illeurs les ac tes de ,'état civil pouvant conslalc!' ccl état, cl dont la production avait été Ol'donnée pal' la cour, n'o nl pas été rcp rése ntés;
Pal' ces motifs: - Disa nt droit c\ l'appel, a mi s el met au néa nl le ju ge mt.!Il l
attaqu é, et par nouveau ju gé , dl>c1al'c le tribunal d'Alger incompclr nl pOUl' st"luel'
S Ul' la demand e de Salvatol' Gnbss.o co ncl' I'nanl l'état de la dame Co nstancc C~l n
cioUi el de ses enfants, le l'ell\oie à se pourvoir dcvanlle tri bunal co mpetenl qu' il
avisera; - Lc condamne aux dépens,
MM . DUBARD, pr~s ,; LECAucltol s· I;'E/I,\uD, av. a é'll . -
COUR D'ALGER ('1" ch.) . -
t\ppel , exploit, l!ii gnjlieatioD
qualitc , nullité.
( ' JI
~O
MC! LUSSAC et J~COIFFlER , dé{ .
L\ COUR; - Consid éran t qu e le ~if' UI' P;J,,:;e l'o n, app<, \anl d'un jugclllt'nt du Il'i bun at dl' co mmel'cg rl' .\l gcr cn dat e du fi jan\ iCI' dcmie!' , t} n!'rgi s t l'l~, " fail f' ig'nifi t',r
cet ac le d'app el aux "ieul's Am) fl'è rcs, au domicilo de Mc Quinquin, dcfcn seuJ" : Considérant qu e des pi è('('~ de la procedul'c dc'-anl te tribu nat il l'I!sulte t:l preuve
qu c le sieu r AIll)' n'a pas t'ail élrc lion de domici le cli ez cc dHrn sc ul' ; - Con ... id{ll'anl que, suivant srs co ncl uf' ion s ~ig n i fi ées te '\7 juil1r\ del'ni ûl', Me Quinquin nic
l'o l'ln etl emenl avoir eu qllalit\~ pour' l'ûcc\oil' cel appel ; - Que (It\s lors la nullil\"
duclil acte doil t\ tr 'û pl'o no ncét' fl lI '- tel'mCs. de l'ru·l. 3 de l'ol'donnU llcc ro\,ftlé du
16 ani t 18/,3;
,
Pal' ces motif", : - S~n s ~' a['I'é lel' ni a\ Oil' Jgat'd au x Ill olifs de l'appcl ('mis pal'
le sieur Pa~sl' !'on , dêclal't! nul l'acte d'appel du 7 ja nviel' derni el'. cnrcgi.;; tl'é; Ordo nnc en co nsequence qu e <'c donl es t ap pd sortira so n IJlein et enlic!' e-Ifel.
)1\1, D1.JD .\RD ,
Est l1ul, aUX termes de l'al't. 3 de l'o)'dOt11WtlCe du 16 a1>ril 18!.3, I'acte d'ap]Jel sig nifie en la demeUf'e d'un derel~~ew' che:. lcfju t'llïntimé n 'n pas (ait electiotl de domicile
et qui n'a pas 'fUaNté PVUI' le ,'ccevo;)' (1).
(i ) V, Alger, JO ruai '1 sn (aLlu. 1. 841, p. l5) el la Dote.
Mn VILLACROSE
ri
QUb"QUli'I,
dér,
COUR DE CASSATION (Ch . cl"im .). - 1/, oelobre 1848.
Int e rprè t .. , Inntilw() el'Îlnin c lle , l!icrmcol , réit"ration , I)i ècee, tr:ulnetion,hlli'lrue tion e riluinclle , noteN d ' audie nce, rOrnlef!j .
t a di sposition de l'(lrt, 62 de f'o)'domvmce du '2 6 septembre 1842 l'elaU ve ci la tenue
des noies d'Qlu[ience pal' le (j1'erfia, rn matière cl"iminelk ou cOI'l'ec liC!IH1 elle, ne concerne que les jugemeHts des tribunaux de p,.emiè/"c instance dans les arrai l'es susCC'ptibles d'aplJd, et 11011 les d~bal s qui ont lieu dc-vant la cou!' d' Alger sur la pour:.uite
diJ"ec:te du lJrocw'e w' géll tfl'al ( t ).
Les il1leJ'p,'ète,<j assermt:llftJs attachés mcr tribunaux d'Alg~l'Îe en uel'tu de l'art,. 22
de 1« mt!me ordnnnance Ile sont pus tenus de r~itérer lct/r serment da'ls chacune des
af{(tires oit ils prétent leUJ' ministèr e (2).
AucwlC dispasitio1l de /tldit e ordonnan ce ne }J/'esc1-it la II'CLlluction. par L'illt E1'pl'ète
(Î l'accuse soit tie racle d'accusation, soit de l'expostf, du ,'ésum é o'./. de~ réqui:iiliolls dit
ministère publit', soit enfin des pluirloil'ies du déf ense ur t3 ).
septembre 1848,
l't\hute d ' un II ~ re nl'!l eUI', ~ I ec lion d e jlo,ui c il(' ,
l))'e,~.; I.EC.\U CHOIS-FÉRAUD, av, gttn, -
.\ BDHLAH
DOU FATH C.
Mr ' I S T ~R": P U I1LI~,
I.A COU R ; _ SUI' le premi cr moyen , tiré de l;.t pl'Hcndue \ioli.ltioll de 1'~1I '1. 62 dc
l'ordo nna.nce clu 26 sc ptembre 1 8/l"~. en cc qu e le gl'e rO er Li e hl cour d'a ppel
d'Alger nI! s'esl pas clllièl'emenl confo rm é ù ce qu 'il PI'cscril cn rccli gcant lL's
noles par lui lcnues dans l'es pèce: - Allen(\u qU l' cel arlicl L\ ne co ncoJ'll c qu e
tcs. jup-em cnt.s rendus pal' I c~ tribunaux de premi èl'e instaute de l'Al gl' ric, dan.;:,
les Rffail'cs susceptibl es d 'appel; qu'il ne saurait donc s\tppli quc,' a u:-.. debal .;:, fJui
onl cu licu devant ladite CO Ul' SUl' la poursuite dirccte du proc urcur ge nél'at ;
cass., tO déc, t841 (aoo. 184'1 , p. 8t
(2) V. cass., 2\ déc. 1843 (aull. 1843, p, '16) et la Dole.
(3) V, cass., 28 mai t MG (anu, 1846, p. 'IO ) el la note.
(t ) V,
�J848
'" SUI' le seco nd moy eu, til'~ d e la pl'étendu e violation de l'al't. 332 C. insl. cl'Îm.,
c n cc que, d'une part, Pintel'p l'è le dont l'inler,,ention il été empl oyt\l! dan s la.
cause n'a point pl'Né sel'ment ad hoc, cl qU è, d'aul l''': pad, il n'a traduit au drmanct eul' ni l'acle d 'accuS'ati on, ni l'c:\ posé, ni Ir !'t'sume, ni les réquisilions du
ministère publ ic, ni enfiu lèS plaidoil'ies lie so n dMensc Ul' : - Atte ndu 10 que
ccl inlcrpl'He se tro u\'e alltlc h ~ co mm e lei à la CO lll' d 'appel d'Al gel' , cl qu' il a üté
asse l'mcnlc, Cil verlu d e l'ait. 22 dr j' ol'donnance préci tée; qu'il ne devait pas,
d('.5 lors, prèlel' un sel'Illent specia l avan t de l'empli l' ses rondions dans 10 dt." h. tl
ou\'e l'l co nll'e le d cmandèUt' ; - Atte ndu 2° qu 'au c une disposition de la s usdite
ord onnance ne prescrit la lradu cti on des aclc:; spéc ifies pal' le ckmand clI l" qui Il e
l'a poin t, d 'a illeul's, r~clamêe ; - El allcnd u qu e la procédurc cst l'e glili ol'c en la
forme cl que la pein e a tHé léga lemc nt appliqu~e .H1X fai ls déclares co nslanls pal'
l'al'l'èt attaqué;
Par ces moli fs : - Rejette le pourvo i f'OI'Ill ~ l:o lllre l'atT~ ll'c ndu le 1cr se pl c mbre
dernier par la co ur d'Al ger , j ugeanl en matière criminell e.
CONSEIL DE DIRECTION D'ALGER . -
'l' r:,vaux publie"" lIu,rc bé , ioterprétntion, exécution , e o.llll\!tence.
Les conseils de (lil'eelion . en Al!) /tric, étant, d'après les ordonnances des 15 alJril i 845
et 1 sep tembre 1847, appelés ci. statuer sur toutes les nlatièl'es ({ui en Prance sont d~
(If
(êtées aux conse il:; de préfecture, so nt co mpetents 1)OW' i UfJer le,~ contestations qui peu·
vent s'elever elltre l'administration et les ent,-epreneurs dl: travaux publics rela.tive ·
meut â L'int erpJ'étation ct â l'exécution de [eul's mal'ché,~ ( t ).
av ,
CnOUT
COUR D'ALGER (1" ch.). - -13 novembre 1848.
Frais et dépe ns , liquidation , jug6lncDt, l'PllCI , a ,d . 6 du d écr ct, du t6 r,,,'rier
t80'7 , ordre publie , A l gérie , a llllJica.bilité,
Est d'ol'dl'e public et dl1s lo,'s doit tUte nppliqué en tout etat de cau se, l'(II't. 6 du
dtfcJ'et du 16 felJriel' 1807 , elt vigu eur dans la co loni e, d'après leqll el il ne peut ttre
inte-rjeté appel du jugement (lU cite( de la liqu'idation des dtfp en s qu e lorsqu' il y (1 appel de qlleülues dispositions SUl' le (onll ,
BLA SS ELLt: C. GII\AltU,
LA coun j - Atte nd u e u fai t que le juge me nt dont es l app el porte un iq uemc nt
s ur l'opposi ti on à l'c).éc uloil'c relatif à la liquidati on des d ~p ens; - Atll' udu qu'il
est constant qu' il n'a ~té intcrj e té appel d'au cun e dis posi ti on du juge ment l'clati f il
la con tc:'3 lali on dont les dépe ns aurai e nt é té la s uite ; - .-\llc ndll qu 'au). tClï ll l..!S
de l'arl. 6 du déc l'el du '16 t'c Hic r 1807, ily:.lUl fOl'ce cl vig ueur dan s la co loni e,
J'appel da ns cc cas esl interdit ; - Attelldu qu e J'interd icti on es t Û"unél'al e el
abso lue; - Que, fixant la limite dcj Ul'idi cti ou , ell e est essenlieli em enl od'o rdJ'e pu·
Lli c et doit èlre enl:o uru e qu el qu e soi t l'é tat de la cau se ;
Pal' ces motifs : - Dt"clal't! l'app el non r eceva bl e; - Dit ct ol'do nn c que le
jugeme nt don t est appe l so rtira so n plein el ent ier effet; - El co ndamne l' appelant
à j'amendc et alLX dépens,
MM, DE VAULX,
prés,;
LECAUCHOIS- F ÉRAUD, subst . du p7'OC;. gén. -
el FaUCIllER,
der,
17 novembre 1848.
M C BÉGul~
M.\1 , LAPLA GNJ::- BAR1U S, prés.; HIVES, 1'apIJ, ; NOUGUIEn, av, gen , BILLECOQ,
2i
J8,8
Mu DLA 5SEL LE
......
DE FLEUR\' C. G É."HE l! ILIT,\mt: .
LE CONSEIL ; - Vu la loi du 28 pluviôse an Vlll ; - Vu l'ordonnance du :1 5 ~l\ril
1845 et ccll e du 1(Ir ~e pl c mb l'e 18n ;
Att endu qu 'aux termes dola loi du 28 pluvi ôse a n V1II , les consei ls de préfeclure
sont appelés cn Fra nce à statu er S UI' toutes les co ntest...11ion-- qu i peuvent s'elt!,'er
t} ntre l'adminislra ti on et.l e5 e nll'ep rene urs de 1I'3\aU \ publi cs relati vemenl à lïntcl'prétatio n ct à l' \!xéculÏ on dcs clauses de le Ul'!' marc ht" s; - Attendu qu ' il res ulte
des di spositions des Ol'donnan ces dcs 15 anil 1845 e t '1 cr septembre 1841 que If'
l'o nsf' il !:) dé directio n en Al gé ri e so nt co mp éltmls pOUl' slatu er S UI' toutes les
mati èl'es qui, ell France, so nt defél'ées aux conseil s de préfectul'c; - Atte ndu , sur'
le dêclinatoil'e du chef du géllie en cc qui co nce r'llè l ~ moti f d'in co mp ëtc nce puisé
dan s l'ar t. 23 prédtc d u dl'oit gé nêral, que, soit qu e l'on consid ère celle co nve ntion co mme une dérogation u). pt'esse à l'o l'd re des jul'idicti ons établi es pi.u la
loi, so il qu 'o n la cO Il::,idèl'c d 'a pl'ès le mémoire du chef du gé ni e co mm e un e clause
co mp ro nJissoire, il n'y a lieu de s'y al'rèler e n aucun cas; qu'en eO'et, d'une part
lcsjuridi ctio ns élanl d'ordre publi c, nul nc peut y dél'ogl.' l· pal' conventions parlicuIi èl'es, el d'u ne autre pal't, le compromi s, interdit Cil principe e n ma tière conten li cu::.e admini stl'aU\'e, ne l'é unil d'ailleurs da n::,. l' espèce a ucunr d e~ coodilio n:,:;Pèda les pl'escl'iles pal' la loi j - .\ltendu , cn cc qui co ncern e le molif d' inco mpél c n c~ lire de l'o l'ga ni st1tion du g-é nil' en gérance, qu'il n'y a pas li e u de s'y arrêlel'
Don plus, puisq u'en fait l'adjudi calion consen lic a u sie ul' Crozat r éunil toutes les
co nd iti ons el tous les cal'actères d' une adjudication ordinail'e de tra"aux publics, e t
qUè le fai t de l' érection du serv icè e n gé ran ce n'a en ce qui coUcerne l' adj ud icataire
d'uull'Cs co nséque nces que le paie me nt des deco mptes par le gérant-comptable du
génie au li e u dc pai eme nts directs pal' le trésorir l' paye ur;
Pal' ces motifs : - Sc decla.l'c co mp êtent, dit qu'il sera passe outre pow' èll'e
jugé au fo nd , fi xe à huita.in e, à pal'lir de la notifi ca ti on du pl'ese nt arrèt , le dclai
i.ll:co l'd é .HI chef du géni e pour produit'e ses défen ses s ur le fond de hl demand e i Depens l'esC' rveS.
~DI. I.\CROl\. , }Jl'és, ; DES\'I!:IU'iAr, J'(lPp· -
~le GI!:NELLA , mand,
(1) V. trib, supél'. d'Alge r , il déc, 1839 (uuo , 1839, p. 20) et la oot..: ; coos. d'Élitt,
12 aotH i.8~ 8 (uuo, i. 8~S, p. Hl),
�29
1848
18.8
GALLIAN!.
LE PRÉSIDE~T DU CONSEIL, CI.IAn,GÉ D ~ P?DVO I R EXÉetc. i _ Vu la l'cqu ète prése nt ée par le si c~II' G~lhaOl, hUI SSier pl'è~ les
tribun aux d'Algf' r, ladite l'cquèle tendanl à l'annulallon d un ill'rêlé du co n ell ~u
co ntentieux d'Alger , du 6 juillet '18'16, lequel l'a a ~sujelli à la patente en qualité
d' huissier ; _ Vu la loi du 25 avri l 18H; - Vu 1 ordonnance royale du 26 se ptembl"c 18/12, art. i 3 ; _ Vu l'arrêté du mjn,ist,re ,de la guerre, du 2,6 nov~ m~re, 'i842,
portant règlement SUl' l'excr'CÎce et la dl sclphnl! de la profeSSion d hU ISSier en
AI O'érie' - Vu ralT~lé du ·18 mal's 18/18;
Co nsidérant que l'art. 25 de l'arrêté ministériel du 26 nove mbre 1,842 por.te qu.e
les di spositions des lois, Ol'do nnances el règlements de Fr~nce relatl\'es ~u~ obligatio ns imposées au:\. huissiers de la ~étr,opole sO,nt apphcabl ~s ~ux hUlss~ers de
l'AJ gérie en tout ce qui n'est pas contraire a ~el.arreté i :- CO~sld~l anl que 1 ~t. 10
dudit arl'(~té assuje tlit e:l. pressé ment les hUISSiers de 1 Al géri e à la 'pale~~e, que
l' al'l'è té du 26 nove mbre 1842 n'a point été rapporté, el qu e les dI SPO~ lll ?ns de
l'art. i 3 de la loi du 25 avril 1844 n'a ul'aient pu être étt'ndues a~x hUl ~sle~'s de
l'Algérie qu e pal' un nouvel acle de l'autOl'ité competente, .Ieq uèl n e,st pOlnlln.terve nu ; qu'ain i c'es t avec raiso n qu.e le co ~seil du co ntentl èux a, m?lOtenu I~ ~Ie ~r
Galliani à la patent e d' huissier établIe par 1art. iD susé noDcé de l arl èlé du ffilfi1sbe
de la guerre du 2ti novembre 1842; . '
.
Art. 1er , _ La req uête du sieur Gaillam estl'eJetée,
Au
COUR D'ALGER (1" cb .). - 29 novembl'e 1848.
NO.'>! DU 1' t: Uf'U: FnA:-.: ç Als ; -
CUTIF.
Appel , .,ignifleation , domic ile é lu , défen8cur.
Aux termes de l'a.rt. 3 de l' ontonnance du 16 avri f 18/l3, l'acte d'(lppef es l va lo ble-
ment ~'igni/ié en l'étude du défenseur de l'intimé, lorsque ce dernier y a l'oit ~lec tioll de
domicile d-uns l'exploit de sig nification du juge ment dont est appel ( 1).
n lGA L
c.
D EMARQUIS.
r: LA COUR ; - Considél'anl que le juge ment du 14 juillet dernier a été signifié le
25 aoù t suivant à Hi ga l pa l' les intimes; - Considél'anl que les intimés à la
requèle desquels se faisait celt~ signification élisai ent domici le dan s la dem eure de
Me Sabatcl'y i - ALLcndu , dès lors. qu'aux lel'mes tant de ,'art. l,56 C. pl'. civ. qu e
de l'art. :1 de l'ordonnan ce du 16 avril 1843 c'es l l'ég uli èrem ent qu e r appel Interj ete le
30 aOlU dernier par Rigal de ce jugement a été signi fié aux intimés en la demeul'c
de M\l Sahalery , où i ls avaient élu domicile; - Que hl di spositio n de ce del'llier
article ne peu t perm ettl'e aucun doule à. cd égard; - Qu'i l j' es t di t en effet
qu ' une citalion ou notification, po ur être valable, sel'a raite à personne ou domicil e
reel ou d'cleclion j
Par ces motifs: - Débo ute les intimés de la fin de no n recevo ir quJils ont
proposee co nlre l'appel emi s pal' Rigal d u jugement du 111 juillet 18/.8; ordonne
qu 'il sera plaidé au fo nd .
MM,
DE VAUU,
pt'és .;
L ECAUCHols-FÉRAUD,
av. gén, -
M CS LUSSAC
el
SABATÉR\' ,
M~1.
+-
RA ULlN ,
1'app,; CORNODET, co nct. -
COUR DE CASSATION (Ch . crim. ). -
(Mf .
) l e BONJEAN,
av.
1" décembre 1848.
Uoulange r , autorisation , arr..èto du G janvier t84:; , eontravention ,
CONSEIL D'ETAT . -
-+.
29 novembre 1848 .
1
Pa.tentes , huissie r , Algérie , l é gl., la,tion :8 p ée i:t.lc, loi8 d e la m é tropole, a llpli .
cabilit;',
La disposition de l'art. 13 de la loi du 25 (w1'i l t 8lt4 qui ulfl'CUlchit les huissie/'s,
clans la métrop ole, du p(ti e lÎ~ent de ln pate'lte n ' ayant point elé étendue (w :t hu is~'iars
ll' A lgérie ])ar un ade de t'aulO J'i l é cOlli p él ent/:' , ces officiers publics , dans la colonie,
continuent, m~me dep uis ladite loi, d'e'l1'e aSliujett'is ci ce l impôt aux tennes des al't , 10
et 26 de l'IIJTélé ministl1fiel dIt 2.:) nOUembl'é 18U, qui a disposd spllc iale'-;1l'lll pour
l'Algé~ie et n 'y a déclaré appliclLbles les l oi s et 'r èylt,Wwnls de France sur la marit}j'e
qu'en lant qu' ils ne seraient pas cOll.tI'aires a ses propres di::qJositio lts (2 ),
{i l V. Alger, 20 sept. t 848 (s uprà, p. 24 ) ct la Ilote,
(2) V, la déci sion du co nseil du con t enti eux ell date du 6 juillet 1846 qu i
li eu au recours (anu, 18'6, p. l'),
<)
donn é
Le tribUl1Ql de p olice, saisi d'une contravention li un al;/th! depoli,ce ~ui M fend ~'ex~
cel" en Algérie la pro fession de bOldcmger â 111 0;11S d Ittre mum cl une nutoMsatlon
spéciale ne peut sans co mmettl'e un excès de pouvoir, relo:J!er le cont,I'et'en~nt pal' le
-motif (J!:'en vend~nt CJuelques pains ckms des maisons pa1:ticuLiè~'es ce. dernle-r ne ~'é
tait pa s livré att cummerce de la boulangel'ie. que les (armes lut ~\lal e!lt éte f'f'm1Ses
p et/' une société dont il est l'ou'Vrie-1', et que les pains vendus (O''1nal~nt 1~xcédant de '~
consommation journalière des memb1'es de ladite société , CJtU les lut oumt abandonné"
pout son salaire ( 1),
MI NI STtRE PUBLIC C, L AVAUI).
LA COU R' _ Vu le nO15 de l'art. /Iii C. péon , ct l'art. l l:r de l'arrèlé de police
pris par 1(' 'gouverne ur général de l'Algérie, le 6 janvier 1845, lequel es~ co,~ ç u, en
ce!; tCI'Ill <.' S : (( Nu l ne pourra exercer la profession de boulanger en Al gérte sil n est
pourvu d' une aulo ri ~alio\1 spéciale)) ;
. ' é
Altondu qu e le jugement dénoncé recoIll1ail el déclare que Jea n La\ aud a fabrlqu
t l)
v, casso
28 juill. 1848 (su prà , p. i6).
�1818
30
I B48
s an~ avoir obtenu l'autorisation pl'rcilée, cL qu'il les a vendus saiL
dans d('s maisons pal'ticulièl'cs d'A lgel" saiL chez so n beau-frère ; - Que ce fait
constitue une contra venti on audit al'l. I t t ; - Que néanm oins le prévellu a été
r e la~ é de J'aclion inllmléc conlT'c lui à cc sujt'( pal' le minislt.' I'c public, SUI' le motif
quïl nc sc se l'ail point lint'> au commerce de tla lJ ou l an~ e l'Îe ; qu e les far'ines qu'i l a
quelques pains
manipult'-es lui avaient été foul'ni es IHtI- la soci été démocraliq ue dont il es t l 'ouvrier',
ct que les p~lÎn s dont il ~f~\git formai ent l'exc éd ent de la co nsommation joul'nalière
des memb,'cs de celle sociétl!, qui les lui avait abandon nés pour son sala ire ; Att endu qu 'cn statuant ainsi SUI' la (ll'l~\'c nl io n , le ll'ibunal de sim ple pol iced 'Alge l'
.1 commis un excès de pou\'oil' ul une violation expresse des al'tic/es ci-dess us
visés;
Pal' ces motifs : - Casse et annule ledit jugemenl; - El pou r èlre stalu é à nou\-C,lU SUI' l'action publique conformément à la loi, l'envoie les parties avec lèS pièccs
de la procédure devant le lribunal de simpl e poli ce de Blidah.
M:\L RIVES,
TnP1'.; NODGUIF.R , av. yen,
31
:tu lieu du domi cile ou de la r.~5idpnce de cptte pa.rtie: - Considérant qUf' ces
at'licles ne font dppe ndl'e l'augmen tation du d{O lai que du domicile ou de la r ésid e nc~
en Fi'ance de' la partie appelée en Algéric, sans s'occuper du mode empl oyé pour lut
Dotiri el' soi ll'ajou l'lI cmcnt, so ill e jugcment; qu'il n'y a donc pas liC'u, J e fai , '~ une
distincli olt qu c I,tl oi n'a point faite, d'a utant plus que, dan5 le cas d une n o t[~ ~a
lion il un mandata.il'c spécial qui pcutlui-m ème n'êtl'e que de passage cn Algcrle,
le lé ... islai clir a dD. néccssail'emeliL accorder des délais surfi sa nls pour transmettl'e
l 'act ~ à (la pal{ic citée ct recevoir ses ins~ructi on,s; - CO~lsid éra nt qu'il n'cst pas
co nt esté qut.: Philippe Laul'ent Berge hab ite ,le heu du Hlllolas, dépa~~emenl des
Hautes- Alpes, éloi gné de pl us de di ~ m'yrl a~ètres de _T~uloll; q~ li, ~ for~é
app el le 6 <l.VI'il 1848 du juge menl qUI J,UI a~'alt Hé nobrie I,e 1,6 fl:VrlCl , précedent; qu e pal' co nséquent cel appel a été IOterJeté dans les délaIs fIxés par l ordon-
nance;
Par ces motifs: -
<, l d 18
Reçoill'opposition de Berge à 1"arréL pal' dl,Jau
_u
aITl'1
1848; _ Déclare recevabl e l'appel émis par lui du )ugement du 15 Janvier 1. 848" et
ordonne qu 'il sera plaidé au fond; à c~l eITel co ntmu e l~ , ca~se au 11 de ce mOIs;
_ Condamne les sy ndi cs en leur qualIlé au:\': dépens de 1 rncldenl.
MM . DE VA ULX ,
pl'eS,; BERTAULD, subsL du pJ'oc, gén , - Mu L USS AC el VILLA CROSE, der,
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 6 décembre 1848.
CONSEIL DE DIRECTION D'ALGER. - 28 décembre 1Wl.
A.ppel , par.ie donliciliée e n France, . ig nlfl cntion .Iu ju;:ement à manda.taire
en Algérie, d é lais d o ,Ul'iitanco.
rc. , exercice en France et en Algérie, droits
Patentes , .'roi' n •• , co ••• o ••
Les délais de distance accordés li III partie domicilù!e ou 1'ésidont en FJ'ance pm' les
w't , '16 et 8 de fordoll1wnce du 1.6 aVf'il IS43, pOUl' intel'jeter l!jJp el d'un jugement
renrlu contl'e elle pal' un tribunal d'AlgétÏt', doivent él1'e observés sans qu'il!J ait à
distinGuer si le jugemrnl a êtf! signifié li la pal'tie elle-m~me ou, en A 19é1'ie, li sou
manda taire spécial,
B " RGE
c, Faillile
PETIT,
LA COU R ; - Sur la fin de non recevoi r l'ésullant de la tardivité de rappel : _
Considél'a nt que le jugement du 15 janvier 1848 dont es t appel a élë signifi é le
16 février suivant, à la rcquète des syndics Petit, au sieul' Toyrioud , à J\J gCl', en sa
qualit é de mandataire spécial de Philippe Laurent BCI'ge; - Considérant qu e II!
mandat spécial donnt' par Philippe Laurent Bel'ge à l'oyrioud pOUl' Je l'c pl'ésenlcl'
à Alger est prouvé tant pa!' J'acte so us sei ng privé en date du 'IS décembre 18/.6,
enr'cgistré à Al ger le 21 déce mbr e suivant, que pa l' la mi se en dem èul'e en date du
5 juin 1846, signifiée à Petit fl'ères à la ,'cqllt' te dudil Philippe Laurent Bcrue : _
Considéra nt en conséquence que la significati on du jugement il été rég uli è~'c al! X
termes de J'arl. 3 dt; l'ordonnance du 16 anil 1843, ct qu 'ell c suffit pOUl' faire
cou l'il' les délais d'appel ;
Mais considérant qu 'aux termes de l'al't.16 de la mème ordonnancC', ceux qui
demeurent hors de l'Al gél'ic ont,outrc le dl~ l ai de lreutejo urs pOUl' interj eter app el,
les délais à rai son de la di stance fi xés par l'iut, 8 pl'écédent ; qu e, d'après ce del' ni el'
article, si la partie citée à compar-altl'c de\'ant un LJ"ib unal de l'Al gt.> ri e cs t domi ci liée
ou réside en f.. . l'a nce, le délai est de \rin gl el Uf) jou rs pOUl' la tra versée rna l'itim e de
France à Algcr, plus un jour par lrois myl'iamèll'cs pour les di stances de Tou lon
distinct8 ,
L 10' qui fegil en France l'impôt des patentes et la législation spéciale de l'Algérie
sm' ~a n~me matièl'c en disl)osant que ks patentables qui exercent le méme c~merc~
aS,sujl!tti.s qu'a un seu
1 1llime indu.stJ'i~ dans plusieurs communes ne petwent étre
alla
c" l nutte m,p des comdl'oit fixe, n'ont eu en vue, l'une que des commum's de F'a
1 n t:,
r
'l'nunes d'A 19é1'ie,'
'd
"
lt nément
"" COllst!qucnce les maisons qui exercent 16ur co mmerce ou m uslne S,l~~~ a
r;,
"
-..1~
d
1
t
.....
te ét)'e con ~tuc;J .. es comme
en A 19é1'ic et en France dowel1t, ( lU p outt u.c vue e a pa . . .. ,
'
( orm ant deux maisons distü1Ctes_
MÉNARD,
· du'8 plt.viôs. an VIll les ordonnances des 15 avril
LE CONSEIL' - VIl 1a 10 1
,
,
'
8t.7
l 'é ' me
1845 et t lit' septembre 1847; _ Vu l'ordonnance du 31 JanVirr 1 l ,sur e 1 gl
des patentes en AIO'él'Îc;
"
é ' 1
t' ère
Considél'ant quo~ l' Algérie étan t régie par ulle l ~gl sl3.hon sP. Cl~ ~ en ma ~i~d'impôts, lèS industries qui s'exercent d~s ~a CO,lome ;~nl SO~I.~~~~~~ ~1~:t~~I~é;t;$
lalion cl aux ta:\cs qu'elle crée; que la 101 qUI régit en lance
,
- ue leo::
et hl législa'tion' spéciale de r Al,güic SUl' I~ ml;me ~aliè~'ed:~:I'i:lsa~~~n~I~ISiCU~
patentab les qui exerçen,t le men:t c ~o;mn:C1ce, il m ~n~ 111 ~' Olll entendu parler,
co mmun es, ne peuvent eLl'o assujettis q~ à un seul dl~lt fhe'unes d'Algérie; qu'en
l'une que des comm un es de France, el 1 autre qu e de;:, cornm
�32
1808
...:o nst!qu ~ nce, au point dt! vu e de la patente, le.s maiso ns qui oxerçenlleul' CO nllll CI'Cc
ou industri e simultaot\ ment en Al géri e et en France doivent être co nsidé,'ées
co mm e form ant deu:\ maiso ns distin ctes i qu 'il cn rés ulte que la co mp agn ie Vallée,
qui exerce réellement so n indnsll'ic t; 1l AI ,gel'Î è, y :1 clé légal ement imposée;
Par ces motifs: - O~ b o lil c Ir sieul' Mcnal'd dû sa. demande en "cmb oul'scment ;
dit que les droit:; de pat ~nl c payés Pill'Ilui il Al gel' en saditc qualité ont été p CI'ÇUS
I ~gal e m e nl .
TABLES
1830-1848
�TABLE DES ~IATIl1RES
A
ABATAGE D'ARBRES. - V. CiI'Con.ll onu$ atlblUall f~f.
AnS~NCE . - V. Domaine de rÊlat.
ABUS DE CONF IAN CE, mand at, preuve teslim oni nlt', admi ssibilité.
ANA . - V. I/o bow, l.ouage.
ACQUIESCEMENT, jugement interloculoire, ap pel, ex pert, prrslolion de
sClru ent, 8sslstan ce, ordonn ance du tO {LaM \ 83 ~.
_ _ jugement interlocu toir , exc eption d'i ncompétence, rejet, défeuse IlU
rond .
ACTE ADl\1INISTRATI F . - V. Conce.,sitJn de te,.,..e" dom allialr(, Slqueslrt.
ACTE AUTHENTIQUE , ca di , cacb et, apposition.
ACTE DE CAD I , ad el, t~m oi u t ncte, preuve, auth enti cité.
_ _ date 1 pr ~ lIv e, veute d'Immeubles , enregistrement.
V. Acte fllt l k rlt iqut .
ACTE DE NOTOIUÉT1~, ca di , propri été, preuve, tribunaux fran ça is.
ACTE SOUS SEING PRIVÉ , bail eutre Européen et indi gène, éc rilure
dao ! les deu'( laogues.
_ _ conventi on cutre Européen et in digène, bail , écritllre dnns Ics deux
lan ~ u es, défli llt de conco rd ance, lIulJilé ,
_ _ convenlio n culre Eu ro péen ct indi gène, écriture dell 8 Irs dcux lan gues ,
_ _ cO Ll ve ut ioo (' utre Eu ro per o et jodigè ne, écrlturo d ana IC8 dr u't langues ,
d Hnut de concorda nce , bail , durée, mond at,
_ _ indigè ne mu sulillan. l'r~ u,'e. da le cert ai ne.
_ _ pa rti es ne pa rlan t pa8 10 Jll ~ m e laogut;, aSjl;isl3nce J 'un Înlerprèle, nrrM6
du 6 févri er 1835, appli cabilité.
V. Notaire.
ACTION CIVILE , acc usé. dé nonciateur, co ur J ·assises. AlgMie, ordonnnnce du 28 (tl "rier 18 \1 , procédure correctionn elle, juridictiou rivil e ,
co mpétence.
ACTION PU8LIQUE, loi mu sulm ane, <'l"ercice, qualiLl·.
V. IM /rue/lOli C1·lmin~lle .
AnAZKA, israél ite" , usages , effets, immeubl e , aliénation, dommage,,·
lutérMs .
A PPE L. déraut de no Uru' alion il pr rsoune ou au domicile rèel, nullité (aclllla lÎ\'e.
_ _ délai, art. I r. de l'ordonnance du t6 avril 1843 , calcu l, tnrdivll(',
exc('ptioo péremploire .
_ _ d6lai, cnlcul , ordonuan ce Ju 10 noùt 1834. njollroeoocot, l)pr sOllne 8ans
domi cil e ni rés id an ~'e COlHIU q , cOI>ie, remi se au cOTUm issa ire du roi pràs ln.
wlIni cipalill- d ' Al~ e r , oullité.
- - délai, moi s, calcul.
- - délai, nullité fa ultative.
_ _ d élai , o l'dooonoce du 16 avril 1843, nullité, ordre publi c, jugement
rendu co Alg('ri e, p6rtil' ~ domicili ées eu Frau ce.
_ _ dèlo.i, ord onnance du 26 septembre ISi,2 , nullité, ordre publi c.
_ _ domicile élu , ~ Ignifi c nli o n. art. 3 de l'ordonuunce du 16 av ril 1843,
_ _ expl o it, copi e, jour de 10 signification , mention. omission, mois, io dirntion. validité.
l nHI. " rI,
U 43
\4
IS35 16
IS39 20
IS41 19
IS45 20
IS4G IS
IS40
13
IS31
1
IS34
Isal
4
ij
1834 9
lij48 13
1845
ta42
4
IS31
4
11435
Il
IS38
18\5
14
183G 19
IS38 5
18\6
ISH 20
nu \ Il
1845 13
IR47
32
�TABLE ilE
"
•.\..P P EL, exploit, copÎe. Il)oi~, iudkaliQu t·).l""e~~c, ODli~"ion. nullit~ facultati\"e.
- - "xplùit, moi:>, indiullon. omb.,.i.J!l, Ulllh\.- r8ctllt8li\'l~.
- - Clploit. Dom d lww .. triculQ d~ l'bui,.~i('r, owb:o.ioD. orJollullnce Ju
ft! .''f'rll
1"'3, llullit" rtl('ullath,:',
- - ,'xpIOIl. rewi::>e,aoülys" ~n lauguè ambe. (orwalilt\:;, illlJb~cn'atjou, DuUil,',
1 th e.
- - Xpll.it, s-gitiie de rt'Dt~3. dMallt de uotiÜcatitlu au ~r('rner. Ilullilé (3.cul- - 'xploil, sigoiftcalioD;j nJuL.... i, r ùe l'intimé. outillé rUl:ullall\'e.
- - 1'.lpJtlit, iii~oi6call()D eu l'':-lude d\m dl·tenseur, ch:cliou de dlllllicilc.
fjtllliittl, Dul1ilf.
- - exploit. ~L::uiticatioQ. mandatair",. pouToir !lp~cial.
- - JlH.:emcol correctioDof>I, délit, ftrquillt'mt>lll coolrut!Dlioll, irrecevabilJt~.
- - )Olletueut de caJi, crim~s ~t dl'lil~, qualilt'.
- - JU/olemeol de cadi, d~lfti, d~cht·allc~.
- - jngewtnl de cadi, waliàe crilUiu,'lIl', ('ompt'tencl', êvllc&tioD.
- - jugement de cadi, watièr~ criwmelle ou correctionuelle, ruinislère
puhlic, qualité,
- - Ju@'emeul dé6oitir, dom8Îm' de rBtnt, Ul~moire pr~3Inhle. COwpl:'tt'Dce.
- - JIl~t'ment dé6nilH ~ur la comp~lt,'uce, jugtmlJDl par dt::raut sur le roud,
r~e\·abUil~.
- - jUlZerneot du tribunal Je police corrt'cliouoelle. cour de justice, arrêl~
du 'J juin 1831, non r!dr('8cti"ité.
- - jugement entre i~rMlitc et oousulman, dt-lai, d~(b~auce,
- - jugement interlocutoire, jll~emeoL MOnillr, ùdai, receyabilité.
- - jugement 0011 d~linitif, recè\'aLililê,
- - Jnj.!ement preparatoire. dt>lai.
- - jugement pro\"i80ire, rece'\18bilîté
- - Jus .. ments diHinct~, el"plolt uniQuf', nullité facu ltative .
- - Jugement sur la compétence, jUI;I'LUl'nl sur le fond, recevflbili té,
- - matière correcti onnelle, rUI'We!', t'mpècbem eo l, nullHé fa c ultative, deroier re$~orl, délit, fausllie qualificalion,
- - matière crimiot'lIe, défeo$eur du I>rheou, qualité.
- - partie domiciliée ell France, sigoificalioo du Jugt'weot il maoùataire en
Algt.' rie, dèlais de distance.
- - rect:vabililé, jugement de compt-tellre, séquestre.
- - :,;.aÎ ~it: imwobilî~re, ju~ellleDI J'incident, délai, 000 iigoifientiou au g ref6t'f du l.Yibuoal cjYil, ool!ih: facultative.
- - sieni6eatioo a dODJicîl~ élu, dereo@f'ur, Dullité fac ultative.
- - .. iZuilicalioll l mandataire, abseoce de pou,'olr spécial, orùonnance du
III a"nl ISU, oullilè DaO facultative , illter\'jwtio u, appel incide-ot. ouHit.!.
- - .. i,V)i6catiton, doruicile Hu, dcfen!eur.
- - ~i~nlcjtllon du jugemcnt, élection de dowicil~, défeoseur, nullité faculldtlye.
\"
TAnl.l~ n E,
ll\TIÈRES
lu~_
hra,
1813
ISIS
12
10
lliu
1811
ISl8
Il
18\5
2U
O~ation, cour dc jultlirl', rOUlII{ttf'nCfO, Uttn/(M Jr
Vrnuce.
- - rt}glt!t1H'ollli de la métropole, po~~esgiou~ frJllç liSf!i> ilu nnrd 41" ".\(rlqul>,
nou ap!Jlicabllitô, arrèté du 21 janvier 18:J1, pmr{'t!8ioll, l'w rclcc, cuuJitiOIlS,
AVOCAT, honornirr"J
15
1818
;!~
:!;!
lU
1831
1b31
lKJ!1
1
"3
IS3R
IS31
Il
1836
2
1831
1831
ISI6
1836
1811
1836
i835
1839
1810
1839
5
3
1
1
1
12
14
6
1
lU
1818
1831
3'
9
1811
1815
38
6
1814
181S
Il
28
1815
16
APPLI CAH I LITÉ DES LOIS FRAN AISES , r"Reore d'Algcr, Code
pcoal fraoçai~. Françai $ el Eurvph:Wt, loi $ ou coutuoot!s locale:;, indiKèoes
1835
\ , trme., At' fJcat , Chas.ff!, Compiltnct arlmlltutratil1e, Corueil de flue/Tt,
Cu/tt. DI!p6ts et cO'I.t1gnfllioJ1I, DQu(Jnt~1 FQnrJj()1l1laire puiJlic. Pattntes,
Pefrlt, Po/iet munte/palt, PI''Opnete indu.tine"/", QualrUI des Jugemen ts,
.. ,.rt'dude, Th tdtre, Trat'a/lx J1/JMic~, J'tl/te dt m~ubJes,
ARBITRAGE , seDtcOCt', aJlpel, corupHeoce, COUI' Je justice, conseil d'adUlini~tratiou
de la ri'gt:oce.
ARMES , d~tentioo, prohiblliuu, art. 31$ du Code pi:oal, loi du 2'. wlli tS;U,
Algcrie, applicabilité.
- - port, probiLiliou, Cotie pt:oal, loi du 24 Dlai 11S3' , Algérie, applicabililt!.
V, Cita le.
ASSISTANCE PUBLIQUE , ii!r3élilt BI(I:~rieu~, pauHes de la TerreSainte, quêtes, wi59ionoaire spécial, prélèvement,
,.
1815
18
1 83~
12
Il
DAIL A DJEJ... ÇA, - V, l~o uafle,
UAI L A ltBN'I' E . - V, '/''''Ollf, Loua.9t, St'lfleçll'e, l'enle " ';l1l mt' llble'
U1LLET A OIlUnE . - \. C.'pl.iI
UOl SSONS, i.'OU~vIIJUlIlLioll, débit, p ellalité,
- - dt'bll, contl il io u i\, coutl'ltvenLlou,
BO U LA ' GElt , autoritllltùlU, arr~lt' tlu 6 jam'ier I ~IS, con t rnvention,
BUnGET M UN I C IPAL , -
V,
U\39
IJ
IMIS
UUK
16
29
\tU:i
12
('mllnUlIIe.
1.
,lt''1u1'''''(~mmt.trbltraf}et Dt!fINl.eur, Dt:qfl dt: iu";diciion, Demandt
lIoul'eUe, Fra"f el dt~n', /lIttrdlCtlOIl, Re/tri, Trlbu,lau..c, TrllJullaux
mwu/manc, Tut~llt:.
algt>ril'D~,
V. orreMt'w',
I ltl1
Il
I~ili
lb3~
M ITlÈI\ES
c
c(ll1~ril de gUCrI't', Algénc.
condamllalioll corl',l(' tiOllllelll',
- - jJolll'yoi , di' fuut de tradu c tion {lu jul:tt'œenl, Ilullil(', délit, fnu llse quali-
CASSATION , pourvoi, amende, consignntion,
ficatioLl.
- - pourvoi , Mlai,
- - pou 1'\'ui,Eul'opt'Cn,l'olU.cil d e J.(lIcrre, fi uuli6 cn lion péoolt', rxrc ît llo pOli \'oi!'.
- - jiOUI'VOI , iudigene algél'icn, Cl'ÎlUCS d dtdil s cOltunis hOl's du "t'uort dll!l
tl'ibuoaux civils, jul'iùictiou IUlliluirc, l'f' COlll'i! ou rè"i$ioll,
- - po urvoi, iudl~ène algérien, ('riOl"S lit délits, jtlgCtUèlll!l dcs C00 14l1i1t1 dc
guerre,
- - po u rvoi, juridi clion militnirp, François cl Européen 000 mllilaire, ~f' n !ll
du oool a EU I'o pl'en " .
- - poul'vui, mise cu éloi, IIberlé pro\î"oire, caution,
- - pour'To i : - -'I o)'>u UOll\'eR U, iudigèoo wusulwun, LUnlirrc crlillio(' lI e,
uOlllicalioll, Bual)'sl'! sommaire l'II langue f\mbe; - lulequdc, Ill!;jii'lüuce,
- Notes t.l'lluJumce, signature \Jes téwoio~, vériOcation Ju JUf<t'; - 'r/lwol n ,
audilioo, procéJure correcliooucllc,
V, CUI/uil de guer,.,'.
CA,UTJO N jurllt'CltllJtl ,~olf1i, indigène algérien plaidant ('Il Frauc e, AIRé rie,
lOIS ftllllçnlst.!s, applicauiliLt'"
- - llibuosuJ: frauçuis d ' Hri(IUe , PI'06' durc commerciale,
V, ('auatÙJ1l, De/t'IUel"" Hlrallgel', 1:.' rjcutlOlI de" jU9"me/l",
C Il .\ SSE, arwes 11 rcu , luterdicltun , couh'ilvcoliou , l"oull"cutioo.
- - pOl't J 'U I' IUCS, p~rlUil! , loiil Jo lu weLropolc, Algérie, nl'Idicabilib\ go u "l'ro '~ ur géuérul, POll\'O lr:J.
- - !Jort d 'urmc!, pel'ml~, lois de la métropole, pO~!lcs sio n s (ranGni ~e8 du
IIOI'Ù dt! l'AfI'ique, UpVJICllliou, Rouv",'neur ge u ~ ral. pOII\-O il'",
- - port Ù'SI'IIICS, pt'rudll, l'e llou vc ll cUieuL annuel, It.!gisla. ti on " pl~c i ale, loi!!
de lu Llll:tl'Opldc, Alg('j'ù!, prolllul g,IUo n , applicabdll(>,
C IJEFAA , HUlllculJlll, JlBl't ludivilStl, VCllte, co propl'h~ lol rc, d61ai , ext'rcice,
- - Iluw euhlc, jHlI'L indivit!t!, "t' llll~, uxpl'opriu l lou, d,~Jni, ('x'· I'cle.. ,
- - IUllig\!ue WU-\UIIlIllU, Ilcq ut! l'ou r europeen, loi wu@ulOlaue, applira ti o n
l'tH'ulla tl\l'.
1834
~
IR~ ~
G
1845
~
C il OSE J U G I~ E , juridiction, institution, pro"in ee de Constantioe, commis·
siou t.les I.),I.U1:, déeHiou.
V, CUl1/hl.
C IRCONSTANCES ATTÉNUA_~TES , abal(l~e d'a l'br(>~, indigime nlg~·
ri,'o, a l t. JI, ~ :'! de ,'Ot'ÙOulhiue!j du lU aoùl 1831, aurogatiou,
- - ludigèllt: m arocain, déltt Ilu prt>judieo d'uu Europl!cu, a,'l. 4ï de l'or·
Joonaocc du 26 lIIeplewb l'c 18\::!,
183!1
INI;! 1:1
ISIM ,;
I R\N
1
1815
Il
18\1
IM~O
5
10
1811
S
183q
IS,It,
1
18\3
8
1:):~:i
Il
18:16
1:1
3
181 1
18,\ti
25
IM~ti
10
1836
1\
1845
2\
ISIS
2
Pd3
2
�TABLE OE~ lIATŒHE~
\1
CO UlJA.X OA~T DE P L .\ CE . -
\ . Dtgrt d~ JUr1J1d'tJ".
COllM.lSS.\lR E DU RO I. - \'. IJoualltJ, rrihunaau.
CO ll MU~E. vilJe d'Alg".r, budget, dépeu('Oe. acüou eu I~JeUleal. (·orupdeocc.
V. Hall,. tl marclt,.,.
CO )I PÉTE~ CE, cau~e eotri! ioJigèoe:o olusuIOlnu:"., au~ilîG.Îre j, :0 solde
de la France.
- - cau:.e entre luu:;ulwao ct israfli le, rOuroiluN~ de t"ablLl"'et.
- - cadJ, tribunaux Crao~ai8 , mu s ulwan indigène, Ulu~ulwaD clrooger.
- - cau~e entre musulwaD et l;;ra""!ile, dette d'auberge .
- - cu ur tfAlg"f, matière criwinelle, terrttoire.
- - IDJig~ne WUSUhU8U, crimt:!' e t dHil~.
- - iudigt>oe wu~ulwilD , crimes et déht!1l.
- - indigene mu;:ulmao, criwe;; et dtdiLs, tribullBuI rrllo~ab. juridiction
d'appel. territoirE'.
- - JuridiclitlD ruilitair.! , pouvoir. ddt-galion au tribunal dl' première iustanc:~. ressort.
- - obligatillD cootr'letée ~n tre iSï..uHite e t musulwao, c"~~ionooire rraot;di~, :wisie-arr~t.. demaude eo validité.
- - obli!i[ilLioo contrarlée eolrt io:raélile et musulmau, saisie-luTét demande
en ,'a litlitt, creance, coutestfltion.
'
- - obligatioD contractt!e entre nlu ulwaus, ee~siounaire rrao~is.
- - tri bunal de ~ommerce d'AJ ser.
.
\' . .Je/lOTI eloi/e, .tp~l, .-( cocot, Ca.fftal;on, COlnmunt', COllCtlsioll d l! lf'rr~.~
doma,Ua/~,(, COII.J"/ de gUcrr~, Dtlen.teur, Oegrt de JU/'idirlioll, DI),m1irl~
de rJ::tal, Douanes, Etranger, E.rproprialion , FOn f" ti01llHJi"e pub/if", F ,'oü
tttbpnas, Halle! ~t ma~Ms, Interdiction, Lettre de change, L OIIf'Ol', 1'''0pr~ttr. Réftri. ~tparallf}n d~ Ctl l'p3, ... lfJue.~l,.~ , Trat'aux puMics, Tulelle.
.lI,"'s. ,.,."
IS39
6
HQ,;;
5
2
1 ~30
11>41
1.
IS:I I
18 3~
3
1
10
ll'iJ:I
II
IN:1S
(lI
lShi
1
IR.~
1~31
\ . "on/lIt, Tral·au.c
pubbcJ.
COMPÉTEXCE COlIM ERCI.\ LE . billd
CO:'\. ESSIO~ DE TE r\RES DOll.-\.X IALES, conditious, inexécu.
tion, retrait, compéteoc~.
- - pàiodl! provi--oire, contestation, ticra, aele adwinist ratif, inte r préta.
buu, ,'orupdence,
- - periode provisoire, ven Le. iD t erdi~tiun, nulli té.
- - litre d;'finitH. cootestatioll, comp .. ll'Ilce, coudi tion s d,· la cOllcessiou.
\' Uarcht de fournitures. "aU1~ rmmobilihe, Ven le d·lr1)m~ublts.
2
I!'ru~
I~
ISl6
5
18:1;?
~
I S3~
20
1815
1836
Il
21
18~:i
IS
I~ :II
9
1811 :!J
,3
18Hi
IiH:;
18'5
2
lSal
183:!
COXSE I L DE GUERRE, co mpetence, ddit militaire, parc il bestiaux,
prt!posé, et.a.blissemeols français du nord de l'.Urique lég islation de la
m étropole, applicabili te, lé!(Îslatlon srécialt',
'
- - criwes et Mli~J non militaire, territoire, compétence, constata tioo.
- - -. pos.ie.i~iou~ rr30çaise~ du norJ de l'Arrhlu e, Europl~eo 000 militaire,
dd,l., compétence, tern tolre. elch J/" pouyo'r. pour\'oi en Ctt!lilali oll.
- - qualification pénale. el:Cè3 d,> pouvoir, pounoi en cassation .
\
('a~at;,m,
CONS EIL O'É TAT , reCOUril, r~l{ence d'Alger, actes de l'autori t é, pé riode
antérie ure à l'ordoDoance du 10 aollt 18Jt, DOO recevabilité.
ISl6 11
18\ 1 h
18a 5
Pl43
5
1818
ij
IS3,
IRI1
26
ISI8
:1
183 1
2
18\6
10
1816
I~
183.!
1810
9
1
1816
I ii
1835
1
D
COXFISCATJON . - v. Cha.....
CO.NFLIT , actes de l'autoril~ exi!'lant 8\'ftOt la co nqu ête, compéLellcc admi.
nutratlve,
- - conJition!, cbose jugèe.
CONGÉ . - \' LmJ.oge.
CO~TR..-\[ NTE PAil. CO RP S , cooda lUDntioll au paiement d'Utlc.dol.umc
Il'ar~f'n l , obliga tion co uLractêe eo AlgMie.
- - jOolLi re mll j;l lllllloll t>, nWOlI m'ù Il 'i n8lruNi Oll. exécution, rt':rui .
CO-"T n \ VENT I O-" DE P O LI CE, Ul{,' ot LUB.UN, nominati on par l'au lo.. it i1 nuliloirCl , ~I(t l {j 'occupalloll, pouvoirs,
COU n. D 'ASS I S I~ S, acle d'ucc nso.tion, dMout de tradu ction cn laogulJ
ar"be, moye u de casso tion , receva bilité.
- - crim e, CO ur d'Algel', procéd ure cOl'rectionnellc, quallficatioo, cbaugo.
ru en l.
V•. fcl/Of! cjvil".
COUR DE JU T ' CE, mali é,'e civ ile ou co mm ercia le. Frau çais en ca use,
I)rocéd urt>, juriJiclioll cOll l ulllire.
COU H'fI E I\ . Ul ooolwl e, contra\'t.lIltlou , pèlerios, e mbarque mont.
V. V~nte d~ meubl~l .
CULTE, l'xerc ice , troubl e, cl/ltl} mu sul mao.
- - religion w a bolù t\lfl ue, ou trage, cOllvontion du 5 juiU ut 1830 . Codl' punal
rruuI: nia, lois w Od lficalh'el , possessionl frao ça ises du oorJ J e )'.urique,
applicabili té.
1832
1831
IS:16
CO:" P ETESCE AD.lIJ :S ISTIU T I VE , acte adwiuistratir, iuterpNtatiou
police UluOlcipale , responsabilité.
'
- - domaine J o j'Etal, iwmeuble, con testa ti on , st-q ues tre, biens des Turcs,
- - marcbandises, réclawaliom:, actes de l'an cien beylik.
- - uHlrchés, compte de l' clat.
•
- - puits d citeroes. IDlllsOOS, ~ labli~'iOemeu t , contravention .
- - travaux, compte dl! I"Elat , cou le~ta ti o u .
- - "oirie, roule,:;, cuntravention, r~Rle ruents de la métropole. Algé rie.
8pplil~abilité, dire('to!ur c!e l'intérieur et de:l travauJ: publics, attnbu t ions.
'"
.lUf" hrs .
i
D ÉFENSEUR, uvoca t, plaidoirie, hon oraires.
- - di8ciplille, compétence.
- - honoraires, tbatioll , co mpé tence,
- - bonora.ires, tribuuaux rro.o çli ls du nord de l'Arrique, 6':1I11io o.
- - privilèse, rbambre de discipline, tiers , cODteeta tioll , ut:lsisla uce J'uu
uvoca t.
- - privilège, pa rUc, mllndata irc , re présentati on, chambre de dj llcip lin c,
syndic, iOlel'veutiou , appel, rece vabilité.
- - "opl'e8on tllliou des purtlo!, qualité, pouvoir, cautionne men t, d raut Je
,'erilCl1.leOL , d {>c héa ncè.
\'. Appel. #11'ucal.
183ti 21
1836 18
18' 1
IS36 8
,
1831
I;!
1831
13
1836
D EG IU!: DE J URIDI CT rON, app el, juge me nt de caJi. wldjlè8,trlbun tl l
s uphl eur d'Alger, comp é ten ce.
- - appel, recevabili té.
- - cause en tre maure et israél ite , appel, commandement, nu ll ité.
- - co ww aoJ:tn l de place, decillioo , co mpéLen ce.
- - commandaot de place de Phitippev ille, juge me nt, a ppel, r eceva bilité,
- - cour de justice d Al ger , jugement, reco urs, conseil d'aJmini l:l tralion de
la r~ge ncè, délBii.
- - co ur de jU!'Itice d'Alger, jugement, a.ppel devant le couseil d 'admiuis.
tra tio u de la réJ(cncc, prop ri été.
- - jugement dl~ jU!l tice de paix, a ppel, compélcnce , orJre publi c.
- - lribuna l d'Oran , ma ti ère cO I'rectiolltlell e.
- - tribunal stat UDrlt au criwiu el, coo trovenliou, cr ime, juge mùnL CO Wmuu i) de ux in culpés.
- - tribuna ux d'Orau ct de DOnc. délits e t conlraven tions, inco w pé te nce,
III)pe l, receva bil ité.
- - l l·ibuua ux de n Oue ct J.·Ora n , matière correc lion nell e, op pe l pO Ul'
inco w péteuce.
- - tribu naux de Bôue el d'O ruu. w ulière co rrecli ollo elle, iuco m p 6teucc,
sursis .
- - tribullauX de D6ne e L d 'Ornn , wu lière cOl'recli on uello, partie civi le,
iuter\"eotion.
- - tribulla u.x de U60e et d 'Oron, matière criminell e, mineur de seize 1108.
pei ne co rre ctio ll uell e.
- - tribuna ux Ilius ulmans. appel , taux du ressort.
V. Appel.
D É LI T C IVIL. ~owlll~ •• -iDtérêl •.
D E ~lAN D E NOUV E LLE. propriété, litres oocieus. action eu r e mi se,
recevabilité CD appel.
1836 22
1835 8
1835 9
IRH
9
1810 9
1832
1
1833
2
tx~;!
21
1838 1\
1836
10
1831
10
1839
Il
1810
10
1839
Il
1839
1831
23
15
1833
~
1816
2
�T IIIL E IlI'S M.\T1EIIE S
HRLE OES \1 \TI ÈRES
,"III
OÉ~l DE JUSTICE, c.1.di, crillll"J tndil.{ène musulman, tribanal Sllp~
rit'nr. "vocalioo.
DÉPOTS ET CO~SJGXATJONS . ordonnance du 3 juillet 1816. applicablhllè t'U AI;.:t·rie. orJonnance _du \ mar! IS:l5. b~ritier bénMiciuil'e,
deoH'M! de 10 ~ucct',.o;iou , lh-ptH, Jlilpl~ n~e, caution,
DESERTElIR, recel. ":JCU!!l', Pn!lI,' ulnLiou A la ~endarmerie,
DIVORCE, loi wUII~lw",u e, cootro t Je runrÎ81le, c1o.u~l',
OOMA]~E DE L ' ETAT . bien~ J'8b~~ntjl, rt.'t'tituliou, lore rs.
- - bit'us lit:::- agag, pro~lriél~, cou6~co.liou. prèUVC', vente dïrumeublf's,
\'Ildé du prit ,
- - boi~ ct ror~l~, cimetièreil. propriNt', litr!.'!! , pml'l-elll'ion.
- - .·Iwdl~rt> musulman, propfl~h' collllllunt', inaliéoubilité.
- - l'aux. Till~ d'..\ IE!t'r. C,lIlall~, iu~laur{", m"woire.
- - iWUltuble, pr.. pri,·tt-, contt',;lt'ltioO. ('omp,>t('o~e, cimeli ère:. abandooné",
- - iWIIlf'uble, l'ropnel~, l'0!t';6~iou dû ,'u ulontl' l>xi~lQ.o t o.,·aol l'orc upa.
tlOU rral1çaise. titrell, ccuupeleoce,
- - - proprietè!. pO<t.~e~!-ion Jt' 1'8utorilt! eri!itaol aTaDl III (,oDqll~te, cime11ère publiC', pr~u\·e.
- - rlrtlpri élé , pOS$~!!~ioo lIe l'autotllè exi'ltaol O\'Rut la ('onq uête . compé.
h'oc~, f'araclfl'(', ciwf.>lière public, preuve
- - propriél.', titre;::, Ttlri6calioo.lwOlOloglltioD, OppO!lilloo, preuve.
- - lt'rre;:: nlÏoes el vDgu c~, marai-, propriétc, loi Ju 10 juin li 93, ordonnance du ~l août 1S3!l. fI-'trouclivitl'.
v. •4 }J~1. Jlaoou.s, Propriélt,
DOM IC I LE. -:- \' . . Ippel. Compilenrt admlraitlrolu·t , t::lrangtr. Exploit, {n~
l,-url'(HI f"ntJImelle, Pr()p,.r~lf, l'tllte û'lIIrn,.u.bles.
DOUA~ES , comwe rce, ioterdiction, ptll'ts oCo.!upés par la France, tribus
SOUffiISè:'o.
1u"*' , ,.,...
1810
Il
1813
l84a
U
,
1 ~16
6
1SIS
11
1841
180
Il'In
ISIQ
"18
8
31
1841
~2
1841
25
1811
18
~
lribuoo.l :1.upèrit:ur.
1..
EX PLOIT , dHalil dt' trnlluchou en hUlguo o.rl\b~, lluWh\ rtl l' ullat~vc ,
_ _ nutilÎro.lloll il UHI!luI1l16n, traduction en Ia.ngue al',Jb~, lllll\ltlOU, u\llh.·
"illll , .lutr.'!! irr",t(lI ll1flll's, uulllt (> rat'lIlIalive.
_ _ OPI)"sitiou ,\ Jll~l'nlèut par dtJrllut, pl,uralil" de Jor.... uJe ur 1 lIl audlllllin',
remisa d ' u tlt) ~l'ul~ cupil't uullilu ro.c.lIltntlVe .
h,ftL
t8;)!1
,
I~"
8
I ~n
:!2
V, APWI,
I!:XI>I"\Ol?n"'\TIO~ P UBL IQUE , fon.ls l'Uro.l, ferm ier, privation Jû Jo ui ,·
t'anc~. foreù Ulojeur(', n"colLlI, pcrll\, iudclllililt!,
.
_ _ iUJuHmblt.. , rùvIHld icaliOil, ill co luplll~ncc d es lrlhuunu x. .
_ _ IIi'of'ril"It\, IlIdùlU Uilé, co mpélolll'C, procédure, cxpert ltw.
_ _ viII!' II'Al!{cr, pl flce Ilu gû uVCl'tlc lll l!ut, fQrllle ~, lei.(uillé ,
E.VOCATION , - V. IpWI.
HW,
\tU1
G
:1
un:)
IJ
11
3
....\ 1 LLITE -
Isn 21
I sn
3;
1 \3
10
184;
1
1835
~
- - rc>umitu re9 de l'armée, orBdt'f'lI, rraude, p~l)ali l é, arrêtés coloniaux ,
h'~h,hllioo de la rut!lropole, pOii:es:1.ious rra nçai se'" du DorJ de l'Afrique,
apl'licabitiV.
- - jurillirtiuo du commisllaire du roi , décil'ioo. appel, incompétence du
1\
V, " t'"le de
FO~CTIONNAlnE
p
IIH'llMn,
8LIC.umÎu, poul't\uilC: ~, arL 1 ~ 1.1 (' ln cOliltitu li ou
dû l'au VIII , l'nrueti et délits, iudi~ è l1c IllUlwiU\tlu , COUl\lllll'nCt',
_ _ rl!.lb. rd6ur~ uu~ roncljou s, Uli se en jugem e nt , o.ulllri~lltiou, cUlIlpél enc~.
UU1
Il
'NH
~
1814
10
18\8
li
18\8
183 1
26
6
1832
5
_ _ (aits rc l(llHs IlUI roncHons, Ulis,) c u jugeWl'Llt, au lol'Î!lo.tlou, rornpNence.
Algt!rie, Illi du 2:1 ft' iUllliro IlU , ' lU , forwes , t1t1crcts lh's 1\ JUill ct ~l o.oL\l
1806 ul'Plicl!.biltlé .
FONDS OE CO lIi\IERCE. - v, l'enll' de meul)(cJ,
FRAIS ET I) É PENS , l\l gérie, dt ,feuscur, cOUlpétem:e, ü.t't. 60 Ju Codu lIo.
procé,lure ci\'ile, npplicnbilité.
_ _ liquiJatiu O, jUgullJCut, oppol, o. l't. 6 du dl!cr...:l du tG rôv ricl' 1801, o rdre
jlublic, Algcl'ie. npplicobiIiLl'.
_ _ r cgcllcll d'Atgel', Code de procMlIre civile, a l~p\ic~l biHtu, , .
_ _ regencc d 'Al ge r, lorifa do ln mHropo lt', Jtjlphca.IJlIiIt\ 6.p ph cOIlOIl , qu o.·
lité,
\'. IJé(elucw',
1836
7
G
EFli' ETS MILITAJRES. nch1t. peio .. , loi applicablf',
1812
10
- - lUI ..... t'D ~!!e,
I S4 1
6
1837
,
peinl".loi apvlicnblt>,
É MA :'\C IPATJO~. -Y. Tu/~II~ .
E'sQt:El'E. illlii.':"èue mu~ulwno, formo.hlh du Code Je procédure civile,
iuvlls"rt"ltlion. \"lIlii1ilé.
E~REGISTHEi\lEXT, - Y. Ad~ de I:adi,
ET.lANGER, caulion judirolu.m ,rJ/vi, jolrBélite, domicile en AJ série, lrao s·
lal'ou
- - "UCCetlfÎoll, qUPsliou d'Hat. lribuuaul:
IR33
8
18 \ 8
23
(rançais d'Algérie, domicile,
1;0mp,·h~Of'''.
~ .
roulioll jUllîClltum ~lJlvi, Uilre dt ~han9~'
EXECUTION D ES J UGEMEr\TS, cour de jU'lLice, lam: dn dernier
- - fnrmps.
- - offidt'r de ~eDd8 rm prip , r~ qlli s jtiou de l'nutorilp judiciaire, ord.'e cou.
tlalre de l'aulorilé mllil.l\ire, état de p;lIprrp. rc-fu!t,
- - . lrilltloaUl rr;lnçai~ d'Afrique , procpdure t'ommerdale, edcutioo provi'vlr~, t'ttlltÎlIU. litre cflut.'lIh.'.
E~ PLOIT. billt'l à ordr ,', pr(,1 t. MnODcllJtiuo, aQ~ifitDatioo, remise par
1 hUIS,.lrr A un hH:'o, electiQn de domicile, Uloodllt, ionh~leD('e, Dullilt! li on
racultalive, porteur, podos!lt'ur, recour!, dl-rhéaoce., Action en garAotie,
l'om",·tpnc.·.
- - topip, rl"o\'ol paraphe de l"hui~.;ier, omil1:ilion, nullité tucultalÎ\'e
183 1
183 1
1839
1810
,
6
Il
10
183,
li
GÉ~ÉltAL EN C III~ I·" Al ger, lbMlrc , étnlJlisscmeut, POU"Oil'$,
n
IIABOlIS. n!i(>Uo.tlOu, bail a renle perpétu,' lI e, adj uJica tion, con dltioo,
_ _ lUlU formnlitè. déraut , nullité.
_ _ dou:lliue d~ l'EtAL, prescript io n , preuvo, Ilon o.dwisflibilitt'
_ _ prè~cripliol.l.
_ _ vP llte ~\I 1 li ilallon, prix, rent e pel'(1uLueli e.
V. t Olwfje. Propriplé , S ucc:cuior',
I-IALII"\A . - V, M ariClf/e. ,
18:\8
18\S
18\8
UH1
ISU
.
IIALLE S l~T l\IAUCIII::S , ha il , COollllune, co ot os tatlOH.' co m\)l:-lC llce,
_ _ hnU, 1'0 111111111\1:0. l'o lllc~ln Lio ll , co mpéle n cc 1 o rdre publl ~..
.
,
_ _ droits de pince, ville d'Ur'JIl, octroi , ler lOil' r, concuss Ion , IIllcu l lUIl CI'I1II,""lIu.
. ,
'
Il U I SS IER , a ttributions, Il'ilH\1lul Je sioopi e l>ollce, d(,rl' n~c li un l'I'en' Ilu .
V, Apprl, Pall'fl t!', .
IIYPOTIII'::QUE. - V, "/.I.<,C'",'$IOri.
11 YPOTH ÈQUJ..: LÉGA LE , remme Illal'ice, i~ l'adilc ulg'" hW 1 101 1110stl1qu C. onlououuce Ju lU aoül IS3\.
1811
1838
15
~
., -'
\
t:J
~:l
lH
13
18:IG
183.
Il
\I\:)S
IS \\
Il
lti
IIi il
2
�,
T \BL!. ilE' \1 \ TIF I\I:~
tUfd
TAilLE ilES Il \TlIl UES
r",.
IS\3
1~,
ISU
1
IS48
-". .
IS\1
G
l ~i~
t .\39
IS :U~
- - tain I~gal. t"ondamoation judiciaire, obliga ti on nce Cil Algérie, fi:Iatioo.
J~T t::RP H.I::TE , Algérie, serment, n 'il(:ralion. dispense.
- - malii!re criminelle, serment, rèil ration, piéce~, traduction.
- - pos.se~iou~ rrançaises du nord de l'Afrique, caractcre permanent, sermenl,
rClltralioo. dil!!;pen~e.
\. Ade 'OIU
.~~ln!J
prit't, LlLuation, Jugement.
Cfl U!\t', 101 mu ~ulllJnot.', applicabllll4l-.
- - bo.il à. dj4' lça, validitj\, con diti on",
- - bAil à. ferme" dl1fùut do j o ui ssance , é ta l de g ucrre, IOy\lr8 paiemenl
rMU ll, dOQl mage8- IIII1>rOts.
'
•
- .- bail fc rm e. fnil'l de g ue rre, cas forLuit, fail du priO('l', privation de
joula8a.nce du prt.'ne,u r , pri ... du bail, r éduction, IndeOloitu, pnrtuge.
ba.1l il fl'rLUI~, ra il do guorl'O, r 6para lloQ$, loyer, dlmiu ull o u .
- . -. bail d ~eote, lln~I, indigène mu sulmon , loi applicable , haholl~, forl'rlnI! L"~
l''l'que strt', II1lc rd lel!o n, c urate ur, cO I'acité. cadi, rile U10l HI rite halll' fI '
coul p é tCLH'I\ rescisÎnu l'o ur I ('~ ion , loi mu ~ulllJ aue.
'
•
- - bo.~1 à rcntl'. I\no, pri\., paiOUll'Lltl <.I I> lai, r~~ilil\tion.
- .- bail à. rc nl ~ pCrp~\lueUe, dl'faut dC' jOl1iSl'IIUlCC, foree Lll8jcurl'. Alat de
Il: II Crre: 0 I rera~1'8. Jlluemenl. l'crUS, clceplioo, rece"abilitr-.
- - bal~ il rente pl'rpéluelle. ré~cocc d'Alger, dTl.\ts, litreJi lie propriét(.
,.
1
US39
18
5
I~;IS
s
18~~
21
tS,:!
2
18:11
8
m3
3
181
1814
18\3
POS!'t'S8100,
t
- - malit:re criminelle, iodi~èoe i$raélile.ubsence dïnlprprète . DOW du juge
, 1 du wioiswre public, t'iguo.ture du juge et du greWer, mention, owi:.-sion,
nullité.
JCGEME;o(T I;O(T ERLOCUTOII\E. - l ' . . lpp.l.
.Il' GEMENT PAil DEFAUT , lribunaul: de commerce, déraul fau le de
conclure, upposilioo, délaI, Algérie.
18:.hl
1839
IS.t:)
11
.21
.'
3
JeGEMENT pn Ér·AH~\ TO Hn:.- v. Ippel, St''lue,i/,./!.
.I HGEMEXT PRO \'1 ;';0 1 R E . _ \' .
V. COI/!' deJl.UtLC~,
L
Lt:S IOX . - \ ./nierdirllOn, Loua!J~.
LETTH.E DE C UA::\' GE, tHrnoger, rhldlloce en Algérie, compétence, libé-
L
~L\NDA'f, indif.:ènc mUBululnu, ob liga ti on, mODdatnirc, reRpo n~n hillh'.
- - loi musulmane, tiers, arl\OD directe contre le mau dalu ire.
- - pouvoirs p:l'nêrnux, droit musulman, rit6 ruai ki indigène mus ulman ou
israélite. coutrut, loi du pa)'~,
1
- -.- procuration, iudig~ne , musulman, acte reçu il l'Hrangcr, aulhe ntici té.
I t!gali~atloll.
- - procuration, ill diS~IlP lOu sulman, actc reçu à l'é Lranger, authcn licitC>,
léga li sflt ion. lois el lU!nl{CS de la ré~ence .
- - remise de piè es , pait!w e nt, r écc.plion , qUAlité, tihl-rnlion.
- - rêvocation, lo i mu s ulml\n e, procuration, remifle .
- - trausl\rlion, loi 101Is ulllll\Oe, pouvoir spéc ia l.
V. Ca.r,atzon.
Id.. i, preuvc testimon iale.
tlUb
15
ISL!
t9
1 8~2
18:!!)
22
IR:ln
lij31
1
li
18\2
8
18:11
18:18
Il
18:1 1 ~
18:11; 26
1833
IR,,;,;
IR:I I
183\
12
,
•a
18:16
IS:J2
11
UH li
20
!Pli 1
1
18H
12
3
i\l
:\(ARAUO U T , cO ll 8 tru c tioll ~ , inali 6nabililé.
M.A RCIIÉ DE FOU IlN I'f U n ES, llI'oore, servi c(> dcl'I vh' n 'II. t(>l'I'oln domaoinl, concession, construction d' un e usin e, con Lestu lion , co mp Cte nce.
l\IA~IAGE , iUlligè no l1lu s ulm an, fem me fran çaise, loi françai se , e lTets, eoo dlhon de' la ferum e, tutelle des enfants, loi wu sulm ane.
- - Is raeli te n.lgr ri e u , loi mOilotque , lé\'i l'al, ha lira o u dt:-cbnussemoot.
- - loi W ~tlUl ql1C, lévi ra t, hnlir~ fo u dé.c bau ssc meot ) Alg6ri t.', n.brogll lio o .
- - - IlllI.ladl l', eOlpêcbemoot ummaul, Ju risprudence musu lw ane rilc 1ll(L-
'''1',1.
ry.lion, prescription . lo i applicable.
3
1 8~O
3
V. A QUq],c ronfianc(!, Appel, Dtfen.teur.
JURIOI CT I O;XS COXSULA ln a::S. -
184 1
1
16
V. hldiu.
LEVIR.\.T. - Y. hlflrl0ae.
LJBERTÉ PROVI SO IRE. -
•
d~~.
- - prt>pri l·té rural e, hu.i! il lo ngue durée, (ormie r , o bligu liou t'.
V, /lalles et mal'cMI, Sf'lutstre, TI'a7uaction Îmrnobilitre.
J
J UGE:\tE~T, loi mUlmlwane, erreur, dol, ré tractation.
'
- - ba!' ~ rtlllc perpétuelle, lran tuuis!!ion iwmobillère, prohibition, arrèlé
du 10 jUlll elI 8:l1 . arrt\ rn~e8, paiement, suspension .
- - bail verbal, cong(o , U!\ügcs d'A lger.
- - droll musulOlam, biens df' la remme, pouvoirs du mari.
- - re mme musulmane, cupac ité.
- -.- ma isoo, blaocbiment de~ terrl'U!lSeS, usages d'Algérie, rl'pa rllti o o8 locatl\'es.
- - ma ~soo, co~~u l ûlra o gp r, o sagc~ d'Alge r , droit de pr&rt'rence,
- - malSOll cntlèrc,l,ocntion verbale, congé, délui, usageil d ~ ln u,dropol o.
- - rrorues8c de bail , 101 mu s ul malle, ob li~alion s. hU.bou :! Lu.cito rCCO ll -
ISI8 :!;j
1836
r.,.~
re4·oD~lrU.Cll O O , partA conlrl bulhTl'~ du bailleur Cl. rlu prenf'ur, EUrOpl-lI11 c~
IR39 10
1
~oumis.."'ion.
h.
LOUAGE, hoil iL djclçu, "urnch\rc8, iLUUlllub le, dc!\truction lol./l louo portlf\lIe
IXSTnU CTtO"X C RUIIXELLE , ad", d'acru<atioo, tenlative Je criruf',
eOoJocialh)O, omi~~ioo, lIuth", facult \tiv~', l'enofll'iltliou p'-'!,"ulllée.
- - acte ,J'accuNltioo. deroit>rc ri!;ùdeure conuut', "b .. t!llce de l'aCrtlfl,",
;,trt. 11 Je l'ordoouaoce du ~I) iIIeptcmbre ISe, uoti6catioll au parquet
~1'lltiraJ, iOiliertioD IlU .V onittur algt'rivl, formtllité subslau li e lle, acl100
publiq ue-, recevabilUl'.
- - CltatiOU. acte J 'a.ccusalion, accu~~, domicile iOCODDU) extrail, il1"iertion ,
•u:UOD publiqllc, recevabililé.
- - notes d'audience, formel'.
- - remise de3 pièces. ce;;r.salioD dei! poursuitcll, mise en libertè du pre\t'uu , réquisitioo du llliQi3tère public, constatation par ecrit.
- - l ~moln, depos:i ti oll d~\-Illl lie juge d'itHtrUl'tioll , lecture a l'audience,
l,rl',;ident, mini;ltère public,
- - lribun8.u't fra.nÇa.15 d 'Algé ril', n'!lumt! du pré~hJI'nt.
1:'\ rERO ICT IOX. droit musulman, io ....apacilé, avauces, fouroilures, poiemeul.
- - indig';'ne wllsulUl311, aclla. l Cl , bonoe (oi du créa.ncier. volidit~.
- - iodigt'oe mUi'iulm3u, r.otuleur,l. conte~tation, compétence.
- - indig't:ue mUSUIUltlO , Ijugl!wenl, nrfichage chez les notaires, titre de proprit:té, dép6t cbez le cadi, loi musulmane, tlCle!, lésion, restit utioll, acliou
de 111 rt'Tn l'erso.
- - indig~ne musulman. loi mu.;ulmanc, demande ell maiu-Ievée, tuteur,
"olJlradictiun, appel, rece\'abilit~.
- - indigène musulmAn, loi mU!'luhnune, maiu-Ievée, midjlês, compétencc
appel, curateur, mi,:e en cause.
- - indigène musulman, publicité, acles de l'inttlrdit, nul1ilt:, paiemenls,
\'. Lou.age.
I NTÉRÈl'S nE CAP ITAUX, indigè ue algérien, stipulation, loi rrallç.ai se.
\1
18
'
- - sujots sa rdes, cé lébralioo eo Algéri e, (ormes, loi Ilpplirnble, mnriagc
religieux .
V. l 'IlU3UnCe paler,."Ue, Tuf flle.
:\flOJLÈS. - V, Degré de jw·illicl'oll, IItlerdicliOlt ,
IS35
183'
18:1:1
1836
1841
1
1
(l
1
18:18
181S
19
18:16
15
1
18'.1
1841i
~2
18:U;
:!1
I!Wi
�\11
TARIE DE~ )I AT I I~ RE S
nOIE DE ' \1 ITl[IIE,
llll
h.1
lu _1 t'lU
li. LICE. cOD~il Je di~pline, dècÎsioo, pourvoi, C8.8 d'ouverture, membre:i,
~llO)U'·dll ... wt"nl. d~ci!tioD, enoncialion, p~nt\lité.
_ _ c.lO~t"'iI de dl~cipline, ju~ewellt, re<:OUN, ouverlure.
_ _ JU~j>lUt'Ul par Jéf,:wt, nppoHitinn. rl','our:i au trlbuntll ~upérièur, Jt!lai.
\l LTX tTt OXS DE GEnRE, Îodigèue, v('ote, probibillOU, plomb du
1810
IR;n
3
2
uHO
"
18\5
cba~::<e.
~OT.\.Jn.E . lH)I1oraire$. rt'~illcllce tl'Alger, fixation.
_ _ uominatioo, dl'laul dt' prejtallon d" !Strment, ach', lc moios iostruwtm l4.i~!'>, contllti\)o$ d'aptitude, oullih" exécution volool,lirl!.
IS35 t:!
_ _ nowinatioll irr.::/otulicre, "~(aut de prestation de st.'rment, acte, nuliilt.>,
aCLe ~u~ seing privt!, lIMaut de sigualure tles parLic~, nullité, exccution
volontaire.
~ LLITE FACL'LT.\TIV E. - \' AJI~/, Exploit, lrutrllclion criminelle.
pnopn, I ÉTI~, 100ffif.'lIblf.', v-enh' par If.' domaine, r('v('ndknliou , ortlonnnnrl'
du tu octobrt> H~U.
_ _ titr"!\ anh\rie urtl à lB c(lnqu~tc, vériBcBLÎou, bnbous.
_ _ \'t>ote d'imlllcubles, tl6Cnut de contenance, nclion cn rMtlf.'\ioo dt:' pri:t,
M ini, c.l~<:M{\l}(·('.
V. Ar!t de notorit'tlf, nt'9r~ dt' jt"'jdictio7l, n emanrlt ,IQUl'tUt', Jl omailH'
de l'État, Poid$ ft mnttr('(. S"qu('drt .
PI\OPRIJ~TÉ l NOU~T nll;: LLE , mnrqu l' de rabt'iql1e, nom l'ommordal ,
u"u rp8tioo , d~{'r'i.'t du 5 8t' \,terubre I ~IO, loi du ~~ juillet 18:!l, Al l(Mie,
applicabilill>.
PUI SANCE PAT E nNl;: LLE, loi wusulman(', nttrihn l~ , m6ringe dè~
euf6uts , COlls011tcmt'ut, rcno ncialion, IHtllllé.
Iii
ISla
\lUl
Iii
1:1
ISlfi
3
184:'
1:1
Hi:l'
:l
tR3\
:!.
1833
6
Q
ISt!
QUALITÉS OES .l
13
CoE:\I ENT S. (orm('s, Code de procOdurc civile
rrall~aii', régeoce d' Alf.:er, uoo npp1icnbilil~.
o
OCTRO I , ruarcbaudbes destiut!es a !"armée, rrlUlcbise, enlrepôt.
\ . lIaUts et mQl"cl!l.).
O PPO S ITI O~ . - V. Jugement par difau.t, Réftré.
."
18 ~I,
R
1831
Il
t
RÉFtRK. ordonnauce, opposi ti on, appe l, COllr d~ justice, c(lmp~lf'ncl'.
_ _ ord oonaort', oppositi on, appel, M ini.
REQ UÈTE t l \'II ... E , twÎ!l de trois j uri8co osu llcs, e~crdr(' d(' dit nouéos,
recevabilité.
n.ÉTIlOA CTIVIT É ilES LOIS . - V. Appel, Domaine de l'tlat.
t l$:~G
a
p
P .U E M EXT. -
V. Intn-ditttOrl, Jll lLTldal.
P.\ ~ ~ EPORT, di!:livrance, opposition, créancier, dNaut d'intérêt.
P.-\TEX'l'ES , droit fixe, coul1uercc, exercice ell l' rnllce el en Algérie,
droi~ di$tiucb.
_ _ bui~sier, Al énc, legislalion 8pêcialt, loi" de la métropole, applicabililé.
_ _ bui;;3ier, législation spé<:ialc de 1'.\lg~rie, loi8 de la mctropole, applica·
biLité, conDit.
PEI~E, loi musulwane~ loi rrau çaii!e, applicabilité.
l'lÉI\EMl:'TIO~ D l ~ST.\.~CE, jugewelll interlocutoire, sigwficalion,
parquet du procureur g'l.'uèral, bérilitlr'!1, domicile du deruuL
POlOS ET ltESUn.ES , iwmeuble rural, proprièté, contestation, mesure
IIlI:al~, lill\üun.
I>O LI CE l l tJX I C I P .\.L E , loi du tU JuilleL t831, Algérie, applicabilité.
PRE SC IUPT10X . _ V. Jlabou., teUre dt clw.lI[je, PropriéU, Set"11itude.
PREUVE, acte ar.lb~, trtLJucl10n en laogue (rauccaisc, original, représentatioo.
\'. Ade de f:adi, . Iete d~ n.oJoriRlt', Uomallle de l"t:lal, lJabou..'f , PropriéU.
')H EU\'E LI1' TÉI\ALE, acte, gro:lsc oU prcmit:re expeJUion, dro it
UJusulmall.
PR EUVE TESTllIOXI.-\LE , coottlstatiou cu lre Froo çais el indigène,
acte, noo admissibilite.
_ _ loi mu~ulmaoe, nclt! notari", ecrit , c.lètaul de valeur légale.
\ . . 16uI de ro"fianu, JJaria'le. "",c'Ilude.
l~RO:\llJLGATIO~ EX ALGÉHJE. - \' rha.s_'e.
Il> ROVIU ETÉ , dtdimitatloo , hlrl'" , "ériUcatiull, 0 rdonna.nce du 21 juillet
11'ito, <:ompekuce, maraiS, dUOlillUe Je l'LLlL
_ _ Jomame de l'ELat, reveudicalioo , c:owpétence.
_ _ bt-rlléi~ e5 , baie sêparalivt>, terrilOlrt' d'Alger, usages des lieux.
_ _ lwmeuble, prescription tJ~ceonllle, revcnJiwLlon. aet" de ootorÎl!tc
rl:lju potr uu cudi, Vrcuvc.
s
1839
13
~A I S Ili> EXI~CUT10N , Mbiteur LUllsu l oonll, bitl ils proprej\ d(> ln rt~ ll.lIn{',
'oi lUu s uluulIIe. rev 11I!i l'll ti O Ii.
SA IS I E IMM08ILIÈl\E, cunce8~ioJl tle terres domnoinl('I'. périOtl r provisoire, nullité.
_ _ juge.me ul d'incidenl, nppel, dl.-ll\i, Don s i:;zoiUcali nn nu greO'e, uull ilt'
18\8 31
18\8 :!S
1846
1838
1839
.
IS, ~
Il
1841
Il
1811
1.
1848
6
\831
;)
1842
3
Hi4 1
l
1611
2~
18.1
IM31
30
t!:1'r.J
racllllntive.
10
Il
l
1
.......
V. IIpppl.
SÉ PAnJ\TIO~ OE C:ORPl;, israélites. lribun a l rabhiniQue, cOlil pélenct".
SÉQUES;'I' nE, nppo!'.itlou, indigèllt' musulman, co nditi ous.
_ _ nrr~lé~, (nrcl' obli~nloire, ll11m eub le, aU," lllltioll, prohilioll .
_ _ bail, paiement tles loyers, rerus.
_ _ ('onte~tolioo. compélt'ore .
_ _ conteslation en tre Ics !HlI'ticu1ie rs c l le tlolllninc. r o mpétmlc('"
_ _ contestati on eu tre les ré.c1a mant s, !,ropriélt-, nctù o.dllli uil'll·a tir, roOl-
pt'tf'oce.
_ _ conlefllalion cntre Its rl>c1 alURnts, propriété, a lll'ihul ion Il e d roit , competence.
_ _ co nl('sta Lion , prop l'i6té, hiens VRcan ts, compéte nce .
_ _ é migré, p uhlica ti on du nom , 8e rvice public, occupntino.
_ _ erreur' sur ln personn e o u s ur I l'~ chOSi'S. récla m ati on, comp(-tencc.
_ _ c:tÎ stouce, compétence, co ntlilious, inscription do l'imm e uble, pos~('~s io n dl' l'adOlioisJra li oo.
_ _ immeu bll' , bai l, mo.in- Ic\'éc, tiers acquére ur, loca tnire, défaut de jouissauce, dOllllnngcs- inl6rèls .
_ _ imm eub le, propriétoi r e, ('rrour dans la personne, "enle, nullité.
_ _ illlUJt>uble, re nte, demande en justice, maures ayant pu"sé il l'enllf'rDi,
lrrbunau"(, s ursis .
_ _ imm e ubl c, r e vendicnlioll , mnio-Io\'ée, compétp:llce.
_ _ immeuble, li e r" pos~(' !>se llr, revendication, qun!itf> .
1 ~3:1
L
\1\\1
34
I Ml
:)8
8
t:l
S
l~tl 5
IS41 33
1818 15
\ 84a H
IIHO
ml
1 8~~
t S ~~
ISl5
9
"
1
ISIl
:18
5
ISl6
2:1
I R:ro
t SHi
IJ
Il~n
IS·f I
,
I ~:I'J
;!fJ
IS:JIi
:!2
�TlBI.!: nE. \1 \TI~'nE~
\11
~I :QL'ESTRE. iwmeuble, veot.e-, ~Ilte perpHut'lh>, coproflri~k', tranllac.tion
iUlIuùbiltère. oullité.
- - .... vt!oIJico.tion, Jugt'rnent pr,'paratoire, comp~teucè.
- - \"t'ote d'immeuble,; "t'tlut""trt"$, ordounauct!: du tu d~cewbr~ 11H11, nulh t~.
, ""1111'1, Comp~ttn('e ndml1IÎ.st,.allt· ... Loua9~, l"tnltt{'lmmeublf'S.
SER.lJE:\'T. israt:litl' algérien, conthtalion. rt.rlDes.
- - Israelite alg~rien. rorme-s.
- - téwo in, matière criwinelle. Alg~rie , ordonnance du ~l) septembre I1H2.
procédure correc,jonoelle.
- - témoin musulman, rormes.
, '. Inlerprtle, Notaire.
~EnV IT UOE, vue, jour, baut~'ur, droit el U~Ü 'cs du royaume d'Alge r.
- - \'ue, maison mauresque. oUverlUI"C:-, acquisition. prescription.
- - ,-U~, prescription, litiEZ!! entre Europ~~D!ô, loi rrau çais~, applicnbilitt\
pf"t'u\e h:,.timonialt', adml:!o,..ibilil~.
SUCCE'"'S ION . droit mu.sullD&D, droit j"r8~lile. filil. héritier, dettes el
cbar;;-e!l, obligation.
- - héritit'r mU,.ulmaD. deUes, obligation. hYPoLhtque. hobou@, inaliéuJbillt~. action reeUf', crt!anl'it>r Europeen. arl. 3 et , de /'ordonno.oce du
1er octubre IS·H.
- - i:,raéliles <11lit:~rit'os. renoncilttiOD. loi h,raélile, rorme:;:, héritier. contribution aux Il,,uell'.
"' UCCESS10X V..\. C.\:\'TE . iwmeublr~. ventl;! par le c urateur. afficbe~.
In"ertion8., Code de procédure civile, application.
AI ...., h,u,
IlH,;
(:j
I:'d"i
lhHi
10
21
HU1
Il
t 4!i
9
1845
i8.K
12
2
1~32
10
IHIS
8
ISH
IR
IS'~
21
IIUS
20
IS~.
h.~,J
Tn 1nlTX \ UX M
\' . . Ipptl.
1
1838 22
,
TÉMOIN , interprae traduf"lcur, secret professionnel.
- - loi mllsulmane, tribun8ux musulw8U!'. t~molg [)age d'un Français chrétien. non re«vabiliLO.
,. Ca~"al;on. /Tutruction crjmi,,~II~.
TESTA:\ I E~T . biens lai5.5es /lU d~eè$, donation. irré't'ocahilit~, loi mu~ul
mane.
TIIÉ.\TIlE , lois et règlements de la métropole. privili:ge, Algérie. appli ca.bililc.
\' Ginh-aJ
~n
rh,.r.
TrL\OUCTIO~ E~
Trmo,n
TIU:\"S.\ CTIO:\" . -
IS38
2
1 ~.1
1 ·\1
t84 ~
21
\8\5
1&
L..\ :\'GUE AfL\BE. - \' . • Ippel. Ca Halion, Exploit,
Y. Mandai.
Tn..\:'\S.ACT10~ 1~IMOBlI... 1 È RE , province dl' Constantine, prohibition,
bail. a,.r~tc" ,l~s ::!s ùctobre 1~36 et 11 rênit!r 1~4:!. ordo unau ce du Il juin
IX\ \. rêlroactivité.
\ ......y~.~lre.
TR .\YAL'X l' UBL I CS, action ('.1ulre J'Etal, It)i du ~O mai uns, arrN~ du
:!:.. oelobrt lM l, Code de procédurl' ch·Ue. Algérie, applicabilité.
- - marche. ioterprdatioo, e\"~CUliOD, compptencc.
- - port" marilimes. indemnité. c.)mpdeOce,consl'i1 rie prMecture, Algérie,
nrJoun80ce du 21\ ré\"rier t8\1. f"ou;jt!il ,l'administration.
- - voirie, .iIIe d 'Al e~r, buJget, I:l1lrt'prist! .lt'8 1"101s t' t chaussé,'~, paiement . rompeteocf' adminh.Lrative.
TlllllUX.\L R~\8B1XJ QUE. "enteoee Ilnlt'rieure il la conrtuète. tribuntd
.\luperleur. droit de rHorrnatiun.
TJl.IBt.:XAUX , composition, juge empêcbé, défligolltioo d'uu dden~ellr.
- - jurldtction . limite . . , comWÎ.I.airt' du roi il Bougie, dl>cision, appel.
- - tribunal supt'rieur d'Alger. matit'rt> ~orreclioonelle. compo~ilîon. jugeml'nt. parlA$te.
- - tribunal . upé rieu r d·.\lger~ maliére criminelle, accusé 000 musulmon,
rompu ilion , &!l'sesscur musulmao .
ISI6
I S\~
IS\2
1835
183!i
IRIO
21
i.
16
t.
5
11-140
IKIO 10
1838
2
npllel,
rOrlDt~s. dijlni ~.
' .
..
TUTELLE , l'mnnripation, Illarlage, dr(ut Illu tllllmo n.. 1O f"IlP{H· l t~ .
.
TUTI~ LLE , llIioeur, nomiuation de Jeux lutt'u rs, nrtlOn Pli J ll lllu.',\ u\llll .....
M~C CO I·'1. appe l. tnhuunl sUl'hieur, cOOl ll'·leuce .
,. IV ariagt.
1
t
III
T
U~U I . :\I..\~S ,
YENTF. ,
rO I' malih\~ jtldiciail·e~.
"
loi lou8ulmane.
VE~TI': il E ME U BLES. ronds '-'Il co mm erce, vill e d'Algor, 8. I'I'N!' du
1'1 .I/>cembre 183 1, d('ndll(' d'app lication.
. .
_ _ ve lltt' puhlique, "cntt' nux onehères, c<turtier dl\ comIllOl·et1,eo~ l.n .l ssu lrl'
pri~rtlr, ralllll('. l ~gl,16tion sptlciu le. loi '-'Ù l a Illl'tropolt.\, ~pplico.l)lhll"
"EXT"~ IrU1\IE U HI .E ~ , bail a reute perpt:luelle, biens dl:lI ~o rJ1oro. ~
tio!l,; mus ulmone!" nligllu menl, l:viC'llon, garantll!.
_ _ ~onk;;lalioo e~ tre FraD<:als et iudi~ènt:. I.oi tl JlP liC\6bl(', dcro.ut dt' coo lelI~nce , loi musulmane, réduclioo de pnt. pomt de d~parl. .
_ _ prise de p08"c 8~ ion dn dOUla~oe, t'C~Hm~c, acceptal l o~l: pnwllIont ..lu prll:.
_ _ ,.èquesll·t', ~\·ic ti on. COlJce@SIOU a \Itrt:' ollére~Il:, rlhlll1l1tlOll.
- - àt'qll~slre, éviction, prix. pai e ment, ~u$penslon.
.
- _ vendl'u i' Indigène, aebeteur t!uropêl>u. défaut tlù cooh:na~cc, act.lon
e u diminulion de prix. délai , d~ chén llce, loi Olu s ulmuue ou 101 rran~{use,
a ppli ca bililé. ra('ull~ , ordonuance du 28 février 18\1.
.
. ,
V . .. Jete de cadi, ConceJlûon de terre" domanwles, n On/alne de Il!.tat, p,.opriéif, Séqueltre, Succes.tioll.
. .
..
l'OIntE, édiOcc menaçant rUlll e, d"'ooolitIOI1, ~ropnéuur e, ind c ulll \t\:.
V. Compttellce administra lù1e, 1'ravau..;· pul;lu:s.
Ifnti
'&ru.
19
IX36 13
1~31i
21
iR;lti
9
IMU
19
HI~O
1
tM38
1\
1lU:)
Il
INl8
IX.X
9
23
7
18o\:!
6
\tW;
Igon 21
�lu
TABLE DES NOMS DES PARTIES
,..
ln'"
."
n:wri.
A.,\ft'lO h. Youida b. Bra-
1t\:JJ
iXH
R. III
IM35
6, Il
:1
IlH:}
2t
t 83~)
t ·iS
~H
tl'lib
tS4li
Ahouc<1ya.
HU:.
ts3s
t '2
lN4 3
\hraham.
b. Cbelabi.
-
KoJja.
Aholk.'r.
t~Jt
Achmpl Codja.
\ddli b. )I ouloud.
\ dj t1mar.
~rherir.
l'i Euldj.
Rai·•.
.\kb:\ b. \ bltallah.
L. Emhamt~d
h. \\")h,lIueti Tobal.
Aillaud.
\Ii h .. \!.df'rrahm3.D.
- b. \luhanwJ.
- b. :'\a",...·( Clodj,l.
-
b. lIUl'k'lUU.
- .-1 Hah;tr.
- ,,' UJl'rhi hco ~1·hiJ.
\Iph IUtI,-n.
\It.llf.il',
•
Aly b. Arhm .. t.
- b. Ihrahim.
-
I~:H
UOUf.lIliJ.
.\mar.
J.9
1. 1~l
tli31
Il,
ts:ll
1.,
3
HU;;
Art'ue .
tl'l3:;
I SJ6
1s4:J
\ rnauol.
.\ fr 2;'\L
.\U ,.,.t-O<lf·,
Bell DauDou.
Beucchs ll.
\
1841
S
18:13
12
Iku lI alllnu .
k. l'uoun.
\l arabct.
Grelli.
.....Ihl:r.
b
.!:2
••
t',:!1
1'1
1
,
22
1
"
t:!
11
12
:!~
""
\:j
.,
1~13
,
1~1
12. 1:1
B
11
n'·U!'.1.moll.
Keu Yaya.
H1'rard 'llle '.
1
Ber.s;:t'.
Ileruilrd.
Iiprth.'.
Berthelot.
Bt.'rtiu.
"iba ...
nlr~enlzl('"
.
Blal'ht:t.
m,llIr.
I:UilU('hcl.
llIa~~I·III·.
lIucc..lr,~.
IJoUart!.
UmM "pu 111 ri'.
Bnuicclli
B,mthnu'( .
HuutI!'\'
Uourg~ill.
ul:n
nu:!
"39
t8:N
Ih35
5
,
3
7
5
1.3.
lU
HHS
ISI8
1831
t 8:~ti
IIHO
t g,!)
IM:j6
Uri;:'
HU:!
11'14:1
8outhrl.
11:141
Hill
HU')
18\1
I NH
HI:n
2
"
23
1845
18:)2
IG
I X3~
" 8-
9
1839
1838
1842
18\5
Cat.-m.
Cayo!.
ChaIl fOI.
Chaillé.
Chnloum b. Kaïdmouil .
Cha mnrd .
Chamhre ( l c~ dMen~eurs
d ',\ l~t'I',
tI
'1
12
Il
3
21
1
26
Il
C h ava~lIac,
13
12
16
\:1
'"
18\8
18:11
1846
Clal1ze l.
Collombou .
Compagn ie o l gt~ ri cooe .
C.o I·~ '· (de) .
Caucho n .
Cnuput.
CI'(lltll de Fleury.
Cu p o n .
Cu l'cl.
Dall et.
Dalliu o.
Darm o ll.
Dela lrc.
Delcambre,
des
(l1L.
el du ca m
2
1
OOllue t.
9
1
Drcu 'c
3
Du clll\<;l~l\ i Ill!.
1831
18:19
3
6
2:2
1!,{;Jlj
8
16
18:1::;
6
1848
12
1832
18:lf)
7
19
1848
li39
6,20
1843
4
1Sil
n,Hi
1845
IS46
4
li41 2,3,23, 27
9
18:11
9,11, tG
1838
1839
1840
12, I:J
1843
1844
3,8, 10
20
1:1
5,9
4
I Soi5
10
2.8
1811
5,
12,
13.
1\
181G
2,3,5
I R41
8, 13. 14
11 , I R, 24
181S
14
3
1
I~
15
25,2S,30
12, 13
4, il
14 ,26
8, 9
1835
1811
4
31
33
17
1
IS39
Du cbé.
Olll'iaotill .
1840
18:14
' 835
1.841
1. 845
1815
Dupu y.
184S
DUI'ar OUI·.
184 2
Duralld.
~
183:1
IIH1
0 0 1'03U .
:11 . :12, 35
14
2
10
7
\1
~,9
1816
23
li \8
15
16
4
1845
1 S48
18:11
20
27
IS'8
21
8
1. 842
1815
El Aza zi .
1838
El Buhar.
EillaJj Ha med Se nadoli . 1817
1831
El Il ;adj MohnlOed .
10
1843
1836
1838
5
7
14
1
1835
12
I R4?
13
6
El Arbi h . Cheik.
H
18\ 0
t 838
-
1
•
I H3~
1 84~
1
18t5
183 9
- dl's finances,
2
n
D a~a rd.
df' l'i ut. rl do la co lon.
civ.
d('!lilffairr~
6
lU
18'5
- de l'illt. l't JC& trin '. p.
10
33
1842
l'iot ~ rl c ur .
Il
13
G
1 ~4::!
IS34
Oi l)go All è~.
Directeu r Je
2
18
18
20
INI3
1816
1,1
1811
1843
~o l a l.
12
"
18'18
1839
Cherir h. Abbèll.
Chph'I·.w.
"
2:.1
Il
Il
I l'Iab
UH2
Chayn,
Cohi>u
1838
I H35
1842
IS:li
t 8\3
18\2
IR31
Cha.ll dellior ,
Ch ouleL.
:W
18\3
Cau~8idou.
1841
i H:JH
1811
De.uÎ('r.
-
1818
lIH2
Ill'mari.
Ul' marl lui Si.
Oeuecf.
,\
19
16
2
34
28
I ttU
1
1848
H~U
Caste llI.
Caste\.
D",1I11. Ho \'i'r('.
n (>lpinllo .
Dl"spl'cz.
1838
CasSllg~le.
"
i:I
I",G
h. 8rahiul.
b. ~ I ustaphn .
":IM
Oi é.
1837
Il
20
UWi
Ul\l
183'1
I s4~
Cauciotti.
O\nu .
Ca ppt·,
L!
1
1
ibIS
1 ~3"
;tj 1lC'7..
l~l.id Om a r
Choppin.
I b l:!
IH \g
!lHO
Il:iH
tXli
Dournier.
Bouton.
I.nutin.
"
18J9
1.:16
1814
1l'i:19
1'1
1
4,5,7
1
t Ma l
l
1
IS;.lh
IliUi
IMis
Arh! b. Ch"IL:..
1811
HUI
0(\\
t!<.:JQ
\w\"'
I~
22
;
tKljj
HiiJ
1~.5
22
Hdl
:!I
2
Isn
Ib:n
I X:I!
22
t:î
J
t~Jti
tKJO
Bellard.
Pt
1l.\.i2
1.35
IiHU
nU6
10
1841
'1
tSi
t s,~
Baullclls.
Bcceiaui.
Del Hadj b. oayl'.
l)l'IUCC'il.
tS:lf, 1,9. 19,24
1835
18'0
11'133
t~4t
nn~
I~b
Hatti:\tiui.
22
1834
5 1 OCllaïm.
22
ISJ~I
t~-tti
"
3
t~;j !1
IS:Jj
B...lrral.
3
"
1.81.1
Il..lIToil.
11
1>31
18\5
O:U'Jio.
,"
1
1
tS ·C!
Uaranl>~.
\
:!I
18 :~1
t~3~l
1~ :J!l
Ahrurd h. Adji.
l,. ~a"'jOer Codja.
b.
1::;3 1
1 37
t 4:;
Balit.
lU
1~36
BOY;'f.
c
"1,4
bam b ..\t u:J.tt.L
l ~ol2
tlH7
Ilra ham Sella.
Ilrowu.
Ol'uo.1.
il'i:12
Allflallah bou F",th.
O('\ ('r,
Il\H
,...
..
~,rtl.
Il
17
3
Dou\' d.
llouvilieJieu.
Ilouyer.
,,\ \1
EliMa Mach c lo u .
83.(1\ 1'.
El Taïeh e l lI ar rar.
Embarcck.
Elllhamcd.
b. Abdallah ",1
8o udi.
184G
IS:\5
1836
1836
1837
11:1:1:1
1838
12
18
:J:;
1
2,)
1
"
0'
-;
"
�"--
T IIlI E nE
" 111
;\,(lII S
..
Drs r I BTl L
f
h~
hk l .
t'atb ma b .•.\ bd,lUa..b .
i ..., lO
,
1I iJ,('h/".' tt e.
lI adj \ Ii b . ~I l' nn a d.
lI oudi.
.\I oh a mru ed .
Ali b . el Hadj Sehiù.
Uj eUo ul.
I~dti
b. Ah.m e d .
t S\S
UI46
Llydcau.
Isn
·olle.
HI~6
Ferup!.
tllliatr e.
Fl euret.
nH5
I !IJ:I
t-'lil1c-aD.
t lH ~
l''ua
1816
Foru8ra.
l :-'i6
Il ,1I11dnu b. Ha dji Snld .
i ~U~
Fllurue".
f rat.! d
t ~43
l. \<\s
"S
21
G
Gi\bi,",(~n.
du,. ...o.
t, .uHart.!.
ti allanll.
t,; allianÎ.
li
1848
i \:JS
IlH ~
l:Hti
l
'n
1816
Gamba.
Gamb ini.
C:wtc".
hau bert.
GaudJO .
Gt:nie mili taire.
Geyler.
Giacobbi.
tiimbt>rt.
Girard .
1818
! l')U
I SI8
IH
t::tlO
18U
ltd:!
Il
1
1
3
1
10
1813
I H
1817
1816
Il
21
12
20
13
26
1816
2
Glaireau.
HU:;
I b31:i
18\8
GOKu illot.
Ij o ldscb m itt.
(;Oul\ .;e m b. Abdallah e l
Turqui.
18\&
Gou l)o~e t.
ti railla t .
(,ra nd .
lIra~~oo.
ti rilJon .
(;rouzt>lIe.
"uprb~.
~ u{'rre (Admio . de la ·.
t1 f:riu Toudouze.
~ ' ''rlio.
G~,n hp iDl .
-..\t.i .
26
b . ~ I u s tapha .
1839
1834
1836
18H
t 812
el lIa n c o .
9
~:!
1 8~ 3
9
3
1
9
li
11
5
2
21
21i
lB
9
6
10
bm all b. ll obam ed AmiD
.
1
20
tS hi
16
1
'I nrli nez.
\1
~ I a. u ge r .
19
May.
.\h!di.' i.
.\l édi ua. .
.\kno.g('r .
Meo ard .
IH4 U
Hi \1
IH\b
HHM
181\
Labarrè r e .
IRn
tK,u
Ll'bourgco is
1838
1845
5
20
Le ura l.
Levral .
LeyJ e u.
Locl·è.
Lu xardo .
•
I ~H
Lai" u é.
La ufrey.
La scar.
La til .
La To ur tlu P in (de).
La ug ic r .
Ln uj o ule t.
Lavaud .
La \' o lléc .
Le bl ayc .
Il
III
IS$ :2
18 \1
t S45
18\U
18 \1
i 84N
1833
18"
I B~9
6
Il
I HH
\
9
21
." oaUi .
.\l ohamed .
t6,29
5
1845
26
1831
Ig33
.l ohert.
Jo ly.
6
IJ
J(}uannot.
10
Jud dn Sab b3..b.
"
183 1
.\I a.k.bil.
Mnklo u b . Cha m i.
Ma lb oz.
I S:lI
1
1. 4, 5, 1
t S3:i
1831
1
Ig3S
18:16
18' \
1831
~ 1 8. 1Trc.
.'I ahm olld b . Abdcltit.
b . Ols mn n.
e l Haucfi
JI 8. ill Cd .
4. 1, 9
l, K
5
16
9
r.
~ l allard
.
Ma ug i ui.
~ ! au l g Li er .
.\Ia rr e ll ilro .
.\la rciilllO,
.\!'lr d\.l kai .
b. Ti b iL
Ma.réchal.
Marg ueritte .
Ma r ikay .
Marti n.
10
22
t1
Il
9
IS:lt
1
183 1
1811
2
32
12
Hi
3
I H ~ :I
13
1815
\:1
1816
1
18\ 0
1
\8J6
ISl8
9
3
183\
1
b.
t 833
18:J!)
1848
184:2
UI4!.i
5
1
12
6
1 8~6
8
5
22
2
1811
23
1833
5
181\
1846
1838
1848
4
t8\6
1838
:!J
IKI !)
HW ,
t RU
b. I\ ig hnl.
b . To uli s i.
1839
8, '18, 2 1
5, 6, 1
ttH2
18\0
181\
1815
Ra4
6
\1
21
2\
3
1
\1
•
Il
;
18.\1
IItn
12
18\1
6
1816
20
l 'i n
G
1
181R
1838
1843
1841
Il
19
\g4S
I~
Isn
1810
1845
IB36
Mo on ie r .
tll oras.
:\Io r e l- Dev ill e.
\:1
18:"
1835
c l Ar bi h . Ch eik . 1813
e l .\lo ll zr i.
1831
lI ane(l b. M uslapha Aroue l.
1832
) leSbcr er.
1818
Oua li.
18'"
Ould Chirg.
uus
Molioa.
13
10
1
20
1818
Ig3:!
1838
h a m cd .
Il
6
6
11 , 19
of
t 845
Oo ofl l'dn ly.
Oo uliudjtt O. Mo-
:1
'5
5
8
8
Il
\1
1
3
,
3
Il
4
~
2
I~
t R4 :1
1844
20
1838
Fredj b. Dra h.im . 1846
1839
i\l o uretle .
1836
Mura n o.
Mu stapha b. Ahrn c d h . el
Adj i Sc hid .
1836
3
:\I o u cbi .
-
b. nakir.
b . Ilo urkaïh.
b . ISlll rul .
b. Ko u,de r .
Chn.ouch .
Effend i Morali.
Pacha.
10
12
15 , 16
ISUl
184 2
IS46
10
18
1830
1835
IB38
Kaddo ur b. Fersadon.
:H
I ~II
! ttl~ 1
0 141
b. Ura m n a is .
b . Djelloul.
b . el Sid Ibrah iw
b . ('1 Se ra r .
l lo ha m ed h . KfLndrou n .
b. Le Luiu .
b. Ncfi t)88..
b. Omal' .
:1 0, 32
I HJti
18:16
181 0
.\l t.' r il .
.\1cs~ l {\ ti.
Meyer.
Meyn ard .
.Mèzg ui r h.
-'HUet
.\ li uis lre d e la. g u erl'c.
.\{ic (de)
AI
5
I Hn
Ma rlin OCiiplil'"
23
13
t 8 1\
21
:.i2
t Bo3
1835
4
19
34
2, 10
3 1
6
°1
1<15
IM40
J
3
1h39
1811
IB31
1811
:1
I ~ II
un::!
1
ts:n
Laharrc.
Legé.
Leoni .
Ler o ul .
20
.\Ia rlin.
" 13
LntouklÎu e.
1, 1
9
,
, .. 1.
1
R
1838
1ntenda nt CD chef de l'armee d'Afri qu e .
1839
hnnal'l b. Mo ham ed.
18 \1
hoar d.
10
lIU1'(
"«"1
L
\S36
1
18
h.n skris.
10
1
10
1t-; \1
1831
13
~1
UU6
1 ~35
l n leoda ul civil.
~ ecc.a
t832
t832
Pacbn.
Il
1 Rl l
ifU t
18 18
1833
181\
Ibrahim .
:ilS
1816
1818
1842
1815
1.s3 2
IS3 t
1:1
[
1
Il
ISIS
ti o~ua.lou.
1"36
ISI3
1811
Hourk aie b .
" 36
lI o.Ult·J .\Ii ' as.,.ef I\ odj a. 183 i
b. ) J u ~ taph a Car o uru ba,...
1S;J4
lI alllo u d b. Ifa mcd R al~. i84:i
Il a!'tiug ue.
l .s:)ti
Hetfoer.
t 818
Her labosse.
' Sil
Hikel.
ISIS
lI orn .
1839
lI uré tJ'.\ premout.
1848
8
18
Cir.1utJ.
~ oby.
IRI 8
31
1\
1, 13
18n
I HU
INJ5
1833
(Dame ).
::!8
1~~5
181
1818
Htlfo
b. O:o; m o. o Codjia. i'tl2
1S3-,
t SU
\lB1
lI a"!;oiD b. ) Ioha m e ù . t816
Uma r b. lIasse n
I),\cha .
1 ~1 1
lI aim .
t 831
Hd 6
Fortin d· h -ry.
t'ouJ.!'t""roux ..
lu
Ka dtlo ur b. MU$la pha .
h. Sitl Sadi.
l'I Il au tl l1.
Oulid d ~ I uph t i.
Ka do mlj a b. 1'1 lladJ .
K ,I "'SI' Ill b . Cbam i .
l\ o rai 1\chy ..
h. rarbourg lll .
Il
FAhu .: .
....Il
. .....
1836
1811
t 81 6
1839
•
'0
13
15
22
:t8
15
22
8
5
t N:\5
,
1811
t!:t3:!
N
2
Na rbo ni.
t !tl l
IS:J:J
.1
lU
�T\RLE DE.
nE. P\RT1E
i'iO\I~
.....
6
I ~J:'i
\arht)oi.
~H'b"-a b. Hamed.
b. Ha,.,.en Pach!\.
b. Umar.
~ egnmi.
Noaille~.
i'loblol.
I~
llolld.IIJ.
t~·h
2:!
tMl
15
l\oubauJ.
Rout'hetti.
Roure.
Il
3
1
tiSH
1
8
tb40~
12
t83:i
lsa3
1
6
o
18H
1818
Otrro.
UxéJJ,.
p
Parodi.
Pa~,:.eroo .
Pedeocoig.
Pélissier.
!toux.
HOUl" h. ~ l o lHl.meJ.
I S3~
6
Porrella~a.
1833
Porle!!uez.
18:16
t83tj
Pico t.
Pigpard.
Pint:l.
pizaoi.
PodE',:.la.
Polal~s.
Priulleaud.
Puig y)tuodo.
9
~
4
30
22
2S
15
3
10
4
6
1
18
ï
Il
1818
HI3ti
l8Hi
2
26
13
183.
1
b. Ali.
. adbi ben .\mar .
adia Chich Pacifico.
Sainl-Guilhem (de).
ainl-John (de'.
1841
1843
18
1815
IS45
1831
1818
1847
1848
183S
R
Samuda.
Sauguinetli.
1.835
1831
1846
Isa6
Sarlande.
1838
Sa\·elli.
1845
cbakonowi!Oki.
1839
~ l'111er.
1846
eltz.
1848
Senanè8.
144
ben ès.
1810
errati.
idi Adgi Omar b. Saphta. 1836
1843
- Zerrouk Kadi.
1811
,- imhu.
1838
~ i\'aJ e.
SolimiUl b. Abderrahman ,
b. )'lobawed.
1839
1816
1830
183.
Sombre~.
Sommari\"8.
ouna b. Hassan Saraggi.
b. MoharueJ.
1838
ISI8
1
1
NOM, DE. PAIlTlES
hlM.t.
y
Vaillr.
11)35
Vale nsi.
VaH e.
Valli f' r .
Valliè re,
Vaulhi c r ,
1840
183'
UU:t
1838
1841
Ven tre.
Vi,ŒDcau
1818
183 1
IS38
Vill E" d'Alger.
1836
VÎziani.
Vollaud.
\\1
PIfU.
v
,.
tS4S
1841
Snlva tor Galn!1:$o.
h'''''l.
~~
Sabatero.
'&id h. Abderrahman.
26
38
8
1811
3
Il
1
TAIII.E DE
3::!
s
IS
t ~45
Pol~e.
Pb~lip.
6
21
13
1839
18.3
1818
1811
1811
1848
1811
tS32
t842
181\
18.3
tS-\'2
Petit.
Pevbère.
13
t 845
18U
~aJicis.
15
15
1816
1834
Ill)U~~e3\1.
Saladin.
1811
1818
1836
1811
1811
I8IS
Paulin.
1841
IS45
u~n
1814
......
un
IlllC't"r.
1841
1 18
1831
1839
.....,
18:11
1832
2
Ycmo\l ll{l. h. cl Hadj
~tou t!sa,
7
1816
1
z
19
25
3
3
Zedda.
Zcrma ti.
Zobra.
b. Hadj Omar.
b. Ihrllhim.
-
6
b. Yousser,
1815
1113 1
1831
1831
15
6
1
3
38
23
2
15
1
4
6
13
'0
18
8
e:ee
Il
2
5
RaJR.
Hanc.
Ha\'eret.
Hayoaod.
Redon (de).
He ttnré.
Heyna.
Hkca.
tR31
1
1811
1816
1836
2
T<llllefer.
1
1
2
Tass\'.
Tl'boul.
Tioch,
Toma h. El Hadji.
1841
t S42
ISH
181.
1843
1836
1836
S
Tuu\)aul.
18'5
~6
~,9
Trouttl'l.
Tulin ,
21
1836
t 841
1810
18:J6
18\2
1816
IR4S
1818
t 8n
1841
2;j
15
28
5
2
1836
1816
1839
Tabar dit lI adj Ali.
Taieh b. Ayoudi .
1
19
1
1
1
2
2,
1
R
12
18
14
18
\1
t2
19
1846
t841
;
8
1831
Il
U
t~
22
Lzello.
-
AtH,HU:,. -
IMI' l tlllt:.l\lt• . \.
1
t:t
IG
Il
8
8
r,
IR43
IR:lG
T
R
3
9
Ol.iI\UI~ h;T cu:, ItU~ IoAIINltn, L
Il
�
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/8/RES-50108_Jurisprudence-algerienne_T2.pdf
c026f55167d1e477c54d0f9ad6db4618
PDF Text
Text
JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
PUDLl t;E P.\R
ROBERT ESTOUBLON
DIRE C 'f EU R DE L 'ÉC OL E
D E DRO IT n ' ALGE R
1849-1858
TOME DEU X IÈME
1849-1858
- -~ --
ALGER
ADOLPHE JOURDAN , L I BRAIRE-ÉDITEUR
Imprlme ur-l1bralre de l'A c adémIe
4,
ffi...
PLACF. D U GO UVERNIB 1 ENT,
4
@
~~._-~-~
1890
..
�JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
PUDLl t;E P.\R
ROBERT ESTOUBLON
DIRE C 'f EU R DE L 'ÉC OL E
D E DRO IT n ' ALGE R
TOME DEU X IÈME
1849-1858
- -~ --
ALGER
ADOLPHE JOURDAN , L I BRAIRE-ÉDITEUR
Imprlme ur-l1bralre de l'A c adémIe
4,
ffi...
PLACF. D U GO UVERNIB 1 ENT,
4
@
~~._-~-~
1890
..
�JURISPRUDENCE ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
�JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
PUBL I EE PAn
ROBERT ESTOUBLON
O l nECTEUR
ALGER. -
TYPOGRAP HIE A DOL PH E JOU RDA N
DE
L'ÉCOLE
DE
OnQ I T
O'ALGEn
TOME DE U XIÈME
1849-1858
--~-
ALGER
ADOLP~IE JO URDAN, L IBRAIHE-ÉDITEUH
Imprlmeur-llbralre do 1'Académie
q,
PLAce DU GOUVe nNp.llENT .
1890
ft
�ANNÉE 184H
Il .
�1849
!
COUR D'ALGER (1" ch, ), - 3 janvier 1849 ,
Concillatio l1 , d t.lfcnd c ur , c itatio D, lIolllle llo r ';o l , dond <! il e M u , d,-' In,l .. do .U ...
h ,nCl) .
Toutes k~ (tclir/1l." qui, d'apl'ès le Code de p"oc!idm't' duite, sont soumises au préliminaire de conciliation y sou! t!(Julem~ut soumilles, en A lgcl'ie, en vertu de l'arl . l ~r de
l"ordOJlIlCI11f'C du IG (H'riI 181i3.
Le dt!endru/' doit t!lre cité eu conciliation. en mali~re pl..'Tsomwlle, (/,(:ua nt le juge
dt' pai.c de: ~on c.lolf1icile Tt't'l, l'art. 3 de l'ol'floJ1/Hfn ce ,Ill 16 auril 18 ~3 1 qui pl:rmet de
rile,. le dé(enrll'ur au dumicile pal' 'ui élu lorsqu'il s'uait de (iI'oits Olt (l'actions qui ont
pris naissance
;l1 .. /lIn,'(' :
en .tlgcrie, Ile t,jSa111 flu e les cllalùms devant l es ll'ibunatu de p'"emie/'c
En S/lppO,~(lJIt m(l me qll'il soil permis fie citer en cUfII' ilirllirm li' d,J,enJeur ci son
domici le d"'leclion, il !/ aurait lieu (/'obse,.vet' lt's délais de! distance cw,c(ju ek; celui-c.i
(Iurl/it rb'Qi l s'il l'lait cité ct son dOl/licite nlel.
ClIlA HO O;ol c. Espt.:s.
L \ COUIt; - AIl(' lIdll qu e, SUi\,llll rad . 1er ue l'ol'do nnancc dll 16 (lVI'i l 18.'1 3, le
COdL~ <Jt' pro ri,. doi t l' II'I' \'\ùrule l'n Al g~'l' i e ~ous les rn odifi c" tiIIlJ" Iju i j' ~o nt appo['It\l's pal' huJik Ol'dOliliaUCt' ; - Attcnd u qu'au cune de t.:es 1I iodifkat ions ne di ~ p e n ,,1'
tlu pl'l'lirninai rl' de la kntalive fic co n ci liat io n ; que t O llh' ~ l,,!,> a(' ti ons qui j son t
soum i,:;t,s pal' I,~ (~u d e Je Pl'. ci\'. ne pcU\ent dont l'IIl'lI'C di :-,p,·n"t.'CS dl'rui" la IH'Omul gation de l'onlonna ncc prt~l'it\'e; - .\ltt'ndu que la d"llWIHh' rUI' mt'C p,u' ESPl' S
"onl l'c Girardon l'lilÎl IIlle t.1l'lIIilnde prin('ipalc, intl'oduc:ti\t' d' Îll il Lilll Ct', "l'un is:-.anl
lo u:s les caracll'I'CS \ou lu " pUI' J'ad. 1.~ C, pl', ci\. pOli l' subi l' la It' llI atÎ\o dl' co ntil iati oll ; - Vue le :-;i'H II' E:-ipès, d c mant.l"ul', l'a bi c n l'econnu , pui squ 'il il. e n l~ lrf' l
[tppel,~ le sie ur Cil'anlon ,'n concilia ti on dCHll1t le jugc de pai\. d e ~l o~ ta ga n c lll,
mais pal' dlalioll dOUllt'c a UH pl'etendu domicile élu chez 1(' main' Ilc ~l ostaKa n cm ;
-
Atte ndu qu 'a u\. Il'l'llI CS d e l'arl. 50 C. p l'. ch 'J It~ dde nd c u l' doil ,\11'1' ci lé e n
cOJ]ciliatioll l en malièl'e per:,onnt'llc, dc\anl le juge d e pai x de son domi cile; qu e,
slli\an l la pl'n;.:;(',' d u 1t"gi:-. la Leu l' inlel' jJ l'élec pal' la doctl'in e des a u toul'~, cc do micil l'
n e pcul ê tre qU l' le d Ollli c: il (' l'ccl du dHcnd eul' ; - Allc ndu qUt' le sieur Gi l'a l'don
e lcl o mi ci lh~àC(j nllIH' I'CJ (~lcu !o;(' ) ; que c'e~ L donc il Cl' d omitil e qu'il cI ('\ai l èt l'c cil!"
pOUl' tenlc l' la co n ('il ia li o n , à Ill oi ns d' unc r;\ccplio n é labl ie pal' l 'o l'd o nn ,lIH':c IH'('ci tl\();
- ,\ltendu quel s i l'aI'l. 3 fl r cette ord onn ance pel'met do ci t('l' Ir dùfc nd clll' au
1l om i/'ile IHli' lui t" l u lorsqu'i l s'agit de (troils o u d'adio ns q ui ont pl'is nai ss<L l) ce en
,\J gcl'ÎC , o n ' oi l lou t d'a hol'J pal' la l'ubl'iquc du lÎll'C : ({ Des ..Jjoll l'll c rnl'nts Il qu ' il
n,' s'agi t qu r de::; citations d l!\tlnl les trihunau x dc pl 't'mi èl'l' i n ~ l iln('c ct nOIl
dC:-i dl;.ll io n" l!n l'o n d lial ion tl "\,tnt le jug'f' de pai\, CP qu e c:o nfil'mc le tcx lr
Uf' tout cc clt a.pitl 'ù cl du ('hn pit l'c sui\ant, donl pa.... une di ~po:;i li o n n'a tl'ait
a Ct' qui ",' pusse ('n co ncil ia lion Ou au uUl'eau de pa i.\ ; -J\ ll('ndu , d'auln' pa d , qu 'c n
sU (Jp o:-ian t qu'il l'tH p" I 'IJJi~ dt' cilel' le dtr," n deu l' à ~o n dO lili t il ,> d ',"!cttio ll . Ct' nt'
pourrllit jamai .. (~t l 'I' qU 'l'il olJs.cnanl Je", dclai., Je di ~ lan CI' <l tJ \qut:' l:-i il a u r.lil
J"oil pOUl' compa raltn.: ~ïl elailritt' a :so n dQlllici lc l'cd ; l',' qui n 'a pib cu lieu;
Pal' cc:; motif:;: - Fabillll dl'oil à l'apprl inlelj e lt, P;I/' l,' ,:;it' ill ' t;il',II'd" n du
jugc mcnll"' lldu " 1111'" .14'" pal'Ii e:-:- le 2oelalt l'c UH H IJa l' Je l"iLulJal d e ,II'p mjt' /'t~
io~talH;C u 'Orau; - Em endant d l't.!fol'Ilwol; - OédaL'C nul c l UOJ1 a\eUl! ledit
�t 19
t8~9
JlI!:f·ffirnt. (aute tra\nir t'tt> pl't'I"!!ftè 411- hl lt'nlali\l' dt" cûnci liation; rail maio - I.~"el'
dl' ralllt'nrlt' d (Ondtull lh! E... pe ... rn tou,;; Il'''' dt'pt'n ....
MlI, DE Y\rL\ , prt>s.,' u:r\OCHOI~-FLR 'CD,
(Ill.
GIACO"O FEnnt: n \ (' . :\{[\TSTl::n t: ri IU .IC.
LA COlR ; -
yt Il.. _ l l tl FRIJCHIt:R et S.\B\TlRr, déf.
4'1UI' Giaco m6'F'CI'I' ('!'il;\ l'tt' lr'utluit dl" 'n nl le Irihunal ('OITCCla douhl('l inculpation: 10 d'r\ lr'actÎo n d r Ir!'Il'1l li t! 1l pr'o hil:lè;
Ali r ndu
lionnel d '. \ I ~('· r·
SOul::i
2- d'c mb31''1uCm t' nt dl" l,·.:::, t pendan t la nuit:
Attendu ,
~ 1lJ'
le
p l'l' min
cher, qur
l ' al'l'èll~
mini ... U'rit'i du 12
la connaÎ ..... ancc des contl'uu'nlioll5:. dl' Cl' lle na.lul'l'
qu 'ain!".i 10 tr'i buna l corl'l'c lionnel ,' Iail
All end u, s ur le !lil'rond
COUR D'ALGER (Ch. du consein. - 9 j.m·ier ·184U.
C I H~ r,
incompl'tl!nt
<'t
pOlll'
aOt)t 18'18 tl dt"ft'n'
l' atllol'itt\ adlllini~li'alivc;
r ll
cO tln /lit,,(· :
qui inlcl'c.;:se plu" pal'lÎt' uli èl'(, llhlOl 1" polîl'è d 1'('11-
l l'uliell dC:-i POl' t ~1 qUI' Il' IIH\II)(' nrr..!lé mini sll\ ril'1 n'a l'II !'irll ( h\ I ,(\~t' ;" l':l IIC; I' nlw 11~g- i~
Qu 'ain ... j l 'n l'l't\tt~ du 12 5e plt:m!Jl'l' tR32. r'l'"h' t'II ,i~tlell l' 511 1' ('rUf'
n Nt, ju..:.tcuwnl appliqul' pal' If'S pl 'l~ mit)t's jU~l'S (1l'ih , t'o r'I'reL d'.\l l!è l',
15 j,m. tR ',9);
P al'l'l' " motir"i : - Annule, COllime inf'omp.:;tclIlmènl l' eJH.lUI\ la p:U'LÎC' tlujugt'Illrn1 qui dl'clare Fe l're l'a cO UI)abl e d't'\tl'aelion d t, I<'''il dan .. un li.,u dl'fènd u i Confil'l\1t' le ... aull'c$ di~po ~ ilion s du jugement allafJlIc.
l<l l ion: -
mati~I'l'J
L., somme d{' W (t . ) aUoure lU1r ft, (lrt. 1~5 ft 147 du tarir pour {rais de par'! dt!
IH'
f'
~
M~l. Bt:RTORA, vi'~e-pr/I:;,
el dr corrt';,pon,{an ct' J ,l/fl/il "n/b;'~"'tll' par CI' tad( couone un ab(mnt'ment ci l'cli-
.. P LJ O , rapp . j Lt:GAUCHOI,,-FfRAUD. av,
Me QUI'\QIJi', dllf.
(J~n,
,... m ,fun 4'bour~t: et non c/)mme Ull Iim/Jluillcni a/'coI'de a l'(lvoué, ('~tte somme doit
drt' ult')Ud! au di-renseur, r n .4 lyrril' , dans tous les ca'i ail elle lui appartiendrait en
Fruw:e .
1...\ COI,.R; - CODsidpl'anl que la "'omm,' de :?O l'r., allouer pal' les al't. ti5 et 1't7
ùu tarif pOUl' frai .. Jf' pod ùe piècc . . ('1 tic cOl'l'c ... pondanL'<', e ... lconsidèl'toc pal' cc tarif
C'nmlllt~ un abonnement il l'ai '''oll d'un Jt>oour ... ê l'I nlln tom me un t'omol ullle nl
anordI' a l'a\OUl' ; - Qu'il "'uil dp b qu't' Il L\ I~l'rit' cl'Ue ";;OIllIllC doit t~ h'c aCl'(tl'dt~t'
,lU ddl'n . . eur dan5 lrJu" Il''' tu-... ou Clll' lui appal'UenJn\il .~ n Fl'ance j
Pal' t'es molir~: - Donne défaut [on lI'!' Tci~si('r faule d e co mparaitl'e ni defe n"eUI' pOUl' lui, et ordonne que la . . omOlc tl e :!o ri', ~Cl'a pOl'tcr t:1l taxe au lIlémoire
rourni pa..!' li e \ïllacl'o::t' dan~ l'alfail'e H t'po~, Chadc ... t'l Ehslcin cont re Henri Tr j,,,j,'r and du 1'~ DO\ emLr 18; : - Cnndamne Helll'i Tri ... sit' r aux dè'pcns.
MlI , DE YL\I,.I.).IPI't~.;
W:CAl ClIOls-FtRALO,
ul'.
!Je"" -
CO UR D'ALGER ('2' ch. correcl. ). -
) 10 VILLACROS~, dtlf.
27 janvier 18"9.
P o rl _, lloUée , lc. t ~c , fi eu pro bi be , emha,rtlue u I"" u t ln nuit , CO IDllé t e rU!f' ,
.4 u. 1: termes de l'urt, 3 de l'urrt:lI' lIIini~t""ieL du 12 (JolIl Id48, les tribunaux correctionnel:; :-onl inc()mpdmls pf,ur cfmwütre d" J" ('on trut't'nlion. d'extraction de (t:st en
litu pr()ltiln!, lJ1tUU JJflr f'l't. 1 de ru,.rél~' Ilu t4 jui/t 18 '15.
L I' ffI,"",' arr~tt! minist"rie~ du l:! a,nit UH8 n'a 1..'11 ri,." (Jerogé a l'at'rrté du 1~ ,~ep
lembrt: i~2, dont l'art. 23 flp(cml d'emba"'/uC')' ou ,[,, rld,w',/uer du le;" pt:ndant la
nwt, tt r..Wllt fart. 3d dl:lu·e au..c tribun.u.Lt ("J"I't'ct i rJnn l'l;:, lu ('(mnaÎ5;:,ance ries CO lltl'Ol'entW1l$ a )f,' di"po.:;il'Ofi~,
COUR D'ALGER (1'" ch.). - 7 fév,.ie,. 18/,9.
T
K ;' rnd , .tro U ... u ,",ullltnn , aéti o n du h a ill ~ u r li e rOlul"" Ilr NII(~ rllltlon , IIhé r r, Uon ,
pre .. '\'''' , ,", (' rll"~ n' . pr(> u v(' h 'IOItilnoniR.l e , rit e- Inn ll\k i , rU " h a n ;, II .
O'upl'ès ln loi mu'wlm(mc ( /'it e mltldii ', l'act jon ries ha il/Nu''!: dt' ('Jncl~ a tifre dc
lit!l'ad ~I' 1'1'(':;('I'il plU' dix ans ,
L'amin el lib'aft (celui qui a l'enL le." fonds plJw'lC's faire tlnini)' ) aw/upi un comple
pst ,It>mond/J par le,~ bailleurs de fonds n'est 1'(I.~ ()b li(J~ de tJt'olH'e,' 'lue ccs fotllis mlt
pp-ri dam des ol'tlrfl lio,1S mnlheur/' uses: 1'llui :mffi t (l'alMfJuel' le (ail }Jour 'lue son alU(Jalion soit crue Pn jus/in' jlwlu'a pJ'f'lltlf' rontrllir p , et h, 'l'l1t 1lJj P (oi es.t duc, au moin~
dans le J'itP malph· j , au di!'p de l'lvl,.itieJ' de SfJn IIIJ,.ilia;
T ml l r ( ois Cft Julntje" (1 la ((J('f/Ut; de "enorH'el' au br)HI~cl> de la 1Jrp,~o mpfion que III
10'; étavlit l'Il !HI flU lf'Ur 1'1 cle dl1frl'er (ltU' b(Jitlt'1I1~ d i' f ond::> le sCI'ment sw' ft· point dl:
501Joir ,~' il n'est pas ci. lew' connaissance qw: le {onrl ~ ,~orinl (L p ëri da11.~ ItJs mains d,>
,~on auteu.r par suite d'oprf'al'Ïolls comme,'ciales I/wlh euI'eu sesj
Et (tlor,~ ml!me qw' I II s('l'lnCIlI ft rié df!{eré pl l)dU, l'hfl'itieJ' n'cil (/ 1)/(s moins le
dJ'(n' 1 d' étre adllll'~ ô pl'ouver l >al' Umojn.~ le {r1it qu'il (lvlIit primifillempill alü!gwJ;
Il en est de tn/:me lors/lue 1(' Sl'l'ment (1 CM dé{éré d'omrI! pm' le jllOl'·
Ut l'rCUl'f! tt's lim oniale doit f l1'(! autorisée !lw'lout IM sque le serl/u nt n '(l llaS /!(('pr/I'lp
dans ln. (OI' m e ct de la manië're donll'héritier n dfml/fHI/l 'l'I'il 1(' {1Î1 ( fLll'lI/('1 CliS il
est nul /tans ln ,"ipcl e mnIN.. i) et lOf'S'l u'il a ~té d(l( é l,/1 et 11r, ~lr ::>ur 1111 ((lit non l'elel'au.t
(auquel cas il est tf)Ilsilltll'ri l'Onl me nul dons les "PliX se,'tes).
H ASSEIN BE" MOIIA"EO
LA COUR ; -
ZtHROUr.K n f.I1A i\ 1 C. )lou:'\1 OP',,-r MOI! '''El) cl con~orls.
Aprè c: :\\'Oil' PI+" l':\\i~ <If' l'a."<:: I'~~I> Ur mU C:lIli1l.1Jl, qui a dit: -
�4
IBl9
t. QlI'3ll'~; tf'rme,;: de la Illi mll"IlJm~lIw (rit~ mal':'!...i ), ':act.ion de,;: ,bailleu~ dt' fond ..
. Illl"t' J. kt'rnJ -..e pre;;;:crit par di~ an .. ; - 2° (lUI' 13nllll el J..erad (~')ll la pI'r-
,1
,
.
•
1
1· 1 .
... flnUt' qui a J"t'~u ho'';: (on,l.., pOllf J.... l;lIre ,aloll'). 3UQlh' un ('"mp" "t' n a t'I/'t'
,1t'lIlan.l,' par )t>;;;;; bililleul' .1" fnntl ... n·'· ... 1 p~" flt,III!!!'. de l,wO U'!.'1' qlll> It~,;: ft'lnd .. nnt
~ri thn;;;: dt';;;: ilpt>rati/)o .. m~llhl·lIrl'II"t' .. : quI! lUI ... ulfit Il illl~~ut'r )e fait pt,)~II' '11~~'
allt'~ali(ln ...oit crue t'n juô;tict' ju ... qu'" pl"~U\t' du contr3l1't\ et rt-Ia '::011 titi Il
.. ,ln
t'\i .. tf' un litl'(, aullh'nli'lUL' tiu "-"l'ad , .. oit qu'il n't'Il C.\i--tl' ra.. . ; quI' It'lIe- \· ... 1 la loi
tian ... Ir .. d,'u\ ... ~dt' 5 : - 3 Out! la 1ll11znl' foi (' ... 1 dllt'. au moin" dan:::. h~ rite makki,
:lU dirt' dt' rht>l'itifl' qui f;\Ît une lelll" all('l'!'alioll. ,~ t c,'1a Ilare,' qu'il ('~I ail Iif'U 1'1
l'laf~I.' dt' "on auleur l'l tlU'a ('(' .Iitre i.1 in ... pit't' I~ ml; ml) confiance; 4,' Que Pil!'
"uitr It~~ baillt'tll" du ronJ .. ';;:\)('13. 1 'lUi ('n poul'''ul\ c nt Il' "c('oll\l'ement "1II' la '1I('tt', ... ion 1.1t' Ipur mandalairr o:.ont Irnu"- J 'appo" lt'" la PI't'UH dl' la. ftw:::."-et., df' 1':.1/.,_
"aOoo tll' 1l1t>riti"r; - 50 QUI' ,'ien ne <oPPO!'t' ce pt'lHlanl à t(' que J'ht'l'iUr['.
~nonl~ant au bt'neficl' de la rre~t:I'ip lion dt' droit dablie cn raHlil' ùe <;:,a bOnlW
roi. ei dt>rha.rgt'ant leo:. r"'rlarnanh dt! la lH't'UH flui IClIl' inco mb(', nt' dt'fi'rt' a
Ct'Ul-ri It!' "l'rment ~ur h' point d,' ;;;':lyoÎI' ..-il n't';;;.( pa;;;. a Ic ur connai;;;..;;:anc~ flUf' II'
fond ... sodal a pt-ri dan" Il'';' main.;; dt' :::'0 11 alll('ui' raI' ~ lIiLt' d'opt-r'ation ... COl11nlt'l'date;;;. malbpul"'u"(',,: - tif QUI' II"' o:.(,l'm,'nt tlt·r';I·I.; el pl'l.~lt' n'e,:.;. t pa.;; non plu~ un
empl\chemt'nt dao;;;. I~ dem. riLe!' à ce que l'ht''rilil'I' "oit admis plus tard à faire
entt'ndre de .. ttOloiD" sur II! raiL quïl n\ait p.. imiti",~mcnt alh\gut\ ct cela pal'ce
que I~ "ermcnl ne fait que remplacI>r la pl'tm\t:' qui lui e~t .;"upèl'ieurc et qu(')cellt'·
ci arr'j,ant) rautol'ih~ ou Sl"'rment ('t'<;:'~C l' t Ct'.;,I"'J'llhmt e,t l't'gal'dè comlllt' n 'c \.i ~ tnnl
pa . . ; - j a Quïl en est de mi'me IOI'squc le "l'T'ment a t" le dt,rhé d·omct.' pal' II:.'
jU1!f' ; 0 Qut'
tou t :::.er'mt'nl prêté , qui n'a p~;;;, el\' pl' f~ Lt' dan ~ la forme et dp la
mani~1"(" dont on a dcmandl' qu'il rtll P",\LI', e~t nul dnn~ hl secte mal{>ki : - Que
tout ~el'mcnt qui a éte dl'ftl'e el pl'Ne :'U I' un fait non l'elc\i.\nt est lIul dau5 les
dNI\ sectes;
Con:-idt>I'ant. en ce qui con('('I'n ... la pl'c... crÎplion dl' di\. ans et la drcll('ancè in\'oqUt'e, qu'il n'e"-l pa.:. sum;;;.ammtlDt !'t;.\bli «ur di\ flll;;;' :'c soient (ocoult's entl'e le ver~emtlnt de, fonù" à titre de k~raJ au\ mnin ... fh- ~t o hamtJd b~ n cl Zel'l'ouck el Il'
decl.'c;; de celui-ci, décë .. dont la dalt~ pr't:ci"c n'('>;;t pao:. al'lirulée; - Qu'il n'è~t pa~
non plu" Habli que le mème lap" de temp:. se ~oit ,'coule entre le momenl où ce
dect's a t'te connu des intért!~'e:, el l'ad ion intenl~e pal' ceux-ci; - Quïl n') a
lieu )lar cOD.;:;.pqul"ol dt' fa.irt' Limit atl\ l'nnt'iu ... iolb dt' l'appela.nt sous le double l'apport dont ":a~it:
En !'e qui l'oncernl" la parUe dl";;;' cundu"ifllh dt, lI a~"t-in Len Moham ('d ZI',','ouc k
t~ndant à ce que le..;, inlt:'I·t' ..... t·.,;, "oi"ul d,·darl'·... · lIIal fontlt'~ dan .. leur' action contre
10.\ ~UCCt·'.;,iOD dt! .. on fr~l'e, par II' molif. '11Iïl a alll'gue el qu'il est prêt d'affil'mer
devant la c.our que ce derni!'!' a l't'l'du dan" Il' ('omlllèr('l~ lïlllp~"alil(> de~ <;oml11t'S
qu'il a\ait re~uc ... à litre de kél"ad:
Con .. id.'rant qu'rn dtd';'ran t dc\ant le.;;: IJJ'émieN jug('~ h' .;"erment ft ::oC<; ath el'....ail·e~. "ap])"lant a !'cnonet- \ olontairèlll,.ml au
bcnt'fif't! dt> la pr~,omption dl' droit (IUt' la loi nlu"ulmanc (sec tl"' mal~ki ) t~ta bli""ail
en q fanollr ; - Qu t!' partant il n'~' a lieu de Caill' dl'oit à !,(>;;;' concl usÎon~ .;;:ou.;; rd
autrt' rapport;
En rf' qui concerne ce" eondul;;,ion<;:, suh ... idiail't'" lendant à. être ad mis à fai!'t' la
pT'eU\P par témoins du fait oLjd de ;;;,on all"Frilli on : - Con<;id~l'ant que, ~'il ,',,1 dl'
princip" en droit fr-an"ab qUf', IOl""qu'un "'el'm,' nt a dt' dHéré pal' un e parlÎt' t' I
arrcplt' par l'autl'I', hl pr'c"tation dl' l'e ~'·I·nlt'nt tf'l'mine le lilige el n e peJ'met plus
l'admi";"Îon d'lID'~ preu\'+' lt' ... timonÎah\ il n'cn t'st pa ... ain~i dans la loi mu .. ulmaDe st'cteo:. mall'li et hanèfi , qui arimd la prl'U\c t" ... limoniale mt' ml' apl't·s un
ermt>nt d~fl'r~ et pl'N~, quI"' re .. t'fm,·nt :lit t·t,-· ,,,,,rl'I't' par unp de:-, partie.s ou qu'il
ait t't" dt'ft'r~ tfoffire par Je jugl"': - t:on ... itl'·J'ilnt tJt..... lors Ifu'il ya licu d'ad lllettrt la Pff'U'" tlemandt.>e; - QUI_' l'etll' pl"'U\ll d 'a i"l'U1~ Joit d'autant moi ns ,:tr'j>
reru"t>e quI.! Je serment prHé da.n" rro,;pt-'CP ....... t potarlw de nullit.:; ct en même temp s
non rele \'ant; - Qu'en t'IT"rt il n'a,ait pas +'lI" IJrH" dans le lieu t!I de la UlaDieL'e
18\9
5
don t il u"a Ïl t· tt· d"'fl'n', el q ur d':wl!'(" part il a p OJ'II~ !' 1I 1' un fai l qui n' t~ lait pa ..
('o n lc~ I !~ l' I qui n't' lait p:\~ ('t'I ui q u'il ... ·a~is~ai t d':lII~"II' I ' pal' s('l'ml' nt;
Pal' Ct'';;: IIlntif.. : -- El l't"St'I'\:\lIl de statUf'r SUI' Il'';' ::wln's f'o nclusions sllb ... idiai l'(':;' clr l'apl)t'la nt: - .\ dlll t' t , n\an l f<li,'e ch'oit a u fond, lI a:.;"rin hl"'n ~I (lha "lt'd
Zt'l'I'olick el Chall i :\ PI'Oll\ t' l' par !e moi ns q Ul' son rl'rl'e .\I ohallwd hcm cl ZO I·I·OIle!..
l's t d t'CI'dl~ a\anl pt'I'd u dan" le co mm erce lï ntl'gl'a litt\ dl'S so mmes qu ' il 3\ai l
!'rçue::: dt's in' lill1 e ... ù IiI l'c de kl'ra d ; - Fi \c au lund i 5 mar S proc hain, 8 h l'UI"'~
du matin, 1':1udilio n d,'R tl' lI lOi nR; - Hésc l' ''c la PI'l'u"e con tl'ai!'!' cl ips ch1pe n....
i' DI.
DE ,"AU !.\,
pl"ês, ;
L ECAUC li ols-FtnAVD)
cl
av. géll . av.
~t e.
"'IIUC IH ER, ltL'{.
C H '\nERT -~ I O Rt: AU,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 27 fo" rie l' 18"9.
A. p pe l , 8i g niflc n U o n , d o mic il e '; 111 , d é re u N6 ur.
LOI'!.qul' la $;(Jllifirati on d'III1 jUfJeml'll l contient êlcc lio1l de <1omit'Ïl(' Clt Ntude d'u11
J'art t' (fappeL dur/il iU(JcmcIlt est valablement signifi/l lÀ. cc domici le e/u
(Ol·d . 16 a vril 1843, 0 1' [. 3) (! ).
,f, l f,'llSetl1',
L A COUR ' - Considt' I'anl q ue hl signi ficatio n du juge ment dont es t a.ppr l conll'nait en ter~('!.' l'ol'mcls nH' nlion de l'électio n de domici le qUl' la da rn t~ Dev ill e raisa it
en l'l,t u d~ dc Mil Quinquin) di! ff'nRCUI'; - Co nsidl'I'n nt d,\!.' lors q u'aux lN'lll es de'
ra r I. 3 dt} l'o l'do nn antt' d u 16 aVI'i1 1843 la noti fi catio n de l'appel a été va.la Lle menl
fai te à ce domic ile;
Pal' ces motif" : - n. ejt~ttc la fin de non recevoir pro pos(oc co ntl'e ledit appt'l ; Condamne les intimés auX dt~pèns,
MM . o.:
\' AULX) IJ1'és.; P AULMlER,
av. gén . -
COUR D'ALGER (1" ch.). -
MU
L USSAC
cl
Q OJNQUlN,
dl!( .
27 fév rier 181,9.
.Ju ::e nu~ n' p a r d l' fn ut , 0 PII 08I H o D, rOrm cl!I ,
nullih\ rncuU n ' he ,
L es fOf'nUlliUs (' l aMies pal' les aJ' t. 16 1 et 162 C. pl'. ril). tl e sont P(!S p7'escI'it(S u
( t ) V.
Alge r. 29
Un\' ,
1848
(n l1 l1 .
1848, p. 28) et la oote,
�1819
G
,II ",dIiU tl ~ rllù' nt /lU ~'~"]JltI~ rie r~/J. ·_~ rin,,' fiufJ!J""/'l'ati.)n ,,'/..'nlrnln,'rflit,
' l'J' (it, rpùm.' nul/i/l {WII/llltlt't' }J()Ur b'Ju9t' ( 1).
p<Hlt
f.ILLOT 1'1
rnn ... orl . .
l'
('11
\1 \ R 'lIr ~ ... f' l't l'OR'IRET.
1 \ l'ot R : - C,)o .. i.h'r,m l, . . 111· la fin dt· n on J"'Ct" oir (\JlPO"l~t\ pal' l e~ pnrth,' " dt'
Quintluin, qUI' 1.'''' rOI'Ill"lljtt> ... d.thlie ... IHU' lt.... . ;\1'1. /61 d j6~ C. pr. ('i\ ,' Hf'
... t1nt p.l'" pn' ... rritl· '" ;l pt'int' dl' nuUit" : - Con .. i,lt'!'il. nl au " ul·plu,..; <Iur) d'apl't'''; h'
tlroit 'Illi rt,~il L \I g-t'rie, le. . nullit,· . . .::onl f:lt'ull ati\c"' : - COIl.;;,idera nl ain:"i qu.,
rll(lp'hitinn raitt' au jU~ènwlll par ddallt dn Il'illun;)1 th il d'UI'an ('0 dalt' du 19 jan .
,i,'r I. . n ~taî ll'ece\a bl ,,, t'If.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 13 mars 1849.
",pppl , ... o~i~ti·, 8i~gf" !liociol t'o Frftoec, rcprioiOiicotant ô\ ,41gcr j d io lftl,. de ,Ii ••
f:,occ ,
L n si~lIjfi"alion, (ait p (Ill ,'epr6entrml ft r1lge/' d'une sodét/: d(ml le ~it:ge est en
FrtllU'f, ,rUti jtt~f,ne1} t rrndu 1Jar le lribtmal de cette t,ilIe crml 1'l! hittite société, drmn!!
litll. I)1)Itr llllrljel.er appff du/lit jlll)l filent, r,lt lre le dâa i oTrli71aù'e de trenle jOl/t's,
/"'.1 d,1fIJ;ç ri,' di;;tance fW.'f'.\' l JClUI' It·s ajoltrllemt:nts (Ord. 16 aHil i R~3j art.
et 16.
1.\ COrR: - Ct)n"id'~I'ant (I u'au\ {p"mt'" d t~ l'ol'donnan{'c {lu 16 a\l'ÎI 18+3, rCll~
qui dt'mcurt'1l1 dans un lil'u autr" (]Ut" ('t>lui où Ir jll,!Zrmcnt a (~ I r" rendu ont, oull't'
It, tU'lai de trente jour'" pour intl'I'jdt'r app,' I, le . . dt>Jai ... lie distance fi\t~s. pOUl' It'':;
ajout'nl'ment...: - Con;,;idt~l'ant qUt~ lt' ... it'~i' dt' :a cOlllpa.2'nie la L yonnai\f.' r~ t ft
L~lln; - Cno .. id .. ranL qllt~. la .;i~nifkatioJl rlu jllg"Ill~'nl ,'tant du 19 décembre,
rajJp,·1 a t'ott; util,'ment intrl'j.'h· If' 19jan\ier "'lIÎ\ant:
Pal' \'1 .... motif:-: Ddloutp Duhui ... l'Il; nom qu'il a~it ùr la fin de non l'cce \ oir
t]tlïl a P"lIp,het· l'onll't' rappel: - LI' ('olHlillllll" all\ d(,pcn ....
)1\1. OF Y\u\,
PJ'I''',''
P.HL'IIt~R,
nt. fI/n. -
COUR D'ALGER (1" ch.' ,
)! U QlI .\QU-; et
- 1', mars
Tioui. d~r.
1849.
""rftd , nlandataire , IJOu\oirM , ju.;elllcut d e cadi. \ iHa. re8poo"",nblliti. ,
t Cpr Alger . t 5 avril 11U4 i&.Ua . 18H, p. 8) et ln
n()l~ .
pm' (1' cf/fli t'l1h'l' d,' l '''t'/end,, .;; mmi. lf/ln if"·", 1r,1'. . ,/w. Ifldite ,.;,,"t l"lI,'t' tll' Il/rntinlHlI' prl:'
(Iur ('1' m"~li.;;tr(lt, ('flnfnrm,rml'1I1 " la m'mÎt,,'c dt' prof'l'dr/' ri.' (ou_, Il'.~j''(Jl's mwmlnlllli"
dt' l' \ /(/l'ril,, W' \oit r"il J'I/'I'/'V"(,',' le" pmwnir .. d" 1'/'_' " ni;,')','.
1/ e,,( d,' p"iu"'''Jf' f fl dro;f 111/I.\"lmll11. '1flf' le complfdd,' d'II1/1' 8nmJ)lf' rf/IlIi/I" cl ti/l't' de
krl'a,l Il!' !l('ul /'/I't' kllu de la rf/l,l,.e qUf11/ ri l'/Ie a l lhi $(/11.'\ sa fffl/t f> r t pw' {m'ce
mojf' w '(' .
Il es t ri" /', 'Sq'/!('{' du contraI rie "A'nd que ('e tui til/queL 1lI1C som11l(' d'(U'(} /' II/I 'st fon /lfill"
li ce li(I'/_' j'Iu i."~e d t' la lib",.t,' fa ,)fl/~ ((I,.';/l hw (lrm ... /t' r"ni,,' de... t}}(/1'('lumfli,~,'.'i (i /1t.'hl'lt!l'
1'( dn op,ll'l/liO th li (lIil'i' ( 1),
LA CO ll\; ,\tknd u (]ue tout cornplr "elaUf aux ~o mm rg "t\c l am~l"'<:: pal' le:.t
dam es )l oUTli (' t Il anira ~a fill e, l ou t e~ dNIX Intiml'es, a Nt, l'l';.t ll' l'nlr(' e(' lI e~-('Î r t
l'appelant p:lr arle JlaS~t~ t!"\:tnll c cadi mal,,~i d' Al gc l' le Cl a\ ril t8'.1 ; - üu 'l' n
en'c t, îl appert d e Cl' t art!' qu e Irs pl·e llli ~ rc::;. ont donn" pl,"inc r i l' nti ('Ù (]uîttancc
au dCJ'nier, mo~enll ;mL la ce:o...., ion que ce lui-ci INII' a faile d" ... di\ crscs CI'l\;lIlCCS
pro'enanl d~' la \ cnte d l'''' mal'ch:lod isl!s ac h r h~r5 ~l.\l' C 1"111' al'grnl;
.\llendu qU(' c'!.',;l \aincllwnl qu r Il'S inlimct's vo udrai en t fain' .~cat'ter cell e
quitlanct' par h' motif fJu'clirs n') on t point fi gu l'" cl qu e le mandataire qui .l'a
consentie ('n lell!' nOIll a oUlr'p pas::;l' S('S PO U\oÎl's: - Cal' c'c<::t là un e all,\gallOll
de leu r pari qu 't"' lIc!'> rll' jUIl;lil'ienl nullcment cl qu 'rllt's Il 'o ffr'cnl pa.:: dt.lj lJ stiflrl':
.\ltend ll qll f' bi rn \aincrllt'nl aussi pl'dt"n df' nl -t' lIes qu C' l'acle d t' crss io n co ntcna nt quittan tl' a l' Il' annultl par' un!" se nt cnce' r endu!' par' le ra di <ltta ché :w
bUl'(,<lu ar-ah e d'Al ger enl l'e It' ill ' Illillldalni !'t' r I lin mandaUlir '(' rl r l'appl'lanl; _
Ca!' e!l su pposa nt, cc (]ui l1 'c"l pas, qlle Il' cadi dOlll s'a ~ il ail "U jul'idit'lion POUl'
conn;\Îlr'c df's dif1\" I'C IHls d't'nU't' I,'~ pal'ti es, du moin s aUI ·ail· il fallu qu e, con f01'Int~ lIl r nt ;) la manil' I'c dc IH'O('I'dC' I' c1 (' lou~ lèS j ugeg mU !oi ullnan s dt· l 'i\I ~I'ric, il Sp
rùl fait !'t>pl't'srnlè!' 1,,:;. pou,oil's " l'li pl·p tpndu ..: mand;llail'f's <lui co mpal'ai ssai cnl
de\ anl lui pOUl' pla id,' ,' et quïl oM \iSl~ ('cs pou\"oirs dan ... ~o n ju ~e Jlw nt ; _ 01',
attendu qUt· d'ull (, pal·t cl'lIe pl 't~ trnd tH' genlt' net' llr IlI r nti nnll" null'>l1wnt qu e Il:
llMOlll é .\lInwd ht' Il r i ~iù ~lu .., lapha el !I ,u'l'ar, (]ui ~" 8l'rili l IH'I':o.I' nhl dt'Hlnt lUI
comme agi"'''anl au nom du l'app,'lant, l'tH pOI' lcUt· du pOll\ oil' dt' (' t,ltd-c i : - Qlle
(l'unt' aul!','" pal'l l' appùlant d,~nic fOI' mellf'llH' nt :n oi l' don ll+\ ft ('cl indi\idu . ou il
Inul ,win' un lIIandat qu rl('o nqlll' :\ r (' ffd de Ir l'ep t't\e;l'nll' I' d,'\anl le ma gl>;ll'al
11 0nt ..... a~il ; - Quïl ) a lil'u <k ... 101'>; de eonsidrl't'!' l'actf' '~ Jllan é d t· 1'1'\·c:\(lî ~ltacllt'
ail hlll'j';H! :l l'aht' d ',\I g',' r' ('O Ulm!" "an" ,aku!' dan<:: la. ca usè, ct cria avec" alitant
ph .... dl! l'ai ,,:oll qUt' h·~ intimt"e" cllt.::g- m(' lllt'S ~(' mLI (' nl (' Il :l\ oil' fait ju::-lire rn 11(' Il'
fai .. ant pas ron naltl'(' au midjl ès qui a l'(' ndu le jugc nlC'n t dont t'st :l pp el ;
.\tt end u 1o: 1I1·a.bondallllllt'nl qU 'c il suppo c;a nl qur I f'~ mO.H n s C'i-dr !oiSUs ~l C fu s.Il;enl
pas de natU t·c " J'airf' l·r pOUs.sl'l' la demand e des inlinwc", il (' Il e"is t.t'rêllL un J?JlL
la. ,ah'ur r l l'rfficacit" ne s<Lul'aî ent ètl'e co nt('sl(>~'!'; - Qu 'en en'd , Il es l d r principe ('Il droi l nlll :;;ulm<lll flll(, le co mptabl e cI ' ull e !'Onlll'H' co n(!t'r à .l itl'c dl~ .k" rad
nr pCUl l\ll't, tenu dc la 1'f' fl{ll'e quand ellc a PI'I'Î san>; sa fau lt! f' 1 IH\I' IOI'{'c l~laJel~I'(';
- 01', altundll qu e, d:1I1S l'es pècc, les somm e~ rt;clamt'es dl' J'appel"nl lUI avalcnl
,',U' li, l'hg ;\ cc li t!"(' ; - QUt' les acl es al'abès en d ate de 18 14 (e nl'egis l t't~!' à Al gl' I'
Il' 5 nttobl'f' 18 '1 R, folio H3(). caSt'e; 1 1'1 2, pa l' Brun qui a JlH~' 1I :-; UI' la ll'adu('\j/)Il
1 t','. pOUl' le" c1 eu\ aett' ''), actc~ d ,lhli gsanl 10 I,él'ad , nt' co nl "nai~' nt cI 'n ull'c
stipulation qU t' ('rlle de pal'tag~l' pal' moitié a'cc 1(' baili eul' dl' fo nd" I('s bt'Ilt\fi ce"
qu 'i l pounail faire ,Wt'C le ur a r'geLlt dan" le ('o nllllCl'('l': _ Qu t' l'appelant, a.\anl
fail une aC (]L1i ~ iti o ll co n ~ id e ..ahl r dl' rOlllall;, lillf!'C's à !' uo;;ap-c d ~'~ h a iJl ~ !lIatll',,:-,
(1) V. Alg er, 1 fév r . 184f1 (,'''p'';'. p. 3).
�IfM9
If''' ' " ')l,lit à ('l't'dil il l:J. ro rpor3 tio n tlp.;:; 'fozabi lf'''' d' \! g-H, a in"i qu e r(l' Ia r t"..;, uIt l'
tI 'un adt" t'Il llatt' du ...• a('l., an ne\,' ;', rt'Iui dl' tkl "2'ation ('on l(' n3nl quit .
" n" .. , dont il a t'tt' (lar),· en C'(\nllnen~ant; - QUf'. pal' "l. uih' t' l au mOln t'ni 1lI,; mt'
d., la IlI'i .. t' tr.\ lzI·r par 1.. " rran~ai .. t'n 18.10. h'"" IlIt'mhl"'';:; de ('d ie COl'pOI\ llÎon
il hanlfonnt'N'nt .\ lz,'1' el ~t.' ':lU \ l·r;.'nt d:ln.;:; leu l' pa);;::, t'm p<\I'ta nt il \ ('C l'U\ tout
l';l\oÎ!' d,> h l'orporatillll: - Our r't·;;::t t 'I 11 11 fait II r for('r majl' ur'!:.' Lie n carac lt" l'i ~ l'
t't qui Illet <J l';.tbri t.k lilUl,' r"c!ama l ion J'a ppelant, qui ne doit è tl'(, t enu quI:' dt'
rl'mf'ltN' , et' \lu ï l li ("it. au\ intimt'e~ "'t' ... li tr e.;:; de crt'auers, il J' enco nlre t.ll' ~
't ozabit,."" qui pl'uHnt d'ailll·u r.;:; re paralt l't' t1 'un jo uI' il l'<tll tre à .\.Ige r ;
En 'a.in l,....;:; intim~e5 di rait:'nl· rlle .. encore . et l' li t:';;:: le di..,en t, qu 'rllp;;; n 'a"ait'n!
:Wlr... ri""l' ni l'al' ba t Il l';;:: fo u tao:, ni la \(' nl.· à c r~dit; - Car en droit il r~ t dù
J'1'.::."",'nre du coatra t tle "'-nalf qu~ c"lui auque l une ~om m e d'a rgrn l e"l. t confit~ t' à
t:t' lilr,' j()ui.::.~~ dl' la lihertt' la plu", ah"olu~ d an" le choi x des nHtI'c han di se .. cl
3f.'hdt>I' ,'l,Ir>;;:: opt"'raUon" ~~ fai l'E": - Cal' t'n fait dan.::. rC~pt\('l' l'ae h' de "-{-rad qui
"'·rl,I"lt:\ ... " il la demandt' de.;:; inti nh'f .. nïntt·r, li"ail à )'appelan t aucune opl-r<rtion ,
aucune ;;::ort,,· d'achat:
Et t'n Cc Qui ('onrerne la "f'ntf' ;\ rl',(,lit : - .\ Lll'ndll encorf' ('0 droit qur la \'('nl t'
il tTi',IH e.;::.t tian ... la aalurt' Ut' Cl' cnnlrat : - QU"'n fail le ron lrat qu i s.e l'l
ba..,,'
il la drm,lnde IF' fai"ait pa.;::. uur loi ;\ J'appl'Iant dt' nl' Yl"ndrr qu 'au ro mpla nt :
Par Inu;;:: ce;;:: motif.. , r>t "an;;:: a\ni!' ~!!ar(t il tnu;;:: nulr,''::' mon' n.;:; ct co nrl u"ion.;:;
prl''::'t'olt's par Il' ; : iotiml'c;;:: f'l (jan;;:: 1" . . ttupl.::. elle .... ont tlt'c!a l:l'rs mal fondc·'l"" ; _
)I d l'apprllati'ln t·t Cf' dont ,' ..,1 3pp('1 au n,~ant (appel d'un ju!!erne ul du midj li' ''i
tl \ J::"t'r, ,lu .{ juillt·t 18.7 ; - Ot'c'harge l'appela nt dr'! cnndamn a ti ons po rtée;;;
COlltl't' lui; - OI··I'Iarr racle d u 13 JHil PH l , pod ant ces'::'Îo n d o r f't:anccs au
pr'lfit dt''::' intilllt'c;;:: ,-,,1 quillance:-. a u pl'o rH df' l'a.p()l' Ian l . li b('raloire pOUl' (',' Iu i-c i ; Ortlunnf' la rc~l i t ution de rameudf'; - Condam ll c Ir" inti lll t'p;;:: élU:\. dt"p('!1 s.
uc
lL\t. Dt; \'Uil.\,
prci~,; P "ULlI lER,
Ill' .
gén. -
M C'S F RUC III ER
ct C IIA DERT- ).!O REAU , de f ,
tht'mt' nl ,\ la fOl' nw du .. t' l'lll enl qu i Ir ur a j\I.' d l~r" ' I"~ : - Co n.;:; id t'I'a nt qU 'ilU \ tl'I'm,'''i
tli\ el'" ad .... /t'xi.., lal i f.. qui I,l·gi ...... l·n t r .\I ~~,l'il·, nol~ lIlIll eli l au\ lt'I'IIl I';;:: dl' l'a r t.
31 tic l'o1'l lonna nt'r du 10 ;lUl)! 183'., les indigi'IlI'';:; "'onl 111"''';'11111''' ';' :noi l' rO li l l'ilr \l::,d on I c~ Ini . . du pa,' ''' 1'1 (' l" ,· par rnn"l'quen l ~n lllll i..;, Ù Ir Il l' loi; - Clllh idpl 'a nl
d e~
llllt" la fOl'l1h' dll .. t'rllli'n i rn n .. tilu an t pO Uf I!'''i i"' I"lé litc" l'I<t l,J i, t' II \t gl'I'il' l\''''''i('nrt'
lIl l~ m l' l \c ('1''' 3(' t ('", il l't'nl''t' n,'r":O:;'a i"(' lI lcn t ::'0 " __ l'aclio n dl' CI'", d l"i l)()..,itiolls; _
Co n""i dl'r :m l qllt' la pl'n 1ll111 ~a li o ll fa ill' po .. tt- I'ir u t'l· mll nt du Coti t' dt' pl 'ort; dlJl '1' Il 'il
l'i (' n pu modi fic l' ;\ cd \"Ia l de cho!'es; - Qu ' il l's t de princ ipt' l' II [ko il {J Ill.! k, loi
~l' n l'lëd (' Il l' d"l'og'r a la loi ptu 'l i(' \Jli èl'l' qu 'nul ilil l €Ill e l,l dt" I'oga l ion 1';;::1 fOI' l11 r ll l'ment \' \ I)I'i m,'I';
Pal' l'l';;:: mol if..;, : - .\djl1 ;!('a n l le IU'oflt dl' lftofau l p l'O n Oll l'l' co nll'" 1., ~ i ,' ur' JUt'OU
Smadja pa L' l'al'I'N dl\ d"fau t joi nt dll ~ mal'::' IS 't R; - Oonlll' dl' nou\("iJ U dd all t
co nll'e le ~ i e lll ' J<l l'o h Smndjn; - .. talu ant l<l ll i ~ tII ' l'appr l i nl l'I'j l'l t' pal' Eli ;loll
SlIladja qu e SUI' l'arpr l i ntr ljd{> pal' lIl ou:\. r l .\Im ouch in;
En cc tlu i tnur lh' l' apP"1 !l ' Eliao u Srn adja: - Dit cl Ol'dnnnl' qu r pal' ,' \ pf'!"!..;,
nOll1m t.' .. pal' lui r i Il·. . jlnl'tit'';::'. l' t, dan'! le l'a" où ('II.,,;: nI' pouI'I'ait'nl pa~ ... ·'·nt.·nlll·I',
pal' la l'O tll\ la ma i~on ~ i t lll\f' imp a~"'l' Fl c lIl'll ~ :l Or an ~t' I'a ,"r d , i..;, Îl l'P ;\ 1" 'lfd dl'
r~ co J1\)aîl l' t ' s i (' Il l' l' .. t nu 110 11 pJ.rtagl·aLll· rt 11\1'1· dan .. Cf' pl'I.nni t· " (, ;l , Il'''' p31'1.;:;
qlll~ 1'011 pf' ul r ll f(\I"/lh'l' t'l l''lll' ,,\1" 111' ; On lllll llf', d an, l,' l'a..: nu la lll ai. . on Il C
serait poinl p a l'\ a~,'a td l', la lieila.tion <l\N' CO \l ('n lll'''' (rl· t l'a n ~I"'" "' Ul' la nlÎ ";' I' ;) Jll'i\
n\ t' C p ~u' k" üprl·'" i - .\d ml'l El i:lflll ~madja p,'lU I' un tic l'" d ;) lI :;. h' pal'I age sn it
dan!> led it produit pal' li ci tati oll ; - Co nd am né IlI tl lI \ cl .\tu \I) \lc-h in a l't'slilll i'" h·..,
l't'uÎls ct l'e \' rnu~ pl'I'<; U'" pnl' t'U\ ;) prc.., l' I' POfJ lI '' d,· lt, tH, rni "il' ,'II OC('Up\1t itlll, di t ,'1
Ol'c lonne qu 'i l;;; ~t:'J'o nt \t' nu ~ ti c fOUl'lli ., l'lat dt' Iai lli', dt'''idi t;;; fl 'ui ls el l'f''l'nu..: t'l
(/111' , fautr de CI' rai n', i l ... allt"HlI;'1 (' JI payc l' ln , ,, Irui' d':lJH'i'" l'1'..,lillt n.ti OIi dl''''
e.\ Ih'I'l s choi:-.i ... au \ tr l'IllCs du Jln'st' Il l a lTèl P;)\' I r~ pa rl ic':O:; Ollll f'l rHrnt'·" d'n lli l'(' ;
En cc Ci ui co nc" ,'nr l'appl'I i nler'je l t" pal' IIl ou '\ cl }\ 1rll out hin : - I ~{ 'n fi l'Ill e II' j ug"-
menl d ont c:;l app el él lèS co nd a rnne <lU X depr ll::',
~ DI. DE V AU L X,
pt·és.;
L.;C A UC l101 S· F ~ T! \ 0 0 ,
l TIOCU,
av . gell , -
)I U VIl. LA CROSt , L USS AC
dN.
------
COUR D'ALGER (1''' ch.). - 19 ma" 1849.
TRIBUNAL D'ALGER (1" ch ). - 31 mars 18'.9 .
Serme nt , Îsr a é lit8 al;:o rien , formes , l oi applicab l e.
Eorcgistreuumt , bail à r eut e llcr p é tue ll e , droit , cn l c ul du eallHnl.
Le~ inrli!JènfS de r A. lg~r if /111»t, au.:c te-rmes dr~ rlit1ers actes législatifs qui r~gù~se nt
rt pays pl nolamm,>nl d,.. fart. 31 rit' l'ordonnance du 10 aQût t 83!~, prt!sumts avoir
(,flntrarttl selon lè~ loi... dtl pnys, ln ( flrmp dit .~ermf'nt, qui ronstitur pou r it's israélite!'
al(Jf'riHl\ 1'f$. . eTu·/: mt1me de rel flct", ('st réy/flp par la loi mosaique( I );
La pr6mulgation en .tHyéMP du COrll' rie prQc~dure drill' n'a riil1 pu modifier â ce t
ttal df! r"(Jsf"~1 tlant de prinrip~ fil droit '1llt /fI l oi gtifi,>rale ne deroge a la loi porticulière qu'autant que ln. dfrogalion f::,l fOl'mdlement exprinuJe,
ELI\Ol' Sll \DJ \
L-\ (Or R ; -
f.
lI EssAorD I LLOl"'1: et ALlIOOCHI:-\'.
En ct' qui concerne l'appf'! intt'Ijet~ par 1II0ux d Al mouc hin l'e la-
( t) \'. Alge r , 18 juin t ~h lanD, Ib iS, p. 9) e L la noLe .
En AI(Jh i t>, le rapi tal d' une l'ente 1Jl'I'}Jétw> Ue due p OUt le pr ix de Cali hwtiQt1 d ' un
imuit' uble d oit , 1)(WI' hl 1J/! r rpption des rll'oi ts d'enl'cgi stl'ement, ~ t rc calculr SIO' cli..c
f ois ct nfm sur vinat ( f} js lit "aieu)' de l(f (tile }'pnle (Loi 22 fri O), a.n VII, ad . 15, nO:!. ;
QI·d . 19 ocl. 1841, art.
j
ol 2).
MOIIA \T ED fiE\ OA NOUN'
c.
OIRECn: UR DES FI\A \ CES,
LE TRfB U\AL ; - COlh id t- I'a llt qu e, pal' juge menl du tribun al ei , il d' Al gr r, du 5 0('·
lolJl'c 18 't3, le si.·ut' -" alh ol, pro pl'Ï etai l'c à L.\ OIl, d l' fa ill ant, fut cO nd alllllt' à paye!'
au defend eur un e SOlnnH' dt' 3,tj(}{) f,', montant de qu atre a nn ui les <J'u nr r ~ll l e
gl'c\'ant un e f" l'lll e dite Ben-Oan oun. silu t'e à Beni-M oussa, " ('n du ~ au sieur l\tal-
�10
1~\9
1819
)lIi·ml'me dudit rlér('lltl~ul': qUI! cc ju~emenl
pr\1nOnfl~ PO outrt' la 1't"lIlution dudit ('nnlrat ,It- 'l'nll': - Con .. ideranl quI". IJtHlr
flLlenir le p:tit>nlt'nt Jl~;;: drnit, du .. li rai"')1\ dt> l't'nrè!!i .. tl'emenl à faire dudit jU!!I'mt'nl. 1••Jllmilinl' il Il''('1:'1'11., l'lInlt'" 1('1 dt'r"nd,'ur une cnntl'ainte dr la .. o01 nw dE"
Lü(" (l'. , ".lUf ,1 aUC'Tnentel' (lU diminu(,I': <Till' Intil tlpfend t'ur a f(wmti opro.::.i lio n
.1 ('t'lit? rontraintt'; - ClIn"i,It" 'tl nl qUf' ladilt' con trainte e.. l l'tlglllil~r'e en la fOI"lIW;
- \u (und. ron,;:idl'l'i.lIll If Ut' la l'l'oh' qui .. f'd dr ha"l' Ù la pt'!'('C'ption du droit 1",.1
fI'un l'apital d.' 9,000 fI". ,.( non ri.' IR.oon rr.: "u"i l ,' il lieu d ~~ 1('\1'''' de l't~ d. lIil't'
p3.r
001
Il
Ir .... Ieur L.1l'1"f'lU.l. 3rqul;rt'lIt'
I.,dil,' l"tlnlnintl' dt' moitit':
':;11' ('1· ... motif.. : - Ile rn\i .. t.' olll'tll"nll' dl' l"a .......f· ....... C' UI' mu~ulmall, dit lllh! la l'nllIr:lInle . . u ... t'nonC't>e "fl·a r,'duilt' à la ""1111111(' d,\ '.90 fl'.; dl'boutc Sid )(oha lllctJ I)(' n
f)anoun dt, . . nn opplhition ù iri'lIl' r L o/'donnt' qu 'f'II,' s('l'a t!\I'rl1tt.~l\ ('onll'" cC' d" I'.
lIit-'r pour ladit,~ ;;:;onllllt~ ,II' ~ tl() l'l'., d Il' ('nndamnl~ I~ n \) 1111',' :lm, dt:prng.
.\1.\1. OF: PO'TO.\·O'.\"tconlT, prt:,.... CIIE\lLLOTTE, ~ubSI, _
et OEL" GLt~, d/1f.
)( n
B.\RBERU
TRIBUNAL D'ALGER (1" ch.). -
~ I avri l
18!<U.
,rent~ de IHe uhl e"" enehi'-r ...... IUlblitltU"8 , co,nulllII"':t,ire"" 1"' i""'I UI'~ , IlInIlOIJol.,
, 'Ille d ' Al ger , h \rrifoirt' .
1,:w'1't!LC mÏ11i"tt:,-itJl du 1cr juiu 18 'II , en di,\pus(wl pal' ,' Ull (/1'1, 1'" 'lue 11'$ commi:. 'aircs priseurs procl..ldCfl t e,l.'clusÏt'elllent dan .. b: lieu de.' (,;10' l'csichllCf', ct dfltl.$ lm
myol1 de 'llUlt,.~ kilollwt"C:>., à I(7)M:st!c: et ci 1(1 tlcute aux encJ//)res publiques dl' tous
les biens meubles Ott lfIaJ'ch,UI,disei'l 71CU1.'l'S ou û'occ.asion, a ('tltèndu 1uu' Il lieu clc la
,'6idence )1 h. ville rt non la (~omnwne où "t'sirle ft! comm i$~a il'e-pl';,..ell";
Eft coruéfjut'nl'e. les t'omIll Îs sail'c,;;, priseurs de la ville (t' A Iger Sunl san,,, d,'oil à t:mplJcJter soit le curatpul' aux succesllions t'acantes, soit Je gTèffi.rJ' de III Justirè de 7Jaix
de 1Jrocédt!f' a la p,'"ist!e et ci la ven te des elf!!ts 1Ilobiliers ,h'pt!1ldanl cl'une SW'('ès$ion
(fui S'l'st ouve"le dans une l oca lité distlt1lte de 1JluS de quatre A·UoIIINI'I·s d('$ limitt:s dt:
{.,lite "ille ( 1).
CU\UUS:'A ll n .3 PIlI ~El B 3 /) ' ALGEII c, Iha, KTAu\ l'I VIt:'rrt..
COUR D'ALGER ('1' ch. corree!.), - 2'1 a\'l'il 1849.
L..:
TR I DU:'i'AL
i -
Co nsid t'I'ant tlu l'I ';!I·I. Inr dl' l'tu'I,(itt- Illi ni slt'I'icl du l "'r ju in 184- 1,
p l'orl's~iû n des l'O llln li:-:. . . ai l'C!'i pl'isl'lll ':'; l'n Al gl' J'Îp, pOl"t f' qutl
""glanL rrX~l'c i Cl~ de la
Courtier mAritim e , mooopolp, c ooHtifution de
d e l' indu,,,tri e,
-18 . 8 ,
libt>r(i) du co mme r ce ot
UJ con~titutiflJl rie 1848, r-n protjl!]ffmt 1/, libre e.-rerr-jee cie tlJule:< J-(. s irvlusll'ies . n'(1
PlI;;' "I,,'oy,; les Itû:>. con'" man! ks officl..s publir,f r i nfl(amm f ni cI'lIts qui ont insli(w:
lt~ cflurlier, mflritim"s, dont l,' 'JlImopok fi /;té c(msafTt!, en Alf],:rie, par les a,-t, 9 et 23
dt farr~tf' du 6 nlfli UH L
.\lnlsn.RE Pl8ttC c. ~I \RI' et , \CEROOT.
L\ forR: - .\U,..ndu qUt~ la con"lilutioll, ('n prnt.'gt'a nt 1,< librp rWI'dcf' dr (ou.
1,.. ... II· ... in,lu;;tri~ ... , n'a .Pa ..... aLrO~l' le .. lui . . cnnc,','nanl le ... olnrj'~ puLlic ... , d notalli.
mf'nl ccllt· .... (lUI ont IOs111Ut' h'" l'oudi,'I'';; dan .. lïnlt'l'H du com mrrce r l pOUl'
a ..... urcl·ylu .. Jt' ,~al'3ntic au, trano:..u'Lin lb rnnHllrITlalt,'i; _ Que {',..~ lois n'o nt
c" ....... ,· tJ t'ln' t'n 'lgW 'U I' ('1 quI' Il's Pl't'IIIÎ"/"'. jUgt'" ,'n on l rait lllW juS L.' application;
- .\ dupt...'\nl 4\U su!'plu~ le.., aull't'''j molirs lIu jugl'menl aLlaqul' (.\Igl' r , 5 m<1I .....
t ',9);
I,')al' t.'t.'~, molirs : -, Confif'm~' h,' jug'~ lIlf'nt dont c"l appel, ordonne en l..'on~~que lH'.'
'!lIli "'orltra 0;:.011 plèlll et t'niICI' eO'rl ,'L ""ra !'\t"('ull' ..,('Ion :-:';1 l'orm., el l (' nrU!':Condal/lnt' les appelant"i au\ rl"lwns d" pr'f'mii'l'f' in ... lanl'I' 1,1 d'appel.
\'t'5 t:o lllm i:.;~a.i l'C~ priseul's 1)l'Oc~(h~lll c\d u ~ i "c m L'lll d[\l l:-; le /it'Il dl' leur l't'!'i idl'II Cl',
d dan:; un l 'a ~on dl''' ki lornè ll'I's, :l la pl 'i s"' I! r i à la \,' nlf' aux (' ndlè , '('~ pllhlil(lh'~
ri " tou:'\ l ('~ bir n", meubl es ou ma l'c hand i:'\es nlH I\'t'!'i ou cI 'orcasio ll ; qu u ccl al'I'I'; II\, l' H
parlanl du lieu de la l't',,idt' IH.'I', a t' nit'ndu la \ illc dUlls laqlll'Ilc l,'" l'O ll l llli ~:'~lil'('S
p l'i:;l~ul's "c"idl'nl; qu u 1f''I COlllllli,,:,ai l'f's prisrul':, in:-til uèS pO Ul' III \H ll' d'.\l gt' I' ont
Ir deoit d'c:\.eJ'cl'l' dans Il' li eu d.' Cpttl~ r'I':-itlfoncc el dan" un rayon de /, kilorll èL"t' -.
,lUloul' de cette l'l~ ... idcn('c) IlIai . . pas au-dr'là ; - Quïl irllpol'I('~ peu qu 'unr {\l'uon·
n;:tnC.' pos tel'il'ul'r à ('!'l al'I'f~tc ail èlendu le::; limi tes d(' la. co rn IIlU n,.. d'A lgel'; qU!'
!.:(');:l n'a l'ipil c han gll à la po ... ition dl's commi~o;:.aj l 'es pl'i sCU l' s,o hli~l'S dr l'\'>!io idl'I' da u:la \ill!! Ol! il..; ontl'll' in ~ Litul' 'i; (lue dès lors le:; co mmissail'f's pl'i"f'ul's d'Algc l' nf'
peu\I' nt e:\cl'cer au-delà de '1 I..ilo ln ell'l'" i - COII:-. idc l'anl cil rail qu 'i l c~ l ['t.'co nnu
pal' Loutes les partirs qu e la 1I1ai::-on où le sieur Milhos dr "f'1'I10U:\. Cl:'> t dec(Odl' o!'ll
:--ituec dall ~ le Ie r'l'iloire dl' l\oulJ a, dis lant légalrrllC'nl dl' la \illr rl'Algn dl' ~ I..i lornHI"I~" i qU f' r'r!'ll don c mal ;) pro po:, qu c les CO lllllli s~a il' c~ lll'i:o\cul':-' olll \oul u
f' l1lp(~(' h cl' !ooil le cu raLr uJ', s.oi l Il' gl"cffi cl' dl' la jl1s ti t'e d(> p.d \ de PI'ocl'dl' I' à l a
prisec el à la \ cnl e dc:, erret'l llI obilier:, du sieur )I i lhos de \'c l'nOtl\, ct qu 'il ya lioll
de les d~'bo u tc l ' de Ir urs pl'd t: nli o n ~;
Pm' ct.'s motirs : - DeiJ oulC' pUl'emr nl d i' illlp k ment le:; ~ie ll l':-i De molin::., B la~!'Ic ll c ,
DY'J'and," c l nill ette urs co nclu sions ut fin R de leur ' (if' niand l' ,fo mllll' nOll ""ec, abl u
l'l lllai fondl' e, el le:-. t.'o nd;ulI/II' au \ dt" p c n ~.
)1)1. .\I\ Gt ",CE,
r, r, J'n!,'i ,; C HE\rILLOirt:,
subll t. -
,\I n. BLA SS t.LL~ 1 C I\I\ U El'
cl JoU n:'l ES, déf,
BCRTOR 0\ , ricè-prf-,fi.; COl TOLLnc. l'al))),; RERnll.o, su lJsl. du ln'Or, gI n,
Met rRI Clllnl, d,.,. rI BIFF"EI.D , (H' ,
(1) Cp!'. tl'ib, su per, d'A lgel',
~r; llmr8
ISiO {aoo.
18~U ,
p,i} ,
�1819
tR49
13
BOUI\DI:.T C. DDIARQuOL
COUR D'ALGER (1" eb. ),- 30 avril 1849,
L A CO lR ; En cc qui tüu r he la fin dt"> nOIl l'CC C\ OÎ'' : - AUent!u <llt't.'11 admet.
tant l'introductiou dû demande incitl r ntl' pal' acte d'avoué ;\ a,fout- l'al'!. 718 C. P'"
ri\. ne prOllolice pas la nullile d t:s actes qui se l'aient fa it-. sous une autt'C fOI'me;
.' Iand",'
,oira .
mandataire géut.·ral , Iltur\eillaot ndjoint , rlhoe atioo , widj l io., pou_
L l)r '/lùm e ptr M II1 t' , t' Il /")7i$l/lua nl 101 matHl//(aire y!tnl rnl, lui (1 UOMlné tm su/'l'e illlHll /J ujf, inl . il n'est pa~ (lU p ouL'Oir du 1I1 idJ /e's de tru~rél'er Ct:$ dènlières f o nctÎl.m", " tm tit'n .
1!rsTAPu ~
Bn
EL
H \DJ Ih 'IEO
C,
- Qu 'en fail Boul'det a donné assig nation à O CIMlI'qUOy l' t qu 'au sUl'plus les Ilullih'5 d..:: p,'o(,f'dul'I.l sonl racultati"" s PUll!' le juge on .\I gol'ie l'l qu' il pout lo~ admetlI'c ou les l' ('j l~ l c l' ;
Pal' ces moUfs : -
ncj cttc la fin lie non recèvoir OppOSt~e pa t' Demarquo) ol ~ t a
tuant au fonJ, etc.
~IOII ~ \1[0 BE~ IBRMIIlI 8[~ MCSTAPH .~ P\ C U~.
~~ CO l .R ; -:_.-\ ~I.t! IlJu ~u e, Ilan ' unt" ~rvl' ura tio n t'n datc il .\ lc:\. 3111lri l· (Egypl c)
du -- 3, .rll 18 -4 1' ~ld . !JadJ .\.bd a llah , a nel. 'n chao uch a .\l r erJ a CO lhlitUl; po ur Ili on
mand alall't> gtlnt'ral ::"111 .\Ioha nwd hl'n Ihrahim bl'n -'Ju .. ta pha Paeha cl lui il donl\!'
co mm,' 'uncillan t ('1 at.ljuint ."' id ~!u ... ta pha bl' Il r i lI adj lIam eJ ; _ .\ lt endu (Jlh' ,
~ ur la Jernanllè du mand a la u'e !:'Id .\l o haml~t1 , le m idjlès d·.\I ...·('r diln~ lïn({'I'N
d 'unt' d ~cbi ,)u. pa r lui rl'ndu l~ Il' ~ juill1't UH 7 r i 1't'/'OI·J11t.' C pal'C"ar·;·t'l dl~ la COUI' /,~
2·\ o(' loL~e t S-iS, a CI' U J.l n u, (li ~ rl', oqu pr Il· ... rnnc li o ll~ d e ~ uJ'\ e ilJ a llt adjoinl il <::.on
mandataire conrel't' t· ... p'U· lI a dJ .\ bdaJlah a ~id 1!u ~ laph a el les Ir'ao.;;, l"el" ' I· il Sid
.\Iohan1l'd el '.Ianefi; - :\ tt l' lhJu Qu'i J n ·' ·. . t pa ~ au pOlnuir' du llIidjlt· ... dl' I.~\O .
tlu('r Cl'''' fonctlnn" CO nre l'l'e . . pal' un mand a t t~ t qUl' celte decbion du l1lidjlcs Ile
peul
è ll"~
maintenue;
P.a r Ct·;.... mo ti~... : . - El (~ ~ l'a\ is conforml' JI' l'a~$oc~ ... e Ul· rnu~uIDlan ; _ Fa banl
ùrolt a J appel ('mis pal' ~1l1 .\1u",lap ha 1),'11 lIamcd èn \{' I'~ la sl'nll'n Cl' du 28 aoùl
t ~ ~ï . mcl la dit e sent.·oC!' a u nl'a nt l'l l't'inl, 'g-I 'l~ (' n tant qu e J e b('~o ill I('dit .\ lustaph a dan.;: I l'~ fon d i o n~ dl' :s urHi lla nt a djoint il .\J o ha m('d Ll'Il Lbrahilll , qu.' lui a
cu nf"I'ce ... lI adJ .\ b,lal lah dan .. 1;\ proclIl·.tl io n du 2 ~ aHil 18-i7 j - Et atteodu lcs
qu aJi lt·.;: dt· ... pa rt il", cOllllll· n. . "> Il' ''' dl·pc n.;;, .
10(, Dl YHL\ ,
pn'",. ;
P\ LLlIllRJ al". yf'/t. -
.\[,,~
' ABATERf
l'l ECOlfFl.ER , rlé f.
COUR D'ALGER (2' ch. eorree!. ), -
J2 juillet '18!,O,
U Oi88008, d e bU, licence, conlra\'cul1oll, procè l!l.,,"c rba l . Ilrouv<"
quali t é .
tra lll!lRctio u ,
D'ap1'ds les (lrt. 22-,23 et 2·1 dl' l'or,[IJ wurn l,;c du 3 1 jan vier t8n, 1'Or/mll ).(l(Jlclilcnl
(Jt llél'(tl sm· le d/'uit de lice nce eJt Alyérk , les pl'oc.:ès-t,prbauJZ tif S (lyel/(.~ des c.:onldbuti otlS diverses font foi j usf/u'à inSf'ri]Jliull de {nu ,c, el . l ant IIU'il ;; n'o lll pas tit I.! dtftruils
pal' celte voie, les inf/,(fI'lion~ q /(' i Ls comtalent doivent t i n: l'~P,.illllse:.i , SU /l'oi '1u'il ;;o it
p t: l'1n i ., (lUJ' j uge:; de IIwdüer k~ f.:onli.~t:(ftio l1s ou (tlJwntles qu'ellt'$ t:llfrulllwt, le (troil
de t1'ansifJer SUI' lesttill's in(l'IIc( joll S appartenant t:.rclwlivement au dwf (lu ;;et·vù.:e des
cuntributions dit,t:/'st's dCl ns f'/taque p rov i nce ..
En. cOIl.,st!quence. I..'iul e la foi cl ue (lu.J,;dil~ 7)/'ocè,'i·verbaux le jug ement 'lui " enl'oie
le p,.evenu de la poursuite M U ' S(L- simp le af/i1'lrwtiotl qu'il CL tJ'un:Sl!)é (ll'(!C l'lHlmillistralion.
MI (,\ ls 'r ÈR.E PUBLIC C. TII O.\IAS,
COUR D'ALGER
(J Cp r. Alger, Ji lice. 18-$;
(auu.
J" ch ,), - 2U juin 1840,
un, p. JI:I).
LA CO UR ;- AtLcndu que , d 'apr cs J'ordonnance en date du 31 jam'ici' 1847, (' n
mallt!l'C de contrib uti on:; di, cl'sc:; , les l'ègles il sui\l'c cn Al gN'ic sOll l, à pcu dt!
chosù pl'è::" les mèlllè s qu 'en Fi'ance taoL sur la. Jl OU I'~ uit c que ~ 1I . ' Il' l"ond du
ul'oiL(au ssi J'ad. ft de l'arrèlé du 8 dccc lOb l'c 1834) ; - .\ltcndu quc, d ' il.prl'~ l'al't.
22 de ceLtc onlon na ncè, 1,'s procès-H'I'baux dcs ::tffcnts des cu nlributions tli vl! r'~cs
fonL foi jusqu 'à in:-:;ni p t io n dl' faux. el qu 'à m oi ns d 'avoi l' élé d{otruits pa l' cr Ue
\oie, Ics infraction s qu ' il s co nstalenL d o ive nt d l'c rcpl'ill1ces ; - QU ' Clll' S doi\'Cll l
)'ètl'c , d·a.près l'al't. 23, :-;ans qu 'il soil pel'mis aux juges, sous aucun prutcxte, de
m od ~I'I' I' JèS co nllscatioos OU amenùes qu 'di es cntratnc nt con tl'C Il':-; in f.':lc tt'ul's ; _
ALtcndu quc, si des Cil'l:oLlstanccs p artic uliè l'e ~ l'eoù cnL l'infl'3.clitJn plus Ou moins
c:\.c usaLlc, Cl' n'c~L pa s au:\. Il'iliun au.\ il les pl'c ndl'C Cil cons iù cl'alion , IlIai :-; au {'(le f
du sen iCè de:; co nLl'ib utions tli'el'ses , qui , au;\. lel'IIIè8 de J'al't. 21, a, dan .:.; chaque
pl'o,incc, la ral'ullt, dl' transigcl', soiL ;,nanL, saiL apl'Cs l'in ... lanl'c, ~ III ' le moulant
d {' ~ confi::cations e t a lJl cnd e:) CllcourUl~S j - El iJ lt r nùu qu c pal' /H'oces- \ t'l'ba l
régulier, en date du 30 octobrc dCI·n iel', il a cte t'l abJi qu c Thomas l; l~Ol'gcs ::,.'daiL
IiVl'C a la veule des boisson~ en d utail , ~ans s'ê tre pOUI'\U du la Ji cr nce pl'c!'iCl'ik
pal' J'arl. 1er, et avaiL, pal' là, cncouru les dbpositions pr naJ cs l' o dt~l'''' cla us l'JrL 2J ;
�t 8~9
QUt· nt.>anmnin..., li' tribunal tl 'Oran l'a 1"'11\1).' 1> dp la pour"uitt·. ~u" ... a ~illlrh' affil'nullun qu'II 'Hait Lran~iZt" a'I'L' l'admini .. lmtion "'UI' l'al1ll'llIll' ('11l'OU I' U(': - .\Il l' Iulu
qU"'1I ... t,ttuant ain .. i Cc lI'iLunal a ,iolt' la. fui <Ill!' ,lU I)(·on· ... -\{',·hal en date du 31
nd,)bl'f' d·;.lPf"tl..., I"arL ?2, t.>t :)o·,' .. t iUlIlli"l't' d.ln ... Il> tfl'tlil d e transige .. , tit'o it quc
Lld. :!\ il atlriJlul' a I"atlminbtl'ation J'UIU' manlt'I'" au ..... i f>""H~ l'all'''' d ~'\clu:'ii\t'
-
'/uïndt>finie-;
C'
p~ Cl''' m ~tiI.. : - .\lI nul.: Il' jU.!.n 'lOent du tl'i l.lUual ,1'01'all l' II dat c liu 12 jan, iC I'
tl"I'III"". - El ... taLuanl a nou, l'au, ('Il lidamnl' '1'1111111;1 ... 1:l'tll'gl'''' ,', 200 ft" ,' "a IIlI'Hl le t' t
,tU X frai .. tlu pl 'OC\.'~.
..
15
Irihu.nal d·O.'an a rt' n\"Oyt~ .. \nl onio t; onH'1. tll' la pri'vl' ntion d'a\niT' rha ~l:,l' t' II I. 'mp"
P~'(l llllw, "ur 1(' motir qUt' cc fait n 't't aiL puni pa!' a uculw di~po:-.ition I cg- i :-.Ja li\t~ (' n
'l gUi"'u !' dan ... r. \I ~~ l'Î t';
Pal' ces moUf.. : - ,\n null' le JUgl' lll 'nL d u tl'lbunal l'O I'l'CC II OllllU, (l 'Ol'an l' Il rlalc
du ï avril 18'19 ; - El slatuant à nou"i"'au; - Co nd amne Antoni o L: Olll cl a 1 rI'.
d 'amend e el au~ l'l'ais,
~IJL HI:IlTOI\A, L' ice·lJ1'êli, ; COUTOLI.ESC, ,'app , " Br::RTAU LO , sulist , d u l'rQc. grln,
:\I e PE \ RE , al',
.\1\1 . BERTOR~ ) 'ir:e-)" rt"S , .. t:Ot TOLl. t ' l, l'd}J}J , : 1h:..RI".\Ll..D, ;sub:o.l. du prol·. yt:n.
~I " D ~LA , ..;u:. dt'f. 1'1 C il \ \lI'FORT, Ill" ,
'.! ,oùl 1 8 ~O .
COUR DE CASSATION (Ch. crim . \. COUR O'ALGER .2'ch. COfJ"ecl.). -1 2juillel l 1l4fl.
Co nl!llf'iI d ", g u el' r o, indlgi>nt' ... u,",ulman , crimf'1'li e t d \lllts , c>om llf,. t o n ('e ,
Sont de la com pNewe I.'Jxlllsit'e des f'II11,wifs de guel're . 1"8 c,;mf'S rmnmi.lô Cil A /yb';I'
par les indi(j ("l.nes cn dèhol'S des limit es de /a juridiction cf(·s l/'ilnnutl/J' of·(linai1'Cs. Ifl/'squ' if~ pf!lwcnl donner lieu li l'opplif"/ftion de la peiru' de mrw l, cl les c";ml'$ cl d8i/ s 'lu i
En , tl~/éri" If! fail de ,'/Id.~stl' ,,',1. lClllp:- I lt'oMb,' Ut' /Jeul t:trt; pwli dt.: peines l'fJI't'eC li'Jl1Itdle\ ui f11 t"alu de fflrrr'(,' du rl"Utt!fIl'.UI' !Jpn,ll'fll du :l d,lceJubre 183 'J , qui lU' l'a
}.".,inl prffu, ni t/1 l'erlu de ['(It'l. It r de la loi du :3 mai 18 i 1. non applirflble a la calo.
'i.i~·. ou ('pllr mati/re t .,t I"éoleml'nke Sppf'ù,h'mt:nl par l'art. 3 de 1'01"":(,' du (J UltVl'l'lieur ypnrrdl du 1~r IIO/It t 8 '12 ;
Ce "l!1"ni~r nrT,'f,: n-- conlenant pa... dt' di\},o.\iti'm pé,wle, il doit tll'c pourt\u fi ('cilt:
laeun. ' 1"'" r(lppli~ali()fI. rit' l'art. 'Jil, nO 15 C, p"'n " IJ1.Û IHlJÛ( de peint',.; de ;simple
p',lirr Ct'U.1' 'lui aut'ont f'IJnt"'.'I"OIll IfUr 1'/~J'I'mrnll; ll;[jalemenl (ailS par faulf'Jrili! ndmin~t,.,llil'f-
(1 ,
L, COUt: - .\tlrnrlu qll',\ ntollÎO LlIlJWi' il dt' ll'ou\€'- ('has,.:ant ùan ... la plaint! de
~ti ..... t'I',!!hin,l·o:4t'rit'ul·t'lIlt!nt il l'arl'd,, d" ~1. Jc <..Iil'l'ctt'U!' dt' l"intel'j"ur d 'O l'a n , l'n
Ilal,> du l mal'.. ,t"roiN', pm'taot inl('rdiclinn de cha:-."pl' tla.n.,;;, Ja pro' iuce à par'U r fiu
8 ,lu mt~ml' moi .. : - ,\Il,'nt lu flu,' If' fail dl~ ('ha....... 1'1' l'n lpmp:-, prohiLt' n" . . a ul'ait
';11"" l'uni dt' pl'inl>~ rOITèclionnpll,·..., ni .'11 ','du d" l'al'rèlt' du 5 dpcr mbl'I' 11::13'1,
Ilui llPra pnint PI'I'\lI, nÎ pn \t'l'lu III' l'art, 1r t dl' la loi du:3 mai 18/"6", l'lIi.;qu'il il.
dt' prl>'u par Lu·L. 3 dl> raITI~l,~ du .'!oll\el'J)(,ul" !!ènt'I'ai dc 1"..\l gel'if' en dalp du
t u aoùl t ti j~ . pOl'tanlque: "ju:-.qll'ù di"'p0'iiLioncflnll"ail't" la clHL~S(, ...era ou\('rl. ' rt
fl'I'IIH~t' ,.<11' a l'n~tl; du [Iir.'rl"ur tl p l'int" I'il'UI', flan" la 11I'O\În('c « ',\l g"I', t! t <..I e:-- "'OllSdirccte ur.... d,lib Il'''' 1'1'0\ in cI> .. "'01';\11 1'1 d" nùn,' )) : - .\Ut'mlll toule foi .. \fUt'.I·P t
arr,'b', Ill' r'lnteDant pa .. dl> di""po...,iti,.n lu-'n,L!,' cHntl"e ("t'U), qui ,iolt~ I'ai.'nt If'''
rll·rl'n . . p~ rait"., par J, ... dirf>ch·ul .... pl .. ous-dil','ctl'UT'" il Ct't '··l:!anl. il doit ('li'" poun u
;l l'd l .. la"unt' par rôlrt.
ni 1':. p,··n. qui I)lmil d." jlPilw .. dp "implt~ police
C"ut 'lui auronL cuntrl'\(,flu '\lI), 1't!~lt'IIlt:llb l .. gaJcuJeu l fail ... pal' rauLol"ilt~ alim ini ... lrali", .. ur JI' ... oltjt:t" (flofi!'..: il "::1 "ul'\lliliancI' ; - UU f' ("'('"l lion(' il lol'l 'IU t' le
!!) t";jJl',
trib. ~uper tL\Jger , ~ fltvr, 1841 (aun, tB'I. p. i
inte ressent l(l SOw Jc l'ltint'l e f/'(ul. ~'ni..,e
arl. 42 el 17 jlli ll . 181,3 , al'I. 2) ( l);
011
la sli./'ct /I de l'arméc (On !. 2ô se pt. 18 "2,
Il en es t (lill ~i) spt!cif/l emCIlI, d'lm rrimt! cOllunis ,'; UI'
/:ai;;e en marche,
.. \l.1 m ;N .\ 11\11;1)
cl lJ\i
U/I
officilJJ' de
t'(t)'lIIf:C
f /"{lJ/ -
\ 1\ llt:~ .\ ïSSA C, ~ I "I S T ~; IIE l' VIII.I e:.
LA COUIl: Yu l'a rI. 109 de la. co n ~ liluti o n , porlant que Il le tl"'rril oire (/ p l'A1 geric !!-('r a l'l'gi pa l' de:; loi ~ pal'licu lit' I'e", jll~qu 'a cc qu ' unl> loi s p,'cia lp l'ail placè
~O ll'" J" l'~ginH' dl' la co n.., liLulioll n; -Yul'arrèlé du gou,"el'lwf1)enL du 20 aoùl l '.8.
'lui a maintenu l è~ jUl'idi ctio n:;, co nrOI' llh~ m e nt au\ ol't! onn a nCt"'s ,Ill 26 <:lC pl ÛllllH'C
HH2 "t du 15,1\ r'i l 1845; - VII pnOn J'art. 42 de l'oJ'donnanct' dr HH·2 et l'a.rt. 2
de cplk du 17 juillel18't3. ainsi conçu : (( I.es co n sl~ il s de guc!'!'t} cO IllHlÎ\l'onl !?-rul 'i.
r n Al gé l'ÎI', <..I e~ c l' Îm ès co mmi s pal' dl'S indi Cl"èl1(,'" 1"' 1\ dr hol's des limitrs de I;l
juridiclion dl'~ tribunaux o l'din ,\il'c~ ct POU \ tlllt donnel' li eu à l'appli('a.tion dl' la.
pf'ine de lIlo r t. Il!:' connait l'o nl se ul s a.ussi d,os crim es ou d é.lit~ qui inll- I't'''~l'
ra.ient la soU\'cl'ainr l é fran caise ou la SÙl'cté de l'al'mée )1 ;
Attendu que h'!" dcman·deul's sont d es Arab es indigl' ues; ti lle It' crime a Nt;
commis SUI' un o ffici cl' <.l e l'al'Ill l\C fran çai se cn ma.rche ; que) I\ ~s lol's, il élait
c:\dusivl'ment ju ~ tici i.l lJl e de!" co nseils de g uerl'e fl'i.ln~· ai ~;
Pal' CC';' molifs : - HpjeUl' Je pourvoi ,
llM,
1) V.
c.'1~ S"
ct la uotc.
"
1'(L1JP,:
LAPI.A G.'E- B\RRIS )
prés.;
IS'\MBERT )
~I t
DE LA
BOUl. I ~Jt; l lE:,
I ~ (C\I',
av.
HIHI (auu . ItHS, p, 1 ) c L la lloLL-.
NACllt!T , al' , ybl.
�1849
lb
COUR DE CASSATION (Ch ,
ISi9
CI\' , ). -
6 aollt 1849.
COUR DE CASSATION (Ch, cl'im.), -
Domain," d@ l 'Etat , louueuble , IJropri~h~ , l.o",~e!!o ... lou de l'nutoril.;> "",i8InD'
.. , s.ot .·oee upatioD fran\'aitte , tUre .. , co nllH'; te-De(~.
lt: t'~'~m dù1l1 la
,(l t ou",
J/)lIN po ,:,-1/ CI'! tt'rrain {vt'uw 1l1 W/I' dep ewltHu'e de ... aIiCle n.\ CWII'l tnes 'Pub/ w . . 'llU
ttd,jUNJ;,lIt la tilll' d'.-l lgu', et conclut :;,ub.:iidi(Jjn:mrnl au l'C:Ill'oi des pa r l/e:; da'llIl t
I~ Ct.n ..eil du contrnlÎl!ux ut l'M'lu de l'a,.t. 18 de l'ordonnun"e tilt 9 nOl'embl'l! IM5,
L orStlur, dmt}
}'fl'pnde (!.;l
toU'
f't'c/fJ ffl' !
il1.~tanCt: engO[Jt'l'
('1'
A.'lJ!iri~ !'t!laii.vt.'lIlf/1.t "
foulontt judiciaire nf petd st! ,Ur/arcr cumplJlcnte t11. se (Ulldfll11 ~Ul' ce qw' I" ]>0","/>-,.. i,.n de fa.iministration ne rt'"monllrait f/u'a une dille pIJ~It'l'icw'(' « l'ol'cupulior,
,aiu, et tn pn'1Wnl t:11 considémlion, sur cetlf 1J1.,e:stiOIl dt~ compdencr, le;, titfe:, rt
":1MÎ!lnayt;, (oumi.s 1)al- le.t particulier:" alOl's que Ct:S titres et temoigtlage" ne pIJUrait'fll dre appréci6 que puur le Jugement du (and li) .
r,.ou-
el
t4 t,;OlR: -
\i oJaU on de J'm't. 18 d t' l'ol'd onllan . .·c tlu
biens d omani a u:\. en .\I gè ric.
ru l'art. 18 de J'O l'l.lonna nce Ju 0 no\ cmbl'c 1845;
la t.'onnai!'-.anrc dl' toul!: affa.ire dans laqu ell l!, pour l' tablÎl' Il' dl'oil de rElal
S UI'
un Immeubh' quelconque, le do maiIw allèguCl'a la pO!':5l'5sion dl! l'a ulol'ill' t'\.b. lanl
3\ant Ilo('('upation fran~aio:e ; - .Ulendu qu'il l'l'.;; ulle des enonciations mèlllt's dt'
l'arrd altaqup que, pal' m~moil'(' ~jgDint', au I>I'0c':$ {,t dépo.;;é s ur le bUl'cau dl' la
t'Our, pL pal' l',-,nclu~inn", PI'j"f'5 à l'audit'Ilcc, l'admin islrati on a q\Îl pretendu , cn
cau .. (' d'apl)pl, que le lel'l'ain liligieu\. forme u ne tlt!peoda occ des anci ens ~ illlc
liert' .. publics qui enlouraient la ,ille d' ''\lgl' I' lors de l'occ upatio n l't que l' Elal a
tnUjollr-- po ... stiOt' ce terraÎn i que l'admini~ll'ation a\ ~lÎ l subsid ia il'èmcnt cO III'III .
tian ... l" ('a .. nu ... on allég-ation l'clalÎ\'l! à l'ancienne afl'ec talio n d u l ClTain I"' t il la
po ... "'., ...... ion d,' l'auloritt> qui a pl'cc-:de l'autol"Îl,' fl'ançaise sl!rail co nte::.lèc, au r t' n\ni de .. partir .. de\anl le con~ei l du conlentieu\., co nfO I'mt.l ment à l'art. 18 (\ f'
fordonnance prccil~e i - .\ ltcndu qu'cn :;c fondant, po ur dècla rel' $3 ('o mpt.'ll'nc,'
dan:-. C\'t .. lat df's cooclu~io n.;" ... ur ce que l'assl'r tion dt:) l'admini slratio n n'aul'ait
lail l't'monl>''' ... a PO':'''èssion qu'à 18::J2, dat e ind iq ute CO lllllle ~'lan l cc III"' d .. la
('nnfl'ction {h', 1)lao:., et en prl!nant cn co n ~ id t'I'ill i nll ~ ur cl'llc qU l!:;ti on dc com l1\'l~ncè leFO litre:, et ltmoignagc:-. fourni" pal' le:.. tl efende ul':'. il la cassali on à l'appui
lit' !t' ur a.l lègalion d'uo dl'oil de Iwo pr ietc, alor s que Cl'S l itres d lemoÎgnage::i nc
pJ u\ aicnl cLre app rècie~ que l'clati\'l.:, mr nt <lU jugel1l l!ot du fo nd, I"al'!'è l attaqu e a
l'l.prl: ... !"ement \ iole l'article ci-dc ... ::.u.;, \ Î::ie;
Par crs m o li f~ : - Ca",~e.
prt!s . ..
(J) \'. rarr~t de la cour dAlgc r
(IllID. i8-'i, p . 3:1 el la Do l e .
t'Ol
~. ~a
{ o/' me d e
}J rO.~IJc~I'" CII . IIl (llh;~'e .t'I'imillt.:llt
, d lOlh .d u Cotie li
.erllu~ ot ,
H I.:.'OL \RD, l'app. ,. ~I (J \ s G ,.\ lLURD ,
~I ' J O L S~ ELJ~ I av .
fit
A lytll'it"
Tt1y/tIC p ar les
dü.po-
C~rI"CC/I.OIl1H'/s , II! dellla n cteul' eu cas:\atùm li" l)eut ( ollll l:r lm JUJtIl'lJoi :' llI" l'i nfJb,~e rtla.
l lOl! ,le'" fUi Illes cie l"·Ott.!dr)' pJ'eSC/"lll.'~ deva nt la COll)' d'as~ist':, (O,'ct "6 " Il 18'0
aI'l. 62) ( 1),
,-
,t "
'- ,
. I,e., tl b)J(/ ... ili(}/I~ de. l'arl. 62 de l'ol'uonnal/f'1: du 26 sept/-m ill'c 1842 rvllf l il'C:' Il lu
ltnue des lIol e.\ ri awlJellce ne ~(Jnt pas ap p l icalJi,'s a' /,! CO" r l 'AI
, .
d
' "1'S.~Drt (2).
(
!fe,. qtU JU{j e lUI S
t O U ~' 1t',~ CliS, en {[co ite,.
)
,
c .•\I I\! STÈRt: J'L ULl e.
'~A COUR.; - SU I' It' l' I't' rn it' '' 1110)'1'11 , pl'i ~ de la ,iolalion de:; m'l. 291 ct Rui,anl ~
~. In :;: L. f l:l m.; SUI' . le ~ It'U;\it' "' C , pris dt' la \ iolalÎ oll de l'ôll'l, 3 16, d ~ 11I ' le ll'ni... [t\llI r, prh fk la \ 101<1 11011 de l':u'l. 317 du mf- mL' Codt':
,\ ttr ndll qu ~' lt's ;lI.tid cs
au \ qlll'b le d l' ltl :lIld cul' ",,' plaillt qu 'o n III' ~c ~o it pa:-. l 'O JlI"OI' II II', co n(, cl"llI'nl se ul\' 1~1 l' llt la IH'o~édll"" ~I :-> ui \ l'l' dt' \u nt la CO UI' d 'a s:oi i :oi~~s; ._ Qnt' au.\ tel'tll f''' de
1~I. d . 62 d.e 1ol"?o!lnallt.:u 1I11 .2ti :,;<'plcmbl"c 1 8'1~, c'c!S l pal" h':-< di ~ ;)o!S ili o n ... du Cod t'
cl lH!ooll 'oyl'.O Il l'l"fllll1 l' lI l~ l'l' lall\ t':oi il la pl'océdu l'c dc\an l lèS 1.'ihUllilU;\ (;() l'I'I' Clioll ul'1 s
(~w: .d o ~l circ 1'.\~~ It~t', en Algé ,'il> la fOI'll le dl! IH"OCCc! L' I' l'n lIIali"" l' t.' .'illlint'lI c; _
(JI! alll "'l le dl'Bl al.ldeul' ne peut ,In\ oq uel', pOUl ' fair c annll lc l' la cO lldamnation pl'OIlfl/ lI't'C l'ü~ tl 'l' lUI pa l' la cu u. ' ri .\ /gl' l', les al'liclc' ci·(h'~s u ... ti t~' " ; - QU è. au ~Ul'1'111' 1. 011 ~ t'~t l'Oli rOrl l h',, pn ul ' la ci ta ti on el pOUl' l'auditi on pt il' :-;c l"lll c nt dc!'o
Lt' 1Il01llS, all\ dis p/l ... itio n ~ dcs url. 18i l 154, 155, 180 cl 190 C, in::.t. Cl'ÎIII .;
.s Ul' Je qua ll·i.' IlI t' 111 0)1.'11, de.;
SUI' II' C"Î nquil' IIlC 1Il 0~e n , pl'is dl' la \ iolatiotl de l'atl. 62 de l'ol'donna n(' (' du
26 !;l'ptc m.I,J'C I ~U l' Il CC qU l' Ics nott':"! d'audi t.' nec " '0 111 pas l'l e 1(' lIl1es co nrOI' III t'mf'n t :IUd,ll art.lde : - ~I k lldu qu e Ic::; pl'écauli o ns pl'Î~cs pa l' l'cl l.tl'tid c pOUl"
aç;S UI"I ' I' 1c\.ac tlt ude ~/ l! 1 a nal ~.sc des dl' pos ilions d c~ témoins ont t'té r"'es(' lül'S (' Il
\lI e dl". la fill' ull t' lal5sl'c a u JU f'"c ~ lIp éri elll' de jn ge " les appc l ~ SUI' ('l!S lI ole... cl
S~"!) fall:e l:OI."pitl ·;lilt:e dc 1I 0 1l '. t~aU lèS tl' ill oins, fac llll ~ à laqu e lll' la ("QUI" rt' AI ger 1
p.tr la dl :-> I?O~ ltl o n ~ll e lll l' d c:oi heu;\ SUI' Il'squ cls s'Mene! :5a jU I'ididio ll , t'!oo L oblig-t'r
rl~~ 1 ·f'C.O~1I'I1" plu ~ " 'equ C' 1Il1ll 1' 1I1 flu e les tribunau:\. d'apprl o l'dinail''' ~ ;
Que ('(' !'
~11 ~ po s ltl o ns dc 1.lI'!. . fi:! !-ionl donc san s applkal ion à cclte (' Oll l' dlt' -mème, qui
Ju gt', da li S lous . Ies l' il " , .en demie!' l'essol't ; - Attendu , cI 'aiIJ c llJ'~, qu e J'and
attaq ué est l't'g ul H' 1' l' n la 10 1"1Il e ;
Pal' ('l'S m o til'~ : - Hrjcltl! le pouJ'\ oi fOlïJl C co nlf'c !';.ll'I"êl de la cou!' d '.\I '"l'r en
datc du 16 juin dcrni c!'.
0
~Dl. LA SAGNI , ]Jrc~.
av . yèn . --
eu dale du 19 octobre Isn qui a douo é lieu au pour-
l!tal/ t ,
l1J ~ t r1ICt lOll c11 11l1lwllc l'cl(llives ri. la ])rontdlln: '''-va ut Il's I/' ib lmau.r
F.t; I\ :-' EL
.\ llendu que l'a l't. 18 de l'o rd onnilnce du D ll O\(' m b n : 1845, ~ U l' le do main.(' (Ic
l'Etat cU AI~I'l'i.'l all rilJue au CO II ~t, i1 du co ntenl ic u\., ~auf l'eco ur!! au co n ~l'il d'Elal ,
.M11 . PO RTALIS, prt:flL
InflO'ru (' lion C' ri"'io f' ll e , CH ur d'nS811f!t(,!!<Ii , t.·uloio, c ltallon " .ulillon
nol(· ~ d 'a ulli onco . COu r ,l'A Igo r , ))ro ebd uro corrce llonn ~II("
1
M.", RTlX.
Puur\nÎ l'Ontrè uU arrêt !'('nuu pal' la l:OUI' d'.\l gcl' le 19 oclobre 18 t1 , pour,
t'O 1l'l' ilUlJ'~' mO)Cfl!!, ~Hè~ ÙC POU\ Oil' r t
!) no \ c lll b r~ 1845, ~ur radlllin i~ lrati o u tles
9 aoûl18/'9.
Wl
par dt:., parliru licr". l ", lnWIlSll'(ll lf)~ alley.uc ((~C L Elal
O IRECT[(R DE S H FA IRl S U \ lLE~ C. L\TIL
17
j
rl~ <':E:\ !)-SA I NT- LA U RE~T , l'Opp, ,. NO UGU II::R, av. (J éu •
(1) V. Alge l' , 22 jui ll 1 8~2 ,i.lLI u . 18S2. p . i 8); cass' I 10 ùéc, -t 8U (an u, 1841, p, 8) cl l1juÎ tI
(ao o, 1845, p. 12).
(~) V. cas~., 1 i 0 ('1 . 1848 (a u u. ISiS, p. 2;j) e l la oo te,
18i~
�18\9
I~
COUR D'ALGER (i" ch.). -
1819
Pn~ , c(,"', motif.;;,: -:- Fai~alll (!J'oit à 1't\I\pr l i nt l' r~dl', pa!' :\lallllf"'1 tlu ju gr lll f"' llt dt'
1)~'l}n"'h·I't.' In ... tance d .\I ~e l' t' I~ dat(' du 31 mal'':; del'ni el'; - Dil qu'il il l'k maljug"l\
bl ~'1\ appl'lc; aunlllt- l' Il .r0I\~l'q u t' I H'r ('~ m.t't au néa nL 1(' j ugt'lIl1'nl donl t!~l appl'I, cl
f:u:'lanl ('l' qUI' I I~s (1 I'I'n ll p l"'::' Jllt.!"t~., aUt';lIl' nl l.l!) fa irc: - Dl' dal 't' "Iaullel pr o pl ' i l~ li\il 'c
dl' t01l1 le telTai n OC('U lll' aull'dui s pal' Boudlal'('l et eompris ~ous I I~ nllm\~ l'o 7 dan i'
la :'t'rtion de dl'oi l4' à T t!, n~':-.; -- Dit que .\I allllt' i df'1l C' UI'f> d l a l '~t\ d u la t'l'nie cllu' ,lU
13 .oùt 18.\9.
('oOe8l!f!liiOD de ~rrrl!!ô doUJaO'3h~l!i . !ltubI!iHtutiou , periode pro\' i!!lloire , e onflj.rl~·
tlOO!lt ,
19
dOlltai llt' pOUl' la eo n cl'~si() n de cr IC'!'r<lin ; - OrdulI lle qut' BOlichal'f' 1 ~I' J es;;:,ai"il'll
sa t':J\ r ut ' dl' 1 0 tl ~ !W" lill'cl'i de eo nccssion ou allt l'èS :'it' l'ap pol'lanl :) celt e pl'Opl'il' II', $i ll tl tl qUt' h' pl'I\... cnt al'l'I' l lui Cil IÎl~ lI dl'a lil' u ; - Ul'dnlllH' la 1','slilul iL.n J u
l'arn t.· IHIt' l't t'O lilla llln t..' Bouchard aux d('pcns,
' -fm t e , e lfebi.
PI1
dt· l'arr/lif! du 18 al'ril t S H, qu.i, en territoire cù1il , pl',.met
(lUtQri.\~ a cd rlfet pal' le directeur dt' l'inUrieut, cie substitua au
lA di\Vo;;îlion dl' l'(wl.
au l"lnr : i'Jnnnirt,
I./wlire d( sa conct'...siùn toute prnonlle ayrtt.1e pal' ce (mlcl;onnf,ire, doit Ifll'r ,l/enduc.
pdr analO!Ji.·, atL.r conce....:iions silw!t's tn it.'rrilojre mixte et soumises ci {aut orité
:\Dt. SOI,' I.T , f. f. vr(I~.; PI r.nR t:r. av. (J~n. -
mililflÎrt.
J)"it tire consiTléTé ('omme sub."Ww' au vé-nt!fice de la concession el en mltme lem1)'"
aux ch,.jT9f-~ qui en rt~uUel1l, celui 'lui fi fl/'helt1 du conressionl1airc â titte prol:Î::.oil·(
rl~ ronstnlclion.s commendes l'fil' celui-ri SW' If terl'flin conchil! et dont l'achèt'tmlt>tll
pou.rnit stul ,lomvr droit ultérÎt' w·t'"wn.1 (( 1« cUllcc.ssion défin.itive;
El I" re-renlt: pal' lui dp.sdiles clJl1structions p,.oduil les mtmes effets ci fégard du
noutel arp.lt'reur.
.\1 \, lEI. C.
21 ao ùt 1849.
D e gri, tic juridiction , elull , IIlidjl èl!ll, ,",cn'coco ,
BOUCHA REL.
1..\ COrR: - Atlèn,lu qu'en tÎranlargullIt'nt de l"ar l. S dl' rill"l'è l~du 18 in l'il 18 't1.
partieuli!?!" au' terl'j loire:;. ci, ils , il rilul admeLtrl" que dans les lerritoires miüe~,
-'oumi .. à l'auLorÎlë mililai!"€', les co n ce~gio nn airc ~ pcuH' nt, co mm e dans les ll"l'l'i!oÎl'l':'
d'il;;:;, suostituel' au I.~n é nce dr leur conc€'s~ion toule personne ;lgl'é~cpaJ'I'alitor ile
qui I('~ régit: - .\ ltl" odu qu'un des modes de suhstiLulion au bènéficC' d'un r con('t">:. .. ion non encol'(" d~rlflitiY(' e~ l l',irlcmmenlla , cn tc de~ constructions co mm rncées
.. ur 1(' terl~J.in ('oncéde et dont rachi.·'clllf'nt peut se ul donner droit ulterieurement :l
hl coorc" .. ion ddiniliH';
.\ttf'ntlu que. ia concc~~ion pl'o\i ...oil'f' d'un lot df' \ille situl~ à. T':nès. dan>:. la
fli\ii'lllf' ~ction dl~ droilr • .;ou.;:, le numèro Î, a~anL ~ ll- faile primitivemenl à un
n(lmml~ Gallrl. cplui·ci \f'ndit, Ir 10 ,;;eplt'mhl'c 1 H, une mai:::oo en coo~trllcti on l'l
110(' h'H'aqUf' t~lr\l~r .::.ur cc tl"ITaÎn à Boucharel, (Illi lui-mèlllc les rcvendit à Man ucl
;\\,~t' lJl'oefi('('. sui'ant acte sou:::< scing PI'Î'C ,'n date du 19 jan\ irr 1816, enl'cgi. trI' ;
- \Ilenrlu qu 'on or conte>:.te pa.;:, que ('e~ deu\ \cnl(',;:, : :< u ccè~;;;i\l!s ont d e fa ilc'" <tHC
l'i\lIllwi~aliou Ile l'autorit!, militaire, pui>:.quf' If' ... i.lcte~ qui I r~ coo ... tat enl sonl \ i!'I'"
pal' If' commandant rI" plar(', qui l't'ml)!i .. sait alOI .... k .. fonctions de commi~~aÎ l'è ci\ Il
il T.i~i·~; - .\tlf'ndu qUI' BOlirhaN"l. qui, t'n achelanl dt" Gall"t une maiso n en COIl"truct!!')" el un,' bara(IUe <:o:.ur le lCITain conct'dl! pl'o\'isoi l'emenl, a bien en lendu
anlunir le dl'Oit il la ronct;,~i(l n dl'finiti\è dr tout If' lcrrain cO Olpl'iS SOLIS h'
111111ll'M i , ain .. i que Ir pl'o u\r lïn>:.tancf> aclurllt" Hf' 5aurail pl'èlcndl'c qU'('1!
1'(' \('I\(lanl il Manu el de la mèlllt' malli,'rr qu'il a,ail aclwté lui · mèmc, ct C'1l ou ll'c
aH'r la char~f' dt' "û .;oUIlll'tll'f' à tflul l" .. Ir .. cOI1(litifln"i qui sl"raicnt illlp o~é('s pal' It(,olll~"an(lanl de placl' de T ~'ni.''', il n'a pu (;011';1' 1'\('1' un dl'oit qu elco nquf' ~ut' aUl'UIi P
p(lI'llon d.u I ~r~ain qui ~ait partie (Ir la (;oncl"5siol1; - .\ llendu qu'il n·... , islc cl qu 'il
nf'you\all,d alllf'u~ eustf'r dan .. l'act(' dl" \f'nt(' ail ('une l'c:,,triclion dt! crltc c;;;pècc,
pUI"(IUf'. n ayant cncol'f' aucun tiLl'e ddinitif dl' conct! .... ion. ROl!c harl' l n'a \ait auc lln
d~oit I)our di;;:;poo:.pr d'un terrain dnnl la CflllCf'.5~ioll définiti\c rll' pf'nda;l dl.' I"acfo lll·
pho:!'pmenl ~C'''' cODditions CXi~,·,~ .. , conditi(JIlS 'I~i ilnt etl' l'eillplie~ par l'acquCl't'llI'
et a .. t!' {m.I~; - Altf'ndu qu Il Imporll' peu qu 'II Il'ait pa" éll' pad~ dans l'ad!' dt'
rcnli' qui df'\I'ail "tl'(, ultt'rieul'eml"nl I)a~t"(' au
\ Cnlf'. au pr~.fit ?l'' .\Ia~u('1 <If'
dontalDP; QU JI n l'Il a\alt pa .. étl' pari!' dôl\anlag., flan.; racle di' \ ('nlt' couslmU .. pal'
r.a.I1"1 .l Bourhard, "1 qU", rpp"lvJant, l'.' df'l'lIicl' a p<1.l'failclIlent CO lllpri ~ qU i" le
pall'IlI""l dl' cc U... rCIII" incoll1l.,aH a J'acqut"reul';
!a
COUR D'ALGER ('l" ch.). -
:\l tI Fn uciliEIt r t B(HlIU\I D, {te f.
l
Lt:
m;djh~s
n'est
(lU
point tie vue de /a loi
musulllHII'"
nl.l~cl ,
rccevnhllitû.
co mme li celu i tic
(/ ,t'une as,..emb/,Jc consultatit"'1.:1 11 011 lm trilJlIIW! sO lwel'oi ll ;
En consé(/ w:nct.:, les dIJ('Ïsioll~ dl' aile (t.."sem bltfc peut'elll I it /'e (/(I(I!I'Iles
[(t
loi {nUl-
~·(t i :)e
l'appel li la
L'QU I'
pC/1'
la voie de
rt'. \ 'U el' (1),
:\ll ST\ t'tll IJE' .\lnu:D c, ISl1 \ïL IlEN YI)I
S~f,t' .
LA C0[111 ; - .\tl cnd u qU è le midjl(os n'est au ll'c cho.:o:l' qu c l;l ,l'éuni on du c..:acti
rl du Illuphti ou des cadi, et des IllUI)hli:ô\, quand il s'en lnlU\ C de l'îles din't!l'cnts,
Irsquc ls, assi~lé~ de It'u l's adou ls, exa minent un poi nt lI C' fail ou de droit ~ .\ tlpndu qUf' Ic midjl h, ainsi composé, peul èll'è cons ultt~ dans toul e.. ;;, I. .·s a Irai 1' 1.':'
porlt!cs devant le cadi, soil ;\\;\nl , soil pendan t, soil apr~s Ip jugf'ln onl de Cè derniel'
ma gis trat, (lui scu l, au\ tel'mes dC' la loi musulmane, a jUI'idi cti on cl pou\ oi,' I)o u!'
l'c ndt'l' Ull jugcmenl lt;ga l d qui , d'a ilh.ml's, n'est jamai s co ntl'a inl dè jugC' I' sui\anl
1':I\is du llI itlj lès; - Allt'ndu qu 'au poi nt de " ur d l~ la loi musulmau l' co mlllP au
point de vlIe de la loi fl'ançaisù le lIlidjlès Ill' peul èll'c aini' i co n ~ icl t''J'l' co rnnw
un tribun;)l de deuxième dC'grt' ou un ll'ibunal sO ll\ cl'aÎn ;
Pal' ces motifs: - ncçoil l'appt' I de Muslapha bcn .\hm eo ; - Et au fond adop·
tanllcs motifs des IlI'clni crs ju ges; - Co nfirm e la se nlell t:c dont t' ~l aP lwl, sauf Il'
poillll'ciat ir à l'i nd t' nlnilt'\ du e à i\luslaph a b~ n Ahlll f'(\ pOli\' i lllp (' l1 ~r~ el ;)lIü,lioralions, qu c la CO UI' porte à la so mnlt..' de 100 fr. , ctc,
MM .
OL\'t-:T, f. 1'. 1)rtfs . ;
PU::IIR El',
av . gén, - M'" ÉCO tf' I'IEn el
t2 1 y, lrih , sup ér. d'Alger, 100\" t 83G (anD , 18:)6 , p. 22),
T IOC II , dé',
�1
COUR D'ALGER (1" ch,), - 5 novembre 1849,
COUR D'ALGER \ 1" ch,) - J7 octobre J846,
" e nte d ' lnlnuHlbleM, I)ro,'lneo tlo Conl!ftantinc , IlroblblHon , Ac Uon o n nullla"
(1 ~ ln l , di,e h ~" n ce , nrt, ., de l 'orilonnnn ee ilu t u o e tohro 111141, nou l' llllli e R•
tlou ,
."Io ~ ur . droit musulmnn , nete fait p :u' Ulnndntnire , l é~ ion , action en nulli( "
quali. ~ . Sotsle immoblliilo re , nppel , form e ,.. , iuohscr\'ntlon . oullitu fnc ul ..
••th ,., .
La dt'chémlN', édil'tllj' 'Pa,. l'art . 7 de l'IJ)'d0l11lO11 Ce du 1e t ocl l'J bJ'e 1AH p our le cas oil
l'arlion eH twflil é dt, t'en/ es tfimm r ubles arl l ~l'iI'W'f'.'i n'rH/rait l )(lsNc 1Jllcrtlt'c d'Hl,1; lu
rll'flX all~ ri" l n profllt4/go l ioll dl' lartit e ol'doll1wl1 ce, Il e s'a !)pliqu l' 110S (/U3'or'les t'.'(/Il ~
l a lifs de prollrhll!J ùllcrdiis dml 'i l a pl'ovince de Cl)n~t(llltl1l1' Clllri' F.Uf'opé(, lI~ el mrl, Y'l1espm' les ordfllHlIIllcesdl's 28 octobre 1836 et t t jmiVif')' 1 8~2 (l),
Ion la lM mU::o,lImant. tout m!all/man, parmI t)/l n()n pal't'ni d'lm minMIf",1)put ,
drmrm.Jer. rltm ... lïllUrt't dlldit w;nl ur, la 1ll/lIi',~ d'un t?1lgagemenl contracltl ail nom
d{' a/uj·,j par un mandalair,. t'II rlelwTs rie St' pouroiJ"s el qui lui a ('QWotJ une lt'.,ion.
UI nullill r~sultanl de CP qw~ le.; (UT1J/flliU" prt>,It,.,-ile, ]J(1I' l'art. î32 C. pr. citl.
,ùmt pIS ~tt! ~tril't,mrnt Ob 'UTt't.'i t:~t {afull"lirt: pow' Ir' jugecn Algh'ii!. ( 1) .
f OR\tlIM
t
\'. Alger, H déc. t8n ("-on. 18n. p. 38 d 1:\ 00(('.
.,"DATlAY
et
L USSAC,
)tOIlA\J ED
A\I\zom c. Veuy!' TOft"\I CII O'i .
l'al't. 7 d tj l'ol 'i!onnancl' cl u. l e t oc lobre 18i.\. .esl
nullilt" s dont pal'le cd arllt!t· "o nt de s J\u lhl é~
pur(' m ('ntl't'lati \ t~~; - Con.. id" I'tUlI qu'am. te rm e~ {( r>; OI'd o nn~nl't'g dl' s ~ o~ t obr('
1836 cl t 1 jan \i(' (' 184'2. toul t' l'~pl'ce (j ' ac ll's tl'an slalir~ de' pro pl'h\ ll~ ontl'e mdl::tèn ('~
rl EUl'op érn ... ~o nl pl'ohib,;" Jan ... la pl'O' in cr J e Con ... I:Ullin.,'; qll~' l' ol'don.naIH'(l
(tll 9 jui n 184't nI'" l'ttit d'c\('I' pt itl ll qu 'u n raveu l' dl's ad h qUI jHII '<ll l' ll t acq uIs unt'
d;\'" ('t'rla io,' il\ anl laditî' Ot'dillllHlll tî'; - Co nsiJ"'l'a lll que l'a l'\I~ l'appol'tt.l pal' la
d,ml!' Toul'nirh oll l'cn t,,,, dans IC5 pl'ohibiti on.. dt' 1;\ d"I' nièl'l' O l'd O I~I,I ::u~('r; - ~? Il
sidél'ant au 5u l,plu . . quo h's appelallt~ j ustifie nt qu 'ils !ltonl jll'o lwldall 'ès de 1110 m e ubl l~ dont ... ·agil ,.. I'l (·,;
,
.
,
Pa l' ers lIl olif~ : - 1011 1'01(' pal' dt'-fi'\ut Ir J" gl' lIlcnt donl cs t appe l , - OJ(~ o nn.e
que dao5 los ll'oi~ j oul's dc la ~ignificalion du pl'l.'''Ie nL .11'1'1\1 la dalll (' Vl' U\ C 1 0,1' 111 t hon sera lf' nu e' cl' aband onnr l' la moitit! l'e\'enanl au x npp l' Ian t...dan s la ma.l!'on
sise à COIl"ta nlin è. l'U r d,'s ZOU:l\f'>;, où elle dÙIllClIrt.l, cl de la Ial"'~C (' dan s 1 tHal
qu'cllc a,ail au 1ll 0 1l11' lIl df' la dl~ po"sl'ss i o ll ,
L A COUR; -
L" COUR; - De ravi .. conforme de ra.!; "e~~i'ur musulman; - En ce qui tou che la
fin de non rece\'oir Un>e du defaul de quaJilt: de )'I u~tapha ben Ahm ed lien Mu stapha Pacha pour intenter l'aclion au nom dt" :-3. sœ ur Fathma : - .\.l lcndu que, h'
16 anil 18i6, le cadi hanétl d'.:\I~(,I" en s.a quaJité de tu teu l' nalurel des enrants
orp hdin', a con"titul~ ledit :llu"it.apha pour gè l'er et administrer tou tes les afrail'es
tl e ... a œur Fathma, mineul'c, aino;;i Que pOUl' la repr't~scn le(' dans lou:; PI'O(;l'':; : que,
~i plus tard le mèmo cadi a in"tituI' J(' nornlll P ,\I oham ed ben Ali Kadsa à l'e nd
tlt' l't'pJ'~'';l'ntel' laditt! Fathm a, ('t' Ur procuration toule sp~cia l e n'a pal; tlt>roll'I,.' à la
pl'ururation gl'n,"rale donner prl'cl,.\dcmmcnl à Mustapha: - .\lI entlll, d'ai Jlelll",
qu~ l'action quïntente ).tu o;;tapha a.u nom de sa ~œU!' Fathma, min eul't', con h'c
h~s ~tipulationl; d'un actl' consenti pal' '\I ohameu ben Ali I\adsa ct tlu i préjuiJidr'raient au:\. droib dC' ladill' minèul'e pourrait, H'lon la loi rnu ... lIll1laoe, è ll'~
fornlt'e par tout mu~ulman parl' nt 011 non parent du milwur It'st',; d'où ~u it
qu'a dt'faul m':me de pou\oil'';' juùiciair6 J'ac.:lion dt! )'Iuslapha se rail encort'
rcc ... \aLle;
En I.'t> 'lui (fluche la fin ùt! nun rt'cl'\ùir ti l'I'C Je Iïnob"cl'\ ation des formalilt~s
pN' ..... ritl''';, a pt'int' dl' nullitl', par l'art. ï 32 C, pl'. ei\', : - .\ tlendu qu'en fail, si
fi'..; furmalik. . n'vnl pa ... t-lp :'tl'idt>HWllt oL:o.l'r,t't' ... dan ... r acl!' d'appel, cdle inob... t>"'<llinn O'il pu port('r autun pl"t-judil't' à lïntilllP, ct qu 'c il droit, am. l el'mèS dl'
la It·~j..lation I,arl irulil-'re de L\J gt'I'i~, loutr:-- l e~ llullilt"s dè P('oc I~dul'e son t facultati\e'" poul'le ... tribunam:, llui pell\Pllt Il' ''' adl1ldtl'P ou Il"s rejeler;
En ("t' qui louchi" II"' fond du pl'Ol'i'", ('Ir.:
Par l'I~'" molif... : - Heçoit ).tu ... tapha lJt~ n Ahml'd, agi~sa lll a u nom de la mÎ nr ul'(,
Fal hma, appt'tanl du jugrment dll trjllunal dl' prelllil'l't' insLancr (\'Aluc l' en d'llt'
du; juio liH9: - Hejclte lf" ~ fin ... dl' non l'l'Ce \'OI I' 1)J'Oposécs co ntrc raclc duLlil
app,·I. ,-l ... taillant au fond , ete,
).lu
rl
Co nsidél'ant
qUI!
';;,\0'" appli cation dall~ r Ù"' Pl'Cl' ; q Ut' ks
MrST \PllA BE,. AU}JED DE" ~lr ST \rnA P ~ CH \ C. CII.\TEL.
M~L D~ " ,H L\, prés.: PIERRn, 111' . ghl. -
2t
t 849
~9
rJ~r
~1 ~1. m: YALI.X , 1)1'tls.:
•
PIERRl.Y,
au, flén, -
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ), -
Cbn88e .... ihi e r
M ~ F R CIl IEII, dt'(.
17 novembre 1849.
, 'e uhl eo tl)Ortnge , loi ,In 3 nlni t 84 l , 1\.lgértc . pronlulgft.tlon ,
tlCI!iI aR'u.irc8 clviletf , ill ('glllité , t r lhun l~1 ,.l e Mlnlpl c poliee.
3rrët~ ~lu dl~ceteur'
eO lnp l,t e .. c ..•.
L ' art, l, rie la loi du 3 mai 1844, qui interdit dl? m ettl' l' en v fnle, de t1cndrc, d'ach et er de tJ'a1l\pm' l er' et dp ro /portf'), du aiMel' dan.1; (' haque cltJparkment p e.udant le
tl'~I)S où /n ch asse n'y est pas l'crrllis+J, n'ayant lJOÜll ét é p)'omu 'al~r en A 'a,lne, et a "-.
1
- r géné1'al naym1t d01iIlC au ( l 1rUllf' o,'dOnnf/11Cè ,'oyale nt aurun (wrélé ( tt aot.wern ... ~L
.
. d
'l '
. .
.
1 >"" 10"' '" (ra/leats Je «1'01t e pOJ e,
rec tcur (i es a'I'aires cUJ(fes de ('e payr. réum au CI L . .
•
(1) Cpr. Alge r , 5
uov.
1845 (an o . 1845, p. 16).
�,,'>
18 \9
I.f JltI"" d. (~n ...", l'arr~/" plU' ' ,.." upl rI' {owt i om lf.i /'I.: fi
If A. /~r!r. /1 partir (fun )Uu" ,ldl'r/ll ;'lJ , l'illl., nilt',t ioli, Id
Il f,t 1Jf.1' It!jll( el,,~ p('tlt plII, uitt' ~l,. ..: l)h"~.'lllllrt·(1).:
f" p.1 dun tl b",l ,fruit 'IUt' II! t,.i',wwl cl , //l'pl, l 'O l tf'l!
.• la l u,,. Hu-Id P"W'\U;'" a, ~ d,;Jib don l ""O i/.
~l1'I:tTlRt. " t RU C e ..\ 153\ DL' ZOlï.'l1
lJ/'fjhib,1 ' {Il II ' r O,,"tHldi ""I..·l'1Ifnl
t't'n lt,.' el h! ,'olp ol'loy t' ,lu !Jibit'I'
.
.s
1':-1 df!rlm't' ill/'omp'_'t l nt p uu/'
et .\l ss.\ BE...' Tou.'lll.
\ lIt' od u qUt' Lu·t. i lIc la loi du 3 mai 18 '1'. , qui inll' I'dit d t~ mt' lIrc
L\ CO LM : -
t~ n \ t'n tlt , J I' \l' ntl n', tl ·a rllt' tt,) l'. dt' t l'iln~ pt't"t c l' ct de t'o lpo l'l ~l' du
dlaqu~ d l·IHl l'l.' IHI"n l JJt' l1 da n! It" It'mps dill a (' ha '::' r n ' y l':- t pas .Iwl'mi ~ t".
11I",lllIul!lUt' tian, r.\I !lI' I'ir>: - Qu 'a Ut' unt~ 'lI·t ~ O lln a n c~' r? yak 0 a .donn l'
gitk(' dan'"
n'a p.o int l'!t'
lU.I ((ll't'l'l eUI'
g't'nl'ra l tlt- .. a lrail'l" ri\ ilt·., d,' cc pa.' .... l't'Uni au lt' l'I'll olI'c fl>(\nç aI 8. le dl'o,tlh' (\0I't4' 1'
k, IIlt;mt' .1"fl' \I"", 1'1 Ijlll' Il''' al'I·I.' II·· .. d u g'tlUH~ I ·llr U I' ~t" tl l' I'a l en tlat r des. :5 dérelllhrl'
tt\3 . l't l u anûl l '12 n4' lui cu nrt'rt'nt am'un.' alt,'ilJ ulioll il ccl éga rd; qu'i l ::ui! dl'
la tlUI' l'art. '.? dt · l'a l'r'l'II' dn Itr O) al·... tl t' mi l· '·. pa r l~qlH"' 1 lu . d i l'~~ t l' lII' a 1~ I'o hih(O
dan .. 1'''l'rondi .... t·llll'lIl tl' \ I~er, ù pal,ti l' du 10 du me lll t,} m OI$, IlI1ll'o dll l' lI on , la
Holt"' d It' 1'()lpnrla~t' ,l u "'ihit~ r , lÙ· ... t p a~ It'gal, 1'1 ne pe ul , pal' suih', è lfe o bli ga l\lil·t': - t,Ju€' Il''' prt'Hll u" n ·dait'n l t lt~· , loI"" pas:-.Îb lt"8 d·au(' unc pl' ille PVUI' ) a' t1 il'
t·,mlrt""lIl1, t'I qUI' l"" jugl'ment .. d"nol1('t·· ... t' n déchu 'a ll! qu c le trihu na l dt' . : illlplt'
pnlirl" llui 1.· .. a l't'ndu .. .. 1' lro m ai t ilu'nmpdl'nl pOUl' :: t atu t'l' su r la jJnLlf'wit e, n'uni
fail qUt' 'l' {'nnfOl'm.'I' au\. p l' inci p t·~ dl~ la lII atic rc: - .\ltentlu qUl' le r éll\ oi dl'
..H .... a bt'Il Znuim , .-\1:,,;\ ht'Il To umi el C;U'I'l'l'è tl e\ il nt Ir pl'OC UI'CU I' dl' la Hepubli tj tl!" Pl'l'" Il' tl'ihu naJ ('OIT\"f li o lln d tl'.\l gt' r . p l'O n o n r~ pal' ces ju ~n'nlt· nt..:: , D,· :::ilurait
llh IÎ ~I"r ft' ma!!i ~tJ'al ft ::-ui .. il' te tl'ibllnal J ' un fait qui ne co ns litu e, diln s 1' ~ l at dc
la ('au "l'. IIi 111'lit n i ('ttn ll'i.l\('n lÎolI ;
Pal' cc;) Illoti f:: : - nf'jl'l le h' poun oi.
:'lU pl'Ol'l' .. . .·lait·nl pl:.\l'I'" ;';O U" le :- ,"qul';'; ll '(' i\ j' ,"poqlll> d" la \('nl l' qui (' Il fui failf' :
q\H~ dt'.;, Itll·... CI'''' ÎllInwul.Jl l' ';; l'tait'nl inaliénah l('.:;, ..lIl\ Il' 1'111 ('';;' d l' ,'ar'l. l :t d,~ l'al 'I',\lé
du l Ot dt'(' PlllllI'C' IIHO, qui SI' I' 1 dt' l'\'g l(' (' Il .\l ~ hit'; - Qu'il illlpnd f" pt' lI qUè
r.H: q\lt~ I' C III · f' ÛllllÙI 1'l'\i" t t' n l"1 du l'I t'qu èi' II'P p"i ' lllIl' 1'i\I'Ur/I' pl'l·(.' ilt· 1)I'O!l()lIl'l'
ml'Illt' lit nullill' tian .. le ra .. où It' :o: ~·'qu e .. tl'I' il dl' I ~' \' t' :lPI'i's la \l'Illt'; - QUt' r \' ... l
1;\ unc nullill~ d'o 1'(\ ["l' plibli t.: qui ne pr ut 11I1~ llIe pih l' t l'I' "\llilll'l' <.II'I '\' ';; la le\t'C
du se quu slt·e t'l1t1l' ~ Cfll C la lu·ohilJitioll dr l'al ' I ' I~ l é qui 1(' IH'o llOnn n\' \i !'> le plu, ;
SUI ' la dr llHlnd t3 l' JI l ' I,~ tilllli o n dc:; sommes pa ., è t' ~: - Allt'nd u qu e la nu IIi It',
que la COll l' 'Îl'rll de pl'oll onn'[", l'Ian t cI 'OI'd l'C puhlii', ['l'duit la HlIlt' i ll l cni'III ll'
t' nll'e le,;; paI'lÎt 's,\ lin pUI' fail nf' pO\l\;\Ilt Û n ~l'ndl ·I,H · lIn t' ob tigatio n , <'H1\.II ' rn H' ~ dt' ::'
ad . 6 t't 113 1 C. t'i\. ; qlll' ('{' !tl' lIullit~\ d ècla l'I',\, J't'I nd le:, ChOiil'S l' I le .. pa rt ies
!'l- tat 0 11 l,Il es l·tait·nt a\ ,II\lla \l'nl o, ùl nbli f!,'l' pUt' eO tlS\"qut'nl It' \,l'nd"ul ' ;\ 1'1'';'lillHlI' Ù l'acC(tll'l'l'III' tant la ::':O Tlllll C dt' '1,000 fi'., quc t'l' dl' I'ni t' i' fi\.:!il p:t ) t\.·, qnt' 1.. "
intél'è l ... lJlH' crlle !'> OlTIllI t' aUl'ait pl'oduits au (l1 '0 111 dudit a('{lIltl r t' ul' ::-i t·lIt" (\Iait
l'l' ,l~t'' .I:llb .. 1'., ltIainii, el Cl' :\ co mplt'I' du jouI' où Ic l) ai.~ ITI (, llt do ladilt' SOIIlIIl (' dl'
4,000 1\.. a Ille I..' tfrc lul- ;
SUI' le.. dOlll l lla~t' :--inll'[ ' t~ t s: - .\ tlendu qu I" h· !'oiell!' S,HlIIl .. a\ait, ('O llllll r ;;011
\ endNII', qlH' lïlllllleubil' qu'il achl'tai! était fl·appt· de Oô(l'qU P" tt 'c t"t pn,· ('o n ~ \'<t Il I ' 1l1
inalil'nabll' ; qu'il a dnt\(' à :-ïlllputr l' d'<l\ oil· ill"(jui:- H: iemnwnl un bi"1l Llnnt la
1i\ l',,ison ne pou \ ait 1ui è ln' fait c. cc qui Ile tw rlll C' t p" " ..Il' lui "ll oul' l' le .. t1ollllllagl· ... inti'I·I' t..; qu'il l't'dallw: - Alkndu qlh.' l l~ ~i t' lIl ' WII ::': !, ces::. iollllaÎl'e dt,:ô; droit", dll
~ it'll[' ~aum sui\unl ael l" SUII S :-.ignalul·l· pri\tl (' cn dal ~ dll 3 jui n 18'.9, "IlI'I'g-i, ln' ;'t
Blid ilh It" 3 1 du lll èllH' 11I0i:.-<. foli o (i, case 9 . par D u (' h (~ IH" q tl i il pt' I', lI It, ~ droit s, a t·1t'
1'j'('11 in lCl'\ clla nl dan ~ la l' :lll ~"; qu'il) a li l' u dr J écl,lI't"l' l,· 1)I't\."I' nt <1 1'1'/\11 '0 1111111 11 1
a\I' C lui. mai s I O ll tcfo i ~ l' n laiss ant à ~a chargl' les fl 'ai ~ de SO li inlr l'\'l' nlion ;
Par cc ~ motifs: - Fabanl droi t ;'t l':lpJ1cl inlf'I:jI.'!l1 pal' . atllII du ju geltll' nt l'I' IHIII
pa l' II' tribu nal d·.\l g t·'· le 22 a\Til t 847 ; - l::mcll danl 'l l't'I'o r illant, dl1bouk Bpn
Hadj You ~sd dl':; c o ncl u ~i o Jl s p..u' lui t'ol'méf>s ~o Hlr€' aum . I.t, dl\t.: ha '·S't· d c ~ ~onda tl l
nations con !l't' lui pl'o n o nc~ l' s. et fai sant dl'o lL 'UI\. co nclU SIO ns r cCOu\ t' ntlOnn ell l:'
du sieur Salim : - .\ nnu! e la \l'nl u dont il s'agit Clitl'!,) Ics pal'lirs. condamnu O('n
lI adj Yous:o;rf .\ [-e llllJo lll'~e l' audil $Îl'U1' S ~Ulll ~a so mm e .J c 4.000 l'l '. pal' I~i (~t"jù
t:O lTIplt'l' à 50 n \ r IlJI'lII'. a\ Pc int él'Ns depUIS le JOUI' du palelll cnt ; - Olt qu" n ~ a
li t' u à au cun s d o mm:l gl"~- illt l'l'I~ ts, clc.
l'Il
COUR D'ALGER 1" ch.). - 20 novembre 1S49.
Sêqu~Mtre,
\-enh:~
M~1. l) u B,\I1D, p l'és. "
Pa:nIU:Y,
al'.
'lén. -
~I CI I3A STID..:
rt
VILLA CI\OSt: ,
dtlf.
d ' immeub l e .. é ll llcl!itré . nu lli té , ord re p ubli c , erre ' N, d o m ..
ma.;;et!!O.illtêret-"i .
COUR DE CASSATION
La trnle (fun ilflweut le :shI Ul.... lri' est nulle, (/Ion; IM me {lue l'aclwt eu l' co nu flÎ.'is a i t
fe.t1jll?w·" ,lu stlqueSlft·, souf (l cdui-ci â ne pouvoir , dan.::, ce cas, 1'~cl(lmel' de d OIIi l''''gt . . . inl,l,.éls au venrleu,. (.\ 1'1'. 1cr J':e .1 840, a!'l. 1Z) (2).
Celle ,wllité nant ,j'(J1'dTt' pubt;", i l cn rp'UUf\ d'une pari , qu'(·lI,. ne peul d t't' COUl·t'( te ' jar la rlllifitaU'Jn rles partie:; apt/os h, It"fl!e du shjuesll'e, et, J'aut/'c part , que la
rmtt' ainsi annulée ne saurait engtwJI't:/' aucune obligation a [ft cha/·')/.' flt:S partie"
contrarlanIP.~, qui doj"eTll étre ,·emi:..e:, t:11 fll l al Oil eUps etaient avant le cont,.al.
SAU \I ('. D L' II \D J YOl'SStF .
l..A CorR ; -
.\lt t!ndu qu'il e!'ot juslil1f que
I c~
imm"'uLlr::: \ untlu" et dont il s'agit
Cpr. Algt! r , t2 juill. 18\9$up"o, p. t ;j. dia Dolt".
o!) \ '. Alge r, ï DOY. IbUi ,aDD. t MG. p . !!2) e t la no te.
(t
Enreg it!lirm n e nt, 1018 d e
IIti' 1l10Irt•• ) Ill n ldolrl etli.
/'
III
(Ch .
civ. ). - 26 novembre 18/,9.
IIlét ropole, J\.l:;ur l. u , 1t1)I)Ut· n.billt",
pro cédur e
D'apres l..:s luis spéci.ales ti. l'elll't.:(Jistl'emenl , tl~c1al'é('s applicables . à CA/ah'ie
'1 pr d e l' Ol'rlounan ce du 19 oct aLI'(' 1841, l'i/l sl1' uclion des lIffil/ res ell ct'lte
t~~e· doil (,volt'
~ imples
IM/'
1/1(1 -
lieu sur
memoires l'e1ip ectlt'e ment s.ianifitls ; ..
. ..,.
En const1quence est nul un jugf' ment , rendu, en Alyc/'I e. en ITUltl er c demey l.\lIel
m e;ll, dUf/tl el il t:/J:<i ult e que l'(I4JOfal d f' l'wll1e)'sairt' d t' la d'l i!' tl n, t'll lt./Illu l'I I ,'"
p l ah /oirie.
�1~9
1 19
OIR[CTl[:R [lES AFFURES
Clnu::s c.
BIRON .
tl rOt ft. - Vu le .. art. 65 lit" la loi du ~2 (l'imairj' an ru, 1i de la loi du 27 ven·
an J\.. tH dl' ronllJonancf' du 19 flctobr,' 1841 ;
.\It ,·n.lu qUi" ct' .. arti('I{'~ Hul,'nt qUt', dan;;, le,;; arrail'c~ d'cnrl'gic;tremenl. lïosIrudiùn ait lieu SUI' <:.Îmr11t·;:: mt~moil'è" rl·"prrl iHllh'nt s; ignififs; t l Ul' crU" pr('sniplion f.... l f(lrme ll('m~nt l'nOnCt'l' dan .. rart. 65 d... la loi du 22 frimaire an \11 el
,'ru'OI'\' rppl'll't' dan.;;:, l'art. 17 Jt' la loi du 2ï ,~ntÔ"t· an IX, qui ajoute è:tprcs"èmC'nt
4"Il CP mOlh.' d'instruction aura Iil'U 5an~ plaidoierit's; - .\ ltendu que ccttr f01'1ll1'
Il'in .. truction pl't';;'lTÎtû Vour la matièN' "p,'ciale ùe rt'nregi .. tl'em e nl ('st sub ... laLlIÎI'IIt' ; que Il'<:: tribunaux n..., petl\rnl lui t' Il :.ull .. tilu er une autre, d que h's di--po"iilii'n .. tlt' la loi:\ Ct'll'~al'\l dni\l'nl Hrt' lI h.;:{' ",~ i'';' à peine dt~ nullih': - .\ ttt'nou
'lut' n'" tli..;pn.::.ilion ... di' la loi !"pt·eja](' (h' relll'l·gi ... trement '::'Ollt dt~c1'\I't~t'~ applicabit,..; a L \lzt.'rÎe. au\ tl'rmt'';: tlt" r(wdonnanrr tiu t9 octobre 18'11, art. lU; - .\tt î'nJu
tH rail que Ir ju~pm('nl attaque ron ... tale la com lH\I'ution du sirur Biron t' n Ct~ ...
tt'rllll'" : • La .. Îeur Bi roo. comparant d plaidant pur .\1 " Blasselle. ~on dt·reTl sc nr li;
tluïl a Ùl''::' lor" fnrmrHrlnt' nl C,'ontrt' \ t'nu au\. tli"'posilion.::. cl e.::. lois prt'>citt't,,;:, cl qu 'il
) a li~u d'en pronoorf'r la nullilê : qur. 1(, juzt'nlt'nl dant nul en la rorme. il de' i('nt
inutilt~ de .. talUt>r .::.ur If''' mn, ,'n.;: ail fond'
Par 1."'';: motir.;: : - C:\.;:..;t..' ",'l annule' Ir ju'gùment rendu par 1(' tribunal ci\ il d·.\I ~('r
1t' 1'.• alll'lt 1S-\.7,
.
COUR D'ALGER ( 1" ch,). - 3 décembre 184\!,
t(J .. 1.'
.\D.I. PORTA US . 1i/'"ff1)' ,)l'l~.: .\ LCOCK". ,'apI'. ; i\OUGOtE:R.
.\1° J OLSSt'LIV, (w.
av, gt n,
"III."') , jugmnent d e en tli , l!'iiIe nt e n ee Ilu 1I1i.ljlt\N , dillni , point d e di\llnrt, nullUû
fn en U I' . h (', _ '.r(· UVt' ~ eN t iluouiah' , net o, loi III 1110111 l "1:'1\t' . - SOI'IUtlut, IHO , c n
nUtn t'/l ll , nllfwl, 101 ''''' IOIulluant'.
Le dt'/f,i (l'a}Jlw J drl'flu l la l'Olt!' (l'Algel' d'un j'u!1f1ncnl du cadi npp,'ou,'é pOl' sen·
l enct du mir/jlt:' li t' l'fil/ri qw du jo",' de l'pit e d,' rniet" >dl'c i,jflll;
Ln :.1yll ilh:atiou d'toi jll[JfmI'Plt de ('ndi nnn. t't'I 'I!lUI' f l f' 1','.1"'l'u/1)1r(' de l'autMitl'
("tlncni.<I(' tI,,;1 / tJ'C cOfl.'iirll'dt! comme liOn. al'emœ et, 1)f11' suilc, illf'(firare li:. (a1re cOlll'it'
le de/fli d'appel;
Au sw'plus, ('!l1)pel d'un p"rôt jU{Jf'nlI'nl aurait-il/lbl ( nl' mll "11n)., /l's d,l/a; :,; /l'!1au:r
que ce sCJ'(lit II.' lieu 7UJ/I)" Ip.~ ll·jbUlHlIIJ', en .\ ly"";e. €le l'/"jl'l l'1' re llr nulli(f' t/"lJ/'OCI' •
dure, t'JI. 1'erfu ri,. la (I/rulfl! qui I fW' appa/'fù'nt t' t dOllt tfllil'f1l( prn/iln' sul'lr.ut /t.'s
inrlig èue,1! dl/US l'nhSCrl'fltioll de .., loi.\ (r(lu~'(JiSt>s (Ord. ~û ,,'pl. OH:!, <\l't. 6n) (1),
En (If'oi l 'flIl.~ulll!ll1I, la J)/'t'lL ! ~t' trstimonlnit' Nant ~,q}(o)'i"ItI'I' à, toule (wlrc. m':mt' ci
la pn:lwf' littél'olt', l'C 1Il(}tle rie J}/"'lWe p eul d,.e aI"lli~ l)(}ur prflfluer "01111'1' et nut/'{' II'
Cfmlmu ci lin (Id,,, nu :SI/)' /'C (Illi al/mit Né dil (!l'(mt, lot',1~ ou d,.,)Ui,~ cet ncll' (2) .
D'a pr,].. ('l' nlt;mt' (II'oil, 1.> 81,,'/l1IJIII pl'Ptfl del'I f/Il Il' midjl,"~ 11/' ""Ull p as Irl partie dont
il t:nWlle
COUR D'ALGER (2'ch. cir.).- I"décembre 1849,
E~p I OU ,
Doit (ftre
nU/'mlt>
eopi(' , " i goa ~l1r e de ) ' I.,ui l!li ~i e r , olnission , Dullif':'.
comme nul un l'l'ploU dont la copie
(l'hui . . ,it'f \. 1 ,
rt)Mid/r~
!ii~nl1 tu r('
COSTE l'.
Yr uve
Ifliss~e
li la partie ne p (lr le
P"RIS.
L\ l:OlR ; - AllpnJu qur la ~i~natur(' de l'officier mini~t éri cl dans un acte de
~on mi~i~ll'rt' e~lune rorrualit{· intrinsèque el l·..;scntidle sans laquelle l'acle Il l'
p~' u~ (,.xJ~ter; - _\lt endu qUI> la copit' d'un P\.1)lnil lai s~ee à la parlie lui lienl ]jeu
Il ul'I~nal: - Atlpndu qU E' la ropie dr l'acle t'n date du 15 septembre t848, p.\!'
l''qud Ir ,wur Co .. lt' a dt~darl~ rcleH' I' app,·1 du jtlgr nwntl'endu con lre lui au profil
(if. la da,me \'I;"U\1' Pal'i.::. , h.~ 3 juin d ~! lil m(~mt: annt~l'> pal' Ir tribu nal de prcmihe ÎnsI.anl'c d ..~lg... r , DP porte :\Ucune ~ip: natllre d'huis~ièl' ; qur par s uite cet ac te ùoit
1:lN" con"'ldt're comme nul el dl' nul cm..,t·
Par c". motif- : - O,'c1aN' nul et de ;ul l'frct l'acle d'appel en dale du 15 se ptrmLr~ 18~S du ... jeul' Co .. te,
~Dr.
RnTOR _'-
ricr-pr~s, .. Br.RT\rLD, sub ... t. rlu prol' . !1,sn. et YILL\CROsE, tiR'.
Mu BOlRJAUD
ft , Cpr. lrib. sup~r. d·Alger. 23 mai 1838 la nD IS:l8, p. 9) et la Dole; Alger . \4 oct.
1844 lanD. 18>4, p. n) .
n u11 )'eCCl'I/Lh' CI
1J1'(J!>nsrl'
t' ri
appel cl,> 1I0lWt'f1U.l' II/ oyt'ns rie 1l /'C lIl'i'.
LA cOlin; - Apr~s avoir co n~ ull é l'a,,~essl' U l" IllU .. ulmall , dont I\ \\'i s, cCtn trail'(' au
prése nt aITH, a cll~ qu e It' Sel'llH'nt pl'èh' pal' l'i ntÎ[Il(' df' \ant If' midjllos ,'('ndait
l'appclanlnon 1'f'cl! \alJlc :) IH'O\OllUCI' unt~ nou\cll,' ilbtrudion d il p['opo~(' r Jl'
nou\ell e:;; lu'euH'''':
En cc qui lourhr la l'pcf' \'ahilitc de l'appel: - Con .. i(lt"ranl qUt', soit que l'on
envi:-age le midjl L'~ COfllnH' pol'lanl unI! d('('is-iCln ,érilalJlc "'lIl' h· ... ~e nlt' n cl· .. du cadi,
qui lui :;u nl t1(,rt'I'(;è~, ~(li t C0 l1l111t' donnant sur la sl'nlenCè {)C' ... i [II pit' . . ton';'t111ô11i oll ~,
toujoul'S è", t-il que les pl'oc t'dul'('s failf's d jugt'lIwnh l>l' ndu" pal' It'" autoril\~s
indi gë lll's t'nll'r nlll "ulman..; nt' peuvrnl Nrc llu C dt'~ lIIal it\ I'e~ dr 1)('~' lIlh'I'~'
in ;;; lanf'p ,i ... -à -\i~ dl' la ..'OUI' dli\.l'gt'r pal' la loi (rap pl'l~c'i",l' (' Il appt'I h'" IU'O ('t'dul't''''
cl jugt'U1t'lIls; qu'il" n(' r rmenl ain~ i qu'un Lout t'l que r\·"t tI" l'arlf' final qlH'
doiL couri r Ir dl'Iai dl' l'appel ; - COllsidcl'a nt au ~urplu'" qUi' la ~t' nlrnr\' du cad i
dt' Philippe\ille ,. naiL Ne ~ignifit..'t~ il English Bey sall :- t'trI' r'r\\\tu c dt' 1\'Xèculoi l'p
Ul' l'aulol'itt' françaist' pt quC' cdll' !'igni fi calion POU 1' !';ül ètl'C rcgardée co mnJ e nQI!
a"e nu(' , cc qui l'clncl'ai L l'appt' lant dl' la declwa.nc'è Îll\oqu{> r co ntre lui; - Con~i·
tlel'anl e nfin qU f', ~i mr l1l C' cnll'e Fl'a.nçai:- les nullitf)!' d 'ac tes rL dl' proci'rlUl'è !'o nl
l'acullalhe" pour It'8 tl'Îbunau ~ en Algrt'Ïe, celle' rac' ulté doi t s urlout pl'ofilc!' aux
ind igent?" dans l'obsrrvltlion de HOS loi~; - Qu'il résu ll e d' tou L ce qui pl'écède
qUi' l' appC'1 esl l'l'ce\'ablr t~ n hl fOl'mr ;
Ali fond: - Conside l'anl qur d~'\fanl l e ca.di ch' Philippevi ll r, rl plus ta. rd devanl
le ll1idjl ?-:;;. d'Algur. Engl.i",h Be~' a été débouté dr sa t1 t?m;tnde lendant à fain-:déclarer qu'ayant ou lors de la 'cnte du 20 srplC'mbrc 1845. par laqu elle il Ll'3flSmetta it <.\ Ali ben Ba. Ahmed la propriété dûs imlll cublt'S M edjt!~ ('l Gh:J. s~o unl el
Bordj-Esmar, il a,'ait rail connalll'r à ~o n acquéreur l'e).islence des cleu). baux de
(1) Cpr. Alger , 1 révr. 18\6 (allo. 1846, p. 1) e t ln note.
(2) Cpr. Al ger, 2 déc, 18'1 (auo . 1841 , p. 1).
�18i9
13 dur.'t' tlt' tr.:-nlt'-llt'llr an" qui ~r,',ai ,~nt II"';; immruhleo:; H'nthl'. ri qUl' cr ,h' rni r r
3\ail rono:t!l\ti ..1 ('n rairt' ;;;'t111 nlraih' p,'r;;;,o nn,' lI c : Con .. id t:' rnnt qUt~. nonob .. lanl
h~ .. t'rfll('nttldt~l'\; parEn~li .. h BI" t't p..,'!{> pal' .\ Ii hen Ba .\hIll NI de\anl ce lIlidjlt..... ,
Il'iiit En!!li ... h BL',Y pl' I'... i.;;:tr dt'\;Ull la ,'0111' dan;;;, ...1 dl'man df' pl'incipalc rt co n('!lll
o;;ub .. iJiairt:llwnl il dl'" atlmi ... ~IIII")U"' I, ..;1 pr,'t,'nli(IIII)~lI' ,oie d\! nqut>te; - Con ... iJ"l'ant qUt' la ctpmandl' pl'indpah' , hit'n \ IU 'a ppll~ \'t' ~lll' cl'I·tainf· ... pl·é ... omption ... .
n'~ .. l pa ..... uffbamml' nt ju~liflée t'n l 't-Ial : qu·ill"t' ... t t~ lI onc :\ r ~amin e r I ~' müitl' d,'o;;
ru ndu ... ion .. ;;;,ub .. idiail't": - Con ... idt'I'<HlI qUt' pour' I~'.;; l'l' ,)O U ~$e l' l'inlimé l' \rÎpe th'
n' qu 'il ... 'a 2Ï1'ai t de pl'OUH'I' l'ontre Il' l'onll'nu el1 racle dt' Hill,' du 20 ':;;t'p lem hl't'
tfH5, ,'1 ... ur 0' qui aurait ~It' dit a' a nC 101';;:', ou dl'pui .. crI acte, t~l t'l1eO I',' dl' t'(' lJU"
l,' .. t'rlll t'n i d~ci,oh'e par lui prèlé dl',ant le midj":'" l'e nd l'a ppela nt no n l't'C t' ,ah lr ;'1
prI11)Uo: .... r cl à produirê dl' nom ellè~ pl'lm)!"'.., ; - Con-=idt'l'an l qu C' le, p ,-H'ti('~ ::.on l
indi~t.'ne;,; ... t qu'il cst nalUl'C'1 et ju;;:.te dL' It' ul' 3ppliquer If'UI' prop" . . législation: Cun:ooidt'I'ant qu'il ('~t con ... lanl cn droit mu.:;;ulma.Il, sui, an l l e~ ri l('s hanNi et mal,'~i ,
que la pl'èU'l' l(' ... limonialt:" c ... t ,,;,uP"'rÎcut'(, ;'l tou~ le~ moJes de prellYC, m t" lll" :'1
(l'III" 1't'5ullanl d'actes- ~cril ... , (IUt'II,' qu'pn soit la natUl'ê: qu'il c;;:. l éga ll' Illt' ni
r()n ... tanl tJ'apri'" cc lll'Oit qlh' Ic " cl'menl n'e \ lui pao: Ir:.:: preuYl's ult f>rielll'e~; t1 't)1I
il o;;uil que le' ronclu~ion" "ub~iiliai~ .. lI'Entrli;;:.h R l'~ $onl admi::::-ibles ; - Con;;:.idt'I'anl du I·e:-.tt~ que Il'l::. rait, ulh't!Ul'''' ;;:.ont pt'rtincnt$ rI concluant.;;
Pal' ce~ motifs: - Rece, anl rappel J ' En~l i .. h Rey (' 1 a\ ant dirt' droit au fond ,
1011:- mOyt'ns C'I IDi. ception" des pal·tic::: dcmruranl rèsern\s; - .\d met le ~i ('ul'
En~li-:h B('~ il proD' el' même pal' t~moin::: à l'audiencè de la co ur du ?8 jan, ÎC I' 1850:
_ JOqu'a,antou 101'5 de la vente du 20 srp tl"mb ,'r 18 1.5, English Bcya. préHlIlI Ali
ben Ba .\IHne(l d(' re:\.i~lenr(' dl'S b31lx de lNnlr-nrur ans cO ll~e nli s à. F'abus t'I
2'N.~,an t l~$ illlmeuùl('~ \l.'llI..lU"'; - 2° Ou ' AIi ben Ba .\hl1l (,o se chargea dl' ('r~ bau\
t'l dedul'3 en fair'e son alrairc p('l'onl1l'lI(' j - 3' Qu'il ful co m PDU qu e J'acte dr
\l' nle n\!n ft'l'ail pas menti on, mail" q u'il sera il pa:<.si' un ac te parlicu licr co ntenant
rol"i~alion par lïnlimp. de supporter k:,dits hallx: - 4° QUt' nonobsta nl se~ !'t' t!amalinn ... l'appelant n'a jamai" pu ohtenil' ni du cad i de Constantine ni de :<.o n
afqu,''''~Ul' le ..1t:m,Îi-ffie actc, cirfonstancc" ct clt'prndanccs, sauf la preuv e co ntraire; - Pour le !dite~ pl't'U \ e~ raite~ ou faute de les fai rc être dit droil au fond;
_ Ot>ùoute le 5ieur FaLu ... di' ::'i':;; fin::- rt conclu::.ions, lui adj uge néanmoin s scs
dt'p~ns contJ-e la partie qui sUCCOmbCl'3,
~nt. DE YAlL\, pri~,; PIERREr, av .
url!. -
)1 "
YILLA CROSE, Ll SSAC
et
QIJlNQUI i'i,
ri/If.
CONSEIL D'ETAT. - 28 décembre '1S'.9.
DOIDaloe d e l'État. prOIJriét.\, eontr:u' ention , Îlnmeuhlel'i l8it u é!'ii hors dCH terri-
toire,,"
ei~ih,.
Al. NO\! 0 0 l'UtiLE Fit \\ C\ I ~; - LE CO\St:TI. 01:: rAT, ,.:crIO\\ DU CO 'TE~TII: I \; - Vu
I,t l't~qll è k 1)I'é~t' nli' l' pal' 1(. mini :-.ln: dl' la. gUI ' l'!T , ~ildil r ~'t'llll t' t r b~ ndit~lt i) l'anrwl.alion d' un alTt\lè du cilnsci l du l"O llt cntl rll\ de 1 .\l gPl'll', du 1er :\\ 1'11 IRn, qlll it
attribu t." au i'il'lIl' Tulîn la pl 'o pdtl te cl ' Ulh' rl~ l'm l' ditt' 1\' haouch MO\1 zaïa; ;\ cC' qu I'
n~ lat soit st'lIl dt'Ü.ll'l' pl 'o priHail'è dudil imllH'uhlt'; à ce qu e h' s. i,' ul' Tul;r\ soit
d,'houll' de ~('.:;; fin .. t pl'd l.' nliOlb ct condamn t' au\ d{'pen:'i: - Vu l 'tll'l'(~ I l'
altaqut', d e. - "u 1.' 1TI,'moi er ('II .d,'f(' n"(' ~I'é~lml é au 11 0 111 du .~ièlll' Tulin , all~IIH'1 If'
pounoi a lq~ co mmunique , !l'tht mem ou'c tcudanl au l'I'JI'1 du pOlln ol a, ce
dt'p"' n;;:., etc.; - rnlcs. 0 1'rlonn31H~C~ du 1;) a'~'il ct du ÇI nO\'l\IIII: l'r 1 ~'t5; r:
Consiclt."l'ant qu 'au\ lel'TIl rs dl' 1 a d . 7'1 de 1 or'd onnan cr du 1.) ilHaI 18 1,1, Ir tO Il -:I."'i! du ('onlrnti eu\ COll nalt , "" uf 11..' " '~:\Cl' pli o ll ; :' qui l 'l~!:"-lIl l r l'aÎ\' nl dl' la It"~i ... lillioll
.. pt',ti.tlc dl' l'AI ~t' l'il', de~ llIaIÎ l' J"c'" qui 50n l d é fl'n' c~ l'Il . F, ',\n c~' au\ l"on",'i l" d,e
pn'fl'clul'e; _ Con ... id t" l'anl qu'au\ l,l~l'm es dû l'art. t '1 de ladite, o.r·d o l~nan cr',l e~ lf'I' I'Itoil'es ci,i l ~ ~o nll'l'g i !' pal' l,' dr(ul co mmun , Irl <1111' la 1,'g-I ... lallnn "llI'l"Ialt' de
l'AJO"{'ric Ir con"titul', rt ijll'a u'( lC' I'lB t':) dl!~ ad. 15 ct 16, Il'''' terl'it o il'c~ mi\l\'''' cl
li':; tClTitOi l'û5 arahl's so nt ~n ullli s aux Ulilorité:o; mililail 'r", qui) j'clllplis.:;;,'nt les
fondi ons. :\dministl'aliH's , ci, ilt~~ cl judieiairl's ; qlH' l es dt'c i ~ ion s df· ... dilc ... auLfll'ÎL-"s
so nt d,' s actes dc pUI'e admini strati on qui ne pem cnl èl l'c l'obj r l d' un l'ccn un; IHIl'
la. , oie co ntf' nLi ~lIsl'; qu'ai n!'i la jUl'idicti on du cO II ~ri l du con tcnlÎ"' u\ 11(' peul
s'n~f'("el' au-delà (II' la ci l't'orbCl'i pti on dl!~ tel'l';t o il" ~s ci\ il s; - CO II ~ idl'l'll1ll "th', !'o i,
tlU\ l r '·rIl P1' ti r l'al't. 18 tk I\wd ollnall rc Ju 0 no,elllhre 18/1:), IOI':<.qIH', pOlll' Nahlir
le droit dl' 1'ÉI,ll SUI' un imm euble qu cltonqu l', Il' domaine all ~g u è la p o~scs~Îo n
dt', l'aulorilt\ e\i sL.tnt avant l'o ('(' upati on fran çaiso, il doi t ètl'c 51,'\1 lI(' pal' le conse il
du co nlelitiClI\, cetlt> di :;;posi ti on il l' U pour but d'attribu er audit co n51'il la ro nnai ... 5a ncc de ('o nl e.:;; lali n n ~ qui de\aiclIll"tl'l..' aupal'ini.lnL pO l'lt·~s .d\:va.lll Ir ... II·ibul.l aux
CÎ \il s, mai ... <lu 'cll r ne pl" ut :Hoi .. pOUl' r frd d 'H~lldre la JlIl'lclactlon du (o n 1'I' 1I du
co ntenti eux au-delà de.. ci l't'o n... criplion.. ICl'l'ilori alr;;:, pour "''''q uell e:;. ,'Ih' a dt'
in .. IÎlul'~' pal' l'Ol'dOIlIl :'IIll'I' du 15 ;\\l'il HH;j; - Con ... itl t' !' lnl qUt' il' haoudl ~lnll Z:lla
t's.l 5 i1Ul~ hor;;:, dt"- lt'ITito;I'l'''' ("hi l ... , d q~l", d'::'s 101':', en .. laillant 1'~"' la t'o~ I~t '!'. t alion
p"ndan l . . au sllJ t' L df' hl pl'Op l'll't{' dl' n t Imlll e lll~ l c cnll'e 1.'. do 1lI:l 1Ill' , d,' 1 Ual d . Ir
~icu l ' 1'ul;n h~ ('on" . . il (111 co nll'lIli1'l1\ de 1' .\l g'~ I·II· ;\ l'() UBII!" un l'\{'~'" de POll\'OIl' ;
Art. 1er, :.... 1 : al'l'cLl~ ci-dl'~!'I u :, ,i ... l' du eo n... cil du co ntcnti t' lI\ de l'Al g" I'IÙ, en thlle.
du t ll r anil J8 17 , l'sl annull',
M~1. GO\II;I.. mpp,,' YJ.:ITRl', co nd. -
fordotllwnce du 9 noremlil'e 1845, d'(/p ..ô; lllquelle,
l'Etat .. ur un immeublt, qul'lcCJfHl ue, l e dOl/lailll.' all/;existant (lt'(lnt l'o"C'U}Jf1tifJ1l r,.anç(lj~t!, ilde.'V,.a titre slllCl t'U pOUl' but ,l'atlriLUt'r 'lUt/it cortsl'it la rOlUtal&>uncp
li, "oute /lrli'/ri .. qui df'l'ai, 'nl pire flupnrul'fml }J'Jrllte ... denml les tJ-jl;un.au.c civi ls. mlli~
n·" pu a!oir p fJur effet d~llt:ndre lu jurùliclioll du co nseil du ronlentieu.c lJU-tlelà df,~
1·"·(,,,n.~,.,.j}Jtifm ,, lt'"itljrùJlt.... pour le!>'luelles elle li dé instituée par l'CJrdolHl(IUI~e du
Mil F\IH\E, au.
( 1) V. la d cc b, ion tlu cO ll~ci l du co ulc llti eux c u dale du 3 m IU'!! IIH6 'lui a douu e li ell
au pourvo i (auu, 18'16, p. 5),
eOml) ... t~ n c~ .
La di:iIJo,ition de l'art. t~ dt]
I(J"~?UI', }}Qur établ1r li druit tlt.
yu!',,, lfl po:o.se.l:: .. ion ue l'aulfJrit.;
tu~ pll"~· (x.'ls~il du c(JnltnlÎeu.x,
f'; tln·jl IR":'
1'11 CI/I'ISt l,}""l1CC, Ir cou,Ç/·j/ (,-c()m/oi~ lUI 1'.L'ff1.. de p OUl'o il' (' II stlf tuant ,Ç //I' unr f. /Ilt rs·
1.,UtHt ('"ln' Ir dflm"in,' d" l'Elat cl un pn r ticu(i,'I', l'du/iI'f! fi 1ft P,-olH,;/lt,' ,f Ull illl Jllellble situ!! cn dt'lwl's de.~ tel'I'itoin:s cil'il., (1),
;p
.,~
�ANNÉE 1830
�COUR D'ALGER (1" ch.) . - 2 janviel' 1850.
L'al't. 512 C. rom. e.ti(Jt: fi prim' de tlultih' que l'oP1JO,.. ition
(lU
conco/'tint soit
mOlillet? :
Et en admellalll m!:m" '1ul.' cettr nullitt' ne seJit pas
,fl/I'dTt'
puhlic, lc_,ju(lt!s doitle,.'
la pl'OnOI1Cf l' j 'il n !$ullt' d" $ /(1;($ ,le la cau sr qu'il f"Y Il 1)0,( lieu 7lfJW' WJ' di'
l'ecartu' Cil l'-,QIl1 clt' la {a cl/llf' (lue (eul' donne la l~yi:) /flti o1l ,çpéciale de ( ,\ Iyb'ie ( t .
r. 1I .HPÉ
c.
AMARD.
L\ {.OltC - COIl",i dl' l'anl qUl' l'art. 035 dt' raucÎI.'1l Codt~ dl' com ll1crrc ~ t a bli :-'a il
('Il Il'l'm eS for'tnpl:s que toute OI)Posilion au concordat dt..:\ail ri l'l' moli\ ';'I' .. ou!:' jlt'i nc
dè nullill~: - COJl::-idt'l'ant qu~' d 'apl'ès la di:;;(,ll ~~io ll qui a JlI' I' Cti(\t' l'adop ti on du
l'a]'t. 635 duCodcdcC'Olllllll' I'CC modifie il es t éddl.' nt tluc('rlal'lid,' Il 'a lité inll'od ut tif
J' lIll droi t 1l0U' t'a n qu'cn Cl' ~l'n~ qnïl a M('ndu la cOlllpé lcnn' d r~ triLnll:lu,,; dt~
co mm t'I'Cl'; .- CO Il "idt~l'an t qu'il 1't! ~"orl illll<SÎ nèce!' .. ai l'I'IIII'111 dt, la di ~(' II ~"it) n 'lue
J'al'!. :) t '2 ('\ip-t' :;OU5 la p.:ine d t~ ll llllitc qu 'il pronolwl' nol1 seull' lII t' nt quI.' \a sig-n ifj eati on ~oit raik dans I,'s ll'o is JOIl I' S, maisrncorc quI' l'o ppo ... il inn soil lll ol i\l!t'; C:o ll siJ ("'<1l1t qu 'en 'Hlt nl'lla.nt rnt.\ me que la nullit é nt~ se l'altathl' qu ',\ lïn l t\ /'t\1 pri vl',
il Jl ' ," aUI ',lÏ l point Ik ll dall 5 l'tohll dl's fRits de la C..lUSI' d 'u~c l' d l.~ la ral'ultl.\ de
l' t'carier at:co l'dt' ~ ,tU),: tri llu nall\, pa l' la legis lalion ~pl>c ialt' il ]' Alge l'il';
Pal' cc.;;, mot if,,: - Confj(' m ~ le jugement du lduunal de co mlllt'!'!:\, d'Algur un
dat e du 14- novumb re 18',9.
COUR D'ALGER ('1" ch, ). - 1!. jan vier 1850.
'. ro )l riu l é , Î mnlc obl clli , a U i-Dll tio D, pro b i bitio n , t er riloi r r.
Le~ l'CS/fictions appoJ'lf1c:s, dews tm but d'ill.t,l,'et pub/il" 1)(U' l'm't. 47 de l'Ol'flon.·
nancc du 2 1 j'uiUet 1 8{~G , ci. la facult é d'flliene.,. le.>; imm r'ubles Cft J\lye,'ic , constituant
une eXf'cption au droit ('OlnlllUn , doivent être l'igQurcusenll'/lt ,'c nrcI'111 6~,~ dalts lt:s
bOI')lCS l)'(lcèt,s par If/ dite O)'d01HllHlce, c'est·à·rlite limiUes allx birn s ::.itw!s ell dchor,,;;
de lu juridiction de..; tribun/lUJ' ciuil.~ de p)'emièrc in st/lrl ce ;
Elle.. sout, Tal' suite, irwp}JliCll~les ci. un imf1lt'ublt: situé .'10' le tl' j'l1.toil't: lie 1(1 t'om·
mune de MCI':s·ci- 1\cbil', qui est rOOlp,;se dan s le l'cs$.orl du tribunal cil'il d'Oran, ct crt
im1rH:ub[e (1 lJ U, l'Il const!ljucnce , ill'e valablement fl'opp r! dt: s(f;.. ie, bh'Il 'lu e l(l(litl'
(1 isic 'Pu; .. ~e aboutir ci lI1W (llit!unliol1;
(1) Cpr. AIHer , 21 féVl'. 1849 (ouu. 18H', p. 5) et la nole.
Il.
3
�1 -0
lit vmrait
",~
"11, '1 u 'elle al'.tit
p"
tU S.
~litltt"1 ,Ii
ajuultr tks IJroMf.,itifllls
3
1850
tlb}t"rltr a l'turo1l1re dt' edle ::;,olutiOrt l'ad. 1e r du rllalt'mt'nl du
~ n')[(lIi/.rt 1;-'46. J'Jnllt le...rtl '" IIlble dtndn: la "ro/âliilioll d'ali~nu aux illwU'ublt:;)
.~illl .. al ,l(hlj~ df~ ptrim trt~ ddtl'/Ilint' . . prlr f"rt . 1'" dt~ fordolHltlnct' PI"fcilL1e, Ct'
pylo)Hnl. rm./u pour ftdcution de ['Idilt' ordonnanu , ,,'ayant pu lli l'oulu modifier
On
d
crUes Iju'elle It'(wait
1)1J.~
L\ c.:Olfl. ; - Ct.I!1"h..là.ml qUl' l'ordonnance du ~t juill..,t 18W, en l'c~ lI'f' i f:'lIan t ,
pNl .. t>e dïntl'rl~t public. la fal' uH,' d'alicllrr l,'' ;' immeuble!) cn .\I g't·l'i t', U
Iimilt' .. e. . pN..Ilillitiuu ... au\. l,i,'n'" ... ilul'.;, en ,II'Ilor5 lie la jUl'ididiùn d c~ tl'iLunau\
('i\il .. d,' prt'Illièrt' in ... taol.."'; - Lon:-ide",ult que l'dLe III'ohibilioll da nt une è\C,~P
tilln an ,h",it {'ommun. doit rl' .. lf'1' "i~uUl'Clbl'lIIt' nt n'n fer'nH~e dans Il~:' bOl'DI!'" Iran·l· ... l'al' Ct~th.· nrdnnnanCt' ; - Con .. itlèl'ant llu~ la comffiU Ih' de )l l·I' .. -el-lù·bil· d .. UI\
l''rl'itui['\! .. pnl ("ompri ... dan5 la juridiction tlu tribunal ch il d'Oran, d'où la l'Oll:'l''Iu"ncl' 'lu'au\ tl'rml·" ('\IJl'\':- de )"(wdllnnancc du 2 1 juillet 18H3 , It..... illlllleuulc ..
:--itUt, .. "UI' Il" lerdloi,,' de cdt.> commune, Ilill'mi le~quels est l'l'lui du ~il'ul' Laujould, r,,)u\ai('nt dN alit'nl~", zr('\l·:-. d'h~ pothi·qur ... d pm' !-uik fl'apPl'::- du ~abil': (on .. irl,·ranl tlUC le rl>gl.~mcnt du 2 nO\l'mbl't' 18 ..6, rendu pat' le ministr'l' dl' la
!...'llt!I'l't· pour a ..... ul"·r l',,\t'cutinn Jc ('t,tle ol'd.mnanc\', pOl'll~ cc llU i sui l d alb ... on art irle
pr'I'mi,'r: ••\ partir du t ,·r maf". t 'aï, aurun contl'at <-l)ant pour objet un Îmtlll'ublt,
rura.! .. il Ut' dan .. h· h-l'rituirl' ci\ il dC' l' \ l;tcl'il' t'l cn Jehors du p~l'iml'l!'(' dtit t'I'lIIin t>
parl'al'l. t uLle l'urdonnann:' du:!l juillel H:HG nu pourra l~lJ'e pas::-t> de\ant llolairt~ l
~i p~t;'ala.bJt· ment le . . litl"l·~ de propride n'ont rc(:u l'hu l1I ologation du tO lbci t du l'Ûlln tenUru\. Ll~'\n~)lairl'''qui con l!'c\h-nùl'ont au IJI'l'scn t arliclt, e ncoul'l'o nt la J'l'H)" calino ": - Con::o.id,·rant qUI' J'on I}I' pl'ut adnwltn' qUi' J., mini :,l l'c, il ui Ill' Jl'udait
pa" un,t~ !oi, mab fabai l un ~illl pie !'t'/!'lt'l1lrnt p tlUI' i.l.... urCI' l't' \cl'ution Ul' J 'ol'don nance
,l~1 ~I Jy.llld 1:-:;',? rul pu ou \oulu ajout 1'1' il Cl'Ue ol'donuan cc des prohihi tioll:' cl ih' ...
III"'p0:'llIon
... ; - Con ... idt'I'.1nt quc Il' hllll',l'""
du l'l' t"Ifr lc' "... qu die n'.nait
. Ila ... nri·\'llt.'
l'
0 [)
m~n t ( 1·~nolfmÎ'. ~I è~t 'l'al , dl' la l'I'~ ol't'u pation ou l'la.it ::tln aul('ul' ~ur Il> dantlL'r;:,
ou 1.·:- IIll'Ull\t'Ult'nts ']Ul' pOU\i\it pl't''''~'nll'I' l'alit·lli.ltioll dïlllllll'uLh'" non Cllt'{ll't'
... numi .. a la \l'I'i1ication de ... litl'c,;; t'I <lIa .It>limitaliull; qUl' sous lïnllul'lIcl' Jl' t'l'lie
pcn .. t't' il ~l adre .... 1:' au\ nolail'l'" J.' r \I !!I~ri.) UI\I' injonction t'l une lIl ell:lce propl't· ...
a 1'~'l'UlUUIJ· 1,'· ... ach~trul..... cunlr~' dl''' pnlra!nem"lIb i mpl'uJcnh cl a l'lI l1'aH'1' l'a lil'·
natIOn. ,It' ... ,IIDllIcublt·:-. nun ~'nl'nrl' Ùt··lilllib~.,; lIlais qu'il u.· pronulln> l'I'l'l' ndallt
,lIl1'Unl' Illtlhte CODll"!' It' .. artc .. qui i.\UI\liunl Illi drc Ih\~ .. t> .. , ni un.' ~anl'liHn penah'
IIUl'lrou.'luc rontrc ].,~ padil''''l'"ntradanl" ... , au\.quelll''' nulle prllhiLilion Il ·t· ... ! Jil'ecI.'uwnl IruPO"l't' : - OU I' l'on Ile Iloil .lullI' pa:- l'cgarJel'll' 1'l'i!lement ÙU 2 110\ l' nlbl 'l'
ts\tl .. nmm~· iny·odui .. ant. l'Il fait ni ('11 droit, Ull~' lè~i :~Ja tillll dill't;l'enk dl' (dll'
l'rlleta.IllI·'· I)Jr l.ul'\llInnanl'1' il laqu l'II,' il l'ail ... uitl' ; - Cun~iJèl'ant ([U l' {'t' III' int.'!'·
pr wt atlon au po~u~ Jl' \ u.' du fait "C , 'o l 'l'uIJOI'I' IJ;u' J'l'Ilt'I'gil' d~'~ l'\.pl'e:-.~ i o n s l'l1lplo.\t't'~ pal' h- \1>gl .. laleul' dan ... l,'., art. n l'l '.8 d .. J'ordoullance du ? 1 juilld 18h3,
htl':'~.u Il a rt'elle me~t .\Hulu, dan. ... un illt~l'd jJublir, ÙI'I'O!!t'l' au ùl'Oit CO llllllun l'Il
rnatu' re d.· tl'a.n"nl1"~I()n d.'" ÎlIlnh'ubll''' (.·oloniau\; 'IUt' cdtc lIlême "IWl'gi. · M'
l't'trou\!' dan:- la. p.,,?hiLilion J'alit'II"I' l'Il lIlalii'l't' J t! Lien., :,CI1U\! ... l!'t''' ou ('orH't'dl'"
non, t'm'ort:' d,:holll\ ell1t'nt, ou l'n malil.'I'l' d';,H'ljui~ition pal' des fOlwtiunnain''';
publ.H''': - qu .ro ,·~rd, dan:- t't· ... tli't·!'''' ca. ... on Il.' ~'t!~t pas Lome ù aJ!'t''''''''!' a LL\.
notall'I'" unt' IIlJ0IH.:lIoo ou d,·... IIl l'nac.·", lI1ai ... lin a 1·\IH·I' .... t;nll'nt di'dal't' la nuJlit,·
du {'ontral :~.Con .. id~·rant alnl .... ~IIII' c· .... t à Lon droit que 1.> ~i,'ul' Watt-au a pli
frapp ... r JI' ...JI:-Ie Il''' LII'lh du :-il'ul' I.aujlllll.·t "lluI'" dan .. la cullllllll lH' de' )1 1" .... -l·lh.ebir, Lit!1l que cclll' ...li~if· Jlui .... ~· l'n d"finitÎ\t' aboutir il J' alil'natinll dl' l'C"
Lh'n .. :
Pa.r Cl"" molirs ; - Re+:,oil Ir ~iellr \\ alcau en :-.un appel et " fai::ant Ill'oil' _
I nhl'nll' II' jugcment eu ddlt' UU 12 jall\icl' 181 , rendu cnll'\! le . . . partie:, (laI' Il' 't l'i -
bunal chil d'QI'an : - Maintie nt (' n co n<;: t'qulIllcc la pl'oc~dul'e rh, :-3 i"h' immobili ~ I'e
dont e.. t cas a u l)I'o('t' .... dil'jKt'e pal' \\ aleau ro nU'l' I.aujoul i' t. l't onlonn e l(u \\ II C'
se ra 'i ui\Î c co nl'or ml1ffi l! nt à la loi; - Condamnc Lauj oulcl au:\ c1 1' plIlh.
~BI. DE VA UL:\, p,./f ... ... PIE ll Rt: \',
uv . gén.. -
~I U VILl.A CIIOSt: t:'l L USSAC. clt!(,
,1 ..111 " un,·
COUR D'ALGER (1" ch.). - 16 janvier 1850.
Séqu,,",dre , iuune uble , , 'e oto , o ullih\ p ri x, re8tituti o n , liti ge c otro . ' r a o c;"n Ïl!f e t lo (tl gè n e8 , l o i all illiea. blc .
'- rf' ,n e t e l!!ltlnlo o IB lt' ,
Toule vt'lll,' d'immeuble ~~'ltwstttl {l i ant j'ltrrdite pli/' Il, 1(lgis lcrt ion locale, unc pareille vente e;sl ellt acMe d'une nullité "qd'itale et ne saU/'ail prùuui,.c aucun elfet ; par
suite, toule somme payée en vertu (l'un tel acte r a ëlt' ùHltiment et doit (! t l'/.: l'estituée (1).
Dans les cünlt:slat ir!Jls enll'c FI·w1.~·ai;s ct in (ti9t'1lI',~ , le juge, u:~allt de il, ( l(cuité 'lui
lui aplJUJ,tiellt tl'lIppl i'llU'l' sail la loi f/'(lIiccûse, 51J ;t la loi du lUlY:), 1)t,;llt refu se r d'(lflIll ettre 1(1 p1'CUVè testim oniale lorsq ue l'in tértJt du pl'oces excelle 150 f,.·, ;si les {(lit s de
la CCW;sC Ile sont point de nature â justi fi e/' cell e dero yation Ct la règle du droit
rran~a i , (2) .
C\ P PÉ C. •\.LI DE \. H ADJ II U ID \ .... I.L GOt..A .
LA COUR; - Sur le cher de l'ap!,,·\ tend anl ;\ cc qll c Il' ~ id .\ Ii :-:oi l ro nd;un nc il
l'cstilu el' à Cap p,' la :-.ornme dl> 2,000 1'1 '. qur Il'dit .\Ii rcco llllall ;noir 1'l'~ 1It'" de
Cap pI' , pour (ku\. C\ lIl1u ilt'~ dr la 1'1' 11((', à-co mpte SUI' h' 1)I'i\. dl ' l ' i ll1m,'lIlJlt~ \l'ndu : Con::o. id él'anl qUt~ to ut t> \l' nlt' d·illlllll'ubl.· Sllq lll>~ ll'l' 1'''1 fOI'llI clt \' 1I1enl inil'nlit\> pal'
la h'gi.,lalioll locall'; - Ou'il l':- t de pl'Îlll'ipl' fJU I~ toul acte ~' Illarl\l' d'lIlie nullil é
l'adicale lU ' :-tl uraÏl [ll'od uil'I' d'I' m' t ; - Qu'il ~·c ll..,uit qUI~ touit> ::-o mm c l''-ly le r n
\('l'lu d'ull pal'l'iJ adt' ra ch' inch)lIh' nt ct doit (' lI'c l'I'!:tlîlw'c, l'\ e,;
SUI' le frl'ic f lt-n cl ant a l"I~ qUI' Capp., ~o il adlllis à pl'OU"' I' pal' b"moin
s 1"0 rail
,
qu 'il au rait l'l' 1l1i .. a l'illtim e la :-O llllll e de 2,000 1'1'. il titn~ dt' pol-d l'-\ lll : - COIl"'Idt'I'ant qU (" si. da n.;, le... f'o nl,' ..,lali on:-. enlre FI',ult: ai:;; d illtli ~~IW:-, il ('~t racullalil'
au\. Il' ibunau\. tIc l'eco urir soit au drQ il qui l'l''gilla Fl'a m'(', suil '\ln lois indigéll e",
If':' 1'.111 .; , de lil cau:,C' Ilt' sonl point fil'. nUlUl'\! il jUl' tifi C'1' ~urfi loitunm e nl \"ldmb.:-.ioH
J c Ct~ l lc pl'C' uve, interdite IHU' le (ll'oil qui régit la F,'a.nce:
Pa l' Ct'S mot ifs: - Infil1nt! Je jug~ m ent donl esL appel, co ndam ne pal' défau t
Sid .\ li ben I-I alll tlan el Goka à l'C:-. UtUPI· à CaP In" la b-o nl llH' de 2,000 fI' . qU I' cc de l'Hi f'!' tui <l\llÎl l'cmisl', <lHC les inlêrèls dt; d l'o il à padil' du joUI' de la l'cmise dc lu.
::OJnm c, t;le,
~
.\Dt. lU; VALU,
lJ1ù,,, PlEl\I\~\ , au. (j, n, -
(1) V. Al ge r , 20 n ov, UI49 (0.110 . t SHl, p . 22) e l la Dole ,
(:?) V. Al ger, 20 Junv. 18\2 (allu , -l 842. V. 3) e t la uotc.
;\1'' I.U~:'A C, (itlf.
�5
1850
18.;0
~It ST RAL C. l! C IITF.I\ STt:I ~.
COUR D'ALGER (1" ch. ).. - ~ I janvier 1850.
1...t ~rmrn1, élunt un (ICie e,'\.sentiell"'il"IlII'-!li(Jit>u C, doit iire prêté par les i.sra;ililC':!i
a1!lt'rit>n, dan.~ 1 . (orml ~ pr~c,.;ttS par 1t:U1" reli!JÎon;
Li maintiePl tle edie Iral/ili()n en ct qui ,'onetT/lf CèS jtldigène~ rentrt' d 'aWetlr~
dan le.'! prrl'isioR.! dt:s traites inJerl'~nus 101"., de IfI conlJutte de fAIgél"ie ( t ).
L."
~Ul' Il' t'her dl' rappel ll'IHJanl à C~ que le serment more judO/co soit
a Juda,;; Lt"Y , fil:- de Jacou Ut'n Oaou il. !o'-UI' 1(" paiement d'une som mf' de
COrR; -
rtl'r~r('
300 fr., et ft sa ml'I'''-' E-- thf'r Len )I ollchi ..,ur le pai ement d"une .... Olllll)r dp 40 fi'. :
- Con ... idl'ranl t!u'E~th('r bro )I ouchi e .. l ('Il cau"('; qu e le 5ermf'nllui a étt~ dcfj'!'é
eo pn'llIit're in .. tanre el que c'c ... t il lorl qUI! le tribunal a Qmis d~ statue r 5ur Ic!;
roncluqono:. 'lui lui l'Iaiel.l sûumi ... cs à Cf' ~ujd; - Consideran t que le se l' mcnt es t
un ad" 4?'o:.c;.entiellemt'nt rt-" Iigil'u\', qu'on nc sa lll\! il s~ pal'e l' la pl'e~t ê\lio n des formes du culte quP ~uit la prr.;:.onnp à qui il l' .. t tldl'I'('; - Con::-idérant que le ma inlil'n du .;:.el'menl dan'l. la forml' ,,("100 laqll t~lle il u,,-,il toujours dt~ pratiqué re ntre
d 'ailleurs dan~ Ic~ pl'~\bion~ des ll'ailés inlenenus lors dt' la con qll ête de l'Al gerit' . ele,:
Par CeS molifs : - Infirman! h' jugement dont es tapp e\. dit (,t ordo nn e qu 'Esth er
ben ~1 0uchi aura à prt\ter li.' serment mort' judaieo sur ". paiement de la :-ommc des
\0 Cr. , liont il .;:.·agi t au pI'O Cl:<:': - Dit {:galt' llJcnl qUt' so n fil.., Ju das Lé,,, bcn Daou n
aura a prdt~ r le ~rment en la mème forme SUI' le paiement dt's 300 fI'. ·re~la nl.
M.\1 .
DE \ ',\I,; U, pT~S.: PIERREl ,
al'. g ~,t, -
l.A COL"; - .\lh' ntlu que l' ru'I'è-lé (' Il da le duJ?ô 1\0H'IIII)1'(' IRH n'attl'ibue qu'un
droit uniqu e uu\ ddl'n..,c ul's pOUl' lou", so in!'- dOflllt's :\ l'a lrai ('t\ pll.1 id oiJ'il\~ , I1H' lll oil'èS et au ll'c~ diligt\ n l'c~ qUl'lconqut'''', ju~qUl's. ct ! co mp ris lt\ jugt'lIwn l d t Olli lif;
qu'il faut ll\ll ul'r llcltl l.' ut ('o lllprcnd re tia n.; cdtL' di s po ... itio n gt\lll\l'nle tou s ::tclt'S
qll ('lco rlllU t~S dt' leul' lIl in i:; lèl'f", no qu i sc l'd t" (> d 'un(' 1Il\l lli \' I't' uocol'e plus fo l'Inel1(" de::. apI. ter cl 26; - Att end u qu 'il 'Ù\ dt~ <1 UCUH l' lIh' nt (!t' I'ogé audit ul'I'Hi!
pal' l'ol'donn<1n ct' du 16 :l' l'il 18 13, laquello intl'odui t ('11 Al gt' ri c le Code dt' I)I'OC-'·dlH'C ci, ih' ('1 illlpO:'\C ;\t1\ ddr lh cuI'S ('crtai ll ~ actes non indiqllt':'\ tl lll li "i t' ll"_~ llI c l\l ,
mais ~a n s Icul' all a ut' I' aucun dl'oit ll oU\ca ll ; - .\tt endu qur, dan:; II! !t'ill'nec de la
lo i SUI' ce point, J'on Il t' pou,ail appliquer par ,oie d'illdic<1lioll ou d'analogie Il'''
di :;;posi ti ons du tarif dt~ 1 ~07. lequrl n 'C'~ t pas l'Il , iguc ul' ell J\I ~( 'l'i(', Sa li" co mmL'l Ire un e\cè ... de po u, oi l' ct uo cmpiNC'lIlcnt S. UI' l'œ u, rl' d u lêgi slntc lll'; - Allcndu,
c n cel t'l a t, que l ('~ ;tch's pl '(,~C I'it" par ladi te ord onn ance t10iHnt N l'p co n i; idt.· n~~
co mme eo mpri::"i dans la l:\\c uniqu (' de l'arrèté orga ni que prt'cih\, qui se ul régil la
tnali l' I'e;
Par ccs moti fs: - Debou le Mistr'al de l'oppos.ition à l 'arr~l pal' ddaul du 29 1.1 ,'cembI'e t 8 ·m , cl maintient la ta;l. c; - Condamne l'oppos.an t aux frai s.
~t:\1. B t:nTOI\A,
t'ice'1l/'tIs.; B ERTAULO, subsl. du pfOC . gén, -
"t
n OUR I \ UD,
COUR D'ALGER (1" ch.). -
MOl VII. I. ACROSt:
dl" .
28 janvier 1850.
""nte _l'hllill e uhl etil , d é rnul d e co nl e nance , action t' n dhninutlon 110 I·rlx. ,
nclion ll n 1'(' lnitic ou ll é l.ût dt' Htrc8 , dHni , ordonunucc du t or octobre t';44 ,
prollHllgntion , I.rh:, IHli e ln c n' , Nuspension . - AI)I.el , Jugelncut , tinte , rnUMfilO
indi ca tion , nullit ê rae ullnthl" .
llu TIOLH et FRliCHrER, dé'.
COUR D'ALGER (Cb, du consei l). -
~6janvier
'1850,
Frais et d ê pen. , d efeneeur , arrè l e du 26 no\'c mbrc t 84'1 Code dc proe ê dure
eh il e, tarir de t ~07 , Al~';rie , npl)lieabiiite ,
)
.1/ n'a tU aucu~nn.ent d,:ogt a l'ardié. (lu 26 novembre l8tl sm' l'e.rercice en Alg~
n e de 1II prQ(e,'~lon de ,/J_ll·rue.ur par .1~II'rlonllanc, ,lu 16 a/Til 18'.3. qu.i introduit
duns la ~loRie le ~ode de prfJcl.'dul'f! Ctnle el lmpose au..r rléfe-nseul':o. certains aCle.'
non 'n;tI?tJ.P~ antérte'ul'~m~mt, ,wli~ !"am leur allouer aucun droil nOltveou;
Et 1~'l m'. p~UI appltque~ a rp!) arte.'i, 1)(" l"oie d'inttrpl'étfllion ou d'analoyie, le lurif
de 180/, qUl fi est pa~ en vigueur en A lyt'rie (2 .
(t \ ' Alger, 19 mar" 18\9 (aoo . 1849, p. 8) el la Doll'.
(2) Cp r. COU~. d'adwinisl., 11 aollt ISJ.2 8 UO . 1832, p. 5),
Jl ux termes dt: l'a/'l . 0 de l'lJrdonl1ance du 1ft 6cloLre 1 11 4, l'action en diminution de
]JJ'i:r pOUl' dtlfout de COll1t.: lwltce prl!uue pal' raI'l. 1622 C. civ. 1J(Jut ,lin ttalablement
ext'n'(Je m/me (lP"/)~ l'mHH1,: qui (J suitli le (,'ljn h'ol rie Vt:Yl l e, ?JOW' tTII qu'die le ~o it dan s
l'lOln t;l' de /0 pl'o l1lU/uatirln de Imlilt' Ol'dOrHWllCt' ( 1);
t:l l'oJ'(lol!nfll1ce doltt if li'agit, J'e~'ue et visl!e à l<1 (til'eclion de l'il1t,JJ"Ù'11r leZ I oc lo/wc
184'1, It'e:; 1 devenue e,rlJcutlJ;f'e eFt Algl!-rie que le 2 1 du m,;ml: IllOis ( AIT . :!O oct. 1834,
art. ?),
Le (hl/ai doits iI' l/ lIt!l WH' w tirHl. lle ce Nt' l1ttt/ll'e es t rt:l't.l l/lble w'ut IIH' II"1 C ,:tre p or/l'
li cleu:l' lins ci parth' rie ln pf'omulgatioll de f onlofllwnre pl'{leit lie , lo"sq u~ ce tte action
se c(,mbi1ll: ct nI' (liit qtùme arec une del(l (LY! (Le en )'e/1l;l'e d(~ l il1'l]:; , laqueUe, d 'ap r es
les LH'r. 8 et U de ln //l tÎme Ol'donnanc~, ne se J'rescrit flue 1)(U' deu.1' ans à tintel' du dit
JOUI'.
L'a)'t. 8 de l'on/01l1w1l.ce de 18H ma oris(' l'acquéreur Cl';;/H1J l' uble qui ogi t en. t'elflis/'
uu rll'pdt d,' h/ rl'!' a s/U.pencltt: dur(lnt le 1Jrocè.s le paù'ment des l'f'utes (tont il serait
(Ubi l eUl' 1JOur 1JI'i,(' dwlit imlllf'uLIt: " l't!gUl'l t tant tilt l'enr{cw' IJW' de S01/ f,;('i',)ionnaù'('.
L' ind ita tiou in e,1'tlctp , dans Wt acte d'al'pe l, de la d/l/~ du
juy ellll?Ill rlu'"I( appel CI.t
i/lterjelt!, n e sa w 'a it t'ntl'alne!' [rI nullité dU/Ul ad e lorS'I'te ed lc ('l'I'eul' n'a /'(lU S!J (weI/II
(1) Cpr . AI~(-'r. 2 IIl n l'~ 18~ti (ann. 1846, p.;) .
�7
1 ;;0
1850
IJ")IJ liCt' a lïnl iml, et 'l"l' kl: aut~Pt jJn()ntilf.rion~ d~ f p;rp loil n'ont pas p ermi~ u
('!'ltli -ci d( ;:1- ~'prt?1Jdrt _,ur ~Oll ol'lp(,' et II' Juge dOit le d!d'Irer l'a lable d an , la
(u,..m, ['PI !L,anl dt:' la (acfJlIé qut' hl; dmuu fa"t . 46 de fOMfmnance du t6 al'ril
1 13 1).
p" ('('t nda mne à pa) 1'1' il Bellard la ~ll lllm (' tlt~ 720 rI', p OUl' tlu (' 11 0 11\ (' lI t~ a nlll~ il!\ dt.,
~e u t.' \ l'nuL" il t·t.' ht';l1l1't' Il> 13 ma rs t 8H>: - ,\I h'nd u lJlh' n " Il ;wt! 1I1' 1I ([l.nd l~ 1(\ IIIlU·
latio n de (·pl adl~ il'apppi pa l' I I~ motif que Il''' Sil'IlI'S \ïll.' dil' u rl CO lho rt ... ,d t·('\a rf' I.~l
d ,\lh cpt <\ 1'1(' rl' II'H' I· apPI'1 " ·un .iu~P ll lt.'n t l't'n el u Il' :?H tl t1t.','mhl'i.l nHb, l'l <I " Il
n·ni ... t.. <'\ U(' lI nt' ded .. irlll l'l'IldUt' à ('t~ l h' dal.' t' ut rl' l'Il\ l't hu ~lll· laq tu'II ,> la (,o l~ r
pu i... .;;,t' :-.tatlll' I'; - ~I a i s a lt .'llllu 'l u' tl nl' ~' I' I 'cu l'de d ;~It" laq u('II" u il )lO I' tl',a ucu n Pl'I'j ndi ce a Bel l,l n! , u(' pf' ut a\'o Îl' p01l1' I· m.:~ l dl> raWl' l' ro n~ IH',l' I' la 0111( 111' d., ('~ tI ('
ô
"I LLEOIEl'
('1 fono;;:orl" r.
BELL\Rn.
L, coun ; - En ce qui C'o nCl"rne J"appr l l)J'io r ipal i nl r rj E" t ~ par Bt' ilard du juge ment
.Iu lribu naJ ri , ill.r.\I ~t' r' Ilu ~o dt'c~'lI\lJl,(, 18 15. l'n tant qu e cC' juge u'lCnt ol'donnl'
/a di'limitation et la ml' n.o: UI'alio n de la Ir lTè dont s'agit a u pl 'OC~S I laquelle est
, jIUt'!? .1. Chill"'3 danoo: la plai nt" des BI' OÎ- ;\l o lI :;:;:a : - .\ltendu qu e ce t appel ('",l
l'tind!! 'ur Ct' m,)ti f q Uf' tou l (' d f'm~md i' en rt\duc Li on d t' pl'iJ:: pour dd aut de conl enant·,~ doit drt' inl~ntp(' dan .. r annéf' d u font l'a l Ù p t:i n ~ dt.' J ~c h t'a n ('C (art. 1ü'2~
C l'i" ; - .\f ai~ alli'nllu qu'au\ terme... dl' l'ol'donna nce du 1er octobJ'(" t841 sur
13. pr'upri,·t,· rn .\l !!':'riè, \ïllrdieu ct con"'(lI,t'1., l,il'n qu'aya nt acqu is en 1834, ont pu
l'\l'n'\'r il'ur action ,'n diminution du (ll'i\ pour défa ul de co nte nau ce plu sieul'''I
anrWf· ... apr':'" l'acqui ... ition par t.'U\ faite; - Q u'i l s'agit seule ment de savoi l' s.'i l"
ont intl'olt' ll'lI!' action dan ... l'ann,'c de la pl'o mulgation de cette ordon na nce, ai nsi
'IUt' II" prt.';;;crit, 50U5 pl'ine de d':'l'hèancI', son art. 6; 01', atte ndu qu e leur è\ plnil introductif dïn;;:,tallct' a t'té ;;:,ignifie par SèI'aio, huissier à .\I ger , le 2 1 od obl'l'
i~5; - Que l'ordonnance du tu octoLrl' t H, reçut' t:l , is~e à la d irectio n dl'
IïntèrÎt'ur le 2 1 du DlI'me moi ... , n'(' ... t deven ue (,l~cuto irè qu t.' lc tro isième jour
<lpr~ ... cpUe I~ception, aux tl'rmf', d(' l'art. 2 de l'a rrHé d u 20 octobre 1834; _
Que, par ('on-=l'quenl. 11';;; ,iruN \ïlll'llit.'u et co nso rts ~€' tro u\'ai ent da ns If' d,)lai
,olliu par ladite ordonnancl' pt fl uïl ... n'o nl ,' nco ul'U auc un e déc héance; - .\tlcndu
tl'aillt.'ul" que la demande du ::;jeur \ ï ll l'dir u el co n"orls en déli mit atio n el rt'duc·
lion dp prix sr combinai l aHf lIll!:' -:('cu nde d e m a nd l~ qui ne faisait qu 'un e 3 \ (,C la
11I','miè le I:'t qu i a,ait pour objet lIIl1' ,'('m i"'t' ou dt' pOt de titres; - QLI 'a u ~ t c rm ('~
III· .....ut. 8 et 9 dp l'ordonnancl' eÏlt-t', Ips al'lio n" de Ct:tlc natul'C ne SP pl'('sc ri\ (' nt
'lUI' par df'U' an" à parUr a u... .;:,i dl' ...a promu lgat ion ; - Qu 'il ." a, dès 101's, double
l'ai ... r,n de dt'bout,' r Rf'llard de ~on mo) en d'apl)cI el de con ti r mf' r le j uge ment des
l'l't'Olier-;. jug..... SOlh Ct~ rapport;
En Ct.' qui conc('rnc rappel inrid('nt int~l'je l é par \' ilIedie u el COOSO I'tS à J'en('nnll't-~ du mpm~' ju,gt:'mf'nl du 20 dpt:I>mhl't! 1 45: - .Attendu q ue ce juge llH' nt
... talo" lui-même ... ur deux action ... jointl" : - unf' pl·t'mii're form('e pa r Bellard r o
pail'lIlent dl' 3.600 fr, de rentp .. arrl'l'agN'''' et, il dl"faut, en réso lution de ve ntl>; _
unE' "l'conlle formt'f' pal' Yillcdipu Pl ron"'or1-.., en rll~limitation et lIl ensura LÎ on en
tll'pùt ou remi:"of' d.' lItrr ... rt aus ... j t'n su"'per\".ion de pajeme nt des J'e ol ts; .\U.'n,lu 'lue le tribuoal de premÎI'I'e in ... tanrl'. rai .. ant dl'oit a u).. conclu sions de
\ïl.ll'dit>u el COO"Ol'ts, a n.,mmt' e\perl pour rne:"ourt'r d dCli mitcr la propl'iéte
oLJ,t't du proet:!', et ol'donn':' h' d"'pol ou la remi ... l' des titres de te ll e PI'o pl'ieté ; _
~ al'" attenllu qu'en mt1-~I> lI'mp> rai..; ... nt droit au:\. conclu~ions jJl'Î!'es pal' Bella rd,
Il il condamnt· ,,·S pl'r mh'I'~ à lUI pa),~r le", al1'tTages qu'il l't~cI;lJllai t ; - 0,·, atlendu
<t~l' l'ar't.
dl.' l~urIJnllllal)f,> du I t r o('(ol,rl' i8',Q, cn au torisa nt les acqu crem.s
d Imml'uLk .. il c\lgl>r la l'l'mi ... €' ou ](, (1"pM dt':'> til r('s de proprieté. aj oute qu ï ls
IHlllrront "'u~p"ndre durant Il' prOf','S 1(' paif'mrnt de;;; l'c ntcs dont ils ~(' I'o nt dt"Lilt:'ur'" tant à l't-'gal'd de ... Hndf'u J":i qu'enH'l'S lc~ cr ..... ion oaires de cc ux-ti . _ QUI',
par c~n~~quent. ("c,s t à tor.' que le jugt'lllcnl dont est appcl il co ndam né {Cl' a pp elant, IDcldt!m~f'ol a payer il B,·lIaJ'ù le~ 3,600 rI'. d'<l1'['~~rages l't!cla mës pal' celui-ci,
arrera~t>" qu·"s ~ont en dl'oit de rdpnil' pro\isoirt.'lllent el jusqu'à la fi n de l' ins.
ta nrt' introduitè par eu\ ;
En ce qui COflCernt> rarlp d'appl'I ~ignifit' par le., ~ieurs \ïJledieu el co nsorts le
tu ma ["': 1 n pt 3)ao1 tr ait au jugrmpnt du ~R nowmbre 1846, lequel juge lll eni
,-,,,;;:,ignati on d'appel, d i'~ l ol'~, ~ ul 'lou l , ' IU t" les aul1:es énon(·wl u,l.ns df'. ",1' 1 :)r l (' n o n~
pa" pC' rmi" ù 1h' lIarli dC' .. C' Ill t,p l'l: lld l"~> S l~l· so n oh,lf't ; - Q~H' (' f'S~ li a l ~ I (,~"'"S I ~ C~~
pO Ul' la CO UI' d' uS" I' ti c 1;\ f;tr uill' l (lU lUI ('st donlWt' pal' 1nl'l . q(j cl t~ 1 ? ldollll;itlCt.
"'U!' la pl'or pdurr ùu II) 1\\ 1'Î1 HH3 r t dl' ("(,(',l,oir com mf' vala bl o t.I nn.. la lorm e 1<\cl!'
d'a ppr l dont s'a~it, pte. ;
, ,
"
8'6"
P~\I' c('.;:, motil ..; : - I) (' houll! nr llal'd de son ap p('1 prlllrl pa,l du ?6 J Uill 1 1 . 'l\> ncon tl'(, dll juge nH' llt du ~O dè('f' mùr(' 18', 5; - l:on fi 1·111 l' (,è J lI ~l~n~I' lIt . q,lI? ll ~ a ~1\
c!)f' l's qui ord onn ent la rlt'li mi tatio n (' t la m t' n "~I'" lI o n ~I' l,a p"npl'lI ' k fl ul tai t} ?hJ f'l
du procl\s t'l :HI ..... i 1(' M'pM ou la l'e mi... (' ùr:-; tltl'(', tJlII S) rap porlt'nl; - l';ll.;;,a nl
d ' l : r aoppi in,'iùf' lll intprjel\' pal' \, ill t.'tlil' u 1' 1 ('0 11 0,;01'l ... ; - UMor'lll e 1(' nlt' mc
' ~ ~~m~n l ' <Iua nt ail l'lll,r q ui Ic" a conJ amnl':"o ,) pa)I' I' i l~lm t\d ~at c lllt'nl à Ik~lard
~,OOO l'l ', pOli r li· ... annu itt:,s dû 1'('lIk.de 18 '.-1 à 18'.:>: - 0 11 ,q u'Ils so nt t.' n dl'Ol,t ~t'
su ... pend l'û 1(' pail' l1wlIl d{-' Cl'''; annu Ill's; - DeLo ult.:- 131'1I31l1 , dl' ~a tlr man dc l: 1l
null ih' c!e l'acte Il'appt'l rda tir au j ll ~c l1l en t du 28 no, (' lII brc ttH6, r le.
~D1.
DE
VAU LX, prt/s.: Pn:nnH , al! . (Jën, -
CON SEIL D'ÉTAT . -
Séqu(>l!II~r~ .
eonditiolHj , erreur I!!iur
SHi!
1848 'an u, I84R, p. 10) el la note.
2 rèvrier1 85Û.
lCI!!i Ilcr80nUC8 ou 1(>8 ChO"il' l!!I , r('c l lunatlon ,
COlll l l é tf>,D C C.
AmH'. D EL EDLDJ,
l
"d! (l'\:' tal ('01111' (> un f' dt'ciLe sieur Ahm ed el Euldj s'('~l pou nu dllC"tnl (' c~n du ctlnle~nlil'u \. s'e~t dl'clal't!
:-.ion ell da tc du 2 mars 18,i7 par laque e c co nsc i
,
t) Cpr. AI2E'r. 26
M" VIl.L \c nOS l:: c l L(JSSAC, drf.
.
(1. ) V, la décision d u cou~e ll du couteu l1 eux eD
au reco ur ::. (au u, 1S\1, p, 5),
d te du () mars 18\1 qu i a donné lieu
a
-
�IOt.'(,mpd,.1t1 pnur ... Iatut'r . . ur UllI' tlt'nlillhJf' formé~ par lui contrE' le, <!ol1lainl! en
û'un immt~ubli' .. t·1 Iu t! . . tr.... en "f' fond an t ;;;'UI' ce \lue I ~ IUlIlI.;;:l!'f' de la
~u .. rrt> . . eul poun.it t.'n tonnaltl'e au \ tl'I'm~, dl' l'al't.;) ~ (' l'o~'~onnanl'~ du 31 ~c t o l)l'c
ls1-5, Il ....... utrnail qUi' cel arlicll' n'3\llil pa ... abrt):;t' la ùl"'POSlllO O o:pt't.'13 lr lit- 1 arl. 17
dt' l'urt'h' du ,2'oU\erneur gêntlral df" r.\l g~ri(' du 1'" d~c(' mlJl'e UHO, d 'apri's
' ....quel un !'el'OUN- par la \ oie contcnlÎ"II;;;r ~ .. l ou\ crt e ~ ce!tf' m at i è l~e lor... ~uïl ~ a
Pli t.'fr...·ur .. ur le;;; pel".... onnt>.;;; ou "'UI' le . . t'ho:-ot''', ct llue (' t' tait ce del'tlIl'{' arti cle ~l' lIl
qui t'la it appl il\\ble t.l an ... la l'3 U"C. En l'ITt't, le l'du ;;;, pl'écêdemm ent rai l pal' It'
uini .. trc fi l' la gurfl'e, d 'ord o lllll' r la N' ... litulion de la lIIai!'oo n du l't'clamant l' lait
lIa ... é ... ur U1h' doubll' l'l'l'('ur : 1° t'rl'C lIl' "UI' lil pl'l'SOnne, car 1(' l'(' qul'''anl n'a \ail
jalll< i ... pa...... c à l'ennemi: (' n ' ">30 ('OIH nH' aujourd'hui il habitait la Il'ibu d ' Ou l l~d .\Ii , lI'où il ... ,' f'I.' nti tou .... le ... lroit'> moi;;; a Oran pOUl' .\ payer les ('ontl'ibul i o n ~
impo:-t·t' .. a (,t'll~ trilJu: 2° .' rl'I~ UI' :oUI' la chose, pni:o.((ue, loio d'a\oil' jamais dé
3{r('dcl~ à un ~I~ r\ic(' public, .. a maÎ.::on a,ail d~ H' ul emen l OCC Upt"> par Ull officil"l'
~lIpl:"rieur, à qui eUe l'lait al'col'Jt'e au Hpu L't plat"~ de son Îndem nitt' de loge menl.
Le mini . . lre dt' la ,2'Ui' rn' r~poodai1 qu'il ne ... ·agi ... sait point ici d'une (' 1'1'eUI' matt'riellc louchant Je;;; pl·f"'Onnl·... ('1 le ... ch 0"" (''' , :-(> ul cas qui, d'apl'cs l'arr':-lt' du
1f ' dt'l'ltmbre 1 W. pui.s~e donnl'l' lit'u J. un recours par la voie co ntentieuse : il
~';ud5-!-ait uniquf'rut'nl ,It, rapprt'ciation d'un fail re latif à la person ne, rf'lui dL'
"'3\oir :5-i ~id .\ hmf'J 1·1 EulJj 3\3Ît pa ...... t' à l'ennemi, cas PI'{>\tI pal' rart. 25 de
l'oNonllallct' l'o,\ a1e du 3 1 octobre 1 ~5, 01', d'apl'~s ce t art. 25 co mbin l' a"cc I('s
3rl. ~6, 5 el 10 de l'unlonnancl\ J'udmini ... tration l' tait se ul e compdcntc pOlll'
~lalu('1' sur Cl' rail. Cclte interpr..:·tation elait conform e au\ pl'incipe..; gt~ n e l'a u \ Je
la m ali~I~', con ... tamm t'nl l'èl'ùrulUS. d co n"'aCI'l'S pal' l ~ c.:on~e il tl'Etat, cl qui allt'ibucol à l'at.lmilli~tl'ation ::-pule, ... auf h· cas lie l'aI'l , 12 de J'arrèle de 1810, Ioule
cumpetence ~n matièl'e de ~êlj u e ... tl "l~ ,
l''t. ... titutillll
Ar 'OY DU P(UPU: Ff\A~'ÇAI S; -
L E CO 'St.:IL D' I-: T.\T , SECTION De CO,HE\'TIE UX ; -
" u la requde 50mmail'e l'l le lIlemoi re alllpliatif pr(· . . en tés pal' le :::iC lU' ,\ hm ed l·1
EulJJ et tendaot à. Cf' qu'il (llabt' au cun~ e il annuler lIO a rl'ête du co nscil ÙU
l'OntèolÎNlx dt> L.\lgel'Îe, Ju '2 mal'S 18ii, par kque l It">d it c.:o nsci l s ' ~::i l dëclal'é
incumpeleot pow' ::italu('1' :-lII' la demanJe en l'cmbc d'un e maison ~is(' à Ol'an, l'ue
:\apollton. el qui a de mi~e .. Ol.... 1.... t.>qUt·"'II'e; cc fai~ant ) l-\oq uer le ftlnd, 1)1'0nIJnct'r la main.-II' H"(' du ~eqUt" ... lI'l' d ol'donncr la l'c"-litutioo Li e laditp ma iso n ; Yu l'arrde du l t r t1 t>cl' mbl'f' IBW t' l ,,~ .. orrlonnance::t de::; 15 aH'il ct 31 oc tol1l'e
1815 ;
Co n~id~ranl
qu 'au.\ term es de l'al·l.
i'.
de l'ordonnance du 15 a\ l'il 1845, le
con",' il du cooteotieu\ de 1',\ lgl'ril! ne t'onnall tlue drs matières qui so nt dlifel'cf's
('0 France au'\ con.. eil5 de preft'c tun', "';lUf 1(' :0> clcf'ptions resultant de la Icgislatioll
~ p,'cialt. . de J'.\ lg' l>rit' ; - Con ... idl'rant qu 'au cunf' loi n'a établi cn Fi'ance la CO lllpCtt'ncf' J,....... con~e ils d~ pl'éfl'rlure l'n matil'!'(: de sl~qll e:-. l J'f'; - Con .. idél'ant Ilu'aucunc
dbpo ... ition de la legü:lation sp"'rialp de l'.\Jgt' I' i(' IlC donne au co nseil du co nlt'ntieu\ la connai ..... ancl' de:'! conte . . 1alioll ... 1'c1ali \cs à l'elahlisselnenl du SèQU C::; tl't.! ;
qu'pn admpHanl quI" l'arrde du )!lIlI\(>('n t~UI' gonhal de r,\l ge l'Ï c du 1e r decclIl iJ l'e
iS.O OU\N.· ~~r.:,'ptionne ll t'm(' nt llil l'ecoul'::> pat' la ,oie L:on l c nti ~usc à ce ux qu i
reclamenl la m ain-lt~ \PI~ d'un :-l'qU t' ... ll'è pOUl' le ca .. d 'clTeul' ma lériell c tou chant
I p~ I>cr--o nnt'''' ou le ... cho ... rs, II" sit' UI' ..\hmed l'I Euldj ue :st Il'ouvc pa::t dans Ir tas
pl'l'\U par rel aJ1'êt,:..; tlUt'. 111· ... 101' .. 1 (; pst i.\\I'C l'ai~ùu qUt~ Ic consei l du con tentieux
s'e~ t declaI't' illcompélrnl i
Art. tu, - La l'eQuète du .. ieur ,.\hm l·d cl Eult..lj t's l rej elt'e,
lnl. GOltllL,
rapp,; Dl..
)j \flTROl ,
conci. -
:'lI t lIOfl E-'l, ln'.
COUR D'ALGER ('l' ch. ci l'.). -
9 f"vriel' 1830.
Co n c. "".~i('tn
fh- '1Irr ..... dlunauiRII' III , l_ fl rÎoll('! I,ro,,' i ,.o irfl , n ll l\ u rltlon , h~ Il''lh 1'(III,I,
cO lI ,litioli "' UNI' '' II'''I1\ O, , ((, Ih' rllnce tlu litre d 6 l1ultlf. \ n tlll lH- , u ff u t r i' (.l'o :H ' tU ,
En droit (,'ml~'"i ~, /th loi i prohibilÎl'cs n'rmporten t I> tl ,~ w 1rf'lis"il't' IIl1.:n1 la nldl il/' rit'..
nctes (Clit ,,; l'on tr,,i re mt'll l a lt' urs pl'e,lO:cripfion:, Im'S'/u e l'eUl' Plullit,J /t 'est pa,; (urI/Î I'lle·
Iflent exp rifmll', " m oi ll~ quc la p l'o/iiLilion ne so il (i'uJ',,,"e puLlivi
011 ne saw'ail rtrrmnaitre ('1' l'fI!'art tl"e a lu dl'{l:n,w! (ait,? pal' /".., arl'I'Us co loniaux
ri ord o nnan ct',~
SUI'
les cO ll ces"ion,) de terl'cs r n .tl!1I.;l'ie tlU,r
(' (, n "CSsiCIIHwil'e ,~
l)1'oui'io il't.'s
dl' l'rm,, enlù' Ui';, alil'nationç ou d['s "onstilulÎmh d'hypolhtH/Ut'S (lUlf nt ' (fll'OÎt' obtenu
le,; tit, 't'S d/ finiti r~, puisque d'w1I' pa,.t on peul y dt'/'o(Jer uvee rU!lIOI·i.~flljoll dt' l'ad·
minist l'alion el 'lue d aulre pllrt la dt\'hl'ance qui S(l1ICliOIll1i: f.;('/lep,'ollibi tio;1 n'est 'Iue
Gomminuloire, l'mlministrlllimj se rfsetUCltl t (r: droit de (/1 pl'OHMll'/' r:
L es Clli~l1atiolls ou COI1'itj(utions d'hypothequt','i dont il s'OUil so nt donc $im plement
s.o umÎses (L la co udition :;u:,pell sive d'upprobalion ou de dl1t'/U!Hllt'C ,·,J:'rl' llée 1HU' l'Ml,,.i·
nistl'ation, r t elfes Se l l'OUl't' l1l t'é / rouc lil l " m e1~ t t'alidt es si l"I//"I;'nisti'olifJIl les COnfi l'lIl t:
pen' la dcW1'1'(lnCe (lU (,cJ we,~s io ,tII(l i1'e du litre 'M~niti{ (C, ci\,! ad , 1170),
fa illite
BÉRARD C, Bnoosst:T,
L~ COU R ; - Allt'ndn qu'CIl dl'oit fl'an~'ais les loi s pl 'ohibitiv~:'o IÙ' lIlpOd l> nl pas
necessail'ctHenl la nullit .. des a('te~, 101'sqw' cell e nullitt' I\ '~ r ... t pa .. rOI'llIdlclIll' nt
e:\priméc, à moi n:, t[ur la. pl'o hilJili un ne soit lI'ol'lh'(" puhlic; - .\ llcndu qU I' et!
p,'incipl' l'e~oî t ::tLJ1'Ioul toule ~a rOt Ce lorsq ue la loi co nlÏl' lIl une sa nction Jh'nall',
pal'ce qu'il es t t'\ideut alol's l(u e le h'gi:-Iah'ul' a li mit 6 la Iwi nc dl' lï nfl'é\elioll, el
qu ' il ne peu t l· tre permi s d'cn CI'et' " a l'bi tl'aÎI'CllIenl unt' nOll\ l' lle ; - .\l lè nùu que
les al'rètcs coloni aux el ol'd onnan ces ~lll' les cO ll ce:-.;;; io ll ~ Cil ,\ I ~tl l'Ï e, cn dt'fe nd ant
aux co ncessionnaire::, J)I'o\i ... oil'l's ti c co nse ntir des. alipn alions 011 dc:- t'o n!>\titulion;;:,
ù'll\pothetlllf'S a\'a nl d',l\ ùir outen u h·s titrc$. dl,flnitif.... , nI' jH'o non<'l'lll pas la
lIuliit l' de ces ad('s, !II ab :'ooll lll ctl r nt 1('5 concc~ . . ionnail'('s à UIl!' dcdH'ancc, (' t qUI'
celle penalit é 1· ... 1 la sc ul l' qui pui .. sr êtl'e cncou l'u(' pal' h~~, pal'ti c~ cOlll,I'I'\'Cnantes ;
_ Allendu «Ul' cdlC' p,'o hibitio n a uniq uement POUl ' o bJI~l la !.'lIl'\'('llIancc r l I ~
bonne dil'<,'cLion dC' I,-l coloni sa ti on; - Qu e cl'ltc prohib iti on H'('st ni ab~olll(, Ilt
Il'o l'd l'c publi c, puisq ue, d' un e palt, 0 0 pe ul y dhùgc r :Wt' C \'aulo,J'i ~ ali,o n cl? l ',l(~
mini ~ l l'al io n , ct qu c, d 'a ul l'c part, la J édl l'a nt:e n'c:'t qU f' Ctll tl llllllalo ll'c. 1:\cl!ntnisll'ation ~(' rés(' I'\':\lll le droit dt~ la pl'ononce!' i - Qu'il :'o uil d e 1:'1 qu I" les actes
dont il :;,'agit , sans d l'{' t', ·appé:::. dc nuJlill't ~e l "ollvcnl :.o ullli~ tl l' 1.'\'C'III,Uitl it,l· ~I r
la condition suspcn!o; i\'c d'approbat ion {'t u (i .... dechl'a ncc " ~~('I'\l'(' pal' 1 adl1llll l ~'
trati on ('t RO tl :- l'empi l'e de laq ue ll e Ics partips ont cOllll'atlè; - que, dan s le
pl'l'micl' cas, ces actcs doi\ enl co n sc r \{~ L"t o lit r It' ul' ,fOI'tl', cl Icul' (' fl et 1'(' lll oli lel'
au jouI' de l'engagcmenl au:\ tel'liles de J'ad , 117U C, Cl\ ,; qu e' ((,\II; le ~ (,co lld t'a~, au
cont l'ail'c la dé(' hl'a ncc de la co n cc~:-;. i o n doil en ll'alncl' 11('('('~sall'C lll c nlla l'l'solue
lion du ~O nll'a' ; _ Allendu qu 'e n l' es pèce, l'adlllilli~ll'atiall, l( ui a dù. CO ~lIlaltl'e
les charges imposces sur la co ncession, l'a n{'anmaills co nfil'llI tle el a Jell\,,'r a u
cOllcessionn ail'r Il' tit l'(' définitif ; - Qu'ai nsi . la co nditi on 5:uspcnsi\c !'> claul
aCt'ompli t", l'on ne pcul plu ::t co nte~ l el' la \ali dil é de l'actc cfJllfL'J':tnl h) (Jalh,'que
�IRoO
ron ..i"nti au .. Îl'ur Brou~ .. d ~Oll" l'e- tt l:' conditilln el dont l'effl~1 doit rétroaŒit' au
jl.lur de ren!!a1?t'men l :
~a.r ct' .. 1ll0Ùf5: - Ct ~ulnp~;lnt au "III'plu.. ct'U \ d~ premiers juQ'€'-- : - ConOI'meJ~ JU1?t>ment rl'ndu par Il' Il'thunal d \il dl' pr.' lllil'I'C in .. lance dè PhilipIW\ ill t\ I I~
13 den'mbre t ï8.
,nI.
REr.TOR \, rire-, rI';:.: RrRT \L Ln, suhM. du pMe. gt'n.
COUR D'ALGER (1 " ch. ). - il mars 1830.
'Cra .. n.u .... publie ... , ucUon c ontre
I)rê ff'lt , U Cr el" oppo8lUon .
l't FRl CJIIER , dt!(.
1~
l ' I~ t a f , nllilel , ""Ignlllc"tlol) , Irri'~Il I Brlt Î, 1
Suus l'empire de l'ol'do1l1w ncc du 1el sepUrnbl'1' ISn, qu i a ,, 101"(1 l'f/dlll inistration
des (l'aua u.]' puhlil's dan!' les attributiom du dù'ectcw' fiNi atrllil'es ci11iles, lèq url allai'
" our pl'P]José (1 Blid/l" le sous-dil'prtpU7' des affaires r-it1ilrs, c·/'.~t en /(( persollne rit' N'
d..".niel' { onrlioruwil't!, et 11011 l'Tl re lie de l'il1spt!cll'llI' d/'s IJI1limclit s rillils, (IUC l'EI(lt
dt.'t'ail tt,'I' as.,i(Jn/t, en appel, pru' un en trl']JJ'fl1Wl' (' n 7Jllienltl1l du " rü dt' trOt'O UT
ext!cutés 1J0U1' son compte;
Et le 1)J't!(et, $uhstit,w' ]J/u.~ lard ]Jar la Ugida lion en. t) igurw' au dil'I'del/r des af{aÎl'c,ç
{'it'iles, a qualil~ pnw' {orml'l' t ierre opposi t ion a l'm'I'(:t rPl1du sur l edit appel. a ,.oi:'0 11 flin t de a Ue irrt!(Julr/l'iU {Jue de la conclamnntion prononct'e t'on t/'r l'Êt a! au profit
COUR D'ALGER (l" ch.). - '1 ré'Tier 1850.
de J'appelant .
P nt:FET O'A U;ER
C.
P..\ l'nAR O
rt
F01\ïY.X.
LA COUR; - En ce qui lou chI" la l'ccHabilili' dt:' la licl'n oppO!o.i lion: - Co n ~i
d\~l'a nl qu c, i'a ns. \'\amilll'\' ~ i au moment de l'rxp loi t inl" odurli l' d ' ill ~ t a n c(' , ('n da tr
Il\ltt.,D BE'\' Il .\}IIOA C. Aïfl-l\ BnT II nIlD.\. BEl\' K\LEB ,
Iï L, COUR; - C~n:~dt"~'ant qU" \,ïtha n't'~ablit ~oinl qu'clle soit coproprié ta ire li e
. lru~t'I ubl~ Idont Il ... ag it au Pl'OCI'" ou qu l' Ill' ail, l'e laliHfll enl il cel immeublr dl'~
Ln
.:: ml''
l'" à celU dl~ l'ar;pda
l
' .
d
,J • < n ; .Hn"'l'd l'rani qu'il n'a pprrl pa" da\anl1gC'
d t'n::
\ l'~. ocu.~e:,~;;; \'('l''e~ au do-= .. i.er qu'elle ,",oit prop"il'laiN' de tt!l'I'ain:o' ~i IUP~ dan~ Ir
Of IDlal!!'1.'
• a proprlt'h' acqul"p par .\ hmrd bl'n Hamida' - Con.::idel'ant qur dl's
lI)I~ 1" e np ... 1' \l'nU\(' dan-- aurun dr ~ ca
.'. l , 1 • ... .. pl'l"' U:o' "Olt. pa!' 'Ir l'Île mald,i, :;oit par' I~'.
rit" hant>fi pOUl' r
,'\prelee 1 u uT'O lt ,lt:' ehdàa, - CHlI"'iLll'I':ml au .. urplu.:: qu'il {' t
('?,nl .. ~anll au Ir,T'OCl'.., qu'au IIlllnwnl Ol! Aicha a intl'nlt' "'on action lroi .. nn né;"
.... t' alt~n l'l'OU PI' .. dl;'pui .. II' J'onr ' l'
l'
'
"
•
la l'
C .-·d'
.
. ou UI nt' l' connup l'arqui .. ition faite pat' l'arP\'d n , - O~~I ,'ra!lt qUf', dan ... l'un 1'1 l'<.\utl'l' l'Îtp~, 1., lel'nH' I~ plu .;; I OIl~ qui soil
nnnt' pour, e-\{'I'{'1ce du dr'oit dr chefàa l'~l d'unI' annee it. pal,t ir du l'~u r oÙ la
ppr.;;onOt' qUI enl('nd e~('rCl'r
l"
1 l
'
ou\erluN"
.
1 (t'Ol
a NI cn'
nnal~ 'ian('(-' du fail qui lui a don nt'
,
1 /,Pj~i~es t~?~~~~
chf'ràa : _
df'pen!oo:
: j). I]nfil'm,a~t la ~cn trnct' du milljli'~ dont es t appel (.\J gr l'
~a déb ~c are AIC ,a non rt'cl'\alJle ft mal rond('(' fi. ('X('I'CC'I' le droit dt:
du 27 <l,dl 18"" radmini ~ ll'ali o n dl'';;' Il'3\'ao;\, public.;;,. alol's g\~ I'\"r pa.I' un di,\\('Ic ur
spI\cial ('rét'· pal' t'ol'donnan ce du 2~ anil 18'.6, a pu 1'1 ,'(' "Ilablrllwnl a .. ~ i gll {'" f' n
la perso nn e du Sil'Ul' Aul ir,', i ll s pcc lt~ ur drs bâli ments ('ivi l ~ à Blid ah, il e!'; t du
moins cerla in qu e le 29 avril 1848, da le de l'acle d'appel, l',u lm inistrati on gé n(' ralc
en Al géri e t' lait ,'égic pal' l'ordonnance du l ilf sc plc mLI'(' 1 l.i; - Co n s. i(.Ii~ra nl que
cetle ord onnan cc avait , pal' ~o n ar t. 2, plaré l'ad mi n,isll'atio n d('s ll'a"3 ux publics
dans les al tributi ons du directeur des affai re~ civiles, leqlh'l avait pou ,' PI't\posé à
Blid3h le so us-clin'cleu!' des alr,lÎ res civilps; - Considrl'anl qU f', pOUl' ~c ('o nformel' au\ di spositions Ùl' l'arL 69, § 3 C, Pl'. ch ., il fallait donc assig nr ,' en
appe l, non pas le sie u!' Aulie!', ins.pl'clcul' dr;;;, batim e nl~ ci, iI ~, ni ais le so usdil'cctc ul'; - Co n.::idl'I'a nl qu I" Il' pl'crd d''\ !grl', suh!'; tilu.', 3cl ur llt'IllNü par la
l ~g i s l atio ll cn vigueur a u dil'I'cl!' ur d\'s affaires d\î les, a qu ali tt" pOU l' sc plaindre
cie l'il'I'ègulal'ilt. ri -de .. ",u .. ; q\l'it a aus:o:.i un inh~ I'N évid t' nl :\ allaq ul' I' l'al'rH du
8 a o ~t H:V.8, <lui eo ndamn e dèfinîlÎ\ crn cnl l'I~ L a l à pajel' ctl'l ainc sOlllme à Payl'rtl'd
cl Font e\; qu 'ain si il y rt li eu , [lUX lrl' Ilws dr l'ad. '.1 '. C. Pl', ci\'., de lr
recevo ir d a n ~ sa ti CI'('(' opposition co nt re led it Ul'I't'I, ctc,;
Pal' ces motifs: - Il cçoi l M, le pn\fe l d'Al gi'1' l'~ qualit é ('n ~a liCl'ct' oppositi on
à J'UI' I'èt dl' fin iUf du 8 aoû.l 181lS, elc,
M~1.
Ot: V AULX,
1>rés,,'
B EH.TAULD,
et
subst. du l)roc . aén. - :W ' FR UCIIU'I\
V I LLAC I\OSE,
di (.
ou (' cn consequrncl' des fin ... de ~on act ion et la. conda mne aux
M~f . DE ' "HLX,prk.; PIERREY, al' . g;~n, _ :\1 11 ~.nA"":Rl·
_ lUI
1 L
et
t y , Alger, 2' déc. t84t;
(800,
tP46 , p. 2S) {' lia Dole.
COU R D'ALGER (Ch . du conseil). - 20 mal's i 850.
YIJ.LACflOSE,
dtJ(.
Fralll o t d é p e oll , d éfe oseu r , arrèt6 du 26 nO'\'0 1l1hro t84' , ordonnance du
t6 ,,'\' rll t843 , abrogation , tarif do -ISO" appltcBliOU ,
�t::;
1 ~50
1850
12
L tll"ro'jd/iuR l/(' rarftlll du :!6 IUH tm l'fl 18 i 1, qui " fi.rt1 }J'U' aoonnemnll le.;, Jarmorllir :\ '/U( It~ d~'m""'UI~,,n Alyrr;t, p",urra; nt prt'Iendrf <ltms ('''n'lue alfair!' pour
luu.\ " ,in.\, Idtli,["iri, ~. 1Il<'moirt.'s (l U au/a.. r1ili9m('c~. at't'C ;'Itrrdirtiml de rl'I'iamer
dU' un ,Ir oit ('li mentilfn ((,.ullant dt" ttlrif~ d, F n/wl' , n'ft (Ilp pron()llcee (o/'me lll'men t
par aU"'un 't'ItL tt n,' r,·,ull., Wh ill/pU,';lunent dt' re.r~I ' ulùm dan., /l, ctl /onie dt' l'fl ,.J ,m/mcc.> ,lu 16 au;/ 18 '- 3, Id'lu.,Ut p t'ut trlls bien St: combine,' flt'ee ws disposition,
dwlil orrttl ;
, Efl Cf"jjl·~';·IUl'lI.C'" par appli('ljti~n ,I,' cet fII'rrlll l , "Ile(.,.e en t'Î!Jllf W" il /l 'y il pns lieu
d allulur iIlU dt'(en.~fw'S ,It, drOlIS dt, ("/llrlu~irms ft d,' qlU/IUt!s ,
(..Iu ,ml flU .iroit ,rartidtt", il })'"t 1114 ni t' n l' 'rlu ri,. l'trrrtUt p,.ecilé de 184 t, ni frU:l1lt'
ln l'~rtu d~ dÙTt"I·lt lROi , re lItlrl'fI flit-il applicab le eu Alg~rie, puisque tvult's Ic;)
IJlfalrCS JOH:çnl y tUre trailt"t';) somlli1lil'rmelll ( 1),
C .\PPÊ C, Q LINQlI\
t't 1'10(; 11 ,
, L4. COlR: --:- Cool:.ideran,t tlue sui , a nt la\("s PO flale d es 1 ~ e l 16 jaTwirr dC' l'IliPI'
Il a dt,> allout' par It' consciller ta\atcur à ~I u Quinquin'-I Tioc h . daos )'aflàil'è l'nlt'e
le .. ieU!' Cappt' J 'U Dt" part et le sieur AHura.;:., .. )nJk Je la faillit e :\m;\I', d'au lrr
part. l'n Pl't'';'t!ll('t' cl"" rr~r'-",;:, Amal' faillis ... avoil': - ,\. ~I II Quinquin : _ 10 .\Ill C'ndû
lI 'appel : Jébouf't'';:', 10 Cr ,; - :!' CO Jl!)li lulÎ on : dt"b oUl'o.:.~S, 1 fr. H5 cc nt. ' _
3'" Condu"ion:;;: .. i!?nifit'es : dt-Lour""''':', '.! f,', 65 cent. ; honol'ail'es, 9 fr,; - 4° Droit
l.J"arrt't : honOI'ail'Cs.. 60 rI' , : - 51l Timbre minute: dèboul'ses 1 fi' 25 ce nt ' _
6- Qualitt> ... "i.!!nifitit' .. : d ... bour';:t':-, '. fr, 10 cent. ; honol'ail'es, ' 22 fI:, 50 cent:; _
7- EL1t td timbre: dpboUl'5-tis, 0 fr. 35 cl' nt. ; honoraires, 1 fr , 10 cent. ; - Tolal d t's
1i ('>lJour5e~, 20 f,', 30 ce nt. j - Tolal des honol'aires, 92 fr,; - En tout, 1/2 fI' . 90
c~ nt: - - Et à M· Tioche : - to Constitution: dt' bourses, 1 fi'. 95 ce nt. ; - 20 ConcluslOn~ : dt'bours~s, 2 fI'. 65 ccnt.: h o n orai l'(,~, 9 fl', ; - 30 Droit d'aI'l'r t :
honol'alrc ..... 60 fr,; - lO Elat el limbl'(, : déboul'''e~, 0 fI', 35 cl'nt.; honorairl>s,
60 fr,: - Total des (h'boul';;:e:-, " fi', r~5 ct,>nt.; - Tolal des honoraires, 69 fI' , 60 l'l'n t. ;
En tout , ï4 fi', 55 cent.: - Con .. idt·' I'a nt quP pal' ac t(' en date Ju 7 mn'ier dt'l'llit' I'
t'n~gi .. LJ'~ et .. ia:nil1t> Cappè a form~ oppo::iilion à Cb LaI CS ainsi qu "à celles portéès
au Ju!!t"ml'nt d,· pl't'miere in ...tance;
Sur rl' dc;nier point: - Con:,itll'I'i.\ nl que )'oppo.;,ilion à la,X f' doit être porlée, au\
Lerml'';:' dt.: 1 art, 6 du d.'cret ';:'UPI,ll'mentail'e du 16 Co, riel' t 807,deyantla j uridicti on
.;:.ou., laque,lIe .Ii's fr,ai.;;; onl t>t~ rail..; el cc dan.;; le ... Irois jours di" la sig nifi cati on à
a~ol1l: 1.1". 1~ :\ ~('U tol N' ou ~~ JUf!t'lIh'nl ('ontl'nant liquidation de..; dl!pens; qU f', faule
d ,a, ~Ir fllul'l\! edit! oPPo:;'Ih,o? tian., le d,~ I;lÎ ei-Je~"I1"', lè ~i('u r Cap pé es t aujoul'J hUi non,''l'c..:',a?ll'; qUl~,da"leu,:", le ('h('1" ,d u jugl'mcnt de pl'emière ins tancc qui
thr 1.:-... dq~"'n.;:. n a pao.:. Nt, alt~Hl l1l' lOI" d" 1 app!' 1 SUl' Il' fond;
Eu ~:I' qUI touche,I"" dppf'n .. d'a pp,'I: - Cou .. idHanllIIH~ l' oppo~ilion porte: tr. SUI'
ct' q~ " a ,~· tl' all~,u,' un dal JI' fl"\!" ail dt'·ft' lbt'lIl' du syndic ct à c('lui dc s failli.;"
I ~ndl''' qu tI':i a,aIPn~ un interd ul"nlif\u l': 2° su ,' ce qu'i l a t>lp alloue ù l'un d à
1autrt' d,'~ hon:1I'al)'r:', pOUl' con(' lu:-iolh t' I 4ualil b, alor ... que 1'::U'l'ètc de 18'11
(26 n O\pn dH~1! fi en accort l,' point el fjUI~ nltime )I ~ Ti oc b n\~ juslific pas a,oi l' "irJ'nific
des conc! u;;;lOn... : 3° ."ur I.~ c h,i Il l 'l', du droit l.J'al'rd; 1" SII I' It~ dl'oit d'i.ll'tidc5; 0
. SUI' I ~ pN'mlt'I' P?I~lt : - Lon..,luerant .que Cappl! a'ait a:1 ... ig-nl~ i:Î la foi~ le ~y ndi c
e,s Quallie rt I~s faJlh~ l~n pl'l'5unIW; qu 'II e .. t n,; dt' !;l pour cha cun d'r u\ ro hli~a
lIOn Je co n~Ll,luel~ tJt'(rn.;:~~r·; rtlll' (t'urs inlèrN.., pOll\aienl dl'.., diO'eT't:nb; qu e
rlt'~ Ile I:',s oLhgl:alt a chol!'l)' le Illt~nw officiel' lIIinistcl'icl ; qu.-" C't' .. t dOllc à LOIl
droit qu Il a de alloué d~s frais lit' cOlhti tuti un el un dl'oit d 'a1'l'~t à chaqut:
d"(~ nscur;
~UI' It~ ~I'con'" point: - f.on .. idl' I';llll \LU I' ral' I ',~ Lt- du 26 no\C' mbrl' IRH fi (h l'> par
ab onnemenl Il''; lhlllorail'cs qu e le~ dde ll 'eul'~ pOlll'l'ai ClIl JlI't'lcndn' flan" ('h ilfJU t~
alrail'I' pOUl' lou" "oin.;" plaidoil'il's, IlH'moi l'c" (>r alltr('~ dili ~I'IH'(''', a\\'c inhwdit'tion de rl'danwl' aucun (iI'o il ou Hlcatinll n':-. nlt ulIl d ('~ lal'i f.;, dp Fr,lIl l'll (art. 12);
_ Con"'ilh'ranl qu e l'ahrogation de cet aIT,~ b\ IW poul' I'ait rl's ult"I' tlue d' un Il'\1\'
fOI'1l1cl ou de l'inrompatihilitu Ilui pourrait c\is tr l' un tl'e :"o n applkatiùn l' t le .. lois
po.. lel'iclIl't's; (lue l'abl'OK3tion fO I' lIl clle Il '''~ \is h' pa..; cl qUI' l'l'\('(' uli oll d ... l'ol'(( onnanCe du 16 a'l'r1 18'13, do lallUt'lIe on ,o utll'ait induil'l' l'aIH'()).{i1tinll Îlllpli('ik, pl' ut
lri'" bien se combilll'I" n,ec rclle dl! l'arrête dl' HHI , ;.\ cau ...(' MII'lo ul l i l' hl di ..,tall ctJ
qui s(lpal'r Ir llIa\imlllII du min i ilium d ' h o nol'ail'e~ ae (,o l'dl'" pal' ('t..'1 ,u' I'NI' ut qui
Pl'l'Illl' l dl' (ll'opol'lio nll l' I' h' salai l'l' au ll' i.n ail ; - Con ... idl' I',ult qu 'il faul t'onrllll \'
de là qUl' fal'I't'tl' du ~û n O\l' IIIIJI'I.~ HHI 1' .. 1 CIH.'OI't' l'n ,ig u(' \II' el qll r t"l'''' a
tOl't qu'il a tIlt' a ll o llt~ am, (\('fl' n":t' ur.:;, dt's dl'oils dl' tond u"io ll ';' ,'1 dl' qualih':,;
Sur h' tl'oi .. i '? IIII' poi nl : - Con ... idl'I'anl ((lh' rafr"ir,' dont il .. 'agit Il 't'la it pa!'
rh.u'gt'c rt C' difficult~ ... ; tilh', si cept'Illlanl l, ' Illi\\illllltll il IH I dl',' alloltt', a Mil Quinquin , qui a OCC UIh' h~ 1'614' pl'inripal co nlf(' CapPl', it n'e n s;\lII 'ilil ('tl't,' d,~ 1ll'\ 1ll C' pOUl'
~I ~ Tio (' h , qui .. \,..,\ bO!'Ilt- à 5'I'n l'apport t'!' il jU.;,tiCè l' t iW\ npli(·atiflll . . fournil''' pa l'
so n Collfl·\lrl.' ; qu 'il y il dOli C lieu de 1',' t.luÎr,' Ir chiffre alloul' audit M il Ti or h et
de Ic fi'xCI' il. 40 fi', :
SUI' \(0 qu alrièlllè chd : - ConsiMrant qu e 1(' dl'oit d':t l'liclc" n'cs t tlCI ni (' II ,rl'lu
dl' l'al' I'èll' dIJ ISId , ni Ill ème IlC scra il dù l' Il H' rlu du fll'l'I'c t de 180Î, m,t- il
applicabl l', pui::,que It' .. afl';üre~ dni'c nl l'n ,\l gcl'ic Hl'c tllul r:o' ImÎlt>(>s 50nnn.uI'Cmunt'
par 'C t'" motifs: - Ht>co it ell la rorm e l'opposition du ~iclIJ' Cilppt"; - }\\1 fond ,
l't'n dt'bou ll' co mlll O nôn l'r('c'able, ('n tant qu'dit' pOl'lè SII I' It' ::; Ih"pe n ~ dl>
Iwcmicrc insl;.\I\cI' ; - Et a)'.lIl1 ft>1t" g~lI'd qu e dl' 1'''; :;0 11 ;\ (:1" 11,' opposi tion quant iHl\.
dt"pr ns d'appel ; - !\t1duil rl'lat de ~I \l QllinqL~itl Ù la :0'0 1',1111 1' dt' HO ~I', 3? ('~ nl. , p:u '
,'c tra nchl'mellt dt's honorai res POUl' co nl'lli SlOn ", quailles cl dl'ol l d ôll'lIdl' S; El celui (h' M' Ti ol.'h à. 13 rI'. 75 cC IIL , par l'cll'anch cIl II' nl dc ~ hon ol'a it'e5 de CO Il clu sions \"l droit d'al'lid es el diminution du dr'oil J 'al'J'N; - Con dalllllè Mn Quinquin cl Tioc h cha('ull t' n la moi li t.' des dt' pens d'opposition ,
COUR D'ALGER (1" ch.)- '16 mars '18:50,
A ppe l , ,",x pl OU , d t'Ife n sc ".", eO ludi t ution , co ,, 1e, e rre ur , nulltt ê f~ eu" n th~ .
Par app l ic(ttioll de {<tl'l, 69 dl' l' Ol'rlo nfl.(ul.C~ ria ZÔ sept (, ~}lbl'l' 18'12',cfapri:s lcr!~ el
p OU l' lt: JUU !: en A l(J cl'l e,
ll 'Ié'~ ,r e",pl(lit~, et des iU'tes de p,'oCéctlll'è sont fa cultaltvt:s
1-CS 1Wt
'
'1 '
s li eu de ,'l'ollonce!' 1(.!- nullit.' d' un acte d ' np]Jf'l luo' 1/' moll'f qtœ l
(t copw
1 n!J a p~
"
'd
l' "
1 l
'
'1
1 litutioll (lun dr{ett.. . wl' llut/'erJue cdw CJlU ('s t con".; ltlue- ~ u/' Ortf/Ulll. t: q/Il
p Ol e CO I .\
ne p os t ule pas devant {f t CO UI' (t'app el , lorM/ue ce lle errcur Pl (, PtiS Call1)~ fI/'IC (l m-
" r /'"
lim é ( 1),
( 1) Cpr, Alger, 11 ocl. j'Il (000, 18\4 , p, Il ),
,t
\.
Alger, 26 janv,
I~O
(sup ra, p, 4) et 13 Oule ,
�II
15
1850
1850
HOl \. l'. C,H'AGGT.
L-. COL R: ur la nullit~ dl' l'acte d'appel: - Con3idel'anl lille l'original de
cd ad~ d'ait coo:'.titu~ 11- Quinquin d qlh' la copie portait le nom de :\le GechlCl',
tlui nI! po..;,tul.> pas dl'\ ~ml la ('l)UI'; llut.: l'on n,- peut :,'t!mpècher ùe ' oÏl' là Ulll'
l'rI'('ur t'\idcnlt~ qui Il'6t pa-- Il' fail J e la pat'tic; - Qui" cdte errc ur n'a pas ca USl'
grit>f l)t que c'c,,' le as de fai~ application à la cause dl' l'art. 69 de r orllonnance
du ?6 Sl'plt-mbrc 18-42, d'apl'l'''' lequrlles nullite~ so nt faclIllath'es en Algcric, l'le.;
J>ar ce~ moUe;:;: - Hl'çoi tlc s.it'lIr Hou\ en .. o n appel emel's le jugement du ll'ihunal d\illL-\/ger en date du 16 juin 1 ~9J d e.
COUR O'ALGER (1" ch.). - 26 mars 1850.
DomaiD ~ d ~ l'.;'a t , i08tno ce doma.oinlc , nppcl , agent du domnio" , prê let ,
Inter\enlioo , 0l3_odat , ratitiealion .
COUR D'ALGER (2' cb . cil'. ). - 11 avril 18,,0.
L'lIppel, illlel'jek }Ja,' Wl a!J1?tl1 de l'aaminÎ:;l,.ation ries domaines, d'Wl jttgemenl
rrnûu fntre Latiite admini"tratiou et le direckur yenti-1'al de,;; affaires cit:iltts t'" t valable,
[Ol'''/U(' le pré(d, qui a succ~(lé t'J, Aigerie au..c droits et ((ltributio~ d-d re dt'I'uia
fonctü.Hu' ,li,." est inlt:l'"t'enu direclement devant la cou,. pOUl' souleni,.les d)'o ils dt' l'wlmini traJilJn et a ainsi ralifi.J_' ladtttml'nt l'arle accompli pal' .son mamlutaire Il'' de"ol'~
dt" ~'.s }JOtH'IJÏrs (.\.rr. 2.5 oct. 18i- l , arl. 9; C. ch ., al'l. 1998).
rrorrii"t o Iltlô r :\.ir e. InÎ!!iI de la tn 1': t.'ollole ,
.. ,
II!!IpUCla e ) a
e"
,
A t,)
• 'sef,t l"~ "v ra .'"
•
,
'
;. t
1
• l (Ut' l'l'(
,son t rie pieill droit aJJplif'IJbl('~
,
Lt'S lOIS d. Ull. 1Il1~ H/, 'yf.Ilf!1~t t~ïl 'oi~ bc~oin u' unt: promuly(tL;OIl sptff'ilLle , lorsfl U elles
uu..t Fr(IIl:'a ls ell. \ yt 1 le 1ifl~b fI
., 1.,"
','e Jtjrmnclle d,' fu COl()llic ( t l;
)l'oul reru IWI'WH: 1na,Jifi wlt ,", d t: lu.., lCdUI~I~l~fO,'~ ca: ,1
17911 t9 janlÏel' 1703 ct 30 alwH
ll l..'n e.st <Liusi Spt'cj'Ltemenl dt'); ffJ I." es
J(lRVtCl
181 t $ur l, 's (lrai/s des au/rUfS rlralllUti,/ut:s .
PRLFH D'.hcLtt c. Dl. CU .U1Pt..-\U.,
L., COOR; - ~ur la fin d~ non rece,oil' prupo.,et' contre l'appel:
[n rait: - Cou ... iJeranl qUl' le jU,2'l'lIh'lIl Jonl!.' ... t appel a ~te rt'nd u cont,.adictoil'l'UWOt en tre le :-icul' de Champl'au'\. rl l'aJlllini:o.lI·atifJo du domaine 1'L'pr~:,;en t el!
pal'II' din.·clt>ul' gCller;.t1 dt!:- alraire::i ci,ile:-; - Cl)n~iduant que rappel a etl~ inter·
jet .. par la mème ad.miui::otr.ttion l'l'prc;;'I'ntl.'C pal' le ... il' lIr CIC'l'c, run de ses agl~nb :
- Con ... id\.'rant Que le prl'rct. qui a sucet'ue au'\. Jl'oit~ d au). attribution.;;. du db'cl"
tl'ur genl'ral d.e ... alfaircs ('j,ile:,>, fig'ul'c flao __ la cau.;,!.! ,rappel comme rt;'IH'C~l!uta nt
If' domaine; - Que- c'c:-ot cn Cl'ltl' ljualill' qu 'o nl dl' pri::iol'''' les conclusions po rtel'"
d d."doppèC' ... il l'audience par le Ildcn:-I'ul' qu 'il a con:-otit uc; - COIl:>.idl'l'anl qUl~
la tin d,' non rf'cc,oir propu:'>l!t' contl'e l'a(l~wl repose ulli~IUl'IIl,.ml SU l' le fait qUl: le
~il'ur CI+:l'c. de m,' mc qUl' l'admini~tra.lion dont il t'sll'agent, n'aurail pas cu qual ité
pour intcrjeter appi>1;-Qu'iI n'c:-.t rit'n al'licull' à. J"'l1conlrc dr la ratification donn ce
a crl appèl pal' la pre'enc.' du prdcl au).. d ... bats t'ngagl-~ ùe,anl la cou r appell'l: à
JUF:'cr "fllOruaÜ't'll\col ;
Ell uroit: - Con~idcrant qu'il e"t dl' rCIlI,'" qlll~ Ic prefet .;,rul aqualit~ pour C:\CI'Cè r
d""aol li'''' tribunaul. Iro,;. droit... ct action~ dl' l'El,.I: - Cono:ideranl que cette l'egli',
admi " par Ir dl'oit qui N!g-it la Fl'ance Iflelropolitaint'. e... l con:::.acréC' d' une lIIanière
.. p~t:ialt' pour r..\lg~ri(' surtout l'n ct! qui con('I'I'nr l'apprl pal' r ad, 9 de l'an'ctl'
du :?5 oduLre t "-i-I; - Çon ... id,'!'ant touldoi., quc c.:elle reglf'. inli'oduite da ns
J'intt'rd du dumaine de l'Etat, Ul' :-aurait Ctrc l'HlusÎ\e de:: l '';'glés pui::-ée:- dans le
droit commun (' n cc qUf'lIe __ n'o ut poinl dl' "ontrairc a ::t!~ l'l'escriptio n., ; - Con... id"rant, en l'Ifel, C)Ul' J'on ne .. au l'ail ... all'" lai,'" t ou rllt 'I' la garan lie contee .,on hui,
\.1 '.. • ri" Ia.Pllll ca blHt 6, proUlnlgnUon
rI . 10',
,1 ....
'" 1', c on !!ilLitutioll d o t~ I~ .
'.
SOCII:'Tt OI::S AUTELRS C. \'~U,C CL I\ET.
•
LA COt'R ~ -
l~th~ nd~
l ' 1 '. d' n inl cl'èl gê lwl'at qui
l,IU t'
I,t· ... i"isent
la Fl'ance
"C':ll~I~I'i.U~ ai" en . .\lg':'I·il'J~i.lns qu'il ~oill.;~'soin d' une
~onl de plc,n drOIt appltc~lb l t,;~ ~,
'
Çl ' I S' lellu; l't' dl' l'occupation pcrmanent e
,
<>
''' hIe' cllI t' t:C principe t 0 1 ~ l l
.'
'
1
l
PI'OIl,lU 9~ IOn ... pl'~ .... ;., d l' \.1 ('':', L'i\~ J e son ol'g..Hü~;llion pal' l'aulol:Ill' 11 ·~lI~ Ç<II ~C,.
ct ddhll,lI, e d u lU litOIl( c,' 0, ' l Ù 1" l ' l ',II"li o n d ' \ln ~ pOll ulat lO n ClVl lc qUI
.
1 1l'l' Lu l""l'"
II H'(H S C C
de la en' allon
(e
','" II" ~',
_, II ~" ~ ~ bt"nl'flcc
en su;\anllu drapea u nalw na l n a pu Icnoncû[ au
d l'~
10;:-; dc \a mèl'e-
,
l83'> P 5)' 2G ré,·r. l 834 (nnn. 18:.t4,
d'uJminisl., H aoùl t 832 (ano . è ~'d ' \Ige; 93 rûv r. 1833 (a ull. IS:.t5.
"). ca;s 9 J'~ ov, 1835 (u n n . IS35, p, 1),; ,ll'lb . ~lIP r. :83" p'.-II )' 29 d éc , 183a (aIiD .
p. - ) . ,
IST' P 1J' 2 JUill i83a {anu.
a,
)
840 (
p,2)j 31 mars 183:1 (O UIl .
. A, '
'1839
3)' lrlh , supé r . d'Al ger, 25 Ul (Lr S 1
allD.
18n, p. 18) j Pari~, 2 révr . 1839 (a Dn ,
,.P
~
r
28 féVr, 1844 (a un, 18H, p, 6)/:; cass"
AI
18-\0) V' ") ; 2 révr. 1841 (aDu. IS41. p, 41~, a.n: t'8H, ".16 ) ; Alr;el', 5 sept. ~ ~4;) (au~ .
3 wai 18H (twu. 1844, p. 10) : 4 OCl.vl\S4~ a~o. 184:;, p. lb); t) j uill. I.'HG ~a lln , 18\ti,
18\5 P 13\' cons , du coulenl.,1 !l0 '
( .
.rEtat 2~ noV, nHS (u on, 18\8)
li)" Al :'~r 21 aOlll IM8 (an D. IIH8, p. 21), co US.
,
~'. 28) ; cas~,. ·11110v . 1841,) (aon. 1 8~9, p. 21),
(
1) Cpr
cons
�ln
1 Oil
p.t.II-ie: 'lUI' t',' pl1ntipt' 'l' .Il'duit t'lieur" ?" rOl'flonllan('~_ du 26 '~'PI(,lIIh,I 'l' 18it.
portant llul' le;; : Irihunau\ n" pourron t ~lpphqUH 'lue Il's 101 .. rJ'anfal"t~ .. lIIl'me a,lI \
indi!:i'Dt'S; - .\tt,'udu qu 'on rh' 'aul'.ul !Nurel' un 3r'gument co nll'au'e à CC pl'lIl~
d pi.' "an .. Ii' firoit ,, \/ -,'plionnt'l q~li r\"~i t 1'.\ 1~':'I'it'. IOl's'lu e ce ~roit è\ccptionnel n'a
ni 1't ·.. ltt'int. ni mt'me 1't'!!'I\.' la IlH gl'ul'rale, pal'Ct' qu e celle-CI consel'\(' alo"s Ioul e
'.1
rol'l 't'
pl dllit L'Ir'."
i' \t' f utt"l'
~3 n~
l'II
r(Jll~ljfJUI n ee,
t"oit' eOtltmiieuSL',
1"
d/'(:/~i()l1 d!Jnl il" '(lgit
Ile }J/ ul fai,., > l 'ubJI'/ ,fUll recours }lm' /a
l'1.:' .. lI'ic lion;
\1 (.-n,lu 'lut' II'''' loi .. flui r\>g-Ienl J,' dl'oit d" propridi' en t'L'ant e n(' saill'ai ent
il IIll)În .. (IUf' li ..·. . deCl'ct ... ou <lr' I'He>:' p;H,ticuli cl'';; Il '1' 11
aÎl'nl rnodifii' J"'\er'eÎCt': qu'il duil l'Il ètr,(' dl' nH~m(' de la pl'opriétl' lilll'I'ail.t't qui
r .. l au .... i in\iolablt' qut' la JH'fIP I'ié ll' rurtlle; tal' lè~ U'U\l'e .. d c lï n l(' l/i gr Dcr, qui
(nn l la ~Ioil'(' dt' la palde, Il'' "'auraient dl',' moin;;, protéget,s qu e /e produit du
lF.l\ail, qui fait .. (1 l·ichf" .... I,;_ \Ik ndu tlu e Ir ... dl'Oil .. d es aute ur!! dramaliqut'~ ~ont
l'I'J.,dt> .. par di'l'T't:> .. loi ... Il,.lamllll' nl fJa I' cl'll c~ dt' .. 13 j.lll\ièl' 1791, 10 jan\ir l' lï9:{
d 30 a\J'il 1"'1 i : qu 'a ucunl' ol·don nan ct> ni aucun "1I'1'I~ t~ colonial n 'o nt modifie cc ...
1'1j .. : Que. dl" lo~, t'II('~ tlohcnl Oblf'nir lC'ul' plei nè ri entière nt'culÏon: _
\tl l'udu, eu Qutl'l'. qUI' la lui tlu 13 j;lIl\ il'I' 179 L porlC' qu e se, di"p osition;;; so nt
"\l'cutoirP .. dan;;, loutt' l't'Iendu~ (le la Fi'ance, el Que, l'a rt. t09 de la co n4ilulion
d,' 1~~ ayant dl'cJart> L\IZt'f'if' IL'rdloil'" fran~'ail;;, on ne sa ul'a it plus dé;.;orrnais
fdnte .. lt.'r l'applicati u n d,' ce ll e loi t'Il .\I g,·'rie; - Qu ,> le 2e paragraphe de J'al'l, 109,
iU \ l'qu,' par la der,~n"'l\ ne pr,'jU;?i' Cil "irn ce tt~ juste appréciation; cal' il co n('('rnr unitluf'mt'ot la "ub .. tilution du rl'.!.6m(' df' ... loil;; à ce/ ui des dcnr!1;; e t o"donnante .. ; - .\ !tendu qut! l'on "c l)f't',au t au"..;i \ainem enl du pl' hil t'gc accordt.~ p:\1 '
l,' mini
n .. tr,c df' la ,!rUf"f'I'l' â 1(1 Jarne \('U\(' CUI'l'l; - Que Ce trailé con lient des di~1'" ... jU n'" tout à fail particulil.'rl' .... qui ne lOau rru ent nuire aux droits; dl'~ a uteurs, cl
('''n ... lal,' :-o t:'u lel1l rnl dan .. ~nn l'Il~l'lIIblf' l'ab:--rne e d 'ulll~ ,,'gislalion !'pl~cial r Mil' la
mati . . N, de .. Ibéilt,'c ... ; que dl' plu ... n' fII ènw Iraill' \' i .. (' l'of"(l onnanre du 8 d()cr mill'e
1.-.;:!~ l'l i.lrcoruc a la dallll~ Cu l'el l" droit J c prpl('\l' I' 1(' l'in'Iuièml' S UI ' les lheàl rc:,
",·,·ondair,'''' lti . . n que c;~lle nr,I Ollllan n Il 'ait j a mai ... cil' (J1'om ul guec C'1l .\ lgCl'it,. "C
qu,' pl'ou\e il ... plu .. [Ol'l rappli(',ltinll dt' Ideill dmit df''' lois di' Fran c!' ; _ .\llendu
l'/llin que !'nnlunnancf" de 18 i2 ,lort" au .... i qUl' If' .. loi s penales rra nçai~e .. so nt
applkaLll'" en .\I~t;rir: qUt' ('..Irt. 3 dl' la loi du 13 jall\ier 1i91 dCfe nd de l'epl'e... I·nt·~r les OuUa\!6 dl'''' auteur.. \ i\ anl, . . ur aucu n Lhl~,.itl'(, publi c dans toute l'élen,!tu' IIp la France, 'ou ... pt'inl' dl'Ia t' o nl1 .. ra li lln du pl"lrluiLtotal des rep"é""fltation ..
au profit de" auleul ..... ; 'lUI ' c·e ... t l" uni' di:-,po:,ilio n pénale néCf';.;saÎI'c lIl rn l appli cahl,' à r \J g-t>rie; qu'au "'ul'plu .. 1'<L1'1.13 C. pen., en rapPt!lanlles lois ct r t-g lcllI cnl ..
"lI!' la malit-re d,· ... th')a L!'!· ... , conlirlllc de plu ... fort ft.. :-. mèlHcs principes, en aggl'a'i.mL mrme la p(·nalilt. pn/'ûurUt';
Pal' ce ... fIIotir.. : - Confirme.
" ,('t'\oir d'atteinte en .\l gt'I'Îr
10.1. Bf.RTOR',
18:>0
tùe-pr':'"j \I\ fllO', l'UJJ/J. -
:\1".
FRl'CHIER
ct
R USSIÈRE ,
P,H' aclt: (' n dtll e (k:o 13 t'\ 1.-. rt'\I'il'J' J/:>3û, Ic :-.it' ul· Ctlupul , PI '( 'I" 'it'!aÎJ'l' à Aigr i.•
aClluit tll ' l 'État ~Î:\, llIo ll!in ~ :t H'nl , ~itlh'''' d;tll ~ J' un dl' :-' fa\lJ llI'IJ'f!'"~ dc Cl'Ile
\ il/ l', a J'ntl'l'lUitl' Oll P:-. t tic /'C'~plnllad (l B'lu-l' I-Oul'd , r I dl)J1! il ,' lait IlI't.ccdculllwnt locataire , Le ~'I nHIl·~ :-. ui\allt, il oblint l'aul!lI'i ... atinn d'daldit' un e
nl ilt' hi,w Ù \dpeUI' tian " J'un dtJ (.' e::; mo u lÎ n~, .\1" ''::-. .:nui!' juuÎ de Cf':o\ lI~inc!oi jU~flu'l' ll
I ~H, Ic ... iru/' Cnupull'Il fui t'\PI'O lll'il' il {'l'lte ''1I O(jU t', l'OUI' l 'a~" ilJldi :-''''l' 'IWIlI de
l'clll'rÎnlp d' \ 1~(, 1' tlu ('ùl,' d,' 13,II1-d -OIl,'d, d il J·ce/.tllla ;'t l'ai:-oo n dl' t'l' lIe 1'\PI'Opl'iatioll Il 'o i:-. int.l l' lll11itn. dbtincl,'~: Jo I>O UI' :-e:-; !:Ii\ lIlulllin:-.; ;!o pUlIl' 8,000 n1eIl'e~ dt' 1"ITaill:-' adja('t' nh , qu 'i l IJI·t·tf" nt.!a it a\oil' l'II' l·(lllll",i ... 1'«;1111 1111 '111 dan ... la
l·t· ...... inn <il' 1 '36; 3" ('lIfiu )lOUl' Sa IlIad.iu(· a \"pl'UI', LI' l'o/l ,,,,'i l ",upl·' ,.ieul' dl'
r .\ lgl,,'ie, auqud la dt·III .Uld e lui ~o umi ... (' dan s ~a ... ,'ann' du l ~J ujll ItHô, l"ul d'a\1:s
qu'il Ilt' lui etai l ,h) t/ 'illtl'~lJInitt' ni pOUl" la d" nl,)lilioll d,' :-.0 11 u:-o ine il \apcul', ni
pOUl' Jt:'~ {('ITain ... adjaCt· ul . . ;., :oc ... u... incs il \l'nL. qui n'au rai" 111 l''''' Cl'''''I·' d'ilppal'il'nil' à l'Elal , lIla i~ :-oeu l"ul cll l pour J'C\P I·U(JI"ial iun d,' n· ... d f" I·llil'I ''':S u ... in,':-', t'\ quil
y inuit lit'u Ik fi \l' I' t'l'Il,' int/Cll1l1ih' ft 3,2;)6 fi'. dl' I·l'nle. Pal" d"(·i:-.ioll du :"'6 lIlai 18 17>
It' minblre de la /-:"lll'!Tl' npP"oU\<l (JUI'l' lIh!llt d si lllp"'llwnl cL'lI,' tldiLt 'l'.tlion .
LI' ... Ît~lI'· Cnupul .. 'l' .. t pOLIn Il ('flll l,·,· l·C'lte tI"ri ... ioll , Il d, ' m,uld .. il au C(Hl >ljpil d 'Étal
dl' J'annulCl" l'''llIml.! <.I\ant ll'a ndu' Url e IIUt· ... liun dl.! !J1"0IlI'iull' (I"i n'dait IHI'" de la
CO /JI I,e le ll l'l' du min i. . ';·I·; :-,u b:-;i dia i l'j'I1I l'IlI , dl' dj ·t! ;trt·l· qu e larli l,' dl· d .. ion Ill' rai~ail
pu iul ubsladc a (.' 1' 'lUi ' le n'qul'ranl!oie pounlH dl ',a nl Il'''' Idhull aU\ ('u llIpdl'u l s
pour fai "e :-. tulu cl' SUI· lil pl'0pl'idl' dc~ tCl'I'ain s dont il ,naît ,', l," 1'\ pl"'1 u'il' , l'l pOUl'
Il'~'ILlt ' ' S LUit' ind C' lIlll.i lp Illi ''';lit t'tt' ,.pf"u ~t"',
. \1
:0-01\1 Dl l'Ll l·l..ll'lI/o' CA IS; -
LI~
CO \:'LII.
o'l-:r\f, Sl::lflO\ ou
GO\ H\I'IU\ ; _
Cnn:--it..lt' I·;1Il1 qu,' la d"ei :-; ion atla'llll'l', :-o pel"Îah" ù. la qU l' .. l ion d 't.· \ I" ·')IWia.litlll dl's
fIl ou lin ~ dl' BaI.H·I-O u' ·d, Il l' !.. il Jla ... olJ:- tacJe à ('C Que h' :-. il~III' CO llpull\l" ... t' l',' l' OUBaitt'l' tlt'\anl J'auto!'ill' C"O Hlpd enk Il':' dl'oib dl' pn~(JJ'il'tc IIU 'il "lIt'gue ~U I' h.~ ler-
l'ain .. adjaccnt... ,
Ad . l ~·r. - La n'qtlf~(" du :-oit· Ul' Cl'Upu t è~ tl 'l'j e lt.,.,
~DI . ,\1
\Ill Il \ 'D, ra}J)J.; \ LlTnr,
n.J11d, _
)1 0 Dl. r lI\OIL1It:, UI'.
rlpf,
COUR D'ALGER (1 " ch.). - ~4 .l' l'il1 850.
CONSEIL D'ETAT. -
20 .\'l'i l 1850.
l;'prO''''3Hoo
eOffll)eleace . PU""qu e , 'u ... un" • . dec,.lon uo'u,.tu r""e , r ceo ur. , ,>roPd é '';,
de~ Jugement;:,· dt: c!ldi~ clt:l:(wl , au.:c 1t:1' /l/ CS de l'a!'/, :;0 rie J:O,.dOnl1fl~lI.:e du
~ep(('mbre tBt? ~tJ'c pOf'lé dt·l'urlt II~ cour, cslllul COrl/.1l1e cm,flllufli "unJuge II1COIJ/-
L'up pel
Ln
rhci~ilifl
pat laquelle le
minj.~/re
r1r ln (]w·rre, pn fi.:r:r11lt lïndrmr/ilt! due a un
}J6dil""lù:r POUl· eJ:Proprialirm ,ft' mOlûli/\ li lui aPIJflrtrnanl. ,'efll't' de lui rec(jl1naltre
(Qu( droit fi inclemnitt pour f OCtuptllir,n pftr h' !}l'1Iit miliiai"e de.' terrain:; af/ju(:en t."
np./aii peu tJl.:sllJc/t a
'lue Ct parti"u/ier fasse reconnlJftre deranl l'aul ori t,j comp,l _
tt'nit lt· droit, de propn'j- tfl ?u'il allëvut /fur le,,',ib t('TTuins;
r~·
26
p if l en t /l' Jllf/Ollf'u l n'n,lu lm/" tIIl. cadi statuollt '·("f/1I1(' Juge fi al,pd .'IlI· ml Jllgl'l/klll
P/'I','/'d" /lt l'I·nt/u j )(l/' !Ill (/U/)', ' l"1/lh,
Il ADJ
LA CO ltl: JI .
~I O II
\\1/ 1) DI \
IJI I.I.AD C,
~1 o l1 nHO
Ill\ . \ OI..D.\ 1 L ::-(. 11 \JI.
E: II CC Clui tOUl' he l'all liel dt' Ben Auut/a con l" l' le JU;':-"OIl' nl ,.(' .. du
�1850
1850
18
le mil ieu de ma i i 8n au pl'O fit de lI adj ~J o h ;~ I1I ('d ben , HL' I,lad pal' le t adi de
BClli . )lo1l5SI, jugwl.IIl L~1l 1I1itljl è.:-.: - .\ll(' ,~rllI ~1 1I U,n pl'elllle,l' Jugeme nL ~!ll1 'c It' :-:
,
.~ t ..,<UI' l ('~~ melll l'.
'I 1ll0\('Il
S ;"l\ ~lll
du1 ~5 0:.: 10mClllcs
l);"I,'t ·,.~~
'-~ ...
'.
,eLl' ùl'Jà l'c ndu Ja la dale
'
H'I'S
'ij 1 Il' 1.. r·,d ·, l i ' II<'C I' o::il~,rl' allt ell 1Il \l.l ll è~; ,\llen li qu.
am. CI'\lI CS dl'
tS'I
)' . . '
'O'~'"
', .
1)(' C
"'1
-0'
de
l'ordonnance
ou
26
sl'
pttmbr,'
t
tH!.
les
lll
c
ll
gènl's
pOll\anl
f,III'C app el
1,li . 0
dc\anl 13 cour' de tous ju ge t1l ents l'r udu'i 1><'11' les, L'a d'
, IS ~ t ('dt"' 1le (l 'ISIlIOS 'I1'1011 C.\C 1U;lIl l
lI L'ccs5ail'Clllent 1'''l Pp ül d 'llIl cadi ù un auJrc cadI , t etall , u\'<lnl .cl, CO lt l' Se u Il'. ct
non dc\anllè cadi ch: nt~ lli - ~I O U 'i:,a , jugeant da ns . \lll pl'etendu lludJlès, Sl\l,lS LIII'.o
Cl sa ll :- qua lilê, qne lI <.\dj ~l o hillll ed ben Bellad, aunlll dù portel' son a pp: I., cl où ~\Il~
ue l'appel de Ben Aoud tl esl 1'C'ce \able cl qu;.lU foud II' Ju ~(, t1l (' n.Ldu 11l1~l e Li dr IIlal
~8" Î au profit de Ben l3ellad L's ll1ul ) CO IIIIIlC "cndu, p;u',~lù~ {uge:; It~co~lp~' lell ls, d('.;
Pal' ccs motifs: - l1.eçoill'ap pel d l' Ben .\ ouda, l~ll qu Il il etc mal,luge bll' u :lp pelt, ;
_ .\ ul1ule ell co ns~llllc n ce l'l mel au Il l'a nl Ic Ju gc lll '-' nt l'1~ lltill VL'I'~ le IIlllieu de
Ilui ItH ï PlU' le cadi dc Beni-M ou:isa, elc.
MM .
Dl: y ,\ ULX,
l m ';),; Ht: lnAlII,D, :,ub.sl. <lu proc. gef/.. . 'l
AO'\TÉl\\' ,
~l c.l. Ù U I ~QU"
,/tif.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 29 ,,,,il 1850.
OI)Jllllinc
d ~ l'ÈI:II , ius ta.n e c , Il ro ci· ,III N' , .1I ~ JIlOÏl' (·'!j , d u bal 01'll l , a :!c .,.',1 d Q~
IJarti.~!!t , ordr e IHlbli c ) OIl'I,(· t Ilri\l, a l'atoil'c ,
La dispu:iilion de l'url. l, de l'tl/'I'rle du 25 IJclOOI'C l SH , pol'lant qu I.! toule ill.s1WlfC
i Itll1"c~:ianl lc dOIfHtÙU: de l'Etal sera Juyée pUI' mClIloin:s ct 8W~ l)laidoÎ/' ies, 1t 'est point
d'ordre public, ct ld cou)' Jleu l, SUl' la d'_' IIHLIl'lc du JUlI'liculiel' 7Jal'lieau pl'o~'ès, o~'tlOIt11er k débat oral, IOI':ique le 1}1't!{l'l, 1't:IJI't!.çentclIIt l'E tûl, Ile s'y op}JfJS'J 1)t,)/Il.t, lordre
public élant tHiel'e.sse uu cIIJllmil·e a ce que la I!tctni{elJlulioll de fFI. t'drifé so it cnloul'cc
rte toutes les gat'anlics }Jof;sible,,;
En admeltunt ilL/Jill /! que lïnlèl'didi,JU du eMt/li ol'al pl'olloncéc pal' rarnJtl) ci·dl!:islts
soit (orn/.elfe, elle a perdu touit: {fJ),(,': pa)' ~lIik de la }JI'OffllûJa/ifJ/t en Alytll'ie du
Code de pl'oddure civile, qui, pal' les dispos iti ons (~ol.,.wiJ1t!es des ({l't, !I ~, 61,69, Î5,
83 ct 10 '11 , elublit que l'E tat est, quand il s'agit d" question touchel.1lt le dumcûnc, souIllis lW..t: ,'èfl les génùales (m.des plJlll' l'ù1sll'w;liofl (lcs affaires <lt:ual l t l es Il'ibwtauJ;
ju(lù;iair']:i .
Il importe l Ieu qu >un (tr1'é( pl'épamlQ"il'c /'e ndu Jans la weme a(! uùr: ail clt!âdc (Jl.te
['a,lfai1'c serait instruite sans lJlaid oi!' jes ,
de /.iCi' le i uac.
L'C
}}/·tJpaJ'lIloire tl e
pouvant (/l'oil' pOUl' effel
L\ COL"' I\; - Yu Ic:::. co nc1 l1 'iiolh de ~1. Bcrlauld , subslitul du pl'OC lIl't'U l' oL' IH~ l'a l ,
ainsi COIlÇ Uf'S:
l' .\ tlcndu qu'aux tCI'lIIt'S d"
l'ad, '. dp l'alTI'te colonial du 2 ~ ndoh l'c 1 ~'ll , . . l'l·dal cil la malil!,·l', toutc~ in~t(l ll ','~ inh' l'cssa nl Ic Jumaiu e dt' l'Ela l ou de la
colonie dOÎ \ enl t'll'e jugées pal' m('ITIoi l'cs, sans plaidoi l'Îe .. ; - .\t tt'nriu qt\!' Il''''
IOl'mes dc PI'OCCdUl'e inlcl'cssell l 1'01'Ùl'C public; - Vu l'a';5 du cOll:;ci l d ' ~tal du
19
U nJai 18 '.1, appJ'o ll"~ le I vr jui ll ~u i\al1l ; - .\ tlclldu d'ai lleu l's ql1t~ par " l'l'cl d,;
la COU I' uon allaqu é, Cil date du 19 ju illel 18 '1 8, l'Clldu entre Irs p"l'lics, il a dé
dé cidé qu'i l 5l' l'ai l ju gG ,Io1, UI' lIIémoil'cs co nrOl'm l- llIenl :'L l'ad . " ci-dc ssu:o\; - HeqU Îed qu 'il \Jla bc à l'Lcnu r ord onne!' qu 'il soi t jugé SUI' :;.i lllpl rs n l t." m o jl'r~ sa ns
plaid oi ri es des padi cs ou dc leul's défenseu J'!'i ; "
'
Co nsidt'I'[lIlt Ull rai l qu e i\:ugl'o ni demallde à pl·('''t' nl r l' la dHt 'I\:-;(' de sc:; iJlll;l't~ls
pa l' IR plaidoil'ie, el que .\I U Fr'ut hi eI', ag isJoa nl nu n01i1 du fJl'Het , s't,m "étppol'le à
jll!ol. ti ce cl p(l J. co nsêqucnl Ile s'o ppose poillt a u d,"bal ond ; - Co nsid érant que la
di sposition dl' l',,u'l, It de 1',l lTek clu ?,5 oclolJl'e 18i l , en lanl qu 'rHe po !'tc qu e toult,;
instance inl e ru s~ anL le domaine de l'E tal doil \~l l' e jugcc pal' /Jl1~ m oi r't,;S el i.a ns plai .
doil'ies, ror tll c LIlle l!.\l:u plio n au.\ règles admisL':; Cil lIl a l ic l ·t~ d ' in ~l l'U cl i on des
afrail'\' ~ dn 'anl les tribunau x judiciaircs; Co nside rant que Ioule cli~po~ilion
e.\CèpLiollnd ll' doil ~ ll'e l'l'SSL'ITl:C da ns SeS h'rlll(,s; - COllbid .. rant dès lol's que
1'011 ne sa until , 5 an~ ajoulel' à la \ olont{· des l ég: i s l t.lteur~, induin.: de celle dispos.iLi on lïn lel'dicti on, soil pOlir J'Eta l, soiL pOUl' la pa rUe advel'sè, de l'cn ll'er dan" le
dl'oil CO lJlmun eUIt,; l'cco urir', Ic cas éc hêanl , aux \oies dïJl st r ut l ion~ qu 'il consacre;
- CO Il::-itl l-l'an L d'aill eul's qu'e n adm ellant m (~ m e qu e l'inlrl'dittion 'ioit forlII elle, il
raull'eco nn ailt'c r ncore qu 'clic a perd u lou tl' l'o rce d'" prc:- la pl'omulgalion en
Al ged c dll Code de procl'du l'c civile; - Que ce Code, pal' les dispositions co mLin êes
des 1\1'1. 48, 6 1, 69. 75, 83 el 1041, ét ablil en efl'el qu e l' Étal est, qu and il1::agit de
ques ti ons LOllchan llo domai ne, so umis au x règle:::. ge neral es tr'1\rérs pour lï m tl 'uclion des affail'es de\'ant les !l'ibuna ux judit iai l'c:;; - Consid(-rant que, s'il c~ t de
principe e n dl'oit qu o I ~t loi ge nt' I'ale Ile dL' I'ogc il la loi ~ p écia l e qu 'au tant qUf' la
düogation csl forlllellement c.\ p,·i méc, ce principe Cl'SSe quand la pn'sCI'ipti on de
la loi gl! l1 l' ral c louc he à l'ol'(h'e public j - CO llsidérant, sous Ct' point de \ue, qu e
le d"b aL oral , dont l'o l' igi nu se co n!"ond en FI·. wce <Lvec ce ll e de la cl'l'alÎon des
juslices l'ég uli èl'es, est co nsacré pal' la législati on 1lI0dCTll l' co mm e l'une des plus
impoJ'tantes gUl'i.l nt ics offcl'l es à la lIIaoil"estati on de la \él'ile en mème te mps qu 'â
la di gnile rie s CO l'pS juc1iciail" 's : - Consid éran t que ho dcbal oral, de IIlcme CJu e la
publicite, dont il esl le tOI'ollai l'e 'im médi a t cl à laquelle il prèlo force ct vie, est
essentiellement chose d'o rd l't.! pu iJlic; - Co n:iÏdéranl que, :-i le doute pou\'ait
ex ister rclaU\ emenl au Inainti en de l'in lcrd idio ll , il cesse rait dtl \,1Il1 la jurisprudence ado ptée, sauf de l'arcs exce ptions, pal' les co ur~ cl tribunau.\ de la 1"l'ance
mélropolilaine; - Que celle j uri :-. prudencc peul Cl r'f' invoquêc a,ec d'autant plus
de m iso n dans l't's pècc qu 'e ll e esl née el s'est dàl~ l oppéc à la . . uile de la promul ga.tio n du Code de protl'du re civil e et cn pl'l'se ncc drs tli"'po:iitiollS de l'art. 'li
de la loi a nlél'ie ul't.! du l '.. ,ent6se an 7, donl l'a l' t. i de l'alTèll' du:?5 oclobl'e lSil
Il'esl qu e la l'cpl'oducli on ; - Considêranl d'ailleu l's qu e, IOI· . . qu p. pal' sui le d'un
nouve l hOilllJl ago au gra nd principe de p ll blicit~ qui sel'l de poi nt d'appui au mou·
vc menl cl a u jeu dr loute:) 1l0~ iostit uliolls, le débat ora l a dl' admb COlll llle la \oi('
d'insLl'uction d è~ affail'cs admini :-:. ll'ali\ es à ju g.~ 1' pal' le co nseil d·Stal. 011 ne sa urait
e n l'cco nnall l'c l' interd icti oll absolue pOUL' les a n'ai res judieiail'l's qui intël'eS5ent IL'
dOIll :.lin t,; de l'Élal salis co nsa..:rul' une a nomalie qui, pOUL' ~t,} ju : - tiG cl', demand('[·a.H
a u moins un e prohi Litiou form olle J e la loi;
Quanl il l'al'I'et du 29 ju illel 18!tS, qui a. duci dé que l'affaire s\! rail in:-.ll'uite sa o ;
plaidoiries: - COlisidénlll l qu 'il esl co nstanL en dl'oit r t cn jllri ~p l'ud rncc qu e h- ~
déci sions J't~la li "es à l'iu51ruclioll dcs affa ires Il è son t llUO des décisions prepara'
toi l'ûs ut qui IH' s,ltIt'aienlliel' le juge;
Pal' ces nloU rs: - Faisa nt droit sur les co n clu~ion::> Jll'iSL'S ct Ot'pO::1l'es pal' .\1.
Bel'lau ld , sub : :. tiluL do M, le prOC UrèUI' gt' néral ; - Dcclal'e n') <l\oir lieu de ~':,
al' I'~ l cI';- Oit cl ordon ne lIu'il SC I'" plaidê au fond,à tel r fl'c tl:onlillue lal:ilu",c il la
huitaine, LOU:i dl' pens l·escl·\CS .
.\1.\1, Dt:
\'\LU,pnJS,; 1311 lTAL LD ,!Jlfh~ l.d(llJ I·fJl·'!JÙI.-.\ I ~' UOlJ:IALUclFI\LCII1E.B, 1"[.
�1 -
l
1850
COUR OE CASSATION Cb . cd m. ' . -
17 mat 1850.
InfJtru e tioll e riminl"l1 .... tribunau, d'''lgcri ... , DutC8 d ' audien ce, l!iignaturf' .
VS pr~""ri,} tiolt, de l'(II·t. 6'! dl.' l'ordUU1ltl1ICe du 26 septembre i842 "e lutiN'~ ci la
"nut tl a la .. ignalure d,' n uk, ({audjpnre '11' cow rrnc lll 'l ue le., jU(J cmellt, j'l'lIdu,
par IfS tril"uutllU d~' pro mifrt' ilulann.' de LlIgth·ù' dans les affair~s $ !t~ccptibll..'))
d'appel el IV' ;uurai''ll/, t:1I C"IlS~l/ut'lIre, s'upp li'J llU uu.r debuls qu~ unt lieu del'ont I"
C"U( ,r .t l9f'f ~ur la prflpo~ilion dirt:cle du procuI'eur f/Ul ITul (1) .
."-BDESSI::LA \I
r.
)h'I STtIlE PlOLI C.
), COlR; - Sur le lJlo) cn fo ndl' SUI' la prelcndu c ,iolatio n de l'art. 62 de l'or·
dnnuan,'t' du 26 sr pll' mbl'c t ~:? , {' Il cr qu e Ic::- nole:; d'audience n'o nt ete Si rr ll l'{'1;,
tlue par un commis grt!nier el qu·clh.''; ; ne :-.onl pas cerlifiec5 pal' le juO'c: - Allendu
qu r !"art. ô? de l'orrlonll tu l'!.! du 2ô "cl>lembl'e 18 i2 ne cooct::.l'u t" qLl ~ les ju gt·m cnt...
r('ndu~ par le.; tl'ÎlJunau.\ de ))l'c Ulière ins tance dt' 1'.\ Ige l'je dan~ les a lraircs SUSC t' PliMe, d'appel, cl qu 'i l ne ~aul'ait :-,'applhlu t! I' aux débat!! qui Qull ie u de\'a nt la CO lll'
:\ dolll:\n l, .. (II' r"\(' r pl ion d ' in ('o IllJl ';'!('nl' t~, Ir, :motir" qui n llt d,' !('rmÎnt\ Ir, pr(' \I gt'l', li, mai 1 -0 ' ;
. EII ft' qui loudH' la dcmunUt' t' O :-11I·... i ... : - Alt"ndu qu 'l'n mnti'\ I't' tic d t~ n O ll ci 3lIOn (,1l 10 Illn irll"p il 1" ( tlt' prin ci pi' qllt:' k;;:, pnllt';,;,uil r , Ill' pl'I! \f' nl ;\\ O;t' lil'II qu 'a.
prl\' qlU' la fau ...... l' It· des rnib ch'llo nn;, li t'lé ('Iah lil' p:ll' dl'('i:-Îo ll dl' l'au toril l'
S ~l p~'l'i,'u l't) ('o mpdl'l1lt', j udi (' ia irr ou adlllini"ll'à li\t·, ':; Uhll ilt la na lu 1'(' {hOla dl' non('1;\l lon: 'lu \' 1\ IlIal ;I'I'(' j udi(' i ai l't', les c hat1lbl'l.' ~ d ' in ~ tl' ucti o ll ou de mi ~(' 1' 11 acnIS:1lion.o.nt :',tll'ibution d t' .;:lalu"I' -" UI' la \ 1' I'itl:' Ou la fiHl~~\~ t c dl' ('1.':\ ~rrl l 'i', ùt 'llI 'cn
.\1 ~t·l' t t\ 1nn lollll;ln c(' dll 2ü ~(' pl o t1lbl'(, IiH 2 a "u h ... titut i à ,'cs j UI'ididÎü n'\ l'(' lle du
pl'oell l'r Ut' g-t'Il ,' t·;tt , Ir 'l uel :l 't'lit altl'ihu tiù n pou t' la mi :,,' t' Il a('ctl ~ aUo lI Ou la dt"da l'a li ol\ dl' nO Il lit'U ; qu't- n l"e' I'':C'I', ('1 CI la dalt' tlu
!li ai I&SO, il t'~ 1 ill tl' I'\"~ IIU ;;UI'
It';:' tI,'U\ dt'll olH'iati'Hb tlont il .,'agit une dt'('i,iun dt' non lir u, l'('n du t' pal' M. h' pl'O('Ul't'U I' g,' ncl';'I I, t~ lalll b .. nll l la rau';:!:I('lc t! (' ... rait~ dl:nonl't''''; - Ol1l' dl' ~ I O I '~ i l n\ :l
pa, lieu de ,u I,.. t~o il· au\ poul';;::ui lt·s di ri gt'it'''' L'on ll'\! Ic~ P,,"· \j·llll" ju.;:,C(u';\ l't' (iu !'
r~lllltil'itl' judiC'iail'C' nit ... I:llut' '111' ce'" mèm r:;:, fa ih , t'Ir;
Pal' ('('!' motirs : - s.an .. ~\lI'I'èt e l' au\ e\('l~ lJlio lb pl 'O p Obl'C~ pat· I t' ~ pl'I'\cnu" l't
t1 0n l il ... "onl demi ... l't dt ' h ou l ~,; - Ol'donnc tlU'i l "'t'ra pa .. ",. ouln,' au\ dd.\a t;;::, ete.
1l1l ~'I'~ JU~t' "
,,,r
~DI.
BrI\TOfl-\ , l'iè/>· p'·t!... : .\1 \RI O' , t·al'p.; LEe" l' CHOis- Fln
ct n \L\I \ S.
ell r- mèlllt' "ur la proposition dil'èC l l' du J)I'OC Ul-e lll' g~ nl'I'a l ;
Pal' cc!'> motif. . : - Il t~jell,' II' pOtinai.
)Hl. L\VLAG ' E-B \RRI S,
pn:s. ;
FAlSTIN II ÊLlE,
rupp.;
21
\l
n, (ft! , yen. -
"l rl TIU B \(lT
al'.
COUR O'ALGER (1" ch .). -27 m. i 1850.
QUÉ .\At:!LT , al1. ()t n .
Con('l"Jlietlon de t"N' ''''' donlnnialel!il ) p t' rlod e IlrO"'Noirf' , h y pOhi"quf'I , t'ullll'c du
eunc('I!iINlollnnire. tltr('l d é Unitlf, ohtention , v nlldlté.
COUR D'ALGER (2' ch. COl'recl.), D l" o.O~~i:\tioo
c a.lonloicu",e, lI ur8ill , .. r e u\4~ d e s
:: __ n e ra1. d ie i"'ion d e non li e u .
25 mai 1850.
faits d é nODC ê!i , pro c ureur
. E~ .4lg,lrie, k tribunal de pfJ li ce ('orrt:c(ionfldie, sais i d' une p oursui te fI n deno ll rl~l~.on cal(}lnnieuse, doit ptL$St.'T outre aux dt!bals san.. . s'al1·~ter ci l'l'xc('p lion préjudll',ell~ ~~])réce~u ten,.'qnlii Ct qu'il sait sUl';)i ... lt :;tutupr ju.squ·lice qu'il .'joil intervenu
UIlI' dJcl.'t1lm de 1 autonU comptltrnt.e sur {',.'.J.istence et le caracl e/'e del5 {uil~ (lfnollcés,
lorsll~e le procur,t:"ur (ll..~ral, sub_, lllt1 ~, dam la colonie, au.c jurididiollS ,Cin.,I/'Ul;lÎon
par l.art. GO dt: 1ordon nlUlCt:' du 26 ~ep lembrl! 18J.2, fi "endu une déci... ion df' non liw
dabll"~(lIlt III {au ....et,r de'i {(lih dont il s'W}it.
:\h' IsTtnE PlBLIC C. t:LOLlRl' pl
ault'ès.
1..\ COlR: - ~tatuant 'UI' li· dl'('linatoÎI'I' fond~ ::'UI' J'incompétence e L SUI' la Ùl'mande e~ 'U.I'\OI:.-. pro"? ... \· ... par Ic:oi pl't'iwnus, ainl:ii que ~ lIl' la dClIl and l! d'audilinn
d f' dpu\ lemom' prodUl l ... par C l olh~ :
(1) V. ca~:- .• 9 iloul I!U O (a un. 18i9, p. li cl III uote.
Sous l'empi1'l1 de {fl l'l'lft l l du 18 avril 18H , le COllr('ssio ,wajre rie terrelil domania le,.. (1
pu penr/ant /cl p/riode pl'ol';,~l)ire Ij!Jpo tMquer l'll/ablewent, ol'I'I' l'aul oriil. ation de l'administralirm, lï"Hwuh(e fi lui crmcb lt! , .~i la ('réann: (l euit 1)O Uf' C(Hne l'b"ifi,Je des d,'-
1Jen:-:.es de clJ,u/ruclion ou dr mise en culture, et le (,1't!m1cie,' pC'ut ~l' prrt'oloir de son
hypotht?'1lll' « r encontre rie la faillit e du co ncessionnflil'e, IOr Mllll' , 7JOS/ ~riew'e"1f'nt ff
(adit e faillit !:, lei' s!Jmlil',~ (,ni obtpl1u hL rontCls i on rfflfillitjuf' du meille immruMe ( 1) .
SELVE:'" (', Fai ll il e 1.0\lB \ no .
1.\ Cou r. : -
Co n.:; id l' !'nnl r n rail qu e Ir 6 juinl 8H, il (ul d(. !i\I',·' à. I.o mbat·d la
('O tl l'(',,,io n p,'()\i.:oioil'" d'lIn kt'l'il.in "lis fo;, Ut' l:\ l'ou trd 'Ol'un;\ 1.:1 St" nia ;- Con ~ idt"I'anl
q ue , pal' ae!c "II date du 3 janvic i' 18'l5, Lomh:ll'd co n ~(' nlil h,\ polh èqu r à Sclw!lo
" UI' t' C' ll'J'rain, POUl' " Ùt' I' !t', de la ~o lllm C' clc 12,000 ri'., m onl:-t llltk It'av:\lt), d e CO Il "Il'uf'li on r\: t" (,lll~ " 1)3 1' Sd\(' ~ -" ur lé lC' l'l'ai n dont il ~'ag it ; - QII C plu ~ tard , LOIll1.1;11'11 t"lnnl l ornhl' t' n faillit(" fo;,C'\ !'~ nd ic!' nbtilH'rn l la ('o n eC'~sion d ~ flnil ivc dc cc
1II'\Tll f' \'' l' I':l in ; _ Con " id'~ I'a lll (' Il dl'oil qUI' l'ol'do lln a n c~' d u 2 1 jllil1 r l 1845, p o~lr·
l'i" III'\) Ù l'a(fr clatio!l It~ po llr{'cai r c co nse ntir à Se h rs, ne ~a urail ' nn" l'étl'oadi \' ilé
n,!!:i l' I ~ IJI'oCt..'''' netur l : - QUI~ la lt{gi:::.Ialion qui I;,'y i.lppliqu c o·" . :, t au ll'r ql ll' \':l ITI' h~
du ~o u, r l'n pUt' gt" IH'ra l du 18 a\i'i I1 8'd : - Con"idf\l'a nl qll r, d'a pl'\>':';' l'al'l. 8 dc('cl
arr(o !l', Ir concc!lo!'ion nail'r pou\'ail . ~o u ~ l'3ul nl'Î,a l in n dll dil'cd",,!, de lïnlt"ri r ur ,
(i) \
Al ger,
c, rt"H.
' 8:.i0 'Wpl'(J. p. 9),
�~I'r \'er \.r~lypo lh l'q U ~ '" bi(~n JlI'O \Ï ~() ir(, l1l ~ nt rO ll c6d.\: lor'-lu r la cl'ba n ",> :'\\ li! pour
cnl1<;;l~ ,,11'111 4.'(' d L'~ dt'pcn;;;,c5: d(' co ni' irucli on ou de nll5o(' r n cu llure: - Con"irl lll' nni
qu 'I) !} pOll l'r .lil re~nl'd (, ,' r :u'I',' U' d t, ron(' t'';;5 Îo n d{' lÎniti\ f' (' /) mn)(' r r llfr rmant \'('('on -
Il,,!::..;,anrl' ~ut'fi8~1I) t ù de l'utilité de I ~l d t' pc n: 1' pt pur suite de la I c~i lilllit(O dl' l' hyl'oIh Nlu e i.:o n sr ntll' p Olll' :q)\'c \(' di' ('l' Il e d('p(' n ~t'; - Con si dl~ ralll d' lin 1\ 1111'(' c6 \1"
qu'il rt\s ulte rl e r en;;;'f' mbl c dl~ raITl· lt· ej -(k ::.sus qUl' la pro hibitio n qu'il conlir nl t~~1
Pll['(: Jll,~ nt co mm i natoil'l' el n'Il d 'alttt't~ bill ql\{' d 'a \'e l'li l' tes 1.\('1 '5 p,'Nt"1I1'g de lï nl't'l'tl tutl e des dl'oi ls du ('0 11('('5:5iol1nai l'(' pl'o\Îso iJ'c el d c~ chnncrs dl' I ·(o.~o lliti o n qni
pl-~t'nl s UI'lui ; - QU f' lïnll~ rè l df) illanial ('1 ('('lui df' 1:'\ co lon isation sont !' l1rn ~iUII
menl r I r fllcft C(' lll enl )ll'ol é-gés pal' le droit d t" d (oc hl~a n ce l'ése l'vé i\ l'admilli:, Il'ati on'
Qu r, i3 Î l'auteur d<, J'al'I'r tl\ cù t , l'ega l'd r cctte pl'o hibition COllllll<' d'ol'dl'(' pl1hlic :
Il 1'1)] sa ns doute prononn" la nullltl\ dC's co ntrat !' hypo th écai rt" :' l'(l i a tif~ ;i dr<;: con('('s.s i o n .~ 'pl'O\ iSOÎI'C<;:, ou ,tout au moi ns CI)! I~.mpl oyt- dr!" lrl'Illes plu:, iillpl\l'a tif~ 1:' 1
plu~ pl'r~ l s qu.e c(' u\: d ~ 1a:I'(, té, afin d(' 11(' la l!'se l' aucun e incertitude SUI' la pol'l(O('
df' so n Intentio n; - (.nn sH.li' ,'anl ql1 C', loi n de I<i, l'art. 1 :~ dé- cidc q u'en t'as d(>
,,(' tl'ail dl~ la co nc(,::,:,io n, l'i mmeubl c l'('nll'('ra au\. main::. de l'adm ini:.-ll'ali on libl'c dl"
I~us dl'oils, !~ rh il ~ges cl h YP? lh è ~u(':, l'fui n'a Ul'ai ('11t pas (i l é aulol'isl'CS pal' 1('
(1!I'rc!r uJ' de 1 mtél'1ru l' : cc qlll IInpltqur CJu e ri es h ~ polhl'ques n on au l ol'ist>rs auro nl
]lu {' h'C co nse nli i's., supposition qu r l'a ut eur de l' al'l'èlé n'eûl pa~ admise si duns sa
penSl\l~ il y é\\ ait pr ohibi ti on ;\b~o hH'; C'(' rlui implique sUl'toul qu e, dans cr ca5i
:o;c ulemC'nt. Ips h)pol ht'qu cs :1insi co nse ntir::, :o;rl'onl san!" effet :~ - Considr ,'anl dès
101'5 qu 'à tou ~ l'g-al'ds il y a lie u de l'Hor'mer le jugrm enl don t e~ l app el ct dû
('n lbel'HlI' à Se h'!?!' le bé në fl ce de son insCl'ip tio n ;
, J ~al' ,ces moti fs: _ Statu an t SIII' l'apprl de Selyes C!l\'('I';, lc ju ge menl du tl 'i bunal
('1\,11 d Ql'an. rendu en l!''' Ics parti cs k G 1'6 yri c l' 1819; lnfiJ'llH' ce jugr!H(' nl en cc
~
~1~1 cO,nce l'll c Sel,,~s; déclal'c \'alah le l' ll ypollli''quf' ~ lui co nse nti e paL' l.omhul 'd , lc
J,an\lCI' IS 't 5, sun ant acte' r eç u Sa uzl'de, nolail'e à. QI 'an ; mainti cnt l'insnipti on
1~ 1'IS,C rll "erlu de ce t acte le 6 l'hTi('L' HH5, \'0 1. 5, no 2i l , SUI' Ir ter ra in ayanl l'ai t
1obJel de la co ncession pro ' isoil'e d ~ Ii\l't\(' li Lom bard le 6 ju i n 18/t1 ' - Oil en
ronst'qut'n ce qu e Sel\'($ poul'r a ('),.l'' l'CCI' les droits qui l'Il l'és ullcnt Cil' S(' co nforInaul à l a loi : mainti ent I('s poul'!"lI i l es cn ~a i s iè immobi li èl'e par lui ('o mm rncé(" .
;j
MM . O.::
r AULX,
pré!'. ;
IkflTAUI.l) ,
sub sl. du
1J)'I)('. (Jh1.,-
23
1850
1830
Me1
L USSAC
~ ' f."SSr. C. )11 "ISTÈIH: l' LOl.lf.,
LA COUR ; _ AIII'nriu qU 'Mn. ICI' n1('::' de l' a l'I , ï7 de l a loi du 27 \'cnlnsc an VIII, If'
1',I ' ('O \lI'~ ~ ' n cas5ati on n't'st Oll' I' l'l au\. non mili lairf'!" co nll'C I(lS déci ions de s jUI'idicll?nS lIlililail'('s que pOlll' rausI' d' inco mpétence el d 'r\.cl'~ dc pOLnoir, lorsq u'i ls
11 onl pas I~ t é n c:;~illl i h.'s ail), Ill i litail'c~ pal' ks lo;s t' n J'iI; <;:o n dc lcurs fOllctiolll' ; Allendu lIlI 'aux ll' lïll('S dl' l'al'l. 42 de l'ol'do nnanct' nl'ga niquc de l'AI I7I~ rh' du
2G !" \' ptcllIbl'r 18,i Z, {( ('st dl' meU-l't'e l'é~CI'\T('t' aux conse il s dc guer !'e l a co nnoai ssa nct'
drs crimes l' t dl" lit ~ cn 1l1mis 1' 11 dcho l'5 dl's limitcs (c i\ ilr s), sau r, lor squ'il s'agit
d' lIll França is H l'lIl1gl'I' li. l'[11'm(:(', le l'CCOllrs en ra"sation pOUl' incompétence ou
C\Cl'S de po u\'oi l' )l; _ J\lt r ndu quc lc j ugcment all aqu,; ('o \l5:. tale qUI~ le li('u où
le fail pOlll':;:.ui vi ~l "' It' co mmi s es t cn dchol's du l C1'I'itoil'r ci, il ; - ,\tll'ndu qu 'à la
''('l'ill\ J'ar'\. 7 de la loi du 19 sept embre 18'.8, l'claU, e il, la fon dation de colo nics
ag-I'icolcl' (' n .\I gt.',l'Îc,
:1.
rlis post' qll f'
«(
dans Il' dplai d' un ;'111, ou pl us l6l si faire se
pou\'a il, Ire:; ('OlnlllLlIll'e:; agl'icnll' s {h~ , l'ail"lll èll'C assimilêl'" pOUl' le rt'ginH' muni cipal
ou judiciaire a u\ co mmll nc~ du l CI'I'i l oi r'c civil >1 ; - ~' ai.:o; quc Ir., a1'1 , Il ('l 12 ont
subol'donn l- la j oui .:o;sa nCf' de crs garanlic~ il la promulgation d'un r('~l e m ~nl ~ péc i a l
ou Illl~ m r Pl'O\ isoil'C', l"t f( u'r ll allr nd anl , le pl'rmi('\' al in l;a. du nl (\me art. 7 \,('ul quc
le!" colon .. s-o il'n l so um is au), 10i5- ('1 al'l'èles en \ iguru i' dan..; les trrr iloi r cs ~ul'
Icsq uels il s. au l'ont HI'; places: - Att endu qu'a.ucun l'l'glcml''nt , aucunr loi n'onl
introduit d 3n~ crs d3btissC' nH' n! s les autorité5- judiciai l'cs ci,il l' s di'slinres à rempl:l.('cI' les jtl1'idiClio ns mililai l'cs (,t n'onl fa.it C('SS('I' l e p l'o\ i soi l'I~ ((\'cI31'/' pal'
J'a 1'1 , i pl'éci l é-; _ Aft cn(\u , (l'aillrul's, qu'il n'c~ i s l e da.n s Ir jugcmrnl du co nseil
<.I r g ll (' I'J't' dr la c1 i\'Ïs.ion Ill i lilail'r dl" Cons ta nti ne ni d:llls c('l ui du con,(' il cie
l,t'vision aucunr in CO lllpt'lell cr ni C\.Cl'S dè pO UVO ;I ';
Par' Cl'S m o l i f~ : _ t) 1" tlal'c Nicai ssr ri en 'I', voi tul'il' l' ('ivil, colon de f.a sloJl\ il le,
non l'r t'l'va hl( ' c1ilrl~ :.o n pnur vo i.
MM , T. \ I'I, \r. '\ ~:- B ,\llfll S, pl'é,~,,' l s,\llnŒT , l'Opp,' Quhn l l.T , a l' .
(J I;/I ,
TRIBUNAL [lES CONFLITS. - ~ juin 1850.
p,1 ROUl\I,\ UD.lUf.
Coneof'!lllton d o terre!'l llonll\ni :.. l cN , p u riotlc Ilro,' i8oire , h y potbè (IUe , autoritila·
tiou ndnliuiflitl'uth'c , snil!!iie illl1uohllière , nt.ljullieation , eOlllp ",tcncc . co nOit ,
rorntC8 .
COUR DE CASSATION (C h. crim .) - 3·1 mai 1850.
C onseil
. ,., 'd e ;;uerre, J~ r:11l(: ai8 iltran;.;er à l': .. rn. ée " c ri.nes et délilA terr-to·
l a re
lUI • aire , r eeo urs e n cal!ill'intion , c oloniel!il agri c ol es , loi du tU 8epteu.brc t84S .
l:a:-t.
, AUJ: ta mps df'
42 de l'orclo1m a11 ce au 2() se]Jlt1mbJ'e 1842, le 1'eCOUI',~ en cassat iOn ~onlre les ,dé?ISlO~, de~ cOll,~ci/ ,~ de yuerre jugeant les crimes et clél"ils commis t' II
deh(j) s du l erril ou'~ cua l n es t OUVC1't flU X J71'a11.Çnis t:!l rangcl's à l'ormec (. ue JOlO' 'Ï nCOlf1P,Jl ell Ce ou e:rcrs de p ouvoir ( 1) ;
7 1
, Celle ~égis lati.anes t restée, en 'l'ig~eU1' m~me après lfl l fJ i d u 19 seplem bre 18!i8 ,1'ela f1Ve a la (o71do(1f)n dl' Colr.m. les agn ro /e,fi en, Algt!rie, jusqu'à t(f pl'omulgation. du 1'èg lement
spécla
l annontt? par" 1 al't 7 de l a lo t et C:l ui devai t sub"t,'t
. . i'l ctlDn."
.
"
,
:s U el' aux JW'I(
'mllttwres. dan.~ ces t1tab i1 !',~ f menlsJ l a jU1'jdiction c1tFile.
(t 1 V , cagS" -1 8 fé n , 1848 (ann, 1848, p , 7) cl la noLc,
A l IX f('I" 'HJ~ de l'II)'!. fi rie l'(uTl1b l (lu 30 rlt!cèmbre 1 H,~81 l'clatif au (,oll ~it d'attribu,
tion en Algtl1'iè, l e 1Jt'c(d dait, avant d'plf'vCI' le con~il , propo!'l'J' le declin(t(oire, et ,
d' np1'(~!' l'art . 8, § 2 du même (m'tlU, le conflit petit tJtl'e élet.'é clans le delai Jt'tenniné
pa)' le § l et s' il a étt pa ssé t'lutre au jug ement clu ( Ol1ft ,
D 'al) "L~s l' ru'l. 1Ii de l'aJ'dtt! (tu gouverlltlu.1' gbH! ral dt, 18 mn'il 1841, cflt1Cl?1'nant les
con('(',~s ioJ1S de [r ITeS do maniales, jusqu' à. la d~ /il'l'(m CC (tu conce::sionn ai1'e de:; litn;,~
Ilé{tn'iti{s de 1)1'opl'iélé fouir cOllte,.. tafion ,'elaNt'e ((lU' immcuble~ CO llâdrs doit f in
1,idl)(' peU' cLlic i~ i nH de l'ou lG,'ilf. adm'inistl'a tivc ( 1).
L e conce,~i\io n.n(l Î1'C de ({'l'l'es domaniales fi litre )Jl'urisoiJ'c ne pOl/Vallt hypotltl!que'1' lef;.
immeubles compris da ns sa concessio n qU'lIvec l'a !ltl'Jl'i.~(ltion de l'aclml/iistrafion, il
n 'appcl1'li rnt 1)(1:\ fltlre tribunol/x de prononce1' J'expropriation def;.dits immeubles (Î la
~'Plfuë(e d'un crl'anciC1' dont l'h!/pothèque a tlté con8Cnti,' S(l1l~ cel/t' mtl oJ"isatiol1 Ord,
5 juin 1 ~/17, art. 9 (lI t O; orel. 1~ r sc pt. t8 '17, :1.1' 1. :!) (2.),
(1) \" 1\ lgrl' , 20 mni ua:; ' nnn, 18\;; , p, :n ('lIa not r .
(2) \" AI ;!l' r , 21 mni 1850 (,~II]J";" p. 2\ e t la unl!--
�1850
l ,;;;, "jl'u ..... HO"'l t·t t'I\mp:tztli,'. l'vnlnwrcant ... il Oran, fi l'l'nt "'ai~il' r:'cllf'ment c:ur le
"U'UI 'iil'~!I,I , b')ulan~,'r lI\n ... la n,,"n)' \ill,', Ili\!"'I" ;mlllf·uhl(' ... "j" au \illa~I' df' la
','n; ,I, l")IW,'.I.', 1'1'O\i .. oir'I'IlI.'nt <t kur IIt'bitl'nl' d "'UI' If'''qUl'l;;;, il . . avaient pri ...
in""flplilln, LI' 3 juill!!1 I ~·.q~l, .inUI' Ji\!' pnur radJlllliration, le p,'ürurf'ur df' la H l~pU
MilJu'" tlnnna It'clurl' au Iribun,,1 d'un d"dinlll)ir'l' ProPO~l' p~u' Il' pr(·rf'1 ,h' la
pt'U\in"f' tf 'Oran par INIllt'l fi' fonctiollnair,' ,,'opJlo ... ail ~l ce qu'il rùt pas",' oull'(' ;\
laditl' a./jufliralinn, par Il' mnlir'!Ut' la ronc:litulinn d'h)poth"Qllt\ ('on ... rnlÎl' pa l' Il'
"'h'ur' \inud nu prol1l d,·s .. it'lIl .... Rn"'q t'l1'omp'Hmi('t n'a~'ant pa .. l'itl aulol' j",pr p:\I'
1,ldlllini .. tl'ation, n't'tait pa .. \:tlalllt> f'I qlll', an "'U l'pl u::. , loutl,;;;, conlr,lation .. qui
.. t"/l.'\airnt, l'''ndant la pl'rif'rt,' pl'n\j ... t>il't', 1'('lali\t'Ill,'nl aux: jlllflll'ublp.. conl'et..lès
t'tait'n! dt' la l'olllpt'Irn('f' dc l'autol'ité 'Itl lllini . . trali\t',
Lt> Lrillunnl tI'Ol'an 3)'ant. nnnf)L"Ian! t'p .. t:nlwlll ... ion::., proct>d(' à l'adjudkalion, le
prt'rl'I t'I,')a If' ronllil il la liait' ,In :?:l juillt'l '"i \an!.
.\ L \0" Dl' PH PLt' Fr. \ ' (: " ... ; I.i~ TRI8L \ \ 1. D~:" CO"FJ.ITS; Yu l'al'r,~lt' d,'
t'ooni! pri .... l,' :>3 juilld PH9, pal' Il' jll'l',rt"1 tle la p"O\ iocr d'Ol'an, ùan ... UI\\.'
in,tanc,' l'o!!':tzèt'' rl("ant h' trihunat ('i,i1 ,II' la ml~mt' pro\inre ent!'f' 1('.;:. .... irul'S
Jlh"l'h R''l''lf d t'nmpaznie. ,l'UIl,' pari, l''t l,' o:;il'II I' :\'icaud , (rault'I' part: - '·u
rart. ;0.:9 dl' la coo,Ulutinn;- Yu rad. u't fil' la loi du 3 mars tS·"9; - Yu If' l'l'glf'm,'nt ,lu :!G (lI'lohrf' LS\fI i ru la Ini ,lu s\ fl'Hif' l' t 5Q; - YI1 l':-lI' rHe.' du
:10 dl'l'l'mhl"l' IR~S, l'datir au\ ro nnil~ d 'att ributi o n t'ni 1'(' le~ ll'ibuoau'X rt l'au tol' it!.!
admini ... tr:tti\t~ ~n .\htèri('; - ' ·u l'al'I'ètè du ~o u\('r n(,l1l' g'énrral dr L \ lg':I'Î"
('n Ilatl' du I~ a\l'il ISit, conn' I'uant la ('OIH't', .. ion dl';;;' ll'rr('''i 1'1 la fOl'lI1alion tif'
rl'nlN'" dl' pnpnlalion agricole, tl fl nl l'art. 1 ~ hl nin>:.i l'01\I;U : «( JU:-qU"l la d,'Ji\ri\lll'î' du titre dainitif d ... propl'Îl'l1~, l''utr cont ..... talion relali\',' au\ im lll ... uhh';;,
t'onr,~,It; .... ,'ra \ iÙ"I' pal' clé('i:--inn !lu diN'('lcur' d t' lïnU'rirul', :-a nf r('(·ûur... au ('on.. ,'il d'admini ... tralinn, qui "'Ialw'ï.l u,'flnili\t'IlH'nt ; Cf' l'l'COU I'' df' \I'a f~It'(' ('\('l'n. Ù
p..jI\P rtt' rlt,,'heancp, dan;;; J~ nlni" tir la noti/kalilHl ,le la d (>ci~ ion .Iu tlirec t('ur; ))
- \'u l'art. 9 d,~ l' o rdonnanc(' du 5 juin tRn , ain ... i ('ont'U : I( Tant qu,' so n litre n'a
pa .. t'I .. tl';r1art> dt-finitif, l,' Ctlll(·('''',iuonai l''' n" prut, ... nu .. pi"in,' dt' dét:hl'anct.',
a rnn"~olir au('unt'" .. ub ... tilutinn, ali,:natil)fl ou h)pothi'tIUC ';:':11\' un t' aulûl'isalion
« .. p.:'t'Ial,> : {'f'He aulol'i"'alion ""t {IOnn"f' tlar l" znu\"erneur .e:en,~ral, .. tH' la pl'OpOC .. ilion du dil'l'drUI' dt' lïnt';I'il'ul' et tif' la ('oloni ... alion, dan ... Il' ca., pl"~' u pal' It>
e ~ ln tll' l'art. ~: :--aur 1','lIe ''\l'''plilll1, rJulul'i"ation co:;l ù"liHl'r cl)nfù l' ml~ Uli'nl
« au\ di'po ... ition;;;, d,· l'''rdonnancl' du 2 1 juilll'l 18'15 r ; - Yu l'art. tO de la llI èmc
OI'(It'lnOann>, pnl'lant:
En ,'a", f1"'\prn(ll'ialion judiciail'e de' lïnllllruhip conclode,
• l'arljutliratail'I'
1'""It, ",oumi ... \ Î""-'-t i.:: dl' l'Etat au\ obliO'atinn::.
du conc(':o.;"ionnail','
.
.
0
u p~J\I"olre l''\prflprît>;.) Yu l'art. 2. d,' l'ol'tlnnnan('t' du t l'r ... eplf' mul't;! 1 ~ ~7,
all1't cllnç~ :
L..... attl:iLuliI1n .. t!ll~ ptll\ ... '1ul''' et le ... ~uù .. lîlllli on", ainsi qu e' h'~
« pl'ûr')rat~on .. dl" dl"lal, 'l'l'Ont ac(·tlrd,·,· ... pat' If' .. dircctj"ul'" d(' .. alraîrrs ci\ill",
a: pa~, il· .. It,'utenanl ... g':!l,"I'all\ pt par Il' g-OU\I'I'Ilf'U(' gè nrl'al, pOUl' h' ,,; pl'Opl'Ît'tt""
" '111 li ... "(Inl autu!'i ... !'''! à C('IH'l'rle l' pal' j'tlrtidl' PI,,"C't'dr'nt )) ;
, En ('1' 'lui, Lou,etH' la 1"\~lIl,lJ'ilp tlu conflit: - Cûnsidl'ranl qu e, au\ I('rmcs dl'
1ad. fi fi e 1arrt'k' rlu 30 d':"'l"m"r!' t8'iH, Il' prt'f" 1 doi t, :t\anl d'élc\'el' Il' conflit,
(lr"p~"I 'r h· " I,:eI~naloi l"'; qu,,, J'apl'I'" II" ~ 2 ri,' 1'~ul. 8 du 111"'11111 a[,I"~Lè, le
ronflll p,~~,1 l'lrf' cl!'\!, dan ... l" dl'Iai r11'll"l'minl' pal' h' ~ 1"', lor';;:'llu'il il 1~lt~ pa""I'
"tllre au~u~j>ml'nt du rnod; - f:ûn ... iil"I'ant qu'il rl·· ... ulll· rl,'lïn ... tl'Uclion. pt notal11mt'nl du JU!l'~rn,t'nt l~'ndu l,' 3 juilll'l 1 8 ~9. qu'onanl l'" jUfff'nwnl, l" prl'l'd aqtit
prl'l~/'''''' 1,-· d,'clmalnlr,'. l',t qu'il rn a\ait t'té donnl', ('onnai' .. ancf' ail lt'ihunal: qUI'
la ('ll'f·nn... I~nl'l" ~u,' l"~ tribunal aurait 1"'III'I'fl,' au jugpmenl du rond ~àn ... "'laLu"'l'
.. ur l,· dpr!lOatnlrr" nI? pÛlI\ait pr"jwlil'Î f'1' <lU rll'oil {Iu'a\ait II' pt't'rd d'pll'wl' If'
l't~ ll' du tH .I\I'il I~ 'tl , ju ... qu'ù 1:\ t!I"li\l'anrl' du lilrl' tlt,nniUf II .. PI'OIH';I'I\' loulr
('ontl~~latiùn ",'laUH' au\ irnnH' lIhlt~s conct'dt" l'il l' Ir gllU\('r'IlI'llIf'nl ('n .\1g-I'I'it'
doilt'trc ,id"t' pl\l ' d(·ri .. jnn dt' !'auli)l'ilt, admini~ll'ati\\'; qUI" .. j ral'l. 10,1(' l'tll'don ~
nam'e dn fi juin tRn pr'!'\nÎl II' t'a.; {rUllè (''\l'l'opr';alion Judi('iail'I\ iiI' ... illlrlWtlhlt',
(·olllpr'j ... tian .. UIH' cl)ncr" ... itl!l 11I"0\; .. oÎI'I'. ill'p .. ul\!' dt' l'ad . \) dl' ('l'HI' 1Il1~ 1ll1' (lI'dUIlnill1,'j" quo c('tlr i'\ IH'opl'iation 111' peull,tl't' )ll'on nnl'I'!' qu 'aulant Il"1' l'aulll!'il\' adrnin;,II 'al;\1' ,lUl';t pr"'ala hlt'Ilwnl ;\11lnt'j"t' ~oil 1111t' h}poUwqu,' ",nt' ('('''' irllll)l'lIhltl~, ... oi!
kur ali"'llation , ... ,\it Ilnè "ub ... ti/lJlion de la t'ollce"''''';ÙIl; qUl' , dan ... I"t''''pi'l'I',l'adllliw
ni ... I I'alÏon n'a\ ailaulo l'i... " aUCUIII' afrN'lalion li,'..; irnnlt'tlldl'" ('OIllP1';" dan ... la ('()nj'!~"'w
;;;,iolt 111'O\i ... oÎI'r dll "jl'lll' \ie:uld ;\ la g~ ,'an lit' d .. ", t'1Ig'ag"llwnl'" ('jl lhllilli", pal' h'
('onc('""illllnail'''' cn fa\l'uJ' dt'~ Si"'lI!''' Ho"q d cnmpa~lli,'; qll e ,h'", l OI'... l,' Il'ihllll~ 1
d 'Ora n Ill' pnll\:!il, "'an'" 1'\('I'dpr "'il comp,,!pl1l't', pl'onnnj'PI', ;\ la dt 'llI:lIltll' dl' ... rlih
SiPllI';;;' Ro:--q cl ('ompa~nit', 1" '\ IJI'opriation dl '''' il1l1l1puhlf''' fai "':l nl padit' dt' lil t'Olll'cs .. ion d,ml il .... agil :
.\ l'I. tH : - E .. I l'onfil'lIIl' l'al'I'I\I,' d,' ('unnit I>l'i .... le 23 juilll'! ItHO. par 1(' PI't' I"'1 dl'
la pl'O\inCè d·Ol'an. - Art. 2. - ~(lnt (·on ... idl'I'l·" comnlt' nnn awnu..; : 10 la dl'Il~nw
cial ion dt' ... ai'iic faill' ail ... il'l1I· :"iraud il la 1' (' qtll~ll'
"il'lIl' nn"t( l'l ('utll\la~nlt';
2· lé'" ju~('nll'lIl .. n'ndu,;; It" 5juin 1'1 3 jllilld 1 8 ~9 pilr l,' tl'il,ullal t'Î\il dl' la lU'tninc,'
"II
d·UI':1 n.
"'1.
\
t(
ronDit;
En
l'"
'fui l ouchI' la roml,,'I.'nl',' : -
Con..,idf'l'anl ,!lH',
rrapr, '~
l'a 1'1 , l-i d"
\':11'-
"(l]>P,: nOI
I. \\n , 1'0)11'/,
TRIBUNAL DES CONFLITS . -
Connu , tl i' c linntoirc<
11 juin 11<.,0
d ' in e olnll i, h~ n e", "l ô'IUO""" , OlniillOiion , nullit i· ,
J; excl'p(ilJn d'if}l'ompt!l"lIf'e 1)J'lJpo,liép Wu' f,~ p r~ (f'l comme 1mrli i" au
P/'I}('11,1i n ~ Sltllf'flil
(U"'pt'me,' ce ( oWI;'Hintlil'c d" lil p,,/iselllnli(m. (lU m,tm nirp 1'1/ d,'cliulIloire ri /III' tel;
{O"'JIP' 1H'rljr"it ps }ulI'l'ad , fi Ile J'(U'r(tt~ du 30 rléc/'m l,l1'f: I~ II ~;
m r/jm i~,imt. rie "l'ile (Qrflutli(fl ~u ,),I~tanli(l lle (' n(l'ain'" lu nul/il,1 (tu i'onflit IJIt: l,11 WI'
le jU(Jellu!nt qui l't'jdl'' ladi(#! rxcCll'ion.
H IURDI
(l
w
B()(I.ATIG;\IFR ,
rI Jl
"t:t.LO,
,\ l '0\1 ou l'LLPJ.t; ~'11 \ \r.\ IS; - Le TRlBL' :\' \L il ES CO\FLIT~; - Yu rarl'I\tt~ ,1(' co nnu ,
l'n J:th' tlu 25 l'pHio l' IS5Ô, pris par le prt>l'ct de Co ns la n l~n(' , ('n .\ 1 ~" I'i ,,, ~a n ~ ,un I'
in"lancf' p nd;ln le e nll'(' le~ o;;, ieul's Ricardi ct J ua no l,lo, Il U ll(' p a~'I, pt ,l edIt p l,~,r~' I ,
d'aut re pat'l, It'di! iU' r\~It~ ay;lnl pour objet de 1'('\'I'nd lqll ~1' pO Ul' 1 :tu l Ol' l té a dm l n l~w
I,':\li\'f' lil co n nai:;.san('(' «1" lad il p În!'o l an('('; - Yu \'('x pI011 r n <lait' du 19 nO\c mhl 't'
1 84~, pal' [('(IU(' I la d'-'moi~,'l l c Mazoye!' ;t a;;si ~n é ((('\'an! l,' Il'iL unal l'Îd l du ConsLanti nt' lè:-; Sil' U I'~ n irru'd i (·t Ju a nollo, p ropridai l'I' ~ c\\I1\(, mai50n dont ~ Il (' esl l oc,~
tairc, et don t la ('a\l' l' . . l i n ond'~è pa r 1"'5 jn rilt l'ali on~ qui pl'ov Î\>Il I1t'nl tl \I ll co n ~lu l l
(l' cau\ plu vialr . . dl'C:('t'IHlanl (If" la casbah ail Rh umr l, p OUl' 'oil' di"I' que, tian. . . 1" ~O lll'
du j ugl'mc nt il intel'\'l'nir, I f'~ sif'ur~ R.icardî l'l Juanoll n :-<f'I'onl lI-~\I~ d(' falrr \u lf' 1'
11':-; ,'RU\" i n tl'Odlli l ('~ dall~ la C::l.\~ dont il "·agit. ct d(' melll'c OllVI'I('I'''i l'Il I:. lIr~ !'a nt f'
quanlitl~ pOUl' fail'p Il'S tca\au\ ulilc:" afin I)II'à l'awoir la "('(I U'~ l'ilnll' nI" ,o 11 plus
tl'oub l ,~c dans :-a joui ...... ancc; ~inon el j':1 ule dl' t'l' rair(', )'oil' aulol'i"'t'I' la l'NILIt'I'a ntc
à raire p\peulf'I' Il'''
d roit. à donn cl' pal'
" 9 , pal' loe(lll' 1 II' ' '
1.,/l
tl'a\'a u\' !'e \'oil' ('ondamllt'I' tl t (' l ~ domrnagf'.::-inkl"·'I..; fltl!' d!'
{Olal, r l 'au\ d,~pe n (;;; - Vu J'f'\ploil l'Il dal,l' du :!I nO\I.nt~I'~
.
"11"
111'..;.
H,ral'( 1·1 ('l, / ua noIl 0 a....
..,Ig'IH'1l 1 /, , /11' ,,It'I dt" Crlil .. \.ut!lfl'
�\j()
\ 850
Il,'\aHI If' trihunal t'l,il. p.\ur, alll'n,lu qllt~ If' .. infiltration.:. (hmt ;;'f' plninl mrH!t'llloi..... Il,> \t azn\,'" 1'1l.\it·01wnt ,fun ('nn/luit ,r .. aU\ plln ialè' dl'''' I't~ntlanl dl.' hl ra .. linh,
'lui \, . . 1 l:t proprit·lt. d" .. p,)lJI .. -t.~I-('halt ..... t't' ... , \(lir dir,~ quI' r :\llmini .. lrali"'ln ""1,\
1"1111" dinh'I'Hnir ,hn .. )'in ... LI1H'P ,r,'nh,' la ,ll'mui ... 11(' \I azo~t·r .. t Il' ''' l'f'quf'Trm l .. ,
dt' zarant;r n~u\-ti ,l" h)I1I,'" cnnd<\Olnatinn .. fini pOlIlTairnl inlf'rH'ni,' Ct)nli'l'
.~Il'. ",.iI t'n l'\~''ulion ,Ii' trôl\ilU\ ponr J'n' \\'nil' 1('..; infiltraliflll", .. l'lit r n dtl lllm;u!I·".
inlt'~t .. poUl' "bjPl.;;: 3\arit>" 011 pt'l'lllI" l'ni' 'uilr dl' )'inondn lion. !'O ll " tnu tl'" l't'~I'1'
,,' .. pour 1.·180 dnllllllil!!'I' .. ·inlt1 I d;;: ,'n ril i .. nn d1l d"J;!I\l fI ut' Ir' f'aU\ a uri, i(' nl pu cau~I\1'
a la prnpri,·It· tl ...• 1"'qUt'rant~: - r u It' ul'I'linitloÎI'I' pl'OpMfo dt'\ant INlil tri hUJlal
P;\r li" p l't'f,'1 lit' Clm ... tanlilll': - Yu It"' ju~ .. nH·nl t'n dalt> uu 19 ri" rirl' 18;)0, pal'
1"(1111.1 If' tribunal a l'd,·It- t'" Jt"rlinalnin' t'I ''':l'~l dl'l' lill'é rOmlh'tf'nl: - \'u It·" oh... ;'f\a(ion~ dn IllÎni ... lr,' dt' la tor"l'I'I'" tl'an"'l1li ...('~ [HI minb·tl'f· d,' la ju .. tin' rI;m<;: 1"
Quinl:lÎllt. dj' la cnmmuniration Ill"'" pii'Cf''' qui lui a\ail ,'h' fait,' paf' cr dt'l'ni"I': 'U
Jalt)i tlu 24 aoùl li OO, lill'l" Il . art l:~ ; - ' ·u la lui du 7-14 odo lUt' 17 }()i - ru
la loi du 1ti rl'udidor an L11 ; - ru Lut. " de Iilloi du ?8 plu,iù"t' an \ III ; - \ n
rarrt~I,' du prè;;;,itlf'nl Il,' la R"IHlhliqut' du 30 d,'('(>ml>re IRŒ. r('latif au\. rtlu ll il ...
tl'attribution .'11 .\ I!?Hif': - \'lI l'art. ~fI d,' la ron~litlllion de 18'. ; - ru la loi ,lu
3 llIal"" t i'l. or!?aniÎIIJ~ du rono:.t'ÎI d'Etal: - ru l,"' l'i'{!I"IlH'nl d'adnlini~tratinn I1Uliliqut' ,lu :?ôodubre t \9: - YII la I"i du 4 rhri f'r l~='O --ur rOl'gani~alion clu ll'iIlunal dt>.;; ('oullit ... ;
t..:nn .. itl .. rant QUI' Il' pr,ird dl' CIH1 ... lanlint~ n'a pa., adl't'<;:"'~ de ffit>llloil't' ('Il ùl.' rlina·
tOÎJ't. da.n-- J, .... fllrm pô: 1'1'1' ... 1'1'11,· ... pal' l'art. 6 dl~ l'arrt~h' rlu JO décemhre- tW.-8;Cnn ... idt"'ranl qUl' rflmi~ ... ion tI,~ n'Ht> rOI'malitl' "lIb~l;1nlit'lIl' rntraÎl1i'. ail\. tf'rnl(· ... dl'
l'art. 5 du mi'nll"' arrt\h', la nlillill.' llu l'nnl1it: - Cnn.::idt'I'ant qUt' 1'(,\I' I'plion d'i n·
rnmlwtf'nri' prnpo ... t">,> par Ir pr"rt,t,('nllllllt~ partit' a u pl'ori'5-,ne puu\;,il Ir di~pl' n "'I'"
llè la prt· ... '·ntalion dt! Int\mnir~' l'Il (!l''dinaloire;
.\ 1'l. 1..... - L'arrl~tl' dl' ('I,lll1it 1'i·t1r .. o:.l1'" \i~l' l'~t annul,·'.
lA ,fj.;p".~ilinn d,' r"rI. 16')3 r. ril' . , '1l1i 71,.I'lIlel à l'"rlll'I'w', I:'U r~1 11''''''il,1 nu fi
ju, /!' sl/jel cl,' craint/"l' (/''''/'/. "'ollb/l· pm' 1Ent' ortion ~()it h!l110t/I1'>(>f,ir". ~nit l'Il ,'M'nI·
dirnliml, d,' ~11,~l),...ndl'l' il' p(l;I'lnNII Il,, pri.r ifl~f/U'à r,' 'Jill' Ir' .'rn,I,'w' "il f"it ,'e.'N"· /1'
Irnult/f', .~'i mi, 1/.1' u'aim,. rr/ui-ri dnnne,. NtlftÎ"", s'(lppl;'IIlf' fl n/mMfI 'ut 1111 ('(l.~ "JI, lïmmPIII,If! qui Illi (1 N,l '"1'11 riu fi !taut N~ fllllh'ù'fO'('lntnt fr(ll'lll' ti r .'1l l l/ur,,1ft' SlIr 1111 l't'lh;-
,.t
')IM. noocm: , ~- L I Ftn, rI/pp: H Ol'L\'\D, (,(J/1d,
COUR O'ALGER (1" ch,), -
li juin 1P50,
\pp ~ I ,
dat (" du j u g~ m f'n t , fau..;;"'e indi c ation , nullit .-· fa c ultati'·... , .. i;:nili ca Hou a u d ... ff:'o",~ur d,· l'intin ,,' , donth' ih' ,'· Iu . _ 't'nt (> d'ill llll e uble8 , "';'(lu (-'"tr4:" .
paiplUcot du prix , " ""'Ilu' o Nion .
L'indirllti1in inl';rar!r 110'1\ l'al'll' u'''JJpel dl IfI rlnte(lujuyement dont appel eit' illIUJPU nf' $I(urnit t'ntl fIInl'r Il, nullité dl' rt" (Ir/l', Ir,rsl/uP rellp ('rrPIlI' df rlate n'a ru {,'O/Il}U', rmlim,l 1 'lui fi dt! et ('.;.[ en ml'.;!.:!'e ri,· ~ rh{",vlo',' il Y a rlmll' Jirl' dl' {r l»ninlpnil'
ru nrlu dt' l'urt.~) Iii' l'"nh,nnfll/rl' du i n (Jlril HH3 (1).
L-~l (J.rlp ,r(J /~fl,l ,· . . 1, rfl(ab!pm,·nl ..ifJYI'fil:' U fNlIIlp du dl~{~n."·UI· rie lï/ltinu\ Im'!u{/tl'
1't'IIU'N JI li ,~tlt t1 /t:rt"jll ri,. rtnmid/l' d,,""I".: IfI siflJlifirnli(1Il du juqullfllt df'nl {·, t a}Jpel
Û.,,\ \6 0\1"'\ \, \:l, arl.
1) \'
,\ I,Œf'r.:!~
2 \
\I!{r- r . 2.
~ (~),
j31l'·' tR5B (61J/ll'Û, p. :'ij t·1 la
r. t 1\.!Q ("nu. HWI. p .. , -'
(.~\
rI"Ilt JH'f)}J!'i"; lfl;re,I' Et llt SC tl'fJIWt! ,,"', .... !.W· l'pl imf/l""I,I"'11I ,l ,."il d,' C()l'l'n/H';t'I~ l't
Jh'r~'l) il 1/111.' l>a r ,il' rie ... )'l'.)t'nu.~ ( 1).
J\ 1. 1.11"\ ('.
.
1\ \,1. , .
1. \ r.Olll; - Con"ilh~l'a nt quf' par jU~t'mrnl ti c llt,r,Ull t'n d"li' Il.~~ ~ I (!til'I' mh!'f"'
I sn pl K llo\"f"'mhl'r 184H Il' ,,'i hunal d(' Blid n ;l ("oIHla.tllll' \lIi"1l Ù p n~·(, I ' :) Ba) t,·
la ~omllll' dt' 150 fI'. pOlit' un ~1' mc<;:ll'(l dt' 1'('lI tt' liul' pOU l' Ill';' dt' \t'lI t,~ d'un"
mai ... on à Rlida pOl'tant l,' nt) lilf>, ('1 d' IIJl ((' l'I'ain ("tJllli~11 pnrtan t l,' nn 1418: Our ('r.;;, jug-I'IIlI'nb pl'l) 110nl'l~ nt la 1'I'.::ol ntion n,'r(' :!OO l'... df' IlnmlllaKr~-int.:'I'tH ... :\0
ra ... où ,,~ pairmrnt dl' la "'Onl IlW ('i-c1l:>"'~u'" fl 'aurnit pa'" lil'II ti an" la quimaill(, d,' ln
r::i~nif1t:llion : _ Con . . idl', I'an l <JUI' ('f'''' jl1grmrnts onl ,Itl' rl'appI'" par \1Ii('n d'[lPlwl
prin l'ipa l cl pal' B;lylr d'appt' I incid rn l du l'lll"f c!rs t1ommag-p... -inlt1 rl' l!';
En la l'ormt' : _ C:ono;;.id"I·anl 'lue Cf''' appelo;;. >:onl l'('(',·,ah lf'!': f(uc,e:;i l'a('\l' d 'a ppf'1
prinripal d ' Allit'n du:!n rlt\Ct'lIlbl't' OH8 il ,\t" ar:?ur II r nullilt\, il n'.\ a lieu lit'
... ·nl'rètl'l' :lU' lUo~cn'" p,'opo<.;.\"; - Con<;:jd,'ranl, en ""\'1, quanl au Pl'P lllif'I' moyrn,
q11 e l'acle d'aplwl llI cntionn. ' Ir jug.'mrnt dont r~ t app,'1 ~o u :-; la ri '-li l' du \) noH' lnhl't' IR1B, la ndi ... qu'il /':;1 d u 8 dll ll1f>nle moi .... ll1:1i ... qur cr lt c crl'(' ur df' dalr
n 'a pu Irompel' Ra.\lr, 'lui a t~ h' ct ~c !l'O ll\C' rll Hlt'SUI'f' ti r sr th'frncll'r; qt1t\ dan.::
lou!' le~ ra!", il y a tl r:1i1 li f"t! fl r m"intf"nir ('r t [1('\.' f'n \f'l'ln ti r 1';.\I·t. ~6 dl' l'ol't1 onnanc(' tilT IH a\ ;'i l 18·'.-3; _ Co ne:;i dt' I'anl , q uant au ~t'('(l nd m o~('n, ((\If' cl a ne:; l'c\.ploil
f'onlcnallt !'-i ~ ll i fi ca l ion dl! jUg'f'llh!nt clt' pl'c01i'\ l'r in:-.lancf' " a~h' n fail plt'l'lio n dr
do mi ci l,' chez Me I.rgo ff, ~o n drfrn<:e tll ' a Blid a; q\ll', pa l' 5uil L', l':w t(' d'appe l a pu
,alabl f' 1I1 rn l r\tl'(, .... ignifi(, i, ('c <lomicilt:.'. Mn, ('o nfO I'oH\!llr nl il l'n l' l. 3 dl' 1't)I'r\ on·
!lan re du ln nnil 18.1:3; qu 'au " \ll'plu ~ cc t :1clt' rrappél :1 o h ~l'rù' Ir r!t\(:1i IleS
rl i ... lan cr'>. i
Ali fond:
Cnn.::.idrrant flJlf' Ir 'f'ndrt1l' doi t g-3. I'a nli,· :1 l'aC'qUI~I'('Ut' la jO ll i~o:.a nrr 1'1 la pl'o priNt' li<' la cho,,(' ,,'o,lu r ~ - Con . . idi· l'anl qu 'au\ tl'f mes tif'
rat't. Hi33 C. ci\" !=oi 1':.\('hf'1 (' 111' c:'Il tl 'o ubll' o u il juslr "ujl'l dt' (' l'aindre d'Hre
Il'o ubll' pal' unI' ;\('li nn o;;.oiL hypothér[lil'r, !=ooi l f' n rr\"{' ndi ca Li on , il prll t "u~pr l~c1rl'
Ir pail' llw nt du pl'i\. ju"qu'à ('c qtlC' Ic ,cndeu r ail r,tit ('l,ç;",rr I ~ !l'ou blt' . '" IIlt PU\'
n'aime cr lui -CÎ donnel' cau ti on: - Con!=oidl'ra.nl r n rait que Irs 51.ir uN' BI'o"s('lI r et
Gnillal'r! on t, pal' adr nolai l'I' POllJ'laubort!f', acq ui ~ l,' n ju in ~ 8"? I ~ lCI' l'nin
nO 14-1 8, qu'i ls pal'a i",o:pnt ... ·cn i-lrr mi!' e n po~,:,r,,!'ion, quï l ~ on l f:ul s l .~'OInf': Ip.tl l'
ado d'3rq uis.itioll ft Allif'1l ri lui onl fail deff'Il!'\' dr les Il'ouh lol' dan!' h'ur JOUI!'·
s.ancr; _ Qu' il, a (lan!' ('r" rirco ns lancrs trou bl e )'I~\·I ('1 jn!'lr " ujcl dt' eraintlrC'
J ' t~ ,' ictio n ; _ C~ Il !'i dt~ l':1nl , d' un a utl'\.' (''-' li» qtl r li' d omain ~ (lrrçoi t la moitié (( f'S
r('\"('nll ~ (.\ r la ma ;!'ol1 nt) 111 19: qn e, d',-\pl'~~ If' pl:1 1l rad::,.';trnl, ce n° U.19 appal'ti r. ndl'ait r 11 r fret (t n d omn.inû pOUl' ull r moi tié; - QUI" Ir ~olllmi e l' (1(' r?ll!'o;~ 8 ta~I CC
d ll!' illlm r uhlt' ' l d0I11[1ni<-111\ tl p l'al'l'o nJi s~e lll rn t do Hl ida ('onfl l'lll f' ccltr In (II ca LT on
et fail connait l'C' qUt' cc clt'oïl dt ' copr opri(>t é: l'ps ull f' du St'qIH·~II'C llPP() S.I.~ ~ lIr Ir!'
bif' ns (\ '11 1\ matlr f' n O ll1mt~ L(' ndamna ; - Qu' il y a dan ~ ('C's faIts POU l' A\lIt'n un
ju~tr s uje t dl' cl'ainl1l'l.' d' N I'c Iro ublt~ pa.r unl~ ~\C l ion t-' n 1'C'\C ndi ca ti o tl , qu e mt' llIt'
le tl'oub lo c'\l dèjà ri>ali:;é. pU i"' qllC \t> d Olll ainl' pl' I'~'ü i t I,-l moiti(' ci ro..; l'('',l'nll~;,-:
Co n!'idt>ranl que' toul re qui pl·pci>d ~' jl1!'lific l'appli cati on à la call~l~ d,' 1 :\1'1. t().'H
c i-d e~~u'" ,i.;,~ ;
Considrranl que Allien offr o de co nsigne l' la SOIll Ill I' de 150 fI'. ~hje l du la d~
mand f-', plus tous lel' l1lr<;: de r ente- t)(' hue; - Oue ('f'ttr offJ'e e!=ol dc"tlnf'e,à gal'3 nlt~
Ips inl\~ l't\ t " dr lou lf''' le.:: parties, s urlou l ('11 o..;o ll l1wltan l Allit' Il à rnno,;lp:nl'l' au ...... 1
111111--'.
(Il \' . trih. !'\ tlplt r . d·AI~er. 28 mars 1838 (In n. , q;ut p. 1).
�150
IF~~)
.. un: t>.;.,i'~i'· mi'nt J, ., tt'rmt> .. à l'f hnir. Cl' qui O'i' '''( qu·un,· ron .. ,"qlh'nri' dr- .;:on offre.' ;
t:no;;;idt'ranl quI" ("t' .. t llIal à pl'upo ... 'Iw' dl''' domm :H.~·f' ~-inlnct ... ont t'l,' all oul;'" ;l
R.l.\I,.. pui;:quïl l' ''{ rt't"t) nnu q"'- lil l',;,;. . tanrl' d ' \ lIit' ll à ~(' lih~rl'I' ('~t légitimf', ,~ I
'l" t' 1:\ ('l ' ... ,.luli,11l lit' ... aurait d n" pI HIIOHf " " (",)nll't' lui pour l,' fait dt' non pai,' nI : - (IUt· ,. ,· ... t ti f' lit - k ra ... ,1 .. ,kdl ,lf!!I' 1' \ lIit ' ll Ul' Ct'" dflnlln;) ~l'~-inll' I'ds ct
dl> ,1t'hMIIt'r Bi.l~ le di' .;on ap!,!" i nc,' j tt,' nl t, -nll ,ml ~l t' Il r'lin' ,,14.:- w' r le ('hiOh';
Fu r,' qui l''uell!' 1.' ;;; dl'Ill-lh : - l :lI n... itl"l'illll <Jill', ,j Bay l\., t! ... l "('connu mil l
r,)O,I,~ dan;;; ";1 pr.~ l l· lIli('ln. il fanl ",'(' ollu;til r r qllll ,'lait dt' honn f' foi pnÎ::'fjuïl Il
r"l'lI.'ml·nt :ll'qui.:: Itli·III \'· IIlI~ h'", imm.,lIhl l· ... qn'i l a ',' IHllI';;' il ,\ 11;" 11 t'l quI' l'il' 11
n';)nnnncf' qu 'il l'onnlH It~ ... 'ic I' . . tll~ "011 tiLrl'; - QU (' , u ' un <lut!'l' c"lé, ,\ lIit'n a ù
.. ïmpult'I· lh' n·a'-oÎ,· pa;;; rail cn nn:tlh'è (' l ' .. ,il'I·.....I ... 011 n~ntl'·uf, ... oil a\a nl h' p l 'l)(·l>~ •
.;;;nil p.-' ntlanl If' prol'.-·;;; lui-III" ItH' : qu e la ... i~n i (icati o n ,It>. . donll llt' nb produ il.; NU
.,U I~d:ti l'l' r Ba~ll' ct ,' \ ill""" '" frai ... t' n ~a~t;S; - Qu ' il y a dan ... Ct· ... diH' I''''t,> .; cil'.
I·OO;;13l1l"(,'" tl e... ffi llt ir::: .;:u m .... anj.;. p ol UI' illlPO"'CI' la nlnitiè th>__ U'·'pPlh à chat' unl' dl....
111
r'art i.·;;; :
Pa r n' ;;; nlOti r.. : - Ret:uit h· .. pa rtie ... ,'n l,' ul' aplwl fC,;:pl' c tir, quant ;1. la flll'mc;
- O.. bou k Ba) le ,1(' .;:on al1ppl in (' itJ t>nt d It"' (' t1I11.lamne il r anll'ntl r con.;:iQ'n t"·l' "'lH'
1'1'1 ap pd: - Fai,a nt droit il l'appPl d',\lI i.' n : - Il,;rOJ'me le.. jU,C"è tl1 r nt ... du Iriblln;\1
dl Bl ida, l' n nalt· d,·.. ~ I ,It ',·,' mi ll'I' p;;n Pl R nfl\I' lllhl'l' 1 \.l ~8 , pl'llnnnt:ant la 1't' ''Ûlution fi t;' la ' enlt.- UI' " i mnlt~ul ,l t'" 1101·l,> . . ;lll plan "ou.; I t'~ n Cl~ 111 8 ct 1'1 19 : _ ~I ('t
h' ... ju ~,· nw nt .. au n,·'anl : - El ~t <\ lll ,ml il nO\l","<\II: - n h lîtl'è qu'il ya pOlll' .\ IIiI' n
truuM,' r,'I-1 HU tout au moin'" j ll ... tt~ :-lIj"1 d, ' craindrc d' Il't! trou hl,' pal' Ullt· artio ll
,' n N'\ pndicalion ,'t ra i... on tI ,"' ... J en\ imlllpuhl e.;: ci ·UI' ;;;SU~; - L'aulo ri ",c ,' Il rO lh,''lUt-nt t ', d ·aprt·..... on n{fN', '-' '·olhig-nn 16 "0 III ml' ... pal' lui du ... ~ pOUl' r CIlI.' ... ~II "I't' .
ra ;!""'· ... ain ... i quI' Il' ' ' l l' I"lIl (, ... à t't'llO il' a la ('a i... .;;,,' dt 'e; dl~ pt.\L~ c l con;.; ignalion .;, '" rf'
ju .. qu '<l ,." qu~ B.1.~II' ait rai l t t·..... I·I· Ir Il'o ub ll'; - Dil qu'il c;('ra fa it ma ...... c <.11'''tl cPl· n... d qu'il .,;. ~crll nl "uppOl ·h·~ moili,' par r harull C tI ,,:; partir ....
COUR O'ALGER , 1" ch.. -
J!) juin
1850.
S~i .... ~ iOlOlO bilii'-r(> , in (> id (> oC :'\P IU'I , "i;:ni6ea tion au domi c il e rc('l . Ilullit c
ra(!ultali \ (> .
l"t'l"lu d ... iCI fw'UJk 'l't 'o nt I,'s Id lJ!lf1(llI x . ,>n Alr, él' ;p, (ffl ccu eilli l'
nulJit ps ,re:r}Jlo if ~ f t ,f ar lt·, rit' p To(',ld ure , l'a Ue d'o ppel ù'unjlt(jf'(I/ pnt ..-ur inr-idt'n l de wu'.<it' im molJilit"l'1' !lifjlj i{tl! au dorn ir ilp f/:(·1 rie l'intimé r l 'Inn UII
Il tJfllir ilt> rb- .\on m·ow:. IO,.s(/uP ri' nw(Û' dt' siyltijicfl (ion n'a CII/I,~t: U rilltim é aW'WI
IJn judit:e ni r mbarras C. pl'. j'i \ ., arl. ï 32) ( 1).
D,lit , t ri' tu[ù l l,
nu ri" "rp'ltls.~tr
MI
lPJ
l'alion de hl I t'~i ~-dation "'Ih'rial,' à 1'.\.l gl· I'Î". qui pcrml'l au\ trilJun,lU\ d·a('rupilltl·
ou dt~ l·cIH.. u . . :-;I' I', ~ ui,ant l,· ... eil·con... tanl'l' '', le ... nullitc . . d·l'\plnit... ri d·ad,· ... dt'
p, 'o t' êllure ct de ' <llid ~ l' l' Il ro n"; l' rlU l' Il Cr J'ad ,' Il 'al'p ,'1 do nl la Ilullit,· l·~ t d t~ m 111der , etl' .;
Pal' t c. . molir... : - Oeclal'/' \illable l'nclt~ tI 'appl,1 tI ',\l dl'hr l't , Il' l'l\t;o ilt' II l' O H ~ t; ,
qu enc/' appl' Iilnl du ju gc Ul "nt l'l' ndu (' 1111 '(' lui d J,U'oh ~t'~ llIan IHU ' Il' t rihlili d
ci, il d,· JH'\'mÎl'I'(' in c.I'H1C,' ti c HI'1I 1' le mt' lIlt' ju ul' ~) mal·... 1 ~50 ) l'It:.
:\\)1.
IH. \'AL L\ , pn\~ .; Pn.I\II L\ ,
av.
(jl;//' -
CONSEIL O'ETAT. -
.\1 •. '
~ I juill
. 1 ~ COlR ; - ~":un-itll' ra l1 l "~l rai l 'lUI', ~ï J "'''l " u n ~ la nL qu ~ l'a cLI' d 'appt"'1 a dt.
"'1;!01Jrc ,tu dIJ ffil r rl., Il,('1 th' Il ntll n, ' au Il'' u d .. r,lHII I' l' tl' ,lU domicill' ,J e "' lIn a\ o u,"
... uÎ\ant II' pl', ·.. n it dl' l'art. "j :~:! C. pl'. ch ., il n·'· ... 1 nuli plllf' nt H abli , il n 'è~ l pa ~
ffit-ffit'. all~zul~ qu P 4'(' Oltlt.1e d,· ... i.e nili4'a tio ll lu i ait l'au .. " II! mOÎndl'(' pl't-judic p ni
If> m01Ddrt' ,"' mLa.rra .. ; - Quïl y a <.J U Ilf' li eu l: n d ru il d f' rairc-, Jan " l' è'''pèl'C, appli-
(fl \ .\l.l!er. Ii ud
t. 49 .illil 1. ,Il, JI 20 d li~ lloÏt'
dl;'.
18:,0,
F,"I,rOI,ri :.tiou l)tlbli(IU ~ , .. ~ riod e :lnt ê rie ur e :\ t84~ , eOlllll1i"u.lo ll tlll liIIUid l'·
HOD Il ,-\ I~ .' lj , lu~HtuLlon ) li'galil ê, p o uvoir" , Îllll o mnH é, Ih.aliou .
La ddl'is"m pa" IWju"'l.: [a
CO Il1If1 Ù' Si OIl
de liqu ùialiun
ue,
i/l(l ~ tI1ll.iU.' il1st ilu ~'e par
l'ar/'ê té du [JOtH'el'lleul' fJ éMml du 5 "lUi 18 '1 8 alfoue au p/,ojlI'U!t(W'é é'~'JH '~PI'I~' une
incl.emaitr so u:-; { onU!' de l'Cill e IV' {a.it poillt ubstHele a r é ([tlt' la CftlJttaltsaltoll dt'
la/ fih' feni l' soil /'!feclu"l' CfJll{o,."lémell ( li l'art. l2 de l'urdmlltUIICC ctu l or Qdobrc L8 l l
ct au deu.:t du ~3 scpteml.Jl'c 18'18.
. \ Uol: It.'rmcl' dl' d~c/'et du f} oul'I.' l'ncmenl l)J·olûso ire du 2 IIltlTS 18 18, il apl'arkn~, il
ltu lIlÏllj.~ll't: ri ' la fJtH')Te d'approuver l'a)'rt!ltl dit fj OtWCl'lu'w' f} t! u~l fal p ol'lunl crl!attOh
de la c o mmi ~ sion d ' li([l,idatiou , dont hL Mf}nlit /1 a l'k d'(IWew 's /'U Il'1fU'I'I'C pa/' le d. 'c;rct
dt: l'. b :;eIlILMe cnn stitwlltl c du:!3 st:ptel/lbl'c J8I8,
.
011 Il e ~aw'llit c!twallllIO" cOld t'st,." k il jJ l>lWO Ü'S cu l(,dite COlnfllisllioll pal' le moUf
qu'''[le Ilw'uit stfltw l sur des lifJuüült ifm:; dllia elrc rlu ~cll pU f' lu cO lllmi, sioli Ut';) muplt~i:-.
ct du cadi In stituel' l'Il 183 1, la co m",~ _, jfiJI Cft/Ile /'n ISla (/yallt "C('U .dc.~ pOlteou::,
yémraux pUUT litJuidn' l oures Ics illd t:lIl1lil "~ rl ws a rtli~f) n déS eJ'IU'~p)"j(tlI O II ~ ant.·
rieul'c s (l 18 '15. ct celle de 183 1 n ' u!JUlll ,Jk appeltit: a cl /JIma qU'Ull ,'lIli/pt.: (W'S, suns
aucun. prJuvo-ir de d/1cÎ_, iUrl JH 'fJl)I'C:
. ,'
,_',
Ni lirer ar[Jwn t'llt d ~ ce quI' le yOtHï:I'1I Cmé llt, l'Il delUT/litt d ell u,c(jl1lpte~ ~u..l n\(~(;m.
nitCli,'cs cOllfu/'Oi l!mellt aU,r auis t·J1.jJl' imés 1}(11' III comfllis,iu/t rie 1831, uUJ'a lt acq1u c:'Ct!
a c..!s «v i." l esdits lH ·nmp( /',.. /t'''yant N t! p(ly,)~ I]u 'a litre u(' 1) ,'CJ1 1i sioll en uttendunt de:.
(lcl" isi olt s d')ftltili l't:~ .
.
,
1J'up,.ês l'art. 3 tie (arrl!lt' tlu 5 mai 18 '(8) l'illdellll"l.iU d'cxP" ojJJ'wtw /l duit ctfe
(t.d tl Sttil1aut lu co" s i~ /ullce dtl8 bief'-s r.cp,'op ,.iés et IcUi' estimrttiuH au IJWl/lI:nt de tu
JJrise dt.' possess iotl, t' t d'(tprèll lu tt<tlettl' COI/WWIlf' etes ]Jl'opl'i!!tt1s (( cette époque.
)h\lsrlu. Dt; l.A CUER nt;
\I.OUII n T r . ...... nt " .
I. USSA t: ( I I '11 . L\ C I\ O~ L )
et
Tn oUl~ .
Dan ... It·~ pl'l' rni L'l's Lemps de l'oLt:upaLion d'Al ger p;JI' ra"Ill~ (, rr.lu~~I~::;L'~ un g rand
liquf's· t'l a.u LI't' ". ('Qilsll'llcti on ". furt'nl aIJall ul\!' f1Ill ilr.iall'CIIlent
cl\
1 10
nom b l'e (t'
) li
l'
,...
saD..; autre l'o l'ln alilt\ pal' onll'l' du génl: "al t:ollllllal1Ùanl ,' n ch t!, ~"II ( , OU\lII :
l;·a\CI.'~ la ,illc d,'", \oif'~ d"l'olIImullil'alion qui PCI"llli "~t'llt dt , pO Ul"\ t~ "" ~ 1 ;~ppl·O'I .
::;ion llc lIl t' nl de la plan'. O ('~ ind"mnilcs rUI'l' ut pl'om .... c~ .a u ~ PI·~ IH·Il.'l a ll 'c:-. pa r lIli
11'I'Nc du gl'ncl'al ,' Il d,el' ou :!6 ot lou" c 1830, POIII' la Iltlludalloll Jt ·.. q-"dll'~ u.n
~ct:ond arl'rLc , du 1~\ jan,il'I' 183 1, in ::; tilua unl: l:O lllllli::-:;ion c.:O IllJl Ù::- t'c de::. 1I1uJlhll!o
�..,n
Ih50
d .Iu , acii, 3\ t"C pUll\ oir d,' jU ~I· t la , a liditt' d,'" titl'e" llu\' It:.. illh·l'c .... t· ... d ,',ait' nt
.. i)unn:lIl'\.' \l ",un t' \ a tn è n. (!"t' .. lillll ·r 1t ,al t' ur IOt'a ti, t' dt' .. imlll t' uhl e .. ùPlll o li:-, cl
tlt' IIlt'U llunn'" "ull ..t, j .. d ... a d "I·j ... inn ""Ul' k~ ;.H.' t l':' Ul' prÛ f'l'i l' l~ , - I . a cO lll lni ...... ioll ,
aill .. j 1l1l1ll1ll!!I' an'j)lIIpli l ... "n llIol nd at, l' t h' r,' .. ult a t d t> .. t·" Q Pl' t'~lt ititb ru l I l •.Hh11lb
.\0 thrt.'.:t+' ur tic' ..hHII,ü nt: .. . HhÙ" .U lI'lI lh! d t'ri .. in ll nt,' rut pl'i .. t! pal' le co milt' du
I.'lIu, ,'rut' llH.'uL .\l'anmuin" t'n \l' l'lu d 'un a nd l' du rtt; IH! I~a l Ikl'lIWli' lI t' t' Il Jal!du:!i tllai IS3 1, d ,· .. a-cû mp lt..' .. fU l'l' nl p.l ~ t· ... li 10u"l..: .. ind l lllJl i l ,-lil"'~ pOI·h· ... :-.ur h's
,'L,t .. drl' ..... c... par 1.1 ftIUl m i....... io n dl· ... liI uph ti .. d J u l'ad i. - Ce IÙ::-. t q U'l' ll 18 1H
tl u'un jjl'!' l,' ,lu j.:.1'U,,· r-Ul' tu· gt' IH'I'i\ I, Cil dale .Iu :; mai, appl'O ll" ~ P"I' Il' lI1 ini:-. tl't'
th' 1.1 ;:UlTrc Il' l u Juillt'l .. ui,a nt. IIan .. Ic but dc md ln' un tl' I'rne à (.'c l t; tal dl'
c h" """, oo nll ll ,1 un,' ('o lU llIi ..... in n dl'lI·gt't' rit, n>~ I" I' li1' lI ni th CllI t'n l I,'~ inll t· lllnilt·..
tlUI" au\. r'rfJpridain~:;: t·:\. rU·Il I'ri,· ... Lé ... dt·('i .. ioll" .k ('dlt, cOull ui ..... io n o ut ch' , :-.oil
lit, J,l rart un mini"'Ir.· d,' la ~Ul'ITI' , .. ui l Ut' la pa ri dl':-' inl erl:--::.t''', l'o bjet d' ull
trt' " l:ranJ uttlll l,rt.' de 1't.:t:llll r .. d,',anl it:' CIHbt!il t1 ·Etal.
X\.Iu" raIJl'ort."'in .. id UII tic c(':-. 31'1,,11", Il ui re .. ou l lo ute .. les tIU'· .. liu ll ~ qu~ cc ...
l'oun'Ji .. ont .. oult:\l·l'''.
\ l ~O \l Dl PEU'LE rn"c..\I~; LI:: ~O\SE II. O'ET \ T, Stl,.; f1 Q\ Dt. CO \ TE:"IiTIt::l\: Yu )(' l'apport pl'~!!t!ntë p31' 10 lIlini:-.lr~ tic la '{uc !'r •.., ledi t ra pport teodant a l'l '
quï11'lai.;;;l' au conseil d'!:: tal a n n u l~ l' Ll llt:' tll!cbiu n , c n dale; du t Z aOllt 1 ~ \8 , pa r
la' IUt.II" la t:ofluui .. sion dl' li' luidatioll dt'" indt!mn ill's pOUl' 1'.\ lgt·r ic , ilb litU t't' pal'
ralTi.t .. du ~'-'U\t'rnl'Ul' !!.'t"ot·l'al d u 5 ma i 18 -\8, a allout.' a u sic ul' Tro uin , a u num
d,' ''' :,il'UI";;; lI adj Ha ...... t'iu cl (.·o l}-..l)rl .. , Ullt' inut'm ni ll' ùc:?5 1'1'. dr rt1 lll e a llnu c ll t' ut
pcrpetuel!.'. a' d' arl 't' I'a~l'S a I)arli ,' tlu tn a\riI1 ~ 1 , I)O UI' prix d ' une oouti tlUI' :, i:,i'
a .\ lp-t'r et d~ ru o1iè pil l' ord l'e d u gt' Ilt' !'a l e n chd uam:i ) tl:~ prt: ullel'S tcmp" d c " OCf Upatio n rran ~ai.se : - Yli If' m,' moi !'t' e n d t:' ft! l1 st.' d " CCO UI'5 in ci d e nl p,.é~e n tL' 1)111' le
.. il'ur TI'o uin, lt'ltit Ult' mOi l~ h'n dan t a ce qu ' il pla i..e au co nse il n 'jete r le pOllJ'\ oi
du lIlinblt'e tic la g-UI'1ï't', l'l, :'\tatuant "U l' .. HII l'~co ur~ ill f iJe ot, Ih el' j'i nd c llln ilt~ a
Ja .. nmlllt: dl:' 5i l'J'. ;'>2 ct'nl.. tulllllle t'tant cc ll t' qu ';." ,ü t allùuL'c , en 183 1, la cO lllmis.. inn ou midjl", .. ; dire, c n outre, quc lc:, aI'I'l!rage~ :'fl'On t pa)é", a r ",:\ pn:-.a nl <l
l'utir (Il' la tlt'po .. ~e .... ion, It· . . 4Ut'I:-. arrt~l'a~~"i "'l'I'onl capit ali:, ~s il padi l' ou jouI' du
tll'III',t de la pn'::t'ntl! l't'qude, IUlur pl'Od uil't' l' u ~- m C IIH'~ iu lt' I'èls a cu m pter d., ('t'
Jnur jU:,'lu'a l'elui tlu pail'Illl'nt (Idinilif, l'l l( uc le:; :u'l'l!l'al!t'~ q ui ,iell, ll'aic nt a
t-chnÎI' d4':!MOIai" el qui Ill' .. c!',lÎt·nt pib l).l.'l'~ a Ir u r L'dlé ..l nt'e, l'ortC' l'o nt (' U\mt··mt· .. int",rèb a partir du jour 1I1I il .. de\ 1 ait'ut l~tt·C l,a) ë"l la dec i,i o n a inlcn " lI ir
lIt',aut ,aJoir l'oll\"ntit'I\ a rd t'!.!'<u'ù, "U Il I'()I'UII?IUl'llt à l'a rt, 11 :-15 C. ch.; Yu Il' IUcmnir,· t'n dt·fl·lI ... t· Imut' l,· mini .. ll't· ut.' la ~ue lTt' con t('t' Ic rcCOU I"i iuci li t' nt
,lu .. il'ut' TI1Juiu, k,lil 1III"III"i l1' tl'ntlanl il l'I' l(uï\ plû.. c au co n ' l'il cO llfil'lll t:1' la d t·n .. ifmu"la COOlO1i ..... ioo fI-' liquidation "11 n' 4ui t:uIlCt'l' lI t~ Icchi frl' '': dc l' indt· lIll1il l~.
.. nu.:... ('dit' ~ulc m'JflifÏt'alinn 4Ut' la rl'nk i.tll olu'l· au sie-u i' Tro u in ~CI'a tU lH r rl il~
t'n c;lpilal ... u,' le pictlll,' 10 pOUl' WH, t'l n·j,·"·1' lout,·:-. prdt' ntio n ;; tlu :"Iit· ut· Tru ll ill
a nbknir t1 autn' .. intl·l'd .. qUl' t'l'lI\ qui lIllt LOU!'U il pal,ti l' JI' la depo., .. t':-"io ll ; \ u l,' IllvruOÎI"l' t~1I l'l'plique pOU l' le ~il'u i ' l'l'ouiu. kdil IJlclUoi rc tf' ndant il cc qu 'il
l' lai ...., au ton~eil lui alloue l' 'l'~ l·olll:lu .. iou .. a u Lt' riI' Ul·C." d "lI b ~ idi a i l 'e l ll c ll t, 1'11
LlOt 'lue rlc oe~oin. lui i.llloUC I' It':-i inll' Ic h dt" inll' I'l'h o u a lTt' ragcs, :,oi1 t' (I \('l'tu
dl' 1"\1·t. HM, ... oit ,'JI "ed u d,· 1'.11'1. 1135 C. ri, : Vu la le UI'l' l'n ùat,· du
1er :-eplt'lllbn! 1 8~9, l'al' laqlll'II,' h' lIIini .. ltt' J,. la ~lIerrc dt'clare ad ht' l·tT à l'{' 'ILIt'
d" . . lnh'l'l.. b .. oient allnul':-' au:\. indt'lI1uitailc .. a pal'ti l' (]p Il'ul' dt,p.).... l'~ ... io ll . "0\1"
la Il '-('nt' dl> cnnlt, .. llr loul,' l't'daUiatinn quj irait au-dC'la de l'dll' tlt'dara li on ; Yu It· .. andl' '' Ju 1!t'o.. ralt'n dwr de .. 26 udolJrl' t ~30, 19 Jau\;t '!' 4'l:!~ llIai 1 ~3 1 .
_ Vu 1('- nrdonnall'·'· ... tl.>:... :3 1 juillet 11:)36 d ~ I aOlH 1 '3~; - \ u l'ar r r'lt' d u 9 dl'n '1lI1m' t ~ H , "Ut· r"\rll'O lllïiltinll pour rau .. t' duLilik pulJli'l Uè \"11 .\I.~I'·ri('; - \ \1
" ,11 l'dl' miui .. I.·,,;,·1 .I u I ,~, Jil lI ,jlT ls i!.. /'I,II"4'l'nilllll;1 IT,;ation d, ' n·n l,· ... (J'1dl t'\ III'(Il'l'i .. tü.ln .. ; - ' u 1'",.01 " 1111;\ 111 '1' 1111 t ir ttd"ill't· ItH t; \ U h· 1./i'ITri du U lu a l "
1 \ ~. - ' "u l'aH,d ....
5 ru ai 1H", 'IJ Ilt.: t' l'Ilit utla lit.(u idaUùu dc~ iWJP UJ llitl'" fl UUI'
uu
31
t'\ pl'op ri<t lil ,n.. a nl l' l'i éUl'éS <l U 1cr jall \ iel' I ~ \:-), Iptl it a I T~' I I" appl"HI\ t' par h' III l1li ~ t 1'('
tlt' la gll"ITI' Il' l et j tl ill ct ; - Vu Il' d ~'l' ITI du ~~I "t' l' k nllJl\' 18H:J;
~ ul' l ~ IHlU l',oi fOI·I1II'· pal' It' mÎlli.. tl ·C d l' Iii guerl't' :
En Cl' tlu i l'tH Il'C lïll' Il' pait' Ilw ni dt· .. inlt-n·t" o u a l·l 't~ ra l{t' .. il padir dtl j 01l1' tl,' la
d'·pn .... t· .. "ion : - CU lI:-li dt' l'a n L qu o, pal'''a jrlll 'I' :-. us, i"'t· du l et :1.l' p lL' llIb l"~ HWJ, I{'
1IIÎ n i:-. tt'l' III' hl ~U t' ITt' a d" 'dan' :-oc d ~:-.i .. tcl· li t' ed tl' pa d it' dl' ~l'S r o ndu sioll s i
En Cc qu i co nCt'l'II l' lt'l:' rO llf'lu ", io rh k ntl a nl ,1 Ct' ~l lI t' It'''I rt' ntus al/ lI th"t'';' ~OÎL' lll
l'ap ititl i:-;l't,'S l'o llfol'nü'IIl " lIl ,'\ l'a I'l. l .! dt' l'ol·tl o unall n' du !(\r uclo bl't' 18 '1 ', l'la ll
lh\cl't'l d u 23 :-!' pl l' IIIIH 't' 18't8 : - ClII1,idt"ranl qu e la (I,·l'Ï ... iull alt aqUt>t' nr lai t
(J oi nt ob:-. tadc à t.:t' '1 l1 t' n lt t' capit a li... ati nn :-.u it ctredul'u t'O n rO r llh' III ~'llt (lU\ tl i" (lo,ili " ll" dt, l' ul'dt) nna nl'1J e l ti lt d erl'l'I IH'I'cilè"';
S UI' k pou l',oi ill (';dl' lll d u ~ i t' ul ' Tl'uu in :
En l'C' qui CO Ill't' I't H' IL' IH O~ t' 1l ti rt' d,' CI' tjU ';UH.' UIl t' loi n 'atll ':IÎl dllnn é ilii mini .. trt·
dc la ~ lWI' I'C h' d l'tl it du CO Il"litUt' l' un ..: cOllllll bsio n dt, liquid ation pÛUI' :-.tatUt ·l' !'l UI'
16 i ntl t' lIIni lt·s l'I'cli.\ rn l!c :". : - Co ns id t' I'an i qU ',LU \ tt'lïU t'''' du dl~('I'd du Ko u\CI'll c!lwnl pI'''' i... t1; I'l· du Z llla l':-. 18\8, h.·... afrai l't':' d' ..ullllill i.. l!·a li nn Ct)u l',lI1 lc qu i, dan:,
r t~ taL ac tlh'l d e la h\~is latio ll , Il e pou\ ait' nt t' Irc l'l'glt'l''' q lW pa l' dt '';' on lollll a nCt':".
ro~ al cs , ~e l'o lll val aul cllI l' nt del'id t'cs 11.1\' le l1Ii ui:-.ll·c PI't)\ i .. oirl· tlu Jepad l' llI cnl
auqUt '1 Ct' ... iln-ait·t·:-. I·c"'"ol'li:,.;,.'nl ; - Co n .. id ol·u nt II U'a U\ te l'Ill I'';' du d l'lTt'l jU'ecittl ,
il app a l'lc nai l ilU llI ini... lr'c dc la g'm' l'I'c ,l' ap ill'Ou\t' I' LJl Tl' lt' du ~H lI "' Iï\rU I' ~t' ltt' I'al
porl ant t' l'Ila ti on tk ladi k cO l1lrll i~~io n li t.! liq uit hlli oll , c t Ill' la. rO Il:,Lilu l'I' Ikfi ni li H'lIH' nt ;
Cnlhiùcl'<l ll l, t'Il o ul rc, q ue Ic:-. 1illui tl a li olh 1'1l't 'rL tu"'I'" pa l' I"d it. ' cO llllll i.. .. ioll onl t'olt· ul t" 'I'il.'lI l·e mcnl l'ubjl'l d'lIlie tl Pll lallÙt' d t' Cl't' ù ih q ui ont d l' 'l cco l'tl t·:-.
pa l' k dce l'\.' l dl' l'A ' i:::'t.: l1lbll'c ,·o ll :-. tilu anl e du 23 ... cpt clIlhl·t· 1 8H~;
En cc qui \.·O Ul'4' lïlt,! II' 111 0."' 11 ti l'll de cc lj UI' la C'o nllll Î:-;:'.io n 11t.l li quidation co n ... tillu'C p M l' :UTL'lt'> d u 5 mai IS iS n'a ura it Inl ~ H ...' ..: ha rg"p d t~ proc t' tll' r am liq ui tl alinns ~ Ul' Il':'ljU l' II (':-O ull e ]J1'pc L'd L'n le co mlll b:-. ion . ('l' ....... t' r ll 183 1, " ,ait tl l'j 'l dnnni'
tl il i:l\ is, cl qu 't' II 11I 'o n O ll ~; lIl t H It · \t':,ui tl's liquid atioll.:', d it' aurail l'\ccdc ... c:-. pOll \oil':-' : _ Cu n .. itl L'I·,l nt Ij lll' \t'dit ,UTC tt' altl'ibuc :,a ll s <.'\Cl' ption il la cornmi :-.::.io ll dl'
liquid a tion, :-.a uf 1'l' t'uUI'~ au t:On ... eil d'E tal pnl' la ,oi t' ('o n Il' IIti (' u:-.c , la liquil tation
tll':-. ilul cllI u iks 'lu i pt'U\C nt drc tlu cs 1 dans k :-. II'0is pl'm ill l'l'S tI '.\I )o;:e l·, Ul'au l'l
CI'n .. lant i ne pat· :-.uilc d'('\ IH'opl 'iati c)fis po ur cau :)c tl'ulil iL.· publi ' IUt', .. oit pal' l' ad Ill illi .. traiioll d\i lt' ... oit pal' It~ ... 'nicc mil ilai lT, a nlt"rÎc ul 't' IIl I' 1I1 a.u l\1 r j.unie l' 18'1:>;
q u'ai n .. i, e n proceda nt il la liqui dation dl' lïll flt' mn Îli' 1','t'l I I1l ",:, pal' le n'tL" t' l'ant,
ladite t:t) ll1ll1 i~ .. ivn n'a llib l'\l'cdé :".c:' puu\oi l'::>;
Eu tC q ui ('O ll el'I'IlI' Il' HIll,\l'1t lil'I' dl' Cl' qu l' J' ar rdt' titi 5 lIl ai 1. 8 ~ 8 n' aurait Pli,
..;al}.. \io l('r l'a ulol'Îlt'· dl' la cllO"'C jugt'·c, J o nnr t· il un e nou\C'11t- ctJ lI1 l1 \is~i o n It-. tll'Oi l
dr ... la tlU'r ... U!' tlt':". li q ui datio n ... q ui aUl'aicnl lh-j J. l· t" è lrcd tlt·I':-. l'al' la ('Qlll llü :-. ... ion
Ik t 831: _
CO lb id "I\lIl l 4U ' il l't':,U lt c de::. arl. I , :t l·t :3 tlt- l' aITt.: I,· Liu lU jall\ it' "
183 1 qu I' la C" l1lll l i~~ i l)l1 tl f'!I mu phti s ct du t.:ù.di n'a.\ ai l (jl) ' t1 n a,i ... il e \jJri mc l' :-. tlL·
11:.;, liquidat io n" IIUÎ lui (' lai ent :,oll mÎ "t'~; q ue cd avis. tlc,ait t' ln' t l'; ln :-O llli ~ au
din"' l r ur d t'~ (itl illa ilh's l d qu c la th'r i;-.io ll Jdinili \c i.L pl·l· nd r ,· ap parlr nail au
l'o lllit~, d u ~O ll ", rnc nl c nl; 'IU t' , d t: .. \() l'':'i, l' a \ is C-' ()I·ÎIIl ...· l' Il 1 ~3 1 l'a l' la. r Ollll ll issio n
lks mu ph ti .. cl du ('iltli IIC ro n .. litu a it qu 'u n aete ù' in8ll'ut!;on adlll ;n; ... l l'iLti \'c, qui
n \" 1 Lit P·l:-. :-. u... t·t' pl ihh' J 'al'quü il' l' autür'ik li e 1;1 l' hU!'oI' jugi' c ;
En ce q u i t:o nCC I'IH,' h' m O~ t' n tiré dr Ct' q Ui' Ic ~o u\ C I' n r m r nt aura il iJ c q U i C:'C'~,
( It .~ 183 1, a u\ a\Î :-. t· \. llI'i rn t' ~ pal' la to mmi ... :-.io n al ors in:-. lilu l'·c , t' Il I (,~ pr enant pOlil '
ha .. !' dl'S :'H:iJ lllplf'" qlli u nl t't~ dt 'liut!s ,W \ i.l )a nt !l. (koi l (' Il f'\ t"c uti on d e l'arrt'l(' d u
2 i mai 11'!3 1 :
Cu n::. ith~"lI1l qu e la di"i lribu tion dl' 1'\' .. ù-co lll pl l's a\,ail t~ t" fait,· a
lill'I' dt , jl rt), i... io n d UI' pUU\<li l ('o n":l tit uCi' a ucun ;u''1 llit'''i('t' llI f' nl il ( k ~ li'lliidal ion .. alO I'" t'U projd .. e ul" lll cn t, t'l ' (II i n',\\"aicnl dt' l 'oll.(I' t d'auc'u ne d l·d ... inll ddinit j\ l' ;
.\11 l'nuli :
E n te t(ll i ('u lI ('(' rnl' lt' dl ilrrc J e l'illll l' iunik _ CIIII .. id,·I·anl Ilu,' 1,.1 ,'1 1111 /11 j .... iu Il
; lb liIU t'c l'at' l'i.uTdc d u ;j Ill ai U:H8 ,1("Ji l, au\ kl' llIe" d,' 1 .t rL :.; d uJ il ;,wldl', ~la-
�1 -0
1
l, n "'lpn"
,
1.....
nlu
" 'Olllnnn'"
<
IwotlUit•... th'\;lHl"lIt"1 NI
tth'r ""ur li' l''t''l: ailla III. "
,
'[.
i _)1._ Il! J' u,rt'all C'\IlH'l1il ll t', t' t
mlll 'è OU pal' ' l'II' 1 l'n'llh' l:, ... t.:
e
'.
l'lr
.1.
l 111~n
' .. "un.Hl
, . 1 l'llr
l'nn .. j"ta.nn' cl Il'UI' t, .. tllu .." tllOn
'1l·nll1mu.D~~
l
'1'rt>1l0
H" '!t'1' l,·.,
t .
1 ,.1
'lU
,II~I" t' t th1
.
'1 t l'..1(1 r t.'.. h,
ali'ul' co mnlUll l' dt.'..; propllt' l.''' ,1
l ' el t! t (>1\ ,li1 P
pO ...... l' .... 11J1I 1
•
<.
'
l" l
'1
t'roqUl~ 1 c 1 1", . It'rant t l U"11 l'l'''U Il (' 1l'\ l' I'o-II'u(' tiûn qU'l'il Ihant 101 l' mil! ('
I"t'tt~~ "ptlqlh' : - LOII :-It . . t.1 l, L t" u' objet du la cO IIll' ... talion :'1 25 fI ' , d ~
",·d;UUt,\· l'our rl':\"I"lI,H·I.i.\h~~l ." ,\ 'OUI ~4n~H'IIH't.' 1U:\ n' alcs ci-tlt.... .;;:us prC::'l'ritt-'~
l '
n ' .. i)n JI' h1lllluullOn:, l'" IV (
,
e " _ , l"
"1
a (Olll!ju .I~" . 1u.
dh'Ub'.
.1 f.ulIlDf'
. lc tappl"t'l'wllon
t: J-a \ .'. l'
t UI . li •' ladite pl'ûpndl' a l'JloqUt' W \ il
,H' 11' -. t' l
.
l'
~,
Con"id~rant
l " qu e
d'·pl1 ...... ..... inn;
.
rn
. t ... ll·
l ... 'III l l' II' "1'" ou ,ilITI'n'·t'_"'·
C' 'rn ' h', '
IIlh'n'
,~
, j',. 'l UI rnn C t ,
. , 'I ll' 'duit h' pounoi prindp<ll C'vn h 't'
la
(él'hIO n
r ,.... lit! mini .. tre ,l,' la }:Ul'rrl: qUI ,l " , 1 1 1 lit intt'r.~t .. ou 'lITt'l'agl':-: quo 1.'
"1
i 'ur TroulIl au 1'i.lIellll'll \ l'''' .:.1
.-lnll11aol
au ... ,1 JI' ''I,h'
" lI'
l t:l:
' 'I I l ' i nl'li.,
dl' "'011
101':-, Ir' ,
. '1
(' 1 III'PUI'
,
_ l'OUl"\oi : 'luè,
Illlnl"
... "
• lit.. intl'I·c t-. ou ;!l'r'·l'i.t!:t':\ lit' :-alll ait 01l'l'
au :-11'111'
appurlt' au
m. nt,
) i 'lIlenl a :-tl!\ JlI'01ll dt.... iolerèl ...
... arTI' r;H!l"
pl_l'Ill
heu ,au 11:
raile de\iUlI le conseil
.,
;j Jl3t"tu' lh' lil d, JU.lUdf' qUI ('Il
"1 r Trouio tlu dl,:-i . . leult::nt du III III I .... ln· d.' la
1 lu
Il •· .. 1 tlonn., al' è au . . 11.: 1
_
_
l' l '
,
\ 1' .
. . ('f'UITrn.' 1C IMI!
. " 1111 ' III lit>-..
inlrl'd:- ou arrcl'agc.>l , a . par
Il' 1 li JOU I
C ' qUI
,
1 l" 1
11.
ur~H
I~'"
d'~
I~al'
~:(
Trtllli~
tll~n~el
dl'~
illll~lIlt'
dt'~lltl
~lt:
l'd~lI'u
d '[l~l:
rompt,. au ~iellr TI'Olllll uC ln l' I"t' t r.!"
th- la tlt:'pO . . "l· ..... I(\(l. - .\ Il. -l', 1 Il IplIlà nd .. qu'il pn <1 fait., dc\ .w l 1., con. . cil
" lui :tlloUl'''' ., par Il" f" < 1
l
" 1 1
arrt'r.l!:l'''
dLlal.
- a
.\ l't.,3. - 1.,'• "Ul'p 1U ... , t, ,.. .1 vi lclu .. iull~ du ::iNIl' Tl'vuin et { li Jlll nl .. l ',' , "
;:Ut.'ITt', e n
1.:
.
,')
_
Il
:-"I,l tel1u
la e"ut:'J'l'I' t.;;.t h 'jl'll',
,
(.\ la mème dall',dcd:-iun ... :-cmblaLIl':- d:'lIb de:-:l If;'111 "1':-' Bl'05H' tt 1_
, (; aillal'd cl Sid
\ hderrahman 1'1'11 Hadj lI amowla d ('on~od:-.)
)1)1. IIlLl D'O,-S-L
, L , ,'a},}).: Dl
,
~IAflT~U\
1
nl IICl, -
Mn
I3f clI \I\ D
ft
F.\BR.~,
or.
COUR DE CASSATION (Ch, de. ro'l ')'- 25juin 18jO,
"Io:"rt' (' i o ... titution , or;:n n i .. ation , tribu na l de- co uuneree . ç\.gi' rie, dëlibcration ,
oullit "
f(~,/tQ,.ilt!
.
.
. . " TI .. d ... JOUl"tllf, eomwe /'fJnst ilualit un /'·wpiéfrmc Ill
lJlJlI tin ,di!durtt' IIIJllt jJvu; ./d'
(Idm;/ii ... trali,'e el romme ayant Ull ca'w' Il"
du
CIIII!/,ai,.e mu prohiflililJns dl' l'urt. 5 C, cir. , IfI
/"Ile(tre HyltlllJ'J.lfUIiI. d dt: !Jt~
_
}
,
t'-buw,l de commerce dans le " uI d,'
l '{·t,·
. t! II a,-;elllt,b't' uni""" t' pw un Il
.
.
d~'UIb
!l.O"l~t rr"nll~ /1~/lli(~'
1 l( rallon pllS_ 1 - ' . '
·t
l } , (" l'ur 'lomb,.~ , ltur;) allnblllwll'~l
·r
-}JITt"II'IJWlfI/l·lt'yU.1
f""tr
wlcorp:.,
1 U!}ltt.\,
~
,1;
["'[.1", ur n~imt> di,cipliftuin:, leu/' co"lume, C
l'uryonhatùJ/i ril' Irur {' ,am ,n :.!//If Il Il , 1 _,
{
t
'" d '. lt préter d ft' (fl/'jf di' l/.ll!;) rmo umen ~,
. 1
... t>rmtnt qu
OH:':
.
l , ( 'l'III-' fi {'U j>ri.<r,: }wr Ult tribunal tir: l'OOU/I('I'U' ri A _
l:/)~:
purt;,ilc df-"libtfull<m, .IJI' lU
.
"e, Mt: ~I~'j;.,.all' ,rl/J:. }
a ,'1 '/UI"t'01l
.\' , du tIIini:-olt1't: }JlIbIÎl' ' ,' ... 1, t n /lu tre,
(
!/ttït·, ftUni tn W,) 1/ ,
• :,
t 1'1 / ' 'ft: a la Myis/alioJ/ ~p';I·ifllt: de lu 1'0 {)_
"
I.~
lIulle(Ur.l.
dl la {OrrtH' ("II m,"e lIIan61r~.\~t~'~'."., J~/~~y 1812 al't. 16 et 1ï juill. 18 t8).
:ft) :-ejJl. 1St?, art.
C I , .lIl . __
.
,
"il'
TRlBl \AL Ut. i 0\1\11 RCf 1)' \I.l;t R. -
1111"' 1'1'1
d" la loi.
IltQll'ITOIR I
Lt proCUrf
ur gcutral pre~ la
@ardc
J(,$ ~ceaux. mlol~trt.: dt: la
('uur dt l" .... atlull (>Xpll~t.: qu'il e~ l ('barge pnr ~~ , Ic
dt.: r el luLrir, dl \'LI'lu de 1 art. 80 de la 101 du
JU~ t H'c,
1850
33
\'enlù~f'
t>rb,~s
au \'111 , l'a llnu lil li o n , pou r eHi';; Je POll\ Oil', de quah'e dd ihl'ra li o us
I)nr le Iribuu a l de t'Q III1I1 (' rce d'Al ger, e n date des 31 j:\ ll \ irr, 21, 23 cl 28 (t'Hie r 1850, à
J'e lfe t dïn 8tilu e l' un ('o rps d 'ugrlt~s près ce tri bunal.
27
Voic i Cil $lIbs tallcc rc qu e r e u(e rm enL c('s qu a trc délibé ration s: _ l a Jlrc mi èr c por te
qu 'il sora
un corps
e t n omm e un e co nllui 1is io n prisc (HI se in du tribunal
po ur orgaui~er ce ll e ins tituti on , - La de uxiè me deci Li c qu e le tribuoal d .' co mm el'('e a
le droit de crée r Ull co rp s d 'ag ,'écs et qu e J'exer cice ti c cc llc'o il n'es t
s ubo rdonn é,
l' Il Algérie, ft la $Allcti nLl prén lab le de J'autorité supéri e urc, _ l a If'oil'ièmc cOllti e nt lin
règle m e ut Cil treize lu-li de8 ayant pOur obj e t de dé tcnn Îller le 11 0 101)1'0 des ag rcé8, les
coudition s qu e se ro nt te ull s de rem plir les ca ndidat s pOlir ôlJ'e Il 0 10 Ilut s. le Se 1" lI Cllt
qu 'il s aurou t à prN e r, 1(' cos tunJ e qu'ils
Ics pei ll es di sciplinaircs qui leu r
se r o ut iufligée s, c ufin les 6mo lum e nts qui leur sero ut alJoutlS ou qu ï lg auro uL le dro it
dngré,:s.
'exiger d es par ties . - La quall' ièm e co os lal (' )a Domination faile au sc rutin de six
cl'i':~
tJ 'agr~\.:~,
pa~
rcv~l iroll t,
~ccaux
Ces délibération s par3i sse ul à M, Je ga rde des
con lraires {lLlt. règ lf's (f tahli es
par J'admini s tra ti on de la jus ti ce e ll Algérie, c t irrégulières e ll Ics cous ÎlMl'a lit sous le
rapport
fo
rUl e e t de
au l'obj
(ollde .t s ur lequ e l ell es s ta lu ent. Ain si ces délib éra li o us 80 llt \' icieuse~ eu la
Ell la (o nll e, M. le minislre é lab lit qu e le tribuna l de CI)U lIll e r ce u "wai t pas le droil
de sc r éuuir, pour pre ndre les tldibé ra liOU$ dout il s'agit, !'a u!' la r l'qui siti o u du luiui slèr e publ ic; de tell e sorlc q ue ces délibera tious se raien t oulles co mlll e " icit:lcs par un e
il'l'ég ulari té s ubstantielle. - .\L le mini strc invoque l'a rt. 6 de 1'0 rd Ollllil UrC du 26 se pt(' mbre t 812, po rta nt : .. La COU I' d 'Alge r ne pe ut sc réu uil' cu ailsc lllhi cc gé nl> ra le qu e
s ur la réqui siti o ll du prOCure ur géu~ral , e t se ulemen t pou r tldib61'{' r RUI' les o hj l' t!'ol qui
lui so nt co mmull iq ucs par cc magis tra L ... ,• .\1. le I1Jillis lrc cite enco l'C J'urt. 16 du
r ègle m e nt du 22 oo\'e lllbre 1842, qui \'e o L au ssi qu e les a S8elll!J/(!rs ,t:\'é ll crale 8 de la
co u!' n 'aien L li e u qu e s ur la COll vocatio n du proc ureur gé uéral , f;tite tl e so o pro pl'e
m ouv(, lU e nt ou Sur l' o r drc du Illini il lrc. - Or, ajou tc ~1. le miUi s lrc, si la CO ur d'a ppel
d 'Alge r Ile pe ut sc r é uni!- eu asse mbl ée géu él'a le qu o S Ul' lI UO r~qu isilioll du prOCure ur
gl" o t r a l, o n Il c sa ul'ail co mpl'c udl'c qu 'il c u (lH au lreme llt pour Ull e juridicti o n qui
r c lè\'e dil'ecte n, c ut de cell e Co ur, D'ai lleu r s, il n e (aut pas pe l'dl'C d e \ ue </u 'e u Algé ri e
les pOll\'o irs du proc uJ'I' UI' gé nér al soo t plus cte lldu s quo ce Ut des IlHlRis tra ts dll 1H ~llle
rao g dau s la ultH l'o po le. " es t Ir chef de l'ordl'e j udi ciaire; il pe ut ave rtir IC8 magistra ts (art. 16 de l'a rrj\ lé du 22 uo\'C'mbre 1842), el , si l'intérêL hi eu ent uc.lu du sc n ice
lui a (ai l doou e r le droil d c p o uvoir se ul CO ll\'oqu er J'n .. se mb lée gc uéral c d e la Co ur
d'app el e t d e d,:lcrlllin er aussi seu l le s obje ts don t ce ttc a ssc mbl t1e do it s'Occupe r , li
p lus (orl e rai so o doit-il (' u arc de mêm e à J'éga rJ d ' un e juridictio n Qui es t placée,
CO lllm e Ioules les allh'cs, ~o u : ; sa s urveill a nce directe. _ .\1. le miui 8tr(' pu ise uo a utre
a l'g uUl c ul dan s ra rn~ I.: du Il ju ill e t 1848, s péci3 1 pOUl' l'Algé ri e. Il fuit l'c nl a rqu el' Que jll~qU'CIl 1848, pt par dé l'ogatioo ;j l'art. 627 C, CO LlI. , la pos tulnti o ll de\'aut le
Lrihunal dc co mm e rce lI 'Alger avait dé excl usiv e m en t ooIk e (IUt dcreLl se urs. Uu arrN é
du t7 juille t dé ce lle a nfl éc ~'est rapproc hé du lIroit cOlll lllun , eu décid an t que la
dMen se dcs parties po urrnit lHre prése ott!e par tou te per so on c pOl!r\'1I 0 d' un po uvoir
s pécial ; ma is eo m ê/ll e le mp s cet a rrN é, ayant éga rd à cc qui s'était (a il jus qu 'a lors ,
déclare Qu e" ce po uvoi r se rai t préb uOl é e n fa\ e ur de J'avocat ou du dt>r ' lI scur pOI.te ur
de l'ori g illal o u d r la co pi e de J'ass ig na ti oo Il . Evide mm e nt il r és ulte dc c ~I e dis positi on UII n o uve l arg um e nt co utre la (o rlU a ti o n d' un co rps spécia le me nt dégigoé à la
('on fi a nce de s parti s, pui squ 'c u accordant aux avocats c t dMellls urs qui présc nte n t de
sér ie usf's garau lies un pri vil t::ge égal à ce lui d o nt jouissent ha bilu e ll e o leo t les ugn;c s
é tablis pr ès les tl'ibuuau x d e Comm e r ce de Fran cf', il a é té , par co in sc ul , s uffi sammcut
rmoin
CCOOlItl
qu e(' ,l'é tabli sse m e nt ti cs agréés près Ic tribuu a l dc co mm ercc d'Alger étai t al!
s inutil
Au (ood , ces dé lih érati o n s soot e ntachées d 'excès de pOll\'oi l·. _ u I..'in s liluti o n d es
agréés, dit M, Ic wini stre, Il 'es t l'ceO lluu e par a uc uoe lo i ; e ll e /l 'e"{ is tt:>, dan s quelque~
triLuu a u x d e CO llllU cr ce de Fra occ, qu e par suite d'un ui'age ,I Il Cic u e L " ' Uli l' pu l't'
toléra nc\.', C'es t ce pen dant , ajou te- t- il, en sc fon diln t UOiqu CIIII.' Ot 11011 sur u u Jroi t,
ma is s ur un usa~e cOllle~l;lblc, que le tribun a l do CO llllll t' rCe J 'Alge r '::1 (' l'U pouvoi r de
sa propre au to l'ilé, e t pa il !) Cil ,l\-oi r m êm e prévellu le procu r e ur géuéral. dablil' un
corps d'aKr(i~~s po ur p os lul e r d eva nt lui , e t cela II0110h~Laut la diffél'euce de lA. légis lCl g islalioo qui régi t la j Ul'idicliou cOlllwcrcia le eu Algérie ... _ JI sc o.bl (' qu e ce lle l'l'lh.'x io n
J e vra.it co uduirc .\1. le 11Iiuislre il c.tarwuer d' uu e llIaui i' r (' géuéra le la qU l'lI li o u de la
légalité de l'insti tution ded agréés llI ême cu Frau ce. S'i l ue J'a pa s ftlll , c'es t ::;aU 8 d o ul c
Il ,
5
�1830
3,
1850
Qu'il Il pense qll e ccl exa m e n , s i dig ne d il~t é rl· t l' II hti -: lU~ nl ~. n 'é tait p~ :; l!éC'.c~!'R i l·C
dau ~ la prese nte a!Taire pOUl' llrri\fc r il é ta hlH' qu r les d é.hIJ L'~·a ll o n s dOllt, Il :ôlUglt, d \ jà
\"icié c~ de nullité c n ln form e, so nt au rond entachées cl c:tecs de POll\'O Il' h·18 'I ll 'c li cs
ne peuveut enco re, so us cc rapp ort spécia l, 6cha pp cI' il ln ce ns ure de la co u\'.
Quoiqu e di::.tinc tcs
pri ses à dates dill'él' ent.cs. ces dc lib é rali ons n e form ont ccp eu dallt qUil ot il. leur objet qui cs t u nique" c'es t-ù- di,"c l'o rga ni snti o n d' un e c,o rp?rnti o n
(l'arrrées. près le tribun a l de co mm er ce cl Alge l" qu un e n semb le, un touL QU I dO it tomlH!'? enti ère ment, s'il cst vicié, da ns ses p al' li <.'s es se nti e ll es , d e graves cxcÎJs d e pouvoir
et d'iofra ctions à des loi s d'o rdre public. - Ca l' ces excès d(' po u vo ir' c l ces iufr',lc li olJ s
l'csso rltmt de la dé libCl'ation pr inc ip a le c u d nte du 2:1 fC\'l'i cl' , ce ll e sa ns IlIq ue li e le s
I\ ulrcs sera ien t co mlll e nOIl ''" COU es ; l'art.1 et de rc Uc ù élilJéI'ati o u the;'1 s i'\ le 1I~)ll1br e
cl
d es aa r ~ t{!l lU a is se r cse n 'e d e l'nug m cut cr . - l.: art. 2 ex ige, pou r qll 'I Ul cru J(li dat
pUi S$: Nre' r eç u agr éé p rès le tl'ibunal, des eO! ld iUOIlS d';:\ge, d c~ produ c tio n s du ec rl iHc8 t de libéra ti o o du ~e r " i ce militaire, de ccr td1cal d e hOlllle ne cL Ill œu r ~, de ce r ti ficat de sta ge ebel Ull avou é, uu no ta ire o u Ull ag l'cé , etc, Cd nr li de "cu t, Pal' sa tJi s p08 iti o n lio""a le, qu 'a \' anl d'c ntre r Cil fo n ~li o n s, l'agl; éé pl'ê l~ serm e nl deva nt le tl'iblillai
d e bi e u c t fidèlement remp lir ses foncholl :;. - L ar t. 3 dr ~ p osc que Icg ag r éés 1'0111
80 umis à la $un'e ill ance c t à la. poli ce du Il'i bllllal. qui p ou rra, sur la plaint e d'Lili justi ciable ou sur le r apport de la c ha Lll bre de (.Ii~cip lio e, pronoll cer , claus la c hnlllb l'e dll
co ll 8e il,' \10 a\'e rtisse m e nt ou un e r éprimand e, Înni gcr un blâme pa r \'o ie :d c l'app el il
l'ordr e, la suspe ns ion te mporaire de leurs ,fo nc lion s ou leu r r c:oca,tio n., e tc, - L'a rt, .\
r ègle le costume d es agrées, - L'a rt. 5 Impose aux agré(:s 1 o bll gn ll o u de sc re IH.l I'o
e xa ctemen t aux audiences du tribunal. - L'art. 6 m e t à te ur charge les d dllu ts-co ngè6
llfi s pa l' Ic ul' oégJi 2ence, - L'ar t. 6 bis "e ut q u e, pOUl' r e présen le r les jus liciabl es,
les ag réés se cOllformcllt nu'C di spos ilioJl8 d? , l'art. 621 du C: d e CO lll. L'a rt. ï Il e
\' c ut pa s qu o les agréés pui ssent ~ lr e C h O I S I ~ ~O lllm e s)' ndlcs, e~ce pté dnnli qtl c lqll ~~
C.l excc pli o nn els l ais~é8 â l'a pPl'éc iuti oll du prés lcl e llt. - t.'a rt. 8 di s pose qll e l e!ll agréc!\
fo rm er ont \I ne cha m bre de di sci pline ; qu'il s d CV l'o llt c lahli r e nlr e c ux ull e bo urse co mIllun e dont la qu olité c t lu \,.ll e l1l' ~eronl ull érie ur'~ m e nt d é t e rmin ce~",- L '~ r' t: 9 pO,I' te:
" Les agr éés SCl'ou t e n droit d'ex iger de le urs c li e nts 8 1)', p OlIr 1 rn sc nptl oll d tllP"
cause 1\\1 p lumitif e t le ur pl'ésel.l ta tio n il l' au,dience en d e lll ~nda,n t j G rI'. pOU l: chaq ue
p l'és6Ulat.i oll Cil d éfen dant i 2 fI' . p our "ncu ll o n fi la Ic\"ée d un Jugeme ul o u d lI.lI l'ap po rt. » - Enfin r ar t. i 8 dit qu e, so us l'UCli lI pnHcx te, les agréés Ll e pOUlTOllt IH'c lc ndrc
da~'a nta ge, ct aucun cli e nt no p o urra r efuse r de- pa yer d 'ap ~'ès taxe.
.
E\' idem me nt le trihun a l de co mm e rce d'AI '"er Il 'n pu édICte r ces nombreu ses d ISI)Ositioos !tall s fraoch ir le cer c le de se!lo nttl'ihutio n s , M U S e mpi é te r s ur j'auto l'Ît é a dlll i ni ~
lra li ve, e t sa n s \'iol er le pr incip e écrit dans t'a rt. 5 C, cil'. - La sépa r a ti ou des
po u "oin est un principe d'o rdre puhlic cOI1!'t igué d:llls tou tes llOS lois fo ud a lll e nt a l ~s
e t pal'Liculièr emcu t dao s l'arl.t9 de la (,01l8t itulioll de 1843. - Que ll es so nt lcs a tll'l hutiou s du pou\'o ir j udicia ire? - Ell es so nt dé terminées pa r sa oatu l'.e I~ è ille. II jll ~? ,
eu d'out res te rmes , il porte d el! d ûci sio n ~ mo Uvées SII I' les causes qUI lUI so nt .SO~ lIH
ses; c'est ce qu'c'(p r illleut ces mots: u SeI/leI/ lia jltdicum Il. Te ll e es t sa pnu clpale
missio n , - S'il esL in\'e;:,li de qu e lqu es a ttl'ihllti oll s, elle~ lui Sûn t exp l'essé rn ~ lIt con fé:
r ées pa r des lois s pécia les; ai n si l'art. 82 du séon tus-coll i' uH e du i er th prlllltJo r an X
douDe il. la cou r de cassali on droit d e ce u ~u l'e c t d e di sci pline s ur les lt'ihuo au."( d'a pp e l
c l les trib un aux cri rnin e t ~, - l.'UI't. 83 du m Om e s~na tu s-co u s u1t e don ue aux tribunaux
d'appel le !.Iroit d e s ur ve illa nce s ur les tribunaux de le ur r esso rt ; la loi du ,20 av ri~
t 810 a ttr ibu e le po uvoir di scipliuaire a ux t l'ibllnaux ct cours d 'a ppe l SU I' I? ul Juge qUI
co mprom et la digni té d e so n ca ra e tè l'e; la U\ ~ tn e loi dOll ue le m.ê m c pOUVOI I' ~ Il X C? UI'S
e t tribunaux s ur lei! offlc,It! I's m ini s lé l'i els, Il rt. 8, 49, 102 ct s un' nu ts d e Ind lle 101 de
1810 . - Enfin les co urs c L lri bu ll aux pe uve nt IH'endl'e dcs m eS llres parti culi è l'es pOUl'
fi xe r 108 j o urs e t he u res de le tl rs Audiences , le l'OU IClU c Ut des di"erses challlb l'cs , etc"
rn e!<ures qu i n'on t év id etlHn ent aUCllU des caractè r es d e l'auloritc jlulJliquf',
Eu pl'6se uce de ces al ll' ibuti on~ dn po uvo it' jud icia ire , les déli bé r a tio ns dèférées ù la
COU I' n e saura ie ut se jus ti ficr, - Elle!l. e mpi ète nt sur l'autorit é aJ mini ~ ll' ati\'e Cil o rgal1i ~a nt un e insli tuli o u qu i, com lll e toute s les ins tilut io ns d e m ême nnl ul'c, Il e Pl' ut
éma uer qu e de l'au torité gouyc l'Il e Lll e' ulal e, - Cd te organ isa tiou r e pose ~ UI' de s !.Ii"pos îtio ns qui Il e r enlre nt e n aucun e raron dan s lell nllr lbuti ou~ de s tribu naux; la pre::, cr ipti o u d' uo se rm en t â prêter par ce~ ornciers, le po u" oir q ue se r ése r ve le triltllll a i
d e blàw e l', de r éprillJaoJ er , de s ll fl pe ndl'e o u nd' m e dc r é"oqu e r l'agl'cé s ur la pl'linte
des jus li ciab leii ou de la c ha mbre j le costum e qu e fi xe la dé li bération, Iïntcnli ctiu u
qu 'ell e .le ur fait d'être choi s is po ur sy nrli cs gé ncraux ; ce son t là a uta nt de dispo:silîou s
35
(J.ui , POtll'. être légales c l obligatoire s , doh'cn t être l'oL)'et d·u n r c.-..lelll eu t d'adminh:. tratl OU pu bhn
d'
/.
é·
,..
e,
" ue ou un e 01 s p cra ie. - C es t alU SI (/ue des di s pOSiti ons analogues I)our
01 '
/ 1 ..
les a\'oués le
,
S Il ,lires, cs lU lSl:'ler S, dans la m étropo le, on t é té pr ises par des al'r~tés
du go m.'e ru e.n~ eut, C il da te de s 13 fr imaire a n IX , 25 \'entÔse iJU XI, 14 jui n 1813.
~cs di SPOSi tio ns <,mpiè te nt e l1 CO I'e s ur l'a utor ité adllliuistrnt in:, eu ttabl is::ant un
lar.lf ,l ~qu e l ,ell es o l'~l ou o eul mêm e aux ju sti ciables de sc confo rm er. _ Les ta r ifs, do nt
la Ju str ce dOit slu've lll er e t sa llctioHller l'exécuti on pa r ses décis io ns son t des r è"leIII ?Il ts ,de ha ut e a dlllini s tra.LiOIl qu e le légis lateur lui-mêmc a~sim i le 'à de s lois. _ °En
c fl ~ t , 1a r'l, 10.\2 C. Pl', civ, p/)rte : Il Il sera fait tau t S il l' la taxe des fJ'ai s q ue pOU l" la
pO~l ce des .ll'ihll,n,a ux d es règleme nts d'admioi s tra liou publique, Dau s l l'ois ans au pl us
1,1 Id , les d l~ POS lll ous d e ces r èglc111euts qui conliend raieu l des mesu l'es légis lati,'cs
se ront prése ntées au co rp s légi!:l latif c n forme de loi. " _ N'est-il pa s é\'i de nt que cc droit
de .régleme nt.el' les fl'a is, qui o 'appar li e nt pas aux tl'ibunaux civ il s, ap par tien t encore
m o~n s a.ux h'l b~n au.x d e.co m merce? - (A I'I'é t de cassation du 12 janvier i8U, Réquis.
t. \ l, p, 2~8. CI.I'C, d u. mlO . de la ju s t. du 22 mai 18 f,5) ,
, ~nfi.~l , les .dé lrbé rntlous ~.Cfd l'ées il la. cour violent, co o utre, Ic priucip e écrit daus
1~ I t. J,G, CI v., portan t qu 11 es t d éfeod u aux juges de pro llou cel' (la i' \"oie de dispos itI o n géll~ral e e l r égle meutairp. - Ces déli béra tions ont é\' idf'mmen t cc carac tère . _ Cc
so nt. des di8POlS it io ll s gé nPI'ales, pui squ·elles s'éte nd ent il. tous leM ju~ l iciah.les qui se
s,e nlro ut du m in istère des agréé s pres le tribunal de COlll m erce, Cc sou t des disposi1I 0ll s réglemen ta il'es, p uisqu'elles organ ise nt un e cOI'poratioll, c t r<:gleruenteut les fl'ais
c t é lU olum e nt s dus aux agréés. - Déjà la cour, dan s une a ffa ire qui se ratta che ('''a.I ~ m e ut ft de s agréés, a l'épriOlé une iu fl'actioll de cc genre, Il s'agissa it d'une d é libt!~a
tr o~ par la qu e ll e le ll'ibuunl de commerce de Heim s, assemblé en chambre de cODseil,
a"~,lt al'l'~ té " fJu ' un mandat doou6 il Ull liers dau s loutes les atfaires commerciales
qu d. pel lt avoir d e"~nt le tribunal es t s uffi sa mm e llt sp dcial j qu 'il doit être enregistré
e t ,vr ~é pUI' le greffi e r , e tc. En .co nséquen ce, o rd onnons au grcnier, porte ladite dél ibé l a tl on , de se cou ro rlll e r a u pl'eseut a rrê té, q ui sera adressé e n ex p éd ition il )1. le
procure ur génél'a l de la cour de Pa ri s, elc. 'l _ Cc l ar l'ê lé fut anUl"~ SUI' le poun·o i
d e,.M, ,le proc.ul'eu r ~?u éral 'p l'ès la cour d e cassaliou pa l' les motifs suivauts : - IC Alt eudu
qu ~I n apparti en t q l~ i.~ ta 101, se ul e de s tatu e r pour l'ayeni r , et pa r d es di ~pos iti ons qui,
o bli gea nt la g~ n érai1te de s citoye ns, cons titu e nt ce qu 'o n appe lle e n droit 1< caml/IUll e
p~·.1!Cr:pl um " i :- At.tendu qlle l'a l'l'èlé dé noncé porte le ca l'actère
gé né ra lité, pu isqu'i l
dr~pose po ur I,an llll'. e l e~ form e d e l'èglemell t gélléral, e t qu e, par cOlll::éque ot, il r e o!e llll ~~ lin exccs d e po uvo ir." (A I'rtH d e la ch. de s r eq. du 19 juille t iS2i; Bllll. civ'l
I~ O 26,).) - En l'ap prochal1t l' esp èce daus laquelle est in ter venu ccl al'l'èt des ddihératl ons ,d6 ~ér~e!! aujoul'd·hui a la cour, il est évideut qu e l'infraction au grand principe
dont Il 50 agit es t e n core un p ell plu s flagrante.
.1I00us se mblc don c délllootré que le tribunal de ('ol1lmCl'ce d'.\ lger, en créan t et orgau ~~a? t pou,t' PO::'~ll~e .. aul~r~s de lui une corporation d 'ag rl!é~, a C'xcédc ses POU\'O iI'5, el Uplele s ut' 1autOrité adIll1l1l5 h 'alive, et contreveou à l',lrt. 5 C, civ , _ Par ccs cousiJerali ons: ---: Vu l'art. 80 de la loi du 21 .entose an VIII, la le llre de M, le garde ties sceaux
d u 9 a\'l'II 1850, l'art. 5 C. ch',; les ar t. 6 de r onJo uua oce du 26 sep t embre 18\2, 16 de
ral'r~ té du 22 novem bre Illùme auuée ; l'afl'èté du il juill e t 1S\S e t toutes les pièces du
d ossIer ; - No~ s l'eq ué roDs pou r le go u\'o rnement qu 'il plaise il la co ur annuler, pOUl'
excès de p OUVO ll" les quatre dé li bcr atîoo s du trib u na.l de co mm erce d'AJ r'e r des 31 janvier , 21 , 23 et 28 fév rie r de la préseote ann ée . ...:... Sigué : Dupin.
ue
•
1.
1:)
,
Après If' l'i.IPP OI'l Pl'l'scotl' I>ar' M. 113 conscillol' G I ~tnd;:t z, M, le procureur génél·al
Du pin s'rs l o \pl'illll" Cil ces t lH'IllCS :
Il M ess i e llr~, dans la Ic tlr e pal' laq uelle 1\1. le garde d es
scea ux. m'a douné l'o rdre de
VOli S déf6 r cr CO llllll e illega l e~ les dl'Iibérations du tri bUllaI de commerce d'J\ lITer coo('el~alJ .t les agrMs , s.e ,tl'Oll"C je lée, en passan t, ull e remarque qui es t de\'euu; pour lHoi
~ oh~e t d \!? p lu s 5ol' l'I e U$es rè nex ioD8 . - l, L'iustîtutiou des agrêés, dit le ministre de 1"
Ju s l!('e , IJ c~t l'eCOllllu e pal' aucune loi ; elle Il'e'\istc dans quelques tri buuaux de COUIllI e l'j'e d ~' 1>'1 '<lIICe qu e pa l' ~ uil e d'lin usage ancien e t d'uoe pure tolérance, C'6t .:epell dnnt (' LI sc !oudnut non !:lU I' 1111 druit, mais SU I' un u~a~ù contt'~tablc que le trihu 1lit 1
de co mm e l'ce d 'Alge l' a CI' U pouv oir, d e s.a propre auloriltl, ct :;.an8 ('u a\·oil' lUt-llIC pn'"('1 11I Ir proeu r eu l' g éu é l'al, dabli l' UH l'orps d'a~rcés p01l1' p()~tulc\' tJt' \' <lnt lui. " _
Cette obsel'va tioD m 'a fa it sc utir la ut!ces~itc de jeter' un COUI) d'œil t-:"êuéral sur l'c:d:<-
�1
1 '0
1R50
t lire Il,.,, a!:rff ... depui ... Il'or Orll!lIlt Ju .. qu',j prt:"'t~o t , p J,rce qu'il m'a paru qu e la C't)u r,
q'J'li'lll 'ell,' u'ait .i Hltul:"r que dao .. une o.tT3irt" ~rt~rulit>~, IJoit ce p eu d ~ll t , CIH1 ~i d ~~,' r
t ,lro)lt tU Ini-m ~m.' ft dl.u ... "'ou e .. .:{'ore, 60 fi MnH~r plus sllreme ut , {\ 1 npphcatwll
I]U'II 4'0 bu,lra ( jr' au'C tt/'lih r~liouj1l; d~fér~t.' ... .i ~:\ cen"ure; e t eu:u ~~~~ pnr~(' qU t' Iil.
~ )Itunilo w~m ... Je ce dch:tt J.'ncndr:t. , JI' Il ('0 dou te pa~, pour le IllHlI ~ l rt.', IOCC3HlI Il
d .. u,.j l.~, r IlU ... tiluti"u en elll'-Ul.~me d,lo:! ,:.,lll eU"l'mhle, ",oi t p ou r en C'O u ~(' r\' {' r CC
que 1 ~tpé'ritu(:~ a pu t rou\'t~r bon, ~oi t pour e u retraocher ce qui nurai t pri s le ca r;\\'t Nl d'abu.:, d d;w.: tou~ le, ('J, ... pour n'gotll;\ri,:.(' r d;U1S la. Corme, en le fai sa nt <;; an c lio ll 1II"r par rautorit~ publique, ce qu'il y a de ddt"c tu ~ nt Jao~ l'é tal ac t uel d e~ choses.
[n t'umill3.ot la CllrlU e de proc~d t'r df'\'ant I ('~ trabuD aUt de COUlUH' rce, on e~ l (l'a ppe
J, ranLJ!::tmi,:,lUf' qui a toujo ur,:. e'( il'l ll- l'oln' le . . l,li t;:; et la "olouté du l égi~ lalt' ur sur un
.1.,,;, p,)l()b Io...~ plu~ I.',.'$enliel" de la proC'edurC', 1.:\ loi exclu t , cn tou t\'s ci rcon" taoC'c",
d~ la jurü.hrtion cÙllloH'rci;\le Il'': oClici('r~ mini .. t üicl:., de,.tinés à sïll t crpo~er entre' la
partie d le ju;:e, et cependau t , f'U lou" teUlp:i o u à p e ll Ilrè.50, on trouye, pre,,; li e,;! tl'it'lunaOI ,J" CdmDll.'n~e, " .'.:; ÎnlhnJull phcl\..~ !ZOIl~ le ur protcc tion et dout les occupati ous
No,.i .. lpot "pt!'CÎaletneol d reprl''''t'nter Il'': phidt'lIr,:. tlcvllnt em..
Lonqu.· J",;, ja~t'.:-con.;;ul.:; rurent ('f,;é,;1 a Pari ~ par l'édit tle nOHmhrc 1563, il Cut dit
f''lpr.· ...... lmeut par l'art. , : • Et ",'r,lut tenue .. l,',;;; pa rli('~
co mparoir en per",onue, à
1.1 prt'wii-re iJ..: .. i!!oalion, pour Nre OUles par leur bouche, si plie", u 'ont le;.rililue I!'(cu se
de tn31adie ou d'ab .. enc~ ; h·"quel" cas, eU\'f'rroo t p af ecri t leur réponse "ignée de leu r
main propre, ou au,lit ca .. de maladit', de l'un ,1., It'ur;:; paren ts, \'o i!-io,;;; ou ami;::, ayaut
J .. ce rhMZ'" ou pro('uration spt:l'iall". dnul il Ce-ra apparoir il laJite aSi>iglla tio ll , le tont
• .ul<li aurlJu mini,.ti:'re d'll"oca t ou ,1 .' pl'oC'ureur.
Et rependan t, le 8 juillpt 1613, le
parlt'mt'ot l'ut .. ~'oe~upcr d'ulle plainle lurm,le par le .. jU-'H'ii-('onsub rela t h'CUlt'lIt il
leur junJirliùll. dan .. Ia'lupllt> il c"t dil qu c lt'~ parti(',; : _ Au lieu d'y compllf'lli r pour
@lr~ ouïcl' par h'ur houcht> IlU ,.('Imnlairl'Wt'u l ('tpt.'diée,:, y comparoi"!'-eo t par au tre:,
p .. r-,;onue:" qui ~r qualiüt'ut de procureur" !Ovllicitcurs.
- Le 5 fénicr 1619, UII uouT. J arr H du parlemcnt elljoi~uît aux plaidèurs de l'omparaitre e u personne, _ Lorsq ut dt' 1l0Uf'f'IJE's chilr~e;:: dp. pr('lcureur Curl'nt crt.lt·'es en 1620 da us l ùutes les ju ridich on., I~>I jll~ ~-con;::uJ,; obtinrent du ('.on~t"iI dll roi, le t O jall\-ier 1630 , uu arr,; t qui les
u('t>pt.1 de r~,.Jit, - Le~ jllge:;l-(,oD~ul;:; rrcolllHlr. ' ut rependan t par UDe d élibé ralio ll c u
d3.tt du " mar~ Hïi9 l'exi"tence de neuC indiùdu~ rempli""3ut l e~ ron c tions de ma ndatain';;., et dedart:reot, en 1t>!Io toléran t, 'Iuïl ;:, n't'Il souffriraien t pas un plu s g rand IJ Olllhrl:, Aio"i UOl' C"omoounautc lut Ji'''; lor ... I,)rm,:e par le,:. jU,2'Cs pour lacilite r la "iolation
dt" la loi. Tell ~ e~t roricio~ des at:'r,',c" pri',:. lei; tribunallt de comWe rce, _ L'ordonnance dé lbbi, ,:.ur la procl:dure. r eprùduit lïnjonrllon aux parties de se pr":se ulcr
f'Ut,,·m.~m, - tl,"-aot le~ jn,c-es-cl)u .. ul~. - (;o>lIe d" 16;3 , sur If' comuwrre, dérend it
l'IH"urt', art. t l, titre I~ ,la {(,'ahon dilll" l" .. jurÎllic ti olls t'on~ulairl'5 de procureur:; :.y udl;~ ft autrl''' omri':"r,., - Ce,:. pr""','riptioll" Curenl-e lle" .. ui vie~ :-,crupu leU5emen t '! J o u ~sl'.
,laD ,,')0 e'Jlllmt:'o t,lÎre ~ur rtlr,JonuanC'l' de 11161, ... ·{,t prime- ainsi: .. Dao,;. le:! juridicliuu:I l·'IO;..ulair'· .. . il D'y a p<\'" dc proC"urt"ur 1'0 titre d 'o rnef', cepelldan t IU:iage, d aDs la
1'lu(\<1rt dl' Ct'" juri,h('tinll~. e-~t dt, ... e "l' n 'ir J" Ih~r,.;oollc~ qu i ;::oul préposée~ p o ur
dl'(~udr( l't plaid,'r l,'~ rail.:,':) d, .., parti",., qui \'l'lIlt'o t hieo ~e ~t'rvir de le ur nJiuh,ti-re.
(,,e.3 p.,.r"ouoj> ... $001 chui,:.ip,; par h'" juge ... _ Oi eu lùt les juge"-coll~ul.s admirent
l'hert"dité dp el'" cbar~., .. dl' tléll'n .. !"urs t' I ll'ur Irnu"Uli ...... ilJilit~ à titre ouére ux ,
1... loi du :::!\ aoùt 1i~IU. lit. 12, ~'ucrupa de:'! lrihunaut Je commerce; mai .. o u co mpren d
'l'ùJ., o'ait'ul pas ~u d ~abir lID t' prllClJUIle 1lI0dilicatinn à ce lte époque pui!lquïls d c ri ':tlt'ul eu'C-m;'mt·~ du prinripe Je l'clt't'h'}II, Le" dd,>I1 ..... ur'" Ou a~réé!, d a u s le sil en cc
Ile la toi, re .. tt.-reut td~ lJuïb eta ien t "uivaut le:, ancicnne~ coutu m es,
L,' lAd" .It' Jlr'k'édurt' ri\ilè futlnul a08"i n~;;crnj, Il proh iba le uliu is tè r e d es avoués
dan .. ,,~ InJ'uunut Je C"llunl'ret: (art. il \" l'l ordonna aux partie .. d ... ro mpartdtrt' e ll
[lt'r . .()un.· 011 par reotrl'llIl"'" d ' lIl1 Coud,' J" prncur,dtnu "péciale (art. >\21). C'~ ttLit lOll JOIur" J~ 1U·~me id,:,· expflmec par ce." parol~~ d(' Tcr llhard , tldU'" so u cx po~é d e m o tif.: :
- • In Inul e~t ~Ilnpll', .tOllt e .. t raluill', pOint d'iwou,"; il np (.lut pa:<. d'ioltwUH!diaires
tutrc- le commcn~;\ut qUI plaid, ' et II' COOlll1l"r<:ant flui prüuonre sur uot" a tfaire d l.' "o n
t'La t , t,'ut tl'Jil +'-tre. tvul t -, ~omm,lirl' ; il ~,'r,lit Il,rt ,t Jé"irer que le:; parties pll~~l.'ul
InlJjvur~ Hr~ euteuJut:' .. C'IJnlradlclolr"I1H'ut ri ('" p"rWlIlle.
Le- Cod" dt ~I)IIIUlt'r('~·. "0: ltorul' 01. r.'Il\uyer 0\11 l:ud,· d~ procédu rl' civile quaut il. tn ut
re '4ul lou,.h." ,1 10. waUlI're dt.' prur,',j,'r J"\',lUt 1,." Jtlritlldion~ C'o lllln t.:rc ialt's (arL kn) ;
Il J.!'uJ.' It "11 .. uc,' Il plu .. cOlilph t !!Iur kif o.~T,tl''' qui l"Xi ... taieut alors e t Ilu 'o n r e t rouvc
.lctufOUt'UlI'ul pré" d,. la plupart de .. l riLulhlU1: J" l'OUlnwrC'e,
QOfOU,' a t' t, ct"pentiaullwlentlOo de~ légi .. lalcur:, relaln'e ment â cette io~titulion 'f
37
avoir h('s il é s u,' \'t' UC gnlH m a ti pl'C; n'()~ll.IIl pa s p r(' ud,'1:' e llcore un
parl~ d PC ISll, ,a lt eu dant e n co re l)I' ut-êlre les re u ~eilC ll e lll,~Tl' ~ qll e r c \.p .l rim e nlali ou clu
",y", lè m e prnllqu ': pOUI' I';lIt UppOl' ler plu s tal'd, ils St' 100 111 tt' IIII .;. dilll Oil Ull e rtlS t'rVl' plus
qul e Jlr ~~dl'll l ~, t' ~, lO(lU~, l'el'o lill a i!re I ~g-.. Ic m eo t les n~n'é ... . it ,;1 lès 01 1 t SI' UI(' III Clit loll;:réii.
t e s qu ds ('tistalt'u i. C l':-, t UII fllit pl'ou\'t.~ par lil di ~c u sili o n Ju Code d e COIIIlIlCI'CC nu
cOIl";l'il d·Etat.
Hs
~o u s p~railj~en t
11I'l'lIli~'I'e CO llllllil'"io ll chru 'f(l'c d,' Id rédur ti o n du COcll' de conHlt t'l'l'l)
Il' 18 (nlll': lil'è, nll \ , d 'Î n ,., litut·l' d l'!'I U\I\ U ('!l; Pl'ès Illj tu' idiclioll cO IIlllll' rciall' ,
App ell's Il dOllll e r Iru!, "vi:; l't U' 10 m el'd e ti c ('c Ut' di " p o" il iolJ, ",~ trihunaux (u rell t loin
d ~tl'l' u~~an lln ~ .... , Les Uli S, Ie-J:., qU c Il':' COu r s dù C;(('I), t; n ' I)ohle l'I l" un lpdIi CI', dl' llIilll li a ie nt IllItCl'lh l'tlou d è~ a l'ou"::; pt ln cr éa ti oll tI 'd~;:TI.:-l\';; d 'a lll,'C':'. aill~i qUt' re lll' dt'
Pa ri s" ln ('our, d (' ('a l'~atiou , le trjlJu unl il e CO llllll e l"Ct' d e n flUCU, 1)I't.'It' rniL'ut qtW l'o n
d o ouat au\. t" ' b.lInR.u\ dt' CO IIIIll Crc(' 1", pOtl \'oil' de choi s il' d c~ rl ll C('u sl' urs; d 'aulrt's
èl~corè, et ]>arllH e u~ h.'" cours fi c )I elz, Dijou, Î\ ,III CY, Orhlu n "" n"I1I1 I'~, HilllH l'l Il'"
tr~huU llUt de ('o m~lI c rce d ''\over$, nayouo e, OU I'dl'tl u\ , Caen, Dijon c t 1(\ lI a"re, \Otllal ~nt ln $; uppl'e~" I O Il ah~o tu e d e ln propos itio n; d 'a ulres (, Illln , IHlr It' nr ~ ilt' Ih'(', "'(' IUblnl ent app r oU\'e r la m e"'ure- prop OSt'e pal' la commission. _ Le comit,\ Je l'inttll'Ît'lll'
pr,(' .. e ota ut.'anmo!n s .. lor" d e ln coutec ti o n du Code de cO IllUH' rCf' , lHlP dbp os iti o ll co m pldement Oppo,:.t:e ~t la p l'cc~d e nlè . Il propo~a d 'iuterdire au'C Il' ihunnu'( d e co mm e rc(>
~ 'agréc r ,dt"s h Ollllll e~ de loi o u pratic i en~ partic uli ère m ent dtI;\igllcl'I. "'~ Ia it r~cla m (, l'
1 al)J'ogaho ~1 d,l'S. a~réés, Ou 8e h o rna to utefo is iL l'CII''o y('r au Cod,' d (' pro cédlll'C' civilt.'.
n,doplant alU." 1 1 ansdC' Cambacérès, qui so llidlait II.' r ('jd d,' la proposit ion et 1(> maintl,eu d Ci> IUlCle lls utlagC's, Lc lIlilli "U'I'l' d ('s a\oué-s l'elO tn pl'ohih è, 11I;l ill ou t utera impli (,l tc lIl e ntl es ogr(lt,lîl,_ CC li x-ci Il 'O llt d onc a lt CUIl Cll'n(.' U'rt~ public, AU lOs i, le ga rd e d es
",~t.'nu'(, Cil J821, a - t- Il rcfu ,.,tt ('u gé ll ~ ra l d 'appro uve r 1,1 uOlUillati o ll d 'ag rt.1és faite p a r LIli
Il'lbulla l d c CO IlHll c rce. \11!llImoiu~ la mt'lI l(' lolé ralJc t.' Il suhsÎldll d il se tl'o llv e maill ~e llallt d es agrl'Ih pl'ès la plupart d (,,. ld hull,lU\: d e CU llI lilcrcc; (,t pa l'lli i tes ,' itles J ' une
Im portaucc cOIlHll c rciall' qui o'e n o ul pa s:. le lI a vr e ~e lll IJeut ~ h'e cit.é,
y oyo u s cep cndant l'n pid c llI c nt qu e ll e {'st la p os iti o n d es ngl'<lt.!s tell c qu e l' II sag" l'a
f~lt,e ; c~r, ,nu po iul .de vue léga t, ils U 'C' I~ on t a U(' UUt ', _ On (,O lllpl'C li d s ur. le-clultll P ta
dlCh cultl' dUlie pa l'c ill e r ec h erdlC , Orga ul sl's p a r Ici' tribunn u\ dl' co mm Cl'CC sculs sa li s
r,ègl ~s th es., SO Ullii s a l'arbi,trairc le plu s co mpl f't, Ics nl'f re'\s IW prése nte llt pa s lIn ~ in~
tltullo u UUlfo l'llJ c . Il Caudralt dou c, e ll qu elque 80 rt e, Caire uu lI'a\'a il pa l' li cu li c l' POll l'
chaque Iribuu al qui les adm e t,
E,Il l' Ife t, LI Il l'
a\'ru ll)I·~t>()~t',
a
r
. L'orga nil;atiou di'S ag l'é~s dlllribun a i d e co mm en,'C d c la Sc iu e, la se lll ù qui \' OU 8 so it
bl CIl co nn ue, es t , !:ia ll ~ co nl rcdlt, 1111(' d e,; 1)l u 5 p c rfec Lio llll ':es PI p Cllt douner tllI C id él'
a~s~z, ex~ct c d e ln :;i t~,atioll actut:'lte dC'i> agrééi>. - Voici cc qui l'é,.;ulte dL' l'a nalyse d e~
d td~bcra l~O u s de ce Inhulla!. - Lc nOIhI)l'e d es a~~T~,ls, h é d 'a bord il. \' illl{ t et lIU pa l'
d e hbé ratlOli du 21 d écl' mhrt.' 1809, il ell \'ot dl c é té r éduit qllioZ(', pa l' till e nu tre d élibéra ti o n Ju 10 juiu 1IH3. - Le" agrtlés d e Paris 80Ut llomUHls par le tl'ibllu a l d e cooom e rcc d e la Sciue, s ur la préscut .tti o n d ' uo li lllittire, La chn ruhre d e di sc ipline e st
appelée prea lab le m ent iJ. dODuer 80 n a\ i8- . Ou cxige dcs (".lI11dida ts 1111 IO to ge plll ~ ou
m o in s lo og (a rr . du tflb , de co m . d f> la Scil le du 21 dél"c mhre U109 ), mai s a uc uu' CO Ildili,ou d 'àgr n e le ul' est iUlpMI~e, - LOl's d e son ad mi ssion, 00 imposC' il. l'agrM l'o bli ga ll on d e prNi' l' i>(' rm e ut c n la C' haml)l'e d e~ délibll r,,:, du Iribun.tl (l1t'1ib , dulrib .de co m .
d l' la Scio e d" 2a oe lob r e 1829), c t n on plu s e n audi e Ll ce publi qu c, COmm c l'nl'l'êlé du
21 oc to bre 1809 l'a\''' 11 d 'u borJ exigé, Ce lt e 1ll0dil1c.\lio ll uu x a ncie nn es co utUIll C~ e ut
li eu pa r buit e d l' la réclailla ti o n du procu r eur gén(: rlll d l' Pa l'i tl , qui craig uait qu e le
sermen t publl, ' Ill' fit ,"oi r dal.l s les a g l'éés d e vérita bles fo n cti onn ait·t.'s (leUr du proo.
gé u, du 29 juin t 82~), - LeR titu laire s o nt le dro it d e pr ésen te r l e tll"~ gu ccessC lirs (lllT ,
du lI'ib . d(' CO Ol . de la ~cin c (lu 21 d tlcc Ulbl'o 'I S09, a rt. 5). Il s se cO Il l:l iJè l'e llL d ès lo r s
comm c pro pl'Ï etai rc s de Ic lU's LitrC'!!, mai s ils l'cco lluai ss.: nt nu Il'ib un al d e co mm e r ce
le droit d e poder so n Ctame n s ur la m o ra lllé, la c;lpac it\~ c t la soh'a h ililé d e~ cU lldidats
prcse otés, Bi e u plu s, les agl'I'és coose l' veut , IU l' lIl C c n cas d e d estituti o n , la Cac ulle de
lran s m e tll'e leur titl'e e t leur cl icn t l.-Ie à titre o n é reux, PI' h ' W'ge l'e (u ~é au\: omc ie l's
miui s t t!rlcls (loi du 28 <l\'l'i t l SIU , ar t. 91 ; Dalloz, Hpp., VO A !Jd~, UO :!!:i), _ L (.'~ ngr~le:!
d t: P~ri s ,;O fl~ ,l.'O Ullii s
UfI p o u vo il' di sciplinaire. I:u e rLalllhl'c d e di ltcipl in c fllrm ':e
parmi e u), (d t:lt b , du tl'Ib , d e to m , d e la Seinc du 21 n o \'e ulbr(' (809) pcut prono n Cp r
,'on tre cu), ce rtain es p e iu ps U~g;'I'es (ri.'F!'L d e~ ag l'ctlS d e Pari s du 26 octobre I ~09,
a l·t. 10). En Ou Il'0, l e~ ngréés ~()nt pla l'é!l ~O U ii la ~ un('illaucr c t la polie .. inllllér!iaip du
tribuual (dêlib. du trib . d e ('om, d t' la Seinc du 2l J, 'ccwlm' I SU~, a d . Ii) , loull.'foi~.
co mm e il-; u 'oo t nucuu t'Mac le re publi c, ils n c p e u\'t' ut 1('gall'lIIClit ,~trc J ClO tilu t,ls o u ~ u s.
a
JI
�1 -,()
J.
p. 0 tu~ (~UT f"'yalt tif> P,lrl'" arrH du t".r ""'p t.'mhrr t 1 • 0 3110%. Rtp. t'0 / tgl'U. ~o i l
L.. tnbun l '"'UI · d,luit" a. loujtlur... It' drn ll dt!' I,'s r~~·t.'r du t.l bleall d rcs,;e p Ar h u. nHlI~
il Ofll pfllul 1~lIr d,.(f'odr.· dl" remplir pr, '" JI" lui If' (o u d i lln~ Jt.' lU il n da l i\ire~ d t',.. partH''',
Dlt11 fpte l, .. . f!r~~ lI'aient /luruu,.. plloil t Îllll llnkid le, "oul"E'D I on 8 t ('n l ~ dt:' n ' Iul r ,'
Jt'Ur" UlIUJ - I.·~ oblll!atOlÎN' dau<o( ('t'rt,liu~ l'a"", ou au moins dt, (a.i r e tom be r ~Ilr CU\ h'
" hui d.· .. paru .. tU kur a"l"lrJ.anl qud'ltlt-~ pri\'ili'l!t: ... Le t Tilluual de CO fLlIll('ffl' d(' IlL
:-- iUr" A lUllultr..;,tc plu~it."lr", (lIi~ Cl He tl'ull,l uee. \i u!!'i il Il dj,:'PCIl'5.(' II'~ .1./:reé .. ,If' p réu l r ,J ... mandai .. lézali .. ..; (arr. du tl'ib. Ile ('\,.lm de la S,'illt', du ~ i seph'm hl'(, l'HS) .
11 A'faH fit' dlddé l'U OUlft' qu il Ln'l'uir il fil' pnlll'r,til ~tre pré~"ll t é tic r l' q \lNI'~ a u ..;
jll~t'~ ('llllJllli~, irt', dan!! le:, rdilti teoô; que ... i eUr'" l'laient C'oll t l"esignt'-E'~ par tin ng rlté
(d, Lih. d 1 trib. de cl'w.df' la " t'iut", Ilu \ uctobre l li:!ti ; lIla l ~ biclilM. <'Omprl'lI an l l'illègnh l t!' de- etH prohibitioo, il E>t rl'H"UII sur ~J prl\("cdt"ute dl"·l'i ... ioD dt;lih,du l ri h , dt' ('o m .
.J~ la . . . iue, du 30 j.lU\Î,·r t~\U). - Toul.' llf'r:ooIllH' v oulant rt'prt''<l'utcr uu t ll'r~ d l' \ï.\ll t
J ~ trihtltlilul. Je e.ltUlIIen:e Jllit ëtn' aulori~,'c par ln partie pr~,.eutl' il J'nud it' nce, o u
Dltlilh J'un PtJu\'()ir "pedal, edlibc au I.:'rt"rrh'r a\'an ! rappel dl' la caUSl', l't \'j",c pnl' lu i
Il (rai~ C NIIl.. art. t·:!j).LI·'!..I1~rt"~·~ :<out :tllUIUÎS il la mt'me rormalité. Tou t pfo i" l'u<l.n~e
.., ~L1.it iolru,luit !!'tlll'ralt'Illt'u t, Iliu..,i qu e- I, rewar'lue :\1. Pdrdh:<U5-. d.e u· ... l.iger dl'lt
6.:.:r ... 4111'UU rno!n,lat "Pl'ci,l1. Telle etait eutre autre,.. l'habitudl' du t ribuual dl' CO IU ru rt:~ d,' Lvno. C'ttait ",'uro!:!'t"r arhilrJ.ireuwnt la Cacilit~; d~ lli""peu:.cr dt· \'8('corup li ~
"'C"IUt"nt ~J"u~~ ohlh..ratiou impo",(.l' par 1:.\ hli, aiu~i qlll' ra dn'idé :\1. Il' €larde dl'~ 'ilCea ll X,
t"u ,,~o, "ur l'dY'i ... du con~cil d·EI,t. - (Juanl1 1,.. mandat ct:.\i1 produit, h'" t rihullaux
,le ('.llUmtn',. If' rccel'ah:n l 'Iulli Iluïl Ill" ml l'a", eurt'gbtré, Cf:"l abu~, comme le pn;rétl,'nt, ft re'" par c1lil~ dt, rONllUU&lIre du lU lIlar~ t82.i, II y est ordonné Cil rlfd
(art. 1) que tout jU::;>UH"ot l'uutil.'lI"n ulI'utiulI Cl.prl·,l~e du pou\'o ir sp~dal du IlHlll dnt~ir ce 'lili impli'lue la 1It.'('t· ...... ik du pOtll'uir l'TlI't'j,,: ü;lrl!; c.ar Il''~ jugt'~ ne peuvcn t pas
~UOlll'~r tlao .. lo'IIr", ju::;-ou;,ut .. J •. ~ adt'" r.OIl rt'\'Huol de lu Corlllalit~ de J'eoreg i", l rt' IIH'n l
I.. i ,III :!.! frimaiN" au \ Il, art. 4i • Cep"1I1I,lIJl il rl;',:, l,· ('Ill'url' aux agrcé~ U\l prÎù lrltl'
quant au ... W::UIJJt .. Ip.IÏb r""'\I\','ul dc I"tlr~ di cu!'!., Lc" mandntairts atltre~ q lle le;o,
iI!:r,'\ 01 ... "ul t nu" de fain' Il·~"li,..,'r Id .. 1~1I.1ttlre th, la. par l ie qll i leur ft dODU\! po u vo il'
tll" 1 rl'pn\""nler, tlludi ... que Cl;·..; fI,'ruit'r~ t!1l S\'u t di"'IH'U",é;;. Te l cs t l' u ~a.'!'e é tnbli il
Pari ... d rt"[J,11I 11bli~(ltoirt! par uue dMih,'ralioll du IriLuual Je commerce dl' 10.. Sc ill e
(dt lib. 11u 21 aoùt t JU), approll\'c,' pal' '1. 1(" ':ilnle Je,. ~Cl'atll. Dupon t de l'Eurc (déc is,
du m i ui .. lrr.- J ... 1.1 ju ... lirt- du 13 odtlhre lbJO,. La pU,I iliou ,"q u ivot']lJc des agrée;;, CO U';Idtr~~ par 1"1IrJrc II~s 8\ucal .. a la cotir J'appcllll' P..arit\ l'OIllUlf" c.'(cr~ao t uDe pro tc!!!ôl ion
au ItlI{Ot" a ,'elle d.·,; a!lt'uls d.'alftlire~, et pl\r COIl~\'I I Uf'I1 t (,l.c l lJ~ pa. . lu i d e so o sei n, a
~urtoul pn.HJuil une l!'raudr c'Iofu, i lln pOlir la lil.a lion des honorai r es. De nom b l'c u!'les
pl,üutt"~ "t> ~nnl lev":>h c.)ulff' de" ju!:('ult'ul,. dl· ... t rihunnul. de commerce au.t qllf' l! o n
repro('holit de Nlllprelldr, d,lUi" la tu'" de .. d,lpeu" le..; houora.ire~ Jt'!I a!!r éés, les lIl elt"ul .ill<;j a la char,:e dl:'! la partir.- 'lui "uc"lllllbait. LuI' dt'uoucia liou li. In cou r d e castalion pour nc~~ d~ pou\'oir C",lnnl'p ('nu t re uue ta xe d'uu présidcn t d e tri bu n a l dc
c-omulerC'f'. bien qu'elle ait eu p\lUf rt'""ultat I"auuulation d'uDe o rdonnance d éfé rtie iJ. In
cour , par ce lDohf, t'ulr,' autrt'~, (l'l'elle allouai t une lit.'rif' de droi t ~ dé termin és pa r uu
tanr 111~1la.1 Lh, .1 ... .:0 rcq .• Ii j:tu\"icr tlH:!, D, P. , ::, L 131.', o·aY'o.i t pa~ ~1I (fi pou r raire
.:r- II" (·t ahu ... :\1. le ,eardt." d,'" "n'3U:( rappf'la a l or~. par uoe cirrula ire, qu e Il's
l nlliUlolu, J~ C.oWUlerce vi"l~ot la loi eu étahli~"'llot Ull tari r ct ,'Il met tan t A ln c bllr"e
dt' la. partie rouJawut."\!! 1,. alaire accorde il l'aL.'rel~ l'le ~ou lldHr"iai r l' (Circ . du ruilJi ~ t~e
de la Ju~h("e. du :!~ 11181 IM5), - Inrormatiull pri~e il la chauC'clie rie. il rCOl ulle d es r a pport dt 01 t'hrf!!. df>i! parqHtt~ rt,~ ... ("ollr'l d'appel ~ur rUl'(' u tioo de ceUe ci rcula ire qll e,
tlao ... 1 r -!ourt_ autre" IIUt' C"U:t dt> Bordl'aol., t lliltlge~, H. iv lIl c t Tou lo use, p o ur IcsqUI'I~ I~. rl'u"'cUmeRleot. n'unt p ... .:. {·v rt.luroi ... JUll'lu'a prl!",po l , tell tarifs d e~ rra is c o
lII~ lil ft" c:uW1Uf'r(,,~le \'arlt'n l eoul'tidl'rahlo·tUf"nt selQU If't; Iucnli lé~, Co ti el'! c ll\' iro n de!
l ribuuaul ol;;;ervaJcut la 101 d'une 1J11lIit>rl' !\lril'lf', t'l lt'~ deul. autres ti crs 8.\"8. ieut un
tarit d~u~ lequel tlall'ut ,'owpri!lo .Il" houorair.. " dl'''' 4j[rh ... Parmi ce" deroi(' r~, un p c u
p lu- d UII quart apph'luill"ut "ullpl"IIli>ut h' larlr du 16 fCHler 18U1, acco rd an t aux
Illlrt'é Ir .. drOit allvu('s aul. ,;&\OUt ~ ('u lUatil'rt' ~owlllail't!, d 1l'!S au t res u~a i ent d ' un
larlf 'Jloétlal. Tf1' ole Irthunau1: 3\'aieut un tarir th~ par t'ouite d'uue délibéra tio n
ér n le, I~. au~re >I.e 'cn'aJl!nt, d'uu idr.t ddenulllé p"r l'u"agt> . Prc..;quc par tou t le tarif
t la ll t,bhC"a lum~ pour h ~ IIl!reés l·t le ... plaideuf'"!, le trihuna l de comOle rce d t: la Se ilH'
c~p Ili lan t . n e 1 1111 (><J.:oal t qu'alJl. a~rl'é::J t'l 01 leur" propres clients, et Ct'u x d'EU)t' ut t:l d ~
Hn" t' o QU a u..l. ~I'ul~ a2T~~_ pt n ou aU :t partit' , -'DI le .. procuteur! génr raux fo nt CV Il Dilllrt'" t' U oulre q ue la clr('ulru r l' du limai tlJ41lllf'ltra. fi n a. r ... ~ irrégu lariVi!! . TOllte f" i4t
1 lrJJtUDa.1 d t." CVWCU f rce d e t.ray n 'l'u a pa .. te u u cowp te, de c:;ortc q u 'u il po urvo I e o
18:iO
('<1 ~ "'A Ii 0 1l pn llr ('~ ('I\~ 11f' po n, o ir {J l' I,\ fo nnt' ('o l1lrr ( \(oIlX d" S('1i jugr IH e lll s pM' ùr{I!'{'
d e ,\1 . le ~a .. d l' ( I r~ t\crau '\; . Ln ('41 111' t' upn'lII l' fi prHll ol lré ICtl!' 3 ullldnli u lI , "llIt @. (HOÙ '
Ilt ,llu,' n eallll w in s ):o u)' la q IH· .. li tl ll d t' ~ll\'o il' ~ i lHi !J' ilJuu a l th! CO IlItUl> l't'~ lJt'ut ('() III pl't' utire d a ll s If'!{ dti Pl' II 11 I +,~ hUll o mires <.I t'S {lg l'l'l\~ (\:'.:.t :!~. n:< q " :!:? Jllilll't IIH1, U. P. n .
1. 2J.i).
Aill ~ i Il ell t prob a bl e qu e Il''' dro it s d e l'a~Tt\é d o ul I l'~ cv u clu t:lio u:i !to ut a dllli se" III'
"'('tont plus d o r«n tn nllt m is n ln c ha rgt' d e la par ti e qu i 8Url'O mb e l'a , pas IIlt\1lI 0 le l'UIIt
dt~ l'e nfl',ô .,., lrCIIl (' nt du PtHI\'o ir d e J'fllIré~. Cfllu iqu p Cil pÛlI"uil' "a il Ul"'t"""ni"c p OIl!'
rt' fJr~${' ul e l' IH parll e {lJi or hc , IJicl" t''' ..1 91 (l, J, U O I fj, - (fmllfi, 1>111' t'C <ll' l' lli t' r point, CU"'",
r eq. 5 1I 0 \'c mhrt' 1 8 ' ~; Dall oz, Ik Jl. VO . Ign' (:, no fj(j ). S'i l l!'l'Il' \' C qu elqu o ddl icult é
(' litre l'Il~Tlll- l't so n ell l' nl SU I' III r d l'ibuliu li ÙU 1)1·e llli .~ I', l' lI c lil' nt tm .. dl\~1.! pur Il' tri bu u al (' h ' il du d o m a iu c dtl d Ht' uJ CIII' CC, l'l', ':1\'., a l'i. 4$; \.',I:otl. ci \., !i il' pt e lllhl'l'
1811 i 1'0 11 1' ro y a lc tic 1J0 1lrge~, Il llI ai 18:19, Ooll oz, UéP.,t'u rl 9/·t1tl, u O b1),d 11 0 11 IlIU' le Iri hun ul d t' {'Ol11lll l' rCe lH'Ùg duqu r l J'a grc6 n p Ul' tu M, (',u' il n 'eR t pu ~ v ni l'ie r lIIiui s tcri ul
le. Pl', c h '., nr!. 60'. l.n juri ,:; pl'lItl l'llce pa ndt cepl' II t.l.lIIl ,'o uloi l' i lll roJui rc ull e e XCl' p tiou a c ell e r èll ll' p o ur le ('il;; uù la p a ..ti e e~ t cO IUIlIl'rçnllte {(,U UI' lüya le J e P.:.tl'i .~,
14 juiu I tn3: tl'ih , d e co m , d c la Sc ill e, 3U ~(' plt." u l b re IS3 t ; Da lloz, ntlp., ,.u rl O'Ù', UO bl ;
Ko ugui e r , Des trlbltll UlIJ:! de ct),nmerce , p . 130) i tll uiil "aU I) d o ut ü l'Il e Il' tll odifi e ra, t.'o1I'
les comm cn;aut s u c $lHlt j ll8lki nLIt's d c~ tribun ll ux d e CO UlIll l'I'('6 qu e p OUl' ICa a l'leil J e
(' 0 III lU e l'("c , (' t ou li e p e ul \'o ir un 3(' te d e ce lte na ture J a n s le ma nd a t d u u u~ A uu n~rt'c
d e Il's rt'prétoC lltl' l' d E' \'ll ut III Jurld icUfl U cO UlllI crda lc {Dalloz, RtJp, , (' 0 , Jyrtt, n O li1 ); IIIni ll
il t'~ 1 il cr6 iJJ(1f~ qu e h's tribuu a ux d e co mnu" rcl', p l' r ib.lout d alHl Il' lIl' d é~i l' d e ra ire
s uppo rl e l' I l'I! trlli ~ Il e mAud at à III purti e qu i sUl'("om b e , po ur IH' p us hc U/·It' I· dt, rl'o nt
III c irculni re d e 1
\1. le g a rd e d cs flCNlU '{, IHl to unt(' ut ln "if/l c ull « c t ,, 'n ll o u t'Ill à lu partie
ga ):: n a ill e, â titl'C d e d OllllllUjI(CtI- iotCI'll tt\, tlu e sO lJlm e êqul\'f1.lt' lI lc Ill/X ho u lI rllil'c", 111I'l'II"
d ~ \' I'1 J)u y c r li IiO I! ag réé , ~DI. lel! 1,)J'or ure ur~ gl~ u (o rnu.t pré \'oient cl'll o tl' ndnnce d es
ju~c8 CO /IIUH' I'CÜ\U X, c t a i>pell ~' 11i l'att e oti on de l'aul oJ l' il é l'I upt.' I' ièurc II lll' I ~ IIlQUIJ IJOUV CdU d e r l'jelc i' lo us les rri/i l! s ur le pluid e ul' co ud;ttllll é.
De to ut cc qui précè d e il l'és ult.e qu 'c il dl'o it ICJ:i a,gTl:c~ lI ù j u ui "i!>clIl d 'tHI CUIl cal'l1C terc orncl e l. On n ," o uili muilli e llil' (1 It' u r rga l'd I ('~ a ud e ll s Utltlgt.'iI , (" c~ t -;'I- dil't\ qu'ou
le s Il tol ér és ! I {\U ~ leul' J o uD !' r Ull e o r gn ll i$;dlo ll légal e. - On n 'a pu , l'OIlIIlIC l'OUI' les
avou ctl , re ndro I CII!' Inill; tol li' l't.' o!JIilo(.tl o il'e p o ur I j>~ ju .. ti cill hl es; lllo'li !l, li l'l'la J)l'èM .OII
voit qu e IC II a g réés out o htouu s ucce~s i velll c llt, du tJ'i bllllllJ a uqu el il ll .~ tul cllt attudl és ,
t\)ul ce qu'Il s out pu ompl'uutc r â c('s o ffi ciers rnini il lc l·lc l!:l . _ Il s o ut le tÎh' 1:' d 'n~ I'~éj;
- Il s to nu r ut un cor ps e t bo nl co u !l!itué"il e n (,o lllpa jllli o avec cou .c il do di scipline,
p rét' id ClIl, tlyu d ic c t b o u l';:,.c CO Utlll UUe, co qui c6l'a cté "; ilc un o cO I"jJo l'oti o n; _ Ils oul
UII ('os lu lll ~ ; - 1I ~ lu'è leu t UII SCl'lIl e llt ; - Ils p CI'çoi \'c ut d es è m ohllll C' ut ! qu 'ou (1
ma i lltc~ ro is c,.~ayé d "1.lI t u r ise r pnr dc~ ta rirs à d éco u vcrt o u "o u ~ ull e rOnll e défot'ui ..; co :
[JI li Il , a u IlI I1 !H t'u l 11I 1" lII l' o u 1'0 11 coutesta il, av c,; UII tl'es g l'< lud tort suu s ~IOllll' , le
droit d e Il'a n ~ lIIi lt~ i o li df't\ l'ha l'ges (l'n\'oué~, parce qu e C~ sont d es ortlclcrd rég uli è rement é ta lll h<, c t qu o ln lui n ro rlll e ll eUl c nt a cco rd é aux litul a iJ'cs cc dl'Olt , que la comtlluti o n , J ·J,i ll t.'ur,., Ic u!' ga r "u tit c xpr(,~i\C Ul c ut, on li. vu l c~ u/ll'éè tl u llel' du luê tne
pri\'i lêge l' l e lllpl oy''' r , n\'ec l "'t :s~c lltiUl c nt du tribuual dt' t.·O III 1Il(: rc(' , les n,,'11I08 rorwe s
d e pl'e~e ut i\ ti oH, d 'C '{ tl ill e ll ,1.'8 cnnJidnts d e \' é rifl catioll de s traités <Iu e l'on cwploie vi s,
â - \' is d e!l avo u es c t d l'S o QWire8 .
Du res te, e u e lllpl' untnnt u iu ~i co qu'il s out pu ,'t l'in s tituti o n lël{ill c d es a vou é s Jal1 s
tout ce qui J..:ur Huit ({l' a rable, Ics a g' I'éés se trou vè rc ltllill Goull'airo all'I'allchi " d e cc t't ..lÏo cs g ro ll es iIllJlihH~e!l au'{ avou és dan s lïntériot d es plaldcurs, _ Ain si l'avo ll~ e s t
al- s njctti.1 uu Ci.lUti OHII CJIlÙot; ra}:r éé Cil cs t di sp eu sé, - L'd Vou é dedîtu (: es l privé d u
dl'o it d t, trall lt mi ~!t iO H df' son o ffi cf' ; l'agré~ l'ayé du tnblellu p e llt l'e ve /li,' comllie
rOIlJ é d e I>o u\' oir d e \' ant 10 mt' Ill e trihunal , c l il t u 'cu con ~(' I' \' C pa s m o in s , s'il le ve ut ,
la racult e d e " (' lIdre 86 (' li e oU'le, - El 8ur quoi to ut rc/a. l'c pos c- l-il '! J e le l'épHe
avec le milli s trc , Cd,l Il l'I' PO -f' Rur lHl t UIlf' loi , mai ~ sC lllclll cut PoUl' tllI 11I~1l8 0 cootestable. Or, ccl u'loge pouL llSlwre lll c llL nvo iJ' p, u rai son d '(otro dA u s unf' IOllguc priltiqu e, s i, ,'l ('t'Hé d e (Ilie l'lu l.'~ a bu s, il prllse nl e de ! i\\alltnge ~ I·col(lt . M i~i e don ~ ce cas
il rüut qu e I"aulorité co mpc lc llt<:, qu e l'a ut orit C: s uprè m e d l' l'Éla l s'e lllpa l'e f.l e lïll ~ litll ~
liu n c t q u'l' Il e la j't;gula ri 1<e, {' u y atta\.' hant les cara(" tercs qu 'i l lui tU ll vieu drtt d l' !lll
dOllll er, e t au u o mbre de~qu e l!, ou 8e gnl' dl.!ro 8OU8 doute bi e u d o Dl ullre ln v6u a lité,
llu e le r eRp cc l dl' toule propri ôt6 fuiL moiutl'uir la où oll e ox isl ù , m a is il. l'extc u l lOU d e
laquell e n Ol; id ées l'c pufo(D e ut cs,:;outic ll c\Il c ul.
. ,
Eu a tll' uJilllt, o u n e p o ut to lé l' c i' (jll'tllt p a l'l' il o rJ re dl' Ch\)!tCR tj'l- t nb ll:illc, S U ~Jt:l I " ~ c c t
sc pcq)Hue p a r Ja se ule a uto ril ê J es tribun a ux q u i, cu ccl ... , us urp c ut 1(' IHl U\"UII' "t'f:d e-
�o
1850
m ol&.irt q'li I~ur est interdit et f"tct.-deo t m3~ire"te.mel1t leurs POU\'OiN. C'es t ce qu'on
r«:QIlD ttra IllAoik.. t.-Q1tot quaud on h)udra ~ i!'U llltn t> r. pour I~ })-aoce:
.
.
t.:'e .. t, d n"1 ralf.lire pre~~Dte. ('~ qUI e~t m1.lllrh te pour 1 AI~dle: ~ .' 1:1, ll ~SièleUr$. l e
De n-produb p3~ les moyen .. qui "oot d~\l'Iopp~ .. tlall.;); Illon réquI51toire ~crll. _ )1 . le
n(lporh'ur le" & .. utfi$3Ulmt'ul r. ppele!!, t'u y aJoutaot ~oe (orce uOll " I'lh~: _ 11 {'st
~"Ht nt fIlle 1 ~ qUlltrl!' d,'lib ratlllll~ flui ,'uu~ -:-oul dt'fêrée,.. oe tout QU HO; elles
00' eulr", ellt..;, une COODtl.ltt" t"lIe qu l'lit! ue p,t'rmet pa.", de le:, ;;,t.'paj'e r. Toute!!
t'usewble ont f'U pour objt t dl' crét'r, par l'Jutont!! ~eule tles tribullaux , un ca rpi
lI" ror.,;(..
dt' r",~ler It'UM altribuliuus, l'org ni$atiou d e leur chnmbre "'yad icale, le
r 'Y10It" di ..ripllOJ.Lre auquel ils J e\',u cu l ~ trc soumis, ll'ur co:s tume, leur serm ent, le
U;Lf lit' leur~ t"luolumf>1l6. li es t é\'idf'ul que ceii di."'p0l)itJous ont un caractè r e fI~~le.
meDlain', e t 'lu'a.ioiti tl1e~ c\~n·titueDl uu Cl"C':':J de po uvoir inlolérable. Enfin , 4U ro od,
t"I~,. mO\'''DS ~';uérau1 ~ODt l'OrrOborl~s JilD!li 1't'~pèC'e par le moyen de .corme tiré de la
\lolali u'o p.t.rllt:ulière de la lt.'gi,.latiou I!p~ciall~ "ur l'orgalli"atioQ judiciaire e D Algl.:ri e.
="I,)u· pe,"",i·tllu", eo Cl)n~t:I'lueoce, li lIemautll'r l'annulation Je ces dispositions ...
La l"uur a '''-lll1u I"arrt'l"ui\ant :
1 \ Ion;; - , u l'art. 80 dt' la loi du 2; \,'utô·e an \'Ill pOl'tant : _ il Le gou\'cl' lleIIlt'nt, par la \!lit' di~ "'on cornmi ...... aire, d,'nonc,' a la $ection d('s l'('qu ê te~ de la cour
Ut..' ra......alinn il! ... actl~'" par 1t"tIUc! . . h', tribunau\ aurai,'nt excl~dt' leuN pOll \ oil~; Il
- ,·u la It'lt~ t'D tlate du 9 a\fil IlcroÎt' I' par faquelll" aux tel'me.:: dudil article,
li. le !!a('J,' d,'" 'l'e-311I a Char,2"è .\1. le prol'ul'eur gt'Iwral pI't.';;; la Cour de lui d('(hr r
quat,..· dt"lilh'ralioo$ pr~e", par If' tribunal dl" cOlllllII'I'C(, d'.\ lger, les 3 1 jan\ ier, 2 1,
~3t·t ,) ("'\fier dl'rnièr, commc I"\'1l(el'mant un (" \Ct" de pou\oil';
.\ltendu ',UI' r -: dèlil,eralion ... pl'i"t'''' ('0 a. . 'èlllblt.c ge n,' "a l ,~ onl pour but de Cl't~t' r
un j'urp. tra!ITt'I:'Ol p~Ol !('dit tribun~II, ùe I~gll'l" hmr nombl't', leul'S altrwutiOIl';:;, l'ul'2'ani .. atioll dt' If'ur cham tu'f' ~\ndÎt'al,', leu!' I,t!~imè di ... ciplinaire, leur cos tum e, 1"
;l:rmt'nt qu'ils doi\t'nl prèlt'r't>! le tarif de h,ul.... cmoluBlE'nt,,; _ Que dl' pard lles
ui.posiliolb n~ soo t pas dao'S It' ... ath'ibulinn'" du IH}U\uil' judiciaire j qu'c lle.. co n, titu ent un empÎdl'mt~nl sur It.'.;o drnib du ~oll\t''l'nl'men t l't li e l'aulorilé ad mini"'lrath e; - Qu'tllib· ont un caractère "l'zlemenlaÎI't! d dt" g"lwralité contrail'\! a ux pro.
bi1ilio{b de l'art. 5 C. ci\.; - QU 't'lIl'~ "ont, en OUlt'l', t'Il opposition manifr te aH'C
la l':gi ... lation "PN·jale de 1'.\ lgl'l'Ïe, notamml'nl aH"C Ip~ art. t3 ct 73 de l"ol'donnanCt'
Ju:.'6 'l"pit'mbre 1812. 16,1(' l"arrl\lè du 2'2 nOH'rnbre m':me anDl'e, a\ec le arl'tl tës
J ...... 113 anil t~'3 t't li juillet 18t"i; - (Ju r, Ul· ... lol', ell e;;; renferment en la fOI'me
tt au (ond un E'\cè ... d,~ pOu\oir ;
Par ('t'"' runtir... : - fai ...ant droit :--ur If'.., r'~'lui .. itions du procureur g': nl'I'al,
u .. du,' null,'" d non 3.\"Uu('" It' ... dl'liLcrati()n~ du Idbunal di" comOW'I'ce d'.\ lgi'r
u~!) 31 J3nù .. r, 21, :?3 et 28 ft'\Ti"r d~rnit'r.
lfl1, L"s.Hj'l,pds.; GL"DA1, rapp,; DlPI~ , prof',gén ,
1850
41
contre u droit n'l'si pltl~ s(jumi~ ri la ,1 IfceSÛ (t! de f approbatiolt minis.ftll·iefle t'l rie
1'in.'\I',.iioN rie ('eU" flJl]JrobatifJ l1 au Bulletin offi ci('/
du gO U\('I'lh:Hwnl, moi.. .
simpil:meu t 0 l'obligation d','n relldre C'Olllple litt, ~Il inisl,te de III O.lIe,.~,t';,
, .
Pa r suite , esl 1"g<ll et obliJaloire, bieu que l tn~tTIIOIt dont Il " a(J/1 lIll/l}laS ~l(f
faile, l'arrl!lt! du 18 mai ,1 SH."l, pris ,"ms [/'s limilt:$ ,de la loi dll 21 m(l~ 1 8~4, par Il'qu~l
II! gouverneur (}f'nél'<ll (l ,'/mg" le,~ poudl'es et salpdrfs cla ns III calt!7orlc des "111111tions dt, gu elTe dont le COWOIt'fce est f1ltcl'dit.
J L'~ act e~
LA COU R: - ..\U,'ndu qUt' le (( pcl't' LJu tlrd du pom oi.' c\l'l' uli f r ll datf' dll Wd l'.
cembl'C 1848 (ol'nH' le tl el'ni el' tHat (( r la It;gi'i laliun co lon iuh.: SUI' l'or'g:lnisa tio n du
j'admini strati on gti nl- l'alc e ll AI g-"l'i e; - . \ltendu (IW~ l'al't. 6, d ll dit t1~~rI',' 1 J~\U Il' ~
pouvoir.;; du go uHI'Il~ ur gt\ nf-ral, et lIlodi fi l' l'üerc!cC' du ~l l'oJ t Jont, lI usl 1Il\ C':-'~ 1
de pN'lllk~ des ulTètés d' urg,' nce ; quC', so us l't' mpu'e de .1Ol'Joll na nt,· du 1.5 a\ ,:~ I
18i3, ce dl'oil ... \ \lendait ju"'qu';\ pou\oil' cl'uer des pt"nahtes nouH~ lI es, ma~ .. cru tI
était, en Ill cJll e lump", :-;oullli s a J'approbation mi ni ... t,'rirlle laqut' II ,} dc',l1~ t' fi','
in.;;ert'e dan .;o le ... trois Illois au Bulletin offu::id dl'!\ act l's du (Jout't'rnrment) land", ljU l\
le dl'c l'l' l pr~cit.~ de 18'a8 a limite Cl' droit aux ~(, 1I1 ~ ,c~.., a lll o l:i~t!s pal' I.t:~ loi~ (~ t' ~a
mdl'opolc, que cc d(ICI'ct IH' "UI)pell e pl~" la dl~po~lllon de 1~lp pl'~ ballo ll IIlIlH ~ l l'
rielle, prt"'cau lion dè\I~ IlUI' inutile, par Sllllt' de crttc Kra\c m od lfl ('allo ll ).(, ~ ;.\ laqul'llc
S~ h 'O U\ è simplclIl (' nt ::i ulJ~ li tuée robligation d'rn l'cnd!'u co mptl' au 111111",11 '(' dl ' la
g uel'l'e; - Alll'nllu, d';:lpl'e!:i les ('O ns i lh~r:l tion" (lui Pl'é(;~~h' nt , (IUt~ " iI!'n\lt' du g~ u
\ Cl'n eUI' gé nél'al en dat e du 18 llIa i 18',.9 a dt) l'cs. tor ell \l gll1'UI\ III a Igrl' la Iton 111 _
St'l'tion au Bulletin o(ficieldt' l'app''ol>ati un donnl'e à.cd al'l'(~ tl' pal' le Illin istl'l' de la
gucl'ru, ('l qu C' lu mt\ l11 e al'I'ètt' l'c nll 'U dan s les Iim ltus dc la loi du 24 ma i ,I R3".' 8U"
les al'Ou's et lIIun itio ns d e gur l'I'c; - Que c'es; t dUII L' à 101'1 qut.: Il's pn' nu l' I's JU gl'~
ont décl :'ll't! ledit a l' I'r l ~ to mm e nul cl non susco ptibl e d'r\l'('uUo n ;
Altt'ndu , <HI fo nd, qu'il 1'I':WIt" dc lï n.. tl'ucl ion ct dus dl'bal .. qlH' l'acc usé Moham ed bf'11 Sliman a l'''~ d,'l en tl'lII' ci l! sal pèlre; qu e dou\ co uffin s d4~ Ct' He ~ lILs
tall tt:' ont t: tc ... "isis le 25 lIl al~ dI'l'I1ÎCI' tlh'Z le sic ur CI'alleUi , oll MohanH'd ben
liman l e~ ;.\\ ait dl'poses ;
.
Pal' ces moti fs: - Annul!' It' jugelllent dont l's t appel (.\ lgC' I', 10 a\ l' II 1850), l' t
pal' nOU\eall jugl- ; dpclal'c )Iohamed bt'll ~l illlan l'oupab l~' <.l ''I\O il', d,an"! le mois ~ t.:
mars dernier, étt~ détentclII' cI,~ sa lpt\tl't'; - POUl' l't'p;u'a llO n de qU OI, et pal' application de~ al'l. 1er dl~ l'alTi\k du 18 Illai 18'19,2 de ral'l'aC du S Jtla i 18'15, l' I 191
C, in,t. CI'i lll. ; - Le CO IHhlllll1r I)al' dda ut à un mois d'Clllpl'i hO IlIU'IIWIIL , 500 rI', d'a.
mende et aux fra is,
)tM , BEnToR A, tlice·pré$,;
CA MPER ,
,'app.; I.t:CA OCHO ls- l<'t: nAU D, au, gén,
COUR D'ALGER (2' ch. correcl.). - 29 juin 1850.
CONSE IL D'ËTA T. -
6 j uillel11l50.
Gou\ e rn e ur g é n é ..... l , arret.é_, mlnl.tre d e ln guerre , apprObation , d éc ret d u
te d éeeOlbre .8-1~ , munition .. d e g u e rre, poudreli e l .alpctre., co mm e rce ,
pr-obfbllloo , arrê t é du t~ mal 1849 lega ill é,
D o o} "l u e d e 1!J!;t at , hnme ublc , r e \enlliea ti o u , eo.nlll!tc n ce,
df'"puille tl~f.,.tt du 16 dPumbre 18ts (arl, 6) k droit qui appartient au gouver.
neur f}Pn.Jlrol de l'A latril' dt prendre d", iflcret~ d'urfJl nr, ne ta plu", comme sou
l't'rn}JÏr. d~ r""dlJrlnant:e du 15 acril 1 8~5, ju.vfU'au P(,ut"jir de rr~" de, p,s,lahu,
n lJUt (lit , et t'Il limité au~ ml'~urt.., autIJl'ill~t':) par le., uAJ de la 17U!t rClPQle, par
.si
Les cO II..,ciLç de di,'ertion, en .1l!Jé";e, $ont comp,:tct1ls p our rrmllaftl't' de 1'(,/cliol1
en l'e1Jenclicat io1l d ' url imr'H'uble p osst!d,1 pm' le domllÎllI', IUf'~'Jue, po~r Il ia./;/II' ~('S
droits de l'Elut sur cei iUlIIleublc , lt' domaine all~!7t(P la ptJssesl'dun rie 1auiQI'/lt' ('J:I,~~
�I~
1'<50
t""t at Rnl r C1«UpOli ... n {rnn ' r,,"f 'Ort!. fi nO\ lR \5. art. 18, ri 1u 5f'pl. t8 ii. a rl. 5) ( 1 •
L.. , Im,/uctilm ,rarte nm/,r-. ddl/wnl (, rti~1 t" lmr un jll/fr)Jrt'te Imt/uel, ur!aj,(ml
rnJII.,tj~ >1, Il'tlr ('Iml. ,w. ~nur nri~'·llti.m pd" ln t1'ibun'Hu, ltu njbullal (I,/",j""'rtl/if. (n ml /,',/ucl/t ,ddt" tnlltudimn tlailnl pro'luitl ". tl pu. 'tilt., rOf/lUlt;tlr,' un
t
~ dt" }J'Il'" 'ir, rl fuÇ,tf d'ordnnut'T l'al,pnrt tt la cOlflnlunicalion dt! lilrf~ fll'tar,t,,/ ..
fi-,
I ~ jui ll et
18:,0.
On!. 19 mili 1816, art. 5).
tll.l'-m fit"
D ,wh' IInlf\ 8[,\1
Cal!!iilllutiuu, IIOUr\'oi , eo u ljei l d ~ ;; UUIOrt· , indig"ne , c rirn ufW ut d u lit., t orl"ltolro
luil itail'II, rl ' CUUI'~ u u r'--I\ i ",lo n .
\1 0 Il.\)U:O.
r;.
la dame Hanira bcnl l.lohalll f'd d lI an'ar ben Ahm rd I\ oùja. \ (' U\"(' \If'
lI f1bam~d, IJ"l1Iallll;, :w rlliOl,titw la l't"':- Lîlution trunt~ 1l1ai'1I1l ... j"'r il
.\IIrt'r. ru,'" de la Rt'\'olutinn. donl J'Etal s'l'tait pmpal'l' à la ~lIitc dtl l' ncc upation,
t't dont ellc {' prèlendail proprit'Iaifl', \ l'appui dl' c('lIr alb"i!3Iion, dit' prodlli~il
d,,, copi dllmrnt crl,tiOrt''': 10 !if' la lr.uluclion tI ' un "l'le 8('abl: portant , enh' dl'
la mai~f1n lilhrieu 8 au Itt'v dtl l'E~l. pt ~. d 'tln !'\II'aiL rlf'~ r{,Q'i'l,t,'elt du IJ(' ,li~ , 1..3 Ctlott Latioo fut oumj~e au coo"f'il dE" flili't'linn ch' la pro,incf' d'Akl.'r."nt·\;tlll
('t'Ile juridiction, la dame lIaniht pl'il <1r .. conclu .. ion .. ll'ndanl à l'ail'!' ordonnc l'
l'IJ.lport du titre or1R'ioal dt' J'aet,. du 'rnlr imOtltJt' par le domain!" l'lia rOI1lIl11111i.
ratinn A la rcquf'ranlp, an dt'pltu·l.'mf'nl , dl'''' N'lr:'i .. ln...... du bi;» Iic~. )I ;ü~. , IMI' clpcÎ~illn .tu 2j jan\ Îer 1 i~. Ir con .. ,.il rl·pou ..... a ('ctte dt'mand . , j"n . . (' flHldanl <O:U I' rr quI'
Il ~ t.'opirs ct'rtiO('e'l produilr pal' Il' dnmainr prt'';'l'ntaitmltoul p .;, ,'taranti,'oI. dl'" cel'·
trlude et d'oulorill!, et t'laient guffi nnle ... pOUl' a .... eoir la rt.'li~ion du con l'il ; pui~,
.. Ialuant IlU rond ~ur l'aclion en rt'vendication form~c par la dam" II nllifa, Il' con~eil l'tJeta ladite aelion.
La dame Ha nifa dem3lldi.lÎt dr\'anl Ir conlil.~il lI'Etal J'annulation de ct'tte dllC i·
gion; 1- pour incompt'lt'IH"', la ronnai .. nnct.' dl' l'n~'lion tm rO \l~ nrli cllli n fOI'IIH'c
rar elle ne pOU\:lnl apparlt'nir qu 'a u\ tl'ibunnul ci,il ... ; ~o pOU l' ('\('és dt'" poU\oi l'
cl ,iolatioD du princip" t'cl; l dan ... 1'01'1. l B8 C, pl'. ci,., en co qUI-! lu decision
altaq.ul·e aurait refu!'oe d'ordflnnrr l'appol't ut la com muni catio n de! titre cl l'ogisll"C 100oque .. contre ell!! par le domaine.
L" con il d'Etal a taluc ain i qu'il uit:
En 1
COUR DE CASSATION (Ch. c1·i01. ). -
\kh l'nll't b.-n
•.\r \0\& DU P(CPU; fR\\C\IS: - LE CO\!o UI. D 'I~T\T, Sl:CTIO' Dl. CO 'Tl:...HIEl'I; - Vu
It'O: ortlIlTlD;\lIrt"5t1,·~ l:>a,ril JS~;:;, chapitl'l'5, Ono'cmlJl'c 1 ~5,arl. ISt,t l fr ~('ptcm . .
brc 1 r;. art. ;:;; - Vu l'ol'.lonnanec du tu Illai t~~6, art. 5;
' ur la. compdt'nct!: - Cllo:-itll'rant qu'au\ l,·I·m.· .. dl' l'art. 18 de l'orùollnancc
du 9 no\('mhn:' H4;j d lIe l'art;:; dl' ror.lnltnanct· du t u "cplcmbll' t~n. c'c:-.l au
fOU ... t>ÎI de dirl'diuu qu'il 3!Jpal'lt'nail tic :-.llllul.'r ~ul' la rél'lamaLion pl'l'~l'ntl..'(' par
la rt'11uI'ranlf';
, ur l'l·\n· ... dl' pou\oir rcpl'odlt: au cnn""iI rlf' tlin'clion, l'U cc qu'il aurait rl'fu,é
d "r,ll~nll~r lapptlrl rL la communic.:aliull dl'''; titre ... rt rl'~i .. lre .. imollul''1 pal' le
tlHUlal~I': - .Lno..;idl'ranl qu'il app.u·!I·n;lÎl illl rnll",'i l di' dil 'f'cliu n tlapIH't'C'Îf'1' la
n"cl ... ~It.· tII.' 1 appnd d dl' la l'olumunil';:tlion t.l. •. :- tilrt::-. t'l r('~i~tl·t·..;, im ûqul'~ pal' le
dllma.ln,~; - .Con.;,idàant qUI' Il' dOUlaÎlw a\ait IU'ot luit dl':" tl'ildudilJns dÔltl Cllt
~l'rllfll'f'" ..11',,011 .. titres cl n·~i .. ln·",; C/ln:-.idt'Ianl qu'au\ h-rnll' . . de l'al't. 5 dl'
1 ltl"'~lJnn.Jnct'.du ln mai lS\I), J, ... traduf'lion .. tlùml'nt ccrlifi.,/'S font 1'01 "11 Ju..,li. 'r ,
. . aul \l'rlfi ....IIJ:'1l ~al' II..'~ trihun,III\: quc, dj'liI. Inr'~, l'n l'cfu.;.anî J'OI'fIOnIWI' l'applJI'l
1'1 la l'~mmUUIl'aLton dc .. litre!'o cln·gl .. tl't· . . t1f1ut il <agit, le con~t.' il de dirl'cliun n'a
('UIlIIllI!' aucun Clcê .. dt' pou\Oir;
....\ r~t. l ·r, _ . . La l't.''ludl' dt"' la dallll' Il;.luifa lU:lll lJoharnt.!d el !l aDar Lcn .\hllll.'fi
a vtlJa, \~U\~ dt: lIdlt'md lJl'Jl 31obaUlt.·t..I e~l l'l'jclt'I!,
1111. 11 "G::\I:., rcJ.pp.; DL lJ
\RTR01, cf'llel. -
li' lLHHIt-:[
AU,l) tt·,·tnt1. . ,fe fart. H, ~ 2 rit' l'ol'tlfilillfulce du 2ô IJep lem lJro 1Si- 2, ks iIHliOhlrS Il e
peu t'Pitt aliaquer 'lue JUIf le ,'('cOurs ~'11 l'él'isioll les jllO l.' m ~ nl.~ rit'') t'OIH1"'!." cb~ Guern'
'lui lt,~ ont cOII'[u1IIués p'Jur frimes et délih cC"l/mis eU dt:llOJ's du turiloirc l' jnil;
Il,, S011t d~;s turs 11 0 n Tel't:l/ab les (l f ONna 1111 J't:CClII)·... t'ft cas,çalioJi ('ontn' 1.',", IltJl'Îl:o ions
du cow}f! il dP "c!l,i~ioll dnullt lt" / uel il.s SI' SO /lt pow'uus ( 1).
.\ IHHLL \11
..
m, Il \ ssn
\OU l·. )11 :'\ IS1''::1I1:: l'llll.IC.
LA (,OliR; - Vu It. . ~ lli:o.po:o.ilion .. ~'ornbilll;t"S d,' l'al '!. 77 de la loi du 27 \ .... n 11',>:'1"
an \' 111 pt dl ' l'al't. 't:! dt' 1'01'1101111;1111'1' du :!ô "" pl eudlt 'I' J Ht~;
.\ lIt'ndu qu 'au\ I l' I'OI''S dt' l'a l't. 42, 2t' alint'il d," l 'ol' tl Q nnan ('.~ du ~ü ";4' plt'ltl lH'{,
18t?, "'U I· l'ol'ga.ni'''lli on d.· la jU .. tit·l' {' Il .\l gl'I·Ïl', Il' l'''COUI':-i l'Il ('a .. :-a li on l'o nll'I' I,·s
j u g" f1It~ nl, l'I·u ll onnl ... pal' la j tll'ididio ll III ililai l'l' n \" t uU \l' I·t q u '<ttI~ FI a Iwai .. l'lEu ·
l'Opef' II', d :-C'ltl l· tllt 'ul dan s Il':-. ('ilS dïnt'ompdt.'Il\:I' o u e~(;l'~ d" IWlnoÎI'; - VUl' II..'
5t..' ul l'l'COUI':-; aCl'onll' au;\ indi /o{Î: IIt· ... l'ontl'è Cl'S jUgl' Il1C' lll :-i (':-t J,> 1't:t:U tll ':O:; l'Il /'4'\ i!'lio ll ,
qui a t'te l'\\"I'C'\ ùa.ns \'(':- pi' Cè pal' 1. . :0; lil'lIIandrul'~; - Attcnùu qll 'il rs t t'ou ",latl'
en rai l d qu'il Il 'a poi nt de ('Oll lrs !t', qu e h'sd\~ l1lallll l' uI' 8 S4.lI lt illdi g hll' s dt! la [l'iLu
d l':; OUZI' ITil!' ;
Pal' Cl'S motirs : - Dl'dal'u Abdhallah ben LüJ...hal l'l ,\htlallah 1)1'11 lI a ~;;;(, l1 aolii
li on ('l'l'l'\ah lè;;; dan ... It'UI' pnul'\oi ('0 111,·(' la d l'CÎ5io n du ('o n ~(' il dl' l' .. \i~io ll d',\I ;!I'I',
du 31 mai 1850, ('onlil'malivt' d'un ju~em("nt du (lI 'r UlÎt' I' .'o ll "\l'il dll glH'l'l'l' dl ' la
di\bioll d ' Al gi'I', ~wa llt Ù nl idolt, .. n dal l' du 1. ::> mai I H~>Û.
MM .
L\ PI.AG\t.:-BAIlIlIS, l)rt!~ ,; Ql..l'A lI LT ,
COUR D'ALGER (1" ch ). -
rapp.; PLO UC OllLlI, av , ytl n.
'1 5 juille t 18GO.
.4.pprl , tIIIal.lo ImmObili è re, Ille ldmlt , Jugement , g .. orU"r, .IMBut, d e noUncntlon ,
nullit é,
E st /Iu t L'o ct!! ll'aJ'jJdl d'ul1juo clllellt ,l'il1cideltt (ft> sa isie illll/lolJilit'J' /1 'I "i n'a 1Jal:o (lU
llQlifif! au yrefliRl' du trilJlmal devtLnt lequel se p oursuit la sa isie cl oisè p /u' lui (C, Pl' ,
eiv. , a .. t. i32 d 739) (2) .
I~ poux DE LA COMUI:: C. BARILl.U .
BODEl, al'.
LA CO!.."; -
Altendu qu'aux tel'rue s dt's ad. 732 cl 739 C, IH', ('Îv,! l'i.Ippcl inl cr-
(1) \" Alger, 18 (Lo\,!" i 8H (aun, 18 18 , p, i ) cl la oolt· ,
(2) Cpl'. Al ge l', I~I juin 18:.1U (.J/lprà, p. 28) ct la o"lc,
�I R50
j,·t,· .l'un jU!!{>I11t'1l 1 ,1 inl'Îd"nt d,' .,,;ti ... i.· i.n~mnllil ~l:rf' ,Init ~t l't~ ,~ot i lh... au ~l"t: n!,,~. ~u
tribunal J .. ,anl 1''1ll1t'l ... ,' p,'ul~ullla ... u .. lt· d '1",' par lUI : tlth "ct' tlt ~üllII~~III~ t ... L
jlrf'''l"ritt'! à l't'ine d.> Dullilt': - ~\ ttl'lltJII quïll\,;tpparaH P~" qut' 1 appel Il\l~'rJdt' pal'
r. .. t'p"U\ dl' I..a.comb,' du jUtrt'Ill"ul du 1 \ m.ù d"I'ni,>r ,ut dl' JfCOlllpa!{llI' dt' Cl.' lt, >
rllnllJlit,· :
Par
'111t" ft'
moUf:- : - Dt'dal"'" nuira!"'" d';lP I','1 d.lnt ,..:agit, ordonllel'n rü n>:'t'q ll" IH""
dont e.. t appel "orLira .. on plt'in ct t'nHer .'ffd, l'l condamlw l''''llib "PUlI\
45
)"1;\1' cpc:: mnlif" : C;\ .... " t't ;11111111,' l'at'I'''''I l'I' IHlu P,II' la ('I IUI' d'ap!,, '1 d 'AI~"I' l,'
2 t j:tn\it'I' t ' 46, 1""01t'l lil C;llI "'l~ d les parti e... au IlHl lll" .. t . . ,'ll1h lahlt· ,'·t:tl 011 "II,"'"
(' ta.i f' nt a\an l Ir dit al'l'(~ t et, pOUl' Il'UI' (\Ir," f;.lÎl droi L au fOlld , It>~ l't'n\ oi,''' d c \ant la
COUI' d 'arp~' 1 tI 'Aix.
M.\!. PORT\LI S. pl'em. prfis.; 1. \\'l t; LLE. Tf/pp.," Nouc:lI.:n, (Hl, grin . _
.\Iflf MOUT \ll O-
î\1 \I\TI N t'l .\IILUT, av ,
0-:0.
J,> 1 :wumht' en l'anH'ntle t't au\ "t'I"'n ...
COUR D'ALGER (1" ch.). - 3\ juillet 1850 .
"ent e
tl'hUUI C Ut.' f'!!I ,
eo u~r3f e n~r e Inu-",ulmnn e f l"'raMiec a.l~t' rl e u , Ilrhili>:,:f'>
:.!t08 du ( ' ode e h il , J\lllllicabilUe , nrrM é d e l'intundanl
c ivil .lu 'Z 8 DI :11 t S:l 2 , l égu lil ê.
du \'e nd c ur , art.
COUR DE CASSATION
Ch. civ.). - 16 juillet \8.30.
il rtsulll' ties tel'"!(',~ mtlmrs de l'arrël é dl' l'inlervlanl civil du 28 mai IR32, qui
-\.rrll't , co ut' d"lger, eompo .. iHou irrl' g ull è r e, nullll ';.
lA rf,ur tI'IIPPt.l (fA 'otr lU }JlJll1'(lIlt, QU.r trrmes fit l'art. 5 cie f urutmfJance du
~ "'pttlllbrt 18\:2, r~ndrt IIrrd fll/tlU fllI/ltb,.e tk cinq n,Qyhitrflt:; au moin.li, a 1Jt:ine
de- nulliU, t'~t radirfllt'menl nul un (lrr, t dt' ladite C'fJur qui a NI! p1'Orw'Jl t"é pur quatfe
mlJg1~trfl/.J ~rulemt'nt.
L nJOll [T
C, R l'LlI \
t'I aut l't)"i,
~UI' l'app..1 .fun jUQ'PIDcnl du tribunal chil frUI'an, du 17 ~cple mlm:~ t H , la ('oU!'
,)" \ I!!"t'r "'ndil, II' 21 jamif'l" t ~i6, un and autlul" aurai~nl as~i~tc quatr~ lIlagi ...
Irai" .... IIII·mi·nl, ... elno ra 1It'g";ltion du ut>mandèul', tlui, à l'3.i:-OIl de ct>U(o' ci l'co no:;lancf',
t'unduait d la t"éJ .... aliun dudit arrd pUUI" \inlali/JO de l'art. 7 dt'" la loi du 20 a \l'il
t 10 d d,' rart. 5 dl' rordunnanci' du ?6 ""pll'llIbl\:' UH2, qui f'\igf'nt la pl'~';:'t'n l' tI ~
cinq maei .. lfal~ au muin ... pOUl' qur la l't'U'' d'apprl iJ'.\I !!,'!' fJui.;:..;:.e r~ntlN' un al'I,t'L
\alaLI~. - 1.... d"m;lndeul' produi"ail a l'appui tt.· ...lIn pOllrwi la copi,~ ... i,gni li t'è dt'
LlrN~1 d un,· I·\(.h'·ditiuu dl' la (l'uill,' t.LlIIdit· IH"·; il l't.':-.ultail cn e l1~L d,· ('~:- tl"lI~
document .. 'IUt' rand attullUt' a\ail t't" N'ndu l'ar le pr'·· .. idf'llt 1'1 Il'Oi~ \'(In,,('i ll t, t'S
... t'ul .. nli'ul. - Lt' ... dt>f,·nd,·ul .... n'ont l'uint (Jrt)(luÏl I"e\pt'tlition dt! rarr,~ t allaf!U t', _
11 ... pr"!I'I1,laienl IwanJl)nin, qlH' l,' lUo~,'n d,· ••l ..... atiun III' pou\ait J't'pO"'èl' qu e "' UI'
UOI' t'r1'i'lU' Je fait, un lnp~u." 1"'/llll1i, ('ar il n'I'lait point p,'nni ... tli' ... upPO..... I.,
t.li .. aicnl-il", ~U'UIH: COur ,ri.lPI'd ait ailbi 1III"'onnu UII dèS prin<:ipt'~ fvnda menlau\
dt' "'un (,rf{ani ...alion . - Lp... t1L'fl'ndl'u l~ n'ont pOint r .. clamc, tQult'fob, la fi.'IH',: ... elltalion dl:' la minule.
L\ COU\: - Yu J'art. ï 3 dt~ la lui tlu 20 aH;1 1810 d l'art. 5 de l'ordonnance du
20 ..... plt·mbrt· ISi2 ;
_\ tt~ntlu qu'au\ Il'roli',,- Il,' ... Jih ilrlidt'-=, la Cour (j'apprl d',\ I1?f'r nr peu l l'C ndl'e
arrd '1u'au llomL.'e d" cinq mal!i .. trah au IlInin ... , a IlI'ill.· dl' nullil!'; _ .\tt cndu
qut' lt' ... ,I ... rt ·ndt'ur, n,· pl"nrlui .. t·nt pa ... l't'\pl'ditiull d,· l'and attaqllt' d llu ï l., n.'
d,·man."'nl pa ... la n·p ....... I·nlalion ,l,· la minul!'; - .\ tlendu qu 'i l rt'.,ulte ... oil dl' la
('opi,' ... i,2"l1i6,',,,, ....lit !If' 1''''\lll'dililln en tlUI' flll'Hlt' lit· la f,'uill,' d'autJi,'n(',' que l'and
atld'1 u t' a pit' fl·ndu par'luatrt! illagi ... tlah ~L'ul"II1l'nt, l'C 'lui frapp" ledit :u'rd d un.'
ouUI1I' ratli aJe;
ft
en Algérie le ,O;YSlI."lIIi' hypothécaire ('JI rigI/PU.' drillS ln lIl étl'opol.:, que cd
O1TéU n·fI. dispos,' '/uC pOUl' /e." trausI/clion ... enfr,' chn1lirm ri iSl'at'litr'S, et 'IUt' les tr(lll saction.s illlmobiIiPrî:., clltr(' mU:;ldmans ou ('11(1'';: mWjttllllal/.~ el i."I'u8ih's ont cunl;,w tJ
d'!lIJ'e "ëgies pM [e droit' (wll}l'ieul', jusqu'a cc qu'il t'II fut (/lItl'eml'nl ordo llll ~;
Par suit e, sous l'empire du dit aI'r,:!!!, en ras de t!ell tt' d'im meubl('s ntll'c mU8Hlmf/lls
el isr(l~liles indigt:J1C'S, le l,,'t-nrlt;W' (( ronse lTé so n pl'ivilPYt', bien qu'iln'ait pas foit
transcl'iJ"c SOIl cOlllrut el ]J1'is in.scl'iplion en kmps uti le con( f),. lII f.1!lwn l ri t'm't. 2 108
C, ci l'.
0/1. Ile saurait, à l'tncO/lin: de celle ~uluti'm , (·onteste ,· III l,lOf/ lilé dr l'an'l't,1 doltt il
s'agit pal' le m'dif que li? ( oJlclionnfûl'l' dont il (Iman/! aurftil N,I .s/ll/'; JJ(J two i J'S 110 Ill' le
p,·entl,.,>.
i1ltroduit
L~ COLR; .\llt'IHlu q\l r, pal' arlr pa.;:. <.:.é dl'\ all l le carti mal~~ ki d' Al gt.'.I' Il'
7 c:haoual 12:; 1 d,' l'hc.'{În', ... oil le 2:; jall\icl' 1835 d ,~ 1"'I'l' ,ulgilll't:, l~ nl '('g l ... tr.,
ft _\ l''''I' lr ter rn:u- .... "\l i\il lll, la danll' Oa man i cL CO Il"'OI'l " 'clltlil','nt à Da,id Lr ll Ya.(,olll~ I\I'Î..:. kl'io:; , i..,I·;\{·l itr ind i .... llI' UHl' mai ... oll ,:;.i l\l\'\~ a Al gl'I', iIllIHl ...... C ~ai nlt'· P"ilo·
ml'Ilt' no 3 /l!ll'l'nna nl lIn~ 1'1.'1; 1(' annll('I1I~ r t pr qw lut'tlc (h' " :-,0 l'l'., a ujo ul 'd'hui
r,'duit,'à 30{)
pa~ablt· pat' :'icrnf'~ll'e d d".I\tlllcr, uu\. 25 jall\ii."'.r d 2:; juilll'l d_'
cha qlh"' an nt~l'; - .\ lh·lIdu quc, piU al'tc pa s:;; t.'· t! r \anl h' nota ll't.· Lll' ut ::wd, Ic
2i aVl'il 1830 ct Clll'c g i.. tl't', ec llt' lIIai ... oll a éU' \ cnduù pal' Dr"id 1.)I·n Ya('o uh 1\"J'Ï:o,·
kl'i ~ au\ .'pOIl\ Ca ll illnand ; - Et 'l ue, pal ' aulr,' arl c dù:- 6 odoLI 'f> vt 2:) 1l(.t\c lldJI'('
183ï , nolail'f' ~I II Po ul ·tauhOI'dc to ublilualll 1\10 Ijeul;\lI c!, 1('1\ "' POIIX Call<1I11il nd l'o nl
cU\.-IlI j\nws l'CVt'IlUUC il l," opold Manlou, IIlOyl.' nn alll la SOlllllU' d"t. 19.000 l'l'.; Atte nd u 'IU f' el'S deu\. il clr'-\ , co ntcnan t ~ lI ccet'si\'(' nl!' nl \C nl e du IH P IlW Îmnl Cllbl (">,
po d cn l qllt} l 'UCqtH' I'C UJ' s'ps t o hli gé à ,laye!', (' Il J' a('lluil d e S~ " "'nd eu l', I:'l 1'(' lll e
ou le ("tlpital la l'PPI·l',, ullla.nl q ui gTèvr ll1 J'im lll cubll' i - Qu ' Ils o n l I~ lt- ~ II oull'e
h'an~('I"it:; , r I qUI' h' c·o IlSt·I'\al eu .. a Ill'i s d 'o rne c les ins('I'i pt ioll!'o (l1'l'''<: I'II(>::; p;ul'art. 2 108 C. ci\-,; - .\tt t· IHl u qlW, la mai so n a~a n t ~ l é sai s h' ct \ r nduL' sut' Man·
tou, d UII onll'l' a.'<l nt d," nu\t.w! pOUl' en distr'ibuCI' le prix ) It'S \l'nd f' UI'~ pl ' illlitirs,
("t'" t-à-di l'" la dall1\' Daman; r t ('on .. ol'l .. , ont d C l11and,~ il y (~ II'I ' co lloqll t· ... pOUl' Il'
capita l d ~ Il'u l' " 1' 111.' r t 11(·... nnnllilt,.., 3 ITl'ragrt· ... ; - .\l ai"i qu c Ir jU .:.{I· PI'I: 1l0"'l' a la
dbLrihutio n, et 1,.. Ll'ilJUllal apl'c" lui , ont l'l'I'U''l' d 'acclIl·illi .. ('l'Ilé I"Cd:lll1 allulI "UI' ,. '
fOllu f> nwnl qUI' Ico:; d"manrl"III':- Il,· ju ... tifiilirnl d'a ucull dl'oit SUI' l'iJlII~ ('u lth' (" :-'lIr
le pri\ ,'n di sl rihuti on i - Cl' qui nnll'nt il crri qu t"' la t!;I I1W l) aJII;!l1I l'I \'o n... ,H'1"oui pCl"du Icu l' pl'i \il ege ut! H~ UJ C UI '~, fau le d'a\oil' fajl lI'all:-<nil'u \( ' UI' COIIII·;.d ct
fl'.:
�,-
1 8~1
ln ... in ... 'rl l'tlnn p'n temp .. utilt'. - Uuïl (' .. 1 1111 nI' t·a ... p01l1" la ~our t~\"i.lmjnrr ;:,i.
J ... ,..... nt d,. mu"uhnan~ nalif... II"\I~I'I" 'lui !)Ilt liait,· nH'C un 1" 'Mhli' t'gall 'lIwnt
;n,j. _llh'" h· mutir Ilu rI ru ... t' .. t r')"II .. ,'0 droi l ;
.
\ tlt'ndu,}u,' 1 arr,'·It· du ~'i lIIi.lI ""':"l2, '1111 .1 Inlr,1dult k s. ~ ... ttn~t'. hYl)othl'rail\' t'n
\1: ri,"
I,,·~
"
'1111 fi r Il' 11·t! ·/}l/til, ' d'lf! fi UII JUlIlIl'ul;!!/' t'II 11I11U."I't' c' e-C/JI'111'I'/f/liolillOUI" {"1I!lM: (fllllllll' publùlu c ne petillent t'trc atta fl w'.\ }Hlda 110;,' dt' l'nJ>pcl (O l'd,
)IIJ'1n ·1It...
l er oc Ll 8 H ,a d, "5) .
ru,,"I,' lt·,lu.-JI"llh'ut dan ... "lin art. !n : , l A'''' "1"'(1o:lllnn, du PI'I ''''' nl
, ~rri"~ ne ;:;(lul applir,lhlt.'''' IIU';III \ t n n... arllfl n.::. t'ni rI" ~hrl'tlf'n~, rhr 'Iu' n'Ol d
h:tlu ...a.ctlt\Il .. ~Ul'llll,nl!'ubh'''' ~' n Ill'
• rnu ... ulman .. d t'nll',' 1U,.... ulmilu..:. d j"I"~I' ''It· .. illU"" (JI! l'n ll',' ''''rnI'1I1,·" ('o nllllUt'rl1nt 11"11"1' ,,,·!!it' .. par' le .tr"il an!t'ri"Il I', jll"'llI 'a,t'I· ql,l 'il l' n... oi l 'H~II'('mt·ll t 01"• ,I"nn,; : - .\tl ,'ndu 'l'II', t'dl!' "i"(lll .. ilion ... i dall't', "1 111'("" ',' .1' 1 "' , 10,1'1IIt'l ll' a,
ju ... qu·ki. (.lil ùi"pt'n . . ,'r Il''' il\di~"~I"'" Il,, I"llbli,:-alwn I ~t· prl·~ltl:·è 1ll"" ' I'IP~1/1I1 P~~l~l:
i.l..... urt"rla rlln"" 'l"\ati"n dl' Il' ur prl\iI"!!"I':
\lt,' ntlu nt'<lnrnnill" qlll'. p('t ll~ .. O ~tC IlII
1.. hj,·u ju!!"~ ,lu trihunal dt' prt'lIIi,·r,· În~tann> on:l l'O~I('.;tI· la ,al~ ' uJ' 1t:1!"1,latl\l' dl'
l'arn'li JII'\' fît,· '.l --\luit'nu 1111" )p (onl"l10110;l1l '" ,Ionl 11 ,·man . ' n au ra,l 1ya" ~ 1I l"
l)tlu\nif' d .. Ip r,r~ndn': - Jfllll la t"on""'tJlII'nt't' que h': I.nl,·nt,ta,nl .. C~ 'II ... IJlIl l ,In
lu ,1I·I'('OI"r,· 1....31 all 22 juil"'! tRl t , ont ... t'ul" pOllnl1 a 1adlllln l... l.J:allon du pa~, '"
J'.lurlÎ.-nl f.ti! ";1n .. tI,"nit, l't aUI".li,·nl ain .. i JlI"IlC,·· t\,' :\11\: yl"'U\ ,lu pOll\OIr c"nb'a l , tJlIl ,
tt'mnill il,~ r,~mpi,'I"'mt'nl, Il'aurait pa .. "'\1 ranl''''r, 'lui. :H,,!,ti ~I·ta lal'un!', . Il~' l'i:tu·
rait l' 1. . p'1I1M,·,·! te 'lui t· ... t În<A.tlnli ..... ihl,·: - ,\t,ll'nlh~ qUI' Ir .. IIlIt'ndant".l'I\II ...d,·...
p n-mi"I~ t"ml"':-- ,le la t"unqu"I,' ont f'U Il' pOl~'Olr rplI I:ur ,~'t ('n~tt"lt· '1 ta~h", .
Ill"nl puur la [tl't'zuÎt'I" '" (uj .. , pui"'III" ri' JIIlU'OIl' Il"lU!' a'i.\.1 1 l'tl' conrt· ,'f' Ila1' le" Ih ... pn... itinn ... !'umhint'è" ,tu pl"t'amhule 1·1 ,l,' I"arl. l u Il,' l'onlnnnanc,' du .t ~ ' { l '''('t~~llhl 'l'
f · ~ I . pui .. qu'il .. l'nnt P"\erct' pt'ndanl lit' longuI'''' anlll"". "'10" COll l ~'s taltnn,,: p~ll:.quc
l'auturill'- tJonl il .. rd"\i\Ît'nt Il' .. il apprllll\II ... IWlldan l l''ur g,'''tlOll el a maln lt'nu
Il' ur... ad,· ... lun!.!lemp:- ilpn'" iHltir' tran ... pnrlt\ 1f'IIN tl ll r ihulio n" a un gouHI'nl' tll'
J:",:otl-l'al: pui ... ,~t1", allll"5 IIIf'nU' qu'il .. tlUl"ilÎ('n! ,a::i ~tln" litl"~, on a ('l'li Ir ('onll'ai l'e,
on ri.\. rru ,:nt·r,tl ... m,'nt, /ln rd (TU prlld.ml " ,,-!lUi t an .... el 'l"(' ('elU' rro~a ll (,(, ~,\
n,'ral.· a ('l't'" Ih'" Întt'r,·(..;, 'lui, dlllt'nlt· ... pal" une au .... i lun!!:u(' pO.... t'~ ... Î(lIl, Ill' ~a ll
rai"lll i·tn~ "-ilcrifil' .. lnut J. (,Olljl ... an ... inju ... licr pt ,l"lnyalll~; - Qu'o n le 5aul'ai l
d'autant IllnÎn .. qUI' l'fll·d,, .... dr dlO""'" l'nntl"l' ''''1u .. 1 on .... t'Ii·w· n'a jU<:'fJuï<'Î dnnllt\
li,'u a un ""'ul abu .... d '111';\ ("ri p~ar, 1 1.. pa ..... ·· 111' lai ..... r ,' jf'n appl'du' nlh.· (' pour
l'a'''nir; - .\ lt,·noJu (Jlh', r'f>",j ,lnnl';I lnd 'lu,' " , jU,2"e eommi ..... aire a rdu ... è d'admdlre la cullul"ation rt"lui ... ·..t '(lh' ,··,· .. lt·I!:lI"!Ilpnl .1 I .. rt 'IUt' li' lril,unal il. I·rpou ...... t'
I,~ "untrt',lit "'ndant ;\ rai['(' rl,r"rlll,'r 1.· pr'II' ..·.. -, t'rhal d" ('o ll ocal ion pro, i~oil'\'; Vu ... rllr .. uil'" il y a Iit'Il a rt'r.lrm"1" fun f' 1 r:\IIII't';
p,u 1'1" .. fIIolir.. : - Jlf'!'lli l h Il:\1111' O:un\1I1 1'1 rlln~OI'I ... rn leur apll('1 rn,rN If'
JU;:t'IIli"nl rln If' nl'li I ......=JO; - "taillant à nO 'I'I'a u et ra i.. ant rI' qU i~ I .'~ pr4:'IIIÎt.'I·":
jut!I· ... 311F.r.I,'nt ,Iù rilir,~. - Dit IJIJI' JI.':'I nl'pl'lanl .. ""'r'IJllt cn lloquti.. dan" Il' pl."H·......
\CrLal ,furtif' pnllr 1... I1Innt:mt "u C:'Ilital ,t . . Il'lIr cr,'anc,' pt dc.;;' al'r" ra~(';:, 'lUI Irlll'
"ont lt'gHim"lIh'nt cfu ... : - Et 'lU" , ... pl,,~'i'Cl-"'I'L<llll'ordrt' p,'O \i .. oirp '~!'a f!· IIr,· ..... é
tIan .. n' .... ·u ... : - Fajl main-I.,,,·,, dt, 1';11111'11.1,· f'nl1,i~n,··~ l'n raÎ<:.on d ... rappel ; _
Et prl'nanl 1'11 t"iln.::.id"ltllillll Iii Ilnlu l'\' ,1 .. rairai,,!, d r :u'quie;;:("'nll'Ilt dnnnt' par I f'~
iulim~ ....1 la I"ollol'alinn dl' ,,, t!amr- f) ilnlani ri ron"o'·I .. ; - Oit qUl' le"'- dt~ pt.'ns rait ~
t'n pl't'mi,·,-,· iu"-lancl: rt en appl' I .. pronl,·mp lo,' ,.... ,'n fl -aÎ'i d 'o l'dl'(,.
• llIu .. ullllan .. , d l'nll'c rhrdien ... PI ('OIral'li It· ... :. -
M'l oI VUI,\"",,.,,.· Pli Rnll,
fit,
!}t!n . -
1 .f'~
)I t~ 'II,LA cno .. t~ l'l FRUt.Iltt:R, (k f.
COUR D'ALGER ( l ' ch.). -
;; anti l 1 j().
PI,,:n .r o'ALC t:n
C.
SUl'C'c;;:s Îon FORT" o' h 'R" ,
LA COl'R ; - ClllhÎl!ti"anl '1U lI lè jll ~(' m 'nt ,f ont ('s i app(' l pll l'lr (hntio n dl' l'in dClll nil,' du ~ fi la ~'Il'('t'S"iOIl FOl' Iin J ' IH ,\ il l'ai",ol1 d 'unu "'PI'o pl'iatio ll IHIl Ii' ('illI ,,;"
')""lIIill\ Jluhliqll"; -- Con .. ilPI'\lllt qu o l'u l·!. t> dl' l'Ol'dnllIlUnl'f' dll J'" (1I'l'lbl'r
18i4 t'lah lil cJ ' lHlil 111 1\ Il i"'l't\ rÛI'II H'lIu C)1I f' t",,,; jU g"~ lIi1 ' III, ain ",; 1"' 11[111 " Ill' pnlllTOlll t~ ll 'r
all:lf( u" 1;l pal' la voip dl' l'nl'p f'1 ; - Con ... jd \~ I ·,\11 1 'PIt' l'inlt' l'dil'liulI,l'onfol'lIlI' d'ailt" III'S ;111\ pl'incip"'" '1 IIi I·t'g-i .. ~t'nt la JII;lii ,'I I'C, t'si g""UI1I';tl r d :lh . . (IIII,·; ' Ill!' .... oi l qll e
1'011 ,,'ar/'ll It- i\ ..: ..... It ' I'Ul P" 011 'I" P l'on l'''c he l't'hc la pl' n"'l'" qll i l'a dit'lt'l', il r..lut
r n indll il'e '111 "' 11,' .. ·a JlI'Ii\~lI r ail l" 'i n 'i l' il tl l' lïutl l'Ulli i t l' 1'1 ;., ~t'" :1I'1" ' .. "'OiI'I's ;
Con .. idl' (·alll d l'~ I lI l' .. qU I' la fin d · nl'Il 1" "'I',oil' pro po .. "., I l ,)ilt~IJ't'adllli!'iot';
P,ll' l't~ .. lI1 o lir~ : ,- !)lt"lJ. I',· h' pl'I'rl'l d ·.\ lg~·(' non I·t't.""~lt.."~ <I ,I/l 'i :-Û Il
<lJl""'.
~1\1. DE
r'l L\,
I JI·n.; Ill.wr\llI.I>, .o:u/',l. rlu
0 1 SAO\TtIl',
CONSEIL D'ETAT. -
l ll'UC,
f)l l'l. _
.\I ~t Fn lCltlLR
(hl.
10 aotH J&3U.
•• .... tenINI , droit fI~,' , IU llu!ilri e, excrOice ou .·rnueo cf cn t\1;;6rlo , 1('rrl~ l u.tion
do ln n. \., lrnl) ... I ~"
l l·I{I ... l allon IlIll cl"I" .
[. ·(J/'IIIl/1l1'1nrr du 3 1 j,ml';"I' tRn, ,'d'lliee Il relu lllis~cmt'l,l ti r.' ICI (' f) ulribulicm ({t'S
Jllll'· 'ltt·~ fil A/yhit', Ilia lit ('fIIlfm'lIil' a [" lui du 2.) nI'ril 18/d, "lIuf 'llW/I/ UI' ...; di .O:l )usili'Hl;, .,l;cIJII ,htil'f·.\ rrlfl(ire.~ fl/U: Îtill il/l'Ilr,<; . ,,-·s prin cip ,·/:> UlM'f/ucl., .\Iml ~"Uliil\ if's /JUt"JI I«bln, en Fl'f/net.: M,n / l'l' IJ/indIII1S fi t'.\lyhi, ' ;
11 1'11 r"t OÙI,; .~}Jh·Ù"t.·IW'lIt d . . la "!lyl, ' cJ'(lPI" '.' Illflu~lll' If' lm l~nl /IIJl~ (lUI ,·.cerr,' plu
si('ur.~ ("JI/lm ·rrt!~. ju'[,u/"j .\ IIU }ll'o{c\'s ifllh, fIl ,lmr tlwu }l lu,j ./lI .... "fJlnf/IWIC,'I dilfih .(. lll l .... .
11(' p t'ul drl' «",,>,/Ij""t 'IU'(/ un ~t.!ul droit fi,"&, ,alb qu'il y (lit (1 (lisli"!JUt·j' Il i Cl'~ dl/"''·+'ntc.( CQ/l1l1l11l1e~ Mil l t'lu t es .\illlf'C~ rit AIgt!rÎr, ou /t-.. . tIIl t'." ('JI Jll!p'I' ;c l't l/'s aulrt'\
dans la IIlell'fll'0lp «() ,
Ih:SCOl'S.
L... ~ i ('u l' f)P~('OIl " , df' rn r- ul':wl (1 Al gt' I', in :;:; prc l pur g-'~ llt'·I·;tl pO\l1' l'Al gr l'ie dt' 1..
('o lllpag il it' d·a.. :-lu·ann' ... co nll'è l'inl't' urli{' dile l el j Jl ,tl'l"Illllc 1 donl 1\1 sii'g"I' " .. t à
Pdl'i", a,\a lll dt'· inrfln... ,~ Ù AI ~I' I ', 1" 11 ('r llr '1ua lil,\, POUl' 1 ~ 't Rt au (ll'oi i fi\,' d l.'
IliIIt'ntf', rI '·III 'III1I.1 .. a d,· "ltaq;1' l'Il ... (. rOlldallt SU I' ('t' 'IUt' la ('n lllpil!{llil ' qu'il '·qU't. !-l'nl.li1 t'llil d"ja ~O llllli .. I', à Pa"i " au d"o it rh l' d l' 1,000 ri '" 'lui 1· .... 1 Il' plu , 1.11""
tir l'PII\ aU\CI'u' l!'I ln loi dtl 2.j aH!1 t ~ H :t;:'''iuj'' ll it It" compagnie ... d ·it ""illl, UII'I"''i.
t-ol1 t!rlllan Ip fuI l'1'J'OU .....·f· h· 12 a\l'il 18 1) pa l' 1" ('o l1 "-l' il dl' pl", rt ·l·tUI'C' d'Algl'l',
dOlo .. l, ·... 1'·l'nt,· ..... lIi\ iUII ... :
. : ..:proprlaCion
publhIU ~ , J u ~e Ol e o( lh:an ( PindewoU{"
aPllel , lrrec .. ,ablllt é .
L•. c"'''Uf.,; (t
CtHl~it.lt; ritlll qu e, I"Algc:ric é l,tU l
l'cgÎt!
par o ut! légis l.lti olt l'pt:dil lc cu
Cpr. com. de dil'cl'l. J 'Alger, 2'i d,;c. 1!H8 (au l! , ISHI, p, 31 .
�1850
r. d'lUln.'lls. ,.... indu,lri.',. Ilui ,,'\',<crl"ellt tl.:Lo", la enfouir ~o lll ,..ou lI\i ... c ... A ('~ tt e
III \ U"
.
,.." d
1. :i"~ latioo ri r-:t'a t t('.;, qu't-tl,· crl-4!; que 13 10 '
1 tlui n;git. c u t faoce
IIUpU 1" __ pa "(' II p~
ell 1 zi,..latioo fic l' .\ 1~.·rie ... ur 1" m.~m.: Ulati,-n'. co dl,..posaot qu e l e~ p a t e ~lal) l e" q~_1
Ht"rrtu t la ro~Ule ÎuJu .. trÎe Jau ... plu .. ieur~ C'ommuoe,.. DI' p r un ot ",\I r e a,;"'uJe llt~ qo d
uo ,.,.ul droi t fitc, o'out t'n teu!lu parl.-r, l'uot'. qu ~ des COIlUllUDt'S de France . el 1autre,
que ..1 .... COlUIDUDl'5 d'.\ II!I'rie: qu"e n con~t.'queo('c. au point de vu (' de la pat.e nte. les
ruai,oo ... qui evr,'en t )l'lIr "t'Ul UII'frf" 011 illtlUl"tri(> .. iIl\1I1t3~émen l .c ~ Al gC' r1 c ~.t e u
t' rao"\, dtliveol ~ tr e cou .. iJ.:rt:'r-:- comm e fonnant deux ma l"o~s lh ~ t.lllct e~; q ~lll . en
ri.;utt~ que la comp3~oie r eprl'~,.u tl '(' par '1 D t'~Cl'U", e l dout Il e", t 1 agt'll t yrlll c lpni
Jlour tou t,. l',-\I el~rie, y curfe rl'elh'ment "on Îllthl" trÎc et y 3. é t ~ Illga lcm c.nt lmp?~e e,;
_ COIl .. idèranl qu'uue ('ompa.zuie ()"\l,, "urao r(' .. (' .. t un c ,.oclI~ l é com m ercml e qUI dOit
l'trc .,.oumi .. e au droit de patl'ute ; 'llIC , d'apre~ II' lalJ le\lu C. annexé ~ ror~ouDanc(' ,lIu
:1I jao\-i1:r l ~n, la COlllpi\g'I)I~~ r,'pr~ .. I'IlI\'t> par .\1. De .. cou,.., e l d o nt 11 e$l 1 a,ge nl yrlll ripai pour toute r Algi!rif", d,\il le droit fi l' applirahll' li Iou le,. le,. ("omp8gu l e~ d o.,.. .. unuct. d,ml te" operatilln" <deudl:"n l i.\ mfllU", tif" "j'( dl~p'"\rlem(,Il I .. , elc,
. . . ur It, I~)ur\ni du .. i"Uf 01, .. ("011' t'l Il'';; ob"f'r\:ltio ll' coo rnr mrs LIu minbll'i' de'
linanct>, le ("n"i'il L11·:tat il ain ... i ... t;\tUI'· :
\ l '\0" Dl" PElPLE f'R \' Ç\lS: 1. •• CO ' '',f.lL D'f:T\T, S.:CT IO~ Dl CO 'H'Tn:l \ ; \ ula lui Ilu ~5 a,ril t~I,\;
\ u 1'11111'lunanre ,lu 3 1 jan\i"r l ,f i , relatÎ\ è à l'dahli",'menl (h- la l'IInlril,ulinll. d.'" pal l'nif' ... l'n ..\ Ig-t·l'Îf' ;
CI ",,,idpl"3nl'll/!~ l'lIr.lonl1.1nrf· "1I",i"I'f' Liu 31 jall\il'I' 18 n (' ~l co nforme à 1:) loi
du 2~ aHii l iOn~, ..aur qUt'llfue .. di"pu ... itioll';' "l'l"onda it'('" l'('lali, e' au\ indi gt' nl" . i' i
qll '. ,It· .. luI"', 11·..., ,printipl''' 3\1\qut'l ...... un l .. num i.. I f'~ pat l'"'nt alJk" (' Il F'r:lJl cr gOll t
ap l)lirablt·';' à. 1".\ 17t'l'i,' ; - Con .. ull 'ranl 'Iu 'a u\ tenU t'';;' d c~ ad, 9 dl ' l ad~tt' ord~ n 4
nanre pt "j dr lal lilp Il,i. Il' pat putahll' 'lui nerCt> plu'iil' urs co ml1lerer ... , mdu o:. l!·ll'"
nu pro(f' ..... ion.;;. m'~1II 1' dan .. plu"il'UI' r .) mmun~ ... ,Iilfert'n lcs, ur peul è tl 'l~ a%ujdti
qU 'J un ... eu l droit li\!' ; - Con .. i d ~· I'a nl f'Ju'il l'I'..,ullf· dl' lïTh lru cti ùn qu e 1..\ rompa~Ilif' (l'a'''o;:urance .. rontl'I' lïlll'f'lIdit· ~ile la Pa!erncllr il dl' imp o'll'c~ l' Tl 1848, à.
un duuh le dr.. it ftv dl' IH.. trn lr. ~a\OIl': a Pa!'! " 1' 1\ la ppl"sonn r du ~1f'UI' M {, I'~p l ,
.. on Iliredpul', (>1, il .\I ~'1'r. l'fi la pi' f"'o1.0nnr rlu "Îeul' I)t~"co u<: , in"-pec tf' ul' gl'nt'ral fi C'
la.litt· fompa~ni.> I~n \! ,2"t'ril'; 'lu'ain ... i r'I~ .. t d lort tlur le con:'t' il J f' (lrdec lul'{' (L\I f.!,'r a mainlt'nu ledit .. it~ur I)l' .. ,·OU .... l'II cl't lr f'Jualit l!, au droit fi:\f' de I)ate nlc dalh
la ('!Immun .. LI' \I !!t'r POIII' l'annl'e 1 8 ~ S:
\ l't. l,"t, - L'an'!;t .. du rnn .. pil dl' I' I"'("t'tul'c d' \1 ~I' r. du 12a , ril I R~9.e" l annult',.
- _\ 1"1 :!, - LI 1' ... 1 arrfll"dt-' d.'rhar,!!l'"' au "il'lIl' De.. cou..;: du droil ft \:(' rl r l'alt' Illtal/qUl'1 il a ,'li' Îmrn .... ·• II/JUI" l'annPI' I ~'t , fl au ... l a communr d'.\lgf' l" ('o !llm f' in.;;1,,'('I"ur gpui-ral fie la compa,t!nif' (t"a .. "uranc,'" co nlre lïn cr ndi e dite h,\ Patel'-
n,
'b ,
:\11I .
T Rtf'lU, ,'aIJP.; \' UTRl', cond. -
)1' AUBI' , al" .
19
ollribuli<m.S que lui a ,'eCClUnues l'arl. 6 Judit d!!("'el Ill' "o ui plu s soumis li. l'apprQ_
bation du ministt'e c.k la (llle/·r,.;
Spi1cialtmt'," '.' .l'arl'tIl~ du gOUl'tJ'neu,. g,lntra l en da te du 1R mai 1849. qui co mprC"lld
dan s la prohltJftlOn de la l'n lte des poudfTs aux iJl(ligln('~ crUe dt's souf"es et sa/,)êtres •. e., t e.l'écu loit·t', biul q/l e l'npproba lion m il/ i sI élie/ft: '1 'tlit pa ,~ t'l lf Î11 I1tlrt'(: (J u nu" L'li Il
offie J('1 d e~ acles t1u go uvel'nCIIl t' nt ( 1) .
.\II\I STÈR t; P L OLI C
I.~
CQL R ; -
c. Cu \ltLrs fl't: I'CS,
At~(> ndll qu r J'ol'd onnanc(' Ju 15 a\l'il 18 '. 5 a l'l' ~' '' dt' g t';.lVt'~ modi-
fi ca tIOn ::; pal' 1(' d" l' I'd ùu (' he f du pnmoil' (').t"c ul if ,' n dall~ du tG ùr rf' lllbrc 18,W
qui fOl'me II,} dl' I'ni t' I' t! lal dl' ln h'gi~lali\ln ~ lIr l'o l'gani ... ation dt! l 'ildlllini ~ I I '::lI iol;
1!l'nél'alf' eu Al gt' !'it' ;
,\lt t' IHlu nnlanllll f' nt qUl' ,'al'! , 6 du mèHl C' dt' CI"t· t a fht' Irs
pou' oir8 du gO U\ CI'IH'UI' gl~ lwl'al el modifil' l'e~t' I'c ictl du lll'o iL t1 0n t il.' ... t in\t'~ti de
pl'f' ndl'C dl'';; I.tI'I'I' lt\ .... tI ' lIl'g-r n (',~ ; IlU 't'rI drl'l, IH\I' I{':. al'l . 2 d 3 dl' 1'0I'donnal1(,'(' du
15 .a' .l'ii l ~i5, l'I' . d"lIil s'é tf' ndail ju,;;qu'à po uvoi ,' CI'~ "I ' df' ... pl'n:.ditt' ~ nou\t'lIc:'j ;
ma", Il t'laIt o;:/) uml o:. ;\ l'tlPIH'ohali on lllini ;; lt~ I'Î(' lIt" qui dC\i\il ,\trc in"'t"I'I'(' flan" Ic~
ll:oi ... Ill,o i~ au 8ulle~in offil'id des lIcll'S du goul'prllemen t, landi" qUI ' Ir dl'net fln'elle a IUllltl' c~'"' dl'o ll ~1I\ seul s C;~S :.lulOI' i.. e:-: pal' If'.., lûi!' de la IIldropo k , ('r qui
po rl e abrogallOn d e 1 art. 2 dt.! 1 Ol'd Ollnanœ dc 18 15, ct, pal' :-' lIit r , d,· J'ad , 3, qui
s> ~ ~atta~htl n ~c(' ... "a ir{, lIl r l~ 1 ; - Qu!', par ~ uit c de ce ll e lI1 odi(kJ.ti on, l'app''o balion
ml~l ~ h"'l e li e Il'I~s t plus 1' \l gt" t" et st'I'ait fl'aill f' ul'S inutik, pui squI' I ('~ mC:oiurr s au IOI'l."cr,;; pal' ledi t ad. û du 1I1I\ Ull' dccrel ,Ic 18't8 ~o nl pr'bes so u:-. la l'cs pollsabi lilt.
du gouH I'nt' ul' ge llt'I'a l, et " la ('hal'gt~ ~t> ulclll f' 1l1 d't'1I l't' ndrl~ CO II/ptl' RU mini strc
d t~ la KUCI'I"f'; - Alt l' ndu, d'apl'l-.::. CI'S con~idl~ I':.ltio n s. <11 11' l'al'l'I' II' dl! ~I) U\t.lI'II'U I'
ge ll er;,d en dal<.' du 18 mai 18 10, qui comprend dan o:. la pl'f"l hibitioll du la vi' nl f' des
po udl'e!3 celk des so url'e~ r t salpèll'(''i, a élé p"i s dan :; Ir 9 Ii lll i ! ('~ d l~ ses alh'i buli ons t' t tians Il.' s cas aLJto l'i 5 l~~ pal' les loio:. dc lil rn dropo!e, l'l notarnm r nt P;lI' la. loi
du 2/, Ill ai 183't , s lU"l e" ar' lII es el les mUllilions de g uerre ; qUI ' . di.':-. 101'5, cl'! al' I '~ I I~
doi L l'll'C ~ \ l'cu Lt.'· dan s toUl \.'!' 3 !ùll (' U1" , bi en qu{' J' appl'obation du mini ~ ll'r de la
gupfl'(' n'ail pa" éll' ill ll.hl.·c au HuU,..tin officiel (tes acl l's du gouvf,,"emeut ; _ Que
c'('sl donc à Lod qu e It, . . l)I'emit'l's jUK{~S o nL declal't' Ipllit an'Ne nul t' t com me nO Il
a.\(~ nu . pour defaut u' in.,f'l'li on au Bullt' t;/l dt'"' ladile approbatio n ;
Al k nd u, au rond , qu'i l/ p... ullt' dl' l'in"l!' lIrUon t' L r1<'" dl~ bats, ri qu 'i l a l'tt' tcnu
rO Il 'l lanL par Ir" IlI't'lIlil 'I'" j u ~('~ qu (', dan <;;, l e moi s d 'aVJ'il del'ni!'I', If's r" l'I'e~ CIHu'les
ont \ r lldu gan ~ autori sa i io n 1,300 ki/ ug. dl' so ufl'I' à un indi g,\ nf' ail Jllt~ pri 'l du
OIl\ m (' al'l'I\k ;
Pal' ces motif" : - Fai",anL ch'o il à J"appC'1 dl'"' M, le pl'own' ui' de la HL'p ublique
prê le tl'i?unal d e Con ... t:lnlinl\ cl ~an s s'arrétcl' à cr lui l'el(',(' pal' les pl'6H nU8 i
annule IC' Ju gcmcnll'enJu pal' le lriLunal cOITt.!clionncl de COII:l-lanlÏ nc le 20 juin
dCl'ni er, dl'.
MM, BERTORA , l'ice-pl'f!s .; C\lll'I. n, ,·app.; Lf.CA CIiOIS- "' (RA UD, at' . yén. - Me CECHTl:R, d(I{.
COUR D'ALGER
Gouu~ rueur ~eoerat .
tG
d l·e~ mbr "
(~.
cb. correc l.) - '16 aolit 1850.
arreh' _ , wiolAtre d e l a
~ucrre ,
10 août 1850.
npprobaHou , d éc r e t du
1848. OIuoitl008 d e gu .. rre . poudre .. e t ",alpt'irea , ('ORlIUcre" l
p ..o bibiti oD ,arr e t e du .. ~ OI :,i -t843 ,
COUR D'ALGER ('l" ch.), -
I t' ~a li( c,
E,ploU , aJourot>m c nt.. Alio{é rle, ordonoanc... du iG
Inaodatnire , IJou\oir I!IIlule lnl , IIrc u\c,
1'" ril
iS<la , I!IIlgoUlclltlOU,
Si Llarl. 3 de l'urclo1mance du 16 attril 1843, qui ,'t git l' Algth'ie, perm et, par db'oD'pUl l II' ~,.,.d du 16 ,f':rt:mtlrl.: I M t ~, 'I Ut U Itl(,tfifit! IL p fJul'oirs dit !}1J'lI'l'rJUW'
O~'1Ilral dt l'AIg"''''u, /e~ Qrrlks prill par ce hau t fonctiQnnaire dan:) le limitl_'11 des
( 1) V, Alger, 29 juiu 1850 :supl'â, p, 40}.
Il .
6
�l 50
1850
:J J(, 'n a fart. 6S C. pr. rir .. â a ...... i(jntr I~ df{e-ndrur al~ domicile o~ a ,la personn~ d ' Wl
man I.I.tairt. cOt ..1 dalb le (tU srull'1nenl où ce mllll,la l mrt (,, 1 mum d un pOln'o U" :tp t!cHd lt frrm t l dt r'fY',..-irt ci ',1 d,.manck;
Et "'hl au d.manrit-ur a pJ"OUt1'r que le poul'oir l' t CQnru en ces tttw",~ (1).
CALliELS C, C \Ll!ELS.
L, con; - Sur la fH't'mi~rt? ,'\('~ption : - Con"itlt'rant que.: la matière du prO f,,"'"
e... t N~dJ(', qU 'l"lIc parlidpf' du moin .. l' \iU t'm mllo t de r"l'tion r,~dle cl de rnclÏ on
J.I~ra(lnnl'lIl'; qUI", p:.r 'luit", :\0 pl''('lIIil'r point dl" 'ue. Ir tribunal d'Oran eLait ~l' Iri
cOlHlll't'''llt, el Ilu!', dan ... Ja rll'u\i"IllC h~poth('st), il ,'L.\il tout aus~i co mpch.' nt que
~dui ,Ju tJomil'ilt' du dt>r"nd,'ur:
~ur la d~u,il'nll' l"\Cfplio n . - C'10 ... idt!l'ant que l'a,<:,ignation, d .,<ttint~I' au l1i it~ u l'
Calm,'J . . ondc,3 dt> ,IUIII1I'" au .. i~lIr . . . a.li,a<;;. pri .. ('omme :-00 mandalairt': _ Con1< rd"ranl qu'au\ terrnl'3 dt' J'ad, 6t4 C, pr, t'I\" )'a~<:'illn"tion doit rtl"e -<;ignirh\{' il
lH.'r.. 'llloc ou dOllllrih': - Con .. i,It'ranl qUl', .. i l'al't. 3 d~ l'ol'donnancc du t6 3\1'iI
l''(n, qui rl'~il L\lfrt'ril', a. pt:rmi", fr.\"i ... i~ lH'r au dornirile ou à la j)rrsonntl d' un
m~lIl~I"(i.\irc. c't;1 .. 1 dan"i Il;" ra~ rulrlnpnt 011 fe manlJalait"f' r,t muni d'un pOll\oir
"Il~'jall'l form,·' d.e rt"pondre ft la ,I('mandl": - Con~idrr:\Ill qu~, dan8 l'e~pl-(,\"
.... ali,. 'Ii t'tait, ~ la " 'ritt', purteur d 'u n Inandat du sieur Calmels o nr! ... pour rt"gl er
n·rl;tin .. rnten+, a\l.'C Calm"J.;: n,"\f'U, mai ... qu{' rit' Il ne proll\\.' qu e ce mandat rrH
"'r"'dall'l forlU~J rf'lathemrlll à !'artion inlt\lll t\t' par Cal mel, II t"eu; - Qur \3.ilh'm,·nt Iln I!.u-ipe ,Je Ct' que Calnwl . . illich' nt) protluit pa~ le nModal dont il ~'a~il; _
Qu 'c n f'/ld, nul o'c~l fonlraill l à rournir de ... a r' OI['" co ntre soit que c'c:o.l au del/ wn-
lIt'ur • Ju .. lifin da.o~ lt) ulO 1(':1: ca. 1:. 1"t"~ lIlarill' ch' la l>f'Onrlurl,:' suivic j
P.t r rC"i m ()tif~: - D,'c lart" /lull,' 1 ru",i~n <lliOIl du 8 a,ril l 850, donn(Ôo pa!' r.nl md~ np\t'lI, C.,lml'l .. onr!r; - .\nnul r, ,'n co n ~éqn (, l\ce, te jugl'mcnl du 28 nlai
dt'rnil~r. ",'orlu l'ntte I('~ p"rlie. I~r le tribunal d Ol'an, cl les rc n\ oie à. H' pounoir
arn .. j 'I u r dll droit. r te,
COUR D'ALGER ( 1" ch. ). - 20 aoùt l 850.
Dom.l. e de 1'.':13t , r~ol('. donIBuh,INlI , reduclion , décrei.ei d e ... 2t cl 22 l~vri .. 1"
t8:iO , Immeobl~ , adjUdication , ordre, dl"oib d e l' adjUdicataire et de ...
er~n. n t.'ie ...
La ,.,'!lUf'Itf.Jn rV m1Jili,' rit' ,..,.,lIl', d'"mrnifllc\ aecor<U,. par les tkrl'ets dc.~ 2 1 et 22
l''t:~ l-a-,jirt: rwx pro-
(.l'fir', 1850 pl"()li/~' e:rr/u .. it·~ml',11 au./' ri. Inll'urs d",\ditfS rlnte,.
p'ld'I/I't .. ri", illlllllll&l, ~ 'I/li tn \lJnl 0,.r1/,;
fft rnft",?U",U', cn ca.~ ,t'ndjwliNl/'f)"çur.ai" t mllnoMliJ're ({u n immeuble grt'"
,f'HI,. r 11'" ",
N'U,.
naturt, l'nfI.JUfIlf'fllfII'~, rl,.1enu prnprü lnirt par le (ail ,néme tÜ'
fl'/;rdi'·!l/jQn. dfJit il ri' v,li a,JlII" il t,"n'1iri"j" dl' la o·,Judùm drml • '!l!Jit. à l'e..rl'lll '
.,OR. dll ",i,i ri dt!; rnlaAI';,.,., &n~' ril., d l'ur·";' Il'/JIU 'la... le droil d"iTlt'o'lwr œllf'
rf,Iur/.r.m
(t
\
}J'jlll"
deman /,.".,
A~t'r, 1i UliU
tsn
tlfJlb
11 rt'(Jlt'm ni d. tflrrll't
':1011.
1 Hi. p, l, l' t la uute,
fl/lrel'l, ur
It: prix d'Q.ljudiCll-
t,on, a drf ('nll()qut'.'i pOUl' ln
U$Sttrcr
le Itrl'ict' de
u,
rente.
moilj,1
51
(iu capit(u qui t!tait primitillfn1/'nt 1If'('t'~~ff;l'I' a
Ù::, arrera(je~ de reules acquis par (~~ tier,< ou d l"1l..C l'tS litw'$, Ou (tllf·j(jutls (Hlflll';PU,'tmt'"7l t aux Utcrets ru' 1850 pr~citt'$ t'chappent
leur applicC!tio1/ el Il!! lJt':H'enl ~tre
l'objt!t d'une ,.~durtion.
u
L'e;rprop,;aliol1 proll onri!11 crlrlfOrmt'mt:l11 à l'ordonnance du l u flc lu b/'c 18H fi }J(lur
effet de purger l'im1ll./'uble exproprié de loutes les im'criptio11.\ dllnt 'il filait oreVt', et tic
tl'Qn:.sporte r Il',~ droit,\ rll'S C"lfOltf'icr,~ SI IT le mOulant de L'ind.f'Tilllit,J (art, 30),
GnlDERT ~T
OM P, e\IE c.
Fouz'"
a ull.t....
Le 13 juin 1850, ju g" /ll cn t tlu tribunal ci dl d ',\l ge r' ain o;, i ('o ne'u :
LI! TnUJC~At.; - Eu cc qui tourbe les §§ I"!" et 10 du cOli treJi l (orlll!; pa r GilHbl'rt
e l co mpag ni e : - Cou,iJ éraut qu'il e~ t io coo t e~ to.blc que, l,a l' le jug~~mclJ t d'adJu_
tlicjjti oo , l'neJjudicalairc de\' it' ut pro prH~ taire J e lïmm ~~ ubl(' qui lui li c t~~ adjuge c'l
que, J e cc j ou r, lèS cl'lla ll Cicl'3 doot cct imm e uble était 1(' S'Ige o'olll d 'iwtro dro it
qu e ce lui de prendrr part .... la distribution du prit, cbncilli s lIi nlO l la uahll'l d e Sil
c r cance c t la Jale de SOli Îo sc riptiull i - Cousid raut que Icg fOl'malités Je l'urd l'l' o u
les débitl" qu i peu\'l' 1I1 s\i1e\'cr c uire les créanciers à r;tisoo dc Iii dillfr'ib uliou du pl'Ï.:
ne peuvent portel' ou cu n e a l tcill te J. la po:'itiolJ de J'adjudicataire c t (a il'{\ que tn pro priHé n e r epo:-;e ill\'aria hlem e nt sur :'1\ tt'te du jou I' dt' l'adjudicalion; _ CO ll ai d e rau l
qu 'o n o C' MU I'a it prdcudre tIlIc la pro pri été u 'a ppal'Iil' Ilt li l'tl djud icat,,,1ire qu 'opr~ s avoir
pa.\'é illt~grale Ul~'llt h· pri l lie 1I0U acqui;;.ition; - (lu e ce U'l'j L pa" h. pai t.' tlH'ut qui
o »;'re la traos l.lli o u Il l' l'iUl lll cublc, IU1.l.i~ bieu la \'o ut(', qui eft t CO lhWllIlil ce e t pa.l'fnitc
par le ju;.;c m e llt d 'atlj Il ri iC'l tiou ; - Co o ~ ill el'ilLlt qu e, pou r l'nllcil.' l1 CO IIiIIII' p OUl' le nO llveau droi t , le Il<gii' Ialt' ur Il'a j ,tlnai ::! \o ulll q ue la p ropr idt.' ~r utl IUlUf (' lIlJl o flH 1111 fleu l
instant io ct'rl" i u l' c t q u'co IIHln t'rC d'ex i'I'o prialiou, COuline l' Il umUi·I'I' de I\ UI,(,,'g,:; iou,
la vie ill e IlI<n:iUlc :', 1. (' Ulort saisi l le \' if " 11 rèliu de tOut Il' UlJ>$ ~O r, Ii flplkat iO Il i qu,'
es t d onc é \'i d(.' ut qu'a l'io s taut où le droit de propri~tè 8'é tCHll SUI' II? Ih.' bit eu r ex pl'o pl.il'
co mm euce celui li e l'aJjuJicala.irc dout l'immeuble cJ ev il'lIlla pro pri e te a\'('c Iou le", II'~
cbarges Ou améliura tio ns exblaute::; ou qui peu\'p ut sun'l'oi l'; _ Qu o.ce po iol uu e (~Jhl
établi, il importe d'Cla m in cr qui a droi t . de l'adjudicataire, du t'a is i ou li es crénucit'I'$
inscrit il, d e profit(.'I' du béll ,-,firc d l's dccl'e l:; d ~$ 21 cl 22 février 18,,0; _ Con6idéraut
que L\rt. tu Ju décret du 21 (l'\Tier 18:;0 porte q ue lOlllci> l'tmlcs cOUS ÜlU l'CS eu Al gl- ri e
au proRt du dowaiut, pOUl' prix de \eole ou dc concessio ll de droits iUIlIlIJbili e r s ~o lll
el demeurent r él luilcs de moili é;j partir du t er jUH"Ï(' I' 18:;0;- Qu 'o u voit dallt l'art. '2
du mêm e décrf't <Iu t.' tout d ûl>itelll' d'ull e r en tc aio~i l'cduil,' qui Il'co,,!"88 l ' I'1I Ù Ile li 1)1' 1'(' 1'
de !la d ette par le r c mbourse lli cut du ca.pita l sera a Jmi ,. ;1 clff'ctuel' le relllbourtlcmt"ut
cn huit a ll i' cl par i.lUlluilcs i'~ides; - Qu e, par l'a rL. 2 lIu décr~'t du 22 fcvric l' ttHiO, il
C!lt fail r l! UJÎse a IOlLt dl'bi/ew'., eu\'l'U Ic dClmaine de J'('o Lcll cous titU CC{Ii, Cil Atge l'ie, p O Ul"
prix de "eu te ou cO ll c('~sîo u d'illl1r1ctlbles, de la m o itÎ ~ d es arrcragtlj échu sd u ior juu\' it",
1848 a u 31 d écembre 18i9; - Que, d 'a près l'llr l.3 du m fo UJ c (Me r c i, Lo ut d êbite ul' d 'utH.,
r ente ell\'CrS le do m a iu e , qui "tArd coul l'ad é l'engagem e nt d e ,'e UibOUl'.:\c l' sa d e ll e c u
huit ann él"s cû O(OI'lIl (ilU cn t il. l'art. .2 du d éc r e t du 21 fé \' ri ..: 1' 18:iO, !èCI'.i adulis ü au li c Îp er :m liJ)üa li o ll el Jou ira dUll s '"C cas d 'uo e$comp tc d ..: S 0/. par nu I)Oll r chaqu e
ano uité pa yée pu r 1111l lcipa li oll; Quï\ rés ulte do uc du ltxle de c('~ dé..: r e t6 qu e les
di v(' r ses li btlra.li lés so nt (a it es ail dHitcu l' du douJ ai u c (' L qu 'oll u e pounai t Hier !fu e le
d é bîle u l' u t! $oi t Il' propl'idairc dl' j'imm e ubl e, c'ell l-a- Jire l'adjudi ca ldÎl'e ; qU (' cc la
r ésulte d t: M U c~prit ; - Co u ~ id l" r,lHl qu e le ra pp o rt qui a IH'I'Céd,~ l ~s d é/· ,'d~ e l l ï lJ slru ctiou <lui Ics a ~ uivi s n e I" Îll"l'u t aucuo dùule su r Jf'S vcrit.abl cs iut t' fdiun 8 du Icgülateur i - Que CP:; ac tc!:' illdiqu t' Ilt d 'uo e Uldui è r e cJo ire e t cl:'rtaÎu t: qu e pou r lui il o c
s'es l pa s agi tot: ul r llw lll d 'aJlcgcr \{'~ c hn r,q-es indi v i.j!l cl/~8, !Hois 'I" e, HlU par !lue ('ou~i
dération plu "\ é l('\'ée. il a tlcu li fa w\ccss it,~ de r e m édi e r cl 1\.1. (,Iehcu~e l>ilud tw lI do..: ln
propriétc ('0 .\l p-l-t· ie, r t surtou L d c l'CII(J,'(' il la cirrulùtinll II' .. prflpri!.tr\" .j'/lriJ.('iul'
dOlllaniol t" Cil I,'s ,Il'~l"'\'jt ut de ce tl" ('hnrgp ilC'''lblilllh' 'lfli 1"" ,l\'jlil lIIi ~t,~, (Hill!' 1,1 plupart, bon de co llJU1 erc<,; - Cou"id~rao t des lol'~ qUI' le I)/In/"'iœ dl'r! d~i(Teb s'"ppliquaot li l'i IiIUl PU ''I f' rlOÎl l'eja ill ir ",ur l'adJudjca(.ajre, qUIl!1J (' .. l l'l PI'I'llHUuill,'nliou Vi\'illd.',
e t qur cettc volon té Ju lt 'g i$lateur ue blc ~,,~' ('LI ri en l e~ n'·j.{II'~ du droit d d ~' I"l'(pritr; ,
- Qu'il ya doue li eu dc d éc idc!' qu e l'<lJJuJiCdt..Jln', d l'bitc ol' de 1" 1'1.' 111.0' q UI j.{n:\"ult
�1850
150
IIWU1,uble. dnit Pnl!.itpc di' 1 Iib,lralil.· du domaine de 1 b':tal. n'importe qUl', dao!:' hl
cabl!!'r Il'~ cb3. .st la rent e t;oit en ~U" ou e n dl"lluction du pei."( , pui;;:qu 'elle 8. ch' 10'1JOUN c~.lo:;id,·m ('1)U]we (3i"101 partl l? du prit d payE' c ; - 4Ju f C'eHt' tleci .. jou ne porle
.u~·uoe attt'iote au droit dp,;; cr"aUl'It:N ; - Uu 'en effd, dau;: l'uu o u l';wtre cas, la part
Ituc n"eD&.01 daD~ le prit de l'IIJlffit''uble e .. t in\'aritlble et Qu 'il" ne sauraien t prtl lr otl,'e
à ,,'emparer ,J'u ne chi"'!? qlÜ u'd.ppar lt"D1I.i t pa" à. leur dt'bi ll' ur ; - ClosiJl: rall t que.
lor.. qu'J!;;; oo t pr~le sur nUHIIt'uhlt', leur 1l3.f[" d .li l limit.· il. la "al e ur de lïlllm e ublf" .
t.h:Judion faite du cap it l\l dl" la r en ie; quïJ ~ n'out t1ÙUl' pa:;; ti se plaindre pui;;quï! e tait
c~rtaio pour eu ..: que. rl'1:prllpria tioll cdh:an t. 1\' prix prod uit pal' la l' e ute de l'im meuble th"nit Nre thUlillut' du ~,lp ltal rrprt, .. t'u l,tIl l 1.\ reule dll domaine: _ Coo$ id t:raul enfin qu'tu a.dmdt.lut la l,rl'h~ulinll de~ cr~a.ul'it>r", t6 iuh.'utioll':'- ou I ~gi ~ t akur
senieo t C"lll)ph'lemeot Uh.'t'ùUUUt'" pt qu\·, Ollli ";'l'ull'uh'nl la. positioll du dèbilcur II l~
<t;
ra.it pa::. 8l1ldil1rct', UI,1.i~ qu,', de l'hl", t'lit> ".cr,ul notabll.'men t acgra \'ce: _ Qu 'e u
t'lId, on arri\'eralt .-' ce rt.> .. oltal que r.,djudir'ltdlrt' qui aurait i\f'he tc uu imm eub le d'l)l'i,:io,," dowaniale c-re",; d'U1lt' reutt> dont II:! rapllal clait r('rnbour~ ..\ble .j sa voloutc,
'luaud, par Ulf>"'Ure d'orllre publiC', la rente dl.nl il c .. t ,j,"'bilt:ur t'",t rc.Jui(f' i.Ï. moiti"" ur
l'ljurrdit prfl6kr de celte réduction, et qu'en nutre librt', a'-aut le". dticreb, de l"Ie libltre r
\"JmpldclOênl ou de couliouer le ;!.t'f,·ice de I,t reule, il se rait t'ucore grevé de ce UI'
l.lcult,,; - Qu·aJo .. î la. lib",f';\ht~ dt' 1 Et,ll tournerait contre lui pui:iqu'il "erai l oblis.::e dl'
p.a.~'tr aUl crca.nci~r ... It> capital rt'pr""t'lJtant la moiti,; de la reote doot le Il'~i,.l,,tt'ur a
d..-eTc't"é IïmmeloLI~. t:t ',ue ce nc ... ,'ritit pa ... alur... UDe réduction de moitié ,Ù' la dt-li t>,
luai .. la ::.ob ... tilulion d uu c r anCler 3 uu autre, C'e qui ~e ralt la "iola tiull de ... cla u .. e ... ct
couditlun .. tIu cabit:r tIr ... rhar"e" e t dHruirai l l'effet du dt'.5!'rhemeut que II!' 1,lgit:.lat e ur
a 'oolu obtt"nir, ek.;
."'I ur If" ~ j : - CHl::.ÙJ,:ran l qu e le remb'Hlrgeme nt fait par Holl et, lut eur de la
mlDeure De .. mareb, du capital de, la rt'n te <.If" 3j j fr. du e au domain e, n'a pas pu chaolJt>r la uaturc de la crcaur .. QUI U I:'b..it qu 'uor ren te pe rpé tuelle el e u faÎre un e c réa nce
actut:lIf>fficot e'(iglbll!; - _Que c·e .. t donc au c hapitre de::: sommes Qu e l' adj u rlicalil lr c
dOit gudf'r en tre :se~ maJ U<.; pour II' _"'t'r\'iC'c de". ren tc~ que Rollot de vait ê tre co UO(t UC e l
Don au cha pitre de!! :.>OUlUle" a Jlstnbut'r;
Eo ce Qui couce rn e la d:maotlc eu , r eductiou d e,.;. a rré rages par s uit e des arn\ tés
rdatll~ au"{ ft'ntc .. du dOlliitHle: - Con" ltI ,'rao l que 1(' domaine n ',~ t.ait plu ~ propri étaire
au momeut o~ le~dltg arn\ tes _out clt' .rendu,.;., ct qu e tou te r en te acqui $e paf des Lier s,
'lU d eux r~~ltl~t:e Ou atlflbuce ao téflcUfelucu t a cc .. d,,:crctjl, échappf' n,lcc";jlai relllcll t
d I~ur appllt:a. li oD;
"' ur le ~ :. - Cooo:id~ranL quP la totalité de la mai".ou bypothéquée a la. dam e
Lt-blaoo:: a HI:: expropriée pOlir catl~f> lfutilit.s- publi'lue, et e .. l a iu : l- Î dpvenue tl,) ut
tnll"~r: la .propnétt:' du domiliut', qui t.'u a plu" turtl r c\'eudu une parrelle i.Ï. .\I a l'tiol!HI , ~ CotHd.·raot quI' le r ... ~It,ll de _ct'ltf' e'\propria ti on a étl; de purger IlOJmeuhle
t'o l(lt311lt!: d~ loub''; l,· ... lu .. cnpholl ... '1111 Il' ~r,',aÎCll t , c t que le" droit.; de" cr~'auci l'I'S
lU ('fIl". o~t (,té tralJ"p~rtl'~ ... ur h· lUoulau l de lïnd,'muitt-, C'oulorm,: meu t a ux di 'l,PQs. i"')11'" de 1drl ... 0 ~t> 1 Or\llIIJU~oce de tl:IH; _ ijuït ~uit de I,l fill e la dallle Le hl a nc
n a plu~ aucun drOlt_ hyp.-.th".--alrt.' ~Uf la parl'elle compri!'1e aujourlfhu i dans. la mai s.o u
d,)ol le prl't f'".t eo dl!"tnblJtlOu ;
Par
U}otil~ ~
d
-
~l;dllaDl ."ur I~~ ~~
l u et 10 du cou lred it; _ Or dou ne qu e le
prov",olrc .. t'ra reclllié dp manière qu e la r cdurtiou 1.1 "", l'fu ies
af'l0rd'·l" par J..... d"ert<l", d· ')1 t H l' -'
\"-0
.
t'
.'
. l", - l' -- e\ rh., 0.) . pruille il. l'adjudir-dLa.ire l'"\du!l-ive::.':u ,_eu CQUl'-"'lu;llcc. ,~Ufllll(' la di~pu,.1tltlu clu,ltt ordre qui a,Tait rj~dtlit cl e m uitit:
capttau"t q'le 1adJllcl"'aLalfl' dUi t COU-,lcrHr cutre !'oC'; Ul aiu t:. p uu r Cairc le se r vice
de ... l'col .. " dOI"~ ail t.fowillUe;
Ct'....
pr~t''''-\t:rLal
ord~e
. 1 ~urh le, ~ 1 : Oit 'lUe le cap ital dc la l'cule due", la miueure Oe",rnarehl $t'ra r lflce
uU c apHr,· dl' ... ~omru ... ", à di tr 'b e
t 1·
, .
'
•
Jt.
, " 1 ure pact! au C lapllre de celles qu e l'ntljudie.t lni r c
cOCJ:.en e-reu trt', .. ,'~ main .. , l' t, rela.h'·em"nl aU"t arn'ra"es maintieut la co ll oca tioll
" l'" 'lu elle a ete hlte ,
C
,
,' 0,',
'',ur le 8,: - Déclare la dawr LeManr qn". aucun droit d'h,'poth'''qllf' ~lIl' la p"_
f'c e {'ompn~e dan~ la wJj"ou . J.'. , ,'
~ -'
_
JUIt..:,· d ,lin 11.'1' et \'UlUp8gIIIP, cl ('U ('o nl'-':fJlI~II C'C
rlJ t le a euU'.1iatioli
f,ute
.... ~uU 31
l'roht,
ete,
'j'-',
,\DI. DlltL-u_R n .LU, rict-prt• . ;
..
D_unl olf.~, rapp,. Dl'8.\,w.lub$l, _
DIU"vLE 1 Ca.\.'\..'Ul
cl Ut. !)YJOI:, dé{-
"'UI' appel dl' " .. icw"" Liu:Wl'rl cl co mpagnie ,
.
Me.
n t;b,~I"'Rr:
,
L... COlR; -
53
Eu Ct' qui lou chl' Il' co nh'rdit (- Ir" 't' a J'rncon tre de BoUd, au nOIll
qu 'i l agit: - .\ doplanL l('l"I nl otir... dt.· ~ preIllÎt"'';;' jugr,,;
I::n Cl' qui l'OIl{'t'I'lIl' 11':"1 au ll'r~ 11IlI'ti('~ inlilll èt'''; - Adoptant nus", i les molirs des
)lI'l' mi cl'S j\lge ... ;
Confh' nll') e jug~~ IIl('nl dont t'sI apP(" ,ol'donncqu' il sortir'a so npl cin cl unli c l' ('fTl't ,
AHI. DE
\'A UL\,
pl'b, ;
PILRIlt:\ ,
av. gl1n , - Mes YILLA C I~OSt: ct
LUSSAC,
dtJf.
COUR D'ALGER (1" ch.).- 21 ao~t 1850.
Pro prlé 1é, "c nte d ' imm e ubl ea , BeUon e n
t e. octobre t84 "1, d c lal , d éch éa n ce.
nullité , Brt, ., d e l'ordoooance du
Est lion rect'valAe /lUX t /.'f mes dc l'a,.t. 7 de " ol'dûnna uce du 1e r oct obre 18'14, lequel
est (l'ol'dl'e publif' en A Igtri e en mati",., de lJro pritlU. J'actiu1/ en 1wlliU de la ven te
d' un immeuble cons('nl;.e llllfbicm'eme nt ci l adile oJ'd orwal1 rl' et pllbl"it.1e (Ill Mon iteur
alg~ l'Î e n ) si celle Clclio,l n'a pas été intel1lée dans les deux ans ete la l J1'o mulgation de
l'ordonnal1 ce prt!c itlfe ,
J UIL. Lt:T S ,\" T- L AGEI\ C, JAV AL- L Mi c l
co nsort.,.
1.. \ COlJR ; - All t.' ndu qu 'c n 1)I'c nli t:l'è ins tance Léo n i, l'epr't.':ô1.e nt lJ aujoul'lJ' hui par
Juill..t Sai nt - Lage l' CO Tlllll e t\tanl subrog'\ ;\ ses dl'oil.;: d aClÎo lls, ('o ll cillait à cc qrl.e
Jayal -Lan ml dl'houtt~ df' se~ pl'l'tention.;: à la pl'o pridt~ du quai'! dl' l'illlllwllblc dit
hanur h Br n- tbl'ahim , su r' 1(, pl'i nci pal m o tif qu e la pl'oc urati on tlu maul'(' qui le lui
a\a it 10uI" à l'l' nte allnu (' lIt' t'l I pel')ll' tu t.l ll è avai t élt.' donnl't' pal' UI1(' rClllnle nomm t."ù
Fatima Ou r ,'llhlJla , I ~lqurlli' n'a,ail aucun tll'oil dc propl'iét" SUI' Ir haouc h en ~IU ûs·
tia n mai" bil't1 un \! rl' llIllll' app('lt~C Dou ma .e tc; - AlIl'nt.lu qu e, d' un e alltl'C part, les
co n:l u.. ioll :-. J(' Ja\al - l.an !t'IHtai r nt à ce qu ' il ml "cconnu t:oproprit.'lail'c dudit
ha o uc h , parc t' {fUt' , :oa \è llf! f"'f' ... !'C s'appt:lant indi ~ lin ct c m c lIl Fatlllna ou Douma, les
pou\o i,.... du mandat ai ,'c élah' lItl'l~guli('l's l'l so n tit,'c, p:l1 ' t:on~~ 4u e nl, "n lab le:, A!trndu qu c. la qU f's lÎlIn aill "i pO~l'è, la dt' mant.l C' de Leo ni t~ qui\a l ai t :'1 Ull(' acll on
t'n Ilullil l' de la 'enlf' co nse ntit, à Java )· Lan pal' un lIIandatairf' ~a n s po u\ o i,~;
. \ llt~ l1 du qUt' , sa ns!-"e prononcer Si ur' Cf' poi nt ca pital t.lt~ la cau~(I pt SU I' Ir mél'iL r d u
(itl'e dunt c\d pait Ja\ ,-d-Lan, Il':-; l)I't' llIirl'5o jugC's, pO:-'3nt l'Il fail qu I.' la ('on lc.;;talio n
n 'a,ail plus li c u qUI' SUI' le qU31't du haouc h Bè n- Ib l,.. lr im , o nt nOllllllt' des l':\pf' l' ts
pOU l' procéder à l'appli ('a li on des litres t'C'spcctirs des paT'l if's, donne l' le ur avi s s u r
les pa l' ts au.:\qlldh·" pou'ait' Ilt s' np pliqucl' so it le l;trl:' de Lt\Olli , :-:,o it le till'c dt
Ja\a.I-l.an , rl indiqurl' a u bl':o,oin :- UJ' qtlt.: Jl c )l.ut de l' imm eub le s'appliqu cl'u il le
quart prdt'nd u pal' JaHII -Lan . (Ians Il' cas où il \~ n s(' I'ai tl'ccO n nll P " o pl'Î {O tai ~'e; Attendu qu e, !.t'oni a,\ ant oppose prin ci pal e m e nt J'i n \al idité dl's ,l il l'èS pl'Odullspar
Ju.'a l- Lall d 'O lt dc \ait r(~~ ult r l' la nullité d f' la \C ote ~l l ui co nsenti t', ce mo}en pouvait et dc\nil Nre appl'l'cit.·, l'n d c h o l'S d r tou te l'"\pcrlise; - Allendu q ue c·c:.l dalle
à Lod qu e ) c~ IJI'C nlil'l':-i jllges o nt rend u un jugement \("l'itablt.' mcnt Înlcl'loc uloil'c
de sa. nature' el ord otl nt." l'appli('ation ti cs tit res l'cspectifl:t des padi es;
Pal' ce" molirs : - Ht' toit J'appel forlll !;! con trI' II' jU g"f' m c nL tlu lI'ibull .tI d ll PITmit.'I'C in ~ l an('c ,j ',\l gf' r {';\ (bl... du 10 ll o\t.' llIbn' 18!.7 j ~ rai<.;a nl tll 'oi t , anllllll' t'I 1I1,'t
�L8~,o
u n";luI 1.. j U~t'rut'nt ,Jllol ~ ... t .'pp~l; - Et t1\'oquanl ..;u r le..
.It'~ 1 rh, ,, np'; ... , ,,, "'· ... pf't·ti,,·OIt'nt ,tt""nl ~1I~;
"f'\· lIIil~I't· ...
ronelu .. ion"
\H,'n.tu qu.· p r adt- P:\ ..... ,· d,'unl I~ ca di d' .-\I~f'r, le 7 j3n\Îrr t835, ('1 p~lr un
1I1r .." . l,' ,lu ml~nh' jflur l'a ..... ,· ut'\ant \" t,lll'rli n. notàil't~ il .\I ger, f' llI'\!gi.. ""'.
J:1\.I·1.an a Illut>.rnO)I·nnant lInt! rl'nl." ~\I\llU, · lIc 1'1 p"rpt-tut>IIC', par Ir rnini~tèl'p du
~i IIr Hill ~ . .. nO 1113ndat:1ir." t'I lk hI)OOl~ fui, d ~ Sid .\l ohamed bl'n hl .\li ben
IIjadllun, 3.zi ....,J..n1 ('olnUlt" lIIanllataü't' (h· :--a. H11' rt' dt"nllmm~(' au\Jib ach-., :;ou:-; Il'
(lllUi dt! F,llhma I,,-'u l )l ou .. lapha .... ui"J.nt pI't1CIlI'.ltÎ\lO pa" '~··(' ùt'\3nlle cadi tI ',\J gl'r,
('0 tlalt' "Il:!i ,h-rt'mllrt- l"Gt, "lll'è~I ... II"~·,\ l ouh· la pa l'! tl t' cd lt"'-ci lIan ... la fl'I'me dill"
h.IHUdl R,·n- Ilj i.lji- Ibl'ahim 011 B.·I1--\ ZUIIZ. laJih' pal"l t1"t'lal'l't' fol'ltwl' un qual't dc
la pr11prÎt'tt.. t'.ltah·. -\1I1'nlin 'tUf" prhlt'riPIIrI"'lfwnt ct II! 11 nOH·llll.r .., tSi3.
l,t·. 'ni .. 1 .~:lll .......oi ... , 3ujourd'hni 1"I'ph'''l'ntt·.. qll<l.nt à ft . . u"" droit ... t'l action .. par
Julllt'~ ..... unl- I..'\!!.'r, IJot a 1.: '1 Il 1", pal' ad.' fi" .... c Jt'\ant M· Au gl"' r, not.til't' à .\Ige-I"
en ~, .. Ir·t>, d,-m3ult! .. aujnunïhUl appt'Il':- t>n ~ranlil'. ('1 notamment de la dam e
OuulIIa Il''nt \l ou ... I.\plla. 1.1 lut.\IÎIt, d'un hatlurh dl·..;,ie-Ill' sou:;:, le nom de Bt'Il Il,rJ.him. 1"'1111'/. dal"'!!" le .. liln' .. l'l'mJuit .. , e:--t Il' 1II"' II1~' immL'ublt' que cl'Iui dont
Ja'al-I ..1o :l\ait anrui .. un t.luaft tl.· .. Ip 1 J<"\mil'I' 1 5, cn \C I'lu de:o. arlt's "'u~d ils :
- \UI~IIIJU 'lut." .. an .. l'\.i\min .. ,. la IIUt· .. tilln dl' "';l,oi,' "i .\I ohaml.'d ben ~id Ali bt' n
nj.,oiHun. 'l'nd''ur dt' J.l\al- I ....ln PI Il'l'Ih'l1l1'nl Iii .. d,~ la uamp Douma, ,'tait 't'I'ita1.It'm."ul 1113IHb.t:\in" l"'" . . a 11I"r,' ,'1 .. i l','U,, 1Ilt'M' ... ·itpp,'IIf' t'ff,'dlH'IH,' nl F.,tma ou
Dourll;l, il ,· .. 1 au mnin .. ""I"Ilir, 'llh' L'dl' donl ",,' IH't~,a llt J.:,'a l-LêlJl (';,;1 de beauro~p antt'ri,'ur,3 ('+'lui UI'. t .. llnÎ !'I ,Ii' .....w .....lli .. , qu'il ,' .. 1 aUlhpntiqut'. elll'pgi",II'I',
lfu II ~ "II' ~u~h,· a~1 JJ lJnllW,. ulyt'rtlll, ", 31)- Il',,'r . I ~, d qur dl'~ loJ"l. l'jUiCOD'1 Ué
pou '.all a'oll' ml .. ft t it .'n dl~man,J\'r la 11111l1h' dp\,ut Inll'nt(>1' relle artion dan .. l e~
d,'13I'~ impartis r~r l'al'I Î ,l,' r"rdonnancp du l n oelobre t8H; _ Altendu , l'n
,'fT,·j, qUI' ('('1 arlwh' ,1'''',,;1 ..,· qu,' luut" ..lC'llfln t' Il nul li ll' di" cnt!!s antt}ri t.' ur,'>;;; ou rn
r 'l'~,lIcàliun ,J'lIllln l'u ltl c" l'uIllJwi .. Il .. n... ('t' .. \ t' nl ('~ de' l'.. , "OU" peinè dè d l 'c hl ' 3IU't' ,
dn' 101t'1l1,"· ,lan .. It!~ deu\ all~ de la promulgation de ladite ordonnance. Cf' qui
1'01''''
d"L,d,i mparti al~ 2 1 odohn' I ~HJ: - .\lIt·ndu que Cl'Hf' di " pu~ili o ll l'.; l
~t'.nt'~It' ~t,d oNrt"' pul,h .. "n .\la:n~e t:ll lllati,' /\' ue pl'~pl·it'tC; qUl! le;; {'opl'opri •. ""lr"" J~ld"h dt: la rérllh: B\'?- lltlilhlll1 u'onl ff)l'lllt~ dan .. le prinripe aUCUlle aclion
rn lIulht .. ou "~ n>,'l!ndl.{'atlun dt~ la ' I!nl~ c:nn ... pnti,. . à Ja\i" -L.1u , flut' la danll'
OU~lIla, rn pa~lIruh .. I', 0 il t'le\!' aUI'un.' rl'dalllatilln. et llUt'èe 0't'5t que ft. 30juilll'l
1\\ 1 qUI' .L"I~III, du t'lwr de "l'.., "·nd,·ul.... , il fail a ..... i~ncl· Jalal-I..an df',anl le tribunal t'llll, tI.\I~f'r, p"urloir- dil'1' '1u 'ill'lait .. ('ull~t uniqu,~propl'it>tai re du haouch
Rt>n-Il~rahlm, que Ja'al,L..ln {'Iail ~.ln'" drflit ... ur aucune portion dudit imme ubl e ou
au m'Jllb 'lUt' la \enl,· a lUI l'nn..,cntil' dl" ait èlr~ n.'duite à un dnUli~me formant la
p.t~l Je .Ia dam!" ~1J~ma: - .\ Itt!luJU qu'il n':-;ulte dl' la que radion de Leoni,
aUJII~r,J h~1 pOI~I"Ul\Il' par Juilld ~alOl-L'(!"t!r, a cncouru la dccheance pl'ononct!e
par '. al t. 1 d. IOfdvunaUl·c ÛU t tr octfJLl'I' 18'. '., ct qu'il, a li eu dOc d;o· L '
t.h::rnl~r. de.;
n t uOll tH ce
'l'
I:.n Ct' qui tonclh' la d"mand" l'n Itarantit: f"rm"e par Ju il/ri Saiot- La e
c'-'~trl' h: ... maurt'" .,,'nd,'uh d" I.t·')lii, quïl rcpl'c"cnte; _ .\lt endu qu e J
S.l.l~t-~lc-.>r, ':':eancll'r InpOUWGlin.:
·ft ~
"lIr It' hnoueh Bl'n- ILrahim. Hndu par Sui~~dec
"JI"'I.L' IfIlIUnblht·I'I', "ur le:» pnur. . uitf's d,' lt ohamed ben I\odja pt co n.sort~ 'l .t
,~~rlte à la.pron.ù~rl" '1"" J'a/"liou dl' I.t'u.li coutre Javal- Lan était formê~ 1da~s
1t'jJOqUl' uu a t'U lieu Ldt" prnf,,·uurf'. 4UI' I~ . . prt~tenlions de Ja,al- I
1 ..
d non· .. ·'·fT
L . .
.an on ele
.. . l:t" ... a lli. t'ren l' .. ~"I'P/'I~I''' "'.t . . UI:tflU.t pal' If' dÎl'c au cah ier dps charg"" du 26
rt',nl ~ 1 i,' ~1L"'n,·. I.adn\: - Uu am"'l JUll/d ~aint-1.~g"l' a d,. pr .. n'nu avant d
de~,'n~r .adJudll'al,un·,du û.mz,'I' dont Ja.\ al-I.an IIII·naçaît It~ propri,"airt':' qUf' dan:
~f''''. Clrton .. tanf'f'> a~ anl 3rhctt' il "C~ rb'lUl'''' d p"rih" la demande en d
_
ml,·rd ... ne "'auralt i!tr.. rond,'f"
om magcs
motH; : - Et "'-1.lb ,!arrt-tel' aux auh'e'\ contlu~iQns de~ parties u'clle
d, c1al"e au b ~ /'lD lUal (ondt>h; - Dl'cl3I'u l'action d u Ju ,' II"L o·,nl La
q
J \a LI
- g.'r contre
- 0 nun l't-'re\aLI.·, ,' n con""quént:t' l'l' n d,'boute • piC·, "_ D'cl
J
l" are
a., a. 1-La Il
propl'il,t;ti l'(' du qllill'lll\di\i;; dl' la tll~iIliU' du Iraùul.'h B\'n - I ~\,l'ahill~ , a.in .. i qUI' '.('
portl! so n titrl', l' t ('C' du chef de la llI':" C dl' .)Iohanwd 1>1'1,' ~I d Ah OJ:ld Oll n, SOIt
Fathmn, ~oit Doum a; - Condamne JUillet ::"nt- 1.8 ~er en 1arnendr ct au\ dt'pt' n~ ,
MM . Dt~ VA L\, 1JJ ";~.; PI EBR EY, lW. [lI'n.• -
M il. BO UI\I\ UD
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). -
cl
CUADEltT- MOllt: ' U,
d,If.
21 ,oùl 1850.
In""truc tl o n c rlmln o ll e , a rr,' t par d é rn uf , n o tlO cB Uoo , p r 6vo n u " l o ml c ll (>, f'lpp o.
. .. Io n ,
La (orme Ui' proct'der en matiere correc ti onn elle et crilllin ellt:, ain:..; 'Jue IflS ( lJJ·l1h!.\
de l'opposition ou de l'appel, t!lant rt![lIt!e~, en AIYI..'rie, pm' Ir.~ r/is pn" itifl IlS du Cotie
d'instruction criminelle relatives ci la proCt!dure dn'ant I,'s Il"ilJlIIU/uJ~ "orl'l'Cll(J1H1c1~,
ftl notifica tion (l' un art'Ill par J~(attl dan~ les (o1'mes de L'a rt. 09, ,,°8 C, pl'. civ . (lU
prévenu qui a cOIIse"t'è un domicile conn u e$l irdguli,tre, et la "(, 111' d' A IUf~' ~' ( ait 1I11,f'
juste application rie l'art, 187 C, inst. cdm, en déc ltll'ant recel'able l'OppolH h on audit
alTtl (Ord. 26 sepl. 1 84~. ,,'1. 62)( 1).
MIN ISTÈItE PUBLI C C, FLOKET,
LA COURi - Atlendu que l'art. ô2 de l'o rdonnancc du 26 "r ptulIllJl'c j$~42',!<\U I'
r Ol'gan isation do la jU"itÎl.:f' en Aigeri c, dispose que la fOl' me do pl'OCl\d... I ' ('n matière
Cl'iminrlle cl cO /Tecliollllelle. aÎn~i quo les fol'llll's dll roppo bition ou de rappel, '"o nt
réglées pal' les di spoF- itio ns du Cod,' lI 'in:-.t. cl'illl: l'l'' lalÏ\'I''i ;\ la pI'OCt\JUI' ~' thnanl
les tl'Î bunaux cO /' I'cc ti o nnel s; - Att endu qU ' II résulll' des le/'Ilu"'s mèm<.'s dl'
l'arl.1 87 C, insl. Ci'i nL qu e la sign il1 ealion du jugc lll l! nl pal'ddaul doi l l'I I'c fait e au
pl'thcnu ou à ~o n domi cilt.: , pOUl' faire c:'ouri l' Il'S dclai:-. de l'oppo!'ition; - .A tlendu
qu c pal' cellt} di~po~iti o n Il'' Irgislalc u/' n'a pas entendu d~b"l' u.nr I:~glc dlffl\ ~l~ lll L'
de rl' lIt' admi"c pOlll' Ics "ignifi calion ... dc mandats dt' jusllce, qui donent ~il' fall't' à
la dernil' I't\ habitation du pl'l',enu (art. -109 du m ~ lll r Codu), ct pOUl' la CO III pétence de." IH'OC III'C UI'S de Iii nt"publique ct des juges d ' in~ tl'u t li.?n. llUi, dall s les
al'!. 23, 2/, ct 63, s't\lablit pal' la si mp le résidell<'e; - .\ tt e ndu qu Il c:-.l constato cn
fait pal' rarl'èl allaquc (IUC Flore t a l'empli, à Algcl', pendant plu sieurs ann{'l's ,
les fonctions du notail'e et de supplranL de la justice de paix, qu 'il a toujoul' ~ l'cbidc
dans l'elle vi ll e el qu'il y avait un domicile connu; - Attendu qu't.m cct clat des
faits , IH CO UI' d'appr l d'Algl'I', en clt\c1arant Înégu liè/'cs ct CO lllll1U non il \'cnuCS les
notifications fait,· ... dl ' l'a l' I'l' l pa l' d"raut du 14 juillet i H/.9 lIan s les rOJïllCb lie l'al'L
69, noS C, Pl'. ci"., et pat' sui lf' re cevable l'o pposi tion audit a lTèt. loin de vio,,"l'
aucune de s disposi lion dc la loi, a rait un e ju stf' appli cation lie l'al'l. 187 C. insL
C1'im .
Pa'/: ces moUfs : eo ul' d 'Algel' con tl'e
Hejette le pounoi form é pal' le pl'OCU I'e ul' gé n(' l'al près la
de cclte CO UI' en date du Il juillel d ~ ,' ni(')'.
ral'l'~ 1
lBL LAPLAC"t- BARRIS, prts ,; DE GL'os, f'app,; PLOUGOULll , uv . gt!n,
,~'ar t.·:;:,
0 ) Cpr.
ca~s. ,
9 o.oùt
1 8 ~9
(ann. 18i9, p . 11) c t la Dole,
�56
1850
57
l850
TRIBUNAL D'ALGER (1'0 ch.) . - 2 \ sep lè mbre 1850,
TRIBUNAL D'ALG ER (2' cb, civ, ), - 3 oclob,'c 1850 ,
OllP08iUon :\ d ê po.rt, d ë bi •.e ur, eUlbn.rqueruo ot , Ila,' irc do l'~ t n.t, commandau',
re.pODtiiut.bilité .
Louage, boutiqu e , h a il verba l , c on ;-é , d é lai , u s a g e s d ' t\ lg 6 rie ,
o:cupée en vert u d' un bai~ fait sans torit doi t ,
specwlement rflglemen té par f ordonnance du 10 aoû t
1 8 /~ 6. dt)'e elOI/n é CC Ilt quatre-vingt jours avant le terme (C, CIV" al'L t7 3~) ,
Il ell es t aills'i alors mdme que le toyer serait payé mensuellement, celle ctrctJnslance
nï/Jl.pliqull7l t nullement que le bail a,it étlt s tip u l~ au mois , lorsque les quittances ne
Le con(Jé d'une boutique S Ul ' la
Le commandant d'u1l nrtvire de eÊtat SUI' lequel un passage)' se serait em bm'qué, â
A/ye,., sans lJassepO'rr et ail mèpl'is d'une opposition à départ régulièrement (ormée
PO!' son .crcam:iel', ne s~u ra it tEtre rendu "cspol1sable 1Jw' ce del'nie)' du 7wéj udù:e qui
lUi aurall tUé ca usé) so ll perso nl1eJ/emcnt au..c (e'l'mes dl' l'a!'t. '1382 C. cit'. , soit au:c
termes de l'art. 1384 du méme Code, comme répondant tlu rait des offi ciers ou autres
personnes placées sous ses D)'dres a bord du navire qu' il commande (1 ).
1'tt e
d'ap,'ès l ' usage a(lm'i.~ en Alg éJ'ie el
mentionnent d'ailleurs
a UCU l1e
condil wn de locatlon ( 1).
A STR VC
Dam e S ALOMON
C. L ERO UX.
LE TfU8 ~ ;\A L ; - Considêranl que la da me Salomon ne justifi e pas qu e la demoiselle lIal'tl nez, sa débit rice, et au dl.' pal't de laquelle clic avait été a ulod sée à form el'
oppo5ition, ait été embarquée SUI' Je baleau à vapcul' le Tenm'e ; - Qu 'en adm eltnnt
mêm? q l~~ ladi te ~ em o i sell c Mar tin cz SI.' fût emba rqu ée sans passeport SUI' cc ba teau,
ce fait, s Il a cause un do mm age à la d el1l a lld e l'c~scJ n'obligel'a il à un e r'êpar'ali on le
cO llllll ao d<l ~ t du na vi r'e qu 'a ut ant qu 'i l scrait al'r 'i ,,~ pal' la fa uLe dud it comman dant ,
pal' s~ ll é9h g~ n ce, ou pa r' son imp!'tldencc, ou enCOre par la fa ute des personn es
dont l,' dOit rep~ nclre ;, - Co n s jdé r'a ~ll qu'il cs t consta nt qu e l'emb al'qu cment de la
dCIl1 01Sell? M ~I't l n ez II cs t pas Ic fall du command"lIlt Lèl'OUX, puisqu 'il n'est pas
mème all egue pal' la da mé Sa lomon qu'il en ail eu conn aissa nce; qu e ccl cmb a.l'qu ement ~e peul pas ~a \'a n tagc lui ètl'e im put é à faute, puisque cc n'est pas lui qu i cs t
c ha~'ge de l'ee~ vo lr les passagers à bOl'd, de 5'ass UI'0I' de la régul ari té de leul's
papl ~ rs, de sc 11\ rel' en w~ mot à des vérifi ca tions de dêl ail, fonctions co nft!l'~es pal'
les ,reglem.en,L ~ ~ ~es ~mClel's, ou aut/'cs em plo~ és du bord ; _ COll5id tka nl e nfin qll o
la l es po~sa bl h tt! eLablrc par' 1al'!, 1 ~84 C. CIV" pOUl' le cas où le domm age esl ca USl'
par Ic rait des personnes dont on dOit répondre, ne peut êt l'e invoqul'e eo nt,'(' le sie ul'
Lcr~ ~4\: ; - Q~'e n effet les offi cie['s ou au l"es perso nncs employée::;; à bord d'un n.w irc
de Il:.lat n~ tienn ent pas leurs grad es t'( leurs fonctio ns du comm a nda nt du n~l\ ire
SUI' lequ el Ils serve nt; quc ce co mmandant n(' saul'a it donc èli'e ci\'il ement l'es ponsa bl? de:;; dom~age? cau ... cs pa r' les offi cicl's ou a utrcs da ns les fond ions auxq uelles
cc, I~ e~~ ,pas ~U I , '~als l ' ~t~tt q~i les ('mp1oici, q ~l' i l cs~ évident, d'aill eul's. qu e ni les
~~ Iila ll cs, 111 ,I,c.s em pl~) é~ qUI leul' sont assllnil cs, 111 les fonction naires qu els qu 'ils
:S?I~nt ne saU I<llcnt êll ~ les pel'sonn es dont p"ll'Ie cet al"'l iclc ct donldoi vent l'épondr 'o
CI \'t1emenl leurs cbefs Immédiats '
Pa r . ces motifs : - Oebo ute I ~ d~rne Sa lomon de sa dcmand e co ntre le sicul'
Lr roux, co mm and ant du vapeul' de J'Etat le Tllllul't', ct la co nda mn e au ~ dépens.
)DI.
DE
PONTO~-D'AMÊco unT, p )'és,;
I... E.OIEV,
subst . _
M e. O VSS Il:RE
et
O ELANGLE,
c. SERnJ::,
L..: T IOB UN AL; - Co nsidCl'a nl qu 'i l s'agit dans la ca u"c,d'un bai l YCl'bal sur la ,duré~
du quf' 1 les p~tI' ti es ne so nt pas d'accol'd ; - Que h'~ qU itt ances ne pe,uvcnt fUll'e fOI
qu e du fait mème qu 'e ll es e~pl' i lll c nt ; - Que le p a ~ ~m ~,n t mensutd cl un I~jer peut
H I'c la co ndition d 'un ba il ;\ plus long terme el qu li n en ,J't'su ite n~I ,l e m enL que le
b"l il ait d e stipu lé au Ill ois, lorsq ue Ics quitt ances ne m e n ~lO nn l' n t d a,llI c~ l's.a u c un ~
cond ition de location ; - Co n s id ~ l'ant (l"aut!·c patt qu e 1 ar t. 1758 C, CI\ , m, o,q ul'
ne s'appliq ue qu'a ux baux d'appaJ'Lements m eub l ~s j qu e, pOUl' toutc a,ut l'~ 10e,a tlO n,
il fau t l'ecoul'ÎI' a ux prescri ptions de l'arl. 1736, soit donn er co ngé d apl'ès ,1 usage
des lieux' - QU'Cil ,\ Igél'i c cet usage il été spécialemen t l'églel11enté par l ordonna nce du /i O aoo.t 18/.6; - Qu'il ::.'agil da ns l'es pi!ce d'unI.' Lou tiqu,c SUl' la ,ru c; Que Sen 'c pl'étend , il es t "Iï:IÎ , qu'cn I,"ai t le m~ n dataire d':\ stl' uc Ill,l a d o n ~l e co n,gé
vel'b a.lement et lui 11 1llt! lIle pad é de vld el' les he ux; - MaiS qu e, lollt (!ue celte el ~
co nsta nce' so it étab lie, il "NiUlle de la 1't1 ponse de ce memc m,~ ndata n:e a u pl'OCt'S
"o/'bal d'o flh.!s signifi é à la rcqtu"tc de Serre le 3 aOlH 18'19 qu tl il.. dl' nl e fOl'mellement Cè prétendu co ngé ct affil'm é, a u co nt raire, avo,i l' loué pOlll' un c année; Que la p I'C U \'l~ tes tim onia le n'es t pas ['cce'ablej - Qu cn co ~ sequ (' ncc les ?ffres
l'celles siO"nifi ées ne so nt pas "al ables el que le co nge aUl'a.lt dû. ètl'e dODUè ce nt
qu atl'c-, il~gl j OllJ'~ il.. va.nllc term e; -.Cons~dêl:ant " to,l:tef0.i,sl q,u_~ le, ~ait d'~ne an,nec,
co mm cncé le l et Janv ICI' 1849, cst a UJoul'd hUi e:\plrc, qu Il n) ,l heu de ::.latU(' l que
SUI' les cinq mois de loye!', saur à Serre à sc fairt' rendre co mpte pal' Aslruc dèS
sous-loca ti ons qui a Ul'aienl pu lui être fai les pendant ce Lempsj
Pal' CèS moUfs : - Oeclàl'e nuites les offrcs r~e ll es fait es pal' Serrc, le co nd a ~nnc
à pa yer à .\ stru c la ~ O lllm e de 200 fI' , , montant de ci nq mois de 1 0 ~'er's de ta. boutiqu e
ru e de la. M,u'ille, a vec intérèts de dl'oi t ; - I.ui l'l'serve .ses drOits, dans le cas où
ladite boutiqu e aurait étl' so us-louée du JOUI' de sa SOI'Llù au 31 deco.mbl'c 1 49 ; le
co ndam ne au\ dépens ,
~L\1.
Dt:
M É\'\E It\'ILLt:: ,
t:jee-prés.; FE'i'IG.\ X, subst , -
M ~' B AR8t:: I\ ET
et BUSSIt:.Rt:, dt!( .
dl!(.
i\lènll' juge ment l'enJu par hl mème cha mbre à la date du 10 oclobl'c suh an l
Joul'dain c, Tl'i nchùl. - )l U Bussière d Dùla oglc, def ,).
( Oaml~
(1) V. lrib .• upél'. d'Alge r , 15 juill. 1839 (aoo. 1839, p. 13),
(1) V, Lri b, J e pail, 2 déc, t 83 t
(600 ,_1834 , p. 3 ),
(a o ll,
183 t , p, S) ; co ur de
jU $ t.
d'Alger. 2;j
Ulo1l'$
Is~n
,
�18:50
58
185~
50
po urquo i ils all l'a ienL lil i5S1" jou i,' l e ul'~ ad"p~ail'('s penda nt quinze ans s.ans ,'('ven·
diquer ; qucll i"s lnntaUv('s ils a UI'aienl fa ilos pour SI" rcmeUrc en po<;sc5sion a'anl
l'insla nce actu elle; - PO Ul ', ~ UI ' lu pl'ocès-verbal dressé dps enqu êtes re prc Uves ,
è ll'l' dit dl 'oi l :11 1:\, p~II ' li ,.s; - n ';Sel'Vft les d('pens ,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 8 oclobre 1850.
MM , DE VAllL>', 1)1'6s,; BERTA ULD, subsl. (ltt proc, 'Jén, .. rolu' i ~ t é. inllilc ubl o, IlretJc ritJtion n c quil"Hh'c , jU8tC titre ,
indigè n e U1U8 UI0l:") , pre uve t es timon l alo.
La possession paisible pendmlt plus de ,dix ans d'Wl immeub le, si efte ,constitue une
'somptio" depropriet/J
ne Sllurall cependaflt fonder la p,'cscnptlOn
décennale,
grcrot p"ç
,
1
l"
/.
lorsque le titre invoque pm' le ?Jossesseu/' thn<me de SO Il autcul' seu sans mterUC1l tOn
des aJlciens pt·oprinui,.es {C CIV., art. 2265);
.
D'ault'c part, il ne suffit pas. li ce lui qui revendique ledit imm~u.ble de p,'ouve)' qt/Il
en a tU jadis 1Jro]JJ"üilaire si, ap,'ès auoir négligé de le revt:J1(l1quer p endant plus de
di.r aJl$, il ne justifi.e pas de ses dl'oits aCluels,·
.
.
.
Mais , s'(19iSS(lJlt d'un litig e entre musulmlHls,les pm'llfs.1JftlVent éll'~ a dml ses,~ S'up ·
pltel' par la p reuve teslimoniale à ce que leurs prt!lentw ns 1'especllves ont à 11lsu(.
fi,anl (1).
ESNY BE~T
EL SAnDr c. AMENA
cl FATIUIA
nENT ABDE nn AH ll AN,
L A COOR ; - Co nsidérant que les intimés so nt depu is qu inze an~ en pos,session de
lé\. maiso n IiLigieuse, sans lI'o uble ni co n te s t a.~ i oll; - Que ce fa it co nsti tue à Icul'
!)J'ofll une très grave préso mpLi on qui ne ,saUl ';:l ll êtl'e cO I~battu c qu e pal' la prc~ "e
posit ive du droit des appelan ts; - Consldél'ant , nea nm OIfiS, qu e ~e U. e ~ osse ss,lOn
no saul'ai t leul' avoir raiL acq uc.l'Ïr la prescl' iption dl!ct!nna le; - Qu en enet le ~I tl'e
dont elles exci pent esl éman é de leur auteur seul, sans I .' i n t,e l:v~ nt io n des anclèll,s
pl'op r>it1taires; que, s'il peut èu'e l'egal'dl; co mm e un ave u IIldlvlslbJe de, leu,l' ~ a r' t , Il
ne ~a Ul'ait "aloir co mme un juste litre dans le se ns de l'al't. 2265 C, CIV, a 1 égal'd
des ti ers: - Considéranl, d'un aull'U cMé, qu e les appelan ts établissent qu 'ils onL
jadis él~ proprietaires de la maiso n dont il s'~gil, mais qu 'après en, avo iJ' négligé
la revendication pendant quinze an!\, ils ne jusLill ent pas de leurs dro l ~s a~tue l ~;
Qu'ain.:i les prétentions des parties manqu enlles unes el les aut~e~ dCJusll,ncat lon,s
suffisanles; qu 'il peut y être supp léé pal' ulle enquHe; - Co n ~ l d e r a n l qu en ,dl'? lt
musulman , la pl'euve tes tim oniale est admissible en toules mallèl'es ;- Que, s agis·
sant dan s la cause d'indigènes plaidanl lcs uns co nll'c les autl'es, c'esl le cas de leul '
appliqu er leur pl'opre législation ; - ConsidCl'an l que pOU l' uV,iter des fl 'a~s, il co nvient de d é h~(p u p r un magistral de la. loca li té pour reCC\'OII' les dépOSitIO ns des
[émoins qu i p; url'o nt IUre l'es pecti''emenl produite pOU l' 6lab li r le dl'oit de pl'opl'ié Lé
Iitigif'uX sur I.t maiso n donl s'agit ;
Pal' ces mo tifs : - Reçoit l'ap pel l~ mi s co ntre 10 jugemenl du tribunal ci \'il de
36n e rendu entre les pal'lies le 6 aoûl 1845; - El avan t dire droil, ord onne qu 'à
la l'equ i!le de la parti e la ptus di li gent e, les paJ'lics se ro nt respectivement ad mises
à prouver de\anL )1. le juge dr paix de Bône, à cet effe t co mmis, tant pal' titres
que pal' témoi ns, qu 'ellcs so nl Pl'olH'i élail'es de la maiso n cn li tige, sise à Bône,l'ue
de Tuni ~) entre le t hêâ tre el la mai so n du sieul' Honr l ; - Et n o l am m ~nt de la part
des intinH~ s, quand , co mm ent, pO Ul' qu el prix, dans quelles circo nsta nces la mai son
dont s'agil aurait cté \endllC pal' Sdaou, l'ancicn propriétaire, ou Sid Hassen, leur
père ; - El de la parl des appe lan ts, comment il se fail qu'il s n'ont pas de till'cs
constatant Icurs droils, p OUl' qu elJ rs causes ils se seraient laissés déposséde r';
(t ) V, Alger, ;) déc, i849 (nnn, 1849, p, 2:') cl in lIole ,
Met FRllClIl F. R cLL USSAC, d~f.
r c , 'e odic ütion ,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 23 oclohre 1850.
Frai. c t d .!llc n tlt , llarti o , vo yage, tarif, d éc r e t du f6 févri e r t 8 0'7, A l gê ri o ,
Jl.lll,lic n.lion , "o y a ge c n tllc r , rétluClio n , . ,ou\'o ir d e. tr i bun a u x.
Si ie dt1cret du 16 (~uJ' iel' '1807, ~xant le tarif des (l'ui s pt dtlpens, a filé diclaré inap.
plicablt: en Algérie, c'esl seulemellt en ce qui touche Les de(enseurs, la ltgislaljrJ1l spéciale de hl colonie a!Jallt pOU1'IJU aux émoluments et honoJ'(Lires qui h'w' seraicnt du s;
MClis cette LégisLation spéciale n'ayant pas statué sur les ! rais (le voyag e qui sC1'aienl
dus aux l)(,rl'ies , la loi Generale contenue dans le décret ci·dessus doit ttre la " ègle et
s'appliquer en A Igerie comme dans la mét1'opole ;
Spécialement ,1ï dMt en dtl'e ainsi cle l'art, 1!t6 du décret précité, aux termes duquel,
lorsque les pa1'ties feront lm voyage et qu'elles se seront présenlfJes nu greffe pou',.
affinner que le 'Voyage" éié (ait dans la seule vue du l)1'ocè,II, il leur sera alloué pour
(rais de voyage, s~jouJ' et ,'etou1', 3 (rancs pal' chaque myrialllétt'e de distance enll'c
lew' domicile et le ll'ill tmal OÜ le pJ'ocès sem penduntj
Toute(ois, il convient de 1'ecomwitre aux tribtmauœ le droit de rt1duire le chiffre
de cette illdemnilé en 1'aison de {économie qu'olft'e le trallspul't pm' mer, ch'constance
que le d!?c1't:t de 1807 11 '(( pas p l'é-l1u e (1),
BK
\\'AIS c. Demoisell e
BOUTON,
L A cnu n;- Considél'a ul que la demoiselle Boulon , plaidanlcontre le sicul' Bravai::., a
fait le voyage dû 1.yon, lie u de ~a rt':,id eLl ce. à Alger; - Qu'elle a fail au gl'cCre
1'anll'matio n prescrite en pareil cas par rart, '14li du dt1cret do t 807; - Qu 'il es t
d'a illeul":; certain que null e a ul!'e cau.;:;e que le p,'ods ne l'a attir~c à Al grl'; -ConsidéJ'a nl qu'c n \'CI't u du décl'e l ci·dc:-:'5US elle aura it donc eu dl'oit,cn Fi'a nce, à ulle
indemn ité de 3 l'l', pat' my riamètre i - Que, si le décret a été déclaré inapplicab le en
Al géJ'ie, c'es t en ce qu i touche les défe nse urs, parce que la législatio n speciale de la
coloni e a pou l'Y U a ux émolulllents el ho norai l'e~ qui leur s(,l'aic nl dus; - Mais que
celte législa tio n n'a null ement sta Lu é S UI' les fI'ais do voyage qui sel'ai~nt du s aux
pal'li us; - Qu'cn cel étal, la loi gé ncrale, à laq uell e il n'a pas étt! dél'og , doit èll't,>
la. règle j - Con~ id él'anl que ceUe doctri ne, "raie en droit, l'es. t au<:.~i Cil eC( uit é; _
Qu' il est juste, cn effet. que le plaideur téméraire des inler essC' SO li ad n.' l':-,aÎl'e des
délJcnSes utiles ou fO I'(.'~e:; da ns lesquelles le pl'ocès ra (mlra/né; - Co nsidé l'an l Que
c'e~ t do nc avec l'a i ~o n que les rrais de voyage de la demoiselle Boulon lui onl été
all oués; - Considerant, lI éanmoin~. qu 'cil raiso n de l'econom ie llU 'Olfl'C Il' tl'an~-
(1) V, ,\Iger, 20 mnrs 185 0 (nn n, "850, p, t 1) e l la oote,
�GO
I R30
1850
port par la "oie de mer, cÎl'con:,lancè qu e le dérrr i de 1807 n'a pa..;; pl'évue , c t du
co nSl' nlcmcnt dl' la dr llloÎ!'l-r ll e HOlilon, il y il li(w d'e n l'éduÎI'(' le thiOh' ;\ 360 l'l'. ;
Pill' ces motifs: - St:l.ltwnl SUI' "opposilion fOl' llléc pal' I ~ sieur nra,ai s à. la ta \C'
des dépens adju gés à la dr llloi:::cll c Roulon, maÎnli r nl en principe 1('8 fl'<lÎ s de voyage
all oués, r éduit lou lefois le chifl'l'c de ces frai s à 360 ft',; - Condamn e le siclIl' Ikavais .1 us dëpcl1s.
MM. DE VA ULX, Pl'tJS.; ~l o u nt.T SAlIYr- OON.\ S, av . gén. _
Mc, L uss /\ C
et VILLACnO sE, (!tIf.
61
COUR D'ALGER ('l" cb.). - 28 oclobre 1850.
PrOI.rié t i"
Inlluc ublc , Il.C(l lIi fi ition , l)rOhibitiou , ordonnancu du
Est nulle ct de nul effet, aux termes des urt . 19, 21 ct 23 de l'Ol'donnance (lu 1u octobre 181.4, l' acquùii l i on cl' lm immeuble si tué en cle ho r.~ drs limites a ,~s i[J nées à la colonis(tlio'l , bie n qu'ayant cu l ieu anté,.icw ·em m l li lrt ]J l'omulrtali011 rte l adite ordonnan ce ,
si l'acquér eur ne s'e,~t pas mis en p ossess i on avant cette clate ft s'il ne prouve pas ni
même n'allègue q ue des circonstances de { or ce majeure l'aient l'If/p éché de le faire .
COUR i)'ALGER (1" ch.). - 23 oclobre 1850.
G II~\' I \' C. GUÉNOU:'\ ASSOlX n r.N C li O CCII \
Saisie imnlobili èrc, ca bier cie"" c harge8 , d i' IJ Ô~ , sOlllJuation dc I.re ndre connu"_
nicntion , d ê lni , ,.ubli c:,tion , inob!l cr ~' ation, Alg-ér -i c , nullité fa c ultative .
Les dic;-positions de l 'a1'l. 60 de l'on/oll lUtri ce du 26 septembre 18-i 2 el de l'm' t, 46
de l'ordonnance du 16 avril 1843, cZ'ap1'ls lesquellfs, en A 19é1'ie, (es nul/iUs des actes
d'exploits el de procé(ltl1'e sont {acu lt atives pour le juge, sont exce ptiollnelles, l'l Il e
sau ra ient tlre étendues au-de là de leurs term es ,S,Jéciah'ment, elles t le peut'cnt s'aJJpliqucl' aux délais pf'esc'r il s ci peille de mtllite, el'/
ma tit~'e de saisie i nlllïOb ilùJre, pffr les (wC 678, 690
et la pubNcation du cahifl' des churg es (1).
N ICO LLE C, SEDENQ
et 694 C. pr, cil),
p OUf'
le dép ôt
et au l res,
L.\ coeR; - Consid cl'ant qu e la saisie a été dl~ n on cée Ir 15 oclobl'e 1840 ; que 1..
cahl eJ' des charges n'a neanm oins t'i té dt', po (0 qu e le 29 mai (' l pal' co nsélluent après
l'c:\pil'ali on des d ~;' l ai s Ch cs à peine dl' nullilt' par les art. 6i8, 690 , 694 C. pro ci\' ..
- Co n:o-idc.I'anl en outre qUI ' Ics délai !' dc di':-. tance qui doivent s'él'o uh'l' enlre I~
so mmalion de pl'end l'e co mmunicali on du ca hi cr de s chat'ges el sa puLlication n'o nt
pa;;; clé observés; - Co n1:. idel'ant que I('s di spositions de ral'l. 69 dè l'OJ'don na ncc du
~ :;;epl embl'e 1842 et de rait. q6 dl' l'ordonnnnce du 16 a\'l'i l 18/,3 so nt e.\ cc pllonn ell es et ne saUl'a ient par co n st'qu~' nl èlre dt'ndu es a u-delà d e leurs ICl'mt's, '
- Co nsidi'ra nl que les null it és donl s'agit ne j't'111renl évidemm ent ni dans I (' ~
l"l'mes de ces di spositions, ni dan s la pcnstie qui li's a diclérs ' - Co n si d~l'anl
di's 10 1'5 qu'i l ~ ~ saUJ 'ait ètl'c fa cultatif pOUl ' le:::. "' ibun nll ~ de les l'~j el e l ' ;
Par ce.;:, m Oli~s : :- I nfh·~ II.è I ~ ju ge l~l ~ nt dont ('st appC'l (Alger, 2;; aOLH 1850) ; _
~nnul c la pl·occdUl.e ~I e saiSie l't ' ell ~ ~ Ul\ le pal' les frèl'C S Sebeuq, il padir du 15 anil ,
JOUI'. de la dellon cwtl on de la saisie; - Oil qu 'ils ne poul'I'olllia "cprendre qu'à
~~I·t ll · de celte é.poqu e; - Condalllue les fl'èl'cS Sebenq au.\ depens; _ Donne ac le il
l'ilcolJe des réscl'\'es qu ' il a l'a ileS dan s racle d'appel.
MM. DE VAULX, pJ'd:) .; P u;RREr ,
av. gt!n. -
M es Fn CCHIER
( 1) Cpr. Alger, i9 juin i 850 (ann. 4850, p, 28) cl in note.
el
I Cf oetohN')
t844 .
LU SSAC, dt!(.
ct \ eU\ \! Iho
BE'T S\LAH.
LA COU R ; - Co nsidé l'ant qu e l'o rdo nn ance du 1er ocLobre 18 '.'1 a ~ t atuê su r les
prohibitions d'acqu el' i!' des imm eubles en Algé r-i e j - Que, pal' ses arl. 16 , 17 et 18,
elle s'occu pait c!<'s acqui!'itio ns fait es sa ns au torisati on pal' des fonctionnaires
publics, pa l' les al'L La à 23 , ti rs acquisitions faiks par to ules perso nnes, de bie ns
situ és (' n dehors des lim ites assignécs il la colonisation ; - Co nsidel'a nt , quant a ux
pl'emièl'es, peI'mises depuis, qu'elle se bomait à les déclar('1' null es pul'cillent el
simp lement, en indiqua nt que la nullité- se ra it prononcée pa l' les lrib una u ~; Considé l'i.mt qu 'cll e sc montrait plus sévèl'e à t'égard des seco ndcs; qu'e lle les
dl'clill'ail null es de pl ein droit dan s l'a.rt. tg; qu 'elle a.j ou tait, da ns l'a r't. 2 1, qu e les
actes qui les constalai unl n e pou l'I'ai ent dans au cun cas pl'odu il'c aUCtln effd, alors
même Ci ue les biens qui en aurai ent été l'objet deviendraient li Ill't'Ïe uremcnt susce ptibl es
de Iibl'c transmission ; - Co ns. idéra nt qu e la ri gueur de ces dis positions s'cl plique
pal' la né cessité tie pnho il' le dange r r ésultant d t~ parei ll es :op.~ra Li o n s, q ur .Il! go u~
vcrn em\!nt sc srI'ail lrouvé da ns l'obli o-alion de proh'g(' 1' s " ne les anu t. aussI
form ell(, llll'nt prohilw{'s; qu e le législateOul' a 1'1?gardé les prohibi ti ons do nt il s'agit
co mm e :se l'allacha nl il de O-l'a\ es in tcl'èls politiqu es el par cela mème à J'ord re
public' - Co nsid (! l'ant qu e si néanm oins l'al't. ?3 a \ al id L' Ir, adcs d'acqu isi ti on de
biens s'itu és cn dr ll ol's des 'limilcs ouvert es à la colonisati on pOU I'VU qu 'ils ru ssc nt
anleri curs à la pl'ollltligatioll de l'ol'donnan cc, c'cs t i\. la co ndition qu e les ac qt1 é r e ul'~
sc serai ent mis eu possession ; - Que la seul e e:\ce ption à ce ttc r ègle rs t le cas ou
des circonstances de fOI'ce maj èure aUL'ai ent l'nlpèc he I i.'~ a C\ lucre ul~ de Sc Illcltr'c
ou de se maintenil' en possession ; - Considérant qu e le sit!Ur Gre, in Il C pl'OU\ C pas
qu 'il se soit mis en possession des immeubles qu 'il l'c\l'ndiquè; qu 'il ne CO llcl ul
m ême pas à fail'c cette P l'CU\' C; qu'il n'all ègue ni nu I)I'O U\' C qU t~ la force. maje ure
l'ail empêché de se meUI'c ou de se maintenir en possession de~ dit s irnmeub.lcs; Que c'es t le seul ca:'. ce pendant où sa demande cù.l(,té l'l'Ce' abl e, cl où so n tllrc ea.t
pu l'cccvo il' un en'et (IUelco nqu e ; - Qu e sa 1)I>Clr nlioll doit dOli C è lrc l'l'jdee;
P a l' ces motifs: - Slatuan l S UI' r app el émis pi.lI' le sieur Gl'ëv in urwcl"'S lc juge mcnt
rendu entre les parties le 11 novembre 1845 pal' le tribunal cie Philippeville: Con fit'me led it jugemcnl pOUl' être exécu lé selon forme et leneur' ; - Con tla mll l'
J'app ellant en l'am e nd û de 10 fi'. et au:\ dépens,
MM . Dt: VA UL\,
p,'és. ;
BEllTA ULD,
et
subst. du P/'Ol'. Ut:,t. -
~' R()CHl ~ R ,
dé( ,
M'" QUI"QU li'l'
�02
1850
1S51l
COUR D'ALGER ('1" ch.). -
5 no\'cmbrc 1850.
Domaine d o l'Et.t, iJnnlc ubl e, r,wc'lDdlcJ,Uon , comp étence, d écbén.uce , pros_
c ription, sêqu es tro , 3Ugnetnenl,
D'ap"cs l'art. 18 de l'ordomwflce du 9 fl otJembre 1845, les l,'ibunauœ ordinaù'c3 sont
compétcnts pour connaître d'un litige ellt/'!! le diJmainc de l'Etat t:l les part iculiers
J'clatif ci la pl'oprieté a'un immeuble lorsque, la possession de l'auto-,;U e..cislallt lLva nt
t'occupation r,'ançaise ne pout;aut in fl uer' SUI' les dro'its de l'Etat , celle ques t ion n '('s{
pas li juge,. da'ls /(, co ust';
El il n'y a pas lieu, dès lors, de l'eche1'chet, si l'ordonnance p,'l!cilée a clé abrogée
P"" celle du 21 juilld 1846 ( t ),
~ eltelléance édictée par fart. 7 de l'ordonuance du 1e r octob1-e 18411 lie s'appliq ue
pas a la ,'ëclamatioll {armée pa1' {' EloL d'un emp lacement usurpé sa ns tUn et en dehors
(ù ioute eonvl.mti.on ,
Une ac,tio~ Je celle M .lm'c Ile saurait non plus ~lre ,'epotlsst!e par le Moyen lirt! dt:
la prescrlpllon décennale. cette prescription e,l'Îg eaut qUi: la possession ~oil joinie (tu
titr~, et l'~la,l,. en p(~rei' cas, ne réclamant aucune parcelle de terra in comp /'ise da lts
le tt/I'e prwuttf, ma1S seulemeut des emplacements qu.'il prétend avoir t!te usw 'p!!s en
dehol's du l'Îtt'C;
A lors à'aillew 's que le défendeur a "econnu. par écrit n'a llQÙ' aucun droit sur une
part ie duclit terrai~ et CJue l'ewt/'e IJal'lie est impre:icriptible comme dependaHl du dO M
maine lJUb 1ic de CEtut.
La ~ill ~~t!~ du s~q~estre appose sU,r lm ùnm.euble, let locatio'l dudit i mmeu.blepa'l'
le g~l1e m~htalre et l uhgnement fourrn paf' le 1Jré{ei ne son t que des actes d'ar.lminislrahon qU'!' ne peuvent lJréj udiciel' en aucune meUlière au.::c droits de pf'Oprit!te de f.2lat
sur l'imme uble d<:m t il s'agit,
PR ÉFET O' ORA \ C, C H ÉnO~NET
ct aulre5,
~A GOUR" - AIl,~~du. cn r(li~ qu c I.'inst.ance introd uit.e par le pI'HeL d'Oran
de\anlle ,u'l bunal cl\'l1 de celle \'Ille a"a lt pour bul dc raire délaisse l ' pal' l e~ rl,',r<.' n~e ur's troIS parcelles de terrain ou ~ llIpl acc m enl dont ces derniers 8C sCl'llicnl
IIld~m en t emparés; - Attendu que, déboulé de celle demande pal' juge ment en
date du 1: ~otH t848, Al. ',e préf~l a rel evé <lPI)el de celle décis ion, el que la ca U!iie
pl'es~ellle a Juger les qUCSt,1 ~1l5 sUI\'anles: - 1° lJ"s i.ribuna ux ci" ils ~o nL M ils cOOlpélents I)~ ur ~t~ lu t!r sur ',0 lllige? - 20 Dans le cas de l'affil'mali,,t:'. les fins de 110n
recevoir pUl.i\~S dan s IOI'Cfonnance de 18i,\ ou la pl'Cscl'iption ("~cl' l1nal e cloi\'r,nt M
elles,êlrc,a.d llllses'! ~ ~I) Au fond y a-t -il lieu df' dil'e dro il d'or's cl déjà ou Lien
cOIl\'leot-iI de l'CCO~ l"IJ' a un IlI'fS pal,ltoirc r - 40 En l'étal, qu c fau t-il statu er SUI' la
demand e en ga('a n tl e et les dépf' ns "!
, Allend,U, sur la premi èl'c qu e~li o n , ct" lIc rclali, (':i la co mpHéllrc, que les di !o;po~i
tI O~S de 1ord on,nall ce d,u 9 n~ve mhl'e 1845 I,~ C so nt nullèlllent applicabl es à la cause ;
q~ en d fel, ~ux term es de J art. ~ 8 de ladit e ordonnancc, ce n'cst qu e lorsque la
{!Imcu lté à ! uger pOI'le sur le fl Ollll de ~a\ o il ' si l'aulOl'i lé ex istanl ava nll' occ upa Lion française H ou non J)Q::,::,\'dé q Uf' ft:' "(>l1\o i tloil (~ lI'c fait dt!,ant I('s IrilJuni.lux
1) y , Alger, 26 jau\', 1 8~8 (au uëe !S4B, p, Jl ,
administ" du rs j - Qu e dan s l'espèce ri en de sembl able n'est à juger, puisquc la.
ditc possessio n ne peut en auc un c man ière influer' sur lèS droits de l'Etal r elalivcM
menl aux lerrai ns dont il s'agil ; - Quc dès lOlOS, sa ns qu' il y ait lieu d'examin er si
ladit e ordonnance du 1845 a (olé ou non abrogée pal' cell e de 1846, il co O\icnt de
l'eteni .. la cause, a"ec d'a utant plus de raiso n qu e, demand eur dan s l'inslance, c'cst
le pl'éfe tlui M
l1l è lll o qui Cl choisi la jur idiction saisic en ce momenl;
Attendu, en cc qui touche les fius de no n recevoi r proposécs, q u'elle~ so nl au
nombl'ù d ~ de ux ;
Attendu, SUl' la prumière, que l'ordonnance du l or oclobl'e 184/. es t sans appl ication aucun e dans l'es pèce:; - Qu'en effel, d'après lcs t~l'rn es ro rm els de l'art. 7 de
I,\dilù ordollnan ce, la déc héance de deux ann ées n'a. élé introduite qu e pOUl' les
demand es Cil nullité ou l'esci,,ion des vc ulcs co nse nties antérieure ment el pour' celles
cn J'ovend icalion des immeubl es co mp ris dan s lesd ites ventes; - ou ~ delà il suil
<lue, s'agissanl dans la causù non de la l'c\endi ca ti on d'u n terrain co mpris dao s un
con tl'aLquel co nquc, mais bien de la réclamation d'un em placement usurpé sans
titl"C et en dehors do to ule co nventi on, aucune declJéunce n'a pu couri!' co ntrC'
l' Etat j - Qu'il osl till effel de principe qu e Ics cHeptÎoll s sont de droil rLL'oil, el
doi ve nl dès 101's ètrc stl'i ctèlll l.l nl l'cnrel'mées dan s les cas specialement pl'é, us pal"
la loi ; - Que c'es t doue à lorl qu e les premiers juges ont ad illis la fin de 00 11
recevoir dont il s'agit ; qUII y a lieu p:ll" su ilc de l'\;rormcr Il'ul' déci::.ion SUl' ce
poi nt ;
Allcndu , l'el ativcillent à la pl'escripli on décennale imoquéc, qu c ce moyen ne
saul'ail non plus être admis; - Qu 'effccli,cmenl pOUl' pouvoir jll'csnil'c pal"d,ix ao..;;,
il faut qu e la possesi'io n sail jointe a u titre; 0 1" , il ~s t à remarquer qu e l'Etat ne
l'éclame au x dérendeul's aucune I)al'ccll c de lCI'I'ain co mpris da ns le ti tre primitif,
mais se ul emenl les emplacements qu'il prHend qu e cem.-ci ont usu rp és en dehors
dudit tit l'e; - Attendu au l'I.ls tc que l'c),cc;llio n prise d l~ prescri pti on sc lI'o u\'e
r nco re l'e p o t1 s~ée par d'aoll'cs motifs ; - Qu'ai llsi, cn CI' qui Louc he J'emplace ment
dc l'ancir nn c mosqu ée rempl a.cée plus tard par une canline, il exisle au dossicr unl.l
rcco nnaissance l'ol'Ille Il e, à la date du 9 déce mbl'e 1840, eUl'égbli'(-e lc 7 ja.m icI' 1841),
pal' laquclle le ~ie ul' Chéro nn el a dt'dan', Jl 'a,oir' aucun droit SUI' ledit Lcrrain j que
par s uit~ SUI' ce point ce n'est plus par dix a ns, mais se ulement par trrnle an"" qu e
la prescription dudit empl acement pourrail ùlre acqu i:se ; - Que d'aull'c par t, l'elativeml.!nt aux au tres lÙI'l'ains réclamés pal' l'Etal, on ne saw'ait pOI'dre de yue qu'il
s'agil de padi e d'une ru e, el de pal'lie des re mp arts de la ville; - Que, cela éta nt,
il es t bien évident qu e tous moye n., pris de la prescripti on se tt'ou\ clll de plein droit
l'epoussus, cou.. s'ag i ~sall t d'immeubles hOI'5 du comlllel'ce, ce ux-ci sont inali énabl e,
el pa r suite imp rcscriptibles; - Que loul se l'~ wlit donc pour quo la dem.ième fin
de non recevoir opposée à M, le prMet soit rejetée; qu'i l y a lieu co n equemment
de l'I~ rOrm e[' enCOre sur cc poi nt la décision des premicrs jugos ;
Attendu en ccl (-tal qu e l'ilclio n de M, le peéfet es t l'('cc\ ,lble; - Qu'à la yi! ritë
on excipe cnco l'e co nlrc l'El'll de ccrtai ns raits ou actes eru a nés de l'adminisLration
du domain c, du gé nie cl du pr(' fel lui mème ; mais qu e chacun de ces f•.\i ls Ci;;,l bien
loin d'avoir' la pol'lé(' qu 'o n "eut lui donner; - Qu'e n (' lTella main le,'ér du scq ue5lre donn ée par le domaine, la locati on l'aile par le gerue, et l'alig ncment lui même
fourni pal' Ic pl'Mel ne sont qu e des acles d'adminisLrati on, qui n' on t pu dè-s lors
engager l' Êtal el pl'~judic iel' en au cune :;O I'lC à ses dl'oiL ~ d l' pl'opl'i ~ té; - Attendu ,
l)ilr suite, qu'il y a lieu d 'e ~aminc l' au fond si la dr mande est ju<:o tifi ce ;
Attendu , $o UI' ce poin t, que, s'agissanl d'usu rpation de l ' l'I\lÎU, une adaptation de
tilres uevient prcalab lemenl ind bpens.."lblo, qu'il co nvi ent dè:, 10l's de recoul'il' à
une nomin itlioll d'o \pèrb ; - Attendu , d ;:lllS cos Cil'co lbta.nCl'S, en Cl' qui touche la
demand e ('1\ g,II'anli..-', qUf' ~a n s doute ..: \l r esl l'è('(' \'aLle i qu'cil l' m.~ I, t.1e~ conclu,iolls
à cc t cgal'd i.l) ant etc pl'i~e~ ell pl'cmièrc insta uCl', cfla surfil pOUl' qu(' II~s ~il'ul's
Ocma" cl FI'i.lUd soicnl ad mis à les reno uv (' ler de\ant la l'OUI'; lIli.li~ Ilu'cn 1 t'Ii,t, on
ne sam'ait y stalucr; - Qu'otTcCli\ Cmelll, pour bicn appredcl' Ia.tlitc delllande, il
�61
1850
1850
Împol'te de conn aîtrc ;;;'il.) a n'cllemen t ~ u lI sul'pal.Îo n ?c la p a~' t dll ,s~e u l' C h ~ r~~
net, cLen q uoi elle cons.ls te; que pal' SUit e tout d Oit étt e s.ubOl(loll nt! à la , éllfi c,llion qui '·30 èll'c ordon nee , ; .
' . , '
,.
"
Pal' ces mot irs: - Se dt'clare IOcompétcn lc, cc ra l,:;: anl, sl.llll ant SUI '.appd I rlr\c
pal' M. le pl'Hct d'O l'a n enve rs le j ugèmcnt do nt il s'agi l, cl disa nt ~ I'Oi l quanl à ce
'U I' ledi t appel, a d. . mis et d t~ lII ct les !'icurs ~ h c l'o lll~e l et D e ~ as el Fr aud ~I esc,~cep~
li on;;; par eu:\ op posèes à la drm i.l1l de , cc ral!~an l decl i.l!'l' lad it e dema nde I.ecc \,tbl e,
- Mais, a\'ant dr di re droit a u rond, il ol'doIlJlt\ et ol'do n ne que pa l~ 1I'0is eX I?el'!S
q ui seron! choisis par les padies dans les d l\ l a ~s cl \('s ~'ol' lll es de drOit , et ;\ dda ul
qui seront nommes par M. 1(' )ll'csidcnt d u tribu nal d Ol'J n, l ~ q u.e1 l's t" en outrc .
commi, pOU l' rece\oil' leur ~e r mcnl , i ~ se ra pl'océ.dé, toutes p a~- Il es presentcs O l~
dùmenl appcléC's, à l'adaptat ion sUl' les II(' u\ conten!lC'u.\ de tOLlS ~ l l l'f's ct doc um enl!:i
qui pourronl être rc~ p cc ti\ c m('nl p l'o dui~~; ,c h;u'gc enco,l'c lesd its e\pèl'l s d ~ Ic'el'
un plan figuratif desdits lieux su \' lequrl iis ICl'on t co nn;lI tt'C les elll placemcnb con·
1t' ....b>5 , rte.
"\1
...
.~
f) r"T,\ OLD.IiUb~t. dUl))'fJc. gén. -Mc.s L USSAC
.u
• . DE , . .-\LL.1.)pre~.;
U<..n
CARRJ\ [..' C,
ct
B OU RI AU D,
dans les quels il rs t co n ~' II ; - Atte nd u qu 'o n ne sa lH'a il :-i l' J)n'va loil' d e l';.u·t. 3 de
l'ord o nn a nce du 16 <l \1' il 18 '. 3 pa r ticulière à l'Al gc l'i c, puisq ue, d 'ulle pa l·t, il est
ce l'tai n ~lue le ma nda l du défcnse ul' Ilui a occup é en pl'emi he insta nce fi nit avec Je
j uge mt' nt l'endu , de tell c sOI'le qu ' il il besoi n d 'ètre rp nouve lé pOU l' l'i n s ta n cc d 'a pp ~ l ,
et que de l'a utl',' P,lIt, dans l'espècc, la signifi catio n du ju gc ment cl ont cs t ap po l ne
co ntient pas mêmc êlec ti ol\ dc do mici le chez ce d de nscu l';
Pal' ces moti rs: - Au tori sant du I"es tf' la dame Bouffe,)' fi estel' en jLl ~ ti cc raute
cI 'au tor isati on de so n ma l'i ; - OécJu l'l! les actes d'a ppel fa ils à la ['(' qu Nc de Lefo l
cl de WOI' IIlS, le 28 jall vier "1 850, co ntre le jugc ment "(' ndu en pl'c mi èl'c ill ~ tallce
le 28 d écelll bre 18.'. 9 ins ul'û s;lIl ls en ce qu 'i ls n'on1 tHé s ig nifiés qu 'au d éfcnse ur' des
in tim és, d it, pal' suilu q ue Lefol ct Wor'ms so nt non rece"ahl cs cn Il'Ll I ' appui co nlr e
ledit juge ment.
MM ,
DE V,\U LX, l J1'(!s.; B z..: RTA ULD ,
subst.du proc, (jeu. - Mn
L USSAC
el V I LLA CIIOSE) dé{.
cl/If,
av,
COUR D'ALGER (2' ch. correc!. ). -
COUR D'ALGER (1" ch.) . - 5 novem bre 1850.
A ppe l , ordre, j u gem e nt " u r io c i d 4:' nt , 8 i g nific nUon , d é re U8eur.
L'appel d'un jugp-ment qui a statue ~ UI' un incident d'ordj'e doit ~t~'e, signi fié â la
ou au domicile réd de l'intime rt Iton li la perso~ne et au domlcLle du cMfcnseur qui a occupé pour lui en premièl'e installce (C. pro Cl\' .) art. ?63).;
.
On ne saumit se pTI..'lJaloil', pOUl' souteniJ' la validité de l'appel sl()nlfié aucl"tl cléfcm ·
spUr, de Cart. 3 de l'ordonnance du t 6 m:ril IS'I 3,parliculièl'e à l' Algc7-ù' J qui lJel'met
d'assigner au domicile ou à la personne d'un mandataire, puisque le l1la11dal de défenSeur rie prelltlh'e iMlanl'e prend fin avec le jugement rendu, alors surtout que, C01/1~11e
daJUi l'espece , la si()nificaliun du jugement dont e~l appel ne contient pas même électlOn
de dCJnn'cile cite::. rofficier mini.. téf'iel ( 1),
per~(inne
LU'oL cl WOI\..\I:' C,
65
G ODIL LOT
el
~lUl1 ·es .
L A COL": .\ll l'oelu qu'il ~'a~i ~~a il cl ans l'es père d'u n inciden t da ns l~ n OI".cl l ·~
jnd iciaire, et q llc l'ilppt~ l d u j ugr nll' nt qui il slalu l- SUI' ce ~ .incidc nl a .é l~ l llt el~ ol.~
pal' l'\ploi ts signifiés non poi nt à la per:'Ol1n e ou au dOllllclle récl dcs I1 l ltn.l ~s '~lal ~
il la personne et au domicile du der~ ll seu r lJ ui a ?ccu pé pour' eux e ~ 1)['(, 1ll~è l:C II1 S.t...1 ncr; - .\ llend u que rappel de cr Ue ~ort e de Ju gi' lll ent est r égie pa l' 1al t. 76,~
C. dr Pl'. (· i,'., ct que ('pt al'l iclc, loi n de fai r!' ('xcrption i la règ l ~ g~ n e.l ·a l c f] 1I 1
"r ut q ue lout aplwl dc j u ~~ment re nd u en pre mi ère i~ s la n ce SO it s lgntf.l e ,à la.
personne et au do mi cile dc l'i nti mé, la con fil'Ill c au con traire pal' les term es rn c nlt~s
(t ) Cpr. Alger, 11 juio 1850 ao o. 18JO, p. 26) ct
la oote.
Eau x ,
;t CIU c dIl CN
U nove mb re 1850 .
d t) l a , -I l l e ,1' A l gt) r , l'I·an e s -bords , c lo hll'eN 1 l ibre a c c t'l s .
Si, al/.1; termes dl.: IJaJ'I'cte du (j0lmenteur g&néral ciu :t t r juillet 1835 S1J.)' la police
des aqueducs condu isant les eaux ci; la ville d' A fgcl', J'acres des /hl1l cs-bo1'(L~ des 0'ltledu .:s doit toujou/'s ft1'C lib,'c p OUl' les agents du sCI'Vù'e des eaux, il. l'émUe égalrment
du méme Q1'I'élê que les lJ1'Op,-iétds travel'sees pm' lesdils aqueducs peuvent étl'e closes,
et gue le p1'o}Jl'iélail'e . . e confo/'me aux presc1'iplitJ1Is des 1'eglemenls sm' la matière en
mettant ci la dispo sition desdils agents les moyens cfY arcf!c/{:I' libl·cment.
MI N I S Tt~ n E PUBI.IC C. C HA I vt:,
LA coun; - Allend u qu'un al'I'êté de ~L if.' gouve rncul' géncl'al, en d alc du
1tt ju ill el l835, su r la police d es aqu edu cs cond uisanl les caux de ~a \'i l1 ~ d ' Al ge r ,
d isposc, al'l. 9, qu e l'a ccès dcs fl'a ncs-bord s dc ces aqu edu cs dOll tOUj OUI'S (l tl'e
libl'o pOUl' lcs membres dc la co mmi ss ioll , pout' 1".lI'chilce te et ses adjoin ts, a insi
que pOUl' les g;u 'des des ea ux ; cn co nséquence, ils aUI'O lll le dtoit de rcquérir'
J' entréc dcs co urs, j ard ins ct aut l'es li eux cl os; en cas de refus dc la parl des propl'iéta ires, ils le co ns tater ont pal' procès-verb al , el ce ux-ci ser ont , pour ce soul fai l,
co nda mn és à u ne a mend e d e 50 fi'.; - AUendu qu 'un 31Tèlé pos lél'icul', cn date
du 8 mars 1836, fi xe la la rgeur des fran cs-bo rds q ui doivc n t êtl'e r esel'vés de
chaq ue cOté S UI' to ute la long ucur des aqu ed ucs el font aines q ui ll 'a"crsen l Ics
prop l'i étés pal'ti culi ère s; - Que ect a l'l'cU' intcrdit au x !)l'o pl'ic laÎI 'c::; des tèlTa ins
traverses pa l' lesdi lR aqu cd ul's ou fontaines ta ule pla ntati o n d 'ad n'c s, hol's de la
li mitc délermin ée pal' la co mmi ss ion des fonta in e::;, ol'd on ne q ue les nl'hn' s il Hile
dis tance plus ra pprochée q UI! ce ll c détermin ée se l'ont aba ltus, déc/ a l'c enfin que
l'ad min istrati on pub liera, chaqu e a n née, tous r èglements nécessa ir es pOLII' la conser\'ati on d ûs fl'a n es· b()f'd ~ da ns ta ul e leur inlégl'a lih" la f;:lci lit é de IcUi' at.:c~s, cl
r e"tiJ'pation drs 1'~l ci n cs qui end omma gent les aqu educs; - Ali endu qu'i l r'l's ullr
mèmc expl ici tement dc l' al'I'èlé du t er j uill cl p,'écil é qu e les pl'opriclt'!' t l'a\ t:' I'Sl'(';-O
Il.
ï
�1830
66
1850
dont il !,'agil audit <l1'1'1,té (>cu\'cn t èll'c c1o~cs,
pui~quïl c"L dit qu e raccès de s rranc ~ · bOl'rls doit l\ tl'C' libre pour les personnes y
li é ignees, le;;:quclles auront Je dl 'o it dl' n .'flUt' ril' l 'cnll'oc des co urs. jardin s cl aull'Cs
li eu:\. dos. pour parvenir;\ c e ~ fran cs-bol'lI..:" ut 'lui, cn cas de r efus,l c con sta teraienl
par Pl'oct!!'-H.' rbul ; - Att~'lltiu qu e 1'31'1'(\1\\ tlu 8 mal's 183G ne co nlhml aucu ne
di'r o ~iti o n co ntrJ il'c; Quo 1(':; ['l\ gh.~ m l'n t ... dont pa!'!!,} l' al'l. 3 Je cct <l ITè te nt.:
ptl ll\ cnt doue èll'(' fait s que pOUl' r(,~ Cc l1ti() n de l'aJ'l'{"t û du 1er jui llet 1635 el cl ei'
prescription>:' pal'tîculiè. l't' de ctllui du 8 nuJ':'l 18315 lui-m ~ m ~; - Que le ('è glolll eill
administratif de 1R3/ n'a Jonc pu QI'llon no!', 5 a ll ~ o\ cè~ J e pOll\oil', la de ulOliliCo Ii
des clütures des propl'it.'tlis t ra \ el'SI'C" pal' I('s all ued ucs ~ I fonlai nes publ ics, IOI'!:i q li e
les arr~ tcs en yertu desquels ;h lle p1'Î ~ cr l't' glem ùnlrèconn abst' nl que CIj S pl'opl' iol,;s
peu\ cnt l~ tre close-s ; - .\ltenrlu qu I..' le ]lI'OCèS- \èrbal d1l gard e des ei.l ll:\. . en dale
du .~ seplembl'e dC' rniel', ne co n~ l "lt c qu ' uoe l'husc : qu e le chèmin con, tl'uil ::;' UI'
l'aqu edu c. da ns la propriete ùu si(' ul' Chau \C , se tramait fel'lllt' SUl' {'haquc è .\I I'é·
mil e pat' une barrit.·l'e, au ('(' ntl'f' de laf{uf' lI e elail Ull t' port e fel'llI t!t! par un e (-Il OI'1I1C
ser nu'e; - Mais alLendu quïl rp"ultc dutlil pl"otes- \'('I'bal et dc la d,·cI . u·. llion raile
à l'a ud ie nce du tribunal l'al' le gard e dl':- call:\ (lue le ~i cur Cham fi' a conse nti à
lui \i\l'(' r passa.g'fi', qu 'il lui a mè lllc om' !"t la d ef <k s porl cs d es han'ièl'es. ce qui
pt' I' mett ait au garde des eau\ le lib,·c accès drs fl 'all es-bol'ds df' l'aqu edu c, con fOi"
1Il l' Illl'nt a ud.it arrèlf !lu 1e r juillet n:t~5 j - QUL' , de plus, le sieul' Chau\e a\'ait
alltN'icurCffirnt , par ue le (>~tr"judidail'{" ofl'I' I'I il l'admiuistrat ion les. cid::;. ntices~a ires pOUl' raci litcr l'a(' (' ~'· ... (!l's lic'u\ tHl\ empl o\l' s : - Quï l Il ' ' a Jonc dans le
fail con, latt! pal' Ic pl'OCt· ... - \ï~rual pal' le g<ll'd L' J e!)~ eau:\. ni dcli l, l; i co ntl'ave nti on ;
. Pa.!' ces motirs : - S;lll '" s'al'I'èlcr à rappel inlèrjcl(' pal' le mi ni5tl' I'e public du
Jugement du ï oclobl'e dcrnicl'; - ~I c t lrelit apPl'l ,Hl né>a nl, ~a tl s dt' pens.
plt'
h::: aqu educs cl les.
fOlllain ~' ~
hl.\1. BERTOn!, t1ice-pl'és.; C\"Pl::R ,
) 1"
l'apl'.;
/{\ UI> R \ ;O\ I),
L .:t..: ,\l:CI I01 S- F ÉIUUD.
av. yen ,
tl/I f.
TRIBUNAL CIVIL D'ALGER (2 clt .), -
1.
nove mbre 1850.
Cbe ràa, imm~uble iodh· i., louage, rito U131 ûk l . conditions, administration ,
oODhultatioD o ntro Euro p eoo s et indigè ne!!> , loi aI,plicable,
i l'on acLapte l'opin.i on des cummentateurs musulmans du rite mali!ki, 'lI"; 1Jensent
que le (lroit lW cheN" s'étlJ1Ul lUtX iocatioM comme aux velItes d'im.me ubles , il l'essort
de la nalurt et des motifs de cet usa(Je qu'il tl e peut dlJ' ~ invoque que pm' crlui qui
hdbite les lieux en per sonne et non. dans l'illUrét d'un local<til'e;
Il ne peut d'aiUem'~ yaroù' lieu a l'e.ce,.cice de ce droit lul'sfJue, commp. dans l'es·
pèt;t, cr n'est point lme partie seulement, maü la tl)talité de l'immeuble qui a tUt
loute ,Dans ct! cas. ladite IlJClJt ion pf'ul seulemellt donnt'f oltvrl"ture li une action contl'c le
mandataire qui, en la consentant, (,"rutt exœcltf ses pouvoù's,
D'apr~ /.es usages musulmalls, l'admillislration des tien~ indivis appartient au Chef
t.I~ famille ou au coproprittair'l,! illtae.'ist! pOUl' la plus fOl'te pat't dans ces tiens.
Dam les instances ent,.e EU1'Opten ~ et indi!J(Jnes, les llibunaux 11euvent, d'après les
circonstances, appliquer la
art 37).
loi Itu pays
67
ou la loi ( l'a lH: aisc (Ol'd , 26 se pl. 18/l2,
ZOHRA n E~T 1:;1, H ADJ OMAR C. SA I. VO IÜ l\IA
et au \J' o .
Dans la causr. le ministèl'c public a produit ft l'a ppui do sns conclll ~ i o n s les ('onsull atio ns suivnnles dùs cad is ma léki el han éll d'Al ge l' :
Suivant 10 IH'cmier dr (' ~ ~ s drm ITw gisLI'ids , les im ans mal l\ki nc son l poi nt
d'acc01'd : los un s di ~(' nl qu 'i l Il ',v a point dr' t,; hef;la à (':\01"('(' 1' dans les JnC<l ti Oll s.
Ce pe nd anl quelq ues· ulI !oi dei' dL'I'nicl's ima n:-.. ;\11 Il olllb rr dl'Squcl !oi :-.nnl le t .. l:S docte
El Taoudi dan s son in teqm':'lalio n fi!:' 'l'chI n, Irq uI'lli Vl't! r~ t celui sui\ Î. cl Moudo uaml,
disent que h~ c h(' fù~l pcut (' Irc demandé, Le Ji uc du dcrn Îcl' eSl l'gal/' 1I1enl sui vi, pt
on doi t cn lII (' tll'e los pri nc ipes à exéc uti oll, Toutcroi s, ledit chcfàa est SOll lllÎ:o; a
ce LLe condition qu 'il doit è tr'c e:\CI'cé pal' quelqu 'un qui habilera les lieu:\, ct ce
droit doit êt re pOUL' Iui·mème cl lion pOlir un localairc, Tels :'t an t les dires des
susnommés ct les int~ rpl'dations de El Amalial.
Sui va nt le l:ad i ha néli, au conlraire, le chcfàa n 'e~1 appli cabl~. d'ap rès le ritl!
haudi, qll c dan s les ycnl ûs d'immeubl es se ul ement, lj l jamai s dan s les locatio ns,
1.& TRIDU:'\A I. i - I.. ' a ss ess ~~ lll ' co nsult é, pensa nt quc le deoit de chcfàa peu t èlre
l':\ercc en fa it de loc . llio n et Il1t\JllC pal' une personne qu i n'hab iterait pas los lieu\ j
- Consid etn nl qu 'e n adoptant t'opin ion des CO l1llll cntaleU I'5 musu lmans llu rile
nl atcki, qui pensent que le dl'oit dc chefàa s'éte nd au.\ localions co mlll c aux ventes
d'imm eublcs, il 1'(' 850 1'l ci e la llatul'c el fi cs motifs de c('l usage qu 'il ne peul être
invoqu lj qu e pa l' un illdigè ne hab itant les lieu:\. plU' lui-momu, et non pOUl' un loca·
La.ire i - QlI 'il ne peut d'aiJlcUI's y avoir lieu à. l'tnc l'cicc dc ce dl'o il lorsque,
co mm e dans l'espèce, ce n'est poi nt un e partie, mais la. tolali té de l'imm eub lr qui
a élc lou6(: ; - Qu 'un e parf'i ll e location implique surllsamm enl qu 'n'lcun e des parti es intcl'essC'es n' habilail lcs lieux , ct peut donner seul ement ou\tel'lul'C à unc
acti on co ntl 'c le manll a ta Ïl'c Cjui a UI'ail c:\.céde ses )louvoi/'s, ou co nl l'O colu i qui
a Ul'ait agi sa.ns mandat, mai~ no n dOlln C' 1' nais:,a ncè au (!J'o it de> cheràa ; - Qu'en
rait la da nl c Zohrn, demande l'csse, n'ha Litc cvidem ll1 0nl pas les li üu:\ c n pcrso nnc ;
qu e ce n'est rl one poin t un i nl ~l'êl pris des IlI ŒU I'S de lu vio lIIusutllHllle, mai s un
intel'a appréciable d'al'gent qui sou! a motive le procus i - Qu'ellc ne Pl'ouve pas
da\anla gc qll e Ahm cd Abd ellif ai! c:\.cédé so n mandat i qu 'il es t co nstanl Cjue, dan s
les u sag~s musulmans, les chefs de fam ill e oliles co pl'o pl'iùlail'es intt!I'csses pOUl' la
plus fad e pa rt ont l"ad lllinistral io n dus bil' Ils indi\is j - Qu 'i! n'csl poi nl co n lesta
el qu 'il est 1~ labli pal' leti docu monls pl'oduils qllc, jll ~qu 'à cc j ou!" , c'es t Ahm l!d ben
Abdellif qui a loue el admini l5 ll'{' l'hao uch Abdultif i - Considcmnt !\urab ond a.mmenl qu'au\ tcrJl) ('!'i de l'Ol'dOnnlln ce do 1 84~, dans tes inslances où un EUl'opécn
es t intOl'l1sse, les Il'ihun.wx pCll\'f'lI l, (l'après les Cil'collRlancus. appliquer ln loi du
pays ou lil loi rran ç ai s~ j
P~l r ces molit'!\ : - Déclare la dam e Zolna non reccvab lc en sa demande.
)I M.
DE M ÉNE II\' II.LE ,
'vice-pnJs,;
FE C'o IGAN,
subsl. -
Mrs
CRAN NE \'
ct
BAIIBERET.
dér,
COUR DE CASSATION (Ch. crim .).- 15 novembre 1850.
Consei l d e guerre , lion .nilitair", crilne ... f'f d i'lib , ju;;:-(' d o (mi x, cOI.lIpi,teoce,
�68
\850
\ 50
LA juridiction exreptionncllr des)ug,'s rie pai.1: illslituds en Algérie lJOrl'al'l.
(hICI ·,~t
du Hi dêccmb rc 18 18 doit
81'11 nm(l'I'lTu!e
~5
dit
clans les limites de la comp él en ce
spt'cialemcllt déterminée pOUl' chacun d'Clt.r, d rlè~ lo/'s leur iJlslillttion ne saw'a it avoù'
pOUl' rlft'i de détru ire comlJ!t)l cmelll la j ur id ict ion ries con.~c-ils de guel'l'e patti· l e J'U(}Cnu'nt des crimes el dèlits {'OU111I ÎS pal' des in rUvidus non militait'!!:) hors des limites du
"I!SSOl't de~ tribunaux o,.cl inaÎl'es ;
11 en e~t ainsi, spécialf.'me11t , dujul)e de paix de Mtfdéah, dont la compétence a Ille
limilt!e ]Jar l e décl'e' (lu 9 juilld 1849 à la co ltnaissance des d êlits cOl'r ec tio1Wcls pOUl'
l esquels la l)ei,j{~ encouf'UC fl'exâde pas qu in:.e j ours de prison et 50 f1' , d'amende.
S OL QUET C. M(;'\I ST~ BE P UBLIC.
LA COU R ; - Sur runiqu e moyen jWésenill à l'appui du pOtH'voi , el fond é S UI' j'inco mpetence.d u cOllscil dc guel' I'e P('['IlHlncnl de la di,ision mililaire d'Al ger, cn ce
que la locail le de Medl'ah l'cnt l'ait dans la juridi ction ol'dinail'c il l'époque du jugemenl att af]uc: - Yu Il'::-~II' l. 17 de la loi du 27 ve ntôse an VIU , 4 1 eLl,2 dc l'ol'donnance ri Il 2û sl'ptrmlH'c 18 '1"2, ~U J' r O['ga ni;.;alion de la ju sti ce en Al gel'ic; - A llend u que
\':lIt, l ~r de l'al'l',\tl' ministl'I'i,' 1 du 2 1 d"cl' mbrc 18/,2 dt''iimitc le l'cssol'l du
tribu
. nal d'.\. lgel', ct place ~ I edea h en rlchol's de la J' ul'idi cti on de cc ll'ibunal ,. qU è
\ art. Î de l'o rdon nance du 30 no,em!Jl'c ISH, qui institue un Il'ibunai à Blidah ,
co mprend ,;:.eulemen t dans le ressOlt dr Ct' Il'i bunal les disLI'icts de' Olidah, Boufaric h.
el Kol ~ah; qu'il en e:\c1u t pal' tel a Ill C ni t' I ~' télTiloil'c de Médèah j que le d';CI'el
du pouroir e\l-c utir e n dale du 9 d ècl'lIIbn~ ISi8, qui di vise l'Al O'él'ie en
ICI'I'itoil'\'s ci, il el rnilit,Lirl", lI11inticnl Medeah dall s lc leIT'itoÎI'C mil il~i l'e' _
.\tlendu Illll', si J'art. ~5 uu dl'crf' l du 16 du III PIll(' mois de dccemb l'c p~ rlf'
~u e k s rO~l c li o n~ jlldicjair(~::; pCll\ enl r: II'\' è\C'l'CI~ '~~ dans tiulq ue locali lé pal' un
Ju ge dr pn!\ , Cl' n'csl que pal' uné di!"o p o~itio ll c:\ecptionn elte qu i doîl èt l'l' rcnfèl'lIlCf'
dan s les lilllitrs de la cOlllpel r ncr ~ p écia ll'lIh'llt ,'tnbli,'; - .\U clldu que la compéte l~c? ri les attl'ibution.: . du juge de pai\ de .\Iédûah , institlH' pa!' le décrcl du
9 Juillet 1819, sont Irs mèmc:; que ('cll c5 dt'tcrminées pal' J'an'l'lé minislilJ'iei du
12 ~ éCl" mLre I S ~3 p OUl' la ju ::.ti cc dl' pai\ d(' Mo ... lagillwm; qu'~lIes S l' bOl'nenl au
d,'olt,dp !' tal~e r :;UI' 1,''''' d('lit-. corrediollill' Io: dont la peinr n'e \cèdC' pao:q uini'P jours
J e pl'l"OI1 1'1 ,)0 rI', ù alll t' Illh': - ,\tll'IHlu que rdaLli ss;c lll en t d'un juO'c de pa i\ à
.\Jcdeah aH't de's aU,"ilJution~ ain .. i ù,~lr l'Illill l'l'I:; ne prllt avoi,' pOUl' effet de dd l'uÎI'i'
c~ll?plèl(~mc~tla juridi~tiO!l de~ COli cil s dl' gurrl'c pOUl' Ir jugemenl d es crimes Ou
deilts c.o mllll';;; pal', d~5 Iild~,idu::; non mililail'cs; - Attendu qu e pal' le juge'lIlcnt
at~aque If' ~omm c )' l'an çOI!\ SouquI't a {ote dl'cli.ll'é coupable d' un '0 1 commis à
Mcdl'ah, le 30 novembre 18 ',9, la nuit, à l'aide d'dlh\clion dans une maison habih'('
au, pl'l'judice du sieur TI'I\ 'CS, donl il dail hOlllmc de senicè à gages; que le CO II ~
.. cil de gucrI'c permanent de la division mililail'c d'Alger, seanl à Blidah , en 'erlu
df'" orùonnances cl arl',~ ll'ii pr,~ cil('s, ('lait nt~ce;;;::.a i l'l'm e nl compélent'
p~, ces motifs : - H.~jell,~ le poul'"oi ro n né co ntl'e lû ju gcment l'c;du le 29 ani l
df'I'HIC I' pal' le t er conseil de gucrl'e permanenl de la division militail'e d'Al ger.
,\ DI. LAPLAGNE- BAllnls) prés,; I)E (~LOS, 1'app,; SE\'I ~, al). gtfn.
COUR D'ALGER l ',' ch.). - 18 n ovemLre1~50.
lJomain e d e l 'Ela t , rCDtCM doolallial clI , r~,luetlon , b ê n é li e inirc.
L (l l'~dfttti;m (les rl 'nies (lomaniales nJsultunt des (1,lc,.ets du 21 el 22 {turier 1g50
profite c:rclusillcment au dPltilelll', prflpriNai1'e df' l'im11lf'ubll' aret't , et non li
Sf'S
('ré-
allciers( I ).
CAISSE
IIl'POTB~CAJRE C.
MUSTAPHA
SAïOJ
ct autre.
LA COUR; - Considéranl qu e la loi, qu and il s'ag ild 'en fi xe l' le se ns dia portée,
ne saurail èll'e sépaJ'ée ni des raits qui Jui ont donné naissil ncc, ni des inlérê ts
qu 'cll e a pOU l' but de gal'a nti r ; - Co":sidàan l qu 'à l'époque OÜ onl élé promu lgués
les deux décrels en dale des 2 1 el 22 févl'icr dC'l'n ic /', la propl'i tl lé en Al gérie, par
l'errel des l'en les au:\qu cll es elle dail so umisl' cn\l>r's le domain,', ~é tl'ollvait sous
Je poids cie chal'gf's null emenl e n harmonÎe avcc ses l'e~!"of)ur(',·s cl qui so uycnl la
renda.ienl slé l'ile en tre les mai ns de cc ux qui la p o~slldai(ml ; - CO!l!:)iùI·'r"an t qu e
Ic d,lgl'l'vern enl , donl la nécessité gé nél'alcment se nli e el ju~ l cml'nt appn~ciée par
la haute admini sll';üi on \.:11 ce sens qu 'il profitcl\lil uniqu emen t à la propriHé, esl
évid emm ent el dans Ir Illème Sèns l'inLl-rèl principal qui appelailla 1lI (':-. UI'C objel
dcs dcm" décl'els el le but dom inanl "c rs IC<j ue! ell e etail dil'igee; - Considéranl
qu 'e n p,'ésence de l'inh1rt-t de la propl'Ïdl\ lïnlérèt dl's créanciers ne pouvail a\oi!'
des caractères aut l'CS que ceux d'un int é r,~ l secondaiJ'e eL d'un hut colléral ; - Que
cc derniel' int érèt dc\ui l ù'ailleul's d'a utant moins appclel" la sollicitude qu 'il
li'ouvait un e co mpensation dalls le taux élevé auqul'l se prèle l'argent en .\Igl' I'ie,
cl qu 'il renco ntrait d'ai ll eurs de DoU\elles ga ran lies dalla la mesu re donlle pl'emif'l'
effet de\'ailètl'e d'auglJlenlcl", d'une manière indi recte, il e~t Hai, mais certaine
néa nm oins, entre les mains du d/'b il euL' la valeul' du gage du (Ttlanciel'; - Co nsi·
dérant d'aill eUl's qu 'il rs l de la nalure des mesu res de haute utilil(O et qui trnd C' nt
essentiellemenl à ajouler à la rOI'ce co mme à la Pl'oslll" rit" du pays d l~ nf' lenir
co mp le de lou l ce qui ":-1 scco ndaire ou peul g,\nc r leU I' nla lisalion qu'cn r'aiso n
co nlraire de lï lllpol'l ance du bul dans lequel clics ;.;o nl rendue:'>; - Consid,·j'anl
encore fju ',lUlrcm cnl r ntendU l\ la me'-Ul'e , loi n J \~ lr e ra,orahlp il la Pl'opl'Ïdé cl au
proprié taire, leur serail d(\115 nombl'p de tas pL'olondenwnt onereUSe Pl pré~rn
liWi.lil ainsi entl'c SeS fin s et ses motifs un e co nt r:lI'idc qu i ne saul'ait facile ment
êt re admi Re; - Co nsidl-I'anl au sU l'plus qu e, s'il c;;: l dl' prinrÎpc gl'né l'al qu(" t(l ute
charge impo:;ëe il la pl'o priétl' inco mhe au pl'o pl'il'lairc, il e:-. t egalemcn l Je principc
gé nèl'al qu e toul dégrh'l'men l ou allègement prolHe au pl'opl'iétaire; - Con,idc
ranl qu e. si la néce"silé grande, l'ulililé majeure sencnl d.' point d"appu i au
premiel' de ces princi pes, l'équité co mme la justi ce fOI'ment, par \oir de conséquen ce, la base du scco nd ; - Consid eranl que, loin d'établit, a ce principe une
exception qu e les ci l'constances n'auraient point justifiées, les decrets des 2 1 ct
22 réui el' del'nier le con~acrenl rormrllr ment pal' les tCI'IIl ÛS dans le;;:qucls ils sonl
conç us comme pal' la pensée qui les a dictés : - Con,;;,icJt>rant que' l'arl. 2 Ju
décret du 2 1 lë"I'ier en sc sena nt du mot « débileun. dHermine à l'insta nt mème
l'acception qu' il donne à. ce mol ct ne saurait laisse!' de doute snr ce poinl qu e
c'èsl uniquement du proprietaire de l'immeub le qu 'il ent end park,"; - Qu'cn
en'et la facullù accordée pal' ce mème article au d ~b it e ur de se lî.béJ'el' par Cl~
r embou l'sement <'1 faire du capilal de la r"ente (" Il hllit ans pal' an nuîtes t'gale!' es t
tell emen l e.:\c1usi\e de toule perso nne aulre que le PL'o pl"ida iT'l! que l'article qui
consacre celte rac ultr n'a dl~ sens que so us cette condition; - Qu'a u surplus, il
doil y avoir d'aulan l moin s de doule à cc suj et qu e l'ad, 3 du mèmc dl' cre l ajoute
qu o, fa ute par le d~biteur de l'emplil' Ses ob liga ti ons ou dp souscri re l'l'ngagf'ml.'nt
prescril pal' J'arl. 2, l'acquél'euL' pl'imilif ou le dcl ent ou r , les aClJ u el'cUl~ intcL'Illt'·
diail'es cl les cl'canciers h) pothecail'es seront admis à PU) el' toul ('~ ~om Illl'S e.:\igil~ll'5
et à. jouir du bénHice dl~ l'art. 2; - Qu'il faul en effe t intluirl' de cdtt! di~po
sition que, dans le cas de l'accomplisseme nt drs conditil..lIls illlpO .. til':- au Jl'bitl'Ul"
ou pendanl la dUl'ée du dl\lai accordû, aucun dl'oi t n't':- t l'l'con nu pal' Il''' Ù.t>CIt'lS
4
(1) V.
Al ger,
20
noùt t8rJO (.t/lp'-cl, p,
50).
�1850
1850
tant il l'acqu éreul' primitif e l au détc nlclll' qu 'aux acqll ~ l'o ul'S În Lerm odiail,tJs ct
n u~ cl'éanciers; - Quï l faut en induire enco re cl pal' "oi e J e co nsequ ence immédi :lle qu e le debii eul' dont pa!'le cet arti clo, co mm e J i1l'lîclc précédent, n'est autre
qu e IL' pro pl'iélail'c de l'immtHlhlo gl'~vé de. la l'o nt e ; - Co n s idt~ ranl qu e I.e déc ret
du ~2 rh ri el', loin de prêlel' à un e mdu ctlO n :J\1tl't~, coufir'me au co nlrall't! cell e
que pOUl'suivent d'un e manièr e s.i pl'é cisc los deux décrets; - Con s id é r~lIl quo, si
I c ~ term es de~ deux décl'ets pou\'aicnt Ini:;,sèl' plael! au doute , cc doute di sparatll'ait
Lenuu es pal' lin mand alilil'c ~pt~c i :l l porteur d' un e proclII'ali on en for me' au ll~entiq ~e,
so us la l'é.servc des Ul'oits du pl'~s iu e nl pO Ul" la police de la séan ce; que la dé li bératIOn
du co nseil du co nlentieux qu i prononce co nll'c le sieu r Negroni l'intel'didion absoIll e du droi t de l'epl'cse ntc l' lcs p'-ll"ti es deva nt sa jU I'id ic ti on n'esl ni 1'(''{cl'cice ni la
co nslÎqu encc nécessaire du dro it résel'vé au pl'éside nt pOU l' la police de la. sl~a n ce;
qu c, di!s 101's, elle Ill anqu e de fo nd emenll égal ;
.
. _
Art. 1er . - La délibérati on ~ us,fi sée du co nseil du co ntenllcu,; de l'Al gérie_e n
date du 24 l'évl'i t.:w IBIJ7 üsl ann uléf'.
,0
3
devnnt h.~ rapport à la suito duquel il s ont élé rondu s ; - Co nsidcl'ant que , si
d'après le mode par lequ el il t!~ l actu ell ement pl'ocêdé nu confecli onn cmc'.I\t dc ln
loi il est en gén1kal diffi cile d'e n 8.ui\'l'c la pensée dans toules ses l'amiflca.li ons au
mili eu du choc des am end l.! l1l cnt s et df'S mouvements di"cl's ill1pri mês :'! la discusion, il n'en saUl'ait ~ ll'e ainsi quand il s'agil d' un e t1I CS lll'C administrative prise à
la suit e d' un l'apport donnant l 'cx p os~ dc! lIl otir'l qui t'appell ent ; - Que 10 dl'oit,
d'accord avec la raiso n,conlinuc de vou loil' qu 'il soit adlllis dans celt u circo nstance
qu e le législatcul' en ad optant la m es ul~ a égü lr menl ad opté les m o tin~ sur lesqu els clle éhlil fondée; - Que Ic l'appol't qui a précédé les deu\ déCl'cts de m ~ m('
qu e les in s tru ctio n~ qui l ~s ont suivi s donn e 13 cl'l'lilndc qu e la pensee qui fi dicté
Irs df" l1 \ déc rets est ccllè qui ,'ient d'ètl'c produit e et qu e l'évi!lcnl d'ai ll eul'S d'une
mani01'c si fOl'mdlc lus term es dans l usqu r l ~ ils so nL CO IIÇUS ;
Par ces motifs: - Infirme le juge menl dont l's t appel ; - Oit et déclare qu e la
rellli se co nsentie pal' l'Éttll suivant les décl'cts des 2 t ct 22 féYl'icr 1850 profilc
exclusi,'cmenl à Priorc, propri t> ta.Î1'c cn vCI'lu d'un co ntl'al d'adjudi cati on de l'im ·
meuhl e gl'e,'é,
MM. DE VA UL'X , pr~s,; Ptt: RR l> r,
(f t),
[J ,ln, ~ MC. BO UlI lAUD
ct
LUSSAC ,
dé(.
CONSEIL D'ETAT. - - 20 nove mbre 1850.
MM . P ARA VEY , t'f/ pp.; C OR NV DET, CO IlCt. -
COUR DE CASSATION (Ch . crim .) . -
7t
MOMOIIt; AU , av.
23 nove mbre 1850.
COlllll otc n ce, cour d' I\.I~ c r , Juati è re c l'ilnine ll c, procédure c orroctionnelle ,
action civ il e , I. r é , 'o ou , aClluitteulo nt, abso l ution ,
Si l'ar /" 62 rie l'ol'dûnnallre du 26 ·...ep l e-mb1'e 1842 aP1Jlique â la 1JJ'océdll1'e C1'imi·
ne/le devan t 1ft COllr d' Alger lu { or mes p rescrites pal' le Code d'illst"uclion cI'iminelle
p our la pl'océdw'e f'ot'1'ectionll eLle, ce tte disposition n ' fI pour objet que III {orme de
pt'océder et non la com.p~ t e n ce;
.
.
Pm' suite, on n a sall/'oi t .~e { ondel' sur ce texte pout' dt;clol'er apphcab le Cl la COtIT
cl' A lger i nvestie att3'lermes de l'art. 5 de l'ûJ'donnall ce du 26Se]Jt embre 1842 de toutes
les alTO /l'es de III tOI/l]Jé lencc des cou rs d'assises, t'u"'" 212 C. inst. C)'im. , qui li m.ite
la comp';tenrc de la juridiclion con'cctionnelle quant au rh'oit de sta/ uel' $In' l'act ion
civile, en cas d'ac?uiltcmf'1tl ou cl'ab.lj(llution du prévenu,
AI LI.AU D e. MI NISTÈRE PUBLIC,
COD8ell du e ontenUous. , partie. , rep.'éseotntion (lar mandataire, interdictioo ,
poilee d o l a 8 é ance , le;allté.
L'(//'I'~te ministériel du 7 nQvembl'c 18/16 , ,'t>11I1u pOUl' l'e::ctJcu tion de l' ordonnance du
15 olwil 1845, relativemen t au conseil du con lent1eu3", n'a 1JU légalement , par son. art , 16,
mt/oriser ce conseil à pron oncer conl1'e les mandatai1'cs des 1Jol't ies lïn tcnlirtion t.em·
p or<lù'e (l U absolue du dl'oit de dt{c1t(!)'e devant sa jUJ'idiction , a[D'I's que l'al't . 71 ete
I.'ordo nmmce pr~cillJe a ,'econn u à celles-ci le ch'o it d'tlre entt.'11dues pm' manda taires,
sous la réserve seulement des dToi ts dll presiclènt 1JOU1' l(11JOUCe de l a s~a n ce ,
NEC HO l'i 1.
Ao
NOM DO PE UPLE f RA NÇAI S; -
LE
CONSEIL D' ÊTAT , SECTIO N DU CONTEN TI EU X ; -
Vu
les ord onn ances royal es des 22 juillet 1 8~~ el 15 an'il 1845; - Vu l'arrêté mini stér iel du 7 novo rubre 1846;
Co nsid éranl qu e l' ol'do nn ance du 15 avr il 1845, qu i ava il insliluo en Al gé l'ic la
juridicLion du conseil du contcnlleux, ava il d l~ l e l'min p en même temps le mode de
procéder devanl ell e, cl qu'il n'ap pal'tenait point au mini sll'f' d'élendru ou de l'cs·
lreindre, pal' \'o ic d'al'l'Nê, les pou "oil's co nfr l'~ pal' ladit e ord on nance soiL au tri bunal, soil au:\. parties; - Co nsidé l'anl qu e l'U I'I. 77 de J'ord on nanc!! du 15 av ri l
dispose qU I! les parti e!:' inlHCtis{'ès ont le dro it d'alls isLel' à la séance cl d'y éll'e ,l n·
LA COUR ; - Staluanl su r le moyen uniq ue ti ré de ce qu e la co ur cri minelle d'Alger,
on déclar'ant le demand eur abso us de l'accusalion portee co nLre lui , l'a condamne
à des domm ages- intél'Ns Cll ver's la pal'li e civil e: - Yu Ics arl. 2 1:?, 358 I!l 366 C.
illSL. crim . ; - Vu les al'l. 5 ct 62 de l'ordo nna nce du 26 se ptemb re 1842; - Atlendu
qu 'au x Lerm es de l'aT'l. 5 do l'ordonn ance du 26 seplelll bl'o -1 842, la co ur d' A.l ger
est in vestie de toutes les amli l'CS de la co mp \Hence dus CO UI ~ (l'assises; Qu'ell e ta. donc la Ill ~m e eo mpétenco qllc crs co urs pOUl' stalu .;!' en cas d'acqu.itlc·
ml'nl ou d'absolutioll , ut co nform ément nu x ort. ::i58 el 366 C, iusl. crim ., sur
l'aclion Cil doml11 agcs- inl ért'ts (h~ la pal'lie civilr ; - Qu e, si l'arl. 62 de la même
ol'don nan ce applique à la proct\du l't~ crimin elle dewllll cettu CO UI' l e~ form es prescl'îLes pa.l' I II C.ode d'insll'ucUon crim inell e p Olll' la procédu 1'c c~ rrect lO n ne \l e, celle
disposition n'a pOll l' obj et Clu e ltl form e de pl'océdf'l' ; qu e le drOi l de I~ro ll o n ~e r sur
l'acti on civill\ C.1l cas d 'acqn ill l' ment ou d 'nb~ol llti o n J es p ré ,'en u~ l n e<:.l pO lill un e
form e de procéder , m ai~ IIn e altl'îbuli on de co mpétence: que l'al't, ~ t 2 C. insl. crÎm .,
qui l imitl~ ;\ 1'01 ""gal'd la co mpéte nce de la. j11ridiclion correcti onnelle, n'est do nc
pa>;, applicablè;i la j ur idi ction cl'imine llc de l'Al gérie;
Par ces molirs : - ne'jc ll e le pour"oi.
)D1 . L ,\P I, ,\G,t::- !l\lllIlS,
prcs. ;
FAUST IN H ÉLIE, I"Upp.; St:VI~, al).
gén.
�! 850
1850
COUR D'ALGER (2' ch , corJ'ccL), - 28 novemb,'e 1850,
COUR D'ALGER (2' ch, correcL), - 17 décembre 1 85~ ,
.1 I u n ltio n s d o g u e rro , sa lpô tro , " o nto o t ll c bnt , c irc ul a tloD , rt u ll t , cn.r a c t,è r o ,
p é ll lliitu .
L'o"/,ét,} du gouverneur gr ll(}ra l en '{ale du 18 mai 1819 l'entr e dans les h'mites de
la loi du 2 '. mai 183't ~ W' les (Irmes rl munitions de guen 'e, dont
(lispo,çitiol1-S ne
son' pas limitat ives et :s'étendml implicil('mcnt aux p1'~l\i8 i{jm~ de r(jJ,/,~{;J "oio /lÎal du.
'''8
8 nwi J845;
En ClJ7kié't ~lence, c'est li (ort, q!lun tribunal (1 déclare que les lois rt arl'~Lt!s préci té:Ile ,'cJJ(enllaièllt aucune sal1('llOn pénale p OUl' l'il1(l'ocliol1 ci l'aJ'1'élt! du 18 mai l at.9
et ,que le fait d'~voiJ: v~du san..-; aUl~risation du saipdt1'e â de,..;; ùldig t!nes, ainsi qUI! ,:.
{~'t par ~eu.:v- (;, .de l (WOI/, acheté et nus cn circulation pour l' illLt!l'ieur , ne pOllvait ConsI,t"", qu un dellt de simple police (1),
MJ NISTÈRE
PU BLIC C,
J) ITT \JAIl
ct a utres.
LA COUR; - Al.le ~d u que l'ar rêté du go uvel'Ile ur génf ral en datt' d u 18 ma i 18 ', 9
rentre dans les h~ltes ,d? la lo i du 2!.. Hl ai 1834 su r' les ar ml!S et mun itio ns de
gUC I'l'e, ~ ~ nt les ~ I Spos l ll o ns ne so nl pas limitali\'es, et s'é tendenl impli cite me nt
au:\. p.l'e\'I ~ I O n s de 1arrt~ t é colon ia l du 8 III ai 18t. 5; - Que c'est donc il tOl' t qu e les
pl'em,lcrs Ju ges onl déclal'é qU l! les lois et al'l'ètés p"éci lés ne l'enfe l'm;lienl a ucun e
sancr, on pé nale pOUl' J'infl'acUon il l' al'I'to le du O'O Il Ve l'lleur O'ént)l'al du 18 ma i 18"9
el qu ' le fa' l 1 l '1 ' 'l
.
0
0
• •
C
' l , (o n ~, s,agi ne p~~ vat l co.nstilu èl' qu ' un délit de simp le police; _
A,llcndu au la nd qu" l'es u ll~ dc. ll nstl' ucllon cl dl!s déba ts la pl'c uve qu c le nomm tDIUrna l' a ~'endu sans autorIsa tio n, à .\l gc l'. a ux: indi gè nes û mul\ Belaïd ct I{ad d~U I', 7 ~LllDlaux ~e, sal p~~h'e comm~n ; - Q~e ces Il'ois derni ers, a près en avo ir
fait 1 aCh,at el e,n a, ol~ priS ~l and èshn e mcDl i1vrui o;:o n da ns les marai s de l'haouch
El-Bey, t ont m. ~ en CI rcul ati on p Olll' lïnl(o r'icul' et qu 'ils ont Ne arl'êllis au marché
des b srl'S co nd Uisa nl ce sal pH re;
,Pa l' C,èS m? tifs.: -:- f aisa nt dl'oil à rap~èl a minima rcl cv~ pal' M, Il! pI'OCUI'l' lI l'
dc_l a nt!pu~ltq ue d AI ?,er .; - AIH~ ulc le Ju ge.menl dont es t appel (Alger, 28 ocl.
185.0) et pal. nou,,~au Juge; - Dt'clare: 1° Diltrnar co upable d'a voi!' vel'S la fin du
?lO:S de mal del'~ler \c ndu !)an~ ilutol'isati on, à Algel', a ux: indi gè nes Am al', Ilcla'id
t: ~ Kad dour 7 q~rntaux de s:alpelt'e co mmun ; _ 20 Am al' bell .\h med , Belaïd br n
SI Mohamed e~ ~addour ben , Oiffallah co upab le!; d'en av oir faitl'achal sa ns y ètl'e
l'
é
l'
d
'
dl)m ent aulol'ISCS el de l'<t\ ou' mis e.1l cil'(' uh ti oll ·
l' , d
<
, Our r para Ion c qUOt ct
pa r app IC~ 1I0 n èS ar~, i n de l'arra... du 18 III a i 18t.9 2 de l'a lTèlé du 8 rll a i 181.5
t. de la 101 du 24- ma l 183 '1 et 194 C . t
..
'
l ,
,.' ct
'"
. Ins , CI 1111. , r tc. j - Cond a mne le nOlll llllo
O'll
1 ma l , ,l eux mOIs d empr iso nn ement Ama!' ben AllIncd IJela··d b
" 11
d
b
O' ff Il
'
•
1
en SI 11 0 la m e
et K dd
J , a OUII"dL'.n 1 a ah chac un à un mois d'empri sonn emenl, Hl tous les qua t!'è
c .acun so 1 uJrement à 500 ri ' , d'am ende cl a ux rl'ai s,
l
MM , BtRTORA, vice-prés, ;
L ECA UC IIO IS- F ÉIIA UO,
et
GEC II TEIl , IÜI{ .
( Ij V. Alger, W ao ût 18;;0 (svprà, p, 48) et la ll otc,
(lV. yen, _ Mu
THO:\I ASS / ~
73
Ot •
'
Soci é t é l!!iIIoc l'Mo , eO lUlll o t , d é li t IJO l iticlu e, l\l;;tu ri o , urt, 83 d e lu. c on ~dltut i o n
110 t 848, :lPIIUe l,bIlUu , c ompé t e n co , a r r ô té du 2 8 Dovem b re 1 8 48 , c ousti ...
t ut.iouuul i t u,
Si l'art. 109 de la con'>titttlion de l 848 dispose que l'Algérie sel'a dlsormais J'égie
paf' des Lois paf't iculières, cette disposition de pure e.:cpectative ne sam'ait. avant d'être
r éalisée , apporter aucune modifi.cation ci la lt!flislalion en vigu l!W' ;
Pal' su it e, les ü' ibunrwx d ' A Igél"ie en p,'emih'e instance ct ~ co w' d'A IV er en appel,
auxquels les art , 5 et 10 tie l'ordonnance du 26 septembre '1 8t. 2 attribuent la connai.\"iiance de toutes les ctffail'es qui ) en F,'ance, so nt de la eomp ~lenee des eouJ'S d'assi."es,
sont compfflents pour con nall'I'l' de l'uec usalion de romp lot et de société secrète, ~(l n s
qu'il y ait lieu d'invoqtw)' l'm' t , 83 tle la constitution, qui rMfère au iury la connaissance des tl'il/leS et df!lil s politiqu es - cet aJ'ticle ne pouvant l'ecevoù' à'applil'atioll en
A1aélie, où le Jury n'c.'it pCIS ~tabli - ni d'e.raminer la cons lilulionna l iM de l'arreté du
chef du pOllvo ir exécu tif' des 28-30 novembf'e 1818, sW' les 50ch' t,!... seeriles,
M1NtSTÈ l\t: PU BI,IC C,
A 'l: D R~ , A USSEX AC, LAQUlt.LE
el au tl'CS.
L A COU R ; AU l' ndu que, si l'art. 109 de la constitu ti on dispose que l'A lgé ri e
se ra déso rm ai s régie par des lois palticulières, celle dispositi on de pure e:\ peclali ve ne sau rai t, avan t d'è tre l'éalisée, ap portel' a. ucu ne modi fi cati on à la législatio n
en vigll eUl' ; - Alle ndu que la compé tence de hl co ur d'ap pel et des lI'ib ull aux de
l' Algé ri e. cn ma lièl'e cl'iminell e, es t rt-gie pal' les disposi ti ons sp('eial es de 1'00'do nnance organ ique du 26 scptembl'C 18 /12, Po t qu e la juridid ion qui leu r es t défüée
embl'asse, sa ns e:\C€'ptio n, les crimes ct dél its de lo ulf' nature, quelle que soit leur
dénomi nat ion; - Allr nd u que la plé-niludc de cette juridiction re50;:0l't claire ment
de la gé nél'ali U' de l'a rl. 5 de ladi te ordonna nce , qui att l'ib ue à la CO UI' d'appel
d'Alge l' la con n:l issa nce de tout es les affa ires de la compt!tence des cours d'assises
{'n Fi'a nce, rt l,t's uite, pOUl' les autres tl'Îbunaux, de l'al'!. 10, qui est corrélati r au
même a l't. 5, el qui a nécessail'e ment la nu\me por tee d ia m{lme significatio n ; _
Att end u, d'a près cela, qu'il esl oiseux d'i nvoquer l'Ul'l. 83 de la consti tutio n, qui
défère a u j u!'y la co nn a issa nc!' des. cri mes el dclits poliliqu€'3t, pui que , l'i nstitutio n
du j ury n'é tant pas aa bli l! en Al gérie, Il!di t article ne peut rcce \oit, a ucune applica ti on ; - Alltmdu , d'après. ces co nsidérations, qu e le tri bun al d'Oran était co mpt'olent pOUl' co nnait/'c de l'acc usa ti on de co mplot et de soci.'· të secrè tr qui lui etait
déférée; qu e la co ur c!' t éga lement compéte nte pom' en co n na it n~ S UI' a ppel, d
qu 'en l\\ la t, la. co mp étence étant aiusi (ix ~l! d'après les princi pes généra ux du droit
en Algé ri e, il n'éc héail pas, SUI' cette qu es tion, de s'occupe r de ln constituti onn alité
du décrel du chef du POUYO il' exéc uti f du 28 nove mb re 18'18;
Pa r ces moti fs: - Sans s'al'1'èlel' a u déclinatoil'e p!'o posé p;tr les. accusés , do nt
il s. sonl dl; mis et déboulés; - Co nfi l'mc le j uge ment de co mpetencc don t est appel
(tl'ib . cl' im , d'Ol'an, 13 se pl. (850) ; déclare, en ou tre, sa pl'opl'e compétence, et
ordonne qu'il se ra passé out re aux débats, - Héservc les dépens au fond,
~IM , BERTORA , vice-pres, ; MARIO N, rapp , ; P, ERREY. al>, gt'l1, eL Tlil BAUT1 al' ,
M*'" BUSSELLE, d~f.
�1850
COUR D'ALGER (1" ch .) . - 17 décembre ·J 850.
O'/lpl'l1s l'usage des lieutr, foute Iflt)'ai.son. à {aire Ott port cI'Oran doit s'e ffectuer ri
Mers-el-llébir. qui est le lieu ol'{l"inai,.e du dt!bm'queml'11t ,
BONFO HT C, COUE~,
LA COU R; - Co nsid él'a.nt tl ll e, d'apl'ès l'u sage des Ii C ll ~, toute livraiso n à fail'e <l U
pÛI'1 d 'Oran doit s'e ffec tu e!' à Mel's-el - I\cbil' qui cs t le lie u ol'dinail'e Ju (/P Lal'qU t' menl j
-
Co n si d ~ rant qu e loin J e J él'ogc l' ;J l'usage d es li eu~ la convc nti o n
intèl" 't~n ll e enl!'e I('s parties s'y
l'li fèl'C de mani èr c il nl' pas laisseL' de doulu à Cl'
slIj d; - Qu 'ell o pOl'tc, e n cffet, cn lel'nles fOI'mrl::- qu e la IÎ\rai so n se f'è l'tl au lieu
du débarq uement du na\'il'e : - Adopt<lnt au sUl'plus en cc quïl " n'ont J e point
co ntrai,'c les moUfs des pl'e mi cr'::> juges,
Par ces motirs: - ConCi!'Ol è le jugement do nt es t appel (tl'ib, de CO Ol , d'Oran ,
2 '0 j ui,ll. 18501.
MM , DE VAUI,X, prts, ; BERTAOLD, subst , du proc, fJél1. - Met BOUJUAU I) cl LUSSAC, (hl/'.
ANNÉE 1851
�1851
COUR DE CASSATION (Ch. crim.). -10 janvier 1851.
D ~ Ut
pollthlue , pre •• o, Algérie , compétence .
En A 19/Jric, les tribunaux d,. p,'emÎere instance et la COUT d'Alger sont compétents
p our co nnaître (les cf'inv's et délits politiques (ulSsi bien que des crimes ordinaires;
Et cette compétence n'a l)(lS éU reslteinle par la constitution de 1848 en ce qui touche
les délits d, 1,,',sse (1).
L AQUILLE C. M tNlST~RE P UBLI C.
LA COUR; - Allondu qu e des dispositions combinées des art. 5 cliO de l'ordonnance du 26 se ptembre 18/l2 il l'ës ulle qu 'cn Al gé rie 1 où l'institution du jury
n'c>..ÎsLIJ pas, les. trihunau x de pl'emi ère inslance de Bône, Ol'an el Philippevill e cl la
co u,' d'appel d'Al gc r' co nnaisse nt sa ns c>..ce plion de tous les crim es, délits el co ntraventions; que, dès lors, leul' jUl'idictio n s'appliqu e aux crim es et délits politiques
comm e am. Cl'illl eS et déli ls ordinaÎr'es; - Que la co nstilution de 1848 Cil confirmanlle principe consacré pal' la législati on antéri eure Que la conn aissan ce des délit s
politiques et des délits commis pal' la "oie de la pl'esse appa.rtient exclusive ment au
jury, n'a aucun ement res treint, relati vement à CeS crim es et délils, la co mp étence du
la COU I' d'appel el des trib un aux dû première instance de l'Algél'ic, puisque, par une
disposition spéciale, cll e décla.re que le territoire de l'Algél'ie sera régi pal' des lois
parti culi ères ; - Que l'ordonnan ce de 184-2, qui règle l'organisati on de la justi ce cu
Al gé ri e, doil co nlinuer à. l'ecc\'oil' 30 0 exécution jusqu 'à ce qu 'elle ait été modifi ée ou
réfol'm éc pal' lèS lois à. intcnenil' ; - Qu'a.illsi c'est avec raiso n qu e pal' l'<.\rl'èl
allaqué la co m' d'appel d'.\l gel' a reconnu la co mpétence du tribunal d'Oran el
sa propre compétence pOUl' slalu er su,' les l'ails qui ont donné lieu à J'accusation
port ée co nlre les dcmandeul's j - Attendu néanmoins qu e les poursuites ont été
exercées pour des fai ts qualifi és crim es ; que J'appel du minislèl'e public a
l'epl'oduil d ~\'ant la co u!' d'app el d'Al ger l'accusalion portée conlre les demandeurs ;
PaL' ces motirs : - Rej elle le pourvoi forrn'; conlre l'aLTèl de la cour d'Alger du
17 déce mbre 1850.
MM. LAPLAGNE-BARRIS pl'és .; MOREAU,
t'al'P.;
SE\'I1\',
av. gén,
COUR D'ALGER (1" cb, ), - 22 janvier 185 1.
•
Domaine de l'É tat , Instance dOOlanin.le, olé moire prén labl o , reoto8 doman ial olll , ."quef!ltre , interpré tat.loD , compétence.
Doit être dtJclal'ü l1 0n rec elHlblc, comme co ntrair e li ln lettr e et li l'esprit d e l'",,'été
(1) V. AIge l', Il d 6('. 1850 (nun . \ 8:;0, p. 13).
�2
t851
t 85 1
du 25 octoh /'e 184J 1 une donande en ju:.ticc {ormée cont"e Ic domaùle de l' Blat lnrsquc,
Ilttl de {a ire pl'ecédt.'f' ladile demaurlr d'un memoi/'e adressé ci' L'administration
Ol'ec ph1ces li l'appui, le demandeur fa introduite e" m ~ml! temps qu'il tl ot.ifiail ou
domaine un m~mo il'e adressé 'Ion à l'adminis(/,(I tio/I, mais aIl h >ibunallu i-m t1me, sans
l'a cCQlllpaglU.'f' d'aUCltne pièce justificative, ce qui (1 1I1is t'admùlisll'ation dans l 'imp os.
sibilité d'y répondre ( 1).
Si un tribunal de l'ord,'c judiciait·c, 8aisi d' m w co"testotion rclatl1Je li une J'e ,tie,
1JC U( statuer ~wr l es all7'ibul1'o11s de pm'ls li (ai1'c aux parties en cCLl/se, sa décùi ion ne
s(w/'ait (llleilldrc tl il'cclem.f. 1it (Hl ;ndiJ'ccl elll ent lt:s lIIt's w 'es de séqucS( /'c prises pa',.
l'adminis tration, sans violer le principe fpl ruJJ' tl l de la separation des pouvoirs iurliC'ia ;1't; et Qtlministratif. el la di~pos ilion ,~pl1ciale de t'arrête du 111 r dflc/;1I1bl'c
1840 (2) ,
, ~.
," ns'"lérant ([ UÙ t;e I)l'incipe, vrai co g,~né l' al , l'est pal'licu lÎi'l'ùment
srs I)O U\fOIl';:) , - .... 0
, "
'
b ' t 8 \ 0'
Q "1 a
n 1l1 ~llh' I'O de séqu es tl'e aux term es de 1 al'r~ te d~ t u d ec~m le,
' - , U1 y
~onc li eu d'annulel' le jugcme.n~ de 'pI'ellllère, IOsta nce co mm e Jn compf' temm ent
• d 0 cc qui c t1 cer nll l'a.dmllllst,'atlOll, etc, ,
,
[en u 13
['r
.
.
l'.'co·,
ll'
app
el
de
~1.
le
prMe
t
d'Alg,,('
ès
qualll
é envers
le
Pal' CI!S mo 1 0 ' - l u.
<
." , '
"
1830 ' _
' en
l l'ondu eol['c les parties pal' le tribunal d .\.1,gC[ , le 5 ~all\ [el
1
'~~[;[~~~~~ùdil ' u · ll mcnt en cc qui tou che M, le prMet d A I~er, ~oll com me, ayant
" r ê df' dé.cta,~er non l'ùcc\'ablo l'i.Lcti on intcnt~c c?ntre lUI , SO it co mm,c IIl~OI?~1p6lemm
e uS ùnl J'end u ,' - ['.\1.)' r,voi"v les parti rsà
se pou rVOll' au surplu s d",va nL 1adllll n[!;.
.tration , co nform ément à l'arl'èt6 du 1er déccmbre 1840.
ClU
MM ,
ne
V AULX,
l)1'éS,;
n Jo: ItTAULD,
subst , du
ct
PRÉ.' ET D' ALGEB C, M OIL\lILD Dt:l'I' KAnDo u r.
3
pl'OC. fl én,
L AURE:"jT , av,
-
MU
L USSAC,
dt(. ,
CAnR I \'E~C
ct autres,
LA GOU Il ; - En cc qui touche la fin du non l'cccvoÏ!' ro ndé~ sur ce qu e 11:'5
dcmand cul's n'auraient pas re mpli les rOl'lnalit és pl'esc riles par l'al'rc' tc du
25 octobre t8 U , préalableme nt à l'introduction de l'instan ce: _ Considérant que
Ics di spositions de l'al't. l (1r de l'al'I'èlé ci-dessus on t éte (>v idemmenl introduit es
pour c\ îlcr :luta.nt que possible l e~ IH'ocès en trc J'adm inist ration e l les pal'liculi ers et
p OUl' facilitcl' enlr'c cu:" les co ncil ialions r t lcs transaclions cn leur donnantl'cspecti\Cmentles mOyt: ns de vér ifier le mcrite des demand es qu e l'on se PJ'oposerait
d'introdull't: en justi ce j - Qu e pour att eindre ce but il est indi spensable de CO Ill mun iquer en même temps a""c le mémoirc dont pa/'h~ cct articlr les piècl!s ct litres
dont il parle aussi; - Co nsidel'ant que dans l'es pèce hl demand e cn justi ce a été
form ée cn m ~ m e Lemps qu c l'on notifiait au domain e un Illti mo ire adl'cssé non à
l'adm inistration, mais au tribun al lui-mèmc; - Qu e cu ill l1 moi re n'a été aCcOIllp;).gn ~ d'au cun e pi rcc justif1 calh e, CI! qui :t Illis l'adminL~ lJ'ali o n dans j'im l)OssiLililé
de faire co nnaltre M réponse à la preten ti on é l ev~,e co ntre elle; _ Que néanm oins
Ics demanueuI'5 ont proctdé S UI' un I! ass ignati on irl'égu lièl-e et pl'ématuJ'éo du
22j uill ell S1ï , qui acco mpagnait la signifi cati on du mémoil'e, en donnant, à la date
du 7 jall\ier 1848, un avenir à M, II' pl'~ rc L pOUl' \Ioir reprendl'c J'instan ce engagée
pal' l'assignation du 22 jall\ iel' préccdcnt ; - Considcl'antllu'cn agiso;;a nt ainsi ) les
dcmandeur'S Tt c se so nt conformt;s ni à la lettre ni à l'esprit de l'al'I'Hé du
25 oelo bre 184 1, ct onl encoul'U la fin de non l'ccc\oi,' Hablie pal' l'art. 3 de cct
arrèlé; - Coosidt' I-ant qu e c'es t à tort que le j uge ment dont cst appel s'est ab ten u
de statu er sur ceUe fin de non rece\oi l' dont l'administratio n s'es t prévalue devant
lui . et a passé out re au juge ment du fond ; - Quïl y il lieu de l't!form er S UI' cc
poi nt ;
Considerant du res te et au rond qu e le tr ibunal a pu sans doute s'occ up er des
altl'ibuLions de pa l'ls dan s hl l'l' ntl! litigieuse à faire aux divers maul' us se trou\ anl
en ca use, mais qu e sa décisio n ne pouvait altcind l'e dircctement ou inrlil'ec tclllcnt
les mes ures de séqu estre prises pal' l'administration , sans \'iolcr Je Pl'illCi pc de la
séparati on et de l'ind t- pen dan ce respective des po u\foi J's j udiciaire ou admini stratif j - Considéra ut cr pendant que le tl' ibullili a co ndamné l'admi nistl'ati on à
l'es tiLucr les fruits d'ulle pal'lie de l'immeuble pal' clle séquestl'é; _ Que c'est là
tres fOl'mel/elllent d~cjder l'étendu e des bi ens SUI' lesquels portait le séqul'stl'c et
déclarer quïl avait été appOSe à tort Cil tou t ou en partie; - Considérant que le
tribun al é.tait inco mpétent pour porter un e tl,)lIe dl~ci s ion el qu'à l'administral ion
",cuJe il appartenait d'interprélcr et d'e:\.t!c uter les actes par ell e faits daos la limite de
(f) Cpr, Alger, 29 avril iS 'iO (ann, t 850, p , t8 1,
(2) V, COIl5', d'admini st.: t 9 a\'ril 1842 (auo, 1 8~2, p, 9) el la note ; Alge r, 18 juin 18\5
(aoo, 184:';, p, 7) ; coos, d'Elal, 22juill. 18i8 (auD , 1848, p, 1:'; \ et la oote,
-_._--COUR DE CASSATION (Ch . crim. ). - 29 janvier '185 1.
nour8 ulte , droit d e .ahtlr
Instruction crhnlnellc , mlo.,!ltô r e publi c , d ro , t d c ,_
le. trIbunaux , c bo.o jugée,
D'a Jrès l'ol'rtonnance du ~ü septembl'p, 18/12. en .-1lgttl'i.e" ou il n'exis te en ntati ~,.e de
l'cPJ'elsioll /li clmmb r e d'acc usalioll ,n i chamln'/e du
Air. e' et lt: p /'vc u/'CUl' de la ltepubltque, dam es au res ~wrJ "
de :(:i~il' les tdbwllIu,c cl'imt1wls ou COfrection llels ,des ddit s (fUI ~Ollt d e l eu.r compé·
"
l l 't 1 '" 'e ce' . ' 1' les pounutt es commencée:"
;on~~~l,~:: ,;~~~t~::~~~ti~tt~t~/{:l~O~l
teu,;e.
um~~ q~e c~u l~/:i1:i.:ld:,~'publ.:Ji~~ apl'/J~ av!)i,. (ltJc luJ'ê
qu'il n'y
(~ oait lieu.cl SUll're
cons qU t; lI ' "
'1
tl r. 'il J' f!sultait dp i'tn(ol'mat, on alors
contre le p1'l..4Jè UU li Wle,'l1/le d e fal~.J;, pa) ~ mo " lU , .- II '
. 'le r equél'lI'
(' e ue r:eltti· ci (tuait ClOt ~(fHS mten/tOn crunUlt: e. a pu ensUI
,
..;It
coml~lern '~ naq(I'ol, 'nouvClle ,
tille ln 0 1'
.
1
t'l' fil t:I' SUWltn
lu,' 1,1
aJl~s--
l'ondée sw' l't'xistence dt: nouvelles charg es de Iwture
.
,
,
,tt
0
elle pow'stHle
l'
" eJ,I'i~t:
.
de l'a ction C-l'l mm
. t:lld1 sam 'Ille
CI
e Il uv
ill'pliqu<lt violtllioll du principe de la dwse Jugée.
HAL\lB ER'f C, l\hNISTERE PUBU C,
Ulendu qu e, d'a près l'ol'donnan ce o{'ga n iq u t~ de: tl'i~tlnau ~ dl"
ISt ?, il Il'c'\i.stf' en maLÎl're de .n'p['l'~Slon ~11 cham,b~e
.- 1:, 0 11\loUn - III chambl'c du conseil ; que le mi nisli') c public c~t [tl\'{'"ll "(,~JlIu ~,,II1.1 dCCllS
[,'
Ic d" o', l de l'O U" ' l,ite du dro it de s.dsi r ks lrib unau:\. Cl'ulIlOd ... ou
\'omen. il.\'CC
.,
,
." d
' . rr t
cOITcclionnels dl's inrl'actions qui ~ ont de leur cO lll pHcnce. - A.lt~n u qU,~n e el '
( Cil toute malière, le IH 'OCUl'NU' gé néra.I, à. ~ ,I ger, et, da ns 1:5 a~ll!'es SI,CgCS:, ~
,
, 'II' de la n t' publique transmet les. pll'ces de la pl'ondu,1e au p[ O('lII t li ,
PI,O~l~I t:I' S' c'Iui.ci cst d'a\is qu'il y a lieu de lradui['e l'accuse (k\ilnt la l'O UI
gC Hela
c ~13 ùn CO UI'
' ainllllcll
.
d" C ' u~ation
d"
pr.1, co1nstilll
e, 1'1 d l'èSSe r ac lCliC
. ' . Le Il1'ocurcul'l
.-~IPé: " à Al ger cl h-s procureul's de la Hépubliqu t3, dalls It:lS autl'e~ s[é~e::., pl~lI\en
gt: nl la, l d ' 10 cao;; de crime saisir immMia.l ulIll'nt la t;o ur d appe l o~ le
cga orn on . ans
( ..
"
t d
" l' ' t 61 do la I1H'l11f'
ll'ibunru sans instru ctio n 1~I'\;alabl e l ' (a~l. 6?) ~~I~Al':~~I~~I,lI~t)n~:';~1 Pl'ut rèqUl~ril'
ordonn ance di "poo;;e tC qU ,l' il tout ,é tat :- cau : ~ l P~uil >o;; et ~IH'ltl'e t'Il lib r rtl' ll's
à lïn~ lantla n 'misè des pièce::; , l'am.: ccs~f'rllr" ~o~lr~ ,t d~ la HCJlublique d.lUS ks
pl'é\'ùnus, - Cc dl'oit peut (oU'C e'\P['ce pal' e pl oeUll'UI
, -
J'A.\:é~,o.u~ '?6 :-;~ptl'[nbt'c
�185 1
185 1
'\,
5Ic ....e:)
t cs qll"l
O'cr', )1 -. Attendu
(lue ce"
dCI' ni cI' <ll'Licle
donn e. nu
au r
.'\. CI
.
'. '
l' 'dminislt'-rc'
public un pou\loir c:\tl'aordm~ure) ~ont l 'cxcl'~ICC n est ,ass uJ etti ~ ~a l . o~ onoan~c
.
d l ï s' ;],O'Îl à aucUlW lorm (' sp,\c l 'Il c el qUI pe ut d t' II\ C' I cl un e alh 1_
°bl'g
t~nlqduel "OUt .. ladmfnisll..'; ti on.. co nférér dan s' dntérH de la s ûrelc. de. l 'la co lonie,
u lO n e l e.U ..
1l '
ma is que les dispositi ons dl' l'ad . 62 de J' ord onn ance don nC' nl au
'~11l1 S ~I'e
dans les cas ord inaires, le droit de procéde r dan s ~ ~ s ~o l'm? s établ,H:'s pal'
PU)
tC,
'? Co dt~
d'insL cri m. et dc déclal'{,l\ pat' suitC'd c ,'al'I . 61 , CiU II n y a 11 ÛU J ~S ~I I~ I'Cl ;\ 1'<l ISOIl du
cl "fïut de cha!'O'es . - Et aU euelu quC' , d a n ~ l'rspècC' , pal ' ~a d cc l ~ , o n du 2,' s~ p
let'~bl'e t 850, leo l)l'~CUI'Oul' dl' la IVpub liquf' dl' I~~ne ~ d ~clal'é .qu Il Il)' ~1\ ;:lIl, I~ell
à sui, l'e co nll'û le pl'é\eIlU Haimherl , par lù motl.' qu l,' l'és u~ta.ll de Ilnl ol'mdLlon
alors cOlllllloncée quo ccl individu avai t agi san:; IUlentlon Cl'I/nlnolle ; -:- AtL~ndu
qUè , si 10 rés ultat dû cell û (htci:;ion (\laÏl do donn e!' au pl'évellu le d~ 'O Ll de n ê ll~e
.. de n OUV'c.l U qu "•HI ca.;;;~ de surv enan ce de .
charges
. nOll vélles,
é d'Il appal'te/l;ul
~'
"1
pOUrSUlYI
. " Lê 'c publ 'Ic d" qlli cctt e IlI'ellriè l'o dl'claral lon élalt éman c, appl't:clcl' s L
, ...
, 'fi 1
.
ct l' L'
au mlllL ~ [
c:\istait ou non de nouvelles charges de Il;lturl' à J~ sh 10 1' a ropl:lsC C <le Ion
crimin olle; - Atlendu que par un r'I~ qui s iloi l'o ullérl eur, du .~O III a 1 1 .85 ~ , le rl'~
curcur dl' la République du tribuna l dl' B6nc a, pOt~1' les mollis y,?\ prll.lws, ~'eqlll ~
un e information nom clic, à raiso n des c h ~l.I'gos ,aussI n.o u\'eUes qu Il a slgnall'cs, cl
s'cs l fo nd é SUI' les dispositions de J'art. zn C. rllsl. CI'IIlI : ; - Allendu,. e nfi~ , qu e,
pal' so n acle définiUf du ~ I ja~\Îl' I' 1852,. lc. IIH\mo mag lsli'al ~ Irad ul,l Hall,nbe!' ~
dcyanl le l ribuna l J e BOIll', Ju geant crlmln cllemenl ,. SOt~ S 1acc usalt on d a\ ?11
fabriqu é plusieuI'S faux en {'CI'~I UI '~ !>l'h ée,, cl d ' I.I~I a\'o ll' fall .u sage , sachanl . qu dl'
étaie nt fau:\ ; - J\ tlendu qu e 1arre t attaque, Cil l'efo.rmanlle Ju gcmcnl d ~1 trl~u~al
de none qui a\'ait l'envoyé Haimbcl't de celle acCusallO!l , sous préle.~tc q.lI cn, l 'l' a.l lt~
il n 'v a\ail pas chal'ges nou\ cllcs el que 1" pO~lrs ulte Il? lI\'cll e 1I1lP~lqU "LLt aJllsr
violàlion du principe dl.l la chose j ugée, a sain ement . IJ1tCI'I~rélé, 1~I~d onll a~ic
orO'a nique du 26 septembre 18-12, el a Il~gill e m ('n t apP,\Jqu c I ~s ai l. _ 16 .e ~ _ 17
C. inst. crim.; - .\ttendu qu 'l' Il end , ainsi qu e cet ëll'l'd l'a dcclal't~ , le. Illlillstèl'C
public a\ail seul le dl'o it d'appl'éc ier les nouvell es charges, cl que, des lol's, la
pOUl's uit e crim inelle était régulièJ'e; ,
Pal' ces molifs : - Ilcjettc le POlll'\OI.
C HARLt:S
rri'res
5
c. M( i\l Sn :IIE
(IU III,le.
LA cou n; - SUI' Ir m o)'(' n~uuiqll e pl'is de la f.lusse application dr 1'(I1'rèlé du go uYel'll r mr llt pOUl' 1'.\l gé l'ie, du 16 déce rnb,'c 1848 : - Vu J'art. ti dudil a lT,~ té, pOI'tant : Il Le gO Il\ ern ell1' gé.néra l ass ure If' mainlien de l'oJ'drc et de la tr'anquillilé
publique dans Ics cas impl'':\'lls olt ses in lérêt.s srl'aient g['avc mf' ul ('o mpl'omis; il
IH'c nd sous sa l'rs po n sal>i lil~ les mcs ures aul o l'i S I~cs pal' les lois dr la ml;tl'opole; il
cn l'end co mplc imm édi al au min istrc dc la guel'I'rj )) Allcndu qu e lc pouvoil' confé , ~é pal' el'l le disposition au gOln ern C' ul' gé nél'al de l ' Al gt~ l"i c nr sc bOl'De pas
~ la sÎllIpl r (':o..éculi on des lois, mais qu 'i l l'enferme Je droi t de prC' ndI'C, lorsqu e les
inlt~ I'éls dt' l'ordre public ct de la sÙl'elé gt"néralc l'c\ ig-cnl , loulcs les mrs urcs donl
If' s principes sC' tl'ouH'n l dans lûs lois de la métropolc; - .\ llenclu qu e, chargé dc
pounoi l' à cc qu 'c:\ igrait lïnlél'(\l de 1,1 sùrell' df' la. populalion fl'an çaise dans le::
circo nstances gTa\ CS dont l'appréciation lui l'tai l réscnéc, le gouvcl'nf' ul' gc néral
de J'.\l gcri c a pu co mpl'codl'c les so ufrcs et salpèlres dan s la caté gorie> des muniti ons de guel'I'e don t le romm cl'cc étail j)l·ohibé., sa ufaut ol'isalio ll spt-riale, cntre les
Europé ens el Ics indigè nes, e n ,'crlu du prin cipe co ntenu dans la loi du 21 mai 183/1;
- Qu'cn disposant ainsi par so n ar rè l ~ du 18 mai 1819 , le go uvern eur gt~ nél'a l n'a
point excédé la limit e d ('~ POU\OÎ I'S â lu i co nfén's par 1'(Il'l. 6 de l'al'rNé du go u'erncmenl du l6 décc mbrc 1848; - .\Uendu qu 'e n prononç;lnt les pei ncs édictt\es pal'
Icdil al'I'(; té du gO U\4'I'IlCUI' gt.' nél'al co nl/'c les frl' I'cs Chades, dêclan~s co upaL les
cI 'il\'oÎr' ve ndu sans aulol'Î solion '1,300 J...i logl'am me'S de so ufre à un indigène, la COllf'
d'app el d',\l gcl' (c h . cO ITee1. , ·16 aolU 1850) n'a l'a il qu 'un c juste application d'un
arrèlé l'(,'gu lièrclllcnl pris pal' 1'(Iulorilé co mpélente dans la limitc de scs pou\'oil'~ ,
cl, pal' l:onséqucnl, obliga toirc pOUl' les tJ'ibunaux ;
Par ces moti fs: - H ~j ctlc Ic POU I'\'Oi.
.MM , Li\I'L,\ G~f:- Jj \II I1I S ,
}J1·1l .... . ..
Q U I~NAllLT, l'app.;
S El'h\' ,
(t!) .
(J (1Il, -
.\j e
RIG,\UD, av.
MY, L .\pL\G,.:-BARRIS, pI'és ,; JSA;lIDI:.RT, l'ap]l.; PLOUGOULM , av , (j ~Jl.
COUR DE CASSATION (Ch. civ. ). -
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). - ~9 j anvier 185 1.
Gou"crocur :.:-énéral ) n.rrêtë., pou,'oir. , nrrèté du t6 décembre 1 848, lUunie
tioua de g u er r e , poudre ... et .a1IJètr cl!iI , conlulc r cc , prOhibition , lU'rô t i, du
t8 mai' 849 , l égalitê ,
Le gouverneur gbu1ral de l'Algé)'ie, cl.w'(Jé pal' fart . 6 de l'arrêté du 16 dt!c{'m~l'l'
1848 du so in de pouf'lJoil' ci ce qu'exige l'inlért!t de la sth'ete de la population ff'ançauf' ,
dan s le:; circonstances (jraves dont l'nppl'éciation lui est l'é~e l'l)ee, a pu, sans excéder
ses pouvoirs, prendre un arrélé co mpl'enan t les soufres et sa llJétres dans la eatég01'ie
des munitions de (ju erre dont le eOlil. meree est pl'olâbé, sauf outotisation spéciale, entre
les Européens et les indigèn e> (1).
( 1) V. l'al'l'èt du '16 aoùL 18GO qui a Joullé lieu au pourvoi (aun, t 85 0, p. ~8) e t la note.
3 février 1851.
Domaine de l'État, droit de l'nu~orUé antérlcure à l a conq u ê t e , compHence
ndnlioi8(rathe , art. t8 de l 'ordonnance du 9 nO" c mbre t8 -Jb , ordonnance
du 2i. juillet ttt4U .
L'ordonnance du. 21 juillel l8't6 n'a (tbrogé 1ii explicitement ni implicitement l'art . 18
de l'ol'(lOnnml cè du 9 novembre 1845, qui altf'ibue au conse il dtl cu ntentieux, sauf
r ecours au conseil d'Etat, la connaissance de toute affaire dans laquelle , pow' ~tablil'
le d,'oit de l'Etat sur tm immeuble, le domaine allëgue la p ossession de l'autol'ité e:z:Îs tant alJant la conque'te (1).
PnÉPET D'ALGER C, PICOT c l aull't}s,
LA coun; - SUI' Ic premicl' mOJ on : - Vu l'ad. 18 dl' l'ol'do llll<lnl'p du 0 11(1\l'mlwc 18'15; - Attendu qu e t'art. 18 ch"" rO l'don nan ce du 9 1l0H' mbl'(, 18 15, SU I' Il'
domuinc de l'Étal ('1 le domai ne public C il Al g~ l' ie, allrihur au co n.:o:l'i 1 LIu cont.'n(1 V. l'ar'I'ô t Ju 26 jau\'. IS.8 qui il donn e lieu au poun-oi (aun, IS'S. p , ;l). _ \ ', aussi
co os, d 'Etat, 6 juill. 1850 (Aun . 1850, p. 41 ) ; AJgcr, 5 DO\', 1850 (aulI, 1850, p. (i2 eLla Ilote.
Il.
S
�185 1
6
185 1
lil'U\ J <I.'Hl f ,'C'C OUl"S au co nse il d'É!;I I, la ('o nn aissa nc(' de touto affaire (~ a n s !;Iqu cl lr,
p Olll' étaLli,' le droit de l'Elal SUI' Uli irnrucubtc quelc o nqu e, le d OIll ;I1 Il C a ll è>guera
la I)o:-ses.s.ion de J'autorité e~ i s lanl :1\ <1 nt l'ol'cupa ti on l'l'i.ll1çaise; - Attendu que
ccllc di sposition Il ';\ ~tc abl'o gt'·(' n; ex plicilf'l1lc nl ni implicit f'll1en l PUl'l'ol'd onna tl cc
du 2 1 juillt~ t 18 16 1'(' lati\'C à la pl'opl'i~~ll' t' II l\l g l~ l' i cj - Qu e ce ll e de l'niè l'c o l'donnance n 'a cu pour ohj ct q ue de l't'J1lp la t:e l' pa l' d c~ d i~po s iti ons nou \ (' ll es Ii's Iii l'CS
V d \l de l'ord onnance ('e n cl Ul' S IlI' la lIli' nh' fll aIÎt~ I '(' Ii-. I cr octobre 18"", c ll 'a rd Ollnance du JO rcnic l' 18'16; - Qu'ellt' ne fait /llt' ntio ll dt' l'ord onn ance du 9 nO\('llIbrr
1 8,~3 que pour prononcèr le l11aintien ('\ I)I'4\S di' so n "l't, 19, rw:linticn dev enu nécC'ssai l'è pa.1' l'abl'ogalion de l '.u't. 82 co mpris au tit re \' ti r r or'do nn anc e de -18 H , cl
auquel ['a rl. 19 de l'ordo nn ancc d e J8't5 sc t'Hl~ , 'ait; - Qu 'aucune di sposi ti o n C~
p" l!sse n '~ Lait néccEsail'e pOU l' 1(' mainticn de t'a ,'1. 18, pal'failement co mpat ible a\cc
ta ules les di sposilions nouvclles d e l'ordo nn a nce du 21 juill et 1846; - Atlendu
qu'il est co nsta té en rail pal' l'al'I'èt allaqu t~ qu' il ,nail l!té co nclu pal' l'admini stralion de;:, domaines au rem'oi dc.::. pal'Ues de\'anl r ;lutOl'itlS administral iH', pour Ic
cas où Ja cour d·.\l ge l' ne ti endl'a it pas pOUl' prou\ées d ~s à pl'ésCllll cs allégal iol1$
de l'ad ministrati on, T'c1ali\es à l'a ncienne arrcclation du lel'l'ain;\ un cim eti ère pu hlic, ct à sa possess ion pal' l'autol'il e qui a p, 'ecedé l'a utol'i lé fl'ançai se ; - Alle ndu
qu'e n rel enant, d.ms ce5 cil'co n::.tances, la co nnaissance de la (;ausc, l'al'rèl atlaqué
a. c xpl'eso:é lU cnt violé la loi pl't~c i tl' C';
Sans qu'il soil besoin dC' stalu e!' S Ul' le deu\il' llI t' moye n;
Par ces molifs : - Casse l'<J.J'I'èt rendu p'lI' la co ur d'appel d',\.l gc l' le 26 janl'icI' ISIS.
MM , PORT\Ll S, prem· l J/'és' i n~ N O UA RI) , ,'alJ1J,; N1('JAS GAILLARD ,
MOJOUS S ~, LI
"
a l),
av,
!T en ,
7
e,\ p loi t rl'c' \ llI'irnè l'aicnt ni l:t n;tlu re C\:tCl è de l'a<:cu... atioll, ni l es r ir'('on"taIlCf';; fi ...
l,' llIps !'( dc' li l'U, II i le l'.:su ltal df's lt" nlOi ~ rlil ,!(f'~ 1,t'l:Ul' illi ... : - AUc lldu I IU C l':ltle
d'acc usalion drc~s': pal' le pl'OC lIl'f'ur gè neral d' \ Iger co ntl't' le d"III ;:IO I"' III', "doll la
racllite qui lu i Cil e~ ll aissec, a ,', lI' ooti O(o cl J'acc usp a\t'(; l'OI'donll arl('C du prc!>-idf'lI tde
la. CO Ll r' d' lUge!' portant indi ca Uf) n du jou I' oü h' d{luat ITilllill C' 1 dt'\ait a'oir Ii PII
cOn rfW Ill L' llIent Ù r 'H't. 60 de rO I'donnan te ol'ga niqu f' d u :16 i'('pll' JlIUr 't~ 1842' ~
Atlt' nd u qu 'à la Yr l'iLé l'<u t, 68 de la Illèmc Ol'dOrllHll wl' \~lIl qu't'II rn atil'I'~' ni'IllÎ rll' Il e CO llll lle en malil\ rc civile h citation ou la llo!i(j ea.tiOIl l'a ile à un 1Il1i s uim il il !'oil
a CCO rnlli.lt:Jtéc fI 'u Il e an,tI ,\ ~c sO lllm ai r e Cil la ngne ;lf'aL l', l'ail/' el rC l' tîlir;(' p.u· un in lel'pr èle asscl'lllcnté; niai s qlle la lI ul l i të qu i peu t l'l's u l l er' cI~' cdt(' ollli s.;ioli Ou d,'
l'insufri sa ncc de cC'lle an alyse .'st aba li J on néc il /'aJlpn"dfLti oll du juge sai!; Î de la
n1 usc; - Attendu que l'a d , 69 de la mèrn c ord onnallce déclar'c (I"e ('('5 Ilu llit~;~
so nt f\ll'ullali\ l':' PO Ul' Ic juge, qui pcul, scIon les c Îl'con" t<u} (;~'~. 14>": ar'(;Uril/ir ou Il';:'
rejetl' I'; - ,\ ltcndu, d èS 101'5, lJu 'r Ues ne peuvent èl rt' sou rn i~('s il la COU I' de cas~a
Li on {jll 'apd.'s qUi' la j ur'idieti oll saisie du pI'OCl:S t l'i lllilll' i ~II il appl't:cil; l'e\islt\IlCC
pl ilJêlcrmint~ l'illlpodancc des fait s qui peu\cnl lesj u"iti fit ' I'; - ,\ ltenJu que, dan"
r ('s r ece, l'ac te d'act'tl.;:ati oll ('l l 'onl o llll ,-lIH',~ du prcsidpnt ont éte nolifit',:. à raccu~é
l'':g ulièrelllc nl et qLl e, so us ce rapp m'l, il a elt' pl~·i n e lll r' lI t :-ali... rai l au\" di"po~iLions
de l'ol'Jollnan cc orga ll iqu e q uant à l'al·l. 60; - Att endu que le g rÎ ,'f propo:-l' dr',anl la Co ur ' SUL' Il' défaul d 'aulh enticilé el :s ur lïnsurfiEanCt' d(' l'analjsc arabe inscl'CC en mal'ge de cd lf' no li fication n'a poi nt ê ll; porte dC\il.nlla ('() UI' d' \l ~e l'. et qu e
['acc ust> Il e s'cst plaint d'aucull f' atte int e po rlée il:,a défe nse; - O'o u il suit qu c le
moy(' n du deoland cul' Il 'e~t pas l'et:è\'able dC\i.llllla COU I' de cassa ti on ; _ ,\ ll elldu,
d'ai ll eul's , qu c la pl'oc édul'c cs t l'l'gu l ièrc, ct qu e la Pl'i nc \1 (o le lpgalf'm(' nt appliqu ée au d è lll ande lll' d'ap!''''::i le s rai ls doul il il t,té r èco nllU co m ai ncu pal' la co ur
d·a.pp el d ',\l gcl';
P al' ccs motirs: - B.cj elle le poul'"oi,
MM,
L APLAG i'Œ- B A IIHI S,
lJf·és.;
I S\ \lIU: RT ,
TUP]),;
SI::\I:\',
av, yell, -
l\l'~
LANVI5,
at:.
COUR DE CASSATION (Ch. cl'im.).- 1J févri er 185 1.
E~ploit , matiè re cr illlioe ll e- , :U! ClUié Ulu 8 ulluan , nofilication , :UHll~ l'JO
lang u e arabe, uullit é faeult:lth'e , ctl!umUo n , reCtn'abililû ,
en
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
11 [';l'rier 1851.
E~ .. IOi' , acte do I.ro cé dure , tmisie i mluobili ë re , l'JigniOeatioo
La nullité résultant dl'! ce qu e la rwlificatitJ11 (ail e a unlnusulman , en matière criminelle, n'a pas éte accompa{Jll pe d'ttnl: (f1wlYlje sQmm,lit'(' en langue ((t'(,be suffisammf'nl
complète tUan,t abandonnée à l'uppr~ciation du Juge sai l> i de lfl ca use, (l ui 1)eut t'a('rue illir ou la ,'ejete,., le moyen rond~ sur ('e ll e nullité n'es t pas ,'ecevable cle-V{(tll b,
COUt' €k cassation, s'il n'a ~lI1 proposé dt'Vimtla cour d'A/(Jer, saisie (lu. pt'OCes CI'imi ne/ ( 1) .
S LllI,\ N BO UDJ OU n c.
MINISTt:RE
l 'UB LI C,
L\ COLR; - Sur lc IfJ oyr n pl'i ~ de l' alleinl c porlée au dl'oil de la dcl'èll sr, en ce
qu I" dans la n otificatio n de J ' act~' d·accu . . alion rhui 8~icr instrumcLllail'c n'altl'ail pa:"!
attesté qu 'unc analyse so mmaire de cct acle etail donn ée à l'accusé pal' un interprète asserm ent e, et en Ce qu' cn effet leF cal'ac lhcs arabcs éc ril .. en marge de go n
(1) v. cass. 10 déc. 1811 (aou . 18!! , p. 8).
il mandataire ,
ah~eHce de •• o ll\oir l!il)ûeia l , ordonna.n ce du tt; a\' ril 1 8 43 , nullit é-,
Etl l1Iutih'c de pl'octdw'e ci vile, toules les rrssig1w(ions , cilations, acles rl'e:rt1tulion
et antres dOivl'llt, (i. ]Je ine de nulll te, 8re d0111ltles ci personlle ou li domicile de celui
auquel eLh's sont dcstinl1es, à moins fJu' il n'y ait de s(( lJflrt tm domiciLe élu:
Si l 'art. 3 de f01'd0111l ffll Ce !lu 16 uvril 18'13 a pel'mis, en. Aly~,.ie, d'flss;g nt!l' ou de
si!]nirœr dè~ (Ides ri la personne ou au domicile d'un /Yumdalrrire, c'est dans le cas .seulement où le m(u/(lfflaiJ'e est Ifltmi (fun pouvoir sp,'dal t:f (onnl'l de chl(rndrt.' (i la
dl'l1wlldc : t'l lor,>:f/ uïl (lp})l:rt des cifCOnslallces de la t:au,~e qu'il n't'Il esl/JCls clinsi, la
pJ'fJrtlt!w'e ( d e sa isie immob ilil!re. dll1iS l'es}Jt'f'e) est e~se'lliellr::mt'nl ("(lpJlà' de tlulli(t! et
doit l ire U1l/!uulie ( 1),
(i ) V, Alge r , 19 aoù t 18JOa on , ISJO, p. 4~) cl la 1101(',
�8
185 1
185 1
9
de ces deux on l ol1nanc-cs, qui ~ t :l tu c nl SUI' dus objdo;; difft' I'I'nl"l n'o nt rÎ t' ll dïnco n ciliab lt! e nt l'e ('lI c~, 3.i n ~ i d'aill e urs qu e J'a jugé dt:ja pl qUf' \ Îenl dt'Ie jug-cl' eUcor e
L,\ COLR: - Con",ilh;I'n nt qu't'Il rn a li ~ I '(' fh~ procl'd ul'l' cj\'îl e lo utes le!; <l ss i gnacila tions, acl e" d'cxI'c uli on cl aull'es d ()i\l~ nl, ù pein e de Il ull itl\ ('l l'r donlll'Cs
il pCI'::.on nc ou ,) domi ti lt- de cdu i :\IIqu r ll'lll's s() nl d es l i n l~('s, à m o in ~ q u'il lI'y a il d ~'
", <1 part un domi cile l'lu ; Cons idl'ra nt quc, si Lu 't. 3 dt' !'Ol'donnanc(' clu 10 U\ I'i l
JSt3 a pCI'mi s, cn Al gt' r i{\ (ra ~s i g nL'!' o u dl' signi fi e!' des actes ;1 la pr !'so nnc 011 ,HI
domi cile d' un llHlndat'\il'L', t"esl dall ~ tr cas se ulemenl oil le ma ndaL,d r'c esl /IIU lli
d' un POU\'OÎ I' spécia l et forme l de l'l~po nrll '(' à la dl' man de j - Considél'an l que da ns
r e~ r ècc ce pou\ oi l' spéci,lI cl fO l'fnrl attribu é ,Ill'\ siclI !'s HOUqllicl' cl BCll l' n'cs t
null e me nt l'l'pl'c sc.nlt'; quc les cil'co nslancl's de ..qud les l'i ntimé cl le jugeml' n L de
pl'e mil'l'l' in;;:lnn cû vCll lt'n l j'i ndui rc nr ~o lll pa~ s ltrn ~ <lmment démon::; trati\'cs do
!ion eùslencc ; - Qu 'il apparail a u con traire des docum e nts de la ca use quc les
sitl ul"S Houquie l' cl Bl!Uf n'a\'aienl l'cç u de lui aucuns pOll \'o il'S po ur rlo pondl'c aux
demandcs qui po url'ilicnl èll'c inl cn tl'L's l'on tre lui ; - (lu e pal' suitc ta P/ 'oc \~ dul'c
en c\ propri'llioo dil'igéc pal'Ies intillll'S ('ontrc Ca"la ngl e5 t csscnli cllellw nl fl 'appl'c
Jt~ nutlitc tll doit t\trc aneantil', cl r.;
Pal' ce5 motifs: - Oil qu 'i l il loll; llIal j U g l~ hiC'1l app C' llo du ju ge men l du
ft jan\ icI' lS5 t l'endu cntl'c lûs padies pa l' 1(' tl'ihunal dc pl'c mi èl'u instan ce <.1'.-\ 10'(""
- El rilisan l cc qu e le~ pre llli el':- j llgC~ ;H lI 'ait' nl dù fain' ; - Oéc la"t, null es les p~ul'~
s llile~ dr saisie rcèl lc slIi\ ic:-. (,O UU''': Ca .... lallgl; Fnit lIl :tÎn·le\l~ c de ladilc sabie
el de Ioules le5 meuli ons qui en uni étc la suit e-, etc.
lilill ~,
MM . DE VU.> LX)
prlls .: BI::RT\t..LD, sul.Jst. dU}J/'oc. glln. - ;'Il e. VI LL \ CROS J: c l L LSSAC, clr'/'.
la
COU l'
de ('<issallon dans un arl'(\l du :3
ré"';l'I' pl't~sc nL
mois j
-
'\U cndu qu 'aux
tCI'Illt'S dl" l'al'l. 18 de l'ordonn aorc pr'édlt:l' du 9 nO\f'ltIb l'c 16'1:j, IUI':',que pO Ul'
ùlablil' le droi t ,dt, l' El u t :-.IJI' UI! itiHll l'ublc fju \Jh'o nqu C' II" dOOlilÎOf" alli'gul' la po ""CSl 'IlutO l'Lt.~ ('~ i :- t all l ,l\anl l'occu pation fl\llwaisc, il doit ("'t re ~laIIJt' pal' le
conse il du (·oJJ lr nlicu:-., ~;;a llr ,'('cou r:, au conseil d'JEta t; - (lu'au\ (('1'01 1: 5 au:- si de
l 'ar L. 5 dp l'OI''don nan cr du i ~r St'p tcmbl'l' 1847, leq uel il rt·mplac't'· II' {"o nsc i! du
contenti l' ux pa l' Ir cO Il:sei l d ~ dil'ccLi on, c~ der'nic!' il ~ t\~ invrs ti d (~g altr'j buli ons de
rautl'c; - Qu 'e nfi n , au'\ lO!'IlI CS de J'ad. 13 Ut' l'<u'l'èl\; du prt' si dent du conseil chal'~~
du pouvo il" c.\éculif cn dal e du 9 d l~cc rnb l'c 18',8, Ir co nsei l dl' prefecture a été
lui - Ol ènw ill \'e~li drs tlltl'ibution s confo rt'cs au ('o nsl'i l de dÎr'I,('ti01I) par' la I t~gis lation
:;péciale d l' l' Algé r'ic; - Atit'nuu c n fait qu e uans l'I':'!pècr l'l dl'S 53 lIli :;.~ en c.:auo:.e
dev an t Ir tl'Îb,unal uc pl'CIIlÎ l'L'l' inslance l'admini::;lI'ilLÎoll Ut'S ( Ir)rnainü~, pOUl' dablil'
Il" th'o it d e l'Etat S il l ' I I'~ lelT[lÎn" ! 'cYe nJiqUl."~ pal' Silll lln , [1 alll~c;ué la po:>..;(><.;sio n J e
ces lel'l'aÎ ns pal' l' a ll lo l'il ~ c.\ istanl :l\,1l11 J'occupation fl'[ln~aÎ"e t'I t'onelu à lïnco mpl'-l l'IH:C du ll'ibunal de\ant Irque l il élait aJlP('I~; - Qur ("c:'!t il lort, pal' conséqUl~ n l , qUl~ les pl'emi cr's juge .. sc .. ont dt'elal'('~ compdemmrnt saisis de l'aO'ail'e el
ont Cru uc\oi l' passel' outrp au jugPJllcnt SUI' le fond;
Pa L' ces m olif~: - .\.nn ul e co mme Încompétemmf'nt rendu l e j ugement du ll'ÎlHl llal J e pl'ClIl iÎ' l'C instance d'.\lgcl' l'n date du 16 juill 18.9, dont est aplH'I; n " Il\ oie la causc dt\a nt l'iJ.u lol'ilé ,-uJm in islr'iJ.ti\ è appelcc à Cil co nnaitrf'.
sion d e
MM ,
DE
VAULX , pres.;
BERT,\ ULD ,
subst. du proc, [J,;n. -
Mc.!!
L essAC
ct S t\nAT~RY , (le f.
CO UR O'ALGER (2' ch. crim ,). - 22 février '185 1.
COUR D'ALG ER (1" cb,). - 17 février 185L
DOlllaine tle l'tt:..t , bie n !!i du b el Iic k , r c , ·e ntlic ati.on , ordonnance du t) no,re ulb rc
t ~ "'G , e omp é t e n ce adOlini8 tra tive .
Soe i io t i' Ncc r Ne , loi 8 d e la m i, tro p o l e , l o i d u 28 j uill e t tS4S , Ill gc ri c , :\1')1li ..
c abilitu, I..·.·vti!! du ~8 no ,'c lIlb rc "848 , co n s tituti o nn a litê.
L'ordo nnflllC(, du 9 ftOlembl'e 18 ~5 , sU)' l'(1(lminj~t/'u tiol1 ct l'uliàw,tiJn des bùms dOl/ut .\[yerie, n'u 1J(lS ~t,: abt'oyllc e.tplicilCII1e Ul ni implicitement par ce lle ,lit
2 1 Jwllrl 18',6 sU/' la }J/'o}JJ'it!té f oucière .
Au,x l~)'l1/es. de r~I'~ . t 8 de t'ol':/onwmce 1Jrerillle r},u 9 tlfJve mb,.e 1845, lorsqu e, l' OUI'
é~Ct~ltr .lt: rlrolt de l ~t((t sUI', un IIIln1wbIR, le dO/fuûne allègue ln possession d.e l'attt oj~te t:xlstanl eWu 11t l occupatIOn fran ca ise . il doit lUte : ; tatttJJ pm' le co nseil du contenti eux, 1'elllpl~lCe depuis pm' le conseil de directi on (Qr'cI . f or se pl. 1847, ad. 5) el cnfin
l,ar le ron, ,,l de p,.,'reclu>·e (A!'I'. 9 li ée. 1848, ar'l. 13) ( 1).
L Il . . l6;8 pénales ti r la mlltropole il1 th'csscmt l'ordl'e et la sl1reU ]Jubl"iqut' ~Ollt t'irtuellewcnt applicubles li t' .rll[Jf'l'ie, 10f'Sf[u 'i l n'existe dan s la ftlgislalion cohmiale aUt'tme
disposit ion spec iale SUI' lct matière ( 1);
Il en es t ainsi sp~t i(ll(' m ell l de la loi du 28 juillet 18'18 SUI' les socil1Us Sl?C1';tes, qui
<foU COUV1'Ù' el 1}1'oU(jt1' l' A I[Jê)'ie, déclal'l!e d~}so rmni.s tel'I'e rl'allCaise, aussi Lit 11 que
les alltl·I.'S pw'ties du l t1'Ti loü'c dt.: la Rlfpul.J li c{u e:
fJtls lor s, en f'elu'oduisant textuellement ladile loi duns l'm'I't11f! du 28llf)t1embre 1848,
1JI'o mulyue pm' les soins (l u gOUVCI'lWW' géru!1'.ll1J0U1' en OSS W 't')' l" ;Xt1cutiOJl fil J/!J#!1'ie, le chef' du p ouvoit' extctltif ::;'l's t confo,'mtl li CesJn'il rie la co nst itut ion, et n'a p O)'te
aucune atteiute à la (livi ston des 1JOUv~i1's de l'Elal (2) .
IlÏfl~. en
Pn ÉFET O'.\ I.Gt::.H C, S I\IO'\ cl C lt ASS t: I\I .\ C.
~A ~?UR,; - A lI c l~dll que I OI'UO lin a ll l'l' d u 0 110\c mLrc 18'15, SUl' l'adm in istrati on
cl ~ a lr l'n~tlOn .de,:; hl,cn" dO I I~aniau: ~ n .\l gi' I'il' , n'a IH" cc~sc d'è tl'c c.\éculoil'u ; _
gu ;' I~c n a. I~olnt etc aLI'0W';' r'\pltl'~lpnH~lI l ni im pli ci leillent pa l' 1'f)I'lIf) nllill l('O du
... 1 JUIJl el1 8 l6, SUl' la PI'0 IIl'll'lc JOll clcrc Cil A l gI~ric j - Que l ' e~btc l\ce ~ illlui lall ~e
( 1) \'. Ctll<;;I., 3 ({~ \' r . 18:;1 (supra, p. 5) cl la Do te.
MI NISTt:Ilt: P UBLIC
L\ coun; -
C. A \DR~ , L\Q UILLE ct aulz'c5,
En cc qui a teait à l'a.p pli cabilité Je la loi uu 28 juillet 18H1, l' I
(1) V. Al g(' l', Il a\l' il IS:iO (\\ lIll .... S:;O~ p . I:i) c t la
(2) \" Alge !', t7 déc. 18:;u (nuu , 1850. p . ï3) .
lIok,
;)Ia
�tO
185 1
1851
Il
ronstilulionn3.liI~
de l"arnHé du chef du pouvoir exéc utif e ll dale du 28 1l0Vembl'è
mêmt> année: - .\tl endu que Il''' lob p ~nale;:; de la métl'opoJe inlél't::s anll 'o rdl'c
Il t hl ;;:{}I-et~ publique sonl
\ Îl'lut'lIemenl appl ica bles à l'Al gérie. IOI 'sCflll', co mlll e
lian5' l'c-=pl'ce, Il Il'e:\Î8te dans la hlgislatioll colo ni alt' auc un e dispos ition s péciale
o::.ul' l a matière: - ,\ ttendu qUt: 10. h.) j du 28 j ui ll et 18'.8, SU I' les :3oci t' l ês sccrt.' l ûs,
pl't'~ènte èVÎùemffienl cc ('al'acll~l'c d'O l't.ln' public el tI 'inlrrèt g{i nël'al qu i doit
couni,' el pl'olL'gel' l'AI!!,l'I'Îl' , t.lédal'Cè dl' ~o J'm(\is lcr','c fran ça isc) aussi bit' n que les
autres partie~ du lt" I,,'itoil'C dt! la Hèpuuliquc; qu e dl'S lors cn rcpl'odui sanl lcx lucl-
lern r nl ladite loi di\IlS le dliCI'f't du 28 nove mbre 1848, )ll'o lrlul gué pal' les so j n ~ du
go m è l'nt~U I' gt?- Il l'l'al pOUl' cn n"S lIl'€' I' t \~\éc llli o n en .\ /gé rie, le chùf du pouv oi !'
e\t'culif s'es t co nfol'Illt! à l'e~pJ'ît dE' la conslilulion ct n'a parlé aucune alleinLe a u
)ll'Încipe de la division des pamoi!':; dc l'I~ tal ;
Par ces motifs: - Oêct al'e \ ndl'é dit Am aud, I.aqui ll c, Chappuis, Sciaca lo nga ,
:\Iarcel, Roger, Cassignollt" HU lJll e, Ilousquûl d GaY(l1' p l'I 'e co up ab les (/ 'a\oir,
dan, lcs années 1848, 1849 el 1850, faiL pal'ti(' de la soc i el,~ seCI'.:te e.\isla nl à Oran
ct ~Ii sscl'ghin: les déctare en outrc coupables d'avoil', "crs la fin du Illois de
mai 1 50, ense mble el dc complicité, à DI'a n, fOI' lIl c un complol co ntre la sùrclè
inlcrieul'è tIe rEt at, c l tendant à trouble r l'État pal' la gUè lTC ci\'ile, cn cool'erla llt
ct arrètant entr'e eu\ d~filliti\emcnl la résolution d'agit' dan s Je but de changer' le
gou\el'nemenl elabli pal' la COIl "i Litlitioll,d'e.\citel' les citoyens et habit ants à s'a l'Iller
l'ontr~ l'aulol'ite co nst ilulionnel/r du go u\ cl'Il cment , ct d't!\ci tel" à la guelTe civi le en
pOI'tant les citoyens à s'armrl" les uns conu'c les auli'es; - POU l' l'êp<ll'ation de
qu oi, cl pal' application des arl, 87, 8n, 01, 1.63, ~ 't ('( 5 C. pén., 13 elI 8 de la loi du
2,~ jllilll~l 1 8~8, '· ..·llI'od uiL.. k.\tucllèlllènt dan:>. ]'a l'l'èl~ du cher du pou\'oi l' t.::\\'cu lif
du 28 no\ ombrc 1818 prccité. 365 et 1 9~ C. inst. Cl'i III , ; - Confil'm e la co ndamnation à sep t annl~ès de dl' lenlion p,'ollolH:ée con tre Andre dî l .\rn aud ; _ Co nfiJ'lllt.:
la condamnation à la peine de cinq an nccs d,- d('!cntion pl'ononcée co ntre Laquille
pa,,' les pl"emi ersj uges( ll'ib, n im. d'Dean, 2 1 ocl. 1850) j - Condamne Chapp uis cl
SClaca longa à deux années d'cmpl'ÎSOnn clIl enl , !;tc.; - Co ndam ne tou s les s us1l0mme5 solidail'elllent au\ fl'ais en\ cr.., J'1~ taL
,\ Hl. HERroRA, vice-pré::.;
et
Pn: I\REl', (IV.
!Jbl. dé{.
G I\ UR \ i'i C,
I.rCIIHNSTE: i'" cl aut l'cs,
LA cou n ; - g uI' l a fin du non l'ècc voir opposér p:. r Cam'an à l 'npPld int\wjeLI!
p:.!' Li c.: hlenstcin , de Vi\lltll' cl co mp agn ie du jugeme nt du 1~ r décemb!'c 18/,9:
- CO llsidél':l nl qU i! ccll" fin dt.: non ,'ccevoi ,' s'appuit' 5 tt! ' cc qu e .rappd, qU I pol'l e la
datc du 25 j uil let 1850, sC'ra il IHdif ct par co ns{'qu rn t nu l, d abord parcc qu e la
sig nifi ca ti on du j ll ~l~ lll e ,ü :lurfli! t' tu vnlabl ement fa il l', le l, réVl'ier pl'écc ~ c lt t tant au
domicile ("lu P" I' Li clit r llstrin , de Via lcu' cl co rlt pagll ie qu au mandntal l'e pal' eux
choisi et in vesti de tOIlS I C5 POUVO il'S à cel en'ul;
Co nsidél'an t, sur le PI'clI1il'r moyen, qu e de J' électi on d û domicil c fnitl" pn l' Li ch,lenstci n, de Via!;.ll' ct l'ompag ll ie, chez tes p,rédéccsse ul~s d,c MO,u l'û n, on n~ sa~rrlll, en
l'abse nce de doc um ent s formels et de falLs donl la Sig nIfi ca ti on li t! sel'arl P O Ill~ douteuse) induil'f! qu'il s airn t co ntinu é celle êleclio n chez la nouvel,lr co mpa~n l e j Considé.l'a nl d'aill eul's que 1'\~ l eciio n de domicil e est un l' dér()gatlon ~t~1 (~I'Oll e? m ~
mun , el q ue l'on ne !ia ut'ait ain si en êlendre les effets au-d elà dcs .11 01 Il es qUI tu~
so nt natlll'dlel1lrnLdollnl ~es) à moi ns d' une volonté formellem ent e;\pr lllh~e pal' cchll
donL ell e éman e;
Su r le seco nd moy('n : - Con s id~l'ant qu'il n'es t pas mèmc a lJ ~gué ~I ue, ~ I ~ ur~ n
soit pO l'leu l' d' un pouvo il' s pécial à l',, ffel ~e i"~pon (,"'e à ta ,dC' I~Hlndc ,q UI fait 1 obJ et
du procès; - Co nsid " I'anl d!\s 101's qu e la slg nlficahon à 1111 faite, du Ju ge menl don t
es t appel est enlac hl:(, de ta null itt'· pro ll onCl\e pat' l'art. 3 cl? 1ol'donn.an~e du , 16
nnil 1 8 ~3; - Co nsidt"l'anl tlu e, 50 US ce rapPol'l co mm e SO LIS 1autl'r ) I<~ s l g nlfi C~ lIon
du t. fp vl'iel', ne ~e pn"sulllan l pas avec les caraclt'.' I'es ,vo ulu s pOUl'. fall'e COLI l'II ' les
dl'!;tis dc t',lppcl, Li ch tenstein ) de Vi atar cl co mpagnie se tl'ouv:t1 cnL encorc, au
25 juil/cl 1850, jouI' de l'app('l, en droil d'inl('rjelcr ,ceL a.ppel ,;
Par' ces motifs: - Rej etLe la fin de non l'CCC"Q II ' pl:O p OSl'~ par r:nl lran co ntl'e
l' ap pel intel'j eté par Li chtenstein , de Vialar et compagnll~ du Juge lll cni du 1er décembre 1819,
1\IM, D~ VAUU, prlls .; B t: RTA ULD , subsl. du pl'oc. y dn ,
Mes L USS AC el FJ\U C I\l~II, dfff',
M es TUIBA UT, al.: ,
lI uHÉ D ' ApnE~IO\T,
CO UR D'ALGER (1" ch.). - 26 révrier 1851.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 26 févri..· 185 1.
. "rO ll riét,\ " e nto d ' iuliuo ubl o8, é"\' i e tioD , .Iéfl'Ut d o co nt o lll,neo, p.·i x , p aiem ont ,
l'O rU. , CO lleoM. i o n :\ dllliu ist.·a ti"\'o,
E xpl o it , j u ge m <eu t , !'l ig nifi c ati o n , d o mi e il e é lu , " IU lld •• I,.ir" ,
•
.., p Ou"o lr
nullit é, " p,J e l , dê l" i ,
' . 1
,
8 Jl ~C l a
L'acheteur d'un i,rnmellble dont l'acquisition, p os t ~l' i eu1' e ci l'onlonnance du 1er octob r e 1844, n ,He annulée pal' le conseil de 1,rlffcctw'c, e l~ vertu ~(>s art. 82 et 83 de
laditlJ Ol'dOnllallcc, {lUit e pal' cet achet eur d'auoi?' ptodtm des t1t/'~s n:montanf ~~cc
date certain e li lIne ffp oquc anUJ'ieui'e li 1830, ne salirait se pl'éva lotr ~/c cetl~ ~leC1S"I O~t
p om' demander let réso lution du contl'at , s'il ',le j'ustifi.e point ,(lu e. la~ll:j d(}G1S IOn SOl~
1Jasst!c en (o/'ce de chose i ugffe, et que pal' sm/e cie son exllculwn Il aIt 1 teUcmcn t sub ,
l' rlliction dont il se pletinl;
.
Il ne l'eut mdm e l,as s'auto l'·i se/' de tC danger d'lfuiction pOUl' stl.'~~lId~'e 111. p(lt~'mel1t
de S0 11 p )'i.c lorsqu e le vendeur l'a pl'évenu, dans l'acte de IJcn le, qu1.l It av~ /t pomi de
titres anteJ'l~eul's â 1830 mais 1'O tIVCLU seulelllent 1'1'oduin lm acte de llOl0~'l,llt! con~(a' . de 1" unmeu hl'
el quc les lit res (/IlClCllS
tant qu'il etait propl'iélawe
e a t·t·c
l i S'"cce'si/'
li
�12
185 1
185 1
~taitnt l'erdu...;:, ct qu'il Cl dtclart' $C con/pnler de cet oclr en pJ'~m ettmlt de payel' un
li-compte sur le pri.r dès que le <il'p,it m aUJ'oit ûtll effectué (C. CI\' . , al'l. 1653);
Il importe peu que le l'cm/eur ail (jaranti fa chetcur, nans ledi t actll de ven te~ de
~( tous (l'oubles, dt!ttes, hypotheques, {~!) ictio ns el autres empeche mcnts gcn/.'ralement
quelco117 ues )l. celle {annule !Iéuérale 111,.' pOlH'ant tLlloil' (rait qu'au:c éviction s pl'ove nant du fait p{n~ollllel dll ten.deul', et 1l0n celles provenant d'ulle force m(ljem'c caris tant wrs du contl'at el dont III menut'e était connue de l'acheteur;
a
E" pat'cil cas, lJfl)" suite des dispositions des a,.t. 5 de rOl'donrumce duZ'l Juillet i 8/15
et 18 de celle du 2'1 iuillet 1846, le droit de l'achclew' ci la p,'opl'1tUé de l' imm eubLI!
j'est ll'oum1 t rallsrorlllé en un droit à la déUvrcUlce d'une co ncession d l une t1 lendue
proportionnée à ct:lIe <le L'imml,"1lble P('" lui acquis, et cl est à lu i qu'il app01'tient de
!aü'c à ses risques ct p~rils les dCmarclle$ nécessaires POtW obtenit' de l'administration
soit que la dépossessiun prononcée pm' le conseil de prérectw'e ?Id sail pas effectutle, sail qu'une concession proportionneUe au montant de la "ente stipult!e lui soit
dtIlitTée ,
L'al'hcteur ne saurail?W'i plus e31ci]la, pOUl' J'erUSe)' de payer le prix, ou méme
simplement pour en demanrfcl' la réduction, de ce que, pm' le 1'ésultat de la délilli ita lion admi1iistratil~ opfrtle, ln contenance de l'immeuble qui lui avait dte garllntie (lU Tf:,il été (limillu~, lorsqu'il nIa ~lèué aucune rét:!alllalion avant l'homo logation de ladite
opération pm' le conseil de préfecture,
O:XÉDA C,
HOSSIONO L
ct autres.
LA COUR; - En ce qui to uche les demandes instanciées en cause d'appel par
O). ~da et par Hossignol co nt re Hamd an ben Ahmed et Ahm ed ben Abbès ben
Cbaoua : - Cousid Ma nt qu e ces deux indigènes n'ont poin t été pal'ties au ju ge ment
dont es t appel ; - Que les prt: tenli ons d'O).écla eLde Bossignol constituen t quant il
l' U.\: des demand es nouvelles et princi pa les; - Que cc li tige es t un IH'ocès cnlihement distinct de cclui qui s'agite entl'e l'appelant et l'intimé ; qu 'il n'a point subi le
pl'emiel' degré de juridiction ct ne pc ut èt/'c portl! directement devant la CO UI' ; _
Que ces demandes en l'é tat ne so nt donc pas susce ptibles d'examen , et qu'il y a
lieu de meUre ces deux ind igè nes purement ct simplement hors de cause ;
En ce qui touc he l'appel du ju gement du trib unal civil qui co ndamne O).éda à
pa,yer à Hossignol com me cessionnail'e du , end eur la so mme de 3,400 fi'. l'es tant
du e sur le pri). principal d'acquisition:
Com;idérant que, pOUl' se refuse r uu paie ment de cèlte so mme, Oxéda ncipe d' un
aTTèt': du conseil de pl'MecLul'e, du LI" féHicl' 1850, qui l'aurait évincé de la pl'Opril,t~, el qu'il demande pou,' cc motif la l't'solution du con trat a,'ec dommaO"es. l 'l
0
III CI't' s; - Considerant l(u 'Oü'da ne justifi e poi nt qu e cetarrèté soil passé en force
de chose jugée; - Qu'il ne j ustifi e point qu 'i l ait étl! mis ft e).!!c uti on et qu 'en
conséquenc!' il ait subi l'{> yi clion ; - Qu 'ainsi, Cil supposant que le vende ul' dt).t
ètre garant du résultat de cet alTètt'" l'e.\istencc de cette décision admin istrativc
ne co nslilue nul lemenl un e é,iction consomrn('e qui seule, aux termes des ar t. 11 81
ct J,63~, ~o~l'I'ai t autorise.r la résolution; qu'i l n'en l'ésull era it loul au plus qu 'un
pe~ll d t" IC~I OIl lequel, le cas éc héant, p ~ul s~lI l t; ll\en t au torisel' l' acheteur, co nfo!'IIlt'IU,ent à 1ar~ , 1653, à suspend l'l' le payement d~ so n prix j qu'il fa ut e).um inel' s'il
y ~ heu de fillJ'e dans l'espi'ce appl ication de cc der nier article; _ Co nsid él'ant
qu au). tel'mes des urt. 82 ct83 de l'ol'donnance du 1er octobre 18-1.4 tout indi vid u
qui se ,Pl:l·t r ndl'ait propl'iétaire de terres incultes, comprises dans' le p~l'i mè tl'e
d~tel'm lOt: 'pOUl: la CuJture, de, aiL èt ré tenu de produi re ues titres remon lant, avec
date ccrlalOC, a une cpoque antél'Îeul'e à 1830 1 faute de quoi les terres serai ent
I\~pukes \'acanles el radmini'loll'ation pounait en faire la conce~sion au). cl auses
qu cp,· jugerait COlncnables; - Que c'e~l so us l'empirc de ces mes ures e).ceptionnelJes que, par acte du 26 Cévriel' 18-15, le c('dant de Hossignol el Oxéda se so nt
ll'OU\I'5 a\'oir conf raclt;, cl que le pl'clllrer a vendu au secoud la propri été qui fait
'l
13
J'objet des lH'ocès moyennant 8,000 fr , de prix principal pl 200 fI', de rente ann uelle;
- Que, si le vc nd eul' a gara nti ù Oxéda lous troub les, delles, hypothèqu es, évictions
cl aull'es èlllpèchcments gt' nt'I'a lelllent qU èlconq ueS I celte fOl'mule gl" nc" l'aJe ne pouvait avoil' ll'ait qu 'au\ éviction::; pl'ovenan t du fa it pel'so nn el des vende ul's ct non à
cell es pl'o\'enan t d'u ne force nl ajeu l'c e).is tant I O I'~ du co ntl ';ll cl dont la rnenacc
MaiL pal'failement co nnue ci e l'achetcur, nul n'e.tant ce nsl; ii'no l'e l' la loi ' _ Que
dans J'a cte d'acq uisiti on Je vc nd eut' l'a prévenu de 1'1I1 cu ILt~'e, t'a ,~ga l e l~ e n t prévc nu qu'il n',wail point dc titl'es anLt\I'ieul's à 1830, mais pouvait se ul ement pl'Oduil'e un acte de notori été co nstatant qu 'il éta it propri étail'e de l'imrneubl e à lilre
successif et que les ti tl'cs an ciens étaient adirés et pm'dus; qll" néa nlll 0i llS O\éda a
déclal'o s'en eo nttmlel') s'est engagé à payer 4)000 fi', ap l'ès le cI,"p6l de ccl acte de
notOI'iélé, qui a e ~, lieu pal' ac te du 7 mal's sui" anl; qu 'il l'éslllte de toul cela qu e
c'est le cas d'appliqu er' le dt; rni el' § de l'ad, 1653, où il esl di! que l'acheteur Il e
peul suspendre le payement du pl'i\ s'il a été stipul é que nonobs tant le tro ubl e
"acheteur payera j - Qu e celle stipu lati on l'eSSO l't de tou t ce qui vient d'(o ll'c
l'clat!! ; - Qu'il es t évid ent, en efret, que dans cett e ci l'constance O\èda a fail lln
vél'itable contl'at al éatoü'e puisq u'o n le voi t, non obstant les dispositions de!' art.
82, 83 el 89 dè l'ol'donnan ce pl'écitée, s'engager il paye l' 1,00U fI', SUI' le si mple
dépô t d'un ac te de noto ri été qui ne lui donnait vis-à-\'is de l'administratio n qu 'un
titre precai re et sans force; qu 'il n'acquél'aitréellement dans so n intention que des
droits tels que ls, sauf à. lu i à les fail'e valoi!' deyantlajuridiclion gracie USe de l'a utorité; - Considérant qu 'elTecti,'cment ces dis positio ns se so nt tl'ouvées ad oucies
pal' Ies art, 5 de l'ol'Clon ll \\n ce clu 21 juill et 1845 ct 18 de l'o l'd ollnance du 21 juillet
1846, où il est dit qu e l'administrati on sel'a tenu e de délincl' ft J'acquéreu l' dont le
Litl'e aura élé annult', lorsqu'il en rera la demande, un hec tal"e de te rre pal' chaque
3 l'l ', de l'cnte stip ulée dans l'acle c1'acquisition ; - Que c'esl SUl' ces buscs qu e le
conseil de pl'Mectu re a statué; - Qu 'ainsi le dl'o it de l'acheteul' ;\ la propriété
vend ue s'cs t trouvé lm!lsfol'mê, pal' la fOl'ce vi rtu ell e de cc régime, en un dl'oi l à. se
l'ai /'c déli vre,' une co ncession d'un e étendu e pl'o pol'lion née à. la !H'opl'iélé acquise;
- Que si l'on entre da ns r es pl'it du contrat il n'a pu èll'e dans les intentions des
pal'lies que le ve ndeur gat'anUt à l'acheteur' qu e l'administrati on n'usemit pas des
droi ts qu 'elle puisait dans les ordonnances; - Qu'o n nt; peut induire de la clause
de garanti e gé n(ol'ale qu e cette clause spéciale s'y trouvel'ait incluse i _ Que sa
nalure es t telle qu'd ie ct). t l'aill'objel d'une éno nciation pal'ticuli èl'e i - Qu'il app al'ti ent donc maintena nt à Ox,'da de faire il ses risqu es cL l>l'J'i ls les dé ma rches nécessaires pOUl' obten ir de l'administrati on soit qu e la dépossess ion pl'ononcée pa l' le
conseil de pl'éfectul'e ne so it pU5 efrec tu ée, soit qu 'un e co ncession PI'o pol'tionnelle
au montant de la l'cnte lui soiL délinée;
Considérant qu 'Oxéda e\ci pe quo, paL' le ['és ult at de la délimitati on adm inisll'ali ve
opéré e, il s'est trouvé pl'ivé de plu sieurs moksems ou pièces de terre cl qu e la
c..o ntenan cc de l'immeubl e, qui lui avait été gara ntie da ns le co nli'at :\ 400 hecta l'es,
s'est tl'ouvée co nsid t" rabl ement dimi nuée; que pal' cc motif encore il se l'cfuse à
payer la so mlne récla mée pal' le cessionnai re du vendeur; - Co nsidél'anl qu e ce
défau t de contenance en le supposanl réel ne l'autol'isc raü poi nt so it à ne pas payer ,
sa il à retonir son prix; - Qu 'il nc po ul'rait, le cas cchéanl, avo il' droitlJu'à une
rédu ction de pri). co nfol'm émcnt ft 1 '~II'l, 161ï , s'il est cncol'e dans le délai de J'art.
1622; - Considéran t qu e dans l'acte de ve nte le ve nd eu l' lui a gat'a nti la co utenance de 60 pa il'es de Lœufs é\'a lués à 400 hec tar'es; - Que, s'il l'ésulL crail du
plan ann e).!! à l'opération de délimilalion que le t'oncti onn aÎ l'e ad lllinislratir délégué
n'aurait pas co mpds clans son trava il uu cer-luin nomLl'e de moksems, on vo it au::;si
d'uu autre cô té dans so n procès-verbal qu 'Oxéda n'a élevé iHlcun e quesUon de
pl'opl'iéle, n'a so ulevé aucun e obj ect ion el il déclaré s't'n l'appo l'lCl' l' Iltil' I'c lrlent à
l'opél'ati on; - Qu'il ne peul venir aujourd 'hui sc pJaind l'e qu 'on Ill' lui ait pas
donné cc qu 'il n'a pas dema ndé cl sc fairc un tilre contre ::.on 'cndl.'UI' dc J.l1'etCIldues .hictions aUHluelies il semble a\o ir adh él'é; - QUl') 10l'squI' le consei l de pré-
�185 1
185 1
rec lure s'es t rt'uni pour h omo loguel' l'op éra ti on du co nseill el' délimi tateur , O:\ éda
n'il non plus fail 3tl CUneS réclamation, protrs. lation ni l'CS cn es, pt qu e c'est dans cel
état que le conse il de pr'érecturc, annu l"lnl les titres d 'O:\(Oda parce qu'il s étai en t
poslèrit~ul'5 à 1830, l'a J'e ''''O:6 de\anl l'administrati on pour lui are fail delin'a nee)
IOI"'lIU ' il e n f~rail h\ dema nd e, d'uil h t~c l al'e par chaqu e 3 fI'. ch' l't>nle Slipul('c cla ns
racll' d';lCqui silioll , apl'ès loulefûi qu e, co nll'adi cloi l'c mcnl a\èC le domaine, ,'indemnit é aura. l' té ihée en l'aiso ll de la co nlcnancf' reconn ue el des payements effecIU l'~; - COllsidérant d'tm 3utr'c coté q ue l'acte de "cnle dl! 26 féniel' 1845 co nt ienl
un e sa nctio n pt: na le stipul ée pOli l' le défaut dt! co nt enan cC' ; - Qu 'il j'est di t. en
effet , qll €' ::: i la con tena nce es t moind l'è ce fait dOnlll'I'3 lieu ;'1 une réduction allllu clh:
de 7 fi'. 50 cent. pal' chnq uc paire de bœufs manquant ou so it 8 hec tal'cs ('"vi ro ll
SUI' la rent e cO llslituée de 200 l'l',; q u'il n'es t point l'non e(· a u co ntl'at qu e le PI'Î:\
pri ncipal de S,OOO l'l'. doÎ" ... Cil t' Irc atl pinl el diminu e: qU 'Oltl\ tcrlll es de j'ill' l.
t 152 C. ci,. le5; tri bun au\. ne pcuy r nt changrl' l e;;:; pl'nalil és chi lL:s stipul écs p;u les
con\t'n tiolls pri"ées et qu'il sel'ait con lrairl.' aU\. rè gles du dl'oi! dt' Il'D nspol'l el' d'un e
som me dans une autre des réduc ti on;;:; don! la pOl'tëè ct l'étendue- on l été pal'I'ail enU':lll p l"ed.o:ée~ dans If' co ntrOlt qui fa il la loi dt' s pal'lies :
Par Ct'" motifs: - Dc l'ayis co nfor me' de l'asse~se u I' mu sulnl;lll, sLntuanl I.: Ol1tl'adi eLoiN'ment à régard de Hamdan bt' n .\hm cd cl pal ' d t~ faut à l't;gal'd cI 'Essaïd ben
AblJ\'s b~'n CJlaoua, met pure'menl ct simplement ccs cle u:\. indi !!ènes hOI's de l'a li se
el de pl'~cès: tous, Jl'oit,s el mO)l' ns l'l's.el'\é~; - El 5taluant 'SUl' l'appel int è l'j l' lé
pal' Ro~s l gnol , ceSSIO nnaire de Ramda n ben Ahm l'd, du ju geml3 nl du tl'ibunal civjl
J 'Al ger du 9 aor)t t S45; - Reço it O\.éJa ap pelant en la forme; - Au fond ; _
Declare OXl>da non r c('C" able ou en tous eas mal fon d ~ clans ses e:\.cèpl ioll s, fin s et
eondu.5ion s, l'cn déboute; - Ce fai.;:anl; - Confil'm c le juge menl don t es l a ppel.
Mli . o.:
VAU LX, p rés,,' BERTAULO, ~llbst, du pl'OC, gh!, V I LLA CROS.:, déf.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
~I C5 B OIJR IAIJD
et
3 mars 185'1.
A pp e l , s ais i e immobiliè r e , inc id e nt, j u gem e nt , s ig oific atio n a u d o mic il e d e
ra,' ou l-, nuUit e.
Est nul, aua: termes de l'art, 732 C. pl', ci1-'., un acte d'appel en 1Ilot1èl'i' d'i ntidellt
de sui.~ie immobilière, qui. n 'a pas éU lI ignifié (tU domidlc de Cavo lll! ( 1) .
Hrvun c, AUDUltEAU .
..LA, COLR; - :\ ~tc~ldu q ll,,~~x t(,l' I~€'~ de l:al'l: 132 C. pl'. civ., J'appel p n llln ti èl'e
~ IU cld ent de ~al Sl e unm oblhCl'c dO it e l l"l' SignI fié à peille dc nulli lé au domicil e de
1 a\out!; - QU,e J'acte d'appel fai t pal ' Ll j'HI'l el sig lli fié à partie esL do nc nu l ;
Pal' c('~ motifs: - O\"c1al'e nul rappel in terjell'> pal' ledit li yH>rt.
~lf . DE
\'\UL\,
pr~s. ; BEnT\ Ul.[) , subst . du prùl;. !lén, el FnuclllEn , {Mf.
(1) V, Alger, 19juiu i8jO (01110, 1850, p. 213) ct la uote,
~I ('
V I LLAcnosE
COUR D'ALGER
W' ch.). -
15
I l mars 185'1.
n oru a in e Il e P';;' a t , l'en t"tiI d OIU:l u ia loH , ;t,Ur ibuti o n do p a l' . , r ë tlue t io u , o lfe . :\
l'é ;;IU ' 11 dt~ s , iC I'I!iI ,
L'allrib u/Ît'lJt rL!l 11al'f d(ln~ II! l'enle 91'4'1'0111 un i mm eu bl4' Uè lHlll pal' r J~ t(lt , (ail!!
COIi/,Ol'mt'tllCl1t fi ra/'{ . 10 dl' ('O/,llonHallCe dll ler octobre 1811 , é((l/Il df1t.:!aratit-e d' un
dtoU rie cop,'op,'i!J[(J 1J1't1eJ' ÎS(oll(, f'fltlJ'iblil l' ÎJ'IJ l's t ,~(1iSi li f'/ :g{fl'd de ... tie1's lJm' 1(( no l'i{i cat ion IUlmi ni,~ tl'(l li ve li la 7Jartie 71lUI'CsstJe, sa ns qu'if sail besoiN de n:mplil' les roj'~
IllO/i l és r,ciy ées pal' rlld. 1690 C. t'iv . pou)' les tf'(UiSpO)'lS cie cnJonces;
En ci)//séqu en('e, la ,'clllise ('onSl' flli e posli!J'ieu /'em l'nl JUil' les d bT('/,~ d e,~ 2 1 et 22 ( ti'l;r i />)' IS50 Il e pt'ul 1'01'11'1' que SUI' le SU l'plus Ife fa l'ente 't ui, li la ri /tl e de ln ])1'omu /gatioll de ces tlh'1"ets, cIJ /I Sl ituuil la cI'!fance r(e l'I:.: tHI,
L \ Î.oLn ; - Co n.: :; îdl;ran l qUl' pal' suite de la dét' ision minb Lel'if'l lc tlu 6 IIHII'S
184Î , ad mini stl "lIi,C'tlu' lll notifil-l' les lO el 12 il\l'i l sui vanl au \. ~ P Oll\. Jobcl'll't au
Homm é EpllI'aïm ben ,\bl',tltanl ,\llI ou n , ce dernicl', au x (ll 'oi is duqu el l'sl la llomlIl ée ChcL ou na , aujounlïltli en ca use , CI d é l'('connu cl d L;c l <II ' t~ pl'opt 'iélail'l.\ (l' UIlI'
l'l'action du lCl'I" ain don t le pd :-- es t en di stributi on p,-u' ,'oit: d'QI'L1 rc ; - Qu 'à dl'faul
de ccllc fr'ac ti on de LC' I'I';\i n , qu 'on ne pouv ait. plu s lui r'('IHlre, la 1l1(\IllC' dt~ ci s i 0 n Ill i
Illl r' ibua conrOI" Ill I~ m P llt ;\ l'al't. 10 de l'ol'do nnan ee clu l or oetob l'c 18'IQ un e palt
propol'li onn elt c clan ~ le prix de "" fllc; qu e ef' tte parI ful fi .\.('e à 5 t J'l', 89 co nl. j Considél'anl qu ' il suit de là qu 'au moment des dél'l'e ts dcs 2 1 ct 22 f~, l'i pl' 1850, le
doma ine: n'Mait plus L'l't;ancicl' qll e de 3'18 l'l', sur' lc prix pl'Îliliti ve lH cnt stipul é et
que l'(' fld de la lih4~l'ali!(' consacree pal' ces décre ts n'a pu porler qu e SUL' ce qui , à
leul' tinte, co nstituait la pl'opriNt' de j'Étal ; - Co n ~ icl é l'a n l qu 'o n s'es l vai ncllw nl
pl't',a lu de ce qu e l'aliributi oH d(' pal'l fait e à Abraham bf' 1l .\m ourl Il 'a urait é l\~
juciid ail'C' lII cnt notifil;c q ue le 10 aotU 1850, po sl ér'icUl'cment à la !H'ollluigalion dcs
déuc ts c i · L1 (,!'~ lI $, cl qu e' par ' s uiLe, aux term èS de l'a l'l. 1690 C, civ., celle
aLtl'ibution de parI n'au ra it r u au cun e ex istence léga le \'is·;\-\i5 des lÎ t.'rs au molIl en t dl' s d éc l'ets; - Considrr-a nt qu e cc mOj'e n es t sans \al eur,dans la ca use; qu'il
ne s'agit null emenl en effet d' un ll'i.lns porl de crt'ance el que d ~s lors Ics principes
de J'a r t. -1 690 so nl inappli ca bl es à l'espl'ce; qu e le dl'o i t d' Abl',tham L,en Am ou n
pl'end sa source dan s sa CfHalilt~ dè co pt'opl'Îétairè dLllcl'I'ain vendu pal' \ ' I~ lal ; que ..:e
dl'oil, pl'éc.\.islant ;) la dl-cis ion du mi nisLre qui n'a l'ail que le l'{'gul;lI'isCI', n'avait
pas beso in p OU l' se conSC I've l' J e l'acco m pli ssL'm ent dl:s fOl'malité s .'elatoes aux tl'ansports dc CI'~an ct' s; - Qu e lilllol.ifl cation admini str'atiyc des ,10 cl 12 i.\Vl'iI 1847 avait
suffi POll l' fixer la posi ti on dIe droit des pa r ti es;
Pal' ces motifs : - R ~<:oi ll e pl'érct. ès qwllil é en so n app el co nl.,c le j uge ment
l'L' nd u (l'H' le tribunal de BliJ tt le I l déceIl IUl't! der nicr ; - El statuant au fond ; Annul e le ju ge ru f' nt donl esl a.pp e~ . el faisan t ce qu e les pl'ellli c l'S ju ges auraient dl~
rai r'e; - Di t qu e la cl'éance d e l'Etat cs\. de 3/,S J" '. Il ce nl. plus les al'l\' I'i.tges qUI
pr uvenl être' du , le tout sa uf applica ti on dt"..':; décl'cts des:; 1 et 21 re\,,'icl' 185OjOrd onne qu e' l'ordre ]H'o\·j"oi l'e St'I'a l'tHOI' mé ct Illod ifl é dans Ct! :;t' II S,
M ~I , DE VA UL\., 1JI'C;S.; 131::1; r \ ULI>, subsl, (lu proc . 91111., -
Me~ I.uss \c cl
BOL r\l,\ uo,
dl1 f.
�183 1
16
185 \
COUR O'ALGER (1" ch,). - 19 mars 185'1.
E tranger, nlaria ge eo nCraetl· c n A. l gérie, " l,lillit é, <'!nfauts , l égiti .. aif é, h ' ihUII:lIIX
rraut;ais , lé;;is l :\tion s p éeia l c~ CO IIlI) u t cuce .
La Uais lalioll
~-pëciule
de l'.\lgb'ie l1e contient aucull e dél'og(ll ion à celle 1'egle du
dl'oit inkNlational , que les ll'ibwwux fr{/n l'(li.~ sont ùll.:ompel en ls p our comwih'c enfre
I!(rallget's des ques tions tf, '/ ul, et pal'liclIlù)'l' lII enl dt's qu es tions de 'j,'alidilê de mariage
d ,le /t;!Jilimitlf des enfants qui CIl snnt ; ;o;SU,'; ;
Bien au contl'aire, cette 1'(:91,>se lrow.:e t,j)'luellement confi rmée par l' m't . 3i de f o/'dOlUlOIl ce du 26 septembre 18'12, d'opl'es lequel, da ll s les contestations f llll'c J?/,{/1I ~'ais
ou NJ'mlgel's el indi(Jènes,lesju(Jf!s doivent appliquer ft, loi fl'an~'{f isc ou celle du pt/ys,
ylml la nature de l'objet en litige, les r;J'c071sta71ces ou finl entlon pl'és uI/lt1e dlJs
parli<1S( I ).
G \vcu ct 130;\I CI c. Dalllè
VELL.\
cl
B ON JCI.
LA COlR j - Con5idér~\I11 qu e pal' acte du 1e r septembre 18/}o9, inlroductif dï nsla nce devant le tribunal civil de Bône, Françoise Vclla demandait qu 'il fûl proet"dé
à la l',ecol~nais.sance : { o de la val idité du Ill <
l l'iage par elle co nll'aclt' d e pui ~ la
co n9u.('~l' ,.'1. l3 onè , deyanlul1 pl'è tre catholique, avec Luigi Bonici , décedé ; 2° de
la lt'gltlll1ilc des enfant s iss us de cc mari age ; - Consideran l qU è pal' un aulrc ac te
cn dale du 26 fC\I'iel' suivant 1° Gau('ci , cess ionnail"~ des JI'oits du Paoli Bonici
sur la succcssio n J e so n fjj s Lu igi , 2 0 le mème Paoli Bonici , agissant . lU n01l1 de
~lu s ~l'ur.s de ses enfants, ont saisi ledit tl"ibunal d' un e demande aux fin s de co mpte,
liquidatIOn cl partage de la succ('ssion de feu Luigi Boni ci; - Con sidérant que
ce~ te d.emande, en ~r és upp os a n lla non ex istence du mariage co ntracté pal' Fl'an~OIS~ ~ ella m'ec LUigi Boni ci cll'illl\g ilimitt'- de s enfa nts qui en so nt iss us, lendail,
Implicllement il est Hai , mai s neanm oins d' un e mani \.' l'e fOl'mell e, à la reconnais~ance tant de la nullit ~ du mariage qu e de l'ill égilim ité des enfants qui cn so nt
I:: S U ~;, - Considéranl d'ailleurs qu(' les co nclusions prises pal' Gau cci el Paoli
B~ruCI, en la qualité qu'ils agissaient, lors du jugemenl dont esl appel, ne peu\ cnt
Ia.lss,e~' au.cun doute .~:ml' ce fail que tels so nt le se ns el la pOl'lée que di.'s r origi no
du Iilig~ Ils ont attl:lb~es à la. ,dpmande par (' u~ form ee; - Co n~ idel'ant ainsi que
I~ ques.tlon ~e savOIr SI Ir mru'lage cst ou non validé, si les enfants so nl ou non l ~gi
tlll~.e:5, s ~ pl'cs.e nt(' a,cc tou s les cUI'ac li:'rc::. d' un ques ti on préalable elà ,idc!' avan l
qu I~ ~Olt procé~é à l ' ex~n~~n de lou te autre qu eslion; - Considcl'anL que Puo!i
Bonl~1 est ~Iallals cl d o ml~lhc à Malte, que Gaucci, quoique l'ésidanl en .\I gé l'ic, csl
a~<:sl ~f.altals, qu e FI'a nçOlse Vella el !'(' u so n lll.u'i Luigi llonici sonl égalemenl nés
dans 1 E~a.l de..)lal,te, de parents lIl a.l l al ~; - Com.idel 'unl qu 'il n'apper'l pas des pÎcc('s
(~t1 p.roces, qu" n e'\t pas. ml'Ill e alll!gué qu 'aucun ail perdu par suile de sa naturalisati on ou de loule autl'c Illa uièl'c sa. qualilé lit! )Ialtais, et pal' conséquent dl' sujl~ t
du royaume de la Grande-Brelagne: - Con!'idéranl (IU'en CCl éla.t drs faits il s'.v" il
'
l ct "un e contc~tal1on entl'e ('tranger:; ct qui repose à la fois SUl' une
e. ,
quan.là presen,
qu estion de nullité d' un mariage contract.! en tel"l"itoil'c fl'ancais par des etralloocl's
et su r un,e question d:il!égilill.lilé des enfaul~ is~u s d~ ce lUal~iage; - Consid.~~anl
qu e la 101 puremenl cnli e, pf'lse dan" "eS l'appol' ts a\ec les lois ghll'l'ales qui pré-
t) Cpr, .Alger, t2 se pt. 18i 8 (aoo, 18\8, p, 2:1),
'f
17
sidcnl au mainlie n de s soc h;tés, ne :;:'iHII'aÎl obliger d' une manifol'e ab c;oluc que les
hOlll lll l'S dc la nation donl cli c é lnall(' rl qu 'elle proll'gr (' n l'clou!' el on ra iso n di l't'-c le de la fMce qu 't,U e cn l'pçoil ; - Qu'ainsi I('s Il'ihunaux delégu6s pour a.pp li qu el' hl loi civile cl di slribu er la justi Cf' n'o nt mandal ex pl't'S ;\ cI'l erfet qu 'à l'égard
de:'. nationa ux; qu 'ainsi enCOI'pe n tout élal de ca usc, IOI'!".qll e des étl'ange l's demandent il èl l'e ju ~és, Il's tribulHLU \ on t le (Ir'o il de l'cfusèl' I ClIl' CO IWOUI'!' en s'appuyant
SUI' hl spt" ciali lé cli i manda l ; - r.on ~ id é l"'1nl, lO ll le roi:;:., qu e le dl'oi L de :,>'abslenil'
n'ernpOl'le pas [J(>galion du droit cl',1gir; - QU"Linsi h facult é pOUl· les tr ibuna.ux de
connaitrc (l ' un e ca use cnl l'C t" ll'êtogt'l's qui sc pl'ése nlenl de\ anl eux nI.! S,IUI,li l NI'e
mise en doute, quand d' un coté les Nmn gel's ont capacilé de co mprolllCllre, qu r dc
l'autrl! les qu e~ li o n s à déc ider sont relati ves uniqu emen t à la fOl'lun e cl aux inlérèts l))'iv6s; - Mais conside ran t qu 'il Cil ('sl a uLrc mclll alol's qu r k s qu es ti ons Louchr nl à la va lid ité de 1"uni on conju7ale el à la légilimil(' ci e!' enfants iss us de ce tle
un ion; - Que ces qu es tions apparli enn ent au statut perso nnel qu el que so it Icur
poinl dl' dépal'l, qu il s'agisse so iL de la capu cilé de la perso nne, soil lllt' mc dc la
l'ol'me cl d e la so l (' nni lt~ de l'acle; - QU IJ si dan s cc derni er C'IS l'l'tra.n ger peul
adopt er la forllle ct la solenn ilé admises dan s 1(' pays où il !'oc troO\ e, cc n'csl qu 'à
rai so n de la fav euI' acco l'c1 ce all mariage cl à. titre d'ü ct.!ptioll ;l la l'êgle Il'acéc pal'
la loi de son pays, loi CJui , en ,el'lu du principe de so uverain eté, n'a point cc~sé dc
le suivl"e; - Qu'il es t de l't'gle cons tanlp cn droi t in te rn ationa l qu e c'esl ,lU X li'i·
bunuu"\: du pays :;:.eu l ~ qu 'ap pa l' tiellt en ve l'Iu du TlH\me principe de so u\l!l'ainct ... I;l
co nn aissance d e~ qlll's ti ons l'clati' èS .llI stalut pI' l'sonnel ; - Que cell e règle se Pl"l~
se nle avec d'aulant plu s d'énergic qu 'il es t de l'e~:-:.ence de s qu C's li ons l'elali,cs Ù la.
validité du maria ge el;\ la légi timité d e~ enfant:; de' so ut e, cl' des qu eslions lrinti.!rèt général ct (l 'OI"C!r'c public pOUl· la saine app réciatio n desqu ell es Ic so uve rain ou
ses dé légués les tl'ibuna ux se ul s peu ve nt .woi l' dl'o il el qualilé ù rai sotl mèllle des
modifi cations qu c la so lution peul J'ecevoi!' pal.' le temps comllle P,lI' les lieux ; Co nsidérant qu 'il n'esl adlll is d'exception à ces pri ncipes CJu ' alo l'~ que la qu esti on
esl mi ~le, qu 'elle fai l nait re dans un pays autf'e qu e celui de l'élmngc!' un e questi on
d'infracli on aux lois dl' police et de sûreté, que se prése nle la qu estion. çl' uLililé
maj eure, de nécessit é grand e, qu e s'a une le droit qui , pour les agrégati ons co mm e
pour les indi vid u", soil de légitime défense; - Qu'au sUI' plus les pl'incipes qui
vieLlnent d 'èlre émi s doivcnt a\'oil' d'autant plus J e fOI'Cl' qu 'o n les l'ell 'O ll' e au premi el' ra ng de Cl' lI \. qui sc'" cnl dc base a.u droit public de l'Europe mod cl'ne; Que, s'il rallail un nou \'cl exempl e des gal'ilnti es donl l'sl entouré le pri ncipe de
so uveraineté, des mesures pri ses con ll'e tout erupietclIl cnl SI\I' so n domaine, on le
rcl1'o u Vt.~ rail , qu oi que dans un ordre dr faits dHfél'e nt s, d"n s les règles tracées pOUl'
le ca s où il s'agi t de l'ex t;cu lion dan s un paJ s d' un ju gelll enl rendu dans lin aull'e
pay~; - Quïl est en effet de règle gt'.néral cment admi:;;e qu I" tout jugemenl, da us
cc CilS, ne saUl'ai t <l,oil' force et pui ssance dan s un 3.11l l'e p"lyS qu 'après avoir été
agrcc pa.1' Pau torité judiciaire ; - Ce qui co mm e Loul aclC:' du juge sup pose le droit
d'exa men ave<.: la lil)l'1'I(: san s laquelte jl n'aurait L1i Cause ni èlre, . \\'ec la faculté de
l'eviscr, sans laquelle il n';"ltll'ait ni but n i e n·e l ; - Co nsidél'<lllt qu e <.:e qui prouye
qu'i] en es t ainsi, c'es t q lle les l'al'es excep ti ons e:\i~ta nlC's, toujours moliyécs SUl'
les l'elalions de bon voi sinage eL le mainli ùn d' utillJS l'i.lppol"ls, ne sont int el'vcnues
qu 'à la suite des co nvcnti ons al'l'~l ées ~nll' c les nations;
Considérant qu e, llu e lle ~ que soient les con cl ilions qui sod cnl de la situation
ano l'ma le de toul pays dc co nqu ête, il c~ l diffic ile d'admeLl I'c en présence dcs donIl l'e!". qui vic nn ent d'èll'e p O ~l'è::; qu e le législalcul' de l'Al gé l'ie ait entendu déroge!'
HU\ règles l e~ plu s e~sc llti e ll l's du droit int el'llaliona l ; - Qu e, la l'ai50 11 J ' utilile
maj euro f'lll-c il c l'x i... ll\ clIc ;Ll1L'uit nécessairrm enl dl\ (' '''dl' I' devant lc n ::o.pecl rlù
au pri ncipe d(' ~o ll "(, l"aill c tl\ tl e\ <t nl I(!s con llil.: . el lcs dan ge rs qu e pou\<ait i.ll llCIWI'
tou te infraction; - Co ns. id l' I'a nl d'aill eurs qu e tout e derogaLi Ûll a u droit COllllllUII
el sUl'lou t au dro it intcl'Ilational ne :::êlllrail s'i nduil'e d 'C\ l)l'I's~ioll"" pl us ou moins
gé ll é l'i.l l ('~; qu'il a tOllj OIlI'S éll..' rcco nnu quïl rallait qu 'cli c ré., ultù l d'ull lcx lt' ronlIet
�18
tB5 1
1851
~qui"oq ll (,: - Considcrant que c'cs L inut ilt.:ml'nl qU f' l'on
l'l'('hcl'c he l'ai t la dl'ro~li o n dans la Il'gi ... lalion specia l!' à r .\l g" I'ie el n o t ~lnllll c nl
dans les disposition;;. de;;. ;\ rl. 3:{ t' t 3i dt' l'nrdonnal1ce r ll fl air du 26 sl' plcmb l'e
18tl, qui con li en llcnl rl..'n~clllbk des l'i.·gl t'~ applk aldt's. il la malièl'c cl qui ta l'rgi:'.s:enl; - Qu'o n ne sa urai t la l'ail'C' ja illil' dt'';; r C I' IlI l'~ du IJI'l'mi ùl' de Ce:-: ar'lides, qui
dit que Irs tribun a u), f[,~lJl çai~ cO llt hl is:-oe nl ('n ll'e lou tes pr r:::O ll ll es dt' toulf'S l ü~
~fTain's ch Bcs êt co mm ercia les, s.an s 0 011 11 1' 1' il Ct':- term es une c_\lc n ~io n qui 11 0 :-.0
Il'o mail p<L~ dans la pen s~l' du 1~:zis l alèul'; - Que (ctle di :- ; po:-;ilion , li r'éc de la I ("'i ~
et qui ne prèlal à aucune
tali on metropolilaine ct rt'p l'oduis<lnt pn',: . qu c clan:o' It~s mèlll f'S tCl'lII e:o' l è~ di ~ p ~5 i
ti ons de 11 0 :0' Code5i rela ti ve ment à la CO lllpetelll:e tics tribunau.\ cl \il s ct dl's Iril.Ju nilU\ dt> commerce, ne :,aul'ait .1\oÎr plu ~ de portée quI' ces di sposi ti ons IIlr\nICS; QUt' tomme ces. dispo ~ ili o n s elle doit 1"lre combinee ,n ec la di~position de roH'1. g
~. ci\., qui les domin e et en fh e IL' ~en:, pal' J't'Il Ulllération qu'il fai t des cas (').cr pllOnnel" où l'ëll'angc l' peut t~ln~ \'alabkmcnl a:-.signe deva nl I c~ trihunau:\. fl 'ancai ::;;
- Qu'il y a d'autant pl u s lieu (r adlllf'l!rc qu'il t'U est ai nsi, qu e la dbpo~ iti o·n dC'
l'ad. 33 de J'ordonnauce du 26 seph.' nllu·l' IS4?, de mèmc qUI' Lu't. 33 de l'o rd onnan ce du ~8 fén'lel' 18H, n(' l'('produit pas le ... di spn~itioos (] e l'a rt. 27 de 1'01'(1onnance du 10 aoùt 183 1, qui l'lablis~ail en 1('I'[ Ill's formels el non sUH.:rp tibl es de
Ili;;.tinction qu e les tribunau\. f" ,lJll:a is avaient à ('o nn ai tl'e de tou\(>s .t fra ires civiles
et commerciale::;: entre ctrangl'r:,; - Que I <lrai~on dïnt cl'p rcter l'omissio n daJ1S le
.. pn;;. d'un retour de dro it comll1 un e~ i sk d'au\(mt plus qUl' le mou vement do nn é
depu is, di\ aus pal' un e haute .. agc ..s.e à la légi:-Iation de l'AJ gél'ie o 'ace~s~ de te ndl'l~
;\ l'a..... ,si mila ti on ; - Cons id ~l'a ol d'ailleul~ qu 'il cst de règle cons tfl nt e que les di~'ers~" dispositions d' un e mème loi ne saul'<1ic ot êtrc prises isolément, mais dOÎ\ ent
l' Irf' mlel'prctl-es les unes p,II' \('S au tres , cn don nant à chac ull l' le s('ns qui !'l:sul te
de la loi enti ère: - Con'iid el'anl que so us cc nou, ca u point cie vue la dé ru onstl'alion
pr'i' nd e Il CO I't' un degré de plus d'c \'id cnct'; qur; le moind r'(' doute , s'il (!:\ islait, di sparaîtrait d.'abOl'd dc\'ant le l ,o r § de l'art. 37, qu i étaiJlit que la loi Jl'an~'ai ~e régi t les
conté_,latlons entre Fran c:i.llS r t d l'a ngC' I'S, puis de\ ant Ir 2<' § du même arlicl e, (lui
c~t ain::.i
('o n-~u : (( Dans les co nt estati ons entrc 1;'l'an ç-ai s ou étran 0O'c l's ct indi c
O'l' IH~s
,
1" 101. rrançalsc
ou celle du pa)'s e t appliqu ée, srlun la na turc de l'objct en litigc, la
tf'ne lll' dr hl CO IH enti on ct, à ddaul dc co nven ti on, selon les cil'co nsltlnCes ou l'in{ention pl'~$.ulllé c des parties JI : - Co nsidcra nt (lliC cc qui resso rt nécessairc lll C' nl
dC,?,~ .dc~:x telles, et s~ n s qu 'il faill e rl'co uri l' à u~e dcmonst_ratio n, c'est qu e lorsqu ri s agit de co nt es tatIOns ent l'e l'trungers Cl'UX-CI so nt reO'ls par les lois de louI'
pay ... : - ConsiJeraut qu 'e n cc L etat on 11r sa urait aclil1 e ll,~ (lue l'éll'angcl', l'égi
quant au sOl'l de la. contestat ion SUI'\ cnu e r nll'e lui et un autre étra nger pal' la loi
M I -ang~re" ne. le ~el'ait plus p<ll' ell e, ~e l'i.\il s u bi tc m (~ nt di strait de ses juges natUl'cl s
IOI"';;;;'Qu li ~ agit de co mpl·tence, :,a ns n:(-Onnaill'C dan s la lézi5latio n a lnt'J'i cnn e' ull e
~nolllali(:_ que sont d'accord POU l' l'(,po u :,~er lu dl'ui t co mn~ c la r 'a i so~, dont il e:-l
J ('). JlI'f's."I~ n I.il pl ~ s fi dè le et la plu __ éll'Vl"e; q LI(' la loi nl' ;;.a ul'ait, cn eO'd, être :-c pal'ée d€' la JUI'l dlclton a~:al~ l c<Jl'actcr c. el IIIÎ::iSÎQIl pOl1r l'apprécier cl l'appliqllcl' ; _
Que, dan s les hautes l'l'glOllS du dl'Oll SUltout, la loi el la ju ri di ction sc prése nl ent
c'o mrn e ne fOI'manl qu 'uné sr uh' et ml' me ga rantic qui ne saurait èll'e scindt'c qu e
d.ans des cas. l'ares f't rxceptioll ll<'i s; -- Co nsid ém nt qu e cc qui déco ul e dc cc principe a't'C to~tc la p.u i~~a?ce ~' lln co,>ollai,l'r, c'esl que la garanti e n e sêlura il j)l'olt}gc r
~J a ~s ses nI OL~\ d l'eS 1I1tCI'd s 1 cll'i.log~" qlll se dép lace en yue d'ell c, san s le pl'o!t"ge r
a.lln:-. ta nl mrrtle, ~t. à plu,; forte l'ulso n, dans ses plus gravcs et plus précieu). intez'el;;.; - Ou e cc QUI èn d('cou le encore, c'est qu e la doubl p ni.\f'antie doillui è lt'e
accordée. m ~ m e d'offi ce, ,~Iol's. que co m,l,n e dan " l'espècè cli c ~(' l'attaché au l'es pprt
dt)_au principe de so uv era metc ~t que Ilnco mpetcnce des tribunaux ci\'i ls revêt, pal'
-: ulte de la nature et de la gra\lté dt·s qU l's ti ons à l'és.o udre , tous Ics ca ra ctères de
l 'i.n~o~p.~l?nCe à. l'aison de la mati~l'c; ~ CO!lsidcl'ant que si d(1ns. les p,'incipC's du
d' ,OIt CIVi l JI fallait cherc hel' un pOlIIt d appu I pOUl' sa démonstl'alt on on le trou verait dan~ Je fait qu e la règle d 'apl'ès la rlu clle le juge de J'ac tion cst loujoul'S juge
19
de l'exception a dù cO llstamm ent II cc hil' quand l'exception l'cpo5ail SUI' un e qll cs.
ti on d'éta l ;
Par ccs motifs: - Se déclarant inco mp éte ntc, renvoie les pa.rties deva nl l'auloj'ité co mp étentc en ce qui co nce rne les questi ons de validi té ou d'inrlliiditl' du mariage con tracté enll'e Lu igi Boni ci et Fl\ lnçoise Vella , cl la Il' gilillli le Ou l'ill énitimitl' des enfanls iss us do (' 0 ma r'iuge; - SUl's('oi t à prononcc r S UI' lc surplu s ju squ'i
ce qu'il ,lit NI-) dl' lI niti ve ll Lent slal.ué; - Ordonn e la re stitu ti on dp J'arncndr ' _
rh'sC' rvc les dépens; - Main ti ent, li ua nt à pl'ésc n " 1;'I'll1{:oisé Vel la dans l'c.\ cl'cide de
tous Ics droi t!' que lui dO line la pos!'cssion d'l'lat.
~Ut. m: VAU /.X, jJrés ,;
,
BElnAU I,O, subsl. du p/'oc, yen. _ Mos VlI..I,AcRosr
cl LU SSAC, dé{.
CONSEIL D'ETAT. -
29 mars 1851.
F'alenfe8 , droit fix e , indu s tri e exe r cec CD A lgêric c t CD .~ ran cc . droit unique .
Aux termes de l'aft. 3 dt.: l'O/'do I1IHmce du 3 1 Ja/w;(,/, 1847, le droit fi ,ne de patente
doit e'l/'c 1'eglé en Alyér ic, conHI'tt.: cn fr"ran cc, con{orlltl1 mellt (i lJart. 3 d(' la l oi du
25 auril 184 4 ct (lUX tableau.); annex es Ù Ladite loi;
Pal' suite r le patellt(tble qui CL sun p"incipal établissement ci ,l laer cloit y dtrc impose
au (iroit fixe, IlOllob.stt!l1t .son ·i mposil i un en F,.ance pOlW la lIltlme pro fession, ledillUtlen table (I!JCLnt ci s'imlHtlCl' de n'avoù' pas 1'éclamé 1Jal' leS voies de droit la déchal'(j c de
ce tt e dCl'niel'e 'imposil iOIl .
L 'e.J;el'cice .sinwUané de la même 'Ïndust1'ie en A I(jô'ie et en [r,.a ll c~' ne lJeut dOJHtel'
lieu qu'à un seul (iroil fixe (1),
VALLÉE ,
..
A u NO" DU rEU PI,E 1ll\\'iç \l S i - L E CONS t: IL O' ÊT,\T , ~ EC'rIO '\ I) U CO ~n:NTlIW'\; Vu : fO la I·equ . . te p l ·l~se nl éc pal' le sieul' Va ll ée et te ndan l à ce qu 'il plaise a u
co nseil d ' I~lat annu ler une décis ion du co nscil de direction d'Algcl', en date du
28 déce mbl'\} 1848, qui a rejeté sa dema nd e en décharge dcs d l'Oit::: fbcs do paten te
a uxq uels il il ét(> im pose à Al gc r l pOUl' l'a nn ée l 8/t8, cu qua li l 6 de fournisse ur
gé nér'al des li ls militaire.." en Al gel'ie ; - Yu : 2° la l'eq uètc pl' ésc nl~ e pal' le sieur
Vall ée el tend tlilt il cc qu'il pl<l ise au consei l nnnul cl', dans le cas où il serail main tenu au dl'oil (he de palen le en Al gt" I'ie, un JITèlé du co Il,Sei1 dc pl'éfL'C tUl'IJ de la
Sei ne, du 3 décclubJ'e 18110, qui l',l llIaintcnu au tlroit fi xe de pa l\:nle auq uel il avai t
été imposé au t'6 le de la vi lle dc P;U'i5) pOUl' 181i9, cn qUêtlilé de rOll l' nisscul' des li 1s
milila il'es Cil Al gé rie , ct. pa l' assimil ittiou aux fOlll-nÎ sselll's, pa l' div ision mililai l'c,
d'obj ets co ncc rnant l'habill emcnt ct l'équipeme nt d e~ tl'oup es ; - Vu 1'00'do nIlallCC du 3 1 jall\'irl' tSn ; - Vu la loi du 25 an'it 18'-4 ;
Co nsidéra nt qu e Ics deux pourvo is son t con nexcs ; qu e dès 101'5 il Y a lieu de les
joindre ~t de statu Jr pal' unc seulû c t même d éc i ~ ioll ;
En cc qui tou chc la décision du conseil de direction de la provin cc d'Al ge l'
ConCel'llan t les co ntl'ibulions d ~ 1848: - Co nsideran l qu 'all.\ lrl'Illes de J'art. 3 dc
ïo rd onnance du 31 jall\iel' 1847, le deoit fix e dc patente doi t Nre r~g l é en Al gét'ie
( I) V, cons _ d État l 10 aoùl 1850 (au n _ 1850 , p. 47) e t
la note,
�185 1
comml' t'n Fi'ance co nformément;) r;ll'l. 3 de la loi du 25 aHil IS,Vi c La ux
lablcam: annC\l\s à ladi te IQi ; - COllsidt'ranl quïl rL'su lle de lïn~ tru c ti o n que le
sieur rall~e ~ l fo urni ~seu l' gé néral des lits militaires cn Al gérie el qu'il a so n
pri ncipal dab lisse menl ;\ Al ge r; que, dès lors, c'es t an~c raiso n quïl a cté imposé
à ,\I O'er au dl'oil fh,e de palente de j ,000 f i'" co nformément au tabl eau 6 ann exé
à la loi du 25 auil 18H ; - Co nsidt:l'ant 'lue , si le sieur Vall ée a été ass uj elti à
Paris :) uo aulre droi t fixe pOlir l'i nd usll'Îe li rai so n de laquell e il a été déjà
imposé à Aigu, c'da it à lu i à l'éclamcl' devant il: conseil de pl'éfcctul'c de la Scin e
la d.;c ha l'ge de cc doubl e dro it;
En ce ll ui touchc l'anèté du co nseil de pl'éfcclure de la Sein e relatif aux co nlr'Îbu tions de 1849: - Co nsidérant qu 'a u\ term es de J'art. 9 de l'ord onnance du
'3 1 jafl\ iUI' ct de l'art. 7 de la. loi du 25 a \l'il , le mCllI e pal en ta Llè ne peut ètrc
oumisqu'à unse ul dl'oil fixe; - Co n!'iùél'a.n l qu'i l rt!s ulle de l'instru clio n el des
pil'ccs prod uites que le sieur r a ll éc a d c i lllpos~ à. A,lge t', où, il , a so n ~rin ci p;',li
eta.Llis:::,ctnenl, il un droil fixe de patcntf', com me tourlllsseUl' ge ncral des hls Illlltlai l'{'s en Al gérie; que dès 101'5 c'es t à lod qu'i l il d é imposé à Pal'is, pOli l' la même
profession, à un au tre droit fi\è , ; ,
,
,
,\rl. l u , - L'3 r['èt ~ du conseil de pl'l'feclu re Je la SCille, en date du 3 decembrc. 1 .\.9, es t annulti. - Art. 2, - ]1 c~t accordé déc harge.lU siew' Va ll ée, pO Ul' 1849,
du droi t fi\.e de patenle auquel il a été imposé à Paris, - Art. 3, - Le surplu s des
con cl u ~ions des l'eq uète s ci-dessus , isées est rejeté,
M:\1. GOll.EL,
l'app , ;
COR1lUDI:.î',
conct, -
1\[ e MATHI EU BODI::T,
av.
COUR D'ALGER ('1 " ch .). -1" avril 1851.
185 1
21
civi l, (HU mnri Iges et répudiation s entre ist'aéliLe!:l, lequ el a vis demelll'e an[)exé
('<: t 6 t
il la mil.lutc tlu jugclll ent r endu par les tribullau x fran çais; il s prouon ce nt s u,' les iurrac-
ti ons à la loi relig ieuse lo rsqu e, d'apd!s la loi françai se , elt es Il e CO ll s titu cntllÎ cl'il1l e, Di
ni co ntravention, et qu e lou tes autres altl'ibuli oll S le ur soot iulel'diles" j _ Co osideral.l t qu 'il l'és ulte d e ces d is positioll s que les isral> li tes, cu AIgel'ic, sont justi ciabl es d es
tri buo aux f,'ançol i5 et régis par la lo i française a u moin s po ur tou les les mnti ~ l'es autres
qu c ce ll es indiquées dan s J'art, 49 précit é, et dan s lesqu ell es oc so nt poi ot co mpri s les
te s tam ent~; - I) 'où la conséqu ence qu e c'es t uniqu cmeot d 'après les r ègles posées par
ce tte lo i qu'il y a li eu d 'apprécier le tes tament de JuJolS Am a r ; _ Cousid éran t qu e
J'écl'it produit a u procès a uquel o u a ltribu e ce tte qualité cons iste daos llOe s uite de
di sP?siliou s, les un es sig nées de s mots J, A" les autres ll on sign ées, dont J'ense mbl e
conbent a u co mm ence ment la date d u 18 aoOt 1843, cl, à la l1u , ce ll e du 9 des mêmes
mois ct ann ée; - Co nsidéran t qu'il o'es t d'ailleurs pas cootesté que ce t tlcrit soit d e la
Olaiu de Jud as Alllar, mais qu e, nonobstant cette circo oslauce. il man qu e de deux cO lldiOoo s esse nti ell es ex igées par J'art. 910 C, ci\", pour le tes lau lent olograph e; qu 'il est en
e fTet impossible d'une part d e lui assig ner uo e date précise eo prése nce dcs d eu x dates
in co ncil iable s qu'il porte, d 'nu tre part , de considérer co mm e Ulle signature l'a ppo si ti on
à la s uit e de qu elqu es- un es des d ispos itio ns qu 'il cont ie nt des initiales J. A,; qu e ces
initiales oe so nt s ui ,' ies d'aucune qualificati on qui vie nne leur doollc r qu elq ue autorité,
ct qu 'il ne peut eo résult er la ce rtitude qu e leur auteur ai t \'ou lu dcpose r dau s ce t acte
l'ex pr essio n rormell e ct so lenn ell e de sa dern ière \'olooté, ct n'a it poio t enteo du au
co ntrai" e drcsser lIU simpl e proje t de tes tamc ot ; - Que les époux Bo udj eïa all èg uen t, il
es t \Tai, el 0[re01 de prouvcr qu e c'é tai t la signa ture hab itu ell e d e Jud as Ama l', mai s
qu e cett e circo us tan ce o c se rai t pa s détermi nante, el es t d'aill eurs d émenti e par la produ cti oo faite par la d emand eresse d'un au tre écrit pOl'tant la signa tu re en to utes leUrcs
dudit Judas Amilr j - Qu 'i l n'y a don c po iut li eu eu l'dat d'adm ettr e la preuve orTel'le;
Par ces moti fs: - Déclare null e el de nu l effet la pièce produitc au p rocès, co lauL que
co nstitu <:lIlt le testamcul de Judas AillaI' ; - Heovoi e cu cO ll séquell ce les ayants droit il
procéd er sa ns y avo ir égard e t üin si qu 'ils avi sel'oot aux comp te, lifluidati on ct pa l'tage
de la s uccession Jud it Ju das Amal' ; - Déboute les pal'li es de tou le s auh'es et plu s
amples cO ll clu sio us,
d ~lit.
flBr. OK
SU I'
I\I ~NP.I\\'I t.t.E, vice-prés,;
F IiN I GAN,
sll~$l, -
M es
IJ US~I t;RK ,
DI.ASSELl. E
ct
lI u Rt:,
déf.
l'appel de Iloudjcïa.
'. ' cstament , israélite algêrien , \'a lidit ê , loi applicab l e, compé ten ce.
lt J'émile des art, 33 et 49 de l'ordonnance du. 26 septemb1'e 18'-2 que les isrcu!liles ,
en .\lgPlie, da nt justiciables des h'ibunau.r (t'ançais et 1'égis pal' la loi fran çaise, au
lIIoins pour toules les matiel'es aulJ'es 'lue celles "i1uliqurles dans {'m't, 49 précit é, .c':st
uniquement d'après. les ,'cgles p03eeS pat ladite loi qu'il y a lieu d'appl'~âe)' la 'valldttt!
d'w~ testament (ait 1)ar une pe"S1n1le apparten.ant li l'elle n liglon,
BO IJ DJt:iA
L A COU II ; - Ad oplôl nll cs motifs des prcmiel'sj ugcs;
Confirmc puremclIt et simplemcnL le j uge mcnt dont cs t appe l ; _ Ordonne '.m
conséqu cnce qu e ledit juge ment sOl'lira son plei n ct cnli el' ef1'el, el condamne les
appelants en l'am end e el am, dépens,
MM ,
DE V ,\ ULX,
l' ''(}S , ;
D ERTAULD,
subst, du proc, yén, - ~l cS
S ADATERl'
et
L USSAC,
dcl{.
c. Demoisell e }\)IA/\ ct )loRALI.
Le 3 janvier 185 1, le tl'i bunal civ il d'Al ge r (Zc cil, ) avai t rendu le jugement sui.,
yan t :
LE TIIIU UNAt. ; - En ce qu i touche les cOllclusions p,'i ncipa les prises par la d em a nd er esse : - Considéran t qu'aux tenn es de l'a ,'1. 33 de J'ol'donuan ce du ~G sep lem brc 1842
sur l'or"'ani sa ti on de la j u::: ti ce en J\lgcri e :" Les tribuuaux français co nn aisse llt, ellli'e
lootes personn es. de toutes les atfair es civ il es e L co mm erciales, à rcxcepli on d e cell es
dans les qu ell es les mu s ulman s so nt se ul s parties, ct qui continu eront d'ê tre portées
dnant les cadis' Il - Et qu 'a ux: term es de J'ar t. 49 de ladite ordoona ncc:" t es rlibbiu s
dés ig nés pour chaqu e loca li té par le go u \'el'O CU I' gé~ éral , a près J'approb~tioo du m,ioi stl'?
d e la guerre, sont appel és il. doun cl' leur avi s éCrit sur les co otes tahous rela ltve s a
TRIBUNAL D'ALGER (2' ch. cOl'I'ecl.). - 1" avri l 1851.
C b:u;;l\;c . d écret du 22 nO" CIIl IH'C t8GO , lé:;i~lation do ta m i,trollot e, """,éri c ,
l·roluu l:;:atiou 1 I·ré.'ct, arrèti, ri'g lcUicutairc , li-ga lité,
Le drlcl'et du 22 novembre 1850, qui a (/flclm'c applicable â l' Algé/'ie, sous Ce)'laincs
modifications, la loi du 3 mai 1844 sur la clulsse, en cO'lféra 1i f aux prefets, IJar son
.1,
�185 1
url. ·i le d.,.v il de prendre dt!s w ','filt.ls pOUl' (lulori se ~' [ 'f cha sse cJetn s dr:s CtlS c,Ct.:cplioIL'
nrls. ~Ia pas en tendu que c>! po/wail' cIe I\'glem'1 1lla tion pût aller j uslJu'à violer U ll e
p,'cs(1'ipt ÎolI gt!nt l'alt: ct (fll'm eUc de I~, l oi d /c-,M me :
.
, .
. . .
A illSi, aiol's qu.e f tl r i. 213 d" la lot suboraolUt..: iCi pour,Hute d O" lCt: du I1ww;ltU''':
pu blic à ICI pùû l1 l r: du 1) /'opl'it:taire, lor squ e Ir.: { (Lit de clt'.l.:;se {f eu lieu sali S SOIl c;o m C/L teillent SUI' des terres n 0 11 d oses ct dépouillees de leU/'s fruits , un O1'1'etè pTefeclol'(ll n e
s!wm il sall..S aj outer li il, ldi une CMt ti tion qu'clle n'a lJUS ÙI1}JOS1!C, O) 'd oJ//l c r que ce
t:Oltseltl~mellt sem tli livnJ PlL" IJcl'it, (mtù i cul'emen l à t out (ait d e cluLsse, et d OIHlfJ/'
<lU mil, i.$tè,'(! publ.ic, « CUlS le cas où cette prescription n'au/'ait pas tHé observée, une
illili(ltl ve que ni la lai ,li l e décl'et ne lui conféraient.
:\U "': I STÈ RE PO ULI e
c.
L.\ L IH:::'ITI
ct a utres .
LE Tn lBl':'i .\ L ; - COLlsideranlqu e l' arl'êté du pr'éfel d'.Uger rendu le 20 rcni er 185 1
en e).(.culioll du décl'èl ù u 22 n O \l,~ ml)J' 1J 1830 a au tori sé la chasse da ns quel qu es
cas c).ccpliooH uls PI·(. H IS pal' la loi SUI' la chass" et a déterm ine IC$ co nd itio ns de
cl'lle autorisation: - Que tout efois J'a rt. 2, qu i l'l;glell1en te les form cs da ns lesquelles le co nsentement du jll'opl'Ïélail'e doit êt re donné et j usti fié en cas de besoin ,
ne pe ut avoir po ur effet de violcl' ni détl'uil'c u.ne presc rip ti on gc ncl'al e ct rorm clle
dl' la loi elle-même; - Que l'art. 26 de la 101 subo rdo nn e, dans tous le5 cas de
cha-se sur le lerra in d'autr ui, la po ul'suite d' orn ce du ministère publ ic à la pla int e
du propriétaire, excepté IOl's q ue le dé tit a ul'a étc co mmis da ns un tcrrai n clos ou
~ ur des terl'lJs non cncore dépouillées de teurs rl' ui t.s; - Que celle prescription n'a
pas lité modifi ée pal' lc dücrt} l d u 22 no\'cmbl'C; qu 'en co ns~qu ellcè ell e n'a pu l'l'lt'e
d;:l\antage pa r l'al'rrtti du préfe t cl que cet al'l'ùU' n'a pu donner au ministèrc publi c
ulle ini tialive qu e ni la loi ni le décret ne lui co nfer-ait:nt ; - Quï t est établ i par le
procès- l'erbal cl les débats que Il!s pre"e nus nl! Sl! tl'o u,!~lie nl poin t dans le cas de
l'e\cepti on pré\'ue pa r l"lI'l. :tô el qll e, le p,'o pl'ielaÎ!'c n'aya nt pas d 'a Îll eul's po!'té
plai n l~, le ministère public étai t dOli C da ns l'espèce sans aetion POU!' exe rce r des
1)0 U l'.m ites direeles ;
Par ces rn otirs : - Hell\'oil! en J'etalles pl'é venus des poul'sui tes dirigées co nt l'l~
eu;\ ) sans dépens .
~DI. Dt: ~ I É~ J:n \' !LU: ,
lJ/'és . ;
D UD.\ RD ,
COUR D'ALGER ( l re ch.). -
sub:sl .
l4 av ril 185 l.
Ex ploit , indi g è n e nlu s ulluau , nD a l ~' tic e u I llng u e tlr:lb c , nullit é fn c ult:lti '"o .
Uabou8 , iWllrc 8 c riptibilité , ali e oation , "nllit e .
'
Le moyen de nullitê ,.esultanl d~ cc 'l ue tactÎ: d'appel signifi'; ci lOi m U$ u ftllll/l /l 'a,
pas ete accompagni dJune ana lyse sommai,.e en langue aru be doit tJ tl'e rej eté pal' le
j UfJe, en vertu de la fa culté qui lui appartient, lo/'sque l'omiss ion de celle {ol'm alire
n'a causé aucun préju'lice, el que son accomplissement p1'/.>Senlait des diffi cultl1s dans
une localité ou i l n'existait, lors de la $i[Jnificatioll , ni huissier ni intel'prete ju diciah'e
(Ord. 26 sepl. ISH. arl. 68 ol69) (1).
185 1
Les d1'oit~ du bCi l el mal sm' le:s Mens qui ont fait l'obj et de disp ositions pieuses cl
('~ns,a cnJ.es a la M~c(,ue cl ilUdi'!l c ëlant imprescrip tibles d'opl'ès la loi musulmane, les
Il? 1lI p atto~.s cO:f1nl1SeS s.w' ces btens par les be!Js 01.1 autres gO U IJ('nH~li1'S de pro vince
n<
ml atll'l bwJ a ceuX· ct aucu n
droll quWs l n l5Sen! valablement transmettre Ct ).
M I:: NSOUR BEi\' MOHAM ED C,
LA
cour.. ; -
S UI'
la null ité
d t!
MOII AMt:D
l'acte d'appel : -
Considé"unl qu o si
de l'art.. 68 de l'ol'd onna nce du 26 septembl'e 1842, toule ci tati oll
J. lLX
te l'OlCS
f~itc 'à uu mus ul-
~ an dOi t ètrc .acco mp<lgnée d' une analyse so mm aire cn lan gue a rnbo, faite eLccr-
t~fié~ p.a!' un Interprète assel'rtl enté, la pro nonciati on de la nu ll ité l'ésultant de
d~ c~tlt! t rad ucliol~ est ~acultat ive ~ou r le j uge; qu e, da ns l'espèce, J'a b.
1 omiSSion
s,ence de préJudi ce, ct la co nsidératIO n de la dl rrtcu lté qu e prl'sent ai tl 'exécution de
.dal~s. u.ne localité où i l n'existai t, lors de la signification, 'ni huissier
II I lIltel'pl'èle JUd ICl3.U·C permettent de ne pas prononcer cellc nullitc' .
, Au fond: -- Co nsid êral~t qu 'il résulle des pièces du pl'ocès, èl ~ o tamment de
1 aCl,e p~ssé devant le ,cadi ~e Médéah , en date du mois do ra mada n de 1',tOnée 12/.0
de ' .he.g lre (l ~24), qu an té.l'le~ rem en t à l 'an lH~e 18118, la tClTe cn litige, situce au
terr!l~IJ'e de EI- Ha,o udh , distr ic t ~e Houa l'a,; près de ta vi lle de ,\l édéa h, appa r'lenai t
a,u belt el mal ; qu en 1~48, Ibra hIm, bey de Tettery, pell dant so n O"o uve rnement
s c ~lpa l'a ~ e ce t~e p r'o pr1 ~lé et la ve nd it il. ~ I Hadj Moha mcd br n el K~1 Iira, sa ns qu ~
le ,ti tre qU I a.U1? lt pu Justifi e.,' la dépossess IO n du beil el mal soi t l'epl'csenté; qu'e n
t838~ les , hèl'illel's de Hadj .Moha med la revendirent cux-rn crn es aux appelants
l'~p rese n ~es pal' t\l unsoul' ben M.oharn od, dit bent "l'eIder ; - Co nsidél'an t qu'il
l'e~ u l lc cl un a utre acte du mup hti de Tellery, en da le du mois de mai i R'l l qu e le
be, ~ el mal aya,nt l'?~'c nd iqu ê I~ pl'opl'i ~tc de la tel Te El I-I aoudh, et ju stiO d de ~es
drO,llS p.a r la ct epOSltt OIl de tl'elze témolllS, J'a liénati on à laqu elle était ill tcn enu le
k a l ~ra Sicl Mohamcd fu t annut ée ; - Que le. mème acle co nstato que l'acqu él'elll' de
I,ldl te ,lerre aba ndollna dès lol's la posseSSion, sous les l'escr \'es dc la répétiti on de
so n pl ïX co ntre SOIl vcndeul', el que la pl'op r-i été ful baill ce à l'ana à Bamoud a ben
Kouid el', aute u!' des intim és ;
, Consid êl'ant qu e ,les droits du beït e l m~ 1 SUl' les biens objet de dispositions
pieuses et co nsacrees à la M ec~u e el Méd Ine ~o nt imprescriptibles d'après la loi
musulm ane; - Que les usurpa. tl ons qu e pouvaient co mm ett re SUl' ces biens les
beys ou a utres go u\'el'neurs ci e province ne leul' attl'ib uai enl au cun dl'oit qu'ils
pussenl \'alabh!menl II'i.lnSmett l'c; - Que dans l'csprcc le beït el mal a donc pu
"alabl elllent, en 184 1, lorl'qu e la fOI'ce maj eure exercée pal' le bev Ibra him al-ai l
cessé, ~e .faire l'clIletl rc en poss c~si o n de la Pl'opl'jêlc usurpée S Ul' l'u i ;
~on S l d e , 'anl quo ceLLe usurp ati on csl consta tée pal' l'acle pl'écit c du mois dc
m~l .1 8~ 1 , el que dès celle époque, t 'acqll é l~e U l' ayant a ba nd onn é la possession, ct le
bail a 1 ana en ra\' eltl' de lI amouda ben Kou ldel' êtan l réO" uli el' c'est à bon dl'oit que
le rnidj lès de M t~d éa h , cl apl'ès lui celui d'Atgcr, O~ll d6bouté ~ I a n so llr de sa
demand u cn rc\'endi catio n de hl mème pl'opl'icté;
Pal' ces motifs : - En la l'orlll e, débo ute les intim é!' de le Lll' demande cn nulli té
de l'acte d'appel ; - Au fond , confiJ'me, pour cl!-e exécuté suivan t sa forme ct
teneur, la sentence dont est appel, rendue ,en midj lès d'Al ge l', Je 10 septembrlJ
1849.
1?~donnal~ce
MM ,
DE VA ULX ,
p1'4:s, ;
B ERTA UL D,
el
subst, du p roc, gén, _ Me,
V1LL.\ Cn OSE,
dé{.
(I) V. Alger, 21 ao tH 184S (a uo, ISi S, p. 22) et la u ote,
(1) \ '. Alger , 5 jao\', 1 8 ~ S (noo , 18·\8, p. 1) ct I,J. Il ote,
BE N An An,
BO DRI AUD
�25
1851
1851
24
COUR OE CASSATION (Ch. Cl"im. ). - 19 avril 1851.
SocÎc'é .ecrètc, interdiction , arrêté du 28 no,'cmbro 1848, c Oll8fitu n oon , a i llé
Sous l'empire de la co nstitution du t\ novembre 1848, le pouvoü' eœ~c ulif a conserve
la faculté de prendre du mesul'es ayant tm car(lclên législatif, destinées ci subvcnil'
aux besoins pressa nts de l'ordre et do: ltL tl'lmquiUilê en Algérie;
Ep, conséquence, l'arrété du 28 1Iovembl'e 1848, sw' les clubs et les sociéUs secJ'ètes,
bit,>ft qu'émané du prl!sident du conseil, charge du pouvoir exécutif, n"est pas cOlltraire
li l'a,.t. 109 de ladite co nstilulion (1) .
aiL été poun'lI à J'urgence d'une loi de dtpart d'attributions, le pouvoir ex6culif
co nsene la facullé de prend l'e des mesures ,-lyant un ctu'aclërc lêgislatif desLinées
à s ub venir aux beso in s prè ss a nl s de l'ordre e l de la 11'3nqui llit(, de l' Algé rie; Que cc dl'oi t, l'(' ndu d'a ulHnl plus nécessai re pal' la prése nce dans celte province
t~ l o i g l1 l'e d' uIW nomb reuse population indigène ou (~ ll'an gè r è, l!t pal ' !C's dan gers
des vo isinages de tribu s Cil hos tililé san s cesse renaissan te co ntre l'autorité
fra nçaise, a l'il' exercé ~ an s qu 'all cun e réclam ation sc soit dc,'l'c dan s le sein de
l'assembl ée nalionale co nt.re les aclrs législatifs du chef du pouva it· exécuUr
Înt Cl' vCIlUS depui s la. pl'o lilulg,llion de la co nstiLuLion ; - Qu 'ainsi J'a.I'I'è lé du
28 novo mul'c 18'18, S UI' les clubs ct les sociétés secl'ètes, bien qu 'é mané du présidl! nl du conseil , chargé du pouvoi r c:-.écuUf) pos tt!I'ieurelllcnt ;\ la co nstitu ti on, ne
lui es t ce pendant pas co ntnlire ; - .\Llend u d'ailleu l's qu e la ci tati on, faile dans
ra,'rèt llttaqu6, de 1'~\I 'l. 13 de la loi du 2H juillcl 1848, au lieu de celle de l'lll't. 13
ri e l ' lll'I' ù l ~, qui lui esl du l'esle très te:-. lueJl cITI en l co nforme) ne peu t aux term es
de l'ar l. 41t C. insl. crim , donn el' ouvc rtul'e il cassation ;
Pal' ces moti fs: - HejuLle le pour voi.
MM . LAI'LA CN E- BARRIS , prés . ; LEGA GNEUR, ,.ap}) ... SE \'1 N) av. ol1n .
AUSSEx.\C c.
M U\ IST ÈnE PUBL IC.
LA COUR; - Sur Je moyen im'oq ué dans lïnlérè t d'Aussenac se ul, el tiré d"un e
\i olati on de l'arl. 109 de la co nstituti on, d'un e fausse application de la loi du
28 j uillet 18'1 8 cl des art. 364. ct 1j29 C. insl. Cl'im. et de lï nco nstilulion nalillS de
l'arrê tlS du? novemb re 1848, en cc que le demandeur a ~ t é cOnclalllll\\ pOUl' i.Ho ir
fait partie d'une sociét~ secrète, à l'empriso nnement, à l'amende cl à l'i nlerdictio n
des droils cidques , en \'el'lu de 1'0"1. 18 de la loi du 28 juillel 1848, qu oique ce lle
loi n'c ût été votée quc pOUl' la métropole, ct n"cût pas mème élé pl'omu lguée en
Algérie, ct en ce qu e, d'ailleurs, l'arrèlé du 28 nove mbre 1848, qui en l'e pl"odu it les
term es, ct qui a été promul gué ) se l'ait contrai re à l'art. 109 dc la co nslitulion
du 4 nove mbre 1848: - Attcndu quc les possèssions fl'ançai ses de l' Al g~ ri e onl
ét~, dès l'origine de l'ocr.upalio n, so umises à l'aulol'Îlë législali\'e des ordo nn ances ,
ainsi que l'a déclaré l'art. q de l'ordon nance du 22 jui llet '1 8:34, ct qu e le pouvoi r
c~éc ulif élait constamment in \'Cs li du d,'oi l so it d"établir lui-m ême des di sp o~ iti ons
Icgislati,es, soit de rendre applicable, en lout ou en partie, à cette colo nie des lois
faites pOUl' la métropole j - Que l'art. t09 dc la co nsti tuti on. en di sant que l'AI géI'ie
serait régie pal' des lois particuli ères jusqu 'à cc qu 'une loi spécia le ta place sous
le regime de la co nstitu tioll, n'a pas cu pour objet de faire cesser imm édiatement
l'état Icgislalif de L-\ Igérie, cl de la sou meUrc sans tl'ansiti on il la nécessillS des
lois nouvelles, POW" tout cc qui pou rra it in têl'essel' le mainti en de l'ordre ct la
co nsc rYlllio n de la colonie; - .\ tl endu que le sens de cet al'Licle doit ètre fixé
pal' rinterpl'état ion qu ';lYllill'eç ue dans des ci r'constan ces analogues rad. 6'1 de la
charle de 1830, qui po rl ait: (( Les colonies so nt l'égies pal' des lois parti culi ères Il ;
q~e, , n ono b sta ~ ~ celle formul e impéra ti vc, il fut reco nnu que le pouvoi l' è:\ éc ulil
Il etal.t pas ;l l lnstalll co mplètement dépouillé de l'autorité législative dans les
col~ l1I es i que jusq u'à ce qu e la loi du 24 avril 1833 eût fail un partage d'attribullons entre le pouvoi r législatif e tl~' pou\'oil' exéc utif, et elH posé la limite précise
dans laq uelle celui-ci devrail sc renfcrm er à l'avenir cc derni er a co ntinllé il fairo
de: a~tes I.égisl ati~s pour les colonies dans qu elqu es' cas urgents ; que cell e intcrpr~tal l ~n lut ad mise sa ~s cont cs tation lHU' Ic pouvo ir exéc utif, par les chamb rcs
J éws ~ ll h ves ~ t p~r les t rlbunau~x; - Attendu que la simililude qui c:-. isle entre la
~os,l,on qu av.,l créée au, coloni es l'arl. 64 de la eha"le de 1830 cl cell e ' lue
1arl. 109 de la constitution a fll Île à l'Algé ri e co nduil à la même solulion de la
qu e~ ti on transitoire dans les dc u ~ cas, et doit fai re ad mettre quc, jusqu 'à ce qu' il
COUR D'ALGER (1" ch.). - 1" mai 1851.
EXI'!oit, I!!iaill!i i o inuuobilièro , s ignification à
8 l'i~c ia l , nu ll ité , ordro p u bli c.
n t allda.lnirc , al_senee de po" , 'o ir
Ln nullité 1"é~1lIlant, d'après l'Hrt. 3 de l'ordonnance du 16 avril 18{t3, de ce qu'tm
conwwnclcmcnt (tmd(wt (È, saisie immObilière el les actes qui l'ont suivi tint été sionifitJs
ci un malldatain: qui n'avait }Jas 1'cfu pOllvoi)' spécial et fOl'mel dt: défeml1'e il la demande do it êll"l' pl'ononct!e en tou t état de cause, â la 1'equéte lie lu. partie inlê1'essée, et
mem. d'offi ce P"" le juge (1).
lIéritiers DuoAND e. Veuv e
LA CO UR ; Attendu, en droi t, qu 'aux tcrm es de l'art. 3 de l'ordonnance du
16 avl'Î I t 843, es t nulle loute signifi cati on ou cital.ion faite à la personne ou au
domicilc d'un mandataire, à moins qu'il ne soit portcu!' d'un pouvo ir spécial et
formel de dMendt'e il la dûmand e; - Que ceLLc n ullité doit ètre pl'o noncéc cn toul
état de ca.use, SUl' la demande de la parlie intéressée, ct même d'office pal' le tribunal ; - Attendu , en fait, que la procuration dont est porteur le sieui' Charles Durand ne co nlif' nt aucun pouvoit' dc la nat ure de celui mcntionné en l'arlicle citt!
ci-dessus j - Que c'est à tort, pal' co nséqu ent, qu e le co mmandement ex propria.tif
du 17 octobrc 1850, la dénoncia.lion du pl'ocès-verbal de saisie du 24 janvier 185 1,
la so mmation de pl'endre co mmunication du cahier des chargus du '12 fé\l'iel' suivant ont été signifiés non point à la perso nne ou au domi ci le de la veuve et des
hériti cl's Duran d, demeurant los uns à Ol'an, les au b'es à Saint-I-Iyppolite (Gard ),
(1) V. Al ger, 26 févr . 185 1 (suprà, p . iO ) el ln Dote.
(1) V. Alger, 22 févr, IS5 1 (suprà, p. 9) ct la Dolo.
B ELOT ,
�185 1
IS51
mais bien au domicil e dudit Chal'les Du rand, pl'opl'iétaÎl'c ;\ Oran; - Qu'il y a licu
.
Pal' ces molifs: - Dit qu'il a étc mal jugé, bien appel"; - Emendant en conséquencè et statuant à nouvcau; - Dcdal'c nul le co mm alld t!l1lenl du 17 oclob l'e
11550. ensemble tous lèS actes qui cn ont t~ t\' la suite, ordonne la l'adi;,\lio n de la
saisie ci-dessus des l'egistres du co nsel'valeur, ct condam ne les inlimés au\
dt\)1rus,
signifi ca ti on.;; diri g t~ (' s co nll'e la dillllf> Cré,i n tt la mè'me ,' poq ue, dan s un procès
qu 'cltc (wai l à so ut e nir I"clalivcmenl ;\ la mèmc pl'op riét0; - Qu'ai nsi, dan s un e
instance pcnd anlc enl l'C ell(' et le siooL' Guenoun ben Chouçha, ,'clativcfll cnL à la
lII èmc ferlHe , c'es t;\ l;:doua rd Fahll s qu 'o nt ét é signi fiés les acles, en date des Il
cl 20 novembre 18/,8, (k!' Lintl5 ;1 la mèm c dam e Gl'évin , qui, loi n d'en co ntes tcL' la
"~ll e lll' . [' ,t ad(JIi ~C, a u con tl'ilÎ l'e, de la mani ère la plus l'or[JI('!lc ; - Co n ~ id\~ I'i.lI1t qu e
ces preso mpti ons pren nen t plu s ci e force encore quand on se ,'c pode aux nombl'eux pl'ocè s qu'o n l cu à soutenir depui s plusicll l'S an nées 1('5 f, 'è r'cs J"abu s ; _
Que d'apI'ès ces procès, co mlll e d'apl'ès celui dont il s'agit, on ne s:wl'ail assigner ,
en cff!!t, d'aull'c ca use ù. l'intervention de la darn e Gré\'În que lïntérèt pour' les
frères Fabus de sc p l '~pa l'c l' à l'aide de cettt~ interve nti on des moye ns dilatoires
de nature à p::\l'alysC'1' toute ac ti on de la ju sti ce; - Qut! les rail s dt! ces pro ces,
d'acco rd d'aillc ul's avec la no toriété pu bliq uc, signalent en cO'ct la dam e Grévin ,
qui Il<lbitc So isso ns ct n'cs tja01ais vcnue en Al gt.:'I'ie, cOlllme éll'an gèl'c à la fois aux
ca u!':es de ces pl'ocês cl am. intérêts qu'ils on t pour objet; - Qu e ces mèmcs fails
indiquerai ent dan s tous les cas l'inl t' I'èl de la darne Cr~v in, en aclmetta!lt quï
c:\Îstât, co mm e idcnli (]lIe ct sc co nfond ant n\'cc J'inl r rèl de so n nl s; - Qu'ainsi
dans la causc qlli fait l'objet dl' l'ap pel sc pl'éscntent Ics IH't!so mptions gravcs,
précises ct concorda ntes qU l' l'art. 1353 C, ci\'. laisse avec l'aïso n aux lumières
ct il ln IH'ud ence des magistl'ats; - Qu'ainsi enCOI'e il "(,SSOl't de l'ense mbl e de ces
préso mpti on s la [l l'euve qu e la da me Grrv in avait (,lu domicile chez so n fil s Édouard
Pabu s, et QUo cel ui- ci avait d'ellc non se ul ement un mandat gé né!'a l, mai s un
ma ndat ~ p éc ial pOUl' la l'epI't'sc nter dan s la cause dont il s'agit; - Considél'ant en
droit que le ma ndat gé néral n'csl poin t cx clusi f du mandat spécial, qu 'ils peuvent
c).i5lL'1' simul tan ément ct so us de s forlll cs diffél'enl es; - Considérant que le man dat special peul n'ètru qu e yo rb al nlo!'s que le mand at géné l'al es t éc rit ; - Considél'ant qu'i l est de la nature de l'obligation qu 'enge ndre le mandat ve rbal , co mm e
de toute ob li gatio ll Qui llait dil'ec tement du fail de J'homm e, d'appe leL' la preuve à
l'aide de présompliolls, de même que la pT'CllYC pal' témoins; - Qu e, si le législaleul' a l'csll'f'Î nl celle jH'e llYe, il ne l'a rail paf' les arl. 1985 ct 1353 C, ci"., qU f!
dan s lcs li mites lL'êlCées au titI'e des co nlL'ats et des obligations conyenti on nelles en
gé néral; - Consid l'l'an t qu e, s'il est de règle que la preuv e à. l'aide de pl'6somplions, de même qU I! la pl'c uve à l'aid e de tém oi ns, ne saurait e:tre administrée
quand, co mm e dan s l'espèce, il s'agit d'u n intérlH i n dl~ tcrm in é, il est d' exception,
aux termes de l'ad. 1348 du mème Code, quc l'une et l'au l!'c preuve peuv ent ètrc
faites loutes les fois qu'il n'y a pas eu possi bilité de sc procurer un e preu\'e hllérai e; - Que Vill enell\ e se tl'ollve évidemm ent dan s le cas de l'exccptio n prévue
pa!' ccl arti cle; - Qu 'cn eO'cl, Ic mandat verba l do nt il so ulÎ ent l'existence et rait
sodil' so n d l'oit es t li n acte auquel il n'avait point à concoul'ir et dont il ne pou\'ait ainsi se proc ul'cl' un e pl'c uYe littéral e; - Co nsidl!ra nt qu e le mand at, lei quc
le co nstituent les faits de la caUSé, ne sa ul'ait évidcmm ent l'en trer dan s lil prohibiti on établ it' pal' l'art. 3 de l'ord onnan ce du 16 ay ril 1H43; - Que cetle di sposition
ne pad e point du mand at verb,al ; - Que l'o n n e saurait dès 101's admetlre qu' ~Jlc
le prohibe, sa ns donnCJ' aux term cs dans Icsqu els elle esl co nçue une ex tenSlOn
qu 'ils ne eo mpùl'tcnt pas; - Qu e l'on ne saUl'ai t admett re d.wanlage. et par suite
de la mème omission , qu 'cli c ail appo l'té des modificati ons aux principes consacrés
par' le droit co mmun en cc qui co nCe rn e la preuve du mandat verba l; - Con5idél'a nt d'aille urs <lu'à moins d'un oub li co mplet de l't!sprit qui l'a dictéc, la disposition de cet arti cle, cL'éée dans le b ut éyid enl de prévenir la fraude, ne saurait èlre
appclt!e à la co uvl'ir ;
IJal' ces 1lI0tifs, ct adoptant au su rplu s les mours des premiers juges: - Confirm e 1" juge ment don t os t appel ( Philippevilie, 5 nov. 1848).
26
pal' COn5l-q ucnt de l'~fol' m cr lc jugement dont est appel ;
MM . M ARlO~ ,
r. r.
P1't!,I/.; PIERREr, av, gbl. -
Mes V ILL;\ c nO SE cl BOURIA UD, d,sf.
r
COUR D'ALGER (1" ch.). -
6 mai 1851.
E x ploit) signification il mandatnir c , m:,udat " c roal , prc u"c , "aUdit.;.
L 'QI't, 3 de l'ordonnan ce du 16 avr il 18,13, en dtlclm'ant nulle ioule signifir olioll ou
cilation {ail e à III personne ou au domicile d'ml mandalai,'e qui 11'es t pas 1JIJI'lcw' d' un
POI/VO;'- spécia l el (or'mel de clé{tmdre li la demande, n' a pas entendu prohibe/' l e 'lnandat verb al;
El la Sigllificalion (uite au domicile du fuanrfatuil'e est valable lorsqu e l'e:.t'isten ce
d'un pareil mandat ,'é;:i1ûle de p1'ésomptùms graves , p,'écises et conco1'danles (C. ci".,
ad. 1348 ct 1353) ( 1) .
FABUS
et veuvc GRtV1N c, V1 LLENEU VE,
LA COUR; - Considérant que Villeneuve procède en vertu d' un acle de cession
qui lui a ~té consenti par Engl ish Bey, .sous la date du 12 a\'dl 1S,i '. ; que c. . t acte
porte quc la som me cédée es t du e pal' Ed ouard f ab us, aux termes d'u n bail passé
demnt le cadi; - Considéran t que ce tte men tion es t co nfirm ée pal' une au tre
Ul ~u ti on de même nature qui se retrouve dans un acte passé IL' 26 févricr 181.5, cl
/<\1' lequel le même Engl.ish Bcy donn e en antichrèse à Seyman les loyers de la
fel'me par lui a{ferOll!e à Edouard F'abus; - Considérant qu e l'acle de cessio n du
t 2 a\l'il a été signifi é à la perso nne d 'Êdo uard faLu s, sans qu 'il fit aucune protest..'l.lion; - Que les divers documcnls de la ca use so nt ainsi d'accord pOUl' désignel'
Édouard Fabus co mm e le débiteur du monlant des ferm ages réclam és ;
SUI' l'ap pel inleljeté par la dame GI'':\'in : - Co nsidérant qu e l'acte d'assignati on
a été signifié à la dame Charlotte Dl'u , ve uve du s i ~ ur Gr'évin , au domi cile el cn la
perso nn e d'Édouard F'abus; - Considéra nt Que f ao us, à qlli la signification a été
faite par l' huissier parlant à. sa personne, n'it élevé aucune con tes tati on au sujet de
la Ya lidité de ce tte sig nifi cation, n'a ni allégué ni so utenu qu'il n'e ùt qualité ni
pou voir pour la recc\oir ; - Que de so n sil ence nait t.l présomptio n qu'il se reconnai ssait qualité el pouvoir, et pal' co nsrquent mandat à c.:c t effet; - Considérant
qu 'à celle présomption il faut joindre un e autre pl'ésompti on rés ulta nt de la circonstance que c'csl au méme domicile et à la même personne qu'onL été l'ailes les
MM, DE
(1) Cpr. Alger , 26
(CH,
1851 (!wpl'à, p. 10) ct la uotr·,
VA ULX ,
27
'Orés.; D J::I\TA ULD, subsl , du pme. gén, - Mel FnU CLlIfn el VILLAcnosE, dl!{.
�1851
1851
29
(l'imm eubles (ail s jusqu'à sa lJl'0111!ûgation, ent,.e EUl'optJens et indigenes, en vertu
COUR D'ALGER (1" ch.). -
cl'un titre dont la datt: es t certain e, lors mftme qu e les contJ'llls (ulI'ctlnlt éM lJusst!s cont'I'aù'ement aux p" t!cédents m'l'étés n ndus stn' la matière }Jour la province de Cons-
7 mai 1851.
tantin e;
Et l'on cloU COI1Sidél'CI' Go mme aytHlt un cal'ClCtèl'c d'authenticité et (aisan t ( Di de sa
date, dans le sens de l'a!'l. 91Jl'éciU, un acte J'eçu pat' le cadi cie COllslall.Une, li une
e1Jo fJue où ce 'Iflagi stral, maùllenu el nommé par L'autorité f rançaise , éla'i l le seul f onctiomwire public etc ceUe ville qui eut gltu lit~ 1'ow' ,'ccevoi)' des conlwLls de vente .
&1'1)01, slgDiOcatioD , domicile é lu, défenseur,
Est null'a.cle à'appel signifié ri l'intim.é au d.Qmicile par lui élu Cil l'etude de Son
de pl'cmière instance dans l'exploil portant sigm'/ication du jugement clont
AMAZAouï c. Veuve TORNICHO N.
d~renseuJ'
appel e;t inteojet< (1),
D UIlET
c.
BErON
LA CO UR; - Attendu qu e l'ordonn ance royale du 9 juin 1844 a r églé le mode
d'admini stratio n de la ville de Co nstantin e, et rég ularisé les pt'o hibitio ns dont
dem eure nt frappées les tran sactio ns immobilièl'CS dans celle vi ll e depu is la co nquête' - Attendu qu e l'al"l. 9 dispose formellement qu e nu l ne se ra rl:cherché
pOUl' {cs tran sac ti ons immobi li èl'cs ayant dale cer taine an lél'ic uremenL à ladite
ordonn ance; que les EU I'o pécns cL les israélilcs éll'ange rs qui so nL propriétaires
d'immeub les si lués en dehors du quarti er europée n so nL li bres de les habiler,
d'en disposCl', elc. ; - D'o ù su iL que ladite ordo nnance a valid é tou s les co ntrals
de venle d'i mm eu bles fai ls jusq u'à. sa promulgation, entre les EUI'o pécns el les indio-ènes en vel'lu d' un litre donlla date ne peut être cO lltes ll~e, lors même que les
~o n lr~ ts se raient passés con ll'airemcnt aux pl'l.! céde nts arrèlés rendu s S UI' la m<lti èl'e pOUl" la pl'o vi nce de Conslan tin e ; - Attendu , cn fait , qu e l'acte de \'cn te dont
se prévaull a dame ve uve Torni chon a été passé devanl le cadi de Co nstantin e, le
11 oclob re 1839, cLqu ' il porle, outre les signatu ees des ad els, rédacttJu l's et té moins,
l'emp reinle du sceau de ce magislrat ; qu 'il es t dOlIC régu li er suivan l la fo rm e musulm ane; - Allelldu qu 'à 1'6poqu e où il a été pass6, le cadi deCo nslanti ne, mainlenu el nom mé pal' J'aulorité fl'an çaise, était le scul fonc tion nai l'c public dan s celle
vi ll e qui eù.L capacité pour recevoil' des contrals de vcnte, el que l'auth en ti cité doit
s'altachtJl' non-stJulemcnt au x di s posi ti ons de l'acte Cil ell es-mêmes, mais encore à la
date dudi t acte, qui pal' co nséq uenl doil être reg;lI'dée co mm e certaine, dans le sens
de l'al 'l. 9 de l'ol'don nan ce roya le du 9 juin t 8/r/l ;
Relali\'emenl aux aull'cs chers de co nclusio ns d èS par ti es: - Ad op tant los motifs
des ]ll'e micl's j uges;
Pal' ces motifs: - Heçoi L l' oppos ilion de la da me TOI'nichon à 1''-\lTèt de défaut
rendu par la co ur, le 5 novembJ'e 1849; - Rétracte led il anet, cl fai sa nt dro it su r
l' appel fOl'mé par Moha med et lb rahim beL) Am azao uï CIl "C I'S le juge menl du tribunal de pl'e mi èl'è instan ce de Ph ilippevi ll e en date du 12 juin '1 849, les en déboule; - Co nfirlll e purem ent et si mpl ement ledil j ugemen l.
el consod s.
LA COUR; - Consid éranl qu e r acte d'appel n'a été sig nifi é ni à la person ne ni
au domicile réel des intimés; - Qu 'il l'a été au dom icil e élu par ell~ dans l'acte
portant signi~cation du jugement dont esl appel chez Ma Bil hal'd, I\! ul' dérense ur. ~e pre m.lè l'~ insta nce,
Oran; - Co nsidél'an t qu' un e parei ll e élec ti on de
domicile ne peul ch'e rcgardee que co mm e faile en vu e des ac tes d 'e~éc uti o n donl
esl su~ceplible le jugemenl sig nifi é, et non en vue de l'ap pel, qui donne ouve rlure
à une tn slance nou,'elle et qui es t so um is a ux règles tl'acées pa r les art. 69 el 456
C. pro ci \'. ; - Considera nl en effet qu e si, dans un cas pal'ticuli er la loi a "oulu
a.utori,ser ~a significati on ~e l'appel a u domici le élu dans l'acte co nl~ nant sig nificali on d un Jugement, elle S en est e.\:pl'essé menl ex pliquée dan s l'a et. 584 du même
Code; - Que ce tte exception, créée pO Ul' ce cas particulier, co nfirme la l'èo-le o-énéraie d'après laquelle tou l .xploi l d'appel doil etre nolifi é à personne ou 0 à domicile, à moins d' une élection dc domicile s péc iale po ur' reecvoit' la sia nificalio n de
J'appel;
1:1
Par ces mot ifs : - Sans qu 'il soit besoin de s'occ uper des moyens el conclusions
de l'appelanl ; - Décla rc nul l'acte d'appel du 15 ma.rs 1848 enre(?i ~lré le 16 du
mème mois, signifié par rhui ssim' Lan'al, l'equ éle OUl'e t, aux 'sieul'so Bevon cl cons?rts, et ce au domicil e de lM" Bilhal'd, défense ur; - Dl'mel en co nséqu ence le
SICUI' Durel de son ap pel, cl le condamn e à l'amende et aux dépens.
fl
M~1.
DE V A LX,
p'·~S.i
BERTAULI>,
subsl. du prOf:. géll . _
L USSAC,
M es R OU IU AUD
der.
ct
,
•
COUR D'ALGER (1" ch.) . -
MM . DE VA ULX,
prés.;
B E RTAULD ,
slLbst . du proc . fJ én. -
MO FRUCII IER, dt!f.
7 mai 1851.
Venle d ' immeuble8 , c ontral entre Européen et indigène province do Con8Cnnfine, prohibition, art. 9 de l'ordonnance du 9 Juin t844, validitu r"tronc ..
tlvité, acte do cadi , nutbenUeité.
'
L ordonnance du 9 j-uin 1844, par son art. 9, a valid~ tous les conlrals de vente
Ci } V. Alger, 5 nov. t8 50 (aDD. t850, p. 64 ) el la Ilote.
COUR DE CASSATION (Ch. civ. ). -
7 mai 1851.
Propriété , iUlin eublo, conC8l!ision admini8tr:~fi,' e , l'O!il8cl!ision tre ntenai .. e,
dOIU~,ine do l'.ttat, compétence.
L01'sq ue, dans un lit i(je avec un particulier 1 J'elutif ala pl'op1iété d'un terrain, l'.ttat
�30
l SO I
185 1
(ûnde SQn droit! d'une 1)01'(, s ur cc que la concl'$sion adminisl1'ative du ( C1'rnÙi dont il
s'agit Il e semit pas définiti ve, (aul e d' avoi,. ,-ccu la SaJlcfJ'on du gou1:e,'uemenl el , rl',w l re
1)a rl, su/' une posses:!''ion de ,Jlus det,'cnte on sdudit U",'oin 11l 1il par lui que parl'adm'i"i.slralion nwsulmanc, l"au(m' iltl judic iain\ incompétente l'ali onc III il t('; iro pour statue,. sm' ce:; th.'tIX moyens . doit (tt1clarer celli' intompt!tence el sc dessa.isi1' sa uS il/f/"'le fond dll pt'oets, alor$- m ~ m(' qu'il/l'am'(Ii! pa..r.:; tl/ J pJ'is !Icvant elle des conclusioJ/s <i
t:pl ('flOt'f1 (Lois 16-24 aotH lï90, titre 2, :l l't. 13, cl 16 fl' uct. an Ill ; Ar!'. 18 unil
18 '<1, a rl. 14; Ordo 9 nov. 18. 5,31·1. 18) ( 1).
PR Én:T D' ALGER C. Û;..i OA
et
aull'C' s .
I.A COU R j - Vu lèS lois des 16-24 noM 1790, litre 2, art. 13, e l 16 fru ctid or
an III ; ensembl e l'arl. 14 de l'anèlé du go uvcrneul' gé néral de J'Algé l'ie d u t S avril
H341 ell'arL 13 de l'ord onn ance du 9 nove mbre 18q5; - Allendu qu ' il r ésult e
des ~ n o nci a lion s des qu alilés de l' arrêt ntl aqu é que , s i le lerrain dont étnil que sti on au procès avail été co ncédé pal' ar rêté mini sléri el à l'u ne do s pal' tics en
ca use, celle co n ces~io n n'avait pas enco re reçu la sancti on du g ouverneme nt , qu i
deY:.\it la rend l'c définili ve; - Attendu cn ou ll'e qu e, devant la co ur d 'Algcl',
l'Êlal a,ait allég ué qu e, d epuis plu s de tl'enle an s, il avai t p oss~ d é , tant par lui qu e
pal' l'adminis tration mu sulman e, 10 tonnin cn qll esli on, el en offrai l la preu ve;
Allendu qu 'à ces d eux litres l'aut orité judiciaire étail in co mp étente, aux tCI'mes des
articl es précités, cl q ue, s' ag issa nl d' une inco mpétence 'rati0718 materia:, la. co ur
d 'appel devail la décla l'cl' et se dessa isir, 10l's nH\me q u' il n'aurait pas d é pris
devant die d es concl us ions à cet ég:\I'd , co nfor mémen t aux lois ci-dessus vi sées d e
1i90 cl de l'an Ill ; - D'où il suil q u'e ll statuanl s ur le fon d du pro cès, l'arrêt allaqu é a ex pl'essé ment v i o l ~ lesdi tes lois, ol'donna nces el arTèlés préc ilés;
Pal' ces motifs : - Casse l'arl'èl de la cou r d' Al ger du 2 l aoùt1848.
MM . PORTAL1 S,
pl'em. prés,;
,·app . ;
G AUTH[t: R,
et Uenl'Î
NOUGUlER,
NOUGut ER.
av. gen. -
M el J OU SS F.Lt~·
av.
COUR D'ALGER ('2' ch. corree!. ). -
24 mal 1851.
Pharmacie, exe r c i cc , tl lg'; ric , cond itions, 1\utori83,tion, co mp 6 t c n co.
Un particulier est sans qunlitfl
p OW'
se p{ai"d1·/t de ce qu'un aut/'e, (l'ai llt!w 's ]'O l'l i' U1 '
d'utl diplôme ê-mant! d'lm J'u,'Y de mt dec1.lIl' de la mél1'olJole cl (['une autoJ'islItion 1'éOtl[ière, e:cel'ce1'ait en Algt!l'ic {c, pTo(cssio l. de lJ!tannaCÎen non 1)a1' lu i-m~ lI1e, mais 1)111'
qui n'attrait pas les gl'(ldp et atllo ,. is(ltion ntJf'essaires ,
C'est à l 'ar,tministia lionpré(f'c tora lf' qu'il appm'lùml (['accol'del' l'autol'isalion c:tiutJe
pw' le.s art. 8 de l'atreLé du 12 septembre 1832 el i n de 1'(l1'I'~lè du 15jwwier 1835, l'OUI'
e.cercer ladite profession dans la colonie ;
Et les tribunaux sont incomp/:!tenl s 1JOU?' examiner la questù..m. de savoù' si, en (ail ,
le pl'~fet n'aurait pas cUpasse ses pouvoil'~ en (lcco)'dan t ladite autof'isalion à des 1J}, aJ'mw;ù:ns porteurs de dipwmes tJU'an(JfI'S,
lm l1'el's
(t ) V. l'arrêt du 2t aoOt i848 qui a donn é li r u au pourvoi (aun. i848 , p . 22).- V,a u.;si
Alger, n févr. 1851 (suprd, p. 8) el la Dote.
MI ~ I STÈnF. PUBLI C:
cl
B \7.IRE C. AU':A'iTAnO
RI
r l lsN \HDI.
LA C>U B ; - Allcndu , en cc qui touche Il! SiClI I' Salavill e, qu e ce pl'é vr nu e::.l pal'leut· d' un dip lôlll e é m illJ é d 'un jury de médcci nr en l' I'an ee el (( ' UIH: <1 l1lol'is.'llion
l'éO" ul it> l'e; qll e d ès 101'5 aUf'Ulle ncli on ne S<lUI';LÎt ètrc ad mi se con lr(' l ui ; - Que
s:1.~S do ule o n all ègue que ledit Sala vill c n' exe rce pas lui-m èll1 e, mai s pal' un Li ers
qui scra il sans qualil.l' à cel cgal'd ; mai s q ue les dcmand clIl'S son t no n l'ece\'ab l(~s
à sc plaindre; - Ou'en en'c t, l'autorilé publique a se ul e co mpHencc SUI' ce point,
plJÏsq uïl s' agit d' un e queslio n de vi sit e el d'cxa men intéri eur; - Que l'app el SUI'
ce chef doi t donc ê tre r ej eté;
Qu a nt aux aulres inculp és: - Attend u, en droi t, qu 'a ux tHOl es d es ar 'rêlés
co loniau x, nul ne peut C~C rCC I' la pr ofess ion de pha r'macicn iwan t d 'en ~\'oir obtenu
l'aulori sation de l'autorité co mp elent e; - Que cela, r.n effel, est éc rll fo rm ell ement dans l'arl. 8 de l'arrêté du 12 septembre '1832 el dans rad. I ~f de l'arrêté du
15 jan vicl> 1835 ;
.
.
,
Allcndu d' un autre côté, qu 'e n l'ail Il es l co ns tant qu e les dcfend eul's Il on t
co mm encé' à eACI'Cel' el n'exel'ce nt dan s ce mo menl qu 'c n vel'lu d' unc a utori sati on à eux acco rdêe pal' l'admini stra ti on préfectoral e;, , .
".
Altendu , en ccl ctal , qu e la q uestio n se ['t:d uit à sa \ OIl' SI lad ite adrlllni strati on
.
avail compéle nce à cc l égard ;
Attendu, sur cc point, q u' il es l ce rlain en fait qu e, dans toules les CH'co nstan ces , c'cs l lad ite ad minisll'ation qu i a seule cons tamm enl usé de celle facul lt' j
- Qu e la pl' e u \'f~ en es t dan s les autorisations acco rd ées aux demandeul's eu:\.mêmes, puisqu ' il$ n'cÀCI'cen l e ux-mè mes qu 'cn VC I' tu d 'u ne 3..u lol'isalion éman ée
de la mèmc aulorilu ;
Attendu en ccl état , qu ' il es l hors de doute qlle, so us le l'ap port dc la co mpétence, les ;}Iai gna nts sont non reccva.bles o u lout au moi ns ma l fondés à qU èl'L'\l cI'
l'au tori sati o n dont il s'ag il ;
Atlendu qu ' à la vMilé les demande urs so utien nen t qu e s i, en IH'in cipc . le préfe t a
qualit é pOUl' donn er l'au lOl'isa li on nécessaire, ~e fonction nai l'c, dan s la ~ iI'co n s tan ce ,
aurait d épassé les lillliles de ses po uvo il's en 1 acco ..~a n t :\ ~I e~ phaJ'm~clens porleurs
d e dipl ômes étl'un gel's, mais qu e c'es l là une q uestion qUI ne sau ra Il tombel' so us
l'appréciatio n de la CO UI' ; - Qu'e n effet, d.écider din'é rc ~m enl, ce se rait so ~m e ttr.e
les actcs ad minis tratifs à la censure de s trIbunau x, ce qUI esl form ell emenllllt cl'oll
par les lois organiques ; - Qu e san s doule ce droi t peul qu elqu efois appar tenir
auxdil s l['ibunau x, mais qu e cc n'esl qu e lorsq u' il s'agit du poi nt de savo iL' si
l'adllli ni sll'uLion es t ou non sOl'li e du cel'c1e de ses atLrib ution s, s' il y a eu ou non
us urpa lion dt.: pou voi l's, el j 'lJnais toules les fois que. la co mpêlcnce et les altributions une fois r eco nnu es , on agite la ques tio n de savoir s i l'admini slralion a. bien
ou mal fail au fond ;
Allendu qu e dès lors, sa ns entre r dans l' examen de savo il' s.i l'adm inistrati on pl'éfec torale a bien ou mal fail d'accordel' au x défend eurs l' a utori sati on d ont ils e:\.cipent, il s uffil, pour la co ur , qu e ladite autorisa tion ait été accord ée pal' l'autorilé
co mp étente pOUl' qu e, à l'exemple d es premic l's juges, ell e doive s' ab stenir;
Atlendu au T' eslo qu e l'ex istcnce d e ladite a ut oris atio n suffi rait pour co ns tiluel' la
bonne foi dus pro"enus et par co nséqu ent fair e di spal'ailre loul d ~ lil;
Par ces motifs : - Sans s'a l'rèler a ux co nclus ions des ap pels ni a.ux l'I\ qui ~ ili o n s
du ministèr e public ; - Confirm e puremenl cl s im pl ement le j ugemenl dont est
app el ct co nd a mn e les appelants a ux di!pens,
MM. MARION, f. f. pr~s. ; 130NI.E, subst, du lJ)'oc. 91111. et QOINQUlN, (/ r:{.
Mu GEcun:n
�185 1
32
33
185 1
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
26 mai 185'1.
Rabhin , a o te, réceptioD ) Ilou,'oir8 , , 'cnte d ' iulJucublc8, preuve, parties, H el'If ,
date ecrh.. ine .
S'il est vrai que, les Ord01l11'I1lCeS des 28 félJI'icJ' ·ISt,,! et 26 septembl'c 1 81~2 (lyanl
leurs att l'ibulions civj Ie... , un acte rll' vente d'imm euble 1'eçu par eux ,
posltlrieuremwt a llxdi t ~s ol'donnanres, soit nul comme acle authelltiqu..:, et que ledit
acte, n'étant pas signJ des PQJ· tic~ , ne puisse: 'valoir- daVeU1(age comme sous seina privé,
la preuve du con trat de venle, pOUl' la 'va Lidiltl duquel ltt loi ll'ezige pas d'écrit, ,'t!sulte
suffisamment entre les parties de ce double fait que l'achett.'UI' (t plus tanl hypotlu!q ué
l'immeuble pa,' lui acquis et opéré le d,ipot cie Catte des rabbins en l'ëlude d'un
Cllleuf aux 1'abbi11s
premi ers juges aur'ai ent dû fail'c, déclare Joseph Gabison bi en fon dé dans sa demand e Cil revendi cati on cl en di stracli on du qu art de lalmaiso n saisie pOlir la Lolalitt'- par Loui s Lavill e su r la tète de Mouchi Bédouck; - Ordonn e cn co nséquence
qu 'il sera faiL disLrac li on de ce qu art au profil de Jose ph Gabison; pa r suite infirme
le jugement du 17 oelob re '18"8, p Oll l' n'avoir au cun effet Lan t en cc qu'il a débou té
Gabiso n de sa demande qu'cn ce qu 'il a ordo nn é qu 'il serait passé ou tre à l'adjudication.
MM ,
DE VAULX,
pré s;
I3 t RTAOLD,
wbst. du proc, gén. - Me.
COUR D'ALGER ('l" ch.). -
L USSAC
et FnUC li lE R, dé!,
2 juin 185'1.
notaire .Et la convention verbale dont l'existence se (J'oure ainsi établie a acquis dat e certaine contre les tiers du jour où sa subslance a cM constatée dans les acles publics sus·
mentionnés (C. civ. , arlI328).
G 'DI SON
C, LA \' ILLE,
LA COUR ; - Considérant que par acle rC!iu par les ,'ab bins d'Oran, au mois d'octobre 1843, enregis tré à Oran Ic 2 déce mbrc 1847, .'-Iouchi Bédouck a ve ndu à Joseph
Gabi so ll, moyenn an t 5,000 fI'. payes co mptant, Ic quart d' une maiso n cl d'une
boutique; - Quïl es t nai dû dirc avec les pl'emicrs j uges qu e. les ord onn ances
des ~8 fé\'l'ier 1841 et 26 se ptembre '1 842 ayant enl evé aux rabbins leurs aU I'ibuti ons civil es, ils n'avaient plus dès 101's qualité pOUl' aulh enLiqu cl' les co nve nti ons
des parties Î que cet acle est donc nul co nlfi e acte authenti qu e, a ux term es de l'uI' t.
13 17 C. ci\', ; qu 'il est éga lemenl nu l co mm e éCl'i lm'e pri vée, a ux term es de l'ru·l.
13 18, puisqu ' il n'est point ~ i g n é des pU l' lies ; - Consid eran l toutefois qu e, la vente
étanl un co ntrat puremen l co nse ns uel, sa validilé cst indépendante de sa form e ct
que la co m'enlio n verbale, si ell e exis te, s urfit pOUl' crée r le li en de d l'oit; - Qu'o n
"oit par un acte reç.u Sauzède, notaire à Oran, le 4 aollt 1845, Gabiso n hypo th équ er
à Bédo uck ce quarl de maiso n pour sûrcté d'lIn pl'èt de 3,000 fI'. ; q u'o n voi l
ensu ite Bédo uck el Gabiso n dépo ser dans l'étude de Mo Sauzède, par acte de cc
nolaire du 1er decembl'e i 8n, r aclc des ralJbin s co nt enant ven le au profil de GilLi so n pour èh'e mis au l'ang de ses min ules j - Qu'i l en l'csull e n éce~s ail' e m e n t l a
preuve d' une co nventi on verba le prccxi.., tantc, remonta nt à 1813, cl q ui l'ail pleine
foi enlre les paI'ties dans Ics term es de l'actc des rabbins; - Co nsidérant que, sui,'ant l' al'1. 1328, les act es so us sig natures privées ont date contre les ti ers du jOll l'
où ils onl acquis date cel'lain e pal' la cons tatatio n de le ul' s ubstance dans lèS actcs
d l'cssés par des officiers publi cs, principe qui doil être égalemen t appl iqu é aux
com ention s verbales; que celte co nstatation ex is te dan s les ac tes auth entiqu es des
Il aoùl1845 cl 1er déce mbre 1847, el qu e dès lors, il pal'lir de 18/15, les ti ers ne
pouvaient plus acq uéril' du chef de Bédouck des droils réels s ur ce quart au pl'éjudice de Gabison ; - Co nsidéra nt ain si qu e c'est à tOl'l que Laville, se pr~te n danl
Cl'éancier inscril SUl' la totalité de ccl immcuble, aux term es d' un c obligation qu e
lui aurait conse nti Bédouck pal' acte rcçu Claud in , le 18 octobre '1 846, a, pal' exp loit
du 8 mai 1818, fait sa isir la mai so n tout enti èl'e s ur la tête dc so n déb iteu l', qui
pOUl' les ticrs, à partiT' de 1845, n'en possédait plus que les trois q uarts; - Que
c'est à bon dJ"oit qu e Gabiso n esl in terven u cl a demandé la di stractio n de so n
quart , laqu elle n'a ura il pas d!) lui atre refuséc pal' le jugc menl du 17 oc tobre 1848,
dont e t appel ;
Par ce motifs : - Donne défaut co ntl' ~ les parties sai sics el le cl'éanci cl' premiel' inscrit, non corupal'ant, et pOUl' le profit j - RMo rma nt et rai sanl cc q ue les
SÛ<lucstrc, erre ur , l 'ente d ' iulnlcu blc8, ach e teur , r cvendieation , cou.pélcnee,
Le séq uestre, tel qu'il est étab li par l'arJ'(.:'lé du t ~r decembre 1840, est une me..'1.u'e
essentie llement politique dont l'applicalion, la portée et let »Htin-levée , mélflf' eu cas
d'en'eu?', soul f'illt ièremcnt du
l'eSSOl't de l'autol'iU administrativej
Pm' suite, c'est devant cette atttofilt! que doit êtr e pUl'tee la 1'éclcww lion de l'acheleul'
(fUH immeu ble séquestré tendant aélab li)' que les ùutiflènes (bmt il tient ses dl'oil.s ne
devaien t pas être et n'ont pas étt! compris clans le séquestre (1 ).
P RÉfET D'ALGER C. A....:TIUO UL .
LA COUR; - Att endu qu c les porlions de tCI'I'ain qu e rc,'endiqu e AntihOlll comme
acqu ércur dc Na r boni, qui lui -même avai l acqu is des prélen du s propriétaircs illdigè nes, pal' acte passé devanl Mil Lavollée, notai re cl Al ge r , le 12 juin 184 1, font
pal'tie du domaine dé sign u aulrefoi s so us le nom de haouch ou ferm e de Douéra;
- AU end u que ce domain c, abandon né dès l'année 1839 pal' les indigè nes qui
l'occupai ent, a été rl'appé de séqu es tre co nform émenl a.ux dispo sitions de J'al'rl'lé
du 1e r decemb re 1840; qu 'en erTet il a été inscril sous Ic nO68 ~ S lll' une li ~ t e insé·
réc au Moniteul' offi ciel, le 12 mai 184 1, arfichée en frança is cl en arabe Ic 8 déccmlH'e 18li1, el im prim 6e enco re dans la. fcuille du journal J'Akhbul' du 2 jan,i er
1842; - Atte ndu qu'i l importe peu qu 'e n déclal'ant ladi te propriété séq uestrée,
l'admini slr'ati on n'ail dés igné qu e deux de ses propriétairC's apparen ts autres que
ce ux dont Antibou l prétend tenil' ses droi ts; - Qu'il es l co ns ta nt en fait que loute
la 1)I'o pl'i été, res tée à l' éta l d'aband on. , a élé réell cment fl'appéc de séqu estre, pui sque , dès l'a nnée 184.2, l'administration s'en est mi se en possessio n el qu e, h~ 23 décembl'e 1844, elle en a fail co ncession au sieur Locré en éc han ge des terrain s que
celui-ci aband onnait à l'I~ tat ; - Attendu que le séqu es tre, tel qu ' il est 11tahli pal'
l'alTèLé du 10r déce mbre 1840, es t un e mesurc esscnli ell ement politique donll'applica ti on , la p O I'l(~e ct la main-le"l'c, mème en cas d'cITCUI' , so nl enti èremenl du
resso r t de l' autorité admini s trative; que cela rés ulte posi ti ve mcnt des arl. 13 ct
s ui,'an ls, 26 el s uivanls dudil i.\nèté; - ALLe ndu pal' co nséque nt quo, si Antiboul
a,'ail l'éeil clll enl des l'éclamntions à faire valoir du chef de ses auteurs su r le
haouch Douéra , co ncédé par l'adm inislri:lti on à Locl'é, il devait se pOtll'Voil' non pal'
la voi e j udi cia ire, mai s pa t' hl voi e co ntent ieuse, les ll'ibllnall\ Ol'dinaircs dant
inco mpélenls pOli r co nnailre de sa dcmande ;
(1) V. cous, d'État , 2 févl'. 1850 (a na. 1850, p. 1) ct la uotc.
�185 1
1851
En cc Qui l ouche la demande cn ga l'a nli e d'Anliboul co ntre Nar'boni : -
Attf'ndu
que radion cn gill'3lllie dépend Lie l'actio n prindpa lc cl qu 'on ne s.lUrait J'appl'êciol" en rclal;
Par Cl'S motifs: - Reçoit l'appel dl! M. 10 prefet d'Algel' con tr'e le jugcml' nl
l"elldu par Je tribunal de pl'cmi t' rl! instance J 'AIg(,I', du S mai 1847, ct y fai s.\llt
droi t : - Dil qu'il a Clé mal jug(' , bien appcl é ,an nul e ~n conséq uence cl met à né.\nL
ledit jugl'lIlcnl COlll me incompctcmmenll'cndu , cl fai sant ce que les pl'cmicl's juges
auraient dù fai l'e ; - Ilcil voic les pal'lics d evan t qui de droit j - Héscl'''c ;\ Anli·
cloute UIl t.! lac un e l'eg!'eLLnblc, sur'iaquelle il co rl\'ient d'ap pl'l er' l'att enti on dcs legislatem's, mais qu e le ma gistral n'a pas mission de co mble!' al'bill'ai l'elll enl ;
Par CèS Ill otirs : - Fais:ull droil à l'ap pel .jmis par l''<-t zzin i et la \'CU" C Péd oya
en\'ers le juge ment rendu elllr'c parti es pal' le lribunal dl' co mmer'ce d'Ora.n le
2'1 a\l'il 1850; - Annule cc jugf' llI ent pOUt' caUSe d'incolllpétence, ct l'en\ oie les
padi es à se pout'\'oÎI' ninsi qu 'cli cs a\'iseron t.
M.U. J) I~ V,\ UI, X, 1J r· t!.) .,' UEI\TAIl LD,
ct
boul ) le cas échl-3 nl, so n acti on Cil garantie con tl'c Na rboni.
M~1. DE
VAULX , p,'és.; BERTAOLO ,subsl . du 1J1'oc . (Jén.
FR UCHŒI\ , dt {.
35
subsl. du pl'OG , gên. -
BO UJ\I AUD,
MCS VIL loA c nosE
dtJ{.
MU L USSAC c l
COUR D'ALGER ('l" cil .). - 9 juin 1851.
COUR D'ALGER ('1 " ch.). - 4
JUlJ1
'11151.
Comp é tence, tribunal de commerco d'Oran, !)artlcIJ domiciliée!!! à J\I:I!!IICnrR ,
.oeié w, re8sort, limite •.
La ville el le territoi l'e de Ma scara n'ay unt ~l tf co mpris dans les limites de la juridiction du tribunal de commerce d' ù ran qu'au mois de décembre 1850, ce tribU/Hll
etait, an ll!'rieurement à celle t1"Jloque, incompétent p OlU' (.: onnalt1'c d'un lili!)e enin: parties
domiciliées daTt<) ladite ville, ?'elatir ci: une société dOllt le siege y était établi;
Et le jugement J'clldu au mep"is de cftlle règle de complUence, qui est d'or(.iJ'ep ublic,
ni' sau/'ait elJ'c mainten u pllr le motif que le litige étuit sans juge, une pW'c ille lacune,
si regl'ettab le qu'elle soit , tl e p OUt:<L Jlt êire co mh Me que l Jal' le législateü/', et non pul'
les ma!}istral-s ou l es co'ps j udiC'iaiJ'e:s.
F AZZ I ~ I c l
vcu vc
P ÉOOH C. \V ALS
frères.
LA COUR ; Consid éra nt qu'à la da le du t5 ma rs 1850, époqu e à laqu elle les
frl:l'CS Wals ont assigné les ap pela.nts devanl le lribunal de comlllCl'ce d'Oran, la
juridiction dc cc tribunal ne d é p as~a i t pas les limites tracées par- les arr-ètës du
3 1 déccmbl'e 1842 el l, ao ût 1843 j - Co nsidéranl qu e la vi ll e ct le tel'f'iloil'e de
Mascara n'étaient pas compl'is dans ces limiLcs, qu 'ils res tai enl donc en dehors de
la jUI'idi clion de l'autorité ci,rile d'O!'an ; - Que c'csl se ul em ent à la date du mois
de décembl'e 1850 qu e, pa!' l'ér-eclion d' un cOlnmi ssarial ci ,'ii à àlasciu'a , cette \rill c
a fait partie du territoi re civil ; - QII 'ain si il est bi en certain que, les pal'lics Ha nt
domi ci li ées à Mascal'a, cl s'agissant d'un e soc iété donl le siège t'l<lit dans cl'Lt l.l vill l.l,
le t ribunal de co mmerce d'Or'an n'a pU, au mois d'avri l 1850, date duju ge lll entd ont
est appel, con natlre du litige qui lui était el éf~ !'é; - Co n s id ~r anl que les j UI'idictions sonl esse nli ellemenl d'o rell'e public, et <Iu ïl ne saurait dépendre d'un magistrat ou :d'un corps judiciaire de s'altr'ibucr co mpétencc S Ul' des pel'sonnes ou des
matièrcs qu e la loi n'a plS expressé mcnt placées so us leur juridiction j - Co nsidérant qu e la ,'aison til'ée de cc que le lit ige l:lail sans juge ne saul,. tîl être ilwoqu ée ;
- Considerant, en effet, que, si d'un e part les commandan ls de place, ill \'estis
se ul ement des altL'ibu ti ons des j uges de paix , éla.ient inco mpétenls, ct si d'autl'c part
Je tribunal de commerce ne pou\ail cOlluallre de la t cm:mde, il y ava it là sans
"cnle (l'iulilleublc!!i, Séfluc",(re ,
l ' a c h e (eur .
OCC Ultation Inilitni.,c, indc Ulni(ë , droit. de
L a venle (l' un ~ quote· )Jart <l' un ùnm.:ubk j (ulis st!qlw.)ll'é, dOllt le séquest re était lr ué ,
mais dont la 1'emise n'dttû t pas elWOJ'e fa i l ~ au m,ome ut (tu cunl/'(II , çt qlli etait a ce
mo ment so umis â l'occupation militai!'e:, dO'it , IOJ'sque l'achclewI' ·/t'iO li fJ l'(tit pas ce t etcli
de choses , élrt.: cO Il$ül !ll'ée moills COllllne la v ente d 'tin COl'pS c":l'tain t.: l tLé/cnniru! . dont
il pttisse exiger' la dt!liVl'ance Cft nature, 'lue comme celle de dJ'oits de: propriété qui t'au·
tori se nt à l'éclame)' su pa"t de l ' indemni té allouée pal' L'Etat .
JAÏs
C. MAI\Tl iiEZ ,
LA coun ; - Altrndu qu e lorsque Mal'linez vendit à Jaïs, suivan l acte
rc~' u
par
~I il
Triboul et, notaire i\ Algel', Ic 7 juill et 18 '16, les lr'o is quads d'u lle bouliqul' silu.:m
faubo ul'g Bab· Azo ull , ainsi quù les Ll'ois quarts d'un magasin qui CIl dépend a.il, il
fut expressémcnt d é d :\I'~ dans l'acle qu e la boulique était acluellement démol ie, cl
que le lout était occ upé p'lI' la gend armerie ; - Attendu qu 'cil. ufrcL, cel immeuble
étail de fail du nombre cl es imm eubl es d'Al ger sou mis ;\ l'occupa li oll mi litaire dès
avant 1833, qu'i l a\'ait étë jadis séqu estré sur' la téte de ~ id Mohamed oen Ali ben
Hassan el Kam adja , "enJ eu l' d(' )lal'linez, el que, si le s~ qu e:3 1I" e avail éttl \evti en
principe depu is le 1I1ois de se ptembl'c 1 8!~ 3, la relnisc soit de fail, soit au moyen
d'une indenllli lé, n'en avai t pas cncOI'e é. té opél'êe au moment du conll'at ;
Attendu qu'il résulte de loutes Ir s cil'constances de la cause qu e .Jaïs, en co ntractant (lyec Mal'tinez, n'ignol'<1il pas cet élat d e choses , d'où suil qu 'il a moi ns ach etê
un co r'ps certain el dêlùl'lll iné, dont il pouvait c;..i gel' la délinance en naturc, qu e
des droits de p!'opdété, qui du l'este ne sont pas con tcstës, puisqu e l'indemni lé de
la chose l'clunue pal' l'État co mm e all'uc tee à un sCI,,'icc public esll'ég l ~ e pal' décision du 10 mal's '1851;
Pal' ces molifs, cl adop lant au surplus les motifs des l)I'emi Cl's j uges : - COll OI'me
le juge ment donl ost app el ; - Ol'donne qu'il s Ol'li l'a so n 1}Icin el enlie!' ('Ifel ; Condamn e ['appcl illit au ;.. dcpcns,
~ D t. M ,' I U O ~, f.
r,
pl' ~s .; BEI\TAUI.O,
subst. du prot:, (J en. -
ct CHAllPFOlrf, au,
Mu
l30 ulH AuD d ,;(.
�185 1
36
1851
COUR D'ALGER (1" ch .). -
11 juin 185'1.
COUR D'ALGER ( l " ch .). - 17 ju in 185i.
Domnill~ .1 0 l'État , InstAuee domnninlt), 11"ron80, ult'~moiro l)ré alnlJlo , carne-
tèro , jugomonts par dorn .. ".
Doit dtre qualifié :jugement pal" d/Jfaut le :jugement rendu. dans ulle instance doma niale, san.s 'lue l'administration ail dcfendu. ni oralt:ment ni ]Jo1' dcri/;
Et l'ail ne saU/'ait considéJ'er comme l'équivalent d'tme comparution ou d'une dtlfalSc
le mémoù'e lJréalable signifié pm' l'administration, Cil réponse au mémoirc du demandcur. ces deux actes étant exl ra:judic(lil'cs et dcsl ùlés â ]Jl'tveni1'le p,'ocfJs,
P RÉFET D'AtGER
c,
Domalno de l'État, rente. domanlalos, r6ductlon, décret. des 2t et 22 fé"rler
t80:0, propriété , bbnbOoe, attribution .
, D'après l'esl?,"it qui a lJrésidé ci la 1'édaction des décl'cts des 2t et 2"2 féoriCl' f 850
c est la Pf'01Jl'1 él é seule qui (loit profile/' du bénéfice de la J'éductilm des "enles dont ell~
peut étre grevée, el, s'il y a plusieurs copropriétaires indi vis, ce Mnéfice doit se pa /'taget' enlt'e eux suivant leurs droits (1 ),
BO NN ISSOL frères c. A:\'GLAs.
LA COUR; -
En ce qui touche le chef r elatif à la réducti on de la l'ente · _
~ll e~du ~u c ,d'après l'cspdl qu i a p"ésidé à la rédacti on des décrets des 21
M É;'AG ER.
LA COUR; - Consi dera nt qu e 10 1'5 du ,iu gement du iO fév l'Îer 1845, r endu au profil
d e Menager, l'adminislration n'a dérendu ni ol'al elll ent ni par écrit ; - Co ns idéra nt
qu ' il n'a ppert pas même du juge men l qu'ell e ai t co mparu ; - Co ns id éra nt q ue le
mémoire pl'éalabl f' par lequ C' 1ell e l'épand ait ~Hl mémoire préalabl e de Ména g('J' Hail
10 se ul docu menl émanr d'ell e à ce ll e époqu e; - Co nsid érant qu e ces deux m{\·
moires sont exlrajudi ciai l'es i qu e, préa lables à radi on, il s onl év id emm ent pour
bu t , en éclairant les padies sur' leul's prélenlions respecti ves, de prévenir l'éVt,ne ment du liti ge; - Qu'o n ne sauJ'aitlrouv er dan s l'ex is lence de ces mémoires ct
leur ~ i gnifi cat i on l'équ Î\"ah'ol d' une co mpal'uUon ou d' une defe nse, sans donn er à la
loi spl- cia lc qui les pres crit une c:\ lension qu i ne r ésulte ni de ses termes ni d e so n
espri t : - Qu'o n ne le sa Ut'ail san s donn er à la mes ure qu e ce tle loi il cu pour objet
lIoe direclion opposée à son bul , cl sa ns faire sortir il l'encontre de l'Etatull préjudice d' un e garan tie préa labl ement inl l'oduile en sa ra\teur : - Qu'o n ne saurait
eofin le faire sans méco nnailrr la plus e~<:;enticll e des garan Ues accord ées ;\ la défense el <lue l'État, au nom de la chose publique qu 'i ll'cpl'l-se nte , il le droit d ' iIH O·
qUI'!' au m': llI e litre au moi ns qu e tout citoyen ; - Co nsi déranl qu e le jugement du
tO fcvrit·1' 1. 8"5 a été dès 10 1'5 r end u pal' defi.lUl, d qu e c'cst ainsi à IOI'l qu e, par
juge ment du Î décembre f 849, le tl'ioun allui a altl'ibm~ Ics cara ctcr cs d'un ju ge menl
contradictoire;
Considrl'anl que, lors de cc derni er ju gc mr nl , l'administrati on avait sai s i Je
tribunal de la qu es tion du fo nd ; - Qu'il ava it déjà d'ailleurs été sai s i d t! la qu esti on
par Mêoagcr, lors du pl'emiCl' jugc rn cnt j
Sur le s urplus des co nclus ions de l'appe lan t : - Cons id 6ran t qu 'il y a li en de r etenil' le fond co nrormé lll cnl ;1 ces co nclu ~ i o ns, cl d 'ol·don nel' qll e la ca use sera instl'uite conforméme nt il. la. loi ;
Pal' ces motirs: - Annule le j ugl' mclll du Î décc mbre 18 '10 ; - n eçoil l'o ppos ilion au jUp'(' mcnt du fO réy!'Îcr 1845; - HeUent le fond de la. cause, diL qu e la
causc sera instruile conro rlll élll C' nl à la loi, pour êtl'c ensuit e stalu é ain si qu 'au cas
il apparti endra; - fi l'Se r\ e lc!' dépens,
MM, DE VA ULX, pt'és ... BERTAll. D, su bst , du J't'oc.
el VILLA CROSE, d ~f,
37
am. -
MM,
DE VA ULX ,
P1'tfs,;
BERTAULD ,
et
subst, du proc, gén. -
B OURIA UD,
MU VILLACROS I::
dér.
COUR DE CASSATION (Ch . des ,·eq. ). -
23
JUlll
1 ~5-t.
Esplolt, JogemeDt, .lgoiOeatloD, domlello b lu, poo"olr .péclal nullité a.ppel
d é lai ,
•
,
,
Est nulle ~ux te l'l~es dc t' (~"l. 3 de l'ordonnance d,Il 16 al'11.1 1843, et pm' su ite sans
~ffel pou''1'Jawe COl/1'~,'le dtUm. d:appe/, la sig nifica tion d'un i ugem efl l (aile a une ]Jcr ~~nne. cite.. laqu elle l apl)e l~nt ft (l~ait pas fail élection de d01l1icile, et li I<lqudlr il
n ,lU(ut pas donné de pouuO lr ::.péC'wl
procès (1).
GAunAN c.
Mu
ei 22
"\rl er J8;)0 c est la propl'lèté seu le qu i do it pl'ofi ter du bénéfi ce de la réd u cti on
d es ,rent~s, ~o,nt cli c !)e~t ètl'e gl'e v~c; - Allt! ndu qu e .-\nglas, CLant propri étaire
pOU l m O I~u~ .woc le::; SleUI'S Bonnl sso l fl'ères, d' un e mai so n s ituée à Co ns lanlin e
l'~ e Dalll'emont , n OS 63 et 65, doit pr ofil er pour la moi Ué du bénéfice d esdît~
d ec l'els '
A~oPt:ant q u~n l au sUI'p lus !es molifs des premiers juges (Co nstantine, 5 oc t. 1. 850) ;
, Par ces moti fs: - Olt qu An glas profi lel'a pour moitié du bént! fi ce d e la r édu ctr on des r entes, etc.
L U!!SAC
LA
p OtlJ'
f'épondt' e a la demande (aisant l'o bjt:l du
LI C IIn: NSTE[ ~
ct au ll'c5.
COU B; - SUI' le Ill oye n Url' dt! la \'io lalio n de l'<ll'l. ï l de l'ol'{l onnan c\! du ?ti "ep_
(1) V, Al ger, 18 U O\' , 18:)0 (nuu, 18J O, p. b8j clla ll o l('.
(2) V, l'al'l'èt du 26 ré \'!' , 185 1 qui a douu e li eu a u pOlln·oi (sup" u. p. 10 d 1.. uoh.'.
Il,
10
�\ ';5 \
39
I ClHbl'l' 1842 el de l'a.rt. 3 d e J'Qt'ùonnan cc du I ti a\'l' il UH3 sUl' la procc dul '\! d evant lus
ll'ibunau ). de rAl gël'ie: - Alhmuu que ll!s défenueu['s \h(' nlu ~l s ;wai t.mt , pal' le
co ntral de , enl e du 15 juilll!l 1 8 '.~ , du , pOUl' son e:\ec uli o n, domi cilC'c hez les ~ i ulll's
Ri od. un-Guillon el co mpn gnÎt!; qu e la signifi calion du 4 jan, iur lI::H9 a clé raile chez
lu SiCUI' Mouren, sans que ri en co n ~ t ,-ll e qu e celui-ci ail , à au cun litl'c, rCIH'csenlé la
mai so n Hieck en-I,;uilloo cL co m pag nie ; qu c l 'ux pl oit n ' ~\ donc pas elc adl'e~st! au domi-
ci le d u pal' la cd ovenlion ; - Que,si l'iU'l. 3 de l' ol'd tllldan cc du 16 rl,' riI1 8·1:J se rnb le
autori se!' la sigllificaLi on f;,üt c à la pel'sonne ou au dOI1îi cilc du f1I (lnda laÏL'c, il faul,
pOUl' la valid ité de celle sig niti cali oll , qu e le mandatairc so iL po l'leul' d' un pouvo ir
sl>ecial cl fO I'm ~1 de dd cndl'c à la dell1 and e ; qu 'il l'l'suite des co nsta.tations de
r alTet allaque qu'i l lùt pas mèmc cl e all egue qu e Mou l·f.m ai l reç u Uil p Oln oi l' de
Cl· tle nature de ~1. Li chl cll!o lcin cl co mpag ni e; - Qu'cn decid an l que. so us Cf.' second
l'apport co mm e so us le 1)I'C1n icl', la sig nifi cali on du 4 fi? vl'Î cl' U:I.ig ne salb fa isait
pas à la loi, el Il 'av,lil pas pu sct', il' de poi nl de déptll 'l a u delai d'ap pel , la tO UI'
d 'Al ger D'a pas viole les t ü le~ dc loi cité!) pal' le d emandeu t·;
Par ces molifs : - n,èjellc le pou l'\'oi fO l'm é co ntre l'ul'I"èt l'cndu par la CO UI'
d 'Al ge l' le 26 (cHie l' 1851.
Eu t· ~ , qu i
Vento d ' i.mmeubles. séquestre, résolution , nla in .. l e~· ëe . conetl'ucUons , '.l'is,
l'emboursement, enlè~eU1cn' , plu.-vn lue. rl'uiW, ,'c8tHu tiOll ,
Si L'acheteur d'Url immeuble qu i était ( rappé de
st!que ~ tl'e
au moment de la vellte: a
lt: d ruit de (aire prononce r la r~solutio n d u contra t ) 'il 11e: saurait é'tl'e (on (lé li ,'écla'ile1', pal' application de f art. 555. ~ 3) C, ciu" le: l'('mbOut's crnent de [" valeu l' dt:s ma·
tériclu,x ct du prix de la main-rt'œuvre des const,.u ction:i qu' il a édifiùs SUl' le terl'ain
pal' lui atqUlS, l or sf[I Le, pal' ,) uile de la lt:uée d u séquestre, l'i m1lwuble dont i.l ,)'ayit
t Ca,n t acttlell~!(U' nt li~Te
t.(} ~t empêchement , il lui est loisible d'en cO I1,serVe ,. la pl O·
pl'l élé. el q:u II Cûnnl/l~,,,att d ml/euts le vice d e SO it (lcfJuisition '
,De son co lé, en pareil cas) le ,1JendrU/' n'n pas le dl'oit d'c.J.:iÔ el', en invo'lu(LJH le pr'e.
71uer pa1'ugraplw du 1I'Iéme urt/cie, que l' lIchel l1 w' enlève a ses (rais lesdites CO I/ ,) //'U Ctions, ce lui.~i éla~~ ~/unli, loT~qlLt'il les a l'ail e~, d'un titre tl'(ln~ICltif de p )'oprùUcf, bie n
que sWiceplti.Jle d ell'e annulé ; atoJ's SUl'tout que le contrat de venl~ lu.i imposuit l' obIi ,
galion de t'ûnstl'uite;
L'é'lUilé ,veut s eu~emenl flu e le tlcmleW' soit tenu de payel' IlL plus-value d ont tl
l)1'o{tt é le bwl). dont tl r eprend possess ion, el l'ac.ltr l eul' cie 1'c:still4el' lcs f'i'uil::; 'la'il a
tfe
perçus,
lù :m.:n rl OOREAU c,
t'I(' \ C ~ '~ p;~I '
lc!)
~ PUU\
Tlw \I'uü l
~U I
e lllpl o~es ;
Altend u, e n Cl! 'l ui COll n: I'I\(' h's 1)I'~ l e nliün ~ dc DOI'l'il U d Ik ut'I', q u'il:- nr :,ont
pas fondé s non plus a dema nde!' q ue les I\POU \ Th évI' Ilo1 ~O lrllt CQnuaml1 t'::: a
r nl c\cl' à leurs l'l'ai s les con s tru ctio ns do nt il s'agit; - Qu e le ~ 1e r t.l e l' a I'l. 555 )
q li 'i ls paraissen Lill , oq uer contre les e pou~ Th e.vcnot , n'e:,l pa ... da \ anl age ap pli cable
à la cau sC; - Qu'cn el1\: t, les épou\ The\'e nol, IOl'sq u'il :-. on l fai t lt's <.: on ... tl' l1 (' tif)n ~
dont s'agi l) étaie nt nant is d'u u lit l'e lt'un slaUr de Ill'OPl'id tl , bie n qu e ~ lI sc(' plibl e
J ' l~ l l't.~ annull' ; q u' ils I1 r sc I l'ou\cnl pal' co nséq uen t pas dalb Ic 1.: ..\ ... dc l'r Ue di::.positio n dr loi ; - QlI 'à la v\o l'i te, on Pt' ut dil'c q u'e n fai~a n l le... d itl':-;' I.:o n ~ l l' u d i l)ns ib
ont (' omrn is un e fa ule, U!lL' intp l' tH!L-n l:c: - ~ I a i o:.; atleno u qu e n Ue l'aulf' a eh' pal'ta~éf' pal' OOl'e a u ut Hebcl' ,qui leut' :l\aÎent i lllp O~é, pal' l' ac ,," tlu iU juin HHÎ ,
l'obli ga tion de I.:o n. . . lr uil·,, ;
D'olt il suil q ue, pOU l' Il 'e~ p o~l' I' aucun e de:, partil''' a Ull 1)I'\'j Uli Îl:l~ qu i Ile ~e l 'a il
pas t~ C( uit abh~ , pOUl' uu!)si ni,! porter au cun e atlcinl r au lJl' inl: ipr qui \l'u t qll t' nul
Ile s'e ll l'i elJi!ise au \ dt~ p e lb d'autrui , il co n\ ie nl de cù nd a mll cl' DOl'e::tu d l\I' bel' a u
pai cment :;oul elllcnl de la plu s-\alu e dont a pl'oHt(· k Lil'n uan:-; k q ul'i il" re nll'enl ,
r l de l:ont.lamnc l' les épou\ 'l'h l' \r'not à la l'e:-' lil uli on des l'rai.., pal' CU\ pcr çu::;.
re:, tiluli on à laqu el le d'ai ll eu l'::i il:; l'eco nna i::-senl qu 'i l;:; :o.o nt oLli g-l·... ;
En cc q ui conCcl'ne la demanue cn g,-u'anti e d e IkLcl' a l' encu nlre J es maures ... e~
vc ndc ut':): - Ado ptanl k s moti fs des IH'emicl's j uges;
Pa.r ces mo tifs : - Confirme le j uge menl dont c~ l app l!! IUl i, Ll. 20 del', 1850"
cn tan l qu ' il prononce la nulli le de raclc de \e nte du 23 jui n lt> i7, eH tant a U!i ... i
qu 'il t.l éboulc Hebur' d e sa dcmand t! en g ara ntie ; - ÉlI1 entla nl loul ero i;;, ledi t j uge menl ; - Di l qu e DOI'cau e l Heuet· He sel'onl ob ti KC!) J e te n ir co mpt e au:\. (' poux Th eve nol qul. l dû la pltl S-\'i.ltU C l'és ultant des ll';l\au:\ Je c O Il ~ l l' lI c tiu n~ pal' t.!LI ~ l'a il" aussi
Lie n q ue de la plu s-val ue résullan t J ..:s ll'<\\'aul. t.l l', Jd l'il' hl' Illl'nt d dl' CUlt UI'(' : Dil que le:; t' pOll\ Thévcnol !)Cl'ont len us il la r C::. ti lul io u J C1'i l'I'oib ; - ~l ai n lic u l
la lIIis::.ion do nnec au\ ex pert s pal' \1,} j ugt' Illelll ÙU 20 I.h'cuIIIlH·l' lil' l'Il ic l' , ol'donne
to ulcl'ois qu u h:s c\ pel'b nOIl IlIl"::; pal' le tl'iuunal de IH'e lllicl'l' in~ l a u cc prol'l:'Jcl'lJll t
d'apl'cs 11.: :; bascs ci - d es~ lI s, elc,
TIIÉv E ~o ·r .
~ DL ~1AIU O,," ,
LA COL'll; - En ce qui concern e la nulille de racle de \'enle du 23 Juin t 8 't7 ,
prononcée par le jugcrnenl donl u:;L appel :
Adoplant les moLLfs des premier s
Juge .. ;
li.! pro-
d du l}l'ix t.le la mai n-d'œ uue par c u:\. prnpl (J ~e s, d n~ pa l' :lfJ pli(' a lion Jf.' l'a rt. 555,
~ 3, C, l:i\. ; - ~ I ai ~ all uud u Cf uU Ct' Ue dÎ spos iti o u d t· loi ~ ' a pp I Îqu c :;" uh'rol' ul au
ti cl's cvi nt'e; - Que tcll e Il 'cs t p:l ~ la po ~ iti o ll des l' PUII \ Th l'\C IlUl , q ui l\I ' ~o ll l ni
,>vi nc!'s, ni SUI' le co up d' un e cvidioll, puisque Je ~ 1' 'IlI l:'" lr '~ ~ qui a\'a it frap pè ,'immel/ul u dont i l :o.'ag it <.Ill pl'odl' il cil' leyé le l''c udo Lr'e J850 , el lJ ue cd i JlJn1 cu lJle'
esll ibJ'c dc tout ellrpècl ll.: llIl' nt ; - Que pal'L,wt les ejJuu:\ TlJtbe no l ne :::.011 1 Il ull enw nt co n t ra inl!:; d 'a uand oU!l r r la. propriete pat' CU\ ac qu ise; - Quc la \c ril e I ~:, l
qu' il s Il e su souCÎl' nl plu s auj o u rd ' h ui de {'clle pr'o pl'i dl', d onl il-. ()nll'ecuci lli Il's
fr uit::; dep ui ..; plu:)iell t':: . a nIH:CS, san s <l\oi l' pay" leul' l'ri.\ d 'al' '1 ui .. ili oll, .. a ll ~ a\ oÎr
1l1 (~ lIJ e paye l es ill lél't"b J/" l'C IH'j\ ;
.\ttcndu , d' un e autre parl , 'Iu t' les P()OU\ T lu'\'{'n'J! III' SOlit l'a... fflnJI'" il dil'I'
qu ' ils igno raient le "i/'c dl' IeUI' acqui ... ilion , c\'!) I-à-Jirc lItW Il' Iri/'n q u'o n leu !'
\cn dait clai t ~ l'Cf u rs lI 't' ; - OtH' le co u lr 'ail'c l't':'>u lte rl r ~ ei l'I'o ll s l i l nl'f':' dl' la ca us!.' ,
nota mm cnt de l'o ppo:,, ilion l'aile pal' le d O Il I ~ li ll r a r hOIllOlo;!ati oli (ks litl'''-'s de
p j'()p l 'ie"~ dt's si uul's UOI'l'au cl Heuel'. an te l' Îeul'è ll rellL a la \e lll l' d u 2:i j uin t847 :
- Oue parl.ln l il:-. Il e ... onl ro nd~ s so us au cun I\ lp po d a d ('m~.II llll' I ' 'l ue ù OI'L'au l.'!
Hebei' le ul' l'Clli LoUI'!)cnl la \;l! eUl' des lIlatel'iaux et le pri:\ de la lII aÎIH,l'œU\re pal'
(' ll:\
COUR D'ALGER ([" ch.). - c. juillet, '[ 851 .
concel'II C les cO II!) Il'ucli o fl "
pt'i d e lI unl la \c nl e e ~ t t 'c :; ol u ~' : - AII L' lIl1u qu e 1I·1'i 11I'1 ' lJI ifT:-; jU~ I '~ unt ;I('/' llci lli
la demande fOI'II'H'C pal' c e~ derni (>I ':; en l'e m bo u /' ~ t ' lJ1 e lll t.ll' la \ <dl' ul' dl'~ Ill a lt' I' i au~
L I'.
]J/' és,; 13 t.n T \ ULO .
et
sabsl , d" pror.
L USSAC,
d!'r
fll!lI , - )I ~· \ ' ILL\ C RO~l,
�40
41
\ 85 1
185 \
rorp ~
COUR O'ALGER (1" ch.). -
w'uvent, (Il/X fu mes des ordo1Hwnres qui "egissf'nl l'Afot1r ie , ~o llm c tlJ'~ les Obl i ges à cett e voie d'cJ't!C l//inl1 , c'est :'Clûemenl lorsque l'obligation est nce dans 10
co lonie :
El il n'cn est pa$ (/iJl ~ i dp l'obli(}otiOll " CsltUant de l'enrlossf'menl d'lm l,Wct ci orrire
qui lL ca lieu eH ",'mICI.', (tlors m ême que ce billet a«mil élr! souscrit en J\lgÙ'ie au
profil d<! l'endos$(>w' .
15 juillet 1851.
Appel, jugement, 18igniOcaUon, domieile élu chez lin défenseur,
~' nlidit é.
ilE SE" I U IES C. ALDJ:: SERT.
A,ua: tel-mes de l'art . 3 de l'ordOJm ance dit J6 avril 18.1 3, l'a c t ~ d' appel es t valable·
fflC'lll notifiJ! el} l'étude dll llé(t!rl~fu" dt' l'intim é, lorsq ue la s ignification du Jugem ent
dont t:st appel {aite li la ,'equtfte de ce demie-/' contient. üection de domicile en ladite
etude, et quïl/'dsulle de~ dl'Constfi nves de la muse qu'en {ai s<tnl cell e êlt:rfiou de domicile l'intime n'(ll'ait !l'aull'l' but que dïl"liquel' un lieu ou, d 'après l'Ol'd01HUlflCe
précitée, les citalions pOlwaient lui el/'e l.'alablemenl {aites;
.4/ol's SUl'lout que l'infime, ayant l'tiellemfl1t reçu t eJ.1Jloit d'app el, Il 'a é]Jl'ouut! de
ce chef aucu n p" éjudi'e (1).
CLLS C, SOUQUE DI\UCH ,
LA
COUA; -
Considérant que l'ordonn ance du 16 avri l :1843, qui a rendu le Code
de pl'océJU I'C civi le e~éc lltojr è cn Al gc l'ie, di spose par son arL 3 qu e les ci tations
POul'I'o nt être rait 4?s valablen1t'nt au domi cile ~o it l'éel ,soit d 'élec ti on ; - Qu'en aj outant Ces del'ui ers mots aux t ~ l'm tJ::' de l'a I'l. 68 du Code dè pI'océdu rc , J'ordon nan ce a
"oulu rendre plus racilc , ell .\ lghie, la l' ~ mi 5e J es ex pl oi ts; qu 'elle a même pC/' mis
de citel' à la r~si d e n ce de la pat'lie ; - Co n ::) id t~ra lll en fait que, dan s la signifi cation
â sa rcqu èle du jugement dont est appel , CIus a f<.tit clecLi on de domicile en l't.! tud e
de Me Dermineur, t.l qu'il résulte des ci t'cons tan ces de la ca use qu e celle électio n
de domici le n'a, ail. dans l'cs pt.'tC, d'au tre but qu e d 'indi qu e \' un lieu où, d'aprës
l'ordonnance precilée , les citations pou,aie nllu i èll'c valab lement raites; - Considét'anl qu 'il y a d'aulant plus lieu d'allmcltl'e celte inlerpl'élation qll ' ell e ne lui porl e
aucun pt'éj udice, puisque la cilalion lui esll'I!e llemènt pal' venue;
Par ces motifs : - D ~ b o ul e la partie de Jl e Villacl"ose de sa demande en nullité
de l'acte d'appel, el ordo nne qu'il se l'a plaid e au fond ; - Dépens l·~scr\'es.
'Ill . CUIPER , f. f. J>1'l's.;
subst, du proc. gén. . t'l rILLACROSt:, dé{.
BERT\OLO ,
i\l l!~
LUSSAC
Contrainte par eorp!II, billot il ordre, obligation nee CD Alg"rie .
(1 \". Alger, 1 mai
18 ~ 1
cilJile~qui
(s /lpJ'a,
n'ellt ,.(&irl ent pas en Frunce ln ClJnlJ'a inl è
p. 28) el la n ote.
MM.
CAMPER,
r.
f. ]J1'tf .... : BERT AULO , subst. du proc. gt n. -
el
L USSAC,
M el VILLACROSE
déf.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
30 juillet 1851.
_'ppel notiOcatioll, domicile élu, défc D8cur, indigè ne nlul!luhuan. - Inl!!icrip.
Hon' bYI.otbéc aire , indigène .nu8ulul:ln , di8pOll8C, nrrêté du 28 nIai ' 8~2.
Est r égulièl'e la notifit otion de rappel au domicile t!lu pm' les intim és che: leur dé·
(enseu)' de p/'emihe hlst(Ul Ce dans l'e.tploit de signi{tca (.ion du jllge men~ (rapp e d'app el, lOJ'sqttt:, en ( ait, l'acte d'appel est peu'venu auX intimés cl qu~, S'(tgl sscmt. de. plu~
sieurs ifl dig ,lnes, (( oui les domitiles réf' ls et les personnes sont tOI/J ours (01't dlf{tc~les ~
(léCOUV1~i1', il est à lJ)'es wn eJ" que ladite élection de domicile "rait en vue l'oppet dont 1l
s afl;t (Ol·d. 10 a\'l'il 1843, aI'l. 3) (1) .
.
' .
Des l'l1dig ènes mu.~ ulmans 11 0n -inscrits sur d~s immeubles dont le p1'1a: est cn dtstnbuti on ne sllur ll'ienl, 1J0 tt1' (ondel' lew' drol'( d'êire n camnoi ns appe/ës à COl' dl 'C , im:o·
QueT l'arrdtt! du 28 mai 1832, en adm ella?lt m eme qUi' ce t, (U'I'~(e, soit ~ncore Cil vigl~eU1.,
10l'sque leurs créances ?'est/llent de lcuts l'apports aVt:c 1adnHl1lstT(~tIOJl des domamcs;
l'al·t . 10 de l'o1T~té précitd ne dispensant des (ol'maliUs hYPofhécal1'C's que les transactions cntJ'c musulmans .
COUR D'ALGER ( LOO ch. ). -- 21 juillet 185l.
i US obligations puremel1t
LA COU II ; - Con~ i d é l';lnt qu o l'oppositi on de Aldf' bcl'l à l'al'I'èl par dHaut du
19 juin 1850 CS l l'éguli t" l'c en la fO I' In e; - Co nsid (or'anl qu e, si le bill el sousc rit à
Sone par les ~ pou x ~ I o n gc al au pl'olîl du gé ll l' rai de> Se nilh es a co nstitu é un e obli ·
gation née en Al gc l'ie, l'end osse ment pal' lequ el le gé néral a transmis ce même
bi ll et il Ald ebert a CCt l1slilué un e seco nde obligatio n en "elÜI de laqu e ll ~ le gé néral
cie Senilh ès a été co nclamn ~, mai s qu e celle srco ndc obligatio n a été co ntractée e n
France, puisqu e r e lldo ::'~(, lll è nL estdalé de La. Flèc he; - Co nsid(>rant qu e les obli"'a li ons pUI'elll enl civiles qui n'e ntraîn ent pas en Fr:lIlce la co nll'aiole pal' co rps
pe uve nt, il est vrai, aux term es des ordo nna nces qui l 't~gi ss(' nlI'AI O"eI'i e, so um ettre
les obli gés à celle vo ie d'e\ t:!c uti on, mais seulem enllorsque l'obliga ti on es t n ~e dans
la coloni e;
Pal' ces molirs : - n eco il dan s la rOl'm e se ul ement l'opposi ti on de Ald ebert, au
rond r en débou le; - O;'donne qu e l'arrêt pal' dfiraut du ln juin '1 851 SO I'lira so n
enli er effut.
}J fll'
(1) V. Al ger , 15 juill. 185 1 (s lItJrà , p . 40) el la not e.
�185 1
!l n,LI \', DOL '1 \ Il .: ~T 1\ \ 1: \ O.: R1 l' l aul" f':;',
Il ell est aill si l or squ'il r~ s ull p d l's circoll strm cc,s de I II l'atHl' que l e c7'~(lncic l' eloit
pf'tlveml d epuis 1/11 cm't,riu t e m]J,~ tiN;: pl'fljrt s de drllfll'l rI~ d tJbii cur , que ct! dernier
p(),~ sé(lflil
Af(fel' rlf',~ m"l 'rllftndi ~c,~ l' l de,~ immeubles off/'o nt ries (jrrTonlÎes plu~ que
suffison tes l>our l e poiCl/lI'nt d e lm dr Ue, et que mpmp il m!a it offert (w rrp anrÎer de
depo~el' en mains tier ces , snuf n1glemeul de co mpte, l 'i nté(j J'alit,1 dl' 1(1 ~o mmt' 1'fJclam ée
Ln
\ CO~-R: - .Cono;:id{·ran l q UI", ~ i . au'\" Il'I'I1H''' lin Codf' dp p/'oC t' dul'C' civilr la
nolt
. ' 1C t' 111 (')pz
1 lc dt' rt' lls(' ur <.l e prr lllll'l'r
,
,tnqan cc dan
' ~
. • ~:l U u"0 mlfl
' ~ H'allon dl" 1'al'ppl
J adl'. ron trnant
fi ralion
'
1(' d li JU
' (I"P llh' nl fr:lppc, d ,appel C' ~ t l'ccon ·
"
-"tO'lll
~ .
'
pu rl' t:~ l ~ Imp
nl l\' Il'r'('zulu're
.
{ 'u,'
. ,dun
. e' nH'l nl. è r c absolue r n
.'.
. Ct' pl'tIll'il"
'.
l 11(' 1l fq'1 p:lo:. t'll'l'
ap phq
.. \. 1.~\' r'l(' • 011 1('". nu lhlt\;;:.. .SO III r',tC' U II a l 1\
'· l'';;;' \'10 111
. ;ordo nnance' de 1 8t~ p c rn1 c L d l! notili t' " Ic!' adcs
n on .l::.('ulenlt'111 ,"i P"'
~
" 1C' rrr J lll :'l I' S e ncOI'e au domicile
'
. -.
• l ,,011
111' Otl a. l l t) IllICI
" 1Il ; 1.011"1I11' I"\nt
t'n r,1il (IUt' 1' ac 1t' t l' appI' ] ('" t parve nu :w'{ .
.
<
1I1ttrn
é~ .
qUI ont t,t(·
I)n 111I'<:.tI''('
"
, _ de sc' ,rl~" ft.'lldl''''
t: , l1lJ ' al' n ..-'r 1"tlT,'!? Ul a.r 'rt t', swnill
t!e 11(' leur il pa~ s, rail "Ti r !"
- CIlIl"ldt"'ilnl
Ji
li
n
'll
l
'
,
,
,
'
:
'
','1·
' 1 r(' ('0 t' q UI' , " apl .;"anl de (, Inq ou s. ix indi2' e Jl (>~, do 1:'nl les'
t l0" 1H 11 1 (' .. l'l' et::::. d ie ..
- fin t [o .
,
"fi'
, il es t
• Pt')"')ll
1 ' Il,.....
llJûu rs- Jort
dt!
Jl' tl es à de':'co u\I'lI·
l\,lllll'd
ù admell"l' ll lU',
rl't
I "elio" (1l ' (o
l ml('1
" 1(' po ur eu x ral' le ch ez Il' dt"fensc
' ul' dl'
,
"
rll'IlIU'I'l'
l nl le Ju!!cment
'
r'
. lll"'lan('f' a"uL
. l''U
1 I' U l'
1JI 'L l' appt' 1 (o
s. i.... ni fi t' pûu\ait ,\ 11'('
l "l'Pl': cnmlllP toul ~llltr(' [\(' I c fl'al" lu i('';L'I'IlH' nl. rl 'o fl'reg ou d 'c\t;~ llli o n :
Con'::'HIt'nnt
(1111' l't~ ',
" Il "
' l 'In s.c l'lls
,
, .\ u loot!: :.,
Il , 'Illl t''''
l' l:11(>11
à a ucun lill'e ~ ul' I('s
100mi'
par B -/Ii,, - QIl "1" nl dl's. /ol's (':\(' r C€' r '::' Ul' cc .. inlll1 CII _ ulll,,:;:. arqul<::'
, ' l
1 .. 11(' pouYi.l le
I•l l " ... aucun
drOit. ou <aetioll h .' po t l }('(,:1 11'("
'
'
'
pî'l~ pl u.;; q ue co ntre II.! sieur
/k, Hi l)fi !'.
lOmmf'
lll'r.::.
dd~nl('l1r'
C
-'u"
.
' c" t
,
j'
'
. ,o n " l t' l'a n L q ue l ordl'e <l llqllcl il '1 d e pr oc ,~ d,\
3(1)0111'( hUI dt'\en u ùl'flniLi r ' q
, e" no t3m ment Il t! pell \e' nt se plaindl'(, cl,..
"1 '
_ ' Uf' 1('::;- 'mlun
. n ~y Im t pa;:;
~
' 'U'115 ne IICg urrlll!nt
'
("rI.' ' q'.u 1l <:'l'.
,. t'le ,a p pel', ~,
PUiSQ
pas dan s railt Iwpolhf~,urc(l l\ reparlecon<::C' I'\ l teUI"
Co 'd ·· l
'·1
' '
r~lITt'l~ du ')R .' u:n') ~'
'.
, - , 0 "1 ,' r,m QI! 1 S Se prt' \'alent \3I1l ell l\!llt d l'
"'l a U ' ur l', - t "t'0<11
' -=-, q u e~l l'[ pt, cn adm e' ltant Qu e ('Pt <lI'rNe fla 1 (' n(,ol'(' Cil
..
n e dll:l)l' n'::'·ll
< 1WpollC'call'l'''
l
'
'
-1 t • .lr,
.. l d 1" "0 1' ma l 1' t t'Ii<
que Ic ~ 1I':1n <:: 3cllon"
(' 11 rI! mu <:.u lm an ~ , qu e tell e n 'C"I
' ~ dt~ s in ti!lJ('!'.
. ~ pll;S-qlll' leurs
, ~: It ' - d
- ,
. pa!' l a ~ I'1untlon
droit s
l ' l eurs rapport e;;, ri. ,
'"
'
'r ils.u
' all.~lll
1
~ ,H'e l'ilt l 1l1lnl!'.1I'all
on de" domain
es et q u'ain si il s
l ' <lIe n , co m me l e" Europée n"
"
0
'
[
,
,.
.
.
'[ ' [
.
"
' ,. uml~ quan a cc il Imscr lptl on du" titre qu i les
r 00;:, 11 ual Crea nCI('I'S'
Par
m oU f<:. .
~ Il
' 1 1'"
'
a
pal' ('etui-ci,
J}fm~~ (l.llCul1r 1'l',i.prm.sabil!fll ni' -"(III1'f/il êl !'(' encowue, a rais()n d m~ 1}() !/l'suifes, dont il
s'agit ,l'nI' /'huili-" jP I' (,/~i (J- si mplC/1l1ml f~ér l~l(j le,ç ordr es ti c SOll II/lIIt , fllll t , S(m S ,çf)J'(ir di'
la lt!(ffl lil l.l , rI Cil (/ !l',,lf 110111 el e (·on.ç ((tt a1' :; lt1' .~on pl'ocès-'vel'bol, l es 71/'ol cs l al,ions du
débilcw',
I.c 2 ma i 1830 , jllg clll('nl du lribunal r i "il d ' AI~j'r ::tin!'.; c o n ~u :
,
no\"emb' 18'9'
eço l . ,c 1'l eur Belh t~ n SO Il appel cn\,('1'5 le jU O't'lI1c n t du
1 1 'd~ , l , rent.1 u par defaul entre lu i ct Ic" inti nll~s ' - Et \' rai"a~l (ll'o il' i onu C l'Il JlIO't'mt!n l '
Elfu'
li
'
~
_ Ot'-bo ul l''? , ~ 1 :.. , ' l "an
Cl' ,q U f' ('" pl'emÏl'r!'. juges aU I'ai ent dù faÎ,'C' :
dl' pen<:., C e~ In t mll.: S de I(' ui dl'mand (' 1IJ11'0du c ti,'c dïn!'lance, les condamne aux
<)
('1';;:;
-\
<
.\BI ,
C\~prn,
r. r,
pr/J.ç .; B ERT,\ULD, "ubst. du pror , [Jen, -
et
\'I LL.\CROSE ,
,
~I u LUSSA C
rlff.
COUR D'ALGER 1" ch,), - 30 jui ll et 1851,
OpPo4llition Il d i'part, pOurl'lluUe!'!l
bilité , dommages-intA"rct".
Lp_~ di_"p()~ j (if)n~ ri?fllIr('II::'f'~
vex ~toi,.el!l, c r{lan c icr, buio 8icr, r~~pf)nl"ia_
d ,." fll'l 113 ('t" . ,
'
pt Tlnd' ni fi l"ul "rhm"if'/ dl' {Ol' n', :
',~/f,1 (m l ,~
ol'donnatlCP du t G01' / i l 1 8~ 3 ,
p
,f/.tnt! (H.·,[rl/lnflllol' du PI';";'/,,( '(,I (' '/" OP}/)(I~I,'{jn (UI dt"}if/rl €If' son d bil pil l',l' n t'('1'I"
,~
1'1 )UIW
(1111 "'trt 1 (
/
'
'·1"'" JIn , n'()!Imnt flltl'lOlf' r,flJ'fIntir (" ,. l 'd
: '/ fi 1 ('n,) ue e dpf,'l em' de mauri
. , ' , !l1." nmlrl e h,/,(mn pl
(t
l' J'e(~u r, pl il ap pflrlitml Ult,'1' 1!'1I,l/nrl!fx d'flllfJ l '
,'
1)(1r on san s ("'7J J'Ü
lll
1"(J/~, .( , Ir 1'fh'IWÎ PI' a {flif ri" ,~()11 dl'fJi t un
'/' ,lr
rléb1 t eu!' des dommflf/(',;; lnlé_
u~f1(je fi )USI el 1'113:01 011'1'i
,!1lI
tlp.'
,
LE TR III UNAI, ; -:Cons.id ér<l n t qu e Lupi etTe , se prétendait t créa nr ierd 'AYll llose (l'un e somm e
11 (' 120 fi ', pntll' llu ldl.! de ll'a\'a}l x de S.û ll étal , mou tan t i, 400 fr" ~ tlr lesquf'ls il avait
l' e lt u 280 rr , en Iroi$ Jlai c m c nL ~, a, le 5 mai 181!), obt enu SUt' l'c!lut'le l'aut ori sati on de
s'oppose r au d c p n r~ dn ~ i e ll r Aya ~~e pour l,'ran ce, el \':l. fa.it arl'N el' li bord par l'huissier
Sa io pèrc, qui Il 'a s us pendu les pour,; uites qu e s ur ln l'elni se de la so mltle t'êrlaOl ée,
en'ectu éf> nar Ayallose comill e co nll'aint et rorcé et sou s toul cs rés;crvcs; - Con s idéraot
qll 'Ayas;;.e prél (' lld d'ah ord fill e les tra va.u x cn·eclu és u'éta.i cnt pas en l()lnlilé pO lU' 500
co mple, ct q\l'il n'é tait Jla~ tellu il co payer Le m o o lal1~ iul egra l, ma is qu e La l)i erl'c
souti ent q ue ces tl'a \faux oul 1~ l é fai ls taut pour le fl' ère f' t les employés d'Aya sse qu e
pOUl' Ayasse lui- ml\mc ct qu e ceilli -ci en a\'a~t garau ti le paiement ; ((n e re qui doit fa ire
admettre cclte del'1l ii' rc ex plication , c'es t qn 'j\ yass;e, oéb itCll l' pOUl' SOli cOluple personn el de ,160 fr , envi rou , eu ~\\' ail ce pendan t payé 280, Sll ns la moindre ob se n >ation , et
sOlllic nt môme qU i' d'a près lui ce lle somm e l'oldai t le mémoi'·e;
En cc q ui con ce rn e lè ch il1't'e de cc mém oire : - C~)II s id 6 r:\nt qu 'Ayass e le p1'6teo d ex agcré ct delll <l. lld e la l' C~tÎt.utiou ues 91 fI' . qu 'il dit avo it' inclùmeut pa yéR sur les t 20 fr.
qu 'il a l'e mi s il ho rd à l·hu i!l-sier, mai s qu e, Lap ien 'c j u ~ t ifh nt d' un j \l~cm e lltd c défaut,
ob tenu par lu i devit uL le Irib Ul lû.1 de pai x, le 8 juin i 849 , qll i flura it liquid é :: a cl' (:a nce
ù la so mm e pa r lu i l'éclam(: c, il Il 'y il lieu de statu er s ur ce chef d e conclu sion !'! , sauf
au ::ieul' A yils~e il se pOlln'o it' :\illl' i qll'il a vi:::.e ra pour fair e r(:,t!l er son co mpte ;
En ce qui touche les art('f; d 'c xécuti o n do nt A ya~5e sc plaint d'a voir été victim e, et
do u t il dem':llld e l'épal'n ti oll : - Con s ifl ét'an t qu e les. di s pos itions rigo ureu se;;: des; art. 23
e t s ui vant s de l' ord otlllan ce du If. i.t\TiI 1843 n 'ont évidemm ent cu pOlll' but que de
donn er au Ct'éan cier le temp s de (nire recoona.ître par la ju stice, CD présenc e de son
débit eur, la légitimité d(' s;es dro it s, et de se procurer un titl'(, exécutoire par le s voies
ord illaires et le,t!ales; - Qu 'e ll es o nt s urto nt en ,'ll C le déb il el1l' de llulll\'lli"e roi, )l 'Orfr ant au cun e g"ran tie, ou ~nL1 S dom icile certain, et pftl'tnnt san s esprit de retour; Qu'en elrct , Cil Foum eltanl l'expo sant à des dommages- in lér Ms da u s; le cas où ces
pour$- uite s se raien t vexalo ires, l'ordon nance a exprimé l'i n tenti on cie r estrei ndre nutant qu e po s;sible ct aux ca s ~e ul cm eut sêri eu:1 l'exercice de ::. droits qll'ell c C'onférait , et.
qll C c es t aux t t'ihunaux à apprëcif' l', d'apl'è~ ~0l! ~e s lello pifcqll $~aJlreil , ~' H ll'Pp q flpint
Hé fait abu s; _ Co o ~ id cra ut , dan s l'es; pèce, qu e La pi erre était preven u du dépar't
d'Ayn sse, pui squ'it a\fai t acheté et pri s 1i\'l'aison d' ull e pnrli e de !loo n mob ili er; qu'il
deva it lui dema nder d'une maui cr e r.laire c t préci!le le règ lement de son comp te , eL en
ca!' de désaccol'd ou de l'dus (' Il pout'suivre le r èglement c o justi ce, au Heu d'attendre
le dcm ier moment et J'h eure de r embarqu emen t pour faire un c o ppo~ iti o n RU dcpart ;
_ Qu e, si d'uil c\\ t.é t apiel're pouvait croire qu 'Ayo. sse pnrt<l.it ~R ltS; es prit d e retour , de
l'au lre il a clé " vn oco, et lion co ntl'edit , qu 'AYa.î;!'oe l a i ~ ~Hl.it ,'1 Alger de!'! r eco u\'I'ement s,
ri elS nlarch"l1dÎ se~ et llI êmr. df>1; innLle\lb les o tl·,'aot des llarRlltics plu ~ que s uffisa ntes ;
_ Consi~ér(). lIt qu e dnlt î; Iq rcqll~1 l p en oPRositi op, présen tée le a ail mat in, Lap ierre
s'es t p,'qe ndu crea u r ier de 2AP Cr" lorsq u'il ne l' etaIt) 4'nprès ~o u p l'OJlJ't:' C QOlnt ~, Olle
de 120 rr , ; qlle ce lle exagéra ti on 1l.l etl 50 ngère p eu l ""oi l' cq q~. elql\ P iunu clj ce s ur 1,1
décision du I1w gis trat ; - Co usidcranl qu 'aux tcrm es de l'ord on nan ce , le déhit eur peut
fair e cesse r l'op po5ition en four nÎ ss; ant cau tio n ; que cepe ndaut il ei' t recoutll! par La pletTe qll ' A ya~sc, au s;s itôl la s i/l uifi catiou de l'oppo sition , lui a offert ll"aborcl Ull C
~omUl e de :lU fr " et en s uite de d èll oscl' en maio s tierces, et ~ allf règ lement dè co mp le,
l'mt égl'alit é de l:l. so mw e réclamee , ct que LApi er re a refu s;é ce tt e co us ig nali ou , profita nt
�1851
,5
185 1
de rembarras dam; lequel se trouY8it Ayasse et de l'heure ra
hé
co uITier, pour e'(.Îger uu pai ement sans con dition ' _ Considéra:fro~A .e du départ du
tement résisté à cett e prétention et ayant cru po'uvoir s'emba
qU) as se ayau t jll stiou qui prou\'ait s uffi samm ent S8 bOLln e foi Lapi erre il do" rqé ller' tap~ès. la propolli_
'
' t'
l ' '.\
.
'
'ull
S UI ca l ordan
d OppOSI 10U, par e 1U1Dlst cr e de 1 hui ss ie l' Sa.inpè r c e l h i<::aut arr è
'
DaU ce
l'a
rorcé
de
s'exécuter
comme
contra
int
et
fo
rcé'
_
'
Co
'~',
.
'
d
:
t
fe r Ay8
_
•
•
• • •
1
LL ~
eran qu ,un
moisse
s Ù .\bord,
. r ·Juaement d déf
apres, ct
,~ lIr cditai Ion
. donn ée .\ la mal l'l e Lapierre s'cs t fait nltr,' b " pal'
Juge e pau: la so mm e depol"ée entre les majo s de l'huiss ier'
oC' C
aut du
t,D US ces fait s rés ulte la preuve qu e Lapi erre a ab usé des droits ' ~
oO~ ldéra~t que ri e
1ordon nance de 18U ; qu 'cu fai sant c'\ I'rèter Ayassc à bord
~ , p,O U\alt IlU co n férc r
celu i- c,i d~ dépose l' les fond s, il a exercé une pour:Hlit e ve;a~~r~r,c 1 ~~re ~ll'a\'ai! fait e
) ~u il dOit répnl'ilti oll
du préjudice ca usé par so n fait' _ Coo<:. Îdéraot loutef '~
é' d'
.
,~
0 1::;, qUAut il l'evalu t"
d
p,r JU lce, que Ayasse a, de ~oo cOté, il s'impu ter Je tort de ne
,~lOn e ce
h\'emcn t le comp te de Lapi erre nsant <:00 Jêp-.rt et 1 t
pa.s a\TOlr rcglé défioi "
ou e pours Uite' que l ' ex'é cu l 10
'
d on t 1' 1 a ('' l é l' a b'Je t n' a pu pOI'ler un e nlleinte
sér ,' e
'
'
li se 'a sou créd "it el il.
é
' 0
de ~egoclaut; que dans ces circons tances il y il li eu d'arhit ' l,
s.a r putallon
Lapierre a la so mm e de 50 fr. ;
r el a réparati on d tlC par
Consid..1rall t, en ce qui concerne l'bui ssier Sain ère
,.
,
.
,
Jrdres de so n mandant; qu'il ne rcs ulte pas du pr~ r.. ' qU~ l ln a ,.fa lt .q u exécu ter les
lU es de la légali té; qu'il a cous taté avec soiu les c~s-;e[, a qu 1\ SiOl t So rti des tCI'lui imputer aucun tort pouvant doun cl' lieu il un e :C~~ es.a ~ ?~ s. d 'Aya sse; qu'il u 'y a à
Par ces motifs: - ~I et Saiupêre hors de cause conâ~~~ IClalre;
chef ; - Dit qu e I"ex écution pours uivie par 1 a i~
e Ay~sse aux d épens de ce
é
paiem ent de la s~~fm;l'~
~u ~lve et vexatoire j pour
répara ti.oD, le co ndamn e
rêts el a 100 fI', d 'amend e',_y
Reu
vo,'
e A
e
:. a titre de dommages-Înlé_
a
s
s e a' se poun·Ol
r . .
'· 1
'
r ègl ement du compte'• _ Condamne l...ap 'lerre aux (é
1 pens. am S I qu 1 aV isera pou r le
l
,
;;tr
au
,~ppeJ
LA
pa>' Lap ierre,
COORj -
MM.
Adoptant les mot ifs des premiel'S J· Ufl'cs'
o
, - Co nfi rme.
CAMPER,
f,
r. prds,; BERTAULD, subsl,
et
BOUR IAU D,
du proe, gén. déf.
j\J CJI VILLACROSE
CONSEIL D'ÉTAT, - 2 aoüt 185'l ,
R ANC
et
OnCHÉ,
Les sie lll~ Ranc et Duché se sont pourvu s , tant pour incompélence que pour mal
j ugê au rond, co ntre un e déci sio n du co nseil du conte nli em, du 9 l'é\' l'iC' I' 18 17 , qui
avait rejetc leur action en l'{>\'endicati on d'u n lel'I'ain , cn se t'ondan t sur' cc que
lC'di ller ra in était un cimctiè['c abandon né, et S Ul' ce qu e les demand eurs ne jusl'fiaient pas de leu rs dl'oits, confOl'mément allx prescr iption s de l'ad , 19 ch' J'ordon, nant,;e du 9 nove mbre 18/,5,
Le co nsei1 a st.al ué Cil ces tel'mes :
Au 1"0)1 DU PIWPU': FRAN ÇAIS ; -
LI:: CON SEJT, D' ETAT, S.:f,TION DU CON1'ENl'IEUX; -
Vu
les al'rê tés des 7 dl~ce ll1 bl'e 1830 et li octobre 1833; - Vu J'o rd onnance du 9 novembre 18/,5;
Sur la co mpétence: - Considérantqu'allx term es de l'arl. 18 de l'ord onnan ce du
9 novembre i 8{~5 sllsvisée, lorsque, pour établi r les droits de l'État SUl' un immeuble
quelco nqu c, le domai ne all ègue la possessi0n de l'autorite exis tant avant l'occupatio n fran ça ise, il doi l ètl'c statu é pal' le conseil du con tentieux; - Co nsid él'ant
qu'i l résulte de l'instructio n qu e, S UI ' la revendication faite pal' les sieurs Hanc el
Duché de l'immeuble donl il s'agit, l'administration leUl' il. prl'cisé menl opposé qu 'il
se trou vait, an mom ent de la co nqu ète, dans la possession de l'autorité alol's (':\ istan le ; quo, dps 10l'S, le co nsc il du cont enti eu:\ était compl'tent pOUl' statu er SU I' la
demand e dont il a\'ail été saisi par' les sieurs Ranc et OU Chl' ;
Au fond: - Co nsidcl'ant qu'il rés ult e de l'instructi on qu e l'immeuble dont il
s'agi l a été en totalité co nstitu é hab ous en lï87 par 10 ma.urc '·Iadj Omar Amin el
Secca, pOli r se rvi .. ;\ la sépulture des musulmans d'AlgO l', ri ches ou ptlUvI'es, a"ec
la sti pul atio n for mell o que le donateur fai s,ül complètement ab:l11don ci e to us ses
droits de prop riélé ~n t'aveu l' de tous j qu 'il a ainsi reç u lIne arl'ecta tion spéciale
publique et a cessé d'è tl'e susceptible d' un e possessio n à. li tl'e privé; qu 'aux termes
de l'arrèlé du 7 décembrc 1 8~0 susvisé, l'administration des do maines en il. pl'Îs
possession immédiatement ap rès la conqu t'le; qu' en ·1832, il il. été co mp ris en lotalilé dans les tcrl'ains militaires d'Alger, ainsi que 10 co nstate un procès- vCl'bal en
dat e du 6 aoùt de la même année; qu 'e n cet état, aucun acte postérieul' à 1832,
a utre qu' un acte éman é de l'adminisll'alion elle-mf~ m e, n'aurai t pu Il! rond!'\! susceptibl e d'ètre reve ndiqu é à lilre de prop ri été pri\réo; que, dès 101'5, c'est avec raison que le co nseil du co ntenlieux a rejeté au fond la dema.nde en l'eve ndicalio n
desdits sieurs Ha.nc et Duché;
AI't. 1or. - La rcquèle des sieu rs Ra.nc et Duché esl rejett- e,
M~1. OAVEI\NE, ,'app.; DU M ARTROY,
conel, -
M G FRIGl'I'ET, av.
Propriétoé,ltnmeubla reve ndl ..
exi" ta n t avant la conquête
'
cacorn
on , domaine
d o l ' E' "-,
r.. .. _
..a_, poaae"slon de l'a uCoritu
,
P "..unco ,
0"sqlle, pour établir les droils d.e l'Et t
'
CU~ter, le domaine allègue la lJos ' essio da. /ur un l.mmeuble 1'evendiqué pm' un pa1'lira1se, il doit être statUé par le c~n'eit~ e (lut,oriU existant avant l'occupation (TanNe peut ~tre revendiqu é a titr~
r u ~?ntenti~u.:n (Ord . 9 no", 1845, art. 18) (1).
qulte, allait été constitué habou .
P Opl lété prtt'ée un immwble qui avant la con
mus,ul"!ans, ei. dont L'administ:a:~~~ :::: ~:~)j'~étail'e pO~'" 5e1'Vir a
,'1épulture de;
apres loccupatlon r,'a1'u:aise (2).
awes a pns possession immédiatement
COUR D'ALGER (1" ch.), -
f,
août 185 1.
ci:
Id
'
( f) V, cons. d'Etat
Il fé\'I' 181)1 (
(2), V: la décision d'u conseÙ d ' Sllp,.à" p, 8) et la note.
pounol (aon. 184 7, p. 2).
li contenheux, du 9 fevrier 18,0, qui a doun 6 li eu au
Expropri8t1oD publique, Immeuble, oecu?nUon. par l'ndntintstraUoD , nrrùté
du 9 d écembre 18<1f, ventea a n térieuretl, valhlité, Indemnité, attribution à
l'achet eur.
L'arl, 3 1 de l'arréU du (loUtHW1leur gt nél'al du 9 décembre 18/d,'en assimilant
a;une
expl'0p"ia.tion consommée toule occupation el!ectit1e d'un imltleuble pa/' l'adminislm/ion,
antttrieu1'e au n octobre 1833, et en convertissant dans cc cas le droit des p,'op"ie-
�(aires de teS ;mmellbln f'11 un e nrtion en indN1Ui ittf, n 'n ]>or tr DlIf'une a tteinte (Ill d,'o:!
'1u'nrnirnl re.~ dernin.'i, (lnUr;('urrmenl, d" di:']J()su' dl' leul'$ illimcllb!es, el ft lrâ,<;;Sé
'itll,.,j:,ler hs t'fnlls inlc1'1:enucs; il a eu ,~rtllC'metl t )lfJllJ' effet d'al" ib tHl ' fi. fach el l'llt' le
qroit Cf rindemniU Iiquidte paf' l'adm"Ï1listralion 1)(lm' fc,CC"upa li07i el IfI drpoSSCS,q'Ofl
(/t
J'immeuble ,
110URGo l~ C,
Esw ",,'r )' A)A,
L4. COD R; - Con!'idt'rant qu e, si au moment de la vCll lc consenti e pal' Ren Kad daur:\ Bourgoin la maison qui fai sait l'objet dn co ntrat était occ up ée militnircment
et affectée au ca$c rn enl ent, ce tt e ci rç-onslance n'Hnit pas in co nnue de J'acquér~lIr,
qui en a été avcrti par le co ntl'al lui-même i - Co n ~id é"l'ant qu e ce se ul fait de
l'occupation miljlaire de la mai so n n'c n il pas (' n lc,r t~ la dis posilion <lU pl'o pri ~ l air(',
qu'ainsi il fi pu cn oplirc p la ,'('nti'; - Qu'i l fl 'CS~ pas d'aill eurs juslifié d'au cu n
al'rê té dl! sequestre 'lui aura it rrapp~~ soit Ben t Ya ya, sail ses auteurs, et enll'a in l' la
nlillilt~ de la ,·ellte qu'il il consrnliu :) Bourgoin; - Consid éra nl qu c, si l'art. 31 de
l'arr~lc dll gouverneul' gt'nl'ral du 9 dfcr rnbre t 8!~1 est venu assimiler à ulle ex propl'ialion ronso mm ~r 1 0~le occupation ef1\.'ctivè d'lm im meuble pal' radmin islrallon.
anlé~-ièllre au F oclQ~ re t ~3, el c~n'·(,J'lir. dans ce cas Je droi~ des p,'o pri p la il'e~ de
crs lI~l~leI1ÀI('s en lI n ~ .')C II Qf1 en IIlClcmllltl\ cclt l! ordQll nan ce postérieure l,'a pu
JdrUtrj:! Je con trat p4Sse cntre n O I.l"~oin el Ben K adqq~l" dès Je mois d'an !1 1837,
ni donner oaisS-.1.nce il 4ne acti on ('n gal'a nt ic co utre cc dcrni er ; quïl en rés ulte
~e ulemen~ qllr l'in(lemnilé Iiquid{'e par J'adnlinistralipn pou r l'o<.:C'upat.ion cl la
JcposSeSSIQIl de la maison dont il s'agit doit t' Ire atlribJJ éj3 4 floprgoin ; - Co nsid érant q~e d~ux nOIl\!eaUX l er m e~ d" la nmle con lc~ll;e so nt échus dppuis Je ju gcrn enl,
et dema nd és p~1' Esny hefjl Ya ya, en vp rtu dE' rar~, 464 C. Pl'. ~iv. ;
, Par ces m ol l~s : - Copfirme, pOUl' èl /'~ exfc ut~, s»j,ranl sa forme etlcn etl r! le
J~g,'ment du tl',bunal q~ Bone en dat e d~ 12 f,I\'I'ier 1850, dont cs t appel; - Condatn ne , en outrc Ilpurgpi o 4 pa ycl' fi Esny benl Yaya, vepl'e K ad~oul' les deux
a?nu~lt·s ~e 250 fr. c h ~lcu n c {'ch ~l es cJ C'p JliS le .inge plenl , 1.. premi èr-e au mois
d avrIl 1850 cl la de~' IC i1le"u mOls d'an il ISo l ; dit qu e toule jpdetnnilé acco rd ee
~al' l'admini.tral,ion pPUl' Pccup"liQp pu ex proprialion de la n).ison vcnd~e appartiendra 4 1l0urgOln, aH' terJ1] es ~u cnp lr~t; - (:Q qrl a[llpc Boul'gQip à J'am enpe et
aux dl'pcps.
:\1.\1. CAliPER, f. f. pr~,~.; GAROY , au. gt!n, -
:\I n LeSSAC el VI~LA ÇRO S ~:,
der.
CI on' ROY C,
ALI
BE" HA)lOV.
LA COOTl ' _ En cc qui l'oncorn e la. demand e en n~llité dé l'~clf: SQ II ~ "eing
" , ', <lu S' mai t85t-1 ell l'cO'i!'ll"l> null ilé londée sur cc qu 'au cun c Irilllll cllon "11
pil H
<
\ ,
0
'
.
nl ' d' \
langu(' ~u'ab c n'etait j o intc ;\ l'o l'i ginal , bien qu e rune des pal"lI ?s l .111 Igt:Jl C:.t.:on sid (' l'a nt qu o, si r :,uTèlé du 9 jui Il 183 1 o l'(ionnC' celle tl'ad u.dlon. à pClIlC,de null ~I é,
Ali ben lIamou, en demilndanl lu i- Inè me dev.a nl les pl'('mle,I '~ JU~c~ 1 cxecu~I ~~
cl ~ C'Ue co n"en ti on s'('sl l'émlll non rcceva. blc a ell demand el cngtH te \:-. nul/Ill, )
eCO~lgid é l'anl, nu l'o nd , llUC les co nve nti ons do.i\'c nl s'i nt l' '1)1'd el" p\ut6l pal" la
co mmun e inl enti on dèS pal'li ~s que pal' le ~cns IIllél-al de~ lermès r; ~U (', SI ~~n ~
r acle sous seing Pl'ive dt! 8 ma.i 18/IB on a e ql'plo~' é le mol Il no,~ll o ~ )), .c.ctte
expl'l'ssion isOleè nI' gaul' ait d(' tl'ui.re le Sens .qui :l'~ulle ci e .I ~ ut ~ , les, ~I SPO~s l~I ~ ns
de l'nctl', qui j)l'oll \'enlqu c l'inlenllOll des pa l'lIes na élcq ue I~ <lCC? I<.I.CI.<\U. dlblt~ur
dt.!s termes de lihl~l'at ion en h hange du supplémp nl de. ga rantit.! (lU o.llruit 1accessIOn
dc sa femm e ù l'obli ga t.i on ; qu e J'on <.I oit d '.l).ul.IlP~ mOins ~e (I r t('~'!lHlHW p ~ r If"! s~n s
l ill~I'a l d' un Illol glissl' dans I"acle que l ' II1d~ gè n e a u q~d ail 1Ol'P~se ,esl ~n ~lIl:;
famili er qu e la parti e adverse t\,rcc les cxprl'!'Slons t cch llltl~è S du droll fian çaiS, Qu'ainsi la nat ure ci e la cl'ea nce n'a pa;;; chan gé et le tnbun a l de co nllncl'ce t':;:t
res lé cOlllpetent pOlll' en co nn ai ll'I' j
Par ces motifs: - Co nfirm e le juge ment du tribunal de co mm erce d'Al ge r du
12 ao~l \ 851, dont esl appel.
MM , CAMPER,
r.
f. Pl'tS .; BAllO Y, av. g': tl. -
:'Il e, LUSSAC l't VILLA cn os~, déf.
COUR p'AL4Efl (1" ch ,),- 19 "pù! 1851.
'fi
'
A)lIJeI , Nai8ie iln1uohili èrf' incid e nt , jugen1en t , ,...gol
IC;I ('o.
1 1 au douti eiJe de
l'n,'ou~ , notilleation au g l'c fli c r , d.!f:l.ut , nullitô .
E ,,{ nul, aux t el'lne.~ de Cart , 732 C. pro civ" l'appel q.'t+nju!Je'~~ 'lt sur, iflci(~ellfd~
saisie immalAliel"e qui a é(e :-'"Ï(Jnifip au dumicile de lïntim~, (LU heu de 1cp'" (~ ce l~1
de son defenscul', ~t qui n'ct pas é(J Ilotifit! a.u gre ffier du tqbunal ~ l) .
nA~QUt: n~ FR"c E r, r.OUTTEVI~
COUR D'ALGER ('1 " ch ,), -
12 août 1F51,
.tc.te 80U8 tu~ing privé, eonvent;oo cntre Europ,"en et in,ngène, dùfaut cie
L" ço,," ; - Cpo,ict.'rant qu 'aux trrlJles de r~rt. , 32, C, pl' ,ri"" r~nPcl ~' un
j\.tg('fficpt qui a ~Ialp l" !o\~II' l'Il inçidelll de ~ ai s i(' immQhlbçl'r, çl?l~ t'lre S\ gl~I~ \ au,
domicile dr rn\'p~é, "1 nnjin,1 en l11 ~ nl C letnp, ;111 gl'cffit' I' du tr,bl'"'\! el v,, ~ al
lui, le tntll il pni l1\l (le I1njlil('; - J,:ol1sid t\ r;lul qu e ce tt e" d' s'p~s \I \R n "r,té 'n l' "
dan s la nouvelIf' loi ['quI' rail'l' ('eS~H'I ' la dlverge.nce qtll ,<'X lst.alt :\n1rc.f0\!' f~~n S la
juri sprp~el1c c "II' 1" 'tll esjiOiI <Ir sa"plr si le dMa\üdq \lotlfic:,tIPI~ d ~ 1 app~ t l '~\! p ~~
p:rf'ffipf ~iU1~ la quiIl Z~ Îl1(, de la. s l gnl nÇ:\tlO ~ du H\ ge mf'l,)1 .1 <HOII I, el\llilin.ul .'<'
null ité de l'appel; ~u., les termes <le ccl 'rli cle 5011\ cla.""i, et ne perm ett r ltt p,lS
d 'éc ~app er i\ la p~inp de n~lIittl qu 'il' prOI\Onçent pqpr 'nlropl ,o l) ,~ IrLp's <h' p.os)tiPllS' _ Considéranl qu e l'appel de la bapqllc <le Fr'\p ce Il pic ~I,gqlfi6 a~ s,eur
GOtlll ~\'iq pef~ql") r n e 01Pnl, 'lU li . " de r ôlre il M' Oelangle, snn (Ie l ens~p\,; q~e ret
t
t l"":\'
dueUoo ~ n 13n:;;oe arabe, cl!-ueuUoo , nullité, reeevabilité ,
a
pt IlREIIO~TI En,
L'in digèlle qui a ron lrorh' ouc UflJ~U I'Opeel1. es t non rl'rW(lb/~
int'oquer r n oP1Jcl
la nul/iU dP farte sous ,~t:ing prjl!~ COl1. '. lfilatll /fl conve,lti Qn, pClr le motif qu'l/ucun r
1!'aJuct,:on en langue arabe n 'fila i t j ointe à:l'ariginat, lorsqu'il fi lui-rMme denwndj$
1 uérUl10n de ladite "ollven lion enpremièl't in),lalicP (Arr, 9juin 183 1, art. 1er).
ii) V. Alger , 3 mars 185 1 (8111'1';' , p. 1\) e l la note,
�48
49
185 1
185 1
natifi,\ au gr'('rfi('1' et Yi ... ~ ar lui ' "
...
IH'oPo~t'i~
. - . . ans qu Il salt beso in d'(':\:l. Pal' CèS m,allfs: - R ~jett€' rappel co mm'e nul el
1appelant à 1amende et aux dt'pcns.
, condamne cn co n'l'qu enrc
auX fl'è l'e~ Bah. i!' j qu e le 10 <lol'll t8't9 il leul' il rail so mmation de pl'odu irc
ieu l'S litl'es, pOUl' se co nformer co ncul'l'cmmenl avec lui aux presL:l'iplions du déc l'et
prêcilé, el qu'cnfiu il a lui- mrme, à la da.le du 20 mars 185u, déposé les lilrcs qui
étai ent à sa disposition i - Considéranl que les fl'èl'cs Baki!' n'ont l'r pondu par
aUCÙIlC protes tali on à ces dCl'I1icl's actes j qu'i ls ont g'.lI'd é Il' sil t:mcC' jusqu'a u
momenl de h\ demand e en partage dil'igce co ntre eux pal' l30ullulld le 28 mat'S 1850;
_ Qu e de toules ces circo nslances il rés ulte qu e, le motif d'intét'èl publi c qui
avait. fa it po rlcl' les prohib itions de l'ord onna nce de 18/d ayant cess{: d'c:\istcl' et
l'administration pcrm ellanl aujourd'hui les lransaclions qu'ellc tl.'o uv,til dan gereuses à uno époq ue anléri eur e, c'esl le cas de mainlenil' ct de consacrcr un acte
qu e les pal'ti cs poul'l'aienl en l'éta.Ll'égulièremen t co ntracter;
En ce qui touche le doubl c moyen liré de l'art. 841, relatif au l'drait succcssorai
el de l'exercice du dl'oil de chcfàa autorisé pal' la loi musulmane: - Considérant
qu 'il n'appert d'aucun e pièce du procès qu 'u n partage de la successio ll paternelle
fl'll inton 'cnu entre les frèl'cs Ba.kir', anlédeul'cmenl à la cession fai le à Bou lland par
Soliman, l'un des co hédti er:s; que ce dCL'Ilier, au co nlrair\!, dcclal'e fOI'l11 ellement
dans l'acle qui L:o nstale celteL:cssion qu e sa palt dans les jal'dins est encore indivise avec ses frères; _ Qu'elle leu!' a été louée par lui moyenn anl le pI'Îx de
1,400 fr. cl POUl' l'es pace de douze années se prolongeant jusqu'en 1858, cl qu 'il
co nse nt à ne rccevoi l' parUe de so n prix qu 'après la lici tation 0\1 le padage desdils
jardins, lequ el pal'Lage, es t-il dit, devra èlre provoqué dans l'année j - COllsidéranl
qu e dans le co nll':\l dc location reçu Caylet, notaire à Constan tine, ~ous la dat e du
16 novembl'c 18'.6, on énulll èl'c et on dès igne par leul'5 noms pal'liL:uliel's les trois
jardins loues; qu 'o n ne se bom e pas à d~ :; i g nel' le j al'cli n Ar l- .\I'I'OU 5S mais bien
trois jal'dins distin cts cl sé p.u és, d'o ù la co nsé qu ence qu e So liman ben Bachir en
cédant so n tiers, c'csl-à-di l'c sa pal't sur ces mèmes jardins, C' nt C' nda il bi en l'éellemenl céder tous ses droits sur lesd its immeu bl es de la. suc l!l!ssioll palcrnelle avec
faculté d'inlel'vcnil' au pal'lage; - Qu'il resul te bie n évidemment de ces di\!el'SeS
ci rconslances qU I! l'acle du 2 ,. avri l 18/t7 a cu POUl' objel une ,'Mitabl c cession de
droils successifs et que, pal' suile, c'esl Je cas de décla rc!' applicable en fave ur des
l'l'ères Baldl' les disposit ions de J'Hl. 8!11 C, ci\',; - Co nsidéranl que , le rctrail
successoral élant admis, il devient illutil e de s'occ upel' du moyen rclalif à l'e:\e['cice du droit de chdàa, puisque ccs deu\': dl'oils se co nfond enl cn quelqu e sOl'le el
aboutissen t dans tous les cas au 1l11'me l'ésullat;
En ce qui louche l'appel incidenl fOl'mé par les fl'ères l3ah.il' conlre la décision
des pr'cmièrs jug~s (Conslant ine, 7 mai 1850) qui les condamne à payel' les inlérêts
des sommeS donl le remboul'sement sera dll à Boulland pal' suite du l'eh'ait successo ral: _ Considél'a nl que noulland s'étail so umis à la co ndilion de ne prendre
possession des imnwubl cs n' dés qu'à la fin du bail consenti pal' Soliman ben 13akir
à SOli l'l'èrc; qu'il . l payé son pl'Î;.: nonobslanl l'existence de ce bail ; qu'on ne sa u~
l'ail donc, en déclaranl so n co nlrul l'ésolu , lui faire une meilleul'e position que celle
qu 'il a\'ai t lui-même volo ntairement acceptée;
Par ces molifs : _ Mainlie nlle co nlrat du 2/~ aotH 1817; - Admel loutefois les
frères Bakit' à eXCl'cel' le J'elt'ait successoral; ordonne qu 'ils dev ront user de ce
bénéfi ce dans le délai de deux mois, il partir du la prononcia,lion du pré:se nL arrèt,
en l'emuoul'sanl à Boulland le pl'ix pal' lui payé de la ce~sio n à lui conse nli e pal'
Solima n ben Rak ir, ainsi qu e les frai s cl loyau:\ col'lls; - Emenda nlèl faisant cc qu c
les premiel's juges aUJ'aient dû faire, déclal'e que 130ulland 11'0.\ droil à au cun
inllol'èl pOUl' le pri:< de celle cession; - Condamnc 130ulland à ram end e el auX
dépe ns.
appel n'a pas
miorr les
MM.
~té
aulre~
CAMPER.
moyens de nullite
f. f. pr~s .; BARDY, av. gén.- ~I IlI I. DSSAC, SABATÉRY el
VILLA CROSE ,
déf.
COUR D'ALGE R (1" ch,) , - 19 août 1851 ,
"cn~ e
d ' iolnlCublcf!i , '."olieue tl e Constn
9 ,Iuin t!;'4t . d i-c ret du
~O
Jllarlli' -1849.
~u eecl!i"oral , ebefàa, exercice .
"
•..
D~n_? , Jl~O~~blhon .
ot'donnanee du
!!SueecsiIlju)o nlu8uhnane , retrait
La rente d'un immeuble situé Jan" /u banli
de'
lrail'cmfTil (lUX prohibitions des art . . 5 6 et ,e~e r e ollslantmt,
.
ble,~ '[lie faUe
~/re
con-
maj,llenue lorsque rac!tett'Uf'"
, 1 t!
ordOnna!lce. du 9 JUIn 18.H , doit
t 8 't9, qui a leve sous cer/a,'"." c Sde~ft, con,,/", dm,t aux prc:,cl'/ptlOns tiu clec,.!?t du 20 mars
"
,
....'" on 1 10tlS es 'ttf's pro!l'bï'
1
ml11/SlrQtwn a l'ail pre",', '//0
'
f /
~
IlionS, a ors sw'loul que l'ad~
l'
... -mnflert?
aplll~n'
lanrl i /
tmnsactiOtls qui ont eu p our oi.Jj Il
'
l ' :t
,e (1 éram~e relalivpment aua:
-il ~'(/gil.
e es lmmeub es f~Omp1'1S dan~~ la ciJ'consc1'ip tion dO/lf
L ?rsque dans I/lte succession mmttlmane l I ' "
,
'
dro/l.~ successifs , ses cohé",'f,'e,"s ... on1 /'~:m d'h"
t /1 ro Iélll/ei ayant cérl,s a un lic1's Sf':)
Ç-S a ext'l'cPI' le ,'t
't
ment à l'art, 84 1 C cit, '/ ,,'t s
'( ~
, e rlU successoral, con{ol'mé,
., 1
;')
fins U1 I!I'ç-l de J'ech~' '/ "
d
'
dfm" les conditions tévues a' l
'
t (; tel SI ces
el'nlel'S se il'o' well t
qui se confond enql~elqUe ,~:"l~ a:/o l :'l~(S~b~Wlle pour l'eJ'el'ci('e du d,'oit de ,'hefdn,
au méme ré$ultat,
cc le 1e(/(ul S!lcce,~sl)l'(/1 el aboufil rion.s fous le,!; cas
J
0
l30Ul.LA 'D C,
LA COOR ,• -
BA "-II: frhes.
C011501'd crant
'
que la p l'ernié 'C
t
.
,
,
cel1~ de sa\-oir si la vente conscntiC' pa ,f;;, r i e b prmcll~al,e questIOn ;\ exa miner es t
doit être maintenue ou ,,', a
t ' 1 ~ O Iman en Baklr a Boulland, le 24 avril 1847
'
~ ,u con ,'all'e clic ne do') - '1 dl '
'
e If~t, commf' ayant contrevenu aux ~" "
1 I~a;:, ,e .r~ cc arc~ nulle ct de nul
t
. dl ~ posltlO ns pl Olll blh\'cs de 1ord on nance du
9 JUill 18H' _ Con-',de'
,
l
~
ran que celle qu l'
d '"
Juges contrairement aux prt!lenli ons d "
r' es Ion,., ,eJa ,résolue p~r les prem iel's
la vente, se trouve de nOtl""au <0 ,(' " lI ères BakI! , qU I demandaient la nullité de
'
. . , ~ UIlH"e a a COu r pa r
i ' ,
_ Consldérant qu e les di s pos' t'a ' é ~:
<r
appe InCidem ment fo rm é'
9 juin ' 1 84 ~ prohibaient rormell ~n~s tnàot~t:cs am, ar,l. 5, 6 e1 7 de l'o l'donnance dl;
acha t d'immeuble ent r'c indiO''') "c~ r eroque de 1acte dont s'agit toute \ cot(> l't
la ,-U/ c et de la ban lieur de CCI e~ c :_uropéc?s dane;, ceJ'laines cil'consc ripti on!' de
Llement modifiées pal' le d"C ,~:))'dan2110n (>, mrus qu e ccs pl'o hibilions onl é l ~ no1a' e u
mars
18'9,
Que l' art. ...
?
" l'
,
l , .', de Cc décI'ct, en
d cC aran thbl'esdé::ormais lec;, tl'ane;, t'
tine, fl'exi:re qu'un e o;:eulc C
CO nd,),ac Ions ,m~lObillc r('s dans la banli eue de Co nslan,
v
~
1 Ion a savolI' la .- ,' fi
"
,
titres de propriété s 1)31' 1.. co, ' '1 l'
<
< 'l'II Ica Ion et homologa tI on des
_
"
l"CI (e prt'feclul'e'
C 'd '
'
' e ndu~ :;(' trouyent si tués dans le 1- " "
onSI cra nt quc les Ja rdin s
lieue de Constantine el u'il 'é t: ' rltOIl (' dcltmllt: hol's des murs ct da ns la L3n1 des docum ents de la cause: 10 qu e dès
l'aooce 1844 l'admin'isll'a~ion 1 ~u_ie
,-e menl aux transaclious u' a ,a,l preuve de, la plus grande tolérance l'elaUcelle circonscription' ?o q~e Id ~, a; en1tO pou~' obJcl les immeubles compris dans
es ('
1I1<1I 1848 Boull and a notifié so n co ntrat
, -
"J,:-
J
)L\\. C AMI't.:I\ , f.
r.
prés,; B AR DY, av . giln, -
Me, VI LLACllQSE el LUSSAC, dt'f.
�50
j
COUR D'ALGER (2' ch. correc!.). .1 Iubltlb o A a c g Oè rrc , d ë t c oUo o , d 6 11t., c a r net ère ,
'Iu :d lté.
aux U'ib wltlllx civils il: ju~ e m e il t d t:s ac t ions i mmobilières inlenldes pal' l~ domaÏl w ou
rrm l1'e l ui dO ll t lfl conhaissalu:e appartena it aLI co nseil d It co ntentieux !l'ap rès l'drt , 18
de l'Ol'dOl1fta llCl! d u 9 llovemb/'t: 18!lO (1) ,
23 aoùl '185 1.
p o u~8 uit e ,
u.l nis t è r e 11I1 b Ue ,
Le rail de drlenÛOll il/tl ou/r! €le p MldnJ pal' lUI imli(J2/l e ne tOlis liltle jJ((~.,' iJllplêml'nl
une cQlilrm:entiofl d.e Ilature purement fi scale , mais pn:seli te tous les caruclerc:s de dc!ht
correctionnel ùat!ressalll êmillewmenl l'ord,.e el la sécurité publigue, que diJs /o/'s le
millj~( ere public a quulitt! ]Jour p oursuivr e, el donllu pl'euve }Jeut lit ,'/! {uil t: LUllI ]1w'
~cp l. 18 t·. . , a rt. 28; C. ins l. Cl'im. , a d. :?~,
proce:H'el'haux que pur témoll's (Onl. "
154 d 189) .
) 11\'ISTt..Rl:: l'CDLIL C. .:'\ IGGI
et
a ull'(,:5.
LA coeR : - SlaluaDl S UI' le chef de dele ntion de poudre el d'abord sur la fi n dt!
non receroir ad mise pal' les prcmiers j UgC5 : - Allend u que, si l'al' t. 28 dl'
l'ol'donnanct: du .i septemb re H:VI-1 porte q ue les co ntravcnUo ns a l adib~ ol'donn ancp
se ron t co nstatees pa r pl'occs-,,~ rbau ;\ l'ed ige:$ à la req ut! te du dil'cd eul' des
fi nances, le mè mt.: arti cle ajo ute qu e les con trcve nan ts sero nt Il'ad ui ls d c \ u nl le:;
tri bunam, Je poliCè cOl'I'èctio nn ellc ; - Attendu qu e le fai t de deLe nlion ill egale de
po ud re Ile co nst it ue pas simplement ull e co ntravention de nature pUl'clnent fi scale,
mais prl!sentt! to us les C,lracLèl'es de deli t intéressan t émin cmm ent "ord l'e et la
st'c u r i t~ publique; que le ministè re pub lic a vait dt!s 10l's action pOlll' It! poul's uine
au\ termes de l'art. 22 C, insl. cl' im" el que' la IH'cu\e pou\'ait cn èlJ,t! fa il t' tant
pa r procb-ycrbau\ qu e pal' té moins, d'ap res le principe eO llsaC l'C pa l' It!s
al'l. 1 5~ et 189 du mèmc Code j qu e c'e::.t a to rt qu e les pre mi el's j uges (t\J q-e r,
t ~ mai (85 1) onl refuse cc droil a u procu reul' dè la Hépu blique d'Alger , ct écal'l~
les dive!'s genres de pl'e u\'C'<.: fou m is pa l' l'i nst ru cti on;
Au fond: - AUeud u qu'i l l'èsultc ~ urfis amm c n t de J'inst ru ction ct des déb;Jt s et
de l'aveu mêm~ du I)rc\'enu qu e, le 19 avri l derni er, il a elé trouve de lcnlcu l' de plu;;
de 5lo.ilog. dè poudre provenant des fab l'iques fr,lnçai:::ès;
Par ces moUfs : - Faisa nt droit a l'a ppel d u llIinisl\!l'e public S UI' h' chef de
deltmUon illegale de poudré, an nul e SUI' ce chef le jugcmeut a tt aqu é el, pa l' nouvca u jugé, déclare ~igg i coupaolr tJ'a vo il', le 19 aVl'il demi er, ete dé tentcul' dt! plus
de 5 kilog. de poudre rran çaise; - POlll' répal'a tio n de quoi , et pal' appli cati on dèS
al'l. 2 1 et 1ï de l'ordonnanCl.} du 4 septembre 18-'14 el 365 C, insl. cl'im, ; - Co ndamne :\iggi ft tL'ois mois d'e mpriso nnemenl ct a 200 fi'. d'a mèndt! ct cn oul rc all x
frais,
M.\ 1.
BEnTOR.\, vù;e·pl'tis, ;
CHEV ILLOTTE, subst, du IJ/'oc, gen, - .\1° Gt::Cll n : II , déf.
LA COU R; - Consid érant qu e l'art. 18 de l'ol'donn an ct! du n novc mbre 1845, en
statua nt qu e, IOI'squc le domai ne al l ~g u e f3 , pOUl' cta blil' son droil, une possession
antMi eul'e f\ la co nq uèle, la co nn aissanCt! de la ca use Sera ,'eHvoyee ,LU tribunal
admini strati r, n'a. fa.i t au cun è di stinction enlt'c lt! cas où le domain e fel'ai t cette
atlûO'ation en dema nd,lIll ou lJien Ic cas où il la ferait en défenda nt, eL s'appliq ue
n éc~ss a i l'e lll en t <l U s. dcux Ga ... ; - CÛllsidét'all l que. ce renvo i peut I! tr'c dcmandé
en toul ctat de ca use, puisqu 'il doi t ètrt! Ol'dOnnè au moment où l'all t;g\.l ti on du
dom,ti ne vient so uslrai l'c la co nnaÎ ssan ct! de I,-l ca use au tl' ibunal civil ; - Que
l' exislenCt! d'u n prcmi cr j uge men t pal' défaut, qui cs t tombe ·par sui te dt! l'opposi·
tion, ne pcul êtl'c un obs taclc à 1':.IIIc.~g~Lti o n du doma,i rte cl pa.l' cO Il :;,~~t u e n l c lll pi'~ Ii,er
l'illco mp élence de nail!'t! ct la n~ccssilé du rem'ol d ~va lll l és lI 'l ~ una ~ :\ adlllllllstl'alifs de se pl'odu i,'c; - .\ doplant au sUl'plus les moll fs dcs pl'C llllel'S Ju ges;
.\Iais attendu qu e dr puis It! j ugcment dont es t appel, cl pa r ,l'cffd dèS al'l, 13 ct 23
de la ldi du 16 j uill t 85 1, la co oll ;~i ssa l1ce ,~ c ce~ q u e.s Li~ ns ~ ct~ alt ribuée, aux tl'Î ~)U
nau x ciyils; - Qu'ainsi toul c n (lisa nt qu il ava it éte bLen Ju ge a u foud " y a licu
dc reovoyèr de nouvea u l'affaire clc\'anl Je ll'i bunal civil ;
Par Ct!S molifs : - Oit qu'il a\ail été bien j ugê pal' le jugctntml dont est ap pel
(Al ger , 6 jui n t 80 1) elnêanOloi ns l'e n vo ~ e l '~ ffai l'e deva,nt le mèmc tribuna l, devè Du
compétent pal' suite de la nouvl.:l,le le?lslatlO u, PO,Ut' cll'e statu e au tOnd en rd èmé
te mps que sur les dépcns dc pl'emlèl'e Instance et d appe L
~lM , C AM PER ,
r.
f. p/'t!;j ,;
I3 ERTAULD J
subst, du }J/'oc, gdIL . -
~y,
seplembre '1851.
Est en der niet' ,'eSsol't, et l' dl' sui te non siljet l ui- ll1 éme d appel dt:vrtllt la cour , le
i ugement d ' ttll tl'i bunal de premiè/'e ins tan ce qui a st ntu.e ptu' voie d'c! ooGdtion sud 'ctjJpel d' une s" ,itence l'endu.e P(~f' lm commisscti1'e ci oi l.
L( v o ~ ,
Considérant qu e lcs pI't!lll iel's juges onl , sl~tu c ~~ ll) m c ll'ibyna l
pa.r le co m ml ss~ ll'e clvLi de Bougie cn
dale du 4 aVl'il 1850 el paf' vo ie tl'é \'ocalioll èn pl'cnan t les t.li{: ~ lClIls de ~ e ul' ('0 11,viction dans la. pl'océdll l'D faite deva nt It! prt!lnicl' juge; - Co usld ùl'aul qll un pal'ell
jugement es t (' Il deL'niel' l'cs:;ol'l et ne saurait êlre lui-rnèm,e sujcl il l'ap pel, sa ns
violer la. loi sur les deg rés de jUl'idicLion ;
LA COURj
Lc~ art ,
13 et 23 de la
l'tut , aetiou i m mob iliè r e, lo i d u iG j u i n
ÜJi du.
i~~t,
In J u.i1~ 185 1 sur la propt'iélt! en A. laéric ont uttrilHtl;
dé! .
Degrb d o J uridic tion, comu tl8"'alre ch~I , s e nto n ce, â(l(l ol , Ju gclllo nt, nOlh'e l
a plle l, rceo~a. b i ll( o.
-
~I' a.p pcl sut' r ap pel d' unt! se ntence rcndu e
P ro p r i é t c, domai n e de
c ompé te o C-e ,
j l " S ABA'l'ËII\' ,
CO UR D'ALGER (1" ch.).- 1"octobre 185-1·
Demoiselle 13t:1lN \HO C,
COUR D'ALGER ('l" ch.) . -
51
185 1
51
Ct ) V,
cûu ::i,
d' Et at, 2 ao ùl 185 t (s upra, p , H ) et la uo tc ,
�185 1
185 1
Par ces moti fs: - Occlu!'!! Host} Ber nal'd non l'ccevable en so n appel co nt re le
jugement Ju tribunal de Philippc\ill e cn dale du 2 1 aoùl 1850, s laluantlui-même
comm e tribunal d'a ppel, la co ndamne à ramende et aux dépens.
_ Co nsidl'I';llit qU I' r..llTt~lt' du ~'a " l' l,il I ~'I ~, e n [ll'olliulg ua nt .. 1\ Al g\' I'i\' la loi du
25 juin PH 1 s ur l e~ \l'nies d u mtlrt han rli ses n u u, e~, Il 'a l'iell chang(' à la com petence d es ornciel's mini s l~l'icls, mai::. qu ' il
faill'entrc l' le 1lI0de de vc nle so us les
r ègles du droil commun , c'est-à-clil'e notamme nt so us cèll es t~ tablie s dans l'art, 5
de cette loil d'apl'ès laqudl e la l'C nte de marcha nd ises neuves peut avoir li eu mème
a u d ôlail dan!' les Cil S de l'al't. 2 de la mèmc loi, à m oi n ~ qU ll le ll'Ïbutlal de co mmcrcf' n'ail dt'('\at'lI qu e la \'<" l1te aurait lieu pal' lols donl il (he l'importance:
P al' Ct1S mol.i fs: - fi l' fol'mant h: juge tllllnt du tl' ibu n::d de co mm r r ce d 'Al ge l' en
da.Le du 3 oclobre t 851 , dont es t ap pel, etc,; - Heçoit les sieu rs DelTIolens, Dyv l'aode,
Blassclle et Billelte en luu!' qualité tiers opposa nts au ju ~c nl è l1t du 19 suptcmb l'c
185 1 : - Reço it égalumunL l'intel'yentio n du syndic des cO lll 'tiel's; -Au fond, déboute
les co mmi ssai l'cs prise urs de leul' t.iel'ce opp osit ion, ct les co ndamne ,1 50 fI' ,
d'a men de cl au;'\. tl epen:-i, sau f Cè ll ~ des intel',c nanls, qui l'csteront à leUl' charge.
52
MM . C.UIPER , f.
r.
pl'és. ;
BERTA ULO ,
el
subst. du proe. gén. - Mes
L OSSAC,
VILLACROSE
dl{.
COUR D'ALGER (1" ch .).- ï octobre 1851.
53
,l
:\1:\1, CA:'lII' t:I\,
"ente de meablee, enchère_, Dtarebandi8c. nouves, commissaires priseurlll,
courtiers de commerce, monopole .
r. f. pres, ,-
B EBTA ULD , ~ubsl .
d
QU"QUI~ ,
du proc. oen, -
~I "~ VILLAcnOSt:
,/flf.
Si, a~ l~nes de f?rt . t er de ['arrlJU du 1er juin 184 1, les commisstli1'es priseu/'s
ont eté ?nt't'SilS du droi t de procidet, seuls aux veilles de marchandises n euves les art. 7
et 21 de rarré(~ du 6 ma; 18 44 leul' ont relire ce droit pOU?' l'altdbuel' exciu$ivement
(LUJ"
COUR D'ALGE R (1'· ch. ). -
courtiers de commuee;
Et l'arrété du 24 am'il 18!18, en promu/gant en Algérie ll, loi du 25 juin 184 1 SUI'
les ,ve-ntes de ~Ilrchandises ~ ellt'eS, n'a tien ~ha fl.g e li la compétence des officiers ministmel.s. et a sunplemrn l fait rentre" le mode de vente so us les 1'ègles d'li droit com-
20 oclobre Hl5 1.
SÛ(IUCf!lIlrlJ . iIlIl1l0Uhlt\, bail , nullit.é, 10 )"0 1'''
J'crc;ul'!t ,
rCf!lItitn Llon .
mun (1).
COMlJLSSAlRf:S PRISEURS D' ALGER C. COURTlt.:RS nE COMlIJ::RCE D' ALGEH,
En ct' ~IUÎ com '(' I' lle l'admiss ion de' la tier ce oppos iti on des co mmi s~a l ~-: pn"eurs: -, Co.nsidt>rant ~ue , si dans lew' exploit d'o pp osi ti on ils n'o nt pas
hllt'I'a lemenl co nclu à cu'e rcç u,5 li el's opposants , la qualité en laquelle ils pro cé daient
~t le con~enu de leurs conclu sIOn s ne lai s::1-a icnt aucun doute s ur la nature de leur
IDl~r\t~ nlto n el ~e titre auquel il:; a9b-~ i eLll ;.- COllsidél'anl que le j ugtHn eol du
~9. t'pte n~b re 1 ~1, auquel tes commlli:.S3I1'1,:S prlse ul's n'ont pas ass isté el n'o nt pas
ete app~lt!s, .étall ,cependanl de nature a nuiJ'l' à leUl'S int ér êts, puisqu ' il contrari ait
leur p~ète ntlon d ètre seuls compdenl s pOUl' proceder à la vcnte en dètail d e marchandises !leu\es; - Qu'ainsi ils dpvaient are r eç us dans leur liel'ce oppositio n
conll'e ce Juge ment j
En ce {I,ui concerne lïnlen enlion du s~ ndi ca l des co urli ers à AIO'cl' : - Co nsidéranl
qu elle, n'est pas "~
con te' t \:le,
' et qu ' eIIe es t Ju
. s tl'filee
' pal' leu!' .
0 , au mcmc
.
.
Intèret
litre <lu e la lierce OppOSition de!' commis .. eul's priseurs' _ Cons idéraot qu e si 'lUX
termes
l'art
"
18 ..' 1 les commissa
' , .ires pri, se urs on
,<
.
t' dt
d
" t er de l'arrêté d U t er JUIO
l éle"
lOves IS ~ dr? , ~ de procéder seuls aux vcntes de marchandises neu,'es les art. 7
et
27 de 1arrete du
' aux commissaires
.
'
I"allrib
. 6 mai 18"'t 1 on 1 re t·Ir\;·, ce d
rOll
priseu
rs pO lll'
uer
exclUSi
vement
au\
co
urti
ers
de
co
mmerce'
_
C
'dé
'
t
~., de
t
· 1'
é 1 1
_,
on SI 1 an qu e l' al' 1. 8•
~;~rrailc~v:~~~.e a r g é e mode de proceder ~ la vente en staluant qu 'clic ne
eh' de limit"l: lIeu, q~ ~ r:~ lols, de i ,000 fr.; ma lS que l'esprit de cel article n'a pas
wntes d c a gen ~13 1 c de 1 art. 7, en conservant aux commissaires pl'Îseurs les
. b'
d" .
e marchandises neuves pa l' lots au dcssouli:. de 1 000 f '
lcrdll'e Ct!' "'orles de \"' l ~
. ..
..,
,
1 ., mai s len
III
~
cn es co mm e pl'~'Judl C labl es aux intérêts du co mm erce loca l ;
.L.. .
COU,R; -
(1 La lli ,~ me 601u lion a Hé COut>acrée par uu ara-èt du "0 octobre ' UI· ,'.ut (Co urtl· .r<
d e commerce c. Commist>aües priseuu. )
li
"
Les
b a l.lJ.:
de~
bl/:H'" st!(l ul:stn:::; sunl, (."orlo/JI~ tous acle~ d~ dispo~itio u des memes
tdens, rl'appés de nulli/é,
Pa l' suite, le p,'enew' 1le lJ/Jut demande)' l'exécution d'ua acie qui n'(( jamais eu
tl' t!a:istence MY(lle, ni se pLuiltcJ.re d'a/)où' été pttvé de faj ouissa/lee de l'ifltl1i.:uble l oué;
mais, Je son côltt, l e baillt'w', ne pouvant s'enl'ichù' aux depens d'autrui, doit restitul'l'
les Loyers qu'il a in /Mment P('I'~'Il::; ( 1).
1..,.\ CO" I\ ; - Co nsid t" l'ant que l'immeubl e qui il donné nai ssanCe au liti ge était,
il l'epoque du bai l, fr appé d e séquestre et ne pou,'ail pal' suite 6tre l'objèl d'<w cun e
dis posi tion j - Attendu que Bœnse h n'a pu ignor el' celle ci r co nstan ce, puisqu e lu
bai~ lui -mèlll e constate qu e la mai so n lou t'I~ était otcupee pal' l'adm.iois ll'alion ;
qU'li ne peut dès 10 1'5 delllandel' 1'0;..ecutiol1 d' un aele qui n'a.i(\mais eu d'e;.. istence
lega le, ni se plai ncll'c d 'avo ir été pl' i\'é de lajou issa.neè dt.! l' objel loue; - Mai:'.
attendu qU(' nul ne peul s\ml'ichil' aux .dépens d'aull' ui ; qu e pa l' appl icatio n de Ce
pri ncip e les Lail leUl's do i\'cl'll l'cs liLuel' aux h br ili ers Bœnsc h les so mm e~ qu 'ils
onl, illdll ment pÛl'çues de Bœnsch ; - Attendu qu e Bœnsch a tOllj OU I'S pl'étendu
a, oll' pay~ les loye l's, du 12 d ûcembre 1833. a.u "1 2 d éce mbre t 838 , au taux de 10
pour 100 l'l', pal' an, {h é pat' le bai l : qu e l" c;..actilud e de ceLLe alll'gation repose
~lll' plusieUl's docum ent::. du procps; qu 'elle l'os ullc nota mm ent de t.:CS deux rait s:
I ,~ pl:emiel', qu 'ell e a été l'Cl)I 'od uite dan ~ les co nclu ~ions signi nl!es d ep ui s l'intl'odu ctlon de l'i ns lancc, el qu'e ll e n'a jaulab ~~ t é to nll'edite pal' les inti nll's: le seco nd,
{il V, Alger, 16 jan\' , 1850 (a nn, i S50, p . 3) el la note
Il .
Il
�l B51
1:;S1
qu e, lors du jugement du 18 juillet 1839, les b:.dllcurs n'o nl réclam é que lro~s
semestres à partir du J2 juio 1838 , d'où la cOllsêqucnce ~ue les semes tres . p~éce
denls avaient été payés; - Attendu qu 'il rés ulle de cc qUl prècèd~ que l ~s mtlmés
auraient sans cause légitime perçu des béritiers Bœosch la so m~e de 9,000 fr. ;
_ Attendu que la demande des héritiers Bœ~sch tenda,nt à oblerur. l ~ rembouJ's~
ment des frais el lovaux coùts de l'acte de baIl nc saUl'att élre accucll hc, par la l'alon qu 'il il sciemrnènt concouru à. un acte qu'il savait ne pas devoir ressortir à
effet;
. ..
.
Par ces motifs : - Statuant sur rapp el émiS par les héritIers Bœnsch du Ju gement rendu pal' le tribun al civ il d'Alger ~ e 13 juin 1850: - Condamne la dame
Hanifa bent Ouzen Ali , tutrice de ses enrants mineurs Fathma el Kadoudja, el la
dame Néfi ssa benl eliHadj Hassein ben Hasscin Pacha à rembourser aux hériti ers
Bœnsch les loyers payés du 12 décembre 1833, date de l'acte de bail, au 12 décembre 1838 , s'élevant eu capital à 9,000 fr., avec les inlérêts à partir du jour de
la demande, etc.
MM. CAMPER, f. f. prts .;
BERTAOLD,
subst , du proc. gt!n,- Me
L USSAC,
dt f.
COUR D'ALGER (i"ch, ), - 20 oclohre 1851 ,
55
COUR D'ALGER ('l" ch ,).- 23 oclob re 185 1.
Dagrê de JurldleUoD , tribunaux de pre mière i0 8tnnee, ... Ibérle, 101 d u ft avril
t.838, nppllcnUoo , l'cote foncière, calcul du c Rpltal, taux d e l ' intérèC.
Si, en l'nbsence d'une dislwsition sppciale dans La législation algérienne, on doi t
appliqu e?' en Algérie, comme en Franc!!, le l )?'incipe d'ap ,'ès leq uel les triiJunaUJ' de
premi<//'e instcl11ce connaissent en d/."rnicl' "essort des actions pe1'so1melles d mobilith'es
jusqu'à la uale uT de '1 ,500 {J'. de prin cipal et des actions immobiliel'cs jusqu'il 60 (".
de 1'euenu, il convient, toute fois, pOll!' déterminc1' le chiffre dé la demande ayanl Wl e
J'cnte l JOU1' objet, de l l.:1tÙ' compte de celle niOle, partiwlù:"'e à l'~llge,.ie, que l'intérêt
Il1gal y est fixé a tm taux double de celui de la wéll'opole;
En conséquence, une l'en le de 108 f1', cn .1IgeJ'ie étf/I/.l l'équivalent (l'Ulli' ''l'nte dt'
54 {l', en France, et ne représen fant ainsi, cn (ant qu'elle se l'allflche li lUi immeuble,
qu'un cap'itaL foncic/' de 1350 fI'. ,le jugement qui statue su)' lUt(! action "elative ctladile
rente est ,'endu en dernier ressort ,
B RA II AM Dt:N SA DO UN C. M OHAMW BEN S .\I'-:\LI,
Expl o i t , ajou rnemen t, signification à mnndnh\ire , comp arutio n du nlandant ,
d éfen.e, d énégation du mandnt., reeevnbiUti).
L orsqu~un
ajournement a eU notifj,t
a une persfmne gui s'es t
r.tl.le le mand(ttaù'c de
la pal'tie, et que, sur l'assignation, cette partie a constittu! avoue el a méme (ol'mé
comme di(ense li la demande principale d irigée contJ'e elle une demande en garantie,
elle ne saurait ttre admise en appel li l:ontester un mandat qu'elle a ainsi l'atifié en
premiere inslance, et li i nuoquet une nullité qui aurait tté co uverte par sa d~{en se .
FAn s C' FARRU GG IA,
LA cou~; - Considérant qu e l'ajo urnement a été notifié à la perso nne de M, Marius Vernadel, qui s'est déclaré mand ataire de Fabus; que celui-ci dé nic, il esl
vrai, aUJo urd'hui ce mandat pour demander la nullité de cet aj ou rnemen l, mais
qu 'il résulte des pièces du procès et des qualités du juge men t que Fabus a co mparu
sur cette assignation et a constitué avo ué, qu 'il a méme form é co mme dêfense à la
demande principale dirigée contre lui une demande en garan ti e; qu 'ainsi n'ayan l
désavoué ni l'a\'oué ni l'huissier qui, dans ces actes , ont agi à sa requ ète, il nc
saurait être admis en appel à contester' un mandat qu 'il a r'aUfi é en pre mière instan ce. à invoqu er une nullité qu'il aurait co uver te par sa défense , clc. ;
P al' ces mOli[s : - Confirme le juge menl du tribunal de Constantine cn date
du 24 décembre 1850, dont est appel.
)IAI. CA li l't. Il ,
r. r, pl'és, " Bl:.nTAULT ,
subst, du "roc, grn, _ ) lcS VILLACROSJ:::, dé{
cl CH,\DERT-)loREAU, av ,
LA cou n ; - Co nsidél'ant qu e l'al'l. l et de la loi clu Il ~I\']'il 1838 rorlf" d'aLol'd
qu e les ll'ibunaux de prC' mi ère instanc e cOll nailro nl en dr l'nit,J' l'essOl'l dl's actions
pel'so nn ell es et mobili ères j usqu'à la valeUl' dc 1,500 fl'. ; - Co n::;idl'J'ant qUé
le mème arLicle po r'te cn seco nd lieu que les mèmes tl'ibunau.\ co nnaltronl Cil
demi el' l'l'ssol'l des acti ons immobilières jusqu 'à. 60 fi'. de revenu, u,tlcrm in(',
soil en fl'nles, soil pal' Ie pl'ix du bail j - Consideranl qu 'en prenant pour base le
revenu ) quan d il s'i\gi ~"ait tJ'u nr aclion immobiliëre, cl Cil indiquClnt les actes qui
deyaic nL en rnUJ"lli l' l'appréciation, celle disposi Lion a eu uniqllelllrn l pOlll' but de
simplif1 1.! 1' la nl a!'(' h e de la justi ce; - Qu'il es t ("vident q tl P le h;gblatcul' n'a point
rai Labs tract ion entière du capital; - Que le capital est le mèllle; - Que le l' t~\e IlU
de 66 fr" en faisant la pal'l de la diff{- I'ence d' un ci nquième qui c~iste enll'c les
pl'oduits d'lInc somme d'al'gen t elles produits d'un immeub le) J"ep l 't~selll e encore le
capi tal de j 1500 l'l', donL il cs t ques tion da ns la première dispo .. ition ; - QUI.!
c'est ce qui ,'essort ;,1U su rplu s de l'esprit qui a pr~s id c à la loi ct qu 'i l faut consulter ;\\'ant de s',u'J'ètl'l' au se ns litléral des termes; - Con<::. id,h'ant que Il' legi:.daleur n'aurai t pu c1'aillclll':5 pl'occdf'I' <l utl'cnl(' nl, sans donnel' il l'actioll immobilière
plus d l' ga r<lnlics qu'à ]';\clion perso nn elle cl 1Il 0b ili ~l'e, ct sa ns s'écart Cr ains i d,~s
prin cipes aux qu els la mati ère esl so um ise j - COllsidcranl qu'à moill S d'ulle tlisposilion e:\ pl'csse) qui n'e:\ isle pas) on nc sau rai t adm ett re quo 1',\ lgt> ri e soi t, e11 ce
qui co nccrn e Ics limitos du del'niel' l'CSS.OI't) so us l'cmpll'(' de l'ègles autres que
cell es qui l'cg:\I 'donll J Fi'a nce; - Co nsjde ranl qu 'un e l'cn te J u 108 l'l', l'Il ,\ lgt'I'ic
est l'équivalent d\m ù l'ent e dl' 5'1 rI'. en France; qu 'c il tant qU'CHll S(' l'i.l ltat.:hc à un
immeuble, e ll c ne représ lJ nlt' en Algél'iù qu 'u ll capi lal ronde l' d~~ 1,3501'1'. dl'. \aleul' ; - Co n s id ~ l' a nl dès lors qu e le j ugclll f" nt cstllll dl'I'll iC'r l't' ~~ûl'l ;
Pal' ces motifs: - Déclal'e non J'ùcl'vable l'appel inkljck ; - Dit fJlIl' le jUg't''ment (l3lida, 19 déc. 1850) sO I'lira so n plein cl (' nlier elh:t.
MM , OE VAUL!1:,
pl'Cs,;
BJ:::RTA ULl>, ~ubs t.
dup/'oc. gcn, -
McJ
LUSSAC
et S,\Il\Tlnr,
ch'{.
�5...i
185 1
185l
COUR D'ALGER (2' ch, correct. ), -
7 novembre '1851.
" c ote de 811b!lftnoCCIli fa"';;ifiécs , c irc ulntion , l,robibUioD, connnission , insti_
tutiun , opération , régularité.
lA commÎ-sùm smli tairf in.slituéc à Il li,lfl par les a1'/'êtés des 17 mai 1845 el [ c r Juil let UH6, rendus pa r applicfltifUl d~ l'afTl l(f du 23 mai 1833, pOUJ' emJJ~dtel' la cil'culat;"," et la tlCnte des denrees alilil enla; l'I.!s C01TompUCS ou nltisibles, a autorité pour
{'.l'crec/' la surveilla n.ce dans toutes les communes dépenda1il cie rmTondissemenl où elle
sj,:(Jf' :
Et /II. ,'éguln,.iM d'wIP c(,nlt'atJention const'1lh! pal' ladite commission ne sam'ait êl1'c
f'on1t''îtb: ~ fJ" les motifs soit qu'uni! pal'tie seulement rie ses membres s'est f m nspol'ldc
au domll1k du pJ'/h'clI u, lorsqu'ils élCl'ipnl CltComlJ(l(Jnés du commissaire de pol'jce ùe
Blirla, el que, d·ailleu,. .. , les objets sni.'îis onl elé cJXlminés et analysés au sein Ill' la
commktirm l'illnic au cl«' f-lÎt'u, soil que les aJ'f~lt!s in;;tituant ladite commission n'ont
pn .. dt' soumis au ministre de lr, gUt.'1'/'e et insérés au Bulletin des lois dans
ll's iJ'Qi.\ mois, soi t rnfin 'lue la cQmmission riont il s'agit a opél'Il hol's la presence du
prl'vt:nu.
MI\ISTh .e PUBUC C. D ÉDEBAT.
LA COUR; - E~l ce qui touche les fins de non l'ecevoi l' opposées :
. Sur Il' mo)'en lu'é de cc que la commission sanilaire de Blida n'avait pas autorltc pour. e~erccr ~n ?ch.ors.de la ville de Blida propl'emeut diLe : _ AUcndu que
la ~omm.'"''''lo.n Slnltalre m'ihtueeil Blida pal' rautorité adminisli'alÏve es t UIlC espèce
de Jury etabh pour e.\ercer la suneillance et fllil'c tout examen nécessaire à l'égard
dt" ... ~ell:é~s alimentaires corrompul'" ou nuisibles, et qu e, dans l'esprit des arrHés
pal'lIc.uhel'S à 1'_\lgérie, elle doit avoir nécessairement autoritl! pour exercer celte
sUl:\e~lIance el se liner à re~amen qui lui est ol'donné dans toutes le~ com munes
~~I dt>pendent de ra~'rondi<;:sement où elle sirge; qu'il en a été toujours ainsi depuis
1('la.~~~.. sement des.dl,tes c~mmi~ ... io.n~ de santé, el que ce qui se pralique dans l'arr:~.dl~, ~men:?e BI~d~ s est. touJ~urs praliqué dans l'arrondissement d'Alger ;
q ~ d a~H~ur::. 1.1 serait In:tpos<;:tble d etablll' des commissions de santé, aux tCl'mes
de: arrell:''' qUI I~s con"lttuenl, dan~ chaque commune de l'arrondissement pU Îsqu fin ne pOUl'rall lrom CI' 1'"
,1.
. ct '
,
, ,
, ... mcmurt~S qUI Ol\ell t Ir5 ('omposèr' aux. term es dcs
arreles·
SUI' I~ mo\'en tiri- de ra qu'u 10 f " l'
. .
,
t,
t · "' .
'
1 lac Ion seu le de la commiSSIOn de santé s est
.lansLPlorlercd' a.lI "J11ëlg~ ~e Soumah: - Altrlldu que dans l'arrêté du 23 mai 1833,
{Oll~ 1 LI 1 c'" commlssJOns de sa nl j , .
,. d'
e, "Icn
"'C, l'lanspor 1el' chez les di. vers mal'cl'
l' Il III JIque que la commission enlière doi t
:s SUI' esquels. ('Ile
- Qu'-11 d 01'1 su rfi1re que les ob·et l,tnf
'~'.
, exCl·CC S1< surve illan ce'
• '
(le la ('olnm's ··
' .
J . s. sallSlS SOient eX<lmll1~S el analysés dans lé SCln
1 ~Ion l'CUIlle au chef-Ilcu 'l
' l
'
,
que d'ailleurs les membl'es d l , ' e .q~c c e~. ce qUi a cu ll cu dans l'es pècc;
!'-ioumah clWl le pr '
D~d e . ~ con~mlss lon qUI se sont pl'é se nté~ au "i llage de
I:nenu t (' ba 1 étal ent accompagnés du comm issaire de police
,l , 111'1' 1 l
'
Il a, (on
on Of' contp"te Pl"> J' t 't' ct
l'OlIrli''' ... mrnL d" Bl'lct, ' L . '. ' Iau 0 1'1 (' an" le" commun es dépendanl de 1';11'·
' . 1
1· '
1 1"
IJ/I(' ('Oullïnf'nUOIl , ol ,l.1
",lJUt,
l ' t'\if
1· l'IIIr1Wllt
" aUl'a't
1 cu ~cu qua. Ile pOUl' cons a t (
sal~1I (':-0 0 JJI'l ... pl'PSUIII~S rn· t, , .
.
SUI' II' 01(""11 liré dc cc que 1... , lit".,.<:on laHmtlOn,
IJ:I/'l au fJl'Oc'cs-\erbal qui fait la basc cl ~ ~u IH'O~es:"' l o " s dCl) mcn:brcs {IU~ out pl'i"
l't~U .\ indiqués dans les arrClé .. d~ ~I 1 l a l'D,ur ulle . n~ so nt pOint les mcmcs qU.I'
. e gouvClncUl· gcnl'ral: _ Attendu qu e cc raiL
57
a ~ lt.; reconnu erroné ft l'audilmc(', et qu e, pal' co ns.'qu cnt , cc mO)'I'n tombe dr lu in]{\mr;
SUI' le moye n lil'(l dl! ('f' qu c, (htns Ir cas ol. I('s ;uTNé!=i l'l'lai ifs i'I la ('onl!'a"(,llli oll S{' r;tÎf' llt pri:; dnn ~ les limites dp s p<HI Voil's du gn4l\1'l'll r ul'!!/'!lL'l'a l de J' .\l gt"l'if'.
ils Ill~ i't\ ('aitlil t \'<llable:; qu 'aula nt l'Ju'ils ilul'airnt élt', sù umi " tHt Ilti ltÎ~ tn' d l~ la
g Ul~ (Te , ct insu l'lls au 1J1I1lt:lill des lois da ns lrs Irois moi s: - Attr ltdu qu c les <ll'rctés des li mai 18/,5 et 1er juillet 1846 ne font qu 'applique l' à l'al'l'Ondl S~c lll en t de
Blid a Ics dispositions de J'arTèLc anLûricur du 23 mai 1833, cL (1t\~ i glWr Ics membres de la co mmission sanilail'c; que cc del'niel' aJT~ l é n'a j ~llllais ce::'Sl' cI 'ct l" c cn
vi gueul', et qu 'à 1\\ Jloqu e où il 11 été l'cndu, il n'ex istait au cu ne disposition restl'i ctive du pouvoir du go uvc rncur g~ n éral en ce Ue matière;
Sur le moye n til'é de cc qu e la co mmission aopMé hors la pl'ése nce du préve nu :
- Attendu qu 'il n'existe aucune disposi lion dans J'al'I'êté de 1833 qui obli ge la
commission sanitail'e à se livrel' à l'examcn cLà l'appréciation des dClll'ées sa i s i~s,
comme cOl'rompucs et nuisibles, en pr ~se n ce du p l ' t~vcn u ;
Au fond: - Attendu qu'il rés ulte d'un procès-verbal en date du '2 septembre
185 1 fail pal' la co mmi ssion de salubrité d e la ville de Blida, qu e ladile cOlllmi ssion s'est transpol'lée dans plusieu rs villages de la circonscription dc Blida. suivant dépêc he de :\1. le so us-préfet dr ladite \'ille, et notamment à SOlllllah , où rlle
a reco nnu qu e le "in co nl enu dans cin CJ bordelaises appartenant au siclw D{odebal,
débitant, éla it de mauvaise quulil(, ; qu 'clle a fait appo:-c r 105 s('c ll{os SU I' 1~~5d ites
bordclai:;:.es, après en moil' e.\lt'ai l lIne bouteille pOUl' senir d'échanti llon et I>t re
so umise à un c\umen plus appl'ofondi j qu e, de rclou l' à la mairi e, laditr co mmission s'esllivrée à l'e:\amen du "in co nt enu dans laditc bouteille, el a l'l'connu qu'il
était impropre à clrc li"I'é cOlllme boisso n alim entaire el drvuit nuir e à la sa nté
publique, à cau se d'une tl'Op forte proportion d'alull qu 'il co ntenait; - Attendu
que ce poi nt a éLé décidé à l'unanimilé des membl'cs de la co mmission, sui va nt le
mèmc procès-verbal , et que les explications donn ées à l'a udi ence pU I' )1. Duplat.
pharmacien, membre de ladite com mi ssion, ne pel'mell cnl pas de douter qu e le vin
étail réell ement Ill elun gé d'une trop gl'and e qualité d'alun , et pU I' co nséqu ent nuisible à la sante pu blique j - Attendu qu e ce fait est prév u pal'ticuli èrem ent pal'
l'arrêté du 23 mui It{33; qur cet alTètl! seul es t applicilbl e dans rl' spece. cLquï\ n'y
a pas lieu de se réfcl'er à la loi des 10, 19 et 27 mars 185 1, laq uelle ne prévo it pas
la contra\'rnti on dont s'agit) et qui d'aill eurs, suiv.lIlt la discussion qui l'a pl'ecedée
à l'Assemblée législati \e, n'est point applicable aux boisso ns;
Par ces motifs d \'u les arl. 3 et 1. de l'al·rêté du 23 mai 1833, ensemble l'art. 19/1
C. insl. crim ., etc.; - Met à n~allt le jugement dont est appel et, pal' nouvca u
jugl!, raisant dl'oiL à l'appcl du mini slr re publi c; - Hejette les tins d.e non l'e~l'~
vo ir proposées; - Déclare Dédebat cou pabl e de détention d'un e cel'lam e quanllte
de yin fa lsiri é el nuisiblc à la santé; - Et poul' I'éparalion le condam ne à 1,000 1'1'.
d'am end e et aux frai s.
j
MM . SO LVET,
f, f. pl'és. "
BEItTAULD ,
ct
subst. du p" oc . gén. -
VILLACROSE,
M il. TUIllA UT ,
av.
dé{.
COU R D'ALGER (1" ch, ), - 10 novembre 1851 ,
Pl'c8cription , bail Clnpbyté otiquc, revendication, ari . .,. de .'Ol' ii onuancc tlu
f or octobro 18;f....
On peut opposel' au 2JJ'cneul' à. ba.il empltytt!olif)ue qtâ ('xelTC 1IJlC aclion lcndant
�58
1&; 1
I R51
li la mise en po.~:;essioJl de la citou l ouce les mêmes ex ceptions qu'au P" op''iNairc
" t.'l,t'udifJll cmt :
Et , spécialement , l'emphytéote gui agit ain si ]leut él/'c r epoussé pm' fa p'r cscription
dl' dt>flx ons, ~dictée pal' tart. 7 de l'ordomwl1C1: du '1 f t octobre 181.4 pe ur toute
rt:t't' ndù'atùm des imme-ublcs co mp1'is dans les 'Vl'u tl.'S anUr"ieu1'es â ladi te ordonl1 clllCt' •
. \ LL I,\U D C.
L.\ COUR: -
OUlISE,
CO l1 sidél'il nl qu 'AlIi a ud c~ 1 Cil possessioll , el quo dès 100's c\ 'sl ;\
OUI'S è dt:' j u !' t j fh~l' de so n d,'oil à la chose; - Co nsid (i ",lIll qu e celui-ci ne l'appo rte
à l'al)pui ul..~sa p"elt!nti on qu 'un sim ple ac te de nolo!'Îl'lt\ d" cssé le 1OJ'ev l'i e l' isn,
el du qu el il Chdl'che il fai tf' sOl,ti l' la pl'cuve qu e le he.) l id. lui au r ait loué en 1 82'~
à l' m p h.'t ~o.: ; e l'im meubl e l iLigicu \ , ct qui n'offr e d'ail leul's pas les caractères \ oulus
pnul' donner la ce rt itude de l ïd~'IHJilt~; - Con;,; iùèl'anl quo les lêlTI oignages pro-
~u i l.~ pal' Le :\lt'5~~j' n'out l'ie u d'assez co nclua nt po ur que J'on en pu isse fail'e sOl'tir
1e:Xl:)tencc du Lail : - Con... id':'ra nl que la oll\me incel'titude existe cn pl'ése nce
du ci' l't,Hical du ?orn ainè, <lui. s'il altcslc d'un c6lé qu e J'jmm eubl e appal'lenail
aulr'c rOJ "; au be~ lick, re::-Ic d'un aut l't' cùte silencieux en ce qui concel'Oe re~ i sl cnce
du bai l empb) ll'olique; - Co n::.id cl'<,nl qu e la raiso n de douter est d'autant plus
rorte q ll~ il s'agit de fails qui sc sel'aient accomplis \ ingt-lluall'e ans aupara van t ut qu e
Ja,lIl t" moll'c de" homm e::- peut a' oil' He impu issante à l'elcnÎ l' c:xaclemonl; _ Co nside rant au ~III'plll ~ que 1art ï de J'ol'donn ance du Jer oelobre 1844 décl are IH'csel'ile
!li:! I',J ,· U\ ans lo ut e rc\'cndi cati on des immeubles compris dau s les ven les ant éri eul'es
a 1Ol'rlonn ance, t~t qu e, so us ct! mpp ol't enCOI'e, AIJia ud repousse avec raison la
d elll<~lld,C' rOI'n1 I'e pa r Ourse; - Qu'i l t' st constant en clret qu e Ic pl'cneur' à bai l l' Inpl~~ 1.,'QtlqU t\ e\('I'ç.1I11 l'action t,)ndan t ;\ la misc en possession de la chose, cst assiI~"ll' ;~u pl'opl'iétairc re, endiquan t ; - Que , régis pal' les mèm cs l'ègles quant à l' at: IInn , Ils Il' so nt encore qu ant au:\. exce pti ons;
~:l~ ces ffi_Olif$. : - InfÎl'ma nt le juge ment l'endu pal' le ll'ib unal civil de B6ne, le
30.Jul ll t!l 18.50, don t est appd, le me l au Iwa nl, et slalu anl pal' déds ion no u\'elle ; _
Dt,> ltoul e Ourse de sa dl' fIIande en l'c \ èndi ca tion, clde ses aull'I!s fins et co nclusio ns .
:\IM ,
DE VAU LX,
].mJs, ..
BCRTAU LO ,
ct
subsl" du proc. !J.;n. _
d!!{.
).( U BOUR IAU D
YJLL AC ROS t; ,
59
vidu s non militai res conll'C les décisions du conseil de guCl'I'C, l'al'l. ï7 de la loi du
27 ,ent6sc an VIII ne l'ad met que pour ca use d'inco mpdcnce ou cxcès de pouvoi l' ; - Attendu qu 'il es t aulhe nti quemen t co nstaté que, lol's des faiLs qui ont moli vé sa condamn ati on, Leg uy était détenu à la caserne de Bône, où il avai t été tl'a nsporté comm e insul'g-é de juin, en exéc uti on d u décret du 27 juin 1818; - Qu'a ux
tel'mes de la loi du 2/1 jui n l KiO , les insurgés de juin, transportés en Al g('l' ic, .Y
so nt soum is à hL discipline et à la j UI'idktion mil itaires; - Qu e ce tte di :>posilion
lem' est app licable dans les fo l'lcl'esses où le gouvern ement est au lol'isé ft. les J'Hire
détenil' j usqu',) Cc qll e l'éLabli ssemunt disciplinaire spécial dans loquel ils doive nt
1\ 11'0 placés ai t été mis cn étal de les l'cceYOlI' j Que la cas bah de Bône a He,
co nformément à la loi, affec tée à cette des tinati on ; - Qu 'ainsi le co nseil dc guclTe
était comp étent pO Ul' statu er SUI' l'accusa.ti on diri géc con ll'c Jea n-N icolas Ll'gUY ;
- .\ tlendu d'ailleu l's qu 'aucun excès de pouvoir n'est 1'(' IH'oché aux d ~cis i on s altaqu écs;
Pa r ces motifs : - llejeLte le po urvo i.
MM,
L AP LAC NE-BARlH S,
prés, ;
MO REAU ,
CO NSEIL D'ÉTAT . -
rapp,;
P LOU GOULM .
al) , gén.
·15 novembre ·1 ~5"l .
Propriét é, tltre., woriOc ailo o , lna ofO."o ce, c ODces.ion, couseil de préfecture,
P9U.W'oira.
Le conseil de préf ectw 'e, saù;i d'une dema nde en vérification de till'es de pJ'apriéte,
en e:cecution de l'ordonnance du 2 1jui llet 1846, ne peut d ~dm'e J' l'tl!Juliei'S cn [a {onne
dèS titres riO?l t Üt datè es t postél'iew 'e au 5 juillet 1830, lorsque les (w i ,'es aci çs irwoqu ~s pa?' le demandeur ne sUppLttcllf pas ci. l' insuffisance des tiires don t il :)'(I!J1t (Ol'd ,
21 juil!. 1846. ar t. 8 eL 18).
Et sa décis'ion ne sa urait se fonda sm' ce que le dr:mandeuJ' aUi'ait ét abli sm' son
domaine des Cu.ltll?'eS qui devaient lui t:n f llire altribu&I' la prop ril!lé , le dro it de
p ro noncer
COUR DE CASSATION (Ch . crim .). - 13 novembre 1851.
cetle attt ibution n'appm'tenan t qu'à
radm inisl'l'a tio ,~ , pal' vo it.' ûe
con·
cession.
P e:l'SSEL.
Con seil d e g u e r re, i u s ur;-é. d e Ju in , tra n flllor&ation e n
pe' coce,
A.1 .,"'~ ..ic , déU.~
..... ,
eoo,.
, ~PS insu/,()~s de j~Ùl, transpoJ'té,~ t'I I A lyét ie en e::t,'culion du dflc r et du 27juÙl 1848,
~/;t,~ ',.l . ~ tire ,S?U~fHi', au,c termes dl.' la [râ du 2'1 juin 1850, li la d iscipline: r:t à la
~Ul ld~( lw n
ml htatrt:s, son t de la C11lil pf' lenr" de,,, conseils de gue1're les delils ]Jal' e/iJ;
c(Jmm~s flan .. Wh' r"rl ere"se de 1ft cf. lrm it: où k gouvern emen t est auto, ' ~e - I ~' f, "
dt!teltll' l: n attendant qu'un (lla bli$.looemenl dj~ciplillaj,'e ait t u I/iis en état ~ leas r;;I."V~~~'~
L EGA l'
c. M I ~ ISTê R e
P UBLI C.
LA coun ; -Attendu qu 'cil aulol'Îsa nl le poul'voi cn cassat ion de la part des indi-
Au NOi\l I) U Pt UI'LE FI\A NÇA IS; LE CONSEIL D' ÉTAT, SI::CTlO N DU COi\TE i'I' TI EU:\ ; - Yu
l'ord onnan cc du 21 j uil let 18/16, et l'arl'êté du chef du pouvo il' exêc utif en da1 e du
9 décemk c 1848 portanln' ol'ga.nisali on génüa le de PAlgérie ;
Co nsidél'anl : o qu 'aux termes de l'a rl. S de l'ordo nna nce du 21 juill et 1846, le
co nse il du co ntentieux, actu t!l lemuntrc illplacé pal' le co nseil de préfec ture, ne peut
(\éclal'(' I' l'éO' ulicrs CH la form e CJue les titres remontant, avec dal e cel'lai ne, à. une
{"poqu c anl~r'ieul'c au 5 j uill d 1830, et co nstalant le dl'oit de pl'opL'id e, la si tuat ion
précise, la co nt enan ce et les lim ites de l'imm euble; 2° c,l .qu 'au :\. l e l' me ~ de l'art. 18,
si les titl'!.!s produ its ne l'éun issc nt pas toutes ces co ndl tl? Il:i, le c o n ~ t! iI UU ("o n,tr lllicu). doit en doclal'el' la n ulli té; - Co nsiuerant que les tlh'o::; IU'othnts pal' le Slt' UI'
Pcyssel el relati fs a la pl'opd été dont il s'agit remontent a u Illois d'a, l'il ~ 8 ,H) ~(' LI
Icment, et que les au tres acles Sll l' lesqu els s'csl appuyé l'al'l'è t ~ du co ~~ s,' d d,c JJ l'l'rectUl'c ne concel'nenl pas Iadito IH'OPI'iélé cl ne j) t' ln cnl sup pléùl' Ù IIII"ufh:SàJH:e
i
�185 1
60
61
1851
des tilres invoqués pal' ledit sieur Pcyssel i - Co nsid érant qu e, si los travaux de'
culture exëculés par le réclamant peuvent lui donn er droit à oblcnil' la co ncess ion
des lÙl'raÎns cultivés, c\!st à l'administration, ut non pas au conseil de prefecturè,
qu 'il appal'tiendrail d'accol'der ceLLe co ncession ; qu 'ainsi c'est à tort qu e le consril
dr prerec ture d"Oran a \'alid é J(' ~ Iii l'CS produits pa l' ledit s ieur P cyssel {'1 d ('c laré
délimitée la proprit:d é dont il s'agit ;
Art. 1er . - L'arrêté du co nse il de préfecture d 'Ora n. du 2 avril l B/lg , est annul (' .
Art. 2. - Sont declarés nuls les titres prod uits pal' le s ieur p cysse l au co nseil de
prefecture d"O I'an.
MM. DA l'ERNE ,
1'app ...
DU MAIlTRor,
concl.
CONSEIL D'ETAT. - 15 novembre 1851.
Espropr latioo publique, arrêté du gouveroeur géoérAl , décision dn minl.'re
de la guerre, recoo r., ordonnauce du 9 décembre t84t,
r eçu que le prix de 19 arc s, il aura it droit à une ind emni té su ppl émentaire pour
les 69 al'es 85 ce ntiares non co mpr is dans l'a tll'ibution primiti ve .
Le sieur Rambou r s'es t pourvu contl'c cette dë:cisio n, en sou tena nt: 1° qu 'ell e
violaill 'a utoritr d,. la cho!'e jugèe soi t pal' la d (i l ib(~ralio n du conse il d'admini s tl'ati on en da te du 26 juillet 184-4 , so it par un e précédente dëeis ion du 31 juillcl 1846;
2° qu' au fon d . la tota.lité de so n do ma ine de Caïd-el-Bab n'avail pas été co mpri se
dans l'cx pl'opl'ialion d e 1842, mais se ul emen t les 19 ares pour lesque ls un e indemnit é lu i avait été all ouée. En co nsé qu ence, i l demandait qu e le co nse il, après avo ir
déclal'é ce fait et annul é la déci sion atta qu ée, ord on nâ.t qu e les 69 a.rcs 85 centia.res
demeurés en dehors lui serai ent restitu és , si mi eux n'aimait l'administration en
payer le prix sui vant leur valeur actu ell e ou faire procéder à leur vente à so n
profit.
L e mini stre de la g ueJ're s'es t borné à invoqu er un moyen d 'incompétence tiré
de cc qu 'aux tCl'mcs des art. 2 ol21. de l'arrété du 9 décembre 184 1, qui , a l'époqu e dont il s'agissait, formait la légis la.tion en mati ère d 'expl'opl'Ïation pour cause
d 'utilité pu.bliqu e en Algél'ie, les arrêtés d'ex propriation pl'Îs pal' le go uverne ur
général, ainsi que les décis ions du co nseil d'adminis trati on fixant J'ind emnité, et
rendu s exécu toi r es par le min istre, n'étai ent susceptibles d'aucun reco urs . li a fai t
observer, au surplus, que le sieur Rambou r ne so uffrirait aucun pl'éj ud.ice, puisqu ' un suppl ément d 'indemni té lui se rait accordé.
Au
NOM DU PEUPLE FRANÇA IS; -
L E CONSEIL D'ÉTAT, SECTION DU CONTENTIE UX; -
Vu l'arrêté du go uvern eUl' général de l'Algérie du 9 déce mbr e i BId ;
LeS arrêtés d' eJ:pTop1"ialion pris par le gouvem eul' gt!néral de l'A 1ge1ie n'étant,
au.r termes des m't.2 et 2-; de l'ar'l'~lé du 9 déct!1IIb" e 184 t , SIlSCqplibles d'aucun
l'e~ùul's, on doit considérer simplement comme 'lin acte administrutif, non sw;ceptible
IUl-lll ~me (le recours par la "'Voie contmtieuse, la decÛiion pal' laquelle le ministre de la
!juer1'e d~Jc~are ?/le des terrains ont pl é régulièrement exp"opl"iés sur un part iculiel', et
que ~e/Ul'C1.. a sImplt'ment droit a urie i ndem niM supplementaire pour l e p7'Ï:.C d'une
l Jorlle desd~ts terrains comprise dans l'e.cpt·op1'ialion .
Considé r'ant qu'aux termes de l'arrèté du 9 d écembl 'c 184 i susv isé, les arrêt~s
d 'expropriatio n pris pal' le go uvern cur gé néral ne so nl s uscepti b les d 'aucun
r eco urs; qu c, dès lor s, la lettrc, en date du 30 novembre 1846, par laquell e le
mini s tre de la g ucrre s'cs t bomé à décla l'el' qu e B8 al'CS 85 centi al'es. appa rtenant.
au sieul' Rambour, étaient co mpri s dans l'arrêté d'expropriation pris par le go uverll c.ul' gé nér al, pOU l' la for mati on du vi ll age de Bil'k adem, ne co nstitu e qu' un
acte admi ni stratif pris dan s la limite des pouvo ir s qui appartiennent au mini stre
d ~ la guerre, ct non s usceptibl e dc reco urs par la voie co ntenti euse;
AI't. 1e r . - La l'equete du sieur Rambour est r ejetée.
IlAMBOUR .
Un a~rèté d~ ~ouverne.ur général de )'Algerie, en date du 16 novembre t 842, a
ordo~ne la creallon du village de Bil'kadem et l'eApl'oprialion pour cause d' utilité
publtqu e des t~rrains nécessai l'es à son emplacement. Parmi ces lerrains fi g urait
u.ne parcelle d un domaine connu so us le nom de Caïd-el-Bab ct appartenant au
~leUI' R.ambour L'ind emnilé du e au propri éta ire fut calcul ée ;ur une contenance
~e 19 al'f' S ~e~lIernenl, et fix ée, pal' une delibération du co nseil d·administ.ration en
~t~ du 26 JuJ!!eL 1844, à 47 fI'. 50 de l'cnte. Mais, depuis, il a été reconnu qu e Je
perlm.être attrl~u é au village par l'al'I'èté du 16 novembl'e 1 8~2 prenait s ur le
domalDe de Ca ld~è_I~Bab) ~on pas seu lement 19 ar es, mais 88 are s 85 cent iares.
- ,Sur. la réclamatIOn du sieur RamboUl', le mini sll'e de la D'ue n c pa.r dépèc he
adlessee au go uvernew' o-énéral d l' AI . . 1 3
o.
l"
, ,
..1)
e . ge l'Ie e 0 no\'c mb" e 1846, il fait co nnal tl'e
qu e aI rè~é d expropriatIOn dps terrain s des tin és à form er' le territoire de Birkadem
comp!'enalt
dan' s la
. • des tCl'rams
. que le s .ieur
R
b
. délimitation d e' ce 1crll··t··
OIl C 1a totallte
.a'!l our possedait SUl' ce point, de la contellance de 88 ares 85 cential'cs et ( uc
5 1 1 el.expe~t de l'admi~islration n'a\'ait, à cette époque, atlribu é au l'éclarudnt Jan~
1es l'raIDS eA pl'oprl és qu 'un e cont
.
. ' p
enancc"d e 19 ares, c ' est qu e cet "ex pert manquait
alol's des. r enselgl1
" . l\ am b OU I' seul aurait
. pu foumi l' ; qu 'e n
~.
.".mcnls que l'e SleUI
con~equence, 1.1 ya\'alt heu de decider que la totalité des terrains dont il s·a .... it
a,valt ete r égu hèr ement expro~ri ée SUI' Ce dernier, paI' s uite de l'accompli sse mel)nt
rIgoureux de toutes les fOI'malttés ; que seul ement, comme. ce propriétaire n'avait
MM . DA " ERNE, rapp.; REVER CHO N, conel. -
COUR DE CASSATION (Ch. eiv.). -
Me
LA NVI N, av.
19 novembre 185\.
Enregh,tl'ement, bail à l'ente perIH)tuellc , droit, cn lcnl du eu,pUal .
A ux tennes de l'art. "1 5 nO 2 de la loi du 22 {1'imaÏJ'e ail V II , "endue exécutoire en
Algél'ieJla.1' l'oJ'donnance du 19 octobre 184.1, la va/eUl' de ln pTop"if!te est déterminée ,
1J() U1' (a lig uidal"ion et le paiement du dTOll proportionnel pow' les baul.' ci /'ent esper-p l!tuelleS, 1)a1' un capital {ormé de vingt fois la l't'nte ou le prix awwet (1 ).
(i ) V. le juge ment du tribunal d'Alger, du 31 mars t849, qui a donné lieu au pour,"oi
(a nn.
1 8~9,
p. 9).
�185 1
62
63
1851
ENREG1STRElfE"T C. MOHAlt ED DE N OANO UN .
LA COU R; - Vu l'art. 15, n° 2, de la loi du 22 frimaire an VII , rendu exéc utoire
en Al gél'ie par ordorulanct! du i O oc tobre 184 1 ;
Attendu qu'aux termes de ccl nrlicle, la valeur de la
propl'i~lé
CONSEIL D'ETAT. -
29 novembre 1851.
es t dét crmin ée,
pOUl' la liquidation èl le paiemcnt du dl'oi l propol'lionnel pour les bau \ à renles
p e rp ~ Ll1 e ll es, pal' un capital form é dt! \ iugl foi s la rente ou le prix allnuel ; - Attendu
dans l'es pèce qu e Je droit proportionnel dù pour la l'é solulion de la vcnte l'aile à
M:Llboz, moyennant un\! l'cnte porpélucll c de 900 fr ., devai t è ll'B ca kulé S UI' un
Expropriation publlquc , occnpation temporairc , iodclboÎté. arr~U do liquidation, r ecours, recevabilité.
capital form é de \in gt foi s ladite ,'cnte de 900 fI'. s'élevanl à '18,000 fr.; - Allendu
néanm oi ns qu e le jugement att<lqué a d 6c id~ que la l'cnLe de 900 fr., qui devait
servir de base à la pCI'cepHon du droi t, eta.it d' un capital de 9,000 l'l', ct non de
i 8,OOO fr" e t qu'en co nsé quen ce, il n) avait pas li eu de r éduire la con tl'aiole de
moiti é; - Altcndu qu'en slatuant ainsi, le juge menl attaqué a form e ll e ment viol é
l'art. 15, n° 2, de la loi du 22 rl'imail'c an VII ;
Par œs motifs: - Casse Jo juge me nt rendu par le tribunal civi l d 'Al ger le
3 1 mars 1849.
~llL PORTALIS,
prem,
p,.~s,; SmoNNE Au,
Me
,'app,,,
av.
NICIAS GAILLARD,
av , glln.
J OUSSElJN,
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). - 20 novembre 1851.
In.fruetion crimine ll e , témoin , dépo8ition , con8tatation, cour d'Alger.
Les dispOSitions de l'art . 62 de l'ordo,mance du 26 septembre 1842 J'elatives li la
conslalation des dryosilion:> des ltmoins li l'audit.'1lce sont sans application li la
Cou r d'Alaer, c011stilul1e en COW' criminelle, qui, dans tous les cas, juge en demie!'
r,;sart ( t ).
PARA 'T
C. MI,"I ST~RE PVBLIC.
LA COUR; - Attendu qu e de la disposition du § 3 de l'ad. 62 de l'ord on nance du
26 se ptemlH'e t 81.~ il r és ultc que' I ~s form es prcscrit es par le § 2 du mème arti cl e,
pour la c?n~l~la~lOn des .dépo~ iti on s des témoin s à l'a udi ence, ont pour bul de
mettre la Jurldlcllon sup érie ure en Clat de J'u"er les a ppels s ur les noles d'a udience
,' '
0
,
c t ( e.\' ltcl: une nouvellc comparut ion dL's t~ moins qu i ont été e ntendu s devant les
pl'~ mle l'SJ uges ; - Qu.e Ces di sposition s so nt sans app li catio n à. la CO Uf' d 'Algel',
qlll dan s Lou s les cas Ju gl.!. e n demiel' l'CSSQ I't; - Alt e ndu que, dan s l'espèce, l('s
dcbals sur lesguel s est Inlen cnuc la condamnation prononcée con tre Pi r l'l'é
PalQ';mt OUttt eu heu ,d t.!van1 la rO Uf' d'appel d'.\l gc l" co nstitu ée en CO llI' C1'iulindk j
~ ue Cé C j '~ur Il est I~a s lenu e de ~e co nformer aux di spositions de l'aJ't. 6:2 de
J ordonnance ('1·dessus cl t~e;
Pal' ces IllOtiÎS: - Reje Ue le POW'\ a i,
MM,
LAPLAG'E-BARRIS, 1wt!S,; MOllt:AU, rap1J , ; S t:V IN , IIU, y lJn.
(1 ) V, cass " t7 mai t850 (ann . t 850, p. 20) ct la uolc.
Le pal,ticulier qui nc s'est point POUl'Utt devant le conseil d'Etat contre la décision du
ministre de la ouerre app1'o wvant une délibération du conseil (t'aclminis f1'a tiun (fUi
(l'Vait fi.x ~ le c/riff1'e de l'itldemnite li lui due p Oli/' expropriation l emp01'ltiJ'e de lerrains
lui appm'lellant est non recevable li attaquer une décision ministeri elle pOSU/'iéUW
l Jorl cmt liquidaU"'l d es sommes lI llou!!t:s }Jar la l JI'em ÜJ1'e, et n'ayant que le caruct,èl'e
d' un acte d'admi1lfstl'lltion destiné ci l'cx écut er,
MALBOZ.
Le gouYCI'neul' g énera l ayant, pal' at't'èté d u 22 se ptc mbre 1843, prononcé l' exp ropriati on lemporai l'e, pOUl' le pacage des troupea ux de l'adminisll'ation penda nllroi s
années, de di"el's tC' l' l'ai ns situés dan s la pla ine de Staouéli , et au nomb l'e desqucls
fi g Ul'ai cnl 728 hcctal'cs 16 arcs 84 cenliarcs de pl'aides, palul'es cl broussaill es appa.l'te nanl au sieul' Ma lboz, le co nse il s up él' ie ul' d' admin is li'ation , pa l' dé libéra ti on d u
26 septc mbre 18H, fi;-.a à. 6,51!l fI'. 45 ce nt. l' indem nité a nn uelle du c à ce IH'opri étai re, l'édui sant à cc ch iffre l'é,,a lu ,llio n des experts qui s'é h~ \'ait à 18,783 fI', 61 cent.
Celte dé llbél',tlio n ful appouvée pilr le min istre de la g uerre, le 20 octob re 18'15. -,
Le s '17 mai e l1 6 jui n 18M3, le mini s lre de la g uel'l'e, a.rrè lant la liquidation des
so mm es du cs nu s ic ul' Mal boz e n exécuti on des mesures ci-dessus , pr it une nou ·
vell e décis ion pal' laq ucll e il ol'donnait qu ' il serait payé à cel ui-ci, pOUL' le dernie r
trim cs ll'e de 18't3, unc somm e de 1,628 fI'. 6 1 cenl. , cl. pour cha cun e des année s
1S.}4 e t J8!,,5, la somlll e de 6,5H- rI'. 45 cent. fi xée pal' le conseil J 'adm in islrati on.
Celle derniè re d écision aya nt été notiilée au si e ur Ma lboz le 23 septembre de la
m tme année, celui-ci la dMéra au conseil d 'Etal eu co ncluant à cc qu e J'indemnité
à lu i du o mt fixé e définiti vement à la somme de IS,783 1'1' .61 ce nl. , c hiITI'o Pl'opo sé
p:\I'les e;-.pe rls,
M. le com mi ssa ire du gouve rn e me nt a estim é qu ' il y avail lie u de dèclarel' le
l'eCOUl'S non rece vable. C'es t, s ui\antlui , co nlre la déci sion du 20 octobre 1845, e l
non co ntre cel le des 17 mai et 10 juin 1H46, qu e le recoUl's a urait dù èll'e fOl'lll é;
c'es t coll e dé cis ion qui a r ég lé l'ind e mnité du e au s ieur Malboz, 0" , com ill e cli c
n'a ja ulai s d é a \.taqu ee cl qu c plu s d e q uatl'c an nées se sont écoul ées de pui s le
11 t1 éce mbl'c 18 '17 , ép OCpll' à laquelle le sieur Malboz a pu e n avoil' e t (' n il Cli co nna issanc e pa r son ;wocat, au sc c rcla l'ia t géncra l du con suil , il s'c n::. uit qu 'ell e est
auj ourd ' hu i 501l\'Cl'ain e pt inallaqu ab lt~ ( 1t r juill 1850, Bouchon ), La d t'c is ion qui
a été d cfél'él! HU co nst'l,il , ce ll e des ,12 mai el t 6 juin. 1846, ne con s litu e qu'un
acte d 'e:\ccuLio n de la déri s ion pl 't~ccd e nle , ct, à cc tit re, n'es t poi nt susce pti blc de
rOCOU l'S co nLl' ltli e u" d 'au tant que son annulali on IlO pourrait , da ns les circo nstances , aLoutil' ;\ aucun r és ulta t.
A u NOll DU PEUP LE l'·HA ' ÇAIS; 1.E CO NSEI L D ' ÉT.\T, S ECTI O~ DU CO':"TE NTIEUX; Vu l'arrèlc du 9 décembro IS!d, s ur les Oxpl'opl'ialions pO Ul' ca use d' uli lité publique
cil Al gê l'i c ;
Con sidcl'ant q ue la liquidati on de l'ind e mnilé à a ll oucl' a u i' iCU L' i\l alboz p OU l'
l'exp l'opri a lion te mp Ol'ai l'C de :oit~S tel'l'ain s pe ndant lrois an~ a d.j tllTèlel! par une
dNib üalio n du l:ou scil superie ur d 'admin is tratio n de l'Al g(;l'iL', e n dale du
�65
1851
1851
24 !'f'pl('mbrr 18.if). et approuv ée par une décision du ministre de la gUOI'l'C du
20oeLobre 18\5, laquell e a ~té. au moin;;:, ;\ la date du 11 déccmbl'c t 8!..?, co nHllU ·
leurs termes, appliquer aux C0 1lCC:is ions {(lUeS pal" k domaine le:i dispositions dt' Car t . 47
de l'ordonnance du 2 1 iuillet 1846, portant interdiction de toute tfansmi:ision (l'imm ~ ubles entre indigènes et Buropf.!ens, ou ent1"e Européens, dans les tetTiloir'es situ és
en fleho1's de la juridiction des tl'ibwuwx civils d e première instance.
64
niqu ét· au ~ i('ul' Maloo z aveC' Ics ohservations du Ininisll'f' l'n l'{'pon se au pOli l'voL t'l
Il 'a point dl: a.Uaqu(·(' pal' Illi dc\anll t> co n ~t'i l d' Etal ; Considûl'anl qlll' la dt'l'j·
sion all;:Hllh~(" en dale des 17 mai cl t6 j ui n 18 10, n ' c ~ l qu ' un acte d'admini::.lt,..llion
<l)illll pOUl' o bjd d'cXlk u tcl' la c1êcision mÎnÎs li..l l'ic ll c pl'écÎll!e;
Arl. 1er ,
-
SUQUET C.
MM. PASCA LIS, mpp.;
CO I\NUDI:."1\
cOll el . -
M'~ FRIGNET,
LA COUR j - Considél'anl en fail que Milianall est situé à un e distan ce de plus
de 11 myriam èlres d'Alger' ; - Co nsidérant en deoit qu'aux Lerm es de la lépislation
qui régit l'Algél'ie, le délai pOUl' inlerj etel' appel esl d'un mois, au gll1 e nt~ d'un jour
pout' chaque myriamètre de distance; - Considéranl ilinsi que l'appel a élé interjelé dans le delai donn é;
av .
Au fond : -
COUR D'ALGER (1" ch.) . - 8 décembre 1851.
.4.ppel , .aieie Îlllnlobili ère, Incieleut , jugement , l'lIgnification au domicile d e
l'intimé, d éraut de notitieation au grerne r , nullUé.
Est nul, aux termes de l'm·t. ï32 C, pl'. civ ., l'appel d'un jugement sur incident de
saisie immobilière qui a été si91li~é au domicile de l'illtimf.!, (HL lieu de l'litre â celui
d ~ son défenseur, et qui fi' a pas été n o ti~f.! (LU greffier du t'ribunal (1) .
RADt: NCO c. ISACIII
cl BARO NI.
LA COliR; - Attendu que pa.r exploit de Lagoné, huissier à Bône, du 24 mai 185 1,
enrcgish't\ so us la constituti on de Mn F'l'lIchiel' pour so n défenseur, le sieu r Badenco
a l'elc\'é appe l du juge ment rendu en malièl'c d'incident de saisie imm obi lière pal"
le tr'ibunal civil de B ~ n e le 7 mai précédent , eLc, ;
Attendu que l'appel emis pal' Badenco a élé signifié à la perso nn e des intimés,
au lieu de r ètre au domicile de leul' defense ur ainsi que le prescrit à peille de
nullité l'arl. ï 32 C, pro civ.; - .Ulendu en outre qu 'il n'a pas eté notifié dans les
di:\. jours de la signifi cation du jugement au gl'effi el' du ll'ibunal civil de Bône, ce
qui constitue d'après cet article une lIullité non moins substantielle que la
IH'cmièrej
Par ces motifs: - Déclare nul l'acte d'appel susénoncé du 24 mai 1851.
~DI. DE
THÉRY.
La requ ête du s ieu r Malbo z cs t r ejetée.
VAULX , p,·es. i
BERTAULD,
subst, du proc. gen, - Me VIl. LACROSE, clé{,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 8 décembre 1851.
.'.
Considéran l qu'à la dale du 3 ju in 1848 l'adminislralion des
domain es a co nct'dé en toule propl'ielé et jouissance, d' un e manière absolue cl
définili\'c, à Lé ni l'immeuble su r lequel il avait édifié et établi des cullures; Que c'esl en vel'tu de ce litre co nstituant un droi t abso lu de propdélé qu e Léo ni ,
débiteul ' des fl'~I'('s Suqu et, co nse ntit à ces derni ers la vèllle dudil immeuble j
En ce qui co ncel'ne l'a.pplication des diSpositions de l'ord onna.n ce du 2 1juillet 18'. 6:
_ Considéranl qu'à moins d'un e ex tension qui ne so rl ni de leur esprit ni de leurs
term es, ces dispositi ons ne saurai ent èlre appliquées aux concessions faites par le
domaine;
SUl' le moye n de fraud e: - Considél'ant qu e la fraud e De se prés um e pas; Que ri en ne l'établit dans la cause;
Pal' ces motifs: - Sans s'arl'èter à la fin de non recevoir proposée, laquelle est
déclal'ée mal fondée, cl infil'manll e jugement rendu pal' le tl'ibunal civil d' Alge r ,
le 12 juin 185 1, el le mctl,wl à néant; - Déboule Th éry de sa demande; -.
Ordonne la restilution de l'amende et co ndamne ledit Th éry aux dépens.
MM. DE VAULX , lm!s ,; B ERTAULD ,
subst, du pmc, (/én. -
M el L USSAC
et VILLAcn osE , dér.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 16 décembre 1851.
IlI.pel , I!flenifiel~tion du jugement à mandataire, pouvoir 8pecial.
La signification d'Wl jugement rait e au mandataire de la partie 116 doit pas ~tre considérée comme 11 0tifiée â la pm'tie elle-mi me, et ne {ait couTÏr ld délai d'appel que si ce
mandala'Î1'e a 1'erU mancZat sp~cial et {ormel de ,'épondre â la demande objet du p"ocès
(Ord. lG anil 181,3, a,·l. 3) (1).
Propriété, ÎOlmeuble, tran8mh'.lon , interdiction , art. 4'7 de l'ordonnance du
2-1 Juillet t846 , cODee.flion de . e rre. domaniale., applicatioD.
On ne saurait, sans leur donner une exletlSion qui ne ,'ésulle ni de lew' esp1"it ni de
(t ) V. Alger, 19 aoù t 185 1 (sup/'à, p, 41) el la note.
lI él'ilicl's
Ihu l ON C, ETlf'1NE
et
Pl tTRI.
LA COUR ; - En ce qui louc he la An de non recevoi r proposée con tl'C' l'appel. : .Consirlt'\'anl (IU'ell t' e~l fond\;c SUI' ce que le juge ment dont l'st appel alll',lll d e
signifié le 23 i\\ldl 1850 au dotll icile de 11 n 11.onaud Lebon, ddeuseul' Ù Oran, pris
(I) V cass., ~3 jUill 1851 (s upl'li, p. 31) et la llote,
�66
185 1
qUI: Il
qyc Mil
JUI t!l 5UI\-ant, p us de tl'ois n'l ois apr ès la si<Tnif1 caLio n '
nl'nay~
61
1851
co mm e mand ata ire spécial des hCI'ilicl's- Ba uzo n ' - Qu ' l'
l ' "
' 1 19' I I
.
l
,
li
appc n ;Hualt
Leb?n a cl é nomm~ ma nJ a lai l'è des
h é~i lilJrs
Ra u;o;
C
,. .
t~ lt' c ml '
"
.
s
)~nSI1 t;' I'a n l
tlon ct admlllls tl'illlOn de la succcs.:::ion suivant "cte B'l lag
t .' 1 ur a gus·
tr
Il
' d
d
"
l
'
u
< < Dy, no aIre au x R'Ü'
o n?cs..c n a le es t 2et1 50c tob l'C JS50,01'lis quc l'i en n 'éta blit u'i l e ù l ;1 ' ,1SPt'(,131 cl form el de rl'pondl'c il la demand e ac tu el! " d' " 1 ' t q 1 . . l a n ~I ,lt
cl <)3
1 1850
l J
ou 1 S UI qu e a S I()' IlIf"i C' ÜI Q 1
,u - a~' I'1
. nc peu t va loir co mm e faite à parU e e l qu'ajnsi rap l)cl d,", 19 .' ' II 't
n es t pOlOt lal'dJf) e lc. ;
<
JUI e
a ns de la pro mul gati on de lad ile o rd onn a nce, SUI' l'app el, ce jugc.m ent ful ilifi r mC'
par UI'I'è L de la co ur d'Alger , du 20 novembre 1849. Cet a l't'Cl, 8tatua nt a u fo nd. 0 1'd on na q ue Co mb es ser a il r éin Lég l'é dan s la propriété du dom a ine d' lI'm a, ma is san s
s'ex pl iqu Cl' sur la qu estio n de déch éa nc e l'éso lue pa l' le tribun al e t résulta nt d e
l'ordo nnan ce de 1844,
1
Pat' ces motirs : - Réforman l la d,'c is io n do nl es l "ppcl et si 1
t à
S
. 'l à 1 fi 1
(
a uan ( nouvea u '
~l ;bSo~t;'l'~t~~ '
a u(e no n r cccvoit' invoqu ée contre l'appel, d c la q ue ll e Ihie~n ~
MM, DE VA ULX,
p ~·és.;
B RRTA UI, O,
et
Sllost, du proc. [/6n , _
V ILL AC ROS E ,
M es L USSAC
der.
COUR DE CASSATION (Ch, ei v,), -
16
décembre '185'1 ,
rropr ii>l é , i.um e ubl e. revc n tl icaU o u Ilé ... i d '
.
du t. er octobre t.1OI -t 4 "'rrc' , d'"
,' ,
"
cCbean cc , art . 7' d e l'orllonull n c e
<:J
, . ..
,I! n u
(e n t o t ifs.
Doit e't,.e cassé comme ,'end"
f>11
v' 1 r i
'
1841- et Î de [fi l oi du 20 a1.wil f 8 1 ~ o 7'~'~'~ l( es ~Irt , 7 de l o-rdoll1!unce du 1er (J(:l ob1'f!
rerendicalion d'i mmeuble en J'efusa~ t r/'
,'lUt statue au foncl sm' une action P1l
m.otifs dt: sa d~cillion à C:l e /If'd
j
appi1que,. ci l(fdit~ action, et sans dOlme,. de
citee, pour le cas nu la de,n!nde ' ~a dl CMU11C~ prb'u~ par 1 art. 7 de 1'00'donnance p1'lJ_
sa p ro mulgalion,
n (( ]Jas tUé mtl'OdUlte dans les deux ans li datc'l' rie
Liquidal e urs
LEDU C
c. CO \lD ES,
Par acte passé devant)le ~f al'rn
t ' à 1
CQlllbcs, d\! lJiteul' du si e ~r Led ea' 'd~O a ire .. A ger , le 24 septe mb l'e 1834, le sie ur
11
un e so mm e de 3 000 fI' 1
tl '
.
menl de celte crt.:'lnce le doma ine d'l "
' : ' lypO l eq ull au pa leSOU" se in g privé du m~m p j o~r "1 ~n~~ t SIS da.u s la. pl'ov lOce d'Al ger . Pa r acle
r ClU pré à c). c rcer dans l'année '1",1 ' \ 0 1 a u I~ e m c ~.I eu l' L~deau , avec fa cull,' de
?~é(' ution du prc mi l: r de cc~ c~nl~a~~cI11~e ~~Io~alne q u Il v~ni. lI L d' hypo th équ el'. En
Jc ul
mscription s Ul' le domaine' In'po lh ~ ~)~ ei
él.eJ,cau pl' It , le 30 no\'c m bl'C 1834
'
' n , c.\ c utt o n du seco nd, qu 'il fil enrcgis:
tl'e l' etlranscrire il pril po";;;~ 'lio n' 4 ""1
,
,,'
,
"
l 1U (O lilaln/" r t ;l 1'f'XIJil'at'
1 d' l ' d
'
,
., ' <
{ Jo n ( li .,; a l u l 'c rnt~l'e
s rn conSidera comme se ul p" o " 1 "
'
pii O au e Aprcs sa 1l1 0,'t s
i ' .,
.
t Our possession de l'i mm eubl e cl ic rc v~ nùil"
l ,es
l el'lllCI'S pL'II'Ont à. Je ul'
de la Success: io n.
e nt Cil Lloc avec les a utres imm e ubles
Pa,' e'pl oits des 13 et t5 avril 18 \
~unal civil d'Al ger les ayant s dro't
i
le "
d
, '
S IC UI
.
Co mb e~ fil a ,;:;slgnc l' deva nt le t ri-
IllImt'di a tc ment posscssio n du do'" :c rad" t' po ur' \ 0 11' ol'do nn er q u' il l'C'prcnd rait
l'ma e l que S · ' d
'
,
t enu s d e lU 'I payer 40000 fI' à t'( taille
, ct d
, e s a Vel'sa l l'e~ sel'alC nt
·
,
.,
II C e ommacres- Int érèls t 1
1"
occupa tIon que po ur I c~ décrradati o ns c o ' , : )
, an pO Ul' Ind ue
~
0
mnu ses SUl' le doma' n p
,
26 oc to ,ure 18 48, le lribunal
d'AI "'c r sn ' j l
,
l e. a l' Ju geme nt d u
t er
l 1_ 18 l l
0
'
,
lon( ail Sur 1a rt 7 d l' d
1
oc oure
'l'l, déclara Combes déc hu de to ut 1 ~,
. '
e , 01' o nna nce ( U
24 septembre 1834, faute par lui d 'avoil' ce ' " ( IOlt ~ a ttaq ue r 1 acte de vente d u
;\ l ee so n actIOn ell nullité da ns les de ux
Po urv oi des liq l1 ida te ur s Lodea.u e l co mpagni e , fond é SUl' J e ux moyens: le premi er tiré d e la viola Lio n de l'art, 7 de l'o rd o nn an ce d u 1e r oclo bre 1844, l'clati ve à
J'Al gérie , e n cc q u e l'arrè t a Uaqué a accueilli J' actio n en r evend ica li o n form ée
pal' Co mb es le 15 avril 18 /18, penda nt qu e ce lle a cti on devai t, à peine de déchéa nce,
ê tre intentée dan s les de ux a ns à par tir de la pro mulgati o n d e J'ordo nna nce; le
de uxième tiré de la vio hltio n de l' a rt icle 2265 C. civ,) e n ce que J'arrê t a rerusé
d'admett.re une l)l'Csc ripti o n fo nd ée SUl' un ju ste litre et une possess io n de plU3 de
di x an s.
LA COU R ; - SUL' le premier m oyen : - Vu l'a rL. 7 de l'ordo nn ance d u 1er oclobre
1844, vu égalem e nt !'a l' L. 7 de la loi d u 20 avril 1810;
Attendu qu' aux termes de l'art. 7 de l'ordonnance, toule a ction e n nullité o u en
r escision de ven tes a n t~ ri eu J'es à l'ordonnance ou en revendica ti o n d'im meu bles compds da ns ces ventes deva it, so us peine de d échéance, ètre inten tée dans les deux
ans de la prom ulgati o n de J'ordo nnance;
Attendu q ue l'al' rè t a ttaq ué constate e n fait q ue par acte sous sei ng pr ivé, por ta nt la date du 2/, septembre 1834, Co mbes a d éclaré vendre à Ledeau , avec
faculté de réméré à exer ce r da ns l'anné0, le domai ne d'Ir ma ; que cet acte a été
enregistl'é Ic 18 j a nvier '1837 e l tr an sc ri t Je 29 j a nvier 1839; q u'en exécuti on de cet
ac le , Ledeau s'est mis en possessio n du do maine vendu ;
Atte ndu qu e, pa l' ex pl oi t des 13 et 15 3vl'il i 848, Co mbes a fa it ass ig nel' devant
le trib unal d' Al ger les l'ep L'ésenta nls Ledeau et les trois acq uél'e ul'S d u do ma ine
d'Irm a, po ur voir ol'donner q u' il reprend l'ai t imm édiatem ent possessio n dudit
do mai ne c L qu e les défe nde ul'S ser a ien l tenus de lu i payer 40,000 fr, de dom mages -in tér èts , ta nt pOU l' l' ind ue occupatio n que po ur les dégradations commises
sur le do ma ine; - Que cette action , fo rm ée ta nL contre les r eprésen tants imm ediats de Ledeau q ue con t re les trois acqu éreurs dé lenteurs d u do mai ne d'Irma,
co nti en t é"idc m m(ml un e de ma nd e en r even dicatio n d 'imm eubles; qu'elle contient.
en mê me te mps une de mande eu nu ll ité de la ve nte à r ém ér é consenti e par Combes
à Ledeau le 24 no \'c mbl'e 1.83'- , puisq ue l'existence m a téri elle de ce l acte éta it
r econ nu e el q ue les parti es étaient e n contestatio n sur la yal idi té; - Qu'elle a été
fo r mée h or s des d éla is prescr its à peine d e déch éance par l'ord onnance du l ~f octobre
18/. 4 ; _ Qu 'e n r e fu san l d'a pp liq uer cette déch éance pro noncée par le jugem ent dont
es l appel el sans do nner de mo ti fs de sa déciS,i on il cel égard , l' a rrèt all a qu é il roI'·
mell em enl violé e n mè me temps el l'art.. 7 d e l' o rd o nn a nce du l ~r octobre 184', e t
l' a l'l, 7 d e la loi d " 20 'VI'il 1810 ;
Sans qu 'il sa il beso in de sta tue l' S UI' le de uxièm e m oye n ;
Par ces mo tifs: - Casse et a nnul e l' a rrè t re nd u pat' la co ur d'appe l d'Alger le
~O n ove mbre 18/19; l'em et la cause et les parties a u mê me et semblabl e éla l
qu'a vant led it al"l'êl, le l'en vo ic pour être ra il dl'o il a u ro nd devan t la ..:O UI' d' Aîx;
_ Ordo nne la l'es tilut io n de l'am e nd e : - Co nda mn e Co m bes aux dépens,
)'l M. ,
P OR TA LIS,
prem, lJ1"CS,
j
GRAN D ET ,
)l '' ~ B ÉC H A RD
1"app. ; ~ L C I A S
et NOUGUJE I\ , av.
GAI LL AR lI ,
av. gen,
�1 85~
6d
COUR DE CASSATION (Ch . crim.). - 18 decembre 18(',.1.
Conseil do guerre , indiëè no IlluemlUlan, erÎlno cout.re ln 80UV01'u,inoté fran ..
çaise , jugenJ.cnt, pour\loi en CtUiMtt.tion , roeevabilitë.
tm
(f r\lgerie; <lui les a condamnés pour c,;m e com mis
contre la sou tluaineM {ranr(lise et contl'e ln sûreté de l'al'lIlée (O rd . 26sèpl. '1 8 /.2,
art. 42 el li j uillet 1843, a l'l. 2) (1).
Est non t'ccevable le poUt-tioi en (.'(/smtion {o,mé pm' des Araues indigenes CO nh'e
iugemenl d'un conseil de
gu~ ,. re
SA HRAOUI BEN BOD DJEM AII el MOtlA i\tt:D m: ~ HAODSSIN' C. MJI\"ISTÈRE PUBLIC.
Les nommes Sabl'ao ui ben Boudj cmah el Moham cd ben 11aoussin se son t )10 UI' ''us cU cassation co ntre: 1° un juge ment l'cndu le 24 oclobre demier , pal' le
deuxième conseil de g uerre pcrmao ènl de la d ivisio n militaire d' Alger , séa nt il
.lI ger, qui les condamne tous deu.\ ;) la pein e de mort; 20 la déci sion du con:,eil p ~rm anent de rb'ision de htditc divi sion, en date du 6 novembL'e $ui vanl , co nfi]'maliv ~ dudil juge ment.
ANNÉE
'1852
cour..: - Attendu la co unexilé, joint le pourvoi d t! .\loham ed ben Haouss in
Attendu qu'au x teL'm e::;
de l'arl. 42 de l'ordonnan ce royal e du 26 sept.embre 181.2, et d e l'al' t. 2 d e ce ll e du
17 juillet 1843, la juridiction mil ilai l'e est cxclusÎ\'eme nt co mpétente pOUL' co nnait" c
des cl'i mes co mm is conll'c la souverainete fl'a nça ise ou co ntre la s ù.l'e té d e !''\l' mée
da ns les possessions fran ça ises de l'Al gé ri e; - Attendu qu e les dema nd eul's son t
a.rabes indigènes, et qu e les quatre chers d'acc usation s ur lesquels ils onl été
déclares cou pables, J'ordre d 'inform er qui les a tradui ls d eva nt la juridiction miliLaire, reposent sur des relatio ns criminell es pal' eux entreLenu es usee l 'cnn ~mi cl
qui rentrent dans la definilion des articles precit es j
Par ces motifs : - Rejelte le pourvoi,
LA
à celui de Sabraoui et statuant sur les d eux pourvois: -
:\JiU . LAPLA G~E-BARRJ S, pre:;.; l SA MOERT, rapp,: SEVI,' . au. !J~n. - Mil OAnEsTE , al: ,
(1) V. ca~ ::; " !2 juill. t 850 (ao n , IR5 0, p , 43) e t la Do te,
Mê m es décisioLl S il. la date d es 1) m ur,; t85 1 (Ouled Mobamm ed bel Hassem ) et. H aoù t
1851 (Yaya ben e l l\Uloud) .
11
12
�1852
COUR D'ALGER (1" ch. ). - '13 jan vier1 852 .
.\ III U~ I ) exploit , j .. ;,;'eulcut , date, ilillie;.tion , er .. eur' , flull itu
f:l.euH:I. th' ,~ .
Il y a Heu de d édU'l'C/' valf/blc, èn I)ertu de hl {w, tiLlé l(tissée aux juges en A ly'trie
par rltl't . 69 de ( orclOIHul/tce du ~6 septembre 1842) un ad ,' (l'appel dal1 .~ Le(/uci 1</
dote rlu jU(jl'm t!ul alllll/lUJ es t il1 t:xaélc/u cnt tlldiqUfJe, lorsqu'il es t établi pOl' le.~ auirc::.
I!uQllciatioll S de l 't'xploÏf que l'appel dont il s'agil sr 1't1{ t.>re bùm au Jugement re ndu
cni'/'e les lJa/'lies (1).
l : \ I SS ~. u nOTIII:CA IHE l' . PUI !-.!)Q\.
LA COU !! ; SUI ' la fin de !lOIi J'ccl!voil'
- C' "birl ;' r,IJll que . .. j dan .. racl e
d'ap pel il ('s l fau !'sclIl cnl illdiqut'· qu r Ago ulJ interj('Ltc appd d'un jugn:(, 111 rendu
p;1I' le tl'iUU llill ci\ il d 'AI gr I' le 10 aot'll1 8 ~9 , il es t claire me lll claLli P,lI' les autre:::
ènonciation s d udit aclt: qu P l"appr J dont il s' ag it sc refere aujil ge lll üllt l'pndu enl r'('
Jes parti e::" par' ,J\' Il'ibunal civil d'Al ger , l e 13 dcc crnbre 1850 i - Co n ~ i derant
d 'aill eu!"s qu 'au x Lrl'Ill e~ de J'al'l, 69 de ]'ordonni.l.llcf> du 20 sè pl crnhrc 1 ~H2. les
nulli tés ri es ac tes d\' .\ pl oiLs et do pl'occdur'e sont I~lcullatiycs l' Il .\I gcric, et qu ' il)
a lieu , dan s l'espècr , de fail'C' usage do celle faculté , etc.;
Pal' ces motifs : - Hejcl1c la fin de non rcc cvoir opposée pal' le sieu r Péli sso n, etc.
MM ,
DE
\'AULX ,
1] 1'6 .; C~I E\' I LLOTTJ.: , subst, du
ct QUI ~QU IN , (Mf.
/ )/'U I · .
y é/l.
M es BO LII IAUD
COUR D'ALGER (l" ch.). - '14 janvlel' 1852.
CO IIII,ê (u n ee , ,wo l,rÎ"tô , donl a i ne de
l'~tn. t.
Jl1't!su.lt e des m·t . 13 et 23 de la l oi (lu 16 juin 1851 que les tl'ibtmauJ: civils S Oll!
devenus co mptJtl!nts 1)(j Ul' conna/tre des actions immobiliè,'('s inl entée-i pa)' le d omain e
dt, l'Êtat ou contre lui dans le cas oli, le (lomaine alli!gwlI1t, 1)Ottr établÙ' son dl'oit, Jo
p ossession de (autol'iU existant (lvant l'octupatinn fran çaise. l'art. 18 dt! l'ordonnan ce
<lu 9 juin 1845 atti'ibUt/il compflcnce aux tribunaux a(lminisl )'(l(il's (2) ,
(1) \' . At~ e l' , Il juiu1850 (a ull , IS:iO , p. 26) cl la uotc.
:!\ sept. 1851 (aull. 1851, p, 50) cl la nole,
(2) Y. Alger ,
�1852
1852
VI:: LTE~ C. PRl:nî O'.\LGEI\ c l RO ll "ASDOURA..
En cc qui touche l'app el de \'ellt!u contro M. Je préfet d'AJ ac!"
représentant le domaine de rEla t : - Attendu que, s'il a été bien jugê ell pro l~on
LA COOR; -
caut, à la dat e du juge ment dont es t appC'1 (Alge r, 21 no\'. 1850), qu e les tl'i Lunaux ordinaires ~ lajcnL iu co mp e tcnt ~. neaum oins, les art. 13 et 23 du la loi
du iôjuin 185 1 ont attribue depuis all~ tl'ibun a ux ch'il s la co nn ai ss an c!! des enlises
que l'art. 18 de l'ordonnance du 9 noYc mLl'c tRi5 attri buait au x Ir'ib ullam. i.l drn inistralifs: qu"ai nsi, il y ,t lieu de l'èO\'oyCI' de nouveau l'aflai!'c duyanL le tri bunal civ il d'Alger , elc. j
Pu ces motifs; - Emendan t le jugenh.: nt dont est appe l, re nvoi e les pal'ties ft
pourro ir dc\an t le tribunal dt! Ill'emi t' I'I! in ~ tan Gc d'Al ger, pOU l' fail'e juge!' la
('a.U5C pendante entre ,"elten cl M. le (J1'ofoll""pl'éscntant lc domaine de l' Élal, ~ t e.
~l\
~.nl. Dt r
\UU,
pré.i .;
Bt:R'f\ ULD,
subst. du 1)roc.
(J t' II. -
)I CI YILL.\ CROSE
et Luss .\c. der.
3
rOl'lll e 10lllero i", ft. l' c nconll'c do l'inlim fl , un co mm encemen1 de prcuve par r eril; Qu o, ~ ui vl\ nl IPR ro nlu nlcs fl r~ indi gt\ ncs, r:l pPo8 ili o J) du C:l(' Il f' l équivnul , en efl'cI , à
~ i g nalul 'e: - Co n f:, idl~ r'n. nl . qu 'nu\ hwmo'i ch' l'arl. 13n C. ci" " la p l 'O U Vl~ I t)~ lim o
ni all' pCll l Mr'p ad llli sC' quand il y a comme nce nll'nl d l~ l'''CU\''' p:ll' {-('l' it ; - COMidérant, cl ans lous l o~ cas, qU ' ill!:\ ler me!' du droit. mu :mlrnnn, la prCII\'I' tc~ liLno
niale es1 supor iüul'e à to ules lps a utl' ('~ pl'l'.U\'CS, ot peul è lr u adrnisf' un toul6tal.de
cau se sans distin ction cntl'fI le cas où il va li lr'o, cl celui oü il n'cn es t point pl'o~
duit ;' - Consid ùnull qL1C los apPola,nt s domand ent il pl 'O UVCI' : t o qu'i ls onl
cO lLlpL\~ à lïnLinh~ le pl'ix des II'UrlSpOL'lS 'qu 'i l devai t effectuer pO Ul' lelll' co mple;
2e ~l lIïl n':l poinl fI /Teclu ù cos trrt n porls;
P<l1' CPS molirs : - Infil' mant le jugcment dont est appel j - Adm et les app elants
à pl'O UVt.ll', aux forlll es dp dl'oi t, ta nt devanl 10 juge de paix do Co nslan ti ne que
de\'n nl le jugC' dl' paix do Philippev ille, lesq uols la CO UI' déloguc;'L cct efret: 10q uïls
ont co mpté à l'intinw le pri x doiO ll'llIl sporls qu 'i l devait cfl'ectur r pOUl' ICUl' compte;
20 quïl n'njamai5 ofrct'l uo ces ll'anspol'ls; - Sa ufla prouve co n1l'ail'o ; - H ~sc r\,t} les
dépens,
MM .DE V .' V LX , l)1't~, i
Th : RTAULD.
subst, du
pl'OC. gtn . -
Mu
L USSAC
et \' II. LA C IIO S ~: , dù f.
COUR D'ALGER (1 " ch. ). - 20 janvier 1852 .
Acte I!iOUS !lIolo;;; pri,'c, co o , 'e nflon c uire indig- l> no e t E urop éen , ce ritUI'() ..m
frauçai"" cach et, ",Jpo~ iU.un , e onullrnecule nl d e pro .. "e I.a,r ècril , l'roun~
COUR D'ALGER ('l" ch.). - 21 j a nviel' '1852 ( 1).
h !Nliuloui:l.lo, adUIÎl!osibillt."
, S!, aux l ermes de ~'arl. l H dc l'a l'l'l!l e du 9 juin 183 1, un acte sous sdng 1)1'i l)Il
(J1L,Lalant une eOI1V~ntl (J~ en(r~ un Eu~'opéell cl url indigène ne p eut, LOI' .... fju'il ftsl écrit
~eulement en r,'al1~at~, fatte (f;1 d, ladl tlJ co ,wel1tiol1 co ntre ce dernier, il (orlfle (;t'p tllda~t a ~ml encontre un co mml'nremenl dt: preuve 1)a1' ta it lorsqu'il purle S6n cachet
'lU'., suwanl les CQUlulliI's dc::, indi(fnlC8, é'tuiv(wl a ~Îf)nalul'e , ct, pUt' su ife, il alltol'i~~
le/I.l~t! a .adm e~lre l~( prt:UI.:e ,l,:SI imoniale, conform~menl L'art. 1347 C. "i l)" tar/llell!!
; t'u~e e:;t aalilewll, en U101t mtls~lmlln',,~t(p~J'lelire à loules (Lutl'e~ et l Jeut t'tre
ullhille t n tQu t état de cause. "a ll,) m/' me qu lt soif p1'oduit de tit1'e ( 1).
a
Z.\\ILLt: ct aull'c:; c. KALII'A . \LI BEN BA
AIDIED ,
tA~n5tant~~e,
COUR.; - Considéra.nt que l'acle sous seing privé du 10 mai 18/ 8 enregistre
le 21 mai 18 '18. produi t par les app elanls, et por tan t les' clauses du
1
il
1
~:I~Cb: ~~Js pl'èten~~ nt a\011'
etc pa ssé entre eux ell 'illlim c, n'a ete ec ril qu 'cil
çalLs,
Que les appe~anl:; ne cherchenl pas mème à ptab/il' qu 'il ait t! l é ('cr il
~nds . a langue arabe, qUI est cell e de l'intimé; - Con sid érant qu 'a u bas de l" Id e
pla Ult se trou\e apl)osé le cach ,1 d,l " t'
"
c
,
l' 't·
" ".
' 1" C I,n IIne ; - Qu e CelU I-Cl ne dcnie poi nt cr
al , qu I~ n. allcgue ~"IS da\'an.l~gc qu Il sOltlp l'csuHat de la fr a ud l! el du dol'
En drOIt. -:- COllsld~ranl qu aulo: lel'me~ dc l'art. 1er de l'a1'l'èlé du 9 ' uïl!' 18:H
~~~I~~ ~~1~~~~ehOq~,~~~!~~Dq4U,cl'I'Ou~ seingtPI:iH>. entre des Europeens el dC/ indi gcll e~
U c t! am'a c l:' l'C I'lle dans 1'5 lanO'
d
t
placees cn r egard J'une de J'a.utre' _ C
'0 "
l' ,< oues
es cou l'adanls,
J'a dt! dont il s'agiL ne saurait fair~ foi 0ql~'~n~r~I~~ que, SI a~x tcrm~s de cel al'licll'
Scr\'itUtle , \r ue ,
ag;;ravation ,
1n:.i~ou Ulanrpl!i{llU' ,
UiOi:t.;:;:CN lt.ut i' ricurl'i
Ù 1:..
e u nqu ù tr , tra":ttlx ,
Lorsqu'une maiso n p f)~~éri(/ it , dès flvant l'occupation (rancai$e, des rené/res
d'(/ $J1 ,~cl
sU)' un ln 'min tloisin n'oyant qU"un m,>t1'e carn: d'cJlweJ'tul'I', rl gfll·ftit:~ cf un trei/li:; en
(e1' b(jmM el fal;;anl saillie en dehol's du 1TI1.1J'. cette di~position Lt:nant I10n 1Jas WH'
limite du dl'f)il de vue et d'aS1Jccl, mais au3' fwbitu ,les maurcsque,;;, l'agrandissement
a
desdiles (enNres en hauteur et la suppressi()n des barreaux de f er, commalldt!~ 1)0/'
les "',hiludes l'ul'opécnne,~. ne doivent pas etre co nsidal'clf comme llyant og!J" lWe la
ser'vitudo de v ue pJ'eea:istU111e, OIOl'S surtout que cct t!tat de chosej n'a donne lieu ri'
aucu nt> ,'eclomalion pendant 1lre,~ de vingt ans .' met1s rn est autrement de l'otl uel' tm'c
'lU r(>:;~de ~c'wussée de 1)Ol'te,~ donnant accès sU?' le t611'ain dont il s'lI!Jit. t't qui n'd.r.i staie?ll 7)as d/l11 s r 01'igùlf': et lesdites pm'tes doivel1t t tt'e l'édlLit~s cl dl' simples fen~tl'I's
garnies de bal'J 'caux, comme cl{Ln.~ le temps an t h 'lew' à la conquête,
l'
ri
,
. rO D\ enlions qu'II IIlPnli onnc, il
KADOOOI\ nE" YOUN C. OUHm::C,
L\ COU R ; - En cc qui concol'1lc 1rsjo ur~ OU\'CI'ls p:.w DUl'bec ~nn s so n Illlll' su.!' I,e
(';m ptil\ \'e donl il ~' o g it : - ConsÎMlranl qu 'il r"st~l t(' d o~ r~n"cl!:m (' m p nl !\ l'FlC ll ~ , lh,~
par l o~ expeI'ls qm" di·s ava.nl l'occupa.tion l'l'ansal Sc, la mal,son dl' .D~I1'b(,cpo~R,:daLi
de nombl'cuscFo fC IH~ tres d 'aspect SUI' ce cimetière ; - Qu à ta '"l'I tO ,ces fen,'I!:,~s.
n 'a va ient qu ' un mètre cal'ré d'o u\'erlllre el étaie nt, plusie urs du m O ln ~, ga ~OIc:::,
d'un treillis en fcl' bombé el fai san1 sailli c c n d ehor s du mur j - Quc cdt~ dlSpO-
(i ) \' ..-\Iger, J dcc. IS49 ,a l1u, 11:149, p. 25 ,.
(t ) Ar rêt par dHnut co nfirm é par arrêt co ntradi ctoi re du 20 juin i S!:i3.
�.,
ISO?
1852
sition tenait non pas à une limite du droit de vue el d'aspect, mais aux habitudes
co ns. tantes et :::ans. excepti on des consll'uclions maUl't!sques ; - Que r agrand issr_
men t de ces fenêtres cn hauteur cl la sUPP I'ession des barrea ux de fer, co mmandés
par les habiludes ruropée unes, n'on t cn l'icn agg l'3vé la servitude ou le dl'o il de
vue Pl'él':\istant; - Quïl '/ a Jonc lieu dl! reformcl' 10 j ugement donl est ap pel SUI'
cc poi nt et de maint enir 1('5 jOlll's OUH'l' ts da ns le mur de la mai so n Durbcc ; _
Qu e cl'ttc solutio n cst d'au tant plus admi ss ible quo, depuis 1833, te Ma.ure dcman .
dl'ur n'a pas réclamé co ntre ces jOIt("5:. ou fenè ll'C5, bi ~ n qu e leur agTandi ssclI\ r llt
ou cl'Iui de la plup:u'l d'c ntre dIes dat e de ce Uc époqu p ~ l oig l1 ée:
Helali\'emenl aux podes pl'a tiqul' l's:HI rel -uc-c h all.:::s~e el do nn anl aCl:ès SUI' le
cimetière: - Consido l'a nl qu'il esl ('Iahli que ces podes so nt de da les rcce ntrs èt
n'e.\btaieol pas dans l'origine; qu'clles on t ainsi l'lé ou,rCI'tcs S<lns droit, q u'il c~ l
juste d'cn ord on ner la fermeture 1.'1 de les l'edllire à de simples fc nêtt,cs, co mlll f'
dans le temps anteI'ieul' à la conquete, ga mi es de bm' I'eau.\ ;
Par te', motifs:, ~ Reçoit I\ i~ddo u,t' ben r ouI! appelant envers le jugenlt' nl l'cll du
par le trlbunal,clnl de PI'cllll è l'e Instance d'Alget' cn dale du 21 juin 185 1 : Statuant sur ledit appel par defa ul con tre Durbcc; - Oil qu e les joul's ouve t'ts
par OUl'bec dans l'étendue de Cc mu!' sel'o nt m"lintcl1 us: - Ordonne I,t ferm etu l'e
des deux portes ou\'ertrs au l'('z-de-chaus~él' pOUl' donn er accès dans le ci llh' li ~ l'e
dit qu'ell es sel'o nt réduites à l'etal dt' fcnè lres ordinaires ct gal'ni es de bafTeau x, l'lc.'
,\ Df. DE
VA OL.\.
prés , ..
OERTA ULf) ,
subst, du proc, gén. _ li e LUSSAC, dér.
::eul emr nl à cc qu e Javal- Lan fûl d~'bo u U' de ses pl'élenlions à la p,'opl'iHIo dudil
imm eubl!! ~ Ul' le pl'incipallII olifque la vcnle lui en avail été fai le pal' UII mandataire
sans pOll\oi l'; qu e c'c~l t;\I·d i"C'I,lll'll.t qu e l'o n .~ssaya) de,:a!lt l a~ou, ~' d e cassalion,
dc d eillo ntl 't' I' qu e ,la v,t1 -LIIl Il eta it pas e nt l t Cil P05S(':o,51011 de I lIllmeub le do nt
s'agit ; - Altendu qu'cil cet état de la pl'océdu ~'e) Lll'I'èl tlt~ "l(ll,II" a pu, ~,u~s. \'iole l'
l' ~u'L. 7 de l'ord onn ance clu l H oclobre 18H, dl'cl 3l'èl' quc 1aclt on ,P OU I'S UI\' I C p a l'
Ju ilicL Saint- La gol' " v,ti t (' !lco uru la déchéance pr ononcée par CC l at'llcl e;
S UI' Jo deuxi ème moyen, etc. ;
Pal ' ces m oLifs : - Hej ellc le poul'vo i form é cont l'c j'{\ITl'l de la COU I' d 'appel d ' AI ~
ge l' en date du 2 1 août 1850.
:'\ IM, ~h:SNA I\D, l)rés.; TA I LLANOI ~;R , ,'app,;
n.·, èl
FABR I:':,
av,
L~ dpch~arv.:e idictle par fart , 7 de l'o'''i,,,mance du t or oclobre 1814 pOU1' le cas olt
actl.On en Hulli U de l a reT/If d'un immeuble cclf"Isenlie anlh'1em'emenl li l adile ol'dol17',~e n'~ pas tU int,mite ans les deu,"c tians de sa p,'om!llgalion s'applique-t-elll'
or~ lu e l af'ltetf'ur ne li est pas mis en po,~session ? (:'\' on r(~ ~o l u ) .
(0 En ~out cas, la Jll'e~ve ('U~ Celt~ enfrte ('n pos~essif)n n'a pas eu lieu ne peut IJtl'C
unue pour la prefmere (OI S detant la cou)' dl' cassation (1).
l'
JA vAI.- LA " .
~ 1II' le pl'('mier mo,'en '
All d
.
.
"
.
'
'en u que' ni le tl'lhu nal de pr'c miè l'"
dl' la. mèm(' vill e n'ont I~I r 5iaisi!' de
~ol1n , ~aVOlr , 1 Ja , a l-La n l'I<ut l'nll'f· ('11 P()~,f'~"ion du qu.ul dl' la. prop .. i ('(t',
aux du e ~louds le Dolm dl' h..1Ou('h Rr ll-BI·.1 him , P;\I ' lui R('qui " en 18B5' _ Qu e 1 roni
.
rOI "
uqu €' ,p trou'e> atlJ'our(l'h . 1 1
l
,. •
,
III e ( f' mCl.n( l'II!' pn ca :;:.~a tio n , avait co nclu
I,l
(0 Y. l'arr~t dc la COur d'Algf' l' cn dat "d
•
,
anD ' t 850
P . "'3) , - , .,aU!;"'1. Al'gel' 5 no'
e liIR50
21 nou
l 1850, qU I a donné li eu au po un'oi
"
(
(a orl . t 85 1, p . 66) ,
'
\ , . alJn . i 850, p. 62) e l cafls., 16 (1 6('. 1851
CIII':I\CIH ;\, -
Int érêt d e la loi,
I\~QUtS ITomE
Le procureu l' géné ral près la CO Ul' de cassalio.n expose qu'il est. c,bargé par l\!. le
min is tre de ln jUSli Cfl de requé ru' conforUlém ent à 1 urt. 441 C. lDSt.
Cl'Îlll. ra nnulati o~ doo s l'illté rêt de I ~ loi d'n n orrê t de la co ur .d'appel d' Al ger du
12 3\' ril i 85 1 rendu dans les circOllstnnces !luivanles :
, ,
. ...
" f.. 'Alla .~, dn ns de ux a l'lic les pub li és les i 2 e l 14 mors I,S5 1, re~ro cb a ,t il ~t o ll se l oue ur
l'é \'èqu e d'AlgOl' d ' 8\'0;1', JOli S lIII e dé liberutio o du co nse il S U~~I' l c u, r de gouverne m e nl ,
de mùud é lu s uppression du jOllrnal et le retrait dn bre'le t d Imp rlll~ eu r a ppurle oant à
sou <Iil'acte ur. - 00 lit duos l'o l' ti c le d u i2 ma rs les p os" og~~ s Ul va ots : " Da,ns le
con seil qui n été teo u mU I'di dernier e n haut li e u, dun s ce co nse il où la 'p e l'te de 1 Atlas
Il é té décidée , jlll'ée, c'est Mooseig ne ur l' évêque J 'A lger qlli u le plu s VI\'e mCllt poussé
<lU S mesures de l'ig ue ur ; c'est i\1. I ~ préfet qlli a le plu s "h'em co l so uteuli la ca u s~ ~e 1;'\
m odé ratio n et de la léga lité, - Quel siog ulier, qu el èJ iliant ro ntl'llsle, c:est le lll~o~ s tr e
du Chl'Î sl qui a ttaqu e le d,'oi l, c'est le préfet de Césu,' qu i le d,Meud ; c es t le mm l?tre
du Chri st qui propo>le la. viole nce, c'es t le préfe t de César qU I de ma nd e. In. l é ~ J\lIlé:
c'e.!' l le lllini s lr ~ d u Chri st qui so uffle la b:üo e, la ve ogean ce, la per sécuti o n ; c es t le
pré fe t d e Césa r qUI J'arrête e t lUI (loooe lln e leço n de m odé,'a ll oo et de CO DVenance ')
_ \1 Y avait é\'id emm euL, da n s ce t article, attaq ue co ntre l'évêqu e e t co utre les me m.bres
du cO ll seil supé r ie ur de J'A lgé rie, C·était <l oue le ca~ d'a ppliqu er I ~A r l. 6 de ln 101 <I ~
2 ;:) nHl rs l 822 ai nsi conçu: u L'ou trage fnit publi qu emeot, d ' Uli S maOlèr e q~ e l c o~q~ e, a
l'ài so o de le nr s fo nc ti o us 011 de leur qualité, .. , so it à llU fonctionnair e p ub lIC. sO ll a Ull
wiois t"e de ln religio n, se r a puni d 'un e Ulpriso nn e w ellt de quin ze jO Il.r s à de.ux nn~, el
d' un e amende de 100 à 4,000 fI' . 11 - Or ce délil, à la diffé ren ce do la dlfr~lOll ll o o co ntre
les pnrti culier s, es l justic iable de la co ur d'3ssi.!'es co mm e to~t a utre délit de ~re~se, Au ssi le g,~rallt d e l'Allas ::t été ci té pal' le mio i>l lè re publi e de\'nn t la eo m li appe l
'<
l;t':I~~~ d~,gel " nl~. par, ~ulte, I~ c~lI rd 'appl'l
Me
Ors outrages acl1'essés ci l'lJvt!que d'Alger en sa qua litt! de membre du conse~l sup,ériem' de gouvenwmell t constituent le d~li t de dilfam.ation envers t~1t (onclt? n~at1'e
public à.1YLÎ SO Il de {(tits rclat'ifs ci ses fOllc tions, et., \ 1) (1)' sttlte, la CO lu' ete )UstLCe cnml.nelle
(l'Alg er, qui e..ce,'ce les nttributiolls des cow's ct' assises de la met1'opole, est compéttmte
pour cn conmtitrc,
d ' imm('ublc8 , action en nulli~':' , art . '1 d e l'ordonnnn('e du
t u Oc(obrot844 d ' l ' d ' l '
.
' c al. ec tea ne e , ncbe~ur , d i'f~,ut de prise d e possession,
e~"3 hon , lno~' e n n o u\ enu.
LA COUR: În"-L
d'
av, gén. -
COUR DE CASSATION (Ch. crim .).- 1'2 février1 852.
I·ropri~(~ , ven~e
f'.
SE ri N,
''"'re",. e , outrage, dilfluuatioll , fonctionnair e publi c , ':' '''(,(10 <'' , COlIl.p utonce .
COUR DE CASSATION (Ch . des req. ). - [lfé"rie,. 1852.
J UlLI. ET SA I\"T-I.AGt.:R
5
~llrJe des sceaux
�6
1852
d'Alger , jugeant (>ll nlllLi èrc- crimin elle. - Cette cour, paf son
J.~c lflrée in r omp ëtl'o tc et l'o ioi !HU' qu el IlIOLir c U" s 'est (o nqée
81
1852
rêt du 12 avril, ~' Qgt
fI Atte ndtl , 011 fa it ,
qu'i l ne comt e pa i' Je ln procpdUI'(' qu e, d !ln ~ los Il.I'Li cles in cr i min és ol p l1bn ~s dOll s l e
jo urnal J'Atlas h~s t2 e l 1i III ars , Monsci;:mc lIl' J'é\'êqu e d ' Alge r a é lJ attll qll é dam; l1a
'lliA lité de membre du co nsci l ll upérieur de gouvern ement , el par co n.!H"qll ent co mm e (onc-
h ll nnn Îre pu blic; qu e par f' n ite 1 Si M lits iUlpu t6s IlU .~ préveuu s ne l'e ntrent pas d nn!l III
limite de la com pêlence df1 ln COU l ', cha wb re c rim inell e. ~ _ Cet a rrt' t nO LI S pnrni!
[1\'o ir violé. l'a rt. 6 d e la loi d u 25 1U 8I'S 1822 e L fa usil em ent appliqu é l'ort. U d e III loi
du ~6 ru ai 1819 e1 l'ar t. 2 de la lo i du S oCLob re i 8:J O, q ui a llrih uen L il la jul'ld icti o ll
correclio nnell e la co nu a issance des dé lits d e ditTa ma ti oo par un e ,'oi e de p ubli cnU Oll
qu e/co uqu e coutl'e les pa rt.i c uli è:rs ,
L A COOIl ; - Vu I,-l lett l'e du f(ardr des ~ccau x , mini i:.lrc de la j Ui:.licc, du Î août
1851 ;
Vu le l't~q lli ~ i l oi r(' d u p l'Ot lll'e Ul ' gl~ n cl'al CD la cour; - Vu les a r' l. 13 cl H
de la lo i du 20 lIIai '18 19 ; 6, de la loi du 25 m a['~ 1822 ; 1· r el 2 de la loi du 8 oclo-
bl'c ·j830 ;
Att r.nrl u qu'il r('sull r de l'al'l . 13 d e la loi du 28 mai 18J9, c? mb in6,ayre J' ,arL. 14
de la mème loi, cl de l'a d . 1 d ~ d e la loi d u S o c to bl'c 1830, qU I il r o ml 'i ('n "guru l'
d r s di s p os itio n s du pl'C' mi C' 1' dC' ces aI"lic lcs, qur Ir 5 di ffa ma tion" c t olltm gC's rl1\'01'5
Ir s fo nclio nn :tÎI'r s pub li cs, à rai so n d es fai t:- I·clalifs à leurs fo n (; ti o n ~, so nt de la compHe ncc des cou rs d ' <l s::.ise:<., dont \('s att l'ib u ~io n.s so nt (,XCI:(;t'~S à AI ~el' par la cou r
de j usli cc c l'i mill c ll l~ ; - Attrnd u qu e k s fa lls IInputèc:; à 1 P\'c qu e d Al ge l', dans \t's
nUlll(~ I'O S d u j oum a. \ l'Allas publi es \ f"'S 12 cl 14 m a l'S 18.:; 1 e t à r a iso n desquels J OS lI CAu o-u s te Hey, di l'c cl c Ul' el imp r im eur du journ al r..rl tlrz,~, et ,\'d,'j en Chc l'c hin , gér<\ nl
d ud\ l jou I'nal, ont N(o
Haie nt
non à
so n
mini stè l'e s pi l'ilur l mai s ~l so n i nlrl'\'cnl lon dan s un e d t' \lbl'l'atl o ll d u co nserl ~ Up l' I'I C UI'
d e "ou\'cl' ncJI1 r nt, d{'I ibél'at ion à laquelle l' é\'t? q lie d'A Igr!' n'a \'a it pu p,'r ndl'r part que
mem bre de c e co nsl' il ,c l co mm e depos itail'C à re lilre de
publiqu e;
- Atlendu q ue la COU I' ci e justicr criminelle d'Al ge r , e n sr dt-clal'a lü inco mpéte n t e p OUL' co nnaî tl'e dc ladilc prt- ve nti on , il fausscment appliqlH~ l'art. 14 de la loi
du 26 mai 18 19 , a fOI' m e ll e lll f' nl vi olé l'arl. 13 de lad ite lo i ct l'al't. J tn de la lo i du
... Uu e q ues ti on p réj udi ciell e d oi t ôlre exam inée, c'cst ce ll e de sa vo ir s i /a cO tir de cas<:a ti ou Pl'ut ê tre ~ aisie d'un POlll' \'o i tlaus l'i tllé rêt J e la loi, Li en qu e 1" Co ur d 'A lgel' se
~oi t b Ol'n ée à décl a rer , en fait, qu e l'évêq ue ava it été a tt aqu é co mm e U1l s iwpl e pUI-ticulier , el lio n CO lU!lJ e fo nc lionnaire p uh li c. - Ln jll l'Ï s pru de nct' de la COur de ca ssa ti o n
réponrJ il celte questi on, Par pltl <: icurs déc iSl io ll 8 e l no ta ll ltll en t pa l' de ux orr-N s eo tl ate
d ('~ 15 déce mbre HI28 et 24 a v ril 185 1, elle a co usacl'é, e n prin cipe, q ue la COllr de c as<:a tiou, en ce qui co ncerne les dél its tic la presse, é la nt char"ée CI e sUI'\'e ill (, I' e l d e
ma int eoir l'a rplil'at io ll de ln loi, a nécessa it'elU ent le droi t de ju~cr la q ua lifi c atio n des
è(' I'i~ sur le~q~l els son t inte rven ues les d t\c i" io Dil qu i l\ll Bont défér 6eB , pni sqll e la jus te
0 \1 fa uss-e apphC'lt io n de la loi résid e un iq ue ment da n ~ c;es Qua li 6c ations. _ II s'n ro it
~rüc!sém ~D I, . d.a u~ l'espècp, de ,rech e r che)' si lu ('o llr d' Alge r a bie n o u m a l q uall6 é
I,écnt Qm ~U I eta It deré ré ; ell tlau tres term es , ~i l'o utrage cO Ulm is co ntre MOll sc i,2u r.: ur
1él" êqu c d Alge r, e t cons laté pnr l'arrê~, l'ell lrni t SOus l'ap pli cnti oQ de la loi cl u 25 ma i
18Ul. Or ce tte a pprécinli oD , d 'après le pl·incipe ci-dcssu~ m l' p('l é, n ppa l'tie nt incolltcs tnbl em pnt il la COur su prêm e.
, ~ Passons. m~iD len?n l il l'esa~eu du fo nd de l'a ffaire. _ Les passages Qll e nOli S a von s
CItés des arltcle~ de 1 Allas ne hIl S!l'C Dt <\ lI CUIl do ute SUI' l'i oten li Oll, du l'édacte llr, Cc n'es t
pa~ co ntre le pa~~icu li ~r~ C'e!ii t co n~re l'é \'(lq \\ e c t le n,e mbre ~up éri ~llr {tu co nse il de
,go~ ve rn eL? en, 1 ~u Il a dlrlgr Re s att li qu es ; il le met ~11 p~ rll-Uè l e a vec les ll u tre!; fOQCI.i o l1 ~8l res qUI flllS41ent cO~Ol e lu i pal'tie <hl COlll'le il a pp elé à sta lu er s ur le SOI' t de l'A tlo s ,'
Il opr~e la. modér~tl~ll , I~ ré spec t po ur la légali té e t la co n ven a nce d u pl'Me t de
ence
Césa r . <l , la \'"Iol.
, a 1 es.prl t de ve ngeance e t de persécuti on d l! rujoistre d u Chri st. ' ,1 éla lt Im pOSS.lble ~e Ile pas voi ,' duos lIne a tt aqu e a insi fo r m ul ée le dëlit pré ,' u par'
1 art, .6 de ~a 101 d~ . 5 Ul urs 1822, q ui s 'ap pliq ue à tous outrages com m is soi t envers des.
fon cllo nnalre.s, SOit em-ers d es min is ll'es de la religio n, à ra iso n de leu r~ fo o cLio us o u
de leur qual~té. ~ Ce pendant la Co ur d'Alger II. n ié q ue le p lui .... oan l eal é té o ulra."é
comm e fO?Cllonn~lre : .c·es t !J.i er .l'é~'idence, pu isqu e l'évèqu e d'Alge r ne pou vait av:ir
jJn~ p8r~ a la délibéra ti on qlll fa isait se ul e l'obj e t des a r ti c les d e l'At/as q u'à ra iso n de
S~E ro~c!Jon~ ~e .membr e d u cou sei l Su pé rie ul' de go u ver nf' rn e nt; et ln q na lité de ru nch o.n ua lre I~I l'In.ll, sous. ce rappOrl , tell pmenl ilJ hé rcOlli' , q u'a ucUlle d écla ration l'ontra ire,
SOit en ~rolt, .SOlt eu fall , u~ Pouva it !"e n J épou ill er . _ No us ne parlons pas de ce lit l'l~
ou du mO In :! d'au torité publiq ue, que to ut évêq ue semh le m it ro odé z\
~e~ en dlq uer à rl\lSon cie ses rappo rts avec le g:oll\'e rn e me nl e t de sa hau te p os it ion da ns
1 h.tat ; Cdr I.a .cour de cassation a fo rm e lle ment décidé pa r un a rr êt d u 93 nO lH 1850
q ue le~ mt II00stres du cu Ile, e o ('1' qui conce rn e le ur; ra ppor ls avec l'Ii't;t e t quell e~
quc 60leo eUl's fonctions da ns l' 1
. . 1
.
~
,
é ï .abl
f
.
,
or( rc. S. P1r1lu e, ne pOu va ient êt re co nsid é l'.ls comm e
d
erv ri d et on~tlonDalres p~r'co QU ' Ils n'éta ient in ves lill à a uc u n titre d ' ull o dé léCd'
Pll blJ ?" e. Il ne
ici . qu e d e la po siti o n sp écia le d e
'
.
rom e m e~ )re du co nseil s u périeur de l'Algéri e, pos ili o u qlli le
l , .lt
c. as:-a n~cessalrtHllenl pa l'Illl les fOIi Clionoa.ires dé Pl)s ita ires de J'a uto rité p u b liqu e
la
d 'Alge r e lle-l? è.lll e dau s so n a r rê t. _ Da os tO\l S les cas:
le ministre d u
la re,lr glo n à r aiso n de sa
p ui squ e c'es t
la baine la vengea nce et 1. p r'é U't. d. e pO usser au x m esures de ri g u eur , d e so ufnel'
1
e
cu
Io
n,
La
Co
ur
d'Alge
la qu aI Hé de minis tre fi c la 1'\~ Ii , .i
·
.
r, pn n e e Oll n pas compte ue
d'Alger éta it ÎO\'cs ti dan 1
.~ o u 111 de la q ~ll hlé de foncti o nn a i I·e don t l 'é ''~que
l'Allas a d o ubl ement ViO~é ~~ar~II ~Oldl stalncel ' . n "a lSOu desqu e ll es il a é lé attaqu é pa l'
.•
n , éta It ' pss la Jurid
Ictio n crim inell, II e . a 1 01. d u" 2!) . mars i 8"2
- ., et co dé C111.1.an , qu e c e
mn ll
a J1llrl1 dlct
n Correct"
sa isie, ell e a fiJ ussem en t a p pliqu é e,
l'a rt
14 de
. d lo 26
. IOn ne Il e, q UI. d oval., êt re
8 octobre 183 0.
.
a 01 u
mal 1819 ct l'a rt. 2 cie lu loi du
.. Par ces consid éra tio ns' _ Vu ln leU
d '1 1
..
,
re e.l . e mlOldtre de ln jus ti ce en date du
de/un~trolln8lre.,
~:vl::ue
,\~g!tI ~:ance
~~~~Ir;:: s~a~~::l~o.U CO.~II:
è:r~st~u~~!ILs t~~c d~
s '~gi t
qu~l i té,
t,
.
7
i noat t 85 1 ; l'art. 6 de la loi ti n 25 mnr15 1822: l'nrt 14 d e la. lo i dll 26 m ai t 819 ; l'a rt. 2
de la lo i du 8 octob r e '1 830 ct J'nrt. H i C. ill fl L c r irn .; - No us r oqu f- rnn !l, pour
Il' gO!l vern r. m ell l, q nïl pl aise;) II). con r r a S!lel' et an nu le r , dan s t' in torè t dl' ln loi, l'u.rrt' I
~ lI a d é l1 o n r.é, e tc. - Sig lll\ : Dll pio . >1
l _
pOlll'~lI i" is ~U I' ~aylaint(',
I:rl ali f~
('o~ m è
•
l'exe~'cice ~c.
l';lUt()l'itl~
8 oclobre 1830 ;
Par ces motifs : -
"'ais anl d roit a u l'l~ qlli sitoirc du pr o Cll l'Cllr gé néral ; el a n nu le 1'31'1'è t rendu pa l' l a COll I' d'a ppel d'Alge r le 12. a Vl' il 185 1.
M ~1. LAPI..A GNE-BARRI S, 1J1'h:. ; Q OÉN"AO LT , 1'app ,; SEYIX,
Casse
av. gen.
COUR D'ALGER (2' ch. civ.). - 19 fé\'rierl 852 .
. .. .,.,e l , j u g e . n e nt, l!C iëniU c atioD , tlo ln iei l e- , r ésid e nce , tl ê l ai , l,oint d e Ili' p Art .
Ne do it 1Jo int ~' /'e cO llsi df!l'éè co mm e inconnue la 1Ja1' tie d ont IlL 1'e ... idelw', qu i en
.A lgérie v lItl f domicile, est in(liq ué~ dan s tous les actes de la procedure et notamment
da.ns les jugements 1'cndus dan..o.: l'wslance :
' "
" , .. ~
Par sw't e, il n ' 1} nVII .~t ]J1I.$ lieu de ]J1' ocede7' à son da(l~·d ~ 01'1~s les ro~ 111f'~(l 1)1 C:oCI I~(':'
pm' l'mot . 4 rlc l'ordon nance dt, 16 lW1'il '1 843: et la ~ uJ lltfi~lIf1 on dl/. ) 1Igl ml'll t ratt e
eOll f ormé111 cY/ t à l'm't. as C. pl'. ci v, es t "l!guliertl el rad cOW' /J' Ic (!t'lcH d'ap pel 0 ).
R ATTI-:
l..,\ COUR;
d o mic il e ('s t
c,
BlseH
el
M AC HER,
- Attendu qu' c n A lgl' l' ic Ja r ésid e nc(' li c nl li e u de d o m ici le; q ~leo-~e
indi qué d a n s to u s les a c tes d e la proc(ld ure e t not:\lnm cnl da ns le JUoc-
(1) CllI'. Alge .. , 21 déc. 181\ (a ull . 184 4, p. 20) .
�8
1852
9
I1Icnt de li tS fauL el1 dalt' du 8 m:u's J '19 ; - Qu 'ainsi Halt e !lr dt' WIÎl 1);"18 .~ tl'('1 ('on" Îd é rt~ (,Olll11h~ '. l\'i.l nt un d O lll ic il t~ Îu co llnu cl il n'" :tWlÎt pas lif' U ti r l'I'~wt~ d (' r " ~o n
t'O':ll'd d'ap l'I'-- Îcs fOI'lllr" pr'(,sc l'i' e~ pal' /'ol'd (l nn <:ncc dll ! 6 3\ " il 1843: qu 'c n " C!'i p Î'("('
fl~ a dù r t.'co uril' au\ cl i~po:::ilio tl~ gt~ l\l'l'n I c~ dl' r :u'l. G~ C pl'. ci \ . fO r l1l ;l n t le dl'oil ,,:o tll Illun r t touj ours appli cab le IOI,:,qu 'il n'os t pas cOlltl'aÎI'C' ;l la Il'gü liltion eo l o llial l~;
- Our c'('''1 donc à hOIl dl'oit qU f' Iïwiss iCl' ;1 ,'cmlJli les prf'saipli ons dudit arti cle'
('Il i'l' pl'l'::.r lllanl ;\ l'an c ie lJ dOllli ci /\\ CO IlIIU , ('11 s'ad" essilnl mL\ \ oif' in s c t, ::' UI' Ir u,'
l't'fu s, r ll f<lÎ :;:ant I ('~ notifi cati ons \'ouluc::l ;\ la Ill;l il'ic; All t' ndu , d ' apr'~!'i t't' q ui
'.)f'l'cûdc. que la signi fi cati on dn jugf' lll cnt dont c-;t ~lpp e l cn daU' dll 9 nO\'(, llIbl 'C /8 '19
es t l'eguli èl'e el \'ala1l e, ct doit se n 'il' dû point dc J ("part pOUl' filil'(' t:0 111'i,' lC's dl'la is
de I~appe l ; - Attendu qu e rappel n'il cl.\ intl! lj (' tt~ qu e II! 19 aVl' il 1 ~5 J , hol's !l'S
délais de rappel ;
Pal' ces lII otifs : - O ~c l a l'I! l',tppcl tardif et non 1'€ce\'abl r ,
COUR D'ALGER (1" ch .). - 26 février 1852.
.-rollrii'f6 , \' t~ ut o d'iululcuhle8 , rClnil\110 dC8 titrcl!!I, art ,
t ef octobre t@j-''', aPll li CntiulI ,
lllu.ria;.:-e , droit IIlu"uhllnn , t,utrico , "'I\ re , c b ", !' d e r:unillo , cOfu.e nt"'Ul eut ,
D'après la loi mu~ulmane. la tutrice investie p al' le te:;lam ent qui l'a nomrnl'e dl'
pouvoits généraux a qualité pour consen ti/' IlU m,ariage cie sa pupille,
II en est de mbne du {l'ère de celle-I'i lr))'s qu' il est chef de la famille el a d ès lors
p otll'oir de ve iller ci tout ce qui touche li. s', rOIHPMJati oll. et ri. son mllintien ,
~ ID \1..1 DE \ C IIEI\II:'\1.1 (', )loIIA .\Il1F.O RE~ CIIt:RKA I,1,
LA COUR; - Co n s id ~l'ant qu e If,:::; pouvoil ':" cO llf('\ I 'l'~ pill' le testa ment qu e la tull'i('l'
l'apP.ol'tr so nt gl' Ol' I'am, cl t!\du ~i r" dl' toule exce ption (' Il ce qui eO ll re n!\' J.~
mariage de la pupin !:; - Co n:,idl'I'il llt qu e' lil tut,'icc ,.l'ait ainsi dl'oiL l't Clualit t',
pOUl' co nsenti l' au mari age; - Co n.; . idl·'I'a nt C( lI'i l n'cs t point j U i' ti(jl~ qu e cc;;; pou, 01l':'
euo:.o:.e nl dé rèvoqU l-:' au Ill ompnl du 1Il;lI'ia gc' ; - C0 ns idl'l'a nt da ll ~ to us J.~s cas qu e,
la IUll'Îc(' n'c ùl -rlle pa.s r ll !ri' pou\ oil'!' Il.''C I' SS~til'' '';, If' consentement don Il e p;II ' II'
rrè!'C, dl' Zulil...a au lIlal'iage : - uffimit pOlll' le 'alide!' : - Que cc droit , qUilnt à ('t'
df'l'I1l r r. sortil'ait de- :,a qualil é de cbd d e lil farnillt, :l j'full pOll\'oil' d (' w' illcl' ;'1 tont
ce qui, to ~(; h e à 5a con sel'\<tlion cl il ~O ll Illaillti cn ; _ Com,idêl'ant qu'il n' e~tllulll '
m (' utJLI ~tlflé C(ue pal' df's lol'ls fi c Sa co ndu ite Ali cl Feha~;:, i bcn Chcl' kn li sc Il'o u''l'
dans l'un d f'~ ca.>:. dïndi ~ n itê PI'P\U S qU îLnt au Ilw,I'iap-f' pal' la IQi musulmane :
P;:u' Cf'S motifs : - Inflrm ant pill' défaut Il' jU{!f'1l11'Ilt dont f'~t app('/ (Blida .
~ C{' \I', 1 ~1 ); - O.~cla" ~,va,lidc Il' mal'ia~c co nll'act{' (' nll'l' l'ilppelanL èt Zulika : Dlt r ll ro n~\'{/ur ncl' {lu('l lnlllll l' , '~I san1.O. cll'oil pOlll' !'l'!f'nil' en ... on dOllli cilf' ladilt,
Zu/iha ; - Dit r ncore l'l ord onn e qu c. laditl' Zulika l'cintégl'f' I'tt le domi ('i/ r f'o nju gal, elc.
l 'ortlou n:~o cc du
La d1'SPogition de Cart, 8 de l'ordonnance du ter ()clo1jre 1SH, d'après laquelle les
acquéretl1's d' im meubles pourI'on t ci toule époque e,ri{)et' de ('eUX de kuts outeuTS qui
sont d,Jt"nteurs de,~ tif/'es de propriété la 1'e m is ~ ou le dt!p6t de ces lit res en l'tfl udr.
d 'un 11otai/'p, n'" eu t:n v ue que les acquisitions ct'imm e'uble,<: faile,~ antérieuremen t ci
la pl'olllu l{)a tioll de lfl rlile ordonnance ( 1).
CO II OPI'I. . cl .\LI.EM \ . . D
COUR D'ALGER (1" ch.). -19 février 1852.
8 de
C.
PALOMBO ct aut l'es.
LA COUR ; - En cc qu i concern e l'appel incident interj clé pal: Boun cviall e e ~ Palombo)
concluent à la l'ésolution de la ventl! à eux falLe par Chop pIn pèl'e et
All emand : - Ad opt:\nt les motifs des premier's juges:
I ~s qu e l s
En ce qui COn Cèl'ne l'apPè,1 p , ' il~ cipa l inteljcté pal' Choppin pèl'è, e~ Allemal.ld : Atlt? ndu que c'est à tod qu e le Ju ge ment dont èS t appel a a ~lto lï S.~ B o un c,~ all e et
Palombo il suspend.,c le paiement de s renles par eux du cs Jusqu a la 1'C' 1ll1SI' des
tilrcs prim itifs relatifs à la propriété qu 'ils ont achetée des sil' urs Choppin pèl'e Cl
All èm;wcl ; - Attendu qu 'c n effet l'art. 8 de J'ord onn ance du 1e r ,0C10bl'e, 18.t't
n'est pas appli cabl e à J' es pcCè; - Qu 'en effet cette o rdonnan c~ ,n,a s t a~,u e qu e
pour le passt.\ c'es t-à-dil'e qu 'ellc a eu en ,,,ue se ul ement les ? c q ~ l s ltl o n s d Immeu·
bIcs fait es antél'ieul'c mcnt ;\ sa pl'o lllulga li on ; - Qu e dans 1 es pèce la \ ente dont
j.'j ' (JO'it lui es t p o~ tè l'i c ul 'c: At te ndu d'une aull't> pa l' t qu c, s'il t':ü nai qu e dans 1('
co;tl'a1 de ve nle passl' ènl n' Ics pad ies le sieu !' Choppin se soi t c n~agè ;'l rf'mcUI'l~
à se~ acqu ercul'o:. lèS li11'('s dl! lH'o prieté. il cs t \Ta i aussi {IU'ils n'o nt ent C' ll llu, pal'Iel'
qu c ùes tilres dont il s etai ent dl\lcnt eUl'S j - .\~l c ~d,u d'aill eul 's, èl en ,d~'o ~,t. qu ~
toule obli "'ation d(' faire SE' réso ut cn dommages-m te l'l'Is ; - Quc da ns 1 e~ p cc(' ~ e~
inlimt." n'~nt épl'o u,, \' ct n'cpl'ou \'ent a ucun e cs pècr dt' pl'~"judic~ d~' la non l'e nu s('
d('s lilrl'S ao cit' ns dont il s'ilgi t : - Qu ï l res ultc mêml' d l':' ('lrC0 n.. ta nCl'S d.' la
cau, e qu'ils ne peuvent en l' pl'O U" CI' aucun :
, ,
Par ce' motin; : - Ol'boute Bouncvüdl c ct Palornbo de Icul' appel 1O('ldent: Oèclal'(' I~l<ll foncl l>cs ItoUI';;; co ncl usions tant p,'in cipah's qu c subsidiai res; - Faisant
dJ'oit, a.u contl'aire, il l'(lppcl principa l dl'Choppin etAllr l,na nd ; - lnOI'me r t annul r
It; ju rrl~ mcnt l'endu pat' le tJ'ibunal civil d'Al ge l', 1(' 8 mal 18.5 1,' cl leul' donn,e, acte de
roffl'~ qu ' il s font d.' remettre à Boun evialle ct à Palombo les ll tl'es de IH'Opl'lctc dont
ils son t détent eul's; - Condamn e Roun (' \'i,tllr ct Prllomho au\ d ~ pt~ n:-- tant dt~ prr mi èl'e insLanCè ~I" e d'appel.
'1 '1
' 1i\ RIO\ ' "
f l' )' ,·é.<.,· C Ut:v 'I.LOru:, subst.. du p r()f' ,
II , ,
11
VII,J.A<:ROSt:, def,
,\
(1) Cpr,
AI ~er,
fi
ré,·!"
IS41, (anu .
I S~ I ;,
p,
2) ,
g('11, -
,\1 (0' LUSSAC d
�10
1852
1852
COUR O'ALGER (2' rh. ci\'. ). -
S e rmenf , il!ilra ê lite nl go ric o ,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 'iO mars 1852.
6 mars I R52.
DOtna.iu o d o 1'1::tal , i UIIII Cubh.l, a fljulli c ation , r e nte dOIUanial <l , r é du o tlon du
C:l)litu l, l't.\IuiNO 110. lu ·.,o rllgo8, Ilé bitc u.·, ndjudlent,ai.re, h b n ô Uoe.
fOI'mCIii .
AU,cune, loi llé' prescrivant tin e (ol'Ine pnl'ticulitlre 1)Our le sermpnl d lJs isralflilc,l: , 'il
y n, l~ etJ d ordonner que le sel'm ent dPc':'wire pr,!l'; ]Jal' lm e pa/'tie ap}Jarli''1wnt û rcUi'
reli(}lIJTI le sera en la (OI'me ordinaire et non more juclaïco (1).
1.,\ COUR; - Altendu que le sCI'ment décisoÏl'c peut être défé ré en tou t «lat de
ca use, et sur toute ('o::pèce de ('ontèst~l l ion; - QUl' les l'ails arti culês so nt perso nn els
à Seyman, cl par constlqul'nl so nt pCI'tînents cl 3d lll issi b la.~'
En ce q l~ i t O.l~c h e la fO I'me d u scrnHm l : -A tte ndu qu'a uc'un e lo i ne PI'cscl'ii un e
:orme partlcullere pO Ul' If' Sf'l'm enl des iSl'al" lil r!\, el qu'on Ilf' Ru urnit les as ll'oi nrll'e
a observe r, dans I.ël prùslalioo d u sur mo nt j udiciaire, d·a utre fo rmu le q ue cell e
a~opt.ée par le drO it. :.ommu n ; - Qu'il sCI'~ i ~ cont l'n ire à. I"es prit de la lé-gislalio n
de melor les actes cn ds avec les ac tes l'cll gJC' ux de d ive!'s cultes, cl d'ad mcltl'p,
po ur les u n ~ et pOUl' les autl'es, des formul es diffél'e ntes, fond ées sur dus c/,oyan ccs
c.l dcs prall ~ ues pUI'ement ~'eJiA"i c u scs , . dont l 'n.p p r~cia l i on plu s th éo l ogi q l~e quc
l e~al~, se m ? l ~ 50:llr du do ma ine du magistrat; - Qu' il es t plus co nfOl'me aux vr<li s
p :lO~lpes d ~l drO it de so.urn cttre les citoyens l'ga iement , et san s distin cti on de cult e
nI de socte,a.un ~ o~e Unl rOr?l Cde sern.lrnt , pOUl' d.éclarer la vérit é en ju sl icc, ùtc.;
. . \ t ~e n du, au :- Ul pI1l5, QU une pareIll e dérogalton au droit commun ne sa ul'nil
Jan~al s ,être ad~·H sf' on .~1 a ti è~'c. crimin oll e, où s'agitent cepcmd a nt des illt{u'è Ls bien
p l u~ gr ~ves q u en ~alH.!re CI\l lc, rt où l e~ trl'mes d u sel'ment pl'{'sc r ils Ù peinc
cl? n~ l lIté ne pourralellt, être ~hangés sous aucun pré' textc j et qu ' il serai t cOlll rlldl~tolJ'e .ct d angerc u ~ cl auIO I:l s~r en j urid ic t ion civil e des di stin cti ons ilt'bill'ail'cs
~ U I s~ralcn l l'f'po ussC'cs au Cl'lIll1n c.l, e.t de po r'tcl' a insi une gl'avù a tt einte il 1<1 jl ll ls~ ~nce .m?ral.e du scr~ cnt, et au pl'IIlCrpe d égalih\ ct d·unirormÏl é 'qui est le ca rac'
tere dl'illnctt r de la 101:
r ~ar ~~s ~oLi rs: - A~ant dire dl'o it, moycns l',t exceptions des parties réso l.,'é . _
Olt aux ro ncl Ulüons d ' A.l d~be('t en dt~ l ati o n de serm ent déféré li Seym'a Il ,
'al~~l11
mais sc u ement en I ~ fo rm e ordl nalJ'o ct non m Ol'e j Udflico; _ Ql'donn e ( lI e Su ,_
~~n ~era ~eou dr der larer avec serm enL , en audi unce publique du tl'iL1uIl UI ~c
n'an~~; ~:Cl~ ~~ul~ec:m~}e~ à ,eel e{fd, pal'~Îes présentos o u dùmenL appel ées, s' il
': c., - ,Pour, ce rait eL l'apporté , ôll'e par la cour sta tu é cu
q u'il al>llarli endra ,' -cr O
l' pens reSCl'\tcS.
r
MM, B.l::RTORA vice-p re.; . C A
'
~ ..
el
b
EVII. LOTTE, $ U ~ l . du prOf . yén. VILLA CROSE clR ( .
Mu
Luss.4C
t es mesures ddi ctee~ 1)((1" les décret s d~s 21 et 22 ftflTier 18ÔO a!lant }lOU'I' unique
ofl)et dt: r ~ mtJ lti~ ,' d la ft/cheus e situatio n Je la pro-pl'ieU immoiJilièr!1 en .-I lgerie, c'est,
(t'apl·es l'esprit comme d'a1lrès le texl!1 desdi ls dtiGl'CIS, au détent eur s..:ul rie L'immeuMe
(lU mOI1lC lI l tie leu/' promulgation, et /lO1l aux anci/ms détenteu/'s OH li. leu!':) cl'éunciCl"s
(Ille <luit pl'olite/' la1·t1clllclion du capital et la remise des (lJ·"l..~'a!Je.s des "elltes doma~
nia /es aceonlt1..:s pw' lcs dec/"els pJ' éc ites~·
e" con;,Jquf!I1CC, l'adju 1licnlaire de l'immeuble peut sc prêt'l,luir des tlisposiljons
desdlls dt1c,.et~ non seuleml'llt eu e()al'U li. la {acuite de remboul'semellt el ri ta N}l/llClilJll
dcs rentes d pal't i/' de son (l (ljurlictl tilJll, Mais encore pOUl' lous les arf"tll'a!Jes courus
antel'ieuremenl (t),
.
il E ." AU;\)'
P ESCATO R1.
Sui\'anl jugument du 23 dccc mbl'c 1848, le sieur de Mau ny 50 rond il adjndica t.1 irc
SUI' saisie immobi li ère de divers imm eubles appa rtcna nt aux (' p o u ~ Boycl' et gl'c vés
de rcnles au pl'oflt du domai ne. Pal' l' un e dûS clauses in SOI'L'OS <lU cahi e!' des
dJ;,ll'g\:S, il était stipul o que l'adjud icataÎl'e serait ten u de payer dans la quin zain e
de l'adj udi catl on, mais en dédu cti on de so n prix, tous Ics arrMagos échu s des
l'cnLes grcvant les imm eubl es sai sis, et, d'aut l'c part , le juge ment pod ai t qu e
l'adjud icalaÎI'e denait l'etenir ÙIÜI' l! scs main s, SUi' le pri x pal' lui dû , un capital
s uffi sant pour ass urer le ser vice de ces renles, - Un ol'drc ayant l'le o uve rt S UI' li:
pri:\ des immeubles , le règlemen t pl'ov isoire fut J'oLj ot d'un ce r·ta in nombre de
co nt l'ed its, notamnw nt en ce qui co ncernait: 10 les dêd uc li ons o p é l' ~cs pal" le juge
cO lllmissaire SUI' la so mm e to tale à dis tribuer, pour ga rantlr l"eHc uti on lIC$ cla uses
ci -dessus, et le po int du ~avo ir à q ui, de l'adjudica taire ou de la parti e sa isil'. de \'ail
pl'oOlet' la r ~d u cl i o n du ca pital des rent es do ma niales et la l'omi se des a rrél" agcs
desdit es l'e nles, acco rd ees pa l' leS dl!CI'ds de 2 1 el:?:? rC\J'i èf 1850.
Le 20 j uin 185 1, le tl'ibunal civil d' Alger statu a pa r le juge menl suivant :
J.!!; n\iO UNAL. j - P Sur le ch er des cO Il h'edi ts relatif au
jug o cOUlmi1l9aÎI't) d alls so u l'ègle went pro visoire: -
mode do procéd e r suivi par le
CO llsidél·aol (Iu'a ui term es du
jUH61llCill d't\dj l1d ictlLi oo du 93 d écombre 1848. I"adjudi ca tuil'o doit , s ur le pr!3 pa r lui dù .
retcOlI' cotre ses muius un cO lJil al suffisa ut pOUl" Il ss urer le servi ce des l'tlll e! g reva nt
l'imme uble i\ dju gt'i qu 'o nx tenu cs <.lu cabi (H' dcs cbul'gcs c ~ d èS dires à lu suite, Il a dû
pa ye r eu dél.lu cti oll de so n pri x les frui s de pOllr's uite de vente cL ce u x de la folle
c u ch t:I'c fa.ile SUI' 1\l cku lsk i el eta ; - Qu 'e u déd ui s.:mL ces dilfôl'el1lcs so mm es de la
Somfl.l C totale li. distribuer, le juge CO IULllÎ ssu irc s'est coufon ne aUl: pl'oscl'ÎpLion s Ju jugem e nt J 'aJjud icatio n cl du call1 el' lies charge::, el 0. pal' suile, rég uli èrement pl'océd~; " ai s cO UslIJ. èl·an l {f llO le j uge CO UlUl I.::idl ir.! ft égalemcnld éd \lil d e la so mm e à di stl'i bu&l· le
m OolaoL dell ijrrc r u~ ... ~ cl de~ frnis c;( I> 0s~s pOUl" k ur r ~co llH e lD c nl , l'èdnml's pal' les
créJi- rellt iers dall9 d C's demandes l'':g uli è r l'~ t U co ll oca tiou ; - Qu'un purei l modo de
prochlel', po ut' ltCi; aoruw es l':l ig ihl es . jll"t:s t>lltc èvidiml Ul clll de graves inCOll \'c nients,
pui squ 'il lll eL le
(t) V. Alge r, 21 janv. IS;jO (a no . 1850, p. -4 et ln noIe.
c. Mn :ALS.d ct
c r ~l\ n c i t:' I'
d;ll)s l'nnp ossîbil ilè d e recèvoi r le bO I'J c'·eau o u Illfillderncilt
de justi ce, à l'aide duqu el il pourra tou jou rs po urSUi vre, fi l'e ll co u ll"~ de I"IHljuJ icalllire.
le p ttiem ent de 88 cr h uce; - Qnt> cclll.:lldanL un cl" ~a ll c i e r . cl'édi - rc ulier on a.u tre, doot
(1) v . Alger, 11 j uill 185 1 (a llll, 185 11 p. 31) et la Ilote.
�12
1852
la crêance li. été ndmÎ8c Jan s I"ord.,c , ua S!H II'ail èlr~ privé d'un droit quc lui daou c Iii
loi; - Qu'il y a JOlle lieu d'ol'donn er que to us les cré di-reDtiers, qui tous oull'égulièl-cment produit à J'ordre. el dont les Cl'én nCCR CD UITéI11S('.s cl accessoires o uI été d éduites
de ln somme il distribuer, seront colloqués, pnr COllcurrence et au même rang de privi lège , après les fra is dù justi ce, pour CeS a rn~ l'ugcs el accessoires , et qu 'uo bOl'd er cn u
de co ll oca tion ,indÎ\' jdu ci ou collectif Ic Ul' sem d éliHôj
;10 Sm le ellef ,'e Jallf il la réd ucLiou du ca piluJ des l'c nles domaniales e l li 11\ ,'e Oli se
des 8l'rérngcs:
CO lls idéra ut d 'abord, Cil ce qui lo uch e III l'é du c tioo de Ill oitié du capital ùe ces "cnle::,
qu ' il l'és ull e d e la mani ère la plu s forme lJe d es LOI'W CS et de l'os pl'iL du Jécre t prés id e ntie l du 21 fé"ri er 1850, aios i qu e d es io sll'uclioll S mini stél'it!lIe s qui J' Oll t sui vi , qll e le
but de ce décret a été de rem édic r ,) la filcbe use situa tion d e la propr ié té imtOobilièr'e eu
Alg él' ie, eu la dégrevant d ' uue partie d es charges qui pesa ie nt SUt' elle; - Qu'il est s i
vrai qu e le d écret pl'écrté, eo sau cl1ounaot lin a cto de juste Uluuifi ceuce, n'n pli uvoi r
et n'a eu r éell e meot eo "u e qllt' l' inté rêt cxcl us if e l uniqu e J e hl propri ete, abs tmcti o n
rtlite mê m e d e la pel'so llu e do pro pri c.tai,'c, qu 'a ll c un o l'n ;50 0 dïrlt e l'~" 1 public ou J é
boune admin istl"ll ii oll , qu 'aucun hut po liti que li e ulilita il e n r,we u!' so it Ju s p ~c ul ;lt e lll'
a"e oture u.I. soit du créan cic r prêtant à g l'os illté rè t e t ec rasant ain si la p l'opr i él~ imlll obili ëre i - Que les inté rêts prives, tout reslJcctn bl cs quïl ~ pui ssent être, lI C SO llt pa.o;; d e
ce us qui a ppdl ent e t pro \'0 4I1 elll seul s la solli c itude d e la h aute aJmini s tl'Il Li o n ct du
J,:'ùuve ro em en t, lesqu els eD d ég r'e van t la pro pri eté immobili è re en AIgt> ri l' (j'o nt c l.l erc hé
Jaus l'a\'enir qu e l'inté rê t d e ln sociéW to ul e n tière, pui squ e ce lle pro pri été, un e ro i..
assi se SUI' des basps so lides el Ilol'Iunl es, d C\lra njou ter à lu ro rce e t à la pl'os péri té Ju
pays; - QU' II est naturel e t d e pl'Îo cip e qu e le pro priétaire, qui s uppo r le l e~ charges
imposées à. sa propri é té dan s uo hut d'inté rê t publi c, profite égal e lll c lli de la dlmiuu ti on de ces ('barges; - Qu'il ::!uiL d e ces pdncipes, co usacrés pal' la j ul'i s pl'Ud c ll ce du tribuoal et d e la cour d ' Al ge l', qu'cn se se na ut du m o t ... J é bltc ur 1> , ,' a rI. 2 Ju cl t'cre t
précité J en lenJu parle l' uuiq ucm e nt d e cel l1i qui é ta it pro pl'i élaire d e l' imUl ('ll h le Ili i
In~m ~ot d~ la pro mul ga ti o o du déc l'cl; - Con sid é l'nlH dau s l'es pèce que d e !\ Iauuy es t
aJJudlcatalre cL par co osêquC llL propri ~ la h'e d e lïu lIn c u blû don t le pl'is. es t cn di st !'ibutioo depu is Je 23 d éce mbre HUS; qq 'i! était propl'i é tuire bi ell lo ng te WI)S aViln t la pl'Omul ga LIO u tiu d écret du 2-t fé \' rier ISS Uj qu 'il doit d o nc ~e ul proülcr du IJé néti ce d e cc
d écr ct,; --: Qu'il ya .d ou c li e u d e ma inte ni l' II.! r cglc m e nt prov isoirc, e n cc que le j uge
CO WIDISsall'C a d édUIt d e la SO UIUl e fi d is tribu e r <'e ll e Je 52,520 r.. . , ca pit ,d Jcs r cnlcs
domanial es, et d 'ordonn er qu e d e .' I OUIl )', adjudi catair e, co use n 't' ru entre s('s uwins ,
pour assure r le service d e ces l'en les dé du ites, la ~o mm e de 26,600 rr" le ~l"' plll S éta nt c l
l'e5 ta ot sa pro priétê e xclu s ive:
~nsidéraul eO!l u ite, relati\'ewl.!ll t a la rCll) i ~e dcs nlTl~ I'ages d es r e ules domania le s,
qu aUJ: tel'mef:. des IHL ·1 el2 du d éc l'ct d u n ré \'f'i e r 18:10, re mise ple ine c t e uli è rc au
n~ootaut d es arreragcs rest.not du s au do mai n e c n Al gérie sur Ics e xerc ices 1841 e l autén e Uri est ra ite au x d ébitc urs, e t qu e remi se le ur es t éga le m e ol raite d e 10. nl o ili é J es
a~l'ê rages écl.Ju s du 1er janviel' IS4S au 3 1 d éce mbre 184 9: - Cons idérant que des prin c ipes e};posés plu s baut déco u le nutul'eJl e m ~ nt cc lIIi qu e le débiteur des arr~ ruges d ' un e
rèute est cclui là mèwe ql1i était prn prié luire d e l' imm e ubl e grevé an m o ru e rrt m ê m e 0 11
c~s arrérage~ .o nt couru ; - Qu'interp r éte r ai nsi les décrets Jes 21 e t. 22 ré \' ri e r 185 U,
cest les co.Dcllr er daus leur lex ie c t dan s le ur éq uit é; _ Qu 'eu e ffet, a. côté e t eo pn:, 6ence d e !' lOlé r,~ t d p, la pro pri é lé se trouva it. ce lu i du d é bilé Ul' malh eul"e u:1 qui , quoiqu e
dépossé d ~ de 1 Imm eubl e g revé , o'e n re!! tni t pas moi us d ébiteur e n vers le domaiu e d es
ar~érages courus pp,ndanl que la propriété rcposait su,' sa lète; _ Qu'en fai 88 lll remi se
deI:> a r~é ra,ges res t.a nt du s, le d éc ret a vouln que cette remi se prolfilàt a u pl'OIJ1' ié t.a ire
(propr.l étalr e aclue l (l~ J éposséd é) de l'immeuble H l1 mom e ut m êm e où CCii arré rages eout
échu s , - Que le d éh ltCUl' dont pa rl e lc d écret du 22 fév l'i er es t don c le m ê m e que celui
donl p.arl~, l e décret du :!\ du m f' me .'u ois, c'c:: l-:i-rli re le propriélail'e, act.ue l ou précéd~nl, de !. lmm eu~le grevé ; --: Cou8ldé ra~l ~u e. lio ~er, p~ rli e sa is ie, est resté propriétaire de 1 Iwm e ub ,e dont le prrx est ell dlil lr' lhlltlOn Jl1 Sq11 a u 23 d c1c~01b ,'e HI4 8 jouI' de
l'adjudication dodit iUlul e ubl e, trau c hée a u prollt d e d e ,\l 4uoy . _ Que d è~ I ~ rs c'cst
lui se ul, soit se~. créanciers, q~i doit jusq u'a CI' jour pl'o llte r d e 'la re uJis~ d es nrré l'-.ges
d~ i8-'9 ; - Qu Il y a d o nc lieu de rerol'm cr , s ur ce point , le r èglement provisoire e t
d o~~~ooer que les entien arrérages antéri eurs au 1er jall\' i('r 1848 , restant dùs, e t ln
mOllie des arrérages de i848 se root compl'is dau s la so mm e il di stribu er aux créanciers
de Doyer, au li e u d'en être déduit-il, el ou e d e Mauny sera colloqué pour l'intégra lité
des ar'rérages de t 849 ;
13
1852
3° Sur le c lr e f re lutif aux anél'age!.:1 Jus a ux diffé reuls cl'''Ji - renticr s : - CO ll fl.Îdéraut
di ~ po s iliol1 s de l'al"l. 2, titrc -t er, de J'o rdonnao ce roya le du 1er novembre t 8U
il rés ult e rOl'l.lI ell e llJ ent qu 'c u Ali;é l'Ï e l, tout bail ù ren te perp étu e ll e e mporte lru.us lnilsio u
d éliuiti ve ct i l'l'ê v ocnbl~ d es imm e ubles qui e n sont J'obj et" ; - Qu ' un plired cootrat,
qui dOllU 6 nai ssance {l U droit d e réso luti o n , (a rl. I G5~ C, ci\1, \ I.lst don c un e \'é ritabl e
vente ,Iont 10 cap ital Je lu l'c nte e st le prix et. dolot les arrérages sont Ics inté rêts, et
flu e, PUI' l-l uite , le haili oul' Ou vC Il Jelll' (' st, au x le rm e s du p1lro gra Lc 1er d e J'ort. 2-103
C, d\'" pri vil égié S UI' )'imlllCtlbl e par lui ve odu pour lc paie m e nt d e so u prix j - CO Il !! iJ é l'llUl qu' il II C s!lll nlil l'o ll'c dout e u ~ pOlir perso nn e qu e les ioté rêts, élnut 1111 a ccc s:loirc Ju pl'ix el représenli1ul les rru its Jc l'immeubl e doot l'a cqu ~ I'e ur Il lu jouissa nce,
dOÎvuut parti cipe l' HII 1I1 l! lI1 C pl' Î\"iJège qu e le prill c il)~1 ; - 9u e le m o l ,< prix ",e n~e u d u
dan s le se ns qu e lUI JuOll é la loi s 'applique tOll1 a III rOIs au eupl la l e t aux Ililcrè ls ;
qu e, l'u('.eesso il'c d evllut !\ u i\'f'c la co ndition du prin cipill. Ics int.é rê t'! d o ivenl a cco m pa g ne r le pl'Ï.t prin cipal da ns le raug de préfé rence qu 'il occupe j - Qu r, loiu de
limit e r à d eux a ns e t a l'a nn ée co urllnle , co rnill e pou r le:: il1lé r(ots d es c réance(/; h )' poth/' ca ires, le privil ège rclatH !lUX inté rê t:; d' uu p,"ix de vc nte, la lo i a cu so il; d'c laoli r
d' un e mani è re positiv e, dun s l'Ml. 11)5:! C. ch'" qu e" l'ac bctc ul' d evrait l'intl"' rèt d e so o
jll'ix de veule jusqu 'au pai OOl e llt Ju l'a pita l ,,; - Qu ~ il 15e rait e oOu co ntra dictoire qu e le
ve ndenr, qlli , allx lt! rm es d e l' nrl. I GH C, civ., POlll' l'ail d em ande r la rêsolutioD d e la
veule po ur uo n pai e m e nl d es intérêt!!, Il >.! rùt pas pri vil ég ié s ur le pl'ix po ur c~s mêmes
irrté l'ètg j - Qu e ces priu c ipcs o ut été consac rl's pa l' des décisiolls n O Lllhr.e ll ~es et
s olenu e ll es d e lu COli l' d e cassatiOIl 'l ui semblent avoi r fixè d Mi oitivew e nt la Jurl s pl'udcuce il. cet. égal'd ; - CO ll sidé l'aut J ès lo rs qu e le cooll'edit est Ul a l fo odé su r ce c bc f. e l
qU ' II ya lie u, tout cn pro cédant pal" ."o ie d e co lloca ti o ll, a in si q u' il a été dit, d e m alO,
lenil' le l'èg lem e nt pro vi soil'e dans la dispos ition pal' laq ue ll e il altl'ib ue a cURqu e cl'éauc ièl' cr (,di-,'c IJti e l' 10 totalité des a rl'eraties :'1 lui du :., etc , ;
Pal' ces mo ti fs: - I)e l'avis co nform è d e J'assesse Ul' ; - Uil 4 uc ICi c r\:a nciers cr édi re ntie r's, d Olll les créa nt 'cs e n ol'I'é r,' ges et aeces:;o il'es ont H é déd uit es. d.e la som m e à
Ji s ll' il)lWI', ser o nt co ll oqu és pal' eO ll e l.l rl'e n cc e t au m ê m e rU ll g J e pn\'rlège, nprè~ les
fl'uis de jus ti ce , IJour ees n l'l"él'uges e t accessoire s, ~ t qu e bo rd e reau , d ~ CO Ii OcatlO lI,
indh' idl1el 011 eo ll ec tir, I t~ ul' SC l'a dé li vl"ll; - ~l a iot.i e nt le règlem ent P,'()\%olre (: 11 ce qll e
le jll ge co mmissai re a déJui t d e la SO lllll1 e a. di stribu er ce ll e J e 52, 120 fr ., capital d l.'s
rc ntes d o manial cs, m üis dit qu e d e .\J au o y, a dj u Jica taire , con se rv el'a st' ul e lll eu t e otre
s ~s m a ins pOIU' ass urer le se l'vice dt' cell l'e n le s ré Ju ites, ln somlll e d e 16,060 fI" .. le
slll'p lu s ~t:lIll e t r es tant sn propr ié té excllls i . . . e; - Dit qu c les c uLi, 'rli <l fI 'é ragl!s ilulél'ie Ul'S /lU -t er janvier 1 84~ l'esta nt. dù s au d o ma in e e l la moiti t: d l's arr'é r,ages ,ti c 1,!H8
se rou t co mpri s dam; la so mm o à t!isl l'j bu e l' a ux c réan cie l':l J e Boye l', a u he u J e ll C U'C
d éduit s, et que d e MOllO y sel'a colloqu é po ur l' illtég ral ité des a l'l'é ro gc-s J e 1849, etc ,
qu t.: des
~I.\ I , ns P ONTOX -I) ' A ~ Ir:;CO tIflT , p l'é,~,: Dl
110\1\1), Sllbs l, -
~I r.t II l'm': et FLORK,",S, cl pf.
Lt' !J.iè UI' de Maun) a ill lel'jt'lt' appel tlt: ce ju ge lll ~ lll el la COli l' a ain s i s latuê.:
LA COU R : - Sur Il: co nll'('Jil ro rlllt~ pal' d e 1launy :
En cC' qui lou c he le m ode do procé d er sui,,; par le juge co mmi ssaire da,n" son
tl'3va il p l'oyiso in": - Co n :, id êra nl qu e P,lI' rUil e d es clau ses inst'rée . au ?ahh'l' Ile:::
.,;harg es il t'lait 5l lipul(' qu e l'adjuclicatail'u d e vrait payùr dans hl qU\ll za ln e de so n
adjudication , mai~ t'n <h'du c lion de 80n pl' ix , Lou s les arl'~l'agl~s echu s d C's 1'('1111..' 5
g r e\'i.\ llll es iUIIIl <, u blf':' sai :, is ; - Con s iderant que le procès-verbal d ' adjudicalion.
cn date du 2:1 dt'cc III hl't, It:Œ, pol'l e fVl'I"ll c ll cmt.'ul qu e l' adjudicataire dcuil ga l'del'
c llll'e se~ ma in:- :,O lll ll tC $ ~ uffi~anlt.·s pOlir le sC I'''Îœ dl'sd il ('~ l'c nl es ; - Qu~ cl',tai t
donc le ca" de pl"v<:Nh'I ' pa l' ,oit' dl" di s tl"adion , (I;llsi q u e ra fail le juge -COlllll1l s sall'c,
so il p OUl' le capital , 5loil pOlll' 1(':0; :lI'I '{'l'a ges, ct qu ' il y il li eu de l'l'fol'llIcr sur ce
point la dêl' ;:-o ion t1 l'S pn'lui c l':' juge.." pül'lanl que I ~ capilal ::wu l :-'Cl'i.l di strait e l que
,!uanl ,tll\ al 'I'I' I'''l g('~ ils ~I'ro llt eOlironclllS dan s la ma:, se po ur è ll'c di stl'ibu~ s par
\oie dr co ll oca ti o n ;
SUI' la qu es li o ll th' 5:1\0;1' à qui Lil' l'adjudicatain' ou de s cJ't~a n c i er5 J ~it pl:o ~lel'
la l'l'mise de" .\!'l'èl'a ~"('" deI;; l'(' nl es ducs au domain e c n co nrol' Illit ~ d es l ll."p osi tion s
des ù ... cre l;; . des 2 1 cl 22 l't'nie!' 1850 : - COl1sidOl'a nt qUt' le,:; lll è!J.U I'CS clh c tl'CS pa l'
!.:Cs d ecr els. onl pOU l' UllilJlIU objet de r c m êdic r il. la fàch t'usc s itua ti on d e la pl'O pl'Iète
�1852
1852
immobilièl'c cn AJgel'i ~; -- Que c'('~ 1 pOUl' all eindrc cc bul si dl'sÎl'abl o qu e l'admi-
nislration a cru dc,oir accordel' toute sO I'le de fa ci lités aux débiteurs des l'~nles
domaniales. soit en Ics admettant ilU ('cmboUl'sc menl il des conditi ons on ile pe llt
plus fa,ol'ttbh,:!s, soil en leu l' faisillit l'utilise du la lol.lIilé des a lTlll'ages OCh U5,
d'abol'J pour les annl\ ('S aulcl'iclIl'CS ail l Of j:tIl\ÎC(' 181-8, el plus t.ud p OUl' Ic~
uns, 1849 el 1850. lBS ! : Que, pal' CCi; mols " dl~b itc ul's de l 'ClItCS. Il
clllpl o."é~ Jans les dl.\ u \ I.h..... ,.els du moi::. de fl\\I'iel' 1850 cL ùnll s cel ui lltli l es a
sui vis à la date du 19 dCl'c /Il llI"o 185 1, il raut n t\ccs~a irèlll e nl Cl1tc lldl'C Il' dolelltour '
al?tl,d de "immeubl e; - (j llC cela j't"sull c clail'cll lcII L Jcs di sposiLiolis (;O rHb i l l l'(,~ dl' ';;
arl. 2 el 3 du dccl'cl du 2 1 ft" \rie!' , l' t des a.d , 2 ct 3
déCl'cl Ju 22 du IlI êni c
Illois ; - Qu 'on nc Il'ou\c ni Jnn" l'UII IIi dan;;;, l'aull'e de ccs décrets aucU ne di ~ po
~itio n dl.! laqudle on puis;;;,c induil'c qll e le leg i s l~lle ur a \oulu se pl'(~O C(; llp Cr cie la
position des ancitJns débit t'U I'S, tandil<. que tont concou l'l, au co ntraÏl'(',;\ delllonlrcr qu e sa soHiciluùc a l'OI-Le IIn il/ul'ment el e\dusivenll'n t SUI' le J~gl't'"elll onL dl'
la propriete, en quelques mains qU 'l'lit' Sc tl'oll"àl; - Que Je Loutt$ ces co nsidéraUon5 il faut co nclu l'e tlue la 1'l',lll i:,c dus al'l"i!rag('~, à qu elt{uc époqu e qU'CIlI'
s'appliqu~ , doit bénéficiCI' au dclf' nt eul' se ul Pl n(' saurait dans a ucu n ca::! pl'olHer ni
au! anciell5 deLiLeul's dl' 5l'entcs ni à Icul's cl'l'ilnciel's; - Considérant qUl!, dc Mau Il)"
s'Ha nt r~ndu adjuJÎl:alail'c dC':) immeubles saisis SUI' Boycr, un orùru s'cs t ùuvu l'L
pOUl' la distl'ibution du l'''h, d'adjudication; - Oue It.: juge cOll1 mi ssa il'c dan::; so n
tra\'ail provÎsoi l'C, en dale du 90clobl'l' 1850, a di:-ll'ait dc Cc prix, au pl'o m du domai nl'
de l'Élat, sommes sufl1salllcs pOUl' fa il'c face au cap ital dt!s l'enles du us cL à tous Il!::-
années
uu
arl'el'ages ecbus antérieurement à l'adJudication; - Que ceUe op~ l'at i o n IH'ovisoil'è
a ~te contl'cdit e pal' de Mauny, pl'cit'ndant qll'c n conformité des dccl'ets préc ités,
c'e tait il lui adjudica taire qu e de\ ail s'appliq uel' b remi se de tou s ces 3.I"'éragcs ; _
Que cette prétention a étc l'ùpous::-ec pa,'leju gr menl donlèstappd,leque! a déclal'(\
que l'adjudicatai l'C ne pou\ait sc p" c\'aloil' dèS décrels qu 'c u egal'd ~l Iil. faculté dl'
l'cmboul'5l!ment cl a la ('t'du('lion \.1 ('5 l'rnks à padir de son adjudication, m ,l is que ,
pvlU' tous les arrérages COUI'US anfé l'ieul'e lll cn t , c'etait Oo)'c1' l' ui se ul Ou Ses créa ncicl's qui devaient en profitel' ; - Considcl'anl que pal' cettc app l'êciation les pl'cmicl's
jugt>s ont faiL une fausse appli catio n des pl'incipes SUI ' la Illalière; qu 'ils aU I'a i ent dù
ne pa5 disünguel', mais bicn altl'ibu cl' à l'adjud icataire la totalité des alTlo l'agcs
dont remise etait l'aite par l'admi nistJ'ation j - Que c'cst encore le cas de l'MOl'lll e l'
Il!ur d(oci sion ;
Su~ les a~t~cs fins et cO I~dusion ~ éllonc~cs au l:O nll'ed il du sie ur de Ma un y, ct
,relatl\ es SOi t a sa c~lIocalion COlllllle cl'ea nCi el' h)pothécaire, sail à l a l'ente de
388 fr, 80 cen t., assl~e SUI' la boutiquc l'ue Bab-Azoun , num éro 395: _ Ad op-
tantles molifs des jll'l'Illiers juges;
. SUI' ~'~pprl incidemment fOl'me pal' M ekal sl{i et Pesc<.t(ory au nom d,~ la socié te
Immobilière de l'Algfl'ie, et ayant pour objet dr faire restreindre à cleu:\. an nées et la
co uranle le manIant des aITl-J'ag,'g il allouljl' au;\. diver cl'édi- rentir rs: _ Adoptant
également les lliotirs de s l'l'cm Îl'rs j ugrg;
En ce qui touûhr la collocation de la damc Goyer pOUl' le mO ll k1nt de ses rcpl'ises
pt con"ent Îon~ m~ll'imoniales : - Con. idel'ant que c'est san:s nécc sîté qu e la dam e
B?~el' a,cm ~e"OIl' prrndl'c des co ncl ilsio lls il J'audi t:nce s ur ce chef, puis{IUe le
d~!p05itlf du Jug~menl du 20 jui~1 1851, qui a admis ses prétentions, n'a été j'objet
d a,~cu~l appel, III d~ la part du Q;1t' UI' dr ~tauny, ni dc la. pal'l d esa utl'cs cl'éa nciel'~;
qu Il n y a donc pas lieu dl" s't.: n ot'('uprr"
,SU I' l'apl)cl i~ci~PII,t rOrlll\~ p,II ' I,'s t'PO~\ HO)I'I' d It' ndant tt t'ail'è ca rrlprendl'e
d~n~ I~ flt~SS~ il dl Stl'lltu Cl' 1:1. tot'l lîLe tle~ i.tIT{' r'tt;..\'es COU I'U:-i cn 18'18 j usq lI 'a u nlOlflent
dt: 1adJudlca.tlon, en conJOl'lllite du d'~(,I'Ct du 19 décembre 1851: _ Con!idél'ant
que celle pl'etention, (IUf n'c'\t qu' un accc..;.:.:(, il\' d e leur demande principalc SUl' Ico:
al'r,er~g~s., serait adlOi y:;iLle Jans la fot'mt', bi en qu 'ell e Il'ait pas subi le premict' dC''''J't,
dCJU{1dltlton m·
, Il
·l >
0
" " ,aIs 9u e e ne sa,u l'~1 . dre fondee E'n pl'éscnce des co nsidéraLions qui
rendenL 1 adJ u(ttcalalte s"ul Léneficlau'e de la l'cm ise des arrt!ragcs ;
15
Pal' cc:. motif... : - Ht',;'oi t rappel t'o r rll e IJi'" d" .\1 au ".\ ('111111'(' h· jug"lllrnl du
?O juin 185 1 ; - l~ m (' nd ,Ull rt raisan t ce que Ics jJl'(,lllicl's .iu~!'~ atll\li .. nl dt) fai,.(~;
Dt'donn e que SUI' Ir pl'i\ il di!' II'ibu er il sera' fil il di~"'act if)11 /J ",;;iI~ I , l l'l1lc nLa tou l e.•
collocat i o n ~, non sc ulclll cn l du capital nécrsl<.ai r'c po u l' a.. :-u l'er Il' St'I'\ icc dc::- rf'ntrs
gl'cva nll rs illllllf'ubi cs \CIHlu s, ni ais CIICOJ'!' dl' la tolnli l l" d~:-; al'l'I' I'(\p-r:-: 11(,ltus au
mO lll r nl dl; r~djudi ca lioll; - Dt~cl[l l'c, en oull'r, que de .\l '!!III) e:-it ;'tlltol'i s,' a ,'deni l'
sur' so n pl 'i\ la lotalitt'. d l.!s ,lI'1'êr,tgcs d on t l'cm ise ,, éll~ rail c pal' l 'arlmi lli ~ t l'<ltion:
lui f<litl'C' llli se de l'amcnd r ('on~ign ec j - ncroit pOUl' la l'orlll{' "!'It I('11H'nll '''ppel in('jdenl dl' ~ t cha l s hi r i P('~calo l'y,all rond les l'II débou te et les con<!illil lk a l'a rll ('!n d(': Ih'~'oit égal elll r ll i p OU l ' la t'OI'IIl (,! l'appel incidemmcnt fOl'llIé pal' II' .. ('PO U\ HO,n: I',
mais Ip o;, décla l'c mal fonde s ct Ic!'. conda mn e i\ l 'am cndp; - (:onfi l'llll' pOUl' Ir ~ lI r
plus If' jllgr mrnl dont e:-. t a ppci dan~ toutcs srs di sjJoR iti o n ~ : - ~:t atte ndu quc I.. s
par ties succo mb ent dans une ou plusieurs dr Ir lll's 11I'ètenli Olls : - Ol'llol1 nl" qu'i l
:-:e l'(l fai t m:l <:'S " de" dl'ill' ns, (~II IlI Ct la. moitié à la chargr de dt' M all!l~, un qll~lI'l a
la chaJ'ge dos {opO U\ 1$0)1'1' ct l'ant l'c quart à la ch.1l'g'c dl' la socit-lt~ immohili"l'ede
l'AI gcric.
MM, DE VA UL;\.,
JJl'tJs,;
PIFRIIE\, (HI, g(ln, -
~t u rILL\(;RO S.~ et L u~s'\c, der.
·11 mar, ·J 85~.
CO UR D'ALGER (2' ch. civ.). -
" IIIICI, l!i ais i e illl1n o hili i' l't' , ju ge.n eut d ' i ncid e nt , l'IOig n ilie:\ tion n u
l a IlurU e , n ullitil, npllC) t :\rd ir, li o n- recevabi li té,
dOll l ie ilt~
de
ESl ,lUl l'acte cl'OP1Jc/ (l'un jugcl/1eJl1 d'incident rie saisie ülli/u'/)iliàe I/ Ut a él,'
foif)nilüJ au domicile de la 1iarUI' au lirm de l'ti1'e à celui de ~un 'l':(t::nfoew' (C, Pl', d,',)
art. 732) ( 1).
D'autre J)ad, l'apl1cl d'un pw'ci l juyemenl est
apnJs les délais prescrits par l'w'l, 731 C, Pl', cil),
flOn.
recevable lorsqu'il a été (ormé
BounH.'T c, DA"A,'iT,
L\ COUH; - AU cJldu , qUl' hl dèmanùc dc~ épo u:\. Bou linel 1'~ "lIlt e dC' la saisie
d 'UIH' Ill<li <:.on donl il ~ sc pl 'd endl'nt pl'opl'iêtail 'e;;;, et pn~:O(,llte ain~i 1 0 1l ~ 1eR C;ira,"
tèrc:=: d'li n in l'i(lpul :=: UI' ::;a i~ i e iIllIlIOhil i':'- "l' j - t.)u·tlU l1lèpI'is de l'art. 7:12 1: , pl', rh"
1'[lpfJC' t a l,té iOo ig- nifl ,', :tn cl omiril C' fk la p;,u'liC' <Ill lieu de l'èll't' a t'f' lui Ju ddC'!l:;.r ur :
-- Qu r, d 'au t rc pad , If' j ugl' 1l1l' nt d u 23 dN'('mhre 185 1 a dt' signi fit' Ir' li jan-
,i el' cl que l'ap pel n'a d l', ill lorjt'lt' L1 I1 C Il' 26 du mè mf' moi s., !'oi t p l u ~ de di'\. jOli 1';;;'
à C'O lllp tCI' de la sig niflc;di oll , ct pal' con~l' qtl e nl cn d r " ol'~ cl r" lh'lais rrescl'il ~ pi.U'
l'al' t. 7:il C. pl' , ci,, ; - Qu 'au\ I CI'm e~ dC's a l'l irlt~:.; pl'~cih'5. cr t a ppel ('~t t~lrdir et
no n l'cc c\'ab lc;
Pal' ces motifs: - Dédit l't' nul cl au b60in tal'dif e.l non !'ccc \ ;lble l'appel l'clc\ l'
pal' l e~ êpoux Boutilll'l du jUg'rfl)ent l'e ndu contl'e (' U\ pal' Ir tribunal ~' i\ il dC' Phi li ppc\i ll c le 13 decI'lllb re 185 !.
~DI. HERTORA , v iCt'-]>J'és,; C IIH'l LLOTTE , ,,,ubSl,
du proc,
('t VIUA CROSE) dtl(,
(1) V, AlgeJ', S Li ce, 18:; 1 (3 UU, ISril, p. 6q cL la DoLe,
Il .
gtlll, -
)te' Luss-\c
�16
1852
COUR DE CASSATION (Ch. r rilll.). - 19 mors 18:>2.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
COUliieil do guerro , indig6\ u O, erim e c t d'Ilit .. , tJ!'rrifoir~ ~nilitaÎl·.' 1 .Iuuu·"ui ('11
c fltftiatiou , partie ch' il ... , int('rvc lltioQ , donu":t.(·I\I~int, · t'ch' , c OU'I·'l lt· ,H! ~.
22 mars 1852.
·\I)I, ~I , fai lli"' , jugtmwnt ~.aJ' tl l' I'aut. " é lai 1 ( 'od(~ d e COlUu,crc c , I p~illli l ntion
"' I) llc la lt' :\ 1'1\ 1;:"I·i("
Il
n :::'/4/( 11
dt: l'url. 42
!I ll l'ord ollllllll f'l!
dit 2U :t/:. }l/r mlll 't: HH?, '/11111, '.41 (/ ,)f/ ~ 'i cII
f)
IJ lWe, l u/'e à cd.;;salioJi ('01111"1: le.., iU(J" III/' llI ç 1l1'our,nt't'i . cn .A 19f rie. pt/l' Ir, j Ul'ùlù'l'ioll
mi/ilai ,'e, W'Uf It'~ c/';m es CO/lllflÎS pa/' /t'Ii ill , lifJl~IJ CS {'II d .. hol's ,fc/j lill/il c.., /ldf' I'/IIiuh's
" (J 1i r/j "n t~ lII en (
à l' m't. 4 de Indit e onIOJlIHl1/(,'C ( 1L
dt' ou el'te salit ilU:o mpêlents JJ I1W' ad metll'l' lï/l/ el'l.1t:n.l iull de"
f' i ui les cl ., (oluer :; 1/1' les acf i(ln~ eu tlomm flg l's-intér{" (S porlee." rl enw l t' lIl: .
tes
CO U,iei/...
"Y ODDA no 1) \VID CII E,"\ ~ ~ I A . -
Jl fll ' U /'S
Lnlt' I"(' t d(' la loi .
LA COUR ; - En cc qui 10udH' le poul'\oi du uOlllmé f ou da ben D,n id Gh(' lI <.I,,:,ill
con l l'(' la dl~ci::-io n du Il'f r OIl5'eil dû g UC' ITe' pCI'Ill:l ncnt de lil di\i ~ ion d'.Uge!" $('anl
a R1iJa, en dale J u 8 ~(' p lt' rn b l' e 18:5 1: - Yu l';u·l. ~ .~ de l'ol'do nn a nce Ju 26 :'o(' p.
Lembre J8'12, 5' ur l'ol'gan i"a l ion de 1:\ j u ~ l it: t' (' n .\ Igt; rî e;
.\ltendu qu'aux lel'llll' 'S- d uclil :ll'licll'" les jugc llt e nl s "'~' Ild l l $ Pil l' Je . . ( ' on î'(' il ~ d e
g ue lTc , pour tous les crim ,'" 011 rh'li l " Ctl llllll i:<. l'Il d,'hol'f' (i ps lill l i k ~ d t' l!'l'Ill i nee"
co nfor mémenl à l'al'\. 'l , ne pl' ll vr nl (' I I'!' all aq u,'s p~ll' I (' ~ illd igi" I1 t.! :' pal" la \ Oil' du
J'ecoul's cn ca ssaI io n, laq uell r n'l' : ,. 1 ou\C l'l e qu 'aux Fl'i.ln çiti S et illH. ELII'Ùpl'l' n"i
ell 'all g ers à l';,u mêC', p OUl' incompCtolH'l\ 0 11 CXC ':' :' de pOln Qil' ;
DI'clal'e ,"oud a be n Da\'irl (; hclla..,sia non l'c ('l'\'ab lf' da nf' ~ on poul'\'oi ;
Statuant r n::; uil e HU' 1,-. pout'\oi l(wnH~ 1':11' ~1. le pI'O r UI'C U1' g-l: nêr al Cil la l'OU I', dt'
l'ord re
fOf'llIe!
di"
~I .
le
g.lI'd l' d t · ~ :".f t·;IlJ\,
dan s lï nlpl'H d l' 1<1 loi : - \'11 la lel ll rc dc
\'Il Ilj l'I'q uisiloÎI'f' de .\1. In pl'oell l '('tll' zt'> n"r-al; Yu bl vi uu i :l hl'ulIl ail'l' an \' , a d . ?8:
.\1t (' nd u 'lue les l l'Îbunau\ cl' imi lll' !s ,; pl'r iatL\. , lel s qttC le$ CÛII 'it:il s rie g Ul' I'!'C,
n'o nt d'aull'es a lt l'ihuli oll:'o qu r crll('s qlli Ip lI !' ::,011 1 u:\pl'C's::'l'm c nl f'o nl'tu 'ées pa l' Il' . .
lois ct do nt ces loi .. ri' gh·nl 1'f'\t' l'cÎl't' : - Qu e IrF co n. . eilf' de gUl'l'l'r Il '-' so nl cr';!!:,
qu e pOUl' jugl..'I· If''' dl'Iib llIiIiL.i l'c:; au t: olll lll il:i p'II' dl'" militail'e:, : qU t~ t'l' n'c::-l donc
qu r conll'!' l e ~ pt> l""o n ll c . . qu ï l .. p(' II \('o l IlI'o nOIH' I' I' If's pei nes t' ll CO UI 'UC" , I OJ'5 qU l'l c~
PI'{'\'c nu s son t d e rlan\ ~ coupables : - Qu'a\l culH' loi ne leul ' confl'I'e ln r!t'o il dc
sta tUCI' sur les ac tions a fin de l'epal'aLio n;:; c Î\ iles, el p a l' cO ll st. qu cnl d'adm ettl'e
de\"anl è U.\ lïntcn enlÏ on dl" pal'l.Î pl:, c i \ iI . ~ . . : - EL a llt' ndu , ('n l'a il , qU f' , gi Il ucun es
(·Qll clusioll:-' n'ont l'l P pri ~ I"' ''' pal' YOUti ll pOUl' obl en il' du co m", ;1 d t~ ~ 11I' I ' r 'l ' " ,illoca-
~1. I~~
gar de de.. SCI~ 'lU \, du 10 ja l\\ i \! l' 1 ~3l: -
l ion dl! d o mlUa ge~- illt~ I'I' I .. , I.~ l'o n"'l'i l dl' ~1I l' 1' I'f · a n r anm o in ~ adl1li ~ lodit ," ouda il
"'-' co n::.litlH'r padie d \ il e , à fa.i rr t' n[l ' ntl l'f' dt~ !' 11\!Iloin s assiglH'ti il Fa 1'l' qIl Ctc ct il
IJ! ;t idCI' pal' 1'0J'frall è ... ·lIll <I\' O('al , (I II quoi I(> dil (' olllw il dfl g UOlwC a uX(' I' f! I" \ns IWt'Il f'!'
JI' "a cûrnpl' l l'Il(,(" (' t (' ommi ... lin 1-' \ 6 ,5' dl" l'oll\oil':
Pal' cc~ motif!' : - Ca :-.~.' l' l illillUlp, IIlai:, ti an.., l'jntl" " 'l de la loi SI' lrl t'I1lI ' lIt , le
jUl!clll cnt l'l'nrlu It' 8 ::'l'ptlJllIhr,-. dlll'nilll' pal' If' I ,·r l·on .... o; 1 do ~lIl~ ITn ptH'rn ull olll d('
III rli\,j"ion milit aire (L\l ft"I', sl;anl il Blida , dllll '; lOb rlt ofg l'al' losqll e l lu ql la lill'
(k parti (l l';\'il(' a .. 1" :l lLril llll'l' ,'l '!J uda I)r n Da\id 1;IH'na""ia l'l I".O Il inllll'\ nllii o n
au .\ (1 I' h .ll ~ a ul or i ';: l~ t' f' n lad it e qualiL-·.
Jt res ali/.! dt: la cOlllbÎJwison d l! l'arl . 6',5 C~ com , et d e (a lé(j i~ l{ltirm .Çp ~(jj(Ûe ci
l '.rI lyérù' q ue,te .d/HaÏ JIOW' .interjet a appel des jU(Jemt>l1 ls /'endus en m a tièr e de faillit e
l'st de li.' l /nt)/ s " date/' d tt J Ow ' de la ::,"igni{icat ion de ces j!lgempnls p OUl' (cs j u(Jr menl ..;
eo /ltm l!tcl où'es, t.d du J OUl' de L'c:cpimlio n du ,fél ai (f op}losi tiOI"l-1JOtll' les jugeml'nts 1u t/ '
defau/ :
1:'1 l'Olt 1I f.' •.;(tt/mi( I l'rJlwel' Wl(' clb'ogulion a celle i'êgle dan,~ les a rt. 580 et 582
C. I·MI. , tJ ui fixent
p 0 1t 1'
C(lppeL des eMiais spéciew ,c;
. :·\.Iors :; urto,tt qu ' jl s'(I(} it de t'(lppel i1/tI!ITe/w ci la suite ll'une oppos itioll f a il r r égu l/t'I'/'m ent pm' /ln e pm'lil' ayallt dro it cf qualité.
,\ XOIlW I,1 C . 1."\'0 1';;[ cl autres ,
..1.\ c~u n ; - SU/ 'liJ fi n de no n - I'ccf' vo il' proposee : - Co nsid r' l'anl que la rac ull l~
cl InteJ'Jetcl' app el 11sl gt·nén:ll c c l ne r eçoil dt' res trictio n qu e da ns l û ~ cas form ell e.
m,-. I\ l pJ'l'\ lI ~ p:ll ' la loi; - Co nsid éranl qu 'on HO S<t l!l':lit , sans donner' au ' le l'm e~
dl'S .'U'l, 580 ct 582 C. ro 01 . un e c\ t(Hl sion qu'il ::: ne C(l lll pod t' nl pUR, en rai !'l'
so rt,,· 1111 f' (lt:l'ogali o n ;'l la /'èglo ild mise; - Qu' il n'cn ga ul'ai t èll'e ainsi , SUl' to U !
;dol's «11 'i 1 s'agit de l'app r ] inlr l'\'C lIll il. la sui te d' u n,-. opposi li on faî le l'\:rrulihcment
pal ' ull e padie aya n t d l'o i~ cl qL~ a l i t é ; - CO ll s id êl'a nt qu' au \ lCI'Il1CS c
Ie rad , 6 i5
c: C~ IIl. l:o mh inc <l \, '-'C la loi, ~pccia!c ;\ l'Al gt'l' ic, le dl' la i pOUl' inlCljetr 1' a ppel
d un JlI ~l' nl e n l l'e nd tl p a l ' le trib un al dc COIllI1l C!'CC t' ~ 1 fl' un Ill ois, ù par til' d u jou I' de
!a signi l1 cal ion (' n cc q ll i conc(' l'J1c !rs j ll gc lll r il is ro ntl'ndieloi rf's cl d u .Jour d t'
l'c \pil'a l io n du c! l' laÎ d'opposit ion )J OUI' cu u'\: qu i ~o n t l'cndu:, pa l' defnut ; - r.on sidp .
ran I que le j ugcnH'1l1 dont c:-:. l appel (tr ib. COIll. (j ',\ lgt' I') l',.,l du 'lZ (lcolH'(" 185 1,
q~l e le dt;IHi c]'opp o::- ili o n n'c," pil'ai l q ue Ir 22 llo\'l' mlJ l'l:; - Qut' r <l (lp('1 illl l' Ijl'lc Il,
20 lI o\'c lllb n' il d Oll e d é in lcl'j ctc u ti lemcn t, clc.:
Pal' ccs mot ifs : - I) {' cl al'c l':l ppcl t> mi5 pal' AndJ'l'o li l'cl'c\a lJl c l'II la forlll C, cil: .
~Ul. I) ~ \'''U I.\,
] JI'é ..; ...
PIERla: r, a L'. gcn. -
COUR D'ALGER ( 1" , h.). -
PrOIH'ictt',. "cnte
d'ililiueublcfOo ll.utiu'icllre
rcv Cll dieatioD , prc18eription .
Mn QUI\QUl'\' c t LUSSAC, ll~(.
'1 5 mars 1852.
ia l'orliounlUI Ct'
Ilu
I Cf o("folu'l' 18 1-' ,
:\1:.1. L" PL AG~ [ · BA R RI !>, pré., .; Q l. 1 HLT , Tllpp.,. I)ELnCLE , ]J /·or. fjùl.
(t ) " . ('a!t:,. , t2 juill. t llil O la nll . Ui50, p, 43 c t lu Il ote.
Doi t (:'tr e r[(lclu1't:fJ p l'CSc l'i te, au.R l Cl'nws clt: l'a il, ï de forloUlHlIIl'/J du 1of (1/'(0/11"
184'1, la elemamle en l'evelldiC'<l tion d' tm immeuble ou du p l'i.l' d'III! immeuble IIendu
�1852
185'2
18
"l ol's q lle 1ft prJsscssion de l' ach eteur n'a ja llllf.is êté tf)nles fJ1e ct 'lu e lesdits lllimettbl".t::
,~ O lll Îll sf'Jil;, s tn' l es ,'eyisll'eS Il e l'a(lm inistl'at i on COJ/Wl e appartenaut à ce rlunier .
Eu pOl'eil tllS, si l'imlll Bub!p (1 éltl f mppe de séqw':oIl l'e p osü:deul'c'flm t (l1 ' a('qui~itioJ1
drml il s' ugit, la 1'0l1te (l lti, P(tt' l' (lf'h~lew' pour le p ri{f) (fu rlit illlmeubb: ft pu scule tU rc
séqw-'s t l'ée (1).
ci ladit e m'dollU/mec el qui I,'a pm; t'Ill i lll cnlét: dans les dCl/.c années
qui ont ~ ui1Ji ~a promulgation ( I) .
antéJ'it'W'ef1wnt
Il A \1I0A m: ~ BK \lml C. L\I JQlLI:;T.
L\ COUR' - All cndl1 en fait qu'jll'és ulte' (It'::. a ct ('~ ÙU pl'orbquC'lC' sieul' Laujoul cl
cs t dcycnu' acquéreur de la m~i ~()11 donl on rC'vr ndiqu C' h) p,' i\, pit l ' acte' du
I l"r mal'S 18:35: - .\U c ndu, c~·!;\ pû::-.t\ qu e lesdit s lI ami cla el !'nlhma ne pCII\'enl
rire l'{'cus dan s km' drl1l<lnd r qu 'apl'l.'s qu ' il s. aUI'onl rai t annult-l' l edit nl'l e d';\ l' qui sHiolL 'mais qu "it Ccll' ga rd , toni e action dr leU!' part ('s t prcsCI'itc; ---: Qu 'r H drét ,
aux !(' l'me s de l'al'1. 7 dl' l'or'donn<1ncc du l e' oclo br e 18/,4, tou le dl' mande 1.' 11 "0\'(' 11dication d' imm eubl es "enclu ~ par Il' S chr rs de fnlllill c dc\ail è ll'l' int c ntl~.(' ~I poinl'
rlc <..h'cheance dans les deu\ <L 11I11',P:- flui nnl ~ lIi \ i la pr() lllul ga lion ti r l'Hllle ord onnance; or, Irs ~i (' UI' cl dame 1I;lIllid\.l ('l F.tlhma ayanl lai s~c pa ~S l' l' cc~ deu\
années sa ns ri en réc!amr l' Ù l 'I'~:ll'd de la maiso n en litige, la prc-.cri plion a (:() Ul'U
eon tl'f' eu\: - Qu'à 1:\ 'L'riLl" h's aPP('!<.lIll ::; all \.>gue nl que l'ach' d '~I('fl ui.:;itioll du
{fO r III ,H 'S 1835 a dl'jà ét é annult~ (l 'li' j uge ment .. t ill'I'H: mais qu r c'c:, ! là [lIll'
CI'I'eur ; - Qu'c n efft'l, il c-.l c('rlain qu (', IOI'~q ll (, le ~dils jugc lIleut cl :lITt' ! ont
e!é rencl us, il n \~ t<lÎl q urs li on qUI~ dr la l'C\'cndicatioll de cinq imm eubll's qui :'0 11\
au tres que celui donl o n ~ 'OCl' lIPl' aujourd'hui ; - Que J' e:>..a mcll ~I l' rad e d~,
IN mal's 1S35 n'a pu d~s l ol'~ êtrC' rail qu 'à ro cca ~ i o n el Qu'on cc q UI ('o nC(' l'Il ltl l
les immeubl es l'e,,e ndiqu é ~: - Qul' 1('5 dl'o il~ du s if' ul' Laujo ul èt ~o nt donc l'I"'~ h' :-
intacts, cn c~ qui louche la maiso n dont Il' pl'i.\ est en di slribution : - OUl~ 1'041
all è .... ue encol'e., pOUl' Hamid<l. t' l Falhmu , qu'il s'3.git ici, non di" lïrlllH l'u hl c lui ·
mè l~ e) mais ~e u lell1e nt du prb.; mais qu c ('l'Ile db lincLion ne sauT'ait (.(l'r adlll b(' ;
_ Qu 'drC'c U"cmenl , il sera it C\ II'Oorclin :lÎl'c q ue Ics ~\pp l' Ianl s pu:-scn l èt l'O ;ld rn; !:'
il r éclamer le pl"ix d' un immeublc , al o l's qu 'il y aUl'ail cu déc hêan t t'" pOIll' CIl \ pOUl'
demander l'immeu hle lui - mrlll c;
Attendu , quant au\ t'o nclu :-:. ion s. !;Uho;,idiai l "'~, qu e Falhma cl lI amida , ju ... tifi ~uli
de lem' pr'opJ'iHe, ont deoit au pr ix de , cnlr; - vu e leur dem<lIHl l' I~ n (:o ll o(' <ltloll
doit donc être reç ue ;\ CI't égard:
Par' ces motirs: - H~rorlllani le ju gf' mtmt rendu pal' le tribun al ci, il d' O" ;III, I!30 .:;.rplemLli' 1831 ; - Ordonne' que le s ::.ipu r r Ldame \l31nida i'i Falhma S(,l'onl
colloqués pour' III ~O lllml' dt' 3.8101'1'. monlanl du pri\ cie ' f' nle, :l\el' I{''i inll'l ',''l~ du 1er juillf' l1 8',3,
COUR D'ALGER (1"
cb. ) . -
30
mal"
-!852.
r r o prië t é, i n uueul,lc8 , titres nnt,-'rieurlll U t ~30 , , 'e n te, don'aine de PElai ,
r o " c n dicll ti o n , p 08tfetflfion , .... ':'q u c8t rc,
Le lt octobl'C '1 85 1, j ugement du tribun ;, 1 ci, il d ' Al g l'l', ail lsi con çu:
Ls 1'R ItlU NAI. ; - Con s idé l'a nt qu 'eo suite du j uge me ot l'e ndu pa r cc tribun ,11 il la da te
du 5 août de rui er , e Ot'eg istr(', la qu es ti o n d c pr'o pr ictc co nce l'llan t l e~ te rres déliœ itées
au pl'ocès-vc d )al d cs 5 et 18 octo bre 1 8 ~ 8 n'ex is te plu s <{ lI 'e ntre leil s ieur s de Sola"c
Sago t de Xa utilly e t l'adillilli stration des d oma io es;
Cl ,
Con sid ér a nt quc d e Solage ~ t COIlSO t' ts n 'oot pas exécuté dau s le dêlai prescrit le jugeIll e ol du l or ao" L d C1'nie r , q tli avait fait dro it il. le ul' de maod e ù'accb SUI' le>; lie ux c t
d'applica lion de le urs li trcs; qll e par cet abandon du mo ycn d e justillcation Ol is a
leul' di spositio n ils SOnt p l'é ~ lIl1J/~s l'('ooocer a leurs pl'c tc nLio llil, it l'appu i des 'lu e ll es il s
Il e pl'cse nte nt J'a ill e urs aucun till'C s urfi ;;a ut ; qu e leur t itre no uveau e t co o:: . ta ta n tla
ye nte
leul' pl'o llt ([ ' un e fe rm e di te EI -Sahidia est po ~ Lé ri e ur â ct!l ui d u s ie ur Sa"o t ;
qU t' le se ul titl'e an cie n qu'il s produi sent il l'appui du nOt l\"ea u u'a au cuu e cor rélaOtio o
avec cel ui-ci , c t dés ig u c une a utre propl'i é të; «u 'ain si leurs préte nlioo s do iven t être
l'f'j e lées;
Con sid érant qu c Ic s ieur Sngo t li, pM a cte ù u 2 aoùt 183 ::! , r eç u pal' le cadi, e t pal' un
a utre ac te du leudo mai ll, r eç u pa l' .\1 ° Gu erti u, nOla il'e, c uregis lré, a c«ui ~ de Sid Ta ha r
be n ,\I..,hallllU e d, o g i ~~a llt tan t ]l0lrl' lui « ue pour ses a ult'cs Co pl'(lpr i é lai['e~, Ull e fe rme
de 5UO hectares eu \'iroll, connue "o us le U O Ol li e EI -Sa hidia , s ilu êe d a n ~ le te rrit oire de
,\I<lh e lma , di st l'Î c t d e Be lli-Kh e lil ; 'lu e pa l' 111 1 seco nd ac te, en dRtc du il j anvie r \ 834 ,
reç u pal' le cadi , rCll o u ve lé pal' deva nt ,\Ie Gu c l' tin, IJ o tai l'c, le 2 \ fê \fl'i el' s ui vant. le
S. ÎÙIII' Sügo t il e nco l'c acquis de Si d Emhal'eck be n Sidi !l l o ll ~s a e t Tahal' be n 'l! l Kaïu
un e a ulre fe rm e d':lu s le m ê mc terri toire d' EI-Sahid ia, d" un e co ntc uauce de ~ OO hec ta r es
em' troll e t conti g uë a ce lle pt'écé dc OlIll Cll l \-en d ue par Ta ha r be u ,\l o haUlm ~ t1 ; - Co ns idérant qu e Ics dro its des veildcur;:; de Sa.got SO LIt é tab li s pa l' <l es actcs a ol(: ri c urs;j -1. 830;
qn e l'ull e des deux pr opri é t c~, ce ll e qui il fait l'o bj et d e la " e u le a u s ie ur Sagot C il 18::12,
;wait éle ac quise pal' ses ve nd (' urs " e l's le m ili e u de chaoual 1225 (18\0). moyenuan t
:150 d inars s ultalli d'o r , so il 2, 929 fi', :iO ce nt. d ' Ull sid El J achil' e l Jouani. qui lui-m ê me
c U Naît d c \'enu pl' o pri~!t a irc, aiusi qu e ce la. 1'{'5 ult e d' uo acte e ll date d('$ pn' mier:; jours
d e l'a mdall 1:!2 \ (180G ), e t dau s lequ e l 0 11 lit qll e El Bachir ava it H e cta hli da us la
propriété de plusit'lll's e lldro Ît~ COU tJU5 sous ] l'S dilf~ I '~ ut e:; cl ê nOlUiuali t1 u ~ ol e EI-,\Ia r lc mb , El-Thouila, Ul OXCIll Djao ud , le;;; 'l'abt!as e t Ill oxe m ~h-uhaal') ûiu:) i qu e tJ';aul!'es
Le t' I'cs qu'il a\'a it acq uises du ~i d Hachèd, dC!lI}Ulioaliollilo qui :;.(' l'ctl'O ll \'e ut da u"- le
pl'ocès-v el'ba l de d c limi tatioll des 5 et 18 octobre \ 8 ~"I e t qui so nt iudiQu ces dan'" I l~ pIao
de la partie de Sa hil.lia a pp elée ~I a l'koub et a ttribu éf' d t.!j.J. a u s i ~ ur Sago t pal' 31'l'Hc du
co use il J e prd ectll rc; - Que la seco nd c pro priet é, ce ll e qui a fai t l'obj e t de la veut.·
<lU s ieur Sago t e u IS:3i, 1I\'a it dé acquise pal' ses \'e odeurs aux e o ch ères, e l pou r le
pr ix d e 143 dio[lrs (so it 1,2 13 f i' , 63 ce ot.); que c'est ce qui rés ulte J ' un acte a la dat e
d es d croi e l's jours de l'cdj eb 12'.3 \(1 827) e t don s Icqu e l 00 lit qu 'à la mo rt Je la dame
Yamiuil hout Saïd, de ~Iah e hlla , sa : :. uccessiou pa ssa il. ses e ofant s y déno mm es, c t qu 'au
nombre d e~ bi c li s dé la.iss6s pal' la dé funt e se \l'ounlit nu e propl'ié té situ ée s ur le te rritoirc de t. la hc lma; qu e le s hcriti c l's vendire nt ..:e t imm c ubl ü allX enc hèr es; qu e les
piu S o ffr a nts fm'ent : 1, 0 E.tnba reck e l 2° les de ux fr èr es Tahal' el Mi\hi cddio : «ue ("c li c
pl'o pri ét6 rcs t..1. indivi se, les d e ux. ti e l's apparte na nt fi. Embal'eck e t le li t' !':; [lUX deux
fr ères pour mo iti é e utre c ux ; - Cou sid é rant d è~ 101's qu 'c li " Cl'tu de ces coutl'a t::ô
d'acqui s itiou d es :.l aoùt t 832 e t 11 jauvie l' -I. SH, ,t ppuy es d c~ t i ll'e~ aucic ll s ;; \l s\' i5th, le
~ielll' Sago l c"t d C\'C llU propt'it\ taire, au li eu dit S.'\hiJill , d t' pn':> d ~ \ ,OOU hectare", ,l'IIU
seul teuaot; qu'il es t d o nc cu droit de r e\'t! lI d iqu l' I' la tl) t:t Ii IJ de$ tCI'I'e" de Stlhidia,
ddilOitées au procès-verhal d es 5 e t 18 octobl'C UI~8 , ct dont la coote uance n 'ès t qu e
a
,
L e domaine e~t.WJls,fl'(iit f'oUl')Jrel t'tull't: a Irl )Jl'oprù! l e d' fil! iUHllwble acqu;,-; ]JILl' !Ill
1,a"tif1liir'" de r endt!uNo inrligênes dnut l es litl'r~ r~sultml d'actes flnlf!l'i f U1',t:: ri. 1830,
19
( 1) \" Al ge r, 26 fé vr, 185 \ 'ano. t 85 1, p. H l.
�1852
1852
20
fi e 139 hec tares 14 ares , Inrérleure par co ll iiillque ut à cc ll e qu i lui u Y. té \'el~dlle ; que la
cou le ua u cE.' indiqu ée ne parait pus cxt\~ltl'él', c n pl'ése nce de s prl~ rcl~lt,I \:êIlHH It peu
èle\'és aux é poq ues auxque ll es les vcndeurs de Sago t e n ?nt r~I L l,ac qu ~s~ lI ü u ; q~le ~ a
di\'isiou e n qualre parti es prin ci pales , chac un c avcc lIll e d CllollllUnt lO 1l d ln e l'c n te, 11 1111 qu ée pil\' .\!. lc co u5eil le r daus so n procès-vcrba\, u'cs t pa s d u Hat ure nOIl plu )!. à attl~nU C I'
la "alc Ul' dc~ titres du s ie ur Sag-û t, puisqll e cc !H ô llI e pl'ocès-,'cl'hal CO ll ::. t at c 'l ue CCii
qua ll'c parUes forlll cn t Ic tou t co~nll SO Ug l e H ~ 1ll ,de lc l'l'~S de Sa hid ia ; - - CO tl sid ~n~ lJ t
qll e lc s ieur Sagot joiu t ;, scs til l:cs de PI:OPf léLc la qu a lit é de possc,~se u l' d e Sahl dla ;
q ll e cett e posse$;;.io ù n e Illi il ja m(us été !:'C1.', cusem eUL co n te~ tée; q u Il e,st CiJ ll l' t a n t c n
rail qll e dè5 IS35, et co nti lluell emeu t ùepUi s ce ll e é poque, Il a cl1 e l'cl1\.' pu r tous les
moyens a utili st:l' ses acquisitio ns; qn e nolamm ent il a fa uché e l vend u les roiu tl
en i S3S; Qu'i l a iu tente d es actions co ntre l'ad miuis Lratiou de la g uel'l'c c u l'Biso u d u
paC3f>e des b estiaux ùe ce tte adlui ni s Ll'alion qu'i l déllonçait comm e un tl'Ou lJ le il sa
JlOSS~S;: iOll ou jo ui;;.sa n N; - Qu 'enfin il n o pe ut ê tre déni é par 1',ldmÎlli s h 'alio ll lh:s
do ma in es qu " su r ses rcgish 'es ln pro pri été de El ·Sahid ia es t imcrite t:o m iue ;:q Jparte ll ant au ~it. ur Sagat, et que , c u ra ison d e S'l n :1 cquisili nu nu téri eUl'c il la IIHiill- lII isc
dl! domaine, la l'Cille du c pal' Sagot pour le prix n pu se ul c ê tre scqu esll'ée:
Par ces mo lifs : - Sau~ s'arrêter II i a\'oir égard il lu d c malJ.ù e d es sieurs ù c So ln).:'e,
ù' l \'c rle u c t con"o d ~ el des pl'c tc nli otls par c u x ro nnul ées l'c lath'cs Il lu prop l'iHé ti c
l out ou pa rti e des terres eu IiUge , de ma nd e e t pI'éLcIltiOUS d esqu elles a u hesd ill ils
,;ou t débout és; - Salls s'arrêter non pl us aux préte ution s de l'aùmiui sl l';ttion d e~
do m oi nes , qui ne sou t au cun e ment justifi ées e t de!5 qu cUcs cli c es t éga le m e nt lh·l)o lllé e:
_ Declare I ~ sie l.ll' Sago t de .Kaulilt)' se ul propr i è ta i r ~ des trois pù.rti e~ dl! Su hiJ ia
..:oo ten oes e t déli ll1 itées au pl'oc è~- " e rhal des 5 et t S oc tobre IS,i S, tlO US le ,: dénd mi uaLiolls ùe .\l aha rbia, Illad GlltIUa e t Hlad I\ cbnïd; fail l'l asse d es d~pe n s l}ou l' êtl'e
:mpportés moit it: par les s ieurs ù e 80Ial;(', lI ' l vcrtell ct co mpag ni e e t moiti é Ijar .\1. le
préfet ;
.\I ~l , DE P O:'\To !\- () 'A,,,~:c.o l1lrr , 11/'lfs,: ()K T II~; \'BNAII O ,
ct
.In llt\N I.~,
subs t . -
.\I°ti B USS II::Ut:, UY.I.,\ t.:û u :
d1f(.
21
.\ ) I ~s!' i c u l'~ Ir s p l' é~i d r ,ll l' L en n ~c ilh'I' :' C()llIpo<:< :tnL l a c01lr d'appe l d'.\ It;P I'.
~ I é h;l j' 1 Ill'!50CÎ a Ill , dr rn cllra nl il CO ll sLu\li ne 1 j' I\ cc 111 01111'11 1;\ .\.l gUI', a rh o nn ~ ur
VOUS l'Xpo!'cl' qm' pal' .lIT!'l dt' ('eUe COU!' c n J OlI\' <Ill IN a\'I'i l ('olll'ant, un l'cg-Is l r~ , CO ll flI'I1HtU f en divt' l':se:::. pal'li c:'i d 'ul! jugement du Ir'i bun al d e' police r'O l'rectionJ1cllc ci e COIl~I(1l1 l inc , (' II daté du 2-i Il o\cmbr 'e 185 1, il a lité eondamnc n.
deux I~loi s d't:mprÎ so ll ll('1t1èI1l el 1,000 fI'. (r a mend e envo l''' la pa rU e publiqu e, el
1,000 II'. ci e domIlHl"cs-inlur'èts e J'\\'I'I'S le :o ÎI'ur "Icuni er , ral'li t. dv il C', pOUl' deli l dt"'
roalition pour J'ai r e h au 5~cl' le pr';x du \ in et bo i sso n ~ d cl es f'\I'Îne::.; - Qu ' il a l'intenlion de sc poun oil' cn t<lssalion co nlre ccs ju gl'mcnl ct <1t'l'\' l ; - j la is qU l',confol"ltI l'ttl enl au\ d isp0:. ition s de 1''-1I'1. 42 1 C, ins!. cr it t\. ,so n pou1'\'oi Il e peuL elr\' t'cr u
q u'a utanl qu ' il aUl'a t' lé mi s l' n libpl'lé so us ca.u ti on ; - Pou t'quo i il ~ upplic qu'il
vo us p lai se, Me s!' iè u l'i;, - He ce\oi l' la caution (l t\1' lui PI'I""l'lI tet: du ~ i ('u l' M t'Sla~t'I',
h ui ssif' l' à Al gcl', lèqUl'1 s'o bli ~p à II! l'epl'ésC' lIlel' ou à \CL'SCI' il defaul un l' somUll'
11 (' 2,000 l'l' , ; - Mo) l! 1I Il ;.\ ni ct', l>l'd OIl IH'1' ~a Ill i~(' t: ll lib el'té <;;o us caU ti on ,
M.
d~
1)P l j~'é J'aJll Cil C h ilrh b h~ du t::d ns l' il; - Sc r Cl'o nn ail cohlpèlenLe cl \ lI
Vll l e~ co nclu s ions du lIIi nisLèr c public; - \'u l'al'l. 59 ti f'
l'ol'don nan cc du 26 scptr mLI'c 18'12, !'U l' l' ol'g-ani~atjon de la j ll !' Li" è en .\ Igcric : Vu l'at't. 119 C, in!)l. t:I'Îm , :
Go ns id é ralll lju c II! pl'c lIli t' I' d e CeS a r ticles form e un e cHcption :l u d,'oit co mmun
cl d oi t pa l' CO ll sc tjll cli l èll't.' t'cssul' r" dan s ses term es : - Consid crtllll qu 'il IÙ\CCOrol'
au pr or.; ul'l' UI' gl' nl' l'al lu l h'oil d 'alil o l'Îscl'la mi sc cn lib l'\'le jlrodso il'C', .WCC ou sa n1'
ca uti on , qu e pOlu' ll' ca..:. où il Il ' ,\ a pn.-; cu cond:1h iil ,lI ioh P \,(1 11 0 Il rl'P; - Co ns iderant
a insi q ue hl COUl' l'c;:; l,, cOlllpL'l cnle pOlll' le cas où il .\ i\ (' u co ndatlln ,tlÎon ;
Mai:oi consirll1ra nl ~l u 'a ll ;\ Lortll es d u l 'al'1.11 9 C, Însl. crim ,) l e caution nemenl
doit drc lt'ipll'
la \alcul' du dUIllIll,lgC; - Qu 'a.U\ tl't'IlI C~ du meule article il
1." c o uR; -
la rcquêt e ci -co ntrc; -
ctl'
doi L .Y avoi t' e<1ulionnelllf'nl pOli t' \'tlme nd(' ct pOlll' \l'S ft'ais; - Co nsiMraul que
le dOlt ll lta ge do n ll e r cqU l' ('(ln l ,l à r cp ondl'c c::.l d ' un e " <l l eul' d e 2~OOO fr, ; que
SUI' j'apppi du pl'éfet d 'Alg \\ I',
.Ad op lanL les m otifs des pl'c llIi r r s juges ; ~ Confirme p u t'e fu c h! e l
..,implemenl le jugeml!nl dont es t appel; - Ordonne e n consëquc ncc qu e Ic dil
jugement 5ol'lira ~o n plein eL rn t iCI' efret: - Condamne l'appela n t à l'a me nd e d
aux ul'pens,
L -\ COCR: -
)BI. Dt: VAULï , pl'~S,; C tn:\'l l.LOTh:, Sll bst ,
du ,1I'l)r, ry-én , -
l'arhc nde l'st dl' 1,000 fi',; l \ lI (, 113 cautiontl,>mcnl offel't l n't'lant qu~ d e 2,000 l'l'" e~ l
nèccssai l'cnlc il l in sUffi sant;
Pal' ceS moLi! : - lJëboull' lb l'llqu ëra, nL de ses nits ('l co nclu s ioi1 S, et I~
/'o ndalllh e au\ dêpclis ,
)1)1. nt: VAlL\ , pJ 'P,~ , ; BERTAULO , subst. du proc. gél1,
)I e~ I. us s~ c
cl VILL" r. no :-;t , I(Pf.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 7 av ril 185'2.
COUR D'ALGER (Cil . rlu con seil). -
:1 arriI1 85'2.
..',tobinilthhi ~'~ ht~t :\.H~&\ , irltèr ....l.llHoii, pl-OII t- &ét 6, n,cUoU ('lU "t'~)(lùeHob de tl h .. Mi ,
, .. INO ol} c~~d D ItH dohlalrlc , ''' ''.'uoi .. (' , flilgnlhcIUl b i' , l i "'eNt! t-lIUioit
L'u.rt. 59 de l'ordonnance du 26 l'ieptemb,'e 18\2 Ji'accorddnt au IJrocureur g/:;u! f'lI[
~roj~ d'autoriser La mise en, libl!1'U provisoire avec ou sans caution que 1)0 «1' le caS
Ou, Il n!/ a pas eu condamnatI on pl'o1wllcêe , on d oit 1'11. CJ)nclure que, dans le (;as oü if
!J li eu ru ndamnatiûll, 10 ('o ur d'Alger reste Coo'lpl!tetH c pOlu ,tonner cette (\ uU>r istl l ioll,
le
lit loi II
7)f'iS soin dl! détermine/' d'une 1}wni èl'p préci se lèS acte:; spécÎrI/IJ.'
la pl'I:,~cl'iption.. elle a voulu /llH' [n pt'l'l'mptùm dïll-~t!UJ ce
(û t interrompue pal' tOIL~ ar l es t'alables (ails pur l'tUle ou l'autre des par/ies avant III
dema nde en pljremption :
Et il Y a lieu rI'obs/'ne,' celle (Hstinctiolt t:nt,.e h'~ h 'O lts de 1(1 prescriplioll t'l celle$.
Tandis (fut!
qui 1)OUrraiellt
tritcn'omp,'e
�1852
1852
23
dt' la Pt'rl' lIlJ ,liOI1 d'in.s/allet' alt.JI'" Il'' :/Ii e qUe! (/"'l S la l'O !W: , P(/)' suik de la l t!gislllti?1I
, , . / . l' ' /n tf)ic (f art . 9 de r Of'domulfice du l ,·r oct obl'c 18 H déclarant prescrite
"1>1
Cin e a
."1"
. d /..
.
]Jal' ([('u.{' ans l'O Cti Ol1 en p 1"Orluctioll d ,' lill'l' II' ) ln }Jt!rempllOll
t!
m .slance eni"fll '
ncmÎt lu prtfsl' I'iptjoll de l'octioll:
.
C~ co nfonm! menl ft
Spte;:'i alci/lell( • Cappd tm cauS!! (k; f'(Illmillù'(j'alioli des dOma/ll
l'
1" 1 .
l'
l'al'I.8 de l'ordonnance p ,.,I"; (tie el la ." ig1Iifi r·ali on 'P(I1' looit' (t( Il'il~~ S l'ah on ( lin
mt moire ot:eü aS$Îgnatiol'l li l'audicllcc ::'O IJ( dl':>' ac f88 ayant pow' elfet cl l711c1'1'(j/(/p,.e la
L A COUR; - .\ doptant le s IllOlifs qui o nt ddcI'1I1illé l ('~ IJI 'P llli el'$ jUgC5;
ConlÎt'lIlc pUJ'cmcnL ct i'impl t.!Jl1 enl le jugement dont t!5 t a pp e l ; - QI'don ne (' n
j ugemenl so l'lil'a 80 n pl eill rl enl iel' cO'd, ct co nrlamnf'
l'appelanl à J'amende ct <lUX dépens,
cons éq ue n ce qu e' le dit
p,s,'rmptiol1 dt' lïll$la..w.'t'.
L(~ ~
jam' iel' ·IS5 1. jugement dll lI'ihulHiI civi l d'Algel' (2° c h .) ai nsi ('o nr u :
Lr. TRI8U:u.L: - Atte ndu que l' in stance dont la pér e mpt ion est de m andée fi é té ioll'oduite a la requê te du défe nd e ur co ntre les !\I au r cs céda llt s de Boul'e ly e t Assadn , pa l'
exploit du 22 octobre 18\5 : - Qu e par ex ploit du l oi déce mbre t 8~6, '\1. le dircctc Ul'
de s finan ce~, re prése ntant l'ad rnin istl'a tio u des domaines , il é té a ppele da us la ca use
pen da nte {tu triLun a l ; - Qu e, pal' autre exploit du 31 decembre 1846, l'ad mini s tra tio n
a siS!oifi é ~Oll mémoire e t don ll l~ aux hér iti e r !' Rosey a ssignation il l'audience pOUT' e n
e ntendre adjuge l' les. fiu .:. cl {'o ndll ~ i o n .:.; - Qu'en fin il c~ t constan t qu e ) tl' Saba té l'Y ,
défe n;;;c ur , eon~ litu e s ur la d c ma lld c. il cessé ses ronclio ns près le tl'Îbuna l e t q u'il ya
lie u il con~ tit u li o Ll nouve ll e; - .\tte ndu qu e la d ite io ~tau('e a (o té reprise pal' e xplo it
du \ décembre t 849 â la reqw~ t e d(' six des dë fend c lII's co n tre Oou l'c ly et les h ~ I'i ti e T '"
Rosey a ussi défe nd eurs;- Att endu qll e,!l-i les a ctes pr éc it ~s de s 14 et 31 décemb l'e 184û
ou t \'s loble me nt inte n 'o mpll III p(orc lIlp tioll d e l ' in ~ t-<lnce introduite le 22 octobre 184::;,
l'actio n en pérc ill ption clu sie ul' Bourely, intentée pa l' exploi t des 21 e l 3 1 OCtObl'C , 9 c t
13 novembre iR49 , al1rait é té prém a turée e t l'ill stan cc repr i$e avan t l'ex piratio ll li"
dêlai prescr it pa r la loi;
Consideran t, S UI' ce cher, 'quïl n'e n es t po int des r ègles qui r egissent la Pl' I'CllIp tio n
co mm e de ce lles qlli r ëg isse llt la prescr iption; - Qlle 1'0\11' celle-ci la lo i Cl pri t:. soi ll
de déterm ine r , d'u ne malli cl'c précise. les actes !'péc iallx qui pourrai ent l'intel'l'ompre,
tandi s qu e pOUl' li"! pér empti o n ellc a p,'escrit Qu 'elle le se rait par les acte s va labl es
fait s pa " l' un e o u l'a utre d e~ pa rti es il\'ant la de mande e n pér emptio n ; _ Qu e ce lle
di <: liucti oD pr e nd sa SQ UI'('e da ns la lli ff61'e nce c$-se nti e ll e d e ces d e ux dro it s, dont l'Uil
a po ur e fTe t d'è teindre co mpl è te m e nt l'actio ll e t l'nuIre d 'ob liger se ule m e nt le de ma ndeur â r eco mm enccr sa ]lI',)cédUl'c; - Qu e, :.i dao:;. l't~~ pcce actu e ll e, e t pal' : o uit\! (le la
t":gi;:.lation spéciale de l'Alg~ri e applicah le il la caut:.e, il po ul' rait se fnir e qu e la
pé re mption de l'instance c ul l'a iuât la pre',.c rip!ion d e l'a ction, il n 'en r és ulte null c llll' llt
q ll e le~ ca uscs ùïll terrllpti o n doivent t' Lre co nfondu es et j ugées d'après les J1lèlll c~
règles, c t que c'est se ul e ment d 'a près ce ll es re la ti ns à la pé r e mptio u qu'il doit ê tre
~tatu ..:: - Cou;;id êl'ant que', pM ar te valable, la lo i a t"ntendu to ut acte é ma né de l'une
o u l'autre de;; parliès d al1nOllca nt l'illtelltiol l de co ntinu el' l'ill s ta ucc, d'o ù ré~ lIlte
cette eOIl i'léqu ence consacl'~e pal" la ju ri t'- prud encc Qu'lm acte Qu elco nqu e, m Co llle rrll sIl'alo irc, serait interruptir ; - Qlle, da ns l' espèce, la mbe cn cause d e l'adllliliit)LI'a ti o n
etai t un acte non se ule ment val3 bl e, mai s o b liga to ire c t fOJ'c(~ aux t c n n es d c J'al'!. 1\
de l'ord on nance d u lor octob r c f 8~ 1 , pui~qu c le tri lwo a l ne po uvai t pa sse r o ull'e a i l
juge me llt de l'affairc avant qll 'e ll e a it Cll li eu; - Qu'il c n est de mê me d e la s i" lI ifi calioo raite à la requ f.t c de l'adll1irlÎ sll'nli o n et cO lltcuaut a ss igna ti oll il l'audiell c~ aux
par ti es en cau~e dan s l' in stan ce fl on t il s'agit ; - Qu e ces de ux acte s ont d0 uc in tel'l'ompu la pér e mptio n , qui oe pe ut cO UI'i r qu e ri e ladate du df' l'Ll icl',3 1 d ~ce Ul I)l'c 1846 ;
- Qu'aux trois ann ées prescrites par J'ar t. 397 C. Pl' . civ., il faut e n co l'e aj o u te r le
délai de s ix mois prév u pO\lr la co nstitut io n d' un nOU\'ca u défe oseul' ; _ Qu e l'iu s tlHl ce
iutl'oduite le 22 octob re 1845 Il e pouvai t dont' " II'e éte illtc qu e pal' disco ulilHll\ li o n tl e
toul e pours uite d ll 3 1 décE'mbre 18Hi au 30 juin I R50 e t qu 'ayat lt, au contraire , üll:
r eprise le -4 décem bre 1849, il n'y a pa" li e u d'e n pro llo nccr la p ér e mptio n , etc.;
Pa!' ces motifs: - Déclare Bou r ely c t Assada Ula l foudés eu le ur demande ct in ter.
\'ention , les en déboute e t lec; Co ud iHun e a ux dépen s en,' crs tou tes parties en cl\ use.
.'1.\1.
J)F.
!\I [l\"f:HVfLLE,
vice-p1'ü.;
LHJ1PS, subsl . M et U Ufl f: fj ' A I' flEM ONT,
JOURJlit;S ct IlUSSIËHB,
der.
.
D~LA NO L"8,
COUR D'ALGER (1" ch.), - 10 mai 1852.
Sociêt ~ co nlluc r c ial e , JUUiwe lCI'i 1lllll'iulul:lns, e r énne icr fran~·ab. , fIIIolidnrih"o,
alll. li ea tion d e l a loi fran lta isc.
La sofidewilé, (' 11 ce qui C071 CCl'ne les delles d'une sociétti com1!lcrcia.le, se l'attncluml
aure 1wincipe~ mdmes sur lesquels 1'epfJSent t'existence de la socitftt! et l its p.Lémellls ete
cf'édit comme dt: p,'ospérité, il y a lieu poU?' les juges , en vertu de hL fa culté que leu)'
donne la l,1gi~lo tiol/ speciaLe de f'.4.lg éf'i e, d'(tppliquer so it let Loi du pay:;, soil ü, loi
rm11 ~flisl! (tux conleslati olts cntl'e Pra,n('n i s et i ndigènes, rie lJI'{illonc n' une condam~
/tation solida;,'e contre des musulman~ tl~sociés, 1JOW' pJ-lX el ,. ma/'(.'lta nclises /iu /, pe" ri
/a soci êté petl' 1111 17J'(/n ~'aü ,
1\ IE,U Il C. ,\1.1 BEN HAïs et
LA co un : -
aulres.
Con~idl'ranl que le I~li l de " c:x is t e ncc d'un e ;;:oci':'!" co mmercia le
c ntl'!! Ben Haïs, Ben Oebay c t Allah I\ouadj) a élê l'eC011nu pal' juge menldu tribunal
de co mlllC' I'ce d'..\lgcl' en date du 21 III ai 1S i9: - Qu e le m è lllc jugement nomme
des alob itt'es " l'effd d(' pl'OCtUCI' à la liquidalion de celle socia~: qu 'cn vert u de cc
jugr mcnl lè:' al'hil l'Cs nomm és ont procédl' à ceUè liquidati on ; - Considel'a nt que
le l'ai l reCo nnu pal" cc jugè lll c nl sort d'ailleul's des. pi èce s d do c um e nt s ve rsés au
p r ocès; - Co nsidérant que des mèmes pil\ces et doc um e nts l'lis ullt' la ]lrc U\ e que
leS m archa ndi ses dont l';:iener l'edamc le pl' i:x ont étè lint'cs à la soch:te dUIl :5 1'i nl é I'H
de la s ociHé ; - Considcl'a nl qU ' <lll'\ termes de la Il'gislati on s p ~eia l (' de l'..\l gél'ie,
les tI'ibun aux peu' cn t. qunnd il s'agit de co ntc:,talio ns ell tl'(' Fl'ançais el indi gè nes,
fa il'e app lic:.llion à leul' gl'é soi t d e la législatio n inJi g l'llc , soit dc la lég-islation
rr'ançaise; - Co nsidél'a nt q l1 ~ la solid al'ité en ce qui co ncel'ne l c ~ dell es d'unl'
sociêté CO lllll1 c l'ci a lc sc l'a tta c h C' ;"lU X princi pes mcm cs SUI' l t~ s quel s s'a ppui ~nl
l' e:X Îstence de la soc iété co mm rrcialc el les ~l"' m (' n ts d(' cl,t'dit co mme de pr'05pé r'i l é; - Cons idl' I'l lil q ue I\i enel' l'n conl l'af"lanl avec la SOcil'k d t' n lui Jinanl se~
marchandi ses a d" lI\\cc~sa i!'c m en l pf'llsel' qu e le;;,;. associés H :tii'lll sol idaire ment
tenus t3JlH!r" lui ; - Co nsidêl'anL que li\. C I'('a lH"~ de Ki C' lIel' CO ll1I)1''' I)(1 ù'ap ['~s les
docum ents VC I's es au procès une so mm e d e 2. 1 n f i', 1U ce nt.. l'le.;
Pm' ces motirs: - In f]l'me lcjuge m e nt (Al ge r, 18 sept. 18'18) en ce q u'il deboule
Ki enel' de ses fin s c t conclusions contre Be n Debay; dil que ce jugeme nt rcndu
con ll'e I\ouadjy se l'" co mmun avec Ben Debay ; to nd amne pa l' su it e Bt~ 1I Oebay pal'
corps ct s olida iremen t a,,('c K Otl adj~' il payèl' à I\ ienel' a,'cc int t' n"ts de dl'oit la
�24
1852
1852
"o mrn e J e 2, 146 l'r. ,iD cent., e lc .: - Co ndamn e' HCII Bars e l h"11 l}cbay . o lidà il'emr nt e n to us les dèpr ns .
Dans les a.~tio ,H flh'f[}t!t!,~ coutt'e le rt omtLlne d~ l'EUd , I fl ttot ifi cation }Jo;' laqwWe,
f:fJ nfo,."W meJtt â. t'dt't, 1c t d e CarhJté du. f)O fWel'ilel.ll' y .:nffm l dit 2.5 oc;tobh' 18 i l , l'admin ist l"dtioij, f ail cOll no Î(J'l' SeS i ntentions au demandew' , crt 1'~pO llSt: att 1n 11moh'e pt't!a .
Lu ble e..cfg ,J de ce denlier ,M t' le "l~me article, es t un ({d e e:clr-oj U(iici.rth't: qui H'à 1Jds
le CtU'u c tèl' t! (l'un Jh lJllt Où'e en déf ense pouvant ,'cHlf, 't' le ([,;I;at cunt /'aclicloire entl'~ le,~
lJa/'ties, o!o/'s t11f""I C '/u'elle aurait eu l ied '!}J rl1,~ l'expf1 'otitJn ûtl dêl{tf dt! lh:,!te j ou1's
" (m s lequel eUe doit tJ tre sig n1fiée et postel'ie unJme,U d l'f tl/.t'oclw: t ion dl! l'ilt,.;tdn ct! Pd)'
le demmtdl:w ' ;
COUR DE CASSATION (C h. ci v.). -
Elt ('Ohsér/ üence , le j !lgement t'eltdll sdtls que l'Etot (dt tlêf eh,Ju ora l l:meltt Oti 1M )'
,li;!'ft {l evan t le h'ibuna! c,.; t un j!lg CI/Wnt pal' tl éf (t!t t sU$f'epUtJ lt! d'OI' lJOsi tion ( 1).
'li mai 1852.
F.xp loit , si~nificatioD , 8o e i ~ t il c Ofllu~ercia. l e , .hunie i l e , rt)prl-8cutaut , ' ·alidi . ... .
np,'el , d i 'lai , point dc di,tlart.
Une SfJCÙ;U commt"'ciale d O'll le sil!{J e est ci .-1 lyer a pu v alablem cnt !/ /J' I't! (lfl~ iy ll~e ,
el /tl significa tion du jugelll t nl (aile li ce domk ilt! en la lJt'1'::orHl e de S(HI J·l.'p ~·éseu loll l
~:' t " ~guliè1't~ et a pu SUffi- l'tJ â {ai re co ur ir les dé/(Ii.~ de rappel (Ord . 16 :'h 'l' il UH 3,
a ,'l. 3) (1).
l'II H EH C. V \LD.SI N"
fl'ères.
l.A CODR; - Sur le h'oi ~ i è rh e lII oyel' : - Altendu qtl l! la collt' trappel d'I\l ge l',
dans l'arrêt atta qué (6 d ~c . 18.i8), a l'econnu I! I llétlan! en fait qu e la. st>l'iélé Cn
en co mmandite l' A/gêl'ie,,/ t' a,ail so n 3l'lgt: soc in! t.aHt à Ai gu!' qu 'à Pal 'Is e t qll l'
celte déclaration en fa il nI! Pt' ut c l!'c cl'itiquèl' d-e "üill la t'OUI' de ca s~nHo lI ; qu'il
n'a pas été co ntes té d cvahll es pt't, ltl içl's jll ge~ qu e ce lte soci élè Il l! I\H eü C;lusc, el
tl u'étant recon nu qu e SOIl ~ Î "'~l' dai t à ,\l g'e J', clle a pu vi.lla ble ill eht y è tl'e assig n.' t
el qlle tau les signi fi catio ns onl pu lui èll'c fa iles va la bl eme nt à. cc d o m ici le ; qU f" la
sig nifi catio n fait e à ce d o mici le el en la pel'sonnr d' un l'cpr~se nlant de la co mp ag nie ëlail do nc r eg uli èl'l! el il pu s uffirc ;) fa il'c co urir les dêlai s de l'a ppel; _
D'où il suit q u'en j ugea nt co mm e e ll ~ l'a fai t d a ns la ca use , e t e n décla ra nt no n
l'eceyable co mm e for'mé tal'di\ cmenl l'a pp(![ fOl' me pal' Andr~ Th ayél', au no m de la
dite co mpagnie L . Ug~rienne, contl'c lé j uge ment r endu le 28 juillet 1. 8.t8, l' a lTè t
altaqué n'a viole aucune loi;
Par CeS motifs : - R ejett~ le pÛlI l', oi ,
lili.
~h:f\lLHOUt 1J1'é,~
,-
Dt~J.A I'A LME,
/'app , ;
~lC IAS
GA ILLA RD )
LA co un ; - Atte ndu qu e la sig nifi ca t io n fait e à la i'eq u ~ l e du d il'('c t,'u l' g~ n él'a l
des affa ires ci,'i les e n .\l gc l'ie, le 22 j ui ll ~ l 18 ',8 , qu oiq Il l! po:-\I cl'Îcur c dt:! Ci uall't.: jour ,
;l l'assignation qu e le sie u!' Ménager a,ait f,li t dc li, t'C I' Ic t8 du lIl èml! Ill ois à
l'udlllill is t!'a li OlI d cs t1 otll ai hl:s , e t de douze jours à l'c.\ pil'a li on d u dé lai d'un moîs
a cco l'd é à l'ad mi hi stl'.H ion pO Ul' fai l'e co nn aît re sa l'c po nse lI. u m l' lllo i h~ ph \a la bl e
e.,i gt~ pal' l'a ,'rète d u gO ll vl'r ncul' g,;nél'al du 25 oclobl'l' 18·i I, He peut pCI'dl"C, Ijar
c~ tlc se ul e cil'co nstance, le ca l'actèl'C q ui lu i appar'li cllt : - AU und u que l'l' (I (I signi.
fi cat io n n'cs l pas un IlH; tlI Ol r e c n dêl'c nse pouva nt rendl'll le dèba l cOIH i'tld lcto il'c
c nll'e It~~ parUes; q ue œ l acle ne co nti cnt ni d iscuss.io n du d ro il Ju do ma ine , ni
co Il cl us ions 50U lltl S C~ au I l'i bun al : q u'i l se résume eu u rie s impl ~ décl al'rtWm du
domain e dl' ue (l<l5 ' !Jutoi l' accueill i!' la l'écl,l lllali o n du s ie ur Mena.get',; que noh
sc ul elll ellt l 'HclllI in i ~ ll 'at io li n'y parle du procèS q ue co mm e d'un e chose f\I ttii'e,
IIl ais e ncor e qU 'e lle y d.;clal'c fOl'mollement (lue cette noti fh:a li on e~ l falle ~h
l'~ p O n :3e <lU I lll' 1I10 ÎI 'C' pl'l;a la bl c signifié pal' Je sieul' M ~ n agt:l l' le 10 j uin )Jl'éct.id ~nt ;
Attendu qu e ce lle no liflt.:a li on n'a urai t pas d e produi te d l:\'.lI1 t le tJ'ibun a l {l'AI ~e l' ,
(Ian s la l'o l'Ul e jll'cscl'ile pa l' la lo i, pOUl' assure l' la dèl'e ll se des dro its de n~ lal ; _
Qu e c'es t donc ;1\ CC ra ison q ue l'al'rèt atta que a cO llsid cl'1! lè j li ge mc nt du
10 1è''I'ir l' IS·iH ('O llllll è lin j ugeln ènt l'l~nd u par défau l co ntr'e lequ el l'Eta tllul'oit p u
rOI'lIl è!' op pos iti o ll , :t insi q u ' i l l'i.\ ,,~lit fai l lc Î j uin suivant ;
Par ces mo t ir:--: - I h~j ett e It' po un oi formé cll nlt'C' ('arl'(' t de la to ul' d ',\l ger du
Il ju in 185 1,
al' , gé,,, (co ucl, co nt!' ,) ,
;\1 - NO UGo u:R, av.
COUR D'ALGER ('l" ch.), - 25 mai 1852.
COUR DE CASSA TION (Ch. des req.). -
24 mai 'J852 .
IIYVt)tbèq u c lé~p " c , rO Il U lle IU I,rli'l e , i"",rai)HteN al~é~'i"''')N, 'oi Ido!!!mïtille . tégitl.
l âÜou ilI l)~cl"le ,lu 1'.4Îgé,·le .
DdtnfUlie a~ l ' i!:tnt , lostaoce doma.nlnle, arrete du 25 dctl:H.,rc iN " t 1H~.holh)
,.réa labie co dbtnande , nollficatlon en répoD8C , jlUscbee
défenflie , jUël'ment Illlr d~rllut , Ollllo.thon , rec c\'âbtlllu,
lit'
h,,;m~IH.
et'
D'apl'tJs )(1 l ui lIlO.'i;aique,l'hypothêqw: dt: Ut ft,'1nme, qu oique en (Jf'fm e (lan.s lI! contra t
---(1) tp" . Alge ~.
i3
lIlal" 1849 (a uu . 1849, l'. 6).
(1 ) v, l'dl'r~l tl t'
(a llU , IS5i , p, 3tl),
hi
colli'
d'Alger, c U 'dn te
d u Il jU in
US\,
qUi a do nu é li e ll n u
lio ul' nJi
�26
dl! man'age, ,ft' pl'elld I/Ilallmf,iJl~ (orrl' el t'il' qlle du j ow' dl' (a dÎ:iSO(lIlÏ OIl CO UjIlY''',> ;
El la ( t'/llme israll/ite iur/iUt'/l" m,ll'ù)t> sOIlS l't' II(' (0 '; ne saurait , JlfIW' ((/i/'l] llflloir le
tb'oil d'hypMht'que tel qu'il esi ,ll aMi }ia ,' (a ['ii {l'l/flc,, i.,e, illl'o l/u el' (a ft\(ji.~ltl(ion . . pli.
ciak dt l'.H gl;de ( "j'MILl(! . l,> (fl ntrat de IIIHI'i</[J!' des t!pOllJ.' uyunt été pas,\tl S(J U$ l't'/'Ilpi,....: de l"Jrdomw.llce du 10 tl OIt! 1 8~H, ceux-ci )t 'U ilt pa s ,Mc(al'é l COll(o/'lIu}/Ilenl ci l'm't. 3 1
de ladite ofdowwnce, qu'il$ ,mlelHlflÎent umt /'a ct el' st'fon (1/ (oi {J'Wl !" IÙ(' t'l $O llt pl't!.
$twu!s nt'oir ('o lltl'(t eU selon (.a l oi du pays,
L'expression l' ùuligènc Il cO'llellttl! dml$. /'w'(ide pl't!cÎlfJ t'o mpl'en ,l h',~ 1!l(' mut't1s cll' 10
co mmwwwé i,"I'(/rllite élaMis SUI' IL' srlf de l'Algt!l'i~ et , depuis l{l elite 01'dtmnull cL', Ottnn/
(u:te h:g islatif n'a atlrilJw! uum IIl cmlJ/'es df' l'elte l'o mlJlwlClull! ht (/uCilil d de (.'jtoy l'1/
{rffJ1c(lis, (lI'('01'(/I1C li (eurs co/'t'figiMlIwil 'ell de {'(lIl e ie 1lll!.' /lJ'(Ulce p tt?' le dt/cl'et spà:ial
du ~7 $eptelllbj'(' 1791,
COH OO\ .\'It.:R
C. D ,llll !' OAr ,\~,
LA COUl\; - Considérant quC' le co ntl'al d l' mal'Î,lge 1';1ppOI'l~ p;l! ' Es th e l' Gonzl~ln ,
ft'mm e Bohaboul , est du 2~ ft'ni c!' / 835; - COII~i (h\. l'an l qu e 1(' co ntra t li e 11If\l'ia1!C'
SUI' lequel Es ther Taïeh fond e St!~ pl'éll' nli olls .'sl du :?8 aoùl /836; Con:;;;ide l,l nl
que ces deux (Onll':1t5, ell l' t'gi'ill'és lc :? IIl<1i 1:,>'.q, (lilt l'l,' inscl'il~ au ))UI'(';l 1I de:hrpolhi! qu e5 de Bone le I:? du 1llt! lIl è !IIoi;:.: - Con~idl'I'ant qu c CèS dl' U\. co nll'al s
50 1~t co ntu s en tl'r mC's prc .. qu f' irlèntiquC'~ , qu'il!' n 'o ITI'(~ nt de diff" I'I' nc t! qu 'cil cc
qUI l'OnCl' I'I1 (' le mont ant de la dol, qll C' IC', pill'Iiè" dt\c1al'cnl il plu ~ i (' ur'~ l'c pl'i :o:e~
d,liB ~es actes qu 'dlc~ ~I' ~na ,'i"llt sl' I O I~ la loi dt~ ~ I oï~ t', quïl Il 'e~ t pa~ doutcu:\ fjlll' ,
de 1Il('llle qu e le l'abLlll l'cdal'l C' ul' dl' 1 at'lf', eHt's 011 1 cnll'ndH Sc co nfo l'ITI (' l ' cl :<-1'
so nt conrOl'mél?5 à ce Ue loi; - CO/l:;;id t" (',tnl qur dan ~ les dNI\ l'onll'tlls I c~ è P Oll\
déc lal'cnt ; - 1° s'e ngage r CII:\ el leUt's 1}('l'iti cl':'I il 1':l. isO Il d l"' la dnl: _ ~o <1f1\:clcl'
pal' hypothèqu l' au l'p mbolH·St'Ill Clll de la Jil l n011 : 'o t'lIl eul clll leS Ill t'u lJlcs l'l imlll (' u1~le5, qu'il s I~ossèdcnl, lIlài ::- ,Ct'li \ qu 'ils l'0:-::.èdt'I'ont ;'t l't' poq ue dl' la dissolutio n de
1 ~llIon conJugale: - COIHmlhall1 qu e l'unioll 1'(llIjugale ~'n vue dl' laqllr ll C' on t el('
falls les Jeux con tl'a.l s co nli nue d·e:-. islel' ;
Considêrant qU f', pOUl' apPI 'écicl' Il' nH~ I ' il c de la demand l' rll co li ocali'>11 l'o l'lIlée
~al'. les f~ mme ... inli.m ~es, il impo\'le d'aL ol'd de dclf' l'mi ll cl' le sens d la \;:ll eur qu 'a
1 h)P? IIll'que,st,pul l'p au profil de la felll nl e "l'Ion Ir d,'oillIIosaïque: - Co nsidt'ranl
qu c 1 hypo tb eq up de la ,rCllllIH" .. ou' l'('mp it,(' (l,' la. loi lll o;:'<1ÏfIU e, quoiqu(' Cil gC l'm e
~an s ,le co nt~'3. t ,d(' mar,lagt', Il l' pl'r llrl Iw allllloins ffl l'('l' C' I vi~' q ue du jouI' de la di.!'.
::>olu,lI on dc 1 union cOIlJug,tlc: - Con:;id PI'an t tjU (' la 1'('::- ll'i clio n qu a nt au (l ' mps ~ort
ri e lett> ndue ~ t ~c la n~tul 'e d(' ~ li roi !..;, Ilue la loi lIt os.aïqu è acco rd e au nlnl'i, pend an t
la dU]'I' c de 1 union cO IlJugn lf', ' UI' le ... hi ."' n" qu i fOI'llI.>n t l a dol : _ GOIl::.id el'anl qu'i l
es t ~'o n~lant qu e, so u ~ l'empil'e d l~ la loi mo:::a ïqu c, le mari a, pe nd ant t o uh~ la <lnn' c
d ~ 1union, co njll?all!, r~'n li CI' u "a~t.' dt' la dol d p('u t l'alil'ne \' san s quI' la rCIllIllt'
aille Ol'O lt dc ;:; ~ opposel'; - Con.. idl'I':l lli qu r Il'::' forlllalil,',s u!o-il el'1' t:l rappol'!t~~~;;:
p~l' Scldc n nl' peuvcnt lais:::c !' :l.UCUIl d0111 1' il Cc ~ uj t~ t j - Qu e J' OII r \oi l qu e 1(':;
bn' n,! apPOl'l~ s t' n Il'ariage pal' la rl' lllIlH' IIl'dunÎa ) pa":'l' nl dall s la ïJu sst'!':-ioli dl l
ma!'1 cl dC\ lcnllPn t ::;a cho;;;p; lju t! ['o n Ile :-i.lul'aÎl atll'ibulJl' (l'aull'r 'i ::l' IlS<LlI:\ 'Il ols
Il tOl Ufil ,Cnedunia a.llf pm sprJ/l si IHlic If CCé j Jl11111 i /l èjlfS J)(JsSe~Sifl11 J:11l transit ct ill iu s lil
p otestuli.~ »; - Qu l' II p r't~"e n Cè dr C('!i; 1 .· I'tIW~ ["on ne saul'<lil dOtl llt' l' au Il/ Ot hvpolh èqu e dan s la langu r 1I1 0"uïqll c Il' "'(' 11" qu'il il. dan s la lan gtl t' cl u lI!'oil modc''Ile ct
~dn~etll 'p qu'il frappe , pendan t la f!UI'l,:P d. ' l'Ilnion co njugale, les cho~('s qui en fon l
I , ObJ e l ~ san ~ l'cconnaitl'c dan s l'a<:lr dpu\ d :l u:,r~ COl llra.dic toi.,c:> ct qui s'nc:!ui'nt
I , u,~(, 1 aut.'!': - QII C" pOIIl' qu·I·II .. ..; jJui ...... I,llt ,1\1 '" n1n(' ili ':I'~, il f,wl ~:vid C' mm('nl qUt'
1 hjpothequc conse ntie ue p<l "se à l' etat dl' dl'oi t l'l'c l ct I,;e rtain SUI' l C'~ immuubles
el ~.UJ' Ics m; ub les que pal: l'C\I'n elll cnt d l' h db sol ulio n dc la communaulé; _
Qu Il .r a d autant plus li eu de decidèl' qu 'i l en l'si ai nsi, qu e la loi mosaïqu e
en~=ndu~ dans cc s?ns se ll'ouve en harm oni e a\ec If'!) lois qu i l'egissa ient les pIJUplI .. antullics cl qu c ll~' SI' pl'l'se nt ... co rnlll C la conséquf'n cl' di. 'eclc du la plli ~~a lH'(,
1852
:l~(,Ol'd," c ail mari ct dl~ l'Nat d' inrt' I'i orilé e l dt' dcpendan c(' qui , aV:lnll c chri s lia'~[ S IlH' , {']<lil rnil à 1:1 fCtllnl c: Qu r t · u ~ et la ('Qutllmr l'xi,,, t,, nl a ri ' suj et, cl quïl
taut ad mcltre ;\ défaut li e l('" II' J11'écis, ~o nt all è&t(i .. pat' d r~ doculOr nts \'l'I'St'';:' au
pro,c\'l5 el qui, émant'·s de p er::50 nn e~ ayant rlr'oi l c l qualill), ne p CI'Jll C'tl r nt pas le
l~ o Lndl'\~ d oule j - Qu e le grand rabbin d 'Al gf'I'. co n<.; ull é '\UI' la qUt' stion de ~a"o il'
SI ta rl'IIlIlH' jui\c !H' ut SC' pt't'valoit' du droil,'èsult:lll! rlr· ~(ln C()IlI I\ d cl r In al'i.v'c pell dunll\':-.i s!uncè du ma r'ia ge, n'a pas h{':::,Î It; ('Il
il J 'I; pollun~ l' Il ~c fondanl l:iUI' le
Codf' Inntl'illl onÎô l , I,'ait è des co ntrai s de I1I ;H'Î,lge, chapitre ~13, qll f', du Vi"H1I fi c
Ro n lIl ari, 1.:1 fC' lllll:\' Î!' I':l.I'lit c n'f':-.el'('f' aucun droit SU! ' l e~ hi ~' n ~ dt' (' cilli -(' i. l'e l i.lliH~
III ~ n t Ù ~a dol 1'1 il 50 11 co nlral; - QUI' lïmpossi lJil ilé qu 'il en ~oi l aul!'elllenl
errel
r1 ccoul., ct'ai!l('tll':;; dl' lil fOI'ce oc' choses; - Ou r J"hypOUl èqul' , dan $ to utes Irs
fOl'll1ul ('s soig nt~lI ~ ('m c Jlt co lli gllc~ tH1I' Sr ld cn, COllllllr dan ... 1,;('lIc..; qu 'ont ,' mpruntpc!'
l e~ l'rdal'l eul'::' (1 (';;; d el!\ ('o nt,'" I;;: d t, mal'ingè, t' Il1IJI·" ..... f' (' n l' tl'l'l l e~ lIH'uhlt's comme
1C':o:; imll1euble,,: - QUI' l'on Hf' :,ittl rait d,'s 101':' acl'll C'l ll'(' qu (' Il ' dl'oild ' h\pOlhêquf'
.. ai. . il rI~' . . h' j ouI' ti C' l'uni on l'o nju f'il lc l, ,:, l:ho~e~ qui y ~o nl 'o illni ... c"i, ,.àn~ l'€'connaitl'l' qu e It's 1 1lf'lIhl f'~ de,i C' ntirn if'n l, CO llt l'I' lC'u r natul'c IlI ê llll' . im llh:,uhlC's penriant Ioule la dUl'él' dt' l'un ion ('onjuga lt': - Ce qui e:-. l inarl mi .. ..;i bl(' rl en co nll'<1di C'lion avcl' I C'~ IH 'i nl' ip." qui onl pl'lô ;: . id ,' ;'1 la PI");;:, pt'!'ité d au Ill ainlien de la
pop ulati on jui,.,: - Co n ~i Ll e l 'anl qu e, SOU" l:l' point de \u!' (' III'OI'C, il faul donc
adm ctll'e qu e le droi t d' Il,ypolllt'.qul· HI!' It's inHlwuhle;,; co mlll t~ "tll' lcs mt' ubl cs ne
PI'f' II,l il \ic qu 'au 1ll01lH' nt dl.' la di o:.soluliun d l' l'unio n conjugalp; - Cntl.;;idérant,
d'ailltHU':5, qll'il n '('~ l tJtlS lIl è lll è .. rti cul t· pal' Ics inlim t' .. qu 'fI <tucunr époqur la
le llllllc ii'/'al' Iitc 111 <1. I'il' C so us l'empi l'C' de la. loi mosaïqu c ,lit ('\r l'C I' ('ontre ;;:011 mal'Î
aUCIJlH' <lu (' !'cll C' à rai so ll de ln do! vU oc:; sO lllm e~ qui r ll f,lbail'nt padit"' :
t :o n s idt~ l 'an t qu r, Illaril't'o:. :..nus la loi de :\loïsf', l('!:' il1l i ltl l~(,:' n(' ~alll'ai cnt ,', idem!lll'n! in vo q ut'l' 1,. Iwn éfict' d l' 1;1 loi fr~1l1~'ai5e cl l'a irc \aloir k (h'nit d' h,\ poth èqu e tel
q u'il c;,;j élabli P,lI ' ('c lll' loi qu 'autan l qu 'el l ~i' ~ sel'aÎ r nl fOl'm t.'lIpll1ent aul ol'ispC5
pal' la It'g i ~ lati ol1 dp 1',\l gé ril': - Con siut- ran l qll e, loi n d(' donn e)' point d'appui à
I;l prétenti on dr ~ illlil lll\(':', 1<1 Iq( i:-.lalion i:1)("c ia lr la I"t'po u:".:,c en 11'1'1111'1' 1'0 1'meI5; COIl:'\ id/'l'an! 'Ill e h':, dt·u\ contl'ats ch: l1l ,tI 'iil gC oll l clc pa ';;"I'S so u;;:, l'empil'e dt.' l'o\'dnnn:IIIl'1' du 10 îlll t)! urn; - So n .. idl'rn nl qu ' a ~l\ 11' 1'111 1'''; dt' j"II' l. :1 1 df' ccll f'
ol'(lonnallrc, I C'~ indi~('ne;;:, ~oJl l p l 'é~urnt':; ,l\ oir con 1l'a(' t,: entrl' " !lX !'-l'IO II la loi du
jla,, :-;, Ct moin ... q n'il n'.' itil ('n ll n' nli oll ('nnt!'ilil'e: - Con ~ id p l'alll qu ., Il':- inlimt-es
n'o nl poinl U ~ I' dt' la facu ll t' qu(', clan .. un I' haul l' petbt~ l' Il l' soll ici lude d LI 'a \ eni r,
le Il'g i:,da lr lll ' 1.' 111 ' a ;I('cOI'(\I'e: - C()Il!' id ~ l 'alll qu 'au('un cloul,' ne .. aul'ait s' e1 e,'el'
:-U I' la qu l's linn de S I\oil' ~ i I~' IllOt " indi gclws
comp r'e nait Jc... Illembl'cs de la
l'o mIllUllaull' i:'I'<l t1Ii tt' l;ltllliis :-. 111 ' h· ~o l ri e \'.\I gt>ri\' : - COIl:-.idl' l'anl que, quoiqu C'
COl'donnil'1' ~ oit 1"I'a IH;a i5: 1 ("\' ::. 1 CO ll1ln t:' l'Iant aux droit ::. du mal'i indi gi' l1 e ll uïl St'
pl'é:-('Il t c pOUl' l'Cpo usH I' I';tcli o n 11(' la femlllC' indi g-t' Il f'; Con ... id,' ran l qu 'a ucune
di s po~ ili o ll inh' I'\(,ll ue dt' pui s n'a aUl'ibu(' all x Ill t' nllH'I" d .. la C'O l ntllllnalll~ israClite
l'iabli!' l'Il Al gl' l'i r la qnalit(', dl' l'itoyen rl 'ança.i ~, at'coI'd t.'l· à l l' UI '" C'o1'C'ligio nnaires lie
l'an('i,' nn e "'1'<l nCt' pal' Uil al' Iidl' J'ol'Ill€'l du dt~'rrl' I s p ~cial du 2ï se ptembl'e 1ï91 j Que ccllè lj11alilt', n't's t poi nt ci e celles flont l'all l'ihulion pui ...... l, NI'l' l'(,COllllUe en
\'c l'lu df' simpl es. PI 'I~R() lllplioll s; - C()n1'idl'I'Jnl 4ue, lll ~ mc ~' n l'ùt· il aill .. i, les con·
"cnli ons. nn t~~ I 'ivllr(\!' in lrl'H' nll(,:' èntrc indi gè nes ('OIlH' I'\'Cl'aielll toule leul' fOI'ce ~~ n
\t>I'lu du l)I'inl'ipc de non- l'I'tt'o;wl i, itè de:-. loii'; - Con"itl t' I"lIll qu e, le pl'inC'Îpe de
non-l'éll'oadi\ ilt.' 5:t.'I'ail d'aula nl plus app li<:<:lbll' qu ' il t:~ l con ~lalll , en dl'oil internalional, que le:.. l'('n\t.'nlioll~ itltcnl 'lII1C ~ a pp~u't i l' nllL' lll au :-Ialul pcr:-onnl'l: - Con·
sidl' I';lnl qLh' la ltl odifi t.'i.tlwn au ~ Iallii 1ll'I'::-ol1 ll el ne "l' prt-~u lll e point , qu'il faul
qu 'cll(' s'appuie ::-LU' dl 's I('\ te;;; fOI' mcls: - Our dan ... 1'C':; ptll't' C'lIc doit d'aulant
moin s èt l'p admi ~e qu ' plll' l ouch~> l';:lil d' un e mani"t,1' dil'('c l(' au\ in h'r.~ ", gt.> ll aau:\
dl' la ('Olllulllli null' i:- I,;\t'I il t" qu \' 1l 1' pod el'a.;1 alll'inl., au\ ba.:p .. III l\lIll'';; ::- UI ' le:"lllll'lIe ..
N' pose dan s Il'); tl·oj al1 ('r . . de C,'lll' co mmun auté l'in . . liIulion dtl lHal'Ï~l gè: - (;Otl5itl el'an1liUC la lll odif1e ali oll Cil tanl qu 'elle pot'll' ::-UI' le (h'oil commu n Ile SiHlI'i\il
da vauta ge ètt'c pl'c,;;, um ée; _ Ou 'iI j' a d'aulant moin ' li l' u d'adlllc lll'c ~ou~ Cl' 1'<lJ'l)
�28
18;;?
pur i la pnill.'lltion des inlilllcl" qUI', pl"l'SlIppO:'illil qlle di spl' n:,o de pil l'l ic dl '~ l:o lldi n OIl " impo::-cè5 à l'h,r jlolhèquc legil lr , l' Ile pûl'lC'lï \ÏI aU eifil e ail c"~d~t l' II C(l Il ~ IHll alll
l'n \ 1<:rcric, ;lU l'I'o fi! ri 'ulle fI'acti on IlOlab ll' de la population SOUllllse, un \1'l'i1ilhlp
rl'hil~ge;) l'entantl'c de.::. ll illio ll ôl ll \ t'l drs rli\t'I'''cs popp lali ons n'l'!: lesqqcll ps di e
~c
1l'ouve cn con l <te! ;
Pal' CI'S motifs: - In til'm il lll le .Îugolllcni dont ~s l ilppf' 1 (Rùnc , 2lh',c. Jf!5-' ), ul
It~ tn r tl nnl il nca nt , dil qu'il n '~ ;l V:lit lieu;\ ildlll èll l'c la rh.' JJl a ll lk l' II f' oll ot:al ioll
fOrOlt' t' pal' If';': inLim ècs, les C\i ml' t' n co ns,t' qll cll rc de l'onll ,t! P"O\Î ;:.OÎI 'C; _ Con -
dalllJw les illtirn~es au x dcpe ll ~ La llt dc pr'clIli hc in:;ljltu: (' qu e d'appel.
COUR D'ALGER 1'" ch,) - 7 j uin '1 85'2.
l'I'Ollllich'! , inullc ublc , lit",-"""
hUlIloJogaliuu , c hu .. c ,ju ë'CC , l'j'\Clltlic:"ioll , d c lni ,
dec béaqee , arC . ., tic l 'ordonnance du t er o c tohre t~4-1 )
p"hlh",,~ , action e n ind eJU .. i",, _
eX lu'OI'ria(ion
L 'homoJoyatiofl par le conseil de pre(ec lt/I'c du procès- verba l dl'l1s$11 ]J(U' {(> conseil/ pl'
et )'e{alanl l es (iil'c." 11/'odu; l s pm' d,~s / H'tl l end(l nfs dJ'oil lu prop/'it'lé d'un
ill/meublt: ne s'applique 'Ill 'a la l'fi/' me (},Ttl'jl! S(}fl lt/J de s titres , ci l Clf1" (laIe et û leu)' /"Il O /I -
a
,ltflim ita/eul'
{m'it é, et , l edit conseil fle pourant ctJ rtlwil l'C d c:s (/u t:sliorlil d e prnpl'i ét é, eX)JI' t:sslllllent
rt:sen:às (111.1,: tribun au.c tJ l'.i illflÎI·"';, Sil (/ ~ciS itm n'a JiU l oar.;/wl' ni p /'fijtlgC1' le foJltI du
,ll'ûit et ne saul'a it dès fo r,.. él l't: invoquée rQn/l(1r constiluant ci. cet égard let c!to:.:e
jugee (1).
L'co'l. Î 'il- l'ol'do/llw1lce du 1er ocl fj bl'l' 1 8,t '~ supp o,wmt qu'il exi ste un détenti' uJ'
l'O1lll'l! lequel il est possib ll' d·c.J:pl"'el' ut ilemcltt WIP fldion en 1'evl!ndir'ation, l'e:r:Ceptirl/l
rie déchél/ Ilce prévue pal' ledit fl" ticle Il'? prut ,:lre opposée (lU prétenrionl droit 'lla }JI'Op,'ietp 100'squ /', 1111 Ib·ù·lI.l'elllcnt , fL'l (U·,'t!/~ ({ e, ,'pl'flpril/tion p oar cause (l'utilité PUb/ir/II '
a l /llp ossédé èe dél t>nl t'tu' de l'iml/lcub/t> liligieuJ' et ne lui a [(l isse 'lu' une "cl i on ell
indl'mnilé l'ontre l'Élal , action mobil ière ,it' .~a /wtlll'e et qui , avant flich ewwe de (le1.1.C
(ln~ dMt pal'lt: l'w't , Î precite, s'e~ 1 trouvée su/Jol'dl)nntie, pour pou ooir {Jll'e (ldmi,~r , li.
r ubsCI"oalicl/l des (ol'malit,:s et des 1"escrip t ions de l'ol'donncll1re du 2 1 juillet 1846
l'el aUoe
(t
la dëlilllitati oll de,~ biell.s "Ur(HlX (2) .
!l ue ct co n ;,,>o['t~
C. LO f 11(; ,
PrLI••\uD IJt:B1r cl Pn üt.."T O',AI.Gt:H,
LA COll~; - En ce qui touehf' 1' t!\ce pti OIl p!'opos~c pal' le;.; appela nts, l'ond ec ~ lIl'
('f' que, l'arrèt é rendu pal' le cOll se il de pl'Mect ul'C' le 29 ma l'!; 1849 au.\ fin s d' homologa t ion du pl'o6 's-, el'bal de délimitatioll du te l'l'i toil'C du haouc h BOI'dj-cl-lianul.l',
rlu 90 juil lel 18--1. 8, ayanl ['cco nnu tOllles lc!'l pal' ties PI'o pl'iélai r-cs de parli o ns dis tinctes ct di vè /'ses dudit hao ueh, il y aul'ait cl IOSI' jugée quant au dl'o il rn ~ m e de
propri été ct que la co mpetence des tl'ibun,lltl ol'flinaires se bornf'rait à dël(, l' minel'
1)0111' ('hacu nc d'ell es lit situalion, l'élf' nrlu l! de CI'" porti ons el pal' ::. uilf' les pari",
rc!'pec ti "c!' dan" l ' indemnih~ all out'(' pal' l' État : - ,\H('ndu que l'homolognlion, pal'
le conseil de pl'l~ r('c tul 'I', du protès -\crb.d rail pal' le ron"l'il lel' délÎlnilatcul' rt r'clatant les till 'es prod uits pal' dc~ pretc ndant s droit à la pl'op l'iété ne s'a ppliqu c qu 'it
(II
y.
CQ II.:'.
(~) V. cass"
(lu COll tc ~l. , 11 :'oc pl. I N,? (il llll, Isn, p , ~:-J),
9 fc\'l', ISJ 2 ,SlIiJI'U, p. '1 et 1;1 ., ute.
29
la [r\l'Ill (' t'\!l'i n.:i t' q LH' dt' !:idib titl'l' ::., Ù leul' dat(' cl â h' ul ' l'cgulal'ill- ; _ (JUL' , Ic ('onsei l ri e IJI'I, reclul'l' Il c pomanl cO llnaftr'f' des qu es tion!' dl! /Jl'OjJl'i él,>, 1 '\ I)I'c~ sé nt f' lI t
n:'~I ' nt'l's au\ I ri lwnil ll -": ol'd ill ai l'('s, il en 1'(',guHe qu e la décisio n rl' a pu l Ouch e)' ni
pl'ej ug'l'I' Il! rond du cl l'oit; - Que la qu es/i o n de pl'opri{,t é 1~ le\'f;e entl'e les tlppl'lant s cl le s intiml'!'I 1':0-1 dont C'll t ii' l'f' df'\ ant la CQU I' l'I qu'il lit' ~alH'.1i l ~ :t\o il ' c h o~r
j ugée ;! cd l',!-;'ilnl pal' 1',lI '1'M(: d '!lomolog:llioll q u i, IlIi - n ll~ Illf' , l 't ' ('on n ai ~~al1( qUI ' I c ~
PI'(' lt'llLÎon .:: t !t~c;:, parti t!l' pOl'la i{'nt co nCUfTCIll Ill t'nt l'UI ' If' Itll' III C' ohj (' l. :1 I,(',)\t)~t', l e~
jJOII, ties (h-\"tlI les ll'i hllll ilU '\ !) r'din ail'e ~ pour fa iJ'(' jUgl'l' la ('ontes tat ion , ('U llfVI'lll é1ll L' lll ;'i l'al'L 17 dl! l 'o l'd olln ant'l' du 2 1 juillr! 18M> ct il l 'a.l'\. G dc l';J /'I'l' It', dl ! 17 :;;c plC' nlbl'l ' de la IIlf~ IIl C ;; nn ée;
f~ n ('r qui louelll' lil dt'I'h"ann' ill\OqU"'l' par' le;,,> illti nl {-!' CO ll tJ'l! le;,,> appe lallt ~ :
- ,\lI t' ndli qll t' l'a 1'1 , 7 ck J'onlrlllll ,UIl'(' du l et oelo b! '!' 18 H , qui p l '(,~c l'il dï nlcnll'I'
dftlb II' b'I'II IC dl' dl 'L1\ <l IIS, :-jous P ~ i !H' cl t> dt"clw ilncl', l'acti on Cil l'c \I'ndicativlI
dïlllln t' lI b l t'~ cO II I!Jri", dan .. de s ,cnle!' an t ~ l'il'III'(''' â la dat e de ladil t, ol'(lon
nan ce , n'cs t pa" ap pli cab l e il \' c!:I tWCe; - QU 't' n p[ d , kdil art. 7 , rOt'lnu ll~ dan ..
le !lul de con so lid e !' promp tement (' n ,\l gPl'ic la IH'O pl'it'lé dt'~ illl lll cuoics t'ntn'
Irs, main ::, de~ acquél'I>1l 1'5, Suppo::.e t'\ idcmr!lrn t q u'il ('\i .... le IIll dl'tl! /1t(>u l' co ntr/<
Il'q ll el il <:~ l poss ihle CI'(').(>I'C(' I' ulih'lllC'nl tille action rl:'clh:: l'Il l'f'vr ndi ca(io n :
qu' il n'en li tait pa ~ <lin s i dan;;, l'es pt:cè, cal' un al'l'èlc d '(,\pJ'o pl'iation pOUl' cause
d' ut ilité puhliqu e alait deFI , di,;,,> le 30 o{-ct'mlll'C IB1?, d l~pM ... édc Pil1and Or l,it ct
Loc ré df' l' immr uhlr 5UI' INIII ('1 Ban c el co nso d s, dCH' llUS acqu él'i"LIJ':' se ulement ell
llIal'S cl fi I;ce mbl'(' 18 ~:3, \l l'dt' ndail' lI t u Il cl l'oi l dt· IJl'opl'il'lé ; - Que c1t'S IOI's le" appplant .. co mm e I(' ~ intirnl'::' prc1 ('ndant5 dl'o it il la pl'('Ipl'il'h~ de l'imllleubl e (,'\ IH'opri,'
n'avaient plu s lous l'I1sl'll1iJl f' qu'un e nc ti on e n inde lll nitl'conll't' l'I~ till , ~Iction motilil'I'I' dt' ~a HiLl lI l'(~ ct qui , ~l\i.lnt l'é('\l l'a ncc des fl eu\ ;\11 ::. dont parle l'ar\. 7 c1 f'
l'ordollnanl 'C' (/(0 18 1t, ~'cs t \l'OllVt!C subordo nn til!, pOUl' pouvoi r ('ll'e adllli st' , ;'1
l 'o b ~el'"atii ) 1l df's ro rlilalil.t'~ s ct des prcstriptio ns de l 'ol'dofll\~Ul ce po" lél'Î cul'e du
21 jui ll et 1 8!~ü, l'dalÎ\'e il la. dtqi mitati on des biens l'urau'\; - .\tl enùu 1 en out l'e,
qll C Hal le el ('0 1150 1'1 5 ne ~p sonl pas montl't!s i nsou cianb du dro it de p!'Jpril\lt', dOllt
il s (''\ci pent aujolll'd'h ili "'LIl' le hao uch lJoI'dj-el- li a mal'd ; _ Qu e, di' s le t dt'ocl! lll bl'c 1845, ils [ol'm;\Îenl con ll'c Pillaud Debit cl Loc!'(' une ac tio n cn bOl'llag(' de\anl
le juge de pai.\ dl' Dùu éra , pub, le 9 jall\il'I' 18'lG, Ulle a.ctio n po:-~ e::.~o il'c,
Ioules (] pu,\ l'CPOUSSI'CS, il c~ t ,r'ni , pal' fi ~ux sl'ntcncè~ des 9 déce mh l't" 1 8 ~5 el
13 jnll\'i('r 18'.6 1 mai:; aCc ll t'i liies SUI' appel pa l' j uge ment du 9 aHil 18'16 : qll'ain~i
il e~t pt' lllJi ~ d e : :, uppOst:l' a\cL' juste l'aüo lJ QUt"1 s' il" Il'o nt pas int enlt' d'action au
pt" ilo il'e CO I)!I'(, Pillaud Or bi! ct Locl'I' dan ~ les dei ai s im par ti s par' l'ordonnanct''
du JOt oc' lob l'''' IRH , c'c!' l qu 'ils ont HI s'o u\'l'ir pour eu,\ , avant l,' tCI'lIll' dl' CèS
delais, un nOU\Ca u mode d~' procrder pl'escl'il par Ic::. aI'l. 3 t>l SUi\,lnls dc ['ordonnance du 2 1 jPillpt 18 1.6, etc, ;
,
'"
,
Pitr ces nWurs : - Emf'ntlant le Jugement rendu pal' le trIbuna l cnd d .\I ger, le
20 aVl'il1 85 1, l'l'j e!l e l'e\('ep li ol1 pro posre pitl' Ir s app el<ln"" ct t'o nd ee :3111' cc qu'il y
aurait dtijil chosCj ll gl'f' pu!' Il'tribuna l adminisli'atit' eu L'ganl à. leul'd l'oi t 1I1l-111(, de
pl'opl'icl é; - Dit, cn co n sé q~l e n Cè, 'Ille c'cs. t à. bon droit qlll' les 1l'ibun au\' ol'dinail't'5
ont été !'I ai s i5, cl qll e la questio n de pl'o pridc qui di vise lt:!s p31'li èS h l l'è5 lt.'-c e nti ère
quant au fond clu (Ir'oit ; - n ejetle l'exce ption PI'OPOSl'C pal' lc ~ in tilll ~::' ct rond é('
Sur te qu C' les I.lppelanls auraient enco ur'u la déc hc(\ IIl'I' l'd ict':,' pal' l' art. Î dl'
l'o /'donnan cc du l or oclobl'C' 18 H ; -- Confi l' Ill e HI!' Cf' point le j tlgl' ml'nl dont c~l
appt' I c l d éboult- en CO I1 "l'QUI'II CI' le:, dits inlim :'S dt" leu !' appl'l inc id ent qua nt;\ Cf'
{'hl'!' dudit jugclllc nl , ('te,
~UJ.
DI:::
VA ULX ,
7J1'dS,; PIf:H}U:', ao, ObI. ~I "~ \'1i.. LA C HO~E, QUIi'~Qll~ ) GAL)IELS,
SA nATÊH \' , L LSSA C el G IL I.OTH, ,Nf.
�1852
30
1852
COUR DE CASSATION (Ch. des re<I.). -
7 juin J 85~.
COUR D'ALGER
W'
ch.). -
:J l
~ I ju illel J 85~ .
"cnf e .. " .ne uhl('''I , e u c h " r e s Publiflu e 8 , e OIlIUliss airf'''' IIt' jlloie ur llj, IIIOUOltol e ,
"ill e d ' .I1lgc r , f CI·ritoi.·c , di s C:l.n cc, (':l.l c ul.
eJ1 d isp o~mlt
qI/e n A l g éri e [fl . /'(]û d eured'Ilf/bilu
L .ordomw nce ( 1Il l IJ' (/01 ..' / 18'3
l ,
~
1 s''eUI'.
t!nu l domici le, " '(1 eu pO Ul" effet lue d '(f lt J·jl.J u~/' t'ompélf::nce aux 1.11f)1l1i~.:I.1' A gt ~ l e ~'
l' '(Jard des 1Jcrso1i l1es aymll (l'W' l'(l sidrnCl' hab lluellr clans /" c~lol11 (", 01 01:> mi me 'lu cil, 1'>
n~ aUJ'Qicll1 pas aC'l uis le d()m icile légal : l1)(J i.., elle ne s~w'(/lt avau.' l)our con:"fJc( u~n~/'
d/ pt....pét uC'J' cette competence c-rccpti01H1Clle mt!me
aptes fa Cf...,saltOn
de (ft , tss tde1i e
cM ~~,i.t~Uilt: le Franr/l;s m omen l anrmc'/lt établi rn Algérie sans y {wo il' ICgalemel1~
trans(él'e so~ domicile fi pli être ri1!J tlli/~/'('ment crssigPle, ,apl'ès son rctoul' en France , ( L
"on ttomicile d'01iginc, où il aua it en mt me temps sa l'csul cnce actuelle (1).
L e m !Jo11 dl' l, l,i l olltèf l'e . . autouJ' de l a vi lle d' A IUf r, {tans l Pr/ uI' I , {w.c lnmes de
er
l'm'I. 1 de l'al'r/;U l1lùliS!él'icl du 1er juin 181 1, les CfJ ll1 nlÎs"aù'es priseurs in"Wués
dans ladite ville ont le droit de ]JI'océdeJ' ex clusivement li la pri,;;/:,> et li la vente aux
I:I1Clu,ires l JUb lù/ ues d e tous les biell'i m :!ublei I:l mal'chalHti.r;cs nCUl1e.., Olt ,j'occasion,
doit litre ,;alculé â pHI'lir dc,~ nouvelles fortifi cation...; forntanl l'enceinte de la /lill,',
En deho1''' de cc l' f l!jon el dans le re...;le ([t'I'arrondissement, (es commissllires priseu1's
J
ont qua {it , p OUl' pl'OCl1rtel concurremmenl (wec Ills autres officiprs mÙlùlériels ( 1).
Le 7 l't' Hi.,,. 1852, jll gl' Ill l' nl du Iribli ll ai d \'i l d '.\lge /' a in .. j co n ~' II :
Ly. THIU UN,\I.. : - Co n s idél'ilIIt fl n'au x tenu es d e l'art. t er d e l'a r rêté miu is téri el d u
j u in 184 1, les CO lll l11i ssOl.ires p ri seu l'" iu s titu és c n Algér ie P l'occde n l exc1 u si'-e lll cn t
d a [J S le li c u d e le u r r ésid e ll cc e t d a u s u u r ay on d e 4 kiio Ul , à la p ri sée et à la ,'e ut e
!t ux en ch èr es pllhli q uc$ d c to us les bie n s m c u hl es 1"1 m il l'c h" nui<ics u e ll Ves Oll d'oc..:asion ; - Qu e le lic u d e la r és id en ce d es cOUlmi ssa il'e~ pri:-eurs nomm és il. Alger es t la
v ill e d 'Alge r ; - Qu 'a uj o urd 'hui l'c u ceillte de la v ill e d 'A lgcl' s'é lc nd j u:- qu 'a u x u o u ve ll es
fortifi ca ti o ns; - Qu e d i!ciJ c l' a u tre Ui c ul , cc se ra it l'o u lo ir pl'l~ t ClJÙ I'(' q u' un cO lll m issa irc p riseur d e m e u ra nt a u fau lJo ll l'g Bab -Azo uu , par exe m p le, oc nhdJcra it pa::; d ;] lJ :;
la vill e d 'Alge r' ; - CO Ll si d ~ ra u l qu e, d e l' es pri t co mm e de la le ltl'e d e l '''lrr~ lé p réc it è,
le l'a y ol1 d e ,~ I. ilo m , d a n s lequ e l les co mmi ssa ires pri se u r:- o u t J.... tl r oi t excl u::; if d e
procé de r' d o it s'ellLc lldi'c d 'u u rayon a utOUj' d e la. vi ll e li e u de leur rc~ i de u ce, ct par
cO ll séqu Cllt, ;i Alger, d'u n r ayon a utour d es u Ol1 ,'ell cs fo rI Hica ti on ;;; _ Con~i J él'aut, e u
tait , qu e d e" d oc u1T1 c nts ,'('l'ses a u p rocès, e l n OIl conte~ té .. , il r~s ulte qu e la dis tan ce
d e la p lace d u gO \I\' el'u e lll en t d 'AI ~e l' (, la tann c ri c du s ie ur La po .. te, s itu èe :;, UI' la
r o u te d é(l<l l'tc l.I1 c ll ta le d'Alger au ("o nd o u ck , c,. t d e 4,600 m,; qu c, de . . Do uvclles torLifi ca ti on s à lad itc ta lln c ri e. ce lt e d is ta n ce es t d e b ea uco up infc ri e l1l'e i 4 kilo lll. ; _
Qu e le s ie u r Hc urta u x eta it sam dro it et qu a lité po ur procé d er ain ~ i qu'il ra fa.it ; _
Qu 'i l y a d o u c li e u d e le con damn e r , à titre d e d OJ.UllI ages- iu têr ê ls, il. l'estihl l' r a ux
d e m a u d e u ns Ics hon o r a ires par lui ind ll Ol e nt p e r çu ::, e t s'é le \'a nl à la SO Ulm e ti c
193 fI', 65 cen t. ;
er
1 coun ' - Atl end u qu e, ~ i J' ordonn ance du ft) anil 1843, r l' l :1 Li\\~ Ù la ,~i :' e il
rXéic\uti on ~Iu Codl' de pl', ci\ , l~ n Algrl'ir , pO l'te, dans son ,ar L. .2~ q u cil .~l gl',] :H' ~i.~
]'é,id t' II Cl' habitu ell e vau l (lol11il 'il(' , Ir M' li 1 e fTet d e cett e dl ~ p 0 5 ltl o n c~ 1 li a ll llb~ c, r
eO~npl'll'ncl' au x tri bu nau\ dC' .r .\ I ~él'ie ;\ 1'~gal'rI dc~ I~l' rsonn~ aJ'~ r ll ,INti' ,1:CSI~
oell CI! habitu e) le da n, ('e Uc pal'l lC' d,' s p O~Sf':-,,\O n F fl'an çill sl' s, IlH nI; ,\ I o , ~ ~qu l ~ lt (' "
n'y a ut'a;-: ol pas ac ql1; ~ un domicil e l('ga l au \ tel'mes d,CS a rt. 103, 10'1~' t 10,) C, ~d p . ,
-~ .' Lüs q ue cc tl (' di:-positioll. louh' 5p('(';a lr à 1'.\ lgél'I(.', ne pC'l1i ;\ \ 0 11 ' ,POUl' CO nN'qu r l1 c(, ni d(' (1t~l'oge l' ,Ill\ di spusition" g<."ncralC's ~11 Codé , cn Y?I111",lIan t CL',~',I '
('o nrpdt> ll cc r\('e p l i o nll (' llt~ m/~ m (' ap l't':' lil cCSs,ttlon de hl l' eS ld (, ~H r de, t ~lll
. en éti.\ it la ba..,(' ni d'obli ooc l' Il' Fran c:! ;c::. momenla ncmr nt clab ll en ,\I gl' I'IU,
q UI
' 0
, "c l1c, a' s a l·15ra 'll'C, a' "son l't',tOUI'
"'a
u~ Y a,oi l' Il'ga lemen
t tl'a nsrel'é ' 0 11 d OInl
. , Cil
~
Fi'alle;' am, ro nd iti ollS des a rt. 10', l't 105 pOU l' ,'eto u' ,' èl' so n do mic il e ~I O l'I ~"H'::
- .\ Il: nd u, des 101' .. , qU '(,1l ron~'alalll ,' n fa il , (l 'un e part , qu e de Pl'ésr l'\' II~c Il :\\'all
j ;l lllai .. lIl ani fes lé> l'intl' nlion dr Il'a ll SrÜ Cl' ,o n d'1l11i cil r légal (' ~ ,Al gt'rlc, d , c!C'
l'au11'I', Ll ue la J'l's;dl' Il cr 1110I11 cl) l ao.>(' qu'il ,\ <l \.(lil r ue a\'ai ~ d ~,fjn ILI "e m cn l ~'(':'~'~ ;
d l'Il (It' r id ant , p'lI' !'uitr, qll ïl a' a; 1 pu Nr'e l'êgulll'l'l' Illr nl asslglll' de\a llil e II'~blln . l l
dt' Toul ou:-." dan:'. 1(' l 'r~ .. ol"l duq ud il ,nai l ~o n domi ci le d'o l'~g i ll c ct ~a ,l 'l' ~ l d: I,I (, (,
;u.: lu r ll l"', J'ar rêt altaqu." loi n cl " \ iolt 'I' l'ol '(\ Otln an cr 1)1'~(' i l~c III ;llI Cllll,<' ~1t .s p ll ::' I Ll o n
I l e loi, a, au (;O nt r a ;I 'I ' , rai l a l' (!spcce UIW j usle ap pll eaLloll d t~~ l'l"In C1p(':-, tic la
lIl at ii"'l'c :
Pa ,' ces Ill OUrS : - Hejt' llè l,' pout'\oi r OI' I U \; (, Oll t l'l' 1 '~lIT() l de 1" ( 'O UI' ,Ir T Olll ol l ' C
du 19 mai 185 1,
l) Cpr , Algc r , 8 ao ù t ISiQ (a nn , 1848, p, t 8),
1
Eu ce q u i tou c hc la d e au aude r e con" en tio u n cll c du s ie ur He urta u\" : _ r.on !; itlt." l'au t
qu e ce tte d eman de n 'es t null em e nt fo n d é e ; - Qu 'e n e ffet, let> cO ll)m i ss,~j res p ri se ur:!,
ill d ép cll dao llll c n t d e le u r <iI'oil exclu s ir d e proced er dau s lellr rc .. id c l1ce e t dan <:; un
ra yo n d e 4 ki lo lll , à l'Clll o Ul', p l'ocèd c nt COOClIl'j'e mm e llt av ec les au ll'es o ffi c ier s u lini $.tèr iels da Ds tou t le l'OS te d e ra l'roIJ d i ~sc lU e n t ;
Pa r Ct:':; 111 0 tirs : - Di t qu e le s ie ur II c u l'lalix é tait sallS droi t ct qual il é po ur procéd c r
,', la pl' isée cl à la ,"cn te d c~ c lfc ts mobili c l'~ qui g arn issa ie nt h~ t <t nu eri e d e fe u Lap o rte; le CO UdOl. UlIl C a p aye l' <Hl X s ieurs De m o liu s, D ,)'\' I" UI(\ <.', B l as~c lle ct Bille tte. il
ti l! 'e d c d OUl lll agcs-in tê l'(l ls, 1<1 SO ll 101 o; d e HI3 fi', 6:.; cc uL , moutan t d l'~ h o uo l'ail'h de
lad ite vc ute pa l' lui in ~h) lII eut perçus; le d<:' b o ulc de ~a dc m ande rt:'cmweutiou n clle
co mm e lII al fo mh,lc, (' t If' co nd<t m ll (' a u "\: d é p c n s,
,\1;\1.
nI!:
p' )NTO ~'-D'A m,cOU RT, prb.: 13 ~ nN \', slIbsl, _
.\I OIl F.AU ,
.\1 1't B L~''''EIl!! , dt>f. cl C1I ~IlEnT
/tl} ,
(1) \" ,\ lge l', Il a~ l"iI t M;" tl \,IllU , ItijU, p, I ~,) et 1" uu lc,
l I.
�32
185!
Sur l' appe l de
1852
33
:\[ e lI L' lIl' t UII"\ ,
L\ COUR: - En cr qui louche l';lpp e ~ in t ~ rj('ll\ pal' II c lIt'lau '\: - Comiid él'a nl qu 'il
y il. li eu d'adopter les motirs drs pl'e m l\~r, Juges:
. .
.
.
. 'E
. ncer [l p les conclusio n" p l'i5(,3 par' le Illln l, lèl'C publi c ct tendant à
, ne. qUI co
.,. .
l' 1 !. d ' 1'01'1 "« ' du
Ct' q Uè Heu['lau'\ soit co nila nlll l" \ l'.ull f' IHle. éul clcc par a(~".' ;-: <. t,; 1
t er juin IS 'aI : - Considé ":lIl l q ue II curt.~1I). n,a l'f' ÇU au ~ un c
dr co nJarnnalion à l'am end e ui cn pr'è llll èl'e Illstance 111 , (',n
u:;sl f:, l1 al IOn
~ l~ p e l ;
<I ~:X • .~I1 S
- Cotl sldé, .lnl
( ue la dùH1 '111de à ces fins a {o t e} fOl' lllul rc pOUl' la 1)I'e ll1 ll:l'c tOIS en appr l ;
1 Par CP5 mot ifs: - Disa nt qu'cn !'{otat il n'y il poin t li eu de
la co ndamnation requise pal' le ministère publ.je; ~ Co nfi"m ~ lHll'c m,ell L cl sunpl clll cnt le
jU!:!'f'lllcut donl es l appel : ol'do?uc qu 'II so rll!'a son pl Cl n cl r lll1 ùr cffel ; - Co ndamne
l-Icul'tau\" à ramend e ct au'\: dl'p ens,
COUR DE CASSATION (Ch. cl'im. ). - 29 jui llet 1852.
1, iluH"" ru-o,'i l!io irf' , ca uf ion , 111' ''' 'c ou , co ndalnnn.'ion , CO'HIJ"tencc ,
pl'onon (,~ I'
MM . DE Y "ULX, prés ,,' IJ ERHl'LD,
s/lb:;l. du pl'oc. a ~ ",
-
i\l" ~
S:\R\TÉnr rl
LUSSAC,
d/' f.
. L'art, 59 ri" l' ol'donn ance du 26 septembre '1 8't2, (lu i runfh'f' lIU [ll'OCIIJ 'CW' gellPl'rft,
a A fa(''', l'l alt]JI'OcureUt du ,'Qi , d ans les tllli rcs sil!(Jes, fe lll'oit d'autoriser la mise en
Liberl ë prov isoire m'cc Ott sans caution, e:s l con çu, en fermes {j éntJraux (lui ne compodenl
p as de d ist inction suiva nl que l a libertl! provisoire I!;;t rlenumdt!e w 'anl ou (Lpr(j,~ la (;1)11 -
damnati(jn :
Pal' :st/ Î te, doit ~tre ca,lisé p OIlI' rtw.~,;;f' inlt." prélation et 'l'iotation eludit article, l'arrrfl
1)(/1' letIU,'l la c<.rw' d'appel d' A /gel' s'pst l'etOnnw: comp/Il enle pour sta tUe1' sur /l uP
Ifcmmu l e de maintclluf' Cil l ib"rlé prl)lJi$(Are f &rmée pm' un P'Ù'CIlU condam né ci. l'cmprisnl1lwmrnl, p m' If' m ot if (l ue ledit m'licie cesse cl'titre applicable au cas où une ClinJWlOlU {ion est inte1'venue (t ),
COUR DE CASSATION (Ch. des req.).- 26 juillet '1852.
MI "ISTÈIlF. P DBL IC C. ,\1 Éli \ l ,
Etranger, a c tion e D eODWtdnHon de l ég HilUit ê, iDCOtnlJctcnee dCI!II trihulI:ul~
frnD~·a.h"
Les ll'ibltnaux frallNÛS SO llt incompét«mts p OUf' sifl/uer ent r e élru1![Jel's sur un e action
en conleiitul ion de [,JO'itilllillJ, u ne llf1(eiUe aClion ayn. nt un cara cl ère p urement ]Je/'-
sa line/ (1).
BO:"\ ICI
ùl
co n so l'l ~
c,
B01\'ICJ.
L A COUR ; - .-\llcndu qu ù la dcmand e p o d e\! devant la co ~r' d',tppel ~I\ail ~ '~
dl' rinili \'c pOUl' but de fait,c df'cidcr si les enfant s nés du m;}I'~<lge ~ e Lo u~ !' 1,1on lcl
el de Fl'ançoise r elia dai ent lt~gi lilil es, pui::"lu e dc cette ques llO n ,ck pe lld~lt 1 C \,t' ~'
cice des d roits qu e les d c mand c ul'~ préte nd aient avoi r à la succcsSlon du th l Bord cl ;
-Attendu qu e, J'aclion ain.,i fO['Jn .~c (' la nl put'p ment perso nn elle, l!~ que les d C' m,~ n,
deurs el les dercnd twrse lant élran rre t's aucu ne loi n'o bligea it un l nbunal fr'an çals (l
juge!' des parties qu i Il 'èlaiellt poi nt sc's jURli ciables; tlU'c n sc docla~ant inco mp étente, la cour d'appel d'Alge r s'e:,L co nformée a ux pl'incip cR de la mati èr e ;
Par Cps motirs : - Ik jettc 1., pOLlI'vo i nll'll1 t, con ll'e' l' ;1 n 'èt cil:, la r ouI' d ' ~ppel
d' Alger du 19 mal ', 185 1.
LA coun : - Vu l':u'l, 50 c! r l'o l'donnance dl' 26 5èplrlllb rc 181\2, qui po rte: ( En
lou !r Ina!il' I'C, h' pl 'OC ul '(' ur g('nr l'al ..) ,\I ger , el , dan s les au! res ~i ègès, lc proc ureur
du l'o i, pCll\ Cllt auto l' ist.!1' la IllisC' en libf'l' lé proyiso il't.!, awc ou 5;1n::. caution ; )~
Att end u qu e cC' ltr dèl'og,tli on au x règles du (ll'oit cnnlmun est co nçue cn tCl'm cs
gé néra_lI \ q ui ne ('o nlp orl cnt ni di:.li nCli on, ni rc::, tl'i cti on ; q u'au cun r autre dbposilioll de hl III /~ m e Ql'do nn ance n'C'1l a limité Ic sc ns ni la pOd t'c, et n'a C\ tlu de
Son a:) plicalioll la lll :lin lr nU I' l' n li bcl'té pl'm iso irc dr mandt'c a pl'l's co nd amn ati on ;
que, s'il es t p;1l'1 ê plus loi n dan s cr t .:u,tirle de pl't~"(,Il U , ce tte dCl'I1i-:l'e qualifica ti on
co ntinu f' «J'app al'knil' il l'individu fl',lPP C d'une peine co ntre laquC'lIc un rèco ul'~ est
l'W ITC; qu 'o n doi t donc co nsidérc r le cas d' un e demandc en libcrtl~ pt'o\iso il'c
dcsti née à supp h;f'l' il la rn i"c l' n é t~l en faveur du co nd am ne ;\ r e mpl'bo nn t' Ill ~ nt
qui s'cs t p Ollnl1 l' Il ca"sa li on ('o mlll e l'entl'an t dan s Ir", pré\i~ i o n " dl' c(' l al'n!t; _
lJ'où il suil ([li !" la t Olll' d'app l· 1 d'.\l ge !', en ju gca nlll~ {'ontrain', l'l e n sc dt'cla l'ant
co mp t- Irn t(· p ÙlIl' i' lattH' I' SUI' la. c1 PIlHlIldc de Hcnë-Benolt :\h'ha~, co ndalUOt' il
d l'U \ moi..;; cl 'ù llIpri .;,on nr ill cnt , ari n df' maintenu e l' Il Iibet'li' PI'O\ i .. oi rc ,'l l'appui de :;on
ponn oi en l'a s~a l iol\ , pal' Ic motif qu e ledit a,'l. 59 Cl'~""i' d'è ll'c appli cab lc au ra"
011 II ne (, o l\dallll1 nl i oll l'~ L intcl'\ enul!, a faussement inlcr prt" ll.' , ct par suite \iolë ,
l!n nl' l'<tppliq ntl ul pas, te m.~ Ill l' a1'1 ide ;
.\ltr ndu (JII 'il \i ent d'être stal ue SUI' le fond du p rOCl'S c t qu 'un !'cO\oi se rail
aillsi ~an ~ ohjd ;
Par Ces motifs: - Casse cL annul e sa ns l'envoi 1';'\I'I'0l do la co ur d ';\PP l:,1 d '.\I ~(, I',
1' 1\ date du 3 an il c!('111iCl', CJui statu e SUl' la dCIH a nd f' de ~lelJ ay à 1111 de lIli'ic l' Il
libc l'té pl'oyi '5 oi l'c,
(i) V, l'arrêt de la Cou r d'Alge r , eu date du 19 ma l'S 185 1, qui a douu é li e u au po urvoi
(a oo. tBSI , p, J6).
(1) v, l';lr!'\' t de la co m d ' \ tgc r,
(supril p, 2U),
co date du
;j
aVl'U I S~2, qui ,1 dorlU!~ lieu au pourn1i
�185?
3.
COUR D'ALGER (1" ch.), -
COUR DE CASSATION (Ch. CI'il11 .). - 29 jui ll et '1852,
( ' a.l'!1!!tafion , .. our~oi , Hberl & I,ro,'isoirt' , u rl. G9 .le l' ordonnance du ~(j 1JiI(Io11l e nlb r ... t~42, eautioune lucnt) r cccl,lion an g r o n'c. IUo yen uou\'cau ,
29 ju illet 1852,
l~ on ccl!!lflf lon Ilc t er r e s .lolllaniah~8, p é riode
tUrc d é finiti f, vn.lidifû,
pro\'i!!iioire , h~' poth è clll " , , 'ente ,
l'!1crm c ut , t e uloin .
S'il e.st m'ai q tÙt wr, termes des ordonnances
L ft mise en l iberté p,'ovisoil'e sous caution, accordée l Hlt' le pl'oelll'cUI' yèfuh'al, en
Algél'ie, en vertu de l'at't, 59 de l'ordolllllUi ce du 26 seplembrtj 1842, att condamne CL
uni' p eiu e c'J/Tectionnelle, tllt'ml dl.: droit son ell~ t att pourvoi en cassation (onne pal'
celu i-ci PQsUrieuremeut â /(1 réception au on'lfe du ca uliolluement;
Pal' suite, ce pourvoi s«1i4ait (lUX prescl'iplio11S de l ' art 42 L C. illst. crim,
Aux Urmes de t'art. 2de la l{Ji du ~9(1vril l S06, applicab le ri l'Algtlrie, comme le Code
d'instruction criminelle lui-mt mt!, d ont eUe es t un appendice, le moyerl pris dl' di faut d e
prestatio1l de serment df's t pfllOili.S ente ndus en premith'e instu/lce d evant un lribunal co,..,'cclionnel en Algérie n e peut ~lt'6 ]J/'o]Jo~é devant la cou/' de cassation lo/'squ'il ne l'a1)US ete devant lej uyc d 'appel ( t ),
SlIl'
les c01lcessirms rle terres dlJma niales
en A l(JtJr i e, l e concessi on1laù'e iL litre provisoi1'r fl·C peut S(l~ autorisa t ion prt alablr
hyp otlu!'lucr lïmoU'ulAe à l ai conct!dé, la seule sanction qui rtJsult l' desdites ol'clfm~an('es e,ç t La dfJcManrc l'ow' le concessionnaù'e et non let mdlilé de l'hypothèque, S'Hl(
f f celle lt ypotluJqw ci. suivre les conclition$ de l'imm puble lui-m,1m e, ('onform ~ m e-nt fi
l'art. 2 125 C. civ . ;
Et celle règle, oraie de l'hypolhêque conventiollnelle, s'appli1]ue â plus forl e ""i,~oll
ci l'h ypoth èque judiciaire;
Par suite, le cl'tlallciel' en vertu d'une pare-ille hypotltéque p eut, apris la, d,:lil')'(Hl",'
du lit re cU!fill:itif de concessio n, pOUl'SlltlJ-l't: l't::rpl'oprialÎon de l'immeuble hypotlt,lqW:
soU conll'C l e débitew' lui-méfw, soit contre Wl tius qui d tftif'11t l edi t iOlo/etE"'e roml/If'
('ayanl arquis du '/(!bUeu!', et (tuque! a èll! déh llré le til1'e (lefinitif ( I),
l'JO III C. H EHO UI"
LA CO L"R ; - SUI' la recc\'l.I bilil ': du POll l'\'oi : - ALtend u qu e la libert é prov iso il'o
!lcco l'dce le 2 anil en ,el'l u de 1 '~lI ' t. 59 rie l'ol'donnal rec du 26 s-c plem lwe 1 8 t. ~ p;:u' If'
proc ureur ge néri.ù d'Algèl' ,HI ch' lllandclll', t'on dall lll l' ;'1fi e u ~ mois d\ :111 pl'iso nn elll cnt ,
so u$. lin t:3 ul io nnemenl q ui a. étl' 1',"ali sl' pal' acte p a~!'J, au g reffe, a éll 'Ilflu de droi t
so n (' ffet au pour' oi l ' Il ca:;;sali on fOI' /lll' le Icnd eJ'uain pal' ce derniel' ; qu ' il a don c
étl' !'a lisfait aux pl'I.:scripti ons dc l'arl , q21 C, i n~ t. cl'im,;
DI'clare le pounoi l'cccyable el stat uant a u fond ;
SUl' 10 defaut de pl'es talio n de sCl'ment des t': J1I oins cnt endus en Pl'I' mi e!'!'
insl..ul CC: - Atlrndu qu e les noies tenu es p'II' le g reffl el', en c).êc uti oll dl' L,,"l , 62
d(' l'ordonnance pl'ccitée, cl J'édigc~ en un se ul conlC).le pOU l' lou tf's les aud iellces,
('noncent en tHe qu e les temo ins ent endu s ont prète le sc r'lIl cnl de di re toule la
\cl'ilé ,c~ rÎen que la vé ril~; - Que d'ai ll eu rs le Il lOye n, s'i l a"ait été fond t' Cil l'ail ,
elH et" Il'I'cce'ablc en drOit, pOUl' n'avoi r pas ,\té proposé dcvanl le jugc d';JPIWI ,
all\ h' I'!~ OS de ~ 'arl. ~ de, la loi du 29 ani t tSOn, app licable il l'Al gé!' i!..', cO lllm e le
Code d 1/151, Cl'nll, JU1-ln i: me, dont clleest un append ice, etc, '
SU I' le moye n pri s d'u ll e fau sse <ll'pli calio ll dcs a l'1. !d 9 ....ot ',o.O
'
1c,;
_ C. p en"f~
Attendu , d'aill eur's, la l'égul aJ'ih~ de la 1)J'océdu l'e ;
, Pilt' ces rn olirs: - HejetLe Ic pourvo i rOI'lI lt~ con trc l'arl'èl dt' la CO UI ' d',lpl'el
d Al ge r du 1~r anil l k5:!.
L.\ COUR; - AU el1dll en fail que F'i Ol'i es t (: ('én ncir l' It;gili me dl' Hicci; qu'il esi
t'ons\;tnt égill cnwnt q u';'! la dat l' du 22 novèmbl'e 1850, il il pris, {'Il " f' l-LU d' un
juge mf' nL dp. co ndaJllna.tio ll, UIl C i n ~ (']' ip tion hYPolh L'cai l'c SUI' Lous I('s !JiCI1S de ~o n
d0bil cul'; - Attplldu d' lin nu l, 'c eôlL' qu e dans la fol'Ul c lad itr in sCI'ip li on est l'~ g u
li èl'(" qu 'cli c rl oit dès l o" ~ prod uire 50n plein l~ t enli el' r n'p t i - Qu 'à. la "~I' j lc on
oppose qu'a u momcnt 0'" l' hypothèqu c de F'io l'i a e h " imi('J'ik, l1i cd lùl\'ail SUI'
l'illllll cuhi r c'- pl'opl'ié q u'un (Ir'oil pl'ovisoi rc, mais q ue ('eltc c i l'co n ~ta n c{> ne s.a ul'ait
èlr'e d'allcllne inllu r nce dans la cau se; - Qu 'r Jl effel il cst crl'tain qUt~ , :;;'il es t \'l'a i
qu 'aux tCl'III CS dèS ol'donJl il ll CCS sUl' la mali l: re en " :1)'é r'ie. I," conce~s.io n nail'P à tilr'e
prov isoil'e nt' pf'ut, sans aut ori sa tion prealable, donnel' un e hj poth t:qu e S Ul' le lerl'a in à lui co ncêdé, il faut d'un aull'e co té l'cco nnaih'c qu e' la sC lil c pt!i ne I1I'0noo('\,l'
pal' lesdites onlon na nccs, c'cs t la déchéance pour le co nct'ssÎonnair'f' et non la
nulli lé dc l'h ypot hèque; d'o ù la conséquencc que l'inscl'Ïplion h)pothécaire doit
touj olll's su bsistCl', sa nf, ain si qu'il esl dit dans l' al'l. 21t5 C, Nap" à suint' le:;
('o nditions de l'imm euble lui -mème; - Quu s' il en es t ain:-i pou r l' hyp othèque
conventi onn elle il doi t en être de m(! mo à pl us fOl'te l'aison pour l'hypo th êqu c j udiciai l'c, pui squ c cell e-c i émanr non du dl'biteur , mais de la loi (' ll ('- m,~ m e: Attendu, rn ee l. ét:ll, quI' j usqu'i ci to ut cO l1 ro urt pOUl' qlll' \('5 p ûllr ~ uit t?'s d~ F-iori
!'o i(' nt déclart" cs \'a labli's; - Que S;1ns doul i' l' on ('~l' ip e C ill'O \'(' di' (;,~ que le titre
d,~ nllitir n'a pas ,;tl' donlll\ audit Bicci, mai s bi r n an :-.ieur Hehoul ; mais qu'on ne
s:l. ul"ai l pel'tln' ri e "lI r {fll e , 5'i1 (' n a {o lt', a. in ~ i , (''l'~ I pal' suil /-' d' un e Si ubslilution
vo lontail'e r I dl ' tn<lnd{'c nll\mc pal' iC'dil Ri ('{' i : - QUi> dan ~ c,'~ cirCo nstan ccs. lndit"
s uL slitut ion doit 1\ ( 1'(' eons id,~n~c cO lllme une ' ent e pI'Op l'~ ' lH C' ll l dit e e t :tu lori sfe dr
l'i mm cubl e, :;lI t'lou t si on ('olls. idf l'C' qu e dans ladite .;: ub' litillion Be trouvaien t
co mpl'Îs non se ul ement le I(' nain mais el1 co ee \cs bà ti s5cS l'lCVC t-:- pal' lèS soi ns di"
Ricci, bàlisse!:' qui étai ent hi en la propl'ié té exclu siH' de ce demi el'; - Que Cf' qui
(1) V. l'arrê t de la ch, critu , r Cll du li la mê m e date "UI' ta q ues ti oo de liberté pro\' Îsoil'c
et la uotc,
(8UP"Ù , p , 33)
(1)
V, trih, dps co nllits, 3 juin i S:;O ann, 1850, p, 23) (' lia nolp,
�1852
prouVl' rIlCQ"C qu'i l ~' a t' II \'t'n ie. c'c., t quI' Hrh() 111 n'a pa~ étt~ ~uhs. l il ll t~ il Hicf'j
pUI'èIll Cn l ct s illlp le nll'n l, lIlil i ... ù 1;1 eha t'g-r d(' pa,Hl' une :,omllll' de 12,000 l'l'. ' _
.\ ttenJu, (htH, ces cÎ"fon"lanrr". qu ' il t' .. t \~ \idr n l 'lue latli ll' SOlll ll1 e aUl'ail dl' :~IJ'c
d,t , olm' ;HI\ ('I"t>anCÎC' 1'5 hypol ht:('a Îl'f':-; d' a h~ )I'd, ('è \l \-ri Il' <1 ,\;1 111 p .tS pu /lt'nl!'(' le ur.!'
{Ii'oito: par ~ui l (' J t~ ::; arra ngcUlI'Jl I.. i ll k n t' lIu:, tmll',' Ui cc i ri !{eoou l j - Our "on Ill'
;:;;aul'ait donc {arr~ t l' I' a a[l(' \l III' dt':'. t1hj edÎo n" pl't;"'t'l ll l'C~ pa l' ledi t ..,ir lll' 11cbo ul .
tj ll(' t out ~(' l'l' unit a u co ntra it ,\, pOU l' q l1C'. COIll Ill t.' tic l'';: dl'll' nl cul', ('l' d ~rn jel' so i!
lenu dé paye l' la Cl'N\UCt' dL' Fiori ou Ùl' I. li ~"'c r co nl inu l.' l' J'e.:xPI'O I)l·i'llio n ('0 111 IlWll cee; - Qu'il 'y ,t d OliC lit'Il de l'I'{(l l' Int' I' la dt\ cj sio n d pi' pl'f" rni ('I'!' j u Ù'c:,;;
Pal' ces m o l ir~ : - r idant li' l't~ n \ (l i au cO Il::'l'il, di $ant dl'o il !'ul' l'appcl l'Ho l'manl
le juge mcllll'cndu p3. l' II! tl'ib unal rhi l dt' Bône If' 17 dcce mhrc 183 1, [1.' dl'\'/él l'l' rt
dl; clar e ndabl es le:. po u l'~ u it(,::- l' Il sabil' Îmmobi li':'!'t· in tC' nl é('s pal' le Sieul' Fio !'i cc
rai.::ant iL nrd onnl' d ol'd ollnf' qU 't~ II ,,:o. :o.L' l'tl lll "t' llI'i .. es pour d l'c 5ui\ i('" ~1I 1' Ic'ul's
dt.'I'llier.,;; crI'cments.
.\BI. )fARIO," .
r. r.
prt1s, .. RODl 'ET DE C LI:.R \·, lIl'. fI' !'L -
et L\t Ilt;I\T,
M ~· Q UlNQLJN, cl/If.
1852
37
Pal' ces ~ o li rs : - I,nfii'lnant le j ugement don t es t appC'1 (Al ger, t er mai (85 1), dit
q u,c d ~ ,cap ita l à di"II 'lbuèl' i l Sura Ca il déduction de tou :; lèS al'l'i'l'ages dontl'cmi!'c
a de I;ute pal' I('s dt' CI'd g ; - Que la di slr-ibuli on se r'a faile se ulemt' nl du surplus
dC's SO Ill Il I('S dt~d u i l (' ,,; - Con dam ne It's intillH's au\ dep cns dl' pl't!lll iè l'l! instan ce
el d 'a pp oi.
) I M , OE VAU LX,
}J rés,~' Bt: RTAULD, subst. du l)/'oC, fjÙL _ M n L USSAC
el
CALM I-: t S,
dé f.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
3 aoûl 1852 .
III',
.' .... c l , sai s i e iUUll ob il i4' r e , ju;;c m c n t d ' i n c id e nt , .. ri cfl'!i, é u on e i :l tion , d é fa ut d e
no tifi~ e a. tion a u ;;rc R'c , n ul l ité rae u l tatil'c .
COUR D'ALGER (1" ch.). -
3 ao lil 1852.
Do maine> d e l'Êta t , re nt es tl om" .. i nI CI!ii _ l'od u cti on 1 b ê n ("ice, 111'Oll l"ié t ai r o ,
a ttributio n ,
~I rMftc l ion des l'ente;:; donumü,le,.; ru:("{))'r/(l{. pal' lr.~ d(:ue ls des 2 1 et 22 r,tvl'ia 1850
tl'Jft ]J/·,,{i tCJ' lUt p1'oprù!l,û n' ,te:> immeuMes fll'C1.'t'$ de:':d i tes "enlcs el non au crt!(/ltcia ( 1),
A UGER C. Ym Er
el autrcs .
L'acte d'nppel d'lm j"ugenlcnl sm' incident de sa i., ie imm obi li ih'c co ntùmt les o,·ie{.,
dont l'énonciation es t pn:scl' ite pm' l'ad . 732 C. pl'. civ. lorsqu' il se "<'fè1't1 a t'e.cp loit
introduct if' d' instance et que l'appelunt demande l'adjlHti ca t io71 de ses conclusions
prises devant lèS pt'/"-m ie1's jll ae,~ et donnant tous les 11Iuti{s in voques pow' (L1'rl1ter les
p ow'sui tes en expJ'op"iatioll,
Il y a lieu 1JOU 1' les jl/yes, tl Sllnt de la facult é que leul' donne fm't . 69 de l'ordc>nn(fTi ce du 26 septe/llbre l84:!, de rejeter la nullité tirt!e de ce qu e ledit (lete d'HP1Jel
n'aurait prIS t!té notifié (lU g1'effe, lo,'sque l'intimé s'est pl'l!se-nll! SUl ' la SifJllificati6n 'lui
lui (l dl é (aite de l'lIct,, (l'apJld ct ft'a ép ,'ouvé dès lo1's lWCun prfl)wlice pat- suitt: rie
l'umission. de celle f 01'lIlUl il é ( 1),
, L,A .C?U:; -:-. . Con:::id t'['a nt 'lue, pal" "" uil ,' dL'S c hal'g-l'~ qu i la gl'C'\ait'll t, la
pl Opl'It'll' 1.1l11 nob.lh,~.rc o:e ll'o ll\ ail t' n .\I ~,'ri f' " a ll ~ ù"", to ndil io u" d':plol';IIII I'''' a u
1I11)I1lt'nl ou ont d l' rc nJ u" If''';' dt'u\ d,'ncls dt, . . <) 1 et <) .) f' ,' , . 1°'0 _
l '
~'
1
t
.. ,
j
..
- -- t \ 1111 o .) , - - ... un ::il( .~' ran , qu 1 t!~t 1 ~ n o10 I'I ~ lt; pulll i'lU t' CJU I' la :-.ituali on de 1;1 jJI'Op l"it~ t t' Pl lion
1 ~ ntt.'l·d df'':: crt'ancl(,~",. t'I 'lI t. 'lL' pu i. . longl "lIIp", l'nIJjf> l d' un e \ i\ o soJ l icitt:rl4' ti c la
part dt' la h ;LU t~ ad lll lJlI !o- tratlO ll fIc la coloni t' . _ Con id ' ,., li
1
1
1
.
t
. ' d · 1 li ·
_
, ' " 4 u[ q ut' (('5 (Ot ullI rll '
~.IU I o~ pr(' CI' l' C5 . t'c l'l'b ct qui PH dO IlIl (' nt r é;;pl'it il r(~s ult t' d'uar lJl 'l nièl'C'
0 1' 1I1t' c qu e IpllI' UIlH I Ul! lJut Hait d l~ l'èlllpdi cr "lU \ l ' ''I U \ ,1 c"1 1
'1 l' <
COIl, id \ t
Il
'_.' . "
. <.
.
e . e!:.1 li a Ion ; t r an . q ~C' e~ dl.\ "lse!". J I~po!'. l l lO n <;: qUI ('ompo..;alrnt CI'S d(onc!s il n't' Il t' si
au c u~)(' qUi SO lI co ntn.ure à la pC' lI ~h' ndl clII ent fOI' mul ;c
' ! " , r 'l ' ~ .
CO ll sldt."I'"lnl qu Onte nd
.d
'
l . qUI l:::i ,1 1 I ( c('s, ......
•
<
, " •
l 'e cc!:!
('cl'(>I !' dllllS le "l' Il:; qUi' la mes ure pl'ofite l" rIi t 'lU\
Cl l'<lnCIC I-::, au dcl r ll llcni du 1)1'4) IH' i 'l " , , . . 'l l'
,
.
<
<
CG .. "t ' , .
.
t .a ll'I" C" !<OC l"al
alll ol ndl'll', cn lui Otan l rl l' SO n
e ' i cac i C, cc s(' ra l1 encor e '-IJ l) ulr r à la loi, IIIcco nnél it rc ~a J'aiso n d',\II 'C' ct h
d t' ourn er de so n but ·
CO lIsit! '
t
'
l
'
rt!O'les qu i da rl" le d o"t. l' I':1 n 'lu on n {~ "aill'ait It.' faim sans ::;'é("~II ' t cr des
pl'~ l a l io n
lois; l' 1 nOu\ ca u co mulI' dans Ir droit ancie n, onl p r~:.;i d l- il lïnlt' I'-
des
LA COUR; - Co n.;;idcl'ant q ue l'acte d'appel se l'efë l't! à l'c:\ploit in lroduct if
d'insta nce r l q ue l' appelant dr ma ndc l'adjudication de Sl!~ conclusion~ pl'Ïses devan l
lèS premi cl's j ugl S et donna nt tous les motifs invoqu é!' pOUl' a l' I'èter la poursuite en
e:\pl'op l'i ati on ; 4UC l' acle d' appel attaq ué I,;o nti èlll ainsi pal' rela tio n les gl'ie rs exi gés
pal' l'aIt. ï32 C. pl'. ci \',;
Co nsid t' j'nnl , sur le dcra ul do notillcalio n de Va ppel au gl'efl'c, qu e J' in tim é s'e~ t
pl'ésent e !' lIl' la sig niflc.tl io rl qui lu i a éll" fa ile de l'acle d'appel ; - Qu e dè s lors il
n'y a. eu p OUl" lui ,I UClI l\ prcjudi cf'; i"Ju c la co u!' , am. ter mc:$ ÙC l'ad , 69 de l'ol'donna oce du 26 sc ptcmbl'u 1842, peul donc valider cct ac te d'appel;
Pal' ces motifs : - Hejetle les nns de no n recevoit' proposées co nlt'c l'acte
d'appel ; - V,-ù id c le dit appe l, t.:11,;.
MM. DE VA UL).I 1)1'é8,; 13 ~; n TAuLD, su bst , du p l"oc. yt!-ll . -
(1) V. Alger) il mars 1852 (supl'à, p. 1. 5) el
( f) V. Alger, fO mars 1851 (slIp/'à, 1). il
ct la Il ote.
la note.
Me LU S:'AC, cl/:(.
�1852
COUR D'ALGER (1" ch. ), - "
30lH
1852,
d';pe nd:tnl de l'a('l if dl' ('eUe faillil e; l o u ~ I r~ d(lpl" lIs.
j'lM ,
DE V\ULX,
]J1'~S,;
39
Condamne I ,~ ~,\'ndic (le ladite faillite en
Bt; nTAU LD , subsl. du p "oc . [fPI!, _
ct BOUlliA OD,
Mes VII,I.AeRos.;
d~f,
S"',UNflrt" , itunu'Iublc , '",rl·Unir" dt' IUida , h!tltl "'aUH nlaitre , in8Cr ilJtiou au
",onlln ier du (IOIU:,iu(>,
rll
immeuble :iilu .t' ,~ UJ' le lel'l'Îloù'e dl' B l ida et in scrit .sur /,, snuli/ljeJ' rie ('01IS;:,1't'{ITi'lUe : te DlJ nHLÎne l'ollJllia{, T al'll in Jj O, .. cl:.q)/(In in t l 'Ü
mm'o::., Bey/kil, Sans pJ't?p,'i,jlaiJ'I~ connu " M' II'QU!'e frapp ,J de s;Squelitrf' ('11 ve1'(U df'
rarl. 1 tr,te l'fIIT,; t,1 du t l'r of'l obre 18'ta et dl' Carl , t IIr dt: l'm't'(:/,: du I lIr dll('emb l'e ~lâ l'anl ,
1'1 n t' pt'ut du; lors {tIre l'ompris dan" {a " t'Ill e d"s immclIMes déprndl/1lt d'Wle faillit l' ,
( rIWP
du domaille sous t'pUe
L.\ CO l'l~: - Attendu qm' l'arl'Hl; du gnll\L'rnl"ul' goné!'al de 1'.\l gl'l'ÎC' e n clai r du
1fo r ot'lolll'l' 1810 di,po::c r n !Cl'mf'S fOl'flIf'l s quo lO\lI('~ I ~'s prop l'Îeté~ situées cl an" la
,ille de R1ida cl dan .. la zone de défense d(' ccUr plu('(', qui n'auront pas (o ll~ l'CCIUlll i'cs
:l\anlle l ~r no \€.'mllr'(' de la Ilh\lIlr annet" sero nt s(" qu es t rce~ cl l'pu ni es au domail1\'
de l'EU!.!; - .\llcndu Ilur rdT('l de cd a ITa(~ ('Iai t bien c\irlemmt"nl dl' mc tlr'c ~O tl S
la main de 1'(.: t<\l, sa n!' qu 'il soit IJr~n in (Ii' formalit t',,, \Ilt {o l'i e Ul'('~1 loutes I('s pl'Opl'id\::; désignée;:;, audit aJ'rd,~ ilui n'auraient pas dt', rer/am i'C' dan :;:. Ir d(;la Î pres(Til; - .\ltendu l' n outrp que 1'.1I'rr Lt> du l llt dp cclIlbrl' '184·0 portr, Jan~ so n ait. -{ I r,
qUl·le 5I!que ~ tl'c' appo:,c', pour qu elclue ('i1 U!'1" qu e Cl! soit sur' l e~ propl'i ét t'S dt' ~ indit!è,nc~ cn c,,"{'cution soit d,~ ....IITN,'~ du 8 sc ptemlm' 1830, 10 juin ct i 1 j uillel 183 1,
...011 dt' tous aull'r ... actes dl' radm ini ~ lr'a lion dont l'en'ct n'a pas entOI'e ccss(', t~st
confirmé el maintenu à l'p g-:u'd de lou" le:, hiens qui, depu is le 5 juill et 1830 jusqu 'à
la promulgation du pre ... (' nl arl'èl~, ont (- lé, en l'aIJ~f' nce des propl'i.! la.i rc~ indi gl' 11I'~,
;lffcct~~ à de:oo ~(, I'\ ic('s puLlic __ , in ... nils s ur les ...ommi r l·s du domai ne ou mi ~ cn sa
PO;;''';è%i?n ; ~ .\ttend.u Cfu 'r ~l ,r l'~~c n('e dt, ('f'S I(>\ les pr~ci:s , il ne ~'a gi t plus qu e du
~p<',)~na llrt' SI le tèrram cn litige a dl.' rl~('II('mcnt frapp t' par l e~ arrèté$ susdit ; ;, èl
In o;;c r'i l ('o~me tel sur le... so mmiers (l u domainl"; - Allcndu qu 'il l'és ulte d'un r\ tl'ait
ttu ..:,~mml er ~t' con::.i:-<taur c dt's imlllcuLlrs dcpcndant du bureau de Alida que le
tl'lTam .en htige ) ' a. etû in"('rÏl sous Ic numéro 721 et so us celte ru bl'ique :
I l ,J)o ~a..rll e colonial. Tel'min nUlllf' l'O 1601 du plan iJ/(f'{l mutas. Ile)'lick. Sans pl'OIH'téta1l'û .('o~nu j - .\lt\'nnu qu e ('~~ rait ('~l l'('co nnu pal' toutes les pal'lies et qu 'o n
ur sa ura.tt tll'e l' argumenl de~ lCl'ml'" dt' lïll <;;cl'ipl ion sur le so mmiel' clu dortl l\ine
ponr fon~c'';;'ll'I' la l 'é;,~lit l> du SNI.uP';;'I!'!!; - .\tlt' Ildu t'Il effct qu'il c.\ istc su r l'rx ll'a il
du ::.om.mtr r. d~ con~l;lan('t' des IIllffifUiJ " 's d('pend ant du bureal1 de BUda plus i'\lIl's
autn's .1Il.... ('I·lpl1~ n ~ lallc~ dan ~ l e~ m~m es term e::>, ct qu o la menti on mif'c en ma l'gr
dl' d('(' , slo n~ mLnlstél'il' lh'l'- pl'Ïses il leur t"g . u'd nI' lai ssp pas de doul e SUI' leul'
nalll!'E' dr biens S t~ qup s tl' és;
, Par cc" mQlifs : - .Faisant (~" oit S UI' l'a ppl"l inlf'ljeté pal' M, le pl'éfel d ',\ lgcl',
! eprcsc nlant !e d o mam ~ dr l'Elal , cû nln' le jugt'm ent du lr'ibunal de pl'cmièl'('
IIhlaucc, de .BIi~a t' Il date du ;; d" Ce1l1brf' 18't8, leq uel est ré" ulier ' _ Dit qu'il a
d~'.,lIIal Ju ge , hlcn appe!~ , a~ nulc r ll ('~nSt'q llf'nc(' d mel à nl~1I111('dil jugt'ment, et
fal ...ant c~ qu e les pre.m~eI'S ,1.U:res aUI'alt~nt dt\ fai l'c ; _ O(iC'larc l'Êlat propl'iétaire
~cs terl'aln ... ~ont ;.;. agit In SCl'lt ... "Ol1~ 1,. num('I"o 721 dll ~ommi('>r de co nsistance des
rnlm('u~le.:- rlepCl~dant du ~~reau de Blida , 1)f'1"111i,' I' , olum e, fail déff>llsr au syndic
de la fallll ll' h'nell'e' et Bczladl' de pourosui\l'i,' la ,cnle de ccl imlil('uhlt' ('o~mlllt!
)1
COUR D'ALGER ('1 " ch.), -
"tidjl èN , CO UlI.ONition , ofOcicrlli
lU!IIUic8Cl'Ul c nt, nl'I. c l .
fran~ai""
'17 aOl"ll 1852.
irré:;ularit~ J
",enlc n ec 1 oullill. ,
Les assemb/~es connues sou,~ le nom de midjlès doive nt ~tl'e contposdes uniquement
de j-uges ou con.seillel's musulman!\, et aucun ar)'elé pU1'lÎtutiel' (I l'A 19trie n'(/ donnt! à
d es offi ciers fl'a?l qais le droit d'y si égel' (l,vec 'Voi.c consu ltali ue ou ddUbéra(ive, en nulle
IJHttiel'e, l'liais surtou t en matië/'e purement ci vil!! j
En co nséquence, la sentence ci laquelle ont pris part ces officiers doit ~tl'e annulée
comme ayont été ,'e1u lue pm' tm t1'i bu nal ü't'é(julièremenl composé et sans pouuoi?' léga l.
Il importe lJeu qu'il soit constaté pm' ladite sentence que les parties. y ont dOlllté leu/'
cOnSf'nll!1I11'nt , lorsque, (l'uClnt mdm e qu'elle ait éte 'r enrlu e, celles-ci ont pris soin de
lie p rPsentf'-1', accol/llutgnée:i de ltImo'i ns, devanlle radi deJa localité ci l'effet de declal'er
/.fu 'dle,,. se l'fl seJ'lIail'1lt /a ract/lt~ de l'appel dans la cause alol's pendante.
LA coun; - AItendu qu e les ;:L.::selllhlées co nn ucs 5011 50 le nom de midjlt-se t l'é un ips
pOUl' co nnail rc d'un e affaire judiciail'(' enll'e des indigènes so nt co mposécs uni que.
menl des muphtis ct cadis de la locali té, auxq uels s'adjoignen t df's ou ll'mas, en un
mot, de juges ou co nse illers musulm ans j qu 'aucune' ol'donnan ce ni qu 'aucu n alTè Le
pal'tÎ culier' à l'Algérie n'a don n ~ à dps omciers fl'an çais le droi t d'y siéger avcc
,oi,:.. co nsul taUvp ou d(· libéralive en nulle mati ère, mais SUI'tout en mati ère pureml'n l
cj" Île; - .\tl cnclu qu e la senlencc donl esl appel, rendue en midjlès, à. Médéa,
co nstate qu e deux orli cicrs françai s ont siégéavèc les oul emas, dclibêré <.l"ec eux, et
Illèm c que l'un d'e ux, désigné so us le titre de co mmandanl sup éri eur el de gé néra l,
a ouvert un avis co nll"lire à celui desdils oul emas, mais auqu el ce pend ant ce ux-ci se
so nt l'a ngé~ , d'où suU que ladil f' sentence a été l'cndue pal' un Ii'ibunal it'l'ég uli':'l'emcllt rompo,sé et pa l' co nséqu ent S;lIlS pouvo iJ' légal ; - Attendu qu'il cs t bien
t'x primé dans la se ntence que les pal'Iie:.; ont co nse nti à l'avis e't à la se nt ence du
1I1idjlès, ma is que \'c.\ t~cu ti o n , dans les circo nstances où se pl'ese nte la CâU i'è, 11(' peu t
pas être l'egal'dêe COlnme un acqui escemen t, puisque , dès ,,"all t le j ugc ment, les
parties appelantes ont pl'is soin de se présenter , accompag nées de temoins, d('van tl e
cadi de Mt!dt'a à l'efl'e t de dê chu'el' qu 'e1lcs se l'êsel'vaien l la fa cul té dC' J'appcl dans
la cause alors pendante, ct qu'elles ont l'equ is un acte aujourd 'hui rC'prlisenté de
leul' ùeclaration ;
Par Ci,'S motifs: - Or l'avis co nform e de l'asscsseur musulman ; _ Rt!ço it l'appl"l
interj eté pal' Youssef rt Mohamcd bel Ghril contrc la sen ten('e l't'ndll~ en ll1idjlè:;:
à Mi!déa, le 21 du Illois de' safa [' 126la (26 janvier 1848), el ,\ rai.san( lll'oi t, annule ",1
�40
1852
1852
md ~I néant ladite :,(' nlCIH'{' com me rondu . : pur un Iribtlnal irrégulièr ement co mpas.· ('1 ~a ns (.l om oi!' l(i~.\I ; !'l'Illl'i Il':-' p ~ I·lit ' .. ;lU nH~ OI l' t'lat où cli cs elaient aup a,',,\a nl , ~all r a (' li t,:, Ù ::C' poul'\ oir dt' \ilill qui d c dl'oit; dit que l è~ inti m es sc !'ont
tenu::; de 1'l'llIbolll' ... t'I'tlU X ap lwlan t.;, Il'.., "'HlIIIW ... (Jal' t'ux inJl)!ll (' n l pa,' t't'ti pal' ~ lI itl~
J. ' la ... en teIH.'l' annulec, aH;,!: les intl'I'è t.. , de dn\iL.
~1)1. DE \'A(JLX , p d$,,, BERT \01,1>, Sub.\l. lIll pl'oc. gi l!. -
M ~ BIU. NTIlOlll.\It:, (fV.
41
d" la "cnle dans lIll actl'auth entiquc et la possc5!'l-ion publiqul' dl'pui .. 1846 soit par
Sarfnti , Mi L pa l' St'!; il,\êl nl s c:t use;
En Cf' l lui lo nclu' 1(' lIIo~'e n lirl' de CI' que l'acte du 19 rl~\'I'ie r IRH) sf l'ni L nul parce
tI" ' il aU l'ai t PIl pOllJ'ohjl' L c!r s hien .. fl'app"s alo,'~ dl' ~\(~'ilJes l /'(':
.\tll'IHlu qllc ,IOI'::;
mt' me que la pI'I'lIVC du s,iq 1I1''i11'4' )ic raÎl admini!'i l rée, Cf' lJu i Il '(';\ islr pa." dan ... l'cspi'te ,
l'ord o nn a ncc d u 3 1 oclobl'c 1)) ~,5, SU I' Ir ::'C( lllf'sln' t.:1l Algt'l'ie, a aill'ogl: I,~ " dis po!'iitions d('s ,1I'1"i l l 's anlcl'Îcul's 'l ui ('ntadlait'nl de nulliit- les \1' lllI's d'immcubl es
st:(Jue sl l'I'S; q ue l'a l'l . 0) ('Il uffcI, de cclte o rd onnance admet pal' :-\l Icl l l'e com me
pal' son os pl'ill ;l "c nLé d L:s imm L: ublrs raiLo pendant l'c:\is IC!l<':c d u scquI' sLI'C', elc, i
Pa l' ccs moU!'s, ct adop lan l au sUI'plus les rnolirg dt"'s p rcmiCl's juges: _ Co nfirme
purement ct sim pl (}llh'n t Il' jugC' lll llnl d()n t ('s t appel;
:\IM , DE "Am.\, 111·/'S .; BEIlTAIl I.D , ,~ ubsl. rllt p/'oc, (J/!n, cl L pSSAC,
COUR D'ALGER ('l" ch.) . -18 aoùt 1852.
, 'cnCe d ' imDleubl~8 , acte enCre iDdi~i'ne f't Européen, réception par l e r .. upbt"
,,:.Iiditê. - Sêquc&(re . imulcuhles , \ente , H'lidit.:·, ordonnance du 3i octolu'('
1845 , nrrêtê!f antcrieur", abrO~;l(ion .
J\ II!'J Q IlJ'QU J~
COUR D'ALGER (1" cb.). -- 19 août '1852.
OOlnaine
J'(! IHi ~o
Le ('ontJ'fI( de vente se formant par le 81>111 consentement des pa r ties , el la f Ol'me de
l'acte n'litl/nt t'equi~c qu'au 7win t de tllœ dt' la. P" CUVi', u.n e t'cnte d'imt1l (' lIlJlc:; dont la
t'I.:a!iU n'est pas CQllteslt'e ne S(Wf fl it élrf l'nlocht1e dt: nullité par le motif qu'dll' (tw'uil
t'ti! recue pm' un mtlphti ou lm. ('(lfl; en dellol's de !;t:S attributions ( I),
L 'ordonnance du 31 oclob"e 1&~5 a aIJJ'o(JfJ lcs dispositions dcs at'l'élës anlêl'ù!ul'S qu.i
{NIppaient dt> nullilt: ifs veutt:; d'immt:: IIM.>... sl;qlll'~ll'és, rad. 9 de la ditl! ol'clo1lJw/lce
(Hl/ll l,tif/nt , ]Jal' son l u t e COII/IIIC pal' sa1/. f'sl' l'it , I(u 'ente des iII/meubles penrl(mt l't:J~is.
tence du $t!que. . tre (2).
der,
de ptfa' , illllu e uhl c, :~djlldicaHon , r e nte s , l'éd u c tio n
d os a'"I'l.Il'a;.;clIoI , h énéfice , attribu tion .
du c apital ,
C'est l'o ct,j talicataire de l'immeuble qui doit profile)' seul dit capitcû et de,r; {/1'1'él'(loes
des 1'/mks dOllt l'/'misf' (1 ét é {(lite !Jal' lcs dérTcts des 21 et 22 { tfuril"J' 1850, [IJ/· ... qHe
l'adjttrlif:{/tiolt qui l'a /'l'ttdtt }Jl'ofJl'iétaÙ'e est anlé/'ü'ure à la promulgation des1lits
décrels (1).
J) }o:s r,\LL I ~H[S C, J\I ,\IlTli\'U'I'I,
Le 2 1 III ai 185 1, jllgenw nl du lribllnal ci\Î I d '.\l gol' (2 Q ('h, ) ain si conç u :
JWLL C, S\RF\TI.
L\
des
COlR: - ,\tLE'odu qUi' lé ronll'al dé \ente ;,(' rOl'nll.! pal' Il' 'il' ul co n:::l'nll' lnl'n t
p '.lI'lil':-. co nlraclanlt,... di'" <I lle CI' flIutul'i co n "'f' nt..~ m c nt tomLI~ SUI' un e <.: I! o::;c et
~ 1I1' 1\ '
pl'Î\: qu'il impnrte JlI'II Ùl'''' lo!'.., dl' CO llt C:-i t l' I'I I' ~ rUI'Illl''::' ('\tl'in ~l'qU l'S d l' l'acte
qui ne 8clt qut' de pl'i' U\l' <\11 ('untl'al de \ c nt r, 'Iuand o n ne cû nl~s le pas la l'éa lik de
la \t'nLe ell plle·mèm e;
.\tt l'ndu qUf' Ja\ el, i\.cqul')'ru l' JlO ~ I I' I'i f' ul' e n \1' I' lu d 'un adé :-'O U5 !'ic in g pl' i\'t' en
d a le du 15 fl'Hier t R31, rnl'l'f! i..,ll'c a :\Io:-.Iaganl'Ill h' 18 ft' uie!' me'lIll' ann (ot', des
iUlIllruLlr", acqui;; ùu ml~ 1l1f' auleul' pal' Sa d'a lÏ t' Il \'CI'tU d' un actt' pa~",é de\a nt Ir
muphti d'Oran If' tU feni!'I' l ~ Hj , r lll'('gi .. tl'(\ cl'ililrll e cc dm'nic!' acte- de \ clll r so us le
l'apport de sa forme e,\lrjn~l' qu c, mai .. lU' Ili e pa'i a il rond la l'ralilé d t.: la "C il le qu i
a~ r'a it r ll' con;;,;,cotic par Ses PI'O PI 'CS auku l"S des divers lel'I'a.in . . ct c m p l<\ CC I1H! n l s
:-llul's à ~Io slaga n(' m qui ru so nt l'o bjet; - All endu d'ailleul's quc ('e lle "f'nle ne
Pt'ut ètre ni ce, llu'dle ei:'o L r endu e t:Cl'taillC, ,Lill ... i que Sa datc, Lant pal' l'a c le p,\ssé
dC,\a~llc muphti d'Oran Il' I !Ht.' \I'Î (, I' 18'.U, sl'lonks u:ougcs des iIHJig~'nt's, cl sa Ll'a nsCrlpll?1J au bur~au des Il)potlwqu l!s d'Omu le ~Q a\l'il ~ui \allt. que fJal'la r éce pti on
du l)l'IX, la remi se des titre:;, l a d i! li\l'a lu'f' des oLje l s \(~ndus, la mentio n ult éri eul'e
(1) )I ème d éci ~ion il. la. mê me date (~farmic"se c, SarraU).
(2) V, Alger , i6 janv, 11:'50 (auD , 1850, p . 3) e t la note .
LE TllIOU.'.\I,; COllsiMnlnt que Ic proccs-\?cl'bal pro\'i>:oÎrc drcssé plU' .\1. le juge
cOlluni "saÎ I'C pOUl' 1;\ di" II'ibulio u d'une somme de 20,0~0 fl'ancs, prix princ ipal d'adjudication d'une mllÎ:soll ."i;;e l'ti C impa~se de la L,p'c, nl! ;2, a étê coutl'edit par les
s iellr ct dam c IJ c~pall i cre~. l' l'êancic l's produi>:aul::, par le motif que l'adjlll.1icalaire
aU l'a it ét{~ Ù tOI'1 Iw lol'isc :, l e ll'oil' en ";èS lUa.Îu s la ... oonne ti c ~),1100 rranc:;, formant le
capitu l d' un e r eu le d e 900 fraue", duC' au dumaine sur l'îml1leuhle doul il ~'ag- it , alors
que , pa l' s uite d \,:s tlél:rds d c~ 2 1 eL 2~ fl;\'I'ic r 1850, ce tte' r E'u lc a étl! l'('dui te de moitié;
- Qu'il e~ t en o utl'C d"' lnaudi.! pal' C'onclusions, d' uue pa l' t. il la r equête r1f'S cO llll'eJisaills, q ue I c~ intcr~'t :'t de la SO Ulme il distribuer ::.o icn t calculés :ioeu h:meut ;;lJ1' la
so mm e ft di s ll'ihu c r , apl'c s déductio n d e;:; fl',lis d'expro priation, du cap it al ùe l a l'en Le e t
des nrl'6ragc~ du s, d'autre pa l' t, ;l la l'c quèt e de l'adjudi ca tilil'e, qu'il lu i so it tenu
co mpte d e ln dilfl' I'<' II CC <, u tr e les il lTc rages r é duits d e Illoilit! dont l'admini stration des
domaines l'éclatll c se u le m e nt Ic pn iCUlcut pa r application des dcerets précités e l l'iutégrn li té d osdits <lI'I'C l'ilgt·<,:, di lftir cncc donL il IH'c le nd dct'oil' seul profill' I';
Co ns id ér ant, Cil ('e qui concc rn e le capital de la l'ente , que J'<Hljlltlication a eu lien
le 19 sep te mh r e 1 8~(); qu e, depu is cette cpoque, la dam e .\ Iar ti uetli C$t d e\'enue propriétai r e de l'imm e uble, q ue c\:~ t donc il elle seule que do it ~ tre attribué le bt.!ll éllce des
dérl'e ts postêl'ieuri:l précités, ain si qu 'i l a é té jugé cn dernier r essor t par la cour
d'Al;:tC I'; que la réduc ti on dt: la SO Ulme de 9,000 fl'allCS SUl' le prix à distribucr tloil tloue
être mainten ue;
Considérant, qll ant aux arrcl'agcs, que le mêmc p ,'iu cipe doit nécessairement ètre
appliqu é; qu e e'esl par s uite d'uue omission matérielle ct d'CITC\ll' de chitlre que celte
( 1) V, Alger , 3 aoo.t 1852 (s uprli, p, 16) e t la note,
�1852
, 1852
rédu ction n'a point clé menliollll ée ; (]II '(' II (' doit donc ~ t r e réta blie i - QlI e peu import {'
J 'aille urs qu'i l u 'y ail pas e u con tr ed it SUl' cc point ; qu e l'adj ud icat;l.Îre Il 'e s t pa!! par ti t'
à l'ordre; - Quïl aurait cu le d roit d e se POul'\'oir coutre le pro cèii- vcl'bal d(!finili f au
mom eut où les bord ereaux lu i auraient été présen tés; - Qu'il peu t do ue intcl'\'cu ir au
j ugement sur con tredit c l r écla mer !{'s r ectifica tio ns qu 'il j uge con rorm es à SO lI dr oit cl
à ses iutér èts ; - Qu'i l y ,l douc li eu , J nns l'es pèce, d e le co ll oqu el' pour moiti é des
deux an nuités d'ar rcragcs oon r éclilmës par le do main e a u Ill Omc l'a llg q ue celui -ci ;
Cou sidêraut , CD ce qui co ncer De les luté.'Ms du pri x il dist ribu er , qu'i ls ne doiv ent
être ca lculés que sur la SOUl m e rcs tnut a pr ès les dédu ctions opérées;
Par ces mo tifs: - Maintien t la rédu cti on de 9,000 fr ancs pOUl' capit al d e la ,'cnte ; _
- Dit que l'adjudi cataire sera co ll oq ué au Ill ~ m e ran g que le do maiue pOUl' la somm e
de 900 fraues, mou ta nt de la lU oiti 6 des deux a nn uit és d'ar rérages récla més pal' cc
.Ierni er ; - Di t également qu e les i u t ~ rè t s du prio.: ;,t d istr ibuer ne sel'on t cal culés qu e
sur la so mm e qui restera , dédu ction fa ite des frais d'cxpropriati on c t du capil.1\ de la
l'ente ; - Condamn e les co n trcdi sa nts aux dépens,
.\ pp el pal' le ~ie ur D es (Ja lli l!l'l' ~,
LA COIJR; - .\ dopta nt Irs mo tifs ( I c~ pl'c mi r l's j ug es;
Co nfirm e pureme nt ct s imple me nt Ic juge mcnl d ont est appe l ; - Dit q u'il so di l'a
:,:o n pl ein el enli er L' net et sel'a eXt'{' utc s(' lo n sa for me e t te ne ur ; - Co nda m nt'
l'appelant à l'amende: - All o ue à lo utes pa r'lic!' Irs dépe ns co m me fl'ai s CÜI'nOI 'dinair("s de po ur s ui tes.
~lM, ~ I A IU ON" ,
f, f.
}JJ'~s,; H AR~l',
subst. du p/'oc, gén . - Mes
l.AUlIE"r
COUR D'ALGER (1" ch.).- 22 8eplembre 1 ~52.
ju~ e m e ot8
d e . e omo' a o daotH d o p l a ce , e ompé t e n e('l ,
L'appel de jugemenlsl'endus, en Alg (} ri~ , pal' les commandants dl' place {ai sa nt {onctions €le commissaires civils ou dejuges de l,ai.:r, dan s les {ocali tcsoù l'autol'lte C'ivile
n'existe pas en<:ore, doit, aux termes dl! l'm't, 2 du ruJcl'et du 22 mats 1852, él1'c p OJ't f l
dt'l'ant le LtibunaLde premièt'e instance de la lJ1'Ol';/l(;e la plus voisine, et 110 n deu(lnl la
('our d'Alger.
C ,W \' I "i C, MI !\O,
A c.te !!iOU 8 l!IIe ln g prhré , e on\'o nfion e ntre FrnU\~floi!!i c t i" rn,üllt e a l g é rie n , é c rit u r e dfl,n H h~ "", I f~OgU CN Il e8 c.ootrue t.u,otlfi,
l~'acte sous seing pJ'iué conslalnnl une convention entre un Pmnçais ct un israélit~
a'fJ~rielt satisfait al/X p1'escI"iplions de l'arre'lé dt( 9 j uin 18 31 LO)'~'f'-, ' iL est écrit dans
les La/l gues ( rallçaise ct (l1'(lbe placées en regard l'unc de l'autre el ,'cvdlu en outre de
la s ig n atlt)'~ d'un interprète assermenté,
I?xigt'1, que (;et acte soit écrit dans les Lanques fl'all~aise ct Itébrairl ue, serait ajo uter
ci. l'u.rrlJlé dO It! il s'agi t et crrer une nullité de {orme que le'lit arrdté n'CL pa.s 1Jf'évue ( 1).
BER ~ ARD C, CO H E~ SO L,\ L.
LA COU R ; -- Ali end u qu e l'a cte SOUS se ing pr ivé du 3 lIIars 1850, (!t)m ent enrcel do nl Amran Co hen So lal dema nde la null ilé , esl éni l en la ng ue fra nça ise
pl c n la ng ue a r'a bc, placées Cil regard J'un e de l' a ntre, sig lll' p ~lI ' Ics deux Intrti es
co nl l'ilc lan lC' s e tl'evê lu e n o u l!'e de la sig natu re du sieur Ta ill a i Iradu cte ur a.'sr J' ~
men lI..' ; - Altend u q ue Aml'a n Coh en So lal, israélile d'A Ige!', do il r tl'c co nsid 0re
co m me i nd igê ne dans le sens de l'al'l'èlé d u 9 j ui n 183 1 ; que la co nve nt io n du
3 m a rs 1850 do n t i l s'ag it au procès de \'ait être éCl'il e en lang ue fra nça ise e t (' n
la ng ue anille , c l li o n Cil la ng ue hébl'aïq ue , co mm e le so utient Am l'an Co hen So la l :
qu e l'C'x igc l' ai n8i :;; l~ I ë\ i l aj o ut cr à l'aI'rèLé susd il du n j uin 183 1. cl lH'O Il OIl CC l' dan ::'!
la fOl' lII c UIl C lIull iLt; q UI~ œ t ~t1T I~ L é n'a pa s vo u lu pro no nce r , e lc;
Attendu, au fo nd , cl e,;
Pa l' ('C s mo tifs : - Faisa nt dl'o il à l'ap pel, intm'jeté le 18 ma i 1852 pal' Ue l'l1<t l'd , d u
j uge me nt re ndu r nt re I(' s !><lI 'li es pa r le tribun a l c ivil de pl'e mi er,e i nstance c! ' Alg t,l' ,
le 25 ma rs pl'éc~ d e n t ; - Mel cù dont a été appel é a u Il t"anl ; - E lll end a ul cl l'é fo rma nl ; - Valid e l'a cte so us se in g pr ive d u 3 mal's 1850 ; ord o nne qu 'à la r equ ète dt,
la p,trU e la plus d iligen le ot SUI' les pièce::'! déj à l'c m iscs à Bel'1lal'd l ledil acte St'I'a
C O II \'l~l'ti en co nl ra. t pu blic da ns le délai de vin g t j our s, il pa.rli!' de la date du prese nl tl l' I'èl , J'a utc de q uo i l e l cc dd ai pa sse, led il ,\lTè t cn ti endl'a li ùu , à hl chal'gt~
loutd o i:-; pal' Be r na l'd dc paye l' ce q u' ill'ès lc de vo ir S UI' ~ o n pri x, l' te ,
MM , IH: VAU I. X,
R f. RTAUI, D,
subst , du 7H'or , gén , -
1J1'és, ;
U ~ KTAUL D ,
subst , (ta
p1'OC,
(Jén, -
~ t u C AL\lEL!:>
ct L ussAc l dif.
I..A COOR ; - S talua nt ~ur l'appel du ju ge mr nt r endu par lè cO lllm lll1danl de pl a ce
d' Orlea llS \ illc, fai sa nl rond ions de co nnni ssail'c civ il le 18 d écl' mbl'e 1851 : _
CO llsidN'a nt qu e J'app cl :" 111' lequ e l il s' ag it dr p t'fln o ~ cel' po J'\ e SUI' un j uge me nl
l'èl,ldu pal' le, c?mmi ss~ il'e civ il d 'Ol'lt",a n:-.\ ill\' l'cillpl issanl I(>s J'o ndi o ns de j uge de
pa l), ;- Co nsld crant qu a ux tCI'mes de 1 art. 2 dll d ~(, I't" l du 22 m ar~ 1R5Z , c\.'sl deva nt
I ~ t!'ib u n~l d ~ pre miè l'e .ins.lance de la pl'ov i,nce la plll~ vo isin e qu e doit êt r c po d é
1 app el d un Ju gcment a m"l r endu ; - Co nSIdé ra nt d i' s 101'5 qu e la CO UI ' ne sa ul'a it
co noatlre de l'a ppel qui lui a élé so umi s pa l' Ca l1 \'i n ;
Pal' ces mo tifs: - Déclar é non l'cccya lJl c led it f\pp e l.
MY , DE V AULX , prt!,~,;
4 ocloh!'e 1852 .
g i s ln~ .
et S.\ 8ATÉR' fi l ~ , Ot l. , B OU RI AUD, dt!(.
Appe l,
COUR D'ALGER (1 " ch.).-
,13
COUR D'ALGER (1"ch.). -11 octobre 185'2 .
'~ O(lu ct o ,
1\ lgérie l , 'o i e o rdin a ire , va lid i h' ,
;W BOUR IAUD , <lRf.
..-iUCl/ ti C
d e IwIliU .
dililJos ilioll de lui n'i ntcrdit en A,lgél'ie l'enqu ête pa/'
l'Oil:
ordilwÎl'e li J,tint:
�-1'1
1852
1852
Bru \T d i\tI!rcs c,
I)UM.'\I).
L\ COU R' - Sur le mon' n (h' nullilt', tin' d ~ Cl' quc J'enquête ordonnée aUl'ai! cu
li eu selou J 1("5- fOI'Illl's o,'d inail"'s : COIl::-iJt'l'ilnt qu 'a ucu ne di~po!-' ition tif' loi
n'i lll el'Ji ! en .\Jg('('il' l'l'nqu è lr p;l.I' \oÎl' ol'dinnil'c ~O l1 ';' pL' ine de nu l li té j - Con.;;idéruot dt':::' 101'S qu'il n 'y a point liNI (ir <<l ITêtt'!' ,\lI llIo ,, ~ n de nullit e pl'OpO S,t.";
Pal' ces motifs: - Sa ll ~ < alTi'le l' au\ conclusio ns 1L'l l dan l à cc qu'ull e nOLl\cllc
rnquète soit ol'donnéf' , l'!c.
11M. DE VAUL'X ,
prës. :
Bl:RTA ULI) ,
c l 13 01' RI,\ UD,
su.bst. du ln'oc. (Jen. dé{., Cil \BEIIT- Mol\F\U,
MU
Luss,\c.
45
La 1'f!(lttctioll de moitie dcs l'ellt('~ (l 'JJn,tnùûes llcCQrlflr: prlr 1l1s (lrJ'-re t.~ des 2 1 et
22 fl1vriel' 1850 pOl'te wLÎ'luelllPftl SUl' le chilfN rl~ ta re:nte fi. cée: P'A./' le titre: qui l'a COlIS'
' iluée;
Pm' ,'iuitc, en ca,~ (l'adjudicat ion d'un imm.euble greve ([un' "Pnie fi un. priJ; infé ri eu/' au capilnl dl' ladite l'cule, l'adjudicfllai,'c ne saul'ait etl'e fon li! â c(t'caler L(l
"Nlte l )ClI' llli due Cil deduisant de son pl'i.l; c{'adju fl icufion lt:.~ ~ )fflm,...~ pal' lui pa!/res cn
c,'"Cêcution d'une clallse dit
"alliel' dcs chnJ'ges, et ci faire à cc pd c lLin~i ,'dduit l'appli-
cati Olt Jes drJcrels l'I'é!;j tf1 s ( 1),
Q U h\QUI~
f.ou: c.
(l'l),
P H~F'Er I) ' ALGEI\ .
I.e 17 jall\irl' 1852, j ug"llw nl du ll'ibunul ci\'i l d'.Uge!' ain,i conç u :
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 18 oclobre 1852.
lla b o u lS , lSéflll cs tl''''', luain-J e , ée , r elSlilutio n , e fl'v (.s.
Le s/Jquesll'e dOllt un imllleuble /tabous attrait été {rapp fJ ne chanae l Jas La Halun:
dudil immeuble (cJ'sq ue celui-ci e~ ( l'..;nrlu ci son œncien }J,'opl'ié laif e. et celle 1'cslitution
ne COlvoititur 1)«:; lm til fe nOt/t'eau qui pui"s(.' rlfJl111CJ' des (h'o Ns à qui ,//'en possédait
p a~ aupamvant ,
1-1 "0 d a Ult'l' " c. Daml' .\ ICHA.
LA COLA: - _\tle ndu fllI C la dam e OuJ'l\ia bcnt Bralwnl ai n ~i q ne Ir sil'ur Ilurl
n 'a pp or"' ot a UCUIl(' prruH' a l'nppui dt' leul'8 alll'ga tions d de Irurs IlI'df' nli ons
à une pOl'lion hél'cditail'<" d c ... hi t' n., dt'clut'és haIJou:::, pal' les pl't' llIi(' t'S .iugc~, el
altl'ilJuè~ par' l' U\ c n lot dit.:, à lïnlillll": - ,\ttcndu l(lH' le iil' quosl !'\! dont l'imlllcuulc
!Jabous aurait \'tt' fl'app e n'a pa... . {'hulIg\' ln nature Judit immeuble, IOI':,quc cd
immeuble a l'll~ r e ndu a "'P'" anril'n .. IJt·('I)I'il~ lairr." r I que cptLe l'p:": tit ul ion Il l' c() n ~
titu e pus un til!'c nOU\ eil U 1 qui dQnn l' JïIÎl fh'~ til'oil.;, a qui n'c n po~~t'Jait p~l" è.\upa l'a\anl j
-
PaL' ces motifs: - 01'(\01\111' 1',,\t'c uti(1O dl' l'arl'(\' pa l' dL,r<.lut du 29 d~cembl'c 1851 i
Condam ne le:.;, appelants il rami'wh' et ,H1\ tI''' (H'lb.
~lll ,
DE \' \LLX,prés.; PI t:: I\ RE\', al>.
yéll. -
M ~lo
UOLRIALD
cl
\'I L L M ': 110SE, d é(.
COUR D'ALGER ("1" ch. ). - 10 oc lo ~re .1852.
Doma.in e d e l'É tat, r e ntcti domanial e s , .lt!cl·u~ d e . 21 e t 22 fê "riCI' t ~ GO ,
r é du c tion, imme ubl e, adjudic a tion , c ulc ul .
I. E TnrIlUi'i\l,; COllsidé l'a nt que , le 23 décc mbrc 184 8, Ic s ieur Gozc cs t de\Teuli
projldé lai l'e, aux c"dli' l'cS pulJliqu cs, d e J eux tllai ... ou!' s; itu(\l:s ru e dc la Ca!'lhah, d
gl'cvécs au pror1t de l'E la t de de ux: rcntes s'élcvan t en~clllbie à la so mm c .Je 1,820 fr.
par an, so it uu cnpiLnl de 18.200 fi'. ; - Cons idérant qu e. l'arljudicalioo ayant eu lieu
pou r le prix de 6,000 fr. ::>e ulemcnt , ct Ic montauL dcs ani'rages dcs l'entcs dus au
dùm a iu c dc\'a nl ~tl'C IHiyés Cil dédu ction de cc prix, ain~i que Ics fl'ai!': de poursuitcs et
acccssoirc~, Ic sie ur Goze prétcnd que , au moyeu de s paiem eu ts qu 'il il fails, ct de la
co ns iguatiou dc la so mlll c dc 350 fr. par lui oll'e rte, nou seu lclll cni il s'cs t libéré compl ètem cn t des alT~ragc s c L du capital des dcnx )'cntes dou t s'ag it , m,üs quïl es t
créaucier de l' Etat de la sommc dc 250 fr. !H ceot. pOUl' laqucllc il demande condamn atioil;
- COllsidér aut qu c pOUl' arri\'c l' à cc l'és nJtat le sieu!' Gozc deduit dc ~o o prix d'adj udicatioll, soi t 6,000 (l'. , tout cs le s somm es qu ïl a payée s Cil exécut ion d c la r..:lallse dl,
cahicr rl cs char~cs, qui s lipu lait qu c ces paiements auraient li eu en d tlductioa dl! prix,
ct à ce Pl'ix ainsi l'éduit fa it l'applicatioil des d(:.crcts J cs 21 c t 2~ fc\'rier 1850; _
COll sid éral lt qu 'uu tll cttr e un p,trcil sy$ t ~m e, cc scrait mêcoooaill'e le tex te même des
décrets cl imposc r à l'Elat de::; ob ligatioll s qu 'il u'a pas p,' ises j q ut> ccs Jêcrels d éco uleu t, en eUH, d'un prill r:ipe dc libéralité; qu'cu pan'iHe mati.'.n:, l'intention lilauifesle
du J0gbla tcur f(lil loi ; quI"' le doute, l'oï l eu cx iste, n c s'in tcl'jH'ète j,lluais coutre lui;
que Ic t cx tc LI 'a illcul'!' J c t'cs décrets g'OPposc fOl'lnellem cul a ux pretentions du :s ie ur
Cozc; q ue cc IlC sout pas les 1'('u tC~ Jomaoiales t ell es qU 'l'lies pOll\'ai clIt ex is ter I~e lati
"eUlent aux ddeoll'ul's dc~ illllUC'llhles g re\'és que les dCCI'cts ont eu C I! \'ue, wals ce::;
l'co tes telles qu' clics ou I été fixées cuire le s parties con trac tant cs, soi t t1.III':! le titre
cOllstitutif, soi L daliS un at/ tre lill'e qui y aurai t apporté quel~luc modificatiou; _
Qu'uo juge men t d'adjudicalioo Il e peut a\"oi .. ce caractcre; que, s i l'adj uJi cataÎl'e n e
p e ut êtrc con traint de se r vi r l'intégralité dc la l'cn te const ituee su r Iïmmeublc "cuJu
il un prix ioft.! ri cur au ca pita l ti c ladit e r eu te, c'cst parce qu'il nc p('ut .~tre tcnu dc
payer au-delil de sou prix, uui ... null cm cn t parce que ce capital se rai t rcduit; qu e
l'adjudi ca ti on, dan!' ce ca~, u'a d'autrc effe t quc dc diminuer la garant ie alfèctee
it hl rc utè con .. tilu ec; qu 'il est illcontes tabl e qu e le débiteur originail'c de la l'en te la
doit toujours dau '-l SO li ill tég ralilê , pa l'cc quc c'est le gage, c'es t le COlllI\tt Je garau tie
acces soÎl'e c t uo n l'ob ligation principa lc qu i . par l'adjudieatiou, {l éprou\'c une m odifica ti on ; - Quïl è~t e\'itlcilt di's lors quc la r éduction de m oi ti é coucédée pa l' le;; décr cls des 21 et 22 rt~v l'i t!r 1850 porte uuiqu em en t s ut' le chilft'e d e la l'coLe fix ée par
le ti tr c q ui J'a co ns tituec;
Pal' ces m otirs : - Sa li S il\'oil' éganl aux olTres du s ieul' Goze, lesq uell es so nt dcdar ées ins uffi sa ntes ct u ulle s, " ebo u te le sieur Goze de scs fin s de deuHluùe et .;ou clu:;ion s,
ct Je condamuc aux dt\ pùlI s.
1\1 .\1.
DI>
P081'ON- I.I'AlI l':t:OlIlI"r , Wés,;
Il.\1\.'\\,
sabst, -
M es
J O l"lt ~~:<; cl Dbl.\M:U~, déf.
SUl' l'ap pel uu sir LU' GOZf', la COlH' ;.l co ofll'm ~ Iù jUg'l' lllènt pal' l'Ut'('t\l suirunt
(i > V. Al gcr, Hl wal'~ IS:.i:! (Sllpl'Ù, p. 11) ct la note,
�1852
Adopta ltl les lII ûtif$ cks pl'cmic!''S- jugcs;
au surplus. CJue le décl'ct de 1851, inlcl'Venu 101'50 du jug(, Ill(' nL
nltaqul' , quoiQlle non " Îsé dan s celle déci s ion , n'a ilppol'lé a ucu n cll angC' /lI e nl dans
la situation de r appel ;
Pal' ces motirs : - Sa ns s'ar/'t! lc(' à l'app el, co nfirm e le j ugemenl r endu pal' le
ll'ibullai civi l d' AJgc l' le 17 j::lIWi~l' 1852.
1. \ CO R; -
Con~idl~ ranl
~IM . DE \'A OL).,
p/'CS' .:
PI ERREr ,
$lIbsl. du
p1'OC.
yé/l. -
MOI SAnATÉ H. Y ct
L USSAC,
déf.
dem iel' a ob lenu ; - Co nsidérant qUI' par ('f' fail ~eul il ya ('li nO\ïl lion; - Considél'anl qu e P"I' suih' de la novati on el le est ass imilée aux aulrcs cl'éances pOI'lées au
co ncol'dat cl so umi se <l UX mêmes co nditi ons, soil qu'il y ail pel'le à subir, soil
qu 'il y ail avan lag(' à relil'(,l';
Pal' ces motirs: - Déboula nl Hellet el Méhay de la fin de non rece voir par eux
opposéc Ù 1'<I ppel, cl stal u[lnl a.u rond ; - Hérol'me l'ol'donnancr de rUéré; - Dit
qU I) J'exécuti on S4wa suivie par les j ugement ct al'I'êl, a\'rc intérèts à 10 0/0; Condamn e les inti In és à tous les dt"pens.
MM . Dt; V AULX,
COUR D'ALGER (1' ch .). -
t.ï
1852
p" t!s,;
PI ERRI::Y,
av. qtJn. -
M el
QUl:oiQU IN el
L USSAC,
dé{.
25 oclobre 1852.
COUR D'ALGER ( 1 " ch .). - 4 novembre 1852.
Int erets (le capitaux. , d é biteur domicili o cn Algérie , fa.illit e, cautioll , int ê rèt
l égnl , t a. u~ .
L 'inler~llegal d'une somme (l'al'(J~i t )'(Jela/llée pm' le c)'éa ncier, ci t'llison
clf1 marchandises par lui fourn ies li Wl com merça nt domicilié en Alge-l'ie 1 a la caution dt: l,;V
rlernù?r, doit élre calcule au taux de '10 0;0 , conformément ci l'ordonnance du
7 décembre t 835;
Il en est de méme de l 'illU,'1Jl d'une somme p 01'tt!e au l:oncordat que le déhilew' ft
obtt!ttu en Algérie, alors II1~nH' qu e la cI'éance aw'au' dejà été lifJuidl~e en FI'(IIlCe p ur
lm pl'emieJ' concordat (1) ,
S~; n c. BEI,LET ct ~I E II .\\ .
1.A COVH; - Considérant qu e l'ol'donna nce de référé dont es t appel a pre~CI'jt Il'
dl'pôt de la somm e formant la différence enll·e lrs intél'èls au taux de tO 010 cl IcI"
inlt;rèts au taux de 60/0; - Co n id~l'anl qu e ccltr mème ordonn ance décidc qUl' le
dépot ~ r a maintenu jusq u'au pl·ononcé de la COU I' S III' J'appel interjeté pal' Bclld \,t
M ~ h ay du jugement qui l('~ co nd am n;l il à pa)'(' I' à SéH' la so mme 25,458 fI'. t7 cc ut.
avec les intêl'èls de !.Il'ait ; - Co nsid('I'a nl qu r la cou!', slaluant SUI' ccl app el, ;1
confirm~ pUl'c.rnenl el simplcmt'Ilt le jugprn en t, :::an~ sr pl'olloncel' d sa ns pouvoi r
~l' prononcer, d'ailleurs, aull"CIllC'nt quc les premiers juges s ur la questi on du l:lU;\
de::! intl!rèls non formulée deHmt elle, com me ('11e r asail êt~' pl"t-cédcmm cn t, cl 101·::
de l'ordonna nce du référé; - COlisidér'aul qu\:n l'absence de taule solution de la
qu estion donl iJ s'agit, l'ordonnance de référé co nt inue d'exisll' I' ('l n'a ri en pcrdu
df' sa fOl'cf'; - Co nsidéranl que Séve a ainsi illlél'rt et pal' co nl"équ enl droi t il cn
inlprjeler appel i
Au fon d: - COllsid él'3.nt qu e la so mm e de 25,458 fI". t7 cent. que Bell et ('t ~I é h <ly
onl été condamnês à paye!' a,cc les iolrl'èL" de r!J'oil se co mpose: 10 d'un e so rn ilie
de 13,i 31 fI'. 32 cent.; 2° d'un e so mm e de t 2,32 1 fI'. 65 cent.;
En Cf' qu i co nce rne la premi èl'c SO lllm e : - Co nsid érant qu 'clic psl duf' à l 'ai ~ o (l
de m;u·chandises fourni es pal" Sé\'e à Gadol, dem('ul'ant à Con s l <l ntin \~, f't ct olll
Bellel el Jil éhay s'étaient ,·endus cau LÎoll s; - Co n ~ id éranl qu 'ellc l'ent!'!; aillsi dUII ~
les pré, isio n de r OI·donnance de 1835, qui fi ~c le la u;\ de l'inlél"l'l légal en Algé rie
à 10 0/ 0;
Eu Cf> qui conCf'I'ne la :-t'('o nrl e ~o mn)(' : - Cnnsid êrant qU f', li quidt"c (' Il FITmcp
l,al' un premier conco rdat de Gadol, dit.:! esl port ée a u nou\ ea u co ncQI'dat tille ("e
I) y , .\Igcf , 2 jau\'.
I S4~
."-pp e . , l!Ii;;ni6 ca tion nu
nullité.
défe nse u r
de l'intimé , d é flfl.ut d c
mandat flI l, éc i a l ,
Est J111ll"acle d'appel signifit!, non à la p er sonne ou au domictlc de l·' intim.é, mais
seulcmf1lt en l'etude du cléfenscltl'qui C
l occupé pow' celui-ci en première insta11ce, lors qu'il 11 'est pas justifié que lcdit dé(ensew' avait mandat .~'P ,lci(l l et (o,-mel de ,'ccet'OÙ'
la ctile significa tion et ct" y 1't polldre (C. Pl" ci\', , ait, 456; OI'd. 16 <l\'l'il 18!t3 ,
aJ' l. 3 (1 ).
ClIE\lOmL c.
\" F,lW UN.
LA caurI; - Allendu , en rai l, qu e la notifh:ation du juge ment rait..! au :-it' UI'
Chemouil a eu IiNI seulem ent aux fin s ne l'ignore ; -Attelldu, dès lors, qu e l'appel
ne pouvait t1t l'e rait, aux termes de l'art. 0'156 C. pl'. civ., {(u'à pel'~onn e ou domicil~
il peine de nu llité; - Attendu, cependant, qu 'en rail il es t éta hli qu c ledit appel a
été signifi é se ulement cn l'étud e de i\l e Rastid e el à la Illwso nnr de cc dMensclI l';
- Allendu dès lors qu e Icdil appel est nul , il moi ns qu 'on ne puiso::e prouver que
ledi t Me Ba stid e :lvail mandal spécial et formel de rece' oi r ladite sign ification cl
d'y défend!'f', mai s qu 'à cel ~ga[ 'd aucune justifi cation n'est raite; - Que ]'on ne
prut in voqu er que le till'c de dl'I'enseul' dudil Mil Basli!.le en première inslance;- Or,
ce litre ne pouvant pas surfi re pour donnel' à ceL officier ministériel celle qualité de
mandataire particuli er dont pa d e "arl. 3 de l'ordonna nce SUI' la matière, rien ne
sallt·ail (' mp ~ dl e l' qu e la nulli té demand ée ne sail prononct'c;
Pal' ces motifs : - Hejettc ]'appel l'clevé par le SiCUI' Chemouil envcrs le jugement
rendu le Il mars derniUl' pt\\' le tribunal ci vit de premi èl'c instance d'Alger;Co faisant co nd amne ledit sieur Chemouil à l'amende el aux di' pens lanl de premi ère instance que d 'a pp c ~,
MM , M AillON,
f.f,
pr~s ,.-
13AnNl', Sllbst, du prot. gdn. -
Mn CAL'llitS el
L USS AC,
(\) V. Ai ger, 15 ju;tl. 185 \ (3n o.1 85 I , p. '0) cl la no ie.
(auu . 18H, pi ).
Il .
15
clé(.
�1852
1852
COUR D'ALGER ('1" ch,), - 18 novembre 1852,
,9
rlud it a"1'~M (lU Monite ll l' algPI'ieli n'lt (ait , au sujet de ces terres, lIucune ries jusliji.
cations presel'lle:; par les m'I. 81, 82, 83, 91 et 92 de l'ordonnallrc du J! r octobre 1844
n'a pas qualiM 1Jour demander l'annulation dcs aetes (I(lminisll'Ulit:~ qui en ont dispost
ullé7'ieu/'ement co rnille de terres réputées vacantes .
E t ranger, réa idcDee en A. 1:;ërlc, ob l igllUO D, tribun a liI fraoc;:.is , co mpetcn ec .
Hn Ji IOM'if- 1 la l't!side'IGe Ù'j uiva lanf au d fJ mÙ' I'fI') l'ét"a11[j ('1' r(}sirlant dans ce 110 YS
est iusticiable des tribunau,l' fl'al1Cals, quelle (lUI' soit la nature de Üt de lle el dalls
fJueÛJuc lieu qu'clle ail été cOlll /'ucUe (1 ).
.\QlJ\RO IŒ C. Bo unnou L.
L\ CO R ; - .\llendu , PH rait, qu 'il e~ l con .. Lalll que le ~ i c ul' Aqu<ll'onc ll~l dOIllÎ('ilic à Al ger, où il il for mé, depuis plusieul's aUIlCC". un établissement ; _ .\lI cndu ,
au l'es te. qUt" ledi t Aqui.lron e ne ftH-iI <lIH' t,t'sid:HlI cn ccll(' ,îllr. il n'cn serait pOl S
moins justi ciable du ll'ilwnaJ de com mel'ce d'Al gel'; - Qu'cn offet, am, tel'mes dit
~ 2 de "art. 2 de Pordonnanc~ de 1843, en ..-\lgcl'ie, la "ésideuce équivaul au d Oll lÎ cile ; - Que ce tt e disposition e!o; t f0l'l11elle et doit recevoir' so n app lication quelle
qu e soit la nature de la dette, ct dans qu elq ue lieu qu 'elle ait élë co ntractée; _
Que, 'il Cil étail autL'ement, il en ,'('s uUCI'ail {lue 1'.\l géri e sr l'ait un li r u d l' l'rfugc
pOUl' les étrangel's de 1I1 amaise roi, quïl sf'rait dans ce cas impossible d'atteindre' ;
- Que c'est pr~ci sément pOUl' empêcher' un p~ll'I~i l l'éS UIt.ll que les ol'donnan ces S Ut'
la colonie ont substitué la simple l'l!sidencc au domicile, el ont déclaré en outre C il
"èglc ge nera /e, et sans exce ption au cun e, que les Irih unaux fl'anca is élaien t co mpèlpnts pOUl' juge!' les con tes tat ions élevées enll't.! toutes pCl'sonne s ; _ Attendu par
suil e que c'est à bon droit qu e les pl'cmiel's juges ont l'etenu la ca.use;
Pal' ces motifs : - A d~mis cl dcmet le sieul' Aquaronc de rapp el l'CleH! pal' lui
(' m ers Icj ugement rendu le 10 ,mai dernit~ 1' pal' 1(' tribuna l de co mmel'ce d'Aigr I' .
!lDJ. )tARlO "\,
r.
f.
pr~;:,. ; BAR~r, ~ubst.
duproc.
9(' 11. _
Mes
QDiNQUIN
et Luss \c, ddf.
LOU IS-NAPOLÉON, elc,; - Vu les rcq uèlcs so mm ai re el additionnelle présentée::.
pour les sieurs ùu Il'leu!')', de Giron cl co nso rts, lesdites l'('qu êtes tendant à ce qu'il
plaise iU1IHd cl" pOU l' c~cès dl.! pouvoil', un e decision du mini:.; lre dr la guerl'c, du
12 jall\il'I' 184 7, qui a Ina intcnu un an 'èté du gQ UVl'I'neur' gé néral de 1'i\lgél'ie,
du 1'1 juil/c l 1845, podant créatio n d'un village ind igèll r SUI' les tel'rains de Guer'.
rouao u et dc J\l ec hd o ufa , di s tri ct de Blidah , l'Ilsemblc J'al'rêté susenon cé; _ '"u
la loi dcs 7- 14 oe lob rc 1790; - Vu l'arrèt.5 du 18 a\'l'il 18-1 1 l'elatif à J'étab lisscment
des ce ntres de pop ulaUo n en Algérie; - Vu les al'L 8 1, 82,83,84,91 ct 02 de 1'01'.
er
donnance royal e du 1 octobre 1844; - Vu ,'al'l'Hé de misl' l'Il cultul'c du 1er févl'i er
18.5;
Considerant qu e Il' aI'l. 81, 82 et 83 de l'o rd onnan ce l'o \'ale du j er odobrc 1844
portent qu e', da ns les tl'ois mois de l'insel'tion au Monilp;l' (l1{j~l'ien dc J'anèlr du
ministre d! ' la gur l'I'e qlli aum dél ul'miné le pél'illll'Ll'e des tClTitoil't''i à IlleUrc cn
CUItUI'C , tout ElI l 'Opl;(~ n ou indi gè ne qui sc p" éte ndl'a proprietaire de' tCITCS in(' ul tcs
OIl1
('
I)['i s,'s dan :.; le p~l'illl ctrl' de\fa signifiel' ses titres dp propl'iNé au dircdf' urd e!o;
ûnallccs, ;) ,\l gc r, raul e de quoi les telTt~s sCI'onl réput ées \a ca utes Pl pOUl'I'o nt
ètl'C con ct~det's par' l'administrati on aux co nditi ons qu 'ellc jugera. convenables; que
Ics art. 91 èl92 disposent, d'aulrc pal't, qu e cel ui qui possède dans t'C pél' imètre
L1 nc k l'I'e cultiv l"c se ra tenu, pour' êlrc reco nnu légitim e prop l'idail'c à l'\~ga['d rlu
domaine, de 1)['od uÎte, dans lil mème rOl' Ill C el dans /e mème dl'laÎ, Jc plan des lieu;\,
avt'C indication de la co nle nance dont il se pl'éte nd en posses~ jon, des tenants el
aboutissants, et dcscl'iption sommaire des travau~ eXécu t{>s, cl qu 'à defaut ch:: cc:;;;,
justil1cations, lc benél1 cc de la nt ise en culture sera pCl'du; - CO ll sidcl"ant qu 'il
rés ulte de l'in stru cti o n que les tel'rit oi res de Gucl'l'ouaou el dl' ~ I ec hd o llra étaient
co mpris dans le pt; I'Îm ètl'e des lelTes à cultiver dclermin e pal' al'rl' té du ministrr
rLe la g Ul' LTC du { Clf fè\ l'icI' 18'15, et que, dans les trois Illois de lïnsel'tion de cd
ilrl'èté au Moniteur a lyt:rit:n. , I('s J'(~qu él'a.nts n'onl l'ail au sujet fi l' ces tcnitoirc ..
au cune c!l's justifications ci-dess us éno ncées; que, dès IOI'~, le dclai exp iré, ne;:,
lerritoil'cs ont dû NI'u réputes \aca nts, et que les l'cquél'anl$. n'onl pas qualite pOlit'
demandcl' /'allllulation (h'<.; actrs administratifs qui t'Il ont dispOSé ulll'l.i .... ul.t>-
IIlcnt
CONSEIL D'ETAT, -
'1" décembre 1852,
j
.Art.
{ Cf ,
-
I.a l'cquèle des sieul's de Flcu l')' el consorl~ us l l'f'jelce.
i\ DI. P\S<.:A LIS, 1'OPP ,"
DU
M AR'rFW ~', cond. -
) t Cl
AUBI~ ) al',
Pro prlé. ë, l o rre. d e e llltu re, j u . UOeaiiooll, d ôl a.i , ell piration ,
e OD cea.io n
admio wlr a live, r eveod.ieatiOD, qualilé,
C~Ju,i qui.se "rt!tend lJrop,'ielaire de (l't'l'es inculte:; compri:ies dans le plfrim !1tl'e dt'~
tem tolres a mettre ~n ."uUw·e dt!t~rflâlté par anéU du l11ùli:;tre de la guer/'e , ou qui
pos~ède rlan!i ce p~nmell'e ttne terre cultivde, el qui dans les ll'ois mois de l'inse).tioll
(1) \'. cass., 1 juin i852 (suprâ, p. 30) el Ja nole.
COUR D'ALGER (1" ch, ), ~ D décembre 1851,
�50
1852
1852
:J I
/(1 '1',cstioll d" ~(tl1(jil' si une .,omme d'm'(f /m l lui a elt' l'rrllemenl payee doit ell'e ]Jl'dlê pw' lu; fHl/diene'! pl/otique, la main dt'oile )J usée su,. Ir'
celui-ci cl
tlll E 'H'op c l'll SUI'
u
CO"all (1).
II A\tOL' O 1::1. ,\ TTARO C SCII \LI.t:R
COUR D'ALGER (\!' ch. crim. ). - 17 décembre 1852.
et autres.
L.-\ coun: -- ,\llcn du que le ~ ic ul ' li nmoud r I AItHc! se pr'ésenlr pOU l' pt'ê lc l' le
tjs t soumi, ct qu 'au cun e opposit ion n'es t rOl'rn ec il col L'gard ;
Pal' ces motirs : - Ordonne qUl~ Icd it lIalIIoud pl'ètcl'<t le scr rn fmt dont il s'agit.
El anssitôt que .\1. le !)l'{osic!,'nt lui ('n a l'ail co mpl'l'ndrr pa l' l'in l cl' l1wd iail'c d,. .
lïnlt!l'pr'èlè cn quoi co nsistait le !oicl'llll'nl qu'i l ,nai l à pl'Nel', ledit liamoud el
Att<:l.I'd s'est avancé, et, la main dl'oih! poscr sUl'lr Cora n, il a prono nce Il'~ parolc"
.. uÏ\ilnte.;;;: ,( Jej ul'c que', ~ur h' pl'i\ tir la \' (ml(' dont il s'agi l, j e n'ai touché qU ' Ull l'
~ omme de 200 fr, l' :
SUI' cc: - Attendu que le st' I'men t dl'fé l'I' a ('le pl'Nl~ en la forme indiqu éc;
Pal' ces m ot ir~ : - Don ne a('h~ au\ parliL':- du !iit'rmC'nl ci dess us, d co nd:unn e Il'
si,'ur Schallt>r aux l'l ér en;;; de l'incident.
~f' nn (' nl auqLH' 1 il
M~f. M ARIO~,
r. r. prés .:
O.-\R'1·,
subsl , du
pfOC, (Jé1l , _
Mel
'l'éJnoio , iJuli;.:-è n c Juul!i ululan , r Cllroc b c, Itrofesl!iion indignc, JJll e lllJt,Ii'Jue,
Joi rrllnç;:.Î8o, loi JJlU /"iJ ul l Ualu' ,
L 'exercice 1)(11' tm Ilhnoin , indigène musulman, cl'une profe:;si on ùldiyn e {[fm s une
1fla ison de prostitution est- il une cau se de reprotlte , soit d'ap1'i!s if, loi francaise .';;oit
cl'après lCL loi mlisullllOllè? ( ~o n ré!iiolu ,)
,
,
A lors 'tn~me qu'i l en sera il ain.~i de la fJualit e de fille }JublùJu e rI'aprcs If1. /,'; musulmaUI1" celtt' m~tM ':au:;e d" reproche n 'ét a11t pas ,'epl'o,[uilt: dans les lois ( l'<mçaîses, 011 ne
~ a Ul'a lt étre a({l/ li:; à la pl'jJ,çcllter devant les tribunau.:c françai.'i,
VIl. LA CROSE
cl I.uss \c. rMf.
~h i\ I S T~: RJ::
COUR DE CASSATION (Ch. cl'im.).- IGdécemb,·e1852 .
CU8tu~fion , pour,'oi , "'ibllnallx Inilihlir l'H, ,iu :;elllont , .'\ .rnbclI indi:;i'\ n c8 , J'ce .'.
l'UlILle c,
.\1.-1 MERA D
Dt:\ Il
\DJ ,
Vers la lin cil' la dépos ition du !.l' moin Dulicl l'I Baoul , q ui n'a pas prde sel'mNll
à l'aiso n de ~o n défaut. d '<i~l', Me Thi ba ut , avoca t , d ~ fl> nseul' de l'accusé, a pl' is dei'
co n cllI ~ io n i' tcndant Ù CI:' qu'il pltH ;j la CO ll l' l'e CU S..: f' les lémoins : t o Qu}id cl
lI aou l, r n l'ai ~o n d' ull dugn\ de pal'C lll é pal' alliance a\('c l'a cc u!'é, el SUl'tout de la
PI'O fl' ssion indig ne qu'il e.\(' I'C<, dan!) les mai sons de PI'os tillltion : 20) I1 l1 e Yalllina
bent Moharncd , on l'[l iso n de sa qual i tl~ de fille pu bliqu l', - M. Robin et de CIl'!'y,
avoca t gé nt-ra l, a l'CpOll SSl' 1('5 objec li ons e l co nclusions du dMen::c- ul' 1' 1 requi s qu e
les deu;.. lémoi ns dont s'agit df' III C- Ul'aS5ent en ca usc .
\,,.bilitë ,
, LPs Arab:s indigt'llcs Sfl1l( non /'f'('('t'afJk's
!'Ions des tnlJwilWX militaires (2) .
li ~e p OU?'IJf]il' en cassat ion cont/'e /ps
BE~ TH IFOvn cl OULID SAtUl (', ~fI'\lSTèllt;
dflC i-
PUBLIC.
I..~ ,C?UR: - V,u l'art. 42 dl' J.·ol'(lollna nc(' du 26 sepl r mbre 1842, qui n'o u \TC le
POU~\ OI (-'. n ,ca~sat~ o n co ntre le" Ju ge m,'nt .. cI,..s co n ~ci l s c!r guC'rre en AIO'('I'i,.. qu 'au
l' I'uoea ls ou Eul'opl-.,
S'
Ail (' lI f 1li qll e lr5 c/ (' Illand curs
' so
0
.l'l'olJtdt's
~·e n. , nt dC!ii'
Illll'lgènes; ( .
~
, AI"lbcs
' ,
, Par ces motifs: - Joint les poul'\ois fnl'm {-s pal' ad\'s séparés cl dis'lIll dl 'oit SUI'
lCC'U;\, déclare non receva bles dan s leu!'s poul'vois Ben Thifou~' Oulid S ... j 'm r. L
co nsol'ts.
)
.. t ,
,
~1.\1 , LAPLAG~E· BARR I S,1Jrés, ..
LEGAG\'EUR)
,'upp.; H ArNAL, (Hl. géll.
(1) V. ca"., l5 lé"". l S3i (a on. !ilS, p. 2). _ Cp". Alger 6
et la note,
' Illars t 851 (supl'd, p, iO )
(2) V. ca!'s., t9 mars 1852 (suprà, p, Hi cl ln note,
L.-\ COUR; - AUt' nrlu , en cù qui touche le nomm!" Mohamecl OnliJ r i l'iaoul. qUt'
le reproc he Il 'a èll\ 11I'Ol'osé qU ';lpl'è::: qu'il a cu fait ~ a drposilio D, pendant
laquell e il c:- l IIl cme ;\ rcmarquer Ilu C dc-s in tel'pellations lui on t elc adl'cs r
sécsà la l'c-q ll clr <Ir la dt'·fe ll;;;e; qUI', de s lol's, I,'d ill'cpl'oc hr , fût-il fond é, ne serail
pas l'c-ce\abl e; - ,\tkndu, au l'eS le, au fond , q u'cil fa it la pa.I'C' nté ill\ oq uée
n'c:\;stt' pa s l.mll'O ]'att'u s l~ el ledil témoin ; qu 'e n OUII'C, rien 11(' pl'o uve qu e' cc
dr rni l' I' l?\ l'rCe 1" pl'orl 's~ ion qu 'o n lui aU l'il Jlle: - Que , (h\o; lo!'!', ~ alls ;,noir besoin
d'I';\ jHlli IH'1' au fond !"i, ('e lle d"I'nil'J'1? all"galion Lill l' foi::- dl'monll'~e. elle élablir',lil
la pr't' tendu è indi gnill' dont 0 11 eHipe, lout co neou l't pOUT' qUt' ll's ('onclll~ions du
dëf,' nd eul' so ient reje lt'rs !ii UI' cc poi nt: - AlIcndu , l'clali\I' 1l1l'1l1 fi Y<lmina IlI' nt
i\l oham cd, qu e, i'a ll!ii dou! C'. il l's i vrai qu c- cell p fille ('5-1 un e' fill e publiqlll' , mai s
qu 'il n'es t pas justifie qu(' rc !iioi l 1<\, mèmc au\': yeux dl' la loi lll11sullllant'. un t'
cau se dl! reproche ; - Alkn d u, il ll r'l'sl\', qlH' , t'e ll e jllstil1('aliou rIH-I' II(, l'apporle c-,
cc Ile lIl ème eause ne sc Il'ou vanl P;\S rcpl'odllil c dnlls leb lois rl '" n~' ai 5es, on ne
sa urait CIrc admis;\ la p l' l'~(' n lel' dcva nt. les Il'ib ll llilllX fran ça is : - Que pal' ~ lIi l c il
y a enco r\! li eu, SlI I' cc nou\ e;\U chef de reprochl'l de ne pas s'arr('ot c- I' aux e;..cc plions
invoqul'es pal' le dérenseul' de l'acc usé;
Pal' ces motif,:;: - Mainti ont dan s les dt-bals la dt- posi ti on du no mm e Moham cd
Oulid \!l lI ao ul , et onlonnc que la Lille Yamin a bl' nl ;\Ioham ed, le moi n appele,
sera entendu e' en sa deposilion; - Joint lèS dtipe ns de l'incident au fond ,
MM , MARION , f,f, 1 m!s,~' HODl ~I::T de CLÉRY ,
av. yen, -
Me TIII8AUT, (/1'.
�52
1852
1852
MonALI {',
CONSE IL D'ETAT, - 23 décembre 1852,
.-roprléM, ,'érifJctlflon .te" titre ... , eoulpétcnec,
Le conseil de direction d Alger est incompétent pow' statu~r sur la 1Jé/'ilication d
. 'd"
es
l res ~ propnd((; tmm eub l~s ruraux silw},~ e'l deho1's des limUes des terril où'es
déleJ'muu1t:s par arr~tes sphnfwœ du ffl1'm'slTr dt ICI guer'Te (OJ'd . 2 1 juitl i 846
art. 1 el 6 (1).
.
,
l
I"t~ .
i
FonT'" 0'1\'11'.
,L?OI.S~.NAPOLiO_'" cLc., ; - \'~ l'ol'donnance royale du 21 juillet 1846 et l'a rl'ètl!
mlDLst~lleJ du, 27 ou .mcme mOi . . ; - Vu J1!S alTl-tes minis ledel s dêS2 1 déct',mb,'e 1842
et 6 a~ùl I~h ; - \ U les l'è?len~t',nl~ de",. 17 !;eptembl'C 1846 t!t 2 no\'emb "t! 1846 ;
, En ce qUi, touc h ~ les tel'l'alllS Irtlg ICU.\ ~lluc~ enlr'f' le Ma.z.afl'an e-t la Ill el': _ Conqu a~~ termes ~e. l'art. t ~r de l'ordonnance f'oyalc Ju 2 1 juillet 1846 su~
\l::;ec,. i1 ~pp3J tient a~ n:t"li stre de la gUl'r'rt' dt> det er'minci' pal' des al'I'èlés !!p~daU'\.
le perimetre d~'s, t~I'I'ltOll'eS dan s j'elt'ntlut' desqu t! /s lèS titres des propriété5 ru ra les
~~~t.'ra~l
~o~v~nt,ètrc ,~rlfies, ct ~ue
le conseil. du rontentieul, auqu el la vé l' ifl cation
desdit~
lItre~ ~:'.'t ..attribuée p~' 1 ;H't. fi de ladite ordonnance, ne puut slalu ur qu 'à J'éga rd
~es ~t~~"étés COI~p:lse~ dans Je~ ~imile",
~o?sld~~anl quc,
1alJ'O.ndls~t'~eot.
T UBIAu
MM. Dt: VAULX ,
prl.!s . ; BA 1\ ;" ", subst. du proc , gén, -
fixées pal' les alTètés mini s tél'iels; _
SI J ar!'clé
~Jfil ~.ere de la gue~rl', que la lolalih! des terrain :. liti g ieux compris entre le Ma zaJeanKOe~ .Ia, mer eS~.~ltu~~ en deho~s du f~~se ,d 'encei nt e limitant à l'o ues t le di s trict
la " que, dlC !! 100,:l<, J~ ~~nsc" de dll'l~cLlon {>L..1i t in co mpétent pour statu el' sur
ce tt e portion des terra inS Iltl glC U\ , etc. ;
-
L'al'fèl~ du con ~cil
MM. DA VER NE, "Qpp,;
de dil'œti on J 'Algcl', cn date du 23 mars t 848, est
OE L.\Vt!U\ ,
cond, _ Mo MOREA U, (w.
COUR D'ALGER (l"'ch.).-27 déce mbre '1852.
Il ~ a lieu de dtférer le serment more j udaïco dans
tme contestation où toutes les
parlus en cause sont tira~liles (2) .
(t) Cpr. cons. du content., 'li sept. t S'1 (anD. tS47
98)
(2) V. Alger, 6 mars 1852 {r uprà, p. 101 et la Dote, ,p, - .
l' l aull'Cs,
LA COU B ; - Cfl ilsidél'alil que ,'IOI'ali contesle la v(' racitl~ de .. (' l'rances pour
lesquell es les intimés demand ent à êtl'e admi s au pass ir ti C' la fai llit f' de Ben
BalTu ch ; - Cons id érant qu 'c il arfi rm ant qu ' il es t le se ul cl'éancier st: l'Î eux de
Bt! n B~lI'r u c h , Mora li énonce que les cl'éan ccs de ses ad versaircs sont ficUves et qu c
les litres donl ils cher chcnt à en faire so rtir les preuves ont cté crét's dans la
pt llsée de sous tnl i.'e Ben Darl'uch à l'action de ses "él"i labJ es cl' ~an c i el's ; - ConsÎdél'ant qu 'en cel étal des faits, le serm ent déféré a pOUl' objet la solulio n de la
qu es tion de savo i., si les intimés so nt r ée llcment c l'l~anciC I 'S, etc ,; - Considéra nt
que les deux intimés sont iSl'aeli tes, que l'appelant et le failli sont au ss i iSl'arliles;
- Qu 'il ya li eu ainsi dr d éfé l'el' le serm ent more judaico ;
Par ces motifs : - Dit cl ol'donn e qu 'à la synagog ue SarfaU, el en présence dc
M. le co nsei ll er f,uillaum e, qu e la cou r délèg ue à ccl effel, 'l'abet jurera s ur le
Sefcr -R<tb, en la l'orlll e solennelle accoutum ée, s' il éla it et s' il est enCO I'(' créanci er d e
Lou t ou pa di e d e la somme pour laque ll e il demand e so n admi s~ i o n , de qu elle
so mm e il es t créa ncicl' ; - Qu e Moïse Tubiana, deva nt le mème mag istrat , prêtera
le serment, en la même forme, S Ul' la qu estion de savo ir s' it était ou s'il es t encor e
créancier de l a SO' l'lme tota le ou parti ell e pour laqu elle il demand e so n adm ission ,
de quelle somm e il cst cl'éa nri el'; - Pour, le serm ent pr~t é , être statue ,ce qu' il
ap partiendra,
du 27 JU llle11 846 s usvi sé prcSlTit la vérification dans
de Blida , comprenant le clis tl'ict cio Koléa, il l'és ulte tan t des
arl'èlès mlnts ll'rlels t'O date d e~ "1 dt~ce m IJI'e t 81t? ,. t6 'o"t f 84'
. ct t
.
1 t!" èt' d d"
, ~. ...... U
l , qUi
eCJ'llll ll enl
e,p, \I,m le u Istrlct de I\oh~a, ~U(' de la carle de la co lonisation dcposéc au
an~~é~er.
53
- '"' -
Me! QOINQUIN
et
V ' LLACROSF:
dé(
�ANNÉE 1853
�1853
COUR D'ALGER (1" ch .). - 20
j anvier
1853.
Sal.to immobillèro , d é ru.ut du transcription dan .. l a quinZlline d o la d tiuoo .
cl~tion , nullUé non Illcultative.
L a nullité r és ultant de ce que la trimscl'iption de la saisie immobilü]n: n'a pas eu
lieu dans les quin:e j ours qui ont suivi celui cle la dénonciation au saisi cOll{ oJ'mémenl
aux pl'escriptions de l'art. 678 C. pro civ., n'es t pas iL' celles que l'dr l. 69 de f OI'don nance du 26 (septembl'e 18 ',2 dorme aux juges, en A 1(Jllrie, /II (aculté de prononcer
ou de l'ejetel'(C, pr, :civ' l arl. ï15) (1).
-
FÉR,\ UD
,-
c.
) IAROC.
LA COU R ; -Altrn, lu, en fait , qu'il est étab li qu e la tl'a nsc r iplion de la saisie n'a
eu li eu qu e le se izième jouI' ap rès la. dénoncia.tio n de ladi te sai sie à l'exproprié; _
Attendu, ce la posé, en dt'o il , qu 'au:\. term es dl! l'arl. 6ï 8 C, pl'. civ" crlte transcriplion devait èlre faile au pl us tard dan s !l's quin ze joul"S de la dénon ciation : _
ALlendu en oulr'e qu 'il es t dit form ell ement, arL 7 15 dudit Code, que les formali tés
et d élais prescl'its par le s usdit art. 678 doi"cnl élI'/' obscl'vés à pe in e de nullité ;
- Atl.endu , en cut étal , quï l est certain que les pl'cmicl's juges aurai ent dl! prononcer ladite nullit é; - Qu'à la. vé l' il é, pOUl' ne pas le faire tout en le ,'cco nnai ssan t ,
iJs on t exc ipé des di spositi ons de l' arl. 69 de 1'00'donnan ce du 20 septembre 1. 842 ;
- Mais qu e ccl article etait in applica bl e à la ca use; - Qu 'cn elfet, on n t: sau rait
perdre de VlI e qu'au\ term es de ladite ol'donn anct!, /a latitud e donn (oe aux tribuna.ux
ne s'a pp lique qu 'au:\. nullill's de s actes d'expl oits e l de proct'dul'c, c'est-à-di r e alL'(
ir l'ég ul al'Îtt~s intl'illsè ques qui pOllrra i(' nt entacher lesdits atles; - Qu 'il ne s' agit
pas, dan s la ca use, d' uni' de ces nullilés, mais bien d'une inobse l'va ti on des délais
presc rits par la loi pour l'e ndre un acte valable; qu e celle irrég ularité co nstitue
donc non une nullile proprement dite, mais bien u ne d pc héance. dont ri en, direc tement ou indiructement dan s ladile ordo nnan ce, ne perm tl t au:\. magistrats de
r elever celui qui l'a m{>co nnuc, car la latitude dont on excipe, élanlune exception, ne
sa urait ètl'e clendue au -delà de se~ limites; - Qu'e n le faisant , les premiers
juges ont donc fait de ladite ordonnance une fau sse app lica tion ;
Par ces TIl otifs et san s qu' il so it besoin de s'expliqu er SUI' les aull'es griefs
Disant droit SUI' l'appel, rMo l'lllant, annu le la saisie imm ob ilière pratiquée au pl'éjuJ ice des sieurs Th el'on et Fera lld ; - Ce fai sa:nt , ord onne la r estitution de
l'a mend e co n s i g n ~e el cond amne Maroc en tous les d ~p e n s .
MM. MARION, f. f.
prés.,'
PIERREY ,
av, gén. -
M ol' VJLLACROSE
el
SA 8 ATl:;I\Y,
dér.
(1) V. Alger, 23 oel. 1850 (ann. 1850, p. 60). - Cpr. Alger, 3 aoQll S52 (ann. 1852, p. 31)
et la. no te.
�1853
2
1853
COUR D'ALGER (i" ch.). - 26 janv ie.' 1853.
Vente d ' lnlnleuble8 , droit OIU8Uh.. AD , nllul' ur , n. ère non tutrice, u~tlOD en
nullltê , .. uali ...... uJIJlel , r ~~cl'i\ "iliti- , Jlr1, ttr ~f 7' ,Ip J'9rfl;op,mpee ,lu t er oc-
fqbre 1.84-&,
Si,' etl droit musulman, la femme ne pt:ut être investie. me me en cas de mort de !'on
mari, ,de la tttleUe de ses enfants mineurs , son étal d'in{ét'iof' i lé n'est point l ei qu'e lle
nC, pll15Se d~rendre utilement ceux qui .~ont SOus sa gal'de el ne sauta ien t, fi cause de [a
.
(alblesse de lew' dge, se dëferulre eux -Ulb nes.
,Par suite, la. mère musulmane n qua/il/} l,Dm' dem011dcl', au nom de ses el1rant .~
7m.neuJ'S, la ~lUlhté de la vente d 'tm immeu ble appartenant à Cl'U:J:'c1 et constm tie 7)a)'
de~ ,mandatmres en, .deh~rs de leurs pouva it's j el les mineurs . ain si représentés par
~eUl ,~ere en prenacl'e m stance, 80n/ lorsq'u'i l$ on t aUet71t Icul' majorité, l'ccevables ci
l
mler)ete'J' appel du i ugemcnt qui a rej eté l'action formée par celle-ci en lcuJ' nom .
0,1 ne S,aurait obj~cte1' la maxim e I( Nul, e:ccepMle prince , ne plaide par procureur H,
cetl~ maXHlie t tant incoll1we dans Le dro it 1mwtlman , où elle serait d'aillew's une onomalte en prtsence des Tt1glcs t l'es si mples de la pToc~dtl re musulmane,
D'apres les u~ages comme d'a]l1'ès les P1'r!ceptes de la Loi musulmane la mère 11011
tllt,!ce ,n ' a 1)aS qtlal'Ïté pOUT alù!ne1' les Mens de ses enfml ls mineur.), à' moins qu'elle
ne )USll,/i-e ,de pouvoirs à cet effet, et 1)a?' suil t: pour m Ufwr les aliêllations qu i aUTm'ent
pu t!l1'e faItes â lem' préjuclice,
La v ente fai te par la m~Te des biens de :;es ( nfan ts mint:urs n'est pas au n om bl'e de
celles que le § t er de l' m't, 1e r de CordoTmana du 1e r octob,'e 18,'11. met ci l'abri de
toule, action en ,nulli lt! f ondée S'ur l'in suffisance des pouvoirs des per sonn es qui les
au ra ient consenlws ;
D'a ul re Pl'Tt , [ a procuration domule 1>01' la 111ère â l'effet de conscnti7' li la vente C1~e~stls n~est pa$ ,davant age lJl'é'Vue paT le § 2 du m6me aTticle; la deu x ième d isp o~t1 ?n de ce t aJ'hcle, ayarll en vue fe mfme objet que la pnm:iere, ne pouvait s'él endfe
a rl ,autres p~l'sonlles que cellfs vistes dans le § 1e r ,
L tt~Co:npllssement de la doub le rOl1ditirm exigée l IaI' le § 2 Je l'art, 1 er pl'ecit/! pOUl'
:a v~/ h~h l ~ des pl:l)~ra!ions donn(ies en vue de:; vl!nles l>r/.hJues au § 1 er , a sovo ;r que
esd,t te~ pl ocUr~tLwns m ent nf, (/l'antl,, tlPYIl e, Tecmmues suffi.>:an les el ce'l'l1'lih!s par le
~dl, ~1C ~ow'alt s'induirp de ce 'l ue la 1)TOCw'u tion a r!t/! transcrite ~u r les 1'egist,'es
d ;(J~ c(~d1.,et de ce r{Ue, c'e,.;( devant,un cudi qu'il a éte llrocéd4 ri: la vente, le.« f Ol'uw litës
p ellent;:; par la ,lot pOJwallt d autont moins él1'e suppllées par des actes eqzâp ollents 'lu elles conSltluenl une db'o gation cw droit commun
L'of t, 7 de l'or d:nmance pl'éci tée, par cela seul qu' il (f('~ol'(lc un deloi de drux {/m1lJe~
p' 0ur toules les aclw11s en nullité Ott en rescision de 1'enles à 111fenfel ' 1)Q."trril'1I1'(!/lilmt
a Sft fll'o ll1ulyalion, est exdusif dt: toule rléchélU1 re rj uant a ll X {/{'tions dbci l>Cl1rÜmles ri
ceUe époque,
J
AH .lI I:.D BEN
,':A
AI.! l\o OJ A (', CAPI)":,
COUR j - Con ~ id êrant qu e, pa~ aC,le cn dat e du 10 oc tobre 1832, Capp é C'" t
d ~ \ ~n~ a~qu é ~e ur ~ un ? ca mp agn ~ Sl tw 'C ;\ Il)'dra, cl app a,'tenant à Aïcha, veu\' e
~ ,.\~I f\ odJa , ~(lr sUlte d un e- donatIO n à elle nille; - Co nsidérant qu e, pal' le ml! llle
~ct~J C~p,p é s ~~ l ~n c~I'è ren~u acqu é re Ul~ d' un I' campa,gne co ntig uë à la pl'cmii'l'e et
<.Ipp~rl~ n <~nl , c~t-" d.IL . l'Il 1 acLe, aux, cloq t' nfants lSS US du madage d' Aï('ha pl
LI AlI I\ OdJ3 ; - CÛll"ldl'l'ant qu e Ic pl'IX de chac un e dl"::' \C nl ('~ ou localiol1" l'(IIl"i, tc
-
3
r n unc "(' nle pf' rpNllt'lIf' flll! ' r.:tpp é s'c ngage à paye\' ; - Co nsidéra nt que raclc a
él {' passé deva nt le C h l~ï k Abd(' lazi z br n ,\Iohamm ed i - CO Mid erant qu e les parlies fi gurant dans l'aele so nl, d'un côté, Cappé, l ' a cqu ~reur, de l'autre. le
mau l'C Mollllmmcd el I-Ianafi el le cill'é ti e-n Baptista, fi ls de Joly, sc di sant de nati onalité alll ~ l'i c ai n l\ ; - Con"id ,' rant qu e ces deux cl cl'ni el's decJ:.u'enl être muni s d e
pouvoi /'s éIl1 [Ul t!S d'Aï cha , laqur Uc, e~ t-il aj oul è dans l ' ~ cl c, aU I'ail, ;) l'erre l de pl'Océde-I' à la vcnle des bi ens de s~s enfant", des pOU \'O iT'S confér'és el constalés par
lI ele enlr'c ses mains; - COllsid émnt qu 'il n (' J'esulte d'au cun e menti on de la \'ent e
qu e lt, cad i sc so it fait "t'pl'ésent el' lcs pou vo i,'s Cil ,'el'lu d c~qu c l s les mandalaires
~ tip u l a i e nl au 110 111 d'Aï cha;
En ce qui co ncerne lrs biens des mineurs :
Co nsilhiJ'a lit que l'acle du 1.0 octobre '1832, loin d'élablir qu c Irs pOUl'oirs qui
aU ",'lÎenl été CO nf~ l' l'S ;\ Aïc ha à l'cO'el dc pl'océdel' à la \f(' nle ,waif' nl élé s oumi ~
a u cadi , tend au ('o n1l'ail'c à PI'OUVl' r' qu'il n'a pu on pl'endl'e co nnai s~ an cc; - Quïl
l' ~ t dil en efft'l que ,l'atll' co n;;:, lalanl l'cù ;;lence de scc::. pouvo irs est lllltl'e les mains
(l'.\ ïcha , al ol's en Egyp le, el qu i n'a quilté cc pays po ur l'evenir en Algé ri e qu e
longlcmps après; - Co n;;:, id(','a nl qu c les seul s pouvo il's qui !'onl produi ts pa,'
Cappé à l'appui de celle venle so nl l'enferm és dans un e proc ul'alio n donn ée devanl
t4' Illoins, ct qui remonte à la décade del'nière du mois de safa l' 1216, ct pal' co nséqu (' nl à l'es pace dc lemps qui s'osl éco ul é entre le 11 rt le t9 ao,)1 1830; - Co nsidél'anl qu 'il n'esl point justifi é qu e d'a ulI'cs produ cti ons aicnl é t(~ failes, soil pendant le co urs de l'in . :. lancl' actu elle, s.oi t pendant le CO ll !'S des autres instan ces qui
(l ilt ex islé entre Aïcha el les M lcnle urs successifs de ses biens d de ce ux de ses
cnfnols; - Co nsi dé"anl qu e la PI'oc ul'alioo dont il s'agil esl ainsi conçue : u Les
(\ru x Ll; moins s.o uc::.s ignés sc so nt ll'anspol'lés auprès de la dam e .\ïcha, laquelle"
dl'C' hué SUl' son <lm o qu 'rll e donnait la pl'ocurati on au sid Mohammed el Hanafi e l
a ll chrétien Joly, amhi cain , pOUl' la l'eprésenlcl' dans toules ses arraircs, dan s Lous
ses inlérê ts ou t'hoses quel co nqu es, vcndre cc qui peut être vendu , recevoil' cc qui
èS t à "ecèvoir', donn cl' quiLlan cè après ~a \'o il' rcç u, el J;:t re présc nler dans toules
CS Pt\ccs de procè3 à ce sujet. Si l'un des deux maod atai res oe peul s'occup<" r de ce
m,wfl at, l'aulre se l'a à ~o n li ("11 ct place. La pl'('senle proc ura ti on gr nérale, absolue,
co mpl'C' ll anl lout el ill imi tée, ladite dame ayanl mi s ces dits mandataires cn so n
li r u rl place cl co mm c un e au l,'e cl le- mi~ m e, es. pl' ranl qu'ils \'o udl'o nt bien l'accept er,
11 a été, r n cela, rcndu ll' ffi oignage en I~we ur de ladite damc Aïcha, qui est en clal
dc léO'a lilé ct dont l'ident ité a été reco nnue par so n mari lc sid Ali Kodja r t par son
p(>re,o,,; - CO llsidt'ra nt qu e, sa ns s';u'I'èlcr aux doutr5 qui , à di\ (,l'3CS /'epI'ises, ont
t' le tS mis su r la si n (,(o l'i l~ de celte procu ration, il es t certain qu e, qu elque génél'aux
qU f' soienl ScS lrr'mes, elie n'elll bl'asse que l e~ bie ns propres, à ,Aïcha el , dont , elle
avait la di sposit io n ; - Qu e da.ns aucun e partie de ce t acte " n ('c::. t qu estIOn III des
f'tl fanls issus df' 50n mal'i age avcc Ali KoJj .I, ni des biens qui aUl'aient pu leul' ètre
aclH' nu s; - Qu'i l /1 (> pouvai t au ;:; ul'plus ètrl.! question de leul's biens; que leur pè re
\' ivait enCO I'c, ainsi q ur Ic co nslalr la procurati on, el ax ail par consrqu enl seul
~tlJto rit é c l puissa nce SUl' l e tlr~ personnes ct leurs biens ; qu' il esljuc::. lifié, d'ai ll eurs,
que pal' suile du d ~cè::; d'Ali Hodja , <U'l' ivé en Égyp te deux Illois apT'ès, ils sOl1tdevcnus pro pri étai ,'e~ des biens formant l' un des obj ets de l'action sur laqu cUr a statu e le jugc lll ent dont es t ap pcl;
Co nsid él'ant que pal' cc juge ment, rendu sous la da.te du 23 janvier t 839, Aïcha,
agissan t lanl l' Il i'on nom qu 'a u nom de ses enfants Jlli n ell l'~, a etp declun'e non
r\jcc vablo dall ~ la demande pal' di e f'orm ûe à l'dfet do voi,' prononcl'r la Ilullite de
I;t venle co nsc nLiè au pl'oHt de Cappé el qui embl'a5:sait;\ la fois sc~ biens pt'1'so nnels
r I ('(' ux de Sl'S enfanl s; - C011"idél'anl quc cc ju gcment n';l point l'le signifi é ; Considél'an l qu '.\ ïrlHl n'a point l'olc,,', appel de ce jugc lll ent ; qu e .\hm eu Kodj a,
II' seul sUl'vi,',wl de s è n fanl~ d'Aïcha el d',\ li h: odja, se ul a intc rj ~ lc ap pel ; - Co nsidéranl qu'en cel étal du dilférend il n'l'a lieu de s'occ uper ~e l'ac t,io,'? en nul,lit~
qu'en lanl qu'clic a pOUl' obj olla vcnte des biens dèS enfants 1 - us d A, cha ct d Ah
�1853
Kodja; - Co ns idt' rant qu'J.ujolll'dllUi comlll e 10 l's J e L.H:lc intl'od ucu r dïnslancè
il s'agit d'une demand e à fin du null ih\ de la vL'n le conse nt ie il Cappé; {IU '<luj oul 'd'hui commc :\ ('('Ur époquo cell e- drma nd c s'a ppuie sur le fait qu e l'alit"llation
au rai t ClI lieu sans qu e cc u). q ~l i l'onl co n~ E' nli (' eusse nt des pouvoirs surn san ts j _
Considérant que l'on ne sa lll'~11 1 dir'C' Tian plll ~ qUi: l'n cti on diri gée depui s co ntl 'j'
B{'llerochè , .tlcl uelJement det en leur,$oil ('\clusi, C' de l 'ad ion i Il tenl ée' co n '.l'l! Capp':- :
- Que l'actIOn ('ou tre Brl!Broche pl'CSllpp08C l'aclion co ntre Cap pe: - Que rien llf'
s'oppo~e A ce qu 'd ies soie nt à la Ib i:.:. p" oduitcs devant des juridiclions dilrt\ I'c ntL'~ ;
Considér'tl.l1t que r Oll 11 (' :::anr'ai t é-galt' men t dire que .\hrn ed I\odja Il 'auréli! p .1S t' Lt>
~llm s.alHm ent l'c pl'é:-cnté 10 1'5 du jugclllt' n! ùe pl'e mi èl'l' instance el lùnll'ai l point
p'll' co nséque nt qualite l' OU I' int crjclf' l' nppel ; - Que le dUaut de qll alité n'n IM<1.
(" liS op posê e n .p l'~ llli ère in.::;t:~lIcc ;\ "'\Icha , qu'i l n 'a pas Né oppose en :lppct Ù
.\hm ed ben J\ odJa; - Con~Hl l' !':lIll qU L', si la femme, r ll droit lIlU5ulllHln IH'
pru t ètre iO\'estie, mème r ll cas de mort du mar i, de la tulell e des r nf(l~lI ~
so n tSlat J 'i nftiriol'ite n 't'st point Il' l que, dan s le :;ilence el I"oubli de 1011 ":
c.lle ne puiss~ dlS f('~drc uti lenw n.1 ceu\: qui sont so us sa garde ct qu i, sdon rt'\p ("r~
sion fil' la 101 romalll,' , ne sauralû nt sc defcn fl l'e (' ux-mènH's, à raison de la faih/cssf'
dr It' ur âge ;-Co nsidt'rant, au sUI 'pl us, qu'el le plli~crail sa quaJité d<t lls ulle o!'do nnance qui, prêexi:-lant~ ttt supé l ~i ryl'(" ~\. Irom e ;) J'abd de l'nbr'oga lion ('DilI/nI' 1.1(>
la \Ie.:.uet ude: -. Consld.è l'a nt d ~\1 Il ~ III's que le dl'oit musu lman n'o m'/! poilll (Ir
I rac~s de la . m ~n_ lIn(': i\ul c\cl'ple Il' pl'ince ne plaide pa.l' procureur·: )) - Que cr ll r
ma:\ lIu e, pUisee d~n.s (I U\' I ~u(,5 tl\\ te8 (opa.I'~ dc la législali on romain e ct <tcloptée
en France, .s~ .co n ~I1 l e parfall~m~nt avrc UII C procéd urc co mpliqu ée et IdS lI éCt';:i:-lite:qu e t~ul e clnll.sa tl on a\'ancl'~ ami'nl' d e trace r des limites à la querelle jud if"ia il'c:
- Qu e.lIe se rait ull e anomalie (' n pr'é!-l'Jl ce des rt'gles Il'ès simpl es qui tO Il!'lilu enl
la pl 'OCè~ Ul'e mU5ulmalle: - Qu'cli c sc 1)J'~:::c ntel'a jt co mm e un obstac le dall ::; la
!al'ge \Ol e que c~ l~e procéd ure ouvre ;lU dro it de plain le pal' Je facilL' accl'!' d r~
Ju ges; - C~ns l del'an t enfi n qu e, rn ~ lll e en droil fl'nn ça is, la nullité l'~s u l tan l rie
la co ntravenlt on à ('t'tte maxime n 'c~ t point d'on"·" pub li c et ne sa ura it dès 10 1'5
ètre pro noncée d'officej
. Co nsidera n.t qu'en ,·c taldps faits, il s":lgi l de reche rchl'!': 10 ~ i J'al ié natio n faite d r~
bll'ns des nlln eurs est nulle; 2" dans le CôtS de r affi l'ln nl i\'e, ~ i la nulJitc a dl~
co u\'.e rte p~r ~ es a.etes de l'~,li fication; 30 j' l l pOlll' Ir ca ... Ol! il n '.\' a UJ'a it pas l'li l'ati~
ficatlOll,sl l ~lI énaLJon renl rf' dans les p l"~vjsio ns de l'ord onn ance du 1er octo LH'e 18 H:
.En ce qUI lo uc~e l'alienation faite par' racle du 10 oc lobre i 832 des bi ells dr!i
1l1l1l,euJ's :,- Co_nsld.'~~a?l que cette aliénation nl' po uva.it rentrer et ne re ntrait pa~
~II 1 fret da.ns le~ preVIsions du manda t donn e: _ Considérant qu 'aux tCl'mes de
1al'l. ~998 c. Nap. , le man~ ant n'es t point len u de ce qui peul avoir éte l'ail
au·?e l<\. du I.n ~ ndat; ~ ,Consid érant ai nsi qu·Aïc ha, alors mènl e qu 'elle aurait eu
dro~~ et ~ u ~ l le POU l' a h cn ~ r, ne ~r,.a;t poin t tenu e, ((n 'à plus forle rai so n J'appelant
ne _? uralt 1é~r·e,; :- C~nsl déra n.l , d'aill eurs, (IU 'Aïcha n'avait IIi dJ'oi t ni qua lit fo
pOUl coose nl~.r l, a~.I énatl.o n d e~ hlens de ses enfants; qu e rien OP justifie qu 'à au cune
époqu~ el!e ait elc.m ull lC de. pou\'oiJ's à cel effel ; 'lu 'ai nsi, dan s le cas même r.ù lf!5
pouvOIrs cma nés d elle aur~ l cnl porl é SUI' cell e aliénation. Ah med KodJ·a po ulTai t
enco re en demand er la nullité·
En
qui conce~ne ,les l:aliU'calions qui SCI'i.ti ent inlel·venues depuis l'aliénation :
- ' Con
~ ld ,
é rant
qu_
Il n.
esllml)uté à l'allIJe
I. ,,1 <·'ucun acle (OU
l' . l ' on pUisse
.
.ln d UII'
.C
")
•
.,
•
qu 1 .all J'aUfie elpress~ m e nt ou lac ltement l'<di ~ n ation f.. ile à. so n préjudice. _
~oo<;:.ldérant q~ e, d~ns I ~s d,ivers actes rt les div el'sc$ procédures dont on ~eul
l?d,~lre Ic.s r~tlfi catlOns, Il. Il es t nulle menti on de: natul'c à donner la pl'cuve de
~ ~x l"le.nce d autre~ POIl\'OH'S que ce ux dont Haie nl porlt"uf'S I ~s mandata il'es qui
~tlpulalent
- QUl' ri. en ne J·usl,·o,e
qu e , d',-pUIS,
. (PB
1 PQUVOII'S
.
1 é da.u· contrat de vrnte·
"
Il
P us ~en us aient et.é confcl'f~g; - Qu r, JI,III d,'là, lous les documents de la t'l use
sont. ~ ac~ord p~uJ',.s lgnaleI' I_es acl l's <l e œ~ ll/·I')f"~d ul"eg comm e acco mplis sans 1:1
particIpation el a I msu dc .-\ Icha j - Conside,'anl qu e, dans tous Jes ca~, et m ~ lI1c
(1
c:.
1853
fi n ad l~ l' tl ;\I~l, ai.nsi qu f' l'il. fa it I ~ 11'iLunai. flu e ces aclrs ~o iè llt de nalul'f' à r mpo l' ~
tCI' ratifi ca tIOn, Il esl Cf' I'talli qu'Il s ne pourraie nt ètl'c o ppos~s qu'à Aïcha se ul e et
en tant qu 'il ne s'agi1'ail qUI~ de l'ali énation des biens qui lu i t'la ient pe rso nn els j
- Qu 'ils ne saurai ent l'Nl'c aux rn fanls iss us d'ell e et cI'.\li Kodja et \f'nant réclamt' r les biens qui leu l' appal'ti enn enl du chef de Icu!' pèl·c j
CO Il ~icl é ,'a nl qu 'il n'es t poin t justifi é l' Il effct, ainsi qu 'il a fi('j i\ élr dit, que, depuis
la mort de so n mill'i , Aïcha. ai t cu sail la qualilé dr lu lrice que dan s plusieurs
actes on lui atl l'ibue, so it des pouvoirs à l'effet d'ali éner Ir:) lJ iens de ses enfanls et
pal' co ns('qu cnl dl'oi t et qua lill1 pOUl' ratifie!' J'alié nation fai le il leu!' PI'l'jud ice ; _
Considérant qu e crUr justifi ca tio n sel"ail d'autant plus J1,\cessa il"e qu e d è~ p o U\ o il'~
all s~~ éte ndll s ne sa urail'nl sc prés um el·, co nstilutifs qu'ils sf'l'aicnt d'un e dC I'ogatioll
manifes te aux u",ages, de mème qu 'aux prl"(;C'p les de la loi IIllisulmane e l aux IlI'inci pes su,' lesq ur ls celle loi " ppuie J'organ isatio n de la famille ;
E n cc qui CO lI cr l'll e J'ap pli calion ;\ la cause des dispos itions de l'oJ'donna nce du
1 e r oclob rr 1841.: - Co n ~ ichlran l qu e la \Cnte dont il s·agi l ne rentre dans a ucun
d es cas \)l't' \' us par le ~ t er d e l'nit. 1er de l'ordonnance du t er oelobre 18-44;
- Qu'ell en'el, ct alol's mème quïl se rait ad missi ble que la mèJ"e eù l au torisé la
venle des lJ ie-ns de scs en rnnl !', rc lte vc nl e n'alll'a il l'lé co nse ntie pa l' auc un e des
pCJ'so nll f's drno nnn ~f's dan s la di spositioll ; - Qu 'en Ile parlant po inl de la mèJ-c, le
lt.!gislôt leu l' n'a Ill.it au surplu s que l'I'ndre hOlllmage au principe d'ap rès lequel , en
droit Illu sulman , la 111ère ne sa tll'ail èll'c in ves ti e de la tutell r legale dl' ses cnl"ant:-i:
- Co nsidërant qu e la pl"ocUI·atioll cu \'cJ"lu de la quelle iladc procédli il la ve il le Ill'
rcnl l'e pas dava nlngc dans les IH'e \'isions dl! 211 ~ de celk di sposit io n; - QU 'Cil
matièl' c dïn lf'rpn' Ialion, il est dc l'ègle co nstante que ron ne saul'ait isolel' I ~~
di ve l'ses pad ics d' une mèlll c disposition, mai s qu'il fau t au co ntraire consultel'
l'ensc mble pOUl' ell faire sortir le se ns de chaqu e fl'agme nl ; - Co nsidél'ililt que,
suiva nt cette règle, il esl cr rtain fl ue la dcuxième disposition, ayant r n VU " le mème
objet quu celui de la pl·r mi ère, ne sa urai t s'~ te nJI 'e à d'autres pcrso nn es 'lue celles
qui so nt co mpri ses dan s cette premi èl'e di spositi on j - Qu'il faut d'a uta nl plus admettre qu e tcll e a été la pensée du lêgislate ul', qu 'aul l'emen t il sc se rait monlré
plus ri go ul'eux pOUl' la ven le di t'ectc ment co nsentie qu c pOUl" la \cn te co nsenti e
pal' interm édiaire et p;.u' mandalaire; .- Co nsidéra nt. d ' aille lll'~, (Ille la deuxième
di spositi on impose pou r la validi té de la proc uralio n la ,·éuni on dr dcux co nditi ons:
qu 'elld demande que la IH'oc ul'ati on ai t été l'eco nnu e suffi sante et certi fiée par le
caJ i ; - Considérant qu 'il n\:stju slifié ni de l'une ni de l'autre de ces cond itions:
- Qu'il n'appert d·a ucun des rl ocum l' nls du procès soit qUil le cadi ait l'eco nnu la
proc uJ'ati on suffi sa nt c, so it qu 'il r ai l cC I't ifiée; - - Co nsidérant qu e l'on ne sau l'ail
induil'e l'acco mplisse ment d'aucun e de ces de ux fO l'm a lit ~s sai l du fa.it qUl'
la proc urat ion il été tl'anscl'ite SUI' les l'cgisll'èS d·un cadi, soil du fail que c'cst
de\'<l nt un cadi qu 'il n élu pl'océdé à. la vente j - Qu'l' n ce qui co nce rne le pl'emier
fa it, il r st évid en t qu e cel'liller un acte est autre chose qu e le tran:-CJ'il'c ; - Qu 'en
cc qui co ncel"Oe le dcu:\ième fait , il n'esl poinljustifié qu e Ic cadi ail f.lÎl el entend u
fa ire aull'e chose que recevait· la dêclaralion drs parties; qu e, loin qu 'il.soit justifi é
pal' J' acle de vente qu e le cadi ait l'eco unu suffi sa nle la pl'ocuralion ~ manée d'Aïcha,
a.lol·s en Égy pte, ccl acte co nstate par cela même que Ic cadi n'a pU cn pl'e ndl'c
conn aissancr; - Co nsidél'anl qUf' les formalités irnpéJ-i t' use menl prescl'ites pat' le
Il'rrislal ll ur pell\'Cnt d'autanl moi ns êlre su ppl(>ées par des actes eqllip ollenls qu'il
{:git de d~l'ogati o n au droit co mmun ; - Quc qu elque gr;.n c qu e fM J'intel'N qu'il
attachi. ül ;', p- nl OUI'CI' de ga l'anli es des droits nouvell ement crL'és el ;\ leul' donner
pleine l' l cnlièl'c St'cUl,ité , il ne pomait échappel' à la hnul e sagesse du I ~g i slateu\'
qu'il se trou va it en pl'ésroce de trait és largeme nt co nse ntis., et que Ir mainticn du
droil cl de la justi ce esl l'uu des premicl'S ts l ~ nl ents dl~ force ct dl' puissa nce dans
la co nquête; - Considél'alll que le législateur ne pouvait cesse r d'Hl'e en garde
conlre les moyens à l'aide de squels la mau\il.ise foi ct l'('s jJl"it de co nt esle chel'~he
l'aielIl à sc so ustraire à ses p rè~CI'ipti o ns; - Qu'il avail, au mèmc degré, devon· ct
i
�1 53
6
mission de sau\'cga rdr r la population
~o umi sc contre
1853
sa pl'opl'e inel'tj ('; - Qu'il avait
de vant lui les ex'êmples qUI! donnai t l'hi sto ire des p,'cllli cl'S jours de la co nqu t\le,
co mm e l'histoi re de loul e conquèt(' ,) so n origine; - C0 I15id ~ l'a.nl d'aill ùul'S qu e,
si cc n'cst
nn c rs ll'ème l'csel'\'C' qu e dps <l clrs éq uipoll ents peuvcnt . . ,,·c
admis quand il s'agit dl! maUr rcs ol'Clinai J'c!', ce n'cst!l. pl us fo rll~ ,:ai :::,o ll qu '?n
YC'rt u de disposi tions rormell es qu'o n peut l'cco nnaitl'c à ces acles tOl'ee cl "HI,
qU ' ilVIJC
quand il s' agit de gl'a~'f'...5 ,questi ons de ,d l'(\it ,i ntf'l'nélti onal;
" "
Co nsidérant que, SI III la IH'Ot tll'al lOn III la vr nl e dont mcnllOn 'li ent cl elf e
[,lite ne re ntl'ènt dans les pr é,'is ion s d(>l'ar t. i e r de j'o r'c!o nna nCt'. du t or oclobre' 18'1"'.
' ilcti on inLpntée par Ahrn ed J\ odja sc 1I'0ll ve à plus fortr raison il l'ab l'Î des pl'CSICI'ipl ions de J'arl. 7 de la même DI'donnan ce : - Que cel articl e, pat ce!;l seul qu 'il
accol'de un dt!lai de deu\. ann ées p OUl' toules les acti ons en nullité ou en l'e~ci ~ i o n ~
În teoh!I' (' ucore, es t exclusif dr Louit' dt" chl-a n('(' quant aux :lclions pcnda nlep. lors
de sa promul gation ;
En ce qui co ncel'l''lC la demande fOI' II 11~e pal' Ahmed Kodja a ux fi ns de se voir
restitu er les fruils depuis Ic jour de la \'cnl e : - Co nsidël'a nl qu'i l n'est point suffi samm ent justifié qu e Cappl' ail été de mau\',\i::e foi :H1 milieu des perturbati ons de
tout ge lll'e que tout él<lt dc co nqu êle am ène à sa ~ uit e; - Considérant qu e la l'OStitution des fr uits ne sa Ul'ait dès lors l~ l l' e acco rdée qu 'à. parti!' du j ouI' de la
demande;
En ce qui CO r\cern e la demande form ée pal' Ahmed Kodja aux fin s dc vo ir
co ndamner Cappl'! à des dO lHlllagus- intl' l'èts: - Co nsitlM:l nt qu'il a Né dejà dit
qu 'il n' était point suffisa mm l' nt justifi é qll e Ca ppé ai t cté de ma uvai se foi; - Qu'i l
e's t, au sUl'plus, de l'ègle général c qu e le b,'i ncficc des lois ex iste au pt'ofit de ce ux qui
vcil lent, cl non ail profit de cc ux qui so rnm èill cnl ;
Par ces motifs: - Heço it Ah med bun Ali Kodja appelan t envcl's le j ugc me' nt du
23 jnnvi el' 1839; cc fai sa nt, met il. néant ledit ju gr ment en cc qu i louche les in lél'èls
de l'appelant; - Et sta tu a,nt pa r décision nouvulle, déclare nu l l'actc du
10 oc tobre 1832, en ta nt Qu'il po l'te \'ente dc la camp ag ne appal'tenan t à l'ap pela nt j
-Condamne Cappé il restitucr lus fl'uils à P:lI 'LÎf' du jour de la demand e, et da ns les
conditio ns édictccs pal' l'art. 5'?6 C. pl'. ci \'. ct les a.1'licles suivant.s ; -- Débou te
l'appelant de :;.a demande atJ\. fin s de domm:tges- inh' l'èt:;.; - Condamne Cappe au~
t11'1)t!ll~ (It! p l'cll1iû r ,~ in:stancu el d·appl:\.
)'IM, DE VA U L~,
7
prés.; ROÙfN.:'i' DE CI.ÉR l' , (Lv, géll. - MCI
ct VILLACROSE, d ~f.
NAPO LEON, etc,; - Yu les arl'èll'!> du gO U\'C I':ICur gê nerai de l'Algcric Cil date de~
18 avril , 9 cll'cembre 1 ~4 l et5 mai 1848; - Vu l'ordonnance du 9 mai 18'15;
Co nsidi'l'ant qu'au x te rm es de l'ord onnan ce royale du 9 mai '18't5, insérée au
Bulletin officiel de l'AlgfJrie le 18 ju in suivant, tou te dem:tndp cI 'i nd emnitr- pOUl'
dépos:sessloll dïm lncubles pos tél'ieul'cment au 31 juillct1 836 cl ev,-lil être f0 I111 ("e' dan.;
II;' dolai de (\ rux an ~ so u~ peine dl} déchéa nce; - Consi déran t qu'i l l'csulte dl. ! l'in s1ructi on qu r le sieu r Pébè) ru Il ' a fO I'mé sa demande d'indemni fe que Ir 'iD j uillet
18'1 8, par' ('o nséq UCIIl pl us de d eux ans après la pl'o rn ulgalion de l'ol'donn ance de
1845, et qu 'ain si il ava it enCOlll'U la déchéa nce;
Art. {or . - La reC(uêtf' du sieur' Pébeyl'c es t !'ejelée,
COUR OE CASSATION (Ch. crim.). -
5 fév r ie r 1853.
'·oid lM et IUCf!llar6) f!iI , l' i-~ I cl u c nb. , cu uh'aventioll , juge dc l.o lie6, rClI\'oi du pré ..
vonu , oxeè", de .Jouvoir.
LorS(Jtùm lJ1'ocèS-VC1'blLl l'éguliu constate un e cont1'((1Jenlion fi des arrêlé-; (lu
minis/re de La [Jltt:/'/'e et du gouve rneur mInéral de l'AI[Jl1rie qui assujettissent certains
ùtduSll'iels li représente/', lors de la vél'ificalio'l annuelle, ks instruments de pesagt
déterminés par les loi,lt et ,'èglemtJnls, le tribun al de police s(û..;i dt: c.::U,. contravention
ne peul, sa ns e:rrès de pouvoi1' , renvoya'l'inculpé des poursuites sous préte,-,;te qu'il
ne vendai t ni ne pesait dt! flJal' chandises duns son ullinf',
SADA TÉR\'
CONSEIL O'ETAT . - 27 j an vier 1853.
•
Expropriation pUbliqu e, ludemoUt'" dema.nde , d é lai , d éebéa.nee .
Rst (rapptJe de clichp.awe, auœ term'JS de l'art. 2 de l'or(lonnance du 9 mai 1845,
la d emantle d'indemniU pour dipossession d'immeubles postérieuremenl au 3 1 juillel 1836
qui 1l 'a pas eU formée dans le délai de delt:J: (( I1 S li pm'tir de la p"omulyaUon de ladite
ordonnance.
;\hXISTÈUE PUBLIC C. 1) ('S3\1' .
L\ cou t! : - ru Ic memoi re prc~enté pal' le commbsail't' dl! pol ier' èxe l'~ant le::.
fonc ti ons de min istère public près li" tribunal de simpl r police d'A igrI', à l'appui
du pourvoi pa l' lui form é ('on tre le juge ment J'e ndu le 9 déce mbre clel'nirr par ct'
tribunal : - Vu l'ordonn ance du ~6 dl' ce mb l'r 181'2, qui , en appliquant à r .\l gfl'Îl'
les di spo:o;itions de la loi du li juillet 1837, porte qu'à pal'tir du 1er mar s 18'. 3. le ...
poid::: el nl f>SU I'l'S ml' triqu es et dér'il'naux ,\ sel'ont c\.c1 u ~i ve ll\cnt emplo ,\ e~ : - L'arl'~ té
11linistt;l'iel du 22 I1 wi HH6! portant règl ement pour l't':>. éctilioll de celte ol'donnance:
- L'al'I'l\ tl' du go u\ el'neul' gl' nl'I'al de l'Algérie du 23 fé\l'i el' 18't7 , po rtant indication
de s pl'oft:s.sions SO UII1 i :H'~ dan s celte colo ni e à la vé l'ifi ca.tion (\ r5 .poid ~ et me"ur('s;
- Et l'art'rt é du ministre de la gUf'rre du 26 (\{ocembrc 185 1 ::- ur Ir ~el'\ ict:' des poids
l'l mC'SlIl'l'5, par If'q ud son t dBterminée~ Jrs ~('ri es drs poids et m e!'. ure~ dont l'a ..50rliment cst ob li gato il'i:~ pOUl' chacune des profe~"ions s. uj ett t:'s à la \t.'l'ification; _
Vu enfin le proc\:!5 verbal drc~sé le 8 novembre d ~ l'I\ier pal' Il'' \t' l'ifical em' des poids
et mesurcs d(' la PI'ovÎlu.:e d'.\lg~r ; - Le mémoire proùuit pi.\ r Ir com missaire dt,
police exerçant les fo n c ti on~ de minislère public p!"\,, Il' lribunal de ~imple polict>
,l'Alger, à l'appui du pourvoi pal' lui formj>contre Ir j U ~l' lll p nl rt'Hllu l,' 9 dt:'ccmbl'r
dr'mi CI' pUI' Ir dit tribunal de polir,,; - Et l'art. -n 1 c. IWO. qui )1"1'1 1':« .-\rl. ni :
Il.
�1853
:'.rl'ont puni s. . . ,' .' Il '', ! ?' (,I.'l~ )' qui auront ('onll'f..' \\'lIl1 .HI\ r cg ll' lIl l'lIls Il'galt' lIil' lIt
fail~ pal' ri.llllol'i lt~ ad lllllll :- ll'a I IH'II :
, SUI' 1(' IIll,\'cn pl'o l'o~é, fond l! SIlI' ln violatio ll, ~lu dil ad. ·'i71 , no i !), G. pl'n.:
_ .. \llendu q'uïl l'l\:o. tilt ù de l' OII SC l1lblè d l'!) di ili pO~t tlOn ., (hl~ 11I'I'~ lt\).1 Ol , I'lI'lgICIllI'IlI!'<
(' i -d e5s ll ~ ,i;;;és qu r eN!:\ qui t'XUI'l'è llt '?5 di~flll'IW S pl'O~C-S"'IO!\S IIH u:-. lt ,U' rs qll~ .,
:-i onl r1t'nOIl1lIlt1t' S so nt ass uj(' l li ~ Ù la " (" lflcaI IOll d os P0J(/ foi c l IIH.\SUI'I'S llilll:- l,· tH\ll
nù ib eXOI'cr nl œ!:- pl'oft''lsions dan ... In P"O\ ill (,(, d'Algl' J', afll,l dl' l 'oll sla!r ,' lInt'
ChnC IIIl f\ dl'sdil cs pl'Oru~sion s ('.;;l pou l' \'ue des i n s! l'Ulllt'ni s cL oh.l d s dr pl' sagu (/1111' 1'rnillt'JÔi d,m s III nOlll c nclallll 'l' ('OIIlPI'i SC dans k sdil s J' l'g l c m e lll ~; - 1-;1 qU l', lIulall, Illl'nl , 1 ';lI'l'l~tt\ tlu lIlini !.' ll 'l~ dt' ln g no l'I'! ' du 26 d M'o n ~ bl'e t85 1, 8n u ~ le nQ ~37) ~\I'
Ir;;: diJJ','renles sl.:'ri('s dr poi d ~ cl I1h'S llrOS (l'II) d01Vt' IlL } ]01'15 dl' la ,h,fira[101I
<LnIlUt' ll t', rC'pré5'c nt cl' Il'~ rOll d~UI'~ de .s uif ~ - ,\.U L'lI du (!~I ' i l ,ô tait. l'O~l !'1.,t ;lté. PtlJ' It ,
Pl'OC(':- \cl'ha l du 8 IHl\Cmh l'f' dnnli'l', \l '''~ C I - dt'~"lI !>) cl q ll il 11 a p Olltll'l t' IIl v('ûnn u
p.u' le ju!!clIl cnl aUaq ut' , f1l1 r I t~ \l' l'if1calcu l' de' ~a )WO\'ill CC. s'e)\L.11'aJl :-po l'l t: e ll la
rrlll llll tlW' de .\lu5'tapha-lnfhi r ul' , l'oul e d' lIu ';;:;'C' I1\- lky. m :u ~ù ll dlle d l' s Balus de
1Ilt'1' où il c'\ i:" tt" une fon(kri e rie suit' p\pl nitt'e pal' D\I:'osap , negol:ianl) dl'lll e ul',lIl l il
AI!r~'" !l')U I' \ ':l'ificl' ~i INtil I)u"'~ap t' Ia! 1 Illl~ni dt" .l'a$sol'l~llle nl r\: ig~' pa,'
" l'gl~
menl;;:, il raison de la. pro l'e~;;:i o n ::.p{ocl:l lr, lnll'I'dlt e en HIl e, pal' lU I t'Xl' I'Cer audl!,
lit' II dû .\Iuslaphn , et qu'il fut alors dée\al'e à ('t'l offi cit' I' de pol icc juditiairr (jll('
Ii'dit Sil'Ul' DU5sap Jl'a"li t ni pnid~ ni mc!' U1'C'" dan s ledit établi sse me nt ; - All r' ndll
llUt' dr celte l' é p o n ~ t~ l'a ile au nom " 'un ,,""jcU i l 'I~s llllniL unr l'o ntmve nti on fOl'lI11'lIc
aux prescript ions det' r~gIcJlll' nt " ci-dess us , isés, l'''galem ent l'ai ls pa l' l'aulorit l'
'Hlminisll'alive, co ntrave nti o n qui néccs!:o Îla il J'applicati on de la peine J t5 lel'llI ill h
pal' le nO15 de l'a r!. 4ïl C, pén,; - Que néan moin s, 101'squ C' l!.! r.lit n ' nd ll ]l~ tta il
d'ilutl'es excuses qu e celJ(,5 d('('l al'l' ('-; lc1I('s pal' la loi, le j ugp ment aUaqul' a rell"oyé l'in culp é de la poul'::'>llite SO II S le prcle,\ te qu 'il ne vûnd ait ni ne pesa.iL lit' mal'chandises da ns la fond criû de J\ lusla pha ; - Allend u q u'cn ad mettant aux l'l:g-lcmÛlll.5 de l'ad mini strat ion des modifi cati ons flu e ces r èg lements ne co mpo r ta ient
pas, cl en refu sa nl a.insi d'en pl'ononce!' l 'e;\ I~l'u tion , le jugè menl a ll <H1 U t~ n manifestemo nt violé les di spositions ci-df'ss us lt'an sc rÎl es de Lu't. /171 C. pt'm, ;
Pm' crs motifs: - eusse cl a nnul e le juge ment rendu le 9 décc mbl'c del'niel' pal'
Ir tribun al de simple police d'Alge l' : - E L pOU l' èt l'e co nfol' lU émcnl à la loi pl'O cede ~U I' la poul'suite dirig6f' co ntI'€' Ou ... sap, l'e nvo ie la cause et les parti es drya nt
le tribu nal de simple police dt! Blida,
h':
M~1. L.\PLAG\E-BARIII S,
prés ,;
JA CQUl7\O f- l~O DAI\D ,
1'Opp.;
PLO DGOUL\I , (LV. y éll ,
COUR D'ALGER (1" ch,). - 7 révri.,' 1853.
bomaine d e l 'Etat , ren te .. donlnnln.le .. , r0lniwo Il e. "l'rûr"gcN . rild,lotio .. du
<.!apit..'\I , ordre , e Ollcollr8 e ntre " a djudica taire c t l'I::tnt, ";,ghuuent .
L 'Wlj UlUralflire d'un immeuble gnvé d'ml!' reme dOManiale, admis li ce 1itl'e a pro/il l'I'
d" la rt,'m;je des fl1Tt.~I'IIOes al1tfl'itHn',~ li 18.52 cL de III ,'~daclion du cu,1ilut, IIUX t{'/'IJlt:,~
dl),~ d~c,.t'ls des 21 et 2:! {éuril'I' 18.50 cl 19 fl(lt;cm/Jl'c 185 1, ne soumit dlJ'1: {ond{1 ri
réclamcrlc: béwJficc de celle remise arant 'lue fEl at, qui se tl'ouve en concours aUl!!c lui
pOUl' lc moul ant dit C(ll1itll/, aejà réduit cn vertu de::; d /Jcl'd s, de ((, l'ente méll1e dont le",
al'/Ù'llu eS ,Hml c il disc ussion, (l it été co uvert de ce rapil{ll (tu moyen d'un e collOC(lticHl
ulile ( 1).
ABL:'\ 1) \\ \\ C, P llttFE!' I)',\ I. GE II.
, L A CO UII : CO II -; it.l cr<:lnt qu e. ta nl M. le prefet d' Al ge r, CO lIllU t.: l'cl"tbcnlanl
11:': 1,11 , qll e Oazillièl'c onl , de, anl Ics PI 'Û liliel's j uges ct ~ illlultan ~ m c lIl, co nclu ;\ ('l'
qu r le l'~g l em~ nt cl l'Iinilil' d'o l'dl'c du 12 fl'"ri cl' 1852 fLH modi ll é; - Que lt.: lili g-I'
n 'a dù portel' Cl n'a pOl'le en effeL dcya n t les premiel'''' jll gl' ~, co rnm e il ne peul
porLer dt.:vanl la (,OUI' , qu e SU I' le moye u d'ass urel' eûlle IIi Od ill c'1Lio n d" la. lIIani èI't,
fa plus co nfor me <.l.UX dl'oits l'cs ul tan t pOU l' l'ww d l'a utre t!1'~ Pêu'lies dr~ dispoi'iili ons Irgislali\'t's pal' clll!s invoqué e''' à l'appui el co mme basC' de CCUl' IIlOdificalioll:
- Co nsid h anl qu e Daz iniÏ'rc, Sc prévalan LtJ cs décrct ... des 2 1 et 22 février 1850, 1'\
19 dl'C(, lll bl'I' 18,) 1, (lU X lt:l'mcs dc,;;qu cls l'cllIi"c a t', tt' l'ail" dcs aITl' r'aKc .. des l'entes
do maniales anlél'iû ul's à 1852, ainsi qu c de fa moili,~ du ca pital dc ...ditl'!' rcnt!.! .. , il
d!.! lII and é qu e la co ll oca tion obtenu è l)al' l'Êla l dan... J'ol'dl'l: dont s'agit pour h'
montant des al'I'l'I'ages de là l'c nl (' de 390 fI'. anlcl'icul's il 1852, cl s'p lt~ ,anl à la
!'Olilm e de ï0 11 l'l', 83 ce nt., lui fûL alll'ibu(> r , lt~ ca pital de ladile l'enl e l·e .. la IiL ft :-a
charge (;0111 111(' adj udicilla il'c demeUl'anL fixe aux 2,8·17 fI'. 50 ('cnt., fl o l'l l~s au règlt'lIl ent dt' lÎnilif ; - Que l'Etal de !'011 côlt} a. prétendu qu 'il ni' saul':\iL Nl'e pri\l; il 1.1
fois el des ;UTl'l'ag-rs dr la l'c nle cl d'une por tion qu ('lIe qu'ell e :,oil de so n ca pital
l'('du il d e llI oilil' au x ICI'm es des d~ c rcts; -Qu e dès lol'i'i il ~ <l\ait lieu, ain si qu e l'onl
rl é ci cl ~ les P" (' llIi cl':" juges, d!.! modifier ce l'èglelll ent ddlnitil' cl't'ml rc, cn cr Sl! ni' qu I;:'
fa co ll ocati on pour lû capital de la !'ûnle pl'illl €'l'ail la co ll ocal ion pal' lu i oh tenu e pO Ul'
/(> Illunlani des alTt'I 'ages , ..t dont Dazinière dcmand t.: j bcncfic iel' ; - Co n ~idl' I '<UÜ qu e
toule la qu esli on tlu procè s l'st donc de sa\' oi l' si Dazi ll ii'l'e, adj udicalail'c, ndmi s il
('Il litre à pt'ollte!' dC' la remi se f:lilc pal' l'I~ lal dc" a l' l ·t~l'ages an lél'ir urs à 1852 de la
reni e do m:l llinll' de 390 fl'. , esl fondê à demand el' Ip bl' néf1c.' dl' celle L'cmisè, avant
qu e l'I~ taL, qui Sl~ lrou" c (' Il co nco urs av ec lui pour It' monla nl du capi t,lI dpjù
l'cduit , a ux Il'l'mes des dl"C L'e' ls, tic l:l renie ml' nl e donllc;;: arl't'I'ages son t en di sc us~io l1 , ail ~Ié ('o ll \cl'Lde cû capital au mOyÛ!l d'LI ll e co ll ocatil)ll uli le; - CO II"idel'Jnt
till e la solulion dl.' la questio n ai nsi poser ne ~au l'a i t dre douteuse; - QU'jll':-!
dP(Tl'lS prl'ci tl's eo n.,tiluc dû la part
consta nt ûn e fJ'd quû la remi sc ~dÎ c tce p i.U '
tl e l'Elal tlnc lib t~l'a li lé, qui J oil co nscqu ûmlll ènt èt" l' rC:-. II'i"i nl e Jan" les tÛl'mes où
t~lte a é ll' fai tl', (' l nt.: prut ni ne doit en aU CUll cas toul'nc,' nu pl't;j wli cc des droits qu e
l'ÊlaLa enl endu sc l'ésel'V(,I' pal' ces nH\mes d~ tre l s; till e ce LlI' liIJ ornlitc fi ISle limitel'
cl fi \é e pal' \ ('5 d rc l'r t ~ ,\li monlant dos <l1'1'l> I'agùs anl(.\]'io ul's à 1852, plus à la. moitit'
dll l':lpitnl ; - Or, qu e adm eLlre Il'5 pl'Henl iom. d4j O a zÎ n i~ l' Ù uu'\ 1,G04 fi', 50 l:l'nl.
d'a!'l' l'agf'Fi pOli l' les.cluel:; il a copend nnt obtenu co ll oca lion, ct, t1 'autl'e pad,--e
cOlile nlel' de Illl'oll ol'ation de 2,H47 f i', 5 1 ce nt. s ur so n capila l, cl subi r ai nsi SUI' ce
"i.lpiLàJ, déjà.I'l\(luil dc moili!!) unc nouvell e l'rdu cli on d'el1\il'o n 1, 100 l'l ',) ti c laqu cll,'
pl'ofilC'l'Ilil (' 11 ('01'1.1 Oaûni l\l'(" qu ' un pll.l'eil rés ulta.L es l égalcl.ncnl l'cpo u.ss(i.y 'u' la
leill'e cl l ' I~ s pl ' i L des dtlCl'cls !JI'é('i lés, e.t nc pcul èlf'o ~and,on n (\ pal' Ju ~ ll ('e; ,Qu 'tU! cO IlIt' ain~ , la l"oluLion adop lée pal' les pl'c micl's j ll gos sati sfail au la nt qUf' faire
sc peu l Cl UX divcl'se~ c\Î ge nces el ne blesse en l'caJih\ aucu n inlm'(.t ; - QU'l' lit'
asS ul'c à l'It lat, en erret, l'in l':- gl'nlil ô de so n capital l'l'duit do moitie, 011 mènw
klllpS qu 'ell u appell e nozin ièl'(' à b~, n l,{jc i Cl' SUI' le monh\lll de so n prix d ' adju~li ca.
tio ll d'unt' SO lnnw u--srz im pol'la nlc, im putable "-lI\' le5 a1'L' t~ l'a go~ do rente antel'lClll '~
a 'l R52: - Qu'il)' a donC' li r u pal' la co ut' de III ('o nlll'I1I (' I';
r.o n!'-idl'ranl d'ailh' ul's ((II Û l'appel de' Oa zinicL'c t's t l't' gu li cl' cn la t'ol'me;
Pal' tCs. mour.. : - n C'~'o il ledit Oazinièrc, ou so il Samuel Aben n anan, q ui c.. t a
"'S
l
, ', Algl' l',
I ~I
'Jet. IIh! aUlI ,
lIi: ,~ .
p . il )
ct I,t UVh-,
�1853
10
'I!:; d l'oit~)
Il
cn la rOl'llI e seu lement appûlanl du jugement clu 18 no, emlH' l' 1852; -
Au fond l dit qu'il a ,Il l; bie n j uge, llIal i, p p èll\; - Confit'Ill u ledit juge ment cl () l'd 0 11 Il l'
qu'il $0I'ti,'u son ph'iu d cllUe !' ctl\'I : -
COUR D'ALGER ('l '" ch. l ,
Conda mn e I)az illi':'l'e ,\ l'amL:\ldf' \J l au\
-
28 f"I'I';, ,' 18,'3.
drpr n::. tant de pre mil'I'o instance qu e d'appol.
i\BI. DE r \ UL X. 1>1 '6: .; HOIlI\ET DE CLE n\ , Ill'. fl éll. et VJI. I. ACROS t:, rl t!(.
.\I ~' C H\B E I~ I' ·M o IU: ,\ U,
Cadi , nHlphU , midjl è8 , juridi c tion , pouvoir8, arrOt " du ~!l juill e t .. 84~ , apill'u.
batio n Iniuilljwrie ll e, publication , abro;::tHon . - 'J' ut e ll e. loi luuNuhuan c ,
oune i , l,ouvoir"'l ruvocut.iou , Inotif8.
at: .
.
CONSEIL O'ETAT . -
rropri i>lt\
" é lillli~atioll ,
~'. l él'I';el'
1853.
irrl-g ularit é, homol ogatiou . nulli t""
Sont in suffisantes et 1J' r flgul'ilf)'es l es op ~l'u ti (m$ d'un d êlimilalt:w'
qui, r hal'[}é dt)
"oll slatel' les limites d'lI1l e lJ)'op,'ir ll' composee de dive)'S moksen~s, (L. sU/'la. dtlclaraliou
{aite, au cou)':; des opérUtiOll S, pal' lOI {JéomélTe lltt se1"vice lopo(J1'nphiquc gw. ' quelques·uns de ces tIlok;, cms arait..'11l (! lé déNmilé$ par le conseiller de di1'ectioll dlfl/'fJé
d'O'J'ércr dans taW autre serl'ion , p(I,s:;é outr c cu fcn"sanl tont es ré$/:rv ,:.'" drs dt'oils dt:s
" écla.mallts "
En COIl$i!quencc, l'al'l'êlé du comeil de préreclw·t 'lui homologue l eclit pt'occs-ve)'/J(ll
d~ dtlimitation dl) it ét1'f' amlllié.
JOU\ I~
ct c'o llsurt.....
. ~A I)OL.t:_O~, clc. ; - Yu l'orùonnance royale du 2 1 juillrl 1846 cl l'al'l'èle llIillislcdu 11 5e ptcmLrc mèmp- anl\el' :
San.:! qu 'il soit be~o in ùe ~ tatu c r' ::. LlI' les autres nlOyens de n ullilé in "o qu ~:) p<tl'
lè S ~le.ul'S. J OU\(' cl con :;ol'ls con ll'è la dclimitation de!' onze m o !o. Sl'IJl::i pal' c u;\.
l'IcI
1'f'''e~dI(IUI'S ; - Considérant qu 'il resullè du pJ'oc~s-\ (wba l, cu date du 26jan\'Î cr 1849,
sus".,se qu e, sur la decla r'alion, faite au COU I'S des o p ~ l'alio n s pal' un "I!o mèll'\' du
St'I:\ICe lo p~graphiql1(, qu c 1(':) deux mOhsems desi gll ~s ensemble so us
nom d'EIPI'Ja!W l a~' alenl (~ l é deli ll) il\~ :s pal' It; co n::-ieill l' i' d e direction cbar17é d 'opér~'I' d illlS la
Sè('ll?11 d Ouled +Chcbd , If' dNimitalt'ul', au li eu de co nstatû l' h~i - mën,e les lilllilf':-.
dcs?IL<; cleu.\ , lI1ok:.;em ~, il pa"" Otlt r e ct s'èsl con le nte de rail'~ toulc s "~ :o\el' ,rs dC'~
,11.,:OllS dCS l'cda ln allb; que , dt, S 10":- , ~C!; 0 1}\~ .. aliol1s so nL ins urfi siln les ('( i l 'J'ê~u +
le
WI'CS;
,Ad. /~r, ~ L'aI'/'H e du ('um,ci l de 1)I'I·reclure d'Alger, cn dale dl1 li :-'C ptCIII bi C 18 19, II UI homologu e Ic pl'orès-,'crb,11 de dcli milaLio n du 26j an\i CI' PI'I'c l'd e nl ,
pst an nul e, - . ~I't. 2, -:- Les pal·tie ~ o:.onl l·(' n vO~I·'es d e\3 lÜ l edit con~(' il d e pl 'c ret>
t ~I 'C, pOUl' ) 1<1II'C IH'ocI' dcl' il UO f 1I0u\P1If' dl~limjl« t iùn dû!' Oille moksc m s d ont il
... ag'll.
\1.\1. OA\I:.I:\I ,
l'tljJJl .:
1)(.
)IAIl'I'IIO\ , '·(JI,..l. -
SUiUllllllo loi et les US(I!l"s mll ~ 1I111/at1 ,~ dl' (fllu' icml e !,(Jgenrc d' A/yu , main(enus par
/,'s m'û o mwll (, c ,~ SW ' l' organisa ti on de la jl/ stir e en A.lqfJl'ie, n(;(amm enl pal' celle du
~6 septelflbl'e 1812, fl1'I, 3 1, 1i3 ct S/liVOlIls, c'es t au Cf/di St'ut ,!u'appf/rtient /" jw' idicfioli , c'esl,(Ï.-dil't: le d,. oit de l'endr ,' Ull juaement ay(lIlt r IJTCC (l" 'xh'ulion .U s d éci.liÎ'J ns riu ml/ph/; , simJ' /" jur isconsult e, sw ' l'illlerpl'd ,tt iol1 des t ex l e.~ dt: IlJ is,
/l'Ollt ql/'une HU/ Ol'ilé rmre nll'Il l doctrinale : ct l'plies du m itlj l hi! , c'l mpos!J de:; ml/pitti,"
et des c(ldis, lùl1ll que III Nt/W)' d'un simple lI v i .~ , non oblig atoire pOUl' le cadi, et
des tin é seulemr llt ,i 4011111'1' plus de }J oi rl s fi Ir, Sf'nt elJl'c de cc magistrat inlel'l'cnue ou
li. inleJ'vl'niJ'.
P lIl' suitc, Ic mtlpMi maléki (Cf' lui d ' A fye r dan.<; rcsp '~("') comm et une vh' jt(Ll.de usw '+
{)fili oll de p Olwoirs en rendant lote d,J ci~ io ll seul et tle sa pro pre autol'iU, malgl'/J l'opposition d itS (ll/II'es membre... du lItidjlès (cadi eL muphti IWllP!i el calli I1ULléki), eL ell
{aiso llt hI S/l" ' /' l'cll ,; dcr:ision pal' SIJII oi'dre au r egistre du cadi I/w1l1ki.m la sel,/( elicc "'un midjltJs extraordinaire, convoque en Vl'flu rte l'arrO,! du
29 juillet 18'-8, l'l'a 1JU donn er (l{U;Uil e forCI.' li une iJftl't!ille I.ülcis ion, dt>potl1"vue pal'
,'lIe+1fIé'llr de loute l'a /etH· /ega ie; - D' lm /: p ort , en ('tr'>
(, l'urJ'tl/1 dont il s'a ait n'a pas
voulu { ai/'e de ces midj/ès exll'(L{lJ'dinll i ns une j'lt1idic lion ::.upprie ul'ea yant p ouvoir de
pro ll on/'er SW' rapp el des jugement ... des magistrn./ s indifl~;nesJ l'/Jservt1l1la cotir d' A Igel'
par les OI'dOnlla1H:es sur III justice en Algérie (1); - D'uutre part, et au sUl'plus, led it
(/1'I'tJtfl, 7'endu eJ'l1'(lol'dilwÎ)'pment "ous l'empire de l'ol'don1lance du 13 avril 184 .5, eL
n'a yan t fl lé ni rel'étu dan..; L'oriV int: d'tme ttpprobafi(m minù.ffJrielle. ni raUfil! par un
f/ele minisl tIJ'i el jJublù! au Bulletin offi ciel des actes du go u' CI'IlC' menl dans les t rois
mois de S(L dale, rioit dtfe comidl!r~, depHi,.. le 30 OC l O/A't! 18't8, co mme abl'ogl! de d,'oit,
Plu t el sans effet, (//lX lel"mf'S tie l'art, 3 d e l'ordoltncl1l re prèrill1e .
Lft rlau'oe de olwr.i itl'vest iL cdui qui ra occepUe de tou te la puissfmce palu1Ieil p ,~Ul'
Jes en{ants rlu ,,,I(unt, nnllUn menl du dl'oit de oe.,Lion (J';nllra1e et entù:/'e de It:urs biel! ....
Ultime du droit dl' mm·je!' le:; filles puber es, ";lI11'o nt r/! l'(fûnPS ,listinclion_' /J(abli l· ... .
S'il f, ... t Iw,.,ç dc doufe que le:; poul'o il'S de "elui qui t:st inl'es/i rie crUl' l'Spl~I'e
tlll /' f/ e, ln prem it'l'L' et la plus l'espef'lable aux yeu:I' des liHl suluwns, p , ulJent ('Ire 1'()'O ,!wls dan,~ ceJ'l((ins cali , t'1lCOI'C fout ,if que les ruits 1'epI'OcIJ,I,<; au tU/ t UI' nienlll' cm"'f' fcr e l':r;9': pal' la 1'(/j'on et p(l)' la loi musulmfme POlI)' .;"tenir de b(l.lie li lOte dNllfJnrl e
l'n 1'f:VOC(ltiol1 "
Rl Iïl1imititf, '1l1i 1'OW'I'iJit (}l,.e un e enlise tle ft'l'O,'Mion dl: ln tu tf'LLe ::. i l'Ile SI' 11H11li:
( Cio /fllt du lutf'w' au l )up'Ïlle, de manù;fe il l'01'tff' préjudice fi. ce d, J'J1Î rr , ne saura} 1
(1/'011' l'e f'arn cf('I'I' 10l'ioqu'dle c./' ist e entr(' Ir> tu l clII' el /rI m{~ I'e du pupille et ::.'e,epli,!llt'
pm' 'tHI CO I}fl l t d'ùltér él s cl d'aut orÎl e contl'aÎ1'c (LUX' mO'lo's ('t ,a ux u::'ff!le~ nHl~/Ilmtl'h,
CM:. lf's mtt ... tllmonio , l'aut l)f'ilf; et /fI lutelle natuJ'elle du pn'e dt' {"mill,' s e:rerc ent
sut' le;; fille ... , II Mt seulement pUldll1t/ leUl'jpwl l! ûfje, mais mCM'e jU., qtl 'au nw ,' i(l~e i n~lt~.
si vl!l11rll t , ci qw: l'Iuc dae qtùlte." s01c:nt p ' rt'r1HlI's, à I/win:': qu c le pÙ'e de (wTlJllp 11 tn l
jug ~ C01l1'l!lloble dc leS éml/ncipe-r.Et les mt'm"s droits oppnrtiennt'nl (lU OUf/ri que le pae dt' {a/mile fi choisi.
"fi
~I ç , lu.;rl'l:,"f.
l'
V. Al ger . 2\ nmll cl:} déc, \ 8<\9 (onu. 18<\9. p. "Il et
:ti).
�1853
1853
BO CU NDOU IlA C. KADO UDJ.\ DEi'T O S't Ai'I I\ODJA .
LA C?U R : - All e~d u que, la da me Kadoudja benl Osman Kodja , Vè Uvc dè Sic!
e.l lIadJ •.\.ch met. a n ClC1l Lr j de Co ns!<l l1l ine, <1:a nl inl ent é COli Ir!! Si d J\ hlll c d ben
sld Ibl'ahlnl Boukan rl olll':.l .u nc dt' m,tIld e, L'n l'cvocati on dû pOll yo ir ouati (l''xécu.
leur et tuteul' lcsta mcnta ll'c) ùonl ('(' 1Il I-(:i avait t' IO j n vc~ 1i IJ,lI' tes ta ment de l',
, J' 0"
,
l ' .
C il
so n m"II'I,' a ,lire ~ul ( c l.é ~ ·l'c au t l'i b U II I~ 1 du cadi han éfl , qui ln pOl' tll Il u midj /ès :
- Que ~a l maIgr e J opposlllOn du Illtl phtr handi , du ca.di maléhi r i d u cadi h ï n \11
lOti s 1l'O IS co mposan t le midj lès
a \(~<.'
le 11l1l1)hl i Ilw.h1ki Cf' d ern iel' l'n nd ,' l "C '1 c ,
'b Il '
' "
"
" li 1I 111~
s~ nte n ge lI,C ce et In,5 t' f'l'e ,raT SO li onlr'€'.LU r('g'istr-c, du ,cadi J. la dale ùu 26 juil let 185_, pal laqu e]] \! Il deslllua Ilouk alldo ur'a dc ses fonctI ons de oua ci' - Q , l '
. 9 - ' '11
1
.
,
Ue ( eS
1 1 1
è e,n{cnr tUn ,. .., 1 Ju r el,. c c~ d ! hanHi l'r ndit une a ut re sr nt cnce m o li "~~,, l'evè lue
dt! 1~ p pro~at r on du cil dl lIlalldd e l corrobon:e de l ' a ,,i ~ ~ CI' il èl mot h l' du mup hti
hand i , qUi , annul ant la ~ I'n l ('n cc du muphl r maléhi, mninlint irnplicile nlt' Ill Bo _
k<ul~lou r'~ dar~s
ses.
f?~ctious ;
-.
U~'enfin,
la dame l\.ad oudja l\Ja ul deill a ndé
~r;\
co n,~c~ t,lO n d ~1Il m rdJlcs . c ~lI·ao l·d rn a.lI'c au\ l f'l'me~ de l"aJT,:'té d u 21J j uill r l 1848
ce IlIllIJI ('~ , qur ,fut efrec tl\ ~JIl e n l e~ n\'o ql l\\ rendit, loujours co ntrai r'emr lll à l''l\i ;
~I u r~lUP.h ll b ~udl , d~ l:adJ mil lehl et du (' ad i ha néfi , un e no u ... elle sentencf' ui
,lpp rou\a el s appropria la sentenCt' du muph ti mal eki du 26 j uillel 185') ' _ AU ,,;1
q.ut.' BoukanJ oura a fait . ~ppel de la sr ntcnce du midjl~s e.\tl'aord ina i~'~ du' 1 zjafn~
~ 1er : 853.~t qu~ d? ~O ll COI~ la damC' I-\arl oudja a in tel'jcté appel de la se nte nce du
ca< r laflt 1 ~u ...7 .I ~l\lI e l 1852: qu I..' cr:, app f'ls ~o n t réoulier5 ct l'e(,C'v<1 bl (' ~ en h
ror'~lIe ct q ~ ri J a lJe ~ de il' 5o j oindre r t dt.' prononcer p..~t' un seul el rn èl~ e a~TNé' •
b~ >~C q l ~1 louch: 1apr,'1 d ~ B~ u h.a n{! o u.r 'a : - .\ lt cnd u qu e, sui va nt hl loi cl 'Ics
~~a e~~: ~~' ~Iman ~l le lIl uph tl, ~.r m p ! t.: JUlï ~( 'O nR UIlI,}. n'impri me à ses d ~('i s io ns SUI '
~ ~n ~I ,1 P lcl~~l o n du. l(' : t ~ d.,~ la 10 1 ~I U une aulOi'it é pu rr mcnt doclrinal e; qu'au cad i
: t U a.P Pal ~r ~nl l a J ul"~d l dI O I~ :. qu 'll c:;t f'cIII jugP, dans les contes taIions qui leul'
l,o nt soumlScS, du pornt ùe larl et de l'appli catio n de la loi ù ce poi nt de hi L tr i qu 'il
cl ~ ~tc~nln u CO llS~l!1t; 'lu e lu i se ul , co rnill e magi5lr'al dclégut> du sou\~erai n 'l Ir
10LI C . e pouvo rr ùe r endre une (hicision empol'lan t avec clic oiJ1i a-ali on dr; un
Il1 o un Ju gl e m ~ nt. ayant rOl'Cr d'cxec uti on j ,\ ltendu G,ue le midJï~5 n 'e~ l " l, ll"I '
l
clOse
que a r eun lO n du ("ld ' l J I '
,
"
s'en trou\'e de I.iles Ji rrel'(-:nt~ r r ~I r~u p llr,. ~ t1 d c~ cadiS et de" muphlis lo/"squ 'i l
difficulté" d' un e aIr ', [ d ~ dau :- la l o~alr l , ', pour se co nsulte!' cllse mble S lIr lei'
< ail e e
on nl'!' Ili1. l' s, urtc 1,1 ct
'd ' 1 d ' "
.
' :io n
ou •'\ inlot'\en',r',qu'"
n eIl'i' Lce Il I~ l ' .' un
tus - e' por
l' S il , il CC rSiO n ml el've nue
r;;,o il après le j uzcnlf>n t rlu cadi
,Iê
)J ~ u a~o rr rcu SOIl a \'a nt, i'o it pcndan t,
diction s u p~J'ic~l'e et q ' II , qu elle ne (o nslilue pas par co nsequ enl un e ju l"il'er;;,pecliYe5 du m ' 1 r u ~ ~ nr p~ul aPPol:t(' r a ucu n chan gement a ux attribut ions
dMé l'(;r â l'a\is duU ,I','U' I"L' { U c;~d r , t't' d eTn l~r n'lHa nt pas co ntrai nl ('n p/" inci pr dr
b rcs du mrclJles
' , , <Iu"ln d
. I ou m r lll P a h( !ln• JOrt"[ e', d
es mem
il cr;;,l co mpo<è d' plt pl
C
USleu l'S nlt' rn br'cs et co ' ,. 1 t ·
.
"
magbtl"al uëccssai re pOUL' r('nd l" - '. , ï nl... e ~ \a il oUJo ll r '~ lUI se ul la qlla li të du
el ces usag.es musulma ns l'cial ' rI. ~ nl " I~r ab c J L~gèHl enl; ~ Attendu qlll~ ce lle loi
.
,
I ~, I a( r ~ p e n <;;.a l lo nd ~ la
l'
'l' ,
Jour s e.\ iste dau s J'ancienn e I"e
. d'
.1
JUS rcc Ill( Igene, ont Louconqu ète pal' les di \'C' I'ses ol",gl c n c~ .' , gCI' ct. qu'~ l s ont étê main tenus depui s la
. .
onr1.lllces or . . . an l<;;.· ltl' ICCS ,1 l' ct ' ' l '
'"
l!
a mr nlS ratlOn dt.: la
Justrce cn Al gé ri e, nolamm enl P'u' h d " . t
ses ar'l. 31, 43 et suh a nki '
\'U <(\ el n ~, l'C' , en dalf' du 26 se ptembn! 18'1 2, dans
~a pl'opl'e autor ité mal <YJ,i J~p ')os?t II ~' U Il ~u i l de là qu 'cn rend a nt scul cl dc
du midj lès, le m~ph li I land! ~l ~ lor.l. d~l cad i h.a nl'fi e~ I.n:~ m e des au tres mcmbres
26 juillet 1852, et cn la fai,\'.all llibcl~t:I~~t ri ~~~èkl , la ueclsloa qu alifi ée se ntence du
le mup hti maléki d'+\I "'er <1. l'éell ,tu ent
n, e~~ r pal' so u or'? rc au l'egistl'e du cadi ,
un e décision nulle et ~~1.n s "al eu ,~ 'lU POcolm~llI s un e ,1Isurpalt on de pouvo il's et l'endu
<
111 Il e vu e lea-'lI '
..\ Uen d u qu e la sente n c~ du 12 janvicr' 1853 ~ 0 ' {
.. ,
con.' ?4Ue en yed u de l'u n 'èlé du 29 juill "t 181 8' t ~ a n ce du mrdJ I ~·s ex traord ina ire
declsron null e par' e ll c- m ~ m e d u lllu I, I1I'
l ' 1" ~ n .l pu d o n nc ~' force et valeur ' à la
'
.
1 ma e \1 - Que ce m d 'l'
L
ct '
, è
l ur-m
me n a \'alt pa" d'a utres PO U \'O i l'~ (
l" 1
" . r J cs ex l'aol' lIlair'c
lu e cC' UI lU rn l(lJl e~ ol'dînn i!'/,! 'lui doi t sC'
\i '
13
bom or à .ro.r'r.nulor' .un ,~im p l o a... is non ob H g~LOi.l'c. P?u r' 10 radi ; qu 'il n't'tilit pas plus
que 10 11~I\.IJ l e~ O I'(~ I Il ~lI,l'e un tl'llJ.lIr~at ayant Ju~' \( h r tl o n p OUl' l'cnd r'o deR jugements,
~~ que' ~' Ie n dà l\ ~ 1Ul'l't.' {t', d ~ ~9 JUIll et 1 ~48 n'lnd.uil ;\ ppn:,; PI' qu e son au tour' ail eu
I lJI t~ nl r O rt de dUl'ogcr' ornsi tout à. la rors à la 101 r l aux lH~ a ~o~ rnu s u l m a n ~ r omm o
;tu ~8 1 .11.1,'" on lonna n('cs .1'ù n ~ l i.tul i "es du raclrl l i ni ~ tl 'a li o l1 cl r la jll sti("(' en A l ~é rie)
qUI co nlcl'o nt ft la {'O UI' Im pl' r'Ii. Ll e se ul t.: le PÙU\ Oil' dc pl'ononccl' !oi UJ' l'ap pcl fo rm ~
co ntre les juge nt r nl s cl u rnagistl'lll ind igl' ne;
Altend u, al! ~ tll ' plu s , qu e ccl H1 Tèt~ lui- mème, (' Il \'01'1 11 dllquol n t'lé réun i le
midj lès o~ tJ'a o l'd in ai r 't;l , esl un itr 'r'l\lü nmdll c\ U'aordina il'ern ent ~ O llS l'empil'o de
l'or'donnan ce l'oyal c du 15 aVl'i l 1845 cl qu i, à cc litr'c, JI 'ayanl l' t6 ni revêtu dans
l'ol'i girw rI ' une appl'obl\tion ministéri elle, ni rRlifi é pa.r' un acte ministéri el pllulié a.u
RulietiJl offi ciel des actes dl' {]OtH'I.' I' lt ement dans les lr'ois. mois de sa date, doiL èlrc
co nsidl' ro depui s Ir :;0 Oc ~o bl'e 1848 co mm e abrog'; de ch-oit , nll l (,t sall!lo effet a u...
Ic r'mos dc rar'1. 3 de la sustlitn ol'donnaIH;c j qu 'ainsi enco rr, ~o u s cc l'apport, le
lIIidjlès o:\ lI'uol'diua ir'c nranL c ll\ l'\o uni fl-a ns CIUIS,U (' t Ra n!' dl'oiL, on do it l'('conn ailt'e
qu 'il IÙI pu l'e ndro une dérisio n qui oit en !'oi lIne force mora le cl j udiciairc quelco nqu e, ruisanl 0 11 cela dro il au), concl usions (] rs p al'lil~S;
En co qui touche l'appel de lu dame Ktldoudja: - Attr nd u qu r noulH\ndou r'il est
in vesti des fonclions do ouaci à lui confi êes pal' Sid cl Uadj Ahrn cd Bey ;\ l'égard
de ~os deux fill es sUl' viva ntes , oLqu e lad ile charge inveslil celui qui l'a ac{'eptce de
toute la puissa ncc patern ellc SUI' Ics enfa nls du d . . fun l, nola.mm ent du droil de
ges ti on génomlc ut cnti èro de l ~ u l' s bicns, mê mr du droit de mariCl' los fill es
pubèros suiv,lI1L cer'lnin es di!'tin cUolis éla.blies; - Altendu qu e Ics pouvo irs de
celui qui su Ir'ouve in vl:!st i de ce ttll es pùce de tu tolle, lu pl'l3 mièl"è el la pl us respectabl e a.ux yo ux dus musulmans, parce qu'elle {\matlO di l'C'c lemonl du la volonté otde
ht confiRll ce du pèrc do fa mill e, peu ... ent à ln vérilu ètl'c ré,'oqu és dans cC'.rlains
eu.8 ; qu e ce poinl est hol's cie doute, mais qu'il s'agil précisément dans l'espèce
d'app r'écier les fai t~ t' e pl'ochl~ s ft. Bouka ndoul'R pour' l'r}('o nn at tn! s'ils ont le cnt'nc tr I'o ex igé pal' la raison el pal' la loi musulm ane pOUl" sel'\Tir' de base à une domand e
e n l'(o \ ocalion; - Atlendu qu 'on a llèg ue : _ 1° Que Bouku ndonl'll :\ l'elenu ulle
portion ci o l'uclif mobilier de la sucre!:los ion d(' reu lI ad j Achm el Bey ; - 2° Qu'l I tt
!"" Lenu un o bague; - 3° Qu'il a fai t don (l'-o bj ots ap pal'tonanl à. la succes"ion ; 1, 0 Qu'il Il <ld min i:.-In', d'une llIan ièl'u l'uin l.!use la fortune de ~us pnpilles; - 5° Qu'il
e ~i s ll! LIno ini mitié entl'o lui ul ln dame Kad oudja ;
llela tive menL au premi et' rail: - Attendu qu'i l l'l's uite bi en de l'aH' u de Bouk <.t ndo w'a qu 'il a cu Cil sa possessio n une cCI' tai ne quan ti lé d'objels mobiliers d' un e
modiqu e va leur, mais qu 'il juslifie cn m ~ m e tf' mps que ces objets avnienl lo u ~ Ni,
insc rit s sur' un prurn iel' in"nnlaire fait aussitôt après la. mort d' Achmel Boy ; Qu'il all èguo quo cr s objels n'o nt pas êté pOl't{> ~ SUI' Ull deuxième in\'enlaiI'6 pal'ce
qu'il s dc\ai enl l'cster au co mm un usag(' dcs personnes dr la fumille j qu'ils lui ont
("lé pr'N6s pal' la da me Kadoudja. elle- mèmc ct porlûs pOl l" Ics ge ns mêmes d t~ la
maison ; qu 'ai nsi il les LI POSS(ld l'S au su de la da rne Knd oudj a; qU è d'ailleurs il esl
cr r'Iain qu 'il ne los a ja mais ni és ul qu o, S UI' III l'ê.clam t\li on qu i ('11 a . . tt~ failu. Lo us
C'C!' objols ont élt" " èndus a u pl'ofH do la 9U cc cs~ i o n ;
n elaU... elli ont a u cl C' u'\ iùll1o fllil: - Att(' nd u qu 'il la. vérito, nouka ndoura a possédé, COIllt1l (' il pOfl-Sèlk cncol'(', un e bague qui a i.tp partùll u à Achm el Bey, ma.is
qu'il osl con!'l, lanl qu e cd-le baguo lui a élé re.miso ostcn s i b l u r~onl pal' les gen? q u ~
ont hwé le corps du dUfunt j qu'il il to u.i ours :lffi l' mé que co biJOU do pcu de pl'IXlUI
il\'a il 61é légu6 pal' Achmcl ncy pour le ga r'der (lpr ~ s sn mort, comm e un e marquo
ri e so uvr nil\ ct quo coltc a m rmati on n'o l'i en "IU l\ do probable, Illuis qu e d a ~l s tous
Il'!; cas, dès qu 'cll t! a Hé conteslée, Bouk;tndoul'a a :.tua nclonné ~a pl't'lc nt ro n sur'
ladi te bague, l'a rni su on vente ;t n pro fit de la S u ctes~i o n el l'a .l'ilc h.etl'r my'yr nll unt
10 pr ix du 36 I"r', en,il'on: qu'i l n'y II l'il'n là pal' conséqu ent. qUI l)lll !'~n fnl ru so upçortn er' sa ]ll'obité ;
..
.
KulalÎvolll unl nu tl'oi ~ iè m c l'a il : _ Attendu qu o BOllkandoul'/1 aLlI'lUI , ri ès t \'l'HI.
�1853
14
foil don au nom de la famill e du défunt , de deux bouqui n:.:. de pipes de très Illiniuh'
\ :lleu!'
à deux
pers onn es qui frt-t{u entaient la maison d'Achme l Bey pendant ~a
vi e, mais quïl affirm.,; a\'oir fail ce dnn arec l'agl'ément de la dame Kad oudja ct
qu e, l'elH- il fait mème sans so n agreml'nl ou sans r cn prévenir, cela , \'U lèS cÎI'co nstances du don, sera iL loin de constitu èr, comme on le pl'ét ènd . une ~orl\~ ci e dissi~
pat ion coupable des bil!os dc ses pupill c~ :
Relativement au quatl'il'me fait: - Attendu que sail pO Ut' lèS obsèques, sa il
pour le monum ent fun PI'ain> d' Achm el Bey, sail pOlir l'eoll'eli on de la maison el dt.:
la famille du defunt pendant les premiers mois qui on t suivi le décès, i l n'cst pa ~
établ i que Bouk,mdolll':l ait fait de s dl' penses foll es cl immenses qui a Uestent Ull e
mauvaise admin Îs ll\1LÎ on: - QUl' les dl:pcnsl'S POU l ' les obsèques paraistic nt avoi l'
dé commaud t.'t's pal' les u s a gc~ musulm ans ot la qualité dt! d tHulll: - Que le:o:
J ~ pe nses pOUl' le mOllum ent fun èl'aÎl'e so nL dan s le mê me cas d cou\'erles en
parUe pa!' la g~ n e l'O s it è du go uvern ement fran çais; qu e, dans Lous les cas, il y il
t' Ilcore à cet égard contes tati on et ('o mple Ù faire pour savoi l' si tous les fl'élis doivent
l'etomb cr à la chal'ge des pupill es ou de la dame Kadoudja elle-mème ; - Qu 'enfin
les d~ p e n ses failes pe ndanlles premiC' rs mois qui ont sui,'i la mort d'Ac hlllet Bey
ont été évidemm ent nécessitées pa r un gra nd nombl'e dc serviteurs qui con tinu aien l
.\ ,ivre dan s la maiso n du dHunt, etqu c Bouk andoul'a lui-m ême n'a pu rt!lI ssit· "
faire reslreindr'e le nomb re de ces sel'l'Heurs Înutile R qu 'à force dC' soll icit,ations ri
en employant mème une sorte d e co ntl'ai nte ;
Relativement au ci nquH' lIlè fait : - Attendu qu e selon la loi mu sulmane et selo n
la r~ison nnÎmiti~ ne saur~LÎt êt re une cause de l'évoca tion du tule ur en général
qu'aut ant qu 'dI e se maniresterait du tuteut' au pu pille de maniè l'c à co mpromettl'c
les intérêts de ce derni el' ~t il lui por'to l' préjudice; - Que l'ien de ce gO lll'e n'ap pal'aU dans la cause et que l' inimitié pret endue de la dam e Kad ti udja seul e ,'1
l' égard du tuteuT) se ntim ent qui s'ex plique ici pal' un conni t d'in térêts et d 'aulo l'itt~
contrair e aux mœ urs ct au x usages musulmans) ne peut être un motif raiso nnable
et suffi sant de l'évoca ti on ;
Attendu en d ~ finiti Ye qu e tou s les différents fa ils all égués contre Bouka nd ou ra
so nt dénu és du caraclère de fraud e, de la pidation ou m(~ me de légèreté qui puiSSe
faire sou pço nner so n adm inistrati on ju squ 'à prése nt, el qui par cda même soi t
capable de fai re pronon ce r la l't!Yocation d' un exécuteur ou d'un tuteur testamentaire inyes ti n ~cess aÎI'e m e nt de toul C' la confi an ce du père df' fami lle qui ra
choisi ;
Eu ce qui touche les co nclu c;: ions subsidiaires de la dame J\adoudja tendant à
demande r la ré\ocatio n des pouvo irs de tuteur de Boukandoura SOIIS prétcx te qUl'
la t u t~ lI e es t inuti le il \,";g:lI'd de sa fill e à cause de son âge, et à l'égard de la fill!~
de Delka, au tre ve uve decédt'e de Achm ùt Bey, parce que ladite dame Deïka J'aurait
c h argé~ e ll e- ~ ~ In e pal' ~o n testament de l'élever: - Attendu qu(:' chez les musulmans 1 autorl t~ et la tul elle nalurclle du pèl'e de famille s'exercent et s'étendenl
o:ur
les. fill es non se ul ement, pendant leul' J'C' une <Îcre
enf' OI'C J' u<qu
'a u mal'iauI\
.
e , m'lis
(
~
c"
tllclusl\ ement, à ~u elqu.e age qu 'elles soient pan 'enn es, à moins qu'il n'ait ju gé
co rn enabl e de le.s emanclpel' : - Que le ouac i (exécuteur et tuteur testam entaire)
:~m~l ace de droll et sans conteste à ccl égard le père de famille et quc , s'agissa nt
ICI ~ .une cause pu re ment ~llu s ul m a ne, il n'est pas opportun de juge!' cn parc ille
rnah el'e ,~n de!l o,rs, du drOit et des usages musulmans; _ ,\lt endu auss i qll c la
dam e Delka, ,deced ee, a pu charger la. dam e I\adoudja des soi ns à donne!' à ,'e nfance el à la Jeun esse de sa fill e salls que cela soil de nalul'e ;t annihil er la vo lonté
du père de fami ll e el ne puisse 8C co ncilier' fort bien a'ec les droits de la tutdl p
confiée à Boukandoura ;
En ce 9"ui touche I~ chef ~es co nclusions p"i ses par Boukand oura relalif à la
~uppres~lOn du m~nlO l re p~bhé par la dame Kadoudja el à l'inse r'tion dl" l'arrêt à
IIltervenlr dans le 10lll'nai 1 Akltbar el dans Je journal de Const..1.nti ne : _ Attendu
que Je défense ur de Boukand oura a reno ncf à l'audience à la pre mii! re partie de ce
1853
15
chef de conclu sions, mais qu'il a pel'sisté dans. 1... ~e co n dc cl qu 'il est co nvenab le
d'accorder- cell e del'nièl'r tanl ;'1 cause de la \' i "a c il~\ qu i a a6 Illise dJ ns l'attaqu e
que de la faib les.sr et de lï l\ÎII :;:li Ci' des moti fs all l'gul's !)()Ul' :11Tivcl' :1II but qu e l'on
se PI'oposa iL j
Par' ces motif:, : - De l'avis co ntraire de' l\lssC's scul' musullllan ; - Recoil el
joi nll rs appels resprc lil's de Ah l'll C'd ben sid Ibrahim BoukandouJ':l et de Kad oudja
bent OSlllan Kodja, vco u\!!' de Sid el Hadj Achm et, ,tllcien be," Co nstanlin e, r t y faisant
droit ; - All n ll ll~ d nwt il néa nlla sonlence du Illuphli mal(' ki d' Al ge l', du 27 juil lel 1852 ; - Déholl tu cn co nsl!q ucnce 1;:1 dame Kacl oud.ia de sa clc nl andl) en révocati on des foncti ons de ouaci, c'cst-:\-dil'e (\'exùr utelll' cl lutelll' testa mentail'e, co nrt'o r'écs li BOllkanclolll ïl pat' feu El Hadj Achm e!. Ucy ; - Ord onne la l'estitution de
l'am ell(lc au pl'o lit d,} Bouk and oul'a ; - Di l qu e le Pl'l'S(' lIl al'l'èl sel'a im p L- im ~~ en
enLi el' dans le jO I1l'na l l' Ali htJal' et dans le joul'nal de Co nstanLÎn e à la diligence de
Bouh.and ol1 l'a ct a ux l'l'ais de la dam e J\ ado udja; ,- Co nda mn e l a rl ih~ damp Kad ol ldj a
~I J' amend e et aux dépcn:, .
MM , DE VAU t, X, 1Jl'(f~, ;
ROBINU
et
D ~ CLERY,
QUIN QU " .
av, (lén. -
cler.
CO UR D'ALGER (1'" ch.). -
~I e, C II ,\ Rt:R T - M ORt: AU
2 mars 1853.
"ente d'bnmeubles, défaut d e pai e m ent du •• ri" , réf!lolution, ebo!!le ju:;:ee,
a c tion e n diminution d e prix , exploit, l!IigniU e ntion il dOlnieil e, uullitu
'fleultative, l!iuquel!!ltre, ell'e tl!il , rente , r é duct ion ,
la
Les actions par lesquelles l'acheteur d'un immeuble moyennant une l'enle demande
~'éduct i o n de ladite 1'enle. tant pour dé faut de contenance qu'en vertu des décrets
et 22 {élF1'iel' t S~O. d le vcndeU1' rdclame le paiement des arrfrages à lui. dth,
emportent pour les deux parties nnonciation implicite à toutes conclusions tendant a
:oe préva loir d'unjugeme1il qui aurait pl'o noncé la dsolulion de la vente,
Il y a lieu pOU1' les juges d'u:;el' de la (acuite que IcU?' confère la It>gislation spéciale
de l'Algérie, elll'e(uSflllt de p )'ononcef)a nullité de l'assignation 1Jar laquelle l'acheteu,1'
d' un imm euble demande la dimimttion du priœpour dé(aut de t,;ontenoJlce, 1'ésuftant Sul!
des 2'1
aurait et l! séquest1'é depuis la vente, soit de ce que L'emploit
n'am'ait pas été Si(l1U'fi é au domicile 1'éel ou elu du vendeur, lo/'sque la nuliité dont 'il
s'agit am'ait pOU1' co nsequence de frappe1' de décheance L' action de l'a cheteur pow'
de ce que l edit immeuble
n~(ivo i1' pas été exel'eée
dans l'amH~ e de la prom.u(gat1on de l'm'donnance du 1f.lt octo-
bre 1844 ( 1) .
L e seques tre, d'ap,'ès tes lois qui l'ont el abli en AIg ~ric, i!tont attributif de la propriété pleine et entih'c li t'Etat, y compris les (ruit s n alu1'els et civils, l'acquérew' (('lm
immeuble appartenant à un indigène dont tous IfS biens ont éU frapp és de st!que~ tr~
postél' ieurement li la vente ne saurait l ire tenu, ap,'ès la main-/eure du séqtlestl'e, rn
(1. ) V. cass" 23 juin 1851 (ann , 185'1 , p, 37) et la note,
�16
1853
dt' paye,. aU.t heI'itie1',ç du t'enJ eur II'$. a1llltlit fl,~ de nmlt' (Ichue.~ pendan t su dm'tle, Iii
de letlr t'Csttw er tlUGU Ii S (l'ui ts.
Mai~ , d'autfe pm't, cel llcqUt','e w' ne peut, rn l )(lreil ca~, se pt'é1J(lloi l' de rc qtlP les
dflc/'el s des 2 1 et :2Z f évl"ier 1850 (l uI'aient éhl renrlu; lJcmlnnt l a dU/'th! dit St.1fJU CRl l' f'
pour demon M /' la rétlucl hm de li/ oitit' (l I: 1/1 )'G) l t li stipulai: dll1ts le ,'ontr(/t dt' l'm l/',
tcs dl!crets dont il s'agit ('o ll ce,'uCI11t eœGl usit1cmlml h's ,'(:n ies çf,nst il u('es }Jm' fJ~I!l I .
L4 COU R; - Co nsidéra nt qu e par acte ell da le du Î reniel' 183/1 Ren rlcbl'nh a
von du à Lnfond- Hillet, sti pul anl au no m cl dans ]'inté,'(\l de !-l ent'" Barbet lIue
f(' rmc dite Schm'obu , co mpos~e d'U1lù Hcndu E' de t è l Te telle que pOU I~ la culLi :cr il
fauch'ai l ~ lIlp lo)'e l' 60 paires de bœu fs ; - Con!:l Î(ltk anl qu e 10 PI'Î:\ CO Il \'l'Il U cO ll sis!t,
en une rent(' aunuelle de 360 fI', dont Ben Hcl.H'u h reconn nil 3voi l' l'CÇU les deu:\ pl'emil'I'cs annuités en unc so mm e de 720 fi', ;) lui l'omise 101's de la passation du co nIl'at ; - Consid erant qu r J ans le m l~ me :leti' il es t stipu ll! qUIJ, da ns le cas Ot1 l'êt'-' nJu c l'éelle de la propriétti \'endu e srl'a.it in f-.> r'Ï oul'e à cell e e:'\ pl'illll;r , le \'cndeul '
aUI':lit à subir une rédu clion de 5 fi', pa l' chaq ue paire de bœurs lIIanqu ant ; - ConsiJ eran,t qu e pal' nete en date du 30 août 18::% lIenr)' lJal'bet a subr'ogé nclivenll' nl
et pass ivement la Socieli'..algP I'Îenne, dont Thaye r es t dêclaré être le se ul géranl,
dans tous les droits qu'i l peut avoit à d e~ biens qu'il peut a\TOi l' da ns la régence
d '.~ l ger; - Considél'a nt qu 'il est constant au pro cès, et d'ai ll eul's non sél'i eusr menl
co ntesté, que ce derni el' acte a reçu pl eine et rnti ère exécuti on et qu e, pal' sui te,
Thayer, en la quali té que cet acte lui aUrib ue, a ëtê investi de to us les droi ls et
actÎo~s q,ui com pêlaien t à Henry Bal'bet ; - Co nsidéran t que nonobstant, nl pal' un
premi er Ju ge menl en date du 6 janyier 1839, Bell Hebrah a obtell u conlr'e Lafondt~ i lle t ' , fa i ~a n t dëf? ut, la. J'ésolution de la ,'ente consènt ie, faul e pal' lui d'avo il' payé
1ann uI té t' chu e d avance, le 7 fe\'r ier 1836 ; - Co nsidéran t qu e p,u' un scco nd j ugemcnt l'cnd u le 17 septembl'e i 83i, sur l'op position fOI'mée pal' Lafond- Rill ot, la
1'~50IulÎon pl'o noncêe a été I1Hl.intol1uc à l'éga rd de cc dCl'nieJ', co mmlj ar anl sli pull'
d,lI'ecte l~l ent ~ q~ o ~q ~' i l e:\~i pà t de la qual ité de mandataire, agissant P O ~I' 10 compte
d ~Ut l'U1 , q UI lUI clall attrIbu ée pal' l'acte de ven te ; - Considéranl qu'il Il è J'~s u l t r
pomt des docum ents versés au procès que suite ait {oté donnée à ces juge ments cn
tant qu e Tha.)'er' am'ail été contrainl soit il drlaissel' la pl'o pl'iétê dont s'agit, soit à
n'en pas prendre po~ses!'io n ; - Considél'ant au SUl'plus qu e dùs i 841 le séqu estl'e
a Me apposé sur tous les bitms de Ben Hebl'ah, pOUl' n'ètl'e l cv~ quo le t4 jui llet 1851 ;
- ConSid érant ~ue c'est à cc fai t, de mème qu'à l'étal de guerre qu i se prolongeait ,
qu e ,rarall deVOi r être atll'ibué e la longue inac lion des par'lies ; - Consid uJ'anl qu o
cc n es t en eff~t q ~ c le 21 octobl'e t845 qu 'une assignation est donnée à la requètu
de Th aye ~' qUi , s app uyanl SUI' le fai l quo la ferm e à lui vendue aurai t un tl contena,ncc m ~lI\ dro qu e cell e indiqu ée au co nll'at , demtllld e qu'aux termes de ce co ntrat,
501,~ l'ed u,lle la rente q,u'il s'étai t engagé à Sc, n ';L'; - Considél'an t qu e celle domande,
~ u Il [\\'<1lt momentanemen t abond onnée pour in \ oqu er co ntl'e la demande des hérj tle ~,s Ben Ht',brah la nu llit? pl'Olloncée pal' Irs j uge ments de 1837, est cneo re celle
qu Il fOl:me par les co ncl USIO ns qu'en dr rniel' lieu il a. so umises aux IH't:nnicl's jll gl\ ~;
- Co nsl{lél'ant qu o de so n coté, r t pal' ex ploit du 6 jan vi Ol' i 852, Ben Hobl'ah aussig ll ~ Tha~c l" ~ux ~n s de le voi r co nd amner' il lui payer une somme de 2,880 fr " pOUl'
hlll~ ao?oes d al'rc l'age~ de III l'e ~t~ dont s'agit au procès, so mme à laq uelle il rau dralt aJ ~ ulo r un ~, nom oll e onnuitc dr 360 f i'" donl 10 paiement form e l'objet do
conclmno ns addltlO nn ell('s ;
Co nsidérant qu o c'e3t ,('n cet Hol de la procédure qu 'est inter\'enu le jugement
dont, est appel ; - CO:lsldel'ant qu o, ce j uge ment, co prononçant la joncti on dt's
deux ca uses, annule d,abord , et en s. appu ya.nt SUI' les deux j ugemen ts ,'endus cH
,i 837 contre Laro nd- Il ~IJ ~ ~ , la \ cnte du 7 fe\' r'Î er i 834 j qu'il co nda mn e en outre
f hayr l' à payer aux ht'I't llel's de Rr ll Rebro.h : i O une so mm u de 1,WO fI'. pO Ul' les.
1853
ll'ois a nn ~c s d'i.U'l'r ra ges éc hus les. 7 f\"\I'i cr J836, 1837 et t838: 20 un e somme de
1'7 fI' , 15 I.:c nL. par an , pOUl' Loni l' lie ll de5 fl'uits porçu5 successivr lll ont p lU ' Thaye l'
depuis Ir 7 1\\\'I'iel' 18:18 ; - Co nsiderant qu e 'J'ha.yer appelant du co jugemont
l'cnoll velll.} l e~ cOllclu!'ioll S pO l' lui i)l' i sc~ (' 11 pl'e nli èl'(' inslance ; - Qu'i l ill \'oque, en
out)'r , le bénHi ce dt' la l't' mi!'t' (>1. de la réductio n ac conlt"r 14 pal' ,I(>s dêcrets des
21 ct 22 fun ir l' 1850 ; - Co nsidéJ'ant que les llt' I'itiel's Bell l1 ebl'uh J l' lI landcntd r
leul ' côtu la co nn nn alion dl1 j ugenllJ nt , et subsidiail'l'rn('111 J'all ocalion des concl usions pal' eux pr'i !'es C il pl't'mi ûl't' instance;
Considél'unt qu'cil cr1 l~lr\t des fail s. , il s' <1 git ri e sava iI': 10 S'il Y a cu co mm un
accol'd enl l'O les par,ties SUI' ce poi nt qu e la "cnte l' tait l' t~s o lu (' par sui lr dus deux
j ugements de 1837; 2° Et, dans 10 ca ~ de la n('gaUve, si les hêl'il icl's Bl' n Itcbrali sont
(' 11 dr'oild 'oPPoscl' il Th<1.)'cl' j'autor ité dc la chosej ugêe. en tant qu'o UI' l'égull el'ait à.
l'l' nconlre du cc del'l1i ur des deux j ugements pr'écil.l\s; 30 Si 1\ ls5ignatio n donn ée:\
1:1 l'cquète J e Th u)'el', le 2 t ocloLl'e i 8/15, ost r ntachée d'une nulli tl\ tcll e qu'aux
ter mes de la législati on spéciale à l'AIgt'. l'ie ell e ne pui sso èll'c validee ; - 4· QU IJ ls
!'ont les effots du sl'qu ('sll'c cl des déCl'els de 1850, C(LHUll au x in tvl'Hs des ptu'lies ;
- 5° Quellc est la réduc ti on à oprl'cr en raiso n de la moindrc co ntenance:
En ce qu i concern e la premiùl'c qu es tio n : - COIl 'S idcmnt qu e c'esl :lUXcJ I"T'nif'rcs
l'o nclusio ns seul es quï l faut s'al'l'ètcl' pour fi xèI' l'etat du diffê l'entl , il moins que
des déclantl ioll s des pal'lius ou dcs l'ai ls et cil'constances du procès ne l 'I" ~ ulle la
pl'euve qu 'e1h's ont entr ndtl mai ntenil' lours co nclusions pl'i\ct"dC' nt es: - Considé·
1',l111 qu e par ces dr r'niol'C's concl usions, telks qu'cll rs Mnt retenues au j uge menl
dont e t ap pel, Tlw)'CI' demande uniq uement lu j'éducti on, au\ te l'mes de son
co ntl'at d'<1 cquisitioll , dr la vcnte dont il est débit elll' on vers ll"s héri ti ers de Bun
H c l)I'~lh ; - Co nsid l' l':tnt qu e l'CS co nclusions elll pol'tr ni l'r lloncinlion im plicite à
lOlltes- CO H r lu~i o n s tcnda nlcs à la ,'ésoluli on de ln venl e; - Qu,", hl l'clloncin.lion
doil d',Ul lant plu!!. NI'l' pl'e!o=. IIm l1e que la de mande aux fi ns de ('ésolutioll de la von le
no POll l'T'a il s'c~ pj iqu e l' chI la pa rt de 1'ho.)'ol' que pa l' un e r l'I'OUI' 5Ul' les condilions
f,n' ora bles qU I' lui 11::801'\'0 le r on h'at d'acquis-ition, pour le cas d'un e dif11'Mr nce Cil
moins dan s la co nt Clla l1 l'Cj - Quï l est d 'ai ll ~ ul's constant qu'à ;wcun e opoqu e dt'
la pl 'o c~du l'r , ct qudl rs qu'ai ent d é les mod iCil-alions qn'onl subies leu!'!:' t:ondu ·
sio l1s respl"cli ves, lrs pat'ti('s n'onl étu d'un accord ph_dn et r lltim' SUI' cc point qu'i l
y :Ju l'ai l li r n dr mainlenir la l'l'solution pl'ononcéo pal' Ic!:' jugements de 1837 j b U t~ la demande fOl'lII ée pur Bpn Hebra h en pair ment d~ huit annuÎlt's Î'chu l'~, présupp osant l'i' \ i:..tr nce el Ir mai ntien du ('o nlrat, e~t e:\c1 u!'ivc pal' cda mème ~ c I"t
l'I~ ",o lutio n de cc II1 t~ rn o co ntral ; - Co nsiderant dÙ8 lOI'=; qu'auc un l'onl l'at Judlciail'o n'est in tel've nu SUI' ce po int ;
En cc qui eOllcr l'll0 la sccontl e questi on, etc, i
En ce qu i ('OnCCI'IIC la dé chl\ance in voqu ée contre l'ad ion intenlt'e ~~ Th uya," :Con~id é ra l1t que l'assig nat ion de la nu ll ill~ de laquell e on veut lall'c SOI'lu' la
dl\cht" itn Ce c~t du 21 octobl'u 1845; - Co nsid erant qu r cr Ue null it(\ qu'on \1\ fasse
sOI,til' 50it dl's l o i~ qui l'égisse nt le séqu estre en A ~gl' ri c , 50it ~l1 , rl.li~ que, nen
Hebl'ah , m<llgl'I\ la Cause attr ibu ée au s~ q u estl'e , aur~lI t dù L'~C C \'O Il' 1 ;~ss l gl1 all,?n à
son domi cile l'éel ou il son domi cile clu , n'cst poin t tell ement l'ad lcale qu li IH'
soit possiblo de l'éc3.l'tl'l' cn vert u de la facu lté: qu e confère au x tl'ibu naux lu lt\gi!'o lalion spl1cial e de l'Al gél'iu j quc les ci rco nstances de ~ a ra U80 son t.d'autanl yius de
natu['(' à j usWh-r l' usage do ccltf:\ faCil ité qu'i l ~'agIL d'un act e IIltl'ITUpl1l de ln
dl~ c h éancc, et qu e la d\\c héa nce comme la prescription n'est point ra\'ol'ab l. .· ;
En cc qui co ncern e 11'8 effet! du séquestre :- Considt: rant qu(' le ~l>qu e5 lr'{' , d'i.\pl'l.:s
les lOIS qui l'ont établi en Al gél'i e, esl attributi f de h~ propri éh\,à l' Étal; :- Co n!'; ldCl'a nt qu e la di~\'o l uti o n qui ~'o p\> re au profit de l'Etat est pl e ln ~' et entière ::;an s
plus de dl5:. tin cti on entre la pl'oprid è el les fruits. qu 'entre les J'I'Ult s nalurds cl les
fl'uit.:;, ci\i l!'; ; _ Co n",idél'antque le lribunal a mt"co nnu cette ri.'~le t' n all ou:tnt au\
h t~ t'i li e l's de Ben Bebrah une so mme de 17 fl' _ 15 co nl. pOUl' les fl'uits perl: u5 pal'
(' h:lc un e des a OlW(' ~ qui se sont l'co ulhs depuig le ï rl'\ l'ir r t838; - Qu'il a dl' pass- I '
�I~
1853
18
en mèlll C' temps la limite de ~e:o; pou\'oil'So cil :'l- taluanl cn dcho l's des cOllcl u s ion ~
(~t en acco rdant ch' 1I0u\\'Hu p lu ~ cl autre cho se que co qui lui ~Iai l d emanùe ; -
COUR D'ALGER (1'" ch.). -
Que Ie-s hél'ilicl's de Ben Hd)ra h,
è1\ sc hOl'nanl. à dcmandrl' ne ur ann ées (1';11'1'1' l'ages. fai sa ient n ~ces.sail'o lllt!nl ah!'ll'ilr li on dl' huit nu moi ns d ('~ dix ~ln l"~l'~ pen·
9 ma,.s ·J853.
dant lC's quèlles a durc le sé quCl1:.fl't' :
En ce qui COnCCl'll e les drcl ~ des d é('J'c l:-. cl c~ 2 1 cl 22 l'ô, ri el' 1850: - Con sicl'\,'a nt
que lù oticre l du 21 rh rÎ l' t' \·l;lblit e Tl tr l'Ill e!' l'or'mf' ]!, pOlit' co nditi o n d o son applicil l iol i
que la l'cnt.e :lÎL élé cO ll stilul~f' pal' l ' I~ tal i - Qu 'o n ne sau l'ail indllire des terllle :; du
décret du 22 re"I'icl' qu'il ai t ~ tt; l'endu dans un 3utl'e es pr 'j(: - Que l'on ne saul 'ait
fa cilement acllll eltre, d'aillcUI's, que Thaycl', qui , sa.ns k séqu cs tl'C, :tul"liL t'Lt', t\Y;dClnl1l enl exclu du bénêfi cl' des d l~ u;.. dl' crel s, pui!'se les im oqu cr à rai so n d ..
~é quès trè el alors qll e 13. ma in-levée l'n ;t etc ord onnée; - Quïl l'C pU gOC' , t'Il l'Ifet.
au x )H'inci pe::. 1(' 5 plu s ('s:;:(' nti ('15 qU ' UIH' m CS lll't' de ri gu(' ul' el d'ord r(' gén ~ l'al
puis::.e , déto urn ée qu'l'lI t' sel'aiL de so n hlli . prû fi ICI' Ù d('!' int ~l'è t ~ indi vi du el!'; Considérant qu e la eonleniloee fi C' la ft' I'lllc :lcqui st' esl, (raprè~ la délimitiltio n ['("gulii'!'r!ll l' ni l'ail e qui sc tI'ollve au doss il'I', de 24 herlill'cs, ct pa l' co nsé qu e nL lcllt,
qu'il fa udrait plus de deux paire::. de bœufs, ct pal' ronst.iqucnt Il'oi:;: pail'C's de bœ uf::,
pOIll' la cultivel': - Co nsiderant qu e 1 t' lenduc manquante l'c' pond dlos lors;\ cinquanl e ~ept paires de bœufs: - Co nsid èl'ant qu e, la défal catio n à fair e f'n ,m'lu dll
contJ'a1 étant ainsi de') 3 f['., la l'Cille pl'imili,'e mr nt co nstitu ée se tl'ouve 1','duÏle ;)
75 fr. ; - Considé ran t qu e li'$ cleu:\. pl'p mi l' l'es annuile:- o nt été pàj'rcs lors du co nll'at, que ]a troi sième est deve nu c e\: ;gibl e le Î févri e r 18:36, el qu 'il convient dt'
faire l'e montel' à ceUe é poque , qui es l cl'ile d' un e pl'otes tatio n pal' non paiement, la vér ifi catio n dcmand ce, cl d'ai ll e ul's tn!S fa ci le. clu fait qu e la co nlena ncl'
n'é tait point celle indiqu ~e, el pal' co nséqU f'n l 1,\ réd uction ; - Co ns idt"l 'anl Cjldl
paTti l' de ce tle époque jusqu 'à l'cli C' du ï fé\l 'iel' 1811 1, pend ant laqu elle le séqu eslrè
a. ~lë apposé, six annuités ~o nl arl'ivées succe!'sivement à échéa nce ; - Consid{'l'a nl
que depuis le H juillet 1851, jour de hl main-levée du séqucstl'C', un è annu ilé se ulement éta it échUt' au moment où <l. élt' l'cndu le juge mcnl dont est appel ; - Co nsidérant qu e depuis le jugement un e nouvelle ann uité e~L ~c hu e, ma is qu 'ell e n'atolt;
l'obj et d'aucune demande au:\. tet' me s de l'art. /,611 C. pro civ" cl ne saul'ai l dt::s
lors ètre allouée quant à prése nl : - Cons idéranl qu 'en l'etat, il n'y il. lieu d'a ll ouc l'
aux héritiers de Ben Rehrah qu e se pt anlluil~s qui , au tau x de 75 rI'. , l'cprl'>scnlent
une somme de 525 rl',:
Par ces molifs ~I dé l'avi s co nrorlllc de l'assesseur' musulman: - Ne maintienl h,
juge ment qu 'r n ce qu 'i l pl'ononce la jonction des deux t'auses, l'infirme et le met;1
néa nt qua.nt au s urplu ~. el stHtuant pal' d"cisioll nouvell e, s an s s'al"l'ètel' d'ailleu rs
a.u moye n de décheancc PI'oposé co ntrc la d ~ mande de Thayer, ni à la demandf'
en dommages -inlt!I'è ts fOI·m. . c conlre les h él'iti el'~ l3en Hcbrah: - Fix e el rt'dui l it
75 fI' . par an la. rcnle dr 360 fi'. primitivement co nsliLu éc pOUl' pri x de ve n Il' de la
propriéte donl s'agit; - OiL qUf' les hCI'Îlicl's de Ben Rrbrah n'ont d roil aux arrérages pal' eux réclamés que depuÎ .. It~ 7 févri el' 1836 jusqu'au 7 fév r'iel' 'I 81d 1 annl'c
pendan t Jaqu elJe le séquesll'c il "té appo:.,', ; - ni t encore qu'ils ont clr'o it cl l 'annlliLt~
("chu e depuis la 1Ili.l.În-l e\'éc du ~équ es tl 'f' elle 7 ft~\' I' i er 1852: - Co ndamne Thay(,"
t'n q ualité qu 'il agil à pa)'(, I' au x h ~ l' il i c l's Ben Rebl'ah la somme de 525 fi'" rOl'l nanl
le nl ontanl de ce.. sept a n n uit és, avec i!ltl~ l' èLs ,\ pilt'lil' du jouI· de la de mande ; Dit encore qu e Tha.rel", en qllalilt, qu' il agit, n ' aU[',l plus à pa yer à l'avenir el pal'
année que la S O l1lnl l~ de 73 f[·.• fOI'Hlanllc Ill on ta nl de la l'ente ainsi l'eduit cj
Fait masse des dcpens ct dil qu e chacune d('s parti es el1 supportera la moitié.
)IM , Of VA IJL\:,
pres,;
R081 ~E'T
DE CLf:RY, av. gén. -
et SAD \TÉII\' ,
Mu CHABt',RT-Monuu
Propriété, délhnitution, al'rêté d ' boluologaUou , nn·c t"i . - ,rn genle ut .Jar dcfau t ,
ordonnancel!l del!l .. 0 Iloù t t8a-l et 27 jan~' ier • ~3:; , IlI"o cêdur ..", o •••,oa:ition ,
délai , MlgulDeaU o n , Ilidigè DC8 JuuflIulolans, traduction o u l u n gut} nl'ab o,
La d /:cisiolt pm' /(/(/ UI.:11t: le cOfl.sl.! il du content i eu.l' hUrll 'JI()fJlI l! '" {J "océs-verbal de
drslimi.tut ion rl'un imm e ubl~ et le p lan y anne,mf vau t titre au P"op1'iet(ûl'e, aux l e1'm es
de l'at·t , 16 d e l'ol'dormanrc du 21 juillet 18[,6.
Sous l'empire de l'ordonnance du 10 uout 'I ~3 4 , a'apl'ès laquelle la f OJ'me de pro·
céder en Algü ie était celle suivie en F1'ance devant les tribun aux de commerce, et dt!
l'ordonnance du 27 jan lJ iel' 1835, d'a1n"es laquelle les partiespo uvaient i tre f'e présenUes
lmr un défenseur , ct la compof'ut ù.IIl et le consentement des pa r ties pl'I!sentes tenaient
l ie u au défenseur d' un p o/w oil' sp l!cial, il a pu /Jtre donn ~ J'égulierem cllt défaut faut p
de plaider contre les demalldeurS'et leur dé fenseul', qui, après avoir co mparu une premiè-re f ois suiuant tes form es ci-dessus, f ait 'V aloi ,. les 'moyens ci l' appui de la demande
pt obt enu un jugement interlowtoü'e, ne se sont p01'nt presenltls de f10U Qeau le jour
oit la cauSe t!uait été défini tive ment fixée pOtl1' ël1'e plaidee;
Et la signification dudit jug emmt par défau t li la p er sonne ou au do,.,ûcü e de chacune des pU/·ti e:: a suffi.1JOUJ· faire courù ' fe délai ae l'oppositioit, sans qu'il fut néces,'wh'e dl! signifier Icrtit jugem ent cl JCU?' défensem' ,
11 es t de jtWisp1'udence c on,~ tante qu'une l'ortie (/lÛ ~'é tait lnisse condamne?' ]Jal'
défaut, (lUoique ]J1'esente, devait ~tr e ass'imilée dans ce cas li une partie f'eptésenUe pal'
1//1 lIlJOU f! et n'alJuit qu' un délai de huitaine, à pm'tir rie la signification du jugement.
1JOUf' y fOl'mer opposition.
Doit étl'e considérée comme r~gulière la KifJltifi catioll d'un iUfJeme111 pm' d éfaut qui a
t}té taite (l la pel'sonne ou au domicile d>illdiflèll es musulman~, lorsque copie de l'expb);l
dam les deux langues a été laisilét' li chacun rI'euJ' slfpanJme"I, confm'ülerne'll li t'w't, 58
(le l'ol"donnance du !O aoùt 1834, alors même flue ledit explOit n'énoncerait pas que la
("adu clion en langue aJ'abc ait ét é fnite et cel'Lifiée paf' un inlerprete a.ssef'1l1enté. s'il!J
u ct'(tilleuTs préso mption suffisante quïl en a été ainsi (1).
Veuve DE L.HILI.t:GONTIER C. KADDOIlR el
autre~.
1." COU II ; - Co ns id éranl que l'al'I'è ti! d'homologation dn 23 dt~ct"lHbT'(, 1850 :1.
pal' dC\'iln llcs tribull àu\. Mohamed hen Djf'zum r t (,00'::;0['15, pal'lies intenenante:" ai nsi que Bell Aïtouli, auteul' drs intimes, pOlll' l'tr·p s latl\t~ ;l\l!r Malbo! ou
:-;eS 3.\i.wts droit !'ur la demande des pl'cmÎrJ's, relati vc à lIl\\' portion du haouch Br n
\acoÎ', co n.:.:.Îslan t en ~ i '\ Illok!'eru s ~e lllrl1l r n l dt'sign~~ au plan riressé en mème
ren voy4~
tt 'II1P!, que le procès-,crbal dl' delimitalio n du haouch ('l de:-o mok$C'm.s: - Que, sa n::.
lenir co mpl e de cel arrêté, h's intilll ~s on l pl'l'lendu t'n pl't' lI1ièl'l' iustance, co rnlll ('
il :-o 1(> pl'('ll'll(l l!l1 ll' II t.:O I'~' aujoul'd'hui, être pl'oprit\ tairc~ in.(li, is d'un si\.ième dan.. la
total itc du harHich Ben Sarof Cl, dl' plus, d'lI n(' autre portion cncor'e illllêterlD int>e
le ul' pl'o\Cnanl de 1\.h ~ lil ben Xacor; - Cû n.. id (' I'a lll qu e, pal' ral'l'~tê d'ho tUologali on l'l'l'cite, ~l alboz) \l'ndNII' de Dl'ieschamp~, ayant dt' reconnu propl'il'taire du
d~f.
l , '. <\tgf>r, 5
JUII\.
t SU
..lUU.
t !)~S,!J. 1\
l'llil IInl l',
�1853
I b53
haouc h be n ~a co r, tel tluïl ..nai l l'i lt'- dpsi g n ù d d"lirnill~ a u p,'ocès-ye rb a l de dt.'liuI Îa un C\ t' s U::' I'\'!all's , celte d<"l"Ïsioli , aut till'O pOUl' ~lalboz am.
IIl cnlt:, lIIai l; qu'il " il. IH'tiso mplioll suffislllltC q u'cll r a t"lé ainsi l'a ile ct q uc, quoiqu e
la IIhmlio n 110 !'j 'r ll tl'01l\ O pas Rur ledil c:\ ploil, il JI 'y il pus lieu dl} l'ilwalid cr à
20
talion el au plan y
,
,
h'I'IlICS de l'art. 16 de l'ordon nance du 2 t juillet 1816; Qu e les inlirn ~::i n('
pou \aienl don c, lol's du j uge ment du 12 ao ôt 1852, co mm e il s ne le I)(' u\rnt pas
aujourd 'hui , prétend l'!! il un d l'oi l d e proprielt\ ;nd;,;s S III' un e parti e du haoll ch Bpll
8acof au! l''':: que les si\ mul\s(' [1J s qui ont etc dcsigncs cl limités séparémen t cL SUI '
It'sQ ucls sr ul emen t leul' droit dl' eopropl'it"lé il t\ tt~ ('('connu; - Que !\ou:o:. ('tl l'appo rt
(kj;'tl e juge ment dont C5it appel dU\ I'ail 011'(' modifi é, alors Il1t;lIIl' qu e l'autol'jll' dl'
la chose jUgl\C ne pourrail letll' l' ll'o op poséo ains i qu'ù l'un. des inl Ol'venanls pal'
j'appelant. l'cprësenlant ct ~l ajlJoz cl D clescha mp ~ :
Co nsid l' ra nl que, pOUl' repousse r Il!s pretenti ons la.nl des intim es qlh' dC5 inl~~ I '
Hnanls, l a. dam e de La\ ill egon tit ' I' produil L'n elTcl un juge mcnl dr d(' f<1111.
du ï deccmLl'c -1 838, rendu pal' It~ trihunal ù' .\l gC'l\ ~'nl l'(' Salem ben Dj czzill', l' un
(k~ inlerve nants, Ben Aït ou ti, :luh~I1I' de s int illlt'~, (' 1 le ~ icul' )Ialboz, le!; III'O ll1il' I'::'t' disanl d~jà pl'opl'iéta i l'(,~ pal' indi, is du hllollch Ben J\'acof pOUl' tllI sixil' lI ll' el
demandeurs en pa l'lagc ou licilalion de c(\ ha ollch, demande donl ib fU I'r nl d\\boult-~
p iU' ledi l jugemenl, lequel n'ayaut pas ch~ fl'aplw d'o PPo::.iLion a urai l, pal' slI itl' ,
~cq ll is r autol'i~e de la chose jugec; - Considl',!'anl flue cr jugtHllCnl a til t, l'IIIHl u
~O ll S l'empire de l'ordonnancù du 10 30tH 1834; - Quc, :5 Ui Hl nl cr ll c OI'lIÛIIIl;lncc,
la rorlll r ùe pl'océdf'r en .\l gt'rÎf' etail crUt' s uh ir en Fran ce ne\'ant IOR lriblinilllx de'
t'olllmcl'cc; - Qu·am. lt'lïlH'S d' unc auli'I ' ordon na nrr, du 2i j:lI" ier 1 ~ 3 5, lù );,
parti es pouvaienl ètre l'epl'Pse nté rs pal' UII defcnsctll' et qu o, ~lIh' ant rad. 4 (Itladi te ordon nance, la co mparutioll el le con~c nl e lllcnl dt.:s pllrU es 1)J ' t~ !'c nll 's lClluÎr n l
lieu au dél'e nse ul' d' un pouvoir ~jJcc ial ; - Que, lors du juge menl j)n"cilt\ I c~
I IHl urf'~ demandcU\':5 :."l \ aienl COll1 panl Cil pel'son ne p:u' doyant le tl'ibu nal , a !';~ i s ll's
de :'I le :'\ogroni com me t1Cfe nsr ul' ; qu'ils [nai enl l'ai l valoir l e);, moyens cl l'ilppui (\ r
leul' demande ; qu' un interlocutoil'e aVilit Ill ùmc pl'ccédé Icdil jll g('l1wnl; qll(, la
cause élait donc Ii I;t1 entre les p;lI'lius cl que c'esl pitl' cc motif que, It\~ dtlrnandcul'):
t't leur defenscul' Il!' s ...·uml point p1't:sc nl ~s dt' noU\ ea u lù j0 1l1' 011 " I\r a\'ai t l'II'
fix ~e dtl-finili\cmpn l pOUl' l' tre plaidee, il a ~ t l' donné dora nt fnulo dc ]llnidel' la nI
t'Qntrc h'sdils demandeul's qUI' con ln> leu i' t1 eft'n,;;eu l'; - Co n:,id';l'ant qu ',Hl cu n
tl l'ticle du Code de pl'Ocl~Ùul'e l'~gla ll l le mod t~ dH pJ'oc~- drl' devant It~~ tJ'ibu ntlu\ de
co mm erCe ne s'opposanl ù co qu'il ml .li n... i d OHU!' dHaul , le jugCl II l'n l (' Il ql1f' ~ li')1I
a don c tHé bien rendu, qu' il ne pou,'ail 1Il/)rne t'rfl'c aull'emenl; - Que, quoiqu ' il
utH étt' dono,- défaut cont !'!! le defcn.,eu l' cn mème temp s que conln) 11'\ '; pal'lit'l", Ir
dt', rc nsr lll ' ne rt!pl'l~:;entanl celles-ci rl ne le!'; assistanl que do IcUl" con"r nL clIlt' nl pt
elles pr~spnte5, il n'y avait nu lle obli ga tion d e raire sign ifiel' 10 juge ment ail (h'J't' lI:-CU I' ; Qu'une signifi cation faite à la perso nnr ou au domi ci le dl"' chaculle d.~~
pal'ties élail, par consequ enl, suffi sa ntc pau l' f<Jil'c co urir le dêlni de l'op po:--ilio n :
- Considêrant qu'il esl de jurisprudencc consta nt e qu 'un e pal'lit~ qui s'dail l ais~,'
co nd amn er par dcfaul, qu oique présent e, dpvail èll'e ass imil ee, dan s ce cas, il llll l'
partic rcprése nlée pal' un avoué, cl ne pouvait avoil' qu 'un dl· lai de huilaint', a
pal·tir de la sig nificati on du ju ~em e nl , pour y fOl'mel' opposi ti on i - Qu'il suil (hlà qu'aucune opposition n'aya nl ,' lIl f'o l' méc d a n~ ('cl Hal, ni n) ~ 1I1 C p os tL~ l'ic u l'cl1lenl
au j uge ment du 7 dt'(,I' mbl'c 1838, ce ju ge menl a acq uis, pal' conséqu ent, l'aulol'itl'
de la chose. jugée, el qu 'il peul è ll'f' "a.la blcment opposé pal' la dame de l.aviJlI'go ntier nu.\ parties ad\cr:::es ... i , d'aill eu!'", la sig nifi cation dlldil ju O'c llIell 1 ,l élt·
cgalcmenl el régu li èrcm enl faile ;
0
Considéran l, à cet égard, qu 'il l'é:-:. ulle de l'e xploil o ri g inal de cellc Si .... lliflca tioll
à la date du 30 a'Ti l 1839, el elll"'gisll'(', qll 'nll r a t\l t" faitc au domicile 71 r,;; pal'li\' ~
condamnées pn padan t, pOlll' Salf'lIl ben Djeua !', à son l'l'è re , rl pour Sn lem l.H'n
M e~~aoud Anouli, à ~a perso nn e; qUl' co pic dan s les deux langu,·s , arah e ct l'I'an «:aisf', du jll gt~ment de rI,"faul !'u:,l't'lalt' il .~ tt' Jai <;5.ce à chacun Sé pal'l·nH'nt . rnnfo/' 1I11'lJIt~nl il l'arl. 58 dl:' J'Ol'donnanct' d.c 1834 i. qu'à la \''''l'ilé, l'e\ploil n'é nonct' pas
qu e la traduction cn la ng' uc araLc ail cll' f;ute cl ccrlifi(>c par un inlcl'jH'êlc a~ ... cl'-
21
l'ai~o n
de ce tla omishioll ;
el de l'avis co nfo l'mo dc ra sse~l'olj \lr musulmau ; - Dt"c1an', san s
s'al'I'olul' HU X tt\ "rplioll" dus i nlilll'~s, la dam e de Lavillcgonti cl' l'\!f'c\'ilh le dil llS so n
app el, nt ",I;llll a nl Sill' l ' I~:\ I.:H pli nn !'t'.o; ult 'lIl l de la chosf' j u g~c; - Bpco nn a.il ladi lt '
dilili O bi r' ll rOndt'l e il s'('11 prévaloil' ; - Dt"boulf' t'Il eon l'> tlqllllncc les intilll és el
:-iaJelll h l' II Djezzal', l' ull dl'S inle l'\'ûll a nl,;;, rie leul' pl'ctonlÏ on il 1111 dl'oil qu clconqUt \ ~ oil Sil)' lil lo ta lilé du IliJ ouch Bell Natu \'. ~o it SUl' les l'i i\ 1I1 0J.. se llls 111 0/1 lio nn l\:'\ dan s l'af'l'èlé d'homol ogatiun du 23 dUCU IIlIJl'c 1850; - Dit di's l o l'~ qu'il a
ldll hi~\Jl i\1'1 H' ili dll jugelll ulI ll'r lldu par le Iribun id civil d 'J\l gcl', Ic 12 aotH '1852 i
IIIt'l cc donl osl nppd ;'t néa nl .
Pil l'
L: i)1'> Ill o tir~
) 1)1 . I) I~ VAl.r I.'\, J}"!.;,~ • .: I\ Olln ~:T UE C LEll r , flV. utIn. -
cl
Q OII\(..!L IN,
,\l h
IJO UKIAUO
déf.
COUR D'ALGER (1'" cb.. -
~;j Jo ,""S
H-i5:,.
L '(/cfj uà cw' tl'une nmte stip ulée }JOUI' pl'Îœ J'UI! immeuble a tlltalité pour {aire appel
de la selltence tl'Vll ';lJdi, "cnduc en 1Ilidjlès, qui lL an/w M It!s t/l'oi t:> d.~ ,:;tJll1)I]MU:W' iL
III 1J1'0))1'ieté dudil immeub le el petl' sui t" lie~ [J/'op1'l'S droits a la l'enle qu' jl (1 lui-m fllte
«che/ce.
Un acte rtJdi(J tJ "égulièl'emelll pa)' un tx,di fuil foi lk .'iOI1 contenu la/lt (/1,'on ne lui
oppose que des all,sg(l tions v/Igues et rMmu!es de pl'etl ves pO/iili l.lcS (t).
)1\K SA1Ii
C.
Au n Tl \SI.
LA CQU K: Attendu que ~la\':)a n a acquis de Uajd .\hm etl cl Ka ouadji la rc nt~
que celui-ci a\ail ~tiplllèe pour I)ri),. de la pl'opl'iHt' dite Zaalt'iah , vendu\.' par lUI
au sioul' Bl'ual; q ur , piU' consequent, il a qunlilt~ pOUl' fail'e appel de la :::(' ~l ence d.u
cad i , rrndue en l1lidjJi'~, qui a annu lé les droils de san yendrur:\ la pl'oprH~~c d~dll
domaine dû Zaatriuh, el paf' suite sps propres droits à la .~'cnte qu 'il a IUHllel~~
achell'e; - Attendu, d 'aille uN-i, que Ihldj Ahmcd t"'1 Kaouad,J1l'~ll' n ca u:::.(', ct qu Il
Pl'end les ITll~ lll eS concl u ~ i o n s que Marsan i
Au l'and: - Ali endu qu 'un acle passl', dc\:\nl It' ('adi llIah'J..i J '.\l gP I' , l't':digt':
le n jU II \'iC'1' 18't5, cOllslate qu'il la dnle a n lél'ic u l'e ùu 3 dècc lilbrè 18/15, .\hmed bNl
Soliman, agis!"an t tant cn son nom personnel qu'a u nom de ses J'1'l'I'C'S ~l J c s~
sœlll', en "l'l'tu d'une pl'ol'uration ft'g uliëre, a vendu à Hadj .\hm ed el KaouadJl
l ou tl's les parls qll(, lui·mf'mc el sa ftlmille po;;;;st,Îlluif'nt du chef de ~on fl't' I'e , d~lJls
la pl'opl'it~ ll' dite Zaa ll'iah, moyennanl le pl'ix Ùe 900 l'l'., d?nl hl pal e n:ll' nl es t JU.~
tifie pal' It', li t acte; - Altrndll qu 'Ali cl TunsÎ s'est bOI' lll' J abord à pl'dcndre'lll il
1 \'.
Algc l", :!;j !:iCpt. 1::;\h
(UUII, lIH6,
p.
18.
�1853
el.lÏt illt.e r~ssé dan s l'acqui sition fait ~ pal' AllIll èd cl liao ~ad~i ; qu c~ plu~ tard, il es t
, . et de' ant le midjl ès, il a prétendu prou VOl' qu e .c étall ~ lUI qu Ahm ed ben
~~~i\;lan avait ' eudu d'a bord la propriél,é dit e Zaa~rlah ,. ma.is qu e ce tt c! p,'c u,"e
admi se par la :'ènt eoCè dont est. appel, qu au cun ~Cl'Il ne .Ju s~lfl e, ,ne POtl'~lt pl él'éO' ulicr 1 rédicré
par un OrH
C1CI' pub he,1_ in .scrit.. "au
,'eglst.rc
du
va 10 11'. cont"
ru un 'Iete
<
0 •
•
\' \
' d '1
c,ldi dès le 3 déce mbre 1845, dont l'lcn ne faiL suspecter il SI'II~Cl'll~ e, c qUI 0\
faire foi de so n co ntenu , tanl qll 'o n ne lui oppose qu e des il ega Ion s vagues (>
rl é nu ~ e 5 de pre u\ e.s p05ili\ cs ;
Pal' ce$ lIl o ti r~, ~ l dt> l'a' is co nform e dt! J'assesseur musulma n : - F ai s;}n~ ~ ,'?i l
il l'appel de Marsan : - Annu le ct met à n é~nt .Ia senlen,cc l'e n~u e en m,ldJlc:"
le H mai 1S!,Î : - Et fai :o:ant ce qu e le premier Ju ge aurai t dù fall'e;, - D e b o u~('
Ali el Tunsi des fin s J e sa demand e; - Va l id ~ la vente de_ I <~ J'~ nt e fml.c pal' 1-1 3Jd
Ahm ed el Ka olladji ft Marsa n, ct fOl'mantl e I)['I X de la proprléll' dll r Zaall"lah ve ndu e
par ledi t Ahm ed Kaouadji à Druat.
1:)
CONSEIL D'ETAT, -
24 mars '1853,
Compétence ::JodDl ini 8fra.(i\'(~ , .. rol.ri é tê , d êci8 ion adn.lÎn Îlljtrati\'e , apJ, rêciation ,
co nOU.
1853
23
form es prescrites par la loi ; - Qu'en réponse à ce tte demand e, le préfel du dépar~e~e~t, d'Alg?r ~ dan s le mémoire en déclînato!re ~ u s \'i sé, a so utenu qu e l'autorité
JUd iCiaire é t~lItlOco mpétente pour conna1lre de J actIOn intentée con tre l'État par les
héri tie rs Tulin, attendu qu e, par déc isions du mois dc juillet 1845, passées en force
de chose jugée, le go uvern euT' général de l'A lgéri e et le minislre de la g uerre ont
dé~! aré que l ' ~lao u c h Mouzaïa apP?l'ten.a il au domaine d ~ l ' I~ lat co mme 6tant pro prleté du bey hck ; que, sur le déclrnatOlre du préfet, le ll'Tbu na l s'est déclaré incompétenl ; mai s qu'ap rès l'appel interjeté devan t la co ur impél'ia le d' Alger pal' les
hériti ers Tu/in, aux fi ns de leUl's concl usions prises en premi ère instance le conf! it
d'alll'ibulion a été élevé;
,
Co nsidérant qu e les hél'Îticrs Tul in co ntestent qu e les déc isions du go uvern eur
général de l'Algél'ie et du minisll'e de la g U ~l'l'e, qui so nt in voqu ées par le préfet du
département d'AlgCl', dans l'intérèt de l'Elat, ai enl pou r objet et pOUl' efTet , en
pl'ésence des prétenti ons élevées pal' le sieur Tulin à la propriété de l'haou ch
i\l ouzaïa, d'attribu er défin il i\'ement celte prop l'iété au domain e de J'État;
Consid érant qu 'il ne peut appartenir à l'autorit é judiciaire de dl'lrl'Illiner If>
caractère et la portée des déc isions préci tées: qu e, d'ailleurs, le prMet du département d'Alger so ulient qu e ce Ue appl'é~ iati o n a été faile par une décision l'endu e,
le 22d écembre 1849, par le co nseil d' Etat statuant a u co nten ti eux ; q ue, le sens et
la p ~r té e d,c cette demi èl'I! déc ision étanl ~o ntestés pal' les hériti el's Tulin, il n'appartiendrait qu 'à nous, en noll'e conseil d' Etat , d'en donn cr l' interprétati on i qu e.
dès 101'5, le tribunal civil de Blida a fait un e juste appréc iation des po uvoirs de
l' aulol'ité judiciaire cn se dêclal'ant in co mpétent, ct que c'est avec raiso n que, sur
l'appe l des hél'Îliers Tulin , le conflit a été élné;
er
Art. 1 , - L'an'Mé de co nOil pris le 2 novembre 1852 par le préfd du départcment d'Al ge r es t co nfirm é, - AI't. 2. - L'acte d'app el sus\'isé, en date du 8 oclobl'c
1852, est considéré comme non avcnu ,
MM ,
BOULATIGNIE R,
rapp,;
DU MARTROY,
conct,
Il Ile p~ ut appartenir a l'(lutOl'i té jurficiail'c de dnerminel' le cantrlt'J'l' et la porlé,'
dl' dtcisions f'endue:l pm' le (Jouvcl"neUr 9f!n~l'ul de l'AI(JPI'ie et le ministre dt: la guerre
ulle contestation e;;cistant entre un particulier et rElat au sujet de la 1)1'OP,.j plf
d'un immeuble silue en territoire miliiaire.
C'est au con.seil d'Él al 3/:ul (Iu'it appul'lienl d'inte1'}Jl'éler une décision ,.enduCJ)flr lu i
Cn matiere co nte-ntieuse (1),
S11r
:'i;'POLÉO ", elc_; - Vu l' ord OllllaUCf' du 15 ani! 1845 el la loi du 16 juin 185 1; _
\' u l'arrêté du 30 décembrè 1848 , l:Q ncr manl le co nflit d'attrib uti on elll l'e les tl'ibu nam, et rautorité adnlin i:>ll'aJ i\'c eu J\ lgèl'i r ;
Co n:si d ~ l'ant quc l'action intenle\.: contre l' I:: lat dr\'<l lIl le lriLuna l civil d,.. Blida
pal' les h él'iti e l"~ Tul in .n-ait pour olJjd de faire !'('co nnaÎtre : 10 qu e les de.ma ndeurs so nt II~g i li nt (,:s prop,'iélairC:5 dl~ l'illlllleublè <;o nnu so us le nom de haouc h
)louzaïa, qu 'ils ont acquis des hèl'ilir,'s (l 'Omal' Pacha, en vertu d' un acte de vcnte
nota ri é, en datr du 7 ma" s '1834; 2,0 qu e, le go u"cl'nemcnll es ayant d é p o~sé dt" s dl'
la maj eure partie dudit imm eubl e, pOUl' en faire co ncessio n à des colons, il y a
e>. proprialion pOUl' cause d'ulilité publiq uc ; 3° qu C' pal' suite l'Ét,Jl doil payc!') à
li l,,!! dïndemnité, le prix des paT'ti cs ain si occ upees, avec les intér-è ts à pa l'tir du
jour de la pl'Ïse de possessio n, d'apI'ès le l'èglement qui en sera fail sui" a nt l e~
CONSEIL D'ÉTAT, -, 29 mars 1853,
EIlPl'OprialIOD pUblique, p é riode antél'Ieure à t846 , Immeuble, atrectation à
uo .er'W'ice public, loderuolté. comml•• ioo de IlquldalIoo, compétence.
L'exp1'opJ'iation des immeubles, pour le temps ant&ieur a l'Of'donnance du 1tir octobre 1844) t tant, aux teJ-mes de l'art. 2 de l'an'êli! du ministre de la guene du
0r
1 iuillet 1848, t'~puUe cOllsomm~e paJ'/eur att,.ibul1"o'l â un seJ'Vice public, la commission instituce par l'Uf'reU du 5 mai 1848 pour liquider les indemniUs dfS expropriations anttrieures au t or ianmer 1845 était compétente pOUf' statuer sU!' la rcclamation
f'elalive à des terrains définitivement attribués au service des for'lifications par ttlle dtcision m-in'istétielle prise en l'année 1838.
LASR\' .
1 \ ', COUd. d'Etat, :?l:i Jet; , i 84~ (a llu, I IH~, p , JO) cl lit lI uLe.
NAPOLÉON,
Il,
elc,; -
Vu les arrêtés des 17 octobre 1833 el 9 décembre 1841 ;
17
�25
1853
1853
24
oc tohre 18\4 ; - Vu rarrête du gou"le rn eur gt'n ~ ra l
\IUj'al'l'ète du mÎni stt,o li..! la guerl't! du l ~ t juill ~ ! t 8 \8 ; - Vu le
Vu J'o rd onnance l'ovale du
jer
du 5 mai 18'..8 : decl'el du 5 rt!vl'Îe l' 185 1, q ui fix e 10 t Ul'I1I 0 d~'s l l'i.lVau:\ de la comm ission de liq uidatiou el transiù:'e ses aUributions au conseil J e prerecturè ; - Vu le dl' cl'cl d u
25 jan vier 1052;
~U I' la. co mpétence: Co nsiderant qu 'au:\. LlJ l'm es de I~arl. 2 de 1'arl'èté du
mÎn b ln} Je la guelTe d u j &r ju illet IS tlS, /lex propriaLion des immeubles, pO Ul' le
lumps ;'I.ul eri cur à l'ord onnance l'oyalc du Inr octobre 184!1, cst réputée co n so mm é ~
Val' J'aill'ib uli oo desdits imm eub les à un servi ce public ; - Co nsid érant qu e l c~
l(, l'I'ains dout il s' a!!il ont ~ lé J é finiti veme nt attrib ués au servi ce de s fOl'tificati on:,
piU' UOO dl'cisio n lI~inis l~ri ell c du 27 mai 1838; q ue, dès lors, la comm ission ins tituée p'u' l'a r'rèlt! du 5 mai 1848 p Olll' liquid er les indemnit és des e:\ propl' iali ons
an tl!rieu l'cs au l n janvier 18'15 eta it cO nl!}clcnte pOUl' s tatu er sur la l'éc1 arnati on du
sièu r Lasry j
Art. j u , _ La l'cqu èlc du siell!' Lasry ûst rejelee.
hlM .: DA "ER NE,
rapp ,; m.:
FORCADE,
cO llet. -
:\l'~ BrtCHARO ,
par le grand rabbin, d'Alger eS,t ainsi co nçue : - ( Si, Œprê~ la di sso l ~tion du
mariaO'c il e;\;ste un Immeuble hbl'C, la femme prélève sa dol la- dess us, Sillon elle
ar rache 'Sil dot ft coux qui sont devenus possesseurs de l'immeuble, soil pal' la vent e
so it pa r unû donation fai tû pal' le mari »).; - Co~s id éranl qu 'cn presencc d,e ,ces
tel'llH~S de la loi rabb in iq ue, il Il e saurait ètre mi s en doute q ue la femm e JUive ,
;laissant cn vertu d e son co ntrat, n'ail le droit de suivl'e l' imm eubl e hypothéquê
e~ tl'e les mains de l'a cquU!'cul' co mm e du donataÎl'e de ccl immeubl e; - Co nsidérant au sUl'plu s qu e l'appela nt n'a poi nt m ~ m e chol'ché ;\ ét.'lblil' qu'au mOlll ent
du co nlrat dèS lois particu lièr es du pays ou la jlll'i sJ) l' udenco locale ai ent déni e fi. la
femm e juivc, agi ssa nt mème envèrs d '<U1~res qu e de~ j uifs? l,es d r'o its ct les gal'an ti cs
qui , en r aison de sa cl ot, lui son t ~cco l'd es par la 10 1 l'abb llllquc;
Pal' ces moti fs : - Co nfil'lli c le Ju gc ment dont èst appel.
:\01. Dt: \',\ ULX,
l)l'es , ;
H Olll l\ ET DE C LÉRY, av.
VI LLACROSE, dér.
gén, -
Mes L USSAC
et
av.
COUR D'ALGER (1" ch .). -
5 avril 1853.
COUR D'ALGER (1" ch .) . - 5 av ril 1853 .
H y pothè que , lemme I.raelile , co ntrat d e mari llgo , dot, rC8titutioo , 101
Uloeaïqoe, Immeuble du mari , aliéolltioD, droit de euite.
La femme israélite dont le con{n Lt de mariage, ,'eçu avant la conquête }l W ' le ,'ubb in
se lon lu loi mosaique, contient la clause formelle d'une hy pothèque fi son lJl'o fit sU?' la
génél'alité des biens de son mari, a le droit, pour obtenir la ,'es titution de sa dot
OPl'è,s la dissolution du ma riage pal' le tlt!cès de celu i -ci , de s uivf'e entre les mains de
tout a.cheteur ou donataü't' les immeubles du maris ur lesquels elle a hyp olltcque (1).
S AI Gl:.ï
c, Heriti ers
KAll SENTI.
LA CO UR ; - Considér ant qu e les deux contrats de mariage dont les intimés font
sortir Je UI'S droits ont été reçus longtemps ava nt la conqu ète par le rabbin, procédanl selon le droit de Moïse et d' Is ra ël ; - Consid éra nt que ce co ntrat fJroduit
par la ve uve d' Aaron Ka isenty con tient en term es for mels la clause d'une hypoth èqu e consentie envers ell e par son mari ct portant sur la généralité des biens de
ce lui-ci; - Considéra nt qu 'il n'es t point dénié en ap pel que l'autre contrat de
maria ge présent é au conservateur de s hypotb èques et produit devant les premiers
juges contient la même clause, qui est d'ailleurs de règle dans tou s les actes de
ce lle nature, passes en Al gérie cnlre israélites. antérieurement à la conquè te ; Con sid erant que la loi rabbiniqu e dont la trartucLion, jointe aux pi èces, a été donnée
(1) \'. lrib, supér, d'A1 6 er, 20 mari!
(ano. f852~ p . 25).
l 8~1
(allu, i8U, p. 2); Alger, 25 wai i 852
C'es t d'ap,'ès fa loi et lcs usalles mu sulm ans, et non d'apl'è,s l a loi fr'(m~'aise , 'lue
dowent Jt l'(~ 1'csolues les questions de servi lude con~e1'lumt ~es lmm eltbl~s a~p,{ll'lenant
à des ùldigènes musulm an.s et situes dans les qua)'t.lers hab'tlés pal' ces uvl~gen"s.
Suivant cette l t) i ct ces lisages, le cltef de la fanl.lllc musulmane a ,le d),OI~ et même
le devoü' d' inte,'dil'e tout accès pal' la 'vue dan s l'intérieur de sa matSOll, eLd est (ondé
par suit e Il de mande,. la fermeture dt: Jours pmliqués dans uue mai"o rl t:oisille et don·
nUllt vue duns unc chambl'e établie par lui anterieurement (t).
UJA IU\Al>JI
llI~N OUATrAF c, ALI BEN liA A.HlIt:l> KALI FA.
LA COUR ; _ Co ns id era nt qu e les deux maiso ns so nt si tu ées dans le qu arti er
musulman d e Co nstantine; - Consid erant qu' il es t co nstaté , elltu: mes formels, par
l'enquête à laquelle se réfère la sl}n~ence dont ~s~ ;.\,ppel, qu~ l e~, JOu~s .dont la t el'~
rn elul'e Cl Hc ol'donnce on t été pratiqués poslcn eul'ement a 1 etabh:)Scmel,ll ~c la
cuis ine de l' intimé; _ Co ns id er an t qu' il est cgalemcnt co nstant qu e ces I ~ nc tl'e:,
donnent vu e dans la cuisine de l'intimé, en face de ,l ~quell ~ ~l\ t3S .sont placees; -:
Considcl'ant qu' en cc l état des faits la question du lIlt ge dOit el,r e,Ju gée se lon, la lOI
el les usages mu sulmans, et non selo n la loi fran~aise; - Co~s l d,el'<\ll t que 1 ~ s ..~ge
es t d'accord a.vec la loi el les r ègles qui pl'ésident à l'o l'gaOlsall on e.t t\l~ miunt~ell
de la famill e mu sulman e pOUl' demand er que la prclenlÎ ?n d e \'npp ~lanl SO it ccarlec i
_ Considél'anl qu' il rés ulte de CeS r ègles que le chel de h\ fanulle musulman e a
(1) V. Alg~r , 4 a.vril 1848 (a un.
(anu. 1852, p. 3) .
l84S. p , 8) el la note; Alger, 21
V
jall ,
1852-
�26
1853
1853
non seulement le droit , mais le devoir d'i nterd ire lout accès par la vue dan s l'intérieur de sa maison ;
Par ces motifs: - De l'avis co nforme d~ J'assesse ur musulman; - Confit'me la
sentence dont est appel.
MM . DE VAULX,
prés .; R ODHiET DE C LÉRY, al). gén . _ M c' BOURIAUD
el
e HAD ERT - MoR EAU, d~f.
CO UR D'ALGER ('l" ch.), - 12 av,·iI1 853.
Domaine d e l'Etat. rente. domanial e., a.rré r ages, tier., paiom e nt. l!Iubro:;:a.
tiOD, dé~ret du '19 d écem b r e t8Cit , r e mis e , eO'ets .
Ù
ti~I'S
interesst.! qui, ayant pa!Jf.l li l'Etal d..:s m'/'érafl es de r entes
(lU
L,A CO~R.;
-
Consid érant
qu'~ux
Da me
21
prés,;
RO BI NET DE C LÉR\' ,
cl
av , gén. -
C UA BERT· MoREAU,
der
M u Vn . LACROSE
COUR D'ALGER (1" ch.). - 18 avril 1853 .
t r a o çais, irrég ularité, sent ence, nulliU,
février t 850,
ll~rs. tDtéres~é qui a payé l'Etal au lieu et place d u d ébiteur des ren tes, lorsqu e
c~lu~~cl aUl'a laissé. ex pil'c r les délais im pa rtis par cc décret, es t s ubl'ogé aux droit s
de .1 E~at; - Co nsIdérant qu e le 30 déce mbre t 85 1, la dam e de La\'i ll cO'ontiel' a
le
s,allsf~l t ;\ ,toules les conditions imposées pa T' l'art, 3 du décr et susdi t ; ~ Qu 'ell e
1a fait en a~s~nce de toute manifestation ou d~c1aration de la part de Mu ssa ult,
dans les dela ls a lui donnés; qu ' il s'ens uit qu 'c ll e es tapte ain s i à invoq uer le bénéfice de ce déCJ'ct, ct à se dù'e subrogée dan s tou s les droits de l'Éta t à rencontl'(~
d~ ~~u~saulL ; - Que ce lte subrogatio n pl eine et enti èr e, dès le 30 d éce mbre t 851,
na eVld em ment pu ètl'e aUeinte par le décret du 19 d u mè me mo is promul g ué à
A~ger
se ul ement le 31 déce mbre i - Que ce décrel. quoique rendu da ns la vue de
dc"rcvel' la prop 'é ' A: ' " d
1;)
ri !,c, n il C\ ' I crn ment pu nu iT'e à des d l'oits acqui s e t consacrés en
~ertll .d~ décrels antérieu r,s; - Considérant qu 'e n l'état, el par suite d u · mainticn
li ,benefic~ de,la subrogatIO n da ns les droits du do maine au profit de la. dam e de
,La\!,l lego ntl er , li ya lie u de soustraire de la so mm e de ll 996fr. 19 cent. retenue au
Juge:ment co mm e étant due par Mussa ul t, cèl le de 1,088 fr , qu e ce de r~i el' offre de
rayer ~ n r embours,e me nt de la, so mme par ell e ve:r sée, le 30 décembre 185 1, dans
es malUs du domalUe ; - Co nSid éra nt qu e, cetl~ déd uction faite le monlant des
som mes dues pa~ Mussa.ul,t n'est plus qu~ de 10,908 fI'. 19 cent. ;' que le monlant
des ::ommes payees par lUI, tant à la dam e de Lav ill e'gon ti er qu 'à la d écharge de
cette dam e, étant de 7,O'l6 fI'. 05 ce nL , il est constant qu 'en dehors de l'ac tion
rés~lt.lnt a u profit de la dame de Lavill cgonticl' de la subrogati on dans les dl'oits
de J Élat, elle n 'a à répéter co ntre Mussault que la so mme de 3,862 rr. 14 cent.;
Par ces motifs: - Infirm e le jugement dont est appel : {o en ce qu'il a r ejeté
!
MM . DE V,U'Ll:,
MldJl". , compo.Uloo , ofO c iura
acquiescoment, appel ,
DE L AVILLEGON TIER.
term es de l'art.' 3 du déc ret du
la demand e for mée par Mussau lt à l'elTet de se vo ir allouer la so mme dc
1,046 fr. 05 cen l. pal' lui payée à la décharge de l a,~a m e de La ,till eg~nti er j 2 0 en
ce qu'il a ad mi s la demande de Mu ssault aux fln ~ d ctre exo nér é du palC me nt de la
rente de 263 fI' . 84 cenl. , primiti ve ment due à l'Etat, a u moyen du rembourse ment
qu ' il olTre de fa ire à la dam e de Lavillego nli er de la so mm e de 1,088 fr., qlJ 'e ll e a
payée pour le r achal de cell e r ente; - Adm et les fins d e la premi èl:e de mand e
form ée par Mu ssault c t le déboute d e ses fin s d e la second e; - HédUil en co nséqu ence la so mm e de 5,996 fi' . 19 cenl. , podée au juge ment co mm e étant du e par
Mu ssauH , à c~ lI e de 3,862 fr. 14 ce nL , co ndamne Mussault à payer ce tte s0":lme
av ec les intér èts du jouI' de la de m,Rnd e; - Di t e t décla r e la dam e de L ~vlll e
gontier s ubrogéf\ dans les dl'Oit s de l' Etat à la rente d ~ 263 fI', 8~ ce nt, ; - Olt q ue
ce tte l'ente calcul ée co nformement aux décrets des 20 et 21 févrie r se ul emen t , continu era de 'flO'urer dans les so mm es du es par Mussa ult, el à T'aison desquell~s a été
fait le comlJl~ndem ent auq uel oppo sit ion es t formée; - Oit e n outre que le service de ce lle r ente se ra a ussi con tinu é à l'avenir' par Mu ssaull, e tc.
lieu el place
du ~ebl.teul' e.: satisfait li toutes les corulilions imposées par l'al't. 3 du. d!lcl'et du
2 1 (em'ter 18;)0, a tUe sl,bJ'oge dans les droits de l'Êtat ci l'encontre de cPlui-ci et ce
an(~l'ie/1.remen~ a la promulga tion du décret du 19 décembn 185 t, ne SaH1"~it él1'e
attelnt. pal' la d~pO,sition de l'art, 8 de ce demie'I' décret, qui fait remise des a1ï'~rages
de ladft..e1'enle amSt P(lyés , et const!"rve Le d1'vit de l es répét el' contre le débitcul',
M USSAVLT c,
27
Les mi djlès devant étre compos~s uniquement d..: juges ou conseillel'~ musulmans,
doit ~tl'e annult!e comme emanant d' un tri.buna l irrégulier et sans pot/voU' Mgalla se-lI tence ren(luc pa1' une assembtee dans laquelle des offi.ci~rs français ont ~g é ave~ le~
ulémas et oû ml!me t'u n d'eux, ayan t un g1'ade supél'ieur, a ouvert un aV1S contl'atre a
celui desdits ulémas , mais auquel cependant ceux-ci se sont rangés . .
Il importe peu qu'il soit constaté pa: ladite sentence ,que .les paJ·~tes ,Y ont donné
leut' consentement, IOJ'sque dès "vant ce Jugement celles-CI. aVal.e-nt prtS som Je se p'Tésenier accompagnees de temoi1lS devant le cadi ~ l'effet ae cUcl ar~r qu' ell~s se l'éservaunt
la facult é d'appel, Pat' la m ~me raison, le fatl que les ~(Jrhes aW'atent exécute le
iugftment jusqu'at' jow' OÛ l'appel a eu ( 01'mé ne saura'!.t tUre regardé comme un
acquiesce ment de Leut part ,
,
Et d'ailleurs les lisages musulmans permettent d appeler dans tous les cas à'une Sentence rendue entre indigènes pa)' des magish'ats indigènes (1).
Consorts
BEL GHRIT C. MOHAMED BEN HASSEI N BEN KALI.
LA COUR; All endu que les assembl ées connu es so us le nom de midjl ès, et
réunies pour co nnaitre d'une a ffaire judiciaire enll'e des indi gène s, so nt co mposées
uniquement des muphtis el cadis de la localité, auxqu els s'adjoignent les ulémas,
(i ) V. Al ger, 11 aOIH '1 852 (n on , 18;;2, p. 39),
�1853
en, un mot, des juge.s o~ co nse ill ers musulmno s; - Qu 'a ucu ne ordo nnance ni
q~,a~~ c un ar,rété, ~~rücuhel' ~ l'Algtll'i.o. n'a donné à des ortlciel's fra nçais le droit
d ~ l~~éger a\ cc 'OIX ~~ n s ultallv(' ou dp. hbél'alive en nulle mati èr e, mais SUI' tout e
Ill? ~c~e .pu~m,enl civile; - AUcndu qu e la s('nlence dont es t app el, ,'c ndllo e~
Irll~~I ~s~ .:\ Medeah, constate que dèllX ortlcicrg fl'ancais ont siuO'é avec le s ul é m a~
~ t! 1 \~~t; ~"ec e ux, el l~~ èmc que "u n d·e~x. dl~si gné' SOll5 le tit~e de co mmand<~~ i
. . upérlcUI el de gént.l lal, a ouvel't un aVI S co ntra ire à celu i dosdi ts ul émas
'"
~~q~el . cepcndan~,
cClIx-.ci
~o ~onl
l':m glls; d'nll suit qu e ladit e
s('nten~c am:lt~
1
~;:all~ C~~tt~~dtrlbll?~1 1~I'bé~Uil è,'(' n~ en t co mposé, et par conséqu ent san s pouvo il'
,:.,
u qu 1 es Icn expl'Im e dan s la sontence que les p8l'tiu
t
senti Il 1 :l'liS ~t à la sentencerendue cn midjlès .: _ Mais que c~lte menti on da~~~ CO,l~
co nstances où, s~ présente la cause, es l de nu ll e val eur pui sque dès ';va ntl e~ Cu
::~~~~/~:
~~~~I~Sea~~~~~~~lte~ ~~etn~l;i~:odi~~cd':,'cser QU
pr~see"ntel',
aCécolll~~\gné~S de té~l~~li~~~
1 d
es se servaIent la faeul t d'
~:~:;nt:n~elal:::s~I~~~~~afr~~d,al~e,
:~te~~dl'elles
ont" l'e.qui~ un act~ illjOll~'d'h~~
,
u que e),l'CU!lOn que
op os
,
'
t:
~
l'
..
r
1-0 11
comme ayant r ée llement cu li eu jusqu 'au momen t où rapp el '\ "1~' t .
e
' 'd '
~
< t c III èrJel c ne
peut. pal' la mème raison \ 1' \
d' "li
_
' C i e r egal ée C(tll1m e un acquiescement et
..sont in di gènes doit ètl'e jugée, non
d'appeler dan s tou s les éas ~rlln~!Ss~n~~\C~ ~es dusages dmusulm~ns, q~i p~rmetLent
Par ces motirs ' _ 0 " l"
r 1 ce l en ,ue par es mag ls tr.1ls mdl gè nes ;
,
c aVIs con orm e de 1 assesseur mu s ulman'
A
1
met à néant la se ntence rendu e en mid ' Iès d
') , < , ' n nu e el
rendu e par un fribunal irl'écr-uli hement J
e ~Jédtéah , le _6 Ja~vlCr 1848, co mm e
co mpos e sans pOUVO II' légal; - Hcmt!l
'
les pal'ties au IJ \ l él t ,0 ,
b ,.- ,. à
lem\!, a ou e les éUuent auparava nt, sauf à Mohamed ben H
.
en n. a 1 se pourvolI' devant qui de droi t ,
D'
" .
asse ln
bourser aux appelants les SonllTI eS pa '
! d'\ It que Imltm é ser a tenu de l'e m1 eux III ume nt pavées pa
·t d ,
lence annulée avec les in tél'èls de drol '
Cd
';" ' , l' SUL e e a se nl , - on am ne IlI1t lme à tous les dépens,
le:lrèe~r:S' ~1~ed~~~tS~r~~ct~i~tcl~~e,~ P~I'ti~!
MM , DE
VAtiL.X,
p,.~s , ;
RORI NET DE CLÉR.Y,
et
CALMELS,
d'a~~:~
av, gén, _ Met nRA~THOMME
dit.
COUR D'ALGER (1" ch,), Propriété, tltréll , "érI OCI\Uo Q
• loflturR8nn ce,
(IV
'
'
2ï aVl'i l 1853.
d/!POS8CSN ion , COn Céll!lls ,oo,
'
bail ,
L'an'llé du conseil de prt {l'cture qui décla)'
'
gènes ne ,'emplissant pas les condit '0
' é e que, les l1tl'es foul'ni-s 1Jnr des indi~'y a l~eu de leur attribue/' la p,'o;ri~:/:~;:ne~ pm' les ordonnances et règ/.ements, il
tmmédfOtement ces indigrnes dudit .
bl 11nme~tblc, a pOUl' effet en dépossédant
le~,' part, soit de la part de lew' {e~::~,Uet ~ d~{a1re, c~s~e-r t?u!e io~issance soit de
{ou'c concession a un liers en exttc t' de~' onne, a 1 admt1Hst1'atwn Ic droit d'en
Pat' suite, le concessw· nn·a','e en U 10'1 1 ordonnance du 21 iuillet 1 81~6'
•
{aveu,. ( uquel l'Éi t d·
'
peut se voir opposer ?ln bail anllh .
~, (I a Isposé dudit imm eub le 1Ie
le fermier qui a cultiVé dr bOn1i.e ;Q~u~err;::,~ C~1lSen,h par.le,~ anciens p,'opri~taire,~, et
f'emboursemen t de ses frais de se
pt ~ ont tl s'agl~ ne p eut pl'étellflre qu'au
msemenœ,
mence .,
culture ou a la r4colte de ce qui fll(lÎ(
LtnUIlOTEL
c, MOII AMED CAïD SCHEFFF:nt ct autres,
LA cou n ; - Oc J'ayi s con rorme d e l'assesse ur; - Consid érant que, par arrêlé
du 13 aoll. t 1849, le co nse il de pl'Mec ture d'Alger a déclaré que , Ics titl'es rournis
pa.r les dames Mcri olllll a bcnt sid Mohamcd bent Olladah, F'athma bent Oua<la h et le
caïd Tahar ben Mahicddin nc l'e mJlIi ~sant pas les co nditi ons ex igées pal' les on lonnancp.s et règlement s, il n'y avait lieu de leur atll'ib uer la propl'iCté de l'hao uch ben
Ouadah ; - Co nsid ér ant q ue par cette d éclarati on ces ind igè nes sc so nt t/'ou",~ s
imm éd iatement dt~ p o ss éd és dudit haouch, et que, par s uite, l'administl'ati on a pu
en raire la co ncess ion, en exécu ti on de l'ordo nn ance du 21 j uill et 1846; - Co n s i ~
dérant qu 'il \'essol't et de l'espl'il et de la lettre méme de cette ordonnance, art. 2/1t
que la dépossession r és ultant de l'inyaiidi té des titres produi ts est nécessairemen t
la cessation imm édiate de toul e espèce de jouiss an ce, sail du rait de leur loca taire
ou fermi er, puisqu 'autrement l' administrati on ne pourra it concéder aux co nditions
prescrites par la(lite ordo nnan ce, ct qu e l' exécution en serait dès lors entravée;
r.'onsid éra nl qu e l'adminislralio n, ayant rait concess ion à l' <:lppe lanl d' un e partie de
l' haouch ben Ouadah, l'e n a mi s en possession le 16 novembrc 1851, s uivant procèsverbal du même JOUI', dressé par les sieurs Jeltuijias et Il oy, dés ignés c\ ce t cffcl :
_ Qu n dan s ce procès-\'cl'bal il a été co nsenti par Lebuhotel à cc qu e tout ce qui
élait ense mencé sur la partie concédée mt r écolté en 1852 par les indigè nrs qui
ava ient cultivé, se ul e r éco lt e à laquell e ils pouvaient a,'oir dro it; - Consid ér ant
q ue, posté l'Î curement à ce tt e r éco lte, el par l'cx ploit de Mes taye l" du 11 octobre
même an née, e n l, ,~g i s tré , l'intimé Caïd SchelTeri Mohamed a ra it ass igner Lehuh otel
pOUL' ouire dire qu e, depuis ·1844, il .était fermi er du haou ch ben Ouadah, qu 'il le
cultivait tan t pa r lui q ue par des kra mm ès, q ue, les bau x arabes éta nt d'o rdinaire
co nsenti s pOUl' sept anné es, sa prise de possession , co mm e rermi er, en 1844, é tabJ i s~
sait que son bail ou so n droit n'expirait ;qu' en juillet 1853, et il a co nclu à ôlre
maintenu jusqu 'à co lle époqu e dao s sa jo ui ssance du haou ch, :) ce que défen se
soit fa ite à l'appolant de co ntinuer ses actes de possessio n , et ;\ ce qu'il so it CO Il damné à des dommages-i ntérêls et aux dépens; - Co nclu ant, en ou ll'e, dans le ras
contraire. à des do mmages, inttkèls co ntre ses bailleurs mi s en cause co mm e
ga rants i
Co nsid érant qu 'en appliquant à l'espèce l' interpréta tion ci-dessus de l'ol'donnance du 2 1 j uill et 184.6, et en tenant IIll\me pour r éel le bai l dont veut se prévaloir
l'intimé, il en résulte que l' effet de ce bai l a cessé immédiatement par le rait d e la
dépossession de !'es auleurs; qu'i l oe peu l d'aille urs être opposé à Lebuhotel qui nc
tienl pas ses droits de ces derniers, mai s de l'État; qu e vis- à-vis de lui ces bailleurs,
n'aya nt jamais été pl'op ri étaires de la terre qui lui a élé concédée, n'avaient pu
l'afferm er, et Qu e Scbefferi ne pouvait ~tre consid ér é par lui que comme ayan l
cultivé cette ter re sans dl'oil, mai s de bonne foi, et ne pouvant prélendre qu 'au
remboursement de ses rrai s de se mence et de culture ou à la récolle de ce qui était
ensemencé, ré co lle qui a été au surplus abando nn ée; - Que c'es t donc à tort que
les premiel's j uges, ne tl'ouva nt pas s uffi sa mm ent établi le bail dont excipait J'intim é, Cil ont ordonn é la preuve et que leur décision doit ètre rMorm ée ;
Pal' ces motifs: - Reçoit en la form e Lebuhotel appelant du jugement interlocuto ire r endu pal' 10 tribuna l civil d'AlgOl', le 25 nov embre 1852; - Au fond , dit
qu 'il a été mal jugé bien appelé, met cc dont est appel à néa nt el raisant ce qu e les
premiers juges auraient (Ill. raire; - Déclare SchelTeri mal fond é dans sa demand e;
- Ord onne, en co nséqu ence. que dan s les quinze jours de la significa ti on du pré sent arrêt il sera tenu de vider les li eux, si non et raute par lui de ce rai l'el q u'i l y
sel'a co ntraint par toutes les voies de droi t , et mème au besoin pal' l' empl oi de b .
rorce pub liqu e; - Le condamne en outre aux dépens;
Statuant SUI' la demande en garanti t! form ée pal' lui contre Tahal' ben Mahicdd in
et consorts: - Dit que, sa demande n'é tant pas suffisamment justifiée, il n'échet d'y
raire dr'oil; - Fait réserve néanmoins à SchelTel'i de ses rl'ais de semence et de
-=
�30
1853
1853
cu'ture pour 1853 1 dans le cas où il aUl'ail ensemencé encor e tout ou partie du
h aouch co ncédé j - Réserve également à Lebuhotel ses droÎts à des dommagesintêl'êts pour dégradations ou détériorations.
MM:. DE VAULX ,
prés ...
R O BI NET DE CLÉRl',
et
VlLLACROSE,
av. gén. _ MCI
BOURIAUD
Par suite, pareille signification, lorsqu'elle a été faile ci la perso nne et au d o.mic~ le
d'un tien, qualifu! li l'exp loit de mandataire du dtbiteUl\ el qui d'ailleurs ne ju shfie
m~m e 'Pas de celte qualit~, est nulle et non opposable ci tm cess ionnaire posterieur de
la Cl'tance en t'ertu d'un acte de transpm" régulièrement sig nifit ,
der.
L ITCHTLI:oi C. BOURGEOIS
CONSEIL D'ÉTAT. -
12 mai 1853.
ExproP ....... OD pUblique, lodewnlU, commi •• loD d e
rec,unu•• dél ai.
IlquidatioD, d(,cieloD
,
, Doit tUre déclare non re~ev.able, comme introduit en dehol's des délais accordes par
1 a,.,. 13 du décret du 22 Jutliet :1 806, le recoul'S contre une decision de la commission
de liquidation des ùulemniUs dues, en Algéfie, pOW' ex-p1'opriations anle!rieU7'es au
:1 el ianvier 184-5, qui n'a éU {(YI'me 9"e neuf mois apris la notification de ladite
C'lécûj'ion .
P ASSE RON.
, N,,:I' OLtos , etc; Vu 1'31'fêté du géné l'a l en chef du 17 oelo bre 1833; _ Vu
1arreté du go uvel'neur gé néral du 9 décembre 184·1; - Vu l'ordo nnan ce royal e du
t,er o~t?br~ .184 4.; Vu l '?l'~'èté du gouvern eur gé néral du 5 mai 1848; _ Vu
1 al'.l'e.te mini stériel , du 1 cr JUilt et ·1848; - Vu les 3rt. 11 ct 13 du règlemcnt d u
2"2 Judl et 1806, et 1 al'l. 73 C. pl". cil'. ;
COIl.sidéra nt, ~ '~ne pal:t , qu 'il r,és ulte d'un procès-verba l dressé par un des
co nseil lers municip aux d Al ger , ral san t foncti ons d 'adjoint, qu e la décision du
2 octobre 1849 a été notifiêe au sieur Passeron l ~ 21 novembre s uivant et d'a utre
parl, que son reco~rs co ntre ladite décision n'a été déposé que le 21 ~a;s 1851 ;
qu e" dès lors, ledll recours est non recevab le, co mm e introduit en dehors des
délaiS accord és pal' l'art. 13 du décl'et d u 22 juill et 1805;
ef
Art. 1 • - La requ ète du sie ur Passero n est r ejetée.
~iM .
D AVE RNE,
nJ.pp.;
DE FORCADE,
3t
concl, _
M e CUÉriOT,
et autres.
LA COUR; - Cons idél'an l q u' aux ter mes de l'art. 2075 C. Nap. le privi lège concédé
pal' cet al'li cl e nc s'établit que par la sig ni fi cat ion de j'acte constitutir d u gage au
débitpu l' de la créance don née en gage; - Considérant qu e ce lle significa.tion fi. tous
les cal'actl'! l'es de la s igni fi cati on en mati èl'e de sai s ie-al'rèt ou opposition , sig nifi cati on qui faill 'obj el de l'art 560 C. pl'. civ.; - Considérant qu'aux lcrm es d e cette
di sposition, cli c ne sa urai t ètr'c faile valabl e m e n~ qu'i~ perso nn e o,u à ~ ~ mi cil e.; _
Considérant que )'on ne sa urai t adm ettl'e de modIficalion à cette diSpOSitIOn, qUi est
la sauveO'al'd e de grav es intérèts, qu 'en présence d'un tex te for mel et qui ne perm et
pas le m~indre doute; - Co nsid éra.nt, au : urplus" que la di spos ition de l'a rl. ~,O
ne fait qu e co nfirm er la r ègle déjà établie par 1 art. 69 du même Code; - Qu II
n'exi ste dan s la lég is lation spéc iale à l'A lgérie aucun le:\ le dont on puisse induiI'e
une dél'oO'alÏon fOl'mell e; - Con sid ~rant que la signification fai te pal' Li ch llin l'a
~té seule~nen t à. la per sonne et au dom icile de Boni, q ue J'acle de l'hui ssier qualific
de mandatai re de Ma lboz, sans qu' il so il ju stifi ~ d'ai llcUl's que Boni eû t à cette
<- poqu e cette quali té ; q~ 'é \',ide mm e nt ~i ns i ell e es ~ n ~ ll e; - Co ns id é r~ nt ~u e
Boul'O"èo is devenu propri étaire de la crea nce dont s agit au pl'ocès par sUlle d un
tl'ànspO l'l iL lui passé, le 27 mars 1847, par Narbo ni , a fait si g~IÎfi?l' ce. lran sp?rt au
do mi cile de Malb oz, à Alge l' , le 30 mars 1847; - Qu e ce lle s lglllficatlOl1, qUI rcmpl il to utes les co nditi ons vo ulu es pal' la loi, a établi dès cette époque, d 'un e ma nièr·e
ce r tai ne, le droit de Dou l'geo is, etc.;
PHI' ces motirs : - Co nfirm e le jugem en t dont est appel, dit qu 'il sOl'tira so n
plcin et eù liC\' ('ffel ; - Co ndamn e Lichtlin à l'am ende ct aux dépens.
~tM , DE VA ULX ,
prés.; ROBl i'iET DE CLÉ RY , av, yen. - M u VILLA CROS E,
et CALMELS, dd(., CARRH'ENC, av.
av,
COUR D'ALGER (1" ch.). COUR O'ALGER (1" ch .). -
BOURIA UD
26 mai 1853.
18 mai 1853.
A.eqolfltMlflmflot, dlyorefl, . flntence do cadi, m a ri, ell~cutlon , a ppel , Ir re~v n_
blUté.
Gace, créan ce, elgnlOcailoo a u débiteur, forme •.
~aJ sign:jicalion ~u
dt biteur de la crdance de l'acte constitutif de gage, prescrite
pa1 1 ~rl, :-,075 C,.cw., ne peut ~tre valablement faite qu'd pe-I'sonne ou ci domicile, et
la IéglSlu.tum sp~culle de t'Alg~ïie ne contient aUCun te:.cte d(ml on puisse induire une
dérogation formelle li celle règle;
Le fait pat' un indigene musulman d'avoir, posterieurement li la sentence du cadi
prononçant le divo1'ce contre lui et li l'appel par lui interjeté de ~dite sentence,
demandé la 1'emise de tous les objets lui appartencmt et "esl~ au (lomiclle de sa ( emme,
et payé la somme dont il ~/ait redevable sur la dot, slins fair e aucune protestatio!~ ni
rt!serve et sans qu'aucune contrainte morale ait dU eœercde sur lui, doit ~tre consider~
soit comme une renonciation de sa part d l'appel qu'il avait form d, soit comme un
�3Z
1853
1853
acquiescement â la sentence, qui, selon la loi musulma71e cornmf. selon la loi (l'ançaise ,
le rend inhabile à suil)J'e SOfi appel.
fl'app cntl cs biens de tous les comptabl es chargés de la r ecelle o u du pai ement des
deni e rs du lrAso r; - Co ns id (o l'anl qu e l'al'l. 7 de la m êm e toi, l'approché des deux
di sposi ti ons précitées , nr sau r'ait t~ videlllmcnt ôtre enlendu que dan s ce se ns
qu 'il constitu e une :lgg rava tio n rt::lativern enl à certain s co mptabl es désig nés : Que J'en tendre en ce sens qu ' il se rail ex cl us if' du l)I'i \' il ège cn co qui co ncern e le
bi en de lous 1t1S a utrl!s co mplabl es no n d t'>s ig nés, SCI'ai t ajouter no n se ule mcnt au X
lel' mes de la di spos iti o n, mai s méco nnaitre la pe nsée qui il prés id é à l'c n~e mbl e de
la loi; - Con sid èru nt que la co ncession raitù à Roucbaud de lCITes e n AJ géri e est
év id e mm ent dépo ul'vue des cUl'acLè-l'es de l'nc le do libéra li té; - Qu 'cli c est faite e n
e n'et so us la co nditi on d e redcva nces en al'genl, et. ft ln charge de tl'avaux importants, qui ne saurai ent è lr'c exéc utés q u'à g rand s fr'ai s pal' le co ncessjonnail'c; Considéranl enfin qu e la délîvl'anre dl! till'e dé fini tif se ul e co nstitu e la mi se en
demcure du tI'éso l' à. l'e freL de pl'r ndl'c in scl'ipti on; - Qu e cc n' cs t Cil e{ret qu 'à.
partir de ce lte dc li \'l'ancc qu'il peul èlre s uffi samm e nt avel'ti ; - Qu e, celle dé li·
vl'ance n'ayant e u lieu que le 29 nove mbre t ~50 , il s'ensuit nécess ail'e ment qu e
j' inscription a été pl' ise cn temp s util e; -Ad optant au surplus e n cc qu 'ils n 'o nt de
point co ntl'a ire les motifs dr s !H'emi cl's juges ;
Par ces moti fs : - Co nfit'Ill e le jugement do nt es t ap pe l ; - Oil qu 'il sOJ'tÎl'a son
plein e l e nli e r efret ; - Condamn e l'ap pelant à ram ende ct a ux dépe ns ,
SENADl: T.I C. M OST\PHA DE N I\r.RIN .
LA COOR; - De ravi s conforme do l'asscsscul' musulman ; - Sur la fin de non
l'C'cc\'oil' co nll'e rapp r l : - Co n s id ~ r,UlL qu e, p os lé ri c Ul'e m\~ nt à la sentence et à
l'appel, Se nad eli a d emandé la r emi se de tou s les obje ts à lui appa.rt clH\11l el r es tés
au domici le de sa femm e; - Considérant qu'i l a payé la somme dont il était red~
yabl e sur la dol; - Con sid érant que ces diver s ac tes ont ou li eu san s protestation
ni I·t"~e rv e. e l sans qu 'au c un e con trainte mo ra le elH élé cxc rc6e sur Senadcli; Conl:.idérant que les do cum e nts ct les fails de la ca use, loi n de prê te r à l'indu ction
qu e Scnad eli ne jouissait point d 'unc pl e ine c t entiè re lib erté , prouven t au co ntrai re
d'une manière éyid en! e quc c'cst contl'aire menl a ux obscrvations e t au x l'e monIl'a nces du cad i qu 'il a accompli les ::ctes sur lesquels s' appuie a uj o urd ' hui la fin
de non recevo ir proposée i - Consid érant que Sc nad eli ne sau rait dès lors a ll éguer
qu 'il ignora it la portée de ses actes ; - Co ns id érant qu e de cet ense mbl(' de f:lits e t
de circo nstances r és ultent nécèssaÎI'ement soi t la re no nciati on par Scnndelî à
l'appel qu 'il avait interjeté, so itl 'acquiesce m f' nl, q ui , selon la loi mu s ulmane co mm e
selo n la loi fl'ançaise, le re nd éga leme nt inh ab il e il s uÎHe so n a ppel ;
Pal' ces motifs: - Déclare n on r ecevable r appel inl e l'jeté; dit qu e le jurre mcnt
so rtira so n pl ein et entier effet.
1:)
:\1:\1. DE VAULX, prés,/ ROB INET DE C LÉRY, av . gén, -
cl
C UA BE RT-i\l OREAU,
MM, DE VAUU,
pras,;
ROBI NET DE C LÉRY, av. gén,
e t C,\ LlICLS, dé f,
COUR D'ALGER (1" ch.). -
31 mai 1853.
L'ne concession de tet,,.es en A 19~ri.c r".ite so u ~ la condition de redevances en argent
et li la charge de tro raux impoJ'tnnls n'a pas les cm'actères d'une liMraWé, et pa?'
suite, lorsque le concesssionnaù'e es t un comptelble de dmie1'S p ublics, le privilège du
trr,~or: pof' t e sur ladile concession comme su?' les aull'cs bicJ1S du comptable dtJbil em' i
C'es ~ seulement la dAi1'vrance du tit1'e à~finitir qui constitu,c pour le treso,. la m 'i~e
en demeure de prendre l'i,n sCrl1JtiOn destinee 'ù conserver son privUege,
c.
PRtFl:.ï D'OnAN
VILLi\CROSE , BOURI AU D
M 6' VILLA CROSE
CoDee.l!llon de terr-e. domaniale. , eomptable de d e ni e ... pUblic., prh'ilège
du tré .o",
HOMAi'O
,- M'l'
der.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
Ve uve
33
et succession
R OUCHAOO,
, ~A CO UR; CO,nsid erant que J ules Ro ucha ud , a ge nt comptab le des bâtim ent s
c l~'lls à Omo, avait, co mm e le i, Ic man iem ent des deni er s du trésor; - Qu'il opé ralt:dcs r ecelles, qu 'il e ffect uait d('s pai ements de ce~ mêmes de nier s ; - Con~;Îdé
rant que l'art. 2098 C, ~ap , admet en principe le privil ège du lrl!sor s ur J e~ bien s
d ~s co~ptables;, - Co.nsidprant que la loi du 5 septembre 1801, qui complète la
dlSposllion préC itée, dJt en termes fo rm els, par ses art. 1 cl 2, qu e ces privil èges
6 jui n 1853.
Prop"ltStê, vente d'Immeuble_ , action en nullité, di,lal , .I échéan ce,
Le m oyen de déchean ce l1,.t1vu par l'm't, 7 de L'ordonnance du 1ftr octobre !84!l- co nsNtue un e exception péJ'empt où 'e du fomt , et dès loJ's peul éh '(' pJ'opose d:une manié-I'c
subs'idiait'e et avec ,.t1serves ,
Cette disposition, en ta ni qu'elle a pour cause et 7)OU'- but le ,'affermissement de 10
P"Op"Ùue en. AlglfJ'ie, doit être largement entend'ue, et on ne sa uraU adme~l1'e q~e
l'achetem' de l'i mmeuble soit devenu inhabile à l'invoquer lJar cela ,lieu l qu'll a ml,ç
en demeuf'e son vendeur, SUI' la revendication exerc~e contt'e lui après te àé~ai imparti
pw tactile onlonnancc.
BEu,EnO CHE
c.
AHMED BE~ ALI KODJA
et CArrÉ,
LA COUR; - Consid(orant que Belleroche est acquéreur de la propri6tl- l'e,'endiqué e depuis 1812, ct par con séq uent antérir,ure ment à l'allrH de jam'icr 1853; Cons idérant que ceL arrêt lui porte préjudice ; - Consid(oranl qu ' il n' a pa~ été
appelé lors dt" cet arrèt e t qu' il n'y a pas étl' rcpl'ésenlè; - Con~idéranl on ('lT~t
qu e le \'ende ur dépouill é cie la propril'k nc 1'f'I)I'{>senle plus l 'acqu~r,eur~ -.
Il
,,'ensuit qu.~ ('(' lui-ci a le droit de former tierce oppositio n à la déCIS101l JudiCIaire
qui, au préj udi ce Je ses droits, a Hé rendue contrf' le vend ç ur;
,
Consirtérant que la déc héa nce invoquée par Belleroche P.!'. t un(' e'\':cepho n pré -
9':1
�34
rempto!re du fond ; - Co~~idéra!lt qye, p~r l e ~r nature même, les exceptions pé.
remplOires demand~n~ qu 1.' y saIL fall drOIt prealabl ement ; - Qu'il est certain , en
effet, que leur admission dispe nse m~me œex::uniner le fond m ~m e de la ca use' _
Consid.éranl qu 'il D.C saurait apparteni!' .aux parties de déroger à des règles ~ui ;ont
essentJ ~~ es et préSl?ent à la. bo~ne admmislration de la justice j - Considéra.nt, dès
Jors, qu Il ne saurait y aVOir heu. de s'arrêter au fail q ue Bell eroche p ropose le
~oyen de d.éch é~ nce d'une ~aOl ère sub sidiaire et av ec !'éservcs; - Quïl y a
autant mO InS heu de le farre que la d';chéan ce dans l'espèce se rattache à un
IIl lérêl gén~ral de garantie et de sécu rité pour la propl'ié.té j
En cc qUi concern~ le moyen de d é~h éance : - Consid6rant q ue Bell eroche n'es t
~~rsonn e llement ~n IUs~ance que depU1s 1852 (14 jatwier), s ur une revendicalion de
Il m!n ~ubl e par lUi acqUIS de Carpé, en 1842; - Considérant qu 'aux Lerm es de l'arl. 7
de 1 ordonnance du 1 Cf ocLobre 1844, cetle demand e eù. Ldù. être inten tt\e co ntre lu i
d~ns les deux ann é~ à dat er de ladite ord onnance, pOUl' ne pas èll'e écarlée par la
dechéance ; - Cons,? érant que celle dis pos ilion , en tanl qu 'ell e a pour cause et
pour buL ~ e ra[fe:Ill ISSe~ ~nt de la propl'iét~ ~n Al gél'ie, do il ètl'e large ment
ent~ndu~ I;t co m,btné~ d ~"leuJ's , av~c les prlOclpes généra ux du droi t; _ Qu'à
mOins d u~ e m~~lfi catio n a ces pl'l~Clpes ct d' un e distin ction qui ne se trouve poin t
dan s la diSpositIOn, on ne saurait admetlre qu e, par suite de la seule mi se en
~ e me~re d,e son vendeur, Belleroche, dont la position est plus favorable, fù.t devenu
lDhabl Je à Invoquer le moyen de déchéan ce dont la di sposi tion citée lui ass urait le
~éné fice j - Considéran t que, sans qu'il so it besoi n de s'a rrèter aux au tres moyens
Invoq ués par Bell eroche à l'appui de sa ti el'cc opposition il échet d'adm ett re le
moyen de déc héance par lui proposé, etc.;
,
•P~r ces mo ti fs : - , M,aintien t Bell eroche dans la paisible propriété el jouissance
de 1 Immeubl e dont s agit; - Condamne Ali Kodja en tous les dépens,
?
MM.
DE
VAOLX , p,·és.; ROBI7~'F:T DE CLÉR Y, av. gén. S ABATERY
ct
C H ABERT-M OREAU ,
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
Mes
def .
av
DE J OD-BERT
'
.,
9 juin 1853.
Dé.ayeu , défeoeeu.., dé c 1....tI. on a la ba..re, coocl usio n s écrites, défaut d e
ma.odat, anoula60 D.
Si le défense:u~. en A.lgme, a~ comme avocat, 1)leine et entière, la titude p our plaide/'
la cause ~mme tl t'entend et suwant l'app"éciation qu'il croit devoir faü'e des d"oits
d e ses cI,lents, ce droit n e va pas iusqu'il. pouvoir, lJar ses déclarations ci [(1. barre
ellg~ger 11Tévoc~lem~t ceux-ci et alitnel' les droils qui leur appartiennent;
,
autre par~ , û lut est ~coTe moins permis, lorsqu'il n'en a pas ,'eçu mandat, de
fat re de paretll~s décla1'atlO1lS dans les conclusions qu'il signi fie comme cltarfJ~ de la
procédure de l'm s tance ;
En conséque:nce, il y a lieu d'admettre l'ac tion en ,Usuveu form ée contre lui fi raison
de la r~conna.tSsunce dont il s'agit et d'annuler les conclusions pal' lui prises ainsi que
la partle du Jugement qui en donne acte.
p
les sieur et dam e Rcbra h on t introduit une instan ce devant le lribunal d' Alger
conlre le sieur Zermati, à. J'elT",t de faire condamner ce dcm ier à. leur payer une
so mm e de 1,440 fI', pOUl' quatre ann uités d'un e rente de 360 fi'.; - Attendu d' un
aulre côté qu'il est établ i que, SUl' les exce ptions prises pal' le défend eur des décrels
l'elatifs à la réductio n des rcntes, Mo Buss ière, défense u!' des dClnand eul's, fil
noli fic r , le 17 mars 1852, un acLe de con~l u s ion s da ns lequel il déclare qu e ces
del'nier's l'econn aissent qu 'il y a li eu à. app lI calion desdi ts décrels et qu e, par' s ui le,
il ne leur es t plus dù qu' une so m me de 225 fr.; - Attendu, enfin, q u' il est certain
q lJe, se basant un iq uemenl SUl' celte reco nnai ssance et cn donn a.nt acle, le tr ib una l
d' Alger n'a prononcé , le 25 d udil mo is de ma.rs, contre Zel'mati que la co ndamnatio n au paiemen t de ladite so mme ci-dessus réduite; - Attendu , en ccl étal,
q u'une action en désaveu a été form ée pal' le sieur et la dam e Bebrah contre
Mo Bussière ; qu'i l s'ag it aujourd 'lnù de savo ir si leUl' demand e doil ou non ètre
accue illie ; - Attend u, à cet éga l'd, que ~ I o Bussièr'e oppose trois moye ns pris, le
premier de ce quc, co mm e avocat, il avail une pleine et enli èl'e liber té J 'apprécier
la valeur des ducl'els donl il s'agissait de faire l'applicati on ; le deuxième de ce que
mandal pos itif lui avait été don né par ses clients de co nclure co mm e il l'a fait; le
troisième enfin, do ce q u'i l n'a porté aucun préjudice aux sie ur et dame Rebrah,
toul, dan s la ca use, démontrant q ue leurs dl'oits ne peu\'ellt all er au-delà. de ce
qu'il a demand é pour eux; - Qu' il y a donc lieu d'exa miner si l'un ou l'aut l'e de
ces moye ns so nt fondés; - Attend u, sur le premi er , qu e, san s doute, il es t vrai
qu e, co mm e avocal, Me Russière avai t un e pleine et enti ère latilude pour plaidel' la
cause co mm j~ il l' ente ndait, el su ivan t l' appréciat io n qu'il ava it cru devoiI' faire
des droils de ses clients; mai s quïl faul, d' un aull'e côté, reco nnaill'e qu e ce d l'oit
n'allait pas j usqu'à pouvoir' engager défi nitivime nt et irrévocablemcnl ces del'ni ers;
_ Que c'es t pl'écisé ment ce qu'a fait Mo Buss ière; qu'ai nsi il ne s'es t pas borné à
exp l'i mer une opi nion person nell e en dehors de cell e des sieur et dam e Rebrah ;
q u'il a élé beau co up plus loi n puisqu e, dan s un acte qui est deve nu piece inlégrante
du dossier, il a form ulé, au nom de ses cli ents, un e recon nai ssance posiU,'e q ui
co nstituai t évidemm ent une ali énation de droits à l'enco nll'e de ces der ni el's j Qu'il est , en outre, à remarquer que ce n'est pas seulement co mm e avocat à la
balTe que ceUe déc larati on a été faile pal' lui , mai s que c'est prin ci palement co mm e
défenseur chal'gé de l'instr ucti on de l'affaire qu' il l'a notifiée dans le co urs de
l'instan ce; - Qu' il est donc év ident que Mo Buss ière a dépassé les droits qu'i l
pouvait avoir co mm e av.ocal et s urtout comme défenseur ; - Que sa co nduite ne
pou nait, dès lors, tltre excusée que tout autant qu ' il serail él..1.bli qu' il avait, co mm e
il le prélen d, reçu mandat de co nclure co mm e il l'a fait, ce qui \t a. ê tre examiné;
_ Attendu, SUI' ce po int, qu e ri en, dans la cause, n'étab lit, au moins d' une manière
complètement sati sfai sa nte, qu e Me Buss ière a été autol'isé par ses clients à conclure co mme il l'a fait, cLc, j
Par ces motifs: - SUI' l'avis conforme de l'assesse ur ; - Disant droit sur rappel,
réfor mant, a l'ec u el l'eeo il dans la form e et au food l'action en désaveu form ée
par le sieur Ahriled ben"Rebra h et la dame Zho ra bent Moham ed ; - Ce faisi.lnl , a
annul é el annul e tant la reco nnaissance formulée par Mo Bu ssière dans les concl usions sign ifiées le 17 ma l's 1852 q ue la partie du j ugement du 25 dud il mo is de
mars qu i donne acte de ladite recon naissance et pro nonce une co ndamnaLio n sur
les bases qui y sont exp l'imées; - Oit, en conséq uence, que le Lou t es t co nsidéré
comme nOD avenu , et que les partie s son t remises au m(: me el se mb lable étal qu e
devant ; - Ordon ne hl restitution de l'amende et co ndamne Mo Bus ière en tou s les
dépens.
MM , MA RIO N, f,r. pJ'és,; ROBI NET
Époux
LA COUR; -
REBRAH c. BeSSIÈRE
35
1853
1853
et
ZERMATI,
Attend u, en fa it, qu 'il est constant que , par exploit du i er décembre 1851,
DE CLÉRY,
av, gén, - Mes SABATÉRY et
VILLA CROSF.,
dér.
�.,.
36
COUR D'ALGER (1 " ch.). - 15 juin 1853.
D o m a ine d e l 'Êtat.. _ot ea d o m a n ial o., ..e m hul, r odue Uoo , .ai s i o ÎlUluobi liè r e,
b ê n ê Oee. a U l"i b utio D.
L'adju.dication sm' 5ai~ ie immobilkl'e d'un immeuble greufJ au p1'ofil de l'Etat (l ' un e
l'ente dite ana, et pour la consel'vation de laquelle le domaine n'a pri.s tLUCWI C inscription hypothécail'e, a l)QUJ' effet de pW'9Cf' ledit immeuble de la charge occulte don t il était
91'CVt! j
En conséq uence , l'adjudica tuil'c, ne pouvunt être 1'cchc1'ché ni p ersonnellement ni
hypothéca il'cment pour le paiement de l'ana dont il s'agit , n'est pas (ondé â se p"éualoù' des réduction et r~mi.se acco,.düs P'U' les decl'cls des 2 1 et 22 (éutie r 1850, lesquelles ne peuvent profiter qu'au prt!cddent p,'opl'it taire de l'immeuble, TesU débiteul'
p erson"el de ladite "ente (1).
HAMlDO U BE~ H A.l!OOD
37
1853
1853
sorts l'es lés dûbileul's pe rso nne ls desdils anas ; d'où la co nséquence que, les om'es
fai lè~ pa l' les siew's Lai sant et cons~I't~ se .trouvant , dès lOfS, insurfi sante '. ils l? 'onl
pas l'empli les co ndi tions de leul" adJu~l ca.LlO n cl ont ou"e l'l, a~ profiL desd ll:; sieu rs
Bam idou ben Il amoud ben Mohamed KodJ3 el co nsorts, n éa nclcl's dèS arrél"ages de
la I"ente de 108 fr ., non payée , la "oie de la fo ll e enchère j
Pa l' ce:; moUfs : - SUI' l'av is confor me de l'assesse ur mus ul man ; - Fa isa nl droit
à l'ap pel intel'jeté par le sieur Bamidou cl consorts, le 5 juio .1852, (r UIl juge ment
du lrib un al de prcmi èr" ins lance d' Alge l', en da te d u 14 avril mèlll e ann ée, met
led it appd ct cc do nt a été <lppelé a.u néa nt ; - Êrnendanl, déclare insu rfl santes les
offres faiLes p ~u' les sieurs La.isant cl co nsorts; - Autol'ise, en conséquence , les
sieu rs Hami dou et co ns orts à co nti n uer leurs pou rsuites en rall e enchère contre
lesd its sieurs Lai saut et co nsorts; - Ce faÎ sanl, décla re n'y avoir li eu à s'occuper
des autres co ncl us ions desdits sieurs Ham idou et co nso d s non plus que de l'a.ppel
inciden t relevé par les sieurs Lai sant et consol' ts j - Fail mai n-levée de ramende
co nsignée S UI' l'app el pri ncipal j - Co ndamne les in tim es en r amonde de leur appel
inc ident el en tous les dépens.
MM . DE VA ULX, p)'é:;. ; [\ OBl ~ ET DE CLÉHY, au. gén. -
Mè.
C IUBEI\T- MORl::AU
el SABATÉI\\' , clé{.
el consorts c. L,uSANT et au tres.
LA COUR ; - Attendu que les siell" s Laisanl, Robinol- Ber ll'and el HeurLau.\ son t
devenus adjudicala'il'e5 de l' imm eubl e dont il s'agit a u procès à l'aud ience des
criées du 24 décembre i 85 1 ; - Attendu que cdlè adjudication a eu li eu à la
charge par les adjudicataires, et sous peine de fo lle enchèl'e, de payer , d ans le déla i
fix é pa.r le cahier des charges, la r ente <lI111uell e el perpétuell e de 108 fI'. grevant
ledit immeuble en faveur d es maures Hamid ou ct consorls, anciens ,'end eurs primiti fs; - Att endu que, sur bordereau de co ll ocati on déHn'e à ces del'l1i el's, et après
co mmand ement à leur requ 6te, les s ieurs Laisant et co nsods se so nt "cfu sés à
payel· les arré rages de cette rente, so us prcte:x te qu e l' imm euble à eux adju gé élait
gre\'é de de ux anas s'élevant ense mbl e, annuellement, à la SOlllm e d e 33 fl' ., au
pl'ofit du domaine de l'Êtat, offrant toutefois de paye l· lesdit s arrérages de la ,·ente
J e 108 fr ., so us la déduction des alTér ages dèS anas s usdits; - Allendu, d' un e
pal'l, que dans le cahierdes cbal'ges q ui a pré cédé J'adjudi cati on du 24 décembre 1851,
1)J'o noncéè. en fanur des sieu rs Laisant et co nso rts, pas plus qu e dans les ven les
antérieures qui se sont s uccédé depuis ce ll e du 15 septembre 183 4, faite par les
sieurs 1·lamido u et consorts au sieur Lafon-Rilliet, il n'a nu llement été questi on des
anas qui , dans l'origi ne, grevaient l'immeubl e acq uis par les sieu rs La isa nt ct co nsorts, au profit du domaine de l'Elat, lesq uels n'onl pris ain s i, à cet égal·d, aucune
ob li gation person netl e; - Attendu , d 'autre part, qu 'il n'est jus li fié d'aucune
in.scriplion au bUl'eau des hypot hèques pl"Ïse, jusqu 'à cc jour, par led it domaine de
l'Etat pour la co nse .. ,'al ion des a.nas s ur l'immeuble adjugé aux sie urs Lai san t et
co nsorts; - Que, dans le silence du cahi er des charges q ui a précédé l'adju dication, el en l'absence de toute insc r·iptioll hypot lJ écai r·c de la part du domaine, J'immeuble adjugé aux sieul'5 Laisant et co nso r ts sc tro uve , pal' l'adjudicati on mome
pr·o non céc à leur' profit, 1)U I·gée de la cha l'gc occulte q ui le grevai t ; _ Qu 'il s uil
de là que les sieurs Lai sallt et conso rt::., ne pouyant être l'echerchés po ur le paiement des anas dont il s'agit. ni perso nn ell ement ni il ypotlléca ir eme nl, ne sont nul lement fondés à se prévaloir des décrets des 2 1 et 22 fén ier 1850 et de ceux qui
out suivi, lesq uels décrets n'o nl pu , ainsi, profiter qu 'a ux sieurs Hamido u el co n-
(1) Cpr. AJger , "1 févr. 1853 (s up,.à, p. 8) et la Ilote.
COUR D'ALGER (1" ch,). -
15 j uin 1853.
Compé tence, co ur d ' .... l ger, i nd igèn es mus ul m nn_ , t e r r ito ire nlUUn i re,
tence. du cadi e & d u widjlèllf, u ppe l.
l8e D~
L'm·t, 1er de l'o,·dollnance du 30 novembre 184/( limitant lcnsso1"t de La cour d' AJgc!'
a f l1tendue
c{e la iUl' idiction des tribunaux de p/'emière instance, cette co ur ne sa~" ·~l t
de l'appel d·u1lc se ntence ,·cndue, entre mUS1tl1llCI1\S appartena~t au tCl'ntOtTe
miWCLi,-e, 1)al" le CCLdi de leur tribu, t'elatiue'~lent â d.es. imm eub~es. SltUi!S dans les
limites de ce méme lel'rit où'e , et soumüe ensmte au mid)les Tt.1tml ~ ~~ger sous lu
p,·(!sidence du cadi spécialement attaché au bureau arabe de la ,:,'UbdlUISlOlI.
COJHwÎln
SAï D BEN
B OUDA
c. Époux
B EN
CHABLA et co nsorts.
LA COU R ; - Cons idél'a nl que la co ntestati on dMérée à l'auto rilé de ln cour pal·
l'indi crène Saïd ben Uouda ou l3adou s'est elevée entre mu s ulm a ~ s apparle nall.t au
tenit~ire exclus ivement so umis à l'auto ri té militaire, et au sUJ c.l ~e proprlét~s
imm obilièJ'cs égal ement silu t!es dans les lim.ites de ce ~}.è m e t er r ll?II'e; - ~o n s l
déraut qu e cette co ntestation, d'abol'd soumise à 1.0l ~ é~ l s~o n d~ c~d , de la trib u, a
s ubi devant ce mag istrat un premi er d egré de Jurld lcllO n, nIDSI que le co nstate
une sent ence r endu e so us la da te du 27 janvier derni er j - Que, plus tard, elle a
été porlée devant un midjlès r éu ni à Alger, ct pl'ésidé paL' le ~~di s p éc ia l e m ~nt
att aché a u bureau a rabe de la s ubd i" isio n, leq uel a s tatue pal' déCI Sion du 28 fé\'rlel'
ou 1er mal's dernier ; - Que c'est à. la su ile d e ce lte seco nde s~ ntence, ct p~r acte
du mi nistère de Baill e, h uissier à Al ger , en date du 29 rnal's SU ivant , ~uc Sald bèD
Bouda a cru devo ir ajo urne r ses i.ldversaires devan t la CO lU' pour fall'c ~efo .. mer
ladite sentence et se faire adjuger la propriété d es immeubles formant l'objet de la
�1853
conteslation; - Considérant qu'en cel état, il échcl d'examin er préalablement si le
Iilige ainsi déterminé peut être so umi s à l'appréciation de la co w' en co nformit é des
r.)glcs constitutives de lajuridiclion ; qu'il s'agit , en un mol, d' une qu estion de compétence;
Considt>l'aol, sur cette ques tion de co mp étence, qu 'en examinant attentiv ement
les divers documents qui peuv enl en éclairer la solution. on est ri goureuse ment
am en ~ à reconnatlre que le législateur, lo ut en manirestant sa ferm e résolution
d'appliqu er à l' Al gérie les ins titution s judiciaires de la métropole, a év ide mment
voulu procéder progressivement et ne conférer cel avantage qu e s uccessivement
dans certaines limil~s et à certai nes parties du territoire', selon que notre domi nation y était plus ou moi ns co nso lid ée. selon que l'élément européen s'y dé\'cloppait
a\'ec plus ou moi ns de cons istan ce, se r ése rvant avec soin d e procéder pal' voie
d 'exception pour toutes les parties qui ne serai ent pas formell ement co mprises
dans les mèmes limites; - Que celle vo lonté de so um eLlre certai nes circonscri ptions
à une admini stration exceptionn ell e, qui se r évèle à chaque phase de la coloni sation, dans les divers actes d 'or ganisation génér3. le, est surtout cla irement ex prim ee
da.ns le rapport qui a précéd é J'ord on nan ce du 15 a\'l'il 1845 et dans plus ieurs disposi ti ons de ceUe ord onnance; - Qu'clle se l'etl'ou\'e dans les art. 12, 13, 1.. ,15,
16 , et 18; - Que l'art. 12 pOl'te textuell ement que dan s chaq ue province on di stin gue s uivant l'état des loca lités e L le mode d'admini stratio n qu 'ell es co mportent :
- Des territoires ci vil s; - Des territoires mixtes; - Des territoires arabes ; _
Et qu'enfin, les art. 15, 16 et1 8 déc1a l'entl es te rritoires mix tes et les territoires
arabes so umi s à l'autorité militaire pOUl' toutes les fon cti ons administratives, civiles
ct judiciaires j - Cons id érant qu e, plus tard , les arrêtés des !) et16 décembre 1848,
r endu s par le chef du pouvoir exéc utif, ont tran ch é ces di\'isions de territoires et
ces deux r égim es d 'adminis trat ion distinctes d' un e m:mi èr e plus décisive encore,
en déclal'ant que , désormai s, il n'y aura it plus que des territoires civils et des ter ritoires militaires, et qu e l'adm inistl'ation des territoires mil itaires es t esse nti ellement inb ére nte au com mand ement militaire;
Consid érant que, si, en regard de ces dispositions r elatives à l'orga nisation général e, on exa mine l' ensemble des actes spécia lement relatifs à l'organisat ion
judiciaire, on r econnait bientôt qu e la même vo lonté de distinguer les terri toi l'CS
a présidé à leur r édact ion; que touj ours le législateur a manjfes té l'intention d e
res treindre l'action jul'idique des tl'ibunaux d e premièr e instance de même quc le
ressort sou\'erai n de la co ur en co nformité d u principe des ci rconscripti ons territoriales j - Qu'à la v~l'Îté, qu elqu es express ions un peu vagues: un peu trop gené·
rall's, que l'on l'encontre et dans l'ordonn ance du iD ao11 t 1834 et dans cell e
du 26 septembre 18<\2, pou\'aien tlaisser place au doute et donn er li eu à interprétation; - Qu'on li l, en effet, dan s l'art. 4 de la premi ère de ces ord onnances quc
le ressort du tribunal supéri eur embl'asse to ules les possessions fran çaises d u nord
de l'Afrique, et dans l'art. 4 de la seconde que le resso rt dc la co ur embra::isc la
totali té de l 'Al géri e j - Mais qu 'il est évid ent qu e ces ex pressions, bien entendu es,
ne sauraient s'app li que r qu 'aux parties du territoire algé l'ien où fa ction ordinaire
de la justice était réguli èrement étab lie, c'est-à·dire aux terl'itoires purem ent civils,
et non pas aux territoires so umi s à un r ég im e except ionnel; _ Que le doute, au
surp lus, ne serai t plus possi ble aujourd'hui que l'ordonnance du 30 no\'embl'e 1844a mieux précisé l'étcndu e du resso rt de la co ur en déclarant dan s son art. 1er
que ce ressort embrassait tous les territoires compr is dans la j urid iction des
tribunaux de première ins Lancc;- Qu e, si l'arl. 3 porte, dan s son deux ième pal'agraphe, que la chambre civile coonatt des appels des jugements r endu s par les tribunaux de premi ère instance el de co mm erce, et par les tribunaux mu sulman s, ces
expressions, qui se trouvent aussi dans l'al'l. 5 de " ordonnance de septembre 1842,
ne ~aul'aient, par les motifs déjà déd uits, s'appliquer qu 'aux tribunaux mu s ulmans
rtlguJièrement institués dan s les pér imètres des territoires civils, et fonctionnant
d'après les règles de l'admin istration civile ; - Qu'i l est donc permi s de conclure
1 85~
d e l'ense mbl e des cOll sid,"rations qu i p l't~cèd en L que le l'CSSOf't d e la COUI' d'Alger
C's llirnitl' à j'HenduC' de la juridictio n des tl'Îbun aux de p" cmi ère instan ce, ain si q ue
le por le 1"lI'l. 1°f de l'ol'donna nce du 30 novembrc 1841, et quc, jusqu 'à cc qu 'il Cil
ai t él~ autrcment, cli C' ne saul'ait s' imm iscc l' dan s l'ap p/'éciation des déci::. ions ,'en du cs pal' les j UI' idi c li oll ~ c:\ce pt ionn ell rs, san s mécon na1! /'c l è S bornes qu c Je lég islaleur a nu de voir pos('!, à sa COlllp l'lcncc; - Consid ér',Ult qu e, da ns l'es pècc, la.
sen teuce dont s'agit es l cmanl- c de l'un e de Cl'S juridictions ; - Que vain r mcnl
vO Lldr'ai t·oll soulcui!' qlll~ ceUc se ntc nce a !~ té l'cnd ue à Al gcr , par un magist!'at
l't''sidant à Alge r ; qUll ceHe double cÏl'co ns tan ce s' expliqu c p ;lI ' la hi ha l'ch j,' I1liliLai('c, qui pl ~l c e à Al ge l' la subdiv ision de laquell e dépend ent toulc~ 1('5 pJ I 'lj c~ cn
cause, de rn èmc qu c le tribu nal s upérie ur all qu r l do ivcn t H n! porl ées leul's con testations; - Qu' on ne sau l'ait non plus lirel' al'g um en t d' un actt'" l'éct' nt q ui defèl'e aux
trih un aux ci vils l'apPl' l des dt,ti s ions rend ues pal' un comm<lndant de placc cl
ca mps ; que c'c!'> t là un e décis ion tout e sp(l cial c, qui doit èlre l'es ll'(' inle aux localill's qu 'c li c conccl'1l C', ct ne sau l'ait s'é lendl'c aux tcrritoires militaires places dans
un e catégol'Î c toute d ifférente;
Par tou s ces motifs : - De l'a\Cis conic)I'me dc l'assesse ul' mu s ul man, sc déclare
inco mp t: lente, el condamn e SaùJ ben Boud a aux dépens.
1I1M . DE VAULX , 1J/'l1s ,; H ODl Nt.:T DE C LÉltr , av . 9én,
COUR DE C ASSA TION (Ch. civ .) . -
API)ol , exploit, 8 iëUHi c :.UOIl , nl:~nda.tairo ,
))ubli c.
-
MO Tlu 6AU'f, av ,
22 j uin 1853.
I)Ouvoir
8IH!cial ,
nulliti) , ordre
Est nul l'acte d'IlPpd si(JllifW au domicile du mal1datŒil'e qui (L repl'ësmU l'intimé
en ]JJ'emiùc instance, mais ({là 11'0 pas pouvo ir spdciat et {ormel '}JOUI' l'eœvoil' ledit
t:J'ploit d'appel cl 1JO W' y dl'/im dn? ;
El celle t1ull ilC, pouva nt être prononcée en tout etat ,le {;a'use el m éme d'o ffice, est
proposable 1JO UI' lu. premièl'e {ois (l evant la com' de t;ass af;on (QI'd. 16 a\'l'il 1843,
art. 3) (1).
PERRON
e.
RIP ERT,
LA COu n ; - VU l'Ul'l. 3 de l'ol'do nn ance du 16 avril 181..3, re lativf' à l'exécution en
AJ grrie riu Code de pl'océd ul'e civ ile; - Attendu que cet ar'ti cle porte: (, Scr a nulle
toule significati on ou ci tation faite à la pel'son ne ou au do mi ci le d' Ull mand a.tail'e,
à moins qu'il ne soit pO l'teul' d' un pou voir sp~ c ial et fOl'm el de d Mend r'c à la.
demand e : celt e nullité dcvl'a être IH'on on c\~e en to ut état dc ca use, s Ul'la deman de
d e I~ partie intél'essée, et nH' me d 'o ffi ct' IHU' le tribun al 1); Attendu que ce tte
nullité es t ab so lu è; qu 'c li C' doit Hrc prononè':e en tou l t"l ,tt do t..:;J.U St' , f't qu e, mèrn e
dan s Je ~ il c nce dc la par'lie intt~ l'essée, cli c d oi t t'otl'e pl'ononct'c d'ofnce ; qu'il s ui l
de là qu'e ll e pcut ètrc proposée pou,' la premi èr e fois devant la CO UI' de ca"sali on ;
( ~ ) v. Alger, 4 nov , 1852 (allll , 1852 , p, 41) et la Il ote,
li.
18
�.1
1853
1853
- .\l lcndu que l'exploit d'appel doni ,,'agit a ~ le :o:.ignifi e il Pen on au domi cile d ~'
Pdou:\, quallfie de so n mandalail'c f' l repré se ntant :'\ Bone; - Attendu qu 'il n'c:> l
aucunement justifié que Peloux eùl reçu pOln oil' ~ I)t-c ial ùL formel de Pù l'fon pOlll'
rl~ce v oi r ledit l':-.ploil ol y Jdendrc ; - Qu p db lol'~! cn Il O prono nça nt pas la nul lite de cd ade d'uppel t' l en ... (111 1ant :: lIl' la ('.HI~l') la ..:our impérial e d'Al ge l' a
t:.\ prc::- ~é lH cnl ,iole J'articl e pt"CCi lé ;
Pal' ces mours : - C.lsse.
Co nsidéra nt qu e le diffél'end en tre les pulies n'existe en effet ni quant a u sens
ni quant ù ln pOl'teo d'llctes administratifs ; qu 'il glt tout enti er dan s la question d~
savoir si, on dehors des conditions presc rites par le dl'oi L co mmun ct l'ol'donnance
spéci ale du 9 novembl'o 1846, il en es t d'aut res encore il l'emplir pOUl' opérel' vcnh'
ùc gré à gré, quand il s'agit du bi ens venant du domaine; - Co nsidéra nt qu 'il y a
liou, dès lors, d'écal't ùl' co mm e non fondé le moye n d'inco mp6tcnce qu o l'ap pelan t
pl'opose, d'aill cu l's, d'une rnani l> l'o sub sidiaire et aprcs des co nclusions pl'incipa lt.:!\
qui ne sc co ncilient pas avcc Cc lIl oyen, qu oiqu'elles n' en soient pas légnl ement
cxclusi,'es;
Au fond: - CO llsid l'r"nt qu'il s'agi t de savoil' si, pal' suite de l'ord on nall ce en
dale du 9 fév rie r 1841 ct des fai ls qui ont précédé, accom pagné el sui vi ladite
ordo nn ancc, Allien est deve nu acquéreur défin iti f des parcelles de terres qui so nt
l'objet df' l'acti on Cil reve ndi cation ; - Considéi'anL qu'Alli ell justifie de toules Ics
condi ti ons qui, a u:\. ICI'Ill es du Code Na polt1o n, suffi se nt pour opé rel' ye nte j - Considérant qu c l'ord onn ance du 9 novc mbre 1845 form e, en ce qui co nec m e J'Al ge rie,
10 demi er état de Iii législati on spécial e sur la mati ère; - Co nsidérant que l'art. Il
cl t! ladite ordo nnance es t ai nsi conçu : - ( Les ven les de gré à gré so nt precedêcs
d' un e es timatio n co ntradi ctoire ; le directeur des fin ances et du co mm erce prepare
l'acte de vcnte; cc tactc es Lso umis à l'exa men du conseil supé rieul' d'a.dminisll'atio n
et transmis à no l['o minislre de la guerre pal' le go uYCl' neu l' gé néral avec SOli aù:,
perso nnel. Il est statu t! definilivement pal' un e ord onnance royal e, rendu e SUI' h!
l'apport du mini stre de la guerre Il j - Considéran t qu e les intimés Jus tifie nt que
toul es les co nd itions prescl'i les par led it arti cle ont ete acco li lplies; - CO llsideralit
qu 'il n'e:\.iste aucun e di sposition légale en vigueur qui astreig ne à d'autres co ndilions la "eol e de grè ;\ gré de biens "enant du domaine;
Pal' L:es motifs, ct ad optanL aU sUI-plus cn tout Cc quïls n 'ont point de co nl l'ain:
les motifs des PI'(Hlliel's ju ges : - Sans s\uTètel' a u moye n d'inco mp étence, lequel
es t décla.l'é mal l'o ndé ; - Co nfi l'me le j ugemenl dont est a.ppel.
M.l\1 . DE VAUl.X,lJ/'és, ; HOlll N(o."" DE CLk: R\', au . (J é ll, - Mes YILl.AC nost:: et QUi NQUI N, der,
.0
~nl. UtR ENGER , pr~s. :
Fl:: UI L HADJ:::CHAUV IN,
Mn
M A IU II l::H
)'opp .
cl Mon tAu,
COUR D'ALGER (1 " ch.). -
" e nte
d'imUleuble~ ,
",'cn t e p a r P Elat ,
YA ï s:;E, IIV . Gel!. -
al' ,
~7
co nllitioD~
juin '1853.
de , 'aliditu, appréciatlou ,
eO lllp ~ tence .
La questiQ/t de $avo ;)' si UIl : wllle rit: yn! a Y/"I int ~ r vt!n u e e lltl' ~ L'Etal cl tul pw'liculier olrre, soit {l"apr,ls ft: d,'uit commun, suit {l'({près les lo is speciales â l'. lI()I'/'ie
(ordonn(lnce d u 9 novembre 1845), la r é UlÛOll des cal'a cteres voulus 1JOW' sortir I Oll~
$CS effets est une qu.estion de propriété qui, pa?' cclct seul qu'elle a ses Jléllll:nls d"
solution (lans les principes du d,'oit ci vil. cst essentiel/eulcnt de la compCle1l(:e rfe_~ 1,' ;bunallx ol'dinairf's, et l'on ne saurait la soulllPltre li l(l juridiction (/JJmillistratiN! pal'
application de ['art. 4 de 11.1 l()i du 28 pluviose (tn l'Ill SWIS d01tllCr aux dispositio/l s
de cet article une extension qu'aucune tl'elles ne comporte ( 11.
P our que la vente de gré a gré de biens p" outmanl du domaint: de l'Élat so it
va lable, il suffit qu'eLle ait eu lieu SUiVl"lt les pl' e~'crip tions de t'art, II de l'ol'donnance du 9 novembre '1 845,
P RÊFET D'ALGER C.
GALl.1
LE l.OUCll
et autres,
LA COUR; - SU I' le moyen d'incompetence :
Considél'ant qu e toute exception d'incompeLence est peremptoire de sa nature ct
doit être, par co ns équent, l'objet d' un e;... am en préa lable j - Considél'ant que, dan s
l'es pècl\ el d'apl'ès leS fai L" retenus au juge ment et qu 'il )' a lieu de ma.i ntenir, il
~'agit de sayoi ,' si la. ve ute de gl'é à gré intcn'cnue entre l' État et Alli en offr'c, :soi t
d'aprr s le droi t co mmun , soit d'après les lois s p ~cia l es de l'Al gérie, la f'é uni on des
cal'actt'! res "oulu s pour so rti r tous ses effets; - Considé rant qU è, so us l'u n cL
I>autre poin t de vu e, il s'agit d' une ques ti on de propl'i eté qui , pal' cela se ul qu 'c li c a
ses élt.'lllents de solution dans les pl'in ci pes du droi t ci, il, est esse nti ellement dl! la
com pétence des tr'ibunaux ordinaires; - Co nsidérant que la loi de pluviôse an VUI
for me une f').Cpption au droit commun j qu 'il es t de la nature des e.:o.ccptions d'être
renrerm ées da ns leurs term es; qu e l'on ne sa urait sans donn er' aux dispositio ns de
l'art. 4 de ladite loi une e;...tcnsion qu'au cune d'{>lI rs ne co mporte di re qu 'ell e es t
ap plicable à la qucs tion telle qu 'cli c vient d'èlt'e posée, et telle qu e la donnent les
faits de la cause :
(II V, Algt:r, H JUIl\'. 1852 (auu, IS52, p, 1) cl la uote.
CONSEIL D'ÉTAT, -
7 juillet '1853
DomnÎu e de l'J!;tat, Îlllweuble 8ê(IUe8trê , rentc l!i domaniale8 , r é duction.
La l'éduction de moitit accordée par le décret du 21 l'curi er 1850 s'appli({ue â loute$
les 1'enlcs dues (lU domaÙle pOUl' P'Ù; d'immeubles , sans di stincli01l en tre cltllcs ~J ui
ont été cl'dtes dil'ectement au profil du domaine et telles qui lU'i ont etl! (l tll'i buées pal'
l'effet des séquest1'es (1).
R ÉMY LO NG,
NAPOl.ËON, etc.; - Vu l'arrHé du 5 mai '1 8/18; - Vu le décret du 5 févl'iel' 185 1 ;
-- Vu cclu i du 2 1 fé\'riel' 1850;
En ce qui louche la qu estion de savoir si le béntl- fi ce du décret du 21 fCl'l'icl' 1850
es t applicable aux rent es séqu es trées: - Considerant que les di spositions dudit
décret so nt genéralcs eL absolues; qu'clles s'appliquent ;\ to utes le:s l'enles du es au
(1 ) Cp!'. Al ge!', :! ma r i)
1~ 53 (~ upl'a,
p . 15) ,
�1853
dom 'tine pOlll' pl'Î:\ dïmmcubltls, ~nn" d; ~ li nclion e uh'l' cell es crcl\es directement au
pt'ofit ùu domaine et celles qui lui onl ('lL' aill'i blll'cs pal' l'effet des séq uestres; qu e,
dês 10f5., c'est à Lod que l'arrèll' attaq ut' a impose au sieur Rémy Long J' obliga li on
de l'embou t'srr iutegralemcnL les deu\. ,'cnles de 45 fI'. dont il s'agit, etc. ;
Art. 2. _ Oans le cas oü le ~i c ul' Hl'l n)' Long yo ud l'ai l se libérer Jes deux l'cntes
de 't~ fI'. chacune ducs au dom,tine, 10 l'umbol1l'semcnl sel'n opé ré con form ément au
lh'C I.~ t du ~ l re\TicL' 1850. - Arl. 3. - Les droils du mini s trù de la guul'I'c sont
t't\ ~C I"l'$ à l'~~'d de 14 m . 60 ccoL. ùe l el'nill qu ,- uetient. le s ie ur H,~ m y Long,
COUR D'ALGER (1" ch .). - '18 juillel 18G:.l.
PrOllrië t i) , JUIU c duc, fra llC" bortlN, neeèfil, arretil priofe ef orlll , t e rrn in . (,' IÔ{ lIr c
eompi)tan ec .
c l qui d('pl'nd " ~icn l d' un imm euble J omanial. - ,\ l'l. II. lITè l é du co nse il de pl'é·
l'é clure d'.\l ger, en dall1 du -1 d ÔCUlllbl'ç 185 1, e!'. t a nnul ~~, clans cell es de Se S d ispositious qui so nl conlt'ai l'('~ au pl'l'sènl dUcl'e!.
t:.
)Hl. DAVEI\Nr:, l'app . ;
DE LA\'t: NAY ,
concl. -
L 'autorité ittd'iciaü'e n'e,lit 1JOS liée por 'Un (fI')'éU du pf'ère t d'AlgeJ' Chf/1't)f'onl le
maü'e de cette ville de { 'Û1'l' enlevel' les bal'l'il)'ès qu'un p,'op1·iCt(LÙ'e a élabli"s SW' son
terrain ci chaqu e cx(rénl'it é d'un aquedu c qu i le (1'«(vt'l'se, l'Il /(tiSS((J ll d'triff(,1 /1'.'\ /01
l ib1'e accès aux ag ents dc l'adullnistf'ation p ou.r la SU1'1JeWaY/ ce des emlX et d~',~ r rum'.\'
bOf'lis, lOJ'sque ledit an'tttI n'a tUé pf'is pW1' l'e{Licul'ion 11i de {'mTêtl1 uu yU? t'til ('tIr
aénél'al du 1e r imIte! 1835 n i de celu i du 8 mars 1836 j
Cett e (W,t onl C est settle COmlJé lente, aux termes de l'ar t. 2, (/e''11Ù'r para(jJ'lIl)he, de III
loi du 16;'tân 185 1, pour statu l'/' ~U1' IOle ques tio111'e!a tivea!t rh'o it de se dm',' t:l sw'
le poùll de savoiJ' ci qui apIJ urti,'nt le t errain l1'aversé pUI' l'tiquer/tiC, bit:1I 'I Ut' ICI
cOJlleslatioll s't'lève enl1'e l'Êtal et un p(lrticulier (1).
~t (l nI GAU D, au,
COUR D'ALGER ( 1" ch. ). - 11 juillet 1853.
CHAUVE C. PI\ÉFET D' ALGE R.
lotérets d c eallitaux , orll .. " , r c ota, liquidation , taux , fixation .
Dans un ordf'e OUVe'I't sur le pl'ix d'adjudication d'ttn im meuble, la liquidation
d'tm e " cnte due à l'un des c/'t!al1 ci, /'s devant ~l tl'e assi milée au paiement, en ce sens elu
moitl.$ qu'elle indique ce qui do il et p eut êti'e payé pru' {'nd;'lldicataÏ1'e débitew', il y a
lieu de cl llculer {.P. capita l â l'em bourser d'apl'ès le taux légal d ,. lïntll/'e't de l'ary ent
au moment de ltl/lite liq uid-<tlioll , Iluettes qu e soient les slipulations qui aien t pu inter ·
reni,. li. cet i.J aal'd entre 1% parties (Ord . 1 ~r oct. 18Vt , arl. l Z).
GALLI\'1 C, VA 'I H DFFEL.
L\ COUR; - .\tle ndu , au 1'0 11,1, qu'en rJ.it , pal' ~ uiL ~ de la venle de l'imme ubl e
"' UI' 1"qu!!1 repos'lil la J'~ nlt' due à la ::o ucc~'5io ll Clau zel, il y a lieu à la liqu ida li o n
lant Ut' la r('nle que ùt" l oul\~s Ir:, a ull'es l:1'1·"lIlCes; - Altt'nd u, par s uil!!, qu e celle
liqu itl tlion n' saul'ai t Nr.' faitr :-. 111' (.11'0:. 11 l"e : :. ault'es que cd les q ui on t été fi:\.ées
pitr ronlo nn ance du 1~ r octohre 1~ H. c·c!' l-t\·dire au denier 10, qu e ll es q ue pui sse nt
clrc Ip:;:, ~tipulations qui o nl pli inlel"'ruil' précédemm e nl entre les parties ; - Qu 'e n
t'lfl,t, lad ile liquidalion. doit ètt'è a,,,imil~è au pairm cnt, en ce sens du moi ns qu 'e ll e
indiqu r ce qui doil ou peul ('tre pa yl' pal' radjudi ta lait'c debileul' ; - Qu' il se rai l
dès lors inju:;:,te e l su.l'tout pn'j w lil'i ahlc I)O tll' les autrcs cl'éan ciel's q ue , si les co nH' nli o n~ a\,;ü ent Hé raile s au denirr ~O ou :-30 rntl'e le crcan(;Îel' e l le débite uI' Icd il
ad judiciltaiL'e pôl re tenil' Ic doulJII~ f't lI1 r' 01 e le tripl e de ce qui serail dù d 'de ce
q u' il de\ ,üt payer; - Qu'II ni! ~a lll'ait e n 0t l'c ai n" i a lol's surlo ut qu 'e n d r- finili "e
aucun IH'éjudice n'esl po r'lé, d an s l' e" pl:ce, à la s utcrss io n Clauzel, pui sCju f', so n
Il) pot hi'r'jur co ntinuanl jU3qu 'au rembotl1's(' llI cnt à pe:;el' SUI' l'imm eubl e, lad ite
Sll t'c("""ion .'1. .el a ura lo ujouI'." d a n'! l ed ~ l illlm ~ u bl e u ll e s ul'ns lO le gal';tnlic p Otl l'
a ..... tu·,.1' I t~ p ~llf"m 'n l d e (" fl UI pOUITil lUI t' Ire dù ; - Qu'il y a. d ouc li eu de ['MO l'fll Cr
I,l tI , ~ ~i:'iinn d ,~"i prem iel'5 juges SUt' cc poi nt ;
Pa r (.'t'5 lI\Oli rs : - Inl il'm e, ctc.
~ 1.\1. '(\RIO~ , r. r. pJ'J.; ... l) u U\IIl), " LI/;il. du proc, gt!1l.
:\1':1 (J ü l'Q lJ tS , l3 ou nl-\ uo cl Cil \U I:: RT· )I J II I::\U , de f.
-+-
LA coon j - Att endu qu e Chauve est pro pl'i ét ail'c d 'un do mainr !'i ltle au qU:ldicr
de Téleml y , ll'ave r'sé dan s l' une de ses parties p<lr l'aqu cdu c cO lld ui ~~ll1 l 1('!' l"\U:\. du
Télem ly à Al gcr ; _ All end u q ue, d ès l'<ln néc 1850, Cha uvû <l étauli , a tha qu c
ex lrém ité de cel aqucdu c , el dans sa pro pr iété se ul c ment, une b:lI'l'ièl'c ail cr nll'e
de laq uclle é ta ilunr po d e fermée a vec sc n 'ure, dont la clef il Hé offerle il l'adlnini s·
lrali o n , pOU l' la gard er e n son po uvoi r , de mê me qu 'aux g:'ll'd es dcs ca u:\. du
TéJe rnl y, lai ssanl ain s i au x e mpl oyés, p OUl' la sun c illan cl' des r au '\. cl de~ franc s
bord s de l'aqu edu c, l'accès le pl us libre dans la pro pl'idé c1o:-;c de Chau \r ; Altrn du qu'e n ag issa nl ain si, Chau ve s'éln it conformé à l'arrèl é de M. le gO U\ CI' IlC lIl'
géné t'al, en da le d u 1er ju ill et 1835, sur la poli ce des ca u:\., co mm e l'tl reconnu un
al'1'H de la CO UI' du 9 nov~ mbl'c 1850, confirm ati f d'un jug-emcn l d u tribunal de
poli ce correclio nn e ll e d' Al ge l'; - Qu e so n droil à sc clore c t à maintenir sa c1ôlul'l!
te ll e qu e Chauve l'availl' tabl ie a H é no n se ul e men t reconnu par r al'l'èt préci lt' de
la cour, m ai s qu'il J'a été depui s pal' un acco l'd intervenu e ntre Chau"e et ~I . le
mai l'e d 'Al gc r , a giss an l c n celle qualité; - Quï l est '' l'a.i, sans doull' , qu 'un ar l el .'
du 8 rn;1 I'S 1836 déclarc qu e l'admini stra l ion publi era chaque an ni'e to ut l'èg!ClH l· nl
nécessai l'c po ur la co nservati on des rran cs bords des aq uedu cs c t la racililé dr Il' lH'
a cds, mai s qu ' il est cet'tain aussi que ces règlem en ts n e pe uvenl èll'e raits (11 1('
pour l'exéc ulio n de l'al'1'é té du Jet juillel 1835 prt~ cilé el des pI'cscr iplion s parli cu _
li è l'es de celu i d u 8 mars 1836 lu i- ml~ me ; - Quïl suil de là q ue l'arrèl é de M. l e
pré fel en dat e du 30 mars 1852, c hargeanl M. le maire d'Alge\' de f<lil'è c nlevcr les.
ba l'l'ii'.res élabli cs pal' Chau ve dan s sa propri él é sisc à l' aqu educ ùe Tl' Ie ml y, si ce
dern icl' n e procéd ail à l' en lèvctnèllt. cl ans le délai de huil jour s à partir ci e la no ti fi cation dud il al'rèté, n' était r cn du ni en exéc uti on d e l'arrê lé de M. le gou\el'n clIl'
génc l'al du 1 ~ r juill et 1835 , ni en conformité de cel ui d u 8 m ars 1836; - Qu e ce t
al'I'ètc pl'éfeclo l'ul ne pouvait do nc lier J'autorit é j udi ciaire;
Att endu qu ' il s'agi l enfi n dan!' la ca ll se de décid er, d ' une rad, à qui apparUent Ir
lerrain trave r sé dans le do nwine de Ch a u\e par J' aqued uc ùe Téli.' ml y,co ut cs tl' entre
(t) V, Alger,\)
1I0V .
H 5u (<wu. IS50, p, 65).
�1851
1853
Chau ve ct l'adminis trati on, prétenti ons co ntraires et r~ciproqu es qui soulèvent év idemm ent ull è qul>slion de Pl'o pl'Ît'l é dl'\'olu e à l'alltorilt\ judiciaire, <linsi qu e ra
Mcidê le ju ge m ~nt attaq ue par M. Ir préfet ; que le lI'ibunaJ qui l'a rendu Hail
donc co mpt>tcnl à cel ègal'd ;
Atll'Ildu . d'autre part , qu 'i l s' ag it du dro it de se clo re, droit ;nhl\l'cn1 à la »1'0prÎl;lé i qu'il r és ult e au ~ lll'plu s des fa.ils el docum ents l'elenu s dans ta cau se que
le dro it au mainti en de la cl 611l1'c clablic par Chauve' el e nl evée en vortu de rarrèté
préci té de M. le préfet du 30 ma n, 1852, avait été dès 1850 reconnu el co nsacr't\ dl'
ta mani ère la plus fOI'nI Cll c; - Qu'a.ux lc rlll ('S du de rnier paragraph e de L.I1'l. Z dr
la loi du 16 juin 1851, relative à la co nstituti on de la propriét é en Al gé ri e, les
tribunaux ordinaires so nt seuls juges des contestati ons qui peu ve nt s'(- Ie"cr s ur d t.$
dl'Oi ls de ceUe naturej qu e c'est donc à 101'1 que le lI'ibun al s'est duclare inco rnp é ~
tent sur ce cher;
Pal' ces motirs ! - Faisant dlloi t à l'app el prinoipal interj eté pnr Chauve du
j ugement du t 1 novembre 1852 J'B odu entre les pilrties pal' le tr ibunal d'Al grr, dan s
le cher pat' lequ el le tribunal s'os t déclat'Ii inco mpétont, déolare la compétence dudit
tribunal j - Et statuant sur l'appel incident interj eté pal' M. le prMet dans le chef
pal' lequ el le tl'ibunal s' est décla ré co mpéten t, met IcditappIJI au néant ; - Renvoie
les parties à plaider au fond devan t ledi t tri bunal , com posé toulefois d'a utres
juges qu e ceux qui ont concouru au juge ment précité du 1.1 nove mbre dernier.
MM .
DE VA ULX,
MCI
prés ,; DODAn)), subst. (lt/. proc. gén.
et VILLACROSE , déf.
C HABF.RT· 1l 0RE AU
CONSEIL D'ETAT . -
21 jui llet 1953.
En ~loél';e, c'est au maire $eul qll'apparticl1/, l'111'erl// dl' l'art , 32 dt! {'m'dlJnnancc
IJrgamque du 28 septembre 1847, lç al'oit dt 11omination et de 1'~voca tio J1 pOUl' Lous
les emplois commu1JaU$ a l't!Oa1'(l de,liqHels les luis ct reyle ffl ents ne prescl'lvent pas un
mode Pl1rticulier de nominatio'l.
La qécisiorJ par laquelle le ministre de la auetre, se fondan t SUl' celte (lis posi./ion.
refuse, ~ àanll8r .~u ite au reco~m; (l'~n employc ete 11uû1'je cont1'e tm ar/'été 7)(/1' lequel
le man e ~ prOflonc~ sa rtVGCl1 lf ml t n est pa~ 4r 1!(1ture fi. rtre dé{éree au (lonsejl d' J~ tat
pm' Ilt flOt f rOlltelttlCffSe.
N A PO~ ÉON,
etc.; - V~ J'Qlld~ nn a n oe du '38 se plc!!1 bIle 1847, art. 32 j
CODs ld(> rant qu e le sieur ~al!1n é il 6tl' r évoqu é de l' emploi de co mmi s "Pd'lCICtl l'
d e l' e c1as5~ qu 'il occ upait à la n,a! ,'~e d'A lg(~r, pal' un arrêté du mILi l'u «"Alger
rD date du 11 octobre 1851 ; qu e le mIn istre de la gue l're, statuant, lu 20 d{><;o rnbre
de la m êm~ année, s ur, la récla mation formée par lc sieur Lain né,a co ns lalé qu 'au \
term,e~ de 1 art. 32 de 1 ordonnance du ~8 septembrc 1847, portant orO'a ni satio n des
muni cipalités de l'A~gérie, le mai l'e seul a droit de nominat ion et Ode l'~vocation
pour Lous les emplOIS à l ' '~f!a l'd desqu els Ics lois ne prescri vent pas un mode parti-
clllilw de nominillion ; qll h, di·j:. 101''', la décis ion du min is IJ'c de la guerre n'('s t pas
de nnllll'I' à nOlis èll'l' (!t' ft' I'vu pal' la \ oh' co ntenli euse ;
Art. I ~ r, - La l'N[u r. le du Sililll' I.ainn é est rojclée.
MM , Ht CII.\uI) , ,'opp.; DE L \VENA\' , conai, - M ~ TR ÉNt.:AU, av ,
COUR D'ALGER (1" ch .). - 20 juill el 1853.
APIH~ I I
Iléla i , Juge ment , signification ,
mflnd~fa i re ,
nullit é .
Rst mille, et "ur suite sanS effet pour faire coutiJ' le_ d~lai de l'a ppel, la sig nification
d' un iU(Jement fa ite à f aP1Jelant au domicile par lui élu che:. un défensew' dans Wle
précédente instance entièrement êtl'angère ce lle actuellement pendante mtre les P(U'~
ties, lorsque depuis cett e instance ledit appelant a comtitué un nouveau mandataire et
que cet le const i tu tiol1 a été J'econllue " al' l'il1lim4lui- mt1me ( 1),
a
AïcUA' veuve ALI
KODJA
c, CArrÉ ,
LA CO UR; _ Attendu , qu 'il est constant, en fa it, que, dan s la signifi cation d u
juge ment du 20 aV I' il 1836, la dame Aicha a rail élection de domic il e chez
Ma Ti och, dérenseul' , pOUl' Y recevo ir toules so mm alion s, acLe s et signifi cations
qU 0lconq ues, à l'occasion du juge men t préci té du 20 anil 18:)6 ; - Attendu q ue
ces exp ressions : (1 a l'occasion du jugement du 20 avril 1836 II, en s up posant
qu e le s usdit do micile n'e tll pas été r évoqu é postC' l' ieul'C' ment , nc peuvent s.'appliqu cr' à la sig niO ca ti on du j uge ment du 20 septe mbre 184 1 j - Qu'il n'y a, en d fet,
l'i en de co mm un entre les deux in stan ces daus lesquell es ces jugements so nt inter"enu s; _ Qu e la pl'e mi ère sc r elère à la demande en réso luti on de vc nte introd uite, à défau t de paiement du pri x, par la dame J\ïcha con tre Cappe, rtoso lution
prononcée pal' le jugement du 20 avril 1836; - Qu e la seconde, introduile pal'
Ca ppl' , ava it POUl' objet: l a des d o mm ages~inté rê l5 pal' lui demand és contre la
dam e Aïcha pOU l' avoir rcvendu à Ben CheHabi une par li e des immeubles acqu is ,
d'a bord, pal' lui Cappé; zo re~tituti o n par Ben Chell abi des fruits pCI'Ç U$ par ce
dcrni er pendant !SO li indu e jo ui ss ancc j - Que ces deux jugements son t, par
leu r obje t, co mpl ètement étranger s l'un à l'autre j qu'il n'y a entre eux aucun,'
so rte d e li en ou de rapp ort qui pcut rourni r à Cappé l' oCWSiO'l de signifi er au
d omi cil e élu on 1836 chez i\I OTi ooh le jugement r endu le 20 sept\jlUbre 18 B j Qu e tout lui fai sait un devoir co ntrair e, ses propres actes et ce ux de la dam e
Aï cha; _ Attendu , en effet, qu e depuis le 28 d écc mbre 1838, date d' un e r equè le
présentée à M, le président d u tribunal de premi èr e instan ce d 'Al gc e, au nom de
la dame Aïcha se di santl'opl'éscntée par Sid Mahlll oud ben Abdclalif, propriétaire
à Al ger, son mandatail'~ , aux term es d' un acte passé à Alexandl'Î e deva nt le muphti
le 10 novembl'e 1837, ce lle co nstitution d' uI) nouv eau manda.tai l'o par la chl mè
Aïcha a été touj ours mainte nu e par ell eel recon nu e par Cappl' ; - Qu 'o n rn Il'o u ve la
preuve certaine dan s<\es aclrs d 'opposi tion ou sais ie-a l'rè t rait s Ir!/' 3 1 déce mbre 18::lB
et 2! janvier t 83~ à la re q~ c l e de ladilc dame Aïchu, paUI'SllÏlt!S l~t diligences
du dit Mahmoud .ben Abd el:ttif, so n mandataire j dans un ar tt' du t9 jall\ier 1839,
(t ) Cpt', cass" 22 jui n t S53 (slIp,.à, p, 39) et la n ote .
�1853
t 85.~
à \a même requèt e, adressé;\ Cappé, conll'n:ml dénoncia tion de la saisic-arrèl
s u sdit ~. l'aile ;\ son préjudicC' dans les lllaÎII$ de l 'adrnin i ~ t l'<llion du génie militail'c,
d <l!'signalion;\ Cappé pour voir \alider celte saisie-aITêl; - Que Cappé ignorail
si pcu celle élection de domicile l'aile chez sid Mahmo ud ben Abd elatir que,
h~ t ', ;\où \ 1838, il fil ..\ s~i gnl'I' pa l' e~ pl()it entièrement éC l'it de sa main et s ign~' (II'
lui la ll:uue Aïcha, cn la pel'5o nn . : de 50n manda t"irc Mahmoud ben AbddaLi f,
p ..nlant il. sa per'::.onne, rne Rab-Azoun , pO ll l' s'enle ndl'è co nda mner ;\ lui pay e!' , ;\
di\Ters Iii l'cS, la so mme de 4/I,O:W ft', ; - Que, 1~ 2'1 jallviel' cl le I!I Illai 1t!39, il fil
Nt\POLÉON, elc.; Vu ,'arrèté du présidenl du conseil, chargé du pouvoir
èM'cuti f, en dale du 16 aoûl1S't8, sur l'organisation munici pale en Algé rie; - Vu
1'3:1'4\1"" du go uv el'neIH' général de l'Al géri e, en dale du 9 oclobre 1848, sur les
élections mun icipales j
SUI' le gri ef ti ré de cc que plusicut's indivi dus, Français ou ind igènes, aura ient
élc à 101'1 inscl'its sur la liste éleclorale et auraient voté sans dl'o it : - Co ns i d~l'ant
-qu'il résul te de J' instru cti on que l'insc;iplion des indi vidu s dont il s'agi t sur la
lisle électo rale a été opérée par déci sion de la co mmission mun icipale rendue con(o('mémc nl à. l'a l'l, 10 de l'arrêlé du chcfdu pou\'oi r exécutif en date du 16 aoil t 1848
el à l'al't. ~) do i'<u'rèlé du gO llvcl'neut' général en dale du 9 octobre 1848; que,
dès lors, c'est avec raiso n qu'ils onllolé admis à ',voler ;
SUI' le grieflil'é de Cc qu'il n'a ura it été publié aucun tab lea u des ' rec tifi cations
opérées SUl' la liste électo ra le: - Considérant qu 'aucune disposition de l'arrété du
chet' du pOllvoi l' exéc ulif du 16 aoùl 1848, ou de celui du gouve rn eur gé néral du
9 oclob rc ·18 '.8, np. prcscrit cetle publi cati oll , el qu'il n'est pas d'ailleurs établi qu e
les rectifications qui ont ~ u lieu aient cons titué un e manœuvre de nature à vicier la
sinccl'Îlc de l'élec tion ;
Art. l or . _ Les l'equ èles des sieurs Sivadier, Sabatier, Tournier el aul l'es so nt
reje tées,
signifier à la dame Aïcha el au do micile de so n mandataire Mahmoud ben Abt.iclalil'
un acte d'appel d'un j ugement du 28 décè mbl'e 1838 ct copie d'un i.U' I'è l rendu entl'e
les parties le 6 févTier 1839; _ ,\\tcndu qu 'o n ne lI'ouve, depUIS ce lle époque, dans
les dossic l'S remis à la co ur aucun acte d'où l'on puisse indui l'c du la part. de la
dame. .Aic ha un changement de domi cile cl de mandalaire; - Qu ïl !'uil de là qu e
Cappt\ non s eulem~ntne pouvait pas ignorer le dernier' domi cile elu pal' la dam e
Aicha el son dernier mandalail'c, mais qu'il en .wa il un e parfaile co nnaissance;
que c'est donc à ce domicile de Mahliloud ben .\ bdclatif qu 'il aurail dû rail'è assignel' la dam e Aicha, aux fin s d'obleni l' le jugêlll enl rendu le 20 scptelllLre 1841 el
donl esl "ppel, et non à la m~iri è d'Al ger , ainsi qu e cela a eu lieu ; - Que celle
signification irrég uli ère d'un jugement intel'\'enu S Ul' assignation l'clalée seulement
sans indictllion de lllUissiOl' qui aurait in s tl'umenl~ , dont la da te n'esl pas mêmc
indiquée, dont l'ori ginal n'a jamais été l'cpl'cse nlé pal' Cappe, que celle signilJ calion doit être consider'ce comrne si clic n'exi stait pas el n'a pu, pi.U' conseq uent ,
faire couri l' les délais de l'appel, etc. ;
Par ces motifs, et de l'avis co nfo r me de l'assesseUl' musulman: - Sans s'arl'èlèl'
a la fin de non I:ecc\'oir opposée par Cappé, pl'ise de la tard ivilé de l'ap pel de la
dam e Aïcha, reçoit en la forme ''ëlppel intCl'jeit' pal' la da me Aïc ha benl ~mha Jll eJ
du jugement rend u cn l!'e les parties paf' le Irib un al de première insta nce d'Alge r
IIJ 20 septembre 184 1 ; -Ordonne que les parti es plaidè l' o n l~lU fond j - Condamne
Cappé aux dépens.
M1\1 . DE VAULX, prés.; DUBARD, SlIbst, duproc. gtn. -
CON SEIL D'ETAT . -
Mel SA BATÉRY
el
VILLAC ROSE.
MM , Lt:\'IEZ, ,'app,; DE LAVENAY, conci . -
Conse il d e g u e r re, tt. l gv ri e , te r r ito ire lllilit a iro, do uane., d v lU, c omp é t e n ce .
22 aoùl 1853.
-
Les consâ ls de gW' M'e, en Algérie, connaissant, aux termes de l'ar t. 42 de l' ol'd(,nnance du 26 septembre HW?, de tous les ",-rimes et délits commÜi en dehors des limites
dete,'mÙlees pm' des arJ'eus du ministre de la gtten'e e11 extcution de l'art. 4. de la
mb ne ordonnance, sont competclits p our connaitre des infractions aux lois de dlluanes,
et notamm ent des délits de contl'ebande en deho,'s de ces iimitr!s, dan s la ci,'conscl'iption du terl'itoire militah'e, alors que dans ce ter1'iloin aucune autre juridiction n'est
instilut1e p OUl' juger les crimes et délits de toute nature et pour p,'ononct'1' des condamnations pénales.
D O OA'\tS C. M O B M IED
. Sont val(lblem~nt ,admis ~ ~oteJ' les imtividlls inscrits su,' la liste élec torale par déc i,non de la, commts~lOn mumc11!ale ,'endue conf01'1T1Prnent â l'w·t. 10 d~ l'arrêlé du che f
du pouvotr exécuttf du 16 aaut 1848 et li l'art . 9 de l' (lJ'I'~te du gouverneur gfT/éral du
9 octobre suivant.
A"!,cun~ disposition des arr~lt's ci-dessus ne pri'scrivant la Tlublication du tab lea u de~
recl lfit:atlO~ opt!rt!es ~r la liste éleclorale, le dflfout de publication de ce tabl('((u ne
s~ura~t mOllv~ la nul~tte d~ rtle('lio 1~, lorsqu'i l n'est pas d'ailleurs etabli que les rectl~t w~ qU1. ont eu heu alent consl1 tue une manœuvre de natuf'e d vicie,' la sincérilll
de l ~lert,on .
av,
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). - 2 seplembre ·1853.
der.
É l ections munie ipa lc!ll!i , lis t e. é l ect o r a le. , iOllcriptioo , r e ctification , publi e a.
tiOD.
MG COSTA,
OOACHEN.
LA COUR ; - Vu l'art. 4.2 de l'ordo nnan ce du 26 se pt embre i 842, sur l'organisa ti on
de la justi ce en Algrl'il';
AtLtm du q U(~ ce t " rUd e l''(-serve aux co nseils de guerre la co nnaissance de tous
les cri me!' el délits commi5 en dehors d(>s lilll iles délet'minées par des arrê tés du
mi nistl'C' dp la gucrrr, en c\éc uti on de l'arL 4 de la ml' me ordonnance; - AtteLldu
qu'i l est conslant que le di! li l de conl rehande qui a donne lieu aux po ursuites
diri gè(,s contre Ouachen ava il ~ l é commis cn dehors des limites ainsi dt;l lerminées
et dans la circonscripti on du territoire militaire j - Attendu que lèS infr'actions
am, lois de' do uanes, èt notalllm enl les d~li l s de contrebande, lels qu e celui qu i est
�1 ~53
1853
18
l'objet des poursuit es, entrainent, d',(lIH'':S Il''' loil' de la mat ièrf' , des condamnation.;:,
aux pei nes d' cmpl'isonncment. d'amend e cl de C'onfiscalion, lesquell es nc pcuwnl
H I'\! prono ncées qu"i.lpl'l's ,'ccolmai"sa nce el co n~tatati o n du cU'lit pal' les ll'iblllHlll\
dt' rt'Iu·j·o:,'ion ro nlptlh~n l l:, ;) ccl dl'ùt ; - ,\ Uendu qU f', si l'administrati on dcs douant''';
el d è~ co nll'ilJution:i indirec tes (' ~I au lorÎstl U, pal' un o nlt ribulion spéciale de la loi,
à poursui\l'e les co ndamn a Li ons à "amende el à. la co nfiscation, celle alll'ibutioll
n'a point pOU l' eJl'ct d'enl ever Il. ramende- ct à la confi::calion tout cal'fictèl'c lh' nal
el de t: han gc l' la compétenco de!' Il'ib unnux :lpp c lt~s à les p l'onon eer; - Alll' ndu
Qu e, daus la circonscl'Îption du ICI'I'iloil'o milila.i l'c délorm inéo confo L'lne menl illl).
3l't. 4 el 42 de r OI'don nance du 2Gscpt embl'c 1842, :.lUCu oc jul'idi eLion aut.l'e que ce ll r
dÙ5 tl'ÎbLlni.l.u~ militaires n'est in sLlt uoo pOUl' co nnaîtro des crimes rt déli ls de loute
nature c l po ur prononcer des condamnations pt>na los; d'ol! il suil qu'en se décl ru'an l
inco mpétent pour juger ~lo h a mm ed bon Mohamm ed Ouach eo, prévenu du délil de
contreband u, le 2 G co nseil du guelTe pel'manenlde la di, ision militai re d'Ol'an a, iol{o
l'at't. 42 de l'ordonnan ce du :l6 se ple mbre 18'l2 ell es rè.glos de sa co mpélenco, ct
co mmis un oxcè5 de pouvo ir ;
Pal' ces molifs: - Casse el annul fl le juge ment rend u le Il juin 1853 par le
2e conseil de guerre de la divi sion mililaire d'Oran,
M.M. LAPLAGCE-BARRls, prés. ; QUÉ NAULT, t'(lPP, : PLO UG OULM , av , gén, -
I,g
leur impose la loi r i-drs~ us \'i "ir~ d~' ne moli,'e r leurs jug(, fficnts qu 'on slaluant
ex pressémenl Rur les que lions dr 'lualiflcalion cl en ex primanl I('s moUfs qui
dl'lermin ent la solution sa il affirmative, soil négative de ces questi ons; - El atlC' ndu
qu 'en sc bOI'Hilnl à. dt;clarcl' qu e de lï nsll'uctio n Cl des. debats il IW l'èsultai l pas
de chal'ges sulTi santes co nlre Boul'gaux qu'il sc fùtl'endu co upab lf' de s cri ll)Cs de
faux et lI sagr de fi.l ux, lel s qu 'i ls s.o nt définis el ca raclér'isés pal' la loi, la CO UI' imp('l'ial~ d ' AI ~e l' a l ~ti ssé incertai n le point d e savoir' si elle a entendu . wade l" com nw
n'étanl pas suffiSJ lnm enl proll v6s, les rails à raiso n desqu els BOllrga u:-. \otait ,lcc u ~é,
ou refu sel' il ('O S l'a ils les t: il l'aclè l'rs du cl'imf' de fau x; d'où il suil qu 'il y a da ns
l'alï'èl atlaqu 6 in s.ufri san ce ci e moti fs cl pal' cela même violation de l'al'l. 7 (h~ la
loi du 20 avri l 18 10 ;
Pal' c('s motifs: - Cas~e l'arrN rt' ndu par ladi te co ur en matit're criminell e le
9 aoù l 1853.
MM , L~PT. AC'iE - RARR l S , pl'es , : QUÉ\',\ ULT, 1'(ll'P. j Bra.:sso\' , av, [J én,
Me Rr.:l'ŒU, av .
COUR DE CASSATION (Ch. crim.). - 3U septembre '1853.
COUR DE
~Iotif~
C A~ATION
(Ch. crim.). - 8 septembre 1853.
d es Jugements , conr d'Alger , Dlatière crimin e lle , qualifica.tion l égale ,
En Algérie, sous l'em]Ji1'e de l'ordomum ce du 26 septembre 1842, l es tf'ibunau.r ,fe
répres~10n p·r octrlan t en matière criminelle co mme en matière cOl'rectionnelle, et l'If/nt
uppel6 tout à la (ois li résou.dre les qu estions de {ait 1Jar des appn!ciatio ns sO!lt'el'aill es
et les quc~lilJns de droit relatives li la qualification drs {ail s prU' etes decisions SUSCfptible~ d'lItre l'Pt1i~tes pm' (a cou)' de cassrl t,ion, il ne slwr(/it leur étre l)Crm is de ,fi; f) USll'oÏl'e au Nmlf"jle de ce tte G()Ul' leur décis ion SU)' le (tro it en ln confondant (lvec la
déc i.sion ,~W' 113 (ait:
Pfl,. ~tLÎte, doit étre cr1.~sl1 p OUl' in suffi.sance de mo tifs l'arl'~t de la cou)' tl'/Ugel' qui
~e bOl-ne à dr/clorer que rie l'instruction et des débats 'il ne réstt ft e pas (le cha.I'(Jl's ,~urfi.
santes contre l'accusé,
i\ 11 ~ISTf. R t. Il I1 ULIC C,
BO UnGAU X,
LA CO D11 j - Sur le premi er mOyl' n, pl'is de la violal ion de rad, 7 de la loi du
20 a~' ril l S ~ O: - Allendu flu e les ll'ib un au). do l'é' prcRsion en AJ gé ri c, procéd ant en
maltère crlmln ello co mm o rn matiùro corl'ectionn elle, so nl a.ppelés tout à la fois ;)
r~so udr e des qu estions de fai t pal' des app réciati ons !::louveraines el les qu estion s
de dro il relatives à la qualifi cation dos l'ai ls par des décisions susceptibl es d'Hre
re"isées par la cour de cassation ; - Qu'il ne sau rnil donc leur Hrc permi s de
soustraire à SOD contrôlo leur décision 8ur le droit, on la con fond anl avec leur
décision sur Je fait, et qu 'ils ne peuvenl sati sfaire valablement à l'obli ga ti on que
Corruption , foncti onl)aire publie, .41"6 .. 10, commifl principal au bureau de.
nlra.i r el!l civiles.
Doit ~t1'e cons idél'é comme fonctionnaire public dans le sens de l'art. 177 C,lJ~n'J cn
Alg~rie , un commi s 1J1incipa t au bll1'cau des offai1'es oiv iles d'mle div ision, chargé de
prepal'f'r lè t f /tU f/il relatif aux demandes de conces,'iions, de plttenles et de subventions,
de (ltesse/' les 1I1'I'étes et de les soumettre d l'examen et à la sig nature du genéraL.
AnNAUD C. MI \' ISTÈRE P UBLIC ,
LA COUR; - Attendu en fail qu e le sitHl r Al'Oaud , age nt d'afTail'€'5, a comparu
devanl le lribunal cOl'I'cciionnd de Conslanlin e sous l'accusati on du cl'ime de corl' up ti on d' un agenl ou PI'('posé d' un e adminislralion publique; qu e, co nd amn c pOUl'
ce cl'Ïme à. la peine de deux ans d'e mpri so nn emen t, mod ifiée pal' l'admission de
circo nstancos alténua ntes, pal' j uge ment cn date du 16 mai t853, il int urj eta a.ppel
devant la cour impérial e d'Al ger ; - Allendu qu e par alTôt (' 11 date du 29 juillel
suivan t le juge ment du tl'ibuna l de Constanline a élé confirm e dans ses princi pales
dispositions ; - Allendu qu i t l'appui dB so n po urvoi fOl'mé 10 11lr aoùl del'ni ùl', le
sieur Arnaud a. pl'osen lo ll'o is moyens de ca$salion ;
SUI' 10 I)I'CmiC I' 1I10yon, co nstiLuant la fausse appli ca,lion des art. 1i7 el 179
C, pén, cL hl violilt ion do l'al1L. Il du Ill èrn e Code, on CI! que le sieur Oecroyel',
qu ' Arnaud au rait co rl'ompu , n'au rait poinlla qu nlito de fonctI onnaire, d'agenl ou
pl'~ po sé dan s le seni do l' urL. 177 , et ûn cc que los acles pour losquels il aurait ,reç u
dt! l'arO'o nl d' Arnaud n'élaiunt point des. acles de sa foncti on ou de SO li r mpl ol : AU end~ qu e l'a rl'ltt attaqué co nstate en fait qu e Occroyer étaiL un agent d'une
admini strati on publique j qu'il avait été nomm é co mmis principal au bUl'cau des
affa ires civil es de la divi sion de Co nstantine; qu 'en celte q u al i lt~ il étail chal'go de
prr p:ucl' le It';wail relallf aux dr mandes de co ncessions, de pa tenles cl, de subventions , de dresser Ics alT~tés ct de les so um.ettre à l'exa men et à la slgnaLure du
�5t
50
général commandanl la division ; que le mèmc ar.rèl consta le encore qu'il .a ag~éP
des olfl'(,s ou prom esses, ou reçu d es dons pour riure un act e de so n empl OI; qu cn
Conséquen ce la cour impel'i,ùc d'Al ge r , en le dêclal'anl coupa hl e, da ns les ~ C l'n~èS
des a.rt. ti7 et 179 C. pen ., d u crime de co rr uptio n , a fai t lI ne juste appllca ll on
de la loi ;
Pal' ces moUfs: - Rejette 10 pourvo i rorm e con lre rarJ'cl de la co ur d' Alger,
jugeant en appel crim inel , le 29j u il l e l I 85:~.
MM. L APLA(;NE-B AnR l s, prés .; J ALLON , rapp.; P LOUG OUl,M, av. géll. -
COUR D'ALGER (1" ch,), -
Me P ATGNON, av.
12 octobre 1853,
App e l , acte d e c adi, homologation . - E x écution d C8 jugemont8, scnt c n ee d e
c adi, ordonnan ce d 'exequatur , ,"oi es d e l'CeOor8 .
Ne peul ttre qualifié de jugement et par suite susceptible ù'appell'acte 1)(!?' lequel
un cadi se born e à ,'cconnaitt'e comme véJitable l'ec)'itm'e el le cachet d'un auf'r e cadi,
C'est par la voie de l'opposition d ·abord. ct n011 pal' celle de l'appel , qu'il y a lieu
de se pounJoir contre l'ordOmWtl Ce d'exeqtw lw' 1'(mdll e par le présiden t du Il'ib'lmal
de premiéJ'e instance, dans le cas pt'evu par l'm·t. 22 de l'ordonnance du 16 (l vJ' i/ 1 81~ 3,
I BRAHIM BE~ OUA CH
LA COUR' -
et co nso r ls c.
MOHH IMED BE'" EL
ARDT.
E n ce qui touche l'appel fo rmé conlre l'acte qualifi é j uge ment d u
cadi de Mé:léah : - Att end u qu ' un j uge men t du cad i de So um ata , siégean t e n territoire militai re, de,rant ètre ramené à exéc ut io n en terri toire civil, la pa r lie q ui
voulail le raire exécutr r a pu cl'o il'c qu'i l éta it n ~cess aire de le ra ire revêtir de l'ordonnance d'exequ a tur de M. le prés id ent du tribunal de premiè re instance de Blida h , cl
que c'est sans doute pour mettre ce magis trat à mème de rendre ce LLe ol'do n nance
d'exequatur e n sÙI'eté de conscie nce que l'a cte quali fi é jugement du cad i de Ml'de,lh
a été demandé, r en du et prod uit ; - Atlendu, dans tou s les cas, que ce derni cl' acte
du cadi de i\l édéah do nt est appel n'est pas un juge ment , puisqu ' un j ugeme nt suppose la prése nce et l'auditi on des deux parti es, ain si qu ' une d~ci s ion sur le poin t e n
Iili ge, ce qui n'a pas eu li cu dan s l'espèce, où le cadi de Méd é.1I1 s'es t bornê l'eellcmen t à reconnaitre co mm e veritabl e l' éc riturè ain si que le cachet du cadi de So umata et en co nséq uence à l'homologuer ;
En ce qui louche l'appel rOI'Ol é cont re l'ordonnance d'ex eq uatur de M. le pl't?sident du tribunal de premi ère instance de Blida h , e n date du 2!, déce mb re 185t ; Attendu qu' une simp le ordonnance d'exequatur n'a pas le caractère d' unj ugt' mc nt,
tant q u'il n'a pas été pro noncé SUl' l'oppositi on ; qu e ce n'éta it do nc pas pal' a ppel,
mais seulem e nt par oppos ition , qu e les appela nts pouva ienl se pou r voir COl1 t" o l'ordonnance d'exequatur du 24 déce mbl'c 1852 ;
P ar ces moti fs, et de l'avis co nforme de l'a ssesse ul' musul ma n : - Déclare les
parties de M ~ Sabatier non J'cee, au les dan s leUl' appel, en co nséquence les e n
déboule.
\lM. SOLHT,
)l eI
r. f.
prés ;
D UllARD, ~u bM,
B RA1'IT II Oll'\IE,
av . ct
COUR D'ALGER (Ch. du cons,) , -
17 oclobre '1853,
1;'ra i8 et tl e IH~ D 8 , taxe, d e f e u l!!lo u r, Inatiè r e8 80nllna.irCN, arrè t i) ll u 26 u O VO lllbro
t S4t , n.brogll.Hon pl,r l' ordonnance du 16 :,v ri l t 8 43 , tari' do t8 0 '7, .o\ l g';ric,
: I. ...)licab i lit i).
L'arret!! du 26 nuvem bre 1841, sur l'exe1'cice de la p1'ofef<sion de def enseuJ' en A 19érie, a été ùnplidtem'!nt abl'o() é pal' l'ordonnance du 16 avril 18/.3, qui, en reHelant
execuloire d(/II.." ce pay." le Code de 1Jrocédul'e ciûle sous les m odifications y apporlCes
par larlite ordonnance, et notamment en 1Jrescrivant que let p" océdu/'c Il serait suiv ie
comme en matière sommaire, y Ct 1'cndu e!)alement applicables les dispositions du tarif
tle 1807 cOllce l'1vmt les dites mat ièl'es, qui n'e:;t qu'une annexe du Code de procédure et
d oit élf'e cons idériJ comme {Lyant elé i mplic itement promulgué en Algérie en m éme
temps que ce Code lui-m€me i
En consêquencc , dcpuis l'('wdolt1t'l1l cc ci -dessus , les defen.seul's, en A/gede, autorisds
à faire tous les actes qui d'ap/'ès le Code de procedure doillent etl'e (aits , en Fran ce ,
pal' le minùtere des (Lvo ués, ont droit à la rétribution de ces actes <l ccordée en matière
sommaü'e pal' l'art . 67 du tfU' if (1) ,
CA Ppt.'; C. AïC II A veu ve ALI KODJA,
L A COU R ; Co nsidéran t q ll e le 16 septe mbre 1853, Mc Sabatél'y aya nt obtenu
co nlre le sie ut' Cappé un exécu loire des dépens de l'a r rêt du 26 ju illel prêcéd e nt ,
rendu eotl'e celui-ci e t la da me Aïcha. benl Emhamed , veuve d'Ali Kodja, dépe ns
dont di stl'ac tio n avail é té ordonnèe au profil d udit Sabatél'Y, cc de mier le fi t s igni fie'r le lende main 17 ; que par explo il d u 20 d u mê me moi s oppos iti on ru t form ée
pal' le sieul' Cappu tant à ccl ex éc utoi re qu'à. la taxe des dépens de l'a rrê t précilé.
a"ti:c ass igna tion à Me Sabat~ l'y ainsi qu 'à la dam e Aï ch a pou r comparaitre en la
chambre du conse il de la cour, à j'e ffet d'e ntendre déclarer n ul el d e n ul cfTe t
l'exéc uto ir e délivré audil Mc Sabatéry , sub sidiairement voi r réd uire en to us c~ à
la taxe légale les dé pe ns de l'al't'èt du 26 j uillel el s'en le ndt'e, e n ontre, les par Il es
ci tées co nda.mn er au x d ~ pen s j - Co ns idé ra nt q ue le sie u!' Cappé fonde so n opp.os ilion s ur les moy ens s uivants : - 1 0 q ue l' a t'rè l du 26 j u ill el 1 85~, pOt'ta nt, diStractio n des dépens au p,'o fil d u défe nse ut' Sa balél')' s a ns en dèlP.l' mlOCl' le clnITre,
n e pouvai l pas co nstater, ne co ns la ta it pas et ne pouvait même pas l a~ sser présum er e n J'étal l'arfil'mation nécess ai r e, co nrorm é me nt ,-l U vœ u. rie la 101 c t de la
ju ri s pr udence, qu e ledil défe nseu r a vait f,lit la plus g ra~l~ e pa t'll c d e~ avan ?es j 20 qu e l'opposant n'éla.it pas sa ns in lé rêt dans ce lle criti qu e d e la ?Js tl'ilctlOn des
dépens, puisque, cr i!an ciCl' d e la da me Aïch a, en ,'el'lu ml-\ me du Ju ge me nt dont
l'arr êt Cause de l ' H x~c u t o il'e en qu esli on a déclaré l' a pp ell'cce\'abl e, e t e ncor e en
vertu d'u n a ulre jUffc mc nl no n a ttaq ué du l ot o ctobre 18:36, il pou rt'nit se libé rur
pal' co mpensati on ;o _ 30 qu 'à to u t é"é lleme nt la taxe excéda it lï mpo l'la nce d es
all ocations co nse nti es pa r' la loi localc, qui fi xe à 60 1'1'. le maximum de tous les
du proc. gen. def.
C ,\L MELS ,
(1) V. Al ger , 23 oct. 1850 (noll. 1850, p. 59) cLla note.
�d,'oils du dMenseur pOUl' so n conco urs dan s If' juge ment d' uno action ; qu e dan s
l'c.::.prCC il n'y avait t'lI Illèllle ;\ jU~l'l' qu'un incident pout' lequel le minimum d e
la t:L'\è se ll1blerait dl'\oir ètl'c la plu.;; l'q ui table l'l'll'ibution ;
Sur le p rc lII Îf'f m Oj',m: -
Co n~idl'I'a llt que la Ji stJ'action des dépe ns ùCllland t'ù
ct o l'J onnl'(~ lors d e la prononciati on dù \'tU,[,\" l du 26 j uill e t impliquè dan s l'es pèce
l'a11ll'111(\tiol\ de l'a \i.\llCt! de ces depcns; qu e l'art. 133 C. pl'. ci\'. n \~ n pl'('~cril
pas. la menti on ù pei ne d\! nutlile cl qu'o n ne peul induir(' du defiJu l de celte nl OIl li o n d a n s l'<H·I·\~t d o nt il s'agi t hl null ité de la pal'ti c du dis pos itif qui a OL'do l1 l1l\ la
di s. ll'a<:lion dp.s d epe n s au profit d e ~l o Subalol'Y j qu'cll e a pu t!ll'C ord o n n ée au ssi
sa ns que le chitT,'c de ccs ç!l'ptlIlS fôt ellco re co nnu , puisqu e, d'après l'll r L. l OIr du
(lt\c rt'l du 16 fen itl l' 1807 , l '~l\ oue ou le d l1fensc uI' qui il ob tenu la co ndamnat ion
doit rcmetlrl,} dans le jour au gref(i el' POU l' la liquidati on des d é p ~ ns l'é tal de ce ll \
adju~t'5, el que ni celle remise , ni l' insè rti on dl,} la liql.l idali on da ns l' ..u'I'(H ou le
jug('ment ne sont prescrites non plu ~ ~\ pein e de nullile; qu ' il n'y a donc lie u de
;::arrèter à ce premi er moyen d 'o ppositIOn ;
SUI' le seco nd: - Considel'anl que, si l'oppoo:;anL n'es t pas sans in térê t à uitiquel'
la distraction des dépens en qu es tion, cpt inl cl'è t Ile pouva it I,} mpc:cher qu'rl\c IlU
rùt lé"'alemcnl demand ee ct ordo nllt'c dè s que le di!fen se ur d'Aïcha en avait rai l
J';\\an~e; q ue pal' conséquent il n'rc het non plus dc s'a rl'Hel' à ce second moyr n ;
!',ur le troisième: - ConsiMl'ant qu e la loi loca lc invoqu éc pal' l'o pp osan t pOUl '
raire l'l'd uire au minimum fixe par ce ll e loi la t:L'\e des dêpens allou és à Me Sabatér\' n e peut ~ tre qu e l'arrè té du 26 novembrc 18 '11 , SUI' les dUense urs cn Al gc l'i c.
qui" a r~g l ~ ~ffcctivement les hOllol'aires a.u xqu els il s pOlirai ent avoil' dro it ~ Consid era nt q ue ce t arrêté a d ti impli citement abrogé pal' l'ordonnan ce du 16 ;l,\I'il
18/.:3. qui a reudu exécutoire en Al gcri c II,} Code de procédure civ ile so us les modifi cations)' appol'l ées par ladite ol'donnan ce (art. 1er): - Qu'e n effet l'a r rête du
26 no\e mbl'c 184 1, r endu so us l'culpil'u de l'ord onnan ce rt!gl e m,~ nlaire de la jus ti ce
en .\I !rerie, d u '28 fl'Hier IH'écédc nl , n'a' ait étë pu blic év idemm ent qu'cn vue et pOUl'
re':\'ec~l t ion de ce lt e ord onn ance; - Qlle, s uiva nt so n a!'t. 55, la for me de pl'océdel'
en mati èl'c civi le ou com merciale n'e tai t autre qu e ce ll e sui vie en France de\'unl.
lE's l,'ibun au:\ de co mm erce; qu e les dl'fe nseurs ne pouvaient donc fail'e au cu n acLe
de procedu r e ct qu 'avec Juste raison, co mm e conséqu ence de ce mode de procéde!',
l' a l'l, t 2 de l'arrête susrelaté vou lail qu'e n matière civil e ou co mmercia le les
ddenseul's n e pusse nt demand er qu 'un arlicl c unique d' honol'ai r es portés en u n
seul chiffre dans un etat dressé con fol'mémcnt à ce t arlicle, leur interdi sait d'y
fail'e figurer aucun droit ou \ acali on résullan t de l'application des tarirs de Fi'ance
et fixait leurs honoraires de '20 à 60 ft', pOU l' un arrèt; - Que cet arrèté dut
encore recevoir son appli calion so us l'e mpire de l'ordon nance du 26 septembre 1842,
qui a,'ail maintenu la même ror me de pl'occder deva nt Ics tribunau x de la colonie
(art. 55~, mais que, le Code dc procl'dure u ne fois introd uit en Al géJ'i e ct apportant
un autre mode de procédcr , l'appli calion de l'a rrèté de 184 1 a d ù cesser for ce ment
en mème temps qu e la fO I' me de pl'oc~ J c r pour l'exécuti on de laquell e il a\'ait été
edicte; - Qu e par l'ordonnan ce du 16 aui! 1843 c'est la procldu r e en mati ère
sommaire qui a éle prescri te pOUl' rA l g~ l'i c, et qU'Cil) !'end all l C:\~c uto il'e celte
p,-t rlie du Code de procedure, ell e ~' a rendu éga lemen t ex écutoi r eg les d ispositi ons
du tarir de 1807 co ncern ant les matièr es sO lil lnaiJ'es; que, ce tari t ayant été 1'1'0mul e ué en France en mème temps qu e le Code de pl'océd ure d com me u ne anne:-.. e
de c'é Code indispensabl e à son exécution, la pal'tie dudU lar-irrclati ve ,lU X mati ères
somm :lÎres doit ètre de mèmc co osid êI'ée co mm e annexe indi spensabl e à l' e:-..écu li on
d es alticles du Code promul gues en .\l ger ic ct com me ayant élé pa l' co nseque nt ain si
impli citement promulguée j - Qu e l'art. '17 de l'ordo nn ance du 16 avl'Î I ne peut au
s Ul'p lu laisser subsis te!' aucun doute à cel egal'd , ce l article étant ainsi co nçu:
JJ n 'est point innové au.:\, ordonnances el al'rl~l~s anlhieurs conccl'Ilant les ddcnseurs en ce qui toucb e les mati èr es commerciales )1, d'où la conséquence qu ' il vicnt
d 'être innO\é en ce q ui lo uche les mali cres civilBS cl dCl'ogé à l'arrè l~ lie 1841,
l(
53
1 8 5~
1853
l'cglant les h o n o l'ai l'e~ d es d(l fcnst' ul's tant en mati èl'e ci vil e qu e comm el'cia le,
cl que les di spo., itions d e cc L al'I'ètu se tl'ou\'aient naturell ement n'mpla c('(>s p,u'
ce ll e::. du bU'ir de IRQ7 co ncel' nanl les mati ères so mm aires j - Co nsi dl' I'a nl qu'il
,\' a d';"wlllnt plus lieu de dl'c id c!' ain si quc Ics urt. 33 et 3', de la susdite ordonnan ce
du 16 aVl'il aulol'ise llt h' s dt'· rCIl 5ClIl'S , en ,\t g,'ric, à ra.il'c tou s I \~s actcs qui d 'apn' s
le Codc dt\ procl'd ul'r doive nL ('ll'c fai ts pat' le mini s tère des a\ou,Ss en f'1 '[U) C(';
qn'il s ont dOl\(: dl'o il à la l'ell'ibu tion d c cos acle5- acco l'déf' en mi.lti èl'c sommaire,
cl qu c Cl,}lle l'êt1'ibulion, nc po uvan lleur être allouce pal'l'alTèlc de 1811, qui leul'
in tcrdi sait, au co nll'ai l'e, toul émo lulll enl de ces actes, ne pl,}ull'ètre ra.ti onn ell ement
\.:t légalelll enl que par les d ispositi ons du larif en mali ère sornmail'e , al'l. 67; - Co nsid ûl'anl que, la la.\e des dl'p ell s à laquelle le sieur Cappé il fOl'm e opp ositi on
aya nt Hé ra ile co nrol' mémenl à ce l al'licl e, sa uf en ce qui co ncerne néan11l 0ins un e
i'o rnIH C de 10 l'l',! all ou\.' c pOUl' conclusions s ig nifiées, il n'échél d c ra il'c droiL à.
('e lte op pos iti on qu e rdaliv cmenl à cclt e so mm e; qu 'à. l'égal'd des l'l'ais rails pos terieu l'e ment à 1 ' ;lI'l'~ t , td s qu 'cx peditio ll duclil arrêl, enregistrcmen t, timLI'c . sig ni fi cation ct copie des pi èces, ces frai s, ne cons istant prin cipalement qu 'cn dl'iJOUI'Sés
el n'clant ol'dina il'elll enl ta;\ cs que SUl' r éclama tion, pouvaicnt ctl'e co mpl'is dans
l'c;\('c uloire dcliné à Mo Sa bnl érv, sauf à ètre tax és ullerie ul'clll l"nt 5111' la demand e
de l'op posa nt, cc qui a eté fait ; ' qu e par s uite de ce lte taxe il n 'cchet non plus de
f<iÎ l'e d roit ,) l'oppos it io n qu e pOUl' une M mm c de 15 1'1'. 60ccnl.; - Co nsidera nt enfin
qu 'au\ term es de l'a l' l. 133 C. pl'. civ. , l'exécutoi l'c des dépens de l'arrN du
26 juillet IS53 pouvait être (!t'·livré a u dérenseu l' seu l qu i cn avait ob tenu di straclion
èl qu' il deve nail inu li le dès 10 1'5 au sieu r Cap pé de fO I' mel' oppos ition à ccl cxccu10il'c tant co ntrc la dam e Aïc ha, pa r·ti e dc j\\ e Suba lél'y, que con tre cc derni er ;
Par ..:es Ill otirs : - Dcclal'c Illal fondée l' opposiLio n dudit Cappe fOl' mee tant à la
taxe des dépC' ll s de l'anèl du 26 juillet, sus l'elaté, qu' à. l'e xéc utoi re de Cf'h dt' pen s
dl' li vl'l' à MU Sabotler)', 5-aur néan moin s en ce qui conCO I'ne la so nHll e de 10 rI',
all ouée dans la taxe pOUl' co ncl usions sign iO ées ct cclle do 15 fI' . 60 cc nt. , l'ctranchée de la ta),e dcs rrais avanCeS postéJ'i eu\'e ment aud it al'I'èl; - Hèduil le monlant
de 1 '!~ Hcutoil'e d e tCS dr u), SO IllIIl CS fai sa nt ensc mble celle de 25 l'l', 60 cent. ; Ord onll r pO Ul' le sut'plu s la con tinu atio n des pours uites cl fail masse des d epl,}lls
pOUl' ètrc supporlés les deux ti er s par l'opposa nt, l'aull'e tiCl'S pal' Mo Sabalél'Y,
MM. SO LVl:.ï ,
r. r.
p l'ds.; PlEnUEY,
av . yb !. -
M u VILLACUOSE
et
SABATÉRY,
ddf,
COUR D'ALGER (1" ch. ). - '15 novembre 1853.
C OllceS8ion d e t e rrc., donlantnle., p e r s onne iut." rpottûc , p ro l'rlût"" e outc8t a -
tion , a Uributlon , COWlu; t.e n ee .
Celui qui, déjiL concelision1wire d'un terrain, s'est {ait déli'l)"~J' un titre de contession
Jéfiniti lJc (l'un. autre lernl;/l cn ayant recours à une persol1ne ÎlltCl'po:st!e , pour év itel' les
difficulles qu'il eùl lHt rt' ucon/rt;; l' en ,-aison de sn pre:mh're cOllcession, n'en doit pas
moins être d t!cJurf1 prop1'ÏtUaire de la :seconde COI\CCSs10n lorsqu'il en a j oui sans co,~t este et y a fait les impe n.ses el amtiliorations dunt elle êlait suscqJtible;
,
"
Et les tl"ibuncwm p euverlt lui Cil reCClJ\naitn~ la propriété SU II S portel' ultcmte a 1 (lcte
�55
1853
administratif de concession, s'agissant au procès, non des droits de l'administration,
mais de l'appréc iation de cOflre ntiOJ1 S privées intervenues entre des particuliers .
I\Ol BAUD
c. Houut\o n.
LA COUR; _ Attendu en fail qu ' il n's ulle tl ('~ doc um ents du proc ès : - Jo qu e. la
dame Péri er , conccssio nnaÎl'C Ù titl'e pl'o\'i<:.o il'f' d'u n tCITai n s is il la Senia, <l)'anl
~ I é admise à céder ses dl'oits.lU sietH' Pasc:tl, d ~ l ogu é le 15 jlli n 18 '1 13, cc d em iel' a
p;\y~ au sie ur Joseph Houbaud une :::O llllllû ch: t, ilO l'l' . qui l'L,ti l due à cr de l'ni cl'
pOUl' 501d(' des co nstru cli ons qu' il ~l\'ail élevées POUl' le co mple de ladile da In e; 20 qu e dès Ct~ moment ledil Joseph Houbaud se mil cn posstlssion cl a co nlinu l' de
jouir dutCl'rain dont il s'agit , san'- intp1'I'uplion nUCll11 e:--3o quC', le 15 se ptC' llIbt,u
suiva nt, ledit sieur P asca l, pOUl' donner paiem ent audit Jose ph Hou baud de ce qu i
lui revenait e n qualité de cr éancit.' l' daégiltail'c, lu i l'Hro c~ da les bénéfi ccj:. de sa
cession; _ 4' que c'est lui qui , désirant faire CO I1\ rrti l' le LitT'c pro\iso il'C cédé c n
Hi re definilif, a Cail tou tes les d~mal'ches ;\ ce nr-cessail'cs; qu'il es t e o OUh'l~ l'aut e ul'
de la signa.lure qui se trouVC au bas du titrc de pl'opridé ct que c'est;\ lui que led it
titre a ëlt~ remis: _ 50 que c'es t toujours le mê me Joseph Houbaud qui a l'le\é à
SèS frais les constru ctions qui se trouvent s ur le tCJ'l'ain concédé, c tqu e c'eF. tlui qui
a fail fai l'e les défricheme nts et a utl'es am éli oJ'illions dont ladile propl' iélé était
susceptibl e ; _ Altendu, toutefoi s , qu'i l faut égale ment rèco nnallr c que les dém a rches
faites p<U' led it s ieur Joseph Houb,ltId auprè s de l'administration ont e u lieu au nom
de Michel Roubaud) so n frère, q ue c'est a u nom du ce de rni er que le tit l'e a été
accol'dé, e l que c'es t au mê me nom que Josl'ph il appos~ sa signa ture, do nt il a été
parl é ct -dessus; _ Altendu , en cel etat , qu e la cause pr'ese nte à juger la qucstion
de sa vo il' auq uel des de ux fl' èl'us la propriét~ d u le I'l'ain co ncé dé do it être j udic ia ireme nl accordée; _ Atle ndu , SUl' ce point, qu' en présence de Lou s les fai ls ci-dessus rappelé s , on est naturelle ment a mené i\ penser qu'en agissa nt comm e il l'a ra il
Joseph Houb aud agissa it da ns son intérêt un iqu e e t excl usif, el q ue par sui te, s' il a
eu l'CCOUI'S au nom de Mi che l, so n frèl'e, ça. été, com me il le prétend r.1 com mo du
l'este cela se pratiquait fort souvent , pour évi ter les difficult é!:: qu ' il eût pu, lui d('jà
concession naire d' un pl'e micr terrain , rencontrer dans la dêli\'l'ance d 'u n de uxi è mc
tcrrain : _ Que ce qui le démonlre de la faço n la plus évi dent e, c'est qu e ~Ii chcl
Houbaud a H é amené dans so n inlf"l'I'oga loil'f' à. rccounaitre qu'à celle époqu e ce
qui sc fai sait nt! le regardait pa.s ct qu' il n' a eh' null e part pour a.1Ti \'e!' au J"l' :o;ulta.t
ob tenu: _ Att endu da ns ces ci l'conslance~ qu'il cs t hor s de dou te qu e Mi chel Houbaud n'a a~ dans lout ce qui s'est fait que le prèle- nom de Joseph ; - Que cc qui
le pl'ou\e, c'est d' un e parl qu e tout a eu li e u so us ses yeux el qu c, cependant, plusieul'5 années se sont êcoul ées sans qu'il a.it so ngé à. raire la moi ndre r~~ clamation ;
_ Qu e tou t concou rt , dès lors, pOUl' faire décider qu e c'es t Joseph Houbaud , dt~jà
propridaire de fait , qui doit êtr e déclaré propriétairc de droit du Lerrai n en liti ge ;
_ Qu 'à la \'~rité on oppose qu'en agissant ain~i c'est porter atlei nte à. un acte adm inislro.lif, mais qu e tel n'est pas auj ourd' hui, surtout, hl questi on du procès; Qu' en eITet, sans 3soir à recherch er si rild lnini slt'~üi o n aurait pu avoi r à une l'poque
qu elco nqu e ce droit de s'immi sce r daus la conteslati on , cc qu 'il y a pOU l' le lnOtll Cn t
de bi en positif c'est qu 'ell e a formell ement dtlc1al'é le i l ju ill et dern ier qu'il ne lui
apparte nait pas de décider entre les frères Joseph et ~ l ich el Houbaud la quc~tio n
depl'opl'i été concernant la concession dont il s'agil; - Altendu, par suil<" qu 'il ne
s'ag il pas el qu' il ne peut pas s'agi l' d es droits de l'adminislration; qu 'il ne l'us te
donc a u procès qu e d es co n\'(' nlioos pri\' ée~ inlel'\'c nue s enll'e des pa l'ti c ulic l's ct
qu 'i l est ce rtain qu e pOUl' l('s appn;cicl' !;l com' a SUI ' ce point un e pl ein e e t enliè re
latitude; _ Attendu, dans ces cil'cons tan ces 1 que d ~s le moment qu ' il est co nslan t
9u ï1 1'essort ta nt de l'ense mble des réponses faites par Miche l Roubaud dans so n
lfilerro~aloire que d e to us les a ut l'es documents de la cause que, par s uite d' un
accoJ'd In te rven u en l re les deux fr ères , ledit Mich el n'a été et n'a pu êl re qu' une
personne interposée. r ien nc s'o ppose, touL co nco urt, au conll'aire,
p OUl'
q ue l'on
fasse reposer Je titre de propri été sur la lèlc de celui qui l' a cn quelque sorte cr éée,
qui y a dépensé des somm es cons idér ables et qui a a insi prou\'é qu 'il en étai! le
véritable et seul pl'o pri é la il'c ; - Qu' il y a li eu , dès lors, de r éformer la décisio n
atta quée;
Pa t' ces molifs : - Vidant so n prépa ra toir e porlé dans so n précéd ent ar rèl, di sa nt
d roit s ur l' appel ct fai sa nt ce qu e les premi ers ju ges auraient dù. faire, a déclare el
déclare ledit sie ur Joseph Rouba ud propri éta ire d e l' imm euble en litige, ce fa.i sa.nt
l'a renvoyé et l'e nvo ie de tou tes les d emand es, fins et conclusions co ntre lui prises ,
ordonne la r estit\lti on de l' amend e; - Conda mn e Mi chel Uouba ud en tous les
dépens.
MM,
DE VA ULX,
1Jrlfs,;
PIERREY,
av, gén , -
Me BOURIA UD, déf,
COUR D'ALGER (2' ch . civ.). - 24 novembre 1 t!53.
.Jugem e n t par d é faut , 8lgniOcatton , commi ssion d ' bui • • i e r , omi •• ion , nullité
fo.c. u ltntive.
Lorsqu'un j ugement a élé rendu conh'adictoirement contre l'une des part ies et par
d~faut contre l'au tre, il n'y (l pas l,jeu de s'm'rétel' au moyen de nullite (onde S UI' ce
qu'tm huissier n'uU1'ait pas éte comm.is pour signifie1' ledit jugem.ent à la partie
dé faillante, alo1's qu e celle-ci en a 1'eçu signification et n'a ~pl'otl1)é pm' sui,te de
!'i1'l'lfgularité qu'elle invoque aucun p" éjudice (Ord . 16 av ril 1843, a r t. 116) ( 1),
VAUG ltENAN
C. H AME D EL H AFEF.
LA COU fI ; - En ce qui to uche le moyen de nu ll ité Lil'é de cc q ue l'hui ssier n'a pas
ele co m mi s po ur la s igniOcation du jugemen t du 8 juin 1853 , qu i statue co ntrad ictoircmen l à l' éga l'd de Mo.l haran, et par défa ut à l' enco ntre de Va ugrenan : Allend u ,~ u ' i l co ~ s tc. e n fa it que ce dern ier a reçu la sig ni fica li on d u mème jugement , qu Il prod UI t lUI-même à la cou r ; q ue celle omission ne lui a dOllc fa it a ucu n
gr ief et qu'il n'a pas d'intér êl réel à s'en faire u n moyen de nullité; - Allend u q ue
les nulli lés d'exploils el de procéd ure so nt facultali vus en Al gé rie. aux I ~I'mes de
l'a it , 46 de l'ordonn ance du 16 avri l 184:3, e t qu'en l'espèce, la siO'niO cati on dont il
~'agil a,yant été faite à l'a.pp ela nt sans qu 'il en soit r ésulté pour lu i au cun préjudice,
11 y a ileu de le débouler de ce moyen de nu ll ité ;
Pal' ces nouveaux motifs 1 quant à ce. f'; t ad optant sur les antres moyens de nullité les motifs qu i ont déte rm in é les premiers juges: - De l'a\'is co n form e de J'a ssesseur mus ulman , sans s'a r rê ter à l'appel d e Vau gr enan , dont il est demis et
debouté j _ Co nfi rm e le j ugemen t don t est appel, ordonne qu ' il se ra exécu té sdon
sa forme et lene urj condamne l'a.ppelanl à l' amen de et aux d épens ,
MM ,
BERTORA ,
t )i ce-pr lfs,;
et
BARNr ,
subst. du proc, gén , -
CHABEnT - MoREAU,
dé'.
Mill
VILLACROSE
(1) Cp", Al ger, 3 .00t 1852 (ann . 1852, p. 37) et 1. Dot e.
Il.
10
�1853
56
1853
5ï
COUR O'ALGER (1" ch. ). - 5 décembre 1853.
COUR D'ALGER (1" ch. ) -
6 décembre 'l853·
Esp loit t si,;-n ifi eatioo , copie , remi.o il un ,;trn.o;-or , Dullilê fneuUa&ivo .
" ppo l , Ilf i g lliflcntion :\ IUf\ntlntalro , mandat ",pi)cin.1 o t fo r lno l , l'ro u",'o , Dutlite .
Les j!lges peuvent, en usant de la r(lcu lt~ q(l~. lew: accol'de la législati?n spéciale d,c
t.-\ Igt!l'ie, 1'I!fllser d'(JcctleiW,.Cexception de null1té tu'de de ce que la COpte ri une asSl -
Est nul , aux lenne.s de l'm't. 3 de l'o?'clonnance du 16 lUJl'it 18<'.3, l'acte d'appel
signifié li la pc/'sonne ou au domicile (l' un mandatain, ci moi ns qu'il ne soil pOl'l eur
d'un maMLal spécial et (ol'mel de cléfcndre ci la demande;
Et c'est ci l'appelant qu'il incombe de ln'ouvel' l'existence d'un mUll drlt 1'e mplissant
celle double cowliti fln ( 1),
gnaliol1 (air!J aU domicile du d.t!fel1de-w· aurait été [{/lssce, M Il ri l'u,,~e des Cl:ll~ pe,.sonnes indiq!lées par la loi . mais li. la l )enOllflc d'un etl'an~er, IOJ's~u Il est d(nllelll'~
constant que ladite copie a été remise pa/' le défendeur hu-même a un défenscw'
s'est cons litu~ pour lui et a suivi l'instance en so n nom (1).
ZO U\''\ 11I C, L ESCAN'\ E
q Ul.
Veuve
cl aulres.
Att end u SUI' les moye ns de rOl'llle, èl rdative ment au pre mi cr , q u' il
nt' s'acriL pas dans l'espèce d 'un e ass i f~11 :11ion donnée hors du domi cil c de l'ass ig né
et en ;ar lan t â un pl'éte nd u manda tai re, mai s bien d' un e s ignifi ca tion raite au domicile mè-m ~ de la part ie. et laissée à la perso nne d'un élI'a nge l' ; - Attendu dans eus
circo nstances qu e, s 'i l es l vrai qu e ladile ass ignatio n éta it null e aux term es des
pl'Î ncipcs gé néraux S UI' la matière, pOIlI' n'avoir pas lM' do nn ée à ru ne des. cinq p.el'so nn es indiquees pal' la loi , il faut , d'un autrc cô té, r econn aître que ce lte In fl'achon
ne con stituait pas uno nullilé ab50lue d 'OI'(h'o publ ic devanl par :-.uile , co mm e pour
le cas de l'emi 5e à un non mandata ire, être prononcée toujours et en loul de cause;
- Qu'à la véri té le sieur Abd~lkader Zouvari prétend que son domicil e n'é lai~ pas
dans le li eu où la significatio n a été fai le, mais qu e, son all égati on s ur ce poinl
n'eta nl null ement justilJr e, ledit sieur Abd clkad er ne ro urn is5ant aucune ind ication qui puis5e mè- me raire su pposer qu' cffecti vcment so ndit domicil e était aill eurs,
il ne co nvient nulle ment de s'al'rèter à ses d ires; - Attendu qu'e n cet êtat les premicI'Sj u"'cs ont Pli , d'après les lois el ordo nn ances en Al gérie, ap pr écier le mérite
de la nullité propo~l'e et que c'cst H bon droit qu' ils l'ont r epoussée; - Qu'efl'ecli"t'me nt il est co nstant dans la cause qu c la copie d'assig nation esl pal've nu c à la
padic inl~rt'ssée, puisqu'clle il Hé l'cmise pal' elle-m ême à un défense ur qui s'es t
immédi ate menl conslitu é, et qu 'à la suite de ladite constitution AbdelkadCl' a
conslamment été représenté et dérendu dans l' inslan ce ; - Que dès lors, aucun pl'(i _
judice n' ayant Hé- porté, c'étail évid emm enll e cas d'use r de la rac ulté don née par
l ('~ d iles ordonn ances pOUL' rej eter l' exception de nullit é proposre; - Qu 'il y a donc
li eu de maintenir sur ce premier poi nll a décis ion altaq uée, elc. ;
Par ces mol ifs, el de l'av is conro l'm c de l'asscsscul' : - A démi s el dém elle sieur
Abd elkad er ben Ali ben Ahm ed Zou\'ari de so n appel, en cc qui louche les moyc ns
de form e et de null ilé par lu i proposés, d e.
LA COOR; -
MM , DE V AU LX,
prés_;
PlimR EY,
et
av. yen. - Mu
SA RATÉI':Y ,
der
V ILLAGROSE,
(t) V. Alger, ;) aoû t t 852 (ann. '1 852, p. 31 ) et la note .
HABEI\T · Mofl.EAU
J
~ I O nE L
c. Veuve
DEL Ano c IIE .
LA CO UR ; - Co nsidérant qu'au x ll;l' llI es de l'art. 3 de l'ordonnan ce du 16 J.vl'il 18<'.3,
es t null e tou l ~ ci tati on ou sign ifi cati on faite à la pcrso nn e ou au domicile d 'un ma.ndalaire, i) moi ns qu 'il ne soit pOI'leul' d' un mandal spécial et fO l'mel d~ défe ndl'c à
la d emandc; _ . Considéranl que ce tte nul litéesl ab solu e el do it èll'c prononcée cn
tout état de cause j - Co nsid érant. qu e c'es t à l'appelant qu'il a.pp,uti enl de jus tifi er
q ue le man datairc auquel il CL s ignifi é l'acte d'appel était muni ct 'un pouvo il' form el
ct spécial à cet efTcL ; - Co nsid él'ant qu e l' app clant ne fail point ce ttc justifi ca ti on ;
Pal' ces 1110lirs : - Déc lare nul l'acte d'appel du 16 déce mbre dcrni er j - Dit, cn
co nséqu ence, quc le ju ge menl dont est a.pp el so rtÎ l'a so n plein et enti er eOü lj Co ndamne l'appelanle il l'am cndc cl aux dêpens.
MM .
DI!: VAUL X, prés .: P IERREr ,
av.
y éll. -
M ~s C HADEKT- M o REAU
COUR D'ALGER (1" ch .). -
ct
CA I.)IELS)
clef.
20 décembre 1853.
C onCC81!11ion de t e rre8 domnoinle8 , I)ëriode pro"l ll'I oire , b ]' potbèllue, "3Iidite.
hypoth è qu e li'gal e de 1" femme , prh'ilège du cré3neler Ilour nou3liorKUon
du fODd8 , Ilrlorlté.
Si l'ordonnance du f8 avril t8/d inte,'dit au cO llces.sionnaire l)1'otrisoi1'c de ter,.es
domaniales d'allénel' ou d'hypothéque,. sa concession, c€Ue 'intel'diction, n'élant sanctionnée pru' aucune nullité, est l' m'emeut comminatoi1'e et laisse les immeub les concédés
sous l'eml'in du droit commun} (t'apn'.s lequel l'envoi en possession définitive, venant
consolide,' 1'fU J'oacl ivement le d,'oit de I JI'OlJl' iélé tt1t' ntuel du concessionnaire, produit
le mémc effet quant aux Jjljpoth i1CJues grevant la I:oncessio,~ (C. ci". , url. 2 125);
( 1)
V. Alger, 22 juiu 1:.i53 (supl'à , p. 39) et la note.
�1853
1853
Sp':cin.lcment, Chypothèquc [{1(Jale de la (emme d!~ con.cessio,.utaùe frappe
m/;1w de ln. concession p"ouisoil'el'immcuble coucMé (l son man;
(Ül
concédés à son mari d u jour même de la co ncession provi ~oi re, il ya li eu de colloqu er avant ell e la créance pri v il ég i ~e des époux de Montel l'on ;
Pal' ces motifs : ~ Oi l qu'i l a. clé mal Ja it ~ l juge par la se ntence dont es l appel;
- Réforman t cl ral sant ce que les prenllcl's Juges auraient dô fain! ; - BectiOe le
règlement prov iso ire d'ol'dl'c dressé le 5 avril derniel' au chef' qui a colloqué la
dame Labal'rère pour SèS droits ct repl'ises matrimoniales avant les épom: de àlontéléo n ; - Dit que ces derni ers seront coll oqu és par privi lège, pour le mont ant de
leur créa nce en prin cipal et in tél'êts, immédiatement après les fntis de poursui tes'
- Ordonne qu 'il soi t procédé s ur ces bases au règlemen t dt!IJnitif de J'ol'dre.
'
j our
Mais le 'lroit de la femme doit IJtre priml; l)al' celui du créancier qui a fourni des
rOl'lIt.~ empwyés li ~lelJel' des constructions SIl1' le terrai~ cOI~cédé et à l'empli,'- le,s con.WiflllS snns l'exécutioll desquelles l'emprlmtcur ne fût jama'lS devenu lJ7'opnéta'I,l'c; la
loi aya.nt voulu créel' atl profil du l)Téleur un véritr.b le pr-ivilège . analogue
celui cic
ra,·t. 2 103 C. ci•. (1).
a
Époux
DE MO :onÉ I.ÉON DE SA INT- FOnIN C.
Époux
LADARRÈRE.
MM. SOLVET,
L\ COUR: - Altendu que par l'arlicle adminis lralir du 16 jaovier 184/, I .aba rr~rc
es-t de"enu propriêtaire éventuel des immeubles à lui pl'o \'iso il'e me nl co ncédés; QU I' renvoi en possession définitive, présupposant l' exéc ution , non con lestée d'ail leurs, des cond itions suspensi \'es porlées dans le titrc primitir, en ra.i t remont er leseffets au jour mème de la concessio n pl'o\'iso ire; - Attend u que, si l'ord onnance
du 18 avril 184 t interdil aux co ncessionnaires provisoi res d'aliéner ou d' hypothéquer ,
celle interdiction l'st purement co mm inat oire cL, aucune nullilé n'éL.1 nt prono ncée,
la.isse les immeubles r.onc ~d és sous l'empire du dl'oit co mmun , d'où la co nséquence
qu 'i ls peuvent être hypoth éq ués util emenl et q u'ils so nl rrappés de s hypothèques
légales du jour même de la concess ion proviso iro ;
Mais attendu que les époux de Mooté léo n, aux droils de Mon ti gny, prétend ent
qu e l'acte d'I!mprunt so uscrit au pront d e celui ·ci le 24 se pte mbre 18/14 ne crée
pas se ulement à leUl' profit un dl'oit hypothécaire, mais qu ' il leur co nrère un droi t
s pêcial ; - Attendu , so us cc rapp~rt, q l1 e des pièces d u procès il appert qu e le
pr'ètclI l', t'emprunle ur el surt out l' Elat ont entendu cl'éer un priv ilège qui a élé le
mot ir déterminant de lacoocessio n d(~ finiti\fe dans laque ll e loutes les parti es pu isent
tl! ur droit ; - Qu'il serait au ssi co ntraire à l'équité qu 'aux princi pes du droit
d'accorder à la remm e le bénéfice de so n hypothèque légale au préjudi ce d'une
ct'l"ancc sans laqu elle ce ttl! hypothèqu e eôt été enlièrem ent inerfi cace; - ~lle nd~
l1ue, s'il est incontestab le qu'aucun privilègc n'cxiste s'il n'est élabli par la. lOt, la 10 1
accorde un pri\'ilège à celui qui roul'llil les deni ers so il pour l'acqui sition d' un
imml!uble, soit pour sa conserva tion et so n arnJli ol'aLi on ; - Que la créance des
i!pou\: de ll ontéléon a ce double caractère; - Qu' il es t en elTel co nstaté q ue les
ronds empruntés onlsel'vi à filil'e de s co ns tnIctio ns su r les immeubles el à l'emplir
les conditiolls sans l'e'\écution desq uell es l'empl'llllteul' ne fûl jamais dcvenu pro·
prietail'e ; - Que, si l'art. 2103 C. Nap. impose différentes condition s po ur l'é tablissemenl dia conser\ation du privilège d' li 11 bailleur de ronds, l'on ne saurait
exiger, lorsqu'il s'agil d' une mati~I'e sui (J enuis sou mi se d'ailteurs à dcs. rO l'mes
sppciales, l'exécution l'igour'eusc des rormalités tracées pour les cas ordinaires; Qu'au surp lus ces conJitions on l éle l'cm plies autant que le perm ettai l ta IHtture
des choses, el de manière à ne pas laisser la pol'le ouverte aux frauJ es qu e
l'iu' t. 2103 a \'oulu sUl' lout pl'l'"enir; - Qu'eu elTe t , conror mérn c.nt à l'art. 8 dc
l' ol'do:lnance de 18·'11, le prèteul' et l'emp l'u nle u!' onlconslalé pru' ac te auth entiq ue
r Ol'iginc et ta cl l!sti nali on des deniel':' empI'tlntés, J'Éta l il véri fi é J'exactilud e de la
déclarati on aya nt d'aulol'Îscr l'emprunl ct il a l'eCo nnu la réalité de l'e mpl oi par I:t
déli\Tanee du litre définitir; - Que ces rorm alités so nt dan s J'es pèce un équi va lent
suffi sa nt d.' celles qu'i ndiq ue l'art. 2103 , et que leul' accomp lissement a établi en
fave ur de Mon tigny représenté par les époux de Mont éléo n un vé rilabl e privi lège sur
le:;. immeubles conc(Od és; - Allendu qu e les privi lèges de toute espèce primcnll es
crl'ances m ~ me hypot hécaires (C, Nap" art. 2093); - Que par conséq uent, lout en
"cco nnaissaol que )' hypolh èqu e Icgale de la dame La barrère a rrappé les immeubles
r. f.
prés . ; P I ERRE)', av. gên. et VUILLERMOZ , av.
M'a BOURIAUD, dér.
COUR O·ALGER j 1"ch.). -21 décembre '1853.
V e nte d ' inl nleub l cs, vi lle ct b anlieue d e Constantine , prohibiti on, h)\'ée, ratifi cation .
La vente d'un immeuble consentie sous l'tmpi1'C d'une MOls/a tiull qui 1J'I'ohibm'r les
transmissions immobilières n~ peut pl'us ttn attaquée {Ol':5.qlle Le vendeul' t'a confirmée
postérieurement li la L~lJt!e de cette pl'ohibitition et
exccltlée en ,'cteuant le capital
de la rente qui en {o1'mail le }J1'ix.
L 'intel'diction de lOllte transmission entre vifs de prop1·jclds immobifùJr cs dans III
ville et la banlieue de Constantin e, portée par l'an'l1lé du 28octob1'e 1836, a été levée
par les at't. 3 et 9 d e l 'ordomwflce du 9 jUi11 184/, ;
C'est en vain qU'O'1 invoquera it en sens con t rain' les art. 19 et 23 de l'orrlorrnancc du
i n octobre t844, les loi:; gerutrales ne dérogeant aux lois spécialeli Que si le législateur
l'a expressément dt!cide, et, lactile ordonnance ayant reclL d'aillew's, en c~ ([u'db' auait
de plus rigoureux, de nombreuses et ùnpol'lanles modifications pa?' sui te du dCCl'e t du
20 ma,'s 18'-9 (1).
ra
NAI\BO NI
-
c. Dame GRÉVIN et autres,
LA. COUR; - Consid érant que, s' il est constant que la vente, raite en 1838 par
En glisch Bey à Narbo ni , de la maiso n sÎse rue Damrémontl'entrail dan s les prohibitions des lois ex istan les à celle épo qu e, il est certain d'un a.utre cOto que racle
du 2 décembre 1844 cons tate non seulement que ledi t Engli sch Bey app rouve el
confirm e la venle antérieure, mai s qu 'il reçoit le capita l de la l'cnte qUÎ fo rm ai t I ~
prix de celte vente; - Co nsid érant qu 'aux t ermes dé l'al'l. 1338 C. civ. l'e\é·
cution de l'ob li gati on su ffil pOUl' écal'ler de l'acte q ui la co nstitu e l'actio n en nu llité ; - Que la di sposition n'a d'exception qu e pour l e cas où a u mome nt de
l'ex éculion. il eùt été interdit de co nfirm er ou d e rati fier, et po ur le cas enco re où
des ti ers auraient acquis d èS droits certains;
Considérant, en ce qui co ncerne la pl'emihe exception, qu 'a u 2 decembre 18 1'1 ,
les prohibitions antéri eures eL portées dans l'arrèt~ du 28 oclobre 1836 avai ent été
(t ) V, Alger, 19 aoO t t 85i (auu, 185-1. , p. 48) ,
( I) V. Alger, 29 juill. ! 852 (auu . t 852, p. 3!:i) et la Dole.
50
�1853
1853
60
levées pal' des dispositions nOll\'ell es; - Qu e c'est ce qui résu llu de J'o rdolln ance
('0 date du 9 juin 1844, spec iale :\ la vi ll e ut :\ la baoli ,me de Constantin e ; Qu e
l'art. ::t dt! cette ordonnance elab lil d' une mani èr e formelle q ue les tran sacti ons
immobilièl'cs èn ll'è toutes personnes sonl aITranchies des prohibitions portées par
les règlemlluls antérieurs; - Que l'art. 9 de la mùmc ordonnance dit que nul ne
!iera rechel'ché pour les ll'a nsacLions immobil ières aya nt date cert aine ayant celle
ordo nnance; -
Qu'inutilement on oppose 14..\ 5 dispositioLlS des art. 19 et 23 de
l'ordon nance du 1et octobre 184 .... ; - Qu 'eIt es ne sauraienl recevo ir leur appli ca li on dans la cause; - Qu'i l est de princip û en effe t qu e la loi géhê ral u n e déroge
à la loi spéciale q u'auta nt qu e le légis lateu r a pd s so in d'ex prim er sa ,'010nt6 à cet
égard; - Qu'il y il d 'aut an t plus li eu de déci der ains i qu e 1'Q('donnilll cc du
1~r octobre 18!l4 a r eçu, en ce qu'ell e avait de plus rigo lll'c ux, de nombrell ses et
importantes modifications par sui te du décret du 20 mal's 1849 ;
En ce qui co nce rne la second e exce ption, elc j
Par ces motifs: - Dil q ue la mai so n rue Damré monl dont il s'ag il restera
cnlre les mains de Salomo n I\arboni, etc,
MM. DE VAOL~ .
prés.;
PIERREr,
et
au , (Jén . dér.
Me. CHABERT-MOREAC
VILLACROSE ,
01
à Al gcr, don t le s IU'rHi er!' de Mu staph a rl'cla mèr cnt la l'cstitulÎon, cl à rai son
de sqoe ls ils intl'odui sil'cnl une instan cc contrc l'Étal de"lnl le cons.'il dr pl'Hecl ul'c d'Algel', cO llfOl"lu e.nlcllt à rad , 18 de l'ordonna nce d u J n mcmbl'c 18 '1 5 ,
Le 21 aoû t 18/15, le co n seil de pl"ércclu re se dc.c1u l"a incomp ctcnt pa l' l'alTClé
s ui v:'\Il t :
LI> CO;iS811. ; - Vu l'ill'r Oté cn date du 2 juio derl li er , (>i\ r leq uel le conseil se déclare
compéten t ct r elicn llc fou d du li ti ge; - Vu l'ar l'êté en date du 26 du mt: Ol c. moi s, par
lequ el le co usei! , ap rès en avo ir délibéré, sc déclare pU I'tAgê d'opinio n et ord on ne la
r epr ise des débats après qu 'un cillqui èni e j uge aura été appel \! ; - Et, II l1 eudu qu 'avant
q ue ces di\'el's arrêtés a ieut pu être mi s il. ex éc.ution , la loi des 9-2 ;j avr il ct "16 ju ill 185 1,
s ur la prop ri été, a été prom ul guée cu Al gé ri e, à la da te du 8 juillet J e la pl'éscille a ou ée ;
_ Attend u qu 'aux tel'Ill es de l'a r t. 23 de ladite loi , so n t ab l'ogés C.1l tout ce qu'il s oo t de
con traire Ics ordonu all ces, ur rJ lé:! ct r èg lem ents an téri e urs relatifs au dOUiaiu e uatioual ,
dép3 r tellle utai el cOlUlIlllual ; - Qu o ces dis po sitions s'appliqu eot incou testablelu enl à
l'al'l. t S d e ;'ord ollu aocc du U no ve mb l'e 1845, eu vcr tll duqu el le s demand eurs s'e tai ent
adressé s au co nseil, et qu 'e lles on t pour elfet , d ès lors, de s upprimer la juritlictiou
exceptionnell e aUribu ée aux con se il s d e préfecture p iU ' cet arti cle de l'ord onn ance ; Atteudu que l'effet de la loi précit ée doit sa isir les aU'ai res pendau tes devant le con seil
qui n'ont pas eucor e été l'obj et d'un e solutiou définiti ve a vant sa promul gatioo ;
Par ces motifs: - Oit qu'il o'y a pa s lie u par lui à proooo ct: I' sur l'iu sta nce int roduit e
par les héri ti ers )I ustap ha Pacha ; - Henvoie les parties à se pourvoir de\'ant qui de
droit.
Les héT'ili Cl's Mu slap ha ayant, le 2 décembre sui va n t, sais i le tr ibunal d'Al ge r de
leu r acli on en r evend icalion, le préfet d'AI ge l' proposil le déclinaloire en ccs lermes :
CONSEIL D'ÉTAT . -
2'2 décemhre 1853.
Co mpé t e nce , proprié l "', a c t e ... du :;o uver neUlent de. doy"., int.crprotn.tioll ,
quo8tion préjudicio ll e, coollit ,
Lorsqu'ci une demande en revendication, fo rmée contre lui par les lléritie'l's d' un
ancien dey d' Alge-r , qui a pt ri de mOJ·t uiolente, de biens provenant de la succes:>ion
de leur auteur , l'Elat oppose la confiscation et la prise de possess-ion de ces biens paf"
les deys se~ ~U(;cC:,)$t' urs , et que, san.-;: contester ces raits, les demandeurs sou tiennent
q~ e la 'lJrise de p osses.sion a eu lieu nOI1 pa1' suite de Ir' confiscation, mais dal1s fexeJ'ct~e des pouvoirs de tutd le qui uppartencûent (lUX deys (l'A 1ger SUI' les enfants
ml,neu,'s de leur pr~décesst.! u r , l"autoriU adminisl1'alive a seule compett'nce pOU l" d éter mmer le caractere , le sens et la porl ~e de ces actes du gouvernement an tel'ie w' li l' ûccupat ion (1'ançaise, et c' est avec rai$o n que le préfet a t!leve le conflit sur cette
question préjudicielle (Ord. 9 nov. 1845, arL. 18) (1) .
Hériti el's MUSTAPHA PAO HA C, L'É TAT,
, L'an de l'hégir~ t 2 1 ~ !ann ~e 1805), Mus tapha Pacha, dey d 'Al ger, péril de mort
vlOltmte fi. la sU lle ~ une ré\'o ll~ , el ses bi ens furent co nfi squ és par Ahmed, son
s ucces~e ur ; Une p~rLL e de ces bi ens l'esta en la possession. des deys jusqu 'à la
conquete d Alger, epoque à laquellu le go uveme ment fra nçais s'en empara à son
tour, co mm e biens du beylick. Parmi ces biens se trouvaient divers immeubles sis
i l) V. Alger, H janv, t 852 (a oo . i852, p , i ) et la not e.
Attend u qu e la d em alld e en r es tituti on formée il. l'enconll'e de l' Êtal par les héritiers
d e Mu sta phll Pacha est fo ud ée s ur ce qu e le:; b iell s qu i eu sou t l'objet, éta nt co nstitués
bab ous (co nsacr és à uu e des tin ati on pieu se), n 'on t pu êtr e l'égul ièl'cOle ul confi squ és
par le go uv ern em en t des deys ; - Atleud u qu e, so us l'aoci e uue régeuce, la co nfisca ti on était un e mesur e exce pU ou nel1 e et esse uti ell ement polili qll e; - Atleudu qu 'il
u'appar tient pas au tribunal de s'immiscer dan s l'examen li 'acles ou de fnit s politiqu es ,
alors s urtout qu e çes actes ou fails on t été accomp li s par Ull go uycro cm ent élrll.uger ,
auquel le gou1rl!fIlc lll en t françai s s'est s ubs titué depui s, pal' droit de co uqu6te, SR IlS
accepter la solid arité du pa ssé; - Attendu Qu 'uue qu es tioll de cet ordl'e t1~ p e nd esclusiveme ut d e la juridicti on purem ent admini strative ct ne peut èlI'c r esolue pal' la " oie
judicia ire ; _ Attelldu , d'ailleurs, qu e M, le minis lre de la guerre, le con se il s upérie ur
préalableru ent con s ulté, a déjà s tatu é SU I' la r éclaUltition des hél'ili el's Mu sta pha , qui se
trouve ain si défiuitiv eweut jugée ; - Plaise. a u tribunal sc d t:cla l'cr in co mp éteut et
r envoyer, au besoin , les béritiers Mustapha i\ se pour\'oir dev ant qui de d roit.
Le 21 mai 1853, jugeml!n l qui accue ill e le déclinatoil'c en ces ler mes:
LI!! TlUOUNAt.; - En ce qui coucern e les propri étés désign ées sous les ouméros i , 2
et 3 de la dema nd e e u revendicatioo des hériti ers Mu s tapha: - Con siderant q u'ils
r eco nuaisseut qu'antérie urem eut à. la co nqu ête d'Al ger par la France, les biens, u ou
con stitu és e u ha bous, pro ve nan t d e la s uccession dudit MU f:i tapha avaien t été confisqu és pal' le go uverne ment turc; qu 'un e partie des jardill s et t erres s itués à
MU l o tapha n'avait point été co ns tituée en ba bous; qu 'il s n'éta bli sse ut pas q ue les au tres
parti es dè ces jal'd iu s et terres e usscllt été co nstitu ées eu habou s ; - COll8 iJérant qu e
dan s ces ja rdin s et terres sout co m pris les propri étés, les biens ci-des~u s dt!si~ués
so us les n O 1. , 2 et 4; _ Con:ôid érant qu e les hériti er s Mu stapba r econnai ssent aussi
qu'au mOlu cn t de la couqu êle lesd its bi en s ét.aient eucore eu la poss essiou du gOllver neluellt lurc, po s:;essiou co otiou ée depuis par le go uv ern em en l fran çais; - Cousidérant qu'en l'ctat le trib uu al aurait, pour statu er au fond sur ladile demande en
revendicatioo, â. examiner et à. apprécier le mérite et la vale ur d'un acte du gouvern ement, sa portée, ses con séqu eoces et ses effets i - Con siJéraut qu e cet examen et
cette al-'préciation n e sout pas de la compétence du tl'ib unal de premi ère in stance i
�62
1853
En ce qui concerne le troisième cher de la demaode, relaUta la maison, ru e de l'Int eodance, occupée actuellement par ('iu tendallce généra le de I:armée: - Co~sid éra ut. que
l'administration prod uit uu acle du cadi hauéfi d'Alger, S.d Hadj Is maël Effcnd l, de
l'anu ée 1809, prollouçau t l' anu ulation, s ur l'aulori slüion du dey Ahmcd Pacha, a lors
r ég nau t à Alger, de hab ons cons titu é S Ul' ce tt e lIlai s(.)ll par Mu s.tap bn Pacha ben Sid
1brahim, s u,' le motif que ladite maiso n étai t la propr l ~ té du b ey hck co mm~ ayaut ét é
achetée et con struite d es dClliers d e l'arm ée; - Co usld é,'anl qu e la COU Illl.1SSaUCe de
ce t acte, quïl soil considéré COUl m e lIU juge ment du cadi ou comm e un e décision du
d ey. n'es t point non plus de la compétence des tribun aux d e. premièr e in stan ce;
Par ces motHs, l'assesseur Ulu s ulman co ns ulté et de son aVIs co nform e: - Se d éclare
incompétent et condamne les héritiers Mu stapha aux dépeus.
Appel par héritiers Mustapba Pacha. - Conflit.
Dans des obscl'\'ati ons tendant à ob tenil' l'annulation de l'arrêté de co nflit, les
hériti ers Mustapha. soutiennent , avec pièces à l'a ppui, qu e les imm eubl es qu'ils
récla ment sont habous; ils ind uisen t de là, d'une part, que ces biens n'ont pas
cessé d'ap partenir à la famill e, et, d'au tre part, qu'il ne peut y avoir lieu, dans
l'espèce, de rechercher les effets et la portée d'un e confi scation qui ne s'appliquait
qu'à des biens d'au tre nature ou d'autre origine. Quant à la possession des deys,
ils l'ex pliquent soit par les pouvoirs de tutelle qu'ils auraient :exercés sur les fils
min eurs de leurs prédécesseurs décédés , soit par un fai t violent qui ne saurait être
la base d'un droit.
NAPOLÉON, etc.; - Vu la loi du 16-24-aoOt 1790 i - Vu la loi du 16 fructidor an III ;
- Vu l'ordo nnance royale du 9 novembre 1845, art. 18; - Vu la loi du 16-25 j uin 185 1
SUI' la propriété en Al gél'Ïe; - Vu le décret du 30 décembre f 8/18 sur les co nflits
en Algéri e;
Considérant que, dans l'instan ce pendante devant la co ur impériale d'Alge r' entre
les hériti ers de Mustapha Pacha, dey d'A lge l', mis à mort en 1805, et l'État, ces
héritiers revendi quaient divers immeubl es qui provenaient de la succession du dey
Mustapha, et dont ils prétendaient n'avoir pas cessé d'èlre propriétaires i - Considérant que l'État oppose à leur de mande la co nfi sca ti on des biens du dey Mustapha
prononcée après sa mort par les deys ses successeul'S, confi scation qui aurait
compris les biens litigieu.."C et qui aurait été suivie d'une prise de possession qui
existai t encore à l'époq ue de l'occupati on française; - Considéra nt qu e les héritiers
du dey Musl....1.pha ne contes tent ni l'existence de la confi scati on, ni la détention
des immeubles par le gouvernement qui a précédé la conq uête; qu 'ils soutiennent
que cette confiscation ne s'est pas appliquée aux biens litigieux, en raiso n de la
~eslioa~ion que. ces biens avaient reçue, et que la prise de possession o'a pas eu
heu à ~Itre de biens confi squ és, mais qu'elle a eu lieu, entre autres causes, dans
l'exercice des pouvoirs de tutelle qu i appartenaient aux devs d'AI17er sur les en fan ts
mi~ eurs de Mustapha Pacha ; - Qu'en ces circo nstan ces, 'et ava~t faire droit, il y
a heu de reconnaîlre l'existence d'actes de gouvernemen t et de mes ures politiques
é manés des deys d'Alge r, e.t de détel'm incr le caractère) le sens et la portée de
ces actes; que .c'est avec ralso ~l qu e) par so n arl'èté du 23 juin 1853, Je préfet du
département d Al ger- a reve ndiqué pour l'administrati on la conn ai ssance de ces
qu estion s préjudicielles;
Art. 1". -L'arrèté pris par le préfet du département d'Alger le 23ju in 1853 es t
confirmé en lant qu 'il revendique pO Ul' l'administratio n la qu estion d(~ savoir si les
bi e~~ litigieux ~nt été co m pri~ dans ~ a cOI!fis~a lio n d~s biens de Mustapha Pacha,
et s Ils ont contmué à être detenus Jusqu à loccupalion francaise à titre de biens
confisqués.
.
MM , MARCHA fIi'D, rapp.; DE LAVENAY, canet.
63
1853
COUR DE CASSATION
(Ch. c rim .). -
22 déce 01bl'e 1 853.
Cue.ation , pourvoi , indigè ne, c rime , territoire militaire, eon.eU d e guerre,
jugemont, non recevabilité.
Il résulte de l'art. 42 de l'ordonnance du 26 septembre 1842 qu'il n'y a pas lieu à
OUVe7"ture â cassa tion cont1'e les ,jugements prononcés, en A lgérie, par la ,juridiction
militaire pour crimes co mmis par les inàigenes en dehors des limites de la juridiction
civile (1).
MOHAMED BEN
MOHAMED.
LA COUR; - Vu l'art. 42 de J'ordonnance royale du 26 septembre 18-i2, sur
l'organisation de la j usti ce en Algél'ie;
Attendu que le reCo urs en cassatio n conlre les décisions des conseils de gu~rre
rendues en dehors des limites de la j uridiction civi le n'est au torisé par l'arllcle
ci-dess us visé qu'au profil de Françai s ou Européens étrangers à J'arm ée .et r D cas
se ulement d'inco mp étence ou excès de po uvo ir i - Attendu qu e le crime 3 été
commis dan s le-cercle d'Aumale (A lgéri e) en dehors pal' suite des limites de la
juridicti on civile) et que, dès lors, :33 répression ren tra it dans la compétence des
tribunaux militaires; - Altendu d'autre part qu'il es t constaté que le condamné
était indigène de la tribu des Beni M ed~o u r;
Par ces motifs: - Rejette le pourvOI.
MM . NOUGUlKR, rapp.;
PLO UGOULM,
av. gén. - M'
COUR D'ALGER (2' ch. correct. ).-
THIBAoLT-lt:: rtvRE ,
23 décembre
av.
i853.
Dênonciation ealomnieU8t1 , cri mlnaUto de. fait_ , appré Ciation , d éci.loD de
non lie u , d ê nonciat e ur , mauvai.e foi , cODlpé t e nce .
Lorsque le p,'ocureur général, qui, en Algérie, remplit à Alger, aux termes des
art. 60 et 61 de l' ordonnance du 26 septembre 1842, les fon ctions qu'exercent en
Prance les cham bres du conseil et les chambres des mises en accusation, a cUclaré
fau sses les im7,ulations criminelles ad"essées à une personne, et décidé en conséqut'11ct
qu.'il n'y avait lieu de traduire celle-ci devant la cour criminelle, la crimina lité des
(1) V. can., t6 déc. t8521(ann. 1852, p .:SO)let la note. - Mêm e~ décisions a la date
du 12 mai 18S3 (Said b en Ouali), 21 juill. i.853~(Ahm ed ben Saad I), 13 oct. t853 (Bec
Mcslouad), tu déc. 1853 (Djemoni ben Djemaa).
�1853
65
(aits dénoncés a été alJpl' ~ù!e par la seule autoritt! compétente, el il ne reste à statuer
que SUf' le second é /~men t du délit de dénonciation calom nieuse, ri savaii' la conduite
morale d" dén oncia teu r, drml les tl'i,bulIau::r: orallluires de rép/'cs81on peuvent se uls
être leI)' j uges li ).
MI \ JSTÈnt: l'OllLIC C.
G \I. ASSO.
L A co on j AU endu que, ~lUx teJ'm es d es êl l' l. 60 et 6 1 de l'oI'donnan co du
26 septembre 184'2., le procu reur généra l, en Al gél'i c, l'c mplit à Alger les l'oncUon s
qu 'c;\ercent en France les chambl'CS du co nse il et les chambres de mi se en aCc usat io n; - Attendu, en fail , qu ' après enq uclc rait l.! par ~l. le proc ureur imp él'ia l près
le tri bu nal de premièr e ins la nce d 'Al ger , Cil présence d e Ga!asso el après rap pol't
dlJ mèm(} mag islral , délég ué par M. le procureur général, ce demi el' magistrat a
apprccié la plainte 6cr lte à lui adresse'e par Oalasso co ntre le sieur Attard el Constan ce Cianciolti, remm e Es posi to i qu 'il a décla ré, à ce s uj et, que les imputations
d'empoiso nn ement , d'avort ement, de fa ux, de supprcss ion d 'élat, de vo l, de spo li ation de succession, adressées pal' led it Sa lvalor Ga lasso à la remme Esposilo,
co mme aute ur principal, ct au sieur Allard co mm e co mpli ce, sont non seul ement
dénuées de preuve, mais encor e de to ule vl'ai se mb lance ; que l' accusati on de Galasso
n'est établie ni par des préso mption s, ni par des témoi gnages de na ture à excitel'
mème un so upçon de fraude, qu e les diverses circonstances de la cause so nt de
nature à détruire les a ll égation s de vol el de spoliati on el q u'il n 'y a pas lie u, par
conséqu ent, à traduire Cons tance Cianciolti , femm e J::s pos ito, ni AUard devan l la
cour cr iminell e j - Attendu que le délit de denoncialion calomni euse se co mp ose
principalement de deux élémenls di stin cLs, savo ir: la fau sse t~ des fai ts imputés et
la mauvai se foi de celu i qui les a spontan éme nt d énoncés pal' éc rit ; - Attendu qu e
la fausselé ou la cr imin alité des Cails déno ncés pa l' Ga. la sso a élé appr éc iée par la
seul e autol'ité co mpélente à Alger ; qu e les ex press ions sus relaLées de M, le procureur gênél'al empo rtenta\'ec ell es la décision vil'tud lc q ue les imp u tation s ad l'CSsées à la femm e Espos ito ne r epose nt SUl' r ien de l'ee l el doiven t ètre cons idel'ées
co mm e fa usses j - Qu' il y a egalement décision de M. le pl'ocul'cur général su r la
bonn e foi d u sieur' Att ard, da ns les diver s acles q ui lui so nt l'epl'ochés da ns la
plain te de Ga lasso, actes et faits qui o nt trai t à la successio n d e Pomp ée Gala sso;
- Qu e null e parl la loi n'a tra cé une fo rm e spécia le pOU l' des décisions de celle
nature; qu 'il suffi t qu e celt e decision appal'a isse et qu e, dan s la cause, ell e r és ulte
e\'ide mm ent de l'acte de M. le pro cureur genél'al, en date d u '2. 1 juill et t 853, intervenu pal' appréciation dt! la dénoncia.tio n éC l'il ~ à lu i adressée par 83.l vat or Ga lasso,
le 12octob l'e 1852, cl qui décide quïl n'y a lie u de tradu ire ni Co nsta nce Cian ~
ciolt i, remm e Esposito, ni le sieur Allard , devan t la CO UI' crimin ell e; - Qu' il nc
l'este donc maintenant il ap précier' qu e le seco nd Cl indi spensable élém ent du délit,
c'esl-à-dire J'appréciation de laco nduile moral e du dénonciate ur, don t les t ,'ibunau x
ordinaires de rt!press ion pe uvent se ul s dtre les j ug es, et que ce n'es t qu e S Ul' ce
point que doivenl, aujourd 'hui , portel' l'instr uctio n et les débats ;
Sur la demande en surs is jusqu 'à ce qu 'il ail de statué sur l'actio n civ il e form ée
par Galasso contr e la fe mm e Es posi to et le sieur Allal'd , action pend:'l ote deva nt le
tribunal ci vil d'Alger : - Allendu qu'aux term es de l'art. 3 C. insl. cl'im. , r.1 C~
ti an civil e peut ètre poul's uiv ie cn même temp s ct deva nt les mèmf!s juges; qu 'elle
peut au ssi j'être séparément; que, dans ce cas, l'exercice en est sus pend u tant qu 'il
n 'a pas été pronon cé définitivem ent sur l' actio n publique intentée avant ou pendant
la poursuite de J'a clio n civi le ; - Qu'il r és ulte évid emm ent de ces p,'cscl'ipli ons
d e la loi qu e l'ac tion civil e intenke devant le lr ib un al civi l par Galasso co ntre Alla rd
et la femme Cianciotli ne peut auj ourd' hui arrêter l'action publiqu e parlée co ntre
(1) Cpr. Alger, 25 mai 1850 (anu, 1850, p, 20).
ledit Galasso devant la juridiction correctionn elle; - Attendu , enfin , la conn cx il é
des appels inlel'jelus tant par Gal asso qu e la partie civile et le mini slère
publi
Il 1 au
Pal'c;ces moUfs : _ Joinll es instances rés u 1tant d e Ct!S d'I ver s appe1S j - Je.
\ n li' appc 1 1' nl'CrJ'clé pat' Salvalo l' Gal asso.
du jugement
,
Ilca
'
[ du 6 septembre derni er
1
el ord onn e qu e ce ju gement sorti ra son pl t.! lIl el enli er ù rel; - El statu ~.nt sur es
deux ième cllroisièrn. e exce ptions so u~ \!~éos pal' ~~t ~sso i , - ,Déclare ~u li y Cl SUI'
la dénon.c iati on dudil Ga.lasso appr êclallon ct , d ec~s l on r egult ère. et legato par ~a
se ul e autorité co mp étente à Al ge r i en con sequ~nce el san s arrêter au ~urs l s
deman d e· par Galasso ,' - Ordonne qu' il sera p laidé seul ement s ur la moralité de
la dénonciation. etc,
MM. CUUI:\J OUR, f.
r. prés. ;BARNY, subst,
du proc. gén. -
Me HUll, dé(.
COUR DE CASSATION (C h. crim ,). - 29 décembre 1853.
CaSl!latioD , pourvoi , con_eil de g u e rre, jugement, c rinles e t d u Ut,,- , territoire
mUi'flire, Françai. ou Europuen ëtranger à l'armue.
Le J'ecours en cassation exercé par les P·rançais ou Européens étranger~ li l'at'fTlê_e
cont1'e les jugements tendus en Algérie par les con.seiLs de g~er)'e , pOU1' c-~mes comnns
en dehol's des limites de la j uridiction civile, ne peut ~lre mottVé que sur llncompétence
ou l'excès de POU"OiT. (Ord . '-l6 sept. IB42, art. 42) (1).
LA COUR ; _
Statuant sur le poul'vo i de ~ouis Canonica co ntre le, jugement d.u
Ze co nseil de guel'l'e pCI'man ent de l'Al gérIe ~u 21 nove mbre derm er , et la déCI-
sion du co nseil d ~ r évi sion du 24 du mème DlOlS ;
Attendu qu 'aux term es de l'art. 42 de J'ord o nn~n~e du. ~6 septembre 1 8,~2, les
c(m es et déli ts co mmi s en. AI O'éri e en dehors des hn-l ites CIViles demeurent 1 és~rvés
a~x co nseil s de guerre, et q u: le recours en cassation exer cé con.lre leur~ Jugement s par un l''rancais ou un Européen étranger à l'arm ée ne p~ut elt'~ Olollv~ qu e
SUI' l'incompétence' ou l' excès de pouvoir ; A~te ndu qu e, le ~r~m.e qU.l a motl~ é la
co nd amnatio n du demandeur ayant été co mmI s en cercl e mIlltal re, le co nseil de
g UCl';'e a statu é co mpétemment i - Atlendu d'autl'e part q,u 'aucun des ~0~en5
présentés à l' appui du pourvoi ne r enu:e dan s les terme s d~ 1 excès d e pouvoir ,
Par ces motifs : - Hej ette le po urvOI.
MM, LAf>LAG NE- BARRIS , prés.; MOREAU, 'r app.; BRE SSON, au. gén.
(i ) V. cass., 31 mai i S50 (anD. i 850, p. 22) et la note,
�ANNÉE 1854
•
-
�1854
COUR D'ALGER (1" ch .). -
2 janvier 18;>4.
Appe' ! jugement, esploU, trn.duetloD en ara.be , omis.ion , oulllté faeoltaUve ,
copie , relul.c ,
Aux term.es de l'art. 68 de l'ordonnance du 26 septembre 1842. les juges pt uvent
ddclarcl' volable, et ayant pour effet de faire courir le délai d'appeL, l'exploit dt
significaUon d'un jugement, bien que l'original n'ait pas
~t e
tractuit par extrait
certiM con form e par un interprèt e assermenté (i ) .
Il n' y a pas lieu de s'arrèter davantage â la nullité {ondée sur ce que la personne
qui a ,'ecu la copie ne set-ait pas dl!signl1e d'une 11Vlniere suffisan te, lorsque la siynifi,cation a été (aite au domic"ile de la partie, et la CXJpie remise a une pe1'So ~nt: li son
s<roiec (2) .
AïCItA BEi"i'r EL SIO FL\SSE m CHÉLI FF c.
A~ D U P.A N D .
LA COUII; Sur la fin de non 1'6cevoir proposé~ contr e l' app el en tant q u'il
aurai t Hé in terjeté tardi"eme nt : - Co nsidé ran t que l'appelante op pose ci celte fin
d e no n recevoir hl Ilu llilt' d e la significa tion à la suile de laqu e ll ~ a eu li eu l' appel
cl qu 'cli c f<lit so rlil' celle n ullité: 10 du fait que l'o ri gin al prod ui t d e celte significalion n'(' st pas lI'adui l p<ll' ex trai t certifié co nfOl' me pal' un interprète asserm enté;
2 0 du fail qu e la pel'soone qui a r eçu la co pi e ne serai l point dés ignée d' une
man ière. suffi sante;
E n ce qui co nCern t) le premi er moyen de nullité: - Co ns id éran t que la di spos it ion de l'art. 68 de l' ord onnan ce du 26 sep tembre 1812 ne prononce point d'une
mani ère abso lue la nullit~ pour le cas de l'omiss ion dont il s'agit; qu' cHe se borne
à di re que lo juge pourra la prononcer; qu' il n' échet point d 'apr~s les circonstances
de la cause dc fail'c usage de cette faculté;
En ct? qui concern e le seco nd moye n de nullité: - Consid érant que l'ex ploit
co nstat e que la signifi cation <). été faite au domicile de la parti e ct que la copie a été
l'omise à un e perso nne au serv ice de ceUe partie; - Consid~rant que l'on ne
saurait sa.n s ajo uter à la di spositio n dt:. l'arC 68 C. pro civ, dire que ce tte co ns latation esl insuffisante ~l tel point qu'oll e est de nature à entra1ner la. nullité d e
l'acte ; - Con5id éranl qu 'cn l'état il y a li eu de r econnaître comm e valide la signification arguée de nullité; - Considérant que la validité de cette signification il
pour consequcnce immédiate l'admiss ion de la. fin de non recevoir dirigée contre
J'appel ; - Qu' il est évident en cffe t que , celle sig nification ayant été faile le
21 se pt embre 1852, c'est tardivement qu 'il a été interjett'. appel le 20 mai 1853;
Par ces motirs : - De l'avis con traire de l'assesseur musulman; - Admettanl
la On de non recevoir proposée contre l'app el; - Déclare non recevable l edit
appel; - Dit que le jugement d onl est app el so rtira son pl ein el entier effet i Condamne l'appelant en J'am end e et aux dépens.
MM,
DB. VAUL'X,
pres,;
PtERREY,
av. gen. - M·· QUlNQOI~ et
(1) V. Alger, 9 mars j8~3 (anu. 1853, p. t 9) et la note.
(2) V, Alger, 5 déc, t 853 (anD , 1853, p. 56) et la Dote ,
CHABERT-MoREAU,
der.
�2
1 85~
185',
COUR DE CASSATION (Ch. crim .) . -
6 j anvier 1854.
"olrle, arrêtê de l'intendant ch U du 8 octobre tS32, .... Igé rle. force obllga ..
tOire, boutique , de"anture , cbn.ngeolont, aotori.n.Uon.
d r yanlul'c nou nll e dr bo utiqu e, mt -rlle sembl abl!' à l'anr jünn (', J'entre d an ~ les
termes de J'art. 2 de l'arrNI! susno mm(' : - Que néa nm oin s le jugement attaqué
a rela ~~ l e~ s ieul's l~ m l' I'i c, Gaëta n e t Nrrel'Î .. des pour" uile~ d irig(oes con l re (, U1,
par le moU r qu I..' l'aulol'Î c;,u ti o n n'cs t exigée que p Oil!' lec;, om l'a~I..'S q ui fonl Eaillil!
S~ I' la voie publiqu e; e n qu oi Irdi t )ugC ~1I'nt ,il rau:scmconl r::ill l~rp~'H(O l'art. Z d e
l' a l' I,(, té du 8 oclol)l'c 1 8:~2, d, p 'lI' SUite, ~' I ol é 1 ar'l . 4/ 1, ni ;), C, pl'n,;
,
Pal' ces m otifs : - Cac;,se ct ,Ulilul e le Ju ge ment rrnnu pal' le tnbull ul de Simpl e
polier' d' Al ger. d u 28 jllill.(' ~ del'Il ,i er; e l po ur è~re statué à nouveau sU,r e t aux fin s
du procè::; -vc l'ba l du ,2 1 .lUIIl 1~ l'ccéd c nl, re nvoie la ca use et les p<ll'lles devant le
ll'ibunal de s imple police de Bl1dah ,
MM . LAPLA G'IE-13AnnÉ, prés . ; MOREA U, ra1Jp·; PI.O UGOU I,M, av. Ohl.
En A lgh'ie, la voirie est soumise, non à la législation de la mét1'opole. mais â
l'a".tté de l'intendant civil du 8 octobre i 832, qui seul y a force obligat oire (i),En conséquence, c'est â tort qu e le tribunal de lJolice a relaxé un p1'évenu d'avoir
(ail cha nger une d.ev(tnluf'e de boutique donnant sur la voie publiqlle sans en avoir
obtenu l'autorisation, par le m otif que ladite autorisat-ion n'était exigée qu e pOUf' les
ouvrages fa i.sant saillie sur la voie publique, alors qu e l'art . 2 de l'an'été préeit/!
dispose que nul ne p ourra, sans en al.lOiT fait la demande par éC1"it, (aire du Côlé de
la voie publique ou en saillie sur la voie publique les ouvrages qu'il énumère et dans
lesquels les devantures de boutique so"t comprises .
Il résu lte de l'art. 46 de l'orclonnance dIt 10 aoùt 1834 que le délai du pourvoi en
cassation contre un arrêt rendu par la cour d'Alger est d'une année li paf·tir de la
significalion dudil arrét (2).
MINIST ÈRE PVBLIC C.
~tFF.R IS e t
ÉMERI C .
LA COUR ; - Statu a nl sur le pourvoi du com mi ssaire de police rempti ssanll es
ronclions de ministèr e publi c près le lribun a l de si mple poli ce de la vi ll e d'Alger
con trt! le jugement de ce tribunal d u 28 juillet de rnier: - Vu les art. 471, nO15,
C. péD. et 2 de l'arrrèté génér a l sur la voirie cn Algérie du 8 oelobre i 832;
Allendu q u'en matièr e de voiri e l'Algérie n'est pas sou mi se à la législati on qui
régit la m ét.ropole ; - Que l'arr~lé généra l de l'in lcnda nt. cî,'i1 d e la r égcnce d'Al ger
en date du 8 octob re 1. 832 y a seul rorce ob ligatoire : - Que, s i da ns son préambul e
cet arrêlé d écl are qu 'il cOD\'ient d'appliqu e!' aux vi ll es de la régence d'Alge r
occupées par les t roup es françaises la légis lation sUl' la voil'ic, il y introduit n éanmoins les modification s qu e nécessitenll'élat des li eux et les besoins de la co loni e;
Allendu qu e l'art. 2 dudil arrêté dispo se que nu l ne pourra, sans en avoir fail la
demand e par écril, faire, du c6lé de la voi e publique o u en saillie SUI' la voi e
publiqu e. les ouvrages qu ' il énumèr e; - Qu e ces cx pl'css ions : (f du c6 té de la vo ie
publiqu e ou en saillie sur la voie publi qu e II ne peuve nl s'ent endre en ce se ns qu' ell es
ne s'appliquent qu 'aux o uvrages qui avancent ou se projeltent sur la vo ie publiqu e;
- Qu e nOD seul emenl ell es répu gnent à un e pareille interprélatioo) mais qu e, dans
l'énum ération de l'art. 2 de l'alTèté, cel'tain s o uvrages so n t co mpri s lorsqu' il s font
sai llie, tandis que d'autres y so nt pOI'tés sans di s tinct ion , q u'ils fassent o u non
sa illi e s ur la vo ie publiqu e; - Qu e d a ns celte dern ièr e ca tégo ri e se lro uve nt les
devantures de boutique ; qu' ai nsi, dan s tous les cas, h:ur étab li sseme nt e st so um is
à l'a utor isat ion ; - Attendu q u'il ré sulte du pr ocès-verba l en d ale du 2 1 juin 1852
et qu'il n'es t pas dénié par le j uge me nt attaqué, q ue les sieurs Émeri c, Gaetan e t
Neferis ont fa it changer une deva nlul'e de boutiqu e donnant sur la r ue de la
Casbah, n° 197, sans en avoir obten u l'aulori sation ; - Que l' ~tab li sse m e nl d 'une
(1) Cpt. CODS. du COD! ent., 1 DOV. 1845 (.nu. 1845, p. 1$).
(2) V, cau., 9 mai i842 (ann, tS'2, p. i3).
COUR D'ALGER (1" ch. ). - '10 janvier 1851•.
IntclOjli e tion , intli~ i' uc IUlIl'iuIJllan, :,cte8 antérieur"" Dulli"'" ",nnl. ne" , re8tit u a
tion .
ElI rh'oi t mu sliimall, l !:)i acies /ia''''$ /;,''' /Ja?' lï"tl'i'dil (lnr é,.il' w'eme1l1 ci l'intenl iclion
( tia n s f"esp,1ce LW Ur/il) (( oivent tJf?'e annlllés s; fa cat/se de l'inlel' rli l',/,iQ I1 e~istrtit (i
l'I!po/[ue où ces (Jetes Oltt élé ((ût; el t!lait (1)/lIHU de I:CtlX avec le,-i qu p/s 1 ,nterd,t Cf con-
tract é;
Et l ialtn'dit n'est lJas tenu de reslitwl' les sommes 'lu 'il rt ,·e~1.le$ l'H fxpcul iOtl de."ri il,
co11tl'al~ lorsque fesrLites S()lI1mes n'ont po s tOlll'llé li; SOI1 profil (i ).
B E~ B,\H.\ C.
,\:\IAR
nF.\
KAI.IFA,
Le 22 ré"ricl' 1 85:~, j ugeme nl du tribunal civi l de Co nr;, lanti ne, ainsi conç u:
LE T1U8UNAI.; - Vu le: jugement précéde UlLnent rendu pur le tribun al et les motifs y
énoucés ;
Atteudu qu e, pou r compléter la présomption de nullit é de l'acte pas!.lé co tre le s ~ e ur
Sol im an Baki r la veill e de so u iulerdict ion, eL le sieUl' Mardochée ben Baba, le tnbunal a admis l~ pre uve de fai ts qui lui semblaient de nature il co nBnu r r le d l'o it ; Attend u qu'il r és ulte d es dé po siti ons des témoins de l' cu,quê te qu I' lïu Le l'd i~tio o du
sieur Solima n Oakir u'a pas ét é inst antan ée, qu'au conh'all'c les d ém ar ches fa lles pou r
l'obtenir étaieut a ntér ieures a u con trat con senti à Ben Baki r ; - Attendu quïl est
appris qu e Ben Baha avait été prévenu par la fami ~~e de '.'é l.at d'ion l'mité intellectu ell e
du sieur So liman ben Bakir et de ln demand e d IUtcl'lhctlOll ; - Attendu dèf:. l or~
qu 'il y a li eu d'admetlre qu'il a sciemm ent c.oDtracté en vC l'S u ~) h0\l1I~~ qui pour lui
devait OIl'e in ca pable; - Atten du qu'co drOll mu s ulman ce tte In capacite est fLb~o lue . et
q ue la décision qui la co nstate a un el~c t rétroactif q,u and les raUi;CS o.ut \! u U~l : ~,{15 teu ce ant6r ieu r l'; - Attendu que \'a"15 do uné pal' I as"es~"ul' l''l c('hll Cl)H",tate li 1ac te
qu i nomme tlU to tNI!' COnfil"lllf'Llt ('es Ji "posi lioll :::' ct lui donneut application daus l'es.pèce; _ Attend u que la pl'eU\Te de lïLlcapacité Je 1J~1l Bakir .l:t de la c.ollt\~is~a.llce
qu 'e o de"ait a\loir Mnl'docbce ben Baha résult c aussI Je la "llIté du prix stipule au
(t ) Cpl'. Al~(,I ',
"
j
ré\!'. 1813 tRull o 18\3, p. :i) ('1 la Ilote,
�I BM
1854
.\
con lrat; _ Attend u qu e la so mm c payée par Den Bahll a été dissipée par Je s ieu r Solimau; qu'il n'es t pas prouvé qu 'élie ait lourné à SO Il ""a nlagc ; que to ut, nu contraire,
p od e â. cro ire qll 'elle lui Il porté pré,judi ce en aidaul il ses, désordres j - Attendu qu e
le sie ur Marùochée ben Baha ne peut IIlv oq\ler sa boun e fO l ;
Par CI.:S m otifs: - Ju geant eo malil.n'c cÎ\Ti te el en pre mi er r esso rt. déclare nul ct de
ouI elfet le bail cousen ti par Sol ima u b~ .1 B,lkil' :I U s i ~u r ) Ia .. docll ce be u Balla el eUl'egi~ lr é ; _ Eo cO llséqueoce di t qu e los propriétés qll i en é tai e nt, l'obj et res te ro nt li bres
de toutes loca lious e t char ges pro\'elltlut ùe cet acte il UX m31D3 du tuteur Ama l' bell
Khalifa; - El cO lldamu e MU l'tlochéc ben Buha eu tous les dépens.
Sur l'appel de Beo Baha:
LA COUR i - Adoptant les motifs de s prc mi cl's juges ; - Sans s'il J'J'è ler ni \lyoil'
égud à rapp el; - De l'avis co nforme d e l'assesseu r mu sulman; - Co nfirm o pUI'~'
ment et simp lement le j uge ment dont est appel; - - Dit qu 'il sOl'tira so n pl e in cl
enlie l' efret ; - Condamne l'appe lant à-l'a mende et a ux depens.
MM,
DE VA ULX,
prés.;
PIERREY,
av. gën. -
Mu
CHABERT-MoREAU
et
BO URIA UD,
tlt! f.
COUR D'ALGER \1" ch.). - '12 janvi er '1854.
Purge d cloi h~' potbèque., h y poth è quo l é t;ale d o la fommc , contrat, d épô1 , .. I,;-n iIIcation :lU paNluot , l)rOCUrc ur g ~ oéral, aU,ributJool!II .
En Aigérie, sous l'empire des ordonnances des iO août ~ 834 et 27 avri l 184 t ,
d'apl'cs lesquelles toutes Les attributions du mini,)té,.e public étaient "~unies da Ils les
main.s du procureur général, les notifications li fin de plU'ge de l'hypo theque léoaie
diullt: femoU! mariée pl'escrites pm' L'att . 219\ C, civ. Ont éU valablement faile s au
parquet de ce magistrat comme (uisant fonctiotlS de procw'eur du roi, par app licatiol1
soit de l'article pr~cité, soit de l'art. 69. § 8 C. pr, civ . lorsq ue le domicile de la
femme est inconnu (t ),
Époux
ANTONI Nl
c. Da ill e
AL81N
e l hériti er s
5
t?
procureur g~n 6ra l par acte c),t l'aj.udi ciail'e ~ n date du
aoù.l d ~ la Ul eme ann ée.
cl qU e! ceLle notifi catio n fuL in scr cc el publiée dan s le Journal 1 Akltbar du 19 du
même mois d'aotH; - Que l'extrail du même conll'a l, co ntenant taules les indicalions pn}scrilcs pal' l'art. 2 194 C. Nap., es t l'csté afûché pendant deux moi s
dan s l'auditoire du tribunal el qu 'c nfin aucun e insCI'ipti on, du chef de ladite da.me
Albin , n'a été pdsc pendant ces deux moi s, ain si qu'il appert (,lu c~ r'lifkal dt'-IÎ\'J'è
par le co nsc rvaleul' li es h y~o lh t:qu cs; - All,enrlu q~ cJ ~O t~ S l,c mpll't! dè S ol'do nnances or ga.n iq ucs des 10 aoù t 183/, el 27 an d 184 1, il Il eX i s tai t pas de pl'oeU I'CUI'
du roi à AI O'è l' ; quo louLes les alli'ibulions du mini s lèrc public se trouvaÎ ent 1'(l u nil' s
dan s les m~in s du pt'OC UI'CU I' gé néra l ; qu e , jusqu 'e n 18't!, toute s les s ig nifi catio ns
e t notamm cnt cell es relative s aux pUl'ges d ' h ypo th è qu ~s légales se fa isa it! nt a u
proc urc Ul' général, ainsi qu e l' a ttes tent tou ~ les acLes de ,celte époqu(': - .\t~c ndll
que la dam e Albin , au moment des actes cI-dessus mentIOnnés, ne se trouvaIt pas
en AI O'ét'ic, qu e SO li do mi ci le éta it in co nnu , et q u'ainsi la no tifi catio n au pl'ocureu r
O'énél'~1 et l'i nsc l'li o n a u j ou rn a l dc la colon ie o nt éLe valai..llcmcnt faites à l'égard
ladile dam e Albin ; - .\ltf' ndu , d 'ap rès ce qui pl'edde , qu e to utes les fOI'malit és prescrit es pal' les a d . 2 194 C, ~ap. ct 683 C. pr, ci\'. eL pa l' J';.n is du
consei l d'É tal du Illois de ma i 1807 o nt é té l'égulil'remenl obser\(~es; - Qup, pal'
suitc, ladite m aison vendue SUI' C!pl'opl'iaLio n sc trouvait \'alab lement purgee d e
l' h y po th èque lég<'llc qui :lU rait pu e:\.istel' e n faveur de la da me .\I bin . e t que des
lo rs c lle nc pou\'ait èt l'I.: adm ise (' 11 r a ng uti le dan s l'ol'dre o uvert pOUl' la dist l'Î huU on du prix pl'ove nant dc ladi te vcn tl.:, et a u pl'êjudice des dl'oit~ de la dame
Antonini qu i l'èsullaicnt de so n hypothèque speciail\ gl'evan t la maiso n d onl il
s'a""i t , _ Attendu que, la que sLio n de la purge de j' hypo th èqu e lé ga le étant ains i
l 'és~ lu~, il devient in utile de s'occ upe!' des autres questio ns rdüi \ es soi t a u:\. moyens
de nullité e:\. po s\~S co ntre la créance mêm e de la dame Albin et il la fi n de no n
recevo ir pal' e ll e pro posée SUl' ce ch e f: soi l à l'adion e n garanti e con tre Il.:s he.'ili el's
Lavo Héc;
Par ces motifs: - Di sa nt (ll'o it à. r a ppe l relèvé pal' la dam e Antoni ni; a mis el
mel au néant le juge men t dont ès t appel (Al ger, 29 j a nv, 1853) cl put' no U\ cau
jugé; - Annul e la col loca ti o n fa ile en fav eur d~ la, dam e Albin d,an~ l'ordr~ OU\T~rt
SUI' le ploix provcnan t de I.l \'c nt e pal' C:\. pl'Opl' Ialloll dr la mUI ;;,o n l'ue Na\al'l n ,
n0 36, ci- d l.:ssus énoncée; - Ol'donne que la darn e Antonini Sl'ra colloqu-:I.: pour
le monlant de sa cl'{ou ncc et acœ::;soi rl.:s i - Oit Il'y a\'oi l' lieu d. e statuer sur Il'5
au t res chds des co ncl usion s des parties et lèS met , quant à cc, Lo rs dl.: cause c t
d e prOCè S.
de
hl, CAZAMA J OUn,
f, f. pl'és,: B,\I~\:\', subsl , du. p,·oc. Oéll, V I LLA CROSE et BO URIAU D, dér,
~I U C lI ADt:I\'f- M o IU.•H l ,
LAVOLLÉE.
LA COUR i Atle ndu qu' il co nste des d oc um ent s versés au pro cès qu 'à la su ilo
de l'acle en d a te des 28 juin et 2 juille t 184 1, l'ec u Mo La vo ll ée alors notairc à
Alger, pOI'tant veule pa l' le sieu r Albin au sie ur" Sa lÎ cis d' une 'maison sise l'u e
Naval'in , nO36 , moye nnant les prix e t co nditi o ns stipu lés au mê me ac te, l'a cq uér eur a fait procéde r à la purge de l'h y poth ~ qu e lcgale d onl ladite mai so n po uva it
être ~re v ée au profit de la dame Albin; - Attendu, cO e ffet, qu e la co pi e dûment
co Jlaltonn ~e du co ntl'at c i-dess us énoncé fut déposée au greffe du tribunal de
pre:mière Illstance d 'Alger, Je 10 août 184t j - Que l'acle de dépôt fut_notifi é au
(1) Cpr. tdb . • up .... d'Alger, il .epl. IA36 (aDo. i 836, p . i 9),
COUR D'ALGER (1" ch ). - ·18ja nvier1854.
ServItudo , Illlt.isOll lunure "(IU" , jUlIrl!il, "U08, cootcstatiun
loi 31)1.llcBb l o, prel!ilCri l)tiou ,
Clotre
EuroIH:'C US
�ï
s't'/èt'en( fnlre Europeells
mllures qui's (1),
(l lt
sUj et de st'/'t'itllde,~ , alors mIme gu'il s'agit de maisons
a
t >:>s o/tIl.;>r'lure' n.t'stinpe,ç uniquemml, lni~st!r péllptrel' Pair dans les I}l(tisons mauresques deunnf Iit/'I!, li Cè li/I"e, ass imilt'es â de si,mplesjfJ urs de tolérnnce, l es (enttres
qui ont ~lé ,<::tLb,.::titw!es à ce.ç orwertlL /'i's pflT des Ew'op éens n~ont le caractère de i O«7'S
d'a~pec t qu'â, partir de ceUe sttbstitutinfl., el c'('st seu{emellt li celte date que 1't.'fflOnte
la possess if)/l. ILlile p OUl' acqu érir pm' la p"escl'ip tion latf,ite servitude (2).
GIRARD C. G ÉHOI. A.
,çubst. du proc. {Jén. cl RO Un T\PD , dér
naissance; cet em~lo!lê, li I(t (lispO~tt.ton cfe [lad:m1llslrat~on (,le la (JuLrre , dCllfmt être
considére C01/l.m ~ n ayant eu ell AlgeTte qu une Slmp le res l deUte,
La nullité /'eSttltant de ce qu' un acte d'appel ne contient p as l'éno'11cl(lti()n des (Jrief s
su,' lesquels l'appel es t fOlldé est de celles que la légùilatiort sp éc iale (tc l'Algérie
donlle aux jug es la ( acuité d'éca1·ter.
I. A CIJUR; - Considérant qu e Ic débat devA nt les 1)I'cmi crs juges portail sur trois
point s: ... 3° L';tcquisi ti on de la mitoye nn eté du mUI' de Girard ccfnligu à la cour
de Gél'oll e l la suppression des joUl'S ex istanl dans ce mur ;
Considél'anl sul' le tl'oisieme point qu 'aux term es dc nolre droit, se ul applicable
à la caus!!, puisqq 'ellr a lieu cnll'!.' EUl'opèens, tou t propriétaire jOignant un mur
peut en acq uérir la mitoye nn eté ; que Il' droit de mitoye nn eté emporle avec soi le
droit dC' faire s upprim t~ I' tou.;; jours ou ollvertUl'es autre qu e les joul's ou fen ètl'cs
d·ac:.pecl existant en ' f'rlu dc till'cs ou pl 'o h~gés par la prescription; - Qu'en fail,
il l'~sultc d ~s renseignemc nts pris sur I('s lieu;\. par les ex perts: 10 que la fent~ ll'e
du rez-de-chaussée dC' la maiso n Girtlrd donnant sUl' la COUI' dr Gérola a été Nablie
101':- de la l'eco nsll'uclion de cell e maiso n \\.'1'5 J'ann i!e 18/12; 2" qu 'en ce qui
concerne la fenêtre du premier étage, s'il est co nstant qu'elle a été substitu ée à un
lrou maul\!sque dt~ià preexistant, com me la des tination de ce lrou mauresqu e étail
uniquement de I ~\i sser pélh\trel' J'air et doit tl c~ titre le faire assimi ler ;\ un simple
jouI' de tolérance, il en résulte que l 'l'tabli ssc m c n~ de ladile fenêtre, ('Il tanl qu e
jouI' d'aspect, ne ,'l' monte qu'à l' époqu e mème de la substit utio n, soit à '1842 ; que
dr s lors cHe n'esLI>as plus que la pr(' mi ère pl'olégt\e par la prescl'ipt.io n el qu'il 'j' a
li eu, donnant acte à Gérola de J'offre I)<.\! ' lui faite c\';lcqul' rir la milo'j'e nn c l~ du IllU!'
dont s'agi t, (rol'donnCI' Cil mème tc mps qu e les de ux fenètl'es établies dans cc mur
sel'on l ~ upprim éc5;
P'l!' ces motifs: - .' . Donnant acte à Gél'ola de ce qu'i l déclal'c êlre p!'êL ;'l
aequ él'il' la mito yenn ctû du mur de la mai so n Girard joignanl la co ur ; - Fixe
dÎ's à présenl à la so mm e de 38 fI' . 30 c(' nt. al'bitl'éc I>a!' les experts le pl'ix d e celte
mitoye nn eté; - Dit qu e mOyè nn ant cette acquisi lion Gil'ard sera ten u de ferm cl'
el s. uppl'imer les jours ou fc n (~ trc s d·a.c:.pccl ou aull'es exis tanl dans le mUI'
mitoyen i - Dil qu'à dMaut par lui de le fairC' dans le délai de quin ze jours. à pal'tir
du paiement ci-dess us fi~c, Gt'I·ola ('s t dès à pl'ese nt autol'isé à em'cLuel' ceLle suppl'ession et à se faire remb ourse r pal' Gil'<.u'd des fl'ais qu 'elle occasion nera sur les
si m p l ~s quillances des ouvriers; - Co ndamne Gil·al'd à l'amend e el aux dépcns.
;-,DI. DE VAULX. pré:<. , : OUBA1W,
On ne sa urail déclarer vlI lab il.:, cl ay(tnt pour effet de fail'e courh' le d~/ai d'oppel,
soit aux termes de L'ar t. 4114 C. 1û' . civ., soit tl' après les lois ~pécia les a l'A t(férie, l a
signification d'un iugemel1t (ait e (L t~n employé .mil'ilaire (da~s f espere . ~m })fI/'Lier.
consigne) au lieu ou celui·ci exert:oll ses fon~t t() I~ ," en J'\ lgén.e, (Jlol'.~ 'lu a la ~~le de
ladite s1.g n'ificali orl il etait r entre en. .F~'ance et s ét~tl. ~xe .au li eu ,Le s'm dDmIclle de
VALLAT c. Veuve VAL I. AT.
LA COUH j _ En ce qui conce!'ne la pr~miè.re ~n dc non l'~cevo il' lil'é~ d~ ce q~~
les appels aUl'ai r ul cte interjelt's après 1 e:l. plrallon. de~ dt5J a~s .: -: Consldcranl qu Il
esl co nslant en fail qu c, lors des signifi catIO ns qUi lUI ont etc ralte~ à. ~I a.s:cara des
deux juge ments, Vallal étail l'entrt- cn Fi'auce ct s'Hait ~x~ à C~I'~a~SO~ule, s?~
domicilo de naissance j - Considêrant qu e Vallat, attac hé a 1 adnll~ l~ll'atl~n m!l!taire on qualité de pOl'tiCI'-co nsig ne ct à la disposition de. cclle adnllOl sl~'a lt o n , ~ a
jamais ou à Mascara qu 'une sinlpl e !'t-sidcnce.; - C?nsld el'a~l que, SOit qu~ l o.n
s'ar-I'èLe aux disposiliC\lls ci e l'art. 4',4 C. pl'. CIV. , SOit que I on co nsulte lc~ lOIS
spéciales à l'AI O't: ri e, les signifi cations ainsi faitcs ne sa ul'aient èll'c rcco nnu f'S
valab les; _ COI~.;;id t> ra nt d ~s lol's que l'appd form é pal' Vallat à J'encont re des deu;\.
jugements nc sa ulïlil èlre rejeté comme tardif ;
."
, ',.
"
En cc qui conccl'OC la seco nd e fin de non reccvOlr lIree de cc. q.uc l ,l ~t(' d appe l
du jugemenl du 8 mars 1853 sCl'ai l nu! faul e d'én?ncer les grlels de l,appel: Considéranl qu 'en admella nt mÔme qU 'II y etH nu lhté au~ .term es de 1art. 61 C:
pr. civ., cctte nullilé. sCl'a )t du. nOI.nbl'e ~è. celles, que ~es tl'd)llnuu.x O~lt la faculte
d· éca r-lel', aux termes de lill églslallûfi speCIale à 1 Al f!;c l'Ic ; - Que leS ClI'c?nstan ces
de la C3.use sont dc natul'c à demander qu'il soit failu sage de celtr faculte .
Au fond etc' Par l:es motifs : - Statuant SUI· l'appd intel'jele par Vallal des
j ugement s' des· decembl'e 1852 et 8 mars 1853; - Déboute la fcmn.le VaHal des
6ns de non recevoir pal' elle proposecs j - Confirme PW'\.'I.IlCnt et sl~lplementle
juO'emenl du 28 dccembl'c 1852; - Dil qu 'il so rtira so n plelu el enlier effet j C;ndamne Vallal à l'amend c et aux dêpens aU'cl'cnts au meme juge ment, etc.
2s
MM, DE VAULX , 1)r és.; DUUA RD, :;ullst . du pl'OC. g( n._Mu CUA"t:RT-Motu::AC
cl CALMfLS) der,
M ell CII ,\BEnT-MonEAu
COUR D'ALGER (1" ch.). - 30 janvier 1854.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 25 janviel' 1854,
:"':;;-""'0,
t'ppel , d é l:.i , jugement, l!ii;;oiU cation , Ilortier.con8igoc , r é 8idence e n
dOUlic ilc cn Fr;1.uce , fluUité , c:.:ploit , ;:ricf8, éuooc i :~tion , nu1lité f:.lcliltath'c .
(1) Cpr. Alger, ::; avril -1 853 (aou. 1853, p. 25) eL la note .
(2) \ '. A1~f' r , 4 av ril 1R4R ( ;t.nn . 1848, p. S' e l la note.
OnlIOU8 , inalié nabilité, créanc ier Inu8UIOlan , celll!liOnDUirc européen , lIui.ie
immobilière , vaUdité.
Les dispo sitions (It: l'art . 3 de r"rdomtance
du t N octob re 18q i fJnt
t'Il
pour (lbjd
�9
d'alfn lPl ch ir les p,'opl'itUes imm obilih'es de loute in,/ertljctio/1, aaliénation 1'(jmltant de
la 1", musulmmw el de les faire 1'(' /1 [,'('1' rl llll S le cn mmert:e, li l'égal'(l des EU l'o péen..ç ,
au /Iillme litre qtte les 7)I'(Jp ,iéU.~ r('{J i,~s l)a,' la loi fl'On ('a i~r ,
En cmlSt'qu.L'11Ce, un immeu ble ltabou;} ]Jèul / tre valablement saisi a l'ell contre d'un
Tn U.'! U/lIla11 pal' un cl'éa11Citl' euro péeu , t'Il vert u d'une crt!mwe aymlt a.pparlenu â l'ol'iai ne ci un (w in! mus ulm an et dO'l l l'E u1'op éen .s'est r elldu l'é gulièl'cment cessiol1 -
nai ..e ( 1) ;
I I impor te peu que la sentell ce du cadi qtâ (/ reconnu la, creance du Ci!dallt ait en
mt!m.' (('mp s interdit a cellLi- C1" cl'cll l)O ur.... /l j " r e le "eeol/ uulIlent par la vente d'Udit
im meubJI' celte sentence nt' pouvant avoir l'DU" effet de ,"est1'einch'e Les droUs du
ressionnafrc, qui pt'y a pas ete partie, ct n'ayant eu, à SOli égarel, d'au t re objet que
(J'établir l'dXislenre de la cn'a11 ce a lui cédée ,
1I 0 USS}; 1.'i BE '\" l'.\IIAIt 1"' 1
au tres c,
C H AUME.
l.A CO OR ; - ConroJ'mêment à la loi el après avo ir co nsulté J'assesseur musulman ,
dont l'fi., i;;; est qu e la consLituti on l' n habol1s des im meubles dont s'agil et la dé,'olu lion oc Cè haholls au profil des a.ppelanls so nl l'ugul ièrement éta bl ies pal' les
acles produi ts dt"'a nl la CO Ul'; qu e di' <: 10N=, au ~ lel'Illes de la loi musulm an e,
lesdits im meubl es ne peuvent H ['c ni ~ai ~ i s ni "Cllclus, surtout lo rsque, co mm e
dans l'espèce, le tit re l'Il vtH'Lu duqud les poursui tes onl lie u co nsiste cn une
(' l'canee d' un indi gène co nt re ti n ind igè ne; qu e cott e n éance aUI'<'lil ê l ~, il es t vl'ai,
ct.\dee à un Europeen, mais que ce lui-r i, cr après les ci rco nstances de la ca use, ne
parait pa... dt'"oil' en elt'e le r{'~s i o nn ai['c 5:l'['ieux ; quïl .Y il donc lieu d'annule!' ct
d'i nterdire la saisie, etc. ;
Atl endu que, si Abde['J"a hma n et co nso rts n'ont point produ it devan l les pl'e ll1i e l'~
j uges I ('~ li li'e~ menles co nslitua nt le habous ilwoqu é par eu\ Ù l'appui de la
demande ~n disll'acti on, cette j ustifi cati on ['l'sullerai t déj à pOUl" dr ux des mai sons
mi ses (' n venle de la sc nlence du cad i, rend ue t~ n miclj lès, du 26 ani l 1853, visée
Jans le j uge ment du 19 jui llet don l esl appel, cl, pou r la lroisième maison . d' un
acte de notoriété l'CÇ U 5clon la form e (' l l e~ usages musulm ans devanl h- qucl il
aurait dù du moi ns etl'e w['s i ~ à 1<1 "f' [llr i qu e da ns tous l e~ Cfl.S ils produ isent
d(:\a nt la CO UI' co pi e l'égulil' ['e des actes de habous co nserv es cl ans Il's a l'chives
de la co rporati on de 1<\. ,\I ccq uij et ~ I edin e ; - Atte ndu qu'il ('t>s ulle dt" ces actes
qu 'en 18 10, Tahar ben .\ oun a co nstitu t', en habo us d'abord en sa rave u[', pu is en
faveu l' de ses six frères, un e mai so n encla vee entre les mosqu ées des deux cheik s,
Sid i Abdf'l moum en cl Sidi Abdallah el Cht:- I" if : qu 'en 181 l, il a co nstitue également
en habo us, po ur lu i- mème et pour ses si~ rl'ère~, une ault'e maison ru e Ettebala;
qU \' nfl n) en 18 14, la même constitutio n a cu lieu à. l'éga rd d'un l! mai ~o n di le lJal'
Eddebagh, pOli r lui- même et pou r quatl'e de scs l'l'ères j que ces trois actes ont été
sui \"is de jugt!ments, co nllrmant l'il'révocaLi lilê de laco nstilu tion ; qu 'ils ëtablissent
un droit égal de co ncurr'c nce au b6néfi ce du habo us pOUl' Lous les i n l ~ ressés , sans
p['éfel'cnce speciale pOUl' les hü itie rs dir ect!' du co ncl uant; qu'i l n'est poi nt COIltes té. qu e C"t!s actes s'ap plirru ent au x maiso ns do nt. la vcnle es t pou rs uivie, ni que
Abde r'ra hman et conso r'ls vie nn ent lèga lemE' nl aux dr'oils el en représe ntation dt!
1èu rs auteurs, f,·ères dr Taha[' bc n Aou n ;
Attendu que, pour s'OpPOo;;CI' ;\ la "cnle, Abde['l'ahman et consorts sou ti ennent:
0
1 qu e les biens habous so nt in aliénables cl insaisissables; 20 qut" la se ntence
du cadi du 26 aVl'il 1853 qui a rrco nnu l' I'xislence de la deUt! au profil du cédant
de Chaum e a en même temps in terd it d'une man ière form ell e d'en poursui vre le
reco uvremenl pat' la vente des im meubles;
(1) v " Alger , 14 a Vl'i l 18St (ann " 185i , p, 22)
ct la note,
,
. ue la prétention des appelants ne peut êlre
Attendu , SUl' le premier .~Orell l ~I onial e" qu 'en effet les dispositions de l' ar'l. 3
admiso dans l'état de la légls a 1108~ ~ nl eu 'pour obJ"et d'arfr'anchir It!s proprieté!'
. ù
du 1 oclobre t 1 0
.
1
1d
de 1 or . ~ nllan ce
" 'dicti on d'aliénati on rpsultant de la 101 mu su m a ~ e , e e
immob1l1ère:; de loule IIllel
, > . l'fi u.u'd dèS Eu['o pée ns, au même t[tre que
.
les rtllre
l'en l J'cr ,Ians
" , le co mmer
. . , cc, "i.l , ...._0 ' Qu 'elles ont do nne, al" ns[" "Imp I··
ICItemenl
les propriétés régies par la 10111 Il a~ÇaI S~~ ropeen aurai l dl'oi t el inlérèt à exerccr sur
ouve rlure à toul e acti on l'ée e f[ u un
éd'a l son lil['e " _ Qu e si l''l créance
'l'lue cause qu e proc
'
•
,
ces immeubles ct e ft.u e
" 1
r igine à un indi "'Î;ne l musulman,
11 n est pM
eonlre H OUSSE>În êtppal'lenall ( ans él~ rr ' l à Chaum e ~o it simulée i que ce moyen
' . n qu Î en a c al e
c
"
jusli{] (} qu e la ee:;s lO
< II
·on doit donc être co nSidérée co mme
,
"n oqu é· qu e cc e cessi
t f
Hé
d ' l de oursui\'l'c son débiteuJ' SUI' tou e acu
n'esl rn e[ne pas 1 v " '" ,
sérieuse ct q~ e le ce.s~ l o nn a~ [ c a a.:l~~ a.nl ~a ns disti nclion ;
mobilière ou Immob ilière lUI app,
CI
e poursuit cn vert u d'un j ugement de
Atlendu, su r le seco nd moyen, du e ~ tU ~'ib u n al de Co nslanti nc cl qui a acquis
co ndamnalion du '2 aO,ù. l 1852, l'en u pal le d la sentence du cadi du 26 avri l 1853
. d 1 1 ose Ju oée ct non en ver u e
" bl· l' .
l'autol'Ilé "e a c l
~"
"
à son éoa rd d'autre objet que d da Ir e:\ ISà laqu elle " csl étran gel , qt n ~ u 'd 'e au~ oaranti l:!s de droil el qui, rendu hor
lence de la r.réance aclue le à. u[ ce e
ns °porter attein te à ses droits , slipu lt!r
d ' sa présence ent re mulsuLm ans, a pu" sa
" ,
..
t· I"è 'es au mode cl exécu llon 1
"
des restri ctIO ns pal' ICU 1 [ ,
' l . la saisie mais en tant qu 'ell e por le
'1
a donc heu de mam elllr
,
""
Altenct u qu [ y
,'
d Hou<:scin dans les im meubles saiSIS, el que
se ul ement sur la pad et pOl tlOnl e emil:!rs j uO'"es ont ordonné qu'il se rait passé
c'est à lort pal: C~n séqu en t , q.u cd " cs ~r droits des ti ers b ~n é fi ci a il'es du habous
oulre à. l'adjuch cali on au pl éJu Ice es
indi " is~meJlt avec Houssein ; bd
1 an et consorls cop ropriélaires indivis avec
Pal' ces moti fs : - DéC~ltC l" err~~n~)abo us des immeubl es sa.isis chacun scio n
Houssein bon Tall aI' pal' e~o U Ion , 1
ctes co nslit uti fs. _ Infi rme et met à.
seS droils et ~a['ts dét er; Il~~s . P"~ I[ t ~~5; ai~si qu e tous I~s acles et adjudications
néan lles deux Ju gemc[üs L1 ~ . tyl ~ ri '~ilS des appelants el dont les frai s son t
qui t!n onl élé la suite au pr'IJu c Ice Res 1" Cll.u me à procéder co ntre son débiteur
1
ct Po u['s ui vant " - em'Ole
d 1
mi s à 1a clal'ge u 1 . à l' Il' t 'd ' pou rsuivre ai nsi qu'il avisera, la vente e a
co nformément à la 0 1,
cee
'. "
art cl }orti on lui afférant dans les immeubles salSlS,
(I r
j
t
î\
P
1 M
M
."
DE V AULX ,
p,'és, ;
d
u pl' OC , g en " _
dér·
D UDARD , subst ,
et B O ORIA OD,
CONSEIL D'ÉTAT ,
M U SABATÉRY
2 février 1854,
Con.eU d'Êtnt, r ecoure , arrêté du couseil de préfecture, dOlai, d é cbé ance ,
acte ex.trajudiciaire"
.
t fiG!'
les
. 'É
t l aJ'r t Us 7'endtLS contm d l·CtOlremen
r
hl ··/ a ête (u f'me p lu s de tro is mo is
Le pow'vo i au con se)l d tat con re es
.
, /
A lg é1' ie est 71011. receva es t
d
consetls de pré, ec u~e en,
1 d ·t
étés (Ord 15 avri l 1 8~, 5, art. 82 èl 84 j or "
à parU,· de la nohficntton ( es t s arr
"
1" se p!. 1847, art. 5 ; arr, 9 déc, 1848, art. 13) (1) .
(1) Cpr, cons. d'Elal, \1 oct. 183. (ann , 1834, p. 8),
�t1
IBM
1854
L'enregistrement du pOUrtlo1 au secretariat de la section du COlltenlieux ne 1Jeut
tltl'e suppte~ par kt significalion faite au directeur ries domaines d'un acte cxtl'ojtUtic;'ûre dRvlarUllt lï rnel1lion de se [JOw'poir.
dans le dM'fi de trois m ois fixé par Cart, 3 de l'ordonnance du 2L juillet 18 1,6, et dont
10
prittaires d'un rlomaine rural des particulie-rs dont les uns n'ont produit
pn~sen ll'e
par le sieul' O:\éda jeun e. demeul'anl
Alge r) ladite requ èlc f' nrcg Îl:i ll'cc a u sCCI'el l.l l' ial du con tentie ux, le 23 :wril 1852
tl t tendant à ce qu'il plai se annul c!' un al'I'è lo du co nseil de préfecture d',\I fJ'c r e~
date du 30 j Uill 1851, qui a décide ; 1° que ]'ac lù admi nis ll'alif d u 17 j,ul\'i e~ 1845
0.
contenan t \fc nl..:: p,u'
l' adlllini~l l'ation
du dO nl <li ne d e l' Etat au sicue Ham ed
MM, GmlEL, rapp . ; DE FOR CAD E, conet. -
M e FRJ G:'i' ET,
S IO I 'l' All AH
L c~
J),\ bi.\c h d'une prop l·jélc sbe à Colea h, or co nfèl'e audil sie u r lI alllèd bùn Oabach
ou à ses ay~nls cau s.c aucun tll'o il de pl'opl'iël~ ou de jouissa nce sur tou l ou pal'Ue
d ~ la font<u~c publique; 20 que Irdit acte ne gàl'anlit cl ne pouvait ga ranti l' ni
ah~lIe m e nt 0 1 Il '~'e ll e m e nl pO,ur la propr ié té dont il s'agi l, el qui a I"cnvoye I\!\ po5a~ 1 à .s~ pourvoir ~e\'a nt CI.UI de (ll'oit pOUl' le l'èglemenl de l' ind emnile qui POUI'r.alt ILu ~tre duc, SO it par HlIlc de l'appl icat ion dl~s plans el proje ts, soit par s uite de
1 (,HC.ut WIl de tous aull'C's li".waux publics; el conda mn el' l'admin istl'ali on des
dom~II1('s ;:~u~ dep cns; - Vu l'al'rdt, attaqué; Vu l'e:\.ploi l d u min istère de
S.C'I'i'\ 10 , hUl ss lel' '-~ .-\ Igel', en dat~ d u ~Î aoùt 185 1, cl cont enant signifi cation au
SICUI' O:\.l'da de 1 alTe te du cOIl!'.l'1l rie pr-erecture d'..\I O'er ci-dessus \ isé ' - Vu
toutes les, p~eces joinlp:, au doss ièl', èl nolil mnlt~llt l't~:\.pïoit du ministère d ~ Leso nneur',hu iss ier à Al gel', cn date ùu 21 novc mbl'c l ~ I, s ignifié au d il'ec ll' ul' des
doma~nc: ;à la l'('quê te du ~ i e uI ' Oxéda, qui déc]a l'e entendre se po urvoi r de\'ao t le
cO ll"l'd d Etat co nll'e l';trrPté du cOIl!'c i] de préfeclun.: ci-dess us \ isr '
\'u l,cs Ol'dOIl!lanCeS des 15 uni l lB'J5. ter sep te mbre ISn, et 1'<l.lTètl, ' du chef du
PO U\'O I ~ èxéc utlf ~n dat e du 9 dec~lllbr(' IS',8; -- Vu le règlement d u 2~ juiliel I S 0 6;
,C~ n:qJ e rant Y,u au:\. ler mes d.cs ad 82 cL 8,', de l'o l'd on nance du :1 5 aVl'il 181t5, le
debl dU,POUI'\OI au ~ùnse il d' El.tt co nti'!.! les (I [ 'I'~tl:i' L'endus cont radicloil'cme nl pal'
le co nseil du contel~ tl(,u:\., cn AJ gp ri ù, auquel onl ete subslilu es les co nsei ls de 1)I'ér('ctu~'e~ est de ..trol.~ mOIS à IHu'tir du jou I' de la nolifi cati on de ces "nel(-:;; CO~!!- I,dcranl qu tlre sul,te. de l'!nstl'uct ion quc l'aJ'rèté con tradi cto il'e, en oa te du
~O JUill 1 ~5 1 , a ete notifie. au Sll'U]' OHda le '27 août sUÎva nt ; que son POUI' \'oi n'a
clé cn~·e!!lsl.ré au ,secreta l'.la! de la sectio n du co nt entieux que le 23 ;l\'l'iI 1852, plu ,"
de t.I'OIS mo~s apres la notification qui lui avait éle fai te, ct qu'il n'a pu ct re s uppl eé
aUdl,t enrèglsl~em.e l~l,par la sig nification faile au directeur des domain es à Alger
de 1 acte ~:..tl'aJudlcl;:llre pal' leq uel le sieur O:\.cda decla l'ail èlI'e dans l'inle ntio n de
se pOul'volr ;
Al'l. 1er. - La requ ête du sie ur Oxéda est rejetée.
titrt:
Les (lUt t eS n'ont produit duns ledit délai que des titres qui ne constatent pas leurs
droits ci la 1))'01Jri,lfé du domaine antel'ieul'cmcnt au 5 juillet '1830 , non plus que la
si tua/ion précise , h, contenance et les limi tes dudit immeuble;
Sallf le (lroit (JlLe p euvent nvoir tes particuliers de ,'éda/n er du minish'e de la
gue11'e, s'ils S'?I l'l'oient fO l/dés, l'application de l'arl. 21l de l'ordonnance précilde,
0 \ 1 J) \.
:\ \l'OLÉO,", de.; - Vu la roquete
aUCWl
\
lit.:' J:: L M AIII EDDI N
et co nso rts.
NAPOI,ÉON, rle. ; - Vu les ol'donnances royales des 8 octobre 1842 , 15 avri l 18/15
et 2·1 juill et 18!16 i - Sans qu ' il soil beso in de staluei' SUI' la fm de non recevo ir
opposee par notre ministl'e de la gur.r re aux sieurs Sidi Tah al' ben ,el Mahied din,
Sidi Markfoun. Sidi Ali , aux dames Zoill'a, Meriouma el Falhma, el 11 rée de ce que
leur POU L'\'oi se l'ail ta rdif;
,
Au fond: _ Co nsid ér an l qu 'aux termes de l'a rt. 3 d l~ l'ordonnan ce du 2 1 JUIllet
18.'t 6 , (( lout Europ ée n ou indi gène qui se prétend proprielaire doil dùposer ses
titres de pl'o prirte dans u n dela i de trois mois à parUr du jour de 1'afftche des
al'l'elt'~s spec iaux delel' minant le perimètl'c des territoires dans l'etendu e desqu els
les li lr es de pl'oprietés l'urales d oive nt ell'c vérifi és JI; cl qu'au:\. tCI'mcs d es art. 8
et 18 de la mèlll e ordonnan ce, Il le co nseil dc prefecturt! ne peut dl'darer rêg uliers
en la t'ol'm e que les lit l'CS dépost's dans les délai s ci-dess us indiqu ~s, l'emonlan~,
avec dale certain e, à un c (- poque anlt' r ieu re au 5 juillet 1830. el co nslalo.ntl e dl'Ol t
de propl'iélé , la situation précise, la conten ance ~l l e~ lim.it~s de lïmme~b l,e» i, Consid 01'ant qUl.~ I ~s s ieu l's Sidi Tahal' ben el ~ t aill ed (iln, Sidi ),lacUoun, Sidi .\ lt el
la dam e Zohl'a n'o nt prod uit anc u n titre dan s II! délai de trois mois fi~é pal' l'ord on ·
nance 1)l'ccitée , cl que Cl' UX produits dan s ce dé lai pal' les dam es Fathma el
Mcriouma ne co ns tat ent pas leuts dl'oi ts il la propl'iëté du haouch Ben Ouadah
antérieure ment au 5 jui ll et 1830, no n plus qu e la siluation précise, la conten~n ce
d les lim ites dudit imm euble; qu e, dès lors, c'est avec ,'aiso n que le co nseil de
prHectul'c a refu se d e les reco nn ailre prop~i é.tai l'es dudit haouch:. sauf le d,t'oit
qu 'ils peuven l avoil' de l'éclamel' de notre mll11 s1re ~e la guerl'e, s ils s y crOient
fond és, l'applica ti on de l'art. '24 de l'o rd onnan c~ SUSVISee; .
.
,.
Art. t et. _ La. requête des sie urs Sid i Tah ar ben el Maill ed dm , Sidi Yackfouo,
Sidi Ali , dcs dames Zohra, Mer iouma el Fathma esl rejetée,
MM ,
H.lCliAUD ,
rapp .;
DE FORCADE ,
co ncl. -
-'l e
DARESTE,
av .
av,
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). - 2 février1854 .
CONSEIL D'ETAT . -
2 février 1854.
I\Iotif8 d e. jugemenbll, arrot iDfirml_Uf, faUlli: t ê moignDgc, acquittement , in.uf·
fiNan ce d e motif• .
- Propriété , tilt·" .. , , ":' riOcatio D, .)roducUon, d é l a.l , r ëgu laritô.
Doit t'Ire umnût! p our i11sur~ance de 1I1OUfs l'ar/'et de III chaJflb~'e c:-ifflùullr> de la
d' Algel' qui, ùlfi1'mant le jugement da /Il est appel, ,'t'11t10lC laccu:ie de taux
l~ moign(lge rit~S fins de lit J,om'slûte, "n se bOI'mml unj,j!lètnent a déclara qu" /l,e
1'dSl,lte pas contl'G lui dt$ charge:, suffisantes: Cè motif conçu dl le'l'mes t'(lg!lt'~ et gell e-
COUT
C't:st avec raison que: I.e conseit dt: pr~reclure a refuse de recOIlIJflI'l n: COfame 1"'0-
�13
185\
12
Taux rendant i!npossible l'exercice (tu cont1oôfe de la cour de cassation appelde a prouonc" SOUlle,'atnemellt sur les rapports IC!JClu3.' e,ltre le fait tenu pOUl' constant et $(,
quali~cation (1 ).
'
Dans le cas Olt la co ur de cassation annule lm al'J'dt de la chambre crimin elle de la
cour impthiale d' Alger, (Ù!st devant ulle chambre d'accusatio n cie l fl métropole t! t no,}
devUl~t
une cour à'a,srnes que le t'clwoi aoit 4voir lieu.
men t a l'occup rltion rran{;a.ise, etait dessel'vie }Jar un chem'in arabe , cl'une largeur
ntfCI'$,wlire (lU 1)(lSSlLgC d ''Un r Mle de so mme (iler che:. les ltomain s, sentier en France)
li le (l1·oil de rêc lamer le m rlÎntitm de ceUt: servitude a f êaa ni (l'un fonds voisin, alors
/ll éme que ledit cJwnin Ilt! figum'it pas Sllr If! plan annexê li l'acte de venle de ce fonds
pm' t'administrution des domaines, lorsque cette vente n'a tU ccm se ntie qu'a la cond i~
lion de supporter les servituues ou CJVf7'gcs quelcon'lues grevant le terrain vendu,
COR.DI ER C, ABERJOUX,
i\hNISTkRE P UBLIC C. PA SC UALA GUIJARRO.
LA COUR j - Vu l'arl. 7 de la loi du 20 avril 1810;
Att endu que Pascual, GlIijarro a élé trad uile devanll e tribunal ct 'Oran (Algéri e)
co mme a,ccusée du crime de faux témoignage e n matièl'e crim inell e; - Altendu
que ce tribunal. par so n juge ment du 22 septembre 1853, J'avait colldamn éc à d eux
années d 'c mpri so ~ln em ~nl co mm e co upabl e de ce cri me, en te mpel'an t la peine
e nco urue par les Circo nsta nces atlé'n uantes; - Que celte co ndamnation était fond ~e
SUI' ce qu e Pascua la Guijal'l'o ava it aff'h'mé aux débats e t so us sel'me nt des faits
~ a t é ~'ie ll e m e lll faux , av ec int enti on de tromper la. justice et en vue de fourni r un
te mOi gnage en fa \'eur de l'accusé; - Altcndu qu e, sur l'a ppel de ce ju O'c ment
porte devant la cour impéria le d'Alger , ce lte CO UI' l'a infirm é c t renvové P~scuala
Guijarro des fin s d? la poursuite, pal' le motif uniqu e qu 'il n'était pas r és ulté co nlrc
ell,e t~ es charges s Ulfi san tes; - Atlendu qU I! lecrim e de faux témoi gnage en mati èr e
cl'Iml,nell e suppose des élément s dh'cl's, tous éga lement nécessai r es pOUl' co nstitu er
cc c rtr~ e; - Que chacun de ces , ~ I é n:ent s, pOUl' ètre judici airement apprécié, doit
è t~ e mis e ~ rapport avec la qualifi ca ti on légal e q ui lui es t a pp licable; d 'où il suit
q~ un mot~f co n ~ u en t e l'!ll e~ ~' a.g u es et génél'auX', qui, pa r là même, ne port e llOi nt
~ u~l e mam èl'e d~ ,'e cte el ,preCise sur les circo nstances du fait, e t peut sc référ er
IOdlffére mtln l ~Ol t ~ ces clfc,o ns lan ccs, soi t à Je ul' appl'écialion léga le. a u poi nt de
vu e d ~ la qu~IJfic~tJOn , ~st ID s uffi sant en ce se ns qu 'à raison de so n ambi g uïl~, il
rend IInposs,lbl e 1 exercice du co nt rô le de la. CO Uf' d ~ cassatio n appel t'!e à se prononcer ~ ouv~ramement SUI' les J'apporLs légaux entrc le fait tenu pO Ul' co nstant c t sa
qualifi cation j - AUc ndu qu 'à cc point de vue, Je motif uni que énoncé e n j'arl'è t
at~aqué offre, les inconvé nients de la con fusion et l'ambi guïté que j'art. 7 de la
10 1 du 20 a ~'I'il 18 10. ~ voul u prévenir, cn ex igeant à pein e de null ité que chacu n
~es chefs ~ un~ décls lOn)udi~i~ire soit jus tifi é pal'd es motifs ex plicit es; - Qu 'ai nsi
Il ya e u "lolatlOn des diSpOS itions de cet article'
Pal' ces ~o~ifs : - Casse e t a nnul e l'a rrêt de ia co ur imp ériale d'Alger, j ugea nt
en ,~ppel crlmme~. du 18 novembre 1853; - Et, pour ètre statué, r envoie Pasc uala
GU IJarro et. les pièces du procès dcv an t la co ur imp ériale d'Aix, c hambre des mi ses
~ n accusation,
M:'It. L A PLAGri E- B ARIHS,
pres, ;
AYLIES,
rapp, ;
PLO UG OULM ,
av , gen,
COU R D'ALGER (1" ch. ).-7 lé vri er 1854.
Servitude, pa•• a.ge, cbcmin a.rabc, vente do fop4 • .
L A COUR j - Co nsidtSrant n.u fond, cl sur le pre mier che r de la de ma nde de l'a ppela nl co nce rnan t le chelnin ou sen tie!' qu 'il l'éclame pou r la dessed e de sa tannerie
que dans la partie ci e la mo ntagne où est situ ée cet te tanneri e,acqui se pa r lui e~
18/13 de:; rnalll 'e5 IlnCO I'e mill t.l ul's, c t à cMé, il ex ista it d'autres tunn cri es indi crènes
lI ota ml11 en t cel le acquise pal' Aberj oux en 18,iO et celle dont il il ac qui s égal~ menl
J'c mplace lll c ni c n 185 1 ; que CeS tanne ries apparte nant à ditfé rents propri étaires
de"aie nl rt l'C' n,"cesll,ai l'eme nt desse rvies par un che min ar abe, lels qu e ce ux Ha blis
dan s le pays pOUl' la drs"e l'l c de tou te propri eté j Considérant qu e, les Arabes
nc ::.e sCI' va nl pas de vo ilul'es pOUl' les ex pl oi ter , le urs chemins n'avaient qll e la
largeur ncces::.ail'c au passage d 'ullf' bHe de so mm e, es pèce da c he min appe lé iter
ch ez Ics Homain s e t Sen tic!' en France j - Qu e C'èS t lin sembl abl o che min qui est
l'écla mé pal' l'appela nt et qu e, pOUl" décide!' si la réclamation es t fondée, il ne s'agil
qu c de sa voi r s i ce che min c), is lait bie n avant l'acq ui si ti on faile pal' l' intime e n
185 1, Ill è me a vant l'occupatio n de l'A lgé l'ie pal' les Français, ain si qu e le prete nd
l'appelan t j - Consid e!'ant qu 'à ce t égard lèS plans produi ts dans la cause ne peuvcnt la isF-e l' a ucun doute j q u'e n effe t, le senti er ou che min dont il s' agit se tro u\' e
fig w'é su!' un plan dcs envi l'o ns d'Al ge l' dn!ssé so us la dil'eclion du géDéral Pele t
en 1 83~, d'où l'on peut indui !'e qu ' il ex istait déjà e n 1830 clm è me antéric ure ment,
pu isqu e les a ncie nn es tann el'ies ind igè nes s us menlionn ées exis taie nt a ussi ; qu ' il
se trouve égalc me nt fi g u n~ sur un autre pl an dressé en 183ï, pal' M, Toup é, c hef d u
servi ce lo pogr:lph iqll c en Al gél'ir , et qu ' il es t mê me indiqu é s ur le pla.n de la.
concession , fa.i te à Abeljollx e n 18'.0, de la moi tié d' un e anci enne tanne rieafrüente
il la g l'ande mosqu ée; - Qu 'à la véri té le che min ou se nti er n'est poin t tracé s ur
le plan annex é a l'acte dc ve nle fait e par le do main e, le 26 se pte mb l'e 185 1, à Abe r jo uX' J e l'c m place me nt d' un e a ncic nn e tannel'Ï e démolic, te rrain SUI' lequ el doit
passcl' Je chc min en qu e~lion, mais qu e celle omi ssion s'ex pliqu e facil ement par la
l'ai so n qu e le plan do nt il s'agit est un pl a n de l'êtat nouveau des lieux où lÎgure
seul e men t co mm e chemin la prolongation de la r ue du Vallo n; qu'au s urplus celle
omissio n n e saurail dMI'ui l'e le rail réel de l' existen ce d'un ch emin ou se ntier sur
lè tcrl'ili n vend u, quand surto ut celte \ ente n'a été consentie qu'à co ndition de
supp or lel' toules Irs se r vi tudes ou charges qu elco nqu es grevan t cette propri été j
qu ' il ya donc li eu de fair e droit à la de ma nd e de l' appelant sur ce chef, e n laissant
néa nm oi ns la c hose en J'état, l'e mpiéte ment don t il se plaint n'étant pas suffisamment établi , e tc, ;
Pa l' ces motifs: - Oit qu'il a é t~ mal ' jugé bi en appelé en ce qui concerne le
pre mi el' c he r d e la deman de d u s ieur Cordi er , relativ ement à l'ex istence d'un
che min ou se ntie!' pour la. desse rte ou l'exp loi tation de sa tann eri e; met quant à ce
Ic juge me nt dont eS La ppe l à néant , et réfo rm a nl; - Déclare qu e ce chemin ou s~nti er
lei qu 'il ex iste aujourd'h ui a touj ours se r vi à. l'exploi tati on ; - Ordonne qu'Ab erjoux sera tenu d e le soul'f" Î1' SUI' le terrain pal' lui acquis le 26 se pte mbre 1851 ; Que ce chemin aura i mètre 50 cen t. de largeul' , etc .
M~t.
L'acheteur d'une propritU qui, au moment de son acquisiiion et mtme anth'ieure(t) V. cass, , 8 sept. i853 (aoD" i853, p, iS),
DE VAULX,
prés . ;
DOBA RD ,
subst, du proc . gén . -
el
di f.
VILLACR.OSE ,
Me- BOURIAUD
�Dame
COUR D'ALGER (1" ch.). -
di!lfoo.",ur,
dUp OS lllons de farl. ï32 C. pl' . civ . (1).
ËPOUl M EKALSKI C. CATALA.
-
Sur la fin de non recevoi r propostie pa r l'intim é: -
Cons id él'an l
9u ~n
admettan~ que la .d ~ m.e M e k ~l ~ k i ai t appelé d' un jugemen t rend u S UI' un
1ll~ldenl en m a~ lèrt d~ sa iSie IInm obillèl'e el que ce l appel ail dù êlre s ig nifi é sous
pem.e . de Il ulht~ courû l'mémenl a u ~ dispositio ns dl,} l'art. 732 C. pl'. civ., les
~ ulht~s d.e procedure é ta nt fac ultallves en Al geri e, il y a li e u de rai r'e à la cause
1applicatIOn de l'a rt. 69 de l'ordonn a nce du 26 septemb re 1842 et d e slatuel' au
fond sans s'a ,'~èlel' à l'e.\cepti on proposée;
Par ces m O ll f~ : - En la. form e e~ ~a ns s'al'l'èter à la fin dè non reccvo ir proposée
pa r CataJ a., r eçoi t la da me Mekal sk l app cla nle du jugèDl enl civil d'Al crer du 7 dlice mbr e 1853, etc .
0
M~t. DE VAU LX,
prés, ;
D UBA RD:
!>1Ib st. du P" oc , gén. -
M O$ C HAB~RT-MoRE AU
el VILLA CROSE, dé{.
le habous donl ladite mai son élait gTevée fùt lrans féré SUI' deux pail'es de bœ ufs
dépenda"nt d 'une proprié té mclk , aux environs de Médéah , t ~ rrilo i ['e de Ebbi Doukkan ; _ Attendu qu e cc ll'an s fel'l a élé pron oncé paT' le cadi de l' époqu e, apl'~s les
constalations rcqui ses cn pareil cas , r elati veme nt , d'une pal't, a ux cau ses qui nécessitaie nl le lran sfcrt. el , de l'autre pa l' l, à la valeur de l'imm e ub le obj el de la subs tiluti o n proposé e j - Qu 'ain s i ledillransfer l doit êlre répu lé a vo ir élé fa il confo rmémc ntà la loi cl a ux usages mu sulmans ; - All~ nd u qu 'cn t S/l6. la dam e Khad oudj a
a yan l fail val oir les droils qu 'cli c a vait à la j oui ssa nce du habous en qu eslion, et
ces droits a yanl élé l'eco nnu s pal' se ntence d u cad i, cli c a élé mi se en possession
des d eux pai res de bœ ufs donl il s' agit a u pro cès, non seul e ment e n ver l u du transfert opél'é Cil t 82 ft , mais e ncore en ve rtu d'une tra nsacti on el d' un règlement fails
a vec l'intim é à la da te du L4 llIai 1847, confirm és pal> un e se nlence du cad i d u
23 novembl'e !;ui vanl; - Atte nd u qu 'en cel éta t des choses , la nature habou s des
d eux paires de bœ ufs Cil litige, ain si qu e la j ouissance qu 'en a la da me I\:h adoudja
se tl'ouve nl co n sacr~s pa r la loi mu sulma ne, la vo l o n l~ des pa l,ties el un t rès
long temp s éco ul é;
Par' ces molifs el de l' a,'is co nfol'me de l'assesseul' mu sulma n : Faisa nt droi t
à. l'appcl interj eté par la dam e Kh adoudja con l re la sentence rend ue par le cad i
e n midjl ès à Médé a h , le 1e r janvie r 1853 j - Dil qu'i l a été mal j ugé, bi l'Il a pp elê j
_ Annul e e n conséqu ence el mel à. néa nt ladile se nt cnce el faisanl ce q ue les premi el's juges a Ul'ai e nl dù fair'c; - Mainti ent le lr a ns fe rl d u habous S UI' .Ies deux
pai l'es d e bœ ufs dépe ndant d l: hao uch Ebbi Doulckan ; - Débo ute I;ld lle dam e
Khad oudja du s urplu s dc ~es co ncl usions, qu 'ell e déchu'c au besoi n non r eceva.bl es
comm e n'ayanl é té l'obj et d'a uc une demande ou co ncl usions en pt'Cllli ûl'c in slance,
lui r ésC l'vanl néa nm oins ses droits à cel égard,
MM ,
COUR D'ALGER (1" ch.). -
'L
E ,uH A. ;m : D Dt:;\ M OIIA :\I EI) .
~I éd éah aya nl été à un c époq ue recul ée cons tilu ée en habou pal' le lJi saïl" ul des
pa,l'li es, l'un d eI;. d esce nd a nls a ppelés à laj oui ssance ~u. ha bous , c'est- tl-dire le père
mê me de l' intim é, il de m a nd ~ eLoble nu en 1826, co njoIntement avec son frère, qu e
JI ap~ artienl aux / uges , en Vtt'tu du pl-incipe que les nu lUtt!s de procedure sont
facultatives en A lgérte, de déclare)' /'ecevable l'appel d'un i ugernent n ndu SUT 'incid~l t d~ ~aisie immobilière bien que ledit a.p pel n'ait pas tUé signi fié confo1'Y/lêment aux
~A COUR j
c,
LA COUR; - Atte nd u qu'i l l'és ulte des doc um enls du procès qu ' un e maison sise à
7 mars '1854.
..lppel , Bnisic immobilière , ineitlent , jugement , signillention à
notification au "rcf8cr, inoblllcrvntion , Dullitê fncultath'c.
KUADO UJA
,"ars 1b54.
DE V AU L X,
pres ,; PIERREY, au, gén. - Mes CA.Ll1 ELS et
COUR D'ALGER (1" ch.). -
C UA BERT-MoRE AU,
de f.
15 mars 1854.
Dabou_ , tra nsfe rt, loi Dlu Mulman e , fo rmalité8 , pO.5es8ion , "'alidité,
Pl'oprié tê , immeub l o , ve nte , p088es8ion , revendication , acte de babou., production , contc.tn.tion ,
Il Y a lieu de :nainteniJ', comme ,Jlan l consacre à la (oi.s par la loi musulmane, la
vo l~nU des parites el ,la possession de long tel/1ps, le tTl/ nsfert d"un !tabous Opé1·t! d'une
"}Ul son SV )' un ( erra l ~1 .dépendant (t' l l1l e p1'oll l'ieté mdk , lorsque ce l1'o ns{ert a été, till
consent ement de;; Mnh ers rlppeles a La j ouiililance du dil habous, prononcé po)' le cadi
aprés les C?nslatll ti"1lS req~ise~, et m élfle con fi rmé "lu s tard par une nouvelle sentence
de ce ma'ltstrat en exé(;ut l')Jl ,le loquelle t'{Lya nl droit a ete mis depuis plusieurs
anndes en p ossession du lt!TTuin ,\llbstitu';.
Ct ) V, Alger, ::J ao (H t852 (auu. 1852, p. 31) et la note,
Lorsque la lJropri~té d'un im mpuble résulte d'un acte rte vente entl'e mus l~lma.n s
l'ecu pa1' le cadi , suivi. rie la jouissaw::e paisible et publique li titre de propn éta'l.rc
pendaJlt plus de oing t ans, les enfant s du ven deur ne saw'cût:nt {onde-r u~e action :n
re vell dication dudit immeuble sm' la p,'oduction d'un acte pm' lequel /em' oleul aUl'al t ,
antcl' i.curement li ladite vente, constitué !tabous ce mdmp immeu ble au profit de leur
lJere , et dont ils prt!tendent avoir Jusque là igml/'é l' e:x:istenc:c , (Il o l'S qu e l'invraisem-
blance de ce tte allégation, qui doit déjà J'cndre suspecte la constitUtiO'l de habotl s, est
confirmee par {l'auIres circonstances de rl/l tu re â enlP1.Je/' à cel acte t f/ flt e forrc ct tlflleu. r
(HI 1ll)illl de mie de lfl loi must,hnnl1 e,
�17
Héritiers
ALI AO UAZ C,
Heriticrs MENOUA IID.
LA COUR; - Attendu qu 'il résulte d'un acte pa~ sé d~"allt le cad i de Médéah, en
dat e du mois de djournadi el haou ch '12~ 2 de l'h eg ÎI'8, correspo nd ant au mois de
déce mbre 1826, que les héritiers de El I-Iadj ben Ali ben cl Hadj Selam a, ct notamment Sid el Menouard , aut eur des ÎntÎmrs,ont vendu à Aouaz ben Djeltoul ben Mcchal,
a ut eur des appelants, la toi ali te du haouch El Mekagra, situé ,) O.mmer, pl'ès Médéah ,
déclal'a nt tous en avoir indivisé menl la pleine et entiè re possf'ssio n, moye nnant un
pri x de 1,300 réaux boudjo ux, 50il 2,340 fl'., qui ont été réeltement payés. ainsi qu 'il
iippert de l'acte susdit el des quittan ces qui so nl "cprése nl ées; _ Attendu qu'il
n'est pas co ntesté que, depuis celte époq ue de 1826, I'Dchcteul', el apl'ès lui les appe lants, ses beritiers, onl élé après lui en possession dudit hao uch et qu'i ls en olLl cu
la paisible et publique jouissance à titl'(~ do pl'opriotail'C jusqu 'à l'a nn ce 1849, c'est.
à-dire pendant vingt- trois années CO IlSt!CUtiVt!s; - .\ tt endu , en eITet. qlU' ce n'est
qu·à celle del'Uièl'e date qu e les in tim es onll'eve ndiq ué le haouch El :\I ekagl'a, en
pl'oduisant un acte de co nslituli on du habous de ce mème hao nch, acte émallt- d'El
Hadj elama, leur aut eul', et qui , ayanl eu lieu deva nt Je cadi hanéfi d'Al gc l' en
l'ann ée t 233 de l' hégire, co rres pondanl à l 'ann~ e 18 18, a UI'ait été, di sent-ils, ignol'é
d'eux jusq u'en t 849. époq ue où ils l'aul'ai ent acheté de ceux qui le dêtenai r nl ; _
Attendu qu e la sentence dont es t arp el n'e" t fond ée que SUI' l'impossi bil ité Oll se
so nt trouvés les appelants du produire un litl'e :t I" app ui de leUl' longue possession
non co nt es tée , mais qu 'aujourd 'hu i cc Utl'e èSt rcpl'esenl é; - Attendu qu 'il es t difficil e de penser qu 'à l' ~poqu c où ,'auteur dcs appelan ts <1 fail 3.cqui sition du hao uch
El Mekagl'<l, longtemps avan l l'occupali on fl'anç<lÎSc, cl al ol'5 qu e la loi lllusulm :1 ne
était en pleine vigueur, la vente publique du dil haOtlc h elH pu <l'loir Ji eu sans aucunr
opposition du cadi mème deva nt leq uel elle élait faite, s'il eùt co,; islé réell emell t un
acle régul ier de co nstituti on de habous au l)I'o nl du de scend ant du dona ll'u l' cl,
après eux, de la :\{ecqu e et J\J édin e; - Atlendu qu 'o n pr ut encore moins s'ex pl iq uer
co mm enl cette co nstituti on de habo us il pu "eslel' ignol'éc pendant si longlemps
soit des intimés, soit de j'autorité musulmane elle- rn ème, (~gal e ll1 e nt intéresséc à le
co nnaitl'e; - Altendu qu e ces circonslances do i\'e nt inspirer des doutes SUI' sa sincérité, ou au moins sur sa rég ularit~ ; - Attendu , en outre, qu'il ne parail pas qu e
cel acte de habous ai t été co nfirm é pal' un juge mf' nt et qu 'il r és ult e des do cum enl s
versés au procès : 1° qu'on tl'ou\'crait dan s la co nstitutio n de habous la ment ion
de biens qui n'appartenaienl pas a u co nstit.uant; 2° que ce c-onstituant aurait JuÎmême et de so n vivant ali éné d'a ull'es biens qui se trouvent co mpris dan s la co nstilution de hab ous; 3° enfin que II! co nstilua nt aUl'aillaîssé des deltes; _ Attendu
qu 'au point de vue de la loi musu lmane. ces di ve r~es cir'constances so nt de natul'C
à enlever toule rorc~ et valeur à l'acte de co nstituli on de habous donl se preval~nt
les intimés;
En ce qui louche le cbef des concl usions relatives à des domm ages-i ntérêts: _
Attendu qu e, depuis la se ntence do nt est appel, les ap pelants so nt privés des fruits
du haouch MekagI'a et que ces rruits doivenl leur être restitués;
Par ces motifs, et de l'avis co ntl'a Îl'e d e l'assesseur mu!' ulm an : _ Dil qu'il a
été mal jugé, bi en appelé; ann ul e la sentence rendue en m idjl ~s pfl r le cadi dl'
Médéah ; - Décla rc bonne et valab le la ve nt e co nse nti e en ravcul' J e Aouaz ben
Djelloub ben Mechal en 1826 ; - Dit que les appelan ts seron t l'établis pal' toutes les
voi es de droit d~n s la propriété et j oui ssance du hn 011ch .,;1Mekagrêl, silué à Ouame!',
près Médéa h, objet de ladite veule j - Condamne les in tim és à payer aux appelants
la somme de 600 fI'. à titre de dommages- intérêts, et de res titution de fruits par
eux indùment perç us depuis Je mois de seplembl'e i 847,
MM. DE V.WLX, pt·éS.i Pn;I\REl',
av. gén . - M ~$ BOU RtAUb ct VILLACnOSI-:, d~f,
COUR D'ALGER (1" cb.). - 29 mars 1851>.
, ofDeler comptable, ré.ldence , domi cile,
APpel , d 0. l al , J""
u .. cm ont , .i"'otflctltioo
.,
exp loit , (lullU" ,
mt
Do'it t tre considt!I'é~ comme
ur fa irt: co uri,. le déll/i d e l'ap pel
mL~le e~ sans e ~e/c:mp lable ou lieu ail i l aua it e..cet'cé
la sig'li/icatio'l d'un Jugement (al te lm'l O" Ù;l 'a la date (le lltdite sigl1ifi,catio'l il nuait
ses fonctio ns pendan t pius~e UJ's (llnnéeS , l ~r5q;esdites (onctions et aunit m~m t: tran.sfel'è
quitté cette localill! pa?' sutte. de a cessa LOn
son domicile hors de lA tgene ( 1).
POWER
c.
O UI'O NT.
. . . d
ue le jugement dont esl appe l
LA COUR; - SUI" la rIO de .non r~cev,o ll' tl~ce 1e ~e l~
j uill el suivant J'aUl'ail élé
ayant été signifié le 11 janvier 1853,1 app e rde el'. .1 3 d.' l'o rdonnan ce du 16 avl'il
.
C·d' " II (IU'aux term es e al.
..
lardl\'t::ment : - ons.1 CI al
.
, d ' L être faite à la perso nn e ou au
1843, toute significati on, P?u r elre "tlablll( ~ ~\ée' _ Co nsidérant que la signiOr
domicil e r~d ou à la l'(~sl>dèncc d~ a
~'~il~ à 'Médéah , désigné dans l'explo i~
calion du Ju gement dont est appe a, r ·\ ·l n'ap pert d'au cu ns doc um ents nI
. d d ··1 de Power · - Qu en al , \
.
.
dé 1
comme lieu u oml CI e
.'
0 ue lI'ansfél'l! son domi cile a Mé al ;
P
fails du procès qu ~ Pow~r ail, ~ aucun~ é ql ~i " urs ann êes dans ce tte ville, cette
t
que, s' il est co nstant qu 'Il a l'é sl ~ é pe~, ~~ .P u ~mptabl e qu 'il y exerçi.\Ît, a cessé
résidence, motivée par les ronctlOos, 0 JCler . c
..\ de près la cessati on de ces
.
•
0 à. une epoqu e qUi a S Ui V
d .1.
avec ces fonctIOns mûmes,. u
1
·è la plus form elle du certifi cal e 1foncti ons; qu ~ c:esl .ce q~II . l'ésulle. g~ 1" l:al~1 ~:le du 9 renier 1854, pOl'ta~lt qu e
VI'C pal' le co mllllssalre Civil de Me ca 1 , vi ll e dès le 5 janvicl' 1852 et a meme, à
Power a cessé de d em e ur~ r dans c~tte
Il
our peu de J·ours se ul emenl,
. \ . l' \1 ér ' pOUl' n)' repara re, p
. .d .
celle époqu(' , qUit e 1 g le
,.
d c certain que powel' n'avait III Ollllq u'a u mois de no,'emb re 1853; - Qu Il elst .o n·fi 1·0 \) il lui faile en cetle ,'iIle, le
..
il l'Iéd
· h lors ,de. a 51"0\
ca1\ i a pas été valablement r·\
ci le, III. resldence
\ , ea ,
.0
al e e 1
il janvier 1853; qu e partant cetle sl ? mficat~ o l~ ne u" el elc'
n"a pu avoi r pOUl' effel de fai re co urIr le~ delals ~e 1a p.p...:. Co~~ idél'ant qu'il n'y a
.
En ce qui louche l'offre de preuve falle par ower .
.
. es cn ce qu'ils n'ont poinl de
Pas lieu de s'y. arrèl~r , etc.;
1 1
des premIers JUO' ,
Pal' ces molifs el ad op an ceu:>.
·r "proposée par Dufour , non plus
.
.\
il la fin de non reCtWOI
.
,
contraire: - Sans s al'I'c cr
t ï onl l'un et l'autre deboules; qu 'à l'offre de preuve faite pal' Powe r don 1 ~r\e tribunal ci,'il d'Al ger le 19 noHeçoit Power app~l a nt du Jugemenl rendu p
vernbl'e 1852; - Emendant, elc,
MM . DE VAUI-X, p1'és. ; D URA RD, subst. d u proc. 9 éu . - M ~' S .18ATÉRY
el C H ABERT-MOREAU, der.
20
rt:
(i ) V. Alger , 25 janv. {S54 (s up,·à , p. S) el la nole
�18.'j4
COUR D'ALGE R ('1" ch.).- 29
Exp loit , joge numt IH\r d é faut., sign i e nfion :\
indigèn e rnul!Ju l man , tl o n l yl!ilc
tI n
l a n gu e
m a rs
1854.
d é fc Dl!lcur . bul"'l!I i c r
c Olnnli ... ,
:lr:~bo .
Tl ,,'y ~ pa..~ mll/iit! c/f' ln ,ti(Jni{i.c rttj{tn â déf enseur d'un a1ïrl l }Ja?' cMfaut (ail e
.
un Iiuts:j'U)' aut,.e fl ue l 'huii)'s iel' commis ( 1).
plU
L'obligation
t!dicMe par l'art. 68 de l'orrlonnanCf'
sepfelnb"e 18"
,
.
•
- du 96
_,
J _ d' acrompay?er de l analyse en lang,ue .flrab~ la ~ l atlQ!l ou 7Jotification faite ci' un musu lman,
11 ay~nt ~ en .'Jue que les s1gm{icalw ns a parlte, ne sa urait ~lre appliquee â la si ni~allon d un )ugemenl"at' défaut (aile ci dt!{enseuT.
g
ALI BEN AGRAS C.
Bn ... \ SS EM
ESSANOV l.
. ~ CO~R j - . Cousid~l'an ~ q UI!
:lgm ~é
j'arf'èt p a.l' dMaut auq uel op posi li on est fait C' a
a partte Je 23 Janvl ~r 1854, ap l'ès l'avoir été à dHen se ur le 16 fh'rier
~' l ,
d~
1a~n~e 'prec~d ~ nte j - COflsldl'ran.t qye l'o ppo siti on , porta nt la datc du 9 fé\'ri e l' 1854
a elé ralle. aI nSI en dc hol's du
delal donnt'· pal' l' art • 157 C.pr
[ d ' elre
"
,
, CI. V, COlt
par conseq u e n tl'ép,ll t ~e tal'dl\'e : - Con sidpranl que c'esl c n vai n que l'o n ob' t
po ur l'cpousser la hn de non l'ec~\'oil' ti l't~e de la lardi\'it~ . l ' qu' 1 . .r, Je[e r
à d ~f
H' f '
'
c a SiUn! Ica IOn
<
t e~se~r a,
e a lte pal' un h uissie r a u tre qu e Iïlll issiE' I' commis.'?~ q ue ~ lIr
celt.e sl g ~lfi~~l1 o n ne sc t ro uve P?i nll'extra it e n arabe de so n con lenu : Uue d:l1ll
côte, la,I01 , 1~ Imp osant pas aux l l'Ibunaux l'ob ligat ion de co m m ettre un ;lu i ~c; il~ 1' I)OU1'
la slgmfi catlOu à. d e fens~ ur n'a pu di l'c e l n'a pas d it e n 0' [
-- .
IT t t i f '
1 ""
'
e e qUI" 1 y aurai
! nul_l, e ou es, e~ OIS qu e a ,slgnJnca l ~o n scrait faite pal' un h ui ssier au lt'\! q ue l'hui s!lle~ comml~ , ~ Qu e d e 1 ~ut~'e c6,tp, el en ce qui co ncerne la no n inserti on de l'extrai t dont s agl ~ dans la slgnlficalton il dëfe nc;eur, on ne saurai t, sans ajoute l' <lUX
t~r~es d~ la. lo! et m écon,naitr~ so ~ espr i t, diI'c que la nu ll ité édictée en vue de J ~
:~~,l~ca.tiOn faIte à partie pm sse e lrl' app liq uée à la signi ficatio n fai te à d l~ fe n-
=-
Par ces motifs: - De r avis conforme de l'assesseur musu lman' - Admeltant la
proposée conb'c, l'o pposilio n à l' al'rè t par d éfaut d u 3 ia<n"ie~
~~~ no~ ~'elcevOir
arrèt'. -
ec are non r ecevable ladite o ppo sitio n , mainti ent, en conséq uence, cet
~DL DEVAUU ,
19
1854
par L'art . 3 de l'ordonnance du 21 Juill et 1846 , ont tUé d.tclarifs nuls p ar un arr~té du
conseil de pl'éfedurc, les 'Ï nléress(!s, en se pourvoyant contre cet a'TréU, sont encore
recevables à produiJ'e devant le conseil d'Etat de n ou veaux titres destinés ci; complét er
ceux dont le dépôt a et/! fa il originairement par eux dans les délais.
Et si les nou veaux t itres produits, rcmontltnt ci une t!p O({lLC (I nterieure au 5 juillet
1830 , lJWVc nt ainsi , ci raiso n de leu,' d etlc, etre déclarés 1'l!yuliC1'.'i aum termes de
l'art. 8 de l' OJ'donnance p récitée du 21 j uillet 1846, il1J Ct lieu de renvoyer les pm'Iies
devant le con seil de pl'éf ectm'c p our y ét1'c procMi à l'examen de ces titres , et, le ca.~
dchean t, ci une noutle lle délimi tctl ion dR. la propriété.
N A I\B QN I
et co nsorts.
i\ \Po J. ~:o ... , clc.; - Vu l' ordo nna nce du 2 1 ju ill cl 18/,6 el IL: l'I-glement m i ni s~
lériel du 17 septembre s ui\'a nl j - Sa ilS qu'il soi t beso in de s lalum' S Ul' les gricfs
Li r~s de la viola Uon des arl. 8, 16 el 21, de l'ord onna nce royale du 2 1 juille t 18 /,6;
Co nsid éra nt q u'en c:\.écu tio n de l'ordonn a nce l'oyal e du 21 jllillct l846 susvistc,
les ~icu rs Na l'bo ni, Aïn ouz el Sa ng uinetli ont déposé a u sccréta r ia l d u co nte nti eux
de l'Al gér ie , pour êll'c ho mologués, de s titres de propri é té rela tifs a u haouch
Macla Ese fa et po rla nl la date des 17 m ai el 10 juin 18'-'1; q ue ce dépol a dé
e rTectué l'ég uli èr e ment dan s le délai fi xé par J'art. 3 de l'Ol'd o nn ance pl'écitée, mais
qu e les ti tres o nt él(, d éclarés nul s pa r un a r rêté du co nse il de pl'Heclure d' Algel'
du 23 juillet 18/,9 susvisé ; - Co nsidérant que les litres pOI'tant la da te des
années 1759, 1767, 1782 el 1787 , produ its devant no us en noire co nsei l d 'Éta t pa r
les l'equ él'a nts, doive nt êlre rcgardés co m me co mpléta nt ce u:\. dont le dép6 t avait
été fa il ori gina ire ment par eux da ns les dé lais; qu e, dès 10 1'S, lesdi ts s ieurs Nar'boni, Aïn ou1. ct Sa ng lli nc lti éta ient r ecevabl es à pl'oduÎ I'e devant no us l !'! s litl'es c idess us dés ig nés, el que c'es t à to rt q ue notre mi nistre de' la g ue l'!'e oppose un e fin
d e no n rcceyo il' Ur ée de cc que ces ti tl'es aurai ent été prod uils tardive me nt ; Co ns id éra n t qu e lesdils till'cs, l'c rn o nla nt à une époqu e a ntl' l'ÏeUl 'e a u 5 j uill et 1830)
pe uvent , à ra ison de leUl's da les., être déclar és rég ul iers a ux termes de l'a l't. 8 de
J'o rdonna nce pr éc itée j qu e, da ns ces cil'co nst.1.oces, il y a li e u de rell voyf"1' dc vant
le co nsei l de préfcclu re d'Alger , pOU l' y èll'c procédé à l'ex a me n de ces tilres, et ,
s' il y a li eu , à lI ne no uvell e délimi talio ll ;
Arl. 18f, - L'a r rê té s usvisé du co nseil de pré fectu r e d' Al ger, e n dale du 23 juillet 1849, e~t ann ul é. - Art. 2, - Les sieurs Na l'boni , Aï nouz el San g uinelti so nl
l'envoyés deva nt le conse il de p l'MccLure d'Al ger po ur y èl t'e procéd é à l' exa me n
des lill'c s pa l' (' u~ prod ui ts, ct, s'il ya licu, à une nou vell e délimitati on , - Art. 3. Le s urp lu s des co ncl usioll s d e~ sieul's i\al'bo ni , Aïnoul el Sang uÎ netti , et de notre
m inisl l'e d e la gue rre, est rC'j elé,
prés " 'DUBARD , SU bi>,
t d U proc. gbL - hl "-! VILLACROSE el CAL~IE L S, dé(,
i\I M . Dt: SA,:\ DHANS,
rapp ,; Du M Alnno"
l'ot!cl. -
Me
MIMERE L ,
av,
CON SEIL D'ETAT. - 30 mars 1854.
COUR D'ALGER ('l" ch.). - 10 "1'I'jli8M.
Propri é t é , d é limit a ti o n , titrc/IiI , Il rOdu e tio n , d é l a i .
A ppe l , 8 n.Î8ic hnlnubiliè r e , in c id e nt, d ô [au t d c /IiI i g ulO c~-.tio .. à d ô[cn N0 n r c t d o
n o tiOcn,tio n nu ë r e fO e r , nullité lae ulta (ivo ,
Lorsque des fifre::; de propJ'ieUs rura les, régu liel'cmenl déposés dans le de/ai fixé
(t ) y , Alger, z' no'\" . IR53 (ao n. 185:1, p, 55) et la no ie,
ta
mdli/tl fOl/d, l!!
SW '
ce que l'acte d'appel d'lm jugcIIIl'1I1
;;;1/1'
;llcitll. Ill de :'(1;." ;"
21
Il .
�1854
~o
UIII'l()bilirre n'llllmit
p'1~
ctê si!} nifiA fi de(f' l1 'ieUr d Il o/ ifi '
(U t
9 l'effi c,. dl( tl'ibwJf/I es t
de celle::. que les jugt's, en Alg!Jrl!!, p elltlt'llt n'jeter Cil lJe,.tu de la fa culll! que lew'
lionne l'art. G9 tle l'ordonn ance du 2û sttptembl'è 18'd , lOI'~que ces Î1T~gula)' il t1s l i ' on t
cau:: !! à l'intime aucun prejudice (1) .
i\IAKLO Uf'
c.
JA CQ"'ES
ct autres.
L \ COUR ; _ ConsidMant. Stll' ln fi n de non recevoit· proposée COll l l'O r ap pel drs
rl'~('es Ben Ollie[ el lil'oc de l'inobservation Ùl'S. délais el des rOl'lTl.ali tés pl'cRc r ils
pal' le!' art. 731) 732 et 739 C. Pl'. ci " ., qu'il s'agit dans l.l cause no n d'un
incidenl SUI' saisie im mobilière, mais d'un incident SUI' licitation: - Qu 'au ~ U1' p lu s
ct dM-on appliqu er à la ca use les di spo::.i tions de!' a rli ele~ pI'l'cités , il surfil uu
s i mplt~ l'app rocheOl rnl des dates de \"l ~ i g n i O ("a li o n du jugen1l'n t, 'lui f' ~ t dll
~7 dl'("t~m bre, et de r ack d'aplwl, qui est du 6 j ;l m ie !', pOUl' ~è co m ui ncfr qUf' cel
appel c:4 intel'jetti dans le'" delai"': -- Qu'c n cc ti lli co ncer ne ralJs.cllt·t~ ti c ~ ig niti
ra I ion à defen<:eul' el de notificalio n au gl'f'ffiel', la llullilc qui cn n's ull PI';li t Ill'
cons.tiluant qu' une nlillit ~ d'acle' dl~ PI'O Cl'Ù ll I'C et n'ayant d'<ü Jl cul's caU __ è au cun
gl'ief à la partie int i m l~ e. ce ~crail le cas ti c Il l't'jder , usa nt en cela de la fac ulte
ollv('l'lc en pareille mati l' I'C ;.IlI X j u ge~ par r ad . 69 de rOl'donnance du :?6 se ptembrE' 1 8 ~ 2, etc, :
Pal' ces mnli fs: - Sans 8'arl'èlcf a la fin de non recevo ir proposée pal' la veu\ c
Ben Ichou co ntre J'appel des fl'èrcs 8f'1l Ollie! r t de laquelle ladite da me ve uyc Ben
Ichou est deboutéc, en la quali té qu 'clle pl'ocèdc j - Beçoit lesdi ts frè res Bell
Oll id ct Pêchenct <l ppelanls du juge ment du 5 noyembl'e 1853, elc.
~ n1. Dt: V AUL\':,
pré.;.;
PJ ERR EY, flU , (Jén , - :W ~ QmN QUl N, B OUR1A UD , C IIA HERT, M OHt:AU
"I LLACRO SE ct C U..\I ELS, dé{.
,
21
êlre admis à. pro u "~l' que ~ep~i s plus de trenle ans avant la demand e introduile
pal' la dall'l.e de Lu.Ylllegonller ds possèdenl publiquemenl el paisiblcmenlle hao uch
I~ erou a. :.- Allendu que celte o.ffl'e, de pr~ll ve a pour bul d 'i n \'oqu ~r la pt'escri pt,l ~ n , mais q ue' , ce ~ oye~ de dl'Olt d acqu él'lr, la preu,"c de possession rùl-elle même
laIte, ne sau ra1t pt t'Valolr da ns la cause acluelle cn faveul' do flu bat · - Attendu
en effel, que pour éla~! ir la pt:escriplio~ I~ubal devrai t ajout el' ;) sa po'ssession cel1~
de ses auteul's, cl qll LI Y il IIÜU de distinguer al ol's enlre ces deux natures de
possession t -:- Alten dl~ , quant à la possession de Hubat, que, s'il est vrai que j'acte
de yenle à lu t co nsenll rûmonl e au mois de septemb re 18ltO et si la dame du La~
villego nti er roco nnail qu'i l po!'.sède el perçoit les fru ils de l'im meuble ruycndiqu é
depuis douze ans, i l n'en osl pas moins vrai aussi que la prescriptio n suppose le d é ~
faut d'exer cice d' un dl'oi l soil pal' négligence, soil pal' aband on, d'où sui l qu o tanl
que le dl'oil n'a pu èh'e exercé il ne S<lllrail y avo ir prescription acq uise j - Allcnd u
Cju 'il esll'econnu qu e l'immeub le do nl il s'ag il au procès esl siluo cn lelTitoil'c mililail'e, qu e sa situati on longtemps inco nnu e a élé l'objel dc longues rech et'ch ~s, el
qu'~\'\'anl Ir' dccl'el du 22 mars 1852., il etait. impossibl(' de donn el' suite rclativClll cnl à cel imm euble ;\ aucune acti on en justice j - All endu , qu anl à la possessio n des a uleurs de Hub al, qur cl'ux·ci so nl ind igènes musulm ans; - Que la loi
musulm ane n'adm el pas la p,'csc ripli on comme moyen d'acquêril' la pl'opriété, el
quo, piH' conséquent, Ir ur longue possession avec Lo us tes cal'aclèl'es l'equi s pour
opcl'er la prescripti on scion noll'e droit fùl-ello même prou\' ée , Ru bal ne pourrail
joindre cell e pos~e ss io n à la sienn e pOllt' compléter le laps dû Lemps exi gé pour la
pl'cscl'iplion, elc,;
Par ces m o li r~ , el de l' avis co nform e de l'a:ssesseur: - Heçoil r appel de la dame
<l e La villegonliel' cont l'c le juge ment du lribunal de prcmi èl'c in s tan c~~ de Blida
cn da le du 16 juin 1852, el y faiS<l nL droit ; - Oi l qu 'il a élé mal jugé, bi en appelê,
an nule en co ns{'quence el mel à néa nl le juge ment dont es t appel; - El slatuanl
il nouveau, di t el déclart.! que la dam e dt.! Lavillegonticr est seule cl uniq ue propriétairc de la. pa l'Lie du haouch I-I el'oua, elc.
~I M .
S O I.•vn,
f. f. pré3 .;
subst. du pt·oc. oen, et BOURB UD, dé{ .
llCBARO ,
M el CA LMELS
COUR D'ALGER (1" ch.). - 12 av ri l 185, .
P r ~~H!~ iPti o n ,
pr o pri ~ tt\. a e qui,!Jit iti o n , )l O!!l8Cl!i8i on d c t r e nte a .Ol!i ,
s t lu c e n t e rrito i r e utilitaire , l o i IltuMulnl ane .
ÎUlIne ubl c
L ' Europ r!en acqw!rew' ,d 'Il~t illl l/l r ub l e sil ur en t enitoire militaire n e saurail ,
]Jo.ur .repoussel· la relJenrl, c(ll w n exC/'cée contre üti pur un liers, Ù1V OQW! I' fa pl'e"~
cnptwrl de tl'ent e on.~ {o1l 'fe ta nt sw' Sil pro prt; pos~e<.;siQn qu e WI' celle (l e s~s
auteurs
/lJlfln ~ , l //Il /f1 e lt bll~ (font il s'(/ (Jit n'cryanl pu d'une pa,·t d"P'"
1e
) . éd 'tmU SU
t·
,
d
'
)
, ,. H i) fJU '·t
1
10:;5" al ~ c 3U:"U au. écret dtl 22 m:ll's 1852., faire l'objet d'aucune action en ·Il stice,
et, rI.autl e pm t: la, /.1)1. mUS!dOifLnr 11 ndflleltant J,as let prescription co mm·' mo'~' cr qur nl' la propr uUé (2).
•
(
(l C
Dt:
LA COUR;
-
L A\' I LLEGO'\TJF.R
c. HUBAT el:.lutl'cs
En ce (lu i touche le chel' des co ncl us',ons tle-... inlimés tend anl ..i
(1) V. Alger, ï mars 1854 (supra, p. 14) et la n ote.
(2) Cp r . cass . , 7 mai 1851 (auu. 185 1, p, 29) et la n ot e.
CONSEIL D'ETAT. -
20avl'i 11854 .
Cu n fOie il ,l' E t at , l'el!Ou rN , <Iun l ate , d e l a i , p rO I)ric t c , d M inlitlltion .
L es pm'liculiers qu i n'ont figur é
n~
pa7'
Cllx-m~mes
ni paT'
rep1·esent,m~t.s dans ,les
d(t~l.S 1an élé qu~ a
operll Uons de cU!im'itetl ion d'une pro pf'1 é.té ,-ur.ct/et non plu.s qu e.
hom% Gw:! ladite
dél-imiu~ti.on.
sont san3
q l!al~té
p OU l'
se pou'/'von' d1.l'ecl ement devant
le cons;a d'É tat cont re l'm'l'été dont i l s'agit.
, '
I l ! a lieu de clëclll1'el' non " ecevable le pourvoi contr e un arrété contradLctol.f eme~t
HndJ pal' tm conseil cie directi on de l'Algeri~, qui a clé ( ormé plu.~ de 1"OlS mOlS
apl'es t" notification dudit an ·été (Ord . 15 am i 181,5, arl. 82 el 84) (1).
(2) V. con s, d'Etal, 2 févr, 1854 (suprà , p. 9) et la not e.
�..,
185'1
Mon \ "'H~()
l\tlAREZl
rl
('01150 1'lS
c. FAR S.
N\POLl:O~, l'le' \ ' 11 l, ,,
l 8')
.
t
HH5. el If';::' Ill'l
5 >t l5 dt.: a~l' 1-,83 pl 8 , d t' llwdolll1ance l'Oyalè du 15 3nil
\ j"
ct 'd . • t'
l' CI' C {\I le, "t~ pl e mbl'c IBD·
• l'gal'
e Mohammcd llt'Il Y'\COUh -t Il ct
S I '·
dl'l'a nt quï l:01 nt' fj'-''Ul'c nt ni par r ll~
. l
" .:lnh' (' 111Ia bent Chra"'l : - C01l5idt' la délimita ti on ° non pit" q'tt l' la-tll1~ t.'I:~1I:~II~ IIPaI'51·\:P ~ ·t'''('n lan L $ dans Ir:;: O\)(,I'<1 l ion::,
~
(,,, ,1Irct'(u l Julll'118'8
' 1'
qlh', di's 101'5 , i1~~,<:o nl ".... ltl<'
'
.
C
J ) qUI
a homnlogLII'c'
.. 1u'\lt'I
<
(' pOUT' ~e IIOUl'VOIt' ur' .... l
It'(Lit '-\l'r':ll';
.
~ d' t' m en t d ova nt nous ('onlr'e'
i'
23
p~r le c~ ns? il <I,e p l'l'fccturc; quc, rll\,S lors, la M lim ilalion ;\ l:aqll cll(' Î I ~ o nt parli~
clp é est lI're g ulI èl'e ùt Jlull ~, et (ju(> c es t à lort que J'a rr(otc attaqué du (j aoM 18't 9
en a p l'o llonce l' ho mologat io n ;
AI't. ( \Ir , _ ~~ ;\ d {> lirn Îlalioll u u lCl·I:itoi.l'rdc MéJ'f'd rt Il e la. pl'opridl' lka Dai
Bey, à laq ue ll e il a
p l'ol'Mè le 16 hn l'l el' HH!),
1\I''I'I\ lc du ('ûllci l
l,l'A lge l' qui h o m.ologlw ladi te délimi lrilioll , "'O lll a lll1 ull':-'; _ Les 'p artl cs so nl " C Il\ O~'i'~ S d,cvant Ir co n:cil d(' pl'I'fecl lIt·c d 'A lge r, pOU l' è h'è
pl'occdt; à un e Il o uve ll e di~ ll lI lJliJl lO ll des domal ll ('S do nl il s'agit.
t~ l e
pl',~fe'ctUl'e
~ I M,
.\ .1·egaI'(~ ~ (' Mohammed I\h.u 'l'zi e l Vel'dura . - C ~. ...
,
que 1 t' 1l () llCIUllOil dans le pl'o('~"-H'I'b'd ct ~ " .'.
on.Jctt.'r,lnt <Ill Cil adm eUant
p.u'Ct'Hr dt.> lI:" I'rain comprisl' da~h le dOU1~\~l~I~H lal l?n de leurs 1)I'ét(,l~lion~ ::'UI' lInr
al'I'di' du t5 juillet 1 8~~ <lU' l "
I,nb~ r Orean, el que la finotificati1on. dudit
"
l C !" Ie m' '3 u!) II~UI' '\ fait ,,"
pU";;:l'nt l(>" fail'û con .. idl'I'el' ('Ollli l' ) 'r.
.
<.
'
~ I gn l .l ei' pal' lUl ssiel',
qUt' It'u.,· rèl"O u r:; a l'tc fOl' III ' 1,1 " l' a il Ie'.... d an~ la rau .. c, I l l't~su l tù de l'i nsll 'udio n
i
li" le " 01" mOl " apl'è- Il Ilol"!]
l'
1.:
qUt'. (t'"
1 ICa Ion l<. m;lI.:no n cl~r .
l l'I I'S, :aU \ li'I'/llC'S de" aJ'1 8') 83 t 81· < .... '15 :auil l ~i5 Jp,lil t"'cOUt"~"""1 'tl0' - , <.: b"1
"USV ISI'.!:. de l'ol'donnance' l'ov:lic dL;
,
0::... , ...
1\ l'l'C(' ' a e'
~
.\1'1. t f'f, - La Il'qUl~lè dl' .\1 oha III III , 1 1'1 : .
,
'\lflhamm cd Kbal'ezi l't COIl"'OI'I ... " t ~ f I~ laleZ I el co~sorts es t l'eJl'tt.'l'. - Al'l. 2,
011 conl ,lin 01';;' aux depens.
DA\
(,1I~cmLlc
I.II NE , 1'Op]I .: DU MAIITnO\ ,
?
t~l'l. ~~
umel. - W' Luno , av.
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). -
22 avri l 18M.
PreNNe , des8in8 c t c nt.,Ii-ntellll, .ni1!1IC en , 'eute, :l\.toril!!;ntion , infl'netion , bon n e
}I\f. 1)\\l.IL\1:: 1 rapp.; DE I.\ H\\Y,
1 Ctl11C,
M e~ Bn ET
e t F 'HGNET,
IW.
foi.
L' in{J'(lction â l'al'C 7 du décr et du 28
CONSEIL D'ETAT . - 21 av ril 1854.
.· rOllrii·t,· , d,"ilUifatiou, • .'port , noulinatiou , nullité .
....
'OC
mOTS
1852 su)'
E"t irreguliere et nulle IU~ d
}JIU'
I+' con:seil dl.'
}U';{t '''lul'e -}
r
~ ;~~lllftl)lI de p ropru!te::; ruralt:s {atle, dalls la 1,ro~
' e~u~, dll cflnReif du contenl!eux avec l'(Lçsi$loJ/ce
U~,nlmm, of!i.le par ledit f'oFlse~l (ac tuellement 1'emplact
d' A I{Jpr, pal' un 1111:mfJre
d" 'J'p ..-rts 'l'ui n'ont point N t!
2 1 juill. 1 ~4G, art. 8) .
Ih:R\ It:U ET C01\lPAGME.
!\• \POLt"O:-i"' de'
. ' , - ,. LI l' ol'don nancl'
L~ I 'If' 1 du l i st!pb'm IJI'C' stlivant'
1'0
al d
~ ('
9 1' ,
JUille t 1846 e t l'ar l'è lé Illini s~
li -
b's'
'
lSan;;:
' qu'il >:.oit
.
t.: QIIl f l c st.atu,'!'
"' 111' ICS'l t,
r .. SIf'UI':- D('nil'lI pl L'o mpa r'l)it~ co nt ', 1
: ~ ,.es '.lloye ns de nullit{o invo qu rs pal'
a
COH:-. id i'l\lllL qu 'au \ te " II1~s dû l'i"I.I,l C 8 , ~~I II~lltatlo n du 16 févricl' 184 9 s usvisée;
t
Irs memb res du cO l1 sC'i l du ('onle l' · . «(:1' O. /(lo l1n<1I1 <:(' l'oyal c d u ~ J j u ill et. 18 46
'
' .
Il IPIIX (i'I~"'lIPS I)O U
.
l
'
l ' oprrer a d é limitatio n d es
Pl~pr/{'It's. l: tI rales s itueel<.d;U1S lapl'O\i1Hq l'
'lu a rondillon: 1 0 qu'il s ~e l'o nt a .. sisll's fl~ ( .\ ge l, nc p~u\'t; nL valableme nt p l'ocprl e r
r\perl~ aUl'ollll't" nomml~::; d 'o ffi ce Ja[.l. un OU,~t; plU Sieurs ~x p el'Ls; 20 qu e Irsdi ts
Iplflcnt rt'm"I?Ci~ p<ll' Il' ('{III"t'il dl' !1',~fi'~t~~;SC " du, Co~lel1tlcux lui ·même, arlu c l"',unt ,,," L:'lant[ e" I'~ ; _ Ln/l .. itli'l'(llit IqU ' il l'f ..... ulIt' 1 C~ n sldi'ra.nt q u e (' cs co nd itio ns
1,1I?"'~" du 2jal1\,t:'1' i"~1a ... u .. \i . . t'" 'lie li' ... , ,. (.e .. l lJb li'lICllO/l, ct nola rnllwnt dt,
Il I!ulIl.1!t.,'UI' ,,'1',1 lilÎl .,,,, ,' .. , " 1 ,1
1 \ I~t 1 h c.ol11'11 f'olat 1'1 TOlu 'nia ' dO[1! li,
e,"'1 i J (<Ill'" ~r" Opel';IIIO/l ... , n'ont poin l dl' nf)mm è~' d 'oflil't.'
l' '.
polire de la prcs.'ie
ell
.\Igé-
pwtissttble pa)' la loi,
MI' ISTÈIU: PUBLI C C.
l'illf'/!
[(1
1"i e, (lUX termes duquel ouctm de" sin, gJ'(/Uu,.e, litho[l1'ophie, m(>doilll' , e,<;((uflpe QU
emblèm e. quelle qu'C lt soit la nature , ne peut être publié, "J1)O,o;/I, mis 1'11. vfnte Ott Jis ll'ibué sans l'nutotÏsalion pl'/JHlab le du pt'l1fet du dtJpartèrtlwt, ne $f/urtl'il {{Iimettr/!
clans aucun cas l' excuse de bonne f oi,
En conséquence, doit ciTe cassé com me 1'e1Hltt ell violotion rludil (t)'lÎl.:II', l'at'J'(l qui,
sans mécomtaitrl: un {nit de celte 1wtU1'e reproc/tp (lU pl'evenu, S'l'st born!' a (Uclarer
que ce (ait, dégagé de lOt/te intention c-riminelle , nt: P01W(tit étl'e con$jdl~,.é comme
P,\l LI' ,
L A COUR; SI<lt uant SUI' le poun'oi dll procureur gc neral près la COUI' il1l l' l' l' iale
d 'Alger co nll'(: !'<J1Têt l't;ndu pal' ladit c cou r le 13 jall\ iel' d CI''';(' I' ; - Vu l'art. 7
d u d ccret du :28 m ,Il'S 1852, et. les art. 410 et 413 C, in;;,t. cl'illl,:
Altendu qUè, s' il re!',ulte du procèS- \t;,'bal drc5s(' pal' le commÎs~airc de police du
di s trict d e Bo u git;, le 22 j ui ll et d erni er , que le sie ul' Armand Paulin , coiffcur e n
tadile vi ll e , l'ue TI 'oze l, a c:>.pose cl m is en ve nte d.lll s sa bouliq\lC d e~ ~;\\On5 dont
les t;1l"clop pcs por laient J'e rH g ie de Hem'y de FJ'ance, Icsdils S<l\O I1 S l'epl'odui~ant.
eu .\- mèlll es ce port l'ai t ave<: l' éc usso n au \ rIeurs de li s, r arrèt attaqué dl'clare que
les circon s tan ces de la cause so nt e.\c1usi\es dr l oute id ~c co u pable ct de toute
inlen ti on cl'iminrJl C" d e la part du Iwhtmll ; - Que eetlt; appr~l'Îa li on au poin t de
vue du d 6Iit d ',wo Î" che l'ché à t t'o u bl er b,t pai ;\. publiq ue éc h "lppC à toutl' cc n su l'(' de
la co ur d e cassati o n i
Mais a ttendu qu 'Armand P au lin l' tait pours ui vi pOUl' co ntra vc nt io n il \'al·1. 7 du
d l!cr et d u 28 mars 1852) ~ u t' la police d e la pres se en Alg él'i c; - Qu 'au:\ t('l'mes de
cet alticie a u cun dessin , g l'll\lll'C', lith ograph ie, médilill e. t~s l a m pe ou emblè m e,
quelle qu 'e n so it la nalu l'c, n e p eut êtJ'e publi c, e:\ po sc, mi'\ l'n \l' Ilte ou di!>ll'ibuc
sans l'a ut orisation pl'ea laLle du préfet du dt'pa l' lem enl; - Qu e Cl~lt(' d bp0:5,ilio n
n e dis till g uc point. c L s' applique à t ous dess in s cl e mbl è mes SUI' quelque malière
qu'il s so ient l'ep roduits ; - Que lïp.fl'actio n à cC"tte mcs urù cssè ntidklll l' ot prc\l:' n~
li ve e t fo ndée SU l'd rs m ol if.;:, de pol ice n e saul,,,;t adm('ltrc, dan" auc un ('a>:., rl~ \t:lI ... t~
�24
1 ~54
18;:) 'i
de bonn e foi ;, - Que, néanm oilL . r:tl'rèl altaqu é, san s mêco nnaltl'c l a lIli ~l! cn
vente de desStn~ el emblèmes non autol'i sés, s'est born é il d{O clal'cl' <JllU I ~ r· ' l
reproche à !:auh n, dègagê ~c toute iol ènli on criminelle, l U} pomait ~ li'e co n",idt~:'\
comme
punl!:is~ble pal' la. 101
; - En qu oi il a "iole ledit art.
Î
du dltn et pl"éci lé' C
COUR D'ALGER (l m ch.). - ~ mai '1854 .
. Par ces motifs : - Casse et annul e l',ll'I'è t r endu par la CO UI' impt' rial e d ' Alo'~ r
Ju gca~ll e n appel de poli ce cOl'I'ccLÎo nn cll c, le 13 janvier d emi e!-' - El p Olll ' ~ , ~
~lal ~~ ;\ no~,'ea_~l sUI' j 'apPt!~ du jUgCIll C ~lt du ll'ib unaJ de Phil i ppcvÎ II ~ du 3 1aOI)t 1B5~3t
l en\ Qle ledit Âl1:land Pauhn avec les pièces du pl'ocès devanlln CO LlI' irnp èl'ialc d' \ " 1
dwrub l'e Cfll'!'ectlOnndle.
I l).,
MM. LAPLA GNE- BAIlRlS, pres .; MOHEA U, 1'0]1p.;
BIU:SSOi'i, <IV. gen .
COUR D'ALGER (1" ch.).- 24 ,vl'iI1854.
~ppel ,
delai , sigoification du
J'u'~emen'
e
"
'nd'Igt', ne Il'''!!Iulman ('Xll loit , reUlh...
au bureau arabe , traO!!lmiflll8(on , l)re UVe ,
DOlnairu~ ci o l'Étllt, rcnt(>iI!f dOlll:\.nialc ... , ,-i:'due tion clu capita l , r6l luil!iie d e'"
lu'rérngc M. h ô n ~ n ce, :lUdbution,
l~es 1'éfl ud'i on t: / r.ld(J1'tl llement (lU effpilal d'une ,'mte Il'Jfflmlift le rés ultant des
décrets des 2 1 et 22 {éul'iCI' 1850 p,'ofitPrIt e:r:clusil't:ml!llt au dNent t: ur de fimnU'uhle
(lU momf'nl (l e la 7JtdJlil'f/ tifm (LPsrli ls d ecrl:'t .. et lIon à eelui {lui en suail devenu pro ·
prié/aire 1llll' !wile cl' un e (lrljtulù:alion lJ osl ,Jri eure.
Il èl1 est de Itl "lIle dr la r.:mise d,'s w'I'é1'(I(Jes dus aIl domaiM SUI' les eX"l'cices Isn
et ItIllél'icul'S, ,\I/Lis si blilill: adjudie'lliun a t:U lit'u anth';euremenl (lU d/'cI'et du
l n (/ l1 cemfil'e 18:1 1, ['ar/ju,ticulaire qui, tant pOl' le f/lil de rwljll'licl/tio n (J w~ pltr un e
cll/use du CfIM",- ,te:; ('hILl'OC", l'st d.eve ltU IlP.bileur d"s (Ul1l-uité., dUl'~ pOUl' les anll1'eS
1tH8 et suivantes, tll'jà r edu Ît{' s de moilie, profite seul de la J'CII1;'C ilttéfJrale dt:saites
Qmwitrs acco/'dées pal' le décI'et pl'l'cillJ (1) .
'
'l' AnET
La significati.on d'un jugement (ail e li Wl lnrU ·
, l
,.
bureau ara,he sous la dire';tlOtl duquel il e t ~en: mu:,: u , /~tl pm: 1 mlerlllf}diail'e du
al l
q-u'autanl qu/i l es t prouvé que l'eœ-ploit a ét ; tl'a1) oc. n,e(f
r;;
BRUA 'r C.
COU11./' le delai d'a p1)el
nsm:ls a a partie.
ROUDIL et autres.
. LA COUR ; - Sur la fin de non recevoi r pro o-é
' B'
,.
Jeté par Yamina el co nsol'ts . _ Co ns'dé
t p ~ e par 1 uat co nli'c 1app el llllèl'de l'art. 14 de l'ordonnance
30 sc Itc~~II~e i ~ ~ux t~l'~es du prerni~r ptll'agl'aphe
quel qU t! soit le territoire qu 'ell e hahiten t so nt '1Ie~ .~rJbus ou fl~acll ~ ns dt! tl'ibu s,
Co ns'd \
l
t
P accc:, so us la d u'ccll on excl usivo
des bureaux al'abes .
1 cra n que cette d'sp 'r
f ·
. .
g.eneraux et aux règles qui ont 1)J'éSidé aux 1 " O~I .lO n, CO l~ Ol'lIl c. au x pl'IIl ClpCS
"Ieusemcot la notifi ca tio n aux indi 17 1>ncs . C OlS.~peClales à I . .-~Igelïè, c:\igc irn pénotification par lui faîte du ju 'el~e'n t ~ o nSl el'ant ~ u e, S I Bl'uaL justifi e de la
on e~ t appe l ~ 1.' "\le~m cdiail'e dés igne pal'
la loi, il ne l'appol'te pas la )~CU ,~
qui lui étail doollt!; _ Cons1idcI'ant qu~, ~~t ; :~te~'~ed,alre ait ac~o lllpl i Ic mand al
égard , on ne sa urail ad mettre qu 'un d~la.ie l ab ;:,oll ce de. toutr. Ju stification à CC l
appelants et à plus fOl'tc l'ai~o n (u'
a ~ co mm e n ~(! a Couri r à. l'e nco nlre dl'::'
Qu 'il .s'e~suil qu e l'appel a. été intcll'-e~~Cl'nde~hèance. aIt He ~~lco u l'ue pal' cu;.. j y avoir lieu de s'arrêter :'lIa fin de ~
.
te ~l ps util e el qu il ne saurail dès 101'8
. Pal' ces moti fs: _ Déboutant Ik~~nd~ef.e \~o ll' pl'Oposee pal' .B l'u;:It, etc. j
l.appel l'c1 e v~ pal' Yamina el co n so rt ~ 'CI t '~ Jn de I~o n l'cceVOIl' qu'i l dirige co nll'e
tlves des padies, elc.
s a ua nt ail lond SUI' les co nclusions l'es pcc-
du
•
•
J
-
J
MM, Dt VAVLX, prés . .- Pnm BEY, au. gén. _ Mu
et SABATtRY, déf.
B OU RIA UD , VILLA C ROSE
cl
" IH1I\"
C,
I)',\ ,.BERTAS
cl
a\lll't~'i.
1. \ CQUII; _ En cc qu i tou che le pl'emie r cher, l'clatir à l'appliC~llion dcs decretsd e
f"vl'Îel' 1850 pI (kcc mbl'C' 185 1 S Ul' la l'édu<:lion el la l'l'mi:--c des l'ell1('.;, f!omiln îa!C'(;,:
_ :\lt('ndu en fait qU f' les appelanls sa ut deve nu s adjudicatai res d('s imnlcubles donl
le pri x csl à di stl'ibuel' suivant. !H'ocès- ve r'bal du 29 novembl'c 185 1, et qu 'aux
t C{' llle~ du ca hiel' des charges i l;:; ét aient chal'gl's du s(,l'\ice des iUTé l'a~os ec hu ~ el
à ('f'llO il' dr la rcn lc gl'è\'anl Ir,;:,dils im meubles avec itulol'i:-.alÎon d 'c n l'de nir le
montant SUI' leu r p l'Î:\ d'acq lli ,:, ilion; - Qu'cn droit , pal' leS mol~« dt' bilcul's de
l'cnlC' 'J, cltlployes dans le::. deu;\. dccrds dl' r('"rier .tS50 ut dan s celui qu i les a
sui\i" il la <latt' du 10o l'('('ml)t,c 185 1, il faut nccc~sall'l'mcnl èllll'ndl'c 10 lh'lenteur
adurl dl~ l'illlfllruulc au lHomenl de la publit:atio n d('",dil~ dècl'cl .. : qu r cela l'to'''ulle
daiJ't'nwnt li('~ ùi ... po~ilion,;:, combint's ùes ad. ~ el 3 du decr!.'t du :2: 1 ft'Hic!', ct des
ad. ~ èl3 du ùt'fTèl du :l2 du ml'me mois: - Que, !'<1isaol application d l.! cC' principC' a la. cau~e , il l'II I·('!'.ull c que It:s reductio n et degl'è\'crncnt conscnti,;:, pal' l't~ ~at
anlc['Îl'u l'l'lIIr nt au :!9 nm clIl bl'c 1t>5 1, jour ùe rat.lju,lîcalion à Tabrl el )l aUl'I Il ,
pl'ollteul non il c('lI\-ci, mai ... aux prel'edcnls pl'opl'it>tail'c,;:,; qU \ lin .. i, la. re~h~ dl'
3ûO fI'. qui gl'('\ait l' hao uch Zaouia au profil d u domaine ayant He l't-dulte df'
moitit' pal' Ie" décl'cts th~ 1850, c·c .. t :.tH'C ra iso n que le t r~lJlInal a fhl' à .1,800 rl'. la.
so mmc qu e Tabe t cl M,Hll'in onl t.h'oil dC' l't't"nir :;;U1' le P"l" pOUl' le !'-e,'VlCC d,-, cPllr
l'l! nl c j
Mai" allr ndll , cn ce qui co n Cl~l'n è Irs at'rt- ragc5-, qlll' , .. i l:l remise accol'de~~ pal' le:::.
l
d èCI'(' l~ de 1850 POU l' le montant des :1 1'l'c l'a ges du !'. a u df\lllai ne :;:' Ul' les C\cl'\'lces t S l7
el anl Cl'ieurs Cl indubilablement pl'olîlt.' allx pr~ccde nt~ IH'opri clu irt'~, il n' (' n ('~ l
pa:" de même pOU l' I('s qU<lli'c a nnu ites de ISi8, ItH9, 18:;'0 cl 185er1 j que. ccs
annu ités red lli tc~ tout efo is à moili e de la renle ori f!î nai l'e pal' l' art. 1 du dl'cl'c t
du 2~ féVl'iel' étai ent du e~ \l ll momenl c! f" l'adj udication: qu e Ta.bel el Maurin (' 0
son t devenus (h1 bi lc ur", tant pal' le rai l de leu l' adJ udicalion quI' pal' la. danse du
ca hiel' des charges qui h'U!' imp o:;:,ait l' obliga tion di' les payrl': que c\~st donc à eux
seuls que doi t profit er I,l l'e mi sc inlégl'ale oesdi le:-- annuitt-'s a.ccol'dées pitf' le
(i ) V, Alger, 15 juin 18:':J (ann. i853, p, 30) et ln Dote.
-
�185,
26
1854
décret postérieur du 19 d éce mbre l 8~ 1 ; qu e' la rai~on de d écid~r ainsi est la méme
pour les arrerages qu e pour le ca pital ; q ue le tl'~bl1n al a omis ~ o statuer S ~I' cu
chef ct qu'il y a lieu d'ol'doonr l' qu e Tabel cl Maurin sCl'Onl aulol' I:;és à r etenll', on
déduction do leur pl'ix la so mme de 720 fI'. pour le monk'lnl des quatre annUItés
donl s'agit:
' .
Par ces motifs: - Émondant ut statu ant à nouveau i - Olt quo Tabet e l Maufln
reliendront sur le prix de 1 '<H~lId icalio n : 1° la so mm e dl' 1,800 fI', r cpl·(.scnl anl le
capi tal noeessaire p OUl' le se rvice, dt' la l'e nt ~ grevant t ' b~ou c h Z<lollïa ; 20 ce ll o d e
ï 2û fI' . , montant des quatre .tnllUl lés des illTcragos de ladite rcnle ducs au moment
de l'adjudication pour les exer cices 1848, 1849. 1850 ct '185t , etc,
27
COUR D'ALGER ('1" ch.). - 17 mai 18M.
"'l'pel , e:C I)loit, "I;;nln e n.tion 1\
lIullH,e non fnoultu,tive,
hl
re.nmo e t
'lU
nlAI'i , ..e llli llte d 'uuc Jilftul e e OIJic ,
E st nut l'acte d'appel signifié pa?· Ul1 e seule copie à une { lflilme séparfJe de biens et
MM , DE VAUL X,
prés.,.
D UllAR!) ,
el
subst. du proc, yén. -
VILLA CROSE,
M e~ QUl NQ UIN
dê f.
a son mari p1·oœdant pour l'autoriser, bien que l'original dudit exploit porte que la
copie a fJ té remise pm·lant:a leurs personnes;
Cette nullité, gui ne saurait (Jt1'e co uverte par la cons titution que les delUC épou:.c ont
fa'ite d'un défenseu1', nt: 1Jeut non plus l tre déclarée facultative aute termes de l'art. 61,J
ae 1'0ra01l"allce du 26 seplembre j 8. 2 (1 ).
A YA SSE C.
CONSE IL D'ETAT. -
Époux CHAIX el ~lADOT .
4 mai 18M.
ImpÔt", a.rabe8 , aebour. e ulthn~ e UI"8 indigènes, r';el,.mntion du proprié taire,
no .. receva bilit é.
Un propriétaire ou ft,; t'mier en Algérit: n'est P(LS recevable à réclamer , au nom des
indigène:) qui cultivent ses terres, la d~char(j6 ou la r~duclion de l'impôt acltO'ur auquel
ces dern.iers ont ~ l t! im.posés.
Jl 'le saurait d'ailLeurs apparteni/' ci l'autor ité atlmin1.stl'utive d'apprécie?' les con.ventions qui ont pu intervenir, relativement au paiernent dudit impô t, entre ce proprù!.
taü'e ou {ennier et ces indigènes,
FABOS.
N .4.POLÉON, elc . ; - Vu ral'I'été du gouvern eur général de l'Algér ie du 1er no\'e mbre 1838, el ravis du con seil de go uvemement en dat~ du 5 mal's 1 8~9; - Vu le
dijcrel du 25 janvier· 1852 ;
Conside rant q ue la demand e du sieur Fabu s a pour objet d'obtenir la res titu tion
par l' État des so mmes payées pOlll' l'impôt de l' ac hour , pendant les années t849 el
1850, par le cultivateurs ind igt.:nes des tel'l'es dont il est propri éta il'e ou fer'mi el';
- Co nsidërant que lesd ils cultivateurs ont été imposés à l'achour en leur qualité
d'indi gènes mu sulmans, et qu e, dès 10 1'5, Je sieur Fab us n'es t pas recevab le à r éclamer en leuI' nom la déc harge ou la l'éduction dudit imp6t; - Co osidél'a nt, d'ail.
leul'S, que les conventions qui on t pu inter ve nir entre ledi t sieul' F'auus et les
indigènes q ui culti vent ses terres, rela Uve ment au paiement dudit im p6t, ne peu vent
être appréciées par l'autorité adm inistrali ve;
Art. i tr . - La requête du sieur Fabus es t l'ejetée.
LA COUR; - Attendu cn fait qu e l'appel du sieur Ayasse a étê signifi é aux époux
Chai:\. pal' une seule copie J'emi se, s uivant la menti on q ui y es t inscrite, à la pel'.
sonne de la dam e Chaix, bien qu e s ur l'origina l il so il dit parlant à leurs pel'sonnes; - Attendu en droit, et sans qu 'il soit besoin d'apprécier si J'ori ginal de cet
exploit cs t ou non rég ulier, q ue la copie sert d'origioaJ à la parti e qui la l't!çoit el
qu e la r ég ularité meme de l'original ne saura it r elever la co pie des nullités q~i
peu\'enL la vicim'; - Que la femm e Chaix, sépal'ée qu ant aux biens d'avec so n mari,
procédait en son nom propre, pour une créance à ell e particuli èr e et q"ue celui.ci
ne procédait qu e pOUl' l'ass ister et l'autori ser ; qu 'ain si il ex istait deux parties ayan t
des intérêts di stin cts et qui pou r étre r égulièrement assignées devaienl j'êt.re chacune par une copie individuell e; - Que ce Ue form alité essentiell e et sans laquell e
il n'y a pas d'instance engagée frapp e de nullité l'appel signifié;
Attendu que ce tte nullité ne peut ètre couve rte par la const iluli on qu e les deux
êpoux ont faite d ' un défenseur, lorsque celle constil uti on porte r éserve expresse
de tous movens de fai t et de droit el que , d'ailleurs, la nu llité de l'acte d'appel ne
po uva it ètre" demand ée q u'en co ns titua nt préa labl ement défenseur;
Attendu qu ' une pru'eill e nullité ne peut non plus ètre déclarée facul.t ative. au:\:
termes de l'art. 69 de l'ordonnance du 26 seplembre 1842; qu 'e n etTet, Il ne s ag it
pas da ns la cause d'a pprécie l' le plus ou moins d e régu lar ité d' un exploit, mai s qu 'à.
l'égard de la partie qu i n'a poi nt r eçu dt! cop ie l'acte lui- méme n 'existe pas;
Pal' ces motifs: - Faisa nt droit aux conclusions des êpoux Chaix; - Declare
non r ecevable l'appel d 'Ayasse co mme nul faute de s i gnifi~ati o n ré~u lière; ._
Ordonne, en co nséquence, qu e le jugement dont est appel sorlll'a so n plelll el cnll er
effet ; - Condamne Ayasse à l'am ende el aux dépens.
MM. Dl VA ULX,
p,·és . ;
PIERREY ,
et
av, g&ti . -
QOINQOIN .
M el! V1LLACROSE, BOURIAUD
der.
(1) V. Al ger, l :i av ril 1844 (allll. 1844, p . 8) ct la Ilote. (aull. '1. 853, p. 56) l'l la nole.
Cpr. Alger, :i lice . 1853
�·,
COUR D'ALGER
,,, ch .'. -
• adi , Dot3ir~ iraDl."ai. , a (" t" ('< ner,' IUlIl'IinluHUI
~~
et
.na.
DOU
J 8~ ~ ,
IUUIliU"lIa .. ,
r .' (O(' l.li o u
(IU~,hte. uullil4-' rt'latÏ\t-". :ultbt'otÎ <.* !t(", d:ttc, pre u\ c, I!!Iilil)ulntion .lour a.u'rui :
maodat .
-t lL?' 'n-IJj. s li rart. I~ ,ft f ,"/Olllllli'l':( du :2ti Ift'ptulibl'e 1 ~ ~ 2. le C(Jrü e.\ t san,
'/UIJI~tI p Il'' r~ctf(ljr '~ " u'('; trtlle IIIusulm",h d IlUIl IIuL;;ulmal" "Jrjf/t:.,l t.',c:-ÎMI' 'ol
lIotalrt' "anrtll\ t'II ,. ~/(i<:"ce IJdll Wl 'tl!J'JII dt: ~o kilom,.tre~:
VIIU c Il..: rtfJle ,,'aya.I,t dt! ~ U,.Ne 'JlU~ dru" rint~ r '( .1, la p"pu(ltitJn n'In mu~ul
,11l11t.i:,I".',Ulll, r 'uU. ..mt de :-01l in"t"'nall"/i li' prut t"ire infOfJu~e }Jal' k~ (Iw.,ul'If/JI', t'JllI ont Il''' p',rtl~;; aU.l'lld " ("ut" j'fi/il.
L fIC:t/!, r di'I';~ 'par 1.. ca,fi dl/",s 1.... ('Ml,litinlh ti-de . .lôUS n'cnl 01.1 pa;; m(Jùls le
Ira,:1 re Ir uulh-:ntKllè et {<ml P'" smtè pr ur de ,. ur d,lit .
81t'n ,!!/un ael,' lit r nie Ifill",lt'Ublt in Illl~ r, ':u [hlr UfI I.dlli w,rle '[U" [."lilt' ''l'ule
lA lt
par I(IU.' .lt:~ cOlJrop~id/ll'-e.'J IHlil acte Ill' sournÎI urc,il' d'tl/j" li 1t!!Jw ri li,.
tu.c, l mir na QUi n y ont P'IUl.l ,Ut préstnl.l cl qU! Il·Olt' l'as cl Ilnt au cadi nuwtLu l
'?Ilt
ck
~tlpultr tn
{èur
m,lll
(1 .
(t ) Cpr. Alger, 1 ~' nU \·. t 8 f ~ (d OU . i S...... , p . ~O).
IcqU\j1 on envisage ln. di'po-. ition dont mention vient d'être fai tf', il y avait 1111'3pa c it~ et pal' " uÎl P abu 'li dt.' pou\ oi r dC' la part du cadi ; -- Consi dl'!·il lll 1] 111', ..'i l 1' .. 1
dl'" I"I.:-gle qu '" le..;, nu II i lés nI! ",c " u pp l t!~' nt point, celte r glo Cl':'''I' III' !'l'("l'\oir :-.on
ap plicali nn quand il) il (''\.('1'" dt' pou\ oi r ; qu' il esl ri e p,'inripl' ("0 11 ... 101.11 1, d;lth Il'
dl'oit nom oall t Oml Ht· Ja n... h· d l'ui l ancien . que tvu t CHl'''' dt: pnu,nil' l'I lu :\au l ;l
ah O;:e' lI c(, tif' pouvni l' ou d'n ltl'ibu li nn ; - Qu'c n co n "l~ q lll' lI rl' dl~ l'l' pl' inri pt' q\li
domilw taule (h"' Il'ga lioll, il :\ ,'It' c(lo",la mm enl l'c\'Ollnu qUt' l'ad l' a iu"i pa ..... '· t'Ia il
l' nu\ c hl~ d·ulle nullit" ti r naturt' ;) l't l'C utill'm cnt in\ Qqll cc 111(' 1111' ti an" II' ~ ih ' 1H' I' dl'
la loi ; - Qu' il s'agit dl' ne l'oint Ia is:-:el' inefficacc ln \ Olnntl' flu 1 "g i ~ l all' u, ' l· t qtH'
la nlillil~ u" t la se ul e ~andi ll ll qu e pu i.. ..,e amir la loi ; - \l ais (o n"ldè l":l nl qll t'
l'in captl. citi!: du (':\ùi n'e",t poi nt absol U!'; - Que celte inca pari lt", qu i n\·\ i.. te qlll'
pour le ct\$ où il s'agi t de co nve nti on..;, t' nt l'" mu.. ulma lh d nQn tnu "ut m:\l1 '" ut II Ù
un notaire r~s id e dan.: :. un I"~l .'o n de ~O l\ ilon ll'II'c"', n'a ",irl l'lIl llll' Ut pa ... l't .. Jll'Ononcee en vu e ('t en fa \t-'u r J" ta popula tion lO u. . ulmaIH' ; - (t ur lu ca di , oO't'iln t :\
I ~l population mu"uhn ane df''' I{<ll'anlil's :,ulfi"an!t ..: :" IllIalld il ~'.tgi l dl' ('O\l\c nti olls
cnlre nlU"ultllan o;:, n·'l pu au.\ .,,·u'\. du 1t\~i:-, l illl'ul· Pli otrl'i l' moln, 1' 11 J'a\"U I" III' rt' lI t'
pop ul ati on, qu and il <<I~i l'ail dl' eOIl\I'II I Înn ... ('l1lrt' mu"'u lma n"
non nlll"'uimall ";
_ Co n s id ~ra nt qu e Ct' q ui il dù fl".l!Jpt~I' It~ It"gi .. lalt'ur, (""1''''1 tlut' d,Uh CP ca" r t par
s uit .., ta nl Ùt~ J'a utlw nl il"i ll' (·onlt·n'·1' au'\. acll' .. rlu catli t(lll' dl' l'ah:,,~ncc th- tou tl· . .
fOI'Il1.es la pop ul ation non llI u... ul! nane ''l'r,lit moi n . . pl'olt-g-l'l' par It' I·(lm·ou r .. du cadi
qu e pal' ccl ui du nntain'; - I. oo .. id!'-ranl qu'il l'",1 ("l' l'Iain ai lhi qUI' lïnl'apal'Ï lt' du
cad i et la gi.\ l'a nti rt I Llllota l l·l~ Il'onl t'II' dabli.'';' qU'l' II \ ur 1II' ia po pula l inlllh ln I1I I1 .. ulmalle ell'c lati vr nw ul :\ celte l'opulalion: - Co n... id pl'iHlt qu'il,· ... t dt' pl"iul" illl' qu'u lw
inca pal'i lé rt'lati\(' Il(' pl'od uit qu 'u nr nulli lt' l'clali\c ; - Ct)[l"idl' I'a nl qu 'i t c .. l ."'g;Jlemf' nl de princi pe liu ·un r nullil{> l'c lat hl' ne peul t~ tl't' lmoq u.'f' qUI' p,tr cl'lui au
profit duquel ct t" a Hl' Cl"~l'r; - Co n ~itl ('ran l qu e le:"- d i~ posi l ion ... dl's ;u'l. 2:l5 d
11 25 C. N'lp., loi n de CO Il:-.. tilU f' 1' un (' (').t' I' plio n 1 ~f' Itl'P!'t' n lt' nl (:01111111' Ir <ln l'lop pemcnt el la CO lbt\(' r alÎon de Cl' I)(' in cipr; qU 'l'il l'" .,o nl dt" lIl on"lI'ati\f'''' I· t non
pas limita li vl'''; - Co n'it lt'ra nlllu t.· c'('sl pat' . .:, uile d u Ill l' Ult" p l'i u ripl' l' I1 ("Ol't· qu 'il
est r econnu qu e la Il ullitt' q ui, Illillgl',' II~ :,;ll.' l\cI' de la loi, II I~tp ('onsLlllllll l' IÜ
adm i!'e q uand il s';,lgit dï nfl';.!(" tio ll à l'a r!. X3 C JlI ', ci\. Il l' peu t l\ l n' \H'OIlOI\CI.',e
q u'en f"l\'f'Ul· dl's pcr:".onne" 'lu.' ("'UI· di .. po ... itio!l a pOUl' lm t dl' pl"lI ll'f:f' r ;
Cn l\"tdc ran l, dan . . ('l·t l'lat de ch''''I'''', qlll' h' .. mu .. ulrn~tll"':' qui Ii!.{UI'I' I,t ('O llll1lt~ " '!ll lt 'UI':".
da ns ra" le dont ,,'ag-il au PI"I)I'i'" nl~ :'3urail'1l1 dl't' habi t"..;, ~l in\llqu el· la Ilu l1i~(>
r rsultan t d,' l ïnrl'arlion a l'al'!. U dl' r,H'Jonnilllrl~ ù u ~n ''l'plt' l lIh l'~' I ~ t!: - Cn n" ldha nl qUt' Je CI' qu'ib I\'ont pu 11·,HhIllClt l'(> plu ... d l~ droi t... qu 'il .. n ·I' 1I a\ili (' nl t'U'\.!Ueolt.... il suit qu'a. aucu n des appelanb ni" competc te droit dl' f" il'I' \al oil' ('P Ue
nullil(' :
En cc qui concorn~~ la ~t~co nJf' quc.'s li on, ll ui rO lb i:-.h' il <;,a\llil' ..i , l'ael, ' pn.uluil
pal' Delmuotf' l'la nt "ala lJ le su u'" ce pl·p mi !}r l'appMl , il doit t'lrl' 111"1'1\' n ; a rad,· quo
l'appo rte' So lal'i : _ Con... id ~ rantqu ·r n l'abspncl' dl' loutl' d i... tindio n, il l'nul adml'llre
qu e I"a ctp du cadi c-.t alllh untiquf' dan s le )', econù ca... dl~ l'arL 4:i li t' l' ol·,lolin anCf'
du 26 scptemL)I'c 18 '1 2 comlnl' dall ~ le prr mi ol"; on"idt"I'an L qu e l',tctc donl
... ·agil au pl'ocès fail aiu ", i preu\e Jt' )!oa date ; - Con.. id el·ant qu'etanl ant\o l'ieul' par
cOlls~qu (' nt a l'acte IH'oduit p,u' Sol" ,.1 , il doit t.' tre pl'd er '-· i
En Ct! qui co nC('I'Il(' la CfU I~stioo de savoir qu els sonlle~ droit::. qui r(' s u\t('nl rn
f..l' cul' de Dc1m onte d e rad l' qu'il ,·a.ppOl'tf': - Cu n ~ id"I'ant Ilu p dan ~ ("1'1 al" t('
il es t all (O"uc sans doule pal' li' cadi que Orlmont (' :l achdt:' dc .\dda lien ~' f'ZlI)U '
g ues ct d: ... J eu\ fl'l'rus de cc lui-d la propI'Î ct~ do nt s·a.git au proc t' '', nt a i ~ qu'i t Il '1' ..1
point faiL menti on de la pl'éSC nCI~ dr ceS deu'\. d c rl\ic l's ; qlle leu r' ah"':'f' Il Cl'. Ill l' II.lL' t'st
démonlréè : 1° pal' cc fait que 10 cadi slipul f' rn lèUI'S n o m~; 2u pitl" cc f.lI l qu .\ r1 da
s·engag r en I·ecevant la to la l i tt~ du pri x, q ui èsl d e :!2 douros, à J'elll ett,·c a c h a~u n
d'e u). la parI qui lui se l'a it affér enle; - Consid erant qu I' les de u'\. frèrc" dp~l l c nt
non s{' ul (" lllr'n l qu'il " ail' nt été présents mai s qu 'ils aie nl do nno manrlal au cadi: Quïl ll ·~;,t d 'a illl' ul':) poinl fail tn onlion da n~ l'acte de la prod udlon dl' ct! mand at i
t·'
�30
1 -\
31
- Conside rant qU'l'D l'etat il c~l dl' t o ut ~ t>v hJt>neè que ra cle n'a tr3n-.:ftm' à Dt'!monle qu e la part d'Add a ben lll'zzou!tUl'~ da n... ledit bit' n ~t qu e c'e .. LJ Ct'Hl' pal't
que doit etre rt.':;:.t rf·in l~ 0:3. d emande; - Co n... idtira nl 'lu 't'n l'ab .. (' llce Je t.! o{' um f' nb
sum"an15 pour fller celle part, il ~ a l i ~u dt.' 1't' ''prH' '' h·.., tlrQib tirs parti e... pour le:-.
raire ,aloir aim· j q u·e lle. . a, j"cronl ; - l..t) n.. idl'I'J.n l q Ut~ .... i pat' I l' UN co n cl u ~ it) n ...
trappe) Ben Yezzougut!s et "'l'~ fl' l' f 6 onl ft'no u H' l ~ It' ur dt" mandl" am. fin .. de l't' ...
cisio D de rac h~ de H nte po ur cau ~l' dt' I t'~in n d t~ 1)lu:- d e ... "f'pl dl1uziem(';;;, ils "" ,n ·
blcnt ra\ ou' abando ooee p~ nJanll('~ d t'bab : - Co n ... itle l'anl , dans lo u", le::: cas. qu 'i l
) aurait lieu d'écarLer celte demand e par suit ,· de l'anre qui a d t' fa i l ~ en pl'cmi èrc
illl'tancc ct re n o uv e h~è t' n appt'I ;
Par Coto;, moUf,: - De r a\ i ~ conforme dl' l'as-if' .. ;;;e ur mu sulm an ; - Infil' mf" IC'
jugement en t:e qu i l a allrü.ut' a Oelm onte la lotalite d u bien t1 UI fai t r objel de la
\ ente du 2":! j uill et t tl.5~; - Dit qu e OI"lmonle n'a dro il dans ce bien qu 'à la IHu't
atTt'rente à •.\.dda. qui .. cul a \cnd u, ..au f audi t Oelmunle;\ la raire r égler ain si qu'il
nist.:ra ; - lnfi rm e enCOrt' ledi t jugt' mt!nt en ce quï l a co nda mn e 1"'!01 appt'!a nh
primitin m"nl ddend eurs am. depcDs; - Fait mas"e des dé pt:D::; ta nt d(" prcmit' re
in .. lanct! qu e d'apPf'1 pour ln" ~u pp o rl t'~ pal' moititl par Delmonle et l'aulre moi ti e
par les appdanl>.
Mlf. DI YAru, prt -i, ; PIERRU, aL gtfn. - ~ " Bo RH OD, CH.-\8t:RT-MoRE W
d \ ' ILLACJ\OSE , fl,,;(.
CONSEIL D'ETAT. -
proprié t é , d é liDlUaUoo . titr<>_ ,
eoropéte o ee.
H~ rifi en Hoo ,
2~
mai 185\
produ e tioo , d é lai , e ootelli tntion ,
Lors([lù m arr~tt .Iu cons,..il du ru nt ffl tieu.r, sal':..i de demandes en t'~~ ific.lI.( ion de
11tr~. a fa'il résen:~ au
at·OÙ' sur fimm'1Jble. et
IlToft l dl" l'u n des dt:ulImtlellrS des ,tT.Ah 'lue
n'a Impflrh aUl'Un di/ai d"ns le'luet il dm
.pOutml
((ut uSflye
Cr/Ill-CI
~ t re
desdil6 rt..tn'es. la nourelv ...vmande
ffl t,.!n /k,llion (aite ulkdeurcm..:nt JJur la In,:me
on ne" ne "aurait t'h'e {ledarét n(ln rect'1:able pw-ce qu'tUe: aumit éte ( ormée apres
[ t:tpiratirm ~ delui.~ fix6 pur l'al'rété ministmel d", 2 not'embre 1 8~6 et l'ordon -
p"
nance du
~1
juWtl prt!cbknt.
f(li t a tort qu'un cOfluil de pr~(ectu,.e
stutw" sur la ,!ut'stion de proprl.,Jlf r6 uUan t
d,s titres produit dn.'ant lui, au litu rie slll'~f'()il' a prononcer jw;qu'a ce qUI! l/ldUe
que.stion ail eU r~solue par le.~ lril"unauJ cirih, seu~ compell',lls a ('c:t effe t (lUX
l l'-rfms lU furt , 17 de rordon nance du 2 1 Ju i llpt t 8 'lû (1).
Tu t RO~
e. SAl'LI i:,U:,
Par arrt't':- du i 5 ~e pte mb re 1847 , le conse il d u co nlt: ntie u::\ de l'Al gp-ri e, apr'i'"
avoir Llderminé 1t:5 limiles du hao uch 1tl ihJ i, si lu l' a u lerri to ire dc!ol I!t'Di M O ll S~t\,
prèS d'Alger, a declarè rt' g uli e ~ le:'> titrt:" dt propne té produits par le ~ i c ur Sa u-
lil' l'e ail sujel dt' (' t~ haou ch , en fai ~anl n \"("rve tout eroi . . , pou!' N r'f" ult~l' i ellr rmf'nt
\ l'rifl é" , des droit'> quC" pouvai enl avoir sur ce domai nC' Il.' s min f' uN Ka(ldoul' rt
AIl I'I br n Aï o;,~a., l e!ol qut~ l .:; avaÎ r nt egal emr nl produit , l'è1a tivr menl audil haouch, un
titl' ~' .u'abe qu ' il ... :waÎe. nt l~ ns uile retin! pour le fair o ll'aduil'r . I.e 3 aV l'il 1850, les
milll'UI'S Ben Aï.. .:;a ont dc nouveau depo s~ co tilt-e a, ec la traduction qui cn avait l'tt'fait t" , - P~u" arrf tl~ du :3 oclobl'C' !'IIÎ\a nl. le conse.il dl' prl'fectul 'û d'Alger, co n si(h~
rant ~' n la rOrtn e, qui.·l e tit l'o dont il !oI'ag it o't:'-"ailpaf> N~ produildan "l 11" .. d(\ la i~\'ou lu s,
ct au l'rmd qu o Cl' titl'C' ' >Ilt' s'appliquai t pas au haou ch Mi dhi , mais !oIcu lf\lll enl à un
domain e conti gu. dl'cida que Il' '> IHin c.urs Den Aïç,~a n'avaienl pas j ustifi é dû IplI!'s
dl'oi t.:; ct qu e, llt's lors, il n'y avait pas lieu do proceder ;\ une nouvelle dé limitati on;
Le sieur Tht':l'on, qni tHtlÎt .lU \ d l'oils des mineurs tien Aïssa, a il rh é ce d.:r nier
al'rHl' au con.;;,ril d'État, qui a ... talut! en ces tt' rmt!s:
X\rOLt~O' , t"tc,; - Vu l'ord onnalll't' r oy,li e du 2 1 juilld 1 ~ ~ 6; -- Vu Irs al'l'l'ht s
min is tt"l"i c.ls dl'" 17 se plt'mb rt! ('l 2 novC" mbrc sui va nt s;
SUI' h' movr n tiré de ce qu I' Il''S fl'to l't's Kadd our' r t .\ lI el hen Aï ...ç,a no se l'ai enl
plu .:;. rcce,ahif''' il j uslifir l' dr leu r.... d roits: - Co n~ id l~ I'a nt qu'il rt's ult" de l'in . . tru cli on flue la d ~' tn an J e (" n "\,,i fi cati on dr.:; titres d(" I>OSt'';:' au nom des fl'l' I'PS Kadd olll'
pl All ei bt' Il \ ï"''''a il de faite non ~t' lIl è m è nt dans Je dplai de deux an s accord,' aux
dl'lffi teu/'s de tcrrl's cullivt!f's par l'arl'èll'' III ill i"tér il' I du 2 novr mbl'e 18 'i6, mai s m ~ m e
dans le d~ " l a i de tl'o i'i mois fi \\' pal' l'o r do nnance ,'oyal o du 2 1 j ui llt}t préddenl ; <ru t)
l'al'rètl' s u ,,,, i s~' d u co nse il du contC'11ti eux , en datC" du 15 septembre 1847, qui a fai l
r'~" "t' r "r au profit des mill r ur~ Ik n Aï.:;.s\ d es d l'o its tlu 'il s pr u\ cnl .n oir sur l' haouch
Mihdi, n 'a imparti au cull dl"lai da ns lequ el il df' vai l èlrc fait usago dC's dites rtl- !oIcrvos ;
d'olt il suit qu e les fl'è r"es Bell Aï"sa n ... pouva ient Nr'c déc la l'tÎs non l'ctrvablcs parce
que 11' uI' (kmand,' ..ltll'ait H l' rorml~ è après l 'e ~pir'ation des délais fixés pal' les
ordonnan crs s llsvi",,'es j
SUI' le moyen tirp d l~ cc qu e le COll Mil de préfectllre aU I'ait, con lI"uil'ument ~ u x
di " p o~i ti o n 'i de l'arl.n d ... l' ord onnance du 2 1 j uillet 1846, slalul'l SUI' la qur'ilton
de 1}I'op ri éle qui l''éo:.ultnit de!<; titre;; produil ~ pUI' les mineur:; ~l c n Aïs sa, : - Con sid pr anl tlIH:> la. pl'opl'id," du hao Ll ch Mihdi elail cO l1 les t\~e au sieur Saultèl'e pal' les
fri"r('s Ben ..\.ï:-."a, tlui prl"ll' ndaient droit à la moiti é dudil haoll ch; qu 'au\ tc.rhw!'
de J' art t7 tl ~' l'ord onn a nctj dll 2 1 juilld 18 '16 su-;"ise"', il ne pomait appartl" nir au
co n sl~i l dl~ prêfrctu re d'appr(oc it' I' les droits de propl'il'k qui pouvai ent l'l'suite l' des
lilt't'':; in v0'lU I"S; qu 'il de' ail sUl'seoi r à prononce l"ju ~ qu ' à cC' ~lIïl c M l'h' slat.ut" par
I r~ tl' illllnau).. d ,ils t'i ll l' la pro pl'i~ " lt:' c1udit haour h ; - Conl\ldl'l'an t qu e, dans ces
d rco n:,tanc l'!oI, C'tlsl ù 101'1 qu P le co n"cil dr pn"rcclure d 'Alf(è l' a 1'C"j ett: co mm e. non
r("cc \ ab l.. l' op po'l, iti /}Il fOl'lllt>e pal' Il''Si mineurs Ben Aï sa à. rhon~olo g a ll ~ n des l~tl'e S
du sir li l' Saulière. ct a statue. s ur la tlues lion de. j)l'opriolé qUI rés ultalt des till'OS
produit;; pal' 1C""llit s min clIl':-. Br n Ai ssa ;
Ad , l It. - L',uTN e du consè il de pl'Mecl ure d' Al gt' I', en date du 3 oc tobre 1850,
sU-i,iç,{· est annuh' , -A d . 2, - Le sieurTh el'on esll'envoyé dcvanl le co nsei l dl' pl'érechll'c ',I'.\l ger pour Mr'r pr/)oonce s ur la r'égula.r'itédes litt'cs inv oqu é.:; pa.r lui , ~a.uf
au \ pal'li l'~ à. !olt' pour,oÎl', si cllrs lùju gent co nvenable, devant I.es tJïbuna~ x c l v ll ~
com pl'lrnL!oI , po ur ~ lt,p s latul~ cc qu 'il app ,u'li end l'ft s ur les dl'ol l~ dr pr opri été qUI
ppu\'e nl résultcl' au profit dc s rl'i' /'èS Ben Aï ~,,;;a des tih'r~ ~I'odutl li ~ n 1 1}~ 1' nom et
relatif" au haou ch Mihdi. - Art. 3, - Le surplus des conclUSIOIlR du !oI lr ur fh él'on cl
lIu Sif'llI' Sauli èn' ("!oIl l't'j et!' , - Art. 4. - Le sieur Saul ière esl condamné aux
d t'''pens,
\ ,,1.
(f) \", ,.OO~ . du l'ouleut., Il ~t' pt. I SO (aoD . 1841, p. 28;.
Ut
\\1111\\ .. ,
l''I'JI .
'1
1.\\1,,\),
c()wl. -
\1
11 \II',Srl
t'II1It,\ln,
fil'.
�l'':-,i
CONSEIL D'ETAT. -
1" juin 18:>\.
.... roprh·ti·. dt-lilUitation , f!"pf'rt . n u mination d'orfief', arrèt,.:. d'holnoloi;ntioll .
rt"eou_ , dt-lai, point dt' d.'part. , (!'x(!'reiN~ , qualih· .
Ill' l'in ... Ll'tldinll 'III" II' ... f'\.p .. I'I . . n·\~ ,ln .... , B O lJrrlai~. dont Il' d,·' limital . . ul· -;','0;:,1 fail
" ...... j ... t,·l'. n'onl point 1·1., 1l00111I11'· .. ,I·j)rr.(·.~ par "~.'u n ""i l ,l" ,Iin'clinn ; If tH', d ..... lor....
11:\1' l, ·... mol if.. ..;,11 .. "non'·'· .... lil d ilt· dt>limil.tlil,n 1' .... 1 oullf-, l'I 'lu, ' '··,· ... 1 ;1 lod 'lu,' rarI"dt' du :!.} jan,·il'I· IS \') .'n a prononcl' ' ·IIOIIIt,lu!?<llitlil ;
En ('t~ qu i Innrh,' l'arri'll' du 1 "'i'JlIt'lIlltl,1' I:\n, 'pJÎ hnIllOlo~lIt' l,· PI"t1l',"S-'III'tt:lI
du IG juin pl'l't't'od,·nt. {'o nt" IJaIlI la d.'limilation du ha out' h Hahn \ h: - Cnn ... idl'l'a nt qu'il 1·"";' UIt" de l'in"'lI'lId ioll 'lUI:' 11''' $i~lIl' '" d.t llll' dl' Bi'ra nl n'ifni 1i g-1I1'" ni
lMI' t' II\ -IllI\I Il" '" ni pal' 1"'(1I't' ... ,'nlill1t .. ,tUF, h~" npt'I'<lliOlh donl il l"a!..'i l; '1\1 (', th,. .
h,('~. il" ~n nl . . an . . 'l" aliit' pOUl' ... ,1 POUI'Vo il' tlil'I' t'It'Illf'nt dt'vtll1t non ... ro utre h~t1it
<1 1'1'1-1,' :
\1'1. Itr, - Ln " ,. I i~l itali on du haOllt'h lI a"'lan Pacha, dit F"I'IIlI'- " orli'I,', l' Il"fIllLh'
raITI~lt' hllm(\lo~;llil tin l·on",.il rit' .1il' .. I'\;OIl, t'n da!-'
il d o lH't~ 18\14, . . 0111 :Hl lltlh'"
\d,~.
La tI,'limitation du hanurll Bal",th; ,,! ral"l"~'" du ('rHls.l'i l d.· din'l'!iPII.
1'11 dab' dl! '~jam ;,'1' 1" \l'( 'lui lïlonlnloi!lIl' .... fln l l'!.!"al''IIl''lIt anllltl,'..;,. \I·t. :\. - l.f''''
l'arlit· ....... /lnl 1','Jl\11~1'1'" ,1"' .1111 h' f·on ..... i! ,l,' JIn-l't'dur,· ,I·.\'~I'I' pnill' Nrt' JlrOf"'"'' il
,," '.;7
f 1 irr 1/1" ,., t 1 .I,)il 'I·t' Il e1)1' nllll If' ,l, lil/ljf.I/j",t ,fI' IJnjlw;l'/f,~ nll"/I/,. .. "tite
1 r UJI m nt..r '/It" ,,.,ôl J ",r. di"" UI" C 1'".",j,lmICo> ,ft'.rp,·rt:- 'I/Ô n'ont IllIS t1ttl
fi mIR
rj "'lftr J",rl,."il Cil' ;/11).
1~)Nlu'lJl& "N"U â/I',m L:J'TtilH~ •.l',m p'O' , - I,I'fJdJ dt d,!illlilat,o" Il't! IlfH /1,;
n "fi (.1 "1 I,flrti(. /'1 m n/i'~rl 'lui Il Il dt
,fmh un l,rot't .. -rtrhfll,'ll:-olt"ri.t·ur.
• IR .. t'II indi Im'l' [., ttTlUt ... fli II! ·tIIt' 1., tilltt", t't ilh11Ifi""mte jI')/Ir {Ilirt: ,'ouril' lt-.,
1 I,u ,lu rm.ur .
(dui 'l''~ n'a /i:Jurt nt 1).,r Irr.-m 11ft· ni 1"", un rt'p/"lvntanl d,ms dl'.;;; fljJtToti'lu." de
'Iii,..
dt'bmillllt)1I est 'lIl~ qwlli/t pour .'t· p"ur' Ilir djrr:cteu,ent dt'1.·am It' ("I) n:lt"il d'Etat
tontre fClrrt'U 'fUi a },omfJ[oljut I( ,di,.., (IP~ ral;'JII',
Ep'.!u\.
Ill:
1I11f' lIoU\,~II,. dt'Iimilalion d" . . dnm:lin".; d01l1 ;I ... ·a;:il.
\1'1, 'i.- L" .... ul"plll, d,''';' (·1111
f·lu..;,inn .... il,'" ... j"III· "L d,lllH' dt' Ih'r;u'd ,'sl n'jt'II', - ..\1'1. fI.
1.1'" ... i"III' '" dallll' ,l"
Ikl',tn l .;onL rondamnè..;, au\: ,l''P''II'; l'Il\!!I'''' Il'''' I,,·pr'·'~,'ntants tl,' la "'lIl,,·t'~ .. ion ,lu
JUar"rh;l! Uiltllt'1.
\1\1 Ih \t.H\t., '·"JlI' .. III \hOTllor, ,·owl. -
~Ic
BIClnnlll'1 C,nl:.lrl, Ill'.
BI:.R \11)) ,
eh' . - Yu l'ol'tiunnanci' 1"0.' ;lIt' du 2 1 juillt't 1,\W,.1 l'arrc-Lê minj ",leriel
~ni, ant; ru h' l'I'gl,'mrnt 11u 22 juillpl ! 80~:
En t'j' qui !('urh,"' J'al'l'èt .. du:!i rt'\J'jcl'I~Hl, qui hom o J o~ut! h' prOct.',,-wl'ba l du
~-; nd,)\lr.' t Si'), C'ollh)nant Il 111'limitation du haouch lI a;;:s3n Pacha:
~ans qu'il ~oil bt..;,oin ti,· .. talilcr "ur lb i\ull"'" mo~.'nc:, lie nullile imoqul'''' par le ...
.. i,·ul' d fl.lnw d .. Bèl'ard fonll'l' liidilf' tldimitalion ;
t...,.. n..;,j,t"riinl qu'aul tt·rme..;, de l'art. S d,... rOl'Jonnante royale du ~ t juillr l 1816
.. u",i ... ef'. II· ... mt'lI1brè~ du con ... cil,lu conlenti.'u\ d~li'gut>s pour opél'c-r la dl'Iimilali"l1 d ..•... proprii'k.. ruralt· .... iLllt"'''\ dan .. la pl'o,illl'" d'Alger nI' pCU\l'nt proct'd Pl'
qu·;.! , .. nditino : 10 quïl" "t'['flnt a ..... isli'-:- d'ull ou plu .. ieu l";:' e Xpl'l'tS: 20 e t qu e lesdits
l'loP ri . . aUl'ont dt' nomu.,,,;; d'lImc/' pal' h.: coll..;,t·il du conlen lir u:\ lui-m è ml': t:~'Il ... i,l"l'3nt ilUi' ri" ('OllrliliIHl'" ... ,ut "'ub .. tantidle~: - Coo"idi!ranl quïl rr ... ult e dt"
l"in .. lrudiun, d nutamment de r,lrl·l~t.· lIu 5 ol'lobl'I! 1 8~~ .. U~, i~I". que h~s ~'\.pl'J'l~ Da ga n
rl n.üll~·. ,lnn11,> th·lillliti.lkul" ... ·1· .. 1 ftilt il,,~i"I.'r Jan" .. ~~ opél·alÎul1 ... n'onL point (Oh'
Humm'·" par 1.· t"o";'l,illle flirt'cliou, 'lui 1"I'mplal'ilil alo('... If' con~l'i l du conte nti f'u\.;
qu,', 0" .. 1"1";'. la .t.,limilalinn <1 1,1'IUdll' ils "nt p:lI,til'ipt· (':-.L iITtc'guliùl'e cl nulle, et
'lU' ,,',' .. t'I lul"l '1l1!~ rand,' Ilu".!i f,:,rÎI'I' I~V) pn a pronon('l' l'ht')lIlolo~alion:
Eu ,.,. 'Illi toudH: l'air"'., du :..~l ji,nli,'1' IRIS, qui hnllJolo!!'ue le proct·..;,-'erbal du
.'( dt,temt..rp (:0.: ~j, l'flnl,'nanl Iii d.·limilatinll ,lu hartudl H,lI'a~i :
'UI' I:l fin dl' Tlon n"'l"nir t;Pl,(t .. ,·., pal· nuh,' mini ... ll"t' de la l(ucrre au\ !'ip ul' el
d,llIIl' il,· H, r,u',I, l'e lin'" d.· 1<l,·onn.. i .......IIWP I)u'il .. aurai" llt aC'l \l i~,' , 1 1.~s di"po-.i l io lh
dlhlil 'lrn·(,· plu;;, d,· n,'uf mUI'" i1\alll l'III' f"l'I'OUI'''; - Cun"itll'I'<iol qUt~ ral'l'ètt· dont
il ..·,tgit n·a j·tmai ..... t,· Hulifit· ail\. .. i,'ur d dam!! dt! Bc,'ard, pt que la ml'ntlon qui
(·n .1 t'I,' fait.· ,Jau ... 1..· pr')I"· ... -,t'I"bal d,· ,Idirliitalillil du haout.:h 1Ia...... all Pac ha.. "an~
.'0 in,Ii'lUl-r J.... t,'rm ... ~ IIi 1lI,;m,· la dak. n','lait !Jd.S .. unh.a.nt,~ pour fi.lirp courir l,· ...
,j");1i ... Ju l'l'f'(,UI':
.':-UI' Jïrr....:ularill· dl' la d"limitation du B ih'n'mLrl> 18'IÎ : -- Coo ... idt:raot (jU 'il r{'''ulte
"\ UlOI.lO\.
"U li ""'pkmbrt'
t ) \'. ('0011. d"l:~Lat, ::!I &\Til 185 ..
p'upra, p,
COUR D'ALGER ( 1" ch. ). -
Ext\eu tion d e'" ju!.:" ..· uu. nt ... . Me ntt'ne ..• de el'\tU . t e rritoire nlilUalre, or tloonan<.'(\
d'c.,.e(luatur , eonlp û t e'H'(!', ,oÎI..'" ll<.' reeour!!>i.
r.
Lps rli"JI'lsi/irIlH ,le flirt, 1028
pro titi., I,j,t'P.'i pru' l'f/rt. 2:l de ro:dQllnanc~ du
15/11'1'i! IBU, J'eI,,(;I'''~ 11//.1' ,·nin ri ret·OU/·.;;; cn nlflti/:,·l' de !ü'u lt'nre arfJltrlll,' Jlt! s app1i'lut'111 fJU''''1 Cfll; /'u /"(",1 "1 ... rlltrnt'(· elf,--I/I/'IIH' qui p.o::l altfl/llI~t' :
.lf(/;$ 1"1'.,,/111'. SIIII.\ ,litT, r (J.W"/lIl grir{ l'onll't! l"dite ,~I'Tllf'nl'l', OIl ''l'fIIllwlr l'Iwnula1;1111 d.'
/''''''/II/I(l1/1/I'{,
II I/i l'Il rou/ur /'xécullJirl1, il y " lieu d.' pro('I!rI ,'1' .~ rLitl(lIlt les
rl'all's d" droit t'f)/IITJ}lIn ;
. ,
S/J/1f'Ïa!,·/w,". f,{ .~eu/. IJlJit' li l',,/Iulll' il . . oit permis d,: f"coU/'il' ]Jour la,,'!! l't'forma
f'ommp ill/'!Jmp,l/emllll"/ll ''l'fU/lle l' ordonnnJlce pal' laqueUt' le ))",!,~irlrlll ri" lI''/III1lfll fi
dl'/'lflnll.:.I',)I'lllo;/'t' ml jI4fJl'flWH.t Ilrbifra{ (lnlfm'wl d'un jU(Jt' ùl ., til w! f'll I rn it oÎl'(' mi/ilai re. cl sl(/!wmf .. llf un liti,v l'df/lif fi tm immntfdl! ... itUl) d l ln .. It' ;(lt' III1' !1'ITilllil'e, /',t'{
f'o]Jpo:;itiIJn d""/lllt k !ribltllfll don t l~ ~Jrt'<;it/t:nl a l't'ndll ladit e ol'(lon1w/1ct:, afi ll,
d'l~puisl."I' le I lr/'mirl' dl'(Jrt! dt" jlll'j'[irtinu ( 1).
,
LI' lu(Je l'iril ,',~I rnm/INI"I/( WU!' rn"l/ir dr l'Ol'dOlllllHlre d'cxc'l "3.lul' un )liUI'fflen t
1',oon,1 tic r""lfll'ilj1 ju.liriait'I' mU~IlIIlIfHit: in.,tiluh' t'n It:rfitoin' 7IlilitlfÜ'C, el d,ml
l'e,T,;cufiun rI/Jit (wo il' lit'u pour pw·tie sur le,li t lerl'it /lll'l: el }Jour }Ju./'tie :-our le tcrri-
(l) \.\Igi·r. 12 oct. l S~3(auu, lS1:i3, p,!:tU
;2:!),
~jllin 18",>.
�35
185\
3\
tOlft drU; ma~ lP, rffrl" dl' la,itt, or'donnnnre fJoit'~nt ftrt restreint, aux acll.$
ff,.~ct,/i,)n nife ,,1tf.; sur Ct d>'TniN' Iffritoire.
L'tIC:Jt par lequd un ("ad, Sf bltrn.' a rt'clmnaitre CtJmme ,'b'itf/blt: le ra,'hel d'un
aulri r-di
JI"
C"n.,titUt" pas un" l'ffitl1blt ctecision susceptible de reret'Dir l'ex "-
qu.lur 1) .
L\ corR; - .\ tlenJu qu'rll matirrt' dt'" ~e nt c nce 3J"bilrale le" paJ'tie" p ll \c nl g('
rounoir o:oit par la voie de l'appel. IOr-:qUI~, la senten('e él anl l~gu liè l'em e nl rt' ndu c
el a,anl rt't;t1 dl~ l'ordonnance Ù't;3'f'f/ualur la force pntière J'un jugemrnl. ell es pr tendpui faire f't>forml'r 1('. fond de la tléci .. ioD, ... oil par yoie de l'oppo .. ilion a rO I"<Jounancf' d'r..rt'flulltur ou a lion l'n nullih~ Jan.;: It'" ca" prtl,.us I)al' l'art. 1028 C: pr o
ri'L . lo~qul?' l'acte- t'manl' tlt'" arbitre.;: a t't!!, i.\ lort. quahfh: dt: Ju!.':'('ment arbllr31,
"3.0';: ~mplir le;;; conditiun" ('nD~tiluth('s dl~ tout jugement; Que dans cc~ tleu\.
ca,:, C'I;'",t la :::f'nteDce qui r!'t allaqut:'è {'D la forme ou au fond, d non rordonn3Drr'
d'e.rr'lualUr r D eUe-même; - Mai;;; qu'il peut se pl't!!'entrr, en outN',le call; où, ~an'"
t'Iewr aucun grief contre la :-:rotenct', il ~ a li~ ll di' faire annul er l'ol'donnanci>
d'c.rt'JUat ur seulement ro mmt: f'nlacht'ed'un \ict' propre, notamment comme incompHpmmenl rendue par h" maci!'tral qui l'a ;;;it-!'0,'e; - Qu'aloN' le~ di"po:::ilions ~l'
l'art 10"28 el celle~ relati\-e" à rappel dl' " jUg'r'rnenl" al'bitrau\. ne sont pl u~ ap pllr;l.blt'~, et quI' Ip::: partie" N"nh't'nt dans le droit commun; - Attcndu qu~ l'art. 22
d... l'ordonnancè du t63\1'il t8.1 3 nigè, il e:::.t \'rai, que les pa rties 50il'nl appelées,
el accorde une mie de re co u~ J. celle à qui l'ordonnance !erait re fu;;;~c, mais que>
ce .. modifications nI' portent aucunp attf'inlt' à la di.;:tinction essentielle qu i sé pa l'C'
les deux actions principa les ouwrtcs, l' unc contre le j ugement d u cadi, a~s im i lt, tl
une "fo tcnce arbi h-ale. l'au tre con h'e la ,aliditè de l'ordon nance d'e..ceqtUliw' c n
pllf'-ml'me; - '-\' llpnd u, t'n fait , que Je~ appC' lant s dema nde nt la nu llité de l'ol'donnuncf' d'/!,uqufllur, comme incompl>temme'nl rl' ndue et excédanlle d r? it de jUl'idiclion tlu prJ;;;Îlll"nl du tribunal, droit qui ne pou ' -ail 't'tendre à un jugemeole mant\
d' un jU~f' institué ,"0 lt:rl'ÏtoiJ'f' militaire el ... talliant sur un litige re lati r à un
immt:'uble s.ilUt' dan .. Il' m"rne lerl'Ïloire; - QUf' les principe!' de droit com mun
doi'"ent dooc rt!~ir celle action; - Attendu, en lll'Oit, sur ce po int, ainsi que l'ajugl'
la cour par son premil'r arrrt du 12ocl()hl'e 1853, qu e l'o l'donnance appos.ée sur
la minute du jugement arbitral, ~oit, dan . . l'eilpl'j'e, d' un jugement d'un magisll'ilt
mU~1I1m:m, np ('on"lilu ~ pa", ul\ jll~c m c nl, qu'ell e ne conlient aucune deCÎ;;;Îon ,
qu'die n~ peul ~tre cQn:'oid,'rt!e l'lue commf' une formalité indispen;;;aLle pOlir l'c xec ulion du jugement du cad i, qu 'elle n'c"'l donc pas !'usceptible d'appd et que la seu le
\oie à prendre pour la fair t> r~rormer .... 'il y a lieu, c'rsl l'oppo~ition devanllr tribunal donlle présidpnl ra rendue, afin d' epui:::'l' r I~ premier dt:gre de juridiction;Qup, d,'s lors, il n'y a lieu dl:.' ";arrt'-ler ni aux di~positions de l'art. 1028. ni au\
argumt'nls lirés d e~ di "po"'i ti onll; .. p~cialt:'s df' l'art. 22. de 1'00'donnance dt' 1843,
qui n'ont aucun trait à l't'\~rril'e dt, l'adion artuelle; - Qu'en dt>cidalll le co nlrairt', par le jugem~nl donl est appel. le ... premiers juges onl fait co nrusion des.
dl'Q.'t principes dis tincls !'o use non Ct''' I:'t se sont à tort déclarés incolllpd~nls; q u' il y
a IÎpu d'infirmer Irur d!'cision, d,la cal!'l,e lltanl d'aill eurs en ,'lal, d'é \oqur rl e fo nd;
Au fond: - Attendu qUI" l'ordonnance e\igtie par l'art. 22 préciV a pou r objet
l'e'tpcution des ju geme nts rmulu.; par Il'>s ma gistrats musulmans; - Que ce tt e l'X \'culion 1)I'ut l'lre n~ct'''' .. ail'è tou t ;'1 1,\ fni .. f'n territ oi re d,il r l cn lerl'ilQ ire mili tairr,
ou '-t' ulement dans l'un ou l'aul,'e tI" t'".., deu\ l l'rriloi l'e~ , selon la ~illlali()n de l'o bjet
Iili~irllx cl le domir ilf' drs partie.., ; - (Juïl e"lt' \"ident , d'apres le s limite., de JU I'idictj()n dt'>lt>rmint'e ... par la l'·gi ... lalion colonial/"! tl t que n'ont f'O l'it' n modifit'l'S les
1 \
\ :::.,.,l_t'd 1~,1 ( ;\IIII , lb d Il .,111.
arr l ~s de'- 2~ m:1I'''' l' t 8 mai 1852, inapp licables da ns la C3. lI'W, que' le juge civil
~l'rail inrOlllpt't,'nl pour rl'n~lir ti r ~'o~clon n.a~1c~ d'eJ'(,''1wttur un ~ u ~l' ml.mt, èmané d,c
l'aulnrih\ jmliciairt' În...,tituI't' ~n tl'rI1to~I'(,. nllh~a,lI'e, dan"',lc cas?u 1è\I'cullO n d,l' \I'a ll
aH)lt' lieu "-l'ul"IIlI'1\t ,'Il pal'hl' l' Il lt.' rrl!nu'c ('" II ; - Qu alor., 1 ordo nna nce dO it t\tre
aCl'ol.lh't' IIlJi . . Jt> .. t~ITl'b (>11 l'In' n'..,II'I'int(;, au\ arll's d't' \rcu li nn n l'l'('II~it "s cn lt' rritOÎ I'l' ci\il; - Alh.:nj 1u, dan .. l'l' __ pt>ct', qUl', si l' immt'' ublt' l i t igil'u ~ ('~t Riluc un l ~ rl'~
toi rc militairl" il ('!'il ('olblanl, d'ap nJs I t's acte" d l~ procM u,'c rcc lproq ul' nH' nl Rlgnl fil't'''. qut' Ih rahim ~lt' n ù ua~ h l' r l l\ loulllud ben Oll\.\che, to u ~ dt' u\ apPt' lant,s, so nl
domicilit''', le prt' Ill IC I' à Hhd ah, le ~('t'o nd à Mt'(h{ah ; q ll~' 1Cl l'd,o nn ancè d(l lt don,c
l' trè ac/'ordt'o, mai ....... l' .. ùlrl'l~ l'l'!ü rt'i nl s a u.\ arlcs d' '\l'cu ll on qUI dl'\ l'O lll t'Ire Il otlt1 t'S cn fail :\ I(' ur t'ga l'd à CèS lie ux domiciles; - AttC'nd u, cn oulrc, ains i q ue. J' a
l\galc llwo l dccid,' la l'nu l' dans Ron prl' mier arr"'I, que il' j ugel1le'ut \'c ndu t' n Ol irlJl,'!'o
à Bli tl ah Jll'ut !'tI'1I1 d l'" l'l' \Nu de cd te OI'l1 onn3nl.'(, ~l CJlIt' c'r;;;l à 101'1 qll'r ll e a Ml'
appo.,el' a racle l; malw du cadi .dt' M I~d~\a.h, qui ne con~titut' .ras unc dt'CÎ5io,n cl ~l'
borne a n,'cO ll na1lI'(' COIllIt)l' H'rl lablc iL' cal'hcl du caJI dû So umala d à 1 hOl11oloO'ul'l' i
opal' ~'i''' ' "10Lif.,: _ D,'l'êHis ('onfOl'me de r;I.~SI~~~e ur mu~ullllan; - InlÎrmflnl le
jugement du 12 fl'\I'icl' 185 /1 , ':',oqu:1nt l'l :oitaLu<lnl au fond; - \ n~lIl c l'ordonnanCé
d u pr~~idc nt du tribuoal dl' Ulidah du Z~ dèCf> lUbre .' ~~, ('Il ('1" qu ,'~II' ,accol'de l'rx~~
ql/flluT à l'ael e du cadi hanl'ii du 13 or l o hr~ !ll't'ct'Jt:nl;.- La m:llnlll'nt I~ n cc qU I
concol'ne II! jU "l'menl du 22 mai 18H:'1; - Ordonn r, loulefo l"i, quc I,'s f>(fd;;; Cil sero nl
fOl1Ut' lIcl\leol ~l' .. ll't.'inb am ad,'~ d'c\ec ulion qu'il poul'I'ai l j ;noir lieu dl' fairc ou
~ignifiel·en Il' l'l'iloil'c cÎ\il; - Ddlou te les padies de tOUtl' S autres fins L'l conclusioo~
dan" "'sl/ul'lIl's ellt'S ~o nt dl~ d;:U't.'èS mal fond ees,
~Bt , ut; \' Al
1..)"
pre.... i P H~ RI\E. \,
(IV.
(jC/J. -
Mr. B RA \T II OL\l ML, uv,
et CA L"ns ,~def.
COUR D'ALGER (1'" clt.) . - 14 j ui n ·H!f>'•.
l'Iino ur, indi ;.:-l- u ft nlu " uhna n , " Olliruot , IJrO e uratioll . obllj;;'Rtion , (((~ .~.: .. ul~' '-'li
Dulut .:" (IUaHt..:" ,",,0 lid n rit ':" m llilloi d e . fonfl., ""bou_, louli e natHIU~ ,
c r i- an e i e r e UrOIJécn , .u.i.lo Ile r e nt e . ,
SuÎOOllt la loi mu.~ utm(me, le frl're à'une mÙ1I'1lre a qu,fl liU lJO Ul' demar~dcl' rlU nom
(te sn .sœur ln 11ullilë Ut1 tous le.~ arles 'lui peuvent prl!judicù:~' li cell e uc nnh'e (1) . ,
Une mÜll'w',~ Nit valalJlt'/}lt'nt 1'epJ'~$cn.lt!t: rlaru un arte d emlJf' unt en vertu dun e
procurntioll clOl1nh: (, crt elfet lJal' le eafU, qu i est lJO UJ' l'01'phf' l i l\ le tuteur Moat ou
re prrsen tant d1' la justice;
Toutefois, "aWe mùu:urr u'cst P(U obU(Jl'e 1'(1.1' l(l drlUu de solÎt/.Q1~j{e stipulee en
S011 nom cnuli.t ac te par ,\011. ma lldal aire, {flrsque ~'ie n d a11 S IlL pJ'ocur a ttOJl n'(utto1~isa1t
celui-c i Cf)Jltfac tel' un l)(uril (,'11(JfI(Jeml'nt ;
,
Et, (l'autre pari, bien fl ue le mandataÏ1'e de laditr millrure ait (!()n~l~ .fjlnt/anee ~
la , f)/lIme prfllCe ri crUe-ci, etll,' mil1{'url! ne (l ait ,'tre d"clr~t'lIt! df1b ,h11;e ~c lmi/le
,{/nmmt> qu'autunt 'J'œ le préll'ur, a/tqul'! il inco mbait de sUl'veli/cr :ion emplot, prouve
qu '", l,> " l'enl fa f k.~t;'wti () 11 p/'h w> 1/11 f'onlrul.
a
, 1) Cpr. Alger , 11 o"t, nHtI (auu, 18iO, p. 20,
Il .
•
�37
36
L~ (lt'l.. it,~ur JflllSu/man n~ saumit ~tr~ rondi' a demander III rliscorUinual;on des
l' ltl",uilt.f dt: sai.cù:, a-erClfl a la rtf/ut', ,full Eurflpt'en . d'une n:nte repQ anl ur un
il1lml"Ubli. p.lr 1. motif "Uf' ll'dit lmlfwuble ~uait li llwus et pal' suite inalitnablt
alOrll wrtl'lut qu'il "lgit d'ull i1lllllt «bit, alibv par
famîU(' , auquel cas rulirnalio,;
d,li rol.no1'l(T trml 'lUt' cd/l"-ci n'rl1 a pli.> (uil pfononCiT III 'lulW~ ( 1).
"J
MOSTA.PHA BL"! .\'UIFD C. DE YTALAR.
L\ CO LA. : - .\lh'ndu, cn f:til , qu'il c:-.l constant qUtl, I~ ~l nmt'mbl'c t S'lÛ , par
ael!' public au rapport dt! M" Pourlaubord r . notaire à Al gel', lc~ Ill~ ritil'I':-. d ' Ibrahim
tl tJ'.\hmN ben .Mu~lapb3 Pacha emprunll'r\' nl , ,n ec aO'cr ti ou h~ p o tht~ cai l'è, dt'"
,it'ur" Chalpl. Beurr" t et di' Vialar unc .. o mm c dr' 170.000 fr. ; que sur crtlr ~o mmt.l
('t' tlel'nit'r ' t'r'l'a comptan t 50.000 fi'. l~ t ful indique à payl~ I' pour Il' compte d es
l'ml'ruott'urs di\t'r""ot' ... dette ... "'\' Ic\ant au chiffre d e 90,000 fr.; - ,A tt endu d 'un
3utrt.' ct\tt', qu'il t.' .. t d:tLli lIu'au nombre dt' ...dits e mprunteurs st" tro u\ c la no;nméè
1..'lIa Fathma, fillp t.J'\hnh.'tI, laq urllf' fut l't'pr'' .. co tt'c au contrat par le si€'ur
)t .. h:tllll'd d l\ial bpu Ali l\ otlJa, en \ t' rlu de la proc uratio n :-peciale qui lui a\ail
l'lt' l·1I0l.:t'tit!e (f'::3 Judit mni ... de nO'I'mbre pal'I,~ cadi hanl~ fi de la \ ille d·.\1 r r ; -'tt t'Ollu, enfin, qu 'il I; .. t l'!"''('on nu que- le sie ul' de Yi al ar a e~êc utt' ses obligation.;,
l'n pa.\ant cnm pl i>l{'menl I{'~ crcan('Îers qu'il a\ail éle chal'gt' d e dl' .. intüc .. ::,el' i
l~uïl. I, .. t m~me à fl'marqut'I' que r t';:' p;lif'ments o nt eu li eu cn prè"t·ocC cl aH~C
13:--;;:I .. tance de .Yu.;,lapha lieu .\hmt'd e l d e Moha med be n .\l i J\ odja ; - Atlt' ndu
j'n ret t' la L qur, Ic.;; .... mpruotcliN l'lant en loctard de payer les int~ r è t s d e .. s.ommt.':i
du~ '", par (' u:\ , If" sieur de \ïalar a l'ail ,a is il' imm o Lilière ment une rf' nt c d e t 080 fi'.
qUi a,ail ~~tt! alTe~t4!f'J e ntre aulre~1 à la ga l'anti e et sôrelt! d e " e mprunt i ~ Qu'à
l'('Ue occasio n, le sieur Musta pha be n Ahmed , a gi s~ ant au nom et comme pl'oe lll'e UI'
fond ~ dt> o:a tireur FaUlma, a !)l'H endu que cell e-ci n 'avait pas pu êlre \'alable rn e nt
t> n~aj;!t.>e ION de l'('mpr~ot. susl'e lat~, et a ,d e mand é eu co nsequence que la \tmt~ d e
ladIte rcnt... ne pùl a'-Oll' heu que dls traclt on faite du quart r e,'enanL à ladite Fathma
pour ~a part e l portion su r icelll';
, Atlen~u qu'e~ rt'pon~e, il ceUI! drm.ande, Je .. icur de Vialar a opposé tt'o is c~ cep
llon~ qUi on t t'te aeruel,ll le:, par le ,trlhuna l ; :- Que , s ur l'appel rel eH~ pal' le sirO I'
~u 5la~ba, comme proct'di>, Il y a heu to ut d abord d 'examiner le m érit e desdilf's
~~ceplton~,; - .\t~.e u~u, "'ur c: point, qu'il t.>!it Lou t d 'abord à r ema rqu er qu e le
..leur.de \I alar n In:-Isle plu'i,a cet egard; - .\lte ndu, au reste, qu 'e n fait il es t
l:t'~IIl. que . F~thma t't~lt mlDeure ,a u moment où . l'acte d'emprunt etait passé,
put qu elle 1 e::.L encore, _- Que d un autre côté 11 est cgalem en t co ns tant qu e
~'-.~o;;:tapha ben Ahmed .e::.t Ic ~rocurl~ur .fonde ~e ladite rathma . ainsi que cela
rt ... uHe ~e la procu~alton, ~~nt'-"ale a lUI donnt'c pal' le cadi le 16 avril t 846 ; Que, I~dtte procuration n 1'~I" tat -elle pa", !t.>dit MU 5l-tapha n'tm a urait p ~l" moin
le drott, aux ter~c~ dl! la 101 mu . . ulmaop. df' 't~ nil· , au nom de sa sœ ur rnincu l'è,
d"?laoder la nullltt' dl' tnu .. le!> acll'~ qui pcm'cn t lui prt'judicicr· - \ltr ndu 'ofln
qu "0 ~ol1lf'naul qul:'''~ ~:eur .n',t\\·ail pa.;; pu Nre\alablem eolCngagée,JII'dit .\lu',,~aph;
~eD Ah~ ed dtlma~dal t ImphclLement la I~ulli lé de j'obl igati on CD cc qui co n cC'rnait
f alhm~ , - Qu e de" lo,r: "'3 dt'm~nrlr étaIt comp lètr; que par s uile le tribunal 5('
ll'OU'3I
t valablement
aurait '
dô, sous Ce t roisiè mc
t
' l' r"al~ 1 I"' t Q
. rapporl , co nln le pour l cs'
a~1 .N'''', reCf>\'o lr al' Ion; ue ne 1 a)anl, pa fa it. qu 'aya nt, au contrai l'c, d ec1al'é
!ldlt Mu ... tapha.ben Ahmed non l'eCè\abJ e , Il ) a lieu de réformer' sa d ecisio ll'
,~tleod u mamtpnant, au fond, qu'il est t ou t d'a.bord ~ cons ta t er ue la ' l'OCU"'. 1100 co .,'erlu , laquelle Mohamed bt' n Ali KOdJ" < a repre"c
'- 1 e 1a mlneurl'
P
l' l
f a th ma a , atl,~ d .... rnpruot. a~·ant "tp cOlll'rdép par If' cadi 3 (,t·t don \
't
'1 l
"1
l
'
'
1.""
nl (' par au 01'1 l' compt> en e; qu 1 c .. cel'talo, en l'lf''l, que le catJi e"l l>ou r l'orp helin le tutcur
d~
1 \'. Aliter, :lu jau~ . t8 S{ 8uprà, p. 9J el la bole,
'"l~
legal ou l'C pt'l~ :--~nt:\I)t d e la juslicr ; - Qu 'il ('.;;.t po ... itif, l'n outrl', quo ('l' Ilo procllI'ation
a r u lil' U ('n, Ul' tllltlil r mpl'unt ; q ue cr qui Il' prou,r, c' bl qu 'r ll ~ a l' té faill} la ,rilll}
du co ntrat c t pal' r o n'it' Qm'nl au mo mr nl où l~' idf' mment toul ,llail dt"j:\ concl u
(Il arrètp l'IIU'C IC's parti ~~ i - QUIJ co qui II"' d.émonll'C de plu ... ('0 rlll~, c',"·,l <lu'ell c
n'l'Iail n/'ccs .. airt' Que pour tt'tlt· affairt· f' t po ur '\Upplt'('I' mOIllC'ntan t.>.O\t\nt il la prû·
c\lration ~"t'ncralf' J o nnt't' dl'j .) i\ ~Iu ... lapha Len \hml'lI Cl donl cc df'rni('r, quoiqul'
pJ'~Sl'nt au rootraL, Ill' pouvail fail'l' UR3Kè, parce qu'il (l'ait {h·~ inh'I'èh Op pO~I':- <\
ceu\: dr sa ,;;I1' UI' i \ll e otlu, par s uil (', qu u l'on lIst fondt' ;\ din' I(lW 1\' I11PI'III1I,
c n ll1i -tnt' ml" :nail t'tl' al1 to l'i RI~ p iH 1(' raJi ct qu ' il (' n avait 3ppn'(' it~ la nt;cl~.;,.;,i tt' i
.\ll~ ndu , dan ... ces ('il'con "tanc1''', quC', si le pro cul'e ul' fond6 donné:\ Falhma n'a
pa'i o ul1'c pa,;;" t; le ~ limite ... dt"" .;;.o n mandat . celle d. . rnièl'C' aul'(\ dt' \:1lahh:nttlnt
f' n gagt'l'; _ \lt f' nclu , ~ crl ('gard, cn cc qui tou (' hl.' la c1au Q.c dr so lidaritt\, iJu e
rie n Lian " la pl'oclII'~llion n'auto!'i",lit M o llilln~d ben Ali I\ odja à la co n .. enli!' i qu e
dès 101'" tf'Ul' pal'lie fi c l'a r le d oit dl't.· ron"id""éc co mm e Il,,n n\t'nUt'; qu'il liait cn
cltl'{' df' m l'> ml' pOUl' la ~olitl;\l'it.' .;:, tipulér dan.;:, Ir" quiltanct's l:'I ubrogatoil'('s pa "st'e~
lors du pail'lIh'nt d rs t' I't"antt~'< I.huillit' r et Rondd ;
.\ Uendu, 1'.'latiH'Illf'1l 1 au . . ul,plu '"' de l'ohligation, qu 'il l't'';'U It t'' dt'-' Il' I'ill es IlI r nt es
d e la pro('u l'n t io n qUt~ \l oltan1l'i1 hell .\Ii I\odja :nait dé auLol'i ... ,·· .\ emp l' unltw afin
d ~ rayol· le.;, tlrtles qui ~crai,~nt elab li c .. co ntre edit' qu'il rep l'é"c nt a it conjointement
ft
cop l'o pri t·tai "t·s ;
All cndn , c('la pO~t'. en Cl' qui cancernt~ la "'Olnm l~ tir 50,000 fr . \('N,'·C pal' I I~d il
de \'i alar, qu(' sal1~ dùult.', ~I o halll cd bC'n Ali I\ ûdja en a~'a nt d OIHlI' llu iUancf', tout
comme \es autrl'';' p nl'lit~~;) l' atlt', il y a pl'l'soillp tion qu 'il a pe l'ç u (' l ga l'dl~ la pUlt
afHwenlc à la lII ineul'f', mai s que c('la ne su ffit pi.\~ PMI!' ll ul' cc llt'- CÎ pui s ... ' clre
declal't:'c dt'bÎtri ct~ à cd l;g~\I'd ; - QU '(, 1l elTd I·i,' n ne pl'o un' qu t" cd ;u'gcnt a 1't.\Ç U
la d eslinalion , oulu e. c·l' .. t ·à·tlil't~ qu'il a sC I"\i à pa)'f'I' tout o u P:\I'ti o de s d~'Ucs
qu e l'on ,'oul:\Îtl'll'i ndl'e; - Que le sie ur d e Vialar aUI'ail dù en s ll["\cilli~ r l'mnp loi,
qu e, n(' l'a:,,anl pa" f;til, il Ile saurait a\'o ir , pOUl' le rt'Illbo ul':,c mont d e cl'lte so mme,
aucune action co nln' la miIH' ul'C ;
.\ Il~ndu, quant au' aut rt'S --om nw" d pboursèec:; pal' ledit ~it~ lll' d ~ Vialal" qu ' il ,,0;;,1
r rC'o nnu qtl ·t~ lk..; ont sen i ;\ ('ttt'Îll dl'C' d es dt'!lr<;; dp la famill e Mu ~taph ,l i - AU,~ ndll ,
lo ulefoi", qUè F<llhma n'a pu iH rc ~nsagre qU 'l'n Cf' qui touchc 1('5 cn'anrt's dl'S
d amf'~ Lh uillh.'I' l' t l1o ntld; - Qu 'c n l,n'cL Cf' sont le:;; se ul e~ dau!> IC5qu r ll t' " L'lIl~
fi g ul'(' ronjointt'lDt'llt aH'C St"''' copro prÎ t· taÎres f' l par ('on'<L'qlll'nl l e~ seul e" pour
l'e\tinclion th'~qUt~II,'" ~I nhanlf'd hC'n ,\Ii Kodja a\ail Né autol'i se il rmpruntrr au
nom d l' la mil\t' lI('f'; - ,\I k ndu , au I,('"te, qu e toul pl'OU\ C qUt~ c~s deUC'" a,aienl
l'le conll'adt.,!,,,, ('n pill·ti e d:lns lïnt,\rèl de Fathma à l' orr a.sioll de ('l~ II,'s que son
(lé l't.' a\ait lai ..... tic~; - Qu 'à la ,t"rite on Hi c qu e l'aute ur de la mineure sOit 1l101'l
lai"san t dt~:-, .ll'l ks illlpa.\t\l''i i mai.;, quI' cc point dl' fait "si ('I:\hli no l:\lOIn rn t pal'
la pl'ocuralion tlOlllwr pa r 1t' cadi :) ~Iu ~tapha lH'1l AhllH'rl, fr l're' df' Falhma . r i
da.ns laq uèlk o n lil q ue t't~!' t p OUl' gè l'er ct administ l'{'I' toutt'~ l e~ a{fàÎI'cS dl' sa
... n' Ul' il 1" '11'('1 tl'al'ri\f'l":1u pai l' lIlt'nl dt' s {!t'lies dl"' leur pèn~ ; - Qu' l'l'th' pii'cc a
d 'a utant pltl ~ d 'illlporianct' flan s la cau 'iC que, fail !' le 16 auil t 8'IG, dh~ a cu li eu
,1\'ant qu'il flH (Jlu'stion d e l'act . . d 'e mpl'unt, r l qUt', llès l ol'~, pO\I\ant èl l'l~ considèl't?c cont lll t: lin dt·" acll' s intilllf' '' d e la ramill~) ell o scrl a fail 'C' COllna.ill'è la. vél'ita.hl ~ :,il uation d e la lIIint' tll'o F"alhma ; - Attendu, dan s cC's (' i l'co ll ~ta nr(' sl q u' il
('.;,t n rlain que r"lIlprullt , au 1Il0i ns cn cc qui contp l'fiC 1(''' <ku),. (, l'éa ncc'' ci-d ess us.
a Ht. h"~alf' lI lt'nl ('0 11 1I"ar ... . ,", urtoul si J'on con~idl'I·l· ql\l~ tOUR 11' 5 In embl'es de la.
familll' onl enu pht· à \'acll~ C'I qu ' ils so nt \ c nu ~ ailhi t!nnnrr une nou\('lI c force à
la ll'nrur dl.... ~ C' tl 's cn t·Il\ -IlÙ.· IIH' ~; - Qu ' il l'OTl\'Î('nl d onc, 'ia.uf h· rl't'O UI'';' dt:'
Fa lltm ,l ('(jlltl'l: ~p" (lI'OC ul ·eul ':' fond..s ....... ·il ~. a lir u . d e Illaint eni r l'aclr tI 'C' II1Jll'unt
dont il ... ·agil, ct t! 'o l'(lo ont' T' la co ntinuatio n de ... po ul~ui tl'''' ;
Attl'ndu qUt' qli nl'nH~ nt o n op po~c l'Il t!(,J"nil', I"t' anill ~ ,,1' flllt' ho ... hil' ns so nt Iwho u..;
cl pal' t'o n","qut' nl inalit:llahlc!>o: - QU I' ce Ue l'iITolhlnnn' Ill' "'ô ull 'ai t, l'Il c Œ!'\. h'
co ntl~ll inthe!>o~an t d ..... EUl'opt"'e llll" ~tl""" t'Il principl' ,I" aucli ll e illIlUt' IWI' dall~ 1,1
Foe.;;.
�t:An,t;' _; - tlut', . :da (· .. t \l'a~ ~urlout al or-- 'Iu'il ~"u~it ù.' la. sai:;:ic ,J'Ullt' I"I' nL(' l'l' 0....
un
altt'Ot' par la _falllilll\ alicnalion qui doit suh ... isll'l'
q\ll~ le 0 ru a l'a.;, fiut prol1lHlrl'r 1;\ nulht.· ;
P,,:r rt'"'' ffintif. . et d.' l'aü.. rnnlt'ai"è d,' l'a .... eo;:. ... ''ur : - Di~;lOt quant à l'r dl'oit
.. ur 1" appd,
a dl'darl" l't tlerl.lI't' Il' "Ît' ur ~\lli-Iapila
d
' rdormant.
b
,<
< ho>n •\ h [1 l l'" 1, l'O lllln~
'\~ll "'u~
Immt'~lhll'
t~nl
Pf'\)(t'
par
'
d :; _1 t.". l"('('l'
'1 d\ la Il' tian' ... ""\11 al'lion'
. ' - Cl' fa.i.;,anl
. . . . .pl'o""danl
...
• n OU\ ,'au Jll!:!;t'
a , ( ,\rè t ,'C a.rt' Ltllltè L.,·lIa l. i.lthm;:\ ,al,ILl emt'n l obli . . .ce pal' racl" ,l' '0 pr l'
dU':'
" )'no'
" ... an:- :,'lhdarilp (' t srulemrnl"" pOUl' sa pa l' t l'l lPOl'Ulln
i
un
il
,. "m b rc~ I S
I h" "
I~al"
an~ It" ~r,'a ncès LhUllhèl' d Hondd ; - En con-=~lJlIcncc a ordon ~ ' l
·1
1
(.unllnuahon d, '~ p,)U['.uilc.. ,
n l ollonlle 3
ml.
Dt: YALL~, }Ift', " OLB .\ RD, .sub.~t.
t't
39
1854
185,
du prol', gtn. -
rILLA C M.O~t. .
M ~ SABATlR \
IL,!,
COUR OE CASSATION (Ch, CiL), -
14 juild ci'>1 ,
Cas-.a.tioo , pour, oi , d élai - I)o m :,iu ('l d o l'El at ,
~alo e8 e t ,a::u e lii, a.tr i buti o n ,
iost an ce ,
proei·dur,~ . t e rre ,,"
ro)al~ du tOa.oLH 183\, rclatiH"\ \'oq~'ani"'-ation judiciai l'(' dan"l l' Algeric, porlr'qu t'
le r(~CO llr:;. ('11 ca">:.alÎon OIlH'l't ('ontl'f' lec;, jugemènts dl! t ribuna l supt1rie ur est (ol'mé
ct sui,", Il'ap l't\-; t,~.;, l'il~lt'llh'n l s ('n ,i ,~ ut' l1I' pOlll' Il's PO"i!,,'c;,sions rr.ul\'aist's hors
du tt'fI"itoil'l' rontint'l1lal; - .\ Il ... ncln quc Il' . . ri'gl\~ ml, n ls don t pa rit} ct'L tu'lidl' IH'
pl'u,~nl \~ t r{' aulrl'" i(\I(' ('L'U\. tlU; rl\~ i s~c nl !t's colonit'~ rrançaisl~ s ; qu't' n "e tat de
la. I l'gi~la.t ion rr ... rt' tdl· m ... nt ... rn rt'Ia conrorm~~ à rar l. 73 C, pr" co ncernant
les dèla;~ po ur lèS ajoul'Ooml~nt " en ge néra.l , fixen l à unc anllt\(' les oe la;c;, du pourvo i co ntre les jug(' mcnts reno us aux co lon ies siLuéès cn deçà. du cap do llonn cEil.pha nce ;
ALl(' nd u e n fa il q ue \' <1 1"\,,'1 aLlaq u ~, sign ifi ~ le 2 1 avri l 1852, a. Hé dHl\l'r à la
l
cour de c3,,"ation h' 12 a\l'i l dù l' a.n néè su ivan te; qu e le pourvo i a, paf' co ns.t quen t, étt' fO I' J1w en lcmp"l, uti le;
Par c('s motifs: - Hej r lll' la fi n de no n recc\'oir ;
Sur les llloJt' ll c;, \1I'0POSt\,: - Altt' ndu , !O ur le pre m ier moyen, q ue, si, conlra.ircme nt au droit co mmun de la lllL'tropoll' . l'm' nitl' prO\i'llirc rt'nllu d'lIrgt'm: r , le
25 oclobre ISH , p"r Il' gou\·C I'neur ~t\nt'l'al de l' Al gr ri e o rdonnait, dan s SeS ail, l,
el5, qu e Iïn s ll'udi on o rs ilbtall ces I"rlati, rs au domaine dt' n :tat so fil "ur s im pics
memoires rl',pccli\t~ ml'l1t ~ignifi t·~, ... ans plaid oil'i rs, c t qu'il ne ftH statut' qu'aprl.'s
communication au mini "' ltll"l' public , tloolles Cl1 nclll "io n ~ l'çrit\' ' l, t't' rai enl in..,t· I'~~s
au juge m ent, ces di >:. p0F- itio ns ont M{' abl"ogt'e s par l'ord o nnan ce du f6 a\ ri l 1843 ,
laqut'lle, d 'un e part, l' n rend.ant obli gattli rc p01l1' r \l gl' ri e le Codo de 11I'f)(' t'durc,
a dispo~t'> pa\' 5011 art. 1 t , que lo ult' '' malii.' l'l's en Al glll'ic l' Lai ent rt1putt'l'S sommail'cs; qu 'cll l's :-l'I'a ir nL jugt'\:s ~ tll' ~i ll1pl es co ndll ... i o n ~. dt'poséf's par l t~s dt'f(' nseUl"5 ; que la cau~e ~(,l'a.il plaid pc le j o ur d,' c(' dt' p6L, o u qUf' If' t1"Ïbunal indiqucrai t
i
](' jouI" des plaitloil' I'it' ... ; (' l, d'all lt'l' part , qui' la llIt'mt' ürtlonn:ulc{' a pl'o nolH'l , par
son a rt. H~, l'abrogati o n l,'), prf'\,,,(1 d r tout es di ... po:\ ili oo:\ tlt~s ol'donnances, a l'I'l' ll'S
o u I"t\o- INl1t' l\ ls aol\~ ri f' lIl'S c n l'I~ qu 'cli ps o nl dr contrai!"l'. ;\ la pr,'·s ... ntr ordo nnance j
que lè~ lors il ne pl' ul y :l\oir licu d'annulcl" . ,'arl'ê t altaqllt\ :-oit pn rcI' q u' il n'y
est point é.no nté qu'il ait dt' pl" l'ce dé dl~ melllon'os 1'C'sper t i"em (' nl s ig nifiés ct q ue
p
le Illinis lèl'l' public aiL d t"' po:-ù ..,es pl'opres conclusions par ('c!'i!, so il plu'r q UI' la
di ~c u s. . . ion do la caU"'-C a c u lièu :;;lll' pl ~lid o i('rit's pro llont'l'\~s:\ l'audil' o rt' publ ique;
Att f' ndu , SUI' 1(' dl'tl\.i i.' mr mO)'l'l1, qu r l'ol'donnann' du 21 aoM 18:39 n'atl l'ib uf'
au domainr de l'1~ lat les lrl"l"l""; \'ainc~ d \'ag-uC' s f\lI l' dan>.; le "l, t' nsc l sui\a nt ]' ,'1\' 11 du e qU è la loi du 10 juin \7 9:3, a laquf' lI e ell l' ~ .. I"t'f-:- l'l'., donnait à un ... attribution
de mêmc nat ul't' prononct'· ... en ràH~ lIr des co mmun cs, c l qUt' cc: tti' loi (lX('t'ptail d ...
la. prt'",-o rnpti o n du rll'oi l tll' propI'it'll' des communf'S le<; Irrl'l'S ,aines r l Va~lI l'o;, a u
suj el di'll quelh's le pOS';'l'\'sc ur juslifirl'ait d'ull lill'c Il~Kilimc Iran51atif de pl'opriNe;
_ Att endu que l'arn\ t, qui s'a ppro prie les 1ll0Ufb duju gC' lllcn t de première in ... tan cC',
il L1 t'tci dl' e n fait llu e li' dHl' ndeur il sa li~fait ;\ celte conditio n, puisqu'i l .. {-su Il e dl~
ces moti f" que le., titl"\' s produits s'appliquent à lou te l' étend uc des lerl'a.i ns compri" dan" lèS limilt' s ~'nOl1ct"'''i, que ll e qu'e n ~oil la nat ure, el q ue ccs l il res ~on l.
d'a ill euN, lou"l, anll'rÎl'ul'S à l'o rdo nnan ce in,·oq llt'C'; - I\tt r nd u que e\l ~ même
dcclaration rt~ pt) I HI au troi \'it' JIl C Ill o)c n de ca.;,sal ioll , tirl' d 'un defa ul de motifs
( moyen ~a n$. intl' I't' l) : _ l)'oü il suil q ue l' a rrêt a llaq ul>, loi n de v i o lt~ I' Il'S d ispositio n~ dl~ loio,; im oQ ul't'" a l' appui d u po un oi, n'e n a fOli t il la C:"lu se q u'u no j u ~ te
application;
P nr ccs motifs: _
Rcjolle le po urvoi fOl"mê co nl rè l'a l'I'ôt de la co ur d'Al ger du
30 ma" 1852,
I..A (:0[1\; -
Sur la fin de Don l'ec~\·oir''- .\llend u que l' ar t. '1 6 de l'ol'donnance
,~) ~.. cass, 9 mai .t8t~ anD. UB~, Il, tJ,
(-
, Alg~r, ~ anil t R~O aun tN~O p lb
(:J) V, ra""~l de la cour d 'AIge'r eu
'-01 aOD I b:J2 , p . t ,
'
date di'u
JO maN 1 !:l~2, qui a dOllllê li eu au pC/ur ,
~D1. 13lRENGEI\, prt's,;
P ASC.AL l S,
rapp.:
N ICIAS GA I LLAno ,
(' l OELA c m ,l\E , au.
av , atn, - ) t
u
J ODSSELI'i
�40
1854
185\
COUR DE CASSATION (Ch . ci\' . . - 19 juill 18;;4.
Domaine de r"ËIA t , lo.tau~e, proe{·dur4'. - Propriété , IUlul c uble, c,.;.pro prla.
Uon a o lkr l l!' lIre l\ I ~o rdouuan ee du l u octobre t84 .... , IndamnU ':', ,","rlbntion ,
aelioD, délai , d~ebl· auee .
,
mal' les actions rl\e ll cs en l'('ve ndiration : ur
rofiL de l'État, de rhaollcl~ R.or~J ri A ue ies droits des prt\lenrlants à la. pro~r~t'I ~
domaine avaienl
d
SUI' le pri\ ou J'intl , mnilt' ; qu ..
etaient, sui\ant l'art; 1 ~c ('0 • 1 dr mandl.l fot'mé c par HanC' l'lCO lbOl'tS. i'l~nan
il ne pou\ail ) 3\011' hcu "t~I~50a ('nll'I.l~ Pill:wl. Dt'bit, LOC I'" d l'Elat au\. drolls dt'
('\. loit", des 17 ,21 el 30 aHI
,
t r'c e u\" d ~ l'ind r mnilr, à la d~c h~'iU1CI.\
d('rnior' c n
co nt ro les actions l'cl'l ll'S cn l'c,,,' n' pl'ciah' prollonc \'c à l aI l.
e,
1
di calioll exclusive men t ;
. r ' ffi \ co nl r'c l'arr'H ch' la. CO UI' d'Al ger ( II
Pal' C~:S. mo l l'rS', - Il l'J"eile le pou r' vo l Q I l ,
~e
ress~ \' ~I:\~,~it;ll~anSPOI'l« '
c~p
a.~lr,ibl,l li~l\ ~t f.~Jil~:g:r:~nnance
ï j uin 1852.
L'3 art , i- el 5 de l'Qrrt~U rfndu d 'ur!7tnce par l, gf)lWerneUT 9tn~rIlllt 25 ocl obre
l!ol l, r~/atl." DILl' ,orm~ · I)1icialt, dl l'instruction cks in.lance.'i i1J/.tf·e.'i;<,unt l e d omaine
d, f Êtat, uni r:U abrog,.~ par l'ordllnnanct du :1 6 aL'til ISl3, qUI a t'tabli un mode
9'"' ml d· pr,/Cb'" pOUf" toute. leS «truire • sans al e:crrplt?r celles qui Conet>rnt nt le
dOffldin" f t).
L'tlrt. ï d.~ [or4lf1nanrt du tu octobre t8H , d'apTe'i lequel raetj'ln tn rt'llulrl.ication tIun imm uble lendU ante:rirort'mmt a ludjte orr/n nnan cf doit, sou.v pPùle de
d,dt ' IWt" , lire inttnltle dans kt deu:r an..\ dt: ,lia prrJmulgalion ne s'app/ir/ue pliS a
1'0- lIOn en nttribuliun de l'ind~'linit~ rt"prt!~tnlant û, valeur d'un immeuble e:rproprn
P"UI' taUSt if utiliU publiqut (2',
PU.LHT-O•.:.BIT e l PR t FET D'.\ LGER
C.
,
• NIC IA S GAILLARD,
MM , Ht Rr."1CER, 1))·és ... M OR.EA~l~~;:',: ',.1 IlARESn: , a u.
... _
au . Onl.
~t~. Jousnf.l~.
COUR D'ALGER 1" ch.) -- 20 juin 181)/0·
nu erpteol b re t8 ..'·~ . ordoOUft,O(!('1 1u t G 1l vrU il!li43.
A.ppel , .IM81 , ordonnanc e d u-.
R "c ct co nso rls ,
Attend u la co nncAitti , joiotle" poun ois de Pillaut-Débit ut du prore l
d·.\Jger, au Dom de !"Elal;
L A COOR; -
Sur J,> dt'uxit'me mOyt.'n, Condt, ~ UI' IC5 3 t't. 4 et 5 de "arrêté du go u\'l.wne ul' gl..' nl'ra.! de 1'.\l gt'rir du '~5 ocloLrt' t il, d'ap ré!'. lesque ls l'inslruct ion d èS iU:-.lances qui
int~rt'~.".m t le doma Îlle de l'Eta t doit "1' faire Mir simples m é moi r es l'e"' pecU, r men t
signifie .., ..ans plaidoierit,;;;,. e ll,~ ju~em('nl doit lllre rt'ndu su r les eonclu ... ions écl'il t'S
du mini .. t~re public qui sont mt!ntionnèc:- audit jugement: _.\ tll~ndll que ct~l art'l'Ie,
r~gulipr('t l t;igaJ dans "00 principe, a dû. rt!ce,oir .. on e~écutiun lan l qu'il a s ub:-:.i-;Ié i
mais que, N'ndu tl"urgence, il a étt:' a.brogt· dan ... ::e~ di "positions pr . . citt:cs par l'or.
donna.ucè du 16 anil 1:»1.3, dont l'art. 1"r a pl't's.crit rnt!cutionllu Code dt' pl'oct'du t'u
ci, il., ru ,\Igt'rie, dont l'arl. 1.:-; a dcclarc abroger" toute;;;, le;;;, dispo~i tian" Jrs al'I'l\te:;
ou 1'l.'J!It'ml~nls antrrieuN en cr qu'ellf'~ ont de contraire à ladite ordon nance, e t dont
If's art. Il t!l 12, en accordantau\ tribunau\ la facultè, pour Icsalfaires qui nt! parallrait'nt pa.5 su-'ceptiblc!' d'èlre JUIll'es "'ur plaidoirie!', d'ordonner qu'il sera foumi
de ... mt'IDoires, ont et.1bli, corume le Codr de proc';durc chile Jui-m~mc, dan" E6::i art.
69,83,85 et sui\'ants, qu'en n>gle g(·n.!ra l~, el "ans t:n excepter celles conce l'nantl e
domaine, 11.'..5 affaire:'> "icl'ru,'nt jugl'c!- "UI' conclusion" dépos{oes et plaid oiries d èS parti e"
pt ~ur les concllbion"oraleo:; du rnioi"t,'re pulJJic; qu'ainsi celle forme, su i\i c dans
l'e''pt'~e tant en pN'mÎ"rc in "lance qu\'n ap!>!'I, a ~bi r"guliht", e t qUI' If' m Olf' n de
ca5"allon propost' de ce chef contre J'arl'H attaqur ri oil ètrt:' rcju lé;
Sur 11:: troisième mOjen, foude S UI' ra!'t. 7 de l'ordonnancè du 1er oc tobre lB,..,
J"t'Iati\'t~ au droit dt> IH'opridc tn .\ lg'·l'ie, t.l'aJlrt-~ I{'qud tout" adion f'n l'l::vèndicaLi on dïmmeublf's comp r'js daD~ lt:s \"Ilte:-:. antpl'ieUI"':, a Ia.dite ord onn ance devait,
c;:ou~ pl'inf'> tle dt'cht'ancl", Hre illt elltt'C dau!>' lr~ d,'u\ uns de sa pl'Omulg-ation; _
Alt ,'nrlu que par suit,.. de r~'\propriation opél'ée en 'l'l'lu dl' rarrrtt~ du gQII\','rnf'u r
gl!DI'ral du 9 dt!ce mb re UH 1, Je 30 dt-'cembre 18'12, pour CaUSè d'utilite publiqul', au
Il) \'. cau .. U Join t8:;$ (,uprà, p, 3S) f' l la. Dote.
J) V. Alger, 1 juin I S~2 la nD . IS~2, p, :!~ ('\ la nOle,
:\~
,
!JstiLw! l JOW' ft> d~ f{l i (k l'01JJlel.
L'art 16 de l' ordomwnre du 16 avril1.S43. n ~~:Sl)~; l'ru' t. ' 56 de t'ordonnance du
.
'
.
Il
lai
d'un
mot-s
,
.......
-c;
le ae lai de tnm"te Jours flU ( ,
~6
septembre 1842 ( 1),
811 , p. "0)
- el la Dole.
( 1) Cpr. Alger , ~H d 6c. 1844 (a oo . l
�"
43
1854
185\
COUR DE CASSATION (Ch, des req, ), -
1836 et de t' usage e.ri~trUlt alors de donne r d'un rommun (If'roJ'(l au:r l)f'npriN~~ tifS
t
contenances exa(Jtl",tes) il n'y n pus lint d'a ccuI'illir fatUml en nullitl IIi mtlme f Il
diminution dt: pri,r d'une l'ente (II' tlrm in inkI'L'I."fHlC a celte tpnqut: par cr ia St'ut qu'il
26 juin ISOi,
n'y a pflS eu d,l{iprml C'e d,~ I lL conkniUlCC ùulÎlJUllr au roulrat, rt ('r/lli-ri d()it (lire
fflaültt'nu s' il e~ t ('tab!i "lit: l'i"lIIlfUldt' tel qu'il t':it pOhérle C:,t ellcore d'un e l'aleur
supt1rü·ure au prix d'aelUlt ( 1),
Inté r ê t. d e eapUau1 , rente, raeb • • , ordre. e Jôture , .aul l
n-... a "100.
Conso rts
Lorsqu'un ordrt a t U ourerl rur le P"
d' ri ' d " '
.
momtnJ du rt'glfmrot définitif dt' 1'01',1" q,"',. s,aop~'u t/tallonbd un immeuble, C'f~t au
t " /
.
tTt e rem ourc:emenl 1 /
t. ct:' J par .rua/l'", aaprt":> le lau:r: ItlJaJ de fi ( ' Nd l'
~
(e a crtfn.ncl' .
'.ru dt l'tgl" le cupitul de la rmle "rtmbou;,;:('O~ l~;enl d 8c~l/e t!p0'lue qu'il y a
,
ocL J Il, art, (2) l I),
, ', ,"urrFEL c. GALLIA" .
Li" sit.'ur VanhutTel ... ·(';;,1 pour'
~311" du t~ juilld 1&53 r~ur.
..
.
('Iltr: at'~~r~~ .... allon
tj"~n a~"èt de la cour d'.\I gt' J' r n
1 art. 1:? de l'ordoonance du 1n oclob rt' t:~l? \ etn", •. ,/ol,allo n et. rau;;;~I'" application lit:'
ce que la cour d' \I p.>r 1,"/U""301 1_
1 C '10 ahon ur 1 art. 11 3 ~ C. ci,
"Il
•
• 1:''' ,
U
.l "'omme que l' d' d"
.) "
~I'r;:ut autorist' J. retenir pour I,""r,
'
,J'
a
JU
Icat;:ure
d'un
immeublt·
. " ICI.' u une rr ntt! 0"1.... ' l i '
ce II C ;;;omme sur le pied du d ~ ni ' d' r.
0
,, \an ct!, Immeubl e, a calculé
que ,l:articl /" prtcitt' dt> l'ordono:lnc~\dt>lI~m:;1 al~r:-; )" t...1UX Icgal dr lïntl!rèt, bien
coo ... utuf"€';;;' à perpctuil~ à propl)~ de la , ~nteqUi . por~e que le rachat des l'cute ..
nonob~t3nt toute con\l'ntion l'f. nlr.• "' c,
. au 1au\ fidn éunpoImmeubl
l'AI e" doit
. ,.::;'èlfl'cluel' •
rem bo u~e m enl. ne plH rcct"vir "nn a r t ' "
ur
gt' rl (, il Il'poqu f' du
du remboursement de la rt' n(~ 1,'I".,'<u· ~~ Ira, 100 {~an ~ l'f'~ pècc que lorsque rt.'pO'I I H~
"l d ù, dt.'s
' 101"', ,'en tf'nil' à la 0 co nwntio
"~arl'I\t'f'all ~ {f 'c f
.
on eu
. lfi c, Ivcment, el qUI! , Ju~qLle-l
à,
n, qUi ).all 1(' taux au denier, ingt.
L, cO,n: - Sur h' df'ul.ième gri ef : - Attend
. ,
.
colloC'3.lion el la ùdi\l'30",'
du bordprea u ~ont 1u que dla di s tr'ibulion " l'ordre la•
...
otll"Sement; _ Qu','n r net 1',.",,- d', l' ~ ,( cs 010 es de pai t> ment eLde l'cmdb t' l'e\ lger
'
' la
.. UJU
'
ou d'rD d t' mandel'
,'on"Ila aire
l' dOit,_ !\.o ~ prL'\
, e tl c créanci er a 1(' dl'o il
"
_ ,
IO,lgna IOn ... Il n es t
'
- Qu 3.lDSI, c est en (abant unt! ju"lt:
r l'
pas en t'lat de le l'Cce"oi l"
nanc/" du l~r octobrt' ts-U tlUf> l'rtrrrt a~fP le? 100. ~ la cause de l'art. 12 de l'o,'dnn~
mot au mnmf'ot du r~~lt'menl d,'finili( a1 u ~clde qu(',le rembouNClIlcllt ~'Ori;
~!!ler le capital dl't à 13. "'uccl'lO: ... ion Clau~t~l ... nr rr ~ n quc;;;tion, il y a,ait li"lI tlt'
llDtl'~t a rl-~nque de la clôlure de l'ad/" ,ur le pied du denier di)., lau). It~gal ti c
Par Cf"" motl(~: - Rej.'lIf' If' POUf\oi. •
JAI LLAR D C, l\ II ADl DJA BH' T E l.. Ess ~'~.Al'i ,
LA COU I\; _ Attl'ndll l' Il fait qUll, s'il cOllslc du l'apport do!' e).p(' l't ~ qu e la \'(' U\'C
O e~.jal'dios e.. t loi n d'avoir l'IQrnduc de tcnai n qui avai t al' ('ompl'i~t~ da n~
la \ cnte fa itè à !'on mari cn j uillet 1836, il el\ l'l's uite t~guk m ent que ['im meublr
tel qu'il e::. l pos~t~dt' è:--t d'unl' '<lleul' ~upél'ic urc au pl'Î). d' ul'hal; - Attendu en l'cl
dat que, ,i l'on sc rapportp ~111'\ tel'm('~ dans I('~quds t't'Ur ;\cquii<oition il i'tl' fai te, :--Î
on co n .. irl ~rl! qu' a cclll! l'poque I c~ tran ... adion-t iUllll(\bilil' I'~'''' ;l\aii'ilt l'Il quelque
SOl' tè un Ca,l'adl'l't' alt'aloil'(', cl qu'il t'-tail d'usag(' J e c1onnl'l' d' un commun aCl'(H-d.
aux propriétl;!:> \ èntlul'~ dt'';' conl('llanCl~S (').a ~t'I'l'l':') on tl l' lnf'ul'e t'n u\ainC'u que 1('
dcraut de cr !le qui l'tait infUtlUl'I' ne ~aul'ait èll'(' unI' cau"'(' d'annulation tin l'ontrat
ni mclne de diminution dan .. le pd ... ; - Qu 'c rfl'c ti,,' mcnl ) t'II !ll'l':--('nl't' do Cl'!'. raits
el circon"'tancc~) les trihunaU\ nc dnÎ\cnt rcclll'rcln'I' qu' une 5c ul(' cho~t', ("{'st de
saloi r s'il c).isk un c ju<o;, (c pl'oportion entre le pri\ ri lu t'hMt' \('ndue ; - QU'('il
t'tant ainsi cl mCIIlC au del~l dans l'C!'pi.'C'l', c'c~t le ca..;, de lU:linll' nir la \t' nie t'l tI"
conda mncr' l'acqut.'l'cHl' an pai r nH'nt inll'~I'al dt' la reulr stipult'~'t de.;
Pal' ces moLif::;, de \'a\'i... l'o nforJl1\' de rassrssc ul': - \"hlant le prt"pill'atni l'(' pOl'te
dans so n prcct.!d\' nt arrri homologuanl ll' rapport (ks t"perb ct l'Il lu'c n:lH I droit;
_ Débo ute la \l'U,," cl hl'I'ÎlieN Jaill:U'tI df' leu!' dcmandt' l'n diminution de taren te
dont s'agit; _ Ce fai ::-ant condamne la "t'u,e et hél'ilÎl.' I's Jaillard ;\ pa)e!' p;u' lout"s
les ,oies de d roi t ;\ la dallll' Khadija, la so mme de l ,OtiO fI'. pOUl' an'I' tïl.g('S de
la dilt' rt'nl,' ,
~\'\1. nt:
V\UL\ ,
pr,ts. ;
O U8.\, "O ,
ct
subst. du proc, !Jt1n. -
BOURIAUD,
M f.
CONSEIL D'ETAT , -
(j
~1 ··
V II. LACHO" .:
t"'/
lli1, Ml:"AIUl )
p-',
If; .. ,'s ILVESTRE, rapp,; R \l, 'L
) av.
COUR D'ALGER (l ''ch,j, ' -f!o(e
d ' imme obl e_, e araeU' r e
En raison du
( t .. \ ".
al~n t oire ,
l'arrêt de la cour d'Alger en dat' li
,C
il
M fi CARETIE,
av,
dêrn u t
de co nte n ance
Con .eil (J'É lat , r f'C OU"" .ti' c i 8 Îo n minho.li'ric He, .tcUe d e
du Ci juille t 1 8:10 , . r 0 8 , c ft e "' , alll)r i'c i a tiou .
PI:-:hll , c npUulslUon
Les qw:s liol1$ lit' s,wnir si, p(U' suite de la pri.~c de 7)()8Sl.'ssiofl d',llflcr , le gouller nement rraf1~·f1i.~ s·e.~lI1·OltU~ sulJstitué li loulrs It;S oblioations dlt df1j, ct qtttJls son t le sell ~
et les errd.~ de la ('(LpitulalÏ1m du 5 juillet 1830, sont f.~scnlidll'''lent rle$ que.~tiorl"'" de
gOUi' t..'r n t'11l Pllt qui ne peul't'nt ~tre l'objet d'un. ret'o U/'s (lIL coltsl'il d'Êtat l)ur la voie
• juillel 1854,
carac~.Te a~cuf)ire 'lue pr~senl(lient les
ann. t833, p" 4:! ),
A-
gf:H, -
juil lel 18,V>,
•
conltnlil'use;
En cOll'équencc) t'.~t mm rr('('f(lbl.e I(t re'Jtd(r li. fin d'anmtl"tiolt d'une df1t'ision
par laquellt' If Jflini:ilre de::: {inrlllct!s r( 1'tjdé la ,,(lelwflfltioJi d 'un }Jfld iculit r tt~ndallt
transartion., ,'m mOul
• '1"lcres en
14 Juillet 1853, qui a donné lieu au pouryoÎ
(i) Cpr. Alge r, 12 avri l 1842 (aoo , 18\2, p . ft) ct ln ool e; CO Il f;. du
1841 (nau, 18\1, p, 8),
cOlIl~ut.. I ~r avril
�,-
h)
1 -\
Il
au
p~iNnrn
dt somm,. . . 'lui auraÙ'nt tif! d UI'~ a. son Cllltt Ur par le
~'Tnlt.,.
.1.....t par
â li /, trtl~or
1 llublir
•
far
..... :1.- f}tr t IIU~ st! sN'aitnt t ro ll1.'tt:' confondues Gl't'C les dtniers litlf",l .
mh ( rançatst cn e.récutlOn d.e la capitul1ltlo'l dont il s'agit ( 1).
fa
Con;;:nr l;;:~RA C RI .
Art. t _r, _ Lf.'!o reqtlHc~ du ~l eUf ~8than Coheu B>\crl sont rejetées
\DI. r.ou ', uKN'i- b l nm, "aPI" ;
ï - "1
(t) V. cour de J' u st. u
.l'AI ger, 23 mar~ et ~ mai 1832 (ao o . 1 83~, p. 1 eI 2).
~I\'!
r,,,. "In
,nt'.
etc, ; _ Vu la l'equèle sommail'e ct le mémoire ampliatif !lri'-se oh' !l> au
: 10 du ;;; it' lll' ~ti {'hel Bani ; 2° du SitHII' Joseph Bilcri j 3° du sieur Elie Il acri,
agl~~ant co mme h eritiers du ~i eul' Oa\id Ilacl'i , h' u!" pl'!"t! , hét'
iliur lui· mèlll è. pOUl'
m~tlll' de J o~uph Co hen B~H' I'i , ilut l'cfoi" banqui er à At~t'r; i o du ;;;icul' I)a\'i (l Bncri ,
agls;;;,anl co mm e hl'l'Hit'r du ;;:ie ul'Salomon Bacri, aul1'efois ba nqUÎ l\\' a Livounw, 1(',,dits rcqu ètr el mcmoirr !l' nttant Ù Cl' qu' il nou s plai;;;e annulrr un e lh'cbion du mini sll'I.'
des finances, t'n lIatt.' du 7 juin t853; ce faisan t, dl'cider 'IU t' l'I~tal "'('l'a tro u Ùl'
paycI' aux requ l' I'anb, '-ou __ la dt'ducli on df' la pa!"t hl1l'èditail't' du ~i(,ul' i\athan Bacri ,
héritier pour moi tie d e J o~eph Cohen Bacri : 1° la so mm e de 22 1,000 piastres fOl'te~t
qui aUl'ail a ppartenu à Jo!'eph Cohr n Bacr i, el se set'ail trou\!'t' co nfondu e, en juillel
1830, pal' s uite d 'une sl' qu e",trati on al'bill'ail'e du dc) d'.\\ ger, aH'C le h'éso r ln,blanl
il la casbah d'.\l gc l' el th!'e à l'armée fran caise cn e\écu ti on dt~ la capi tulati on militai sf' du 5 juillet lR30; 20 It'~ in lùl'Hs de lâd ile ~omme depui s le 5 juillet 1830; VII la décision uttaqu l'f', pUI' laqu ell e Il' mini slèrr rej ett e les l't\clamalio lls delôl 5icurs
Mi chel Bacri ct ('o nso rt!'; _ Vu lèS obsûl'\'alions du mini stI'C drs finan ct3s cn l'épon!1lc
à la communication qui lui a dr- donne c du poul'\'oi ; lesdites obSenqllion~ tendanl
à cc qu ' il nous pl aisr dècid r l' qu e la dr mand e dt~S l'equcrants a l' té déHniU\'rfficnt
!'('jetée par un e Ol'donnante rovul(' rendue rn la form e co nt enti euse lij 6 décembre
1836 SU I' une l'equ étl' pr{'se ntû par Il' si~ u l' î'iatha n Oacl' i, agissa nllanl eo son nom
per so nn el qu 'au no m (.\r5 autrrs h l' I'iti el's de Josep h Cohe n Ban i ; dRUS It' cas où il
n'y au l'ait pas chosr jUgl'C pnl' l'ord on nance du 6 (\(>('('mbl'e 1836 SUI' 16 demand e
de~ l'~quPl'anl ~, lh1cidr l' qu I' n lte demande n'ost pas de natuI't! tl nous être def~I'~c
en notre con .. eil d'Etat pal' la yoie con ten ti euse; subsidiairement , decidr!' qu e celte
demande, se l'f. rt:" l'anl à un e cr eance donl l' origine l' l' monte à 1 t:s~Ot est fl'appe e de la
dt'ch{oance éta.bli,' pa l' l' arl 9 d ..' la loi du '19 janyil'r 183 1 ; - Vu la l'cpliqu e produit e au nom d ..'~ ~i uul'... ~lich('1 Bani el ault'es, ladite n~pliquè tendanl au'- In èmes
fin~ qu e le:. l'equHt' ct IlH' Ol Oi l'e ci·dcss us ,i~{>s ; - Vu l'ordonnance royale r cndue
en la fo rm e co ntt' otir u... e, en date du 6 décC' mb!'ù 1836 ;
Vu la <o nl cnli on du 5 juillet 1830;
Sans qu 'il so il bC!'ooin d't!'\a min cr ~i les sieurs Michel Uacri el autres ont cll~
rcpl'ése ntt"g dc\ant Ir lII ini :-.tl'c des f1n,LucCS cl dev ant le ('on cil d' Etal par 1.' sieur
Nal han nar ri , el s' il y a, dès lor s, chosc jugée ù. leul' égard pal' les décisions mioistél'idll' s dul 5 nOH lHb l'e 1830 cl du 25 fé\'ri cl' 1834 , et par l'ord onnancc roya.le du
6 detc mbl'c I R3G, !'r ndu C' en la form e co n.tcnli euse;
Consid erant qu e If'~ sieurs Mi chel Oacl'i el a.utrcs demand enl au lrésor public le
paiement ci rs so nlll1 r" qui auraie nt H f dues à le.ur autl! Ur, Josep h Cohen Bacri, par
le dC' I'ni r l' dey d'Alge r el qui St' serai enl trouHes ('o nfondu cs av('c Il'S deni ers HYI'és
à l' ur lll l-c frall~aisc ('Il r'\loc ution de la capitulation militaire du 5 juillrl 1830; que
l'apprecia ti oo de l'e ttc de rnand~ dépend so il de la quusti on de M\'oir si, p al' sultc dù
la pl' ise df' possession d'A lger , le gouvernement fran ça is s'csl lrouvé substilu é à.
toules le~ obli gati on ... du dt'~ d' Al gcr, soi l do la q ue!'olio n de ~tnoir quels so nt le
sen ... ('. 1 les f'ffl't~ dr la ca pit ulation militaire ('onclu~ le' 5 juillcl1 830 èntl'C le goné·
l'al en chef de l'al'mec fl'ançaise cl le dey d'Al ger; que ces qu es tion s sonl essenü elNAPOLt:O'i ,
u a convention d u 5 juillet 1830 .
e e moveo rondl- sur ce qu
l
'.
frauçaiîl se serait trou." !'ub~litué aux obUS 1'e, p;r da prl~e d Alge r, le gouvernemen t
prise ,de ponelliiio D d'un pays con nil esl : ",OS U ey d Alger 1 - Considé rant que la
sa urai ent èLN app r~ciéei par oou.~.ar 1
. n fait de g uerre dont lei! cODséqueocE'iI n e
E
_
....
a '\"'Ol e conlenUe
.
o ce QUI touche le woyeu londé lu r la co
.
use,
8é~eraJ e~. ~er de l'armh française el le den~e~.~~n d ~ 5 juill et, 1830, cODclu e entre le
lahtJDs, wihtarrf!8 M nt des coovenlioos dont I~a
8~r . - Co?sldérant qu e les cnpi lu ·
e.xl'lu'l'f"e?J ent au gouvernement el n e Iwu\-enl ~Pg~~laliOn el l c~ée~Uon appartiennent
par la VOie c:oo ten u euse:
men t être l obJel d'auc un recoun
ra llcl. -
En 1853, de nOuH ll f· ... rl'clalllation'" d r \,{ol'S pal' d' i\ utrr;;: nh' mhrr'" ti r la famill l'
B,\cl'i rl'lalivcl1w nl (lU mènh' ohjd fUI'enl, cr Ut' rois on('orl" Njt\h'e~ par dl'c i~ion
du mini stre d~'''' (1naI\Cl~~, Ce llt, Mci ... ion a~'anl etl', co mm e Ir ... pl'écMenl('~ t defl'I'l't!
au con5ei! d 'ElaL cl par 1(',\ mt\ ml'S mO~ I'n~t h~ min i~trc OppOM d'tth Ol'd qu'il y
avait Ch05(, jug... c pUl' l'arrl'l du 6 déce mbre -1 836, et !'ub~idiail'('mt\nt so utint
com
la prcmi èl'ù fois, et pat' les mèmes motif;;:, qu o ces qu es ti ons échappai ent
mr
p ,u leul' l\ i.\lUl'lH'l la CO lllp l1 tr nc e du rOIl!;èÏl.
Le consuil d' 8lilt ~ lalua ai nsi qu'i l ~ uit :
no~n
Lo['l~P"IUPP!:
En ce qui lou~het c'
r. l:RlI.\ I r.,
�1>5\
t -,
46
lemenl
d ~~ qu('~tiono::
i 'rn p n1l'ut. IIUI. Dl' peU\enll~tre robjrl d'u o
notre con~~il
d;Et 1· l
r l,!!Ou~1
*
il
\rlld ~ tu
l't'Jt:h·t.·~.
r etOUN rD
r,ar il \ille cont"ntll'U"(' .
L t! :-.- r~qud, ' " d,·... ~Il'
.
Ur-- '
)l it'h.'I, h1srph . Eli" et Do. ",'d Barri ~ont
.
• -
<.
,l'1 · DEL'CHt;R~: ,
MY. lEnEZ, rapp . .. DE FORe'DE, cmle.
l -
COUR O'ALGER
(I~
ch"
-
..
Il
juillet
(It!.
185 '.,
.
Coo «"e ",,,,ion d e t e r r e .. dom a ni a l e .. . pt-t'i o d e pro , i!!loire, droit du con C (," 8 ion~
oa l ~ . b~polb p <lue 1t':' J: n l e d e la f.:omm (', dat e , e m p runt , e r t>a ... e Î" r " rh
b! polb ~ qu e~ ":long.
il"·. . .
~ "-- .
UilÎ\'l'
.
('n pl'('~ u"l'pù ... anl l'accolllpli
~,.,'
..."rrncnl dc l'C'''' ohlit'l"alion°
~
".
". ."" 1101Il' (' fTt' l , ('0 1110
' 1'
,
"
,:0.·p.'n'
"'I\I'S,
m,'lIlcnt ,Hl' PI'IIH'lpr"i
du COlil'
:"iapoll'01.\ :o.UI' le~ conditio ns ..",
, l1'} l"alrt· 1"'-'
monh'l' l a ph\nlllHI,·
.
du
" drOit d,' jlropl't\\h'
, . dan . . Irs.
main
.... dt' d,' \101""• '". " ,illIJOUI'
.
m,"mf'
,
. li.t l'u n('I' . . ..,lon jll'O\ ....OIl·è;
,
,
'
de
- QuI'
\auwn\rull'on
a prrt" " lll' qlll' .... 0" \ ... l' elllpll'1'
' l1l'
I ,Ol'don
... III ' t'onft " .....
l ni\lll'l!
' ' tlu I ~ ,1\" rd HH
b l,
' Ir ... roncc ...... lOlI'i proü.;oin·
'
"Il , nl qtl 'Ullt,
sHnp t:: JO\II ..... "ncl' l'l n atltï uaH:nl.'lUCUl1r pl'o priel"; qu'un Id ~J ... lt· Ill I·I':-.1 ('on lr:til'r
à la nat
pe~ du droit; -- Qu"cn t, m'l ' ..,Î II'' (:t)ll'1 t'h
"",' 0 nlI alrl
' ,
" ure d.t'~ t'!' IO"'èS, ct atn
' 11l'II\Cl
l '"
pl'O\'I::.OII't', 1\' .
a\ ttl
·' 1'Io n
'l qu unt! t':-1I11p (' J0tl 1"'''''' nc('t' Il n(' rom ait ' mrnll' ;:1Vl'l' 1"11,1
• 01 :1:0."
(h' l'ad mltl1 :-.tt·a.I ~ ()n , l'ons Il lI el', tll ll~ h ~I)OlIll'qlH' ,'ala lJl c, ca l' il c~t do l'l' .. ~wllcc dl!
rh~po th l't1\lt' d\' IIl:.lIlrl· C\('lu..,l\cnu' nl du propl'iclai l'c; - 01'. nul n(' ('o lllt' ... tc la
\alidilt' dt'" l' I~~ polhi'tlUC co.nf" I'I·~' 1'11 HH? à, la \CU\C! Caballilla ..... ll·où la ("oll!'oé qu PIH'C
q ue de :\loll~l!! n ~, con,C\'S~lOnlla ll'e P,I'O\~"'OIl,{" ayant p~1 (,oll:-.Iillll'(' HIll' h~ pot h èquo
"ala.Lle, etait nt'('c ...... all't·nll'Ilt r l'Op l'It'lalrl~: - Quel ~I l'ad, 8 lit' l'o l\ lonnanc(! dt,
~ 8/tl i~ll~l'di:::' ,lÎt,all' concl~ ... ssionnain'~ pl'o\'i ,,)i~'e,'" d'al,iéncl' l'l dïl.\polhtl'llh"·, ('l' lh:
I nlf'rll~ c li on elalt tll\(' ,11\\'~~r~' pU~t' ment ~dIl\H\ls l rahvc l'I cOlllminilloi l'l'; (1'1'l'lIe
potl\all dc la p:\I'l dl' 1 adnllnlstl'alioll moltvl"r un l'dus d't" moi en PO"!>o.cs ... ion d,' (initi\'c. l' I rendrc sans. ('Ift' I l'ali,~ nalion ou rh~ polhi'CJue l'lln~t'nlil' ... aO:-' ~on ('OIl('OU I.... '
quI' r'dail U, i" uuiqu.' ,a"diQ". Je la I" 'ohibilion
et '1 111' , 1"1' II\1,i .' 11 P"N":
~IOO dt,fioltl\ C, l'allfi~allnn ta('ll~' dl' loul cc qUi $1'\;Ut r;:uI, UIlt' foi ... Pl·onone .. , Il''
Immeubles ~e l rO U\;1I('nl t"', rluSI\'~ lIwnt rt~ pla(,t'" "llU S l'ClIlpÎI't' du dl'oil (' tlIl Il Il UIl
p
aini'i q ue se mble l'i ndiqul' I' l'art. 13 dc lallilt' Ol'donnan('r
1 ; - Qu dl''''
les iUlIllcul.lle'i dont s'agit on pu t~t l'C l'n tou"- les tt' mp'" \alab lp!llenl h ~pothèqUt':;' pnl'
dc Montigny. et q Ul' pal' ('o n,t"q ucnt ils ont dé fl'appt'::' de l' hypo thèque ll'gah' dl' :-.a
femm e d u jour lII ènw dc ~O ll nla riagr;
Mais co nsi dpl'anl q ue Ic liqu idn teul' dc la Ill ai~on \(' U \ 'I' Caba nillas pl't'lr lld qu e
non scu lemenll'actr de 18·i5 lui ron rt'I'e unc h,'pot hl'Cjuf'. mai:-; qu ' il c l'h~ Ull pri, ilège <\ so n pl'ofil ; - Sous CC nou\'t' au rappo l't , com,idéra nt qu c, 1lI~ l1l t' d ,lI\~ till e
ma.liè l'c sui generis sou misê <\ dl' ~ l'~gl cs e l à dt's fÛI'llll\S (,)'Cllp lio nn l'lIl's co mm e.
('('Il es qui notl s Occ Upl' nt , on ne saura it fai re fh\chil' la l'igut!ul' tlt' ... (lrinl' ilws S IU' lès
pl'i,ilègcs qu'au, ll'o is co ndi lio n"i ~lIi\a.nk::) : I QqUI' IL:" ro ntl s ait' nl ('10 l' IIlI)l'lInl ~s
pOUl' raire les con:;ll'uction,;", ou r('mplit· h'!'. autres ('o ndition, sali..; l'areom pl i.. sr mcnl
(\c~qllcll,'~ l'cmo i ~n po"sl's:o.ion tldlniti\e n'eùl pa,; , NI' ob lt'nu ; 2° qu'il .. oil (' on,talj'
que l'emprunt il l't!cll plIlcnt Cli lir u; 3° qu e lèS pl'(',::c l'ipliono,; d,' l' art, 210:' C,
Kap, ail' nt ('l!" rt~mpli('s :.1.11 moi n, pa l' t;.qui\alcnL, de 1I1alü('rt' à Ih' pa!'. laÎ!'.'lcl' la
porte ou\'edr à la fl'autlù que cri article :l (' li pl'incipalt'1I1(>nl IJOII I' but dl~ Ill't\\(' nil' ;
_ 01', considrrant qu I' l' acl i' du 3 IIlai 1 8 ~5 po!'le qu e l\'mprun l de 8,000 rI', rail
par d~ :\tonli~n~ est POUl' ,\lrc êll\ployt' à ses aHail'l'" jlr l' ... nnnt'lIt's; - Qu ('.,!'.i on
lit dan,., l'a.utorisation donn é!;' la veille pal' J'admini ... tratio n que CC~ 8,000 f.. ~onl
dcstinl"s à acquittcr dc s dl'pè n~rs faitcs antt>I'Îpul'l'llll'lll SUl' Ic lo l il bâtir, l'irll Ile
con ... tat(' y u'ib ai pnl dé l't- cllt'Ilwllt émploj ~s il ('cl Objl'l; - Qu'auc un Hal des
prplendues dcpr nscs n'a ct~ d.. e~:-;t'; qu r nu ll e \'t'rific,\t ion n'a Hl' fai te de leu r
naturr, de !rU I' f\u otité ni Int~ mc d t!~ pc l'sonnes à la ch~rgc desqu l' Il es ell es son l
rl'sl('cs en dt'fi nili \c; _ Qu'ai ll~i non se u\t! nl co l on ne justi fi e pa" d'('quhalcnl a u'
PI'C5C I'ip li ns de l'a l't. 2103 C, :'\:\p, , mais H paraîlra.i t ml' mc que cct' obli gations
o
imposées pal' It~5 ordonna nc\.'S !5 UI' les co ncessions n',lul'ait' nl \)(15 été r emp lies ; D'où il suil q u' il n'y pas lieu d'ad lll cll l'p le pri vil ège r éclame pal' la veuve Cabani ll a5;
Par CéS Inotifs : _ El s:\Il S qu 'il soit beso in d'a\'oil' l'C\.'O UI'S à l' o(fre do prèU\ C
o(f: I'te par' 1<1 veuv('. dl' Monlign); _ Conn l'me la sr ntc nrC' des pl'cmir rs j uges ell cc
qUI touclw le.., l'ontrcdih d(> la dalTI(, \'('\1\"(' Cabanill a s ; - En consl'qtlooc(', ordonne
q ue le l'l:" glollll' ill pl'o\'iso il'e d'ord re du 13 juin 1853 scra c~t'culè dan s ~t'S di~po~i liol\~.
i"'OqUI'I~
d,~ 18 ~
. L\ COCR.; - Cùn~idl~ranl qu'en t H\2 rel
,"
.
dlffl'renl .. lin meuble'" ....'lu .....
D . . • "1
1 al.:\
rait con('es~lOn
....l IKill
I-'rPI' \lU f' \ - \1
l'
.à dl' Monllg-n,
.
. d.'
el QU~ par ,;.00 LOntral dl' ma ...... :. l'"
' : ({ - o ~ Igo! sc~lmarll'('n 18 't'J.
_ Qu'cn I B~5 de ~Ionl', n ' J let..,' . Il 1 mm,' ~ f' ... tl'On'ilitue une dol df" 25,000 fr.;
g , a ,'mprllotl' t.lr la. l '
l
"
'
hypollH'ques aH'C l'allt ol>is:\ti oll de '.
. ... n.al~ou raille, CaLan!!I" . . 8,000 Il',,
_ Qu','nfia en 1 8 ~~
'. 1
'.'
l.t,dJ,llIJU:-.tlalion "'UI' Je5 Imm cubl rs ('o nct'dt' s'
, '
,une lut'C' I'iI On adlllllll .... tl'ali\""
"
' '
th-filliliw t11~ ces immf'ublr,,' _ Q I '
,' .• l PlononCt' 1 cll\OI l'n pOssP ....... Wll
di ... lribution, et lIuïJ :o.'a,." 1 'Ir.. u~ Il' u... lard Il ... ont l'll' e~pl'oprit,<;. Il' prix nlis rH
"1.
•
t ,- "'3\OU' aqudlt' a.ura.1
".
.
\entionnelle ct aulori"el! dr la HU\r'
'
a 11I'IOI' ll t-', dt, 1 h~polhi'q u" cnOdam" de \ lonli"D\ '
j~ 'd
t,;al,audla:-. ou dt' lïl~ pnt hi'q uf' It-galû dt' la
~
.. . ' - ... on"'l "rant (Illf' la COI
.'
.,
.
a. du lIootigo\~
sur Il''' imm ' LI _ . 1"
w., ...... lon pro\l~QIl"e Ul' 18\.2 a ('onrt'I'e
dilion su~pen~Î\e de ~mpr;~' eS.l U~toOl:l't1t':o. une pl'opl'it'tt' l't'rll,,, ::.ous la cool 'I\l'f"!,t,':o. 0 Igallon ... ; - <lU I' l"t:D\oi en po!'.~e ...... ion dcfl-
(1 \' , AIller, 10
d~-
ISSJ :'1uo. IS:;3, p, 51) c l la Dott',
MM , Dt:: \' \OL'<,
Pf/'S ,;
PI ~~Ri\t:Y. uO . yhl. -
JI Q·
Int·~
CARRI\J:":~C, 11 1\, t-'t Crt4.B t:lI'r-) lonl:AU,
dl'(.
�49
COUR D'ALGER (l" ch.) - t'! juillet tS:H .
lut.rdlleLiou , iodl::t'o Df!! mu .. ululau , orphelin , demAnde en oll,io-I e ' '''''', .en·
tenC!8 du ~di , e nque le d e \aut h' ntidjH".t appel , reC10u"bilittol .
lA co' li ayant (t ul, ,, ·Ion 1L I,ti mU"iul/1lI1n", lt' ,l''uit {il' rOiti,·~ un jU!}t'fflt'nt d le
utni dt Jl1!hu rt~ pout'lml tire 1>1IPI1tiS. /M,,/u'il (1 t'tl! prQ('t'd,1 a lme cnqll/te dct'Ilnt
It!' mi,lj" .. ; ~l,r dt( (tltlf, d'm l Id l,rl'U1 e ft Nt' or·/onn,'I' rur un" vnftrH".' dl" ct fflfryi.-;l/'II ( .
\(ln, qt~ 1(* pr'il ' ·l'rri.al d't7l'lUt'tr', hw»,.,,", r api/lÏon d,'s J1Itml,r,...; du idjlt l ,. nit t'I.
~U" i d'une n1Ul'(Ut v'nlena Qll fond, il !I Il IÎt:u "'ar/mdtrt? fJur le radi, 'l/li (Ilit luim(mt parti' riu mirl)l(·~. a t'nltndu .~t· r,'(t'Ter a ,(a prem1t're déci ,ion. alon .'iurtoul
'[l'" rt'Ilt-ci ~t cfm{orm, d l'ad!; du mi\ijlt ~, ct, lI!)i (tIrS, farte dt, midjl;:; ".lIit, COIlHHJO
l ntaMr' jU~/t'm.'n/. ~U~ ... 'plib/#" d'ol.lprl.
Nc1i mu.. ulman rruni,,'Jnf t'1l ..;" prr·..;nnne ln 'ltwlitf dt jU(Jt et fell~ d~ tu'f ur
1J11J1 tir..; orphelins, C'f:st ('ontrr Cf' fflfl!]Î,trai lui-m~l1Ie, t'11 tflnt que tuteur 1~(J(rl, ,/uïl
,Ioil Ilrt inttTjett oppel d'unt .fMltt"nrt pli,. la'luelle il u rt'ru~11 dt p,.o-u(mCt"1' il, malnInit de l'1"71tPTdirtil)n d'un ()rJlhrlin /l''bulmlln, ~an~ (/u 'on puis~e opp(l~t:r en. pllreH
ca.,.; b. rt'glt! du rfrrJil rran':fl i~ (fapris lUI/uelle rappel ne p t'"ut el,.e ( urme con tre le )t4g e
'lui a rendu la c:J,.lci.rion aUaquü ( t ).
1
1
"fi
l\. U>DOUR BE' El.
\t \ CJ,. . ·OU LDJ
l)up~ r .
11'.\I ;ttr, "! od. Ih3i
MM , DE VAULX , prés.; PŒRI\El' , av. gt n. -
MOI Cli ABER.T- MoREAU el VILLAC I\OSE, déf.
C. CADI Il \ \EFI O'.\ L(,ER,
L, CO U\ j - .\ llendu qUt' Ka.t1i.lo lll' bt'u Kadd o llr Leu el Ma cU ou Id j, pa l' d l'lI'('"(r loib di;;lincl:- et suc('l's~i rs, a. lnlrrjetc apprl: 10 d 'un aclc ql1a.1ifi ~ senh' nel'
l'l.'n..lue par le midjlt!5 d'Al gt'r, en lIalf' du 16 mars 185 \; 2 0 J ' un autr!' ac te qualifit'
.... 'DtcnC't' reuJuf' par le cadihanl'n tl '.\ lgl'l', t'n di.\l~ d~ ... 4. juillet et 6 n ovClllbrè 1853;
~..\Henllu qu'il ~. il conne:\ ite entre crs J~Ul. appds cl par consequent liru d r I t'~
JOlOdrr> ;
En ce q~i louche le p~DliE'r appl·l: - .\lb'nd u d' une parl qu'il e~t hi en \l'ai qUt'
",·100 la lOI muô:.ulmane lt~ cadi ·wul a jurididion ~t pouyoir de rend re un juO"eUlcn l ,
':"oit quI' If' liti~e ô:.oil pnrtt> i.\ Il.on tribunal, ou il juge seul et san~ a"Sb";U I' , ~oit
q~ï! ,..oit po~té ~u midJlt· ... , Junl le t.:adi fail nèct.. ~~aiff'mf'nt partic, f' t qU f' ledit
IllIlJJl!- ... nf! r.:ut qu l'nOOt'er un a, i~, qui dnit plN" ":oui, i d'une ::.enlence du cad i dHLr .... l~
..l •. l'aITaiN l'n di5't:u..... ion, I~qul·l n·"l.' lOUjlllll· ... lihr~ de rrünuocer cunformement ~u
c,ontrail"t'l1lt"nt à. cpL ayi ... ; \ ltpnt1u d'aulrt" pal't qu'il e:o.1 au .. si bien \l'ai IIUf'
1 arlf', en daL t' du 16 11lC\I-S t85\, conlr.' let lUf'l rappel c~t intl'rj,>lto n 'l's t 'lu ' un
l'rtltl' .. -,erbal.d'e~q~l.. tt:> rail p,~r dl' ,ant 1(' midjl ..... , ~ui \i Ile l'opinion t'mis!' par les
Olt·mbr,':o. d.~d.it ml.dJ.It..... , et 'lu Il ni' conlient ras df' jugl'Ole nt ,' mi... par Il' c:.ttl i; In ais
IIU~ dan~ Ilmpo""lblhlt' dt' C'onclure f\ un fleni dt! ju~ti{'l~ u n doiL infhl' I' du tll'raul
ti c "'cnteDc~ à la suÎlt" de l'aü·;; ItU lI\ÎdjlÎ'~ que It' cadi !S'l'n P:'ot ret\!r~ il la tl l~('i ... io ll
r"o due par lui le ... .\ j uilh' l et 6 nOHmbrt' 1853, Pl cl' la aHC d 'auta nl plu ~ d.~ l'a i~o n
qu e c~llt'" d.'ci"ion e .. t CfIOfornll' iL l'a"\i~ Ilu midjl{lo" '
. En c,' qui touche le ~t't"fJnd appd : - .\l ll'ndu qUI' l'ach' qui en t'~l l'uhj..t "~L
hwn unl' :,,~nkn('l> ",'ndue pal' Il' jUtrt> ql;~t'ant à son tribuna.l aprés I"t~qu':'te lIu
dl'lllauô,' ur cl audition dl' . . t"JlIl1in., ;
t
Ln ,'l' qui Iflue.be " ...... fin .... ~It· ~f)n 1"("'\U1" pJ"opo!'~ .. s conln' "· ... dit .. ap lu ,l. . : \U.:;-n,Ju l'n premu: r heu qlJ Il u ,· ... 1 pa .. l':\.af· l dl' tlil't~ que J\ alldoUI' l'ùl jalllai ...
(l' Cpr. lrilJ .
acquiè ::'C l\ à. la se nle nce des \. juillet eL fi n ovembre 1853; qu'i l a tO llJ O UI~ nu co nlraire prote:'tlé co ntro t~II ('", soil jl31' ses lIll march es, soil par :;'t'~ adl's aupl'è s de
l'aulol'itt' admini s trali\'u, f' l <11It' ~ciô; dTorts faitR plu~ lanl dl' \anlle milljli'''' pour lu
faire rappo rte l" loi n dl' con ... tilul'I' lin ac quil> .::.r~ llI ent . lt" m lli~ nt' nt d~ sa p l'o l\'~lalion
conslan te; - AlI l.' nt1n l' n seco nd li eu qu 'o n ne "a ul'ilil s'arl'l'tl' I';\ l'o bj ecti on fondl' I'
s ur lïmp ossilJililc dl' r nnlli cr un appel con tre le j u ge Iu i- mt' Ill e qui a l'ondu lu
s~ nlû nCtl atlaqllt\e, parro q lH' Cl' Ill'incipc "l'ai s,"> lo l\ la loi fran çi1i st' ne l '('~ l plu :-. au
point de 'u . . d l' la loi mll~uIIlU\nÙ i - AlI,~ ndu cn C' fff"l t que , Il'!') calli ~ 11l1l )\\ll lllan ~
l't\ uni ssanl à la foi ;;; la. qualité Ih'" juges cl celle dl' tUtC lll'~ Il'ga u:\ d ('~ nrp lwlin!l. , 10
cadi hant' fi d' Al ger, lul uuI' d e Kadd our, es l so n se ul ad\'ot'su ÎI'e 1 plli~qu'i l 80 ['l'fUN'
il le ddi cl' ùes li en" de l'i nlt' I'dicli on dan s lC'~qlll'ls il pC I~i ste à. 10 tt' ni !', t.' t qu I' dè:;
lor s- l'appe lanl n o peul èll'è victime du ,iet:' d e l'in stituti on Hlu . . uhnan.·, qui l ai ~'ic le
jUgè mai lre d e juge r dan" sa jlroprtl ca use; - .\llt' nt.lll dan s 10u'I k s ca"l qUt' l'appt'I
co nl,'e la sc otl'nfc alt;a4llt~l' n' ('' 1 1 pas inte l'j ett' co ntre le radi cn taol quu j\l ~l', IIl ai"
co nll'~ lc cad i l' n lant qu e lul eur ;
Au ro nd ; _ Alt . . ndu qU l' la na ture, les ci rco ns tance:'. d o la caiN' ct les {:l'Îl,rs
allè g u ês l'cnlk nt n éce"sail'u un" f'nqudc de \ anl la COUI';
P ar ce::i mo urs : - Oc r~\\ i... confo rm c d t) l'a..I;~e5-seu l' \Ou ~ ulman ; - Joi nt k" dNI'appc ls rOl'm és pal' Kadd o Ul' " f' 1l I{ addour ben e l Mad.. roult.lj ; - l1eço itle5 dib appl' I~
el ava nl dirp d l'oit a.u rond; - Ordo nne qu'à l'audir nce li e lund i, fi oc1u lirt) pl'Ochain , el Cil Pl't'sC' ll ce dc!l. pal'lil's, cnqude so mmaire s(' I'a raile d c' anl la l'OU l', pmll'
c labli r t!l co n::i talcl'::.i Kaddoul' bcn Kadd oul' b en cl MacU ouldj e::i t o u no n (' 1\ èlal
d' adulini ::i lrel' se bi en s ; - Hl'::icr\'e l c~ depe ns .
dUU.
lb:!;. p. x .
COUR DE CASSATION (Ch. crim .). - 15 jllill cll BM .
Li"rct , douu,"tique , obUëaUou , cout.rawentio D, p'lP31Ito, r"G"lcnu}ut , g UII, or o e ur g e n é ral , pouwoir ... .
L'(lrrét é du gOUVI'Tfll'Ur yenéruL de CAlath' je du '12 septem ,.rc t!:i43, qui P(U' .~('s
a,.t. 7 et 18 dNlJud d e rect,>voir ou employer -Url domestique :;'it fl'd~t lJf1~ po~tew' d- UII
Livret et punit !IL C()lll1'aUenli oll ci celte pl'ohibition d'une Ufflt;llde de 5 Il 1;) (l'., (L ~tll
pris petr ce fondiOlUl.aire en dehor's des attribu{io1L~ ci. lu t cunNr~es par l'!~rt. t or de
l'oT(l onMnce du 22 ju illet 1834, IJt Ile "eut, d' autre pa)'I, trouvrr:s u ~a1lctlon pt1nf1l~
dans l'fLrt. 47 1, ~ 15 C. p én., co mme ayant l e caTact ùre de "~!Jfetnc"t teyrtlement fatl
l" ,r l'a uco"ü t! adminis trutitHl.
~hN 1S'f €RE l'UBLIC C. C II OULET .
LA COU II ; _ Vu les a.rt. Î c l t B d e l'a.rrêl.! du go u\'r t'lll'u r géfll\l'a l d e l'Al~éric ~~I
22 spp tembrc 1843, qui d t, rrnd enl (l d e rccc\Oil' ou umpl oY(' I' un dOlll e"l lqu r ~ ~l
n'eRt p Ol'h' ur d' un lhrr l (' n fOl'me ", d puni ssent to ut t' to ntl'm en ti o n i\ ceth' 1)1'0 111biti o n d'un~' (w H' nd e d l' 5 à 1::> r,.. ; - Vu ~·~alrm l·.nl Il '''' :tI'l. l, c t 1,7 t :)~l·. I? ~:. 11;l'~11'~
408 el ~ 15 C. im~t. c rim , \.·n~t' IIIl>lc It~S lOIS dl~'" 10-24 ilOl)l 1700 , 10-_;;> JUillet . '
Altcndu qu 'il c l d e r g lc, au'- tur mes de 1'301'1." préci té, qu e null e co ntra"e ntl o n ,
�185'.
1-;5.1
nul ùdil. nu l aïoli' n" p"u\ ent t'-ln.' pun i.. de pf'Ï Dt.> ... qui.n'd.3i.~nt pas p1'Onollc~rs par
1 lili ;l\'301 qu'il .. iu"- nl cl)mmÎ" ; - .\ttr-nlili 'lUl'.It~ fait ml" a hl C'~\argè d~ Choul el
(on",\ .. t. il. .. t'I,)U h- prolfl· ... · \I·rbal ort' ..... '· l'tl lllJ'l' IUl ct li'., rf'l n ..~alàtlOn" du Ju ~('mNü
alla' t • • ,ho .. Cl'Ut' drt'I..n .. t.\nrt> quï l 31lr,lit Ol'C' upt' (',h1;'1 lyl It oomllw F~'l)';:. . . l;' lin .
"'\0" uJ.\flir 1''\ Î::t' di' lui quïl ,r' munit .Hl prt-al,ll,lt· li un h~ r.cl ,dl' d:,m e~lIt1Ul'; u
\UI'n,lu \t U'illlt" UIW h)i n :\ .. ln'inl lp... d Mlh· .... ti'l lll> .. il 1,\ 1~t'Cè~~I~t' cl un !IH l'l . r l '1. 'o n
Il'' ... .t urait leur apl'li\l l1l'r p;\r ,.lit' lrt·\ t l· n~it..)n le ... dl';' P~"ltl~~l' ":Olt, dt' la 101 Llu
""l l!'t!rmin:\1111 '\1 .;;oi t lit: l'arrt''lt' d u 1) fl'i mairt' au \ 11 , pUI-.: qul ls nt':-; ocr up r nt qUI'
;I~ .. oU'I'i, '1".... : l.:oOlI~azn.)n' t>t ~,\I'nln"; - Que d'aill pu r:- cl'l~,~ loi, qui t~~,k tc c~nll't.'
\.. , tll' r nil! l' ct"rt;~ine .. prllhillitit1U", nt' pr'olh1n('e aucune rplO~ au ca~ illIlfl':lctlOn ;
qu'l'II~ nt '3urail ,i ùnc il. aunln lilt.' "l'n ir d" poi nt (~e Jt.'pad ~t ,dl.' ~anction ~oil à.
1:\ l'I'Ilhibiti.'n, "\Jit il la ('(o;1.lit" l'''',lIlt.\nl1lt' ral·~..\l~· ~1-tl(' ... 5.U~ \ IS,' du 22 .. l·ptC' mbl'c
hH. d qUII imporlt', pnUf appl"t'CWf ";\ \~\kllr Jl1l'ld lq ul", dt'_ I'('cI\t:' l'ch~r :;' 1 I ~~ POII,ni!' :\l'parh'nanll'n pl't,lpft' J. c~tt(' ~P(H-IU(' ail gO,lI\crll t.'Uf ~l!ot.'ra.1 dl~ 1 .\l gt' I'I P l' aut.. ri...aÎt>Ill. au dflublt point ,le \ lit" ,il''' pl't.· .. çrlptwn;;: 1'1 dl' la pt~ml" a prl'ndrl~ un
1':\ il ar~ll': _ Altl'oo1.l1 'lu'en l'i3. II:' .::')lI\I'ro l ·ur ~t'n~'l':ll de" ,\'.\Ig\' ~ie tenait ... t'~
p•.lU\ il' dl' I\,,,,,,j'lnn:lnt:e r,)~alt! .tu~! JUIll'" t '<l . qllllu~ ~on fia,ll"pl'cla lemcl\t, lhH
.. "n art , l n _ le CtlIOmaD,j,·m. nt :t'n ,t-:ll ('l la hault' adllllOl .. t l'alion ( It·~ po:;;,;;:(' .... wn ..
3Îlué
m
'
le
1 h:rrÎl
h QIrt,' ...mtlitairt . pllr lm mitlJ lès rt uni Sa liS 1(1 prt' i U,len ('e d
un ("l
/If 1 sIJfrtamen Iittac t au uurcau arobe rie ln diu-ision (Ord . 26 sepl. l Si " a 'l 1 ~ l 30
t 8 it, a.J'\. 1" )(1 ).
..., 1 . '1, C
no'.
EL ARDI l",ooOUI\ C. MOIIA\ttO n[:( BO OR!"H .
LA ,COUR; -: C?n s ~dt' :ant qur: ~ s docu,"?-ents de la cau ge r !!i uttc la pl'cuve qUt~ la
pl'oprlé,' é qU I f.ul 1ob~ct du .htr g-e est Situ ée dan s l' Allas, au -dei. tle s haou chs
oderlmué"
cn
conforll11l é de 1 ol"donnan c~ du 2 1 J' uill el 1816 ' el fa 'Il a"\llSI pal'l 'lU ct u
.\ .
' 1' "
ml Ilt\ll"C ; - Con;;: lù él'allt qu e l'appol porte sur un e ~r nlcnc" "ni '
l f'1'r1 011'('
' d 'Iè
l ' ! BI' ,1
'
... r~ t U par
un ml J ~, l'cUIl! l . ~u.ah 1 ~ 0.us , la prés idence d' un cadi gp écia leme nt allach,~ au
bureau
n\lhtal re
' " n',
, • 1 arabe
• • de , 1la dl\'lSIOn
.1' ,
1 i - Considerant que celle s"ntenc
...
1.' 1 0 I t' pas
~I~" I a l',t'uili on uCi' c~ nulll o n ~ ''o u li es pour qu 'au). termes dc la h,'gislati o n s p~ciall'
al Al gCl' lC la co ur l)ltlSS(' cn co nnaHre ;
Pal' c.c' motifs: - El dc l"a\i5 co nform e de l'a 5~(-,ssè UI' mu"uhn an ; - Di~anl non
avcnu 1 url'N pur .défaul rendu par clle. le 25 mai 1853 cl slatuant par dt1ri... ion n OIl" cll e , St' dèclal'e lOco mpéte nlc , par sUit e décl are IlJs appelanls no n l'cc6ya bl cs dans
leur appel.
MM . DE VAULt, prés.; IhnNY, subst. du proc, (Jdn . - ~l n BO URIA"D , dé(.
rr;.lI\I'ai.,;, ~ " da.n" I~ DOrt! d 1 \ rriqut' ) - \ lIl~nllu 'lUt:' cettr dèl~gation , gèlll'I'a le l'l
al. ~'llu'" ('n ce qui C('lnct.'ro~ lt ";' a.lll'ibuti.ln .. ulililairp;:. ft ad mini~tra.tÎ\ e"', n l' s'lolen-
cl
,1. il '[\<1:- , {\3.f' ,'da .. ,~ul, au poU\Olt 1 zi .. lalif. q~it ,I\.' .. Ivl· ... re ... tai t, p~('i ne m c llll'é .. er \l'
au rb",1 ,t~ rUat ; _ Quai t''' t 11 ml' nt u:rt:\In qu~ Cl' U t:' l'e5 tl'lcllon d a n;:. Il!s pou'vil""- tlt-h'zut>:;;' dail (wrtmptoire d:rn .. la pt'n ' I'e de rort lonnancc qu e :-oi t par so n
art. 5. dIt. . aut(tri~e lt' _, 11 l"Ih!ur ren ire t:"(t"I'utoir~" , pal' , oie d'arr~lés , le, di~
\uhitîon .. d," projd;: d'ol"1ounanct .. quïl " Cait d.. lwt'I'er en co n..,eil POUl' les tl'anl:,ml'ltre:lU minî!'-tre de la :-uel"ft. c\~A uniquem~nt à litre p royiso ire el dans 1,'s cas
urzenb et utnordinaire-; - \ t t n,Ju 'luit "'uit de ces pr in ci pes, d'une pa l' l, qu I"'
1 a.rrfl,' du ~ ~ptembre t n pri:- en dthol' d~ ... cas cx lraord inaÎr('s el urgen ls, l'l
t',lldanl UDt pl'int.~ non aul rI' . pour le fait pOUl'5-ui\i, par la lè gi:; , lati on t:n, i:-. tullll',
a dt" l'ri" pD dehol'" d .. attributi fI~ rooC;'rn'" a u gouHrneUl' gl'nt:ral de 1'.\l gt' l"i p
par la tmute d 1... _ lion qui lui a' il t'k al'l'jlro,'c, el, d'au tl'e parl , C(Ul~ cd an'Né
M pouo.it trounr' .. an,li n ~na1e ,hn .. rurL '17 1 , nO 15 C. pt'-n, 1 p lli ~l lu 'on nt!
.... urail attriboe-r le an. 1ère d l'\:=1tm~nll,,!!'ah'nlt'ot fait par I"a utoril,' admin i... trali à
&de portant d ~ pre-rripli/1o .. d dt.'.;, dt>fco"-es sur un obje t quû la lûi
a b: ~~ p:."fU·a, ce jour eD d h ~ df" .. t'" pr;'\ j ... ioo:'o, rl qui cchappe par "'a n ulul'C au
ciro't de
_ em nlati n ar '('"IV .. nil ail pU\l\oir mu nicipal pal' le;:; loi~ ci -d~s~ u "
<'1
' , ' lt a 1admin ~t.ralion "uru"rit'III't: cll,'-mt~lllè par les gt'ands principes dr
nu're droit "uLlie "Uf la "t"parJ.lilJn ,Ic.;, pllu,oir~ ;
PJr n:- moUr... : _ La ....... h~ jUJ!t'mt'nt du tribunal de simple poli ce de 13li rl ah d u
BnANTllollME,
COUR D'ALGER (1" ch.). -
Le c?ncessionnoÎre li titre p rattÎs'.lil'c, ou mpme simpb>rnent en pf'l' spertiul' , de terres
flomamales peut va lablement vendre les(lilc.~ tl.'Tres SIJUS la rondition 'lu'il pn dcuiendra
plus taru p rQpritl aire di {irliU(, ct l'a cco mplissem mt de laclite cauditi'," r end l'achet eur
copropriRlalTc rie:; lerrain.1i co n c~ckSS ain.si 'lu e des constructions élf' t't1es sur' ces It'rraill~
clt':\ denier s qu' i l a (QunlÎs (2) ;
En ca,~.çhlucnce, ledit ,adltl l' Ur a qualité p our clemanrlef le pm·tu(J1' ou lu licil (rtion
des le1'rtuns et constructions dont il s'agit,
pour connailn
hnnH~ oble , territoire militai.re, .eote occ ,to Juidjt .... , nll l) e l .
d~
l'lJpfJd d'une "enlt w e rt11àw', .,ur
un lil i!Je rplali(
•
a un
c.
OIU:XU: R,
. LA COUR ; - Con~idel"(lnl tluïl r ~ l d t' prin('ipr qll ' un (' v(' nt C' IWU' ('ll"r r:titf' con d i
" ? 1.1Jlf' llt?lTIrnt , qu e! la ("on dit ion venun l il ~r r(:ali ~(, I\ la \ cnle (It~ \ i,'nl parrailr IOI':-qllf'
cl allt~1u.I ·" clic rl' lIn ~~ lû utes l ~s pl'cscriptioD.S légalf'$, et qu'cli c doit è'l'c ,·t! slwde\.' ; C.on sld~ranl ~lI e, s tI est l' l'a l qu ';LU 30 mal 1S1Q I)rc;\lcr n'etait èllcore qu e conce\;,!' ~onllall'~ à lIt,r,· proviso ire fI ' un Lerruin il bàtir r i co n ces~ionnail"c (' Il IH'rSpedi\'c
d un lot a cultiver ~C', lu. ronL\.'nancc de 6 hc ct. 20 are!', lèl"" ain cl lol dont il vendit
\Cl'bal clll C'nt la mOllt ê ;\ ~i co lufl s, il est l'gaiem ent \Tui qu P, le 12 oclobl't.! 18 '. 9,
17 j ui\l el1 85 ~ .
Aux ltrmt:.' dt III f,'gü/l//ian !tJ'l'ciolt a l' Aly,'rit' , la ('our ù',\Lyer , st m ('ompt!tenl
19 juillet 185'0.
(lartn.§ o , t,uA.lité.
NICOI.AÜS
Competeoee ,
av ,
Conce8101ioD d e t e rrl'liI IloI0,,010.Ie8 , p i- riode Ilro1'hllolre , (' one~ .... loo foture
,' cote co ndltioon e ll e , lUre d l, noltit, e ffo t, rétronctlf, ,u :o'bc t e or, dOluuod o 00
\m3.i l K
COUR D'ALGER l'" ch.). -
5\
e
immeuble
1) V, Alge r . 15 juin 1853 (nnu , '1 853, p 31).
(2) Cpr. Alger, t 1 juill. t 8H (sup,'à. p. i6) ct la u () l.·,
Il.
:?3
�185 'i
1 :; ,
lïntltHt' ,... t dt'HOU ~lI"oprit'talrt' lit'finit,if d.',. 101," de h'l'l'C dll ot i~ ,s'agit' ,f'l '1Uf"
'rb-I.' ,Je 1" mnili,' qu'il f' O a\ .lI t ton ",'nll e .. OU" cl'Ile ('omllllon dOit n't'p. \ " l( \ , ' \ t , ,
..
, . "
,
13 >
.n
,>\.>,'"I;'ll\·
_ Con .. itl,'ran! 311 ... urlllu~ qu 'a 1 auJu:onct!
dl'
la JU"hce de
par\.
\ "Ir ~~
"
"
_.,
-,
.Iu (',\n!t'ln de RlidJ, Jt> t Ulai ts j:!, Ore \l t'r a ~'('ronnll I lu ~' ;"\lcolal1" t' tait Pl"II PI'II'I:ut'('
,fun' parti,'" dl' II' lIlai .. ùn j''''\';'' ... ut' If' 1"I'rall1 l'Il qlll"o;lIo n : - QUl' IOl's dl' la CH III ';lrutivn .It.;;;. partit· ... il la haIT" dl' la l'our il a t·g;\ll'men~ l't'co nn,u la H',oh' ,\l'l'bail'
:I:lt lui cfln .. ,'ntit' 1., 30 mai 1 ~~li. r t ~ Ilh' de .. c~lIl;;;.tru ('llon ... <n,3Ie nt t'olt' ralk... !'Ul'
l,' II-rra in il lui cnnl,(.t!.' a\I'1' l,·"" denl" I'" dt' ;\Icolau>t: qu e c e ... t donc Il' ca ... dt'
ri",'lan:'r {',"'Iui-ci l'tlIH'OP I'it'lail't" pour moitil' dt· ... lob dt' terl'\' J onl 01'1'\1.'1' i':-. l
tlt'Hmi l")Ilct'''''iflnnairc ('t proprirlai re d,"finilir, cn 'l'du du litre ddinitir de proprit'h' à In i rl t\Ii\l't~ par rafhnini~tl'~ttil.n 1., , I ~ o~:lulw~ 18-\9 : ,- Con"id.é ranl qu'(' n ~ a
qu:\hlt' d.~ roproprit'Iairc df''' l('rl'am..;, "lI';:'thl", ;\ ICO!a U"" t'"l bien fontl"'. a (' n, d(' manùl' I'
Il' pMl:!!:.!'\! l'U la H4'ilation. mai" quI" Jluur r.·t:tlnn~ ltl't' pr~alahlrm~nt;:,1 rcs. lmlll c,u hle ...
III'u\t'nl ou non ,', 1re parlag'!" ('lImmotlpl1Ienl Il ) a lieu de raire PI'UCl't1('r a unt!
ct""
\pf'rti~f';
,..
' "
,
'
Par ce..;, nlfllir... : - 0 11 qu 11 a l'l.' Illal Jugl'. blt' u aplh:lt', mèl cc dont l's i apllt'l a
nt'aot. el ~taluanl ;\ nflll\Cau: - nt>r!are l'appelant coprnpril'l:'l.il'C' par llIoiti~ lk·"
Inl... Ile ll'rre ùcliniti\fnwnl rvnrl·dto:- .1 lïntimé 1(' 12 octobre hH9, ain,i que (h' ...
",tO"lrudioo;:;, ele\t •• ,:- ;:;, ur l'un rlr cc ... 101 ... ; - Oit qU't'n Ct!lle llualité il c~l bil'n font h'
il i'n dcmandpr tl~ parla2:f' ou la licitation, etc.
.\1:\1. DE rA CL\. l,n .. ,: th R "' , ~;(Ih .. t. du pl't/c. gril , - ) IU BOCRI \l 0
r i Cil ,nFRT-MoREAl', dI'f.
l
•,
COUR D'ALGER (l" ch,), -
31 jui l lel 1851,
Co mp,"t-t!o ee a dm i oi ", lra t i , e , i mnl e ubl il' , occ u patio n t e llll,ora irc a ntio ric ure n u
1 er jao ' "ie r 18 1:;. e~pro ... r iatio n ., u b ll q u e , fai t d e g u er r e , iod e mnih\ règ l e m e nt.
Il r '}ulle
farn;lt' du 5 m!Ji t8~ • du ,j,J 'rrt du 5 r~lJri" t 85 1 ct rie l'arL. 79 ri,..
l'1Ir-llmn'lfl.r:t du 1" oct.)llrf 18\1 flue l'apllrtciation et l f!. regll'menl de l'inclrmnitl'
r damrt (J rai.:t,.n tÙ' l'oc('upatil.in t ml10ruire d'un un meuble ayant commmcf anUri euftl/lf>nt uu lu jqntit..r 18ü ,lpl"lrticnnmt '1 rautl}ril~; administrative et 111)11 mu
.v
tri/lullIlU.r or,linaires t .
L''X'f'upalirm milit'Iire et 1Il ', ment,mpe d'un ùmneubLe qui a pour cause f,ltal fl,ou..rn~ et pl)«r but 14 ,1 ft n~'" (h, trrriloil'e rlllit trh 'c C'onsitlh,ic comme une nlt'MII'C
a Imini,trulire pri.~l' dans une rue de sûrdé (Jt'ner;Jle et tl'illt, l rrl public .. d /,'c)o( rl,\~
'or$ bt juridictü,n arllflint:itraw',> qui ft fJu(ditt l pfJur l'"pprt~cier et pourvoir f l la r,.plIrari"n 'l"i peut l'A rl,~tllttr p.)ur les intfrt1ts priufs .
L"UJ O~ LET
c, PRLH; r
Ath'odu llUl ' ed tf' Ol'fupatio n l't' mont t' ft 1838; qu' il n'\' ... 1 pnllit ('ont('.;:h' qu'd le
a l'li lit' II pUUI' CQU"\' d'utilit., publitIUf': - Qu' nu\ lt' I'I111'''' 11 (' l'n lTN ~ clu 5 mai UH8
"t du dl'CI'.'l du 5 rl'Hit'I' 1 '-l l, la ('nnHni:o.<:ion in IHu" t' pour la li r(llÏdali(lIl dl '~
ind~mnilt'.,;:, l.t i.lpri'''' t,III" l,' ('on"'l'il (te 11I'.·rl'du 1'1' !I r- chnqur d\~ pnrlt' Int, nt ont pit·
imè ... ti" d'allribution .. "'p"'t'ial\'" PMI!' l'appl'l'ciatiùn d le rt'1r!lrnlt' nt (\(>.. Îll rit'mnitt's
l'\'c\alllt'C'' il l'ni:,nn dl' lou t fait d\''\proprinlion <.l e ct' lI t'" lIalU I'\' anlt'l'i('lI l·:.tu t n jnn" el' 18 \:); _ (lU ' I'1l t'fTt,t r\· . . 1 :-'l' ul~'m (' nt fi p;\l'ti l' clt' 1'01'l:1011Il('lnCI' du tu oc tobrl'
18H qUt' 1\'0:; in th' llillilt'" du t''';' pOlir l'\j1l'opriatioll lh,r.niU,e ain:-.i lJllt' pOlir' oCf' upati on t~mpOI'i\il'l' ont Ct' ... ".· J ' I; II't' l'\\~dt· .,:;, admilli"tl':lliH,; n l~lü d qtll' Ir .. l!'ihunil ux
onlil\ail't'~ (l 1\t dt' (' haq~.~ .. tl\w co nna ltl'E\, mai s qUl' 1"\I' t, 79 do èolll\ ol'(\ o!lJwnco a
1'''""t'rH! l'\ ]lI'(''''' ... éllh·nl il l'aultH'ilc admini . . tl·a.thc 1(' 1'.lgh,' llhl tll
ind .. mn ilt\!', dUI'''pOUl' tout aclè o u fait admini;;:,l1'alif anl t'o l'iem', a,~anl t'U pOlll' l'Ii",tllal tlil fai"'t'
('l' ....1? I. la po:-.. c!".~i.m du lU' pl'Ît"lail't'; - QtI'ai l1 ~i l(Os alTilh' l'l dl'c rl' t pr'I'ci lh, nt'
"onl que l'l."l'culillll de ct'lll' di !". po!-i tioll , d n'o nl point introduit un d l'o il oou·
, pau; _ CIlie L:lt1juult'\ nI' Pl' ut ù'aillC'ul''' c\ciprl' lil' ('c Ut' Ci l'l'tllhla l\t'l' qUI' I\\t'c upalioll ,tont il ~(' plaint ""C ""l'l'ail pl'olon~,"(' j ultofjU '1'1l 18/.8, pui .. qu 'it !"a!(i l d'Url f,lil
continu , dont Il' (';ll'adè r t' cl J'l,m,t rr lll on lrnl ju",q u'uli jouI' ou il a l\I'i ", nai ';:"'ance;
qu'il ra rc\'nnlllr lu i-lI\j'lIll' t'n nc l't:' mp1i ..... anl, à parti l' dt' tH \:), "llCU lL e ri,· ... formalitt' ; :, pl'c"'crill's par l' orJ on oufl('e de IBH pour 1(' J't'KIt'nH'nt pl'l';daillll qui t'M dl)
ètrf' f;.til df' l'indl'mnittl, .. i l'ol'(' upalion Il ':.L\ait <,u lil' u (IUt' dcpui ... n'Ur t'POli lit' i
En CP qui conCl'l'ne la tl f'<; lI'uctiol\ de~ 200 oli, it.! I'''; - \tt t.! ndu quI' ('1,U.·dc . . h·urlion
a eu lil' u en t ~3Î t· t es t I\' 1'1'~u1tnt non co nte~t{O J ... l' o('(' upati on d(' ~l i~"I· I'g h;ll l.· par
le.::. troupes rl·am:ai~p ... ;- Qu'e lh' cOllstil ul' un rai l df' gU(, I'I't·; QUI' l outt'foi .. la loi dt'
I l aolH tï ~):!, in\OtIUCl' da1l" la ('aU"t', n'~ . . t nult cnwnt app li ra td.· ;\ l'l's pi\{'p; qu I'
cd li' toi na è U l'n rffd pou r ohjt' l, clairemen t e\p rim e dans le pl'\>u lIlhule d('
J'ad , 1er, qu e du ,,(' nir au !'e('o ul'~ des dtn~ \' n !'o q ui, dfU\8 10 CAl'o (\ 'in,a ... ion ou dt'
!'ejoul' pa"sagC' r d 't' HlhHlli s SUI' k lel'I'il oire fl'ançail:, aU t'ail.' nl pal' Ir r;ül dt's (' nnl' uli ~
èü érieul'" Pè l'du tout ou pal'lil' de INH' pl'np l·j"h' et soufl't'I'\ \ln dOlll lllagc; qu 'au cun e
dè cl.~" di "' po.. ition..;, ne se ra.p port!' au cas où Il' <.IOIll III agi' a \' 111 l'aUSl' non pal'
l' c nn t'lll i, mai" pal' II'''' l1'nup .. ' llH~ n\l'S ch' la nation; - ~1 3i" alll'IHJu qU I! l'nCl' lI paU(l ll
militaÎl'è l'Imonll'nta nt'c d'un imrnf'ublt' qui a cU pOtl!' callsr t'tt lat dt' gll (,l'l'l' d pour
but la dl'fen .. 1' du tl:'l'I'itoll'r doit t'lrt' tOH;;:,idt'f'I\f' ('o mm f' \l1li' 1Ilf''i ll l'p atlmi ni",tl'ali\e
conçue dalb un e, Ul' J e "'Ô I'l'lt ' gt' m\ ralt~ el dïnlt' rl'L public j - Qu e ("est <.I Cb 101'S , pal'
application dt'!>Iloi~ th~b 1 6-2~ aOlll 1700 cl 2R phniosl" an VIII , à la juridiction
admini~lI'a li"J :-'1'1I1~ t,II 'i1 ap parti enL de l'appl't'cillf l't de pou l' .. o i!' :'\ la !· t' !l'H..\lioll
qu i peut t'Il d l'è 1'l''''U1tt''> pOUl' le .. inlpl't\l~ pl'ius;
Pa.r Cf'S Inour. . : - O ~'cI(ll'~ L{u~ou l rllllai fondl~ ('11 !:oon op po!-ilion ; - Ol'llOllll P que
le j tlgNlhm t dont c:-. L appt' t rt l'al'l'èt de dcfaul qui l'a mainlonu ~O l'tiro ll l 8011 ploi n
..
et l!lllil.·1' f' n'cl.
~DI , or Y \Ur.\, pr';~ , : Ihll' \ , ,IIub~t. du pro", flll/\. rt VILI, \ c no ~t:, d, If.
COUR D'ALGER (1" ch,) , -
M ~~ CIlAllcnT- ~I OIt I \ 1
15 seplembre 1854,
D'O RA\' ,
LA corl\: - Allpodu l'tUf' l'nppn 'ti lion fait.' par Laujouk'i à l'a rrt''t d . . d(' fJ.ul d u
li 3Hlll~ C"'l rl'~uliprl'I I~ rt'~nilen la rorme 0l>po<:anla urlit a.rrèl, t >ttaluant :\n
rond;
En Cf' qll i COl}r,'rnf> l'ucfupntion 011 f'"(pl'opriation tf'mpora irl" du ba~ .. in Mussa li :
Su cee"". lon ,nc>;ulh\ , e uraio ur , e onll.toM d o ~ l! .. tlnn , honlologa t lo u , produ etlo
do
J)Il~ee .. ,
Jr e Jlrut rl/n~ f'Ou~jdd'~ COl/wll' "('Il,lu. JJnl' /l, ;r.wl ..t dn, luj'~ ,H/v·I'/Jl l /ll.> '/'fI}J1JO."li "
le )ugeml'1lt de lu cltlllnbJ'c du I:u,ucil 'l ui "t,ltUi' SUl' l'/wfl/I,lflyl/I;,m dl.!1' ClJlllpll',' de
fl
0 \.
CHU,.
lf Ua t, ~9 Ular,.
l,
Il (auu 18jJ,
",:n
n
COll CIlU. tOUM du Ulin h" t è r o IlUhlic, OlllHl lil Hi o n , n o n rec .'" fth il it("
�185 \
5
ce rlaill, d'après celt e mê me loi sa inement l' nle nduc, qu ~ l'é man cipatio n ne saura it
l' trl' refu ... t!l' à celui q ui lI t' v(' ll u maje ur ne pèrmd pas dr S llPIJ O~t' l' pa r 5l" mœ UI',
l' l . . a co nd ui lù habilu ull l) unu pl'élt.mduc incapacill' ; - Atlr ndu tI ' un t.\ pUl'l qll ~
l\ ad dour bl' n Makro ulllJ cs l ,'lg(> d t.' \i n~t-s il. a ns , qu' il c", l nla l'il' dl'pui s Om il'l)1l
q uall'c a n.:; a\,'1.: \'a~ re lll u1\ t lI u SO it lute ur , qu'i l co;; l a uj oul'll. ' htll p H\.' du fa mill e ct
qll·a.lo u~ ce .. li tr6, èn l'aiso nn nnl pu re ment cl s impl t.' mùnl !o.don l e.. id l'èS mu"- ul ·
manc:,;, il ('\. i.. lu dcjà de U'\.'S fO I'h'~ IH'e"o mpti ons en rn\ cul' dudit I\add olll' qll 'il cst
apte à adlllin ;~ tl'c r pl'r8on or ll r lll cni son bi t' n cl :\ l' l CI'cer libl'l' llI l' nl Sl'S droits ,l e
p~ r(' de fa mil! ' ; - Atll' nd u d'twtrè pa rt qu ' il r es ulle d l' l' ul)q ud è fait e deval\tln
CO UI' qu e h adJ o ul' bcn ~I a kfo liidj a Ull e co nduil c ho nn i' lc .'t il'l'llpl'oc hn blc i qu 'il nu
peul Nl'c acc use d'a ucun pencha nt à la pl'od igalile ut qu 'il (" .. t loi n d,' se ll'o m cl'
ùa ns ua dt's d a l~ h a lJÎt u(' l ~ d 'c!'l. priLqui pourrai ent mo ti \c l' e l j u.:; linC'l· soil .. on ink l'd ic tio ll , ",o ill a cO ll tinu a.{io n d' un ~ tutell e ùn de!'.acco l'tl a\'t'C son a~l' r t sa po~ili o n
d ~. pè rc do fa mill e; - .\tt end u da ns to us les cas q u'a ucun IIl t' IIÜlrt' d ~ . . :1 fa lllill.' ou
de cdlr à la qu l' Il e il cs l alli é n'a ja lll ai~ prQ\oq u~ unc pa rei l!..) mt.'",uru ('O lltl'U lu i, l'l
qll ~ perso nn e IÙ!"'! \l' nu cO lIl l'l'dirc à \'(' nquè le railP oc\ant la CO lll" les intilll t!:-o ,
t~ u b op po . . anh à l'cma nc ipa ti on rcclalllt\e. dédal'a nt s',' n l'aJ> pol't~' I' purè lH i' nl cl
silllpl c ffi cnl:\ la pr ud \' ncl' dc la l'ou r ;
Pa r ces mot ifs: _ Oc l'a ,'i5 cO ll t l'aÎ I'c dc l' ass€'~5CUI' mu.:;ulmn ll ; - Sta lu a nt SUI '
l'ap pèl in terjetc par Kad dou l' be n MaUouldj cont re la st" nhllltll du radi ha lwfi
t1 ' . \ lgcl' en date drs ft j ui ll rl el 6 nO\l.! mbre 1853, joi nt e à l' a , i.:; du mit.ljll's cn da te
du t6 mar;;: 185'1 ; - Dit q u' il a éh' mal j U ~è, Lir n ap pcll', a nnul ,' cn cO ns l'\Illl' nctJ
ladite st! nlcnce rL fa i..;;alll Cè qU \' Ips prr mi el"S j uges a uraic nt dû rai l'l'; - Ded a l'l'
~ addù u l' d cl ié dcs lic ns d" la tu lt' Il e dans lè;;:qu ll is il a l'l l' t(' IlU jU'i quï d ; d it q u'II
1'('pl 't'odra iU1Hl t,tl iatc l1I t' nl la lilll'C' a dm inis ll'a li o n d ll SC" l;i ens a\ec droit de sc fa irr
rend n ' tel!:' co rnplt's qu 'i l a ppa rtiend ra de ll' ul' adm ini st rati o n anlèl'iûIII'(', soi t pa r
ll\ cadi h:tn e n , so it par t o u ~ aull'es adm ill ist l'atc ul':-.
'J' ,fi m,fun CUfllkl/l" aur ~urCf',~ilJn~ l'deanlt'" con(ormfrnrn l a u.:r "re ..crip tjon..: dt.'
lart. 2ô.-l'" r ... rd'}Jlnml,'t riu :?ti ,"IN'Ml,rt.' l st!, .ur le.. " iicI's l'l·o.lu it t'~ par (r r UrftUllr rt ~Ur if" ronrlu~i'-,n ~ du min i.. ltTt puhlir, :-.anç que le dvmaine ail l'U "}lIJeU fi
,l1ltrn'1ur t'f ~,)it t.'Jl rlfd i n l' rnnu .
LEBRUO" C. PREfU D',\LC FR .
1, COOR: _ En 1.'(' qui t n u ch ~ l'a ppl' \ d u j ug\' ow nt Ju 12 ma i 1853 :
Co n"i,lt'rant qUI' le ju~emt.'n t du 11 ~('rl(' mbl,(, tR5 1 a dl' l'cud u !'o ur la l' et ln(otl' t'l ;;;l U' l è~
rUt'rt.., produi tt>" pa r I.ebrelon ; - Con ... itlt'lïl nl q u(' CC' 1lll- IIl Cj ll g~m c n t co n~t.at.t' fltl C
ft' trihun;u 3 r~ndu "'3. dt' j ... ion ~lIr la rt'l lu ~tl' t'l 1('", co nc1 u"-l on .. d u 1I111\1 ~t \' I'e
puùlie, .. an .. que le tlùffialne cal ~tt' appelt' à inlt'I'\l'ni r el p.ans ~ tl il :--oi l i ~lll' I' :
'cnu ,,)\ dft"t: _ Con;;;id~rant tllH' ill' .. lor .. k jU~I'menl ne ... aur:ul ètl't~ ('on"lIll' r,'
('nmme 3 ~ 3nl t'tt' remtu par d.'faul : - Adoptant d'ail1t'UI~ h.':" mot if", de .. pre mie r ..
jll!!I· ... (Blida, t '2 mai t S53);
.
Par ('t·;;: motir.. : _
tatllant "'ur t'appel interjt>lc du jug~ml'nl du l ~ ma l 1853 ;
_ Confirml' l,'<ii t juC'~ m cn l , dit quïJ ~orlira ~o n ph'in ct ('nti.~r d Tt't.
YY.
DE
V, ru .. p"~. ;
PIERRlY,
cl
at;. ycn. - M"
VILLA C ROS E,
Y LI I..U:UIOZ,
fil'.
dt f.
COUR D'ALGER (1'" ch.). - 10 oclobre 'J854.
~IM .
DL
V AUI.,'~, pfIIS .;
PIERI\EY , (tU.
gén . -
M-'
CUAIlEIlT -MOI\l . At
d
V1LLACI\O Jôi E,
déf.
Tut.elle. iodjgèoé mu.. uIIllBO , min e ur orpbeltn , tute ll e l éga l e du cadi . OlBjorUe ,
~maoeip8.tio o .
COUR D'ALGER Il'' ch.). - 17 oclobre '\85 /•.
La tutelle Il!Jale du cadi peut -f'ltp, (j'aprè, la loi musulnuwe,se pro l'JnOfr da.lls ce r 'lJùb l'aS aU-flt-la dt lil mllJrlTilt' du pupille orphtlin, ou relui-c i doit-il n~c~:j~(I1rt; "I,ent
Itre tmancipt a ret "(Je, a~n de poul'oir admini:; l rtr librement :jes blen.~? ( ~ on
r"~olu . )
n
I l .. , IlU nI"i"s raJai", d'apr!.', lfl mtlme loi saint' ment entendue, 'lue l'ernullcipntio
nf' saurait IL,." re(u~ét au Itlnj~ur 'JIU ~e., mŒurs tt sn conduite habiluf'lIt' ne permtftrn' pas de suppo~r inraJ>at~ dt "Hllte arlmini,tratioR , aloJ'$ surtout que so n
lul'ur" con..--enli au ma,"iaye et '1u' il db'lar e 5"tll rap]Wl'tfr a la j~lÎ('(' sur l'O}II )()rt unilé de uUt mt'~ urt 1'.
~ , nDOtl\ 8[' U. ~1 "" POlW
f'.
t:AJ)J
tl\ ·H.. FI n ·.\u: E.I\ .
LA LO ll\ .. _ Altrtlliu q Ui" la "f' ntrIlCl> joi nte à raü~ du mirljl è!' d ont es L app el il.
rcfuc:t> à J\ a ddo ur b~ n Ma U ouldJ de l' l'lIla nci p.'r ~ u r le motif unique qu e la faihl e!i'~c
Ih' o;:. on inlell igt' Ilct' li' l"endai t incapal,lf> d'admin i..;;lre r son bic n a \ ec prud t.'nce : \llendu quc , 1;lan ... flu 'i l >,; oit l;e ... oin d'exam iner "i d·aprèo;:. la loi mu,"ulm a ne la tutell e
lezalt. du cadi IWll l ";' 1' pro lo n!:!;,' r dan ... cC I'lain'" cao;; au-dl'là de la m ajo rit l' du pUI/ill e
orphdin el:;,i ct'" df' rnÎt"' rd oil n'··cl".... a ircmcn l HM' \;ma n ripé q Uf"1 q ue .. oit l'agc a U41ur i
il ~oit paM eou, afiD de Vuu\ o ir atlmini slre r libr,'men l ~I!S bi e ns, il est a u mo in s
L'appeL d' u lle sel\ l t> nce 'lI'I,it ra l e JlI) ' ifi é n mt a u domicile ou ri llf ~~l·sn.1U1I.' Il~ l 'i nl till é,
J/Hl is (lU fll)mic i/e })o1' l u t ~/u L'n N t udF de ,~on tll!( cnseur tle lu'emll:/'f 111d(llV'/' d"n s 1"
:o.i ynificll tirm de {"di te St"1ltt llr~, doit I!lre déclaré ~lal? ble en 1)Ct·tu de, III ,1':UIt,~ (lue
litmne (IU.X jtIU"~ la II![ji~lfl.tion locule, l orsqll,e l'mtullP, Uy lult re~·tL l,explOIt li uppel
tlflll.~ (cs (lê laiR rll' 1" loi et (I!I<wt été mis en (Lflfi e W'e d' y dé(etl.(t,.e, na ep,'o uvt! par
m i le de ce lle ù,/" l(Ju ffJn té auculi prtl}u,/.ice (1) .
~lonAI , 1
(1) \' . ca ,., ... ,
1) \'. l'ar~l ioterloculoire du 12 Juil let 18;)4 (l'uprd, p. 4S et la Dole
Pll t ln:s
c . VAU: 'li SI N.
LA COli n ' _ ur la fin ci e no n r ec l'voi .. l'Ie\ ée co nlr'(' l'appel ct IÎl'é\' de Cl' .q~l e
rac le rl' a PI;rl, a u li l' u ~'ètl'f' nOlin l' ft p(' l' so nn e o u dOln!c~ k, l'aul'a it I\t c ~u (.l o m l~lI e
n
de l'a\ o ué dè lH'c mi èrc in stan ce, dt> sig né co mlll u do mi c il e l'lu dan s la !.'\ lglll fica h O
',\011 .
~2
Itri3, p. jj).
juin 185:\
a nll . tlŒ:I, p. :HI) f' I la Ilote. Cp l·. \ Iger, ''26 juill. HUi:1
�57
dt:': la ""nlèDce arbitra le; - Cl) n ~Ît.ltlran l Qu 'a u\ tl'rmc!\ de l'art. -'56 C, pr, CI\,
rad ... ,l"app~1 dl)it, d (n!ini' ,It' Bullill' , l'1ft> ... ign ilit' il J)èI'O IlOt> u u domic il e: qu' il
".... ulle dl":" tt. rlfle;;; lie )';1I'1. :-i~1 du m,'me L4JJt> qU\\ ra ppe l nt' pe ut .'trc Hll a bl "m.' nt
, i'''Dlrh au domirilt, t'lu tian .. 1.1 "Iguilkatit'n d u jugùnlf'nl que lou t autan t qu.'
c.~te .. i,rnHiI.'atifln ronlij'·nl. ,'t' Ilui Il'a pa... l' II lie u dan .. I\' ~pèce , clllll m;ln tlt\ mont à
lin Je ~":Iiè-('\"l'ution, J'où il :-ui14ut' J'aclù d'a ppt'l do nt ~'agit ('::ot Il u l ; - Con... illt:,ralll nt.'anmoin' qUl' :-·agi:-.. an t d' lI llù null itt' d·actt.\ ù'e \ ploil II I th' p l'ol't.'! l u l'(~ il t's l
fJ.4,;ullalir;, la cour. aul. I I·rm~ ... d~ III It>~is l alion totale. de l'a cc uei ll ir ou do la l'I'jt' It'r; qU'l'n rait l'in tiIII t'. a~ant ret: u r" 'ploi t d'u pp :> l ùans les d élais. ùe la loi et 3. ~a ot
.. t.' ml " l'n dt~Uleure .f) ddt'ndr!" n'tll'prou, 1:' t'n réa lit ~ aucu n gri ef el qUI' (·','''1
le ("a .... d~ l'1:'jl'h'r la nullit., prnpo:-t!è, t' te. ;
Par ("t'S motir~ : - Re<:"oil \I ora li fl't're~ appda nt" do la sentt" nCè nrbit ralo don l
·a~il.
Par ('e~ motifs: - O llllw l 1('1\ si(\ UI'~ _\ ill nud l'I Sf' Hll a n dtJ 11\111' Rcli on t' II
l'eq Ul' t6 d , il., cn' ÙI'S l'n rl'I't l'(' ndu ('nlt'l' l>al'IÎ I'~ k 31 Ja n" Î\H' I ~~l.
) 1)1 , DE V H L' , p r~:i,; lloBI\t:'r Dt: C L.ll\ \ , (Hl, yl..t ll , - ) 10 • B O~ I\I \U I) , VILL \ CII OSt:
ct CH \1I.L.S, drf.. \L II. LI RlI OZ, fil'.
COUR D'ALGER
(I~
ch .) -
13 nOlemh.,. 185 '>,
dc,
\"1.
DE Y \IL\
prt'S,: P ltRRE1 , /IV,
9t"n, -
W u BOrRIAliD
cl V ILL \ CRO St:,
d~r.
, ' o otê d ' hlllll ~ ubl c" , d l' ,lOlOlI''',..Ml o n I""- l' Î::h.{ RO U\ r1 e urt' n u "
o j' tuhrn
"""33.
nulllt ~.
t'fnl e pur W1 1)(lrticuli,'!' d'un tl'rra;n o(,cU1J~ pllr l'J~tlli anl,'r;nutlwul lUI 17 0(:nu lle t'ommr llt:lI t p dl' let l'ho3#! d'auh"ui t'n 111111 qu'f'lk l)or/t' ,)ur Ir tlrfll t
t't't' IHuel a la t'estit u/ion tludil fl' rraill ( \n', 9 t1~.' , 1 ~\t, al'l.:1 1 ; 111" 1. t n 01'1, t8 H ,
iil' t. 79) ft li li/le tl!Jalrml'ul. rHlle d'u IJj er, f'n ce Il ui Cff11f',Tnc: III (·"ç,itm d{'~ 1.lrt~jh d~,
vendeur a l 'indemnité u'erpro]Jl'ialion, IlJr.~qtle, au mOIllI'ul du cllll tl'a t , ft:ltU-L" (l11all
df'jâ encow'u la dèl'héance 7)t'ononcre pur {'art. t er de {'o ,·tlon nllftl'" (Lu 9 mlli 1815 ;
C't'st en vain 'lue 16 "f1llhu r prelt'rv/rait rejeter 8 1.0' 1'1/I'''I' t,~W' I~, re.,pon~fll,jli/ t' de
ladite d~cht!auce t'n opposa"t ce que ce dernier a ntl!} t'Otl dt' pl'otluu'e St:~ il r,.,,;:; dans
les dt!luis pre,..crits (Wtlfmt it, comm is., jllt} admin isll'atit'C "h/Hull ,. pU I' l' f/rdollfUlwe du
5 mai 1848 po ur If, liquida/ ion de:; inlU! omi lè.i\ d't'J;propI'iItUr))l, 1/U.bq tll', aux t t:f~ n t"~
de l'art, 5 rl d l(l(titt! Ord Orl1l Un C8, cett e com mission t' t (l it t (llllt' tif' (fl/ rf' d /"-t1/,J ,,I t' l op1)l1ca l i on de! dfc/t" tlU Cfitl lJr()nonc~es pllf' les arrt1tt's ct ol', /onwtnct'S ?JO UI ' cl<'(lI u l cie
l't'clama lion du ns les 1.Ù!lllis p,.ècèdemment fixés (1),
UI
t o lm~ 18:ti esl
COUR O'ALGER (1" ch .). -
~I
octobre 18M.
T e8tam e ot , tsrae.lit<> a lgê ric o , d l'fs nt d e 81ëu a lure , r ecopUon par uo rabbin
~ lra o 8e r , oulll Ul.
Eltt nulle te:;.tamf.'1i t d'un hra~litt' 'lui n'est pas sigm pM l e te:. t altw·, sans qll ' if
IjOll {ait mtmtion du mMi' IJ1I1 a tlllpédw l'plui-I'Ï de ::.tgl1t1·, el qui rl'ail[,:lm: Cl (J{é
rt'~"U par un rab/,in elrau!}u au pays. [(Iluel, li ce duuble litre, n'avait aucune qualil!!
a cet tlfd.
L\ COLJ\; - Attendu ('n r.tit qu'il n·'· ... ' I}(.L-' :-.uffisammènl t·tabli qu'Emm:"\_
nuel l!t)l"cara ou I~ .. mjn~ur~ qu'il rcpl"·~f.:'ntait ont uu a \ ant j'insta nce la COll lIaissant:e rt'clle dl' rl',i .. t"I\CI' tlu te .. tanlt'nt par IN1Ud ib 'e Irou\ai!'nt c\du:-. d,' la
.. Ul:c.·..... jnn de la .Iame 'l'U\I' Podji; - _\ lIrndu du n ..... tl·, ell droi t, q ue ledit tl'~ tilmt'nt c...t ..an", 'alt'ur aucunf', "oit pal'ce qu'il n· ... "'1 pas .. ignl' pa l' la Ic::. la tl'Ït'c d
qu'il n·e .. l pa.:; rait m,"ntion ,lu motir qui ra empt'chcl' ,r) appo:>t'!'::;a ~ig n at u('t', so it
parcc qu'il a t'lI' ~c:u l'al' un int.li,idu qui a un lloublè Htf", celui de !'<l bbill t!l
d't' tran!:,'!' au pa~ ... n'<l' ail aucuop qualilt, p OUl' 1... rèce, oi r ; - .\ lt endu dans ccs
circo n :-.tanc,~ ... que, la 1)1~ductioll dudi t I (':~ta lll cnt n'a:ant pu 3\ oir', lors rn èul!' qu 'il
,'ùt ,-1 .. pl'Otl Ult, aucune IOlluencc sur h':-, droi ls t'\ laqual Îl~ d~s lllin cul's nll('cara il
,:,,1 c,idl' nt qUè la di..... imulalion même ,olontairl' de lat.l ite piète nl' "'au l'ai t ,'o n: titU l' l' un d,)1 p, '("..nn nèl. ni ren trer tians le:-. cas prh u'i par le ~ 10 dt' ra d , 480
t ·_III' . fi ,.; - Ou,, cela t· ... t ' "ai :-urlout dan~ l't'!'.pi'n~, alo I'S qu'e n rait il (' ... t co n"laot ' IUt' l ~ tt':-tamt.'ot en 'l u,' ... lîvn n~ "1.' trflm ai t l'a~ cn la po ...... e~~ i oo de~dib mi nt'II J ~ ,
' IHt' luin de la il e ... t rèco nnu ,!uïl t'tai t dl'I'0<..t' dan:-. 1't'·tuUi.' rl u ) l e Gar l'i 'o u
notaire, ou, il ~tail l üi,.. iL"· à l"ute pa_rti e dt, le l'cchér('b.' I· a\ant ranét atta q ul~ CIl Il1II1':
t.·~· I :i ,i l t"u heu .po .. tl'nl'lIN · IIll" I~L .lUi.h t ,arrd; - .\ ltenrlu en cd "lat q u ~ la rc qu(ot c
('1\I1 ~ mt rodUl L.' r)ar II!~ ~1i" UI' \ lllaud ct Sc~ ru a n doit ctr.' f ..' pfJu ... sce a\t'c
am" nlle 1' ( domm ag,. .. -in t,'r,' (s aux (''l'!HP.. dt: la loi;
I\01\C II ETT I
et a ut res c,
nl G' t:,
LA COU R ' - AI lt'ndu qu'i l e::. t co n ~tan t en fail qu 'a u lIl omt' nt où a d t' pa'st'· I ~
co nLra t du ?5 se p!t'mhl'c 18'15, le Lerrai n do nt c,s t procès é.t,aiLocc up é p.\I' ,rt~ L"t , qUi
l' II avait loogll' mps ;:t,anl lI i! moli les co nsLrucllons dans, llIlt ul'è t de la dd t' nsl! d,l! la
plat:l~ cl q UL' cc fait lI 'occupaLi on eLait connu ues P? l'lIc~ ,co ntractallks .; <i\uc l ob,jet de la 'e nl l! n 'a donc pu ètl'c da n ... leul' co mll1une Inteollon qu e le ~I I'O tl l:~e n lud
à la l'l!S lilu tion du dit ler rai n cL prin cipal ement la c('ssion de::. dl'O t~5 il 1 IIld UIll ni tl' qu i pou\ait .::tl'I! d uc pOUl' la d ~ po~se~sio n ; - AlL~ndu, en Cl! qu~ co nc.el'Ilc I ~
droi t ~\'c n tuc l a la re:-. til utio n, qu c, lèS uemolilions et pm,e~ ~ c pO~~c~!:I l o n ~l1 c ctu éc~
par n : tat d ant ainsi que le prouye nt les doculll ents adntllll :;~l'atli s pl'Odlllls d non
co ntus ll'S, an lt' r'il! u" I!-s au 17 oc tObt'è L833 , l' e;\ propr iation etaIt ..c p ul ~i' conso ll~ mc('
.lU \ tCl'mc!\ d c~ di s posi li ons de Lut. 31 de l'a l'rètc d u 9 dt'cclIl bl'e 1841, dISpositi ons l"l' pl'od uitcsr l lllai nt enu c!it dan:> l' ad , i 9 d(' l'o rdonn ance d u tH oc tobl'e 1 ~" /' ;
q uc :-;O U!:l cc l'il P P 0 1'l le co ntrat Na il Il ul, co mm e co n ll'n~nt ,'.en le de la ~ h 08(, d autrui ; qu e c'cst là. Ct' qui c:'\. pliqu u la. contl'c-Id l re d u n~ c lll c .J O ~ I". e,llI:(,~1 8,t l 'I~ C.ly ~~'
Lan t r r nonci ati on d e la part dl!s acqu cl'l! ul 's à toutc g,u'anltc 1 d .llIY\.. à I.t mt ~1 ~ Il
polO:;:;ession du tcrra in \(I ndu ; - .\ tt l' IHJU, co ct-' q ui co ncc rll t' 1,\ c(,~slOn, d ,'~ Ul'olbi
il l'ind cJll nit~ qu e l'ordonuan ce d u ':-) mai 1845 3.\ aiL acco nlt'- au :'\. 1H"0pl'ldall't":-. un
d~ la.i de t('oi s ~no i s à pa rt il' de la promulgal io n de ladite ol'~l ? nn a n cc, da os ! l' q.lH'1 d,',ait (' lrC rorm ée louLe lI ema ndt! d'indcmnite, pOUl' dt' Ill olltl oll ou l'~p ro p l'I a ll o n all1) Cpr , tOM . t!' El;,l, 2 fc\'(', IRH (.~IIJJI'(i, p, 10,
�185'1
Il rH'ure au 31 Juillell836: que .I'0r:d0 nnam:~. a)~nt él.t: 'pro.mulg~~ I~ 18 juin 1845,
Il:' d"lai t' \pirait le 1 .septemb re "'un ant; tlU 1.1 .n est lU Ju ~tt{j : III m è ~l ~ allegue .qu~
le \ end eur ait fail à celte "' poqu t' aucunr Jlhgt'n ct.' pour f,u re valoir ses droits;
qu e la dt'f'heance ~ ta.it do nc ~ n co urUt' 1~~(IU e l'acle uu 25 "'eplembre a tHé c~n
senti ; qUE" SO UO; r~ rapporlla H' nt c tllalt (, OCO I'O nullc co mmc ne l'onl t' nant rien
qui pM en faire l'objet;
""'"
Attendu qu e \ ai nemi" nt pour t' chapper à 1annulation tludlt acte I IDttmt.' eX(, lpe :
l ' de la cont l't" -I t' ttre : 2° ut." ct:' q l h ' Il''s ('o nclusion:'\ des appelants ('onstiluerai ent
sur ce cher ulle demand e nouy elle qui dr ,ait .. ubir les dl!uX deg res dt." j uri dictio n ;
3- dt' ce que la dec ht' anct> aurait l'le t'nco urUlf par h~ u l' négligence et ra ute d'a,oir
t' t'c ule en tt' mp" utile rarl'et prt"- pal'atoire du .t aO lll 1 49;
_\ll t' ndu ~ ur le p~mi e r poi nt que le" tHUlt'S de la contre-lettre s'appliq uent
ex plici temenl à la m i~e en po ... session dTecth e du terrain el ne sauraient être étendus
aux uroi15 a lïndemnite ; que d'ailleut"- , 'agi" o:a nl dans. ce derni cl' cas de la cession
d' une c~an ce .-;oil d'un droit inco rporel. la gara ntie ue r t'l.isltmce de ce droit au
mo men t du lra nsport serait du e aux term es de 1':11'1. 1693 C. -"ap., lors même.
qu ï l aurait eh' fait ~a n s gara ntie;
Atlendu ~ ur le d eu, i~ m e poi nt qU l' les conclusio ns des appelants co nlie- nn ent
non une demand î" no u\ eUe, m a i ~ s{'ult' ment un moye n nouveau sè nant dt! ddense
à l'act io n principa le et S') rattachantimmlfd iatemeot ; qu e d'aill eurs It.'s intimes ont
accepte les d ~ba ls sur ce point j
Attendu sur le trois.i~ m e point que, s'il est \'l'ai que la co mm ission administrative
insliluee pour la Liquidatio n des ind t: mnités d'expropriation ait mis en demeul'c
l'un des acq uére urs de produire ses tit res et rait par décision du 26 sep temb l'c 1 8 ~9
dt'c1 ar~ declJu faut e de producli on dan s los delai par elle fi~ és , ce tte décb ioo 11f>
modifie en l'hm la positio n des pa rti es et nl! presage point celle qui fù,L intervenu c ~ i
13 production (' ù,l ete faite ; - Qu'en effet la premic re co ndition pOUl' que la dema nde
en indemnile ml c,aminée c'é tait que le pi~ces jllstiti cati"ès y fusse nt join tes, mais
que ceHe formaJit é rt mpli c il rtb tait â apprécier la questi on de déc héan ce el, dan~
le cas eule ment où la dec heancf' n'a urait pas l' té enco urue, les dl'Oi ts des rt!clamanls; - Or, attendu f]u 'aux teJ'm es de l'arL. 5 dc l'ordonoan ce du 5 Illai t 818 qui
in .. liluai t la comm i... :-io n, \:ellc·ci dait illlp ~ ralÎ\ em enl tenue de faire l'applicati on
d~ d. éch~ances pro non c~es par lt:" arrdè~ ct ol'donnances pour dera ul de J'éclamation dan:-. les d~lais prectdemm enl OX~!', et n'etait aulorisee à prend re en co n .. id~ra lioD les empècht! ments qui au raient e).Îsle ct a acco rd er de noureaux dt lais
qu~ pour Iè:;:. productions des pièces n ~cessa il'l~s à la justifi cati on desdites rt~cl a ma
tinn.:;; qu'elle n'e llt pu di!i' lors rr lel er Bacri de la d ~ch ean ce par lui enco ul'UC raut e
de r'clamaUon a\ anl le 18 sep tembre 1845 ; - Qu'il n'y a donc lieu de s'arrêter à
auc une des eueptÎon::- propos~ei' j
Allt! ndu , cn ce qui louche la r('~ lilu ti on des .. omm es payees en e.\ t!cuLi on du
contrat, que ce tte de mandr oe peut ti tre formt'p qu e co nt re It: "end eur ct non (·ollll.....
te ce.:..:;ionoairt' du ,;olde de la creance, aujourd ' hui !'tml e partie t n ca use et tHrao ge r
ce paie mtl nt ;
Atlèndu, en ce qui touche les dommages-interèts rl.iclamés, qu'il y a lieu seulemf>nl d'accord er à ce titre le eoli!!I's dépens;
Par ces molir. : -I nnrman t le juge ment dont es t appel (Alger, 12 no, . 1846),
dèclare nul l'actf' de venle du 25 se ptembrc t S.. :> ; - R ~!\e nte aux app elan ts Lous les
dl'oib Qu'ils peu, ent 3'oîr a la restitution df's sommes par eux pa.yées en cxt.> cution
dudit contra t po ur le (air~ , aloir s'il ya li eu co ntre Qui t:l ainsi qu 'ils avisero nt.
MV . DE "j.DLI ,
prts.; n OBI~ET
DE CLÉRT,
av. gt n. -
d \' lILLf.RlIOl, {Il'.
M u C HABf.RT-1I 0 REAU,
dt l .
COUR D'ALGER (l " ch.). -
Scrlu c llt, il!!lru [' llte ,
15 no, e mLre 185i.
rOrOh! !IO .
Le serment d~/ê r~ d tm i..,,.at!lite (toit !llrt! pr/'l l! par celui-ci se/un h'li 1f)"'I1 ('~ ndllliM"s
pal' le culte auquel il appartient ( 1).
.,.
L \ COUR ; - En t'C qu i rO Il('t'l'n(' la forlll e du serment : - CO Il ... id l'l ·al~ t que' J'a ppt' lant ne dt' nil' poi nt la llualil l' UïSl'oldi tc tlllÎ lu i c~ l a lll'i bu~'I' ;.- ~o n ; ,d t:l'a ll t qUl' It·
sc rm enl e:s t un aelc c~st" nli (' lI c lll è nl J'eli gieu\ ; - Qu'il Ih' 1'{' Ullit illlhi toute'"> Il' ..
quali tt\s au\qu t' lI t'~ la loi all aclh" so n cffi cacite qu 'a utant tlU'il e ... l pl'èlù "d on I,'s
formes ad mi se~ pal' le cult e qu e l'cco nn all suiH'c c('lui auqu el il è~ L d t" rer~;
Pal' ces motifs: - Et adop tant au sUI'plus le... motifs des prl' lllicl's j u g.e~ ; - Confirm e pUJ'l' ment el !\ irnpll' nwntl e jugr ment dont e~ t appel (Al gcr , fl JUill . 1853 \.
~Dt.
I> t: \'AUI. \ ,
p t'tls.; H 08J\I-:T Dt.: C Li:n"
cl
C II AHt:nT- M OJu:AU,
av. atll ,
-
~1 ~· \ Il.LA CRO :l> E
(M f.
l.. .
COUR D'ALGER ( 1" ch.). - 20 Iloveln b l'c 18M .
Propri ê t é , I)rh,oc d c I)O"''''''!Oi,.loo I) ,.r l'th.t , e uo ec .. ~ iou , rt· ,t' OIII Clttlou , é on'I' ;' ''
teuec , d o la l., luden,nite , fI %nUOD •
Lursque r adm ÎlI i.~ l ralùm (. pri .., lJOSSt's., ifJ A à'lIl1 ;uHneubie p o~ lérjeUl ·t:lIle ,.t à ~'of'd u ll
na nce tiu 1ef udlJiJre 18 H S(J/l$ (wai l' rempli aw;unc des (Ol'lIlUiitt!S pr,'.,c nl c:~ p~" .
luclite ordo,mance p OtO' 1>OTt1t1li r a l'eJ'pTopriatùm , la ff:llcn.dicatiolt du f)I' Ol~ " I t! tUl" !!
depos.,l!dtl iio ulèl'e non lm e quc., tion ll'cxp l'u}Jl' i ati on, de la comp et t.11 cr ~'! S l r,bun(w :c
ad minis trat i(." IIIn l., une 'lucs tion de lJI'opriéU, de fa compelem;e dt's tnbullml.l' Ol'tll naires .
.
.
Le p1'opf'it twl't: dé]J ossédt 11';>sf pus (o nde li sc p"t~ual'(Ïr, }Jou,' J US.tt~ I· I.'
ap}Jo1'lé l'exercice d e son (I('tion, dl' ce q ue ln }J ubhcatlOJl au Monlt.l.lIl
prescrite 1)01' l'art. 10, § 2 Je l'ordonnance précitée ll' aurujt f) l1 ~ eu htw,
(ait il CL eu COI11lHü ..;:ance imm érliate de la 1:rrise de 7JOSSeli1J iclTl 1}(I: L'.~~ t a t . ,
a
1
l
.e ~". ~~:
d
.il S' 1 ~C II
lo/'squ en
' .
L'art . 10 de l'ordonnance , ayant eu vue r inte/'~ t de la /'o{onlsatl on , s app lHl ue a U.'Sl
bim ClUX ronce.\ sions grat uites qu 'au.c uenl es (ai tes pu)' l'administrati on, .,uu(, ( ~(l Il -'1. lt'
premier ca s, l'obligation qui inco mbe à l'Étu t lui-'n.é"!.c llc: paYt1' au prupru!l(l //'(:
déposst dé le prix qui elit été raisonnab lement obtenu
(t ) \"
S I lllfim eu iJle
Alge r, 21 déc, 1852 (anu . 1852. p. :,21 et ln Il ote.
etH t!M venau .
�151
f t /ïn,lrmnIU d..it"n
où
(1
rU liru 1.,
, /~']J " t
,i,
[l'Ir
,1.
il
(.h,
""'f
r'-ylrlf
.rapru, la ra /Illr dt' ~ t"Te" a f t po?ut'
O OR U C r. PRÜET 1)·.\l GlR .
En Ct' qu i touc hl:" l'in t'u mpétt' nrl' pl'ononctit' d'officC' pa.l' h:... 1)J't.'lIl ie ~
\H,'ndu qu 'il ne ,'a.git pa..;, dan.. 1., cau.. (' dl' J'inkrpl'V tat iu n d' un .,cle ad mill i... tr;ltir ; qu 'il nt:' ",'agit pao: da \ ;.I. nt3{{t! ù'r \.p l'O pl'ÎalÎon pui"lIl1l' h~ fait J e tlepo!ol''l' ~ ... ioo dont se plaint l 'app ~lant a eu li l' u Cil HH6 "aIb qu'il ~o it ml! lIlc ,lllt'gue
llu'aur uo t! dt's form aJites p r"{'scrit~!'! par l'ordonnan ce du t ~r oclobl"C 1844 pour par'.
\ t'nir à l'npropriati on ait e tt~ J't'mplie; qu 'il ne s'agit don c qu e tl ' uor qu estion de
prHpri .. l." dont la CO ll lHli . . ~1 n cè apparl i,'nt am, lribunau\ ordinaires, el \ IU C c'l':,l à
torl qUl' le5 premi~rs jugt" se .. ool ded ar~:, incomp~ l ellls; qu 'il) a lieu d'infirme!'
h' j ue..'ml'ot dont e~t appt' I et dl' ..,ta Luer par \ oif' d' \ ocali on ;
,\u rund : - Attendu l)u ï l 6 t l,tahti en fai t qu e Dor!!au est proprietaire de l'haour h Faliia j qu' i] e"t d'aulrt' part reco nn u Ilal' l'Etat qu'un e portion de c~ l haouc"
"oi t ,6 I}t'd. ont ete aJTedt's [la I' lui t' n 1 8·~ô à la ,culonil)3Iio n et concéd c::. à diHI'S
colo n.. ; q Uf' , .. ur J'in:--tanc(' t' n ~\p u l~i on inl"lll\'l' par Doreau cont re ccs dc rni\' I~ ~ n
jami l"r 1"\5:?, I ~ prefet e~t inLt'I'\ enu, fi dedilrt> prend re fai t et cause pour lesdits
('nDt.:t'~ .. ionn ilÎl'\:.5 et qu e o: ul' Cl'!'! concl u,-;i oo ~ It' ur llI i ~e hors de cause a dt' pl'o nonCt'l'
par ju;;t' mt~ ot interJocu toire:: du 9 j uin 1 5~; - Attendu Que le pr~ fe t oppose à l'action dt! Oort!a u 1 di:;;;po..;, itions de l'art. 10 dt! l'ordonnan ce du lu oc tobl'c 18 H ;
- QUf' la prt'mière co ndition pOUl' qu e ce t article soit appli ca bl e c'es t qu e pcr,;:onoe
o'aH rait acte public de po ...... I:~ .. ion sur le terrain dont l'administrati on e[tt end dispoSl'r; - Que Oorea u Pl'd end, il e... t \ rai, a\ oir fait ac lt! de possession el en olTre la
prt! u\ c; -.\I ais altendu qu'j l l't's ulte :-ur ce point des doc uments dejà \ CI'5es au pl'OCt''::' llu 'a l'epoque de la creati on du ,illage d ~ Soum a, la pl'opriété de Oorcau etait
en tit: n~ ment co u' erte de brou5..a i ll e~; qu 'cil outre les lreote-sil. sohantièrn es de cl' llC'
propr it' tl" 3\ aient été ac hcles par OOI'~a u el co n~o rts a u pl'i~ de 900 rt', le 16 no\ cmbre 18 ~ô .. t! ul erneot, c·e.::.t·à-dire a u mOlU cnlm èmc où l'administration. qui \ enaitd e
lra.ikr de son cô te a vec tous Irs autres pro pri~ tail'e:, indigè nes \ oisins el de se faire
cl"d~r par eu.\ Ir territoire nt'ce~"aire pO Ul' l't'lablisse meot du \ illage. co ncedait tous
Ct~ tt'rrain.;; aux nouw'a Ul colon.. ; - Qu t! d a.n ~ ('es CÎ rco n.;;lanccs J'allégati on de 00n-au, à l'appui de laquelle auc un fait precis n'(':., t d'aill eurs arti cul é, ne peut ètrtJ
aCt"ut'illie ; - .\lleudu d'aut~ part qu e. :--i J'ad min is trati on ne justifi e pas en l'état
3\'oil' rèmpli à l'e~a.l'd de la proprielt. dl' Oort'3u I l~;;: ror m ali t,~s d'i nserti on au Moniteur Illyf'rlt7l pre:;;;crit., .. par l'ut. 10 dl' l'o l'donn ancp. Ir" fails de la ca use nc pl: l'_
I~.'th'nl p<C' ~'adllll'ttl'(' que Oore3u n'ai t poin t lm connais~a ncc parraite et imm edlal .. dl~ la pl'I"e de po .......... ioo.. el dl' l" ·tabli ...... r lnent de colo n ~ sur ces terre::; ; qu 'en
t'Ifd r't'tailla un acte puLlic rl connu dt' tou ... 'lui nI' po u\ ai l elre ignoré surtout dl'
Oort!a~. qui habitait l'arrnndi .......'>mrnt cl \J'nail d'arq ucr ir la propriété dont s'agit;
quplUl.-mtlme loin d'e,'\;cip4'r dl" cc mO~l'n a prHèndu 3\oir réclamé imm édiat ement .
c~ motl\:~ ~ur ce fait I,f' long l'l'Iard apporté il l'el.t' rciCI' de soo acti on judkiail'e qu i
n ~ t'tl' IOlrnlt'è que cinq a.n .. plu ... tard; qUl' dans J' c"pèce- le se ul bul de l'inserli on,
qU I l' .. t de p~Yen i l' le pl'Opriétair,· dt>po ... sérl t', ..,'est donc trouvé l'e mpli ; _ . Htendu
\' nfln 'l UI', Llt'Il 'lUt' J'ordon nalH't' ait non point H ndu. mais concédé se ul emcnt I c~ t('l'l'f' .. Iiont "- agi t, l'art. ta prt'CÎtt' n'cn 1'. 1 pas moill'" appli cable; qu'c n efl'et son princi pal
obJ " ~ t! .... t dl' donner il l'Ela t la racu lt ., di.> di"po..,i lion au profit dt' liers. da ns l'inLcl'1'l
l'ubllf: de, la coJ~nj:,atil)ll. des im m."uh"'..; 'lui "'t'r'lient n'put~~ abandonn~s pal' leu l'
p rnpr~ . . ta l ~e, d que, ... i n ::tal unI' roi~ " Il pn ..... e"..;,ioll a dispose a titre gratu it dl' I ~I
Jlr()prl.d~. Il t' n re:--ult., lic ul emt'n t qu'i l ".. t !Pou de pa~cl' lui-m~me le priI qui (' IH
.. l,' r-JI.,,,nnabh·mcnt obtenu ~i la propl'il'lt> Id&! ,'t .. \ t~Ddu(>; - Q u~ DOI'ca.u e:-.l donc
mal fo nde à reclamer r "lpul .. ion dl's cOo(·f' .... io nn airt' ... 'lui ont dt' {I\ ec rai:;un mi ...
hOf" de C'au"" ~ par 1.. tribunal , et qu 'i l a .. ul r ml'nl droi t a une ind(> mnile;
AUl'ndu , t'n (;,' qui COnf"I'D,' l'I'\alualion dt' Ct!ltp ind.'mnil t-, 4U f>, 1.. rail d,' d,;. po ..L"
CO l fi ; -
jlJl.:t'~ : -
61
"('''sion It'Kal", UIW fol';' II dml ", il è ... t t; \ id ent (fu t" l'indelllllitt' 1)(> duit j' tre I,tiglèo que' t' U
~~:\I'd a la ' alt' ut' dr:-. k lTI'''' a r '~ rOt IU t' Oll la d,·po .. sl' ...... in n a ,' U Iil'U ; _ UlIll, ... i pal'
~ Uit è ilu dl·",loP PL' ml' nl di' la co loo i"'a lÎo ll :-oU I' ri' It'nil oÎ l't' l' Il l· ... ont acqu b aUJt) ul'd'hui une , alt' ut' l,l us rO Il '·ddl' l'alJl l', IL'S dl'o ib J o Don'a u Ill' IH' U\ clIl (llI'l' mùdiflt •.,
. ; clou Il' l'da.l'd ptU :':l ou IIll1i n", lung qu 'il li mi ... à În lt: nit' r "10 11 al'I ion; _ Quo d'nilI l~lIl'S la jl od ioll dt, J'i mnlt'u olt' 'l ui lui t's t l'u::o. lt'C a l'CCII dlto -ml"IlIt'" un o all ~lllontl\lion
III' \a ll' Ut' pal' suik tll' I.. t CI'l'il li o li d' un Cè nll'ê \ (J i .'~ in dt' population ù l d l.!:-. ll'<I\RUX tI"
l out e !luIUI'C tlur cl' Lte cl'l'nli on li on:alo.i Olllltl S i - Qu 't'nlin l'admiui :-' IL'uli on a, dès
::Iù ll pl'C IlIÎ C' 1' al'le dïntt'l'vr nli ulI, offcl'l ùü pa) cr l'ind t'1l1l1ilù qui se rail ('Valutl!, ~l
conclu sp uI ÙHli.: nl au l'cjot de' la ùt: mand t! principale Cil "('\l' lhJ icali on; _ Attl\ndll
llU t', d'après It':' 1'(,lli;cignclU (' nts 't'c ueill i::. ~ U.I' les litm ~ pal' 10 maKi. ll'al conlmi s à
ccl L'lfd par IL' jugl' Ill ùnt inlt'l'Ioculoil'c du g j uin 185:!, la IJI'O (1l'it\lo <h' I)UI'C'IlU inail
i
à l't poqu e indi'lu l'C unt~ \alNII' de 25 il 30 fI' , pal' hec tare; qu 'il) il li l' U de lH'u ndr~
pour bU "'t~ le plu .:; (' ICH' drs dt' UX chiffres, cc qui p OUl' les 16 hec t. l't!cla0l6S donll~
la "omme talait) de 1,380 fr . j
Par cr:, motifs: - InOrm(' le juge llll'nt donl esl app r l r t !:italuanl (l u rond; _ Déclare Doreau mal rondI! en Sil dèma ndc en rl\\e nd ieati on ; - Md hOl's de ca u.,e les
"iùurl) Turel, )Ialhol, Pariso t el Abbouedin ; - Fi~ (' à 1,380 ri', l'ind r mnito dUI' Il
Oorcau pour dt'po .. sess.ion de 16 hecl. fai .. ant parti e du l'hao uch Fu;uùa; _ Condamn (' le pr"fd d'Al ger l'S qualit e au paielllent Lie rl'tl o 50 111 III t ' u\ rc inlll l'cls dt'
L1roil à partir liu t tr deCl' Ulbrc ItH6 qut' la Co ur a:o.:. i gnt~ CO IIlIllC IJI'ist.l de la pas.
st!ssion.
~D1. DE \ ' AULl., }Jt'tfil , ; nOBINET DE CLÉRY, (IV. yê'l. _ MU BO URlAUl>
cl
VILLACROSt: ,
der.
COUR D'ALGER (1" cb.). - 29 novembre 1854.
PrOI,rié t é , vrill c ,1(1 pO"'*("III.loo par l'Etat., veutc, revendlonUon, dMal , d éc b Booe.
t a decMlI uce, l'lli f' tét! pur l'a rt , 7 dt l'ordonnan ce du 1tr oetoilr,. h:JH , di' l'lI clion en
Tet'endic(l tion qui n'o ura ;t pas et t! eJ'erc~ie (/fm J IfS deu:D on.\ rie Ûl 1l1'lImIlIY(l{j un de
lu dite o,'dfmnan r'c, s'ol'p /iqUl: u tou.t e tlt'n le on U r' iem'i' el par b Uitt' au ra:) pl'~ U 1JUI'
f ort. IfI, da ns /t-quel l'Etat fw ro it tJefltlu cornill e GiNi un 1I1Hn /'ublt, irlO (,C up~. llin~i
qu'au.!' dro ;l.~ d t! suh /'oyaliun {lue le prop"iétoÎ1·t! ,'cul' ut/i'Juonl (lUt'oit lJU (Il'(,i,' u t.rel'crI' il'il t:fL t inlt'nté ,son (l etioll dan.s le J.t.f/ai p,'eilclit (t) .
C o n ~ OI' l s
HOUf\KAïn C.
Pn t:PET D'ALc~n
N
r.1.\LEII
LA COUIt ; - AIII 'IHlli quc la l'C\'cIH.lica lio n des h~l ' ili C I ' :i Boul'kaib pOl'lr SUI' un
lel'l'ain qu ' il ~ IH\\ li' IHlcnl Irur app~II 'lf' n il'. el qui st.!l'ait aujourd ' hui OCCl/ PI' pal'
Gejlcl' pal'ti c l' n vert u d' un adc ad ill ini sll'atir (lui lui l~ n rail con('(·,..."'ioll et parti.,
o:.an ... {h'oil ni till'f' au cun i - Attendu qu e sur celle dr mand c ('(~S I ( 'I ' a app,'II'
l'adlililli ... LI';'llion en gill'anli p, (' t <!lIC ct'ile·ci 11I't'Haul rail \JI ,'au ... o pOUl' ,lui , mai . ;, ~(, II .
ICnll' nl en ce llll Î COIlCt'I'IIt' l'dt' ut.1l1 c du terrain donl ('Il e lui a rait l'O IH't' ..... I'Hl ,
co ntt!:,te au fond le droil de pl'opl'id c des h\J l'ili cl':. Bourk illb ct 0 VIHl~C t1 a ll ~ t O ll ~
1) V 1\ lge r, 2u 11 0\.
1 8,; ~
(su pl'à. p. 59.
�\
6:?
t -\
It'~ ra' l'eIc~ption de dt'chf3nce enCllUruf' 3U\": t~l'mes dt' l'art. 7 de l'ordonnancl'
du tH octob~ ttl-U, faute pal' c~ .. Jltrni~l'!!. d'~noir nel'l't' leur adinn tians Il''' lil'lLX
3nnt·t.'~ qui ont !!ui\Î la promuJ~atilln dt' ladill' ordoollunce; - *.\. lll'ndu "'ur Ct'
l'h .. f qUI' r3r~t ... alirninÎ"'lratif portant conct'''''''ÎIlIl au profit liu Gl') leI' li'une "ulJt' I'firie deo2. 01 m, car. a dt' n'n,lu le:!. '-lHil l,i~3: qllt' le Ïi'rrain re\l'ndiqut' a ain~ i
fait putie d'Ulle \t'nte antt'ril'uf"I.' à l'oIJonnanc~ prrrill~('; que cependanl <:\"4 :;,C I1 l~ruèDllt" 16 ~epl~mLrt! lS-i~) qu'a l'tl' introduÎle lïn ... lauCt' en l'l'H~ndication; qUI' la
tlt>cht'a.nci' a dnne t'tt' "ncoul'ue; - .\ tlendu d';,lÎlleurs q u(' l'appel en gar,m li(' de 1'3dmini .. tralion a la requt~te tJ~ Gl'~ ler nt' peut a\o ir pour èfTet de r~h! \'el' les ht' rit it"rs
RourlaîL de cflle dt'chl'ilnce ll1~mt! à l't'JrJ.rd dt' l'admini'i trat ion ; qu c les d i~po ... ibons LIe l'art. ï de l'ilrdonn:lnc,' ~'t'lùlldeut ~an!!-di",li nction à toule \eule antt>.I'irul'c i
qu'ellt's ont "ub.;.titue uoe pre .. cription specialt' à la prescription de droi t CO lll mu n
el p3r suil!: s'appliqueot ègalt'mû-nt au cas prl" u pal' l'al't. 10 dans lcqud J'Eta t
:lurait ,"endu comme sien un Înllncubl,' Inoccupe, et au). droits tIc ~ubrof:'atio n q u ~
h' propridaire 1"C \'endiquanl 3urait pu a,oil' i.\ ('\1'1'('('1' s'i l l'ût intente son :letioll
dan ... Ile' dclai pre .. crit ; - Qu'il) :1 d'aut:lnt plu" lit'u dans l't.'spl'ce de faire application lit· t:t' principe qu'a l'ai .. on dl! la pro\imité où le terrain dont :s'agit "0 Il'0u\e
dt!' la \ ille, il raisoo l'galt:m,'nl dl'''' l'oll"trudion", qui) ont de l'Ie\l'cs Id de l't.'\ploilalion !Jont il t'"t robjt't,lt":" ht'I'ilieb Bour""-a'ib 1lt' peu\t'nt mènlealll'guer n'a\·oir point
t'U conn3..issancl' immt:' al iate de la pl't!lenduè u"'urpation dont ils se plaignent: _
Vut!, J'l'l.cfplion propo"t'e l'lanl l'uclJlptoirf' d l't'connue fondee, dIe doit tll!'c
il. l:ueillie d rend inulile l'narnen des coudu!lions au f'1ntJ ;
Attendu, eo ce qui conCerne l'empit,tl'Olt!nt d'uur ctenduè de l ,i 12 m , cal'.
qui aurait t'tl' COOl mi, par Ge)IH cn ddlOr~ tll':-' Iimitè!! qui lui elait'n t tl'acè('~ JI'u'
l'arrHr de UH3 d sur le lel"ïJ.in \,oi .. il1, qu'i l faut 1·t!t.:h~l'cher: 10 8i 1t!5 héritier-..
B'1ur""-aiL sont proprit'lail'l'~ dutJil tl'l'I'ai l1 do nt aU!)!li qualite pOU l' cn f<l il'~ la rr','ndicalion ; 1" si rU5urpaLion a dt' r~ell t'mcn l cO lll mbe ct en q uo i dll' co nsislè ;
- Attèndu ~UI' I~ p~micr poin l que, ~i les titl'e:-. Pl'od uib par lèS appt!la nts indiqul'Il t
une. fa.u5!1e orientation el si dfUX des limite .. q u'ils t'Ilonce nl ne se l'cll'o u\l' nt plu",
~l..aclemcnt sur le terrain. il en l'I..' .. te dl'u\ auh\.':-., l'aqucduc conduisan t It!'s èaUl dl~
la ,ilh~ l'l Je four dit d'Abderrahman donll'è\.islt'ncc a de formcllc llwnt l'{'CO nnue
dans le procl'S-\crbal dl'e"~é par le juge cHllImis en pN.:miérc in'itanet' pour l'application des tilre~ o:ur les lieux; que Cf'~ deu\. Iimilt:~ sulh:-.ent dans la cause pou r
déll'rminpr la po.;.ition des parties, ainsi que le droil qui t'Il résulte; _ Qu'ellt!s
Hablb~~nt clairement qUf le ... Ill'I'iticrs Boul'li:üL daient P"opl'ietairrs du terrain
compris entre le four dont s'agit ell'aqul'duc de la ,ille ct que, si une partir df' ce
terrain a d~ concéuee par l'admini ... tralion a Ge~ler, comme pronnant d'un cimetit~rt' public ou comme Don occupe, toul t'mpi .. tèlllent commis par ce dernier l'n
d .. ho~ du p .. rimctre conct'd~ el ~ur le trl'I'ain adjacent "n deça de l'aquf'duc stlrai t
t:ommis ... ur la proprit'tt> BOUI'''''-illb, qU'd ct't è~ard Gt!~lèr nI.' pf'ul ÎmOltUer aucune
prv5criptiOll DI d~cheance pui!!-quïl ~e "'t'fait l'mpart> !Je Ct! tl'rrain sa ll ~ titre ni
droil ; - .\ ltendu sur le dcu.lième point qu'po J'dat le fait d"'ll1pi"lernen l , q Ut' Irs
appl'lants l'retendent Cire de l,i l 2 m. car, n'l' .. t pas ~uf(bamment justi fie; qu'i l
) a lil'u a'ant faire droit d'ordonner qu'il !'ot..'f'a fail application IIl's titres ;;;Ul' I ~ lif'u\
pour ..telf'rminPr dall~ tau les ca ... la nature el l'clènduc dudi t l'mpit'l~IIl('n t ;
Pdr cc' moti rs : - L'a';'3('!l'!l'l'ur (oo"ulll> el dl' .. on '1\i .. co nfor me; _ Infi l'ma nt
le j U~t" mp n t do nt (''< t appel (Alge r, 23 a\l'il l i'oi53) et ~tatua n t à nOU\f'a u ; _ Dl'clal'è
Ic:-. htorÎl It' N BourkalL no n rècl'\ ab lcs pn 1t.·ul· action en re't'l1ùication, pOU l' toutl' la
parti.· du l"rrajn "u r letlU .. 1 ib prpt~lldl'nt droit qui a étt, compri.;.(' dan':i l'drr~-lt'.
d t' ('o nctt".. ion du 24 a H i11 8-t3, h .. co ndamne au\. dt'pt!n~ ta.nl dl" premierc inslanf"
qUI' d'a"ppi f' 0\ t' 1" l'adm ini:o.lrali on ; - Statuant ... ur le chef d'empi"ll'oh'nl im put r
a Ge., It-r : - Ol'dare le" h t' rili ~ fs Boul'l, atb pro prietaire ... dt! tout le terrain li mÎtt'
du Cc>tè dt> la \iIJ(' par le four d'AW l' rrahman et d u clite oppo .. e par l'ancie n aq ueduc de la \ il te; - Ordonne a\ant f.un' droit qu e par 1..... ieur Toup~, chpf du t>('r"jel' topIJ/n·aphitl ul.· po .-\Igt>rie, que la four commet J t'l etTd du co n ~c ntè m ~ nt tJ t'''I
pa l'lit!sl'l par cll,~ .. di';' l\l~ n ... l' du :ot'I'ment , ap pl it'atio n "'era rait c au lt" l'ra in ?C(' UIW
P,\I' G t'~lpl' ou SUI' h~qud il fail actt dt.' pos~{';;;!"io n do l'arl't'' lt' dt~. ('onCt'!o\.;lo n ttll
2-i {l\ dl 18 \ 3 rt du plan ) an n (''\":~; - Dit que t e\ pert l'I'c hf' l'c ht' l'a ~ Il a dt' pas~1! Ie.~
limi tf''' lI'act'/;'s ,~t pa l' co n ... t''l urnt l' m ph'h~ SU I' la IJI'O p l' i ~ le l'l'co nn ue ap partl' nlr :l UX
a l}pt"lan l'" l'o n .. ta tera l'e t t~ndllc et la nature de l'usul'pation co mm i!i\r r L des 1r'3"au\
elTl\ctu ~o;)" apfl l'cl'ÎL\ra la va leul'd u prl'judicL\ ca u.. l', rte.
~ n l. or " ~ U L \, p"II .. ,,'
(Ill. y/In, - ~t u Cu \DLR'r- )l on t:A I ,
VlI.I.AC ROS t: 1'1 1'0 1 nI AU !), ,IJ'f.
HOUl\ t T Dt: CI. ÉR\,
COUR D'ALGER ('1' ch , correcl. ). - 8 décembre 18;;" ( 1).
.\.ul o r b m .ti o n In :l.ri h,l e , ((" nto u' 'Il U~ Ulnl a n t' , ac tion "' ,. j u!&U e .... t rHtu na u x rr l\ o ~' lI. l. , I ndl g l> u e 1I1Ul!IO lI h u a n , d " lit , ne tl u n (! h Il.' ,
C oolll ii&t c Dec ,
Lft (rmme mu~u l m(me vilwnt entièrement indépf'Fldan l p, quant a ses biens, (u. la
ct de l'auto/'itti m'ndtales, t:l ayan t st.'Ule, {(lll t en de mandant q!t'en dfl(enclan~ ,
le libre el plein cxrrcitr de ses droits l ant mo/Jiliers qu'i~'lm?l.Jil il'rl), ,7Je ut i!,l e~l'emr
co mme pa1'lie citlile dans tl ne imtanre correction nelle ,~aIU Ju.~ll fi "l' de, 1a~a ol'l,'l ltto n (le
son mari, el alors mf'me 'lue ce lui-ci (j (orlile llcmcrll 1't' (US~ SO it, al4 t O rl S((tlO '~,
Lr,'; tribJtn nux (rancais, M'tds cOl/qu'lents, aux le,.,lIt'S dt' l art. 38 rlll {QrdO ltnllllCr
du 26 sC}Jtembrc J 8 ~ 2 pour connaitr,. de tf/tH cl'imr,~, dNit,~ ou "f)nll'(wl' n tio n ~, a
'Jw't'lue nation ou n.'liyitm qu'appflrt i él1l1e lï.lI<,u/pc, SO'11 pll1' Iii m~fIle f'o mpétenls }l() l~ r
juger af'cl'lisoil'pml'Ill le$. artion'i ciriles qui n'en ,.,on~ 'Iur la sUl~r, (' ~ crUe t'lla lr 11 ~
,'l'ru (fucune e3XelJt ion du dtJcrct du t f f octobre '1854, 'lUI, IIU ,'ontr01)'(', 1 U cO' l{i rmtJe IJCI I
$on (lrt, 3,
1.I010nlfl
.~
MI\ lsn. nt: J>l BLIC c,
•
. \ OOtnR A I\\I A'I I ,L
I\.E \\Ï.
LA LOOR; - Attendu que, i l'action ci\ilf' cn l't'pa l'alion d ~ d ~ mll1a gc r :I,u",' pal'
Lout fail q uelronquè de l'homme e~t dt' sa n<l~u l'eda l,l s les alll't llulloll" d ~s l ,l ·t~U~l3U\
ch il." il c!'o t \ l'ai nt"anmo ilb qUf', par excep tiOn à 1 ol'dl'c gc nc~a l dt'~ Jtlrld l~ h o~l S,
le" a l't t , :~ rt 63 C. in;;; t. C'l'i m. auto l'io:e nt fac ulla ti \'c menl 1e\C I'c!ce ~4' 1ac ll nn
d ï lllt'I't~ t pri\(" dr\a.nt It's j ll ~C ... cO lnpdc nLs pour l'i,tll'im f' 1' Il'S ,'l' i m\' ~, tlt·lIl l\,l· t (' nr~ *
travc oL io n.. ' - Allendu qu'en ",'glililt l' e\(, l'('Îce di' celle fa r ulll", Jp .. ,a.rl lclt's CIrl l''5-!'oIl~ citt"~ nI' p('r' m t~ ttt' n l df' tl'iln:;. pol'lfT l'action civil e- d (' \'~lIl ,lei' ll:lh unau\ (! ~
l'r pl·e ...''' ion, ~o il a('(' t'''l'oi l'(, Ill t'' lll :\ J'adiu n pll btiqu l" , Mil p i.lI' cl ta~tO n d H'e,{' t ~, llu a
ct;' ltl i qui :,c pl'Ml' IHI le"", pa r un n imc, un dt'lit ou ~1I 1 (, t'O ~lll'il\ (, lltto n ct :,IU1., l'4'cta lll;
la !'t'pal'alio n du dOIllIl J:lgt' ca usl' par (' .'~ mèlll c",f:llts dI' II C~tHl U \ ; ~ Qu 1,1 1.Ill Ld ?~
qu e le fai t ~ lH' Il'q uel ('rUe ac ti on se fond e co nstitu e pa l' IU H n l' mc un r~lt 5~u ml ~ ~
unt' l't' p r(',,~,;jn n p t~ na lf" - Altr nd u qu e le mau,'r Ahdf' l'rahllla n l' I Ke n:\! a d l'
pO lll 'S lIi \i dl'\a ll t II' ll'Îh~lnal dc pnli c,C' ('? rl'rcti,olln~Hc d 'Algf'~' (;O~'H:~r t~nal ~~ y n~
mai:-ion <.I r pl't'l ~ u r gagr ..... an ", a ulOl·Iîl-n.ll on, fa~ t 1)1'\'\ Il pl puni p a ~ Il s, ~ 1~~O"" t l?lk
dt' J'~u 'l. 'd t C, pt~ n . ; - ' tlf" nd ll qu I" p OUl' fa u'c adnw Ltl'c Icur Int r l H ntlO l1 d,Ub
(1) Ce l tIo r rH fi Cl cassé le 11 Ill tlo r~ ~ 855, mais par des motirs l! lraugers iL "a.pplicaÜO Il J e la Icg i'l la li o u ~pl!c i a l c d e l' Algérie,
�th
t ,"") \
") j
n-UI' In... tance Il· ... t.l.J.m,'" FallulI;} t't '~", 11 .. ", .. ,' rOll41c Il 1 " ur' n' que .\ bIJ.'rra hrn.\1l
..-1 k. "Dill nt\. . . ·t· .. l pa .. COllrurrn,· RU \ p,,· .. trip liun .. d ll dit ar t. Il , l'u mo\{' Il' PI't'tl' nd
.m ..... i h' milli . . h:l'C public t - Qu'l,lit'" l'nlt~ndt"nl "I) ul (>oil' a \ t'C lui q Uf' II' prl'\ 4!ll u
n'a It'nn aUt.'UD ~~ .. tf"tl titi il :lit in~l:ri t k .... omm,· , t'l le .. ohjet .. (l l'ètti .. , l,· ... 11 0111",
d.}mifil." t't 1 r\.lr~ ..!'iiln dt'" t'mprunlt'u""",, 1.\ n aturt~, la C(uali tl' e l la ,a1 t' UI' tl f"~ ohjt,t..
mi .. t'n nanti" .. emeol: - Que ralt ... ('nn~ dr Cf'''; di \ !'!'" l't' n ,,-eÎstllr' mt' nl'' o u plu lù l
ra" .. , Q.·l' tolalt' dt'" th1\: ... 011 I.· ... di t,· ... d,Hnt· ... F'lthllla t' l :'w fi :-,;;.a pui .... C' nl "(' tI'O ll\ I' !'
in ... rrih I~ .. tl iYI'f'" objet.. qu·dl~ .. ont mi :- t'n g"!:l' Chl'Z .\ hd,· rrahma n el I\e n a ï ~ 1."..
,li\l'I"I..''' "Ilmmp ... qui 1"lll' ùnt "tl' p r,~ l t'I'''' ,,:U' t'l' ,Itwnil' I' . . ur 1.· . . df'pùls qu \~ II t.· "" onl
fait;;::, l'I) n.. lilu,· pr~C'i ... t'IIlf'nt Il' f.lit lh' I1HJl;.t~l'a"l t' do nt " lI t'" ;;::f' plaiguèll l, Jlu i.. qu ';\
rai, I,· ,lt~ fP., dncuffii'ot.... qui Irur ...... rah·nl int li . . pt: n ... ,llJ le ... pou r jll"ti{i'~ I' dl'" tlt' pM;;::
'lU \·111· ... ,li .. ~,Qt a\ oir f,1it .. I~ I c.I~ .. ... om ml'" tl U'"II,· ... onl l',','U(''', d ie., pl't' Ienclt" ol se tl'OU_
' ' 1' '·\pt.ht>, ... a .Jt.;;:: pt"rh'" Illajeun'" dont .\l"J'·rrahmilu f i Kt'naî ,,'u t Ir..; re nd re
"l'lime ... t'fi ili .... imulant If" d"pM d'nhjd .. pl'l·C'Ïl'U\. d'unt' ' alèur co n ~i(ltîr;lh l ",p l q ui
~lnt la l:ia"'t' rlt'~ dnmm:H!I· .. -int"rd .. tlu·,'lIe '" rlltrlHlènt nltlpn Î,' : - Qu'il est do nl'
\ral d~ l't't'ûnnall.n> qut' raction fi,il,' d,· ... d.wH''' F,l.Ihma ri 2\'('(h:;.::.'\ l'l'pO;;;,e ab"'oluIIwlll "'ur h· ... mt.'>mt" .. fait ... qUf' l'Jdion puhliqu." fait ... qui. s'il .. t'\i-;lput. fon;;;titUl' nt
l" ,It'lit prl~\u pt puni pal' rad. i l t pl""citl'; 'luïl J a c.lonr lieu , tian . . ce;;; CÎl'('Olbtam'I';, d·aflm ... ttrl~ Iïnlt'rH'ntion d... mand,1(' par 1.. .:: dame .. f a.t h ma et :\"di ... ;;::a ain .. i
que- ra fait 1... tribunal \ Ig 'l'. ?4 url. 1 "l.f;
' ur rt'\reption prio;:p du Jt'faut ou plutM du rl~fll'" d'autorisation marita lC': _
.\. tt.·odu qUI:! repou ... e mu"ulmanc \il .. nlÎi·reml·ot ind"p"ndaole, quant"1 ",'" bien .. ,
de la ,nlun tt' t"l de rauloril,' mariL1Ie;;::; qu't'lIl' a .. rul,', .. oil t'n dl'ma.ndant, 5-0it l' n
dd,·ntl.lnl, le libre et plpÎIl {'\l'rdri'' dl' ......... d roit., tant mobi li er..; q u'i mlllobil iPi . . . ;
qu'il impurte donc ru' u, ,13nlô. la ('3U ...... Il"e la dalnt' 2\'cn .... a, épo u~e Olh man d l'u r.
(lui, ail rl"mamlé à in"'f\"~nir "'all" ,-aPltol'ler J'autorisatio n de "on lIl ari ou I1l I~ tn ('
qu,' \ luJt'rrahman f"1l\enai lu i ait n pl}o..,~ It' rdu:-. Il l' c('Ur a uto l'Îsalion, fOl'mul~' da o"
uni"' jJ"c1arali n qu'a .. jgn,'p le rnad lui- ult\m,·;
ur l'I'lr''ption pri .. t" du d"rrel d u 1u "dol,rl' IR5 i , qui attribUt' a u ~ :H'ul ... trib un at! \
Iflu ... ulmillls la l'onnai""'o1ll(,C d,· 101llp.. c"nt6tatio lb ri\Île" l'\ista nte ... : _ Atte nd u
'lu'au\ tt'rmp ... de Lut. 3S d" 1'1,J'(lnnni.\lH'r du !:'6 "'f'ptl'mbre 18'12, les tl'ibunau\
fr.ln~ai ..... unt "')ul ... (·"mpdl·nl ... 1111111' cnnnalll'f' do 1011 .. ni me ..... dl'lil~ ou co utl'J \ l'ntinn .. , â 'Iul'lqu,' nation 1111 fj')icinn c,u'apparti"nn,~ lïnculpl' ; _ Uuïl .. uit ,~, i t.ll'III'
m~nt d,· la que li" IlIl~m.,,,, tl'ibunau\ ..ont c'nlllp,'lPnb pnU I' ju.t!rf arc.:: . . . . oirt.ml'nt it'..;
MU.,n" ri\il ...... 'lui nt> ... onl'll1(, la ..,uile dl' ('t' ... 1II,~me~ ('rimc~, dt~lit" ou conlr:"I'IIlion .... ain,i 'lu" la nillr ù"nl dl' J" d'·I·ill,'r plu ... haut; qUt' I,~ dt'crd pl"~C'Ï"', loin
(t a,oir apporlti UDf' '·\(,,l'phlln à. cri p::ar(1 a l'nrdnnnanc',' du 2fj sl'pli'mhrf' I i(t!, ra,
RU rnntrail"f'. confitm?f' par ' on al·t. 3 :
"ur !'f'\('t'plioo pri .. r dt'" la C'hn .. r jU~I)I' il l',',zard df' .\" en-.;qa: _ Attt'Ild u '1 lU' ,\ ,,_
n. . . . a, 'l,. fondant. ain ... j qu'il a d~ dt-ija dit, c:;ur l'ab"cn('" toi air de" lin,,, ... qu·au r.lit
rh) li'nir \ bd ... rfahman pl Kf"naT, "e propo (' dp d,'manllrl', par "ui lr de <;.on intCI'Hnlion da.n~ la ('au"p. dt'~ dornmagf' ... ·inl,·I',~t ... {'nntr,' Ipdit .\ hdt'rrahman, dommat!I .... mt~N··1 bAOlIt" "ur le Ijr'··judicl" qu'"lIp !Jfj·tl'nd "prou\"er par la non r<'p rt"' ... cntalion d,.
qUl·ll lueil;-un ... cip,,; bijou \: fi gurant parmi ("'U'\; l'('mi ,'Il ~agf' rhez Icd it .\ bdf'rrah man
N'lui n'ont pa ;loi , pndu aH'e /1" lluh'e dont la ' .. ntl' mai l el(~ ordo on"(' pal' Il'
radi; - Uu,. œU,. rle mllndp f'IiI, 1 dnnc loul 3utrr q UI' rl' II ., qui Hai t p o l'l,~1' en a . . "it' mbl t't> dt, m irlj h·~ po dt;cpmlJn' 1 -1 : qu 'il or P"lI t d"llc ~ a,oi r clto ... ,' j ug('c a. cd
"it3nl t' Il trt> 1,.. .., pa rti l' ''', aU_t tt'rmf'IIi, ri t' la rl. 1 3.~ 1 C. \.tp. ;
\ lï' ~rd ti f' la lili"ltt' ncla nrtl O pp/lQ,~f' a r :.lt hma: - .\ tI'·nliu 'lup dan . . la ca u. . "
fl,, '''n dit . .t ·a~i t ... r t'Il midj l ~ .. l'ntft: .\l" l t·rrah man ~ t 1.1thma il r4 qtll':o\lÎtlll ,l'U llt'
nh lJ~ l illn h\ r"llh,'nir" ~"U"'rrlt ,· l' lr ~ athm a c· t dnnl ,,11.· d"rnantl" la nullit,· ou la
nodut.:l")n l'Ilmm'" ... t~lJlt ... an ... r au ... t· p') u r n 'a\lJil' l'CÇIl liU/lit ,\ b,lnrahmall q u'ull"
pari;' d ... la ... ··'mm'· p.)rt';','~n 1.'\,llt,· "hli7alillll , - OU t'. dan ... I"allai l'e aclu"lIc, l'ath ma)o r' ·lint llu n fli\ l· r" Lijou \ ' IU·fOlI,· il IlIi'l"n ~a ~,' dl Cl \ bd'· r l..lhm;U1 0111 tli"'P3"II .
t' l Vour la [":'r tt!l rl t· ;;;'IU(·I .. ell e "L' IJJ'I)I'I)"" dl' Ifto mand,' r dp d o mma~e .... iulPrt.t"i deQ
,·anl Il' tribu nal : - I.)u (' Il''' Ilc lI :\ t'au".':;; n'on l dn nc pa... h· 01 ,' 11 11- nl'Jl' I , qu'il IÙ." t
pail dtl mnnll't· non Illu" ' IU '(' ll t'" Iloit' nt \l· l·it..,\ hl l·Ilh' 1I1 (·() tllli'\'· ... : q u'i l n·., il dllll r
pas Iit' lI <1 ,,'.u'N' tr l' il J' t:\t't'ptl,)O de Iiti!oopf'llI lan ... · PI 'O I .o~I'" pnl' \ Iul""'';lhlllan ,,1
Kt' n;u :
Pal' ct' ... rn nlif,,: - Salh ,,'81'1'1' tf' l' a l'a ppel in tl'I'j dt' pal' \ hdl' r, ..i.lH IMIl t' I I\ (' nal,
1'\ c"pt i(H I:-' pa l' lu i p l"0 l'0~l'l'~ pt q ui ~i\ nl d,· .. lal·I·"'" nnll I·'.("'\al,ll....
d Ill al fOl1 dl·{' .... lIll'l lt'di! ~ P lll'i a\1 nl'a n! r i ("o ndaIllIH,' l'ap pj' Ianl '' n tou ... II· ... 111. p'. n.....
p~ plu ", qu 'au \
)1)1. C\J. UIAJOU II , f.
r. pres."
Dun.un, sul",/' du }J/'IW. tp'n. -
ct
lJ \ltTlDf ,
CONSEIL D'ETAT · -
M" li URE
dt".
14deccmbre
1 8~ ~.
E~propriatlon puh l h,ue , d UflO." Ii()lIiiI!OIon a ntü ri t' ur c Il t 8 4[; , ludl'lltnU n , 'h; lIlion .
L a dl'manrle d'jnrlt'mnilt! ,·tsultnnt dt~ l'affectation d'un imml'lI bll' ail N I SI'I'1If'I/II'/Il
militairt' (M~ le p rrmihrs ann fl'.'i de la cnnqllfUe c., l J'tlf/ie pn,' (n 1"fli.~ /(//j() n rdal i ve
t
aux (iJlp (J.~.,(·~s i m l ~ a nl ,~il' u res fi 1845, ct If' mOni a" .t de l ïn tl t·IIl.Jli ( ~ dfJÎ~ / 11'1' fix"
d' (/pr~:c la !'u /l'w ' Ile l'im mt'ub le ail momm t rie l a 1JI'UC de 1JOSSt'!O\lOll pal' l /~l(l f ( \1'1'.
5 mai 1848, ,u·1. t f' l ~) (1).
j'ÜPO I.!':O'(, d e. : - \"u ra rl'(~ t é du go u H~ I ' n ru r ~1~ 1l (. I·al dl' r "I ~I' I ' i l' t' O (~ :tt f' d(' s
5-2 1 mai 1848, ul nota mm cnt l'ad. 3 riud it a rr~\ lt·· ; - Vu II' (j ,'c rt'l du prt"'I ld f' lll de
la R{' puh liqu t.\ (' n dn tf' d,'" 5 r,\ui l.' l'- 11 mal'S 185 1;
.
.
Consid erant qu'il l'é~ u 1tc de l' in..; h·uctio n qu e la m ~ l l'o n. '1\11,(1 ;\ B6nr,. rll f' ./ nlil"L
phinc nO 13 a 6 tl~ Ol'e Up èt' milit aire men l d è~ Ir5 pl'û Ill W''''I JOli 1"1 dl! la pl'ler dl! po,,~e ... <lI, io'nd e la\ill edt' tMne, en 1832. d quo, '\u r Ir re~islt'I- d l'r~"è cn 1837 df's illl ml' uhles a ffec lé'" à un sr l'vÎ('l' pub lic, (' Il e f"igurr cn mm l' arrl'd l\r au e.ao;;rl'Ol'rn r nl
milita i"t' SO U" la co ll' 23 t 0 ; q u 'ain ~ i cc n'('" t poi nt. c~lIIm f' 1.0 '1o uti ennl'nt h'"
rf't p't'r'a nb par !i\ uite dt' l'app o ... ition du ll-... qu f's lrc I1U f' ladllt' lI1 a l... on . a d l' a lft'C ~P l'
à uo !-lot' r"i l'~ puhlic: q ue dt'''' lor'" l'ct imm eub lf' "sl l'égi pa r la légi!oolation l'r lalnt'
au \ d,' p Ot;;l' t'~~ i o n c; an lt'ri eu('(', ll. 1845; - Co nsidl'ranl qll ' i~ ,'(o"ulti' dl'Il, d o(' um ~ n t ..
pro duil~ par l':ulillinisll'aiioli que la \a lr ll r foncière de la m;:l1 :o\o n nOt3 ru p JO'O t' phlOf' ,
a. l'l'poqu o ou l' nut orile mililairr t~n a pris pos"C'ssion , a Né n\liC à. la "'O Ill UIt', dr
500 ri'., SUI' le pir d d' unI' ,a lL' ul' locative d,.. 50 fI'. ~al' an , d q Uf'! (h\~ 101'S, c ~ : ~
avec raiso n qu o Jr rom,ri l de pl'l"i frc l u r'l~ de C o n S l a n ~ lfH' a f"i ~r tJ. lad ite ~o rnlll (' , a , cc
les in L{'rHs tlpar lird u 31 ao M 1839, le monlant d e l',nd cmnll" I'e , enant aux l'cqu r- ranls ;
Art. lflt . - La l'oquèlt.' d,' ... c; if' ul'" Chi rac. Tor'azz a (' l ro mpagnic c ~ t r f'jolér.
~IM. DE . nD RA' S , J'(l pp. j 1)1.
~I)
V. Al g.;, r, 20 no\ . 18:i5
~ 11!, r(/,
p. t'I) .
L AVE' '' ,
conet. - Mil
L," \I i' , au,
�tllj
185\
COUR D'ALGER ( 1" ch.). -
!!tu r: ~ ,, ","f!(lon ,
is raé lite
al; e rl ~ o
26 dolcembre 1854.
eoovf' rti t\ l'iNlnmi8uu'" d e ,olution . 101 appli.
e abl ~ , rig l ~ ....
L4J dIt'Olutin" dl' ÙJ sul't't_"ifJfl ab inttlstat ,fun i~ra élite a/gmen couverli à fis /ami"11l' d,,, Qlltmt la COfVIW!tl-' l'st rt(}ie par la loi. musulmane et non par la loi (ran.
rai, ,
Cttlt" I,d tzelut k nl}n musulman de toute participation a la surcession leg itime du
mu..<tllflH,m.
PRLFET O'ALGER C.
Ef.lOU\ EClu.,ou:" ell~pOU\ ROI \ol' .
L.., l;Ol:R : - De ra\ i~ cun ro rm~ d,'" ra"''' l'~''e u,' mU!:lulman :
En ra.i l: - .\ltendu qu'il es-t l'~s lllh'· d(>,;; nombl'~u:t documents ,eI"és au procè!'
tlU'Ellladj Emhamed el Beghar bt~ O Abdallah , isra':-lilr algérien, a\ait e mbrassé
1ï:,lami~me dl.';;: 3'iant la conq uè te , c t qu'il 3 \ecu et est mort e n pro ressant celle
cro~'ance;- Attendu qu e cela rt><::;;:ol'l e t de "on nom, qui est ~videmment musul.
man. et de son pt!lerinagl" ft la Me('qul', et d e deu,," mariages qu'II a contrartés a\'ec
ùt> .. remme~ mu;;:ulman e::, d de sa ... crupuleu ... e exactitude à remplir tous les de\oirs
de son nou\eau culte. ~ l de la q'lalite de mu:-:ulOlan qu'i l a prise et qu'on lui a
d.Jnn~l' dà..O'- plusil!lIl'S actes e\.lrajudici3ires, not3mmenl dans uur donation â
unf' fill e de son premier Iii, haoilanl Ttd ouan. ct e ufin de celle qua lifi ca tion d'EI
A;;:;;, eltlm~' ou de con\ crti , do nt II~;;; mu""ulman ,, de n absa nce n 'ont jamais rail faut€'
de l,' grati fi p,,, selon leur habitude d e joindl'c en e ffet cette épithète au nom de tou t
humme qui alJjUN' "'3 foi pnur r mbra""e l' la I(' ur ; - Qu'a ussi à sa mOl't il a ell'
inhulllt- daos le CÎmrtiere mu"ulman , clip bcH·el-mal a r ec ueilli e t gtlrë "a succes.
"iUD ntmine COnlTtldi(,c.'Tlle, hif'n qu'il ;;,oi t d~céde au mi lieu de ses héritiers nature ls
d au "'l'in d'une \"ille quI.' dÎ\i;;:ent des cro)"a nces l'j\al e,;; encore ,i\"aces; - Alte ndu
n .. a.nmnin ... que, Il'ni;;; ans apl'i;os l'accompli""t'ment de ces faits, le!' isral\ lites Zohra
\t Hamouina ~I d.lf)ub s,r ;,;,~nt prt'\alut's JI.' ~eur qualité dr sœurs germaines d ' ll adJ
Emhamed ct rie 1 autOrl"3.lJun de leur mari pour cO n\ c nir en ju~tice le bell-cl-mal
t'n la I.el.... onne dl' 11, l,> pl'eit'l IrAlgL'r ,'n dl'Iai""'ement d e I"hoil'il"' de le ur rrl'I'e
a\f'(" tc"titution clt,,;; fruit ... a partir du dl'Ct's, el que leur demande a dé acc ueillie
t'n pl't'mi"re in ... laol'" par UII jugement du tl'iLunal ci,il d'Algel' en date du
i f ~~ill.~l ~,'rni,'l' dont ) 1, le pl't:'rf't_ "'u-.d~!'i,m"" a pl'e:;:que rel evé au!'sitùl appe l ; _
Ilu alru.1 Il ~~t fiL" ~ur,la COY1' d e\.alHlnl'l' "0 l'etal "i rlps i"ra~ l ile5 indi~è n e",
ht'rll,I I'f" h>,~11IlUt' ... d un l';'I'J.l'ht~ dl'I,t'dt' I~u"ul~au, ..;onL f'\:rlus df' ~a succe~sio n par
la Inl mu ... ulmane. el. au ra" (Ill Il .. 1(' "eralt>nt," Il ... ont ('LI:' releve!' de c"ttc e~c1u"ion
par If' nnun"'au droit illtl'nduil dan ... It' pay~ pal' la conqlll~tc :
'
En droil : - Attf'ndu que la loi rit· ... ~uccl:'s .. ion" t'st If> tr" tam(' n t ri e to u t h nmm p
flUI dt'Ct'dt':"} int"ttlt ; - OUi' f'(' ... t dnnr dalh la di . . po ... itinn du It"'gis latc u r, pl't".
"'Uffi"t'" a\(Hr .. II' la ,olonl'~ du d('rtllli. quI"' If:' h,'rilit' I':' de sang puisen t le u r
rl ro,lL " - ,\th'oll u ~U4! la l;,~ mU"lIltnal\e exc lllt If' I ~on mu ... ulman de toule pnlici.
pall n~ a la ... U,.("· .. .. 100 It·~II I ~le du Inu"'ullllan, mal ... <ru 'dll' lui pl~r l l1 .. t d 'e n être
J!"~all h t' ,par dt"~ lf~" IJ3I'll('u!tc,.... ; - \ Ul'nrlu qUi', lt.,:,\ inlimé5i n 'oltt c), dpl' d 'a uru n t'
fll"' I"' ''',IIOO ,j (' ("{" Ut' l1 atur~ en Irur fa\ l'ur. cr qUi P"OU\" suffio:ammcnl quI' dan ..
l"e "'f'f'(,è, la \ olunt .. d u tom t' rti ~ 1' ... llrnuH'p tl atCol'\.l ftHT la pl't'~omption de' la loi
pou r J~~ (' xl'fu rt.' ; :-: Attt: nd u d un ~u l~t' côle que, ci\ill' dao~ "es effel" . la loi d e.;;
... ~r('p .. "'on: po:t pohllqu f' da,n.;; .. on prlO l"l p~J et m~ m e po liti que et rl'ligif'use, c'e ... t.at.JII'\," exclu"I\(', dan.;; to ut Elat ou Je .;;p;le nw th eocraliqut' a p re\ a ltl j _ AU end u
07
til/€' toul Cil substituant '3 :;OU\l~l·ain1.:h:' à n,Il" dp~ d,,) s la France a maintl' nu le
l't'Ki lHè inll'l'i"Ul' dt1 l' \1 ~t·.rÎl·. cl =.;-al'anti. ll:urs Ini:o<o 1'1 Lil'Ib au\ inLli~wll\'~; _ Qll e
:-<111 ... Juull' t'Il <lln ..... anl alll~1 l'Ill· a l't'dt' au\ "'n'blll'l· ... J{llnt' I·\· U .. t.· ... li,' :-à nnlUl'li
,:1 l'CUlttl un n~u,I·llIonlllla.!!'l· ~u tlrlii l ~uL.lic tl"i '\, PI'I""lu t'JI ElIl'n l'~' kllJu'il il d~
11\1' pa~ le:; Ir.ult· ... dt' \\.e ... lphah ~, ,tic nl . . \\ teh et.1I L1"l'1,'h l, mal'> (Iu\.III lit ' Pl'u t Ilon
,:lu,", Illt'I' qll~' la nl'l'~ss ltt' dl' tllI~II.IlUl:.r .lèS ~:Il~I",fie~:-. {h~ la t'o nqudl' ain"j quI.' les
1 hJ.r~t'''' JI' 1ul'cu patlon l't IL' lll':-'II' li a", ... urcr la. pal \ de ... KO U' ,'l'I\,' s n':lir nt all ~ ... i
contl'ibut' ,1 lui f"in.' :mi\l\' l'dk l't~nulli~(' ; - QlI ~ ~'t'~ t 1'\ idclI1Hlun1 dans tet e8polr
et en \'lIC de C l~ l'I\su llal <lU I' la capitulatIOn du ;) JUIllèl 1~ 30 a main lj'Ilu no mina .
ti\t'tnl'nt la rdi):ioll, c't'~t-à-d irù la loi mu sul mane, que l'nrdunn<llil'Ù du 10 août
t,t):n a, i,n~tit,u~' I,L's ,Il'i lJ~lnau\ ,nu ... ulman..;,~ que œ lll' du ~ü ..;('plt'Illllrc 11:11.2 a placè
1 dall'nd, l' ("'sl.a •. JIl't~ ~ e ll ::;t'mL I ~ de~ drOits el d e~ aplltudl''';' qui l't'~ ullcn t pOli l'
un rrn~i\J)l dt' la \'It' cn ilt', ... nu:'. la 5UU\c!!;u'd .. de sa fui 1'('Ii~it'IISf', cl que c't'~l
contrairement i l ('1':. t1i ... pu~ilions que Il's prèllli.'I'~ jugt'S uni fait inlf'l'Hlllr lu loi
rrançaist' (lOUI' n'KIt'l' la :,lH'('e~~îon du mu~ulillan dl1nl s'agit; - Qu'il ... ~t' r:lil!n t
:l,IT.i\l'~ ;1 1I1lr j'onrlu ... inn tou t oppO~~'I' s'lb s'l'laient al'l'l'lt's il Ct' (Joint que J'clat
cnd d un dl'ceut' musulman ou Ilull'P tin il t\li'l' Iht; jll't",.ilahlcml'nt à l'at!l'Îbulion du
Lirn qu'il lai s ... e. rt ,ql~·~lt\. tf'rmr:, dû J'ordon,nan~t', prt'rilt'\! I~e I ~.:! ('l'l ui d'lladJ
Ernharned ne POll\ ..ut Il'tl't! qu~ J ap l'l ''i la 1.)1 l'èll~ll'u:-e parlll'ulit'I'l';\ sa co mmunion ; ~ue du Ulo,lIwnt ou dit' était maintellut' par la capitulatiulI, c'dait li'upl'I'!'\
cdtf' 101 yt non tI apl't-!) II' Codl~ \apott'on que la sucCl' ... ...,ion du IIIt'IlH' indir:t'nc J.'\ :lit
dre ~ttr~but'I' l'l rl'~al'lil' ,; - Qu',il c:-t \l'ai qllt' pOUl' dl"cide!' 1(, ('outl'ail'l' on :t pO~t'
cn,pl't!lcI I}f' ,l'fm' le: ,1";l'al'illcs. JnuI~stlll ~l'''' ?lllml.':' Ih'vils qUt'll'~ h 'an çai~, nt' po u.
\all'nt cn l'll'l' pl'IH'S par une Inl p;II'hculllll'e au fJt ,tlph,: dnltllnalt'lu' ct qui 1'''1
lomot'l' :l\ct: lui, ma is qllïl l.''ittlifficilt, d'adnwtll'cque ('t,tll'loi ~oi l 10Illbl 'l' dc \anl une
capitulatinll qui la mainlirnl ri d è:' tribunau,," qui t'n f01l1 Ullt' application joul'naliêf'e el qui Jnt' rn e aUJourd'hui l'appliquf'nll'\.('llI:oii\ûll1cnl ; qu'il es t t'/lCOl'è qutJ !i tion
d(!.n:i 1(> JU~I'mellt atltHIUl' d es droit s que Zohl'<i d RaIJlOlll'Î na , 1It', .. itilt'l's Illgi tilll èS
d'Uadj Emifall)cù, tl'llilÎl'ut dl' la loi. III ais que ,1'lIhi un.' ~11('('t's ... iÜll alJ inl!!stlJt il
n'cst d'Iwl'Îlicrs qUI ' ('Cux qu '-' la loi t1l· ... iglli', ni dc droits qur {'t' u \. t ll. '(' lIt~ !"('connalt
r t !'anclionut' ;
P,lr ce~ motif:"> :
SI,lllla nt "'ur l'appel, dit tlU'" il ctl' mal Jug~. lHcn Ilt avec
grief appcle ; - S tatuant à nouH'au, d l'dare les dames Zohra et namourina
1lc tlouo non fondt;c~ Jan:. le ur demande pl'incipalc,
M~1. DE \' \.uu, pd$,; rtODI\t:.T DE CLU'. au , !l,ln. _ Mu VU.LACROSt!
et
SADATLRY,
CONSEIL D'ETAT . -
dt;(.
28 d';cembre18M.
lArsq uf' If' lkmanrL'w' t:n amwlation d'un dl1cI'et PfJrlunl aulu";srtlüm d'une u::,iw:
,\/Julimt a l'uppui de son pDurvoi que l'administration a I.\cn\dc lies pouuoit's en pel'III/'itant (lU ctJw't>ssiounllire de faire pussel' Le canal d'amwet' dt:s ('/w.c à l'usill~ ,'iur
de:> t~rm in~ 'lUt n'1l}/pal'li"nllt Il1 }J(b (l l'Etat. mai,,. qui ill/lit Sil pruJn'it'lé li lui deman·
"{ur. il !J /1 [il u fit: ~'urseo ir (t statUt,. SUt' II' poun'ui JllSlfU'U Cf quC'. SUt Ir, jJCJursuite
de 1/1 pll/'tl 1ft plll' ",liY"ltle, il ail Iltt' }JI'onnnC,1 par l'aulurité t'1J1fI}Jllt(;ult: I:!U,' h's
'1!lotiulili d, prupl'id.: s(lult.:Vt'fs pat' lc,lit JIUW'l'Ol
Il,
-,.,
�Dam ", llE HUl \ RD C, HIFPAR O ,
'li
:'\AroU 0:\ , dt.:. : la l,Ii Ju 10 juin 18j t ;
l,I)D:--i.J.'r.nll IPII', l'al' Il''l:rd l'n dal!' du 2~ aoôl t tG:!, il: ;;Îl'ur lliIfi\l\ 1 a dc au to11"'l'" 1 à t"l~lLlil· Ulle palh'h'ri.· "'UI' l' Barrad} ; 20 il fail"l' Jl il""cr le ca nal d"a nh.'nCl'
J ..... t'au\. ,1 . . lln Il .. ine :--ur l'elHplal'l'lIh"'nl d"unl~ portion du fo",;:c co nnu ~o u " il' nOIll
dt' fll ...... '''-n\! .. ladp el trun lù~ .. t· lran ... \L" .... <ll qui joint ledit rûs$.c-o b... latll· Ù la
ri\icl"~' ; _ Con .. i.lt·I'.LOltlllt', tlall:-. I\·ll qut\11' il laq ul'Ile ~\\ai l donnè li e u III t! Clll il ll d v
Ju ~il'1I1' Hilr.ml, 1..\ dame Je Ikl"i.u"d .. 't'lail uppo ... é~ ,\ ce qu 'il ) ftH d onn c ~ u ik ,' U
:'1: t'nD'.t..wl :-.ur l't' qlH' le f():"è-oL:,t:lde, c n.' lhl' eTl 18 11 ti an... :-;.'1 pl'Opri l'li\ pal' Ol'tlri'
dt: l'aulÙl'ill' miliLlir\', el abandûruh' ."a nt J\noir l'h' (.\e ll e\L', n' a tl l'ai l jalll ai... ",It,
inl"lll"pol'C au domaine dr Il.1.\1, l'l ... UI' n' IIU"l'll Inu,", l'a ... , II' rt., ...... t· Il"a n... \ (' I'stl ,
(l1'U:-t' 1'0011\'1.:'lul"II\1·nl ,1,,:- l'aU\ Jlhl\iale~, Ill' fl'I\lil pa .. pa rUt:: li e r cl t) \ I\ I'i.t~" ;
'ln •• ,!;lIt .. la n"qul'It.! Ilu"dl,' i\ intl'lltluill' ,lt'''"1 l Hf1U'" co nll'f' le dl'CI'ù l pt"L'cil ..·, dl,·
l' ,pl'f1duitle . . 1lIl'1ll('''' !UO)l'th d'oppo .. ilion d rt'lJI'ul'llc il l'ad ll ll ni ... ll'atitlll d';n oir1'\'""11.' ... t'~ !ltJU\oi~ l'Il lIi"pü:-aul, au lu'ol11 du ~Îrut· HilfarJ, d'unù cll.he qui
1l <1pp::u:tl'oaH pa.... à l'Elal ; - Cnn .. i,h·l'o.llli que, ualb ces cirCon~t..1 n ce$., il ) 3 li t'II
lit- ... ur"l'Oil' à ... latuer sur ll~ poul'\oi ju ... qu'J ce q ue, ~lIr la pO Ul,:,uile de la pa rlit}
la plth d.iIi;rolè, il ail dt, pl'ODoncl' pal' l'autol'ile compHenlc "'U I" lI's quC':- l ions ,.\('
lH"Opri~I,' :-oull'\cc:o' par la ùame Ile lkr31'd ;
Art. tu. _ 11 est :-.ur--i ... à :-lalucr "UI' le po ur\ i tIr la ùame dr BH3rd j U'llu'a
(1' que, "Uf la pour~uilt, dl' la pa.l li\.' la p lu~ diligC'nlr, il ai l de prononcé pa l'
l'aulorill> l"OLD l)l·tenl~ Sour I ~ ... que ... lions de propl'idl' ~ou lr\l':es pal' ledit poun oi,
~Dt. ALB[R..'(O ~. n'pp,;
DO '\l ARTno y,
cane/. -
Mol
'BI::CnARD
c l l3AREsTE,
lit) .
ANNÉE 1855
=-
i
�1855
COUR D'ALGER (1" ch.). -
I,' r a ifll f' t d(III(\OIll ,
bonoralr~. ,
3 janvier 1855.
Ili·r... 08e u r , aetio n
NI p U)l' IU en t , rac,('ovn.hlll t ".
tUlle p l·"'," n hl o.
L'action Cil. paiement de (l'ais ct hon.omircs quels qu'i ls soient {ormee 7,nr un d tJfenseur ne peuL dtre valablement introrluile qu'ap" i}$ que le mt moirr (1 dit! soumis au ] liVe
taxa teur en la forme 7,resc rite par la loi aly(,lrien ne (1).
CALMELS C. ÉNOS c l SANG J l:.ïTl.
LA COUR; - AtI (' ndu , en fait , qu e c'C's t p n sa qualité do dMensc ul' constitu l' des
sieurs Hanc, Énos cl S:lngu in eUi qUl~ Mo Ca lm els a :lS5.igné ces. df' rni crs devant la
COU I' pour les fai l'c co ndamnr r:\ lu i payer la so mm e de 500 f,', qu 'il csUmt' lui ètl'('
du e pOlll' i'l'5. ppinrs r l so in ~ ; - Attendu, l' n droit, qu o, s'i l ."'sl vrai qu e les dérenseu r's on l dl'oit ;\ dcs hon ol'aires et qu'ils oDl un e acti on pOUl' leur l'CCO U\'I'Cmènl.
il raut d'u n aul l'c cô lù l'('colman!'(' qu e celle ac lion ne sa urait "' 1'(' valabl r lll cni
introduit (' qu 'apl'ès que ledit ("~fense ur il so umis so n mr moirc (J o f":lis au j ll ~~'
ta xatcur spécial cmr nl dt'lég ué à crl elfcl ; - Attendu, ce l'l posé, que, Mt! Catllll' l ~
ayant nt~g li gt~ dt"' remp lir cc pr'éalab lc, sa demande est non l'ecevable ;
Altr nrlu qu 'à la v{'l'ilé ledit Mil Calmels soutienl qu e, so n action ayant uniqu ement pour bul d'o bt enir )r paiemenl d'honorail'es non 1',"pHi bles, il n'y êwail pas
lieu J e réctam er un e la;\e; mais qu e lou t d'n.bo l'd il esl à. co nsid p,'crqu e, la tJ r Ulalld c
dont il s'agi t étanl la sc ul c qui ail été forméc contre les défe ndeurs, il !','cll"l. uil
qu 'clle com pl'cnd n ~cessa ir " m (1I1 1 tous les genres de frai s auxquels Me Cal mels pr ut
;l' oir droil; qu OIle cmbrasse donc ell es déboursés, pui squ'il )' a eu co nsliltllion,
ell cs honol'ai l'cs l't>pl'liblcs et ce ux qui ne Je so nl pas; - Qu'i l n'c l pas dès lors
cxac t de dil'c qu'i l ne s'agi t dans la ca use que de ces dern iers;
Attendu, au l'r::. lc ct dan ~ tous les cas, qu o Me Cal mels ne pouvait jamai s 5C dispenser dr [ll'csr ntr l', dans la for me indiquée par la loi al gl'l'icnn c, so n ml1moi rc au
magi.:;ll'al à. cc commis, quels qur fu sscnl les arlicl es qu'il dllt comp ren dl'e :
qu 'efTecti, cflH' nl ct'I ui -CÎ a,ail qu alil":' pour l'apprécier en totalité elle la>..l'r; - Uut'
cc n'étail pal' suite qur su,'l a d(ocision dlldil magisll'at ou sur SO Il l'efu !t d"mcnl co n!ttale qur le demande ur aurait pu saisir la CO UI', aux formrs "l dans les dèlais dr
droit ; qu 'cn efrL'L alors sl'uh!lllcnt les SiCUN; Ran c, Énos cl Sanguin cUi aUl'airnl
pu (~ II'(' mis (' n demeure dr payel' ; - Que, cela n'ayant pas é l ~ fail ainsi, C'èst à
Lon droit qu e Irs clienls de MU Cal mels onll'cfu sé de payer ce qu e cc derni er Icur
:J\'ait al'bitl'aÎ I'C'In (' nt demandé;
Pal' ces motifs: - ans qu' il soil besoin de statuer SU I' les aull'es exceptions
proposees, a démis cl dc.lllcl cn l'étal Me Calmels de sa demande, cl le co ndamlle
aux drpens.
MM . Dt! VAULX , 1)rt!s. ; BaDINEr DE CLÉRY, av.
gm. -
(1) \'. Alge .', 11 ocl. i 8!}:l (ann , 1853, p. !JI) el ln Il ote,
Me QUlNQOI N,
der.
�2
1855
CONSEIL D'ÉTAT. - 5 jnm'ier 1855.
Proprl {io (é . Inlmenble ,
no eo n"'fIoii d'Élat.
", ~ que'"'tre ,
immeuble est dtlrnU1Jflr le dfmlUinl' comme provenant dts biens dt: 1anClen bpyltck ~ l
nnn pifr suite du ~q"fstre. nt (ait pas obstacle d: ce que le r"cla~' mt (a~se lIaienT
rll'lvmt l'au/onlt' tompctrnte les dr(li/~ 'lu11 prc!tcnd atloir à la propntllé de Il1m1icuMe
a
'agit;
f:n rnnSt'quence, cette dfdsion
ne
COUR D'A~GEA (1" ch. ). - 15 jamoier I ~~:'.
bien. 110 , onneit'D bel lI e k , eom p {· t e n et', r('cou r "
Lu wk~ion par laquelle le ministrt! de la flue/Te, statuant sur la demande , ( ot'11l1!e
par un particulier , en main- In'te du st!questre qui aurait tU app osé pa,. eJ't'wr SU,"
un immeuble à lui appartrnunt, a T('jde ltulite demande. en déc,lara.nt qu e ,ledi t
demi
3
peut (aire l'objet cl'un 'recours au conseil (f Elat ( i ).
RRorAflo.
NA POLlO 1 cie. ; - Yu la requètc prl~5cntt"e par le sienr Oro'Jard, propriNairc,
demeurant à Oran. tendanl à ce qu'il nou .. plai sl" annuler une d,'cision de no tre
rnini!'trc dl! la gUl"rrc en dato dll 27 30tH 1853, qui il l'cjctl~ la demande p,u' laqu ell e
If"dil ,it'ur BI'o narù ré'c lamailla main-I e\ee du 8t'q ul'sll'e qui :nait l'll~ a pp osl' pal'
('l'reur ~ul' unr maison sise à Oran, l' ur Mo nLhabor, qu 'il a\aiL acqui se de l'indigl' Ill'
~I ohammcd ou Id Sidi cl Arbi ; cc raisant, dt:cida qu e l'Etal sera te nu Je l'{'ndl'c
au rcq ut- l'anl la m ai~o n dont il s'agiL, ~i mieux il Il'ai mc pl'océ d ~ r à un e e). pro pl'ia lion réguli i!rè, et que, dans tous; le" cas, l'1~ tal se ra tenu de payer audit req ll erant
la "omme de :?2,OOO rr. pour les loyers cou rliS depuis le tu janvier 1831 jusqu'a u
t er jan\icr 1853 j - Vu ladecision atlaquée el cell e du 23 octobre 1850 à laq ut' lIè
Inditc dltcision déclare se rérl~re!' ; Vu les obServat ions de Ilotr'e mini strc de la
f!'uerre, tl"ndant au reje L du pounoi co mm e nOIl l'ece \'able, en ce qu e la deci:"ion
atlaqut"e ne sel-aiL que la reprod ucti on d'un e décis ion précédente co ntr{' laquell e
aucun recours n'a ete rormt> dans les dtqa i<;:; du rè glcment, et subs idiaircnlrnL
comme mal ronde,{'n cc que l ' imm eublt~ l't~clarné serait domanial com me pro venanl
de rancirn beylick, ct non pal' s uite de sl~qlle5 Lre, comme le so uti ent Je requérant;
ru l'art. 5 de l'ordonnance l'ovale du 3 1 oclobre 18 15 ;
ans qu'il sail besoin do statuer s ur la fin de non recevoir opposée par n o tr~
l1\ini<oll'(' de la guerre ;
Con!'id,;ranl qur le recours S.US\ isé c~ l diri ,'contrc un e décision du mini stl'e
de la gu~rr{', qui a rejt'tt' la demandr par laquelle le sieur Bl'oual'u !'éclamai! l a
main-I[,\ec du sl'que",trc qui a\aiL élt, appo"t:' ptt!' èrreu r SUl'un u mai son sisr à
Oran, qui lui appartenait; - Cf)n",idpranl que, dan<;; ladite dt!ti sio n, notre m ini s ll'c
df' la gurrre dt'clare que l'imlllt~ uhl ~ l'i'cla m,, p~u' Ir l'('qu('ranl es l dHl'nu pal' Ir
rJ o mainl" de l'Etal comille pro,'cnanl drs bi cn" dc l'ancien bc)lic k , ct non pal' suite
dl' 'l.tique~ tre, comme lt' pl'el('nd Ic sieul' nl'oua rd ; qUI", d 'ai lt l'lI ('S, cetlr dtl c is. io n ne
rail pas ObS1.1CIc a ce que le siru r Bl'o ual'd ra..s"c va loi!', s'il s'v rroi t rondt, devanl
l'autorité compétente, l es droiLs qu'il prctrnd avoir à la propl'i e t.: de l'i " ; IIH' lIbl t'
donl il s'''t!i l ;
Art. l u, - La r equê te du .. i('ur Bmuard es l rrjf'1 t"(1 ,
Lc tlilac t du
!tlr pctobrr t85 '. , qui déroge ri la Illois/n/iofJ J1"flcll((cnt~' l'Il tr(1n .~rllr(tnt
lui il}li tilucs /n cOnl1(liss(!m:e dcs al1pels dt':; jU{1(!IJIC_lts rl'rHt/l S 1)(,r ' es
au.T midjhl,~ l lfJ1'
ca/Lili, s'applj((w' li loH/c çprHt!,"{fltion lk fi (lqnle au /IIPI1lCI1' ,It' srf Jll'fIIlWI{1a.tiofl;
t;n cOJI."éqw'IH't!, la coUt' ~f. lfqel' f{QH lie dl'cla1'{'r in rOllllu!l c11tÇ JlfJfll' C" llfHlIlI'p d'uni'
contestation pm'clnen! civile ~n tl'(: jllfligè1,es muslI/rllans, alors m~mc qu'clic ('n {/4I'"it
tilt! srlis;p par lin qppel (l71Urit:ur (i 'H pI'omtdgation dudit rlürct ( 1).
T<' OOlJ nJ' OJ:NT .\11'11:0 c, MOII\\n;n DE" I nn \111\1
(' L ('on"or t .. ,
L\ COUR; - Con .. idé l'anl fJuïl ~'a gjL tl 'un c !i=rnt~ n('f' tI~ ('adi l'rnl/nr !'ur 11I)4~ ('0"tcst at ion pure m ènt ci\ilr t'n l J'l' indi gè nl'''' mn.;;. ulman ... t' ! dlllli la {·onn<lill.... anr'· a
j' lt~ d ,'ft' rl'C Ù L.I co ur IllU' .. uil l" d'un appe l anlt'I'il'lU':l1 1 dl~f'I'd d u I ~f o('{o bt 'I' I R.')'t ; -
ConsÎlkl'an t
fl'I(, t.:t' (hit' I'r l, tOllfOl'llle;\ la I('g islali on pt'l\('t"dl'n lC' l'Il ('f'lj u ït main ti ent au"\. ca di , Iptll' ~ an r icnrtt'", :llll'ihlltion~, d t' I'ù~r ;) ('l'lit' rn (~III1' It'~is l alin n l' II CI'
qu 'i J tl 'a n ~ rè l'(' ail"\. midjlt\s P ;\I' In i fTI't'S la conn;LÎs""ncf' dl' s apJ1l"ls des jU:!I'nlf'nls
"cn du s par' Il'''' ('ad i!' ; - Con;;;,irll' l'alü ljlll' la dl"\ollilion r ... 1 ge nt' I':dt ', ah ... ol ll l·, par
co nsf'qu cnL ,'\{'lu siVt' dt' 10111 l'on('o Il 1':-; drs t rihuna u\ r"êUl(ai :-; ro UI' tllU'" ('n,
autrc s quI' cr ill i 0(1, di· ... ;1\';1111 qur It' {'adi ;,it èli" s;\i~i, il " :I III'ai t P li CO I11I11l1 1l <l crO I'r1
des padi ('s pou r SO lll11 r ttJ'C Jr lili g-I' à ln dl'('i:.:io n dc ('('s I l'ihunall"\. ; - Co n ... idél" llll
qu 'aucun doulf' Ill) ~a l1l'ail c),i ... tr l' à Ct' "" jet r n PI'(o ... ,' n('1" tll'';' Ir\!i· ... rOI'IllI'I", tk ...
art. 2, ~'t, ~6, 27 du clt'(' I'rt, tous; t' dkLé ... d 'a ill l"' ul'~ :;tau... J'l'mpil't' d' unt' Ilh\ 1I11" IH~ n ""'l
c\" llI'iml'e (' n l t' I' lIll' >; t"OJ'lll t+ , r! 'ln.. Il~ Jll't'ambulc dl! llu\l1lt· dt''i'l'rt ; - qUt', s,' appu yant d ' II n ('oh' slIl' l a , iluali on politiquc d li pa,' "', de ra IItl't~ "'Iii' ti f· ... ('onSldt' I'a li o ns
pui"'t',t'!, dans le (ll'oil inll' I'naLional. le Il'gi..,latt'tll' a pl'i" ... oin t'n r l1'(ot tlt' dt'('lar .. r
dans Cf' preambule qUl~ II" principr dominant (Ir lil loi ntlU\e!It-, (",' ... t ('t' IIl i dl~ l'indl'penda nct} d r la jU:\liCI~ llIu ... ullllanc ,i ... -,'!-\ is df' la jll!'Licl' rranl:ai ... ,' ; - Clln""itlt'I'anl
(IU'à l'a bl'ofralion ill1plicitr '1111" co nl it'llllrnL Il"s di"positi on" ~llIi \ipnTWnl d'l' In'
me ntionnf"f's l'nl'1. 7:~ dll 1ll1\ llIe dt"C' rr t a.ioll !e le poid" d'unl' aln 'ogation l'orm .. I1,· dl'
toules Il· ... di sposi ti ons drs dt'CI'ds, Ol'dt)ll ll ,lI1('('S f'l a l'I,,'lt's ('on ll'ai l"'''' ; - Co n ~ i dt'
l'a nt qur ee Uo dj ~ j1 os ition , ('\c1usi\t' ri t: toutc tli ~ Linrli o ll (' nh'l' Il'S appt'I .. onl ':' I'I ('II" "
au dccrr t el les ap pcl" pO" lë l'icLl I'S, l'mbl'a'''''è I~\ ifklllmr nl dan" la. ~I' llI\:a lilt" d r :;r!'
lt 'rm l'!' tou l('" 1(':.; ('o nt,'s tatio ns pcndantt's au mOlll ent d e la IH'O ntul gatloll ; - QUl'
cc qu 'il faut l'Il induÎI'o c'es t qu 'à pal'lil' dc Sil p,'o l1ltll ~a li on
{,,~ ('I't'l ,a ,'e ndn
cuduqll c r nlrr les main s dC' la (,O tll' J'3clion y "(, lI1 i,,(', pOUl' en ~a I S II ' les tl',hun a\!\
mll ~ lItmilli S qu ' il cl't"r à cc t rlTd ;
Cons i rlt1l'anl que SO liS l'r rn pirt' df' cr qui pré-cl'de on nc ~ allt'ail s'arrlitc I' au
rail qll'i l n'aurait pas f\ IH'OI'(' ,"lt} procéd l' tl. l'o rga nis<l tio n de, tri l,HIn ~\I;C: (' l' t'' I' '' r~l'
le dt'cl'e t ct qu 'i l." nurait 'lin ... i inlelTuplion diln ~ le ('O Ut'S rit, I:'l Jusllc{' ; - r.?n,qdel'an l J 'ahonl qu u, s i l'appel c,tl'un c dcs vo ies ord inn i l ' t~'' <1(' t'CCO U1'5 ('on.I1'I' h'!' J"~":
Ill r nLs;, il t' s!I)l'<l nrn oi ns si peu de l' ess~ ll cJ! des j uger,wn ts, q LI 'i t l''\i~tt"' dl· ... J " ~l'OIr " b :'1
l'n bri de l'appl'l eL qu e l'inlurM du pl'Qp.è!; surfit pOlll' Nabti!' la limil/' CIII"e I.e Il',(,-
!,. .
i\DI. DE SUDR PiS , rIIpP, .. DE f ORC\DE, cfmrl . _ Mt L',,"" 'i', av,
d ) V. con., d'Etat. 20 avril t850 (a.on . 1850 , p, IG),
Il
d 01(' ( II Il dJ' " olUlIll
(1) Arrêts ,ItleDl ,lques de la m êm e chambre, Il, ln mem,c
Il~ 'Ued
r", /)('n
$tIIlO:elHa dj Hns!lci n l', Ahd elk ade r Mnr ighi), ct a la date du 10 JOJllvjrr "ulvll nt ( rI
deli c. Den Grade ba n),
�1855
mier et If' ,i('rn irr l'f',''or l : - Cnn"iflérant ('n "('('ond lif'tl I"Jtlt~, ~O ll " l','mpi r',' d t' la
lt'gi,lalion mu;;;ul ma.nt' 1t-,lIr qU'l'II,' rxi~tf' ,'1 qu'plft! é tait admi:,e :t nt ~r'it' u,'(' m (' nl il
la. loi a.brog-t!f', les ,I~ci"illn" fIt> .. r:\ di'i nf' "ont pa..; ,', l'ab r'i d,' lout l'''('ours ; _ Cn n"id,'ranl qu'il ·,:azirait par ('nn""''1u''nl ,l" ";;1\oin;i t'n rl~la t If' fail df' la non (lr~an i
~,ltilln d,,;;; lriounatl\ n,'t' ... ulfl'!' dan..; ... "" ,'Irl'!" I.t l'l'u nion dc", cara,'I.' /"'''' \Ol lln s
pllur con ... litut'r l'int"rruption dan ... l,' ('our.:: dl' la ju"ti('1' ; - .'.t ai", rOIl"i d" I':lnl que,
l'alfirmatile' flH-l'lIe ml~mf> ilflmi"'e, il ~,'r':ltt t'IWUI'(' cOIl"tanl fllh' la CO UI' n'a w'ai l
plu" mission pour r.'tenil' la ronnai""ancI' df' rap pel d('\ nt !,'azil ; _ Co nsidt'ra nt d' un côtt' que le ue"sai'ii"""Illf'n t de:, lr'ibu nau\ anttiricur(' mrn l ('o mpI1h>nt 'i
par Il! ;;:.t>u l fa il de la promulgalion d.' la loi q ui crée dèS j uges nom't"'a u\ ,'''1 d .. pl 'in cipe co n"! tant dans le droit modrrni' ; - QUi' r'e:'\t ce que dt' montrf' notamm ent
l'édi t de 1563 parlant crtiation d'une juridiclio n nouve ll e et q ui dû à la sage~sc du
chancelier de Lll ospila l e"t 1(' poinl dt:' dépa.rt de la rl'naissa nce du droi t en mèmo
lt'mp.;; qu'i l sert dt! base .\ tout,-,,, les ordonnancl'" promulguées depuis to uchant la
mt'nlt' matii'rc : - Que le l~gi"lateur, rn t>!rd, prend "oin ùe {lire da ns ce" differpnls tidits r I ordonnances, tout+'s le~ foi" qu'il n~u l qu' il en soit ai n.;;i, qur
le" triLuna UA antérieuremf'n l "aj"is conlinllt'I'aienl dt' rétre; - Que cc qu'i l fa ut en
induire, f'e"l (IU'aloN qu'il :::-arile Ir ;;:.ih'ncc rt qu'il n',~lablil pas en lcrml'';; fOI'rnC' ls
l'''\ft>ption, 1.. d('.;;~ai~i~"'l"mt'nt ('t:;t ,le plein droil; - Qur la raison de fl pcidH
.;;ort de la nat ure mtlmf'! de<;; cho .. e": quP d'ahord ,'n malihe de j uri diction t:; Qu i
,on t d'ordre public il nt' !'::turail y a\oir de droits ar'llli;;:.: qu'co..;;uilc toute modifiratio n rD paN'illt' maliè l'C, rf'YHant II' carad.-'r" d'une Ill('~u rc d'ordr r puhl iC',
e... ! pa.T ct'Ia m+'mf' d'px&cution immt"dialf' en lant q u'il n'y a poi nt di "po"ilioll co ntrairt' ; - Qu 'il e.. t évidf'nt ,l' un a ut re c,\lI\ quI" nulle considél'at ion quell (' qu e so il
so n imporlancl! nr sa urait dominer le grand principe de r obt'j;;:.sa nce duC' à la loi;
- OU(' cC q u'il fau t donc r pco nn a ll rc ("l'st '1u'à parlÎ r dn jour Ol! il esl deyen u P\ \' _
culoire en A I~j' l' i ,' 1(' d('c rl'l d u 1" oc tobre 1 ~;) 1 a d\'ssa isi la Cou r (' n ml' ttan l fin
au ma ndat qu ' un e loi anlt' rie UI'C :trait ro nn,i :\ Sf'''! so in s comme à. ~o n d,! \'ou('mpnt ;
Par' ce>:. moti(", et dt' ra\ i"! confnrmt~ de ra.:: .. e~se u ,' musu lm.Hl : _ Sl' dl'cla re
incomptHe ntc el r'~Il\·oip Il''' partje~ il sr l'0 ur\'oi r ainsi qu'au cas il appa rt i(' nt avec
co nnaio;: ... ance d,':.; rl .. pens.
ltll DE \',\ rLX, pr~~·.; ROR " 'U DE CLLR r , fil'. !l,In. _ Mu OOVRIA UD
Pl \'I LLA CROS r , dt'f.
Hl55
5
r"HATOI.O c, Bn ,\\' \l ' ! r i " POU\
rt:nA CE,
L,-\ COUR; - En ce qui co nc(' rn e la fi n dl! non ,'cre voir O ppOSé f~ a l'app~1 de (;alalolo:
- Cono;:. id ,' I'a nl qu 'c n adlll e!lI nl In ," nw q ue rar tl' d'ap p,,! d. ' Galato!o 1\ (' fl) 1 pa o;; suffi.
~a mm c nt " Il onl' ialif drs g ri èf.;; de l'el IIi -c i, !l''' Il lrlli l,',~ t"! ilnl faru lti H'", (' II Alg\'/'ic
:HI \ ! t'l' lnl':; de l 'a l't. 69 ,'" l'o rd on Il il ncr du :!G s" Jll" llI hn' 18 ~ :.!, il Ya 1i(' u d'u""' I' dan s la
cau st' dc la facul l {o ae " OI'dl'e' pal' ce l a,·ti cJc , de ne poillt s'arn' l \' I' & :0\ 101':-;.1 l'cl('eplion
pl'opose(' et (Il' décl al'er' l'a pPi' lallll'u('C' \ab lr da n:-; so n iLpp el, l'lc, ;
I)al' CeS moti fs: - Dc cl ar'l' li n la fOI'm\' GaJa lolo l'CCC' abl e darh so n :lpp.,l, (' le.
~D1.
BERTORA ,
tt ice-p/'és,; BAni\\' , subsl . du proc . gen. - Mc. CALlfF.L S, VILLA Cnosr.
c l C IIAB ERT. MOREA U, de f.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
SU CC(,!Oil'ôion , Î!Oirni' lif", algl ' rif'u , .I i,,'olution , loi
Ilro,,' iocc d'I"~f'r , loi frnn-;ni,.e,
23 jan vie,' 185,
nIOfliU\i'(1 li 0,
rl\ë ' oll.~nl ... do ln
/) '01)/'I.'S la loi rl/fJsaù/ uc, la SIICCl.'ssiIJ/l d'wu: pas/,ml (' d,Il','d(le sans postl1l'ité di,'etlt'
e,~ ( dcrérl!e (l'aLrwr! au 1)l'J'e 011 li CuscI.11rJmll iiurl'ivrwl, ('l, li k l/ 1' dNau t , (lit collatél'fl {
('QI1!~m19Uin le plu ..; }))'oche, ril't.·.cf'/u"iull alJ8olul.: 111 défillilir'e rie hL fl1h'/' , surtuut 100'Sl/u e
celle· ci s'cs! "enj(n1/1,~ (tuer !ln illdit t irlu /1/J'an(jl;r à lu. r(lInille,'
El celle 1'(lyf,', }J',I'tl'e dl/W. n~c,.itw'c saill ie ainsi que da l/ ' le Code l'aM,iniqttr: 1 l'apl'cth?, en outr'(', dom [('s r';(JluuC1lt!\ litH' le cultc i\l'ut!l i l(' du yrmul 1'fIUUÏ/l HUl SClnoult
DU/'wul, kSfJul'is, rl"J>lIi,~ ra /w, ;e 1520, uni (ol'ct' de loi dlltM ICI province d' A I Ue1',
doit ,Jlre "PJllù/Ut1e à /ft lilU'f't' ....~ir'" d'lin israélite rllUh'il'11 r, rehllll,lr ]lm' ,In, 11I1" iUI'/'s Ile
mrnk lU1lionalilé, III/mi SUI'l uut 'lue Ia.dilr' "l'Vle, loin d'lI!,r;;/, If/ll f1u/'fJgtle par l a Mg islation (lly,~/'iow/' pnstl..'l';/'urc ci hl rmlqlll1te, pnrrzÎI Lien Ilrl/il' tlhi (:(IIISIIf'j'tsr: d.' n OUV/!flll
p ar l'art. :n ries ord(lJlI1mlC, s rll'" ~8 r/~IJ'-;t'1' 18i t et ~6 sfp lrmurc j ~Ht, 'lui sou met 1/
la loi ,'eli(iieuse des ]J(JrtiI!Ii le }/lgelllclIl dts contestation,'! euh'/! i lldi(je ll t's , ..' lati ves (/
l'état civi l .
COUR D'ALGER (2' ch.), -
18 janvier 1855.
APPf'I, ::,,14"", i'noncointion illfllnffblRnlo,
nullU~ t a cnlC.:\U,'4' .
U S jU (Jf't: p,,'w.'nl , en 1:PTtu r1p III ("ru/l,J 'Ille 1, flr arrorde l'al'l, Q9 de l'IJI',{o nna rll'/'
du 26 :>.qJl m dJrr 1842, fiP pr.inl ù/rrtllt"r fi IfI nu/litt' fondte sur ct' qu' un aclr d'appel
n'(nrmurtlit pfJ ~ !l urfo-'''mmnr t Ip,,, gl1. (, dl' l'appe/llnt (1).
1) V, Algrr, 2:; jaot'. 18.';4 (300
18:H, p. fi' .
Ep o u ~ AD JLR RA
c. Zt;f\ APII \ ,
LA COUR' - AUC' nr! u qU I' le PI'Oct':) offre à j ugC'1' .;;i la s u ('('('<;;" io n du rniu r ul'
Zeraph a, fll~ uniqll f' de fe ll Salllll t' I Zc ['aph ~l, l'üv ie lll à la dl,' nJ oisc l1" M\' zz l'llo ub , sa
mèrc, auj o u/'lrhu i l~p ,)lI !,., Adjl'rba , o u bi en à Salom on Zl' /'apha , so n aïr ul patcl'Il cl ;
~ AU cndu q ue, pOtll' rl;so udl'r t'dl!' qu c~ tion cn dl'oit , il fau t vé l'ine!' rt co nslater
Cil fa ilque1Jc us l la rl:lli onaJité ct la l'e li g io n, c'es t-ft -dire l'Hat ci vil ou sL:üu t perso nn e l
du min cu r e t des r,~r l a.mant<;;) leul' !'tatull 'é.el ,' n d c,anl d\' pendr'e CO lllllle J'eO'cl de la
cau se; - Et atlcndu 'lu ï 1 e:o. t l'l'connu di' tou les p a r' t it'S 'lu e Ir prod" ~ 'agitr c.\.cl u:ii\l' ment en ll'f' indi gl' nt'S algl' I'iens , i\ a nl !' ou q ui son t morl" (' Il pl'o f(,"sant II' j ud aïs mù:
- AU cndud 'ulI aull'C' cù lc qu e la loi moo;;aïqu c, a.uli ne des ,"" o nrbl'cs(c hap . '27, ~~ H,
9,10 l't Il ), ddi' I'c la succrssion li e celui q ui dt\:\> dc!':lus po:o.""I'il,'d il'rcte u.'alJo1'd ail
père Ou il. l'asce nd au t ~ ul'\i\ a nl , ct, à leur dt'fa ul, au co llat('ra l C() n Sa ll~ulll. le plu ..
proc he à l'exclusio n abso lue et d" nnili \'c de lil mère, <;lIrtout tl ~ la nwn' ,/UI a ,C"OI;vol é avrc un ind i\i du dl'an g('l' à. la famill e, ne, ajoute le nll1 me' 11\' l't' (elwp, 36, §,'; ,
�6
1855
1!l55
6 r i 9) ne com mi~uatllr p (l,.~essio ~li nrll m J,rnN rit tribu in tribum, srd lta mal1ent ut,
'·um jubilu~, id e,t q14iU'llla9f:iimUIIl amltWl l' 'mj",~'if)ni" (ull't>nf'l'i t nan co n(ondfllll l'
""tium distributio l't n/iorum pO~"~~'11) (Il l "lios tfflll.Srl44 ,- - Att endu qu'il es t
fielleux e t rt:gl'e tt~bl e Nlns JO~lte Qu e les pl"cscl'Î pti on tldidt'cS en yue du jubil,'
l't pour prt" 'r nir lïnêgalil~ des rodul1I':\ Jan" le ... familles et le mél ;m gè de .. t rih u"
J iU) .. l'Etat aÎl'nl HIl"t-'cU, à leur::i principt'" el cuntif'\ lI ~ tl prt\\a loil' ~ ur les dl'oil ::; du
"an~. longll' mps après qu 'il n 'j a plu s cu ni JuLill' ni tribu::i ni l'oj i\um e d'lSl'aë l,
Illn.is qu e c'est J ~ de\oil' ct J'honot'ur du jug~~ Il'apl)l iq uel' nh\me la loi qu'il d t'~ap
I\rou\è. eL que ('('lIo--ci 3. pas"t' dû j' EnÎturl' "'<linl..:: dans le Code l'abLiniqu,~ ;
qu'l'ilu esl de plu!) rappelef dan.., leS "l>gl ~ 1I1 (' nb SUI' le cull e i~l'al:'lile du g-I'and l'ah ·
hin Simon Bl' u Sl'mouh Durand, lesquds depuis 15::'0 oLti ennen l fo rce dc loi dan ; ;:,
la pro\ince d'_\ lgel'; qu't'ile ,lait donc Nrè oLsèr\ t'c s'i l n') a pas l'lé dt'I'O~l- pa r
la It'!!i:"'lalion postt'rieure à la conqudf' ;
Et :lllrn!lu que, loin de là, clli" .;::cmblC' avoir reçu une sanction nouH'lI f" d t~ l'arl.
37 dl'''' ortlonnancf',5 de:' ~ ft'Hil' !' 1, H t~126 se pl rlllbrl' HH~ ; - Que cd arliclC', il
r..,l 'l'ai. ne la d~signt' pa;;;:, nominati\"ClIlcnl, mai.., qu'il di~po~c Que le .. contes tatio n:"
entr,· indi2'eor;;; relathc::; à l't'lat ci\i l :;:eront jugt>t!~ d·aprt' . . la loi rrligi,'usc de!'
pJrtie~. t' I ~que ct'lli" di.;;posilion t>qui\i.H1t a lIIh' co nst>cra!ion directe, par la l'ai''nn
qll~ le ~tatut rt'el (' ... t une co n"p'lw'!1rl' Ill'cl''';l;,airt' dt' J't'tat ci\-il, nul np pou'ant
rt'da mt"r de Jr(li t~ aull't' ... quI' rl~lI\ qut'lui a ..... ure .. on èla l ci\il, cl lé droil dl' l'prul'i! ·
lir unt' ..,uc('p ...... iou ,-tanl dl' CC 1I0mbre(C . :\a(l ., a d . :?6); - Qu'ali:,,~i pouft'chappc i' à la
l'igucul' tJt~ ce principe la d.nne .\djcl'ha a 1't'cJ.un,' la qua litc de la nltol'C f!'i.ln ~· a i ';;'l" la
pr ~"olJlptio o t'Iant. a-t-on Ji t di.lo:-. la dd, ·, ....
qu' en ;;;:,e mariant elll~ a cnll' Ildll sui'rè la Illi 'lui lui dait la rlu~ a\anlagru"'l', t'l qUl' Sa lom on Zt~l'apha .... (' ... t hil lt, dl'
cOlllhallre crltt' pretentio n (~II ('\ci pant qll 'cllt~ ... ·'S tail marii!c sell1!l Ir T'ill' l'ahbiniqu~ d non dC\'an! un officier J c l't'tat ch il; mais qu e Il'''' lo is concernan t J'dal d la
rapacitt' dl'~ pej'<;;.o nne~ nc sauraien t co mm r dt' ~i mpl ('s engagl'mcnb ';;'jna lla gma ti rfu cs d~ atteintes pa.r la rorme de:"' aclc:"' ou l'int ention légl'I'l'menl prpsul1lt'e de .;;
pal'lie.;; conl racla nt ~~ ; qu e la forme d t's af'les, c:::1 1'~SII'c par 1,-, loi du Ii cu 01) il.s !'on l
pa..\;5t·;;:; (art. \8 ,~l 9'.n C_ .\ ap. i, tandis que Ir ... capaci t c~ qu'uu i ndi\'irllll'c~o i 1de l'Etat où
il "oi t Il' j o ur , le: ;;:;aisi'.;::an t il :-a nai".;::ancc, :,'idl'nti ll cnt à so n être; - Qu'l'ufin, loin
de subir aucune inlluencl' Hrangt'rl', Ct' ~ont l'lit,>; au CO nll'i.tirl· qui fo nl plirl·It' .. loio:;
dr~ autrt'~ Iwup!e;;:; à !cU I'" e\igt'ncrs (::\l't. 3 C. ~ a p .); - Que sans doule on pe llt l't'pUll icI'
lI:o n etat ci\iI, comme tout aulr~ a'a nl age pt'~onncl, mais Que ceLtp rt'pudialion nl'
"":lIIraÎl t'trI..' pl·":;:uml·c qu'aulant '1u\'1I1' rc . . ult" d·acte . . et de rail:"' rtui r .. mp0l'h·nl
nt'ct'\;saÎl'cnwllt ; - El attendu que l'.1ppf'lant I1r .... t'o pst permi:" aurun de {'('tte
nalur,'; - Mai::. alti"ndu tlue h· . . partit'" :-ont contraires l>n l'ail, cn ce qu e ~a mll c l
Zt~rapha réclame 6,O(l() fr. comm,' l'eprl'~l'n t alion dl' . . \alpul'~ lais:'l'r~ pal' slIn
fil;;; il ".)11 di·ci· .... tant à son rlomicile el maga"in Ile ,\J ilianah que dans un aull'I!
maga"'in qu'il ayail a qrlcan .. ,illt" landi ... qllc l'appc lantt· pl'denil qu(', Vt'lHlli au\
l'nd\t' I 'I~'" l'ubliqut!~ de :\Iil ian,lh, l'actif di" ...on lII~u'i n'a produit qu'unt' faillk :::'O IllIW'
dl~ ~)~ fI'. 50 1·I~ nt.;
P~I' f"~ moliI : - A\an l din' droit au fond ; - .\ dmrt la parlir Je :\1 ' Quinquin
à falft' preu\e t,lUt pal' titrcs quc pal' lous aulre!:" mOjrn ... Ile dl'tlit Je la \',lIe u!' ,' n
ml' ubl p.." arg'~nt f'l lIlarchandisl· ... il laquclle s'\'::>l clt",,!; 14 "lIrc(':-;..,ion lai"'~I·'r' par so n
~Is Samuel Zf"i'apha cl :on pdit . ~ls; - Ordonnc que 1'(>11111"tr rlont s'a~i l au ra
ht!u d ~ \ ant le Jugl' de pail. rl i' \l 1'lh'ah, qu c la cour commrt:i cet dfd: - n.... c('\t' à
J'appe la.nl e' le::- pr,l' u..,e ~o nlrair~I;,; - P~lIr ('t,la f~lit ,~1I'1~ par)rs pfll'tiè:J conrlu el
par la cour ... ta(ue ce qu au (' 1$ il appal'lu'ndra i - Dl~pl'nS I·I'~C"'P"'.
t·.
Alli .
DE VAULX,
prés, .. ROBJ'fT
DE CLtRf, ail.
gin. _ Mh
7
COUR D'ALGER (1" eh.). - 93 j.lH'iel' 1855.
C ompé t e n ce , Jl1gnmt'lnt ,I n ca,U , dtie ret du t or o c tobre .. St; l ,
n.PIH~ 1
pOMUwlo "l' ,
nullité ,
Le (ldc-rel du ter octflbre t83 1 ayant enfev/! li la en lll' (fAlg e)' ln ('mllllli ~$ml c{' dl.'ç
appels des Sl'PltCIi CCiO f'rndues pif)' les caclis, il y a nulliU de l'lIJllJl'l ifl/ ajeU tli'lHllll la
t'o w' lJOsl t!ri cuJ't:t11l' llt fi ccll ll dat e ( t),
II A\IO UD CIIO 'lADJI C. M Ef\lO~A
m::'iT t: L II\OJ Il \S SI'l''I'.
L \ coo n ; - Co n ~ id\\ rnnl quo l'appel dont s'agi t a ,'h.' signifi l':\ l' intim,\ü lo2 '. c1ecr m·
1 8.3~, cpoquc à laquello I l~ lh'crcl du 1er octobre IIllimù anntl t' l'tait d'\,jà \~ X(~C ll
toirc (' n AI t'J't\l'ic ;- Conl;, idt~l'a nt qU I! ce dcc l'ct a (' u pOUl' but dr Tl1 r UI'C fin d a mi l;,
fin cn rlTet <tu mandat que la législation pl'~' cédC'ntu avail donn l' à la ('Ollr' il l'ùO'l'l
dc co nn ait l'e d l'S appels d ('~ se nll' lv'cI;, d èS cadi s; - Quïl s\'n suil qllt~ la co ur t'l:lÎ l
incompétcnt r au Illoml'nl 01'/ a cu li eu l'app ('1 pal' li"qllèl on l'nh'llIlail la o:; a.i ~i l · ; Qu ' il s'c n ~ uil t~ Il CO I'r quP crl appr l es t enlal'llC de nullill' radi call ' (' l qu'il ;1 flpal'li r n l
.\ la COUI' dc fairu , .~ n la pl'ononr.anl, dl'oit au),. co nclusions pl'i~rs pal' l'in tifll tlC à cct
bre
e n'cl .
!l,li: crs
l'app('l
Ill otifs, cl de l'a vis co nformo do l'as!'cl;,soll l' mu sulman : - t) ~chlJ'c nul
lu:lla d" cc mbl'(-' 1854.
~ig n ;n, \
MM . ni: V.\ ULX, pré$ . : nOIll~F.T IH~ CL~RY, av .!J('Il , rl VH,LA C-llQSr., (h'f .
COUR O'ALGER (1" ch.). -
:'-PI, ,, I , Jlilgnifi e aUon
nullitt,.
;",
fllnnd"tAir o ,
d é fAut
M ~' C I IAnEIIT· ~l onEAll
23 janvie r 1855.
de
l'01t\' oir ",., t'e i,,'
et r01'01el ,
L'app el qui ?l'a t iti SIY Il ifit ni li ilL 1Jl'J'SfJll1lP ni f/ U domici le d e l' jntim r', m<tÎs . ail
dOlllidit.' d'un. mandatairl' n'o!lant pm; tle lJO uvoi,' s]JêCÎal
fOf'met f/l' (1,lf en.dl'c a. la
clenl{lIldc, est /lltl rl'/11l l' IlIl l/il,' J'(Hliclll~ ct de 1l.(ltw·,' à ,it!'/, jJl'on ow:11c: HUlml.' d'o{fiel' (2 ).
,·t
O I, IV}: C. SOL,
LA co on ; - Co n o:; id t~ l'ant quC' l'appr l n'a l'll' signifié ni à la pr l'sonn r n.i au ,~om~cilo
de Sol, mais hil~ n au domirilè d' un mandataire; - Con sid {' I'~nl qll ('. 10111 tl l' J" <:; llflcr
de l'cx isLcnrc cntre )('5 main" dc cc mandalaire (l'un POUVO Il' ~p(,cla l ct forill ei les
YI LL\qWS E
e l QLI NQOl'. dt{.
3,.
(i ) V. Alge r , 15 janv, 1.855 (sllpl'd, p.
(2) V. Al ger , 6 d~ c. 1853 (ann. t 853, p . 57) et ln no te .
�t 50!)
1855
pÎ.\r('~ f' L l'iocU ffit'n t" du prn('(i, .~t<lbli'''f'nt lI nr pr,'i"ompti on co ntrai rf'; _ Co n, i.1t'r3nt 'lUf' l':tp pr l N' nll'3 nl aÎ n,j dan, l,'''' JlI't"Î,inn" dt' r al'I. 3 de l'o/'d onnanrl' du
fIi :t\ril l ~ 't1 {', I , ' ntarh,i. au\ h'rlllp, .Ju nh\nH' arUt l.·, d'l/n r nullitL\ radi ca le .' t rl p
nal ul'., 'lj\lr,· IlrOlluHCj'" mèlllt' d"1rflCt' ;
P.\!, rI'" Ill nLir" : - n"rlal'" nul 1'3pprl
illtf ljdt' par Oli\ r; - Oil qU è III jugement "lIl lira "'on plein cl ('n tirr d rt'I ;
Conda mnt' l'ilppe!;tnl li l'a nwndi' 1'1 au\
d" pl'ns.
COUR D'ALGER (l" ch.). - 5 révr;er 1855.
'--roprié t é , ""cnh, d'hunloubh' l!i , tlOUlniu n
d éch é ance , IIO I!iI!i~l!il!iioD.
M.\l. DE Y.U i LX . pn's . : 1l0B" lî DE CLLn l', all. gbi. _ MU CnABERT-Mon.:Au
ct Q C" QOI\ , der.
~..'
l' I!:tat , \nllllll " , rt'\,cutllcnliou ,
La loi du t6 j uill t85 1, va l ùüml vis·à · L' is de l'J~/ftll JJ(lr SOt/ aft , 1 :!., It:S(/CIJ u iSil i(J lI~
dïmoleub les f aill:s 1Jlu s d t.: deux (l ns avant St, ]J I'olll ul[Jfl t io ll d Il l'éfJ(trfl d'\IIIJ ud/.,.~
a llCUllt: aeliOtl (.'11 rCtlcnd i ca t ùm n ' fl urait e1icore: ét !! l'.l'eret'e p U/' II' dl/ lllfl inc , n 'a cntelldu
pm·h,. 'l ue de. ;. (I Cqllisiliol1 ~ su ivies d' une }J()ssession ,'/leU!' illrlif/ WI1H l'int enlioTl pub/ir/u e
de S'(lj)JJJ'opritT l'im meù.Me aC'J uis j dt;s lors celle d i .. positioll ' le saurait ,'(lptJli'J w,;"
aux im meubles 'lue f Élat a toujo urs possédt1s pai siblClflt:llt ct d ont il ,iluil efJn 'ii d,;,.é
"ol<Ji l'ctlit:'ll comme pl·uprietaire.
COUR D'ALGER Il '' ch.). - .; r""r;er 1855.
("OOlp.:-teoee . Jugelllf'nt d e ealll , d{'("ret du 1 "r oetotlre
t8:; l , appt" a nt l' r i __' ur .
Ttm lt> ffl'\"1tre 'lUi m,.,t/ifie rfJrdr l! rinjuti,fj"tiO tlS, Na nt d 'nrdrepllb /ir, doit , ri 1"TI (J ills
,If' rtl/.i"tl' l'ontrm're du 1/I(Jf.ilflleur f r,rmt'llempl1 t (';qwimte, /'cccl'oi,. WlC e.l"lfcution
'Îtnm,',li" t ,.. j
:
l)l·til/l~mf>nt.
tll'III,
(.. dlcrel du Jtr ortrJbre l R5 : n dC.I!;.l!;rri.I!;i 1ft fflur rf A/ger, du jO llr
011 Il (,t dct'Nlu t'J"rrulr,irt> en .1I!pn-", du Ib'oil tlu i (I]Jpm·tellllit IL
de $lfi/Iltr Sur l'appel desju'Jcmfllh rendus pal' h·., f'fl.rli." ( 1).
S \i D
nn
( ,\ !.T C. hIH. IR \
",d ite
COur
Dl'T .\l AlfER.
. L, corl\; - Co.n'idt'l'3n t que du pl'i ncipf' que lè~ j urididion-=. sonl d'orllre publ i("
rt'~lIltl'. n""~ ..... al rpment quI.! toutl' di"' po.. ition qni l,'" mod ifie r'c, èl par cela m~1Il 1'
If'. ra....J.rh!r'· ,1 unf' Illf'surr d'ordre pu i/lil'; - CO Il"Î1Jlirant 'Iu'à moi ns. 'lu 'j' Il "lI C Ùt'
~al.l" d.,nt an J•• gi . . lal~ur seul il appartient d·a l'lu'éci.'r la gr:t" ite J"ajo urnt' rn cnl Il'rtH
t'~t' f~rmdl~lJIl'nL l'thrh'. t/lule mt'''ure d'ordl'f' pub lic: c" t r~"cntiell l'm('n t d '\'\I'(" ulion .mm.pII.aLe ;, - Quïl ,,'(·n ... uil qU'à parti,. du jour nil il c... l de' enu C\I'cu loirt,
(' n .\ Igf'r.e II! d,'crd du l u orlobN' 1854 a dr""ai"j la {'onr en me ttant fin 3U
manda t fJu'unr loi anll~ l" irur,' lui avait conll,\ ;
. Par ("1''' mf)lir,,: - Et de J'avi ... confornw 11(' l'assc~5rur musulm an ' _ Se dl'clari.'
Inco mpt' tenlo\ et r"n" oic les parti eo; il sc pou rvo ir ain-=.i qu 'au cas il ~pparti('nt . _
H e::;.c r,,~ Ics dppf'n".
1
JI
MM . DE
\ rAU L..""C, prés . ,"
H08Pu:r DE CLI:: Rl',
011 .
gén . _
M" CALMELS
+' t BOURIAUD , rlilf .
(1) Arrt't identique de la mf>. me cha mllre .l ln date do 1:1 rl!vri er sui van t (Ha ma dh a n
bèU .HobameJ r. Tahar ben t:!1 Cheni'i '. - \" , \11{,'r, !H jan\'. UJ:jj.tuprà , p. 1) et l a Ilote.
Pln:n : r l) 'On'\ ~ c. ri ICOL,,", et a utl'èS,
LA COUR; - Attendu ùn rai t qu'i l rés ulte dcs aetl 's du prOCt";; quc, h. sit' Ut' Ni col" l
a)'3n t fail saisir immoLilièl'cmcnl le 12 oc tobl'c 1852, au pl'cj udico dl':;; fl'l' I'I'S Blin
Haï lll , ses dcl.lilcUl '$, un vas te lel'I'ai n à bàtir situé à O/'an, M. II' jJl'l\ rl't ci e co tte
vi ll c intervînt dans l'i nstance le 2 jall\i cr 1853 pOUl' dr rr.:tlHl cI' la 1"l' \(' nd ic;:llion
d udit Lerrain cl pOlit' J~dl'c pl'O li onCI' I' pal' uitc la null ilt, dl' ladite sai sie ; _ QU l"
M. le jJl'éfe t d'Oran il)':'Ull :5 uC<.:ornIJé de' ant Ic premi er' j UgL', ct appel iI.v:'lll t'I té iltturjeté pal' lui , il ès t inlc,.VC llu Ic 26 sc plemLl'e U:!53 un ar'l'~)l inlcl"f u<.: ul oil'c IHU' lcquel
la CO UI' a admi s k PI'tfct à la Pl'l'. U"C do cerlai ns fa ils all" guI·'s pa l' lui ; _ AlI l' ndu
cn cel •.Hat qu 'il Î1upll d u lout d'allo /'d d" t'echtJ l'chcr si celte pr'I' U\'1' a t"ll' ou non
r;lppod e,' ; - Attl' IHlu SUI' cc point qu 'il co nsk tant de l 'o n<i u è tl ~ qU I' J e la. ('Ol1tl'I'enqu èlc que le tCITaill do!}1 il s'tlgil a toujo ul's fa it pal'l ic, a\ unl t'ü nlille apl·(.... la
co nqll è t ~ . du domainr dû l'Etal ; - Que tous les Lemoin s dtJclarent en oulre qU f' cc
tcrl'ain JI 'a ja mais L·l l.' pO::isedé c:\cluSi\ eltl enl pa l" un ind ividu qu elco.nqu p, quI' loi n
de là il::i so nt tous un anim t!s pOUl' attes ter qu e toull e monùe le cOllsld"I'anl co mm e
appal·tenant à l'J~ l a t , ~.)' rendail on III ème Lemps que les oU\J'iel's des di' cl' es admi nistl'ati ons pour y l' nl e"el' de la tCITe l'ouge PI'O P!'!! au~ co usll'UCti OIl'i, c~ qy e ccl
enl èvemenl a c u lieu touj ours sa ns qu ù personne s'y SO it opposé, sauf ellJ.wHcl ~ t
aoM 1851, époque à laquelle les frèl'es Ben Haïlll voulurenl pOlll' I~ p re mlèl'~ fOI S
excipm' do leurs dl'oits do pl'opl"ièté; - Altondu, cela posé, qu e, SI l'on coo s ld~ ['e
qu'il rés ulte tant d'un exll'ail du dos::iier de co n ~i stan cu qu e du plan cadasli'al
dressé en 1845 qu e le susdit lerra.in ft to uj ours olé. classé co mme PI'O IH'iélo du
domaine, ou demeul'cl'a co nvai ncu qu 'effectivement il app:u'li cnl à. 1'Blal, et que dès
101's c'es t à tort qu e l'un des créanciers des frères Ben lIaïm l'a. fra.ppé d' une
saisie;
Attendu toutefois qu e, ces dèl'lli ers ut leul's créanciers opposanl à l'action do M. ~ e
préfel lino fin de non rècIH'oit, d 'abot'd , puis di"or's a.ctes de ' cnte à. eux consenti e
en t B.W, il y a li uu, ava nl de pronon Cer dl 'fini li"cIll enl, d'aPPI'c tÎ cl" le mérite tant ùe
celte e>'Ce ption qu e ti cs tUI'CS iu vo qu es;
.Ulèlldu Sur la fin dr lion l'ccevoil' qu'il c,t vrai qu 'a u\ {cl'mos dc l'ad , 12 do la
loi du 16 juin-t 5 juillet 1 5 1, toutes le acqui sitions dïmlil cubl rs fil itL's pl us ~t!
deu.\ ails a,'a nt ~a prolllulgati on cl il r cgard dcStlUcl h's aUCU Il L' adio ll L' II re \ ~ ~ldl
cali on n'a,'ait enco re He inl l' nlt\e pal' le dOUl J.i ne out de tll'd,lJ 't'l'S , . t1 i1 b.l ~s \.I~-~
" de 1 Etat ; - QII''
. ' t '' O ll ~ ,..11'1 us
,. ,"If
k s I!"l' I 'CS. .u~_0
'1"
rI ~ ' ... l.
\l'a t Cil oull'f' qu e les acqlllsi
. .'.
'huIll COlllpl'l'1II1cnt l,· t~'r ' \tl'
lI l'j""
.
II /III IUt· 1'1 l'L'Illon 1l' lI t ,t'Il ,1lO i" dl' J UIn 18 i o }
�18&5
t855
III
AllI'n,Ju ('('rH'nttanl qUt~ I,' ..dit .. fri·rl· ... H"11 lI aun ne "'auraif'nt ~ Ll' é rnnd.· . . il C\C lpl'r
de la dl' l'heann' ci-tll~""u,,; - Ou 'l'n dlel Il l' .. l (,'t'rl:\in qUI' 1t!5 acqui"itio ns dont 1.,
h.'lÜ.. lati·ur a f'ntf'nllu plrl"r ct qu'il a \'o ulu fa\ol'Î''' e r ne PCU\ï' ut Nrf' III Ill' so rlt
'l uI' cl'IIe'-- qui on t dt.' suh if'" ,l'un(' pO~"'L'~"ion 1,'\lUe indiquant ~ in o n la bonne foi
du moin .. J'inlf'ntion publiflUè dt' ,'apPI'Opl'il'I' J'imUléub le acquis; - Quïl es t
c(f,>rliH!Ilpul de lH'incipc Înfonte-- ta Lle IIU t} c'c~l SUI'tout par la POSSt'""ioll qu e la
pn''''criplion peu t :-."ac'IUt>rir; - .\ llendu , ce la t>O"~, qUl' dè~ )1} moment qu 'il t'!o\ t
,·tahli pal' I\' oqu(otl,} qU Il le. . rl'~r('''' R~1l Il aÏln n' ont ja lllai ... t!U ~n allt la promul ga ti on
dt, la loi dl" 18j 1 la p055c~~iûn J u terrain ,'0 liligt.l t' l llllC loiu de là c'osl rElut qui a
Clln~t;tmUlPnt continul' à Il' pO~~I" dt~ I', il e~t t'\·id(' nlq u'i.\uc un e d éch ~ an ct.l n'a pu t'tre
l>nc,~uruc pal' le domait1\' : - Que l'Etat o'a,ail l' H 1'I1\·t aurune action Cil l'e\'endi('alinn ~l inlcntrr pui"Qu 'i l I)OIi;~t>dait el qUI! nul ne l'a\ail trouLt~ Jao ", sa j oui:;. ... snCt> ; quï11)Q4;lYail ignol'cr l'e\Ï.~t e nc e JI!~ acqui ... ili o ll~ faitl's eu 1846 pal' 4 e~ fl'l' I'e..,
Ilèll Haïm ou tout au moins qut'l 1.'0 dClill'obJel: qu~, 1('::, ('ùl-il COlUlUes., il Il'a \ ;ül
I>a.;:: à s'cn OCCll{Wr tant 'Iu'aucun rai l ne \ènail lui r~H'ltH' 4ue c\\lait dc~ tlwraius
lui apP8l'tenant quïl ~'agi'''ait et I lu ~ 1 ~~ at'qll"l'l'urs ~ntenliaienl ~'oo empal'er; Qoe dl.· ... lor-- am:Ullt' fin dl' non rN' >\'OÎI' nc l,eut étl,tJ oPfio ...~e 3.U domaine.; - Q"' \HI
le rH" ut d'autant moins qu 'i IIÙ\ jamai.;:: nt'~dig\' de J~fê nd l'e E-rs J roiLs IOl'squ 'ils ont
et ..... l'rÎl"u.;::cmèntmen3.ct> ... ; - Qu 'ai n.. i il e ... t l'laLli li u'cn 18 i9, l'Étal, repl't'~enlo p:lI' Il'
(,3Ù.1 tic" ni'gre;;" a fait l"t'pou '''l' r dl'~ pretentions à peo près iJenliques des fl'l' l'cS
Ben lI aim; - Qu'il l'~l l'galeJllent con ... tant qu'il o.. l illtûn ellu cn pel'sollne dan..,
lïn .. lanct' ('n expropriation el lidlation q ui J'a il ét~ introdui te en 185 1 pal' le sie ul '
C;,)hi..;:dlmiLt conlN" les 1'1'\.'1'6 Bèn II d lln , p OUl' ) soutenil', le 28 J\I'il 185 1, qu e f'S
lf'rI'ain" qu'il s'agissait de liciter d'a bord ,t Je Hndrc ensu ite élait}l:t.l sa PI'o pl'iclt.\
lh'mandant cn co n.;;:éq Ul!ncè que It's parties fu .;::;;;rnt rèn'Oyecs dc ,'anl la juridicti on
admioi.;;,tl'ati,e, .;::e ul e comp(> lf' nle alors pOUl' ~laluC I' sUl'le fond du dl'oit ; - Que pa l'
~ uiL c on pf'ut dire qu'il y a e u action en l'e \'e ndi ca tioll a.nltli'ieul'ement il la loi du
16j uin 1!:S51 ; - Qu'à la ' l'r itt~ il faut recounartl'c qu e le domaine n'a pas donne
suite a celll' l't.~damation ; mai s 'lu'il n'c n a\ail pa~ be!:oo in pal'ce que le ",iCUl' Gold~..:hroitt ayant abandonn~ les poursuite~ l'adcninb ll'ation n'à\ait plus à s'e n inQuÎ eter, I:.oi t parce que l'intorpdlatioll judiciail'c en ,'cm-ai pOUl' ca usc d'inco mpélt,m cc
jointe à la possession avait ~u m pour conSCI'vCI' ses droits; - Qu e tout sc l't!ulli t
de~ lors pour que., sous tous l es l'apports, l'exce ption Pl'oposée soi t eCu'l'lée;
AUendu maintenant au fond, elc, ;
Par Cr' motir, : - Dit qu'il a été mal Juge 11Ol'10 jugemedl du 23 a .. il 1S53 ; En conl;~quènce., reformant leùit jugement ct disant dMinilh eOleot droil SUl' l'appcl,
a déclare cl declare y, le pl'det ll'Oran, au Ilom et comme r~résell lalltl'Élal, seu l
l>ropl'retaire de la totalité du Lerrain saisi, etc,
n , nE " "OL).,
Iftomvcr 'DE OtÉRl, au. (J/Jn , - MeB OfiAHCR'l'-"ft10R'U U,
ViL.L..\CJ{OSE et BOURlAIJD, dtJ{" "U1LllERlfO Z, av,
pre:"
j
C0WR """l.!GER (1" ch,), -
6 ré~.ier 4855,
Il
concnne l'.:lI(JII,·Ù' JJflr l'art , ~7 de t'or ltonuflu ce du 26 rWce"./H'c 1812 confl'rflnt ou.t:
co n.>;t"'" tl'I!:·~·pl/fI/il' l'rldlllini ...ll'Cllion et la liqui,l(ltio" ,les surcessÎlms' dt',';; RS)JII!J IIUls
dt!dtlés (' 11 P"fUirl' loni'l u'il ne sr }H'ést'nte auc ull cr~lUlè ij'r (r(llll'oi~, lt! ('w 'ail'ur flUX
\uccess iolJ.::i vacantt:s n'a pUÏI'/./ ti ~ïmmisc~r dan" l'u(lmilli-stration' dClidiles bt,cce.nùms,
Hel c.
Veu, ~
GRAM \lEZ c l à.ult't.'s,
~~J n s iul; I'ant qu 'il s'agil
rl'al\t:ai ~ ; -
de la s ucccs"io n d' un Espagnol d '-l uïl Ih\
Co nsid t'ra nt qu e les CO ll\ r ol io n" UITt' h \ t.,:s
enl.'c l'Espagnl" d la 1"I'ance po rtent t'OI' tll cll elJl (' nt qu e (hw .. cc ca" l'adtnilli ... llïllill ll
dia li ' Iuid atio n d ,' la successio n appadi clId l'o lll a.u con"u1 J ' E, paglw' - COIII;Îi lt'l',lnl IILH' l'al't. !~7 ti r. l'ol'tl onn anc(' ùu 2ô dl' co mbre 18'. 2 - l i jan\'i ~ l' '18,1-3, loi n de
Jêro~cl' à crs t'ol1\c nti ons, le..; a main lenues;
Pal' Ct!" motifs: - !) onne J .:raul Cû nh'r lc s intimés raul e pal' l' lI\ d',n oil' con stiltll' dl'i'e n "~u l', d pO lir le pl'ont; - I\dol'mant r t aunu lan t l'ol'donnan ce dr l'dm'';
du :rt odobt'c 185 '1 l'èIHl ut.! pal' M, le pl'ésidcnl ùu tr ibunal cÎ\i l d 'Ol'an: - DiL qUf'
le t:u rateur au\. s lJ l'ce~"ions vaca ntes n'a poinl à g' itllllli-..;cel' tians }'adl1lilli"'ll'ali on
de la s ut:Ccs.;:, ion Ju sieu r Pons ct que celle ad minisll'a.tion appal'liel\L C'\cl usho mcnt
il ~1. 1f' cOlbu l d 'E~pa gn p à O['an; - Ol'donne Cil co n';;l'queIlCt' que l('s rnnds Ill'OHliant de la \"('nle de::; objels mob ili l' I's a,\à nt ap pal'lellu à cetl~" SUlTl· ... ..,ioll sr l'O lll \c l~ l'~
cnlt'l' scs mains rt, pOll l' lL' ..:as où le dcpol en aUl'ait (h'jà elt' fail à la ca il;sc clt''''
co nsignations, ol'don ne qu e sUI'1 l' \ll J 'un e c~ p l~d iti o n du 1>I'('5l' 1I1 al'I'èt M, le direct eur RC l'a tenu d 'l' Il op(orel'la rOUlis!.! à hi, le consul J 'Espagl1e à O I';tl1 , si non COII tl'aint et valab lement dèt: hal'gt' ; - Enfin pour le cas où ladite SO llltllê ne ~ l'I ' a i l
plus déjf\ à la caisse des consignati ons, ùonne acte à :\1. Hcy l.'S '1ua lil c~ dl' loutl's
ses résCl'ves en poul's uites pel'so nn elles so it co ntl'e le c UI'ule ul', 80i t con tl'C' tou...
aull'es q'U'iJ ~pparlièlHil'a i - Co ndamn e la da me \ eu"..: t.:l'a llHliol atl~ dùpens,
L\ COUR ; -
!'e prt'sf'ntc aucun cn':a llcicl'
M:~1 , DE VAOL X., pr~s . ; non 1!~t."'I' DE C LÊl\l', av. gt!u, -
McCUA IlEll l'- MOIl.EAU
dé f,
COUR D'ALGER (1 " ch,), - 7 révl'ier 1855.
Expropriation pu ~) l hlllC , lIC!!!I!!!I&hdl!u!lenlc ot vo lontalro f
c oulpé t c o ee, jugo.ucnt, nl11lol , IrrcecVI.bllit6,
ludOillOU O,
OX(\tlou
Lorsque le prop,'ü!taire (l'un immeub le qui se trouve sous le coup d'une e.cpropt'iation p our cause d'utilité publique s'e ll es t librement clessaisi ('u profit de l'administl'(LNon, en (lispensant ce lle-ci des f01'fJl(l,litrJs pl'cscrilt.:1> à d t clfét P(t/' l'o /'do tlnCLTu.:c du
10r octob1't: 1844, $ans qu'aucune stipulation so it inte1'ur; ftuc quant (tU nW /ltcmt de
l'indnnlrilt! n'i quant au juge fJui aurait ci le fiJxer, il est à p,'f!sumel' (lue les partie,..
ont ente1l{Üt s'e-n l'd{ érc,', :;Uf' CeS lieux potnts, aux r iJtJles cle 1ft '!l'tJ ililh lio'l e ll vi(J u ew':
'Plu' su/te, c'est, cn A l[J~f'Îe, (lu tribuna l de pr(:mièr'e 1I1st(OlCt! qù'npl'artiellt t:1t pareil
cas le nJylelllent de l'indt:mnit~, ct la décision du tl'ibunal, di! ce cltef, n'est pliS
susceptible d'appel (Ord, 1" oct. 1841. arl. 37 ct 45) (1),
Ln clJnvention,$ intert'tnuel mtre fE pagne et la France, el maintenueli en ce qui
f
(I) V, A ger, IS aoo. t i 850 (ann. I8tlO, p, 46),
�1855
12
d' .
LUJO IlLU l'. P RU'ET D' ORA ,.
1.." COlR; - Con ... iderant qUt' tl l'" t.Iot'lImf'nl~ ,tu procl'~ ain~i qu e d t' .. dl' bat ...
lil preuve t'lue li' ~ hil' n" tlU; ont fHurnÎ lHali\'l't~ au titi!!,,, ~c tt'ou\"ai l' nl tian ...
!l," cI)nditio n" lellt's quI' l'è\prllpri.lliuli Ih' pnll\ait ,\11'1' J lluh' u .. c; - Con,id,"rant
qu 'il ,'n n,' sull~ ~nCI)J't> ll ul' Laujt.)I!1l't a lihl'('lIh'ul clHbl'nti à ~t.: dc.. ;;;,tisil' 11f':' bit'Il'i
dnnt .. 'a~i l au profit tic l'adminÎ"lr'lIÎlltl, la di"'prn"ant ain .. i lI l' ~Ui H l' la pl'll c~d Ul 't·
Iracl't.! en matiüe J'c\prl)pri,lliull pOUl' t,' ;,H!W .j'utilÎt~ puhliqlJt' pal' Ic'i tIÎ,cl '~ ,u,ti dc~ du chapitre 1er du litl"t' '1 dt' l'i1I'rlonnancf' du:!1 nclo ltl't' lRH ; - Con..:; idt·ran l
tillC, la rat ull';' ùe ~c r.!è .... aÎ .. ÎI· t'Iant inhl~I't.mlL' au dl'oit 1Ilt-llli' de PI'O IH'it'lt:, aucun
,Ioule nc '-,\lirait ~'cle\t!r .::.ur 1'~,\j..If' Il ('t' tlt' la fa l'ul lt' dl' 1"t'1l0 nCèl' <lU\ fOnll l'S in ll'o·
duit" .. pour arrht'r à J'c\pl'Opriation qui, tian ... SI' ... ('l''''lI ltab, lI 't~:-.t aull'(' cho .. r qUl'
lt~ dt>".. ai .. i;;;: .. emenl même: - ~ I ai:-; l'nn .. iflèrant '1U'aul'unl' pièce, am' un document
tlu IH'Ot'e ... ne lf-"nd à. t>tablir qu'il ~' ait l'II .. Iil'ulation .. oi l quant au munlant ,Ir l'in ,lemuil,i, ;;;:oit quant au jugl' qui aur.lit a la rl";:II'I'; - CfJnsi(kl'allt '-(ue It,~ lit'l'o~a·
lion" au ,1J'Oil commun ni' 'C III'l'SUmt'nl pnint : 'IUf' ,Ian .. Lou:; II' .. ca~ 1'11,':- nt.' :oo.i.lU
rait'nt èh-,: l'It'ndue ... à ce qui llr .. (' prt',cnlr pninl comme une l'OIBequencc dil'L'dc
d n~c(''::'5..·\irè de;;; cooHntion.::. et dl'" f'lit .. int(,J'\'f'nu:" enl l'è 1(';;; pal'Iit'I:, ; - Considt'1'301 que de rab~ence tle loult' stipulation quant au j U ~I'" qui aUl'ait à l'ligler J'in·
d emnit é il raut donc induire quI' Ics partie:, onl et(' d'accol'd pour J'ail'(', quant il c('
rdour au droil com mun d accepll'I'lè juge qu'illeul' dOllnait ; - Co n ~ilh'l'all.l qUè
lou ... I c~ acle~ de la procedul'l' jU"''lu'au jugl'me nt 4.'on ... tatant qu'il ,' a,ait pal'ta ~e,
loi n dt' ù ~ m t' nlil' le commun accol'J de ... pal'til'~ :,lI!' ('c point, ('Il a ll t.!~ l e nt l 't'\i~ l l' nc c
de la manii!re la plus rOI'Illf' lI è: - Consitll'I',lnt '1uc Il' ... pl'olc,;;, talion.. tal'diH' lll tm l
raile::: par Laujoul e L apr":, te jugt' Ilwnl 11f" .. auraient l'il'Il ôh't' de la rorce qui '::'1' rat ·
larh,' à ces actes; - Cllll:\it.lcl'anlllu\·n cc qui touclw le rt'glumf' nt d~' ],i'lflrmnitt~
a allouer à raiso n J e 1'C'\ propriation 1111111' r al1'i e d 'Iltililt', plJbliqll~, les tribunat!'., d e
prcmi" I'" in.::.tanl'C en \l ~,' rie ~ont ÎJl\t'"t i" dl' tous lc~ pOll'OÎl'S allribues en Franc e
a un j ury spl'rial : - Con .. irll·rallt Ilu'au\ l('l'me~ d (' r ,ll'l '1 5 dt.! l'ordonnance du
2 1 Ilctobn' t!-iH , la J "ci~ion tlu ll'ibun al ue pr,' lIIh' I'(' ins lant:e f'1l l'e qui conce rn e la
fh,alion du monlant d,' lïnJemnit" ('~l ~ouH'I'ainl' el ~a n s apppi ;
Par ccs rnotif~ : - .-\ tlmèl la fin de lion rl'cf'\oir pro posée con tre l'appel.
J't' .. ull ..
:\Hl. DE VAOL~ , prts. ; ROBI'}." 011 CLER", au, gt"n " -
pOUl' \'trC' , I'\"l'u.k d\:tl'(, .p~IlIl·\I~ dunr t 1rdCll1nnllt 'l' d "'\\·'lualur .
lI" '!' u
1 la
cùufU'matlUlI qUI ,l\ ,ul :'>UI\I lalhk ......mll'net·. l'III ,II\anl d. , la jUI 'Î,lidioll Ir,tllt 'ai . .: ,'
dOllnait .l l,itlitr ~" IIt.' nCt' un, - rtHTI.' 'urfl"aull' d\'vculion; - QUI ' ,1,'\'idPI dim: I''' IIL ~
Ilh ' ut n' :'o l' I'a il \t1uloi,' SO llllll'lU ' P un e deri ... iull s Oll\l" 'iIiIU' a l'apP""'j' Î:Hitlil d' un
1Il:l !.{i... l ral inf" I'Ît ' III', CI' qui IH' s,ulI'a it I~ tl'e; - QUl' ",\lb dnute on IIhJI.' I'II· qlll ' l'a 1'1" \ 1
l''''~ pun': lllt'lIl co nl!"lllal ir, ,d qUI '
lu, c~l PI'''IJ''t'' lll .lI " qUl' (' ,':-1 1<\
de .. 1000s il n'a 4'1 li t' co nlient ;lU('Ullt' di ... po<.;, Îlinn qui
un..: ,'r""I1" ; - Qu'p fl','c IÎ \'(,,!lwnl il rault'I'('on ll afll'f'
qU 'l' Il la ('!Infirmant, la CO Ut' s'c . . t nppl'opt·jp la SClll l' tH' !' ; qur (,OIl~ t'·q l".' llIrrH' nl il l' st
n ' l'tain qUl' ('\ 'o,;,l aul:tnl Jc l' I:\t'l' utioll dudil a 1'1'1' 1 qu 'il ~' a ~ it {jIH' dl' j"'\ l't ul Înn dt.!
la :oo.c nh'Il Cl' t'lIl'- rr a\ rn r; - Uur pal' suite, r :'l I'l'èl pOl' lant awc lui sa. fOI'lIIl' d :"'-l
ffll'l't' ('\('c ulnit,!" la pal'lie qui J'a\ait OItI"IH I n'a\ail plu s à:",' IHHlnnÎl' di"a nL
aurul~ I1w;;i" II'a t fl':lI u'ai" a,I't'lrl.'l d'uhl,l' Ilir l 't~)'l' quaIlH ' ; - Con"idt'I 'a rrl qu,' d;lI l...
l·t.!" l'1I·('OIlSlal1cl· ... Il'S 111'1'1II11 '1'''i JU~t's Il onl pu stalUl' I' ain ... i qu ' ri" 1'IIIIl fait ~an ...
l'\t' I·t!t' I' k s lilllib's t.h· ... lwU \ni rs qui h' III' Sil ili "Ol1ft'I'I· ... :
Il;u ' (;, .... molifs : - lI i"'anl tllliLnl a ('t.! dl'oil SUI' l'al'pt'I, illfil,rtlanl cl III I' lIant ,1
nt',\llt l'~lI~lIlW {'nlacht"I' d 'un t '~CI'~ dl' pou\ oir' ia dl'l'Î "iin n dnnl ,'~I ilPlwl, jlui ..... tnlI1Jllt
p~lI' (~I'L'ISlnn 111 111\1' 111'. 1:1 d,' ,1en l'i ('Ollrn,I' llll' dt' l 'a;;;"f''i~t'UI' IIHl sulrnall ; - Oit qu 'il
Il dal~ IIUllt 'IIIt'1I1 bC:'OIIl ,li a~'t'u~'dl'l' 1 c\I't[ualul ' dl' rtlalltl,',; - En fOlhl'qUl' Il l'!',
l 'l~ n\ t,)ll': lè tl cmalltl t' tll' a agit' ,UIISI cu mm e il a,i~l' I ' a.
MM ,
Dl:: VA ULl,
))J'6 ...
HODl'E'fUt; CLER\, fW . Ut'11, -
ct
BOlJRIA UD,
M el
Il ,\ IJt.ll
r-'Iolu. \lJ
dflf ,
COUR D'ALGER (1" cIJ .) . - 13 févl"le .. 'I ~[ir,.
}I ts CH.\BERT-lloI\EAU
cl YILLACROSE, def.
t 'li
111;,\
flbsl'Jlue
dl'
IO'llcI'rL ur ..: t'l de f'OIl/})f l l/'lIn:,t1lulil
lUU/I',.. fI"
d'Jn/n'
d'U llè IIIfJ/ti . l'e
lo,,,'i de lt ut' proUlul-
PUbliC, niUi,"" 1I1
ftlrain:" (lui u'onl pa... de défi'tll iL'l'numl
j U!jt1e,.,
!JfltifJll :
COUR D'ALGER (l" ch.). -
Execution
de. jugemeDt., .. entonc·"" .. ,.., (,1\lti ,
1~
février 1855.
:~rr~t
f',
.\1..1 ,\ BOLLA 1. I Z c l cO Il. "io rb 13 ltUAT C. O AL[
eoulJrm"tif, olloCluatur ,
Un jugement de cadi COnfirl/l;11 m;1me ltl'fC mlopt ion ru> motifs, l'nI' arrt!t cl!> la co ur
ri' \l:J u' ,,'a pus l.lt:::i(,in , ]HJur t:tre t'J'/;/"IU, (C.:lre pOUMiU d'une on.lo1Ulfmee d 't:,I'Cf)lWtUl'
.\LI Bt:' 8"H UIEO KALIF\
Il eu e,,1 a;'l ,.. i, sllh,itlif'fllClll 1 du decrl'/ du t u o('lfJbrt' 1 ~5 ~ , 'lui ri ("tirttt' /1 {'i cu ur
"' .I frJl'r "1 t'1J1II{ffl~,\aH('I' d,'s uJ>pels des scntMl "cS ,.cw"w,~ 1)(1/' k'l f'/Irli\, ct j' II l'fl/ls(1qU/:w:e [" di le j'O UI' C::i t i,wIIIII]Jt'tenl c pour ::i lfllw'r SUI' Ult UJII)I·t l k l 'etlt~ uutu/'r, u/Q,-S
1I1t'IfIC 'Ju 1ellc t'Il aurait ,Ut' saisie avant Il! J)/'olUu/yatioll du (/t,'(.'l'el ( 1),
A,I\u!J)
un 1';SSElIAIt,
I.A COUlI i - ,\lll 'Ildu qu 'î les l tl' I'Iain que le d, 'c l'f' l du 1 r r o<"lohl'o 1&54 a cu l'OUI"
bul do rl' ~dCml'ntt.! l" la ju::-. ti cc inrli gl' Ilc cl p,u"IÎc ulii' l'clll r nl d'c nl"\'èl' n\l ). COU I'S
În"wl'ial('s la co nnai s!'i.lIlCl' tl f'S ,-tl'pc' Is intcl'j clt\:-; on,t'I's I('s ~l' ntr n ccs l'l'llfJucs par
It.! s cadi ~; - AIlL'ndu, Cil IIl'oil , ql1 t.! les lo is de IlI'or /'Uul'lI cl d e co lllpdrnct' :io ut
n\l\\J)J! U['1 ARABI" ,
L4. COI ft : - \llf'odu en fait 'Ill!' 1,. IU L:'e llll' nl fluïl s'a~i"io;:.ai l d \:\t~rut('r avait el ..
confil'mt' PIfI't·O\,'nl d .. imph 'lIwnt pal' lin and l' manl', 11(' III l'our d'appt'I: \ttcodu, pal' :-ouït", qu," IClhl JU ~I.'UWlltl tlullitiue ,'man" ,l'un j'atll , Il'.nait pa ~ bl.!!:Jo in
Il
Ueu\ allltt.!~ ,, 'l 'l'ft'< itleJlti'1l1C8
dt'
1,1 "Ii, [Ill'
dll-lw!)rt',
J.
1.llIti'lI le J,. t"
\ li c, Mu sloplm el Turkl ; i"lIth wo cl A ic ha c, Al m, litpho d TU l'ld )
Y .•\I ge l', :!:I jauv, l' t ti févr , Hltit.i (,WP,.« . p, 1 cl H),
Il .
(,\l ob,lII/cd huu
�1855
"
tl' orJ, rt' puhl ic; llUt' lk ... \PI"- ,'I1 t.'''' l'I'~i ..... t' nt tJUIlI' manil' n - :\ll'';1I1u l' IIHI1I''' I! ' ''' ,a ll ai l',·!o<
qui n'ont pOl... d t' J, t'li nitht' Ilh'ul j u;.:" t' .. au l1l u l1~~' nt de kUI' p~·O I1~ lI l 1:~ï.lth H '.;
Att eud u , t'l' J,l 1'1):--1', qU \' n f;Lil il ,' .. 1 (IHI .. l;\tll 'lm' lln .. laIH.'l' d o nt al .. a;.nl ~l\ ,1I1 t' I l'
l'u;:a!.!'t'l' l' I1l n~ ,It'u\. mu .. ullllilU" , " , qu'il \',1 inh.'l'\t'nu Il' III juin ,1852 U Ill'~ "1> Il ~ t 'nt' t'
du ,' uii ; _ !luïl rt'slIlt" l' n \l u ire ,II'''' ad ,'''' tlu III'Ol'l' ~ qU I' , :-:OU I' 1 ;,\ppt: I .l\ u l :\\all ,.' tl'
intl' l'j t.It' pM l'un dt> ", indi,l!t'Ih '" IIl' \ i.1I\1 la (uur, 1 \,t,Ll d la qll illltl\ dt' ''' tla l'l lt~ ..,
u·,\\,.\i.' \Ü ll ull cl1lt' nl l'tt' IllOtlifk.. par 'Hl l' Un '-ide th' PI'IH';t·.lu re au Ol o ll ~c n l ou a t'lt'
p ro llllll ~u l' II.' !'.u'Jit d.'n ,.. t du lu odnhre t 85 { ; - .\ lt (, I\ J ~ . J an.:; Cl'S C II'c o lI ~~ a n c c" ,
qu ., la Ct.llll' a l,Le d C...... ,li"i l, .1.· pl, 'i n droi t l't qu I.! .. il l'o mp l' l ~ n ('~~ a ét"'",,i\ Ù. l, m. l"nl
m.' mc:
Uu ï l ~ a llll l\!' li" lI pOUl' l'Il l' lk n' ll\ ù~ L'r .k ' ral'lI ~~ a :-oC p ll l~ J'\O lr ('o nfo rnll'nit'nt <1 la nu .n ell l· loi ; - OuP ",lU '" do n tt' o U ('\(ïpe dl' Il1llt'n l' ~l l I O!1 d ., BI'uaL
p tlU I flJ Ill' lu re 'lU ", le tI "l:J'd .·n lJl1 l·" LÎ n ll Ill' P"l~t l't'l:c \oil' .. tlll a l~ I~I ,h:;ttlOn. dan ... la
l'a u . . I'. mai .. 'lU t'. lïnh'rd dt' HI'\l at au lil i!o:t' fM-il plt' Inellh' n,l JU :o' l lf~ l:, ::oo n I n l~' I'\I ' n
Li'Jl1 , d.' lil'JUl'l\Up PU" ll'l'h' un' a u tll·t,,' n ·t 11I'.'dl.'. Ht' .. a ur;ul mud lfl er e n . l' Il' n la
l'i::u.'ur d u I windp~ rÎ,t"h....... u ... PU"l' l'l r",ire l'I' I.lilit rf' t1 ~ \alll la ('O ur un I! In . . la lu·c
d ont ,> lI e ~ lJi l rl .· .. ;:.ai"i" pa r la p ['tl mlll~i\ l ltI n m.'lll e dllJll d l'('I'el ;
Pal' 1."1..... ffi ll l if." et d.· l'a\ i ... c() nformt' d,' l'''''.·'''I'UI' l1Iu"u lllI<tll : - San .. ... ·al' I'I'I'·r
ni J\ oir l't:an.1 j lï lllt' r\ t! nl ioll d l' Bl'u al; - ~ t' dt'dan ' inCtl lll lw lenl c; - En r Olh.'ItU t>Ut:t' a rè n \lI~I' i'l l"'n \ nit, Inuit.' .. Ic .. pa dif' " à, .. t· pounoil' t.: o nro l· m l- Illt~ nt Ù la
loi; - Lt' t.l t' pcn' j uinL., au fond cl d t.·IIlt' ura n l l''t· .. t·1'n- ... .
lBl. DE YALLl, prv" " nOBI".::-r
I>t: CU.Rl , tlu. :llIl , -
Mc BOUR IAUD cl S l B.\TLln ,
"N·
COUR DE CASSATION (Ch. crilll· l· - 15 février 185.J.
lI a ll <'I!1i e t Ol s r e b . ·"" . .. eute IUlhli(IUC • • l a lioulll· Ule ul , poli e e , arrc (,' du
I c ." S 4~ ,
-..!S jllit -
eoo6!!tc atioo , l i'g alU t'.
du ~s l U/flet . .... ', 2 ,~W' 1(1 I lUl i n; de:; 1»(l,,"'/.,I5 cl h's dJ'(li l ,~ a !J l H'rCC t'fJ ll' ft
prj, p"r le (JOlttl!'l'n' u,' ~"""-ru.l ,h l'_t ly,'ri.· ,l,.l1Is It!,~ l/lliÏlt';, des P?UI'oit·S a lUI
conf, n'" par l.,s un.1onn'Hlcn puri " l1 / oryuni\lltion des aut'JI·itl.~ publlquell dans ce
L"/.rrN,t
fll,;
puys.
t ïnte,-,Jidi(,n, }Jorl'·e /'n l'art. 2 ,I",l il f1I'f'/~I,!, d,> la Vt·lI l e l'n ,mh li r l' l /lu li /oUann emot! ,In ,d))d,\ 'lui y ,..onl (UWII"n',(, ('Il rleltuJ's de.~ nHu,,·ltés ou c/nplacemcnh tl6 j~n és
(l,'d pflll, e~t y(nin,le l'i fl/.liYI' t ou~ 11'.' 'IIII,jtemls SlHl-' tlis linclloll.
' f aulrl! part. cdl int, rdic/i(J/l ,o;'u1Jplill ue aussi t,iI'n ou {/lit i w.tl! d t: t'fll / j' t:'11J/1blil'
f[U'dU f ait de sl/llimlliU/it Ilt ,~u,. III l'f'j,' 1lUh 1ÎlI Ui' ellt"t'Xi(fe p a,,, qu' il !/ ait t' u e,rp os iti o/l
p ft'1I1aMe ,Je la mard'lwdiH l mr II' f •. 1tfI~'w·,
t d ' tJ[Jrt,~ l'urû onnllwe du '2:tjuil/l't t H3~ l' t le" r.rdonna n ccs sub.,hlfll.'1l /e" l c (J ou q; nu: u ,- yéw ra l !le f. \ IYlrie a /'I;('U Wli' ,ld/:O"liflfl y ,'l1,Jl'Ille nt l'I~ qui t,'(J I1Ct'I1Jt' Ie.,
attrib ution' mi /i l tlite, tl lIdm irti,tralit'l s, t'cl'" rldlfyatinn 1I'a 1JU ù 1lt7l d rt! ci l't'x('rcirt'
./u }Jo!Jr oir Il yi" llllif. I,'lu,,/ 1',( restl pour f Alo/de, p lein ement réserl'l) au du'( de
n,·"
:
f :l I.t I win/' ,/J' hL ron/i,('a l i" n n "
1JflUI'(m t /_:t re {J/'l)n nnr'jJe 'I W' ,/,m :; le:, CI, ( d tfl cI'mit8 )lLllll'l l 8 t ? 'I u i ' p l'Jrl r trI pd nc de la
1:""/hl'l'llI " n dl'~ ol:Jd, ,ftl3
l't:nll' t n rrlIIifut:miilJn rleli P" t;;scri},lions d e fa,·t. 8 , n e
(Jill fil 1 , tr~ obliaa/Qi rt: IJQur l"
t rilJulIm.LE.
/I t~ p lll lit l., i , " 1 Ut\p" ,1/wn,L, l'Il/rd, ' ,lu
t."
15
~II , I::'TUlE PUDLI C (' .. \1"" _0 Bl ' '\1I\1l, () t' t au ll.t.... ,
+
, L A, COUR;
VU It~.;, a 1'1 , 1 cl ~ dt.' r~l·tl ll ltna IlCC du ?2 JUI III't t H3'I , porl ant oq.: :t ~
nlsalh'lll du I-{OUH'I'Ill' 1ll1'nl J ~' 1 \ l g l' I'l t', I t~" ad. 1, t G d 18 tl ., l' a l'I'èlt~ IlI i n i ... l t'l'id
du l 1.'f "" pl è lllh l'I> !-i u; \a nl , l't' ndu pOUl' l'c \ t'c ll ti() n dt' \'tll'do llll ann' du ~~ juil!..:l
pl' l't' ,~ dt > nl ; - Vu I ~~ ad , 3, nO. :~ d 't , du ti t I'': :\ 1 ti c la loi d.·... 16 d 2~ aO lH 1700,
1 el 171 , n° 15, C. ptl n,; - VII è ltCOI'è Il's art. Z d \) t1 1~ 1' ;t 1' 1'I~ lt'\ du ({OU 'Il'I'Ill'UI'
gt~ n cra l J I! l'.\tgti l'ic, d u ~ jui ll et 1 8l'~ , l'e lld u ù'\t'cutoi l'è l'OUI' CO/l ... la ulÎll t· pa l' un
sCt'o nd a J TI~ lt\ d u ~8 JI1il l':-; 1818, lesquels a l'ti cltls 80n l aithi CO II I: U"': - U .\ l't. 2. - La
vcntt: l' Il pu lJ lic ct Ic : ;. lation J1 l' lIlt.w l dcs objets J e co n"o llllll ati on, li "... Chè'la U\ dl'
~ c ll e , tl e::;. 1 J(~ l cs dt' so mlllt' ou de t rai l el dèS IJè ~ l i ,l.U \ , dt's r Ol\l iJu "li Lll'!oo l'l d .,:>
fO UI1':1g'l· .... , Il t! pouI'I'a a,oi\' li eu 'Iu t" J a ns les rn al'l'l l t~~ ou e \JI jlt.l(: ~ · lIl ell b d!l si gll, ~~
il cd l>ll'C't ; - ,\ l'l. 9 . - La \l'nlt' (' n publ ic (h- ~ objds, an imal!\ c l dt' Il I·!'e.;, ci dc:>'s us d t.'ll o mIIh\", dan s 'les li l.' ll\ au lt'cs qne I c~ meu'd ll'S d ê~ i ;: l u"s pill ' 1';.lUlurit,'"
~e ra puni e d ' u ne amend e tle 5 fI'. d ti c la co nfi "cali on th's oLj ul"- I ll i ~ t' n H'nle,
san.. IJI ' l~j udi c e des pl.'Ï nes è ll CO ll J'u es POll l' con lraH' llti o ll au\ l ' ' '~d t' m t\ n b d t'
police )) ;
En Ct} q ui con ct'I'n c I ,~ 1II')jc n fo n d e ~ ur t e qu,\ a l Olt, j.. Il'i IIU\J,t! d " :..ill1 pl,'
pu lt ce a l'èIl vrl)l' de l'ad ion It~!oi i n (' ulpt~"', pal' le motir qUt ~ l'''l'I'l\t .. Ill' pOIl'lai t <ap pliqtu' I' qu'all \ intli\id u . . appro\ i.. ionnant o rd in a il't'lIh'nl 1...... 11131 '(' 111' " (, t q u 'à J't'g-a l'lI
d t'~ ma l'clla n, lisl'S 1 ' \p ! N"e~C Il , c n ll', lai "sét'S Cil s tati onn clIlent SUI' 1:1 \o Ïl' !,u l,liq u p
ou olll'I'l cs au \ p ;", ~ a n t s pal' l\Js \è n dr'lII's : - Attcnd u qlh' l',U'I-,\h> [lu ~8 Juilld
·l 8 '!'?, SU I' la po li, 'c des IIHII'clw s cl d e" d ro its ;l ) jl t'!'cè'l'oi t" a dit prb pa l' h' gou\C l'Ilcur ':;"n,ll'al dans le" lilll il,'s dèS potl\ oil 's qui lu i '-I\ait'nt \oll' l'Ollr.'I·';S pal' It'S
ol'donn a nc(" s po danl ol'(; ani sali oll de::- <lu tÛl'itl\;; pulJl iq ul's li/l .\1 ~t: l'i . ,; - .\lLeud u
qu e l' intntl ktio n pOI'I,\,' l~ n l' art. 2 de cet '\I · rt't ~ e . . t ~é ll l· I ·:i l l, ; 111I 'l' lh: tl hl i ~c la
gl' nét'alitc dl'S hab it,")I. . , !oi,lIh di ~ t i [\ p.- uc l , f' nll" è t'ClI \ dOIl1it:il j" . . ou li on d (J rn il'il i é~
tIa ns la COllllll une' appl'O\ i .. ionn 3.nt ol'd i naÎ I'('lll cnt les mill'chcs ct loull' au ll'\' Pt.' I'"on nc H' llllan l 1; /1 pulJ lic ; - A l l endu que cdte i lll t!n lidiotl ::;.·ap pliq ue a u s~ i bi" n au
rail iso lt'· ti c Hll t c c il fJ lI l,l ic qu'au fail du .. til t ionn ell l!'ul ';' lI !' 1... ,oie puld iqu.· l'l
n'r xiJ;t' p;l"- qu 'il ~ ilil t' II n po.. ilion Pl'calalll!' d e la IIlal'cha ntli "'l' pa l' 11~ \t'llt ll' lli' ;
- Attenù u qu I' kju g' ·II lt.' ul a llaqu l- rcco nnai:-sail, Cil ra il , qU t' It- s 11I'{'\ CIlIiS J,ail' nt
, r nllu SUI' la \'o ie pu l,/illtlf' It'u r dl'-ll'g'e d'o l';:" en dl'ilO r.., tI. '" !II al'dlt·s dt' CO Ll s La nl ilw ; - ,\lLcndu , dl"" JOI'''', qu 'cn l'è nwyanl le.;; (I 1·t" \ CIlU S d e l'a cti oll , pal' le . . rn o L i r~
ci - d t.·s~ lI s in tl itj u,\"" It' jugc lllt'nl a fila i inle'l)l't1 t..:· l'l l'o rllI I' II CIYII' nl \io le I c~ d i,pIJ5iti on... de r ad . 2 de l'al'l'(\ I, ' d u go u 'l't' rn eu l' got' Il cra i du :?8 Jui llel tR1:! ;
SUI' k mOj cn l i l'e d e Cl' qu c, ft l Ol'l , Ic jugclIl l'nl a l't'rusé dc va li dt' I' la .. a ibÎt' fait e
des Oq.:l·b vc ndu es pa l' les inculp.',;, . pal'Ct' qll e cd l c ':llidi t!' Il 'da il l'l'd aml'l' ni pa l'
le (l l'ùcès- \ c l'hal cOlh tatan l la t'outl'a\ clllion , ni pal' la citation, t'l lJ UI' , pa l' s u ite,
les i n c ulp l~s lI 'lI\ai l'/lt pa" d 6 mi::; à llI ème dt" ~ c dl' ft' udl'l' ur' {'l' dld dc dClIl and e
tlu min i... It' I'c puh lic: - Alle ndu q ue, si cctte \a lid il!\ e.ùl pu rtrlJ pro n oncee I l'~a
Ic mc n l , lej ll gclI1 cnl a u J'a il , à. lorl, l' èfu ~ é li e la d l'dal'I' I' , dès l'in!'l li.ull où la co nt ea ,cnlio n aurail élti co ns tal ,'!! , s UI'toul un prese nt e des con d u ... iolh pl'is('s à l'au d ie nc\' pal' 1(' nl inb lèrc public; - Mai s a ll t~ ndu qu e ccUr \a lidilt\ ('o n ~ lilu a il Ull !'
\"l'' ritabh' co nfi scali on de l,l mardr andisè :--ai sÎo, qui n'Mll'ait pli t' ll'c p,·ono!1 I." \'c
qu 'au tant qu 'c ll l' eùl t'lé. Ol'd rllll\l\ (' Il a l' un e di ~ ptH ili n n o bli ~a t o il ' c l'0lll' le j ugl'; .\tt c ndu qu e, ... i Il''' di s pos iti ons d l' l'a n 'Hé du :?A ju i l ll'l HH 2 ont pu N,'c " (, I HI II C~
o lJli ga l oi l" ' ~ , ~ o u ~ (lt'ilH' pal' k s co nlrcYClI a nts d'ètre punis d ' lI nl' ulll l'ndc d l~ 5 fI' ..
laqucll e n'I,\('.·dai l pa 'i It's Iwi lh 's l'dic:" lt>('!; pal' 1(' nO15 dl' J'al'l. n t l'o nh'I' t'L' U\ qu i
a Ul'o n t ('O"II't' \I' II11 au\ l'èg-Icllw nb lt' ga lcllw nt fa il~ pal' 1',IUtOI'il,' adlll ini ... ll':IL i\t.' . il
en l' ... t cliOï'/'e m ml'llt dt' la ('tHlfbcati on, qui cothtitUl' lll lt' pl'illl' ... p'·'l'i,III'. IH' pOIl\ :l11l
i' I I"~ p l'O IIO n ('l'~' qu e da ns 1...... ra" d l( lt' I'Ulinl~s pal' la lui ; - .\lt cull u qu ·... II\ lI' /'IIIt' .. ,~ t\
l' a rt. 'J C , P" IL, lIu lit ' cO/ll t·tlH·nli on , nul ddil , lIul t' I'ÎIIIl' Il t', IH' U\c lI l ê lrepllll h
de pc iu,'s q ui n '(' lai enl pa ... jJ l'o n o n Cl'f'S par la loi aHwL (lU 'il :, ,u .. .,t'IIL t'H ill III! " ; Attenl lu qu,·, ... i, d ·apn'.;, 1'00'donnance l'l' l a ie du 2'2 juillel J ~3 S 1'1 It'" o ,-do'I/I 'H1 c('~
�t855
16
'ul'''\''l Ut 'l\lt' ... I,' ~'JlI'l'l-nl'lli' L::t'n"r,d a l't'rUl!!\!' ,1.·I,'!.:ati"n gl·nt.·ra le l' n l'l' qu i ,'H II l'I'rllt' l, ... attribut il)l\ ... milil;til't'" I.'t :l.Ihllilti~t l'3th , ..... l'dl.' dt·I"!!atioll 1\ '[1 p u :-. t'II'nd l't' il
1\~\CITin' du pnll\llil' 1t'~i .. Ii.\lir.It·lllh'll· ... t n, .. \I" pOUl' l' \ Igt'r i.,. plt,j ll l' Hl ent '·\.... 1' 1'\1'
au ch.~r th- n!:l:\t; - Attl'n,lu. tk ... 101'''', 'ltll' la I",i lli' de la eOIl(]'l'ation IlI'ull i.'n t'l'è,
pndt'.(' \'11 l'art. H dt! l'an Nt' du2H jllillèl l ~~"2. Ill' ",llI rail,"tI'e ap pliq ut'c Il'/-ial c llI c nl
pal' 11J., tribunau'\. :
Par Cl' .. motif.. : - JOÎ!o!uant l,'';; pOUl'\nis It,,'nü''i pal' Il' III Înb.tl' I'C puLl lc !:llll !t't' l!'~
tl'l'il~ Ju~,'nwnh "èn,lu ... , h· IG .. c pt 'Illbl"\' 1 8~'t . par le tr ib una l de si mp le poli et' dt'
Cûn... l.\olinc, d .. tatllant "'lI!' t't'';' pnur,ni", par un "'l~ul ct m l~me <ll'l'l' I, l't'jf' tlt' k ..
püunoi .... t'Il Cc quïls pOrlt'ltt :-',UI' t'C q ue It' .. jll~cmL'nh allaq ue'" ont t'I'ru .. t· (Il'
,,-"itlcl'}.1 ~ai::oit' Jl':-; nHl'ch;:wdi"e" wndul· ... JI<l I' h' .. Îllt·ulpt·"'. IIl<lÎ ... ca .... C d ilnnulP
1t: .. ,lib tl'1!ilf' jugt' l11t'nt .. , l'Il t't' '111'i1 ... Ilnt l'l~fll''''l' dt, l·l'llrillll·r le ... t'l lIlt l'a"'nlio u"
illljln1 ........ au\ Pl't·HIlU .. par Il' pl"tll·\' . . ·HrkLl tlu :!5 aOlH I ~;)'I; ct, l' OU I' t~ll"c .. 1"ttH·
. . ur f"lte L·onlra'l·nli')Il, ("t'mtli,' lt-.. . dit ... pn·'t·lIu . . ;tin"i que les I,il'Cl· ... Jt' la pI"O('I'Ilul't' dèHmt k triLun'll Jt· :-;implc polin' lit, (;udma.
~nt. L\.PL ~ G ' I>B\ RRlS. }Jro.;
1'0 Cllt;R, fUN).; O'UOE\l, aiL yt;n.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
Hl révrier 1855.
"~ lrnn;..-,-r , ".' IJ:1IrnHùu dt.-
('orll~, I,ru,,,,.l.,u , I.cu",iou alinlcni:~irl.' , tribulllI lI \.
Irau t;· :,ifi' d · A.I:;.:'ri t.', c UlUllt'lc n c e .
Lr.\ Cili. :t3 t:l 3i (k: ford'Hui/wCt; du :W ,\tpl, IItlJ"#? IS/.:? nt' l'o ntit·nl.enl llurl///1' tli J"tr
(Jalioll a la TI yle dt droi ' wtt.rualwnul d'a]Jn'\ 1'''IUfU" I,'., nmle.,tatÎ(>Ii,'i nitre d'flny, r" rt tat ;1"t., u It'ur ,tultd pl"TSbmld .. (Jul jlJ.yét·~ }Jttl" les t ,.jfJuuuux des ]Ju y.' au,u/ud,
'û rll'/XJrliummL;
Eu (,,,t.v.·'/uot/·e, lf~ IfifJunuu.:r (rawfH:' d·. U~,''';'' sont inCOWpt1tuth pou, c:u/l11/liln·
"'Ulle rllmflJldt" lJl ,,}HtntLiOIl lit· curp:. t'71tn' 11J(/U.L de Iwliolla/il t! l1Ialtlll.,,·, stljt·ts dt:
/il Grmlde·Bn laylle;
. \ l',n ,tH IIlt (fUt Ir: mm'iaae cnlrt.· 1t.::'fW ... t'pola aurait dt! conlnu:le dl tunt l'autO/iitl
{nUI' 'J;"': .
j l ais l • .'i "dml'''; tril,u/lfuu oul, (lU,}' lr/wt"S rie l'lt,.t. :> C, l'lv., (j«((Iit,1 }J'Ju,. :tla/Il' r
:.U,. la dl;ma"d. Il fUi dl" l),."ti,jc:.m d d,.· 1Jcn,iun alillll:'llaire (/Jrmec dCt/1s ln 111/1Itt'
m~Ll)ncp.
1).
•\ n\RD c,
D;.tllle
.\ TT\RO.
LA COUR; - En Cl' qui confrrn~ hl dl'mandc t' Il ~~paralion de COI'p~: - Co n:--i·
dcrant Ilut! Ic:ôt c.JI'U\ t'pOll\ ~ont )l altai~ ct pal' con~l'qul'nl sujl.d"l d u l'oya uITIf' dl' la
l,rand,'-Bl'tJtag'oe; que l'I'JlIlUX oppos\' en avpel comn'" l'Il prCmil'I'I' ini::Jlnnn' l' in·
co mp"ll'n((' dt·" lrillu lHlU\ fl"ant;a;~; - Cnn",id'; I'aot qUl' \e" droit" 1'1...... ulla nl d u
lIl ar Îa!:\! :0>0111 il I·JÎ .. on d.~ l''ur impnl'lanc,· I·t di' Il'ul' na.tul"P l'l'g is pal' dc!' loi:o"
l' ..... ·n li..JI. ' III t' nl Iwr . . IIIIIll'II+: ... au\ "pou'; - Clln .. itl"/\lnl que toult~ demande en
U1 n. lili r J.l iu ll rll- n· .. droit .. l'lIIpn!'l., Ilt·t'f· ....... ain·lIIl'ul ,'\ampn cl i\l'l'lif'alioli dl'''' lois
"UI' \, ·.. qll.· II.·.. il ...... ,lp pui'· II I.
t:ulhltl+-ranll(u·"11 droit international il .... \ dt'
pnllr il'I' t.:llo ... laot 't ut' lb l o i ~ IWI"SOIlOclll'~ l'''gi:-''l'Ul parto ut ou elle!". :Olm1 da.IJlil·:-'
' J ' ". Alg~r . 21.> juill. 185 2 &00 , 185 2, p. 32) et la no ie.
.,
t7
la p ~r .. onnr n 4\,· "O U ~ If'ul' f' mpirf'; - Co n " id~ra nt qU ll nt <l U\ Franra Îo; qu (' 1'3 1'1. ~
C. I\ ap. co nli t' nt l<l ('on"l'C I'<lti on fo rm e ll ~ dt' f t' pl'inr ipI'; - (;o n.. icl '·' I·anl
quP ce mj' Ill l' pl"În ci pf' 1'.;; 1 t~za h'lIlt ' nl co n ~ar r (' qll ,lnl ;\ 1',' I!'IIIHtt' r p:lI' It'" d; ~ p o"' l .
li on ... cl) l1lh; rh\t'~ fi t', a l'l . 3 l't Il d u ,",' m l"' Codt '; - Cn l\"id,·t·an l IltI"i1 Ill' ~iHII 'a it l\ tl'C
doul t' u\ qUf' 11~ 1 il t· lt· l'(''' prit qui a pl,t""-i~l c à (',,~ di... p" ... il if) ll ... t' Il 11I't '''''' I1 (,"(, dt' ... di ... c u ~~ i o n ~ IltlÎ (' Il ont PI"'·l' t·tlt' l'adopt in n ; - Co nl.;.i d(' I'<I llt l\ t. 'I' ntt'l' Ir.;; Inill, p ''I"~o lln r ll ... "
('1 la jurid ic ti on s (I('{' iall' llI l' lIl (l 1"1'POSl'l"' ;\ lr ut' apl'l it'[l li o n il t'\ i ~t f' [I. l(' rll l' I'l' lat i'") 1l
1 (' lIl~ m (' J)l intinlt' 1'1 nl'(·C''':O;:lÎl'l' '1 Iii' l'o n nt' ' :lurai! :\ m o in ~ dl' ci t'f'O lh tanr t·... 1'\I·t' p·
ti oJllwll c5 adml' ltl'c le ('IU1('O UI'" d' unt:' a ull'l' j ur idirli oll ;
Uu ï l faut donc "('('01\naltl'l' qn e, dt· I1 H\ m l~ q ue It~';' loi.;; P"I':'io nn (' ll ,~", la jlwidi r li o n qni ... ·,v ralltl('lH' Il,'l'f'!''l.!,
dl' ~u i ' I'~' la P" I''';I) JlIl t' l:lIlt qtl\~lIc n'a poi nt 1·I·p udi l' la ,\u alit., il rai'l.o n 41. ' la qur llt'
l~ II ,~ 1',,1 gOll Ill Î!'Û à ('l'"- loi .. pl ,\ l'C li C' jU l'i,li ciio n ; - QU I' c'rs! 1"1' qu 'lldll lt' t f' 11 ('O I' P \ 'Il
pl"inl' illl' It~ dt'oit inll' I'll illÏo nal, flui loin ( l' ~ ln~ en dt":--ar('O('d :-l ' er h' dl'o it di' la Ff':J n('f'
mpll'opolilai nf' tromc dt'" Jloi nt .. dl' rè"~I' m h l ancl' dan .. plusir ul'" di .. pn. . il io ll ll, lit' la
1t~.z i ~ l atinn qu i la l't'gî t ; Uu e ("('~ l cc qui 1',··:-- ulle de ... t l' I' m ,~s dt' l'al·1. t l, r..
~ ap., qu i nL' Clllll prl' lltl pas au nombrl' dt'';' fa .. ilr 1la.IU l'r:1 mOlh'cl' la tradnl'linn
d'u ll t't l'ang-I'" fir,a nt II'''' lI'ihu na u\ rl'a nrais cr lu i d'U1lr co nl i'statio n l' nh'l' {·II·:1 ll·
~(> I'S au SlIjrt dl' l"ig (lu i Il'111' ~f)n l l'er.. nnn clles; - QUt ' c'{'s t c'~ Ilu i n·'s ult l' 1'1\1'01'1'
.11' la 1'1';:::-11' ~"'Ill' I':lkJllr nt adm i"'l' 'lue tou t j ugr nwn t l't' IHIIi d an ... un p :l~'" nI' .. au rai l
il,oi l' rO ITt' ('\t'('( lloi l't' dans UII a uh'e qu'aul:ln l q u'i l a. L II-;Tt'lIlrn l dl' l'au ltwih',
judiciairl~ dt' cr de l' nil'I' pa)'~, a;.!Tl'lllpnt q ui f'tHnml' Inu l ade tl u jUJ.!I' (' 111 1'01'1 t'
d l'.)il d'l'\i\ lllt' n l'l pa l' !'iuilt' droit (\ 'adnh'tll't' ou dt' l'I'jrk l';
Con"idt~ r:l.n l ' l' II' Il'''' th~ ro::atjn n ... ail prinl'ip" du d roit in lN'nat io1lal nl' sa ura i!'I!1
farilt' Ilw ni ~I' Pl't·'.., u ml'I': - Qu'il s'ag-i l du l·t~S pl'ct dl) ail pri llt"Î pt· dt' ~ntl\,' rai llt'I,\,
r i .Ics co nl lil.;, t' t dl· ... lI :l n ~l' I'~ qut' pt' ut rai l'f' nait r'l' l'o n oub!i; - C"n ... id ,··.·;} tl! ftt 1t'
c" '!'1 inu tilt' II H'nl q Ut' 1'011 ('('("hl'I'(' lI l'ra it cr ll t' (\t'I'o,:.:;t lion dal1~ LI It··g-i ... I;\l il l l1 "(IlL
ri ai t' ,\ 1 '.\' ~t" I'i(' Pl Il ol:unml'n l dnns l"" di spo;;,i ti oll :o:. (\ 1':0:. ;} I·!. 33 l' t a7 dt' l'OI'f! nllnan('e lm d at ~ du ~6 !'(' pt el1llwc lB'!'.?, qu i con lit' nn r nl l'I' n';;(, II1I I1 ,' dl'" l't·!.:-\I'''' :lJl ]llira.
bl (';:; ù la 1ll:l1i (' I't~; - Qu'o n nI' ~~Hu'a it la rai !'1' SO I'l ÎI' d l~" lt' rIl H'~ d ll 1!I'L' mirl' dt' r l's
al'l i('\rs, q ui dit 'IlI t· I,.' s tl·iblln am.. rl'a n (';\i ~ co nnai" .. t' 1l1 t' nl ,'(' lou lr ... pt' I'SO ll ll t'~ dt '
jq( l\ l's It~" all'ai"I'" f'i, ile..:, t'\ ('orllll1 t! "('iall''', S;llt" dQ It Il ~' r ... (',." tCI'l n.,s 11I1t· ('\ tl' u... ill l1
,,,. ï l.. Jl'(' mpodt'lll pa!>; n.·'('(' ....... ai ,·l'IIl (' lll ; - Oll' il e~l ,",id"lI t q uI' (' l'II,' di'po~i I Îl> n
(lui ... ",' dans la It"g:i:o;lalill!l II h' lt 'opnlilai n,' cl l'c l' l'odui:-ilnl p l'\ '~qlh' d:lll'" 1,,:-" 1II 1~lI l t'~
11' 1'1111'' :' It'" di "' po~ilion" Ih' !lu", 1:("1"1'" n'laU", ô'. ta comp.'· tPIH'l' dl'''; Il'i lJull,w \ t'i, il"
el dl':-" tl"ihuna l1 \ dl' COrn lll l'r('I' nt~ saurail a,ni l' plu ... dl' POI'''·' 1' IllI" (',' . . dispnsi ti onl.;.:
_ Quïl "n 1'''1 dt' m.'.Il\f' "IICIl I'l', q ut' 1'01\ <:t ITflt' . . oit au pr,'mit' I', .. ni l :tll ~ I'rn nd
p:u'ag: l'i.\phl' dt' I·al'!. :31; qlH' lou ... d,'u\ (' Il l'fff'l, pal' I,'ur .. !t'I'IIlI'''' rO Ill Illt' pa r (.- "t·
""llI'il, Il l"' ... aut\tit·nt l'rc'',oil' aUl'U lle :l(lplic;:ttinn :\ la ro nl""la tin n qui S'"""" t' nlf f'
f.tl'all~I"'''' au sujet dc Ini ... qui It·lu· "onllH' I'",o ll\\I' lI t''''; - QUI' r .U! Il\' ";lu rai t o ubli l~ l'
d·ail"'ur .. 'lUt'II'''' d i... pO... ilioll" q ui \icl\llI'n t dï' ll't' ral' pnrlt'I'" ont IH·i" la p\:l"I' dt'
1':11'1.21 dt' l'ordn nnanCt' d u 10 :t,lM IR:H, qu i t'-talJl i ~~<'IiL t'!\ tt' I'Ill I' . . h,';\l(('OIlP l' III"
,,"\. (l lieill..... 1) 111' 1t, .. lrihu na \l \ rt'an~· a i" a'ail~nt à ('o nn ,ti ll'l' de tUtti t'''' .. n ain' ... ('i\ il l'" t' t
CO IIIIII I' J'I' ialt'" ('11 11'" dl':1 ng:l'r.;,; - Q(Jf' la SII I!sti lu litlll ;1 ('1' 1 arl irll' tlt' d i. . po~il in n ...
dan" lr~q ll(' II l!~ Il ' 1 {'~ i ~ I ll.I(, lJl · p.'I' nt! ~oi n t!'o mr t\ rl' I t'~ ill Ois \1 l' nll'I' t'>I ra n ~t' I'" ", ' Iui
d ai, 'n l dl' na tul'" à pl"I\ I,' r ;\ 1" 'l[lI i\oqll l', tlui t ,~, id t' IIHII (, 1\1 t"II">' illl l""'\II"I'l{'I' d alls Ir
"I"' n" d' tll! l'p loUI' ail dl'o il t nmlll ll ll q ui l' n cd '" cirfo lh lan rr " ·P ... ! all l l"l ' l' h ll'':'p I I' II~
It' dl 'oi l inlt' l"n ali') IWI Illl'nlt' ; - Co n",id t·l·cl nl ,!u r le rai l fl tH' h' nlari a~I' a HI'· con t, .art(' dl'"a lll l'tl ul ol'i ti' fl 'a nt' ai"'t' n 'ille ril' Il d ~' 11 \1 11' r'lI"t'" ~HJ\ Ill ntirs 'lu; , il'l lIw n\
(j 't' tl'e t'\ PO"'I>~; - Qu'l' n t' I1't'l CI' 111' st' I"ail q u'l' n In l~ ' ·tl nn ais . . anl h,,, p.'Î IH'iIH''':' h~~
pt us c1 t" Ul cntail'I'''' de 1<1 !lI itl it' I'., qn t' l'on pou l'.';li l at trih Ut· " a t't' fai t h'" /'11,,..,,",\111'11 ·
ct' . . t.fU I\(' l't' IHHli a li on '111 ',\lt ard n'a jaJl1 <l i... fa ik, n'a ja mais .'UI I' Il"11 rai l't' dl' ~<1
q llulit,·, dt· ~uj t' I a ll ~ l a.i ... ;
.
.
.
En Cl' 'l ui CO II (' t' I"ll(' la 1!t' l1l a nd f' :lU\ fill~ clt' 1'1'0\ i~ioll 1" d., (ll' Ihlllll ;lItllll'lIl.III":·
_ COlhitil' l'a nt q ue la. di. . po:o;itinJl d n Co de N:lpolt'nn qui da illil Il' .II·uil .lU\ .111Ill t'n ts l'n ln ' t' pOli "\. li dt" pm!JI'un tl"';!II droit dt'''; gPIl<:., 'l ui I//i · u.,' m,' /',II'tUl'r///II "I' :111
�\55
IR55
tlrnil n3turt-'I: - Qu r CI" ôtf'r:t Ît à jn .. lp titrf' d'aill eu f'li flu e la d:lllw Atlal'll imoque·
~il il Llppui 41." "'3 ,h'manllt· \'"
Ili ... pn..;iliIlJl"; d.· l'ad. 3 C. .'\ap . ;
QUI"
I~t'lh" di ... pn ... itil1n ('n '!j"anl 'I"'" Il''' Ini .. d.' polir!" pt dt.' .. ôt'dl· ohli~\"n t ml' Ilh'
l't·tran:!'.-'r n· ... idant ,ur h- h'rrilnil'I' d., la Fr,lll CI' a p:l/' l'da 1llt' 1Il l' t'Ialtli la ('olll lh'!t'n,'" J.'" 1I'IIIun:\II\ rl'anra i .. potlr f'1) nnilit"t' dt'~ Înll'aclÎ'ln .. ; - Con .... i( h·r;\Ilt 'Ilh'
("r .. ! :l't"C ra i ... on dl'''' l'II'" 'lUI' h· Il'ihunal a 1'l' II ' llU la l'Oll ll ili ... s31U'l' ,1.' (,,· th>
acqu~ l'oul'~ tl 'a)anl p lh ,\It' mi..: ,"1\ ClHl"t"" lor... rll' t'in sli\nt'c ('n:;!ai!'t~t' ,h' \ant l,· radl,
il ;;; IH' ;;;alll'ai,'nl ('II'I" (l l'i\t''i d' un l'r,"mi r l' tI {'~ I'I' d" jlll'idh'li ll l1 ;
SlIr I ~ pl'l' llIit~ l ' nlo.\\'n : - t:oo .. i,I!' l'ant tl' Ie l'a 1'1'1' 1 1111 :~ I orln lll '\' 18:)3 n infil'Illt'
h~ ..... (' nl .. n(',' ''' Ilu l'Alli d t,f" I""'~ ;', la l'tllll' pal' b \nil' III' l'apP" 1 ; - VIII' 1"\I'I,,"j Ilu
tG ,)('Iohl'" Ut"') '1 ~'t' .. 1 ""1'111' ;'1 " 1','lill'I'I' ,'1'1 "1'1'1' 1 t'd lllll'IIII fn l\ d,'u \ allll"t' ... f,'i·I',....
Ik ll Iman : - COI",itlt"l'anl q\lt~ l'at'linn dil · i ~l·t· l'nI' It's l'l'i'l'l's Iman l' finI l ',' lI adJ
Naama n pt COH"OI'l" n '" null(, llwnl POUl' ohj èt df' fai l·t' Il ' \Ï\n' Ir'~ s('nlt' lIt "'~, 'l U;
!ol.o nl l' t d,' ml'. tll'l' nl anl" an t i,'~; qu 't' lit" l,"ntl uoiqll f' lll r nl il ('1' 'lUt' r,·~ di' I'nit'N ~nit' nt
trnus tI (' Il' g aranti l' d e~ co nd amna ti o ns p l'o n O n Ct\ l'~ p:H' ('l'!l. al'l'''b ; - C:o n... idt~
rani qu 'il n' :;' a~ il, ('01111111.'" lol'!' dl' l'al'l'l' t du 160<'101.)1,,1, qu ,' tI ' un,' (,'" It' n~inn à.
dOlln l' l' :'l de s '-lI ' I · ,\ t ~ dt' la COU I' , c\lp n ... ion qui. i:'O U'i cc pl'l' l\Ii l~1' point ,It- \II!" 1\1"
l'(' nlre tl\Îdi'mml'nl pil S dan s It,., p l'l' \i ~ i o n ~ 1111 tl,~ CI'e l dll
odoh l'l '; - Mai ~ ('o ngidl'l'nnL, quanl a u "('cond mo~,' n d 'inro mpt'tl'ncl', fllI !', s'i l Ilt' ... 'a::il qUI' tl'tlllt'
e \tun s ion ,\ donner :\ un nl'l'êt d ... la cour, cdll' I·\ tl' n ~io n consliluè IIl1r d.'mandl'
l'n pai Cnlrnl fOl'lllpo à l'ili,,on d' un t" cOIHC'ntio n inlt' I'\t'nuè l'nl!'!! le~ I,adi,''i ; Considt.'ranl qu'WH' demandt' d!.' cette naturè. ne pt'lIl t'II'c fOl'Ill ,"t' pOUl' la 1'I'I'Illii' r, '
foi;;; en appel ;
Pal' l't'" motifs: - Oc l'a\i,, confo l'Illc dl' 1'3"s"~~t'IH' IllU",dlllan , ..;a ll ~ ~'a ITI\ "w
nu prf' mil'I' moy ,'n dïncompd,-.ncc pro po .. " 1'1 :'OP d, 'c1al'a nl Îll rom pd\'nk l~ l' l'd:ll:
_ n L' ll\oi{~ Il':; paf'l ic!) à SI" pOllr\ oi l' ailhi qu'au ca .. il apI)ilrlil'nl ; - Co ndamne Ir;;;
frères Bf' ll 101 ;\11 au ," d,'pl' ns.
'i'co ntl,'
Ih ll'ti l'
tir la r,lU'" ;
Pal' Ct'-' mot if... : - In firm;ml le jll~,' mt' nl donl l''il ap lw l, r n ce qu I' h' ll'ihuna l1
.. (' r"l'flnnai',anl cn mpt't enl, il l'dl' nu au rond la rO'lllai~sancl' de la d CIll :l nd.· l' Il
... t'paratinn dt" ('-\l'po;;: forlll l't' IltU' la Ilame Alta!'d conl l'" ~o n mari ; - Ml'! à nt'a,,' le
Ju~ ... m,·nt qu ant à l'" : - 1.1' mainti"Jlltlan..; ~C'" nulrt's pnl'tif's,
lUI. DE YAUL),. prt'\,: nOlli Sli U[
CUR'. al' . gh1. -
Me "'LL\ (. RO .. t:,
dtl'.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 21 fév rier 1855.
C .mp '·te-ue~ , ju::~m~Dt d ~ ~ad i ,
d'l'\rr~ t
n. pp (' I , .Ii'cret du
eom ...t"n , d e n.and e no .. ,elle ,
I fr
octohre t R ri4 , "'i·c l:..ratlon
LI' dkrt'l du 1er (I("lf,bre l A51, qui a ('fi/l'n' à la CO /4l' (i' ..\lg l'I" Ir, comwi;ssmu'c rl{'~
IIppeis dp~ jU()MJihJlfO. Tcnf lu P(lI" lu; ('(HU,. ne f ai t p oint oh,~taclf (i tt> If/ le 1/1 (,oul'~oi(
romp ' ifnlo' pour dmllre I~ s t!rd .. (1',111 (/I,.N llJ'f'cj;dl.'n l , "enr/li pm' elle ml t ,')' ;CW 't' 1I1oll
awlll dünt, d mlJin tou lrfuÎS que r".rtnlsinn rlemn ndü ne ('(jJhtitu e WiI' r1eJ/j(U1(I,~
,,"ureUr, qui 1V peut ~t,.e (orml,' pour [(1 l)remii';e ( oi... en (1/J/JeI (1).
Fri-rf';;'
19
,.r
M~I , nc "11.1 11,:\ , 1Jrt,\ , .. l1oBl'cr
t' I
1)1:
C L~H\', (111. gért, -
S rl.BATI' n y,
d,'"
COUR D'ALGER (1 " ch.). -
(i
MU
VUI1 .Lf'IlMO l
nms 1H:;5.
Bt:\ 1\1 \" C. 1I\1)J l'\\A'-\N (' l aulre:; .
Con~itlt'I';:lnt qUI! par act~ pas:w dc\anl le cadi de ~h" déah dans le
l'OUl:ant de rannl't' 18iU Il''' fn' I't'~ BI' II Iman onl venon une Pl'DpI'Î,"lé r{\mpo~,;." d,'
Jllu",f'uI" mol-...",'m' à lI adJ '\;Ialllan r t ;t troio,; alltrc~ coacqw'l'f'llrs Illoyf' nnanl une
("oolp6t('oco c O"ln.erc iah' , biII O' , clolnl e il e du lioll.l(·r i llt I" Ur , li e u du pal..,tne nt .
1'l'uL,' aunudlt, et P"f()\'llll'lIt· de ll'ni .. houdjou,"; - COllsirler'anl qUI' !t,dit ar ll'
t'lIn..;l,,~1' f'fi ou lr,' IIU',tu !-ujd clc~ cont" . . lations sou lf' \ él'5 co nlr,' l:ldill" \l'n ie p ~tI'
J,~hIlUil, .11'5 acqul'l'f'ur .. hnL t1 "c1al'è q u'ils l'du;;aif'nl n on sL'u lelll t.! nl d':mlluh' l' la
\Cnl,' lIIal:"> quïb .e nt ~ n.da il'nt rll'fl'ndl't: iL 11'111' .. ri'iqlU's f' t p,' ril " au proc l-s pcnd i., nl
,l''\afll la_, (,~1I1' 11U1'~' I',alc; - Cl)llsillt'I'J. nl qu ' un pl'c mi(' I';url, t tif' la CO li!' du :3 1 O\' 1nbr1' .ts;)3, lIlfirmaltf d" \Inn ... \'n " 'n,'r'~ tlu cadi, il accl!f'illi l'ar!ion lIiri ('t'(" pal'
Jdl~ull ,~'oolr,' .\l f'l~our h,'n Im all, l'un dl''i Ll'ois fl'~'reS, qui :nait tO Il 'icnli I.t'\,' nlt' ;
- (."n~.~~,'r;lnl qll un ault'I' a l'I't~ l, l'I~ ndu Il: 113 octo hre IM'" a r endu 1 " I1'1'(~1 du :~ I ocloL "l' IH5:.i tO Ul/liun ,;1 ) Iolilou d d BI'ah im bCll lman ) qui lou" r!1"l!:\ ilsail"nl co n('n UI'II ~l\l'(' .\t t'lluUI' il la ,,'nte: - Con .. idl'I'anl qu 'aujourd ' hu i les con~ol'ls BI' 1l
Iman \I,'nnl 'nl il !t' lu'loU!' d"mandt'I' que Hadj i\aaman cL ~I"~ cn:u'q ut' I'C UI''i !'oil'nl
\"J n,lauln c'. ,'n \(,,l'lu df'la ('on\t' nlion qui \ie nl d',"lre l'apport{-c, a \rs gal"nntÎI' d ('~
tOI.ldamnallolh pr(InOTH'I:C ... à It' ur l'nt'on t!'! ' JI;:II' l c~ iLl'n:ls PI',"('i h''i; - C() n ... id'~ I'anl
'lU a edl.' oèlnand\! ll ilJJ ,'\ aama n et ~I'" (,03.eljul' I'I-urs 0PPO;;;t' ol JïlJ ro mpd enc è d, '
la cuur. "" : fondant: 1° ... ur eu qlll' la CnUl' ,1Il rcli t l'té rl t'''''a i ~il' dl' loulm (LOdal ,1.('4> t
,'lId. l'ar ~uilt' du d"<'rl'l ,III t r ocloLrt' ; 2" .. ur Cl' 'lu,', lI adj i\aaman l't "'C'" co-
.lu.:r It'rme" rit' l'a rt. .\ ~O C, l}J', ";11., aw/tlfl il,Ù' p(l lo; NII, f,ef('U(! },r~,' . I~1 " :gi."u,1
Linn ;spétin l r ri e l',UfI!!r;" en l'C 'J ui C/) Il/'/'I'I'H' k:; FI·Wl '.'fli.\ ',.U; !I sn ,., ,fr.Hfll r llu s, l e (~,
IJtHHI' dl' cfIIJ) mt'I'Ct' d' l'U er r, L seul t"OIJJpt!tent p OliT connwt,.,. de lu .11.:"1 /1/\11,' en P?':/l1I' JII , fUll Lillr t fw usr rit f I 1)uyl/L/e /1 "'Utl' l Jal ' lUI ('() lImll" '~'(lnl 'lUI (1 l'o n domH'llr'
doitS ceUe rille.
I.~ COUR j -
LA COUR; _ Co n5id,"r-un t qu 'il ('s t co n sl a.nl au procl's que DulTnu ,'c a 501l ll0n:t i cilr ;\ Al gl' I' r l qu e ('·c!<. t d:m~ r01\e vi.ll c que !w lrom.t' l 'i'tahli ~~l'n~(' nl \O~,I1~nf"I'(,I,~ 1
à la lt\le ductlle l il esl pl acl~ ; - C{) n~l l.hwnnt que le blll (' l donl ~: Ig !l a ,tt ~ou sc~ Il
e l d evail I~tl'e pa~ é ;\ Al gf'r; - Con ~ Îd é r"nl qu 'a u ," lÙl'nll'!\ dl' ~ al'1. .\20 C. (II'. ,''' .
le lribunal dl' cn mm CrC(' cl ' Alger sf' ul était {'o mpdl~ nt; - C.on ~ lrll'('~nl q.u~, pOUl' It,
('as 0\1 il :o;'agil cI ' un Fran çais. ajant ~n n domi cile (' n Alg"I'I('t la dl "pn." lli on ~" c~1
. df' 11\ l,'' g .is 1nl'1011 ",',
r'lr'' - C(l n"t ~
a.rtidè n'a l'ecu auc1In e modl.n
Ica lion
... p' 1··"....1, ' "}. l' t\! "l"l'
l
dcranl flu (' r:t'sl c) t Ol'l <Ill!' le lribun al d(' Co ns lanlilw "'t' (lt·cI~~,'an~ 1'(I( 1l1)f'l e:~, .1
.
' .
l J J' r '1 . r (lui 1111 ,'In,' pro po ~1 .
r elrnu la connal ~sa n ce du Itll ge en r eJ elan c (t'r. ma n i!'
's i " l'" ('Il mme
Par ces m oti rs: _ Inal'Ill(, ct me1 ft 11I'.anl 1(' Ju ge m,' nl donl t: • PI •
�IR55
1855
~o
t' t:\nl inrompt"tt>mm enl 'ri'ndu ; - RrO\oic Ic:-.
,Irojt .
p3rtir~
à
";'1.'
21
pnu n oir d t' \ant qui d f'
COUR OE CASSATION (Ch . de. r.~.), - ~ I mar. 1 ~·)~.
COUR D'ALGER ( 1" ch.), Prorrit-té. inllnl'nhlC' ,e"prol.rin.tlon puhliflUO ,
dt-lni. d'·(> himnce .
7 mars 1855,
Indf'mnit~·,.
Rn. Alg,'ri,', tl'aprè.ç l'art . 2 du (h1cJ'('t d/l 10 mai 1Rr.i3,
dNUnudf' ('In paien,,"nt ,
IhnAT r.
On n ... );.(lurnit "an3 m,l('(Innallre fr.l;p,.if ri III It'lt/,t ,le l'att. ï d,- l'ordonn(m rp dit
t ,r od"J.,r,' t ~ .. 1. t'lendre b .. rl,',('h8mrr Ju'hup pal' [p,fit article pOUl" /t's flf' tion, t'n
rn:rnrlic'ali!!n ,fimmt:lll.ll"s au nI.' 1111 il s'//9,l unù/'U'l/il nt du <lnlit a l'imlt'mnitê
nU'-JUtlf (1 rai~lln ,r IlTlt: el }//·tll,rifl(i(!U }Jou/' rau.~" cl' ul WU Imbl ifJ ue.
:\lOIlAlIE.D CE:"\'
lI\ oJ lI\s.;,l.l :'l r, LHiJOUn l't
aul!'t~.
L, corR ; -- Con ... iJàant qu e la cw .. c Pl"'1:;,pnlc a t1t"widrl' les quc.:;:;1 ion.;; lie savoir :
1 :-i l'in tt!ffcution rit' Hadj Hamilla e ... t admissildc; ~o .;;i L'lUjoull'l e . . t en dl'oi l
dïn\oqu ... r co otre lui t'I s~" coht:'l'iticrs la di spos ition de l'ad. 7 de l' ol'dontlllI1 Cl'
r u datt' du ter oc tob re n\1.'1 ;
0
SU I' la pN'mi!'I'c qU(':-ilioll, etc. ;
Sur la !,f'COndè qu es ti on: - Co nsidt'ran l qu 'il ('st co nstant au procès qu c depui !l.
ntH l'admini<;.lralion ",'('sl pml'a l't'" dt, l'itllnu'ulJlt' dont s'agit au proct's rl qui dr
rait n'a plu-- CI~"I' Irl~lrc cnl r, ' ~r" main.,; - Con::;idl'I'Jn L qut: dan-; ccL dal l è !,pul
droit qui IlIli ... Il.c "r !'allaclwr à I.l qualitl! dl' propridai re anlel'il' ''I' dc l'i1ll1ll1'UlJli"
c'rst le dl'oÎl dr lï nd elllui lt' l'I.'pn''' ... nlali\t' dl' "a \ al l'lI r i - Consitll'I'<l. nt qu 'un
arrd,' dl~ la cOOlmis;,;ion d l' ttquidalinn cn dal .. d u Il ""pll·mhrc UH9 POI't ... l'l'I:)It'mt'nl Jt! ceUe jodl'moile ,'n ml'me> ll'mp . . /lu'il appel l,> la famille d ' I brahin n e>~ ù la
lfluchrr; - Consit..lèranl qu '" l'appui de l'O I'lJu:-.itiun fju ïl a fait e au jJuil' OIellltl c cplte
inllcmnilt" l.alljoulet S'ès t bnrnè a. imotftlrr t! n prcllliL'I'C i, .... l an c(' co mm e en a pp, '1
conlrt' Il'5 Ilt"rilir-r;;: ,l'Ib rahim B ,~y la dt··(' hl;ann prononct'C pUI' l'art. ï dt' l'ordonnant"!· du I r. oclobrl' l "'1; - Consid," r anl ,l'un ('ùll' que c('L1e dispo'iilion co nslilu ('
UOf' l'Iccplion au droit commun, 'IUI' .Ic l'aul..J'e (' III' proDonc~ une (h'ch.'anec ; qu 'à
un tloulJlc lilre aiu~i elll~ tloil ClJ'.' rC:-ilrf'ÎnLe au!\
ca...
II·.~
cha m/lrt,s de
l'flratirJ/l.1;
l Jf U1't'nl ,·y}lt'di,'" 1,');. "Ifl/irf'.'; orditwi/'"s ri non W',';; srulemf'ut, 1'0111111(' dll11 5 la I,I,'/rojJ n!t\ 1/" (lffilirn. :\(f/JHJ1,Lirl',1; (W )'t" / ut"'lIll Ctl/tl/,il!'.
I1E N M,UII .
Lr 1:;,il'or B:u 'al !"L'sl pOUl" U t'II ca<;;.'al ion d ' un al' I' I~ I rrndll r o nt!'i' lu i au pro fil du
siru!' Ikll M;ulI i p•.\!' la COU I' d',\I ;':I' " h' !t gl~pl ,' ml!l '(' IH5 '! pou r , l' nl''t' Olllh'(':-i 1ll 0 ~I'lh,
\in lalinn rlr J'ad, Id d ll dt'l'l'pt 1.111 30 mill'" H~Oq, t'n rp ftUf' l 'al,.,,''l aHa ,!"t' '1\ail .. I!'
I·,'nt..l u pill' la 1"I':llIlh"t'dl '';: \,II·ali"n.:;:; ,It' lalli l(' 1'011 1', I,il'n '1 11 t' l'illl,Ii l'" nr lùl n i""lIn ·
mnil'l' ni l'I''I " l'I'al\l ('pl"I'i"'" ,,1 quû 1:1 di"' po .. ilinn [I.,,·.·;It·,(' du ,.1." (' 1'1'1 du 30 lII al'S
l t;,,~, qui lilllik au\ al rai l'I'" dl' cdtf' llalUl 'r la ('O Ill PI't" Il"I' d,' la rh:llll hrr dt" \a·
ralion~. ail t; h' ap(Jliqll'~" dt, pll'ill d r oit .\ la eO lll' d '.\l gt· I' pal' Il' d,~ ('rl'l du t 9 mai
tx:n, qui j ilh l il tll' IIn r charn!>!"t' d,''i \<lcal;oll";.
1.\ cou n ; - Stll' b'
P"I ' IllÎ t'l"
mo.' ,· n , tin' ti r la vio lalion d,' l':ll'I, 1t4 d u Mcrl'! du
30 1ll ;"\I'~ t XOR: - Allr'n dtl q Ul~ Ir' llt'I'I'I' I du t 9 lrl:!i I ~:) :l, pn in ",til u;l lltd ès l"hanlhl'I'<ô;,
dt':' \';lCiüi nu" p Oli l' h t'OU I' iln t>,"l" ialt' d ' \1 ;..'"1' 1' (' 1 l w~ 1,'illl lll;\U \ d.. pl'l' ln i" I "~ i n .... latlC'('
lit' l'AI!;t'' !'i t', Il'IIt' a alll'ihllt'I'npl,tlilinn dl '';: "llai l'\'-; rÎ\ilt''':'. (,ll Olltll' ITi alt 'o;:, COI'I'.'e ·
t innlH'lIt,-; d l"I'ill1inl'lll'-; :-.:111'" di.., ti ndi'11l l 'IIln' I l'~ (';III'iI" o l'd ill~li l 'j's '" ('p ll !'s
'OI lIllI ail'I'" o u qui 1'I '!jIl;I'I'(' 1I1 ''l' ll ' I 'itt~; '1u ';lill'ii t'I' 111'(' 1, .. 1:1 l'I'ndu i nap l'l irablC' ;I U\
Irihl lll:Itl\ dl> 1 \ 1!.{t· l'i,' l'ad. ~'I du dl 'l'I'l'I titi 20 111 ,11 .... t ~O,~, 'lui n'aU,'ihu l' .lIl\ r\r:"\lI\ LI'I'" dt'-; \'<lI'"lillll" qU I' II· .... lIIatii·I'\" slIm lllail'l's l'l ('1,11,,-; qui 1'\' '1ui t' I'I' nl C I·II'I ' ill~;
qll l' 1' ,11' ,,>uitf' lil 1"11:11111.1'1' dl'';' \;II:alion.;, dl' 1;1 COU I' d' AI ,gt'I' l'tait t'IHI1IWI" IIII ' l' IlU I'
'i l al ul'l' !'O ur Il' lili;:t' ;
P,ll'
t't'"
111 01 i 1"...
: -
" "il'l lt' l" pOlll'\"oi,
qu'clic presc l'il rorm clle rn f' nL ;
Con'iidl'ranl d'ailleur ... que cdlt' di~po.;,iUon n 'a étl~ ,'\idf'mllwnL t'did .~e qu'cn
\-UI~ d'arriver rapitlcllltlnt a la con .. nliJalion dt'. la prOIH'Îdt> cntrl' If'~ mai ns (j('s dét.'ntf'urs j -QUt~ I~~ pl'Încip('", S'pn"ta ux du droit ll'o u\/'nla\ccrl'autanl pin ... rl l' fOl'r\'
Il' ur applicalinn fla.n'i la cau,-,' [IUt" l'on nI' ~~H II,<üt san, IlI I'connallrù p.'o l'ond t" m..' nl
l''' ... prit rt la I.. ltre dl' la. tli-;pn~ilion . . p '~(' i ;lle l'df' ndl'c au C'a'i où il s';q:~it uniq .. ....
Ill,'nt du droit à lïndl'mnilt·, alloul'l' a raison d' lII'''' r\pl'opri alio ll p o ul'(' a U 'iI~ tl'ul ilil t'
-
puhl iqut' ;
Par ('l'" motir,,: - ,\r1m ('tlïntt~I'\l'n li on .h' lI adj lI amirla; - ~h' l iL n,~a lllir jU g"f>m(' nt du 2'"2 01'101>1'1"' t K):~, f'I slatUilllllHtr 1I1'l' i " ion nouwllr; - Dehoult' Lalljoull' I
dt' "'u n oppo,iLion au JU!!t ' llwnl dl' dl,r'Lut du ~ l d,·(t'ullJl'L' 1852; - nil 'IU t' ('C
tlt~ rni l' r Ju g" mr-n t "t'ra "lt'('Ut.' ..,t'Ion ~a fOrltll'l't 11·IIP-ul'.
lHf. DR VA.t.L\ , J H·'~,. l\ o8l~FT rH: CI.tn" 11/' fi/lu. - Mu CII\Ot RT· Mortt: Au
.. 1 \ III. LrR\IQZ, (.lU.
COUR D'ALGER ( 1"· r h.). -
'PI''''' , Ilj'lni , 'U;;O"'luent , Mi:;;-nlnen.tion
nllIl i .....
s.. u
2 1 m ;'J"
I!~:):J.
d,', r"nMtlllr d4' ,lr"HI U' r ..•
11I .... U Il {·~ ,
est nulle et wm.:; rlfl'( WHI1' (aire row'i,. '" tif/ai d,' l'apl)t'II",iqni/irfll i mJfluJWjt'mo1 (
, ,
.
l ' /.
/
{ "'"Jj' mÙ 'ri' 11/,), (0111 ('
dontl'~ l appel ell l , tILde "'~ dNt:lheu"'111I f( tll'C l.I.pl p our (/p}Jt' al! '" 1 1
�tM5
lor~flUl' fjnlim~ nI!" prollt't'}}fIt 'IUt, "près r,,:rpirntinn dt'
t't'lit'
1855
in ~/an('t' J ce ùt:rnifr ait
t'lu d, n' ,ur au dnmir.ilt t'n ftlllrit Ilu,fit dtr"" ru,. 1):
1/ impo,.". J)t>lI 'lu" le ri, ,,"'ur dl' l'fll'Jl.'bmt m pt"pmi/"t' inçlan,'t' ail i1l1';I,1 )lat'
b-ril <>Qn ronf"1 r~ fJ lui ~jqllifi' r Ir, {i( )ug,.,nml. ,'Ii ('J " utlUl I 'lUt le dNa; d'flP1J1't row'.
rait ('(j l/lmr" la "Otii/kflft()1l ('il dl fI/lit' lm dHlIli, i{,> ultime d,> rap7l"'(ln/,tw,' l lor/'illr
dl d"n/li"" fit' P'ilH'/1II1 fil " il' l'ow' /'/f./ ,r""'I"!}II' 1" /m,.lit' elll'-m,:m,'.
r,
L\ COIJ R: - Com:il ll~ r'ant 'lll'au~ t'~rmt'<:; dl~ 1';,H't. 5ô d~ )"ort! nnnan c(' du 26 !';t' p temhr't' (8 '.2, 1(' dt'Iai pOUl' int,'(:;,' II'I' app,·, Il,' {'I)urt qU f' du jour tl e la ~ig nifi ca ti o n
du jlH!'I'rnt' nl .::oit il pl'l' . . onn C' ... oil au domicile l't'l'I "li d'élec tion;
Cml .. j,h·ranl qu I' l'inLim,~ Il'' ju ... Wl (' poi nl i'l n'(' nlf'nd d'aili clIl'S- pao;: jll s l ith~r (( ' UIII'
.. i ~ lIifi('atiun faite "oil à la pl'l~o nn(' d,' "appt'Ianl. o;;,oit à . . on domici l,' 1"'(>1: Quïl
",' l,orn(> à allt'2"UH quI" la . . i~n i fi cation fI:lr lui l'aile l~n l'Nudl' li e W' BI:ll:o.;.(' lIt' t>qui' iWI. d,lnl: 1('5 C'irron"lanc(>s lili clip a eu lil'II, il un~' o.;.i~ni fi cat i oo fait r au tlolllicilt,
(lelt'clion r I lloil co .n oir lou' l e~ l' fTt~ I;;;: - QU ';l l'appui tlt'cL'lte alléga ti on il produit
unI" (,' UN' du 30 juillet I&:;:-t, tluCllwul .'nl'i'~i"ll',il·, pal' laqu lJlI(> ~t c Hl a . . l:;r lh., d" fl' II "l'lIr con .... titllé l'n premit' rf' in"lancl" l'n~agl' . . on COl1 fl\.'I'I' Me Bal'heN'l [llui ~ i f:'n ifi l'r
le jU2"Cmcnl, ajoutant 'lu e Ir tlt'Iai Co urra ro mm f' . . i la .,ignifkation ('û l t'I I' fait t' fi
Mi ran,fc;
liai .. runo:id,"ranl qUf' , qu oltlU C l)\I"i,'itC'" qll r .:;.oient Cf':;' IN'me", on nc sa ura it,
"an" donner à la pcn"re qui les a Ilic L,·., un t' t'll"ndur ol un e portt't> qu 'e'lIe Il'a
point, l' Il induire so il qur Mc Ill ~;;;e ll e ail t' nl cndu e n sa~t' r so n client , soit qu 'il
r:lll rl~f>III ' Ol t' nt engag[.; - QUf' tout cc qui iolort ti e la sain e apprtoc ialion dl' ce
df'f'UOlpnt, c'(' .. l que ~on autrur inilil'Juail unitlurm l" nt un modc d~' procédr l' dl'
nature a amf' nr r à un bul co mmun , lou t Cil él>argn,'\nl au\ pa1"lies le:::. fr aiiol qU \' Il l' -a hlt'I'ail 1(' choix de l'antre , oie; - Qu 'il ('sL:\ 1'('marquCI' d'ailleurs quù ~t · llIa ,,.. clin, par ..a Il'llre mt' mt', or ~f'l11b l t' indiquel' cotte \oi e qu e so us la co nditi on que
MIP Rarbrrel se l'l' rait au lorisf'r pal' "-on client à rN'r \1oi l' l'appel, ce qtli ne parait pa __
l'n oil' tl U lir u ;
t:on~idl'rant au s urplu" qu e rappl· lanldt~ nica\oir Mu d l' nouvea u, apr~ __ l'P\ pira.
Liun du mandat de MI Bl a~s('lIe, dOOlicil 1" èn l 'I~llldc lir ce dt~ reno: (, ul', à J'dfrl dl"
l'I'Ct'\OI " la .:;. ignifica tinn du jugernrnt: qu e ce "cl'ait d'ai ll elll's à Iïnlim~, qui aT' tÎ (' Ul è rr fait, à en rapporter la PJ'('U\'f~ all t remt~nl qu'i l ne If" fait;
Con.;:idt'ranl qu't'n CP l état ti f> .. faib , la .,ig nifi calion donl argu e J'inlimt~ à l'appui
dp la tin dl:' non rccc\oîr qu 'il propo~p J oit (~tre l'l- pult~e entachéc d' un i! nullîte
l'adira lc; - Quïl ,,'en"'iuit: 1° qu.~ ct' tl e ... i~nin c.'\ti o n Il t> o;;,aurait sen ir (/C' point (j e
dpparl au drlai df' r"ppI-1 j ~o (lu ';,Wculle dt-chranre n 'a~a nL é l.~ pnc()ul'U~', l'appr l a
Pl.. \ alaldl'mpnt inll'Ijl'Lt' :
Par rr~ 111/11 if.. : - "an;; . ....lITH.·I' <l la d,'maIHtf' au\" fin I:, de ,oir mette... r n cau"'",
,}j l Hla.... C' III> pl cJ e J.ni ... I"onfo rnlt' ti c ri.l ..... l· .. ~C II1' mu ~ulmaJl; _ n ejl~ ltt' la fin de
non rl'rt'\fJil' proP"""I' ("JII I",- " ap I'f' 1 ; - lJit l'n consl'llur nrf' qu'il se l'a plaidi' au
rVlld; - Cundalllrtt' I. ud , i' BC'naul l, ron dl'~ intim,~<:" au). d';P"Il S. ,
.\1\1 , 0[: \· \lt LI . l1T~~,; J10GI"H, DI:: CL{R',
(ttl. (Jfln, _
l't CII "oF'R r-)!ORul, dir.
Mts VILLACnoSl:
COUR DE CASSATION (Ch. cl"im. ). -
~a "13 .., 1 85~) .
CHur ,l':vUIi!!i''I'II , AI::;II·i ... . di'('rf't du 'In HOtU INr.4 , ( ' o ...• ,1' lo_'rUf'Hon ('ri nlt .
nellf' , " lllllit-'ll hIUtt\ t{lul oln , .IiIIIOI!>lUinn , trodll e tlon, Inh, rl_riltu . ~,IU"N UonN ,1(\
r:lU nt d " .Iroit, No lni'ontil diN'inuluN, flue_tlon", ,Il' 'nU , If'lctllro 1\ l 'ru~('n,'Il- ,
"._IIUuath,n .1" ln , ..' hU' .
lA' dtfrl'el ,l u 19 aD/II 1854, cn dtrlrmmt apl1lil'ab le,Ii (w.r CO UI'S d'tI~s i \c., de 1'.~/o c ri, '
les dispositio1l ,iO du Code d' in \ tructiou cr iminelle rt'lalil'es li 1ft lH'OCl'rtuJ'l' ries Ohl,(e_.;, a
l rli.~s~ ,~ u'J.~ ;s tcr le.( (li ,prJsi l ion,( cO'll l'n ;,'cs ries lois el Ol'r/fm nmlrl'S non %11"O(}I.It'S, 1 '1I~' ('t·
,Neret el notamm ent l'art. 2~ de l'ortlon tl (mre du 20 St'Jl tcmlm' HH .... , qUI IIh tfl!l f
pres V'!) l,.ibumw.:c dl' l' A/f}lJril' de,1i intl'rpn1tl?'i (l'i,.;crnleutl',.;:.
.
•
D I~' 101''' le prl'sirlmt ,l'(m e cou/' rl'a"iO;.(t'S _,iéyectnt d,ms w/t' tl4 l1e ri,. l' llrl ,1t'1t' na
(a i t ;lle
confm'mn' fi l'articl.: prl'cit,! t'Il
r t!s le tribunal ,ie lad i te ,'ille pow ' tmdl/ire le ..; dipos llwn,'! dl' t/'mOI/U 'il' pw,'ont ?a;:,
fa hW(Jue
(lU l ieu d'(,1l (U.'dgIJCT tm pour l'alfa;"!,,
a ' 4I't, 332
s~
ellil)lo!lf1l1llï.".Il·,.prd,~ jwl~tiai/'e a,(~t'rml'llltJ
l'onrOI'l,,/~ment
fl'af1~'(Jise.
C.inM.cl'ùo,
'1
Il l't'SUU.: dl' l 'f/rt. 12 du dtfCJ'ct du t O aO/li 185 \ ql/(, loutes It'$ "/ly /es. de prortf .u re
l'cscr ites pal' le Cadi' tJ'iml r llcl i on crimi/lclle fr«i nt ' ,ço nl pas jncomp(ltlhli'~ fIlll'l' 1 ùrtlp!Jliqw't's; .,
,,',
Sp,'ci"lemc11 l. les cours (l'(/ ,~s i sc,~ d'Al(} énc dowent , a 1)(' 1~U' dt! nul/d" rf;:,o lul,fl rI~ 1i.
lin ct t.ml ent les fJ!l e,~ ti on s de fait el de droit, et par su ife dOIt, Ittre r(l ~,~,j, Will/' l!lOlalloll
., 0<'
pay$•
r r ll clu ,~ (lJlS
t
tCSII1,
,">..) (·' 363 (' " " cl'i m, l'ar1't't rf'une cou/' {l'(L.'i~ I ,Ç I '~ ri.: Cf'
•
qu'il ait e"! dOJ/n é lerhm: ci l'urcus11, de la dèclf/1'(t{;un sur lè.~ '1W'StI OtIS d(! f(lll, '/liant
d e ~ /fltW' 1' ~ W ' f/lPJlli catiotl dl' la fu me ( t).
S'il n'a l pw; indi' pcnsnb /r IJll(' lcs cours d'a.~siiics. (l'Alg"",iC,~o,nS~//lc nl qUi' hul',.
rlt!c isioJ/s .'Ur ,,'S questions de ( ai t ont t!të pl'l.'iCS li la '~W) fI1l t t, Il es t cepenr[(wl
1H1ct'ssairc qu' jf !/ ail une dpo1/se (U.. tincte su,. chaque que;:,lwli lJOSÜ.
:anisatiolt des co urs It'wisi.o;e.,\ rie l' A If/ I')'ie d?iven.l y
(Il,.~
,~
,.,,<,
PI COT
l
'-
c, MI\I S'rÈfu: l'UOLIC.
ur Il' lI'oisit\ mr moye n, fondé sur la. violation dn l'art. 33'2 C,
1
1 i 1I~S. (.c
1 bal :;' q 1, c'
· n ...~.\
t coun
cl'Ïm , on Cl' qu ï ln r st' f'ait pa ~ co n ~ late par 1t~ jll'OrI'S-H'I'uil
~ï )t'~I'IJI'~t'ù appeh' pOUl' ll'aJuil'(> les dt' poRitions des têmoin~ Il 'a uralt
nolrn~t. P'u' It~ 11I'tls idt' lll cl n'aurait pas prclt~ sCI'IllC~t : - Attendu que
pas ét:
1 al'1. ~2
l'Ol'dlJl~nance dll :!ô Rc plcmbl't\ t8'r.2 a in.., lilu ~ dos II1~QI'prètrs a:o.sOI'ItlClll,· s IH'~~
ri ù IlQUr traduire les déclarat ions , d os pl't"l.mUS
ou 1 Jus
t'S 1Il·· bUI) <·'U I ,I n, l'AI ''c
,.,
l') 1 1 ..
li
· . , l" ·' 1) 0 1)'ldent quo la langue a.rabe; - UlIl' lal' I, w (U lOCI C
li
l t'IllOlll
s t .
"
• 1
. 1 .1'
' t' .
19 :lO l" 1 85~, cn dMlal'tult ap plîcab lr,s am, co urs d a.sS lses de 1A g~ I' lc è~ ul SpOS I Ion:;
cl Cod l' dïn ~ t l' u(' li t)n ct'Îm inollo l'o l (l li vc~ à. la pr occ~ ul'c d es aSSises , aJouLe :" Uans
tU 1(;" qui n'est pa., co nlrail'C aux di s po sition s d cs lOIS cl ol'do nn an.tes non alJ rogel'~
~\I. (;,~d ,~('f'u t ,) ; - \lu 'aueu ne di s posi li on de cc dt"cret n'a al)l'~gù l,es Il.,lt'rpl'èl~s t,I ~S(,I'
~ll~nl(;S ct qu'il j a lil'u , des 101';;;, de l'la:onn atll'c que crLl.e Insllt~tlon ,. UlO1ll\,\Je p~r
la sitU<.lLion ct lèS habitudes ti cs populaLions arabes, a Ne Ju gt'c Ilt:'CI'SSilll'U ,\ 1 adllll -
do
I W··· (FI \ l'/)I Iwo Ibra him)
(1) Sur ce moyen, nIT"l~ id enti qtl es à la dale dC8,2,'l mar'l
J;~; ni~ 1 ~(jJ (dl'llx a rrôt :J.
5 avril \ S55 (' (l lgocr) , 3 mai 1855 (Ilo ul eno unr be n l abor), 10
Ca rocci pl Cbevolon ),
�2\
ni .. lrath1!\ lit' la Ju ... lir.... d maintl\ntH~
'855
p:tt'
If> I,·gi ... latt>ur; -
1 85~
Et atlf'nJu Qu'il "!'I\ultr
du 1'N'U"t"-Hl'hal .1.,,, .Il-hat ... qUi" cJ l' UX dt'" I,"muin .. a)ant th"C'!art' nl' pa . . ~~'oÏl· la
hn~ul' kan,'al";'" h'lI~ lh'poô;;ilinll:' 1)111 ,' ll' rt'çllt'~ cl Iradnitt"'" par Iïl\tf'rmt~lliail'e dt'
lïnh'rprl'l,· judil'iairc a~"'f'rmt'ntli pn' ''' It' trihun .ll ,1.> Philippt>\illl'; qu '~ n C'mplo)ant
,'\'1 intl''1H',·t.-, ,lU lieu J '('n (It'~ ign ('r un pour ' ''t llair!.. ennrnrllWllll'nt il l'art. :J3:!
l.
111"'1. (Tim., I\! pre . . idC'nl dt'" 1,\ fo ur cla ...... i .... ·" n'a l'ait qlh' "l' CO Il fo l'Ill l'l' !\
1 'HL ~1 tic l'uI'lI.mnance du 26 .;rplrmhrt' ISt!;
Par r.'" motif,,: - Hrj ellc Ct' mO)tHl;
\1ai .. "'ur' il: !uu, cn l'de, l' d'()ffice : - \'u 11''' ~1I'l. I l et 12 ùu d,'rret du 19 30tH 185 'J t'llc!'
art. :i371't 363 C. iilSt. rrim. : - A tll' Ihlu qu'il l't"' .. ulle d Il pro('è~-H!l'bal dl'" Jt~ !Jat~ li li t' la
"OUI' .1';,l,~i"'I·'" tle Philippcy illL'. apr,·" la" Ilo ... ition Jc ~ qut' ... tion~ par le pt'l~~ iùC' nl, ~\',l
,· .. lirt'f', lan;:; la chamb~du con~eil. et, il la ,",uite (rUnr "eult.' dclibt.'ralion, i's t ''l' nll't.'(';1
J';uHJit>nrl' t'I a l'cnt lu un arl'è-t qui pl' nonCt' :\ la rtli s ~Ul' )('S que glion .. d,' fait ('.,
... ur r.lppliration de la peine; - (lue h· ... form l's d ., la proct.idurl' co rrccl ionnl'llt' li ui
Ilt·( nwlh'n! dl~ l't'unir dan" le mi\m e jugi'menl 11' l'ail r I le dl'oit, el dont l'tWt.!'Hl nanef' tlu 26 s('ptembl't' 1 \2 a\ail autori;:;t;I l'applit.'alinn "n. Al gl-ric au\. mali t'!'cs
friOlillrll,· ... , ont ett> ahrogt't' .. par Ic dt'Cl"' l du Hl aolll t ~:; 'I ; - Oue l'art. 12 dû Ct'
,J"rrt>l tlio::po;:;p que le" c hapilre~ du Code dï n"ll'ucLion crimin ell .. relalifs: 10 a la
fnl"m.llinn d,';:; COUI" J '<l<::~i sl'''; 2° ;l la proct'Jul'" tl,'\ant le;:; ro ul 'S tI·a ;:;;:;i"l.... ;
3" t'nfin a J'e\amt'n. au ju~{'m,'nt et .l l',·\.t-culion ~I)nl applicalJlt!.;, l'n ,\ lgol' l'it', ,' n
t"ul l'" 'lui n'I';;: l pas rontrail't' aux lui..; €'l ordonnilnccs qUf' cr decrel n'ao l'ugr pa,,;
- I)uïl rll r~ ::; 1I1t1' que to ulr;:; 1.. ;;; I·l'.!!" ':;; d€' la pl'o6'dul'" cl'imi nr lll' qui Ile son t p;J ....
in nml.aliLIt>;:; a\èC l'orzani .. ation " p~tial,' d,,;:; l·OUI· ... J 'a"si;:;l~" tlû l' \ 1~t"l'i(' doi\(' nl
~ ;.trt' appliqUt··"s; - (lu ' il l,,,t d,' Ill"incil'f', f' n llIatit'·I'" rrimilwllf', ,tU\. terllles d,'"
art. 3.-,; r l 3tiJ C, in--t. rri lll" qu I' It' . . tlllt· ... tion .. d,~ l'ail ct I~'s qlH·~lion" de dr'oi t
uni\cnl t'Irt' ;:;pparPlIlPnt 1'1' ... 01111"' . . el qlw la dcclal\l.lion Slll' les f}urstio n:-, dl' ra il
,)"i t I-tl't' hlf' à ra rru~1:' ;l\lInt qu'il .. oit ... t.:tlu,· "ur l'app lication de la loi afin qu'il
l'uis;;;p pn''''l'nl rr SI';;; ob"l~r\ation'" ... 111' Cf'IIl' applif'a lion; quc r '!"llà 11 11 tirs ,It'oils
'·.;. ... '·n lid'" dl"' la d,'h'n'l'; - Vu r C" pl'in ri pt> I~" L Il'aill"lu':-' CtlnrOI'nw au\" l·i'~I,' ... qu,'
l" ,h'c l'f'l a ,·l:l I.li,· . . l'f'lali\rment all\ 01)I~ralion ... di...... fOIlI";:; d·a..s ... i;;;t·;:; dr 1 ·.\ I~I~ I ·il',
pui ... '1u,· ... on arl. Il ,rut rl'l ·f'II,· ... pl'onoll c," nl il la majnl'ilt·, ,.. t p,lr des di"'po ... itioll ';;
,li,lind,· ...... l1r dW.'lu,' dwf Il ',h'Cuql ion, "III' l,·, fÎl'cIHhlancr;;; ag~r:.t\antt- ... , "'U I· I,.s
l'irt'oll'lrln"I'" altt; nuan Lt'"" .. L sur l'appli('alion d,· la p"Înf'; - Qu,", :j'il n't'c;1 p;l';,
intli",,"·n'aLI,· qu't'IIf'<ô:, lII en Lion nt 'n l a la ..:.u Îlt' d,' charrul' qu p.. tion qu·cll.· a "h~
1'1· ... 0111'... L la majllrib', pui""fJu,' l!lult· . . If' ... dt·(·j ... ions l'e ndu,·... pal' unL' r'lIl1' fOlllp .. "'t.{'
,If' t'Îllt1 jll!!"'; ";'finl IlPe'· ..... ai'·'· ,II Pnl pri"'t'" il la Inajorjtt"', il faui. dtl moill "', IIUt~
dl;\I~lln,· rit> ('r..;, '1up ... liU!l'" rj·~(,i,t· IIl1r I .. pon ..... alTIrnlali,.' nu nt~ ,!..ra li,r di ... tinctt· , ,'1
't" l' la Ù,"l'Iilralillll (01'01"" par c.· ... !";pon ...r ...... oi t lut.' l'IIltlifJIH' lll r nt, (t,ant 1'1111,>
applî"alinn tif' la Ini : 'lUt'" ('l'It,· fOI·m,· dl' pron;tlurt' r ... t Ull ... ga rantie nè{"'~ ",ail'f' nOIl
,,·u).·nlPlil dl''';' dr.. it..;, J .. racc·u",,'. mai ... ,'n('ore IIr ... dl'oit ...... nit du mini ... li·l'c pultlif .
tlonl h· ... t'I,nrlll~i(,n;;; pt'u,,,nL dlï' llIodif1t't· ... I>al' 11':-; dl'dal"ali on<:: de fait, .. oi l tlt....
parti t·... ci,il .. ", puur Il'ur" d"IIl,ulI)"';' rll .t nm l1la ~n· ... ·inl,·'('dl::; - Qu'il ~ uil dC' 1;) 'IIW,
,1,ul'" l''· ... pt'rc. rarrl~t aLla'l'lè, t'n ... taillant "' UI· l'applica.tion de la prinf' ;nant (1IIt' la
,ll'da.ration ,l,' la ro uI' . . lIr It·'" qlu,!"'lÎon ... d(· f;Jit "il ,~I,' hl, ' pultli' lucml"'nt f'1 Cfllt· If"
l'adl P" ail'nl t·I., mi ...('.;, il IU,"IIl" d,' 1)I't'''','' nl, '!" ~tll' ('d led"d,lI'alinn Ir ul·... ob"r l',atioll '"
d l'undu"'lnn~. il l'ormt'IJ"m l" nl \i ol t~ It '''; dî"'pn .. iti nIH dr .. loi ... P'·I'I' ilt'.cl';
Par (·t· ... mntir : - C~lS"l' 1'1 annul,' l'arl·,ll ("l'nd,, li' 3 r,·, l'it'!' rl r l"ni t'I" pal' la r01l1"
da ..... j ...r' d,· Pltilir'p," ill,' . f'Jui f'O ntl ~"lIl1t" JO""!,I, Pij,(tI Il la pci ne d,'" 1;1 n·du ... ion roi
.1 1.lmt> lhi., d,' 1110 rr,; - l' t pOIlI' ,'.11','" ~1i.IIUI · ... 111' l'arf'lI"'alilln rl'n,ni l' tI",allt la
('o ur' Ù.l...... j .. '· ... d,' CQn .. lanlinl',
COUR D'ALGER ( l '" ch,), -
L,'s
(I/"I"'"(/':;
rI ,'~ ~ ."·pl~·mljN: HU U, 10 Juill et
~:l ,lm ' I ~;'" ,
Il Jltllll'l l Ha l .
t: /I Il 'II}JjJli'J/lÙllt
1"
m, '~ tI r,~ du sl'qljnll'c dt' fjUt"lTI' 'Ju ·au. /· Ili"lIs du dry, (lt-., 'I/'!I.~ d ,b'.', 'l'lfl'l'S, Il't:J d/II ut
J>" .~ l'lIl l plinltiou dt: Ct· tl l· IIHlll t' 1I1 .·... Un: Li I/lUi (/tIlr , s l,,,,,1/., lit ft ('Iules (//1./,.. s 1"·)"."/flfll·.'I,
Im'sq u'c llc est I~OIl/l/laIUü'l' PIII· / C... 1111"11I{'$ faisons (f arcin: fj/'wrfll ( \ 1'1'. I"f d,·t' . 18 10,
ail , 1tr);
La cû mptUC1U'1! (lttJlblf,~e u ffllltm'/tt udllli"i~tl'fltil'e cu. 11/111i,'''t: d,' IlIllill-kl"(' dj'
"'qw"" ll"l' pal' l'lt("l. ~{i de l'(lrr~l" du I . r dÙ'elllbre 18'10, t'l /'IlIIftlllll'l! I JiU ('()rdr.mnttnce du 3 1 octobre 18't5 , JI'a re!"U llU cune alle-inle de 1'.J 'Qi du H.i)/till 11)j l .
LA COU II ; - CO lhi dl'I'<l ll l q u'i l "st claLli au Jl I"OC " ~ qllt: It ':!! bi cns SUI' lesll'I rb
pal' J)lIp lantÎt'l' élai r nl CIJ IIlIH'i" dall :-; ('t·U\. qu i ont rail rll l,jd
I.h·:-; adj ud icatio n. . ,HI\ lj U,' II I· ... J' 1;: lat d l·. tcll leu r 3. f:.ti l pl"OCe dl' I' Il's tr, II0H' l1Il m' Itl:l:!
t"( :~O <toM 1831, l'l Ù 1;1 suitr d l''''lj IH~ l lt·:-i DU(l la uli " I' t'n l' ... t dl'\I' lI lI Inca tai l't' l'OU I'
,i 'IKI a. nnt~('~j - Ctl lb id"I'<lll t ' IIIC, d'atTol'd ~HII' Ct· fll"t' lIl i\\ I' rai l, Il ..' pill'lil· ... ". ~O l l t
'~gall'llI c ll l pOlir /'ceo nIHtrln' q ue ""s Li(' us :-.onl h~~ IIl t\OIl'''' 1] 111' l',' U\ qui ont {olt·
\t' ndll '" ~l Ouplall lil 'I', Il' 5jarl\ icl' 183j, pat· MU'l tal'ha cl Eul gl', c\.-(·aill, \·1 Alllllt' d
ben ()ar'g-ul', Inll':-; all"Î'·I)..; Jll'llprit" l ail'e~; - Cu n..;, id{o r·anl t:nfl n tlU'il l'~ t ('g-a lt'lI1u nl
co n ... la nt q ue CCi; bit·" ", ~ nllll, '", III (lm 1' ... quI' CI' U\ (lui ~l') lIt ills(Tito:; au sumn lÎ t' r dr.,;:
bil' ns ~"tju,~" ll '(\ :-; so u:'> II' JI ' 10 1, ('00H11\.! ajanl d é !"'fj ucs h','s fun ::: Ut' la jJ L' I'''OIl IW
d u nO lllllh' ~l lI !\ lapha, l'aul!,l' :-O UI' la JlI' I"So li nc du nO lll lUt· Bou d r;l n ; qUt' tou :-\ ~h'I~'\
fig-w 'c nl ail sllJ'plu . . tlan~ la li ... lt' , qu'a publi~'û l e JJI lJnil n~r du ~ mars tfH2, dt'~ Indlgt'!lCS rrapp",s flill' la 1Ih' ~ un ' du :-.eqlH':-i ll"r, 1.. !ln'mir'l' n" 200 so us Il' ml'lll C' Hom d,·
MI1 ~ lap l la , Il' dl' U\ ii'IIII ' II 0 I ~) ... ouslc IlOIll d t' Bolltlran ; - COlhitlt'l'i\nlq ll"la t'o " lul'mite ljui c\i ... lf' l'ntl'I' 16 iudi('at ions d')lllllt pS pal' le "'oll\lIIiel' des !JÎI' lb ",1·'1\1I'~l l·e ..
d Cl'Ilt'''' qnt ' roul'ni ~s(' lIt I.. s actl's dt· \t'nle ct d'adJudicatioll Ill' :-.aul'ilÎt la l"''''l' I·
a ll eun duut" ~ U I ' l'id,'ntité de Cl'S Lit·n ... , qui d '~lÎllc UI's n'est point ~l·l'it·u"'l.! ln t· lI l
cùntesl\"l' ;
CO Ll sidt'I',Ult qu e. 1l1l:1Ill' l'O adUlC'tlall t ' lu e, la. qut· ... lion dt· l'i dl'nt!lt' df's
hÎrlls ai nsi ,idPt' , il pM, :LU point d,' vue de 1'ill co lll pl'lt'n('e (h':-i tl'Ihu nau'\
ci\il$, y a\oir I,l ll core lif'u de s'a \'\'è!CI' à la q uost ion dl' l'ido nlill' dcs pO I'so nnes,
l'afl1n nalivc SUI' celte dt' I'nir l'c q uc!' ti on li t' sauroi l da"a ntagc èll'e dO li lc uc;c; Qu t.! I('s deu'\ qll es tions, (' II clrcl, da n.. l'd a t des f:lits dt' la caUSl', 8? nt l iêl'~ d'un e
ma ni èrc lellt' lI1e nt inli lll l' qu e la ~o l utio n de l'u nû (,111 1'a1 ne la so luti on de 1:lut l'C;
- Que \'ilinr nw nl on ohjl"ch- I'ail qu'i l n'y a. pas enlicl"f' simil ilude en ln' les no m'"
pOl'l{>s au ~o trlmiel' d u !oit~ qu ~' ~ ll'e, dc Ill (> Ult' qu 'au J1 ut1it cw ' alYl'J'ù'n, "1 .Irs nO l1ls
alll'ihul'''' pal' 1,' :-' liivt'I"'" adl·.s du PI·OCt· S a.u\. a ncie n.. jJl·n p,·il·· tai'·t's dr s L.' l' Il:- d? /l
s':J~jt ' - Qlle, si, t'II t' frut , ('l''~ noms l)I'i .. i "'o h~ IIIIHll 110 lIonurnt (I~I'~II" . ,ntlwalro /l
' "l' l;L"'P a 11 11,' f' t".,"
" '1(1.1
.. " "" Ils' ./"l 'III/t 'nl
" ;I g-I "~ , r I 111111t'llIl' lI l dt' nal ll l'" ", ";' t·'·'I\"(
t ''''1'1111'11
It< 1H'1 ':-;H II1I 6 l·l'l·lalllt' ... dl' ~ q u'nn Irs l'atlache au\ bil'Il'; ' IU ·dlt·.... l'0 ss" da wlll ; Quïl dc ,i~~ 11 1 ~v idt' n l i\i n ~i quI' Ics individu:'> Jt··..,i:;nl ·:-; au "O lllllllt 'i' ./u .... l·f/", ...
., .• " ..
/Jo rn s (1
COll lllle au ,!JOli/leur f/lgt.'l'n·/1 qUI, ne sau l'al' , en 1'" I,e
:o; t J ,1 ' : '"'0 11"" Il''' ,,'
3c1,~s
I O' III'S uau " 1.:,
Jl1uslapha el dt' Boud t'an ne sont al lll'c!-. qu I.! , t!..; 'IlIt " I\ I(' II toi' d·t ~,..,
\" wlc l'ad io u dil'i ~t·"
•
tr;':
�1855
Cl1n"'llli ... il llupl;lnli"f h' 5 Ja mier 1~,.;). "ou" k·, IlOJU~ de .\tu,tapha d EulgC', ~\_
f3ùl èl .\hm t'd hl'n nal'~ue; - Ouïl faut Il';LUlanl plu~ arlm~lll'I' qu'il en c ... l ain""
lfU!' la (Mrli,- 'lui (".\nle<:I,· lïJt'ulil,' ,It· .. lwr"')IlIH'O;:; Ile ju;;:tiUc d'aucull rail , d'aucune
C'iITOn:-.lalll'I' dl" natul'C ;t <.Innltl'!" la mnÎnJI"I ' l'l'nbalJilitc il la confu!'-iùlI Ou a !'t'I'l''-' lIl'
tlll'dl+, ,-,lIl'!.w é; - Qu(' tûul au ..... i ,ainl'lIIl' nlllll nlJjt'c lf'rait . . OCOI'(' qu e le ... tllTt\ lt' ..
J, .... S "'pb'mhl't! l "~V. 10 juin d t 1juitll'l t '3 t, u':lppliquant la IIH'S UI'C <.lu St"'qul' .. I,'!:
qu'au\ bié ll'::' Ju dl'), d l'''' bc.", ct \k~ TUI't~, le .. bi l' Ih dout :j'agit, cn Lant qu'il ...
apr;lrll'nai,'ol a dp5 .\.raLt''', u'l'Iaienl poinl .. u!'l'f· ptiblc:o:.d\~ lr(,5t-quL' ... trc~; - COII .. Î.
d,·r,.ml. t'n clTcl. tluïl è" l dc pl'ÎIlt' ipc IIU l' It~ :'Il'qlll".. ll"t· dl' g-UC (' I'C, Ilê, <lin"j q\lI~ :'Iu n
Ilum lïndiqu~, dl' l'dat de ~lICITl" n'a J 'a uln's lilUitc~ 'lue cell('s qu e la Pl'Udl'IH'C
d la 'a~n"~l' trace nl t'Jl Ioule" (.'ho,l'';;; - (IUl', 'aria bi c comme k',; chance" tll' 1\'1al
auqut'l il Jj) il t'il\ll iwij!'iul', il peul, tan t qUl' du re ('d cial, ,"kudrc Ou l'c,,treindl'I'
indt'finimcn t .. on action; - Con.,id"I':lnl qu'l'n PI'C"t'I1Cl' Ju principe ain.,i pO:'l'. lc:-.
:ll'l"l'lt', Jtl ut nh'olÎon "it.'ot d'dl'c faitl' n'o nt p,idl'IIlIlll'lIt point I c~ Ci.lI'aclL'('I'S d 'unI.'
Ill l'::- UC'1..' !'C;:.lricLiH' cl J o nt nn ne .. aurait :'o\·carkl'. qu'ils co n,lilw'nl uniqul' IlI"1l1
l'apl>licati nn d' unt' 1U(' __ ure L1 'ol'tlf'l.' ~t" llh.lI à un c cCl'lain e calt'g'Ol'ic de bi pn' . il un e
('('l'lai,ll' da.;:'l' dïndÎ\idu.;; ; - Qu 'admdtt't~ qu e Ct'''; dj~uX al'I'ètcs 'ont l'\clu .. if.;; tll'
("application du priol'ipc tlont ib JI'l'i' l' nt à tou .. autl'c" bien", à t oule" au LI'! '''' IJt!I'"')(111" ", ''' 'l'a il ajouter non :-:cul,'ment il Icu r-- terme .. , mai ... ffil'('o nnaill'c I(~ .. t'n~ t'l
la port,·" qllf' It'ur attrÎllul' la::rra\itl' ti c . . cil'('on~ti.ln(,t!.;; au milil' u d ~' .. qu e ll c::\ il ... ont
pri nai""'Jllct!; - Que l'oLjectioll tnmbc d'ailll'ur-- t1c\ant le.. rail ... flue rnrt au JOUl'
cha',ut· l'a~c dé l'histoire J e la conquètc pendant I('~ pl'l' mil'l'CS aonee, dc sa dUI'I" I' ;
- Qu 'i l I· ... t ('nn .. lant. ('n t'ffct. clu 'à partir Il'une ,'poilul' l'Jppl'ochl~c dl' la co nqul\ l('
Ju .... 'u ·au mom ent de la prollluigation de l'al'rêt,, du t er fll'(,Clllhrc 1 8~O. la IIW "' lIl 'C
dl! ,.'que.,tr\! a fI'3PP'~ "uccc .. si\e!ll('ni et . . an ... 'ui\l'I' d" ... form,'" ni de t'i l'l',gh-S "'.l('I'aml' nldl!!" le:; Liens d' un A'l'and noml.H·c lIïndigl·oe .. l'II'anger,, à la cla.;;se qUt~ les
arn\ tl~" dé 1830 d 1831 a\ait'l1t :-.('ul:'l all('inh; - Qu r t'rsl cc dont témoigne au
"'url'Iu" d' une mani l' rt' p'~ ('!' m ptoirl' l'afl'Ht~ d Il 1er den'mLI'(' 1840, dont l'al'!. 1 ~· e", t
aill .. j ClllH"U : - (, L, ' ... t'qu~' .. II'C afJ(lo:-'l~ pOUl' ljud 'Iu e cause el t!n quelquc lelllp"
llu 1' ct' .. nit .. ur les Ilf'tlpril'le~ dc~ jndi1{l'lll's, ('n è\ l)cutioo soit de s arl'èlt\s de..;
S ~"l'tl'mLI'f' 1KJO, lU juin ct 11 juin", 1R3J, ... oil dr tous aull'c~ acte .. de l'adnlini:-.ll'atin ll dnnl r t' lIcl n'a pa.. r !H'U I~ rc ..... '··, t':)! l'O nlJl'llW ct maintenu à l't"~ard de tt)U",
l,'''; hi .. n, 'lui, "'~rui~ If' 5 juillet l . 0 jlh'lu'à la. promulgati on du pl'~:-.t! nt al'I'd,',
ont ,'l,', l' II l'aL:-t:ot:c de:-. prupl'it'tai('t.':-. intli,lr{l· nc:-., anécl':'''; à dt'''; s l'I',i('('s pnhlic!'o.,
În .. rrit .. ~UI' Il'' :-ommif'r .. du uomainc ou IIli..; en .. a p o~"" , ..... ion 1) ; _ Quc 'aÎlw ltl cnl
"ufiu on pbjed"rail till e lï n .. t:('iplinn au ... omm i" I' du ""qu (':-. trc n'a pninl d,~ dat p;
- I..'u ,' l'I~ (lui l',·:-ulll.., rH d rl'l , de J'l'n~t·l1lhlt· li,· . . faib dl' la cau~c, c'c ... l ql/l' l'inscrip tiun au ..;ommi"r du ::>l''' IUl·'' l!'I' (' .. 1 anll' l'Î,'u I'f' a l'aJ'I'l"lt'· du 1er dt~c(, Jllbl'(' 1840 ;
- (IUt ' C'I' qui r""'ull~ ('1\('01',' dl' l'l" Il1j~IIlC~ fait ", et d.'~ ac les d'adjudi t.:al ion qur
rappl1rlt- OUlll'Lnlirr, c't· ... t 4u'au momenl up l'r~ adl·. . , II' domaine l'lait t' n plein e
pn.;:" ·...... iun dl'" Lil'Il:-i Ilui cn ... nnt rnLjl'l; - Qu 'i l ~·r lJ~uil, au\ l('l'mes de l'arl. 5
du !lIt" lIl e al'l'dt' dt:' 18i{J, qlle, II' :-tHIUI'''-'il!'t' l't'mo ntant ;'1 la pd:;,' de possc..;sion, sa
datt· doit NJ'~ 11'PQrtcl' a une 1"pOli Ut' anh'rit'lIre au 15 no\,' mLrc 1833 ;
t.:nn .. idl~ rant qU 'f'n 1\'lal , l'action ilil'i/i:t),(' par Du planticr :'t' IH"~"I..' nte a, cc Lou s h':"
tal"aclt'rt'" df' l'adiolll"n main-l evI'c du :-;1" lut·.. ll't· ; - Consirlt'ranl qu'all\ trl' Ill CS Ùt'
l'aI'l. 16 dt' l"lI'I'.\t~ du 1er d"Ct' UtLI'f' 1840 , l'administration ~C'lI l e (!s l co mpdl' Ilt l '
1'0111' l'oonaltl'e de fl'IlI' action : - ClIllsidt'l'anl ./111' t·,·u " di"'po ... ition a \'lp fOl'ml'l It'nlt'Ill ('{'Iolif'mt't' r;ar l'ol'dnu oanr e du 31 Ot lnhl'I' _ 28 nn \l'lHbrû 1 8~5, 'li n'a
rt'ç'U aU"UllI' atteinll' (le la loi ,Ju 1ôjuin 183 1 ; - Co n .., id'~I·a lll qU t' tian s "IICUI1(, ÙI'
"'f~'" t.1i"'p'l..lli o o .. nHt' Ini ,l't·.. t inll'odudi", d'un droit 1I0U\ cau 1.'11 {',. qui ~ 'On('l'1'I1 C
la ('('/JIl'd"l1f" dt' Lujmjlli~ll'al ion ('n lIIilLierl' ,ft. lu~ill-I, ' \'(,I' (lu "1' qu,' ~ 1 rc d,' g UèlTC j
- l;ull .. id,'raul 'lUI' l'aVl'ol!ali"n, qui ne :-.,. IH" '!o.um. ' point, dllit , en ra.L~t·nl"· d' un
l"\ll' li1ruh ,l. t'lrt' n·(JlJu ...... '·,' J"'(' d'autant "Iu:'l il,· forc,' quI' le " rt'glt':-. co n"';ll'I"'t'-'
l'al' Il '''' loi ... ;llltc,'icurt" d"l'l\t'ot Jc . . l'I'i ll(: ipl':'IIHI;'lIf'~ qui JeJJui~ sOÎ:\autc all~ pn·':-.i.
dl'nt, "11 Franf'I', a la . . '·paralion de ... ùi't' r ... j)(lu\oil''';
Pat· ft'''' tII otif" l'l allo ptant au "' lIl'P II ~ Il'~ moUt. . Ùl'''' p'l' mi,'r~ JlIJ{I'S: _ Conlll'lIh'
PU~:è ll\cn~ pt ~ illl l)II!I.II l' n l l (' j~17"IIl~'"l tI .IIlL l ' ... l ;lPPI' 1 (OI\ tl1 , ln I1m. IH;)3); _ Oit
qll Il 'iOI'III'~t ";011 pl l'lIi d l'Ilt/l'I' e!ld j - Condam ne l'ap pdan t il l'all lt' nd l' ,' 1 au\
t! ~ p4 ' lh,
M-'L Dt: V .\UL)., ]J)'ô ... HOIll\t:T Dt.: CLrn \ , at), al!n. cl 'II.. L,\ CnOSI::, d~ (,
COUR D'ALGER (l" ch .). -
M ~. C II ,\IJI." T . ~lunl
\U
1" àvrli J ~"j.
lIotorl~'I(\, ' c nt e .l'ill'II.~ubl eM, <! allJ , e ilu oU,·.... o abu'lIlouoI' ,
1·.~ lat , acte lIotnri é , .. r~ uu'l, 1.," I'rollrintiun Ilu~,II"U~,
r"ÔIJrlêl.\ acte lie
Jlo.!j;~t'1ii8i oH
de
Si t'n .\I(j ,lrie, l lUJ' app/j('oliOtl du d,'rdt fflusuIUl<Hi, et cOII{Ol'ln11fICYll« ['(lit, :17 d,'
l'm'donnatlCè du 26 stJ>tc:m l)J'e 1842, b's it'ilJwwtlx petWt111 d 'Hi ,' L't:" laifts (' (/ $ f11f"hut;f.
au,'C w'({'s dt! n o io,'i~W ,'e~'t/,~ pa r Ins f·(tdi,\ la t/ll.in~ ( (f)' / 'f! 1Jt'ollauie lfl.t'(I!IJ' liln'5 {/l'jO f nllites, ils " cs tent apIJf ',;ciateltl'li de! Ce! ... {/Clc!,~, el ou t 1" facult" de le:; adml!l/rr ou dl' lts
'rep Otl~~el' suivant I('s l'ir('o"sla nc/'S dans lesqudles ils Ollt é l tl fttth' et ,)t'o,fuifs ;
Bl il. Y a 1"' lI " 0!11' 11J~ j uy r:s de ne jJ(I~ s'u1'1'éler ci des (Jeles de ('Cf l ,' flaHtre (tyt1tH
l )OlU' olJjd ft'ëla/;li1' , 1''1 fa1JclII' Cl'Wl indl[jl ~n e mtlSUim(lfl, hL t)1'Op,..t't!tIJ d'tm im/lltll/;le
pOS~M/f dt'S la Co*/utJl e lm, le domainc f'{/mlllC Sub:i lilup au brylick, lOl'sqtœ le::; ItriOltciations de ces actes sont "onlra(Uc(oÙ'es el d~m ellties lJaJ' le fait rie 1ft l)OSS" s.~ if)n
publiqu e et pai::; ilJlc dl' l'Etal.
IL 1'ésultc de J'UI't, 19 de l'ol'donnance du 9 not't'1n~"I' t 8i~ 'Illl' ln 1)f'fI }J";NI! d'un
pm'Uculicl' ~ur Wl anrùm cimt'fù"" c auandonné ne l }cul 8rt! i!l(lblie par tin acte tic! l'ent .•
notarié ne remaIllant (jll'li l'anfll'e t8i:-3,
en ((d'Mil/ml mt!me II, n'o ulm'itt! ch'::; IUres du 1Je ndfttf· el rie l'ar l!f'l/' ul'. frUIt n 'cn
it l)lI ) main::; t!lt'e m,tin/t1H1 d«fI ~ l a lWQp/i,l//! Il la !l osses . . i (m du lt'Tt1in dilnt 11
s'aa it , IOl's'lue ledit tel'rain /1 N,' c.cp l'oprùl l J1JUr "lf. :l'lrH; /jfl II un M.'I't'let' public {twmt
le 17 OdolJ /'c t ~, sauf lt' pfliemrnl d'u1le indt.nmilt! si III dC'lIItnrlt: cn Ct r?U (,rite
(/<J
([ails lcs délrliJ 1'7'c~t',it~
}JU1'
le::;
(lN·tUés
ou l)/·domtmlCl·. . .Hl1· la mOU ' Te,
I) UJI'\UT t'l a llll "'~ (', Pru.: n ,ï ' U',\L(,},II L'l atl ll't,~ ,
LA Cou n j - En t'l' qui lou tlle la questi on IlI'illC'ip;d l' dc i'\1\o il' il qui d\! domainc
dt' J'Etal ou du Ill 'Wrt· \'elld{'ul' a.ppal'lcllail lt~g ilim c lll l' llt le 1t' I'I'ain objd du jll',)Cl'S
' t' Iulu à Uu lrant Cil flalc du !t dt '('I~l!lbl'l\ 1St3 dl'\'ilnl Mil Au ge!', 110t ... il't' à .\l gt"l' : _
Con~id('I'ant qu e. Du/fau t dan :-; ~e~ gl'i('fs d'appol nt! J'{' PI',)ulIi ... anL ra ~ Il' ~ ('\(:" 'Iltiûn ~
qllï l nppO~i.l i t .'lu domaine li,'('cs dl'!'\ art. 7 de l'ol'doll ll an('., du 1er odoh l'c HH" cl
12 de la loi du lü jui n 185 1 c t l'('je l l'l'~ pal' le j ugement do nl C!o. t appel, il Il ') il plu s
Jj('u li) ... tittu!:!':
Au f()Ild: - Con~id'\ I'ant qu c .leu\ f i" (·o n..;lan cc" dr fail"'onl dl'llI on l" t'''!' d"'l1 ~ 1:1
cau"!:: 1- qu 'anll'l'it:u l't:mcn l à la l·onqlu.', le, le tCl'l'ain litigi, 'ux inail t·' It'. l'on"acr',~ à
dl', st' jJullul'e~ abandonll"j'~; 20 .l lI t' depuis la co nqu èlt, cl Il l)tallllllèlli :l\'a nl j 'a l'I'èh'
colonial du 17 t)j' l oL I'c 1833, l'Elal po:-sl\uai t ct orel/pitil ('C IIIt\ JJlI\ 11'11 :lill ; 'lu e J, '
fln' mil' I' f3.ill'(·"IIII,' do ('l.' qu e, a\ant la (,ollqu(\k, la b:lIIlil'UI' d' \lg" j' l" nnl :I/J) ul cnt Il' qua"tie l' Ha " Taftlul 'a e1ail' HL g" 'lt'/'alt' Il1 I'111 t 'p n "" H'/'I ~..;.1 JI' '' "" PUIl'II'l'''',
4 ul', tle :-. I'iu !'o. tallalio/l :'Iu l' le len';..ill Jili gir u\ jJ:u' 1';u ll11 ini,I",,!inll dtl pM'C~ IilUIT,"\·
~es dont il \ 3. (Ul'e pR.l'lt\ le:'> OU\l'i cI'''; remuant Je 1'01 !'c nnlllll'J'jl'lll ,l,· .. l()mbt'oj
�29
,lt·hli .... t·I' ... q lll' IIÙ' llh' t.'tlll .. tatalinn ru l ,,,ltl' Illl' ,II' la ('Oll .. tl ·urlln n , Ic
ratl~I~" l u~ du 11 3111111,1 t.'l Inut ,1"'n' lIllill'lI~ l'I1t·ul'!· .1111':-- il !'!' traul'lIt'I':-- fai lr .. p OUl' 1,1
n 'd llll~al iun lb- L1 l'Puit· Il \ h:IT il 1 \ :.:h .. l'II larl ' (lu Ind Bah· \ zou n ; - \! UI' L.l
oI " II\i"lIlt' l' U·I·ll u .. laut.'l· tl,' f,lit.;" lI'UI"" ,1"111111111'1'1' par la Hotot'idl' puhli q llt" a ll l'';.
1.ll\l'IIIl', .1,· ... Il'''' pr"mil'I' klllp" IllIi Ilnt .. ui\i la l'HIH I IH~ t l', l'adlllilli ... tz·aliu n lI l':»
.. ul,,,,i .. lancc:-, militail'~ '" a\<\it pl;,U'I' .. ur l'l' IIH~ 1l1C IC!'l'ain l,' ,h'pôt d l' !'>t'S IIH' ul l'''' à
l'nlll·t'a!:''· ... ; 'lu"'11 juin 1837, pal'vrtlt"'llIini .. tl'l'it·1. (" ' ll' ITain "t"i l t' nll ll ll'I' JU il fo",:-.l'
tl,' l'I.Hur,·; qU 't' lhUik d .. ucl ·,·S .... i'ClIknl 1111 mUI' ll'l'nct'intt' , III'''' POl'll'''' ,1 pi lil' I'"
rl'rm ,lnl a dd, dt'" '''l' utint'll ..... ~ fUI'I' ul plan·'·... : llllt' dc ... hal'aq tlt''; d h ;,IJl ~a l'~
lurl ' nl con ... tnlil .. :\ lïnkl'i.'ur l)fl UI' l,· ';1'1" ic,' Ih''; hUIl'a u\ d Il' 101;I'IIIcni uC:-' l' III pin.' ,·.;; 11Ut' l'auloritl' 'Ulwri,'ul'" nl'l lnllll;t t'n ~1'i'Il'mtll'I' 18 '1t quI' Ct! tL' I'I"tÎn !'l'I',lit
;,lIT"I·t.· a 1,1 ctlll~ll'udÎ(ln d' un al'.;'~nal li 'i1 l'l il h'I'Ît',1'I '1u (, l,· '1 tll'CC lIlLH'l' l :-.l 'i 1 il lut
dl"t~ ....... • un III·Ot'I· .... , ''l'h:\1 d.' 1'1'> lIIi .. ,' (1:\1' Il' d nma i 111' .1 l'art illl'ril'. mai" 'lU !', la C,'nlhtl'url ion
Jt·I·,lI ..... l'nal n 'a~ ant pa... t'U liPIi .;ur ('1'\ l'IlIplat'l'llwnl, pal' .. lI il t' d'onl,"':-- uill' I'it' UI'.. , l'admilli ... tratî,'n d, ·... ~ub"'i .. tanc" ... 1", CO II .. ,'r':\ louJ IHlr... a\t'c l'alTcdatiùn Je dl'(l,ll dt· ...
rUIIl'l'.I::I· .... 1,· l'al'Illl'C ju .. qll'i\pl't' .. lti'i'~,l~plll l'l' · il la'l\ll' Ih~ il rut I·l' mi.; d,'finiti\cllIclIl
,l U tlomaint', 1".lUl' dr~ affl'dl' à UI1 mardI!' au\ hui!I'" c l a u:\, ~1'ilÎU~ et plu . . larll eu
1S5ü t'tN' da.;,:-t! dJ.ns les l''· ..~r\l'~ pour It'~ lulu!':" l'dili cc:-- u u l!'a, am. puhlir .. du
rallboll~ Bab-.\ zoun; - Cunsid"J'illll qUt' Ja m ai:::., lkpui~ 1't.)('c uIMti on pal' l'Etal
Jusqu"'n UH\ l't ISiS, cl'lui-ci n'a "tt' Iroubh\ dans S3 pO~.5e"sÎon, soit par ue ,oics
..Il: rait, soi l par Je-- aclt:5 IJI'o lè .. talni l'l' :-- tic prt'·(.·nJ u'" pro prietaires; IIU ' l'll nO'I,: mltl't~ 18\ \ , al Of':) qUl' rt'1!nal l t.lans Loule :--on l'nrrgit:' la fil" I't' tIe.;; spl"cula lin n:-; :-oU I'
k:-- h:rt'ain~, l't'l'Lain.;: Euro(lcrn", ac-llt'lc tl r~ dl' tlÎnH'S maures o nt ,'o ulu le uh'J' :, UI'
cd ~'Illplal't;ml'n i de~ pl'i.;t' !"i d" PO!''''è ... sion, d i... a nl qu'i l.. a ,'a ièot achclé, lc!' uns lIlI
dnnt'II <'ÎmelÎl' l'C privl~ , Ic~ auln.':-; lI lI j:u'di n, lIl ai~ qu'i ls on t lous ~I ê em p.\cht',~ pa l'
l'El'll Ot'cu panl, q u'aucun(' t.lCfÎ .. inn j udiciaire o u ad mi ni:-; lra l ive n'l's t , cn u (" inccl"
_ Clln. . ith.l-anl {lue , aincl1l('nl
uffJ \Il l'l :-'1', h' ut! e ul's on t opposé u n tl l'o il d~
propt'it' l ~ qu'il~ n'o nt pa .. ju .. lific; - Qu '\~ n ('fft'I, Ie!"i seub til L'('S ill\ o(JlI\":-; " l'a p pui
,lu l'n.'uHI'I' aclt- de Hott· du \ dMI'mhJ'f' 18', 3 so nt dt·u\ 3(,lcs dc llolQridc Jl!~
1 ~ odnLr., ct 17 nOHIIlIJl 'è I !jU, l'r(' u'i peu de JO UI' ... avant rack Jr H' ntl'; qu e, ~I
j'Il \ I~cl'i(', par applicaliuu JtI druil Ulu .. ulman cl CllnrornWIIlt:'nt a l'art. 37 de l'fi l'·
.loonanct' Ilu ':!tl..;epl('mLI'" 1 ~ i2, " 'S Il'i hunau:\' I)Nlvent d.\Os cel'l.lin .. C:,b allri lm" I'
. HI\ at.:~e~ ,le nnlorÎt'l,' la Iu,~ nlt' ro rct.' probante qu 'au \ lilrr:. nl'Îginairc ... ib l'èslt'ut
.Ippr'·l·ta l~ ul''''' de la ,:aleu r dt' œ .. ad,'s cl pt.'u,enl adnwlll'c Il's un ... , rC(Jou~~CI' Ic~
a ulf" " ..... ul'allll~:o clrcon:-- tan c,·~d;ln ... l""(luel"' .. il:o' OOll'll:' fail .. ,' l IlI'oduit .. ; - Que
d.llh l'1'''1"'cc, :;3U'; IIU 'I I :ouït Il,· l'I· ..... air'· tlt' rN·h.'I'c h" I' la Ill ol'alil,' d(':» le I IlOln ~ l'nll·II,lu..; pal' il! t.:aJi, il "'\Illit dl' 1'01l ... t.1\1'1' ' lu (' lïlllllll'uhlt' dont . . ·a~il t'lail , sou:-- b
"\',!!'t'OCI', cnn~alTt' au\ ~t'pUltlll't· ... , l ilntli~ IIUI' J'al'lf: d,' Jlotul'id~ ~nollt'c q ue ('l' tait
l~" ~r3l1d .Jarllin.; de con"tatt'!' l'IlI'Orl' 'IUt', d. ,.. la. l'ollqul'le d ju . . ' lu·r n lB}'!, IEtat
I;J. ~'C{;UIH'l'Irt-'clntllU'lIt .. an" ~ n'Ill.:fllltl't'I' la muindre cultUl'è, ",ans ll'o uLlcr la
10010 dr.' po . . .,,,:--.. i.)Jl IlIdi,idu,·I.lt· t'l :--Jlh ~ t\l l'I' troul.ll', alOi..... pOIII'lanl '1l1P h'~ al'lè~
lit' ilollllwlt· atll,., tf' nl qu'~ I ~ JarJIll a~allt ti,200 IIwlrl''' I!ll\'iron tlL' ~ uppdil' il'1 a de
t'l c .. t pn.~ ..l'dt· comntf' pl'nprlt·t.' LII,'I!.. pal' le n'nd"ul' Si )'Iustal'ha Le n Mnlwlll cu
Bach~ obJI; Jt' cû n~la~rr ('nfin q,uc ('t' rn("I11~ lt ' l'I'ain cl k .. r ll\ ironnanls on t fait, a
la 1ll1'lIh~ ~ pollu,~, 1 obJcl d(' pIU"'ll'U'''';' aull'l':' H' Ilit'", par d'autre,.; indi Kc nc!' à l.!'llll l{'t' :'o ~urI)P.t!c ll"'" l~uj ou .... à l' ai d ,.. d'JI' l('s dt' J101 nl'i .' I ~ "nnn(:ani 1('" un s qu'il s'agit
dl' r,lllIl'Ill·ft·!,; PI'I'C!'; , 1.... 'l lllti':;; 'III ' l'" ... ont tll'", I·oca:'! . . nu tl·t' re.; tl cultuJ'c; Co.n"ltl,·ra nl qut> 1 adl' primitif d.' ,.'nt" du l, t1~ cf'rJlLn~ 1 8 ~ 3. n'(· ta Lli . . ~a nl la prl)·
l'l'It' ll' "'ur la Id+' du ,,' n,lt' ur 'JLt(' piU· de ... "lit ... au.; ... i ('(11111'0 11"":'., a ll "' ... i ('oul ra.!it··
lu Il,' .... h· ... Illb au\ . aulft.,~ t't Olu ..... i IWU '1'.1i"'I'ml,/;"dl'!"i, Ilf' jl!'lJt 1,11'" ('\'1'0"1' a u
,hHII .IIII.· , q UI 111'1'111',111 .It' puJ ... la (,olJtlu,~11' ... an .. IruI JI,I ,' l't 1'0 1l111lo' .. IIL .. litut' au\ drt)its
Il,' 1 .uwi en lw , lirk ; - QUt' rd ad.' ... ·...lil,·lIcuft· "'illI'" l'tll'l par applicillion d,'
1 art. 19 .I!i" l'Hrtlfl 0 nJ.flce du ~1 nn\t' m ltl't' 1 ~ i5, IJonl 1 end l'dnqdif t!~t ilwnntl'.;taI1h',
t'l qUI UI"PO"'I' qu, ' 1..... dro it.. d,· ... li ,' r .. su r Il'''' Clill d it' I'.·,., aLJIIUHIIIIl':-- ne pl'u \ clll t'l rc
t'taLII:-o qUi' pal' tI~s liln' .. r" guli"I~ pl ('t)lI fo l'lllt's au," Ji"l)o:--iLions dl' l'art. K! dc
.\!lt'i"llllt'"
d
o
l' o rd ~ nn:\ n('(' d," t ~ r oC I O t.~'l', tRH, c \:)l:;'I,~l l i " t' pa r Il e . . lit l'f'~ l't' ill o nt;''l i :t \t'C ull e d:\l ,'
ce rl,un e:'t unot' poqu(' a nlt' I' I,' ure au ,) Jlllll tl L IH30; - Uu 'ain , i n ::lal c1t, it l' Ir,' dt~ clarl:':
rl è~ If' ~ (' mp " dè l:nccllp a ti o n pl'o pl'ieta ÎI'l' d t' ~ ' ~m~ (, llbl ~ d ni il ~' agit ;
~O ll'~ldt'['anl 'lu \' 11 adlll r lt a.nl I1l t' me hl légIIIlTIltl'. rl l'''' dl 'n it" .' 1 la l'l'/rwhl'il ',
'f.. it c <l e" lill'I'e; dt' Oulraut o u dt' "o n a ul èlll', l'Elat n'r l1 d l'v "ait l'a .;;
...
tllaint e l~tI dan..:., laYI'op.ri ,· lt\ c l la. po",;;,' .. sio n J ~ l'i mm eubl r d Ù" ·nll l· ... 1'\g ilillH' '' d è~
avant 1 a ~ lc. cl a.I,I(' n:"1 1 n .( ~ 1I 3 J .I\cl' IIlLl'ù t 8 ~ 't ; - Qu'c n (' ITt; t, il ('"t ('o n~ l ant po ur
la. CO lll', ;\1Il l'i 1 qu Il \' II'nt cl (' 11'(' diL. qU l' d a plll '; la co nquN t:' I\ t di'" a\:\111 r:lJ'l' tl\ du
17 oclo bre 1833, l'adlllini Rll ';\lio n dl:" w hsislan cr'\ IlIÎli t;lit'f''' Ol' l'up :lÏl Cl' tt'I'I'ai"
po ur le d t~ p ùl d t'" Il1 t.! UI I'" à I\) u l'l'agc~; o r , d'a pl'l''' I·(ut. 3 1 dt" l'al' I ' \~ lt~ l' o lo nial du
9 d ~c~' ll1bl'c 184 1 co t'I'obo l'I\ plu ~ tard pa l' l' o l'llonn :lIH't\ du 1<Ir Ol'lo lH'è I ~ ~" arl .
79, l'cx prop l'Ï a li o n pub li llur pOUl' It.' lCIIlI)" ault" l' ièlU' il l' a l'I'é lé du 17 octobl'~ 1833
('stl:~ pul er co n ~o mm ('e: 10 pa l' I,c ra,i l d e la dl' Ill o li t ion o u de l'occ upl\ LÎ o II (' ff. 'di \'.·
d r, llmm c u,h le;, ~o pa r ."~n a l~l'lbul lO n à un "iCJ.', icr publ ic; 3° pa l' l:l cli spo" ili o n
q u e n a UI'all f:utt:' 1 ad l~llnl " II'c, tlO n e n ra"elJt'(l ~s ll t' I',", à t ill't' d 'o." il\na li o ll ,d·,'(' ha ngc
o u di' to ul e a ut1'c m a n l~l' e ; 4° e nfi n l' II CO Il Sl'que nl:e d," to ul ac l(' 011 fa il adlllin i.; ll'alif ay.a nt cu pOU l' l',~~ ult a tli c, fai l'I' c~s~('r1a PO!''i t'"sio n d u PI'opl'idai l'c;- QU ':li IlSÎ, 1('
tc rl'3.11\ sc tl'o uva nl c\ (l l'oprlc dl' f,ul e t de droi t pou " affec ta ti on:\ un se ni cr public
~l\' a nt Il' 1e r octob l'C 1833,Ic maure Mustap ha Bac hlobj i 11 (' pouvai l 1(' 'f' !llire h'
3 d t"'cembre 181,'1, san" f'\PO'-C I' à l'h ic t io n SOIl acqu{orc llr d il'ec L l'l to us a{' qu ~ l'c ul's
~ u cc css Î fs, el l' Etat n'e lail ob ligé c n VC I'5 lo us a)a nl " d l'o it qu 'au pa i(' l1w nl d'u ne
in de mnill', c n ad mettant q uI'. la d ema nd e f'1U pt" fOI'lllt't' da ns It'~ dcla i" pl'rscl'i le;
pal' lcs tlrrt:lt'S o u o l'do nn ances l'e nd u'' ~ u l' I a lIl ati ère, de.;
P •.\!' ce~ m oti fs: - • ta l uant SUI' les a pp!!!, princ ipa l1x et in eil!c nl s ; - Oùbo ul c
Mu stap ha be n Moh'l ill ed nar hlobj i e t CO I1"O l'ts JI,} h~ u l' a.pp ~'1 pl'Î ncipal ; - Ot'-l)O utf'
egaJ ~ m c nt Du lraut de ~on a ppd ; Co nfil'me le j ugC' lll ent dont est a pp el ( Âl ge l' ,
9 juill. i853 ). d\'clal'c 1'I~ Ia.t se ul pl'o pl'idail'c d u t t; I'I·[t in e n liti ge, ~i8 :\ Hao;;·Talfo ur'a
a cqu i.. pa r Ollffa ul , su ivant a cte du /, décembl'e 18't3 d l'v ant Mo Au g\'I' nolairc
el a nnul e ce t a cl(' a in.;; i qU è ceu:\, qui l' n ont é! {o la ~lIilr enlru les pa l'Iics e n ~a.us('. '
n~oil\l I~~:'r
MM , Dt: VA ULX , prês. : H081 NET DE CLERY , au , filIn , - .\I f' BOU RIA UD,
C IIAD.: nT·~l o RtA U, VILLA CRO SE, JO UI\N.;5 l't SA nATI~ Rr ,(/..l(.
COUR OE CASSATION (Ch . crinL ). - :) mai 18.5.'5.
Cour d 't..... I.e. , <> lrconl'lltAnce. "tt;'oUAute .. , d ée ln.rn.UOD colleetlv4" , d écret du
i"
AOlU
t8:;-I,
D()'it ~tre ca,ul! com me r endu !'1l vio l la io /l de l'(I1't. t 1 du dl'Cl'd rl u 19 amit 1ftS4 , J'o''1,,' l
" ' une cour d '(L~$iscs d' AI(} él'ie 'lui , al Jr ès f/I)oir, par des réponses di sl ilwtes, tUab li III
r ulp abiliM de chacun. df's occust!s, a, p OT une dtlclarft tion rQ l lec tive. "dl/lis des circons-
t,mas attt'nuuntes e" leu1' (<<veur ( 1),
(1) Arrèt id en tiqu e il. la dale dll 14 juiu 1855 (lla mdan bt' II Longo"
23 mars 18S5 (sup,.à, p , 23),
Il .
- Cpr
26
ca sso ,
�1855
1855
30
WliBt.I\ 'l N' OH .LAIR. -
lnl l' I ~ l d e lu
loi.
L, COUI ; - 'lat uanl S UI' le poun oi rOI'm ~ :\ l' a udie nce p a l' M. !'.l\ oca.l gé h~ra l ,
au no m du proc ureu l' g~ n~l'aJ : - .\.ltl' ndu qu ~ r al't. li du d éc r et im pè rial du
tg aOlH 1854. porta nt or ga ni.. ~\li o n de la justi ce cn Al gp ri e, impose au x co ur!' d 'a!;~i~e' l'obligation de pro nonCCl\ pa r dr .. ùi s po~ ili n n ~ Ji ... tin de", sur c h a qu ~ Chër d'<\c·
(' u.. a Uon, ' Ut' le,:, circo nsta nce .. aggr~l.\ n n tcs, sUl' les cIJ'co nslancès allé n. lUlnlt· ~ rl sur
J'applicali on de la peine i - Qu ~' dt"' ceHI! Jispo .. ilÎon il l'~sulte qu e la. culpabililt\ Il è
'll'ul èlrt.' reguli r remenl dablie, à. l'l'ga rd JI! Cha41uê :\ lTU"é, qu e par UIH' d\~cl a t\l
lion ",)t.'ciale cl pt.'~(H\ lle ll e ; - Qu' il en c!; l de Dh\ mc à \'~gill'd d es cil'con... tnn ccs
.Iltl'n uanles; - Qu 'i l faut un e d t1c lar.llio n spt'c iale cl pE'l'iiO nneli o à chaqu e acc us!!
pour q u'c1 l e~ ::-oient I ~gal €' m e ot rccon uu cs e\15ter Cn 5-3 falC Ul" j - Que ce tte cO I1"latalioo diô;,tioc le et indi, iducll e e~t une gal'aolie d o nn~e 3 U~ accu~~5 co mm!' au:>.
interN~ Ù~ la ,intl icte pub liq ue, qu'e ll e do it donc être consiJérrie co mm e un e formalit~ sub~lanticllc; - El attenJu Que, dans l'c pèce , la cour d'a.. si:;.cs d'Ol'ao ,
apN.'~ 3,oir, par Jes. repon"'es di..,lincles, elab li la cu lpabilite de chacu n des acc usés,
a, par uue d..!c1aralion collccli, e, ad mi" df!5 cil'con"tallces alténu<llltC's CD hw l'
f3Hur, Cil quoi ellc a ,iol~ l' art. il du d~cre t prccilé du 19 aoù.t 185 1 ; - Que
neallmoins les demandeu rs ne peu' ent ~c prt-\'aloi l' d' uoe illt~galitt! qu i ne leU!' a cau:'l'
aueU ll PI,,'judice, puisqu(', dall~ l'applicalio n dr la peine, il leu!' il \~ t c ten u co mpt e
dl!~ cil"Colistancrs altenuanlc:s donll'P\i ... te oce a,ai t l'li' reco nnue à leul' l\gal'd ;
Par ces moUf... , et Ilan"i l'i nleret de la loi .. eulelllùnt: - Ca::.se el annult,l la d ~cl a
l'atio n lie la CO UI' l'l' latiH:l am. ci l'co nslances a llé nuanle" el l' a l'l'èl qui l'a sui vi.
31
LA CODR ; - .\tl t! Hdu qu ' il Cb t co nstalé cn fait pOl' 1 '(lI'I'~t attnqué qu o la pl'C~e n ce
des d ~ux frc,rc~ J 'Adda Bon MC.lw uguo n'esl IHI m (' nti o nn ~o dRns l'acto pllSsê
devanlle cadi de Tlemco n, 1022 juill ll 852, pSI' loqu ell edil Adda ol SI!II. (\OUI rl'~ re5
S,o,nl ce nsés .",endl'c à ,Oùlrnollte I ~ lOl'l'ain lilig iuux; - QU l~, loin de là, il l' sulto d os
f,u ts o~lUm él és ,dan s 1:ll'l' t qu o 1 abso nce des deux 1\.(> .. s ~ {' l d ~ m o nlrt\o cl
le cadi de la lrlbu de MéJi oni, qui co mpal';.tissa il I)OU!' 1 s ) l'c préSc nlul" n'a~~i~
reç u ~~ 'C ll X ,aucun mand<J,1 à, col 0,tfct j :-- Attendu , dès 10 1"1 q'Ut' l'acte pa l; ~ d ~vl\nl
10 c~d , d,e ll e ll~ccn no fai sait pl ell,' !} fOI de la co u, onlion qu' il r . mfljrmail qu 'onll'e
A,dda, d ,uno P:ll'l, ,Cl D {'hn o ~l~C, n,utr!} pal'I, (lui qu'cu;\. seul Ha; ent pin li os cû nl~aclà llles aU~ll acL{' ~ ol qu alll'il 1 arrèt attaqu é, loin d'i.l\ oi,' vi olu l' iU't. 1319 C
Nap " un a fa l~ un e Ju s t~ il Pplica Li on ;
,
Pal' Cl!S mollfs: - ROJcllr IIJ pourvo i fOl'ffi O co nll' l'nl'l'Ôt rtHldu pal' la CO UI'
d'Al gOl' le 22 mai 1854,
?
MM , ~l}! SNA nD , 1J r~S,; TA IL.LA' DIt..R ,I·app, ~' SEVl i'I, au. at!n , -
~I D LhROUl ,
Dl',
COUR O'ALGER (t " cb .). - 29 mai 1855.
)Dt. L \ I' LAG'E- BAIHtiS , pr'ts, ,' ~I Ofn: \ U , rapIJ; D' UOÉ:\' ] , av , ti en,
COUR OE CASSATION (Cb. des
r eq.). -
() m a! 1855 ,
rreu" e liltera.l e , " c nt e , n e te de cadi , fol e otre Ic8 partic8 , ulf\.udnt,
~1,1 arLme.tt Cl ni que (['apres la coutume et {es lois aTCI{)(;'S .sUl' IC
L grande et la petite
.Ia ~c(Jenre d.'. llgt r sous la domination des bt'ys tous en,troits
apptn tenant ,l i des ]Jartu.'ul! t'r.s dt1Jaltmt t lrt' rios, et que lous e1J,I/'IIil-~ mm clos comme
vOlne, (:~l vl[ltlCur ,"un s
les ~u~s, le~ IIIl,P(ISSC.~ et les cu/~-dc-sac , apparlcnuientau bl1ylirk, ccs cOlltum e's , deue~
ntle~ l n colll]J(/ttlJ~es CIUC" le droll r.om mun de [(. proprit'lt! en Al(}üie dl'J)ltiS la conf[w!le
lU p~ UV~~ll I!l /'c mV?fJUl'e~ }Jar l'EUlt ( rarv:ais 1Jo[(r pl'~t(:lldrc, cO llime ~ ubstilué a L' a nc'i ~
~e!l l~t.'k, a la prapnélt! cl un le/Tai n riJsel'v~ par le proprit!(aire 1JOW' consti tuer une
~en)ltude de pa~.illye cil ( ln 'fUr de quelques prOpti~laire,'f ellcltll'tis ,
,"est a bon (h'oit el par unejustt: apptit'ation de l'ad, 13 1!J C, cil! , r/ L~ ' Ufl und Il
d,'f'illt' 'lU'lm acte fV' l,t'nLe fUU pnr un calli ,ù!tait val'Ible '1u'ent,'e les P(l/'tll~S pn!sml es
Cl n~ pounüt (aife (oÎ a r~gard dj' t'en,t'tu'S a b,~ents 'Jui, Lien 'Jue r epn!smtlll) 7)ar U f)
crlth, ,,'ataient donnl a celui-ci aucun fIl'.!nrlat li cet elftt ( 1).
L,' "jeu l' OI\l monlC "'1..'..,l p C"I\IL" lI en CI\" ,tlÎ on d, uu al'l'd ~lt! la co ur, d' AI,gr'!' l' n ~I n t ..,
.Ju 2 ~ mai 185'1, r r o,Iu c.mln:: lui 311 Ill'Oflldu "leur SO,lat'l , I~O U" 'lolal lO n,de 1 art.
t319 C, ch , t'\ fàu" "'e arpli c.'lli1m d ~ l'art. 6 de la 10 1 du, 2.5 \ (' utô~c a,n ~ I , cn ce
'lUt" l'arrd tJ l'nonrl! a I-.:I"U"" lI "acl'ordrr r~i il un..acle ~ O ~\l 111'(!CO nn als~a ll J au lh ntkilp 1'\ qui n".. tail pas atlaqut' par la 'Olt.' dr I ln..t'I' lpllO n de rauI,
Cl \. l'arr~H de la cour J 'Alger, eu J aLe du 22
aOD.
t83., p, 28 .
Ul il l
1135., qui a donné lieu a u pour voI
L A COUR;-:- Attend u qu e, sui va nt acle l'~Ç U pal' [e cadi ha ncfl de Co nslanlin c da ns
le cOlll.'a nt d .oclobl'e
.
l ' 18/t1 , enregistl'é 108 novelllbl't;; ~~ ui\'a nl " h d"w olo',".~c ll c l'.\egalg,non {\ acquIs (, ~ dlvl1 r s maures r t Ill tHl resqu es dèn OllllneS audit acll' une maiso n
slso,à Co nstanllllC ; - Att elldu que Lerè, l'C ct Antoin e ont l' ll\ aulol'Ïs ~s .. 1.
' 1os p1ans d ' ~ l Ig
' nol'llOul ,pour la vi[l o d e COngtilntinc à éll'
" Vèl'
pa'desc
P,'élel
, " d' ~tp l'C~
,
co usl,l uchons SUI' ulle plll'tie do lerr:lm, à l'o uest de la rn:tison de la. dellloiselle
H c~\a ,l g n ~ u ; QU~ C~I I C~~I I}r~hmd qu ù Ce l~ I"I'ai n lui app ltrLÎ enl C' t a dl' mand ô q Uf'
Lefn re cl ,0\ nlOlll..: :,011. nl C? ndamll CS :l 1..'llle"OI' ce5 cOll l.: lT'ucti on" cl Cil out re il
1,000 fl'anes,de d?l1l1nagc . lnlé T'èl ~; quel d l\ bo ul~e de sa dr mandr pal' Ics j)l'ùOl icl's
Ju go8',c ll e a IUle l·~el(l. app el ; - .. , .\llend u q ue la ,'uoll ' dan s laqul' lI l' t\ lai l co nrondu e
la partie du t ('l',lIU sur I ~q u e l LI'rèvr e el An loine on l élevé IcUl's CO Il 'i I/'udi o ll <" d.H"lit
nt'c ssairc ment fa il'c ptll'tie dr la vr ille dt' t Ai ~ '1lu'I'n (' frd ('\'!lf' 1'/II'lIl' 'Iui "" dl';ld
ia pal'lIC
' o UI...~ l do ln maiso n, la St pa l'l'
'
sur' l
o ut~
de "
la COlll'l'l rOl'lIhJ la COJl IÎnualion
du ,terl'am dr la lIIaison, q ui ne co mposo ft \'CC la cour dr J'l 'C Ul'id qu'u ll ~tJ ul tout
qUI a t'lù di , ise d ' a pl~s lu d o~ l i nalio n donnée au;\. lieu \ pUI' Je p,'oprictawrJ ; qu(.', si
�1655
33
31
la ru elle f'nt re la maison el la cn ur n'côt été indispeu"-able au pa,,'=age de quelque ..
propriét...1.ire;:; encla"tS, dm" la partie ..,utl, r lle eùl pu Nrc confondue a"ec le terrain
!toit di' la mai"on, ..oil lie la cour, qui alor.. e uo;:;senl l'un ct l'aul re confiné au nord
il la ru e C1.r.lman; - .\ tleuJ.ll qUf', "j I ~, ru c.. 1 impa~" e s ou culs·d~-sac fon l
partit" ùu domain e de l'État. l'Elat no peut prHendre aucun droit di~ propl'i H~ ~ur
un terrain I·~ .. ern' (l1.1' le prüprietairc p Olll' co n"tiluer un e servitud e de p'\sll.agl' en
faH'ur ùt' qut'lque... pl'nprit,taire'l l'nclavé,,; - .\U ellrtu que. si d èS renseign ements
recueilli .. du qu elque,," Îndigt>lle" il l't>'' ult e qU IJ la co utllm ~ ct les I ni~a l'ab e" SUI' la
1!randp et la petite \oirie ne fa Î;;:1 it' nl aucun r di ... tinclion, qUI;} tou<;;, end l'oi ts appartenant a d e~ parliculit'r., de\ai ent è tI'\~ 10<;;', qu e t ou~ endroit~ non clos appartena.ient au b e ~-lick , commr Ir., ru e~, impa<;:~e" ou cul"-dt}-S 3C. d'o ù la ron,;,;équl'nce
que, les maure,;,; propri\'l,lirè~ ol"Îginai l,{,:) cl \cndeurs de la demoiselll' Ilegaignon
n'3)ant pu lu i tran;;;m t"tt re plu" de dt'Oib qu'il., n'3 \'aient eux·m èmt!s, Il' lCl'rain en
litig,"'> rerait partit> du dOffi1ine de l'Etal. com me ayant !' uccéd~a U'\, droi tll. mobilil!rs
d immobiliers du bd)lick ; - Attendu qu~. si ces co utum es ont véritable ment
,'x ill.le <;:ou;;;, Il domination t1~<;: bey", elle,;,; nl' peu\e nt ètre. invoquées aujourd 'hui
'lu'elles seraient incompatiblè" avec le droit co mmun qui régit 13 propriété en
\l gt>rie, etc, ;
"u le rapport des experts, etc,;
Par ce5 motifs: - f'ai;;;a nl rirait <;; ur l'appel; - Infi rme le jugement dont es t
appel el "talu'lOt par juge ment nouveau ; - Declar e la demoiselle Regaignon pl'Oprielaire en \ertu de "on titre de la partie du lerl'ain que Lefè vre et Antoine onl
empi ete pour y e l e\'t~r d e~ co nsll'uclions SUI' la ru elle rormant une dépC' ndan cc de
la lll3.ison de l'appelant~; - Ordonn e qu e, dans la quinzlÎnc de la significalion du
prtÎ:,c nt al'rt!t, Lerè vre el Antoin u s~ront tenus d'e nl ever ces constructions, etc .
.\1.\1, SOLVl:.ï, r,
r.
prés,;
HOBJ\ET I>E CÜR\',
el BOURIA UD,
ClV ,
gén , -
M e ~ CHABERT- )loREAU
dt{.
CONSEIL D'ETAT. - 31
mil
1855.
Expropriation publique , indemnité, fixation , rulnl.tre de la guerre , pOuvOi r. ,
commi.l!!lioo de liquidation , eontena n ce , plan ,
Doit ~tre annuMe comme rendue elt ckhors des pouvoirs attribut!s au minist re de la
9w~rre par l'arl. 24 dl' l'arrélé du 9 rl(l~mbl'e t 8U, sur l es exp''Opriation..(, la d~dsio'l
p al' VJ'Iuelle le lit mini~tre, (lU lieu (le sc borner a refuse,. d'approuver la dêl1bération
du rnnsPil d'adrninist"ation fixant l'inriemnilt! due à un propriéll1.i1'e exproprié sous
fempire du dit arrtU, et li rrnvlIyer les partie,~ ac:vant ledit con.seil appelt Il statu et' li
a ri1duitlui·mlmp le montfmt de ladile intlemnité ;
Par;;:uit f, il y a lieu d'flnnuÛ'r tgllJernent v, d~cision prise par la com müsio" de
liquidation de.~ in.tkmnit~s in,Uil uü pflr ['arrtu au 1Ir juillet 18 'tS, dans v, partie q lû
a tu pour but tle dhlribuer entre les in(ére~$ts l'indemniU qui avatt tU {i:cü par le
ministre, et de r enooyer ctu.x-ri devant /P cO'beil de préfecture pour y t ire proct~,
conform~menl li l'arl, 2" p" t!citr et aux autte! dispositions dt. l'arriU du 9 fléce mbre
f8 1.1, au r~()lemrn.t ri, l'inri~mnilt! 'lui peut leur ~tre due;
Enfin, la dlcisilln de ladite commi,uion àoit ent:Orp ~t,.e annuMe dan! la partie qui
flOUt·eau ,
Il {f.xt la (!(mlel1ance des kl'res expro/lriees ~ur la seule ÎndirutlOu d'WI plan qui n'av ait pas t!u dresse! contradiclOirt:1llent et qui n'a tll~ riOti~~ aUa! intN"rss~$ que pOSli!f'Îeurement d lu date Ilu pOflrvoi introduit en leur nom (\rr, 9 11,\(', 18'11, art. 4 et 11) ,
IIi,BERT , CA RI\E
el consorl ..
XAPOI..ÉON, etc. ; - En cc qui touche la décision de notre ministrt' de la gue rre en
date du 9 mars 1847 : - ConsiJ~ra.nt que l'e).p r'op riulion du huou ch '\hotlja·BC'I'I'Y a
eu liou so us l'empil'e dù l'arl'êté du go uvel'nl!u l' 15\' néral de 1'.\l gé l'ic, en dato du
9 déCC' lllbrll 184 1, pOl'tnn t ,'èglt.l lllenl sur les l'X pl'opl'Îations.; qu e l'urt. 2 ' dudil
,H'I'~lé di spo:o,t.l que, I( si le ministl'o n'autol'iso pas l'(').écutio ll t1 'une d(\c ision
rendue p:u' 10 co n cil d'adlilinisl l'ation, ce. conticil est app, . It\ dl' nouveau à
statu er, ct lc::- parties intéressées sont .il:"~lI SCS ft pr'~s{' nt('r dt' n O ll\C'lI ~s, obs(,I'~
\ali o n ~ H ' Con~idel'a nt qUl', par sa declsloll du 9 lIlal'S I IH7, nolre Illlnistre d(>
la gUl!rl'e 'ne l:!'csl pas borné à. refu ser d'appr'o uH' I' la delibéralion du co usl'il d'adminislration, en date du 29 mai précédent, por'tanl qu 'il y:nait lieu dt! nAèr à
27, 158 rI', 25 ccnt. l'ind cOlnilc du c au). p,'o pl'iétai.I'cs e~propl'Îes du F'ondouck, eu
renvoyanll es parties in t cl't~ss~~ de,ant le ,co ,~se ll a~pèlc d ~ n o u\'~a u à ~latUCl"
mais <IU'il a décid é immedialement que ladIte IIldemnlte se raIt l'l~ dult e ft la so mme
de 2 1,1 86 fr , 56 ce nt. ; que celle J éci s i~n d~il, êtl'c annulée co mme <I yanl,t~ l è l'elldue en dehors des pou\oir" d ~ notrc (Ill mllllstl'C de la gurl'l'\', détcl'llIlncs par
l'ul't. 2!t- l)I'ccitli ' - Con .. idel'ant que, pal' suite, la d,"ci.. ion l'endue par la co mmi ssion de liqu itlation des indelllnités le 3 d{occ mLl'e 1850 doit cga le ment ~ tl'e
annulée dan s la pal'lie qui il eu pOUl' but do distribu er entre les inté reslio'~s l'indemnité qui a\ail étu fht' e pal' noll'c ministre, ct qu'il ya lieu de f'UIWOjCI' Ics pnt'LÎcs
devant le conseil de Pl'cfCct Ul'è pOlll· y èll'I:' pl'OC lldl~ , conro nn élllenl :\ l'art. 2 ft
pl'~ci tt} (' l aux autrll di spositions do l'urrél~ du 9 décrrnbl'è t8U, au "'~'gle lll cnl
de l'indemnill' qui peul Icu!' èlre dUl! ;
, .
"
.
En co qui touche la parlie de ladilc décision de la CO mnH S!\~on. de l,lqu ldallon
l'clati,e au). 76 hecl. 63 ares 84 ce nl. qu 'elle ;:l reco nnu dc\'oll' cll '~ ajo ut es au.x
terrain s e:\prOpl'ilIS: - Co nsidl'rant que la co ml1li ~", ion dl! liquidation a" fi).è à.
76 hccl. 63 al'èS 8Q cent. la contenance suppl~lIl e ntall'e des tC I'I'OS C).(1 I'O pl'lèt!S SUl'
les r'eq ué,'anls, SUI' la ~e. ule indication d'un plan qui n'u,aityas étc dressé co nll'aJicloil'C lllenl el qui n'a ete notifit', au\ l'equel'u nls qut! po Lel'Icur(' mrnt :\ la date du
pounoi in troduit en leul' nom dc\ant nous j qu 'au\ tel'~lc" de.;, al'l., <\ ~t.17 de
l'al'rètc du 9 déce mb,'c 18-tt susvi .. (", la conLenance
,ll\ en~ C\jll'OPI'I':S J~lt, êtrc
cons tatee pal' PI'OCtoS- vcl'bal Otlsc riptif drc~se co nll'adtclulI'c nw nt, C~lL~C 1 ;~dmll~~sll'a
tion el Ics pl'opriétaircs c)' pl'opl'il's ou leul';:) l'epl'~'';:.entanls j d, o~" UI~ q~ Il ~' a
lieu d 'a nllult~ I' éga lement en celtc pal'lie la dccision ?c la COlll IIlHNo n d~ ItquH.lalion
du 3 déce ml)l'c 1850 precitve, cl de renvoyc l' les parti cs dè\'alll le co nll.Cl1 de pl'dccture pour y Nl'c pl'occd~ à la fi). a.tion de l'indemnit é SU I' Ics pl'OC~S-\'CI'?aUX contradictoil'cmenl dl'c sès, co nstatant Itlcontenan cc de l'immeuble c\ pl'Oprll', utc,;
Art. j er , _ Sont a.nnulées : i O la dl.':cision du minbtl'C' tir la ,g,lIen t: en Jate ~u
9 mal's 1847, en lu parUe qui co ncorne les l'cqu é,'aills; 2 0 la d,\c lslo n de la co mmission de liquidation de s indemmités cn date du 3 M'combre 1850" - Art. 2. - Les
sieurs I-I ~bcl't , al','ù cl co nsol'ts son tl'ull \'oyés devi1nt le co n Ci l do préfecture du
d ê pal'lt~ m c nt d'Algcr pOUl' y être pl'océdé , co n rorlll,~ m ('n l aux t~ rl : 1, 9, 17 c~ 2/~ (,le
l'al'I'ête du 9 dcct'Illbl'e 1S't-1 podant règlement SUI' h~~ e)'pl'op l' lat,lol~ S, à la. 1,lquldation de l'indemnité qui peul leur ~ lI'e duc Il l'uison de l'e:\pl'Opl' mtlo~ p:lrllr ll c du
haouch Khodja-Bel'l'y, - Art. 3. - Le surplus des co n cl~si li S de s S I ~ UI'S ll ~b llJ'l ,
CalTé et co nsod s cl de notl'e mini stre dc la gu(>rl'e co:. t l'l'J e lé.
?CS
Mfii.
ANDI\ANS,
rapp , ;
DE FonCAD!:, cond, -
M I J1UlOLD, (Il' ,
�34
COUR D'ALGER (~. ch,), -
tout es Ic" conlt'station~ cntrt' j'-'I'a Iit.~,-, indigj'o nC'1i ou "ntrr Fi'ançni ~ ,' l indi ~t'n,~",
doive nt ~ll'ù jugl\t's ~o it d'aprt- la loi fl'ançai ... ", "oit tl'alwi!s la loi du pa) ~ ; que
l'é pouse CI'OI' osl donc {' n (ll'oil d'opposo r l'h, pot hl' qu ù l't\" ult anL df' so n co ntl'al
dt:' mal'iagt', l't'ç u , ainsi qu'il a l'l,; dU pin . . haut, co nrol'Où'!lIr nt fHI\ rl'l'{"' pl r~
mosillqm'c." à l'isl'al'lill' Abl'ahall1 Fl'l'dj , qui co nnaisail l'e m:u' iag.' .1\ la loi qui l
;:\ \ ai 1 pr\'sid(> , d dont 11.'1l; dl'oit-; h~ polh,'cai l'CS n'o nt pl'i.. da'" q U',lIl :!6 janvil.' I' ISn ,
près (1 r (JUiltrf' [In, ap l'i's Ct' U\ d(' l',;pou:-.l' Seror; - QUt~ I l' .. ip ul' FI't.tlj co nnaissait si bi ùn l'h)polh l' qUI.~ h~gall.' dl' l't\pou!'oc ~ f'('o r qll Ù, dan .. un ron tl'al Il ol:u'it'·;\. la
dalr du 2 m ..H'~ 18.17 , \(' sieul' Fl't'dj Cl le sioul' Scrol' ont , l'un el l'a utre, agis ... a nt
co mm e coprop,'iélai l'cs èl pOlll' ~ t)l'et\' des obligations qu 'ils co ntl'actait' nt , fait ('o nsen ti" leuI's fmnm cs ft sub l'ogo r \(' ",ieui' Lcfôbu l'e, lelll' co mmun cl't~ anci r l' , pa.l'
pl'Î ori t ~ el pl'éfl~ l'cn r ,"' !\ cll c:->- llIèlllcs dan s tout es les l'epl'I ..f's, C I'~:HlI'rS t.'l a\antage~
m:üri moniau\ qu 'cli cs onL ct IH' U\ cnl <l\oi l' co ntl'c ICU I's dit o;; mal 'i", fi l'effd d l'
quoi elles le subl'ogf'nl, parle l'acte, a\ cc les pl'i o l'il~ cl pl'l~ ft\rc nl'è sU(j;(' \ !lI'i 1l11" t' " ,
dan s l'hypoth l' I) lll' l.igalc co nl rl' leurs nlal'Îs . mais "'tw ll"'lIlr nt (' n cr qu 'c H.' rl'a pp'"'
un e maiso n sise à .\l gc l·, "U(' des Abd el'ham cs et une aull',"' Illui!'oon ~ilUt~l' à C()ll~ah ;
_ Que celle déclaration a dl' l'è nouHl c(' dan s un sero nd ('o ntrat à la datC' du
8 mai 185 1, pal' 11.' ... ieu!' F,'('(lj, qui nc peut , auj ourd ' hui, pOU l' les h e~oi m, dr !'oél
cause, co nteslcr des. dl'oi ls. qu'il a ~i authellliquf'lI1cllt l'('('onnus; - Allcndu qu'c n
suppo sa nl qu c, à l'époqu e !:i ll ~d ite du 7 u\I'i l 1813, Il.'s l'ahbin .. n'I'II"''''l'nl piuS le
pouvo ir de dOllnl'I' ,-ltl ~ contl'uls du mal'Ïage paSSt\!'I dùvn nt oU\ l'autllimtloilt\ dan ..
le se ns l'igo ul'cUA d(' la loi fl'ançilis6, ces ac les qu'ils 1'('('o\l3ionl s.,lon la loi dl'
Moïsù co n s tat~limll tOlil ufois un fa il qui , da ns do lolh's ('ircoll:-> lan re s , !Ul I rouv~ A
l'abl'i du toul so up ~o n do fl'and .-,; - Que l'acle (10 mal'i llRo du 7 a\ ril 18 \.:1, cnr8gistl'o ~è ul o mt:nl Il' Il juillet IM53, doit donc, tou t au moins, a\oi l' la fl3 rco t'l ia.
\lai OU I' d'un e l'econnai ~san co so us seing pl'i\'o Ha.bli ssn nl 11Iga ll.'flll'nl , Ill èmo A
l'é glll'd do!\ liers, l' pxislaoco cl l'apport dos- dl'oits dotau\ d.) l'I\poliso SOTOI'; Quc. dan s nolro dl'olt rl'ançni s, (I f Mmbl ab los l'eco nnal s!lo "nc c~, I(lI'Qquf' la f,'audu,
ainsi qu e dan s l' oS pl-.Cf' IlC hwl1 r., n'est pas mOllle a llt\glU\I", , fonl pn' uvo dll lf'lil'
co nl flnu ;- Quïl doil ,à plu$ fad o l'tÜSO n, 6 11 êtro do lII àlll ncnlro !sl'tlûlil rs, qui pOlll'l'ai ent in voqu('I' ln IlPClI\'O tco:.limonial o, ole,;
Pal' CùS m o l if~ : _ j,\ti !'anl dl'oit à l'a ppel intel'jet" par AIJl'!lham ~' ",'dJ du jn ~o
ment l'undu ollll'e lAS padies par le tl'ibunai ll n prum i ~ I·.l l n81al1('(>, d'Al lZo r If' 22 jllil~
lùl 185 1, en c('\ qu 'il a COIlOqllll pul'tunonl el ~illli'l o m t': llt 1'.'pl)lI ~t' Surt1\' pour ln
rt pHilion du monlant dtl Sil. dol; _ Mainli f': nlladilù oollfl(ln lion ;tll l'il ng qui lui a
t' h\a. ll oué dan ~ l'ol'cll'l', Ale,
9 juin 1855,
Il !polb~que léga le , remme "'a .. ,,(.tite , cont .. a' fi" m"rll\go , loi mo .. "ïque , droU
de Ilrérerence. droit de .u U ... , prou"'"
Au.r t,,,'m.es df .. orclolluantt'i c1i~ 10 (lOtlt 1834, 28 (b'riel' .. 841 et 26 septcmbr" 1842,
1i'J cont lalioru entre i wlit,'d indigble pttwent ~trt' jug~f!S soit ,l'après ln loi ()'(lflçaist. "!m d'apr~i la l oi du pay ....
D'ap~t~ la loi mo' dque, ln f emme hr(I~li te fi ,ur ~s biens de 60n mari , pour lfl
"arant Jea dot d de ~t'S IJl1a ntfl(Jt6 mllh'imonif!U:lJ, el par le ~eu l fait ail con trai de
rRfJriü!}t' . une hypoth~u., Ugalf qui prend rany (1 la date dudil contrat et qui lui
con(lT't un droil de uitt MAtre le tier d~tt'ntl'ur,'Î de ces biens (1) ;
1
AIGr ,urtout que ls ertlanl'ier hypothb:nirf' du ,rw,..i atl{ril conllais~ance durW con trat
de mariage el des droits que la (e"m me at'lIit à trerCI'r.
E~ admettant mp,nr qu'un orte rie mal'iugt t'ntfe isrm!lites r t'fU par un rllbbin selon
la 101 de MOI e n'ait pru, d'apr~j la Ugislation en vig ueur d. l'~poqu.e où il Cl ~U ,treup
la force d'un acte authentique, on d fJ il tout au moins, lorsqu'ttu cu ne fraude n'es;
all~g u ~t, lui aUrib uPT la tltl Jeur d'une reconnai,sanctl SOU.'i seing prive, Ma.bli.Ysant
ll galt uu nt . mime (1 l'; Ul,rrl rl(l~ tipn , fe.rislmce des aroU:, dotaUll rie la femme,
FREDJ
r,
:15
1855
1855
EROR ,
L~ cor R ; - A~te ('Jdu que les t'o pOUA Sel'ol" braélitcs indigènc5, ont co nt l'urlé
mari age le 7.aHII 1843 d \ant deuA I·abbl n . . ; - Que le sieur Serol' reco nnalt pal'
cet acte avo ir reçu de !l8 rt'mme une dot co nsilllanl en or argent bijoux cl erfd,,s'~Jevant, a\ ec l'Ilug~~nt de dot, à la so mm e de 1,620 rr: ; - Q~ïl déc lare 8\'oir
l't'rU celte d~t ,ur lUI ot ;,;:e .. de~('pndant"i: que toul ce qu 'il pos~èdc el p o!!'S~ d cra ,
,neubll!s ou Ilnmeuble~, sera la garaotit'l du prc'Icnt contl'al de marla"e de III dol
el dt'.l'augm~nl de dol, conforml'men t au~ ac tc~ de maria"C' usil;~' parmi le"
demolspll c.:-- d 19ra~l qui 'ont mariOl'1i lO;elollll';,;: ordon nnnl'e(j; des ~abbinli ' - Attendu
qu~, d'apres la loi mO'4liquA, 10 contrat do mariage est co n'l.idéré conll~e un e obligalIOn à te~m~, au profit fiA la remm p jUÎ\-e, pOIl!' lè l'ècou\Tf'mcnl de !le .. dl'oits
dotau~; qu elle a, le ca~ ûcht'ant, un droit d,'" 'l. uitp ~ ur les immeubl es vendus ou
don~l~.s par 800 mari; qu'elle peul JCIi al'l'ol'h'!!', ~u i vanlle te~le h ~bre u , de!l main ~
de 1 &cqul.' l'eur ou du donataire; - Atl~ndu quI' c.' .II'Oit, qui ne peul êlre consid~ré, que com me,.uo6 h ypo~hèq,ue tacite ou léga lC', résul ta it du seul co nll'al de
manage, sa~~ 11U Il rOl br"OI n d aucu ne autre fOl'lllalilé ; - Que ce droit, un t} foi8
rec,~ 1H1,U, e\1 lu pendanL tOlll!"' la dUl't\o du mari agf\ dont Il fi ronstitu é la. loi' qu Il S C-lc rcc mè nw, pen,d anl le ma.l'iugfl ('O l11m o 8i)!'!)" f08 tli ssol ull oo, au Pl'ofil do
1t' ~ o u s,e tant, cO,ntre I?s tlcrs d lenteul's des biens dt} so n mari qu 'à J'égard de s('~
crt'anCleN, amSI q,ua l a cons taté lù grand rab bin pa r so n alteslalion du 20 11181'''' 185.1,
lors du procès Salgel contre la \'8U\(' Knrll.e oh '
, Allendu qu e La co ntesta.ti on arlU"lIe s'agi~-" entre i ~raé liles relalh ement à un
I~meubl e veodu par ùlproprialion sur la l~ lo d'un mari jlli ra.élite' - Altendu qu I'"
cJ aprc'" I. . s ordoonanrC's de., 10 aoOl 1834, 28 rt\,vr!cr t84 1 el 26' septùmbre t 842;
(t ) V. Alger, 5 anll 18.53 (auu, 1853. p , 2 ) et to. note ,
MM . BERTonA , (l ict-,)t'l~,; DAR .... " , Subbi t , (tu proc , flt!I1, -M ' HUM':,
~t JOURNès, d~ f.
(Hl ,
•
CONSEIL D'ETAT, - 11, Juin 1855,
Propri é t é , d é llnlUatlon , Htre_ , bomOlogat.ion , eonte8lntlou , (J{·cl_ion d() PAUtoritu JudiciAiro , cbo." Jugé.e , arrèt" du con.e il d e .Ir., reclure , attrlbuUon ,
Lorsque l'auto7'lU judiciaire, saisie par ,.l'm'ai du cOl1stil ck prtfect urede la I/Ut!., Ii~'l
,
' , l'
'
1 1
A,'fi a('". -( 'le l'IIfJ/IIoJof/(''lon re
de propriété So tllet1t!e derant lin u occostall (e /1 l'r' ",e Il ... -
�37
1855
IUres , a recon nu lt~ 1.l!'fJih dt l' ,m des prdtUl lfJ nls de l"immt"ubk litigieux et que celle
wci. ùm (1 ocqui3 (orct' (1.: ( hase j uy,le, f'e .. t li tort que le m ~m e cfJnstril, p roc~dant à lm
tJ"'1111 'n ROlll'tau, a aU,;bu,J a WH" aul,'( de~ p « rli.'~ l'immeuble do nt il ,s'(lgit , au lieu
W rm 1re: un atTlU tmbmt titre /lU pr'lprit;(ltÎre dt'jli l'cco nnu tel, conrormtment fi
l'art. 16,1r fur,{o nna,lct" du ~ 1 juilld t 8\ 6,
.... A GOT I) t
'''TILI,r,
.\ la ' uit( du jug-e lll t.HlI t.1u \. oclobrè l ' ~ 1 , tl ui dt>danlÎL le ~itl u r Sagot de Xantilh'
" ~ ul prl.lprililail'e des hao uch" El 5ahïdia, dt! J'al'I't' t co nfirm a tif du 30 m <1 I'S 1852( i )
et enfi n di" l'al'l't! t J e Ivjct du 1i juin J $5 ~ (?), cél ui-ci l'~ ,,i nt tl tl \ant lù'coll"cil dr
~ I't:rect uN' ()o ur ob ~ t:: n Îl', co nf? I'lUt'lll èfil à l'al't. 16 de l'onlonnan ct tlu 21 j uill!!t 1846 ,
1arl'dl' homolozalif ut:: ;:,C::. li tres de propl'Ïele. .\lai.." pal' t.1 eci::-iùn du 28 av ril t853
('p. co.n ... e,i l dl'c1a,:, que lt.. de m a n~l' tll' ne 'pl'o.J ui ... a,nt a.lIcun titre CO nf0l'l11 1! au x pre s~
crlptlon .. ri e lalll lt> ol'l! nnn"ncl', Il ~ ,,' ail hi' lI d att rlbuel' les ha ouch, a u d o main,~
de l' CIaL
ur le pou r\ oÎ du ... j.'Ul' Sago!,
:\ A.POLto ~ ,
etc, ; - Vu l'o rd onnance du 21 juillet 1846;
Considerant que le co nsei l de pl'efec tul'e, ~ 1II' la produ ction d ~s tit l'es du sieuJ'
!)a~o t~ a .ordonne, cOl~ ro rm ~ ~ e o.t à l'a d . 8 de l'ol'donna n('e du 2 1 j uill et 1846, la
dtd lmlta tlO n de5 te.:r~ l~l s d ~s ,~.n t'~ :-ou" la dcnominalion co mmun e d'El SahïJ ia ; que,
par un arre le dll I l J Uill 1830, Il a homolog ue, en C:l.t~t u ti o n de l'art. 16 dtl l'ol'don.
Da nce, Ip proCt\s'\'e rbal dtl la delilllitati on d l)l;~dil s terrains, nolcun menl dèS hao uchs
Morbaïd, Blad Rebaid d Blad Djl! l1Ill1aa : qU è, pal' le ml" me alTetl' , le co nseil de
p ~reeture, selon la.regle lracée pa.!' l'art. 17 , il r'\!m oye le sil!ul' Sago t devant les
t ~, bu.n a u \ pO Ul' ~ ral.I'e ~t a lu er :::.U I· la qUt!s lio n de l)I'o prit'té dtlsdils hao ucll s co nt l'a.
d!c lolrcment .a\(~c dl\ers p l't:t~ nda llls. dro it au:l. ml~ lll es immeu bl es el avcc le pl'tJ fel
J .\ lgt::r, l'C pl'è~en tan t Ic_do maI ne de l 'E la ~ ; qu ' un an èl dt' la COUI' impériale d .\l gC I',
.: 11 d a~ c du 31.~at's 1853 , l'~ nJ u .à la SU ltC dc ce l'eu\ oi et co nlh' manlull j uge menL
t.1u trl ~u na l CI\11 .de pl'emlt~ I'e m ... li.lnCe d'Alger, a rt!poussé les pretenti ons des
co ~ petl tt!Urs du 'leUI' Sa?ot ~tcellcs de .rad rni ~i~ tra l io n dl';:' domai nes, et a di!claré
le. "Ieu~ Sa~ol "eul propl~etall'e de". 11'01::' par tit>'" d'El Sa hïdia dl:'lim ill-es ~o u s les
d~nomtnJ.ttons de :\I orbalt.1, Ola<1 O~em m aa tl t Riad Reoaïd; que le poul"o i dir ige
co~tre (:et arrêl par le pl'efel t.1 :\ I.gt>l', l'èprt'''t!olant le do m ai n (~ de l ' I~ ta t , a l'lt'
l'f''Jf'll' par un arrN de la chambre CH Ile dl' la ro uI' de c'\s"ati on en dat . d l ' ..
1 -'
d
LL't t·
,
(~e u 'l jUln
.) 1 : que,
an ... l.;'~ è SIU'l IOn, c tl..,t à lort que, pal' J'a n 'Hé attaqu e le co nseil
..1; p~redul'c, pl'oct'd~nl a un c"al~t!n nou\cau,. a attriuut.' au do ma i ll ~ de I·Etal
I~~ haouch ... Je )lodJ,lId, Blarl HI'bal! 1 el Blad Djcm maa' qu 'e n 1)I'eSenc 1 d'"
,ion!o, ",cu,,",.!raiucs de ra li t 01'1't ... jUUIClall·:,
. , 1 · " '1
cCI1 au rail dl)' rendl'C un a"I'èe lé(esvalant
litre au ... ieur Sagot, conrorm"menl a 1<1 1·t. 16 dt! l'o rJ onna nce du 21 J·uill l'l
t BI6 ;
A~'l. 1er :
- yarr~ t é du cO lheil de pl'cfl'ct ul't~ du département d'Al gel' en date
du za
pour excès dc pou\oi r . - Art..
2 - l~e pl"tSent
"
1"
d aHll
rt 1803,.esl annuli!
~
(c Cl'c t
\ .lU ra 1 re ,au sIeur :Sa!!ot. ro nr<J I'ml)lIlcnl à J'a rt. 16 dt:: J'ord onn a.nct' du " 1 ·uilIcl HH6, a 1ega rd dt!.., han udh Blal! H!'ba ld Blad OJ"(, IHln " l 'L ' 1 b : d JI 1
li T' "
'
", e j. Ol' il l
C ...
·'1'
tlUI "'Qn (t' Iml"'" au (l 1·,If"· ... -,rt·bal ci·II ..... ..,lh ,i,,1' cn J al(' d· 5 l'j 1 1'8
loure t 81H.
c:o. , ,c
oc·
t
\ .
ce" jU,R'eweul et drrêt (an n. t852. v. HI .
2) \' ct'! arr"t (a nu " 18:a , p, 38).
COUR DE CASSATION (Ch. civ.). - 19 juin 1855.
, Ie ute d 'I n l m e uble. , c o n t r a ' e n tre indl ;;è n e e t . :; uropéen , p rovloe.e d e Co n ata n ·
tin e , "'td Ad Ué, pr ll!lc d o 110 •• C... (00 ,
Si l'ordolUUJYl ce tlu l at octobre 1844 , 1)ar son art . 23, ualidl'pow' lepasse lcs acquisi.
tio ns(tïm1l1e ll l) le~ ,d'i1idj[j~n es
li
Europ/Jens , fait es mf! mc en dr: hurs ries limites de III colo·
nisation, c' t'si sous la cOluNtiofl expres~e que lf's aCt/uëre urs se seront mis (," " posSI.'~~ io n ;
On objt!clt:rait tta inement que cttte regle est inapp l iCllb lt! (1 la provin ce de Conslan tlnt' , eu p,.tsence de l'I/rt. ç, d e l'orrlo nJlQnce du 9ju ill de III Ii1 dme annde, t'ordonnance
du l n oclob,.e aya nt eu I)O ut· abl et, non à'a b,'oOeJ' II i nt' conit'edire l;UT ce point celle
qui t'ava it p1'~c,fdét!, /)U/ 1.S de la compl/f/er en y ajol/tnnt la ('l) lItt itioJt de mise en r o~ ·
;st!ss ion ci·dessus ( 1).
G" r.V I~
c.
G UENOU", As ~ o u ~
el [lul r('''.
LA COUR; - SUl' les moye ns du rond : - Altendu, en th'oit, qu 'au\ tcn nes de dcu\
al'I'êlés spécia u\ Il I'is pal' Il' go u"CI'Il ÙIJI' gé nlh'a l de l'AIgl' I'ie l e~ 7 fil ai ct 28 oc tobl'o 1832"
l'end us co mmu ns au\ pl'ovi nces dl! B~ n o ct de CO llsl:'lnlino, les tra n mission':! immobili ûrcs d'indigè nes :\ chn\(i ells onl eté rorm ùllern enl dr fl.mdu cs; qu 'l' n CO IlScqucnce, Lous arles, soil aul henti qut.!s, soil sous signatu l' p l' i ,,~ c , co nt enant de
tellcs rO Il\'enl ions ont l'lé d ècl a l 'é~ nuls ct non avenus ; - AUr li du qu o, si Il l.'anm oi ns
l'ol'dollnallcc ge nto l'ale l'c ndu e Ir lIt octobrc IS'd , à l'efret do ,'cglcr III dl'oit de
prop l'Î t'tc da. ns l' A l g~l' i', contient, da ns so n arl. 23, ull e clisposilioll qui \alide
pOUl' le pa""I~ les acqu Î" itions d'imm ùub los faitc" 1I1 (\mc Cil lIehol's des l i lllit~s do 1:\
colo ni"a ti on , c'e~ t à la co nditi on expresse que les <leque l'c ul 's se 5(,I'o ol llli5 en possC5sioi1 j _ AtLendu qu ';" la "hite l'ol'donnall ce p l'~ced enl e , \Il da te du 9j uin de la
mème anill'e, inti' I'VPllue specia lemcnt pOUl' rég ulari ser lèS tt'a nsmissions d'immeubles co nsr nlios da n.., la provinct.! de Constanti ne depuis la co nquNl' , a\ai t
dispos ..', pal' so n ~lI' l. 9. qu c CI nu l nt.! sel'ail l'echel'cht\ a l'aiso n des ll'<. tn s missions
imJll obil i è l'~:; ay~lIll al or'l Jale cl' rlai neu; mais qu e, "a ns exami nel' si, d'ap l'i: r;, on
Lè'\le cl ~cs motif" cplte dis. positinn supp osa it la mise en po"ses.. ion de:) :lcquer ' ur~
'-Iu'il dail interd it de rec hPI'c hl' I', l'ord onn a nce ge n~ ra le po::- Lto l'icul'e il pu el.igel'
eclte co nditi on ct l'inll'oli uil'(' dans la pro\'incù de Co nsla ntin \) en l'assimilanl au x
au trèS padi us dù l'Al gl'riù; qu o c'es t t.!11 effet ce qui a cu lieu pa.r l'arL. 23 ci ·dessus
cite; qu'e n cula cll e n'a ni abro gl', ni conlredil l'ol'donn anee spéciale; qu 'ell e est
\'e nue la CO lllpletCI" quant à la nucessito de la. misc en posse !)ÎOIl , sur laqucll u
l'o rdollllancI' an tt~ r i (' u re IlC s'~ tai t pas formellemenl expliqu ée; - Attendu qu e
l'art. 113 de l'o rdo nn ance du l'' f octobro en. l'end les di spositions l' \P I'o~sé m t' n t
a pp li ca bil's à toules les pOI' ti ons d u IC1Ti LoÎre de l'Algl\ri c comprises da ns les ressorts de ses Il'ibul HlU :l. civils d' arl'ond issc ment ; qu ' un e tell e décla.rati on éca rte
Ioule distinclion el e"c1 ul toule possibi li Lû que cc\'tai nr s condi tion8 rs~c n ti d "!s ,
insert.!cs au 1'(' ~I C IIl(' nt gê nerai du droil de p ro p\'i éL~ , n t~ s'l'len dr nt pas SUI' loul lp
tel'I'ito il"e de l' ull de ('e!'sorts dC' ces tribunau" ci\i ls; - Attendu, 0 11 fait, qu e,
5uiva nl l'al'I'él attaq ué, les ades passés deva nt le cadi do Co nsta ntine, en jan"iCI' 1839, èntrp atah Boy, d' une ()a.!'l, cl Chal'les GI'cvin , J e l'aul l'e, l'datifs à la
<I) v. t'arrêt de la cour d'AIger, eo date d u 28 oc t. t 8M, qui 8 douu é li eu aLi pour
voi (ao o. 1852, p. 18). - Cpr. Alger , 1 mai 18G i (neu . 185 1, p. 2g.
�3\l
1855
38
localil)n à titre perp~tuel rn (,)\('ur de celui·ci dr sept immeubles situ~:;l à Co nslantine
ou dans ~ banlieue, n'onl pa;; l't'ÇU d·~\.t~cut;on. l'l que li' demandt'ur n 'il Iwi~
3UC'UIlf', conclu,ions afin de prol1\'lIr llu'il sû ml miili en l'os 6s~ion d~ ccs imolt'ublc"-; que. dan" cet t'tat, en r,>ru .. anl de rlonner elfd aux ach.'s IH'e5enlt~s par If'
dt>mandeur et trI;, considerant commr lIulo:; et non 3\(' I1U", 1'a.I'rèt n'a \ iole ni
rart. 9 de l'ordonnance du 9 juin 1 H, ni raiL unr fauso:;c application de l'art. 23
dt' l'ordonnancr du lu octobre !Ir 1a1lli'1ll(' anntit-' :
Par ce~ motifs: - R ej ~ttc h· pour\oi ft'I'Ill.\ contl't' l 'a l'l·~t de la cour d'Algcr
du ?' oclobre 1 50.
COUR DE CASSATION (Ch.
cl'im. ). -
~8 juin
11\55.
Cour d 'a •• I .. e_ , "I~~rlo , tlcerot du 1f) mo.\t t854, ,~rt. 3:Ul du Code ,l'l n.~
t.rucUon crlnlloello, "(tI,Hen,bIUté , jugO!!l , fonetionllil , l'rt,,,ldont.. rR'.IIf't1.
L'art, 336 C. in...t. cri m., dans la partie qui prescrit fut pl,tsident (Le ta cour d'lI''1·
sises de rltppelpf {/tU jW'es l,>~ (onc/io'lit q,,'ils ont () l'emplir, 'ù'st pM app l icable au3'
cours d'lIs.\;i~es d'Algtrie, qui ne sont compost!e.~ quI' de Ilwyi,d1'als; il -:.uffit que le
prl!sülent ait r~sum~ les dl!bots, (nit remnrquet' les pt'inclp'iles preutlt's pour ou
l'a ccusé, et satis fait ainsi aux rrescripti()n.~ essentielles dudit a,.Ut;/!' (1).
COUR DE CASSATION (Ch.
crim. ) . -
22
Cù1l(re
juin 1855.
C".fliAUon , pour,oi . eour d·A.f!II8hli(~ . , actf' d'aceuastion , noo rcC'!p""ftblllt b.
Sur 10 pl'cmi,'1' moyo n, fondé SUI'la viol:.lion tl ù J'al'l. 336 C. insl.
quo If! pl'ésidenl il ..1 III co ut' d'a<:...;,isos, avant do posm' h~s qll('~liono;;,
n'aurait poin l ,'nppOIL\ nu~ jll~l'l' 108 (onctions qu' ils on l " l'clIlplir ; - Allcnd u
que, si J..l dt'cret du t9 aOl)l 185', l'c nd applicablos !~u\ COU I'S d'a '~ isùs d o rAI ~u
ri e h~s di Rpo,-ilio ns du Codo d'in ~ lru ('lio n criminelle !'('Il\tive~ ft la rorm a.liO n
de5: COU I'S d'a~o;:,i~es, ,\ la pl'ol'l'd url' de\i.lnllll1es,;) l'r'\amon,:\.11 jug€\mè.J\l 01 ,\ 1'0 {,euli on, il n'on l'èsul lù pas nél'l'ssllil'o mcnl l'obliga ti on, pOUl' le prtisido nl, d'obih'I'V (, 1'
uno rO I'n)3lill~ qui , indio;;;pc nSid)ln quand il s'agil du JUI',V, o~1 COlllpt ùtomonl inulÎll'
pour les jugllS ; quo lùs ;WO l'ti s~olll c nts l'el a tif~ ft l'obligation dr 1'6so udl'c 1\ la
majori l6 I ('~ q u esli on~ qui leur !\OIÜ dl'ft\l't,('s, n ùco~sail'os pOUl' Ir1l j UI'I\~1 so nl sup!.'rfius POUl' Ills magis ll'als de ln CO Hl' d'assis""5, h3squ cl", Ùlil lil au nomb!'è do cinq, no
pOll venl jamais l'elldre lIOO dl\cision qu 'à la majol'ilé ; - Attendu, d'aill ollr", qu C' k'
pl'~sitlt'nl a l't';;;, ulru'· Ill':>! dt' bat." raill'rm:u'quol' Ills jll'indp;'l.h.li' pro u\ll!i Ilo l~ r ou CO,l1l1'O
l'accu''ié, ol Si.llisrilÎl ain ... i all\ pl'ù~r l' iplions c-"H'olildll's dû l'a rl. 336 C, 111 "1, 1. crllll. ;
_ Att ondu on ronsé()tlrllce, qur , dans l'lotn l de la procl;f!UI'{' cl dr 1\\ {'nlll ll élt~IH'\~1
10 pl't'sidcLlt J e la cou!' d 'a~ ... it\es a t'empli, à l'égal'd dos jl:gCS, rl dans l'inll'r{ll
dos dl'oils do l adt\ro n~{', los obligations qui lui ~,ta.ionl imposllès pad'itl'ti clf' I),rocih\;
Par ces motir' : _ nrjell,' I~ po li t'\·oi formé l'ontl''' l'ul'l'l' l de la co li l' d'as~HH'i tlll
LA COUR; _
CrllTI , en ce
Ed nnn rect1:able le pourroi t'Jl cassation ( ormt par l' II CCUS;!, en Alg~J'if. tontr/' l'acte
û'acrLL"iItifm drefoM pur le procureur gt'néral et ~uJ' lequel l' ordomlance du pJ't!~ide 'lt
,aisil la caur d'as,u« (Ord. ~6 <cpl. 18.2, arl. 60; décr. 19 aoùl 1854 ) (1).
FORGET C. :\I1 "' I STtf\f~ PUBLIC.
L, COl R: - Attendu que les co urs d'a!'~i~es dé rA l g~ri e ne sont point sai iOil pal'
tic...;, arrHs de mise en accu8atÎon ; - Qu'au te l'mes de l'art. 60 du l'ol'donnanco
du 2û <:.eptemLre 1842, l'inslruclion lel'minee est communiquéo nu pl'o..: ur'\HII' gonllrai, qui,~'i1 pense qu'il) li. crime, r~dige un acte d'accusation contre le préV(llIlI, II I
~umandè au pre:-ident du la COUI' d'a." ... i,,~~ l'indication du jour où l'affai l'f' doitl)!),!)
JlI~re : - Qu 'a~cunu ~ibpo"ili?n dr ('('Il€' ol'donnanoo n'autorise l'accu~~ à su pour\ 011' , "' contre 1acttl li Ilccusalton du !lI'OeUI'elll' gt'ult'ral, ni contre rOl'donnancl~ du
p~!:olden~; -Que le décrùt du 19 aoJ)l 1851, qui CI'Cf' des cours d ' n<:.si~ès on Alglll'ir,
Ihspo"e, " e,-t nai, que il',. chapitr~s du Code d'in truction criminùllo relatir!' fl la
~ol'malion de la cour, à la pl'oc~du!'e qui doil être sui , ie devant olle, il l'oxamon, au
J~gement el à 1'~Il!cution, ,80ronl desormais applirablcs en Algol'ie dani toul ce qui
n es~ pal;!; con,tralte au'\ lOIS el ordonnance ... imtl'riourf's non abl'og l~CSi. mais qu 'il
s~rall contrmre au lcl.l" commo à l 'e~ pril de 101 loi d'admdtre coutre l'ao te d'ncclIMlI~n tlu,procurùul' geu~rall" rocours en nullité que les art. 296 et 299 C, ius!. cl'Î m ,
n 8.UlOrhenl que conll'e lOi Ilrrt\lq rlC's rhambrr!i d'accusalio n portant l'ùO\o i à la
cour d'ns!l.i!'l."" ; - Qu'il suil du hl qU 'lUI Alg~ri(', l'acte d'necusation l'édigu P,U' 10
procUI'cur grn~ral n 'r l sUi(leptible d'étro attaquil par aucun pour', ai :
p~ Cd I~Ollrg: -:- Oéclal'ù 11 0 U l'ocovable It~ pourvoi rormé par Forget cn nulliLu
fie 1acte d accusalton dl'eli·~ oonlr€' lui pal' h' j}J'oeul'e ul' genéml PI'ÔPo ln CO UI'
d'Alger.
Phi lippovill" du 20 mni 1855.
MM . L A!'I, \(:"E- B,u \lus, prl!.ç.; JAI.LON, l'app.; l,)'UOlhl , /lll, (}tn. -
CONSEIL D'ETAT . I.roprl ~tu,
M' COSTA, au.
3 juilleI1 855.
ln.o.cublo , dotn,.loe do l'Etat, ocoupatlon , ro.Ututlon , IlIdlmtpltt\ ,
règlement, truit••
lI) \ , cass., 19 juiD 1853 (,tupra, p, 31,
Ut décision du ministre de la guerre qui a statué sur "ind.nnnit;! rl!clamdl' ci r(âso,1I
de l'ocCUp(,ti1n ct'wt immeub le pincé originairement en dellors du territoire civil, nu"S
(t) Cp r. caSI" 23 wQ,n t855 ("up"d, p. 23) et la. no te.
�40
1855
qui s'y est lroutl comp-rt\ plu, tard par suile d'une extt'tlsion de Ct tef1'jtoirf, peut
tire fotjet d'tHl recoUl~ pur la t'oie con tentieu:o.t' en lanl qu'ellt- :;'opplique a la partie
ck "in,tnnnitt Nclllm~t pou,. occupfrlion drpui, qu~ ledit immt:uble a ~U soumis au
droil comm un de r Algérie (Ord. 15 ~'ril HH5, al't. 1 i, 15 et 16).
L or~'1u' il est ~labli que l'immt uble d'ml il s'o(Jit n'a iamai~ t!u p/(l(~ sous le st!qlle~tre
el quïl n'a tU occupé par le domaine dt. l'Etal que par suite d'une erreur qui l'avait
(ail considtrer comme dtptmdulll du btylirk. le! mini.ltre de la guerre, en ordonnant la
re titulion fludit imml.uble li son propril!lairt' , doit Ora01iner egalement la t'tsti tution
de tou,) lc:, !,-uits qu'il aurait pu produire pendant le temps d'occupation, et non 1>as
n1lemt'11I, par ap}>lirfltioll de l'url. 6 dl' l'ol'donnance du 31 OClobre 1845 la rt:.s litullon dt, rl'tût." } Jtl'CU' d. PUl\ It'll dt mandes f uittts DU Tt'1l0UVeUes dan:s le "élui étab li
p"r 1,.11; (lrt. 3, t \ ri. 1'11f'!lnnnnnr,' pr.'rilt!r,
FABCS t" l
ronll:orl ....
:\'APOLEO:S. etc, ; - Yu un al'rèt dl! la COUl' d'appel d'.\ lger, ùu ti. auil 185 1, qui
deciùe que le bail des l~I'J'('c:. de lI edjl" el Haçoule el de UOl'cJj cs Sam mal', con~l'nti
par English Be.y à Edouard fabu" es t e).piré It! t eroct obrc 1849, clc.;
\·u rarrété mioisli'riel du 6 mat'::. 18\5, parlant que la juridiction de l'autoritt!
ci, île, dans l'arl'Onùis~elJll'nt de Bône, aura desormais pour limite!' cf'lIe!' que 1'01'donnaocl' royale du 1 ~ re\rÎel' 184 a a,;;sigueo- a u l'e~sort du tribunal de ccltcl'é::.idenc'" ; - Yu J'ordonnanc~ ro)ale du 15 a\l'il 1845, art. 14, 15 et 16 ; - Vu l'o rdonnance royale du 31 oclobl'e 18i5, pOl'ta nt l'l'glclllcnl sur le ~éq u e" lre ; - Vu Il'
d~crel du ~5 jamier 1852, etc.;
En ce qui touche les pour\ois rorm és : 10 par le sie ul' Pau l Faous conll'e la dcci~io n du 13 30tH 185 1 ; 21) pal' le sie ur L....'\glcize co ntre les décisioos des 24 sep tembre 1850, 1ï rè\'riel' et 13 aoô l1 85 1 ; 3° pal' idi Hassa n English Bey d pal' Zolikh a
bent el Sid ~I a~~oua. s;on ~pou<,;e, ro nt re la decisiou du 17 feHiùr 185 1 ; 4° par la
dame Dru, lèS sieu rs Grl'\in cl co n ... orts con tre la dcCÎsion du 18 fC\I'ier 1853 :
ur la fin de non rece\ oir oppo"'ee par nolrt! ministl'e de la guene et tir~e de Ce
4Ut! lè~ déci.;,ions atlaquees ne seraient I>as ... u~ceptibles de nous CIre dde l'ées pu
la \oie conll~n tie u:;e : ". 3' en ce que les immeubles auxquels elles s'ap pliquent
... el~J.icnt situ~::;, pendant qu'il~ litaient occupe,;;, en dehors des territoires civils: _
Con .. iderant qu'au\ tel'mes du l'arl. 14 de l'ordonnance l'ovale du 15 aH'il 1845 Ips
l~rl'ito~res ci\ils :ont rtigi, pal'Ir droit commu n, tel que'la législation spec i al~ do
1..\lgel'le le con"ltlue,cl qu'au\ lI'rme .. d e~ art. 15 et 16 , Ics territoires mi xtes c t les
terl'i~o.ire~ a~'abe~ sont souroi" au\ autorilé~ mililaire:\, qu i y "emplissent les ro n clio n ~
admIOl .. lratl\e::., cÎ\ilc' el judiciaire~; que le:; d~cisions dC::.ditt:s auloriles, sur crs
tlcl'Oipl"'-o territoires, ... ont de ... acte ... rl'admini ... lralion qui ne ppuvl' nt êll'e l'objet d'un
reCOUN par la ,"oie tontcnLieu ... p ,
C?nsid~ran~ quïl rcsul.l~ du pl;n offi ciel produi l pal' notre ministrc de la guc rre
d.cl.d~3~US "o;:j1 que les lrnmcuble~ dont il ~'agil claient situés en dehors du terri 101J'1~ c~\ll de B6ne, jUl:lQu'au moment où J'ar l'èt~ mi nblériel du 6 mars j 8~5 a étendu
Je.., IIUllte!i.de ce territoire; que, par ~ui te de cette extension,lcsdils im meu bleso nl
de compris dans le t?1'I' it oir,~ civil, ~~l"oi l': Bordj cs Sam mar en totalilé, cl Mcdjcs
d Raçoul~ pour la maJcllre partir de ~a sup erficie; qu'ainsi, à partir du 6 mal'S 1845,
ces.p,roprléles, onl t'te rt1eic ... par le droit commun de l'A lgé rie; que, des 10f'I:I, le
dt'clslon... SUS\ ISl'es des 21 septt:lnbre 1850, 17 rl;' riel' el 13 aoôt 185 1 et 18 fevrie,' 1853
p~u, ent nOIl~ ètre déférées par la \-oie contC'ntieu':oe pour la parLie r~lative aux indcmnll~~ feclamees po ur l'occupation dpsdill's propriHe:; depuis le 6 mars 1845 elc. ·
Au ~ond,: - Considérant qu'il result e ùe~ documents de la cause, et Dotam~ cnt ;
te de 1 arrt lé du go uverneur genpra l de l'Algérie du 2 novembre 1843' 20 de deu).
lettres d~. di~e,cteur de l'interi eur, l'une du 20 jamicl' 1845, adressée au'sous-di rcctt:ur de 1interieur a I:Mn~, J'auLre du t9 anil 1845, adres~èe à English Be) ; 3- de ...
41
1855
drcis i n.. du ministre de la guorrr des 2'3 janvier t847 ~l ~'.. ~1' pI O t1lbl'~ t S;)\~ s u~
. ~" .. ~u-" l '~ tl' I'rr~ de Ml'dj l'" el Raço ul e, et de ' BorrlJ
VISI.'C _ I l 1 l
1 · ~ ...~ Samm31' ~ Il ont Jam
1 a\ l~
fi un\ su r les "o mmi er~ du dornainl' l'l ql! f' lI e~ n ~ n l'lI' " aucun e 1rO!l.~(' .p acce~
~:u s le Sl'fj ucs trt' ; _ COI\"id.\l'ant. Ùt\s lor~, qu I.' c esl;~ lod q~(' noll'(' ,1111 n Ist,rc, (~O
lag uel'!'\! {'n 1·li .... lanll'indl' lllnitn dn e ;\ Engl1sh Bey, à r'al"on do 1 oc(' Upal lon (Ir .. ~ ltll,~
te n es , a 'rltit ;J.p pli ('~ li o n do l'(lI'l. 6 dt' r OI'donnan,co du 3 1 ~ctob r'c IB\5. qUI (' ... t
s écialcmcnt l'('lalivc aux bien" sCfjucstt'és; - Co m:i1dt.· a-3I,ll qu ~IL\ lc~ m cc:. des arl. 15
16 de l'ord onn ance' l'oya t...1 du L5 avri l 1 8 ~5, les PI'OPl'IP tt'S d En g"~h Bey, onl 6~~
~oumi ses à l'admini!'tl'alion IllilitaÎI'c ju~qu'all 6 1l1RI'S. UH.j ; qu c Ct' n':'s~lJlI ,\ p,arlll'
1" l''u' rt.' lé l'(l ndu à Ct'tle d :'l l e qu 'ell r~ onl I\ lé co rnprT~t'" dan s le ll' I'I'I IOII'c c H'II . de
~a" >r~,' i ncc de Bône; qU·;li n"i. il nr Pl-" ul èlr'c dù i~ldemnilc , t1 ont le ~rgl 'lII(' nl pUl".. e
nO~ls êll'e ~ou mi~ pa r' la voie ('onl(' nt ieu .. e, en ral"on de 1oC'c up at lon dl' l'e~ pl'Opri l' l,~s, que dcpui.., Il' 6 II1ltl':o ~ 8 't ~ j uc:.quitla, fin ,dc 18\:, cpoqul'.ù 1 ?~,'lCll r el,les
ont N,\ re~li!lIée~ à Icul' 11I'o prIHalI'C; -Co n"ldé l <t nt qu Il e"l rtlth lt pal 11I1 "tru(" li o ~1
el qu 'i l l'~ l d'ai ll eu rs, reco nnu pal' nntl'o minisll'c dr.1a gU(' I'!'I' ,qu e Il''' lelTe!; dOll! "
OCCl111"c!;'. , 101':;'' de la pl'Ïc:.e du pO ... ~c5!;'lon de. ta, III ' dr l'tille,
s.agi'l n ' on l'l'
t" C
b l' ItU
k o pltr
sui tc d'u ne errcur qui le... avait rail co n"idérer cO Ill~ e ~l' pe lHl an,t du el' 1(' ,; q~e,
'"
' cn ordo nnant I>ar sa Iléci!;,ion du 2~ ja.m'lcl' 18 n 5U'" !"t'it,}, la rl's tlluh on
d cS lor::."
ct
'
I L L'"
r h Gr y, noire
d e~ dits imm cublt'~ au khaJir,tl ,\ li ben Gah Ahm(' ,rep"l'"cn an a.:- ng 1 ~
dit::' ministr'c aurait dù ordonnrr I\~alcm c nl la I:è" t~lulion de" .f rll1t~ qu~ Ir<; ~CI'~CS
sUlô;,dé~ignécs aUl'aÎI\lll pu pr~duire à ,1~ ul' propl'.ll·talrc ct don l " aéte p"I"e pal sUite
de l'occu palion pal' h' domaille dl' 1 Etal , etc, ,
. ,
_ Art. ter. rtc. _ .\ 1'1. 2, - Lt'''' d t~ci"ioll~ dc no~rC' . nll rH~h'u de la glli\rl'l\ de ..,
<)/.
t, n bre 1850 17 revl'icl' t?l 13:\01\1 18') 1, t'L 18 fc\'rl cr tB..>3, SO li! an l1ul cr~ cn ce
-" l ,~~rcse lont réglé 'l'indumnill' l'~''o nltlll à Sid i Ilao;:san ~nKli~h Bey, POU l' l'occuYi.l ~i~,~ de la lCl'l'C do Ml',diè:ol el Ih çoulc, d'ap r'I!5 les ba"o .. Oxéc" p~I' 1nd: ~ de 1~r.
donn ance royale du 3 t octobl'l.l 1845 ~ur . Ie sl'qu csll'c, -: AI:l. ,::1 - ~ Idl lI ass~n
' 1 Ir E I?li ~ h Ile~' rl la da lll u Zoltkha brnt 01 SIJ lü ... so ua bl n el 11u.""11l
b en I( J. l 'n:)
..'
.
1 lO
t T b ,t le "ir ul-:o.
Bey ~on é p ou~c Ir sieu l' Palll · ~t al'Ï(' Fabus, es (aill es l'U C ru 01 ,
.
,
.
'
l'c'
Gré"i
n"
'
E
u
gè~c
Fabuc;
el
Jea
n-Ju
Ic
~·
Fel'dinand
1
.-<
1
glcizr
"o
nl re n"oyés Ile\'nnl
CIlar ,
'
d 1'0 1,'ls de qu'1.il "pp <
a"li
' nd,," 1
noli'c min isll'P ,dt-"" 1:1 guel're pOUl' j' t'll'Il !>rocl' d ~,aux
,!;
(l I s.aur à. eux à fail'e l'eco nna1trc lour" qualilé:-. olle;; dl'olt" dont aI ~É('XCl p c~l . par
l'autorité compétente, à la fl'(ation de l'indcmlllté ann~c\l e ?UC pal' 1,,: t,al à. lalso n
de l'occu allon par le domaine dcpuis le 6 mars 1845 Jusqu à. la fill ~" 1 année 1 ~47
de la Ol'fion de la lrrre de ~Iedjès el Raço ul e qui sera reco nnu e ~\Oll' ~h\ CO.~lprlse
dan~ ~e lerL'iloÎl'e ci"i l penda nl la périodo susénoncl'e, el déduc~lon ral~e.
y a
li:-"u du seizil:'me r{-claml' pal' I ~ do mai ncde l'Elal. - AI'1. 4 .. - L'lIldemllll é annyelle
de,,;a repré"entf>1' tous les rl'uil" que ladi~e lel'I'e .do M('(ljès cl n a~o ul t.l ;\lIrait pu
pl'oduire chaque ltnnpr pendant le temps d occupati on, r le,
r
s"
M~t.
Da::
SA'\URA'\S ,'app. ;
nE
LA VENAY, conel . -
Mu rRI GM: r el Dt: SA I ·ff-~t AL.O, au.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 11 jui ll el 1855.
1
gs pI OU., .lgn lO eaUoo , militaire , aneiaona r u.ld t'l o ea, ~Ol' 0,
d~
P
6t 1\ la nlalrle ,
nullité.
f)
3 d f( rMnll(LnCe du 16 duri l I B ~3 , la rtsi·
Si cu .ilyéril', atlX l cl'mcs des ar~ . .., et
,tt,)
ut fll'e l'fl(flhlemen i ;.. igllifi"e fi III
dence hflbiluetlc vnu t cU,Hnicilr, cl St tout!' cllatlon pc
�43
1855
1856
rlridt: nce habi'uelb du dt,t!Ufl~"t tflrore faut -il qtV' ceUe ré,ifLence habtluelle oit
non !l'tde,,,tnt pour II momw t ou tlt nt~ l'obli!1ution ca usede lïnslance , mai
tnl'ol!"'t pour rdui où l'a".)ignalion f"l dont'l~t:
En ('{'n...~qutnctJ doit tir! dtf'l(ln't nulle ain,i 'lue les jugements 'lui en ont eu la
suite, l'asstgnation domv~ à un militllire, en .-tlgtrie a u liru oit il avait tU antérieurtment t!nl" rf.'fidtlH,t d.d (nit, $l1 n ~ y tlvoir jarnuis eu un dOt1iil:i/e de dl'oi t , lur,\'qu'(Î
I,l (lflle de ladite a.ui!}nation il OlttlÎl 'JuitM ladile l'tl;,idtnct' pour continue" son .s6t'l,ire t'ft Pranrt, d qw', pel ,onne n'ayan t tU tt"Out'e cl son domicile 1 et lmeurl voisin
n'ayant uoulu $« c/taryer d. kl copit, il en (l ~t;l fait dtpdl cl la mairie (I).
con_t al~
Ih.'
utO
par ~uile la nccessile d 'allarhcl' à la simp le rt';;idl'nce habiluelle les con"l' quellces
du d(Hniciie pour l'apppi en juo:,lÎl'c ; - Qu' il n'a H~ fail aucune distinclion el qu ' il
e~i!';le m~mc rabon d,· dt'cirlrr à l'égard dtt~ mililaires sous les dl'apcau\ i - Mais
qu ' permettre la Ligni fication dt! la citalÎon au lieu où )0 di'feudeul' lUiliLail'c ou
non mllilJ.Ïl'~ a residc, mai.;; ne ~siJe plu .. , Cc sèl'ait ('\ pose r PI'(b qU t! toujoul's œ
d.. fendeur â de ... ~urpri e_ par la VI'ivation du droit de défense dan~ louLe 5a pl enitude el par consequent oulrep~r le bul de l'ordo nnanCè pl'ecitce j - Que, du
lIIomenl où Ilcnard a'ail CCL"'e de l'c:-oidor 'l Oran pour allc!' cn Francc, j \'eslrl'
"ou . . le .. drapt~au~, Cl! qUf' Dcniuu fl'ere<;, d~,aient ne pas ignorer, qu 'cn tous ca\
il., df',aienl recheI'clwr COllllne ~b l'ont raillJuand il s'e~l agi de rOl'lllel' une sabieafl'H, il a\aiènt pour la .. igniflcation de l'c:\ploil la rè glt~ tl'al:l'C dan~ l'ad. 68
C, pr, ci, '. bien qu'cn l'ai ... on dl' l'nblig;tlil1n co ntractee à Oran pal' Hrnal'd. al ol's
quïl y ré .. idail habitucllrlncnt. le tribunal d'Uran plH éll·e l'l'g uli èrcnh' nl sais i de
la demande; - (Ju 'i l suil de là que ras'ii~nation du 31 j uill el HH7 elles j ugc lll lJ nb
qui cn ont totc la ~Uilè dui"'nl êtrè annult!s au ve neficc de Benal'd ;
Par ccs motifs: - t'aisant droil il l'appel dt' Henard ; - Le déc lare l'cce, a Ll c
f'l biell Comte j - Héfol'Illo 1(' jug ~mc llt riont o"'l appel ; - Annul r la citatio n
du 31 juilleL 18 17, conformelllent aux al'licle:, 68 et 70 C. Pl'. ch,
~t) \',
Proprlêt~,
Ihl\". s-ubst , du proc. yén , - 11 ·- C.ullELset VILLACROSE , (Mf.
Alger. 23 jao". t8S4 (auD. t8ta, p. li) ct la nole.
1~ juillol 1855.
d6llmlb'-'IoD , homologAtion , ti eree oppo.U.lon , Don reoevAbltlt.é .
C. l) E R ' I~L fl~ I'è:-..
LA c..OUR; -- Con .. iJ.~ral\llIU\· cet e~pl oil l'nonce I{u 'il cs t donn~ citation au sie ur
Bpnal'li, officicr d'artillerie, demew'anl fi. Ol'a n, qUI.tl'tier de la M osqu~e, cl qUl' ,
personne n'ayant t'le trou",! à .sOIl domicilt! , el aucun ,oisin n'ayant , oulu sc chal'gel' de la ('opi~J il en a étp fail depôl à la mairie; - )Iais considéra nl qu'il èst
co u... laot qu 'il la date du cetle a .. signatio n et depui;;;, le mois de mai lSn, Renard
8,ail ce.ss~ d'habiter Oran ~t iHail etl> appe lè en France pour y cû ntinu cl' ses fonction ... ; qu 'ainsi n'a [lnljamab t\u à Olao un domicile de lh-oi l, il 3'ait cesse des le
moi ... de Illai tSn d'y con "en l' r unc I,t'sidcncc de fait; - Considerant que, s i, en
.\I gl'rie, 3lU lerme, des art. 2 el 3 dt~ l'ordo nnanct' du 16 aHiI '1813, la l'l~~i
dcnct' habituelle , aul domic:i ll' , èl si toule citalio n peul ètre va lablement signifiée
à la I,t!"idellce habitu l!lIe du ddè nd cUL', il fau t qUi.' cclte résidence habitu elle so il
con talée non se ul ement pOU l' le moment où e~l nt\..~ l'obligation ca use de l'insLJllce,
mai, r- ncore pou r le llIomen t où l'assignation est donn oe; - Qll ~ ce Ll~ disposition
de rortlonnancc, t:). ten ~i" til dt! la règle pO"'èe pal' J'arl, 68 C. Pl', ch ,) pl'escri' anl la 'l,igni6catiou de tous è.:\.ploiL" ... oit à pCl'so nn e, soit à domicile, s'expliqul'
pu Il'' ncce~ "itl~5 locale .... c\·~l-à-di l'è lu. moLilit~ de la population algericnne t:.: l
lil!. Dt YUL.\, prt'it,;
CONSEIL D'ETAT. -
G UbBI',
�L855
t855
tout ... rdèndue de rarrondi .... cmenl d' \ Igl"r, ledit al·l'l\t~· in~~ft· le 6 aol)l t Ai 6 au
U l1,ill'l,r uni""," ri Itl 10 oclobrt' s ui,,,nt au J1onit l"ur al~t'rH'n, e ~c . : .
.
",ur li',;:, conrlu .. ion .. du .. îeur Guerin à nn d'annulalaon dt~ 1 al'rè t ~ du 19 mal
t :"l : _ Con,ideranl qu'aux terll1(';;:' d t, rart. 8 d~ rO,l"tlonnancc du 21 juil,lf' l 1 8 ~6.
tout Eu ropt!c n nu indig:\ne qui ..e 1)I'~te ntl pr~pnl'l~lI'e des tt'r l'es e~mpl'I"ll" dan ..
1- r 'rimt'tre dont la delimitation a ftr pl·t'~C rlt (' dOIt tlt.\ po"t'r !'o('S tttl'u~ dall e;; le,
t~'\i: Iluli ... de Iln;;;erlinn au IInnltt:'ur al!}/'rit'rl r i au M?/l it ('u~ unil't'rsel de "31'nHt'
mini"l{orie\ Ol'donnant la dclimitation ; qu e, de pl~ .. , l ,li'!. 16 ~e la IlH' m e. 01'(1011 !lance dt~c1arl! qu e lt'5o afl'~le'" rr ndu<1O; pal' le ('o ns~ l~ du co nlcntll't1). à I ~I sU Ite dc la
't-rificalion dé:'; till'l';:' el de la dt-limil a lion t! r" IIl\ II~t!lI?les "al,~ nt lIt re' au I~ t'O: 'taire el ne pemenl, pOUl' qU èl qtlt~ cau"c qu r Cl' 501t, cll'e attaques pal' leiôl. IICI'''
pl Il • 1
• 'r d
t
·
'.
. L
ui n'onl pas I·t'clame anlt.>rÎl'urt'rntml; que Ik l~ hl'!'I.' an~ es. trol'" m O I ~(~lI~ on
~ui,i l'inse rtion au jf flnitl"Ur alyërit'n 1'1 au J(nmlpllr wm't"'sel de 1arrèlt~ du IIllnl ... tn"
rit' la guerre du 27 juilll'l 1846, pt·,.... crh.ant ~a ''! l'ifica ti~n de" .titres dans t.out e
1't.tt'1ll1ul' ùe l'arrondi''~m('nl (\·.\ Ig,"r, n a rait aUCUlll' rt'c1amalton de propl'll" le;
qu P c'esl le :?O mars 1847, aprè" l'e.~pil'a~ion dud.i~ d:'lai, q~c, pour la premi~,'e rois,
il a fait une d~claralion portant qu Il était proprlda,lrc de 1 haouch Del AlJbcs: que,
.. i cett~ declaralion t'''l anlericure à l'al'l'Ne lh· nn itir rendu le 17 s('ple m ~re 1 84~
au profil du sieur Fl'ydf'au, elle n'a H~ ilccompag.ll t'e ù:aucun dé pM d ~ litres, ,nt
.. uhie, dan' le moi . . de la signification raite par le.sle~1' ~ eyd l~a ll à tous Inh'~r!'los:"!'lo,
d'une producliou co mplementairt:' op"r':e en (').Cc ullon des art. 5 eL8 dt' 1a~reli'
minisleriel du 2 nove mbre 18+6; qu'ain.;;,i, i~ aucun poinl de vu e, Ben C h ~ l'tr ne
r r ut ~ lrt' con~id êré co mme ayant formt.', antériellreme~t à ralTèl~ du 17 s~ p.
Ipmbre 1817. une réclamation r~guilpr~; que,. dans c('s ~I~·cons~anccs. I3cn Cherir
n'Hait pa.;;, reee,able:.\ nllaqurr, par vOIe de tl crce OppOSition, 1arrèté du 17 se ptembre LSn ;
•\ rL 1er. _ Les arrèlés du co n5èÎ I df' pl'Mec Lure d'A gln, des 19 mai 185 1 el
R jan\ier 1852, sont anouli's. - Arl. 2. - Ben Chéri f el autres sonl co ndamn':s aux
dép. n' .
~fM . LEn o, rapp , " DU M ARTRm, concl. - )L u LA NVIN et DE\ ~ U\ , Ill.
CONSEIL D'ETAT . -
19 juilleL 1855.
Mahièddin el aul t'CS onl l'j\{'!amt'' la concr", ... ion Ju ùomaine de Blm Ouadah, en
so ut enanl qu 'ils ~nni,ml ~ati :; rilit aux conditions Jdlni c:o\ p tll' l'al'l. 24 dl' l'ordonnance du 21 juillet t Bi6, cl qu'ils pouvaiunt, dès 101'8 , itH oquer le Jt'oit ouverl pal'
cel arti cle au profil de ceux des possesseurs du sol qui ont e t\ cul~ d è~ lI'a"au). de
cullure ; que, l'adminisll'ation nyanlcontc:;:lé qu o los tra \'au,\ ('"éc ul ~s pal' idi Tahar
ben Mahieddin el autres rUSSl' nt onrol'mes aux pr ~sc ripLi o n s d('s at'l. 20 et 24 de
l'ol'do nn ance, notre 1I1ini'i tre devai l, aul. Lorm es do l'arl. 24, prondl'c, n,ant de
~ talu o r , l' a\'i~ du co n!'loc il do prMecturc ; quo la déc ision atlaq uée, du 28ju ill t'.l 1854 ,
par laq uell e 1l0ll'e min istre a lIéda ré que les travtl ux l'ails n'éta ient pas co nfOI'mes
au'\ pl'escrip lions dr s al"l, 20 el 24, a clé !'rnduc s,'l ns qur cell(' forlll ali h\ préa lab le
ail clé l'emplie; qu e, dans ceS cj r cons lan cc~, il ya lieu de l'envoyc l' idi Tahal'
bon Mahieddi n cl allLI'C5 devant notre mini tl'e de la gUCt'I'C , l>oU I' èlre I)ar nolre
dit mini!<ill'c stalu t- cc qu e do dl'oil apl'l's av is du cO Il ~ei l df' pr ~\ rcch ll";
Art. l U, - I.a d rc i ~io n do 1I 0 1l'c minislt'c de la gucl'l'r, du 28 juilld 1 5,i , o:-.t
annu lëc, - AI't. 2, - idi Tallai' ben Mahieddin, Sicli MaHou n, Sidi Ali, la dam e
Zohra, "cu" e d'Ahmcd ben Ouadah , la dam (' )lcl'ioum a bent Ouada h, cLIl' siri Sa lem
so nt rem'oyl"s deH\IIl notre ministre, pour êtl'e s talué cc qu e oc droil pal' notl'C dit
minisll'e, apl'ès avis du conseil de préfecture ~ ul' la qu est ion d,~ !'avoil' ~ i les travaux pal' eu;\ e~éc lll és ~ ul' 10 haouch Oen Ouadah sont COn rOl'Ol s aux pl'escripLions
des art. 20 el 2 '1 de l'ol'donnance du 21 juill et 18<'.6 .
MM , Lt::\'IEZ, rapp . ;
DE LA VENAY , COllel. -
M' DARESTE, av ,
COUR D'ALGER (1" ch.) . - '19 juill cL1855 .
Appe l , l!Ial.ie Immobiliè re , lo c ldo o' ,
renil!jeur , DulUtô tacultative.
jU:; ~ Uleot , dMA1It
de .lgoIOCAtlOD •
de-
If Y a lieu de dtJdaf'eT val"blc, ett t'l.:l'tu Ik Cal'l. 69 de l'ordonnan re du 26 septembre 1842, l'appel d'un jugement sur ll1cidrnt de sfl isie immobilif1re 'lui fi ~lI1 signiIii au d omicile de l'intimf! au lieu de l'I tre li celui de son d"{enseur, lors'Iue, finlim"
Ile p,'/Jse ntant devant la cout' p OUl' y so utenir ses droits, celte irl'(!yu lariU ne lui Il ca ust
aucun pr~j u<li<e (C. pr. civ., a,·1. 73?) (1).
THOLO \ C. I.ATIL ('1 au tres.
Propri e &"" eO Deeaaion , d e mand e , d éci.lo D du miDiatre d e ln. gu e rre, d i'fa n'
d'luit, do eO D,, ~iI d e pr é f~eture , nulliti•.
Le min~tre de la yuerre, jllÜl d'une {iRmunde de conces.~ion {ai te, 1'11 ll~rlu rie l'aI.'t: ~4
dl! l'ordonnance du 21 juillet i 8 \6, par relui qui p"étend auoir rem])lt ll'!i co ncltltons
prescrite! par l'(lrt. 20 de ladite ordonnance , do it. I i l'aflministratiotl con tes te qu r lr s
tTtn)(w.r e.xécuUs ~oient conforme flUX presrriptions de ce dernier article, pre~d!'e ,
litant de statu", l'al'i, du cl)n."eil de prefecture, 1'1 il Y a lieu. d'annuler la (UC l SlO "
du ministre rt'ndue suns t'accompli. sement prealable de celte formalite,
45
LA CO UR; Attendu qu 'aux: lCl'rncs de l'art. 69 de ]'ot'donnaJlr c du 26 ~(' plr mhl'e
1842, les nullill\s d'e).p loi ts ou d'at lcs de procédure sont facu ltati ves' - Alll,} ndu
qU '(,1I ~ignifl3nt so n appel au domicil c dc LaW , Tholon n'a call~é otucun P"'l-j lulice autli~ LaW, pUÎ sqll c ce del'niel' sc présc nt e dc\'anll a COlI!' pOUl' Y Mu lcnil' r l rail't.l "3~ O U' s.es droits; - Qu 'il n'y a donc pas lieu en J'état :\ pro nonc(}I' la nul til(O de ra ppel
IIllet'JC' té pal' Th olon ; - Au rond : - Adopla nllcs motifs dl'S premi cl's jugl!8;
Pal' ccs motifs: - Co nfirm e le ju ge men t att aqué.
MM . CAZA\UJ Oll R,
l)l'~s.;
Prt:nnEY, au.
g~n,-
MU C\L\l ELS r t C II~ B "'fl:r -,\l O " E \O , dN,
}t"IIIEOOl'.
Ct ) V, Atger , 10 avril 18;)4 (a uu , IS:ii, p, 19) cl la 1I0l(',
~.roL 'O' , etr. ; -
Yu t'ordonnance royale du 2\ ju~leLL 846 ; _
..
Conc:.idérant que, par leul' demanrlc en dale du -4 a\l'I I 1854, S,dl Tahal' ben
Il .
27
�47
1855
IG
COUR DE CASSATION (Ch. ctim.). - 20 juillet 1855.
Conr d'~-"I.e., in.'ru e Uo n , I r r folJ ul ar U "" • • pp r é elaU o • . e omp é t e n afl , e .... ,.n o n , p o ur,'ol.
Lu eoun d'U,'OSLP s. d'A 19l'rie. ,ù'llllll (lppdt'C~ u se prononce'r el ci {ormer leur conl'icHon que sur Ir dtbnl oral, seraient inrompt'tt'n1e s llour apprecier des ir,·t'fJul(JriU~
puis~t. filins fin.slt'utlion quiaprt!ct!tlé l'acte ,fn.rCtlsoliOn, tellesquecrlles r tStllt mlt du
ri/faut dt cl)rl~l.a'ation de L'a.~5i.5tant:e du Juge par le gre ffier. Olt de la prestat io n d ll
f'rment aNn témoin enltrldu, rt en ronstquence lesfliles irrég u larités ne peuvent ~tre
foumiSt,s â son cxa,,1efJ ni stt't'ir dat'antagt: Ile ba.'it a CÙ's moyens de casseltion.
CROS
c.
:\11'ISTt.R& PIJBLI C .
1." corn: _ .\ ttl!nt..lu quI" h' nwmoil'e produit al'ti ruh' 'l ue troi~ tl' llI oi n<; onl étr
rolf'odu<;;. daos; rio~truclion d'uDf' Ol<\OÎl'l'e Ît'I'l!gulière ; que le premi er. h' nomm l'
Gauthier, ~r(>mer du jugr dt' paix d ' Auma ll', a rail sa déclarati on dc, an t cc mag islral, qui. pour la rece\ oir, nr s'~ tait point fai l ass istr r d'un autre greffi er ; qu e lù
..econd. Ir Ilomme Laorlllot, n'aurait point prNé ser men t dc\an t le j uge de r ai \ , c l
qUf' la declara lion du lroi .. ièmc, con~uc en terme .. "ague~l est inco mp lèle; - Al·
tt'od u qu'en vert u de son pou\"oir disnetionnairr le président de la co u!" d'a~~ises a
donn~ Irclure à l'audience, à. titre de rcn'icignl.' ment . de la declal'ation du nomm è
(~authicr. et que les deu), autres déposi tion .. n'onl point ~ té lue .. ; - ,\tl end u que ces
prHendus moyen .. de nullilé porlen t SUI' des irrégu lari tés co mm ises da ns la pl'oc~·
rlure; _ Altendu Qur la cour d'MsÎsc'i de l'Algé l'ie, sai'iie par racle d'acc usu lion
de la WlloaissanCt' du crime impute à Cros, n'etail appd~e à se lu-ononce r et il.
for.ncr .. a cOD\iclion qu" sur 1" déhal oral; (Ju'dle sel'ai t do nc incompétente pOUl'
appr-:-CÎf" r dc" ir~'gularitl''' PUÎ"'l'(''I dans lïn<l,lruclion qui a prl1cèdé l'acte d·accusa·
lion, irrt'gularites tlui, par ,oie de consequencc, ne peuvent être sou mises à so n
Clamen el à son a.pprt-cialion; qu'rllro; ne peuvent pas davan tage se r vir de base a
dpc; rnf'lHn ct de c~"ation ;
Par ~e" motif.. : _ ... an" ... ·arrPler aux mo~cn" préscnt~5; - Rejd le le pou n oi.
l
1. \ COUII; - .S Ul' h' III'f"mi"I' 11I0 ~1:' 1\ , ('l'l'II CP qui tO U('\lC III l'I'!ni"u d l'l'dllclion des
arrc l'uj."CS d c~dllps l',' nh' :.{hllnallilll e~: - Vu l'arl. 1er d u dl"(' ret du2 t f,~ , ri c r 18:-,0
cL les ad. t f f l't 2 du d"('J'e! du 2~ fl'\ ri"I ' 1850; - Vu pal'l,jUN Il CII I r o.l!'l. 8 ciL! d ~(' rei
du t 9 clt' ce ml"'l' 18:-11 ;
,\ll l' nd~ Qm': un a(h~Il'l l an l QUc l" 1H'lh~ lke ci · d e~~ lI~ , q ll i'l nt iLU ca pi ta l d c~di l l'"
l':ntes, ail dù d l'c aUI'lh u{', ('O mi lle il l'a ,~t,; p<lr 1(' U'ibun:d et pa.1' ln CO UI' i lll p~I'i :\ 1 '
cl
cle Jlallllj . d .. r,'ndènl·, en IC I·l u dos d 'lII '"' ct" I"adjudica linn à 'o n
fi.l ~I, ~ I nHIH' u bll'~, aflt~ (' ll' ~, fI 1'l'~ t1 11.\ ùans tous le.., cas, de s d{oCTùls pl'ucill's CiU t',
.\l~èl"::\
pro~
SI 1 o.h~el d,' ces de,'Y" '''' a t:tt' de n' IIH~Jie l':\ la fà.cheu .. o ,it ualion de la p ro prÎ ~ht im·
mohdl,'re ('n J\ I ~4' l'll'. t'l SI, pal' s uilp, Irul'5 di.:;po .. itions ont (' u ,' Il ,uC' pa l'ti culi èl'u1l1""I. I,'", ~,'Il'I~hlUI':" al'llll'b; des illlllh'ublp~ g I' I' \I'S do rcn les doma ni altl'3 l' on nr
pl:ut Induu'c ~I dè~ tl'I'IIIf'" JlI'I·Citl-.... ni ellCOI'e moi ns du but auqul'ltrodait,,; t 1('<I,rlils
tll' I"('rh q.uc I on aIt ('1I ~l'ndl~ , ('o nII'Olil'clllt'1l1 au ,h'oil 1'01111ll1111, r\tlu l'c du Iw nl'flcl'
di' la 1~E' n~l!'r o.".II.,'la 1',' d\l (,~lO n ti rs <lI' I'l'l'agc~ dr..; tlitl' !'i l'l'nb',, ('r u),. qui, i.\ nt l~ l'Îc u rl'
m(' nl a 1iU''1lllsllion lil"., , dl'lel1ll'tll'~ acltlèl~1 l'LaÎelll Cil pO~::iC!'~ÎIlII dcs i nHn t' lI b l l'~
gT~~\l'!ol, : tll' ''II ; alol's dll,{'(·tl'llIrlll du l'1' r\Î('1' lI.' crs :\l'r{oI':1~r ... ; - AI lt: ndli qu 'i l
~t"t dl' la 'I"f".\' ('..,là tort \'\ pa!' l''U' f 'lU S"l! inkl' pl'dation (h~~dil" d\~c l'el s qUI! r at'n"t
aU'H.lUI' ,-l ;lItt IIIIII~ a .d r M ~u.ItI~ , adJudi cataÎI'f' sf' ulc llwnl df"puÎs le 23 dt-cc llI bl'c 18't8
de., ltnl ~ll'uhh':-< " n' \'.,'~ ~a l:" l '" :-:' UI" BO.'C' I', le Ll' néfi ce d(' ln "t' l1li8e t)l dr la l','dll ction
.11-:-. al'l:l' I 'a{!t'~ al!ll' l' h' l1r~ a ~n n aC{]ui'iiliuo, cn qu oi le dit '.lI'I'H ,l ('.\ PI'C'~:-.tl( lI e nt , inlé
a l' llcll~!' pl'{'('lll' " d l'~ t1it 'i d"(' I'I'l s ;
~\.ll' Ct'S lIIolib : - Cas~t' III annulr l'a lTêt t'(' nd u p al' la COU L
' d ' AI ~r r \(' 10 m ar~
1802,
kqu\'1 Ir po tJ.I'\()Î a
au chd se ul (' mcnl q u i
à dr
Il) le bl' n?fl cc do la l'(· t11 I~C ou l'èducti on des al'l'é l'agc::: des l'll nl u donl e~ t <I ucs ·
1":0\
COUR DE CASSATION (Ch. cir.). - 23 juillel \ 85.).
l'o~II"'.
f'l(~ tli l'ig~,
aUI'i b~e
M au~
li on un tl' I'p' urs ;\ so n .l('q ubi lio n ,
Domaine d e l' ttat , rentra d o m a nia les, a rré r age_. r é duc tion , r e m hiC, Imw e ubl e,
ad.Judl t"Atalre , h é n é Oee , a ttribution .
de~'! 1 et __ ( l' I' r i-T 1850 ft 19dPcembre 185 1 (I;lU derem~dier
(1 W ra~hnJ5t .~;tuation tU la. prt'Jpri~U en AIOI'rie. et si par suite leurs di8fWs itiofU (, nt
ru en mU' parlituliirtmentlls cktmt eurs actuels des i mmeubles urel'~ de 'renttS drnnoSi [ ol.jr:tfiJ.', dh r d:;
niai""
cr, cUcrtLs n'ont pu ( ouloir
1
rontra irement au droit comm un , pxclure du M,lé·
) D I. HI'. IIt;,ca:n, p,.~.~.: (: ,\ Un m : II, ,'a1']).; \' \ÏSSI ,
d
H OS\IU "
(/1.1,
OC". -
Met n~;\ ~U I.X
flll.
(1) \" ,y~H'fH dl' la cour tI'At~Pr, cn !lat" du 10 mar " 18!}.:!. qui fi <1 01111(' lÎ"1I ail 1)/)lu'\'n Î
(a uu . US.d. Il. II) cl la lIole. _ \' . au..;~i .\lg·'\', 2 lIl ai IS:Ji ',11 111. I!~:jl, p. ~!ï) ct la Il ote.
�1855
1855
4
COUR D'ALGER 2- ch. civ.) - 27 juillet 185:5.
Competence, eomml.e.alre
~ 1,' I1,
Ju .. ~numt , appnl.
 uz ttrmes dt fort. 35 de l'at'r~1I mini ...ll'riel du 18 düt>mbre 18 i ?, l'appel d('~ rif( iWn.s rt:ndue~ t'n matkrr til'l"le et de comme1'ce pal' le.~ rommis"ai,'es civils doit t t,.e p OI·té
,l'-rant ks lribunau.x cil'ils dt première instam'e du ressort et non deva rlt la cour
.l'al'p<l ( 1).
~I)J, LAPLA CNE·BA nJU S,pr~s, ; POOLTIER , "app,
R\J.\IELLI ('. CA.S'GRA~DE
el
.. IlA' l'CAL,aU, yt n, -
Me DE AI"iT·Muo,
av.
F UlI\ SSOLI.
L\ corR: - Attendu que le" d e malld e ur~ onl por t ~ leul' action devant le com llli 5~
:oairt' ci\'iI de Che-rchell cl qu"aux t e l' Ill è~ de l'ar t. 35 de J'arrêté ministel'id du l adt!(,f'mtJre 1 8t~ rappd de3 deci;;:ioo'i e n mati è re ci, il t' el de co mm e rce rc ndu c~ par
rI! rODclion nairl! doit Nrf' portl.' d eva nl le lribunal ci, il de première in .. lance du rcs"art; - Qu e c'c;;,l à. tort qu ù Balmelli c n inlel'joltant app el en a sa's i la co u/' , qui
~,:o,l
C, inst. ~ r~m,; - Attendu qu e, si, en Al gl' riu, I ~s co urs d'a,-... Î'lc,", :,ool l't'~ ulit'> re
ment s;:usles. en VC I'tu de J'ach~ d'a ccu.. a.Lion du pl'oc ure ur gll nt'rat el de l'o l'do nnance ~. u pl't!3i t~ onl. ~a l~" qu'il so i~ l'('ndu d'ul'I'N d'accusation, t l'~ tlis.PMi tio ll s dtl
Code d IIl stl'll CIl OIl Cl'lTnlll utt u 1'C latm.'s à la facu ltl' de "e poun oil' Cil nt.,o tC'!\ al" Ns
de chambre d 'acc usati o n el au délai lI,lLls tequd Cl' 1'l'('OU I':"! doit l'll'l' l'\c l'té 1I f'
s? nt 'pas applicalJles am. acles d'accu:;;alio o ; qu e c'o::.l donc à tOl'l qu,' la co ur
d assises de Conslanti.lt' a cl l'c lal'é Pi to l non l'('ccvab le :'t fail'(, va loi l' d û,'a nl cli o. tes
exceptions p" és ntt\es pal' lui , IHU' Ic mo tif qu'il nc s't' lail pa~ pourvu co nll'C l'aclo
lI' accu sati o n; qu 'cn ju geant ai nsi, ce tte co ur il. rnil un o raus~c app licati n J ~
J'ad. 296, el a c r éé un û fin do LI on l'ccc \ oil' qui n'c), istail pas;
Pal' ces mot ifs: - Casso el a nnule t'ul'I'èt de ta. COUI' d'assises d e Co ns tnll l in o du
2 juin del'nicI', ensemble I('s débat s; el , pour êtl'o stalué, l't.Ulvoio los pic ce ot
l'acc usé, cn l'cta L qu' il ost l deHUll la co ur d'assises d 'Al ge r ,
CONSEIL D'ETAT. -
Û
aoO I 1855.
incompHente pOUl' en co nnallre ;
m o Li(~ : - ~e déclal'c inco mpétent e et re n\'oie Ics parti es à S~ pourv oir
Par cc.:;:
ain_ôti
q ~l 'e ll es ln
Propri été, ntre_ , verte , force runJf>uro , " c te. do notoriété, homologation , refu. ,
isero nl.
~.t)1. BERTOR\ , rice~Jm's.; D OBAR.D,
cl
subst. du proc. ghl. (lêf.
M et CASTELLI,
ao,
QOI~QUJ\ ,
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). - 3 août 1855.
En supposan t m(me que les 111dig,,:1I PS puissen t ~t,.e (/dmis, en justiflant de III force
mojt:ure qui les aurait 1)ri'Ut!S de leu,.s titrts de pr(}pri~U. (i SU1)plétl' à l'absew e de ces
titres par des acles de ?Joto,'iéM rèfus pm' des ead-is, encore faul ~il qu;. ct:sacles pJ'ésen·
tmt les conditions tloulues de p,'ec ision et de concoJ'dan cr; li défaut dt: 'luoi le ct> fisci L
dt: prl!fectu"d doit refuse,- de les homo[o!lutl' (Ord, 2 1 juill , 18 46 1 art. 8, § t lt ' l 18 ) ,
AIIM..ED
C~8a U o n ,
pourvoi , c our d · n.~h!le. , A.lgé rle, tlete d ' aeCU.DUon .
Si, en ...Ug,J';e, lc~ rour.'i d'as~i.sts :iUnt I cyul l"/'cme nt sfl isi,.s en l'trtu de l'acte d 'oc.
ru ,cotùm ~u prfJC.ureul' 9~eral.t~ de l'ordo,mancc du pn>li ident, sans '/tù l soit Tf'ndu
t C an·ft ,1t ' ('"('"U3U ..llOll, v;:, d,.,poSlltnn.s du Cf/de (i'În struclit>u criminelle relalives il. la fa .
('" ulte de po.un:Ot clJnlrc. le~ arri ts fie ch"mbre ,l"(l('"('" ust(ltt)Pl et au délai dans leq uel cc
recour dOit étre e.re"c~ ne .sont 1Hl.s applicables aux actes d'accusation'
P~r suitf J,c'est a tort qu 'une cour d'as;:'lses ri AI(J~rie a eltelate un accu;e non recevable
a faln: 1:alolr det'a~t el'" ~es exceptions pal' lui prt!sentt!es, par le motif qu'il ne s',Uait
pas PI)UrtlU contre 1acle d accusation (C . in.. t. crim ., a r'l. 296) (2).
l'trOT C. ~h~TSTtRE rUBL IC.
LA COUI\: -
C\UI'
II:' prèmier
1110,\(' 0 ,
roorl,:' "'ur ta rau '-se applicatio n de l'art. 2%
CI ) V, Alger , 18 oct. 1842 (aoo, 1 84~, p , ~ t ),
2 V, cau ... 22juio 1855 (ruprd, p. 43).
BE~
Se lll GR e l co nso d .. .
NAPOLto~, etc,; - Vu ,., te recoul's de Sid Ahmed ben Schi gl' el co n so l'l~ , hêri ti ~rs ou l'cpl'ésentants dc la dam e ~"'alma benl cl Houkrari , co ntl'Il un a l'I''' l~ du
23 aHii 1853, par lequ e l le con seil de préf~clul'c d.., Co nsla.nline fi l'efu se de valider
les tilrcs produi ts pa l ' ÙU:\ rolati vc ment à la pl'o prit\l~ d' un immèulJl e con nu so us
le nom de Sidi lI amida, do nl it s prélend ont qu ' il s ùlaicnl, au mOlllen t de la co n·
qu ~ t e , prop l'iétail'('s pal' iudhi s J à Lilre d'ht> I'Îti urs de la dame Falma. lJent el
BOllkl'ari , d éc~ d êe c n 1827, elc.;
Vu l'ordon nanct: ('o} alo d u 2 1 ju illet 18,V\ 3rt. 8 e l 18;
Co nsidéra.nt qu 'aux term es des 3rl. 8 e l 18 do l'ordonnance r oya lc du 21 juilleL t 8~6, le co nseil de prdccl Ul'c ne peul déd al'ü l' rè.guti cl's en la fOl'me que les
tilres rcmon tant a"ec dat e cer'llÙno à une époque anleri è ul'c ou 5 jlli ll cl1 ~30, i'l
cons tatant tu droit de pl'opri été, la situ a ti on précise, la co ntenance el les Iilll ile.iol
de l'imm eubl e; - Considerant (lue les sielll'S Sid Ahmcd ben Schi gf' lit con ~or~s
n 'onl produit aucu n till'e dc celte na lul'c; qu 'en supp osant m ~ m e qu o ces Indigènes eussenl pu Ctre admi s , c n justifiant de la (orce maj eure qui les aUl'ail pri\'èS
de le urs titres d c pl'op l'i eté, à supplee!' à l'abse nce de ces tilres pa,' dl's aC I ~s de
no lol'i élf. les act ûs qu'ils onl p,'oduits à l'appui de leur demande , ct dont 1 UJl a
,
.
..
d' .
,1
,.( , . .
'1 d e CO J I CO I 'd~uCd
été dressé :'t 'fUll! , ne }ll'csc llt a ll!Jll pas Il's ton ILIOns u C pl cc, .. ,on C
�13;;:;
qui :l.urai~ot pu permctln:' au conll.eil de prt' fedure dt! le., admeUrc ; que, dan, Cl'
cir oo.;lances, c'est a.\e~ rai"on que It' fo n';i"il dl! prdcclUI'U du dt\parte menl \te
Con~lantine a refull.t! d' homolog uer les tilt,,"ô; produit., par h~s rcqul'ral1t s l'l fi l'cjett)
leur r~c1(\mation ;
Art. lU, _ La requl'le d(' .. sieul' id .\ hmèd ben Schigl' t'l co nsorts c::;l l'rjd ••.
M~t.
Dt: S,,'\OKA'\S,
rapJl'"
00
~" RTnO\ , tnud, -
M I!
O~:v \ ux.
(Il',
CONSEIL D'ETAT . - Gaoùl t8:>5.
R e.pon •• billtë , " a Je u"', trao8port , b â tim e nt d e l '~ta t , p e rte , COUIUlaUfln.o l ,
COUR DE CASSATION (Ch . des req.).- i Odécembre1855.
Proprl ilh), l'tw e n dleatloo , d é l ai , d~ ebén.n c(' , t e.r ritoire
b n b o u . ) pre.erlpt.lon.
nlUUn.lre, Ilo •• elll.lou ,
La dl!clu!ancr: de t'actio n en revendication prévue 1)01' fart. 7 de l'ol'don.nance ,lu
ter octobre 18 \4. nI! sm,mit t!t~ encourue torsque, l' ünmel.4o le ~ta l\ ' situt en t6rritoire
militaire, aucun j uge n'lJtait , pa)' suite de la LC!11!clation e.r isUl71l e, comllt lent pour
co nrUlttr~ de laaite action (A rl' , 5 ao l'tl i 843, art. 2; décI', 22 mal'b 1852, art, 2),
Le 1)Osse.sseurde l'immeuble " e peut non plus, po urilluoqu Pf'la ,Jrescription acq u ia itil't?,
se prevaloù' de sa po.ssession pendant l'i"tc1'1Jalle où le. propri~lt(llrt a I1tl1, par l~ mt!me
molif. dun s t'itnpossibiWê de revendiq uer , ni de la 1Jollsession de sel lI uttUrl arabeJ,
100'S ftU e n nlmeubk, ~ 'ant nffectt d tint! fonrlation r)icwc, titait ;mpre.criptibI6 d'ap',,"
It' loi. musulmane ( 1) ,
fau t é,
Si, par un arrttë du 27 novembre 1815, le 11l1ni~re de la marine, .s ur la dnnmlfle et
lions l'inltr" t des commt"roonts, a autorisé lt' transport gratuit de leUl'i- ( onds par k s
t;,ttünenls a l'ope-ur (aiSflnt le Sfft'Ïce dt.s ports de l'A 1(}I'rie, il ne Ttl . . ulte d'auruliI' di);·
po illun Ugi~lati1.'e que l'Etllt soit respons'lbil' de ce trnrt.'porl, et ft> minl.,lrl' n'u pa s
impost O!lX oommanrlonts des Mlinu'ni'. la respnnsabiliU des vuJeurs (',}1Jêci'ù:/fS, pu)' ft:
seul (ait de la CMrOf dt ces valeurs à bord, et rn dph(JJ's dt lotit ('lU ([ui lew' .~o jt l)cr·
sonnelleme1lt imp utaLle,
~olPOLÊOS". etc.; _ ' ·u ... 11'' l'eCO lll"'l du sieut' Tai). contre une décision du
28juillet 1 85~. par laqu f' lI~ If' rnini ... tl'C J e I ~I marine a reje té la demande d'unl'
Indemnite: de 5,000 fr. fOI'Illi't'· par lui ta.nt conll'C If> sieur Laulhl!aul1w, commandant du bâlinwnl à \3Pf'ur dl' la marin.' imp"I'ialc Ip ,'aul!lur , qUf' conll't' l'Etat, à
rai ... oo de la Ih~ rt+' d'un ~?,TO UIJl' d'a rr:PIlI tJt·pn .. é, pOUl' ~on co mpt e, li bùt'd tic cc
Làlirn t" nt, pour être tran.;pol'l!' d'.\ lgt' l' a Rougic; - Conclusions: dire qu t' tl!
!:lieur Laulheaume el J'Étal "-ont rt!.. pon.;aLle8 dt' la pln'le dudit ~roup(', cLc. ;
Vu l'arrètt.' du 27 de:cembre 18i5, p31' 1,'qul' l h' minir;;,II'e dè la marin\' aulori .. û le
commerce il exp,·d ier LIe" fond ... par le"- bnlilncnls à vapl' ur de r ..~ tal. t'tr,;
Considf'ïdol que le .. ieur Taix rt'cJame fics dommages-intérèls lant l'ontrlj l'Ela t
que contre le sieur Laulhea um e, co tnmanrl anl du balinwnl à ,appur Ic. \Tautour à
rai::.on de la perl~ d'un groupe d'M'ge nt depo-.c à bord de ce b3LÎment p OUl' (- tr'c
lranspo~le d'~ls:r à Bougie; lly'à. l'appui de crtlo l'éclamatioo, il n'allègu ~ auc un
Cail qUI "-i!rall unputaLle au Sieur Laulh eaume; qU f', si le mini ... tl'e de la marine,
sur la demand e et dan.:; Y.iob·rH dl'''' tOrn m el'~an ts, a autorisé le tl'anspol'l gl'alui l
~e leurs ronds p~ Irs bal1~eot~ ,il 'ilp~ur r,318anll e s~l'\"i ce des port... dl' l'Al gr rie,
Il ne réstÛle d aucune dl . . pO~ lli o n l~gl ... latlve qu e ,' Etat soi t l'('~ pom~ablt! de cc
tra n-=port, el que le llIinbtrc Il '~l pas impo"-~ aux olIImandanls dè ~ Lâlilllcnts la
rC'sponsabilité des valeu["!o, e pcdil't'.;, pal' Je seu l fail de la charge de ces valeu~ it
bo rd de leurs bâ~~enb.; que, d~' s 101"" c'cs t a\'cc raison qu c, pal' la d ~c ision
altaqu ti!, notre nUOI .. tl'è d~ la marlD c a n 'Jèltl la demande du sie ur Taix. .
Art. 1er, - La requ ,tt! du ~ieur Taix ('r;;,t l'cjclt~c,
'
Yll.
G ASLO\Dl,
r"pp , .. Dl' \ lAnTROl . {'ond, - -'la L" "''', at'
L A cou n; _
UI' 10 PI'IjUlicl' moyen , pl'is de la violati on de l'arl. 7 de l'ordo nnanc4'
du te r oclob l'o 18't 4: - Atte ndu qu e la déchea nce quo pro nonce ccL ad iclt, no I)Cut
être enco uz'uc que pal' cru\. qu i onl négli ge d'inlenter, da ns le dolai de \Icux. ann ées ,
l'actio n en null ill', en l'cscisio n ou en l'C \'tHldicid ion qu e prcvoit colle dispositio n i
_ Quo, l' hao uch Aroua étanl siluo da ns le lUI'I'itoil'(, mili ta ire, c'est avec ra iso n
que l' l.Lrrèl nllllqu \l a décide que la presc rip tion de l'acti on (' Il l'lwondicali on do ceL
immeubl o n'a\'ail pu co u t'i l' co nt re la da me do Lavill cgo ntiOl' avant le d~I;I'ol du
22 mars t 852, qui , co mbl anl une lacune qui e1l.is t.ai ljusqu'alol's da.ns la I ~gisl a tio n
al gérienne, a d é.clal'~ Quoi s(' rait. dans le lerriLoire militaire, le juge qui sU I'a.il
ap pdé à. co nnal lt'e dos affail'us civileS c).céda ul la compétence de co mm and ants
de place, lèlle qu'cJ1e csl délèrminée pal' l'arrèld du 5 ao\\l 1843;
ur 10 dt' ux.iollle moyen de cassalion, pl'Ïs de la vio latio n d S :l l't. 3i de l'ordonnaneù du 2Il, seplembre 1842, 4 de celle du 1" oclobre 18\4, ct 16 de la loi de
15 juin- 16j uillel l85 1, co mbi nés .. "ec Ics ar t. 2219, 2228,2235,2246,2265 C. Nap,
el 59 C. pr, : - Allend u qu e l'arrèl attaqué a. décidé, avee non moins de raiso n:
qu e Jul eS Rubal el consol'tg ne pouvaient, pOUl' soute nir qu'i lIl, :t\ aienl acq uis par
la pl'escription la propriélé de l'hao uch Aroua, se prévaloir ni de la po scssion
qu 'ils R\'aièut eue de Cèl im meuble depuis i 8~O j u qu'cn 1852, l)uiRquc, dans cet
in tervalle la dame de I..avi ll cgo nti er ava.il manqué de juge p OUl' agir en revendicati on , ni de la possession de leurs au teurs a rabes, pui sque cel imm cubll,), afl't}clé
à u ne fond alion pieus(' , 6lait im prescripli ble d'apl'è la. loi musulrn ul\c;
pa.r CèS motifs: - Hej..,lle le pourvo i fOI'mé co nlre l' lîl'r H dc la co ur d'Alger
Ju 12 aHil 18511,
MM . JA u 8 ~ "T , f, r. pr!!i.: L ERO Ot Dt: BRï.TAGNH , Tapp ,,. IHi MAR NAS, au, yen,
Mil MIM ! Rt:L,
av.
(\) Voir t'" r rêt dt! la cour d'Algor , eu da le ùu i 2 avril iSM , qui a ÙODU\! li eu au pour~
vo i (s uu, tSJ4, p , 20 ),
�1S55
1855
52
représentel' pa r Me FOllfl'iel', dt'- fcn.,eul" d t' \ a nl le prcsi d(' ol du tribun al de mi..tnh,
sans prO Lc~ ta ti o n ni r éserv e ~
Pat' ces motif", cl de r avi .. co nfo l'Illu de ra>l.o;e~3CUI' lIlu.:;u: man co n<:; ult é: - Faisant dro it ~ur la fin de non r ccovoit, ; - Ot'-clarc nul , CO IllIll (' raiL \.wlli vCIII C' lIl, l'appel interj eté p a l' la da m e Madj o uba el CO I\ SOrlS du jugù llw nl rhl n\di d l~ Meut'ah , du
ZG avril 185'l ; - Les co ndamne à ''<unclH..le cl sol iLl ail'c mcnt au'\. d t'PI' Il S.
COUR D'ALGER (1'" ch. \. - 11 décembre 1855.
t\ppe l , délai , J u ge ment tl e c :.dl, e XCtJ uot u r , fII l g nUlc Atlo D, m a.nd At a.l r e . p ûc l n l ,
Qu.nté.
~IM . DE VA ULX, pres ... OU8ARU , suLst. du pJ'Of' . (JlIII . -
v s jugemtnls des cadi& pOUlIant, en principe, lire e.ucutés cf après les formes pro-
.,.
pres« tt.r lOlsmltiulmane , atu utqllatur préalable, ondoit en condure que celte formaliU, dalb le c"-" où duest e.:cig~c, n'est pas n ~ct saire pour vaLiller la significa tion desdits jugements , el par s-uit~ (aire co urir le tUlai dt J'appel (Ord. t 6a\Til t 843,arl. 22).
La nullitt de la signification d'un jugement ùe cad i risultuut de ce qut ladite sianifo!!IJlill A n'aurait pus tU (aite (l un man4Jtaire 'p~cial de la partie .est couverte lorsquL C1'Ue~, 't ta nt fall reprisenter en appel par un défen seur, sans prote.,tation ni
n'une, tk' peut prt tendre qu'eUe n'a pas eu conna ~anct: au jugement d ont il s'a git ( 1),
.\I ADJOUB.\
18:;1 an n , tall , p. 31) cl la Dote; Alge r, 20
' AU" T LIl\'
COUR D'ALGER (1" ciL ). - 20 décemLl'e 1855.
Par app lic(lt ion dt l'art. 37 de l'ordonna nce du 26 st'ptembl'e 1842, il ya lieu de
l'l ronso rls t, C,\RDO~E,
decuiTtn' tTalab le a l'éourd des tiers une soci~tt commerciale en tre iSI'a/!lites indi{Jtne.~ ,
alors même que ladite socitUé n'a urait lJQS étë const atée pal' éCl'it con{o)'mt mc71 t ci l'art ,
39 C. com. ( 1).
L \ CODR; _ Consideran t qu e' le jugemùnt don t cs l app el, rendu t-I~u' le ca li dr
:\t ~dt'ah, If' 26 aHi l 185i, a eh' signifi~ à la dame ~I adjouba et con sor ts, par c \ ploit
du 5 juin 185'1. enregistr é . e n la pe rso lt ne L'l au domicile de le ur ID ulllaLa il'e, [n ec
assignatio n de\ ant le présiJ. ùlll du tribuna l d e Blidah, p OU L' e ntendl'c 1)I'ononcè l'
l'exequatur dudit jugeme nt i - Co n>:;idl'I'a nt q ue la da me Madj ouba et co nsorts sc
sont [ait repré e nter à cetle a udience par Me Fournie r', d~fenseu r à Blida h, el qu e,
Jt~ 20 juin t85i , le p L't'sident du tribunal a ordonnt' l'eléc ution du j ugement d u cadi
d . . MeJ.t!ah; qu'appd de ce j ug-emeut 3.)3nl l'lé Int erjete par exp loi t du 3 t j uill et
suinot, il ya lieu d'examiner ~i ce t appel doit ~ tre dcclal't~ non recc\abl e, com me
n'ayant poi nt d e rait dan~ le dclai p re~c ri t par l'art. 55 de l'ordonnance du 26 se ptt! lIlbre t8 t? ; - Qu e, pour cn so utenir lil l' cce,abilité, les appela nt s 51} foudent :
1_ s ur ce que la s i~nifi cati o n des sentences du cadi, ."ant qu'elle aien t dt> l'e \ ëtu es
d~ l'orJonnance d't~l.equatur. nc Cait pa~ co urir le d ~ lai d 'appel j 20 S Ul' Ct' que lE'
m:mdataire qui a r eç u la sig nifi catio n , fail e le 5 juin, du jugeme nl lu ~6 a\'I'il
n'ayail pas pouyoir de les represcntel' j qu e, par suite, cett e s ignifi ca.li on doit ê tl'u
null!' ;
ur le pre mier moyen: - ConsidMant qu e, ~ i , au\ tel'rn es d u l' art. 22 d e l'ordonnaOf'e du t6 avril 18.3. ce n'~'it que dan'i le ca", o ù l e ju~c m cnt re ndu pal' h~ l'ad i,
en mati è re ci, île ou co mm erciale, 1\1.> pou r!'a èll'!.' exécuté par les , oies a uto ri sées
par la loi musu lmall t:! qUf' la parti e en ra, c ur de laqu ell e le j ugeOlcnt aura ele L'c nd u
pourl'a se pour\oir de\aull e pré ... ident du trib unal à ,'effet d e le fair e rendre c:l.éc utoi r e se lon les rormes d e la loi rran~ ai se, on doi t n':cessairc ment co nclure de celle
di<;;,po:,ilion que, si les j uge me nls d e~ cadis pe u\ cnt ëb'u excc utés d 'apl'ès les fo rmes propres au\ lois mus ulmanc5, sa ns eAcqua tul' pr éalable , c~llc forma lile n'esl
pas necessai l~ po ur \alide r la signification el. pal' sui te, raire co urir le dei ai d'av pd. l'a ppe l po uva ntloujours a\oir IÎl' u qu el que so ille mod e d'c xcc ulio n e rn plojc;
Considèr a nt. 5Ul' le second moyen , qu.~, 'il n'est pas su ffisa mme nt Clabl i qu e le
jugement a elé signifié a u mandataire spécial des appdants, la n ullHe qui po ur l'ail
ré sulter de ce yice de for me sera it cou\ e rte, la dame Madjo uba et consorl~ ne po u\ &nt préte ndre qu'ils n'ont pas e u connilis~ance du j ugewl! nt, puisqu'ils sc so nl fa il
(l , V, .\.I ~er, 23 juin
fanD . tS:;I , p. 54).
~1
et CII Aln:nT-)l ont:\ u, dé(.
Ve uvc
N AIHlO NI C. NA RUO\! ,
L A CO UR ; C.o ns idMa nl qu 'il rés ul te des pi èces du pl'ocès el des faits , à bon
d l'o it rcconnus co nsta nts I)al' les pl'e mie rs jugC's, qu'il ncx is lé c nl l'e h~s rl'~l'e~ Ma l'd och ~e cl Abra ha m Na rboni un e sociélé co mm el'cia le, qu'il s'agit de liquid e r
a prl> ~ sa d isso luLi on l'l's ulla nt d u dl'cés de ~t a l'dochée; - Co nsidt" ra nl qu 'à la \lél'Ïté lad ite société n'a pas dé co ns la tee co nfo l' mêmcn l a ux prcsc l'ipti ons dc l'a l't. 39
C. co m , ; - Mai s considcl'a nt qu e les parti es li liga ntè s so nl is raé litl"5 indigè nc'l.
ct q ue dès lor s c'est le ca.;d'ap pliqu el' la It'gis lation du pays con rorm é me nt :\ l'a l'L. 37
de l'ol'lloo na ncù du 26 se pte mbre t8U ; - Or ) co nsid cl'an l q u ' a u cu n,~ loi loc.\l c
n'astreig nait les iSI':.u>liles à cons taler par écri t J'exi sh: nce de lou rs a'lsociali ons
co mm e rcia les, et q u'il est de no toriété q ue lesdites associatio ns ne so nt pilS habi tuell e me nt co ns tillce e nll'c eux de ce lle ma nil' I'e ; - D'où la co n.,éllu cnct' que la
soc iélé de fa il q ui a exi sté entl'c lèS fr{o l'cs Na l'bo ni pe ul è tl'e o p po~~c da n>:; J' élal dt"
la cause à la. \e uve Li e- )Iar'do chée, soi l que celle-ci agiso; 6 :'lU IlO Ill dc so n fil s mineur
e n sa qu alitu de tutrice. soil qu 'cll (' agi s~c l' n so n nom per sonn el cl co mm e Cl'ea ncièl'c dc la s uccess ion de son 1Il3. I'i ; - Quc dès lors, s ur cc chef, il j il lie u de con·
fi r mel' la déci sion du ll'ibun al de 136nc, e tc. ;
Par ces motifs: - Co nfit'Ol c la sente nce des pl'c mi m's jugcs qu a nl à l' c:\ is tencè
d e la socië lc ~ t à. la néces ilo de sa liqu ida ti on , clc.
~DL
O' A VA 'i," ES,
r.
f, p1'ë~' ;lf\O D I X ET DE CL.~ nY , av , gén. - Mil
el C UA8ERT - Y OIlEA U, dé f ·
(1) Cpl', At ge r, 10 mai 1852 (a ull . 1 S~2! p. 23, .
oct. t8S 1
1
J OU I\ NÈS
�ANNÉE 1856
�.
.
.
~
.
---:::::::.
-
1856
COUR D'ALGER (2<ch . correcL). -:5 janvier 1856.
Inst.ructlon criminelle , trIbunal correctionnel, partie civile , eitatlon dlrep.t.e ,
autorl.atlon do mlnhJtè r8 public.
~/al't. 5~ de l:ordonnance (lu 26 septembJ'c t 842 ne solOn"!t l'action de la partie civile
qUl. veut etie1' dn'ectemenl le prevenu, en matière correctionnelle, li d'autre formalité
que ceUe de l'autorisation préalable du ministère public, et cet article, non plus
qu'aucune autre di sposition de loi, n'imposl~ à la partie civile l'obligation de notifier
celte auloJ'islflion au prévenu cn tête de Ut citation, à peine de nullité de cet acte.
MI NISTÈRE POBLI C
el
DETAILLE
c.
POITF.\'I N.
L. COUR ; ~ Considéranl que l'arl. 58 de l' ordonnance du 26 seplembre 18,2
ne sou md en Algérie l' act ion de la partie civile qui veut citer directement le prévenu
à d'autre form alité qu e cell e de l'autorisation préalable d u ministère public; - Que
cel articl e, non plus qu 'aucun e autre disposition de loi, ne règle la forme suivant
laquell e celle autorisati on devra ètre demand ée et accord ée. encore moins impose
à la partie civile l' ob li gati on de la notifier au prévenu, en tète de la ci tati on, à
peine de nullilé de cel acte ; ~ Qu 'il es l de principe que les nullilé, elles déchéances ne peuvent se s upplée r ; que d' un autre côlé la nécessité de pareille notification
au prévenu ne pouvant trou ver son fondement dans auc un e considéralion se rattachant à la dMen se de ce dernier, pu isque notamm ent en ce qui touche l'énoncl' des
faits de la plai nte, il doit, aux termes de l' arl. 183 C. insL crim ., se trouver dans
la citation ell e- mème, il s'ensuit qu e le vœu de la loi est suffisa mment rempli el
que l"action de la partie ci"i le doi t avoir son cours, du moment où il est ju stifi ~ en
fait qu e l'autorisatio n ex iste; - Considérant qu'il est constan t dans r eapèce etquïl
appert des pièces du procès que préalablement à la cilali ou par eu),. donnée à Poite" in, les épo ux Detai ll e avaient obtenu du ministère public l'autorisation de citer
direc tem ent ledit Poitevin à l'audience; d'où la consequence qu e leur citation est
valable et qu e c'est à tort que les premiers juges en ont prononcé l'annulation;
Par ces motifs: - Statuant Lant SU I' l'appel de la parlie cÎ\'ile que s ur l'appel du
ministère public; - Infirm e le jugement altaqué; ce faisant déclare régulière et
valabl e la cilation donl il s'agit ; - Renyoie en conséquence les parties de"anl les
juges du fond.
MM.
BnowN, f. f. prés. j
DE Pa:TRA -SAN"TA,
Me.
TRECH
el
rapp, ;
GECHTER ,
ROBINET DE CLÈny,
der.
av. gén.
COUR DE CASSATION (Ch, crim. ). - 17 janvi er 1856.
.
l'~ . d t mttropole Ie:s
Devant les cours d'assises à'A lgtne, com me (~evant ce 6CoJ e a
•
thnO;1U
�1856
1856
doivent, à peine de nullit~, préter le se,.me'll 1))'CSC1'it pal' l'm't . 317 C. ÎlUit . aim. et
no" le se,~m ellt tnonct! da ns ['m'! . 155 dit même Carle (Déc r. 19 aoùl185.'I , ait . 12)( 1).
,
I LüM SEUA l\ c . MI N J ST~; IH: p unL I C.
MM, I.APLA GNE-I3AlllUS,
pré$,,'
PLOUGOULM ,
l'opp,,,
Par ces motifs et de l' av is co nforme de l'assesseur mus ulman : - Décla re nul
l'acle so us sein g pl'Ïv é du t 2 oclobre 1854, qu alifié acquiescement p~r I3 ou rk ~ïb
au juge ment dont est appel ; r ejette cn conséq uence la fin de non r ece voir proposee.
.U I \ . S OLVET,
''''
LA COUR; - Vu Iq docrel des 19 eL ~2 aoù L 1851., ~L l'art. 317 C. in~1. c"im.:
At{cndu que ra l'L. 12 ducllL' d écret rend <l,;plicllbJes au x co urs d 'as5c ises d o J'Algérie les r èg les prescrites pour les d ébats pal' le Code cl 'ins li'uctio n cl' im in('ll o ; q ue, dan~
CeS règ les, il n'e n es l pas de pl us essë nti oll e' que celle l'elati,'c à la rOI'maJité du scl'~
me nt j- Alte nd J,.l que le pl'ocès~vc l'bal des débats co ns tate qu e les tl' moin s ont prl' k
non le se rm enl pl'èsCl'il par l' ad. 3 17, mai s celu i é noncé da ns !'arl,155 C. ins l, crim ,;
qu 'en cela il y a eu violation , e n ne l'appl iqua nt PM, dudit a.rt. :~17;
Pal' ces motirs: - CaSSe e t ann ull,} J'arJ'èl d e la CO UI' d'assises d 'Oran, cn dal e du
?3 n ovembre derni er,
BLA,," CIIE ,
r. r.
prés . "
L'acquiescemert! (l"un il1digèM ci lOI Juyt:m .. lIl pal' défaut J'endu contre lui au profil
,fun Europi!en ne saw'ait t'eSliltel' d'un acte sous Sel-llg pri.'ré, ec1'it seulement en IU1Jgll t1
fran çaise , lorsqu'il n'est pas établi que ledit i1HUg ~ne sa/'hc ni lù'c ni écrù'e celte hmgue,
et qu'il est "econnu qu'il n.'a éU a,ssislé d'aucll1l inteJ'pf'ète lors de la J'édaclion et de la
s1(Jlwtuf'e dudit acte (Arr. 9 juin f83'!, al't. 1e. r).
BA LIT
et
OJGH,
L A COUR; - Attendu qu e Salit cl Di g ne op pose nt à l'appel form é pal' Bou i-kaï b
co nlre le jugement du ll'ibuna l de co mm erce e n d atc d u 18 sep te mbrc 18!H l'endu
co nlre lu i pa r défaut J'a cquiesce men t pUl' cl si mpl e q u'il aurait don né ;\ cc jugc.
m eJ~t p,u' acte so us sei ng privé du 12 oc lob l '~ 1851; _ Att end u qu e Uoul'l,aï b dl~ n i e
aVO i r ~ o.nn ~ cel acquiesce menl ajoutant {I LH!, si l'acte qu 'o n lui opp ose a rée ll e.
men l e te Signé pal' lui il n'a pu l'Hl'c qu e pal' SUlï)l'ise; _ ALLcnclu qu 'aux lei'.
m~s de J'art. 1 er d e l'art'é lé d u 9 jui n 183 1, toute co nve nti on quelcon qu e so us sein g
1~l'l~'é e nt re des Européens cl des in d igè nes n'cs t valabl e q u'autant qu 'ell e a é Lt'
{'crlle d ans les lang ues des co nU'actant s plact~cs e n r egal'd l' une de l'aull'c; _
AtL~ ndu que J'acte ~ous se illg p,'ivé qu e l'o n op pose à l30u r kaïb pa l'aiL avoi r é tl'
l'édl g~ dans
l'intél""êl d\J Balil e l\\'èl'S lequ el BOll[' ka.ïb étai t co nd a mn é à la •aal'<l ntif'
.
pal' 1e Juge men t dont est :.ppcl ; q ue CI't ac te ('st éC l'il süu lcmenl en lan gue l'l'a n.
ça isc, IUlldis qu e Bourkaïb es t inui gcll f' ct qu e, s' il csl vra i qu 'il pade faci le mc nt le
rran ça is, il n 'esl pas élabli q u'il sache n i Ic li l'e ni l'écl'il'e; q ue d'ai lll' lIJ's il es t
r~co nnu qu 'a ucun inl cq)l'cle n'a assislé ledill3oul'kaïb lol's de la r éùacti on et de la
slg nalUJ'c dudU acte, e tc. ;
(IJ Cpr, Alger, ti juill. 1845 (aDn, 1845, p, 12),
subst. du luoe. gén. el CAR RI "ENC, av.
Mu
CHABERT - MoREAU,
dl:f.
COUR DE CASSATION (Ch. crim .). - 7 fév rier -1 856.
Conr d ' A.III.e. , déclaration de culp abi litê : ab.coce d e .Ignature de gretOer.
Devant les cours d'a ssi:ies d' Algérie , il n'est }JOÏllt necess(tire que lesdeclarrrti?ns sur
la cul abilili! émanées de la cour (l'ass i.ses elle~mé~ne , lorsque SU~ , l)ut el~s sont VIsées _e~
t'a e~es en subslance dan.s l'arrêt de condamnahon., rendu ct S1{}ne p'O! tOtES l~s ,magls ,
qui ont r.onco uru ci ces rleclarations, soient, ?omme les rle~l~ratl~'tS du/UI ~c1~l,:~
la m~lropole, rev~tues des (ormes lJrpscr iles par l at't. 349, ~',1nst, cnm". e , sp .'
a pas nullitt! parce que la déclarat ion de culpabtltle ne sermt pas .stll nee
I ii n'y
men,
,
1 e 'd l
par le greffier mais le serait seulement pm' e pr St en ,
trrrs
"' e t e l'liO US Moing prÎ\'é, jugeme nt e ntre indigùn e e f E urop éen , acquiescement ,
écriture , langue frn n ça i8c , nullité.
Bo unl\ Aïn c.
I3ARN\' ,
av , gen,
COUR D'ALGER (2' ch. civ. ). - 26 janvier 1856.
MVSTAPII A
3
Turllo C,
MI N ' ST~RE
PUBLIC,
LA COUR' - SUI' le moyen tir~ d'u ne violati on prétendu e des art. 12 du déc re t
aoùt '18511 e t 349 C in sl. crim ., et r ésullanlde ce que les rCPdonses det~a cou~
d 'assis~s au x questions p~sccs con rorm é ment a u résume de " acte 'acc usa,lO n 0~1_
A
' pal'
.
. en l seu 1,sans l' c' l Ie
' e n. même tem .lls1 par le hO
(l"rc m
élé sianées
le pl'ésld
' \Icr,
. d - Code
.
é
le prem ie r de ces arlic es au c api 1 e u
o
lendu qu e, s i le re n" OI pl'ononc par
. '
e nl el '\ l' in struction dcvant les
d'instru ction criminell e r ela tif à l'exam en , au JU9~;1' l 349 et si ce dcrnier a rti' co urs d 'assises co mprend vir lu elle ment le ren\'ol < lar - " d' t de la cour et par le
l
'
1 d ' 1 t"
du jury so it s ianrc pal' e presi en
<
ce eXIge qu e a cc a ra l,on d
Ih ~ l'e<:l pas allachée e n tcrm es rormels à lïnob·
gremer , cepend a nt la p,e~nc e
I.e ,1 ad~m is~ dans la métropole qu 'cn cons idé ran t
scnalÎ on de cct~e condit IOn, ~ l ,n a ele.;
" Il e s'a plique à la décl ara tion émanêe
co mm e subs lanllell c la formah le en tant ~,e
t~r'lé autre qu e la cou r d'assises,
dujury ~ qu e celte ?éclal'atiol~1 Pl'o,vcn.~nt"\ ~i~('e~rcllclmc~l inves-ti
la qualité de
cl l'cvèl uo d e la slgnal ure d un cltO)I',";o (c
l'c'l' ra cco mpli~se m ent de toutes
li
'
"
t poUl' sa co mp e te au le n Il e, (
.
C1le rd u Jury, eXi geai"
d
'\S OUI' la prcuye léo-alc de l'ex ls·
les formes req u i ~es ~n: le plus gr~nd nomdbre ?i~ C~n ~st autre me nt d~.ns rAlgërie,
ten ce d es ac tes JUdI C1RII'CS; - MaiS allen . u qu t d'abord sur l'ex istence du l'ail el
où les ml\mes magis ll'Ill,s s t~t ll en l ~ Ucc~l ".e m~n
'ci ne' qu e q~and, co mm e dan s
la cu lpab il ité- de l' accu se, pUi S sur 1a'ppl~ca~lOn e "e~' dcnl <::ans Nre textur ll cmenl
l'espèce , la déc la rati on de la CO Ul', SI ~ l1 e c son Ptnn~oin - '"i~l\e ct relat ée e n subs.
tran scrilè dans l'arrêt d~ co ndulllnall ? n , ~', e~~ nl'~e h ~cin~e son au lh en licite 5t!
tan cc: et qu 'c li c a SCT'\'I de base.à 1 ap p Ica IO n 1e<:: l1l~ o- i slt'a l~ qui ont concouru ù
trou,'e ainsi cons~cré~ par le té mOignage d ~/ou~.;.;nt d~n p~'onollccl'la nullitt";
sa rormation ; q u JI n y a donc plus de ,mo ll su ~
Par ces motifs: - Hejeltl,} Ic pOU IWO I.
du
19
nt!
dC
?.
la
MM , L .\PI,AGNE- B ARR IS,
pres.; 1.EG AGSE Ult , ropp,; D'UnÉXl, al', ger!.
�1856
1856
COUR DE CASSATION (Cb, crim ,) , -
8 février '1856,
CONSEIL D'ETAT, - 21 février 1856,
Polie" municipale, maire , fonfalnc8 pUbliques, eaux , réglementation , ."Igoric,
o.pplieabilitc, lurèto , légnllh\ domicile , In~' ioln.bilité.
Exproprin.tion IllIbl ftlue, ind e lDnito , liquidation , loglslntlon a.ppllcable, pro ..
prieto, competence.
Est légal et obliyato'iJ'e, co mme nyant (Hé p1'is dans la limite des allJ'ibut1ons co n ~
f êl'ées au pouvoir municipal pa" la loi du 24 (loût OYO, dont les di~pos iti.o n s sont applicables en Alge"ie, l'm' r ift(! par lequ el le maù'e d'une -v ille de ce pays "dglemente le
ser vice des fontaines publiqu es de ladite ville, et 1'ègle l'usage de l'eau cles diles fontaines
m éme li l'intérieur des habitations ;
On ne saurait pOUl' contester ft, légalité d ' un pareil aJ'réle IJJ'étendre qu'i l p OI' l e
aJll!Ïnle à t'inviolabilité du d omicile, lorsqu'il n'autorise point les officiers ou agents de
de police â s'y introduire pOUf' c O~lslatc,. les contraventions.
La demande tendant ci ob tenir une indemnité d'expropriation, et ayant p our objet la
reconnaissance sur le terrain et la délimitation d'un immeuble dont l'administration a
p,'is possession en 1843 pour la f ormation d'un village, donne lieuâ l'applit;alion non
de l'ordonnance du 2 1 juillet 1846, mais du ré(]lemenl du 9 décembre 184 1, de l'ordonnatice du 1ti f octobre 1814 , twt, 79, et ries arrél,Js de.~ 5 mai et 1ti r juillet 1848 .
L'examen des questions de ln'opriété sou lelJees ci l'occasion d'une demande d'indemnilt!
d'expropriation d oit {ire "enIJoyé delJant les tribunaux, aux termes des arl. 25 du ,'èglement du 9 decembre 1841 et 6 de l'arrête duS mai 18>8,
Ml:il S T~RE PUBI.IC C. L M IITEA U.
Héritiers
LA COUR; - Yu la loi du 26 aoilt 1790, l'arl'/Hé du mai,'c de Constantin e du
15 juillet 1855 et l'art. 47t, n' 15, C, pén,;
Attendu que l'art. 3, n' 5, du tit" e Il de la loi du 24 aoilt 1790, dont 1.. di s po<ili ons so nt applicables en Algérie, con fie à l'admin istrati on muni cipale le soi n de
prévenir l par des préca utions co nve nablc ~ , les accidents ct fl éaux cala.miteux" lels
que les épidémi es el aut.res mal ad ies de nature à co mpromettre la. sant é publ~q~ e
en menaçant la géné ralité des habilants; - AtLendu qu e, par arrêté du 15 Juillet 1855, le maire de Co nstantine a réglementé le se""ice des font.ain es publiques
de la vill e; - Qu e l'art. Ie.r di spose que l'on ne poun'a y pl'endre de l'eau qu'avec
des vases d'un e capacité de moin de 15 litres, et seulem ent pour la boi sso n ct la
pl'l!paraLion des aliments; - Que, par l'art. 2, il est fOI' mellement interdit de sc
servi!' de l'eau desdites fontaines pour abreuver les a nimaux, laver J'intérie ur dl!:maisons, lessiver le linge, ct pOUl' aull'es usages qu'il énum ère; - Que ces prohibitions sont fond ées sur ce qu e, pal' suit!.! des chal eurs excessives, il est à cl'aind l'u
qu e rapp,'ovisioollement des cile rnes ne devienn e insuffi sant pOUl' les besoins de
la popul ati on ; - Altendu qu e cet :1 I'I'è té a été pl'is dan s la limi te des :lll ri butions
co nft}l'êes au pouyoir municipal pal' ladite loi du 24 aoû.l 090 ; - Qu 'e n régla nt
l'usage de l'eau des fontai nes, mème à l'intéri eur des habi tations, il nc sau l'ait Nre
cOLlsidùré co mme portant alll' inte à l'inviolabi lité du domicile, puisqu 'il n'a utori se
poinl les officiers ou agents de police ;\ s' y introduire pO UL' co nstater les co ntravcntions; - Qu'aiusi c'es t à tOl't que le jll ge ment attaqu é a déclaré qu e les di spositions ci-dess us l'ap pelécs n'élaient ni légales, ni obligatoil'es; - Attendu qu e la
fcmlllè Lahiteau a été tl'adu;lc devant le tl'ibunal de simp le police pOLlI' avo;I', co nll'airem enl à l'art. 2 dudil anèlé, cm pl oy'" à laver du lingc l'eau qu 'ell e avait puisée à l'une des fontain cs de la ville; qu c, si la dêclaf'ati on de l'agent de police qui
a vait pénétl'é indùm enl dan s so n domi ci le ne pouvait élabli l' légalement b COll tl'a,'cntion, il est co nstaté pal' les qualit":-s duju ge menl qu e la prévenue avai t avoué le
fait qui lui ék1it imputé, etc,;
Par ces motifs: - Casse lej ugc lll enl rendu pal' le tribunal de simple police de
Constan tin e le 1"r se ptembl'e 1855.
MM. LAPLAG NE- BARRIS ,
prés. ; M on ~;A u,
J'a})p. ;
D'UOÉX I, a t). gén .
5
,
LAVO U EE .
NAPOLÉO N, etc.; - Vu I t:lso rd o nnall c~sl arrètés , règlements et dcc rets relatifs aux
ind emnilés du e~ pO.UI' les e:\ propriations qu i ont élé f~i~es eu Ai ge ri e, an tél'ieul'cment au 1er Jal~,,\er 1845; - Vu l'ol'donnance du 2 1 JUi ll et 1846;
SU I' les concl USions tendant à fai re reco nnaître que les titres de propriété des
hél'ili e~'s Lavo llée n'étai cnL pas so umis à l' homologati on p,'cscrîtc p:.l l' l'ordonnance
du 21 Juillet { 8 ~6 , el qu 'il n'y avait pas lieu de procéder à une delim italio n dans
les tcrmes de ladiLe ord onn ance: - Co nsid éra nt qu'i l l'ésuH e de l'instru ction et
qu 'il n'!.!s t pas contes té qu 'cn 1843 l'i.ldmin isll'u ti on a pris possession, sans acco mplir au préalable lcs form alités prescrites pal' les al't. " cl 17 du règlement des
5- 14 déce mbre 18'11 1 de 450 hect. de terrai n sis aux em'Î!'ons de Blidah et des tinés
à la fOl'mation du vill age de Join ville ct de so n territ oire: - Co nsidéra nt qu 'il est
reco nn u par notre mini stre de la g uerre et par le co nsei l de préfect ure, dao s la.
leUre el dan s les arrètés sus,'isés, que la demande des héri ti ers Lavolléo tendant
à. ob ten ir un e ind emnil é d'expropl'iation avait pOUl' obje t la reco nnaissa nce sur
le tel'rain et la délimitation d'un immeubl e dont leur auteur avait été dépossédé
en 1813 pour la fOI'mation du village de Joi nville; qu!.!, dans ces ci rco nstan ces, il ne
s'agissai l pas de l'app licati on de l'ordonna nce du 2 1 juillcl 1846, mais de celle du
règlement du 9-1 5 déce mbre 184 1, de l'ol'donn ance du 1er oelobre 1844, art. ï9,
des arrètés des 5 mai et Ie.r juill et 1 8~8;
SUl' les conclusions tendanL à. faire déclarel' qu e les hel'jtiers Lavollée avaient
dl'oi t à unc indemn ité d'e.:\ propl'i ulion p OUl' l'an cien ha ouch Kel Ali soit parce que
les droits de leur auLeur avaÎC' nt déjà été reconnu s pal' 1 '~ dl1linis t,,~ ti o n lors de la
res ti lu ti on de l'imm eubl e n° 162, sedi oll D du plan , qui serait une pal'tie de ce
ancien ha ouch , soil pal'ce qu 'aujolll'd 'hui ilsj llstifi enL devant nous de leurs droits
de pl'o pl'ÎéLé IHU' 1<1 pt'od uction des actes de 1836 et 1847 : - Considé rant qu e ces
co nclusio ns so ulèvent des ques ti ons de propriété sur It'squ elles, aux te rm es des.
arl. 25 du l'èglcment du y déce mhrC' i 81d et 6 de r al'rt~té du 5 mai 18'181 il doit
èu'e stat ué pa l' les lri blln all.:\, elc. ;
Art. Itl r, - L'al'I'N!.' du co nseil de préfcc tU I'(' d'Algel" du 2', juin 1850, es t annul é. - Art. 2. - Les h é l'i ti~rs Lavollée sont relwoyes d!.~vallt leuil conseil de prefecture pOUl', ap rès j ll stirlcation Je leurs droits de' PI'opl'iétt: conformément à la
législation so us J'empirc <Il' laquclle a éti! consommée J'cXPI'OP"Îiltion pa l' ,suite de
laqu elle ils l'éclulllent une indemni té, i.'t apl'ès 1'C'conn;IÎsSilI.lCO pl dél im itatIOn, sur
Il,
'28
�1856
ô
le terl'ain , des quantités de tel'I'c dont leur aulcul' aLlI'ait
ce que de dl'oil SUI' ladite demande, etc.
MM. BLONDEL, 1'app. j DE FOR CADE,
conel. -
etu
1856
Î
e.\ propriê, èll'c staLu ,'
CONSEIL D'ET AT. - 0 mars 1856.
M o DEVA UX, a/).
.':xproprla.Uon publiclne , im m c ubl e s is e n dehors du territoire civil ,
tioD n'Ilplicnblo, iodc.nnit u, lo c:,t.a.ire, action.
CONSEIL D'ETAT . -
21 février Hl5o.
Propriete , d éli mitation , titre .. , hOUlologu.tion , tierco Ol'Po s ition.
Une (ledsion conternmt Iwmoloyalioll cie litl'CS, con formément li l'art. 1ô de l'ordo nnance (l tt 2 1 juillet 18'.6, e~ ( susceptible de fief'cl! opposition de la pa!'t du tie/'s qui,
bien qu'ayant lui-méme, anll1 ,'ieuJ'emellt (LU dcpôt de titres fail par celui au P"Ofil duquel/a décision a éttJnmdue, f%rn é une dClIlallde cn homologation de titrcs relatifs li la
même prop1'i~M, et {ait une élection de tlomicile confo/'mément li fart. '" tie L'ordannlLnce, ?l'avait p us elé nea lilnoins ('ppelt! lors de la d~cis ion dont il s'noit.
NAPOLÊO", elc. ; Vu la l'cqu èle,,, p OUl' la di.lnlc Jayal tendant à Cc qu'il nous
plaise a.nnul er un arrèté du 27 anil 1854) pal' leq uel le co nscil de pnHeclut'e d'.\! .
ge r, en d.é~id anl qu e le :ieu l' Ladl'ix était l'ecèvu blc à form el' ti erce op position à
deux décIsions du conseil du co nlenticux de J'Al gt; I'je des 19 avr il cl 26 se ptcmlJrc
1847) co ntenanl homo logttlion délîniti ve des litres de propri ~lé de la. dame Javal.
Lan, aUI'ail vio lé l'art. 16 de l'ordollnance l'Oyal e du 21 jui llet 1846 elc' _ Vu l',u,t
83 de l'o rdonnance royale du 15 uni l 18', 5; '"- Vu les arl. 4, n,
16 de l'o r'.
donnance royal e du 21 j uillet 18'16; - Vu l'art. 4;4 C, pl'. eiv. ;
. Considér.J.nl ql,lïl e: t clabli pal' l'instr ucti on qu 'it la date du 6 jall\icl' 1817, le
s,leu l' Lad"lx avall dopos!! au secl'da l'ial du co nseil du co nlenticux de l'Algt' l'ic sc~
t~ lres de pr?priélC ~'e la ~ ifs au hao uch lJen li as.sein, el demandé la , él'ilî calion cl
1 h omolo~atlOn, dt!s~Lts lllr~s, en e~('culi o n de l'ord onn ance du 21 j uill et 1816 ; qu'a
cel effet, Li avait faLl l'électio n de domi ci le pl'cscl'ite pa r l'arl. 4 de ladilu ordo nnance.; que, de, so n colt· , la damr J ~l\'a l-Lan, q ui pL'clend ail également dl'oil à la
prop rL ete du meme h~ouc h , ava it déposé ses titrcs le 15 du mème mois; - Considéranl qu e le co nseil de pr'{>fectul'c a, pal' deux décisio ns des 19 aY l"i l el 2 1 sep tembre 1847, , h ~ m o,l ogu é les till'es de pl'opl'i é' le de la d.ull e Jaya t-Lan cllc pl'ocèsverbal de d élL~LlallO n dl:essé à. la rcqu rte de laditc dame, sa.ns avo ir égard à la
demand ~ antérie ure du SLCUI' Ladri x; qu e ces doux c1ecisions ont dé l'cndu cs sa ns
que,le sieur Ladl'i x ai l ét~ appelé au dOllli cil e pal' lui et u, co nformement il l'ad, l,
d,e 1 ol'do~~na~ ~e ,l'oyal e, du 2 t juill ct 1 8!~6 susv isée j _ . Conside l'an l qu e ces duc is ~ o ns preJ~dL cla.I ~lll éVldcmm ent au:\. dl'oils du sieur Ladl'i x; qu e, dès 10 1'5, ledit
sieur' Ladr Lx étaIt l'cc~,, able à formel' ti erce opposition au.\ditcs dé cisions'
. Art. 1 e~ . -:- Larequ ète .du si ~ul' E l'll e~ t Java l cl d!.} la Liame Julie-Em'ma Ja\'al,
epouse du sieur Wa! l e.rs~e lll, agl s~ant au nom ct co mnH' hé1'ÏlÎcl's de la dame Javal Lan, leur mèrc, decedec) csl rej etée .
13, 15)
MM. SANDRA."-S)
,·app.;
Oi:: FonCADE , Gond. -
ti~gi.la ..
Mu IhREsn: et B ÉC HAR!) , av.
L 'exprop1'ialion pom' C(WIit: d'utilité publique des immeubles qui, en 1~46, n'tUaient
compris dans le ressort d\WClIll tribunal civil de p1'emièrt: inl>tance , était ,'égie non
par l' ordonnance du 1er oc tobre 184-4, mais pa1'l'a/TéU du 9 dtJcembre tSH_
...\ux term es de l'art. 12 dudit a1Te'té, les locatuù'es <.l U fermiers des lelTains expro·
priés qui prétendraient dro it ci. une indemnite n'ont d'aclion que contre le proprit! taire.
H OVSE .
r\APO IA~O::-;, elc. ; - Co nsi düant que le sie ur House agil co rnill e cessionnaire des
droils qui peuven t appart eni r: 10 au sieu r Paul rabu s, en qualité de prop ri éta.ire
du terrain exp rop ri é; 20 à la dame veuve Grcvin) en qualih' de locataLre de ce
même te('l'uio ;
En ce qui touche le~ d roits exercés du cbef de la veuve Grévin, en qualite de loc~.
taire: - Coosidél'a nt qu e l'ordonna nce royal e du t er oclobl'e 18'.4, porlant consl!lution de la propriete en Al gl'l'Îe, n'etait applicab le qu 'aux parties de l'AJ gc l'ie qui
se trouvaient com prjses dan s le J'esso rl des tI'ibunaux civils de premi ère instance;
qu e, dans tes autres lel'l'itoires, J' ex prop riati on pour cause d'utililti publique co nti·
nuait à êll'e régie pal' l'anèlé réglementaire du 9 décembr~ 1841 s u s~'i sé ,; .
Co nsidérant qu 'il est établi pa l' l'in struction qu'en 18/16, le ja.rt.lLo de Meb Ola n était
co mpris ni dan s le l'CSSO rt du tl'ibuu al civi l de Ph ilippeYille, tom me le prélend le
req uel'ant ni dans le ['essort d'a ucun au ll'c tri bunal ci, il dc pre mièl't~ instan ce; qu e,
dès lors, ~e t immeuble etait soum is, en cas d'c:x propriatio n pOUl' cause d' utilité pu·
bliquc, à l'ulTèlé du 9 décemb l'e 1841 ; - Considerant qu 'a u), termes dc l'art. 12sus\'Îsé dudit arrèté, lèS loca.laires ou fa miers des terrai ns e:-. propries qui pl'élr ndl'aicnt dl'oil à une ind emnilé n'o nld'action qu e contre le proprit>taire; - Consi·
dl;l'anl que de cc qui pl'l'cède il l'csulle que le sieur l:Jouse n'esl fondé ft rccl.ame r
un e indemnité de J'Elat ni du chef du sie ur Fabus ni du chef de la dame Gr~nn j
Al't. 1er - La requête du sieu r Bouse esl rtl.je tée,
~lM , DE SA~ DR'\~ S)
l'app, ;
DE LAnN,\ )',
co ncl. -
M'
FRIGNl:.ï ,
(lU,
COUR DE CASSATION (Ch. criIll .).- (jmars 1856.
li pa s Lieu de prononcer la nullité dt: ra l'J'dt d'une ct/ur d'ussj~es ,f.-l lgb'je pour
d'ollü~io " du réSUlJlé ùuprësidellt (OélT_ 19 aollt 1834, art. t2: 0)·
Ji n'y
CtlllSe
(t ) jl èw e a rrê l il \;t dato Ju 12 ju iu ISi:i6 (SaUioucy cl Ebcrlcl.
�1856
1856
FOi\TANA C. Ml'i'l STÈRE P UBLI C.
Par ces motifs:
LA COUR ; - Attendu qU CI si l'art. 12 du décl'cl impérial du 19a.o lll 1854 déclare
appli cab les en AI géri é les chapitres du Co(Le d'in stru clion cl'iminell e reJati fs à Ja formalion. etes cou rs d'assises, à la pl'océdure devant ces co urs, enfin à l'examen el au
juge ffi lml dans tout ce qu i n'est I>as co nll'ilil'e iluditdécl'cl ut au! di spositions des Jois
Cl ordo nnan Cés antOI'Îeurcs qu e cc décret n'abl'o gè pas, les dispositions de J'a rt. 336
C. in sL. cl'im . qui imp ose nt au présid ent du ta. CO u,' d'assises l'obligati on de l'é~ um cl'
l:afTairc ne pro '~ on ccn t pas la. pei ne cie n ulli lé Cil cas d'in observation de ce tte p,'esc riptlon ; - Que, SI, dan s la Ill cll'opolc, J'omi ssion du rés um é pal' le présid enLdc la CO UI'
d'a.l3sÎscs ~t1ll'ai n (' la nullile de !'aITèt de co nd aillnalio ll , cel le nulli lc es l prononcée
à rai so n de l'impor ta nce qu i appa l' ti ent au rl~s um é du pl't!sidenl IOl'squ'il s'adrCS5e
a u jury appelù il dêlibércl' di stin ctclllent SUI' les l'és ullats du débat, et qu i, da ns cc
cas, imprilll e à la rorlllalité du 1'~; ~ UIll t" le CU I'uctè l'C d' une formalité substa ntielle ' OU(" les mêmes mo lirs n'cx istent pas Cil Al g~ l' ic, Oll, d'apreF- l'arl." du d écretcj-d es~ u s
visé, les co urs d'assises ju ge nt sans l'assistance de JUI'cs ; que le rés ulIl é des dêbats
sc lic à la déliberation de la COU I' d'assises cl peut se co nro ndre a \rec celte dclibél'~tion , s~ n s. que l'ac~usé so it privé d'un e garant ie csse nli eJi e à sa défense; _ Que
dys lors Il n y a pas heu de pl'ononcer la nulli té de l'arrêt dénoncé pou [' ca use d 'omission du résum é (lu présid ent ;
Pal' ces mollfs : - Hcjette le pourvoi rOl'mé co ntre l'arl'èt re ndu le 9 fevl'iet'
185 1, pal' la co ur d'assises de Bone.
'
~DI.
LAPLAG NE-BARRI S,
2Jn~G...
j
CAUSS I N DE P tUCEVA L,
)'(LPlJ. ; D' UnÉX I , av. gdn.
Rejette le pourvoi formti contre l'arrèl de la ('our d'Alger, du
5 révrier 1855.
MM.
BER~ ARD
(de Henn es),
COUR D'ALGER (1" ch.). - 21 avril 1856.
App e l, d é lai , calcu l , d é l ai d e di.taO Cfl,
L'm't . 16 de l'ordonnance du 16 avril f843, qui indique comm e étant de tl'entej ours
le d élai de l'appel, 11 '(l pliS entendu modifier l'm·t. 56de l'ordonnan'Je du 26septembrd842,
d'apt'ès Il:qu el ce délai a été fix é à un mois;
Et dans ledit dl!lai d'un mois il n'y a lieu de comp ter ni leJ'our de la signification
ni celui de l'éclthmce.
Les art . 6 et 16 de l'oJ'donnance du If) av-ril '18!t3 aCC<Jrde nt , outl'e le délai général ,
l/ne augmentation d'un jour par chaque myriamètre de distance pa)' terre ent/'e le tribunal da ns leq uel la citat ion es t clonnte el le domici le ou la résidence en A 19êrie de la
partie citée .
LA COUR ; -
, L'(ln ét qui c~nslale, dans la plénitude de son apllI'éciation que l'État est toujow's
IcstéenpOssc.iSwnde
terrai"''
' "uaat 1a wt
' - ' d 16
. 18'..
.,
.L
l'<<l't 19 d· ü n i '
'.... .
U
}ULIl
0 1, l'"Ut! Wte]ltSle CLpplLCatwn
u.t:
·E ' .., ~ ,r l e Dt en /'cJcla nl. la fm de non r ecevoir opposée pal' les advcr Sfl Ïl'cs
d e I tat et tLr~e de l'ar t. l Z préc.ilé (1) ,
BEN HAÏiu C:, P HÉFET D'OnAN .
le moye n
li::!.!
dc la violat ion de l'art. 12 de la loi des 16 juin -
~·~ t~llI el 18;:).1 . ~ Attendu qu" r'~sulte des co nstatations de j'arTèl a ttaqu e qu e
1 1 ~ dCS\t.?~J~~' s rC:lé Cil posseSSion du lCI'I'u in litigieux avanl la pl'om ulo-ul ion de
UI
~1 ,0 ; ., Il .~~
J < 1 arl t
HEGAIGNON C. MERDA SSl'
et autres.
Considérant, en droit, qu'aux term es de l'art. 56 de l'ordo nnance du
26 septembre 1842, le délai d'a ppel étant d'un mois à partir de la significa ti on, la dis-
Propriêté, domaioo de l'État , r e vendicn, tion , d éc hénn ce .
~,\ ,COUR; _- .Sul'
pT~S .j POIJLT1ER, rapp,; DE MAI\ NAS , a u . gf n"
M e LERO UX, av,
Demoiselle
COUR DE CASSATION (Ch. ctes req. ). - H mars 1856.
9
J,a~s,eics18,:11enqu; ~lIe.tesC lesauxpreuves
de celte possession contin ue sont pui sées
que ll es il avait élé procédé el que )'lI' suite
de
cette appréCIatIOn souVer'alll.e, l'al'l'èt atlaq ué en reJ'c tant la' fin d ' 1<
,
tirée de l'art f'J' n
.
1 d
'
.
e non l'eCC\'Olr
, <
'
- 1. v09ue par cs
ema nd eurs, loin d'avoir vio lé led it article en ',
rdl' ·l un e Jusle
app licatI on j
,
•
position de l'a rt. 16de l'ord onn ance du 16 avril 18 13, qui indique un délai de trent e
jours seul ement , ne saurait {~ tre considél'ée com me l'abroga tion d'un cas dt"jà réglé
~ n l'abse nce de tout tex tl~ précis, et alors surtout qu'ell l! n'a élè rdictée que pour
fi xer les délais à rai so n de la di stan ce; - Considérant que, l'acte d'appel I;tantco mpris da ns les actes faits à perso nne ou domi cile donl s'occupe l'nl'l. 1033 C.
Pl', ci" " le jour de la signifi ca ti on ni c~ lui de l'éc héan ce ne so nt jamais complrs dans le
délai ol'd inail'e de la loi; - Considérant que les urt. 6 el 16dè la tn eme ordonna nce
de 1 8 ~3 acco rd ent, outre Ir délai gé néral , l'al1gme nt at ion d' un jouI' pal' chaque
myria mètre de di stance, par terre, en tre le tr'ibunal dan s Ir qu el la ci tation e:: ldono ~e
el le domi cil e ou la rés id r nce en Algérie de la parti e citée; - Co nsidt.'rant, en fail ,
que la signi fi cation du juge ment rendu , le 3 \ oc tob re 1854 , par le tribunal
de Constantin e a été remise à mad emoi selle Rcga ignon, le 2 dt'cembl'e sui va nt,
non pas à son dom icile à Co nstantin e, mais à Philippeville, à la maiso n d'al'rêt, et
entl'e les deux gui chets co mm e lie u d~ liberlé j - Co nside ran t que ce tt e sig nifi cati on donn e à madem oiselle Hegaig non le bénéfi ce du dé lai au gmenté, el qu e, sui ,'ant le l<.\hlèau de s distances léga les an nexé au décret du 2 mai 185 1,83 ki lomètres
sé paran t Phili pp ~ ,! ill e de Constantine, l'appe.lante. apu ajoulerhuitj ours , au moins,
au délai général qui lui était im part i ; - Co nsidéra nl que l'appel a e t~ interjete le
11 janvier 1855, el qu 'ain si il n'est point tardif el doi t èll'c reç u par la cour, etc, ;
Par ces motirs : - Hej ette la fin de non recevoir proposée conlre l'appel , etc,
MM . DE VADLX , p)'éS,j ROBI1'\:ET DE C LtRl', ml.
et
(1) V. l'a rrêt d e la co ur d'Alger, en dat e du 5 févri er 1855 qui a J ono' I,' .
.
(anD. 1855, p. 9).
•
c
u au p Oun'OI
VIl.LACROSE,
dé(.
gén. -
M e~ CHABERT-M OREAU
�1856
1855
lU
COUR D'ALGER (2' ch. civ.). -
25 avril 1856.
tt
.\I édani ct consort s le bénMice de l'arl'êt précité, cpt acte ne saurait être oppo sé â.
~Iar s ao , porteur , depuis le 22 no vembre précédent, d'une cession authentique des drolls
résultant dudit arrôl, etc,
SUI' l'app<,1 d e la veuve Dr rmincUl" la co ur a r endu l'arrêt sui vant:
"-etc d o cadi , ))lu·ta;-""
iod'gènt· . . .III8 UllnaOIll , Uer", e urop éen , cC8N ionnairc ,
effets , dnte , formnlilét!!l.
Un at;(e de pl/"t age " fl' U pli' Ull !;(l l i (' M n: inrlig èn>J,s muS (tlm~uH es t Opp OS(tblf.! (lU
tiers eU/'oppe" nl?tJenu cessionnairt1, post~,.ielll'cm e nt li ud it acte, de.~ droils res ultant d'lin
pal'tage onteri eur ope/'é 1uII' ane', sOUl'cl'ai n de la CO lO' d'app el.
Et la date d~ cet acte d oit r!t rc fin ee au j our où les part,ies onl com.paru devant le
cadi, alors mbM que ce maaîsll'a t n'a urait rtrcsse le pariage qu'à une drtte l'OSU -
l'ieure.
V eu \'e OF.RM1~E U n C. STUEKLÉ , OAMORE U X el auL I'cs.
Un juge ment du lI'ibunal civil d ' Al g~r , du 30 mars 1854, co nfirm é pal' arrêt d u
2'1 juill et s uivant, avait fiXl~ k s droits l'cspcc lifs de la ve uve Ocrmin eur , ayant ca use
d 'un sie ur Kaddour , et des co nsods El Mùdani da ns une propri élé l'ural e sisc à
Rirkad e m, et co ndamné la veuvc DCl'min e.ul' à p:'l ye r à ces de l'lli e rs la somm e dc
1,466 ft'. 1\0 cent. po ur arrprages éc hu s d 'ull c r e nte duc au d omaine. -- Par ac te
nola r'ié du 22 nove mbrl" 1854 , El Médani cl con so d s cédèrent au sieur Marsan tous
les droits qu'il s le nai ent de l'art'è t pr·écité. Ce tl'an sporL fut sig nifi e à la vc uve Dermin e ur le 2 déc embre. Pal' acte no tal'il\ du 26 mai 1855, Marsan céda sc~ droit!' au
s ieur Damorcux , - D'autl'e part, El Méda ni c L con sods a vaient. , anléri eurome nt à
la cessio n par e ux faite ;) MJ I'san , soit les 4 e t 5 nove mbre 1854, compa ru devilnt lt~
cadi han éfi d'Al ger et con senti il ce qu e ro magis trat procéd<it à un no uveau pal'tage
des dl'oÎls de tou s les coint ércssés dan s l'imm eubl e indivis e ntr e eux. Mai s cct acte
ne fut dl'essé qu'à la date des 5 c t 9 d éce mbl'e s uivant.
Le 18j uill et 1855, un jugeme nt du tribuna l d 'Al ger subrogea le s ieur Oam Ol'e ux
dan s les pours uites d e sai sie immo bili èl'e exer cées co ntre la ve uve Oermin e ul ·. Sc!'
moti fs s'e xprimc nt ain si e n ce <lui co ncem e l'é lendu e des dl'o its cédés pal' l ~s
In ,tures à .\I a l'san :
. Attpl~ du qu e la "cli ve Der mÎlI our OlljPct(' qu'llu mnmcot oil :\la rsau ('s i de\'co u ccss l ~nn a lre des d r~i ts de .\l édCl ui ct co nso rts, .\ I(·da lli , lo nt e n so n nom q u'c u celui de ses
c01Uté~essé~, n\'alt c~ u seolî de\'a ll~ 10 cn eli ha ll t!tl d'Alger un pa l'tage duqu el il rés ulte
qu ~ l e~ drOits cédésa .\Ia l·sa n seraI ent poul'la maj eure pa l'ti e r édim és ; - Qu'acettegra\'e
obJectIon , ,.\I arsa n oppose l'a utJH~ nlj c i té de la c('ss ioo, qui ne sA ura it PLre iof1nlll.-te par un
acte qUI n a re<:ll ull e da tc ce l'laln e ((u e pos téri eur ement à l'acte uotari ë dont il est porteur ,; - 9u e flhw5an a ppui e ses moyens de défcll f:.c SUI' la na ture des droits dont il es t
cess l o no~, re , résultant d'un arT(\ t de, la co ur, et qui !lr sa urait être infirm ée qu o par
un e c~ o ~' entlOo fo rm ~ lI c el, ll O Il ëq ul\'oqu,e ; - Qu 'il app el't, e ll c tfet, qu e l'acte de pal'~ge r~dl gé par l e~'\dl oe rÜ:l t ~ u cl~u e menti on f{lIc lecadi a urait reçu pou voir de procêder
a nO ll\ ,CaU , co n tra !r~ m c nt il 1 arrct de ln co ur ; qu e si de la repr 6se nlati ou d e~ rcg is trc!:
du cnd! d e~unt le trlbUl1<l. 1 de céa o!; cl de l'e nqu ùte à. Inqu ell l" il a ctë procédé il a ppert
que .\l é~ a Ol. a comparu de\'('kot le ca di. .:i. la da te des 4 et !) no"c mlH'e el aU I'ait co nse nti
co)nlra~ ! ~t?lI'em e?t a vec Zao ual, repl'cse ntant des co propri étaires opposa nts dan s la
l'~llte hllglcllse, a ce Cf~ C ~e .ca di p,l'Océdiit li J'cta hli ssc mcllt df>s dl'o ils de chacun , il
n. est pas surri samm ellt Ju s ~t!I; P,II' I nppO I'L des l'epistres el par l'c llqu èt(' qll e M t~ d a oi
ait cn te ll~u re nou c~r au 1.clH' firo de 1alTêt ; - Qu Ull (' renonciati on ue sau\"tit rés ulter
~" C ct,. fall s catégo rlqu cs c t !:a l1 o;. équi \'oqu r , et Que lels Il t! so nt point ceux "c\'cl ', - p ll. l'
1 enquête ; - A~te udu qu 'e n dêfilliLive. le cadi n'a in scrit sur ses registres le no~:ve~ ll
parta~e auquel li a. élé procé dé qu 'il la rlale des 5 et 9 déce mb re t R54 , et qu 'à ~ UppOSCI'
que 1acte pùt aVOIr, cutre les maures y dénomm és, la fo rce d'a nca ntil'" l'égard de
LA COUR j - Atlc ndu qu e l'and du· 24juill ct 1854 a évidemm ent acquis la force
de la. ch os~ ju gée à J' égal'cI d e taules les paf'lies qui y ont fi g uré ; mai s qu 'il ne
s'a git au c un e ment , dan s l'es pèce, de portel' alteinte à son aulorité en lui opposant
les acte s inlc l' venu s dev ant le cadi et devant le midjl ès ; - Qu e la se ul e qu estion à.
examinc l' es t cc l le d e sa vo il' si, pal' ces actes de l'autorité judiciaire mus ulmane,
El ~I é dani cl con sorts, cédants de )Iusan , ont reno ncé a u bénrfice dudit arrèt , e t
qu ell es doive nt tre, p:tr s uite. la val eur et l'éte ndu e de la cess io n con senli e en sa
ra\'e ur ; - Qu e c'es t ain si qu e les pre mi ers juges onl cnvi sagé ce tte ques tio n, et
qu e, s' il s l'o nt ('(\solu e négati veme nt , c'es t qu 'à leurs ye ux ce lt e reno nciation n e résultait pas suffi samm ent des actes :5lIsmenLÎolloés ; - Que le mè me jugcrn cnt établit
en COre que ces a ctes n'onl pas de da tc certain e a ntér ie ure ment à ladi te cess ioD , et
qu 'c nfin o n ne po u l' l'ait en indui re une no\'alio n, laqu e ll e doit être catégorique et
non équi vo qu e;
Alle ndu qu'i l e t co nstan t e n fa it et qu 'i l r~s ulte de l'enquê te que El Médani et
Zao ual re prése ntant s de di\'c rses parti es se sont presentés les 5 et 6 nove mbre devant le cadi han é fi pOUl' le r equ érir de procéder à un pa rtage entre to us les coh éritier s j - Qu e ce lte prése ntati o n a été "olontaire, et qu 'ell e impliqu e n écessaire m ~nt
sin o n l':tbando n d'un dl'oit ant érie ur, du moins l'i nte nti on et la volo nté de le faire
régi01' d ' un e mani ère compl ète, co ntradi ctoire e~ si~n.ultan éc, a vcc tou s les c~h.éri
ti CI'S !'a ns excepti o n ; qu 'en présence de la multipli Cité des actes c t des declSlons
admini strati ves cl j udicia.ires inte rve nu es el dans les qu els to utes les parties n 'ont
point fi g uré simultan ément, et offrant surt~ut des dive rge ~ces co n si,df r~b le:) da,us
l'a.pprécia tio n des d roi t" dl' c ha cun, les parti es. pal' u~ se ntun ent de Ju stice el d éqllité cl au ss i par un sen tim e nt reli gie ux, ont pu dés ~rer qu e . les des~e ndants de
El Kabc rin i, to us co hl! riti er s et appa r tena nt à la mcme famlllf', oblillssent le ur
juste qu ote pa:-t de la ve nte prove na nt .d e le ul' aute ur co mmun; qu e , dans co but,
il s o nt vou lu s lIi \' I'C h's fOI' Ol es du drOit mu sulman et se so nt bo m és à présenter
le urs ti t res arab('s, S<l ns fa ire a uc un e mentio n des j uge menls e t arrê ts inte rve nu s ;
_ Qu 'i l sm'a it diffi cil e de co nci li er ce lte ins ta nce vo~ o ~taire : ui"i e dev,a nt le c~d~
a\'cc la rése r\'e des d roi ts l't!s ult ant de l'a l'rê t du 2A JUill et 180ft ; - - Qu à la vél'I~e
El ;\I éda ni a décl a ré pl us tard a u cadi qu'il \' ou l:t it s'e n tenir aux di spositio ns dudlt
arrr t, ma is q ue ce lle dt!c1aratio n ta rd ive n'a été faÏl e ~u e posté ri e~re ment ~u pa~
la .... e o u l'l'pda a n èlt\ cl l'éd igé pa l' ce ll1 i.tgi!'tr a l, e t qu li ne pourrait plu s y e tre de l'o~é pa r une se ul e pa l' ti e; - Atte ndu qu e la d ,lte des 5 et 6 no vembre '1 854. est Yal abl e rlJ!~ nt d l't el'm i nl~c par l'actp du ca.di co ntena nt le partage ou freda des 5 e t
9 déc <,mbl'c !'ui vant el qui form e un to ut nece ssaire et incli\ isibl e ; - Qu e ~et ac te
,lUlhelltique ra it fo i des ~ n o n r i alio n s qu'il co nt,l ent , notamm e nt cell es r elahvès. ~ la
prése ntation des parti r:; et à le ur de mande, q~l en ~Ol'm c nt la base .f' ~ la condll1o~
nhcs8aircs; - Qu e, !'i ce!' é nonciation s »ou\!;\l on1 (~ l s pa l'aI1 \'e , I~ d èCI ~IO~\ tomberait
égal ement j qu 'i l faut d Ollc admettre comm e étabhe d 'un e m.'tnl t! l'e. Irre frasab.le la
date do la pr(·se nlat.i on \'o lo nl ,ül'e e t de la demand e des par:tt es , ql1l es t ant.e rl e ~re
à la cess io n in\ oqu t!c pal' ~larsan ; - Attendu qu e les pl'lnCl pe~ su.r la nova.llO n , 10vo qu és pal' les pl'e mi er s juges, ne peuve nt recc "oi ~ a uc un e ap'ph ~a t lOn d ..~ns 1 espè.cc i
_ Alt e ndu , d'ap l'ès cc qui pl'edd c) qu e, les pa r lles ayan l ;UJlSI p l'oct!d~ \'ol on tal ~e~
me nt df' \'ant l'a utol'Îtl' mus ulma ne, il y a lieu de \t' I'iOc!' le l't's ull at du. part.'lge opere
soi t pa l' le cadi , so it pa l' le midj lès, a fin df' reconnaître quell~ pe ut (' !l'e la valeur
o u l'éte nd ue des droit, ct'dés à ~I ars~n;
, _ , . ' , roduü'o nt
Pal' ces mo ti fs: _ A\an t dil'(' d rolt:l n foud. QI'do nn e que- Il~ p.lI l1 e ~ p
�12
1856
1856
13
lou.;; leurs titres el acles afin d'~la blit, la quole par t de chac uno dans la l'enLe don t
~'~gi l, el de l'ecoll nail re ainsi la va leur cL "Nr ndu e de la cess ion de leurs droits
I;Ht ~ à
Mal'san ct conso rts, etc. ; - TO ll ~ d l'ai ls cl dl"pe ns l'esèl'vés .
MM . BERTO RA, vice-pris.; B I\ll\'Y, sltbst . clup/'oc. gf! n. -
BOU I\lAO J)
el
J OV RNÈS,
COUR DE CASSATION (Ch. crim.). - 9 mai 1856.
MU V UILLERM OZ, av. ,
déf.
Doul n.uge r , ve u te du IUIlÏD , pOidl!J , t\ rrc t é du gouvern e ur g é n é ral , arrê té mu·
niei(la l , COIll(lI,ti b ilité ,
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 30 av!"il 1856.
L'arJ'été municipal qui, en Algérie, rend obligatoire le p esage (lu pain vendu, que le
boulange}' en soit 1'equis ou non pa r l'acheteur, n'est pas incompatible avec un arrété
anltfl'ieur du gOlLVenleUr gén.éral qui inte-l'dit aux 1)oulanfJers d'exposer en ve nte des
pains d'un poids inf érieur au p oids {i:xé; ces deux ardUs doivent donc l' un et l'autre
1'ecevoir leur application.
T e .fantont, i8raéli t e a lg é r i en , n c to r eç.u e n p ;' y. é tranger, ror.n olll , rabbi n ,
l é ga.taire.
Tl Y a lieu de déclm'er valable: le tès tamelll olugraphe fait pal' un israélite algérien â
Jt msalem, L~t reçu pa1' deux rabbillS, lorsque les membres de la chamb"è de justice en
atte:)t~l1ll f'ide~lilé de la signatw'e desmbbùl:; , ont "cco nnu la validité dHdit testam~nt
ce qU,t d OIt fau'e suppose~' qu'il a ete (lût ,~ uil)ant les (ormes usitées dans le pays;
,
IL ~mpOl'L e peu que ledIt testament conttenne des dispositions en (av eu1' de l'un d es
r~bbms composant l~L chambre de justice, si d'ailleurs il n'est pas établi que ce dernier
atl exel'cd des fon ct IOns de son ministère de nature li influeJ' sw' l'esp'l'it du testateur ,
Hériti el's
B EN AA RON SEN I OR
c.
A aULAFJA.
Le 27 juin 1855, j ugemcnl d u ll'ibunal civi l d'O l'an, ai ns i co nçu
MJ 'i ISTÈRE PUBLIC C. BAnTHÈS ,
LA COUR; - Vu l'ad, Il dl' l'arl'l1té organique du go uvel'llcul' général de "Algérie, d u 6 janviel' 1845, approuvé pal' le rnini stl'e de la guerre le 15 du même
mois, led it articl e porlant: ( Sera puni des peines porlées aux arl. 4ï9, 480, cl 482
C. pén ' I lou t boulan ge r qu i aura exposé en ve nte un ou plusieurs pains d'un poids
in férieu r au poids fix é, .. Il;- L'art. 7 de l'a n'Hé minis tériel du 23 janvier 1853, relati r à la libe rté, en Al géri e, d u commel'ce de la boulan gerie, ledi t al'licJ e portanl:
({ To utes les infraction s énoncées daos les 3rl. .. 1t de J'u l'rèll! du '15 janvier 1845 .. .
se ront puni es co nfor mémenl aux di sposilions d u Code pénal»; - L'al'l'èlé du préfet
du départc ment de Co ns tanti ne, pris le 8 septemb re suiva.n t, en conformité de s dispositions qu i précèdenl , et qui renouvell e, pout' lt~di l dépal'temenl, el pal' l'arl. 5
d ud il arrèlé, la presc riptio n de l'art. 7 ci-dess us visé; - Ensemb le l'a l'l'èté pris, le
21 aOJ)l 1855, pal' le maire de Cons tanti ne, arrPlé ult ~ l 'ieul'ement approuvé par le
préfel, el por tanl, dans so n ad, 1U : Toul bou langer sel'a lenu de peser le pain
vendu pal' lui, qu ' il cm so il ou non requi s par l'acheteur ));
Att endu qu e la ga rantie d' un pesage obligatoirc, offel'te pal' celte del'ni ère d isposi tion à. la fid élité du dcbildes pai ns, n'es t poi nt incompatible avec celle qui ré ,
s ullait de l'arl'He organ iq uc de 18 '15, co nsistant dan s l'obsel'\'alion, pOlir le poids des
pai ns vendu,;, d' un poids l'ég lemenla.ire; qu 'il suil de là (alors qu e l'al'l'ètê muni cipal ne co nli en t pas d';'lb l'ogatio n ex presse des l't'glements antcrieul's). qu 'o n ne
sa urait rail'c déco ul er un e p('nsce d'abrogatio n par voie implicitc du rail seul que
l'arl. ter préci té l'end ai l obl igalo ire un pesage qui , jusqu e-là., n\Hail nécessaire
qu 'au cas de réquisition de l'achele Ul';
Altendu, d'ai ll eul's, qu'un anclé mu nicipal n'aurait pu lega lcment déroge r aux
d ispositions , pri ses pal' des arrètés éman és soit du gouverneur général de l'A!gé rie ,
soi t d u ministre de la g uerre , soil du préfet du dé partement;
D'où il sui Lq u'e n inLel'l)rMa nl, co m.me il l'a fait, l'arrHé munic ipal d u 2 1 aol\l l855,
el tm refusa nt de faire appli ca ti on au fail, retenu au pro cès- verbal el avo ué pal'
le préven u, des <\ ITètés a ntérieurs, le j uge ment attaqué a ex pressément vio lé lesd its
ar tic les;
Pal' ces moti fs: - Casse el ann ule le jugemenl du lI'ibunal de simple police de
Co nstanti no, du 15 dt!ce mbre derni er ; el, pOUL' ètrc fait droit, remoie Rart bès et
les pièccs de la ca use dcvant le lribunal de sim ple poliet"> de B6ne,
j(
LBTRID UM l. j ~ Atteodu que le Fra uÇo.'\i s e u pay$ étrange l' peu t tester o lographique~lent ou da us 1 un e, des fO ~' ll~C S usitées dans le pays où l'act e es t pa ssé; _ Attendu q ue
,e tcs lam ent du m o~ s de klSl1ll 56 1ù de la créa tiou du mood c (20 novembre 1849) a ét6
l eç,lIl p,a~. deu~ ra~bl~s; que t out por te à croire qu 'il a été passé dan s les form es suiv ies
pal ",-c:. l:.r?(Hite~ a J eru sa ~ e m ; qu'eo elrct , les membres de la cha mbrc de jus tice, eu
auc ' ~ft 1 ,ldeo~lté de la signa tme des de ux r abbiu s, oo t d 6claré valable led it tes tamen t
C'S'lu Ils 0 au ralC~t pas fait si 1'00 s'était éca r té des for m es s uiv ies dau s le pays etc :
UI' e moyen tiré de ce q ,1
'
' .ltlOu
,
,
r
u es l c~' t a men l s contleunent
un c dlSPOS
lIui\'e"
l''''-ellc
'tU avctu.r du fil ; de Ha phuël Zcdcd ia .\bula fia , g ra nd l'ubbin et l'un des exécuteurs 'l"salll en aires , etc. ;
,
..
Pal' ces m otifs : - Ma inti en t le testa m ent d u 20 nove m bre i849, etc ,
S Ol'
l'a.p pel des héritiCl's Ben Aaron Sen ioI' ,
LA COU R ; - Ad oplant les llI oLi fs des prcmiers ju O"es ; - Co nil l'Io e le juO"e ment
dont est appe~ ; - Ordonne qu 'il so r ti l'a sail plein et enti er eITel ; _ Co nda n~ne les
ap pela nts à 1 ame nde cl a ux dépens,
M:\!. DE VAULX, pres,; DURA RD, subst. du pl'OC. fJ en, eL C HABERT- ) 10REAU, ([Ilf.
Mel ROURIAUD
MM ,
LAPLAG'iE-BARR IS,
prés , ;
~O (JGU1 I::R J
rapp i
BLANCHE , lit'.
gtn,
�14
\5
1856
COUR O'ALGER (1" ch, ), - 21 mai 1856.
Proprie(o , """cndication , art. 7' de l ' or.lonnanclJ du t or oetohre t8 .' l , dtllai ,
caleul , promulgation , PUblieRtion,
-
-
Le délai de deux ans, dam; lequ el l'm't. Î de l'o1'Clom w n ce des Je.r_21 ocl ob,'e 18""
pt'esc,ri t d 'i~leuter les actions en nu/~i(é ou en "l'vendiC(l lion qu'il prevoit, doit 6l l'eca l·
cuM a partH' du 21 ocl obre U"'!l, JOw' de la promu lgation de ladite ol'domw llce rn
Algérie. et non pas seulement du l'om' où celle ordonnance y est devenue ext!ctltoi1'e ( 1).
Hérili('l's Rosf:\' C. VALENSI/Io' el aulres.
1.(' 29 mars 1855, le tl'ibunal chil d'Al ger :l.\'ait rendu le j ugement suivan t :
qu 'alors que la loi est claire on ne saurait cn élu(ler la lettre so us prétexte d'en
pénétrer l'esprit ; qu'il 'ensuiL qu e toutes les roi s que les termes so nl formels il
ne slul'ait y avoi l' licu de recherch('r la pensée qui les a di ctés; - Considérant au
surplus qu e dan s la di sposition dont il s'agi lla pen"éC' r~ po nd au\ term es el n'a
rien qui ne soit en parraile harmoni e avec eux; - Qu'il es t évident qu e le législateur a vou lu co nsolider la propriélé entre les mains de 5es rlt-lcnleul's à un e seul t'
cl même époque qui ml détcl'min ée de man ière à ne point fournir mali ~rc à qu el'cli c tout en l<lissanl à. chacun le temps suffi sant pOUl' sallvegal'der ses in térêts;
_ Qu'il est évid ent encore qu'i l n'a pu atteindre ce but qu'en s'écarlanl des r~gl es
qui servent de base à la fi ction légal e d'après laqtJellc, qu;\nd il gal'de le silence,
I<'l loi devi enl exccutoit,c j - Co nsid érant qu e Cohen Sola.l ct \'alensin autaient ,
al ors mème qu'il n'en sel'ait pas ainsi) à se prévaloir de ce que, n'ayant ple ni interpellés ni app elés pal' l'acte de t 8 l6, l'aven il' de 1853 ne saurait 5C rHel'er pour
eux à a ucun acte t\ nlt'I'ieur; - Consid(oran l qu'il s le pourraient a"ec d'autant plus
dc raiso n que dans loull e cours de la pl'oct!dure ils ont conslamment oppose la
déchéa nce;
Pal' ces mours : - Co nlll'mc le ju ge menl dont est appe l.
MM .
Considérant que Ict' hériti ers RO !!ley demand ent qu e l es si eur s Valcnsiu
et ~ous.or~ s sOient tC?U S de d él a~sse rl1o epa r re ll e d e terrain don t ilHesoot e mparés san !'
dr? lt 0\ ~Itr e, et qUI dépend dun e cn mpagne qui leur a été "endue s uivant acte SO Ul'
se mg prl\'é, déposé en l'é tude de ~ I e ~ I a l't i n , n otaire le29 décembre 184 1 enrcrrj__ tré '_
Consid.éran.t ~u 'à eetl~ d ema nde les plwti es de ) 1' Ba;beret p loham ed Hadj benC>lbra h'im
Margall et JOlOt S) eXCipent des di s p o~ iLi ollS de l'al'L. ï de J' ordo nn ance d u j er octobrc
1S44" qui re po ussent toutes d emand es d e ce lLe nalu t'e intentées apr ès le délai (h é ; Consld~ra~ t que la deman d e d es hér ili prs Hosey co ustitll e évidemm cllL Lill e acti on en
re ~f.en d l ca,llO." d'imm eubl es cO~l pr is ,daus ~tl e vc ute autérieure " l' ol'dollnan ce pl'éci tée ;
qu il, u ~ s ag it donc p ~ u s que d examlO er SI ce tte demande II été intentée avant o u "Iu'l's
le dda~ fi~ é; :- ConSidérant qu e l' ordon oa nce a été promul guée e ll Algér ie le 2 \ oc1ol)l'c
1844 , alU S I qU11 cons le de la date de son insel'tio ll au Bulletin officiel des actes du. goul'el'nenu;nt ~ - Co n sid érao.t qu e ,'ar t. 1 de lndite ordonnance di s pose que J'actioll ell
r eve ndl(~a t.lO n dena être IIJt ~u t ée, so us p ein e de déchéance, dans les de ux a ns de la
~ro mur ga ll o n de ladite ordO ?U a il ~C; qu 'i l n ~ dit pas" dans les denx nus du jou I' Ol!
1 ordolloauce ,es t devenu e ob li gatO ire », ou llleu Il d u jour Ol! la prom ul ga tio n est
co nnu e Il, mais H du jour de la promul ga tion ,,; qu e le 2 \ octobre t 8\6 Hait doue Ic
~erll,iel' j?ur du délai : qu e le 22 le dCla i étai t expiré: Co ns idérant, en rait, qu e
1 aSSignatiOn donn ée par , les ,hér! ti el'S Hosey es i à la date du 220c lobr e 1846; qu'ell e a
donc été dOD~ ée après 1 ~x P.lra h o ll des deux allnl'c s à parlir de la promulgation , etc,;
. Par res moll fs: - De 1a\' IS COU rOnllC de l'assesseur mu sul man ; - Décl are les hél'itl CI'S Hoscy déchu s du droit dïuteutel' l'a(' tiou eo reyeud ica ti on, etc,
LH TItI8UNAt.;. -
SUI' l'appd des héritiers Bozcy,
~ .A cO,o r. : - CO llsi? cl'ant ~llI C les .motifs do~n és par les prcmicrs juges ('l qu'i l ~'
a li eu d adopter CO IÜlcnn ent une sall"lC ê\ppréclat io n el des termes dans lesqu els es.l
co nçu ~ 'arl. , ~ de J'o l' d o nn~n ce du 2 1 octourc 1841 el ci e la pensée qui a présid é à.
celte diSposi tIOn ; - Co nSid éra nt. (' n cc qui concrrne les tormes, quo dan s le Iang,ag~ co nsac ré I~al' ,l'usagc co m~ e da ns le lungage du droille moL ({ promul gali on ,.
SIgnifie la publication de la 10 1 a vrc les fOl' m a l it~s rcquises; - Con sidt\ran t qu e
scion J'ad, 1 e r C, Nap" de Olème qu e selon la loi sppcial e à l'Algérie, I\'poqul'
de la IH'o mul gatio n est autl'c qu e l'~ p o q ue il laqu r ll e la loi devien t exécut oirC' : Consid érant qu e 1'011 ne saUl'ait dès 10 1'5 ni co nrond l'e ces deux époques ni substitu er la derniël'e il la pr(' miè l'c qu and c'l'!O. t dl' cell e-ci qu e h"' II\gi"lat('tll' ê\ pê\rll\
sa ns .d~ nn e r a ux t e rm ~s..dollt il ~'csl ~el',' i un se ns qu'i ls ne co mp ortent pas; ConSiderant, en ce qUI co n c~ rn r la pcns{'c , qu 'il cs t de ma xim(' co nstan te en droit
(i ) V. Alger , 28 jan\'. -1 850 (a nn , t8 50, p, 5).
DE
VAULX , p,'éS, .. RODI"'ET
DE C L ÉRY,
et
av , gén , d.t f.
Mc' JOORN~,
CHABERT -MoREA O
Q UlNQUI:oi,
COUR D'ALGER ('1'" ch.). -
5 juin 1856,
" ypotlll~quc l i' gale , f<.\pln.c Ina.ri~c, inllncllhlc , territoire ndlitaire , arrondis
scnlc nt jlulic iairc, ,·a.ttac hClnent, r égi.ne b~' p()th "c nire , fonetionnenlen t ,
insc ription , \'alidité, rang.
a
Si, jusqu'au rlecret du 22 mll/'s 1852, aucune dispositiJ:m de loi n.e comprenant lf·s territoires milittlÏ1'es de rJlIg t!rie dans la circonscription des bureaux d'hypothèques à'arron~
di.'<sementjudiciaire, il n'existait dans ces territoires aucun moyen, so it d'inscrire, so~t de
pU I'(Jel' leS hypolltêques de toute nature, le r.!gime hypothécaire a cependant pu (onchon.nel' et (les in scriptions ont pu être valablement p,'ises , m,c!me t,.,ant le décret dont tL
s'agit, dans un district qui, après auoi/' été POUl't'U d'u n CIJmmMs1lriat civil, avait lité
?'/lUaché par décret ci l'arro ndissement judiciaü'e d'un tri.bunal de première instance.
Tl en est ains i, spt!cialement, de l'inscription cie l'hypothrque légale d'Ullt' feTllme
ma/'iée; tou tefois ladite hypothèqu e bien que dispensée d'inscription pal' fa loi, n e P01~ ~
vant avoi1' eff'et là où le régim e hypothécaù'e n'est pas établi, ne dlJit prend,'e rang qu a
la d.ate fi:tée pm' l'm't, ~ 1 35 C. Nap .
Le 29 d t~ct}m b l'e 1854, jugemenl du lrib unal civil d ' AI ~et' ainsi co nçu :
LE 'f IUIIU:-i.-\I.; _ Att endu , d'un n part , qu e les droits hypotb 6t'a il'c:.', ne ,peu"eot ê~re
reco nn us et sanctionn és par les trihunaux qu e tout a utuol que le règllnc.hypo t~écalre
fI 'o l! il s éman ent peul fon ctionn er dans tout son ensemble: qu'cu ('ou~équ~U (,o:!: 1 hypo~
th èque lé"nle bit>n que di s pensée d'inscription par 11\ lo i, ne peut a\'ou' etl~t la oà le::;
hypolh èq~es ~ou"elltionnel leR o u judiciaires ne pourrai l.' ut !\ !l'c insc l'itt'!I UI les formalités d e purge rerupli ('!ô:
.
d'
I't' n d" loi
Attendu, J 'a utre part, qu I"', jusqu'au décrpt du 22 mars ISJ~, aucuD,€.' ,1"POdS IObure~u"{
oe co mprenoit Ics territoires militaires, eu Algérie, daus ln clrconsrrlptlon cs
�1856
1856
16
d'hypothèques d'arrondissement judiciaire; qu 'ain si durant ce tte période el dan s ces
terr it oires d'exception, il n'ex istai.t aucun moyeu soit d'inscrirr, so it de purger les hypolhi!qu cs de toute nature;
Mais attendu en fait, dans l'espèce , que, le 21 nov Ulb,'c IS5 t , ua décret a iu s tilué on
co mmissa riat civi l à Orléansville; qu e, pa l' autre décret du 26 d éce mbre de la mOme
année, le l'esso rt de ce cO lDlllissa l'inl a été l'att aché il J'arroudi sseruenl judiciaire du tribuna l d'A lge r : qu e du j our de la prollluigatio n d e cc de rni er décret le r égim e hypothécair e a pu plein emen t foucLioll tl Cl' au profi t d e tou s, SUI' les imm enbles situ és dan s ce
di strict ; qu 'ain tl j les cr eancier s ayaut dl'o it au privilège ou li l'hypoth èque SUI' la s uccession Vin cent onl été en droit ou onl pu être Uli s en demeure de prendre r éell emenl
inscript ion; que l'inscription prise pûl' la veuve Vin cenl esl donc valable, ma is qu e l' effet
doil en rewonter non à la date fi xée par l'art, 2135 C. Nap" mais au jo ur d e la promulgation du décret du 21 DoveUlbre 185 1 j
Par ces motifs: - Ordo nn e qu e la somme dé posée el pro venan t du prix des imme~l
b les de la succession sera di stribuée par voie d'ordre,
SUI' l'appel du sium' Guibe!'t,
LA COU R: - Adoptant les moti fs d es premie l's j uges , co nfh'me le jugoment dont
es t appel, ord onn e qu 'il sOl'lira so n plein el enti cr èffelj - Condamne le sièul' Gu ibel'l à ra nwnde et aux dépcn s,
~nf. DE VA ULX,
prés. ; ROBJ\t:T DE C LtRY, av. gén , - M n VILLA CRO St.:
el
C UAIJERT-MoIIEAU, a~{.
CONSEIL O'ÉTAT . -
19juin 1856.
Séque.tre, re8Utution , IOde mni t,i" calcul , experlitlle , Iruit8.
Bn décidant (]lu la liquidation de l'indem nité clue à l'an cien p,'op,'iél(f.1re d'un im meuble mai'ntenu à tort sous le sdques tl'e et occupt1 par un se1'l)ice 1JUblic serait fait e
con(ormtlll1eJlt atlZ disposit ions dt: l'm't , 47 de l'o)'dollllallCe du 1er oclohre l 844, Cart. 30
de l'ordonnan ce du 31 octob,'e 18/10 il exclu les ( ormaliUs p1'escriles par les lIull cs
articlps de cette première ordonnance, et notamm ent l'exp ertise dont il est parlé clans
les a·rt. 38 et 39.
A ure termes de l'a)' t , t 8 de L'm'rt1tt1 du 1er décemb"e 1840, dans le cas où il y a lieu
à let restitu tion d'un imm euble sequest1'e affecté à un st:Tv ice public, l'indt:mn'Îlé due,
pour dépos session, au p1'opriél<111'e de cet imm eub le d oU t117'e calculée d'apr ès la valew'
d e l''immeuble au moment oit il avait éte placé sous le séquestre,
Le p ropriétul1'e d'un imm euble st1qttes t1'é antérielll'ement à l' ordonnance du 3 1 octobre 18/15 qui n'a point 1'enouvelé sa demande en 1'emist: dudit immeulJle dans le délai
d'un an à partir de la promulgation de ladite ordonnance n 'es t fondé à réclltmer aucune partie des fruits perçus pendant la durée du séq ues tre (t ) ,
du 1er décembre 18'10 ; - Vu les art. 3, Il, fi el 30 de l'ordonnancc J'oya l ~ du
3 1 oclobr. 18/,5 ;
Sur le mo ye n lir l~ de cc que. l'ind emnité duc à Kaï rn Durand n'a pa élé réglée
ap l'ès un e ex perlise. co nlrad ictoi re, comm e le PI'èscl'ivai l l'ol'donnance royale du
1~ r oc lob l'c 18'11: - Consid l! ranL qu e la décisio n du mini s lr~ de la guerre qui a
l'cco nn u définiti\'emenll es dl'oi ls d ~ pf'opriélé d e I\aïm DUI'and a élé rendue le la dé ·
ce m br~ 18'15, I>oslér ic ureme nl à l'o,donnance du 3 1 oc tobre 18'15, portant règlement sur le se qu esll'e ; qu e, dès lors, la liquidati on de l' ind emnit é, qui élailla co n·
s~ quen ce de c~ lle d ~ds i o n , cl pOUl' Ic règ lement de laqu ell e le s ieuI' Kairn Ourand
élail l'envoyé devant le cO IBcii d 'admin istrati on, a dù èll'e opérée so us l'cmpi l'u de
ladi te Ol'J. onfllln ce du 3 1 oc lob l'~ 13 '.5 ; - Co nsidérant q u'aux lerm es dl! l'art. 30 de
cèlte ordo nn ance. l'ind emnilé don t il s'agi l d evail èli'e r('glée pal' le conseil d'ad minis trati on, confo l'm !' menl aux dis pos itions de l'art. /,7 de J'ordonnlnce royal e du
l et oclobrè 18.i, qui se borne ft d éclal'er qu c l'indemnilé se ra li quidl'" C il uné
~om Illu cap ilale ; - Cons idél'ant qu'en se !'Mé ranl uniquement a udit ad. n, J'ordonnance du :l I oclob l'e 18 '15 a exc lu le:; fOJ'malil!!s pl'c5cl'ih's pal' les autres arlicles de
l'o l'donnance du 1er oclobl'c 18 'd el notamm ent l'expertise dont il est pari!! dans
les ait, :=J8 cl 3IJ d ..; la lile orJ.o nnJ.a.::e; qu o!, dès lors, le sieul' Ro zan n'csl point
fo ndé à so utcnil' qu e l'inde mnilé revenant il Kaim Durand aurail dl1 être liquid ée
après expcrtisé ;
Sur le gri ef li"..! de ce qu clï nd e mnil~ de 9,000 fI'. allouée en capita.l pour la dépossess ion du J' imme ub le aurait ëté calculée ft to r t d 'après la valeur de l'immeuble
en 1839, époquc de la mi se sous le séqu es tl'c, au licu de l'èlre d'après la valeur
dudi t immeuble en 18+5. époquc de la levée du sé qu estrc: - Considéranl qu 'aux
te rm es de l'nf't. 18 susvisé de J'an'èlé du go uverneuI' géné ral de J'Al gérie, du l udécembl'e 18/l0, dans le cas où il y au ra lieu à la f'cs tilution d'u n imm eub le séqu estré a !Tt~c t t'- à un sC l'\'ice pu blic. l'indemnilé du e. pour dépossess ion, au prop l'iétail'e
de cet immeublc d u\'t'a èll'e calc ul ée d 'apl'ès la valeur de l'immeuble au mom ent où
il avait élé placé so us le séques tre j - Co nsid êl'ant qu 'au moment où ell e a étê
mi se sous le sêqu es ll'c . la maiso n l'u e \Vagram, no :l I l ct 13 à Ol'an, ~ tait louée à
l'Elat au prix de 80 fI' . par mois ou 960 l'l', pal' an, à la chal'ge pal' le propriétaire
d'effectuer' les répal'ations d'eutl'ctiun , el qu'au mom ent où I ~ séq uestre a dé leye,
ell c éta it a ffectée à un servi ce public auquel l'adminisll''llion a dt.!clarc. vouloir la
mainlenir ; que, dès lors, en fi;\anl à 900 fi' , par an le prod uil de laditè maison, et à
9,000 fr, sa valcur capitale, le conseil d~ gouvernement a fait une juste éval ualion de
l'indemnité duc ft Kaïm Durand pour la d cpossessio n de son immeuble;
Su r le gl'Ïef lil'..! de cc que le co nsei l d~ gou"e!'n em~ nt aurail refu se à lorl d'aillouer unc indemnité annu cllè pOU l' r eprése ntel' les fruits perçus pal' le domaine
pendanl la durée du séq ueslre : - Considérant qu 'au..x lerm es des art. 4 et 6 de l'ordonnance royale du 3 1 octobl'e 1815, la remi:;e do:; biens séq uestrés antérieure menl à celle ordon na nce ne donne droil qu 'à la restitution de s fruits perçus depuis
la demande en l'e mi sc, l'cnollye lée dan s le délai d'un an à partir de la promulgation
du ladite ol'donnance ; - Considérant que l'immeub lè du Kaïm Durand avait été
séq ues lré en 1839, el q ue cel in digène n'a poinl r enouve lé sa de mand e en main levée apl'ès la pl'omu lgalion de l'o l'd onnan ce du 3 1 oc lobl'e 18"5; q uc, dès lors, il
n'éta.il fond é à récla.me\' aucune partie des l'l'uits perç.us pend jj,nl ta duré e du séques tl'c j
Arl.1 er , - La, l'cq uèto du sieu l' Rozan esl l'Cjetéc,
MM, Dt: SANDRANS, rapp," OE FORCADE,
Houx,
NAPOLÉOfli,
etc, ; -
Vu J'art. t8 de l'alTèlé du go uverneur général de l'A lgé ri e
<t) V. co ns. d'État, 3 juill. 1855 (ann, i855, p. H ).
17
cond, -
Me HEN'NEQUl~ , av,
�1856
18
COUR D'ALGER ('l " ch.). - 23 juin 1856.
.... ete d e cad i , indigt>uc8 nlu8u ltnan"" l.uthcntie1t6. Oouu.tuc de l'l!;tat ,
rcntclI!I donlanjah~8 , iUlule ublc IIéclUCl!ilh'c , r é duction , eoul,'é hm ee. Soli ..
daritu) mandntairc , I)Ouvai ... geocranx
Les ud es en /I'e musulnwns l' C!'US pal' IdS cudis ont le Ca7'uctèt'e d'authe.nticÎttt et ( ont f oi
jusqu'ô ce qu'ils soùm t alla'JtI~s dents les f o,.mesll1gales (Ord. 26 se pt. 1842, art. /..3)( t ).
La déc~--ion par laquelle l'a dministration a, par applicatio n des df!cJ'ets des 2 1 et
22 ( t!m'je,- 1850, réduit de moitié La ,'ente grevant un imme uble séq uest l'é, et accepté le
rernboul'st."ment de l 'autre moitié pal' huitièmes, constitue un e meS1ll'e administl'ative fi
laquelle les tribunaux ne pourrail'nt porti"'" atteinte sans violcr le principe de la sepll ,-arion des pou l'o iJ"s,
La solidm'it4 ne devant pa,,, sc l,,'êsllm el', on n e sau)'ait indui,.e de l>ouvoil's génel'aux donnes par des indigènes ci un mandataire comnlU11 , li l'effet de vendJ'e tout ce
qui serait â vendre, que les mandants ai ent entendu consenlÏ1' ci p,'endre aucun engagement solidaire, et dès lors la stipulatioll de solida )'ite (aite en leU?' nom pm' ledit man-
dataire ne saul'a-it leu1' etre opposable,
TOUAII
e t COllSOI'ts c, VOll Ye CLÉi\lE:"T,
I.A COUR ; - Co ns id é l'an t qu e , suivanl adc du cadi , en datc -du 3 ju ill cl1 8Jü,
enl'cgistre , le sid ~l o hamm cd ben cl sid Moham med et le sid Ham ed ben fioudje mah , ce demi e l' a gissa nt tant pOUl' so n co mpte pe rsonnel qu e pOUl' celui du
maul'e Habah, ont vendu la letTe de Uoulalid aux sieuf's Jobert e t Lebon , moyennant une re nle annu ell e et pe l' pé.tu cll e de 270 fl', ; q ue ces de rnicrs onl è ux -mèmes
revendu cette propl'iê lt! pal' acte des 22 et 23 fé\' ri e l' l838 à \lM, Gl'ouzdl es e t
~jau ger à la charge de continue l' le service de ladile l'cnte ; - Con s id ~ ran t qu e
la l'cnle de ZiO fr" form ant le pl'i'X dcsd ites l'ent es, fut sé qu es trée pal' l'Elal dans
le couran t de 184 1, ct que maill - Iev\oc du se qu es tre ne fut obtenue qu 'à IR date du
26 mai 185 1 j - Co ns id ua nl que, no nobs ta nt le séqu cstre, el pal ' a ctcs d es 8 jan ,
vi cr et 26 fé\'1'ie.r 1846. e nl'egistrés, reçus pal' Me ~I af'li n , notaire , les maures ve ndeurs, repJ'êsentés pa l' leu r man da tniru sid Am a ran b en Ali be n Tazo ue la , ont cédé
eltra nspol'le au sieur Boulh etladite l'enlc dr ZiO l'l'" d ont ce d ": l'ni e r fillui -mème
la cession à la ve uve Clémenl, s uivant acte so us sein g privt! e n date du '19 janvier
1848, e nreg is tré ; - Consid érant qu 'cn \'c rlu dudil tran spol'l , Boulh el poursui vit
les sieurs G-I'o uzeJi es e t ~l au1lc l" cn paie ment dc se pl annuiles courues à pa l'lir du
3 juitl et 1839; lesqu els, par <ll' rd du 5 mars 18!,7 , fure n t condam n(os à lui paym"
t ,890 l'l'" monla nt desdi tes annui lés, et, 1.: 11 out re, 590 fI' , 50 ce nt. pOU l' inté.rê ts e t
r,'ai s liquid és pa l' le juge menl ;
Co ns id(srant qUl', plu s tal'd, Gl'ouzd lc:5 e l Mau gel' fure nl ass ignés pa l' le doma ine
en paye me nt de 1,811 fI', 25 cent. POUl' arr\s,l'ages de ladite l'ente séqucs trée, éc hu s
du 15 avril 18 41 au 3 1 dé ce mbre 1847 ; - Qu c, pal' juge me nt du 8 mai 1850, co nfirmé par arrêt du'. déce mbre s uivant, il ~ ont élé co ndamn us au paie me nt dc ladit e
so mmc , sous ['éscl'YC de l'eclamc r , tant contre la vcuve Cléme nt que co nlrc tous
autre s, les som mes par CII\ indùm cnl pa~' ces; - Considcranl qu e, pal' arrêl du
(1) Y. Algt!r, 22 maÎ 185\ (ann, 1 8~i, p :!8), cl 1,\ note,
1856
19
5 llovcmb,'e de,l'oi e l', la CO UI' a co ndawnt: I~ daw e Cléme nt à restitu er à ~(au ge r la
so m,me, d e 1,16 1 fI', q5 ce nt. pourarl'érages rndi)m e nl perç us , et a la issé à la charge
d ud l ~ Sieur Maugcr la so mm e ~ ~ 764 fI', ~OUI', frais d 'insta nce i - Cons id érant que ,
par Ju ge menl du 30 mal'S 18;:> " co ntradl clolre enlre la veuve Clement ct Ma u"e l'
el par' défaut co ntre les indigè nes, ces demiel's, sur l'act ion e n "al'antie poul'Sui\' i~
par la vc uve ClélU l!nl) ont élé condam nés solida irement el pa l' "co rps à lui payel' :
10 540 l'l', pOUl' les areérages de la l'ente de 270 fI', pOUl' les ann ées 18', 9 et 1850 le
s~qu,estre n'étrlllt pas e ncore le\'é à celte époq ue; 2 0 1,655 fI', 85 cent. pour r'eslIlutl on due à Crouzell es I.: t Mauger; 30 1,589 fI', pOUl' co mpl éter le re mboul'se mf' ul J e la l'cnte réduile d e moiti é pal' applicalion des déc rets de s 2 t e l 22 l'é\'rie l'
~ 850 j !t O et à 1t00 fI', de, ~ o l1lma ges- iot é r ê ls j Considéranl qu e ce ju gement a
e ~é co nfirm é, SUI' oppo slllOl1 form ée par le s indi gènes, pal' ju ue mcnl du 3 1 janVie l' 1855 ; - Qu c s ur l'appe l inter:icté pa r: 10 Moh amed ben sid J"llohamed; 20 dam e
Douma veuve de ~ l o h am e d ; 3 0 el Zo~ra be nt el Cadi ve UH: de Moha med ben Tourny,
tant e n so n nom qu e com me tutl'Ice de ses e nfa nts mincul'S es l intervenu le
7 nove mbre d Cl'Ilicr, u n a rl'êt d e défaul qui l'ê duil à 1, 16 1 fI', ';5 ce nl. la co nd;mnation de 1,65 1 ~r, 85 CI' nl. , et con firm e, pOU l' le sUI'p lus, les co ndamnation s p" o·
noncees pal' les Jugements frapp és d'appel ;
Cons id e l',a~lt qu' il il été formé opposition à cet arl'eL, lJUC les opposants fon dent
leur ~ PP osl l1 o n SUl' des moye ns ind ividuels et des moyens COlDmun~ : - Quc. pour
ce qUI la c~ n ce [' n e person nell ement , la dame Doum a soutien t n'a\oi l' jamais donne
de lH'OCUl'a tlon à Amanlll poul' ll.: ll'a nsport de la rente dont s'agit j - Que so n fils
;\Io ha med n' a pas dava nt agc Ogu I'é dans cette procuration, n'etant a lors àgéo que de
o~lZe à douzl' a ns; - Que, d'aill eurs, ce lle procul'at ion Il e contient ni pouvoir de
ced cr aucune l'e n te, non pl us q uc cel ui de ratifier tou ll l'an"pol't PI'I'cc denl ; - Qu e,
de ~o n côté} la da rn e Zohra pre te nd qu e so n mari, fil s a in e de ~I o hamed, J' un des
tr'~~8 vend,eur s d u. ha ouc h , pal' acle d u 3 j uill et 1836, éta it d écedé avant le pouvoir
qu ri aUI '<.u t don ne pour Il! lt'an"po l'l de la re nte co nsti t uant le pl"i:l.: de cc t immeuble;
- Qu 'e , ~fin , ~: il n'c t,ait pas c1 a il'c rllr nt dé montré qu'il fôt décede à celle épo que, il
e s~ cc rlam qll d se l'alt mort dan s le co urant de 18!16, q ue, pa l' conséq ue nt, la \Te u\e
~ I e m en t ,1 pl'oc~dë co nl l'C' une p ldic n'exi<:.tant pl us; q ue, dès lors, laditc dame
Zohra non plus quc !i.CS cnfants ne pruvcnt être knus des co ndamn a tion s l'~:)ul
tan t dt' s j ugements obtL' nu s; - Qu e les moyens co mmun s aux par ti es co nsistant eo
cc que: '1 0 l'a cle de ce:s:,io n dl':, 8 jan\iel' e t 2.~ fe\'r iL'f' U~"6 s~rai t nul au:\- termes
de l'al'l. 12 de l'alTeLe du IGr décembl'c 18 .. 0 portant l'è<Yte me nt O'L' Ih.'ral sur le
séqu cs tl'c; 2;0 les décl'ds de~ 2 1 ct 2:? f"'\Ti e r 1850 ne ;o nl applicables qu 'a u:\.
re nt~s co nstilu ee s pil l' l'Etal: 3" la co ndanuuli on dt! 1,655 fI' , 85 cenl., \'cùuitr par
ra,l'rel de ddau l à 1,16 1 1'1',45 ce.nt., ne dcnaÎl ê tre que dc 89 1 ft', ; ell t! co nstitue
eVl demm ent u~le C,l'l'eUI' de cal c ul ; '4. 0 dan s Lou s les cas, il o'y a ura il li e u à. prononcC l' la so!tda l'llé no n plu s que la cont r ai nle par corps cl 400 fI'. de dommages'
inle l'èts;
SUI' le moye n pe l'so on e l ;\ la dam e Dou ma e t à so n fils : - Co nsi derant qu'a u).
tern,l cs de 1',II't, !13 de l'o rd onna nce du 2ô se pte mbre L8't2, le:, ac tes l'eç us par le
cadI onl le caractè rc J 'a uthenti ci té; qu e la proc ura tio n du 26 janvie l' IS'lG, donné e
pal' ~a dame Dou lna ~t so n fil s, annexée ~l racle de tra nsport du 8 J u mè me mois,
,~ éto, l'cfu p~H' le, cadi; que ce d el'ni er , l'em plissanl, dans ce tte circo ns tan ce, les
tonctlOns de nota Ire, e n dcclaranl que , la dam e Douma s'es t pl'ûsentüe deva.nt lui.
a,s uf~ samrnent co nstate :5o n iU l.: nlit\o ; qu 'o n nc peul a.d metll'e non plu s qu e le cadi
,ut fait fi g ul'C'I' dan s une !H'oc uratio n le fil s dc la daill e Oou m<'l si cù ll1m t: ceH e-ci
t'all~~uc: il 1?'Nail alors àge que de onze à J ouze aIlS; - C~nsidel'allt que Cè S
motif s s a pphqucnl l'gale llll.:nt aux moye ns in\'oques pal' la dam e Zolli'a; que rack
r eç u pal ' le ca di , le IGr janvicl' 18 '16, qui cons lal ~ que 1I 0halllcd ùen ~id lI aïed, mari
J t: la dame Zohm, a dO lln~ proc uratioll, doi l ê tre cru jusqu ';) t: è qu'il soit allat!~t'
dan s les fOl' mes léga les: _ COllsi del'ant q u~ r"cte de notol'it'Il\ de dl~cemb('c l, \J,
co nstatan t le d~cè5 dudit .\loha mcd ben sid Haïeb, n'iutliq ut.l pa.;; d'une manrèr'c
�1856
1856
assez précise la date de ce décès, pour qu'i l soil Plabli pOUl' la cou r qu e la dam e
Clément a mal procéd~, el qu e, d~s lors, la dam e Zo hl'a el ses enfants ne peuven t
èll'c lenus des condamnations des juge ments ob tenus;
lui - méme, ct "il n' y a li eu d'attribue)' aucu n effet â l'DI donnance rendue par lui p os té-
20
Dans le cas contrai1'c, le
POIWOÙ'
21
du p7't!sident expil'c en méme temps (rue
l~
délai.
,'ieul'cmellt,
CIl ARItETIER c.
En cc qui concern e la nullité l'ësult.anl de J'art. i 2 de l'arrèt*' sur Je séqu es tre:
Adoptant les motifs qu i ont délermin r los premi er s juges;
En cc qui touche l'inappli cab ilit {, des décr els des 2 1 cl 22 fêvl'Îel' : - Cons idérant qu e, si, pendant la dUI't~C du séq ues tl'c, le domain e, pal' application des déc l'e ls
des 2 1 et 22 fcvriel', a rédui t de moili é la. l'cnte de 270 1'1'. el a acce pté, co n fo rm é-
F EU .!.
-
LA. COUR ; - Co n!;idéran l qu 'il s'agit d'un incident de saisie imm ob ilière; - Considél'alll qu 'aux !cn nl!S de 1" l1't. 731 C, pro ci"" le délai d'ëtp pel est de dix j oul's
qua nd il s'ag it d e jugelllent S UI' incidcnt de s ai s i ~ im,lllobilièr'C' ; - Consid érant
que cc délai étail e:\pi t'é au moment où l'<lppelan L s' es t pou J'vu devanlle président
il J'effet d'obtenil' la prolo ngalio n qui lui a été accol'dêe ; - Co nsidérant qu e la
di spositi on dc l'art. 38 de l'QI'donna nce du 16 an il 1843 présuppose néccssairement
que le délai à pl'olongcl' n'esL pas c:\piré c l qu 'aucun dl'oit n'C'st acquis ù mison de
celte expiraLion j - Qu 'il s'cnsuit que le pouvoir atlri bué pal' celte disposilion au
président e:\ pirc en mème temps qu c le délai ; - Quïl 'ensuit encore qu 'il ne
sam'ail y a"oi l' lie u de s'arrêter il l'ordonnance rendu e pal' Il' pl'!!sident, alors qu 'il
n'avait plus ni dl'oit ni qualité à cet effcl ;
Co nsidél'anl, d'aill eurs, qu 'en Lanl qu'exor bilant e du droi t co mmun, ceLLe dis: posilion n'es t point SU'icpptible d' c:\tcnsion ; - Qu'il import e dû la l'cnfcI'mer dan<:
les limi lcs qui lui so nt assignél's, surtout alol's qu'il s'agit d'un dl'o it co nréré et
acq uis pal' la forcc se ul e de la loi ;
Pal' ces motirs : - Déclaf'e non l'ccevabl e l'appel intcrj elt', dil en co ns(>qu encc
qu c le jugcmf' nl SO I'lÎl\l son pl ci n d enlier effet ; - Co ndamne l'app elant à l'amr ode
ct aux dé pens,
M,\L DE VAU I.X, prés , ,' DUB Ano, subst, du proc, gén, - Me VILLA GROSE
cl JOUR(i!;S , d ~f.
ment aud it décret, le remb ou rsement de )'alltre moi ti é pal' huitièmes, celte mes ure
co nstitue une décision adminisll'illive à laqu ell e les ll'ibunn ux ne pourraient pOI'ler
atteinLe sans violet' le pl'Ïncipe de la. séparation ct de l'indépendan ce respec ti ve
des pouvoi rs judiciail'es el adlllinistl'a tirs, elc,;
En ce qui touche la solidarilé : - Considél'a ot qu e les pl'ocul'alions des ind igènes, soùs la dat e des 1er et '26 janvim' 1846, toutes deux conçues dans les m ~ m cs
Ler'mes, contenaient pou\'oil' dt.: les repl'ésenler dans toutes Iuurs itffa il'es qu el('onq ues et qu ell es qu 'eUes soient, pour vendl'e ce qui serai t à ve ndl'e, louel' ce qui
.,el'ait à louer à pel'péluitl' ou aut remen t, à qui le mandataire co nstit ué voud ra,
comme il vo udra ct de la mani èl'e qu'i l jugel'a co nvenable; - Co nsidél'a nl en
droit que la solidarité ne se pl'esume p,tS, qu 'elle doit ètl'è fOl'mellement stipul ée;
- Considérant qu'on ne peut induire des pouvo il's gé néraux don nês pal' les indigè nes à l'effet de ve nd ec tout ce qui serait à vend r'e qu 'ils aienl ent endu co nsentit,
à prendre aucun cngagement sol idairc, sur tout lorsqu e ces pouvoi r's ne co nti ennent môme aucu ne énonciation qui so it relative soi t au tl'anspol'l de la l'enle,
so it à la ratification de cet acte; - Co nsidél'ant, dès lors, qu e la stipul ati on de
so lidarité faite en leul' nom pa r leur mandalaire dans le tra nsport des 8 j an vier ct
W févr ier 1846 doit èll'e co nsidérée co mme une clause cn dehors des pouvoirs de
ce del'oier, et, co mme tell e. nulle et non [I\enue i\ l'éga rd de ses mandants, etc., ;
Par' Ct:S moti fs : - De l'avis co nfol'me de l'assesseur mus ulm an ; - HeçoiL Ics
a,ppolanls opposants à l'arl'èt de défaut du 7 no\!embr'c dernier , et. fa isan t droit
S UI' ladite opposition. etc, ; Oéclal'c nu lle et non avcnue à l'égard des app elants la
clause de so lid al'ité stipulée dans le transport dcs 8 janvi er ct 26 févrieJ' 1846; Oil, en co nséquen ce, qu 'ils ne Sf'ront tenu s des condam natio ns pro noncêes co ntre
eu..'X qu e dans la proportion des droits qui leul ' inco mbaient dans ladite re nte pour
leur part ct portio n \'irile, etc,
MM , DE
VAUL x,pres,; D unARD,
et
sltbst.
dUP1'OC,
C U,\BERT- M o REAO,
glJn , -
Mes
COUR D'ALGER (1" cb. ). -
25
JUill
1856.
Pro)lrië t é , re\'e pdien.tion , d é l n.i , d êeh é an ee , i mmeuble indh' Î8 , l)ublication.
CAL.)JELS
der.
La decMancc , prévue par fa/'t , 7 de l'of'do11lHlI1Ce du 1er octobre 18\4 , de toute action,
en l'cvendication (l'immeubles ve lldus antél'ieureme1lt, qui n' aumit pas été
.,.
COUR D'ALGER (1" cb.). -
24 juin 1856.
intentée dans
les deux (lIl,'; dt: la promulgation de ladite ol'donJlclIlce, 1l e s'applique pas au cas où
l'action CL lJour objet un e pal'lic indi vise d'un immeuble appart enant ci plWi1W I'S pro·
prièlaires ,
La dispos it ioll de l'm't. 10, § '2 de l'onlonnance }Jl'flc iUe n' es t }Ja s applicable lO1'sque
llls fonnrtlités de lJubli clLlion prévues l Utl' ledit alticle 11'ont pas eU ,'emplics ,
AI'pel , délai , incident d e l!mÎ8il'o inllnobili ~.' e, juge ment, d é lai ,le di.stance ,
pro l ongation , prés id ent du tribun al , IIOu\'oir ,
Le P OUt' Oi1' gue cCJnfère au 1Jl'esi den t du t1'ibwwl l'm' t, 38 de l'01'don1wllce du
16 aVJ'il1 84: 3 de prolonge1' le délai à r aison de la distance, specialement dans le cas
d'appel d 'un jug emen t SU1' incident de sa isie immobilière, suppose nécessai1'ement qtlC le
d~lai dont l'appelant demande la prolongation n'est pas expi?'é el qu'aucun dl'oit n'est
acquis à raison de cette expiration ..
P ALISSE C, HEll\" L O~G
cl H OCII E,
LA COUR; - Consiclt\f'anl que Pal iss:e, sc fondanl SUl' un :ll'Il' dc \ entl' Ù lui co nsenti , le 25 oclob l't~ 18 19, dtn'anl ~1 (l Delaha yl' , no! ail'c à Rl iMdl , pal' Z?hl'a,' fil~c dt'
Mohamcd ben DjeBali, de l'emplacement de moiti .? d'lInl' m ai~') n ~l"'t' a B/Jtl a ~l.
cO lll pl'ise so u!' le n° 938 du plan cada"lral , pou l'suit la 1't' \I' llll ira lioll dt' Cl' tl' fT.un
cont rll tk m," Long ct Hoche : _ Que Hemy LOIlg' dl'Ii' nt! ;1 ('t' Il c dcnwntk C il pn~Il .
:!o
�22
1856
iS56
miel' li eu pal' des fins do non l' ccovoir, èus uitc par des moyoDs au fond puisés
da ns so u litre cl dan s celui du demandeul' ; - Qu'en out r u, vend eur d e Roc he pal'
acte du 25 féy rie!' 1846 deva nt M' OaO\:l, nolaÎt'{', il réclame co ntre cclui-ci des
ar l'oragos J e l'ènle pOUl' 'pr ix de la vcn te"; - Qu e H?chc, de so n cô té, s'cn l'a pPo l't?
à justice SUI' la demand e en l'c \'cI1lHca.lion de Palisse, sc bornant , pou ~' le cas ou
cll e sCI'ail recon nu e fond~e il demand er co ntrè nemy Long des reslttu l lOn s cl des
dommaO'cs-inLérèts el pou'r le cas où elle sCl'rti l repoussée , il exciper co ntl'e Heln y
lO
·
"
.'
.
Il l ct l' ' l 9'/77 C l'i ' P à
Long, dcmand ctII' d'arrérages, d e la prèscl'lpllOl\ ,'esu ~n e al : -'"'.
. a" ,
exci per enca rt) de l'etat d tl sé qu es tl'u aya nt ex isl~ S UI' 1'1Il11neubl c a, lU ,1 ~endu, el a.
réclamer aussi co ntre Hemy Long dcs l'csLiluti ons a vec J ommages-ultel'els,;
En cc. qui touche les fin 3 de non l'('ce,'oil' op posees pal' Hemy Long ;\ Palisse :
to Celle l'ondée SUI' l'arl. 2265 C, Nap. , ctc. ;
20 SU I' l'exception de déchéance til'éu de l'al't. Î de l'ol'donnance, du l ~r, oclob re
18 \1: _ Co nsiderant quc, pal' actc du '1. ju illet 1843, H~Ill Y Long ?ccl:lI'a L a~h ('tel'
un l1 moitié de maiso n indivise cllb'e sa vcnuCl'essc cl l'Etat, pl'oprlétall'c de 1 ~lU lre
moi ti é; _ Considél'an t qu 'il n'a pu acquÔl'ir ct prescrire que ,conforlllé,n~cnl a son
titl'c i _ Considerant qu e l'indivi sion avec le domain e a ~ubslsté posltn'Ieurclllcnt
à l' ordonnance du 10r octobl'e i 8.H I1 l spl\ cialcment au mOinS pe nda lllies ucu,x anu~es co ncédées par l'art. 7 pOUl' la revendicati on d'irnm e.ubles ,'endus anterle u r~
Ill e.nl à l'ordonnancc ; _ Co nsidérant qu e. l'al't. 7, en frappa nt de décheance ra~l
cale toules actio ns en nullité ou eu l'evendication non intentées dan s deux a nn ees
pour ventl!s antérieures à l'Ol'donna nce, a vo ulu co nsolider la ~ropriélé a ux m~lins
des détentC'lll's a.ppa L'ents ct à titrc pl'ivati f, cl null emen t favo fl ser des p~Ss~S~ I?ns
occu ltes et indélCl'minées co mm e cclles qui peuvent rés ulteL' de l'etat d mdl\'ISIOn
entre J eux ou plu sieurs prop riétaires; - Qu e J't~lill d 'i?divisi~n, ,r ~sllltan~ pOlll'
Hen1\' LonO' de so n act e du '1juillet t8/13 le Illettait drms l'lll1posslbdlle de fall'c des
actes pl'iva"tifs de propl'iélai l'c SUI' la n1 0iti ù clu tCITain aujo urd' hui co n~e,s,tée. enlr~
lui et Palisse, dès 101'5 pou vait donner à croire à celui-ci que ,la mOlt,le pal' lut
acqui se en 181t9 étaillibre de toute ali éna tion a nté ri eure et qu 'II ~'a,,:.tlt pas à sc
preoccu per de dûc h{':'U1CCS encou ru cs en verlu de l'art. 7 ; -:- Co n,sldérant ~Iue, le
fait d'il1dil'Îsion éta nt exdusif de lout acte pl'Î\'alif de possession utile pou r 1 un des
copropriélaires, il dev ient sans objel de rechercher si Hemy Long a posst!,d~ ?stensiblement de 1843 à 184ô, et qu'il y a Iil!u de rejetcr so n offre Subsldlall'e de
preuve;
,
SlH' l'exception tirée dt! l'a l' t, 10 dc la mème o rdonna~ce :, - Co~sldcl'anl, ~ue
l'ad , 10 co nlien. t deux di:-.posilions, l'u ne relati ve aux ahénatlOns fallc~ pal' 1EtaL
S
aulè l'ieu l'elUenl à l'orùonnance, l'a ulre rdali ve aux ali énations postérlCUl'e ; Coo::.idérant qu e Hemy Long e:\.ci pe d'u n ,tcte du 4 juillet 1855, ?n, 'egistL'l" p~r
lequel le domai ne, p~u' tran sac ti on, lui au raÏl abandonllû la pO l'llOI~ de LtH' I'(l1ll
actu cllClllent en li lige; _ Qu'il C'xcipr enco re d'uLle co ncession pa~'cllie el ;lnte.. ieu!'o de la part du domain e, mais qu 'il n'e n juslifie pas; - Consldèl'~lll qu e le
§ 1er dé I\ u'l, iO de l'o l'donn iw ce s' "pplique au:\. ali énatio ns du domamc a ntl'l'ieures il l'ol'donoan ce, qu 'il u'csl do nc pas à invoq ue!' da ns l'espèce; - Qu ~ le
§ '2 Ol! sa.urait êlre plus app lic. tbl e, pui squ 'il ne repo usse les actio ns ('éclles des tlcrs
qu 'après des formali lés de publicati on dont il n'es t au cunement justifie;
SUL' I~ s moyens du fond, etc, ;
Pal' ces moti fs : - Reçoit Palisse ct Roche en lelU' appel; - n éfo L'luant el ,sla_
tuant à nouveau ; -D éboule Remy Long des fi ns de non reccvoir el cxcep tlOnS
opposees à la demand e de Palissc, etc,
MM:. DE VAULX , lJ1'éS ,; D UBA nD , subst. du ?)I·oc. gén, -- Me' Q UI ,sQU IN, BO UillAUD
ct C UADEnT ,Mol\t:AU , dé' .
23
COUR DE CASSATION (Ch. crim, ). - 4 juillet 1856.
_l', _
Cnl!lllntlon,l.ourvoi , eon.ci l de guerre , c rin)e. e t délU .. , territoire u,'II'
. ,
1 turc
n~D. nl~ 1 aire, nIOr.'''''1I d ' ouverture. - Compétooee , d é lit fo r cl!ftier , territoire
mlhtnlre, DOD militaire, eon.ei l de gue rre, p e ine, dOlllulag c .-iuté r c t!ll
rClltitutioD.
'
~es jUfJel~ents
?'entlus par les conseils de guer/'e l!tablis pour cOlwaître d es crimes et
sur le teT):itoire de l' ~lg éf·i e, m ém~ par de sim.ples citoyens, ne peuvent
ét1 e l objet ~ un pourvo t, en l'ussa twn que pour Incomp etence ou excès de pouvoir ( 1),
En AlgéTlt' , les CO/1St:l.lS de guerre sont seuLs compéte/lls pOlU' prononcer f Clnumde
e/l co w'~~ a,,'aison l~e délits forestiers commis sur Le tel'riloil'e militaire, meme par des
non mthtatres, et lis ont dès tors qualite pl)ur statuer sur Les condamnations aux dommages-interêts et aux restitutions qui sont la consf!quence de ces délits (2) .
dé ~tl S,COI~mLs.
DELAFRA l' E C.
M INISTÈR E Pt:BLlC,
Sur le premier moye n, pris d'une prétendu e co mpositio n irrr f7 uli èrc
dU ,co nseil ,de, guer,r ~: -, Sur la deuxi ème partie du lroisième moyen, til"~: d' une
pretendue IIT~gulal'l te ou IOsuffisa nce des preuves du delit i - El SUI' le quat l'iè me
moye n, résultant d'une violalio n prétendue de la maximc non ultra petit(t: Attendu qu 'aux termes de l'ar t. 42 de l'ordonna nce du 26 septembre 1842, qui COD fil'me le principe p o~é pal' l'art. 77 de ,la loi du 21 ve nlôse an VIlL , les jugements
rendus par les co nsCi ls dl! guerl'e établis pOUl' co nnaître des crim es et déli ts co mmis sur le tel'l'iloire de l'Al gé ri e, mèro e par de simples ci loye ns, ne peuvent ètre
l'obj et d'un pounoi en cassation que pour incomp étence ou e xcès ~~ f? pouvoi l'; Attendu qu 'auc un des moyens pl'écit~s, en le supposa nt ba.::!! en fait, ne constituerai t ni incompétence ni exds de poU\'oil' dans le sens desdils arlicles ; qu e le pour,'oi à lew' êgal'd n'es t don c pas recevab le i
S UI' le deuxi è m~ moyen, fond é SUl' ce que le co nsei l de guel'l'c au l'ail élé inco mpétent pOUl' co nn,-lÎtl'è d'un dt- lit fOl'eslieL', soit même quant à l'applicati on de la
peine, soil tout au mo ins pal' l'apport aux dommages- interèls et il la restilution : Atlendu que les conseils de guelTe so nlla seule juridi clion l'épl'cssÎ\'e chargée de
connait r'e de lous les crimes et delits, quels qu'ils soien t, commis su r le lerritoire
militaire de J'Al gêl'ic, mème par des non militaires j qu 'il,! avait donc nécessité •
dans l'es pèce, de l'eCO UrLL' à ces co nseils pour rail'e prono ncer l'amend e enco uru e
par le prévenu non militaire pour un délil forestier co mmis SUI' le territoire militaire i - Attend u, quant aux réparations ci"il es, qu'il rcsul te des dispositions du
§ 3 de l'art. '1 59 C, for , qu e le ministère public es t investi du droit de requérir
lui-mème Ics conda mna ti ons aux dommagcs- inlt1l'èls et restitutions dus à l'É tat
po ur les délits co mm,is dan s ses forêts; qu'il esl d'une bo nnc",adminislralion de la
justice que le min Îslèl'C public use, dans l'occasiou, dl! celle fac ulté, ct qu'il fasse
statuer par un sr. ul el mème j uge ment SUI' loutes les co nséqu ences du mème
délit fores tier , 10l'squI!, CO IllIll I! dans l'espèce , le co nseil de guerre saisi cst mis au
lieu et place du ll'Ïbunal cOI'I'ccli onnel ; - Que c'est donc a"cc raison que le jugemenl attaqu é a, SUL' les co nclusions du min istèrc puLl ic, pl'OnOnCè tout à la fois
LA COUR; -
(1) v, cass" 29 déc. 185 3 (aou , 185a, p, 65), et la uo te,
(2) Cpr, cass " 2 sept. 1853 (an n, t 853, p. H),
�.
-'
"
1856
ram end e, 1:1 l' c~t iluli o n. du bois ct les dO nllllagf's-i nlL'l'.:ts au profil de l'ËlaL à l'a',
!:.OO ll d' un d l~ lil cO lllllli s da n!' II Il O rOI't-L do maniale, e lc. ;
1
1
P ~lI' ces motifs: - Hl'j oUe le poul'voi.
~tM . L APL.\G Nt.:- fhnR l s,
pt.!:) .: Lt: GAGN I::Un, ,'app .; SK" IN) av. y éll.
Ma L AU Û IU) ~. IH;,
(lV.
CONSEIL D'ÉTAT , -
7 aoùl 1856,
COUlp~"e n ee , l,rOIU'ict o, rloUl:t.Înf\ de l ' Ê t at, t e rritoire conqul8, eooRit .
' ~",f)"S'lt(à tmt: dem~nde en
{ c.tal d el'aUl l es InbunfLux
'1
[ .
revendication de terrlJs {ormtJe pal' Wl 1Jal'liculie1' CO,itl'e
C'V I '
1"
. .
I l S, ce Ut-Cl oppose que Je lernl Otl'e sur l equel so nt
"t. uées es }J"'opn
• conq!HS' SUI' des trIbus a1'(lbes insou mises COll',
. éU'S lirg'
1 ltUSl'S ft dé
(Itu e t.Jl l nnfOtl'e or el et d' l,'b 1 . / '
,
'
'l'
1
t
1$ Il Ut:. a ( a utres trtbu s p our en jol/il' li titre p1't!Cil ire SOIIS
{ (/ con f'l
l tOn (e p ayel' U l '
't {
: "
,
' ~InP() (e guetTe , le pl'oces soulevant la question de $(lv(jÏ1' li
!J u~ l llfl e l autonU {rançalse iL pris p ossessi o 11 desdiles te/'I'es el en a clis1Jose r.{!le~'lioll
q lH est pal' sa nature de la (;
1 l' (tl/tortU
' admlllistratwc
. ",
" m isolt
[
'
ompeSI enee le
c'est avec
' '
q ue ce { e-ci en a 1'C'V'n([ é l
' .
'"
."c[.. a' fa'
[ ~ dI(IU " comW ISMm ce, sauf au demandeur, lorsqu'c lle (lW'(t été
e, •
' l' , ,
,
"gu:,'). t'1 ]il'den(
lu'e va' ou' eva nt t (lU t01 "~l'
1 (; J Il( tCWlre l es d1'Olt s de l j l'o)wiéte anté1'h'U1'S
a'Vou' ( 1) ,
MOH A'DIED DE !'\
AnD El., KI:RDI.
NAIlO I,tON , de. ; - Vu l'al'l'(~ té dc conf1i t ..
"
' .
, , ,
mand anl la pl'ov incc de C - l '
'pliS Ihl! le gr neral de dlvl ~l o n CO I1l tel'l'iLoi res mil itaires d I O~l'~t anllll e~ l'cmpll ssa nl les fonclions de pl'tlf'ct pOUl' It's
: ale , 1)J'o~' lIl ce, dans un c ins la nce pcndanlc d('vtl1ll
not r ll CO UI' d ' ;\ IO'~r
tanti~e entl'e ·Ie~\ él.fl~~ ,~prelÏ\~1 ~ n j llgemf'nt l'l'ndu pal' Je tribunal civil de Consmain e de l'Éta t, d'au tr~:) )~~t J, ~a~,'lm ?~_ b c~ Abd e ~ l\ é~'i1\l, d' unc pa l'l, di e dohel'ilic l'S de Mohamm ed b! n
~ ,I ,~x pI O ll dU ,5 JU ll\l eC 1856, pa l' lequ cl les
Co nstant ioe, et en tan t qu e' ct d Cll\,f' llI lll O l~l assig ne le pré fet du dépul'te lll enl de
I
,
"
c )eso/ Il e (renél'al de di "' ,
1 li
VIIlCC, co mm e rCIH'ésc nl'lnt I ~ ct ., . ' 1 I~ '"
\' :: Ion corn mail( an a pl'O, ' 1 de Constanline pOU
( l' Vo',
C
OIll
l' hl " à CO lllp'l
' 'l
CI\'l
l , ,lI1
l, lû• (, e1 .,'
, laI
l'Ci(('yu n t 1C t L'I' b Ull a 1
' 11 (tC,lI el cS l'cCluera nLs p
"l'
ct
'
sllues au territ oire des Z'\I'(lez'
o el ( l<:<:'
' "l(rO,'S chns les' L't . 1'(l I)!'/('ct ,ures
l~ IC l' I'tl 1I1S
"
, <1 -,
'
,
co ndamneL' à leul' dr'laisse!' la
1 1e5 pro UltS, ct 5 r lll cll Jn~
ou tl'e, à leU!' payer iOO 000 rr ' ctP IOIP rlt e ct h~ JOui ssan ce cl esdits terrain s, rL, cn
,l
"
,
,f' (OI11J1la(r('s llll{' l'èts po ' "
..'
qUI cur a clé caUSt; IHU' le 11'ùll bl , _ "o., .,
. " ut 1 t' para t'Ion l 1li IlI '('jlJÙ
1CC
Cil déclinaloil'e pl'ése nté au tl'i bun'~ '~~I~ J l l:l l,CUl' Jouls~anc~; - Vu Ic ill t' III Oil'C
l'al ~ c di vision rc m p'i~sanl, pOUl' ' I e~ lCI~~~ ~oi\:ltll1e" I ~ 3,l,} an\'lèl' 1 856~ piU' le gl'lll' tan tin e, les fo ncti ons ci e préfc t , _ 1 d'l " cs , mliitall tS dc la pr'OV11lCe d n COIlSdonl, il s'agil on t dé ré uni<:s au ' dOI1l:~ n~ ~~C lll,l l~~:'c rOll,de ~1I1' cc Ci,t,le lèS jll'o pl'icll's
la ll'lbu des Ouled Dj cba l'I'a pl de b pr' s ù _ at p~ l sUite de J lIlso umi ss ion de
lOl'ill' militai l'e ' que c'es t "., 1',, 'll',t. 1 c e possessIO n de leur lel' riloil'Û pal' l'a u.'
'.
'
g Uf' I'I'e cl ùc co n "1
'
,
ne saul'aIC nl ctre app rêdl'CS pal' l'aulol'it"i ' l' ',', , qu e e donl les ('O lheq ucnccs
c '
d
t'JU(lC I,UIC - Vui e- col i ' . ' ,
II CèS a u nom es demand eul'j.'j le ?? j'p vl'i el' nl '
l '
,~
1 C uSIo ns Slg111 ,
-" IhU' eS(I" ell rs Ils ct '
1 l
'
LUlla 1 ct c se I.kcJa1'
1:!1' co mpet cnt et d'o rd onn "
" 1 , ..
,"
C1J1 an( en all 1I'1CI qu 1 SCl ,l pl ,udt' au ro nd ; _ Vu I c~
'\b
, .',t
COUi,
d' Eta t, 22 déc, 1 ~5J
(UIlU
'
25
conclusions du minislèl'e pllblic lendant au r(>nvoÎ rl e la drmand c d ~ \anll'aulorité
adminisll'ative ; - Vu le jugcllw lll du 1t mars 1856, pal' lequel le tl'ilJUnal dl"
Co nstantin e, raisan t droit au d rcli naloi rf', se dt.>clarê in cO llllJl'I t' nt : - Vu J' acte du
9 a\'l' il 1856, pa l' lequ r l li''' h"I'Hiers de .'I1 oham 1l1cd ))l' n A\ld d l\PI'im onl intcrj f' t('
appel du jugc ment CÎ- drssus \ isé de\a nl la COll l' impf'riale d'Algel'; - Vu , .. (alTèt
de sUl'sis, c:\ tl'ail du n' gistrc tenu au par'qu rl cl IcUrc du ga rd c des sc("au\ constalanll 'al'lùê e des p ièce~ ;\ la chan cell erie à la dalc ,du Il juin (856) ; - Vu les
obscn 'uLi ons dl\ notrc min islL'c de la g ucr re tendanl au main tif' 1l de l'aJ'rcte de
co nf1 it ;
Vu les lois des 16-21 aOIH noo cl 16 rl'ucti dol' an II I j l'a d , fi de hl co nlôl, li tuti on
du 14 ja ll vi er 1852; - Vu la loi du 16 jui n 185 1 SUL' la. pl"Qpl'i!~ lt', 1..' 11 r\l gli 1'ic; - Vu
l'arrêté du prés ide nt de la Hr publiquf' d u 30 décc mbl't:' 1818 l'clatir aux conflits
d'a ttribuli on en 1\ Igé l'ie, cl celui du 9 du m(~ m c mois portant organisa ti on de l'administralion géné r'ale en ,\.I g\; [' ie, a l't. 17 ;
Considéran l qu e la demandr portéc de\a nlle tl'ibun al CÎ\iI de Constantine par
les hél'ili el's de Mohamm cd bt~n Abd el Kérim avait pour objet de se rairc reco nnaîtrc propriélaire dc len 'es siluées au lelTiloire des Zardrzas el de fail'e conda mner le domaine de r Étal à IcUl' en dé laisser la propl'ieté el la joui o;:sa ncc, et, cn
outr'c, à 'i001000 rr, de dommagcs·inlél'tls; q ue le gcnél'al, remp li;;:sant les ronctions
de préfet, so utient à l'appui d u co nflil qu e les dcmalHleul's so nt non recevables
dan s leul' demand e en l'cvc ndi cati on, attend u que le terriloil'c SU I' Irqllel sont o;:i tu ecs
les propri étés litigieuses, co nqu is en 1843, SUI' la lrib u i n ~on mi 5(, (h: ~ Ouled Ojrharra,
a été co nstitu é en tcrritoirc arc h, el distri bué au:\ tribus qui i.l\a icol demand e
l'aman , pour en jou il' il Lil l'c précai rc) el so us la co ndit io n de payer un impOl de
guer re j qu e, dan s ces circonstan ces, il est nécessa il'c de 1'cconnaître à quel lill'e
l'autorilé rran caise, à la suile de l' cx péditi on mililail'r de 1843, a pris possession
dcs ter res liligie uses et en a di sposé au profit des l1'i bus qui avait' nt faillt'ur :::oumission ; que, pal' sa nalul'c, ce lle qu estion ~st de la co mp étence de l'autorité
administrativc; qu'ainsi c'es t avec l'ili so u quc l'arl'èté dc co nlliL ell a revc ndiqu é la
co nnai ssa nce, sauf a. ux dema ndcurs, lorsqu 'clle aura. ctc rt'sol ue, à faÎrè \'aloir
dcva nl l'a utol'ilé judiciai re, s' ils s'y croienl fond és, les droits d~ pl'opl' i~ l e a nl t"rii.'u l's
qu 'i ls prétend ent avo;,';
Art. f er , - L' al'I'~ t '" de co nflil ci-desslls visé esl co ofil'm t~ en tant quïl re\ cndiqu e
pour l ' aul orilt~ admi nislrali\e Ir droit de dèlel'minCl' le ca l'aclère d l~ la prise cie
possession qui a eu li eu, en 1843, par l'administration, des teLTains liligil'ux, 11
esl annul é pour le sUI' plu s,
MM. DU MARTRor, mpp," BAROC HE, concl.
'"
J
(1) Cpr.
1856
l853 " l' 60) l cl
1a
'
UQ
l c,
COUR DE CASSATION (Ch, crim ,),- 21 aoùt 1856,
Cou r d'nl!lsi 8"1!I , nce'II!!I~ , i nterrogatoire du
omif!l8i on.
prel!l idc ot , r~pool!ll c,
lu e nUoll ,
Si, l'Il A lg trie, l'avertissement 'fue dflit donn er le pr't!sidel1t ,k" a ~ ,ius li rau",~é ,
con{ol'lllem ent au;c art 266 et 293 C, ill;;t, rr illl" c" l ,WII1 S ob1'l'l re l f!t il'I'lIlt' lIta 11/ TllIlItI~
cie l'lI/'rét de l'cJl v oi ,;uisquc la cow' d'a:;:;i,,;!','; y I1S ( saiûe' ]Ja r rade d '(lCf'u , a (iIlTld~'I'~:;{'
1-1(11' l e
,
proCUf't'Ur fJ(.\n él'al l et 'lu e t't't acte
11
,
,
(',,1 p a l)
. l 'bI ' d 'élrt' ,, /l m/II" plU
S11Ct}J 1
t
Ull
�27
1856
1856
26
p ourvoi, l'int errogatoire auqtlfl le préside'l! doit procéder n'en conserve pas moins,
f'om me dans la mûtropolc, tm came(cr e de ( ol'ma lité substantielle en ce qui touche
l'interpellation relative aux moyens de défense de t'accust! cl la désignation d'un dé(en-
COUR D'ALGER (Ch. des vacat.correcl. ).- 26 août 1856.
seW'( I ) ;
En co nséquence, le de{uul de mention de la réponse de l'a ccusé ou de son refu s de
répondl'e li la question de savoil' s'il pe-J'sistait dans ses "éponses consigntes en ses précédents inte1')'ogatoll'es constitue une v'Îo lation des articles 1Jl'éciUs combitlt!s avec l'art. 12
Brocanteur , arrôt"
Ihl
30 mars t 8 3:;, l éga.lité, :.. ppréciation d e s trihunaux.
du déCl'ct du 19 ((otlt 1854.
AnOELKAOEn BEN AUOALI. AIl C. MINIST~RE l'DOLI C.
LA COD R; - Vu l'art. 12 du d écre l du t9 <loCit 185·\, r clatir à j'org<lnisation d e
la ju stice en Al gé ri e , el lcs a rl. '266 ct 293 C. ins L crim, ;
Att endu qu 'aux le rm es de l'article précit é, les c hapilres du Cod e d 'insll'uction
c l'imin ell e r e latirs à la rormation des COUI'S d'assises et à la pl'océ dul'c deva nt la
CO UI' d' assises so nl <lpplicablt~ s e n Al gû ri c; - Qu e les <l It. 266 C. ins l. cri m , au
chapilre de la rormatioll .drs co urs d'ass ises, c l 293 du même Code, au chapilr~ de
la, ~roc~dure df'~an~,l esllltes co~rs, imp ose nl au prés,ide nl ou au magislral pa l' lui
d ~' l cg u e le deVOir d Inl erl'ogel' 1 ac cusé après son al'rlvée dan s la mai son de justice'
_ Qu e cette rOl'malil~ a non se ul e me nl pOUl' but de lui dés ig nCl' un déren seur , s ïi
n'e n a pas , el de l'avcrtir du droil qui lui es t accord é par la loi de fOl' mer ull e
dèl1lRnd e e n nullité co ntre l 'al'I·~ t de l'en vo i, mai s a uss i de le me Ure fi. mè n1c de
l'ail'c, avant l'ou ve rture des débats, l e~ modi fi cati ons qu'il j uge co nve nable à ses
precrd e ntes déclarations, el dc perm e ltre au PI't"sid cnt de la CO UI' d' assises de rai l'e
tel s uppl é,ment .d 'in stru cLi on qu 'clics, rend r nt nécessaircs; - Atle ndu , qu e, si, cn
Al gé rie, 1 averllsseme nt à donne!' à 1 acc usé, l'elalivern enl à la de mande e n nullité
de l'arrê l de ,renvoi, ~ t san,s obj et, ,puisqu e la CO UI' d 'ass ises y es t sni s ie non par
un al'rl't , mai s pal' 1 acl e d a ccu~al l o n dl'essé par le procur eur o-é ncl'al c t qu e cel
a cle n 'cst pas, s usceptibl e d' êlre attaqu é par un pour','oi, l'iJ1tel~'ogat oi;'e n'en co n ·
sel·"e 'p as m O I~ s so n cal'actèl'è de rormalilé s ubslanlielle en ce qui touche lïnt c l'pell a tlO n J'e la tl\'e aux moyens d e d êrense de l'acc usé e l la d ésig natio n d'un dMen se ul' j
. Attf' nd Il , ~n fail, ~u e, dans lïnt,c l'!'oga toire q u'a fa it s ubi!' au demand eur Je prë~ Id c nt du ll'Ihun a i d Oran , d elégul' à cc t effe l par le prés id e nl de la co ur d 'ass ises
h l'ép~nse à la, qu esti on d.c savoir s' il pel''' Îslai t dan s SeS l'épo nses, cons ignées el~
~es ~)I'cct>d c nls Intc rrogalo lrcs, cs t l'cs téC c n blan c; - Qu e cc dëra ul de mc nti on d..!
la l'l' ponse de l'acc usé ou de so n rc ru s de l'l' pond re il la se ule qu es ti o n posée dan s
le but de ~ e mettre fi.. mrme de rou rn ir ~es mOjc ns de dére nse J'e nd ce l acte inco mViel \:l lUi ôle I~ ('a ~'Jclè r e d' intcl'l'ogatoi l'e e:-. igé p.11' la loi ; q ue celt ~ omi ss io n
cO I~ s,ll~u e un,e "Iola tl on df's ad , 266 el 293 C. in st. c rim " co mb inés avec j'art. 12
prec it e du dt'cl'et du \9 a où l I H5";
, Pa ~' ces ~l otirs : - ~a~s è ct an l,w lc l'a l'l'è l de condamnation r e ndu pal' la co ur
~ a~sl ~c: d, ~ran, le 16 Jullicl d e~' llI e.l' , co nh'e Abd e lkad cl' bèJ1 Abdallah, c l cc qui
1 a pl'cc r~ e ~ll s ques e l y comrrl ~ ,"lnlel·l'oga \.oil'c du 27 juin c! r rni c/' j - Et , pou r
{'I ,,'e pr o c ~d: conro~' m é m c nl à la lOI, sur l'ac te d 'a cc usa li on d l'ossé par le pl'O CUI'CUI'
RC ll cr 3,' le, 31 d~l all précedeul, l'e nvoie ledit Abd e lk adC'1' ben Abdallah de vant la
cour d assl:::.es A gel'.
L'arl'êltJ (lu. 30 ma.rs 1835, portant règlement SUI' l'exercirc de la profession cie brocantcw', ft étfJ It!gctleulf'nt pris par le QouverneUl' genéral de l' A 19érie en vertu des pouvoin ci lui con(tl f'és 1Jar ['(!rt . 5 de l'ordonnance du 22juiflet 183/1.
ft 1t"appaJ'tient 1)(lS aux t,'ilJunaux d'apprécier si ledit arrlHê ct été pris en cas d'tn' ,
gel1ee et lJ1'ov isoir e, et si le provisoire a cessé.
MI NTSTi:RK PUBL1C C.
BE"
LA COU R ; Qllan l à. l' exce pli on lirée de l'ill égalité de l'arl'è lli du go uvcrne ur
gé néral du 30 ma l's 1835, sur la pro ress ion de broean tc ur : - Con:;idéranl qu e par
ord onnan ce du 22 j uillf'l 183/1, SO II S l'c mpil'e de laque ll e a Hé pris l'arrèté colonial
du 30 mars 18:-15, le go u vel'l1t~ur gé néra l étail in vC's li de la ha ute adm in ii'tration de
l'A lgé l'ic j _ Qu 'aux te l'mes de l'art. 5 de ladit e ord onnan ce, il po u, a.it da ns les
cas ex ll'ao rdin ai r~s el urgen ts prendre e l r e ndre exi'c uloil'cs des al'rè t~s pro\'isoil'("s j _ Co nsiMra nt qu'il n'apparti ent pas aux trib unaux d'appl'écie l' si l'arrèté
du go uvern eur gé né ral du 30 mars 1835 il élé pri s e n cas d' urge nce c t proviso ire ,
el si le pl'oviso il'e a cessé;
Pal' ces molirs : - Oit à tOl'll 'e xception, en débo u le Molina .
MM .
O' AV,\ X"NES ,
r.
f. p,·és.;
D UllAR D,
subst. du proc, gt!n ,
COUR D'ALGER (Ch. des vacal. correcL). - 6 sepleml>re 1856.
E:uu. , afIUf'due, d u tourof'ment , arrêté du 1 er juillet t S 3:i , l égo.lité , a.ppréciation
~I e~
trihun:uu:.
l}ar1'l.!té du 1er iltillet 1835, podan.t illstitution d'une commi~sion de~ ea ux et fonp";s pa)' le gouuet'ncul' grn t!ral de r AIgfJrie e1lt'ertu des p ou voirs à Lili cOIl { dn !,'i p ar l'm't. 5 de L'ot'donnance du 22 juillet 1834.
Jl n'appm·l il.! nt pa s aux h'ibunllux cl'aP1)Té<.'icr si {ceNt (lJ' I'tJl e (1 IiU pris en ca s d'urgence et provisoire, et si le P"ovÎSoife (L cessé ( i).
taill e,,;;) a élt! 1"g(,(ellll.'llt
MI ~ l S T~RE l'OB U C C. GUYOT el BltRTHOD,
MM, LAPLAG'Œ- llARR IS, pres,; MOREAU , rapp. ; I3LANCHE , a u. gtJn .
ConsiJél'ant qu e pal' ord onnan ce du 2~jl1i11L'l1834, sous J'empire ~e
t,lI.' pri s l'al'l'è te colo nial d u 'l t f juille l 1835, le gou\l: I'neur gelll'r,11 etait
LA COUR; _
(I) V. cass., 3 août1855 (anD. -I 8[j5, p, 48), c t la nole.
YAl\IlN E MOLl " A.
laquell e
il.
t') Cpr , l'anèt du 26 aolH 1856 qlli
précède.
�lion, SUI' les circonstances aggl'avantC's, SU I' lcs circon~lan('C!'i altl'nuantf's el SUI'
l'applica ti on de la pùine, co nti cnlune dcrogation yil'luclle il l'arl. 3'11 C, in <;l. n iIII , ;
_ Que l'oliligati on imposée pal' cet arlicl e au président dèS assise" d'avcl'lir Jù
jUl"y, à pein e d e nullitf', quo, Si'i l pen"c à la majorité qu 'il l':\.i~ t e en !iWCU I' d ' un ou
de plusieurs aCCUSi\!S reCon nu s coupables ti cs ci l'co nsl,Ulces alté nu an tes, il doit en
rail'c la dôcl ,If'ation , ne peul concern cr fl ue les COll f'S d'assisl's de la métropole où
tc jUf',Y esL ju ge excl usif ues faits dc l'accusation ; - Qu 'elle ne peut s'ap pl iqu er
au:\. CO Uf'S d'assises de J'Al gé rie, don t les alll'Îbulions sont dt"lc r flli nt~ es pal' l'arl. Il
du dl'cret pl'écit6 ; - 1)'01.'1 il suiL que l'inobservatio n Li e \'af't. 341 C, in'! !. Cl'im , ne
peut dans l'espêce do nner ou\ertul'ù;\ cassa ti on eL qu'il y a presompti on I{'gale
que l'a lTôt attaqué s'est con form é aux pl'esCl'ipti ons de l':u'l, 1t du ll écl'et du
19 ao ùl t85/, ; - Attf'ndu d'aill eu l's que la proced urc est f'('gu liere el que la peine
a été lég3 1ement appliquée aux faits d~; cl a l'és conslants pal' la CO UI';
Pal' ces motifs : - Hejdte le pounoi.
iOVt'sli de la haute administration de l'Algérie: - Qu'aux terme s de 1':'11'1. 5 de
ladile ordonna nce il pouvait dan s h~s cas c), lI'aol'dinai l'cs el UJ'gents pl'u ndl'c cl
l'endre èxécut oires des <tl'rèlé s proviso ires: - Con~i d rl'a nt qu'il n'a pp arti e nt pas
;UI\ t1'ib unau x d'apprécie r s i l'ul'rèté du 1e r juillet 1835 a ete PI' ÎS e n cas d'urgence
r i provisoire, el s i le pro\isoÎ l'c a t:cssé;
Pal' ces motifs: - Oil à tort l'e:-.ccptio ll propo sée, e n déboute les de ux pl'l-\'c-
nus;
Au fond: - Quant. à Gu)'ol: - Ad optant les motifs qui ont détermi né les premi ers juges; - Co nfirm e le ju ge lllcnt du 8 juillet dcrn icl' ; ordonne qu'il so il
e~éc ulé cn termes dont il est co ncu ;
Quant à Berlhod : - COIl"id lJl'â nl qu'il l'~ s llilc de l'i nstruction cl des débats ln
preuve qu'il a à la complicité dc Guyot depuis moins de trois ans et notaflllllenl
les 27 anil l~ l 4 mars derni er, sans litre de ('o n ce~s i o n , dMourné les eaux d t! l'aC]lIcduc dc Télcmly pOUf' les co ndui,'e sur le tel'I'ain qu'il ex ploite avec Ip.dit Guyot; Qu'cn conséquence. le tribunal d',\l gcr, (' n le relaxant des poul's uites du minisLi"re
public , a mal apprécié le fait eL à tod l'efus(' d'y fail'è ap plication dc la disposition
pénale invoquée co ntre ledi t Bel'lhod ;
J'al' ccs motifs: - Réformant le jugement 1)l'édaté SUI' ce chef cl faisa nt cC' que
les premitl'S juges aura ient dù faire; - D~ c1al'e Berlh od co up able à la CUl plicitc
de Guyot de contravention à l'a lTdé colo nial du i ~f j uillet 1835, pOUl' a\oil' aux
époq ues ci-dessus indiquées JétoUl'né, sans litl'e de co ncession, I"s C,-1 UX dc l'al.{uedue
de Télemly pour les co nduire S UI' la propl'iétp. qu'il ex ploite avec ledi t Guyot; El lui fai sant applicalion de l'ait, 6, § 4 dudit al'l'Né; - Le co nu amne à un Inois
de prison et 60 fI', d'amende; - Condamne solidai rement Bcr'lIJOci cl Guyot aux
l'L'ais dc pf'emièl'c instance el d'appel.
M~1. D' AvAN NES , f.
f. pres.;
D UBA RD,
et
subst, du P"oc , gen, dé f.
29
\856
\ 856
28
MM , L.'\P L'\ G~E-nAK IUS,
prés.;
LA SCOU'X,
rapp,;
BI.'\~CII E , av.
gén,
COUR DE CASSATIO N (Ch. crim. ). - 21 novembre '\ 56.
lIoueher , règl e u lCu&, contravention , l'ê (~ idivc ,
boutiflue, feruH~ ture , contra ..
,'cutioD nouve l l e,
MCI VUILLEI\MOZ, av ,
CECHTEI\ ,
Lot'$qu'en conttltvention li tm une'lé municipal qui (1 prononcâ la (èrmelurè d'un t:
c/ICl'I'cule,.ie JUI1' Clpplica Lion de l'm'l. 66 du règ lem ent ge1U!ralliu 16 rlOvembl'C 1846, le
p r0 1Jf''iéta''rc de ladite boutiqllt.' es t cile uct'Ullt lt: lribullcLi d~ police pour avoir ( è llU sn
boutiqu c ourel'le et ve ndu de s uitmdes dont elle I!tait garnie, il: jlt(} t1 ment (lui renvo ie
ft> C011tJ'CVI' Il ClIlt de la poursuite pal' le motif qu'jl, Il'est pMlll t!f(lb li que t'elui-l.."i eû t
COUR DE CASSATI ON (C h. cri", .). - 'l!. octobre 1856
rubriqu e de If! chal'cuterie 1iollvelfe et qlt'1'1 1t'(H'a il (flit qu'ècouler des 1}tal'l,;ltandises
rabJ'iqu~es lI'va/lt {'al'rét r1, et qui ( (tit (fins: un e dii'A i11 cl ion que f'(IJ'n!té n 'cwaitpoint (ait e,
l,jole l es U/'I/leS du(tit a1'l'I.ilé et par suit e l'ad. 47 1, nO 15 C, l Jén .
Cou .. d'assises , cireon~itanee8 nUé nUo.nte8, d ücl nration ) lu'crti8l'ienl ent du
pr ésidont, iD01)l!J c r~'atiou , nlO 'r en d e cassation.
MI NISTÈRE PUBLI C C, \' ANHOS-T I:::\JBER GHE,
,,
Deuant les cours d'(ts~ i ses d'Algât'ie lïnobse1't'lLtiotl de l'al't . 3/d C, in st . aim" l'elatif
li l'ave/'f i ~se lfl e nl du ]J1'esirlenl SUI' la tléclamtion des t Îl'consla li ces atténuantes, ne ]Jeut
d onner OlWel't w'e ci ca~'S(tl ion, l a pl'ésom.ption Legale étant qu e l'al'dt s'es t con{ol'm é
aux p/'escl'i.ptiollS de l'aft. I l du dccret du 19 aotU 1854,
VB' IER C, ~ II NI ST~ JH; pUnL IG.
LA COU R; - Attendu que l'art. 12 dll d(' cret du t 9 aoùt tS5 /1 l'end appl icables
au\': coutS d'assises de l'A lgérie les dispositions du Code d'instl'uclion cl'im inelle
relati\'ts à la formation des COUf'S d'assi ses , à la P l'o c\~duf'e de\'ant ces COUf'S, ;\
l'examen, au jugemenl el à. l'e\.écu ti on, mais seulement en ce qui n'c::.l pas contrai re soit au décret lui-m ême, soil aux lois cl ordo nn ances anlériCll r('s Ilon aL I'ogées; - Attendu qu e l'art. 11 du même décl'et, qui pOl'le que CeS CO UI'" d'<lssis('s
prono nct'nt à la ma.jol'ité et par des décisions llislincles sur cha(lue chef d'acc us\,-
LA COU B; -
Vu l'art, 66 du règlement génél'al dt) l'Algél'ie, du 16 novembre
18t.6, el l'a.rl. t.ï l , n° '15 C, pt~n,
j
Atte ndu qu 'il l'l's ultr des pièces pl'oduitcs en exéculi on des a.1'f'èls rendus avant
faire droiL pal' \.t cou !' que le p l'~ve nu avait été condamné: t o par un jll ~e lll èn t
du tl'ibunal de poli ce du 20 septembre 1853, pOUl' a\'oil' ~laL\ i une pOI'l:hcn e pl'~s
d'une maison d'habitation et à ITloins de 500 m, de la v;lIe j 2° pal' un jugùmclü
du même tri bunal du 19 janvier 1S5!" pour exposition cn ven te de vi,.mdes ins. \luIH'cs; _ Que lcs deux rails qui ont moli\'!! ces deux co ndamnations l'cntl'aient
dans les terll1cs des .u'I'èlés pl'is, SUI' la police de la c h <u'c uh~ ['it') par l'autorit é co mpéten te, ell \'CI'lu des 31'l , 6/1 d 66 du l'èglcmenl geill'I'ai du 16 nO\'t'm bre 1846 :
qu e le (ll'é\'enu sc tl'ouvait donc dan s l'l'lat dc l'ecidivc ~ Ih'ri;.\l e pre\ lie p;.\I' le dl'I'niel' article'; _ Qu'aux l(' I'mes du m':lIl e articlc les ron ln'\ r nanls IlCu \ eul. ~ o cas
dt) l'êcidive èll'e suspendus pelldanlun lIl oi~ au moi ns r l ~i\. Illois au plu s do Il' '\l'~',
"
.
d ' '-'
c t " [ , t' ·C ' Qu t' dl'';' 101'::0,
CICC de leu!' pl'ofC~~lO n ou l't'VOqlH'S paf ('(' 1::.10 11 a IllUH!o la J\ ,
'
b
l'al'I'l,té du commi;sail'~ civil fai sant fonction s dc ma.i,'c de MuJé.1h, du l et dcetUl) l'C
�30
1855, qui déclare qu e la charcuteri e tenu e pal' Vanhos-Tembel'gbe sera définiUvcment fermé e, a été pris l é~al cm cn l i - Qu' un pro cès-verba l du co mmi ssaire de
poli,ce de la même. ville cons tate que, le 5 d ~ccmbrc sui van t, Vanhos-Tembcl'ghe
a~alt tenu ,sa boulique ouy t! I'lc el ,,~ndu d.~,s v,?ndes dont. ell e élait gamic ; - Que,
c l~ é, à. r~l so n de ceUe co ntravc.nl lOll à. 1art'cté, devant le tl'ibunal de police, ce
ll'Ib~nal 1 a re nvoyé ct? la poursUIte par le llIolif qu 'il n'é tait point éta bli qu 'il e ùt
fabr Iqué de cha l'culerH':~ nouvelle, cl qu'il n'avai t fail qu 'écoule!' d es marchandi ses
fa~riqu ées .avanlyarrèlé ; - Qu'cn admetta n t co tlt! di sUnctio ll , qu e l'ul'èté n'a vait
pOlot étab lJ e, lc Ju ge ment allaqué a co mm is une violation ex presse des termcs de
c~ t arrèl~ et, par suile, vi~lé rad. 41~, n° 15 C. pén" qui punit ceux qu i co n trcvlenncnt aux r~glem e nls Icgale mcnt fal Ls pal' l'autorité administrative'
Par ces motirs : - Casse et annu lc le jugemonl du ll' ibunal de poli~e du canton
de N.tidéall , du 19 janvier dernier, qui renvoie Vanhos-Temberuh e de la pours uit o
diri gée contre lui.
0
M)1.
LAPLA GXE- BARRIS,
prés. ;
)1°
FAO STI N l-IÉLu:,
O OBOY, av.
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). -
SI
1856
1856
"app, ;
O' UDÉXI,
l<tdiLe cour n'a violé ni les di spositions de l'art. 339 C. insl. crim" ni celles des
urt. Il et 12 du décl'ct du Ig ao llt 1854 ;
Par ces motirs : - n cjelte le pounoi.
MM, LAPLACNF.- BARRIS,
l'rés ...
LASCOUX ,
rapp, ;
BLANCHE ,
al) , yen.
COUR DE CASSATION (Ch. crirn.) . - 28 novembre 1856.
" a l h~8
ct lllarcb ê "" vent e de grain.! probibition , ar r ètô ., r éfcetoral , i llégali té.
av. gb L
Est illégal et 110n obligatoire l'1I1'1'~tl1 p,'é(ectol'al qui porte une prohibition géné,'ale P.t abso lue de vendre et d'acheter des grains Ut dehors des marchés généraux el
spécial/X, sans disting ue/' en!t'/; les ven tes et achats {ai ls publiquemel1t dans les rues
ou sur les places ptlbliques et ceux (a its de gré ci gl'é dans les demeures QU magasins.
27 novembre 1856 .
l es cours d'assises d'AlglJrie, slal!J,(mt tout â la {Ms sur les questions de (ait et sm'
les questions de dl'oit, l,euven t, à la diffél'e llre des COUTS d'assises de la métropole,
,'e(uscr de l,oseJ' tine question d'excuse, et sta tuer pal' un arl'tt di stinct et sépart!
avant la dtiliMl'a li on (lU rond, SUl' le (ait présenté CfJmme excuse légale .
1
KRO Il FFA DEX ALI.
LA COUR; Vu l'a rl. 339 C, insl. crim" ct les arl. 11 et 12 du dl!c l'el du
H) aOllt 185'1;
. S,UI' le m oy~ n .tiré de, la vio l,ati on de l' arl. 12 du détl'd IH'\~cilé : - Attendu qu e,
SI ,1 ad , 339 ~, ,Inst. Crlln , c:\. lge, ;\ pein e dr nuUilé, qu e le jury 50it appe lé ;\ s'cxplrqu ~r sur 1e?;: lstence du fait d'e:\.cusc légale propose pal' l'accusé, cc l a l'li ci e ne
s,aul'~!l rece"o l ~ 50,0 app li cation ..: 11 Algér'ic, où les co urs d'assises pl'o (' èdC' nt ~a n s
1 ass l ~ tan ce de JU I't:5 j - Que les magis ll'ats qui com posen t les co urs d'assisrs en
A l gé-I'! ~ so nt,' dès 101'5, co rnpHenl s y o lll' stalu el' non sc ul ement sur Jes qucs tio ns
de dl 'OI l, ma,ls enco l',e s U[' les questions d t! fai l, qui , en Francr, so nt dc la co mpétence cx el,US!"C du Ju ry; - Allendu quo, !'i l'~rt , 12 du décret du 19 ao6.l 1H5',
r end appltcables à l' Algt.>l'ie les di spos iti ons du Code d'instru cti on crim inel le rclal,iv e5 à J' exam~n el au jugemcnld ès <tccllsés, di spositio ns parmi lesq uell es se trouvc
1 ad, 339 dudll Code, ce n'es t qu e flans tout ce qu i n'est pas co ntrai re audit déc l'd,
et que, dès lors, il su ffit, pOUl' la "a.l idilé de leurs déci sions que les co urs d'assises
d e l'Al g~rie, .C?nfOrl~ é':'lcllt à l'arl. il du décret précit~, p:oll once nt à la maj orité,
et par dl Sposlllons dlslm cles, s ur les di verses question s qui leur son l !'oumi ses; Attendu que le procès-,'cl'bal de la cour d'assises de Bône cons tate qu 'ap l'ès a"o ir
entendu le dMcnse ur de l'a ccusé et le mini stère puLlic , la COU L' a par arr~ t distin ct
el séparé, prononcé sur le fait présent é co mm e excuse léga le ; - D'o ù il suit qu e
J
JAOBERT
el
PAUMIER c, MINI STÈRE PUBLI C.
LA COU R ; _ Vu l'a.l'l'èlé du gouvern eur général de l'AI gé l'i e 1 en dale du 30 sep'
te mbl'e 1842, pol'l.a nt l'~gl em ent sur la police des mal'chés ; - Vu l'al'l'èté du préret d 'Al ger du 23 juillrl '1 856; - Vu la loi du 21 prairial an V ;
Altendu qu e l'arrêté du gou"erneul' gé nél'al du 30 septell1b re 1842 sc borne à
défendre la venle en pub lic d es céréal es ct ::w tres co mes tibl es ai ll eurs qu e dan"
l'ence inle des mal'c ht',s ; - Que cette mes ure, qui a POUl' but d'assurer l'approvisionnement d es marchés ct de pel'meltl'c à J'autorité de l'cill el' à la fidélÎt~ du débit
d es denrèes el marchandi ses, se l'l tout à la. foi s J'inté rêt des populatiOns ct les
intér èts du co mm crce; _ Attend u que l' al'I'dé du prMet d' AI "èr en date du
23 juillet 1856 inlerdit, dan s toule l'dendue du tel' I'itoÎ I'e du d é~arlement d' ~l ger,
de vendl'e et d 'achetcr en dehors dèS marchés générau:\. ct s péCiaux, des gr : u o s ou
aull'es Ùenrl'es. de que{que natul'e qu 'e ll es so ient (al'L l e') ; qu e cetle prohibiti on est
gt'-nl'I'u le el absolue ; qu 'ell e ne di stin gue pas enll'e les "cntes ct achats raits pu·
bliq ueme nt dans les rues Ol! sur les voies publiques cl les "entes ou achal;:; qUI se
trait ent de o"ré à 0" ré entre J'acheteu r el le vendeur dan s leurs demeures
1 ..ou
magas ins; _ Attendu qu 'au ru ne loi ne donn e à l'autorité muni ci pale ou a~ lIllOI S,
tl'ative le d roi t d'ap po l'tel' ai ns i des enLl'a,'cs au libre eSSO I' des transactI ons ,d u
cO llllll erce; qu 'i l re nl!'c dans les attribu tions de celle aut orité de r égie!' la poli ce
des mill'c hé s, cJ 'o l'dOnnel' les mes ures ni!cessaires pour Y favori se r cl faci lile!' les
,'e ntes ct achats pa l' le CO II CO UI'S el la présence des. pl'odu cteul's et des conso mm ateur's; que ses POU\'oiJ's ne s'é tende nt pas plus loin; qu 'en dehors des marchés
le co mm er ce des grains el céréales r èste libre; qu e la loi du 21 prairial an V,
rl1l
con form e, à ce t égard , à no s édits ancien s, le déclare en principe; qu 'ell e pe et
formellement les vent es et achals de grains dan s les marchl!s ct aillclll'S ; - Attendu qu'en prescrivant II! co ntraire, l'arrèté du pl'dol d' Alger, du 23 juillet 1856,
s'est éc al'té d es di!'posilions de la loi ; qu' il dem eure, à cel éga rd , sa ns for~c et
priv é de tou te sancti on p~nale; _ Attendu qu 'il n'cs t pas nll'connu.paJ' le Jugement :\ttaqué qu e les blés li\'l'l's Ù Jaubert avaie nt été :Jchelcs
anlt'I'leu
1'l'mcnl de
7
H ' 0 l'OÙ :l tlll'
1
gr é à g ré • s Ul'éc hantill on et dans sa demoure,
aOl,
<
l
'
' " et que, éc r on
de JctlLIHc CO IH'tll
dressé le pl'oc~s-ve l'bal base des poursUI les, c \!lait cn O~ cu 1
�1856
32
lion préexistante qu'on d ~ch argcail ces blés dan s son magasin; - Alt endu qu e
cc fail"'laillicite; qu' cn lui appliquanl les peinos prononcées par l'art. 47 1, no 15
C. pén., el en donnant ai nsi pleine force à. un illTNé p,'is en dehors des le l' Ill es do
la loi, la se ntence attaquee a "iolé les di spos ilions de celle loi ;
Pal' ces motifs: -
Casse c L ann ul o 10 jugc me nll'endu pal' le tribunal de s impl e
police d'.\l ger, en dat o du 4 septemb re dCl'nitw.
MM . L ArUGI'I::-BAnRls,
prds. ;
BRESS ON,
rapp. i BLANc m:, av . gén.
ANNÉE 1857
�1
1857
COUR DE CASSATION (Ch. crim .). - 9 janvier 1857.
E~llX:,
a(llu Hlu e, d 6 tour rUHll Bot, Brrè t & du t cr juillot 18 3:» , 14!galitu, B•• ,lre-
ciu tion d e8 tribu n au x:.
L'ul'réte du 1er j uillet 1835, po r lu lll institution d'u ne commission des eaux et {on-
ttl~llt!s~
a ~te légalement p r i s pal' le {Jouue1'fw ar gêlléral de l' Algét'ie en vel'tu des pou a lut crm {IJres p in' les art. 4 el 5 de l' ordo llnance du 22 j uillt!l J83 } .
Si,
l'ordO/Hw /lce du 15 a uril 1845 et le dect el du 16 décemur; 1848 ont
limité CèS pou ooù 'S , ces textes n'o ll t disposé que p OUl' l'aveuil" et 111: peut/ent avoir d'effet
VOl/'S
d.:pui.~,
1'etroactif.
Il n'appartient pus aux h'ibuna ux d'app récier les moti fs extraordinaires et d'urgence
en Vê J'lu desqu els l' arrêté du t cr juillet 1835 précité ( l éM pl'i.s, et ledit al' réllJ doit receuoil' so n e..cècl.ltio/l j usqu'à ce qu'il ait été réformé pctr l'autori té supériew'c (i ),
BeRT HOD c. Mh'ilSTÈRE
P UBLI C.
LA COUR; _ Vu r al'L. 4 de l'o rd o nn ance du 22 j uille l 1834, les a rt. 5 et6 de
er
J'a rrêté du go uve l' nc lu ' général de l'Alg éric cn date d u 1 juillt.:.l 1835;
Atte ndu CJtI (, Ber lhod é la it inculpé d'avo ir , depui s moi ns de t l'o is tins, à Mu sLtph a ( Al g,"d e), dl'LoUl'I1é une cc r' lain e quantité d'ca u provenant de l'aqu edu c de
Télc llll y, sa ns Lit l'e de con cess ion , eL q u'il a. d é co nda mn t', p OU l' ce fail de pri se
d'ca u , à un mois de pl' Îso n ('1 à 600 fI' . d' a me nd e par a.pplicaLi o n des .H't. 5 d 6
J e l' al'l'N é précit é, a l'ticl es a insi con çus : - Il Art. 5, Tou s dt'l ils cl co nlravc nti o ns
de la nalure de cc ux qui so nl in di q ués au x art. 6, 8 et 9 sè ront co nsta tés con curre mm e nt pal' [';:u'chilec lc ch::.tr'gé d e la dirccti o n des t l'aYau x d'enlrcLi en des aq ued ucs, ain si qu e pa l' ses adjoi nts el les gal'dcs des ea ux. - AI't. 6, § Il. Sero n t appli q uées à to us les dd in q ua nt s les peines ci-ap l'ès déler'minl'cs : - En ca s de pl'ise
d'c a u , san s t il re de co ncess io n o u a u-delà du vol um e co ncédé, par qu elqu e moye n,
qu e ce soi t , a utre q ue c~ux q ui constitu eraien t des dé li ts prévu S par les § ~ t et 3
u n elllpl'iso nnc me nl d' un mois a. deux a ns el un c a me nde de 500 fI' . à 1,000 fI' . ,);
S ur la q ues ti o n de savoi r s i l'a rrele d u 1er j uill et 1835 csl enco re en vig ueul',
s el
si les pei nes q u'il pro no nce doivt! nl encOl'e êtl'e a ppl iq uccs au x dl'!iuqu anl : Atte ndu qu 'c n 183i, les possess io ns françaises da n:; le nord de l' .\ fl' iq ue e taient
l'lIg ies pa l' des 0 1'I I0l1 n a l1 ('('5 royales qui a vaie nt forcc de lo i ; - Alle ndu q ue, pa r
t'ord o n na ll ce 1'0) a il' d u 2Zj uill el I83'1, le go uverneur gC ll t' l'al de l' Algë l'i e élail inves t i (II' la ha uLe ad l1l inisl l'ati o n ; qu ' il pouva it PI'OV ÎsoÎ I'c meu l , da ns les cas ('~tl'a
o nl in:li l'es ct u l'gell t~, el pa l' voie J ';ll'I'è lti, l'endee e~éculoil'es les d ispositions co nLenu es dans les pl'ojel s J'ccl aOl cs par l' inl érèt e l la sit ua.t ion de I::l colo ni e; - Que
c'es l Cil vertu des po uvo irs qu e lu i conféraienl les M ' t. 4. el 5 de J'ordo Lul ance pré ci tée que le go uvc l' ne ul' gl\ néral il pl'is , le 1er juillet 1835, un al'I'è lé co ncc l'nanL le
ser vice el la. d istri buli on des eau x pl'ove na nt soil des aq ueducs el fo nt ai nes publiques, so il des so urces, ru issea ux o u rivièl'es q ui exi s ten t SUl' le territoire d' Atgel' ; _ Que ccl al'I'~lé a été l'en du dan s des ca s e xt l'u OI'di nai l'es el ur gents; qu 'il
vise l'a l'l. 5 de l'ord o nnan ce q ui co nfère ces m è mes po uvoirs; que, si c'esl à litre
prov iso ire qu'il a été l'endu, ce prov isoire s'cst contin ué jusqu'à ce JO Ul' , puis qu e
( l) V. rar rôt d e ta co ur d' Al ge r, eu date du 6 septembre l SSG, qu i n douo é Ueu au
pourvoi (allu . 1S56, p . 21).
�1857
2
1~57
aucune ùi sposilion pos tl'!'ièu rc sm' la ml' me malièr e n't.m n 'a modifil' ni s uspendu
r è~éculio n
;
ALtcndu, en fait , qu e, si J'ordonnancr royale des '15 avril ct 31 aotH 1845 cl lu
décret du 16 déœmbl'c 18.\.8 on L limilt- Jc~ pou vo it's du gouvern eul' gt'n" 'l'al de
L\.lgt'rir, ils n'o nt di spOSl' qu e pour l' ,n'cni!' , ct ne peuve nt avoÎ!' d'l'fret rN I'Dactir ; - Attendu, (' Il oul r'c, lluïJ n'appartellait point au x Il'ibuna nx d'appl'écic l' les
motirs l'). ll'ao rdiuait'('s cl d' urgC' ll cè cn "èl' lu desqu els J'arl'èlé du 1er juillet '1835
avait éll' pris; - Qu e cet [\l'I't~ ll' (' \ les di s pos iti ons pl' na les qu ' il ("'c nrN' me doive nt
donc recevai t, leul' c), \'c ulio n ju squ \\ cc qu'il s <lienL l'lt; l'dO l'ml's pat' t'all lol'ilé s u·
pt' I'ic ure j - Attendu, cn co nsl;qn encc, qll c la CO LI t' d'Alger, en dt"claranl ccl ,1I'1'rtl"
obligaloit'e el en pt'ononçanl contrc le dCllland cul' la peine d' un mois d'c mpl'i so nnenH' nl el tlc 600 fI' , d'a mend e, en a fait un e sain e <1p plicalio ll ;
Pal' ces motifs : - Hcje tl e le pou l'\'oi fOl' lll e co ntl'e J'al'rèt de 1.:'1 co ur d'Al ge r du
6 seplombl'c 1856.
~l.\1. L."PLA G~ E- HA I\I\IS, p rés , ; J ALLO N,
l'!lJlP,;
D' UnÊxl ,
av, y én.
COUR D'ALGER (2" ch . civ.). - 9 janviel' 1857.
!!j u ceel!!U!lion , 'aca.nle , curateu r , honoraire a, tax" , o r donna.nce Il u .. r é sident ,
.. eeo u ... , for m e s , co n t.ribution , .,ri,'ilège , contredit.,
La laxe, faite par ordonnance du président du. tribunal, des honor(lires ct'un CW'(lleur aux SIlccessions vaca ntes peut ét re ({ttaqu ée pal' tous tiers ùlté/'essés,'
L (l loi n'exige pas que ('eUe co ntestation soit form ée par vo;/' d'opposition dil'ecte Û
la. (axe, et ellt.: peut se ]>tOduire ell la forme d'un contredit au ,'(jg Lemcllt provisoire
d'Wh: conl ,.ibution dmlS la'luclle le curatcw' a été colloqué par pri"i lège pOUl' le 11/011tant de ses honoral1'es :
Les honoraires du cura leur doivelll i!tl'e fi:rp,~ cu égard mm seulement aux soins
'JUil a donn~s li la succession, mais encolC ci l'importance de celle-ci.
L I::GE~ I SS [L c .
DEspou nlNs et
aul l' e~,
Le 24 avril 1856, jugemen l du ll' ibunal c ivi l d'A lger ainsi conçu:
LE 'fIUIl UN'AL; - Attendu, s ur le quatrième el d ern ier con lred it, qu'i l est fonn é pa.t' les
sieu l's Oes pourius , Bruat el .Roure, et qu 'il a pOUl' but, au nom du premi er , d e le fu.i l'e
J I.!c1o..L rer cl'éancÎc r privilégié, ct au 1I0W Jes tl'ois, dc fair c ,H'ollon cer la rédu CLi on ùe la
taxe allouêe au :s ieul' Lege ni sse l, etc,;
Atteudu, en ce qu i touche le surplu s du di t cn ulre dit, co mlllU U en celn avec ce llJÎ des
sieu rs Roure et Bruat, qu e le sieur Lege nissel se présellt,) il la distl'i butioLl porteul' d 'un e
taxe f.tite eo sa ravellr par .\! , le prés ident du ll'i hllll ul; - Que la première ques tion q u i
le présen te donc il juger est celle ,1(> savoir si ce lte taxe peut ôtre utlaqu ée, et de q ueJ!e
mani ère elle pe ut l'être ; - Attendu , ~ ur cc poio t, qu 'à s'e u tenir au tex te môlll e de
l'arL H de l"orJ oDDfln ce du 26 décew bre 1Ri2, il se mble rait au p rem ier .. bord q ue le
pouvoir du prèsid ellt e'i t so uvera in ; qu 'en elfet, il ei1't dit qu e le pa ieUl cl ll doi t avo ir
li eu sur le vu de la tale ell e- même; - Attendu. toul efoi s, qu ' il rép t1glli~ de peoser qll e
le légi slat eur ait ,'ou lu accorder il UII seul wagistrnt Ull pou\'oi r aussi élendu ; que ce
se r.lÏ t cuutrnire AU X principes C il Ii).ltière de législa tion rrauçaÎ:ie; - Qu'il esl co etret
3
constant quc nul ne saurait èlrc condamné sa ns avoir été: cnl cndu ; que dès lors toute
partie ayant uo int érêt à raire modifier la taxe doit avoit' nécessairement le mo ye n de
fail'e Tllloi r ses dl'oit3; - Qu e c'cst au res te pal' suite de ce principe qu 'eu l"rance les
cours et les tribunaux ont admi s les parti es intéreseées à se pourvoir coutre la taxe raite
p ar les présid eots en fav eur des notai l'es ; - Qu'il doit en être de même en Al gé ri e, en
ce qui concerne les curateurs ; qu 'il est certaiu en elfet, témoio ce qui sc passe dan s l'espèce, que ces so rtes de taxe peuvent s'é lever ù uu cbi fl' I'e co nsidérab le j qu 'il sel'ait par
trop eltrllOrdinaire que les s ucceds ions duss ent, da m cc cas , cn être tenu es, saas qu'il
pCtl eli ster auc uu reco urs; - Que v<linement 0 0 vouJ rnit exciper de ce qu e l'ol'donuance
porle que le pai emen t do it avoi l' li eu sur le vu de la taxe; que celte dis position ue
sig o ifie a utre cho se s i ce n'es t quo ladite taxe es t proviso irement exéc uto il'ej - Que pour
qu 'il en ftH autrem(': nt il raud rait o ~cessa il'e m e n t qu e le législaleur s'co rût ex pli qué d 'une
mnni èt'e form ell e ; qu e, oe l'ayan t pas fuit, l n qu es lion doit ètl'e jugée conformémentauI
principes géoérnux du droit, J 'ap rès lesqu els tout in d ividu peul qu erell er toule déci sion
rendu e en so n ab se nce et qui lui porte préjudice j - Que les sieurs Despollrio s et consort..s ont don c qu alité pOUl' altaqu er l'ord onn ance portao t tase dont il s'ag itj
Attendu , ce lo. posé , que rien dan s la loi n'i ndiqu e que ce soil par voi e d'o pposition
directe il la taxe que la conteslatioll doive se form erj qu 'il est pl us rationoel d'adwellre
qu e la dirficulté pellt c l doit se so ul ever de piano devant la juridiction qui es l sais ie de
la. demaode en paiemen t; - Que c'est a io si qu e ce la se prati qu e enco re eo matière de
t ax e po ur les notaires j qu'à ce t egard la cou r de cassation a lOl'ul cll emeol d écid é qu e )o.
" oip. de l'oppo sition o'était nulle ment o bli ga toire, mais se ul ement rac ultati \'~i q uï l doit
en ~ tre de m ême da ns J'espèce j - Que les sie urs Despo urios, Hourc et Bruat soot donc
recevab les en la rorm e dans leur co otredit j
Attendu, au fo nd, que les bo noraires des curate urs doivent être fh;:éi' non seul ement cu
égard !lUS soin s qu 'il s on t donn és, mais ell core proporti onn ell ement ft l'ilOpo rlnn ce de III
slI ccessio n ; que ce n 'est dou c pns seul ement e u égard à l'a ctif de ce lle s uccessioll , qui
seul n été mis so us les yeux de r-.1. le pl'és id ent , q ue les droi ts du sieLi r Lcgeni sse l d oiven t Mre réglés, mais qu 'il faut tenir co mp te e ncore dn passi f qui la grève; -, A lte n ~ u ,
cela posé, q u'il est COll sto.ut qll e la su ccessio n Lu ssac est obê l'ée; qu e dès lors Il y a li c u
de n'allou er au curateur po ur ses pein es et soi as qu 'un e somme iuférieure à cell e porlee
dans la taxe d ont il s'agit ;
Par ce s motifs, el su,' l'av is confot'm e de l'assesse ut' : - Réd uit à la so mm e de S:lO li',
la taxe et par s uite l'allocation fu ite par privilège en raveur du sieu r Legenisse l.
MM , M Aill ON ,
pres.; T AI\AV,4.. :sT, .fubst, G E>iKI.t.A, DE Sr t.\ Ul8
S Ul'
et
M ~3 Ft.OlIENS, DEI.\ NGU:, BASTI DE,
Bt.ASSE U ,P', d éf·
l'app el de Lcgeni s<.;el,
LA COUR; - En ce qui louche la co mpétence' du lribunal pOUl' co nnalll'C de la
la.xe al'I'~t éc par Ic présidenl ct pour en prononcc r la rédu clion: - Adoptant les
motirs énoncés au juge ment ;
Au fond : - Slatuanl sur hl fi xali on du ch iffre de la mèmc la),c, ele.;
Par ces molifs: - Co nfil'Ill r, elc,
J\lM , BERTOn,\, vicC-1Jl'eS, ; PIEnR EY, av, y en. -
M ~*
JOLl\C\'i:S, G Ei''l'ELLA e lllA STlDt:,
der·
COUR D'ALGER (1" ch .) . - 1 3 janvier '18f>7.
Eaux , p r opriété, tltUlo#Oe , droits a.cquil!l, loi ,lu IG juin t8:;1 , .node d 'elle rciee ,
COlnp é t.cn cc.
, 1 > lie Lu. l oi du 16 jrâll 1S5 1, l es tribunaux
Aux t ~rl11 es du p(Lrayl'aplte final i1e l (0', 30
Il,
�1851
l857
or,llwti,.es sont seul.s compttcllls p OUl' cOllllaitre des cOllt estations qui peuvent s'cie ver
relativem ent a~ droits pl'ives de pl'opri!'M, el't/su.r,'uit ou d'usuge Mgalement acquis
allUdcurement li la promttlgation de ladite loi SW' les COUf,:; d'eau et les sO~j'ces.
S'il appal'rient à l'aut ar itt! t1clministratille de décider quel sera le mode Sll~vant lequel
t,;es droits ,)8l'Ont e.:ce1'cés. le temps où ils s'e.z:el'CeI'o nt et leur dtlf't!e) ces ques(tOfls ne Sl/.tt -
COUR D'ALGER (2' ch. civ. ). - 16 janv ier 1857·
J'(I1'ent être examinée.s par elle avant (jue l éS
mCl/le <les droits dOllt il
S'tl[Jit ;
n en est de mltme de t'a ction en garant.ie
d(Hl1l èl'
triUUIl(LU X
civils ai ent statué
S'W '
l'existence
cont1·~ l'Etat ci ["quelle ces droits 7J8UlIent
o•
"ppUenbHUé d e_ loi s 1\ l'''t;:;i~ ri e, l!toei é t 6 commorcial " , eont e ... h,Uon en tre
aN.oolo., 101 du t7 ;ulliet t8GO , nl'bUrngr rut'c6 , a bolition.
Lieu.
Pn ~ fET D'r\LG lm
c.
[lIlUMAULD
el
GR1SO LLt!S .
LA. COU R; - Considéranl qu 'il s'ag it d e sa\'oir : 10 que Ue est l' imY 0l'lance et
l't.'tendulJ d('s dl'o it s qu e confè l'ùnt à Grisolles les tilres pal' lui produits j 2° quel
se ra le mode suÎvilnl lcquc l ces dl'oi ts seront c)'cl'cés e n ce qui concerne les pl'ises
d'cau, le temp s où il ~ s'e~crce l'onl et le ur durt'c ; 30 s'i l y a lieu d u fair o d l'oit à
l'action cn g:wanti e dil'igl~e paL' le père Urumauld contl'e l'État; 4° qu ell es se rllient,
le cas t'ch ûanl, les co nse qu ences de celle garanti e ;
En ce qui Co nCel'l1 è la pl'c rnièl'c qu cs ti on : - Considérant qu e la co nnai ssanctl
du cette ques lion es t formellem ent all ri buc e au\': trib unaux ch il s pal' le parag raph e
final d e l'art. 2 de la loi du 16 jui n 185 1 ; - Co nsi dél'a nt au s urplu s qu e le prl"fut
lui -m ~ m e l'cconnait cd le co mp ete ncc; - Qu 'i l s'ens uit que la CO UI' a oté valableme nt saisie e t que c'es t à ell e qu 'il apparli c nt de statu ol' ;
En cc qui concel' ne la deuxiè me que slion : - CO ll s idot'ant qu e, s i la ~o lu tion de
celle qu es tion est du r esso r t, de s tl'Îbunaux adm in is tratifs, dont d es textes rormo ls
l'lablisse nll a compéte nce, ell e ne sauI'uit nê.anmoins ètre l'obj e t d' u n\! d{Oci s ion de
la part de ces tr ibunau x qu'a utant qu e sCl'a vidée la pl 'e mi ère qu es Li on, qui est de
la co mpétcnce excl usive des tribun .lU x c h'il s ; - Qu 'c n effet, J'admin istratio n , à
laquell e t!s t l'~servé le pouvoil' de rég le r la d isLribution des caux, ne sau rait agil'
dan s la cause sans qu'au pl'éahtble les dl'oits de chacu ne d es pal'ti cs aient été Nabli s pal' la juridiction co mpétc nte; - Qu ' il n'est point douteux q ue dè s lol's le l'c n\ oi qui faitl'obj el du dccl ina toirc ne soil poi n t pl'I"malu l'c;
Cons idéra nt qu 'il cn es t enCO l'C ainsi , e n ce qui co nce l'lle la tI'o is iè rn c et la quatl'i ème questions: - Co n s id(~ raIlL, c n cO'f.!l, que l'aclion en garantie inle ntéc pal'
l'abb.' Brumauld contre l'Etat ne sa ul'ait ètl'c ulil e me nt appréciée que lor'squ ' il
aura dé s (;üué s ur les pl'I' tenlion s de Gri so ll es et SUI' le s mod ifi ca ti ons ap porlt'es
au rt>g lement d 'eaux cx i ~ti.l.nt ; - Co nsiderant. d' ailleurs , que , si, e n prin ci pe , les
ll'ibunaux civils so nt co mpt:'le nts pOUl' co nnaill'c d e cclle ac tion en tan t qu 'i l s'ag it
de statu er S UI' une q ues li o n de domma ges- int é l' ~ ls, ils cesse nt de l'HI'e d è~ qu e,
pOU l' r"pprt"ciaLion de cette quc!)lion, il faut reco urir à l'inte rpretation d'actes
administratif:), lels qu e so n l, da.n s la cau se, le d ecrct prés ide ntiel du 16 aoùl 185 1,
la , cnte adnlÎnislt'ali\'e dU !t janYi,~ I' , I l~s divcrs dats d e r é partition drs eau .\ d'a ....o ·
sagè, succcssi,tcme nt interven us, ct e nfin ta d éc ision de M. le gouVé nl CUl' génèr'al
du l2 aolll l853;
P al' ces motifs: - Don ne acle à M, lc p l'éfd d' Al ge l' du d éc linal oil'c par leq uel
il l'c \'cndillue la co nnai ssa nce des deu x questio ns qui y so nt s. péici fi res, cl, SO LI S
l'ësel'Yc des attributions qui peu\ e nl co mp He l' à l'autol'ité admini s trative pOUl'
statu r r S UI' Cf'S qu esti ons, le cas éc héant, dit qu 'en l'l'ta t il n'y a pas li cu de sc
dessais il' de la ca use ; - SUI'seo it à statu er jusqu 'au lundi 16 févr ic r proc hain,
~1)1. DE VAt:LX,
prés, i
R O DHŒT Dt:: CLÉR Y, au, gen, el 13o UIII.\UD , daf.
~ I < s GE~t::LLA , .C IIAIH:H'r - M ol\t::AU
Ùt loi du 17 ju'illet 1856, qui a aboli l'arbitrage forcé et aUl'ibué aux tr-ibunau.a: de
co mme)'ce lel cOIUlaissance des cOllLestal'ions e ~ttre associés , est tlevcJlue applicabLe dc
plein droit ci l' Algerie, où. le Coele de commerce, clont celte loi n'est qu' lme m odi~ cati (Jn
partielle, était lui-méme exécuto ire (i).
SA8ATnlt::R C. fiE NAUD,
L A COUR; taluant en ce qui co nce rne l '~ xi s lon ce de la sociclé ('l ::ulopldnt
ce c h ~ f le:; motifs exp rim és au juge me nt dont est ap pel ;
En ce qu i t o u c h ~ le l'en voi des parties devan t arbitl'cs : - Altendu que 1' ~1.I' t. t. r
d~ la loi du 17 juill et 1856 a abl'og.! les art. 51 à 03 C, r o01. concernant l'arbi-
SUI'
li'age forcé; - Oue l'ar t. 63 1 du mème Code a allribu é aux tribunaux de commc rCij la co nna i~sa n ce des co ntes tati ons e ntre assoc iés; - Altèndu qn o le Code d c
co mmerce est e\éculoirc cn Algéri c; qu e les modifi cations in lt'oduites pa l' la toi
nou'-e ll e et incor porées au mèOlc Code en so nl une pal'ti l' indi sponsablc; que ces
mod ifi catio ns doivent don c n~ce ss a i l'emcnt ct de pl ein droi tl'éCe \ oil' la IlI r me llp pli ·
calio n que la loi gCD.!J'ill e dont cli ps font palti c j - Atl~ndu dès 101'5 qu e c'es t il tOit
qu e les pl'elll itH's juges ontl'c nYoyé les pa rties devant ad)itres, Cil \'Cl'lu de dispos ition s qui n'exi ste nt plus, et qu ' ils dev aie nt au contra.i!'c rctl} nil' la co nn ais~a n ce de
la caUStl et vid ol' le s co ntestati ons ex istantes e ntre les a sso cié~ ;
Pal' ces motifs: - Co nlll'mc au fond II! ju gellle nt dont os t ,lppel, pn cc qui a
trait à rexi s le nce de la. socidé; annule la disposi ti on du IIU\IIl C j uge ment qui rellvoie
les pal'ties devant ..u'bill'cs, e tc,
~IM , BmTonA,
vice-prés , ;
P I Ennl!r,
av , [J~n,- MU C IlAUERT-Mollt::AU cl Il URÉ,
der
CONSEil D'ETAT . - 22 janvier1857.
~1o: rH'U (H' iatto n
(.uhti1Iue , iuderonito, eonlnliliu!!tion d e li{IUidation , d ëc Î8iou ,
r(Uluè t o c i vi le , eonl!te il d e prefeeture , arrê t e , eXc.è8 de llouvoir.
Les décisions de la commission de liquidation des 'inelenmiles instil ll! ~e par l'a!'l'éll1
tlu 5 mai 18'..8 ll 'ét(mt r eJl dues dans aucun cas en d t.'1'nier fei'SOl·l ct pOl/vant tOllJom's
êll'c dé{ l!.r écs (W !' oll sd l d'Elat p(l1' la voie cOlltcllticuSè, l'U1'/'él!! du enl/spil dt, préfe~tllJ'/:
qui admet Hne 'r equ ête cil lite con tre unetle ces dlfl"isions coml/Il'l llIl e,I,t',ès dt' 7JQlll'0I J',J'
ft en est de mém c de l'<l1'1'f!U du corueil de préfecture qui a (:\,nlll1 dune nfc/a.ma{lOfI
';0, p, 15), ct la uo te; 2:! fé\T , IS::ï ! , ..wu, 185 1, p, lI).
(1) V, Alg er) 1t a.vril 1850 {uuu, 18"
�1857
l851
SUI' laquelle des dtci:;i ol1 s cUfinitiucs avaient (fie 1'Crulues par ladite comm'ission (DécI'.
5 févr. l 85 l , arl. 2).
bin SUiUaflt ks fotmes et cOr\rlitions 1Jrescrites 1J (!r la loi mosat?tw, constitue tm empéchemellt diJ'ünant au second mariage que l'épou::c vOlUh'ait cO/lt rac l er avec un e autrefemme devant l'officier de l't!tat civil (J'un.;ais ; ~an$ qu'on puisse prétendre, en faveU!'
de la solut'io n con tra ire, que les anciennes attributions des rabbins relativement au mal'inge ont été modifiées par suite soit ete russ-imitation pltr la .col1 ,/uéte, soit de la Ugi slation postérieure (1).
6
AILLAUD.
NAPOL ÉON, elc. j - Vu la requ ête ... du sieu!' Ailhmd .. . ) lendan l à ce qu'il nous
plaise annul er, pour mal jugu au rond) un al"'tHé du 1:') juin 1853, pa r lequel le
co nse il de préf~cluI'c de Co ns tan tin e, tout en adm eLlant , en la fOI'll IC, un e r cqu ête ci"ile dirigée pal' le s ieur Aillaud co ntre d t.HIX d éc isions, des 28 aoù l 18 't9 el
23 a"l'il 1850, d ù la commission instilu ée pal' t'al'I'ète du 5 mai 1 8~8, pOUl' la liquidation
d es ind emn ilés d'ex pro priation, a. Il t>a nmoin s rcjeté, ain si qu e l'ayaient rait ccs
deux dec is ions, sa demandc d 'indemnité fondée SUI' l'ex propl'Îalio ll pal'li ell e, ou du
moins SUl' le domm age di l'ec t et malél' icl dont, selon le s ieul' Aillaud , a été fra pp ée.
en 1836, par suite du ni"ell ement d e la rue Lou is- Philippe ct du per ce ment de la
l'ue Fl'éarl , une maiso n qu 'il possédait à. ce ll e époqu e à Bône, qui po rt ai t le 1\ 3 6
SUI' la l'u e de la SUI'pl'Îse, etc.;
Considél'a nl qu e l'indemnité d e m a Dd ~e par le sieul' Aillaud à rai so n de l'ex pl'opriation dont l' immeubl e à. lui appa ('te nant, cl situ é à Bône, ru e d e la SU l'prise, no 6,
aurait élé frappé, a "anl1 8 ~5, a ete r efu sée par d eux d éc is ions cQ n tr ad ictoires d es
28 aoû t 1849 el 23 avril 1850 , r endu es pal' la co mmi ssion insliluée pal' al'l'è l6 du
5 mai 18'.8 ; qu e le sieul' Ailla ud a fOl'llI é co nt re ces d éc isions un e r cquHe civil e
de\an tle co nsei l de préft.! ctul'e, à qui les atl l'i butions de la co mmi ss ion on tèté transférées pal' le d écret du 5 rév l'i el' 185 1 i
Consid érant qu'aux te 1'111 cs de J'al't. 10r de l'al'l'Ôlé du 5 mai l 8 i 8 , les d éc isio ns d e
la co mmiss ion n'étai ent, en au cun cas, r cndu es en d el' nier r essorl c l pou vtli en t tou·
joul's êtl'e dMérées au co nse il d' Élal pal' la "o ie con lenti eus e ; qu e la rcqu ~lc civ il c
n'e~t .admi ss ibl e qu e co ntre les d écis ions r endu es en del'l1i el' r esso rt ; qu 'ni ns i les
déCISIOns d es 28 a.oût1 8 't9 et 23 a\'l·i I1 850 n'é tai ent pas s usceptibl es d'è tl'e attaqu ées
pal' la voi e de la ('equ.è le ci vile; que, d' un aut re côlé, le d écrût du 5 févri er 185 1)
en co nfi ant aux consl! lI s de préfecllll'o la co nlinuati on des tra va ux d e la co mln iss ion
insti tu ée par un arrèlé du 5 mai 18 't8, a limilé lelll's pou\'oi l's aux récla nl ali ons S U I'
les.qu ell es la co mmi ss~on n'a~"ait pas r endu de décisio n dé fi nitive; qu'à ce doub lt·
pOlnl de vue, ~ e. c?nseil de pl'efcc l~r~ d u dépat'lemenl de Constanti ne, qui , sans teni r
co mpt e des decls lons d e .la co rn.ml sslO n dûs 28 aoù l l 8'l9 c l 23 avril 1850, a appréc it~
au fond la dema nd,c du. s.leul' Aillaud, a co mmi s un excès de pouvoi r, so il en adm e ll~ lll une requ e~ e Civ il e co n~re d es d éc is ions qui n'avaie nt pas étu l'e n dUl~s en
d ~ rnl.e ~' l'esso r~ , so ~t .e n co nnai ssa nt d 'un e l'écla mati o n Sur laq uell e d es décis ions
dcfilllll" t!s aval ent ete r enduc s pal' la co mmi ssio n ;
.t~l'~, l or._ - L'a rrè lé du co nse il de pl'Mcc lure du d épa!'lement de Co nstanti ne, d u
t 5 JUill 1853, es l annul é pour excès de pouvoil'. - Ad. 2, - La requ ête civi le du
sieul' Ai ll aud conll'e les d écisio ns de la cO llllu iss io n, du 28 août 1849 et du 23 <l\Til
1850, esl reje tée.
MM . LEVIEZ, ,·app.; DE FORCA DE, conel , -
:\I e Ih LLA l'S-DADOT , au,.
COUR D'ALGER (1" cb.). - 29 janvier 1857.
IlIArÎage , i.raélitel!l algérien"" rabbin , nUributioD8 , IIJe c ood ulariage , e U'l u'c h C"
oient .
L'ex istence d'un pl'emier mariage entre israt!lites indigenes , co ntracté devant le "(16-
7
ATTA I, I C' ATTA L!.
1 A COU R ' _ Considér ant qu e so us la dale du 20 déce mb re l 8~9 il a élé procédé par
le "rabbin Chal oum , de la pl'ovince de Co nstantin e, au mal·iagc de Benj amin Macklouf el de la demoisell e Mi ba l'ka ;- Qu' il en es t j ustifi é par un acte doll t l'aulh enti cité ne peu t èlre mi se en doule ; - Gonsi dél'anl qu ~ ~al' cel .aele le mari s~~ngage
à ne po in t épouse l' un e seco nd e fl! m.me dan s le cas ~.u I ~ aU.l'all de la pl'c llll.ere des
enfant s dcs de ux sexes, vivan ls cl bien portanl::;; qu Il s olJh ge enCO l'l' à l'eSllluel' la
dot dans le cas Otl il épouserait un e seco nd e femm e san s le co nse ntemenl de la
premi ère;
.,..
•
Co nsid éranl que la co ndition pnlvue pal' la pl'emll're dr ces stipu lations ne s est
poin t réalisée; que la dam e Mibarka n'all èg uc pas qu e des c nf,-~nts so i.c nl n,és .de
son uni on a"cC Mack louf ; qu 'au cun docum ent de la. ca use ne rait menlton d e:l.I stence d'e nfa nts;
.
.
.
. .
Consid éranl qu'ap,'ès un e co habitati o.n de plu s l e ~rs an ll ces M a(' kl ~ ul a faIt ~a.ll'e ~ es
publicati ons vo ulu es par la loi fra n ç~l se p o u~~ arr l\'el'. à la céléb l'al lon,. l'al'I offiC ier
de l'étal civ il francai s, du second mariage qu il a proJelé a"ec la demOiselle Sullana
An na Zerbi b ;
.
.
Consid él'an l qu o pal' ex pl oit en da te du 25 oclobl'e 185G la darn c Mlba.l'ka. a fai t
s io>nificr au mail'c de Co nstantin e ain si qu 'à Benjamin M ~c kl o uf : t , à ultana un e
O l~pos iti ou à cc ma.ri age fond ec sur l'ex islence du mal' Iagc pl'ecedemm ent co ntra c lé~
.
.
1
\· t d
Co nsidél'unt q ue le ldbunal de Conslanlln e, app ele à s ta l l~e l' sur e merl e e
celle op position , l'a reje tée par le juge ment d u 3 no\'embl'e 1806, donl est appe l, en
se fond anl SUI' cc qu c les r abbin s n'aumienl plus cal'acLè l'e pour' co nfércr les effets
.'
civ ils au mariage à hl cé lébration duqu el ils p l'oc~ d e n:t ;
Considéranl qu 'il s' agil ai ns i de savoir si Ir.s aLtrl~ullon s d o~ll l es l'abblfls a\~l enl
la pl énitu de l'clati \t~ IlI e nt au ma.riage ont été rn odlflt!es p l'éc l~é rn c n l en ce qu di es
o nl d e plus f'ssc ntie1 , pal' s uile de l'assimi la!ion pal' la canquete, ou des lex te~ formcls de lois ou Ol'donnan ces rendu es depUIS j
.
Con s id ~J':l nt qll e l'a.ss imilati on par la co nquèle es t un fait l':ll'e et .excep ll o.nne
dan s l'histoirc du droit public d ~ l'Eul'o pp.; qu 'il reste démonlt'é q~e c es; t le ~~Il de
non assimilation qui pl'csque co nslamm ent a p1'é ~T a lu ; . - Co nSidérant qu il es t
ai nsi de\!cnu de pl'incipc en droit pub li c qu e la na li on "al n c~e c~ an ne~é~ conser"~
so n cultû, ses lois, scs co u lu mes ; - Consid éranl que cc pl'lll Clpe a. de co nsacre
d'a utanl plus rapidenl ent pal' la "o lonté. de tous les peup les,.q u'au fUI' et . à mesure
QI1·avcc lcs progrès de la civ ilisation les cI'oyan ces el les IdC.èS o.nl pri s 'p1~ s de
place dan s leu r \'ie, il s' est élab li en tre eu x des liens d' une so l1d anlé plu.::; Intim e :
_ Co nsid érant qu e de tous les pcuples de l'Europe il n'e n est a.u c~n .qu i plu s q~~
le peuple fr'an ça is sc soi t montl'é res pec tu eux obscl'\;.tlcur d(' ce pl'\1l CI P: j : - QUII
est co nstant que si parfois il a tran smi s ses ins ti tution s au peupl e c~ nqul s c e~t qU ?
lui- ci les lui dcmand :.lil : - Que chaq ue page de ses; 31111:'11es temolglll' t.Plè SI ptll:S
Ce
.
d
r c'('st l)a. I' le l'e''pec
t
l6l q ue loul autre il ('s t p ,-ll'\ enu à se form er f'l\ gl'a n e na 1011
~ 1
don l il a sans cesse ent ou!'e Ics inslitulÎ ons. lcs lois cl les .c0uI UI1lI C,~ del~ Pè~!) Oel~
•
•
Q
,
t
,; p·u·~ la fU<:'Jon cl laie t! JOu
successivement ann ('x~s ; ue Cè 1 espec a pl !.: , l .
~
(t) V. Alger, 26 llI ai t 8:; 1.(aUIl. 185 1, p . 32);
3
l 0 ;-·4 (/1 Il Il
1 oc . ' "
.
1854 , p . 56,)
�/
lèS ditTél'ènles pro, incel:: l'Guni c:o;
SO ll ~
la domination d'un mèm o so uv tll'ain ont
désil'\! èlre so umi ses à un e se ul e clm èlllu loi ;
Co nsid lorant qu e c'est SO li S ce point d~ vu e qu'il r,Ult examine!' cl la cn pilulalion
qu i a donl1-: Algl3l' à hl Franco, cl la co nvention non moins glorieusu 'lu i nous Il
li, l'l' Constunlin t', cl enfi n les diver':! actes loglslali fs promulgllus depuis ln co nqu ête; - CO llsilil' l'ant que le cinq uÎê mc pal'agl'uph e de la capitu lation d' Ai gU!' est
ai nsi co n ~ u : «L'c xe l'ci cC' tic la reli gion maho llll' lane resto l'a libl'e. La li bel'té des
habitants de toul es les classes, leul' J't' Iigion , lellrs prop riétés, le ur co mmCl'cecll C' tll'
industrie ne recevront au cun e :lttei nte. )l - Co nsidérant qtW dan s celte co nvent ion
large ment ent endue comme doit 1'(\11'0 toule co n,'enli on de ce gon rc on chcl'chcl'a it en \'uin les tru ces d' une di sLÎllclion ent.re les dinJI'ses fractions de la po pula lion indigène; - Qu'en 3ucun C3S on ne saurait admettre que les hautes parties
co nl l'acta nt~ s aie nl eu l'intcn ti on de créer une positi on c:\Cc ptionn ell c soit au pr'oOl,
soil au dt'lrim enl de la pop ulat io n i5rilélilc ; - Qu'il en es t de m ~ m e dc la cn pilulali on de Constantine, dont l es term es se mblen t avoIr été em pruntés à cell (' d'AIgL' l' et qui, en di sant, d'un côt é, qu e la rel igio n, les pro priêtés et les usages sel'ont
l'C':-pectes el cn invitant , de J'aulre, les habitants à ne pas quiLLer leurs maiso ns, es t
éga lement ex clusive de toule di stin ction enlre les diverses classes d'habil :m ls ; Co n.;;idt.'ra nt qu e des intêl'è ts poliliquè 'i d'un ol'dl'c t l'ès ~ I (" ,' ê delll an daif' ni au SUI'plus qu'il en ml ai nsi ; - Que la loi de ~l oÎse esl l'sse ntiell emenl reli gic u ~e; qu 'ell e
dirige, dan s tous les cas de la ri c, l'h omm e né MUS so n empi re j qu e, di spersé
depui s seize siècles, IPo peupl e qui la suit co nse rve intacts, que lle qu e soilla din'él'è nCe dans le lieu ct le climat, le culte de ses pères et le dcpOt des tl'aditi ons qlli ,
de g~n(,l'n lio n en gé nération , lui a été transmis j - QU \ IO C exlrème l'éscl'vc ('st
n éce~saiJ'ù alors surtoul qu e les inslitulions font partie des croya nccs ct !!e co nfond ent avec clles; - Qu'il y avait lieu aussi d'éviter le froi sse ment qu 'aul'a i! eall sé
au peupl e vaincu et nagu ère domin anl toule mesure qui en donnant le pas !l UI' lui
à la population iSl'aêlite alll'ait ouvc rl à cclle-ci un e place da ns les l'angs du pcupl e
va inqueur' ; - Qu'enfin il imporl'l. il à la F'l'ancc d'êlre fid èle à scs p['cc~dcnl s , dt!
ne poi nt se hâler, de no ri en précipil cJ' ; qu 'il ya loujo urs une haul e gl'a\,ilè dans
toul ac le qui appe lle à la ,'ie de ci toye n unc populati on nombreuse composije
d' ho mm es étrangers aux mœ urs co mm e aux lois de la pat rie à leUl' donner ; Qu 'i nutil ement on oppose rait la l oi du 27 !cptembre tï 91 ; qu e celle loi, en urret,
n'a slatue qu e sur le pré ~ e nl ; qu e los Juir! épars sur le sol de la Frnnce so nlles
sl'uls qu 'elle embrasse dan s la gc ncral ité de ses tlJrm es ; - Que l'o n ne satll'ait
oubli er d 'ai l1 e ur ~ qu e, da ns Ic gl'and mouve ment (lui emporla it vel's la fu sio n la
premi èl'c ~l la. piuS célèbl'c de nos ao;:sembl.'c!1l, il n'cs t aucune mes ure qu i du la.
part des esp rits même les plu! avan cé! ait rcn co nlré plus d'o ppositi on qu e cell e qui
êk"ait tou t à coup à la di gnitc de citoye n tous les m ~ mb res de la comm un aulé
israélitc ;
Considel'a nl qu o dan s les donn {>rs qui précèdent sc tl'ouve le sccret de la prud..:m ce dont les capilulations font prouv c et dc la sage cÎl'conspecli on dont sOlil
empt'ci nt es toutes les ordo nnanc cs qu i depui s la conquèle on t été rendues louchant
les Ju ifs; - Con sidérant qu e, qu oique chacuoe signal e un rapproc hement ct p~u'
con séqu ent un progrès, il n'en es t aucu ne cc pendant d'où l'ail puisse induil,t soit
un e a sim ilati on, soil mème un e mod ificatio n gra\'c aux pouvoirs qu 'avaie nl les
rabbin s quant au mal'iage; - Qu c l'ol'do nn ance du 10 aoû l 183/1, en confé ran t nux
tr ilwnau x fl'ançais le po uvoir de j uge!' Its ('ontrs lati ons enlre indi gè nes de religion
differenle, n'a néanm oins ap porté aucu n cha ngl! ment da ns la législati on appli cabl e
aux indigèulJs cu:\. -mêmes ; - Qu 'ell e se borne à I[l is~(' r à ces li'ib un aux la fa cull é
de pl'endre leurs é-lémr nt s de df1chsion so it J ans la loi du pa)'s, soit dan s la loi fl' nnçaige pour le cas où l' un e de! de ux pad ies n'appal'tif' ndl'a it pas au m ~ m e cult e et à
la m ~ lTI c nalionalilé ; - Que ("cst cn "ain enCO I'!! que dans le! ordo nnan ces du
28 fénicl' 1841 et 26 septembre HH2 on chr rchtrait un e di sposition qui vlnl à
J'appui du s ~sl e me ado llté pal' les pl'f' mi cl's juges;- Que la pre mi èrè enl ève , il es t
9
18:;7
1857
8
vl'ai 'lU:\. membres du culte isra élil.lJ ta ul e juridicti on ci\ilc ~ ur . leurs cOl·eli gio~
na'i l:c; e~ l'cnd ant CI'S del'ni ers excl usi,'emeol jusliciabl.e5 des tr~Lun alux , fra n ç~~I ~ ,
,
' II
'
di"pose pas moi ns qu e l e~ co ntcslallons 1,,'lall\'eS a 1 état Civil
mais q.u C e n en 1· 1 .. ' 1' ~ o;:c des pal'ties . _ Que la scconde ne fait qu e ressCI'o nlJlI c,ées selon a 011C 1 0 1 t.: U ~
,.',
,ô ·ct 1 . _
o
ad 37 ct 1.9 h's dispOSi tio ns de 10l'donnance pl ce en e ,
pcc 1IJI' d ans ses , '
1 "'5
l " ,.
. 1 tes les
Clue le sens de l'o rd onn ance ce I l~ 1 cs LI.\ t'l p :lI ou"
ConSI·dé1·ilnL en'ln
, • d ·
. qu e l··a. f·. 1I·ll C' ju I?"'ed'
l'
"LI 'écl;dcnt Lll qu e l'on nc S;lU l',ut
ln lIl1'e, a.
ll)S]
~!~~S~I~~l~S C(!~':lpel LI nt.": innovatio n de la di spositi on qui dit que les l',ab~lfis
. c.['o n1 (C
1 C'l!
Pll ' I') ,·'r
conlillu
l! le m," ,'i","'e
'0 l'clirYilJ
0 ux, sans Ill l'co nnaill'e tous
.. If'Smlpl'mclpc!'
"' t
, '~" d 1 à l' s ine interprétatio n des lois; - Quo, pour qu " un
~Insl ~
qU I 1~~ eSI ~~ dire<\;~e la loi tl inn ové quand é\'idclllmcnl elle (\ ',3. fait qu e ~il]nlell':
qu e on, P . ' " dl 'ail un le:<le formel qui culevàl a u manage céléb ~'e par lc:,
elbcbo~lfil'IIl(, I 'tr' lltsa~i Vi I S il fa ud rait enco re uo e di sposilion l'cndanl applicable au x
ra ms es e l ! ,
" . 1 ct l'
'·1
. l''ce l .~ membres du
, lb' d l'Al g ' l' iu la loi du t-r pl'lima e an ,"\. , qUI P
1 n ) I~ S e..
u mème l'a n Uf' les m embr~g des autl'es culles a ulo l' I~es et leur
c~lle I~t~él l~~ ~~~n n cl' la bé~édi clion nu ptiale qu '?t co ux qui j~lslifiCl:O~l. en bonn.e
pt CSC ~1 ~
, \' il' co ntracté un mari age devant J'offi ciel' do 1 Hat CIvil: - Co nslel~? u el fOlm~, t" '~u nal n'a pas t' le plus fond é à invoqUe!' en fa\ eul'"de so n,s ystl>m1
( I ~n q~l~ C. e Il l' !'donna ncu de 185 1 qui dispense de tout d,'o ll de lIm?I'e e.
Ida, JISPO,~lllIo n cd,cll Cos .'Cl"5 de [lotol'Îét~ destinés à supplee!' à l'ac le de marIage a
enl'cO" IS l'IJ Ill 1
< ...
d'
' t"
'~ t e
.0
. l
' d' ~
l li dt'd l"en l sc mal'ie r ' - Que c(~ tlr l''POS I Ion n a LI
1)I'odulI'e pa l' cs 10 I gl' ~ es \ l , '1:' ,,' a.:re à con'tracl e!' pal' des Ju ifs indigè nes
évid cnllll,e nl r:c ndue ~! l,ll~~l ('~~;~ t.I ~''lI~~'~il~ donl aucun tc:\.te Il 'a l'rsll'('int ct ne peul
(r'
IL
'
,.
~~;I~.~:n;I,?:r;~~·~L~~I~U\i~~~' aunta~i'~~o(:,c~,~c~:;~ . ~rt~~~i~~:.~ ':',~~.~'~.~Cd~~,:~\,d~a~~I~
un co nll',ll du dl'O ll, l!S oC I):, , - u, , ' u"" 'S onl Cl' U )O uvoi e lui attribu er ) sans
disposili on l'e!\ tt'nSlO n qu e Ics ,1~ l'e l~1I e,rsd J ce. ~ ''1. ' ~ Qu 'il en esl ainsi de ml}me
a,jouto l' ,1 ses .ltWIll IJS C
il S;,11I 5 s"Llc<~~l~~cs ~ ~Oplt~ ::~~I~dnqllè tc l' l nolammen t dlJ l'i ndes autr ès 1015 d 01'( onnan ccs l't;
,
"
l
' · " el
d
, e",b,·c· de l' co rporati on iSl'a t" Jite dans les CO II ~e l s munI Cipau x
·
"
"
",
1
d' d " . l ·
tl'Oct u!.;1Ion es n
,
' l ' ' L faile df\ns cc d ai nes localllcs dun e p <l CC il. JOIll , d e },a : cse. rvc qu~ CU,I, ,0'5 l'e nse:n blc de ces dispo . :. itions que l'étal civil du Juif
Qu Il laut donc Indull e de d." l·
1 qu'i l co ntinu e d \~tI'e l,t.'I(.i sp(ocialclTI lJnt cn
1 • ' l l'a l' l!Ç U 'lUcune 1110 Illca 1011 c o : ,
Q .
a ger lel 1 .
~,
l
' Î cipes de l'ancienn e organisatIO n; u au
cc qui co ncerne le mal'I~çe, p~ro~: ~~t~5t cnl c'esl qu'il y il ma.inle nanl cn Al gé d c,
surplu s tout ce, qu e crs 15pOS I 1 l, • lois ~'t'cialcs :'1. cCl'l il"i nos agrcgalions, des
co mm e autl'cfOls en France, à. côl: dlJ
, ~ P"cst ( li e SUI' ('c~ points il , a marche
lois g~ncl'~les qu e lO~S pc~\'~~~ ,ln~'lo~i~~~ "~ ~lais lq u'entre ~etle t. endancc ell'assivers la fU ':)101l cl tenù ance a ,hS 1l11l a
'.
't d'
' Ilre qu 'en \'è l'lu de
milalion cllo-mènl t!, il C},.i 5t~ un e di~taln~=is~~~' ~: I~~~:~~'l'e ~~I:I~~a SUI' la \ olontc du
lc:\. lcs fOl'lllels ct de nature a ne p OlO ( C
législ'ÜèUL' ;
,
Il '~
, 1
f' ni la loi de Moïse ni la loi
Co nsidéra nt, enfin , qu'inuhle ment on a, couel al . qUI ob ' lacle il. l' union qu'il ,"cut
l
,' ' ;'> , t') )05 \'" lors de o;:o n ma.rlage n c on
:,
,
qu e l mtlrn e. ses 111 1 ~LI
'~ d ' li '. bbio r obj"ccti on es t évidemnl lJ nt
.. l ,. - Qu e pleine dc 101'cc e\U Il e l a.
,
.
' "' 1
1
con I ,IC CCl le
,
" '
.. de l' e>lat
civi l fl"lncal
s '),que poUl'
CCIUI-C I 1
rYray]té
devanl l' 0 f"tlCICl
,
' -'
'
sans au ut , "
. f
' " " " \0 l'e:-..islencc c1' un pl'c ml el' mal'Iage co mm e
suffil cn eOel llll C la 101 l'an çAISe I ?,ga l.~, "
", ' ,.
l
un elllpècheml~nt c1 irÎlIl ant pOLI l' qu Il ;tltl'L, S rb:tC~~f 't lc j' ucre menl J ont es t ap pel,
P , ces motifs' - InHl'm ant el Ill û ,ln
n a.n
C'I
•
• l "
,
al "l' f dé ~ r ~pposilion fOl'mée par l'ap pelanl e au seco nd m ;u'l ~gt"l pl'oJ(' c pal
;elaCcO~\~~lr ~ll~in~icnt en co nséqu ence cclle opposition) i nlt)l'di~ . tU maire de Conslan\1
,
~
au dCI)tlns '
tin
c de passel'
outrc au ma riage ; - Con ct amn e l'·,''limé
u
<
Ct
· ~
Mt, CJI\DI!IIT-:\l oRE,\O
MM . OK VAULX , prb, " HODI NET DE L RY , av , y n, .
el
j OUR' ts, d~f.
�1857
10
Il
1857
maille de r E. Lal de la demande en r ésolution paf' lui form ée L'I fa il droit aux condu-
COUR D'ALGER (1" ch,) , - 3 fé vri er185 7 .
C omp ôt e n c c , d oma inc d e l ' t!;tat, "cnte d ' imnl o ublc lJ , co ntc8h.tion,
Lorsque l'adju dicatai1'e d 'lm tet"1"ain vendu par l'É ta t , li qui so n cahiel' des charges
imposait l'obligation de bdUr sur led'il terrai n, oppose à la dema nde en résolu tion contre
lui fOl'rnée par l'admin istration, pour inexécution de ladite condi tion , q u'il n'a pu la
l'emplit· faute pa1' l'administf'ation elle-mtme de lui avoir fourni accl1s à la p,'oprieU
par fui aCf[Uise, et que la solut.ion de la contestatio n d~pd1ld 11 0n de lïl1lel'p1'étal'ion du
cahier des charges, mais de ['application des p,'incipes du d1'oit commun el des diverses
lois et ordonnances qui ,'égissellt l'A fgéric , c'est aux t1'ibunauœ ord inai1'fs et nOI1 à l'autodle administrative qu'il appa1'tiel1t d'en connaître (1),
P RÉFET D' ALGER
e.
N :CA1SE,
LA COUR; - Vu le décl inatoire proposé pal' M. le prHet et prése nté par M, J'avocat gén ~ r al Robinet de Clél'Y; - Vu les co ncl usions éCI'ites de hl , le pl'oc ure ul'
genéral et qui sont ainsi co nçues:
tI i'\o us, proc ureur gé néral, chef du serv ice de la ju sti ce en Al gél'ie; V u lè m l~
moi re qu i nous a été adl'essé , le 25 du co urn nt, par M, le pl'ércL d'Al ger, à l'èffèl
de revend ique!' pOUl' la j uridicti on adm inislm tivc l'inter prétati on d'un acte pl'odui l
dans l'inslance pend ante entre le domaine de l' Etat et le sie ul' Chad es Nicaise,
prop ri étaire à Dalmati e, el défl~ rée, en a ppel, à la co ut' imp éri ale d'Al ge r ; - At tendu qu e M, le prMet d'Alger, en la qua lité qu'il ag it, donne à la mêmc !'tip ulalion une interp rétatio n tout opposée ; - Attendu qu e celte qu estio n ne peut èt re
réso l u ~ que pal' le rap pl'oche.mcnt de di fférentes cl auses du co ntl'al susmentionné, donl les termes ne son t pas tellement Chli l's et exp licites qu 'ils di spenSent
de toule int('r préla lion; - Attendu que, sans avo ir, quant à présent, à apprécier
jusqu'à qu el poi nt la solution du rond du procès doit dépend re de la décisio n qui
intcrvi endra :;Ul' la ques lion do nt la conna issance est revcnd iq uée par l'ad ministrati on, il surfil qu e cette décision soil de na lu l'c à exercer qu elq ue influe nce sur ce
qui fait, en tou l ou en partie, l'objet du litige, pOUl' qu 'il convienne de rair~~ dl'o it
[LU présent déclinaloire, tou te!' choses deme urant en éta t pour le surplus;
Il Par ces motirs : ::'lOtiS rcqu éron s qu'il plaise à la COllr l'envoyer deva nt qui de
droit de la connaissance de ri ncidrnt aya nt pour ohjetl 'i ntcl' prélalio n d'un ac tc de
vente administraUr inlerve nu entre les parti cs en ca use le 3 j uill et 18/,3, tOliS droi ts
au surplus demeurant rése rvés, JI
Co nsidérant que, pa r un procè:H'crbal ad mi nisll'alif en date du 3 ju illet 18/,3,
l'iieai ~e s'est rend u adjudicata il'e d'un tel'l'aÎn sis il Bl idah, cL qu i fai sait par tie du
do maLO e de l' Ét.:'l.l, moyenn ant une rentc de 2 10 fr . , ,'éd uite depuis à moitié pal' lèS
décrets dC5 21 el22 fêvr icl' 1850; - Co nsidéran t que par les ar t. 8 et 9 dl l ca hiel' des
charges i\ïcai se s'est engagé à bâtir dans Je dl'Iai d' lI ne année une maison d'hab itation
en maço nnerie sur le lot al iéné, en se conformant il J'aligne ment donné par l'au toril é compétente; - Con s id~ran t qu 'il e!' t co nstant a u procès qu e ju squ'à ce jouI'
l\ïca ise n'a pas eu J'accès à la propriété pal' lu i acqu ise, rt qu e par sui te il n'a pas
l'emp li les obligati ons qu i lui élai enl imposées par so n co nll'at; - Co nsidéra nt que
par jugemenl en date du 11 décemb re 1855 le tl'ibun.1 de Blid.h a déboulé le do(t ) V. Alger, t S juill. i S:i3 (n oo , 1853,
p, 4:J), el la. no t e.
sians de Nicai se qui sou tenait que c'é tait par la faut.:' du domain e qu'il n'avait pu
remplil' Ies co nd itions qu'il avait acce pt~es;
Co nsidérant qu e c'est à la suite de cc jugement qu e M. It~ prérct a élc \'é le d écl i ~
naloÎ l'c ci-dessus viSt) cl par leq uel ill'c"c nd ique l'i nterpl'éta tio n de ['acle admi-
nistra ti f d,ljà. me nti onné el en vert u duquel Nicaise cst deve nu p l'o pl'i étaÎl'c du ter rai n qui donne lieu cl la co ntestati on ;
Considél'ant qu 'en J'ét.al , il s' agit de savo ir: 1°:l qui , du domaine ou de la co mmu ne de Blid,lh , inco mbe l' obli gati on de fOUl'n; t' à Nicaise ['aeds de la propriété
pal' lu i acquis!!, èl sans lequel il ne pe ut être l'é pU t 4~ en de meure de rempli r les
co nditions laissées à sa charge j 20 el, dan s le CilS oü ce tte obligatio n incolll berai l
il. la co mmune de Blida h, s'il y au rai t li eu pour ~icaise dr la m·'lll ,'c en de meure;
_ Co nsiJ ér'a nl qur It ~s art. 8 el 9 du cahicl' des charges n'onl "hm qui ai l lrai t
à l' une ou l'aulre des queslions qui ,'ienn enl d'être po séc~, qu'il cn esl de mC'me
des autres cla uses, qui, loules, ga rdent le 5- i1eoce SUI' ('cs ques tions; - QU't'fi l'absence de tou t tc:\le qui p,'ètc à la discussion et pu r con"~llue nl au dou te, il ne saurail y avo ir liou à in tel' pl'étation ; - Qu'il es t dè s lors ce rtain que leS deux qu e~
lio ns doivent étl'e résolues tanl par les pri ncipeS du droit co mmnu que par Ics dive rses lois el ordon nances qui régissent l'Algél'ie et notammenl l'ordonoance du
3 l oclobl'c 1838; - Considé l'ant que l'appréciation et J'applicati on;) la cause des
principes du droi t com mun, co mme des 10,is et ol'd o ~nan ces qui , l'é~i sse nl l'Algc'ri e, rentrent exclusivement da ns les atll'ibultons des l l'lblln:w x ordlnall'es ;
,
Pal' ces lIl otirs : - Débou ta nt M, le préret ès qualité qu'i l agil des fins du drc1matoire pal' lui proposé; - Dit qu 'elle esl co mpétente; - SUl'seoit loulefois à staluer
jusq u'au lundi 23 ci e Ce Illois.
MM , OF. VAUI,X, 1)réS ,; R OUlKE:T .D E Cd;RT, av .
et B OU RIAUD , dl~ f'.
yen, -
Mel GEKELLA
COUR D'ALGER ('1" ch.). - 9 mars 1857.
.. . c t c do e ndl , autb c ntic ité , prc u "'~ t e !!Otinl onial o, n l iuute s , c o n 8 c r " atlon ,
8lln e tion , _ C h ol!io jll g~O , droi t I)\U8U l ul " 0 . l'la n d :"' , l o i n lulll ul otao e
Jn autl:.t , 'c rb o. l.
S'il est conslUllt. en. droi t ml/stllman. que la p,'etLVC tes tim oniale es t sup é'?'leure cl
toutes les autres pl'ellVes, il es t 4l0alem e1tt certain qu'e'l l'ubsellce de ladite preuve et
jusqu'a ce qu'elle ail 41 111 t'apportée, I~s actes des cad is font pleine (oi des cOHventions
qu'Us renfe1'1n.ent comm e de lu date qu' ils én on ce nt ( 1) ;,
",
Ce der/li er p)'illcipe (f d'ailleurs cid consacré par les cllve )'s actes léglslah{s qUt 0 1\ t élé
l J J'onwl.ou és en Algérie depuis la cOllqué/e, et il 71'U1'CÇU au cune (~lI è'~nl ~ de 1·~r,.éU du
gou ve rneur général du 2 1 juill 183 t , qui soumet le,') actes des caclls Ct 1eU1'eg tsll'ement
sous peint de nullité ,
..
'
'
,
L'ob ligatioll ùnposl'e (lUX carlis de co nse/'ver minute des actes qu t/;; rédlgellt n 3 pa:;
pour sanction la 'Il.uUitt! de ces actes lo/'sque cette pl'escl'iptioll n'a pas éU obseJ'vde ,
L 'au tol'iU de la chose jugée n'existe pas en droit musulmoll.
En droit musulman, Gomme en ci)'oit fran çais, le ma1ldat peut ~lre t'crbaL.
<l) V. Alg er, 23 juin 1856 (noll , 1856, p, 18), et I.l noie.
�1857
1857
év idf'~l CC, qu e ce lte di spos iti o,n , re ndu e en duhol's li es principe!' d u droit
cO lllmu~, li evli.~l dI S I~al'a ill'ù a vec les CI l'co nstan ces e:\ce plÎ onndl es dan s l esqu e ll u ~
eH,è a va it ~I.\ l'al ~on d è ll'C ; - Qu ~ dè!' le I l j u ill e t sui vant, vin gt joul's a près, J'on
de loul r
En l.lerltl de l'art. 37 de l'or dOJHlanCe d u 25 septembre 18 42, les tribunaux .
j uges d'une conlestation entre Fl'o.n~ais et incligènes, peuvent, d'apres les circo nstances
dl! la cause, ref user d'adm '.! ttl'e la
actes de cadi .
P"ClWC
testim oniale contre et
OUt,' C la
contenu ci des
Al.I DEN DA AH\lfD C. ~"' Anus.
LA COUR; _ Cons id érant qu e, pa r un a cte passé dovanll e cadi de Consta ntine , "c r s
10 miliou du mois de ch àaban de l'un 125 1 do l'hégire, eL, pal' con séquent, vers le
miliuu du mois d'aoù l 181\5, Be n lI asse o dit En gli sh Dey , a gissant lant e n son nom
!li}l'sonn el qu 'au nom do sa sœ ur Ha ouil , a ve ndu de con ce rt av ~c ses autres cohu l'ilicl's QU I-alira l ' iJll rg l'alil~ des !t'I'res de ~t cdj ez cl Haço ul el de Bordj Sllmm3.D:
_ Co n sid ~l'a lll qu 'à cel ad\."! Pa ul Fubu!'\ op pose la lo calion qu ' l-:n glish Bey lui 3
faite des morn cs te rre5 , pour un e du rce d e \l'e nle ann ces, à pulir de l'expirati on
des bau'Z de ne uf a ns, Pl i' a cle ~o us sei ng prh'(' è n date du 1 0r fév l' ie r 1 8 ~4 , mai s qui
n'a r eçu d ale cCI'taine lill e le 12 j anv itH' 1846, par sui le de so n c nreg is tl'c me nt ; Co nsid él'an tqu c les q ues ti ons il déci der so nt a u nombl'e de six; qu'il s' ag it de 9:1\'oi1':
1g si rade d u mois de sept e rnbl'e ou du mois d 'a oùt 1845 qu e rapporle le I, alifa
e~t un acte t\ulh r ntiqu o; 2° si. pour qu e l'acte du cadi a iL une valeu r auth e ntique,
il ('s t nécessail'e qu ' il un e" islc Ill inutu SUI' les r eg isll'cs du cadi ; 3° s i ledil acte de
se ptembre ou d' ao Ùl1 S't-5 porte intrinsèqu e menLla pr euve qu 'i l a été r édi ge à un e
aull'e èpOqu C e L pè Ut rail'e a in s i fo i d e la dalo qu i lui es t a ss i g n~e ; 4° si l'acti on di ri gee par Fabus co ntee le knlifa doit ét re écal'tee par l'autorité de la chos o jugée;
50 s i Fabus doi t ètl't.l adm is à pro uver lan t pa r litres que pal' témo ins qu e lors de la
vente le kalifa 1.\ été infol'm é d us bau x de ll'onl e an s et de J'ob ligation de los rospecle l': 6° et enfin s' il y il li eu d'ad opter les to nclu sions s ub~ id inires par'i osq u(lll es
Fabus oITr'c d e prou ve l' qu c h~ I,u lifa il. pri s l'obli gati on d'exéc uter lesdi ls bau x ;
SUI' la pre mi ère des s ix qu es ti ons à exa mine r: - Con s id éranL qu c, s' il es L co ns tanl , en droi t musulman , qu e la p,'c uvc te s lim oni ale es t sup eri eure à to utes lèS
a ut res pt'c uves, il es t t)gale me nt cf' l'Lain q u'en so n abse nce c l ju squ 'à cc qu 'c lI c ait
eté l'a pp ortée, les acles des cadis font pl èi ne foi d es co nvc nti ons qu 'ils r e nfc rm ent
co mm e d e la da te qu 'i ls éno ncent; - Que l'o n ne peu t adm e ltl'è qu'il c n so it a u l,'e ment sa ns co nro ndre l'acle J'eçu pa l' le cadi a vec tout autre a cle reç u pal' un
si m ple pa rticul icr dt'po urv u de toul ca l'actèl'e pub lic, sans nier e n un mol la ga ranti c qu e la loi l'eli gie u3e, ve nanl en a id e à la loi civil e e l se co nfo nd an t :l\'ec ell e,
attac he à l'i nlel'\'ention du cad i ; -Q u' il S'èllsui l que la pre uve les tim on ia le, en ta nl
que supél'Ïùure à tou tes lèS aUll'èS pl'èu,'es, n'es t pas plus e~c1 u sive, da ns le droit
musulm an, de l'authentici lt'- qu e ne le son l ùan s le dro it fran çai s la pla inte c n
faux pri ncipal et lï nscri pti on de fau" faile in cide mm en t, qui , to utcs de u," au ss i ne
sau l'aie n t arriver à le urs fin s q u' à l'a ide cl è la pl'c uve ora le i - Co nsid ~ l'ant, a u
s Ul'plus, q ue,s i lù moind,'c dou le po uvait s' dù\'er a u sujel de l' au lhe nti c ilc des actes
du cadi , il devrait dis pantitl'c d eva nt lè S divers ac tes de la légis lat ion promul guée
dep uis la co nqu èlr el de la qu ell e il ré s ulte qu e l'authe ntici té est a Ullchéc à ces
a ctes, sa ns q u'aucu ne d istinctio n soit poss ible c ntre les co nventio ns ctl èUl's da les;
_ Qu e c'est ce qu i résult e de l' a l'l'èté d u 9 se plemb l'e 1830, qui , e n mai nte nant
l'i nstilut io n des cad is, d it en \t' J' mes for' mols q u'i ls conti nu er ont a l'édigcl' c n fOJ'lIl e
a uthe illiqu e les co n venti ons da ns lesqu e ll es d es m usulman s so nt seu ls Illléressés,
e td es or do nna nces des 28 fénie l' 18 '11 c l ~6 septe mb re 18-i2, qu i contie nn e nt le!'.
mê mes d ispos itio ns i - Qu ' il a dl!jà étl! d it q ue les ,t cl.es des ca dis onll oujours fai t
foi des conven ti ons co mm e de leur date; qu 'e n fùl-i l au tre me nt , il fau(h'ait nt"anmoins qu e le légis lat eur se pr ononçât de nouveau, ct qu e, a u lieu de d il'e q ue les
a c tes des cadi s conti nu ero nl d'é ll'e a uth pnliqu cs, il édictât, en termes fOI'me ls, que
ces ac les n 'auraie nl pas plu s d e fO l'cc qu ' il s n'e n a\'a ienl ava nt la conq uête; - Co nsid è rant qu e c'es t à lort au ss i vra im e nt q ue pOUl' r ej e ter J'ac le du 20 sep te mbrc o n
!''(~ Iaye d e la di spositi on de !'al'rè té du go u, e l'n e ul' ge nêral en date du 2 1 ju in 183 1,
qui dit que les a.ct es des cadi s se ront onl'ogis tres so us pein e do nullil ô; - Qu ï l est
13
"
VO it le 16g lslflt r ul' donn er un dèlll.t poul' I'e nregistre ment c t adm cUl'o ai nsi conlraire~lelll Ù. J'an cieJln e di !li P?si ti,o n, qu e l'acLe sel'a it va liùc, el fCl'ail pal' co ns/q ul" nt fo i
!nome d o sa. date, a u mOi ns Ju squ 'au mome nt de r c nreg i s tr~lj m c n' j - Co nsi dl'rllnt
au surplu s qu e cette pre mi è /'e dî spos iLion ain si modin éc n'a r ll o- mè lfl c pas (>lé main tenu e, e n c~ qui co nCtl l'n o la nullité, par la légis h\lion qui a suivj ct dont cha que
m o num ~ nL SIg nale un re toul' VO l:5 l' état normal; - Que ni ,'of'd onnan cij du 10 aoùt
1 8~ 4 ) ni l' ol'donnan ce du 28 féni e l' 1841 , ni enfin , ce ll e du 26 septcmb,'e 1812,
qUI touLos onl l'églé slI ccpss ive montl' ense mb le d ù ln \(; gisla ti on SUI' la mati ère c l
abrog~ los di s po iti ons pl'écédèlllcs, ne me nti onn ent cette nullité comm e co nti nU,an t d'el istel', ; - Co nsidéra.nt, da ns tous les cas, qu e l'a bl'ogati on ne sOI'lit- ell e
poult de ces d Iverses ordo nnanccs, elle r és ulterait e ncorù des lrl'mes. for mels de
J'ord onnan ce du 16 no,'c mbrc 18', 1, qu i, en r end a nl. a ppli cabl es en AI "éf'Ï e Itlslois
d écl'~ts et ordo nna nctls q ui rl!gissc nl e n France les d roi ls d 'cnl'egigtr~ment, abro~
gent toul es los dispos itio ns co ntrai r es; - Que les t ctm ~s de ce tte or do nna nce
so nt d 'aill e urs d'a ccord aveC 50 pensée; q ue da ns le l'a pport qui lui SUl' t de prea mbul e on trOllve en effd co n sip" ll ~ q uc la leg isla tio n précédente n'Hail q u' un ex pédie nl d' un caractè l'e èS8ù nticllctnenl tJ'onsito ire; - Co ns idé l'nnt e nfin qu e Fabus
n'es t pas plus fonù e il invo q uer, à l'ap pui du môme sy tè mc, so iUa dccis ion minist ~ l' iclle du 3 nu,'e rn b re 185 1, qui n'l~d m e t a ucuno difl't!l'once e ntre l' acto so us sei ng
pl'i vé el l'acte du cad i, so it le dt'-crt!t d u l H octo bre 1 85 ~,qll i di spose qu e ItlSacte8 du
caJi ompo/'ta ntl l':.ln s llliss ion dtl prop ri été ser ont enregistrés da ns les tl'ois mois; Quo d'a bord , e n a dm e tta nt q ue la décis ion don t on uxc ip e n'a il pas été il Lr'ogée, il
r os lorait e nco re qu'oll o n'aUl'ail pas cara ctèr e pOUl' modifie r dtl8 dis pos il io ns a vant
for ce do loi ; q u'il es t cO f'l ai n , d' un a utre côté , que l'on ne sa ur'a il, sans s'écart o·!' de
toutes los règles admi ses, ind uil'e un e abrogatio n de ce ~It.l ul fait q no l'acte du cadi
doit êll'o e nl'eg i s tl't~ dan s le mè me délai qu u l'acte sous sei ng pl'i vu
Sur la de uxiè me qu es ti on ; - Co ns id éra.nl qu e, SIl es l co nsta nt on dro it mu s ulman qu e les cadi s so nt lcn us de con sen'er minute des actes qu 'i ls l'édi gent, il es t
égale ment ce r tai n que ce tte obli gation n e le ur es t pas im posée so us poin e de nulli té des co nve nti ons qUI} ces a cles onl fi consta.ter ; -- Co nsi dtkant qu 'il es t de l'èglu
en deoi t mu sulm ll ll co mm e e n (il'oil fr ançais q uc les n ulli tos 11 0 se !'o up pltie nl point,
s urto ut al ors quù, co mm e da n s l' es pèce, il s'ag it sc ol e ment do l'o mi ssion des rorIll es en usa ge; - Que ce Lte l'ègle esl mr n'le d 'un e a ppli ca tio n d'aut a nt plu s. étendu e
so us l'em pir e de la legis la tio n mus ulman e, q u'e n gt" ll é ral ol\ ù :tltl\ch ~ peu de J'l'h:
a ux fo rmes; - Co nt;i dél'ant qu e. l'on ne sau rai t dès 101'5 s' nl'rMe l' ni à la demand e
faite pu r Fa bu s, ;\ l'oU'cl de prouve r tant pa.l' til,'es que pal' t t" moin s qu 'e n fait il
n \~x i s to pas de m i nu t~ de r ac le du 20 septe mbrll 1845, ni à. ~a de mand e nu x fins de
cO Ol pul so,i l'c da ns le but de co nstat!J r s'i l ex iste un e minut e de J'acte du 15 avril 1847 !
d de vé l'Lfi cr, da ns le caS où co l ac te e xi storait on minulo , si l 'ex p ~dili o n est co nforlll e à la minute; - Qu o co lte derni è. re vér ifi cation no pourrait é vid e mm ent nvo il'
d 'elTel qu 'auta nt que 10 comp u lsoil'e porterait èn m ~ m e tClLlpS sur l'acle l'\'Ç U !H\r 10
cadi de Co ns lantin e, 10 pr mai l Sn , Cl qui l'e pl'od uit e n Lorm os tout uu ss i ouer giqu os la l'atifrcrtti on qu e co nti ont l' aclc du 15 anil 1847 ;
Sur la troisiè mo qu es tion : - Con sid éranl qu e, soi t q uo l'on om'Î!lage l' acte du
20 septe mbre l1345 co mm e renou\'o lant des co nventi ons arr6l.ceF- lHlll'O lus pa l , t ie~ le
28 ma i môme annèe, so il comm e c rétlllt des dJ'oi l!-l nouvetlll\, il n'o frru l'hln qui !'loit
de na.lure à faire dout e r de hl sin cérit é des co nve nti ons q u'il co nsl!lt 13 e L des (,no n ciati ons qu ' il co ntiont i - Co nsi deran t q ue ces énonciation .. !!û IlL précises rt do nne nt toute cè l'tilud e su r l'inte nti on de Kassem de vendre en son nom pl'opl'e, co mm e
au no m dps hér iti ers de a sœu!', et de co ncel't uvec ses flIJt I'OS ('ohl, ,'ilicrs, 10 lotalité dl's de ux: immoublc8, on mi' me Le mps quo SU I' l'intention du kalif" de le!! r il chuhw; _ Qu ' inutil e men t on oppose quù les droits UUR h~l,itiors do l n d:1II1tJ I-IllO U~
�n'ayant été reconnus judiciairement qu e le 18 mai 1846, il s n'aurai ent ~u c1onncl'" le
20 septembre 1845, mandaI à l'dfct de les \ endre; - Que la reCO IH131ssancc r:.u tù
pal' se nt ence du midjl ~s du 18 mai 18/16 cs t d'autant moin!; exclu~ i\'c d ... tou le reconnaissa.n ce faile p'<\.r un au ll'c tribunal , que l' aulol'H é de la chose ju gée n'e;." isle
pas en droit t1lusulm<.l1l: - Que lou t Ct.' qu o "on pourrait induire d'aillours du rait
que les droits d ~ la dam e Hao ua n'aul' aient pas été am,si rOI' mellemcn l co nsacr és
le 20 scptembl'c 1845 quïl s ,'o nL aé depu is, c'es t qu 'ils étaie nt éventuels, mai s
qu e rie n ne t'ail obs taclo ;\ ce qu e des dro its c"cnlu els sa il l1'ans rérés et de·
"icon en! pleins el enti cl's entro Je mains du cessionnaire, par suile de l'évén ~ ment de la co ndition qui en suspendait l'exel'cicc; - Que c'est inllti!cm(' nt
encore qu e r on allè gue qu 'à l'époque du 20 se ptembl'c 1845 Hasscm n'ava it point cl
ne pouvait ayoil' mandat des hél"ilil!l's de :::a sœ ur, dont il co nteslait les droit s; qu 'en
droit musulman co mllle en dl'o il l'rancais le mandaI peu l ètrc vorba t, el Que l'existence d'une conteslation entre pcrsoilllrs aya nl à débatt re des intérêts commu ns
n'a ri en qu i soil c\.c1 usif de la possibilité d' un mand :J.l donné run e pal' l'aull"è i
Sur la quatrième qu esti on: - Consiclt!l'anL que t'::trI'eLdu Î lllai 1850 se bOI'ne Ù
con<;tater qu'au momenl Je la ven lt,> à lui co nse nti e pal' Euglish Bey des tel'res de
lledj ez el Ra ço ul el du BOI'dj Samm:H', le kali fa . avait co nnaissance des b~u x de
Ileuf ans co nsentis des mèmes terres au pl'o6l d'Edouard Fabus ; - Conslderanl
que l'on ne pouvait dès lors reco llnailre à cel arrl'l J'autorité de la chose jugée à
l'égard des baux de lI'ente ans, dont so n di spositif ne fait aucu ne menLio n ; - Considérant d'ailleurs qm' Paul Fabus n'Mail pas en cause lors de cet.uTél ;
SUI' I ~s cinqui r me et sixième queslions : - Considél'an l qu e, da ns les co ntes ta~
tions en tr e Francais et indi O't- ncs, les tribunaux ont, aux tf' l'rll es de l'arl. 37 de l 'o l'~
donnan cc de 1842, la fac~lté d'appliquer, suivant les cil'con sta nces, sail la loi
fran caise, soi t la loi indigt: nc ; - Conside rant qu 'avant d'o pler d pOUT' opter il im porté ainsi de proceder à l'exa men c1 es cil'co nslances dan s les'1uell es l'une cl
l'autre preuves son t offert~s; - Co nsid el'ant qu 'il n'esl pas admissibl e qu e le kalif,:l
aiL co nsenti à l'acqu isition et au paiement de la so mm e considérabl e qui en formait
le prix, en présence de baux qui l'aur;\ient privé p end anllre nle· n ~llf ~ n s de t? ute
jouissan ce autre que celle des loyers d'un l'cco uvremenL peuL-ètre dlffi cLi e et qUI l'e ~
présentaient à peine, à celle époqu e de gros intérêts, lïnterèt au tam.. lé?al des
so mm es qu 'il déboursa it; - Qu'un co ntl'al de cc g'.!IlI'e, qu'~ l'o n re n CO nlI'Cl'ilLll' a l'e~
ment au milieu des mœul's el des id ées de famille el d'avenir des so ci éh~s eul'opéenn es, esl tout à fail inconciliable avec les mœurs (' l les habilud es de la société
musul mane; - Considérant qu e l'ex isle ncr de bau x de trenle ans co nse ntis au pl'olll
de Fabus, an térieuremen L à la vcnle faite au kali!'a, nc sa urait se conciliel' davanlaO'e avec l'absence de tout écri t qui les co nstate, quand on voiL Paul Fabus sc
m ~nlrer co nsta mm ent prodigue des precau ti ons qui pouvaient lui donn er sécur ité
co nlre la versati li té cl la mauva ise foi deE nglish Bey de lui bi en co nnues;-Collsid êl'a nl qu e enfin , dans les motifs de l'arrèl (lu Î mai 1850, on trouvc co nsigné que l'en ·
qu ète a Clé loin d.~ fOUl'nir à l'égal'd des baux d~ trente ans la preuv e qu'ell e l'apportait à l'égard des baux dc neuf ans, c l qu'i l est difficil c dès 10T's d'exp liquf' I'la longue
inaction d e Fabus, depui s ccl at'I'èt el so n ex pulsio n des li eux, aull'c ment qll e pal'
le ju sle sen tim ent qu'il aVRil de l'inanité de ses prt"t entions; - CO llsidcl'ant que ~es
circonstances réu nies 6le' nt taule fOI'ce :lUX faits qui so nt l'objet de la preuve t.td III IS('
pal' le tribunal co mm e aux fai ls qu e, pal' ses co nclusions subsidiai l'cs, Fa.bus demande à prouver; - Qu'cn pl'é:;(' nce de ces ci l'co nslances, il ~st impossible d'ad·
mèltre que la nou\'elle enqu èle à. laquell e il se rait procédé pui sse fou l'oir des l'c nseiO'ncments entoures d'assez d'é lelllcnls de cCI'lilude pour sel'vir de base à une
decision judiciaire: - Qu'elle ferait obstacl e' ainsi, mème au poin t de vue de la loi
musulmane, à cc qu e celle enquH c rût ord onn ée ; - Que tout militc b 'ideullll eni
en faveur de la léuislation
qui, protégeant, avec le plus d'efflcacité la foi due aux
o
contrats, olfre par cela même le plus de garanties co ntrc les inconvénÎpnls ct, ledangers de la preuve testimoniale; - Qu'il échet de faire en co nséqu enc!! appltca
15
1857
1857
tion à la cause de l'art. rHI C, Nap., qui s'op pose en tCl'mes form el.:; "l cc que la
pl'e u"e testimoniale sail adlIIisc co ntre et ou h'e le contenu aux actes, et de l'ait. li! 5
du même Code, qui répèlè, en cc qui co ncerne les baux, la pl'o hilJilioll parlee pal'
l'art. 13101 ;
Pal' ces motifs: - DI! l'avis co nform e de l'assesse ur' musulman ; - Faisa nt droit
à r appel inlcrj elé pal' II! !<alifa enve rS le juge ment du tribunal civil de Bone du
20 rllui 1850 ; - nerortn e cc juge ment, ct, pal' d éc i ~ion !lOU\ die, sa ns s'arrèlcr à la
demand r de j)reuYe offe rte par Paul F'abus, déboute purclll onl ~t simplement cdui-ci
de touLes ses dellla,nd cs, fin s ct co ndusions à l'e nconlrc du kalif'l ;
Mèmes pr'incipes consacl'es par un seco nd arl'ètl'cndu à hl mênl\' dale SUl' l'a ppel
de dcux ju ge ment s l'e nclus par le même tribunal les 3 juin 185 1 cl 3 juin 1856.
~M , DE: VAULX,
prés. ; n o BINET Dt: CLÉIn' J av, aé'1- - MU
et BO UlII,\UI>,
der
COUR D'ALGER (1" ch .). -
C IIABEnT- MoREA U
'1" avril 1857.
"llllel , d é lai , art. G de l'arrêt", du 17 scptembre 184G. - ;'cte tic ca.li , IU'e uve,
_ , Ie nle :', rünléro , loi Illu8uhuane , caraetèrc8 , l'In'c18.
La di..positiol1 de l'art. 6 de l'al'rèté m inistériel. du 11 sept,e~nbl'e 1 8 ~16. d'après
laqu elle, dans le cas l' l'elJu par ledit a1'licl~, l'appel clu Jugem ent { L t1lte r:eJ~!1'ne l'ourr~
étre interjeté que da1l$ la huitaine de sa prononciation, étant l'est,.,~t1lJe du d J'Ol.t
ClJm1nttn, ne dQ;t étre appliquée que dans les t'a s cxacltlll ent dél ermw és 1)f'I' ledd
Q1T/lié et li e peut étre ilmoqw!e d<l11.S une ins t({n'~e ordinaire, lors m~me, qu'ait cow:s ~e
ladite ins tance, le défendeur se setait portt! tiers opposant devan t le t~'1.&unaL aanHntStraU{ et que, ses liffes ayant été reconnus ,'éguliers, les parties. aUl'ateut ét~ l'envoyées
devant les 'l' ibunatw.: civils pour (aire vider entte elles la question de lJ1'Oprtété ..
Les actes passés entre indigènes en A l(férie suivant les {ormes et usages lItl /l~1S dans
le pays Qmmt l'établissement de l'autorite française, et "econnus pm" un cadt comme
éma nés d'un autre Cfldi, (ont foi de lettr date et de lCUl' c?ntenu.
.
Che: les musulmans, la vente il rém éré, dite leni fl, n'est soutIent constdéree que
comme un contrat pig llOl"cjti( p eu' lequel le vendeur aband(mne il l'ac.qué,.~w' la simple
possession et la jouissance d' un immeuble pou/' tut temps illimité etJll srJu atL 1'/un bow'se ment clu prix nt{'u ;
,
Mais le vendeur ne pea t t1'ansmett l'e à un tius lli la une propJ'uUé de lct chose , que
les musulmans ne distinguent pas de l'usufruit, ni m éme sa fu.cuUê de l'ac/uLl.
1.,\ cou r.. ; _ Co nsid t1 l'anl qu e l'il\sli\nœ inlrod ui ll.l Ol'iginai rement conlrt' La~I:'ix,
le 3 no vemh l'c 18'.9, par les maril;s Java H .. an était une dt'm atH.le en ~ t'g,lI è l'pl~se ~
menl d'un e pl'o priélé l'u l'ale, fond i!c SUI' des lill'e,,- declarés l't'g" ull et',-, al,ll!:i 1 qu e ~~I
ulle délimilation cl un plan homologué;) pal' Je con .. eil d l' pl:t' r~ dU l'e d A.lg.ur, .~ UI ?
l
, ,,, ,
. , ... p:l.rllc . . Il t; se
\' ant deux <lrl'è lés d r~ lU cl\'l'i l el -,I septelllll'C IOl f;. qualfl:-1 t , , ' - '1 ilio n
t1'o uvai ent pas, à l'époqu o de l'inll'oJuclioLl de ce lte lIl.~ laucc , d,III " la !SI LI
�16
1857
1857
délor nlinée ~~I' les ~ t e ~ 2 de "url. 6 du règlenuml minisl r ricl d n 17 !'cph 'mlwl'
1846; que 1 JOstanco était donc . UI~ O in slance ,ol'dinail'e r égie IHU' les l'ègl('s ('ûm -
";1uncs de la, p~'ocêdUl'e; - Con--lllcl'unt flu e, SI, au co urs de celle instn nce, Ladri x
s éLant porle tuws opposan t dc\'anl 10 tribunat administl'atif cl ses litrus avant cUl'eco nnus Cil définiliyc régulicrs pal' celle juridi ction , les
l'lies Oll t é té ro~nvové('s
devant, les Lribunau x civils pOUl' fail'o viei llI' entre elles la qu es ti on de PI'O Pl'iclé,
celle clI'constan,ee n'a pu chan ger le cnr'uc tèl'e primitif de l'instan ce dùjà p,JOc!n.nle
el , t~ n~~e app li cab les ù l a fause lus dispositions du § 5 de J'ad. 6 clu règlement
ffill1l Slcriel du 17 septembre 1846, qui , l'C's tl'icUf du dl'oil co mmun en mati èl'e
~ 'appel dcsjuge m en~ des tl'ib~JIla u,x de pren,li èl'e ins tan ce , tel qll'il est réglé par
1ol-donnancè so u vera,ln~ orga nlsalrlcù do la Justi ce en Alg~rie. do it, justenl ont ;\
cause de cette res tri ction même, ne s'appliqu er qu 'avec I"\!sel'\'c cl dans les cas
e~acle m en t détel'min,és p ~lI' le règlement dont il rail padie;
Au ,f?~d : - Cons,ld,él'ant qu o cha cune des pal'lius élève des prétentio ns à la
prop,rl~t(' d~ ta totahtc du hao uch Ben lI ass.ein , ai nsi qu 'il a été délimité dans l'acle
atlmllllstl'ahf homologue pal' UITèté du co nseil du co nlenticu:-. , en dat e du 7 septembl'c ~ 84ï ; ~u.'c!l cs sc fond enl rcs p e~ li ,,~m e nl sU,r les titres don t ell es excipent,
e,t que c est,preclsement la ,",aleur ?eS~ lts, li tres etl étendu e des dl'oits qu 'ils co nf~l'en l SUI' 1,lmH1 euble e,n, 1,llIge qu li s ag it de detel'min cr j - Co nsidérant que les
tltl'es produl~ p~l' les hel'lll el's Java l-Lan co nsistent: _1 ° en un actc passé drva nt
le cadi ma lék l dAl ge r, en date ÙU 10 du mois de redj eb 1250 de l'h eO"ire (12 no"c,mbre 1831) pal' leque l sid (-Iamida ben )Ioha mmed ben Sidi Dif AII~h , mandalall'e de ~I oham m ed Allal ben Hassci o, a ve ndu , mo)'cnn ant une renle perpetuelle
de 100 réaux boudjou x, so it -1 80 l'l '" à un sieur Ho zey, pO Ul' le comptc de JavalLan, toule la lcrl'c qu e so n mandant Cl acqui:;c de sa sœ ur Aouïcha ladite lel're
sise, sui vant les ex pl'cssions de l 'acl~, au haouch Ben Hassein , dislt'icl' de J\hachna;
- 20 en un acte date ri e la deuxièm e di zain~ dl! mois de ch,iaban -1 218 cie
l'hégire (1803-180-4 de l'ère c h r~t i e n n e), pal' lequel la dame Aou"(cha a ve ndu il so n
l'l'ère germain , Mohammed be n Allal ben Hassein, toute la pal't ct porlion à ell e
dévolue dans la succession de ses autr ul's, moyennant le Pl'iï de 150 sullanis d'o r
(8 ~0 fI> de no tre mon nai e) ; - 3° enfin. en un ac le pa~sé deva nt Mil Guel'lin, not~lre a Al ge r, le 20 décrrnbl'c 1834, pOl' lequ el le premier acte de ven le men ti onné
CI-dessus a été co nvc rli en conll'at public consenti par les mêmes pel'sonnes au
p~ofit de J aval~Lan , et qui énonce, en terlLl es clairs et pl't!cis, que la chose vcndu e,
cille lo uj o~ l's pl'ovcnir du chef de la dam e Aouïcha, esl toute la por ti on Ju hao tl ch
Ben HasselD appartenant à .M ohammed Allal ben Hasse in indi "i s~ m e nt avec d'aulres
n~aurcs ~ui possède nt le sUI' plus; - Co nsidèl'ant que ces actes so nll'~guli el's, qu e
sld Hamtda b~n M o ha~llm ed ben ïdi Dir Allah , qui y fi gure comme mandatairo du
"eud eu!', avait effecll\'emenl le pouvoi l' de "endl'c d'après la pl'oclll'ation dont il
H~it muni:, mais qu'il, rcs ulle évide mm enL de leUL' contexte qu 'ils ne peuvent s'app!JqUCI' qu a une porti on sC,ul cment d~ haouch Ben Hasse in, c'es t-à-di l'e cell e qu e
Mohammed Allal ~e n HaSSClIl possedait com mo l'aya nl achetée de ln dam e Aouïcha ,
~u., ~~w' ; - Co n ~jJ(lérant q~e les lit~es de Ladr-ix ne lui confèrent pas plus qu'au x
h ~ llh e rs Java l-Lan des dl'Olts e\.cl uslfs au hao uch en lili gf', Li en qu o, pal' so n co nll at ~~ ",cnte pass6 devant Mil Martin , nOlaire, le 19 mars 18/16, il se pl'étend\'
pl'O pl 'JI:'~~'.Ire de la totalité dudi t haouch ; - Co nsid él'ant, en effel, que Llldl'Î x lienl
ses dl'Olts des nom més Adada el non dr ~ I oha mm ed Allal ben Hassei n ve ndeul' de
Javal-Lan, el qu ',il ,ne peu l pa s avoi l',des dl 'o its plus Hendus qu e n'en' avaient ses
auteul'~; ,- Con s ldl:'r~lI11 que les, drOi ts de pl'opl,jdé des nOlllm és Adada pre nne nt
leur orlglDe dan s trOIS actes anClCns prod uits à l'appui de racto de v('n le conse nti
p~l' e Uï en favour J e ~atll'i>. ; - Que le pre.nj r l' de CeS actes, en dat e de la pl'CnHèrti deeade du mOIs de ramadan de l'année 1226 J e l'hégi l'e (sep lembre 18t 1)
constate que Mohammed AJla l bll ll Hassei n a\'ait vendu il. réméré un e parUe de sa
tPITè détcl'mi nèe par des limites cnoncées dans ledit acte à la failli Ile Adada ,
moyennanl la somme de J ,500 réau.\ ; - Que le seco nd acle) cn dale du Illois dl. :
pd
It
mohalTcm 12.H (aolH 1825), conslale seulement un règl emen t de co mple onh'e les
parties, duqu el il l'ésul le qu u le PI'lx du J'éméré aurait été augmenh~ de J ,200 l'~aux ;
_ Que le troisième ;.lcle, enfin, en date de la deul.i ème d~cade de moharl'em 1242
(aolll 1826), ne ra it encOre qll e co nslater qU'ilprès règlemenl de co mpte au suj et,
es l~ il dit t e~ tu c\l r m cnt dan ~ l'original arab e, du pl'ix de 1:1 vente à 1'{omM,' de sa
part da ns la totalilé du haou ch qu 'il lenait du cher de so n a"j€' ul , ~l o h am m ed Allal
ben lI assein ~'(' st rèconnu débiteur de 600 l'éau x, en sus du prix du l'I' mére mentionn é dan s les actes précéde nts; - Considél'ant qu e ces acles ont été passés
suivan lles fOI'lI1es en usage dan s le pays itva ntl'é lahlisse ment de l'autorité française
en Al gér'ie ; qu 'ils ont été rel,;onnus pal' le cadi d'A lge l', à l'app roba ti on duq uel ils
onl Clé soumis en 1836, co mlile émanés d'un cadi ; qu'ils fo nt donc foi de leur
datr el de leu r conlenu , mais qu 'o n doit co nclul'e de leul' tex le qu'avanl le 20 déce mbre 183'L, date de la vente faite par )Iohamm ed Allal bcn Hassei n à J.l"al-Lan,
la famill e ,\ dada n't'lait Cil possession, à titre de ve nle à reméré, qu e de la partie
du haouch en litige dHenninee par l'acle du mois de se ptemhre 1811 précilé; que
c'esl se ulem ent cell e pal'tie qui a pu êlre "endu e par elle fi. Lad l'ÎX , le 19 ma N'
18'16, parce qu e c'dait aussi la seul e qu e Mohamm ed Allal brn Bassein n'avail pu
\'end re a Java l· Lan , le '20 decembl'e 183!t ; - Co nsidl'I'anl que, les choses étanl dans
cet état, les actes de "cnle au profil de J,wi.lI -Lan , d'ull e part, cl de Ladl'i x, d'une
autl'e pOlit, se co ncilient pal'failement enll'e eu:-. ; qu e chacune des parti €'s est propriétaire, aux terlll es de ces actes, d'un e po l'lion de haollch Ben lIassa in , et que
cellr podion se trouve détel'lHin{o(' pour Ladl'i:-. par l'acle du mois de sep tembre
J8 11 , dont il doit èl!'(' fait application sur les lieux;
En ce qui to uche le chef des co nclusions des hét'iti l'I':' Javal-La n tendanl :l cc
qu'il leur soi t l'ésel'\'e le droit d'évincer co mpl ètemenb Ladl'ix, au moyen d'un
rembourse ment en capi lal seul ement des so mm es décl arérs dU èS pal' leu l's auteur.;;,
aux auteurs do I..adrix : _ Considél'a nl qu e chez les musulmans la vente li. l'émél'é
ou plut6t la \'c nte dite leni a n'csl pas, il est vrai , rt!gic pal' lèS mèmes règles que
cell es qui régiss,! nt.la ve nl o il l'B mel'é dan s le d!'oit fl'an çais; que so uvent ell c n'est
co nsi(h'l't1e que CO ll1me un co nll'al pignoratif pal' leq uel le vend eur :lbandonne à
l'acqué reur la simple possession et la jouissan ce d'un immeuble pOUl' un Lemps
illim ité rt jus.qu 'à Ct' qu 'i l aitr cmb ou rsé le pri x reç u; qu e tdlt; êlail la nalu l'e du
co ntl'al fO l'me entre Moha mmed Allal ben Bassei n et la famill r Adada, ai nsi qu e
cela l'és ulte clairement de la sentence du cad i en da le du Il aoôt 18'1'1 ; - Mais
considél'ant qu e, d'après le droit Illusulman, le vende ur à lill'e de Il' nia ne peul
transmettl'e à un ti r l's ni la nu e pl'opl'Ïct é de la choso, qu e les musulmans ne di slin crucnt pas de l'usurruit ni même ses droits à l'c:-.erCÎce de la f.\culté cie l'e prcndl 'e
la ~h osc cngagl:'c moye nn;lnL le rembou rsement du plÜ; qu'cn fait Mohammed .\lIal
bC' 1l lI as::,rin n'a pa.., transmi s celle del'niel'e facullc il Ja"al -Lan, el qu ù, dans Lous
les cas, celle r;\(' ultc est aujourd' hui étei nte, puisque les vendeurs de Lad l'ix en
ont l'lI' va lable ment alTl"1I1 chis avant que les hér-i ti el's Lan aienl manifesle au cune
pl't'tenti on à fail'c va loi r fi ..:el égard leu r prétendu droit;
Pal' ces motifs: _ n cçoit l'appel inlerjeté par les ht' I'ili cL's Javal-Lan co ntre Ics
jugemen ts du trihuna l de premi ère instan ce d'Al ger en clate cll'S l or juillel 185'Lcl
'13 octobl'c 1850, ct y fai sant (lI'oit , dit qu'il ;l. élé mal jugo. bien app elé; annul e (' H
co nséqu ence cl met à néant Icscllls j uge ments, el faisant ce que lèS pl'omi el's j uges
amaienl dù fairu, déclal'e les hél'iticL'S J aval~ Lan et Ladl'i ~ IH'o pl'i Glail'cs, chacun
p OUl" parti e, du ha ouch Ben liasse in situé da,ns la plaine de la )Iitidja, a n~ien distrieL de I(achrl:l; _ Oil que hl parl de Lad L'IX comprend l'ete nd ue co mpl'lse dans
les limites détCl'minées pal' l'aele vorSo au pl'OCOS, un dat e de la premièl'e décade
du mois d . . ramadan de l'an 1226 de l'hégi l't! cO I'I'c"po ndant ,LU mois de se ptemb"è
18 1-1 ; _ Dil, un conséqu ence , qu e pal' M, le conseiller Sol"el, que la COUI' dé~ig,h'
~ cet effet, lequol devra. se faire accompagnel' d'un gllomèlre èL qu 'clic auto l'I se il.
prendre tou s L'onseignements, il sera fail applica li on liudit lill'c s lI," I ~s Ii:,u:o., pOlir
r
ensuite du l'apport qui Sel'a fait de celle opéraI ion HI'e pl'onoJlclJ .:unSI 'lU il appa -
�1857
19
1857
li cndl'a: - Débou le les hèl'iti cl's Javal-La n d u chef de leurs concl usions rclatir aux
r ése r ves de man dêes qu ant au droit d'é vin ce r Ladrix d e la pa rt à lu i a tl r ibuée, (' 11
vc rLu d' u n prétend u droit d 'e '\ e rcice de i't~ m OI'é.
MM . DE VAUL X, pJ'és . ; H Ont NE'f DE CLÊnr ,
el J ou n ~Ès)
( li) .
gêll. -
Met
C HABERT - M oRE AU
der·
COUR D'ALGER (1" ch.) . -
2 mai 1857,
i\l ê d ecine, e s.e r e i ee , eooditio 0 8 , io (l i gèn c e 18 raé l ites , non a p p li cabi li t é .
Les dispositions du déCl'et du t'2 juillet t85 !! 1J01'tant l'èglemen~ gén~ral S~)' l~e:el'
cice de ln médecine et de la chü'w'g ie en. A lgen c, ne so nt pas apph cable::; aux 1~ld,1(} en eS
is ,'aêlites qui pratiqu ent la médecine, la chù'uJ'fJie et l'art des accouchements « l égw'd
de leurs coreligionnaires (Art. Il ),
F.lIH\É
SCHEKlTO
C. l\l I N I S T ~ R E
l' UBLt C,
LA CO UR ; _ A.ltend u qu e " art. 11 d u décre t d u 12) ui ll et 185 t r<.ti ~ un e ex ~e p t,i o.n
e n fa VCU I' des in d igè nes, mus ulma ns ou j ui rs, q ui pra tt.q ~ e n t .l ~ m é~ ec l n c , la c1~1 r UI g,\~
ct l'art des accouchem ents à l'égard ci e le u!'s ~O l'eh gl~ n n a\l'es , -:- A.lle n u q ~ ,
~5:.ulle des ra its de la cause qu e la préven ue U il exe rce s a ~ro fess lo~l que. SUI, I.t
~~~so nnt: d'indigènes j uives; - Qu e, pal' ~ u itù, il ne peut l UI ~l1:c fa ll ap plt call on
des di s osilio ns des a r t. 35 et 36 de !a 101 d u 19 "en t6~e a n X I ,
,
Pal' ges motirs : _ Faisa.nt dl'o it il J'a pp el, a nnule le Juge ment al~aqu é et re nvo lc
la fe mm e Fa.rh é Sche kilo de l' inc ulpati on co ntre ell e pOI'lée, sa.ns de pens .
"
" B ERTORA ~
lU lU ,
vice-prl!s , ,'
P IERREr,
CON SEIL D'ÉT AT .
av , gbt, -
-
l,
Me D AzI NIÈRE ,
der.
ju in 1857 .
l'ropri é t,é, rc\'c ndieaiioo e ontre l 'État , inte rpré tation , con!'lt , e o m p é t e Deo.
L'act'ion fOI'mée par un p a7,ticulier contre l'État en raitm~ nt .du ,p.',j~ d'un ter~'ain
dont celui.ci se serait empare est de la comp étenc~ de l autol'llé JucLlCi a1.l'e , au~ tel mes
de l'art. 13 de la loi du 16 j uin 185 1, bien que l'~,la t oppose, ql~e ,la dél!OSSeSs1on a e~
lieu antérieurement au t e r j anvier 1845, IOl'sqU 1l ,n pl'?dwt a 1appu~ ,de cett~ a~te
ga lion que des déc/m'alion s 1'erueillies ].)(Ir ~:s ,carl't$ q~1 ne peuvent e~1,e .co~sl:~él ~e~
l'omme des actes administratifs et qui sont d Olllew's d une date postérlt,; w e il 1 tnh 0
duction de l'instance devant les t1'ib unaux.
AO Ul ZE 'R AT E .
NAPOI,ÉON,
ctc. ; - V u l'ar r èl (> , en date du
Î
févri er 1857, par l equel le préfet d u
d,' partcmf' nl de Consla nti nr d;:vc le conflit d'a ttrib ution dan s un e instance prnd ;~n lc deva nt la CO Ut' im pê ria le d'Algel' r olre ledit préfet co mm e représenta nt
l' Bl at cl le s ieu r U(' nja Ill În Ao u Î7.cra te, e tc . ; - Vu le mémoil'e e n déc\mal oi l'e
adrcss \\ le 6 dhemlH'f.! 185+;, pal' Ir pl'éfet de Constanti ne à la cour im pl!l'ialc
d'Al gel' ; - Vu les co nclus io ns du mi nis lè re pu blic tend a n t au r ej et d u déclinaloi!'e ; - Vu l'a l'l 'èl dll li dl'ce mb rr.: 1851.\ pa.l' lequ el la COUT' im pétiale d' AI O'cr
prononce 1o T'ej cl d u déc linatoi l'c elc , j
0
Vu los ord on na ncr s royales du t ~ f octobl'e 18 H· el du 2 1 j uiltrl 1846, les a l'l' ~ U' s
mi nistériels du 5 mai el d u t c r j uil tuL 18',8; - Vu la loi d u 16 jui n 1851 : - Vu
l'al'I'èlé du 30 décembre 1848 SUI' ll'S co nnils d'a.U t'ibu lion en Algér ie; Vu le
décrel d u 25 janvier 1852 i
Co nsidél'a nl qu e l'ac tion in tentée pal' Ic sir ur Aouizcl'ate co ntre l' Éta t a pour
obj cl de fai l'e co nd a mn er ce lui - ci ;\ lui payel' le pri x d' un tOl'rain donl il es t devenu
propri étaire e n VOl'lll d' un acle de "e nLe, en dale du 22 j uin 1853, et donl le géni e
militaire se serai t e mpa rê pOUl' la co nsh'ud ion de la pl'iso n militairc et d'un basli on à la casbah de Co nstantin e; qu e, pOUl' repousscr ce Lte de ma nde, l' adminisLra ti on soulÏ cn l : 1° qu e le te rra in d onll e sieu l' Aoui zera lc se préte nd propl'ié ·
taire ne sc l rouvc pas co mpl'is dan s la ve nl e du ?Z j uin 1853, a tte ndu qu 'à ce ll e
é poque il étail à l' étal de Ler rai n \' a g u ~ el for mait une ann exe :i la voif' publi l(uf':
20 q ue la d é p o~ses5 i o n des auteurs du s ie ur Aouizeratc il r u lieu dès 1838, r t dans
to us les cas an tl' l' ielll'c me.nl au 1e r jall\Îc l' 1845; 3° qu c, J'ind emn ile qui pouvai t
è.11'e du e n' aya nt pas été l'écl a mée dan s lc délai fi x{> pal' l' ordonnan ce l'o )'" le d u
2 1 ,1 u ill ell 8116 , lcs droits des a nciens Pl'o pI'iélail'cs so nt éleints ; 4° q Ll ~, da ns tous
les cas, cl li. l'<.t iso n de l'é poqu e à. laq uell e la d ~ p O Ss è ss ion ,t e u li eu , l'appréc iatio n
de l'in domn ilé appa rti endrait ,lU conseil de prMectul'e r. n v(wlu de l'al'l'è té mini;.; ér ip.1 du 1e r j uillet UH8; - Considérant qu e, da ns l'a rrèt l'cndu SUI' lc dérl in atoil'e
proposé pa l' le pl'éfùl, nolt-c co ur d' Al ger' a l'cco nnu qu 'a u cas où il se l'ait ela bli rt ll e
la dépossession est an té ri e ure au 1~r ja nvier 1845, c'cs l à J'a ulori té ad mini sll'aLi \'e
qu 'il a ppartiendra it d ' ap p l'~c i e l' s'i l est dû lI ne ind e mnité, cl, e n cas d 'a rri rmati,'c,
de ra ire le règ le ment de ce lte ind r mnité ; qu e l'a r rè te de co nnil a pour objet de
fair e dtic id er q u'à cc lte même a ll tor it é a ppa r Lient le dl'oit de l'cc her cher e t d e cons tatel' à qu ell e époq ue la depossess ion il e u li cll , cl qu 'i l es t fond é SUI' cc q u' il
s'agissai t d' a ppl'ccie r des ac les ad mini str a tifs; - Co ns id cr an t q ue les se uls acles
in vo qués ct pl'o du its à l'a ppui des préte nti ons de l' Eta l so nl u ne note l'Mi gce, à la
da te du 10 mars 1855, pal' le di recte ur des fOl'tifi cali ons de Co nsta ntine en r éponse
à l'e:\. pl oil in tr od uct if d 'ins tance d u sieur Aouizera te, cl les déclara tions l'ecueiHies,
à la date des 16 e t 19 octo bl'c 18:16, pal' les ntdi ~ de Consta nl in e s ur d es q uestions
po sées pal' le pl'êfel ; q uc ccs actes ne pe u\ cnl èLl'e co nsidl' I'és comm e des actes
adm inistralifs, et qu e, d'ail lt:: U1'5, ils so nt ù 'une da te poste r'ic ul'ù au x r{ocla mations
d u sie ur Aoui zol'atc et il l'i ntrod ucti on de so n acti on dl,n ant les l!" ibull aux ; Considé r a nt q u'a u:\. ter ll1 es de la loi d u 16 j uin 185 1, c'est à l' a ulor it é judiciai l'e
qu'il ~lp p a l ' lie n t de pl'o noncc l' SUl' les co ntr sta.tions qu i l'cli vent S' L' love r e ntre
l'É tal et des pal' li Cllli cl's SUI' des q ucs lions dr propr ié té' ; que, dès lors, c'es l cl tOl't
q ue le pl'éfel d u d{opal'lcill cllt de Constantine il é1e vl" le conn it d'al tt'ibuti on ;
Art. 1er , - L'arl'Hé de co nll it pl' is le ï fe \'I'icl' 185ï pal' le pre ruLdu dt! pa rt eme nt de Con stan ti ne esl annul é,
,1.
31
�20
1857
CONSEIL D'ETAT . -
1857
10 j ui n 1857.
Exp ro pria tio n pu b l hl u e l lmuae u"'.o , Il artio n on OX IU"opri ôo , étn.bU.f!lOnle n t
pu b lie , c.r éation , pr .:..... ud i c.e , iu J o lun it.i· , rè;:loDlon t., co mp o t o n o o.
C'est au tribwwl chw'gë de (a ire le règlement de l' indemni té due il un particulier
pour exprop1"Ϋ ti on d'ulle partie de sa pl'op,'iéU qu' il appartie nt de pl'OnOnCcl' sut la
demande (ùrm te pur celui- ci a{m qu'il lui soit tenu compte, dans le règlement d e ladite
mdemnite, du p1'ejudice a lui causé pen' l'établissement d'ulle poudrerie sul' [a pa rtie
dt: SO'l imm eublp. qui n'est pas atteillte par l'expropriation.
NAPOLÉO,,", etc. ; - Vu r al'l'cle, en dale du 3 fé\'d er 185i, p~u' lequ el le pre fel du
départemen t de Constantin e êlè\'e le ca nOil d'attributi on da ns un e instance engagee
deva nt le tribunal de pl'c mi èr e instance de Co nslan tin e ent re le s ieu r La vie et
It.:d it prdct rep rcse otanl l' Ëtat ; Yu l'a rTè lc du 18 oclobre 1856 , pa l' lequ el
not l'è mioi sll'c de la g uer l'e prononce l' e.\ pl'o pl'iali on pOUl' ca.u se d'ulilité publique,
des imm eubles co mpris ùa ns le. pcri mêll'e inleri cu L' de la p o ud\"l~ ri e q ui doil ell'c
~ t :.ù)l i (' à Co nsta ntin e) clc. ;
Vu l'ord onnance l'o ,'al c du 1 er octobre 1844- r ela tive au droit de propriété en
Algt> r ie) nola mment l'àl' t. 40) et la loi d u 16 j ui n 185 1 s ur la co nsti tuli on de la
PI'opl'ieté en Algé rie; _ Vu l'alTèlé r ég lementaire du 30 dece mb re 1848, sur' les
co nn ils d'atlri butio n en Ai guie ; - Vu le d ccr el d u 25 ja n \ iCI" 1852 ;
Co nsid éra nt q ue la d emand i' d u s ieur Lavie, qui fait l' objet de J'an 'Hé ri e co n ll il ,
tend à ce q ue dans le règlement de l'indemn ite q ui lui esl du e pOll l' l'e~ p ro p l' ia t io n
d' une pa l'lie d u do mai ne q u' il possède au près des ch utes d u HUflllll el, il lui Sèra
tenu compte de la dép rèciatio n q ui r esu lLel'ai l de l' elablissern enl de la pou dreri e de
Consta ntine , pOlir la partie de so n immeub le qui n'esl pas a llein te pa l' l 'e ~p ''o
prialion j - Co nsidcr.\I1 t qu e, d 'ap l'è~ les di s posi ti ons légis latives ci-d ess u ~ l'i1 PPCl~€'s , \'.\Ulorill..' judiciaire, char g{'e dl' rai re le règ lemen t de l' inde mn ité en cas
d 'e). p"op ri ation pour cau,;c d'u til ilé publ iq ue en Algéde, ne J oil pas sculell1e nt
a ppl"~cier la va leur de l' immc uble e:'\ propl"ie ; qu'ell e doi ttoujo ul's tenil' co mpte de
la plus -value r{osul lant de l'exéculion des tl'avaux pOU l' la pa rti e de l' imm euble qu i
u'est pas all ein te pal' l'e:-,p l'oprialio l1 cl flu e, POUl' déte rm incl' la p lu s -"alu ~ d onl
celte partie csts uscppti ule, il es l nccessail'e d'ap pl'écie!' tout à la fo is les ava n tages
.:t le prej ud ice qu e l'execu tion des lra\'RU:'\ pe ul lui occas ionn el" ; qu e, la d C' m ~\Il c!e
tlu sieu r La\' ie ayant p0l11' oLjct de fa ire npp r'éc iC'1' lI li pl'éj ud icc q ui sCl'ai lla co nSequ ence d e l'expro pria tio n d·une par Ue de so n domaine el d e l'etabl issell1 C' nl SUI' cp t
immeubl e de la po ud rerie de Co nstan tin e, ("es t '-lU lr·ibu nal Chil.l'gé d ù faire le
l'èglement de l' illd l' mni lc d'cx pl'op,'ialion quï l ap partien t d e lH'ononcc,' SUI· Cl' lI \!
de mand e; que, dès 101'5, c'est à lort que le co nflit d'a lll'ih ulion a élé t" levé pal' le
pl't fel d u d épal'l l!ment de Co n'i tanli ne ;
AI'l. p ' r. _ L'ar l'Hê de conflit pl'is, 11! :3 r')vl"if'l' I x57 , pa !' le pl'éfet du dcpal"leOl cnt de Co nsta nline est an n ule.
CONSEIL D'ETAT , -
21
10 jll in 1851.
Proprié t é, d ulimita tio D, t Ure , pro lluc tioD , i0 8 I1rn!U\DCc , p rc8criptioo , c.o mp ee
t e o co , con ce."ion , (e rre. de c u l ture , att ril luUoD, quo.lito.
C'est avec raison que le cO llsei l tie préfectU1·e a rej ete comme insuffisa nt pour établi7·
la p ropriéU d'u n immeuble un acte qui, bien que 1'C1I1onümt ci une ép oque antériew'r
au 5 j uillet 1830, ne constate que des témoigno(Jt!s i ndividuels et ne fait d'ailleu1'$
connaftn ni la situa tio n pn!cise, n i, la i:on tenan ce, ni les l imites de l'i /ll meuble, comml'
l'e..tÎge l'm't. 8 de l'ordan/tance du 2 1 j uillet 1 8~6; alors su/'tout , que, dans un débat
j udiciaire qui a eu lieu prl!cédemmc1l t entre le demandeur et des tiers deocm t le midj /ès ,
cet acte ct été déclaré sans vo leur d'après la loi mUliu fmwu:.
L'au torité j udiciai/'e a seule qualité p OUl' prononcer sur ['d:J;istenGe d'un droit dl'
pr opr iété fondé sur la possess ion de trente ans.
C'est au ministl'e de la guerre qu'il appartient d'accorder , apr~s avis du consd.l d t;
préfecture, les conct's~ions de terres mi;)e~ en culture) demandtes co n formt ment li l'ad. 2'*
de l'ordonnance du 21 juillet 181.6 .
T.uLEH B~ N MOH Am : l) .
~ APOLÉON, etc.; - Vu la r equ ète ... pour: 10 r a ll ch ben Mohamed., . (noms de!'
conso rls), tendant à ce qu'il nous pl aise annul el' un an èté du 23 janvier 1854 , .. ,
par leq uel le co nse il de prefecture de Co nstant ine a rejeté la demand e que le!'
requ érants avaie nt for mée il l' effet d'ètre rèco nn us prop r ietaires de la ten'e dr
Sid i Embal"ek cl Dababi , sise au quar tier de Beni U!'gi ne, et a décla re q ue celtt'
tel"l'è etaill a p!'o pl'iété de l'Elal i - Ci! faisant, decider qu e la te l' I'e de Sid i Ernbarek
el Dababi es t la pl'opl'i ~tê des requérants i - Vu les OUSCI'Hlt ions de noLre 1l1 iniRlt·t'
d e la guelTe te nd ant au l'ejel du pounoi , etc, ; - Vu rac le passe dl'\a nt le cad i dl'
Bone à la date du co mmencl'llIen l du mois de !·amadan de J'an 120·, dù J'h ':gi!'e; Vu l'a rrêté d u mini st l'e de la gue rre d u 27 j uillel 18 \6, Pl'ÎS cn exéc ulio n de l'a rt. 1et
de l'ordonnance royale du 2 1 du mème mo is, ensC' mbl e l'alTetê J u 28 ju ill cl 1838.
qu i fi xe les li mites de la jU I'idic tion d u tribuna l de Bone; - Vu .. . nota mment
u nc dec ision du mid ljès de Bone, d u 18 avril 1853, rendu e entre le requ éranl et
d'aut res indigènes de la mèlll e tribu des Beni Urg ine:
Vu les art. 1er, 8 ct 2-i- de l'ol'd onnance royale du 2 1 j uill et 18/.6;
SUI' le moyen liré de ce q ue 1;1 ten e de Sid i Emba rck el Dabab i n'au l'ait pas dl)
être sou mi se à la yedfi cu lion de titrcs prescrite pal' l' ord on na nce royale d u
21 j uillel 18/.6, pu\' le motif qu'e lh:: fa isai t partie d u tel'l'i loil'e co mmunal et civil de
Bonc, q ui n'da it pas ass uj etti à cette \'I!.rifical ion : - Consid t.' J'ant qu'i l es t ctab li
pal' l' ins tr uction qu e le tcrr itoire co mmu na l ct ci vil de Bône, q ui , aux termes de
l'::u.t, l or de l'ordonna nce l'oyal e du 2 1 ju ill et 1846, n'éta it pas so umis à la vérificati on de titrcs pl' csc l'i te pa l' ladi te ordonnance, clait Iimi lé à l'e!t pal' la ri vè
O'au che d ~ la Sey bouse; qu ' il l'ês ulle du plan ci-dessus \'isé que la ter re de Sidi
Emb al'ek el Dababi , sise ail qu artier d es Beni Ul'gi ne, est situee S Ul' la l'ive .d l'oi te
ct au.delà d e ce ttc l'Î vièl'e ; qu 'ai nsi celle tcr re eta it soumise il la \'érifi ca Uon de
titres pl" èscrite par l'ordo nnance royale du 2 1 j uill et IS'IG;
.
En ce qu i touche la L'égu lal'itc du titre produit pal' les l'c qucra nts: - Cons ,dé,:ao~
nSI
uc si ce 1il,·e ,l"C('U
dc\u nll c cadi de 0Bone,·1 porle. la date
de 178ï1 ,dct l'e
lll onte al
.
.
s la dl<c1 a ..aq l
n
à une époq ue a ntér ieu re au 5 j uillet l c30, 1 co ns iste UlllqUl'IllC
an
<
•
�1857
22
1\l57
lion fail e par deux té moins indi gènes, d evant le magistrat musulman, qu'il.;, connaissaie nt Abd ben Sliman cl Ul'gi ne, BOITaïl , Ali b en Jeddin e t Brahim be n
Ouanès, de la tribu des Beni Ul'gine , c l qu'il s savaie nl qu e toute un e terre, connue
so us le nom de Sidi Embarek c l Oababi, sise au ri vage de la mer, é tait la propri été
desdit~ Abd ben Sli man el Urgine, IJcrl'aïl , Ali ben Jeddin et Brahim ben Ouanès,
par s uile de l'acqui silion ql1e ces derniers en avaient fait e de Si Achi ~t ohamm ed
el Enzi cll éri ; - Consid 61'ant ql1 e ce l a cle ne co nstate que d es té moig nages individuel~, el ne fail d'aill e urs con naitre ni la situation préc ise, ni la co n te nan ce, ni
les limit es de lïmm euble qui avait é té a cqui s pal' les auteurs des requ érants, co mme
l'exi ge l'art. 8 de l'ordonnance l'oyale du 21 juillet 1 8~ 6; - Con sid érant qu e, dan s
un d cbat judiciaire qui a e u li e u en 1853 , devanl le midjlès de B() ne, enll'C les
requ érants et d'a utres indi gè nes de la m t- me tl'ilm , ledit acte a éle dlicl al'é sans
\'al eu r d 'après la loi mu sulmane, pour établir les droits des requérants à la propri été de la terre de Sidi Embal"ek el Oababi; qu e . dan s ces c irco nstances, c' es t
avec raiso n qu e cet aclc a é té rej eté par le consei l de pl'Hectu re ;
Sur le moyen tiré de ce qu e les requ érant s, éta nt e n pos sess ion dep uis plu s de
lrent.e ans, auraient presc rit la propd été de la te rre de Sidi Embarek: - Co nsidérant qu' en supp osant que ce:;; indi gènes pusse nt se préva loir de la presc ription, il
n'appartiendl'ail qu'à l'aulorile judiciail'e de pronon cer sur ce ch ef de leurs co nclu s ions;
Sur les conclusions subsidiaires de Talleh be n Mohamed e t consol'ts , tendant à ce
qu 'il leur so it fail co ncess ion d es parti es cultivées de la lerre de Sidi Embarek, par
application de l' art. 24 de l'ord onn a nce r oyale du 21 juil ld 1846: - Cons id érant
qu e, dan s le cas où les requéranls croirai ent avoil' le droil de r éclamer la concession des parties culliv ées de la terre de Sidi Embarek, il n'appart ienl qu 'à notr'e
mini stre de la guerre d' accorder cell e co ncess ion après avoir pri s l'avi s du co nseil
de prHect urc;
Art. 1t r. - La r equête de Talleh ben Moha mcd e l co nsorls esl rejclee,
Mlf .
DE S A~DnANS, rapp,; BAROCHE,
CONSEIL D'ÊTAT . -
, ' ente d +inl meubles , dOnlain e
ioterpré tation , conlpét4!'oeo.
de l'Etat ,
concl, - M8
20
J Uin
L~,,""I ~,
al},
1857.
co nte!ftation , acte admÎni!ftratir,
Si d'après Cart. i 3 d e la loi du 16 juin lBo ttes ac tio ns immobilières intentées 1JQ1' le
domaine de l'Étal en Algérie doive nt ~tre pOl'lIJes devant les l/' ibunaux civils, v'es t aux
ronseUs de pl'e{ectu/'e, investis <les mêmes aUI'ibrttions qu'en Fl'ance, qu'il appal'lùmt
de juger les cont~s ta tions qui s'élèvent , d'ms une dernawle en rescision Olt en nullité
d'un act~ de 'Vellte du domu.ine de l'Êtat (ait e en la {orme admùtistl'allVe , SW' le se ns
et la p urt~e de l'acie d'adjudicati on (Loi 28 plu \', an VIII , art. ft; a l'I', 9 déc, HH8 .
arl. t! ) ( 1).
NICAI SE ,
i"APOLÊO,",
etc. ; -
Vu l'arrè té en date du 23 fé\'l'ic l' 1857, par lequel le pl'éfe l du
(t) V. Alger, 3 Mn. t851 (sup,'tl, p, 10) eL la note.
23
départem ent d'Alge r élèvc le conflil d'attribution dans un e instance engagée entre
ledit préfet, représe ntant de l ' I~ tat, e t le sieur Nicaise, etc, ; - Vu le s conclusions
du 31 janyier 1857, pal' lesquelles le pré fet d emand e, au nom du domain e de J'Étal,
qu c la COU I' se déc lare inc o mp éte n ~e pour fix er l'intc l'J>r étation de l'acte de ve nte du
3 juillet 1843; - Vu l'al'r èl du 3 f{'vl'icr t 857 p:\!' lequ el la cour impé rial e d'Al ger
pl'o non ce le rej et du dec linat oire ;
Vu l'arr ~ té du président du t,;o nscil chargé du pouvo ir exécutif, du 9 d ce.mbre
18A8, pOl'tan t organi sati on de l'admin istration gé n éral ~ e n Al géri e, notamm ent
J'a rt. 11 ; - Vu la loi du 16 juin 185 1 su r la con stitution de la pl'o J)l'Î cté en Algé rie ,
notamm e nt "art. 13; - Vu la loi du 28 pluviôse a n VllI (ad.. 4); - Vu l'a.nêlé rég lf'.
rn entai l'e du 30 decembrè 1848 SUI' le s co nllit s d'allribution en Algérie; - Vu le
décret du 25 janviel' '1852 j
Considéranl que le prérel du département 'd'Alg er , agissant au nom de l' Êlat, a
fait assig n l~ r le sie ul' Nicaise devant le tribun a l de premièl'e in stance de B1idah pour
entendre prononcer la réso lution dt~ la ve nte raite, à son pront, le 3 juille t 1843,
par l'admini sll'utioll des dom ai nes" d'un le rrain à. bà tir, fai sant parti e du nO78 du
plan cada stral dp. la ville de Blidah , attendu q ll e ledil sie ur Nicaise a cessl\ de payer
la r ente qui formait le pl' ix de l'adjudication , ct n'a pas co nslruit s ur le tenain
ali éné un e mai son d' habitati on, co mm e il éta il tenu de le rai re dan s le dolai d'une
a.nn ée, d'a pr ès les arl , 8 e t 9 du cahi er des cha rges de t'adjudicatio n ; qu e, pour
r epou sse!' ce lt e demand e, le sieur ~icai se a 1)I'étendu que la r éso luti on de la ve nte
ne pouvail èll'l! prononcée co ntrc lui ct qu 'il ne pouvait ètl'e tenu d'a cquitter les
arl'él'a ges cl e la l'en le qui forme le pri x de so n adjudi cation , atte ndu que la. maiso n
qu 'i l a co nl l'a clé l'obliga.lion de btitir devait avoi l' sa ra<:ad e SUL' la ru e dite Ben
Khedda , dont l' ouycl'lure éta it indiqu ée au plan qui se tl'ouvai t joint au ca hi er des
charges; que ceUe ouvel'lllre n'a pas e u li e u ct qu e la faul e en doit ètl'l! imputée à
l'État, qu i ne lu i a pas lh'ré un lCI'I'ain propre à. rccevoil' un e mai son ; quc le préfet
a soutenu qu e l'Étal avait l'empli c nvcrs le sicur Nicaise toules les obligations dont
il était tenu d 'après le cahier des charges, etq ue c'es t au sieur Nicai se qu 'incombait
l'obli gali on de demand er l'ali g ne ment pour la co nstruction de sa mai son, c t de
provoqu er , s' il y a li eu, l'ouvertul'e de la ru e a upr~s de l'autorité municipal c de
Bli dah ; que , les moye ns pl'ésenté s dans J'inlérèt de l'Etat n'ayanlpa s pl'évaJ u dcva nt
le tl 'ibunal d e prcmi èl'c in sta nce de Blidah , le même pl'efc l, apl'ès avoir interjdé
appe l dc vant la co ur impérial e d' Al ger , a présc nté un mémoirc cn J ecl inat oil'c cl
en s uile a él evé le con fl it à l'efret de rc\'e ndiqu er p OUl' J'aulol'itê admini strative le
droit de J. éler'llIin e l' qu ell es obligat ions ont elé imp osées au s ieur Nicai:.;c et à l'1~lat
rèspccli\'elll ent , pal' l'ac te de ve nle du 3 juillf' tl 843 ; - Co nsidérant que, si, d'après
l'art. 13 de la loi d u 10 juin 185 1, les ac ti ons immobilières inle nlet.!s pal' le domaine
de l'Êta.l l c n Al g~ l'Î e, doi vent ètre portées df'va ntl es tl'ibunaux c ivils, le co nseil de
pl'éfectul 'e cn Al ge l'Ïe es t, d'apl'ès J'Hl. 11 de l'arrêté du 9 décembre 1848, ill\' cs l~
des mèmc s attributi ons qu 'e n Fl'ance; - Co nsid éra nt qu e, d'après J'arl. 4. d e la 101
du 28 plu\'i6se an \' 111, lorsqu e. dan s un e d emand e en l'cs cision ou en nullité d' un
acle de vcn te du dornain l,} de l' Élal, fait e dans la forme admini sll',-üi ve, il s'él ~ye des
con tcstati ons SUi' le se ns el la portée de l'acte d'adjudi cati on, c'es t a u conseil de
préfeclur e qu ' il u.pf)al'lient de s laLu el' s ur ces contestation s; qu e , dans la législation
spéc iale il l' Al gétie , il n' exis te au c un e di spo sition co nll'uil'c à cell e de la loi du
28 pluviôse' an VILI ; qu ' il s uit de là qu e c'es t a vec l'ai son qu e le prefet a é hm! le
co nllit à l'effe t de l'cve ndiquel' pour l'auLorité admini st rati ve le dl'o it de dé tel'Illin er,
avanl qu ' il soi t stalu é s ur l'action e n l'ésolution de la ve nl e du 3 juillèl 1813, quell es
sont les obli gati ons Qui ré sultent de l'acte d'adjudi cation, soi l pOUl' le sieu l' i\ icaise,
soil pour 1'1\ lal:
AI'1.1er, _ L'al'l'êtê de co nflil pris, le 23 fé\l'i el' 1857, par le pl'efet d'Alger, es l
co nfirm e on tant qu'i l l'cvcndiqu e pOUl' l'aulol'ilé administl'alive le d/'o!t .de dctel'mine r avant (IU'il soit sta tu é s Ul 'l'ac tion en l'eso luti oll dù la vc nl e d~ 3 JlIIl/ Ct 1 ~,i3:
,
. d ' ,. , '
' 0 1t ,)O UI' Je "Il'UI
quell es so nt les ob li ga Li on.;: qui n.'sultc nt de l'ac lt' d:l Jlll Ica .on, !J
Nicai se, so it poUL' l'ÉLat ;
�25
1B5,
Art. 2,
Sont con ~id é l'és co mme non avenu s, ~ n ct? qn'ils onl de contraire à ln
dis p o~ition qui précèdè, l'c:\:p loit introdu ctif o'in lance, les co nclusions des pal'lies ,
Ii~ juge ment du 11 d.}cembl'I! 1855, l'acte d'app el et l'arrèL d f' la COUI' impérial e
BI la déclulunce 1'ésultant de l'expirat ion du délai ri-dessus étant (l'o rdre public peu t
opposée en tout etat de cause,:noMbsla nt toute défense au (onrl.
~l1'e
d' Al gel" du 3 fê""ic l' 1857.
M OII U f F.D 8 E"\ MAtl ŒDDI N
MM. BOUl,AT I r.NIER,
,'qpp .;
Dli FOB CAOE ,
COUR D'ALGER (\'" ch,). -
concl.
22 juin 1857 ,
Donl a.in e (10 l'j.;tat , iRNtanC(' , 8 i gn ifi catiou ,l e ... ênloire .. , cause (l' atJp o l , non
applie:t.bilitê.
L'01'(. 4 du d~cret du 2S decemb ,'e 1855, (fUi dispose que lïnslruction des ([/fains
ùoman'Îaûs auta lieu et que le j ltqr.-ment sera rendu sur mflmoi/'es l'es pertivemen t sig ni~és, ne s'clppfiqu e pas en caUSë d'oppel, alors surtout qu'aurtt n moyen nouvea u n'y est
soulevé ,
ZARO IJCK BEN MOi-IAMt:D c , Pn ÉFET DE C O NSTANTh\"E,
LA CO UR; - E n Cè qu i touche la fin dl! non recevoil' : - Atle ndu que, si l'aJ''l. li
du décret du 28 déce mbrc 1855 di spose qu e l'inslruction de s affa il'cs domaniales ne
peul avoir l ~ e u e~ .Ie j ugc l?l ent (.tl'e l'c ndll qu c SUI' mémoil'cs res pecti ve ment signi fi és, celte diSpOSitIOn, qUI a pOUl' but de fai l'c co nn aîlre à l'admini sll'a tion défendere sp les moyens sur lesqu els se fond ent ses ad ve l'saires et de la mettre il. mC' me
de les apprl> cier , ne saurait s'a ppliquer' en cau se d'appel, alors surtoul qu'nu(' l1 11
moye n nouvea u n'('sl so ulevé, etc, :
. Pa~' ces motifs, et de l'avis co nform e d e l'assesse ur mu sulmnn : - Heçoit l'appel
mt erJeté par Zal'o uck Ben ~I o h a m e d a u nom et co mm e tuteur des demoisell es
~'a mina et Ounissa, fill es de Solim an, co ntre le jugement du tribunal de pl'c rni ère
lfista nce de Constantine en date du 27 novembre 1855, e lc.
~nL DE VAtIU ,
p rés.;
ROBI NET DE
CI,É RY , (HI.
oen, -
COUR D'ALGER (1" ch.). -
M U BO URIA UD
t" l GE XEl. LA, dtJ(.
22juin 1857 .
Propri é té , d c liolitatioD , eonto8tn.lioD8 , tribunal civil , jllgPlll0nt, a lllJ o l ,
ordre puhlic.
d ~ l ai,
La loi du 16 juin 185 1 a laissé su bsis te/' la dispos ition de l'u)'t. G de l'a n·~tt! mitlisUrie! du 17 se-plem.bl'e f 8 4 6. d 'op n~s laquelle l'appel du jugemen t J'endu par lps h'ibu~uœ sur conteslat1Ons relaltveS Cl la pl'opJ'iété de l' immeuble delimi té ne pout'ra dtre
mlenU que d-ans la huitaine de sn prononciation (1);
rt } v, Alger , 1°( avri l
1851 (.mpl'd., p. 15).
ct
~o nsorl !'
c,
CAt, L A' IA ~D
et
cQ n sor t~,
L A COUR ; - Slalu ant SU I' J' exception de non reccyabilitê de rappel, rond ée surce
qU f' cet app el n'au l'ait Hé inlerj cV: qu 'a près le délai prescl'i l pal' l'art. 6 de I\ ll'rêlé
minisléri el du 17 c1 éC' embl'e 18/16 : - Allendu qu'en exéc uti on d e l'orJoonall ce d u
21 juill et 18H:i, SUI' la dl'lim ilali on de la. propriClé en AI gC'r ic, le sieur Call amand a
soum is à la. vél' incaLi oll du co nsl!il de préfecture scs till'cs dl" pl'oprit', te sut' les Sel)l
huilièmes de l'bao ll ch Taghzo ut ; - Attendu qu e dans le cou rs de la délimi ta ti on
les appelants ont l'eclam \! co mln e leu r appartenanll es trois qu arts dudit imm euble :
qu e p ~\' al'l'èté du 20 nove mbre 18'19 le co nseil , co nfo rm ement aux: dis positions de
J'a l' t. 1ï de l'o l'd onnance du 21 jui ll el , a renvoyé les pil l,tie" de"a nll es tl'iiJunau.\: et
qu C', sur l' insta nce pours ui\,ie à la requ êle de Call amand, le tri buna l de Bl idah, par
ju gc mr nt du 18 ja nvier 1856, a mai nten u ce dernie r dans la. pl'op riete des sept
hu iti èmes du dit hao ueh ; - Attendu que par exploit du 16 j uin sui\a nl appel a elé
interjele decè jugc menl ; q uelï n li m ~ de mande qu 'il soit decla l'c non recevab le co mme
tardif ; _ Attendu qu e l'ol'llonna nce de 18't4 d plus lard crlle df' 1846, qu i n'cst
que le co mp lt' ml.mt de la premiè re, ont eu po ur but d'activel' la colonisatio n en
fai sa nt di spa l'ail re lï ncel'lilud e qui pesait su r la propl'iele pal' l'insuffisance ou l'inval idit é des lill'es de transmissio n ; que , par des dispo::-it ions .dt'·l'og-atoires au droit
co mmun , le législate ur en chal'geant une co mmi~sio n ad ministrative de la ré\'isio n
de ces lil rc5, il vo ul u pl'l've nir lèS lenteurs inévitab les qu'c ntrai lle raicn t les form es de
procl~ dllre, si ce Ue "éJ'incation était faile pal' les tri buna ux; - Attendu que. si
J'arl. 17 de l'ol'donnance du 2 1 j uilh~ l , préyoya ntle cas où lèS im mc ublt!s délimites
se raient rcvrnd iq ues pa l' pl usie urs, l'e nvoie It"s parties deva nt le.::. tl'ibunaux, il ne
faiL en cela qu e pose r un princi pe, c'est qu e les tri bunaux se ro nt juges du li li ge;
qu e si, pour re nlrer dans les vucs de l'auteur de l'ordonnance, il ne lrace pas la
pl'océdtll'e célère qu i doi t (' lI'e suivie, c'est q ue cette pl'océdul'll doi l Hl'C l'objcld' un
règlement parti culieJ' do nlle Ill inistre de la guerre est charge par l'al'licle Hual; At te nd u qu e le r(ogle mcn l intel'\cnu le 17 septembre de \'ai t ntlce s::. a i I'C I~l etll ~ppr~
pri el' une proc ,\dure spt"cia le au liti ge considt'·ré comme se l'attachan t il un Illterel
pub lic; qUf' c'pst da ns ('cs circons tances ct en verlu de la d\' h'gation confel:ée ,par
l'ordonna nce que l'al'I'èli! ministêt'iel prescrit, pal'I'art. 6. qu '\}n ca.::. de l'e\eudICallon,
la partie la. plus di ligen le de\'!'a ~aisi r les ll'ibuoaux dans le mois du jo.ur de- I~ nolifl cation de la dccision ad mi nisll'alive, el que rappel dn jugement à. 101cn'clu r n ~
pourra èlt'e intcntl! que dan!' la huitaine de sa pl'ononcialion : - .\ ttC',ndu que la 101
du 16 juin \85 1. SU I' la nOll\'elle co nslilulion de la proprielé t!n Algt:I'.,e a, pal' ~on
arl. 22, mai ntenu les di.::.pos itio ns de l'ordo nnance du 21 juillet, relative à I~ "erlflcation des ti lres de prop l'ié té: - Attl!ndu que \ai nement les appela~ls soul,l ennel~t
qu c la no de non l'ecevoir contre l'ap pel doit être rejetée com mr n i\ya~t l' te presentée qu'après avoi l' ddendu au fo nd et obtenu un jugement inteI'1oculo lre ,;, - _~t
tendu q u'il est de jllris prudr.nce qur la nullite de l'ap pel fond ee SU I: ce ,qu.1I a et\~
inter'jetl1 h ol'~ les dé lais nxés par la loi est d'o rd re public. que 1~xp lralton de::.
ch~lais emporte une d~chéancc a bsolue qu i do nne au j ~ gcmenl l a utOl'l te de la chose
jugce (' t que C'eUe null ité peut être présentée eu lout eta t dc caUSè. nonobstant toute
defèllse au ro nd , de, :
'
.
Fai
Pal' ces m o li f~, l'assessc ul' musulman co o ~u l lé el de s? n :1.: LS contl'am: : < sa nt d l'oit à l'exce ption pl'esèlllée par la partie de ~I e Q~ll1qUlll. ~eclare 1 appel non
recevable co mm e n'avan l point elé forme dans les d~ lals de la lOI,
~
_ .
\I n BOURIAUD t:t GE 'ŒLL \ , der.
MM ,
DE
\'A UL't, prés, .. H OB I '\n DE CLk:r.r, al' . gen. -
,u
�.
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
'1" juill el1 857.
COUR D'ALGER (2' ch. civ.). ,"ppe l , l!Iiigniflcntion à
Enquêta , arrê t , 8ignincu.tion , hHIi~ è n o 111118111111nl1 , traduetion e n nrnbo ,
tli 8 pOl!dHf, oll.ill!!llii ioD , nullité facultn.ti\lo , délai d o tU s tno co , iuobllilol"vatlou t
uulUtô.
Il 'Y a lie1! pout les jug es d-t: "ejeter, par tlppUcation. de l'aJ'!. 69 de l'ordonnance du
26 septembre 18 ..2, le moyen de nullUé fondé SU1' ce que, dan s la lJ'oducti on en langue
(Irabe de llexp loit co ntenant significa tion li des indigènes musulmans d'un (ln et qui
ol'clonne wu enquête, il n'a 1)(15 été ((lit mcution du disposit if dudit al'tél, lorsque le
1uge enqlJ.éleur a suppüM à cette omiss;'Jn t:n faisan t tl'aduù'e ora lement le dispositif
(HW: tt!moins LOTS de feUl' co mpal'utioll devant lui;
Mais il !/ a nul/iie de l'enquête lo/'sque la so mmation aux intéressés d'y assislu a
t'té (aite sans {woil' égard aux dtlluis dl! di$tanr:e , et que pal' suite ladite el1 que"te a eu
lieu hors de leUJ' p" é:;ence et sall$ qu'ils puissent {a i'l'e procéde-r li une co ntre-enquête,
MOI-lAllED nE:\\ KARA!.. I c, H OU SE
el
l' ABUS.
LA COU R; - At lendu qu e Mohai ll ed be n Ib rahim ben Kal'al i a fail signifier un
procès-,tel'bal d'enquêle drcsso le 2 féVl'icl' 1857, el qu 'il s'agit d'app l'écicL' le méril e
de cetle enqu êle en la forme el au fond; - Alltmdu que les inlim és opposent, cn
la fOI'me: 1° qu'il n'a pas été laissé co pie aux lèmoin s du disposilir de l'arrêt qui a
ordonné ['e nq uèlc, ou qu e, du moins, l a co pie d\~xp l oil laissée aux témo ins n'a pas
été ll'aduite en langue ar'ab c; 2° que la so mmalion aux intim és d'assisler à l' enqu ête a été faite sans I!gard au délai des distan ces;
.
En ce qui touche le premi er moye n : - AUendu , il esl vrai, qu e dans la lrad uctian en langu e arabe de l'exploit donl la copie a dé laissée aux témoins il n'a pa::.
été fait mention du di spositif de l'a rl'~t qui ord onnait l'enq uê te, mais que le j uge
c nqu(~lcur a su ppléé à cette omi ssion cn ra i sall tll'aduir ~ ol'alemenlle dispo sitif auX
té ll) o in ~, lors de leul' com pal'uli on dcvanllui ; - Que c'est dès 101'5 le cas, ap pliquant les dispositions de l'art. 69 de J'ordon nance de 18/12, de rej ete!' ce moyen;
En ce qui tou che le second m oy~n : - Allendu qu'il est non co ntesté, cn fail,
qu e la so mmation aux intimés d'assister à l'lmquHc il été faite sans égard au délai
des distances. de man ière qu' clio s'est faile hors de leur présence, et san s qu 'il s
pui.;sent rai re pl'océdel' à une co ntre-enqu êle j d'o ù il résulte un e nulli té l'ad ieu! c j
- Attendu ,qu e, lol's mèmo qu e l'on n'au l'ait pa s égard il celte null ité, l'enqu ête
~a.p'p o l'té? n est n~l1 C1~ ~nt pl'ouan le du l'ail tllk gué p(ll' l'a ppel ant, à savoi r ; qu 'il
d,lit en etat de mmOI'lte et non éman cipé pal' son père :llol's qu 'il con se nlai t à F'abus
un e proillesse de venle Je 24 oclobre 18/,9 ;
Au fOlld : ---: Ad optant les moti rs des pr'ellli el's j uges;
. Pa: c~s mollfs : - 0 0 l' av is co n.forili e dC' l'asscsseUl' mu sulman ; - neçoit l'ap pel
IIllerJ ele pal' ~I oh a m c d ben Ibrahim ben J( arali contl'e le j u ....ement du trib unat de
IH'emièl'c instance de Co nsLanlintl en date du 30 mai 1 85!~,o pour la for me seulement; - Au fond, le débouLe de son appel; - CO nfil'lllC en co nsequence ledit jugl!me nt ; - Dit qu'il sorlira so n plein el r illier ofl'et ; - Co ndamne l'appelant à
l'amend e et aux dépens.
MM. SOLVET,
r.
f, prés . ;
n 081~ET Da-.:
et
CI,Ëny,
B ou nI AUD ,
27
1857
185;
(tu,
gén, -
)l ~"
CUABt:I\T-)lont:,\U
3 juillet 1857.
mandataire , d otant de pou"oir IioIpilc ia l , nullité.
Est nulle, ~ux termes de l'm't. 3 de l'ordonnaru:è du 16 avril '18/,3, la signification
d'un appel (atte Ct une lJc1'sorme qui ne justifie pas d'un lJOUVO;)' spér ial (le déreudre à
let demande objet de l'instance (1) .
MI CHEL
c. Hériliers H ARAr\T.
LA COUR ; - Considérant qu'aux termes de l'art. 3 de l'ol'(lonnance du 16 avri l 1843,
touLe signifi cation ou cilation r<lile ft la personn c ou au domicile d'un mandaLaire
esl nulle, à moins qu e cc IlHlIldalairc ne soil porteur d'un pouvoir special de défendre
à la demande; - Qu'en rait, il n'e~l pas juslilîé qu e le sielll' ~I aghilo, à qui a ele
notilîé l'appel du sieur Michel, soiL pol"leut d'un pouvo ir spécial pOUl' dc.fendl'c à
l'inslance ; quc dès 101'5 la notilîcalion de cd appel est nulle et qu 'il y a lieu dès
lors de décla rel' ledil appel non j'ecevable;
Pal' ceS motifs: - Déclare no n recevable l'i:lppel relevé pal' le sieul' ~I ic h o l fil s à
l'enco nl!'e des héritie!'s Hara nl et en co nséqu ence ordonne qu e les jugemenls
attaques sOI'Uront leur plein el enlier effcl ; - Condamn e l'app ~lanl fi. l'amend e et
aux dépens.
MM , Uno",' , r. f. p,'és . ; PIER RE r , av. gén, - Mn BOU RIA UD, dé(. et ROBE , au,
COUR D'ALGER ('l''ch. ).- 21 juillet \ 857.
E:u,. , IlroprÎ c t o prh'éc , ltS:' J;C , r èg l e m c nt , "cnte .l' iuuu c ubi c pa.r
en garantie, CODl lu~' t " n ce.
l'Ét~,t, acti on
Il y a lieu de 1I1aintenir, eu vert" de f' al't. 2, § 2, de la loi du 16 juin 1851, lorsqu'iL\:
droits prives de prop1"itUé sur les eculX d'une
1'iv-ièt'e, re montant ci une ~poque al1 l1!J"ieure li la conque'te, S(l ns qu'il soit besoin d'examiner si, à cette époqlllJ, seloll le droit musulman, le:; cours d'eau êtaient susceptibles de
p1'opritllé pt-iuée .
Les lois de la métl'opole et la loi du 16 j uill 185 1 altl'ibIœnt à l'adm.inistration, à
l'exc lusion des t1'ibunaux, le dtoit de d'tl'iger et de réaler tout ce qui concerne la distribution des eaux .
C'es t aux tribwHltLx orclin ail'c:s qu' i[ appartient de connaitre d'u ne dr.:maJlde en garantie (ol'mée pm' tm particuL ier con/rI.' l' Ètat à ,'aison d'Ulle vente d'~mmeuble. qu.::
l'administl'ation ltli a co nsentie lorsque, le con/l'al ÎnUI'velltl t!tant clalr et pr~cl.s, tl
n'y a pas lieu de l' inteJ'pr~ter. et qu'il s'agit unique!lumt de recherch,er,. pa,. applu'(/·
tion li la ca use des lois de lu matière, qu .:ls SOlit le5 cara /.'l tfre$ J ' 1>/ jO/ll$SWW! ac.:orsont nppuyês sur de:; titres cett(Lills, les
déf.
(t ) V. Al ge r, 23 janv . 1855 (all Ll , 1855, Il
i)
et la no te.
�28
(Ut: par leclit rO lltrat
(l
f(l cheleIl1' su)' les sources et COUl'S d'rau existant dans le (ondif.
"IU lle ( 1),
PRfFET O'ALGER C. BRU"AULD pl
autres.
LA COUR j - Con sidel'anl que pal' II.! dt' clinatoirc transmi s au pal'quel de la cour
te 3 janvier dcmier le prMet d'Al gel' a l'evcndiqué co mm e rentrant dan s les altr'j ·
buti ons de l"aulol'il6 administrat ive l'examen' 1" de la qu es tion du règlement de la
jouissance cl es ea ux de l'oued Bou Chùml a.; 20 de h\ dHrnand e en gat'anlie fOl'm ée par
l'abbé Brumauld co nt['e l'Étal ; - Con ~ id(,l'ant qU t', pal' ~on al'l'êl du 13 du mèmc
Illois, la cou r , sc fondant sur ce qu ' il ne pouvait y avo ir lieu d'ex amine!' les deux
questi ons qui faisaient l'objcl du drclinat oirl' qu 'aula nt que la question de propl'ioU'
sou\eyéc par Grissolles serail l'l'!'olue afllrmati\'ement , a d{>cI:tI'i! qu 'en j'litat il n'y
flv.1it pas lieu de se d e~s aisir de la ca use; - Comiid el'a nl qu 'obtemp r l'anl ;\ t;p l
al'rHé, le prefet demand e, aujourd 'hui , P,II' deo:; co nclusions prin cipal('", qu e Gri_
solles soil déclal'é sa ns droil à la propl'it~ t é de partie des ea ux de l'oued nou
Chemla, et. par des co ncl usions c;; ub:: idi aires, qu 'il ::oit rail droit. dan s ~o n double
objet, au de:clinatoire par lui pr~cédcmment proposé; - Considérant qu 'il s'agil
ainsi de rechercher: 1" si Grisoll es a tin droil de Pl'opl'iHe sur unf' partie des
eau'( de l'o ued Bou Chemla; 20 rt, dans le ca" de l'arfirmati"e, si la co ur est compéten te lant SUl' la question du l'l'glement de la jouissance des ca ux que sur la
de mand e en ga l'aLllie diri geè co ntre l'Étal pal' l'abbé Bl'umauld ;
Sm' la pl'emii'I'e qu eslio n : - Co nsidérélnt qu 'en prése nce de la di ~po s it ion d u
~2 de rad, 2 de la loi du 16 juin 183 1, on ne saurait s'ar rl~ter à l'exanH'1l de la
question dt" savoir si, selon le dl'oil musulman , et antéri eurement à la conquête, I c~
co urs d'cau el les so urces <!tai ent susee ptibl t}s de pl'o pI'i été pl'iv6c; -- Qu 'après ilvoir
déclal'é en efTel qu e le domain e publ ic se compo ~ e cles lilcs sa l é~, d eseol1rs d 'ea u de
tou te ~o rt e ct des sources, la di spo~ ili on prcnd soin d'ajoutel' qu 'elle rcco nn aît t't
mainlienll es droits pri vés dt'" pl 'opr i é lt~, d ' ll~a ge el d'usufruit !t>galem ent acqui ~
antérieurement à sa pl'o mul ga ti on ; - Quïl est éviden t aiDsi qu 'en l'abse nce de
tou te di stin clion entre les dl'oit s acquis dcpuis la co nqu ète el ceu;\. qui l'a ura ient
l'té auparavant, on ne sa ul'ait, sans aJou tel' à la loi, l'cjet('r ce ux- ci par Ir. motif.
démenti pal' la loi elle-mrm e, qu'ils n'aUl'ai ent pu ètl'f' co nfél't;s It~gal e m r nt ; - Que
la di ~c u ~si o n très approfondi r qui a PI'licé.dc l'adoption de la di ~ pos ition prou\tf' au
surplu s qu 'aux yeux du législa.te ur, il était manifeste que les so urces cl les CO III'S
d'eau Haipnt s u ~cep tibl cs de' pl'o pl'it~ 1 6 pri,,(o(' dan s les temps qui ont precéd,\ la
co nqu ête; - Que, si qu elqu es d o ul('~ pouvaif'nt exis ter encore, les litres rappor lps
pal' Grisolles, et dont les cal'.1ctèrcs ne pOtJ['I'aicnt être contestés, ~eraie nl de naturt'
;\ les raire di sparaltre, tant à rai so n de l'impol'lance des droits qu 'ils règle nt qu e dl'
la qualité des p e r s onn e~ appel lies à y conco urir; - Qu'il raut donc adm èttre co mm e
ce rtain qu e la loi nouvelle, en mt'\ mè temps qu' ell e J'ange pour l'avrnil' lè~ so urcps
et les co urs d'ea.u dan s le domai ne publi c, reco nnall pour le passé qu 'il s ont pli
tomber dans le domaine pl'iv" ; - Co nsidérant. au surplus, qu e le jugeIll cllt il ~ ai
nement ap précié, en ce qui conce m e cette parUe de la ca use, el le fail clIc droit ;
qu'il y ;t lieu 3insi d'adoptel' S+'S motirs en le co nflrm anl ~ U I' ce point i
Co nsidél'ant qu e la solution de la pre mière qu es tio n dans le se n!' qui vienl d'être
indiqu ê am ène nl'cessairemenl J'examl'u de la seco nd e question, qui est cell e de
savoir si le tribunal était co mpèten t pOUl' régler, co mmf' il l'a fait, la jouissance
des eaux de l'oued Bou Chem la j - Sur cctlû qu csti on : - Co nsid érant qu e la loi du
20 aoùt 1790, s'appu yan t sur lc principe qui avait se r\'i de base à la loi pr éc~dente
du 22 septembre 1789, a aUribué à l'adl1lin i5. ll'ation publique le droit exclu sif de
diriger el de régl er tout ce qui co nrr rn e la di 5. tribution des eaux; - Que les lois
Ct) v, cons. d'État, 20 juiu 1851 (s uprci, p,
29
1857
1857
22) et
la Ilot e,
Jes 6 octobre t791, 14 nort'al an X.l, 16 septembre 181ï ,et 1G Juin t ~1 n'oot ,fait
qu e cooc;;acrer de nou\'cau l'existence exclusive de ce dro~l en ~re les malOs d ~ 1ad, ' t t'on' _ Quïl s'e nsuit qu e le tribunal de premlèl'e IOstance de Bhdah a
mIOIS:T':\ I , ·
d'
l
c"laitsurl ccanal
dépassé les limiteR de ses attributions, en di~ant, unc par, que e
, '
,
d,'o',le
(Ir
l'oued
Kh
emin
qu
c
Grisolles
aurait
à
exercr
r so n dlOlt, el, de
1ongea n1 l. l
,
'1\
III n é d
l'aul re, en fl xa nl à douze heures par jour le drOil de Grlso es !\ur a 0 a 1
cs
caux c1 ébilt" o!' pat' le cana l ;
'
r l 14 d 1
En ce qui co nc(' I'ne 1,\ lroisième qu estio n: - ConSidérant que al: ,
~ a
","\nle du ~ jalwiel' 1:::153 fai te à l'abbé Bl'umauld cl à, ses quatre, COaC,q,UI'f'cur~, n ~P6
pOl'li! ct ne pouvail apporta aucune modi fication ~~ rleuse aux dISP~:I\lO~S de ,ar d
du d'écr'('t du \6 noùl 185 \ porlanl co ncession audIt abb é B['~mau ( u , o~ame e
Bouffilrik ; _ Considérant qu e la déclal'ali on faite 101'5 d? 1acte du II , Jan\'~er. q~:
la venle rI 'un im ml'ub le domanial ne confère pas la propriété des so ull ces el cnoLu ,
l' "
t
les acq u ~rc ur s en au ron se uleme . la
.
' 1 d'l 't 6 du dl'oit de
d'cau e\istant RU1' les terres a !l'nees, r qu e
'ouÎssanc{' laisse entière la réserve expresse qu e contenaIt CIal, d
1
1
J
,
"
,
'
C
'd
'
lque
l's
ter mes ans. esque
s
~
"
proprit"té au profit de 1aclmI11l ... lrJ.llOn: - onSI "ran
ce~ di spositions so nt co nçue::. ~f)nt clai~, précis et excl USifs ,de /OUl~e el~~l~~~~~
comme de toule ambi guHe ; - Qu 'i l ne ~aul'ait dès lors y ~\'Olr leu, '
He de
)l't'ter'
f:onsidérant
que
la
question
du
proces
est
unlqu
embeb~l
BalOsl
c~d
el à
l
·'
accordée (
à l'a c rum au
5U\'OÎI' ,quels so nt les e:ll'actères d
e l
a Jouissance
''1
t à l'admini'''t'
qlntl'e 'lc:.c:.ocié~ alol's qu e If' dl'o it de propriHé, réserve qu 1 r~,
1.. 17
, ~
<
• -,
. "
l' 't d '"
' la loi au domaIne pU.u le
ll'al ion par l'acle de vente ct le décret, etaI
t'~a pal ,
r de l'ccherqu' elle représente; - Coosidél'al\l qu e, pOU l' la rc~oudL'e, 11 Yaur,a c. 1~ pri ncipes
chel' si la loi du 16 jui ~ 185 1. ~ui a t'té ,r~n~,uc ~\'Idr~:n~,en l en ~u~ah!~: des co ur5
des lac p
. 1
L',
q ui régisse ntl !} dOlilalfiC publ iC, a décrde IlOahénabliltc
c (a l'an
( Cl és' ldan~
'
l a ca'\ e '
d'eau dt} tOllte so rte ct des SO UI'ceF-, par ce 1a se u1 qu ,e1\'"'" l''s
'
bl'
\I rré l'ÎC' - Consl(t'ran qu 1 ~
l
Cl'ori e des bi ene; appar tcnant au (omallle
pu IC en : l!' "
' ct l·
1 elle loi
o
'
1
d'
'
ui
::t préCède l '1 op Ion (e c
aura li eu enCOI'e dr sc reporte!' a a ISCUSSlon q ,
. , .
1 d ' 'l. de,
pt qui témoiCl'ne c1r l'impol'lance qu t", le I,~~i slat e ul' attachaIt à, c~ ,qule be d, ol' le
o
,
.
ù'
bl· c cl fùl aln"l a a 1' 1 e ou
pu l, ,
( , - ' l ·ù lmenl pa<
P"Ol)l'ietf passùt plcill ct l' ntl (' l' au om<:l1ne
<'
t nces 1\ ne ~ a,o'l {'\-, en
alil'nati on ; - Co nsid erant qu(', d ans ces cu'con.::. a "
'Cl,
l' lier" mais
de l'inteq)l'd ati on d'un con tl'at passe entre le domame ct d~~ , p~lr Iculla ,n-'ali r rt'
..
"talt on et ct e l' apr l'lea l'Ion de~ l01'c;.. o'nérale;:.
•
,
bien de llllterprl'
ct: ' , ' qU I 1't'!!ISsen
'b· '
ordinaires'
,
,
,
'
l
d
d
aine
excl u ~ lr des lrl unau :\.
(
'
~
,
1 seul qu'elle,
int erprétatIOn ct applicatIO n qUI son li om
_ Co nsiderant au sur plus qu e toute question de garan ti e,
ce :\éle ncc. de la
présuppose un e qu es ti on de pl'o pl'i,é t ~, est de sa ~alul'p,;> de
C?e:PfoiS q~e la loi
juridiction de dl'oi l co mmun , cl dOIt ctre reten ue p<lr elh:, to ~ e\
u e~ti o n il ne
n'a pas dit le contraire; - Considérant que, dans ccl état e nael~' o~é n é r;1 par
, y :\YOlr
' l'leu (e
l s ' 3r1't'' tcr il. l'.l cl 1;''. pèche dl" .M, le't "'ouver
!'aurfut
e>
[ el c:.ans donner à.
intérim en date du 16 3?ùl I83 1: :- Que l'~n-,
~?url'a\'l!~~ o~ co~;orlC point. en
un e me" ul'e toule de rrraCe et de la veur un t: c).lt:n:)lon ql
"1
d ' ro
~
CI,
t t 'r 1 la loi des partIes, SOI une ~ faire sortil' soit un e m odific,\ll ~ n .tu co n ra. , qUI ,U
r'
conrormément aux
'~ l:l loi (lui l'é "'ill.a m .tll\~, I'e' - Consldcranltoute OIS que.. ct
g <alion (
,
Cl','
'À '1
nmt il J' a heu (' S ll(' ~eO 'll., louL
l'l'CI'lcs qui l'I~O' i ~se nt le dcclinatoll'e en math:re le co
,
.c nO re t~ll'lOt I~l cause en cc qui concerlll~ celle dernière qu eE-l1on ;
"1 d'clare
'
,
'
l l 'l esl "PI,e! en ce qu, ",
Pal' ces motirs: - Confil'me 1.-' JlIgemen (01
, :l , l''o ued Bou Chcrula en
qu 'Ado lphe' Gl'ÏsollL-s il. droil à usage des cam:. p I~o"ena~,t le h B AllH'OUSS el J es
co nfol'lnitû du Utre qui lui co nfère la proprlete d~ïl ~la~U\ ) l'~~be Hrumauld de
titres antérieurs; - Le maillticnl e n co ~'e en ce qu l, ~ ,?~UI~ .. _ L'infirm e tant
so n acti on en domm ages-i nt cl'èts rOl'mec co ntee Icdl t (, ~ I ~O ,rs '!':llltorile adminisen cc qu 'il dit que' , dans 1....:lat aduel dt},s 11',l\aux l';\.~c ~it~~ d~:~~""~ pal' le eanal ou
trati ve pOUl' la di"ision desdites eau)., ,'est ,SUI' I~ quan 1 d' , l'on de l'orphelinat
aqu edu c 101l r>'ctlnl la l'i\'è dl'oite de l'oued h,hemlO dan ... ~ "~C 1 l'il {he à douze
' d ud·l
Ail
qu cn (c ql
'
1
que doit cIrco èlabh. le drOil
1
lO P1l e ,Grisolles
~ ~ , , l, 1 ta li!t' de,::; t'UU\ ;\(' Iu t?heures p;\I' ch,-\flU e jouI' le dl'oi t d'.\.tl ol ph è Grisolle::) SIII il 0,
raI'
t
Il:
1:)
•
�30
t 857
t 857
l e~e~l déb.it~es p~r ledil ~~nal ; -
Hcn\'o ic cn co nst!C( lI cnc~ la queslion dC'vanl ,'au-
tOl'lI e admllllstrat.lve à qUlll a~pal'li e nl de la vid er; - Conserve la con naissance de
I~. caUSè en ~e qUI lo~c h c l'action cn ga ('antie dil'igec pal' l'abbé Brumauld co ntre
1 Elat ; - Olt t o.ul~f01 S ~u ' il y il lieu dt: sUl'seoi r jusq u'à l'expi rati on des délai s
donnés par la 101; MM. DE VAULX,
prés.;
31
Fait ma sse des dépens.
COUR DE CASSATION (Ch . crim. ). Hfllle!!' c t
R081NET OE C LÊIlY , al). gen. -
lIul.reh ~.,
21 aoùt 1857.
vent.e de grains , prohibition , arrètu •• rélectoral , l é;;a IHê.
M es GENELLA, CHADERT-MoREAU
el Bo unlAuD , dé(.
E.~ t legal ct obligatoire l'Q1'réU p /'~fec tol'al qui interdit aux commerr ants ou reneltdeu)'s de se tl'anSpof'tel' Stll' les J'o utes et chemi ns et d'y acheter les gr ai ns avant lew'
alTÎt'ée au f'lHLrché ;
Dés lors, doit ti tre cassé comme 1'endu en viokltion des dispositiofLS de cet lIl'1'été el
COUR O'ALGER (2' ch, correct. ). - 25 juillet 1857.
cie l'a1't. 471, nO 15, C, p~ll., le i ugement de si mple police qui renvo i e dps lJoursuites
des individus prévenus d"tnfrllction audit arrêté, sans que J'iell soit venu détruirc la
foi due aux pl'oces-ucrbaux constatant la contra vention pal' eux commise (1).
lIal1C!!I ct nlnrcbcs , abatage , animaux. , arrêté du 28 juillet t. S 42 , légn lih:-'
infraction , compétence.
L'arrété du 28 iuillet t842 sur les droits d'abatage n'a pas été pris par le gouver new' général dans un cas extraordinaire et urgent;
D ~~ ~o rs, ~e t arrêté n'a d'autre caractère que celui d'un règlement fait pal' l'autorité
adtmmstraltv~, dont l'illf1'ac,lion tombe sous l'applicat.ion de l' lIrt. 47 1, § 15, C, p~ n, et
don t la co~nals?~nc e apparti ent aux t7'ibuncwx de simple police;
. Et l~s d'tSponllOns p~ nales qU'1'l p'I'ononce, tUant prises en dehors des hautes auribu-
tton s co n rL~'ées au gouverneur gént!ral pa?' l'art. 5 de l'ordonna.ncc du 22 juillet 183/1,
ne sauraient avo ir force de lni ( 1) ,
MINI ST ÈRE pUBLIC C, HERT Z
Le 30 avril 1857, jugement du lribu oal
conçu:
L.;
TI\l6li:\At. ; -
et
GOTLIEB,
corl'ecti onnel de Constantine ai nsi
Attendu qu e l'arrêté du 28 juill et 18.$2 vi se dans SOIl préambul e Ics
~rd ~~~I!.~c cs el arrè,lé~ sp éc iau~;) la ma.li ère, mais nulleUlent l'art. 5 de l'ordonnon ce
u _. JOlli et, t 8 ~4 , d o ù Ion d Oit uéccssaH'cmenl con clure qu 'il n'a pas été pris duus nu
cas el.tr~ o rJIIl ~lIr e et urgent ; q u'il n 'a tIcs lors d'aulre cara ctl;re qlle ce lui d'un rè(fleo
ru ent fait par l'autorité admini s lrati\'c, do nt l'in fra clion tombe SO I" rapplic'ltiOn ùe
l'art.' 4~1 l , :;;" t 0,
~ C,pé
' SIlOCe apparli ent aux t ribunaux de' simple
n ., et ùoot lu COOnall!
poll.ce, ?l qu e, les di spositi ons pénal es q uïl pronon ce étaut prises en dehors des haule s
ati~ lbllllon s c ~oré ré.e s nu gouverneur gén éral , ell es ue sauraient avoi r force Je loi ·
~ r ces mohrs : - Ren vo ie la cau se et les prévenus devaot le tribunal de SiWtll.
poli ce.
SUI' l'appel ùu ministère public,
LA COUR ; -
Adoptant les molirs exp rim és au j u.......n nent dont est ap pel; - Concl o~'don ne qu'il sodi ra son 1)lein et
nl'~l C purement el simpl emenlledil j ugemen l
entier effet.
:\IM.
( 1)
BIŒTORA, vice-pl'~ s,; RARl\l,
V. cass., 15 fév r. i855 taon, t855, p. 14).
subst. du
pl'OC ,
gén ,
MINISTt!RE PUBLIC C. BEL
el autres ,
LA. COUR; - Vu les art. t el 3 de l'arl'èté du préfet d'Oran , du t 1 sep tf' mbre 1855 ,
pOI'tant : Il Arl. 1er , Dans tout le territoi re du dépal'temenl d'QI'an , la vcnlf' li es
grai ns est interdite, en dehors des mrll'chés, sur les pla ces et SUL' la voie publiqu e;
en conséqu ence, il e<:; t dérendu aux commerçants ou l'evend eurs de sc transporte l'
sur les roules et chemins, pour y altendre les ve ndeurs arabes ou europur ns, el de
leur acheter des SI'ains avant leur al'rivé e sur les m a r'c h ~s " ; - Yu l'art. .n 1,
nO 15, C, pén, ;
Alle ndu qu 'il était ~ n o n cê dan s les procès-verbaux, bases des poul'suiles, qu 'au
momenl où Saverio-Boudjaré el Bel onl, sur la route de Mascara, acheté les grains
ensuite déchargés dans les magasins de Ferl'ari . leur patron, les Arabes vendeurs
de ces gl'ai ns sc rendai enl à la hall e; - Attendu que la loi des 16-24 aoùt tï90
confie à l'au lorité administrati ve la police et la surve illance des mal'chés, qu 'elle
place ai nsi dans ses aill'ibutions loul ce qui peut en ass ul'er l'appro visionnemenl
et racililel' l'inspection SUI' la fid élité du débit et la salubrite des denrées et comestibles exp osés en vente ; - Atlendu que la disposilion qui inlerdil au x co mmercanls et revend eurs de se tl'ansport er SUI' les routes et chemins et d'y acheter les
grains avanl leul' arrivée au x ma rchés es t unr 1ll C'~ure é, idemmeut prise par l'admini strali on dans le but qui "ienl d'ètre indiq ué; que, si elle restreint il. cerlains
jo urs et à ce rla ines heures le libre co mmerce des grai ns, elle ne le fait qu e dans
un intél'èt de bonn e police el d'o rdre public ; qu 'un e telle disposition est, des lors,
légale i que, so us ce rapport, l'arrèlé du préfet d'Oran, du 11 septembre 1855,
dcvail a,oir pleine force et autorité; - Attendu que les procès-vcl'baux. dre ~s és
contre les dMendclll'S co nstataie nt un e co nll'avenLion à cd arrèlé el que rien n'est
,'enu détr uirc la foi du c à ces procès-verb aux i qu 'en rCIl\'oyant les prévenus des
pours uites les jugem ents attaqués ont rormellemenl vio lé les dispositions dt} cet
arrêté el l'arl, /..i l , n° 15, C. pén.;
Pal' ces motifs : - Casse ot an nule les deux jugements rendu s par 10 ll'ibunal de
simple police du canton de Mostaganem, le 27 juin derniel' i - lk n\"oie devant le
tribunal de simple police d'Oran .
MM, H.I\'ES,
r. r. prës. ; BRESSON,
(t ) l' . caSS., 28 noV . 1856 (ann. 1856, p. 31) .
rapp.; SE\'l:i J
a ll ,
gbl.
�1857
l85i
32
CONSEIL D'ÉTAT . - '27 aoùt1857.
("Ëtat, fin de non rccc,'oir , d ûci.ion
,_
Propriété, délhnitatioll, ne uni COli rc
administrativo , couDit , competence.
33
101'1) , aux lCI'me!> dc la loi précilee du t 6 juin 1851) cette demand e a pu Hre pOI't('e
d('"anL le t1'ibunal civil d'Alger ; qu e, si le préfet et l'administration des domaincs
enlend cnt raire résulter des décisions rendues le 3 mai el le 21 septembre 181.7 par
le co nseil du co nt entieux, le 29 mai et le 2~ juillet 1850 pal' le conseil de préfecture, une fin de nOIlI'ccevoir au profil de r Elat co ntre la demand e du sieur Roche,
l'au torité judiciai re n'est pas incompéten te pOUl' apprécier cette c.\ ce ption ; que,
dès lol's, c'est à tort qu c le préfet a élevé le confl it d'attribution Sur I"actr d'appe l ;
Art. t oto _ L'al'I'été de co nfl it PI'i5, le 4 mars 1857 , pal' le !H'Ue l. du depal'temcnt
d' Alger est annule.
MM .
BOu LATlc:m:Il., TUPP , ;
DE F ORCA DE,
cond.
terne' de "url. 13 J!: la loi du 16 juin 185 1, c'est (l UX l1'ibutla'UX ol'J,ùwirès
. d"1mmeuIJ'1 e: OTm e pat un
partient de connaitl'e d'une action en rcvcJI d'1catlon
op
.
t
d
,"dt ·
•
. .,"X
,.t
tlU l
r é
"
'
particulier cOlltre l'Ela l et fondée SUT des litres anc-Iens et (e.s aCl~s e prOpl'lf; Cj
il en est ain.si al07',';; même que l'administra tion pl't! tendralt ((f~re f'esulteJ' une fiJ~ de
nolt recevoir, au proftl de l'Ê t(/~I ~ùJ1lr~ l(ld~te de '1.wn~e, .d~ ~éCtSWn s rendues anléntm~
l'em eul ).HU· la juridiction adml1w;tral.1ue , l at,l tol'ltt )UdlClmre élant egalem ent compé
tente
pOUl'
app,'écie,' le mCl'ile de cette: exceplt on (1' .
•
COUR DE CASSATION ICh. crim.).- 10 seplembre 1857 .
Hu\,. tu:.
Doulange ., . pain , uli $~ 00 , >e nto, poid$ l ~a l , eo ulra,'cntiou , p o iu e . n.rrel e . ,
N'\VOLÊOi\", elc.; _ ru l'<lrrète du co nUit pris lu 4 mal's 1857. pal' I.e prél~el du
dépal'tement d'Alger ) da ns. une ~nstauce pendante ~~vant la ,COUI' IOl pel'!ale d Alger
entre lu sieur Rocbe el ledll prefel, repl'csc nlanL 1 Elat, etc.,
Vu la loi des 16 el24 aoû.l1790 cl cell e du 16 fructidOi' an Dl ; - . Vu l'oL'L1 onnan.t.:u
royale du 2 1 jui llel 18/16; - Vu la loi du t6 juin 185 1; - Vu l ' arl'e:L~ l'~gl e.I1I.L\I.üall ·c
du 30 décemb re 1848, sur les conllits (\',l lt r'ib uli on entl'e les autol'lLes Jud lclawe cl
adminÎstrati\'e en Algérie;
.
.
Co nsidéranl qu e l'aclion intenLce pal' le SleU I' Ho.ch.e .co n~'e le .pl'efd du deparlument d' Alger a pOUl' but de faire condamnc!' celu I-cI ~ Iu ~. dc~alss el' Lo u::. les 1C I"l'uins formant p<'lrli e ~u dépendance des. h ao u ~h s Ouar!., Am kala et Bo u k;:l.I1dou~'a,
dont le domaine de l'Etat est en possession à. tltJ' e de d eshérun~e. !~sq~e l s tel"rams
rorm enlla part qui I"e\'icnt au demandeur sur les rerm es OUal"l, Ain .Kala et sUI'.la
purtie dc l'haoucb Boukand oura. non. ddiru.ilê? en 1 ~47, sous l a.déduC l~o n , toute ~~l~,
d ' un~ co ntenance de 80 hectares ènVlrt)1I slLul's au tene ment dit Mèl'dJ<.l de BOUlba)
au suj et desqu els une insla nce a u poss.Cssoil'e est penda nte; qu e, S UI' ce~t,e del1la~d e ,
le préfet el l'adm inistration des dom.allles .onl . l'é~~n~u, a~1 no~n de 1 8t~t:>q u ~~!~
n'etail pas recevabl e, attendu que 1y, ulorlL,e .IUdlCla!l'e n .auralt. pu ~ I'. e he sa.I~I ~
qu 'a nlant que les qu estions de prop l'Iele (lU elle soulc\'e lUI aura\cnt ele renvo)ce::.
pal' l'autorité admi ni stralÎ\ u, en verlu d.e l'al't. n de l'ol.'donn ance ro):ale du
21 juiHel18/16; que, d'ailleu!"s, ces ques ti ons se ll'o u v~nt resolues .contl'<llrement.
a ux pretentions du sieur Hoc he, pal' d eci ~ ions du co nseJl du co nt~ nlle u x, du ~ .mal
et du 21 septemb re 1.847, el du consei l de (l .. cI"eclul'e, du '29 mal cl du 29 Jullle l
1850'
Co~ s id érallt qu 'a ux termes de l'a.l't. '13 de la !oi d~ 16j u.in 185 1) les ac tio ns i~lll! Obilières intentées pal' le doma ine ou cont re lU I dOJ\'enl ctre pO I' L~e s, en tcL"I'lLOl l'C
civil devant le tribunal civil de la : -. ilualioll dc~ Lie lls, d , quand il s'agiL de bi eJl :-situ 6s dans un terl'itoil'e militairc, de\a nt cel ui des tribunau x ci\ils de la \J l'O \'inc('
qui cn cs tl e plus rapproche; et qu 'au ), lt' rm cs de l'art. 22 de la mèllle loi) les dispositions de l'o rdonnan ce l'oyale du 21 jui!lcl 18/1? ? '~nt dû. continuel" d'ètrc eX I;'·
cutees qu e j usqu 'à l'ac hr\'e ment des O!)\~ I"a.lI o n s qUI etalcnt com mencees a.u 1II.o ll1 cnt
où ladile loi es t intervenue j - Consld el'a nL qu e la demande cn l'c,,cnchca tlO n du
sieur Roche es t fondée SU I' tJ e~ liIl'ec: anci(' n ~ l'I des ac tes de pl"opl'ictt', ; qu e, db
~2) V. Alger, :H juill. 18aÎ (supra, p. 2' ) et la Dote .
l ':'ga lit'' .
Les art. 11 de l'arrétt! du gouverneur gl!néral du 6 jam)îu 18'.5 et Î de l'an'tU mi~
nistériel du 23 juin 1853, 1'clati(s à lu mise en ve nt e pal' les boulnngers de pain.) d'un
poids infêrieul' au poids fixé, Il 'Olll l )U Legalement trouve/' Lwr "anction que dans
l'art . 1,71, 11° [5, C. pén. , et le p1't:"mier des a1'rêUs précités etaU illégal dans la disp('·
sition qui déclMait l'Ùl(I'(I Ct i o ll l)rélJue â: son art. Il passible de la lJcll1e portée en
t'm't. 479 du mt me Code et rlc la confiscation dt>~ pajll~ mis en ve nte.
~1i' IS TÈHE
PUB LI C c. LADARO:'i:'iE,
MO URO""
el autres.
LA COUR; - Attendu qu e six pourvois ont été form és pal' le commissaire de police
de Sétif; qu'il s so nl diri ges contrc le mème jugement et so ulè vent la même question; - Jointl esdi ls pourvois, eLstaluant pat' un se ul et mème al"rèlj
Vu l'alTelé du go uYel'llcur génl' I'al de l'Algérie du 6 janvier UH5, art. 11 , ra\'l'èté min istériel du 23 juitl L853, art. 7, et l'url. /171 , no i5, C. pen.;
Altendu que, si J'arl. t 1 de l'al'I'ètc du gouve rn eur général de r Algérie du 6 janviel' 1845 di spose que le boulangèr qui aura exposé en venle un ou plusieurs pains
d' un poids inférieur au poids fixe Se ra puni des pcines porlée:oi a.u), art. 4-79, 480
et 482 C. pen., el qu e les pai ns dont il s'agit seront en ou tre immédiatement
saisis et rem is aux é labli ss~1I1ents de bienfaisa nce, l'art. 7 de l'cureté minisléd el du
23 jui n 1853 se borne à dcclal'cr qu e loules les infractions cnoncées dans les art. 8,
9. [ 0) 11 et 1 ~ de l'a l"l'eté sus, isc scront punies con rol'm émenl aux dispositions du
Code penal ; - Qu'il suit J e là qu ~ l'al'rè tll Illin; ~ h.'ricl du 23 juin 1853, en res ti tuant au f;:üt du la mise en .vente J e pa ins n'ayant p lS le poids légal le car actèrc
d' une co nll'àvcntion qu 'un arl'ètli pl"écMen t, du 17 avril 18i-Î, ~I\ a il rail di spaI'altre,
n'a l'cp rod uit ) pOUl' la répress ion de cc fai l, ni la poine de l'art. 479 C. pl'n"
ni cell e de la confiscation pro noncée pal' l'arrêté du () janviet' 18'15, mais qu'il s'en
esL l'Merl! à la penalilé de dl'oit commun, c'est-à-dire à la sanction g~nl'I'all' de
l'arL 471, no 15, C. pén.j - . \tlcndu , J 'aill eu rs, qu e I"art. 11 de l'a I"I'èll:: ~~
gouvc l'fi ~ul' gé nel'al de 1'.\lge ri e du 6 ja.I1\if'" l' 184.5. légal d obligatoil'u l'Il tant qu Il
a\'ait pO Ul' obJd cl'as.sul"cr la Dd t'litt' du dclJild e pain, t'lai t ilkgal et l'l' lh.1l1.~ n deh?I's
OD
des POUVOÎI'S dll gou\'el'ncul' ge ueral dans la dbi'o~ ition ql1 i dl' clarait IlI1fracll
�1857
34
prév ue audi t art icle pas sib le do la pei ne pod ée c n l'arl. 479 C. pe n . cl de la
co n fiscation des pa ins; - Qu e 1'31'I'èlé mi niglé rie l du 23ju in 1853, a lors même q u'i l
denai t è trc consid~ré co m me ayant eu po ur obj et , par son a rt . 7, de fa ire rcviuc
pUl'cml"nLct sim plemcnll t!s dispositions de l'al'L. Il de r arrèté du 6 jau\tÎcl' 1845 ,
ne po uvait, pas plu s que ledi t :.t ITète, CI' ('cr des pei nes no n édictées pa l' le Co de
penal pOU l' le cas prov u; qu'un dro il do ce,lI f.! ,na.lure n'ap parti ent qu'au pouvo ir
lé gislatif, réser\l~, pOlir l'Algl' l'i c, .ttJ chef de l'Elal; - Quïl su il de ce qui précède
qu e les art. Il de J'a l' I'è té du 6 janvicl' 18 '1 5 ct i de l'a l'l'è t6 mini sléri el du 23 j uin
l853 ne pouvaie nt légale me nt t1'o u vel' le ul' sa nction q ue da ns ,'a rt. 4i l , n ~ 15,
C. pé n,. el qu'en décidan t ai nsi, le j uge ment aLlaq ué n'a violé ilucune loi ct a
rait une sa ine ap plicati on dc cetLc di spositio n ;
Par ces motirs : - Rej ettc It.'s pourvois,
MM . RI VES,
r. r. p7'és.; CAUSSh~
DE Pt:RCEV..\L , l'UPP,; n ' UnÊ): I , av , gtn,
•
COUR DE CASSATION (Ch. cri m.). - 30 oclobre 1857.
'~ o ne tion n airo . c h e f d e b u reau a ra b e , n rt.. ?:» d e l n COD80 titution d o l ' an ' 1111 ,
illgë rie , :'pplicabilité . - Co ur d ' :.uil8i f!llca , c rim c , e ndi , eO D}I. ut o n ce ; int e rro g atoire , pr ësi ll o nt , e Ulpèch e nl e u' , re nll. ln caUl e nt ; n c t e (1' .'I.ccu f!IIa tion , aCCU Hu .
luu8 ultnao , tr:,due tion o n l,rah c , iDtc rl, rèt e i qU C!8tion 8 ; a vertilitilCrll c nt a u x
juges i c ireoDs t.... n Cc8 ~'t tlmuan tctil , (IU C8 tiOD pnr ueri t. ; ~I il(! lar n ti o n fi e c ulpabilit é , nrrê t d o e onfl:unnatiou, 8 i g nnturc .
I~n (ulmeUant même qu'aux la mes de la Legislatio n algéJ'iume la garantie l'esultant
rie l' art. ï5 de hL cons titution de l'an V /lf puisse pt'otdye/' les che fs de bureau x arabes quant â certaines pa l'ties de lettn. ottl'ibtlt ;Ol1S, cet article, n'ayanl p as eté promulgue
en Algérie, ne doit point y I!tre (tppliqUl! (1),
Le dt!cret du 19 aOllt 1854 nyan.t tl'(l»-s{eré auxcours d'assises qu'il institue la con lIai.ssanu de IOll.S les fail s qtwlifiés cf'jm es })(u· la loi , lesr/ites cours d'assises sont com·
l)élentes ]JOUI' connaître des crimes co mmis pal' des magistrats mus ulmans dans l'exercice de Leurs fonction s, sans qu' on ,misse 1lrétend1'(! que le décrd du t ~f octobre sui van t
a J'éserve le jugement de ces crimes â la co u)' cI'A /ger cons tituee en chambre cr imin elle,
L'art , 9 du décre t du 19 août 18.::;" .. , qtâ disp ose qu'en cas d'empêchement le p1'ésid/mt
de la cour d'assises sera remplacé 1Ja l' un des conseille!'s assesseurs, ne s' appliq ue qlt' â
la composition d t! ladite cour réunie l JOtl1' le il/gement, et les att1'ibutio ns 5p(!ciales du
pl'ésident pour l'inle1'ro(Jeftoil'e dt.:,~ accusés avant qu'i.ls soient soumis aux debals son
1'egies par L'w,t.293 C. 1n st. Cl'im, co n{Ol'lI1t/tlfmt il l'm't. 12 (tu décret pl'éc itl!;
En co nséqu ence, il a pu el/'e va!ltblcment procédé à l''inteJ'l'oyatoü'e de l'accuse pal'
le pre,t:ident du tribunal de ]JI'emie1'e ùlslal1ce du lieu où siégeai t la cou)' d'as~iscs, de·
léa l//! fi cet l'lfe l pa?' lc JJ1ùidcnt de ladite COUT.
L 'accu sé musulll1a1l ne p eut fondu un moyen de nullittsurce que l'ac te ct'accusation
et les ques tiu11S COml")1'iscs dans le "ésum é durli t aClc , sur lesquelles ln cour n
délibéré , n'ont J'as éU traduits en arabe pm' l'interprète, Qprès la lecture qui en a été
faite en f,'wlcais, lorsqu' il n'est pas même allégué que la signification de t'acte d'(lccu·
sation â l'accuse n'ail pa s ~lt! (l1;coll1p(l(Jn~e de l'analyse sommain~ en langue arabe (ait f'
(i) V. cass. , 3 ma i 184-' (a u u, 1844, p, 10) et la lIOtC .
et cel'tifiét: pal' WI ùll crp!'l1le u$SeJ'lIlCnté, CO I~ro l'm é me nt a faJ't. 68 de l'ordonnance du
sept embJ'e l8lj2, ni que le p/,p_'i irle'lt ait lJ osé d'{wtJ'es quc$tions que celles rt!stl.Ltant
de l'acle ,l'accusation, si ce n' es t SUl' lu denwnde des accusés eux-më'mes, ct lorsque
d 'ailleltrs le ]JJ'ocès· vcl'bctl dcs séo nce$ cOllstate implicitement que l'interprète a prtlé
son m inislùe chaque ( ois qu'il a tftti necessail'e ( 1),
Li' président rie /(1 cour d'assises se confor me al($ (lrt. t 2 dit decte t du t g août 1854
et 336 C, ill$t , crim, en posant la ques tion san s l'intervention de la r,OU7', dès qu'il ne
s'tleve aucun indde nt conten tieux.
L 'm't, 3'. 1 C. inst. cI'im, n'pst applicable qu'aux cours d'assises jugeant avec lJa.l(sistance de jtmls, et aucune dispo sition de loi n'ot lig e le président li roppelel' aux juges
des cours d'assises (t'A lyù i-e les devoit's qu'ils ont à l'c mplir, devoirs lI'acés pal' l'art . Il
' Üt décret du 19 aoû.t 185', (2) ,
Aucune dispo si.tion n'impose non plus au pr,Jsident l'obligatio1l de {aü'e pm' écrit, a
l'aUttiellce, WIC quest ion relative aux CÙ'C{.IlSllL1tCeS (llt~nuanles.
Les cours (t'ass ises de l'Algérie st(ttu<mt di stinctement sur le {ait et SUI' le droit, il ~u{fi l
que la dëclamlioll de culpabilité, qui "este rtigie pal' l'art, 349 C, insl, crim ., ..,oit si·
anée pal" le p1'éS ülent seul, avrc le greffier, pourvu que ['<IITét de c01,dallmalion, auquel est e~ccl llsi vem ent applicab le l'(ll't, 3ïO du m ême Cadi, soit si(Jn~ par tous les
jug es (3).
DOI ~EAU el all tr e~ c, à J I ~ I STÈ:Rf. P UB LI C,
~6
LA coon ; - Sur le premiel' moyen, ti l'é de la vio lation pl'élenrJue des règl es de la
- Attendu qu'il s'agit d'acles d'instru ction antél'Îcul's à la signi ficalion dc l'acte d'accusation, auxquel s alll'ail ass isté un co mmissaire de police étran gcr
à la cil'conscl'ip tion terl'i tol'iale dans laquell e pl'océdait le ju ge de paix de Tl emcen,
co mmis rogaloil'ement pa.l' Il' juge d'i nstruction d'OJ'an ; - Attendu que le débat
deva nt la COU I' d'ass ises a été el a dù t'LI'e oral; qu'i l lÙtppel'l pas qu'il ail tHé fait
usagû, à l'au dience, dcs pièces dont s'agit, ct qu'il n'y a eu au cun e réclalllatioll de
ta part des acc usés; - Att endu , d'ai lleurs, qlW la validité i.\lIj oul'd'hui co ntt'~ t l't'
des actes d'i nstruction dont s'agit ne lIl ûL pas c n ()uèstion la compt'le ncc de la co ut'
d'assises; - Que, d ès 101'5, le moyc n, mêmc (' II li.! supposa nt rond é, n'csL pas l'CCe"able deva nt la CO UI' de casi'alion;
SUI' le cl eu.\ ielll c moye n, tin! de la violation dr l':ut, 15 de la co nstitution de
l'an VIII , ct de la g,-u'ant ie a~sun;e aux agents du go u\'(' I'nemcnL pOlll'5uhis pOUl' dt:::
rait.s l'clalirs à IClll's foncti ons: - Att l.' ndu qu'il nc rés ult e ni du réS Ullll' de l'acle
d'acc usati on ni des qu es li o ll ~ posèes à la suite des déba ts, ni mèmc d'aucune all L- galion antl'I'ieill'e au ju gclllen t qu c ks Cl'imcs à raison desquels Ooinea u étail poursuivi dépe ndissûnt de l'ails rclatifs à des ronctions adminislmti\(!s quelconqu c~
qui lui aUJ'aient 1~ l é co nfi ée'''; - Allcnd u qUf' cette rclation, qui ne poul'raitrés uller
d'un gra de et d'un èmp loi purcment militaires, ne l'esulle pas non plus uniqucment
de la mission dl! chef de bureau arabe, abstraction raitc de tout acle qui en st:. I'a.il
l'exéc ution; - Allendu que, si l'accusé Doi neau a Hl' déclal't' coupable de co m·
plici Lé, no tamm cnt pOU l' avoir, pal' abu;; . d'au to l'it~ ou de pouvoir, PI'OYoquc il.
commell.l'c des cl'imes, j'inlluencè que donncnl des fonctions suffit, par l',tbus qui
en est f<li t, pour entl'cr co mm e l: l t~ m enl dans la co mplici te, mai s n'im plique pas la.
l'elalion par ticul ière des cl'jlll es '-nec des f,\ils Olt actes de ces fon clions; - Attendu
qu e l'art. 15 de 1ft co nsti tuti on de l'an YIII n'a pas été prolll ul gut', \.:'.11 ,\ lg•.'I'ie; - ,H·
tendu que, les pri nci pes invo qués p~H' Ir demand eul' fU SSèlll·i l ~, nu"\; term es de la
lilgislatio ll al gc ri lj ll l\l') applicables aux chers de burc.lu"\; al'abl'S quant à l'Cl'taillèS
pa rti es de lcurs at tl'ibulions, il suit lie cc qui IH'ccrdc qu'il n') aurait pas lieu ~I le::
appliquel' d<ln ~ l't\tal des rlli t ~, ct qu e, dès lor<:, il;:: n'ont pu èl l'(' ,ioh: ... ;
co mp ~te ll cc:
(\) V, cas:;" G fév r , 185 \ {<lUll, ISSI, p. 6' A la Ilote,
(2) V. cass" \4 oct. 185G (<llltl. 1856, p, 28) .
(3) V, cass" 1 fcVl', 1856 (n on , 18:i6 , p, 3),
Il.
�36
185;
185;
SUI' l\l h'o isic rn c llI o ) e n , lil'~ de "inco mpd",oce pnHeudu e dè ,,, CO ll" d '<tss i ~c~
d'Oran; - Attendu qu 'aus t ül'm rs de l'art. 5 de l'Ol'd Onll ance du 26 scpl cmbl'c 1842,
la co ur imp~ l'ialè d' Al gtH', cO I):)lilu ';c ,e n ? hamb~'e crimi nelle, jugeaH : ,10 lou,tes lus
alTaires de la compétence des co urs cl aSS ises, du'ec lemclIL pOUl' la. P" ù, lIlec cl .\I gèl' ,
el SUI' appel des jugemen t5 rendus pal' les ll·ibunau x. de Bouc, Otan. cL Ph il ippeville ... · 2° I ~s appe ls e n matière COJ'I'cc Li onnclle; 3° dl l'ecltmwn t les Cl'lIn CS el de/Hs
I~ du titru IV li vl:e. li C. [ost. Cl'ill~. (~I·~. 1t79 el sui\'.) dan s
tous les cas où la co nnaissan Ce en es t d l'fer éc au x CO ur's lmp cl'lul es d e 1" J'allee;_
Att endu que ,'arL. 5 du décret du 19 août 1854 a ol'gani sé la tenue d'assist! s dau s
prévlIs'par le chapitre
cbacun des chef6- lieux d'arrondisseme nt de l'Al gc ri e où es t elablî un tribunal dlJ
premiè re insta. nce; -:- Quo !'a.I'1. 4 a attl'i~u ë la c~,noai~s ance ;\ ces C? UI'S d'assises
de tous les fai ts qualifies Cl'Inles pal' la 101; - Qu Il SUIt de là ct de 1art. 3 du decr~t du 19 aOIU t a5i. qu e le::; atlribulions pOlir le jugement des cd mes, soit directcment , soit SU I' appel, co nférées il la COUI' impéri ale d'Al ge!', cons ti tuéù en chambl'c
cri minelle, par l'ordonnan ce du 26 se ptembre 1842, ont Clë transférées am, co u l';:,
d'assl6es éta blies dan s chal(ue al'rondisse ment, et que la COU I' impéri ale n'a plu s
conservt'-: 10 lJue le juge rn cnt des appels en matière correctionnelle; 20 la co nn aissance directe des dêlits, dans le cas dèS art. 479 et suivants C, insl. cl'im , ; _
Attendu que, si le décret du 1 ~t ocLobre 1854 dispose qU e! les membres ct agents
des lI'ibu naux Olu sulll1iUlS ne peuvenl Nre ll'ad ui ls en jus liclJ, pOUl' actes relalifs à
leurs fonctions, qu'apr~s autorisatio n du gou \ el'l1e ul ' général, et qu 'ils SO llt di l'ecteUl ent tl'adui ts, e n cas d'a utol'baLi on, deva nt la CO Ut' impériale d' Al ge l" lorsqu'i ls
exerccntl l! urs fonctions en territoire civi l, ce décre t, qui n'a pour objet qu 'un e
nouvelle organi sation de la justice musulm ane, n'a eu po ur but ni pOUL' effet du
modiûcl' les règles de co mp étence de la justi ce fran çaise établ ies pal' le décrel du
19 ao ùt pl'ëcédent ; - AUendu qu ~, la CO UI' impêrial e d'Al gol' n'Clanl plus co mp elente qu e pour jugel' les délits, so it SUl' ap pel, soil, en ce rtains cas, direc tement,
le renvoi devant elle de!s preve nu s d ~s ign ës pa r le déueLdu 1 er octobro 1854 ne
peul s'entendre que dans les limites de sa co mpétence; - Qu 'e n disposant que
celle cour serait saisie dil'ecLement, le déc ret s'es t borné à enl ever au x tribun <lU:X
infel'ieurs la con naissa nce de faits qui leur a uraient appartt3 uu dc 'd l'oit co mmun,
el a laissê entièl'es lus atll'iblllions des cours d'assises j - Alte ndu , d'ailhml's, qu 'ou
ne peul admetlre qu 'en désignant la CO ur imp él'iale, le dénet ait ent endu attribu e!'
co mpétence à la co ur d'assises d'Al ge l', à l'exclus ion de to utes les au ll'es Co urs
d'a-~ i ses ; - Que le te:x Le de l'art. 9 in\'oq ué l'epousse lui - mème cette intel'preLalion j - AU endu, des 101'5, qu e le cadi Ben Agad, à l'égal'd de qui la pou l'suite ava it
été aulorisé~, co mme ayant participé aux cl'imes d'assassinat, pal' un acte de SO LI
ministrre, a I!lé co mpeLell1mcnt tl'aduit dt"vi.lI1t la cour d'assisè5 d'Oran, d'où il
suit: { o que le moye n d'inconlpétence pl'oposé n'est fonde so us a ucu n l'il PPOI'l ;
2° qu'il n\~l:het d 'e~ ami ne l' si le cad i pOll\ait eull'ainer ses coaccu ses deva nt une
aull'e jUl'idiclion qu e celle qui Mait, d'ailleurs, co mp étente à leul' egal'd ;
SUI' le qua h'ième moyen, til'l~ de la \'iolalio n pl'éte ndue de l'ar'l. 9 du décret du
19 aoùt t854 : - Attendu qu e l'al' ticlc in\oquê, qui di spose qu 'en cas d'cllIpèc heIllent, le présiden t de la CO UI' d ' ass i se~ s~ l 'a ]'eillplace pal' un dcs conse ill el'," assesseul's, nc s'a.ppliq ue qu 'à la co mpositi(1I1 de la CO Ul' d '<ls~ i sc !'; l'~un i c pOUl' le jugemenl ; - Qu e les attributions speciales du pl'csiden t de la co ur d'assises , pOLll'
l'interrogatoire des accusés, ava nt qu 'ils ne soieut so umis au d"bat, so nl l'égics pal'
l'art. 493 C, insl. cl'im" co nfo fllll' lllcnt à ,',u't. 12 du décl'el du 19 aoù t 1854; _
D'où il suit qu e le président du tl'jlJUna l d'Oran, déléguè pal' le president de la
CO UI' d'assises, r n lu'oeplla nt à l'in!f'J'I'ogatoil'e de l'((ccuse Doilll'a u, n'a pas \ iolé
fal't. 9 du déc ret du '19 aoû t '1 854, el s'r~t co nformc à l'art. 293 C, insl. crilll,;
Sur le cÎ nquit' me moyen, tiré d'un prétendu empie lclIlent, pal' le juge de pai.\ de
TI ~mcen , SUl' le pou, oir du pl'ésident de la COU I' d'assises : - AUondu qu e, le teIIlOin Mule,)', l'ég uliêl'{'ln enl c il~, n'ajant pa" l'épondu à l'appel de so n 110111 , lors de
la présentation de la liste d c~ témoi ns pal' le proc ureur gé néral à la pl'ùlu ièrc au-
3i
di cnci\, il av pal'lcnai l à cc magistrat de II:! faire l'echcl'c hcr et citer' de nouvea u ; _
Qu e les in vestigat ions aU~fJu ell c~ s'esl liVl'é 10 juge de pa ix de Tleru cc n n'avai ent
pa~ J 'a utec obj et, so us qu elque l'o r me qu e la constntation Cil ait été raite j qu 'il n'y
a donc l' LI , SO us ce l'ilp port, au cun emp idemcnt SUl' les pouvoirs du pl'ésidc nt de la
cour d'assises j
SUl' Je sixièmo moye n pl'O pOSC dans l'in térH du dOlnandeul' Doi neau, elle deuxième
moyen propose pal' Ilei lladj , tirés de la "io laliün pretendue des art. 313, 332, 336
C, inst. cl'im" en ce qu e l'acte d'actu!5aLio n et les qu es ti ons co mprises dan s le
résum é dudil acte, SUI' lesquelles la Co ur a délibéré, n'o nt pas ete traduits en arabe
pat' l'inl erpl'ète, après la lec ture qui en il été faite en fl'a n<.: ais : - Attendu que la
mi ssion co nfi ée à l'intel'prè te dan s les débats jud iciail'cs co nsistc à traduire fidèlement ies di sco urs entre ce ux qu i parl ent de s langages difft>l'f'nts; qu e cette missio n
s'~l ppliqu e clonc pl'inci pal ement aux parties des debats où l'a('cuse Ile peut êtrc supplee pal' so n co n ~e il , ou dont il n'a Pli, d 'a ill eu ]'~, . l' ai l' pel'so nn el/ elll ent co nna is~a n ce; - Attendu CJue l'aole d'accusation avec ~on l'ésu nl e, que les ques ti ons SUI '
la culpabi lité ne font que l'epl'ocl uil'e, esl sig nifie au.\ accuse::; j - Quc l'tilt, 68 cie
l'ordonnance du 26 sep tembl'e 1842 prescl'il spcciaiemenl que loule signification ou
noti l1 cation faite à un musulman en ,\lge l'ie, en maLic l'e chi lc ou crimin elle, soi L
acco lJlpagnéc d'u ne analyse so mma i~'? CI! langue arabe, faitl' ~l certifi ee par un i,n~
tcrpl'ète a :,se l'Ill cn t ~ ; - .\t lelld u qu Il n t!~l pas in fi me allegup ~ur ccUc fO l'm all~e
n'ait pas l'le l'emplie, ni que le presid ent ait po~e d'aut l'es que sLlO ns qu e cel~es l'esultant de l'act(~ d'accusa ti on, si Ce n'est su r la dCllla nde des acc u ~e~ eu~* m e m es ;
- Attpndu , d 'aill euJ's, qu e Ir pl'ocès- \ el'ba l des ~t' a n ces constil t ~ el\ pli citemenl qu e
l'in tel'p rèle \1 prèlé so n ministèl'e chaque ro is qu'il il eLé l1~cc~sai l'e, qu 'ap l'ès la
lect ure de l'acle d'accusa ti on le pl'esident a l'apppll' SUCCC!l-SIVC Il1 CIÜ à chacun
des accuses ce qui t'lait co ntenu aud il ac te, pal' l ' inte(' m ~ diRil'e de , l'in te l'prète,
quand cela. a él{o nécessail'e, ct qu 'enfi n apl'b la lectu re ci l!" qu estIons, ,aucun e
obse rvatio n n'a ct!.! pl'ésentée de la part des a 7cu s~s, ou cie le,u,l's co nseils; D'où il suit qu'il n'y a eu violat ion d'a ucu ne des dl sposil lOUS de 101]Il vo':]ul'es;
SUI' le neuvi(> Ole moyc n ti ré de la violation pretenclu e de l';:u't. 1 t du de crcl du
19 ;,toûl 1854, Cil cc qu'e I~s questi ons ont été posées. pal' I? pl'ésid~nl seul et l1? n
pal' la COU I' d'assises, en ce que enco re il n'y a cu I~] q,u l!s ll olls posees S Ul' , les C II'~
co nstan ces atl ~nuantes, ni a\'crtissements do nn es a la CO UI' ,CO llrOI'Ill C n~? llt a
l',ul. 34 1 C, insl. cr ilu,; - Attendu 1° qu 'e n posa.n L les, q~ es ll ons sa ns ,Illl tervention de la CO UI' d'assises, dès qu'il nc s'éle,ail aucun Illclch!nt co nten ll eux, le
président de la co u!' d'assises n'a filit qu e sc co nform er aux art. 12 du dec l'ol du
19 tloùl 185', d 336 C. în sl. crim, j - Attendu ,20 4,ue l'art. 34 1 d,li n~ème Cod~
n'es t applicabl e qUe! torS(luïl s'agi t de COU I'S ~l 'as,s lses Ju ~ea nl ~\'cc aS"IS~~_n ce ,~ c
,
- 1/11'
l 'lU XJ'uues
cles cours d ass ises de 1 AI ge l'le, le:, J ,C\Olb qu 'lis
'- ·S que , qu"n
""
ri
Jure:"
ont ~l l'emplir so nt tI'acés pal' I\il'l. 11 du décl'e t du 19 août 185+: d qu au~ une,d, ' s
lOsitio n n'oblige le pl'l'sidenl il les I Cl~r l'~ppelel' j - Attendu (!U alU;~ n e ~ l s posIt lOn
~'impose non plus au pl'l'side!llll'obhg:lll~n d: y osel', P,<II: ~CI: ll, ~, I a,u,cI,lence> un~
qu esti on l'ehlti~e ,HI~ c lI'co n s ta~cc,s a llenu~\Ot~~ , :-: D ou Il sUll qu " Il ~ a e u \lola
tion ni des al'l lcl es In voqués, ni d a~ cu n c d,utl C, IOI,'
"
SUl' le di :x ième (I\oye ll , til'é de la fau sse applt('a ~lo li ci e l'a rt. 31,9 ~, I ~S l. C I']~ ,
ct de la vio lntion de l'art. 370, en ce qu e le prés',dcnt de l''l COU I' cl assises aVH...lt
''" 1; s' ul " v,' c le . . . reffi er les n"ponses aux qU C!litlOIiS SUI' lesquelles la cou r a ct eSlol
c e" '"
0
,
"
l"
\' \' '1 . l
'
l' b '' 'é ' - \ ll~ ndll Clue les CO UI'S d ass Ises de .\.lgcrl ù staluent ( IS Ille emen SUl
'
"
,
'
"
'
1
b'\'
,
'
l'
1
3'9
le fait et SUI' le droit ; - Quc la d ecla l'a t, o ~ de cu pa ~ Il l' l'esLe l'C'gl,e p<~r al', -!
C ' 1 1 cl'im ' (lU 'elle a donc ete règuhèrcment 81g1H'e dan s 1 c~ p ('ce , ct CJue
, Il ~ ,
\ conf1amtla l'Ion, qUI' ale,
Il ' ,('Il el',
' II' t
l'al't.
3i O est e.\"c1usi\'clI1cuL a,pp licab Lc à l' alTr!' (e
signe pat' tous les juges;
" ' "
,t
SUI' le! onzit'lIIe 1Il0ve n, til'Ù ùe lit fau 6Sc mte l'()I'elal!ulI ùe 1 <.Id, GO C, pen " t: ,
)al' sui le , de la fausse application des al'L ,59 ut 3~2 C, pe!~, : --: .~lt~nt1~ qll.~
lc~ qu eslion8 de l:o mplicite, l'csoluC:3 affil'llIa.tn'elllcut i.I la l'h;:lIgL' de l ,lCl U~C' 0 01
!
t
�1857
38
1857
n eau o nl {olé pO<:'th~5 lillt'rale mcnt d a n s les ICl'mes du ~
t er d e
l'arl. GO C. pll ll . ; -
Quïl \ ·I!sulte. d'aill eurs, du rapprochement ('l d ~ la cO lllbi~laiso li des di., ('l's~s qu estions et d es rep ollscs qui.\' ont t~ tl' fait e:: que la p,'o, ocallOn do,~l ,IcCl11 ~oln c a~1 ,a
He déclaré coupable, a"~c Ii'So carac tèr('~ co nstitulifs de la comp li cité, a t' hl. 5111"',C
d e la perpétl'ut ion d es crim es qu 'e llc avait p OU l' bul rle r.lire co m mettre; - D'ol! Il
suit qu e ln peine pro noncée "t'posu SUt' un o ba!:!c Ie.gal e el n'est qu 'une juste app li ",lion des arl. 59, 60 ct 302 C. p (' II. ;
Par ces motifs : - Hcj elle le po urvo i formé p •.II' Doin cau el aut l'os eoull'e l'at'['è l
)'cndu par la COUI' d'ass ises d' Ol'an , 11:\ 2:~ aaùl 185;.
~nL RIVES)
f. f. prés . ; SÊ'ÉC I\ , rap1'}. j DE l1on:R, p,'oc. [} I.! n. - M e~ MO l u~
cl Dunoy, av.
COUR D'ALGER (2' ch . eO l...eel..). -
3 1 ocloure 1857.
. - r e u vc t cstiolonia le , fon d s, d é t o u rne ole ot , i l'j r a.é li te , lo i n pl,licabl e ,
rar application de l'm'l, 3i de l'CJl'donnallce du 26 septemb re 1812, il !J a lieu (['ad,
metlu. conformement ci. la loi d u pays, la lJrcuvc testimonüûc pow' etablil' le det ournement de fonds confiis à un iSl'aélite, qu'on le considère soù comme imlig ène (tlg él'iell ,
so it comme ol'iginaü'e de J'unis,
MI I\ ISThl:: P UBLI C C. YOU SSOOF.
L... COCR ; - Adoptant au fond les moUfs des premiCl's juges! et a LLendu qu 'au.x
term es de l'arl. 3i de l'o rd onnan ce du 26 septembre 1842, la 10 1 du pays est appli cable dan s les co nteslations enll'e indigè ncs; qu e c'est donc avec raison que les I)('emi ers juges ont ad mis la pI'cu,'e tes tim onial e pOUl' 6lablir le détournemenlde ro n~ ~
co nfi és au prévenu; - Que c'esl e n va in qu'il excipè de\'ant la co U!' de sa, quah~e
d'israélite originai re de Tunis, cal', en le co nsidérant co mm e étl'an ger , 11 sel'alt
enCOL'e :soumis à la mèmc législation, rendue fac ultaliye aux tribun aux par le dOl'·
ni er paragraphe dudit article à l'égard des étrangers contl'actant avec des indigè nes;
Par ces moti fs : - Et adoptan t au surplus ceux énonces au Jugement altaqul!
(B6ne, <\ sept. 1857); - Sans s'a rrêter aux exce ptions proposées pal' le pl'éve nu,
dont il est dé mis el débouté, co nfirme le juge menl dont est app el, et renvoi e le
prevenu devant les premi ers jugcs pOUl' être procédé aux débals.
~DI. BI::RTORA,
vice-l, réS . ;
BA r."",
subst. du proc. gen. -
Mc CHABERT-MOREAU, rlë{.
39
à l'effet de donner llIi immeuble en nantissement poU?' stircté d'wle dette, conformé11lent ci la loi musulmane, constitue sU)' ledit immeuble un e hypothèque devant p1'oduire
des effel s d'après la loi { 1'ançaise,
I\HAïl\A DENT EJ. KHAMBEJ. C, II AMIDA BEN CAïo Oi\I AR,
LA COUR; - Attend u que, par acte passé devant Me Cavité, notaire à Oran, le
23 j uin 1853, enregistré, Abou hadja r, se reconnaissant débiteur envers Hamida ben
Caïd Omal' d'une ROlll me de 2,220 fi'. à lui prêlée, ~ffec l a et hypoth éq ua spécialement pOU l' sûreté f l ga rnnlie de ce prêt une ma iso n sise à Oran qui appal'lenai t à
la dam e (haïra sa belle- mèl'e, déclarant agil' en cela au nom et comme mandatai re
tl e lad ite dam e KiJ eira, dont il rap pol'laitla pl'ocuration en OI'iginal (texte arabe) et
la tradu ction en fl'ançais i - Attendu qu e pOUl' co nll'acterva lablement et engager
so n mandant le mandataire doit se tenir ri go ureuse ment da ns les limites de son
mandat et que ce tLe obligati on était d':wlan t plu s étroit e dans l'espèce qu 'Abou hadjal' étail pJ'ocumtor in " etn suam, la somm e prêtée ne devant promet' qu'à
lui i - Attendu qu e, d'après la lraduclion exacle du tex t ~ arabe d ~ la procuration
ol'igi nale annex(-eà l'acte nolarié susmentionn é, ladit e procul'alion, passée devant le
cadi d'Ol'un le 13 jaO\'ier 1853, ne donne pas, co mm e le ferait croire la traduclion erronée qui en a ~'i t é fourni e au notail'e, le pouvoir de co nférer unc hypoth èqu e
sur la maison de' la dam c Kha'il'a, chose inusitéc ct inco nnu e chez les indigènes,
mai s se ulcmcntl'aulol'isation de donn er cette mème maiso n en gagc, c'est-à-dire de
constitu er , suiva nLle droit musulman, un nantisse ment d'imm eubl e dont les effets,
semblables à peu près à ceux du co ntrat d'antichrèse chez nous, so nt pal'liculièremen l ré glés pal' la loi musulmane ; - Attendu qu 'autl'e chose cst un nantissemen t
d'imm euble à co nsenti r sui vant le droit indigène et une hypoth èque à co nse ntir
suiva nt le droi l rra.nçais; que l'u n, pal' exempl e, ne co nfère que le droit act J'em,
dro it qui sera suiyanll'occurr'encc débattu devant des juges musulmans co nformément à la loi qu i régil les paL'lies, tandis qu e l'autre co nrère imm édiatemenl le droil
in re et entL'ai ne rorcémentl a dame Khaïra prétendue débill'Îcc devant la juridiction fl'ançaise, à laquell e elle ne peut pas être supp osée a.voir vo ulu se soumettre
dan s l'ori gine d'après la teneur' de sa procura ti on ; - Allendu qu 'il suit de là qu e
Abouhadjar a outrepassé les limites de so n ma nd at et qu 'il n'a pu valablement
confél'el' à Sid Hamida une hypoth èque sur la maiso n de la dam e I(haù'a ;
Pal' ces motirs cl de l'avis co nrorm e de ,'assesseur musulman : - Hcçoi t l'appel
intel'jeté pal' la dam e Kha'ira con tre le jugement du tri bunal de pl'emi èl'e instance
d'Oran en dale du 30 juin 1855, et y faisa nt droit, dil qu 'il a été mal jugé, bien
appelé; - Annul e en co nséquence .el met à néa nl ledit juge ment, et .fai sant ce qu e
les premiers juges auraient dù f,lIre; - Déclal'e null es les poursUites en ex propriation co mm encées pal' Sid Ramida à l'eneo nll'e de la d,-\me " haïra; - Oit qu'il
se ra pl'océdé SUI' la signification du prése nt al'l'èt à la l'adiatio n de la sai sie et de
tous actes conséc ulifs,
MM ,
SOL\'ET ,
f.
r.
l'rés, ,'
PIEIUa:Y ,
av. gén., -
M el. UOUR1AUD
cl
CUABERT·M oREAU,
dé{.
•
COUR D'ALGER
ri "
cb .) . -
9 novembre 1~57.
COU R D'ALGE R (1" ch .) . " Iandat, n n nti •• eruco t , ruan dat :,ire , pO lu 'oirl!li , eonstitu tion d'b~' p o th èque ,
nullité.
Il ya lieu de considérer comme ayant ea:cédé les limites de ~o~ manc:a,l , et n'ayant ~u ,
pnl" suite, obliger son mandant , le mftnlJataire musulman q«t, mve~tl dune pl'ocural lOn
Proprié t ë , reveu.nenUoo , d e l al ,
présom p t ioo d e proprie t é .
11 novembre 1857 .
d éch éance , ter re. cu lf ivées , 1IO!!l!UH!I.iou ,
t a dt!chtUmce ~dicl ée pal' l'ad . 7 de l'ul'donll(Owe du 1et octobre 18/14) presuppos(wt
La p ossession de la part de celu i qui l'invogtte, n e peut (!Ire oppost!c! pm' celui qui, loin
�-
- --
~
---"-
~
-. - -
-
_
--
.
185i
40
~ ,;of ~~(endrp contl"e Wl P demanae en l'l'lltlldication , e ~t lui-m t me rel)e~ldj'l u(mt.
Les dlsposa",n..:: des a,'t. 9 L et suivants dt' rOl·tlonnollce du t er octobre L8-\-1 ont
éM, d 'ab01'd quant at.' rit/lai imparti ci l'administration Pal' fart . 93, modi flie.( par l'ordlJ1i~~,)('e du ~O r~uncl' 18 16, et ~II.lIlement toules al)/'oqt!es et remplac(lcs par les di.sposltton .. de 1 ordormance riu 2 1 Ju illet 1846.
d'avoir
AILI ,A IlD (',
n :1. mc
MIR-\
el alllrf's .
. ~" COU R; ,- En ce qui IO.lIc he , la dechéa ncu in voq uée pal' Aillaud co ntre le!'
lIltllnés el resultant selon lUi de 1arl. 7 de l'ord onnance du 1e r oclobre 1844: _
Atte.ndu . q~e l'arl. 7 de J'orc1 on,nance.du i n oc tobre 184't prés uppose do la parl de
c~lUl qUi l..ln voque une posses!'lon qUI ju stement u'existu pas dans la ca use, puisquE"
Aillaud, IOIll. de sc dérendre conl!'è une d e mand ~ en revendication est lui-mt~ Ill C
demande ur en re,'endi ca.tion ;
,
.En ce qui touche la préso mption 11··gal.e de pl'op ri clé épal e ment invoq uée par
Alllaud co mme res ull<lnt des ar t 91 el sUIvants de la mème ord onn ance du '1er octobre t84q:. - Attendu qu e .Ies di,sposi ti ons des ar t.?l et sui van ts, oull'e qu 'clics
présupp os~ lenl .u~e p~ssesslO n ree~I{', ont été modifiées, d'abord quant au délai
I~parll à 1 admllll st r~tl~n du ldO Ill i.Un e, par J'arl. 93, en cas de co ntestation, pal'
1~rdo~~an ce du , 10 fevrlel' 18 16 el ~n~l e m cn l toutes abrogées el rempla cées pal' lèS
dlsp?slllO ns de 1ordon nance du 21 JUIllel1 846 avant qu e Aillaud puisse s'e n prlovaIOl I';
Au fond : - Adoptanl k s moUrs des premiers juges j
Par ces motifs: - Sans s'arrl:ler aux au tl'es co nclusions qu'elle dt'clare ma l fondées; - De l'a\'is con forme de l'assessuul' musulman, confirm e purement et sim plement les juge ments dont es t appel (Boue, 13 fe\'l'. et 30 oct. 1855).
MM . S OL \' ET ,
r.
f. prés . .- Plt: RREY, av . gén , -
~lu B OU RIAUD
COUR D'ALGER (1" ch.). -
el
C HABERT-MOREA U,
dé{.
15 décembre 1857.
Domaine de ptt!),t , marai. , propri 6t û, loi du tG juin t8:;t , ho.bou. , t ribu
dévolu t ion.
Si I~s m,m'ais élaiel1~ r~pul.js bipIH l )/lcrm ts él sans maître pm' les ol'donnances d es
2 1 aOt~ t 183?9 et 2 1 Jllll/et 1816, il n'en es t plus ainsi depuis la loi du 16 juin 185 1
dont 1 a~l, --' ne c,omprenrl pl~( ces biem (lnTls la nomenclature de ceux dont se compose
le domalne publ1c, el dont l art . 23 ddclare ab1'ogées: a cet égard, tou tes dispositions
des ordonnances, alTIlUs el règlements antérieurs .
. Lor:qu'un immeuble a été constitut! Iwbous en faveur des membres d'une tribu. ou
d) el1u
de le~~'s enfants et des enfants de le urs enfants, tant qu'ils subsisteront le
domame ~ l Elat .ne peut p J'elentb'e li la prop,'iélé ductit inufl,euble qu 'en pJ·ou~ant
que la tnbu ou d}erfllla e,(; t üeinte et qu'ainsi il y a eu d~volulion en sa fave ur.
u:,
PnÉFET D' ALGER c. FA \'DEA U,
hériti ers
ROSH
et autres.
Félitc ~e CO ml)ose: 1° de trois r occas connu s M,'o il': le premier so us le Dom de l'Arnoul
le deuxièm e sous celui d' El Delim y et le troi sièm e pa l' son coufron t ,l\'ec le s ieur B e~
Hamida; 20 de mara is; 3° d e terres labourab les; 4° enfin de pàturag es humid es , for Ill aot Je Lout un e COll t?Oan Ce de. 249 hect. . 30 a res, 15 ~e nt. ; -:- Altendu qu e, les parti es
au procès prétendant a la propl'l été ell tout ou cu parlte dudlt haouch, il y a li eu d'examin er sépar ément les droits qlle chac un e d'ell es ta it ,'aloir ;
Attendu, eu ce qui touche le dom ai ne, qu'il ,récla m e: 1° l e~ llI arru s; 2° un e zOltidja de
100 hectar es qui Ill; se r ai t adve nu e par ~ ult e de dévo lution particuli ère dc ha bou s'
30 une zo uidja dile Dar Allour dévolu e en commUIl il la djclllàa dl!s Old ed f'éli te'
'
Attendu, r elati vem ent aux Ularah~, qu e, si pal' les ordolln an ces a ntér ieures de 1839 et
t 84 6 (' es terrains élaient r éputés biens vac..î ots et san s ma /tre, il a été dérogé il. ce
principe pal' la loi dcs 16 juin--I 5 j uill et 1851 ; - Qu 'e n effet , aux term es de so u art . 2,
les m ar ais ne so nt plu s compri s dan s la nom enclature des hienfl dont doi t se rom pose r
le domaine public; - Qu 'en ou tre, il eflt dit dans l"art. 2:i qu e toutes loi!!, ordonnan ces,
arrêt és et r èglem en ts an tcrieurs, r elatifs à ces terrai ns, so nt forme ll ement abrogés: Attendu par s uite, que, M. le préfet , CO LOm e procède, étaut aujourd'hui sa os qualité, il
doit être démi !' d e ce premier cher de dem and e;
Atlendu, Cil ce qui concern e le seco nd , qu e sa ns dou te le domaine prou ve bi en qu e,
d an s le co urnnt de l'anuée i1~O , le sie ur Mohum ed Ben Achou !" cl Andeloussi, a près :"'oir
fait r e po usser par le cad i uue actio n de cbcfàa qui avait été introduite coo tr(> lui, a
constitué en habous la propri été litig ieuse, se co mposant d'c nviron 10 zo uid jas; mais
qu'il résulte de l'acte de con s titution qu e ledi t ha bous devai t être joui d'abord par ledit
.\I ohamed et pui s par sa pos térité, l2;ar çons ou fi ll e~, tout qu'il s su bsistcra ient et ét endra ient le urs bran ches dan s l'islamisme: - Attendu , cela po~f., qu e l'État ne prou'\"e
null emen t qu e la d é\'o luti on dudit habou s se soit opérée en l'la tn,'e ut' par l' extinction
d e la famill e ou desce ud ants dudit .\l obamed el And eloussi ; - Qu e, loin de là, il con ste
d'une no te wi se en ID3r ge d e l'acte de habo us dout il s'ag it par Je co nser va tpur luimêm e' (] ps fII'chives arahes du domaine que, malgré les l'echen :hes qui on t é t ~ faites, il
n 'ex is te ni sur l' oukfia ni s ur le r egistr e de s loca li ons aucune dévo luti on concernant
les t e rr ~s sises à. Oul ed li'élite; - Attendu. dans ('es cÎrcou stall ees, (rue M. le préfet
doi l encorc voi r r e pollsser celle deuxièm e préten tion ;
Attendit , quant à la troisième et derni èr e, qu e l' Etat pl'oduit un ac te arabe, eu date
d e 1111, duqu el ill'es ulter a il qu e, des tém oin s s'étant présen tés devant le cad i, ils y onl
attest é si\\'o il' d'u n e mani ère parfi\ite que la zo uidj a de terre de cul ture s itu ée dans
l'outhan des Beni ;"Ioussa à Zema Ouled Fé1ite, et co nnue so us le nom d e Dar Aliouf. est
habous au pl'ofit de la dj emâi\ d'Oul ed l'él ite, ain si. ajou ten t- il s, qu e ccln es t énoncé dan!'
un act e (' 0 règle qu'il s oo L exami né; - Qu'en con séqu ence le do m aiue d emand e qu 'en sa
qualité de re présentant de la tribn ladite zo uidja lui soit allouée. etc.; - Att('ndu qu 'il y
a a u moin ," doute SIII' le point de savoir s i ledit babous a été bieu et (,It)m ent constitu é;
qu e comêqu cmm en t , so us ce premi er rappo l't , l'action d e I"E ta l ne saurait r éussir ; Altendu , dans 10us les cas, que led it hflbous ayant été é- labli, ai08 i qu'il est dit dan s
l'acte )lrod uit, en fa,'eur de la tribu de le urs en fa ntse t des enra nts de leu rs en rants, tant
qu 'il s subsi<:; teront, il est éviden t qu e le dom aine ne pourrait &lre l'ecevable dans sa
demand e qu e tou t au ta nt qu' il établirait qu e la tribu ou dj em àa cs t é.teinte, et qu'aius i
il y a eu dévolu ti on eo sa f:\\-eur ; mais qu 'il es t 10iLl de raire cette preuve, et c.:
I)ar ces motifs: - Dl' l' avis co nform e de l'assessc lll' mu !' ulmBo ; - Saus s'a rrêter
ni a\'Oil'égal' l all :< conc lu sion s pri ses par M.le préfet ,comme procède et par les con so rts
Saad Al!ah, don t ell e les a démis ct démet j - Déclare les consorts Rosey et Fa ydeau
seuls propriétaires du haou ch dont il s'agit , et ce, dans les proportioll " s ui van les, elc.
l\l .\'I. l\IA1l10N , l}1"éS,;
LE TRIBI']r\A~ j --: At.te~du , .eo rait, q u'il résulte de la d élimitation qui en a été fai te
par le conseil d adllllDts tratlOD ct du pla n dressé â la s uite qu e Je bao uch dit Ouled
subs l. -
M ilS DHLA NO L.P., FI.OnJ::Ns. DR
CRANi'iEY ,
SUt..A U7.8 , dl!(.,
•
av.
SU I' l'appel du pl'Het d'Algel',
LA coun; _ Adoptant les motifs des premier s ju ges~ - Connrme ~ure ment e t
simplemenl le juge ment dont esl ap pel, dit qu'il sOI'tira so n plein el enlier effet.
MM . DE VAULX,
Le 12 juin '1856,j ugemenl du lribunal civil d'Alger ainsi cooçu :
TAnAYANT,
prl1s.; PI ERREr , al). gen, . il
1 il 1
MU GENEI. I. A (Il
Ee
C HABERT-MOREAU ,
dt{.
�ANNÉE 1858
�1
1858
CONSEIL D'ETAT. - 7 janvier 1858.
'l 'axO 1108
tO~'(IIr8,
d, {lch:,r:;fc, l'OCOUSelnont,
irrc gularité,
conlp ηtoDC~ , dèrDi~ r
l'CSl!!lort .
Bu A/aêtir 1 Cl)mm e en j1rrlnce, les cO llseil,ç de }))'éf ecture 11" st n! lten{ 'ltl P sauf reCO U)"$
au. conseiL d'É tal SUl' l ef: de mandes en rttc ltarge ou r t!ductlrJn rle.~ co tes rip. contrib uti ons
directes, ou de taxes qui y sont assimjll!es pour le recotHwement (dans l'espèce la taxe
des loyers).
LI~ con.seil de prefecture, saÎ.$i d'une d~ mal1Je en décharge de la taxe des loyers,
{ (mdée , non SUl' ce que le demandeur n'était pas imposab le ni ~ur ce que la valeur wea live de son habitrtfion avait éM exagérée, mais lmiquement Stlr CI! que le r ceC71s" menl
d'après lequel ht ta3'C lItait assise n'all ait 1la S éie (ait dans le'i {ormes prescrites par
l'lI r t. 19 de l'alTiJté du 4 nouem bl'e 1848, n'auait pas (ie.raminer la régularité du.dit t'l' censement, clont les 1'tts ultats n'étoient pas contestés , et c'est
tOft quïL a acclJJ'de la
a
décharge demancltte, t.: n raison de l'irrégularité de cette opération.
V ILLE D' ALGER ('. R OURE .
:\A.P01. ÉON, eLc, ; _ Vu l'arl'èlé du chef d u pou"oire~écl1Lif en date du 4. Dovembl'e
18 /18, sur les pl'oprié.lt!~ ell es rC"f'nus des co mmun es cn Algérie: - Vu la loi du
28 pluviÔse:1 n VIIt , :1 1' 1. 1.. ;
En cc qui touche hl questi on de savoir si l'iU'rèlé allaq ué esl rendu en derni er
ressorl, el si, par s uile, le pou rvoi de la ,riJle d' Al ger est r rcevabl e: - Considéranl
qu 'aux lerm e::. de l':1rt.. 13 dr J'arrêté du chef du pouvoir c).cc utif cn date du 9 décembl'c 18/tS, le!' co nseils de p,'Heclure instilu és en AI gt:- ri c on L lcs mêmes :l. llributions qu'en France; qu' il rés ult e de celte disposi li on quïl::. doivcnt exercel' leur:: .
pou\roirs aux mêm es co nditi ons qu'cn France; que ledil article, en lew' donnant de
plus I('s altdbllti ons qui avaient été co nférées aux co nseils de direction pal' la.
législalion sp~ciale dl' \'AIgél'i~, n'a eu pOUl' bul qu~ d' l'tendl'c leur compétence à
des matit'rcs qui , en France, ne l'e ntrent pas dans les altributions des conseils de
prHec lurc; _ Co nsid él'ant qU E' les co nseils de préfecture établi s en France ne
staLuent sur les demand es en décharge ou réduction des co tes de contdbulions
directes, ou de taxes qui y so nt assimil ées pour le r eco unement , qu e sa ur recours
deyant nous en noLl'e co nse il d'E tat; que, dès lors, la ville d'Al ge r es t recevabl e à
nous défél'(' l' la. décision rendu e pa.r le co nseil de préfectu re du d~partement d' .\l ger
sur la deman de du sieur Houre ;
S UI' les co ncl usions nI} 1,\ ville d'Alger lendant à l'a nn ulation de l'arl'èté du conseil
de préfecture : _ Co nsidéra nt qu'il apparti ent a.ux conseils de préfpc tu l'c, appelt\s à
shlluel' sur les demand e::. (In déchal'ge ou rédu cli on des contribuU ons, do vérifier
si ces contributio ns ont ëlé a ssises co nformément au x lois et règ lements; - Mais
considérant qu e le sieur Houre. en dem. andant la décluu'ge dp la taxe SU I' ll'S loyers
à laquell e il avait Hl' imposé, nc prétendait ni qu'il ne fùt pas impo-:nblc, ni que la
va lell!' 10caLive de son habita tion eùt été exagél'ée ; qu'i l SI! bornait à soutenir qu e
le r ecense ment d' après lequel hllax e était assise n'avait pas été fail dans les formes
prescrites par l'art. t 9 de r . trI'Hé du 1. novembre L8'tS; qut', dans cescil'constances.
lc co n-:eil de préfeclure n'avai t pas à. exa min er la rt.'gul:u'ile du l't'Censemel~.t, dont
les rés ultats n'é taient pas contestés ' et qu e C'l,,, t à tod qu e, ('n l'\lison de lll'l'é~u
\;;ll'itl~ de celt e opération, il a accor(ié au s. icU!' Houl'e la dechargc qu'il réclamai t :
�2
3
1858
1858
Art. l or. - L'arrêté du co nseil d\! préfectu rE' du dépar'lclllcnl d'Alger ('n dale du
27 janvier '1857 est annu lé. - Arl. 2. - Le sieul' Roure sCI'a réta bli au l'olt' de
la tax e sur les loyel's pOUl' l'ttnnpl.' 1856.
d
f l l e Mfend eur se borne il prétendre qu e la dév oluti oll de hnbous
li: nu °b"l'e'sqpl~cr I"i vend us a eu li eu au profit de la personn e ùu marabo ut
d esAtllen
(eux lI11m e U
..
11'
d 't
'f ï
P
Sidi Saad i et nOn d e son tombca u ; qu e, les ayant r ec ~ e l , IS par rOI s ucc,essl , 1 il. U
,
'
ll'in
les
titres
origi
naux.
arabes
const
itutifs
du
bahou<l,
qUI
se
ul
s
pour1
es ve n d ['t' ; qu el ,
"
1 '
t P
eprésenlés' l 'Jr
l'aient établil' p os i liv e m ~ ut le dl'oi l dl! dom,ame ou e ~ l e n J ne so n a~ r ,
l 'S lill'es s ur lesqu els s'appui e le domalOe dans sa r ~c amallou a JUs 1~ttendllrtlqU e c l ' Attendu eo effet J eo ce qui co nce rn e 'd'Iè
la poteri e hors Br.jb-cl-Oued
fl ent s u IJSa llllll en , d'AI
d s l' la
'
, d ' t al' le domain e es t un jugement du fil J S
ge l' , reu u u
qu I.: ,le ~ltre, pl On u~n~é Ali d esce ndan t d e Sidi Saad i et auteur du d éfendeur, cont~c les
pOUI i:l Ulte d uu 0
S 'l' ce l imm eubl e leque l jugement a. écarté leur s préten tions;
pré,tendaots ra.u hnlblous D~I s péci fi é <Iu'a près l'ex tin ction dcs desce ndants pn.r les m:lles
qU ' II y es t
cm e
h b
' ' tc!'a retour au
'0
iii dorme
S ltana
et rondateur a\'ec sa mère d li d·t
1
a OUS, ce lUL-CI
d mal' 1 s e u l
l ' k S' di Saad i etqlle Al i ayant justifié de celte ex liuction, ce ha1 . .' _ Àttend~ quant à la maison ru e de l'Arc , no 4, qu e
tombeau ,(da l'ca) (U SC, l CIC
~Ot1S a rait retour tutlldlOlll\,~~a~.Jte le 10 aoùl t S31 par le sÎeur Housseau, Îuterrrète d u
~uo d,es ac~~s e~\r~ ~;abuec ~n date du 12 décembre { S35, dou t l'origiual parait pe:du ,
1 hnbous de ladite mai so n es t dholu a u tom beau du pi eux
oma ltl e, un 1 .
laq uellc: porl e ég~~~~ enJ, qu~tu~ h'ol's Bab-el-Oued , et sous la s ur\' eillauce de son petitet très Illu stre S I 1 .la, l, s
d
Sid Saadi' _ Attendu, il la vérité, que les co '
fi~s, Sid I\ a~dou r ben SI~ ~1 ~ham~era~;~laut led it h~bou:" ne ro ot mention que du wapi es prvdulles des au t rc~ ac ~s, e ,
' b ' : 1 erson ne m~me qu'a soo
rabout Sid i S~adi, dé,Llo~ni~,atl~~ ~~t;~i~~l:t :i~~~ust::ce~ d~ ~rocès, dans ce tte dernière
tombea u j mai s qu e C es, l aG l e~ d 't /H;e pris' _ Attendu «u 'e o Algérie, le;; immeu ' : é d l'État' qu 'c il vcodant ceUI do ot
accep ti on que Ic mot m'lI>l, ou 01
bles des étnblissc meuts re hgleux r~ou t ~al pr~~~~:\or~aut le 'pl'Î:( dcsdites \'entes, le dés'agit a u procès, cl s ur iou t eu ~ ~ n a~1 il laI' su it,.. comm is uu s tellionat el cncour u la
felld cul' u'a pu être de bonu e fdO', tqllt' ra~~p qu 'e n ~frectuau t lesdites veutes il u'a agi en
ar cO "ps ' - A tten u ou e 01:>,
1.
l '
t ' t
COll
p manda, t, ct qu e les' al,t , H19"- e l t996 C, Nap ., iuvoq ués coutre UI, o e lil
ver tul'alll
d'acucun
Ml!. Au eoe, 1'app.,.
DE
LAVE~AY ,
conel. _ )1 (1 M ICUAUï' -UELLArRE,
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
(/1) .
19 janvier 1858 .
.·roprieté, domaine de "lÉh~t, vente , r c \ 'e udiea tiou , déchéance , prix , r6p é "lion.
L a disposition de l'a rt. 12 de la loi du 16 j uin t85 1, qui valide li l'égm'd de l'Étal
les acquisitions d'imm eubles il ,·ai.son desquelles aucun e action en 1'evendicatiol1 n'a êl !'
intentée pal' /6 domaine dans les délais qu'il impartit, ne profit e qu'a l'a cquéreuJ' , et lt:
vendew " ,,'en ,'este pas moil'l,s soumis ci l'action dt: l' Êtat en rC]Jétilion du pl' ;X qi/'il Cl
l'etin} de la "ente,
Celui qui, en A 19~rie, vend d es immeubles n ligieua:, qu'il sait ~(1'e la p1'op rié td de
eÊtat , com.met un sl ellionat r t encourt la contrain(r pm'
AH\II::D BEN I\AJ)l)O U"
C01'llS.
C. PAÉHT o ' A LG t: R,
saut poiot applicabl es;
'1 - Il e so ut du s qu e du jour de la demande,
Attendu , qllant aux illtérêts récla més, «u 1:>
soit au 13 d éC~ lnbre t S5,i d;
Ah d ben K.addour il payer à ~ 1. le préfet d'Alger, ès
Par ccs mollts : - Con amn c
me
qualité. etc.
Le 18 aYl'i1 1856, juge ment du tribun a l civil d 'Alge r ain si concu :
Sur l'appel de Ahmcd ben Kaddour.
LE TR I8UiS",\l ; - Attend u qu 'a la dema nd e le d éfendeur oppose un e exception ti l'ée J e
ce qu e les litres arab es qui lui perm cttrai ent d e repousse r l'action du dom ain e, so nt
détenu s par celui- ci, a qui il prétend les avo ir dé posés, et qu'il en réclam e la restiluli oll
ou la com mun ication ; - Att end u qu e ce dépôt, dén ié par le domain e, qui so utie nt
n'avoir d'autres titres qu e CC LI X qu 'i l a produi ts au procès, n'est pas justifié par Abm cd
ben Kaddour ; qu 'il n'y a don c li eu de s'arrêter à l'excep ti on propo sée;
Attendu qu'ou ne peut baser un e aut l'e fin d e non r ecevoir sur les di sposition s J e
l'art. 12 de la loi du 16 juin 185 t j - Attendu, en effet, qu 'en éd icta nt ce tte di sposi tion ,
le législateur n'a eu po ur but qu e d'asseo ir la propri été et de la co nso li der entre les main s
J e ceux qu i la dé tenaien t, mais qu 'il u'a pu vou loil' mettre il l'abri d e toute r épétiti oll
celui qui a l'eudu sciemm ent la chose d'a utrui et assurer ainsi Iïmpun ilé il ln m a u vai ~e
foi i qu'inter prété eu ce sens, ledit nrticle co nstitu erait une vé ritabl e déroga ti on au
principe qu e nul ne peut s'eul'Î chil' .1UX dépell s d 'autru i ; qu 'un e semb lab le dérogatiou
q~i ne serait commaud ée pa r a ueun in térêt légitime, ne doit pas être facil ement Ild nllSe, alo rs s ur tOut quc le pl'in cipe don t il s'agit pcut parfaitement se co nci li er avec le
but évi dent et uniqu e d e la loi , qui était de faire cesser l'in certitud e d e la pl'o pr iété et
de l'affe rmir ; qn e du rapprochement et de la co mbinaiso u des deux pal'agl'aph es de
"article précité, il ressort que cet article ne statu e qu e s ur l'action en l'c\'Cudicntiou et
la d échéance i - Attendu qu e cette déchéance est ~a n s influ ence s ur l'ac tion en répéti tion du prix d e vente , qui l'es te ou\' erte au propriéta ire indllm eu t dépossédé; qu e ces
d eux actiom, entièrement ind épe nda lltes l'un e de J'autre, diffèrent essell ti ell ement quant
il le ur objet et quant à la mani èr e dont elles procèdent i qu e rune , en effet, s'adre sse il
l'acquéreur, au tiers détenteur , tandis qu e l'au tre es t diri gée cou tr e le vendeur; _ At t endu qu'en appliquaot ces I>ria cip es à l'espèce, il y a donc li eu de d écider qu e la déchéa nce encourue par le domaine au point d e vue de la ren ndica ti ou ne fail pas obstacle â l'exercice de son droit de répétition ;
.
d tant les moUfs des premier5 .luges; - ConCir me le jugem e nt
LA COUR. , _ t'
dont
est app el ;A- op Ordonne qu ' 1l :::or
Ira SOIl plcin et enli!! I' dT~l; - Co nd a. mn e
l'app elant à l'amend e et aux dépens,
M~L DE VA UL): ,
p J'és.; BAR \\', subst. d Il proG. g,tI n, et Gf.NEL LA , déf.
,~ e,
C IIAn.: RT-~loRF.\U
COUR D'ALGER (1" ch.). - 25 j,nviel' 1858·
, .. ,.. de ln. eoostit.utlon d e
Fonctionnaire , eon,mn.Ot1an t de tort, pour8uites,
. . al' , ...
'
.
pro'nul
.....
atioD
,
appl
icabi
llte.
l 'n n VIII , t\. l gerlc ,
�5
1858
1858
La disposition de cet article éla nt d'o l'dl'e public ('st app firflblf' en A l{Jt11'ie bien 'lu' cll e
n' y (l'il pa.~ été exp reSSGUlP lit IH'ollHllyuèe;
O'uilleurs, Gelle promulgation est t't:sultl!e ù/lplici temcnt de l' ordoflll allce du 15 avril
18/l5, qui contenait dél~yat ;O 'l ' lU con:.eiL supêl'ieu r d·(/rtlil,ini~ll'(ltio'l du d)'oit d'a uIOI'iS,;T tes pou,J'suit es, et la seu il) conséquence a tirC/' de l'tlb,'ogal'ion de ltulilc ûnlon·
nan ce, t:'I!i; L que ce droit, loin d'Ittre SU1' p,.irné, a lait 1'cl0H1' au COJl seil tl'B la/, clOHt il.:
conseil cl'udminisll'cttio ll étttit le dlJ/eyiw;
déclal'e in competent d'une mani ère générale et abso lue; qu'il devait se borner à débouler Laug icl' de sa demand e faute par lui de l'apporter l'autorisatio n n ecessai l'e ;
Par ces motifs : _ TO\Jl en inOrm a.nt le ju,ge ment dont est a pp el en tant qu e le
ltibunal se déclare inco mpétent , le mainti ent nêanm oi.n s en cc qu'il débou te Laugier
de scs fin s ct co nclusions ,
M M , DE VA UU, pres, ; PIERREl' ) (ll), gdn, - M U QUiNQUIN ct GE NE LLA , dé(.
Ell con.séquencc, c'est à lo)'t que le trib unal civil, saisi Je l'action en JO lnlllao es·;nléréts dont il s'agit , ,s'cst declan! iuco mptltent d'une maniè)'e grnérale et (lb sol'l.œ, sO ft
devoir tttl1tt de se borner ci njetet ln dCI1Hl:ndc fuut e pal' le: clêlllWtdcur de ra pporte/'
l'autoJ'i.satio n nècessairo! ( 1),
l. AOGIJ::B 1.:, BARIL.
LA GOOR; _ Consideranl qu 'iJ es l co ns tant a u pro cès qu e c'esl à prox imit e du
fort Lam oun que SI;} baignail Lall gicl' ct qu 'o nt eU lieu les faits SUI" ICStlu ehi est
fondée l' action en d OlTIma ges- int cn\ls par lui diri gec con trc lecapilaine Gad l, commandant dudil for l ; _ Consid ~ l'a nt que la s urvei ll ance qu un sa qu alité de co mm andant ou for t L.\1l1 0U O, le capitai ne a le droit elle de\'o il' d'exerce r ne sc cO llccnlt'c
pas dan s l' inléri eur du fOI'l, Ul ais s'clc nd pal' la nalul'c même el l'impol'lance de cc
droil à l' eüé ricur el pal' co n ~cqu e nt ;\ la. p;:l.I'lÎ e df' Ill er qui avoi sin e le fOl'l ; Co ns idér ant qu e le droi t de surve illance en la nt qu 'il peut a.tteindre toule perso nn e
co ns tilue un pouvoir adnlÎnbtl'alif et qui ne saurait perd re ce caractère, qui es t d e
so n eSscnce, par cela se ul qu ' il sc pl"~scnte co mm e co nséqu ence el su ile d'allribution s mil itaires; _ Co nsid ciunt que c'c~ l avec raiso n d ès lor s que le ca pitaine
Bari l, muni qu 'il éta it cI ' OH mandat admini stratif cl r ayan t accompl i dan s le ra yo n
où il avait à 1'~xeI'cel'. invoqu e les gara nti esacco l'd ées pa l' l'<.u'1. 75 ci e la co ns li luli on
du 22 fl'Îmaire an VU I à tout age nt d u go u\ cl'Ilem enL pour l'ail r elalit· à seS fonclions; _ Qu e la d is positi on de cet aeti cle èst el1 end gé nérctl e ct abso lu è, qu 'cli c se
borne il demandel' que I\utl eu\' du fait J'epl'o(' he so it agont d u gou \'el'll cmcn t ct qll e
l'acte acco mpli so it l'c latir auX fonctio n::), san~ dbti ncli on entl'e le ca::; ùÙ rade . . ~l
pUl'cmont ad ministratif ct celui où il ne l'est pilS; - Qu'il est de to ute ce rtitudc,
alors qu'o n s'arrè te au;\. p rin cipes SUI' lesqu els J'epose la g: aranti e, qu e c'es t b ien
moi ns le fonctionnaire q ue la fonct io n qu e J' al'l. 75 d!' la l'on~l itlilion Oc J'an VUL a
entendu prot~ ge l' ;
Co ns id er ant que vai nemen t on OP po!!C que ledi t art. 75 n'a pas l' lé promul gue cn
..\1g:cl'ie e l qu e pal' suite de l'abroga li o n de l'ordo nnan ce en d ate du 15 avril 18'15,
llui attr ibuait au conseil superi eu l' d' admini stration le droit de statuel' SUl' les autol'isatio ns d e poursui\ rI! les agen t., du gO ll VC l'n ement , les actes de crs age nts quell e
qu 'en fû.tla naturc ne sC l'aie nl plu::; couve rts en Al ge l'ic pal' auc un e gil l'anlie ; Co nsid éra.nt en en'ct qu e la ga l'a nti e c~t d'OI'd n! p ubli c} qu 'inh el'entc am. foncti ons
d'agent du go uvel'Ocmenl ctl 'un t; de \ eu l'~ co nditi ons esse nti ell es, clle \('s suit pa rLout où l'agenl est a ppelé pa l' le:, nctc::;sÎlt"s d l' :,o n malld at , san s qu e pour ce la ull e
promul gation so il Il l'cessa il'e j - Co nsid érant au su rplus qu e r OL'donnan ce d u
15 avri l 184.5, en tantqu ' ell c co nluna il dl~!~"galion au profit du conse il s upl'l'i eur d'a drninistL'alion du droil de statu er sur les au lori 5-alio ns de pou l's ui vr e, emp ortait pal'
cela même pl'omul gation de l'a rt. 75 d\' la co n<:: . tillilion du 22 fri llHlÎ l"e de l'an YIII ,
dont cc droi t etait une emana ti oll ; - Que la se ul e co nsequ en cc à tirer de~ lo rs de
l'abrogati on de cclt~ ord onnance) c'est qu e le droit d'autori ser les poursuitcs a fail
retour' au conseil d' État, don l Ic consei l supprimé avai t ac pe ndanl loul e la duré e
d e son existence le délt'gue; - Considé rant en efret llu 'il est co nsLH\l en 1I1ati ère
d e délégati on q ue, dès que la d élcgatio n vient a cesser, le POU\ oir auquel clait sulJ~
ti tuê le delégu~ l'entre da ns la plt' nitnd e df'~ droits qu'il üel'çait <1\"lI1 t la ddl' gi.ltion ; _ Co ns id i' r<ult que e'c:-.t à torl tluC' d ans ces circo nslan œs le tl' ilJuual ~'c~t
COUR D'ALGER (1" ch.). - 25 janvie,' 1858.
.- r opri ë; t c d e Hntitfttion , 3rrété, Cb08t! ju;.rêe, r ecours , comp é t e n ce.
l
Aux lames de l'a"l , 13 de la loi du 16 juin 1851 , c'est aux tribunaux de l'ordre
judiciaü'e qu'il appartient de connaitre des actions immobilières intentées pa/' le
doma ine de l'Ewt ou contre Illi 1),
Les ardUs de délimitation nmdus par les tribunaux administratifs c:n vertu dc:s
que leur " co n{ües l'o)'donnunce dit 2 1 juillet HH6 so nt de veritables décisions jurticiaires qui n e 1Jeuve" t tUre attaquées que devant la jùridiction aaministrat ite superieure } soit pal' les tiers (/ui n'ont pus 'l'éclamA antérieurement, soit mf/me pa)'
ce ux qui les ont obtenues, et que les ll'ibunau..c onlinai,l't>s n'ont pa.... qualité pour
pOUtiOÜ'S
'ré formel',
td51,
p, â4) el la Dole,
C. PRÉPET D' AI. Gt.:R,
LA COUR; _ Considérant q ue la demand e d u ~ieu L' Roc hè osl Ulllj d ~mande en
r evendicatio n de propl'Ï eté inlenll'e contre le domaine de l'Élat; - Qu'a u:>.. term es de
l'art. 13 de la loi du 16 j uin t85 1, to ul~s actions immobilièl'es intentées par le
d omai ne ou co ntre lu i doivent être pOl't~èS devant la juridiction ordinaire ; - Qu e
le tl'ibunal de prèlllièl'e ins tan ce avait donc été co mp etemment sai si t' l qU I! c'es t à
tort qu 'il s'est désemparé de la co nn aissance du li tige;
Sur \'c~ce ption de la chose jugée, proposée paL' le prMc t d ' Al ger: - Coosid êr',.ml ,
l'n fail , qu e suivant co nlrat not'.lI'ié, en date du 5 janvier lS'd , Hoche a acquis de
l'indi gè ne Isma'il Ben El Chaouch les dl'oits de celui- ci dans un imm eubl e ainsi
d ~sigllê en l'acte: (( Le li Cl'S indivis d'un~ feL' me situee au di s tr ict de Kl'acheua,
(H'l'o ndi s::.cment d' Al ge r. cl co nnu e sous le nom de haou ch Ben Djemia ) ladite fel' me
touchanl d' un cOté la fer ml.1 de Hegaïa l d' autre co te la fCl' lIl e de Ben Cboufan,
d ' un bout la rel' Ole de Houïba et de l'aulr e la ferm e de Ouled El Bey)) ; - Con sidêl'anl li. u' il rc sso l't des propr es d ~clal'alions de Roche q ue} deux ,1Il S apl'ès cell~ acq uisition, c'C'st-;\-d il'ü C1\ 1I::3 \.3, il sc présenta devan t le cadi ct dèlll aildu. à ce magistra.t
de fai l'c {H'oced cl' à la délimita.tion du haouch Ben Ojcmia ; - Qu 'il fu t procédé à
celle opé rati oll, le 27 mar'S t 8'13, pa.1' deux ad ouls du cadi , cn pt'ésence des pa.rties
inlct'essées. cl quïl fut drcssé p l'ocès-verbal d'a.bO l'n emC' llt de la. prop riètt\; - Considér ant que, le :i d lice mbrr 18 '16, le sieu\' B.oc he, sc co nformant au\ prescriptioD~
de l'o l'd onnance du 2 1 juillet precé dent , nt le depôl de ses titres de propl'i~té ct
en demanda. l'h olllO logalion; ,- Que, le 3 mai ISn, le' consl'il du cou leotieu:>..,
~1)
( l) V, cass" 30 ocl. IS5' (a ull,
HO CHE
V, eOllS, d'E tut,::!l aoû L t 851 (all ll ,
t ~j1, p.3:!) et la DoLe,
�1858
1858
d éclara les titres ré g uli ers e l Ol'donna qu ' il se rait procédé à la délimila Lion du
ha otl c h. Ben Djmnia ; - Qu ' il ful p,'océdt.! à ce lle ddimitalio n, les 29 el 3 1 !URi ,
mèmc année, el que CUllè opé l'1.di on sc fit d'aprrs les bascs déjà pc/secs pa l' ce ll e du
27 mars 1843; - Qu e, le 2 1 septembre i8n , Il! conse il du cont enti e ux homologua
le procl"s.,'erb'-ll de délimitatio n ot le plan y annexé, puis arl'èLa les limites du
haouc h Ben Dj emia, telles qu 'cli cs l'l's ulLai cnt dueli!. pl'ocès-vcl'b al cl dueliL pl an ;
_ Que cel aI1't.'-lé du conseil du co nt enli cm. n 'a Hl' l'obj et d 'au cun l'ecours de la
part du ~i e ur Ho ch e;
Considérant qu 'e n 1850, Hoc he il êlc\!i la pl'\: \l.mliOll qu e l'immeub le dont le
tiers lui avait été ve ndu co mpl'ùnait nOll seul ement les LCI' I',-üns d êlil1lil~s adlllÏ ni s ll'ative me nL e n 1847, mai s e nco re dr u x haouch s co ns id él'ubles con nu ~ so us les
dunominatio ns de hao ueh Aïn " a la cl hao uch El OUI'al'i ; - Co ns id éra nt, en cc qui
co ncerne le haouch Aïn Ka la , lluC le co nseil de préreclul'c, sta tu ant SUI' la prélenti on
de R.och e, a, pu.!' arrête du 29 mai 1850, prono ncé dans les term es s u; \' ant~ :
tt Atlc ndu , en ce qui co nce m c la d l' lnande du sie ul' Hoche, qu 'il l'é su lt c des litrc:;
produits qu ' il n'a ach e té qu e la pl'opl'it' lé con nur so us le nom d e Ben Oj e mia etq ue
ses dl'oits sur celle pt·o pri élé on l l'té dHe l'tIIi nés pa l' l'arl'êté du co nsei l du co nle n li eux cn date du 3 mai 1847; - Qu e lI i:s 101'5 il Y a c hose j ugée; - Oil qu'il u'y
a lieu d'accuei llir la nOUYèl1 c d e lll a nd t} du s ie ul' Hoche j )) - Co ns id éranl, e n ce
qui conce rne le h ao uch El Oural'Î , qu e pal' arl'èlé du 29 juille t 1850, le co no;;eil de pl'êfectu l'è a. statu é co rnill e il s uil: - (( En cc qui lo uc he l'o pposi ti on
du sie ur Hoch e: - Alle ndu qu 'i l n'y il chose ju g~e que pOUl' la pl 'a pl'idé
con nu e so us le nom d o 1l1.out;!t Ben Dj e mia, lallue ll e es t pa l'fa ile Ol e nl dis tincte
des haouc hs Boull'i ch c l OUI'al'i, c t qu e d es 101'5 il n'y a P ,l S li e u de s';ll'l'èlol'
à celle opp os itio n ; - Dit qu'i l n'y a p <'l 5 lipu de s' arrè te r à celle op position co mm l!
ma l fond ée )) ; - Co nsid êranl qu e Hoche de ma nd e aujourd ' hui que le préfe t
d'Al ger soil co ndamné à lui délaissCI' Lous les te l'J'i.t În s fOl'ma nl parti e ou dé pen·
dan ce des h<.touchs OU I'ari , Ain 1( a la d Bou h.andoura, dont il es t e n possession e n
:;a qualilé de repl'ésc nta nt de l'I~ t a t rl à litrc de désh ére nce, h~s qll el s lCI'l'a in s
form f' nlla pal'lre\'enant au demand eur ~ ur les ferme s Oural'i, Aïn Kal a el i'ur la
pa r lÎe d u ha houch Boukando ura non ùelillli tée e n 1S'io7 , so us dêducli on Louldois
d'une co ntena nce de 80 hccta rp$ e nviron si t u';;s au tè ne ment de Met'dja. de Rouïha,
au suj e t desqu els un e aclio n au pos:;:esso it'e es t pend ,lnl e entrr les padi es i
Considérant en dl'oi l qu e j'ol'donnance l'oyale du 2 1 juillet L8'I6, in spir~e pal' des
nécessit és excepli onne ll es cl notam menl pal' l'.Ha t ana l'c hique où se tl'ouvait hl
proprieLé da ns la co lonie , a imeslÎ, pOU l' un Lemp s, les tl'ibunau :\. ad ministl'alifs
d' une pa rtie des pouvoirs appal'lenant au:\. juddi cl ion s c i\'il es ordi nai l'es; - Qu 'a u
nombre de ces pou\'oirs é tait cel ui de dclel'rnillel' la co nlenan ce cl les limites des
propri étés l'm'ales si tu ees cn d ehon; de cel'lains pél' im ètres nomin alÎ\ement
exceptés; - Que les t\l'I'è tés de délimi latio n rendus en ve rtu de cc po u\'o il' spéc ial
cl tran sitoire so nt de \'eri lables dl'c isio ll :'. judiciai l'cs, in attaquabl es pal ' les Lie rs
qui n 'auronl pas a ntüie ul'e ment r écla.me , in a lla quabl cs au ss i pal' les impé lrants
aytreme nl qu e pal' le ['CCO lll'S à la juridiction ad minis lrative s up é ri eu re, formant
lltt'e à leUl' prQfit co nll'e e u:\.; - Cons id érant pal' suite qu e l'a l' I' èlé du co nseil
du conlentie ux c n date du 21 septe mb re 1847, inter venu s ur la PO Ul' sui(o de
Ro che, a cu pOUl' olTe t dc flXè l' ddinilive men t les li nd lcs du hao uch Ben Ojem ia ;
_ Que les lt'ibun a ux Ol'dinaires ne saurai e nt , san s co nlreve ni r au princ ipe de
J'immuab ililé de la chose jugée, dêcla l'e l' aujo ur'd' hui que le haollch Uen Dj e mia
avait un e co nt e nance plu s g t'a nde c L des limit es a.u tres qu e cell es qui l'cs ulle nt d e
J'arrêté pl'émentionné; - Co nsid el'anl q u' in tcrpré tel' a ult'c lIl ent la mesure des
pouvoirs t el ~ qu ' il 5o ont été déparLi s pal' l'ordo nna nce' du 21 juillol 1. 846, cc scrai l
tl'o rupel' les sages pl'évi sions qui onl dicté ceUe ordo nn ance, dc ll'uil'C J'œ uvr e qui
r n a élé la s uilc, je lel' de nou vea u l' incertitud e c t la pet' lul'bation dans la pl'o pl'Î éll~
algrl'irnne, l'endre pl'rca ires e l co ntestablr:;i tout es les dr limil a li ons a ('('o m plie~;
Pal' ces motifs: _ Mel le juge me nt donl est appel à néa nl (Alger , " déc . 1856) ;
_
~a
7
Se déclare ro mpé lenl , e l P\ oq ua nt le fond , décl arc Hoc he non l'rccyab le da ns
demand e; - L'cn dc bouk et le co nda mne à l'am end e et au:\. d('p ens,
;\IM ,
DE VAU t.. X,
pres, ;
Pn: RREY,
av, oén _ . Mu
C IIA BF.RT-MoREAU
el
GE,"ELI.. A,
dé( ,
COUR D'ALGER (1" ch .). -3 février 1858.
Notairfl , vcnte d ' inllllcublc_, ",'c od eur iodigi·o c , ach ete ur ('uro IH"cn , loterprè tfl
aS8Crlllf'nté, a 8si.tancc , défaut , oullit é , proscription d o dix à "in;;t aO!ll ,
""lcc d o for.nc , IIta.uvai .e foi.
Est tadicalempnl nul, aux leJ'mes de l'al't . 16 di' l'arrélt! du 30 cl,;c'mbl'e tBl'2 , SUI'
l'exercice de la profc:ss iolt de notcLire en Algérie, la l)en i e d'u1l immeuble (aite pal' de,..
inrti~èlles ci. tUL ";w'opéc:n, lorsque, c.:s itFLigènes ne parlant pM la lct11{J!le frnll~'aise, le
1I0t aÎJ'è qui nref u l'(Lt'le ne s'e.~ tp ' IS (ait llss i st C: I' cl·un inlerp,.èle assermenté :
L'a bsence de l'inta pl'ètp- de la justice dt: pav ne saurait justifie/' celte ù'l'éflulal -ile,
le no!(ti)'e pouuant, li défaut cludit intel'pl'ète, appeler r.elui du commisSrtr int civil ou
du bureau m'abe , Olt méme celui de la subdivision, ou tout au tte indiuidu assermenté
momt;; nlallémenl;
Un pareit litre, tUallt nul pOUl' d efalt( de fotm. el ne peut sel'ull' de ba.se li la presc)'iption de dix à Villot {(Jl l', ltlors qu'il r~sulle d'ailleul's des t..'i1'const(l/lc es de la cause
la présomption tIlle l'acheteur était de mauvaise foi,
Consorts X...
C, ZOHR<I.,
;\IEIlIEll cl aUll'.J 5,
Le 22 dccembl'e 1855 , ju ge ment du tr ibunal civi l d 'Oran ai n ... i ro nçu
LB TltllJUM I.; - Atlc uùu qu e suivant acte r eçu par Mo Claudin , Itotaire a ;\1 05ta·
ga neru , le 18 nov e mhre 18H, enregi stré , X.,. a acquis de 1° Gaddou !' b f' ll .\cberia
Courollgli ; 20 Yamilla bcnt Touil; 30 ~ l el'icUl benl Touil, lU oye ou aut uu pri:1 de
800 fr" uu tCl'rlli u de 17 a r es :20 ceuL, sis il !\lostagll o em dau s le ravin , lCllaut J\ltl bout
,'l Garui er, d'aulre .1 ùe s ja rdius , pa l' deva nt à un ru isseau, par ,\e l'ri ':l'c il d C$ terrain ::
vagues; _ .\Lte uùu q ue çetle \'eule eiol attaq uée pur Y"-wina e l :\Iel'i e m ben l Touil, qni
allèguellt lille Courougli Il 'avai t a ucuu droit SUI' le te rrain , qu 'elles u'o ntjamais vendu c t
n'out jamais élé chez le n otai r e; - ,\ttc nd u qu e l'acte d e 'Jcnle e::;l e lltaché d' un e
nullité radi cale aux term es de l'art. 1(> d e l'a rrêté d~1 30 déce Ulbr.a 1842, pui squ e le
no taire ne s'es t pas fail a ss is te r ,l'un interpl'êle, a in si qu 'i l lc co ns late lui-même daus
l'a cte ; qU'il défaut d'interprèt e d e la. j ll sti ce d e paix, le no taire pouvait a ppeler cd ui du
eo ul llüs ss,lI'ia l civil o u du burl'o. tJ a l'abe ou m è me de la. su hdi \'isi\lll, o u to ut allir e
iodividu asserm en té IIl 0luentanéw CIlI ; que d ès lors on lÙ' pa io à sc pl'éoceupe r de la
pl'cf';cri pli o ll d o dix ans inv oqu ée par X.. " PUÎ sq u'aux LerlU l':; de l'ad, 2267 C. Na p "
so n till'c éta nt ou i pour vi ce de form e ue p<,u t Illi s ~ l'\' ir pour Mqlléril' pa l' prescrip .
lio o , etç, ;
P,II' ces motirs : _ De \'iHis ùe l'assesse uI' lllusulmon , detJa1'l' nlll ct d t' oui c lfe t
l'acle de \'cul e fa il au profi t de x.,. d evant Claudln , uota.i l'C â .' l o~ l n~aue lll , le 18 no vembre 1854 pa r COUl'ougli , Yamina el ;\l c t'i em be nt To ui! ; - CoudalHlle x ... a d ti lai sser led it immeuble , sillon anlol'Îse le5- pa rti e:> d e. 11 (' lI a ud Lebon il s'e n emparel' par
toutes les vo ies d e droit ; _ Débo ule Jes parti es du sUl'plu s dl: Il' L"'" de mand es e t CODclusions , condamu e X.. . aux dépens ,
33
Il .
�1858
8
1858
Sur rappel des co n!'ort s X .. . ,
LA COU R; _ Considi"\'3nl qu e X... nt: potl\lait i gnor el' le vice l'ad ical dont l' lait
ent aché le tilr e qu 'il rappo rt ait ; - Co nsid &ranl au surplu s qu e l'on ne salll'ait
s' pxpliqu er qu e par lino inlenlio n de fr au de el de s poliat io n, l '.ab se n c~ qui ~c fai t
r emarq uer dan s racle non s~ ul ~ m cnl de ~ rOl'm c~ ~u e prescrIt la 101, m <~l s des
meSures qu e dan s des cas Ord Lll ~U['èS aurait co nsc dl ~ la ~ I' ud e ncc ; - Co nsid éra nt
qu e If's pré somptions de rral~d c pl'?n n..:n l p l ~ s dl' co nsistan ce co co \,(' quand ~ n
s'al'l'èlc au ca raclèl'è du notaire qUI a ['CÇ U 1acle; - Que peu de temps e ll ('net
après la ca..~a lio n de l'ac,le, ce fon c ~.~o nn ,Lil' e Cl é.lé .fr<1 ppé ~ ' Ilne ~o nd all1 n ation a.lI
O'l'and cl'iminel ; - Co nsld t.:wanl <iU 1\ l'(>sulLe ain SI de p ('~so mpll on~ gr:lves, pl'e~iSèS el concordanles qu e X ... eta il de ma\l\aise foi el par co nséquenl inhabit e il
Îmoquc r la prcscl'iption dccenna le. ete.:
Par ces motifs: - Oc l':\Yis co nform e de l'assessc ul' musulm tln: - SUI ' l'a ppc l
principal de X... , (' m'crs le j ugr!ll en l don t est appel, co nfirme cc j uge ment ;)\ c('
amend e el d ~ p e n :;..
MM .
DE Y AUL )"
prés,;
PIERREY ,
at' , OP1l, -
MI'S
GENELLA
el
CUAHER T- MoIIEA li ,
(lI;{.
COUR OE CASSATION \C h . crim .). - 4f';vri er 1858.
"oirie , arrètû do l'intendant ci\' iI du " d ecollibre iS3G , InaÎNon , d e illolition ,
arrêt" ~,u ntaire , lIotiti e:.tioll , III:lnd atairc.
Doit élt'e cassé, pour fau sse inteJ'pretation des art. 1 et 5 de l'ar r éU de l'illt('J~daJlt
civil du 9 décembre 183;; sw'Ifl. 1Joi l"Îe et vio lation de l'art,ft?t , no 15, C. p~ll., leJ lIgement d~ simple police qui a j'elaxé l'tnculpl! des lJO U1'suites pal" le molir que L'ar,.,}U. (lu
maire orM nnallt , pCIr ap plication de l'or/'dte lJl'écilé, {(t démolitio n d'une . m~n~o ~l.
sur ltt 'Vo ie publique me no~ant ,'uüte, ,ùwmit et é noti fi é qu 'il UH e p: t'sonne q/Ll 11. I!t(nt
1Jas le représentant de~ p1'opriJl(Lirc:s, qualtU 'lui c!pendunt l~i ;l,ta1~ donnée ~?ns .un
acte regulicl', alors d'ailletws que l'aneté (tu 9 d êcemb re t 830 Il eXIge la 1lOttficatwn
au propriét aire lui- même que de l'avert~semel1tp l"esc r il pal' l'ar t, pH, et que cette ( Of'm,a lite a llait éte r em1Jlie dans l'espèce,
\,
~inq jQUJ'8, .''lUcll.ne di li gence pour con tredire le pl'o cès-\~I'bal qui aUI'3 d on n ~ li 'II
a celle uotlfi('alion .
'
E~l fail: -:- AIl~n'du qu ' il l'{'sul te d' un pl"Ocès-v~l'bal r~(t'uli er ~n dat e du 2 1 jui ll et
185/, dl'csse par 1 agent \'oyel' de la vi ll e de Co n slanlin e~ qu e la maiso n des sieul'''
B e ''' as~c m '\! essaoud el Ben Taal'an , siluée ru e des Abyssin s ru enaçaild' ull c ru in ;
IH'ochalne
. ' parr so n (. tat dc' delabrement co mpl et ·' - t \' llcnd'li qu e 1·a\ CI' t·Issemcn l
!:! CSCI'lt I~a l ' art. 10t ~1,\1 l, ,HTèl,ë du 9 déce mbl'e 1835 :l été don né cl notifié à Ben
uaran , 1 ~ n ~ es 1)!'O PI' Il'l;I.ll'eS, en p,1I'lant à sa petsollllc, pa l' procè<:;-veI'Lal l'éO' uliHr
du
.,
, co mml,.SSJl. re de Ilo l·,ee ,1,e' O·
, le l·z ·, - , Iltcnd Il qu e, les pl'Oplwtall'es
n'ayanl ftl ll
<wc une ~d l gen c~ d,Uls Je dela, fh é pour cont l'(~dif'e le p" ocè<:.-verbal Ir mairc dl"
Co.n: tant lllc a pl'l.::', le 3 ao M, un al'rèté basé SUI' l'a rt. 5 de l'ilrrèté cI 'u 9 dl'cembl'e
1830" ol'donn,a nl la ,dëliloli li on de la In aiso n ; - ,\llendu qu e Ct'tJI'l'èt~ du maii'e,
du 3 août, ~ l'l~ nOllrie, le lend emain 4 août. par So um 'a n, in Rpecleul' d(:' police, aux
deux proprI étaIres, c n pilr~anl à..\h med bel Hadj ~ I u s laph a . leu!' repl'~sc ntant ; Atlendu que, les prop rtC lall'ès ll jwant encore fail au cun e rJili crC' nce ils ont éh' (· it .....
l , [9
H 18-7 .•
.'.
.
0'
. ,
C ,aol
0, uc\anll c tl'JLun
al de slInpl (' poilee, pour ,Ô " '(' conda mnes pal' applicat~on de l'art. ,n i , nO15, C. pt n, co mlTI r ne s'etant pa;;; co nfol' mt~S il "'3 1'I'è tê du
II la ll :c , ~u 3 aOl)t: - .\t.t? ndu 9uC',s l1rccltr citati ou, le juge a ('elaxé les in t ullw'> de!'
~ O~ I S UJ~es , pal' le moLli que 1arrNc du 3 aotH n'a l'l.' n o tif1 ~ qu'à un indhidu quahric audit acte df' l'e pl'ése ntanl des prop ri étaires, alors qu e l'Îc n n'etabli t ce lll' qualite,
de tclll:! sor.~e q,tfC I('s PI'O lll'iéta il'cs n'auraie nt pas ~ h) av el'tis cn Lemps utile; :\ttend.u qu, " n appert d'au cun acte de co nclusions qui an l'ail dl- pris au nom des
mcu.lpes, ni des co nstata ti ons du juge ment , qu e ce u'\-cÎ cussr nl dr ni r à Ahmed bel
Hadj Muslapha /;,\ quali lé de lelll' rep/'ésentanl, ('1 enco re moins qu'ils ai enl offert
I,-l pl'eu\ C.de ce f~ît : -.A tlendu qu 'en l'abse nce de co n c lll ~ ion s el d'on'l'cs de preu\'e
SUI' ~e . POII,II , .Ie JI.lge ne pouvait, d'o ffi ce, déni er à .\hm cd bel lI adj Mu slap ha la
quallte qUI lUI ét;t ll donn ée dan s un acte réguliei' de l'atlmini stl'alio n ; - ,\llendu,
en, t o~s cas, que ,'an'c lé du 9 dé('ernbl'c 1835 n'exige 1,1 noti fi ca ti on au prop l'iêlail'8
'U1 - m('~n c qlle de l'avel'lissc llI t' ul pI'csni t pal' l'al'l. 1er , e l flu e, dan s l'espèce. ce tle
fOI'mala l.é a ,Itt' re mpl ie IMl' le procès- verbal du commissaire th, police de Constantin e
du 28 juil let 1857 j d'o ù il suit que la co nlr,lvcnti on 3\a Îl ét;. l'êguli rrc illeot consta~
téc~ ~t qu 'ell l'ela:\.'lIl llc" incul pes des pOllrsuitcs, le jugemenl allaqué a ul éco nnu
la JOI d~ e n U,\ J IT~'tés pl IH'ocès-"erbuux formant la bas€' de la poul'suite. rail une
fau sse Intel'pl'ClatlOo des al·t. 1er el 5 de l'al' J'He du 9 d~ce lllbre l 83;; el \ iolé
Lut. 17 1, nO J5, C, pen, ; '
,
Pa~' ces motifs.: - Casse et :lOnul e le juge lll f' nt rendu . le 12 se ptembre 185ï, pal'
le tribunal de ~m npl e policc de Co nstantin e, en fa vc ur de Belh. a::-:.o.ùllI i\h:~saoud el
Ben Taal'an ; - .Et, pOUl' (\ lre statur Stll' la co nlraH I\li o n , l'e n\'o ie Ic~ in(' ul pl'~ et
les pièces de la p,'ocedul'e deva nt le lrihunal de simpl e policC' de t~lI elma .
1:),
AI,,/. VAÏS SE, 1J1'C$,; F OIJC IIER , rapp.; GUl'I-lO ,
IfV . g t1 n ,
~h ~ I ST t: RE PUBLI ce . BEI.. KA SS EM MESSAO UD e l a.ull'c.
LA. COUR ; _ Vu l'::u'l, i or de l 'arrètf~ de lï nLcnchtnl civil de l' Al gérie , en dale du
9 décembre 1835 ;
.
AU endu qu 'aux lel'm ~s de cel arlicle, lorsqu 'un e co nslru ctio n placée !'Ul' la VOle
publique mena ce d' un e ruin e pro chaine, il doi l en ('. tre dressé pI'OcèS-vèl'bal ~~\I' ~ n
agrnl de la police de la vo irie, cl qu 'a\(!I'lisse menl doil è\l'c donn é au proprll'tu lrc
d'u\'oir. dan les cinq jours, à prl' nd rcconnaissa nce de ce procès-verbal ; ~ At.lC' ndu
que d'aprës cet article ccl a\ e rli s~e lJl e nl doil être ootifi é par l e co mllllssall'e de
poli~e du quartier' _ A'ttendu qu'au). hwnH's de l'arl. 5 du môme ~1'I'èt é, l ~ dém.olilion doil être pro'non c~C', dan s lO ll ~ les cas, si le pl'opl'iélaire, ~\'gh gcanl 1 a \'C I~tI S.
~e m('nt qui lui aura cté- noUrlé, con form~meJlL à l'art. 10 ' , ne fall , dan s le ddal de
COUR O'ALGER (1" ch. ). -
10 fevrier 1858.
Exp loit , nCltiUClltioo :" IIUI.uhllIlD , burea u arahe, furlne,. , :l1.IWI ,
Il Y
fi
d~ 1 3i.
lieu d l.' dl}claJ'l'r t'alabl(~, rl CQmlll e ayant pOUl' 1'1/,1.'1 de {lin: muri,' ft' lM/yi de
r appel, lu
ll iOllifi..:ati un d'Wl )ufjt'Ifl/mt (aile a
dè$-
inrli{)èTlr.<: plac!':,;'
,\Oll$
la I/"'I'cli"l1
�l ~58
p ou.I'l'ecevoÎ/' Ifs te,';{("{lI'nt.~ publics IOI':;rlu' il u'e.c iste pl};nt d,' notaire d(t/lk la circons-
1858
10
exclusive des bUI'eaux orabes, lorsqu'il est ëtabli que les copies cluclil jU{Jcment ont
élit siynifi"es au bu/'eau a/'a be dont df1pe ntfaien t fl's (lppelanl~' el 1'emises l JW ' ledit
buteal' à l'èS d el'ni el's .
Conso rls B~: ~ AouïcHE C. [lOZlEn el autrès.
LA COOR; _ Considéra.nt qu'aux Lel'mes du § 3 de l'art. '14 cie J'o l'don nance
d ll Ler septembre i8n, toule citatio n concol'll anl un indigêne place so us la
directi on exclusive des burea.ux al'abcs doil lui êt rc noti fi ée par l ' inLcrm~cl i ail'c de
ces bureaux ; _ Considéra nt qu e celle not ifi cation n'cst so umise à aucune l'o rme
sacl'amentelle, qu'il sulÎlL qu e le fail de la nolifiC<llion, la dale à laquell e elle a cu
li eu soient constatés ùe ma n i ~n~ ;\ dono !.!r cCI'lilude; - Considé l'anl que d' un COI'tincal df'-livré le 4 décembl'e 1857, par ln direction d('s affaires al'abrs de Blidah , il
résulLe: 10 qu e, le tO aot\l 1857, six co pies duju gc ment donl est appel onl élé signifiées au bureau de cet le administratio n ; 2° qu e ce six copies ont Clé remis(,5
aux six pel'so nn es au~qllelles cil es ~laient desliné·.!s; - Considérant qu 'un acte l'CC II
par le cadi Abbcn Abbils, cOl'l'obol'é par un autre cCl'tifical émane de la mèmc dil'éclion, supplée à ce que les Inenlions conlenues au premier cerlifical a'aient d' ins uffi ~allt en faisant connnill'e qu e ladite remise a eu li eu le Li aot\t, lend emain du
jour où a été effecluée la signification au bureau des affaires arabes; - Considérant qu'en l'absence de toute critique sél'ieuse dirigée co nlre l'acCe du cadi, aucun
doute sé rieux ne sau l'ail s'Clcvel' sur l'id entité enll'c les nommés Ali cl Ahmed ben
Tamahoua, Ahmed ben Kouid el', et Ahmed ben MohaOl ed ben Aouïch'!, qui fi O' Ul'cnt
dans l'acle du cadi, et les quatre appe lanls , qui sauf de légères diffüences palotent
le mê me no m ; _ Co nsidérant qu e l'on Ile sa ul'ait opposer da\',u üage que h~ fait de
la remise des six co p i~s à qualre se ul emenl des appel,m ts n'établi l'ail point la
preuve que les de ux aull'es aUl'aie"n t eO'ucUvcmcnt reçu à unc époq ue l'apnrochée
les copies qui leur éta.ien t adressées; - Qu'en effel, il n'est point arti culé 'd'abord
qu'aucun ma ndat n'ail élc donn o, ensuite que le mandat accepté n'ail pas élé fid èlement rempli; - Considérant qu e les lieus de famill e ct la comm unaute dïnll't'êls
t~x~slanl entre les difrel'enls appelants, el la simullancilt, des appels ne pcrmdlenl
pOllll de douter que la remise à fai l'e à chacun d' un e copie n'ait aussi eu lieu simullanement ; _ Que l'inlervention du cadi et le ea ractere dont il est rc"ètu donneraient
au surplus encore toute certitud e qu 'il n'a été omis au cun e de5 mesures prop,'e:;.
~ sa uvegarder les droits de chacun ; - Considel'anl qu e dans ces circonstance~
Il esl de toute é,'idence qu e l'appel qui a été interj eté se ul ement le 30 octobre
l'a été après J'expiration du dclai donn é par la législation spécial e à l'AI O'e l'i e ;
Pal' ces motifs: - De J'avis co ntraÎ I'c de l'assesseur musulman , déclal'a~t non l'eccvable l'appel inlel'j etp., dit que le ju ge m, r nt so l'lil'a so n plein ot enLiel' effet.
M) 1. DE VAULX , p rés,; PU::RHH, av, gén. -
Il
) Iel GE~ELL .\,
tléf. cl
B 07. IEU , (IV,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 'iO février 1858.
" ' Cll!llta.me nt , liee r e t a i rc d u c.Olnnl iSOOiariat ch il , r éc.e p tion , qu a li té .
Jl ,'esulte implicitement du premier 1Jara(Jl'aphe de l'al'L. 57 de l'an'!!t,1 du
30 dt1cembre 1812 sur le notariat que les secrlUail'es des commissariats civil.s Ollt qualiltl
('ription du secretariat;
.r\l~n .lI1éme qu'~n doute pourrait s't!levt1' sUJ'~ le sen,~ et la portée cludit article, 'il y
aurml heu de déC ider qu e les testam~nts re~11s par les secrétaires drs commissariats
civils, SO~l t lJ1'otégés 1?f!r le 1J1'incipe que l' el'reur rommune (ait le droit, puisqu'en (ait ,
depUI S 1(n'l'éfé pl'CC lt r, ces fonctionnaires ont toujours procédé ci: la 1'eceplion des
testan:ents SU?' to~tLCS !es part,ies du tt'I'rilaire alfJéJ'ien où des notairf's n'avaùml pu étre
~ labhs, commt! Lavtnenl {lIIt avant eux , sans m ~me auoù' de dlf[P.oat1on t'xpresse
(/ n't effrt, tes commanc/(mts
1I1Hilai1'es,
ARVI ZET
e,
C ll AUDRO~ ,
1." corr.; _ Con:;i~,l é l'a,nt ~I UC l'arl'èté du 18 dec~lllbJ'c 1842., qui ol'ga nise SUl'
de nou velles ba,cs 1 II1Sll tulion des commissaires civils, nc saul'ait èll'e séparé de
l'o rd onn.tIl cc du 30 du même mois SU I' le notal'Îat ; - CO I1~ id el'a nt qu e ces deux
~rdolll~ances , rendu es ~o us l'empire d'une même pensée et destin ées a c co mpl éter
l une 1 autl'e, onl cu h ld emmcnt pOUl' but de su ppl éer aux lacunes exis tant danS
la législation, et d'assul'er aux habitants de la nouvell e colonie, en ce qui concerne
la di S~?s iti o n de leu l's I~i c ns, tO,utt'~s les ga l 'a l~ti es qu'ils avaient dans la mère-patrie;
_ Qu Il est de toutr é"ldcnce alllSI que le l égl~ l ateul' a vo ulu que, toutes les fois que
l'instilution du notill'iat, qui , pal' la nature même de ses l'eS501lrces, es t moins susceptib le d'e~tcn s ion, vif' ndrail à faire défaul, on plU avoir l'eCOUI'S à l'institutioll des
secréta ires des cOJl1lTIissal'iats civils; - Considérant qu e l'on ne sam'ait e~ pliquer
aut l'elnent les co ndilions tou tes spéciales d'aptitude imposécs pOUl' J'admission aux
fonctions de seel'ctaire de co mmissal'iat civil eo mme de co mmissaire ci,il :- Consid6l'anl que, so us ce poi nt de vue, la dévolution qui , pal' l'ul'l. 51 de l'ordonnance
du 30 décembl'e 18/,2, est faite au secrétaire du co m.missal'iat civi l, pour le cas où
dans la cil'conscri pti on du com mi ssariat ci,'il il n 'e~ isterait point de notaire, doit
être co nsidérrC' comme gé nérale et absolue i - Consid~r;lnt que les term~s dans
lesquels cpLle disposition esl conçue o'ont rien de l'esll'ÎcLif el que d'ailleurs, les
ga ranLies d'a pI il ud e ex igées des secrétai res des co mmissarial s civilsétant plus for tes
<l u"" celles exigées clr:; notaires, la rest ricti on n'aurJit point de raison d'être j Qu'elle poul'l'ait d'ailleurs d'aulant moins s'e~p lique l'(' n tant qu'clic interdirait aux
secrétail'es des CO Il1 111i ssari~ls civils de proci!der à la l'éceptiol1 des testaments publics;
_ Qu'il n'est point d'acte plu s impol'tant; que la necessité s'en présen te plus souvent saLIs un climat nou,'cau donL il n'est point donné à Lous de bl'Jver lesrigueul'5;
BI qu e de tous les acles il n'en est aucun où la pl'~se nce ~ u r I ~s lieux d'u n officier
public aya nt mission pOUl' le l'ccevoir se pré5ente a,cc les ca ractères d'une plus urge nte nécessité; _ Qu'il faut donc l'econnalll'c que, pal' cela se ul que le lcgislateur
n'a pas introduit l'rlali\ ement aux teslamenls lIne exce plion que ri en au sur plus
n'a urait justifiée, ils sont co mpris dans la devolution de l'aI'l,57 t'aile aux secr~ tairès de
CO lnmiss'.lI'iats civi l!'; _ Co nsidél'ant au sUI'plus que le mf)t « convenlioa )} , pris dans
le sens étendu qui so uvenl lui est donn é par la loi CO III Ole pal' la jurisprudence,
s'applique aux testam ents co mme au x difTél'ents actes de hl ,i e civile qui ont pour
objd de co nstatel' l'élllissio n de la vo lonll' ;
Considera.nt llue dès qll'i1 est constant qu e, par le § l ~ r de l'ad, 5ï de l'ordonna nce du 30 déce mbl'e 1812. \(' IcgisJateul' a conférû au sœrètaiJ'e du commissariat
civil capacité à J'el1'el de rccevoil'le testame nt. il es t de loule ~,id ence qu'il ne peut
avo it' ôté l'OI'CC cl vic pal"' le paragraph e suivant à l'acle ainsi l'èÇU; - Qu e l'adm ission
d'un pl'i ncipe empol'lo admission de tous ses cO l'ollail'èS dil'cc ls et nêccssaircs; - Qu'il
esl de pl'Inci pe d'ailleurs, en matière J 'intcl'pl'êlalÎon {\el ois comme dl' comenlions,
que toutes les dispositions d'un e même loi s'expl iq uent les un es pal' les autres;Qu'il fau t donc admettre que lout ce que le legislaleur a \oulu dire par le § 2 dJjà
citt' , c'est que ces actes I~ nlantl!' des sl'cl'étail'es tle~ cÙ lJIlIlis;;,aÎI't!'" L'nib u 'llUl'aieol
point J' e~ée uli on forcée:
�•
1858
12
COll, idt>ranl d'ai lh.' ui5 qu'il es t de n Ol ol' j(' II' puhlique 4uc. dèpui ~ ]'onlonn anrt'
du 30 llt>c8mbrc 1842, h'~ :-N· I ·~ t ail'es des COt llll1i !-";ll l'C:; ci\> il ~ ont pt'Ocl'de il la
l'ecf'plion des testa ments publics SUI' l o ule~ les parties du t e l' I'jlo il'e a l g~l'ie n Olt d è~
110lai,'('':' n'avaient pu ètl'c éta blis, co mm e l',waÎc lII f<lit avan t OU\ Ics co mmand ants
militaires, quoiqu' il s ne fu:;senl munis d'a ucune dé lc'gat ion e.\ pl'ep.~c à eu.\ donnée
pal' ,,, loi j - CO D sid era~ l que l \":' I :I'c ~l' co mmune ne ~a urJ il ili~l S i ètre mise Cil
dou te: - Co nsicl él'anlqu 'll est dl' p" lnclpe con~til nUlan s notre rh'Ol l nouveau comme
dan s notre d,'oil a ncie n qu e la ci.lpaci l c pul ati\ e fondee SUI' un r è l'l'e Ur CO n"nl\l1 l'
supp lée hl ca.pacité réelle; - Co nsidém ol ainsi qu 'alors mèmc qu'un cl oute pourl'ait s'c h",'er s ur le se n:; et la po rt ée de l'ad, 57, l es tc sttOllcnts reç us p'l!' les sent'·
Lail'es des co mm issa riats civils sl' raif'lll pl'otégè; par J'crl 'e ul' commune pl'odu i:-anl
auj ourdïlUi com me il tout e époq ue les lIlèll1 Ps en'els qu e la loi ; - Co nsid erant
qu ',\ n' izclau r'lit d'au ta nt plus (illa litè etdl'oil pOUl' invoquer la pro tec ti on dr l'el'I'C UI"
. commune qu 'elle Il C sau l'ait t!,'idemm enl ètl'e rcjetée sans un e pel'Lurbation gé lll'I'all'
dans de hau15 ct g l'an~s intl' rèts qu'il importe, ': ; lIl'l ou1 dan s un f" colo ni c, de COTls.olider;
Par ces motins: - Faisa nl droit il rappd fOI'lnult· pal' .\J', izeL, envers le jugement
dont est appel et statuant pal' déci sion nOll n lle; - Déclare r('gu li er el valable
le tes tament du "juillel 1855, et l'instituti on de ll;gataire univel'sel faile dan.::; cC'
testa ment au profit du sif' ur .\ l'\'i7.et; - Fait inhibition et défe nse à Cha udron
de s'immiscel' en rie n dans la II CCC!: ion, dont ,\n"izel se ul di spose l'a en Iou le
propriélé, sa ns re~ ll'i c t io n a ucun e el co mlll e il l'entendra.
lB!.
Dl:: r AULX,
prés,; PmHR(o:", av, gl!n, -
13
1858
) l e, C HABt:RT-MoREAU
ct
CA LM EI.S,
hileur; - ALl endu qu'c n cel "lal, il serail Jiffi cile de co ncevol l' qu e la loi Ij ll dêrl!·
rant à ces In ug i ~ II'ats d'aussi illlpol'lanlcs alt rib uli ons e ~t vo ulu en même temps leul'
interd il'c le pouvoi l' de co mm ettl'c l' hui ssier chargé de notifi er le jugeme nt e01 pol'tanl contrainle pUI' COl' pS; - Qu'o n nc sau rait douter, au co ntraire, que ce pouvo ir
es t co mpris dans les di sposilions du dccl'et pl'ccilé, si l'on l'approche dl.: ces dispo·
sitions les tCI"IIH'5 de l'art. iRO C. pl'. cÎv" qui pOl'to lexluelle nH'nt qu o (( l'huissic!' S('I'R rO lnrn is pal' le prcsid t: nt du tribunal de prl' mi èl'e in stallce tlu lieu oil se
ll'ouve le dl.! bileul' ,) ; - Qu 'o n voit . : n effet par eclt e del'lli èl'e pro!:c l'iption q ue le
légisiale lll' 11 vou lu que le jugl' ftH rapproch é Je plus possible du d ~bitt.HlI" afin qu e
les dro its de ce d(, T'ni cl' pussl'nl èll'c sau vega l'dés à l'instan t mèllw el par le magis·
[l'al dc so n domi ci l.; ; - Qu 'il ~ lIit de là que Poul'lallbol'de, ,'oul anl l'am ener so n
litre ;\ exéc uti on, a pu s'adr'cssc l' a u juge de pai x de )I\\d i'ah pOUl' l'emplir la roI'·
malil ~ é.noncée pal' ledit arl. 780 C. pl' , eiv,:
Pal' ces molifs : - \" :!--sesseul' musulman co nslillé, di ~anlllroit sur l'ap pel illte l'j e t~
paL' Pourt aub ol'd e el\\'CI'S le j ugement du Il juin dOl'nitw, dt-boutc Arbi B o uri e~ de
sa d ~~ m a nd c en null ité d'inca rcé rat ion ; dé-c harge POUl' taubOl'de d c~ co ndamnatIOns
prononcées con tre lui .
~DI. DE VA ULX,
prés,;
PII:: Il.Il. El',
et
av, yen. -
Mel C UABERT· M onI>:AU
S \tlATÉRl', d~f.
def.
CONSEIL D'ETAT. - 18 fév ri " r 'l 858.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 15 février 1858.
EXIJrolu'iation I.ublique , indculnité ,
pote nce ,
" t c,
' c on t08t: ~tion I.ar l'tlnt, eow·
ru' ol.ru~
Au,c termes de l'flrt, 6 de i'ar-rétë du 5 mai 1848 et des art, 14 ct 15 de I~ !oi du
185 1. il /l'appartient qu'à l'autorilé judiciaire de statu er :;UI' lf',~ que:;twus de
pr;~;.li~té sot;ll't.'ees devant hL commission de liquidation dl1s indemllités clues pOUl' ex·,
Contrainte 'Jar corilli, jugelne nt, I!!li:;oific:ltion , C OillUli88iou d'hlli88 ie r , juge
de paix :i. co mp e t e nce é t e ndue , qualit é .
16 ' ,
rl l'esulte de l'w't. 2 du décl'et du 19 août 1854 que les Juges de paix li compétence
êlt.'1ldue 1Jeuuent connrdtl'e, (lU lieu l't place des p1'ésidents des o'ibunaux de premiJre
lt1sla71ce, des di(/l.cuIUs relatives itl'ex l1cution de la contrainte pal" corps, el, pm' suite,
qu'ils ont le IJo uvoù' de commetlre l'huissier chargé de notifiei' le iU[jcment ~mpol'('L111
pl'opriations alltè,'ieul'es llU 1er janvier t8'15,. o~' df?l'ant les c011.~e ils de préfecture, qUt
mil su ccéde aux attributions de ladite <:01)lm l..5::I011;
" t'lé . 1
tl
En cOl1 séquencl1 le ('olllieil de 1JJ'~(ect1lre, saisi d'une demande d tIlr emnl . a, uque c
l'État op~ose ~on <.ll'oit de pl'opl'il.!te, exœdt: les limit&; (~e S/I ,'ompelence ell l'eJetant la
derJw71cle dont il s'agit Cllmme: ne reposant SUI' aucun tltl'C ( 1),
hldite cc.nil'ointe ,
P OUKT ,' IJBOHD(o; l,:,
EL
AlIBI
S,\GOT
BO U IUEZ,
LA CO Ul\ ; Attcndu q u'cil cl'ea nllesjusti l.:('IS de pai x à co mpetence étendu e et ('n
di!fMant aux juges de pab, ainsi institu és un e parti e des atlributions qu e la loi ré·
serve au x pre~ id e nts des tf'ibunuu x ord inai res, le décr'e[ du t 9 aoû t 1t;5/1 a eu surlout un vue de rend l'e possibles J ans certaines localités les procéd ures qui de kul'
nature requi èrent cél~J'ité ; - Que c'es.ll à évidemm enll e but de l'art. 2, qui di sposl'
'-lue u le Ju ge de PUL\ eXfI'ce les l'oncti ons des presiden ts de premi ère instance
comme juges de ret'éré en lo u l~~s matièL'es et peul cornill e eux ol'd onn el' toutes HU!·
sures conservatoires ); - Altend u qu'ill'ltslI lte inco ntes tablemen t de ('es tcrlll C~ que
Jans les localilés dont s'agit les juges de pai.x peuven t co nnanre, au lieu ct place
des pf'ésid~ nls de premi ère instance, dé toutes les dirti cul tés relalives à l'(,:\l'culion
oc la contrainte par co rps et mCll\e, s.clon les cas, ordonn el' l'élargissement Ju d ~'·
DE N ,, ~Tl LL\' ,
~ O N etc . _ Vu hl loi du 16 jui n 185 l , notamm ent les al'l ,JIt c~ I?;
.
le sieur Sago l de Nu.nti\l ~ a .t'0l'lIl é, (h~~'i.l11~ ~a, COIl!~1,~SSI~n , ~e !~~
quid tllÎon drs indemni lo5 du rs pOUl' e:-.. propl'latlO ns anll'I'ItH~1 è~ ..\~I l 1111ilt~i~~ d~un~
un e demand e d'i nJ cmniLe à l'aiso n de la dl'Posscss io1n pall·11 a~~tlol nt("I'II~li l 1}:'l'lcnJ lui
.
.
1· 11
' l' li' n"667 du plan lI.: cc e \1 e.
maIso n sise à 13 1( a l , pOl ,10 l!
'1
1 ·t n .lcl" pilSSl' Jc\'ant le
~
ct1
'm.ande
1 a PI'OC UI U
c
"
avoi l' app ,-ll'lenu ; qu.,,l l' appu .I ct·l! ~a
:.'
1 J'I
"on
lui, '\ ~lt'; \l'ndue
cadi mal el,i d'.\.l gt!!'t Ic 25 ju in IH3R, qUI constal~ que à l' t.:~:la;'~lnïri ,'_ Con..;idépal' la dilllH' Zohl'a b('nt )lohallH'd . co nnu r :,Oll' \~ 1l01ll ((", •• , ,
'i
C~:~~~:~I~a'n t q'u ~
1) V.
COliS,
,j ' El.t! , :! I r~\T, 1 8~6
t allit,
IS,jl~ , p, ;j),
�1858
1858
l':'\nl que ùi'vant Ir co n,,('i l dt' p l'eft'cl u l'f', qui slIcrt·dr' anx allri b llli ~nc; df' la commi".
sion dl.' IÎ lluidati on , le domai nl.' de l'Elal Bo ulcnait : 10 que l'Elal étaiL de\'enu
l>I'opl'ielai re d(' la maÎ .,on do nt il s' agit,
Cil
verlu
(] ' UfI
ac te d'ëchange pass6 a, cc la
da III t' Zohl'u El Zabair'j :-, u ..; n o lll ml~et a la dale d u 13 détt>m bre t 8"~ ; 20 qu e l'acte
d'acquisition do nl excipait le r'cqu I"l'n nL étail nul co mnl e aya nt etc passé il une
époque
Otl I ~s
l ran.:n clions im mobili ères étaien t int erdit!" aux tcrmt.!s d'un à/'rèlc
du O'O ll"CI' II ~ U\' gê ne rai d i" j'A lgér'ic du 10 jn il1 cl 1837; -
Que , de so n c6 l~ , le
Siv~~l dè i'\a nLi lly prch' ndait q ue l' ad mini :o'll'ali oll ava il reco nn u ses droi ts de
:o;il' UI'
p l'O-
priél6, cc qui l'fosu llai t, suiva nt lui : 1° d ' un e leUre du dil'ecte ur des fln anccs de
1' .\ lg~'· ril' J en da.te du 17 nm r's 18'12; 2° cl' unr dt~c i s i o n minis téri ell e du 6octobr'r 1853,
qu i lui a co n c: \~d{O un imm eublr doma nia l il .\ lgcl', "n êcha nge dl" deux maiso ns s ise~
:\ !J lida.I!, il('q ui se::. so us r,' mp ire' (\ f' !'al'l'Mp du 10 juillet 1837 préci te; - Co nsidcl'an l qu 'au\ ter me;;, dp. l'a rl. 6 ci-des-us \'isé (le l'al'l'Né du 5 mai 1 8~8, s'il s'el(\vc
de.. doult's ou d e~ l'è c1amalion~ sur' le,;; qu('<;:, ti ons ci e proprié té, ou s'il est allcgue
4ue l'i mmeubl e est dom l nial, la co mmi ssion d û liqu idation rc",'el'ra devanl les ll'ibunau x ordinaires P OUl' rail'c statul' I' 5i u,' ces qu es ti ons; quc, de pl li S, il résult e de s
a rl. 1'1 el 15 de Id loi du 16 j uin 185 1 que ta nullité cl es transacLio ns illl mobilièl'es
intef\f'nU CS a\l~C des indi gè nes dans le cas où ces transactions son t in terdites,
quoiq ll e e,istant dè plein cll'oit, ne pcut èli'c pro n ollc~e que par Ics tl'ibu naux ordinaires : qu 'ainsi, il n'appa l'tena it qu'à l ' a ut~ri t~ j udicia il'e de sta tuer S UI' la llueslio n
JI! pl'opl'ieté so ul evé e pal' Il' do mai ne de l'E tat; que, dès lors, ell décida nl qu r la
l'eclamalion du sie ul' Sagot dc :Xu nti ll,' ne l'uposail SUl' a ucun ti tre ad missiblc el l' n
la l'cj l'lan t sa ns l'cmoyel' dc\'a nt lc5 ll'ibu na u,,- civils l'exa men de ta qu esli on de proIJI'id f', le conseil de prefeclu re cl'.\ lgc l' il e.\cédl' les limi tes de sa co mpûte nce ;
A d , 1H , - L'alTê té cl u co nseil dc pl' ,~fed uI'c du dtipa rtement d' Algel' s tl s \' i~l' es t
~1I1n lll é; - AI'L 2, - I. e SiCllI' Sago l dc ~a n t il ly est l'envoyé devant les tl'i hunal! \
ci, il~ pOU l' Y r,t;!'e \a loi \' les dl'oils qu'i l pl't':lend avo ir à lil propl'iêlé de la maiso n
port an l te no 66i du pla n de la \'ille de Bl idah,
BR UMAUI, I) C. G RI SOLL t:S
et
15
PH ÉI1ET l) ' ALGt.: Il ,
NA I' O I. ~:ON, clc, ; - Vu l'arrèté du 8 se ptembre 1857, par It}qu el le pl'ûrct du Mp<.w temenl d'Alger a él evl~ le co nfl il d 'a llr i b ~ ti o n dans un e in: lance pendnntc, devan t la co ur impéria le d'.\ lgel' enlre Ic slcm' Brumauld, d un e p a~'t , le SICUI'
Ad ol phe (;l'i501l0s, p l'op l'i l~ l:Li I'e, el ledit pl'éfe t, C01~)m C rep l·é~l! nt~ n t l ' l~ t~t. d'autre
pa l' I., etc, ; - Vu te décl'cl, cn datc d n 16 ao ût, iSo,l, pa.l' ],~ qu ll\ "li est 1;~l t ,aban do n
en loute PI'o pI'iutt'\ à l'abb{' Bl' um auld : 10 de 1anClcn c:lmp d h rl OIl , SIS a Boufari ck, etc. ; - Vu l'a cle pa5séc en la fOl' me a.dminislraLi"c ,\ la da te du 'f. janvier 1853,
pal' lequ el le pré 'el du dépul' lClllc nl d ' AI g~l' : agissa nt co m r~ e rep:ése nl<lnl , I ~
doma ine de l'It lat. a "endu les immeubl es dl'slgnés ùans le di'C I'et cl-de!'s us VIS\'
auX sieul's Ff' r-di nand nJ'lli nauld , Chad es de Oatlws, CCI'main Bouchcz) L.azal'e
_
,
'
'
R<lymond et J uli en JOI'dan, p r ~ ll~e~;
Vu 1'0l'donn ancc l'oyall! du 21 JUlllct l840, rda ll\'c aux conCl'S!l.IOnS 1I0maniaics en
Alrréri
o e et l'ordo nna ncc royn le du 9 no\'embre de la mème anné e, sur le domai ne
r n Algéri e; _ Vu la loi du 16 j uin t851, sur la co n st il ~l i o~ dl! la. propri été en AI O'é l'Îe' - Vu la loi des tG-~4 ao ùt 1ï90 , cellc du 16 It'uctldol' an III el cd le du
pll:" iôse an VIII ; - Yu ral'I'elc du présidcnl ~I u ~onsl!i l ,clt :u:g~ du I~O ll\'o.i[' ,ex.,.
cutif, en date du 9 d ~ce m brc 1848, pOI'tant orgar\lsa tlondc 1 adll1lOlSlratlon gc ncl'~le
en AIO'é l'ie' - Vu l'al'l't'-lé du 30 décembre 1848, porta nt l'èglc!l1 enl sur les con lll 15
,
d''llll,f'bu tio'n Cil AI O'\'rit}' - Vu le décl'el du 25 jamicr 1852 ;
<Co nsidérant q ucl:)l' acti~ n dÎl'igèc pal' les sieurs BI'UIIli.llllli cl c~n sol'l~ c~n ll'e l'Elat
pOUl' buL de r" il'I! décide r qu e ccl u i ~ci es t l,~n t~ de, le ul' garanllt' la J o u,lssa ~lce de
9 litl'es 87 dùcili lrrs d'ca u pal'second e pOUl' IU'I'lgalron des cul turcs, ,SUl' I ,U1Clen domai ne nati onnl dit le Camp d'EI'lon et ses d ~p~ nd a~cè s ; qu e ,Ics S u.: U,I ~S Ikum aul~
cl co nsor'ls font l't.:suIt m' les obligatio ns dont 115 l'cclament 1acco lll ~ lr ::;sem ~nl I~~I
1'It tal soit dèS dispositi ons de no tl'e décret e l~ d~tc ,ou 16 aoù~ 1 8~' 1 , q UI a, tait
aband on a u sieur BI'um auld du dO ll1aine dont 1,1 s'ag it pOUl' y l'Lab IH' ,une m '-~,so n
d'appl'entissage agricole pour les jeun es or pheli ns ou .'I ~ll'CS, e ~l nu\ls q,UI pourr,lIent
lui êll'c co nfi(o s pal' l'admi nistrati on, en VC l'tU de tnutes speCiaux, SOll des clauses
de la vc nle de gl'é à gl'é qu i a été passée pour l'extSculion de noll'e décrel, dans I ~
rOI'me 'Idm inistl'ative, enlre les sieurs Br um aul d el co nsol'ts el ,l~ pl'éfrt du déprue d';'C lslo n du go uverneul"
l emcn l, ct' !''- I.e'l , ~à la daLe du 4 J'anv Îcl' 1853, soit d'un
,
'
Il
l 'l '
gé nr ral dc l' Algél'ie rn date du 12 aO ll l 1853) qui aurait détermin é , q ~ e ~ q~an 1 ~
d'ea u de\'ait l' lre all l'ih utie aux: sieurs Bru mnuld e~ ?onsorts pOUl' ~ Cx:pI Ol t.atlO~ ~u
domaine do nt il le U!' il été rait abando n ; - ConSiderant fl ue le ~rere t et l ad mlOls·
trati on des domaines con testc nt te sens ct la. por tée qut} le5 sieurs Bruma ul d fIl
c~n sorts entendent allribUl'r aux actes qu 'ils invoquent, el ~e fo nde nt sur ces m ~ m e.s
actes pOUl' l'epousse r l'<.lctio n cn gal'a nLie dir,ig~e co ntre l ' Eta~; qU,c',dèS lor5, Il t'sl
nécessaire d'inte l'préter ces acles ; - Co n s,dc,ra n ~ qu e ~ o t l e ~~clet en da te du
1.6 ao ùl 185 1 est un acle admin istl'atif dont 11 n ap pa\'tu~nt qu a nous, en ,notl'e
co nseil d ' l~ l ill , de dèl el'm int'J' le sens el la. pOl~l ée; qu e j'acte pass; pal' le p~efe t le
"
' . 18-3 t 1'\ rI 'CI'sion du O'ou"crne\l f genhal cn date du 1__ ao ùt 18,,3 so nt
" Janvlcl' "c ' -(,
~
- '
d' L
d" l '
, ~ ' d es acles ad rni nistmlifs t~\Îls pOU L' l'é.\ecutlon de n ot.r~ t cr~ ; ql~C, <'S O l ~.
ct~ ::;S I
<, ~
' 1 I)I"' I'.-. t '1 rcve ndi (IUé pOUl' l'autorill' adm illlslr'atl\'e le dl'Olt
c es t avec l'aJ son qUl! t~ v .... c
,
l'
d l '"
'>
de dl' termin l! l' II! sens et la po rt ée tanl de nolrl! dccl'ct ~u e _de ac te, c v~n ,c passe
al' le )1'Mel cl de la décision du go u,'el'neul' général cl-dc::ts us m c n~lOn llt;;S 1
•
p, Art. IJ a~. _ Est conf'i l'mé l'arrête de co nflil pl'i s) le 8 seplembl'c 18,07) p~,I'~l e pl'efe~
,
'l
L d ' ' 10'''1' Sont conside l'l' s co III Ill e non aven us, en ce qu lb ont de
ct li d opal
emen t \. 0 .... '
'
1 ' ,- B
u1d et COilco ntl'ail'e au présent décl'et, les co nclusio ll5 prises pal' e~ s ~ e~l ::t rUI~a
sorts , I!l l'arJ'è l de la. co ur im périale d'Algcr , en dat e du _1 JUIl/el 185 .
2s
1:)
CON SEIL D'ETAT , - 20 févrie r '1858,
E:-a u x , usage , t e rres dOlnaUÎal c .8, eO ll ec ~ s i ou
ad llt ioÎl!!itratir, i o t e rpl·~ t:.. tÎO U , COntl, c t e u e" .
adU1În i !!!i t"at i ve ,
\ 'c nt o , a c t e
L '!/'J 'Iu'till pnrtil,;'ûier ttil'ioe I,;' lftll'': O::tut UlL ~ {(,,;lio/t t '.!ll t',! Il,t à. fi/ir e d e/'illel' 'Ill e
celui-ci sc ,.a tenu de lui. Ollfafllù' la j rmisstl ll ce ([' w u quantité d'eau dél eJ'millét: p OUl'
l'iJ'r i [Jotioll. de terres, et f onrtlJ sfm I.M'oit (alll SW' un. actc de concession admini,'ôlralioe
,lesd il ps terres que SUI' une oente de fll' tJ li 'J,'é à. lui consclll-ie pw' l' Èlat el SUI' wte d,J('(sion du g fJUver nCIJ.1' u ,J nf1faL, el q lu~ l' f::lal de so n CtÎ(,J f'onte~t e le ,~" IlS ~l la port ée des
(lGtes dont il s'agit, c'est (i l'autorité administrative seu l t: qu'il apPuJ'lient de !t:s illtel'p, '~ ter
(1),
MM , BOULATIGNIE I1, l'app,,- L E\'It.:t, fOlld ,
(t ) V, Alger , 2i
juill. 1851
(auu ,
i851, p, 2j) et 10.
Ilot~ ,
�17
1858
1858
16
I),tr su it e, l'imllll'ulAe nr ql4Ïs pa.I'hL {,3mlfl/', au COW'$ du mO l'iu(J'" (ft'cr l'flu(orisnlion
du l1wri , e$ t let r rnpl'iélé dt: ce dcn1.it:I', {01'.~'1 ue la fem me nl~ pl'out1e }'"s en ol!oir P(tyt'
/" priJ' de den iers ëll'(/n(}rf':' ri ,lja dot,
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 1" mars 1858.
Ihn\:oul\'
En d,'o it m.u.su /man, comm e t' n (lroll {/'{fll Çfli s, l t' mWldcmt n 'es t pns teHU de n :("QIIIW,Ure ~e qui Cl eU (ait plU' le m(wda ln ire au-de/a de ses pOUtlOÙ'S, sp flcialeTIIl'IIt tl1l t'
allblallOll cie r ente ('onsetlti e pa?' ce lui -ci , alors que so r, mandat ne comp'l'l!l1oit point
tll (ucull é d ' al'i ~IH!)' : 1L
lRRAtl1\l BEN OMAn C. BONl'OAFOND.
LA . C~U R ; - ~ ur le ch ef de l'app el l'elatif à la prescriplion dt! di ~ an nl!cs: Considerant qu Il est constant en l'ail que le mandataire agissant au nom de l'auleur de Uaïa el consod s lors de l'a clp qu i ra depo uill é de la fracti on de r enll'
dont srs hél'ili ères dema ndent auj ou rd ' hui à èll'c remi ses cn poss.ession, n'avait
qu ' un mand all'csll'einl el qui ne co mprenait poin t la faculté d' aliener; - Co nsid é~'an.t qu e selon le droi t mu sulman , comm e scion le droi t fran çai s, lout cc qui a
ete f~\It au~delà du mandat es l enta ché d' une nullit é de non être et oui doillè fair e'
l'ép ul el' non a"enu dès la pre.mi ère pl'euve ad mini strée; - Consid (o,'ant qu e 1('
mand anl n'es t pa~ mème ob ligé de faire pro noncer la. nllllité de cc qui a dû rait
au-delà du mandat, cl pe ul sc bO I' nel' à rcpousser ce qui a été ai nsi rait, pal' ce
seul moUf qu'il oc le l'eco nnail point el ne 1'a jama.is ['econn u ;
Pa.r ces molirs: _ Infirm e le ju gemenl rendu pal' le Ii'ibunal ci,' il d'.\I O'el' le
5 j uill d 1856.
c
,
MM. DE VADLX, prtls. ; PU:RIlt:Y ,
(fi) .
(fl1n. -
MCI BO URIAUD
COUR D'ALGER (1" ch .). -
el CHÂI3l!:RT~ M o REAU , dé{.
3 mars 1858.
Con trat tic 111aria~e, Î!!Or:.Clitcf'll ;l. l ëi,ricn_ , l oi luolilaï(l l ... . dot , pouvoirl!ô du
Inari , inllneublc . aeb;lt, IH'Olu'i ~ té.
. G'est d'(l.p"'è:; La loi mosatryue et 'Ion d'apt'ès la loi franfaise qa' il 'Ij Ct lieu cl'apPl'et:~1' les clauses d'un co ntT<1l de nW1'jflge ent1'e indlg ènes 'Î :;1'aélites , lorsque ce contntt,
lllen qu e produit da~ une instance où un pl'(m~·(â ... est ~n co use, 1'ègle entre lt:s parties
des (ll'oits anté,'ieurs (lUX (aits 'JIÔ ont rionnl1 n OiSSa J1 Ce (tU litige (On!. 26 se pt.
1842, art. 3i).
En. ,h'oil mosaique, II' mari devient 1T!nitrc et proprifl laü'e dt! IfE. dot 1 ct la femme,
drpouillée de toute administration de ses bien:; dotaux, n'a qu'une aetioll en l'epri:;e
su,. le:; meubles et immeubles du mari, li la dissolution du ma)' io(J e :
(1) V. Algcl', 9110\", t 851 (auu. t 8;:;1 , p, :3RJ,
c. Epou\
BHIRA
rt
B ~:C.Ut:T.
L A COUII ; t\ u rond cl qU<lIll au con tral de: nHll 'i<lI:!;r dc::; épou:-. Ra ti ha :
Co nsid él'u nl qu 'il n'y a lieu dans la Lause, aux tl'('Ill rS d1l derni er lHlI'agraphl' dt'
l'<ut, 37 dc l'Ol'do nnan cl3 du 26 ~e plc mbrc 18't2, d'user de la l'acuIté (r appliqu el' la
loi fl'ançai sc de pl'dél'enc\' à la 10; Il1 Maïq ue: - QU't' Il r ffl' l Ir conl ral (II) mariag\'
donl il s'agit au pl'ocè'" n ','~ t poi nt inlr l'\'cnu enll'r les p;u' ti cs lili ~a nlcs, c'esl-â~
dire entt'e les épo ux Baliba d'une part, el Bég uct ou Ral'nouin d'aut rè pad ; que.
produil comme tilt 'c l'eglan l cn \! 'c indigènes de:;;. dL'oits ;uüt- I'Îe ul's aux faits el aux
actes qui onl donn é naissa nce au Iili gc dont s'agit en la. CilU se, ccl atlc doil n éCèS~
sai remenl cl CIII CUI'(' 1' 1'l'Si pa l' la législation so us laquelle el cn ,('du de lilctucll e il
s'cs t ma nifes te: _ Qu'ad mrtll'c qUè cc conlral pourrait l'· tee appl'ccié c:.clon la loi
fl'ança ise quant ;\ sa for'me cl à s('s eITets s(' rail cvide mment faU::i5Ct' J'espril dl'
l'art. 37 pl'ecil(', donnl' I' un t'ffet relroadif à l'ordon nance el ml'co nnaitL'c les liens
du con trat ;
Consid cl'anll outrfob qu'cn rete nanl au profès le cOlü l'al de mariage des époux
Halibn so us les li ens ci e la loi mosaïque, il j'a lieu d'aPIH'cciel' sa "aleur intrinsèque
el les conséquences Il'gales qui peuvent en Mcoule!' pal' rapport i.IU litige ac tuel ;
_ Co nsidél'ant qllïl appe rt de cc contrat que la. dol appo l'tce pal' la dame .\ zou lay
il so n mari consistc exclusivcment en ill'ge nl cl'ie, ('11 objet..:; d'or cl en éITets d'habi llement estim és à un e va leur de G,6!:\O fI'. ; qU è celle J ol ne CO lllpOI'lC aucu ne so mm é
d'al'O"cnt
rn onnaj'\" " _ C.onsidérant que pal' lé droi t mosaïque, le mari .dc,
ienl
c
,
mail1" e el p,'o prielail'tl de la dot, et q ue la femme, depouill ee dc ta ule aclmlfilst~'alion de ses facu ltés dotale s, n 'a q u'une action en l'cl)J'isc ~Ul' les meubles el Im~
mt~ubl cs du lIl i]l·i. ;\ la di!'solution d Ll mariage; - Consicll~ranl qu e, si toutefois il
était à adm ettre qu e, so us le droi l mosaïque, la femme peut acquel'i l' en so n nom
pel'so nnel , il faudrait Cll corè qu'i l so it justifié que le!' JeniH~ employl-s, aux ,-\.c~
qui:.ili olls ne font pao:; parlÏ e dc sa dûl, ou lui !'ool pl'ove nu s dt ' dons ulltm eurs ; Considerant f'J LI(" si dan s l'espèce la dame Ilaliua a acquis le ill fé\'l'icl' t~5'l. so us
l'autori sation de so n mari, tout ou moi lie i.ru ne maiso n 50U<;;' forlll c dc baIl :\ long
terme il n'es t fail pal' t'He nulle just ifl catio n que la somme de 1,000 1'1'. payêc
co mpl'a nt l'ait eh' a"ec des. ùeniers elrangers à S,-t dol; - Qu'il faul en co nclul·c
que ce Lte somlOe a dt' payé(' des deni('l's du mal'Î ; qu'il cil e:o. l d(' 1I1ème. cl à. plus
rorte ra ison de5- co n "l!'uc li o n ~ clèvees; - Qll e pal' :!uile l'immeuble acqU\S au nom
des cleu:\. épo ux l's l el dpme urC', qu elles qu e so ien l les mentions l'cte nu e5 cn rac Le
d'acql1i~ition, l'enl; l' I'l' rt e:-.du"i\'ù pl'op1'Ï~té du sieul' Baliba, elt, ;
Par ces 111 0tif~: _ Hejd lc les fin s de non recevoir propost'es p,-u' \ e~ èpom.
Batiba et pal' le "icm Ill'gurl ; - Hc~oil Bal'nouin app clant ; - Emendanl,
mel à néï.lDl le juge men t don!. cst a.ppel (Co nslnnUne, 25 no~, 1856) el f:usant Cl'
que l c~ pl'c rni ers jugcs aurai ent d() fail'e' ; - Dit la dalll è 13al1ba sans droll sur la
miti ~o n donl s'agi l ell la cause; mainli cnl en fa vcur dt} Bégucl l'adj ud ication tl'an~
c.hec pal' j ugcmenl du 26 décembrc l855, ct Ol'don nc que ladite' adjudi cation ~Ol'
tira so n plein ul entic\' clfel ; - Déboule Bêg uel de sa demand e en domm(\ ge5-~
intél'etsj _ Conda nlilP ln dam e Haliba l'n t Oll" I(!<;;. d (' l'r lls d r pl'emit' I'c instnnl'f' 1'1
J 'appel.
MM .
Dt:
V"UL~ t
prb.:
PI~; RI\f.l , uO, !J ~n.
et
QUINQUI'I/.
,fer.
M ~ l "~ BOUFlIAllI), ~AlI \T~: lIr
�18
1858
COUR D'ALGER ('l" ch.). -
8 mars 1858.
, 'c nt e lll illllUC lIbl cs , a c t e anh;I' ÎClIl' 1\ l ' ordouuallccdu i ll r octobre t84-& , a c Uoll
cn diminu t ion d e l)rix , tlécb";:lu cc, d ê l ai, ,Ioint d e d é ll1lrt, l,roulul g:.\ Uon ,
., .. bUC/ltioD .
L'actiolt ell dimin,ul ioll dt] pri,r; tl'll/Ie 't'c nte (l'itllme uble no'al (aile anUrieu1'clIIcnl
ci l'oJ'donnance du 1er oct obre 1814., 1"'omulgwle le 2 1 du m ,Jme m ois, deva./ll, aux
term es de l'art. 6 de ladite m'domwnc6 , ~l,. e ÎlLlent ee , sous 1Je i ne de dffchéan cc , dans
l'tllln t1e de sa promulgation 1 U y a lieu de déclarer déchu de ladite aclion l'aeh el eul'
qui Il e fa exer cée qu'a la date du 22octobrc 18...5 (1) .
MOHAllED BEi'
DAO.-\.
C.
Hél'iLiel'5
19
1858
ROSEr
~v.1.
DE VAUl.X,
p/'e,~ ,;
B,\MY,
subst. ria proc , !J t! n, - )I ~~
BOU illA UD
cl
J OUI\\1.5,
dlJ f.
el a utres.
LA COI R: - Con s idt: I'anl qu 'am lel'mes dt! J'al't. 6 de l'o rdon nall ce du
1er oclobre 1844, toute ac li on en diminulion d e IH'ix doit être Întent":'o so us pe ine
dl! d échéa nce dans l'a nn ée de la promul gatio n de ladite ordo nn ance ; - Considérant qu e celte ordonnance, quo iqu c rend ue le 1er octob r'c 184.4, n'a été J)1'o IlHlI g uée
que le 21 du mêm e mois ; - Qu 'il s' agit ain s i de sa, air si l'actio n int ent ée par les
hér'itiel's Rosey le 22 octobre de l'nnnt'c suhante a été fra pp ée par la déchéa nce
prononcée; - Co nsidérant q u'en pl't! sence du te:\te de l'ord onn anc e, l'a ffirm a tive
no saurai t être dou teuse; - - Qu' il es t év id ent qu e l'on ne saurait adm eLtI'c la négali ve ai nsi qu e l'a fait le tribun al de pl'e mi t' re in stance , qu 'en co nfon dant j'é poqu e
dt' la promu lgation et cell e de la publication nécessai r e pour l'e nd re la loi exécuto ire; - Considéra nt q ue ces deu ;\. époq ues so nt dilTérentes; quc la pro mu lgalion n'a qu 'u ne seul e et mème cpoqu c; qu 'ell e date, pOUl' la France , ai ns i que
le dil J' art. 1er , § I ~ r , C, Nap" du jo uI' où l' Ile est f;.lit e par l' empereur; pO Uf' l'Al gér ie, du jour où elle es l fa ite pal' le go uvem ellL' général ; - Cons id ér anl
qu e l'époque de la pub lica.tio n neccssail'e pour rendre la loi exéculoil'c va l'ie,
au co ntraire, selon le we u dC5 2 0 et 3° paragl'aphes du mème arLicle, en France
sui"anl la di stance qui ex is te enll'c chaqu e département et la ville où la Pl'o mu lga lion aura été faite, en Algéri e, selon les term es de ,'arrêté du 20 octobre 1834,
s ui va nll e jour de la r écepLi on d u Bu lletin offi ciel co nte nant la pro mul gation dan s
les bureaux d es délt! g ués de l'ad mini strati on pour ce dés ig nés dan s les divel'ses
circo nsniptio ns de la co lon il.'; - Consi dt:'- I'an t qu e, s'il es t cer tain ain s i que l'on n ~
sa ura it, san s co otre\c nir à la leltl'e de la lo i, donn er ou le jour de cell e r éception
o u tout ault'e jou I' qu e 1(' 2 1 octobre 18/1 4 POU l' point de dl" part au d élai d ' un e
année, il est tout aussi év id ent qu 'o n ne le pourrait sans s'écarle!' de so n es prit ;
- Que l'on ne saurait douter, cn elTe t, q ue le lég is lateur eùt voulu que les inl ér êts
qu'il a\rait en vue fussent co nsolidés à une époq ue qui fàtla mème pOUl' toutf'S les
parties du lerritoire algé ri en et qu i fOt précisée d 'un e mani ère tell e qu e so n ~"t~ n t>·
ment sC I'a it à l' abri de tou te co ntes tati on ; - Qu 'il avait d'a utant plus motif de
pl'océder ain si qu 'à rai so n cl es fo rm es to ules spécia les prescdt cs pour la pub li calion de la loi en Al géric, r ëpoqu e à laqu ell e ell e dev ient exécu loil'c n'est pas to u·
jours facil e il r econnatll'e; - Qu ' il est à l'emarquel' d 'a ill eu rs qu e les déla is donnés
par rad, 6 comme pal' l'al't. 7 de l'ordonn ance étaie-n l a ssez longs pOUl' qu e chacun eùt le temps de prendl'e les mes ures consel'\a toi rcs de ses inl érè lsj - Qu'il
cs t à remarqu er encore que l'unité ct la pl'éci ion de l' époque à laqu elle la loi
(1) V. Alger , .8 j anv. 1850 (a un . 1850, p . 5) et la note.
devien t applicabl e dans loutes les parti es de rAl gêrie so nl de l'ègle, dans lèS d is p~.
s iti ons lé"islali ,'es qui dep uis Uil cer tain nombrc d'ann ées ~ nt l'le r endu es relatl·
v~m e nt àOce tte co loni e; - Qu' il s' ens uit que c'ost à juste lItrc qU,e,les appelant",
in voq uent la d échéance à l'c nco nt l'e des prélenti ons . des , hér lhc l's Rosey et
demand enl q ue l ~ l'c nte soil maintenu e au taux de 5/,0 fI'. sllpul é, a~ ,conh-at j-:Qu' il dev ient inu lil e dès 101'5 de s'o.lI' l'èlel' à l'e:\amen d u m oy~ n SUbSldl;l1l'e, q~e pre·
se nten t les app elants el pal' leque l ils soutie nn en t qll e les blcns vcndus .d;:tl en t cn
jus te r ap polt ,avec le pl'ix ; ~u ' i l ,ne sa.ura it y, ~ Yoi r e~c o l'e so u,s ce p Oint de yu e
lie u d'acc uei llll' la dema nde 101'ln e!} pal' les héritiers no~ey, etc. ,
Par ces motif5 : - De l'avis conforme de l'assesseu l' mu sulman ; - Infirmant le
juac Ul ent donl est appel (Al gel' , 17 arl'il 1836), décli.: re fl'a pl?l' l! dl! la d é cl~éance
l ' a~tion inlcn' t" e pa.!' les l' pou x lI erpin ct cOllso d s; - bn t;OnSl'qu cll ce, les dcLoule
de Icur5 fin s et concl us ions, ctc.
COUR D'ALGER (1" ch.). .
8 mars 1858.
,"' . .
autoris ation droit~ c i vi l!!', jo ui"'!lance , fem m e
'
.
' ,
l ' '~ '. I e ilUU1 0 u b le!il du 1I11U' j l'i itu ol!i o u iU ;;urlo .
ô t.'an g'l'll'C , h !' I)!) Il' cille ~e'
,
. .
ELran ..... or dOlul e ll c en ..... e orlc ,
"
,
"
.
de JlusieuJ's disp ositions legis/cllives pm" iculièl'es â L' Al~érie que le~ ~'rllnl
' l été v1I'luellem"nt autor isés à y établI!' Ic:W' llomlctle el,
(le1'S l'ê~Hlant da~~é ced~~~s(;~(f j ouiSSltn Ce des dl'oil s Cillils comme les PI''' H~afs (O:d.
p ar SlL~lle '8Y\30n' 'l la et ? l ' ordo 26 se pt. HVè , ad , 33 et 37; déCI', l'.? JUIl1 185 2.,
16 a\' 11 1
,U I , 9
- ,
8~ :)
t 8) '
~
16 àl 18 tS 'u't 5' dêcr . 19 Ill Urs 1 ;:>:.., al',
,
d
art. 8; cCI',
ao
, " d" ' él' nger domicilié en AI:Jü ie peut illuoquel' (me
En consequence, la femme un J a
"
'\.
hyp othèque légale SUl' les i ll/meub les de so n man qUl y sont stlUl.;."
,
1l 1es~lte
CE S ARl~1
c, Veuve
Dt::
B\l'nSTA,
, _ Att end u qu e s' il es t co ntesté qU I! la fe mll1 eétran gèl'e pui s~c .a"oi,r une
LA COUR,
"
lcu bl >s ,ilu~s en Fra nce de son ma r i cg'alemellt
hy po th èq~e léga le S~l' ~ l~s ,1 n1n ueeJ'l1~'PO Lhèque lé"alc, Hanl un droi t civi l, d oi t
étran ger " Il .C~l ~~u mOIll!) ~~~~~l~~'a~aère ~donl le mal~ :n ait ainsi qu 'ell e m èJll~ ,la
appa rtenu' a a (Hl~m C, ~ Il, C Alleondu ue la jouissan ce des dl'oils civil s, ddl é·
jouissance dèS (Ir'olls cl\'lis , q
d 1" 'l 13 C Nup la const"est au.x lermes c ,l l ,
.
:'
l'
I ceII e des d l'oil!) civiques
rant (e
d " ï ' de l'êtranO'el' en tCl'riloil'C fran cals avec auqu ence de l'e.hlbli sscmcnt d u l' O ~I C I e ledit éll'~n ael' conlinue de lisid er dans ce
lOl"i ~ a t~ on du go u,'e l'I\I~m C n,~' ~ nrfilqu ~lr cO I1Séq~ c~l dan s la cau so acluell e d\',X ~\
tc~rltOlre;0 -:- Atlcnd,~, ~q~\I~ :S~tisl;J ~nt réellemenl élab li le ur do micile en Al g,l' I:le
mlllct' : 1 SI les HHUl è!) (c al d [3 r l ' eI 20 si l' tHabli ssemenL de ce dOllll cdc
, longtemps il"anL le d ecès de feu e ap 15 I~;e ar le ao uve l'n ement françai s :
peul clr!! co nsid éré co mme ,aya l)~ été aut~u ~
leo d è~ l'aun èe 18 'tO, lèS maries
En ce qui touch~ le yr~I~I~I' POI~t :l ~labJi: I~ ~h~l~ppevi"C ;' qu 'il s y out transpod è
de Daplista, MaltaiS d Ol'Ig ln,e, se ~ OD,
ant '\tènle la pl'o ress ion de CO Ol ·
lOn
loull eur avoir , exerc~salls ,lIlterru
~1\1~:Y~omtl'euse; tnm Enclions ; qll '~ 11 ~n
merea nl s, acquis pluslCurs lIuro e~ b Cds .e . al
f ' u ùe B~plj ~ t~1 il s n'o n! pas ccs~t!
mol : depuis l'ann~e 1840 jusqu au ecl'S d è IJ
r
l
�21
1858
20
d'n\'oir à Philippe \'ill e lelH' "l;sid f' llcr habitue ll e, co ntinu e, tl\.d uslvc pli e ur sù ul établi ssc l1lt> nt.leJl emenl q ue. d e l elH'~ huil cn ra nls , l'ai lll\ U H é ma r ié à Phili ppev ill e, el
qu e les ~c inq del'nicl'S sont né s dan s Cl~ Lt C vill e où il s ont é t~ ('{'g uli èl'e mcnl inscl'i l~ SUI'
\e-- rûgisln~s d e l'élat cl,'il : - Allenùu, ~ n fi n , qu e de pui s la di sso luti on d u maria ge
la .\'cuve de Baplisla a cOJlSe n' l~ sa l'ê sid oncc à Philippev ille avec ses enfants mine ur s
dont elle' cslltllnlri cc I ~ gal e, conlimwnl " (';\,t" l'l'er la pl'o rl~ssio n de IlHu'ch undc pu blique;
En cc qui Louch e le seco nd point: -
20 p,'ail'ial
:lfi
.\ Uc ndu qu e l'avis du conseil d' Élal du
Xl , énonce en pl'Opl"t!S termes qu e, si un éll'ange l' voula nt s'é tabli ., cn
Fra.nce C5-t lc nu d'obLe ni l' la pel'mi ssion du go u\lH'ne me nt, ce tt e permiss ion, pouvanL
èlr e, s uiY'lfl.l les circo nslan ces, s uj e tle ;\ des modifi catio ns , à des l'estl'icli ons cl
mèlll f' à d c.~ révocat ions, ne S-:l ul'ait t~l l'e déter min ée par des règles ct des fOI'IlHlle:;
gé Hl' I'a.les; _ Quïl s u il de là qu ~ ladi te permiss ion, e:\ igc t' pal' l'ad. 13 C, :'I ,-tp. pOU l'
co nr~ l'er co mm e co nsequen ce la jouis::iance des dl'oi ls civils, pe ut ne pas ètrc toujours üp l'esse. c l rés ultc!' impli ci teme nt d'actes législatifs qui la co nti l" nn cnt logi'1
f' nl (!l necessa irc mcn t en (, lI \-mè mcs ; - .\ll l.' ndu qu 'au \. t{' rm es de J'art. 19
l1 CIll
de l' ord onnance du 16 ~t\Til 18 t3, lil di sposiliol1 d e l'arl. J66 C. pl', cÎ\", relati ve à la
cau ti on jwlicatum solvi, peut être invoquc e pal' le dMe ndc ur é tran ger ré sidant el
3)anlul1 établi ssemcllt e n Algl'ri e, tand is qu e le de ma od eu l' étr anger de cette ca le~o ri c ne peut y èlre astreint; - Qu'aux ter mes de l' oH t, 21 de la m(~ m e Ql'donnance
ct pal' d êroga li on il Lu'l. 905 C, Pl', civ" les étl'an ge r s l'és ida nt el ayan t un eL.lbliSse rn ent e n Algé L'i e so nt admi s au benMicè d e la. cession de bi en s; - Quo, co n1'01'1111'mcn t à l'ordon nan ce du 26 septembr e 1tH 2, toules les con Lestations e nlre t" tl'<l ll gc r s
so nt pol'tees devanlles tr ibunaux rra nçai s, où ell es sonl jugèes s ui'antla loi fl'a nçaise ; qu 'o n ne sa u!"lit donc refu se r au:\d il s Hr'an ge rs le b!>néHce d e celte loi qua nd
ell e le ur est favor ab le ; - Qu'"u~ ter lll es de l'al'L 8 du décrctdu 12j uin 1S52, 1'6pétili on de r~lI'l. 5 de l'arrêté du 22 octob r'c 1836) lc ser vice d e la mili ce eSl obli gaLoil" c
pOU l' tou s les éll'angers rés ida nt e n Al gr ri e, e t qu e, 10l'S llI èll1e qu e l'on vo ud ra.it co n·
s id l\rer ce ser vice moins com me Ull droit qu e co mlll e une ch al"ge ou un d e, oil' n~"l' t''''',
s ile par la position commune d c~ Fran çai s el des {O tran gers eUl'o péens e n Al gé ri e, tout
de voir doit êt re co rréla tif à un dl'o il ; - Qu e le décret du 16 ao t)t 18'.B s ur l'Ol'ga·
ni~ iltion municipal e a assimil é, par so n art , 5, I'é tl'a.ngc r rési da nt depuis dc ux a ns e n
Alg~l'ie à l'p ll'a ng er POUI'\' ll d' un e aulori sa.tion de j ou ir des droits civ ils; qu' il !r ut'
a co nrérl\ cgaleme nt le dl'oit t'!eclol'al , mètll t' 1't'li giLi liL0 au:\. fonc ti ons de consc ill er
municipal, el que , de puis la suspe nsion t.lp Cl} d êcl'd. celte di s po sili o n es l ..Hl fo nd
mainten ue, ainsi que le dé montl' ent , pal' c\c. mple, les dêcrels du 26 <1\'1'il el du
1 ~f mai t85~, r ela tifs à la co mpos ition d es consC'i l:o:. municipaux de Constantine c t
lL\J gel' ; _ Qu' en fin 1'31'1. 8 du li cc!'ct du 19 rn al'S ISo?. co ncer na nt le IIHlI' ia ge des
indigcnts-, rend applicabl es a \l >" étrange rs Ic)< di spo::. ilions de ce décr e t cl d e la loi du
10 d0 ce mbrc 1850; - Allendu que to ute~ ces di s positi ons lég is la.li ves pU,l'Li culi è res
a L \ lgêl'i c prrsupposent nêcessa ire me nl de la part du législa tcul' un e preocc up a ti on
constante de l' état d es étra nge rs elaLli s èll'ésidanl cn Al géri e; ftu 'elles co ntie n nent
logiqueme nt, ,'irtu ell e mc nl en el\ es- mê mes un e aulori sation d'étab li sse ment , pal'
!;l1ite pOUl' eu ~ l'ass ur i"l!lce d e la jou i s~ an ce des droits civ il s, qui n'cs t qu e la. co nséquence d' un établissclll('n l au lol'isé, el qu 'o n ne sau rait s udoul en doule r si l' on
join t à leur ense mbl e qU I' le:,; étra ngers so nt admi s e n Al gr l'je , de lll r ml' qll e Il's
franç ais, à possédel' la tell'e il Litre de co ncessionna ires de l' l~ tal ;
Par ces motifs: - Co nfirm e purement e t simpl e menl le juge men t donl l'st
appel (philippeYill e, 26 juill. 185'1); - Dit qui il so l'lira so n pl ein et enti l' !' (' ITL' I ; Condamne rappelant (' n l'am ellde et .\lI\ ch,pe n.....
lU,. DE rAOU'j prés,; BAI\'W , subsl. du lJJ'oc , g~n, - Mu BO UT; IAU D
el Cil \Bt:lr r - MOln:,\l" def.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
23 mars 1858·
SClrntCut , iltr :, u l itc alg&}ricR , forlllON
Le serment de{éré fi l'IUle d~s p(u'lies clans une co nles tation ('ul"e israélite,) a/(Jt6 ens doit êt,'e pr!!té Ill ore j ud:tïco (1).
I~'\ coun j -:- C01~s id e rant qu e le SeI'ment es t un acte esse nli cll(' mr nt reli gic u). l'l
~UI ne sa uI';ul o [fl' ~r,d ès lors taules gm'a nli cs qu 'auta nt qu 'il e:.t pl'de selon l e~
f Ol'l n e~ du .culte ~U I"I pal' celui à qui il est déft,}L'C; - Co n:-. id él'atlt {(Uf' l,' St~ I' m e nl
m,o,,~ Judatco d all ('t) nsacI'ê c n Al gc l'ie pa r un e pratique co n:,la ntt" - Qu'il l'entre
,1~I'é, isi? l~s des disposili,ons organiqu es qui di sl'n l q~lc le;: indigL' LlC~
co ntln uer ont,d el l'e r ûgls pal' I eur'~ lOIS, co utum es ct usages e n toul CI' qui co n{:ernc
les, co ntes t illl? I~ :; ~,ut've n,ues en~l'c eux; - Co ~ sidé [,ln t que les appelant s ne dénienl
P? lI1t hl qllalttc d ISl'aldlt,es (~lIl le ul' est attr ibuée; - Consid el'iull toul efoi s q Ul'
1,; es l à lOI'l que I('~ pl'ellllcl':' Ju ges (.\ Ige r, 12 janv, 1856) leur ont dUel'e le se r lll ent
dan,!' des ten.ll es ilutl'e~ q ue Cl' UX qu i le ur avaient éle propo::.es par l'intim é; -Qu' t! j' a c u Ilc u de les l'établir ai nsi que l'intim é le de ma ndt' au s Ul'plu .$ pal' ses
con clusions s ubsidiaires j
PM' ces moti fs : _ l nfi l'rna ntle ju ge meut quant à cc, di t qu e les a ppehll\t s a uront à prètel' le se l' Ill e nt more j uclaico SUl' la question de sa\'oir, cle,
alllsi. dans les
;\IM , DE YAUI.X, p1'~S, : B"\ I~X \',
wbst. du proc. géll, -
CONSEI L D'ETAT . -
25 mm 1 8~8.
Ta:"0 dcl!!ô lo yo r!!!! , d ë fonse u r , local do "ét ull e , oxemp t.io u ,
Un défense.lIr n'e,~t pas imposable ci: la la;ce des loyers pOUf' lc lOCfll 'll,i, distinct
de so n lutbitctlion , est exclusivemcn.t alfect~ à son étude, et ci: 1'aisoll duqueL il est assuje /ti ci [(,pate nte ( Af'l', '1 no" lS48, art. t3 el15; d écI'. 5 se pt, l85 1),
QUl NQUlN ,
1
\PO LÉO'i, e tc,; _ Co ns id é rant qu ' au:\. Lerm\!:. des art. 13 e t 15 de l'arrête du
(1) V,Alger, l '. no\" IS5', (a on , 1854, p, 39) t' tla llol e,
-
-- ._----
~ I e~ UUl~QU I N
d CIIA13E IIT-)lo ru.:,.\ u, def.
�1858
t858
h er du pouvoir e~l!clllir e n da te du" noyc mbl't! 18·1B, la ta~ e des l o.yCl'~ est assi"c
.. la ,'alellr loca tive des habitatio ns ct ne pO I' te pas SUI' les lora ux
à
l'e'el'cicc des profession:;:. pour losq uell l's les co ntl'Ibuables so nt aS8 uJ eUIs Il la CO I1-
~u
a~'ectés
tl'Î"bulion des pat ent es; qu e, d'après les disposi tions du tabl ea u G, annexé au décret
du 5 septembre 185 1, les avoca ts e ~ d ~ fe nsc urs pres les CO U,[.'5 et tl'ibLillau~. de
l' ·\.I o-éric sont imposables il la co nll'lbutlOll des patf'ntcs; qu Il l't\s ultc de 111lSt;lI ct ioll qu e le local SUI' lequ el a été assise la ta\ c qui faill 'o bjet de la l'éclarn alio n
du sieur Quinquin est di stille! de so n haLi latlon et clfectiycme nt arrcclé à So n
élud e de dêfen scUl': qu e, dès lors , c'est à lort qu e le co ns~ it de lH'é ~eClul'c ,du
départ ement d'Al ger a rcjete la demand e é n dltc hal'ge prése ntec pal' le SICUI' QUIllQuin;
Art. t er. - L'arrêté du co nsei l de préfecture du depal'tement d'Al ge r, du n janlier 1858. est annulé (Otîc h aq~c).
MM.
Aucoc, rapp. ;
O~: LAVE NA Y,
COUR D'ALGER ('l" ch,). -
clmel.
3'1 mars 1858.
Con.péteocc, tribun~ux IIlusulm~n. , pl'opri é tél , hnnlcublc litigie ux , ~'entt' ,
ti er!W acquéreur, jugc.nent, eR'e ts , exoc ution , bui~sier.
11 j'ésulte des arl. 29 el 39 du flée/'et (ltt t er octobJ'e 1854 qu : la ve nte d'Wl Îllt meuble litigieux fntre deu;c inclighles musulmans, consentie pa1' l'un, d'eu.c , du,,~~t
l'instance, ci un tie,.s justiciable des trib/maux fran çais, n'a lJas pOlO' ~/(et ~e ~cs.sa~sH·
la juridiction 111~ulm(me et que le jU(Jflllelll émane de eette del'nte/'e Jund/cttalt,
relativement ci la 1)1'opriété du dit immeuble, doit 1"ccevo Î1' son exécution, ~i01lObstallt la
ve-nte intel-vcrwe ( t ).
.
. .
"
. 1 .' ' .
Le tiers acquénurne saura it eXf'lpel' de ce que ledriJugement lut lIWQllclé ~ lgl1l /lé
par voie d'huÏ;jsi~ et suivant les (onn es dd la justice frança ise, (es huissicj's ay~nl IJUlIlité pow' e;Cécutel' les juyeme-uts des lJ ibtlnauJ' lIlusulmans, I01'sque l'e.céculwl1 peul
atoù'lieu contre des personnes rcs idanl en territoire civil (DéCI'. 1er ocl. t 851, ;Hl. 110) .
MOHAM f.1>
BEX
23
v:mt les lribunaux indigènos. dont le dcmand tHII' co mm e le dt;fc nd r ur élai ent
j usti ciable, cn leul' ql/alit t\ de musulmans, la dame Mério uma, dMendcrcs~e, vendit
il züara, d'abord à tilt'c dc rémél'é, 113 17 nove mbre 1856, et ensuitc déflniti\'ement .
le 20 jall\'ic!' 1857, la LCITC à ell e l'écla mée; qu e par suite ledit Ztkara comparu t
aVèC elle, Co mm c in tervena nt, en sa 'l ualilé d'ac qu ére ur, soiL devant le consei l de
pl"cfecLlIl'c, co nséql1 encl' d'un incident, soit dC \'<lnt le midj lès de Alidah, qui, par
décisio n dcfiniti \'e cn date du 10 aoùt 1857, suivi e d'un jugem ent du cadi du 3 novembre 1857, autorisant les ve nd eurs à l'C I)I'end l'c possession des imm eubl es ,
annul ,l la "ente à réméré faite à ,'a ut eur' de Mérioum a et ordonna qu e ~ I o halll cd
ben Chél'if rentrerait cn possession dc la terre aliénée en 1814, moyennant le prix
du réméré rcvcnant à lad ite dam e Mériollflla ; - Altenclu , d'un e part, qu 'aux
termes de J'art. 29 du décret du 1e r octobrc 185 '1, les lI'ibunau). mu sulmans, 16gai ement sai sis d' un litige, en consel've nt la con naissance nonobslant loute \'ente,
ceSsior\ ou sub roga tion de droi ts litigieux faites penda nt l'insta nce à un justiciable
des tl'i bu naux f,'a nç.ais; - Attendu , d' une autre part, qu'a ux t e('m~' s de l'arl. 39 t1u
décl'et préci té, les juge ments ddiniti fs émanés des tribunaux musulm ans doivent
r h't! exéc utés selon les voies en vi guf' ur ; - Att endu qu 'i l suit de là que les ve ntes
faites il Zel'a ra pal' Mél'ioum a, les 17 no\'embre 1856 et 20ja n\'ie l' t857, des immeubl es li tigieux, pendant l'instance enll'I.! celte del'l\ière el Moha med ben Chér if, Il 'o nt
pu dessaisi!' le tl'i bu nal musu lman; Que le jugement rendl l pa!' ce derni er co ntre
Mél'Ïo uma doi t recevoir so n exécution, et que soi l qu e l'o n co nsidère ZCl'afa co mm e
avant l'éellemcnl comparu ct dérendu con lr'c Mohamed ben Chél'il' devant le
ni idj lès, soil qu 'on Je considère non co mm e par'lie, mais seul r ment com me J'ayant
caUSe de Mél'iou ma, la. chose jugée avec ce ttc derni ère lu i es t opposable j _ Attendu
qu 'il impol'le peu d'ailleu!'s quc ce j uge ment qu 'il repoussc lui ,.lil été sig nifié par voie
d'hu iss iCf' cl sui va nt les formes de la ju sli ce fl'ançaise; qu 'il ne peut l'aiso nn alJlrment sc pl aindre de ces fo rm es pl'otec tr'Îces du dl'oit, cl qu e dans tous les cus la
formulc exécutoire presc!'Îtc par l'arl. 40 du dé cret du t er oelobl'e 1854, pour
les expéditions des juge ments émanés des ll'i bllnaux IIlli su lmami, co mprelld néces.
sairement dans sa génél'alilé les huissiers au nomlH'c de ecu x qui doivent exéc uter
lesdits jugements, alors que, co mm e da ns l'espèce, J'e"écution peu t avoir lieu
con li'c de s ind i"idus résidant en tel'ritoi l'c civil e t non justiciab les cn sénél'a l~ â.
l'aiso n de la pCI'SOJlllr, de la j ustice musulm a.ne j
Par ces motifs: - De l'avis co nforme de l'assesseur musulman: _ Paisa nt droil à
l'appel de Mohamed ben Ché l'if et consor ts envel's le jugement de rérére du tribunal
de premièl'c in stance de B1idah, en dale du 14 janvicl' 1858, dit qu 'il a elé mal jugé,
bien appelé; annule en conséquence el mel à Deunl ledit jugement ; _ Par nouvelle décisio n, dt!clal'e qu'il n '~' avait pas lieu de disconlinucl' les poursuites
co mm encées.
MM . DE VA ULI , pt'éS,,, PIEfiREY, av. gé11. - Mu CUABEt\T.. MoREAU e tJo u RN ~s ,clef,
CII ERI .. cl co nsorts c. ZÉHAFA.
LA COUR; - Attendu qu e, dan!:t les dcr'nicrs jOUl'S de janvier 18"", M o ham ~~ brn
Cheri r et co nso l·ts ayant venù u à r'o rn él'~ à Moham cd ben Kadd our b el~ Chr l'II l e ~1'
part dan s le haouch Be n Chéri f, ils appe lèl'ent, en 1856, la dame Mén oum a, hérl.
ti ère de l'acq uéreur â l'émérc, devant le cadi de Beni Kh clil, a m,. fin s de j'cnll'cl' ~ n
possession du ha ouch alié né, en payant le prix du l'émére j - Altendu en lle t
qu e, le 26 juill et 1856, led it cadi dc Beni I,heli l, saisi du litige, ord onn a, su Iq\ll t
les usages musulmans, conOl'm('s pal' l'ad. 2Î du deCl'el du 1er octobl'c ~ 8?1,
qu 'a\'ant de slatuer J'affa irc serail pod ée de\ant le midjlès, et que cettc (lItc lslO n
J'e<; ul so n exécuti on; - Altendu qu 'alors que ,'instan ce étail ainsi pend ante dc-
COUR D'ALGER (2' ch. civ.), - '15 avril 1858.
.e
(1) Cpr. cour dejust. d'Alger, i et 22 fên. IS3 1 (ann. 183-1. , p. 1).
.·roprié t é, c iul c ti è re nbandonné, rc,'end i cntiou , nctc d e nofori ê t ë, t1nh'.
Aux termes de l'art. 19 de l'ordon/lan ce du 9 novembre 18'.5, Wt acte de nr.do)"iété
qui ne J'emonle pas ci une époq ue wltérit:ul"e (t'u 5 juillet 1830 e~ l implllimml <i el ublil',
Il.
3\
�IB58
a l't ttt:o tltJ'e de: l'Etal, le droit tlè
abandonné (1 ).
1858
}JI'O}lI'ù.!te (t'lot
P I\ÉFET O'.\LGE I\ C.
l}u rticulicf
OO :'\:\hT
SUI'
un uncü:n cim elie)'c
cl ault'cs.
LA COUR; - Eu ce qui touche l ~s co nclusions principales de DanueL à J'cn co nlce
de M: le pl'Me,t, ~oo~m l.! représentant le domaine dr. l'ÉLat : - Consid érant que le
Lc r l'mn dont 11 s ,-\ g ll au pl'o cès est, dan s les a ctes, qualifié dt} cim eti è l'e ; qu 'il
resullc ? CS pl~ln s ~.l autres do~um ~nt s de 1,1 caU Sé qu 'il formait un e d épc nd~ln c è
des anC ie ns clIl1 c ltel'CS de la Vill e, e t a , co mm e ces dem iers, cessé d'avo ir co tte
destination , s,o il e~l .Yc.l'lu lle,l'acle d e, e1 ulimitation de 183'2 à. 1833, qui ['a comp!'is
da us h~ lCl'I'am ludllalf'C, sO ll p ~lI' s Uite de la Lra nslati on, qu i e n a été la conséqu e nce, des lieu:\. de sépultul'C à d 'auLI'Cs e mpl aceme nts a ss i g n ~s pal' l'aulol'ité '
qu e dès lors il doit ê tre r a nge pal' mi les ci mc ti èl'es abandonnésj - Et co ns idérant
Qu e l'art. 1 ~ de l'?rd o nllance, l'oy~lc du 9 no\'e mbl'c 1845 ~x i ge d es ti crs qui préte nden t a VO ir drolL SUI' les c lm e tlê l'es abanJon nus des liLl'es l'~montant ~t\éC date
cCl'taine à un e e poqW! antcricure au 5 juillet 1830; que da ns la ca us e il n 'c::.l pl'O duit par les inlil~és à l'a l?pui dc leur dc ~ a n~ c qu 'un acte dc noto ri élc porta nt la
da te de 18 H: qu un pa l'e t! acle ne l'emplit pOlllll us co nditi o ns de l'ordonn a nce de
i B45 et es l donc impui ssa nt à cla lJli l' les dl'oil ::; des intim és j Que dès 10 1'5 c'esl à
tort qu e les prcmie rs juges ont declal'c ces dCl'ni ol's pl'o pl'i élaires du lerrain en
lit ige e l qu 'il y a lie u dc l'éforlll CI' Icu r dccis io n , d c.;
Pa l' CèS motifs: - Et de J'a, is co nfo rme de l'asscssc ur mu ~ u lma n ' - Jnti l'me cl
met à néant le ju geme nt donl es t app el (Alge l', 13 mars t 856)j - Statuant SUI' la
de mand e principale , à l 'e n co nll'~ do M, le pre fel ès q ualité, la déclare mal l'ondée,
en débou le en co n s~ qu e nc e l,lnl Do nne t que l~ s co ns ol'ls Ben Ali , e tc,
MM ,
Bt:RTof\A , vice- p /'és,; l\OB IN'ET
DE CL'::Rr,
CHABEnT· MoREAU
el
av , gén, -
QUI"\'Q UIN,
M03
GENEL LA ,
der.
CONSEIL O'ÊTAT. - 15 mil 1858.
Propriète d é lllnUation , titre. , pro do eU on , conte.talion, competence, rir;olaritê.
, L,e co nseil de préfecture, snisi d'une demande en hOlllOlogati.on de tares , excède leS
en sl~tllant sUl'les questiollS de lJl'opl'iéte qui s'élèvent au sujet
llmt~ cs de sa comp~tc,nce
des tmmcubles df!l1mtUs au lteu de renvoyer /'cxamen de ces ([uestions devunl les tJ'i"unau," (2).
D oi~)ent étre d~ c~ar és 1'l! gulitn's des litres 1't!mornant avec dak certaine cl une époque
anté'1eUf'e au 5 )u~lle,t 1830 ~~ constatant le dl'oit de pt'opl'iété, la ~ituat ion précise, la
co ntena ll ce elleS lumtes de ltmmeuble 1'éclamé (Ol'd, 21 juill. 1846, a l'l. 8) (3),
GANZI.'
l\'APOLÊON,
e lc, ; -
et co nso rts,
En ce qui touche le pourvoi des sieurs Gauzin ct Desa rbres :
SUI' le moyen tiré de ce qu e le co n::;eil dl! préfecturc aUJ'ait cxc~dé les limiles de
sa co m pHence e n déc idant que les. bois , broussai ll es el ma ra is ela imll l'ésc l'yes au
profit du domain e de l' Étal: - Considéranl qu 'a ux lermes des ..u'l, 16 ct 17 de l'ordonnan ce ro."ale du 21 juillet 1846 susvisée, lorsque les li lres produit s a uront e té
déclares réguliers p ~u' le co nseil du co ntenti eux, el qu'i l aurJ. éte ~ t a tu e s ur la delimitati on des illlill eul.ll cs au~quel s ces tiLres s'a ppl iqu e nt, ~ i ces imm eubles so ntl'e·
vcndiq ues pal' plu sie llrs pretendants, le co nse il don a sUl 'seo ir à. statue!' définiti" t,:ment j usqu 'à co qu e les tl'iLun~lUx ci ,'il s a ie illpronollcé sUl' la question de propri élc:
- Considt?l'anl qu c, dcva nt le co nsei l de préfecture il a e k sou tenu a u nom dl! do~
Ill a inc dc t'Étal , quc le s bois , bro ussaill es cllllarai ~ qui sc ll'ollvaic:ll Sur Ic haoueh
81 J< étab ne pouva ic nt a\'Oi l' été compds dans Irs vcnles dont c,\ cipili cnt les sic ur:,
Ganzin cl Désarb l'cs , p:1I' le ma ti!' que les titres produi ts n ' l'II f..lÏ saient aucun e men·
ti OIl c t qu 'à d éfaul de lit.res spéciau x, celle na t ure J e biens appal'le nail au domaine
d,e l'E tat ; - ~on s iJ é rant que, ~ar celle prétention , le domain e ::.oul e vait un e qu es tIO n de pl'Oplïl~ té dOHlla co nn a iss ance appar tenait au\ tribunau\ civils; q u'ainsi,
e n fai sant d l'oi t aux conclu::iion s du domain e de l'Étal , le conse il de préfect ure a exC',edt! les limites de sa com pé te nce ;
SUl' les co nclus ions des s ieurs Gau zin et lJ ésa rbl'cs, te ndanl à ce que l'acte notarié du 16 mars 1854, d eclarc l'e gulie r' pal' l' arl'êté atta qu é, :;,oit rCconnu applicabl e
non so ul emc nt au~ si~ nlOk seru s \ endus pa r r acle de l 'ann~e 182'1, mai s ellcorc aux
treize ce nt vingtiè mes vendus pal' I:aclc de 1828 : - Considl'I'anl qu'il a cté ega lemcol so utenu pat' le domain e de l'BLat que l'acte de velite d u 16 mars t8'1'. , qui se
J'é t'ère à deux acle s a ntérie ul's de s années 1824 el 1828, IlC co ns tatait au profit des
s ieul's Gau zin el Désa rbr'cs qu e le droit à la IH'op l'i élé des s i). tIl ok se ms designés
dans l' acte de 182·1., el nullement à la contenan ce dè trc ize ccnl vingt iè mcs porle e
dans l'a cte d e 1828; - Con5id él'anl qu' e n prono nçant SUI' ceS conclusio ns Ju domain e. le con se il de préfectu re il jugé que les l l'eize cent ,'in gliè mcs vc ndu s p~u'
J'acte de 1828 n 'etaienl a utres que les si~ moksems prt!céll cmmen t \fcndu s par l'acl e
de ·1824, qu 'ainsi l'acte de 1828 n' élail qu e la r atification de ce dcrnicr , ct qu 'e n
con sequcnce, racle dc vente du 16 mars 18H ne de,'ait av oi l' d' dfcl qu'en ct! qui
r egarde Jes six mok sems désignés dans l'acle de 182 1.; - Cons id e rant qu'en statuant
a.ÎJlsi, le conseil de préfec l w'e a tranché une quesLi on de propriete donl la connaiss.ance appartenail auX tribuna ux civils j
En ce qui louche le pow'voi des sie urs Fabi'c e l fils : - Con sidél'ant que les titres
produi ts pa.l' les .sieurs Fabre cl fil s so nl l'datifs, elc.; - Co nside rant que ces
Litres remonlent avec dale cerlaine à une ëpoqu e antéri l! ure <lU 5 juillet 1830 i
qu'ils conslatenl le droit de propriét~J la. situati on )>l'éci:ic, la con tenance cl les
limites de l'immeuble réclame; qu'ainsi, au' te l'mes de l'arl. 8 de l'ord onnance
royale du 21 juille l t8~G sus\' iséè, ils doivenl Hre l'econnus r ég ulicl 's en la form e,
cl que c'es l à tort que le consei l de prMectul'e les a dt3claré ::i nul s, etc, ;
Arl. 10f. _ Sonl annulees, pOUl' incompeleucè, lèS dis po~Îlious de l'arreté altaqu e
pal'I esquell es le conseil de pr éfecture du dl'pal'lement d'.\.l ger "l déclare: ta que
Ics bois, bl'ou.ssaill cs cl marai s co mpri s dans les parties du h aouch El Kélab pour
lesquelles l~s lill'es des sieu rs Ganzin d Désarbres onl clé d0dal'és regul icl's étaien t
l'cseJ'ves au profit du domaine de l'Éta l ; 20 qu e l' acle notarÎ c du 16 mal'S 18la4 ne
s'appliquait qu'a us 8ix mokse ills d.\signé8 dans racle ill'abc pas~{' dc,antl e cad i hanéfi d'Aliger, à hl date du mois de no ve mbre 1824, Il c~l sursis à ::ilatucl' j usqu'à ce
qu~ les tribLWau.\ civils aieut prononcé SUI' les question s de Pl'opl'iétc so ul evces
pal' le domainc de l'État. __ Art. 2, - So nt dl'clal'~5 1'\'gulie1'5 cn la forme les
litres c i-dcssus vis",s produits par les Sil' Urs Fabre el fil s, etc,
MM , Dt: S~SDRA..
s, rapp, :
et
(I ) V. Algt:r, i ?f avri l iSJ5 (auu, 1855, p, 27),
(2) V, cons, d'~tat, 21 aoùt i 857 (anD, t857, p, 32) et la note,
(3, V, cons, d'Etat, \0 juin t851 (a nu, t851, p, 2\),
DE
LAVUAr,
cond , -
l:1ATHU:U BODU ,
at' ,
MU
MlMEnu.
�185ii
-,
1858
COUR DE CASSATION (Ch. cl'inl. ). - 15 aVl'i11858.
, Ioiric , constru etion ) n.rr~t, " luunicipal , interdi c tion ,
tRire , autorité utilitaire , Rutoril'!!lll.UQn.
terr~l i ll
.le ln zone min.
En Algéri e, IO/,l)qu'w~ arrêté municipal interdit toute constructio n ou J'éparation
d'édifice sans une aulol'isalion préalab le du maire, l'in culpé qui a COllt1'avenu audit
a,.rété ne peul être l'ela..cé des poursuites pal' le motif que, le terrain sw' lequel la co ns'''«ction a éte d,'essée dépendant de la zone militaiJ'e, l'autorité militaire ({uait seule le
d,.oit de n!(}lemenlation SW' ledit terl'uÏfi ; l'aut orisation verbale de cons l1'uire donn ée li
l' ~·nculpé pal' ladite a«to,'ilé ne pouuant le sl)ustl'aiJ'e aux obligations ·imposées paf' les
,'eglements municipaux li la generalilé des habitants.
MINISTÈRE PUBLI C C. J OS SE.
LA COU R ; - Vu la. loi des 16 cl 24. aoù l 1790 (arl. 3, nO5, du titre XI), les arl. 26
et 27 de l'ord onna nce du 28 seplembre 1847, pOI'tanl orga ni sation muni cipale en
Al gé ri e, la lo i du 10 juillel i 85 1, r elali \'c au c1asse mcnl d iJS placcs de (7'lIcne et aux
se r vi tudes mil ita ires, die déc rct du 10 ao ùl 1853, pOI'lanl classe menl des pl aces de
l'intéri eur j - Vu égal ement l'a rTèlé du maire d' Al gel', du 18 déce mbre 1852, e t
l'al't. Il 71 , na i 5, C. pen.;
Atlendu qu e, pal' son ,-u'I'èlé du 18 d écem bl'e 1852, le mai re d 'Al ge r, se fo ndant
SUL' cc q ue le gran d nombl'c d e ba l'i.\q ucs clc vées da ns la circo nsc r iptio n de la co mmun e d·Al ge r co ns litue u ne cause permanent e d 'in ce ndi e, Ot'donn e la dé moliti on de
taules cell es bàties en deho l's d e la vi ll e cl qui l'a urai enl été sans a utori salion dan s
les cil'co nslances spécifi ées audil a!"rèlé ; - Atte nd u qu ' un procès-ve rb al ré~uli er
du Il octobre 1857 cons la l,.lÏ L qu c Jo sse venail d e faire: 1<) co nstrui re un han g~ r cn
planches ap puyc à l' est d 'u ne bat'aque éga lem eoL en pl anches si lu ée S UI' un tCI'J'ai n
appartenan t au génic en lre la po r lc du Sahel eLl e Ta""a rin' 20 des tl'ava ux co ofo/,lali fs à la toiture de ladile ba.raque au moyen de luil e~ qu '~n a ass uj ell ies avec un e
fOI'te couc he de mortiel', sa ns avoir ob tenu pOUl' ces c005ll'uclions cl ces tl'ilvaux
aucun.e a u~o.risali o n ? U pouvoir muni cipal, ct, par conséquenl) en co ntl'3.\'t.mti on
~ux di spOSitIOns de 1 arrèté du 18 déce mbre 185"2; - Attendu que, néanmo ins, le
J,u gem~ ll.t a~t~q~ é a relaxé Josse des poul'sui tes .. " en seco nd li eu, pal'ce que,
1auto l'I le mliltau'e a~~n t . se ul e Je droit de r églem en tatio n s ur les ten ains d é.
pend ant des zo nes m lil tall'cs dans les places de guen'e, l'arrélé du mair'e d' AlgOl' ne po uvait l'ece,,~i r so n e;\.éc ulÎ oll SUi' ce ter rai n, elc .;
Att~nd~ , en ce qUI concern.e le pl'cllli er motif, que Ce n'es l pa.s à rai so n de la.
co~ s l l uellO n de I ~ baraque,.obJeL de .Ia pOUl'suite de 1855, qu e Josse a été tl'adu il en
f 8::>7 devan t le tl'lbunal d ~ s l m~l e police, ma is bi en pO Ul" la co nstru cti on d 'un hanga l'
et pou r lra.\'aux confol'ta Llfs fll ts non se ul ement postérieurement il l'ael'élé du mai re
~.e f852, mai s au ss i .au ju ge n~ e n t ci e 1 ~55; .d'o~1 il sui t qu e ~'es l ft tOl"t qu e la d éci :.100 attaquée a ad miS, dans 1 es pèce, 1 app li catIO n d e la ma xim e 1wn bis in idem,
~tteodu . ,s ~r le second motif, qu'il rés ullr de la di spos ition d e la loi du lOjuilld
f8<l 1, et s peclal emen l des a l't. 14, f9, 23 ct 2 1 du d écre l d u i O août 1853 S Ul' les
places de g uerre, que, s'i l appartien t à l'autorité militaire de prendre t~u( es les
mesures nécessai ~es pOUl' assul'CI: la.sûreté et la d éfense des places, et s i, pal' s uite,
aucune constructIOn ne peul a\'Olr heu dan s les zo nes militaires sans so n aulori salion préalable, sous Ics conditions ~pécifi ées audit déc ret, celle au torj sali on ne di s.
9-
pense pas les propri élail'cs eL habilants de se so u meUre, en oull'e , aux r èglement s
lILuui cipau;\ sur la voil'ie ul'baino ou pl·is dan s l'intérèl de la sù.relé publique j Attendu , dès IOI'S, que l'aulol"isati on vcrbale , donnée par l'a.utol'i té militair!;!
d'Alge l' à Josse, de co ns lruil'e sur le terrain dépendanl de la. zo nc mi lilaire Ile pou l'ail le so ustraire aux obli gations imposées par les roglements municipaux à la
gé néralité des habitants, cl qu'c il déc id ant le conlrai re le jugement attaqu é
a fail une fau sse inl cl'pl'élatio n des lois el règlements mililnil'Cs SUI' les places
de g uerre 1 méco nnu la force obligatoir'c dt! J'al'rrté muni ci pal du 18 déce mbre
1852, el violé l'art. !~7 1 , no 15, C, pén,;
Pal' ces moti fs : -- Casse cL a nnul e le juge ment rendu pal' lu ll'ibunal de si mpl e
police d 'Al gO l' le 5 novembre 1857.
MM . VAï ~st!) pres. : FOUC HER ,
mpp.;
GunlO. au. yell.
COUR D'ALGER (2. ch. civ.) -
16 avri l 1858.
Exéc ution d e8 jugement", juge ment de cadi , exequatur, comp é tence.
Le d~crt:t dt! -l 0r octob1'e 1854 SU 1' la jus tice m-usulmane, en 1'eg lant l'~xecution des
jugements des tri,bunaux musulmans) et en 1)rescl'ivant notamment, p UI' les art, 39 et
IlO, que lesdits jugements seraient ,·evélus de la fo rmul: exécutoire,. a abl'oge t'm' t .. 22
de l'ordonnance du "16 avril 1843, qui donnait au l)1'ésulent du tnbunal de p,'emlère
instance le droit d'apposer l'exequatur aux jugements dont il s'av it ;
En consequence, c'est li to-rt qu'UIljuge de paix li .compétence .f!lenclu e, s~ (otldant sur
les dispositions dwlit article, et se p,'etendant subsl1luf! au préSIdent .cl u tnbt~n(d pm'. le
dtfcret du f 9 aotÎt 1854 1 a doum;; l'exequatu1' ci un jugement du cach de sa ClJ'COll$CTtption ( 1).
AHMED nE~ FnEYA c. MOHAMED BOUDJELLAL,
LA COOR; - Att endu q ue le déc l'el orga nique du t or octob re .185 /l sur la justice
mu sulm ane a CI'éé un droi t nouveau qu i la sépare eL la l'e nd md ependant c de la
just ice francaise; qu e ce décre t co mprcnd en effd un e législa.lio n complète sur la
matière, en"fl xa nl ll!s droits dcs ind igènes, en ins Lilu a.n l .les l1'lbun~\U x Inu sullUan~,
ct en l'é""lant leurs aU l'ÎbuLions et leul' co mp étence, aU1 SI qu e les larmes de procedure· ~ All endu notamm enl que le titre VII s'occupc de l'c:\écution des jugemeots,
ell es' ad . 39 el 40 peescl'ivent qu e les jugements se ront r e\'ê.lus de la fOI' mul e exécuLoi re tWCC mand ement <.lU nom de l' empere ur j - Qu'onOn l'ad. 73 ab!"o ~e toutes
les disposi ti ons des décrets, ol'do nnances el al'l'è~l!~ CO ~lt l'a. il:es au tn ê m~ ~ tilcret; ~
Attendu qu e, so us l'e mpi l'e de celle nouvclle leglslaliol1 , 1a (·~ . 22..dc I Oldonn anc.c
du 16 avri l 1843, qui don nai L au présiden t du tribunal de ~re ml è re IIl s l~nce, le d~'olt
d'apposer l'exequatur aux jugcments des cad is, ne saura it plus r ecevoir cl ~ppltca
ti on el se tro uve nécessair~ lllen t abrogé; - Attendu qu e c'es.t à lod que le Juge de
paix de Mascara, sc fondant sur les di spos itions dudil al'llc~e/ el se ~r~~e~ld~l~
subslill1~ au présid ent du tribunal par le déc rel d u 19 aOIH 1851 ~~r ,lil JUllld l~ ~Il
étend ue des jus tices d e paix, a mal â pl'OpOS apposé l'ord onnance exeq ua ur
, p . 33 1 C 1 la lI o i e •
(i ) V. Algel', ::; jUill 18:)4 (auu. 1851,
�1858
t 838
28
jugemen t d u cad i de Mao::.c.ara, r~nd u (',nlrr \t1 8 pa rti es le, 7 septt~ m ~ I'e 1856 j quo
d'aill eurs cc dro il n'apparlul och'all pas dava ntage au Pl'és ldon l du tri b un al dr première in ~ ta n ce! ainsi que l'o nt adm is ('rro nement l f'~ pl'Jmicl's j ll gc~ dan s les CO n !üctt:'!'<l' Il ts d u j uge mcn l do nt es t app el;
Par ces mot if;;:,: - De r avi s confo rlll e de l'assesseu r mu s ulman, san s ado pt er les
mo tifs des premiers jllg'l'S; - ConO r'me le di spos iti f du j u gCl~lC n L d ont ~st. ap pel,
en cc q u' il a ann ulé l'ordonn a ll ce d' exefl ualur a pp o s ~ c pa l' le J uge de pal'< de Mascar a :\ un j ugemenl du cadi de la mt'. me loca lit û, ct ol'do nne, q uanl à cc, q ue led it
j ugemen l sera exécu té selon sa 1()I' me ct teneuI'; l'e nvo ie les parti es à sr po urvoi r
deva nt le j uge co mpéle nt .
)IM . B ERTO RA,
t'ir.e -p)"ls. ; H OBl Nt.:T
DE CLÉ Rr,
el ROUII IAU D,
av, gén. -
der,
M ~ 5 C HABERT- M om:,\u
29
du § Z d urlit a l' t. 305 1 copie gra tu ite do~a! L. leur ~ tre d~'Ii \'1'ée.; -:- O'?Ù ~I sui l qu'cn
rocMa nl. ai nsi, il a éto exactemenl salls la.ll .audl l arti cle, alOSI qu b. l.art. 305, el
d' 1 aulre cô t(\ la CO UI' d' assises en rejetanl la d~m ando on l'Cm'OI rondée su r
p
que, " u'
' lossus V "l ~ t~. Il l a. l ou l au
f " lcn,llI n'l a point \'iolé les '1.08
arl , ... cl4 13CI-{
cc gri l! pl t ,
. ,
. . r
.1.
t
'l
con lra ire, fail usage du l'lou vai\' so uveraI n d apprecla l o.nlq ~\ UI aPlpa,ct' cna , ;1 ' l 7
é SUI' une \'10 atlO n pl'Ô en ue d e al',
E-occ q u,' lo" cl1 0 10 seco l\d moyen , fond
"
-l - lAI I
ct
la< co ur cl assises
a urai \'cJc \:l a (e man 0_en rtHWO
l,
de 1a l01' (1u.90 aV !'1'11 810 , e o cc que
.
•
ct
' , l'
su,' un des chefs de co ncl USIO ns servanl de base à ce tte deman e: sanss exp Iq ue!' ' n'o nd e lolle qu "eHe rés ull;l1l d u ct 'l ~ pO S 'I l'1f mè, me ct es eo nel USions,
'
l "
ALlen ct u qu u 1a (t;
1
.
,
'
' .
l' 1
'l ',' 0 "c ul l)'ll le renvo I de 1 atTa ll'e à une a ul re sess ion . quc, { eS Or S,
n é len ct fi l qu i.l U "
•
. .
,
1 1 f ct 1
1
.. ' l
ie , en réa hln, que cl un sel'ul' c lli: C (èllla
n ( e, n (',laI
la CO UI" t l' ass 'lSC:' n"\:l I.< ,1l sai
•
'ct'
, 'l
peinc de nu llité de l'êpondrc aux mo 1 s p liS al! mOin s I\'crs SUI'
pom l enue, sous
"
,
Q
l' 'II
1
l' l'
1
1 f lO iq ue de de mande
pOI\\'all app uyer; ue, ( al curs, 0 ma 1
I~SqllC ~ cc c l Cl d' cs dévo lol1pem'enlS en fai l des co nclusio ns I~ lai l, tonl ensemble,
r ecl qu, l'cssor 'c' d 'S renseÎO'ncments
"
"
1 b
' b ct SAl'f l
r ec ll ellhs
pa
al
l'a bc::ence au ct 05S1 1 e
D
l' l' 'e ul'cau
ct
l a e e , ~,'I ,e
, ~
. d ;b'l ls de l' officier de cc bureau par acltO n uqu e ces r 6n ~e l gn~1abse nce au x I.! <
,
\' 1
t d
1 moU s de son arrêt
menls avaienL été l'cuni s; d'où il suil qu c.n (ec al'an
a~ s e~tH 'l ' . l . d'incident, qu e ln pl'l\sence de cel officier, Cité cO,mm.e ù"!ollll , n /! al pOllll m II~p e ~, l
, ' f slal 'Ion ,l ' la vériLé la cou r d ass ises s es su fI.lsamm en exp Iquer
sabl e il a m,tnl e <
C I .
. l ' 1 ct·
'r d
S 'U l' 1a d elllan d e dOI\l clic était sa
. isie , el n'a pOlnl, dès lors, \ ' 10 e il ISpOSI Ion e
r a, rliel e ci-dess us visé, etc. ;
.
.
ct
Pal' ces motifs: - Rej('tte le pOUJ'\'OI form é co nlre l'arrH de la CO li!' d'aSS ises e
Co nslanli ne du I I mars 1858.
t-
COUR DE CASSATION (Ch, cl'im ,), - 19 avril 1858,
C Our d ' a I!l8i "e" , c r i n l o, territoire e l~' i l , burea u Il,rnbo, i nfornl ation , d o nlt,od e
d e r e n vo i , arrè t , IDoUfs.
MM, V,,'i SS E,
1)1'I!S . : NOOr.lJIE r. , rapp.;
M ARTINET ,
al).
g é ll. -
M o 0 0801",
av,
L es inf07'mati on s ,'ecueillies pa,r les bureaux arabes relativement aux crim cs commis en let'rHoire civ'il l el ,'eleuant exclusivement de l'auto1'ité Judiciaire, ne sam'aient
~t re considl!l'ées comme des actes cl'1'nstl'uclion ct ne peuvent constituer que de simplcs
t'en.~t:rignemenl s ,
La cour (l'as"ise~, saisie de vQnclusio'lS te'ldanl aU1'envoi de l'affaire â un e aull'e ses~on el f ondees sm' le défaut de comm:un'icalion des t'enseignements pris pa)' le bureau
arabe et l'absence aux débats de l'officier de ce bU/'eau, nUltive Stlffisamment son a1T~t
incident en déclarant que la pl'ésence de l'officier du bU/'eau arabe cité comme tcmoin
n'est 1)oint indispensable à la ma'lifestation de fa vcrit/!, salts qu'il soit nécessaire
qu'elle s'expliq ue 1)ar des motifs formels SUI' chacune des i 'aisons de remise dl!veloppées dans les conclu$ions .
EL
KOREïCHI
BE' EMRAREK
cl aull'es c,
COUR DE CASSATION (Ch, cri m,) , - 22 av ril '1858,
d c nréeN , arrê t " prô reetoral , l é:;3 I i t é, CQntrave o·
Il :,U c!j c t 1113 rc h é8 , veuto d o
tioo , lihe rt" (lu COlnUlcree ,
à h i'\ISTè RE P UBL IC.
LA COUR; - En ce qui Louche le premi el' mo yen, fo ndé su r une préLend ue vio latio n
des ar l. 302 el 305 C. ins l. crim" cl dt!s art. 408 eL413 du mè me Code, en ce qu 'il aul'ail été l'efuséco mmu n icalion aux accusés el ;\ ' Ieur co nseil) ma lœré leu(' r éc lamati on, so it aranl les débals, soil au ma ill ent de l'o uverl ure d es dils °débats, des pièces
d' une in form ,tli on accesso il'c faile pa l' le bu rea u ara bc de Sétif : - Attend u q ue le
burea u arabe de ~é li r n'a p o~ n l pr océdé à une inform at io n j ud ic iaire; qu ' il n'a pas
p u y procrder, pUi sq ue le cr ime, ayant élé co mmi s en lel'ri toirecivil , r eleva ilexclu si"emenl de l'a ulori té judiciail'c, qu i s'élait r ég uli èremenl sa is ie dès l'o1'; .... ine cl aT'l' Îvail. 'LU ~ ome D t o.ù le bU I'ca u arabe a agi. au le rm e de ses i n"e s li ga lio~s ; qu e, dès
lors, les II1for ma tlOlls q u(' ce bu reau a recuei lli es ne pouva ien L co nst ilu er el ne
cons tilua ienl qu e de s im ples rl~ nseignc m ent s; - Que c'est à ce litl'c seu l q u'ell es
ont été r eçues par le pro cuJ'eul' impérial de Co ns ta nlin e) q ui, sa ns les joi ndre
aux pi èces de la procédure pro premenl d ite, y a puisé uniq uement le germo d 'un
s uppl émenl d 'informalion expressé-ment requis par lui cl r ég ul ièremCll l mené à fi n
par le j uge d 'instructi on ; - Que ce supplémen l dïnformati on a été joi n t aux pièces el r emi s en copi e aux accusés, avec toutes cell es de ces pièces dout, a ux te rm es
M I N I STf:R~: PUBLI C C, GUl LLEMl N.
Vu l' al'l. !t? I ,. n° t 5, C, pén";l d' Al er d u 23 jui llel L856, défend aux
Atten du qU i! l' ar t. 2 de 1a':l'èlé d~1 pr.é,le
tg o~ li es de se trall spOl'l~I' sur le
tel'medu:lIl es que C q • l'o p':' ''ns el de lt~U I ' acheco m mer çanls , l'evcndeul's el IO
ct
1
'e nd eul'- ara b i'S ou li
"'...
,
rou les el chemins po ury atten 1'8 es..
~~
é . vant leul' arrivée sUl' les mal'ter mal'chandero tl ill'I'herd cs grains ou aull'us denl' des <~ cl'i e qUi! le sieul' Guillemin a
chés ; _ Qu' il r és ulte d'un pl'ocès . \'crbal de la ge n ar r
L A GOU R ; -
( 1) V,
cass' I 2 UQ". 1856
(S DU .
1856, p. 31).
�30
1858
t;lé trouvé dans lin champ , à trois mètres dl; la l'ouLe de Tenez , achetant du bl,) à des
Arabes qui se dlitachaient do la \'o ie publi~llIO pOUl' vcn il' le lui om' il'; - Qur , cr pon.
danl. le jugement atta qué a ('cuvo)'e I ~ pl'é\ cnu ùe s fins de la poursuite, sa ns s'al'.
l'ètel' à l'e;\ce ption proposee cl Ul'ée de ce qu 'il a Ul'ait été localaire du champ où le
marché aUl'ail Hé pa.c:sé, cn sC' fo nda nt sur le (l,'i ncipc de la libel'le du CO lllrnCl'ce.
auquel l'arrèlé pr'ê flJcloral aU I'ait pOl'lé all einte ; - Que J' ar t. 2 s uscité cio cel al'.
l'l' lé, ne s'appliquan t qu 'a ux \'enles ct achats fai ts publiquement ou sur' les voics publiques. n'a d'alllr'f! objet qu e de l'l'glcr la poli ce des marc hés e t d'y facilill; r' les
tl'ansaclions p ~lI' le co nCo ul's cl la pr'ésc ncc des producteurs et des consom mate ul's ;
que cèllè di spûs ilîon spéciale l'cnl l'nitdonc dan s les alll'ibulions de l'autorité munici pale; - Quo, dès lors, le tdbunal de police, cn l'èfusa nl d'applique!' J'al'li cle dont
il s'agit, a co mmis une violati on l'ol'l'nell e de l'ut. 4il , 11 0 15, C. pén.;
Pal' ces motifs: - Casse et annul e le juge ment du ll'ibunal de police du ca nton
de Tenez du l ot scplenJbre derni el', qui rell\ oie de la poursuite le SÎiJU l' Guill emin ; _
Et, pOU l' ètre stalu é sur le \lI du PI'OcèS -\'el'bal, l'envoie le pl'~ve nu Cl les pièces du
procès devanll e tribunal de po lice de Mil ianah.
MM.
VAiSSE,
prés, ;
FAUSTIN H ÉLIE,
J'app.; GunlO, av. ab1.
COUR DE CASSATION (Ch. cl'im. ). - ~9 avril 1858.
CoUI' d ' asMi se8 , intorrogatoire, eOlllparution , d o l ai.
Doit étre observe à peint! de nullité devant les cOU/'S d'assises d'Algerie, co mme
devant celles de la m!!tropole, le rlélai de cinq jOU1'S, prescrit pa?' l'art, 296 C. i1lSt. crim .,
entJ'e l'interrogatoire de l'accusé par le p)'(fsident et sa compal'ution aux débats
(Déc I' . 19 aoo[ 1854,
12).
,,'t.
M EUV1ELLE C.
MINISTÈRE
1858
31
elles n'en l'es tenl pa,; moins la règle et la garanti e ou droit de la dérense; Allendu, en fail, qu e le dem andeur , ft qui l'acle d'accusa.lion qui saisissait la co ur
d'assises d'O!'an a été notifie le 17 mal's 1858, a été intel'I'ogé le 19 el a co mparu
deva nt la co ur d'a,;sises le 23; qu 'ainsi il ne s'cs t pas éco uh; ci nq jou l's cntl'e l'interl'ogatoi l'c ct la compal'uLÎon , sans nl>anmoin5 que l'accusé a.it , floi t dans so n interrogatoire. soi l dan s le pl'ocès- \!crbal des sea nces, l'enoncé au bé néfice du' délai
légal qui lui élait ass uré pOUl' préparcr sa défcnsc, ce qui co nstitu e un o \'iolati on
de s dl'oils de la dMc llse cl d èS al'licles ci-dess us visés du Code d'insll'u clion crimi Il olle 01 du décl'el du 19 000l 183!, ;
Pal' Ces moti fs : - Casse ct annu le J'ar l'êt rendu, le 23 mars derni er, par la co ur
d'assises d'Ol'a n, à la. char'ge de Jea n Meuvicllc. ense mbl c les dt-bals clloul ce qui
s'cn es t suivi , notamm ent la d ~c lal'a.tion de IJ. co ur sur les di vcrs chefs o'ncc u-;l\lion.
MM. VAïsSE, pres.; S ENECA, 1'ul1P .; GUl'l lO, ov . gen.
Du mêm e jou!', alTèt idenlique, au rapp ort de M. I.egagneur, SUL' le pourvoi de
Bal'doux et autres.
CONSEIL D'ETAT . -
18 mai 1858.
'l 'axe delll lo yer"" officier détaché à l'ét:,t·major . logement daDa un blltiment
do l'Êtat.
Un officiel' qui 11'(t éte détacM que tempol'rtÎnment de so n corps pOUl' occu.per l'emploi de chef tt'étal-majol' en Algih'ie ne peut ~l,.e considéré comml? officier (l'état -majo/' el imposé ell cettt: qualilt! iL IlL lax~ des loyers "
.
Jlll'esl pas d'ailleurs assujetti ci ladite taxe s'il est logé dans un bdtiment dt! l'Etat,
PUBL IC.
FABRE.
LA COU.R; - Su.r le moyeu l'clcvé d'office el til'é de la viola tion des art. 293,296,
302 C. IIlSt. crlln.,12 du déc ret du 19 aoùl 1854: - Attendu qu e 1',,·[. 12 du
d é~re t ~u 1.9 ao~l t 85l- , abl'ogea nt l'al't. 62 de l'ordo nn a nce du 26 se ptembrc i 8~ 2,
qUI avall ~Ispose qu e les form es de procéder en matièr'e cri minelle cl COI'I't!c t.i onnclle SCl'<lIenl l'églécs pal' les dispositions du Code d'instru ction crimin elle relati ves
à .Ia pl'océd ure de\.anl les tl'ibunaux CO I'l'ccti on nels , a déclaré appl ica bi cs aux CO UI'S
d aSSises, en Al gérI e, no tamm enl lechapili'e du C.ode d'instruct ion cri min elle l'clati r
à !a procedu re d c"a n~ h~ COU I' d'assises.; -- Qu e celle di sposition doit recevo il' so n
~ n et pou r tou t C? qUI JI es t pas co ntrilll'C ou éll'ange r à la nouve lle organ isation
è.talJ1te pa l' le d ~crel ; - Attend u que les aIt , 293, 296, 302 C. insL CI'ÎIIl. ap ptll'tl en,!ent ~u cI~ap ltl'c de la procéd u,re deva nt les CO UI'S d'assises; _ Attendu qu e le
délai de clOq Jours fixé par ces al' tlcles a POUl' objet : t o cl c donner à l'acc usé, dan s
la métl'o pole, le t~mp s de se pO~ l' vo i t: en nulli té cootl'e l'arrêt de renvo i ; ~o de lui
pl.'ocurer un co n,s~11 ~vec l eq L~èI Il pU ISSC c~ llI111un i qu e r ct le temps de IH'~ pnre!' sa.
dcfense; alflSl ce ~ é~31 esl s ubs ta ~lli e i au dro it de la dcfe nsè, ut qu'i l ne
peut, sous. pe!ne de nuHlte, être ab l'ége sa n.s le co nse ntement ex pl'ês el forill ei
de la parti e rntéressée; - Allenrlu que, SI, en Al gérie, ces dispositions sont
sans app lica ti on quant au délai pOUl' le pourvo i en cassati on, puisqu 'il n'y il. pas
d'alTèt de l'envoi ct que le pou l'voi n'es t pas admis co ntre l'acte d'acc usat ion,
qu
NA POI, ÉON, etc. ; - Vu l'arL'èté du cher du po uvoi r exécutir du '1 novembre 18/18,
SUI' les pl'opl'Îét,!s ct le!' reve nus des co mmun es en Algél'ic, nolammcnll'al'L. 16;
Consid l' J'ant qu'il résult e de l'instru ction qu e le sieUl' Fabl'e, chef d'escadron au
1er l'l'O'Î ment o'artilleri e, n'a pas cessé, en 1857, de compter à son co rps dont il a ét~
détach é lcmpo l'ail'e ment po ur OCCU pCI' l'emploi de chef d'élal-major d'artilleri e cn
Al aél' ie; qu e, dès lors, il ne peul ètre con sidér~ co mm e offi cier d' êtat-majo l' et impo~é en cette qualilé à la. tai\e sur les loyers; - Considéranl qu'il est également
élabl i pal' l'instru cti on quc le l'cquérant esl logé dan s un bàtiment appartenant ,à
l'Étal ; qu c, dans ces ci rco nstances, il était bien fond é à d e mand ~r q u~. ,Pal' applJ calion de l'al't. 16 ci-dess us visé de t'an'èlé du 4 no\'crnbl'e 1848, Il lUI /tH accordé
déc harge de la taxe SUI' Ics toyers à laqu ell e il 3. éLê imposé sur le l'olt: d~ la ,'ille
d'Al gel', pOUl' l ' ann~e t 857;
AI't. 10f. _ L'al'I'Mé du conseil de pl'Mecture du dépal'Lemcn t d'Al ge r, du 29 octobl'e 1857, est annu lé (Décharge).
MM . Auco c, ,'app.;
BARO CHE, COllel.
�S2
1858
COUR O'ALGER (2' ch, civ.). -
1858
28 mai 1858,
Il,..,otbi-quc , procèlS-"crbal d e conciliation , COlunli8sairc civil , con,·tmUon ,
pete reç.u par un IlIccrétairc Ile eOlnnli8Mlu'Îat ch' iI , force exécutoire.
Les procès- verballJ:: dt: conM/ialioli dresses pa)' l es commissa il·e.~ civiL1: exel'çolll Ic.~
ottribulions judi(:'Îœh'l's n' ont que forcf> d'obligation prÏ1ute et ne peuvent, 1)01' suite,
avoit' la forre de l'exécution pm'lie ni emporter hypot.h èque (C. pro civ. ,'lI'l. 5/1).
Il en est de ?Mme, aux term es ries art . 57 et 58 de tm'réU du 30 rlt!cembre 18/.2
SU I' le notaria l en .4lgerie, des acl es r eçu s pal' les sec)'t!taü'es des co mmissar iats cil:il.;;;
en la (ot'me des actes n.olaries (1) .
H O~TZ
et.
co n sol't s c. CUAU CII ARD
el co n so rts.
Le 23 juin 185ï , jugl!menl du tribun al civil dt! Philippevill e ainsi co nçu :
Lg TRI8UNAL ; - Att endu , quant à la Vcu\'e TrOll ey, qu e ~ a préteuti on se fond e sll r un
procès-ve rba l de co nciliA ti on dressé par le commi ssa ire civil de Bo ug ie ex(' rçant les at·
triballons j udiciaires, aux termes duqu el les époux Houch se reconnni $se nl plll'ement et
simpl ement ses débitell1's de la so mm e de 300 l'l', pour laqucll e ell e a cru po uvo ir prendl'c
in scription sor leurs bi ens; - ,\ltendu qu e l'art. 54 C. pl'. porte qu e les CO O\' l'otio ns
des parti es insér ées au procès·vc rba l out for cc d'o bli gatio Ll privée; - Qu e le lég islateu r ,
par ce tte disposition doot le buL cv ide ot es t d'c m pOcher qll e le bUl'eau de paix n'offrit
un in strument contractu el auql lcl il eù t tOllj OOI'S cté fa cile de recourir , au Ill o~' e n d'lItl e
contestation simul ée , et de sa uvcga rder le Ulini stèl'C des nota ires co ntre Ull e tell e co n·
currence, eul ève uécessai l'em cnt ct par la mi: me à ces co u\' cuti oos ou acco rd s l'rxécu·
tion forcée qui n'appartient qu 'aux actes au tli enti ques ;
En ce qu i touche le co ntredit des sie urs Uontz ct conso rt s qui i11\'o qll cnt leurs iu s·
cription s prises en vertu d'ob ligati ons anc affectation hy potb écaire il eux co usenties
par deva nt le secré tai re du co mmi!:tsa l'i r,t cid l de BOll~i e, fa isant fo nctio ns de notail'e:
- Attend u qu e l'art. 51 de J'arrl\ té du 30 déce mbre 1842, en délég ua nt a ces fon cti oll naires de l'ordre administratif qualité pour recevo ir ct rédi ger les conventions des
par ti es, ajoute qu e les actes ainsi pa ssés ne vaudront qu e co mm e écrits SOli S signature
pri\'ée; qu'a ux ter mes de l'art. 2121 C. Nap., l'h ypo thèque con ven ti onn elle oc peut Otre
consentie qne pal' acte passé en form e authentique devan t de ux nola il'eR ou deva nt un
notaire et deux témoin s; qu e, si l'art. 13n du même Code dit qu e l'acte autbenti que esl
celu i qui a été r e~ u par un officier pu hlic ayant le droit d'in strum enter dan s le li eu où
il a été r édigé et avec Ics sole nn ités req lli s:.es, l'a rt. 13i S, qui le suit irnrnêcti a teOl ent ct
par lequ el il co nvi ent d'e n co mp l~ l e r le se ns ct l'ap pli ca tion , di spose qu e l'acte qui n'cst
point authent iq ue par l'incom pétence ou l'in ca pacité de l'officie r ou par un dêfnut de
forme yau t co mm e écr it ul'e pri\' \~c s' il a été sig né dt!" parties; que l'o n ne co mpl'endl'o it
p3 S la portée de la t'cstl'iction mi se pat' l'arl. 51 précité il. la fac ullé dont il inve stit les
secrétail'es de commissa riatl\ civil s, si ell e n'impliqu ait justem ent l'in ca paci té de ces officiers a s.ubstilller le notaire dans sa il douhl e caractère, ct à imprim er au x: ac tes éman és
d'eux la sanction en môme temp s qu e la form e; que l'utilité de cet art. 51 et des a ttri butions qu 'il co nfère n'en ex iste pas moins cepe nda nt pour mul tipl ier les tran sacti ons
en fa cilitant les cootrats au mili eu d'UDf" population de for matioo l'éce nte, en pn':sc nce
d'un e propl'i été non enco re ass ise, gouvcrnée pa l' des règlcs exceptionn elles eL transi·
toi l'es ; - Attendu, enfin, qu e, sïl es t vra i de di re d'ailleu rs qu e la restriction dou t
s'agit ne s'a ppliqu p qu 'a la fO I'ce d'exl'cution purée et nou point à t' effi cacité des co o\'ell tions ain si coosh tces, c't'st préc isémc nt daus le dr'o il ù'hypothèqu e que ré:.i de n\'a ot
tout celte exécutio o, puisqu 'en a tteigoaut la prop ri été, la force intrio sè que de l'acle \' a
( t ) V, Alger , 10 fé"r. t 858 (:wp,'ù, p.IO),
33
aussi loin qne pOils ihl c ct qll O, par con so" qnenl , ce li rait, en quelqu e sorte e'\:orhilant ,
ne Mu rait élre enl ouré de trop de garanti es dans !la sourc!' ct dan!l sa tran smi ssion;
Par ceg motifs: - Ilejette te"! pr'\tcntio ns de la da me Troncy el li es ~ i e u rs lI on tz et
('onsor ts,
S UI'
J'appol du
~ i C III'
1I0n( 7. f'L cO Il 'iorls, la (' OUI'
"
statu é p'\ l' l'al'I'èl sui vant :
LA COUR;- Allùndu qu o, si !'UI·t. 57 d..: l'a l'l'tHé du 30 dt"(' ùlllbl'ù 18/12 sur le nola·
riat inveslillcs sl!cl'tHaircs descommis"l:ll'ials civils dll droil dû l'ec('vo;r ct de réd iger
en la forme des a.cto!\ notal'i és les co nvenlions dl!s pa l'ti c,; qui req ui èrcnll eul' mi ni stère, il esL I1x pressé menL d';clart! ;).u § 2 qu e les acl c~ ain si rédi gés ne vaudront
que co mm e écril s so us signalure pl'i vée; qu 'on ne s auntiLd ~s lo rs hml' attl'ibuer la
rOI'ce do l'cx.\c ulion pal'l:!e ni de la const itution d e l'hypolhèque qu e l' ,u 'L. 2 121 C, Nap.
n'attribue qu'aux actes aulh entiqu es passés devant nolaÎI'cs ; que c'csl ain si d'aill eul's
qu e la doctrine elh jurispl'udence onl conslam menl inlr rprélé l'art. 5 tl C, pr, ci\'.
contenan l une' disposition le xLuell emenl analogue SUI' les conve lü;ons consenties
en co nci li alion devan t le j uge de paix cl qui n'o nt rOl'ce qu e d'o bligations privées i Attendu qu e le § 3 de l'art. pI'tkilé l'ése rve aux secrélaires des co mmissariats civiJs
les atlributions excep ti onn elles qu i leur so nt conrérées pal' l'al'l'èll' du 18 décembre
1842 cn matière d'in ven taire et donll'art. i 9 dispose qu 'à, dcfa ul de notai l'e. ils en
rempliront les ronctions, pOlir dresse r, en présence du co mmissail'i..' civil , l'inventai re
co nfo rmément aux règles tl'acces par les art. 942 el 943 C. Na p,; - Allendu en oulre qu e l'art. 51) du susdit a. rrèlé du 30 déce mbre attribu e aux actes reçus pa r ces
secrélaÎt'es \I! ca ractère d'actes auth (' nliqu e~ , mai:; dans le cas spécial où un notaire
établi dans la localil.l' scrail abse nt ou I,'galcment cmpèc hé, el que, SUI' htd ell1ande
expresse des pal'li!!s, et aVèC l'aulori sati on du proc ul'o~l' impérial., il esl . re ~placé
soil pal' le grOm!!l' du lt'ibunal de pl'emi èl'c instance, sOil pal' celUI de la JU ~tl CC de
pai x, cl à dMa ul par le secrHaÎl'c du co mmi ssal'i ~lt civil , mais à. la charge d' \Il sérer
dan s l'ac te dl'essé, ou dan s les grosscs ou ex pédit ions, l'auloT'isati on délivrée pa." le
procureur' impérial e ll 'e m p(~ch e men t du notaire; - Altendu. que c~ lte exceptIOn,
enlo urée de tant de' pl'écaulions pal' le logis late ut', el ct: lle déjà mentIO nn ée en mati ère d'i n\'t' nlail'è, co nfi l' ment de plus fort le principe général po ~é d~ns r~I'~, 57
précité, qui assigne aux actes l'CÇ US pal' les secrétaires des COI1l IIl.I.SS:\f'tats CI\'115 le
cal'actère d'éc rits so us signature privée; - Que c'est donc avec l'alSOl\, et pal' une
sain e appl icati on dcs principes SUI' la mali ère, que les p~cHliel's ju g~s o o~ l'ef~s,é
aux actes pl'od uit .. pal' les appelants el reçus par le. secr~talre du CO tll.mls!'arla~ CI\'II
de BoulJ'Î e le pou\'oi l' de conl'ûl'er hypo lhèqu e, et ont d é bo ut~ lesdlles pal'lIes de
leul' d Ù~l a nd c en collocati on co mm e créa nciers hypoth écaires à l'ordre:
Par ces moti rs, et adoptant au surplus Ce lL'i: expl'imés au ju gc menld onl csl app el ; Co nfirm e purement et simplemenll ediljuge menl (Philippeville, 23 jui n 1857).
M~1. BERT01~A., vice-pré$, ;
HOIU Nr.T DE CLÉR\' , av, géll, et BOURIAUD, clef.
CONSEIL O'ETAT. -
Mu
C Il ADERT-MoR EA U
~ juin 1858.
Culte, Î8rnélitc., syna.goguo , ouverture .nOM autorisution , pouvolrM du pré ret .
L'arrété d'un pr!!{!!1 qui ol'donne et {ait opérer lit {el'mrlure d'mil! Sy~ja909Ue parti.
,
. de' '/L
eté pns par a fO llc~
culùfJ'e, ou ve l'te, sm l ,~ fwtorisation, comme ora toll'e
, mm e, a
�34
1858
1858
tion naù'e da ns les limites des l)OflVOÙ's de l )o!icc â lui cOl1fe,.~s 1Jar l'art . 63 de l'ordan.
nan ce du 25 mars 184-4.
çoul d'après l'exploi talion ordi naire dt::s Ar'a.bes, el non d 'apI'4~5 l'exp loitation à la qu ell e alll'ait pli sc livrel' le pl'opL'iélai re de ce tte Lerre : - Co nsid érant Qu e l'ar't. 4
de notro dJ c l'l~ l pt'éc ilé porte: (( Que l'i nd e: mn ilé annu elle déna repl'ése nter tous les
f\A POr.EON, etc, ; - Vu la loi des 7 et l," octobre 1790; - Vu Ir règlement du 10
décrlllb re 1806 , art, 1.. . et le décl'cl" eodu p OU l' son exéc ution le 17 mal's 1808, a J'\ . 22 ;
- Vu l'o l'don nan ce ùu 25 mars 1844, al'l. 63, ai nsi co nçu: (( Tou t chef dc fam ille
peut, en l'appol'lanll'm is favorable du co nsistoi re dépa l'temental, obtenir l 'au to l'i sa ~
lion d'ounir un oratoi l'è chez lui, à ses frai s ; cr Uù autorisatio n se!'a do nn ée pal'
nous S Ul' le l'apport de notre minislre des cu lLes; » - Vu l'ordon nance du 9 septembre 1815, art. 9, portant : (( Les ronctions du co nsistoire so nt: 1 0 de maintenir
l'ordre dans lïntél'ieul' des synagogues el de \'~ ill e l' à ce que, pOUl' ca use ou so us
prétexte de re ligion, il ne se fOl'me, sa ns un e au torisatio n expresse, au cune asse mblé!!
de prièl'es, elc,; » - Vu l'ad . 204 C, péo" qui Il punit d'un e am ende de 16 à 200 l'l' ,
tout ind Î\'idu qui , sans la permission de l'a ulod té muni ci pale, a ura acco rdé ou
consenti l'usage de sa maiso n ou de so n ap par tement, en toul ou en pal'Ue, pour
l'exercice d'un culte I l ;
Considérant qu e l'al'I'è té du 12 juin 1857, pa l' leque ll e préfe t d'Ora n a ol'donn é e t
fail opüel' la fèrm elul'e d'une syn agogue parti culière appar lenant au sieur Abraham
ben Haïm , ouverte , sa ns aut orisalion, co mm e oraloire de famill e, a élé pri s par ce
fonclionnaire dan s la limite de s pouvoi rs de police qui lui appartiennent ; que, dès
lors, led il arrété n'esl pas de nature à nous ètr'e déféré par la voie conlentieuse;
AI'I. i or. - La requ ète du sieur Ab l'aham ben Haïm es t rejetée ,
MM,
BLO NDH ,
,'app, ;
LEVIEZ,
conct. - MI!
H ÉRO LD ,
av ,
rruils que la IClTc de Medjf'z Raço LlI aurait pu !H'oduire chaque ann ée pcndanlle
temps de l'occ up ati on )l ; - Consid érant que ce tte ter'l'O a été l'cslituéu à English
Bey à la Hn de l'an nec 1847 , cl qu 'il r ésulte de J'instl'u ction qu 'en 1856, au moment
où il il été procédé à J'éwtluali on de l"i ndemn ité acco rd ée pal' nott't: décret, ladite
lCl'l'è n'avait encol'e éLé ex ploi tée qu e pat' le moyen d e locati ons railes aux Arabes,
sui vant les usages du pays Î qu 'à plus rorle raiso n cc mode d'c.\ ploita ti on élait le
seu l qu i eùl été pl'ati eable penda nt Il:! temps de l'occ upation cn 1845, IB16 d IBn ;
que, dan s ce3 cil'co nsla ncrs, c'es t avec rai so n qu e lïndf' mnité duc aux l'èqu éranls a
été réglée pa t' noLI'e mini stre de la guelTe en prenanl pOUl' base la valeur des locati ons donl la tel'I'c, l'cstilu ée à English Bey, aurait pu t~t l'r l'objf't prnd anll ('s alln rcs
i 8 /15, 1846 et I Sn, etc, ;
SUl' les conclusio ns du sieur Ll'jlcize tendanlà ce qu I' les 16S hectares rOl'mant
l'encla ve de l'Aïn Sébal'I'a, co mprise dans la partie de Mcdj cz Haç.oul si tu ée au territ oire civil ct donlla dis!i'acUon a été opét'ée par notre ministre au profit du domaine de (" Étal, soie nt aj out és à la contellance de ladite 11' 1' 1'1' pOUl' laq uell e lïnde mnilé est acco rd ée : - Con 3idt~!'a nt qu e' notre min istre de la guerre Ile j ust ifie d'auc un e
décision de l'aulol'l lé judi ciaire qui ait reconn u le do maine de l'Étal pl'opriélai rè des
168 hecta res de lerl'ain rorm antl'cnclavc de l'Aïn Sébu l'l'a; qu 'ainsi, c'cs t à lOI' Lque
ccs 168 !lcela l'cs ont été di strai ts par notredit ministre de 1:1 co ntenan cf' de Mcdj ez
Ra ço ul qui rl onne liell :\ l'indem nité , rtc. ;
Art. l et . Les r'equèlcs ci-dess us visl\es des sieurs English Bey, Paul Fabus
ct co nso l'Ls sont rejetées. - Art. 2. - Il sera IH'océdé p:ll' nolre ministre de la
guerre à la liquidation de l'indemnité du c pour les 168 hccta res rOl'mant " e.nclave
de Aïn Seha rra . I.e sieur LagJeize profitera se ul de ceUe in rlemnilr en rfl i"on des
droits dont il aU I'a justifi é, clc,
.\DI. o.:
S ANDRANS ,
rapp ,;
CONSEIL D'ÉTAT. - 24
juin
1858.
concl. - Mu
SAINT-MALO , al),
DE LA VEN.H,
et
DE
l\ h CHAU X- B ELUIRE
Expropriation publique , occupation t e u.poraire , indewnité, coJ e ul, COllte nan ee, di8traction .
CONSEIL D'ETAT . - 24 juin
1 858.
Lût'squ'un décret du conseil d'État au contentieux allouant une indemn'ité ammelle
POU?' occupation temporaire porte que ladite indemnitt! devra 1'cprtse nler tous les
fruits que la te1Te aurait pu 1Jroduire chaque année pen'.lant le temps de l'occupation,
c'est à bon droit que le mini..st,'e de (ft guelTe règle ladite indemnité en prenant pOUl'
base la valeur des locations aux .·-tl'abes dont ladite le~'l'e attrait pu él1'e l'objet, suivant
les usages de ce pay!> à celle époquç, sans avoir égal'cl aux p,'oduits qu'aurait pu en ,'elire)' le pl'op" iélaÎI'e en l'exploitant lui-m ême.
Il y Ct lieu de dfol'm el' l'wTét é clu minùtre de la guerJ'e qui distrait 1me parcelle cie
terrain de la contenance donnant lieu à indemnitt!, sa ns justifier d'aucune dlfcision de
l'autol'ité judiciaire qui ait 1'econnu Le domaine de l'Étol p"opl'iélai1'e de ladit e pal'celle (1).
ENGLIS I1 BEY, F"DU S cl co nso rts,
NAPOLÉO:"l\ etc.; - En ce qu i touche le règlemenl de l'inde mnité;
Sur le moyen tiré de ce que Ilotre min istl'e de la guerre ne se sera it pas confo rm é
à n oire Merci du 3 juill et 1855 , en éva lua nl les produits de la lerre de Medj ez Rali ) Cpr. cous. d'Etat, 3 juilL. i855 (a uu , t 85S , p. 39).
----......
,..."..-
Ex pro priation publique , service pub lic, aR'ectation , indemnité , demA.nde , di> ..
l ai , d ée hôan ce, renvoi au c ouse il de pri' fe c ture.
L'éllLblissement par l'administmtion militaü'e d'un dépôt ete fOUl'rag es SIl!' un terfœill
constitue une occupatio n effective qui, aux te rmes des art. 3t de l'o rdo1l1l4nce dIt 9 dé cembre i 8/li et i 9 de l'oJ'do11.l1nn.ce clu lu octobre t8't4, équivaut ci u/te expropriation .
Doit étf'e rejetée pou/' CClus e de déchéance, aux termes rle l'art , l Of de l'O l'{lOnll1tt1ce
d u 9 mai 18/l5 let rlem'lmle d'indemnité p OUl' exprop,';alion antél'ieul'e au 3 1ittiLlet 1836
qui. n'a pa3 étiJ (or mée dans le délai de tl'o i..s mois, ci pa rti,. de la p/'omulgation de
Vrdite o/'{lonnrlllce ( 1).
,
'
Il Y a lieu de renvoyer deVatlt le conseil de préfecture la demande d'"ult,~m1ll.té p01l1'
cMpossession d'unl l'I'/'aùl lJOstél'ieu1'e au 3 1 Juillet 1836 'lui n'a (fié l'objet li (I ucune
(I) V.
cons, d ' Éta t , 13
\l O\', IS5t (auu. IS5-i, p. 51) ct 1..
uOle.
�1858
36
t:~p rl)pl'iatio'l l'cgll/iète, IOI',squc ladite demande
Je deua;
(Hl,s
1858
d' aillew's ét~ formée dans le déla
à paflir de la promulgation de l'ordonna nce d u 9 mai 18'1 5.
(t
~ie ul' Aillaud . n ~ ju stifie d 'a u,c lll~ c demand e d'indemoile ant6ri eul'e à celle qu' il a
l ~ rm ée le 16 Jum 1847 ; q u'a lUsl, pour la portion qui a c t~ cl. propri ée pal' suite du
d~p 6 l d? fo urI'a~es q ui y a été fait par l'adminis tration, la de mand e d'indewnité du
S U~ UI' Aill aud dOIt 6tl'e r eje tée l'OUI' ca use de déchéancc j
Su r les cO I~clu3 iollS par lesquell es le sieur Ai llaud demand e a etl'e l'e lwoye devaulle co n3ed d e pl'MccLut'('. pour y ètl'e s tatu ~ s ur J' indemnité par lui rcdam ée:
-,C~ nsid ?l'allt qu e,) d~ pu is la pr~mul gali o n de J'arrNé d~ 17 octob l'e 1 ~~3 , l'expro -
AILLAUD ,
i'iAPOL.ÉIJ.'i, d e.; - \'u la l'equè tc pOUl' l e sieur lIal'Îu s Aillaud, te ndanl à cc
qu'il nous pl aise annule!', p OUl' fau sse appli cat ion des arl. 3 t cie l'ord onnancè
r oyale du 9 dêcembl'c 181 1, 79 de ]'o l'donn an cc du i e r oc tobre 1844 el 1c r d e
l' ordonnance d es 9 mai Cl 18 juin 18/15, u n arl'èlé, en daie du 17 décembrû 1853
par lcqu d le conseil de prefecture d u d cpal'lelllcnl de Constantin e il rej eté, pou;'
cau se de déch êa ncc, la d emand e d' indelllnit é fOl'mee par ledit :3 ieur Aillaud il ra iso n
de la dépossession d' un Lerrain lui appart enant, situé à Done , h Ol'S de la. porle Daml'émoul el co nnu sous le n om de Cherak El Kadi, elc,;
Vu lt!s arl. 3 1 de l'ordonn ance l'oyale des 9 d 15 décembre i Bid , 79 de I" ol'donnanee du t on oclo bre 1844 1 1tr el 2 de l'ordonnance des 9 mai el 18 juin 181,5;
Sur le grief lirll de ce que le cOll5eil de préfecture aurail décidé à lO l'l qu e le lel'rain de Cherak El Ka di aurail d ê e:... pl'opl'Ï \! en lolalile anlêl'ieurement au 17 octo bre 1833, et qu e la réclamati on fOl'lllée pal' le sieul ' Aillaud à l'elTet d'o bteni l' une
ind emnité pour la d épossessio n de ce lerrain e tait l'cje lt'-e pOUl' cause de déc héance:
_ Considérant que, pOUl' pretend!'t! que le terrain de Chël'ak El Kadi a élé è:"'pl'Opl'ié en tolalilé à un e époque ant él'ie ure au 17 oelobre t 833, le conseil de pl'êfe clul'e
s'es l fond é SUL' deux procès-verba u:... admini s tratifs) en dale des 25 avril 1832 el 8 oclobre 1833, des quels il r és ulterait qu e ledit tel' I'a in il été co mpri s dan s les l'ese r vès
milit ai res de la place de Bône; - Cons id êl'ant qu 'aux lerm es des ait, 3 1 de l'ol'don n ance roya le des 9 et 15 déce mbre t 8 /d et 79 de l'or don nan ce du 1 cr oclob l'e 184 /1 ,
l'exp ropriation VOUI' le temps an têl'ieu !' à la pl'omul gation de J'a r rêté pI'is) le 17 octobre 1833, pal' le général cn cll ef et l'intend ant civ il, es t r éputée co mso lTIl1l ée :
« 10 par le se ul l'ai l de la d émolitio n ou dl.! J'occup ati on effec ti ve d e lïmm cubl e;
20 par so n atlri bution à un ser\'ice pu bli c; 3° pa l' la di spos iti on qu'e n aUl'ait l'aiLe
l'administration en fayeu!' des ti ers) à titre d 'aliénation, d'écha nge, ou de loute
auit'c manièr e; 4° enfin , en consé qu ence de lout acte ou üüt admini s Lratif ayant
cu pour résultal de fai!'e cesser la possession du proprié taire)); - Considcra nt
qu e le procès-verbal du 25 avr il 1832 nc co nti en t qu e des propositio ns r clati ves il
la ci l'conscription des résH\'cs mil ita ires, en deho!'s e l en dedans de:; fo rtifications
de la place de Bone; que, d'aill eurs, notre ministl'e J e la guerre ne jusli fi e pa:; qu e
les lerrains e:-.. têrieur s aient ~ te affec lé:, à un se l'v ice public, et, enco re moins, q u'ils
aient été effective ment occupés en totalité pal' le génie m il itaire ou par lout autre
s~'r\'ice de l' Etat: qu'il e:,l, au co ntrai re, Habli par l' instru clion qu 'à l'éga rd dc
di ver ses pal'cell es de Lel'rain "ois ines de Cherak .El Kadi ) comprises egalement dan s
le pêrim èll'e tracé sUl' le plan join t au pI'ocès-ve rbal du 25 a \'l'i l 1832, cl donl l' affectation à d es ser\'Îces publics a dé l'econnue ueccssa ire, l'adm inisll'atio n ne s'est
point pr~\'alu e de l'ex iste nce de ce procès- verbal pOUl' prétendre que ces terrain s
avai ent étê ex propri és; qu 'e ll c a cu rCCo urS à des e:", pI'opriali ons l'éguli ères dans les
form es prescrites par les ord onnall ces alol'5 en vig ueul'; qu e, dans ces circons tan ces, c'est à lortque le co nse il d e pr efectu r è a déclaré qu e lè lerrain de Chéra\\:
er
El Kadi, r éclaml1 par Je sieur Aill au d , avai t ~té ex pl'o pl'ié an térieure ment au ·l octob re 1833 ; - Mai s co nsi déra nt qu 'i l l'esu lle de l'instru ction qu e, dan s le CO UI'S de
l' annee 1832, l'adminislration militaire a établi un dépôt de fourrages :,UI' un e parcell e d e cc terra in; qu e cc fail, l'eConnu pal' le sie ur Aillaud) constilue pou r ladi le
parcelle une occupatio n effect ive qui, au).. term es des ordonnances préci técs, éq uivaut à une ex propriation ; - Co n sid ~l'all t que, d'apl'.!s l'a d . 1er d e l' ordo nnance
royal e des 9 mai et t 8 ju ill 1845, les de ma ndes d' ind emnités pOlir expro prialion s
antérieures au 31 juillet 1836 devai ent èll'e fOl'lJIét!s dans le dcla i de troi s mois à
pal'lir de la promul ga tion de ladite DI'do nn ance, so us peine d e dochéance; qu I.! le
]Jl'laLlon 11 a pu :1\'011' Itou qu e SUI vant les fO l'mes d élcrmlll ees so it pal' ce l a n 'è lé.
so it p<L!'l es o rdonnan ces postr rieures j qu'il ,'es ulte d e l'ins ll'ucLioll que, postél'ieu~
l'elll cnl audit a1'l'ète, le terrain de Chérak El Kadi n'a cté l'o bjet d' au cun e t!x pl'Oprialio n régu li ère; qu 'ainsi le sie u!' Ai llaud es t fond é à l'éclamèl' une indemuité il
raison des port ions de ce ter l'ain dont il justifi er a ;l,'oi l' été dépossédé P;)J' l'ad mi ni st l'atio n ; - COllsidé r<.lntqu e l'al't. 2 de l'ordonnance ro~ale des 9 lIl ai et t 8 juin
t 845 po r le qu e loule demand e d'indemnilé pOUt' d ép o~scss io n d' immeubl es pos terieurement au 3 1 juill et 1836 dcna être presentee dan s le délai de deu:\. an s il
paL'lil' de la promul ga tion de laditc ol'donnance ; que le sie w' .\.ill aud il formé sa demand e d'iod emnite le 16 juin i S n el qu'à ce tte date il étai t cnco,'c da us lèS déla is
thés p .U' l' al'L 2 de l' ord onnance préci tée: qu e, des 101'5 , il )' il lieu de le l'cl1\'ovel.'
dcvantl e co nse il de pl'Mcclure p01l1' être s tatué SU I' sa réclamation ;
~
Art. 1er , - L'a l'l'èh' du co nsei l de prefecture du depal'tcment de Cons ta.nt ine, ci·
d t:ss us visé, est aunulé, - .-\rt. 2, - Esll'ejelee, pour cau~e de dech,t;lllce, la dc·
mande d 'indemnité ,'c1a lÏ \'c à la parcell e SUl' laquelle l'admini ;;, lratioll a dabli en
1832, un dêpol de fo ur rages et dont la co ntenance deua êt r e l'eCOUIHl e CO nll'a'di ctoil'e tn cnt enlrc l'admini s tl'a tion clic sieur Aillaud, - Ad , 3. - I.c sieUl ' Aillaud
es t l'envoyé d eva nt] e même consei l cl e prércctul'C pOUl' y être statu t! ~Ul' les iudemnités au xqu ell cs il peul avoi l' dl'oil à raiso n du tel' rain donL i l ilU I';lÎl .!lé dc poss~dé pal' l'admini stratio n militai re, - Ar t. 4, - Le s urplu s des conc lu sions du sieur
Aillaud ct de notre mini s tre de la guer l'e es t r~'jelt;,
MM , DE S ANDRA NS,
1'Upp.;
13 ,\ROC Ht:,
concl, -
M o Il ALLA\'S-OAIlOT)
av,
COUR D'ALGER (1.' clJ .).- 29 juin 1858.
--
.\ ete d e cluli , llutb.e oticité, da.t e, l.re a\'o. Hou , d o l;.'i , d ëe b é anco.
"eote d ' iIU tn e uble.'!J, r EH'o.ndif!a. ·
Lt.:s ur;tt!s l'Cqll:; p(tr les (;trti:; Mt"e ill tig èMs mtL,; ulmalt s f ont foi, comm.~ actJS au·
thenliqul.:s, t!mt de leu)' d,de quI.: dc:;. COIlVimtiolls qu'iL, constaten t ( 1),
L'LdécMance Ju'ollQltcee pM l'ad , 7 de l'Ol'tt m fl 'IItCe (tu l or octob/'c 18 \'i s'('ppliq uc
ùldistinctemenl ci tou te veIlle ulllJ"ie-w't,> ri. ladite or donnallce, ct nOIl pas se ule ment ci
Gelles dont il est wu'ld dans les art, 1 et 6,
Consol'ls
BA C HT ,\ltl l l',
DOliEJEA:'I' ,
L" COUR; _ Co ns ide rant que l' acte de "ente p'lssé devant le cadi de Constantine
ct dontl'inlilll e lil'e son droil remo nte au 19 sep tembrc tSH, quoiqu'il n'ail ete elll i) V, Alger , 9 mars 1$ 51 (üuu. 1851, p. Il ) cl la noie ,
�1858
R
1858
registré qu e le t t octo bre sui van t ; - Considél'ant qu e racle par lûqu cl les appe.
lants ont inlroduilleul' aclion ~ n l'cvcnd icalion esldu 17 avril 1856; - Considél'a nL
que dan s cet etat des rails il s'agit de savoir: 10 si ra cle du cadi il. date ce rtaine du
jour où selon ses t ermes il a été passé; 2° si c'cs t avec rai so n qu e l'inlillll!
oppose aux pretenli ons de ses ad versai l'es la d ~c h ê an ce édicl~e pat' l'al'l. 7 de l'ordonnance du t er oclobre '18'f 'I;
Su r la première questi on: - Considérant que tous les actes de la lejgislati on
rendu s dep uis la co nqu ête so nt d'acco rd pour attr ibu t.' I' l'authenti cité aux acles
émanés dèS cadis, sans qu'aucune di stincti on so it possible e.nLl'e les co nven ti ons
qu e ces actes co ntienn en t el la dale qu 'il s Jeul' assignent; - Que c'est co qui rés ulte
d~ l'al'rèté du 7 septemb l'c '1830, qui , en mainLenant l'institution des cad is, dit en
tenu es form els qu'ils co ntinu eront de rédi ge l' en for mc authe nliq1le les actcs dan s
Icsq uel s les musulmans so nt seuls intél'esses;- Que c'cst cc qui résu lle enCOl'e des
ordonn ances des 28 févri er t811 et 26 se plclllbl'e !S.2, qui co nW cnnenL les tu èmes di s~
posi ti ons; - Qu'il faul donc admettre co mm e définiUvl'ment étab li qu c la venle de
l'immeuble qui faill'o bjel de l'acl ion cn re"c ndicat ion es t du 19 se ptembre 1841 cl
pal' consequent antérie ur à l'o rd on nance du 1er oclobre 184'1 ;
Sur la deuxième quesLion: - Co nsidérant qu c la disposi lion de l'art. 7 de 1'01'donnance du 1er octobre 184'1 esl gé nél'al e et absolue; - Que, rendue dans le bul
de co nsolider la propri été entre les mains de ses déte nteu rs, ell e s·applique indistin ctement à toute vente faite anté l'icul'emenl à l'ord onnance; - Que 1' 0 11 ne sa urait dè lors, sans méco nnailt'c so n esp rit el ses termes , adm eLLrc avec le lribuna l
qu'elle n'a eu en vue qU I! Il!s actions pou va nt résulter des art. t er el ô de ladite
ordo nnance; - Qu 'il s'ensuit qu e, la "cnle ,Itant ant éri eure à l'ol'donnan ce du
1er oclobre 184·1 el l'action en l'evendication pOS ll'l'il~u!" e au délai de deux ann écs
dans lequel elle aurait dù èll'e inlenl{le, la d~kh éan ce est irrévocab lement enco urue j
Par ces motifs : - De l'avis co nrorme de l'assesse ul' mu sulman ; - Co nfil'mant
le jugement dont esl appel (Co nstantine, 1er juill. 1857); - Dit qu 'il sorti l'a so n
pldn ct enli er effet.
MM , DE VA ULX,
pres.;
H 08lNE'f DE CLÉRl' , av, gén, el BO UR IAUD , déf.
30
MI NISTÈnt: PUBLIC C. R ÉDIT,
LA COUR; - Vu les al'l. 8, 9 el 10 de l'arrêté du co mmissaire civi l de l'enuz , du
19 janvier 1853, les art. t ct 2 de l'arrêlé du prMel du dêpal'lern enl d'Al ger, du
23 juililet 1856, ell 'al'l. 471, nO 15, C, pén, ;
Attendu qu e l'art. 2 de l'art'èlé du 23 j uill el 1856 d6fc nd aux co mm Cl'çant5, l'C ~
vend eurs cl inlel'médiaires qU i.',lconq ul!s, de se lransporlCl' sur les rOliles ct les c h e~
mins pOUl' y attendre les vcn J euI's arabes ou européen s cl de leur achetel', mar ~
cha nder, an·hm' des gr(\ins cl (\utl'es denrées av ant leur al'I'i,'éc sur les mal'chés j
- Attendu qu e ccl an'èlé,ainsi que celui du co mmissai l'e civil de Tenez,d u t 9ja n ~
vie r 1853, ont ét~ pl'is dans les limites des pouvoi rs des fonclionnail'es dont ils so nt
émanés ; - Attendu, en fail , qu e le juge ment reco nnaîl qu e nMil sc trouvait au
devant de sa baraque, trailant d' un achal de I..Ilé a,'ce un Ara Le, au moment où le
ga rdè ~c hamp è tr e a int erpellé ledi l Rédil sur la l'oule de Tenez à Ol'léa ns,il,e; Attendu qu e le se ul fait , de la pal't de Rédi l, de ffiHchauder des grai ns sur les
routes ou voies publiques, ava nt leul' arri"ée sur les marchés , constilue une co ntrav ention audil ad. 2 de ral'I'élé du préfet d'Al ger i - Attendu , d ~s lors, qu e le
juge menl altaqué, en l'ela xan l Hédil des poursuilus dil' igées co ntl'e lui, so us le pr~·
texte qu e l'acha l, ayant été co nso mmé en cabane, ne sa Ut'ait êlre l'éputé rait sur la
voie publique, a fOl' mellement ml'co nnu la force obligatoil'e des arrêtés précités,
en a violé les dispositions, ai nsi que celles de l'art. 47 1, n° 15, C, pén. ;
Pal' ces moli fs : - Casse eL annule le juge ment rendu par le tribunal de simple
police de Tenez, Cil dale du 1e r j uin 'i858 ,
MM. VAïsst:,
prés ,: FO UC HEH , rapll.; GunfO,
CUi.
gén,
COUR D'ALGER (2' ch . correol. ).- 17 juillet 1858.
MeS HOBE , av,
Effets Inilitairc8 , ae bat, IJCin e, eirconstancCIll atté nuante. , Co d o de ju.tieo
ndlitaire, t\.lgor ic , prolllulgntion , :lJli)lieabiiité .
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). -
lIalle8 et
Dl:lreh ~ s ,
,,'cnte d e
dcnrêe~ ,
17 juillel '1 858.
ftrrêtté, lêgalite , contravention,
L'an'{t d'un préfet Olt d'un commissaire civil, qui défend aua: commerçants, 1'evel1~ '
de urs et intermédiaires de se tl'anSp0l'lel· SU7' les routes el les chemins 1JOUl' y all~ndl'e
les vendeurs arO-bes ou européens et de lcm' acheter des 01'oins ou auins denrées at'an t
le ur Cln"ivee SU)' les marchtls, est p1~is par ces fonctionnahes dans les limites de lew's
allribulions (i).
Le juge de police ne peut relaœu un individu qui a eté l1·ouvé (lU devant de sa ua~
raque traitant d 'un achat de blé (lvec un Al'abe, so us le prétexte que l'achat ayan t eu
consomme en cabane ne saur ait être réputt! fait SUI' la voie publiqu e,
(1) V. cass., 22 avril 1858 (s uprd, p. 29).
Depln'J la p,'onwlgatioll en Algerit! du Code de justice militaire du 9 juin 1857,
l'achat, dons ce pays, d'elfels clïwbillemenl â !lit miWuire es t prévu et puni P(!r les
arl, 2!.4 et 2/l7 de ce Code;
En c011séqurnce, les jWJes Il e pcuvent modérer la peine par l'admission de circonstances atUnuantes ( 1).
PELLA QUI C, Mlti lS'rÈRE PUDl.IC.
I.e 8 juin 1858, jugemen t du tribunal co rrectionnel d'A lger ai nsi conçu:
LE TIU IlUNAL; - Attendu qu 'il est co n stant qu 'à la date du 20 ja uvi er 1858, Pellaqui
a ache té du fu ::.ilier nim po t sacha nt qu'il élai t mi litûi rc, \In e capo le et uue ves le; que
cel achat d'effets dlmbillcm'cut cons titu e, cu d chors du Code péual , le délit prévu et puui
maintenan t pûr le llQu\'ea u Code d c ju stice mililaÎl·c du !) juill l 85i; - .\lteudu que , s'ug issau t d 'ull e loi spéçialc qu i ne perm et radruissioll des Cil'CO Il!otaucc.s attéllU<IU(('S qu e daus
es cas particu li ers où cli cs son t fonn ellemen l illHritcs, ct qUi , daus les autres CilS,
III V. Alger, 23 avril 1842 (allll. IS·i2) p. 10) et la nole ,
Il .
35
�sub stitu e aux circo o s lan ce~ att éuuallt es lIU J\mximuIU el Uil mÎIlÎmulU clau s la durcc
de la peio e, le tri buu al est teuu d'appliq uer au sie ur Pèl laqui , acqu ére ur d'c lrcts d'ha bill ement e l uou ùe petit équip ew cut , lùs art. 244 el 241 du nouveau Cod e de j usti ce
mili taire du 9 juin 1851, etc. ;
Par ces motHs: _ CooJalllllc Pcllaqui ;'1 uu an d'cmpri souuc mcol aill si qu 'aux déppns.
SUI' rappel d ~ Pcllaqui ,
L\ COUR ; - Adopta n ~ les motifs ox pl'i més au jugement dont est app el ; C nfi\'lH ~ pUl'Clllent cl ~ llllp l c m c nl le j uge me nt a ttaqu é; dit qu 'il sortira Sail pl ei n
\\1 (lnliee on\)I, l'onJi.unnc le pl'th'ell u ~lU :\ dépens .
MM , Ih:RTOI\ç\ ,
t1it't:- pl'e s ...
I\OIllNE'r
'.1
1858
1858
',0
u t.: CLtHY, a,l.) , gt!n , -
M.
GEc nn: I\,
dfJ[.
AnO UCHA c.
H AMED
DEN KA.SSeM et autr es.
~ A cou n ; - ~ons id é ra.nt qu e les fails qui on l moli\'é l' intel'diction d'Ali beu Kassem
elaltm~ de notori été publiqu e à Co nstanti ne lou gte mps avant qu e celle interd iclion
eù.t éle prono ncee.; - Qu'i ls ,nc pouvaient être i gn o r~'s de Jal'illol au moment où
Ah ben Kassem lUI il ,consenti la vente dont s'agit <tu procès, cn adm ettant, co nll'ail'cmcnl aux (l I'C SOlllpti on s gl" ,t\'~S , pl'écises et co ncol'dil nLcs fO~II'nit' s pal' Ia cause ,
Cf,uC C?UC ~' enl c eù L étù a nté.~' lc~re d,c quclqu es joul's à l'i nlcl'didion; - Qu ' il
S cnsu~t
j' auralL
qu aux t ~ l 'rn cs du drOi t françai s co mme a ux tel'Ines du droit mu sulm a n il
ellCOl'C Iteu de prononce r la nullité de cellc vC IlLe ainsi quc (ks acLes qui
en ont été la suite ;
, P,al' ceS motifs c~ ad optant au surplu s les moti fs des premiers j uge s : - Oc
~ avIS conrormc du 1assesseu l' musulman ; - Confirme purcment et simplement III
Ju gement dont est appel (Constanti ne, 2 1 nov. 1856).
MM . Dt: VAULX , pre~ ,; HOBINEY DE CLÉny,
el
COUR D'ALGER (2' ch. civ .). - 23 juillet 1858.
SABATÉRY,
(L
•
gen. - CUADt:RT-Mo REAU
dér
Contrainte par corPS , Algérie, app l ication facultati,'e.
Bien que la loi, du 17 aVl'il 1832 S U)' la cont1'ainte pal' corps soit ext!cut Otl 'e r n AI9 ~
rie, neal111toins cette mesttl'e est toUjOU1'S fa cultative pou,. le juge e11 veJ'tu de la Mgi,) la tion coloniale (t ),
CO UR D'ALGER (1" ch. ). - ~8 juillet 1858.
M ATHI AS C, TElS StRE,
lIaboul!f, innlié ou,bilite, aebat~ur e urop éen , l uë i.latiou algé rie uoe , loi multnl mane, abrogation ,
L A COl!R ; _ Altendu qu e, bi e n qu e la loi du 17 a vril 1832 sur la contrainle pal'
corps soit exécutoi re e n Al gérie, n éa nm oin s cette mes ure d e rig ue ur est touj ours
facultative en ve rtu d e la lég isla ti on coloni ale, el Qu 'c n l'espèce l~s pre mier s j uges
ool pu la prononce r d'après l e~ ci rconsta nces de la ca use;
Par ces motifs : _ E t ado pta nt a u surplus les motifs du j ugement donl ('sl appel ;
_ Confirme lejugemen l a ttaqu é (trib, ca m, d'Al ger , 28 fevr , 1857), el ordonn e qu'il
Il f'ésulle des arl, 3 de l' u1'donnallt..:e du 1er octobl'e 1844 et 17 de li, loi du 16 j !l in 185 1
que les proprietes immob iliere~ conslitwJes Aabotts ont eU, ci l'éuarcL de tout acquéT'CU" non mU,) ll lm (J1l , a/fr anchies de l'inaliénabilité qui le,) frappait d'ap,'ès lu l oi
musulmane et l'eplac~es sous t'empin du droit corrWlWl (1).
so rtira son plein el enlier elfet.
~,
BERTORA ,
L'ice-pré;; .;
CA.RRUS
H OBL'iET DE CLE RY ,
av. gro . -
COUR D'ALGER (1" ch.). -
M es GE:'i:I::LLA.
et BO URIAUD,dé(.
26 juillel '1858.
I.lerdielion , andig è o e muaulnlao , , 'c ut e anwrieure t\ un Fr:,u\'aiilj , ca llS e .!" ,
notoradé , noUlte ,
Selun le droit (ra rl~'ai$ comme selon le dl'oit musulman, il y a lieu de cll;clarcl' nulle
la vente con.sentie â un Fran!,ais par un ù ldigène musulman, frapp e depuis d'interd iction, lorsque lèS (aits qui ont motive ladite i nterd ic.: tton étaien t de rl otoriété pulJliquè
au moment de la vente aont il s'agit et ne pouvaient t tre ignorés de l'acheteur (2) .
C. AUMED BEN AmlED
e l aulres.
LA COUR; _ Considéranl que, s i Mobamed be n Hamed Chaouch all èg ue qu'il v
aurail (;u annulation so il d e l'échange qui à e u lieu enll'c Mél'i elll el .\ ïc ha, soit dè
la vcnle faite pal' Merielll à Soliman , il ne rappol'le à. l'a.ppui de so n dire auc un
document qui soit de natu I'c a le juslifier ; - Co nsidérant qu 'en l' ab sèllce de
tou te produ ction sail d'une sentence podant anllulalio n des co nve nti ons anteri eu re lllent i.l ITètées, soit d'un aclp, qui e n co nslale l'aband on, Cè S cOllvcntions
co nsencnt loule leu r fOI'ce et co ntinuent d'è tl'c la loi des parties ; - Considé!'ant
qu e la se ule queslion à examine l' es t donc cellè de savo ir si la lécrisJali on de l'A lgé rie a afl'ran chi lèS pL'opl'iétés immobil iè.res co nsti Luees en hab~us de l' in terdiclion qu.i les fl'appait ct les a fai l l'cnl['cl' dan s le droit co mnlun cu l'gard à la
populallOn non musulmane; _ Consid cL'J.ut que l'affil' mati\'û SUL' ceUe qu estion ne
sau rait èll'e l' obj e t d' un doute sCI'icux eO pl'esence de la dispositi on dt.: J'art. ~
de l'ordonnonce du t OIt oclcbl'e 1844 ct de la dîsposili oll de l'al'! , 17 li IJ la loi du
16 juin 185 1 ; _ Co nsidt;ra nt q tU' la p t'f'lll ie r/' de c ~· " rl i " po~ il i nn '" dit (' Il tcrlDe :;'
\ 1) V. Al ger , t4 ju iu ISM (au 11. 1854, p, 35) el la uote,
{il Y. AlgeJ" 21 juill. 185 1 (auuée IS5 1, p . 40).
(2) V, Alger, tO jau\', t854
(OIlU, 185~,
p, 3) c l ta Dole.
�1858
1858
form els qu'aucun acte tran slaUf de propl'iélû d'immeubl e consenti p'lI' un indiSf>ne
au profil d 'un Européen ne pourra è ll'I~ allaqué pal' le moti f que les imm eubl es
Toutefois, il Y a lieu de ,'envoyer le prévenu de l'inculpation lorsqtù L est constant
que le café 1JOW' l'ouvertu.re duquel il est poursuivi est tenu depuis plusieurs annl!es par
lui et sa famille,
42
étaien t inal ié.nabl es aux ter mes de la loi musulm ane; -
Considérant que la
seconde di s position dil e n Ler mes qui so nt enco re plu s précis c L pal' co nséqu e nt
moi ns sujets à équivoque qu 'aucun acte tra nslatif de la propl'iétë d' un imm euble
ap parte nant à un musulman au profil d'une autre pel'~onn c qU'~1Il musul man ne
pourra dlre attaqué pour ca use d'inalié nabi lité fondée
SU I'
la 101 musulm ane; -
Considérant qu e dan s ces d eu:\. di s positi ons cc [l 'es t pas au vendeu l' cL au ti tre en
ve l'Lu duquel il possède mais à la seul e qualité de l'acqu6r eu l' qu e le légis la teul' s'arrè te. pour dil'e qu o l'acquisition ne saurait ètre allaq uee so us le pré tex te q ue l'immeu ble qlli en esl J'objet serail inaliénable se lon la loi mu s ulman e; - Qu'aux ter mes
d e la première il suffi t qu e l'acquél'eur soite ul'opce n el de la seco nd e non mu su lman, ce qu i sous ull e autre forme r épond à la mème pensée, pOU l' qu ' il pui sse
l'cpousser toute critique qui ne se rait fond ée qu e sur l'inali énabililé prescri le pa l'
la loi mu su!mane ; - Co nsidé rant que l'aITranch isse ment de toute inlerdi ctio n que
prononcen t ces deux dis positio ns es t ~" idemm e nt gënc l'al el abso lu quant à tout
acquereur non musulman de l'imm eub le g l'e"é de habo us; - Considéran t qu e ces
deux dispositions, qui ne parlent du "end eur qu'e n tant qu 'i l es t indigène ou musulmao , rejellent par cela même toule exception pOUl' le cas où , a.u lieu d 'è tl'e
dévolu taire du bien g revé de habous, il ne d éti endrait ce bi en qu e par suile de
l'acq ui si ti on qu 'il en aurait faite; - Qu'il j' a li eu d e s'abs tenir avec d' au tant plus
de raiso n que 101'sq ue la loi a voulu un e exce ption ell e l'a dit en term es for mels;
qu e c'es t ce qu e fait l'art. 17 r elativeme nt au d l'o it de chefâa ; - Que 1'011 ne saurait au s urplus s uppléer un e excep tio n sa ns ajouter à la loi, san s s'écarte l' enti èremen t d es prin cipes qui régissen t l' intcr prétatio n des loi s; qu 'o n n u sau rait le faire
dan s l'es pèce sans méco nnaîtrc enco re la pensée qui a di cté les deux d ispos iti ons:
_ Qu e ces deux d ispos itions ont été évi demm ent r endues en vue des fraudes s i
nombreuses a u~xq u cll es avaient don né li eu, d ès la co nqu ùte, l'assiette de la pl'Opl'ieté mu s ulman e ct sur tout l'inaliénabilité qui fl'app ai t u n gra nd nomb L'è de biens
app artenant aux indi gè nes; - Que les co mpl'e ndl'e dans le se ns r estrein t qu e leuL'
a ttr ibue le lI'ibunal ce se rait évide m ment ['ou nir la c<.u'I'i ère à ces mêmes fl'audes
et Mel' aux trans mi ss ions de biens ind igènes la séc urité dont le légis lateu l' a "o ulu
les entourer et sans laqu ell e cll es ne saura ien t sc prod uire dans un ce rcl e auss i
étend u que le demand e l'intérèt de l'a\'e nil' et d u progrès, etc,;
Par ces motirs: - I nfirmanl et mettant à n~ant le jugemen t do nt esl appel
(Constan tine, 1fl aVl'il 1857), ct statuant par décision nou"elle, déboule ~I o ham ed
ben .\hmcd Chaouch de ses fins el concl usions; - Le cond amne aux dépens.
MM, DE VAOLX ,
prés ,;
PIER RE\',
ct
av. gen, J OURNÈS,
M el BO UIUAUD, C H,\ BElrr- M oHE\U
déf.
103
MI NISTÈI\ E P UBL IC C, AIIilI ED DE" A LI.
~~ COUR; - Att endu qu e les ca fés maures, bi en qu e ne déb itant pas de boissons
s piri tu euses, so nt néa nm oins co mp l'is da ns les pre~cl' i ptÎo n s du décre t du 29 dé·
ce mbl'e 1851, et qu e leu r ouvel'lure ne peu t avoit' li eu qu 'e n ver lu de l'auto r isation
de l'aulol'ité ad minis trative ; - Mai s attendu qu'en l'espèce il cons te des doc umen,t s du procès que le. cafê dont i l s'agi t est ouvert et gél'é depuis plusieurs
ann ees pal' Ahmcd ben AI! et par sa ramill e;
. Par ,c~s m ~tifs : - Sans s'a l'I'èter à l'appel du ministère public ; - r.onfil'me le
dl,sposi ll f du Jugement dont est appel, et rel1\'oie le prévenu de l'inculp at ion sans
depens.
MM .
BERTORA , vice-pres,;
PIERREr ,
av,
gén, -
Me CA IIIH "ENC,
av,
COUR DE CASSATION (Ch. des re'l. ). - 2 aolil '1858.
Domaln o ,10 l'.ttnt , i n 8ta n ee , s i l; nifleation de Illën l oircliO, forln eR, d e b ~.t oral ,
d éfen seu r , électio n d e domic il e , p ièec1'I , CO lumuni enUo n .
Si t'art. 4 du decret du 28 décembre 1855 dispose que l'instruction des in:stances
engagées C011 t re le domaine de l'Etat oura lieu et que le jugement sera J'em/" sw'
simples wémoires l'espectivem e11t signi fi és. cet article ni aucun autre n'ont dl!tel'mini
la fOl'me de ces miJmoires, et le vœu de la loi e:st 1'eulpli pal' ill signification de tout
écrit dans lequel les moyens des pw,ties sont exposes,V'autre patt, si le méme (1l'Ucle prescl'it {instruction écr ite, il n'interdit l,as le débat
oral; el lorsq ue le préfet. ,'epl'esenlont l'État, a constitué LUl déft;;nsèw' et li p,"is part
au d~ bat oral, il nc peut argue-r de nullité une (orme de procr-dure autorisée pa)' la
loi et dont il CL p1'is lui-méme l'initiative;
De méme, le 'Préfet ne peut se foire un moyen de cassation de ce que les adversaires
du domai'ne ont fait signifie,' lcuf's moye-ns au défenseur par ltâ constitue et che:. leque
il ava'it elu domicile:
Sauf à l'admim'sl1'ation a demande)' tm délal pow' prend1"e commul1v.:ation des
pièces que ce 1node de procede1' l'(lUJ'ait empéché de connaître (1).
PRÉFET DE CO NSTANTINJ.-: C, ZAROUCK BEN MOH .nu:o .
COUR D'ALGER (2' ch . correcl. ). -
31 juill et 1858.
Les caNs maures, bien que ne débitant pas de boissons spiritueuses, sont compris
dmls les pl'est;l'iptiom du décret du 29 décembre 1851, et lew' ouverture ne l>eut avoir
lieu qu'en vertu d'une autorisation administrative;
LA COUR; _ SU L' le premier moye n, pris de la violation do l'art. 4 du d~cl'et du
28 décembre 1855: - Attendu que, si l'art. 4 du décret pr écité di spose qu e c( l ' ~nstl'uc
ti an aUI'il lieu et le jugemen t se ra rendu SUI' si mples mémOires l'e5pect l,,~m ent
s iO'n ifi es») cel ar ticle ni aucun au tre n'ont dd el'miné la l'a rill e des mémOires ~
s ignifier; 1 _ Qu'il résulte du silence de la loi sur ce point que !:'on "œu e!ot l'empli
(1) V, l'ûrrêt de lû cou r d'Alger,
(a na. 1851, p. 2~),
Cil
cl 11 l è cl li
C)')..
_ :. JUill
18:.11, qui a dOllu<! IÎeu au pOUr\ro i
�1858
pal' la signHicalion rt e tant
~Cl';l
da n!' If' quûl les moyens des parlif's
~o nt
f'xpo5é s i
qu e, dall ~ l'espèce , il appert d(' s QlIalit~s de' l'arrè-l a Llaqu6 qu 'en l'é pon~e an
mémoire s ignifh~ pal' le IH'I:'l'e l, MGBoul'Îaud, a,'ocal con sti tu é pal' les appelants. a
fait signifi er de s co nclu s io ns moUvée s dan s lesque ll es il exposait le dr'o il de ses
)larties à la propriéll\ d es immoub lcs l'cve ndiq ués pal' l' Étal; - Atl end u , so ns un
autrf' rappor't, qu e, si Il' nH\me :u'lîclc prestl'il J'i nslr'u cti on écl'i b't il Jl' inlCl'dil pas
le débnl ora l: qu 'il résul te des cOII ~ latation 5 de l'arr'êl attaqu é qu e le prêfcl a CO IlStitué un défenseur" qu 'il a pris IHU'l au dt~ bal ol'al , ol qu e, dès lors, il ne peul
al'guel' (Je null ilé un e for me de pr'océ dtll,t! autori sée par la loi, cl dont il a pds
lui-même l'ini ti at.i\'c ;
SUI' le dcuxième moyen, pris de la violati on des a1'l . 1 ol6 du mêmc décl'el : Attendu que, si les défcnd cul's éventu els, a.ppela nls dcvant la COUI ' d'Al ger , onl fail
signifier ICUI'5 moyens au défensl\\II' ('o n!'ililu é pal' le pl'Het, ils Na icnl aulori s~s ~I
pl'océdel' ainsi pal' suile de l'élec tion de domi cil e que ce mag istl'a l a\1a it faite chez
cc défenseu r j qu 'en supposant qu e celle form e de pl'oct>dul'e mt ent ac hée d' irl'('gulal'ité, celle irl'égularité pro"cnail du fail du pl'Mel, qui ne peul se fail'c un
moyen de cassation de l'cl'l'eul' dans laqudle il au rait lu i-même cnll'ainé ses
ad"ersai l'cs ; - Atlend u, au surplu s, qu'il n'a pas été prétcndu devant la COlT!' que
le domai ne n'avait pas eu con naissance de toutes les pièces qui lui êtaient opposées; qu'cn adm ettant m(' me qu e le demandeur eû t intérûl à con naitl'c d'autl'es
documen ts qu e ceux qui lui ava ient été com muniqu és, il pouvait, pal' des conclusions form elles, demander il la cour un dé lai pOUl' prendl'e co mmun icatio n de ces
pièces el en appréc ier l'importance, mais qu'i l ne pouvait puiser dans celte
cÎl'co nstance une fin de non l'ecevoi l' co ntl'e l'appel de ses advcrsai l'es; que pOUl'
avoir écarté cette fin de non l'ecevoi!' J'al'l'èl a1taqué n'a violé au cune des d ispositi ons précitê-es ;
Pal' ces motifs : - Hejolte le pourv oi form é co nll'c J'a.rrèt de la co ur d'appel
d'Al gel', du 22 j uin 1857.
MM . ~ I C I AS
GAILLARD ,
prés ,; O'Oi\1S , 1'al'P,;
R AYXA L,
al,.
g~n. -
Me FOUR NIER,
(l't!,
COUR D'ALGER (Ch. des vacat. ). - 0 .o ùl ·1858.
Fn.illitc , eooeOI'dat , oppowitioo , .igoUieatioo nu w,.o dle e t ail fnUIi, tlt,lai ,
Dullltt, Don faeultath e ,
L~ nu.llilé de l~oppos ~tio,n (tU conco l',dat 1'ésull(~n t di] ce c[u e ladite opposition n'a pas
ét.é!;tg lltfi ée dans lahwlame au syndtc t l au ratlli con{01'rnC:'t nent ci l'a rt , 5 12 C, CO IIL
n est pas. de celles que la législa.tion spéciale de l'A 19érie pel'met aux j ugcs d'accueilli?'
ou de reJeter (1).
MAURICE c. Veuve SOIJLl G;o;AC el autres.
LA co OR ; -
Considél'ant que l'opposiLioll au co ncordat doit êtl'e si"nifi "e au
sy~dic el au. ~ailli dans les. huit jours.. qui suivent le co ncordat à peine d eOnull~té de
l'oppo!'ition dont il ,,'agi t a.it été signifiee '-lU failli ; - Que la signification fai te au
grern el' du tribunal de co mm erce, à qui aucune disposition légale nc co nf"I'B le
droit d..: repl'éscnlOl' le failli, ne sa ura it évidcmment suppl éel' à l'tlbse nce de toute
signifi cat ion faite à celui -ci , elc. ;
Co nsid él'anL (lue vainement enCOI'C on demande qu 'i l "oil fa il lisage de III facullé
accord ée pal' "or'donnan ce de 1842 el qui permet aux lribunau x de l'A lgéri e de ne
pas s'aT'I'ète l' aux nu llités dont so nt entachés des actes d'ex ploit s el de pl'océdure:
- QU'i\lltl'C chose est la. nullité que peul 1'(m fel'tn cl' un exp loits Ou un :lclc de Pl'Océdu l'c et aull'c chose la déclu' ance pro noncée faute d'<\.\1oi,' fait dan s un temps
donn é un acte pl'l'se.'i t so us la sanclio n dc celle peine; - Que l'o n ne saul'ait évidemment fail'IJ usage, dans cc dèl' ni cL' cas, de la facul té tout exceptio nn elle
accoT'déc pal' la lt>gislalion spécial e à l'Al gé ri e, sans élcndl'(, celle f:l('ul lé au-d elà
des limites qui lu i so nt lI'i\cél's ;
Par ces motifs ct sans qu'il soil besoin de s'al'I'Ner à loules autres fins et co n··
c1usions: - Infi rlllant le jugement dont es t appel, dèclarc null e l'op posiLion
form ée pa l' la dam e Souli gnac ès nom qu 'clic agit; - En consèqucnce, hom olog ue
pu rement et si mpl ement le concordat intervenu enll'e Maul'icc Cl s('s cl'éanciel's ; Condam nc la vcure Soul ignac aux d,\pcns,
MM , DE VAUU ,
pt't1s , ;
DAR 'IY,
subSl,
dltp l'oc. y i u.- M u BC, UIlIA UD
(t ) Cpr. Alger , t9 juill . 1855 (anll. t 855, p. 45) el ln nOle,
.-=-
ct
QUi NQ
IN,dé(.
COUR DE CASSATION (Ch. des req.). - '19 aoù l1 858.
'l 'c.'ament, i ... raé lU o alg{'rien , aeto reC}u en pn.y. é trang o r , rorol"., rabbin,
t é UIOio , l éga'Riro, c:'I'!!INatioD , .no ~· on oouvoau , non r OCO "abili'~·l.
Est va lable le testament o/'al fait pal' Wl israélite algb'ien, malade ci Jéru sa lem, li la
veille de ,'1U mo)'t, deva nt deux témoins qui, SUl' la demande du testatew', out recueilli
ledit testament et l'ont présentt1 ci ln chambre de justice Olt tribunal rabbinitlue de
ladile ville, laquelle l'a d éclaré authentique ;
Il impol'taait l,eu 'llle lps tp/noins qui ont 1'è!'U ledit tes tamCJ'1t ne fu s:,e nt pas des
1'abbills cett e qunli lll n'jUan! pliS e..c'igt1e ;
.
.
Le m~yen tirt1 de ce qlle l'exécuteuJ' tes tamentaire et père de l'li n. df.'s lé!1alat.res am'att
t1té un des membres de la chambre de justice n'est pas recevable lorsqu' il est prése nU
pour la pumière fois devant la coU?' ~le cassa ti.on;.
.
.
Il en est de me'm e du moyen dédu1t de ce que led1 t executwl' te,~ tament~tre , .le~ auh'cs m embres de lu chambre de justice et m éme les témoins seraient, ut Unl\'erSI, tnt~
f essAs à cel'tains legs ( 1),
Hériticrs BEN AARONSENIOR C.
A3U1 ,Af1A .
Les hél'i liers Ben Aal'o n Senio r se sont pOUl'VUS en cassation ~e r~ I'I'él rC,ndu pal'
la cour d'Al ger , Ic30 avril 1856, au prontdu sieur Abu lafia , pOlll' ~' loh~lIon ~ e 1a~t: ~99
valable le testament d un ISI'aehle, a!et!rlen
C• ci\' ., en cc qu e l'arrêt attaq ué a déclal'é
.
.
.
1
1 ~ t é 1 100~ I I<:c(,<: par
f~it à Jéru salem et l'ecu plU' deu..; tf'moln o; dont les. !:agna lIre5 on t
' 1">' ~ -
lad ite oppOSitIOn; - ConSidérant qu " ne rés ulte d'aucun docum ent du procès qu e
-
45
1858
(1) V. Alger, 30 avri l 1856 (:wu , 1856, p. 12,
�46
1858
trois r abb ins, san s dire: 1° s i un loi ade il un Cill':tc t è l'è auth entiqu e ' 90 s' il a Hé
r édigé dan s les form es usitoes pOlll' les actes publics à Jérusal em .
1 -
LA COU R ; - Altendu qu'aux terme s de l'.ut. 999 C. Nap. ) un Fl'ancai s qui se
trOllye en pa ys étran ger peul fai l'c ses disposit ions les lam enla Îr'cs pal' aéLe sous si.
gnatul'c pl'i"~e, ainsi qu 'il .est P,"c 7('J'il p"! l' !'<tr' : 9iO, ou pal' <lclc auth entique avec
les formes uSitées dans lu lieu ou 1acte est. passe ; - Attendu qu'en litit Abl'ah J.1Il
ben Aaro n Senior, isra i!1i te al gl\l'i cn, ma!;\d t' Ù Jérusa lem, y a fa i t, le 20 novc ill brc 18,'1-9
à la vdll e de sa mort, un tes tament or'a l, devant deux témoins qui , S Ul' sa demande'
l 'on ~ r ccuc illli par écrit cl 'p rés~ nt l' à la ch amb l'c de ju s ti ce ou tribun a t rabbiniqu~
d C,~ è l'u sal e m , taq uell? a dèc lal'è .cc te~ l ,lm e n l va la bl e .ct authen tique ; - Altendu
qu 11 l'~s u l ~e de la 101 ora.le ~ l!s. I s ral) l~tes ,ct d èS autol'I! és mèmes in vo qu ées pal' le
pourvo I qu un tes tament ai nSI fal t cs l rcg ul lcl' et auth entiqu e s ui vant les form es usitt!c~ à J é.ru sall~ m, le testateur ét~ nt 1ll01't ~ e. l a Il~ala.di e dont il était alt ei nll Ol'squ 'il
a ~ I s,p~se en ce,~te. for me; -: Ou il a donc l'~(, s~hsfal ~ aux pl'esCl'ip ti ons d e l'al't. 999
precite; - Qu " Import era it peu qu e lèS IcmOllls qUI on ll'ec u le tes tam ent ne fussent ras ~ es rabbi ns, c~tte qu ali.té n'élant pas m, igéc ; - Q-u' il n 'impo rte pas pill s
qu ~ 1 a ~rc ~ allaqu ~ n 'a il fo ~'mulè qu'e n terlll es dubitatifs les conséque nces légales
q~ " d.ed ll1 t ~es. f~1 1 s I>.a l: lu~ co n sl~tés, <il o f'~ qu.' i1 es ~ fac ile .de l'e~on n a itre qu 'à ces
falls bien établis il a etc fait un e Ju ste applicatIO n dun e 101 ce rta1l1 e et l'cconn ue'
Attendu q ue le moye n fo ndé SUI' cc qu e Ha phaë l Zedcd ia Abulafia exéc uteu r t~ ~
lam.enl~il'e et. père, d e l' u n d es lêga taire:::, a u l'ait été u n d es m embre~ de la chambl~e
d ~ Juslice qUI a declare Je l~stamcnt auth entique es l prêsenlé pOUl' la pl'c mi èl'e
fOIS d~\' a~t la CO ll,l' d ~ c~ ss atl,o.n ; que, ~,ès l,ors, il n 'est pas r ecevab le, et qu e d 'ail.
leul's il n est pas Ju s tifie cn lait; - Qu Il Il en esl pas autre ment du moye n déduit
d: c~ q~e ~I ed l t. AbulaGa, les <lu ll'cS l1l el1lb l'c~ de la ch amb re d e ju st ice, ct même
le:;, lcmol ~b qUI ont l'eç u le les la men l, sel'al ent, Hl uniDersi intéressés à ce rt 'tin s
legs; qu 'il n'es t pas jus tifié en fait ct qu ' il es t non ['ccevabl ~ co mm e mOl'c n ~o u
\ eau;
Pal' ces motifs: - Hejetle le pounoi.
~IM , ISfCIAS G ,ULLARD , Pl'é$ ,j D' O l IS, J'app.;
47
1858
H A\'.'i,\L ,
av, gén. -
Me
BI::CtlARD , av,
de cc d';lil ou de celle co ntravention ; - Qu' il impol'le donc de r echercher si la
pou rsuite du délit déférée aux premiers juges élait justiGce ; - Cons id érant qu'il
est co nstan t qu 'à la date indi quée pal' le procès-verbal, r;'el'I'i o, naUrde Sicil e, patron
du bateau Saint -Nicolas, avai t moui ll é pOUl' caU Se de mau vais tem ps au licu dil Le
Priso nni er , enlrc Bône clla Call e, qu 'il n'avait pu justifier du 1'61e d'equipa gc et qu e
so n bateau était al' ml! pOUl' ta pèche du cO I'ail j - Co nsid éra nt que la pèc he du co rail dans les parages de l'Al gé d e a été de temps imlllémoriai el est enCO l'e l'objet
d' une ex pl oitation pa.rti cu tière, di ff(want quan 1 aux conditions ùe la p ~c he ordinail'c ;
- Qu 'c n l'uison du produi t impol'lanl qui eu es t l'objet, dû la non continuité de
l'ex ploitation, de la qu antité d'tHl'an gors dominante dan s cc ux qu i s'y li vre nt cl qu i
n'ont n i établi sse ment ni l'ésid cnce fix e en Algérie, it est in tel've nu ries arrêtés ct
ordo nn an ces spéciaux à la coloni e, qui l'èglcnt l'cxc l'cice de ce tte pèche, ta nt au
point de vue de l' imp ôt qu e de la police à 1el'l'e el à bOl'd ; - Cons id ~ ra nl qll e les
arl'ètés et ordonnan ces, par la multipli cité eL la spéc iali ll' de leurs dispositio ns tan t
préventi ves qu e r(~pl'es!'ive~, so nt e;\clusifs de l'appli cation en plus du décret du
19 mars 1852 SUI' le r61e (l'~q u;p age, de même qu' ils so nt exclu sifs de l' ap pli calion du
déc ret du 17 septembre 1856 SUl' la fr anci sa ti on, ai ns i qu ' il l'~s ull e des termes formel s
de l'arl. 1 /1 dudit déc l'et, qui mai nti enl en vi gueul' la legislati on s péciale de l'Al géri e
S UI' la pèche du co rail ; - Con sidé ran t que le decl'cl du 19 ma!'s 1852 indique la
nécess ité d' un pOl't d'altache en F' mnce po ur les bâtimenl s ou embarc,:tlions soumi s
au r ôle d '~quipac;e, puisqu 'il défèl'e pal' son art. S aux tribunaux fra nçais de ce port
d 'attac h e le s infl'acti ons commi ses il l'é tran ger ; mai s q ue l'ob ligat io n d' un pOlt d'at·
tache SUI' les cô les de l'Al gé rie ou de France est incom patibl e avec le régime tou t
spécial d es b,ü eaux cO l'ai ll eurs, qui ne résid ent pas à demeure, dans les para ges
cO l'ali fiwes, et n'y "ieBnent cha qu e année, so it de l'é tran gel', soi t de France et
d'Algé rie. qu 'à l'é poque des deux saisons d'é té el d' hiver, dont la. dUl'ée est d é t~r_
min ée pal' l'alTN é du 3 1 mars 1832; - Co ns id él'anl qu 'il rés ulte de lous ces fa~ts
que la formal ité du rôle d'équ ipa.ge n'es t pas obli galoil'e pour les bateaux cO l'aJ!leul's ex pl oi tant les côtes de !' Algcr ie;
,
Par ces moUt's : - Faisant d l'o il à l'appel de Palomba ; - Réforme en ce qUi le concerne le juge ment d u tribunal de Bône du 8 avr il 1858; - Annul e la cita.lion ," qu i
lui a été s ig nifiée le 24 mars; - En conséqu ence le décharge dus conda mn ati ons
prononcées co nlre lui sans d ~ pe n s.
MM . BERTOH A, vlce -prds . ; PIERR.Er, av. gen, -
Me BOBE ,
av.
COUR O'ALGER ('2' ch , correcl. ) , - '24 août 185g ,
P è che do corail , b a t cau c or.üUuu r , côte_ de l'Alëério , rôle d 'éqUipa.". ,
obligation.
non
La (ormaliU du J'l5le d'équipage n' est pas obligatoù'e pour les bat eaux comilleul's
e:cploitant les côtes de l'Alg t!,-ie.
Mll'~'I STh t: PUBL I C C, PALOMBA ,
LA COUR~;, - Con ~idél'ant qU? r:alo mba, pa l' le jugement donl il a se u l int el'jeté
lé à ['
'
appel, a H" déclare, en quallte d armat eur l'esponsable du d"cI"t'
t
d 1 b
, . '
\;; 1 Im pu
'erflO,
pa
rOD
e
a
arque
SaUlt-Nl coJas , et pour ce fait co ndanlne' sol'Ida '
t
F ' à l'
d
"
Iremen avec
." rrlO
am en e édlct"e par les art. 3 el Il du d écr et du 19 mars 1859 sur 1 ~ I
d équlpag~ : - Consid éra,nt qu e. t~ule ~ondamnation solidaire à l'a mende à ti~I';
r esponsabil it é pour un fall qualifie deltl ou co ntra\'ention s upp ose l'existence légale
d:
CONSEIL D'ETAT, -
26 aoùl1858,
Travaux publieN , oocupation t em poraire, indenloité, comp é t ence.
Ill'és ulte des d isposit.ions du chapi tre I V du ti,t re I V cie l'ordonnance du ter octobre
1844, ma inlemœs pal' l'm't. 2 \ de la loi du 16J'uin t 85 1, qu e l'autorité judiciaire. est .se~l~
compt lè'lte pour connaître de s demand€s ~n indemnité (ormüs par ~es pa,.tlcult~r;) a
raison de l'occupation temporaire de leu. rs p,'opriétés rt de l'exll'actwn de matéllaux
ndcessa iJ'es aux ll'avaux publics ;
d
En conséquence , il n'appartient pas au ministre de la guerre de sta tut r sur une e-
mande de celle nature,
�1858
1858
49
Dr.LlIIO'iTE .
NAPOLÉO'i, etc.; -
Vu l'ol'l.Jonnallcc du I Or oclobre 184/.. eL la loi du t6juin 185 1,
s ur la co nstituli on de la pro pri Hé Cil Al géd o, notamm ent l'ar t. 60 do cette ord onnance ct J'arl. 2 1 de cr Uc loi:
Co n s id t~l'ant que la demand e du : :. icur Dr lmontc avai t pOUl' objcl d 'obtenil' un e
ind emnité à raison des enl ève me.nts cl des c~tracLi o n s dû marbre operés par Ir gé ni e
militaire pour la constl'uclion d ù la t'o n le d' Oran à Tl emcen, dan s un e carri ère dont
il serait propriétaire cl qui est. située à Aïn Tckbalet; - Consid 61'ant qu'il l'és ul le
des di sposilions du chapitr'c IV de l'ord onnan ce du 1 ef octobr'û 1844 qu e l'auf o rité judi ciaÎ re es t ~eul c co mprtenle pour sl a tllel' s u,' les dellu\.ndes en indemnité rOI'IlIt}c!'
par les particuliers, à rai so n de l'occupalion tompol'àire de leurs propriétés ct de
l'extrac ti on de matéri aux në ccs:::<l ircs au x tl'ilVau x publics ; que la loi du 16 juin '185 1,
S UI' la constitution dc la pl'o pl' i lil l~ en Al gêl'ic, di spose, dans so n al'l. 2 1, qu c jusqu \\.
ce qu 'une loi en ai t autrement dëcid(' J'ol'do nnance du l or oelobre 1811. co ntinuera
à èLl'(, exécut ée en ce qui touche les rorm cs à suivro cn mati ère t1 'expropriation Ou
d'occupati on temporaire p OUl' C,lUse d'uti lité publique, ct seI'a appliquée dans les
territoires militaires comme dans les ICl'l'iLoÎ tes civil s: qu e, dès lors, noll'o mi nistl'c
n'était pas co mp etent pou r statuer SUI' la demande du !li ieUl' Delmonle;
Art. 1~;n'. - La décision de notre ministre de la guerre, dl! 'j. j uin 1857, es l an nulée; - Art. 2. - Le sieu r Del monte est renvoyé devant l'a ut orit é co mpétenle
poul'I! trc statu é sur sa demand e ce qu 'il apparLiend l'a,
M:\L LE)IARIÉ, /'app ,; LEVIEZ, concl, -
Me BOSVIEL, av ,
COUR D'ALGER (1" ch .) .- 2 novembl'e 1858.
"cnte d ' immeuble. , IlrohibiUon , ha.iI , renouvellelneut, validit~.
La dispositio n de l'a1't. 19 de l'ordonnance du 1e r octobJ'e 1844, en (ant qu'elfe déclare nulles de plein droit toutes acquisitions à titre onéreux d'immeubles situt!s en d ehors
(les Limites assignées aux t!lablüsemenls europeens et à la colonisation. ctant exol'bitanlt: du droit commun, doit être ren{el'mée st)'ictement da ns ses te/'mes i
On ne saUf'ail, pal' suile, l'applique1' au bail d'un immeuble consenti pOUl' un e durée
de dim ans , aiol'S mi me qu'il seruit stipulé que le p1'e1l.eur (lut'ait la faculté de le conti/luer pendant de longues année,~, une pareille convelltion n'étant pas par elle-meme
translative de propriété, si d'ailleurs au moment où, le p,'eneur (lyan.t w;é de ct:lle
faculté , le second bail l L commencé, l'immeuble se trouvait en dehors des le?'I'iloÙ"es
auxqu els s'app liqueraient/es p1'0ltibitions de l'ordonnan ce precitee ,
BR OA T t, M ON'TGO I,FIEB
et
B EU "' ,
commun , ct doit co mme t('lIe ~ trr rc nrer m ~e dans ~cs LE' I'nH'S; - Co n.. idél'ant qu'au
momenl où celte disposition a étr rend ue, la se ul e conventi on qu i eM vie, c'était
le bail de dix ann l'es qu i a parco uru tou le sa dU l'ee sans ptl'e l'obje t d'aucun e co n ~
teslati on et qui n'olTl'ai l d ' ai lh~ u l's aucu n de .. cfl..'acti" I'cs soi t de l'ali,'natio n soit d,~
l'acquisition quc la disposition pl'ohi bi tive vo ula it atlc indl'e; - Consid{'mnt que, S i
dans le mèmè acte il ('s t sti pulé que la mani fèstat ion dl' la vo lonté du pre neur au
moment où ledit bail tOUC!l CI',ü t il so n tcrm es ufnra.Îl pO ll l' qu 'i l mt conlinu~' pend anl
un espace de longues ann ées, c'est en vain que J'o n chcl'chel'ait dans cell e s tj p u ~
lati on des ca l'act~rcs aull'es qu û ce ux d'un e simple pl'O mCs!lie dl' tOllCI' pour ci e
101l0'ues ann ées, ou de \'endl'e, cn adm ellan t qlle dans cc cas il '.l ail bai l emphytt~otique ct qu e 10 bail emphylco ti quc ai t tes Citl'actèl'e:; d'un l: ali~nation ; - Con ~
!li idél'::tnt, on r ffel, qu e mème dans cette hypoth èse il raudl'ail l'èco nn ai li'c qu e, lorsqu 'il y a sim ple pl'omesse de \'end l'l'. la vc nte qui fai ll'objetd e la p,'om"!sse ~ e p e~ l
l!tre l'é pulée acco mp lie qu 'au tant qu e par la l'éun io n du con~ente m e nt d,e 1 acq u e ~
l'CU l' au co nsente ment du \'end eur elle re\'èt I ,~s cal'actèl'es d'ull e co n\'e ntlon sy n ~~
lagmatique qui !loeule peut empol'ter alitina li on el pal' suite ,acqui"ilion ;, - Qu Il
s'c nsuit que jll!loq lle,là il ne sc rencontl'e qu' une pro messe unllalérale, qu une co nvention inrol'me, qui n'est ni née ni actu elle ct qui, nc pouva nt opr rer par ellemêmo ll'ansmission de la IH'Opl'iHé ou acquisi tion, ne saurait tombe l' so us le co~p
de la loi pl'o hi ~i ti \'e. à moins d'une e:l.!ension qu e reje ttc nt les tCl'm~~ de ~e,t~o 101~
- Qu 'i l s'cnsult encore que pO Ul' fixer la date de la "e l~le o ~ de 1 acq ulsltto n c
n'ost pas à la date de la promesse qu'il fa ut l'e m o ~l t er, mais u lUq uemèl~t à. cclle où
par suite de l'acco rd des dem, vo lonlés la co nve ntIO n est deve nue parfal tu j - , Considl!l'anl au surplus qu e c'est so us j'cmpi re de ces princi pes qu'a élé l'endue et dOI t r tre
entendue la disposition du Code Napol,éon qui dit q~ e toule ~I'o m esse de ~!e nt~
vaul vcnte; - Co nsidérant que c'est valnemenl qu e, l,app elan t 1llvoqu e les dl,spo
sitions des art. 47 et sui va nts de l'o rd onnan ce du 21 JUIllel 1846; -: Que ce,s diSpositions so nl sans pOl'lée dans laca usc, qu 'elles n'y so nt d '~ ill e~l's pOl nl a.pp~lcab l es;
- Considél'an t que dans ccl état des l'ails la !locul e questIO n a l'~so udl'e, e est cc l~~
de savoir si le 1er nove mbr'c 1854> époq ue à l a~ uc ll c le second b,atl a ,c,~ m~ ~nc~. I ~~
biens qui faisaie nt l'objet de ce bai l se tro uvaie nt encoJ'e so us l, empli e de la pl ?hl
bT on i!abl ic pal' J'ad , 19 de l'ordonn ance de 18/, 4; - Cons ld éra n tq u~ la neg~
li~'~ SU I~ celte derni ère question ne saurai t faire J'o bjet d'aucun doute sél'Ieu~; qu II
rés ul te en erret du plan de délimitation ann exé au d ~~cl',ct du '1t aoù.l1 852 q~ au n~ o
ment où la co nve nlion est deven ue parfaite, le territOire su,!' leq uel s,o nt S l tu~s , es
b'ens qui en so nll'objet faisai t depuis plusieurs années pa rtie de la c l rconscrlPt ~,n
d~ comm is~al'iat civi l de ~l édéah et se lroU\'ait pal' co n<;;,rq uenl ('n dehor:; des pro I~
biti ons de l'Ol'donn an ce du 1er octobl'e 1844;
, ,
1
Sur toutes autres conclusions prises 1)3.r l'appelant pl'1I1clpal : - Ad optant es
moti fs des pl'emiers juge:; :
,
~l
' cela
SU I' l'appèl inci denl i n t('rj etl~ pal' B~uf : ~ Cons ld ér~nt qU? ce~ a~~e , p,al
ut qu 'il ne por te poi nt SUl' h' disposiltr du .Iu:!!,e ment, n es t ~omt lece\ able, , , ~
se p
ol' /'s'
Salls qu 'i l so it besoin de s'ul'rèlcr à la fm de non recevo ir plO
a l' ces 111 l , (
, ,
1 1 débo ute
posée co ntre l'appel de Bl' uat, clt~ boul.e celU I-CI des fins de so u appe, e l
tt
aussi Beur des ans cie so n appel ineidenl ,: - Co nfil:me purü,m en~ e: ,S lllltoe~~~'~n~
'uf)'eill ent dont es t appel ; - Oil qu'il sOl'lira so n plClI1 ct, entter, e ,e , "f)'
i'a~pel (tnl principal à \'~lIncndo et aux dépens, ce ux cl appel inCiden t ù la cha.I oC
de Ileu r.
LA COUR ; - ... Sur le moye n de null ilé proposé co nlre l'ac te du 2 novembre 1844
ct tiré de ce qu e Icdit acte sel'a il Dut en ce qu'il alll'ait étt! passé co ntrairemen t à
la prohibition édi ctée par l'ait, 19 de l'ordo nn ance du 1er oc tobrc 18M. : _ Co nsidérant qu e la dispositio n de cet article en ta nl qu'elle dcclal'e null es de plein dl'oit
tout es acquisitions à titre onéreux d'immeub les situés en dehors des limites assignées aux établissements europée ns et à la colonisatioD es t exorb itante du droit
MIl'I ,D t; ", ,.'OL', prés, ,' Pa!I\ RE\', av. gcn., - M' C\LME1.S.. d~ f., Hout:
et VOlLLEIUIOZ , av ,
�50
1858
1858
COUR D'ALGER (1" ch ,) . - 16 no vembre 1858 .
:\Iftri:lgc, israélife,," algérien_ , eélébrat ion par 1'0fOcier de l'M-at chil françlli. ,
cootrat, l oi applicable.
Les indigènes de l'A laérie sont présum és auoi1' contraGt ~ entre eux selon la loi du
pays, li moins qu'U n'y ail eu conventiol1 contraire (Ord. 10 aoû t 183 ft . art. 31 ;
ordo 28 rel'r. 1841 el 26 sepl. 18\2, ,"'1. 3ï );
Cette d.enominatiol1 d' (( indig ènes cornp,'end les diverses classes de la poplûation
{i.::rée sur le sol algérien au moment de la canquete, et sptcialement le,ç memb1'cs de la
communauté iS1'atJlite (1) j
En conséquence, le mm'iage co ntracU entre israélites alg ériens doit en l'absence de
tou,te stipulatio~ contraire, êire considéré co mme ayant eu lieu sous 'le 1'éaime dota l,
qUI forme le drmt commun d'apl'es la loi mosaique ;
Et la renonciation â ceUe loi ne sauJ'ait s' induil'e de ce que ledit mariage a été cél é br~ pa,'l'officier de l'état civil fran çais,
)J
Époux
SOLTANA AllAR C. VALEl'iSI
s'il ~ c 1':\ lité ~1I~ d~pui s ; qu 'cnfin pas n' est besoin de rec hercher qu el peul être;, le
m é.rlt ~ de la (.It ~tl~ c llOn qu ~ le tribunal fa il, qu ant aux effets du mal'ia ge, cntre les
principes qUI Interessent 1étal des perso nnes et cc ux qui co ncernent les Li ens' Considérant qu e la seul e qu es tion du procès es t en effet cell e de sa voir si le ré C7;rn c
dolai est du droit co mmun aux term es de la lo i mosaïque i - Consid éran t qu e l'~ffir
maUve à ce sujd ne saurait fai ('c l'objet d'un doute serieux; - Que tout es les dis_
positions de celle loi so nt d'acco rd pou r l'ccon nai tre le r~ g imc dolai co mm e étant le
se ul qui doive se rvir de base au mariage contracté cnt l'c iSI'llt': liles j - Qu' il s'ensuit qu e c'est sous cc régi me qu 'en l'abse nce de toulc stipulation co ntraire a eu lieu
le mariage qui a donné nai ssance au pro c~sj -- Qu'il s'e nsuit enco re qu e J'app elanle ne sau rait êlt'e rondée à in voquer les di spositions du Code Napo leon à l'appui
de la demande qu 'el1 ~ fait aux fin s de la liquidation et partage de la comm un auté
qu'elle prétend avoir exist'; entre Messaouda Amar el David Va lcnsi;
Par ces motifs: - Confirme purement et simplement le jugemen.t dont es t app el
(Mostaganem, 4 nov, (857); - OH qu'il sO l'Lira so n plein et r nli er c(fet; - Condamn e l'appelante à l'am ende ct aux dépens,
MM . DE VA ULX,
pl'lis .;
ROBINET DE C LÉR \',
el
ct co nso rts.
Considérant qu 'aux tel'm es de l'art. 3 1 de l'ordonnance du 10 aoM
les ,i,ndi,g èn.es so nt p~és ulll és a\:oir con tracté entre eux selon la loi du pays, à
mOlfls qu Il n J'aIt conventi on con ll'all'e ; - Considérant qu e loin d'a voir' été modifi é.e cette di sposition a reç u lIne co nsécration nouvelle cil! l'art. 3i de l'ordonnance
du 28 revr,ier 1841 et de l'art. 37 de l'o rdonnan ce du 26 seplembre 1842, qui tous
deu:\. en l'l' pelent les ter mcs; - ConsiJel'a nt qu' en l'abse nce de toute di stincti on il
r~ut adl~clll'e que ce tLe dénomination co mpl'e nd les divel'ses classes de la population fixee sur le sol de J'Al géri e au moment de la co nquète ct par conséqu ent les membl'e.s de la co mmunauté i.sraélite dès avant régie pal' des lois et des u sag ~s qui lui
~ lal~nt pr?pr~s; - Consldél'ant qu e, si l~ moindre doute pouva it e.\ister à cet égard
Il dl sparalt ralt devant la ca pitulat ion d'Al ge r, dont ces ord onnanc es ne saurai ent
être s~parees et qui , pal' ses termes co mm e par son esp rit , est exclusive de toute
exce ptlO.n à .régard de ~ a popul a ti on israélite; - Considéra nt au sUl'plus qu e
!es ,m?di fi catlOns successivement appo d ées SUI' d'a utres poi nts à la position des J uif'S
Illdl ge nes prouvent de nouvea u qu 'e n dehors de ces modifi ca ti ons ils sont res tés de
même qu e la pop ulati on musulman e, so us l'empire de leurs ancienn es lois et do ut Ut~l es; - , Co~siderant ~u e le mal:iagc est u.n co ntral du droit des gens, qu'il n'e m_
pOl te a~dl c~lion pour 1 homm e ni dcs drOits qui dérivent de la n,tli onalilé, ni de
ceux qUI lm sont réscl'Vés ~ar ,l es traités; - Considéran t qu e l'on ne sa urait dès
lors admettre qu e celle abdlCa llon pùt rés ulter de la se ule intel'venti on de l'officiel'
de l'~tat ci~i1 ~ran çai sJ sa ns oubli e!' la cause et sans dépasser le b ut de cellc intcr,-enllOn qUI n es ~ autre qu ' un e mesul'e d'ol'dre Cl un mode de co nstatation plus
efficace; ~ Consl d éra~t qu 'e n ~ ' état .on ne sau!'ait s'arrête l' à l'examen des di sposit~on~ relallves au maJ'.lage des Israélites el qUI so nt postérieure s au mari age donL
5 agit al! procès, qUI es t d e 18 '17 ; - Co nsidérant qu'il es t é"alement inutil e de
s'arr~ter ~ la q~estion de savoil' si, co nfo l'm ément à la co utum e ~o n5tanle de la populatIOn Israélite, le co nll'at dan s lequel so nt fi xées les co nditions du mariage el
par lequel les époux se mal'Ï enl so us le régime dotal a été pl'éalab lcment dress(\ ou
LA
51
av.
{Jéll. -
Me~
CIIAut:nT-Mont:Au
BO URIA UD, d~f,
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 22 novembre 1858,
COUR; -
i 83~ ,
(t ) V. AI{;er, "nov, 1852 (auu . 1852, p. 43).
Compétence , bien. domRniaux , adjudicatioD , acte Ildmioi8tra&if, intorprêh••
tiOD ,
S'il appartient au.x tl'ibtHVlUx d'interpréter même les contrats passés en la (orme
administrative quand celle (orme est purement {acuUc&liue, il n'en saltrait ttre aÜ\S l
lorsqu'elle est obligatoire et pl'eSCl'itè en v ue de sduuegal'der d'autant mieux les inUri!ts
gélleJ'{lllx;
Et ce pou voir d' interprétation n'èxiste pas, spécialement, lorsqu'i l s· agit d'aliénations
des biens domalliau:x:, qui s'opèrent aux enchères publiques con(ormément allX art. 9
et 10 de l'ol'donnallce du 9 novembre t 815, et ne sont valables qtL'e n ve-I' tu d'une approbat'ion 1Jlinis térielle,
PnÉFET D' ORAN C. PASQUIER .
LA COU R; _ Sur l'appel du ju ge ment du 21 juillet et sU!' les deux premi ers moyens
proposés à. l'appui du juge ment:
,
,
Co nsidél'anlqu L!, s'il ap pal'tienl au x tribunaux d 'lI1te rpr~lel' Ulùmc les CO,ntra~ s p~s·
sés en la form e adm inistrative, quand celle forme es t purement faculta.hve, \1 n en
sau rait ètre Rinsi lorsqu 'eHe est obligatoi rc cl presc rit e en v ~e d ~ sauycgal:der
d'au tant mi cux les inlél'èls g6néraux ; - Considera.nt quc les a.lI é nat~on s ,d ~s bi ens
domaniaux, s'o pérant aux enchèrcs publ iques, con f?rm é~ enl a.u x d~ SpOSlllons ~ es
aet. 9 ct 10 de l'O I'donnance du 9 novcmbre i 8'l5, dO\vcnt elre c0n:-prlses ~à.n s ce tte
dcrnière ca té('ori e, puisqu 'indépendamm ent des autorisati ons ql~: les precede nt el
des garantie: dont clles so nt entourées, l'administrati on s up ~ rleUI'? c? l~serv~ un
droi t de révision m('m e après l'adjudica tion co nsOlllmée, le, c? n lr~ t ainSI In,lef\ ~ nU
n'étant valable ct exéc utoire qu'cn \'e rtu de l'approbation t~lI nI5~e.rlellt!;, ~ ~~nsl~eù
rant que l'esprit de la loi. ['~h-elé dans cel ensemble de dlSpo51~lons Plécl'Cll~~l:)'da e
c
'
"
• •
d . . l '.li\' , rllllerpr a Ion C C
pal' "oie de co nséq uence r~scl'YCI' al aul ol'Ite a ImlllS 1 t;
�1858
1858
qu e racte émanaut d 'elle pourl'ait à\ o Îr' d 'o bsc ur ou d 'ambi g u j
enfin qu'interprétées .diversement par
lt~
-
représe ntant du domaine el
Con id'\ mnL
p~\r
Pasquier
les clauses et conditi ons des d eux ve nles admi n isll'aUves sont loin d'è ll'c claires
cl
assez explicites pow' dispenser de reco ul'il' à celte intorprétati on ;
Pal' ces motifs : - Infirmant le j ugem ent dont es t appel (Mos tagan em , 21 juill.
1858), l'envoie devant qui d e d l'oill a coo nai ss an ce de l'incid ent ayant pOUl' objet
l'illtel'pl'tHa lioll d es actes d e vcnle adm in is trativ e intervenus entre les pal"tics en
cau se le 2.5 mai 1857 ct a ppl'ouvés le 26 ju in sui\'anl , Lous dro ils a u fond demeurant
r éservés ; - Conda mn e l'i ntim r en to us les d épens, tant d e pl'è m î~\ r'c instance que
d'appel.
~Dt. DE VAULX , p,'t!s , ~'
HOBISET
DE
CLEnr, av, yen. -
M u' GESJ::LLA
et
CALMELS,
def.
COUR DE CASSATION (Cb , des req ) - 23 novembre '1858.
ca di , autbcnHeiti~, ,H'mu'c
t e!!iHU10ninle, ulinutel!i ,
" c nte d ' imnlcubles, c llrcgiliilrcnlc ut, liiunetioll .
A ctc d e
eunl!icr,,'a,tiou ,
Si en droit musulm an la lJ1'etlVe lestimo11 inl,,: peut l'emporte1' SUT les actes 1'Cqus lJa r
les cadis, ce Pl'ùlcip e n'es t v,'ai que lorsque la preuve est fai te judiciaÙ'ement , et l es
tr ibunaux ont le pouvoir de rejeter cette pl'e uve lorsqu'ils estiment que les cù'constances
de leI cause ôtent toute force aux faits qu i sont l'objet de [a preuve offe'l'te.
La l oi musulmalle n'exige pas, à peine de nullilë,l'ex;i sle1ice d'une minute des actes
des cadis.
L'arr ~lt! du 21 j uin 183 1, qui exi1e li peine de n ullite l'enl'egist?·ement de l 011S les
actes passés p OUT acquisition d'immeuble,.. situés da ns l'l1lenclue de la régence , a el é
abrugé par l'ordonnance du 19 octobre lB'. I, qu i a appliqUt! li l'AlgéJ'ie les lois relalives
a l'enl'egistremer,t en France, d'apl'ès lesquelles le ,'etal'd ou le défaut d'enregist/'ement
Il'est pa:; u ne cause de n ullité et ne change ni le camclè,'e ni la valew' des actes (1),
F' ABUS
C. ALI D E~
BA
53
d e vellté d' immé ub le qui n'avait point dé so umi s il la. fOl'lnalitc de J'elll'cgis ll'cment
exig~c à peine dc nul lité pa l' l'al'I'èté précité, et dont minut é n'a vait pas même éta
gard ée pat' le cadi devant lequel il avait Mé passe.
L A CQ UI\; S Ul' le premicr Il lûJen : - .\ llcndu qu e, s i la pl·C U' C testim o nia le
peull \' rnp orter su t' les actés r eç us par les cadi :: , ce principe du d l'o iL mus ulman
Il 'es t \'l'ai qu e lorsque lél prcuve est rait e jud iciail'cment ; que jusqu 'à œ tLe preuve
les actes des c:ldis con tinu ent il. èll'é authentiq ues en VCl'tu de l'a l'rêté du ~ septembre 1830 ct s lIi vanl<;;,; - ALtendu qu e l'al'I'èl att aqu é n'a point j ugé ùn dl'o it q ue
la preuvc testim oniale n'es t poin t recè \'abl e; q u'il a au co ntra ir è reco nnu q ue
cc ltù pl'cu' e pouvait èll'e adm isc; q ue par· s uile il a appréci é cn faill es actes, rai ts
el ci rconstances, ct a déc lare qu e Ces cil'Coll slances réun ies ôle nl toute force aux
fai ts q ui sO ll ll'obj et de la preu"e adm ise par le tribunal , co mm e aux faits que
Fabus pal' seS co ncl usions demand e à prouver ; qu 'e n prése ncc de ees cir constances
r éuni es, il était imp ossibl e d'adm eUre un e nouve ll e cnquèle, même au point dc
yue de la loi mu sulman c;
Sur le deu"i ème m o~ en : - Attendu que la loi mu sulmane u'e" ige pas à peine
d e nullité J'cx istcnce d' une minute des actcs des cadis; - Attendu que l'arrêté de
1831. pl'Î s au lend emain de la conqu (}te, qui ex ige à pein e de nullité la formalité
d e l'enreg istl'cment, n c pl'ése nte qu 'une di spositi on lI'all sitoire et exceptionne1Je
qu i n'a point cté In aintenu c pa l" la législati on postéri eure; quc l'o rd onnance
de 184 1 i.l appliqué à l'Al gc ri e les lois l'elati\'cs à r enreg isll'cIn cnt cn Fi'ance, el a
cx pre ssément abrogé toute la lég islati on antéri eul'e; que le retard ou le défaut
d' cnregistremélll n 'est pas une cause de null ilé el ne chan ge ni le cara ctère ni la
va leur des acles·
Pal' ces moti fs': - Hejclle le pourvoi .
MM . BRI BRE ~ V'\I. I G ~ r ,
Le. prl1s ,;
De BELLEl' ~U; , rapp. ; HAr 'l AL , av. gfi n.
~ l lJ hlI CII AUX- B ELLAII\ E ,
av.
COUR D'ALGER (2' cb, civ, ) , - 25 nove llllJre J858,
Com p é l once , mal'ehao.di861J , "eoto 0 0 "~ I'anee, livrl~iliion c u 41gé ril" , droit oô
AIB lEl.I,
en t\lg ér ic .
Le sieur Fab us s'est p OUl'V U cn cassati on co ntre l'a rrêt de la CO Ul' d'Al gel', du
9 ,!,a~'s 1857, l'c~ldu a u profil du sieur Ali b0n Ba Ahm ed, pour : - 1° Vi olati on du
prlO clf)c de droll mus ulman q ue la Pl'CU\C tes limonial e esl s upéri eul'c à to utes les
au tres, preuves, en ce que l'a l'I'è l a ttaq ué, pO Ul' r efu ser d'adm et tre le d emand eur en
c a ss a tl ~n à ~ L' OU \'CI' tant pal' li tl'es qu c p lll' témoins qu e l'acte de ve nle q u'o n llli
opposall etait postér'ieuJ' a.u l2 fe n ie r· 18<'. 6, cpoqu e de l'en r egis tl'emen t. de SOli
bad, el que ce bai l obli geai t dès lor s r acqu ér eul' , s'est fond é sur ce qu e ce l acte
d ~ , ~ote" qui por'tait la da le du 20 aoù t 1845, aya nt été passé d evant un c,tdi ,
fa lsall fOl de sa date el ne pouva it pas êk e co mb attu par la preuve testim onial c,
aux termes de l' arl. 134 1, C. Nap .; - 2° Vio lati on d e l'ar t. te r de J'alTel e du go ure n l eur gén éra l de l' Al gé l'ie du 21 juin 183 1 el dcs art. 6 cl 8 de l'ordonn ance
royale du f90 ctobl'e- 16 nove mbl'c 184 1, cn ce qu e la co ur d'Àlgc l' a \ al id e un actc
(1) V. l'arrêt de la COUI' d 'Al ge l'~ en date du
,·oi (auu . i857, p. tt ) et la note ,
~
mal's
t ~57,
qu i a donné lieu
aU p OUl'-
Aux ter mes de l'(LI't. 2 de l'ordonnance du lôav1'il t 843, l'dclion c..ce n;ee pal' l'uche Lew· contre le vendeur , ci raù;oll. de la confection défectueuse de m(lchines ve nflu es el1
Pra nce et li vl'ables en A 1gerie, est vaütblement po,'tée devant le tri buna.l li' .-llgél'i~ d,ms
le l'essort duquel fa livl'aison desdites murchandis8s a au effectuée, la CUllstc!l a tÙ) /l dlJs
tf(Jf t:ctu os itê:J alléguées n' ayant pu êt1'e faU e paJ' l'a dteteur qu'a la l·e~ep ti o n, des IfUU'~
IJltamlises, et son action ayant, dès lors, pris naissance (l(Uls le llt:u /Jlem~ de la
livra i SO J1 ,
S IMO:'i C,
Bou Y!::lI. .
L A. COUR ' _ Statuan t sw' la ques ti on de co mpéte nce: - Atlùnd u qUI! les tè l'n~t!s
d e l'al't. 2'de l 'o l'do ~nan cc du 16 avril 1843 so nt :lÏ ns i co nçus: If LO I·Sq ll ' ~ I .. s'~,I ,g-~:~
,
- ,
AI ""-( ,."
l ' d e m 'uJd c ul ' I)O UII :J <lS ~ 1
d e dl'oils ou acti ons al'ant pl'IS na ls::;a ncc cn
01:: 1 c,
C
<
_
,
1
d
d
"
1
gner, à SO li choix, devant le !l'l Luna u oml CI e, (' II F1'a llc~c, du dt'feHuC lIl , ou
�55
1858
\858
54
devant le tribunal de l'A lgéri e dan s le l'esso rt duquel le droit ou l'a cti on
au ront pri~ naissance /1; - Qu' c n l'es pèce Bauye r, de mande ur c n laisser pO li r
co mpt e, n'a pu reco nnaitl'e c l fairù cons tatel' la co nfection dMectu c li sc c L
incompl;;Lc qu'il attribue aux machines cx pëdiérs pa l' Simon qu'au moment dé leur
ard"t'e cl d e leul' li vra iso n à Al ger j qu e c'es t donc ;\ Al ger se ul e ment qu e so n
uc Hon a pri s nai ssa nce, e l qu 'il ;\ pu dès lors lïnll'o duire vahlb le n1 en l deva nt le
t rib un al de co mm erce de cett e vill e , q ui d'lit com pHe nl p OUl' c n co nnailrc .
Par ces motirs : _ Sur la co mpetence, co nfi rm e le juge ment attaqué (ll'ii). co m.
d 'Al ger , 15 juill. 1857) e l ordonne qu ' il SO ltira so n plein e t entiel' efl'eL: Condamne l'appelan t à J'am e nd c cl aux dépc ns.
.
MM . BERTonA, vice-prés.; PIEflREr , al) . gén. el J OUI\~Ès, déf.
M es
co llective e l ~cl'ile sur une feuill e de pa pie!' timb ré; qu e, d ès lors, c'est avec rai son
qu e le consc ll dr. pl'6feclu rc a déclill'é celte r éclamation non rec eva bl e;
AI'L j er , _ La r equê te prése ntée par les sieu rs Bourgeois et co nso rts es l rejelée.
MM . Auco c, rapp,;
- -
DE: LAVEN AY .
concl.
----
CONSEIL D'ETAT . -
1" cl écembre 1858.
CUAB ERT-MOREAU
Ta,," des loy e r ... , demande e n d écb;\rge ou r ë du etioD, qulttanco d e. term e .
ëcbuA .
CONSEIL DtTAT . -
Il Y a lieu de décl(lI"~ r /l m receuable une d~lIl Hl~ ! ell cléchal':Je ou r,ducLion de la
taxe d~s loyers qui n'cst pas f1.I;CompagllJle de laqltittan ce des termes ~clt us (Arr. 4 nov.
18\8, art. 26).
1" décembre '1 858.
BOi'iHomlC.
elc . ; _ Vu l'al't'aé du che f du pouvoir e:-.éculif d u 4 110vemb re 1848
Consi déra nt qu'aux ler mes de l'al' l. 2à de l' arrèlé ci-dess us vi sé d u che f du pou voit, exp.c utir, les d uma nd es è n décharge ou réd ucti on de la taxe s ur les loyers doive nt èlr e accom pagnée s de la qu illan ce des lerm es éch us; - Co nsid éran t qu'il rés ul le de l' insl l'ucli oll q uu lu sie ur Bonh omm e n'avait pas joinlla quill<lO ce des lel' mes
échu s de sa l<l xe à la l'éclamalion qu'il a so umi se au conseil de préfect ure el qu'il
rcco nn a it lui-l1l(i me qu e c' es l posléri eure ment à la nolification de I\ u'rèlé allaqué
qu'il a acqu itté le mon lan l de sa laxe; que, dès 101'5, c'es l avcc l'aiso o quc le consei l de préfec l ure a déclaré sa de mand e non ,'ecevilble ;
Art. l ~ r. _ La l'equèlu du sieur Bonhomme esl l'eje léc.
N .'PO LÉO'l,
Timbre, lois de la. m ôtropol e , ~ I gérie , a.PI)lieabilitô , eootribttiio08
direeh'$
chemi n s v ici nau" , detnn.nde eD décbarge.
...\ u.z: termes de l'ordo nnance du 10 janvier 1S tl3 , les lois qui, il cett" époque, régissaient en Fi'ance l'impô t du timbre, sont applicab les à l'Algérie;
Pal' suite, dQit étre déclarée non. 1'ecevlLbie une l'éclamatioll collect ive présen tée par
plusieurs contribwlbles li l'e ffet d'obtenir dttclw rge de leurs cotes ci. la contl'ibulioll spéciale pour les chemins vicinat/x, lo rsque, clwctl.1le de ces cales étunt supérieure d 30 fr .,
ladite demande était écrite sur une seule feuille de papier timbré ,
MM . Aucoe, rapp .
j
DE LAVEUY , co nd .
BO URGEO IS el conso rls,
CONSEIL D'ETAT . - 2 décemb" 18;'8·
~rÜ POLÉON, e tc . ;
_ Vu le dccl'e l du 5 juillel1 85 /1 s ur les chemins vici naux e n Al gérie ; _ Vu l'ordonnance l'oyalc du 28 septe mbre 1847 SUi' l'orga ni sa tion muni c ipal e en Algé rie; _ Vu l'ord onn ance l'oya lc du ·10 janvie r 1843 s url 'im p6 l du limbl'c
cn Algél'ie, la loi du 13 brumail'c an Vil d la loi du 2 1 av r il 1832 ;
Con sidér a nt qu 'aux. termes d e l' ord onn a nce l'oyale du 10 janvier 18'13, les lois
q ui, à cette époq ue, ré gissa ient e n Fra nce l'imp 6l du limbreso nLappli cablc s en Algérie; _ Cons id éran t qu'a ux. term es de j 'art. 12 de la loi du 13 b['llmail'c an Vil el
d e r art. 28 d e la loi du 2 1 av ril 183Z, les l'éclamali ons en Ol atiè l'o de cOlll l"ibulÏ ons
di rectes el de ta.xcs ass ilUil ~es à ces co nlributi ons pOUl' Ic r ecouvre mcnl so nt assuj e Ui es au droil de timbre lorsq u'c li cs onl pou r obj et une cole de 30 fI'. et au-dess us,
el qu e l'aIt. 211 dc la loi du t 3 bru maire' a n \11 int crdil aux juges de prononcc r a ucun
jugemenl c l aux ad min istratio ns publiqu es de rc ndrc aucu n a rrêté SUl' un acte
non éc ril s ur papi c!' timbrt" ; - Co nsid uant que les sieurs Bou t'geois, Sabalau l,
Th oul e l, Féraudy, de Sul aule. Parodi. Chiausse, La nvoick, Si morl'c, Ba ltOl'cl on l
élé in scr its nom in ati vemen t sur 10 rôle d l'cssc pOlir le recouVI'cmenl de la taxe donl
il s'ag il , c hacun pOUl' une cole supé!'i eu l'e à 30 fi'., e l qu e la l'éclamalion qui a élé prése nlée au nom de ces co nlribuab les à l'cffet d'ob teni r décharge de le urs co les étai t
Expropriation publique, inde mnit è il Il,,e r , r e stitut-ion forcée au propriê taire ,
arrè tô mioi8tiwi e l , e:c.C~. de pouvoir .
Lorsque, l'expropdati on d'immeubles ayant eu liw. conformément aux prescriptions
des art. 28 et 29 de l'ordonnance dit leroctobl'e 18H, lapropriëte desdits immeubles a
~te tl'ansfél'ée li l'E tat ci lfi charge rie payer li l'andell propl'il!tl/i/'e une in lemnit,; qu i
serait ullé r ieuremtmt fi.-cél! pal' le (.l'ibwwt competent. LI! ministl'c de lit guer/'e Il'a pu,
sa ns excécVJ' ses pouvoirs , ordonner pal' une décision posterieul'c que ledit p/'opritfluj,:e
serait tenu , nOl1ob.ilallt toute opposition de sa part, de reprendre les im~l~ublt:s .dont ri
avait ~té exprop,.i~ et de consentir l'abcwdon du droit qui lui ét tlÎt acqws a Ull e IIukm36
nitt! ,
Il.
�LAVit.
NAroLtm' ) etc. ; - ru l'Ol'donnance r oyale du l (!~ oc lobre 184/, ;
Co nsidérant que l' ex propriation d es imm eu bl es appartenant au sie ur La \'Îc a été
prononcée pal' un e d écision d l.! nolre mini sll'e de la guerre rendu e dans la for me
délel'n~in(>.e par l'arl. 28 de l'ordo nnance l'oy al c susvi sée; quel con form emenl aux
p.rcscr lpli?"S de cet arLicl c, ladite d ~ci s i o n a é té p ubliée, affichée el noti fi ée au
Sh!llr La"le : qu~e lle .a même é ~é lt?l1sc l'ile ~1I b U. I'~a ll de h~ co nser vation d es h ypolbèq~ es de Con:itantmc, en exec ull on de s di s pOSIti ons de 1 ad. 29 de l'ord onnance
pr~? lt ée; que, par suite, la proprié té des imm e ub les dont il s' agit a été tran sférée
ill ,Elat , à la ~harge de pa~'er au sieu l' l.a \' Î.è l'indClnnÎU' qui serail ulléri eure ment
~x ee pa.f!e tribunal competen t, et qu e le Sl elll' La vie est d C\'e nu c!'éan cicr de ce tte
1~~ e~Olnlte ; qu~, d ès IOt'5, ~)~ lI:e mini s ll'~ de la g uCl' I'C. n 'a. pU '. san s t~xcéd el' ses pou ' OII"5, ordo nn e! p~r un e df' CISIOn pos lel'leurc qu e lc s lc ur· LaVI C se rait te nu . n onobstant t?u lc op posllio n .de sa parl. de l'cpl'e ndrc le8. imm e uble s dont il avait été exproprIe d d e co nsentir l'aband on du dl'oi t qui lui é tait acq uis à une ind e mnité·
1er . _
dëc isio n
notl'c mini slre de la guerre, du 30juilld 1857 ,
Dul ce pour exces de pOUVO II'.
A~'l.
l~a
~e
hl)!. GASLO;'iOE ,
est ~n
rapp. : LEVIEZ, conc1. -
Me BELLAI GUE, (W ,
COUR D'ALGER (1" . ch .). - 7 décembre 1858.
Dom3ine de l'Ehl.t , ci lnetière a.ba.ndonn o
re"eodiC!3tion , d é lai , d och é anco .
'
I)ropri é té,
titres , <'Iondi'ions ,
En l'absence de tout titre contraire, il y a presomption que les terrains affectifs aux
sép~ltul'es avant la cOIl,/uéte (aisaient paJ'tie du dom'line public .
de E~ ad~etla'lt, même qu'il n'en soit pas ains i, il y a lieu de décider, pal' application
dit~arl . 1~ de l Ol"do."nfJIlCe ~tu. ,~ llovembl'e 184.5 , qui est touj ours en vigu e/..!)" que Lesli t:.~ram~. app~rttemlGnt a l Etat comme bi ens sa /1.$ maître, lorsque les dl'oits de
f, ro p/"St:;édp',L,vée Hl UOq l(és sur ces ter rains ne sont pas ap puyés de titres conformes li
ar. __ e 01' d o n rt~ nce du 1H oct obre 18'14 (1) .
Lt" ld 'héa nCle~ éddH;tée~ tant pOl' l'art. 7 de l'o rdonnance du 1e r octobre 1844 qu e l)a l'
ar. . ... de l ali 01 u 16 Jui n 185l ne sont au t l'es que d es lJ1'escriptions ,le courte dm'ée
;G
~omme te,. es ne peu\)ent être opposées que par ceux qui justifient d'un e ossessio~
contwu e de ll1umeuble pendunt deux années (2).
p
qUl
"
Époux Ou ss,wx
C, PRk:FET D' ALGER .
Le 16 mai ·1857, juge ment du lribunal civil d·Alger ains i co nç u
réils~ignatioll
Li
de
TRI III.1N"AL; -
'd~ Ar
Atte ndu qu e, da n s l'exploit d'ass igna tion du \4 Cev r·
CD r eprise J 'ill sta nce du 10 aoLlt t S50 , .\1 . te préfet
(1) v. Atger, i5 a,ril 1858 (.fUpl"il, p, 23).
(2) V. Alge r , t 1 00 \'. 1851 (ann. 1851, p . 3\1 .
:=ii
1 85~
1858
56
t S~<)
,
.
1ger,
o. eau
t 1no
exp
mlOlt
ct
co mm e repr ê!'enta nt du do maine J e [ Etat , demande il ètre reconnu proprié tai re et il
êtr e m i~ en possessiou Je fait d' un terrain occupé par Mme veu .... e Boutin , aujourd'hui
6po use Du ssau x, d'lIG.e supcdl cie de 258 m tHre~ , au faubourg Bab- Azouo , près les auc~ en s r emparts de la v lll e,l).\'~C 1,000 fr. de d o tlllnage~~ iutérHs; - Atl end u qu e, pour jusliner 811. de maude, le domaltl c expose: t O qu e le terrain r eve ndiqu é (·lait un ancien
cim etièr e et , pa r s uite, propriété de n t tat, co nfor mémul t nu't di~posili o Ll s des ordonoance s des 1 ~r octobre 184.0\ e l \) uo\' embre 1845; 2° qu e ce ter rain se trouvait défini tive me nt ex propl'ié pou\" cause d'u tilite publiqu e;
Atteodu qu e le pren,ier moyen doit tout d'abord ê tre éca rté, car i l es t ba ié sur ce que
ln dam e veu"e Bouti1l, n'ayant pas produit de titre de proprié té, lor s J e la sO lllmatioll
a cHe fait e Ic 2 ~ novc ml)l'c 185 1, le domain e a étahl i sa pr étentio u comme si eu réalitê
ladite dam e Bou lin n'avüit ni titre ni qualite el ne devait son occupa tion {fu·atL fait de
l'u s urpation ; _ ~I ais , attendu qu e, ùan s le cou rs de l"in sta ncc cl delHl is les m émoires
sign ifi és, la , 'C lI \'C Routin ayan t visé au procès un acte de "en le r eçu pa r 1\l e Li cutaud ,
n otaire il. t\l"'cr , le 6 mai 1840\ , enregistl'é, établi ssau l que le sieur Boulin avai t acqui ! le
terraiu dont s'agit d'ullc da me Né fissa qui possédait, ell c ou ses llutrurs. de pui s un e
époqu e antl'!rieUl'e ;\ la pri se d"A.lger, il en l'ê,, ulte qu e, le titre d·acqui sition de la da me
Boutin sa ti sfaisant llUX pr esf' rÎptiolls des ordo nnances prccitée!\ , lad ite do w c ne peut
êll'c r eche r chée su,' cc poin t ; qu e, pal' su ite, ell e devra it èlre maiut e uue Cil posse~c: ion .
si d'autres causcs u·ent achaient sa propriété; qu e c'est le cas d'examiner le deuxièmc
m oyeu présellté par ~1. le pn.!fe t : "sïl y a eu oui ou non ('xpropria ti on du len ain eo liti ge i')
Atte ndu !\ur ce polot qu ·e n d"oit el a ux. termes Je l"a n è te du 11 octobre 1833, des ordon nan ccs d es 1) ùècembre 184 1 el1 8 f octob r e 1 8~4, il est certain qu e, pour le temps qui
s'es t éco ul é jusqu'a udit a1'rêté , l' e\; propriatioo d'lm imm e uble e n Algérie a r ésulté de
$0 0 attribution faitc il un se r vice public; qu e, dès lors. il o' est pas ex.acl de dire, comm e
le pr éLeud la ,'e uve Boutin , qu e les di spositi ous desdits arrêtés ct ordoo nauces à ce t
égard ont élé abrogées par la loi du 16 jui.o 1851, p~lisqu e, bien au con traire. l'art. 4,
§ 2 de cette loi , d écla r e qu e le domaine de l' Elat cn Algcl'i e se co mposc au ssi " de bieus
imlO obilier s provclHlot dll beylick ou de tous a\1ll'es réunis au domai ue par les a n ttés
0\1 ord onn anccs r endu s a ntéri eurcm ent » i qu 'il oe s'ag it plus qu e d'exa miner s-i le
t er rain r e \'cnù iqu c a été réellemeut attribué il uO sC l'vice public; - Attendu , ù. cet
égard , que, le 6 noM 183 2, un procèsnrbal drcssé par ~IUC. comDl.issio n. sp~cial e ? étermina lout autour de lu vill e d'Al ger, une zo nc de terl'alD l ugé I1cce<::,~alre a la dcfe nse
de la' pl ace ou tout nu moins il co mpléter les fortifications déjà ex i~tantes ; qu e, ee procès-verbal aya nt é té appr ouv é par le miuis tre de la guerre, le 2~ févri er 1833, il s'ensuit
qll e la délimitation a e u pO lir r ésu ltat de r éun ir ail domain e d ~ l'Etal tous les terra~s
qu .eHe co mprenait ; d'où la co nséqu e nce qu e la parc('lIe occ upe e par la l'cuve Boutln ,
aya nt etê cotllp l'i :;c dan " ce lle délimitation.' a été de droi.t t'xpro prlée encore qu c, pa~ le
Cait J'administratioo u'ait pas pris po~sesslOU cIecc terrain; - All(' udu, cela posé, 'lu aucu~e pre scription ne pe ut (Me op posée à l'État.; qu'il ~gt cou~la?
t, e n elfe t" que, les
mur~, fossés et l"etUpal'l$ faisan t partie du domilllle pub.hc, .selo u 1<I..r1. . 540 C. i"u p ., ces
choses o c so nl point dans le com m er ce e t sou t par s uttc Impr escnptlbl es, aux termes
de l'arl. 2226 du n1. ême Code; qu·i la vérité, ces fo rtiG cation s peuv ent changer de na ture
ou dc d cstina tio n et r entrer dans le co mme rce; qu'elles peu,'cnt , par co nsequ ent , être
suj e ttcs a ê tre prescrites; mai s qu'il faut reconuaitr~ que ~e~ cha.llgemen ts ùe uall~re
on ùe d e .. tillaliou ue peu vent s'en·ectu er que pal' ~l écistOns mlnl sltl1'l ell es. pal' I~:; procèsvc rhaux. r ég uliers de re mise, ou a utres actes ê~lul p~nellts; qu e, ce ta r ésulte ~v~deUlUlent
des di spositions de la loi du 13 juillet 11 9 1, qUI atLrlbue
tnlUl stre de la
g ue rre la cons crvatioo des
d os places de guerre ; qu e, d
telle est. ta
j url sprud en ce dc la CO UI' de cassatl ou ; - Atte ndu , au
ce, qUI est d,.t et décldé
pour tes rours, remp arts e t fossés des places de guer rc doit s apphqu er au ss I aux parties d e t errain s e t oll\'t"ages de dMeo se iuh61'eot s auX r01n~arts, et f~rmal.lt lWCC ce uxci uo corps ou système dc fortincation; cal" s i 00 pouvaIt, pal: s lilte de ?OU us;age,
s'empa.re r de ces diffêr elltes parties , ulle place de g uel'l'c po~rr~lt, perdre,. a ta loogu~
t en M lail lou s ses moye ns de défe nse et être r édu it e en faI t a 1 é.tal de "Ue .o uverte,
Atte ndu: ces principes posés, qu e, la ,'euve Doutil! n'aY,an t acquIs, le
que i le
6 mai
et
r elllontao t au
févrwr
l1 a pu s
e!
re
les
par la pre scriplion jl lors même qu 'die ,·oudra,t.
a sa
. "
t p
vo ir plu s de d rOits qll elle pour prcH,rt
ce ll e de ses au leurs, CCUX-Cl u ayilu
li fi
•
J .
0 l l'lu s il. nppo~c r li ,'E lli t
..:e Qui ne pou vait pu :! l' ètrl'; qu ·clt p u e saurait ~h'e Il mllie li 1
~
eXc1USI\·eO"l;e~lt au
all1 e ~I's,
rcst~ , q~e
ou \· rl\g:~s
~
~841,
t~l'1'ains
l'e~propriation
~~
I S3~, el~c
aJou~cr
ler~aln
up~rop:.
po" se:~I,o
�59
\858
1858
la. déchéance donl parl e l'art 12 de la loi de 185 1 ; qu'il est certain qu e, propri éta ire
de deD it du terrain dont s'agit, il n'avait aucune action cu re\"c udicatiou Ù form el', etc.;
Par ces Ulo tifs : _ Déclare l' Etat p['ûp ri étail'c du terrain objet du liti ge. elc.; Réserve toutefoi s à la veuve Boulin toule acLioll it l'occas ion de tout es indemnités a uxqu elles ell e pourrait ilyoir dl'oil pour l'exercer dC":llll l'au tori té co mp étente.
l'intention d'abroger les dispositions s ur lesquell es se fondent les prétention s de
l'Elat ;
Consid éranl qu e c'cs tt out aussi inutilemenl qu e les appe lants invoquent à l'enco ntre de ces pl'étentions la prescription de di x anulics; - Considel'ant en r. ffet
qu 'il es l co nstant au procès, d'un côté, que jusqu 'en 18/,6, le lelTa in qui l'ai L l'objet
du liti ""e élai t aff~ cté à un marc hé pub li c, et, de l'HUU'C, que la som matio n de dé·
lai sser~'\ été l'aile au nom de l'Élalle 19 nove mbre 185 1, el pal' co nséq uent longtemps
a,'ant q ne le d élai de d ix ann ées fnt expiré;
Consi dérant que c'es l sans plus de fondemenl qu e les ap pela nts invoquenl les
dé chéances édiclées tant pal' l'art. 7 de J'ol'donnance de 184 4 qu e pat' 1' ~1I'l. 12 de
la loi du 16 juill 185\ ; - Qu e ces deux déc héa nces ne so nt autrcs qu c des prescripti ons de co ude dUl'ée el qui co mm e tell es ont pOUl' co ndition esse nti ell~ de
leu l' application la possession co ntinu e pendant le temp s limité du tenaio à acqu ér ir' _ Co nsid éra nt qu'en rabsence de toute prcU\'c r:l ite ou offerte par les appelant s qu'ils aicnt possédé pendant deux années conséc uti ves et a,'ec tou les les co n·
dit ions ,'ou lu es pou r atteindre la presc ription anl~rieurement à aucun e de ces lois,
ils ne sauraienl évidem ment être habiles à op poser J'une ou J'autre de ces deux dé·
58
Appel par les époux DussauI.
LA COU R ; _ Sur l'appel principal: - Co nsidéra nt qu 'il est de notoriété pub liq ue
que le lerrain qui es t l'objet du li ti ge fai sait partie des cim etières qui, lors de la conquèle, enlouraientpresquc dan s toul es ses parlies la ville d'Alger ; - Que l'examen
du plan dressé en 1832 par les soi ns du ministère de la guerre ne laisse aucun
dout e à cet égard; - Qu'au s urplu s l'affec tation dud it terrai n aux sépulLu l'es res·
sO I'l d es litrès mèmes qui so n t rapportés par les pr incipaleme nt appelants; Qu' ainsi l'acte d e venle passé le 6 mai 18'14 de même qu e l'acte d e nolol'i l!té qui y
esl joint co nsta lenl que lell e élait la d es l inali on du tel'r tl În donl s'agi t au pl'ocès;
_ Consid~rant qu e les pi èces et docu ment s du procès sont dt} nou veau d'accol'd
avec la notori été publique pour établir qu e, dès les pre miers moi s d e la co nquête ,
I ~s terrains ain si am.!ctes aux cim elières onl été ab i.Hld o nn és par s uite de mes ures
prises par rautorit~ administrativ e, agissa nt dan s l 'inté rèl d e la salu brité publique;
_ COl\sid érant que sous la dominati on turque il élai t de r ègle gé néral e qu e les
cilD ~ li èl'es étaie nl du dl>m1ill è pu blic; Qu e ce n'élait que pal' exception qu 'ils
étaie nt l'objet d 'un e prop l'i êté priv ée; qu 'ai,\s i et en l'abse nct} d e tout til l't} prouvant le contraire, il y a préso mption qu ' ils fais ai ent partie du domaine publ ic ;
Consid érant au s urplu s qu e dJ-l1s l'él'lt des fail s il im porte peu d e l'echel'c her si
le ci metière exislant sur le Lerrain dont s' agi t au pro cès éla il pub lic ou pr ivé; Considéran t q u'e n admellant mème qu ' il s' agissait u niquement d' u n cime tière priv é
el en acceptanl ainsi la co nditi on la plus ravo rabh~ aux appe lant s, il faud l'aiLrcco nnatl re encore qu e le dom ai ne, en vertu du dl'oit qui lui co mp èle sur loute lerre
sans ma îtrr, esl fondé dans lèS récla ma li ons qu'il dir ige à l'e nco ntre dèS enfa.nts
Boulin el d e leur mère; - Considér'.l1lt en e lTcl qu e la di s positi on de l'arl. 19 de
l'ordonnance du 9 nov embre t 845 es l gé nérale et abso lu e; - Qu '(!lIc diL cn Lel'mes
qui n'admcllent aucune exceplio n qu e les d l'o iLs des ti el's S Ul' les ci meli èr es aba ndonnés ne peuvent être établis que par des tilres r égu li ers et co nformes aux di spo·
si lions de l'arl. 82 d e l' ordo nn ance du tu oelob r e 18'14; - Co nsid él'an lqu e ledit a l' t. 82
énonce en lerm es qui so nL tout aussi forn'l els que les lilres à produire devront
r emonter avec dale ce rt aine à une époque antérieure au 5 juillet t 830 ct co nstaler
le droit de propriété, la situation, la co ntenance et les limites d e celle propriété;
_ C.onsidéranl qu e, fau te par les ap pda nt s ou leurs auteurs de l'apporter au cun e
justifi cati on qui remplisse ces co nditio ns, le droit de l'Ëlat SU l' le terrain dont s'au it
au procès ne saurai t être méconnu ;
"
Considérant qu e c'est cn vai n qu e dans la législation qui a SUIVI on cher cherai t
u ne abrogation des différentes di spositions qui viennent d 'ê tre ci tées; - Qu e loi n
de là l'a rt. 53 de l'ordonnance du 21 juillet 1846, en abrogeant les till'cs V et VI de
l'o rdonnance du 1e r octobre 18 11/1, prend so in d' aj ou tel' qu ' il n'es t ri en inn o,'é aux
dispos iti ons de l'art. t 9 dc ladite ordon nance; - Considél'ant que J'abrogation d' un e
di sposition aussi importante et que le législatcur maintient avec a utant d 'é nergie ne
saurait être prés um ée; - Que pOU l' recou nal lre celle au rogali on il Dt! faud raiLl'i en
mo ins qu ' un tex te formel et qui ne lai ssât auc un doule à cel éga rd; - Que ce
texte form el ne se retrouve pas dans la loi de 185 1, qui forme le Code dc la propr iété en Algérie, mais qui n'abroge les lois préc~denles qu 'e n ce qu 'ell es ont de
contraire à ses prescripti ons; - Qu e c'esl vaine ment enco re q ue l'on cherch erail à
faire sortir celle abrogation de la discu ssion qui a précédé l'adoption de celle loi;
_ _ Qu e, tou t en adm eUant que les op inions émi ses dans le cou rs de la disc ussion
d 'une loi puissent servir dan s certains cas à déter min er la pensée de la loi , il es l
imp05 sible de faire sortir d 'aucune de ce ll es qui sc sonl fai t jour penda nt les débals
=-
ch r.an ces;
Par ces motifs : - Sa ns s' arrêter aux aulres mo yens d on n ~s par les premi ers
juges èl développés par le domaine; d ~~ o~te les principalement app elants des fins
de leur appel; _ Debo ule égale ment llncldemmenl appelant des fin s de so n appel
in cidf'nt r n ce qui touche sa. demande cn dommages-intérèts; - Faisa nt droil a.udit
app el sur le chef tend ant il déni er au~ principalement ap pelants toul.droit ~ .une
ind emnité ct émendant quant il ce le Juge ment dont es t appel ; - Olt que 1 Ela l
n'..yanl pas cessé d'èll'e propri étaire .d u. telTa in en liti ge ne saurait dès l or~ êlre
tenu à aucune ind emnilé env ers les pl'lll.clpaiement appelants; - Confirme le Juge·
ment quant au s urplus.
MM, DE VAULX , pJ'és . . ROBINET DI:: CLtn, av. gén, - M" BOURIAUD
,
el GE:'\LLLA, dé'.
COUR DE CASSATION (Ch .
Cl'im ·l · -17 décembre 1858 .
Cassatio n , pour,'oi , intl i;;~ ne , cr iDl e, territoire n li.l it!l irc, eo o eeU ~e g u.crr~,
u .... cmcn t n on_.'ccev"b il ite, _ Comp ê t enee, illdig~ o c, c r im e , t e r r,t o i re o l l hj
,
t
tair e, consei l d e guorre, pr~8omp hon, pre u ve con rau'C.
..
j
Le nouveau code de justice mililaÎ1'e, par ses a1't, 80 et 81, 'l'~dmett(tnt pliis le
poul'uOi devant la cour de cassation contl'e les décisions des co nse Ils de puerre que
pour cause d' incom.pétence, 'il Y a lieu de déclar~/' ll?n t'ecevable, en ta.'l~ QU ~L est ff)~d.é
tm
sur l'eœcés de pOllUOÎ1', le pourvoi (ol'mé pal' un w d!gèn7contre la d~Cl~on ct co.nv'!"',l
de guerre d'Alg érie qui l'a condam né pour c-rime commiS hors des lI mltes du ternlol1e
civil ( 1).
. ' "
'[ d
. el/' .lIgéde qtri
L01'Squ'il ,'esulte des énollciat10ns du )ugeme1lt ct lm. c~m el e glm.r . .
I~ les
a statut sut une accusation du crime de fau.x pou)'SIllVlC contre un wdlgène, q!
C
(1) V. Cass., 22 d6c. 1853 (non. 1853 , p. 63) el la llote;
p, 23) et la note .
ass .,
4' 'I I 1856 (anu. 1856,
JUI.
�(aits incriminc!s ont tUé commis ell teJ'rilOü'e .i ilitaü'e , il y a p,~ésomption Mg~le tm
ral!eUr de la compétence dl( conseil de guelTe, et celte pl'êsompho~l fle l)ourra,t l tre
détfuite que pal' la p "t:twe tontrail'c (aile ptu' le l'on(laumê ct t!laIJ/ lss(l/It quP Il' Cri l/le
a dk com mis en le,.,'itolre civil.
~I O ll j," lm BE" ~ I ., n\l ,n ('1 illl tl't'~ (' ,
6\
\858
1858
Mt "' IST ÈI\P. PU II LIC.
LA COUR : _ Vu les art. 80 et 8 1 du code de justi ce milil ait·c; les ar'l. 4. ct 42 de
l'ordo nna.nce du 26 sept clIl bl'e 1842 SUI' l'of'gani sa lion de la justi ce mil itaire en
Al gt{r'ie; les ar l. 2, 7, 9, 1-1 , 12, tlt, 16, 25,_ 3 1 ~ 51, 5/1, ~O e~ 51 du decrel du
1er oc to bl'~ 185'1, pOl'l a nt inslituti on cl ol'galHsa LL on de la Jusllce mu sulman e cn
.lJ O'éric; r arl. 8 du décret du 12 se ptembre 1853, dderminan l les lim iles du tCl'I'i loi~e civil de l'al'l'ond i sscm ~n t de Mo laga nem; l'al'l'cle pris le 2 décl'Ill bl'e 18.)5 pal'
le gO ll\ ern eU I' gé néral pour l'exéc ution du dccret du 1er octobre 1854 ct fi.\<lnt les
drconscriplio ns des juridicLi ons mu sulm a nes .
Sur le 01 0\-en du pourvoi foudé sur l'excès de pouvoir: - Allendu qu e le nouvea u
code de justice militaire, par ses art. 80 el 8 1, n'admet plus le pourvoi devant la
co ur de cassation contre les decisions des co nseils de guerrè que POU l' ca use d'i nco mp etence;
Déclare le pou l'\Toi des dClIlandeurs lion recevable en ta.nl qu'il est fondé SUI'
" excès de pouvoiri
SUI' le mo,'e n du pourvo i Li eé de l'inco mpétence de la j uridi cti on mi lilail'è cl basé
sur ce qu 'il ne resu ltel'a.il pas suffi samm ent des conslatatio ns des dccisionsattaq uées
que le crim e rcproc hè aux dClllandeu I's avail èté co mmis e- n ter ri toi re nülilail'c, ct
d'où. il l'~s ulle rail une vio latio n des ru·t. 4 ctll ~ de J'o l'do nna ncè du 26 seplembl'c
l8! :!: _ Atte ndu qu 'au:\- term rs desdi ls ar'li cles la co nnaissance des Cl'Imes ct dcl ils
co mmis hors des lirniles du territoire civil est r~scl'\'ée aux consei ls de guerl'c; Attendu qu'il résulte des di sposilions de l'a l'rèle du go uver neu r gênéral de l'Al gérie
en date du 2. d~cembl'c 1855 qu e la 19° ci l'co nscription jud iciai l'c ind igè ne, do nl
Mohamed ben llahma l' étail bachadcl, SI! co mpose dcs lt'ibus des Oulad Ahmed,
Aket'mas Cheraga, Meha ll et Ahli Ahm ed bètl Sou llan , loules quatre sit uées en
dehors des lim ites du tel'l'iloirc ci, il; - Attendu que ~lo h amed bûn :\lahm al' esl né
el était domicilié dans la lt'ibu des Ak crmas Cheraga: - .\tlendu que le jugement
du 2 e conseil de guerre d'Oran, cn dale du 8 seplembl'c 1858, conOI'rué pal' la deCÎ sion dll co nseil de l'é, ision de la mèmc vi ll e, du 16 du Ill r me Ill ois (jugement et
décision aujou l'd'huÎ dénonces à la cour), dëclal'c ~ I o h amed ben Mahm :H', bachadcl
de h\ 19 t1 ci l'co nscl'iption judiciaire, co upable d'avoir co mm is, dan s l'exercice de ses
fon ctions , un faux en ecrÎture aulhentique el pub li que par sup position de perso nnes,
en établissan t, à dessein de nu ire, un acte en bvnne forme co nstatant fa usse!11{,lIl
qu e trois perso nn es y denomm ées ava ienl fait, à l'audie nce du cadi, la decla ratio n
qu'il etail de nolor iété publique que El Arbi ben ~ I c kki ben ~j' Cha l' ra ck était
l'associé de E l ~-I adj Mustap ha ben Bac hi r pOU L' le co mm el'ce des co ton nad cs, ledit
acte SU I' leq uel Il a rail apposel' par suepl'isc la signallH'e, le car hèl cl l'averalio n
du cad i, ainsi que la sig natul'l! de l'adel , ayant pour but de faire paye \' pa r' Mu staph a ben Bachil' aux ÎSI'aeliles Ben Douck bcn Guigui el hlakl oufdit ~l ouc\Jy Tel'djrnann un e so mm e de 1,500 fl-, qui leuI- é.tait due pal' le se ul Arbi ben Mckl,i be n
l\I'Cha l'rac k ; - Atlendu qu e le mèrlll! j ugement du co nseil de gu('!'re decl<ll'c les
nom més M..lklouf dit Mouchy TCl'djmann el Ben Douck ben bu igu i, négociants à
Mostaganem, tous dem, cou pab lcs de ~'è ll'e l'end us complici~s du l'au:\- rn ècl'Îtul'e
publique co mmis par le bachadel Mohamed ben Mahmal' dJ.ns l'exercice de seS fo ncti ons, en lui fa isan l des don s el cn lui donnanl de s instructions pour qu 'il co mmi l
ce faux ; - .4.ltendu , dès 101'5, qu 'i l rés ulte des constata tions de fait du jugement
attaq ué qne le crim e de faux l'cprochc aux dem andeurs aur;lÎt eu licu cla ns la
drco n.:.criptioll dc la 190 jUl'idiclion, où Il' bachad/~l exe rce ses fO llctio ns; - Attendu
qu e cel.tc pl'ésOlllplioli lé gale, loill d'ét re démenti e pal' les acles aut hentiq ues de la
procédu l'e esl au con traÎI'c co nfirm ée par tous lèS do cum ents qu'clle l'enferm e, d
~p èci alemcnt pal' les intCl'roga toil'es des ~CC l1 S~s,. puisqu'il cn l't!SSOl't que l'acte
incl'iminé co mlil e co nstata nt de fausses enonclatlO ns el la presence de perso nnes
qui n'y aUrail'l lt pas comp<.n'u a ill'ail l'eell e ~ ent élé l'érl igè pa~' le bac hadel .à l' audi ence ten ue SUI' lc lual'ché dr!!- .\ kc l'mas Ch\!I'uga, leq ucl cst Situe dalts la Circo nscripti on de la 190 jUI'idiclion indigè ne"cl p~l' cO,n séq~ e nt èn ten'itoil'o rn~l it,~i l:e;.
Atle ndu que les de lll l.l ndeul's en cassati on n ont .la mais alll'~ué dr.!va rlllaJul'ldlctI O.n
mitit ,lil'c cl n'all èguen l rn èrn c pas dewlIlt la CO UI' aucun fait dont la prcU\e acl nn ni ~tL'ée poul'I'ail cnlcvcl' ~t1X cons tatatio ns du j.u g:crn el~t aUaqu e et ;\ celles ré~ ulta nt
des actes et docum ents du procès la po rlée légale qUI en rps ultc;
Pal' ces molifs : _ Statuant SUI' les moyens d'incompé tence; - 1° Déclare
Mohamed ben Mahma r, bachadd de la 1ge circonscription judiciaire, néel do micilié
dans la tribu des .\ ket' mas Cbél'aga. Ll on recevable dans so n POUI'\'oi ; - ~o ~t
l'ecevant le poul'\'Cli de Mak louf dit Mouchy Tel'djillann ct de Ben D?I1 Ck hen GllIg Ul ,
tous deux n cgocia nl~ à Mostaga nem, le dl>clal't! mal fondé et le l'eJclle.
MM. V.\ÏSS E, 1)rt!s.;
FO UC HER ,
,·app.;
MARTI NET ,
a'V . Ot!ll- -
MO D ELAcnÈRE, au.
COUR D'ALGER (l" ch ,), - '20 décembre 1858,
DOIU:Lino d e l'l!:t j,t-, ImnlOubl e, Itt' l iulit3.tion , bieu '\':. caut e t !!iIanli!J nlaUre, rov e ndica tiOll , tlêlai , ~t uc h ê1\ n ce , I)OI!i!!ilCI'!u!lion.
Les terrains situés dans le perim Plre des terres sujettes? la
dél~mitati.on pJ'e~CTite
pM l'ordonnflnce du 21 jltille t 1846 deviennent la proprleU de l É~al, en \Je l tu de
l' art. 5 d t! lactile ordonwtnce, lorsque cette délimilatio,n .n'a ~(lS e~ heu_,
_
Lfl.decltêaltcepn!vu e plil' fart. 12 de la loi du t6) urn 18,) 1, n t!ta ltt qu.u~e pr e:> cription de courtr: (lurée, ne peut lUl'e il1J)07tU~:e qlu l'cu l'etUt (IU La possédé elfect'lueme nt
l'imm euble n:wll'lique pal" l'Etat ( 1).
Dame JA CQUE;\IONT c_ PRÉnT
D'O RA N.
R • _ Sur l'ap pel principal: - Co nsiderant qu 'il résu\,le des do cum ents du
: ou u: le tUl'I'ai n en litige csl situé hors de la ~Onlmu~e d QI'an ~t d,\n~ le. P~
len 'cs sujeltes à la délimitation
pal'
lcl 1846 i qu e, ceUe delilllitalion n'ay anLpas_eu ~\eu, Il e~~ I~CO. ~\ ~ 1 ~ de ltH6
de l' ar t. 5 de la rn r lll t! ord onn ance, ce tCl'l'lU n s eslli'ou \ e 1 uni , e:) il 10
,
L
A.
~r~I~~~eqdes
pl'e~Cl'lt~
au domaine de l'Etal;
~ ol'd~t:~~:b~~ d~';I~ \~~:~~
"
'
l f n ée par la veuve
Ma.is cOllsidéra~lt qu ',à la de~ ~ nde el~l Id'eVèndJI C;,\lqI O nn~~~~t~pCI:OS~~11 0 la <dechéa nce
'f dde. 11Elal
ue
al' le u, cOlcesslOun'\ll'e
1
<
1f3 - a,'n ame
l85 t ' ac
90 la. pl'cscripLi on décennal e i
édi ctée pal' l'art. 1 ~ de I i.~ 101 ( U
JII
_ . ~ '-' u '~lI e rés ult erait : - En premier
Co nsidén nt cn ce qUI touche l a d ech éan c~ , q
1 3 r
'
I ~n
, ,
l' ' 1
TI" 'n;n du sieur Evattet e
leVI"H.}\' - ,
lieu , de ce qu e l'acquisi ti on ,.Il e part -' h, \~
• 1 \'
de
\a 10 '\ de 1 8~ 1,
" ment à h pl'o mu cra Ion
'
c'est-à-dire pins de dl,) u ;,; années an erle Ui c ' f' l ' , le lOllldne d'a \'oÎI' intt' nté
l01 ,lU C p_lr
'l
l'd
~
ar
l'a
rl
P
de
ci}lle
'
se trouve rai va 1 lH~ p.
• . ""
• - .
Ou' cl -ütleut'S la dam e Jacso n actio n en rcve ndic,üi ol: avant.~a pl'o(.nlll g,lll~~l :t-:- :o;ue; le bCIICOCè de celle
quern onl, co mme au:>. drOIts de Ihl'ven ln , pourrai 111\
li ) V, Alger,1 déc. I. S5S (suP"ù , p. 56) et la note.
�Lorsque l'autol' ilê adminis trative a difcidé que la privalio l\ de jouissa nce d' un immeuble à l'uison de lar,uelle un particulie,' 1'éclcune une i ndemnité est résu lMe non cJlune
expl'op l' ült io n , mais d'wle location pa?' l'Etat, et que celte cUcision lL acquis t'au torité
1:k la chose j U(Jée , le p,'êf et n'est pas )'ècevablt: ci soutenir devant les l)'ibUll au:z:, saisis
ci lew ' tOUI' de la même 1'tclamatioll , que l'immeuble dunt il s'uoit doit être cons idél'é
co nunme ayan t été e:cpl'oprit , et iL revendiquer en conséquence pou.,. l'autoJ'i té adminis-
acquisition; - En deuxième licu, de cc !IU I! l'ac te de partage inter venu enll'l!
Brosse et Th évenin , le ·10 juill et 18'19, co nsé querum r nl dans le CO Ul'S des deux
années qui ont precedé la p" olllui gation de la loi dû 185 1, aurai t mis le domaine
dans .'o bligation d'intentel' so us peine de déc héa nce so n action, loul a u moins dans
les deux années qui onL suivi cetle promulga ti on ; - Co nsidé,'unl, en ce qui louche
l'acquisition du 3 févrie!' tan. qu 'i l s'agit dû l'ocll(\I'chcl' si ell e pl'és~nlt! les cm'ue-
tralive le 1'èo fement de l'indem nité,
lèl'es voulu s par le législaleul' de 185 1 pOlit' se r vir de base à la déc héance ; - Co n·
sid érant à cel égar~ qU I! la loi de 185 1 a co nsacl'é de plus forL, di.lllS ses art. /1 et
22, les droils de l' Giat sur les biens imm obili ers n OIl délimités conform ément aux
presc ripti ons de l'ordonnance de 1 8!~6; - Que, si dans un intérêt de prompte consolidati on de la propriété cetlc loi édi cte une déchéa nce de SèS dl'oits ;HI prol1t des
BE N~SC H E I K AIIMED ,
titul ail'cs d'acquisitions faites dans c1es co nditions qu 'eHe détermin e, les acquisiti ons auxqu ell es elle attribue cel cO'cl doivc nt s'entendre non d'actes occultes
ignorés de l' État cl nese manifestanl pal' au cun e ci l'constance de n~üu l'e a les pOI'te;
à sa co nnaissa nce, mais bien d'ac tes acco mpag nés du rait le plus propl'e à donner
l",heil à sa vigila nce, à sa\'oi l" la prise de possession el la détent io n de J'imm euble'
_ Quc la déchëancè n'psl effecti \c menl qu'une prescrip tion de cou rte dUI'ée et
que pour prescrire il fau t posséder ; - Qu'e nflll toule action en re \'cndica tio n s'adresse à un détenteur et nc sa urai t sc pl'escril'e là où aucun fai t d'usurp alion ou
dïndue possession ne l'a mis cn demcul'c de ,'exercer ; - Et cons idél',lIlt qu'il
n' ap pert d'aucun docu ment du pl'ocès qu 'à la suite de l'acquisition dont il s'atr il
Théve nin se soi t mis en posscssion effecti ve d u lCl'rai n litigieux; - Que cclle prise
d~ po~sess}o n n:e~ t, pas alleg uée ct qu'on n'en offt'e pas la prcuve; - Qu'en pare ille
s ll~ a tl o n 1acqul,slllO n de 1847 ne pl'ése nte pas les co nd iti ons voulues pal' la loi de
ISo l p OUl' servll' de fo nd ement à la déc héan ce; - Co nsiderant, en ce qui touche le
part age inlcl'\'enu le 10 ju illet 18'19, qu 'i nd épen damment de ce qu'un pareil acte
n'es t pa s, par lui, même, translatif dl' pl'oprié té, il n'auL'ail, ainsi qu e le IH'êccdenl,
de \'alell: d<~I~s ,la cause q l~ ' au tant qu e Théven in eùt effccti vc ment pri s possession
du lel'ra l~ Itll g leu~ co mpris dans so n lot, ce qui n'est ni établi ni a ll égué; - Qu e
de ce, qUI précède Il r~s u lte que la damc Jacqucmont ne peut in vo qu er il l'appui de la
décheance aucun des actrs an léricul'sàsa proprc adjudi cation du 23 se ptembre 185 1;
_ ,Q~e, é ~a nt c~tlc: adj udication d'ai lleul's postéri cure à la promul gati on de la loi du
1 ~~ utn 185 1, qUl,est du 25 du mème mois, il s'ensui t qu'ell e n'est pas dans les co ndlllOns des acle~ lIl~iq u és par cel,lc I?i co m m~ poi nt de dé part de la dé chéance; Que, dès lors, 1actio n en rcvend lcatl on de l'Etal se tl'ouve réaie pal' le droit co mmun; q ~'~ucune dêc héance ou prescriplion particulière ne p~ ul lui êlre opposée;
~ons,dera n t, ~ n cc ~qu i touche la pl'escl'i ption ~ éce l~ na l e, elc , ;,
1 ar ces mo lll ~, el :::.ans ado pter rc ux des premi ers Ju ges: - Emendant, mais du
chef se ul des depens, confirm e pO Ul' le surplus lej ugemenl do nt est appel.
ti el'S
MM,
DE:
VAOLX, prés ,;
CutRY, av , gên , - Mo I30U RTA UD
el GEN ELLA , dé f.
R OBI NET DE
CONSE IL D'ETAT, -
ConDit , forwcl!I , régularlta . oité , règlement ,
2'1 décembre 1858.
Conlpé l c ncc , hnnlcuble , d â po •• e •• ioD , iud e nt ..
•
Aux termes de l'art , 8 de l'al'rllé du 30 decembre 1848, le préfet ne peut élever le
conflit d'attribution qu'apr~s qu'il a prt!senté au tribunal un mémoire en déclinato il't
et que son declinatoire a été 1'eieté .
'
-
63
1858
1858
62
NAPOLèoN, etc .; - Vu l'ord onnance royal e du 30 ju illet 1836. t".\I'l'è té du mini stre
de la guel're, en da.te du I II t'é\Tiel' 1 8!~1 et l'o rd onn ance l'oya te du 1e r octobre lSH;
Vu l' ru'rêté du go uverneur général de l' Al gél'ie, cn date du 5 Illai 18'18, ap pl'ouvé
le 27 du mème mois pal' le ministre de la gue rre, el un al'I'ètê en datc du 5 fé" l'i CI' 1851 ; l'al'rè ll! en date du 9 dêct' mbre 18'18; la loi du 16 j uin 185 1 ; J'al'l'è té en
dale du 30 déccmbl'c 18'18, pOl'lantrt>glemenl SUI' les co nfl its d'alt diJ utio n en Algé rie, le décret du 25 jam iel' 1852, et celui du \1 jui llet IROS, ar t. 5;
En ce qui lonche la régularité de l'al'l'èté de co nfl it: - Co nsidér'a nt que, d'a près
l'arl, 8 d ~ l'a rl'èté du 30 dêcembl'e 18'18, le pl'Mel ne pcul élcver le co nflit qu'après
qu'il a présenté au tribunal un memoire en decli naloirc, au nom dl..l l'aulol'itc ad mini sll'ali vc , el qu e so n décl inn toil'e a été l'I.,\jelé; - Considérant que le j uge mt! nt du
tribunal civil de Bône, en date du 12 mal's 1855, et l'al'I'cl de la co ur impériale
d'Alger , en date du '2?t juillcl 1857, ont élé l'cnd us sur des cOI)clusions à. fifl d'inco mpetencl.,\ prises pal' Ic prMet du dé parlement de Consl;t nti ne, co mm e excl'çantles
aclionsj udi ciaircs de l'État i qu c ces co ncl usions ne pou vaicn t su pplécl' au déc1 inato il'e
qu'il app <'ll'tena it à cc pl'éfet de présente\' au nOIll de l'autorité ad rni~istrati" c; qu'ainsi,
après le jugelllclll et l' al'l'èt précités, le préfl.,\t n',LUI'ait pu régulièrement élevcr le
conflit d'alll'ibulion ; _ Co nsidérant qu e le déclinatoirc a éte présenté, au nom de
l'autorilé adm inistl'ali vc, devant Ic lL'i bunal de Bône, 10l'squ cce ll'Îbuna\ dait enco re
saisi du fo nd du li tige; que le juge ment pal' lequel le déclinaloi l'e a été rejeté a été
transmis Ic 6juin 1858 pal' le mini slère pu bUc,a\'cc ses co nclusions, au prérct, elque
celui-ci a pris, à la date du 16 juin , so n al'l'èté deco nn il et \'.\ rai t dépose r le 21 au
greffe du tl'Î bunal, p. lr co nséqu ent dans le délai d' un mois fixé par l'ar t. 8 de l',u reté
du 30 dccc mbrt! 18'18 ; qu 'ainsi le co nflit a été élcvé rég ul ièrement ; ,
SUI' la co mpétence: _ Co nsidéra.nt que l'acl ion intentée co ntre l'Etal devant le
tribunal civil de Dône par les héritiers Ben Scheik Ahmed a pour objel d'oblenir :
10 la res titution de qua tre boutiques sises à Bône, à l'angle de la ~Iace d'Al'~es et
de la rue Sai nl- Louis, ou de leUl' emplacement a\'ec les conslructaons Y édifiées;
20 le remb oUl'sement des 10yol's pel'çus par l'État, depuis le 20 mars . 1831 , dale du
bail qui a. été co nsenti au pro H,l des é~o,u x Roqu~s, ~10yenn,an~ le prix de t ,300 rI'.
par an ; 30 le paiement d'un e mde mmte pour prl\'ation de JouIssance ou d~~osses
sion des qu atre boutiques pendant le temps qui s'est éco ul é entre la. démoh~lOn ~es
boutiques et le 20 marS 1837 ; _ Co nsideranl que le préfet, dans ~on ~6cllLl.a.~~lre
et dans l'arrêté de co nflit, n'a pas contesté qu'il s'agisse d'une acu?n n~mob!1lère
diri gée co ntro l'État, mais qu'il a revendiqué pOUl' l'autorité admimslrallve la connaissan ce de la domand e des hél'itiers Ben Scheik Ahmed, en se fo nd anl sur ce qu e,
les boutil1ues dont il s'agil ayant été démolies par l'ad,mi n istl'~lio n cn 1832, c'est .à
l'aut orit é administl'ati ve qu'il appal,tient de régler les IIldemnllés du es pO Ul' les, expl'o pl'Îalions d'imm eubles co nsommées depuis le 5 juillet 1 ~30 jl~sqt~'all: ~e,r Ja nvier 1845 ; _ Co nsidérant que, ava nt d'èlrc portée devant J .autol'I t~ JUdl~I~lrè, !a
demande des hériti ers Ben Scheik Ah med ava it étl! ~o~lmlsc à ,1a~to~lIc ~dOl,I~
nislrati ve et qu e , :i la da.tc du 21 janvier 1851,
la comm
iSSion
do
liqUidatIOn ·1Il1~ll
"
.'
'1
,l 'u ne e ~propl'w. /O n
tu ée par l'arrêlé du 5 ma.i 1848 a décidé qu
pas
., D 1 en de. JI ne
à s 'aglss~1
1 ~ 1 ltél'cssés
devalO
mais d'une simplo location pal' le dOIll~Hne, qU I C:. 1
t
�1858
mander' co mpte; qUIJ celte (h~dsion, l'cndu e S UI' le \11 d(' ~ documents administratifs
et sur les conclusions dt.' l'agent de l'administration des domaines, a été notifi ée, le
17 mai t 85 t, au fondé do pou\loirs des heriti crs Den Scheik Ahm ed, à la l'cquète
du pn'fel,a"ec décl'.\I'alion que, faule pal' lesdits hCl'iticl's de se poul'voi l' dc\'anlle
co nseil d' Elal dan s le dei ai de troi s Ill ois, à p,nUl' de la notifi cation, la déc ision serail co nsidérée com me definilÎ "c cl jlTtSvocabl u; qu'aucun rccû u['s de vant le conseil
d'Ét.al n'a clé form é dans les dèlais du rè glement, so it pal' les !>,lI'tièS intcressécs,
soit pal' l'admioisll'ation: qu 'ain si, la décisio n du 2 1 janvie r 185 1 a acqui s ['a uloritc
de la chose jugée : qu e, dans ces circon stances , le préfe t n'était pas recevable :'1
soutenir qu e les immeu bl es do nt il s'agit doi\'cnt êll'e co nsidérés co mm e ayant éte
expl'o priés en 1832, cl que, dès lors, c'pst à tOt'l qu 'il a élevé le con llitd'allribu lion ;
Art 1er , - L'anètl.! de co nflit j>1'i8o, le t 6 juin 1858, pa f le préfot dll deparlem cnl
de Constantin e est annul'::.
MM . RO ULA TlGNLER,
,'app.;
BAROCHE,
conct. -
Me DI:::LACHÈRE,
CO NSE IL D'ÉTAT. - ~3 dt'cembre 1858.
hlll,bts ~rnbe!J , :\.chOl.lr, roclll.nu.. Uon , inune nbl 0 !JiN en territoire militalro,
(!uol!!leil d ~ l'I'Oroet'''''j', incollll,i' t.-nco,
La iuridiction du conseil de préfect ure de ch(lque dépo)'tement de l'Algeri e ne s'éfend(mt pas au-deld du territoire ci'l1il, ce conseil es t incoatpéte:nt pou)' s t at~er sur la réclamation d'un inaiyène tendant à La l'estitution de l'impôt acltow' pal' lln payé pour une
prop1'iété situee en l e)'I"'il oife miIi 1oÎ1'e .
av ,
MAKLO OF
NAPOLÉON , etc.
COUR D'ALGER (\" ch .). -
22 décembre 1858.
Hab ou., "cutc , indigè n e . mu.ulnu,ow , "nUdité.
li Y a lieu de déclarer valable, aux term es du décret du 30 octobre 1858, la ve nte
de biens !tabou:; entre in rtigène,.. mu suLman s-consentie antértèUremen t audit décret (t ),
COHEN SeALl c.
MOHA ~U:1) STA.\11l0ULl
et autres.
LA COOR; _ Considérant qu ~, pour déboutel' Jacob Cohen Scali d ~ so n actio n en
Iidtalion des biens apparte nan t à la famill e de l'indigène Toue nzi, le tribunal
d'Oran a motivé sa décision S UI' la simula,lion des acles de venle co nse nLÎs pal' l'A rab e h:.roma à l'Europée n Archin , el par lüouva el AJ'chin à l'israélile Cohen
Scali app elanl, laquelle simulation a UI'ail cu pour bul de valider, par' appli cali o n
de l'art. 3 de l'ordon nance royale en date du 1e r oelobre 1844, l'alienalion de
biens co nslilués habous, el de dessaisi!' la jU I'idiclion ind igène par l'inter'venti on.
apparente de parti es non musulm a nes; - Considéranl qu e des do cu ments el des
circo nstances du procès ne ressort JU CUn indi ce gl'ave de nalure à faire suspecter
la sincéri té des actes de venle dont s'agil ; - Co nsid éranl d'a ill eurs que le dec l'cl
du 30 oelob re 1858 rend applicabl e mème aux musulmans les di spositions de
J'a rt. 3 de l'ordonnance du t u oelobre t 844 ; que Je n1(~me décrcl éte nd les di sp03ilions dudil adic le non se ulement aux transactions à ve nir, mai s cIl CO I'C au:\. ll'ilnsaclions passées; - Que dès 101'5, cn J'étal, la validilé des Yenles co n se llli~ s pal'
Krotl va el Archin ne peul èll'c Ini se en qu eslion ; - ConsidéranL, d'aut !'e part, que
nul ne peul êtl'e tenu de demeul'er dan s l'indivi sioLl ;
Par ccs moti rs : - De l'a\'\s co nrorm e de l ' a sses~e ur musulman ; - Dit qu'il il
été bien appe lé, mal jugé; - lnllr'me le jugc mcnt du tribunal d'Oran du t911"l.ai 18,j 7,
et staluan t par' décision nou vellc; - OrJ onn l! qu'i l sr f .l proc;'dè à la lici tati on des
biens de Cohen Scali, elc.
M~1.
DE VAULX, prés ...
ROB1 SET
el
(t)
DY.
CI,.ÉR Y , (LU.
ROUlH~ O D .
gén, -
dé{.
V. Alger, 28 juill. 1858 (sup,'d, p. -H ) el la Dote,
-
65
1858
M'n
j _
BE"\' ÛI,.IEL,
Vu l'arrt:té du président du c.o~seil charg~ d~ pou ,,~ir e\é~ utir.
en da.te du 9 décembre t848, portant nouvelle din slOn du tcrrltoll'e de 1 Al gc rle, et
notammenl les art. 1, 2, 5, 11 el 13 dudil arrêle ;
,
. .
' .
Considéranl qu 'aux lel'mes de l'art. t er de l'arrêlé CI-dessus :'IS?, le. te.rr.lto,lre
civil Je chaqu e pro vince en A.l g~l'ie rOl'me le d~pa.l'lemenl ; qu 'al11 s1 la. JlII'ldl,C ll?D
du co nseil de pl'ëfeclur e de chaquc départemenl ne s'élen~ ,pas au-~ elà du lel'rl lOlre
civil; _ Considél'a nl qu'il n'est pas cont est.é que la pl'op~'le,té à. r,a~ so,n de laquelle
le requéranl a été Ïtnposé à j'achour soi l située en lcrl'Ilou'c ~Ihlal.r ? ; que, dès
lors c'esl avec rai so n qu e le co nscil de prMecll1l'e d'ûral~ s'est dcclal'C Inco mpétent
pou;' staluer SUl' la réclamali O,n du sieur ~,l aklour,ben Oh ~l,: ;
Ârt. 1 ~r, _ La requête du sieur Jla.klou ( ben Ohel csl1 eJdcè.
MM , Dt:
S ANDRA"\'S ,
rap p."
I.F. VIEZ ,
cond , - M' Ih:I'O:EQUlN, av.
CONSEIL D'ET AT . - 23 décembre 1858.
Sêquostrc , di'c i"lon nlini8torielle , iote rl)r é tatioo , (IUaHt ê. recourl'l con t entieux. ,
ex.Ct.,!'i d (' (w ,u·oil'.
C'est ail ministre de ta guerre et non au. conspil d'Elat 9u'il (Ippartie~t d'interpr;ter
une decisioll l )(LT lui 1'lmduc en vet'tu eles pouvoirs qui lit! ont et/! aU1,tbués par t ordonnance du 31 octobte 18/.5 sw' le séq uestr,e,
.., ' ., d . .
1 ( ell. ledit mini stre mterprete une cUcl"tOn pur lin. pt éd em
lA déclS lOIl par (( JU
,
,
't" .
l n tif
,',
él fe deNrée al! conseil ct Etat par la VOl e conten teu"e p~ r e ~ u
mt:nl p'II,~e y eut
. ' 1 lé,,''''ion qu'elle pl'étend intel'pn!ter et cunsll tue1'lIlt un
qu'elle se:mtt eontl'cLI1'e a a c "
.',
excès de p OlW Oll' e ll portant ([ttein te ci des drOits ac'l U1 !>.
CHABERT- M OREAU
du?'
lb ' t845 porta nt règlement
NAPOLtON, elc, j - Vu l'ord.onnance rorde
ocoo.
su r le !'équ c<:,tr(" ; - Vu la 101 des. 7 el Il ocloble 179 '
1 ('
�t858
66
Sm' les conclusions du sieur Juli enn e tendant à cc qu' il soil déclaré que 1" mini sll'e de l:l guerre n'e tai t pas co mp étent pour don ner l'inl erp retali on de ses deux
décisions cn dale des 22,j uin 1847 el Il ao ût 185'1, el qu ' il n' appart enait qu 'à no us
en noIre conseil d ' ~ La l de donn l' I' ce llE' inlcl' pl'èlalion : - Co ns id érant q ue les deux
décisions du 22 juin. ISA? el du Il août 1854 , donll'inlcrpl'élalion avait été r CI1\'o,\' éc
à l' autorile admini slrati,'c par le tri bu nal ci vil d'Al ger , ava ient été pri ses pal'l e III inistr'c
de la g uerre, en vertu des pOll" OÎI'S qui lui éli.licnt attribués par l' ordon nan ce royale
du 3 1 oclobre 1845 susvi sée; qu 'ainsi, c'est à noLrcdit mini stre qu 'il appal'lenail de
donner l'interprétati on de ces dèllX décis ions;
SUI' les co nclu sions du sieur Scncll ard tendant à cc qu' il soi t déc laré qu e la di!cision du 11 avl'ÎI 1857, par laquell e notre mini stre de la g uerrB a donné l'interprétation des deux déc isio ns des 22 j uin t 847 et Il aoùl1854, ne peut nou s Mre
déférée pal' hl voie co ntentieuse, allendu que, rendue en matière de séq ues lrè,
clle émane du pouvoir discréti onnaire du mini s tre de la g uerre: - Considéra nt
qu e le sieur Ju lienne allaqu e cell e decis ion par le motif q u'ell e serai l conl rai l'e aux
déc ision:; qu 'e Ue prétend inLel'pl'ctC1', el portel'ait atteinte a ux droits acqu is (' n \'crLu
desdites déc isions, ce qui co nstituel'ait un excès de pouvoi r i que, so us ce rappol' t,
celle décisio n peut nou s êtr e défcrée par la "oie co ntenti euse; - Con siderant qu e
si. par sa décision du 22 juin 1847, not re min is tre de la guerre a ordon né que la
mai so n indiquée so us le nO666 du plan de I3lidah serait restilu ée au sieul' Se nel lard qui en êtaild evenu acqu éreur , celle dé cision n'a levé ni pour le to ul ni pOUl'
partie le séquestre qu i avait été ap posé, en 1840, SUI' les propl'i étés du nomm ~ Ab d,~ rra hm an ben Melass i ; qu e la déci sio n du 11 aoùt 1854, qui porte que la l'ente de
372 fr " qui formailt e prix dl! ve nte de la maison n 666 du plan de Blid ah, ayant
app artenu à Abd el'ra hm an Melass i, était, comme les autres biens de cel ind igène,
placée sous le séqu estrt!, n'es t pas co ntmil'c à 1.1 décis ion du 22 juin t g!l? ; qu ' ai nsi
no1re ministre n'a pas co mmi s un excès de pouvoi r , en déclaranl dans la dêc isio n
attaqu ée, par interprétati on des deux dec isions préci lëes des 22 juin HVI7 el fi
ao ùl 1854, qu e le séquestre n'avail pas cessé d'ex ister, depuis so n appo sition, S Ul'
les biens d' Abd errahman Melass i, et, dès lors qu ' il éta it enco re en vigu eur au
15 mai 1854) date de la cession qui a é té faile au sie Ul' Julienn e de la renle de
3ï2 fr, ;
Al'l. tH , _ La requête du sie ur Julienne esl rej elée,
g
MM,
DE SA~'1)RANS,
l'app .;
LEVIEZ,
co ncl, - MU
•
1
MtMEREL
el DUBOY, av,
TABLES
'1849-'1858
�TABLE DES MATIÈRES
A
hB~H. h~ cs
V. Halles et ),larc/!és.
ACQUIESCEMENT , divorce. :::e nLcnce du cadi, mari, cxéc liLiou . appel,
irr ecevabilité.
V. Ade SOUt .tein.'f pl''Ù'é, M.iJij/ès.
ACTE AD:\IINISTR ~\TIF . - V. Competence, Eoux .
AC,TE A UT.-I ENTIQUE. - y, Acte de cadi Cadi Ve Ill e fJ'immel.blcs .
ACTE DE CA DI , authentic ité. dille, preuve.'
'
_ _ <lulhcllticit é, pl'cuve testim o niale , minute s, cOllservation , sa ncti on.
_ _ authenticité, preu"e tes timoni ale, minutes, con servation , "c oLe d'im m eubl es, cnreg istl'emcllt, sa ncliou.
_ _ indi gènes mu suh:n a ns, a uthe nticit é .
_ _ partage, indi gène s ulu s ultnau s, tiers c Ufopéeu , cessionn ai re, cllets, daLe,
.-\ .HATA.GE. -
31
1853
18::;8 31
1851 1\
1858 52
1856 18
formalités.
_ _ preuve.
V. Appe/.
ACTE DE NOTORIÉTÉ . - V. Propl'iété.
ACTE SOUS SEING PRIVÉ; , coovco lio u eolr e ElI ropée n el indigèn e,
défaut d e tl'adu ctio u e u laugue arabe, exécution , Olll\it\i, l'ec Cl'abilit(:.
_ _ co nven ti on e utre Fran çais et is raélite algérien , écriture dau s les lau ·
g ues dcs co nll'acta uts.
_ _ co t1v elltioll entre indigène cl Européen, écriture cu fron ça is, cachet,
apposition , com mencemen t de preu'\" e par écrit, preuve testimon iale, admis·
sibilit é.
_ _ jugem eut entre iudi gè ll e et Européeu , acquiesce ment. éC l'iture, langue
1856 10
1853 21
1&51 15
185 1 ,6
1852
13
1852
2
1856
2
fran çai se, nllllité.
ACTIO~ . _ V. A utor;$o i iOIl maritale, Domaine de l'Élal, Expropl'i alioll
publique.
AC.TION CIVILE. - \" . Compétellce.
AGRÉÉ . in lititution, organ isation , tribunal de co mm erce, Algi!rie, d élihërali on , uullil é.
A.JOUKNEi\1ENT. - V. Il:xploi t.
A I>PEL , acte Jc cadi, ho mologa tion.
_ _ date dll jugement, fau sse indication , nullité ta culhlti\fc, s ignificati on au
défen sc ul' d e nntim é, domicilc élu.
_ _ délai , ar t. 6 de l'arrêt é du 1.1 septembre 1846.
_ _ dél ai , ca lcul , délni d e dis tan ce.
_ _ de1ai , incident d e sai sie immobi li èr e, jugem ent, délai de di !'tauce, pro lon gation , présid ent du ll'ibunal , pou\'oir.
_ _ délai, jugement de cadi , exequ atur , significatio n , IlHUlda tairc sp6cia l,
nullité.
_ _ délai, jugeme nt, ~ig nifi cation a u J éfc lI se lir J e pre l1li ~rc iu s lauce, nullilé.
_ _ délai , juge ment, sigllifi catio ll , mail dataire, nullité.
. .
_ _ d élrti , jugc ment, signifi cation , offici cr co mptabl e, résid encc , dOtlll Cdt',
.
exp loit, 11 li Ilit c.
_ _ cl.!lai. ju ge me ut , s iguifi catioll,. port.i er-c?usigne .. ré.sjd eo~. cn~ Algé.I~~e.
domicile e ll F'raucc , nu\lît~ , C'( pIOlt , grle r~. uooocla !IOU~ uulhtl' fdt;ullali e.
1850 32
185:1
50
1850 26
1851 i S
1856 9
I S~ G
2Q
1855 5 ~
1855 2 1
1853 .5
185 '
17
1$5.1
6
�I\"
TABLE DES MATI ÈRES
TABLE ilES
ra"s.
1854 41
~U TLERES
V
l n~H.
_ _ M lai , ordo nn ance du 26 septembre 184 2, ordo nnan ce du t 6 nvr il 1. 843.
_ _ délai, sig uHicatiou du jugem en t, ind igèn e mu s ulm an , ex ploit , remi se a u
bu reau ara be, tran s mission , preuv e.
_ _ ex pl oit , dé fense ur, co ns titutio n, co p ie, en cur, nu llit6 faculta ti ve.
_ _ exploi t , ju gement, da t e, i ndica tio n, erreur , u ullité facu ltati ve.
_ _ ex ploit , s ignificaliou a la fem me et au mari , remi se d 'un e seule co pi ~,
nulli té Don facultati ve .
_ _ exploit, signifi c..1..tioD , mandnlaire, pou,'o ir s pécial, n ulli té, or dre pub lic.
_ _ faillite, jugemen t par défa ut, d éla i, COfle de c ~ mm e rce, lég islat iou spé ciale il. l'Algérie .
_ _ "fiefs, éuoncia tion i us ufû s:\u te, n ull il(: fa cultati ve .
_ _ jugcmcut , date, fausse indica tion, uu ll ité facu ltati oc.
_ _ juge ment de cadi, com péten ce.
_ _ jugement d e cadi, se nten ce d u midj lès, d élai, p oint de d épar l, nu llité
facultati Ye.
_ _ j u gemen ts des co mm and ants d e place, co m pét en ce.
_ _ j ugemen t, ex pl oit, tradu cti on en arabe, o mi Rs;on , null ité facult a ti\'e,
co pi e, r emi se.
_ _ jugem ent, sign ificati on, d omicil e é lu ch ez un d dc nse uf, valid ité.
_
juge men t, sig n ifi ca ti on, d J lll icil c, l"é3 iJe n ce, d éla i, p oint d e dép art.
_ _ no tifi cation , d omicilc élu , dMe nse u f, in d igène mu sulm an .
_ _ o rd re, j ugem ent s ur ill ci.l ell t, sign ifi ca ti on, dêfense ur .
_ _ saisie immobili ère, incid en t, juge ment , d éfa ut de si gn ifi cation à d é f~ n
se ur, null it é facu ltat i,'e.
_ _ 3ai3ie iln 91obl lière, incid ent , j llg1!m ent , signi fi catio n au d omicile d e
l'avou é, nulli t é.
_ _ saisie im'll obi li ère, iu ci den t, jugem ent , g re ni er, défa u t de n oli fi cali ou,
nullité .
_ _ sa isie immobi lièr e, in cid ent défaut de sig ni fi ca tio u à dtHe n sc ur et d e
n otifi ca ti o n au g reffie r, nulli té facu ltali\fe.
_ _ sJ is ie imm obil ière, iu ciden t , juge men t, sig ni fi cali on au do micilc de
l"avo ué, n otitîcatio n au greffie r, Jdau t , null ité.
_ _ sa isie imlU () b ili ère, incide n t , jugem ent , signi fi ca tion à défe nse ur, Il oti fi cation au greffier. iu obser vati on, Ilullité facu ltat ive .
_ _ sai sie imm ob ili ère, io ci d eo t, j ugeme nt, sig nifi cat ion a u do mi cil e de lïn lim é, d éfaut de Doti fica lio o au gl'crUe r , null ile.
_ _ saisie im mobili èr e, j uge men t d'incid ent, sig oifica ti on au dom icile d e la
par tie , n ull ité, a pp el tar dif, oon recevab ili té.
_ _ saisie immobi lièr e, juge men t d ï ncide nt, gri efs, én on cia t ion , dé fau t de
no tifica tion au g re ffe, n ull ité facultati \·c.
- - se ntence de cadi, if,llIneuble, acbeteur , q uali té,
- - sign ifica tion à ma ndatai re, défau t de po uvo ir sp écial et form el.
- - sign ifi cation à man datai re, défa ut de pouvoir spécial, ll ultilé .
- - sigoHicati on â manda tai re, mandat s pécial et form et, p reu ve, nullité.
- - sig n ifi ca ti on au dé fen sel1r de l'intim é, défa ut de manda t spéciat, oullité.
- - s ignification , domi ci le élu, défenseu r .
- - s ig n ifi cati on , domicile élu , défenEeur de l'intim é, n ull ité fac ultali ve .
- - sign ifi ca tion d u j uge mellt à ma nd a ta irc, po u\'oir ~ p éc i a l.
- - sociét é, s iège social eo F ra nce , représe ntan t a Al ge r , déla is de distan ce.
V, Acquiescement, Compélence, De(Jl'é de juridiction, Domaine de l' É laI ,
E x ploit, Exp/'opl'ial.ion p ublique , Inlerdiction , Midjli!s, Propriéld, Saisie
immobilière. Sn-ment, 'J'/'avall.:!" publics.
APPLI C ABiLIT É D ES LO I S li l'Algér ie, société co mm erciale, co ntes tation entre associés, loi du 11 j ui ll et 1836, a r bi t rage forcé, a bolit io n.
V. Chasse, Cou,. d'assises, Effets mili/aù'es, lùu'eglsl/"emenl, Fonclioll naÎre~ Frais el dépens, Pl'opriéU filUraÎl'e, Société secrète, Timbre, Vente
d'immeubles.
ARBITHAGE FonCÉ . - V. Applicabilité d es lois à tA /glf/'ie.
ARRÈT , cour d'Alg er, co mpositi on irrég ulière, nu ll ité.
AUTOBISA'fJON MARITAL E , fem me mu su lma nc, actioo en jus tice.
B
1854 2\
185 0 13
1$52 1
ll A I L A R ENT E. -
V. E.'w·e(Jisll'wlCltl.
:~~~~;, AFg~~,~E" - ~" gomPétence commel'ciale" Contrainle pal' cor·ps.
BO I SSO
'.' . ompétence.
.NS! dé bit, ca fé wau l'e, autori sati on, co ntravention
~. débl t, lice nce, contravention , procès- ve rbal , preu ve, tr~ nsac tio n . qu a-
1854 21
1853 39
18:;2
1855
DO UeN .E H., règlement, co u travcu llOD , r éCidive boub' lU'
lraveu tlon nouvell e.
"
ferm eture, co nllO
U
LA
NGE
H
paill mise
t
·
ar rêtés, léga lité. )
en ve u c, pOid s léga l, con travention , pcine,
17
4
I S5 0 5
1850 11
u pa'In, pOl'd s, arrêté du gouve roeur général, arrùlé m unicipal,
- co- mpa
ve ote
tibilidté.
1849 25
1852 42
BROCANTE
UR , arrêté du 30 mars 1835 ' 0
lé"'alité , ap préciation des tnbunaux,
BUREAU ARABE . - V. COll)' d'assises, Exploil , FOllctiollnaire.
1
IS5 1 40
1852 1
185 1 41
185 0 64
.lUffJ.
,.tcs.
1858 41
1849 13
1856 29
180 7 33
1856 13
1856 21
1854
c
CA DI , t ,00 upllt,i, ,widi,lès, j uridicti on , pouvo', r',
~ a",'été d u '_9 j uill et 1848, ap -
pro ba 1 0 ~ lll lU lstér leUc, publication , abroga tio n.
- - ?ot3lre .fra nçais., acte entre mu s ulman et 000 mu sulma n récepti oll
quahdté, nuUllé relatJ ve, autnen ticité, J atc, preuve stipu latiou p'our a utrui"~
man at.
"
V. Appel, COl/lpélellce, Of'gré de iuridiclioll Exécution d es jUgements,
Kérad, Propriété, Venle d'immeubles.
'
CAPIT U LATIO N. - V. COllseU d'Étal
C~ S:SA'fI ON ,. ~o~r voi , conseil de gu er~e) cri mes et délits, territoire mili ta ire, non llll il tall'e. moyeos d'ouve rture.
- -. po urvoi , con seil, ~e g uerre, io digène, crimes et d élits, territoire mili taire, recou rs en réVISion.
- - . pO~ f\'oi, .co nseil de guer re , juge men t. cr imes et J éli ts, territoire wilit.1ll"e, h .1 o ~a l s o u EUI'op éen étranger à l'arw ée.
- - p ou r "o~, co ur d '~ssi ~es, acte d'accusati on, noo recevabilité.
- - p o ur vo~, co ur. d aSSises, Algé rie, acte d'accusation,
- - pou l'VOl, dé laI.
- - pour voi, indigéne, crime, territoire wili taire conseil de g uerre J' ug,ment, DOD recevabilit é.
'
,
115. 45
1851
14
1850 1,3
1854
19
•
1851 41
t854 14
1851 61
1852 ,15
1832 37
1853 21
1855 ï
1851 21
1 85~ 51
1852 41
I S49 5
185 1 28
1854 55
t S5 1 65
1849 6
1857
-- <)pO U I"\'~ i,
libe rté proviso il'e, a r t. 59 d e l'ordonn aoce du 26 se ptembre
184-, ca uh ~ n oe ~ eu t ~ réce ptioo au g l·e lfe.
pour VOI, tl"lbuo aux wi1ita ires~ jugement , Ara bes in di gèn es, receva bi-
Wé.
1\
5
1850 Il
185 4 63
~
V. CO IIS:il de guerre, ~OU1' d'assises, E:J.p loil, P"op,-iété, TestameTt t.
CAUT ~ ?~ . - V. CassatiOn , Illlé,'êts de capitaux, Libulé provisoire.
C HARI E-PART I E. - V. Navire
l :IfASSE, décr et d u 22 no ve mbre ~1 85 0 lé"'islati on de la métr opole Algérie
p l'om.ul?"a li on , préfet, a n été l'églemenlail::'e, légali té.
"
- - gibier , .veut e, co lpor laf?c, loi d u 3 mai 1814, Algérie, promulga ti ou,
arrêté du directeur des affa ll'cs civiles illéll'alité tribu ual de simple p olice
co mp étcnce.
'
0
,
,
- - tc!.nps prohib é, législation !'> pécialc, pein e.
CU E~A A, exercicè, co nd iti ons, délai.
- - lI~m e ub l c in d i\' is, lonage, r ite lIIalék i, con ditio ns , admin is tration, contes ta tion eOI.re Europ ée ns ct indigèn es, loi applicable.
V. SI4CCeSSlon musulmane.
CH OSE JUGÉE, droi t mus ulmao.
V. Instruction criminelle, Prop'·ieU.
CH E MI NS VI CI NAUX , - V, Timbre,
37
Il,
1853
11
i 85·~
28
1856 23
185 0 43
1853
1855
1855
1.8M
65
38
'8
38
1853 63
1858 59
1852 3,1
1852 50
185 1 21
1849 21
1819 1+
fS50 10
1850 66
J857
11
�TAB L E: 085 MATI ÈHE5
\1
'1',\ BLE DES M.\TLEHES
l ..~tS.
C I RCONST /\. NCES ATTÉNUA.NTES . -
V. Lour d'a ssises, Effets mUi-
CONCESSION DE TE lUlE S DOMANIALFS
,· i '
..
hypothèque, aulo risatiOl 1 ad mini s trative saisie im7n~1 ~,6è . ode dpro,vIS~IJ'e,
compéle uce, confli t , (orm es.
•
) 1 1 I I.:, a Judl ca tloû ,
taù'es.
V . A}Jpel, Effets militai/'cs,
COMM I SSAIRE CIVIL. - V. Compétence, Dcg /"é de jurùl ictiOfl, H!!p o th èq ue . Tesla menl .
COMi\USSAIRE PH1SE U R . - V. l'elile d e mC/lb/es.
COi\'O lUNE. e mployé, rê\'oca tion , maire, pou voirs, recours.,.
. .
t :Ol\lPÉTENCE , biens domaniaux , adjudicatiou, acte adllllUi strallf, luterprëtatioo .
_ _ co mmi ssa ire civil , j uge ment, app el.
_ _ cou r d'Al ger , chambre des vacalions, a[aire s ordin aires.
_ _ cou r d'Alger , indi gènes lllusuhllaus, territoi re lllilitail'c, sentences du
cadi el du midjlès, appel.
_ _ co ur J 'Alger , matière crimin ell e. pro cédure co rrectionn ell e, ac tiou civile, prévenu. acquittement, absol ution.
CO M MANDANT DE PLACE. -
_ _ délit for es Uer, t \!rritoire militaire, nOD militaire, con se il d e, guerre,
pei n e, domm ages- in tër êts , r es titution.
_ _ domaine de l'Êtat , vente d'i mme ubles, co ntesta ti oll.
_ _ imm e ubl e, dé po ssession , ind elllnité, r cgle m eu t.
_ _ imlllE" uble, territoire militaire, se n te n ce du roi Ij lès. a pp el.
_ _ indigène, crim e, t er ritoire militaire, conseil d e g uerr e, présomption ,
pWlI "e co ntraire,
_ _ jugem eut d e cadi , ap l)el, décre t du t Ot octobr e t 85~, application .
_ _ juge m ent d e cadi, a pp el, décr e t du 'l er octobre 1854, d écla r a tio n d'a rrê t
co mmun, de mand e nou velle.
_ _ jugem ent d e cadi, d écr e t du l or octob re 1854 , "p pel a u lérieul' .
_ _ jugement d e cadi , d écr et du 1 0 r octobre i8H, appel pos téri e ur , nul lité.
_ _ ma rchandi ses, vente e n Fran ce, livraison en Al gé rie, droit n é en
Algérie.
_ _ pro prié té, actes du go u vern ement des d eys, interpréta tion, ques tion
préj udicielle, con flit.
_ _ propriété, domai n e de l'État.
_ _ proprié té, d omain e de l't tat, te rrit oire conq uis, co nflit.
_ _ tribunal de cO Ulw e r ce d'Or an, parties domi cili ées à. Mascara , socié té,
r essort, li mi tes.
_ _ lribunaux fran çais, iodj gè u e mu s ulm an, délit , ac ti on civ il e.
_ _ lribuoaux mu s ulman s. propri é té. immeubl e litigie ux , veu te, liers acqu ér e ur, jugem e nt , c ffets, exécu tion, huiss ier.
V. Appel, Chasse, Concession de lelTes domaniales , Con flit , Con seil de
9 uer1 -e, Cour d'assises, Délit poliliqlle, Déllonciation calomniellse, Domaine
de l'Élat , Domicile, é aux, EI,·(tIIge,., E:recution des jugemMls, J:.'xp"op l'iation pllbli.qu~, l1aUts el mW'chffs, Imp6ls w'a bes, LifJerléprovisoire,
Pha l"macie, POI'tS, P ,'esse, P,·oIJl·;Ud. Séquestl'e, 'l'a xe des loyers, 'J'eslament , T"uvaux publics.
CO:U P,ÉTENCE AOM IN I STI\ATIVE, imill e uble , occupation t e uJpor ai r e
ao tén e ure au i. e r j alwie l' 18', 5, I.!x.pro priatio u publiqu e, fait de g uel'r e, ind emnité, r èg lem e ut.
_ _ propriété, d écisio u ad m iui strative, a ppréciatiou, coull it .
V. Domaine de l'Élal ,
COMPÉTENCE COMMERCIALE, bi Ue t , dom icile Liu sou scrip t eul', li eu
du paiement.
COMPLOT, - V. Société secrete,
CONCESSION DE l'El\RES DOM t\.NIALl-:S , complab le de de n ier s
publics, prÎ"il ège du t résor.
_ _ période proviso ire, alié nation, hypotb èqu e, co udilion suspen sive, délivran ce du titre définitif, validité, effet !·é tronclif.
_ _ p ériod e pro visoire, co ucessio n fu ture, vente co nditionn elle, titre défi nilif, effe t r é troactif, acbete ur , de mand e e u partage, qualité.
_ _ pé riode pro visoi r e, droi t du co ncessio nnaire, h ypo th èqu e légale ...l e la
femme, date, emprunt, créancier, privilège , hypoth èqu e, ran g.
VU
Pars
hl~n, Pl~l.
-obte
- p6riode
isoire
" e, fail
lit d
.
uti on, prov
validité
. ' bypoth t;qu
e u concesslonu
aire, titre défluilif,
- , ~~ riod e pl'o" isoire, hypothèque, validité, h otb èt ue lé ,
prl "lIè~e du CI'é[lIwie r pour amélioration du f~~dg P'.'i ' t~ale de la felll lU e,
pél:~odc p:o\' lsoil'O, hypoth èq ue , vente, ti tl'e d'éfini~i7 v~ 1i lité
_ _ ~~~:~:~I~~i I lIle'1~~~éde .. prop l:ilot,ë, conte station , attributi on , ~onIPétt;ucc.
' E
l 011 , P 11 0 I.! prO VISOire, cOlls t rllc li o n ~ \'e utr ell\;t,
\ , 'aux. [l,·op/'télé.
'
,
.
CONCIL
de dis tanI ATIO~
c e . ' défend eu,·,CI·lal ·lOu , d oOlicil e r ée l, domicil e clu, de tais
==
~I
48
21
1853 31
V. Faillilp.
- ,', Haltes et mw·cJt.!s,
CONFL IT , dé c lin a t~ ir e d'incompéte nce, mémoi r e, omission oul1ité
- - form es, r égu la rité.
'
.
, ;. Compfftellce , Concession de/erres dO/ML/liales, IJ,'opritilé.
CO:'lSEIL D E G UERnE, Algérie, tCI'ri tai r e milita ire douanes délit compé tence.
'
"
- - F'1 'a uçais é t.:a ugc r il r ,ar w t!e" crimes et délits. terr itoirc m ilitaire, rccour,s e ~ c a ssa tl ~ n, colo ni es. agricoles, loi du i9 sep te mbre 1848,
- - ~ndl~~ ll e,. cnm es ~ t déll ts, territoire mil itaire, pourvoi en cassa tion
part,le ~1\' l l e, IIltel"\'en tIOD, dommages-intérê ts, compétence.
'
- - ~Dd ~ gè o e mU $ulmall, crim es et déli ts, com pete nce.
_ _ md ~gène mu s ~lm a n , crim e cou tre la so uverain e té frau ('aise, ju "'em eut
pourvoI e n C<'l.ssa ll on) r ece \fa bilitê.
, 0
,
_ _ in s u l'g~~ d ? juiil ~ t rao sporta tioll c u Algéri e, délih , co mpétence,
_ _ non md~ta ll'e, crUll es et délit s, j uge de pai x, compéte nce,
~3
58
3
-1 855 18
1855 8
'1853 -1 3
1855
7
1858 5.
22
1854
185:1
S~
i 855
I~
~~
1853 .2
9
1854 51
ISM
fi;)
1 ~B9
18
IBSO 2S
1 85~ 62
1853 41
1850
22
1852 16
18,9 15
68
185 1 58
t 850 61
185\
V. CassatlO lI,
185 1 34
1854 63
1850
35
18,3
CONSE I L n 'ÉTAT, r eco un , al'f êté d u co useil de prM(!clul·t!
1853 60
'1 852 -1
\ 856 24
1S:;8
,1
CO~"'ISCA" ' O~ ,
10
1858 62
1854 50
18:.;8
n~:.i:.l
18;;2
1 81~
18;;'1
1855
21
V, Hypothèqlle .
CONCORDAT , -
185 0 71
1856
i Rtso
-
1853 4 \
1858
185:>
1855
1850 23
46
d élai,
déchéance , acle ex tl·aj udicia il·c.
'
_ _ r ecour;:;, décision min istél'ielle, de tte de l" Élat, capi tula ti ou du - ' u'l\ l
i S311, se us, effet:-, appréciation.
~J 1 e
___ r eco urs, qua lité, dé lai, proprié té, déliruilati ou.
\'. Propriplé, Séq uestre.
CONSEI L nu CONTENTIEUX, pa rties , r e présentation pa r Ul a uJn tai re, iuterd iclion , pol ice de la sl'aoce, légali té,
CONTIlAINTE PAil. COUPS, Algérie, applicati ou faculta li "e.
_ _ billet à ord l'e, oblif!a li oll n ée en Algéri e,
_ _ ju ~e m e llt , sign ifi ca tion , cO lllllliss ion d'huiss ier , j uge de paix â compéte uce é Leudue. qualitë.
CO~TnAT U ,E ,MARIAGE , isra élites. algéri ens, loi mosaïque, dot , pou\'Olrs du mal'I, 1III me uble, acha t , pl'opn été.
V. lIyp') lhèque, /Jypol/.i> que légale , Contrib lltions d h'edes, Palellle3, Ti mb"t,
C t ) Il RU PT I ON , fO ll clio uoaire publi c, Algéri e, cOlllmi s principal au bll rea u
des aITai l'es ci\'iles.
C~UH D '~\~SISES , acc usé, inter rogatoire du prés ident, r é pon se , m eutl on , oIlH sslon .
_ _ Algél'i e, décre t du Hl aot'l t 1854, art. 336 du Code d'i n stru ction CT'im in eUe, a pP,licllLU ité. j uges, fon c tion s, préside nt , rapp el.
__
.. Algéri e,. décret d~l , H) aoü t 1 85 ~, Co~l e d'inslru cti on crim in elle, a ppli cabdllé, té moJJl , dé po SIII OU, traduction , IOt erp" è te, questi oll s de f,tit c t de
droit, soluti oJl:i' distin c tes, fJ l1('s- lio ns de fait , lectUl'e ,\ l'accusé, applicat iou
de la pei ll c .
_ _ circo n:- tallcl's a lténllail les , déclara tiou, aw ..tis::1cmeu t du pl"c::1 id cul.
illobsel'\'a tiou , llI ove li de Cilssa liou.
_ _ cil'cons tallces ~allClluautes, déclarati ou co llec tivc, déc l"c t du JO aoù t
1854,
183'1
18H
18::a
~
,a
21
1850 10
t 8:i8 '0
185 1 40
1858
12
1838 16
1853 49
1856
...
_0
1855 39
\tl5:;
~:J
1850
:!s
I SJ':>
J'I
�, III
TABLE DE S MATIÉHES
TABLE DES MATIÈHES
.Inbi. ra",l.
( :OUR D'ASSISES, llltcrrogatoire, co mparution, délai.
iuslructiou, irrégulal'illh , appréciation, compétencc, ca ssatiou,
_ _
po un·oi.
_ _ C1'imc, !!adi, compétence, interroga toire, présid eut, e mp êchemeut,
remplace meut. ac te d'uecusa llou , acc usé mu sulma n, tradu ction en urabe,
inkrprète, qu ,'stiOllS, 3\Tc l'tissemeut aux juges , circo nstances atténuantes,
question pal' éCl'it, declaralioll de culpabilile, arrêt de condamna tioo , sig nalure .
_ _ crime, tel'l'ito il'e c h'"il , bureau arabe, information, deman de de reuvoi)
(\l'j'èt, motifs.
- - décla ration de culpabilité, ab sence de sig nature de greffier.
- - ques tÎou d'excuse , re fu s, arrêt.
- - r és umé du prési den t, owiss iou, uullité.
- - témoin , serm ent, formes.
\858 ;;u
1851 JI
1858 28
1856
3
1856 30
1856 1
185 6 1
\'. Cassation, Instruction c)'imillelle.
C.OURS D'E.\U . - V. Eaux.
COURTI ER DE CO~ IMERCE . - V. 1".111. de m.ubles.
COURTIER ~lARITIME , monopole, co nstitution de 1848, li berté du
commerce et de l'industrie.
CULTE israélite, synagog ue, o uverture sa ns autorisation, pouvoirs du
préfet.
1849 10
1858 3J
D
DÉFENSEUH.. - V. Appel, Désaveu , Domaine de l ' Etal, J.~J'ais el dêpells,
Tan des loyers .
DEGRÉ DE JURIDICTION , cadi , midjl ès , sentence, ap pel, r ecevabi litc.
- - commissa ire civil , sen tence, appel, jugement , nouvel app el, r ecev abilité.
- - tribunau x de premi ère instance , AI gé l'ie, lo i du 1-1 avril i S3S, ap plicati on, r ente fo ncière, ca lcu l du capi ta l, taux de l'intérêt.
DÉLAI- DE DISTA~CE. - V. . Ippel, Concilialiolt, Ellquêle.
DÉLIT POLITIU UE, presse, Al gérie, co mp étence.
OE;\IA~OE NOUVELLE. - V. Compétence.
DÉNO::\"CL\.TIO:\' C ALO:\I~IEUSE , crimina lité des faits, app l'cciation ,
déci~ioll de non lieu, dénonciateur, mauvaise foi , compé tence.
- - sursis, preuve des faits dénoncés, procureur général, décision de non
lieu.
DÉS.-\. ",' EU, défense ur, déclaration il la barl'e, co nclu sion s écri tes, d6faut
de mandat, annulatioo.
DETTES DE L 'ÉTAT. - V. Conseil d'État.
D IFFA:\IAT10N, - V, Presse.
DIVORCE. - \' . . 1('1uiescemeJll .
DOMAINE DE L ' É.TAT , nic ns du bcy lick, revendication, ordollu aoce du
9 novembr e 1~ .i5, cowpete nce a dlD in i ~ t ratiYc .
- - cimetière abaudonll ê, propriéte, titrc s, co ndition s, l'e\" cndicatiou, delai ,
déchéance.
- - d l'o it de l"auto l"ilé an téri eur e à la couqtlête, comp étence admilli st rali\'e ,
ar t. 18 de l'ol'doooance du 9 Il o"embre 1845, ordoouau ce du 2l juill e t i 8.W.
- - iUlm eubl e, délimitatioll, bien vacau t et san s ma ill"e, revendi ca ti on ,
délai, déchéaoce, po ssession.
- - imm eubl e , pl'opri été, posscssion de l'au torité exi staut ava nt l' occupati o n
fran çaise, titres, compétence.
- - imm eub le. r evendication, com péLcuce.
- imm eubl e,
l'evelldî ca ti oll , cO Ulp étence, déchéance, prescripti oll ,
sequestre, alignement.
- - imm euble sé qu e~t ré, l'cuLes domaniales, rédu ction.
_ _ ill stance domaniale, appcl, agen t du domaine, préfe t, iotef\'e ntiou,
wandat, ratification,
1849
19
185 t
5\
1S5 1
5
l R5 1
1853 63
1850 2u
i853
3\
1851
8
1858 56
185 \
5
1858
61
DOi\l AINl!: nE L'J!;TAT, in stance domanial e, arrèté du 25 octobre i 84 ~ ,
mémoire préalab le cn dcman(!r , not ification cn l'épon<;e, absr ncc de mémoire en d é ren ~c, jll~em e llt pa l' défa ut, opposition, l'cceva bilité.
- - i m~ t a n(' e domaniale, défense, mémoire préalable, caracll:rc, jugements
par défllut,
- - in "tnt1 ce domaniale, melll nire préalable, ('c ulcs domani.des. séqur stre,
inl cl'pl'étati on, co mpélence,
- - inslan ce, procéd ure,
- - iu stance, pl'océdul'e, mémoires, débat oral , accord des par li es , ordrl'
publ ic, alTêt préparatoÎl'c.
- - in stance , procédure , tene!'> vai ncs et vagll c~, attributi ou.
- - instance, significati on de mémoi res, ca use d'app el, Don ap pli c."\hilité.
- - ins tance, sig nificati on des mémoires, form es, débat ora l, défellseur ,
élection de domicil e, pi èces, communi catiou.
- - marais, propriété, loi du t 6 juio 185 1, habou s. tribu , dévo lu t ion.
- - propriél":, co ntl'a\~cntiou , imm eubles situ és hors des terriloires cirils,
compétence.
- - rentes doma niales, immeuble séqu estré, réduction , comp étence.
- - imm eubl es, adjudica tion, reoteg, réd uction du capital , remi se dèS. arréral'ages, béuélke, attributioll.
- - r eutes dom ao i a l e~, arrcrages, tiers, paiement, subrogation, décret dn
19 décembre 1851, rem ise , effrts.
- - imm euhle, adjudication, rentes domaniates, ré<luclioo du capital, relDise
des arré rage s, débiteu r , adjudicata ire, béoéfice.
_ _ ren tes domaniales, attribuli ou de part, réd ucti on, cffet il. l'égard des.
ti ers.
_ _ rentcs domaniales, réduction, bénéGciaire.
_ _ l'entes do mani ales, rédu ction , bénéfice, propri étaire, atlribution.
_ _ l'eu Les dom nn itl lcs , arrérages, rédu ction, rem ise, imm eubl e, ndjl1dic::l l,lire, bénéfice, attri bution.
_ _ reutes domau iules, rédu ction du capital, remise des nrr6ruges, bénéficc,
attribuliou.
_ _ l'en les domaniale s, réduction , décrets des 21 et 22 ftinier 1850, pro.
,.
pri été, béne(i ce, attributio n.
_ _ rentes domaniales, réducti on, décrcts des 2 1 et 22 fé\'l"l cl' i 8... 0,
imm eubl e, adj udi ca tion, ordre, droits de l'adjudi ca tairc et dc,; creanciers.
_ _ l'cu Les domanialcs, remise, réduction , saisie imm obilière, bénéfice,
attl'ibu li oo.
_ _ reut es ùomnniale5:, décrets des 21 et 22 fé\Tiel' 1850, rédu ctio n, imm eu.
ble , a rljlldicali ol1 , calcul.
_ _ l'ente s domaniale s, remise des. arrérages, réducll oo du capital, ordrc,
co o(,'o ur " enh'f' l'adjudi catairc c l l'Elat , règ lement.
V. Comprlence, Pb'emplion d'instance, Propriété.
DOMI C ILE, résidence eo Al gérie , ell"ets, cowpétence.
.
_ _ , '. Appel, Conciliation, Domaine d e rE.lc~l,. EIl"a l~g.el' , Exploll, Insl)'uclion crim inelle, Police mUllicipale, Sa ISie I1nmobthèl'i'.
.
nOi\l MAGES- I NTÉRÈT S. - V, Competence, Conseil de [jue )')'c, OppOSI tion à dépw·t, Sl!quesll"e.
DOT. - V, COllfl'al de mariage, Hypothèque .
DOUAN ES. - V. Con.seil de gl/CJTe.
"
Au"'s. Paru,
1852
2'.
(85t
36
,
1851
1854 4U
1850 I S
IS5 4 3S
1851 21
1858 43
1851 10
IS49 26
I S:';~
18
18à2 4t
i 853
26
18;;2 Il
t S:> 1 15
1850 6'
18:;2 36
i 855
46
t S5~
25
t 8;; 1 31
t 8:i 0 :;0
1853 36
1852
44
1853
S
t 8:i2 30
EAUX, aqueducs de la vil le d'Alger , fra.o c:-~ol'ds, c~6ll~rc,.I\brc ar~~~ ..
1830 G:;
18\9 16
1850 41
_ _ aquedu cs, détouroement, arrètê du t crJl\lll et 1S3", Il'p-ultte, app1'll lahon
des tribunau :<..
I S:j6
185U 62
t853 Il
_ _ com s d'ca u non oa\"igabl e, usioe, concc<:si ~.n, pro~.II'idl: , !HI',rE~~i~"t' lIc1ion
. . prl\'ce,
. . li sage, r èg \ COl e Dt , "enle d HllUleuu c par
..... ,.
_ _ propnéte
eu gara.ntie, cOlllpé(CllCC.
1860
\1
IS57
21
1
ts.:a
6'
s:n
21
1
�,
nnl ,F, DES MATI ÈRES
EA U X, propriété , usage , dro it s acq ui s, loi du 16 j uin 1851., mode d'c:tcr cicc ,
comp étence.
_ _ usage, terres domani ales , co ncession ad Ol in i ;: lra t ive~ yc nt e, acte ndmini stratif, interprétati on, compétence.
V. Police mU llicipale.
EFFETS MILITAIRES , achat , pe in e, circonstances atténu ant es, Code
Je justice mil itaire, Al gérie, pr omu lga ti on , llpp lîcabilî tê.
ÉLECTIONS MUNI C IPALES , li stes électora les, inscrip ti on . r ectifi cati on , pub li cati on .
EMAN CIPATIO N . - V. l'ulelle.
E MPHYT H EÔS E. - V. P,.escl·iption .
E NQ UÈT E , Algérie, voie ordinair e, validi té.
_ _ ar rêt, signification , indig ène mus ulman , trad uction en arabe, d ispos i.
tir, omi ssion, nullité facultati ve, dcl ais de distan ce, inobse n 'a tion . nullité.
lutn Palil.
1851
3
1858
Il
t 8!i 8
39
1S!i3
~6
t 852 43
1851 26
V. / nlel'diction.
ENREG I STRE M EN T , bAil à r e nte p e r p é tu e ll e, droit, calcul du capi ta l.
_ _ lois d e la m ét ro p ole, Algé ri e, 3. pplicab ilit é, p ro c~ dur e, m é m o ir es, pla ido iries .
ÉT R ANGER , action en con t es tati o n de légitimité, in co mpé te n ce d es t r ibun a u x fra uca is,
_ _ do mic'îl e en Algé r ie, a ut o r isatio o, d r o its c i\' il s, jo u is!'an ce, fe mm e étran g t\ r e, h y p ot h èque légale, imm e ubl es du m ar i situ es e n Al gérie .
- - m a riage co ntracté e n Algé ri e, valid ité, e ufa n ts, légitim ité, t r ib un a u x
fr a nçais, législation sp écia le , compe te n ce,
- _ r ésid en ce e u Al gêr ie, o bli gati o n , tl'i b uu a~l x fr a n çai 5;, co m p é te n ce ,
- - sép a r atio n d e r o l' ps, pro vi sio n , p e n s io n a lim e n tai r e , t rib una u x fran çai s
d ' Algé r ie, co m p éte nce .
1849
9
185 1 61
{M9
23
IS5 2 32
1858
19
t 85 1 16
18,2 48
1855 16
EXCUSE, - V, Co ur d'Qs$Îses .
EXÉCUT ION DES J UGE ME N T S , ju gcm c nt de ca d i, exeq u a tur, com p éten ce
- - senten ce d e cadi , a rrê t co n fi rm a tif, exequa t ur,
- - se nten ce d e cadi, o rd o nnan ce d 'exequa tur , vo ies de r ecou r s.
- - sent ence d e ca di , territo ire mi litair(', (l r do o o ance J 'exequa tur, comp éte n ce, voies d e r eco u r s.
V. Acgu.itscem en l, Appt/, Comp~{~nct.
IR58 21
I S5a
185 ::J
12
5U
18:i 4
3~
hdtt. Papi.
EXPROPR I AT I ON P U BLIQ UE , arr êté du gou ver n eu r gén éral, décision du mi n i;: tre d e la ~ u c l're , r eco urs, ord o nn a nce du 9 d éce m b re IM I.
_ _ d épos5f'!l::. io n a n tér ieure à IS45, ind em u it é, fixa tion.
,
_ _ d ess a i s i 8::1e lll ~ nt \'olo ll tnire, in d emnité, fiu ti on , com pé tco cc, )u gemen t ,
~\pp e l. iI-rcl'e\' lIbilil é ,
_ _ im nH' ub lc, occll p at io n pal' l'ad mill istrali on , af l'{l lê o u 9 d écem bre '\ 841,
vc n tes a u tcri eu l'C5, va lidil -::, in .le m ni té, a Uribuli on iL I"ache te ur.
_ _ i m m eu b le, pa r ti e n OIl (' ):pro pri ée , étubli sscm eot publi c, cr (!ati on, pr éj udi ce, ind em nit é, r èglcm e ll t , co mp ~ t e ? ce . , '
..
.
.
_ _ im m eu ble sis Cil <Ieho l's du terntOll'e Civil, l é~1 sl i1 tl o n appli cab le, 10 d e m nit é, locata ire. acti o n .
.
'
' '
_ _ io d em n ite il fh:e l', r cstitutio u for cée a u propriétaIre, arrêté nHOI St t r iel, e:o::cès d e pOll voil' .
.
_ _ i nd emn ite-, co mmi ssion de liqu idati on , d écision , r eco urs , d élaI.
_ _ ind e mnité, comm iss io n ù e li q u idatio u, J éci sio n , r equ ète civile, con se il
d e préfectu ,'c, a rraté, excès d e POU\tOi l',
. ,
_ _ ind e mn ité. d écision m in istér iell e, recours, proprl éle, compét en ce.
_ _ ind e mnité dem a nd e, dé lai, d échéa n ce .
_ _ iod eOluilé,' fix a tio n , mi ui sh 'e d e la gu erre, p Oil vo ir !', comm ission ,le
liq uid ai io n , co nt en a nce, plnn .
,
' ,
_ _ ju ge m ent fi xa nt l'i n de mn ité, ap pel, l r r~ce\'a l)1hté , . .
_ _ Îud e m n ilc, liqll ida li on , législation apphca.b le, pl'o pruHc, co mpéten ce.
_ _ inJ e ml.1 ité. p,'o pricté, co utes ta ti on par l' Eta t , co mpéten ce.
_ _ occu pu ti o n tempora ire, in demn ité, a rr êté d e liquid a tion , reco \lr ~ , r ecc• • b i li ~.
.
.
_ _ occup a tio n temporai r e, ind emnité, ,calcu l, ~o l1~e n~u ce, d l'i: l ra ct ~on"
_ _ péri od e nntér ic u re il 1845, c?mmi ssl? n d e li q Uid atIOn d e 1848, lIls lt lu tion , légalité , pou vo ir s, ill d ennll té, fix a tIOn,
.,
.
'
_ _ pério d e au tèri e ul' c il. i SH , im m e ubl e, a ffectation il li n scrVlce pll bJt c ,
,
.
i n d e mnit é, coul1ni ssio ll d e liq ui dation, com p éte nce .
_ _ sen tiee p ub lic , alT~ ct a li o n , ind clll n ité , dem an de , d éla i, déché:m cc. ren vo I
a u co n se il d e prefec tu re .
\" Compéte1lce, Com~:lencc admillisl m live , P'·OP I·Ù!l;J.
1851 60
1854 65
IS55
Il
IS5 1 45
t 851
20
\ 856
)
1858 55
1853 30
1851 5
1850 . 6
' 853
\ S55 32
1850 413
1856
5
1858 13
18:i l
IS58
63
3,
IS50 29
1853
23
\858 35
F
E X PE R T , - V. P "oprJ~ lé, Séqu.estl'e.
E X PLO I T , acte de procedu re, ~a i ~ i e i mm ob ili èr e,
~ i g o i 6 ca ti l) n i mandatail'c, absence d e p o uv oir sp écia l, ord o no a ll ce du 16 a Hii 184 :J , nuHit-::.
- - a jou r ne m ent, Algé ri e, or do nn ance d u 16 a \'J"i 1 ISIt:J, sign ifi ca tio n . mao da tair e , p o u voi r s p écia l, p reu ve.
- - a jo u rnem ent, ~igoifica ti o n à mand ata ir e, co mpar u tio n d u m a nd a nt,
dden se, d énégatio n d u ma nd a t , recc,·abililé.
- - cop ie, sig n a tu re de l'h u issier , o mi ssiOll , null i té.
- - j ugem eut par d éfa ut , s ig nifi catio n à d éfr u se u r, hu iss ier co mmi s, iodi ~
gèn e mu sulma n, a n a lyse e n la n g u e a r ab e .
- - ju gem ent, s ig n ifi ca li o n , do micil e élu, m a nd a tai r e, p o uvoi r sp écial , oullité, appe l, dé lai.
--ju ge ~l e D t., s.i g ~ ifi ca ti o ll , do mi cit e élu , p o uvo ir s p écia l, nullité , ap p el, délai.
- - lUah è r ~ c l' l mllJ e ll ~, accusé l~llI S u li nall , n o ti fi ca tio n , a nalyse e n la n g u e
a l'a b e, null ité fa cu lta ti ve, cassa tIO n , receva bilité.
- - n o tificatio n il. mu s u lman , bu rea u a rabe, Co rm es, a ppe l, dé la i,
- - sa isie imlll obilière, sign ifi ca tio n â. m a ll da tai r e, n b ~e ll ce de p o u voir s péci al , nulli té, o rdre publi c,
_ _ significa tio n il. lO a nd a tn. ir e, m a nd a t ver ba l, preuve, vali d ité,
_ _ s ig uificatio n , co pi e, r e m ise à un ét r.-\Ilgc ,', nulli té faculLa li vc,
_ _ s ig n ifi ca tio n , militair e, a u cie nn e ,'c::.id cll ce, co p ie, d ép ô t a la m a ir ie,
nu lli té.
_ _ s ig nifica ti o n , soci é té co mm e r cinl e, d o m ic il e, r e p ,'ésc n ta n t , va lidit é,
a p p el, d é la i, pO i llt d e d épart.
V. Appel .
,1
TAnLE DES MATIERES
{S5 1.
1
1850 49
185 1 54
184 9 2\
11\5 1 18
185 \ \ 0
1851 31
1 S5 1
1t:i5S
6
,1
FAILLIT E , co n cor rla t, oppositio n. d éfau t d e m ~li.f~ , D U \li~é .facult~ liY e . ,
_ _ CO ll co rrla t , o ppos ition , sig nifica tio n au synd iC e L au ralllt , d élf\l, l\lllhté
.
n o n fa culta t i,' e .
V, Appel. C()llcefl~io!lde le"I'CS d om ania l es, TnU,.élj de capllfl w '.
Fil I ATI O N - V. Htrallgel'.
, '
l
F ONCTIO NN A I R E , ch ef d e bur eau arabe, art. 15 d e la co n slt luho n 4 e
l'a n VII I. Alg ér ie, a pp lica b ili té .
, .
d r Vl ll
_ _ co mm audall t de forl , pOlll' suite s, art. i 5 d e la cou s tl tuhon e nu
,
Alg érie, p l'om ul gn tioo , ap plica bili té ,
V. Corl'ul'lioll, P,'esse.
.
.
C d d
Ji"HAIS ET DJ!~ P E N S , d éfen s eur , a:r C!te d~ 2G, ~l ovelll bl e {84i , 0 e e
rocédu r e cÎ\' ile ta rif de 1801, Algén e, a pph cab llt té.
.
_ P_ dé fe u se u\' , ; rrèlé d u 26 no,'cm bre 1841, o r d o nnan cc dll t G avril \ 843 ,
li b l'og atio n ,
_ _
185 1
-,
9"
18:' 1 26
Hit.3
ISS!)
56
,.
18!)2 24
tari f d e 1801, applicati on, .
hono ra ires , dCJe nse ll r , actio n e n paiem e nt,
labl ~;nrti e.
IS:;O
1858 H
1851 3.\
t S5S
3
18:; 0
IS5 0 Il
r ece\' abilité, taxe pr éa-
voy a ge, ta rif, d écr et ~u {S ré~Ti er ISOi, Al g~ rie, app licati on,
voyage en m er r édu ctio n , pouyo lr d es trlbulla Ux..
r
_ _ p ort d e piè~es e l cor,r espondauc~, défe~:~~~rJut!~i~~:'~~~~~I~~~ S4 1 . a bro_ _ ta xe, d é fen seu r, m a ti èr es so m~alre;,atll~d 1801 Algéri e, appli cnbi ga ti o n par l'o r do n n ance d u t6 avnl {S4 , al'
e
,
lité .
V. SliccessioPl vaca nte,
l S55
1850 59
1849 2
18.53 S.
�xn
TABLE DES MATTÈRES
TABLE DES MATIÈRES
G
GAGE, créance, signific.1 tion au débiteur, forme s.
GOU"ERNEUR GÉNÉRAL , arrlH és. mioi strc de la gucnc, approba·
ti ou, décret du 16 décembre 1848. munition s de guerre, poudres el salpêtres, commerce, prohibitiou, arl'èté du 18 mai 1849, légal ité.
! DI~fI.
i 8~ 3
h t'I.
30
18, 0 40
1 8~ O
~8
1851
4
185 \
22
- - arrêtés, pom'oirs, arrê té du t6 décembre 1848, Illunitions de guerre ,
poudres et salpêtres, cOOlmerce, probibition , arrêté du tB mai t 849, légalité.
V. CouJ' d'assises, Exp loil, lUotifs des jugemellis.
GREFFIER. - V. Appel, COIll' d'assises,
JI
BABOUS, imprescriptibilité, aHénatioD, nullité.
- - inaliénabilité, acheteur européen, législati on algéri enne, loi musulman e. "brogalion.
- - inaliénabilité, cr éancier européen , saisie de r eotes.
- - inali énabilité. créanci er musulman, cessionnaire européeu, saisie
immobilière, validité.
- - séqu estre, main-l e\+ée, r es tituti on , efTèts.
- - transfert, loi mu sulmao e, for malités, possession, validité.
- - ,,"ente, indigènes musulm aos, validit é.
18,S 41
t S54
35
1854
7
1 8~2
44
1 S~ 1
30
185S 38
1858 29
1856 31
i 8:il 31
1 ~55
14
i 853
2 ·~
h lftL
,,,no
1849
Il
t S5 t
3
185t 62
18à6 1
1850 20
INTERDICTION , indigène mu sulman , actes antérieurs, nullil é, sommes,
restitulion.
'
1854 :\
- - indigè ne musulmau , orphelin , demand e en main-l evée, sentence du
cadi, enquête devant le midjlès, app el, recevabilité.
1854 '8
- - indigène mu sulman , veute antérieure â. un Français, causes, notori été,
nullité.
t 858 ,0
INTÉRÈTS DE C4 Pll'AUX, débiteur domicilié eD Algérie, faillite, cau~
tion, intérêt léga l, taux.
1852 46
- - ordre, rente, liquidation , taux, fixati on.
1853 42
- - r ente, racbat , ord re, clOture, taux, fixation.
t 854 42
V. Degre dejul'idiction .
INTERPRÈTE. - V. Cour d'assises, Notaire.
1854 14
IS, 8 64
V. Domaine de l'État, Propriété.
HALLES ET MARCHÊS, aba tage, animaux , arrêté du 28 juillet 1842 ,
légalité, infraction , com pétence,
- - ,,"eut e de denrée s. arrêté, légalité, cou travention.
- - yente de denrées, a rl'èté préfectoral, légalité, contravention, liberté de
comm erce.
- - \"e nte de grain s, proh ibition , arrêté préfectoral , illégalité.
- - vente de grains, prohibitio n , al'l'êté préfectoral , légalité.
- - "ente publique, stationnemen t, police, arrêtéd u 28 juillet 1842, confisca ti on, légali té.
HUISSIER.- V, Compétence, COllll'ain{e par co/ps, Ex ploit, Juge ment pa,.
INSTRUCTION CR1MINELLE, cour d'assises, témoin, citat ion, audition , se rment, noles d'audience , cour d'Alger, procédure correctionnelle,
- - mini stère public, d.'oit de poursuite, droi t ùe sai!\ir les tribun aux,
chose jugée.
- - témoin, déposition , consta.tatioll , cour d'Alger.
- - lribuu<.\l c01'l'ec Li ollu el, partie civile , citation directe, autori sation du
mini stère publi c.
- - tribunau x d'Algéri e, note s d'audience, signature.
l'II!
J
JUGE DE PAIX. - V. Conseil de guerre.
JUGE DE PAIX A COMPÉTENCE ÉTENDUE. - V. Contrainte par
corps,
JUGEMENT PAR DÉFAUT, op position, form es, nullité facultative.
_ _ ordou u3nces des '\.0 aoùt 1834 et 21 janvier 1835, procédure, opposition, dél<.\i , signific..1.tion, indigènes mu sulman s, traduction en laogue
arabe .
.
_ _ signification, commiss ion d'huissie,r, omissio~, nu~lit.é facultative.
1849
5
1853 19
1853 55
V, Appel, Domaine de l'État, Exp/ott, Insb'uclloll crl1lll1lelle.
défaut, Opposition à départ.
HYPOTHÈQUE, femme isra élit e, co ntrat de maria ge. dot, r es tituti ou , loi
mosaïque, imm euble du mari , a li éna tion , droit de suite.
- - procès -" erbal de concil iation, commissaire cÎ\Til., co n'f'en tion, actes
reçus par un secr étair e de co mmi ssariat civil, forc e exéc utoire.
V. Concession de
leJ'I ·tS
1858 32
KÉRAD, droit mu sulman , actiou du bailleur de ronds, pres~ript~on, libératiou , preuve, serm ent, preuve te stimo~ial ~, rite mal ékl.,. nte banéG.
_ _ mandataire, pou\Toirs, jugement de cadi, Visa, responsablhté.
I S49
1849
3
6
domalliales , lUanda/.
HYPOTHÈQUE LÉGALE, femme israé lite, co ntrat de mariage, loi mosaïq ue, dr oi t de prMérelicet droit de suit e, preuve.
- - femm e mari ée, imm euble, territoire militaire, arrondi ssement judiciaire. ratt achemen t, régim e b)' pothc!ca ire, fonc ti onn emen t, in scription,
va lidité, rang.
- - femm e mariée, israélites algériens, loi mosaïquc, législation spéc ial e
de l'Algérie .
1855
1856 15
i 852
25
V. Concession de lel'J'es domaniales, Éb'anger, Pur,?e des hypothèques,
1
IMPÔTS ARABES , ac hour, cultivateurs indigènes, réclamation du propriétaire, non recevabilité.
- - achour, réclamation , immeuble sis eu territoi re militaire, comeil de
préFecture, incompétence.
INSCRIPTION HYPOTHECAIRE, in digè ne mu sulman, di spen se, arrêté du 28 mai 1852.
INSTRUCTION CRIMINELLE, arrêt par défaut, notiGcation, préve nu,
domicile, opposition.
1
L
3\
LÉSION. - V. !tfÏ'lleUJ· .
."
/1 II
l
hé
LIBERTÉ DE L ' (NDUSTRIE. -V. Coul'ltel' marItIme, . aes e marc s,
LIBERTE pnOVlSOIRE, caution, prévenu , condamnation, compétence.
- _ cautioll , préveou , condamnation , compélence.
V. Cassation.
.
é l'té è 1 ment gou LIVRET, domestiqu e, obliga.tion , contrav ention, p na l ,1' g e
,
< é al pou\' oil's
r ,
.'
1
. délai usaues d'Al géri e.
veru eur gcu
,
0
,.
verba conge,
LOUAGE , bo utiqu e' bail
,.
'
P r opriéte , Séquestl'e , VeuledlmmeuV. Che{âa, Ex pro prIatIOn
pu'bl Ique,
Mes.
1854
2G
1858
G5
185t
4t
\ 850
~5
'1 852 20
1852 33
IS54 49
1850 57
.
LOU.l.GE D'INDUSTRIE. - V. Lu,,·".
il!
~{AIRE , _ V. Com mune, Police municipale.
M t\JORITÉ . - V. Tutelle .
.
excès de ponvoirs, ali énation.
MANDAT , ôroit mu sulman , mandatA.lre,
1858 i G
�HBLE DES MATlI~RE S
T.\ RLE DES ~IAT I ÈRES
.lu~u.
PSV5.
1851 li
M .\:\~DAT,
loi musulmane, mandat "crbal.
_ _ mandataire général , surveillant adjoint, r évocation, midjl ès,
_ _
nantissement , man dataire. co nstituti on d'hypothèqu e, nullit é.
V. Appel, Cadi , Désaveu, Domaine de l'Etat, Exploit, Kl!rad, Mineu!',
P,'euve littérale, Solidanté, l'où-je.
MAillAGE. droit mu sulman , tntl'i ce, frère, chef de famille, cons entement.
_ _ israélites algériens , cél bratioD par l'officier de l'état civil fraucai s co utra t, loi applicabl e.
. ,
- - isra élites algériens. rabbin, attribu ti o ns, second mariage, empêche-
h ll-tt. Paru,
1849 12
1851 38
1852
S
18ti8 50
t 85 7
ment.
G
V. Étronge/',
MÉDECINE, exercice, co nditi ons. indigè nes israŒtes, DOD appli ca bilité,
)111).) LÈS, compo sition , officiers françai s, irrég ulol'it é, sent ence, uullile,
acq ui escement, app el.
1857 1S
t 852 31
1853 29
y, Cadi, Compétence, Degré d e jlll'idiclion, flltel'diclio1l, Man dai ,
MINEUR . droit mu su lm an, acle fai t par mandataire, lés.ion , action en nul-
lilé, qualité.
- - indigène lllu l'ulman , empr unt, pro cu ra tion, obli O'a li on demande eu
nullit é, quali té, so lid arit é, empl oi des (ond s.
1),
V. Tutelle.
~IOTI F~ DES JUGEMENTS , arrêt infil'matif, fa ux témoig nag e, acquittement, In suffi sa oce de motifs .
- - co ur d'Al ger . mati ère crimi nell e , qual ifica tion légale.
y, Cow'd'assises, Propriété.
MO'WEN NOUVEAU, se l'meut , lémoin .
V, PI'Op"ùJlé, Sermen t, Teslame llt .
:\I UNIT IONS DE GUERRE, détenlioll , délit, caraclèrc, poursuit e mini slèl'e publ ic, qualité.
'
- - salp être, vent e e t achat, circulation , dclit. cara ctère, pénalit é.
Y. Gouvel'ne ur général.
;U UPHTI. - V. Vente d'immeubles.
\8\9
20
1854
35
1854 Il
1853 48
t852 3\
185 1 !.i0
1850 12
N
NANTISSEMENT. -
V . Mandat.
N A VI RE , cha rte-partie . marchandi ses, linai so ll , port d'Oran , li sages (!e3
lieux.
NOTAIRE , ven te. dï m.menhl es, n nd eur illd igè ll e, ache teur europ éen, inte r ·
prète .asserm ente, aSsistance, déraut, nullité, prescription dc di x iL "ingt
aus, nec de forme . ma uvaise foi .
\' . Cadi.
NULL1T':: F ACUL T ATIVE . - V. Appel, En quête, Exploil . Fa illite. Jugement pU!' défaul , Sctisie immobilière .
1858
1
o
OPPOSITIOi\" . - V .J/l.sll'uclion crim inelle, Ju gement pat' défa.ut .
OPPOSITION A DJ:<;PART , débit eur , embarqu em ent, navire de l'Êtat,
commandant, respoosa.bililé.
- - po ursuites yexatoires, créancier , hui ss ier respon sabilité , dommaacsintéréts.
,
~
ORDRE. - V. Appel, I nltrél s de capitaux.
OUTHAGE. -
Y. PI'esse.
p
p o u~
voiT"::.
H
1850
5C
185 1 42
PARTAGE. -
V. Acte de cad i.
P ~~'rENTES , droil li xe, indu stri e, exert'ice en France el eu Algl! ri e, legislalion de la métropol e, légi slati on spécial e.
- , - droi t fi:"c, iodu sll'ie exerccc e n . l<~ra n ce, droit uniqu e.
P ...... CHE .OU. CORAiL, bateau co ralHeur, côtes de l'Al géri e, rôle d'équipage ,
non obligation.
p~nEM~TION .O'INSTANCE, interruplion, pl'opricté, acti oll en prod uct~OIl de titres, THI se en ca.use du domaine, mémoire, sig nifi cation, prescriptIOn.
PHARMACIE, exe rcice, Algéri e, conditi ons, au lori satioll, com petence.
POIDS ET MESURES, règlements,co utraven tioll , juge de poli ce, ren,'oi
du préve llu , exct's de pouvoir.
POLICE MUNICIPALI!: , mai re, fon t...'\ io cs publiq ues, ea ux, réglcmenlati on, Algérie, app li cabili té, arrêté , légalité, domici le, im-iola bilé.
-I 8!;0
41
185 1
19
18riS
16
IS52
21
{8:;t
30
1853
1856
.\
1849
2
IS5 t
5i
t 854
20
V. Voil·ie.
PORTS. poli cr, lestage, lieu prohibé, embarqu emen t la nuit, co mpélence,
PRESClU PTION , bail emph ythéotique, revendicatiou , art. 1 de l'ordounan ce dut 6 ' octobre 1844.
_ _ propr iété, acqu isi tio n, possess ion de treote ans, imm euble situ é en
tenitoire milita ire, loi Olusulm all e.
V. Domaine de l'Étal, /J abous, Kél'ad , Notait'e, Plt'emptioll d'installee, p,·o·
p,·iéU.
PRESSE, degsins et em bl èmes, mise en "eu le, aut orisa lion, infraclion,
bonn e foi.
_ _ outrage, diffamatioTl , foncti onnaire public, évêqu e, co mp étence.
V. Delit politique.
PI\EUVE . - V, Déll oll ciation calomnieuse, E,r;ploil , Ilypolhèq ue lénale, 1\i!-
1854 23
1852 5
,'ad, P" opI'iété, n abbin, Sode/l!.
PHEUVE LITTÉHALE , \"C nle, acte de cadi, foi entre les pUl'lÎ es, ma ll dat.
V, Acte de ca d i, .. Icle tOitS seilln pl'ivé , Boissol/s, Cadi, J'el/ le (f immwMes.
PREUVE TES'l'lllONJALE , acte, loi mll sulma ne.
_ _ fonds , détouru ement , israél ite, loi applicabl e,
- .-litige entre l' rauçais e l indig ènes, loi applica bl e.
V. A cte de cadi, Acte sous seing p,'ivé. J\érad, Prop,'jélé.
PHIVILÈGE, - V. Concessioll de te,'res doma niales, Vent e d'immeubles.
PHOM ULG:\ TION . - \'. Chasse, Effets, militail'es, Fonctiollnai/'e, Prop,'iéU,
Propl'iéU lillùaire , l'ente d'immeubles.
PI\O(lIHl~TÉ acte de notorié té, vente d'immeubles, cadi , cim etièrc
a ba nd olln é, po'ssess ion de l'Etat, acte notarié, preuve, ex proP.I'ialion publiqu e,
_ _ aq uedu c, fra ll cs hor,ls, accè:e:, arnHé préfectoral. tcrrllHl , c1ôlure, COlll pétellce.
_ _ ci meti èr e a halldon oé, T'cvelldicalion , acte de notoriété, date .
_ _ co ncession, demande , décision du ministre de la g tl en e, dêfaul d'a-"i f:;
du con seil de préfeclure, ulIllitc.
.
. .
. .
_ _ délimitation, ac ti ou contrè l' Etat , fin de nou r eceVOir, tl éCI$.lon aJI\lIl\l sll'ativ c, coonit, co mp étcll ce.
_ _ délimitati on al'rèté, chose jugl!C, recour s, compe.tence.
_ _ délimitati on', litres , homologati on. co utestatiou , décision do l'antorilé
jud iciuil'e , chosc jugée, arrêté du conseil de prefoctlll'e, attribulion.
_ _ délimitation, a rrètc d'hom ologa tion , cO'ets.
.
_ _ délimitation , contestation, tribunal civil, jugement, appel, déhu , ordl'c
public.
_ _ délimitati on, exp ert, nom in ation , nunit é.
._
_ _ délim itatio n, ex pert, nomination d'office, arrêté d'homologn ltoll, recourl),
délni, point de départ, exercice, quali tê.
..
_ _ délimitation, homologa lion , ti crce oppo siti oD, ? ?D receva bilité.
_ _ délimita.tion, tit re! , homologation, ti erce OPP?5IÜ OO,
_ _ délim itation, irrégu larité, bom ologa.liou. Dll lhtt: ,
t 855
30
IS49
2:;
1851 3:-:
\ 850
3
1855 2i
\853 4:1
1858 23
1855 Il
1857
1t$58
:)2
1 ~55
35
18;13
19
5
1851 2\
185, 22
185" 32
t S35
185G
1853
43
G
••
�XV I
TA il lE DES MATlEltE S
TABLE DES MATIÈRES
l .. ~u. Pam.
P R OPRI ÉTÉ, délimitation, titres, production , délai.
_ _ J éHUlitation , titres, produ ction , co ntes ta tio n, co mpétence, r ég ularité.
_ _ délimitation , titre, pl'odu ctio u, iu surtl snn cc. prcscription, comp eten ce,
concession , terres de culture, allrihulioll, qual ite.
_ _ délimitati o n, titres, vér ifi cation, proùlIction, dé la i, contestation , compétence.
_ _ titres, pert o, for ce maj eure, acte de notori cté, homologation, l'Cru s.
_ _ titres , vérification, in suffisa nce, concession, con seil de prcrec ture,
po uvoirs.
_ _ ti tres, vériHcati on , in su rfi sa nce, dépo ssess io n . concession, bail.
_ _ titres, vérification , production, délai, régularité.
_ _ vérification des titres, competence.
_ _ terres de culturc, justification s, délai , expiration, concess ion adm ini strative, re\'endication, qualité.
_ _ l'e nte d'imm eubl es, remi se des titres, art. 8 de l'ordon nance du t flfocto _
hre 1844, applicatio n.
_ _ domaine de l'Eta t, action imm obili Î!rc , loi du 16 jllin 185 1, co mp é lence.
_ _ domaine de l'Etat, r evendica ti on , dcc héa oce.
_ _ imm eubles. tit.res antéri eurs à 1830, ven te, domain e de l'État, re"end ica tion , possession , séque strc.
_ _ domain e de l'Etat, vente, r evendication, déehéance, pr ix, r épétilion.
_ _ imm eubl e, r evendication, domain e dc l'Etat) possession de l'autorité
exista nt avant la conquê te, com pétence.
_ _ domaine de l'Etat, voi ri e~ coutum e d' ..~l ger , servitud e, passage.
_ _ immeub le, domain e de l'Etat, occupatIO n , re stitution, indemn ité, r églemcnt, frui ts.
,
_ _ vente d'immeubles, dOinain e da l'Etat) validité, r evendica tion , déchéance, possess ion.
_ _ immeu ble, concess ion admini strat ive, poss-ession t.rentenaira domaine
de rEtat, com pétence.
'
_ _ re vendica tion coutre l'Etat , interprétati on, co nflit, co mp étence.
_ _ pri se de possession par l'Etat, co nce ssion, revendication , co mp étence,
délai, indemnité, fixation ,
.
_ _ prise de possession par l'Etat, vente, r c,'e ndica tion , délai, déchéa nce.
_ _ im meuble, revendication , déla i, déchéance. art. 1 de l'ord onnaoce du
le, octobre 1S« , arrêt, dé rau t de motirs.
_ _ imm euble , titres, homo logati on , chose jugée , r e\'endication , délai,
déchéance, art. 1 de l'ordonnance du 10f oc lobr e ISH, expropria tio n
publiqu e, action en indemnité.
_ _ reve ndica ti on, ar t. 1 de l'ord o unance du 1er oclob re 1844, déla i, calcul ,
promulgation , publication .
- - ven te d'i mm eubles, actio n cn nullit é, art. 1 de l'o rdonnance du
1~roc t o br e 1844, délai. déchéa nce.
- - vente d'imm eubles, action en nullité, art. 1 de l' ordonna nce du
10f octobre 1844 , délai, déchéance, acheteur , défau t de pri se de po ssess ion
'
cassation , l'n oyen nouvea u.
- - revendica tion , délai, déchéance, imm eubl e indivis, publi ca ti ons.
- - revendicati on) délai, dcchcau ce, tenitoire militail'c, po s~ e ss i o D, habolls,
pl·escripti on.
- - immeubl e, expropriati on antéri eure il l'ordonna nce du '1er octobre 1844
indemnité, attribution, acti on, délai, déchêan ce.
'
- - imme ubl e, expropriatio n publiqu e, ind emnité, demand e en paiement
délai , déchéance.
'
- _ re" eudicatiou , délai , déchéan ce, t c rre~ culti vée5, p ossessio o ~ présompti o n
de propriété.
- _ vente d'immeubl es , év iction , dMaut de contenan ce, prix , pai emellt ,
re rus , co ncessio n administrali,-e.
- - " en te d'immeubl es antél'ieure il l'ord onnan ce du 1, flr oclobre t8H,
re\'endication, prescriptio n.
- - veu te d'immeubles, ac tion e n nullitc, d ~ l ai, déchéance.
--
IR54 18
1858 :H
t851 21
1854 , 0
'l S5~ 49
185 1 59
1853 28
1854 10
1852 52
1852 48
1. 852 9
185 1 50
18:;6 8
1852
1858
IS
2
1851 44
1855 , 1
·1855 39
1855
9
185 \
29
18
1857
1854 59
1854 61
t8:; 1 66
1852 28
1856 14
t85 0 53
1852
4
1856 21
1855
51
1854 40
1855 20
18:;1 39
185 1 Il
1852 17
1853 33
PR O P1\I ÉTÉ! imm eub le, vcote, possession revendication
bou.,:., produ cti on, co utes tati olL
'
, acte de ha- - imm eubl e, prescriplion acqu isitiv e, juste titre re"eo dica lioll ' n(f'l!
mu sulman , preuve tes timoniale.
'
, 1 Ig ue
- - in~meuble, séqu estre, bi l!l1s de l'ancien beylick co mpétence reco urs a
, ollsell d' Eta t.
"
u
- - ~ Ulll1 eubl e, ac.q.lIisi,tiou, prohibition , ordonnance du tUf octobre '1 844,
- - ~mm a ubl e, alt coatloo , pl'ohibitio ll , terri toirE'.
-.-, l~1 01 cuble , tran sn~ issi o l1 , in terdi ction , ar t. 41 de 1'0l'dOUn30ce du
_1 JUi ll et 1846, Coucess loo de terres doruan iales, a pplicati on.
V. ~Ompél ellce " C~"2pélellct' admi1tistrative, Concession de terl'es doma males, COl/sel1 d Elat, Contl'al de mariage Domai1le de [ 'tt t ...
E
. l"
br
p
,
a, Laux,
rpr<!Pl'lU lon pu Ique,
}.VIl
l n~u.
Pa&tJ.
1854 15
1850 58
1855 2
1850 61
1850 1
1851 64
éremplion d'im/mlce p,.escr-ipUolI
P ROPR I E~'É Ll'~TÉnAIHE , lois de la métropo le, r\l gérie, ; ppli cfl. bil ité
'
promu lgation spéCial e, art. 109 de la constitution de 1848
PU R GE J?ES: " .YP<?THÈQUES, hyp othèque legale d ~ la femme, contrat, dépot, slgo Jllcalt on au parquet, procureur général , attributions.
1850
15
t854
4
Il
R ABB l ~,
aclt:, récepti on, pouvoÎl's, veute d'immeubl es, preuve, parties,
tiers, date ce rtai ne.
V. Testamellt.
R ÉCI DI VE . - V. Boucher.
R ENTE DOMAN I ALE. - V. Domaine de rÉ lat.
ltEQUÈTE CI VI LE. - V. E..cpro/Jr iation pub lique.
l\ ESPONSA BI L IT É, valeurs, transport, bâtimeu t dc l' Êlat , Ipert e, com manda nt, raute.
V. Opposition cl dé.part.
RÉVIS I ON. - V, Cassatio7l.
1851 32
1855 50
s
SAI S I E I MMOBILIÈRE . appel, formes, ioobse natiou , nullité racultative .
- - cahi l!l' des charges, dépôt, so mmati on de prendre cOlllUl uuication,
delai, publica tioo, inobserva tion , Algérie , nullité racultati"e.
_ _ défa ut de transcri pti on dan s la quinzaine de la dénonciation, nulliU:
U011 racullati,·e.
_ _ dema nd e io cid eute, ass ignati on, nullité facultati ve.
_ _ in cid ent, ap pel, signification au domicile réel, nullité racultative.
V. Appel, Concession de tel'res domaniales, Domaine de l'Ela t, Exploit,
18\9 20
1850 60
1853
1849 12
185 0 28
f!a bolls.
SÉPARATION DE CORPS. - V. Éb·allg",. .
SÉQUESTH.E , co uditi ons, erreur SU l' les persounes ou les choses, récla matio ll , co mpeten ce.
1850
_ _ décision mini sler iell e, interprétation , qualité, r eco urs con tentieux,
1858
excès de pou,·oi r.
1851
_ _ CIT CU !', velite d'imm euble s, acheteur ) r eye ud ica ti ou, co mpétence.
1851
_ _ imm eubl e, bai l, uull.ité, lo yers perçus, r es tituti ou.
_ _ imm eubl e, tcrritoire de Blida., bieo saa s maitre, inscription nu so m1852
mi er du donJain c.
1850
_ _ imm euhl e, \'eu tc, nullité, pri x, res titutiou.
_ _ imm eubl e, veute, validi tt\ ord onnance du 31 octobre 1845, o. l'rt!lcs autéIS;):!
rieurs, abroga ti oo,
'1 855
_ _ perso nne s, uppli cati ou, demande en main-l evée, compétence.
1856
_ _ r estituti o u, Îud emuite, caJcul, ex perti se, frui ts.
_ _ "e nte d'imm eubl e séqu es tré, nullit é, ordre public, effets , domm.1Se,;;18 .. 9
i llt él'êtl"\.
V. Domahlf' de l' Etat, lIabol1s, P,'oprùUé, Vmle d'immeuble~·.
7
65
33
53
38
3
'"
25
16
22
�T AilLE DES MATlEI\ES
), \' 111
TABLE DES MATIÈHES
Auw, P1VJ
SE RM ENT , iutli gèue musuhn3u ) fOI' Ul es.
- - isr aélite, form es.
- - israe1i te algé rieu, fo nu cs.
_ _ israélite algér ien , fO I ' m ~s. loi uppUca ble,
- - moyeu nou\'eau , ap pel, loi lllusul ma lJ c.
V. Got()· d 'as~'ises, I lIs t,.ucLIO tt criminelle, li.'él'ad, Moyen nOUlJeau,
SE HVJ'I' U D E, mai son mauresq ue, jours , VlI es, con tes tat;o u eutre Européens, loi applicable, prescrip tion .
_ _ vue, ma ison ma uresq ue, lo i a ppli cable, loi e t usages m usulmans,
_ _ vu e, maiso n ma ures qu e, usages antér ie urs a la co nqu ête, Ll'a"il UX,
aggra\'at io u.
- - passage, chemin arabe, venLe du rond s,
1852 49
1854 59
1850 4
1852 10
1852 51
1858 21
1819 8
1819 25
HIS ~
5
1853 25
185 2 3
18,l i 12
\" P"'Jprit!lé.
S O C I É T É, israélites algé ri ens, défaut d'écrit) preuve, val idité,
t 855 53
V. Appel, A pplicabllilé des lois à l'II Igén·e .
SOCI ÉTÉ C O :\l.\I E R CJ..\LE . assoc iés U1u suiln ans, cr éan cier fran ça is,
solidar ité, ap plication de la loi fr an çaise.
18;;2 23
V. Compétence . Ii-!:pfoit,
S OC Jlt T É SECR.ET E , co mpl ot, délit polili qu e, .\ lgél'ie, ar t. 83 de la
cou;:. titution de t 8 i8, a ppUcab ilité, co mpétence, a rrête du 28 novembre
1 8-\ ~, co nstituti onn a lité.
_ _ lois de la mé h'opole, lo i du 28 juillet 1. 843, Algél'i o, upplicabi lité, arrété
liu 28 no vembre 1848, con stitu ti on nalité.
- - interd iction: arrêté du 28 novembr e {8H, con stitution nalité.
S OLIDAHITÉ, manda tai r e, pouvoi rs gé néra ux.
1850 13
18iH 9
185 1 24
1856 18
V, Mineu r, S ociété commerciale .
SUCCESSION , suj et espa guo l, décès en Algé ri e, tra ités) admin istratio n,
qual ité.
- - isra élite algérien co o\'e rti a l'i slamisme, dévo lu tion , loi appl icable)
règles ,
- - israêlit e algéri en, dévo lution, loi mosaïqu e, règlemen ts de la pro vin ce
d',\l ge r, loi française.
SllCCESS IO N l\l USU L:\J ANE, retra it successora l, chefâa, exe rcice,
SUCCESSIO N VA_CANTE , cura teur, comptes de gest io n , ho mologati on, pl'od ucliou de pièces, cou clusio ns du ministèr e p ub lic, op pos iti on,
non rece \·abilité.
- - curateur, honoraires, taxe, ol'do u na nce d u présiden t, l' eco ur ~, forlll es-:
t.:u ntributiou, privilège, cO lltred it.
1855 10
1 85~
66
,.
1855 "
185 1 18
t 85~
1851
53
2
T
T .\ XE U ES LOYE HS , d He ll ~e ur , loca l de l' éLude, cxe wpliou.
- - décha rge, rece nsement , irrég ularit é, co mp étence, de mi er ressor t.
- - deman de C il décha rge ou rédu cti oll , q uitta lJ ce des ter lll es éc hus.
- -. - offi ci er détaché à l'é ta t- major , logem ent d alH~ uu bàtim ent de J' Éta l.
'l' E l\t O 1~ , ind Igène l11u su lm alJ , reproc he , pl'ofess.ion În J ict oe, fill e pu bliqu e,
0
loi franca ise, loi mu sulm ane,
V, Co~r d'a~~ises, B nquèle, l llstrucliOll criminelle, Motifs des jUgemellls,
Moyen nouveau, Testament.
T EST A ME NT , israélite algér ien, ac te reç u cn pays étranger, fOI'mes,
rabbin , légataire,
- - iSI'aéli te a lgé rien, a ctc reç u cn pays é Lr an~c l' , fOl'l lJ es, ra bbin , témoin ,
Icga taire, cassati ou, moyc u uouvcau , uon I·ecevabililé.
- - israélite a lgé ricD, défa ut de sig nature, rcccp tioll pal' un l'all bill êt ra ngel', uullité.
•
- - israélite algé rien, \'alidi té, loi a ppli cab le, compctence,
- - secrétaire de cowmissaria t ci vil , r éceptiou , qu alité,
1858 21
1858 1
r· ~.
1858
1858
"31
1852
;,1
1856
I~
181;8
i ~;
1851
:;6
t 85 1 2"
1858 III
TI E R CE O Pl' OS lTI ON . - V. Prop ,'iélé, TrulJau..c publics,
Tl i\l Un E , lois de la luétropole, Al gérie, applicabilité, coa t"ib utious direc tcs,
chemins vicina ux , ùcma n,le en décharge.
'fI\A D UCT ION K~ LANGUE ARABE. - V. A de sous sein[j p l'irJe",
t858 5..
Appel , Cour d'assises, t 'nquële, E rploit, Jugement pw' cUralli.
TR,\ NSA_CTI ON , - - V. Boissons,
l'n A VJ-\ UX P U OL ICS, action co ntre l' Éta t, appel, sicruir1 catiou, În égu.
lariLé, pl'Me l, ti erce oppositioo,
- - occupati oll telll pol'ai l'e, iod umn iLé, co mpétc;occ,
T UTE L LE , indigène musul man, min eur orp helin , luleUe légal e du ca di,
lIl ajori té, émaucipati on,
,
_ _ loi musulmane, ouacÎ, pouvoirs, révocation, motlk
- V. M(l/'iage,
VENTE A_ H É l\I É n ';;, loi mu sulmane, caractères, effets.
V ENTE DE M EU B LES , cnchè re, marchandises ncu\'es, cO lliwissai res
pl'ise urs, co urti ers de co mmerce, mono pole.
_ _ enchèr es publiqu es, cOluruissai res priseurs, ruOllopole, vill e d'Alger,
le .... itoir e.
_ _ eochères pu bl iq ues, cO Ulmi ssaires prise urs, Illouopole, villc d'Alger ,
territoire, di:ltance. ca lcul.
V. Compt!lence, lIalles et marchés,
" ENTE DE SU OS TAN CE S ],'ALS I F I ÉES, circulati on, IH'ohibitiOll ,
commissio n, ill stitution, opération, rég ula rité,
VENTE n ' I MM EUBLES , acte antérieur à l'ord onna nce d u 10 r oc lob l'e
1844, acti on en diminution de prix , déchéance, délai, point de départ, promulgati on, publ ica ti oll .
.
.. .
_ _ acte ent l'e indigène et Europee u, r écepti on par le muphti, va bdité.
_ _ caractère aléa loire, défau t de con tena nce, va lidité,
_ _ cootral en l.re mu sull.ll fl. Jl el israéli te algél'ieu, prÎ\' Uège du vendeur,
ar t. 2108 d u Code civil , applicab ili té, arrêté de Iïntelldaot civil d u 28 mai
1832, léga li té,
...,
. .
_ _ défaut de conteuance, ac ti on en d lmlnutl on ùe prIX , action eu l'eu.li se
ou dépôt dc titrcs, délai, ordoonance du ~ o r octobre 184\, pro mulga hon ,
prix, paiement , suspeosion,
,
' "
.
, '
_ _ défaut de paiemen t du prix, !' é ~ o~ u t lOn : .chose J ~ gce, ach~ u en dlllll n ution de pri x, explo it, sig nifica tion a do mlclle, uulU té faculta h ve, ~é qll es·
t l'e, eU·c ts, ren te, réd uctio n.
. . . ,
_ _ droit lll u ~ Ll l ma ll , mine u!', mère no n t utri ce, ac lloo (!O ou til le , qualité,
appel , receva bil ité, art . . t er et 1 de l ' ordo oo ~uce du ter oclobre. t 8U,
_ _ dépos sess ion par J'E tat anteri eure au \,1 oc t o~ r ~ 1833., u~llit é,
.
_ _ do main e de J' Etat, contestation, acte ad mlUlstra ll f, IUtel'p ré la lion,
cO lJ lpéleuce,
_ _ vcu tc pnr l ' I~ ta t , co udi tioll s de validit é, apprécia tion, co wp ètence.
_ _ re\'cnd ica ti ou, délai, déchéance.
_ _ ba uli eue de Co nstan tin e, prohibitiou, ordonn ance du 9 juiu 18 \! , decret du 20 mars t 849,
..
_ _ co ulrat eu tre Europée n c l iudigèll e, prov iu ('e de Co n s tanti ~e , pl'ohlb ltio n, al·t. 9 de "ord onnancc du g juiu 1844, validité, ré troacti v lt~, acte de
cadi , au thent icité.
. .
' ..
_ _ co utral eutr..: ill digè ll c ct Eli ropccll, 1)l'O\'l llCe de CO Uslull h ue, vu tUJl t..:,
pl'ise de possessioll ,
"
_ _ provi ncc de Co nstan tin e. prohibi tion, actio ll en uull ité, délai, dûdlCuuce,
ül't. 1 de l' ordonnance du l or octobre i 8H, non appli cu ti on, .
_ _ \' ill ~ el bauli euc de Co nsta lltin c, prohibiti oll , lC\'éc, l'alificiltlOll,
_ _ pro hibit ion, bail , l'eno u\'ell cmeut , va1 i di~û.
"
.
_ _ sëq uesl l'c, occupat iou milita irc. iudell:wllé, ùrOl t de 1 üchc tcur.
.
b ursclOcul
- - séq ues lrc, paiement du prix, suspenslO u. ,
_ _ séqu estre, réso lut ion , maiu-Ie\'ûe, c?ns tl' uctions, priX, rem 0
,
clll è\"emcut, pi us-va lue, fr uit s, T'cs titu ho n, ,
"
J::tat El/ ux,
V. Compétence, Concession de te"l'es domallloles, DomaJ/lc d e t
,
185"
"
ISJS
41
ISJ1
5\
1 8~3
Il
1851
l,
18:; 1 52
I S4~
Il
1852 31
18:; 1 56
18;)8 18
1852 ' 0
185< 42
1850
4;)
t 850
5
1853
15
1853 2
1854 51
1851 2~
1853 40
1858 31
l Sti l
·18
IS51 28
1855 :Ji
1S\9
21
1833
59
18::;8 ·iS
1851 35
1850 2ti
185 1 J8
�TABLE DES MATIEHES
Exprop riatio n publique, Habous, Notaire, P"Op''1.·élé, :Rabbi7l , Sdquesll'e ,
Se rvitude.
"OIlU E , arrêt é de l'intendant civil du 8 octobre 1832, Al géri e, force o bli gatoire, bo utiqu e, d e "allt~l re, changem ent, outori satiCln.
- - alTèté d e l'intendant ci,~il du 9 d écenlbl'e 1835, m ai son , d émolilio n ,
arrêté du maire, n o tifi cation, mand ataire.
- - cons tructioll , arrêté municipal, iu terdictiou , terrain de la zon e militaire, autori té militaire , autorisation.
V. Propdétll.
1854
2
1858
8
TABLE DES NOMS DES PARTIES
1858 26
l Dl~n.
l',,u
A
Abdallah b. Hasse oaoui.
Ahdelkader b . Abdall ah.
Ahderrahmao el I\ eoa"i .
Abdesselam .
Ailen Danan .
A i lerjoll~
A.wucaya.
Abu1afia .
1850
\3
t SaS
~5
1854
1850
1853
i 85·i
1858
63
20
9
12
40
\2
1856
15
5
i 858
Aflj el'ba
Abm ed b. Ahlll cd.
1855
1855
14
Il
1858
, .. ,
'iii
1858
Ahmed b . Ali .
i 853
b. Ah Kodja .
1858
Ahm ed h. Freya .
1851$
b. Kad doul".
1855
b. Schi:;r r.
1 8~ U
el Eul dj.
185":.!
Aicha.
.
Aïchu. b. el s id H aSSC ltll
1854
Ch élifJ.
Aïcha b. Hamid" b. Ka 1850
leb ,
1850
Aillaud .
1851
185 \
1851
1858
t 849
Aïssa b. Toumi.
1849
b. Zouïm .
185 \
,\lbertas (d').
f 854
Albin.
1851
Alcantaro.
f 850
Aldebert.
1851
1852
i 855
Ali Abdelaziz.
t 85 4
Aouaz .
1854
b. Abbas .
849
b. Ahmed .
1851
h. Ua AhoL et.l .
1858
b. Ba Ahm ed.
b. 890 Ahm ed KaliCa. . 1853
1855
b. Hadj Hallld aD el
\ 850
Gok a.
Il.
\2
2,
Pa~1
l ll~u.
Ali b. Hamon .
- b. Kali .
- b. HaIs.
- el TUDSi.
- Kalifa b. Ba Ham ed .
- Rod ja.
Ali ;\I erad b. '·Iadj .
- .\I ohame(l .
Am ell .
All emaud .
Almouchiu .
Alpband .
Amal".
- b. Kalirll.
Am aza ouÎ.
33
4S
1852
1852
39
23
21
1853
1819
1853
18521851
1850
1852
1 49
1850
18:; 1
1854
André.
21
\851
3
2\
\85\
28
1850
H
9
1852
Audt'éoli.
Aoduraud.
1
185\
185 \
t 85 \
1855
Au gl a ~.
1\
Autmau!.
10
11
:)1
56
:j, 39
35
21
21
25
,
30
28
.0
10
13
15
18
15
Allloill(,.
Antonioi.
Aouillel'a l.e.
Aquaron e.
Ar naud .
An·i zet.
Astru c .
AllaH.
Altal'd .
Audlll·eau.
Au ger .
Ayasse.
Il
1
31
33
31
4
1851
\852
1853
1858
1850
1851
1855
185\
i 85l
1850
t 85 \
1851
IBM
18
48
18:.;8
3i
\9
lU
51
S
16
14
36
1:1
2,
·'1 2
21
11
Il
n,\chlarti .
Bacri.
Badeoco .
Bakil' frèl'eii
52
25
12
Balmell i.
Biulque de Frallce.
3
i S5 ~
AlI ~sc n al' .
51
1
26
9
8
\5
20
1849
1Sii l
2
\9
.,
9··
\5 , 51
Ua lît.
BapOsta (do) .
Barat .
1854
185 1
f S5!
I S56
1855
185 1
1858
1$55
J8
"
6,
18
2
48
"
IV
"
�'L\ll LE IJ ES :'i OMS
TABLE DE:; NOM S DES PAlmES
IJE ~
PAllTIES
'\ \:111
'; Xl1
h'~t$.
Bari l.
Ba ril\ eL
Ba r uouin .
Ba.r o ui.
Ba rthès.
Batiba.
Bau zou .
Ba ya b . S<i la h
Bay le .
Bazir e.
Béguet.
Sel.
Be l Ghr il.
Belkassem E ~sa D o ui .
Messaoud .
B ~ lI 6fd.
Beller oche.
Be ll e t .
Bcio t.
Den Aaro n ~eo ior .
Dell
Bell
Be n
Be n
Be n
.\ o uïche.
Baba .
Chabl a.
Hadj Yo u5-se r.
l:.I aïm.
Ben Iman.
Beo Ki ssa.
'Ben Ma mÎ.
Be n Ouache.
Ben Rebrab .
Be n Sche ik Ahm eJ .
Bent .\b del'rahma u .
Ben Thifou r .
Heu Ya.mi ne Molina.
Bé rard (Fa itlil e).
Bérard (de) .
Ber nard,
Berlhod .
Be ur.
Beyon .
Bézia d e .
8 iro n .
Hisch .
Ro ccal'a.
Bœ usch .
Boofo r t ,
Bo nh o mm e.
Bo ni ci.
Bo onafo nd .
Booui sso l.
80sq.
Bou chare l.
Boudjeia.
Ooukaudoura.
p~u
1858
185 1
1856
1858
3
43
16
6"
1:3
16
Oo ulland.
Bourdet
Bou rcly.
Bo ul'ga u:c
Bourgeo is.
185 1
6?l
Bo urgo in .
Bo urk aïb .
Bo urrou !.
Bo uli ne t.
1858
185 11
1850
t 850
i 85 \
1858
1851
1852
IR53
1854
1858
18511
1853
1852
6t
i6
30
16
45
3
37
18' 9
1856
1858
1855
1854
1855
1854
1853
22
8
1858
j)J
1850
58
50
21
9
1:j
1856
IS5l1
185S
185 \
1852
1858
185 1
1850
1849
185 1
1853
Br o u ~5e t .
8rua t.
3~ ,
5;J
74
;j:3
t6
32
16
31
2:1
18
20
Il
12
21
48
30
5:l
45
61
48
15
:i9
Chc mo uil.
Cher cbiu .
Ché ro nn et.
Chirac.
Cho ppio .
Cho u let.
Clé ment.
Clol er)".
Cill s .
Cohen .
Cohe n So lal.
CO Ol bes.
CO Ulmissai res
d'Alger.
52
185 1
1855
t S50
1852
2
9
\3
185.
1S55
18:)8
2\
13
.8
1851
3, 21
1858
14
1850
1853
44
34
Cad i ha uéfi d' Alge r.
Ca ragg i.
1854
1850
1854
41
Cai sse hyp oth éca ire
t 850
Call a m a nd .
1850
185 7
185 0
1855
68
1
45
24
49
1
1852
Calm els.
Cappé.
Ca r don e.
Ca r ré.
Carru s .
Ca:oag ra ll dc.
Cas ta o g t.
Ca lala.
C,w \· il1 .
Cesa. rini.
Cha ix.
Chaio ulU Zalrl'i\o .
Cha mpeaux (de).
Cha rl es.
Cha d es.
Charr e tier.
Chasseriau.
Cha t el.
Cha ucbal'd .
Cha udron .
Cha um e.
IS, 54
1855
1851
t85 4
1852
1858
1854
1852
18ÔO
185 0
185 1
185 6
IS5t
1849
1858
IR58
IBM
PagfS .
18;0
1853
li;;
1854
1852
1854
1856
1850
185 1
1850
1852
\851
pri ~e ur s
.\ul«.
Ooin eau.
Do mej ea n .
Do nnet.
Uor ea u.
13
,7
5
62
65
9
,9
18
20
40
14
43
66
18.9
Il
185 \
IS52
52
31
6
64
12
18.9
1858
185'
1852
1849
1849
IBM
185 0
1851
1855
tS5!)
Da li Abmed b. ~~"se m ar,
DaOlani .
Oa radj i b. Aratl.l r.
b. Onatt<l r.
Da'·aot.
Oaya n.
41
48
1
14
42
t9
21
37
14
/, 8
4
20
8
20
32
III
7
Ded~ba t.
Dela fraye.
Delaroche.
Oeluloolc.
De ma rqu o)' .
De neef.
Der vie u.
D esco u ~.
Des pa llî èl'cs.
Des po lll'io s.
Deta ill e.
Devi ll e.
Di g ne.
Directe ur des il Uaires
civiles.
Dir ectelll' ,les t\lI al\Cco;;.
Oi ll1llar.
1858
\S5 1
1854
t853
1854
185 1
\855
I S5~
IS5!)
185 I
185 1
1852
lit52
185 1
1853
1858
Dur bec.
Dur et.
DlIssap .
Dussa ux.
1855
1850
1855
-1 853
1$52
1.852
1851
1856
1853
185.\
1858
\849
1849
185\
i!:i5ti
,1850
1852
h~l.
3',
:n
23
38
59
47
51
44
2\ , 21
,.-,19
17
~5
\3
3
28
1
55
E
EchanoucD.
El Arbi So uriez.
Kad dour.
Electi o ns d e Bli da.
EU aou AlDO l1 S.
Smadja.
El Kor eïchi Embare k.
Emah med b. Moha Ol cd.
Em.' r ic.
Eng lish Bey.
Eo os .
25
5
2.
46
16
52
46
15
18:;4
1858
1854
1853
1858
1849
\858
1854
,..,
2
1855
\ '{51
1
21
15
45
58
1
60
65
1858
1849
185 1
31
25
26 , 5'
1854
'21 , 26
1849
1853
Ela l (1').
Etienne.
15
,.
.,
56
23
51
28
30
41
12
Il
3·\.
1850
E~pès.
2
8
28
1858
185 1
185 \
Ephraïm.
Esny b. Yaya.
b. el Sard y.
13
45
t2
66
12
50
t 8~4
1858
1855
l-
1857
1858
Do uanes.
Drex lcr .
Duché.
Du JJaut.
Ouffou r'e.
Ouplanti el' ,
Dupont.
Dura nd .
n
13
3 , Il
1850
1S5 ;j 2, ;J3, 45 , 5 1
IR55
32
:-12
1855
185ij
.lufU.
1852
11)52
IRSO
Com pagn ie la t l'on uais!?
Coh e n SeaH.
Cordi er.
Cordon nie r .
COl'ni bel.
Co ste.
Coste l.
Co up ut.
Courti ers de co mm e rce
d'Alger .
Cr os.
CUI't:t.
C
61
51
43
27
t
48
28
38
23
1
;;6
Cha uve.
55
59
4
41
185 0
Bul ha.
BU i's ièr e.
33
18
33
21
33
1852
1854
t 55 t
'I 8tiO
1858
185 1
Brtlnl au lt.l .
,)
1$54
1853
1 85~
1852
Bre mo nti e r .
Broua rd .
1858
1849
1854
·1852
12
1856
IR5S
1. 850
1854
185 1
1852
1856
1.851
1858
1. 85 1
11)52
1853
1855
..,.
1851
.~
1858
185 1
Bouyer.
Braha m b . Sado uu .
Bravais.
:19
21
18
8
5
33
46
PI~tf.
184 9
1852
1853
O OlltOI) .
:)1
1nNos
185 1
F
Fabre .
Fabu s.
5
22
H
41
H
1851
2
-1 856
18 i9
1
5
1854
57
1856
2
IS't9
1840,'1
1850
16, 23
9
12
Fabré ~c h e kito.
Fa l'1'uggia ,
Faydea u .
Fazzini .
l''e m .
Fenê tre.
Ferace.
Féraud .
Feru e!.
Fiori.
l''leu!'.'' (de\.
Flor e l
-I 85~
39
18:)1
Il , 26
1858
34, 52
1851
\ 85 \
1851
1, 85 \
t856
1852
IS55
,
IS53
1819
1852
IS52
tS5U
tB
54
40
34
20
38
1
\1
35
'"
55
�.~U ~t· .
ISSU
t'olu .
Fout ex.
Forge t.
Forti n d'tH)'.
l"reJj.
Fumassoli .
hft~s.
Plrts .
Ha m ou d Ch o lHad j i.
el Attal'd.
lI anifa h. ~ l oha m e d .
:;0
1850
Il
18:;5
1850
1852
\855
1855
:1S
46
52
j-lal'anl.
lI assa ll Engli sh b ey.
l'Ia sse iu b. Moham ed Zer l'ouck e l Ghani.
Héb ert .
Hertz.
:\.'
\S
G
185 \
1853
IS54
1858
1853
1855
1853
t85 t
18:l 1
185 \
1854
Gab ison.
GaUi au .
Gauzin .
Galasso.
Galalolo.
Galli Leloncll .
Gau cci.
Gauran .
GeofTro)' .
Gérola.
Gé r Ome.
Geyler.
Giacomo Ferrer a .
Gillot.
Gimberl.
Gi rard .
Gira rdon .
t P52
Giron (Je).
Gobil lot.
Goro ez.
Gotlieb .
Gou ltev iu.
Goze.
Gramaiez.
Grévin .
Grisolle s.
Gru é.
Gu én ouD ASSO UD b. Choucha.
GUéUOUD ASSOUIl b. Choucha
Gu érin .
Guibe rt.
Guill em in .
Guyot .
t854
IS49
I q49
1850
185.
1849
1852
1850
18\9
1851
IS5 1
IS52
IS55
1850
1.851.
1853
1. 855
1851
1. 858
1819
1850
32
·\2
42
24
fi3
4
.0
16
10. 38
16
5
31
61
2
5
50
5
1
18
6.
HOll sseill b. Ta har.
HuJ .
Hyrel'l.
l
.
41
1
Ha dj Mo bam ed b . Rcll ad .
Naamau.
Haïm Seban.
Hallled b. Ham ida.
b. Kas:iero .
HaUlcd el Hafe t.
Heunida b. Brahim.
b. Caïd Omar.
Ha midou b. Ham oud .
1
t 85~
4 ~1
184 9
1850
1851
1849
1
1849
1855
i 851
\ 849
1852
\858
1856
IS51
18tH
185?
1 ~5 1
1858
1853
1851
1849
1851
Jacqu em o nt.
Jacq u es .
J ai lla r d.
Jaïs.
Jaub e rt.
j ava !
"
6
J ouvc.
Ju a n eUo .
J uille l Saint- Lage r .
SI
Juli enne .
li
18
1
10
4U
55
11
38
36
41
2i
2:'
:1. 1
32
Lahiteau .
Lainll c .
La isa nt.
La pi erre.
Laquill e.
30
1\
:1 1
:l2
1
L'H I'Y·
LaW.
2G
i
44
1.
Laugie r .
Lauj o u le l.
16
50
Laul'en li .
Lavi e.
GO
19
:10
La vill e.
Lav ill egout ier (d eI.
1858
1S54
61
·t.~5 "
42
35
31
Lav o is i.
Lavo ll ée.
ln
Lebretou.
Lebuhot e l.
Ledeal l.
Lefèv r e.
Lerot.
Legal'.
Lege nissel.
Ler oux.
Lesca nn e .
Lévy b. Dao ud.
Lichten stein .
6
23
4
15
10
26
10
25
53
4
65
1
~
K.
Kaddo ur.
Ka dd o ur b. cl Mackrouldj.
b. )'ouu.
Kado uja.
Kadoodja h . Ahmed.
b . Os m au Kodj a.
KalHa Ali b. Ba Ahm ed.
I\al'senti .
Khad id jll b. e l Esse nan.
Khaïl'a b. e l lUlarobel.
Kheïra b. ;\lam e r.
Kie n e r .
KI'o ulfa b . Ali.
1853
1854
1852
1854
1855
1853
1852
1853
1854
1851
1855
1852
1856
1855
1852
1851
1856
1854
1853
185 1
1855
1850
1851
1S5i
1850
1853
1850
1850
185 1
1853
185 1
1852
1850
Li ehtliu .
Li vou.
Locré.
Lombar d (fa illite).
:l3
51
43
50
15
4
,4
3
1\
2
24
42
:18
6
2:]
30
) lach c \' .
~'I adjouha .
MadoL
)I a.hi eddiu .
Mak louf.
Mak louf b. OHe t.
Ma.lboz.
Manu e l.
Marill.
1852
1855
1854
1855
185'
1858
1851
\ 8.9
1849
1840
185J
1853
1849
1852
185 1
1858
Marmie!>se.
Maroc.
Marsan.
l\lar tiu .
Ma rt illelli .
Ma rtillez.
Ma lhias.
1 85 ~
Mauny (de).
36
12
13
1. 9
23
16
'5
3
1852
.'t e llooal'd.
Men so ur b. :\I o hfl m ('/l.
Merds !>sy.
Meriem.
:\lerion a b. el Hadj ~I a,:; sci n .
) leS:i301llJ 1I1 /) 1I x.
) Ieu vie ll e.
Miche l.
~li nistl'c d e la guerre.
Il
52
I l , 20
21
20
5'
32
19, 26
20
51
11
\
;i
53
28
66
31
6.
58
2
56
56
\
) 1i uo.
Mira.
.\I Îs tral .
Moh am ed b . Aboo.
h. Ab d (> 1 K (:~
r im .
)I ohaœcd b. Aoud a d
Se hall.
)! oham e d b . Ilo urinh.
b . Ché r if.
Mo hamed h. Cherk "li.
Il . Dada .
b . Danoun.
b. e l Arbi.
h . Ha dj
4
10 , :n
30
51
28
2\
1
:l2
21
41
19
65
63
18
10
1-l a5-
s(> iu.
h . lI aou s~ ill .
h . Ha!!-scilJ h.
K"Ii.
5
21
16
41
35
40
li
'"
) léoagcr.
' . 44-
h;tl
46
1855
1858
2::'
1854
185220,33,3 4,4ti
Maurice.
.' taurin .
Méhay.
Mekn ls ki.
44
M
3
x..\\
! ule l •
19
I.S ) 5 \
il ES l'AHT IES
P",-,
,
1851
\ 853
1850
1851
1851
1856
1853
1853
185 1
1850
185 1
1853
1849
1855
1858
1850
1852
18J\
1855
185 1
1851
1858
\ 85 1
1853
La baronll e .
La ba n ' èr e.
Laco mbe.
Ladl·ix.
1 ~54
1a51
1856
1856
1850
1852
1851
·1852
1858
1853
1850
1850
1852
1858
.'iO ~I S
r,
J
10 1
J ava l ~ L a n .
61
26
59
J ave l .
31
Josse.
3
43
15
29
21
185 0
1855
IS56
1850
1858
18â3
1. 852
1857
1853
18:;5
Ibrahim b. Omar.
b. Ouach .
lsachi.
1sroaïl b. You ssef .
ISU81'di.
30
:11
l ll'H.
ParK
1
1
1855
1856
Hon tz.
Ho u se.
\4
1855
1856
1858
Il enrtam.
H
-
TAil LE OES
'1' .\111.1:: il ES l'\U MS Df:S PAIIT IE,
:\). 1\'
b . I.hrah im.
h . Ikahim h .
;\1uslapha Pac h a .
o. Kadd o lll'.
h. Kar;j \i .
b. ) !ah ieddin .
o . Mahm ar .
h. ,' Ioha m ed.
b. Sa.ka li.
b. Sliwau.
Boudje lla l.
Caïd Scbe1fe ri .
I\ha rezi.
1854
185:i
1851
ISJ:!
18:';4
185 1
1856
1858
1855
l !)H
1858
t85'
1819
1850
1852
1851
t8GO
185 1
1856
Il
\1
4.
3ti
2ft
..
1"
2i
"
•
3u
27
26
2.
H
3U
•
2~
2'
1850
li
1854
1858
1852
1858
1849
1853
5U
22
,.
S
•
5U
18;j5
1851
10
1853
21
3
1855
1849
1851
1851
\S,ï '
IS58
1853
tS5 1
t850
1858
1853
1854
68
12
\
26
2.
58
63
55
.0
!?i
28
2J
�TABLE il ES NO ll , ilES PAHTŒS
TAntE ilE S
IS53
Sta mbou li.
:\I ouléll-on de Sain t · Fo-
1 85~
IS5 1
1 8~i2
:.;2
Pa y ra l'fl.
Pé bey r e.
pcrl oya.
185,1
55
P é li s~ o n .
1852
{S:î3
51
3, l
33
:W
Pell a qu i.
P erro u .
'858
1853
Pel\calor y.
P ey~::iel. '
Picci I l i.
Pi co l .
1852
185 !
:\l o ut,goUi er .
:\Ioutigny .
:\Iora li.
185'
1858
18'9
:\l ouu1 b. Mohitmed.
:\ Iouron.
:\IU 5S<l UIt.
:\I u s tapha b. Ahmed .
IS51
1853
1840
1854
l'
35
b. Mm-
tapha Pacha.
.\l us lapha b . el Hadj Ham ed.
:\Ius ta pha b. Kerin.
18'9
18'9
1853
20
12
31
1 ~56
Bou rkaib .
Pacha .
SaÎdj.
1858
1853
1854
Passe rou .
1853
.'I ore\.
H;:;~
Pasc u a la Guijal'ro.
Pas qui er .
51
18
46
20
rio (de) .
t855
185 0
60
68
Pauliu .
Pa um ier,
Néfe ri s.
Ncfi ssa b. e l Hadj Hasse in Pacha.
:\'egrnll i.
Nicai se.
~icai s-se.
Xicaud .
~icolai
Nicola Os.
~ico ll e.
Siggi.
~ovelai r .
1853
Il
6
185'
34
1
39
39
H
1858
n egaigllou .
1855
18:Hi
1R54
Rcmaou.
Bl-Ul y Lou!,.'.
1853
1856
-1 857
1855
'2 1
1849
1852
2
5
1855
1854
185 1
41
5
Hi(fard .
Ripe rt.
1855
23, 48
1851.
t 852
1854
1853
t 856
1851
1858
18:>8
1854
PrMet d 'Alger .
1850
Roche.
HOlnau .
185:l
IR5.\.
12
I\oochetti.
!loq ues,
n
Hosey.
1854
1852
1856
1851
1i , 14, 18.
46
1858
185 1
59
1854
1855
18:;4
53
2
185 1
1850
1851
1851
18:;0
1850
185:)
185'
' 850
185 1
180;-;
53
22
~3
9
Préfet de Co nstanti ne.
Préfet d 'Or a n.
51
6~
50
29
1
1849
15
:;0
H15~
1851
51
Il . 29
1854
9
185 1
Palisse.
18;:;6
21
Pa lowba.
Palombo .
Para u L
1858
46
-
1:--)
Sol.
Solari,
1855
1
1854
~8
-1 855
30
J2
57
59
So uli gua c .
t4
So uqu cd it.uch,
40 , So uqu et.
' 8 , Slu eldê,
20
t 858 2,5 ,15,24,55
1851
24
1858
43
1855
Hubeush:iu .
51
4
185 0
62
1853
32
1854
1855
52
1 85 ~
9, 11 ,25
8
fi ·\ ,
!iS, 61
30
IS5 U
Sago t ùe Na utill y .
Il
1858
21
44
28
Satu'a o ui b. Uùudj eluah,
"
~aïd
b, Bouda .
- b . Ga iL
Sa iget.
Salo m oo.
Sal vo Kak i'l .
Saug u ine tt i .
18iiti
1858
nSI
IS54
1853
Tai ll efer .
8
"
40
61
10
50
(;;',
IS55
:.)0
1851
1858
:::!I
'0
1819
~
Thaycr.
1852
:2'1
1 8~3
,..,
Th érou ,
Thé l'Y·
Thé\'cnù t.
18;j\
:jO
185 1
61
185 1
38
1855
10
Th olou.
'8
T hom,~::i,
1849
185 0
13
185,.
I S~9
65
21
1851
~I
a8
35
1'ioch.
13
68
31
Toroichou.
TOUU1Î.
i 836
185 U
8
25
19
Ta ix.
Talleh b . :\Io h;uued .
Teis::ièr e.
T eissi cr.
' 849
IS52
1854
1853
-1 85 0
185U
i854
1850
'r abcl.
5
i S!; 1
\853
1855
t851
46
28
10
56
'f
~4
IR51
1858
' 850
:~2
s
Sa bathicl' .
Sacerùol.
1858
21
1858
60
Hebratl.
fi
IS50
t S5 ~
I S5 '
24
185 1
Hozi e l'.
Buhal.
1S5 1
1852
9
Sli man ijol!djollb
Sociélé des auteu r "- .
5
1851 3, 10,21,4 0
Hanc.
62
~2
'69
Rambo ur .
1852
8
;i2
IS58
10
:J
1851
IS'9
185 t
1856
185 1
Ha tte,
Rel)e r.
Reboul.
10
~j Ul O I1 .
t 8hO
Rou dil.
Q
Haimbel'l .
1854
:j9
21
Bozat l.
1. 856
1858
Quinqujo .
Sirl i Ta har bC Il c l Mah icddill.
Roux.
H
43
53
66
21
1835
1855
Sid Al i b. Cherk ,t1L
ROl1l'c .
38,
9, 40,
38,40,
5Y, 6 1,
l 855
t 8, iO
10, 22
10
25
61
1852
Suq uet,
I\o uchaud.
57
185·,
1852
53
50
'1. 8, 24,28
\.9
60
21
31
40
37,
1852
1850
1853
1853
-1 854
1858
IS53
1854
Préfet d 'Alge r ,
1855
185U
'~tf~.
::ierre.
Sève.
Seyn lilu .
Su ltana Amar.
1852
18
Ros sig n o l.
Rouba ud .
1851
Sc rol'.
H
29 , 33, 36,
1853
1\
21
R eu au ri .
R enault.
Hepo,;.
Rey.
t 850
Pout·laubord c.
9
41
5
1852
1850
1850
IS53
::ichall c l'.
Se bc nq .
Se lve,.;.
Seoad cli.
Se nilh t:s, (de).
66
1 85~
Hi card i.
Powe r.
\;\VII
AI.1f .
38
31
Beua rd.
MI
ISSG
n E, "AUTIES
' lI~n.
H ~ di t.
185 1 -1 ,5, S, 15,
p
ParÎ s.
:H
t ~5 ~
o
Oxéda.
1856
1850
Poitev in.
Prése r v ille (de) ,
Uli ve.
Oma l' b . AÎssii .
0uHd Sa le m .
OUI'se.
~3
65
28
40
1
Pi étl·i.
I>illau d - Dëbit.
N
Xarbo llÎ.
run
li
51
30
hD~tS.
l ufts.
:\Ioham ed Û1I3ChcLl.
~ ml s
TO l'azzu.
Tl'ib.
CO HL
d' Alge r .
IS5u
\1
18
:J2
29
2.
'l' rouiu .
56
Tubian a.
Tuliu.
I S5::!
ISI9
52
18:;3
Turki .
1856
22
J
tif.)
59
1 ~5~
1
1858
21
:W
v
1854
4U
Sar ra U.
185 2
10
I R52
1
Salge!'.
1855
39
185 \
1852
:18
35
Sa uli &l' e.
Sa llnl .
1854
ao
1 8~9
::!J
\"dl eu"i.
IS53
'"
S,llI zèdc.
1852
30
\'aleu::>lll.
IS.:iS
1851
50
li
�TABLE ilES
X)., 111
\'al eusiu .
Vallat.
Vall ée .
Va uhos-T em berghe.
.\"aahuffel.
Vaugrenan .
Vr lla.
VCl'duu .
Vialar .
Viette.
Vill e d' Alger.
Vill edieu .
\'illeneu\'c.
Vin cent.
\ïrey.
\ï viel'.
ru" .
t ~54
:,j
1856
185\
185 1.
185.
1853
1854
1853
185 1
1852
1854
1849
1858
1850
185 1
Il
G
"cu.
W atea u.
W cber .
\ 850
i 85G
W Ol'm t'>.
1SilO
1
29
64
Youda ll. David Ghenass ia . 1852
1857
'iOtl ssouf.
1.
38
19
29
',2
12
,5
16
17
Y
Z
:~5
Il
Za l'ouck b. Mohamed.
1
5
1852
26
15
:\6
1856
H
'
185 1
:lI
SI' •
AN GF.R S. _
DES PARTIES
...Us.
A..lt'.
1836
'\'
\Y als.
NO~I S
Zav ill c.
Zé rara.
Zérapha.
ZCl'l'll ati.
Zo hra.
b. cl Hadj Om ar .
ZOll vari.
1851
1858
1852
1856
1855
1853
1858
1850
1853
Ii
I~PRUI E IU E A. BUf\ DI ,," ET cie, OUF.: GAR NIE R, 4
2\
43
2
22
5
31
1
titi
56
�LIBRAIRIE ADOLPHE JOURDAN, ALGER
COLLECTION COMPL~TE
DE LA
'JURISPRUDENCE lLGÉRIENNE
depuis la conquête jusqu'à 1890
COMPOSÉE DE
10 JURISPRUDENCE ALGÉRIENNE
DE
1830 A 1876
PUBLI>:E PAR HOBEHT E ST OUBLON
DirecLeur de l'École de Dt10 iL
S UI V I E
D ' UNE
TABLE
œ.I\ Iger
GÉNÉRALE
5 volumes in-S" .. . ................... " ..... .... .. "...
Chaque volumo sépa l'émon l.... .........
12
50. f I' .
fI' .
2' BULLETIN JUDICIAIRE DE l'AlGÉRIE
( 18 77-1884)
COMPLÉTé p.m HOBEHT ESTOUBLON ET LOUIS \'1:-iCENT
ProfesscUl's 0. l'ÉcoJc de Dl'oit d' A.lget~
SUIVI
D ' UNE
TABLE
GENÉRA L E
9 volumes in-Bo... . . . . . . . . . . . . . . . .. ......... .... .. .....
Chaque volume séparément. ... . ....... · 12 fI'.
90 fI'.
3' REVUE ALGERIENNE ET TUNISIENNE
de législation et de j urispl'udcncc
PUBLIÉE
PA R
L'ÉCOLE
DE
DHUIT
D'ALGER
( 1885 - 189 0 )
5 volumes in-B' " " ... . ... .. " .. " .. ·" .... ··· .... "
Chaque volume séparément..... . . . . . . . .
~
100 fI'.
fI'.
PRIX PAYABLe 10 FRANCS PAR MOIS
" 'NC""T
",
20
A CA R . ."
Alger. -
M".",.••• T'''....'' '::d~q
Typ. ,.t . Jour/km.
.-. -------~--~-------------
':
�
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/8/RES-50108_Jurisprudence-algerienne_T3.pdf
c815f5fb97cf0a45b4b23fd08796fc7d
PDF Text
Text
JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
T'UDLIÉE PAn
ROBERT ESTOUBLON
D I RECTEUR DE L'ÉCOLE DE
DRO IT D'ALGER
1859-1867
TOME T ROISIÈME
1859-1867
--~--
ALGER
ADOLPHE JOURDA N,
L I BRA I RE-l~ DlTEUR
Imprimeur-libra ire do l'A cad émie
4,
~
PLACE DU GOUVEIHŒMENT, Il
1890
~
L . --------~,
�JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
T'UDLIÉE PAn
ROBERT ESTOUBLON
D I RECTEUR DE L'ÉCOLE DE
DRO IT D'ALGER
TOME T ROISIÈME
1859-1867
--~--
ALGER
ADOLPHE JOURDA N,
L I BRA I RE-l~ DlTEUR
Imprimeur-libra ire do l'A cad émie
4,
~
PLACE DU GOUVEIHŒMENT, Il
1890
~
L . --------~,
�JURISrRUDENCE ALGÉRIENNE
de 183(} à 1876
�JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
l'UULI ÉE l'.\R
ROBERT ESTOUBLON
DIREC T E U H.
A LGER. -
DE
L ' ÊCOLE
DE
D RO IT
n'ALGER
TYPOGRAPHLE ADOLPHE JOURDAN.
TOME TROIS IE M E
1859-1867
,
.
)1
•
-~ --
..
.
,
~
, • '7;"./
1
ALGE 1{
AD O LPHE J OUHOAN, LlBHA I HE-ÉOITEUH
Imprime ur-libra ire do l'Académie
4.
l'LACE DU GOUVERNIU1ENT,
1890
4
.
�ANNÉE 1859
lit.
�1859
COUR D'ALGER (20 ch. civ .). - 7 ja nvier 1859 .
Appel , $3181 0 immObill è r o, in c ide nt, d éfau t d e s l g nlO caU o n Il avouê o t d e
n o &iO eaiion au g r e ffi e r , Dull itô.
Est nul, aux termes de l'art. 732 C. pl'. civ., l'appl.:l d'un Jugement rendu sm'
in cident de saisie immobiliérc, qui a été sianifié au domicile de l'intime au lieu de
l't tre â celui de son avoué, et qui n'a pas éU! n CJtifié au greffie,. du tribunal ( 1).
Époux
SAI,LF.S
el époux DALi\I.\N C. BLANcm::,1' cl aull" es.
LA COUR ; - Attendu qu 'aux termes de l'a rl. 732 C. pl'. civ. , l'appel des jugl' .
men ts rend us S Ui' inciden t en mati ère de sai sie imm obil ièl'c doit , à pt:inl! de null ilé.
être sig nifié au domicile de J'avo ué, ainsi q u'a u gre rfi cl' du trib una l, ût visé palcelui- ci ; - Attendu que les ap pels des époux Da lma n ~t Sall es ont ét6 igni fi és au
do micil e des p:u'ti es, et q ue de n n'indiq ue que la signi fi catio n ait élé faile a u
greffier d u trib unal de Constant ine;
Par ces motirs : - Déclare n ul l'acte d'appel rorm é pa l' les épo ux Ilalma n et
Sall es du juge menl rend u pa,' le tribu nal de Co nstan tine le 17 seplemb re 1858.
M.\L BER.TORA , Il ict:-pl'és , ,' NAi\IU R, av , g(}n, -
MtS llou ruA IJD el CHABER'C- MoIIEAU , av.
COUR DE CASSATION (C h . crim. ). -
13 j a n vier 1859.
Cour d'3".hleff , prô sid e ot, nomin a tion , ord o nnanc e , publi c ation , inobse r,'ation ,
mo yen de cassation.
,
•
S'i le décret du 19 août 1854 1'cnd applicables â L llgf1l'i c la loi du 20 avr'il 1810, le
d(}crel du 6 jui llet de la même annl!e el le Code (l'inst1'uclion cJ'imineUe dans (es
dispos it.ions relatives a la publication cl~s o1'du711w11ces qui nomment les p"f1sidents des
cow's à'assises , celle p u blication n'es t qu'une mesure d'ordre él1'a ngèt e aux dabats,
a la p ,'océdw'e ainsi qu 'aux d'roils de la défense, el d Oll t l";nobscl'valion nc saUf'ait,
dès lo/'s, donne/' oU'vert ur e a cassation,
VIl,LAT'ft;
ct a utl'es c, à1J NISTÈ Ut:
PUBLI C,
LA COUR ; - Sw ' le ~rc m ic l' mOyen, ti re de cè q ue Je conse ill ~ l' designe pal' Un t'
pl'emière ord onna nce pOUl' pr és idel' la session des assises do MosLaganem a ura il é tl~
re mplacé pa l' un au tre cOllsciJJel'J sa ns que la nOU\'elle ordonn ance d u pl'oeUl'eUl'
général etH été pu bliée el affichée : - Attendu que le fai t a ll ég ué de la s ubslilu lion
d' un magi15 tl'at à un a utl'e n'ûst aucu nemont étab li ; - Attend u, d'a ill eurs, q ue ,
si le décrel d u t 9 anûl 1854 ,''' nd a ppl icables à l' Algérie la loi d u 20 an il 1810, l,'
,
�1859
1859
2
décret Ju ti juillet de la meme année et le Code dïl1sll'U ~tiO Il criminelle, ~a~ls les
disrositions relatives à la publication des ol'donnances qUI Ilomment les pres idents
rl e$ cours d'assises, cette publication IÙ!st qu'une mps urc d'o rdre étrangè re aux
d~bats. â la pl'océdure ainsi qu'au_\ droits de la defc nse, cl dont l'inobservation ne
saurait, dès lors, donner ouverture à cassation ;
.
Par ces motirs: - Rejette le pOllr\'oi Cor mé contre ,'arrêt de là co ur d'aSSises de
3
COUR DE CASSATION (Ch. civ. ). -19 j anvier 1859.
M o~ L agalle m l du 15 nove mbre 1858.
)IM . V AïsSE,
prê$.: I.Ascaux, /'app.;
COUR D'ALGER
(1~
MARTL,"ET,
av . gén.
-
16 avril 1843, a rt. 3);
ch.) . - 19 jallvie r 1859.
Et l'intime est cl'autant moins fond,; ci conte,~ l e l' en a,ppel l'étendu e du 111l1T1tllft
dont i l s'agit, qu'il s'est prése nté en premiè1'e i.nstance pal' l'interm édiai/'e dUllit
manCÙltaire et qu~il entend invoque7' le bttnéfice du jugement ,'endu ci so n p,'ofit ( 1).
Domaine d e l'Ela', rentes domanial es , iUlmeub le , vente , aebe6en r , palemf'nt ,
Belion résolutoire , .abrogation .
MI CHtL C. I-I éritiers I-IAR ANT.
L'W'luëreuT :d'un immetJble grevé de renles domaniales qui, pour ne pas subir
l'éuietion, a r emboursé a l'Etal le montant desdites rt:ntes ne saurait se prevaloit de
ce remboursement l'our se prétendre :,1lbrogé aux droits du domaine dans l'exercice dc
l'aclioPl résolutoire qui appm'le'iRit a celui-ci contre le débiteu.r avanlle paiemellt dont
il ~'agü; et son seul droit est dt se fuire rembourser sur le prix de l''immeuble, en
prmcipal cl intl!1'éls , les sommes qu'il a payies li l'État.
Consorts CHI CHE C.
Dt:
CHA>lIPE,H X,
LA COOR; - SU I' la demand e form ee par les époux Chiche à l'effet d'ètre subro gés
a Lous les droits e L actions du domaine d e l'Etat et notamment ;\ l'aclio n en l'éso·
lution :, - Considêrant qu e toule di spositioll rclaLi\'e à la subrogation doit être
resserl'ee dans seo: term es f" t ne saurait Hre etendu e au-d elà des cas formellement
prevus; - Considerant qu 'il n'e~t au cun e de ses di sposiLions qui, soi l dans ses
term es, soit dan s so n es prit , puissè ~" l!'e a ppl iqu ~e aux faits du procès; - Considérant quc, les d.~c reLs de, mvl'ÏCI' 18:)0 ne co ntenanlaucune dérogatio n au:\': principes
,e n é rau~ admiS e~ r,natl è ~e de subl'og'dtion, les co nj oint~ Chiche ne saul'aient dès
I.ors les III\'Oqy él' a l'appUI de If" ul'5 pl'étentions; - Consid erant qu'ils nc saura ienL
elre plus !13],,]es _à .~~aye r leurs pretentions de::. tC/'mes de la quittance il eux donnée
par If' p,I'efèl .. ~e 1 jUl,n 1858 : 'lue cette quiLtan CP!lé sau l'ail cn effet portel' préj udice
aux drOits déJa. acqu Is d i!~ ceLLe êpo~ue fi de Champeaux; - Considêrallt qu e, dao s
cel etat de~ falls , le dl'Olt d~ 5e fall'e l'emboursel' SUI' le pl'i'l: de l'immeuble des
somme~ qu ' ~ls ont ~a'yé (,5- â l'Gtat el des inlél'ds de Cf'..5 sommes esl le saul que les
con l::ol'ts Cblche pUissent pretendre;
? ~a~ ces ..m ~ tir5 : - Confir'me II! j~ge rn e Lll rcndu pal' le tribuna.t civil d'Alger le
23 JUin 1858, - Ordonne que ce jugc rnl'nl sol'lira son plcin el entier effct , _
Co nd~mne les cooo;orls Chic he a l'amend e pl aux d~;pens tant de première Înst~nce
que d app el.
lUI.
DE
r \DLX,
pl'em, prt s, i ROBI~ET D~ CLÉRr, av, gén , _ M" JOORN"t:S
el CIJABERT-MoRE:,\U, déf,
L'acte d1appel est valablemrnt signifié (tu domicile du mandataire de l'i'tl.l'Ïml!
lorsque cc mandata;1't: ft 1'CÇU les p OUVOi1'S les plus ttle1l dus pOUl' obt en i,' le paiement de
la crt!ance qui {ail i'objet de l'ins tan ce, et nolummenl le pOlwoil' {ormel et sprcial
d'ass'i!lnet et dé{emll'c delJalt! tous ll'i,bunnu:v et cours compt!te nt~, ol,teni r t01l. S j Ufl emeuts
et arl'dts, les foire 1I1eU7'e ci exécution, s'en désiste.,., inte1'j et er appel, elc. (O l'd,
1
~
LA Con R; - Vu l'a rt. 3 de l' rdonnance du 16 av ril 1843;
Attendu que cel arlicle déelal'e null e loute sig nifica ti on ou citati on faite à la pOl'sonn e ou a u domicil e d'u n mandataire, à moins qu'i l ne so it pOl'leur d' un pouvoir
spéciul et fOI'mel de dMendre à la dema nde ; - Attendu que les dt."fendeu l's so uLenaienl deva nt lu co ut' impériale n'avoi r pas don né un lei po uvo il' à leur mandalaire
Nico las Mu gHol o, mais seulement celui de recevo ir les so mm es du es par le dClllilll·
deur,de l'~gI Cl' les co mptes eL de surv eill el' les instanc es deva nt le tl' ib una l de Bone ,
l'elatives à la créance desdils défen deursj - Allt~ ndu qu e l'al'rêt <Ittaq ué a co nsidp.ré, en ceret, qu'i l n'élail pas justifi é qu e Mugliolo , à qui rade d'appe l a (" tt',
notifi é, fM porteur d'u n pou vo il' spëc ial pOUl' dêfendre à l'instan ce ct qu 'il a pal'
suiLe annul é ledit appe l; - A ttcndu qu'il l'(os ulte néanmo ins de quatre actes public!'
des 17 déce mbre '1849,30,3 1 janvier et ft fêVl' iCl' 1850, prod uits devan t la CO Ul'
impél'iale et re lalés du ns plusieul's actes de la procédure, quc les défendclIl's aV<li ent
donn é à Nicolas Mug liolo les po uvoirs les plus étendus po ur ohtf' nir le paie ment
de la C I' ~;-l1l ce ùe leur auteU!' co ntre Mi chel demandeur, cl notamment le po uvoir
formel et spécial d'assig ncI' r t défendre de\'ant to us tl'i bunau x et co urs co mpé·
lents, ob tenir tous jugements et arrêts, les J'aire meUre à exécution, s'e n désister, interjetel' app(d~ POlll's uivl'C touLe saisie, etc.; - AtLendu qu e ces po uvoirs 11'o nl jamais éLé l'é\'oq ués; - Attendu qu'ils n'élaient pas épuisés, ainsi qu 'on
l'a prétendu , ava nl l'instance dc '1854, puisqu e ceLte instan ce sc l'aLtachai t, co mm e
les Pl'ocul'alions elles- mll mcs, au règle ment des comples enLrc les parties; Attendu que les défend eurs. assignés au do mi cile de leul' mandal:til'e Mu gliolo. ~I!
prêsenHwe nt par so n intel' médi" il'c cL gagnèl'c nt leur procès en pl'emi èro instanc e:
- Attend u qu'ils entende nt pl'oCHer des Ju ge menls ainsi l'e ndus cn leul' raveul', ct
qu'ils n'o nt so ngé à qu el'cll cl' les pou vo irs pal' eux don nés que l'elali ve ment à
l'appel j - ALLendu qu e ces pouvoirs n 'avaien t pas besoi n d'èll'e l'eno uvè lés à chaq ue
degré de ju ridicLion, puisqu'i ls les embrassaient tous les deux en term es 1'00'meis
cl spéciaux, ai nsi qu e l'ex ige l'ordon nan ce de '1 843; - ALlendn qu 'en déniant au
mandatail'e ainsi co nsLitu e le droit de suinc l'instan ce d'appel el J'y dMcnd rc , c l
en annulant l'acLe d'appel sig nifi l: à so n domi cil e, l'arl'êl attaqué a mécon nu le
caractère léga l du ma ndal donnl\ dan s l'espèce el vio lé l'a!'t. 3 de l'ordo onan Ce
Ju 16 avril 1843;
( t ) V, ,'a r r êt de la cou r d'Al gcr cu da Le du 3 juillet 185? , l'fui n dOllué l it'U IHI pourvoi
(an D, t 85? , p , 21) ct la Ilote,
�1850
1 59
.\
rails relatifs à leur" fo n cti o n ~ qu'en \'c l'lu d' un l' décision du co nseil ù'État :
Co nsidérant qu e cette disposition co mprend ùans la gé néralité de ses term es tou;,;
les agents du go ltvem ement, sans qu 'à moins de r ègles pOSées par Jes lois spéciales,
un e distin ctio n puisse èll'e éLO\ blie cntre les di verses classes auxqu elles ils apparti enn ent ; - Co nsid erant qu 'clic s'élend également à tout mandat donn (' pal' l'autorite publique dans un intérêt d'o rdrc géné!'al i - Qu'enfin ell e s'applique :lU cas où
l'acte a été ilCCOlllpli pal' suite d'un e mi ssion spéciale ou momentanée, aussi bien
qu 'à l'acle inhél'ent au x foncti ons el qui en dérive direc tcment j - Que c'est ce qui
resso l'l des lerm os de lu loi ; qu e c'es t ce qui ressort au ssi du tcmps où ell e a élé
rendue et de la pensée qui l'a di ctée ; - Considr.ranl qu e la garantie constitul ionnell e, en tant qu' elle couvre les fo nctions plul6t que les foncti onnail'l'S 1 es t essenti ellement d'ol'dl'e public; qu 'ellc doit être suppl lAée d'offi ce, quand ello n'n pas Hp
in"oquêt! par la pal,ti e;
Par ces motifs : - Déclare Jambon non recevable quant à présent dans so n
action .
Par cr .. Ill o tir~: - L:\sse el annu!t} r a.rrèt rendu en tl'e rad ie;;: par b CO li)' impt' ri:tlt~ d'.\ IS!t' r.
Il'
3 jllill t'l 1851; It'i': rt' ll\'oie dl'yanl la
{'O lll'
J '.\ ix.
)1:\1. TR OPLO' G. prem. pnls. : L \. \lELU: , rapp . : lJE ~hR~ A S. at1, gl'IL -
)1 u rhl.l. \rs- D.\BoT et GIWU.H U:. (w.
COUR D'ALGER (1 ~ ch.). -
2 revri er 1859.
F'ou c tioollai r-e, c b ef d e bure au arabe , r e l!lpoo .... bilité , pourl\iuite. faUs r e h,tiflli
:\u'\: ro n c ti o D,.., :\r'. 7:; d e lA c onstitution du ~~ Irimnirc nn "III .
Un offv.:; er ~li ef de bU1'eau arabe en Algl!rie qui. aya nt , 50 tl$ les ordres de l 'CIU/Orit l!
militaire .mpèriellre. rtquGifion nc des inrligènes p OUl' le tra nspo!'t de marchandises
adll'Ue~ par l'ltdmini#ratilJn de la gtlerre, es t Ifctionne eJl respcm.wbilit'; pa1" l~ t'endeul'
a raison de dti tol1l'nemcnts ou pertes surveJ'IUS da n ~ le t,'anspol't, es t ~ou uert pa r [fi
garantie de {art , if> de la constitutiOfl du 22 (n'maire an VIII , laquelle, étant
d'ordre public, doit tUre supplëée d'o ffice par les juges lorsqu'elle It'(L pas t té invoqué/'
Pal' la I,artie ( 1).
5
)IM . DE VAOLX ,
prem.. Pl'ts,;
ROBINET DE CLÉRY,
ct
_.
GENELLA ,
av. gtn. -
Mm CHABERT-MoREAO
dt (,
COUR D'ALGER (1" ch .). -
16 ré""ier 1859.
J AlLBON C. S rM ON .
L'adminislralion de la gue/'I'e ayan t Il'aitt , en 1855, pO Ul' une fourniture de grains
avec le sieul' Gil'a ud , negociaut à Ol'an, CèS gl'ai ns furent achetés p OUl' le co mpte dt;
re nu'cprc n ~ ur par un sieur Jamboll el U':UUS pOl'lcs à Sid i Bel Abbès par des Ar'abcs.
rrq ui;;:iti o nn ~s à cct effd par le ca pitai ne "imon, chef du bUI'l!au ara be de celle \'ill t'.
Cne partie de ces m al'C h and be~ ayanl été delo ul'nees ou perd ues dans le Ira nsport, le
sieur Jambo n préte nd it qu e la r~ pon 5ab il itt! en inco mbait au capitaine Simon, C'
demier l'cpond ai t qu'il I}'a\'ail agi en celle circo nstance que sur les ordres de SeS
chefs. et qu'on d~\'~ il s'aù re~ser ~ l'autorité supël'ieuN'. - Le '16 j uin 1857, jugt"ment
du Il'lbunal ùe Sidi Bel Abbes qUI deboute I ~ sieur Jambon de sa demande,
ur l'a ppel, la co ur a rendu r arrèl suivant:
LA CO UR ; - Considérant qu e les faits sur lesquels l'epose la dema nde de Jambon
S?nl t~~ s .relatifs. à. un mandal a~mi nis lrali f CO L1fi~ au ca pitaine Si mon par l'autorite milliaire superi eure : - Cons ld~l'aD t qu 'aucun doute ne saurait s'élever sur l,.
caracterc du mandat, en prése nce d s differenls docll nl enls versés au procès el
l~l)\a mm e~l de, ceux êmanés de l'i n ten ~~ n ~ el du s~ u s- i nten danl mil itaire, qui, atlat.: hes à 13rm ee, non plus comm C' ffi llllau'es, mais co mme admi nistrateurs, sont
qu a~t à le urs ~t~ribu li o n5, ~ es age nts .~irects de l'ad ministration el les d é.positail'~
de ~o n autorl te; - ConSidérant qu il rés ulte en crret de ces docume nts qu e 1,.
manda I d o ~né â. .Si m o ~ a\'a~ t pOUl' .objet d'assul'C l' des transpo rts de grai ns à effectuer dans IlOlé,rt;t de .1adml[lI ~trat l o n de la gUl!l'I'c; - Considérant que ces mt'mes
doc um ents,. qUI. onl elé fOUI'IIIs devant les premiers juges et reproduits devanl la
c?ur, en ,exec,utlOn de ,so n arrè~ du 7 d ~ee mbrt! derniel', établissent également qu e
Simon n a ~~~, da~ s 1acco m p " ~s~ m e nt d ~ mand ai, qu I'! comme délégué par celte
m è~)e ~ m l.n l stra t~on : - Consld l;' rant qlT aux t~ rmcs de l'art. 75 de la co n.stitu ti on
du -- fri maire an ' IJ[, I,.s agen ts du go u\'ernement ne peuvent ètl'e poursui \'is po ur
Cont.rnin(e par eorpl!f,
uteot-.
iQdi~èuc
Jnu.ulman, interdiction l êgal c, "n' rancbll!f.e-
L'int e)'dit étant ass imilé au mine ur pour sa personne et pow' ses biens PU)' l' ar t. 509
C. civ. , et l'art, 206t. du méme Code affranchissant les minell1'S de la contmilltc pa ~'
COJ~ps , cette voie d'exécution ne doit p rIS t tre prononct e contre l'ill cUgCn c musulman
qu i était en éta t d'interdiction Mga le au j our du jugement 1'endu contre lui .
O M AR BEN ABDAL L AH KH ODJA C, )\ ,\ LFA ALLO UC H .
LA coon; - Considérant qu 'au moment où a été rendu le juge ment donl est
appel Omar ben Abdallah ((hodj. étail en élal d'inlerdi clion légale par suite d'un e
sentence du cadi , en date du 6 avril 1858 ; - Considél'ant qu e l' interdicti on, par cela
seul qu 'clle6 te à l'inlerdill'admi nistrati on de ses biens, est exclusive de la co ntrainte
pal' corps; - Quo celle voie ri go ureuse d'exécution ne sa.urait en effet sc concilier
qu 'a.vec la pleine et enti èl'c liberté d'agir chez la personn e co ntl'c laqu elle elle est
pr'ovoquée ; - Co nsid él'ant au sUl'plus qu 'aux term es de l':u'l, 509 C, Nap.
t'inlerdit est assimilé au mineur, ct que selon l'art. 206/1 du mème Code la co utl'ainte pa r' CO l'pS ne peut ètr'e pr'o noncée co ntl'e les mineU/'s;
Par ces moUl's : - De l ' ~v i s conform e de l'assesseur musulm an ; - Donn e dMaut
co ntre le sieur Kalfa Allouch, faute d'avoir co nstitué défenscuI', et pOUl' le profit ;
- Infir ma.nt, qu ant ,\ cc, Jc ju gement du 2t avril dCl'niCl', décharge Omar ben
Abdallah Kh odj a de la co nl"ai nte par corp s con Ire lui prononcée.
MM , DE VAULX ,
prem. pré5.:
R OOI NtT DE CLÉRY ,
et
(Il
r . Alg er,
2:1 jao \-. 1858 (aou . 1858. p . 3 ) el ln Il ote,
n OBE, a l) .
av , gt n, - Ma.
SABATÉRr ,
clt f.
�1859
1859
6
Sl:NNEQUIER
iUilice, ~ trang e r , 8e r~lc c, obligation.
Les ~lrangers rf!sidant en Algerie iWitent, comme les F~ançais, le service de la
milù:e lorsqu'lis ont tU porltls SW' les contr61es par le consetl de ,'ecensemc1lt (Oécr.
12 juin 1852, art. 8).
DELPHIN C. MIN1ST~RE PUBLIC.
LA COUR ; - Sur le mo~'cn tiré de la rau ~s.e app li c,a lion. de l'art. ~ du décret. ~ es
12 juin-?3 août 1852: - Attend u qu'a ux termes dudll al'lIc1e.l.eservH~e de la milice
en .-\Jgi>l'ie n'est pas unifJut:ment obligatoire pOU l' les FI~nçal s ; que les étrangers
r ésidant so nt ~galement appeles â en Caire partie; qu e le d emand e u~ il été! pal' une
décision du consei l de r ece nse ment, porlé su r les control es du ba.taillon d Or~n. ; Alt endu que celle dé-cisioD fi 'aurilit pu èlre altaquee qu e de,'~nl l e jU,ry ,de, l'é"l sl~n ;
.\f~ 1. VAiSSE ,
pr,ls,;
BR.:SSO.~, rapp,; G OV HO , (IV . (lé n ,
COUR D'ALGER (1" c h .). -
~3 févri er
1859.
MM,
en Prance (1).
(1) V. Alger, 29 mars 1854 (aoo . t854, p, Il) el la nole,
j -
DE VA IJ J.X.
l )/,em. prés , ; RODIl\"ET
DE
CLÉRr , av. gén . -
M'~ CALMELS,
dér.
-,
COUR DE CASSATION (Ch. c rim .) . -
24 f,; vl' ie l' 1859.
"oirie, a.rr"''; du 8 o c tobre 1 83 2 . Algt,rie , r.rce obllgatolre , eon.tru e tion ,
d t,faut d ' nutori.n.tion , d " molition.
En m atière d,~ vo ide, Lttgé'l'ie n'cst pas so umise li Lu Lcgis lalion dl' III nuJlf'opo/t: el
(f fOl'domlOl1ce dtt 22 juillet
1834, y (1 force obligatoire: Int!me dans ce qu'il a de conl1'aire ci celle législation ,
L'm' t, 1er de l'm' /' él é preâté disposanl d'une manière generaLe qu e l outt: C01Hlruction deV1'lL eh'e (lu t61'jsel', et La demulilion des ouvrages îllega lement (a its étant la
conséque nce lé(lll.[e et nécessaire €le la c01ltravention , le j uge de police do it, enl'abs{,1i I..';'
(fauto l'i s((tioll prealable, ol'donne,. la démolition d'une cons truction élev(}c su,. une p lavt:
pt'oietee, alors même que celte C011Sl1'ucfÎon ne scnât ed ifit!e 1'/'; sur ni ioignant {a t'o ie
puùl';qu e ( 1).
l'ol'rcte de l'intenda nt civil du 8 octobre 1832, anf él";eU1'
C": ~II ~ O
Exp loit , 8igniflea.lion , d orltl e U e, r efliddenee e n Alg,"rie ,
Si la lë(lislalion spé~iul~ de ~ A..lgét~ assimile la résidence au domicile, cette erccep riûn
a la régle (lfflhale rlOlt l ire ImnU!e a la dur~e de la rés idence réelle ;
Par ~uile, une citation n'a pu être valableme1ll donnée li Alger li la parUe qu.i, oJ)I'~S
une ré;,idence molfllm lant!l· d.n.ns ce pays, Ca quitté pour ,'ti nté(lrel' so n pays d'origine
C. PUSSE L.
Considerant qu 'aux tel'mes de l'arl. 68 C, pl', civ" Lout ex ploit doil
ètl'e reruis à pel onne ou à domi ci le; - Co nsidc)'u nl q uc, si la législa tion spéciale
de l'Al gMie a'lsimilc la résidence au domi cil e, celte cxcepti on à la l'ègle général e
doit ùtre limitée à la durée de la résidence réellej d'où il suit que citation n'a pu
ètre valab lement do nn ée à Alger ;\ la pal'ti e qui , a.près une l'us idence momentanée
dans ce pays~ l'a quitlé pour l'éintégre)' so n pays d'o rigine en FI'ance; - Co nsidérant en faH qu e l'assignati on du 19 nove mbre 1850 et la l'éassignation du 1'1 jan vier
185'1 ont été remi ses à Oran pour Senn cqui l}l'. antél' icUI'ement l'entré cn France
sans espl'ilde relout' j - Qu'il appcrt en effe t d'un docU lll ent versé au procès qu e, dès
le 16 novembre 1850, Sen neq ui el' était inscrit au tab leau des avocats de Toul on cl
qu e plus tiu'd il a été nomm é a,toué près le tribunal de ccLal'l'ondi ssement ; - Quïl
rés ulte de ces circo nstan ces qu e lesdils actes n'ont éte remis ni à la personnc. ni
au domicile de Senn eq ui cl'; - Cons i d~ l'an t qu e les formalit és de l'art. 68 C, pro ci".
so nt prescrites à peine de nullitê;
Par ces motifs: - Hoço it Srnllcqui er appelant des ju gements rtmdu s par le
tribunal civil d'Oran , les 3 dC-ccmbre 1850 cl 18 mars 185 1; - Oit qu'il a êlé
bien appelé, mal jugé j - Déclare nulles cl de nu l effcl les assigna Li ons dèS t9 novembre 1850 et18 ma)'s 1851 ; - En co nséqu enc!!, met à néa nt les juge ments des
3 d'cembl'c 1850 et 18 " HU'S 185 1.
LA COUR
COUR DE CASSATION (Ch. cri ro. ). - 19 février 185n.
qu e Oelphin n'e n e û.l fail lambel' les effet.s devant le co n~eJl de dI sciplIne quoen
puisan t dans sa qualite d'étrangel' un e exception péremptoire ; qu e celte ex~e plloll
n'existe pas; qu'cll e n'a pas même ~ l é proposée, el que, dans de telles CII'const.an ces , il lui a été fait une juslc appli cation de l'art. 8 pl'écilé;
,
Sur le Illo,len relevc d'office et l ir~ de la yiolalion de l'art. 7 de la loi du 20 avril
1 10 et de I,'art. 10'2 de la loi du 13 juin 185 1 : - Attendu qu e le jugement attaqué
prononce contre le demandeur le ma\ imum des pei lles de la recidive éd ictées pal'
l'art. i6 de la loi du 13 juin 185 1; qu'il n'énonce même pas ce pendant que cct étal
de récidive c:x i ~L.'\ it ; qu'il ne ,'appelle Don plus. ni pal' sa date, ni com me antérieul'c
de moins d'une an née. aucun e co ndamnat.ion rés ultant co ntre l'inculpé d'un jugeru ent définitir et sU5ceplibie d'el.écutionj qu 'en cela. le jugement attaqué n' est pas
motivé, el qu 'il viole ainsi formell ement les di spositions de l'arl. 7 de la loi
du 2C "'l'i l 1810 el J'al'!. 102 de la loi du 13 juin 1851;
Par ces motifs: - Casse et annul e le juge ment du consei l de discipline de la
milice d'Oran, eo date du 16 juillel i 858; - Rem'oie devanlle co nseil de discipline
de Blidah.
7
c, M1i'lISTÈRE
PunLI C,
LA COU R; - SUI' le moyen ulli qu e tiré de la violation de l'art. i Gl C, in st. cl'ill1 , :
- Vu les ad. 1er d {~ l'al'rèté de l'intendant civi l de l'Algél'Îe du S oc tobl'è 1832;
1e r de l'al'l'èté du 23 fti\'l' icl' 1838; lus al'l , 161,408 , 413 C. insl. crim ,:
~tle ndu qu 'cn m a li è l'~ de ,'oidc, J'AI géJ'ie n'est pas so um ise à la législation qui
l'cglt la métropole; que 1arl't\té gé néral du 8 octobre 1832, antéri eul' à l'ordonnance
du 22 juill et 1834, y a forcc obligatoil'o, mème dan s ce qu 'il a de co ulra.i l'e à ce ll u
législation ; - Altendu qu'aux term es de l'arL. id de cel arrêté , lIul Ile peul co nstrui re de:5 maiso ns, bàLiments, murs ou clolures quelco nques, dans les ,tilles de la
( t)
V. cass" Gjanv, i 854 (ann , 1854, p, 2) et la oote.
�1859
1859
l'P~l'n('e tr.-\Iger o u leurs r~lUb(lUI·~. :t\ant lI '~' 1l ;I\oil' pr~a l;lhl l' mcnl fait ;1II mail'f'
Mohamed el Zerollki , pl'ésident du midjJès de TlenlC'r n, cl fl uall'c a utl'co;:. lIl (' m br'c~
d~ ce tribunal ayan t été accusé~ de concussion da.ns l'exel'ciee de leurs fon cti ons
el.le.s pOUl'suites L'o ntre ces magistrats aya nl été allto l'i sées pil!' le prince chargé d~
8
lie"'l'hacunc d":'èllf'S la demande p:\!' cC I'il : - .\ ltendu qu e celte di:::posiLiou est g~Jll'
l'aIr; - QU'l'Il e n' èst pas l'e.::.lrcinlc. com me l'Mit etu mois de déc~mbl'c 1607, 3. ll;\
terrains joignant la yoic publique; - Qu'cHe s'appliqu C' aux con"lructions éle\'éos,s UI'
des tCn'ain~ joignant des l'UL'$ ou place;;. )>l'ojf'lce;;;, ct m6mc sur tous autres l t! l'rallls :
- Qu'ainsi, :\ la dirr~rt'nce de ce qui a lieu so us la législation métropolitaine, ctpar
etes raisons exceptionn elles rl'i nh','èl 10ra l. il ~ a co ntraventi on, dan s ces del'mors
cas, lorsqul3 le pl'op l'i~ Laire ou son re pl'é:)cnlanl ne s'cs l pas co nformê à l'art. 1" rie
l'alTl\t~ dll 8 octobre 1832: - Attendu que la derDolition des ouuages itlC\galcmenl
rait ;;, eslla co nst.'qucncc légale et lH'cessn il'e de la co ntraven tion, ct doi l êlre prononcée, co nrormt!ment à l'arl. 161 C. in::.L. cl'i m. t~1 à l'art. 1Gr de t'arI'~té du 23 f4~
\l'i~1' 1 3 , ell lant <luI' les oUHagf'S port.ml préj udice à I:l vo ie publique :tetlleUr
ou proj c t ~c, 50il pal' empi~l~ m en l .. ~U I' l'C<;' '·oie<;., soit par non con formite il l'alieQemenl;
.\l1 endu qu'il est con~la l t- , i'n rait, par le ju"'cmcnt attaqué qu'i l rés ulte du plan
de la \ ill ù d' ..\.Jgcl' cl de la \' i,Site dc~ lie ux qu c I~s constru cti ons faiLes pal' le sieur
P,,~ca l Cemino Ile sont édifiées ni sur ni joi"'nanl la \oie publique; qu 'clics sonl
étab li es 311 Ci'ntre d'un lel'l'a in de~tiné à ra iT'e partie d'une place projetée, d'a pl'è
Ir plan de la villc d'Alger, approu\ C le 30 aoùt 1855 pal' le ministre de la gucl'rl',
t'! rI' san~ en :\\'oir pr~ala.blcme n t ohtt!n u raulol'isa ti oll : - Attendu qu' cn condamnant le pn>,'ellu à 1'~lnlel1de, par appliration de l'uJ'l. l..il , n" 5, C. pén" pour co ntraHntion à l'arrèté sus\ist! de tS32, le jugement atlaqu p s'est néanmoins fondé SUI'
la légi<:;lalioD métropolitaine, qui nc so um et pas am. mfmes J'ègles qu e ln voie
publique actuel le les terrains compl'Îs dans la \"oi(' puhlique PI'ojctée, pOUl' l'efus!?!'
d'une ffianihe absol ue d'ordonner la démolitioll des ronslz'uctions nouvelles; au
lieu de distinguer enlre celles qui , èlanl Sur le terrain libre du pl'é\ ellu el n'éta nt
pas lI 'aillt?urs con traires à ('a lignement, oe devaient pas ûtl'e démoli es, cl. celles qui,
et<lI~ l ~I~\'ée<:; SU I' la l'oie publiqu e pl'ojrtée, étaient nOD se ulement illégales, mai!l
prl'Jud I CI~b l es,a.u' droits de la i'O mlllUn e con ~acr'é5 pal' l'arrè té du 8 octobre 1832, el
d?n~ la d~moltLlon de\'ail, pal' "uile, ètl'c ol'don nee j - Que le jugement allaq-uf a
nm<:;1 fOl'mellemcnt app lique la législati on métropolitai ne l'Il lOatièJ'e de vo irie, pt
f'\pl'es~pmcnt \iolé les disllOsiLions ci-dcs:::. us \'j:;:ée:;:
. Par ces ~ll oLirs : - Casse le jugemenl l't'min Il' 25 mal'::; 1858 pal' Il' trihun al de
: - Im ple police du ranlon d' .\ I~er .
~Ijl. \'AïsSE. prts , ; S6(c\, l'lIpp.; M"RTl~tlT, (Ill. yen,
COUR D'ALGER (Ch, d 'accusaf.\ -
26 févri er 1859 ,
IQl!lltru c tion criuliu c ll e , lun~"i8tr:l( Inn".'n.,'," • Ilou rl!i:uitc!'t , e rinl e relu,tif nUl(
f one'ioos, ::ul(orillilatioD , Cour d ' a!'iMÎl"ie 8 ,
Il rtsulte de l'~~t, 9 dIt dé~Pldu 1"f ocll)bJ'e IBM quelesmpmbres des lribunauœ musul~ , pourSUtvlS p~ur trimes commis dClns l'exercice de leurs fonctions, doivent
tire directement ;:adu1~S ~vant la cour d'ussües, apres autorisation du gOUVt1'UPU I'
gtni~al, sans ~u 11 y ad heu de leur appli7',er ln (Jaranlies prevues par les art 4R3
.et SUivants C. tnst, mm,
.
~1t"I STtRE puowc c.
MOH ,un:D EL ZEROl:KI
et autres,
9
I11I1Hst~re de l'Alg6r!e ct des colonies , sub stituantlego uvel'Oe ur gé néral , le Pl'OCUl'e ur genéral tl'am; mlt les pièces au pr'o micl' président de la co ur d'appel pOUl' qu 'il
rù t pl'?cl3dé .con r? l'm é m e l~t à l'a rl. l IS·} C. ins!', cl'Îm . Mais lè juge dïnstl'lH:lÎo n
cha rge de rall'c l'IOfo l'matlOll , procédan t co mm e en matièt'e ordinail'e, ['cndil un e
ol'donnance pal' laquelle il rull\'oyai l les illCUJp{'s dcvnnt la chambre d'acf'lI siltion , I,f'
proc ureur gt)nrrill pl'it a.1 01 ':;: I('s l'équisition s ~ lIi va. nl cs :
Alteodu que, pur ordouJlaocc Cil date du '1 8 ré\" l'iel' courant, le jugc d 'i Jl ~trll cti o Jl il 01'ùonné le r en" oi des pièces au procureu r génél'a l ; - Attend u qu e ce moùe J e procédel'
n'est appli ca bl e qu 'aux a lTait·cs in s truitcs devant les tribuuaux de prcmi ère in stan ce;Attendu que , dan s l' e~ pèce , il s'agit d'uue procéd ure exceptionnellc co ntre des fonctio ll Ilai~es de l:,ordre j ~l di(' i a ire; - Atteudu que cette procédure ne peut être r églée par
le Juge cl IUstructton dau s les forllle s déterm inées par l'art, 484 C. iu st. cl'im , ,
~ ~ que la. seul e missioo du juge délég ué par le premi er présid ent était de pro céder à
1 m(ormalio~. dOU,l il ~ été chargé; - Bçqui erL qu'il plai~ il la cour auuu ler fOI'douuan ce et qU11 lU I plaise Ill cUre les pl'é\'cuus en accu~a ti ou des crimes ci-dessus arti cu lés et qualifi és, ordonne r leur rCllvoi aux ass ises d'QI'a n, et décerner contre eux un e
ordounan ce de prise de corps, conformé ment aux art. 23 1, 232, 233 ct 239 C, inst .crim.
Co ntl'ai l'c rn enl à re:;:
--
1'1~4 I l1i s iti o n s,
la COur a ain si stalu é
~
LA COIJI~; - En la 1'0 1' I11C, et touc hanL l'an nulation l'étlaméc dl' l'o rdo nnance dl!
juge d'in stru cti on: - Attendu que le décl'et du 'i l r ocLob re 1854, rendu S UI' 1.l'apport de S, Exc, le mÎnistl'e de 1.1 guclTe, s'occup e uniquem ent dt: lu justi ce
mu sulman e, pour laq uelle il CI'(iè unc no uve ll e organisa ti on; - Alt('n clu qu e l'art. 9
dt: cc décret l'o rle expressé ment , el. sans di stin ction de hi érarc hie judiciaire, qu e
les membres et age nts des tribunau x musul mans ne po urront Nl'e traduits en
justi ce, pour actes relatifs à lellrs fonctio ns, qu 'après auto risation du go uye l'ne ul'
gé néral ; que, cette autol'i sa ti on ob t('nue, ils sel'ont directemcnt traduits , 100'squ'ils excrccl'onllcurs fonclion s en l erI'il o ir ~ civi l, de\'unlla. cour impéria le d'Algl'r,
ou, quoi qu e ce soit , nujourd 'hui dcvantla. cour d'assises devant co nnaHre de tous
les faits qualifiés crim es par IR loi, aux term es de l'art. 4 du décret du t9 aOtH t 85 1,
qui a organisë la tenu e d'assises dan s chacun de chefs-licux d'al'l'ondi sse ment de
l'Algé ri e où est établi un tl'ibullal de premil're in stance: - _\llendu qu e ce tte
attribut ion de juridiction form ellc, nomi nati ve et exclusive de toule autr e j uridiclion spéciale, rcpousso la possibilité, é\'c ntuell e ou taciLement résCI'vée, d'appeler
les membres d'un tribun;l l mu sulman dr \'anl la co ur de cassati on dan s les cas
prév us ct spécifiés pal' I'art. 485 C, illst. cl'im" qui sc Il'o u\'e ain si sa ns virtu ;llit é d'application vis-a-vis de cc tl'ibunal ; - ALLc ndu , dès lol's, que ['autorisa tion déclal'ée
nécessa ire, préalablemen L;\ toule poul'suite, T'este 1'-1 SCille gal'a uli e que le déc l'cl
organiqu e a voulu acco rd el' aux membl'cs de la justice Jl'l_ usulmane ; - Attendu ,
d'autre part, que la position loule pal,ticuli èl'c de s membl'es d' un tl" ibu nal incli gè nr,
l'ordl'o el la suite dc leurs ron cUons, la natul'e et l'excl'cice de Icur servicc, lelll'
nomination directe soil pal' le mini stre de la guel'l'e, soil pal' Ie gouvHnNlI' généra l,
el la composition des maha.kmas rl des midjlès ne pel'mettent au x juges musulmans ,
dépour vus dïn stilulion et de taules co nditions imposées aux magistrats fl'an çnis,
d'èll'e, d'au cuo e manière, assimilés à ces derni ers, cl qu P, conséq ll emmcnt, les O'al'anties à litrcs di 5lÎn cts ct pOlll' de s faits dr.t ermin~s qui so nt relatirs ;lU X m c mh~es
d' une orga nisation judiciail'e esse ntiell emenL différente, ces garallties ('dictées par
les art. 483, 481 ct 485 C, insl. cl'Î m., nc sa urai en tl eul' êll'e alll'ibuces; - AUcndu
quc l'autor isation ordonnée par l'al't. 9 du di!cl'et de 1854 a e tl~ pal' S, A. 1. le
pl'ince chal'gé du ministèl'è dp. l'Algérie et des colonies, sub sliluanl le gouvc rn eur
généra l, donnt~c à la date du t '1 jan\'Î er 1859; qu'ell e est produite au dossier et
�10
1859
1859
qu'elle suffisait pleinemenl pour la valid ité de hl poursuite; - Alt endu , dès Jors.
Que les dëlégations qui on t suivi le rt!q uis il oil'e du procureur général , à la date du
21 jan\'Îer 1859, ont été s ura.bondamme nt déIÎ\'I'ées. et que l'ordonnan ce du juge
tlïJlsLruction près le tribunal d'Oran , rend ue co nfor mément aux prescl'Îptions ordinaÎl"es de la loi et dans les a tt.ributions du jug sa isi, doit tUre maintenue, elc.
MM . WBER DIS,
f,r. p,·és. i NAMUR, subsl. du proc. gén.
Compé t e nce, iodi .. ène. mu.ulmao. , cOII'cilj l"tion porl;'e th~ "nDt le tribunal
fran ç ai., dOOD i- nete , omission.
lArsque d~s indigènes musulmans, usant de la f(J~ulte que leur donne l'art . 28 du
decrtt du l u oct"bre t 5-), Ollt d'un commun accord porti! leur cOll testation deva Fltlt:
tribunal f~anC4is. de pJ'emière instance de leur donn'cile, et ont cOnl1Jat'U volontail'eme'lt
flev,a nt lUt, ce lnhunal est competeFi t pOut· en connaUre, alors mt!me que le juge ourdit
omls.de donner acle aux parties, cOFlfo,'mt!mmt au deu.xj~me paragraphe de l'article
prec1M, de lew' consen1ement â proccde,. devant lui.
PII ÉFJ::T O' ALGER C. O EIn'IEIlX ET
t.
J
DE
\'A VLY, prtm. pr~s.; ROBINET
OE
CU;'Y, al'. ""n.
el JO URNÈS, dif.
.,[;
-
"
lU u
C II A nERT·~l oRI::AO
1
préj udice , dom ...
Si en thèse géndl'ale les actions en dommages-intél'~ ts sont de la competenct: des
tribunaux civils , c'est la jurirliction adm.inistra,ti ve qui (loit en I.:Ol1t1 aîtrt lor sque les
quest,ions qu'eUes soulève nt ont un cumclère pu rement adminish'ati{;
Cl en est ainsi, spécialement, des questions de sauoi1' s; le retard apl'ol'té ci la f'eglementation des eaux d'U/le ri'vièl'e auxquelles a droit un particulier est directement imputable ci l'administrati.on, si ce particulier s'cst rég ulièrement pou)'vu devant elle et
$; la réduction totale ou pa rtielle des eaux a éil! occClsionn ée par les agents de ce
service,
On ne sau!'a it opposeJ' que, dans tllle contestation de cette nUlw'c, l'ÈteLl a t!lt! assigné
comme p,'o priétaire du domaine spdcifié d(tns l'arl. Il de la [{Ji du 16 juin 185 t ; l'État
devant être considél'l! au p" ocès co mme unité nationale, aya nt SUl' un cours d'eau dépendant (lu domai'ne public Ufi pouvoi/' de 1'I![jlementation inM1'cnt â la souveraincté( 1),
KADDOOR .
.LA COUR; - Sur le. moyen dïncomp étence : - Co nsidétant qu 'il es t constant en
fait qu e l,es d~ux parties en ca use outlib!'ement accepté: la j uridiction du tribunal
~P premlèl'e IIl stance de Blidah j - Qu e c'cst cc qui r es ulte des divel"S ac tes
è m~?é~ pcn~ant le CO ~I'S de la procédure de I:l part,de r appelant co mm e dt: la pal'l
de 11nh~~e, ,- Qu~ c est ce q:,e consla~c encore le Jugement qui , en rapporlant les
conclUSIOns lespect l\'em,ent pl'I ,es, ne fa it aucune mention qui soit de nature à fain'
douler q~e .la. ('omp~u~ lO n de! UI1 P ou l'autl'e,parli e n'ait pas éle volontai re;
_En dr~)lt . - COlls~derant qu am: termes de 1arL 28 du dccret du 30 octolJre 1 85 ~ ,
I('~ ~arhes ~euvent d un C?~lmU n ~ccord portpr leur con tes tation devant les ll'ibu~l aux français de I ~w' dom~clle, qUI sta,tuent alors selo n les règles de co mp étence et
eS,form~s de la 101 fran~'alse; - Co nSId érant que) si dans son derni er paJ'a al'a he
led it artl~le énooce .Que la preu"e du consenteme nt des p3l'ti es r ésul tera 0 d/ la
co~par~tlOn "olo~talre et de ra~t~ q~e le juge sais i doit donner du consen ten;ent
I~~~ parties à ~:oceder de~'a.nl ~UI. Il n :olend pas qu 'à déra ut de l'acco mpli ssement
. c cet~e d~Mllere forma hte 1acceptatIOn volontaire l'cstcra sa ns efl' t- _ Q '"1
laudr-all t;vldt:rnmcot n t t ~
J
"
~ ,
U1
f
. li. , ~:\ e. orm e pOUl' qu Il pù.t en ëlrc ainsi, qu e lou l effrol fLH
re usé au ~ont l'a t JU~IClall'e mter\'enu enlre llils parlies, et lJue co nt rail'ement à
l~l~les l~s rc,gles ~dmlses, la si mpl e omissio n d' unc formalité à T'~m pl ir pal' le jU lr~
:~~, re IllUSOire la cll (1) pé tencc attri buée pal' la loi com me pal' les pal'ties' ~
?DSI CI ant qu e dans cet cial de choses il y a uniqu ement lieu de r é al'cr en
d~claI'ant qu e le l~ibun.al étai t compe/ent cl n'a pas cess~ de J"ètre l'omis~~ n c~ _
lUi se par les premiers Juges, etc.;
,
~
m
Par ces
molifs
.
De
r
a
"
l'
"
d
l'
.
.
\l S con lall e e aSSe SCU I' mu sulman don nant · t
aux ~arltes dl" I"u l' consentement il p"OCl'del' dC"'lD l le tribunal de • , 'è . '
ae e
de Bhdah . - Dit q e
1 '1
l '
•
,
preml 1"e Insta nce
u ce rI )Ufla n a pas c~s,j d'Hl'e comp éte nt, etc.
,
MM ,
14 ma,'s 1859.
Conlpo t ence Rdministrnth'o. rè;;lornent d'eaux . particulier
mage8.iuté rôts, acte admlnitotlraUI, Îut-crprétation.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 2 mars 1859.
M STAraA BE~ CHERIF C. M ERIOGMA BE..\'
COUR D'ALGER (1" ch .). -
11
c lu •
LA COUR; - Ouï le déclina/ oire p I"OpO S I~ pal' M. le préfet d'Al ge l' cl présente pal'
M, l'avoca.t gé néral d e Clé!'y; - Ou ï les défense ul's des pal'lies en leUl's conclus ions
CL plaidoiel'ies l'c::.pec li ves; - Ouï l es co nclusion s éCl'ii es de M. le procureur généra l
el qui so nt ains i co nçues:
No us, procureur gé nél'al pr'ès la CO UI' imp él'i ale d'Al ger ; - Attendu qu e la demande intentée, pal' exp loit du 14 1l0\'embl'c '1 S57, pal' les sie urs Deni eux e l
compagn ie co ntre M. le pré fet d' Al ge l', l'epl'ésentanl l' Élat, porlait évid emm ent
SUl' des obj ets l'essorti ssant des atll·ibut ions admini s tra ti ves, en tant qu 'ell e provo quait une ex perti se à l'effet de fai r e procéder jud iciairement au r èglem ent des
eau x d c l' oued Bcni Aza et de ICUl' dérivation dans le ca nal dit d 'Abziza; -Attendu
qu e, modifiant en cause d 'appe l leu rs conclus ions primitives, les intimés reno n cent
;) donner s uite à cc chef dc d emand e el r eco nnaissent ains i du moins implici·
tement qu 'à ce L égard M. le prefet était fond é à élevcr un déc li naloire; - ALtendu qu 'e n l'état il reste à appnk icr i la CO UI' impéri alc est co mpétente pour
sta luer s ur lIn e demande de dommages· inlérèl s form ée pa!' le même ex pl oit el
m o li vé~ SUI' la priv;.lli on sOll vent total e des caux a uxquell es a uraien t e u d roit les
sieurs Dèl'v ieux et co mp agnie ; - Attendu que le Ll'ib una i de Blida, après avoir
l'~idé , le 2 décembre 1S51 , le dé:clinaloÎl'c propo::;é pal' l'ad mini stration, a r endu ,
par défaul , le 19ja nvicI' s ui va nt, un second ju gement qui l'a co ndam né à de s dornmagcs-i ntél'èls à fi xe r pal' état ; - Allendu qu 'e n co ncluanl à la co nfil'm ati on de
celle. décis ion, les inLim ~s se fond ent SUI' ce qu' il n'exis tait a uc un l'èglement admini stl'a Lif antcl'Îeu[' el all è~ u e nl qu 'e n n'o btempél'a nt pas a ux actes j udi ciai res ou
ex lraj udiciaires signifi és par cux c n vue d 'o btenir ce ,'èglement , l'autori lé préfectoral e a maintenu un état de choses con lrai l'e à leul's dl'oits eL l'a mème laissé
e mpil'er pat' la nég ligence ou pal' le fail de ses age nts ; - Att endu toutefois quo, s i,
e n thèse général e) le acti ons en do mmages· in lérêls appa rti enn ent à la j urid ictio n
de s ll'ibu naux civi ls, le ca l'actèl'e purement admini stl'atif de s qu es ti ons engagt;es a
fait admelll 'c des excepti ons à ce pri nci pe; - Att endu qu e l'Éta l n 'a pas été n i pu
1(
(1) Cpr , Alger , 21 juill. 1851 (a llu , 1851, p, 21) et la Dote,
�12
1859
1859
èlre a.ssigne co mme propri étaire du domai ne specifi p dans rad. 4 de la loi du
J6 juin 1851: qu'i l es t considéré au procè-: co mm e unit ~ nationale,. ay~ul SUl' u~
co urs d'eau d~pcndant du domaine public un pouvoil' de reglementat lOll IOhérent a
la sou\ e l'aillel~: - Att endu que ce droit a seul ement t'Ir c~e l'cé pal' al'rèlé du
i mai 1 - 1 mais que, pOUl' apprécier si 1<1 lardi\ îl e dl' ceUe mesure est imputable à
l'ad ministrati oll, si les inûmés se so nl l'égulièl'emcnt pounru s devant elle, bieu qu 'e.Jlo
h~ co ntes te! si des $Olllmations ou des acles de procedure dont plusieurs ne sonl pa s
('eprese ult's co nslit ua icnl J e "t'ri labl es mi ses en demeure, s i les elude s préa labl es
en yu e desq uelles une co mmission spêciaJe a élê ins titu ée avaient
ULl e
utilité J'~~lIe ,
si, enfin, le g~u'de des ea ux , l'éclusiel' ou lout 3uh'e employé subal teme onl , par
une faute , une om ission. ou une infraction qu elco nqu e à leUl' devoir, indùm e.nt
occa.:-ionn~ la rétention total e ou partielle de eaux de l'oued Beni Aza, ou un e dim i·
nution dt: leu l' l'olume, il r aurait nécessu Ïf'ement lieu à ~' immisce r dans J' ~xa m e n
du rê~i me intérieur de l'administra tion, des instruction;:, qui l'ont reglcmenté,
d'o rdre" tran"mis du supérieur au subordonn é, de docum ent s se raltachanl à leu!'
organisati on et à de<=: rapports hiér arc hique;:. qui pal' leur nature échappent au.\
in\'f'stigations judiciaires; - Par ccs motifs: - Requ éro ns quïl plaise à la co u!',
faisélut dl'oil au déclinatoll'e tile\ e pa.r le 11I,t:fcl du département d"Al ger, r en\'oyer
la cause de\"anl la juridiction administrative ; )1
Oui encore ),1. J'avocat gené l'al en ses co n c lusion~ orales; - Et après en <noir Ml ibl~ri' co nformem ent à la loi;
Sur la demand e en jonction: - Considt'I'ant qu e les deux appe ls so nt co nnexcs;
qu'il ~ a Ihw de les joindre et de statuer SUI' le tout p i.U ' un seul et mème arrêt;
S UI' le décliuatoire pr'opose: - ConsideJ'a nt qu 'e n l'Hat des co nclusions prises cn
apptd il s'agit uniqu ement de s:wo il' si les tl'ibun<LuX" ch ils peuvenl connaître de la
demande en dommages-i nlél'êls rormée pal" Del'Vieux et compagnie, et fond ée SU L'
ce. qu~, en l'abse nce de lo utl'~gl emenl adminis tratif, il y aw'ait eu pour eux souvent
~I'lva~lO.n to t~le des caux a~que ll es ils oot droit, pal' suite de la négli ge nce de
1ad mlnlsl~tl o n ou par le fai t ~ f' ses age nts i - Co nsid él'ant que , si en th èse gén ~ .
~'a l ~ les actlo~s e~ d ~mmages-lOtér ls .sont de la compétence des tribunaux civils,
Il n en es t .P?lllt ~LD SI qU..,aod .Ies qU èstio ns qu 'ell e~ soulèvent ont un caraclèr e pure~ll e nt admulistra~lf ; - comjJdél'an ~ que les questr ons de savoil' si le retard apporlé
a la regle menlatlon des ea ux est d lrec lement impulable à l'administration si Der,ieux et compagnie se sonl rt.gu lièl'cmelll pOUI'\US de\'a nt elle o;: i le aarde d eaux
r~clu ~i er ou to~t au~e agent auraient, pal' une infl'action à l e~ l~ d el'~il's, indû.m e~i
occasionne la retenhon totale ou partiell e des ca m. de l'oued Beni Aza ont toute;:.
ce cal'~ctcre; .- . Qu'il n'eo est aucune donl la so lution Il e suppose une' immixtio~
~an~ 1 appréc la~on des actes de l'a~ mi ni!ill'ati on par r e.\amen préalabl e soit des
Ins~l·u c t.l ons .qui la ~~glem enle nt, sOI.l d e~ d?c um eols qui se rattachent tant à son
régim e lotérle~l' qu a s,~s rapporl~ hlcl'arcluques; - Cons id erant d'a.ill eurs qu e la
Cour ne saUI'att, dao s 1etat lies fl1lLs dl! pl'oces, c\alu ('l' le Pl'éjudice qui peut avoir
dé ~a u.se, sa~s procéder ell e- même au r èglement des eau,'( et sans dépasse r ainsi
les "miles mises pal' la loi â ses attrib ulio n .. '
C?osiderant en~ qU I! C'~.L inu~ilement qu~ I~s intim és in\'oqu enlles dispositi ons
de 1 art. 4 de la 101 du 16 J.u ~n 1 ~ J ; - Que " Etal cn e frcl ue peut ètre co nsid ér i"
au pr.ocès qu ~ comm e un~te nat JOnale, aya ul SUl" un CO urs d'eau dépend ant du
~JomalDe pub~tc . un pOUVOir de r égluna eota ti oll iuh él'e nl il la SOu\'t1l'aineté Cl dont
ri o)e peu t avol~ a ren dl'~ compte dc\'anl le .. ll'i LUllaux ol'<li nail'cs ;
1 al' ces mollrs : - JOlgua.nt les deux appel .. el statuant par UII seul el même
arrè~; - .\Id à néa~t les Juge ru euls dont c!'1 appel cl procédant par décision
nou\ ellc, se déclare Incompetente.
lfll ,
DE , rA
LIJ
p,.em. pres.;
R OBI\ET DE
el
Q UL\QL IX J
CU; IH,
fUr.
'LI ,
g~,L _ ,'I ~~ GEHLLA
13
COUR O'ALGER (1 " ch.). - 16 mars 1859.
c Ollununn ut o eut.r e é IU. US , ~cu . e d ' i o lllle ublcl!i , inc i den t , jugeotc nt. ,
dë faut d e I!ilgni Rcatiou i . a " o u o ct de n o ti fic a tio u n u greffi e r , Dullité f n c ult;,·
t.h'e . - Exüeutio ll d el'!il ,t u gmu en t"" dora.u t. d e !!iI ig n i lic llf ioli il. :n 'ou é , nullit.é
. fl' c ultath 'c .
"\I)IJ(~ I ,
/En adm ettant qu~ la null1:U prévue pm' l'mot. 732 -G. pl'. civ " 1JoUr l~ cas ou l'a~1~el
(fuit jugement SUI' incident de saisie immobilière n'aurait pas été sigmfi.é au domlclfe
dt! l'intim é ni n oliM au !J1"effier du t1'ibun al, soit applicable ci un jug emenl rendt~, SUI'
lUi incidelll soulevé au cours d'une p1'océdm'e de vente d'immeubles dépf'71dant d une
communauU enh'c ep ou:&, il y aurait facullf1 pOUl' les luges de l'tJcarter au3' termes de
l'arl. 69 de l'ordonnance du 26 septembl'e 18 4-2 (1) :
il en est de même de la nullité ediclée pal' l'art . 147 C. pl'. ci u, pOUl' le cas oti un
jugem ent aurait etll e.-cecu lt! avan t d'fLvoi?' éU signifié d avout! ,
G ,\I\G\ IE rt
c. lJam e GARGNrt:I\.
Par jugenl cnt du 10 juill 1858, Il! tribunal de Mostagan clll , d eva nt lequ el la co u:
d 'AIO'cr u\'aill'e ll\'oyé l' adjudi cati on dèS im meubl cs dépf'ndiJnl de I~ co n! mu nautc
a.Yàl~t existé enb'c les époux Gal'g ni eL'. fixa lës uli ses il pri x et eommlt un Jug~ pour
ladite adj udicati on. Li.!. dain e Gal' ''11iel' fil déposer le ca hiel' ùes charges ct al fi cher
les placard s avant d 'al'oir s i gnifi~ à UVOUll le juge ment dont il. s';lgil, c.o nfoJ'mélO ent à l'art. U7 C. pl'. ci".; son m;.u'Î demanda pOUl' cc mot if la nullité de la
procédure, ma.i s un juge ment du 28 juill et s ui va nt d"c1al'a l~ pl'océd ul'c va It1bl c.. et
le mème jouI' il ful pl'océdé à l'adjudication. La dam e Gal'gnler s' àtantl'end~l e mlJudi ca tail'e, le s iem' Gargnic l' fil u ne sUl'encbèl'c qui fut annu lce pour ca use d 'Insolva.
,
bilité notoire pal' juge ment du 9 aolU.
Le sieur Garg ni cr intcl'jeta app el de ce.:; qllatr'c Jugc ll1 ellts. Les acles d appel
fUl'ent sig nifi és au domi cile de la dame Garg ni er ,
LA CODR; Cons id él'anl qu e les app els so nt co nn exes, qu ' il y a licu cl c les
joindre et de s Latuer pal' un seul ct même a l'J'èl ;
,
.
SUl' l'appel du jugcmeut du 10 juin: - Considél'al~t qll 'C~l p roc~d~ nt com,me Il s
l'onl fait, les premi ers juges sonl l'cs tlSs dan s les limlLes qUI leur etai ent a ss l g n ê.~s
pal' l'arrdt du 3 1 mal'S 1858; - Co nsid érant q u'il y a lieu aussi d 'ado~.tel' I ~s motl.ls,
pal' eux don nés à l'ap pui de leul' d éc ision et de la confil'mer, sans qu Il SO it ~ eso ln
de s' ar rêter à la IÎ n d e non l'ece l'oil' proposée contl'e J'app el do nt elle es t l'obJ.ct ;
Sur le moyen de nullité invoq ut! pal" la femm e Gargn ier co n lt'e les appels .l1ltel'j etés des deux j ugemen ts d u 28 juillel, ai nsi que (.I ll jll gen~ e nl du 9 a~ù.t , et l.tI'é ,de
ce qu'il s n'au raie nl élé sÎo- niO és ni au dMeoseur III au g l'ene : - Consldél'ant qu en
~ldmdtant mèrn e qu e le ~lOyen de n ullité pl'oposé l' cntre dans les pl'é v,isions dus
al' l. 73 1 ct 732 C. IH', civ" il .Y aUl'ait f,tcultu de l'écar tel' aux term es de 1 a l'l. 69 de
l'ol'donnancc de 18(,2, cl motif d c fa ipe usage de celte faculté;
SUI' le moye n de nullitû IH'O posé pa l' Ga l'g ni er contre le pl'~miel' jugement du
28 juillot , qu'i 1allaq ue co mm e incoDl pétemm un t l'e udu , et par s UIte contre le.seco nd
jugement du mème jour, ainsi qu e con tre Je jugement du 9 aoùt:. - Cooslder~nt
qu e la ~o mmi ss ion l'oJga loi r e donn ée par J'arl'H de la co ur s'élendiut à t ~us !es 10.cidp.nl;:. qU è pouvail l'ail'e nait!'!.! l' e\l'c u Lio n du ll1 1.ncl ilL co nfel'é; - Qu'II s ensuit
II' V. AI :.; cr , 1 juu\'. 1859 (.w pi·a,
(1 .
1) c l
lu llOlc.
�1859
1859
qU 't!D prenanl co nnaissa nce d ~ ces incidents, ct cn statuant, les premiers juges
n'o nl pas dêpassé les limites de leur mandat;
.
.
.
ur le deuxi ème moyen de nullité proposé par Gargmer contre ces dl\'crs Jugements et tiré de cc qu 'Ü aurait. ete proc~d é à l'exécution du jugement d,u ,tO juin 1858
sa ns qu'au préal 3.bl ~ ce jugement ail He signifié à l'avoué: - Considerant qu e la
outlile édiclée par J'art. Hi C. pl'. civ. est ulle de ces nullil~ s de procédure qui, aux
termes de la législation spécîale à l'At ge t'ie, peuvent êlre écal'lées par les tribunaux i - Co nsid érant qu e les cil'constances de la cause el la nature, mèm,e des
diffi ultés soulevees paf Gargni er à l'encon tre de sa femme demand enllmpérl cuscment que la co ur fasse usage de celte faculté, etc.;
Par ces. molirs: - Confirme les qualrejuge ments dont esl appel.
)lM . DE YA ULX ,
p,'em. prés. ;
et
CLEI'Ir, av. fl éll . C UABERT- MoREA U, dér.
ROBI:"I·l.ï DE
Rabou. , aliénation Ilar "u Ulu.uhuao il. uo t; u ropêeo , rovendicatioo .
Aux termes tle l'urt. 17 de la loi du 16 juin 185 1, doit ét1'e J'ejetèe la demande en l'C·
tlen(lica tion d'un bitm habous acq uis d'Url musulmafl par un Européen li titre de bail
perpétuel) lorsque ladite demande es t tlniq uement (ondee sur ce que , d'tlprès la loi
IIHtsulman.e, ces sortes de bie,lS sont inalién(lbles ;
I l doit en ttl'e aiflsi même au cas ou, li raison de l'in'Iliénabilité des biens !tabous entl'e
mu~" ulmans, la possession de ces biens fI'aurail pasct'ss~ {félre préca ire dans les mains
(le !.:elui qui en a rli.~:;t! en (aveUf' de l'Ew'opt!en ( 1).
ct 'emê
M USTAI' HA C, CA Rr. US.
LI.! 3 décembl'e 1856, arl'H de la cour d'Alg('1' (t r1l ch, ) ainsi co nçu:
L ~ COUR; - Eo ce qui to uche la ven te raile pa r Soliman à Carrus : - COl1 sidCl'a ut
que la disposition de l'arl. 3 de l'ord oll nance du \ tr octob re 1844 esl géné ral e et abso lu e'
- Que llt' è tablil en termes forme ls qu'aucu n acte ll'ausla tif de propriété d ' irum eub l ~
c,msen li par u n indigène â lin Européen Il e po urra ètre att'l.qoé pa r le ruotir que les
iwmeublett éta ienl inali énables a ux Lermes d e la lo i mu su l mane; - Que l'on Il C s IHuail
reconnaître uoe cucplion en fa"eur Jes bi ens fn\ PI)ès d e babou s, sa ns ajouter aUI
terme! d oot s'est se rvi le lég isla Leur, et qui ne ]uis:;eul aucun doute sur ~ (lensée; Que ces term es sont égalemen t exc lu si rs d e l OIl~e di stin cti on entre le cas o ù l' illdigène
d é tenteur d~ J'i wm euble frapp é d e bubons, l'aurait e u constamment en sa possessio~
par lui ou par ses aU lc ul'@ , el celui où lu proprié té de cet immeubl e lui au raÎt été
ll'ttll.:im ise par touLe all tr~ voie; - Coo!'idêrnn l qu e la displ)siti oo pré mpnlionuée o ' a
reçu aucune modi6 c.a lion des tois pos téri c ure3; - Qu ell e s'a pp ui e au su rplu s s ur tes
principes qui p r~si ~ ent à la ~oost~ t ll i ion Je la pr~pri,é lé cn France, en m ême telllp~ qu 'c li c
sa uvegarde les IOterêu de 1avcDlr de Ja co lonl sa hon e u Al gél'ic; - ConsidéranL que
c'e.!I l e n vai n que 1'00 aJlègue qu e J'acte transla tif d e propriété, d onL e lait pOrleur le
vende ur, a u rait été, en lanL qu 'e ntaché d'u ne nllllilé rad ica le aux: term es d ~ la lo i
U1usulmane , oonu lé eo réali tè avan t la venl e (aile â un Européen ; - Qu'en e ffe t, Dulie
CI) V, Alger, 28 juill. 1858 (a no , 1858, p, 41) cl la note.
jU l:i tificatioo oi. l'upp uÎ de ceUe oll éga LioLl ne l'esso rt d e::; divel'se::; pièces liuccessh' ernent
prod uites pe udant le CQUr3 des d é bats;
Par ees motifs: - De l'avi s conforme de l'ussesseul' wu sulllla u ; - Il.. rorm ant e l
m ettant à néant, Quuot il. ce, le juge ol e nt d ont est appel (Con stantin e, 18 d éc. 1855),
d ébo ule AIc ha eL Tom SOllville de le urs tin s et conclu s io ns; - Adjuge ce ll es d e Cta l' rus,
Verdul'll. e t Hudj So liman ; - Eu con séqu ence, aODu le le buil c on ~e uti l,nI' ln d ame
Aïcha, le 21 se pte n.lbrc 1855, et yalide l'acte d e \' e ot~ cO ll senli pur' Soliwall il Curru s, le
15 aO\\L 1855; - CondaUlne Aicha e l Tom Sa u vi lle a us d épen s.
.\ 1,\1 .
IJE
VA UI,X,p ,'és,,' HO JJI1'H:T ov. Cr,KII ", av. (jén, -
et
S UI'
le pourvoi
rOl'1l1 6 IHlI'
J OU II X~i ,
.\I e5 BOU IIIAUO, Cu'\ulHl'r-.\JuIlHA U
déf.
Tom Souvill e cl la \'C u\ e
~l u :5 taplla ,
MU B OBE , (Il'.
COUR DE CASSATION (Ch. civ.). - 21 IIlars '1859.
TOll SOU ri LLE
15
LA coon ; - AUendu, en. fa it, qu 'il es t co nstaté pal' l'un'a aUaqué que la demande
en rcvenclicati on dirigée pal' Aïcha, musulmane, co nll'o Ca rru s , colo n fran çais ,
détenteur à titl'e de bail perpetuel d'un bien habous dit Aïu Géadjou, était uniqu ement fond ée sur ce que, d'après la loi musulmane, CeS sOL'tes de biens serai ent
inaliénables ; - Attendu, en droit, que, d'après l'nrt. 17 de la loi du 16 juin 1851,
aucun acLe tl'anslalif d'un immeuble appartenant à un musulman au pl'o nt d'un e
autre perso nne qu 'un musulman ne peut èll'è attaque pOUl' ca use d'inali cnabilité
fond ée sur la loi musulmane; - Attendu qu e celte exception au pl'incipe d'inal iénabilité des biens habous créée dans un Înté rèt d'ordl'e publ ic, de sec urite te l'I'iloriale,
est absolue dans ses tel'Illes el doit être appliquée dans tous les cas; - Qu 'il doit
cn être ainsi même au cas où, à raiso n de l'inaliénabililê des biens hab ous entre
musulmans, la possession de ccs biens n'aurait pas cesst! d'être précail'e dans les
mains de celui qui en a disposé en fa.veur du colon européen i - Que, si, en d l'et,
les co ntes tations, rn èmc justes d'ap l'ès la loi musulm ane, élevées contre les incHgènes qui auraient po:;sédc des biens habous ou en aU I''i.l.Îent disposé, maigre les
droits éventu els qui dél'ivent de la nature de ces biens, au profil J es indigl! llcs sucœ S$i"emen l appelés, pouvaient l'élléc hi l' conlre le colon européen, la. propl'iéte
tl'ansmisc à celui-ci se r'ait pal' là lOèrne toujours incertaine ct menacée, ce qui ne
tendrait à ri en moins qu 'à l'uiner dans leurs bases ct à dêtl'uÎl'c dans leurs errets
les disposition::, des lois pl'écilécs, ayant pou r objet de co nsaCI'('I', ~lU profil des
colons européens, l'exce ption au I)I>inci pe de l'inalienab ililê des biens dont il s'agit;
- D'où il suit qu 'en appliquanll e benéfice de œ tte excepti on au\ fail s de l'espèce,
l'arrèt de la cour impél'ialc d'AIge!') du 3 décembre 1856, loin de violct' l'art. 3 de
l'ordonnance du 1er octobrc l844 ctl'arL, 18 de la loi du 16 juin 18:' 1, cn a fail, au
contraire, ull e sain e ct exacte application ;
Par ces motirs : - HejeUc le poul'voi.
MM , TnOI'Lo:\'G) lJ1'em, prés,; Anlts, 1'app.; SEVIN, av, gtJn, -- .\1 '" IJAIlEsn:
ct URt::T, av.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
22 mars 1850.
, ' cnte d ' immeublee., défaut do conteoance, action en di.utinutlon de prix,
déltli, décblmoce , ordoonance .," t er octobre t844, llroululgation, da.te.
La promulgation de l'ordonnance <lu 1er octobre 18't11 ayant eu lieu LI.! 21 (lu III/in. /.!
Cil dim"Üwtioll du lJl'i..t, lJO UI' insul'/is(lnce de coulU.
illOis, l' action (oJ'mée pal' l'uc!teleul'
�1859
I S5~
16
.
.
te '1,'eut'è l1WIt ci
llUiitù Ol'donnatltie
ttn!lnce a« 1(1 cefdt d'un immtublt par Ill! w~quis an
AA
/e >2 oc
'
' Clie n'a dM e:xer!,.f;cque
c'''t (l'Ilppfe
d·> dëcheallct, aux t el'me~ dr 1,arl. O
,St
lob". 1845 (1) ,
Uél'ili el's ROSEl' cL con ol'ls c. ASSA DA el
BOUR&LY.
Le :?l ft!\'I'Î cl' 185ï . jugement du tribunal civil d'A lgor (21 ch.) ainsi conçu:
,
,
notaire à III
Algerl '.
lquaux
terme'' d' une on ll'all'ecu
,
. ':'.I e Gucrtio ' .
l 'T RlBUS\L'-COllsldét'au
•
e urerri,
trê" les "jeur;:: Soliman ben Mohalllc d bell "n. crma, e 1 E.. ssa araoUi beu 1e . ar J
~,
~
~
.
Il ose)', au ~,'I c ur Douro c 1;~ t a utres 1dao
pro)Iobaemed
ben Kcrma
ou l vendu au Sicur
b sh essituel'
porlions indiquées audit acte, une propri été ou baou ch, sous le n~m ~e Alta a , . ' ..
dans le district de Beni J\.helil. territoire d'Alger, d'une con tenan ce IOdlqué~ dc 180 p~~~
tl E" bœuk soi t en\-irou I ,SOO bect..uei, a\'ec garantie de ~o u~E"nau ce sous ~ ~lU e de ré lll~
lion de la rente et prowe.;~e de rem ettre les litres co n st t~~tI(s de la ~ro prlt! l é moyco?1\ .
une r en te de 1:!0 fr. par au; - Considéran t 9Ut, 101' ~u Il a élé pos Iblc ~c parc?lIr~r 1,\
plaine, le.! acqu ére urs prétendent avoir aoqu ~s la ce rtitud e Q.ue la propriété éh\l t ~ ~l~:
con tenan ce iutluilll ent moindre qu e cell e indiquée ct garanhe au co ntrat, et que . e veodeurs n'avaient droit qu'à une faible parti e de la propriété d?ut le su r~lu8 n~a lt été
~ e ud u t\ d'autres Européen:! parles Dulre@ prop riétairesj - Consld~rant~ 'lu e ~ ralson de
ces faits ct par exploi t de D azi n i~re, hui:l! ier a Alger, du ~E! octo.bre 18h., !e sieur l\ ~se,Y
et iC! coacqu éreurs ont fait l1ssigucr leurs vendeurs Ùe\'8llt le trl bu ua~ cI.vll ~ e preullèl e
ÎUitance d'Alger, tant à fin de rem iE'c de litres constitutifs de la pro pr~éte qu à fin de r~
duclion de la reute à raison de la différen ce de la contt:uauce i - CO l1 sldéraut q~ e de~lli s
lïntroduction de cette iustance les sie urs Bou rel)' et Assada son t de\'e nu s ceSSIODD:l I:CS
de la reute de 120 (1'. et qu 'ft ce titl'e il Oll t introd uit une demande en péremph olJ
d'instan ce; que, de leur cOté, les sieurs Bouru c el co oso rts Dot , par e:<ploit de DUrall,
huissier à Alge.r, des 12 eL 13 nO"c mbre 1850, assigné les !i~ urs Rourel~ et A.ssada ,Cil
repri se dïnetan ce; - Considéraot qu'en suite de ces prélclltlolls respecta\:es, I.t est 1,0 tel'\'eou un j uge ment du tribuoal civil de premi ère iustan ce d 'Alge l', du 23 Jall\'ler 18& 1,
c-ureg is trê, par leq uel les sie urs Bou rel)' et Assa da ont été d é b~ut ês de leurde.maude eu
pél'emption el l'iostance a ê:té déclarê:c reprise pour ~ tre suine s ur scs anCIens erremeuts ; qu~ ce jugement, frapp é d'appel par les sieurs, Bourely et A ss~da, a été con~rl~lt~
par la cour impériale d'Alger; - r..onsidéran t qu e depUi S et par e~p l o lt,de Cadoz, hut SSICI'
ii AI 17 er, du 14 juin 1853. lesdit!! !Ieurs Bou rely et A <I~a t1a. o nt fait assigner les consort !!
Ros;y eo paiement de la fraction A leur charge dans la reute d c 120 fr. c? os tituée par ra ~t e
de ~eute précité ; - Con sid érant qu e de leur cOté et par acte du palau de Durau, hUI Ssier, du 9 no~embre U53, le! cou sort! lJouruc alors ayant Me Journ è_s, défense ur co nstitu é,
ou t rait donn er aven1r aux sieu rs Bou rely ct ASiiada aux On s de faire statu er s ur les con.
cl usions signifiées par le même acte et tendautes a l'adjudication de la demand e introduite par l'exploit précit é du 22 octobre t 45; - Consit1~rant qu e depuis la cessatiou des
fonctions de )I f Jouro ès près le tribunal civil de premi ère in stance, )ole Ladrix s'est
con5litué au lieu el place de )ole Jou ro ès pour les sieurs Bouruc et co usorts; qu'il s'eos uit que les deux ioslaoces sont l'uoe et l'autre en état, qu'elles son t c\rid emm ellt co nn ex es
et doi"ent être jointes pour être statu é sur le tout par llU seul et ru~me jugemcnt ;
Considéran t qu e par des co nclusions Il ou\'elles signifi ées par acte du palais de Baille,
hui ssier à Alger, du 2t jam-ier cou ran t, les sieurs Bourely el Assada recon naissent euxmemes la co one:<itè et l'op portunité de la joncti on ; qu'ils sc bOl'Ueut à opposer il la demande en remi se de titres et réduction de rente form ée co ntre eux et leurs au teurs,
par l'c'tploit du 22 octobre Ut!; et les actes de l'epri ses d'ins tance ci-dess us l'elatés, la
déchéauce rés ultant selon eu:< des di spo!ltions d e l' art. 6 de l'ordonnance des '1 er et
21 octo bre 18 44; - Considéran t qu'il y a donc li eu d'examin er tout d 'abol'd si cette excep tion est tood ée; qu e sur cc poi nt il est bors de doute qu e, l'acLiou dont il s'agit étant
une action en diminu tion de pri;( de la part d'lIo acquéreur, l'instan ce a dù , pOllr êlre
recevable, ~lre intentée da n! l'ann ée de la promu lga tion de J'ordonn ance de!! t er et
21 octobre t8U ; qu 'II ("ul par conséquent recherc her de quelle époque doit courir ladite
promulgation pour décider si l'in stance form ée le 22 octobre 1845 a été dans l'espi:t:c
iutent~e avan t ou après le délai fixé i - Con sid érant qu e la promulgation es t la notifi(t) V. Alger, 21 m8.Î i856 (aun. 181:l6, p. 14) el~& note ; 8 mara 1858 (a nn . 1858, p, i 8. )
+
T
l7
caLion gonérale d'une loi qu e (a it le chef de n :tat j qu 'en Fran ce CO U)U1 0 cu Algéri e cette
notification es t so um isc ci de s règles certain es; qu o, pour la f'rance, l'ordonnauce du 21 novembre oI S16 ex pliqu e, dau s sou a r't. 1 er , qu e.( à l'ave nir , la pro mul ga ti on deI; lois et de
no s ordonnance s rés ultera de leur io serlio o &u BulleÛll officiel ), i qu e, pour l'Algérie,
/lUX term es de l'arl . 5 d e l'ordonnanc e du 15 a\'r il 1845 , reproduit te:< tu ell etn en t par
l'art. i Gr de l'arrêté présid enticl du 16 décembre i S48, la pl'otnulgati on rés ulte de l'in se rtion au Bulletin officitl des actes du .1ollvernemenl de l'Algérie; - Considéran t qu'il fau t
distin guer da ns l'Ilc te d e promul ga ti on deux fnit:; complètcment s dilrél'e nts, à savoil' :
10 un fait réel, fait abso lu, OXI,l, in variahl u, celui de l' in sertiOll au IJulle/in officiel i et
20 uo fail pO~lérieu r ct tou t I1ctir, celui de la connai fis un cc pl'éHllll ce d e ln loi une tois
pro mul guée; qu o, pour Ill. France comlll e pour l'Algéri c, la loi es t déjà promulguée, bien
qu'en r énlité elle ne soi t pas censée co nnu e; qu'en eUet, l'ord oon ance s usvisée du 21 novembre 18 16, au ssi bieu que les ordo nnan ces et nl'I'êtés s pécia u_'<: de 1845 et de i 848,
après avoir con sac ré un nl'ti cle particuli er il défini r l'acte de pl'omulga liou faite et termin ée , ajoute: « sera r épu tée con nu e,,; - Con sid ér nut qu e l'ê:poqu e de la promulga ti on
el l'époque de la con nai :5Sa llCB présum ée so nt deux époq ues tellem ent di stinctes qu'il
pourrait arr iver que ln loi revêtue de sa promul ga tion oe soit pas immédia tement r éputée connue, si par exemple, pal' une circons tan ce qu elconqne, le bull ctin n'était pa s
reçu de l'imprim erie royale par le mini stre de la justi ce, et 8i ce fon ctionnaire ne co ns tatait pas sur un regis tt'e l'époque J e la réception; - Con sid éra nt que J'ordon nance dont
le!' padie s de MG B1a sse ll e in\' oqu ent le bénéficc a été pro mul guée en Algéri e le 21 octobre 1844 , ain si qu'il résulte de la date de so u inse rti on au Bulletin des actes dugollveJ'1lement; que r a l't. G dis pose que l'actiou en rédu clion dev ra être iutcntéc da us l'auuée
dc la prollllligation; quo ces term es (orm els et imp ératifs Il C p en l1c1tcllt pas d'interprétati on ; qu e cet art. 6 ne dit pa s Il à partit' du jour où l'nrdonuancc so ra d cvenu e ob ligatoire, " ou bien Il.il partir du jour Ot) la prom ulgation es t cOIlD ue, Il mais seulem ent " du
jouI' d e la promu lga ti on l'; qu e, pal' suite, le 21 octobre 1845 était te dcrn ier jouI' du
dë la i imparti par l'ol' do lloün cc, et qLl C, le 22 oclob l'e fo rmant un j our en plus, le déla i
éta it e:tpil'é; qu 'ain si les débiteurs de la l'cnt e sont non rece \'abl c~ dan s leur de mand e
en réd uction ;
Statuant au toud , etc,;
Par ces mo tirs : - Déclal'e les con sorts Bosey nOIl l'ecevaiJ lcs dan s leur dema nd e eu
remi se de titres et en rédu cti on d e la rentc, etc,
SU L' J' appel déS hél'itiel's l~o sey ,
LA COU R ; S UI' l'cxce ptiou d ~ déchéance opposée :\ la demande des app elants
en diminulion de proi x pour défaut de co ntenance: - Co n s id ~ l'a nl q ll e les motifs
sur lesq uels les premi ers juges se so nt appuj'és pOUl' accueillir celte déc héa nce
so nt non moins ('o nform es au te:\ te de l'al'l, 6 de l'ordonnan ce des 1er el 21 octobre
1844 qu 'à J'espl'it qui en a di cté la disposilion ; au tex te, qui , en spécifiant co mme
point de dép.u'l de la d éc h ~;lO ce la pl'olllulgation de l'ordon nance, n'ilul odse en
aucune mani ère à Hr ndl'e la signifi cation du term e promulga ti on à un fait i'!'se nt iell e ll1 ~ nt di lincl de la formalil6 qu e ce mol impliqu e el qui sc l'appOl'lé it l' époq ue
déterminée pa l' la loi pour' qu e lu promulgation soit l'é putéc co nnue et qrw la loi
devienn e Inu' là t!~ (>cut o il'e; à l'esp rit de la Jisposition, qLIÎ ,-l HI;' de t'o llsolidel' la
propriété enli'c les mains de ses d6tenteul's à une seule el même époCJue p OU l ' Lous,
en assignan t p OUl' poinl de dépal't il la d éc h ~ ance, li on une époque val'iable selon
les lois, eL pouvant, sou s cc l'ap poy't, cngc ndL'61' d..,s co ntestatio ns, Ill ll is lIne époque
fixe el iu \'a!'iable, lai ssant, d'ai lleul's, mèrne aux inl érè ts 1135 plus éloignl's le temps
de se pl'od uit'c ; - Considél'anl, au surplus quo ces Ill'incip as 1,tlogi scot aussi bien
les acquisitions d 'immeubles situés en tel'ritoil'e militaire, validées par les dispositi ons de l'ol'donnance de f84/1, qu e les acquisitions faites en lCl'l'itoi l'e civil ; qu 'à
cet éga r'd, l'économie de cette ordonnance n e pel'mel d'enll'etenit' aucun doute;
Pal' ces motifs, d adoptant en ce qu 'ils n'ont pas do co ntl'airo It.' s motifs des
pl'emiersjuges: - Donne acte aux appe lan ts de la l'é erve CXpl'CSSC de demander
compte aux hél'iticrs Hosey du mandat confié à leur auteur pOUl' ac hetcr et ad ministrer le haouch don t il s'agit, ainsi que dus so mmes ruçucs pa!' uux à cette ocj
�1859
ca~ioll; -
à Laplacc·CllaU \'i\C neveu, t:S qualité, de cc qu 'il d cc l~rc
pl'('odre le lieu e l ph\ce du sieur' Roul'uc cn ce tte instan ce et dans tou s ses dl'Olls
.
'.
actifs ct passifs;
Au princi pal: - Emendaul. sans s'a.rrêtel' soit à la d e l~and t! en s ur~ls~ sO l.l a
celle tendant à la suspension du paièIDclll des al'I'l' I'agcs, SOIt à celle e~ d~mmullon
de prh pOUl' dêfaul de conlenance, soil enfin, à l'exception de prescriptIOn , en cc
qui :oC rapporte <1.U_\ arl'tkages courus depuis le 25 deccmbl'è 1840, d~s qll ellt!s deDonue acte aussi
mandes el c:\cepLÎons les appelan ts sont dl!boulés co mm t! n~al fond es ~ lI ca millO
altèinls pal' la dec h.!a.nce j - Declare p[,(,scl'ils les i.H'J'él'ages ech us a?lérl ~ Ul'e m ~.lIl
a u '25 dccembl'6 1 W s't\ h:l\'anl ensemble à 1, 4-\0 f,',; ordonne cn consequ euce qu Jls
:-el'~ut dda lqul's du ~loDtant des condamnati ons pl'ononcées pal' les premicrs juges
daus la proportion, pOUl' chacune des p.trtics co ndamn ées, de leur q~otc part ['cspt:cti\(>dans le monlant de ces condamnations. i - Ordo nn e que 'esdl,tes co nd <,lIl1l1 ~lti o n ~ ~or tiro nt effet pour le surplus cl qu e le paieillent cn .sera rait en d,e m ~ l' ~
ou QuilhlUces valable.s: - Décharge nea nmoills 'l es appelants de la so hda l'~te
co ntre c u ). prononcée par le jugeme nl dont est appel i - Statua.nt sur la l'C rul:,C
des litres: - Ql'donne que, dans le déla i d'un mois à partir du j our du prèsenl
alTél, les pal'tiC5- de ' 10 Chabc rt·lIol'eau s.ero nt tcnues de l'cmettl'C aux appelants, si
mieux elles n'aiment les dt'poser chez lei notaire qu 'clics av ise ront , où taules
parties pourl'Oot cn pl'endre co mmun ication ou copie, el ce, dan s le cas a l! ce
dcpôl n'aurait pas déjà eu lieu, les titres constitutirs de la pl'opril'ti! donl il s'agit
au procès:; à défa.ut par cm. de ce faire et ledit délai pa.sSt, les co ndamn e il payt'I'
5 fr. pal' chafJu t! jour de l'dard ; - Ol'donn~ qu 'il St.:ra fait masse des dépe ns,
.\ nt.
Dt.; Y,\li L:\J
prem. p,'ës.; HOBli\'ET Dt: C LEIIY, av. yen. ct CII ABt;RT· )l oHUU , dér.
M o'
Jo un.,\f:s
COUR D'ALGER 1'1'" ch,), - /. avril 1t!59,
Co mp êteoee des tribunaux rrauçaÎI'J , litige eotre ruu8ulru308, acco r d
partieIJ .
de.
A. UX le/'mes de l'arl, 28 du dècl'el du 1u ortobre 1854, un tribunal de pr,:>mù!/'e in s~
tance, saisi d'un litige dans lequel des indigènes musulmanJ et des Europt!ens sont en
cause, "este competent pour en connaitre meme apI'es la mise "ors de cause de ces der.
niers, larsq ue les taUs et circonslan~es du pror;es démo llt f'tm,t que Les pal'ties musulmanes ont voulu d'un com mun accord porte-J' (eUl' contestation devant ce tribunal ,
)10H,B JED
BE~
H A DJ M USTA PH A C,
Bt:Au o (' t
19
l\tre doul enx ; - Qu'il sc manifes te par leUl' altitud e et par Ir.u r$ actes sail pClldant
le pl'oc:ès, sai l dans le co urs des poul'suites qui l'ont !)l'écé ùé ct lui ont donn é nai ssan ce ; - Qu'ainsi, d ~s l't~ po qu e où inlèl'\'iellilent le!' prcmi ers 3CtCS tenda nt à J' exéculion de 1',H'rt' l du 13 mal's 1854, on voi t les parti es a".i r pal' des mandalaires
rl'an çaisi - QU\1 dan s le CO l\ I' S d.;s pou l'suiles et cl plusieurs l'c pl'ises clics co mpal'aiss!! nl Pil r'Cféré dcvilnl le ju ge de paix de ~ I érl éa h ; - Qu'e n 1858 , la darn e I\hadoudja , uniqu e pou r's uivante, fait t;;leclion de domi cile cn t' élud e de Me Fourri er ,
dMensc UI' près le tribunal de Blida h ; - Que Moham ed, pr·otes ta.nt co ntre le co m.
mand ement du 20 seplcmbl'c 1855, moti ve son oppositio n sur' ce qu 'un e inslan ce
est pend anle devant le Ir'ilJunal de Olidah , instan ce, d,tn s laq uell e Me Branth ommo,
défen seu!') a c h ~u'ge d'occuper pou l' lui ; - Co nsidél'an t que posl(oricurelllenl, dan s
Ic procès ac tu el, Mohiull ed, pal' des co nclusions signifiées le 25 fév ri er 1856)
après avo ir exposé ses moyens d'o pposition en la forme, demand e, en cas de succombance, à être admis à 1~1il'e valo il' ses moyens au fond i - Quïl pl'esse ntail
ain si le cas où il seraH débouté de so n action contre Bea ud ct l'estCl'ail en présence
de Khad oudja, co ntl"e laquelle se ul e il po uva il plaider a u rond ; - Co nsidéranl qu e,
si le doul e pouvi"lil se ma inlenil· SUI' J'intenLion de Kh ado udj a, il se ra it. co mplèlement détruil pal' le libellé des co nclusions qu'elle a pl'ises deva nl la CO UI', co nclusion s suivant lesqu elles elle se parle incidemm enl appclallte el demand e la l'éfor.
mation du juge ment dan la di sposition qui prononce l'in co mp étence; _ Que
loutes ces circo nstan ces établisse nt la co mmune inl enli ClIl dr s parlies musulman es
en cause de saisÎl' le ll'ibunal de Bli dah de leu l' co ntes tation ; - Que c'cst donc fi
tort qu e les pl'e mi el's j uges, au lieu de donn er acte de cel acco rd el de ,'ider le
procès, se sonl déclarés inco mpétenls; - Consid él'a nl au surplu s qu e l'hui ssier à
toujours (' t6 en ca usc,i qu ' il ne peut cesser d'être en cause qll e pal' le présent
ar r6t,
Pa; ces motifs : - De l'a\'is co nrornre de l'assesse ur mu sulm an ; - Vu le co mmun :lccord des parti es pOUl' saisit, I:l j uridicLi on fl';,u lçaise de 1:( conna iss:lnce de
II!III' co ntes tati on ; Slaluanl p:tl' défaut co nll'O Mohamed ben ~I'ham ed ben
Hadj J\luslap ha, app elanl principa l non co mpal'an t, ni IH~ I'so'lIl e pour lui ; - Heço it
Hea ud el l\ had oudja in cidemm ent app elants; - Dil qu 'il a Né Illal jugtl, bien
nppe lé ; -- Éme nd an t, l't;rOI'llle le jugement donl es t app el dan s sa di sposition qui
drcla l'e l'i nco mpétence; - Dil qu e le Ll'ibllnai de Blidah etail co mp':'l enl et n'a pas
/·e::;St~ de l'ètl'e i - Ord onn e qu e le juge menl sO I' ti !'a pOlll' le sUl'p lus SO Il plein êl
entiè!' effet : - Ot' boulc le!' incidemlll en t appelants dt} leU/'s aull 'es chds ùe co nclusions ; - Renvoie les padies, pOUl' vo i,' stalu er au rond , devanl lé trib un al de
Rlid:th, co mposé d.' magistrats a utl'CS qu e ce ux ayant pl'Ïs parI :\ la décision ré.
l'ol'mt'e.
)f ~1. DE VA ULX,
pt·em,
prts. ; HOBI NET DE CLÉRl' ,
ct
av, flé ll , -
M ('~ QU INQU I....·, déf.
V UILI. ERMOZ , (LV.
lÙIADO UDJA ,
~A COUR; - Considérant que ~I.oham ed ben M'hatncd ben Hadj Muslap ba ne sc
preS?nle pas pou,r expose! .s~s gl'Iefs d'a ppel à l'enco ntre du jugemenl rendu par
le trlb~al de Rhd ah le ~ Juill et f856, et qu 'il J a lieu de donner défaut contre lui ;
ConSldcl'ant. Qu 'e n ~e déclarant incompétents pal' le motif que les parties reslaut
au pl'ocè:, apre:::. la mise hors de ca use de J'huissicr Beaud étaie nt de l'eli " ion mu ,
s,ulma;e, Ics p,rcmiers juges o'o nl pas tenu compte dèS disposi ti ons énon;ées dan s
1art. _8 du decrel du l e, oc tobl'e 1854 i - Qu 'a u:\. tr l'mes de cet article les parties
m,usullllanes peuvent, d'un co mmun accord , porter leur contestati on ' deva.nt les
Il'Ibuna~l' fran~ais, Qui statuent alol-':; !'clon le.::. r(>glrs de compétencp et les rorm cs
de Id/al frall~'a l~è; - Que dan .. J 'c~pccc le co mm ll il accord dcs pal'ties ne pouvait
CONSEIL D'ÉTAT, -
7 an'il 1S59 ,
Prop rl io t il , délimitation, slrrètil, d emande d ' i o t crp r êtaUo n , r é form~tion , cxeè8
de p ouvoir.
Un conseil €le pré(ectm'c commet un l'recès de p ouvo'i1', awr lermes de l'0I't. 85 de 1'01'donn.an ce du 15 (wl'il 1845, lorsqu'au lieu. de :o:e bO"/lCf" à. illlcl'p,.t'II..'1', .W
' 1' ill dl'mandR
dt>s parties . un aJ'l'tU €le dtJlimilation atl Ml'iew', "il rtfnl'lne lc:dil on'l1ft! à l'égœ/·d li!'
�1859
1859
20
fun e d'eUe;; en di!clarrmt qlle, les droits hffMitaires en uer tu de~qu~ls s~ pa:t de ~ro ~
pri~M at:ait e/~ {tz~e ne lui appartenan t pM, 1'J Y a li~u de , ëdw re 1attnbuhon qWlUl
at'ait Il~ (ai t.. ,
~[RJOUll A
BEn I\ ADDO ll R ol co m,ol'l s.
1845 , qui exige en pareil cas des titt'es remontan t avec date certuine li une epo?1J.c lIn Urieure au5 juill.t 1830 (1) ;
Par suite. cet achelew' n'a le droit de t'tJclamer aucune inclemnill1 ci " (liSOll des 11111,enses ou am~lio7'atiom qu' il" flll(,fJ S SUl' le terrain dont i l est tlv in cff , tant 'l ue l'E tat
n'Cl lJas !(Lit conna1tl't s'il entend les conse'- UOl' ou en emiger la suppression (C. ch' .•
" rL. 555, §§ ! ri 2).
APOt.to~, etc.; - Vu J'ordonn ance du 15 8vl'i 11845 (al'l. 85) el l' ordon na nce du
2 1 juillet 1816 (a ,·1. 16);
Considé rant que le procès·verbal cn date d u 8 nove.mbre 1854- l'econn aft qu e la
da ml\ Mer iou ma bent Kaddour a droil. en toute pl'o pr ll'lé, à i 64 / 2 .160 du ~l ao uc h
Ben Chéri f. :oit â hec l~ ; 2, 12, 63; qu'il il ét~ homol? gué ~ n SD~ enti er' pa t'
l'arl'été sus" s~ du l'onse ll de pl'éfectu l'o du dèpal'l ement d Alge! , du _8 décembre
1854; que cél arreté po rt e qUi! la d;lmc Meri ouma est dùc lal're propri~tai l'e df' heclares ; 2, 12,63, rormant lus nurncl'OS 6, il, U , 15, -t6, 18, 21 et 20 du plan; ConsidtSran t que, pat' une req uête en da te du 19 fenier 1851, les co nso r ts Ben
Chéri r ont demande au con.s.ail de prMec tUl'c d'i nt erpretel' Eon ul'I'èté du 28 déce mbre 1854: - Que le conse il de prefecture a, par al' r~ t é du 15 juin 1857, décidé
qu'il ,?a' ait lieu, en effet, d'inler prétf"r l'arré té préc ilé, et a déclare, en co nséqu ence,
que I~attribulion de hec ta l'es 72, 12, 63 n'avait été faite â Merio um a qu 'e n la qua lit é
d'un ique hel'ilière de Ben I\ addo ur; que cè lle qu ali té n(' lu i apptH'lenai t pas ; que,
n'ayan t droil que pOli r partie à l' bérrdilé de Ben Kaddo ur, l'alll'ibuli on qui lu i tt
HI! faite deuail ètre réd uite à la pOl'lion qui lui r evi ent r ée ll ement en ,'c rlU de ses
dl'oits ht:'réditairo~; que le su rp lus tHail aU..I'i bu é à ses cohél' iti ors, lesdits biens
reô::tant gre\l~s d u droit de l'eml! l'6 don t ils etaient chargés enll'e les main s de Ben
Kaddo ur; - Co n ~i d éran l, que l'arrétt\ d u 28 déce mbre 1854 ne fa isail pas obstacll!
à Ctl que les consorts Ben Chérif pussent l'ccl allle r deva nt tes tl'ibunaux co mpélen ts
le;;;, droits qu'ils prétenda ien t avo ir sail à une qu ote part de l' héréd it é de Ben Kaddour, sail à l'exercice du re m ér ~ qu i g rèverait Je bilms provenant du chef de cet
in digène; - ~l ais considpl'aol que, par sa décisio n nouvell e, le con.seil de pl'éfec.
tUl'e nè 'esl pas borné à interpréter SOlI arl'ê té d u 28 décembre t 854 ; qu'il " a reforme en ce qui touche la dame }Iel'ioum a; qu e, dès lors, au x termes de l' art. 85
de l'ordonnance royale du t 5 avril t 845, il a co mmi s un excès de pouvo ir ;
Art. t t" - L'arrète d u conseil de préfecture tlu dépllrtcment d'Alger, du 15 ju in
t 85I , esl annulé pour e:tcês de poU\oir.
lBI , nE SA~D RA:'iS, rupp , ; BAROC Ut., COllet. -
MU OOFOUR et OARI::sn :, av.
P rllh 'ET D' ALGER C, OnET el
OUSSEllll..
LA COU I\ ; - En ce qui louclt e l 'ap p~ 1 du j ugemen t d u 27 m ,lÏ 1858 : - Co nsidérant qu e, S Ul' les sept lémoins entend us dan s l'enquête, cin q, dont deux sont l'eproch é , ont d ~c la l'é q ue le lel' I'Hi n cn liti ge fa isa it partie des ci meti ères publics; q ue
le cinq uièmo témoi n en ~n'ut, le nomm é Semaïrn ben Ahm od, cons idér é à lOI'l par
les )H'c mi el's juges cO lllm e favor able aux préte nlions de Dusse ui' , a déposé q ue, si,
dan s le pri ncipe, cc tel'I"a in avai t cl'vi à l' étab lisse ment de cim eli èl'ès pal't iculi ers,
ces ci meti èrcs pa l'li culi ers ava ient, dès longtemps ava n t la conquéte, été aband onnés et le tel'l'ai n Ii vl'é à la sépulLul'e ci e toulle mo nd e indisti nctement ; q ue pel'sonnell emenl le h.: lll oin , àgé de so ix an tc-di x a ns, n'ava it jama is " U à cc ten ain d'aulre:>
d estinalion q ue ce ll e de li eu public de sép ult ure ; - Co nsidüant en oulte q ue, des
d eux témoi ns qui ont a Ul'ibll é au terrain en litige le caractère de cim eli ère pl'i vé,
l'un , le nOlllJn é Kadcl our ue n ~I o ha m m cd , énonce une cil'co ns tance co nl l'ud icl oil"c
avec celle qua lifi cati on, q ua nd il déc tal'è qu e les cim eti t- I"cs particuli ers n'ava ie nt
q u'u ne dim ension du 5, 5, 7 et 8 mètl'cs d e co té, la. s uperfici e des tel'l'lins cn liti ge
ëla nl, en effet, de plus de 400 mèlL'es : - Co nsid ' rant, au sur pl us , qu e ce q ui
par ait avoil' c>. et'cô SUl' la d écis ion des pl'e mi ers j uges une infl uence cons id érab le,
c'es t Jo fail pal' èUX énoncé qu e, pJ I' lui ou se$ a u Leurs, Ou sse uil ava il été en possess ion d u ter rain donl il s'ag it d epuis le 7 fév ri er 184·?; - ~l ai s co ns id wl"a nl qu' indépenda m ment de ce qu ' il IÙlPP CI'l d'au cun docum en t d u procès q u'aucun acte d e
posscssion effective se so it pl'oduil d e la pa rt des au tèUl'S d e Dussoui l antéri eurement à 1846, époq ue où Pctl'occ hi et Sold ini y ont pout' la première fois élevé des
baraques en pla nches, il es t co nsta nt qu e dès ·1 8/d ~ époq ue de la ven le faite pal'
les ma ur es au sie ul' I\akia, l' J~ t at a fait co n nalll'e a udit ac quéreur , co mmo il n'a
cessé de l'cvendiq uer depuis à J' ega l'd des acqu érellrs q ui se sont succédé, le droit
de pl'o pri pté qui lui co mp éta it S UI' le lel'l"a in en litige, en raiso n mêm e de la des ti na.lion anciennc d è cu tCl'l'ain ; d 'O l) la. co nséquence q u' une possess ion ai ns i contestée ne peut 61r e fl ans la cause d 'a ucun e in l1uencc ; - Co ns id él'ant qu e d e tout
C6
qui p,·ccMe il ,"o'ullo qu c l'onquète éLablil plus que su m, ammcnL la p,·cuve qu e
le ter rain en IiU ge !;lisui t pU.I'tio des an ciens cimeli èJ'es publ ics et qu'à cc titre
COUR D'ALGER (1" ch.). - 13 al'ri l 1859.
Pro prié t é , domaine d o l'Eta., e imet ii! r o a bandonné) po .session , inte rruption ,
t.ter _, ê vi eUo D, l m p e n ses , reetUu tlon,
La .possession par un particulier ou pUI' ses auteur.::;, quelle qu'en soit la du rée, d'un
terram (amnl pa~tie des anciens cim etière.: ; pu.blics ne pou.rrait faire obstacle au droit
de prqprittJ de l'Elat, lorsque ce dernie1' nOu (;essé de revendiquer ledit terrain contJ'c
les
(JCI[U~,'eurs su.cce.::;sif.~,
. L'achetellrd'un terrain qualifii de cimetibe, qui n'u d'aul1'e lit re qu'un acte de noto ntU dresst ,en 184 1, ne peul dire CfJnsidtre au regard de l'Etat comme un possesseu r
de bonne f Ol, tn prtsence du dispositions de t'art , 19 de l'ordo,lna nce du 9 fi 01Jembre
l'ELaL on esL p'·opriéLail"e co mme aux droi Ls de J'ancien beylick ; d'où la conséqu enco qu e le j uge menLdonL esLappel doiLèL,·e rMo t"n'é;
Co ns idél'a nt, en ce q ui toucha los ilnptH1Se et a méli Ol'atio ns l'éelamées pal" Dussouil , q u'aux tel'lU es de ParI.. 555 C. Nap. , qu i règ le en pal'eil CtlS les dl 'oi ts dll
ti ers évin co, il ne po urrait ox iger ces impcnses et a méli ot'ation s que tout au ta nt
fju' il se pr ésentor a it co mm a possesse ur do bonne foi ; q ue dans le ca co nLl'ail'e on
doit a ltendl'e l'opti on q ui comp ète à l' État IH'O pl 'iétail.'tj, a ux \.et' mes des pl" Ond CI's
pa l'agl'aphes de l'a r't. 555 C, Nop . ; - Qu'on fail, Ousse uil, flCqu OI' CU l' en 1855,
ne pout èlL'C cons id ér é au l'egard rl o ptt taL co mm e pOSSOSSCUI' de bonne foi ; qu 'acqu éreur d' u n tOl'rai n q ua l.ifl é de cim etièr e ot n'ayunl d 'tlUt re llll'c à l'ap pui de celle
acqui sition q u' un acto de notori été dr essé en 184 1, ledit Ousse uil éta it suffisam men t aver ti du vice q ui en tac ha it ce ti lt'e pal· les di s pos iti ons aussi precises q u'ab solu es de l'url. 19 d e l'o rdon nance du 9 no\'e mbl'o 1845, lesqu elles exige nt d u tiers
pl'elunda nt avo ir des droits s Ul' les cim etièr es abandon nés des titl'es remonLa nl avee
(1) V. AlgO l', 15 av ril 1858 (IInn. 1858, p. 2:1) et lu nole,
�1859
183~
. . lIrc au 5 Jlll
. li E' 1 1830'• - Que
J 'lte certlllUe ft une é-poquc an lt'flf'
1 la
d silualion
r t 555 riet
D'lI ss:e uil ::e h'Ou,'(' donc l'~glt'c par lrs ~eu\ p~·.eml il'~ ~}al'3~1~~~s~~;I'al~t ~~~. cc \l~; i
qu'il lÙl de ce chef. quant à prés:ent, ,'Hm il 1 cc amer,
'
lou che le rrcollJ's cn garan li u à l'égard de Brel. elc. .
" t · "d,
P:tr ceo;:; Illolir:: : - Donne act e à M. Je pl"Het l'S quaht~ de c~ qu li se ,dt Sls tIJ 1
' 1 par
- 1Ut. .ln t t' rJ. eté d Il J·l,.emenl
du 20 fl'H icr t 8.)~;
- Disa d"
nt droIt surt.son
1.appe
0
••
'1 d . . t~m enl du 27 mai 1 ~ ; - Infll'Ilw el met a .nl'a~l le II Jug~nh'H
~~P-~atu~l~tU~'lr dècio;:;ion nouvelle; - Oèclar'e 1'I~ lal proprié taire d u lcrra m,pal'
1~(I.\'~~di~ut>: ~ Condam ne cu co nséqu ence lk(ll el Duss~u il à IU,i en ?élalssCI' a
pl'O priél,; cijouiss~nce: - Dit n'y 'l.\'oir lieu à <l ecol'der a, Dusse ud lèS m~renses e ~
am eliol'aLions qu'il r~ c1anw : - Les condam ne l'un et 1autrc envers 1 Etéll ;lUX
lIcpeno:.
J
lOI. DE V,U iL).,
pum. pr~:;. , ROBINET DE CI.tu , 00. gttl. -
"t CUABEU-MoREA U,
It
COUR D'ALGER
-:
-
M~~ G.:NELLA, BOORIAUIl
rf~f.
(1" ch.). - 18 avr il 1859.
E 'lproprlation publiqu e, Imme ubl e, o c.c.upa tion par l 'Ét-at, nrr/'t él!l d e .. &: m al
et t er Juille t t 8 4 8, art. "" do l'o rdonnance du t Or oc fobr e t 844, d é roga tion ,
10.;a 1lt", Inde mnité, dI~trlbution , b r poth .... (IUe, nullité, ordre, ContrIbutiOn .
Les ar'I'tUs du gouvernem' gén,!I'al ele l'Algerie en date du 5 mai 1848 el du mini,çlt'ede la (luerl'e en dole du '1er juillet de lam eme année ol'l pu Mgalement modifie/' les
tlispositiolls de l'ordonna nce du 1cr octobre 1844 et specialement l'art . 79 de IndUe
ordop!nance, en etendanl li. la pel'iode ecoull!c depui.s l 'wTélê du li octobre 1833 jusqu'a
l'ordonnance de 1844- fe temps pOUl' lequel l'exp,'oprinlion d'ull immeuble serait l'PpttUe consommée pm' le fait de la démolition ou dt! t'occupation effective dudit immeuble par l'Ê tat;
COUR D'ALGER (Ch. correct.). -
En conséquence. un immeuble occupt! pa/' l'(LUlOl'iU miLilaÏl'epPndcml ladite pé"iode
n'a pu ~lre ensuite valablem ent (J,'evé d'hypoth èques du chef d e SOll ancien p rop,' /:tfail'e ) et c'est 1,ar /Joie de cOll llibuliol1, non pa1' v()ie d' ordre, qu'il 11 a lieu de procéder li. la dist,'ibution entre les crdmlcier:;; du montant de l'indemnilfJ allou~e à l!:llT clé-
16 avri l 1859.
bitew ',
Do i. e t forèt.s , 'pro prlét é pri,'ée, d érric h e m e ntfll , Buto ri 8n Uon , c ontrAv e ntion .
. Constitue IfI. clJn(mt'elltion à l'art. 1,r de l'o)'t'tU cQlnnitll dtl t1 .iuil~et . 1838 le fa~'
por un porliculier d'avo ir, dans $(1 prOpn'e!f compla~l ~e en bOlS ,tmills ou bro u~
plu:) de ~ It ec ta"~$, CfJ!lpr des bl)i.~ rt es~ellce o l1 ~ / er et lentisque, sans y ~ dl?e
par lp, agent.s (ore,.J;et·s, el mt'me ClJn/r01remenl a 1" flt>f f>nsp de res aflenh.
,ailles de
(lu lf)ri~
)1!"ISTt:Rf. l'UDLIC C, Dame MARTI \' ,
L\ caeR: - Attendu qu'il résulte d'un procl's \ crbal dr l'administration d l'~
forêls il ~ a date du 1 janvier 1859 que la dam e Ma rlin a, dans le courant de
jamier 1859, dans sa propI'i(>t~ com plau tl'e en bois taillis ou broussaill es, de plus
de 2 hect3l'es. coupé des bois ù'essence olÎ\ ier el: lenLisqu e et des broussall les;.AUendu que l'arrêlè prérecloral du 25 mai 1857, produil au;\. pièces, autorise
l'exlraction d,' souches dépé rissautes ou 1ll00'te!; et la co upe d'olivim's surab ondants,
mai!': sur la désignation des agents du ~e l'"i ce fO I'eslier: - Attendu que le procèsverba l susvisé co nstate cn oulre qu e la pl'I!\'cnu e, loin de J'eco ul'ir à la mesure
prealab le de désignalio n pa r les agen ts fores ti ers, a plusicul's fois ~nrreint les av('rti ssements qui lui èn 3vtlien l été donn és pal' eux en fai sanl exll'aIl'e df' sa proprl'
autorité des so uches d'oliviers; - Allendu que ces fai ts constiluent la contra,'cntion à l'arL. 1" de l'arrêté colonial du il juillel 1838 ;
Par ces molifs : - Rerormant le jugement dont esi appel (Blida , • révr. 1859); _
Déclare la dame Marlin co upa ble r! 'avoil', en jan"it'I' 1859, défl"Îcbé et co upé des bois
sans au torisa ti on j - El YU le ~ art. 1 cl 4 de l'al'l'èl(' :;: us' isp; - La condamne à
50 fr. d'a mend e el aux dépens.
:'tOI.
D' AvANNES ,
(.r. pr~s,;
P ,ERRE1',
av. gm.
-
GUENO UN ASSOUN C. VC U"I}
GR~"I N ct épo u'i:
E ,'\'GL ISH RE l' ,
LA coun; - En ce qui touc he le chef des co nclusions de l'appelant r d atif à la
ques ti on de savo ir s'il y avait lieu da ns l'es pèce de procéde r' à la dislrib utio n des
deux so mm es do nt il s'ag it a u pl'ocès: par ,'oiu d'orch'e ou pal' vo ie de co ntri bu tio n :
- Attend u qu 'il es t constant en fait que l'a uto rité mili ta ire a occ up'" réellemen t,
dès avant l'an née l838, il Constanti ne, les: deux maiso ns do nl le prh e~ l en distri bution, et que Je capi tal des sommes accol'déèS pa l' l'État à Lit)'C d'indemnité pal'
ordonnance de paiemè nt du 9 j uin et du 24 :lol)t 1855, pa l' sui te (le la liquida tio n
qui en il été faite , en vertu de l'arr~lé du 5 mai 1848, d'apn'!s les fOl'mes etl~s bases
,~dict écs par led it a,'rêlr du 5 ma i et celui du 1e r juill el 'I848, pl'odnit i ntt~ rêtù partir
t.lu 1 ~r jan\'icl' 1818; - Qu 'il es t t~galoment constant qu 'à celle derni ère époque où
l'Ét.at la it remonLCl' sa pl'opriétê , il n'ex istait aucunf' insc ripti on SUI' lesdits im .
meubl es, l'h ypothèq ue de J'appelant ne prenant datc qu e dan s le co uranl de J'annpc
J847; d'où suiL <iu 'ellc aurail frappé su r dos immeub les qui n'é tai ent plus la propriété du dcbiteul'; et d'où suit enCOre que ce serait à bon dl'oil qu 'il au rait été
procédé à un e di stl'ibutio n non par voie d'QI'drc, mais pal' voie de co nll'ibution ; _
Altendu que la seule qu es Lion à eJ\am incr da ns la cause est celle de s;woÎ!' si, le fait
de la démoli lion ou de l'occ upatio n effec ti ve d'un irn meubl p piU' l ' I~lat ne comportant: aux termes de l'ar t. 79 de l'ol'don nance royale du 1"r octobre 18/.4, une
C'x prop l'ia li on conso mm ée qu'êwt all l que ce fait est anlé r icur ù. l'an'ê hi du 17 octobre 1833 , les al'rdlés et du gouverne ur gé nér'al du l'A lgé l'ieen dale du 5 mai 18"8
cl du minist!'e de la gUCI' I'e en dale du '1e r jui ll et de la mème a.nnée ont dérogé, en
rai l comme en droit, au susdit ar t. 79; - Atlendu flu r Ces dcux actes Soont poslél'Îeurs à l'ordo nnan ce de 1844, et que par cela ~e u l Ic ul's di sposiLions doivent ètre
co nsidérées co mme dél'ogatoi"es à ce qu e J'a l'L. 79 de la dite ordo nnan ce du
1,r octohre 18'.4 il établi, si cli cs so nt plus étendues , et si elles ont la va leul' cl l'autorité qu 'aurait pu leul' p,'êlel' une ordon nance l'oyale ;
Attendu, en fa it, qu e d' un e pal't l'alTêté du 5 mai 1848 du gomrel'neu r général
de ]'Algé ri ~ ordonne par son al't. 1e r que la liquidation des indemnités qui peuve nt
ê tre du es, da ns les trois pl'ovinces d'Algel', d'Oran et de Constantinc, ù des pru,ticuliel's, à leurs ayan ts (ll'oi t ou ayants ca usc, par suite d'cx pl'opl'ialio n pOUl' ca use
�?4
1859
1859
d'lIti1it~
publi q ue, soit par l'ad min istra tion ci \ île, soit pal' le sel'vi ce mi litaire, all h'l'it!ul't!ment au l tr janyic r 1845, se ra faitè par un e co mm ission qu'il institue, el qu e
d' UDt! autrt~ part j'arrdé du ministJ'e ci l' la " UetTe du 10r juillet 1848. ajoutant [tux
dispositions réglemell tai l'eS du prêcl\dcnt al'I'rte, I!t déterm inant les pl'inci pes à
par appli cation dl' l'arr~té du 9 juin 183 1, comme n'ayant pas ~u r~(lige dan s les langues des C011t1'aclants plac~es en ,'egata l'une de l'aut1'e , l orsque , ledit acte elant signlJ
en (rat lf:m's pat' l'1'nd igbw musulman, i l y a p et/' la mdme p l'l1somption que ce dernier
pouvait lire et dcril'e la langu e (1'an~'{lise.
sui\ re par la co mmission de liquidatio n, dispose, al't. 2 : qu e p OUl' le temps tUl·
L{'I'Îtwr à r OI'don nance de 184-4, e'e L-à-dire pour tout J'espace de temps dco ulé soit
de puis le 5 juilleL t830 j usq u'au Ji octobre 1833, com me /':t\' ait édicLé "ar t. 79 de la
di te ordon nance. soit depuis cell e dern ièl'o date j usqu'nu i Cr oclobre i 44 , l'expropriati on est ré putee consom mét! pal' Il! seul fait de la démolition ou de l'occupation
elfeclÎ\'e de l'immeuble: qu'a insi il es t hors dù clout e qu e CeS deus ar'!'ètés onl pOUl'
bu t de régler d'une ma.nière de Oo ili\'c tout ce qu i ava it rappol't aux indemnités ducs
pour toute occupation irrégulière d'immeuble fu ih' pal' l'Ela l, lors dt! la conq uête
~ lI ccc5,5i\'e dt's di fférentes pro' ince:; de ".\I gt!rie. ct de co mblel' ulle lacune de l'ordonnance du t ~ ~ octobru 1 H, laquelle a,'ai t supposé à tort, pa !' son ad , 79, que
loule c~propl'iation dïmmeublè pOUl' caus~ d'utili té publi que avait ôte fa ite dep uis
I ~ li oclobre 1833 ayec une sOt'le de l'égu lad lé et au ln oins d'après le mode édich!
par J'arr"te qui porte cette ùale ;
Attendu , en droit, qu 'on ne sa urai t l'C fu scl' à ce deu.\ acles toute la valeur d'une
ordonnance ro~ale; qu'en effet, un dt'cret du gOll\cm emen t pro vi oire du 2 mars
18\ a alt l'ibué aux Dlini lI'c" le droit de l'cgler \'alablement, chacun dau leur département, lt:i; affaires d'admin istrati on co w'anle qui, da ns J'etat de la Icgislation,
ne pou\:.lient ètre l't'gl~es qu 'au moyen d'ol'donna nces royales, et que les aITairos
dl' l' Algl'l'it' resso l'lissaient fi cette i/ poque au ministre de la guerre ; qu e J'arl'èté du
~ouYel'1leul' g~nl'I'ill du 5 mai t 48, pri:, nu "u des dépéc hes ministérielles des
5 fé\'rier et l U mars précédcnt.:, a été appl'ou\e Ir 2ï du même mois pa r le ministre,
a,!!i s~an.t en ~er~u deiS po U\'oil's li lui confér~s pa/' le susd it décl'et du go uvernement
p 1'O \-180 I1'6, amsl que le l'èconn afl dans so n préa mb ule le décl'el du préside nt de ta
Hépu bliq uu du 5 rév";. r 185 1: qu 'c nOn l'aI'rélé mini sléri el du 1" juilld 1848 n'esl
(l ue le corollaire ct le comp lémen t nécessaire de l'ru'l'été du 5 mai précédent, dont
il ne fai t que d~\e lopper l'espI'i t et le sens; que d'ailleurs la lé"'a lité de ces deux
(\('t~s el leu l' ~utorilé législati \e ont été confirmées pal' tous les acles législati fs posterl8ll.1"5 relat~r5 à cette gra~de lJI e~ut'c de l'eparation en Algérie, et notammenl pal'
le décrr-I de I.~s~e~blée nationale du 23 ,cpte mbre 1848, qui , par un arlicle uniqu e,
S oU\'el't au mmlstcre de la guerre un crédit de 2 mi llions de fl'ancs affecté au
paiumt\ot en ~ap,ital et intél'èl des deux pl'emiers cinq uiemes des ind e:llnités du es
pour exproprlallons consomml~es en Algérie po ur cause d'utili té pub liqu e anl ~
l'ieuremeot au ttr janvier t 8'~5, elc.;
Pal' ces motirs: - De 1'a,~is conforme de l'assessel1l' musulman, conlÎl'me le j ugement dont est appel.
Mlf , DE
r AOU,
prem. prés . ;
HOBl 'iET DE C LÉR 1',
av, g~n, (co nel. co ntr.) -
li eu ROBE, av, el BOORI AUD, dé!.
.
25
1-tA i\lOUDA nt;N
CHEICK c,
Demoiselle
n EGA IGNON,
LA. COU R ; - Attend u q ue pal' le! juge ment do nt e!sl a.ppel (Constant ine, if no ".
1856) l'ac te sous s~i n g pl'i"" du 12 juin 1856 a eté déclal'ê nul co mm e pol'tant l'cnte
fai te a non dominoi que lI arn ouda bon Schoicl< a 6té condamné à payel' à la demoiselle Hegai gnon 15,000 fi'. de dommagcs·intél'è ls et à l'es tituCl' 5 10 fI' , pOlll' ann uilés
pel'çues, cl qu e Ali ben el Fego un a été co ndamné à fai l'e co mp te à H,-t mouda de' la
moiti é des 10ytWS payés IHtI' Adj olU'i depuis so pLembrc 185 1; - Attendu que Hamoud a seul a intCl'jolé appel. cl qu 'il fond e scs griefs: 1° sUl' la nu J Iit~ de l'acte
so us Reing privé du t 2 j uin 1846, co mm e co ntrair'c par sa fOl'mo au x prosc riptions
de l'arrèlo colonia l du 9 jui n t 83 1 ; 2° sUl' la Ll ulli té de la co nvention co ntenue dans
cel ac te) en tant que co nlrai,'e au.\ prohibitions de l'al'I'èté colonial du 28 octobre!
1836 el de l'ordon nance d u 9 ju in 181,4 ;
-
Sur le pre!miel' moyen : - Attend u qu e eo chef de conclusions produit pOUl' la
pl'emièt'e fois en appel esl cn co nt rn di cti on fOI'mell e a"ec les co nclusions prises
en premièl'e insla.nce par lIamouù a, lesqu oll es tenda ient au co ntraire à la validilé
du bail au profit de la demoisclle Hegtlignon ; - Qu'ai nsi présent é il co nstitue une
demande nouve lle, qui , n'étan t pas UlI C défense à l'acti on pri ncipalc, doit êlJ'e déclarée non ,'ccevabl e, au\ lèl'III CS de l',:u't. ~64 C. pl'. ci",; - Attendu d'aill cUl's
qu'il es t allég ué et non co ntesté qu e le so us seing pr'ivé dont il s'agit est signé en
français par Ham ouda, d'où la pl'éso mpti oJl que l'Iamouda pouva it d ~s 1846 li re ct
écri ro ln lan gue française, co qui t'ondait ina.p plicable dans l'es pèco l'ul'l'ôté du
9 j uin 18;; l ; - Allc..: nd u colin qu e, J' ac lo fùt· il ann ul é dans Stl fOI'I11 0, Îl I'8stul'ail
une convention "Gl' bn lu de bail non co nte luc ni sur la choso ni SUI' 10 pl'Îx ou
Iw trus co nd iti ons, ul SUI' laqu elle il l'ùstt.: rait il faire dro it uu x (l tl.l'lius ;
SUI' 10 deuxième moyen: - Attendu quliJ no ressort pas des doc um onts vel'sés
au pl'ocès que les fours litigieux fussent situ !!s en un lieu où. lus lransuctions d'immeub les à Con tantine Hni enl intcl'diles cnlee indigo nos ct Europée ns ; - Qu'ainsi
il ne peut êtro l'echet'ché s'il y a ou contl"ave nlion à l'al'I'èl ' colonia l du 28 oclobre
1836 et à l'ordonn ance l'oya le du 9 juin 18.., do nt les d i posit ions pl'o hi bitiv es
avaienl élé d u l'eslo notabl ement modiO.es pal' le déc I'cl d u 20 mars 18/,9, elo. ;
Par ces motifs: - De l'avis co nform e de l'assesseur musulman; - Déboule
Hamo uda ben Scheicl< de ses moyens et co nclusions d'app ol; - En con équ encc,
coofil'me le j ug6 m ~ nl.
MM . DE
VAULX ,
prem.. pr~s , ;
ROBI NET DE CLÊI\ r,
C tI AUE ln - M o REAU
et
av , gl111. , -
SABATÊRY,
l\I C5 RO UE,
av.,
dé{.
COUR D'ALGER (1" ch ,) . - 3 mai 1859 .
COUR DE CASSATI ON (C h. civ.), "'ete MO US .e i nir prh'o , c Ou\'cnti oQ e n t r e F r a n ç nhil et WUllulm a n , e la oaturb
du m Uf!iU IOla. n e n fr a n çahl , a rrè t é du D J ui n . Sai , Don a ppUc o biiité .
11 m al 1859 ,
Propri 0 t ':;, revendi e atiou , ar t • ., d o l ' Or don u aoee du .. or octobre t 8 44) d ü l a i ..
e alc ul , promul gati o n , pub licatlo u .
Un acte ~ou.:i seing privé entre Frulltais et musulman ne saurait éi/'e d~c'al'~ nul,
La dispos ition d e l'm't. 7 de l' ordonnance ,lu 1tr oct obre
1 8 ~ 4,
1J1li {ait courir du
�1859
20
1859
j ouI' cU ln pl'omulgation de ladite o,'c/onno nce le dNai de deux a,LS dans .'t:<JIlel &vra ient
t ire inlmtêes les (wtions en nullitt! ou en rescision des ventes anli!l'leures . ou en re·
crndicaliotl d'immeubles compris dans ces t'entes, doit s 'entendre fi du j our de la p1'o·
mu/galion r~pu tte Cl')f1nuc Il ;
En conséquenu~ l'insertion au Bulleti n offici el, 1,our le chcf· lieu de l'A lgtl'ie. de
l"ordlJ',manre dont s'ugit u'a 1latll ru lieu que le 2 1 oclobt'e 18H : cette ordo1Hwnce
n'est devenue Qblign/oire li A lger que lroi... j ours apn.ls, el dès lo/'s l'action en r~cn di
calion {orm ée le 2 1 octobre 1846 a été in troduite O I)(l1) t. l'expil'ation du dt!la i ut,tlc ( 1L
Héri ti ers HosEr c. V,IoI.E 'Sl ~ et aulrcs.
-
Les hér it iel'S Rosey se so nt pour\' us en cassati on contl'e un al'rê ~ de la co ur
d'Alger en da te d u 21 mai 1856, qui avait dt'c1aré non recevab le leur achon cn rcvcn.
di calion contre les sieul'~ Yalensin et aut res, comm e n'ayant pas été fOl'mée dan s le
d ~lai de deux a ns imparti par l'a1'1. 7 de l'o rdonn ance. du 1er oc tobre 1844. - Leu!'
pourvoi se fondait SU I' la fa usse app lication des art. 1er el 2 C. ~ap., f t r et 2 de l'or.
donnance du ?ï novembl'e 18 16, et la "Îolation de l'arrêté du gouvern eul' gé néral
du 20 oc tobre 1834, aim:i qll e de l'ordo nn ance du pr octobl'c 1814 préci tée, en N'
qu e l'arrêt attaquë a\'ai t donn é pour poi nl de dêpart au dê lni dont s'agit le jollr OÜ
la promul gati on de l'ordonn ance de 1 44 a'ait ti té opérée par l'inserti on de cellf'
ordonnance au BulLRlin dl's lois, au lieu de tb,er ce point de départ au jour où ladit e
prom ul gati on avaü été ré pu t ~e connue. selon la r~g l e l~ tabli e par l'a.l'l'êté préci té du
20 oclobre 1834, c'esl·à-d ire trois jours aprt\s la réceptiOn du bulletin au chef. licu
de chaq ue division terri toriale.
LA COUR; -
Vu les art.
( er d
citê; - Que, ce t alTèté ayant rl' ~ u so n al)plica tion à J'ense mble de l'ordonnance
relaLive au dl>o it de Pl'Ol)l'iélê en Algér ie, le se ul art. 7 ne peut, pal' exce ption,
avoir dû. ètl'c ob CI'vé plusieul's joul's a\fa nl les au lres nombruuses dispositi ons dont
cette ordonnance sc compose; - Atlendu qu' une telle excepti on est d'au tant moins
ju sti fiée qu'elle ajou terait à la ri gueur d'un e l'ègll! emp ortant déc héance ct serail en
opposition avec son pdll ci pc mème; qu 'en effet, si la facullé d'exel'cel' les acti ons
enoncl.!cs en " al'l , ï se tl'ouve limi tée à deux a ns, il es t Lien entendu que toul ce
temps doi t demeUJ>cr' util e; ul cepend an l l'in lel' prti ta ti on adoptée pal' l'arrêl a urail
celle co nséqu ence qu 'il fau dl'ait retl'a ncher du délai tout l'interva lle, val'iab le suivan t
les dislances, penda nt lequ el les pa rti es intéressées n 'a ul'aiunt pas Mé ce nsées co nnaître J'ord onnance, quo iqu 'elle ftH promul guée au chef-lieu de l' Algérie ; qu 'ell es
sera ient donc pu nies pOU l' n'avoir poin t agi pendant un certai n temps dur>a nl lequ cl
elles ignol'a.iell l légalcment quelle peine serait II! rés ultal de lcul' inacti on ;
Allelld u qu'il est co nstaté, eu ra il , qu e J'inser tion au Bulleli11 officiel, pOUl' le
chef· lieu de l'Algel'ie, de l'ol>donn ance dont il s>agil n'a eu lieu que le 2'1 oc.
tobre '18!t4 ; qu e, cellc ol'donn ance i\insi pl'olD ulg uée n'élant dès 10 1'5 de \ cn ue obli.
gatoire il Alge r que lI'ois joUl>s ap rès, l'acti on en revendication form ée par l'au teul>
du demandeur le 22 octo bl'e '18<'1 (j a été introduite lorsque le délai ut ile n'était pas
encore expiré; qu 'e n jugea nt autrement, l'arrét a violé les dispositi ons Jega les ci.
dessus visl'es ;
Pal' ces lIloti rs : - Casse c t annul e l'aITeL l'endu pal' la COUI' d'Al ger le 21 ma i 185U ;
- Renvoio dc\'anl la CO UI' d'Ai x>
2 C> Xap., ot f or ct 2 de l'ordonn an ce royale du
Zi novcmbre 1816, l'ar rHI' du gouvrrneul' ~r n é ra l d J"Algéri e du 20 octobre 1834
fO L J'ordo nn ance rO~'al e du 1e r octobl'C '1 44 , .sul' le d"oit de p l'opri N~ en Algé l'ie;
Attendu q ue, suivanl le d"oi t co mmun, les lois et les actes du go uvprnc'menl
n'ont pas d'existence légaJ e il\'an t leur pro mul gation l'éslll t.1 nt dè l'i nserti on qui en
es t faite au Bulletin des lois, et J'obligation de le5 C\écutel' nI! co mm ence que du
jour où celle promulgalion est répute(' co nn ue ; qu e telle esl la disposi ti on des arl. " c r
r t 2 C. Nap, el 1er et 2 dc r OI'donnan cc l'oya lc du ?:1 novembre 1816 : _ Altendu
P
flU le go uvern eur général a reç u sppcialement en ce qu i concern e l'Al gél'ie df'
l'ord onnan ce royal e du 1er seplembr(' 1834 (al' t. 18) l'alt ribul ion de pro mul guer ct
publie r Ics lois, ord onn ances, arrétés el règlements ; qu e l'al'rèté du go uvc l'lleul'
gé néral , à la date du f er oclobl'e t 834, int ervcnu en vertu de celle d ~léga li o n ct
pris, y es t·il dit, dans l'intention de fi xer d' une manière in va riable J' époqu e à
laqu elle les lois pt les ac tes du go u' ernem 'nl deviendront obli gatoires pOUl' chacun
dan s chaqu e loca li té, a ad oplt' pOUl' poi nt de dépal,tla réception du bulletin co nlenant ces ac tes au ch ef-l ieu dt! chaq ue diYi sion terr-i tor'iale, et déclal'p. qu e le devoil'
de s'y co nrol'mer ne com mencel'ail que trois joul's ap rès celle réception offi ciellement
constatee ; - Altend u que J'art. ï de l'ordo nna nce rOj'ale datée â Pal'Îs du 10r OClobre 1844 et au..x term es duqu el, pal' dè l'ogali on au dl'oit co mmun , il n'est accol'd ('
qu e deux ans pOUl' intenter les ac tions en nu lli h\ ou en rescisio n des ventes a.ntél'Îell~s , ou en re"end icatio n dï lll meuble~ co mpri s dans ces ventes, a fai l coul'ir cc
délai d: la promu lgation de la pl'ltsc ntf' ol'donnance: _ Atlend u qu e ces dcrni èl'es
ex pre~s l o ns ne peU\'ent s>e ntcndre qu e de la promulgat ion réputée connu e ; qu 'en
les co mprenant autrement , l'arrêt s'e!' t mi~ en opposition avec Ics règles "énél'al~s
co ~ccrn~nt r Ppoque à laqu elle les lois et le5 actes du go uvern ement d~,' i enn e nl
obligatOires, et plus spécialement avcc J'arrèté du go uverneur ~énéral ci-dess us
(1 )
\'.~r8rrêt
de la co ur d 'Alger, CD date d u 21 lU ai i 856, q ui a donn é lie u au pourvoi
V, a ussi A lger , 22 mars t 859 (sup"tL, p. t 5) et la Dot e.
(aDD . 18... 6. p . H ) el la note. -
27
COUR D'ALGER ('1" ch .). -
18
III ai
'1859.
P r opri é t é, d ê llulita U o n , titrel!ll , v é r ifi ca tion , d é p ô t, d ê lai , d " c h e au cc, dO Dlai n e
d e l'E tat ,
-
La dispo,û lion de l'art . 5 de l'ordonnance du 21 juillet 18<'1 6, aux termes de lUl.J uellr ,
(aute de depôt, des tit,'c:; dans les delais del el'minf!s pal' l'w,t. 3, ll's ter r es non
recla mtJes sont réputées vacantes et sans maU1'c, el l'Ètal est autorise li: Cil dislJOSCr irn.
médiatement â titre de propriélaù'c, a le caractère non d'une simp le presomption, mai:;
(l'une prescription ,>w.:licale et absolue et d'une déchéance l111Com>
ue 1Jar le seul fait de
l'inaccomplissement de la condition qui pouvait lu. fai/'e éviter;
El t;e principe, lOÙl d'auo i,' t'Cçu quelque att cinte des art. 10, 1'1 ct 22 de la loi tlu
16 juin 185t , a éte au c01ltrni1'e confi rmé par l'art , 4 de Ladite loi (t),
P HÉ FET D' ALGE II c > D t::L F/{A I SS Y >
LA COUH. ; -
Attcndu qu'a ux ton nes de l'a rt. 5 de l'ol'doDua nce du 21 ju illet t846,
ct f"lU te de dépôt des till'cs de pl'o priélé dans les dei ais d é tcrm in ~ s pa .. l'art. 3, les
tcrrl!s non réclam ~cs SOli t l'cp utécs vacantes cl sans mait l'c, eL l'Etal autorisé à cn
di sposer imm édiatement à litre de pl'o priéta ire; que l' es p l'il gé n ~ra l de l'ordonna ncc
COlllme Ics tel'm es pél'Clil ptoi l'cs dc cc Ue disposition excluent toule pensée d' un delai
( 1) V. Alsel>
, 2u t1 éc , HHi S la u u , IS:iS, P> 6 1) c l la n o le.
�1859
1859
o;;;Împlemcnt com minatoire; qu 'i ls dt'm onlrent au conll'ail'e qu e le légi Inleur a vou lu
apporter un l'e01èdo énergiq ue ct l'rompt au désordre qui régnaiL à celle époq ue
dans rétabliss~ lDe nt de la propri ell\ on m~lllc Lemps qu 'il régularisait el co nstituait
le ter ritoire domanial que l'aJm ini lratio n pouvait employer aux besoins successifs
de la colonisation et des travaux dïllterèl génera l ; - Que c'est ce qui résulte plus
cl3irement cnCQI'e des moLirs exposés dans le rapport min istériel qui a précédé
r ordonnancej - Quïl ya donc lieu d'attribuer à la dis posi tion dont s'3git le caraetl're d'une pl scl'iption radical o el absolue, ut d'un e d éch ~ance encouruo pat' II;)
se ul l'ail J e l'inaccom plissement de la co ndition qui pou\'ait 1<1 fai re éviter;
Attendu que, ce principe Ulle fois admis, l'ien daDs la loi du 16juio 1851 n'autol'ise
à y ll'ouver une aLrog.ttion de ce U.: mes ure exceptionnelle : qu 'en effet, si les art. 10
et 11 d~clarent la pl'Oprit!le désormais iO\ iolable, maintienn ent les dro its de pl'{'I_
priét!:' et de jouissance t!:\is tan t au mom ent du la co nqu ètc. ou constitu és depuis,
celle disposUioll s'applique égjlemeut au droit de propriMé conslit uu en faveur de
l'Elal pal' J'art. 5 do J'ol'IJonnance de 1 46; - Que le silence d. l'al'l. 22 SU I' les
o p~rations de vérificatiou de lill'es non co mm encees n'implique encore aucun e
abrogation, lorsque, celte cil'constance ~tan l duo au defau t de dépt)l des titres, la
d,~chéaDce et la deYolution de la propl'Îéte à l'Étal êtai enl un fait acco mpli qui
n'il\ait plus besoin d'élre reglt'lJlC'ute; - Que, laiD de là, iJ éta.it définiti\'ement co nsacré par l'art. 4, pOl'Lant : Il Le domaine de l'É t.1t se co mp ose des biens et droits
immobiliers el mobiliers provenant du Leylick el de lous autl'es remis au domaine
par des arrêlés ou ordonnances rendus anl';l'ieul'emcnt à la promulgation de la
prése nte loi; JI - Attendu qu e la pl'C'scl'i plion de dCll'\ années edicletl' par l'al't. 12
de la mflme loi pour l'e:\(!rcice des acti ons co l'C' endicalion pa r' le domai ne ne peut
d'ailleurs èlre im~oquJe dans la t.llll:.e, puisque c'est J'intime Dclfraissy qui intente
ceU r action et qu 'en oull'e il n'est dè\'E"nU acqu t- reur qu e posterieurement à. la loi ;
Altendu que le fait pal' l'adminis tration d'avoil' laissé les propJ'iëtail'es of'j "i nail'és
en poss sion des terres, quelq ue intc rèl qu 'il puisse ct doive allirer su,' eux ,
Jor qu e SUl'lout, comme dans l'espèce, ils justifi ent de titres anciens etl'étJ"ul iers
ne peut cependant ~ \:oir po ur ~on ~é qll encc d'ill\alider J'alll'ibulio n de p,?opriélJ
op"l'ee a,u pro fi ~ ~e 1 E~al pal: S ~llc de la declwance; _ Quïl appartenait nécessa irement a 1 admmlsll'atlon, a lO 51 qu e J'expl'ime le rapport ministeriel, de co mbiner
pn tt!?l Ps oppor t,un l~s plan~ de colonisa ti on, et <lu e la faculté qui lui ptait donn ée
de d~sJl~ser, me~f' ,Immediatement , pl'O UH' qu 'à plus fOl'le raison, et un e fo is
conslltue~ ~~Opl'Ietalre, eUe pouvait en disposel' il un e <,poqu e plus rec ul ée' qu 'on
ne o;:.auri:lIt lillre n,aUre d'une t?If'J'3?ce l'abandon d'un droit acquis; _ Q ~ 'enfin ,
adm ettre la doct!,lDC des pl'enll,el's Juges I:.crait ap porler un trouble profond dans
une grande partie dt!.5 ('once""lo,n.;:. que VadminislI'atioll a pu fail'e depu is 1846
co ~pro mettre gra\·e,me,nl. les drOI t.. et illh' I'H~ nOuyeaw. au:\ qu eJs elles ont donn d
naissance, pt .aUI:'r amsl dm;:clement co nll'e le IJul qu e l'ol'don nance s'était pl'oposé'
Par ces motifs: - Inllrm c; -Dèboulc Del fl'ai"sj' de Sil demande en revendi ca ti on ~
1111. DE YA OLl., pTt'm , prés,; HOBh'ŒT Dt CLÊ'n , av , (} 6n, _
Me CE:'ŒLLA,
d~r.
,
TRIB UNAL DE CONSTANTINE (Ch. civ, ) - 18 mai .j 85V.
ApplieabiliC é de.. lois à
prorn u , 83.
.... CIon
·
. ,
8peelalo,
l'Algerie
Pt'Oee dure d '
d
or re, loi du 2t nIai t8G~ ,
101. nou ve' ll e , loi Ulodific"Uve,
résulte de la combinaison des
at' t ,
-
fal'r~lédu 16 deccmbre 1848 ot de fart j u du déc)'8l (tu 27 octob,'e i 858 que le.! 1(I;s
promulguées clan s la France continentale ne peuvent tItre mises ci emticution en Algérie que lorsqu'elles ont etc p,'omulguées dans le Bu ll olin officiel de celtti colonie;
Pul' suite, la loi du 21 mai 1858, SUI' la lwoœdure d'01'd" Q, n'ayant oté ins~,'te ni
dans le BulleLin officiel du gouvol'nement de l'Al géri e ni dan s le Bull etin officiel de
l'Algér ie el des colo nics, n'estlJas e..cdculoü'e sU/'le letTilOi,'c dc t'Algcriq;
On oppo8et'ait vainement que lacl ite loi, n'tUant que modificative du IÜI'C de l'ordre au
Code p,'océdu1'e civile, doil, par cela, mémc, él'I'e e:.ct!cutoire eu Algdl'ie comme ce Code
lui-mémej unc lui modifiCClti ve étant el1 nJatit~ une loi nouveLle qui , pour dh'e misa à cxecut ion, a besoin. d'titre 1)ortc6 ci /(t conna'Îss(lnce àes citoyens qui doivent y C(1'e soumis ('1),
SA\' .! IJLI
'.-
....
29
c, DaulO CouRvOl sn::n et <lutl'es,
LE TlUBUNAL; - Attendu qu 'aux term es de l'art. 1t' r C, Nap, les lois sOlll ex6cu toi res
dans tout le lCI'l'i loi rc fra.nçais un vel'tu de la promu lgalion qui en est faite pal'
t'empÙI'OU I, qu e l'm't. 1 er do l'ol'Clonnance royale du 27 nove mbre 1816 a d6cidl'
qu e la promul galion des lois cl des o!'don nan ces rés ulterai l de leu !' inscl'lion au
Bulletin o(ficiel ; - Allo ndu qu e les co lon ie , qui dépend aienl du minislère de la
mUl'iu t! , et nola mm enL l 'Al s~ l'i e, qui dëpt!ndait du ministère de la guel'I'c, bicn qu c
fai sant parti e du lerl'Îloire fl'ançais, on t êt~ so umiscs à un l'~gimc diflY'l 'e nt de celui
de la mtH l'opole; qu o les lois ct règlements qui la T'~g i sse nl ne so nt pas ci e plein
droit exécutoires soit aux co loni es, soit en Al gé l' ie; qu 'il a constam menl fallu un e
promulgatio n spéciale pou r les y mettl'c à e:\éc uti on ; - Qu'ainsi les art. 4 et 5 de
J'ordonna nce r'oynle du 15 avril 1845 out détermin é le mode suivan t lequel les or do nnan ces du roi et tous actes ôma nanl de son go u"cmcm cnt devicndra ient cx~
culoires en Al géri e, en décl'tHan l un o IH'o mul gali on parliculièl'e, l'ésullant do leul'
insertion au Bulletin officiel, (les actes (lit r]Otwel'nemen t (le l'Alyéri e i - Que l' ~u'l'è té
du président du consei l chef du pouvoir exécutif, du 16 déce mbre 181\8, main tenant le sy Lème d'ox6c ul ion presc rit pal' r Ol'donnan t:e royal e susénoncéc du
15 (\VI'iI 184-5, a décidO, dan s son <l l'L 'i er , que le go uvern eur gé néra. I prolliu lguerait
les lois, déc rcts et règlcments cxécutoi res en AlgéL'i c, ct qu e' celte pl'omu lgalion
résulterait de J'insertion nu OuUctin dcs actes du gouvernement ; _ Que l'art. l or du
décl'et impéria l du 27 octob l'c 1858, par suite de la sUPPl'essiou du go uverne men t
général de l'Algél'Ï n, a. co nfi é la promulgalio n des lois, décr ets ct l'èglements exéculoil'es en Al gé ri e au ministère de l'Al gérie ol des coloni es, et décidé éga le ment
que ceUe pl'om tll gal ion l'l\su llol'aÎ t de hWI' ins6rti on au Bulletin officiel des act es de
ce ministère; - Attendu qu'il rés ul te de l'ense mbl e de ces (c'ois actes, éma nant des
pouyoi rs cxéc utifs de 18 '.5, d e 1818 cl de 1858, qu e les lois jll'olliu lguêes dan s la
Fra nce co nlin enlale nc pouv cnt èll'c mises à c.xêcuti on en l\1 g<,; ,'ie quc 101'Squ 'clles
ont été p,'omul guécs dan s le IJ tlllel ilt ofticid de celle colon ie ; - Attend u que la loi
du 2 1 ma i 1858, promulguée e n Fi'a nce, n 'a été insM':c ni dans le lJulie fin officiel
du gO Llvel'llcmenl de l'Al gér ie, ni dan s ct!lui de l 'A1gt~rie et dcs co loni es; qu o, pal'
co nsé'luent, elle n'osl pas exéclTloiJ'c SUl' le tcrl'Ïloil'e de l'Algrl'ie;
Allc ndu qu e l'on ne saul'a.i t so utenir que la loi du 21 mai '1858, n'étant qu e modifi cative du ti t!'e dc l'oJ'ell'c au Cod c dc pl'océdu l'c civilc, doit, pal' cela mèlll c,
co mme fai sant acll1ull ement pal'li c in légrante de ce Code, êll'C t'xéc uloirc cOlllme
cc Code lui- mt! mc, dont l'exéc uti on ac te pl'escl'ilc en partie par' l'ol'd onnan ce royale
du 16 aVl'i l J843 j qu 'un e loi modificative est en l'éalité un e loi nouve ll e, qui pOlll'
être mise à exéc uti oll , a beso in , co mm o toutes les ilull'es lois, d'('ll re p O l'l~c pal' la
promul gati on à la co nnai s~an cc des citoye ns qu i doivc nt y Hl'c sou mis; _ Que
c'esl vaincment cnco l'o qu e l'o n voud l'ait ou lenil' qu e la loi du 21 llI ai 1858 a élc
implici tement pl'omul guée en Afl'iqu ê pal' suit e de la désignation, faite pat' lc go u-
·i et 5 de i'onlO1lllance du J5 avril 1845, de
(1) V, Al ger, Il av ril 180 0 (a oD , 181S0, p, 15) et ln note; 22 févr, 1851 (a oa, t 8~ t , p, 9);
16ja ov, 1851 (IlUU , 1851 , p, al cl la u ote; cnBs" 30 oc t. t857 (allu, 1851, p, 3,\) et. 10. note,
�30
1859
\ CI'llcment d'un juge à Alger et J 'un juge à Oran pOUl' régl el' les procedu l'cs d'ordre
dans leu r n~ssorl respectif ; que le decre l de nomination de ces deux mag is trat.s,
un date du 20ol!Iobre 1858, inseré au Moniteur lHliuersel du 24 du même mo is, et
qui n'est pas co nsigné dans le Bulletin o(fiâel de l' Algérie el des colonies, nc
J
leur d,~oit de p,'op1'iéte l'st
~IM , J oo \'.\"[, pt't!s ,;
DI.A\' ET,
sub~ t, - M" GlLLOTTE,
AÉ1\"ARD
opposable
flUX
tiers sans qu'ils aient eu li remplir la
f. j uill. t855, arl. 11),
{ onnall M de latmllscription (Lo i 23 mars 1855, al't. tOi décr,
S.\RAI IOUI
s'appuie mcme pas sur la loi nouvelle pour lem' conférer ces iltlrWUlÏODS; - Que
J'on conçoit qu'il appartient au cher de l'État, par un e mesure de simp le ad ministration tHl Alg~ ri e , de cOlller le règlement de ces sodes de proced ures à des j uges
spcciau:\ àO'Îssanl toujours sous l'empi l'e des ancien nes dispositions d u Code de proCCdUf'è c h-ile, sa ns pOUl' ce la que "on soit obligé d'en til'or la consêq ucnce que la
loi nouvelle ait été l'e ndue eIél'utoÎl-e en Algérie; - Attendu que le go uvern eml! nt
a si bi en co mpl'Îs que les lois modifica tives des Codes ou des lois particuli ères cn
"Î[!ueur en Al gérie a\"aient besoin d'~tl'e prom ulguëes pa.t'Ieur inseltion au lJ ulictiu
officiel, pour être mises à exécution dans cette co lonie, que la loi du ~O mai 1854,
modi ficative de la co mpétence des juges de paix en mati ère de loyel', cell e du
23 mars t855, rdati"e à la transcripti on des actes tl'anslatirs de biens immobi liers,
et ce ll e du 2S ruai 1858, modifiant l'al't. 259 C. pl', cÏ\'" ont clé publi ées dans le
Bulletin of ficiel des actes du go u\'e1'nemcot dl! I~Al gérie ; qu' il en doit éll'c de même
de la loi du 21 mai 1858, Qui, oull't! les modifi cations qu 'e lle apporte au Code de
procédu re cil'ile, prononce des décht':ances eL des peine pécuniaires co u tre les
crea nciers qui ne défèrent pas aux in"italions de la justice ;
Attendu qu e, la loi du 21 mai 1858 n'etanl pase).êcutoire en Algérie , Geor rre Savelli,
cl'tlancier hypoth écaire insCI'it sur les biens immeubles de Fèl'hat ben Taï:b el Messaoud, a pu produire util emen t à l'ordrt! judiciaire ouvert S Ul' ce lui-ci, alors que le
l'cglement provisoi r e n'ètait pas arrétê pal' )1. le juge com missaire; qu' il au r ait pli
encore, am. teJ'mes de l'art. 757 C, pr, ci"" même après la confection de ce J'eulclII ent , Caire sa production , à la chal'ge pill' lui de supporter personnell ement les
l'J'ais auxquels sa production et la déclarat ion aux cl'ëanciers, à l'effet d'en prend re
cO D~ai ssance, auraienldonne lieu; que c'es t do nc à LOl't q ue M. le juge co mm issaire
a r ej eté de so n règlement proviso iJ'e du 9 a\'ri l 1850 la pl'oduction dudil Sa' clli tl n
prononça nt contre lui la décbeance edictee pal' la loi du 21 mai 1858 q ui est ~ans
application l' n Afriqu e;
,
Par ces motifs : - Après avoil' pris l'al is de l'assesse ur musulman j - HHorman l le
règ lement provisoire du 9 aYl'îl 1859, arl'ê té pal' ~, le juge commissail'c da ns
l' ordre ouve rt SUI' Ferhat ben Taïeb el Mcssao ud ; - Dil el ordonne que GeorO'é
il\elli se l'a coll oqué dans le règ ll! ment pro\'isoire pOUl' Je montant de sa créan~c
au rang détermi né par la date de son in scripti on hypothécaire,
d CIU' 1W
31
BEN R ErlKAN
el consort s. c.
autres.
L A COUR; Considéra n t qu 'il es t r eco nn u pal' louLes les parties quo Btlrkan ben
Moham ed cl Regat, à l'encon ll'c d uqu el le sé qu esLre a cu lieu , Hait le père dos
q uatre a ppel,tn ts et de i\loharn ed Bet'!\Utl Rega.l ; - Co nsidérant qu ' il è St égalem ent
co nstan t au procès qu 'a u moment où le séques tre a été apposé Bel'kan Moham ed
b~n ,Heg~1l é~ait seul pl'opriétaire des bi ens qui en ont Ml' frappés ct desq uel S
fa isaien t pal't lo les deux imm eubles qui sonl l'obj et de l'action en revenùi cation
exerc~e ~al', l es app elan ts ; -:-: qu 'il n 'es t pas mème all égué q ue ces dou ,\ imm eubl es
J?nt ~I etait devenu, pl'o pl'I l\ tau'u pal' con trat antéri eul' à la co nquêtc a ient cté
d is trai ts de son hel'lta ge pal' une mesure autre qu e le sequ es tre ; _ Qu ' il faul cn
conclu ee q.u 'aux lerm es de la loi ~nus u l man c, qui es t la se ul e à a ppliqu er , ses cinq
enfants ~al cs so n t ,l'entrés à un tltl'e égal dans la propriélé de CeS hien .; par suite
de la ma lo· /c"ée qu a effcc lul'c du séqu es tre la dcc is ion mini slel'i cll e du 2'1 fcvl'i el'
1854 i, - 9ue pOUl' qu 'il en fû t autrement il raudl'ait qu e la dér ision mini stel'iell e
men tlo ll nat expressementlesquels de5 app elés il. la s uccess ion sl' I'aÎcnL cH Ius du
bênéfi ce d e la Ill ain- Ic"l-c du s('qu tl!S tl'e;
~on s i dêrant q ll e,c'~s t ÎnuLil e ll1~ llt qu e les inLimés im'oqu cnt les di s posi tions h'~ at,,:e s à la tl'a nscI'Iplt?n ; - Qu ' JI, es t de Ioule certitud e en effe t que h's appelants ,
Ju s t. fiant ~e leurs drO its d e pJ'o~rIM~ pa l' des actes antél'i eul's au f er janvier 1855,
o ~ t le (lJ'Olt de l'c poussel' ces di spos ili ons par' l'a pp lication l:tllt d e l'al't. 10 de la
101 d u 23 ma L'~ 1855 qu e ,d e ,l'a r t. il do dl'cl'c t impcl'inl du 4 juillct 1855 ;
Pal' ces motifs: - De l ~"l s co nformedl\ l'ass csseul' mus ulman, infl l' ll1:.loL loju gemen t d on L es t app el (Blida., 16 mars 1858) cl fa isa nt droit s ur ra d ion en l'c,, cnd:icati?n in tentée I~lll' les ~pp~ lanLsj - ~es déc lal'e se ul s propri élail'es des quall'e
?rnquli!.mc.!' des biens adju ge! pal"' Je Ju ge men t d u 22 St'plembrtl ·1857 fi Ayaïch
Zer mall pere et fil s. du chef' de leul' l'l'ère Bel'ka n ben !-tllrral el cn ,'crlu de la
décision mi ni s téri ell e d u 24 f~ \'fier 1854, annul e quant ù. eu; i ~di l.' juge menl , elc,
MM ,
DE VAULX,
prem, P"~S ';
et
ROBl i\ET DE CLER)',
BO UR IAUD ,
av. g6n, _ MCI
Q UI XQUlN
déf.
el ARTHon , dd(.
COUR D'ALGER (2' ch. civ .). -
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
L EDATI , ZETIMATI c t
23 mai 1859.
26 mai 1859 .
.o\ppe l , fo li o e n c h è r o , d ê la i, d i' ra ut d e l!ii;;ni ti ca (i on au
( ;dive .
Seque. tre, m a io -Ievée , e nfa nts m â l e_, d roite h é r é dita ire .. , p r opriê t é, trana ..
rcrt à l'égard d es tie r., tra o .erilltion ,
Lorsque le séquestre ap) o:J
S'llJ'
les immeubles d'un ùidi!lène m!lsulmlltl est levé
aprè.s le décès de ('elui-ci, ( fJU,ç les enfants mt1les du dé fu nt renl,'cnt li un litre éga l ,
suit'ant la loi musulmane, dan s la propriété desdits immeubies, si la décision minisU~
,.jelle qui a prononce la main-let'lJe du sequestre n'a pas mentionné que ceI'lains des
appelps li la succe~ion seraient uclus du bénifice de l«dite main-levée;
El ">J's'lue la déc~ioll mini;)terieUe dont il s'agit (!:, t anltJ"ieul'e au 1c r janvier 1856 .
Epoux COlL
LA COun j
-
I)J:
rA UCR E~A i\ c, Demoi sell e
En CI) qui lou che l'app el du juge me nt du 19 fè\i'icl' 1859: _ Allûndu
{l ) V, Alger , 16 llln r~ IS5 9 (s uprà, p, 13) c t 1.. Il ote:,
III.
LE BHCf.R.
�1 8~O
1859
qu'il n'a elé
ff' 1e\"é
ifi ca tion à défenseur, c't!st-à-dire
qu .après d,' , JOl'"_ de la sÎi"n
Q
larJhemolll:
.
.
.) . . ._ 1"'-3' _ \ tlendu qu ïlll'a pas
En te qui touche 1 appd Ju Jug(,lIlcnt du Lili.\!:) ts.').
'.
• l' 'L "'3')
)1 \ -i2nifié au ueffie l' el que celte signification est prescrite pal al . l'le t ~"
<
.....
• , "
<> ."' urait dOllc t tl'e couve r e
C l'" .,', \ à peine de nullilt> · - Que so n OIllIS::- IQIl nu.,.. <
Il ' lé
. ..... .
,
8"2
une de ces
nu 1 0;:
par l'art 69 de l'ordonnance du 26 septombre t 'l,comme
. r 1 . o~
d:e),.ploi~ el de procédu re qui Ile cr~~111 pas de dl'oils el n'entl'atnentlll ore USI
ni dt!chéance;
Par ces motifs: - Dec!31'(' le prcmior des appels non rcccv
M),t. GIACOBBJ,
f.r. près.; PIERREl',
av. gtu. -
CONSEIL D·ETAT. Ta.:t:o su r le.
~bi e.D8 ,
abl
ce
t le
~econd nul .
.,
Mh BOUR IAUD e l S ABATËRY,
der.
3'1 mai 1859.
d e mande en d uc b n r ëe, quittance d e s l erm elii échu ••
Doit ltre dtcla1'~e non recevable, aU$ termes des di$posftiolls c O/Jjbint!e ~ de l'art. 6 du
du 4 aoûl 1 -6 et de fort. 26, § 3, de l 'a ,"·tt ~ dU ,4 novtf1lbre 18.. 8, la demande
NI dtc1IOTge de la taxe sur les clliclI :, (lui, au lIl omt-nl ou elle est fOI'1tlée dctJlmt le. con~t:il de pn!{ecture, n'est pus accompagnte de la quittance des tc-rmes échus (1),
d~cret
33
qui d ' une part 11'(1. pas ~iI1 si{j1!ifié au domicile de l'a roue et CJtâ, ll'(lWte part , liCCQUtient aucun (f1'ief, lonqu~ u'ailll.,tn,s le:; où'conslcln ces de la cu u:,e 'iC sonl l, as tle 1l(tlUJ'e à justifie,' l'usage que les juges pOWt'lâC-nl fai1'e de la tC/culte que hm' laisse la
ldgislation sp éc iale de l'A Ir/ trie d'écu.1'tC7' les nuliiles des actes d'ea;pLoit:; el de p1'ocddw'e
(Ord. 26 sepl. 1842, a rl. 69) ( 1).
FA URE
c, Veuve
GELÉE el J ULIENNE ET Ci ~,
LA COU R ; - Co nsidêl'ant qu ~ le j uge ment dont es t ap pel il. ~ té rendu incidemment à un e poursuite de sai sie im mobilière; - Consid'\l'ant qu e Cè ju ge ment n'a
pas été signifi o au domi cil tl do l'avo ué; - Consid éra nt que celle signi fi cation ('st
imposée so us pc.int! de nullité pal' l'arL. 732 C, pl', ci",; - Considé rant qu e l'acte
d'appe l serait d'aillcurs nul par cela se ul qu'il nc co ntient au 'uns gl'iers; _ Que
C'èst ClS qui rés ul te cncol'e du mèmo art. 732; - Consid érant enfin qu e les ci rconsLanct!s au milieu desquell es la ca use se presente ne so nt pas de nature à j ustifier suffisammenll'usagc que la Cou r ferait de la racu lté que lui laisse la législation
spéciale à l'Algrl'ie d'écarter les moye ns dl! nullité des acte de proccclUI'c;
Par ces motifs: - Déclarant nu l l'appe l interjeté; - Admet la fin de non l'CCè"ail' co ntre ledit appel.
MM. DE VAUL:X, pJ'cm'lJ1"ds .; n OBli'o'ET DE CLÊRl' , av, géll , _
MOI Q UJi\'QUI N
e l BO UR IAUD, déf,
Dame CORT~S,
NAPOLEO'i , etc, j - Vu le decrct du 4 aoùl 1 85~j - \'lIl'(ll:l'~ lé ~ u 4 no\'embl'e i ~ 48 j
Co ns idé rant que le decl'cl du 4 aoùl 1856 ci-dessu,s VIS? dispose qu e le reco ~
, meDl de 1. taxe municipa.le sur les chieus eo Algérie a heu co mme pOUl' la. taxe
Iré leo;; loyers• établie pal' l'arl'èle du 4 no"embrc 1848 ; que, d"apl'fS l'a.l.( ,_
"6 de
'l;ur
j'arrêté du ~ novembre 1"'4 • le co ntribuable qui demande LIlle ù~charge,ou ,une
, luction doit joindre à sa dem3.nde la quillance des lerm es échus de sa coltsa llon;
r6le la J ame COl'tès n'a,'anl vas produit devant 1(' consei l de préfecture d'Alge r la
~~it'ta~ce dl'S term e" eëhu~ de la t3:\(' dont elle demandait Mcbaf'gc: .c·csl avec
raison que cc con. . eil a d~clal'è sa d(' lI13nd e non l'ec~,~l e; qu e, you,r lall'c e,carl~r
Ci'lle tin Lie non l'cce \oir. la dame COl'lè.. ne sa Uf'all etre adulise a se prt.'vaIOlr
de,'alll nous du pairmeut qu'elle au rait fail des termes échus, à dat e du ::JO aOlll
t 858, posterieuremenL a la decisio n du l;I),nseil de 'p1'~) fectul'e;
Art 1 ~ r, - La requf!te de la dam e COl'lèS esl reJetee,
MY, FLAl'ŒIN,
rapp,; B,o\ROCllE, conci.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 1" juin 1859.
Apl,e l, incident de sau"e immobili è re . dHaui do .lgnlO canOD ù l 'avoué
d " raut d e m e ntion de. grier., Dullite facu ltati ve .
Doit dtre dtclart nul l'acte d'appel d'un jugement sur incident de saisie immobilière
Il) \'. con,. d'Elal, 2 déc, 1858 (a nn. 1B58 . p. 55).
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 6 juIU '1859.
113hou8, m:,i80n ) droit d ' hnbitnt.ion , Iiou d ' a l!lli l o , dé'Volutiou , ëgnlit~ dc droit.,
...'cnte, pal'tago du .)ri x.
Lorsq ue le l,,'oJJ1'j~lai,'c d'unr 11wholl, e/l ln COllsliftUI1l 1 habou s, (1 dé; Îgn r! ceua' qui
dem'aielll y j ouù' du dt'oU (/'!toôila(ÎOll el, (Ip,.ell /'e3'ti'lctiofl de ces 1Jr'cmiel's dtrolu{où'cs, 0 lipp e/(} letlJ' posl~rilé ci tajouissl1l1 ct: de ce mt!me droil, on doit infcl']Jl'l!te1' la
p el1 llde du fOlldatcllr dll haôous rH ce ,tiens qu'il Cl voulu crél.: I' /ln lieu (l'asile au p"ofit
de ces de''fl.iers bi!ll ~fici(li,.esJ Cf, lJa?' suit c, en l'abse'l ce de tOUle i!noJlcialion COrllrai1'e,
alll'ibuer li tous des d,'oils égaux, alors mltme gue la j ouill:;ollce sc 1't!pal'UIl'sait d'ulle
manière inég ale eut /'c leurs auteurs ;
Dès lors, le ,,,..ia: de ven le de l(ldit~ maison doil' Ittre t1gal.emePll pm'lagiJ entre eux
pm' Mles et non lJa!' sOt/ches ,
Veu" c KAO UA c,
lÜ nO UDJA RAÏs
el co nsorts
J(O DJA ,
LA COUR; - Considél'allt qu e) IM I' ac te en date de tiBn, Hadj Yus cf l\odja, chef
de la monnaie, décla r'c cO I!sliluel' en lIabous la B1 i.lÎson qu 'il a bâtie à Alger de ses
propres deniers; - Co nsid érant qu e cet acle co ntient tro is institutions, mais que
le cas de la pI'cmi~l'c ne s'cs t poin t l'éalisé, le ro ndaLeu!' élant mort s<\ ns pos- Il' I'il l\ ;
- Qu e ccpcnda nl ll esl à l'crna!'qucr que, par celte pl'emièr e disposilioll , Je fo nJ aleul' appelai t tous scs oonlO ts sa ns exception de sexe el p3.I' égales pal'ts, ai l/si que
(I ) y, Alge r, 3 UOl\t H:i52 ( 'llln _ l S;;2, p , 31); 19 juill. l55t GUll
1855, p, 15) cl lu uol c,
�1859
3\
1859
.. a r"mmt> Radia. qui aurait pl'i~ unf' part d't'n ra nt; - Cons-idèranl que. pal' ,l,a
di.;:po.;:ilion. pour
cas. qu.i ,'est
du.
du
qu
rlU p05t~rilt·. l't' m. qui drY<lI~ntJouli' du drOit d hahltallon d.JUS
makon c~a l e nl :
l ' Radia sa fl'111I11(,': :?c ).Iu ;;;t;lpha. pl'I'~ de cl'lIc·d: 3° Basa, pup,i1Ie- du consll lu ~nt.
41) .\ ïcha' qui avait droil. à uu autl'e litl'e, à I1ntél'l\t du consh luanl: - Con~lcI ~
;~CO~tl('
h~
l'ant que', sïll",t vrai que la joui ..... anct!
1'~~Ii<:~'
"l"
dl;~l'S
l'l' parli ''sait ,
r~~dal~~r s~ns.
:<
'
I~
~ll~ t~r~es de, eC ll: dn;p~~
sitiOH, d'u!1\' mani~I'I' iUt'1'::;llè cnh'e le .. quatl'c dcYolulalrc~ , It.napp el ~ pa ~ ~e~c
(lanl flllè l'eUt' inégalili' dût <:'lII'\' j\Tè ;\ ('('ln cn raveur de qUI . clic était ,C I ~cc,' --:0u'au cOllll'aÎI't:'. la ll'oi;;:ii'rnu institulion, dont lu ca..>:. sc prese nt e aU.lol~r d h UI,
ft)urnit la prl'UH' que le fond,ltplII" l't'prenant sa pl'emière pensée, ,r ~t~bht POl~ 1'
r ~l\-enir, Î't aprl'~ l'ex tincti on des pl'emit! I"',clt-\olulail'€',s enll:e la posterite de c~u~ ~
ci. la joui::sa oce à lHl't' ~gal èl ~an " acceplioll dl!s dl'Olts qUl a"au.!lll pu app~rl~nll
il Irul's auleur.;;. : - Que, pal' ce Ue lJ'oi:;:it-lllc inslitution, Hadj 'Yusser dit en eOd ~ U ?
la mai<:.on deua rr.;;.ter pnlrl' le.::- main:: dt.' la po::lèl'ite df' ce ux qu ' il ava~~ app~l ès a
l'InLiI.',, l:tnl qu P le::;; Illl'mbl't" rlf' crltf' po~tl'ri LI' se perpetueront dans Il sl alllls'~l~,
et 1110\,('nn3nll(' 'eM ie\.' t'xart d'une l'cnh' de dix sultani:;, d'or à paycr par mOitie
a Id \i ecque et l\1t'dine el à l'admini::Lralion de, aqueducs ct rontaines (r,11 g-cl': --:
Con .. idel'anl qu.', pa.\' une ~lUlf'e disposition, il ~'n o ncc d'une manièl'e tou,l aussI
l'lU'r!!iqu~' qUf' c.'t:' u'i'-i'i qUl' 10,.... quïl Ill' l'e ... lel'a pln~ un scul membre de l adlt~ posh'I'iI" que la maison de Ha etre l'l'partit' par llIoitil' l'ntl'e la ~t ccq ue ct )lt"dln,r ri
l'admini.::t l'aliol\ dl's aqueduc." t~ t fonl1in('~; - Quïl Il'est qu e~l ion , ni d:\Il' l une
ni dan.:: l'autre ù~, CeS di:.po::ition"', du pal'la5:f' pal' .::ouche"'. qui, à rai so n des. COlllplieatio n<:. qu'il JeH'ait amrUCI', :Ull'ail ('te de nalure cependa nt il c\ cillcr \'ivemenl
l a .. ollicitudc d'ailJ..~ur:: si intelli~t!Hte cl si pleine dl! prêvo~'ancc de Hadj Yu sse f: Quïl ('Il c~t d.' mt~me de tou tes It'~ alltre~ di sposi tion$ de l'aclu; qu'il Il'appcr t
d'aucunc que le ffinda tl'ul' ait t' ntcnrlu di\Î':':lT cc ux qu 'après les premiers occu pa nts
il appel:lit à h<thit('J'la maison l'tl ,!." roup(>:: dislincls cL inégau.t sous le rapporl, du
nomhre dont ils se composeraient , com me <:'0 11 '" celui des dl'oils dont ils seralenL
in\'csli.::; - 0u(' , loin qu'il en .::oi t ainsi, r cn'clllbic de l'acte ct,tblit que c'es t so us
1"'lllpil'c d'un,: I)I~II "'. ,(> pit'u .. ~> qUIJ II! fonda lc ur \oulait erigel' la maison qu'il :l\ai t
ba.lii', comme illt:- dit. de :'1'<;:' dl'nif"r.;; , el qui lui plail c hêrc, en un lieu d'asile pOUl'
Ir.:.:; d(' .. crnùanl" de ceu\ qU"11 a\ait appeh\, il J'IJabiler apl'è~ qUl' lui -même aUI'ail
dù la delai .. .:.:;f'I'; - Que la pt~n.;\·c pieuse cl lïntrntion de cre er un lieu d'asile ou
d .. ,'rfu1!f" pour la I-'O~tl'I'ih' dr.;; pl'emièl's d~\olulaire:;. re s~or t de toutes Ics parties
de raet.. et DotalTlllll'ot du soin qllf' le pelerin prend dl' dire que le droit d' habitatioll n\ni,tel'a qu'autant flut:- Iïnn~sti ~r pE'rpdUCI'J dans lïslarui ... me et de J'exclu.. ion quïl <:'f" l'lait il r~p"ler conll'!! le:: jui f" el les chréti ens, comme si elle n"avai t
pa .. dl'ja eti' t'\p,'illlee:
Con,idl~rant que, dl'':':; qu'il c;;,t adllli" que C'èst un lieu d'as il e qu e le rondalcu l' a
\ oulu cr".'r, il f<llli par cela rnème reconnaîlre qu'cn J'a.Lse nce de toute (> no nr ialion
t..:onlrairc, c'e ... 1 J'I'g,liile de~ Jroils. qu'il a entendu réla.blir , revenant ainsi à. sa
pense.' ]lremièrr, de laqurlle il ne s'e tait départi, lors de la seconde instiLuti o n ,
qUf' pour un lrrmr de l'eu de dUl't'f" ct en fa\t'lIl" de perso nn es quïl con naissa.it;
- Ouïl c... t cO (·fl'd de rè;/e dan, la socif'Ll' musulmane, cornille dan s la soc iét{O
ehr.'lipnne, que Ic lit:u d 'a~ilc ou de /'duge, en l<tnl qu e ['êalisation d'un e pen sl~e
cha~'ilahle 0 11 religieuse, ne saura it sr concilier avec une a.utl'e illégalilé daus le
drOit qu e edle qui Dait Je la 50uO'ra nce; - Qu 'il s'ensuit que, pour qu'unp exceplion pui,-;(' ptre admise, il faut ([u'f"lIe soit fOl'mdl t! llI f"nt ex primée;
Considerant que l'on ne sa urait :"{II'I'c tf'J'i1. l' objecti on liree de ce que les sLipu.
!alil'lo, du ge nre df" celles q l.l P l'on renco nlre dan s racle de 1ï89 srraienl éh'au.
gl' !'CS a la co n.:.:;litulion du lw,bou, : - Qu p la con'titulion de babou s n'a rien de
qcramrnlcl. qu'clle admet loutlJ' les ... Upulation 'lui ne so nt pas cont r airc!' <1 sa
n?lul'e ; flue, Joi n d'y are co nl!'ai,'c::, I I.!~ stipulali01\ <;:' dont il s'ag il so nt t:n harmo.
Ille a\ec ell(>; qu e la constitulion de haLous eL l'établissement d'un lieu d'asik
app:t1'l i.' nD ~ nl , pn efff't, '1uoirluP difTerf"nl .: ; quant à la manires tation, â. un mèml:
ord l'e d'id ees, c l so nt la tl'adurtion d' un e même pensée; - Co n.:.:. id t" l'anl, ail sUI' plus,
qu 'en suiva nt ch ez le ro ndateul' 1:1 fi liat io n des idé,,!', il est dt: tou te évidence qu e
la co nstitution du habous sc ]JI'esl'ntail à lui non point cO lllm e but do mi nant, mais
d' une mani èr e slJcondai l'(>; - Co nsidcl'ant que, si le Illoi ndl '" doute pouvait r).Îstèl'
il ce s ujet , il di sparaitl'ui l devant l'acte du 'li novembre 1857, vt'I'sé ail dossiel', el
par leq uel le cad i hauén d' ,-\l gc: l', no ul'l'Î dn ns la con naisRiH1Ct' des lo is e t de s L!sages
du pays, n' hésite pas à. drclal'el' : 1" CJLll' Lo us les individ us fai san t pal'tie de la
poslél' il.é des donatai/'es, aya nt un d l'oi l l'gal â l'habit,,tion, a ux tcr mes de l'acle de
1789, doive nt avoi l' de Ill è m, \ Lili dtoiL ~g(" à la di ~ tl'ibulion du pl'ix j 2" qllO dans
ccl acte il n'a tl'ouve 'll.Icun tel'llie q ui lui pCl'lIl ctll' d'all ouP l' pin s :'1 la postpl'il é dt'
l'un qu 'à la PMlé ri lé de l'a uh'c, cL plu s à Ull memLl'c qu 'à un aut.'e; - COI1 ... idpl'anl
enfin ~lu e de l'e nsemble des faits de la cause il faut indui n~ encol'e 'lue c'est da n:..
ce sens qu e l'acte a étè co nstamment int erprcté; qu'i l n '('~tc. n efrèl pl'oduil aucull e
pi~ct!-J aucun J oc ull1 enl d'où pui5se l'ésu lLer 1(\ l)J'eU\'i' qu e le do main €' eL'i1 t·te IHU'
lu i ou scs auteurs e n possession d e dl'oits qui leul' sO l'aic nl éch us du cher de Hadi~t.
ou qu e le d l'oit d' habitation ait He e\CI'CC autre men l que par tè te; - COll sid êrant
CJ uc dan s Ccl étal de choses il y il lieu d'in flrmel';
SUI' la demande fOl 'me c pal' Kadoudj,là t'e ll'c l d' obtenil' qu e la ~O llllll e dr> :?03 rI',
25 cenl. lui so il att l'ibucu par 1)I'i "il~ge: -Con sid èrll nl qu 'c n fai s:tnt CcIII> allocati n p,
le lr"ib un al a sai nement app l'ecié tes fail:; de la ca u;)e ctjllslellll' nl appliqlll' Ic droit;
- Qu 'il y il do nc lietl, en adoptant 1(':-, lIIolif::; des ]l,'emit'l':"Ijuge." de mainLl'nil'
cette allocatio n ; - Considha ut, dan s cct él.a l de cllO~es, que, :sau f cil Ct! qui co nCerne l'allo c:\ti oll raite lHU' les prcllIiCI'ii juges à. la fe lll ille I\ado utlja, il y a lieu Jl'
meLtre ;\ né an t le jugement dont csL appèl ct de jll'cndrc p01l1' uasc de l'CIW,l'tition
le partage rait c otre les d ivel's pl'l'lcndanls par l'acte du ('adi Jlallll (j (r ,\ lgl' I' ~' n
date du 11 nO"t.: mbl 'è 18,)7 , lèqud acte a sa inc m l: nt appl't!cié les ch'oils l't.::-, pcctif:s
des parties;
Pal' Ces motifs, cl de J'avi:- COl\fOI' ll1 e de l'as::leSs'!lIl' 1I1L1<;;,ulllli.l ll : _ I nril'rn 'llll
cl mctl~lIll à n e~tnll ej ll gû m ent dont est appel sal lf e n ee qui co ncerne l'allocatiun
l'aile il la dam e I\adoudja d"une so mme de 263 l','" 25 ce nt. laquelle esL mainl e nu e,
et statu a nt pal'décision nou" ell e; - Adm et II.! pal'lage 1:1it entre les dive l's pl'etendants
pal' acled ll cadi hanêfl d'Alge r cn date d u 1·' novt.!llIb l'e 1857; - HOfl\oic en conséq uence les pa di es devanl )1" Pei"é, notai l'e, etc,
j\L\I.
av, gin , tUf. et Hom:, ml,
DE VA ULX, lJl'e1f1. 1Jf(}S,; B 081xn DE C I. ür,
BOUIIIAO !) ,
COUR D'ALGER (1" ch.). -
MU
CIi ADEIlT- ~J OIa"AL. ,
7 juin 1859 .
."l uxtel'mes cle l'a/'t, 6 dt: l'Cttrt''LtJ minisll1riel du 17 j/!pICl/lÛi't! 18H3, il Ile pt'ul être
produit devant les t1'ibunaux, à l'appui des 1'Cvemticalions de pl'op,' ieUs ,'urates , d'aulres litres que ceux déposés Cil exécution de l 'ol'donnance du 2L juillet prtfcède'll,
Consorts SAAD AI.1.AII c,
F' AYDEAUc l
hCl'iticl's Hos!:.\,
Le 14 oc to bre 1858, jugc lI lcnl du tri bun:iI ci\'i l <j'..\lgcl' ai nsi co n ~' lI
�1859
3ô
1859
LE Tn.18U~"t; - Attendu, en rait, que, ~e prétenda nt proprié t a ir e~ de l ~ m ajor i~ é du
hilouch 1:.\ Flila , Ij>~ comor ts Saad Allab on l. par exploiL du2:91\\'ril dcrUler',ao:s lgné les sicurs
F.n" lC'lU. les bérilie~ no:;(')' el nu Ir.::.. par dè\-au l le t rib,uon,' p.our \"011' ordOllll~l' qu e
ceüx·ci d~laisseraient en leur (n"cur la. propl'il'l ô doo l Il s agit; - Att endu qu eu 1'6pouse a cette demande, les ,1êfeo(!cu rs opposf>n l dh',erses exceptions" et notamm ent
celle prise de la déchëaoce que lesdlh Snad All ah a.ur,ue~t e,ncour u? a ux termes des ordounances de 1846 e t IS,n; - Qu'il s 'a git dODC de Sa \'O lf SI ces dl\tcrs moye ns de dé . .
.
fense sonl (Iludt's;
Atlcndu, quant a. la déchéance, qu'il est certain , cn effet , qu e le ha ~ucb en litige ,était
compris d3us le perimètre Je::; l: rrit oir es dans l 'é t ~n~u e desqu els le.s t!t r es, ~e. pro ~rl ét és
rurales étaient, aux. termes de 1ol'dounauce du 2\ JUlll et iS4 6, SOUllll S a la \craficallou eL
il l'homolo,gation pal' l'autori te compélenlr; - Alt endu, d' un au tre cO té" q l~ ' UIl d é l a~
de Iroi;;. moi::; 3"ail d'auMd to lé imparti pen dant leq uel tou t Européen o u Illdlgènc qUI
axait Iïuleutioù tIe :,e prt1leodre prop l'iét:l.il'C de.;; lcrre.;: c<'llIpri\1'.C!5 daus ledit péri m èt r e
d u\'ai l fa.ire ~ulre les: maius Ju dirl·cteur de;;. tinnurc5- lc MpOt de f:.e~ tit res de propriété;
- Qu'il e" t à remarquer, en outre, que, !i'Î, par hrr ëté ministériel li es 2 c t 14 uO" embl't!
1 hi, art.. ", un nOUl'NLU dëlai fut accOl'd(> pour fa ire la prod uctioll desdi ts titres,
ce ful à la condition que, dans le::; Irois mois dudil a rra é, tous les propri étair es so umb il la n:rificatiou ::;eraient tentls de dépo::er, il défaut de leu rs titres, au sécré luria l
du cOII;;;eil du couleutieux, uue' derlaratinu portant di\'erses iud icatiolls et uot a mment
le nom du propriëtaire; - All endu, .;ela po:,c, qu'étoot recoonu que les demande urs
actuels u'out Cuit dans aucun de$. dclais ci-Jc,;sus impartis aucuu dépOt de titres ni
nUl'une Jedarntiflu, il e::;1 certain qu'il::; !'oul aujourll'hlli non rcce\'ables daus leur
(h~tinu: - Qu'ù la "el'ilé il::; oppo"e nt flue le sicur .\ bmed b .. n Saad Allah, qu'il s discn t
l'Ire leur onde, auj\H1rd'hui t.Iccédt:, s'est pré:;en lc devant l'auto l'it \! compétC' ule, c l 1) fai l
"aloir ::;e.;: dJ'oJit.;: eu lemp" utile j (1' Iïl ,; sOlltieUUl>lIt dès lors ,1\'o il' clë aiusi l'ele\"l~s de
toute dè('hcan~e; lU ai.., qu'on ne ::;am'ni L .. 'arrêlcr à ce moyeu i - Qu'elfecti\'cmcllt il cs t
~r l :ü u lout d'abord (lue rieu Il e CI) II~tate que led it I\ hllled é l.ai t réellemen t J'o uele des
dellltludctll',,; - Que, d'uo autre cù t~, il o'apparalt IHJllemCll l des actes du pl'ods ni des
déd..,i,\u;;. rt:lllluc:i> par le cOllse il dt:' pI'lH,~d ur~ qu 'il "e 5-oi t présen té com me ag issa ut tan t
eu ;::ou nom qu'au nom de,.. con;::o l'ts Suad Allûh; - Que, loiu de IiI , on voit qu e c'ef:: L en
<:00 uom personnel qu'iJ a toujou l's ag i ;-Quïl ~uit J I! la qu e lesd cmall dell r s octll e ls n e
sauraieul être reçus il !Oc prê\'aloi l' de dillita r chès fai tes pnr le ur pré tendu oocle;
Alteudu, au reste, Qu e, Icwt .\ hmed Sand Allah eù t-il agi daus lIll int ér êt commun, les
con1i\)rt;o; S811d Allab ne se raient pas plu s recel'a bl es dans leu!' action ; _ Qu'il est
dit en elfet Jaus l'arrtHé rnini stcri el du 11 septembre- 13 octobre 1816 qu'il n e pourra t!tre
produit devant le:; tribunaux d'autres titres que ceux déposés en exêcutioll de l'ordo nnance du 2t ju.illet précedeul; - Qu'il su it de lit. que , les de lllaudeurs procéda nt a ujourd'hui en verlu de titres nOUl'eaux Il'a~'aut pas été soum is par lellr dit oncle, au mome ut
de sa réclamatioo, Ala .él'iflcatiou du conseil de préfecture, seule au torit é com péten te
pour les apprécier, le tribunal ne saurait lef:: prendre aujourd'hui en a ucu ne consid ératian; - Que proceder différcmment, ce serait ren\'erser tou te l'écono mi e des ordonnance cl alTêlé 18~6, dont II! but Il Hé J e fairc disparattre l'êtat anarchique daus lequel
se trou\'ait la propriété rurale eD AI:rél'ie, eu la constitu an t el la consolidant SU l' de s
bases !loUdes et durables; - Que sans doute les mesures pri ses elexiO"ées pour a tteiudre
ce r~sultat out pu froisser quelque;:: iuLér i1ts et reuq)r~e l' de légitiUle~ prétentioll s; mai s
qa e cela importe peu, la loi a."anL prononcé, e l l'in térè t gc.LlCra l dcva nt toujours l'e m~orter sur r,iutel'êt particuli e r ; -, Qu e tout sc rc.ulli t donc pour qu e, sa ns qu'i l y ait
heu il examlUer les autres excepllo ll s, la demaude des consor ts Saad so it r ejetée;
Par res motifs, de 1'3\' is conforllle de l'assesseur mu sul man: _ Déclare les d eman deu rs, parties de i\le Dlasselle , noo recevables ,
SUI' l'avpel des
con~oI'l..s
Saad .\ lIah,
LA CODR ; - Adoptant les motirs des premiers juges j - Confirme le jugement
dont eslappel ; - Ordonne qu'il sortil'a so n plein el enti er effet
')IM ,
DE VAULX, prl:m, pr~s,i
Il OB"ET
OF.
r. H-'U ERT- MoREA U,
C Lt:ny,
av . gén, -
dl!f, cl IlOBE ,
au,
Me,
JOURlXf.s,
BO UR IAUD,
COUR D'ALGER ('l"
3i
ch .). -
'11. ju in 1859.
Contrainf.c pAr c.Orp H, "lU8Ulman, Interdiction, Acte
d 'A lgérie, facultô.
anté rieur, trlbunRux
Si les tribunaux d'Algérie ont le dl'oil de prononcel' la Cf)nl1'ain l e 1)01' corps en loule
matière, il n'y Cl p as l ieu l ,o'ur eu x d'use,. de telle {a culle IOJ'sque l'acte en. vel'l"lt
duquel larlite contrainte est demlUldee l!mane d'u n indig ène musulman qui a dl é
ùltet'dit quelques mois apl'ès et qu 'il1'csulte des fait s du proc(}s que les causes de l'interdiction existaient d~iil. à l'époque où ledit acle a été consenl"i (1),
c,
RALFA ALLO Ue"
OMAR BEN ABDALLA H
cl ault'es,
LA CO n ; - Co nsid ël'il ill !Iue l'acLe en ,'erlu duqu el la con ll'a int f' pal' co rps a
êlê demand ée n'était ant él' Ît'ul' qU l' de fluatrc mois au juge nJ enl qui a p l'ononc l~
l'inlerdi ction : - Co ns id êl'ant qu 'il ré Sll ll e des pièces cl dO('UlllCnUs du pl'ocès que
es C,LU ses cl C' l'interdi cti on ex is t;Jic nl dejà au moment ofJ ccl :lrI(' a Cll' co nsenti ;
- Co nsiderant d'aillcul's qu P les circo nstances de la CiLU ~C Ile so nt pa " de nat ure à
j ustifier ~ uJ"fi samm e n t l'usage qu e la CO UI' ferait de la faCIli té accol'ùèe au;\. tl'ibunaux de l'A! gc l'Î c de prononce!' la. co nll'ainl c pal' CO l'pS cn touto mati ère;
Par ces motifs, el adoptant au surplus les motifs do nn és pa.I' !'arl'è l pa l' déf3UL :
- De l'avis co nfo l'me d e l'assesseur musulman , maintient Icdit ê.l J'I'èt; di l qu'i l sor tira so n cn lier effeL.
MM . DE VAUL X,
prem. pres.;
H OB I NET DE CLÉ R\',
el
SA BATERY,
COUR D'ALGER (Ch.
(tv, yen, _
Mu
BO UR IA UD
dd{.
correct.). -18 juin 1859.
Uroeaoteur , fripi e r , arrête (tu 30 mar8 t83G, l égalit.;, peine , l~pplieRtjoD .
L'aJ'l'été du 30 mars 1 35, 1)Otton! t'èglement sw' l'exel'cice de la profession de brocanteur, a été p l'is IfJgalcment p(tT le gouvernew' gén&m l de l'Algt!rie e11 vertu des pouvoirs que lui avait confb't!s l'01'(/onnaftce du 22 y"uillet 1834 (2) ;
C'est donc cl tort qu'unjugcmcl1t Cl décùM 'Iue ledit a1Tétt1, en tant qu'il t1cl'icl lrit des
peines correc tionneUes, l1'ava:it pas de va/CU1' comme loi pt1naie ln-oprement ditt: et ne
pouvait donner lieu qu'à l'application d'une peine de simple police comme 1'(]glement
de l'autoriM adlllilt'istrative.
MI NISTf:RE r UD L1e
c,
COQDILLET,
LA COUR; - Altendu qu 'il es t J'ésulLé de l'inslruclion qu o, daus le co urant de r,svl'Îer
(t ) Cp r Al ger, Hi fé vr , 185') (slI}Jl'd , p, 5),
(2) V, Al ge!', 20 noût 185fJ (nn n, 1856, p, 21).
�1859
38
1859
dèrrut"r Jean Coquillt!l a ext'rcé. à )l o~ tagane l1l, la profession d ~ fripiel' s,ur ':\ ~'o i lJ
publiqu'c, ~an5 lenir II,} l't"gislL'e pl'èscrÎl au:>.. gt!~s de sa p l'~rèSS l on pa.~' 1arl'(' L ~ du
30 mars i ~35. qui punit ceUe omis-=io n de pèllles de pohc~ cOl'~'ectl ~ nne lJ e ~ ~
.\ ttendu, ne:lnmoins, que Ir IribullaJ de l1 o~t aga.n è lll il rdu:é d apphqu,cl CC,S peilles
au p"èHnu "ous pl'éte:de que l'al're!é qlll le5 pl'OnOnCè Il a pas de v~\l e ul co m~n c
loi pt'oa lc p'r;pl'emellt dite el Ile donne li eu .q~·à l'a'ppl icaliol~ d'une ~ellle. Je,pollce
simpl e. comme règlement de l'auloril~ ad mllll ~ l rall \'e, ce qu~ ,a porle.ledll lIlbun a l
ft oc condamner l:oquilJet qu 'à 2 fI'. il amende ct aux dcpcl1::O, - MalS attend u, en
d,'oit. qU \'1l l'ann,~ c 1~ 35, r.-\kl'I'ic etait l'l'zit' par dt's ordonnancl's et qu e, so us le
l'éa ime cr.:t! par l'ordonnance'- orga nique du 22 juillet 1 ~3'1, ~D.I. les go ~,fel'neurs
~I'~el'au}. ét31ènt char~ès de preparer en conse il de gom ~l'nement, 1:5 pl:oJets d~ ~es
ül'd onnanc{'~' - .\ltplÎdu qu e ce pouvoir u'etait borne DI pal' la l :gls l a~tO n pl'ee.\ lsLanle, ni par LI UOlture du Pl'ojct qu ' il s'agissait de rendre,e:\~cutoll'e) ~~ p:.u', au~un('
~HllI 't: limitatioD ou e\ cl"ption quelconque; - Que, du mOins, ~~Ia ,oc ~ iIlJUIl DI de:::tf' rmes, ui de l'esprit de l'acte precité du 22 juillet t8~.1 ; ~ Qu 11 fi étal~ : :. ub?l'donn c
qu 'à un t: condition , celle d'a\~ir ete ~t!c l am~ par la Sl ll1 ~I~On ~u pays~ sl,t~ali o n J ? I~t
11. Il' ZQU\cl'ni"UI' gént.'I'~lI datt 5cui Juge. que 11 . lu .llliOlstrc, de I~ " lI CI re pomalt
:-l'ul co'-otrolr r; - El attendu qu e J'anète en qUèslio n a pl't ~ n3ls:ancc so us ccl
ordr(' de cht"l'cs. ct qu e, d~libl~rli en con~eil de gou"cl'Ilement, il il. etc r en~u e:\écu·
toire par \oi~ d' urgence, SaJl$ qUl' ~1. Ir mini:;:ll'e de la g.uerl'~,.s~ u s ~Ul liM . les
!!Ou\'crntWI'S gen erau:\ de l'Algeric r xerçaient I,'ul'~ POU\'OIl'S, 1:ut Jamais l'apporte
()lI improun~;
'
"
Par ces moUfs : - I nfirme lè jugement du tr ibunal de polt ce co rrecllonn elle de
~1 05Ia~an\~ m il la date du j ~ r an'il dt.!rnil'r, et staluan t à noU\ ea,! ; D ~ c1.ill'e
Jpan C-oquill et coupable d'avoir eXèrc~ , cil lé\'l'~e l' derni er,. la pl'O,rCSs lon de \l'IPI~I':
~UI' la \ oie publique, sans s'el!'e poun li du registre pres~ rlt pa.!' 1 a~'l. i t r de 1 31:rete
susdit: - POUl' réparation df' quoi et en vertu de cet arlicle et de 1a r'l. ; 94 C, IIlSt.
l'I'im ., donn e défaut contre. Jpan Coq uilld rt le conda mne à 100 rI', d am end e ct
au\ fl'ais .
Ml!. GI\COBB I, LI. p)'f$ .: Pa:RRE r,
all.
9~n,
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 20 juin 1859.
C ult e , 18raê lih:-8 , ordoDnan ce du 25 UJai t84-1 , &Igèrie, app li c abilité, eon8i._
tuire , aetion (OQ jU81iee , 3 u to l' i8ation , cOOlDJiSllinire d è leg o è,
L'ordonnance du 25 mai 184-4, qui ,'tOit en P,'anct: le culte 'isl'a~liteJ a été rendue
en AlrJérie pa" Carl, 2 du décl'et du J6 aoitt '1 848 }JoU?' toules celles de ses
di,\p(Jsi(i'JrtS qui Il'ont p oint éU modifiées pal' l'ordolHua/ ce ~pdciale du 9 novemÔ1'e 18/15;
El f ftrt. 64 de t'Clle première ordonnan ce inl~rdil auj' consistoires d'intenter aucune
actiun enju:-.tict: ou d'y df(endre sa li s aul')ji'iatilJn de l'autorité supérie:ure ;
A. plus {o,'le 1"aison une pal'pille action ne peut-elle il /'e e:J;ercée au nom du consis tlJire ]J"r le l'ommissairc: que cdui-ci a déJéout! prè!:l d'une sy na(Joyue aua: l\.:t'mes dl!
l'art, 15 d,. J'ordonnance du ÇJ IlDt'embre 1845 .
L'exception tirée de l'incapacilt! dudit commissw're, ~t(Jnt d'ordre publicl peut ~tre
(;.r~culoire
prflpo:>( e en (oUi état dp ,Y /U,'4! el mème
~upplpt!e
cl'office,
PI ONNIER ~:T
c LO C,
39
ZA F FRAN
et
TAlED .
LA Co un ; - En ce qui touche J'exception tirée du défaut de qualit é des intim és
pour ester' cn jU$LÎ cc : - Alt endu qu o, si le traité interve nu entre parties conli ent
cett e menti on H qu e Clial ou lll Za n't'an stipul e tant cn son lIom perso nne l que co mm e
admin is tr'atc ul' de la co mmun.tulé israélite de la ville de B~n c)" tous les acLes de la
proCédu l'e ont été sigllifios à III l't:qu ète de Chalou m Za n'ran tlgis.sanl seul ement en
celte de l'lli ~re qll .lIi lé, el ill l besoi n à la l'eq uète d'Isaac Taïeb, cO lIImi ssail'e adminis ll'at eul' actu ol ; que les qualités du juge ment ne po/'tcnt point d'autre qun lirica li on;
qu'il es t dOli C co nstant Cil rai t qu e c'cs t uniq uement en qualile de com mi ssai re
l'l'présentant la cO llllllun:lUt è ct procèdanl pOUl' elle que les Înt imés ont intent e leur
aclio n ; - Qu'il y a d OliC lieu de recherchel' si le titre dont il s so nt revCLlls Icu/'
co nl'è l'e j'ac tion jud ic iai l'e;
Attendll qu e culte ll1 <llièl-e est l'égie en Al gé rie pal' l'o rdo nna nce royale du 9 noYc mbl'e 1845 et le décret du 16 aoù t 1848, qui, en l'a isanll'l!Jll isc a u min istrc de
lï nsll'ucti on publique el de s cultes de l'adm inistratio n des cultes chl'é Li en el is raélite cn Al gcl'Îu, déclal'c dan s l'a l'l. 2 que la législation relatiye à celle ad mini s tl'ation
cst ce ll e qui l'cgit la metl'o pole, sa ur Ics modiri cali olls qui sel'o nt rèCO llnucs nécessai res; d'ot) il rés ulte qu e l'o rdonnan ce du 25 mai J8/t4. q ui l'l!git en PI'OlilCc IL'
cultc isra éli te, a eté l'endu e excc uloil'c po ur touLes celles dc ses di spos itions qui
Il 'o nl point été mod ifi\;cs pa l' J'ordonna ncc spéc iale d u 9 nnn'lIl bre 1845 ; _
Attendu que ce tt e del'nière ol'donnan te ll'aile de l'orga lJ isatio n adlllinistl'ati\'e
dcs consisloi res el ne l:o nti cnt ri en dc ['elati f à l'exel'cice de J':t cti on judiciai l'e ;
qu 'o n ne sau rai l puiser au cun e indu cti on co ntl'aÎl'c dan s les di s posit ions des
al'Ucles qui énum èl'ent les atLI 'ibllLi ons administratives des co nsistoil'es; _ Qu 'en
~ n'ct) le droit, cO llrêl'6 au l'I:pI'CSl' nl a nl ou man dalai rc l ~ga J d' un c communauté,
de surveill er, adminisll'el' ct rai r'e loules diligences n éc~ssail'(Js mème pOUl' le reco uvrement des revc nus peut bie n s'app liqu er à la signatul'è d' un e co nv entio n, à la
noU ricati on d'actes co nsCl' \'atoi r'cs ou prcpàI'atoil'cS, tel s qu ' un e so mm aL ion ou un
com mand emcnt , ma is s'arn\ te dès qu e le rond d u dl'oil est co ntes té; q ue po ur passe r
o utl'e il dev ient necessairc de se pourvoi r d'un e autori sa ti on auprès de J'a.utorité
supél'Ïeul'e, dan s les cas où celle aulOl'isation est ex igée pal' les lois ad mini sll'atives
auxqu ell es se l'ef'\I'C "art. f032 C, pl'. ci", ; - Att endu que celle obliga ti on, dont
ne pade pus l'ordon na nce de 1845, se lI'ouve daus ce ll e de '1844, et est exigée d'un e
manière impérative pal' l'art. 6'" qui illterdil aux co nsistoires israélites d'intenLcl'
aucunc ac ti on en jusli cc ou d'\, dérend re sa ns autori satio n préalabl e;
Attendu d'aill cul's, da ns la cà use, que ce n'csLmèmc pas le co nsistoi re qui poursuit
l'i nstan ce, mais le co mmi ssai rc d t': lég ue pal' lui près de la s.\'nagog ue de B~ n e , aux
term es de )'al' t. 15 de J'ordo nn ance de 184·5; - Que celtc dl'I,"gali on d'lIlle padie des
fonctions détcl'min ces p :1I' la(lite ordon na nce n'a el nc peut .woi l' aucu n l'app ort
avec la. capa ci té légal e néccssai l'e pou \' l'act ion judiciaire; que cell e capacih\ p OI'SO Ii .
neUe au CO I'pS institu é n'cs t s uscept ibl e d'aucun e délégati on;
Atlendu pal' suite qu e Chal ollm Ziln'J" an el Isaac Taïob n'oot à au cun tit l'C qL1illité p OUl' ~s lc /' en j usti cc;
Attendu d'ctillcul's qu o, colle ex ce ption l1 'c ùt- cll e pas été so ul e"ée devant les
premiers juges, ell c po uJ'rait êll'c proposée e n tout Hat de ca use ct même suppl éée
d'orfi ee co mme éta nt d'o rel/'c public;
Pal' ces motifs: - Infirmant e t mettant il néant le juge ment dont est appel,
déclare lcs intitnés non rccevables en Icul' acti on ès qualit és qu ' ils procédai ent.
MM , DE VAULX, pl'cm. pl'l}$ .,- HOlll NE'I' DE CLÉR\', (lU, gtin, _M n H.OBl: au.
ot
BO URIAUD ,
der.
�~o
t859
1859
COUR D'ALGER (1" ch .). - 22 juin 1859.
COUR D'ALGER (2' ch . ci v.) . - 25 juin 1859.
In_crJpnon bTPotb éealre , .aecellsion ,,'a eaote , nullUe, 4 1gérlc, lég islation
• p ile'ale .
C ontrainte par corps , ju~ e m e nt , ex ce ution , juge de pni s. j\ eom p6tenee cten ..
duc, (lunUté .
La disposition de l'art. 2 1·i 6 C. cil'. tl'après laquelle le::. 111scrip'lions de 1)ri~j/èges ou
d·" ypo t li~qu.es ne p"odui$ent a ucun effet entre les créai/ciers du ne sUCCeSSlQ tl b&m!/idai"e IOl's'Ju'ellt!$ ont ~lë prises oprt's l'ouverture de ladite succession s'applique
â une SUCCessÎO' i VDCO lile.
Si lès regl'$ particlllières Du.:rq uelles sont soumises les successions vaca ntes en ~l
gme different de celles pospps da ll s fart . St 1 C. CÎtI. et peuvent s'opposer da ns CtrtfllllS
cas ci l'application d,s mêm ~ principes . i l 11'en e~ t pas ainsi lorsque lu succession
dont il s'ag it dans l a cause ren tre comp /~lemcnt tlo ns les prt!visions de r urt icle pn!cilé
el devrait t!lre cleelarte vacante m ~me d' (Lpf"ès lu léaù,la tirm de droit commun ,
-
Les jug es cle paix â compétence ctenrlue n.'un l pa s qZlfliiM pour lIut ori ser l'e:réculion
d'un j ugt1ment pm' /0 voie de la co nt'1'lûnte par corps (1).
éga lemetlt
TIlAHn c. TnlBoul.ET.
LA coon : - En Cu qui concerne Il' pl'em icl' m o~' c n l'elaUr à l'application de
l'arl. 2146 C. l'\a p., même au cas où IïnsCl'iption est pl'Ïse pour la co nse rvati on d 'un
pl'i\'ilège, notamm ent de ce lui du ve ndeul' : - Ad optant les mO lirs des premiers
j uges;
En ce qui concern p le deux iume moyen motiV é Sil l' Ct! que la prohibitio n
de l'art. 2 146 ne co mprend pas les successions vacantes et que, d'aill eurs, en
Al gérie, celles-ci so nt so um ises à un e lêgislatio n spéciale qui interdil touLe assim iIa.tion : - Attendu que les principes qui onL rail annul er les inscriptions prises sur
une succession bénéfi ciaire s'appliqu ent égal ement aux successions vacanles ; _
Qu'en effet, soit Que l'on co nsidère J'llérédité mise so us la main de la justi ce par un
bé.nefi ce dï o\'enlai re ou r établissement d'un curateur comme étant cn état de
faill ite et en déconfitu re. soil qu 'on la considère se ul ement co mme étant en aat de
liquid ation ouverte au décès du debiteur, tous les droits sont fixés par la mort et
aucun creancier ne do it poU\'oir faire sa condilion meilleure au préjudice des aull'cs ;
- Attendu , il est vrai , qu 'en Al gérie, les l'~gl e.s parti culi ères qu i r égissenl les successions yacantes diffèrent de celles posées dans l'art 81'1 C. Na». et peuvent s'opposer
dans certains cas à une ass imilati on co mplète: - Mais attendu, dans l'espèce, qu e
la succession dont s'agi t renlre co mplètt' ment dans les pré\'isions de ra it , 8 11 ; qu e
perso nne ne ra réclamée, qu e l'hériti er co nnu y a l'enoncé, qu e la veuve a égale men t
renoncé à la co mmunauté ; qu e ces renoncialions onl même eu lieu avant la date de
Iïnscl'iplion dont sc prévaut Thayer; qu'il y aura it donc '~ u lieu. même d'aprœ la
législati on com mune, de déclarer la succession vaca nte; - Attendu, enfin, qu e le
co ntredit n"a pas porté sur Ja so mme de G,OOO fi' " capil..1.1 de la l'ente conslituée au
profit de Thayer ;
Par ces mo ti rs : - Confirmanlle jugement dont esl appel; ordonne que la collocation de Thayer sera considérêe comme nulle en ce qui concerne se ul ement la
so mme de 6,000 rr. réclamée; dit que pour le surplus le j ugement sortira son pJein
et entier effel.
MM. DE \'A.ULY,
prem, prés,,'
ROBINl:.ï DE CLÉn}',
et
av. gtn . _
BOURIAUD , d~,.
MU CHABERT-MOREAU
CASTEI. I.I C. GR IS OLLJo:S.
Le 16 mal's 1859, jugclllcnl du l,'ibull al ch'il de Blida ainsi co nçu
LE TRIOUNAL ; - Att endu qu 'e n ver lu d ' ull e ordonnan ce rendu e par M . le juge de pa.ix
de Boufari ck le 4 mars 1859, enreg istrée, j'hui ss ier Ai ll aud n procédé le dimanch e t 3 du
même moi s il l'arres tation de Gri soll es i - Attendu que ce der ni er 0l>pose troi s moyens
de u lillit é contre ce t emp l'Îsooll emeut, consistant : 10 dan s l'ia compétence de M. le juge
de paix ; 20 etc. j
Sur le premi er moye n : - Attendu qu 'au x tel'rn es de l'art. 2 du décret du t9aoùt {SM. le s
juges de pa ix il cOll lpé teuce d e ndu e exe rccutl es fon ctions des j)rés id euls des t rib~ naux de
pre mi ère Înstau c(' e l p!'! uve llt comm e eux ord o nn er to utes mes ures co usef vatol rcs ;
Sur le secoad moyen, e tc.;
Sur le troi sièm e mo yen :- \lteodu qu e, si, a ux termes d e l'art. 1031 C. pl'. ci" . , il est
per mi s .:lU j uge d e p:1Lx d 'liutorise r un e exécutiou un jour d e fète légale, il De peut déliv l'el'
celle autorisat ion q ue dan s le cas où il ya péril eu la demeurej _ Attendu que, dalls
J'espèce il IJ 'y avail pa s péril en la d emeure , etc.;
Par ces motifs : - Sa os avoir ég al'd au x deux premiers moyens; - Déclare nu ll e et
de nul e (fcll'arrês taliou de GI'iso ll c:s , etc.
Sur l'appel de Ca, telli,
LA COUR; - Attendu que dans l'es pèce l e j uge d e paix de Boufa l'i k n'avait pas
qualité pour don ner la pel'mission d'illcarct} rer I~ débiteur;
.
Par ces moti rs: - Confirme lé jugement dont est appel et co nd am ne Castelli aux
dépe ns.
MM . GIA COIlIlI, J'.
r.
pl'é~. ; Plt:JH\f:\', av . yen, -
MOS BO URIAUD e l C II .\UEIIT- MoRRAU, dl1f.
COUR DE CASSATION (Ch. civ.) . - 5 juillet 1859.
. ~cl(> d e endt, p~rtag e, Indigène. mutfuIUlo.n_ , lier.
ene'. , date , formnlltlH' .
europ~eo
ce •• loD oalr8 ,
Un acte de pa1'Iaa e entre indigènes musulmans ,'eçu par un cadi est-il opposable au
tiel's europl!en devenu cessionnaire, post~rieul"ement audit acte, des droits r~sultanl
d'un partc(ge ant~1'ÎeuJ' opél't! par un arr~t souverain de la cou!" d' app el ? (Non résolu).
('1. ) V. Alg er, Hi fllvr , 1 8 ~8 (0.00. 18:i8, p, 9 .
�42
1859
1859
En tout la..~, 'm tel acte prewi date ui~-tl -ui.5 des tirrs, ,IOn du jQU~ de la. compMU lia,} des parties devant le cadi, maÎs simplemtmt du j our de l'accompbsscmel11 dn r~r.
maliUs e:.cigr!es pour sa perfection, et qui sont con;,tatées notammen t par la lr~n~crlp~
lion sur les registres dout la tenue est 'wdorm~l' par les art. 5t et 60 du dÜI et dl
ter octob,.e 1 85 ~ (t) .
et 60 du di'c ret du 1e l' oclobre 1854: - Que J'~n onciation en ccl ac tc d' un fait a ntérieur à ccttr constatati on de date ne pe ut pas être inyoquPè co ntre lc ti el's cessio nna ire, co mm e détl'u isanl il so n égard, ~ n tout ou partie. les efTl!ls de sa cession
a u th e ntiq u ~ dù menl signi fiée; - D'où il ~ u it qu'cu fai sant pl'C\"aloir sur la cessio n,
faite le 2:l novembl'c, des dl'o its ri! sult an t de l'arrêt du 24 juillet cl signi fi e le 2 déca mbre les a/rets des énonciations co nt e.nues en l'acte du cadi des 5 et 9 dcÎcc mbr'c,
I" ar rèt att aqué a expressément violé les lois préc itt-es ;
Pal' ces moll'i:: : - Ca sse et a nn ill e r..lI'f'èt de la CO UI' impc~ l'Î a l c d 'Algc r du 25av I'il
1856, mais a u cll ci' se ul cllI cn t qu i statull Sur le fond ; - Renvoie dcvan t la CO UI" d ' Aix.
O AlIOlu.: rx
el autres
c.
V è U\'e DER MI NEUR
el
STUECKLE: .
L"s "ieurs Damorl! u\: cl EJ .lLtl dani r \ consor ts se so nt pOU l" liS en cassation contre.
lin arril. de il co ur d'.\ lger. du 25 i.n ,'il 1856, pOUI't entl'C aulres moye ns, vio,taUo n
des 3rt. 1319, 1320 et t :J~S C. Nap., en te qu e ,'a.rl'èt a d~c1aré op posable à 1 ayant
ca use du sieu l' lI al'San, cessionnail" , p:\I' 3clt' n o t;lri ~, des droits res ull an t , au 1>1'001
d'Îndio-ènes musulmans, d' un p;'l rtage opere pal' arrêt 50 U\'el'aÎ n de ladite cour, un
'econd acte de partage passe par se cédants devant le cadi el qui aurait une da le
auth entique pos térieure à la cession dont il s'agit.
L."
COUR; -
Sur le troisi i!m(' moyen: - ru
l':ll'l.
-
~nL n ~RENGER, pl'cJs.;
DE M ARNAS,
COUR D'ALGER
43
av . gén. -
W'
ch,), -
l'Il e.
O ABEST E
et ~h I\ŒnF.L , av.
25 jui llet 1859,
1319, § lU, C. Nap. ainsi conçu:
« L'acte authentique fait pleine foi de la convention qu'il relûerm c enh'e les
parties
contract..1.ntes et l~ Uf's hériHc>l'S ou ayan tsca use:
Vu '·art. 1 69û,~ 1tr, du même Code:
Le cessionnaire n'est saisi à r egard des litwS que par la sig nifi ca ti on du tran.;; port
faite au debileur )J; - Yu l'arl. 51 du decl'c t du 1e r oc tobl'e IS5\-. ainsi co nçu : cc Les
actes publics en trc musulmans co nlÎnut'nl fi c~ t!"e l'e~ us pal' les cadi s dan s les fo rmes
prt'scl'iLes pal' la loi musulmane. 115 so nt transcrits en eulier S UI' un regi stJ·t} ;l Ce
destiné, et signes par h::s cadi elles ad cls ,,; - Vu raIt. 60 du mème décl'el où
on lit : cc JI est tenu dans chaque Illehakma de cadi .... 3° un registre POUl' les ac tes
t' I co ntrais entre parties ainsi que pour la mention des copies faites en vert u des
;,If' !. 54 et 55; -4 0 un registre pOUl' les successions et tutelles i
Attendu qu e, par arl'èt de la co ur impel'ja le d 'Al g~I', en date du 24 juillet 1854,
ila ete procédê ent re I\add our , d'une p:u'l, et El .\I ed'HlÎ et co nsol' ts, d'a ul l'c part,
au par tage et à la disll'ibuLion des pOl'tions de l'e nte el al'I'é rages de l'ente formant
une partie du prix d' un immeuble sis à BirkadcID, adjugé pal' le domain c de l'Etal
aux aut eurs de DermÎll eu l' ct de sa vc uve; - Que, par acte nolari é pagsé à Algel' le
22 no\'embre 1854, El ~ edani et consorts ont vendu à ~t arsan, aute ur de Damol'eux,
tous les droits rés ultant pour CUl de ce t arrêt, et qu e ledit transport a êt~ signifi é
le 2 Mcembre 1854 à la "euve Oel'mineUl'; - Attendu qu e, sans avoir egal'd aux
dëcisions de l'arrèt de la COUI' d'Al ger, les maures en tre qui il avait été rend u ont
proct!dé de,ant le cadi à un nou"~au pal'tage dressé pal' celu i-ci les 5 et9 décemb l'e
1851, et que ce partage a été invoque comm e emportant de la put d'El Medani et
COD orts renonciation au bênéfice de l'arI"èt pal' CU.\ oLtenu le 24 juillct ; _ Que les
elrets de celte renoncialioo ont été J'Cpol'lt~s pal' ralTét attaqu é à la datc des 5 ct
6 novembre 1854, co mme ctant celle de la comparuti on volontai!'e des maures dcvantle cadi ; - Qu'en co nséquence l'arl'N attaqué il dl'cid é qu e les droits résulta nt
pour Marsan de la cessio n à lui faite autérieurement à la pass.atio n de J'acte, mai s
postérieure ment à la comparution des paJ'ties, devaient êtrc fix és ct ré "' lés non
d'après l'al'rêt de la co ur impériale d'AIge!", mais d':1 prè s le partage opéré p a~ le cadi,
ct que, !J.ar suite, cc~te ces~ i o n devai t Ct!"c l'~putée nulle et non ;l\'cnue en cc qui
excéderait les allocatlons faites à El )Icdani ct consorts par ce dernier JJa rtage; _
Atltmdu qu'cn supposan t que l'acte du cadi ait pu ètre co nsidéré comm e op posable
au ti ers europécu cessio nnaire p;'l r acte authentique des dJ"o il~ r(;~ ul\ant d' un tUTèt
so uverain, un ld acte ne prend date \is-a-\is des ti el'S que du jouI· de l'accolllplissement des rOl'matités e.\igees pou r sa pel'fec ti on, el qui so nt co nstat ées nolam
ment par la transc ription ur les l'cgistrcs dont la Ipnu e es t or(lonnée pal' les 1.lI'l. 51
. - ,·opri ë t u , in1m ou b. " , :\e b c t c ur, li c r s d u t c ntc ur, .. .,fa u t Il c Ut .. <" , r c ~· e udi e :\. ..
11 -
Ho n , d l! la i , d ce h é an ee .
(C
-
La dt!chéal1 ce c(lictee paJ' (O l"t. Î de l'onlomwll ct! du 1er oclObJ 'e HUi , (lyl~1tt en v u /!
la consolidation dl' la propriété èntl'e les main s de ses acquél'ell1's, 11.~ S(l U1"al~ él1'e op posée l'at hetew' qui J'evendique, en vert.u d'un. acte de vente 1'é!Julter, un unm eub le
contf'e des tiers qui le (l et i ennen t S (ln .~ titre ("l).
a
Conso rls nAD IA c.
MEST RE.
LA COU I\ ; - SUI' 1(1 dt~~ h é<ln cc ill\'oquêc pal' les a.ppelants d pui5ce Ù ~1fl.s les disposllions de l'art. 7 de l'ordo nnan ce des t e r _21 oclobre 1844 - COllsld.cra.nL. qUè
cetle déchêancc, édiclée n VllC de co nsol.ider. la p l'o pri ét~ dans les ~a ln s. ~e. ses
acquereul's, ne sa ul'ail ètrè opposée à celUI qUI , parleur d un c.?n t r~t. cl aC~U1 s l llon.
re" cnrliq ue can tl'c des lic'rs qu i le déti enn ent un immcuble qu Il prc~cnd. dm compris dan s so n li lt'c d'acquisitio n et qu e ces li ers ne pré tC1~d ent pa~ dde l~l1' en. ':e!'lu
de pa rcil titre; - Qu'ell fail, les appe la nts n'excipc nt d au.cun . tl ~r~ d ~cqu~~ l ll o n
dan s lequel l"im lll cub le en lilige se rail , d'npl'I!s eux, compris; d ou II s. ~,l.qllll s ne
se trouvent pas dan s le cas prév u pal' I" ordon na nce prêcitéc pOUl' POU\'OIl' Invoq ucr
la dé chéa nce ct qu e cetle exception doil tou l d'abo rd èlt'c repoussée, etc.
Pal' CeS flIolifs : - Sand s·i.U'I"Hcl' il I" e:\ce pti on invoquée par' les app ela nts, de .
MM . DC VAULX, prem. lJrés . ,- R OBI NET DE CLÊR\', av. oén. - .MO! SADA Tt::fI\'
et Uou lIl Au n, déf. , S PI i\"G i\, au.,
COUR D'ALGER ('1" ch .). -
27 juillet ·1859.
Coutrainte p"r COrps , fe mme , ro lle e nc h è r e.
4
<IJ i8;j6,
\'. J'arrêt
p. 10de). la cou r (l'Alge r, eu date du 25 avril 1856, qui
8:lID.
il.
don né lieu au poul'voi
La di:;position de l'art . 72 de l'ordonnance du 26 sepll!mbrc 1842 1 au x termes duquel
( 1)
Cpl'. AIHer, Il UO'·. 18ti9 ta nn.
1 ~5G,
p 3!l
�1859
1859
tout )tlgeme-nt p0,.hmt condtl mn ation l1 u ,'ail'ment d'urie somme d'a,/'gent, 0" â ~a (tt /il'ronet de vo/euN ou objets mobilius, pOU,.,'Q t!tt'e décl(Jr~ U't'cutolre par la VOte de la
contrainte par corps, es t !J~ale el ne (aU aucune distinction à raison des p~rso'ines,
Bittal'd contre Gal'dés, à l'occasion d e 1ad ,'l e soc,'élé ,pouvail éll'. po!'léc devanl le
lribunaJ de comm erce d'Oran, aux term es dù l'art. 2 de l'ol'donnance du t6 aVI,,'1
1843 ;
Par ces motifs: - Déclare t)31'dès mal fond é dans so n exception.
non plus qu'a f' a ison de lu matière ;
.
EUe s'applique donc à tme femm e condamnée â payer la dilTét'ence de pnz: dont elle
est lUbitrice pal' suite dt (olle enchère.
Epoux
DELAMARRE C. VALEXSI
DE V AULX,
p,'és.;
BA.ILLEUL,
subst. du p'·oc. gén. - Mn CIf ABE RT-MoREAuetGENELLA, dé f.
ell\f.nHIEU.
LA co ca; - En ce qui touche le juge ment du 26 novem bre 185ï : - Attendu
qu e la seule question sou mise à la co ur pal' les co ncl usions de l'appe lante est celle
relalh r a u chef du jugement qui prononce la co nlrainte par co rps contre ~a femm e
Oelamill're : - Mais attendu qu e la co ntroverse à laquell e a pu donn er heu dans
la metl'opole l'application de l'art. ï40 C. pr., cn presence du principe d 'e).~(' pt~ o n
génerale po e dans l'art. 2066 C. Xap ., ne peul s:éle\'6I' en l'étal de la I l'S I SI ~tlI O Il
spéciale qui régit ("Algérie; - Qu'(>n efTct. le législateur a, dans les Hl..20;:,9 CL
suiyanl-;;; C. :\ap., for mul e les règles auxquelles serait so umise la co ntralllle paJ'
corps, d'abord â raison dt! la matière, puis à l'ai50 n des personnes j - QU'Cl~ Al gérie, au contrai re. l'al't. ï2 de l'ol-don nance du 26 septemb re 1842 ne reprodUit. à cel
égard aucune distin ction, mais, statuan t en termes gé ncl'aux et absolus, dcclare
formellement que tout j ugemen t parlant condamnati on au paie ment d'une so mm e
d'argent, ou à la délhTance de "aleurs ou objets mobili ers, pouï ra ètl'e déclaré
exécuto ire par Ja voie de la contra inte pal' co rp s; - Qu 'il en rés ulte clairement
qu'a ucune réscl'\'c autre Que celle de l'appréciation des faits ct circonstances qui
serai ent de nalure à faire adm elll'C ou rejeler celte "oie l'igo urcusc d'extic uti on
n'a cte apporlee à la fa cu lté excclllÎonuell e qu i ct.lit co nférée aux tribunaux , et qu e
celle disposilioll a tous les cal'actères d'une mesure d"ordre gé néral pl'Îse Cil \'UC
dts néces ités du pays; - Allendu, dans l'espèce, qu 'il ressort des doc um ents de
la ca use qu e c'est avec raiso n qu e les premil'rs j uges on t aulorisé la co ntrainte:
Par ces motifs: - Co nfirm e.
lni.
MM . SOI.VET,Pl'és.,
45
nOBI~ET DE C LERY,
av. géll. el SABATto" dé(.
Mes
CHABERT· MoR.l. AU
COUR D'ALGER (1" ch .) . - 5 oclobre 1859.
Compétence , 50ciété eu participation , eunteNtation e ntre
assocU~ jI) .
COUR D'ALGER (20 ch. civ). A:;I ~e~lb' ; llitt·8"'·6~
J U'
0
LA coun; - Atlendu qu'il ne peut Hre co nlcst~ qu 'un e société en pal'ticipation
a existjS entre r. ard ès et Bitlal'd; que lesdi ts Gal'des el Billard so nl "cnus tous deux
établir leur rés idence elle siège de leur sociélé à Oran j qu 'ils y onl failles opéra·
ti ons de comm erce pour lesqu elles ils s'Ha icnt assoc iés; que celle sociélé n'élanl
pas encore liquidée, dure encore, t::t que par conséq uent la demande form ée par
loi. :\ I·... l gérie, .ooiétû oomm o r cia l o, arbitrAge foroo 101 d u
'
" , l)rowu IQlin,tlon.
La loi ,tu 17 ! ,tillet. 1856, qui a aboli. l'arbit,.age forc~ en matit!l'c de sociéte, est
devenue de ple11l d,'olt exéculoi1'e en Algerie ( 1).
ZA CCASIO c. MOSCA et co nsor ts.
......
LA COUR ;.~ .\ ttc nd~ que, sur lInc demande des intim és, le ll'ibun:d de commerce
d e,Co n~la,nlllJ e a, p~r J~gem ent du t 3 juin :1 857, renvoyé les par'lics dcvant al'biLres
rO,~ cés à 1effet de fUlre Ju ge,r les différends nés ct ft nallre à l'occasion de la société
eX lsLant enlre ell?s po ur 1cxéc ullOH de travaux de maço nn eri e et a utres SUI' la
roule de Consla nlme à Balna; - Att endu qu e, le délai fix é pal' le jU "c menl élanl
cx pl r~ sans qu e les ;u~ bltres nomm és ai ent déposé leur sentence, les int imés ont introdUI t u~le nouvelle .mstan ce de"anl le même tribuna l, à l'cffet de faite proroge
I~ l~o,u"~lrs d?s. al'bllrc,s ou subsidia~I'em ent d'en faire nomme)' d'autl'es, et qu e:
malol t!. 1 oppOSitIOn de 1appela nl, le Il'ib una i a pa r jurrcmenldu 24 111;11'5 1858 con
féré d ~ nouvc:t ll X pOllvoil'S aux arb itrcs précéd ~DlnwnLnomm és' _ Attendu q~ ~ \ ..
POU "~II'S précéde mm enl s donn és aux ;u'bitres nomm és n'cxi; tan t plus fauL='p~'
eux d aVOi r déposé leur sentence dan s le délai fi xé, le fail dûs nouvcaux pouvoirs à
eux c.o nflkés, malgl'é Popposition de l'a ppelant, equh'aul à un e nouv ell e nomination
d 'a l'~ ltres fO I'~és; - Attendu que l'arbitrage forcé en mati èl'e de société a été
abo li .p~.: ,la 101 du 17-23. juill let 1856, e.\ccuLoi l·c en Al gé ri e, et que par suit e les
prem l e l ~ Ju ges ne pOLivaltm t pas l'envoyai' le ju O'cmen t des diffél'ends existant entJ'c
les pal'll cs de~'ant un e jUl'.id ic Lio n Qui n'existait plus;
Pal' ces mOllfs : - ReçOit l'appel interjelé par Zaccasio, etc.
MM. SOLVETJ P"~S,; llAILLEUL ,su bst. duproc. gén.-MuHODE, av . elCHABEnT.MOREA V,d~f.
La demande formée par un as~oc it! contre SOli coassocié a l'occasion d'une sociétt! en
paJ·ticipa(10n dont le siêge est en A lf} érie peul , aux term es de l'm·t. 2 de l'ordonnance
du 16 avril 1843, èl1'e parlée devant le tribunal du lieu ail ladi te société est etablie .
GARDf.:S c. BrrrARD,
7 oclob!'e 1859.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 10 octobre 1859,
~llP~Opriation
publiquO , notUicatioD J ferUlie r , dê8jgnation dol ai
b:u ll cur, indellloUe, r ecuurs .
UX I)jration
"
j
A defau l pal' le lJl'Oprit!taiJ'c d'un immeuble eœpl'op1'ié pour cau se d'utilite publi-
{I} Cpr. lrih . de Constnntiu e, f8 mai f859
(supl'à
p. 28) et la note,
�.6
1859
que d'al'oir (ail connaU"l' â l'Etat , dans III Iwit"ùle de la sommation qui lui en avait
dU fait e. 1.. (twmieraUfltlel i l avait donn lf a bailft'dit immruhle, ce bailleur ,'este seul
charyr de /ïwl emnité ql:l peul ,lire d u/' li son locat aire, sans 1Joul'oircxercerauclln rc.
CfiUrs contre l'Etat. lorsqu'il est actionn é dil'tct"ment pal' ledit locataj,'e p ostél'ù' w'e ment (lU jugement qui a fixé le montant de l'imie.mnité li laquelle il allait dt'o it per-
COUR D'ALGER (1" ch.) . -
1'1 oclobre 185\! .
sonnellement (.ord. 1er ocl. 1844, ar t. 2S, 33 cl 4:».
Enqu ê te , p n rtle , 3 sl!l Îg n n tiou nu domi c il e du d e f e n sour , d e lAI , Inobse r v ation ,
nullit é fn c ultnUve.
EL II A:"I"ÉF I
et
j \ usTAru A C. P RtFt:T O' .\L Gt:R
el
ORFI LA.
LA COUR; - Eu Ct} qui touche J".lp pcl prillci paldu prdc l d'Algcl': - Attend u qu e.
re~propri a t ion po ur cause d' ulilitë publiqu e d' li Il lèrrai n :lppal'lenanl à El Hadj el
H:uwfi ct Hassei n ben Mustaph a ayant ~lt! d t~c laree pal' dccision min is lcl'iell e,
ladit e dëcision a rlé nolifiee au'- pro pl'iCla;rê~ ~ u s nommés le 22 no\'e mbrp 1856,
a\'cc so mmati on d"avoir à faire connaitre dans la huilain e à l"admini stralio n les
ferm iers Qui pourraient occuper le terl'a in cx"PI'opI'it!; le toul con form~mènt aux
art. 28 et 33 de l'ordonnance royal e du 1f'r octobl't~ t8', 4: - Attendu que ce n'ès t
que le 10 dcce mbre suiva nt qu e El Hadj el I-I ant~ fi ('1 Hasscin ben ~I ustap h a onl, en
ri!pon se à la susdite sommation, déclare que Orfila tt"nnit à ba il le tel"l'ain c:\pl'oprit:,
pour un laps de temps de lro is an nées à partir du 23 fe\'ri er '1856; - Qu'ai nsi. leur
repons!! ayant été faite bars du délai imparti pal' l'art. 33 de rOI'donna nce l'oyale
du 1f t octobre 1SH , J'admi ni s tration, aux termes dudi t article, n'a pas eu à St'
preoccuper du règlement d'auc une ind cmni tè pouvan t ètrc d uc à Orfi la en parti culier en sa qualitê de fermier du terrain par ell e ex propT'ic , et n e pe ut plus èlI'e
~o umis c fi auc un recours fi cel êgard, pa l' s uite de la demande en indemn ilt' inl enlN'
directem ent a.ujourd' hui pal' Or fi la contre ses bai ll eurs; - Attend u, en effet, que
l'i nd~m n i l~ d uc par l'admin i51l'a lio n p OUl' le lel' I'ain cxprop ri ê dont E l Hadj el
HanM"i et Hassein ben Mustapha ~ ta i cnt proprietaire~ a ête réglée pal' un j uge ment
du 30 juill et 185ï; qu e c'etait au:\ j uges qui on t rend u ce j ugement de staluer pa l'
i?demoite ~i stincte sur les demand es dc~ pl'op l 'icla il 'c~ el du rerm ier ; qu 'il!- ne
1ont pas faIt: que cependan t cc juge ment. en ce qui co ncerne la Ihation de l'in dem nite, est so uverai n et san s app el aux t"T' mes J e rarl. 45 de r ordon nance precitée du hr octobre 184 4; qu ' il es t aujourd'hui inattaquab lc mê me pa r la \Toie du
recours en cassalion et quïl en r esultc qu e Jïnd emnité fi xée par led it j uO'e ment
est la seul e ~ue radminislration doit payer; qu 'o n nc peu t plus y l'ien ajo uter par
un nouvea u Jugement:
En ce qui touche rappel princi pal de El Hadj cl Hanéfi et Hassei n ben Mustapha :
- Attendu qu e Orfila, locatail'e des li eux exp l'o pri es, avait droil à une in de mnité
pour I~ no n)o uis~a nce eL l'e;\pulsi0o de.;:, li eux ft lui lou es avant que le ter me de
so n bat! SO.l t arrivé: - Attendu qu e El I-I adj el lI anHl et Hasse in ben ) Ius tap ha,
faule d'aVOir fail co nnait re à l'administT'ation tr ul' lo ca laire dans la hui laine qui il
su!\i , la notifica l.ion fi eux l'aile de la déc is ion mini sterielle concem anl l'ex proprIa lion de leur Immeuble, so n t restés se uls ch arges, aux tel'm es de l'art. 33 de
l'ordonnance du 1e r octo bre 1844 , en\'l'rs Orfi larl e Iï ndemn ilé qu i lui es t due , cIe , ;
Par ccs moli,fs : - Infirme, quan t au che C du l'('co urs cn Raran tie admis pal' les
j uges contre l'Etat, dl' clare en conséq uence El Hadj el HanMi et Hassei n br n )l nslapha mal fond és dan5 leur d~mande en garan tie co ntre l'Etat et les en déboule'
- Confirme pour le s urp lus le jugement dont est appe l (Al gt: r , 29 rëvr. 1859).
'
~BI. SOL\'ET, f.f. prés . ;
B \I I.I.EUL ,
subs t. du j)J'oc. g~n, _
GnELLA et Joon~Ès.
Mcs
En vertu de la règle qu 'e n Algérie les nullittfs de p rocédu l'e sont (acultatives, il Y-fi.
lieu pow' les iuges de 1'ejeler la de mande en nullité d'une enquête ( ondée sur ce que,
contmir emw t aux prcSCr;7)lions de l'art, 261 C, p ro civ" la partie n'a p as t te (l ssianée au domicile: de son dê(enseur constitué sur appel, et sur ce qu '"iI ne lui a pa.'; eté
donnt! un délai dt! trois j ours avant l'au.d'ilion des témoins, lorsqu'iln c resulte p Oil /'
l'intimé aucun gr ief de l'inobsen)otion de ces }J1'esc-rip tio ns et que meme celui -ci a a.~
sisle à l'enquête en dtfdat'an t qu'il consentait à ce que lt!s Mmoins (u ssent entendus ( f ) ,
M ~SSAO U D li E"; YA ~'A C. PARA""'" el C UASS AI \' G .
LA COUR j - En cc qu i louche les e:\Ce plions de nullilc de l'enqu ête: Att endu
il es t vrai qu e les PT'cscl'ipti ons de l'a rt. 26 1 C. pl'. ci\'. n'ont pas He obse rvées : 10 en
ce q ue l' ass ig nati on n'a pa s été donnée au do mi cil e d u défensc llr cO ll!)ti tu é Su r app el ;
el 2 0 en ce q uc le délai de Il'ois joul's n'a pas cté do n n ~ à la pa rti e ass ig née j _
Mai s a ttendu qu 'ou tl'e qu 'en Al gé l' ie les nu lli tés ci e pl'océdu l'e so nt rac ul taLivcs , il
n 'es t r és ulté da ns l'espèce au cu n g l'id po ur les inti més de l'inobser va ti on des
prescripli ons s ll sl'el:ltécsj q u'e n clTct Pa m in, se ul in lél'ess Î: dans la cau se pa l' s uite
d e la cess ion qni lui a élé faitù P,II' Cha ssaing , a <.l s ... i st~ il tOll les l es enq uNes ; q u' il
n'Il. pas p l'o tes h~ co ntre 1;1 pl'océ clul'c ni co ntrc l'abse nce de Chassni ng; - Qu' il a
au co ntr aire d ~cl nl'é qu 'il co n ~r nlait il ce qu e le!:' témoins fussen t cn l~nd Il S; qu ï l a
s uivi, co n t r~ l é les d(o positi ons de ces témoi ns e l s \II'vei :lé s~s d l'oils nu lan t q u'il le
pouvait ; qu 'ainsi il a co uve l"t pa l' sa prése nce el pa l' on accept ati on I ~s vices de la
pl'océdure an tél'ieul's à l'ou\'el'luT'e de l'enqu êtc;
Pa r ces moti fs : - Sa ns s 'ar l'ê tcl' a ux fi ns de non l'cc('\'oi l' q u'ell l' déclare ma l
fond ées, etc.
MM . S OLVlï) f. f.
p,'és . ;
BAILLEU L ,
ct
subsl, du l)rOC, yén, _ Me!
JO URNÈS,
C U,\B ER T - M OItE AU
dé(.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 25 oclobre 1850.
I,'n u x in c id e n t e i, il ,
Ine u Ita tive.
I UO re ' .11!iI
d e fau x , 8 ig nifi c li t i Otl , th " lni , d i'elu"nn e e , nullitë
C HAEERT-Mo REAls ,
df!(.
Il Y a l ieu p ow' les i uges de l'dpvpj' le demandeU1' en ül-SC lipt ifJ )J ,lc {all.J; de la drcMance l Jar lui encourue, aUX le1'ffleS de l'art. 229 C. pl' , civ., (aule d'avo ir Sig'li/iéatl. dé(1) V. Alger , t er juil l. 1851 (aou , 1851, p. t6) ,
111 .
4
�1859
1859
ft'ndeur se:; moyrn., de (aux MilS le dillii prcl l' II }l(u' ledi t U1,ticlt!, lorsque la qualiU dt:s
,Jarties, l'Ilne Nrangère, l'autre i ndi!lI;'IC, Céloignemcnt dit demandeur et lcs ci"cOltSInnee,1j de la cause permettent rie 1lt' pll"~ {ai"e Utle lIPIJl'i"(ftiorl rigoureuse de l'm'tiele
cr éa nciol's privil ég iés et hy poth écaires des 80 nnTI eS provenant de ln voule dc!' divers
im01 e ubl es dé pc ufl alll de lit ll cccss ioo J oua uu 3ull j - Vu Je contredit éle\'é fi la s uite
de ce r ègl clII cllt à la dnl e du '1 8 fé \' l'i c r s uiva nt pal' le sie ul' Vor niu , ('ura te ur aux " uccess ion s ,'ncallles, c n ln 'luatilé pnr lui pri se de curat e ur à l'h oirie vacanl e J ouanll a ult ,
coutre les collocati o ll s fail es au profi l des s,j eul's Casim ir H,'oode cl )I esrine, créan ciers
h'y p o th~caires; - Vu le re nvoi il l'audience des partie:; co otes taotes e l CO lltes tées, 1'1'0llou cé IHl.!' [e ju ge cOlD lllissail'e;
Attendu qu e le sieur VCl'llil1 CS qu alité foudc le coutl'eclit pOl' lui élcvê S UI' ce qu e
les inscl'ipliou s J es s iC'llrs I3ronde et i\ les rilJc n'ay:wt été pl'i ses, savoir: cèl1e de
BI'o nll e, que le 7 mai 1857, ct cell e d e i\l esrÎll e, que le 6 jui n SUi \Tllnt , po sLur iclI l'cmeoL,
toutes les d eu x, llU 14 mars de la lIl l: nl C nn née, jou I' du d écès d e J ounlllli\llll , et sn " lI Ccess io n étant vacante, nc pouvai ent pl'odllÎl'c aucuu orre t nm: te rm cs de l'llIt. 214ô
C. Nap. ; - Atlcud ll qu e Uro lld e et ;'I les rin e repo usi>e nt ce cO lIll'edit et d emand ent le
maintien de leur colJ ocutio li pa l' le Ill olif pl'Îo cipal qu e, .JouuullauJL ayaut lai SSé dC's hériti er s co nou s qu i u'ont pas renou cé il. sa s uccession , ce Ue success ion ne peuL ùlre prés um ée "acante) et qu' en con sequ ence on ne peut a rg otU ClIt cr d e l'art. 2 146 pl'écit é
c()ulrc J'e fl'ct J es in scriptiou s co ve l'tu desqu ellett ont cu lie u le s co ll ocati ons cous ti tu ées; - Attenùu qu t.: Bro nd e ajoute en secoud li eu qn e, la s uccc8sio ll .Iollônu ll ull dlHe ll e êt re prés um ée l'acau le, l'art. 2UG C. Kap. , app licahle aux s uccesïl ioll s Mll éfaci {l Îl'e~.
oe l'es t pas de même aux s uccess ions vaca ntes. et qu 'au s lll'plll ~, l'a ssi mil ation en cc
point d es successio ns "acaute s a\'ce Ics succession s h éo e fl c iail'e~ mt -e ll e admi se, ledit
article n'en tend. !H'oscrire que fïn scriptiou d es droits hypoth t.!ca Îl'es nés pos téri elll'cmcut
il. l'ouverture d e ces success ious et null em eut ce ll e q ui a pOlir ohje t d e co ucernel' uu
dl'o it h)'pothêcairr aCfl uis Jl lt éri cur ement ;
Attendu qu 'e u s uppo$an t que le principe éCl'Ît daus l'art. 2 1lG C. Nap. pour les success ion s bénéfi ciaires pui sse êll'e éteudu HUX success io ns vacan tes, cc !J e se rait qu 'a
ce ll es reputées l'acaules aux lerm es de l'a rt. S il C. Nap ., e t 11011 pas à ce ll es simplem eni pl'ésum ées VJcaot.es a ux termes de l'o rdounance royale du 26 déce mbre 1842; ~
Attendu, en droit, qu 'il l'és ulle bi en clairement du tex te de l'JI'I:. 8 11 C. Nn p. qu 'un e s uccess ion n'es t répulee vacJulc qu e IOl'l)qu 'il n'y J pas d 'llél'iti crs pl'ésC llts o u co onu s, ou
lorsque les hériti el's pl'ése uts ou COIlIlUS ont renoncé; - Attendu , cu f:lit, qu'il tl 'est pas
co uleslé pal' Vel'uin et qu 'il es t jus tifi é au procès que .I oua noau lt ,l lai sse troi s bél'iticrs,
Bavo ir : deux fr ères e t un e sœur , viva nt e n Algé ri e, lesqu e1.s n'o nt pas renoncé (1 sa s uccession ; - Attend u, eo co nséqu ence, qu e la succession Jou a uil auit u'es t pas léga lelll ent réputée vaca ute, nonob stant les faits d'iUJmixtion du curateur dan s cette succession, eL qu e l'ar t. 2146 C, Nap .) qu ell e que p ui sse être SO lI applica lio n pa l' l'apport
aux s uccess ions réputées vacan les, He peut ètr e iO\'oqu é co ull'e les cl'éa ll ciers hypothécaires d e ce tte s uccess io u, tout au plu s p résu mée vacaote a ux term es de la s usdite
ordonnance elc,;
I)ar ces motifs: - Ma inti ent le règ lement pro\'i so ire, eLc.
précitt! .
LA CI\D Il BE \ .\H\lED C. Aï\' CO LIS,\.
L-\ COlR ; - .\tte nd ll qu e les pl"C:-cl'Îp li o n.;; de l';:trl. 229 C. pl'. ci \ . Il (' SO lll pas
abso lues en ce sens que le demandeul' doive l~ Ll'e nécess.airemenl d~ Gl)U cie son
in$cl'iplion eu raus , faul e d'j,oir sig nifÎt' j U defend eul' ~cs moye ns de rau). dans les
huit jours qui su i\ent Ir. pl'ocès-vtlrbal de d e~c l'iptîo n de l'acte ar gué de faux , apl' ~s
::on tlt>pôt au gr efre: - Attendu dans t' e;;:pècc qu e le:s premi ers juges en ann1llant
lil d~mande de Ain Colina co ntre l..ac"d:u' n'o nt tn]l l'i m é d'aucune manière los ca uses
de leur dccbion el quïl:s pal'ais!!cnt ;woil' con~ id l' I'c la drchéan ce demand ée co mm
un rail acquis sans co nteste: - .\U endu que la. quati l~ des parli c~, l' une êtl'an gè l'l' ,
t'autl't! indigène, l'eloigncmcnt du demandeu r' t' Il in ~c f'Îplion de faux elle5 cil'co nt;lal1ct!:5 de la ca u.. perm ettent dt} ne pas faire daus l'espècc une applicati on l'igoureU~l' deo;: prescriptions de l'art. 229 C. Pl'. ci \. ;
Par ces matirs-, ~I de raü~ conforlUc de l'a;;:;;:csscur musulma n : - A mis et fU d
l'appellation el ce dont est appel au Llt>ant; dl'chargc en conséq uence ra ppela nt des
rcmJamnalio ns contre lui prononcéc$ pa l' 113 j ugemen l du tribunal de pl'c mi èr c instance de Rlida du 22 j uin 1b58; - Statuant pal' nouvelle décision, accord e ft LacJ.. dal'
lIU dëlai de buit jours pour :signi fi el' à Aïn Colina ses Il lOyens de raux, etc.
lOf.
SO L\'ET.
r.
f.
pr.::>.; BU LLEUL,
ct
subst. du p/'Oe.
JOUR.Ni:s ,
!lCII . -
:\I ~~ CI I AHERT-~loR.EAU
clef.
COUR D'ALGER (2' ch. civ.) . - 4 nove mbre 1859.
In!!!I(! rilltioD bypotb écaire, l'Iiuecesf!oiou ,acaule , .\Ig ê rie, légi.slalion 8pêc iale ,
va lidité .
En .supposant que la dispo.sitifJ1l de Jarl. 2 146 C. civ. d'après laquelk les inscriplions de privil~ge ou d·'.ypothèfJue nr produisl:11l aucun effet t:nire les créanciers
d'une succession bt!néficiaire lorsqu'elles ont été pl'i:>èS aprè.s l'ouvertuJ'e de ladile sucression pUbse être éte1l!lue a/lX sUl:ces.sioJli> vacantes, il n'en serait ains i que pour les
sucCl's.sion.s ré-pulées vacanCes (lUX lames ck l'art. SB C. ('iv , ) et non pOU?' celles
qui sont simplemRlll prém,ntes vacantes aux ler'lnes de l'ordonnance du 26 décemb re
1842, I>péciale li l'Algérie , aw/':> qu'il existe des M )'itiel's qui n'ont pas renoncé ci. la
succession (1).
Sur l'appel du sieul' Vcrnin,
i
1
LA CODR ; -
Adoplant Ics IlIOUI'S des prcmi ers ju gos; -
MM. h rBERDls ) 1J1'és . i OAILLEUL ) sub:>t. du ln'oc, (Jan. el CHABErrr-MOREAU, dtJf.
Co nfl"me le jugt.\ IlWJll.
M g~ HOBE , av.
1
VER~I:S c. i\ h:S RI NE cl BnO~D t.:.
Le 23 mal'S 1858, j uge ment du lI 'ibul.lal ci\it de !:I() ne a.insi c001.: u
. LB TRI 81:~~L; - Yu ~e ~èg!ement prO\'iso ire d.ressé le 5 janvierderuicr par)!. Joube rt,
Juge au i lt:ge, CùmnHS a 1effet de procéde!' a l'o rdre e t â la disll'i bu tio u eotre les
( 1,1 \'.
Alge r,
22
juin J ~59 (Sl/pra , p. W).
COUR D'ALGER (C b. cOl'l'ecl.). - 5 novembre 1859.
Déten8cur 1 I)O"t ulotion , lllnldoirie, jUI'idlction , _unUère corr er.tionne ll o , q un IIt~ .
Les dé/,en:;e w 's in stilués en Algel'ie soul dë.s offi ciers minil> lél'iels qui n'ont de ca l'uc-
�1859
;;0
51
1859
\'u in on exciperait de l'a I'l. 205 C. ins l. cl'Ïm. autor isant les acc usés à choisir leurs
dérûnsc urs parmi lous les avocats cl avou és cxe r aot dan s le resso l't de la co U!'
im p<-ria le; qu'en effel. ne s'agissant que d'une affaÎ I'c des appels ri e polict! COI'l'CC~
U,,·e que dtvanf les tribunaux auxqtu:ls iI~ SO ,lt utlaclu!s (.-\l'L'. 26 no\'. 1841, 26 mai
1845 ct li juill. 18>8) ;
. . .
Par suite ils ne p euvmt, méme en matièt'e ro J'reclionnelle, é/rf' admls IH a co nclure
ni a plaid!:'r pCfUr un préverlll devant un (,.ibunal autre que celui près duq uel iJ~ sont
immatriCllJ~s Jlour exercer [e,lI's (onctions ;
pétialemenl, un dè(ensew' pr~s le h'ibunal de premièl'e instance d' Alg,e-r n'a qualité
nt pOUl' conclure ni p OUl' plaider de1Jant la c/tamb,·e des appels cOJ't'rctlOnnels de III
cou,.;
On e:rcipt.'T'ait en t'ain de l'art. 295 C. Î7ISt, crim., qui. autorise les accusés à choisi?'
1t.'Ur défen.;:eur pa rmi tous les avocnl.s et auout!$ exerçant d(lns I.e ressort de ," CO LLr d'appel; cette di-"position n'tUant applicable qu'aux accusés tt'aduits devant la COUI' d'assises,
~hOT
c. Ra Ref.r.
L \ COIJ R: - .. latuant SUI' les co nclu~i o n , pl'i;;:es d'office par le min islèl'e public ,
el tendanl à ce Que ,\Ie TJ'{'ch, defense ul' près le tribunal de première instan ce
d'.\ lgcr, ne soit admi'5 à la barre de la ('o ur ni pour conclul'(, ni p OUl' plaider au
nom du sieur J. ~ti o t. qui sc pri'scnle co mm e partie appelante d~' vànt la chambre
des appels de police cOITeclionn elle :
Atll."nd u, en droit, que r excl'cicc de la proression de défenseur se tl'Ouve auj ourd'hui réglemente par les arl'Hés drs 26 nOHmb re 1841, 26 mai 1845 el n juillel 18..\8;
- Que, dan~ I ~ principe, en verlu de l'arrêté mini stériel de 1841 , les défcnse urs ;\
la resid ence d'Alger avaient sC1IIs Quali té pour plaider et postul cr soit deva nt la
co ur royal e, soit de\'anl les tribunaux de pl'emière instance et dp co mmerce, ainsi
que pour dUendre les accust!s ou pr~ve llu s devant les tribunaux cl'iminels ou correclionnels : qu 'à celte epoque encol'c, les défenseul'S en exercice dans l'arr'ond isselll enl judiciaire d'Alger prètaicnt to us indistin ctement leur serment de"unt lit
cour, el 3,aient une se ule cIJuulbre de disci pline ; - Qu 'en second lieu, J'al'I'été
mi ni ~ t t: l'i c l du 26 mai 1 8~5 mod ifia ct resh'eignilla plénitud c premi ère d'altribution
des défenseurs; - Qu 'en elret, cet arrêté, tout en maintenunt pOUl' to us les défenseurs il la ré;;:idence d·.l\ lgcr le droit d~ pos tul er et de plaider co ncurremment de'unt
la cour, opé-ra la di, isioll de ces defenseurs alors en exercice f'ntr'e le tl'Ïbunal de
prcmiére instance ct le tribunal spl'cial de commerce, en limitant IcUl'S dl'oits de
postulation el de plaidoirie e.\clusi'cmcnl à ce lle dl:! ces dcu\ juridicti ons à laquelle
il .. etaie nt attache;:;; que to ul~fo i s, mèrnc apl'ès celle divisio n partiell e, cet a.rrêté
co n;;:acra de noU\eau re;\ i ~ lcnce d'une (' hambl'c df> discipl ine uniqu e pOlir tous les
defc nseul''::, demeurés tous dëfcnscu l's à la co ur ; - Attendu , que, plus lal'd , pal'
suit(' de lïmpo l'tance el de raccroi ... ~em (' nt des affaires, un nouvea u reman iement,
changeant le dernie r étal de choses, dilisa les dcfenseu l's en les attachan t spécia lement les un~ à la cour, et les autres au tribunal de prt:: mièrc instance cl en rendan t
libre pour tous J'accès du tribunal de co rnmcI'ce; - Que celte position raile aux
dHcnseurs par l'al'rété du 17 juillet 1848 a reç u une nou\'c lle sancti on pal' l'arrêté
du 29 juillt!L 1 ~8, lequel, co n'5 tatan t rex i s t~n ce de deux co mp agnies distinctes, il
voulu que, chaque année, Je cor ps des d,;fcnscul's près la COUI' d'appel et le corps
des dHenseul'S près I ~ tribunal de première instance d'Al gel' procédassent chac un
ft 1'~leclion d'une chambre de discipl ine; - Attendu qu e, co nrormém ent au pl'escrit
dè l'art. t 1 de l'arr'eté de 1841, et pal' suite de la divi sion qui , depuis 1848, ll:!s il
spécialement reparlis soit à la co ur, ~o it au triLunal de première instan ce, les défenSt'urs ont co nstamment prète serment sail df'\ aot la CO UI' impéri ale, sail devant Ic
tribunal ch il. r'esl-à-di l'r. de,'an tl a juridiction ft laquell e ils é.L."lient atlach és' _
AllenJu que, P;)!' leul' in"titutioll, les déff' nsc urs ~o nl des officiers minislél'Ïels 'qu i
n·ont de cal'actère que dcvant les Il'i bunaux am,que ls ils sont attaché:- j - Que, pas
plu~ Que les avoués de France, ils ne pe uvent, meme rn malièrc co rrectionn elle
être admi'i ni à concl ure ni a plaid er POUl' uo PI'(: \ enu devanl un tribunal autr~
que cel ui près duquel ils so nt immalriculés pour exercel' leurs fonctions; _ Qu'en
li onnellc, on ne peul se PI'é'illoir de cette disposition dl.! la loi, puisqu 'elle n'est
applicable qu 'au:.. accusés tl'aduit s deva nt les co urs d'assises, cl qu e les Pl'évenus
ne sa urai ent choisi!' de co nseil s ~lyant un ca ractère officiel qu e dans les limites
qui vie nnen t d'êtl'c l'app elées;
-
Altendu qu 'on ne serai l pas mieux fond é à pl'~lc ndl'e qu e, le ùl!,fenscur' Clanl avoca l
déflmsc ul', il aurait, sinon le clroil de co nclure, louL au moi ns celui de plai del', en
qualité d'avocat, en dehol's de sa jUI'idi cliou ; que, depui s sa Ilolllinatioll comme
officiel' mini stériel , le défense ur, toul en aya nt co nse rVe so n titre d'a\'ocat, ne sau l'ait
en reve ndiq uér les IH·tkogaUv es, puisque les roncti ons d'avoué ou dérenseur'
entl'a/ nent la postulation, cl son t pa l' co nséqu ent inco mp atibles aVèC la profession
(l'a vocat;
AUend \! qu c, dans l'es pècc, le sieur ,1. J\ li ot, partie civile demand crc"se devant
la chambl'e des appels de poli ce correction nelle d'Al ger , sc prése nte assisté de
Mo TI'ec b, defensc ur près le tl'i bunal de première installce d'Al ge l' ; - Que Me Tree h
a été nomm é à cette foncti on le 14 septemb re ,1839, et a é lé, pal' so n acte de nominatio n, specialemen t aUachê au tribu nal civil, dcvant lequel, notamme nt, il a pl'èlé
sel1nent en ce tt e qu alité le I ~ r octobre sui\'ant i - Qu'ai nsi, dans CeS ci !'co n"tanccs,
c'est à bon droit qu e, d'office, le mini stère public il l'epou ssé les prétenlions d'un
orûcier ministél'iel se pro posant d'exercer SO Il ministèl'c, tant pOUl' co n c lLlI' ~ qu e pOU l'
plaider, dc"ant une ju rid iction aulre qu e celle où l'acte ci e ~ a nominat ion l'a
aUaché j
Pal' ces motifs : - Oit que l'lI a 'l'l'ee h, défenseur nomm ~ pl'ès le tl 'ib unal de pl'emière instan ce d'Al gc l') es t sans dl'oi t et qualitt\ POU l' conclu l'e cl plaider devant
elle en la cause dont s'agit ; - Ol'don nc qu 'il sèI'a plaidê SUI' l'ap pel pal' tel avocat
ou défenseur' institué près la cou ,' qu 'il plair'a il l'appe lant d e choisi!'.
MM .
hIIHŒOI S,
prés.;
BA1 LL t: UL,
subsl. du proc,
yen, -
MU
Bi\Tt.Bl::lu:T
et TUEC,""
der.
COUR O·ALGER (2' ch. civ .). -1"1 oovembre 1859.
""IlIJel , d é lni d e di8tance, ordonnance ,lu
t6
ln ' rit
tS4a .
Aux termes de l'art. 16 dt! l'01'(l oll11 anCe du -t 6 avril 1843 , la p(tttie qui demeure
hOl's de l'Algérie ou dans un lieu autre que celui où le juge/ft /m l {( été 1'cndu a , out1'e le
délai de trente j Oll1'S pOUl' inte1:jete1' appel, celui à Tn ;son de la di sta11Ce {/.Xc plU'
ra'l't. 6 de la même o1'do1l1woce 1JOu1'!es ajournemeJlt s ('1).
.
MI LLAD C, C HARP E.NTl ER,
LA coun; - Co nsid t! rant qu 'am: termes de l'art. 16 de l'ol'do nnan ce de t 843, ce ux
qui demeuren t hors dû l'Algéri e ou dans un lieu auLre qU Ij celui où le juge ment a
été rendu auront, outre le délai de trente joul's pOUl' inte l'j ~ L~ 1' appel, celui il raison
de la distance fh é pal' l'art. 6 de la mème ordo nnance pOUl' les ajournements; _
(1) V, Alge!' , 21 avril 185G (flUU. 18:;6, p. 9).
�1859
52
1859
Considérant que cet ~U'l. 6 au~rucn tc Cl' délai d'uu j?U I', p~r c haq uc, lll.Yt'i am~tr~ ?C
ttistance par lerl'e en l rè le Iribunal d('\{I1l11equrlla CII ;lt,IOII est do~nce el le ~ o n,llc ll e
ou la l'é~idt'uc~, en Al gt'rie, du la pal'Lie citee i - C~mildcl',\Ot qu ll~~ p l'~ nll el' JugeIDt!ul a él~ rendu pit!' dl'faut contre ~lillau, p<ll' le ll'l~u~la l de p~~mICl'e 1O :1a~ e d~
Coustanlinc, jugeant cn 11H1l lèrc de COIllIllCl'Cf',_le 11 Jutll c~ I S;)~, ~I ue, SUl ~cb~Ult:
,.l'op positio ll ) Ull <lul r e ju~cmènt de d.t'>faul ~ clt: 11I'O~lOnCt\ I ~ ~ ~ o~cm l)lc ><:,de la
mellle aUUl'e: - Con~ide .. ant que ces d e ux Jugemc-nb ont ,.Le :-Igmfiu; à pe l._ ~n~lc
et il domicile Ir 29 dêccmbl'ù suivant, d que ~I illau a in lc rJ eh\ appel au domle.lle
ijlu p:u' Charp~ll lier pal' e\ ploit du 30 janvier 1859 j - Co nsi~è ,'a nl. q~ e C IHlI'p c~t ~ CI'
habite At get', el 11illau Sl'tifj que le l'e Lat·cl signalé pal' C h a..I'pen,li ~r POU,I' taire
dêc!arl.!l' l'appeltardir serait Je deu\ jO UL'~ ) m.\is ::ans calcul ~I'. I t: delal d.e distan ce
devant profiter ~lillau, qui sc tI'OU\f placl\ dans les co ndlltons eX~I'~m ees ~\UX
aJ' t. t 6 et 6 de l'ordounance L'~glelllènlail,(,: qu';.tinsi cc n'esllc cas de lau'c drOi t à
r exccption :
""
.
.
Par ces motifs: - Hejelle )1(,I ception pl'opo5~e pal' ChaL'pcnllcl', d.-.clart! l'appel
de )li11an \;.llable el ordonne quïl s('ra phùd..! au fond,
~n1. WBERDlS,
pre!s.;
ROBI~ET DE CLiRr, au.
et
I-I URÊ,
yén. av,
~I u C fiABERT·MoREAU , déf,
COUR D'ALGER (1" ch. ). - '15 novemb.'e 1859.
lUandat , l)roeuration , eertifle u.tion par l a c adi , nrl . 2 d e l'ordonnance du
t er octobre -1 8 44, applica.tion, rente .
La dispos ilion au § 2 ck l'art. 1c r de L'ordon1H1nce du 1er ortobre t 8U, l'elalive li la
ualiditt des procurations, écrites ou donmes ma nt témoins, qui aw'ont été reconnues
suffisantes el cerlifiée;; par le cadi, doit e"tre J'igoureusement l'es1reinte aux actes translatif;; deproprit!té et n'est pas applicable, par suite, li {a cte par lequel le créanciel'
d'une rente a conse11fi (f en reduire le chiffre.
ja.o\ier t85i, jugement du tl'ibunal chi! d'Ai gr I' ainsi
des pl'ocura tiûlls éCl'ite B o u fait es devan t lém oius, lor sq u'ell es auront été, ayan l la
vente, reCOIlDu es Suffi sll ill es e t cC I'tifl (:es par le cadi j - Attcudu, e n rait, qu e la procUl'atiou coules léc pa l' Bomb ollu c He il. é t6 pnssée e ntr..: illtligè nes devllul le cad i de
Coléah, et pa l' dcva nt té oJO ius, lIau s le CO Ul'a ut d'octo bl'6 18j6; - Que Cell c procu rnlio n
a é té hOOlologuôe et I.l ppl'o u\'éc pa l' II.! catli ma lé ki d'Alge r , il la date dll 4 oc lo bre 1 ~36 ,
c'cs t-a-dil'c aVilllt ou nu nl Olll ent de J'ac te de rédue ti on de l'c ute l'eçu ,'1 0 Li clI ta lld ; qw;>
dès lol's, celtu procllrnti oll !'c ufe rlJJaul tOlit es les eo uditioll s dc " ill i{l it6 e." igees pûr
1'00'doo nnu ce IH'ècil ée, Bombollllclle nc peut èlr e adm is, so us q1l elqu e prétex te quu cc
soit, à Cil J ema llu c r ln uullit é:
Pal' ees Ulolif$ : - Fixe il 139 fI'. In r e nle Ilnnuell e et pe rpé tu e ll e !:p'cvant la fe rm e
du IHlo uc h Tcc ta ka , sel'v il! e l il SCI'\' II' pal' Bart'y e l Dc .. \'iC UJ , p l'o prjé l a il'c~ de l'lmm eu bic, etc.
SUI' l'appel de Dal'l'j', DCl'\'i eux el Ch,
L A COURi En ce qui touche l'appel pl'incipal : - Attendu) SUI' l'exce pti o n U I'l~e
J e l'ord onn ance de 18,1'., qu e les seuls co nll'{l.ts menti onn és dans l'ait. t er de cdtl'
loi so nt les contrats de venle ct au lt'es actes translatifs dc pl'0p l'idé ; que les procuratio ns dont par le le d eu :\ i ~ m e paragr.lp he so nt celles cn "CI'll1 desquell es il il elé
procéd é a ux actes prêcités; que ces tel'mes de la loi, en inll'oduisa nt une dispo·
sition aussi exccpti onn C' lIe cl dont de graves consid~l'a.tio n s d'inteI'èl génél'al
pouva ient se ul es moUvel' la rigueUl', son t necessail'.,;mcntl'es t,'iclifs; quï l ne s'agit
pas dans la cause d' un acte trans lati f dù IH'O I)('iét é; que, dès lors, ("cs t à lort qu e
les premiers j uges ont déc [;J I'é t'ordon nance applicable, etc,;
P.u' ces m otifs: - Sa ns s'a l'I'dc l' à l'excepli on so ul c ,,~e, cle.
MM,
SO J.VET,
r. r.
p,'f1s.;
PI EH 'H: l ',
(/v. geil. -
l\l ~1 BOUHIA UD e t
QUl NQUI ;'\, clef.
COUR DE CASSATION (Ch. civ.). - '15 novembre 1859.
Cassation , POIII" 'oi , juge uleut de comul3ndant. de 1)lace, apl.el , J u ge.ucot ,
arrê t , d ë faut d'intô r è l , non rcecya,bi l itc.
R.-\RRl' . DER\'IH). ET CI~ C. BOMBO:iHLLE.
Lè 22
53
co n ~u
LE TIUISU~.\L; - En ce qui tou che la deuxième e:<ce ption sou le"ée pal' BalTy el
Oer,·irllx , qui pré teuden t D'être rede"ablc~ que d'une re nle de 139 fr. au lieu de ccll e
de 2iO rr. pal' suite d'one reduction co nse ntie CD leur fa\'eur : - Attendu que, pour
é lallir ct meUre eo prem'e cette r éd ucli on, Barl'Y e l DCl'vieux pn'!scùteu l il. l'appu i uu
acte pa:osè jt .. U eulaud, notaire, eo date du 4 no\'e ln bre 18:iô, e Ul'egisll'è, co nsta tan t
qu e le maure Ihdj Chérif beu Mu stapba, agi$salll {Ill l.I om CL comme mandatai l'e des
héritiel'il ,\Iostapha Il elbo ua u , a, en effe t, coui>c oli fi l'Muire la re nte. a 1 ~9 fr. Cil fa"ellr
des sieurs lJarry e t Deni eu:<; - .\ltendu que l'acte produil e:.t authen li que c t jus tifi e
pleinement la réd uction iu\·oq uée par Barry e t De r vieu:< ; qu'i l y a donc lieu de fail'e
droit il. l'exception ; - Que saus doute Bombonoelle , dan s ses co oclus ioos addi tioon ell es,
demande l'annulation dudil acte du 4 llove lllbre 1836, prétôtant qu'il c::. l irrégu lie r
el en taebé de fraude, ayaol été consenti par un mandataire Qui ue représentail pas
tOUi> lell bériüers de .\Iuslapba 8 ~ lboua.lI, el demand e il. fair~ la preuve des faits i ,\f ais a tteodu que cette allégation du sieu r Bombonu e lle, [lit-eUe vraie au Coud , ne
~Ilurai t être accueillie, en présence des dispositions formell es et explicit es du § 2,
a.rt. ter de l'ordonnance du t er octobr e 184", qui proclame non co oteetab le l a validi té
En Algérie, lorsqu'une alfai,'e a t!1I! successiveme nt porUe deva nt. Il' commantlant de
plw:e el en appel rl c:-vanl IG tribunal civil, el encol'e incom]J~( e lll1ne)lt en appel devant
[(t COU f, la cassa tion de l"arl'ét de cette com' etant sans intel'dt , puisque les lJ(I)'(ies se
"etl'ouveraienl en p/'é.'ience du jugement du t.dbwuû civil, le Wltf/'l'oi (.'o,I ll.l1'c cet an'ét
est non recevable s' il a IJ.té- (ol'mé /tors des délais de l(t sÎonilicntion (lu Jugeme nt, qui,
dès llj1',~ , {( acqu'is l'auloritd de la cltOijC j ugée .
T AnDIEU C. VALLI ÈRE.
L A COU R; Allendu qu 'avant de s tatu c!' SUI' le po urvoi au ro nd il cs t n eccssail'~
d'exam iner s' il es tl'~cevab l c; - Attendu qu 'il es t de principe qu 'un poul'\ oi sans
inlel'ét ne sa.lI ,'ail êlt'e reçu ; - Attendu que tel est préci$é rn cnl le cara ctère du
pourvoi forme pal' le demandeur co ntre l'af'rêt de la co ur im périale d'Al ge r, du
13 oc tob l'c 1856; - Attendu) en effet, qu 'en admeltanl qu e ccl arl'êl fll.t cass~ el
les pal'ties r'c mises au Ill i! mc cl semblable clat où e ll es etai ent avant ledit al'l'èt,
�55
1859
1859
~ lIcs S~ l'(' lrom'eraient en prëscnce tlu juge me nt CI) derni er l'eSSOl'l l'endu par )('
trib unal chi! J '.\J ge r le 7 mars 1856, el qui , ~U I' rapp el du demandeul' envers le
en o utre qu e ces expressions s'appliquent taot aux s uccesseurs r éguli er s qu'aux s uccesseurs irrég uli el's; - Atte udu , cela posé , qu 'il est positif qu e ces del'ui el's ou t , e n attendant leur e nvo i e u posSeS!)iOll , qualité pOUl' d cmander et obteuir l' admini s trati on de la
s uccession i - Que la juris prud ence es t fOl'melle à cet éga rd : - Attendu par suit e qu e,
si la qu cstion se p l'cse n lait à j uge r co nfor mément a ux princip cs de droit co mmun , la
d cmand o de la damc VC LLV e Gn\ll djca ll dovr"it lui être accord ée; - Qu 'il Il e s'agit plu s
qu e d o savoir s i la s usdit c ord oonan ce de 1842 a apporté dan s ces p l'iucipes lIn e mod ifi ca tio n ct qu ell e doit dan s ce ca.:; en ê tr e l'éte lldu e; - Att endu S UI' ce point qu 'au x
term es du s usdi t 1I1' 1. 36 d e ladite Ol'donuanc p , il es t cerla iu qu'c u Algél'i e bieu qu 'un
coujoint, co mm e dan s l'espèce , prétend e droit iL l' héréditc, ln s uccessioll o'en est pas
moin s répu tée vaca nte; - Qu'il s u it d e là qu'il y il toujours li eu il hl n ominatio n d 'UD
cUl'ateur ; qu 'il fatlt se ~d e m e nt rechel'cher qu ell cs doh'enl être ses a ttrib uti ons; AttenJu , à ce t éga rd , qu e, si o n parcourt a ttent ive ment ledit articl c, o n y vo it qu e le
légi slate ur n'a Il ull clll CIL t cnteodu proscl'ire, à l'eoco nll'e des pr é tc lldnllt ~, lc dl'oit d'admini stration ; - Qu e cc qui le pro u\'c, c'est qu e ledit arti cle leu r donne qua lité pour fair e
Ilpp05er les sccll ês, pour fain! procéder ;:i. " iu ven taire ; - Qu e ce q ui le démon tre encorc,
c'es t qu e, lors de la "e nte du mobilier , il exigc qu 'e lle ai t li e u u on pas à 1....1, requêle
dudit cu ra teul", mais seulem ent cn sa présence, ce qui impl iquc nécessa irement qu e
c'est uu autre q u e lui qui doit diri ge r et po urs uivre lad ite ven te; - Que de là il
déco ul e év id emm eut qu e, si, pal' exception a la règle généra le, on a vo ulu qu e, lors
de l'ouvertur e en Algéri e d'un e success ion irréguli ère, un curateur fM n om mé, c'est
non poiut l'établil' d'un e mani ère abso lu e et forcée ad miois trateur de la s uccess ioll , mai ::;
comme s urveilla nt el contradi cteur au besoin ; - Qu e de la il suit q ue, ri en ne s'opposa nt
eu prin cip c, e n Aig r i~, il. ce qu e le prétendant d l'o it à une s uccess ion irrégulière obtieone,
même en p l'ésel1ce d'ull curateur, l'adminis tra ti on d'icelle, la se ule qu est ion ù exa min er
est celle de sa\toir s i la dam e veu\'c Gran djean présente il ce t éga rd le::; ga ran ties désirables i - Attendu , à ce s uj e t, qu'i l es t cer taiu qu e ladite dame sc tro uve placée dans des
co ndit ion s par t icul ièr cs, qui jus tifien t qu 'c ll e es t mie ux qu e perso nn e a même d 'adulÎni sll'er la s u c re s~ i o u à laqu elle ell e prétend i - Qu'il convi eut d ès lor s de cOll fil'ln ol"
enco r e SUI' ce point la d 6c isio u rend ue; qlle du l'es tc l'oh!îgatioLI où ell e se trou ve,
aux term cs de ladite o l'donuûuce de 18'- 2, de dépose r le reliquat des rece ttes ap rès le
paiem ent des delles, le tout so us la sUl'vc illauce du curateur tout le temps où ladite
curat elle dev ra êtl'e LlHl. ÎtLtelLu c, s uffit po ur fIu e tou s les intéréts so ient sauvegardés:
Pal' ces mo tifs: - Déclare CO lLl lllu n u\'ec te sieur d e Maupas, COIl1Ul C procède, le juge ment
rendu eu fa \tonl" de la dam c "cuve Grandj ean , le 1er ju ill ct de l'ni er j - DOllu e dans lous
les cas et au beso in de nouvea u acte à ladite dame de sa dcma od e en e uvoi en possession de la s uccessioo de son mari j - La mainti ent en ou h'e de plus fort da ns l'admiai slrûtiou pl'o\' isoire d e laditc s uccession e t cc, toule fois, so us la s Ul'\'eill auce dndit sieur
d e ~ l a u pa s en sa quali U:, ct a la cha rge par elle, après p ai~ nL c nt préalable des dettes
ex ig ible::;. de "ersc r i la ca isse des dépô ts e t con sig nation s le l'eliqu at d es revenu s
po u\'a ut res lel' cn tre ses mnin s, etc,
jugement du commanJa.nl de Dell )5-, le co ndallH\ù ~l pa~el' au d ~ fend t\ lIl' la somm o
de 400 fI'. qu'il lui avai t \'el'balemcnl prètee i - Allendu que le demand eur , prcs::entant le l'ésullal , a bit'n déclarè st' poul'\oir au ssi cl ;) la fois contre
I~
j uge ment
el cont!'!! l'arl'l't; - ~1a i~ atte ndu qu e le l>oUr\'oi ('onll'e le ju O'e menl, en le sup posant l't~g uJ ièI'(' m en t fnrmé, serail double ment irl'(,cc \ a.ble, puisqu e, d'un e pa.l'l ,
ce jugt"mcnl (nai t d ~jà dl! altaqll~ )):\1' la \oie de rappel, et, d'autre part , ce jugement ;.nait etë signifié au dcmandtlu l" le i ~r j uillet 185:6, ~ t qu e so n poun oi n'a é l~
41~clal'ti que lè -1 mai 1858, pl'ÛS de deux aus apl'l'S cett e significa ti on; - Att endu
que c~ jugelll t!n l a, dès lors, acqllis raul ol'Ïlc de hl ch ose jugée) el qu'abslracti on
rai te ùe rarl't~ l cOlûu'ma lir dl! la COll l' d' Al ger , la co nd amnali on prono ncée co ntrc
lui par Icdit jugemcot n'c n ~éi.. tit pas main" défi niti\c et il'ré \'ocabh.') ce qui l'ènù
"3ns objet ct sa05 ulilile le poun'oi co ntre ledit ar l'èl:
Par ces molirs : - D ~cl <u'~ lù poon'oi non recevablr,
MM,
BeREXGER ,
prés,:
L "\1I::LLE,
rClpP,;
li", ~AI., av,
gttn , -
)I<l GA STINE ,
Cil} .
COUR D'ALGER (1" ch.). - 22 novembre 1859.
Su eee.eion vacante, conjoint l!i llr\ ' lvan t , o n \'oi cn possessio n , ad luin i8 tratioD ,
e ur:~t e ur , DOOlinati on , POU\'Oir8.
E~ .Hg~/-ie, aux termes dt l'art, 36 de l'ordO/mance dit 26 decembre 184-2,
lme sucest reputee racante bien que le colljoinl du défun t y preten1e droit , el il ya
lieu en conséquence ci la nomination d'un curaleur ·
, Mui~, ,en pareil cu."', le cura,leur â la succession. v~cante n'en es t pas ru!cessail'cment
1 Q.lmmlStratetlr, et nen ne Sop pf.Jse Cl ce que l'a dm ini;;tl'a l'ion de ladite sUl'cession soit
"onfiie au $U~eU1' 'i7'T~gulier. SOU$ la .sut1Jeillallce du cura teur, lorsque ledit :mccesseur presente il cel dgard les yaranties dttsirables,
C~;SSIO'1
Sur l'appel du sie ur de Maupa s,
Le 30 juillel l859, jugement du tribullai civil d'Al ge t' ai nsi co ncu
LA CO UR ; LE TI\181J1'i.U; Attendu en fait qu e, le sieur Graudjean étan t décédé :sa vcuve a pours~Î\'i et ob ten,u, le. l U juillet d~rnier, un jugclll.en t pSI' lequ el il lui a 'été donné acte de
S',I, demand e d en\·ol en poss~:;::;aon de la SUCCCSS IOU el ell e a été nom ruée administrateur
~ "cell~: - Attendu qu e I ~ sleu ~ de M,a upa s, cU l'nte,ur a ux successions vaca utes our la
\ Ille, d Alger, a)'anl reveDdlqu~ 1 exercice de ses dro Lt~, ladite dame l'a assigné pû/de\'aU I
le trib unal pour entendre déclarer commun avec lUI le susdi t J· ugement · _ Ail d ..
cet
' ''
,
• .tria
""e r d ,cn ce qUI. 1ouc1IC la premll.:I'e
partie
d'icelui, qu 'aux tel'luf"s ,de l'al't.en36udea
lordonuau ce du 26 déce~bre ,1SH s ur I~s cUl'~ te ll es, c'es t co ntradi ctoiremen t avec le
cura~eu r que la d.emand.e d envoI en posse,:sloD dOit êtl'e pou rsuh'ie; qu e le sieur de ~I au as
auraI t donc dù ctre rul S en cause lor" du jugement d u 1e r J'uillet dernier' _ Q
PI
r'I 1' 1 es 1 ce r l am
' qu "11 fau t, pour la régu lal'ité de la procédu
1
ue,
D',?'301
, po·10 l e' lé ,81.
re, ceuca
led it Jugem~nt SOI~ reudu co mmun au "usd it cUl'û teur j - Que celle première a~li e
des co ncluslODS pflses par la dame veuve Gran djean doit donc lui êt re ad· "é ' P
:,,"Uendu, q~au t au s ~rplll:5 . qu 'a ux term es de l'art. 811 C, ~ap., pou r qu~~~e ehél'édil é
SOit \'"acaute, Il fau t qu Il oe se préc:cnt e personne pour la réclamer; _ Qu'il est cousta nt
Ad optant les motifs des premi ers juges; -
MM. DE VAUI. X,
p,'em. prés , ;
PIE1U\II.Y,
av, gén, -
Confirme,
M<l' G.:NELLA el BO UI\UUD ,
(Ur.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 7 décembre 1859.
Servit ude , paf!illla.gc, {,tab li NllIc uleo t,
propriétai r e UUI'Ollécu,maiolicD.
:~n térie u r
à l n conq u ête, (I roU nl u.u l u , an,
Un ciroit cie pa ssage sur un (ouds, étah li dès avemt la conquéle pOli)' l'exploitation.
�1859
1 ~59
d'une inau strit" et t nl!ore actuellement necessa ire à llidile e:z:ploitat.ion. doit €tre tnaùl-
tu ell emcnl pal' la l'ést3 I' \'C final e J e J'art. 12, à l'u.i so n de cc qu e celte in co mpatibililé
ser ai l co ntraire à la législa ti on l~\i::; l a ll le en 1854 dans nos possess ions d 'Afr'iqu e; Qu e sa ns d o ut ~ le dro it, al ol's co n rél'é au procureul' gp nél'al , de prononcer les l'c n voi s
aux assise~ l la l'tmdait pl'o \'iso il'c mcnL sans en'e t, ma is que ce ll r in effi cacit é momen tant5.e ne co nstituait pas la co ntl'a ri cté di rec te do nt pa rl e 1';.L1 t . 12; - Quïl s u it de là
qu e la premiè l'c interdi cti on pl'o noncée pal' l'ad . 257 es t cntn'e im plicilement ct en
Pl'in cipll dan s la légis lati o ll de l' Al gé r ie avec le déc r et du 19 aoùL 1854, cl qu 'e ll e a
tl'o uvé el dù l'ccc \'oil' so n appl icalion nonobsta nt le s ilence gard é S UI' cc poi nt par
le décret du 15 d ùcc lt1b l'l~ 1858, du jouI' où cet acte Itigis lalifa dolé la CO ll l' imp éPiale
d'Al ger' (j'une chamb1't1 des Ini scs en acc usati on ;
Atlendu qu' il y d'autanl plu ~ lie u de le d écidel' ain i qu ' il s'agit de conse rver
aux acc usés, en Al gé ri e, un e l'èg l ~ tulélaire qui est d e droit commun cl qui doit
êlre appliqu ée favol'abl ement;
Allendu que le premi er a r rêl attaqu é, e n prononçant dans ce sens, a sainement
int erprété eljustcment a ppli qu é les d écr ets des 19 ao!)l 1851i et 15 décèmb l'e f 858,
f art. 257 C. ins l. Cl'im . elles p,'ine ipes de la mali ère, el qu e la CO UI' d'assi e qui a
,'en du l'al'I"èt de condamnati on, co ns tituée SUI' les mèmes bases, était léga lt' lI1enl
composée;
Par ces mot irs : - Rejelte le poul' \'oi for mé co nlre les al'rèls r endu s par la co ur
d 'ass ises d e Bone les 3 1 octob1'e et l Of no ve mbre der' niel's,
06
tenu aux termes du ùroit musulmun, $OW~ ftlmpiJ'c dtlflu el il a élil éta bli, nlrws mr4me
que les deux rond~ dominant ct servant seI'Cllr-nt devpnus la proprieM d ' Europ ~etlS (1).
r È\'I\E
c.
C UOPI')l\
et co nsorts.
LA COUR; - Consid érant qu'il ~s l constant qU è, dès avan t la co nquê te, le passage
dont s'agit au procès elait ind ispensallll' , co mm e il t'cst enco re, à l'exploita tio n d èS
fours à chaux auxquels il abou lil : - Co nsi dérant qu'en l'absence de Ioule j usti ficalion contraire de la part de in cid emm ent üppclants, cc passage doi t êtr e main tenu aux t.ermes du droit musulman, so us l'emp ire duquel il a étê éta.bli;
P.ir ces motirs : - Confirme le juge ment dont est app el.
M~ . DE VA ULl.,
prem . prés. : NAM R, sLLbst du . proc. yen. t't ROBE, al'., CIlAnERT-~l or.EA.D, der.
M n VOTLLt:RMOZ
COU R DE CASSATION (C h. crim.). - 10 décembre 1859.
57
,l
MM . V ,\ÏSSE,
prlfs . ;
LEGAGNEU R, l'app.; :\I ART INET , fl V.
Me PETIT, lU) .
gbt .
Cour d 'as.I.e., composition , lue mbre d e la ehambre d ' acc u.stion , iocomlln.
Ubilité.
A.uœ ter~es des décrets des 19 aoû t 1854 et 15 décembre 1858, "clati{s li la crtllt10fl
des cow's d assises el dt la cha mbre d'accusation en Algérie, et de l'art. 257 C. inst.
crim . co mb inés, les membres de la chambre d'accusation ne peuvent, pas plus en _1lgtrie que dans la métropole, présider les assises ou assistt:r le pré.~dent dall~ les alfuires
dent ils ont connu â la cham bre d'flreusalion.
K ..."upp C. MI N1STÈRE ]l DBLIC.
lA. COUR; ur le d e u~\ième moyen, pris d'un e violatio n supposée des arl. ï eL12
du décrel du t 9 ~où~ 1 854 el d' une rausse applicalion de rart. 25ï C. iusl. cr im., en
ce que la co ur d ~sslses a, par so n premier al'I'èl, déclare qu ' un consei ller qui ayait
concouru à la ml~e en accusat i o~ etait) à ce tilre, empêché de sirger aux assises
dans la mème affatre •. et a, pa~ SUite, annulé les débals auxqu els il avai t co ncoUl'u,
el en ce. que ce consei ll er a élt·, à lOI'l, remp lacÉ' pal" un juge du lribunal de Bone
pour le Jug~ m e.nt du f~ nd :_ ~ Attendu que I ~ dp.cre t du 19 aoùl f 85Q, en instituant
les cours d. aSS ISes d~ 1A~gerl e, leur a, pal' un e clis posi Uon expresse de son art. i 2
rendu ~ppl!cable le chapllre d u Code d' instructio n crimin ell e s ur la formati on d e~
co urs d asS ises, en to~ l ce qui , aj outè- t-il , n'éla it pas co nh'aire à ce décr et el aux lois
et ? rd,onnan~es anterl eul'es non aj)I'ogécs; - Qu ece r envoi co mpN' nd donc l" '1 0- 1 d
b 'l
1 ..
a, . "", ,
q~1~ r~I,1 p~r~e
e ce c. ~apl re e qUI ln~e~'d it ,d'app~lcr ft. la composilio n des COurs
d ,~Sl~êS: 1 .Ies m agl !:tlra~ ayan l parll clp e il la Hlise r n accusation; ct 20 le juge
d mS~1 ucho n , ~. 9u e Cc d.t:cret, dan s so n art. 7, lève form ell ement, il es l l'l'a i, la
d.e~x,,!me prohlbillon, rela tIVe au juge d 'instructio n, mais qu' il n'édicle pas d d '
.
~ltlOn ~e.~blables ~ l'égard de la première; - Qu'on De peut, d'ai ll eurs, CO~si~~~~r
la prohi bitIOn relalive aux membres de la cha mbl'e d'accusa tion co mme écal'lée vi l'.
(t)
Y. Alger. 7 févr. t 8H (an u . • 854. p. 12).
COUR D'ALGER ('l" ch. ). - 20 déce mbre 1859 .
Eltploit , NiguiOc:,Uoo ,
~l éf:u. t
de qu:ditë , nullité non facultativ.,.
Si les nullités d'exploits sont facultatives aux termes de la ldgù;lation
sp~ciale
qui
r égit l'Alg el'ie, il n'en est point ainsi quand la pel"S01me au nom d ~ laquelle l'a cte ct (!li!
s i gnifi~ n'avait ni quahté ni droit POIL)' faÏ1'B cett e signification.
L ESCAiŒ
c. Demoise ll e
H ODl!\" .
LA coun; -Co nsid él'ant que , si les nullil6s d'expl oils sont rn cullalives aux term es
de la légis lation spéc ia le qui l'égi t, l' Algerie , il n'en esl poi nt ai nsi (IUa nd la pur so nn e au no m de. laquell e r acle a été sig nifié n' ,wa il ni qua lité IIi cI" oit pOUl' fair e
cette sig nifi ca ti on ; - Qu ' il s'ag it C il efl'd, da ns ce cas, qui es t cclIIi J e l'es pèce,
d' un e nullité de non èll'c qui év id emm ent ne l'c ntl'fLÎl pas cl an s les prévis ions d u
légis lateur';
Pal' ces motifs ut ad optant ;lU sU I'p lus les motifs d es prerni cl's juges: - Co nfirme
le j ugem ent cl ont est appel (Al ger, 20 aoù tI859) ; - Ordo nne qu ' il sO l'lira so n pl ein
et cnli e!' effel : - Co ncl ilmn c l'app elan t à l'am end e et a ux dép ens.
MM. DE V A.ULiI.,
pl'cm. prés.;
NMIUI\ ,
et
sttbsl. du p" oc. (j t l1. -
BAllm; RET,
der.
Mn
BOURIAUD
�1859
58
1859
TRIBUNAL D'ALGER (1" ch.). - 29 décembre '1859.
Co ntraipte pnr corps ,
re uun c ~
folle eochère.
La disposition de fart. ï 2 de l'ol'dounll1lcl' du 26 s('ptemb1'e 1M2. qui donne au.c
juges. t'U Algérie, la fanllrt! de dde/ure,. ext!t'uloù'e 1)(/1' la voit' de la conb'ainte par
l'(j)'p .. lout jugemrnt portant condamnation (lU puit'lIlt:nt d'une SOI1HWd'al'genl, ou à la
d~ /in'a n te de valeurs ou objets mobilier';), fi :,impieml:llt t'oulu 4ltndre les cas où cetl e
voie d'eJ:"écutiofl pOUl'rait êlre pl'(mQtlC'~C:, Jlwis ~all$ déroger aux e:cceplions cont enues
dans la l~gislatÎon de ICI mê/Topalt: en ce qui c(,llcc:rne III qualité des persollll C:s ;
Pal' /lutte. mime en Algérie, la contrainte pur corJls ne saurait ~lre prononcée COl1-
tre une femme pOlir [e:recution d'une dt!cision qui la condamne
d'argetlt
li
DE \ 'L.\ LA R c.
1
a paye!' UIll' somme
raison dt! sa (olle enchère (l ).
\' eu\ e
~ ART I :\' D ESPLAs.
LE TR~ ~A~:, Alle nd~ que le sieur de Vialal' so utient que la con h'ainle pal'
corps dOIt, lUi ~tl'e accordee con tre la dame \'eu"e "lartin O'!splas, débill'Îce enyers
le- Crè;tnClel'S mscl'ils, par suit e dt! s.a folle enchèl'è, de la so mm e de 3i ,500 fi'.
ct eu .l\gard ~U). fai ts ct ci rcons tances d\! la C~tllSe, sui va nt la fa cullé qui en s~l'a.i l
donncc au tl'Ibunal: ~ u}. termes de J'art. i2 de J'ordonnance du 26 se ptembre 18t.2·
-:- ,\tle~dul ~ cc sUJct, que pOUl" ::avoil' si Ic législateur algcri en a pu \fOUl oi l:
t'tendre Jusqu au", fem mes la facul té qu'o n prêtend trouYel' dan s ledit ad. 72 il fau t
tout d',abord se pénétrer des motif!; qu i, dans le droit co mmun, ont fait établir une
~:\ceptlOn ?Il leUl·.faHUt; - ,Ul(,l~du l à c\!l égard, qu 'i l est cer'lain qu'à toutes les
~ poques ou le législateur a eu à s OCCUPtH' de celle par ti e d~licate de nos lois il a
clé mil, ell\l;!rs 1t!S femmcs, d'UJ1 sentiment nature l de cOlllmi st'-ration pour
faibll!s:e de leur .se:\è et pour leur inC':\périence; qu ï l a considél'e ~"'al emcDl qu 'il
faJlal 1 leur teDir comp te de l'c.\.iguïte de leUL's ressources leu rs tra~aux étant en
géner:1 pe~1 productifs ; qu'il,a He plu::. loin encol'e; qU 'il ; pensé qu e les bonnes
mœurs e':ruent elles-mèmes mtéressées à ce qu 'o n ne les mit pas dan s une a.uss·
g~'a~de depend,l~lce de leurs créanciers; quI.! c'cst effectivcment ce del'llÎer motif qui 1
al.n~1 que M. BI,got-Pr?ameneu le l'appelle dan ~ so n di sco urs au conseil d'Êlal'
a~alt, ?au!:l la 101 romalOe, pou rtan Lsi s~vè ['e pO Ul' les débiteUl'5, détermin é cetl~
eXCe!>lIO?: - :~_llendu , ~ela POS-!!, ,qu'il ,est ! n~~ossibl e d'admell l'e que, déda ignant
ce~ ~ages mOhb, et o U,bh an~ ce ~UI ava it tHe lai t a\'an1 lui par les ol'donnan ces de
16_~ e~ 166? , el Cd qU I, a\alt_cte c,ollsacl'é par la loi du 15 germinal an VI, pal' le
Codl: :\ a pole~1I el la 101 du 11 a\'1'11 1832, le législatcm' de 18 42 ait vo ul u innover
cn ,c~lte parlle; - Que l~ul d'~~ord cela n'clait pas néccssaire ; quC', loi n de là, un e
~,altp~ll l e mes u:'c eù t été Imp,oiJlJque; que c,e n'e~ t pas, en en'cl, au mom ent où il
~ 3 0 lt ~e ?reCl, et. de consohdel' un e. co~ o nlt'! qu 'il faut sevir contre la femme, uu
~e~ prlocrpaux élt:me nls de la colonIsati on ; - Qu'il suit evid emlII ent de là q .
1auteur de l'art. 72 n'a dit ni vou lu dire ce que l'o n prétend qu 'il a dil' _ Qu ~e
I:estl!.' on en lrouye,la y~eu\t~ ?an la mauièl'e rn ème dont es t co nçu 'l'al't. 7~' u~
I on lo\ oque; qu alOSl, I~ est a l'c~nal'quCI' qu 'il se bOI'ne à fdicter que tout ju~e
ou à l' d '1'
dmen t 1podant condamnatIOn
b'
, , au paiement d' un e so mm e d'aI'''ent
0'
a e Ivran ce
e va ew'S ou 0 Jels 1ll0blhcl"S, pOUl'ra, 10/'5 de sa Ill'ononciation , être décla1'é exc.\
1;
(i) V, Alger, 27 juill. t 859 (supra, p. 43).
59
cu toil'C pal' I~ co n.tl:ailltc pa~' corps: qUt' , cela étanl, 011 ne peu t é\'idemm elll Y "oi l'
un e de ccs diSpOSiti ons l'fidlca les, gé nél'ales el absolues, ayant p OUl' cl)'et de l'cn,
Vlwser de plein droit tous les 1)I'incipes co nnus et d'abrogel' toutes les dispositions
p l'~ h ibitives a ntél'i ulIl'CS; - Que l'intention co nlrairesc l'a manifeste pOUl' lous ceux
qUi voudront se pénétrer de celle vér ité qu 'en cc qui louche la co nt rai nt e p(\r
COI' pS, le législat UI' s'estt ujoul's préocc upé de deux choses : dc la mutièl'e pOUl'
laquelle ell e devai t ct!'!! pl'o noncée c t des personn es qui devaie nt y èt r'e ass uj etti es;
Allendu , dès lol's, qu' il ne suffit pas qu e lad ite co nLrai nte ait été édi clée dan:;
cor~ain s cas p OU l' qu 'o n doive en conclul'e qu e tout le monde peut y ètrc soumis;
qu'II faut au contrail'e l'ech ercher avec soi n si le législateul ' n'a èll cl'autl'c but que
cel ui d'étendre les cas à raison de la mati ère sa.ns pOl'L eI' au cun e ;l.ttc in te a ux
exceptions rond ées SUI' la qualité des personnes; - Que c'est en \'èl'Lu de cc principe qu 'ainsi qu 'o o l'a vu plus haut, to us Jos auteurs so nl d'acconl, mal 17 l'é la.
généralité des ex pressions de l'art. 740 C, pr" qui pa rai t co mprendre IOous les
fol e n ch ~ri sseul's sans di!\tin cLioll l pour décid er pourtant que, même dans cc cas,
les femm es doi ve nt pl'ofiter dr l'excep ti on introduite en leu l' f.wcur pa,!' le Code
Napo léo n, t'ex lension n'ayan t été portée que qua nt à la mnlÎrl'c; - Que c'es t égai ement ce qu e la jurispl'tldl'nce la plus formell e consacre en ce qui touche l'net. 126
du mème Code, sur leq uel se mb lc avoi l' é t~ co pié l'm't. 72 in vo qu é; qu e c'est, par
suite, cc qu 'il est présumabl e qu e le lt"gislalclll' de 1.842 a fait ; qu'il faut dire,
pal" co nséquent , qu 'il n'a \oulu, sans s'occ up er cn a ucune luallière des pel'so nn es
el sans por tel' all einle à la règle qui les concerne, qu'étendre les cas où la
'co ntrain te pa l' Co rpS pourl'ait èlre pl'ononcêe; - Que ce qui Il' démontre,
c'es t qu'à ('ô té de so n Ol'do nna nce il laisEail subsister en pleine vi gueul' le Code
Napoléon r I la loi de 1832, ap pli cab les da ns toules leu l' ~ di spositions ; - Que
sans doute on obj ectera qll e pal' s uite de cel adage: posleriom del'o[Janl1n'iol'ibus,
il y a eu abrogation de tout te qui , dan s ces loi s, pouvail ètl'e co ntl'aÎl'c à J' 0 1' donn ancc; mais qu'un pareil argum ent ne saul'a il ètl 'C' a.cc uC'illi el <lvoir sur'loul la.
portée qu 'o n \'eu t lui donnel'; - Quïl es t de pri ncipe, cn cffet, ai nsi {lue le pro clame la COlll' de cassation, notamm ent dan s so n alTH du 26 avri l 18Z 1, qu e l'abl'o gation des lois ant('rieul'es pal' les lo is postél'ieures n'a lieu que de deux manières :
1 0 quand cli c est pronoucéc <.J 'une maniè l'e è~p l'cssc cl fOl'melle; 2 0 quand J'cx écuti on des premi èrcs es t absolume nt in co nci liab lc uvec l'exécu ti on des seco nd es;
Attendu , Cèla posé, qu c, le l'êdactrlll' du l'ordonnance de 1842 n'ayan t édi cté
r>x pl'essémen l aucune alJl'ogiltio ll , ct l'c:\ëculion dudit art. 72 pouvant, co mm e il a
étc rail pOUl' Ics ar l. 126 et 730 C, pr., parfaitement se co nci lier avcc les di spositio ns prohibiti "es du odc Napolt:-on el celles de la loi de 1832, il es t hors de
doute qu 'aucun e abrogati on n'a pu :l\'oil' lieu mèlllc tacitcment ; qu'il suil de I;'l quc
pOUl' "application de la co ntra.inte pal' co rps, mi!me en Al géric, c'e t pal' la CO Illbinaiso n de ces divcrses lois et ordo nn ances qu e les dirfl cultés qu e celle mati èl'c
so ul ève doiven t ètl'e l'ésolucs ; - Que rai so nn er différemment, ce serait prèter au
nouvea u I!~g i s l a t cu r les id ées les plus étran ges; qu 'ai nsi, s'il était vrai , co mm e OH
le souti ent, qu e 10 susdit art. 72 est gé nél'a l ct absolu et que pal' sui te c'es t à l'enco nlre de Lous indi vi du s sans di slinction que la fac ul lt> de prononcer la contrai nte
a été accol'dée ttu:\ tri bu nam de l'Al gé l'ic, il s'cn SUi VI'él it qu 'elle po ulTait ètl't}
accordée non se ul ement co nll'c la femm e mai s enco l'e co nLre le mi n~ur et m ~ rn e
co ntre le se pluag0 nair't}, con lre cc vieilla r'd pa.1'venu à la dOl'ni èl'e pé riode de la "ic
et co ul'bé le plus so uve nt so us le poids des infi rmités et a uquel, foulant aux pi eds
en cela les se lltim e nl ~ sacrt's de l'humanité, on po ul'l':lil cnl eHl' les so ins et les seco urs de la famill cj - Que le s\'sLème plaid t" pal' Ie sieur de Vialaralll ~ ne r ait encore
bi ~n d'autres rés ult a ts tou t aussi df.p lol'ablcs; qu'ainsi il serai t vrai de dire qu e, paT'
s ~lI~ e de cc pou\'oi !' abso lu, ' sans limi tc, acco rdé, abstl'a cti on f<li te dl: taule pro hibitio n antér ie ure, a ux magistl ';ü s de la coloni e, la co ntl'ai ntc poul'I"ait être pronon cée en fa vc ul' du frère co ntrc so n frère l contre sa sœ ur, en faveu r du fil s co ntre
so n père, co nli'c sa mùre; - Que sans doute on obj ectera qu e les ll'ibunaux sc
�60
1859
~ardl.'ron l de pn reils ('xcl's: mais que 1:\ ll'~ l pas la qu ~ tion; qu'i l ne s'agit pas.
elTecth-c mcn l de savoir ce que l esdiL~ Iribunau.\ feraient, mais ce qu e le Icgislateur
leur a donn~ le pouvoir de faire: - Qu'il su ffit , à cel rgal'd, de faire ,'oir où 1
5)stème contt'ai l'~ ptlurrait co nduire pOUl' T'cconnattr'c quïl l'st impos~ ib l c que le
legislat t' ur nlgerien aiL eu un instantl'inlcntion qu 'o n lui prH\!; - Que led it art. 72
ne saurait donc Nre interpl'Hë co mlll e' le demandt! le s-ieur de Via lar i qu'i l est
certain, en eITet, qu e. si ledit législatcul' n'a pu pOI'lel' <llll'in te au:-. eHeplÏ oll s. pr'é-
ct1dc mm enl c réées en fa\'(~ul' df's liens du $a ng el de la famille, il fau t fOl'ce.ment
concllll'c du sil ence qu'il a gardé SUI' le tout qu'il a en tendu les r~ s pec l er tau les i
- Qu'ou en sera cOIwaincu ~i on ne Ill' I'd pas de vur qu e tou t, en cc qu i louche
cell e matière, est de droit ~Iroit d que par suit e c'èst la l'cslriction .' 1 non l'c); !cn~i oll qui doit prédominer: - Qu'il Cil scra <lin:;;i surtout si 0 11 n'oub li\:) pas en
dernière analyse qu'cn Mielan ! la partie de nos lois il ce reI3li\(~, le g rand !egis~a t eul' de cette époque <l'oulu quC' les règles qu'il traçait il ce Hljd dans so n Code
IInm ol'tel russent, ainsi que le proclamait l'orateur d~jà ci lé. co nfol'lIwS aux se nlimt..'nts gent:'l'eux el humains qui sont propres ilU Cilrilct\!I'C français, cl co nrol'ln es
~galt::ment au respect que Ioule nation policee doil à la dignité de l'homme pl à la
li berlë indil"iduelle; - Que tout conCOUT't dès lors pour que la cont l'ninle dr mandl'c
soit refusee;
Pal' ces molifs : - Condamne 1" dame Gomila, "euve ~l adin DCll.plas, etc,; _
Dit n'y avoir lieu d'acco l'der la contl'aintc par corps,
,\DL .\L\RI O'-' rn'es, .. J\OE.\ ElIA ~NJ pt'or, de la fl ip, -
Mes BA STIDE, d~f.
et HURÊ, av.
ANNÉE
q
•
Iii!'
-
1860
�t860
COUR D'ALGER (Ch . cOI·fecl. ). -
13 janvier 1860 .
.
E lfeh. milit:lirc8 , dutontioo , d ubihlO t do bOi.",ool!Jll, cireool!!i'auc~ nggrnvflnt."
nlaguain ~i'IU\ré.
La détention iUiritc d'effets de caml>cm cnl et de subsistances militah'es, par un
dtfbitant de bOi$..'ions, dan,'i tm magasin sépara de son débit, à la su ite de l'adjudication
d'issues de numulentiOll dont il l!toit charge, constitue le délit P?'é!vu pm' l'w'l. 1 er cIe
l'arJ'6U colonial du 21i IYUl1'S 184 1, ,W/II S qu'i l y ait liI.'1l li l'aggravation de la p eine
p ortée audit article par application de l'art. 3.
CASSAR IN C. ~hNtST~R~: PUBLI C.
....
LA COUR ; - En ce qui louche l'applicalion de la p inc : - Attendu qu e les circonslances de la cause nc permettai ent pas de placer Cassarin dan s la catego ri e des
personncs indiquees par les arl. 3 ct li de J'arl'cté colonial du 21 mar5 18/d , aggl'avantla peine pOI't e ,'\ l'al'!. 1er ; qu e c'cst à la suile de J'adjud icati on dcs iss ues dc
manutention, dont il était C h al'gl~ p OUl' le lroisième trim e'sll'C de IB59, qu e l'appela nt a étu tl'ou\'é détentelJr, dan s 50 n magasin, séparé dl' so n (ltilJit de boisso ns ,
des effets de carn pr mcnt ct de subsistances militaires à !'oC'casion desqu els il a
été déclarl- coupablC', cl qU 'àinsi la détention illicite, con stituant le l'ail dL' liclucux
réprim é, sc l'cnft.H'mc dans les pl'cvisions seules de l'al'l. 2 du même al'I'è tc; qu 'il y
a donc lieu de réformer, sur cc po illt, la décision dont ('st app el ;
Pal' ces molifs : - It lll t; ndant quant à la peine prononcée, el fai sanl appl icatio n
à Cassarin des arl. t, 5, 9, visés <lu jugement, ct 2 de l'arrèteco louiaJ ; - Condamne
CassaJ'i n à six j ours d'e mpriso nnement, 16 l'l'. cI ·am end e ct en tou s les dépens.
M ~l.
1MBE TlD IS,
pré!s. i ROBINET
DE
CLERY ,
(m,
géll, -
COUR D'ALGER (Aud. solenn .) . -
Me V UILLl:: IU 10Z ,
av.
'19 janvier 1860.
Mariage, i.raé liteM alo;ê ri.,n H, eê l é brntion devant l' Qffieier d e
françai!!f , loi applieahlc, iUlpui.saocc du mari) nullHe .
l'e tat
civ il
Le mm'iage entre iSl'adliles algl!riens, méme lorsqu'il a été co ntracl!! del1ant l'olficÙll'
de t' t tat civil f7'an t;ais , est l'é!J i pal' la loi mosaïque ;
En cOllsequence , la nullité doit cn étre prononcée pour cause d'impuis;;allce ciu mari .
si celte cause de nullite est admise ])a?' ladite loi .
Dame
CO URCIl,HIA
c.
COUnCHEY IA ,
Le 9 jan\'ier 1858, jugement du lribunal civil d'Oran ainsi conçu
L B TR I BUNA " ; -
III .
En cc qui touche la demande principale: -
AttClldu qu 'elle a pour
5
�18ôf)
hut la llullile du mana"" d 'II; épI) . • ., '
".
1. ,.. d
J
~'_
e
c.~,
UX..... o urC lC)'1il pour cau~e tl ll np lll ssauee d u man , q u"
~~ el~lau eur~ In\.oqu eut ;,t 1appUi tI c leur'::,:, couclusious la loi de )l oïse ct s uh!l-id ia ireI~ent 1:~~1. i 0 C, Xap ,. en , concluilnt à lot pl'eu,·c de l'èlat dïwpu issa uce e t ft. la visit e
~ .I wall , - Att ~,ud~, eu fal~ , que le S juiu i S!;~. de'-tlllt l'offic.ier d~ l'cta t civi l d'Ol'a u
~!~Oldl C.?ur~he~, 13, age J ~ \'JUg~~tHttl"e a u ~, e l la dl'moise lle GUC Ut)U Uii S I rock décla rc~
, _ee e ulX~,. e p aus, lous d~ ux I:H'tI(>lites ilidilltlUe ;;:, o nt con trac té ma r iafTc' '
qUi
tlou ~he. la questl(tu df' uulli tc d'a prh la loi d c ~ I oïse : - •.ttt~l1 du qu e l'
re,E"UruC'c
e ourc l ('VIa, lllYoque la 1,' ·' ' 1 ~,
'
.
"
,~
II ue ., O bl'. qUl . :-U I\-alL t die aulorise rili l la d·,<,· ol "'·, o, ,
1 l li ma r ia"'\!' aprc~ la cou -1- l li
1 r · J ,.
'
,
~
a1l'''''ûli 1:'
1 -f'
1I/
il ou ~ Il a~t t e 111U1)Ui5silnce du m ari , e t llh'Il)C Mi l' la se uil'
}Jr~uiltl~/~~isa Jt!el~~~e I~e l~e~t: Imr~I,~sance: - (l~ 'à l'apJl u i de ce lt e préte nt ion, clic
fies membres J e la cha:n
:>
~etn .)~ ~ .t,S~? , yOI' !l a ~u CI.s lec e t Aml'allJ lJa rUl Ol1 , q ua tid'Oran .
,t, d
~re de J,u ~ tlt { l~ r.l~ht e, lecht ans cer tifié pal' le "l'and rabh iu
. - ~ en li que III la C'a pltulali
J ~ J 83 0 "
e
les acte~ lénbla tiIs qui out" '.' , <Ju C
,1Ii\"O~~c~ pa l' la dame Co ul'c heyill , II i
quaut aux etl-t'ts ch-i l" de le ul: ul\l , ~IC perml'~t en.t de dcc lder que les ëpo ux SOn t rëgb ,
que la capitulatiou d~ t 8111
t ~larlnj:~, par ,1a nCl e liue organisütion israélite j - A!te ud u
hut que de "araillir rex~r' .eu 1 e Cl' 1: 1·~ Il ::al~ t'lIe Jcy J'Alger, U·;I e u ~ pl!cialc lll Cllt po ur
AraLe .... nu·ellC n·. p - clc,e de la 1 e~ lgl\) IJ . Ulah omé tan e, con:,. lÎlllûlll le d r oit civ il dell
~" I
:t::. eu e ue pou\"alt 3.\"0'
b· , J
.
r ' _ II .p0u ~ .o Je <' garaulir cl d'assu l'c r J e la
part du de\" lèS loi$ civile'" t
la ré~euce dan'" uu iloti"lIle ~oll~e Il!!I~u :-es ile:- I,"' r aelite,. places par le gou\'eru em en t de
aiD:,i eutcudu"~daus l ",' t _ ~ e t ,.q ul' le ... l'flets lie ce ttl' ca pitulation ou t loujoul'Sl;tc
~
e~ ilC es ::-Ut:ce::-lHr", du "Oln-eru·
t'
) '
f
.
Mdflilnanee~ ou arrè ttls concernant r,\I"cri,
IIl~ en. ',- (Ju ~ n ~ I c t, dan ", .Ies Ion.,
::,:.pèci3.ux, out ~:lê il ltl'ibu t:~ a ux Il1nhor~ t!~ 1:,' UIl_ drOIt CI\ Il p art iculier, des t nblllHtlI x
t: U reSpl'c tant la r eli<riou de'" h'a:n _ 1 n ~. I.ntus qut: ces h) !s, ordonnances et a rrê té:- ,
lellr indl1Strie, ne le;r oui
~o t ~Ir~l'." e u~s l~œl~I'~, !eur's pl'opri élcs, Icul' cOUl Ul er ce.
Jan s l'ê lat dt: guerre pel'luan;u t ~~~I ~I l'UI!. rOl t cl'~11 a e ux propr e; -A tt endu q ll c,ëi,
10 aOût l b3. (a rt 48) a 1"·'" a
t ~ II reUlIl' rcs aUlJees d .., la conqut-tc, l'o n..l oll ll ;! II Ce d u
•
" ::- c: ux n )UllaU:t i... , ~ rl ' 1
.
CODcc rll,lut la ,·' liJ,· lé cl"" "
• " lac 1 e:. a COu uaIssa nce des co ul cl'. ta Uo ll l;
••
..:. ma rIages el T'Cp r r I
'
~
"oir judiciaire émana ut directclllc;l t d 1 .~( la _I o,n~, c_ gou\'erncmen t, l'c lenau t Ic po u·
du !!~ fé"riel' IS41 (<l I' t. ZO) e t d ")6 _c, Il :oou\eJame tc, a, pa l' les ordon na nces ro)'a les
ordiuair(>>1 le juzeUl cllt ll ~ ('0 .... rU " :,'i,) ~e '}J IJre, IS~2 (1.1 1'1 -HI), re n voyé aux tribu uaux
~
.. ' 0 11 e:< il Ion ,:: r e<;cn'all t " 1
t
t .
f acu , t é d e cons ulter
les r ,
abb,
"'
:0 li e ill en
.'
,· u.' :o ur 1{'SI l'
I l('~ flUC "ti l
'.
l , d a ces nbulHlu
. .X la
,lUX rabillm: tou te ... a utre' at'r·] t'
,~ (IJ~, que C~ 0 1' OOua UfCS o lltmt c l'dit
.
'.
.
11U 10 US' - Atte ndu q
.. t t t ·
.
r epudla hOIl il ré.:::oudrC' a prè'" l'i1\ '· d ' . Il '
. lie pôl cou es a Ion s ur marIage c l
• :;,'I·t c,. 1:1 l 'IlIS" I(' .. dlt c'S o rdo uuauces n .Oll t pu eill elldre
1 llIaria"'cII;
par 1",r (es
futur
d".
" ~
:0
11I1'a,' 1 C" dè"'orn . - , '
., .
~l'u h: Ul en t des mariages pl'ée.;dem Il
' t .a l ~ 1I0 UIll~ .. ail ùrOl t C I ni fl'ançai ~, ma i...
"'üura it a,'ui r ù'effet - ,',Hroad if
1 f~, cou .raclés more/lidO/co: que la loi fl'aut'a i ~e Il!'
l'itllciellue or"'au i" a lion j"r·"ol, ' ::io."r .~I:- lU,u',.a!!'1'1I; aUlt: '·leul·... ci! leb l'é!! so us l"e u; llil'c dl'
.
e
~,!'. qUI Y a"alL llOUl'
",',
.
.
"')U SO UIllL5 quant ;i leu r l' e lfd ... ii. r
',
~c~ ul a ll ilgcs drul!:; a cqUI s, con h"lt ...
IS-H c.t 1'U 2 n 'o ut douc eu pour 1 tem pll eJd r.- ~n 101 nou\"e llt:; qu e l e~ ol'll onuancc~ d.'
. 3\"o1n t leu r prtlllJulr"at" lU . 'lue", re"Jer
II" ... cou t(':0, il t·IOU ;:: !! ur 1e~ fiJôria"c ,.
('ou t racle;:
~
'-embre l M:), qui a r.:"'I,-, l·org~u"I~Ut: - J,\ltcu,Ju ~11I f' p,llI>I l<lrd J'ordonuauce dll 9 ;o ~
.
• .
~
,li 100
u cul te ,"'ra'h'
d··
qlll , anh'rll'urL·ment al' -Xordoun""uC'\' ..._
.
pr,·C'~d· 11
·t c· e, a li s occuper du ma ri a"'c
C •
•, la foi" un ("')Ulrat ('i\iI (lt 1111 a't . l"
~r l' .... t'aIt, l'utre leg Ulaius du ral)" ilJ tout
· fi . d · · '
•1
~ 1'(l 1!2: le\tx· - fiu ;> p .
0
d·
•
il 1:1:('
une
IlI
ûUlel"e
prér,··e
l
'
'
'
'
:
c, al ... 1'1 11 aI'l. i , la Ile ol'Jouna uro
. .
~
c:-. ' ''Uf 1011::. ùe", l'a} u' _
'
cclt:br~ r le ll1 aria "e r clifTÎc u'" _ '<t, d
~,) Ill .. Cil Uc .Ieu r dOllllant que le druit d e
l::
1:"
.... , . ' 1 .
Cil U j' nfiu (
r
d
d
e n ale du l6<loûl UHS ,~'u '.' ·'1,·
.. 1 '.
' Iu r Ita lTl;'k uChefJupou\'oi l'C .XC"v I,t,·r
,,' 11It1l~ l'a tlOu d,
de" loi.f. LX\1J. UO lo(j~ a cu "I·' r ", '.
l,., CU cS en Algérie, iusél'c au lJullt:tin
·d
-,
,
~
ouP
....
c
.
·~(h,O·
,·
·d·
I il ullo h trativu dlJ."cultp i -ra'. I,· ,
t
'
,
~I ' :<I lUIl:-, e n c letant al' I. 1e r (,U e
,
. l' 0.; e e,., pUl"{.:lJleul du . ", '1 cl
,.,'
,
,I f, 2, qut> la léah la ti o o r ela lh".· 1· cl ' ,
1 (':-.:01'11
Il mlJlI s l(' r c dell cu l ll! ~ ct
· ·t,
'
,1
il IIlIlll .. I!'a tlOu d " , Il '
AI"
-"
1 e ~1
a lIlciropole: {Ill e CC It, ' J':"",· . I,
l"
tll c u ",. c u
gel"lè e8 t ce ll e (I"i
· 1 '3
r- ,. .1 I ~) II IX Ci! IJar l'o r 1
" . d ::)"
.
.Ir, " , qu e le:, rabhins 11(' pC\lu' nl"
', l,
, , ' ?"U,lIl l.ie LI _ :J lIlill 1 1')14 di :;p O~ l'
lient a " t,i r couLract~ Il' O'l. ria1.fc d(l\"al~t:,u~ .~ ,bt!l: el~ l,dl /)ll. Il,upt iale qu 'a cc ux qui j U ht i ~
"lIrplw~ 'lue la r épe titiofJ quant -'1
°d ICI ~I. (lc 1l' l,Il Cl\-jJ ; qu e cct a l't 53 I) '(:,; t <HI
r a rt. 211 du rj."lpOient de 'l 'a
Il' f:C'" U ! "t'rd du g ra.nd I:a uhéd l'i n de 18111 f' t d.'
'=' '
,- .. 1;'10 ) l'l' '''(:11 ' r aI- 1
. 'f d
•
exécutoire par le ,lécn.timpc'r,·ul cl ,_ 0 ~,c 1 cs JIII ~, U 10 décelilbre 'IS06 r cn ùu
u 1 Irlar'" n'lOS'
H l .1
, ' .
'
d l~ g~U\-erucment v il l é t,-, cO U $jd ért!c~
dl' IUÎ 'i 'd- . - . e n~u qu ~ le:; d,ccl<': lo n s divc r:;e::!
mllatlOll complete, quant au maria"" d, _1., " ail S .Ic ... a~le,. de 1a1llonté com me l'asi:'ile·
d
'
el'l,
a ux ISlac
. . ' 1·'
.•
po , qUl' es ('lrculairC's oo t ré·t· - t~ 1"l'iH:ht e!i"ludwelle,
Q
1 es ue la métro
,
_
-,
'
1 cre all\ ral,bin.:; l ' déf
'
marJa!{e::. reh~?'Iell:t qu e ~u r la justifi cal"
li
. - cs
CIl SCS de u e procéder au'\.
e t qu 'en cas d e CQutrd\'e nti ou le tribu 10;1 Il lIlarUtge ùrcs"é pa r l'o fficie r de J'ëtal ch' il
por( éc~ pa r J'art. 19!1 C. péll. : _ A tt eU~ li CO~sLlIullleU l appliqué a ux r ab bi us les p einf'~
,
Il U Cil III qUf' le Mcre t pr és iù enti r- I d u 5 sept em.
p; .
1860
bee 185 1, par uu e di s po sili ou spccia le a m: is ra éli tes ) les a a lIra ochis J es dro its lie lImb r e
et d'enreg is tr e me ut ùes a ctes c.l e 1J 0tori élc d ,'ossés po ur s uppl éer leur acte li e nai ssance
il. r e lfe l d e eootra.cte r mariage, c t a a ill :) i cU llfirm é les di s pos iti o ns rorm e llcs qui précède nt, indiqllaul clairc m ent qu e les mari ages israè lites d o h' cot êt re coutrn ctés d e va n t
l'officier de Pé tat ch ' il ; qu 'c il e ll'e l ce u'es t po s po ur le mal'Î age devant lin rabh in q ue
l'âge d e l'israélite a besoin d'Cl ll' c co nstat é par a cte s péc ia l ; - Attelldll CJll e \' uin e m c ut
tes dem3ud c lIl'S préle ud e ut qu e le ,Iéol'e ldu [) s ep tembre 185 1 n ~n vou lu (J,J(l fa ciliter a ux
israèlitcs iudigènes le m ariage q ui . é lan t lIU con tl'al dll dro il des ge ns, Il e po uvait ê l.,c
r es tre int a u x seul s Ii' ra nçnis j - Atte ndu qu e le s israé li tes iodi g èoc:<, c'es t-à-dire liés en
Algérie , n e so ut pa s des é lrnn ge r :tj que po ur les indi gèn es le m:u'iag e e n Al géri e ne
peut ~ Ir e co n ~ id é ré comlll e nn co utrat du droit des ge ns, ru a is COlDlll e LIn conll'al civil
ordill nire qu e le go uvel'll e lll i.!ut fa cilitait iiU X iudi ge nes is rué li tes, a ssimi lés a ux Fra nçai s;Attenù u qu e to us le::. actes ,cg isla liJs qui préci:d e nl U e pc rm e ttc ut pa s ro êlll e de supp ose r
qu e l'is raéli te iudigène d oit ê tre r égi par uu stat ut pe r sonn el pro pre résultau t de sa
r elig ion ; q ue dau s tou s ces ac tes o n voit les d iffér ences pro fo nd es maiutenu es c ntre le
mah o métan et n s raélite, quant à r élat civil ; qu e le législa te ur pl ace l' étal ci\' il et les
droits qui s' y ratlac he ut po ur le m a ho mé tan sou s la sauv egard e d e s.a foi r e Ug ieuse ,
admet le mini stre du culte il célébrer le n.ariage co mm e co n tra t to ut a la foi s ch:il e t
r eligieux i qu'il a ss im il e au contl'a ire l'isra é lite au Fran çai s po ur l'éta t des per sonnes ,
sépare a in si le ma ri age civil e t le mariage r eli g ie ux e t re nd ces de ux actes ind épe udants
l' nu de l'autre; - Atlc ildu CJue de tout ce qui précède il r ésulte qu e l' isr aé lite indigène
mari é de \'ant l'o ffi cie l' de l'é la t ch -il est r égi pa r la loi fra o C'l\ise pour les e ffe ts ci vil s de
SOIl maria ge i qu e les di spositio ns du Code Napoléo n so nt dOll c les se ules a pp li ca bl es â la
co ntesta tion ac lue l1e ;
Eu ce qui conce rue J'appl ica tio n d e J"url. 180 C, Nap . : - Att e ndu qu t' la dam e CO llrcbeyia a tta q ue le m a r iage e u allég ua n t que lïmpui ssa uce prétendu e du mari co n s titu e
ull e elTour dau s la p er so u ll ej - Attendu qu e lïmlluissau ce n'a pas ét é po rt ée p"lr la
loi au uo m bre d es cau ses d e null ité du mariage , e tc , ;
Pa l' ces mo t ifs: - Décla re S trock c l hl rcmUle Co urchey ia no n recevabl es, en lo us cas
les décla re ooal fo ud és d ùll s le ul' de mand e eo u lilli té de mariàgej - Dit qu 'il n'y a pas
Li eu dès lors il o l'd oon eC' la pre u ve tes lim oui a le offerle e l la visite de wuud ée ; - Ql'd o une
qu e la femm e Co urc hcyitl. sem tell\l e de ré inlégr er le d omic ile de son ma l'i ; dit q u' il u'y
a li e u it au lo riser l'e mplo i de la fo rce a rm ée ,
't
t,
1
Appel par la dame Co ul'chcyia,
L A COUR ; - Con.sidcl'ant qU " llI X torm es du 2c paragl'aph e dr l'art. 37 de l'ord onnan ce du 26 se pte mbre 1842, les indigè nes sont prés ume s avo il' co ntra cté entrc cu;\.
selon la loi du pays, à moins qu 'il n'y ait co nventio n cO llLl'ail'c; - Considt'rant qua
lc même articl e dH mèmü qu e les co ntes tatiolls entre indigè nes "claU v • à j'Hat
ci "il sel'o n t j ugél.:s co n fo r m é m e n t à la lo i rel igieuse des parti es; - Co n s id e l'a n t qu e
celle di sposition e:-.l g('nl'I'alc et :.bsolue, qu 'elle s'up pliqll e à tous les indi gènes i n ~
di s tincle m e nt ; - Co nsiderant qu e, si la pl'c mi l' l'c d e c('~ oru onnan ces cnl è, e aux
membl'€"s du culle isra\'li le toule jU I'idi clio n civ il e S U L' leurs cO l'elig-iùnn,lircs C il l'en .
dant ces dernier s. e:\clusivern enl justiciabl es des trib unau x fl'ança.i s, clic dit néanmoi ns que les co nteslations r e lali ve~ i) l't' lat civil des perso nn es se ront ju gees selon
hl loi religieuse des pil l' li c~ i qu'il t~ s t ainsi de toute évid ence q u e le lêgislateue fait
de l'applicalion de la loi reli gieuse des iSl"aélistcs un devoir l'igou l'c ux toules lBS roi : :.
'lu 'il s' agit dé co ntestations c u ll'c iSl'aé-liles r elaU,'cs à leur ,' Lai c ivil; - Considérant
que, si, en prése ncé d' II ne manifes tali on auss i fOl'melle ri e la volonté du législillcul\
le moi ndre doute était possi ble, il di sparallraÎI devant la dis pos ition de l'art. 49 de
l'DI'donnance dll 26 !)eptembl'c 1842, qui dit en term es qui iwnt c'Xclus-ifs de toule
equivoque qu e les tl'ibunaux français Ile pourront statu e!' SUI' un c cQ lll estation entre
israé lites l'elati vcmenl ;\ leul' I~ L; ll civil s.ans ~' p ll 'e mun i:: - au p l't~ al<lhl(' d'un avis écrit
des l'abhin s j qu e l'on ne ~ (lUl 'a il , en eITcl, l'econnaitl'6 la nl~ c " ss il t" rI~ l'inlen enli on
des ra1Jbins :-.ans admettre par c~ la m è mc la nécessit e de la loi m os aïque; - Con siolêranl (IU'eU rnalit' I'e d'ahl"ogati Il de loi, tout e s t de dl 'oÏl l'Îgoul'e u x: qu ' il fa ut
'JII 'auclln ,J ou le ne puisse P'Xistf" l' su r la \olon l(O du 1 t"~ i s l~ I f' \lI ' à ce t P~(\I'rI; 'lu ' il faut
�- - ---
4
-
~-
-
--
--
1860
1860
ainsi ou un texte form el ou unc di<:position nouvelle qui soit inconciliab le avec la
disposition ancienn e : - Co n~ idl'I':tn l que celt e l' ~g l e es t d'une application d'aut ant
plus rj~OUl'e li se da.ns l'espi:'ce qu'il s'agit de lois ayant un c~l raclÏ!l'c politique ct de
droiLs. formellement r~:;e l'\cs;\ unc 3~ I'cga li o n d'hom mes forlll;:lnl une pal'ti t' notab le
dr la popul.lliou: - Cûnsi dl'I';wl quI.' c't~:" l en \'ain que ron chercherait dan s Icsdifrlt l'l~ nls actes I ~gislalirs int en r llUS dep uis <:oit uue di5position coutenan t abrogat ion
fOl'llle\l c des lois pl't'C itl·C5. sail un e di spo.;:; il i(l u inconciliahle avec crs mèmos lois;
que l'on nc saul':lit 1',idcmlllclll faire sO l,tir i'oil un e abrogation,soitunc inn o\'at ion
de la ùi"position de l'l l'l. 10 Ut' l'ol'dOnnanrè du 31 dl\ cè mbre 1845, qui di t qu e les
l'aLbins aU I'ont pour ronr lions d 'assis ter all\ inhumations cl de ce lli bl'cr le s mari a~e ... l't.> ligicu x, sans. é tendr'û cellû di"'position au-d elà d e ses tCI'mes l'l StUl S meco nnafll'~ profond<.'ment Icc:: principes qui yi ennent d'l' lre pOSliS; - Consid~J'a nl quu
c'e ... lloul au'Si vainemenl qU I! 1'011 chPl'c hcrail c::o il daus l'al'n\lt'i du 16 <1o{)l 18,'1 8,
c::oil dans le décret du 5 c::epteIHbl'C 1851. une Ill'galion du dl'oit fOl'm ellemen t l'econnu à la population isr;wlite dïJ\\oquer.::a loi religieuse taules les foi s qu 'il s'agil
de co ntes ta.ti ons l'Clali\"cs a .::on élat ci,-il : que' l'on n e sa Ul'aiL en effet reco nll altl'c
celte Dtigatio n donl le 3I'ach'J'l' sC'ra.it si gl'aH dans l"al'rèlé du 16 aoùt 1848, qui
ne fait qUE" rcglet' des mf'-s ures d'ordre cl de d io:c iplin e, sa.ns lui donn el' une pOl'tt!c
qui n(' saurail se concili er a \'ec Ja peo.::pû qui l'a dicte el qu e rejeltent les tl'rlll es
dans leo:queh~ il est conçu i quC' cd 31'1'01t> a élt· d 'ai liclIl'S abroge par le d('cl'c l q ui
donn e au minis.ll'e dr L \I .!l'cl'ic le sc niec d es c ul l('~ ; - Considt' I'anl que c'est tou t
au' ... i \'a.Î ne ment que le jll ~emt' nl in\ oqllû 10 dl'cl'el du 5 scpte mbl'e 185 1; -Que ce
dcc rct, en alfl'anc hi ssant l e~ i sral~ lil c~ du dtoi t de timbre pOUl' les acte s de no toride qu'il s pomail'nt a\"oil';'1 pl'oduil'e , n 'a cu ~h-idl'mm e n l en vue que le ma r iage à
co ntl'acter dr\"anl l'officil' " de r dal d\ il français, dou l lc mini s.lère est co mmu n à
tou<t; qu e le m arÎa~t' c::-t. cn t' lrt~ 1. un co nt!'a t rs~c nli e ll e m c nt du droil d es gells, r I
que c'cst préc ise rn en t parce quïl en e~ l ains i qu e, du fail qu'i l a élê r eçu pa r un
officier dt, l'étal ch-il , on n e saurait j',Lite sO I'lil' pour l'ho m me qui l'a contracté un e
abdic'ltion d Û5 droits qui l'l's ullcnt d' lin ~l:Jlull' e l'50nne l:
Pal' ces mot i 1'::- : - .\ yanl fail'p,! Ùl'oi l, dit qu o le g rand l'~lhbin d '.\ lger d ies rabbin..;. a~ant ca,'ack l'c à cct uO'el ~eront cl1ll:::ultës SUl' la questio n de s a\'oir : 10 s i
l'illlpuissanc~ esl ~lOe call~c dl' Ilullili! li e mariage entre i::raéliles: 2 0 e t , POU l' le cas
ùe 1 amrm,atp'-e~ :-1 la nl~lhh' ,pl'o\Cna~l J t! lïrn puis:::ancc peut l'Irt! pronl)nc(~r, c::o it
'l ~le cette lm~UI~;;ance aIt eXls ti' anll"'lCUrtllllenl au ma.riage, soit qu't'lI e a il él,', ma.
ntfl'c::le t! ~(,Pllt': :}o lju!'l:: sO!ll les ,modes d 'c n co n<:,ta tcl' l' ex is ten ce j 10 qu ell e cst la
'3l r llr Il'gale des co ns tatati ons fall!'.::, par lps raLL ins d' Or'an par pro cès-verbal d u
15 dée ~ mLl' e lS5ï, rtc,:
'
MM, DE VAUX ,
,
p rem.pl'és , ; Pn:RREr / av. oen, _
Mu CUABERT-)1 oREAU et BOO fU ,U lD, dli(,
COU R D'ALGE R (1" ch, ), -
6 févriel' 1860,
Pl"opl"iét è , d è limilatioD , litrcs , ve rifi cation , d e pôt d é l a i d é chim ucc domain e
d e l'E t at.
'"
La dÜf0.,ilion ,de l'at't, 5 de l'~J'dunfllmr;e du 2 1 juillet 1846, qui attribue a l'Etat
la proprIété des mi,m~bl~s S?UmlS a Ül ddi milalion. pl â la vérifi cation des litres SU)'
1~lquel.J aucun drOit n a eU ollJoqué dans les di/ais uWes, n'a ,'eçu aucune modificahon des arl, 10, 12 et 22 de la loi du 16 juin 1851.
Pr. ÉFEl' D' ,\l.Ct; n e l JA COB c,
5
Con s orts BEN SK ENDER,
Le 17 novem b l'e 1858, j ugem ent du t ri bl lll al de Blida ains i conçu:
LE l'1\l RUN " I.; - Atteudu qu e les co u s ot' t ~ Sk ender, do u t la possession a été défi n iti vem enl co u s a c ('(~c pa t' deci sio lls j udi ciai l'cs passées en fOl'ce d e chose jugée, son t I ~ga
lem ent prés um és pl'opl'i étai l'cs d e l'immeuhl e en posscss iou duqu el il s oul é té mai ntenu s; - Attend u tou tefois q ue, loiD o e se ,'c l!'a ùchc l' da ns la maxim e OIlU.~ p1'ob(Lll.dl, ils
prod uisent, po ur étab li[' leul' Jroil dt: p,'o priété s ur la le lTe de Boukabn qLli filit l'objet
des litigèS, divers titres r ûlll oulîlt)l <i plus d'uu siècle, sl;l\'oi l': 10 \l U ju!!cw ent du cn di
d' Al ger , e u da te de la dCI' [)ièl'c dccade de djoumah ell'sil lli, d e l'a u 1218 (unil il5:;),
q u i déclare q ue cette lor l'e ap par tenait il Sid Hani ben C (l SS31' Ali ; 20 cillq autre s acles
a rabe s cu date des anuée s 1829, lSjO, 1832 et ISU , con statant la trau smission de la pro priéte
de lad ite ten u a u proÎlt de::! consorts Skeu dcl'; - Attendu que Jaeob ue con l e~ te ui les
litres d es dérelld curs, ni l'itl cutitc de l'im meuble; qu'i l se bo r n\! fa repl'odui l'c le titre de
cou cess ion du même imme uble li lui d éH\"l'é le IS uove ulb l'e 'IS51 par le pl'(:fc L du dép artem en t d'Algûr, r ep ,'cse n tan t lè domaiue de l'E tat, led it lit!'o.! eu r egis tré g rati s a Alger
le même jou!', fo lio 112, l '" c, 5,; - Atteo du , en con ~é ftu e n cc, qu e, le demand cUI' ne pouvaa t 3\'o ir "ur le ter rain pal' lui ['e\"èudiq ut! d'au tr es dt'oils qu e ce ux qu 'il ti endrait de
l 'Etal~ il Suffil de \'ériÎl c" ~ i le ;;ys tèlll c presentc au nom du domaiu e es l admi s:üble;
Atten d u que ce ~y!:. t è lU t1 l'elh>se tou L cnli er S III' ce qu'aux tel'Ul es de l'IU ' t. 5 de l'or donnance d u 21 juillet 1846, l'EtaL scr ai t devenu pl'opriétaire de J'iU1[U cubl e dont s'ag it ,
par cela seu l q ue les CO U'::O l't s Skcllde l' n'e u a urai ent pas l'cc lalll é la pl'op ri ék da us le
délai de tl'o is Ill ois, Î1x é par l'art. 3 d e la mèm e ordonnan ce; - Attendu qu e, pOUl' a pprécier ce sy s Lèmc , il es t I[ éce~sil il'l} d e l'appeler avant touL le priu cip c dt: l'i nviola bili té
de la pro priété, e t de r echer che l' ens uite s i Je l <:g i :. I ~l le l ll ' Il voulu exccplioIJllell l' 1lI1' nt y
p on cl' 3ltci ute pa l' J'OI'Juuu<lll ce J e f X46, et q ucHe pe ut è.tl'c la por tée de celle cxce~
ti on ; - AUen du, q uant an prin cipe, qu'il cs. t ull e des ba ses roud;uo l:! utal es d u d rOIt
p ublic d e la F['allcc; qu e c'cs l sou s :,;0 11 inOuellcequ'acli! l'ttdigë le litr c Il du li vl'e Il d u Co de
Na poléolJ; - Attendu qu e pOlir iHlmdtre ((o e le légb la telll' ai t voul u, cu i H4fi , it11l'od ui re a l'égard de l'Al géri e tlI I C exce pli on au prin cipe de l'iuvi ol.1bililé de la pl'op l'iéJë,
p1'ÏlI cipe re produit dan s chacune des cons titution s q ui o ntl'(:gi la 1"l'ance, el Cll[i tlll jOlll'd'hui est place expl'ess;éUl ellt pur la loi co ns titutionnell e sous J" sa u vef!:al'de du Séna t! il
fau t q ue l'ex pr ess ion de ce lle volonll! n e laisse ni doule II i amhigul té; - Attcodu qu e
J'art. 5 d e l'Ol'Jollnallce du 2J juilld 18', 6, se ul tex te iuv oqu ê il l'a ppui du s ystèllle du
domaine, es t aiusi conçu : t eS lel'l'es don t la pl'op1'Ïl!lé Il 'aUl'a pas étc l'cclaUlee conformémeut à l'a d , 3 ci- dcssu s (soit Jau::- les trois m Ois. de l'iu8e l't ioLi au Moniteur ulliversel et au MOllilew' ClI(J/JI'iel! dû l'al'l'ôt é d éterminant le pél'ÎU1 ètl'c d es terl'ilû ir cs daus
lesqu els les tit res dc,rl'Ol!t tHl'e vërifiés) se l'ûut l'cpulêes vacau tes et Su u s 1I lült l'e, e l l'admini s tration pou l'I'a eo rai l'c imm édiatcment la concûss iou aux clau scs el cond ilion s
q u'eUe j ugera. convenables I l ; - At teudu qu e le domain e iotcl'pl'ètc cet ar ti cle cu cc se u!>
qu 'a l'expira ti on du t roisième Ill ois, l'Ela t est deve nu imméd iateUl cu l pr opriétai r e inco mmutab le de tous les bieus ruraux: doutles titres de prop ri été o'out pa s tH!! p" oduits
da ns ce dêlai; - l' l a is attendu qu 'une dérogation auss i ra dicale a u droit co mmun ne r és ulte n i de l'éco nomie gén éra it: de l'or doouance, ni d eli moti fs qui l'ont d ictée; qu e
p our s'eu co n vai ncre il s u ml de li re altenti vcment le ra pport qui l'a p r~eé d ée et da us
lequel M, de S..lÎnt - Yon , miu istl'e de If! g uet'I'e. ex posc l'éta t d 'a na l'c hie da ns leq uc i s-c
tr ouve la pro priété l'u['a le, pal' s uite des no mh re us es aeqll il" itio ns fa ileli d i.l ll s les premi ers temps de la co nqu ête, [l U hasll rd ct SUl' la foi s us pecte d es Ara bes Ve Ud elJ I'S, dêclare que l'Etat el les partic uli ers ig nor ent égal eme nt ce qui Icul' a pparlf ellt! cl propose
des m esures dont l'euscmb le a Ul'a pOUl' l'csull'Il d'attl'i bu cl' â chactI\[ su pOl' t légitime du
so l ; - Atte udu qu e l'i ute utiou s i n ett clu ent ex pl'imée pa t' Ie m in istre de la g uer l'c, d'accord avec le ga l'd e d es scûaux, d'attribu er il chacua ce qu i lui r evicn t légit imcllI ent dan s
la proprieté du so l a lgé .'ien ue sa m'a.i l se co ncilier a \'ec till e ill tcl'pl'tHa ti ou qui a urait
pour rés ult at la spuli alio n ÎUllu édia le des légiti m es p ro pr iélilires, pal' la ~culc r aiso n
qu'ils aU I'aÎcllt l a i ~sé éco ul er trois mOÎ s sa ns p l'cl:entcl' leu l ''; t i tl' e~ il la ve r ifi ca ti ou; que
l'ar ticl e p l' é c it~ , cn déclal'J ut q ue , dausle ca ~ de non pl'o()u eli o u Je litres! le!> bie ns seraicut
r ép utés vacao ls et sa ll s ma ltre, a créé une si m ple préso lllpli on ti c non ex is tence, et a
investi, daus ce cas, l'E tal du d l'oit d e prendl'e p osse~ s iou, so it pa r lui-mê me, soit pal'
uU cO Dcessiolluairc, a Ou d'arriv er par la possess ion il la propri eté, pa r applieati ou ti c
j,
�6
1860
la rèL7le : melior est causa posside'lUs; - Att endu que c'es lcette dernière iuterprétâtioll
qui doit être adm ise, puisque l'ordonuanc .. nins i entendue sati sfa.it à la fo is au vœu qui
ra dictée et au res.pect dù il la propriété;
_
..
Attendu, eu outre, que, quel qu e soi l le se05 que l'o n dODu e â. cette (~ ISPOSl ll~D! elle ne
saurait aujourd'h ui l'ecc,~oir d'appli ca ti on ft l'espèce; qu 'c o errcl, la 101.~u 16 )lIlD ,185i ,
cousliluth-e de la propriété en Al gé r ie, Il été promulg uée ayant que 1 Etat c~t rait sur
la terre légalement po~séd~e par les consorts. Skcud er RUOUU acte de pos~essl ~n. ou. de
disposition: que ce lte loi a abo li ,-i l'tu ellem cllt et même ex pressément la d ls pos lho n Invoquée par les re\"'co diquauts; qu'aux lerm es de l'a l' C 10 de ce tt e loi , la propri étê es t
déclarée in violable, sans di stin ction ciltre les pOS~csH'!urs iudig~nes ell e:! pos~csse urs
(rau cais ou autres; que l'art. i 1 reconualt les d roits de jouissa nce ct de pl'oprlété tels
qu'ils exista.ien t au momeo t de la conqu~tc, ou tels qu'il s oul ' lé tua iutcuulI, l'é?"lés ou
constitué;:. poslt!rieuremenl; - Attendu , il es t \~rai, que l'art. 22 de la même lOI porte
que les dispositions de l'o rdoullauce du 21 jllillet 184G re la ti ves il ln. vérillcali ou des
titres cOll ti oueront â être exécu tées : - Mtli, attendu que cet article ajoute: " jusqu 'à
l'achhel11en l d e~ opérations commeucees, " ce qui explique sufll sa rum ent la pensée du
lêgislateur, eu ce sens qu e l'ordonnance l'este désormais inapplicable il tou:; les imme ubles qui n'ont donu"; lieu â aucune optlralioll préli m inai re de 't" crification , comm e dall s
l'esp~ce; - Attendu, d'autre part, Que l'arl. t2 de la loi du 16 j uill 185\ " alide, vis-à-vis
lie l'Etat. les acquisitions d'immeubles en tcrritoirt: ci ,-il, (aites plu s de deux annêe ..
aYant ladite loi et à l'égard desquelles aucu ue acliou en l'en!odica ti on o'a été intentée
par le domaine, comllle dan s l'espèce:
.-\ tleudu que de lout ce qui précède il ré.sulte que, l'Etat Il 'ayallt jamais ét é légitim e propriétaire du terrain revendiqué par Jacob, ce dernier, qui 0 'agi t qu e comme cessiollnaire
de l'État , dùit ètre dccla.ré mal fondé daos M demande cn revendication; _ Que va iu ement on oppo~cra..it, daD s Iïnft"rèt de ce tte dellJaod e, qu e la commi ss ioo des IraoSlllc tioD s
et partages de l'arrondissemeut de Blidah, en proced ant recemm ent au pa rlagt: des terres
possédées par la famille Ben Ske nd er, dan s la section de Coléah, aurait attribué il ce tte
famille une partie desdHes tel'res , il titre gracieux, et ,'éser \'é pour le SC l'vice de la co lo_
nisation les pa rcelles plus tard co ncé.dées à Jacob, aux tenu es d'un rapport eo date lIu
15 Ul ai 1856, lequel aura it été ap'p roU\'é pa r le gouverneur géoél'a l, le 20 mllrs de l'auuée suivantej - Qu 'cn effet, l'El at n'a pu , en de hors du droit, :le cré.er un titre li
lui -même, soit directcmen t, :ooU par l'entremise de la commi ssion des transactious et
partages, laque Ue comlllÎsf:Îon, ainsi que son OOIU J'iodique , D'a d'autre but qu e de (aciliter les transacti on5, de préve nir les contes tatiolls, eo obteuan t l'adh ésio n des pal'ties
intéressêes; - Qu 'en (ai l. aiu~i qu 'il ré~ u1te des documents ad ministratifs versés au
procès, et spécialement d'une lettre é.ma llée de la préfecture d'Alger, il la dat e du i \ octobl'e tS:ï8, aucune tl'ansactiou D'est in ler"e nue avec la (am ill e Skender; d'o ù il suit que
l'avis de la commission de,. transactions ct pal'Iages reste sans influ euce sur la so luti on
il donner aux procès;
Attendu enfin qu 'une deruière objecti on es L tiri!e de ce que, dans Je cas d'ull e so lution
contraire au domaine, il en résulterai t une certaine perturbation dans l'ass iett e de la
propl'itHê: - :lIais atteudu, en fai t, qu e la plus grande partie des tel'l'es co n cé tl ée~ da ns
des cond.ition~ ana)o?ue~ ont é té l'objet de traosacliom; rég ulicl'es, et ue peuvent , par
consequent, donner li eu a aucune cou testation s~rie u sc: que, pOUl' les autres, J'Etat peu t.
a\'ec les terres dou t il a la t.Iispo:;itiou, (aire des echanges et douD er Jes comp eusatioJJ s'
q~c, dùt-il ré~ulter de l'appl ication du prin cipe q uelques difficultés pratiqu es, ell cilo MC:
ralt::nL J.ugem(:u t rachetées par la sécurité dau s les transactions; que d'ai Ueurs 1ft CO li sioe s:aurait, dan s aurull cas, pl'éyaloi l' sur le principe du res pect dl)
im'oquee
atlt:!ralion
la propri
été;
Par ces motifs : - n euvo ie le préfe t du départemen t d'Alger iuter\'cnnut po ur le t10maine de I"Etat dan s la cause pendante entre Jaco b et les ('oD;orts Skendcl', etc.
Sur J'app el du pl'clet ri ' .., Igpr ct du .. if"IU' Ja f'o h,
LA " COUR: Con~i~l él'anl. :1IJ fon~, qu' il l'~.;:u lte des doc um ents du procth
qu e ' Immeu Lle cD litIge a ete SO umi s à la délimitation et à 'a vérification des
titres
der,
pr:escri~s 'par "ord onnance du 21 ju illet 1846, et que les consorts Ben Skcn3uJourd ~Ul p.rétendauL~ a la propriété de ceL immeuble, n'on t lJas fail,
dans les délaiS ulll es, les dl/igcnce$ nécf>ssail'Cs pour justifier de leul's dfoits ;
7
1860
.
ol'd
- Con s idel'ant qll c p:II' sUlle.
cl a ll x ICI'mes d'
,e l". al' l , 5,~,le hdite
(,
" J onll
' ancc,
U en l'im
di s-meubl e obJc t du litigo csl d ?\'c nu If, pr~p~lct~l d"e I~ ~,~~! ~~ f~{"on'~n~e gl' nél'al e
posc r '1 R'} vo lo nlt' ; qu I.! cc droit pOUl' Ela l'('O: U e.1 <
". ' 1
i (' II '1 pl'edes
do J' ol'd onn ance cl de-s
du
de
di~p~~itiOfl5
lel'm e~
rapl;OI'\rnllll ~~~I'I;tc 1,~ tèn ~u l'
codé la IH'o llHllga lioll ; qu'il l'e~sorlld C ~~ ma,nlèt't I ~l ~;I~: "~~~~:~lS cl S,lI~ ~ rua itl'C , 1>
so n arl. 5; qu e d il'f'cn cJl'et q ue U l, CS u l ~n o;:; SOIl l'C P
.' 31'1 539 C Kap,);
c'est dirc qu'i ls t'ont cI ~s nHlÎ nl cl1 anl pôll:l1 ü du ~?~làl~nl~Gt~tb~~ ISI' ~'uilt> au 'd roil Uf'
- Con sidel'anl q UI' "il ~ I~('I~l c nt on ? PPO~c,a.u dl?I "
L 1 2e t ~2 d cJa loi du 16juin
,I" cob SUI' l' imm C' u ulc Iltt trlCu X les (h s poS Jl1 O I~ S d ~,s <t.1 ~;, ~! l' lITl' J ' la l}f'o pl'i êt~ en
185 1; quc) si l'ul't. 10 pl'oclame' (!Il l1Jl'lll cS gt' nèl, d U,X In\ IO '~e ; l~ u'. t:it co n~ li tUlte au
AJ"'éri c ce t al'ticle doil s'entendre de hl pl'o pJ'lc l~ tell e qu
1 < menl' pa l' mi tes
o
,
.
ct . 1 l ' t ue l'arl "t'antre C\{H'CS"C
mom ent de la pro mtl l g~llt o n ~ il DI, ,c." q ) , "
Sete l'cuni ,, pal' d c~ al'rê tés
biens do nt sc co mp ose le dO IH ~IIl C de 1 J!:tat ceux q,~1 ~ 01 " Ii('h~(' )ô\r l'ad , 12 de la
ou ord onnan ces de dale a nler loul'cj qu e la presci tlOn ,,1;( de" Iqu 'e n effet ils nt!
mème loi nt~ peul t~ ll'e il1\'oqu ~e pal' ,les c~n so l' l" cn
C1~ _ 111'~i l ~ al' applicalioll
justifient d'aucun e ncqui si tion poslél'lC ure ~ . (~ ped e (I~ l e:I~;n~ uI Cl',~'i~n t.1t~ la loi du
de l'arL , 5 de 1'0 l'd o,IH~ an cc de 1846 cl ~n C~',I ~lIrce ~;\'l'~ OUI' l 'a~~ni l' la di sposilion
l:Soper'lliO nS de \'erifi cali ùn
16ju in 185 1: que, SI 1art. 22 de celle 101 Ile ,al ~$ '
d ~ l'ordonnance dU,2 1juillul 1846 qll'el\('~ qul co n ce~~~a it cn c~ ndul'è que pal' là il
de litres dè l)rOpl'lele alol's comtnt'nCtèS, on ~c sa
'l ' d f'IUl d" ctol)ôl d t:
. (i:J<L
1'" d
pa< l' SUI , l' u U d'c.1)Q~i ti o" n It''''islasoi t portè atteint e aux dJ 'olts
ev?l liS ,"t l'Elal
' .
lill'cs; que ces dro its n'a ura ient pli lUi è ~l'e l 'e l~l'~s qUf' pa l une I ~ 0
live el l)ri nt ilill nellclll enl sa volonl~ de l'clroa~ l r,
_ 1 a," _ Infirm e le
.
l"
t 'a' 'e de 1 1o;:;~essc ul ' mU ~ lI 111, ,
Pal' ces motIfs: - De aVIs co n l, Il
, ,'~
Ile '
Oéchl'c les ('on~o l'ls
juge ment do nt es t appel, et stalua nl pal' d CC I ~ IO~l ~lD~,~'r~l ll \~ I~l c cn litirru' _ Oit en
Ben Skcndcr déchus de to ut droit ;, la ~"opl'I e t~ _c _dl , l ,
t soit al' Étal soit à
consequ ence qu 'ils sel'ontlèl1 US de II'" de t,u ssel' Inltll!! la utll cn
,
Jacob, so n co ncession nai l'c,
:r
A
MM , DE VA ULX, pl'em, prés.; P IEnHEr , av , 9t:n.
-
MU GEN RLLA
Jer.
c l BOUIUA UI),
/
COUR D'ALGER (1" ch.). - 6 février 18GO.
, laru ati on , d é lai , d ûe b êa DCo ,
Propriêtû , d '; limltatl on , titrc .. , prc8crlphon
, rcC
1
l
" 't ,
l 'S l >I','jlo ;/ 'es d(tn ~ l'!!tt'lIduf'
l i ' ,' t,'/!'es !te l
J fl U
,
•
qu I' prl'/' de,..: tit)'U
La pfopl'iét/ d' tO! immcu.ble com1'1' i,ç da ll s e pe,'"lnlle 1~ ~~' t' ,.o!,
') " II 184G
)'f' 'crll (l L1ç1', Ilca
rlt'squcls l'or(/On1ItUlCC du ... 1 JU! et ,
(J Jl
!'
t t,.c 1'ouvI!e
IlfUlt , (LUX (el'jJ, es de /'a,I'I, 8 dl] l,~d5t(~ ?;;,lt;~~~r~c ,~rltLf'~1t titr!'
{'crils aynnt date cett(l1 n ~ (HJcmt 1 JUI e
)
. .
ron~ltJe
sW'
la IJl'es-
/,-ripliol1. de trcille (Uts..
, ,
/1 )' h . titres ct/lui qui f'int!Q/Juc
6n Udul ~tt/fftt mel/le que la pf'eIiCI' /)Jt1 on pat SUP!) cC 1 t. t t' 1 /t ot' i/é compét ente au
doit ~t"t: dtcüm! ,déchu s' il ~!'~ fO! 'nl P sel l',t!d(l:;~(I!~~; S~:~~(,~ con(r~I'rMmf"lt au;r atl. 1"
cours des optt'u twns de dt1l"mt~t1on , p OUl 9',' ' J , . ttfdct du l7 srph:mlJ"e sui
15 et li d,' l'ordonnan ce prtJcttée et 6 de l arr~lt mUllS
vunt (1J.
\1) V. Atger, -1 5 ll\' ril i 8!Jij (ttllll, 1838, p, 2.6 ) et Il:l. note,
�1800
COLL ('. MOIl \ "ED BnIU SSE' 1 ct
9
1860
consorts.
Ll COl'Il: - Attendu qu e Mohamed Belkassem et consOI'ls, do la tribu du Djind el,
se pre tendant proprie tai res de cèl'taines pal'Ues dl! la terre du Medj cz Ra ço ul, aujourd' hui possooec par Sah'ator Coll) co mm e étant aux droits de l'rx- k<l lifa Ali ben
Baham ~d ont form~ de\-a nt le tribunal de BonI! lIne demande eu licitation el pal'tage e-t o~l conclu, en cas de co ntes tatio n de leurs droit s do pl'opri ~lé, ft ètl'e adm is
à prouver. taut pa.r tilrèS Cluc pa l' Il' moins : 10 qu ' il s possédai en t depu is plu s de lI'en ld
ans n'ant la. demand e de Coll ùevan t le juge de pab. de Bàne, 5 oclobl'c 1857, indi\isemf>nl a"ec les ancie ns propl'Ï elilires dt!:-: lieux en liligc, la moitié des j:u'di ns ,'e' cndiqut'.::.; ~D quïls oo t touja ul's pa5séde à litre de proprietaires, Qllimo domini,
paisiblement el sans interrup ti on ; - Attendu qu e, par jugement du 190clobl'l' 1858,
le tI'ibunal a ordonnt\ la preuvt! des fait ... allégués; - Attendu que Coll a întC ljcte
appt~1 d" ce jugement : qu'il s'agit d'examinel' le mérite de cel appe l ;
En Ct' qui louche le moyen tirt~ li e la pl'escri ption : - Attendu que l'o r'donnan ce
du :?1 juillt't t S·lo6, ' ur la MlimilaLion de s pl'oprirtcs rural es en .Al gé rie, es t app litallIt" aux Europeens Cl aux indi~cnt~S; - Altèndu que le domainede -'l edj n na~o ul
il elt' rompris dans le périmelr!! des lt'rl'Haires dan!' r etendu e desquels les lill'cs lie
propride de\,.\ienl Ire n~rifiés:-Attendu qu'e u éd ictant l'o rdonnan ce de 1846, le
I~gislateur a eu pour but de faire dispal'altf'e l'IHal anarchique où sc trouvait la pf'Oprid~ CD _\Igerie ct de la co nsolider SUI' des bases certaint:s; qu 'à cc t efl'el, pal' del'ogation au drait commun, il a impose à ce u_\ qui pl't tendaienl des droit s de pl'opric tê
dan s It!s limites des peri mètres détr rmines par le min b lre de la guerre de déposer
des titrcs remontant a\'ec date ce rt aine a une tipoque antcrieure au 5 juillel 1830,
pour ('ll'c so umi s à la \'t'I'iflcat ion du conseil du c(1 otenti eux; qu e. pl'é voya nt le cas
de co ntestations de la part des licl's, il a inves ti les tribunaux du droit de slatuer
Sur les rCH'DdicaliOIlS qui pOU I'I'aièDt s'è h~ vel' dan s le COurs de la délimi tati on mais
tout erois en fixant un ddai de rigueur dans leq ud l'action dc\-ait être inle nLeeJ el cn
soumettant toujou rs la pl'eu\(' d ~ la propriete rt!\"c ndiquee à l'exa men des till'es dépo.::;t:l" sans qu'il puisse en al'e produ it d'a utres; que, ces opéra lions tCI'minces. Je
proce~- \" erLal de délimi tatio n se rai t homol og ué, s'i l y avait Heu , el que la dêcisiofl
rcnd u(' a la suit e de 1ï1Omologation vaudrait titre au propl'i~tail'e) et ne pourrait
ètre attaq uee p OUl' qUdqUé ca use que ce soit pal' les ti ers qui n'a ul'ai cnl pas l'eclame an terieurement; - Attendu qu'il l'es ulte de J'ensemLl e de ces dispositions
que, pour le temps an tel'ieul' il 1 46, l'ordo nn ance ne l'econ naît de droits de propl'Îett> qu~ ceu.\ l'~s-ultant des tilres eerit <:., f'xcl ua.nl même ce ux qui ne se co mpo :.-craÎf' ul que Je simple5i acte.::; dt: nolQI'Ît'le (art. 3, 6, 8, 18 de l'ol'donnance, 6 de
l'arr!>l,, ministériel du 2 no\-embrc sui\ ant) ; qu'adme ttl'ait-on qu e la pl'escl'iption
etH pu :-upplpcr au\ litr!'s, Ics int illH;S eu" .::;p nt JI) faire leur réclamation. sous peine
de d.'cht·;UICL', d~\-an t raulorile tiJllIpHc ntc, dan~ le Cours de s opél'ations de délimitation de la proprieté dont s'agi l. il etH de : :. t~l!ué a leru' égal'd, confo rm ément
a l'al:t. ~ ~e l'arrèl~ ministt"ri,el (~IJ 17 ~eptemhre; clqu!', Ile pou\anl plus l'Oi>pos~J'
au! mdl ge nes .an,clI"n;;: PJ'oPI'If:l;lII'~5. 1.ls nt' ~~rnienl pas pl us fond és à l'iO\'oquer
c? nll'c, COll"qul n ,e~t de\'cnu ~roprl etalrc. d~ /Immeuble qu e depuis un temps infél'Icur il celUI l'eq~ ls pour rlab/II' la i>rèsC~lpllo.n ; qu e, pal' to us Ces motifs, i1 .y a lieu
de der larer qu e c e.", t il tort qu e les pl'c nllCrs Juges onl ol'donné la pl'euve olrel'te el
qu I" IrUJ' jugcUient doit f!tre intil'fllp;
,
Et altenù u que l'affaif'c c~t en dat de rf'ce \oil' une décision dé tinit ive; _ Évo~uanl et stalu~nt au rond: - .~tt('ndu qu c l'(':\-h.ali fa Ben Baham('d a dépOSé ses
l~trcç, ~I: PI'OIJ[·I~t~,dan . . lc:; dpJ~I~ P,I'C~~I'itS paf· l'ar·L. 3 de l'OI'donnance; que la ,ré_
':I Oca tl ?o de ces ,1Itl'cS pt la dt'lrmllallon de la pt'opl'i,', té de Medj ez Bal;o ul onl eu
lieu .<:' ul\ ant pro~es-\erbal en dalf' du 25 fl'~l'iel' 185 1, el quc, le 28 juin 1854 , ce
pro~es-l~l"b,a/ a t'le homo/aguI' par le conseil de pl'cfcf.'lul'e san s qu'aucune r-cela~atr?n ail cie soulevcc P?r les con~orts I1clh.a".sèlll; d'o u il suit qu 'ils SOnt aujour~
li bUl dcchus de tou s drOIts pOU l' atlaqu r.1' Je tlh'e confl;r~ au propri~tail'I! (al'l, 16
, . n'ayant déposé aucun titre ni fait auc un e
de l'ord onnan ce) ; - Attendu qu e ceu~ -c ~ l t·~n~ sou ti enn ent pOU l' sc relever de la
revendi cati on dan s le c~ur? de la ù~1~nr.lda ~n ;o um ettant se~ ti lres à la veri fi cation
déc héance enCO Uf'llU, (Pl Ail bc~ Bah,.. , ... !s nit lant en so n nom qu'au nO Il' de tous
du contenü eux, les a r'1' pl'esenlt's ; qU I agi s~ l ' Ire admis' <Ill 'ill'és ulte au co nt rai l'e
' l
Q e ce rn o\'en Il e sau l'al c "
.
l
ses co mmUll lS cs;- u ' .' ....
' Ben l3aham ed a. touj ours agi en so n no m e
du procès-verbal <.Ie ~\'"l1lllatlOn q ue
, co mill e le prétend entl cs intimés, ils
co mm e soul pl'Op l'l ~t ;:l\r'e; - ALten dl~
SI, cultivé quelqu es par.li es de la. len e
ont.. penda nt un lemps plus ,o u .,m o1USd l?O~r' musulman, du ssc nt co nsli~ueL' à leuT'
délimi téù, qu e ces Il'Olva ux, cl apl ?s ~\Ct
le'.' .: un lilre éc rit ils étale nl tenu s,
ct ' t l
'Ol)l'i été qUI pu supp 1
' .
1 '1
pl'o tilun f'O I (. e ~Op f
, , ' , ' .. 1. cl eclarati on da ns les fO l'mes prescl'Ilcs, e 1
so us peine de dl'cill'ancc, cl ~n 1;.11 11: , a
. ,t 1't 15 et -n de l'ord onn ance de
eût Clé stalu e.tt lcul' ég~lI'~1 ca.,nfornlt'lIl enl ~~~l~l~e' su{vanl ; qu 'aya nt L1 éSli g~ de J~
18'l6 et 6 de 1arrê lé flI lnlstéllel du 17 sep l ar rèté pl'éciles d' un e décheance qUI
fai re, ils on t cté rrapp é3 pal' les. o l:d o n~a:,ce e
,
les l'end non recevables dan s Icuf acllo l '
ons ulté ct de son avis co ntl'all'e; _
l 'assesseur mu sli man c
.
.
l ·r
Pal' ces ma 1 S : - . . .
1 rt li " c'est à lort qu e les pl'cml ers Ju ges
Infil'Ill an l le juge men t dont cs t a ppe , ( Il qt s"talua' nt au fo ncl ' _ Déclare Belkassc m
n· 't.. F"oq ua n c (
<
J
ont ord onn lJ lapf'ouv CO CI e,~i' ~ d d IlSlell l' actio n, I cs d~Lo ulède leur dect co nso rts non rccc \'ab les cl 111<\ on es a . d' ns
mande en revendi catio n el les co ndamn e aux epe .
qUf'
MM .
DE VAULX,
pl'em. prés , ,. Pa: nREY , au, gên ' -
Mu Rom: , al). et BOIJRIAUD, eLêf.
COUR D'ALGER (1" ch ,), -
7 février 1860,
ConuulI o C. eo n.'
. UuCiou , o rgnui!ilution o rue lc llc , d n l C.
,
"
dllte fi ue du jour de la llOminatioJl eles
~ ~ lyclle ne sa jrail r emonft'r soit a [a date de
n
maire. adjoints et conse illers mUnl.flp(lW~, ,et' 1 : en P" jndl1t: l'app lication du 'l"ë(Jime
l'ordo nnance du 28 septe'~lbl:e ~ 84d8, CJUl a l 'fi :c·ale fi/u i Jdetermine lu circon:,c,ip tion
"
1 u' l'Algl1ric SOl t a l 'Of' ormance sp /
Lo conslilution (l'on e commune
mumc'lJa
territoriall1
1
d~
ladite commune,
CAUTELOUDE DE
MAMIŒ RS C.
COMMU NE DE B ÔNE,
- 0
menl du tribunal civil de BOne ain si conç u
Le 30 novc mb t'c 180'
"', J' urre
1:)
•.
ID ité ob'ct de la damaude susvisée est l'édttroéc il.
Attendu qu e 1 Iode fi t .J 1 cO llstitulÎon de la commune de BOne,
cau se des Ira va ux exo.cutés o.l1té l·i"e llrc~~I~I':tio~ (dépêchù du so us-p réfet de Bône, du
ainsi qu e 10 reco ua nit elle-m ême 1a dID\ S ieUl' Beugen acqu i': "cur du demandeur de
21 d éco! wbre i S5S, a.lI mni l'c
de Oou ~ O ~3) ~~ sAue Udu qu ';u n e saurait raire rel1~ouler la'
OI
Ca ul.cloudc de ? larwlC rs, n 5049 et ~;) " il '8, la dnle de 1'01"000Uo.Dce royale qu~ ~d~et
cO llslitutiOD de la cOmmuae de. BOnc so. ' al à l'At''éri e, 28 septembre 1841, SOit ft loreu principe ]'u pp.lical,ion du régl,lDe IllU~:~:: la circo~scl'i pti oll territoriale de la cO?Jmunc
doonauce du 3lJlluvicr IS\8, qu l délcr
• t avoir d'existence 16gale que du Jour ~c
de 80l1 e cclt~ lI eruière u'nyauL el .ne ~ou;ao u 'Dalion dos maire, aJj oiuls et coosell80 n org;aisatioll octicielle, c'es t-à-dire e n nl,ol l~on don t est cns a ét é mal à pl'OpOS
ac 1
•
é
; 80 0
lers municipaux; - JUtCnllu 1 d é3BOlors ' que
i n'a r B $ à répondre de rails Lrallgers il
intl'oduite cou tre la COlDlD un e de
oe, qu
LE TH III UNA I,; -
administration ;
�10
1860
, Pu I.C~e! w otH$ : l eo domoute.
11
1860
Dll rua i int ent ée la demnnde du sieu r de Cauleloude Ile MUI'mi el'\;
.1
_ D'o ù il r6sulte qu e de pareilles pr océdures u e sa ur;:l ie ul êtrc qu e rrus tratoires et sont
de nature il. violer et interve rtir les règ les de la juridiction ;
Par ces Ol otifs : - Se déclare incompé ten t.
Sur r appel du :-ieur Cauleloude de 1Ial' llIi c l'S,
Sur l'appel du s ir u r
LA COUR; - Adop lalllius molirs de pl'r mi cl'sj uO"cs; - Co nOrm c l ~ jugclllont
dont es t appel ; - Ordonne quïlsOI'lira son pl ein ~t entiel' eO·ct.
MM . DE VAULX. p,'el1L prês. ,' PiERREr, av. 9thl .: -
Mes ROOR. <tU. el BOURIAUD, dé{.
COUR O'ALGER (1" ch.). - 8 r,h'rier 1860.
Compé tence, .ahde-Drrèt, dewande uu validit-".
Si le rUer !:!l du 19 aoul 1854 a ('(ln r.. 'r}
•
d
. .
-l /gérie le d 't d' do
,Pt (lUX Juges e pUl..c u compt!t~1H;e êtcmlu!: en
~n indu'ire q~?iJl ait~tt~~'::. l?ute,s ks ~JeSltf'èS pmui~oil'es et ul'~enles, on ne sau~'lât
vaUd'
. .
,f! a .ce~ ma(JlStrats le dl'01t de CD1l1Ulltre des demandes en
'b lié dl!desa1.Sle-a~rél, .qUi dOlVe1ll, comme dalls la mlJt1'opoie titre portées devant le '
t rl
UMlQ:
pre.mière lnslance ,
1
L Ê\'tQUE
,)
c. GODQUIN"
Le 15 decembre 1 8.~9, jugement du tl'i bunal de Blida ainsi co nçu:
LI!: TllIB UNAl,.j - Attendu qu e la deruaud d L ' 'é
.
i 92 fr" et en validité de ziaisie-a rrêt a
e e. 1::\ que e~ paiemen t d"tluc somme de
ur
Po
mobiU ère qui était de la compétence d . Ilbje l lI.ne achon.pu r ement p~rlloo ull clle et
il est généralement admis qu e le juge ud~uge. é Pill'" de "'I ~d t:ilh;.- Que SI, Cil France,
portant sur une somme il. raison de la
p~."( ,n~ peut \·~tider uue saisie-arrèl, mèmt:
a.pprëciée autrement en Algérie nl)ta~~II\d etait cO Il.llu.:tent, cette ~ue ~tion Juil t! lrc
compétence étendue" _ Qu'en ~Iret les ;.u e~/e qUi concern e Ics ]us tlces de pais a
compétence de ces j~stices sont co~ ue!ii ISpO,, 1 1 0U~ du décret du I~ aoùt 1854, Slll' la
et ~obili êres, d'uae maoiè;e plu s allio lu'~ e~ ce> qU! co?cerne I ~~ ac ti ou~ personncl l e~
les Ju s tifesde paix de Fraoce" qu'on
_ t _(~,e cell e::. ql~ l , en pa.teille Illalière, r t1gis8eu l
retrou ....e dau s la loi de la métropole ~ :: IV: ~ rep rodUI~'e ,Cel'lames r es trictions que rOll
leq.uel a t1 tê éd icté ce décret. l'on ' tr~lIve ri e u .res te: .S I l ou se r;:,P?rtc a. r~sp~it dall s
élOignés tles cen tres des frais et ~éplaceU1 I\teutl?n bldO ~rrêt~c cl ~\" Iter allx Just Iciabl es
tion de la justice presque illu soire et dae~ ~ qUi eu raient a leur égard I"adwini s tra_
validitéd "u ne saisie-arrê t ar un 'u"'cd n.1i ,ous es cas plus onér euse; - Qu' enfln la
e~ t déterminée et ne d ëP~se pasl s: co~ t~lt Il compé tence é te ndue , alor s, qu e la S(olllUle
du momeu t qu e la saisie-a "r' l u· l f ' ll pence, ue peu l prés:c nter aUCll lI incOl1vcni en t
'"
es ni e que par uu se 1 ' , '
quel1t, il n'y fi pas (jeu il distrihutiou ar c
.
"
U c:èilllcler, et que, par co nséeu pareiU~ matit-re et applicabl es sellreme~~~~I~UJ~:~~~S ou les règ,les ~péci~ les tracées
perm ettraten t pas aux juges de paix de cODnaltre d Il u~a~x . d ~ p.l ern le l'e I~) sl auc~ ,ne
arrêt ; - Que du reste en suivant Je S 5
e, a ~alldJtc d une pareille saISlt: so ~ stra..i re le débiteur !l01i ju e na turJ tème co~tra~t'e, Il dépe ndrai t du créancier de
pUisqu 'il !l u1firai l que la dema;de déPassi..~~oloe
~ùêl:~e d un degr~ d.c juridicti on,
étendue Juge en premi er ressort, pour qu e le débiteu ~
jug~ de. paix a compéteuce
second degré, par cela même quïl l'aurait c'lé d ' l r lie trouva i pri vé ,du béuétlce du
1
Irec ement de vant le tribun al d'appel :
t
à
rrrl::a's
L évè qu ~ .
LA coun ; - Cons idérant qu 'e n France ct au~ tel'mes du dr'oit co mmun, il es L
génér alement admi s qu e Irs ju ge~ de p;lÏx so nt in co mp éten ts pour connai tl'c d es
demandes en vali dité de sai s i es-al'n~ts; qu 'en effet, les jugt'S de paix. n'étant qu e
des juges d'atll'i buli on, leul' co mp étence doi t sc l"e nfcrrn cr elaclement dan s lcs
limites l l'acrc~ P l i' la loi ; - Qu"tw cell e mati èr e, le Code de pr'océdurC' ci\l il e atlriut1 e
èX pl'CSSement ct c\ clusi"cmf'n t juridicli on aux tribunaux de pl'e miè l'e ins lance; qu e
la procédure à sui, ra ct spé cialemen t la sig nifi ca tion prcSCl"ilc, 1(' cas ~ch éant, pa l"
l'a rl . 575 dudit Codc supp osent la. co ns titution d 'avo ués, dont l'instiluti on n'ex iste
pas pres les justi ces de pa ix; - Qu e les r ègles tracées par le Code de procédure n'o nt
l'ecu aucun e modi fi cati on du principe intl'oduit par l'art. 3 de la loi du 25 mai 1838,
,'eialivement a.ux sai ~ i cs-gag(' l'i es; qu'e n effet , en se r eportant à r a~pos6 des motifs
d e celte loi, on peul se co nvaincre que, tou t en aulo l'isantl es juges dt' paix à co nnalll'c du certain es d emandes en validité de sa isies-gagcl'ies, il n'est pas entl'~
Jan s la pensée du lé gishtteu!' de leur aUribu e!' le droit de s latuer UI" Il's d emand es
en "alidilt- de sai s ies- al'l'èls;
Co nsid érant qu e les rai so ns de d écide!' InVOqUees so us "empire du droit co mmuu
doivent être ap pliquées en Al gé rie, eL qu e, co nséqu cmm ent, les juges de paix
doivent, en Al gé l' ie, de même qU I) SUI' le tCI" l'itoil'c co ntinf'o tal, N re décla l'ës incompétents pOU l' con nait!'o d' un e dcma nd(' en Yalidité de :sa isie-al'l'tH, qu elqu e
minim e qu e so it la créan co pOUl' laquell e ladite sa isie a été pratiquée, à. mo ins
toute foi s qu e lu lt~gis l ati o n spéc iale n'ait apporté une modificatio n expresse aux
r ègles de co mpétence cn celle mati ère; - Mais co nsid érant qu e ni le déCl'e t du
19 août 1854, l'elatif aux jus tices de paix: à co mpétence étendue, ni aucun ac te législatif spécial à la justi cc de paix de Médéah n'ont atll'i bué jUI'id icti on en cette
matière ; - Qu e, loi n de là, l'art. 38 de l'llrrrté du 18 décembre 1842, rendu applicab le à la justi ce de paix de Médéa h par les d is positions co mbinées do l'arrêté du
12 d éce mbl'e 1843 ct du d(ocl'et prési denti el du 9 ju ill et 1849, to ut en autori sant le
ju ge d e paix à COll ll atll'c des dcmande s en validité d e sa isics-gagel'i es qui n'exct)dent
pas sa co mp étc nce, renvoie sa ns di stinction devant le tribunal dc pl'c mi èl'B instan ce
toutes les demand es en va lidit~ de saisies-al'l'èts; - Qu 'e n ce la , le lég is lateu r' de 1849
u sui ,'i Ics "t-g lt'S tl'acées dan~ l' ex posé des motifs fait par le ga l'de des sceau x lors
de la prê.se ntati on de la loi du 25 ma i 1838; - Cons id érant qu e le décret Ju
19 aoù.l 1854, tont t' n élcnd a ntla co mpétence re lative ment aux actio ns perso nn ell es
et mobi li ères, n'a pas porté. attein te à l'économ ie générale de la. loi co nstituti ve des
juridicti ons cn mati ère civil e, et qu e, s' il fi donné aux j uges de pai ~ a co mp étence
étendu e le droit d 'o l'do nn ul' toules les mes ures provisoires et ul'gentes. on ne
saura it jul'idiqucmcnt en induire qu 'il ail vou lu co nfond l'c le double caractère dc
la saisi e, qui, il est Haï, est dan s sa natul'e e l dans so n principe un acte pu rement
co nse rva.toire, roai s qu i n'es t, cn r calité. qu ' un acte d 'exéc uti on dans sa tendance
cl dan s ses l'és ultats; - Co ns id él'ant que de tout ce qu i précède ill'ésu lLe qu e c'est
H tor t qu e les pl'cmicl"s jugcs, saisis l'egulièl'ement d e la d emand e dont s'agit, se
so nt d'o ffi ce dcclal'és inco mpéLcnts , etc. ;
Pal' ces motirs : - Jofil'me Je jugement dont es t appel; - Oit quc c'cst à tort
q ue le trib unal d. e Bl idah s'cs t d~c l a l" é inco mpetent , etc_
M~1. DI.: VAULX ,
prr:m , prés. ; PI ERREr, av. yén., -
Ml
BO DR IA UD, dllf.
�t2
t 860
t860
CONSEIL D'ETAT. - 9 février1 860.
colonisation, et Ilclwpp ait dès lol's aux prohibition.:; des art. 19 el 21 de l' ordonnance
du 1" octob,.e t8H (1).
Bn UAT c , BEOF
Pen_ion"" c i,,' il"_ , ingénie ur de.
.
pon. ~ et cb~o •• ees , 8er\' ices , " Igérie , cnl eul .
ùs seruit',s rendus en ~41!ltJl'ie anrtricureme l
1cr ·
.
des ponts el chaussüs . ddcMt en aeU l ' d II , au, J(U~1}le l' 1854 1u lI ' lUl in(TflJjicw'
d{lll.ble de leu r elU/'Ile clfectil!e tor '
1Vt e e ,)ertlICC, dOtvent dl l'e compté:; pOUl' le
compkts (Loi 3.22 août 1ï90 lit:~'~~ e,) 'llJ·~'~tel angs. d~ serv~ce etrecU{ sont d'ailleurs
1
1 nt . i),
0 1 JUill 185.>, al'l. t 8).
~ APOLtON. clc .. - Considerant qu 1 rt 8 d d ·
ju~qu'au t tr J'::ulVi~J' 1 54 a r · l' 1 e e. 1 rc
li l'cret du Î fru ctidor iln XII , qui
•
"
t'!? C co;:: pcn·qon;;:. d!!:; in"'"cnic '~ cl
ls
1
1
n a point dérog~ à l'art. 5 du litrè Ùdt.: ~1 loi ri "3.~9 Ub cS p~n ,~ el C l <lU ssécs,
les a nO èes lie S('I'\ ice remplir · dans 1
1 ~~
aOl)t 1790, ,lU X tel'mes duque l
cornpl~es pOUl" di'uX annt.'es ' o~'~ q'ue 1 cs ~mp Ol~ en 1 S hOl:S d'E urope dCHlient èl1'e
leurs co mpl ds ct qu'il ne conl: 1 cs henldC. ans de serVI ces effccti fs étaien l d'ail·
' .
1
Icn aucune Ispo.. ition qui po '1
d 1
pUi sse IIlduire que ce t acticle n' , 'l
r ~
1 eau u aquèlle on
dél'ant que le. sieul' Beguin co rn ct:i't ~a~ <IPP. Icable: ~_ c:s foncl! o~nail'es ; - Consisq u Il,cst.dccèdCen achvllé de senice, plus
de trente ans de sen iccs Co mpJ~I - .'
servi ces l'endus en Algél'ie a\'a nt ~ l :u~erc~qu ~. ,C ]J~'!. ans, :-tJ,Pt ~l ois et sept jOUl's de
Ye U\'c cst fond ee à demander ue d 1
J~ m ~ C I .1 04 ;. q~1 3111S 1 la dam e Bèguin sa
~u sieur Bt'gui n an terieu r's auqla,'ja:~~~~ I/~:.~al.l~ll distin cte à .laqu elle les sel'vices
1art. 18 de la loi du 9 juin 1853 le"di ~ " 1 onent d o nn ~r heu co nform ément à
comptes pour le doubl e de lelll' d~lré~ ~ireCII!l~ ~ns sept m OIs et sept jours soient
~rl 1er
1\.' 1
d
C
CIVC,
.
.
- :' 0 rè ecret en datc du 28
.' 1859
dame VCll\C Béguin est removê' d \'
mal ' . est rapportë, - .\ 1'l. 2. - La
m er~e et des lrayaux pulJlic5 ~ o~l r ~ %tl:,l Il O,ll'C, n~I01sli'e de l'agl'ic~lIture, du Co m·
pcn':;lo n, dans laquellc 'es scr~ccs ;'end:sP~ol~cdc à UI~~ ~ouvelJe. lJql1idalion de Sa
pOUl' le double de leur duree effccth e.
1a son mail en Algérie sel'o nt co mptes
'"':i'
0,
MM. l ' U ÔPIT,U, rl'fpp.;
BAROCIlr:, conel. _
Me R E\'ERCHON, av.
COUR DE CASSATION (Ch, des req, ). - 14 ma,'S 1860.
V e nte d ' Îmm e nbl
••
t'.
es, probilnhO O, e lUllh)lé o8e prOIDO .
100 , Imm e ul,l o , t o rritoiro c i vi l ,
,
.se, accoptation , a liû un.
En .admettant que l'empltylérJ:se dr,ive éll'e assimilée à
'"
emphyUotique ne peut opérer cet effet que d . une, ab.('/wlton, la p1'omesse
,. En CO~que7i.ce, c'est a cette époq ue qu'il f (1 li:/~~tol( le preneur l'a accf'plt!e:
1 1mm~uble objet du contra t était comprù.i dml~ ws limite!: lie }JI(/cl'~ P?ur reche/'che,' si
s du terntolTt: assigné a la
et
13
M ONTGOLFI ER.
LA COUR ; - Sur le moyen uniqu e du pou rvo i, tiré de la prétendu e vi olatio n des
art. 19 el 21 de l'ol'd onnance du 1e r oclob re 1844, en ce qu e J'al'rèl attaqué aurai t
,'[di dé un e e m p h j'l~ose co nsen ti e en nove mb re 1844, alors qu o, d'apl'ès ces al'licles,
tout es les acquisitions faites pal' des EUJ'opéens étai ent prohibées dans les territo ires
so umis a.u ré gime J1lilit ai l'c, quand mèmc lèS biens qui en fera ient l'objet deviendraient plu s lal'd dè libre tl'ansmission en fa\'e ul' de8 ('olons, par l'ex tension du
tCl'ritoil'c de la colonie; - Attendu qu e les arL 19 et 21 de l'ord onnance du 1er oct bre 1844 ne déclal'ent null es qu e les acqui si tions des imm ellbl es qui, a u moment
de la vcnl e, n'étaien t p<l S co mpl'i ~ dan s les limites du lert'ilaire d, il de la coloni e ;
_ Attendu qu'aux te l'mes de l'art. 1589 C. N'ap., la promessc de vc nte va ul veote,
mais seul ement au mOlll ent où es t intervenu le conse ntement réciproqu e des parties
HI!' la chose et SUI' le IH'ix j qu 'il suit de là qu e la vun lc n'est pal'faite et qu e la pro·
priélé n' es t lI'all Rfcr"e du ve nd eur à l'a.cqul' re Ul' que lorsqu e celui·ci a mani resté
l'intenli on de dow n;!' pl'op ril.'lai,'e de la chose dont la ve nte lui a éte pl'omise; qu e,
lanL qu 'il n'y il qu e IH'o ln es-sè d e vente de la pal'ld u "end eur, lui se ul se trou,'c lié
envers celui à qui il a fai t la pl'o m c~se , et ceUc obligati on unilaMl'ale ne devient
sy nallagmatiq ue eL n'a l'effet d'un e aliénatio n qu 'au moment où ]',wlrc partie mani·
reste sa "olonté d'acc,'ptCI' la promeo::.sc de ve nte; qu 'ainsi la tran smi ssion nc s'o père
réell cment que lors dc la ['éu nion du co nse nt ement des deux parli rs; - Attendu
que, daus l'espèce, il est stipul é pal' l'acte de bail des 24 octobre el 2 novembl'e 18&4
(( qu 'à l'ex pi l'alion des di x a.nnées p OU l' lesquell es le bai l avaÎ t été con ll'aclc, il serait
l'cnou velé au mèmc prix, sa ns y rien aj oute!' ni relrancher , ju qu 'a quatre-vingt·
di x. neur an nces; qu 'o n n'au rait aucun egard à la demand e des bai ll eurs qui vou·
dl'ai ent résiliel' le bail ava nt l'ex piration de cct e paco de temps, mais quc le pre·
neu l' aU I'ai l la faculté dt:; I,t'si li er le bail s'il le désirait 1) j - Que ceUe clause, telle
qu'clle a été inlcl'p l'ctéc pal' l'al'rèt altaqué, ne co ntient qu 'un e promesse, de la pad
des bailleurs au profil du IH'e ncul', de prm'ogel' le bai l pOUl' quali'e·vingl· dix-ncur
ann ces si celui ·ci le dcsirait, à l'ex pira.tion des dix premi eres années; qu 'il n'y avai t là
CJ.u' un engagement uni lalël'a l, de la part des. bailleur s envers le preneur, pour un
lIail emph ytéotiq ue ou pOUl' une venle, en admdlan l, co mm e l'a fai t l'al'rèt atta·
qué, que l'emph yléose fû, lassimiléc à. une alié nati on; qu e cet engage ment ne po uvait
prendl'c II! cal'actèL'O d'un con leat synallag ma tiqu e et opél'er l'c mphyLrosc ou la venle
qu e du jou r où 10 preneur aurait acceplé la promesse; que l'arrêt attaqué co ns talc que
cette acceptatio n a eu lieu se ulement à l'expiration desdiles di:\. premi ères années,
pal' la co ntin uation du bail a.pt·ès celte p~ l'Î ode, c'es t·à-di l'e après le ler novembre 1854; qu e cc n'est donc que de celle époqu e qu t:; l'emphy téose ou la vente
s'es t '('éalisée; qu e, depuis plus de deux ann ées anlét'Î t!u l'cmenL à celte date, les
terres qui ava.ie nt été louées en 1844 étai ent co mprises dan s les limites du co mmis·
sat'iat civil de la colonisati on ; qu 'a.insi elles avaien l cessé, depui lors, d'êl1'e soumises aux pl'ohibiti ons des art. 19 el 2 1 de j'ol'donnance du 1e r octob re 18/14, et
qu 'elles avai ent pu èll'e va labl ement alienéos pal' les indigènes ou bai llées pat' eux
en emph yl héose;
Par ces motifs: - Rejette le pourvoi form é co ntre l'arrêt de la co ur d'Alger du
2 novembre t858.
MM. NiciAS GAlLLARD, pl'tS.; PO ULTIEn,
rapp. ;
BLA.NCH E,
av , gén, - Mt
FABRE ,
av,
de bail
l'arrêt d e la co ur d'Alger, en dale du 2 nov. i 858, ql1 i a. donné lieu au poun 'oi
1858, p , 48) el la oole.
(1) V,
(30 00,
�1860
1860
1;
COUR D'ALGER (1" ch .) . - 21 mars 1860.
H ,.-polhèque "'êAle. femme \ltra.ugè re, rUNidene~' cn _t. l gôrie , l égl.l atioD .fleeial e .
11 résulte tant des prÏfwipes du droit inlt:rllCl tion ai public et privé que des règle!i du
droit civil (rancais que la femme étJ'a ngl!Yt: a une hypothèque It gale sur les bi!.!,ls dr
SO Il mari situés en te-rritQÎrè rrançui~i
Et cette solution, admise pour la PI-ance continentale, e:it SU'Tt out arpUcable li
15
roncc!'ôsionn 'li l'cs de l'Etal, 011 l'cco nn aîtl'a qu e la Icgislation sp<'cialc, dan s toute son
i'> co nollli c, manifcs te la voo lnté fOl'm ellc d'atti rc l' en Algé ri r les étrangrl's, en les
aulol'Î anl \·iI'lIlt'llclJ1t!nl el sa.ns qu 'il so il besoin d'or Ll'oi spucial il y ctablir leur
domi cile, dès qu 'il est co nstanl qu'il s ." onl fi xé leur residcnce el qu 'ils s'y sonl Cl'éf'
ries inlel'Hs sl'l'icux ; - Considt'I':lIll que cclte condilion se l'coconll'e dan ~
l'pspùcc, d e: . :
Par cr s mo lirs : - I nfil'me le juge ment donl est appel, maintienl J'insCI'iption
hypothé caire prise au bureau dû la conse rvati()n dcs hypothèques d e Conslanti ne
lt' 1 f juin 1857 i - Oit qu e ce UI~ inscl'iption rrappe util ement SUI' l'imm eubl e connu
so us lil dénomination dl' Djenen el Ksab, t, le. : - Déclare en co nsl'qu r llce ~ imon
Sc ligmann !Ual rond é dan" sa demande.
) 1M. Dot,; V ..\tIl. X,
pl'em.1J1'és . ; PIt·;R.REY , av. gen. (concl. conu',). -
el
r Algtrie où une lég isla tion sp~ciale admet avl'C li béralilt! les étrangers au p (lrtage des
droi ts qu'; SIfr le cont inent ne son t (Iccortlés qu'a llx regllÎcoles (Ord. '26 sepl. 1842; onl.
CHABEflT· MoREAU ,
Ma,
HOBE , lIV .
dé'.
16 ani l 1 43, arl. 190121 ; décr . 16 aoùl 18>B, al'1. 5 el Î: decl'. 19 111'1'- 1852,
: de cr. j 2j uln 1852, arl. 8; dec r. 26 ~\\ ril etier mai 1854).
;\l' l.
Epou\
FRE'r UEL
c.
LA COUR ' - Considérant en rait que l ~ sieur Frenbel et la dam e Sophie Mayer
onl co nlra~lé mariage le 9 scplembl'e 1845, à Amm CJ'I1, arrondisse ment de Landau
( Palatinal), royaum e de Ba\'iêre; qu e les époux onl ad oplê le régime de la commu·
naut e rédui te au.:\: acquêts, lei qu 'il c t r glé par le Code Napoléon ; qu 'cn 1850, il s onl
quitt é la Ba\ièrc pOUl' se rendre à ConsLantine, où ils onl fixê leur résidenco; que,
le 8 juillell 85 1, le sieur F'rcnLzel ~, achell~ un immeublt:. dans les environs de elle
\fille ct y il êlabli un e tanncril' qu 'il a c ' pl o iL~e, etc. ; que la dam e frenl zel , a)'anl
obtenu
se parati on de biens el rait liquidel' ses droits, prit, le 11 juin 1857, une
insc ripLion d'hypoth èqu e lc"ale sur 1 s biens présents et à "enir de son mari , pOUl'
garantie de la somm e de 10,95ï rr . 72 ccnl., à laquelle rurent fixées ses reprises;
qu e, par jugemenl du 30 novembre 1858, If' tribun al de Co nstantine il ord onn é, ur
la demande du sie ur eligmann, cr~ancicr inscl'il, la l'adi alion de l'insl:ription prise
par la dame F'renlzc l ; que c'esl de ce derni ~r j ugement <lue ladil e dam ~ Frcnlzel
a interjeté- appel:
Considéra nt quc, sans:- cxt.:iper ni d 'lI ll dêfallt d e tra nscl'iplion, ni d e la lardi\ ik
de j'inscription, imon eligman n ~'es l bOI'nr, pOlll' ob l~~ nir celte radiali on, à op po·
",c r à la dame Frenlzel un moye n tirt! de ce qu 'en principe la femm e éll'angèrc,
mariée en pays étranger, n'aUl'ai l pas d'h)'pothèqu e léga le s ur les bi ens de so n
mari si Lués en France i qu e c'e~ t donc la Si!ulc qu ustion à examiner au pl'ocès, pOUl'
di lcrm iner lus droits des parlii.!-=, elc.; - Co nsidél'anl qu'u n pareil rusliitai sel'ail
conll'a.ire a ux pl'Îllcipes du dl'oi t intern ati onal pu blic cl privè elc. ;
Co nsid e.rant , au s.ul' plus, qu'c n s up po~a ol qu e l'hypothèque Icgal e d61'h c exclu·
si\ omenl du d l'oil ci\il , la rCJnlllC Fre nlzel pou l'l'ail encore en revend iq uer le béné·
Gce; qu 'en cffel, a.ux lerm es de l':u'l. 13 C. iXa p" III jo ui 8~a.II CC des dl'oil s civili'
rrsultc, pOUl' J' ell'a nger , d...: so n dom icile en h ancc avec aul ol'isal ioH de l'io n gO Il ve m elllcnt, lant qu'il co ntinu e d'y ré idcl' ; qu e, d'a utl'e pal't , ce tle Hulol'Ïsalioll n','st
sui va nt un av is du co nsei! d'Êtal du 20 prai rial an Xl. soumise à au cune ri:!gle uni ~
fOl'me, d'où il suit qu e ceLLe autorisa tio n peutl'ésu!leL' tac ilemenl des raits cl cil'co nslancesj- Que celle solu tio n, ad mise pOlI r la Fra nec co ntin enlale, esl surlout applicab lp
a l'Algérie, où une legislation spéciale admet ;J\'I'C libl'I'al ité les Hrange l's;Ju pal'lag!'
des droi ts que, ur' le conti nent., ell e n':tccorde qu'a ux revnicoles; qu'en effet, c:i
J'on parcou rt les dî::; posi tio ns des ordo nn ances d".~26scple m b re i B'd el 16 3vril1 843
(arl. 19 61 21), el les décrets des 16 .où11 848, 19 mars 1852 (art. 8), t 2 juin de la
mème ann ee (ad . 8), 26 avril et 1 er mai 185k 5-i l'o n ajo ule qu e les étrangers so nt
admis en Algérie. de même que I c~ Françai 1 à pos::. . . dcl· des imm eubl es co nllll i'
sa
COUR D'ALGER (Ch. correcL ). - 24 mars 1860.
S ELIGllA NN.
.\ jo ll ruc m l' u t. "'; I" i d e dh.tance , jugement correctionnel , oppo .. ition.
L'u uglll cnt at1 01l, a '·a-i.'iO/1 d l' l(l (Lis/an ae , du dé lai cl'aj ow ' /lelfl1'll t accordé pa l' ( w'(, fi
de fOl' d o1111 0n cr du 16 avril t 843, N {m/. édictéc sp écialeme nt ( ' 1) m a tièrc civile, n e
saurait s'appliq uer en mutière CO?'I'CC tiOll 11CU C (DI'd. 26 scpl. 1842, arl. 62).
MH\ ISTtm.: PUBLI C C,
OUFAURt:.
L~ coon : - Allend u qu e l'o n lonnan ce du 16 aVl'il 1843 a eu p OUl' bulla promul.
gali on en Al géri e du Code dc procedul'e civile, so us des modifications dCtcrminecs;
- Attendu qu e l'art. 6 de celle ordo nn ance exprim e qu e le délai , pour les aj ournemenls deva nl Ic'\ tribun au\ dc l' Al gë ri e, se ra au gment é d' un jouI' pal' chaqllc
myri amètrc de dist:'l ilce pal' tClTe enll'p. le tribunal de, ant lequ el la citation esl
donnée cl 1(' do mi cil c ou la ré"idence, en .\I gé l'ie, de la part ie citée; - Att endu
qu e ccs di spositi ons, edictee::. spl' CÎ alr ment en matière ci\'il e, nù sa urai ent 'appliqu er
en mati ère ('ol'l'cct ionn l' lIe , ( 1) Ol Il Cil ne modifi cat io n n'a Hé appol't ec, el qu e l'al'i. 6:t
J e l'ordonnanc!! ti c 1841 , rcprod ui l lt:.;\ tu cllemrnl pal' l'ord onnan ce de t842, obl ige
de sui\l'c les )ll'esc ripli ons uu Gode d'instru cti on cl'inlinell e l'Clath'èS à la. IH'Ocl\dul'e
devant les tribunau x ·ol'l'ect.ionu C' ls; - Mais attendu qu e la signifi cati on !Iu jllgclllcntl'endu le 29 no,'cm])" e pa s!)e pal' le Il'ibllnal d' Al gû l' a élé faile l'oguli èrcmcnL
à Iii 1'{'side IlCt' :l Al ger du pl'l' l'Cllll el l'c misc en padanl à sa p e l'~o llll c i - All cnd u
t'Ju c l'op posilion dl. 2G dë('c lllht'e ;) Cf' mr lll C juge ment a l' lu notifi t.:' c il hl l'equête du
prh'cnu , g;:U'diWI lO ll.ioul'~ 1.\ 111,\me l'ês id c n e ~ , à Al gel' , cl que dè 10l's il n'y a pa~
:t s'occupel' des dclais de di stan ce, nt c.; AUcndu , ain si, qu e c1cst à b OIl droit
qu o les pl'emi cl'i'- juges onl déc lal'i! cette oppl)sition non l'ece\!ab lc. co mm e l:'l.rdi\'c,
el qu 'i l J :l li eu UI' mainlcnil', au rond , leur dt' cision ;
Pal' CI"S moti fs: - Di! bie n jugé, mal ct sans cause appel\' ; en co nséqu encl"
ro n(l!'me, elc,
M:\l.
h WIWDIS, pJ't's.;
HODl'ET DE
CI,Ül' , av. gén . - M'
1hRilERET,
di',
�1860
17
1860
COUR D'ALGER (1" ch. ) -
28 mars 1860.
CoOlp e tcmc.o , tra \ 'a ux pUbltC!l!II , partic ulier• . dommage", iudemoitê , l eg illiatioo
applicable , r oré r ê. iOl!ilta.uee, introduction .
L A COUR; Considerant qu e la demande de rcféré formée par O e lm o nt e~ le
31 aOlH 1854- ne saura.it être cnn<::idér"Jc COllllll e l'acle in lroducti r de l'i nstance
actuelle; qu e celle dc manJ e n'ilvait p OU l' bul qu' une m eS UI'è de cOllsl,üa.ti on el
dï nslruc Lion : qu 'cll e n'était pas diri gée d'ai ll eu rs co ntre le PI'erot d'Or'an ;
Par ces moti fs, el adoplant au sur'pl us les moti fs des premices j uges: - Co nOl'm e
Je jugemenL dont cs t ap pel.
MM . D~: VAULX, }Jl'em. }>l'és.; Pa:R.REY,
Le chapitre <\ du titre IV" de l'ordonnance du l Cl octobre 18H, 'lui, en ALgt'rlc,
attl'ibuait UlL'l: tn'bunaux O1'dinaires la connaissance des demandes et contestations
concernant le~ ifulemnitts dues au,c particulirrs li raison de rext!culion des tralla ux
d1uWiU publique, a eU abroye par le dlfcret dlL 5 dt!cembre i 855, aux (ermes duq uel
ces sortes d'affaires doivent I1tre ins/J'uiles t!t jug ées d'après lèS mt!mes loi.s ct dans Les
mêmes {ormes qu'en France;
Et ce rMl'ret est devenu immediatement applicabLc, comme toutes les lois de compdttmce, mbnt â un {ait qui s'est produit <lnteneUl'ement;
Il importe peu gue le demandeur ait, avant la promulgcllion dudit d~cret, obtenu
une ordonml11ce de référt nommant des experts â [effet de reconnaU"e et estimet' le
flommage éprouv~, ladite ordonnance n'e/onl qu'wle simple /Joie d'-instruction , et n on
un commencement d'instance qui pût auoir pOUl' elfet de soÛ!ir le tribuna l de la
c:onnaissance du rond du pt'ocès,
Le 28 juin 1859, jugement du trib unal civil d'Oran ai nsi conçu
COUR D'ALGER
y en . -
) l U C HABER.T-MoREAU·
dér.
(Ch. correcL) . -
31 mars 1860. ,
Boi •• on8 \ débit , ou,'cr tu ro , nutoriMation , c.outraveotioo , eireon.tanee. aUé ..
noaot e • .
Le dectel dtl 29 dacemtwJ 185 1, sur la police des mres et débits de boissons, étant
muet SUI' le (iJ'oit cl'alUntl arion des peines qu'il édicte, les jug es ne peuve nt accorder
des ci rconstances atténu f:mle:5 en cas (If. contravention li ses dispositions,
LB TRIBUt'i'AL; - AtLendu que par el: ploit du 21 fév rier -1859, enregistré, Delm oole a fail
a lIigoer l'Etal dans la peNioooe de M, le préfet d'O ran, po ur s'entendre con da mn er a lui
payt'r la .somme de 16,380 f r, et accessoires pour inde mnité du préjud ice que lui au rai t
en us é rEL'lt en se servant, pour la rOf}8lruction de ln roule d'Oran il T1emceL1 , de bloc!i.
de marbre ql.lïl aurait pris dans une ('arrière à luj appartenant; - Allendu qu'a ccllc
àemande ainsi formol ée M,le prHet d'Oran Il opposé l'incompétence du tribunal , suivant
un mémoire qu'il Il adressé à ~1. le procureul' impérial cu jao,-ier '1859, et dont leelure
a été douuee à raudieoce: qu' il s'agit dOllc d'cnminer dès à présen l le mérite de cette
exception; - Attendu que le chap, 4 du litre IV de l'ordonnance du l a octobre 1844, qui
at tribuait aux tribunaux ordinaires la conuais~l1oce des demandes et contestations concernant les indemoitè3 dues aUl: particuliers li. rai son de l'e~écutioo des travau~ d'utilité
publiqu e, Il été abrogé par Je d écret du 5 décembre 1855, el Qu'nul: termes dudit décr!!t,
ces sorles d 'affaires doivl'nt être io struites et jugées d'après les mèroes loi s et dan s les
mêmes formes qu'en France; qu 'il suit Je la que le déclinatoi l'e de M. le prèfet d'Ora ll
esL en tout point hien foodé et qne le tribulla i doit se déclare r incom pétent, par ap plicalioo de III loi du 28 pluviOse an VIII , art. 4 j - Alt eodu en fin , pou r répondre aux objections de Delmonte, que le tribunal de c(:aos n'es t point incompé ten t, parce que le (ail
dont il se plaint s'est passé bieo antéri eurement nu décret du 5 décemb re i855, ou qu 'à.
la date du 2 septembre t 8M il a obtenu un e ordo un ance de référé oQ OJm Ro l des el p ert~
â. l'effet de reconnaHre et estimer le dommage ép rouvè, qu 'il es t de principe que les lois
de e.Qmpétence reçoiveot immédiatement leur app lication, même â. J'égard d'un (ait qui
s'est produit aotérieuremcntj eL quant au rHeré du 2 eep temhre 1854, q ue le moyen
qu'en lire Delmonte pOlir di re et pla ider que J'jo sla nce dont s'agit a été introduite so us
l'empire de l'ordonnaor.e du 1er octob re IRU, pui squ 'elle ne seraÎt, su iva nt lui , qu e la
sui te du référé, n'est pa s mieux fondée; qu'une ordonnance de référé o'a jamais été con sidérée comme un commeucem~nt d'instance j Que celle doot s'agit n'était qu'un e simple
voie d'instruction Qui n'a pu avoi r pour effet de eaisi r li cette époqu e Je tribuual de la
cooDaissance d u (ond;
Par ce.s mati Cs : - Se déclare incompéten t.
(l'l) ,
el GENELL A,
M INISTÈI\E PUBLIC C,
LAGRA "t:,
L A COU II ; - Atlcodu quu Marie Lagravc ne compal'aît pas el qu'il J a li ... \! de pl'Ùc~dè l'
par dMaul à so n éga rd ;
Au rond : - ALL cnd li que le dpcl'cl prési dentiel du 29 dêcembrc t851 co ntient le
règlemenl special des c~llcs, cabal'els el débits de boisso ns, rt qu 'à so n urt. 3 il prononce co nlre tout individu qui ou \' rira un debit de boi ssons:\ conSOlllnlet' !our
placr, sans aulorisation pt'ealablo, la peint! de J'amende cl de l'empl'iso nnement ;
- Att endu qu I'" cc décl'c l est mu et SUI' lù dl'oil <J'alténua tion cl qu 'on ne peul
suppl ee r à so n sil ence par le le,te de l'art. 463 C, pen, en prése nce dl'" la restrictio n
appor tée pal' Il' lt-gis lateur aux pein es édicl rês par ce Code même ct aux co ntrave ntions qu' il il pn\vlIC'C: ; - Alll'nd u, dt's lors, qu'cn supprimant la deuxir me peine
portee à l'al'l, 3 du dl'C' l'cl, [t l'a idr d\"5 ci rcon stan ces all énunn lec: rf'COIlIl 1If'5, le!'
pf'e micl's juges onl r,liL une fal1 s:,c ilJ!pliratll)11 dl' 1't\I'L ItG:~, rt qu'il ,\' n lieu de refO I'mcr leu l' d écisioll sur ce poil1t :
Pal' ces molifs : - Don ne dt'f" ul cOllll'(> ~ I ,u'il> I.agnl \ C: - - ,\ LI rond : - ,\d oplil nl
les motifs de~ PI'I'l1licI" juge:, \' l I t.!~ co n fil'Ill ant (' Il cc qui tOltchc la ch' {'!al'n \i(ln d,'
culpabi l ité; - Oi l bien jUgl\;- Emondant , quanl à l'app lh.:atioll d~ la jleÎno,el faisan l
droit :) J'appd du mini'\I\ l'c publi c ; - Condamnc Miu'ie I.agl'a\e ;) si, joul':-'
d ' Cl llp l'Ï~OIl Il U Ill ClIl , lllaintic nl 1' ,1I11 CIlÙC pl'o nonCt\·.
111 ,
6
�t9
1860
ISM
CONSEIL D·ETAT. - 12 avri l 1860 .
COUR DE CASSATION (Ch . crim .). -
;. avri11 S60 .
Conseil d'~ ta' , reeour. c onten tie ux , occupation d e t e rrell , t e rrit o ire m l litalrfl ,
lndomni"'-, . Don r eecvlt,bllitè .
CA .SAtion , pou.",·oi , iodig"oe . c rinu'!, territoire nlilitaire, eO ll'Ioc i1 d e g u er re ,
Jugement .
Les ir1demnités réclamées pour l' occupation des terres ;> itudes en dehors des terl'iIOÙ'(,ç civils lli.' peuvent (Ure l'objet d'un l'ecot/TS contentie ux l'lU conseil d'Élat (1).
La di$)/).,itiOll lie l't.ll't. i'2 ,de l'o,.dOrll1mlCe du 26 septem bre 18'12 qui reSCI'Uf (lUX
uul.s F,.tJnruLs et Eurflpce'l1.~, à fexclusion des illf.1igèn;>s, le d"oit de se pllw'uoir en
cQ,)sation contre les cleci$ion~ des CQUSltil:. de [JUtrl'e p OUl' (:rime.s et d, l/i l;; commis dans
les territ Qires déteJ'mines par (01'1. la lr'a pas été Il bJ'o(Jee ]Jar l'm't. 80 dit Code de justice militaire pOUT [arlllé,. de terre, qui "este sans t'apport avec 1/1 Ié(}i.,talioll sp~cjo l('
-le /' .~lg ~rie ( 1).
A.8DALJ.AH
et aulres c. M INlsn~ RE 11UBLlC.
LA COUR: _ Vu l'art. -i~ de l'ordonnance du 26 se ple mb/'û t 842 cl l'arl. 80 du
Code d e justice militaire pour j'armce de tel'te;
. . .
,
.\llcndu que \.,. jugement du 28 cO Il Sùil d e gucl·t'~ d e la dlnslOn . d OI';:lI1, co ~ l rc
lequel Il's delllnndeul's sc son 1 pouJ'\US cn cassa ti on , co ns la le, en raIL ) qU I! le CI'IIJ1 e
d'assassinai pour lequpi ils ont l'lIt trad uit s dC\'ULlt ce co nseil a el~ co mmis cn
terr.jtoire militaire: _ .\llcndu qu 'a ux lel'mes J e j'urt. I.Z de l'ol'do nnan ce d u
'26 st'phml bre 18'1.2 , la con na.issa nce J e::: crim es ct ddils co mmis cu Al ~c l'i c, en
dehors de ... têl'l'itoirl:~ flt'lf'rminés par J'a l'l. .. dl? ce lle ord onnance, a.ppa rtl cnt ;,lu:\.
con5dls de gue],l'e; - Allrndu que ce mèlllè al'lkl c n 'adllld le pou l' voi ~n cassalion cont re les decÎsions é maue es d e;.; conseils de guerre qu'en t'a"eu l' des Français
nu EUI'op~ens) el en e.\cl'plp, pal' l'on<:'l\quenl, les indig-t:llcS; - Allendu que, cell e
dispo5iliou n'a pas ce::: .. ê. tl'Hl'c Cil \ igue ur cl :-pecialcment n'a pas Hê abl'ogec pal'
l'at'l.8D du Code de ju:::lice IIlilitait'c pOlll' ral'mt~e d é Icn'e; - llu'cll effel, l'a rt. ~O
n e régit le pOUI'\OÎ c n cassation qU't'D ce qui lo uche Ics indi\!idus m ilitaires, a:isÎmilrs a.ux milil aires ou so umi~ au). loi,., t'l l't'gh· mpnl C: militaires. , ou e ncore prp\ ènlb de crim('~ prlà\'us par le Code mililairt! ct juSlitial)\cs, so us ce l'apport, Jc la
juridiction militairè; mai ... que ledil Code est l'et.ll' ~a n" r:tpporl :n cc la l~gi s l a ti on
spéciale il 1'.\lgcl'jp, cl n' a JIu rl'ag Îl' SU I' la malÎC'l'C' J('", pouf\ois telle qu 'c llc e~ l
réglée par l'ordonnance du "1.6 !--tï)lembl'p 18/.2, SUI' J'aulIlinislralion dc la juslicr
en ..\Jgi> t'ic; _ .lllendu. dès lor:, , tlue les demandeurs e n Ca..5satio n ne so nt pa..,
l'ece\a.LI~~ a !OC pou1'\oi l' en t.:a.ssalion, pui!!qu c, d' ull e pa!'! , ils ~o nl tous léS cinq
Al'a bes indigènes de r.>\ lg~,rie, pt qUI' lè cl'imc pOUl' lequf'1 il ~ o nl é l,' conda mn és il
ele commis cn ler'riloire Ill ilitail'e;
Pal' j'es motifs: _ !).'cl al'l" Abdallah l'L autrè:) non l'cccvable!) dan :;. leur poun'oi
conlre le jugement rcndu, le 2.5 ja.n\ i CI' 1860, pal' Il' 2~ conseil de gUè lTe pCl'man cnl
de la di\'i... ion militaire J'O ran, confi l'ml' pal' dp c i ~ i o ll du co nseil d ' J'é\'Îsion de la
même dh'ision, du 29 ft"l'i l"l' Sui Yil lll.
:\lM. YAhsE,
prés.:
Fouell EIl,
rapp; ~I ARTI' t,T,
(j't),
y en . -
L.4.GLEIZE.
,") ~A ~OLE~N, ,elc. ; --:- Co n s id é l'a~t llua) pal' no s déc l'els du 3 juillf'l 1855 el du
...4 ~Ulll 18::>8, il a êl ~ JU gè so uvera inement qu I.! les inde mnil es t'cclam ées pour l'occup~lton des tcr res s ltu~es cn d c l ~ol' ~ des lel'l'itoircs civils ne pouvaient (l lre J'obj et
~ un recours pal' la, .\~~e co nt entieuse; - Que, d ~s, lol'S, le s ie ur' Lagle ize n'es t pas
Iccevable à S~. p O LIl \ o~ l , cl c\~nl no.us co nll'C la d éCISio n de 1Iolrt' mini stre qui a l'ejetp
la d c m ~ n,d ~ d mdemnltl1 qll t1 ava ll fot'm ée, quels que .. oie n t l e~ m n lir sur les quels
celle detislO n es t fondée;
A1'1. t u. - Ln l'èqu ~ L e d [1 s ieur Lag leize es t r ej e L ~e .
)IM, DE SAi\OHA1\S, J'lIpp.: BAHOCUE, cemcl , -
COUR D'ALGER (1"e ch.). -
d e ur,
pri ~ .
rCtIIUtution ,
dorunla.;; e8 -iDt ';'rù t~.
Lft loi du 16 juin 185 1, eu !léda/'fmt, par son <id, 12,oaLidét':,
li
ole!'
I g:;R OIlU. l~tjR ,
l'. ;,91'110 uù te.
llis-c!-1)Îs
de l'Êtal les
acqu'i si~ion.s (l',it~meubles en territoil'l1 civ il f~i l es plus dt' deux anntl!s avant sa pl'Omulgalt~n et
l eoard desquelles aw'wH.: actlOn I"n /'e-veJ/diC<ltion. n'a ~lé intentée pal'
?
le doma~ne) 11 a eu pOUl' but 'lue tie p,'ol d(Jel' fncqm!rt:ul' en consolidant ellll'e se,~ mains
la pro,pl'i~te) mais n' tl lwllcmt' nt porte «ltdnte (l/.(, C droits (lue l'lÉtal, (;o nsidü~ comme
lJ)'op1'l étUll't: antél'ieu/' , pou,.,.oit avoi/' â e.cen!J1' l'ol1tn l" l'C lIIll'ln' fi l'aÎsOYI d ' lm
dommuge pm' délit ou quasi-dtJlit ,'ésulUOlt de rocte de t'ente '
S'}JtJ~ial~ment, la ~i,ll]Josil~On de loi }JrPcitec IW l'ail pa,~ obsl~cle li t,;c qlle, Û la, vente
dO lt~ s a(J1 t a comprl :; des bIens appfl/'tenant aa dnmuine, celui-ci J'ilelame au velld~ u r
ou a son h111'itia la l'eslilttlirm du p1'ix {w prorata deç rif'o its domaniaux et des
dommayes'În{';réls (2),
'
M~' M.AU LIJI:.. et OEMA r , av,
Pln;FI::T
COIJI~: -
AU onrlll
qll ~
1) '.\l.lJ EII
e,
1I ~ I ' ili t! ,. s
(21 " .
\I~,~ t ..
19j:'tn ,',
I A~S
131::,\
M A RA1H.I.
pat' aclt' du 12 jui llel 18n devanl
(1) \', coos, d 'Etat, 2' juill 1858 (a nu , IS5ij. JI . :l\
r<1:'!',.
23 av ril 1860.
" e nte d ' iulnlc ubl e l!li , do.u:.iu e d e .,!!; I:.t, l o i du -16 j uin " ~H;-I, , ' alidation , 'en"
1..",
II. \ ,
Mo DE SAHW-MAI.O, al.
ntH,
Ut\R
\' :2
('l h~
note.
~t " H ouss~au ,
I1lllait't::
�21
1860
lMO
a Alger. Sid Mustapha benSid Hamida ben cl ;\larabe t, au lctll' dc::. intimés, il ycndu
au apitaine d'artillerie PiraiD une propri ~ tl\ sis.e co mmune de l3oudz:1rcah, appe lee
Si di ben M:u 'abel, a u prÎ), de 9, 166 fi'. 50 crnl. ; que celt!,} prop d clé a dé indiquée
pal' le \cmleur être d' une cOlttènancc appro},i mal i"C' de !,O heclar'cs, ma.is avec
. . tipulalion de non gal'antie pOUl' celle co ntenancè , dont, èsl·i1 dit, I~l dilTèl'cncc n
plus ou en moins. rlH- ellc de plus de la. mo ili é, d('va;t lOUl'ner <lU proUl co mme à
la perle df' l'acquèr(,1JI'; - .\H enuu qu e le préfet d' Al ge r , pou.!' le domain e de l'État ,
exci pant ri e ce que cetle \'cnte alll'~lit co mpl'j, une partie maj eure de biens appartenanl au domain e. a assigné les he ri tiers. du vcndclII' en res titution du pri). de
\'ente au prol'ata Je:: droits dornanütux, cl en dommages-i nlérèts; - Allcndu quc,
par le jugt'ment donl est appel (.\ lger, 17 fovr . 1859), cette demande a ét.5 l"epOUSSèC
par une fin de non l'cce\oir, pri,,;:e de l'art. 12 de la loi du 16 juin 185 t sur la propri été en Alg~ri è;
En ce qui louche crlle fin de liOU recevoir : - Atlcndu qu e l'al't. t 2 de hl loi
precitéc est ainsi cancu :.t ont \a1 iMes vi~-à.·\l i ~ de l'Étal le, acqui si ti ons d'im rn eubles en territoire civil, faites plus de J eu:\. ann ecs axant la promul~a.tion de la
presente loi, cl à l'p ga.l'd desquelles au cun e action en revendi cation n'a ~ té inlcnt ée
par le domaine. Les actions en rc\ endi cali on dlmmeubles acquis dans le co urs des
deux aunces anteri eures ft la pl'omul gatio n de la présente loi de\'ront , SO li S peine
dè ?echeance, è~e inten tees pal' le domaine daos le dé lai de deux a llS ;) partir de
larllte pl'olllulgalioll; '1 - .\.ll cnd u que la loi pl'osenl e dam:. ses lermes un se ns clai r ,
PT't;CÎs, non susccpli bl p d·c), lènsion. ayant à la rois le caractère ,'estl'Ï ctir el aboliUf
dèS droit, du doma ine; - .\lt èndu que dan ces di spos itions édi cLees à l'avantage
de'l'acquéreur dctcnleur de l'immeuble, ftlL-il de mauvaise foi il n'est null ellwnt
por~~ ~lteinle aux droiLs qu e l'Eta l, considére com me pl'op l'iaail'e' antérie ur , pO UI 'rait
arOir a ","€I'CC.I' co nll'C 1(> \ï?II(!.,WI', en se fond ant SUI' dt\5 rails pris dans l'acte de
venl e el co ns ~ltu an l un ~olllm~lge pal' délit ou quasi-dù lil ; qu 'il en rê sullc qu e, si
la \fute, l'onlle nt une ~lIpulatto n dommageab le pOUl' Je domaine, l'acquel'elll' ne
pourr.il etre trouble par la revendica tion: mais qu 'il n'en J'essort null ement, pal' \'oie
de sUi te ou aUll'e rn ent , que le yendeul' ::,cr';l au"-si à l'abl'Î de toute J'f'c hcl'che' At~endu qu'am, lermes de l'rut. 1599 C. Xap. , la ' enle de la chose d'au tr ui es t nu'lIe'
qll am,. tel'm.~s de l'arl. 2.059, l'lie est qualifiée stellional vis-à-vis du \'endeui' dl:
rnau\al.;:e fOl, pt (' n!l'aine co ntre Il.li la \ oie rigoureu sc de la contrainte pal' l'O l'p!';
- Altenrlu qu(' dans la ' ente de l'Ilnmeub lc d\ wt l' ui les liens de droil focllIés entro
\ .c n~ eu l'!- ct <lcCjUI!I:eUI'5 ne s?n l pa;;;.lell ernenl indivi"ibles eL co mmun ~ au rl'gard d('!'
1.lf ':"'l que. l e~ ÙrOl1.5 compctant il cc u\ -ci l'ontre l'acquI'reur, pru' c),c mpll'. t-tunl
(~te~nt.;: ou O1Il"'."I>S, CèU~ leur cornpclanl co ntre le \'pnd eur sc trouvent ali~nh;. ou
E't~mt~, p<~1' ' OIr de l'o l~ ,é qll e n ('e : 'lU.' l'on Pl' Ut rai' ilern ent admeltl'p quc le ti f' l ~
pl?pl'ld.."\ H'e. léo;p ne pUisse pa..;; c\ erl'cr la l'e\'cndicalÏon de SO li immeuble ne \ euill e
1~1.~m: p,a::. 1 ~).er_ct'r p.a~ d(,\:'lul d'inlerèt ou autre motif, cl qu e cependa nl il ente nde
1 " .~ I, ~ r lou .. .;:e .. drOlu- contl'p le \l' lId l'U I' autruI' de l'u surpation, ou S('lIl Clllcnt du
prt>J.udICC: - \ llendu l'lUt' pal'cill r di,i",ion Jf' .. droil'l du propl'ietaire h:Sl' au rega l'fI
dc 1a:q ~It:l'e ur I~ t du \'~ nd l' ut' (';: \ ;ldmise pal' la doct rine et la j uris prudence qui au
,?S ~u 1 acqul'n:UJ: :,1;' .tl'OU\e, pu' l'effet de la pn:srl'iption de dix ou "inO'l an's il.
1 .~J'I ..d~ la 1.'~\'endICa l lQn , adulet ~~an,m oi n"- le propl'iétail'e lèS!! à exercel' des répé.
hllon contlt: le. \el1<lp III', tant qu li Il \· ... 1 pa .. 11I'O(('gé lui· meme pal' la presc rip ti on
ou autre
,\Uelld
;' s ur l'é qUI"l't' comme
I ~ l CHe
' ptJon.IC2:ale·
. . . .-. .
. . u llue celte. dO"II'ine
..
l fond ce
~,lIr C ( J'ol l , se trou\'l' plus impcf'Î e uselll ent applicable au cas spécial ré""' le par
a~t. 1~ de la. I'Ji du 16 jl~in !85\ : Ilu.~ là,_ r n effet, le dOlllUin e n'est pas COI~id(o ré ,
q~~ul .tU d,'olt JI! !·pvcndH:atiOll, t.:?1II111f' Il 'otpp'' uc,., d éc h t~ a n ces de dh: ct \ill'"t an;,).
~JI~"':- ~i1~1" ,1.. drtlll ..CO I!lmu n : 1~lal";' q~ l' Cc J l'o it spccifie ~e lI·o uve ou se tr';lI VC ri1
et~~~t, . Ol,l lJ.lrce qu Il n a pas él.. e~erCI' dans Ull e IH:riod e dt;ja accon lplie soil parce
qu l, ~c 1 ~ura ~a" ele .da n~ unf' pt~l'Îo(h' rulul'e quc le légis latcul' fi.xe â'une eo ulte
durt>~. ~u, la ou le Jeglslatpul' nce d c:.:: auoli li ons ou d e~ rcsld('tio n~ de droil il ('!; t
dl" IU'lnclpe de ne pas raisonner par voie d'exlen io n ou d'analogie i - ALtendu q~ c
la di s posi ti on évid emm enl rétroactive pal' laquell e les acti ons en rpvcn tli(';\ ti on non
exercées pal' le domain e pOll l' les rait s ant~ri cU!'s de deux an s à la. promtllgation fi C'
la loi ne sont pas l'ecevabl es n'es t qUl' la. co nsécratio n d' un ahand on de droit s !=. ponta némenl fail par l'Elat, ain ~i qu'il l'essol'l de J'cxp o!'é lies molif!' d'lin dt.!s projete;
adoph~ pOUl' celle pal'l ic par l'A ssembl ee legi:d aU\e ; qu ' il l'c!=sort enco rc de CCl
e).posé dcs motifs cl des l'appor ts de la CO lllmi s~ ion que l'É tal , a nim (' du dt' sil' de co nsolider au~ mai n de ses détenteurs la IH'Op l'ié lé immob ili ère algél'ir llll e, n';l l"nl clldll
pm' là aliéncr qu ' un r p;:tI'Lie de ses dl'oil s d aband onne r que des imm eubl e acquis
au uell"iruenl cI lJ so n do mai ne; q ue cplle intention de co nso li de r la pl'o pri,~'Lc :IUX
Inains des acqUt~,I'c lll"s dan s un but déclal't" d'intrrèl publi c cl de co loni sation, cl qu i
s'êtai t déjà manifestée par des ffiè s un:'S analo~lIes dan s la Icgislati on locale, n'l'sl
null ement inconciliab le avec les l'eco urs pouva nt s'c).el'cer par l'Étal co ntre l e~
vend eurs vi s-:'J-vi desqu els la loi n'avail pa s la mèmc l 'ai~o n d'êlrc; - Att endu
qu' il résulte li e Lous ccs faits qu e soit le l e~ t e de la loi invoqué, !;oit l'espl'it qui a
pl 't>sid ~ à !'Oll t~ labo l'alion l'l'pousse nt j't'xcep li on de non recevabililé opposée :\ la
de~nand ü du domain e co ntre les hél'itiel'S Bcn Mal'a bct considérés co mm e ve ndeurs;
.\u fond : _ Atlendu qu e la co ur n'cst pas édifiée sur lïmpod ance des bieus dont
la valeur esl réclam ée par le domaine; qu e J'inlerlo cutoil'(' d c m and~ pal' Ic préfet
ès nom esl nécessai re j
Par ces motifs: - Renvo ie dcvanl l'e xpert.
20
-
MM . DE VAULX
l
pl'em. pres.;
PI ERREY,
av. gdn, -
M U Gf!NELLA
COUR D'ALGE R ('1'" ch,), -
el C HABEKT-MoREAU , dt f.
25 aVl'il1860 ,
"eot o d ' lnlmc uble_ , acte entre Europüeo et mul!tulOlau , nlul,bU , notaire ,
aeto autbcuti(lu," , " e te 80U8 .eln~ pri,'é , nullité.
A ua: termes dl: {m't, 43 d e l' ordonnance du 26 se ptembre 1842, il Y a lit! u de pro·
noncer la. nttllilt d' un (Jcte de ve nte ll'immeublè j'eç u par lm l1WJlltti entl'e Eu/'vptlel'
el mUSUlmQll , dan s une localilt! où -il existait un nolai1'e (1);
Et un pm'(!"Î' acte 1 nul comme acte auth entique, ne peul vltloi1' dav{lntage comme acte
sous seing prit1t s'il n'est pns !>ignl! de!' parties .
MA RlI/ ESS J: c. l\ADIOJA .
Le 20 oclob l'C 1858, juge ment ùu l['iLunal J e Moslaganem aill~ i conç u:
LI! 'fIHflU ~,\I . ; -. CO ll sid ùrauL que lu deoonode du sieur' Joseph Mal'wi esse el Je jugerocut
J e déf?Ul pnt' lUI o blelH~ se fondent SUI' uu Ilclc de l\l obnmed el J-Iayut.:b beu SarDan,
~uphll
tIe ~Io s logn n e lll , eu dule du 9 ov ri11 S41, lequel ndc spl'ciOc ,-.n cirel qu e ledit
Mal'Ollesse 0. acheté de la femUlt>. Kad idja beut lI aullllllu ben hl el Kali ('1 sn ' owr
I\ltOUr:na, 1111 .IU·il: Je 300 Cr" ull e OHli ~? lt sise a. El l\auildo cq (qual'Ii el' Je ,\tostagll ll f> lo );
~ MaIS conslderalll qu e ce t nele Il ét\! l'CÇ U par un <JfIl cicl' publie ill co wpélenl, pUillqlh!
d Ulle plut, au x t erm es de l'a l'l.,3 de l'ordOUllillJ Ce royu lc du 20 se ptclllhrc 184 2, I ~ cadi ne
peu.t C?llst~te.l· cl rédiger les ~o Dv e Dlio~ s in ter,~e llu es etltre EllI'o pé(:os et mu s ulw a ll ~ qut'
lor:oqu Il n Cl:lste pas de Data ire rraD ~ I S en réSIdence dao:; uu ruyou de 20 kilomètres, èt
~ 1~UI'
(1) V. Alger , 18 aoô. t 1852 (aU D. 1852 1 p. 40) el la Ou l e.
�l ~60
lSIlO
s'a~ il a èh~ pas:>é àt;\'Qut le muphti de )I o:staga nem le
9 avril lS4i , alo rs qu e daos cette \"iIIe même il existai t LIll notaire; - Considérant , eu
outre. que. l('tlit contrat, nul comme acte au th entiqu e, ne peut valoir da\"'"solage comm E!
,·triture prh-ée. aux lerme.s de l'art. 13ns C. :Sap., vu qu 'i l n'I:lppal-ait pas quïl ai l èté
toÎIC Ll é Jas partie:=.. couditiou impél'ieusemeut e:\igl!e par ce l article ; ~ Coo,.iJe ra ul c u6n
que l'ou ne 5tHlrait "oÎ r dau, l'acte précité un e rf>connnisl"ance de nat ure à (di r e r, )i D
\' H tu tle l'art. \ 33j du même CoJp; ca f. si cel acte attes te ri'xÎsle uce lful.l con ll'u.t a nt érieur. (oree es t de rccoDua..Ilre qu'i l ue remplit pus les cond itions pl'escrites par ledit
art. \ 331, celui-ci dêclurnul que l'acte récog nitif Ut d ispense J,IOiut de la r ep l 'ê~e ulntiolJ
d ll titre primordia l. s"îl ue rela.te spêc inlemeut la ten eur de Cd titre:
Par cell' motHs : - Déclare ou i r ade d u 9 :l"rit 1841, ele,
..t Due autre put. racte ùont
Sur rappel du ::ieur )l arm iessi.
LA COOR ; - Considerant ql1~ l' a,eu de la p:U'lie est indiv isible; - Con sid ér a nt
que, si l'intim~e a reconnu avoir reçu un e so mm e de 300 fI', pou r prix de la cession
des droils qu'ell e pouvait avoir, ell e a declaré en même temps que ce ll e cession
t'tait raite à forrai t ; - Consideran t qu e la mini mité du pri x, eu égard à lu ,'a leur
~oil de la maison, 50it de l'inde mnit é à pretendl'e, c t les di\ crses circonstances de
la cause sont d'aill eurs d 'accord pour etabli r que la cession a un caractè l'e aléatoire
et par conséquen t exclusird e tout reco urs conlrc la part ie ct-dan te;
Par ces motifs et adoptant a u sUI'plu -: le" motifs des pr l! mi ~rs j uges: - Confirme
Je jugemen t donl e5t appel.
M.M . DE VAUU ,
prern. prés ,;
av, gén. el ROBE, av.
Pn:RR EY,
M ~ C HABERT-l\l oREA U,
dé/'.
mo :-. c, Boun:n ,
L e s icur 1l0u yCl', typog rap he, de me ura.nt à Al ge r, a yant ass ig ne devant l e
tribunal dc co mm erce de ccUe vi ll e le 5ic. u[' Si mon, lit hog l'a phe, de me ul'ant à
SlI'asbo ul'g, cn l.. isscl' pOUl' co mp te de machines à lui ve ndu ès p,lI' ~c d ~ ['ni e ~',
comme pl'ése nl a llt des défcc lll osÎle s et non co nt'orm ....s ù ICl ro nlmand e flu 11 hll ava it
faite, le dél'cnd c ul ' dccli na la compt! le nce de CP tl'ibun a l el de ma nd a ~o n l'envoi
dc\'antl e tribuna l de S ll'as h o u l' {~, au '\ term es de l'al'l. 420 C. pr', ci v" co mm \! é tant
ft. la rois le l['ibunal de son d O I1~ici l c eL cèlui du li eu 01) la 1I1J I'c b,tndi se il V'l il H é
livrée e t où le pa ieme nl devait è lrl' e ffeclu l~, - Un ju gelll!' nt d u 15 jui ll el 185ï
t'cje.la l'e xception par le tn otif q ue, les dérecluos ité a \l ~~ ut~'Cs pOt' le s ieur 13ou)'ol'
n 'aya nt pu è t['c cn ns lalécs qu'à l'arr ivée dl' la marchandi se et celle co nstatatio n
l'és ultant d 'un e c:-. p t'li se qu ' il avai t pI'o voquée à cc mom e nl, l'action dont le tribunal était sa is i avail pr'i:;. naÎ s!:=illlce à Al gel' el qu ' il Nail co mpetent pout' en
co nnaill'e a ux te l'm es de l' a-''l. 2 de l' ordoUJtance du 16 avril 1843, Sut' l'appe l
du sie ur Sim on , Cf' juge me nt ful co nfi r mé pal' at'rèt de la CO UI' d'Al ge r , du 25 novembl'e 185 .
Le sie ur Si mon s'est a lor s pou rvu e n r ègle me nt de juges, d evant la CO UI' ùe cassa ti on, pOUl' viola lion de r a d , " 20 C, Pl', ci\', el fa u!'se applicati on de l'a rt. 2 d:
l' ordonnan ce préci tée. La chambl'e des r equ ê tes , apl'~s avoi t' déc lal'é le POUI'\'OI
rég uli er , en ve rtu d e. l'art. 19, lit re 11 , de l'of'don na nce du mois d ' a01~t 17:n , non
:lbl'ogée pal' l'art , :163 G, Pl' , civ" tl ~ l a IUt~ ain~ i 'lu ïl !'ttil s ur la <llI c"IIOO de co m-
petence :
LA COOfl ' _ .\.lte ndu qu\m mati è re cO llll11e l'ckde, aux term es d e l'ad, 420 C. Pl',
c'est ~u trib u nal du li eu où la pl'om esse .l He faite c l la marchandi se livrée, el
où ,'e pa iement dcvai l 1~ll'è e ffcc tu é, «u 'appal'li enlla co nnai ssa nce du liti gf' ~u e ra il
nattl'e l'e).éc uLi on de la convcn ti on e n!!'!,} dr ux co mlllr l'çanls; - Qu e cd articl e es t
applicabl e au cas où le ma l'c hé a é té p'asse e ntl'c un co mm crç'a nt elabli en 1\l gèl'ie
e t un aut re cO lllm e l'c;lI11 d ' un e yill e qu elconque d e la Fra nce propremen l d ite; Atlendu , à la "critt\"qu e l'arl. 2 d e, l' o rdo nn.~n,ce d~ '1 6 avril 1843, pOI '!,ant ,pr? lllul gali on e n .\I gé l'i e du Code de pl'oc~du l'e Clyde) dl !' po~c que (( lorsqu tI s a?, "'a d ~
droi ts ou aclio ns :lyilnl pri s nais~a n ce c n ..-\l gl' ri e. le de.mand e ul' pou n a a..';;slg ncl' ,u
so n choix devant le tl'ibu nal du d omi cil e en Fl'ance du ddendc ur ou dc \'untl e tri buna l de l'Al ge ri e da ns le resso rt duqu el le dl'oito u l' action a.UL'o nt pri s D aiss;lI~Cel);
_ Mais qu e cd al'l icl c, q1l i dt' I'oge, e n l1l a li c re civ il e, à l'art. 5n C: Pl'" ,es t lIl a ppli cab le ~ n nlat iim.! cO lllm erc ia le. ct laisse , pa l' co nsequ r nl, s ub!'ls ler Hlla cle la
di 5pOBiti oll de Lu't. 42.0 du mè mc Code:
,
ALl cndu , d ';.dll e urs, e t e n !'lIpp o1'ant qu e l'art. 2 de l'ord onnan ce P I:"'c lt ~e, Jù~
ê tre co ns lllt é, qu ' il y aU I'aitlicli J 'c:\alllin el' , pour sai!'i l"e!:= I l'ibu n a~x d e 1 Al gl' rl e, 51
le d l'oit ou l' action onl pri s nai ssan ce e n Al g t~ l' i e: - r\llelldu qu on ne pcu l P(l :O:
soule ni .. ,w ce rai so n q ll 'il c n ~oi t ain si par cela seul qu e, l'a cheteur d e la ma l'c handi :;c, qui l'es icl e en Al g~ l'ie , ayant l'eJ'usé de ['ecevo~1' celte marc han d,ise CO[n n1l::
del'ec lu cuSe, ell e ;!urai l cl~ .it1~6e tè ll e p{l l' une expè l' tISl';- Que cc n c!= t , pas de
cell(' ('). pel'lÎ se q U'{l pn 1l'11 11'(' le dl'oit de l' ach c tcUl', mai s de la CO Il\'e ntlO ll des
parti l'~: qU I} d~s lor's la cO lllpt" le nce doil toujClul's sc d,éte r minr r d 'apl'ès la règ ~ e dt:.
l' a.rt. 4:?O C, pl', ci\',; - Qu 'a in s i la de mand e ro rlll ~e p,a r 13 o u j'~1' co n l~'~ Si moli
deva it ê ll'c pO I'tée drvant le ll'Îbunal de StrJsbo url! , qUI est tout à ,la tOIS, ,dan s
l' es pèct!, le li eu du domici le du drfe nd e ul', celui où la pl OlTIes~e aV '\lt été fait e ct
la ITIal'c handi sc li"ré<', et c nOn ce lui Ol) le pai ement devait ê tre e ffeclu e;
Yu ral't. i v, tHI'e 11 , de l' ordon nan ce du moi s d' août 1737, les art. 59 el 420
C, pl'. ci\'. , ct rar'l, 2 d t:: J'ord onnan ce du 16 a Hil t 8'.:1;
Par ces molifs : _ Procj\danl pa l' ,'oiu dt' r ègle mptl t de ju ges: - Déclal'c nub
ci\"
COUR DE CASSATION (Ch. des req.). -
7 mai 1860.
Compëteoee marebandi.eM , vente e n f'raoe e, livrAison en Algérie . droit n é
en ." Igê rie , lien de la prome •• e , li e u du pai emen t , r è glement de juge.,
L'ad , 2 de l'orrlonnanu du 16 avril 18!,3, qui dérQge â f arl. 59 C, pr, civ. en d1'Spllsant que u lorsqu'il s'af/ira df droitç 011 aclions ayant pris naissance f11 .-\ 19érie, le
demanrkur pourra a,~signer, li sIm r/toi.1', devant le tribuna l du domicile en Fronce d1./
dé(tndwJ' ou d(:l:anl le tribunal de f..H yé)'/e dl1f1s le "essol' l durluelle droit ou 11action
auront pris.nai.s~arlce )' , est inuppli;ab lt: en rnutiere cOllimerci«le, et laisse, 'flar consi!quenl, SUb:)l.)ter mtacle la reyll' dt' 1 flrt. 420 du meme Code:
On nt' peut pas d~a illeurs soulell ÎI' que le d/'oit Ml (action ont pl'i$ nllis~(mce t u
A/OP/i.e par cpla $~tI (lue J'acht!teur rie /a nlarcltandise, qui re~ iflf en Alyerie, ayant
refusé cie la reCP.'l'Olr comme défectueuse, elle fJumit Pie iuy"e lelle par une eXl,el'tise:
le droit de facht!leur ';(f11l l1J fnQn d~ l'e:.r-prrfise mf,is de la CQ1lVp1it i o n e lle-m~(Jje;
Dts lors, en }Jareil cas, l'aclion de [f/chekur " rlli~on des d ~fect u os Ît ~~ reprol'Me"
d dl' la non rfin(ormiU li la commande doit "trl' pfJ1't~t' det'onl le tribunal du dom'Îci./p
en Pranl't! du tendeur, "/T"'que re trilJ!tnlll est pn 1fléme temps celui du lieu oit. la pro me.ssc a ".tt faile et la marchandise lit'Tée, ,t où le paieml'nl devtl it el fe effectue (1),
(1) V l'arr': l ~~ e la co ur ,j'Alger, en date du 25 no~. 1858 , qui a donné li e u au pourvoi
ann. 1858, p . 53,.
�24
1860
1860
el non ave nu s le jugt! ment du tribun n! d e comm C I'C~ d'.Algcl', du 15 juillet 185; eL
l':urt!l de la COU f i m p~ rîa te d'Al gCI" du 25 nO\fe mbl'e 185S. qui a co nfirm é ledit
j u""c meu l ' - RIlIl\oie la cam·è cl I ~~ parU es denlnl It' ll'Îhun al de- co mmerce de
Sl~asbo ur'g.
M~J. ~lCTA S GAILLARD, prés. ; D' OMS , ra pp. ; BLAN CHE,
li e MI CHAUX- BELLAIRE, at) .
av. gén .
d isposilioDS : - " Ar l. t er - Les v in g t- quatre d éfe nse urs ac tu ell e m ent en e~ e rei c.c à Atger
sont attac hés, sav oit': hoil il ln CO ll" d'a pp e l e l se ize nu tribuo a l de y re ml è re IlI slnD CC.
- AI't. 2. - Oe va nt les tribunr.llx de co mm e rce, Jo. d er~ u se d es pnrlh38 pourro être présent ée p lU ' to ute p ~ I'S OOlle pOUl'vut'. J ' uu p o u voir s péc ial il . eC,t : 'Tet. Ce po u vai t',8(' ra
prés. uw l'.l e u fllvcur de , 'avoca t ou du dMellse ul' porl eur d e 1 ol'lg lUlll o u /.l e la co pi e de
ln citatiou , "
Cet a rrèté a-l- il e u pour bllt , co mm e le pe nse S, E xc. le ga l'de d es sceaux, d 'ns~ imil e r
les do:l uX légi slations , cn PO@RUL le prin cipe qu e la défelJ sc devant I ~s t~ibuu n u x d,c
co mmerce de l'Algérie pe u t être préseotée pa r l O ~le pe rsonne IlI UUl e d uo pOU VOl!'
spécia l. j)1'iuci pe qu i exclu e raill e dro it de pos tulatIOn I ~ga le:, dos Ù éfc ~l se ur s , e t abroôJel'oit impli citcn.lcu t les Ji spos ition s régleme ntaires au térle ul'es '! - Le J\1 ge mcut défé r6
la cour oie positive m eot celte o.bro~ntion, impli cite ; -:- ," Attendu, dit-i,l, qu~ l'arrêt~
pri s pal' 1\1 , le go uve rn e ur géné ral par intéfllu , les 11·27 Ju~lI e t 'I 8~8 , ue fUit qu a~cord e r
une fa c u llé au&: justi cia bl es, et ue dé h' uit oullew e ut les <.II'OltS que les défeuse urs tl eoo eot
des di spos ition s lég is la ti,'es ci - d\!ssus visées ,,)}
"
,
Plu s ieurs rai so ns Qu e aou s all o ns s uccess lve meot dédulI'e, a ura leut d ll r" vélel' nu trlbunn l d'Omu , dnns ', 'n l'rê té de 1848 exnll:lio ô av ec soin , c~t1 e obroga li on lac ite qu 'il o'y
3. pas "li e,
t o Ell pl'iu cipe, il u 'y n nbro gatioll tncite des d is pos ition s d' un e aocienn e loi pa r un e
Dou vell e que relativement aux d ispositi on s de l'an cienn e qui sout inco mp a tibl es avee
ln loi oou"cll e : p os l~"jo l'tS Itges ad prioret p el'ii1i ~ 71 l ni.si COlI1,'a " ùr si/l t, - Or, ce ll e incompa tibilité, qu e n'a pas reCOLlnlle le tribunal d'OroD, l'essart cepe n da nt avec évi dence
des termes c t de J' es prit de la. di spos ition que nou s exa miuons, - Clia clln ayan t le dr oil
de !!c présenler e11 ju sti ce , ou de s'y défendre , d oi t avo ir celui de se faire l'eprése nte l'
plU' la per!lO nll C à qui il lui convi e nt d e cou fi el' celle m iss ioll : \'o il à ln règ le en gé n é~ I (,
- .1\lai s e u Fron ce, co III Ol e da us tout Etnt ' bi e u rég lé, le lég isl ate ur aya nt dete rmlll c
CCI'luin ; mo des de procè del' qu 'il importe de s uivre ta nt dan s l'int l'ê t d es j~l s ti ci a bles
que dan s l'itllél'èt d ' UIl I1 bonn e n!.lUlÎoi btl'a ti on de la j usti ce, il n ra llu , I)ar VO ie de CODséqu eoce , in s tilu e r J es o rll ciel's pl'ésouLuut to ules les ga rao ti es voulu es, et cbargés,
excl us iv e m ent à tou s au tres , sous le ur resp on sa bililé, de l'acco mpli ssen.l e nt des fOI'ooalités presc rites pur le légis tateur, - I)e là J'f'spèce de pri vil ège do nt !lOl lt iuves lis, les
avou és J an s la m é tropo le, - Ce pe uda ut, du os ce l'tni nes jurid icti ons, lell es qu e lèS JU slices de pa ix e t les tribllil oll):: dû co mm e rce, qu 'ou Il c hul'g élè de CO Uu 8~ ll'e d e certain es
affai r es ", pécia les e t peu coulpliqu ées d e le ur m'lLul'e, des form es très suu pies oya nt été
prescrites, 10 légis la te ur Il 'a pus cru d evoir, da us ln métropo le, sortir de ln rè~le ~é
n éral e. e Lil a laissé ChuCUD libl'e de se fuire r (! p rt'se llt..~ I' par tOlite perso une munie d un
iJou vOir spéc inl. - Mais ce lte liberté ab so lu e de se cb,ois ir un ma nd a taire pour s~ f~ ire
représeote r de vaot les jurid ic ti ons co rn mercia les , le lèg lslute ur ne l'a pas, da us le prlO clp e.
con sacrée pOUl' l'Al gé l'Îe, J a us la c ra inte sa DS !.Iou te qU,e , l'ex p,f. r ic ll ce d~s j,llslicia b les
fran çai s e t ind igèn es ne ftH UD obs tuc le a , la bono e ad';'lllOl S lra t lO ~ de I ~ JU ~ tl ce , - C ~
p end a nt , notre domina ti on s' tant affermi e, et les h ab lt8~ ls de 1 ~Igé rl e sétant, fa,ml linri sés s "ec les fOl'lu ea j udi cio ÎI'es , 00 com pr end qu e le léglsla teu l' Ul t peosé à aSSimil er ,
qu aot a u droi t pour les jus ti ciabl es de se c~ois ir un ~ n ~d a ta i re ., les juridicti o ns, c~ m
llJ e l'c ial e~ de lu ,u H I'opo le. - Or , tel es t \'Id ewOl eo l t objet .:l e 1a rrê Lè du 1.1-21 JUIll et
1848, - .\lai nte nant, qu 'y a- t-il de p lu s inco mpati bl e qu e l'obligati oll, imposée pa l' les
rlis pos itou s r ~ gl e ll1 c lltair e8 autérie u l'eil uux ba bitants de l'Algél'i c, d e 'prelldl'e, Lill m a uJataire pal'lni les d tHen seu l's in sti tu és pa r les r ~g l e m e ul s, et le drOit , qll ~ 1 alTélé ~ ('
'1 848 le ul' reconlla it (l e sc fa ire l'c pl'éSenlel' piJ l' tou te per sonne Wlllll C d un pOll" OIl'
i3 Jl t'!cinl 'r Qu 'y n- t- il J e plu s io col,n putibl e, e n d'a utres terw es , qu e le pd" ilège accordé
a qu elques-un s, el Je m ême droit attribu é ~lu s tard à. tOll,S d ' ~iOe w,nnii! l:e a bso,lue '!
:-: 'es t-il pas évid ent qu o le l'e lolll' à la. l'i!gle gell ér nl e a dO. fa ire (h SpfU'/\l tre 1 exceplioli ?
20 Le sys lè me du tribunaJ de cumUler ce d'Ol'un conduirait il lu plu s é tl'àuge anomali e
e t il uu e sou vera ine injus ti ce, car, si, oon ob staut les termes de J'arrê té de i8~8, les défeuse urs in stitu és près le s tribunaux de l'Algé rie con servent le privilège de pos~uler
devaut les juriJ iclioos co mmercial es dans les mê mes condilio ns qu 'avant l'ünêté. Il co
l'ésulte ra que l e~ pa l'tics qui pe rdl'out leu l' pro cè s seront taotllt dispen sées, tuntàt obligl!es
de payer les honoraires de s maudataires de leurs adversaires , selon qu'il Ilura couvenu
à ce ux -ci de choisir pour les l'eprésenter ou un dMenseur privilégié, ou un simple particuli er,
30 Toujours dans le s ys tème du tribunal de commerce d'Orau, la seconde Jispositiou
de l'art. 2 de l'arr61é de 1848 eal comp lètement inutil e, si la première ne renferme pu
l'abruga li !JD tacite du pri,'il ège dont il s'aglL. - Eu elTet, l'art. " de l'arl'êté du :!6 00-
à
COUR DE CASSATION (Ch . des req.) . - 14
mOI
1860.
Dé re D8enr , poa tnlAtion , tribunaux d e eom,m eree.
L'arréU minütmel du 26 nDvembre 1841, contenant reg lemm t général sur l'exercice
de la profession de d~renseU/' en A Igh"ie, qu i al:corde à ces offi ciers mÜlist mels le d j'oit
de po;:,tulation en matière cummertiale comme en mat ière civile, et l'a rt, 47 tle l'ordonnance du 16 aurll 1843, pOI'tant prom ulgation en Algél"ie d u Code de procédure civile,
qu i, par exception li la loi générale, avait maintenu le ministél'e des d" fenseurs devant
les tribunaux de comm.el'ce de la colonie, ont (!lé abrogt!s par "mordU du gouverne Ut' gl1n(lra l de l'A. lgérie en date du 17 juillet 18 'i S, dont l'af' t, 2 dispose que devant ces tribunaua: la défense des paJ'tif!S p OUl'ra t i re }Jrésen Me pm' toute p ersonne POUl'vu,. d' an
pouvoir
sp~cia l
li cet effet ;
En ccmsdqwm.ce, i l y a lieu d'annuler pOUl' excès de 1JOUVOÙ' le j ugem'!nt d'un tri6tmal de commerce d'A Igtrie qui comprend dans la condam nation aux dépens le~
hono,.aires du dlfenseur de la partie qui a obtenu gain de cause,
rtIl BO,sAL Dt:
emlllFoNCE O'O RA,s , -
I nli'I'(ll dp la loi.
RtQUIS ITOIRE
.. Le procureur général impérial pres la cour ùe cil:;sal ion expose qu 'il es t ch a r gé pa r
:\1 . le garde des sceaux, miuistre de la justice, Je req uérir eu "crtu de J'UI' l. 80 de la
loi ù u 2; vent6~e an \'111 , J'annulation, pour excès de pouvoi r el violatio D de j'ltrrêlé du
gouverut'ur general de J'Algérie du Il juillet 1848, J'uu jugerueul du trib un al de co w m p.rce d'Oran, eo dllte du 1er juillet 1859, l'C Ut.lU da ns le:: ci rcons tan ces s ui \'3 nt es :
Dans une instance eo pniemen l du moo lao l <.l' uo bÎIJet il ort.lre, le trib nnal de co mUl el'Cc
d'Orao li compris dans la Ii quit.l;l lion J es d pe ns Ul iS il la C' bllrge d e la pal'ti e qu i a succombé. le.:i houoruir~s !.l u défense ur de la parUe qu i a obte nu gai o de cn use, _ Le tribu nal s'est ro udê, pour stat u el' ai nsi, 6111' l'a rt. 12 Je l'al'l'êlé wiuilltéricl Ju 26 uove mbre
'1811, con te na nt r~glement gc uél'al s ur l'cxerrice de la pl'ofcssioll de dére nseu l' (>0
Algérie, et su r l'a rt. 41 di:: l'ordon na nce du 'IG a\' r iI 1843, a rticles qui , selo o r.e tribuunl ,
n 'a uraie ot pu élé ab rogés pa r J'arrê té du go u ve rne ur gl: upra l du n ju ill et 1848, _
L'arrê té minis téri el d u 2G no'·embre 1841 acco rd oi t en e lle t II UX déremeul s le <h'o it de
pO!lt nlalio o eo ma tière cO lllmerc iale CO lOm e en matière civi le, eLJ'a rt. n de r Ol'll ouoau ce
p rèci l~e, po rtan t proUl ulgatlO o d u Code de procéd ul'e cÎ\'il e c n Algt: rie, nVlli t maintenu
le min i.s tè re d~s défenseurs devan t lea trib un aus de co mm e rce d e Ja co lonie. So us cc
rapport, la 1égiF.la ti on de l'A lgérie dérogeait u cell e de la. w étropol e, qui n 'admet pas
l'ex.iatecce offi cie ll e de dé fenseurs en liLl'e ou eli exer cice , avec un ca ractère publi c,
!.levant lei jurid ictions co nsul aires de fo'rance (art. 41~ C, pr, et 621 C. com, ; a vis JI!
con spi! d'État du 9 mars 1825 et ordonna nce du tO du mêm e moi s), _ Mai s le 11 juillet
f8~8 est intervenu un arrêté du gouverneur général dont nou s devon s rappeler ici les
25
-
�18tiO
160
\embre t SU porte ; .. Il Y aura. prt~o lll plioo. de w all.Jal ~u faveUl' dll délen se ~r qui se
prl:~eDtef'3 porteu r de la copi e d'ajournement el des pièces d u procès. 1> - : Or, SI, COlllme
le dit le lribunal d'Oran, l'am:lé de 18 S ne .I(>tntll IHlll e m~lll .l e~ drOi ts, qU ? les d.crem eurs Li enneul des dh.pùsitiollS l é ~ i~ lnli ves oUleric ures, (lu ét~lt-11 b esol~ d un e dl~ '
po~ilion uouvelli' pour lt'u r doouer le droit , qu'ils tl'ua iE'?l .J ~J'I de la 101 de HU-!. de
r eprt>;:;êu t .. r Ipc; pnrlies pa.r cela ~I' ul Qu ' ils ~.o" l porLeurs dè 1 O I'., g~ lIal o n ~I e la c~\P~e d ~ la
c_ talion'! _ Cètl~ ~el;.d n le di<lp.ISIL10Il d... 1art. "2 a. au coo tr,llfl.: , s'\ fO iso n d : l' C li .I.Il S
rè~pril d~ l'auleur de l'arrêt e de t 48. et dé moul re eucore J8 \'~ otd ge r,~\)rOsa liOn laCl t:.'
d e!! .1i"'pflSilioll!:! nnt êrieures; car, par cdn wèlll e Qu'il "D tt' ud ~l t dép oUllle l' ,pa ,: I~ ~re.
roi ère parti e de l'arti cl~ It's dHe ui'!e urs de l eur cu ral!lère offic ie l d C\' 811L les .JU I: I '~IC~IO Il ::
coru m e rci ale::, ce us-ci n'a uraient pu invoqu er, pour se pl'ésf'uler d~t'aDl ces ~1I,' ~,hCll~O$,
ce tte c irconslance quïl5- ~taieut po rleur;:; Je l'ôdgillal ou de ln cO~,l e de la ClUl110u, S I le
législa teur de t S-\S n'3,\'"'8. it pa;:. d~cll1 ré, il rlliso u Ju ca ractèl'c, qlliis consen '(' Dl de\' ant
le au tres juriùictio ns. el en le;:, &ssi w illln t au re ii'll;' .. ur ce pOIOl,3.U:l a'~oc~ ( s. qne Cl.:lI,e
lu"tifi calio ll su rti rait ..\ u treru eut, dt'~ouill ~, pur la pr~ro ière pa rll e de 1 a,rt,cl e, du d,"OIL
principa l de postuler, ,Is eU"selll ètè éga lem ent d epo uillès de l'acceSSOire, et obligés
d e ju"lifier d' un mandat sp~tial:
40 Enfin . il a urait suffi au lI ibunal df' comm erce d'ù rau de ("ombine r l'a rl. lor de
l'a rrêté d e 1818 at'ec I·art. ~, ponr <:c CIJllnlÎllcl'e qu e l'i ul entio u du législa tpur de 18,48
3 ,'8 it bien t' lé rie d é pou ill er les dHèllse u.-.; Ill;:, Lllu ~ en AIJCéri e {le leur caracl~re offiCi e l
de ll' au l le.îi j urid ictions cOUlUl erc.iale~, - L'art. 1er du m ê me a rrêlé du 26 oOt'l"mbre 1 \1
aUIlf'bait les der~o!!eurs :. la co ur impt.' ri;tle et (l IIX tribunall:l de premi ère iDstall l'è et de
co mm erce : Les défenseurs on t sell l ~ l[u,tI, t " porte Cr t a rlicle. pour p loiJ e r d co nclure det'ant la co ur ronde et les tl i lJuutl l! x fran ça is de l'AIg~rie. pour fau'e ct siguer
tou .. les actes o éces~i res il l'i ustructlon des causes t'ivil es et co mm erciales, " - Or
l'art. I.r de l'arrê té de t 848 ré partil le5 défem eurs acluL'l lc m eul e u exercice à ,AigrI' eo tl~e
la cour d 'a.ppel et le tribuna l d e pre miè re iu !" tance, san s faire aucune m en ti on du ll'lbuoal d e comme rce.
11 nous parait douc démontré Que le tribunul de co m m e rce d' Ora n a lU coonu la pOl'tée
d e l'arrêté du tl- 2i juillet I S~8~ et fail une fau sse appli catiou des d i~ rosi t.ious r~g l e·
m e ulaire.s a ntérieures ; J e plus, il a com mi s uo e:c: c~s d e po uvoir en llit'tlaut à la cba rgt.
d e la pa rti e Qui a succom bP l e~ bonora ire q du dHc n </.e ur df> la pa rlie qui a obte,n u b"8.IO
de c.wse. t:t en a ttribu ao t ain.::; un caractè re officiell.lul: J He useurs de"anL les tl'lbuualll:
de co mm erce de l'Algerte , tandis qu'il</. Ile so ot plu s qu e le::. Ulim ,la ta il'ps rac ul taWs des
jnHII:iabl .. s comme e u Frnn C:r, O,-ja lu COU f Je cas<tlt l IOu, pal' deus arr i!l;; eu da le des
1 j aut'it;> r I ~ H t:l 12 juillt>l 184,. a lIouulé pOli r excès. Je pou~oir d t!s juge LOe uts l'~ ud\l s
par J".s. trib nU8 1J1 d~ r:owmerf'e dè Fmu ce qui , a Unbuan t en quelqu e iorLe uu caractère
, officiel aux tJéfeu~e ll rs, comprenah:u tl es llon o raires d ~ C~ JHeu se urs J:lUS les d e pl.:u.s.
_ Par toule.:: ces con<lidérat ifJIIs; \ ' U l',, rt, 80 de la loi du :n vf'nlo!=e a u \'III; vu Ic:\
a rt l u e t t de rarrèlè du 26 unv wbre t SH; t'II IfS art. 1 et 2 de l'nrl'i!lc d u lj·2 i Juill .- ,
t848, le procureur gêoeral r eQll ie rt Qu'il p l~ i e fi. la co ur a unu l!! r. pour violb tio u di' "
disposWons precitf:es et pour e:œè=; de pouvoir, le ju!!cmt' ul déno ur.é , - SigM : Dun .. ,
Con fo rm ém e nt â
ce r é q-uisitoire, la CQ UI' a l'endu J'aITH suÎ\'a nl :
LA. COlJH; - .\ llendu qut!. l' al'rélc lIIini4él'ici du 20 1I0\l!mbn ; l8 'd , l:onl elluul
rë~lemenl genëra l ~ur l' e'\t! r CÎce d e la pl'Ori"ssio n d es defcnsc ul'S e n Al gé rie el leu \'
accordan t le dl'oit dl" postulation en malÎcl'e ('omm r l'ci.\lc CO lllm e en ma tièrc civile,
eL t-.u'l, 4i dt} j'ordonnance du 16 a\' I' il I ~H1j por'ln nt pl'o lll ulgali on dll Codl! de procédure civil e en Al gel'ie, qui, par t}:\ce pli on à la loi g,~ né l'a l e. avait mainlenu le mini "tère des derl!n"eu l's de\a nl les tl'ibunau x d ~ cO lnme rce de la co lo Di t!., ont d é
abroges pa r l'arri'le du ~ou\'I'rn e ur gClle ral d t: r AIge ri t!. en date du t Î Jui llel 1t:S48:
- QU 'PD ..:fret, J'art. 2 dl' Cl' ùemi"j' aITet~, rpgulièl't'm l! nt l'èurlU c\pculoirc. slatll:lnl
qu e deva oll('s tribuuau ~ dp com merce la defcllse d es partit'~ pourra èlt'c prêsenlpt,
pa r toute personne munie d'u n pou\'oil' ~ pe c ial à cet t'fret , CE-l inco ncili"IL lè et incompatible avec les di~posilio n s anteripure~ préc it ées qui attribuent au~d i tli d"
fenseurs Je droil exclusif de postulation ; - Qu e n ~ anm o in s le jugement du tribunal
de commerce d ' Oran , ell dat e du 1er juill et tH59. a de cidë qu e l'arrêté susdalé du
gouverneur gt'ne ral n'a\ait fail qu 'acco rd.-r une facuIte au}, juslitia bles, sans portel'
27
3.lt~i ~te ~ u x dl'oits ,qu ~ les défell s~ ul's tenaien t des ~\ITè l cs pl'écédents; - QU I! ce t
ar,r ete a. a u con tl'i.~"'e. pOli r but d assimiler les deux l égi s l a t io n~~ ct d e J'cnd l'e ap~lJ cab l e s en Al gt' I'tt' , co mm e en Fi'ance) les di spos i tions de r~tI , 1. '1 14 C, Ill'. ci,', ct
1 art. 62ï C co nl. : - Que, dl's IO I'~, le susdit j ugement, en f'cl'u snn L de l'cco nn ailre
le caractère de l'al'I'ot':: dc 184 cl cn d l'c l,'tI'a nt q u'i l tH:t il PlI l'C IIH' lll rac ull alir clllo n
obli gal oil'c. Cil a ,'iole 1es di5posiliolls (Il ('o rnrni s un eXC t'S ùr pouvoir'
Par CCli lIl o ti ~s : -, Vu l'a l't. SOdc. l.ll ai du 21 ven t6 $c a n VIII ; - ~\.nn u l t! , pOU l'
excès dC,POUVO ll', IO, Jugement du U'lb \lnal de co mm cl'CP d'Oran du { t r j ui llet 1859,
en ce qu il a co mpl 'ls dans la co ndamn ati on 'lUX d èpc n ~ l e~ honor:t il'cs all oués a u
défenseur de Loui s U:\'y,
)IM , ~ I ClA S G.... I LLA RD , prés . ;
F i-.. Il EY,
Tapp ;
D UPI N,
proc ,
9 ~n,
COUR D'ALGER (Aud . solenn .). - '1 8 ma i 1860.
l'Inrin;;c, hU'ac lite llt algcri e ul'i , loi mo.aïque , impui.8 nnce du m a ri , nullité,
dot, r e .Ututioo.
-
Suilwn t la loi mosaique, le fait d'ùnpuissance du mari dûm ent constall! a P OU?'
conséquence nécessaù'e la dissolut ion du m(u'iage;
Et cl!tte cli.$so luli on doit êt/'e prononcée sans qu'uu('untt di sti11Cti oll soit possible entre
le cas où le fait s'est manifesté apTes le mariage et celui ou il aurait existe antél'1t:un ment (1) ;
En pareil CilS, la dot doit éi re 1'esl'ituee ,
Dame
COO RC HEYI A C, COU RC HEYI A,
En exécu ti on de l'al'l'êt re ndu par la cour le 19 janvie r 1860, les rabb ins , co nsult és.
on t émi s J'avis ci-après:
" Le grnnd rnbb in du coo sisto ire a lgérien s ouss igné ; - Vu 1(> 9 nit, 31 et 49 d e l' ordo nVu l'ex tra it J ' u n UI'I'êl so le lln e l d~ la COu ,' imp éri ale d'A lg er e n du te du 19 jaov le l', co o çu e u ces lerm e:: : " La co u l', avnnt fa irf' d J'o il ,
d it qu e I ~ Wa od rubb in rl 'Atger el le s rabhi us ayuu t ca rnclèl'e à ccl d l'H ::C J'oo t COD$ult és
~ ur les q ues ti o ns de fi avoi ,' : 1° !I i l' lInpll i ~sa ll ce ès L ulle cause de Ilnllil é J e Wil l'ill"e cUire
is rl,lé lile;;. j - 20 e l ti ans le cas ,l'uffi ,'mali"e, ~ i la nu ll ité pl'ov ena nt d e J'impll i ;;.sa~ce pe ut
ê l re p ronollcf.e. soiL q ue celte i mp n is!'lo n f' e ait ex is té a n té l'Ï l' u r e m f' n L nu maringp, sl,1l
qU 't~ lI e uÎl Glé Ul an ifest ée de pu is; - 3° qn els so ut
1ll 0Jll S d'c il co nstulc r l'ex is ten cl.::
- ~o <1' 1t' ll e t'gl tfl vo lCl1 r J(>g nlr> ,I(' s co o!=- llIln ti o us J'ail eS pn l' les "hhbi ns dJOI'IUl, pU l' pl'ocè~
vCl'ba l d u 15 d éctlmbJ't." 1851; - ÔO SUI' to ul es au tres q ueslio ns se r alt" d Hl ul dir ectenllwt ;i
cell es qu i vien n l' nt d'être pO '3é f' ~. P () UI' ê ll'e e ns uite slllLu e uiu si qu 'lI u cus il np pnl'l!pndru,,; - Les l'Üll ti iu;:. J acob 8ma dju et Jo ,.:el ,h Dnd oll s, 3 ucien!= lU c lllbrès e t u ll ciOi IS s .. c ,'é ·
taires d u Ir ib u onll'ilbbiu iq u l' , eul c u" lI s da ns leurs eSp lif'3 Iio u$l i - D cla re: - 1° qu'n ul:
t er w es de J'Mt 1, c b n l1 , 154 (TrllÎl e du divo rce), d e la lroi:-ièmc p ar l h~ d u Cod e ra bbi oiq u ... . don l vo ici la tt' ueu r : " S i la re mlUt~ rér.la m e le Ji \'orce (guel) d e son IlltU'i, po ur
fai l d·i lDp ui~Mn c e. IC3 a uLe u,'s diseul t"J u'f> lle doiL ê LJ'e cru e malg ré les M o égn li o us de
celui -c i, e t le mari est ten u eL lJe u t être co nlra int â lui accord er le d ivo l'ce (guel) .. , l'imDAn ce r oya le d u 26 se pte m hr è 184 2 : -
"" S
( 1) V, l'arrêt ava nL ra ire droit du 19 jauv , i 860
•
(~uprd,
p . il ,
�28
1860
1860
29
une sai ne apprt'c ialio n des principes et des dispositions du d,'oit mOMïque que les
rabbi ns invo qu ent et qu'il échet d'app liquer à la cause;
Par ces motifs: - SI,at.uant par défau t, dit la femme Guenouna Slr'ock surtisamment auto l'Î s~e à estcl' cn ju sti ce, infi l'me le j uge ment dont est app el prononce la
nullité du mal'iage, etc.
'
pui!isnace Tirile est (or w èHe meul pré~ e n l ée COUlme u ne cause de Dulli tê de m ar iage ; _
2° Qu e celte disp osition de la loi re li Jo!ie l1 se e ~t tlbsolu e e t par conséquen t a ppli ca bl e en
tout temps. n'importe le moment, a uté ri eur Ou postérieur au lDariage, oà Je fall d ïm pui s ~ 8 u C'e se produirait ; qu e ce tte ioterpré lati,'u e<;t corrobo rt'-e p lU' l'ar t . 1t, cbnp . ï 6 (Trailé
de~ contra ls de mariage) de la Iro Îsil' lll " !,:l l lit'.:!u Cu j e l a bbiu iq ne dont voici la Ipll e ur :
• Il el!l dèCeudu de prh'e r sa fewme Ùl' lu ct, lia bl l.ltL Oti ct c'eH la vio la tion J ' uo e pr('scl"i p li on reli gie use qu e de la lu i rerm er . Si le mari vic nt ft êt re aCOigé d ' u ne maladie q ui rend
la coh abila tion im possible, il lui e, t acèo rdé un M illi de s ix mois pO li r se gué ri r ; il es t
tenu d'accorù er li. sa femm e le divor("(' ~'II I I ;i LlInin s qu e celle- ci ne veuille blcu lu i
s ccor,ler ~ID 1l.0 U'fcau ùèlai ; .. - Quï l r Sull e J e I.:e tle di s positio ll avec la cla rté de l'évîJ euce qu 'a tou te époqu e où ell e se r évèle, Iïmpuissance vi ril e autorise l'épou:se à récla mer
et enjoint à l'é poux d'accord e r le divorce i - 3° Que la lo i religie use n ïnd iq ue a u cuu
m oye n pou r consta ter l'impuissance virile: que, sa uf l'opinion d e Ha r aw (ibid., Cbllp . i 5
d ·ap r ~ C1. laqu elle il cOD<çi eodrait de tenir co mpte â cet éga rd de cer taines apparences et
de l'opini on, la loi e nte nd que la femme soit cru e sur pa role s lI r sa déclal'stio u faite
contradi ctoireme nt en (ace du ma ri , e t cela pour de us. motifs: 1° pa rce que la fe mm e,
Jans sa condition bum b le et soumise, ne pousse rait pas l'a udace j usqu 'à meuti .' iw pun é menl eu (ace de son épo ux ; 20 parce qlle, dan s le cas de dénégation de la. pa r t de ce
~ e rni e r, elle perd sa dot \ibid, Ben Helib) j - 40 Que les ra bb ins d·Orao, ai u"i quïl résulte
du proci!!s- 'totrb al du t 5 décembre 1851 , rédigé et sig né par eu x, ont agi conrormé men t fi
la loi r elig ieuse: qu'en efTet, les assertions de la remm e ne pouvaient avoir de vs leur
ce rtai ne qu 'autant Qu'ell es fussent é mises en prth:;e nce d u ma ri ; Que d"a ille ur s ce lte
confrontation des é poux étai t lléces-sa ire po u r sta tu e r, d'a près la loi, $ur la qu estio n d e
la res-tîlutioD de la dol ; qu e le ma ri , a)'801 reco nnu deva nt le tribl1naJ ra bb iniqu e sou
cHal dï mpui ~sa n ce \"irile, a coufi rmé pnr cette déduati on m ème les droi ts de la fem w e
ft la r evendi cation d,. 3 8 dOL; q ue, pa r con seq uèDt. les rabbin s d'Oran on t bi e:n j ugé cl
pro noncé Ir une m a nière conrorme ù. In loi reli gieuse des pa l'ties ; - 5° Que d'a ill e urs lu
:iQ lu tion de celte qu es ti on se ra ttache a u grand pri ncipe proclamé pnr la loi écrite CO LUw e
pa r la 101 orale, à savoir: Que le bu t essenliel et sacré J u mSl'Îage, c·est la reprod uc tion ,
la propaga ti on de J'espèce ; que c'est là le pre mier d evoi r de s épo ux i q ue, pa r co n ~équ e nt ,
tout ce qu i pourrait faire obstacle a r accompl issemeut de celle sa in te obli ga tion , est uu e
cause su ffi sante de n ullité d e ma r iage; q ue vÎ\' re dans l'impui ssa nce et la s tér ilité, c'est
vivr e dans le crime (Genèse, Exode, Nombres , Prop bè tes, passim , Code ra bbinique,
troisième parti e, cbap . 16, jl , 1:,4 e t passim ), - Et co m me conséqu ence de celte décla ration, le so ussigné. ~me t ra vi s qu's u poi nt de \' ue de la loi re li,zieuse, la fem me i!! raélite
est recevab le dans sa deman de de dh'orce pour (ail d'impuissa nce v irile; e t, da ns r état ,
le mar i ayan t reconn u cette impuissan ce de\'antl es rabbins d'OrtUl , est t enu e t peut êlre
contrain t à. lui accorder le di'i'o rce (guel) ai ns i q u'à lui r esti tuer sa dot. "
MM ,
D E VA IJ I.'t ,
p/'cm, 111'éS ,;
ct
P IERRE1' ,
B OU RIA UD,
av . (lén , _ MC' CIIAUElr r-MOREt\ U
da!.
'J.
COUR D'ALGER (Ch. correct. ). -
Boulan ge r , pain. , CXpotdtioD , poid. l é ga.I , dé lit : c OD(ra",ention . p e ine.
r
Le § 3 de l'urt. 1e de la loi du Z1 mm's ·185 1, qu i punit le {ait d'avoir tJ'omp!! ou
tenlê de t ro mpel· 1Jal' des indications f1'auduleuses tenda nt à {(tire cro ire li Uli pesag e
a11 UI'iem' et exact , exi(le qu'il !J ai t el( veille ou litwaison, ou du moi11 ,s tentative de veille
ou de livraison., et ne s'npplique p oint 1 pal' suite, au fait de la simp le ex position en
vente de pains pesant lI1 0illS que l e 1Joids qu 'ils semblaient ùutiquel' pCl1' leur for me,
D'autre part , il résulte de l'arrêté minüUriel du 23 i uin 1853 combiné avec l'fH'/'élé
du di1'ecteul' de l'';'ttériew' du 17 avr il f 8lt7 , qll'Ï a mod ifié l'art. 1J de l'ardU
mini sllh'iel du 6 ianvùJ1' 1845, que, {es bou lang e?'s n' tUant p l us asl1'ei nt s à {(Lbriqu(!l'
des paùls d'tm p oids fix t! , i l n e saurait !J avoi/' contravention li exposel' en vellte des
p aùls qui n'ont pas U/l. p oids d t!lemliné (1).
Ah l'fl STt.:IU: punLIC c . X .. .
Conformement à cd il,i", la cou r a re ndu l'arrêt suivant :
LA. COLR i - r u r arl'è l t'fO ndu par 1;1 co ur II! t9 jam icr derni er et portant que le
grand rabbi n d'Alger et l e~ rabb ins aya nt caractère a cel e(fcL seraient co nsult\!::
confol'lOt!mcnt au..x dis p o~it i o n s drs lois <:;pêciale::. à J'Al gt- ri e; - Yu l'a.vis d onn é cn
e:\Ccution de cct an!!t, le 5 ani!. pa.l' ledit grand rabbin, assisle de deux r abbi us
aya nt le caractère ,'oulu ; - Considérant qu·apres examen sériem. eL appt'oron di des
dherses qu estions soumises, cel avis se prononce cn fave ur de la demande en Illl llite qu e la femme Guenoun a Slrock il form l~e du mariage pa.r elle co nll'acl\"; _
Con ~i d é l'a nt que l'impui s~a .\cf' de Cou rd w,\ ia 1'<:;1 f·o nc; t.al ée par la d ~cla l'a li o ll de
sa femme ~l par !"a\cu ({ uï l ,l fail de\ antl ... <: rabLins d'Ora n ; - Considpl'an l qUI",
scion l'a,i des rabbins d'Alger , ces co n ~latalio n s so nt réglll il'I'es et suffisante;: .
pour éta blir II' fait qui cn I!'- t "objet j - Considt"orant qu 'aux term es du Dl r me avi s,
II:: rait d'impuissa nce dùmenl comt ale a pOUl' co n~equ e n cc necessa il'e la disc;oluli on
du mariage ("ontracte ; - Considerant qu e de cet a\Î!:i il l'csulte encore que la di solulio n doit être prononcee, sa ns qu·une dbtinction soit possible entre le cas où le
faH s'est manifesté apl'ès le mal'Îagc et celui ou il alll'ai t existé antéri eurement ; _
Co n ~ idéran t enlin qu~ ledit a\Ïs pOlte qu·en ce cas la dot de la femme doit être
resliluee; - Considérant que da ns toutes ~es pal'ties l'a,·is don t il s'agit contient
.....
LA CO UR; Con s i(h~ I'a n t qu e du proces-verbal dresse pa l' II! co mm issaire de
poli ce Lauzeral il appet'l qu e dans le magasin du prévenu ~e tl'ou\'aic nt c}, posé~ en
ven,te d ~s pai ns ~ o nt la. form e ex:lér ie ure étai t indicative d·un poids de ~ kil og"
maIs qUI , en l'caltté, avale nt UII poids iuférieul' ; - Co nsidél'a nt que le sieul' X .. , a
é té tI'adui l pOUl' cc fa it devanl lû tri bu nal co rrectio nnel, sous la préve ntion d'a\' il'
comm is le dt' Iit prévu cl puni pal' le § 3 de l'ait. j er de la loi du 27 maTS 185 1 ; _
Co nsidérant qu e, condamné pal' application dud it a.rti cle à tOO fI'. d ' a m r nd ~ , Je
sieur X, .. ..l inlelj cti! ap pel cl !?ioulienL que le fa il, tel qu'il est co nstntc, ne co nslitue pas Il' délit spêci l1{\ mais qu 'il se réduirait toul au plus :\ la co nll'a venlion
prévue par l'a it . I l de l'alTèlé mini slpl'iel du 11 janvier 1845 SUI' la boulan geri e, el
qu' il y aurai t lieu dans ce cas POU l' la CO UI' de sc declarer incompétente cl de renvoyel' le prt,5vcnu deva nl le ll'ibuna l de simple pol ice;
Consid él'ant, en effet que, si le § 3 de l'arl. 'J er de la loi du 27 mars 1851 pu nit
le fa.i t d'avo it' Il'o mpe ou tenté ci e ll'omper par des indica tio ns fraudu leuses lendtt nL
ft faire l:l'oirc à un pesage ant -d eul' ct exacl, cel arti cle ne s'appliqu e poi nl au t'ail
d ~ la simple ex posilion en venle, mais exige qu'il j'ail eu vênte ou li vraiso n, ou du
moins tenla tive de vc nle ou de livraison ; - Considéranl que celte circonstance ne
sc l'enco ntre pas da ns l'o-. pèce, et que le fai l à la charge du sieur X,." sc réduisan t à la simp le ex position de pains qui pesaienl moins qu e le poids dont la fOI'mc
semblail l'indiq uel', ne constitu e pas le dé lil prévu el puni par le para grap he cité j
J
(1)
•
2 j uin 1860.
v. ca u"
10 se pt. t 8S1 (a nu , t 8S7, p . 331 et la note,
�1860
1860
Considérant qUè It' miuislt!I't! public a l't'cla me ~lIbsidi3il'emc nt co nt re le sieur
X... l'application dè rart. Ii de rat'I',He rninislel'Îtll du 6 janvier 1845: - Consi·
déraut qu'il ya. d':s lors, lieu lit rechèl'chè l' si le rail dont il s'ag il co ns litu e ac lu t:l-
pain sur la quan tite qu 'il croitach der ; - Qu 'en effet , non sc.ul cment le pCf'ogc est
obligatoi re cl qu c ce pesage oll're une garanli r l'cPolle pu isqu e lu boulanger cst tenu
de parraire tout dêfi ciL dc poids et de pese r , nH'mc sans !'équi silion de la pad de
l'acheteur ; mais que la fra ude du boulanger qui liHe sa ns le pese r un pain qui n'a
pas le poids qu e !'ia 1'01'lIl e se mbl e indi que!' es t joul'llclle menl. l'(' pri mee, pal' nppli cation du ~ 3 dL! l'a.l't. 1e r ue la loi du 2i lYI ars H:i5 1. ai nsi qu ' ill 'é~ ult c d'un e jU I'is·
prud ence <.:o nslanlc ùe la CO li !';
Co nsicl cl'a nl , tllll: rois l' Labli qu e le rai t t..:on~lalo " l'ell co nl l'l' de X ... ne co ns!îlu t! ni dl"lil , ni conLI':lvcntion, qu 'il n'l' a lie u de s'occupel' de la dr ma mlc cn renvoi
de\'anl le j ugr uu si mpt..~ police, cl qUè c'csl le cas d e pl'o noneol' purement et simplemen l la l't: hn e:
Pal' Cf''' molif:5 : - H e~'o il X ... appelant , dit qu 'il a ùl ë bi r ll app elé cl mal
jUgl'; - Infirme Ic jugen lt' Ilt do nt es t ap pel (Al gcr . 1er ll1;l i 18GO) et li.tisanl co qu e
les pl'cmi el's j uges aU l'a ient dü raire, dil que le rail l'd e"" fi l'e nco ntre do X.. , ne
f'OnslÎl ue ni r1t'1il. ni r(l nll ':l\ pnli on ; J(' !'l' IHOie en r O n s.l~ fJ" c n(' e de la pn'\eJltion !':lll!"
r1 cpens,
30
lemenl une coulr,\\-enlioll, \:lI 5i ra l'titl\! iIl\Ù'lllt· est ent;OI'c applica.Llè dan s ce lle de
5-t:S Ilbpo .. itioll':O: qui pre, oit d punit It' r dl n,II" I! co ntre X.. . : - Co n!:lidel'unl qu e
pOUl' êtablil' la Ctlnlr3' tlntion le mini,tère pu blic:-e rondtl sUl' l'al't. 7 de rarl'è lt\ III luis-
lérie l du 23 juin 1853. ct sur l'al't. 10 de r a rr~ lé muni ci pal d u 2ï seph:mbre sui va nt.
h~squels disposent qUè toul e .. les- Înr,';wlilln ... (' Iwn ('t~('~ dans les art. 8,9, 10. 11 et 12
de l',uT!? l", minis:lel'Ïel du 6 jàm it!1' 18 \5 st'I'on l pu niés conrormement au Code penal ;
_ Cons.idt>rant,en effi" l, qu(' I·arl. 11 parle. ent re au tres di spositions. que toul boulanger qui aura e)' po5t! en \('n le un ou plusieurs pain:; d'un poids infMieul' ail poids
fhl' sera puni des peinf's porlt;\!$ .10\ al·l. 4i9, .-\80 et 482 C. I)ê n. ; - Mais attendu
que la disposition precilee t.le rarl. 11 de l'arrNê de 1845 a cté modifice par un
arrNe du directeur dt! lïn terielll' d u li avril 1 .n, leq uel, co nsid ~l'aut que les
boulanp-('I" se trouvent le plus .::ou\ent rlau.:: l'impos.::ibilité de donuèl' à leu rs pains
un degré de cuis~on assez égal pour leur ton::-Cl'\el' toUjOU !'5 le poids \'oulu ; qu'il
est ~q uilable de lenir C'o mple à ces derni ers d'une di ffi cu lté qu 'il ne dt>pend pa::d'eu~ tle '::Ul'IDonter. tout en !!,a.rantissant aux acheteurs le poid.;; e),acL du pain qu'il.;;
acbdent, )) ordonne: - ..\1'1, t ~ r, Que la \'èoLe tlu pain se feta, à l'avenir, au poi ds
constaté entre le \'endeur el racbete~II ', soil qu t' celle vente s'a pplique à des pains
entier5 ou à dc,::,. fractions de pains; - Art. 2.. Lorsq ue les pains entiers n'auront
pas le poids \ oulu, les bo ul angers .;:rl'oot tenus de le co mpl é t ~ r avec du pain de la
me me qu alite et de la mème {ournc,,: - Considérant que l'arrèlé minisleri el du
23juin 1853 et l'a.rrête municipal s. ub s~quc llt o'o nt pas, en visant l'art. 11 de l'al'rclé
minislériel du 6 janvier 1845, fait revÎ\'!'e la disposition abrogi!e et l'emplacée par
l'arl'i! te ci -dessus relate du i i <lv l'il J8n; - Qu'e n dT!!l ces arrêtés ne sauraient
J,oir \is~ ledit art. i l que tel qu'il e\istait, c'est-à-dire modifié par l'arrèLé du
1ï aHil 1847, deve nu pal'lie iutégl'anle dl! ce t art icle, n'e),Îstanl plus qu e so us le
brnéfice de la modifîcaUon édictée; - Qu'en un mol la disposition abrogée a \'Î I'Luellement c ~"é d'existèr dans le te),Ie pl·Î1l1itif ; - Co n,idel'tl I11 , (J'ai ll eurs, abs tl'actiou
faile de J'arrête modificatif du 11 a'fil 1847, que cel al't. H , qui préyoi t trois raits
db.tincls. ne sauJ'ail, en pl'I~sence rie l'cconomie du régime actuel dt! la boul angerie,
rece\oir son application que pOUl' h' tl·oisième fa.il seulumenl : - Qu'cn effet. la
Ijj~po"ilion qui pr~\'oit et punit la yente du pain all-dcss u ~ de la ta.\t! c:-t auj otmJ ' bui
.;;an . . applica ti on possible, pui~qul! la ta:\e e!Jt abo lie; qu'il cu est de mème de 13
rlisposition 4ui punit rexpo:"ition de pain'- d'un poids inferieur au poids lh.é, puisqu 'i l
n'e'Xj.:;.lt! plu" de poids (hé, ou -=oÎl rie poids l'''gal; - Qu'e\'id emm enl, dans l'economic
de l'arrelc du 6 jamicr HH5, celle dbposition de l'a.rt, 11 avait 50n corollaire, sa
raison d'dre daus ra!'t. 13 du IOcllIe arrèll\ qui rendait obl iga.toire pOUl' les bou·
lang~I" la conrection d~ pains ù'un puids dl'tcrmiul- dan.;; le même al'ticle el leu!'
ordonnait de ne fa.briquer que des pains d~ 500 gr ., d'un, de dc u.\ . de trois, de quatrC'
pt de .. ix ki log,; - Considéranl que ccl ait, 13 n'est point au nombr e des adicles
\isés dans l'arrété mini slèl'icl du ~ju ill 1853, et se trouve, pal' cda mênlf', abrogé;
qu:il s'ensui t que les boul.ang rs ne so nt plu~ as treints à fabriqu er des pain s d' un
p01ds fist> , el que par \OIe de const!q uellce il ne sa uf'ait v avoir co ntraventi on il
e;\ p0:iel' en \',e n,Lr des pains qui n'ont pa~ un poids deterrnfné; - Con~idérant, par
sUlle, que, SI 1art. il pe ut encol'!.': êlt'e appliqué, il ne saura itl'èlre que ({,.t IlS celle
de ses dbpositions qui pl'é\oit ~l punit le r~lit d'a\o il' "end u du pain d' une autre
qualité que ceUe donlle lJrix a Hf paye; - Con ~idél'anl enfin qu'il est aujoul'd'hui
po~r les boulangf'r'S tout au~~i impo~5ilJ lc qu 'e n '1 847 de donn er' à leurs pains un
pOids ('on~ta mm en l egal, d qU I'. s'il a ,~ l é reCo nnu equ ilable alol's ri e leur tenir
cOllJp te d'une difOeull~ qu'il nF' dépend pas d'eu~ de surmonler, on ne saurait
a~l1l.e ttr'e Qu.'en 1~ on ait ,'U J'in tention de rcnonc~1' a cettu équité et dl: redonn p !'
\'1t':1 une diSposItion abrogée co mme injuste; - Considél'ant qu e vai nement 011
l'l l lji''f'I~ 'l" P Il' rQn ~ O mm i\lplI l' p+'1J1 .. 11'1' inrillil po PI','p ur el h'o mp" (lnr' la lor mf' du
(1
)J~ 1.
"IBER D!S,
ImJ~ ,
" HOItI )ET I)E
r: I,cnr, av,
g ~n,
-
~I e C II .\IJ1:: IlT · ~loIlE AU,
dt f.
COUR D'ALGER (1'" cb ,). - 11 juin 1860.
"'PPo l . dërn u t Ile motifs, nu llite facu Uath'a.
If n'y a lJUS b'eu p OU1' le" iu~es de ~'af"'étl'" au moyen d e lluLNte ti/'e dtt dé f«llt de
motifs dans l'acle d'appel, lQ/'sque cell e il'1'éguhfl'it é n'a ('({usé aucun gr ief à l''Întim p
(Ord. 26 .epl. 1842, "rl. 69) (1 ).
I. A\GI.O IS
C,
H ~ riti c l 'S
S,\GOT,
LA COUR; - SUI' le m"l'ile :lU ro nd de l'opposi lion à 1';'\1'1'1"1 pa!' defaut du Î deremb l'e l85S et en ce qui touche ht nn de non rccevoi r ('ollll'e l'ap pe l Uree de Cl'
qUf' cet appel aurait à tOI'! l' te signifi é à Mahel mn. . H\}u Oil, d l' plli ~ le 22 aoù t 1859,
Lan glois aurait cess(i d'a\oir so n do mici le: - Co nsid él'ant qu t.: POU !' qu 'il y nil
changement de domi cile il raut qu 'au fail d'III le habitati on l'éd le dan s UII autL'e
li eu Se jo igne l'inl elllÏoll d'y n.xel' so o pl'''lci pal étab lisSélll cnt (a rt. 103 C. l'<tP, ), etc,;
SUI' le mo)'r- n de nullité til'~ du défaul du motifs da ns J' etcLe d'app el : - Considél'aul qu'il n'csll'é::. ultr de celtc ci,'co nslance au cun gl'Îel' pOli l' 1'i 1l1Î1lll' ct qu e c'es l
le cas, usant de la législation loral e, de ne pas s'aJT,': lel' il la nu llilé proposée ;
Pa.r ce motifs: - Sans s'al'I'èlc r' il la fin de non reccvoir' ill\0(J u6e pa!' I.anglois
co nll'e l'a.ppel et dont il esl débo ut" r ie.
MM. DE
VAULI ,
l i V, Algcl',
pJ'enl.l",és. ,' PIERRH, av, gén, -
I H jall\,
185!)
(1111U, 18 5~,
M n SABATÉllr,
p, ; ) el la note.
dt (. eL HOBE, av.
�32
1860
1860
COUR D'ALGER (1" ch,) - 25 juin 1860,
E;t; I)l oÎt , l!Iig-Difieati o n à 11l:\odatai r c , pou~'oir .p ë e i Bl
el
rormo l , In au d a nt ,
r;~UU c-a. l ion.
L'art. 3 dt! l'ordonnaru:e du 16 am'il i 4.3, en. subordo1Ulal1t la I)alidite des signi fications faites à un mafUÙltaire à la justification pm' ce lui- ci d'un pouuoir sptcial et
(ormtÛ tk défend re à la demande, n'a imposé ce mandat Qllctme ( orme sacramen -
a
tell. :
Par suite, il appartient au.x juges de Melat'er, cu ~gard aux circonsta nces de la
cause, que ce mandat prt!sente les carac tères exigés paf' ladite ordonna nce, et le mandant
ne saurait (Ure admis â en contester la va lidité lo/'squ' iL l'a tacitement r atifié (1).
CURY C. 11 0 USSE
et
DELACOMBE.
LA COlIR; - Consid~l'ant qu 'anléri eul'emenl à l'assignation du 13 f~"l'ic l ' 1855 cl
par acles signifies les 9 pt 10 octobre et 10 nOYl!mbre 1854aux in ti mês par le co mtc
Clary, celui-ci leu r 3'-ail dt'sigué Jul es Lasnicl', ingênip,ur civil , co mm l! éta nt so n
mandataire; l)Ue tou~ ces actes pOI'tent en effet la ment io n qu'ils sont fails à la
req uêle de Clary, poursuit es et Ji ligences dl! Jules La.s nier, son man datairejConsiderant que par l'assignatio n du 13 janviCl' 1855, fa ile au co mte Clary au domicile et en la l>eI'sonne de Jule;;, La<;:,nÎcl', les inlimés n'onl fait que suiv rc la vo ie
qui Il' U!' é.lait lracec pal' le co mte Clcll'yel co nt iuucl' la proced urc dans ses CI'l'ements: - Co nsidéran t qu 'en c),igcant un manda l spécial, la disposilion de l'a 1'1 , :3
de J'ord onnance du 16 avri l 1843 n'a impose à cc mandal aucune for me sac ramentelle et en l'absecce de laquelle son existence ne sa urait être rccon nu e; que l'on
ne saurait donc induire de la quali té de llIandalairc do nn ée dans ces deux ac les iL
La-:ni er Qu'il n'a ,ait qu'un mandat génel'al qui ne lui donnai t point carac tèl'e pOUl'
repr.!s!"nl!;!r le co mte Clal"ydall-: l'in-:lancc: Ql1 e loin dë là il fa ull'cconnaitJ'<:' qU'l' il
declal'ant dans les divers actes dela proc~ t1ure pal' lui co mmencée que Ju lcs La-:n ir l'
~lait son mandataire, le com te C lar~ a, pa,' cela mêlll p, dil à ses adversa ires que
ledil Ju lcs La.snier avait de lui un mandat spécial el particuli er il l'd fel de suÎ\I'e
la procédure dans toules 5t'-: ph:1o;;.f!S;. - Co n... iderant qu 'en comprenan t cetle (!.~_
claration dans c~ sens, les inUmés l'ont comprise co mm e ell e devaill'êl l'c da ns. l e~
cil'con;:. tan c~s où elle l'lai t faile, cl se -:o nl conformes d'aille urs am, règles d' une
saine interprdati on, qui ,eu lent qu 'on s'a rrête plutôt à la pr nsec 'l u'aux mols do nt
elle est revetuei - ConsideranL qu 'lm rejetant taules les préso mptio ns qui na isRe nt
de la qualit~ èl de la p05i ti on du mandataire ainsi qu e de s rapports l'} ui existai ent
entre lui ell e mandanl, et en admettant, co nlr e taule naisemblance, qu e les acl e:;:
de la »l'océdul'C j usqu es pt )' co mpris l'acLe d'appel du juge ment tle 1855 ai ent el t'
accomplis à l'insu du comte Clar,\' el ~a ns qu 'il ail donné mandat spt'cia l, il nI'
saurait plus en etre ain si depuis: qu'i l es t de ta ule evidence qu e, 101'5 de !:l co nsultati on qu'i l a demandf'e à l'apPuÎ dr <:.o n apprl du ju ge ment de 1856 el da m:, laquî'lI p
il n'a. point e).cip~ du m o~c ll de null ile auj ourd 'hui pl'Opo::ot!, le I,;oru ll' Cla!')' ;\\a it
connaissance de lou' I t~'" acl t,s que pal' sr' co nclusions ac tuell es il demande il ,ail'
anl!anlir à raide de ce moyen; quïl appert egalcmen t : jo de leUt'es écrites a u pl'OCUI'CUI' gt!oel'al les I ltr fe.niel' ct 29 mar's 1856, e l porta nt la signature du co mt e
<1> v, Alg~ r , 6 mai 1851 (anD, 185 1, p, 26) j cass,, 19 jitU\', 1859 (aull, 1859, Jl- 3) ella L101e
33
Cial'," ; 2° du nlt' IH oi l't' ;'l UX I1n5 de cOlln il pa r lui ad l'eSSe au jl.'('fèl de CO II!'lanlinc,
le ~6 mar!' mèmc a nnér et pa rlant ëgalelll (' nl F-a signalure; 3° d u dc;CI'rl du l''o n-:eil
d'Etal du 5 j ui llet même ann ée, qu i a nnul e l'al'I'èle de co nOit, que le co mtr Clarv
n'ignorait aucun de ses actes el en co mprcnail toute la pOI'tée; - Co nsid üa nl qu'e n
ne pas excipa nt lors de l'iH'I'èl dc 185; des moyens de null ité 'lu'il invo qu e a ujourd' hui , le co mte Cla!'y a impl icilement" èco nnu Ja va lidité du m:lOdaL en "er'tu dU 'l uel
Lasnicr ag issait ; qu 'il sumr'ail ai nsi des di spositi ons qui r- t~gisse nl l c mand a t el aux
ler'mes desqu clh'!' lil l'atin ca lion du m.1 ndat peul N.'e tacite pOUl' repou ser le
moyen de nullilé p T'O pOS~; - Co nsicl él'ant [lU surpl us que, si la nuJli té ~di cté pa l'
l'arL 3 de J'ord onn ;lncc du 16 ll\'l'i l 1843 peul èll"l! in vo qtll'C, co mm e loute nullité
d'ordre public, èn toul élal dl! cause I!l même en cas5ô lÎon, ell e nc sau raiL ,'ètre
toulefois en dehors de loutes les limites posées pal' le droil ; qu 'édictée dan s un
inlérCll d'ordre cl d ~ séClll'ité, la di sposition dudit ar ti cl e ne sa urait, sans t' trI?
lour née co ntre so n but, méco nn ail l'c des droi ts qui ont po ur eux J'aut o l ' it i~ de la.
chose jugée; - Co nsidérant que l'arrê t du 9 novembre 1857 a (>vid(' mm ent cette
a ulol'ité, el qu'il a pour effet de pl acer hors de ta ule aUeinle les droits qu'il a reconnus au x in timés, etc,;
Par crs molifs : - Dt}bo ul e le co mte Clary de ses fin s rt co ncl usions trncl:l nt à
la nulli té de l'ass ignati on du 13 jam'icr 1855 et de toute la pI'OC I~ c1 LlI'P r nsui"ie ;
- Di t qu e le j ugemr.nt dont est appel so rti ra so n plein el entier effet, elc,
MM , DE VA ULY , pl'em ,
pteS,; RODI~ET DE
C LÉr"y ,
av , gen, -
M n Ho VnJ ,\ IJD
et GENI.o:LL A, dér.
COUR D'ALGER (1" ch, ), - 11 j ui llet 1860,
Prop r i ilt é , ti t r e"" b o nlo log-atio D, dro it ", r o eh. , r o nl érû, c.on8e r\' ation , c.ondi tion
d é la.i , d é c b én n cc.
Si II!S OI'cJomwm.:t's du l ef oclobre 18/14 ct du 21 iuillet 1846 onteupour oiJj ets]Jéc,'al
et essentiel de déterminer l'Clssl:ette de la pl'OpJietc et de fixer les dl'oils immobiliers .
elles n'ont poi ll.t eu ct Ile devaient point avoir pOlir e!rel de (aire novation ŒU.T tltl'es
r econnus "ég u/ias ni de ptll' gel' lu l j J'oprieti des droils l'reis 'lui p Ol/ va ient la gl'euer
entre les ml1ins de l'acquéreur declarc 1J1'OpriétaiTe; et les conseils de lJréfectll1'e, chargés
de vê1ifier ct I.l'homologucl' les titres de propriété, n'avaient point missi on!ffgale de modifier les co nditions des cOl1l1'als constatés par ces titres (1);
Spécialement , la clause de 'l'éme/'{! contenue da ns un litre p1'ocl uit pal' un indigène et
homo logué conl1"n ue tle subsister et p eut donner lie u ci ['exercice d ' wte action p ostt!I'iell1'c
selon la lo'; et les ltsag t:s musul mans, sans que le venrl eul' à 1'cmcl'é nit ét é te ll u de ( aire
consigner au p1'ocês-verbal aucune réserve :;peviale de ce dtoit,'
Mai s ces ordonnances ont soumi.s la fecollna issance du d,'oit même de p r opl'iétff à des
conditions excep l i onneUes, notamment a la néce,~s ilé d' un e 1'~cla m atio n et d' une
.iustification d j'ail'e dans 'tut delai de r i gueur, sous pein e de décheance absolue et
d'ordre 2Jublic (2),
(1) V, COlIS , d' État, , .vr;\ 1859 (. 1111 , 1859, p, 19),
(2) V. Algcr , " M"r, 1860 (,~/tp,.à, p , 1) pt la n ote.
III,
7
�Lou s le!' m o k ~(' m s gr~"cl" du dr'oi l ri e rè m crr
BAR,iW
ct co nsorts c.
Zt.RAFA.
35
1860
1860
~\
el co nsorts,
LA COOR; - En ce qui louc he l'exercice de. r;:\clio n dc reru eré : - Attendu q~e
les ordonnances des I f1r oelobre 18.\4 et ~ I juill e.t 1846 ont eu pour objet spéclill
el essentiel de dêlerminer l'assiotle de Ja pl'op l'i~té, de faire ce~sel' les si tua ti ons
Jouteuses , d'epnrel', de fixer ou de garanti r les droi ts immobiliel'oS; mais qu 'clles
n'ont point eu eL ne devaienl point avoir POU l' clTel de fa ire no\'alion au x titres
reconnus rèsulièl'S. ni dc purgcr la prop r'ietc des droits réels qui pouvaient la
~TC\'el' entre les ~ains de. l ' acquél'~ur d~cJal'(' p ~opl'Ïela ire:. Cl ue,les ~o n s~il s d.c
prereclure , cbargl',s de w\l'lfif'r la rt'gularllé ~es 71tres p.rodul~ sl. den . fal !'e 1ap~h
cation SUl' les lieux et de les homologuel', 0 avalen l pOlo t nliSSlO n legale de ,'Ion
modifier au): condiliom des conlrals: qu·en con$-t'Q uence ces ro nll'als- ont, cn
principe el !5auf COll' ~l1tions f'onlrairec: _~I (':;: pal'I i ('~, co nl inu!! aprês leul' homolo~a t ion
à ,subsi!'ll'r avec le5 chargc" J'celles qu Ils cnonçal('nl et au no mbre desquelles li faut
admetlr~ la stipulation du pacle de rachat; - .\ tlendu, dans rc~phe, qu e, les
parties s·èl.a.nl toules pl'éscnh;cs de\'.tnt le con5cillel' ddl'gué cl phI!' tard dcvan t le
cono:.eil de prt,rpctul'e, un pl' ... miel' arrèle, clu 2. mai 1850. a stalue sur la T'egu lal'Ïtc
des litl·e~, et Ic~ :.l hOiUologues en l'ell\"o)':lol les parLÎe!' devant les tribunal!.), ol'din:lin's potlr fairr o:.L1.hH~1' sur le.:. pal'Is el ]l()l"lion<:. ~ui dè\a;èn~ l'c,'cni.,' à.cha ull.e
d 'e lle ~ soil dam le;:: moJ..srms sur lesqupl:: ellt.';;; avalent dcs drOils parllcult ers, sOll
dans les tel'I'(,s commUIlf'<:': - Atlrndu ceprnda nl quc, la jUl'idiction ordinaire
n',want pas été saisie dc CI' l'rglcmcnl dans Ics t1clais prescl'Îls par I"o l"d onnanc(', le
con-spil de prHeclure a dù pl'ocedel' lui-même à rat tl'ihution de la pror J'i t'l~ cl ~ :-on
partage enll'e les din~l's pl'etcndanl~ , ('11 vertu ri re: titres pl'od uits el !t olilo logul's
confol'llu\nH'nt aux art. 16 de l'ordonnance du 2 1 j uiJlC't l S,}6 el6 du l'èglemenl minis-le-I'irl du 17 sepletllbre Il1t~m(' alllwc; 'lliC ce pa l ' ta ~e a êlé étahli t'n effe t pru'
)" ;II'rt"lr d'atlrillUlion du 28 dt'ccllIhl'e 18:)!, : - AU rn,lu qll(', ~t") il d;).n~ rarl'(~tt" du
2. Olfli 1850, :,oit dans le 1)I'OCt'~-,c dJal rlu 9 ùdnb rl" 185 '- homologué pal' l"al'I'l\té rlu
28 d,'cemLI'I~ :;lIi'ant, 3YCC Icqul"l, ain", rtllïl 1" .... 1 dit dans cc dernil!l', il nc fait qu 'une
~eule et m~m(' cllo;;;e. il est ::.pr:riakment Ilwnli(lnllt' que J'acte produi t par la fcmmr
llèl'iouma. eu dernicr lieu, comme se ul r ht"dlière de ~on rJ'èl"~ l{addour, conten<.ti t
la cla.use de r,'mel'f au profit dei' appclant, indigl'nf'<;;: que c'éla.illà un dl'oi l r'~cl
pou\ant donner lieu à l"e;\crCÎce J'une action pù!'lel'il'ure, se lon la loi el les usages
mu ulmans, rt SUI" Irljuelle con;::cil de pl'éfeclul'C' n·a pas slalué-: que d'ailleurs cel
acte a été b o mologu~ ~ans aucune di ... linclion enll'p ses dinrses énoncialionsj que
Ire: ,·endeurs à r<'mér~ n·étaien t tcnus de faire cou . . igne!' au pl'ocès-verbal aucunc
r~<::f'l'\"e spéciale de leur droit, pui<::que ce droit ('Iait ine:cri l ùans le litl'c homologué.
rt constaté par la déclaration de I"acqucrcur lui-mèmc ; qu·îI a don c eté virtuellement con"3crr: et qu e. souo:. Cr' l'apport, l'al'l't\U> du 28 ùl'cembre 1 ~5i n'a. bce:oin
d-ètre ~oumis ;1 nncune in(rrpl'et;'ltion: - Atkndu , il es t vrai, que les i ntimes
excipenl: l ' dl' ce que le droit au !'t! m'''I'/' aur:lÎl ('f'e:sé ô·existcr pal' It, rai l dc la
'enle à. Ra~ naud j ZO de ee quïl .r aurai l ru 1'("llonçialion ;\ cc droit dc la pad de!!
ron!'orts Ben Chérif: - ~I ais attendl1. sur le pl'cmicl' point. que , lors de rarl't~tc
du 28 décf'mbre 1854, la \'ente con~entic ;·t Ra)naud a":lÎl élé ,'ésolue sUl'la cl enland t'
et ail profit tant deI:: consort .. Bf'n CI\t'rir que de t\tldd out' ; quc les pal,ties, ainsi
femic:es au même ctal qu·ayant. s'étaient /'t'll'ouvérs en pt'cse nce a\'(c!c Lous le dl'oits
antcf'ÎeuJ's rl'e: ultant des actes intervenus entre elles; CJu'i\ n'y a donc poin t lil'U dl!
s'arrNf'r à ce moyen; - Attendu, sur le dcuxii'nk point , que la renoncia.lio n il un
dl'oil immobilier certain et constat\.' ne se prt'sume pas; qu'clle doil être formellement expl'imée : qu 'o n ne ppul, dans la cause, indui l'e celte reno nciation ni du droit
confpre pal' 105 parlies au conseil de prêfl'cturc rie pl'océder, s'il étail nécessaire, à
un nouvel allolissemrnt, ni de leur adh ~ion à cclte declaJ'atioo de l'arre-té qu e
ï2 hec!. ~onl attribués en taule propril'te à Medo uma ; qu e d·une part cn effet, par
'i uile de ropél'ation des c~per ts, déûnilivement consacr(oc pal' la décision du conscil,
SI!
lro ll\'aie nl l'C'lIni" nnno: Ir Inl attri-
bu ~
à. Méri oum <l: que d~s Inl'5 il n'y avait, cn fail , au cun motif il co nt es tati on ou â.
r~ ve ~se de la pa,rt Lle~ co nso l:ls Den C h é l'~r ; qu e, d 'autre pari , ln nature de l'o pératIOn ~ laqu ell e Il était pl'ocedé, la qualité con les tée d'acq ucl'cul' de la propri été
é lablle a u pro fi l de la fe mm e Mél'io um a, l'é nonciaLi o n forme ll e d u droi t de rém éré
attac hé à so n litl'C déter minent surfi sa mm e nt la portée de l'è"P l'èSsion (f en tou le
propriété ,1.; qu 'ell es ne pOI'meUent pas SUI' tou t de lui donll PJ' un I:' èx len-s Îon lell e
qu 'au Ii ~ ll d ' t~n e simple ap l~li ctlli oll de litrès cl d' un e alLI'ibulioli de ptu'l en \'erLu
de ces tltl'es, Il cn résull er'alLlino novation el hl substi luli on d'un litre déO'l'èv(Î de
toul~ c1~ill'ge au dl'o il re~l pl"éex istflnl ; qu e, si les dires des parties, .. ec ~eillis el
consignes avec tanl de SO U1 au yrocès-,:e l'lxtl pa rl e co nseill el' délég ué, pend an l loul
le cours de celte longue oprraLlO n, avalent été de nalure li co nsacrel' un e l'enonciati on cl un nou,'eau pacte aussi important, il es t é\'idcnl qu 'il en ilurail fail une
m~tion spécialr ; qu ' i~ est cn outrC;'1 l'elJ)arqu er qu e Cc mo) en, qui t' l)! élé péremptOire dans la cause, Il a élé proposé qu 'en dcmie!' lieu pal' Mt' I'iouma ou so n a\'ant
ca.use ~é l:a~a , ~l arrè~ qu e cellc fellllll.e a~ait donn!! de l'atll'ib uli on de pr'o priclé' qui
1UI ava ll elc falle plu sleul's aul l'es t'X pllca tl ons l'cconnu c!' sliccessi "clllenL mal fond ées
ct mcnsongèl'es : qu'il n'y a do nc lieu ~gal c ll1 enl de ~;"ar'l'ète l' à ct.: Il IO\'cn:
En cc qui louchc le dl'oit l'écl amê pal' les co nSO l'ts Ben C lli~ri f à ' l'li r l'('dité de
Moh amm ed bell Kadd olll' : - Attendu qu<\ !!-i les ol'donnan ccs de 1844 cl 18'16
n ·o n~ rnte n,du ~? rle r au cun e .II,leint e ft I~ co nsel'vation dcs droit s réels stipulês dans
Ics tllt'es l'cgult cl'cmenl p l'ol.llnt ~ cl homolog ués, l' Iles ont so umis la l'cl.'o nn aissa.nce
du d.,'oi t mèmc de propl'iélé;'1des co ndili ons loutà fail exceptioll nelles: que ce droit
dc\ all, sous p ei ne ,df' dfiChean cL' <lbso lu c cl d'o rd rC' publi c, j' II 'C l'pda llll..! d j u ~ lifi l'
d i.lll S un del'll ri e l'I gucul' ; qll e les co nso d s Ben Cht' I'if, devc nus co propri étaires de
M eriotllll~ <l U décès de BCII KaddouJ' el anle t'ieu l'cmcnL à l'arl'l'Ic d'altribuli on du
28 décembJ'e J854, pouvaie nt ra il'e "aloil' Lous It~ Ul '!'= rlJ'oi t ~ au mOI1l HnL oü Ic conscil
dé.lcl:minaiL la P:11't .J'cvc nanL il cha cun de::. in di gè n e~ cn cau sc d'a près I C III '~ actes de
illia t Ion, de suC(:ess l Il d C!(' pitr la ge, sCI'UPU lcll scfll enL,'éril1 és cl ment ionn é::.; qu e
non seulcmcnt ds n'o lll clcvé ;lU cuno pl'0 leulion , mai ~ onl au con trai re l'cco nnu
qUI} la propriété cntièl'e deva.il ètrc attribuée à Mériouma' qu'i ls ont donc rncour u
la déchéance p~éVllC pal' \r5 ol'donna nces, cl que l'a'"l'êté du 28 <1 ccmhl'e 185 /. ,
déclarr sou\'cra tn cl sa ns appel à l'éga rd des ti ers pal" l'al'l. t6 dc l'ordonnance de
1846, ~ ce carac~ è.l' e, à plus for le raiso n, à l'éga rd des pa l'ties t:lle~-rntjll1cs, quû ll e
quc sOll la quahll' cn laquellc elles pl'ocèdent; qu 'autrement, le princi pal bul de
ordonna nces, qui etait d':lsslI l"CI' la Ill'o priêtê SUJ' la t,'te d' un propri etaire ce rlain el
de don~er ai l,~s i toute g'II'a ntie aux Il'a nsaclions il vc nir, se Il'Ou\'cl'ail romp lélemcnl
man~ue ; qu tl y a rl onc chosc so u" el'ai nem cnl jugée sur cc poi nt pal' l'al'rêté du
28 deccmb l't' 1 ~5 -1 èl que la sent ... nce <I II midjlès de Blida , du JO aoûl 1857, qui
consacre le droll des co nsol'Is Ben Clit"ril' à la moi ti é dc l'hél'ilagc dc Ben Kacld our,
en admella nt qu 'cli c pOt CJl CO J'C êtl'c invoq uêe, ne pow'I"til avo il' pOU l' effel de les
l'clc"cl' de la déc héan cc dofi ni tivcmenl enCO l1l'ue ct prononcée pal' la jul'idiclion
comp~ t c nt ej
En ce qu i louche les dommagrs-i nl(,t'Ms ré,clam és pal' Zél'ara. à raiso n de l'occupalio n perso nnelle, des biens par. Ham y dcpuis le 21 mai 1858, j ouI' auqu el les
co nsOl'ts Bcn Chêl'lf ell onl cle nu s en poss;ession : - Atle ndu que celle pd se dc
possess.io n a eu li: u pal' ~lt ile d~ 1 '~I,..t:t de la CO UI' cn dale d1l 3i mars 1858 (t ), l'endu
en m~t l èt'e de l'é.fl\ro cl slIr execull on d'un IIl1"e auque l pl'ovisioll élait duc en l'état :
-:- M;JIS all olldu qu c, pa.I' 81lilt' dc!' cons id érations cl moUfs qui pl'écèdenl, il el'il
Ju gé au fond qu e la Jll 'o Jll'i rl.r dèS tel'I'ains en litige appal'licnt Il\gililllcmc.nl ('l définiti ve menl à .MI! I'iouma, soi t à l;o n acqu érclIl' Zél'a ra 1 el qu e celui -ci :l\'l.lÎ l dès 101'5
le droit de l'e::.le,' ('11 pos!'es15ion j usqu'à co qu e le prix inl{'g','al du l'émél't' p.O I élé
1) V.
cc l ar'rôt
\111111 .
1858, p, 22.
�1860
lP60
remhoUl'5e: qur Harny a joui ~t perçu les. rl'uil~ dl' l'imm €ub le, quï l ,en doil la resti tution: qu'il n '~- a pas lieu, d'après les circonstances de la ca use, d allouel' de plu::
a.mples dommages-intE'rèt.s; qu e d'aillrurs la cour a les. plpml!nts suffisan ts pOUl'
p\'aluer l'importa. nce de ces fruits el qu'il convient de prendre pO Ul' base l'i ntérèl
l ~ga.l de la som me qui aurait dù èll'e préalablement l'emboursêc;
Par ces motifs: - De 1'3\, j .. co nforme de. l'assesse ur musulman ; - Infi rm an lle
.iugrm~n t dont est appt'l (Blida, 1$ :l\ril 1860): - D ~c1al'e les consort s Ben Chérif
rece\abll'~ à l'\erCt~ l' ('onform êm ~nl au dl'oit musu lman le droit de l'é lll è l'é a-freelé
par l'acte de jalwicl' 184-4 aux mok,c ms cl 1el'l'(,8 ) aO'é rcnles do nt la fe mme
~t e riouma a ~te reconnue pl'oprictail'e : - Les dec lal'c au CO lltrai r~ déc hu s pa.r
l'arrête du ~8 dece mbre 1854 de tou t droit l'daU\ClIle lil ;', l'alll 'i huLion de leur pa rt
d'ht>redil" sur lesdils immeubles dan~ la suc es"ion de Mohamed ben Raddour ; Oit qt1~ faute par lesdits Ben ChHif d'a quiller le pl'i\ intégl'al du ré m ~ J'é cll.:.
~nl.
DE rA tiL'"(.
prem.
pl'ds. ; GDtLLOIARD ,
el
proto o én.
V ILLERMO Z,
-
qui les l'eprcndro nl dans l'état où il s se trouveront el sans ancune restitutio n de
fru its perçus )1; - Co nsidéra nl que not l'C dêcision du 13 rll\ce mill'e 1858 a été
prise par application de la disposition pl'ccitée; que d,'s lol's ellc ne peut être
l'objet d'a ucun l'eCOUI'S pa l' la vo ie co nte ntieuse; - Consid el'ant, d'aill eu!'s) qu e c~ lle
dt:cis ion ne fail pas obstacle à ce qu'il soit statue pal' no trc milli ~t l'c dr l'AlgCl'ie el
des colonies sur la réclalTlalion qui lu i a étc pl't'se nlée pn,!:' lus ~ i eu l's F'ab l'e el fil s;
Art. 1er . - Là l'l~q uête J cs sieul's Fab re Cl fil s c ~t re.j r tl' c.
MM . DE S ANDR Ai'lS ,
rapp,,,
ROB ERT, concl. -
M" MA1'HI EU B ODET, au,
COUR DE CASSATION (Ch. erim.) . - 14 jui ll et 1860.
M "'~ CUA.BERT-MOR.t:AO, dr(.
au.
BOulnoge r , pulOH , e :s.poldUOO , poi~h' h~;;nl , d é lit , e on' ro,·e otiou , p e ine .
CONSEIL D'ETAT. -
12 j ui llet 1860.
!iiéque~tre, lIIoi n-le , ·ée, d c~ï," iOIl i,up e;oÎ nl e, r eeOUI'8 ~ontentieu1 , e l' r e ur, d é cifl'lon m i n ls cérie ll e .
UI decision impé";ale qui (ll'dol1ne. pat' applicalioJl de l'lIrt. 32 de l'ofdomw ,lC€
du 3 1 oclobre 1845 1 la levtJe du s!>questl'! apposé S UT un immeuble ne peul t ire l' objet
d'uucun n'co urs P'1t' la t:oie co nten tieuse :
D'ailleurs. cette décision ne (ail pa.s olJslacle ci ce qUll $oit statu t par le ministrt
de r A lgérie et des colcm ies SUI' la demande tendant a la levée pure et simple du séques lf'e
pour cause d'erreur .
F ABRE .
elc. ; - Vu la req uête .. . pour les ~ieUl's Augustin Fab re et fils, le-ndanl
no u~ plaise reformer un ~ décision impériale du 13 décembre 1858 , qui
ordonne. pal' applicalion de l'art. 32 de l'ordonnance royal e du 31 oclobre 1 8~5 , la
levée du s~q ues tre appose sur deux l'cntes grc,'ant le haouch S3.ïdia, dues par le
;'\APOLÉO'\ ,
a ce quïl
sir ur !')ago l de XantHl y r l acquises par les l'equerants; - Altendu qu e ce séq ucsll'e)
rl onl main-leYt!c pUl'e et simpl e avait eté dema nd ée par les l'cquêrants, pOU l' cause
d'erreur, à notre minislrf' de 1'.\lgérie et des colonies, aura.il dû èt r'e If','é par noll'r
dit minislre pour les motifs indiques dan s lademande, au lieu d'êlre levé pal' n ou~,
par gràce <:'pt!>ciale, aux termes de l'ut. 32. de l'ordonnance prêcHée j - Ce fa isa nl,
d ~cla rf'r qu e les dcu..: renles de 2 16 fI', cha.c une grevanl le haouch aïdi,1 n'onl
jarnai:::. l'té séq u esll·~ es; - Suh:-irliail'emcnt Pl'o noncer la Illain-Ie\'ce pute d simp le
ÙU ~t.'que5tre qui serait reconnu l' lobt !! I' SUI' ces deux renles, elc. ;
r u rordonoance ro)alc du 31 octobre 1845 sur Is s"C(ueslre, notammenll'arl. 32 ;
COl1~iderant que l'art. 32 de rOI'uonnance l'Oyale susvisée parle:
Nonobstant
tout es dt"' f'heanc es ou toul rejel de réclamation:-, les biens séqu es trl's po ul'ro nt tant
quïls sel'ont dans le:;: m.ains du ~omain(~J Nre remis par nous, par grâce spéciale
pt en vertu df' not ...... plem" aulol'Ilf', :lU\ anci en:;. propri p.tairl:'s ou il leurs héri tiers,
Le boulanger qui a. exposé en venl~ d es j.Jfl i fis dont la {onll e in,lù/uail un poid:;
qu'ils n'uvaient pas l'èellement corumet le délit pl'évu pUI' l'urt. l ef, § 3, de la loi du
27 mars 185 1.
L'arrêté du gouveJ'neut gt!né)'aL de l'A {g êtie, qui dêfelul allx boul{mg er~, sous pe i,,~
de contl'avention 1 ([exposer en ven te des pains ayant un poid.s YIloindre que le po iJ,~
indiqué pm' la forÎll e, n 'tl p as éld aùroge pal' t'atTelé du clil'ectcw' de lï ntél'ieut qui Il
(e'n du oùligatoi1'e, (LU m oment de lu vente, un pesag e olJ{i gutoil'e ( l ),
MI NISTÈRE
PUB LIC C. X.. ,
LA COOR; - Vu l'art. 't "', § 3, de la loi du 27 mars 185 1 j - VlIl'art. 1t de l'al'rl!ll'
organique du gouverne ul ' général de L \l gcri e, du 6 janvier 18 /.5, approuvé pa r le
mi nis tre de la guerre le 15 du mème mois, ledil al'ticle pOI'tanl: I{ Sc l'a pun i...
tout bou la ngel' qu i aura expose en ,'enl e un ou pl usieurs pain ~ d'un poids inrerieul'
au po ids fi xé;)) - Vu l'arl. l· r de l'a lTété du directeu r du l'interieur d'Algf'r, du
17 aV l'i11 847, "Iinsi co nçu: Il La ,'e nte du pain se fCl'a il l'a"C'ni l' au poids constat!.!
entre le vendeur cl J'achete ur, soit qu e celle ve nle s'applique àd cs pains entiers ou
à des fr'actions de pai ns;)' - Vu Pal't. 7 de l'alTèle minisltll'Îcl du 23 juin 1 85~~,
re latif à la libelté du CO ml1lCl'CC de la boulangcJ'Ï e en Al gél'ie , leJil ul'lic1e pOI'tant :
Toutes les infl'ilclÎons énoncées cI,lIls les .H·L .. 11.. , de l'arl·(' 11' du 15 jan vier
1845, .. seronl pu nies con fol'Illcm enl aux di sposiLions du Code pena l ) ;
Attendu qu' un pl'ocès-"t'rb,t1 l'éguli t' I', dresse, le 20 aV l'i l del' ni ul', pal' l'u n des
co mmi ssai l'cs de police dc la ville d 'Alge r, t'onstal e que {( dan s le ma gasin de X... ,
boula nger en cette ville, se ll'ouvaient ex posl!s en ,'cnte cl es pai ns ùont la fOl'me
indiquai t un poids de '2 jtilog. cl qui ne pesaient chacun que 1 ~i l og. ~T50 gr , )1: Que, tr<.t.duil pOUl' cc fai l de\'anl le lribu nal cOI' I'ec tioIHll'l , À .. . fu t eondamnè Ù
l'amende de 100 fI' . par app licalio n de l'urL. ' ,t, ~ 3 de la loi du 21 mars 1 ~51,
,( CO lll ill e ayant tClllé. de ll'o mp e!' SUl' la. qua nti le de hl chost.: li"I','e les pel'sonnes
auxq uelles il vendait ,); - Que, SUI' son app el, l'l COll I' impel'iale d'Al gel' a rell\'oye
le prévenu de 1\\ poursuit e, par le mo ti f quu la di:. positiûn legislaU'e pJ'6citee II ne
I{
(f
(1) V. l'u rl'èl de la cu u r d'Alge r , eu Jale du 2 juin 1860, qui a douné lieu au poul'vui
(s up,.à . p. 29) el la uot\:! .
�1860
1860
38
s'applique pas au fait de- simp le exposition en veule ruai s ex ige qu'il y ail vente ou
livraison, ou du moins lentaU\'e de \'enle ou de livraison i » - Attendu qu'une tcll e
Int erpretation est aus5 i cont l'aÎrê à r espri t qu'au tex te de la loi susfé rée, laquell e
assi mile expl'e5-Sém~n tJ dans les circonstances qu'ellt! prévoit, la lcn lati\'e de ll'o mperie à la tromplJI'ie consommee; - Qu 'e n refusant de co nsid ér l!r II! fail imput ê
à X... com me constitu ant la tenta.tive de tromperie sur la quantité de la marcha.ndise, dans le cas où ce del'Oier d'ailleurs aU l'ail agi :.w ec un e inlenlÎon frau Jul euse, l'al'rèl attaque a raus.;:.cmenl inter prété t'arl. 1ff, § 3 de la loi du 2ï mal's
1851 el viole led it arUcle;
Attendu que le ministère public ava it ('('q uis sllbsidia.i rement qu'i l fût fa.il applicalion à X ... d~ l'art. Il Je l'al'rHé du 15 janvier 1845; - Que la co ur a l'efusé
de fail'è droit à Cfsl't!lj uisitioIlS, pal' le motif que l'arrêté du dil'ecteur de l'intel'Ïcur,
du 17 avril 184î, aurait abroge ledit url. 11 . en subst itua.nt la garantie d u pesage
oblig-atoil'c au moment de la \Tente à la garantie créée par cette dernière disposi tion ;
_ ~t ais attend u Que celte abl'ogation ne saurait se justifier 3. aucun lilte; - Q~ 'e n
effet l'arrête du directeur de l'interieuJ' n'a ul'ait pu modifier 1'a.ITHé orga mquc
émané du gouverneur général de l'Algél'ie; - Que l'al'l'ête ministêriel du 23 juin
1853 aurait, en tout cas, faiL revivrC', par !'-on al't. 7, l'art. -t1 de rarrèlé de 1 45 ;
- Que rarrêle du direcle ur de lïnkl'ieul' n'a , d'ailleurs, rien d'incompatible avec
l'arrêté du gouverneur general; que les gara nties etahlics par ces actes, dans l'ioterêt des co nsommatcurs, loin d'être inconciliables, S~ pl'Hent un mutu el appui , et
doivent, pa.r leur concours, assurer plus erficacl!ment la fidé lité de la vente du pain ;
D'où i: suit qu·eo l'efu sant d'appliquer au fait constaté par Ic procès- verbal el
aYoue par It! prev~ nu l es dispositions des arrètés précités, J'al'rèt attaqué a ex pressement violé lesdits arrêtes;
Par ces motifs: - Casse et ann ule l'aI'r~t rendu , le 2 jui n demier, pal' la COUI'
d'Alger, au profit de "X , •. ; - Renvoie dev:mtla cou r d'Aix,
MM . VAissE,
prés ...
DO 80DA.:'O ,
rapp,:
COUR D'ALGER (1" cb. ). -
Pro"riét é. tUre l!! . dé .lô"
Dt MARNAS,
av. géu .
25 juillet 1860.
tJ ée h w n e"" po",,,,,cIUlion d e bonne foi , fruit ... . aequllfiUOD.
L'indigène musulman, qui, uylmt fJ(j~/)edfi dl' t ~ mps immémorial un 1mmeuble rural
en vertu de titres anciens nQU ('QlllesUs, a eU dédare d~cltU de son droit de propl'ieU
1)OW'
n'avoir pas fait le dépô t de ses litres èo n(o,wément aux prescriptions de
rO,'lUiNnanCe du 21 juille t 1846 et de l'unité milli~ t ê1'id du 17 septem iJ7'e suivon f) doit
él1'e considtre comme ayant pos!edé Ledit lWriltttiJ le de bonne foi j usqu'il l'époque où a
eu rendu contre lui l'arrêt qui (L Of'donnt so,-/. expul$i(jn , et , en consequence il y a lieu
de décider qu'il a fuit les fruits jusqu'il ladite epo'lue (1 ).
'
{l ' , ', 1e4 IH, ,.~tg r end u::> enlre lei! mêmei par tios â la date des i 5 déc, 185ï (auu. 1851,
p. 40) e t ï juin J8:;9 (anD. 1859, p, 3:; ,
Co nso rts
39
S .\AD A LLA H C, F ,H DEt\ U.
LA COO R; - Co nsidérant qu e, 101''5 de la d 'limitation de l' haoueh Oulcd Flittc, les
co nsorts Saad Allah éta ien t en possession d'un e padi e dudit haouch, conc ul'I'cmmenl avcc lC's habitants du telTitait'e des Chcl'ab bas; - Considern nl que leu l' possession élait immemOl"ial c, qu 'elle sc fo nd ait sur des litres anciens do nlle Cfil'ilC Lèl'e
elJ'a.pplication au x tcrl'cs possédées n'on t jamais été Sél'iuu!\elll cnt cùn t.:sles; Co nsid urant qU l! néunm oi ns, ct fallle par eux d'avoi l' fait le dl~ p 6 t de loul's li tres de
prop l'i ~lé dans Il!s ctl'lai s rh,l~S pal' l'ol'don nance de 18/16, il s onl r nco ul 'u la déchéance de 100 u's dl'oits aux tOI'IIi CS de ce.lle ordo nnance t;O lllml! de ['al'I'èté mi Jlistt\ri el du 17 sc.ptembre sui vant ; - QUt! c'est ce qui l'é!\ ull.e d'un pl'clniel' j ugo meot
du 12 ju in 1856, co nfirmé pa r' al'I'è t du 15 décembre L857 ct qui , eCiu'ta nt les prétentions des conso d s Saad Alla h , adjuge la Pl'o pl'iélé par po rt ions l'gal es aux h ~
ritiers Ro sey, à la dam e Chabert-Mol'eau et i F'aydea u i - Que c'est cc qui res ulle
enco re d'un auLl'cj ugement du 14 oclob re 1858, co nfil'mé pal' 81'1'èt du 7 juin 1859,
ct qui d ~bo u te les conso rts Sa ad Allah du J'action en l'twcndic,üÎon qu n, il nm ediaLement après leur ex pu lsion des lieux par su ite de l'al'rèt précit é, ils ont inlcntéP.'
co ntre Fayd eau et consol'ts; - Co nsidérant qu e c'est dans ces cil'co nsta nces que
Faydeau , ag issa nt celte fois seul cl snns le conco urs do ses co intel'es~és, a intenté
co ntre Il!s consorts Saad Allah une action en restitution des fruit s par pux perçus
depuis l'allnec. 1845 mais qu e 10 lI'ibunal n'a allo ués q u'à pal'tit' du 8juin 1850, jour de
l'in trod uction de l'instan c!!; - Consid él'anl que la qu estion do savoil' 5i lèS appelants
on t été de bonnè foi jusqu 'au moment où a été rendu l'arrêt du 15 de cclllu re 1857,
immediatern enl apl'l!s ICquè l ils ont ole cx pul s~s des lieux, est la se ul e que le pl'oces
so ulève et dont il y aill iclI de !\'occuper ; - Considérant qu e la qUl!stion de sa voi l'
si le possesse ur est de bonne foi est enlièl'cillonl laissëe à J'appl'éciatio n des Il'i buna ux e l qu e pOUl' la réso udre il y 3. un iqu ement à rec herchel' si celu i qui op p o~~
J'excep ti on il \'ait l'opini on qu'i! étilit prop l'i Maire ; - Co nsidél'ant q Ut' celte recherche
n'est so umise à aucun e règlc sacralll t' nLelle; qu e le juge doi t l'ai l'e la par' t du temps ,
dcs li eux, des flI es uros 4ui aU !'ilicnt t' lé de na lw'c à fa ire cesse l' la l,o nn e roi, de la
si tuati on des per so nn es qui l'al lèguent ; que dans Cl! cas, co mm e dans lous cc ux
où il s'agit d'établi!' un é opinion ou une intention, il a, en un mot , tout e force I!l
toute liberté pOUl' suivre et mettre au jour la pensée de celui qui op pose l'exception ;
- Co nsidCl'an t qu e les dispositions de l'ol''don nance de 1846 et de l'alTète du
17 se ptembre suivant , en pl'ononça ntla dcchcancc des droits fondés SUI' les litres
les plu s l"OI'mols pOli r défaut de produ cti on de CèS mèmes tilt'cs dans Ull délai donn,~,
so nt c.vidcmment exorbitantes du dl'oit co mm.un ; - Considt" I'ant tille, si pOU l' la
population co nqu cl'ante elles trou\'ent leut' raison d'tire et leur e;.,.cuse dans les
nécessités de la co nqu ète et J' ul'gence d'é labli L' la PI'opl'iHé SUI' des bases plus
solid es, elles n'ont pu fl'ap pcl' de la lI1ème manièl'e la pop ulalion indi g-ène; Qu'il es t démont l'é aujoul'd 'hui qu e beaucoup de membres lic celle pop ul ati on so nt
res tés pl l! ins de co nfiance dans les dro its qu e Jeul' donna ient soit une possl!ssio n
de tout temps, soi t J es lill'es inco ntestabl es; - Consicl el'anlflu B1 si cdte co nfia nce,
qui S'ilp pu yait à. I,l fois sur- la loi civ il e et la loi religicu se, no l'ouvait ror mer
obstacle à l'acti on soit dl! l'Élal, soil de t.out autre acquéreur, "cni.tllt invol1 l1cl' la
dêc héa nce, elle C!\t nêan moi lls ci e natul'e à ètrc prise en très sOl'iou!\l! co nsidcl'atioll
quand il s'agit d'ull ù qu c" Uon de possessio n de bo nn e foi; - Qu'il est faci le en
effet de co ncevoit' quo l'o pinio n qu e l'on étai l proprielai l'e n'ait étc ~ branlt" e qu 'au
mo ye n de la mise ;\ 1'),l.!cutio n des mes ures edi ctees soit pal' l'c:\p ub:.ioll des lieux,
soil au moi ns pal' la prononciation de J'al'rèt qui ordonnai t celle e:\ pulsio n ; Co nsid era nt au surp ill s que Ir fail se ul que les appelants, na guère propl'iê taires,
n'ont point pl'od uil leurs litl'cs prou\'e qu 'ils ne co mprenaient pas la porlée des
dispositio ns de la loi nou\'olle et qu e pal' co nséquent ils tUaient dc bonne foi au
mornent où il s enco uraient la d éc h ~a nce; - Que rien ne prouve qu 'ils aient cesse
d'ètre de bo nne roi, soil avant, soit pend ant le procès terminé par l'al'I'él ÙU 15 dé-
�1860
1860
cembre 1857 ; que, loin de là, l'altitude qu 'ils ont e ue pendant toule la durée de ce
procès etablit que, jusqu'au dernier jour, ils ont Cl'U être propr ié ta ires de l'hé l'ilage
qui leur ayail ~t~ tram,mis pal'leurs fl'~res: - Qu'il serail f,,('îl e au su rpl us de dé.montrer Que leur confiance est res lee la ll1~me apl'~s l'al' rèt de 1857j que c'l's t ce
dont If>moigne l'action e n l'evendica ti on dont il ~ on t ete succe5si"e menl de boutes
par jugement du 1+ octobre 1:)5 ct arr~ t du Î jui n 1859: - Consid ernnt qu e c'est
li. 101'1 que lc juge menl dont est appel al'li cu lr qu' ayan t él~ decJal'és sall s till'C I Irs
consorts aad Allah ne sauraie nt opposer l'e:\ccptio l] de bonn e foi; - QU f' les jugements precedemmcntl'c ntlus se fondent en c ffe t, non s ur cc qu e les co nso rt s Sa-a-d
Allah n'aUl'aient pas de titres, mais sur ce que ra ule de les avoir produits ils seraient
déchus des droits q ue Ct!S litres le ur co nrt.' l'ai ent : - Qu e, n 'e n fùt-il pas ains i, ce
Qui ,'ient d'Nre dit en fayeul' de rt.'\ct.'plÎon dc bonne foi co nse l"'erail enco re tou te
sa force ~ - Considerant Que c'cst tout aussi va in ement qu e l' on oppose que l'inte rpellation judiciaire ne saurai t s~ co ncil it.'r a vec l'e...xcepli on de bonn e roi ; qu e, si
en thèse gt.'n~l'ale, l' interpellati on judiciaire uml po lU' raire cesse r la bo nn e roi.
elle ne saurait avait' cd efrd dans tous les cas d qu e l'CSC I'\'!! doit touj ours ê tre
faite allx t1'ibunaux de leu!' haut droit d'appréciation: - Considel'an t e nfin qu 'inutikm ent on oppo~e les dispositions de l'al'l. 550 C, Nup,: - Qu 'i l a déjà ét~ dé·
montr~ que les appelants n"avaient pa .. conscience dèS eO'els que J'ord onnan t.:e t
ral'l'i!le de 18..6 deyaient produire quant à leur:: titres; - Qu ïl est de toul e é,'idence
d 'ailh"'urs que les decbeance5 prononcl>cs pal' ces deux actes du pouvo ir exécutir ne
pou, aient rentrer et ne sont pas rcnlrée~ en elre t dans les pl'é"isio ns du législateur
de ISO.. :
Par ces molirs et de l'a,'is con fol'me de l'assesseur mu su lman: - Infirmant e t
mettant à néant le j ugeme nt dont est appel, dt!chargc lèS ap p~ lanls des condam nations conlre eux prononcees, dcboutc
F'n.~ J è au
de sa demand e,
M:\!. DE YA liU, prem, prés.; n ODl NET DE C LÉRY , av. yén, -
et
Jo u r:.~ÈS,
M n ROBE, av ,
dt!f.
COUR D'ALGER (1" cb.). - 25 juillel 1860.
f;ult e. 18I'o é lit t' •• ~)'oo.gob"U e, e1.i.,teoee
m e mbre" . propriê l ê ,
h~ go. l e .
"utori_otion , bien!!!, oequh.IUon ,
clon les 1Jrincipes de la loi mosaiquc, la seule en vigueur avant que l'ordonnant;c
tlu 9 n Cl t;embre 184.5 eût régie l'e.cercice du culte ÎI!>"1'at!l'ile en Algerie, le:; 1,Ijraelites
w,; u.ient le dr{Jit de se r~wdr et de (o/'lIlel' de:; corporations Olt lIssoC'tatio1"ts l'digieuses ,
et par ~ uite des synagogues , po-ur l es be:;oins llu culte;
DJs lors, le droit de proprieM des COm1flUnl;) tes ou as:socies, Cant lll e individus, sur
les hiens acquis a celte epoque par tlne synagogue, subsisle, alors m~me que ladite
aur(lit cwé d'fl va i)' une 1'J';sleure Mf/olf' posUrieut/..>ment ci l'ordonnance
pr~cile r: l (aute d'avait éltl (wi f ll l 1>"r' ,
synt1[Jo!)ue
B É"R ARD
c,
STa RA
Lit TA1BU~AL i - Altendu, en fnil , qu'il e~ t con stant qu e p8r acte publi c en da te d1\
Hi mai \83 9, r c, u par Me Ltt.vo ll ée t no taire, MarJokaï Cobe n So la l il foi t ve nte a
Abrah a m Jal s d'uua mai son e L loules ses dépe ndances sise à Al ger, ru e de la Flèche,
moyennant, outre le pOiCl'l.lCUl d'no e som m e de 1.000 fr .. il t it.'c d e pot-de- vin, le se ,'v ice
d'uo e l'e ute de 360 fr . ; qllï\ esl dU dao$. ledit acte qu e ledit si eul' Ahraham Jals se présente el accepte COUllll e aC'lu él'cur pour lu corpora tion is raélite de la petite synogogue,
connne sou 8 1e noUl de .l ais. ladite co r poration établie à Al ger ; - Attendu qllf' le sieul'
Abraha m Jais nyno t , par acte, public e n dnte du t G mai 1851, nu rappol'L Je 111 0 Auger ,
notaire, r eYCnOll la dite mai so n uu sieur Bé ra rd , les sieurs Stora frêl'es el con so rts d emande nl ln ouHilê d e ceLte ali~uu. ti on comme ayanl é lé faile an préj udice de leul's dro its ;
qu e, pour l'c pousse!' celle ucli on, l e~ s iem s Bénu'd et Jn~s opposent 1· <I l1 'il Y n c bose
jugée à cet égard; et 20 qu e, les demand eurs 8g issaol co mm e éLabl isse m ent reli gieu ::s:,
e L le ur co q) OI'atioo u 'aya nt pus é té au tori sée, ils serai e nt aujourd 'hui SUIl S dl'oit et sa ns
qu a lité pour agir ;
Atte ndu, sur le premier m oye n , Qu e, s'i l est vrai que pa rju gem eoten dale du 6 fév ri er
t 858, ledit jugem e nt deven u aUJoul'J 'b ui défiui lif, UD e demand e pal'eille Ù ce ll e qui cst
formée actu ell e ment fi été reje tée, 00 n e sa urait ce pen da nt en cooclure qu'il y fi c hose
jugée e u ce qui t oucb e l'acHon don t il s'agi t ; qu 'e ffec Li vem eu t, en droit, pour qu'i l e u
soit ains i. il faul Don se ule ment qll e la cbo se demandée soi t ln mê me et que la deOlond e
soi t fourl ée sur lu Ol t!m e ca use, mais cncore qu'ell e soi t enl!'e les m ~ m es parti es, e t
qu 'eUe ait é té form ée pa l' ell es e n la m ê me qualité; - Atte ndu , cela posé, qu e, s i on
co mpa re le but d es deux insta uC'es, 0 0 y vo it sans do ule que c'p st touj ours ln mê me
dema nd e el qu'elle e~ t fooùée ~ nt' lu mê me cause, mais ou esl fo rcé de reco oo ailre d'uu
a ulre c6lé qu e les par ti es e t la quulité en laq u ell e elles ag isseut ne so nt plu s les mê mes;
qu 'ain si ce o 'est plu s le sie ur Ma klonr CbebaL qui se présente seu l cl co mm e cbef ou
directe ur de la CO I'pora ti o n j qu e ce so ut tou s les me m bres qui agissent inviduell emeo t ;
qu e, d'a utre p tlrt , ce o'es t po s comm e eXêrçan t les droits de ladi te co mmunauté qu'i ls
ngissent , mai s com m e sc ù i"unt propri étll il'es pal' ind iv is de ln maison ve ndu e au sieur
Hél'a rd i qu ' il suit de là qu e la qu estion il jugel' n 'es t. plus de savoi l' si, CO IlHue cO l'poru tio n relig ieu se, la sy na gogue J aïs a au jou l'd 'hui ull e action en justice, mais bi en si,
comm e individu s, les d emoud eurs ont c u et ont e ncore un d roi t perr!Oon el s ur les immeubles qui ont pu a ppa rLeoÎl' à InJit.e co mmun a uté; qu e la c nu se se pl'éseo le douc
sou s ua nouveau point de vue, e u égard à Jo di(Te reo ce nolalDm eot de qualitc J es partie s:
que pa r suite le juge ment du 6 février 1858 ne sauruit. êlre d'a uc ull e influen ce i qu e
conséquemm ent l'exce pti on de la chose jugée prése ntée p!\r le sie ur Béra rd doit ê tre
repou ssée i - Atten du , a u fond , qu e, pOUl' pouvoir apprccier en parra ite co nn aiss nn ce
les droit:; des sie urs Stora e t consor ts , il fa ut se rpporler à l'é poqu e où l'acqui sition
faile par le s ieul' Abrah a m Jnïs a eu lie u , c'est-a-dire, a u t 5 mai 1839 ; qu e c'est elTeetivemen t eu éga rd a ux droits qu 'il s pouvaient a voi r a celle époqu e quï: faut ju ger
l'actio n qui est a ujourd 'hui iutentée pU!' lcs de mand eurs: - AUen du, ce la posé , qut',
l'ol'do nn ance du 9 no vembre 1845 n'aya nt point encor e paru et l'exe rcice du c u Ile
is raélite u'nya ut poiut ell CO I'C élé r ég lé , il est hor s de doule qu c, d'opl'ès les pl'Îu ci pe~
de la loi mo saïqu e, la se ul e qui fùt a lors en vigue ur, les ÎSI'uéliles avaient, il ladite
~poqne, le droit de se l'é uoil' et de form er d es corp or a ti ons on associa ti ons r eli gieuses j
'lue de là. r ésulta it évide mm ent pour e ux la facu lté de fo nfl el' des synu gog ues pOUl' les
besoio s du culte; _ Attendu , ce la élao t, qu e, s' il es l vrai qu'à. la suite d e l' orll onll a nce
du 9 novembre '1. 8/.5 tou te synagog ue alors ex is talll qui u 'a pn s été ultéri e urc w eoL
uolo l'isée n'a pu avo ir déso nuai:; ull e ex is tence légale, e t. s'i l es L co us tll nL qu e cell e
conou e so us le no m de ,Iaïs, dont il s'agit , est daus ce CllS, Hn e soul'ait. s'ensui vre qu e,
quuut à la pl'op l'i élé des me ub les ou des imm eu bl es acqui s d ejà pal' ell e, le dl'oit des
cO LOtl)ul)i s tes ou associés, CO tom e ind ivid us, ait di spar u ; qu'il est üDpo s~ ibl e surtuut d lj
so ut eoir qu e ce tte pC l'te ai l pu avoi r' li eu au proGt. escl usif de l'uo d 'e ux : qu e ce sC l'nit
là un e stipulati o n qu 'nllcu ll e loi Ili ord onn ance n 'oot pu ni voul u COll Sr.CI'C lï - Attendu ,
par su ite, qu e les se ules qu estions vrnies que pl'ésen te la cn usc tl ont celles de savoir:
10 si )'acqni s ition ruite pa l' Abl'o tH11D J als a r ée ll e me nl e u lie u pOlit' la synagogue i el
20 si les dc mull de llrs sont ce ux a u p!'ofit desqu els ell e a été fa ite , etc,;
Par ces m otifs: _ Oéc lal'e e n ce qui touche les demandeurs nl1l1e et non 8yenUe la
v~nle faite pa r le sie ur Abmlmlll Jais a u sie ur Berard le 16 IDai 1851, etc.
frères el co nso l'ts,
l e 14 a' Ti l 1859, jugeme nl du tribunal civil ù 'A lger ainsi conç u
41
Sur l'appe l interjcl ~ pal' l3 é l'al'd e l Jaïs,
�t B60 ,
1860
42
LA COUR i -
Adoptant les motifs des prerniel's jugt's : - Conlil'me.
MM. DE VA ULX,
prem. prés . ; R081:Scr DE CLÉRY, ut). gèn . et Bounl VD, dé(., ROBe, (IV.
M ~ CHABERT-MoREAU
sociations se mblabl es à c.8lles d 'Oran ex istent dans toutes les places les plus importantes d e France, et sl .ell es ont été tolér ées s ur les réclamations générales des
ch l1mbre~ de ~o,mm e rce, I~ d emeul'e constant q ue la prév enli on ne s'a ppuie S Ul'
a,ucune dl S po s l t~on r ép.l'esslve po u\'ant loucher le fait r eproché aux prévenu s; q ue
c est le cas de dll'e drOit !r. leul' appel sur ce prem ier chef, etc,;
Par ces motifs: - Dit mal jugé, bien appelé; - Déclare de Ligo Dnicl', Rou x,
Cid et Claret non co upables, elc.
MM.
COUR D'ALGER (Ch . correct. ). - 28 juillet 1860 .
IMUEI\DIS,
prcs , ; NAMUR, subsl. d u proc, gen, et C tlA. B~RT-MoRU.U , dé{., RO BE, av.
MU
JOURNf:s
(;ourlie r . Ol!l8odfttlon . pro b lbition . p ënn lih" ,
COUR D'ALGER (1" ch .). - 9 octobre 1860.
L'arrttt minisll'riel du t3 octobre 1846 SUI' l'exel'cice de la pJ'ofession de courtier en
.-l I(Jprie , ~'il prohibe, par son llJ't . 21. les associations l)our l'exploitation des offius de
courtier, n'tdù., te a ucun~ sa nction l)t'nale tu CelS cie contratlBnlion à ses dispositions.
MINIST ÈRE PUBLIC C. DE LJGO ~N I E R
LA COJ; R j -
•
E:l:proprlRtion publhlue, formalltéll , loob8ervatloD , éebtangc, Inde mnité , o".tlon ,
droit. r éel 8, purge,
et au tres.
En ce qui louche ùe Ligo nnicr et Roux: - Allcndu qu 'en ad mettant
qu e leur associa lion avec d'aull'es co urtiel's, après l'inlt: I'\' e nli on préfectorale, a
rédlemen t existé, il reste ci exa min el' si les dispos iLi ons in voqueese ntl'ee ux doivent
leur ëlr~ app~iq u t!e5, et si ell es poul'l'aient les alteindre pal' au cun e ~a n c l ion pénal u,
ayant \'Irluah lé el rorceactu elles; - Alt end u que ra1'l'et du conseH du 24 septembre
1724 ne parle que des agents de change, cl qu' il n'cs t pas poss ibl ~ d'étendl'e d' un
cas à un autre Ic,s dis:positions qu 'il a fOl'mulées; - .\tlendu qu e ce lu i de 178( s'il
compre nd dans so n arl. t H Lout à la ro is les agent s d e change et les co urt iel's,
dan s so n art. 3, restrei nt la prohibition de s'a socier eotl'e eux: aux agen ts de
change se uls; - Attendu que, si la loi du 8 mai 179 1 interdit aUI co urti ers (art. ï )
de co ntracter aucune societe, cette inter dictio n ne peul s'en tend l'e que des societes
commerciales avec des tiers; - .\ ltendu , q uant à J'al'l'èlé du 2ï prail'ial an X, que
le! termes dans lesquels est êdicte l'art. 10 son t tout aussi e~ plicites et ne pL'ê voicn t
pas davantage rassocialion des co urti ers pour l' c~ pl oi t ation de leur chal'ge; .~,ltend~ Q.ue le Code d~ corn mt:I'ce ne contient pas non plus parmi ses prohibiti ons
Irnt erdlctlon so~s c~a u se .p~ nal : de s'associer pOUl' la mème ex ploitation ;
.~tt~ ndu Que 1 arreté mtnlSlerle l du 130clobl'e 1846 se horn e à prohiber les asSOClalJon~ e nlr~ courtiers en Algêri~ et J'emploi des co mmis- LI'ai tants, sans étab lir
a u ~un e rePn:sslOD en c~s d'in fracti ons i Attendu qu e cel arrête, imp ui ssa nt à
cr eer une pelUe correc Lronn ell e, se renfermait nécessai rement dans les mes ures di scip~ i n ail'es re mi ses à l' autori té du synd ica t , dont le règle me.nt de police intérieu l'e
était . pro!lOsé par la cha mbre des coul'tiers d' Al ge r, cn exccutio n de !'<lITète du
6 m~1 184-4,' et re n~ u applicable .dans tou tes les places de l'Algérie i - Attendu que
la deciaratlOn de 1 art,. t er ex prime tex tu ell eme nt que la co mpa gni e des co urtic l's
«( se place, pour ce qUI co nceme la I)ol ice intéri eure et l' exéc ulion des lois
0 1' donnances et rès:lemenls,. so us I:autol'ite d iscipl inaire d' un e clJ ambre syndic;le;"
- AlLendu q ue 1a l't. 21 , 1I1voque contl'e les pr even us, ne r epousse les associa Lions
pou r ~'exploitation des orr~ces .q ue confo r'mémc nt à l'esprit de s arrêts d~ 1. ï 24,
art. ~_, 1784, art. 3, el de I.an X, art. 10, d ne rappelle pas, pl us qu' il ne l'a pplique,
~e te}:t e~re nrermant la s~n cl1o n penal.e de cette anci enn e législation ; qu 'il est donc
I~c~n te_lable qu e .Ies defenst:s portees par cet nrèt du conseil contrc les assoc~ahons dont s'agit n'ont pas été reproduites dans les dispositions des lois en
vlg u ~ ur ; - Attendu , dès lors, qu e, sans avoir Leso in d'ela miner si en fa il des as-
Il n e p eut y avoir expropriation POW' cau se d'utilit é publique (l' un immeuble en
Algérie, s'il n'y a eu accomplissement des formalit és prescrites pat ltj titre IV de
l'ordon.nance du l el octobre 1.844 daus l'int érêt des tiers qu.i ont de s droits SU1' lr:dit
immeuble;
Et l'éc!uwge inttWVC11U ellt?'e l'Êtat et un particulier sans que lesdites f 01'maHtlJs
aient ,:( /Î ,·emplies a le caractère d' un contrat amiabLe, d m ·is01l dl/qU el l' indemnitê
doit être fixé/: el les droits n lels doivent étl'e purgés d'a1J1'ès les 1'ey /eS du d'l'o it co mmun ,
PR t Fn
D' ALGER
C,
C OLLARn.
L A COU R j - Attendu q ue suivant acte r eçu par Me Delahaye, nota ir~ a Alida, le
3 avril 1.84-6, enreg istré, Co Ha rd a vend u à Pascal deux pi èces de terre porlantlQs
nu méros i el 2 du plan cadastral du vi ll age de Montpens ier, el ce, moyennant la
so mm e d~ 5,600 l'l', co nvel'ti e en un e r ente annuelle et perpétu ell e de 560 fr, ; AUendu que Co Hard a co nservé so n pri\'i1ège de vendeur pa l' une in scription prise
d'o ffi ce au burea u des hypoth èques de Blida, le 17 avril 18 /16, vo l. 4, nO263; Attendu q ue, su ivnn l ac le dll 30 juill et 1846, Co ll ard aya nl donn e main- levée de
l'inscl'iption d'offi ce en ce qu 'ell e gl'e va it divers imm eubles désig nés au pl~lIl rural
so us les n Oi 40, 40 bis, Id et fa isan t pal'ti e de hl venLe de 1846, :t pris de nouveau
inscripti on le 22 mai 1847, vo l. 8, n° 80, pour co nse l' vali on do la l'cnle de 560 fl',.
SUl' les de ux pi ~ces de terTe n O~ 1 et 2 du pl an ; Atlendu que, pal' acte sous
se ing pl'i,'ê en da te du 1. 8 fév l'i er 1848, enl'egis ll'é, ces tCITui ns ont ét6 r objèl d' un
êc hrt ngc en tre Pascal ct M. Oussel't, so us-directeur des affai n~s civi les de J1a l'l'ondi ss~ ll1ent de Blida agissa nt a u no m d e l'ad mini strati on civil e; - Atle ndu qu e, S Ul' les
pours uites de Co llard , la r ë.solution d e la. ,'ente du 3 uVl'il 1846 a étë. pl'o noncée pa l'
j uge ment du 29 mars 1849, rau te de pai ement des ul'J'érnges d o la l'onte de 560 t'l'. ;
Que ce ju ge ment a été infirllH\ pal' 11I'1'èt r endu pal' dMaut , 1(' 30 janvier i S60, ur
le motif que le \'cnde ul\ n'ayan t pas renou velé dan s les dix an s l'inscription prise
le 22 mai t 84-7 avai t perdu son privilège, et qu 'il a éte form é oppos ition à. cet
arrèt ; _ Attendu que l'oppos iti on du sieur CoUard est r éguli crc cn la form e; -Le
reçoit opposant à l'exéc uti on dudit arrét, et statuant sur Ia.dite oppos ilion j
Att.ndu qu'il l'ésu lte des lpièc<s produit.s que l'inscription pri s. d'office, le.
�· 1860
11 anil lR46. a Hé r enouvelée le 16 :l\l'il 1856, et 3. par con~éque Dl co nsèl'\'é Il!
pl'i\; lè2:c du vendeur : qu e le 1'~no uq~lI e m enl de l'Îuscl'Îption prise Je 22 lTIili 184ï
d e"en ~t inutil e, co mlil e fOl'manl doubl e emploi avec lïnscription d'oroce de 1846 ;
qu'il y 3. donc lieu de r étra cter l'anèl pal' dl'faut s urpri s à la religion de la CO li!';
En 'cc qui louche les co ndu :-ions subsidiaires uc rappelant. tendant à cc qu ' il
sail d it et d ~ daI'''' que le tetTa in acq ui s pa l' l' Elal d e Pa;:;c31. le 18 fê\ l'iel' , l'a èle pal'
suite d'ex propriation pour cau s\! d' util ité pu bliqu e. el qu e. l'ind emnilc due à P a~cal
ou i\ s~s cl'éanciers. pOUl' 1..1. ' alr ul' duJil lCl'l'àiu , doiL ètl'C {h.ée pm' ju stice : qu 'à
cet effet, par acte- du 19 ré\J'iel' 1859 sig nifié à Co Hard , le préfet d '.\. lg è l', l'upl'é-
sent..'l.nt lE' domaine dt! l'Etal ,wanl offcrt une ind emnitê-, à l'aison de 100 fI' . pal'
heclart! celle indemnile Ik.t ·sum ~an t e et qu'il " a lieu de la valider: et plus subsj·
diairem'ent acco rder un. délai pOUl' fail'e la notifi cation pl'escl'ile pal' l'art. 2183
C. )iap. ; - Attendu qu e l'ord onnance des l OIr el 21 octobl'e 1844 , SUI' la constitution de la pro prÎi! ti! en _\ lge l'ie, dtl termin c, so us le litre I V, les fOI'mes à obsCl'\'c r
en cru: d'expropriation pOUl' ca use d'utilite publique; qu e, ces fOl'mes ayant étf
prescrites Don seul ement dans lïntcrèt des propl'iélaÎl'cs, mais encol'e dans celui
des tiers pom'anl avo ir des droits à e~ ercel'. il ne peut y av oir eXPI'opl'\iti on si ellrs
D'ont ete pl'éal abJ ement ob5e r\{~es: que, r('~propl'iati o n ayant pOUl' e[ela'an'ran chi!'
l'immeuble de toute ac ti on en resol ulion ou en l'c\eIHlicali on el de transporter' SUl'
le pri x les droit.:: des reclamants. ce ux- ci doi" cnt êtl'e nl}cessair'cmenl prevenus pal'
les voies de publicité e :\i g~es pal' l'ord onnancc dr 18', i, afin qu 'ils puisscnt. dans
le dl'Iai de la loi, co nsigner leurs oLsel'qlÎ ons el di sciller, confo rnll~ m c nt aux
art. 35 C'l36, les offres faites pal' rad mini ~ trali o n ; - Ath'ndu quïl l'esult e des
art. 26 el suivants de ladite ord onnan ce : 1° {Ju t:, prealab le ment à toute expropriation
pour cause d'ulililé publique, un a"is indiquanl la nature l'lia siluation des lravau).
à l}ull'epl'e ndre el des dablisse ment s. à fOl'mer se!'a, à la diligence du gou\'èI'neul '
genel'al, in ~t! I'é dan s le Jow'nal of fic iel el affi ché ail siègt: de la justi ce dt: paix:
2 11 que la déclal'3 tion d'utilit e publique ne pO Ul'ra. êlre Iltile qu e dix JOUl'S apl'ès
l'arto mplisse ment de ces formalit és , ct qu 'd ie se ra l'rndu e pal' le min istre de la
guelTe: 3° enfin qu 'après un pard i délai de dL\j our", l'e:-. propriatio n sel'a prononcee
par le minislre de la guer're et c\ tl'ail dL' cetl e dl'cision notiB é aux prop ri étaires
inleresscs; qu e ce n ' e~ l qu 'a près qu e ces fOI'malités ont t· t~ remplies qu'il esl ell suih!
pl'ocedl' conform ément am art. 29 el sui' ant .. : - ,\ltendu qu e, pour étab li r qu e
l'echangt' de 18.i8 a eu lieu pOU l' ca u ~e d'utililé publique, l'appelanl produit :
10 une d ~ p{>che du min istre de la !lucrl'l' du 16 juillet 18'..7 au go uyerneuI' gé ncr,tl
de L\.J gerie; 2.- un arrè t ~ du mini .. tl'l! de la guerre clu 12 j uin 1848; - J\llendu que ,
par sa tlepèdl è du t6j wllet, lè min is h'l} ind ique les mes w'es à. pl'l:lldre pour l'agran di ssemt! nt d u pêrim~tre du ,ill age de ~ o n l p e n s i e r ; qu 'a pr~s 3yoir désigné les pl'Oprié tps domaniale5 et œ il es sous seq ut.' stl'e comm e p l) uv ~n l être a ruwX l'es au tcrritoi re de ce vi llage, il ajo ut t: l i quï nck pt'nda mlllt' Ilt dt:s lerrains rt: mis pal' l,'
J omainc, il ex iste encoee un e Hendu l! de 6 hect. ï3 ~lI' èS 42 ce nt. pOSSédée pal'
sept perso nnes distinctes; qu'il impo l''lc dt} l'j' un ir ces tel'I'ains au , illage ; qu e Lou:ces. propri Hail'c<;;, refusenl de cedc'I' Ir ul;" terl'ai l1 '5, a r r:\cc plion d'un SèUI. le sieur
Fourri er , dont il co n, it!l1t d'ad me ltre la p ro p o~i ti o n , Quant a ux au Ires pro pl'i e tail 'e ~,
j'autorise, dit le mi nistre, ainsi qu e , 0 U:- Ic VI'oposez, a l)['otede!' il leur egal'd plU '
,'oie d'e\ propl'üttion, co nfO rffi Pnl enl au" di s p o s iti o n ~ de l'ol'donnallCedu l"foclobl'e
1844 . ou de cell e du 2 \ juill et 18'. 6, ~ ui "a nt que les te rl'aills acquis Se ron t cultivés
ou encore incul tes j je dcsil'è qll e ce~ e~ pr o p l ' i a. li o n s ai enlli eu le plu s t6l possible JJ j
- Attendu qu'i l res ult\! de reHe dépÎ'cll e: 1° qu-.! le lIlinis tl'e !'eco nnail la nécessite
d'agrandir le terl'itoire de lIonlpensier j 20 qu 'il autol'ise l'ad tflini strali on à tl'ai Il.w à
l'amiabl e avec les pro pl'it!taÎl'l.!s qui co nse nti ront a {'cdel' leurs pl'o priétês; 3° et il
procéder par vo ie d'el propriati on pour ca use d'utilite publique cl l'égard de ceux
qui s'y reruscrai enl; - Atlendu 4ue par suite de ces insll'ucti ons l'admin istration
a\'ait deux voie :i. prendre: ou traiter il l'amiabl e, ou p,'océder par e:\propl'iation
pour cause d'utilité publique ; qu e dan s le premier cas son contl'al était r é~i par le
1,5
186 0
droil co mmun , rt da ns le seco nd pal' l'o rd on nan ce de 18H : - Attendu que (" l'st
dan s cct état qu 'csl intervenu, cnb'c l'adm inist rati on cl Pascal, l'écha nge ci e 1848;
fJ Ul} dan s cet acte le direc1 cur des afrai res civ il es déclare, il csl vrai , q u e le Lerrain
faisa nt l'objel de r echan ge esl destin é à l'agl'andis se ment du vi llage de Montpensier , mais quo , de son côte, Pasca l Mclal'e qu e l'i mm eubl e qu'il ahand on ne es t
grevé d' un e inscrip ti on hypoth rcail'e pOLU' Sl)I'c l é d'un e l'C'Ül} ann uelle de GOO l'l '"
promet et s'obli ge d'o btenil' sans délai IIlai n-levée de celte inscripti on, el qu 'il est
ex pl'cssémcnL conve nu qu e, sa ilS l'ex0cu lion de celle dCl'ni Ùl'c obli gation , rechange
n'aurail aucun effet; - Attendu qu 'on ne peu l vo i[, dans ce t acle qu ' un con trat
civi l qui do il N l'c l't~ g i pa l' Il} droit co mmun ; qu 'on ne co mp['clHll'ai t pas Cil effet la
clause l'ësolut oi l'C qui S ' ~f lro uve insérée, si l'écha nge avait eu li eu co mm e en
ma ti ère d'c:\ prop l'Ïalion publique; que j'art. 47 de l'ordon nance du for oclo bl'e,
prévoyant que l'imm eubl e cXP I'opl'ie peu l èll'e.grcvf, d'une l'l' Ille, dispose If que l'inde mnité dans cc cas consistera dans la somme que l'immeuble se!'a juge \'aJoi l' en
sus de la l'cn te, el qu e l'admillistration aura l'option de con tin uel' le sel'\'t-ce de
cette rcnte ou de la ,'achetCl' au taux léga l )) ; - Attendu qu 'on nI" peul l'aison nablemenl admeltre qu 'en l'<tb se nce dc lo ulesfol' mali tés irupos c~cs pUI'l e~ M'l. 26 el 27,
la dépèche ministériell e du 16 juillet, qu i n'a reçu aucune publi ci lé, pu isse èlre
co nsidérée com me co nstit ua nl une décision mio islûrielle J)['olionçanl. l'e,,pl'opriali oll
co nformémenl à l'iUI. 28, et que l'échange de 18!tB ail été l'nit sous j'empire de celte
décision ; - AU enciu qu e 1'<l.lTèté du 12 jui n 1848, pl'Îs en "ert u de l'ait . 3 de l'ordonnan ce du 23 juillet 1845 , sans mème que l'ordo nnan ce de 1841, y soit, isée, n'a
eu pOUl' obj el que de dél im iter le ten itoÎl'e du village de Montpensier , qu'il porte de
:~W hec t. à 1,35 hed, 68 al'es, 80 ce nt , ; - Attendu qu e vai nemenl J'a ppelant prétend
qu e ccl alTêlé doit èll'c L:o nsic1 ére co mm e cOllstiLuanl la décisio n ministéri ell e
prescri tc pal' l'aet. 28 de l'ordonna nce pour pro noncCi' l'ex prop riation pow' ca use
d' util ilé publiq ue ; qu e ce l'aisonn emenl n'esl pas fond é; qu'il è~ t , au contrail'c
évident qu e l'anèté du 12j uin ne con ti en t a ucu ne des pl'cscl'Îp ti ons dudit arti cle,
savoir l'indica tion d e~ imlllt' ubles cxpl'opri és, leul' na:u l'e, leul' situation, el leurs
propl'Îélail'cs, ct, en oult'c, qu 'il n'a point été sou mis ft la Lrnnsc ri ptio n, con for mémenl à l'al'!. 2) ; - Allendu enfi n qu e, quelque pO lté e qu'on pui sse do nn er à ccl
ilJ'I'èlé, étant d'une da.le poslt"ri eul'c à l '~c hange du 18 févl'Î el' 184-8, ses effets nc
poul'rai enl rétl'oagil' S UI' un conll'at ronsenti et consomméanlcl'icul'emcnt à. sa pl'OIllul gatio n ;
Eu ce qui l:oncel'ue la notifica tion faite il la l'equ ète de l'administrati on, le
19 févrieJ' 1859, soil en yerlu de l'art. 2183 C, Nap., soil en exéc ution de l'art. 35 de
l'ordonnance de 18M. : - Ad optanlles molifs de s premi ers j uges ;
En Cl} qui tou che le demiel' chef des conclusio ns sub sidiai res tendan t à ob tenir
un délai pOlir faire léS notifications IH'esel'ites pal' les al"t. 2·183 t'l suivants C, i'\ap, :
- Allendu que ces notifi cations seraient tal'dives, puisqu 'clics ne sel'aienl pas
fai tes dan s lc~ délai dt' la loi; qu 'elles scraienl , en out l'C, sans effe Là l'égal'd du
sieu l' Co lla rd, "encleur ; qu 'aux termes de l'art. 1654 C, Nap , le ve ndeur non payé
du pr'ÏX de la vente conserve le droit d'en demandc!' 1,1 résoluti on ; que cc principe n!' l'eçoil d'autr c c:\ceplion que' celle co nlenue da ns l'itt'l , 1655, qui pel'mèl
au j uge, cn ]'absencr de tout dangel' de perdre la chose el le pl'i:\, d'accorder à
J'acqu el'eu l' u n délai plu ~ ou moins long selon les ciI'co nslances ;
Par ces motifs: - Ot'l cla rc l'cgulicre en la form e el jusle au fond l'oppositi on d u
sieur Colla l'd à l'al' I'<: 1 pal' défaut du 30 janvier dern icr j - Hétl'ilcte cl rapporte
ledit arrêt, dit qu 'il )oC l'a eon siclll. l'é comme nOIl avcnu ; - Et statuant sur l'appel
du ju ge ment du 29 mars 1859, confirme ledil j ugem cnt.
Mi\1.
L ~: 1l0l' ,
f. f. pres,; HOBI NET DE
el
CLÉRY ,
C H "DERT-~ l oREA(J ,
av , gen , def.
M ol GENELLA
�46
COUR D'ALGE R (1" ch .). - 12 octobre 1860.
lOlpùtl!.l .. rRb~ " . aehour. earaetêre. denulnde eo déebnrge ou rédudlon . eom p ê ...
teo(' c adnlini!!ltraIÎ\' C.
Lïmpdt arabe dit achlJu/' c()n.,li(ut un impol dil'.:d, et, W"' suite, les demandes en
cUcharge ou ,'éductiort dudit impril sont ck la compétence des II'i IJunaux admistrati(s.
PRÉFn D' ALGER C. Ê:"!O S.
LA COli Rj - AtLendu qu·un.e co nll'ainlc a dé deccl'lI L'c 1r :'! 2 juillet 1 8~ par le
des contributi ons dh'e rses cont rl' le ~ieur Én o~, pour avoir paiement d'une
so mm e de 27 fr. 85 cc nt. monla nt de lï mp ôt de 1'a.choUf :\ la charge du s usnomm é :
- Alt endu qu e, le30 du mè me mois, En os a form ê o p po~iti on à ce tle contrainle, :l"ee
assig na tion à M. le pl'éfe t, re prése nta nt le domai ne d e J'Elat , devant le tribunal:
pour: ct Alle ndu que l'im pô t dit d ~ rachour , réclamé a u requérant co mm e propl'ictaÎl'e de wl'I'es s ilu ées cOlDmune de l 'Al'bu, n'es t pas dll ; qu c cct impôt n'a pas êle
lt' a aJement ~ labli i qu 'il ne p e ul ê tre légal emcnt c:\igé '1: - Attendu que, par ses
co ncl u ions devanl le ll'ibunal , l!:n os déclare quïl nc de mand e pas ft èlr e dt chargé de lïmp61 qui lui esl "éclam l; p arce que , soit d' un e mani ère ou d',lULf'e,
il co nlestcl"J..itl e chilfl'e de cel impôt ; qu'i l sc born e ft soutenir, quant il pl'éSe-lll,
l'f u(' lïmp61 a él ~ ill ~ga l e ru e nt établi : l'
Attend u que, de so n côl ~, .\1. le pl'efel a co nclu à ce qu e le Il'ibunal se décla re
i,nco mpetenl, Il at te ndu, dit-il. qu e, tell e qu 'e ll e est présen têc, la dema.nd e du 5ietl l'
EIl OS te nd à oble nir la déc harge d' un e co ntributi on directe, cl qu e les actions tendan l à cette fi n so nt excl usivement a ttribu ées aU I co nsc il s de prérec turc; '1
Attend u que c~est su r ces co nclus ions qu 'es t inte r'-e nu , le 22 juille t i 859, un
jugement par leq uel le trib un al s'es t décla ré co mp étent , el qu e le pl'Hp.l a int erj ete
appel dudil jugemrnt ;
,\ llendu que, soit da n;;: 5a de ma nd e in trod uctive dïn s la ncr, ~oit dan s ses conclu·
sio ns, Enos se borne â di re fl uï\ se r('fu ~e au paiCIlH' nt de l'i mpOt, pa rce quï~ n'est
pas \"ga le ment étab li j - Attendu que, la dema nde éta nt fo rm ulée d an~ des Le rm es
au;;:sÎ vagues, il s'agi t d'apprécie r q uell e ('n pst la véritab le pod ée, s3\'oir s i l'impô t
est attaque po ur ca u;;:e dï oconstit utio nn a titl', ou si, :l U co ntrai re, e n pr~ ' e ndan l
q u'i l n'c'"-l pas légalement établi, Enos de ma nde â en ê tre dec ha rgé, pour toute
a utrc ca use qu'i l s'absti é nt d'in diq uer;
Att end u que, si la l\!gali tê de l'impôt e n.t ,' té a ltaqtl ~"" le dema nd eur é ùt dù Il ecc<:,;;airemenL dêd ui r e les mo tif, SUI' j"'squ els il fo ndait celle ill égalité; que ne s'ex·
pliq ua nl pas â cet égard , q uelle q ue soit la j ur id ictio n sa is ie, cil ,.. ne pounait
pro nonce r , el on ne de n 'a it vo ir da ns ce mode de procéder qu 'un mo yen employé
afi n d'c nli'aw'r la pe rcep tio n de l'i mpôt; qu e. dan s cet état, il y a donc li eu pOUl'
la cOllr de rec hercher da ns les co nclus ions déposées sur a ppel qu elle es t la qu esti on qu i lu i est so um ise;
Attendu qu 'après a voir ra pp el ~ 1(' di spos itir du ju gc m ~ nt dont es t a ppel, lï otim l'
co nti n ue ainsi dans ses concl usio ns: <c - Attend u qu e le prUèl a frapp/' d'appel
ce juge ment e n e fo ndanl s ur cc qu e les lois qui r égissenl la mati è re allribu ent
el.clu'i i\'ement les qu es tio ns so ul e\'écs aux lribunau x administratirs; qu'il fa ul
donc rechercher , en dehors du juge me nt , qu elJ e~ so nl ces lois ct qu ell e en es t l'a ppl ica ti on ; - ALlend u qu e, tout d 'a bord, il y a li e u ci e dptermin pr la nalur'" d e la
rece\i~u r
1860
4860
4ï
C?n Lributi on r éclamée ; qu 'ell e ne peul être co nsid érée co mm e une con tributi on
? Irecle" e tc; )) - Qu 'en c.e tte I~atiê re , l'intim é r econnait qu e taule demand e tend ant
a obtcmr décharge ou redu ctlOn , doit être porlée devan t l'aul orit~ admini strative'
- (,,9u ~en mati è l'f~ ~e co n ~rib,lIli on s indirectes, au contraire, porlen1les conc lu s i o n~
d ~ 1 m~l~ é~ co m,me 11 ne s agit plus q ue d ' un e si mple applicalion de la loi, ct non
d apprecla tlO n d a:tcs cmanés dc l' a ulorité admi nistrati ve, aux lel'mes d es loi s des 7
~ ll.1, septell,lbl'e 1: 9,0,_ al'l~, 2, les ae ti,o ns ci "i l e~ r elat i"es à. la pe rception des impôts
1ndll. ecLs dO l '(c n l e tl e Jugees e n p"eIllJ Cr e l derlllcr resso rt par les juges de " arrondi sse m e ~! ; ») - 9L1P , d ~n,n ~\ nt ens ul le la définition de l'impôt dit achoul', il souti ent qu 'il
:-on51ltue un ,"npOt ,n ~ lI'ec~, el que les tri bunau x civiJs sont se uls co mp éte nts pOUl'
Juger les actIOn s r elatives li ccl im pôt ;
Atlcndu qll (!, dan s tout le COU I'S ? e ces conc lus ions, la légalité de l'impôt n'es t
pas co ntest~c; 9,Uè la S,cul e qUè s t~ ? n soumi se à lacour est cell e de savoir quèllc
es t la nature d e 1 ~/lI pô t:JII. aC!lO ur , S II cons titu e un e con trib ution direc te ou ind ir ecte
ct, selon la so l u ~,lOn , SI le lI'ibuna.1 étai t comp étent pour en con naltre:
Allen,du q~e Ilm p6t ~ e, l'a c h o lll' es t un e contr ibu tio n qui soum e t le s propri étaires
d u so~ a un Im pôt du dl;\I è me de la réco lte présum ée, e u é07ard a l'é tendu e des
proprl é t ~5- c ult ! ~'ucs ; qU ' j,' eo~ s t i tu e un e CO ~ lI'ib uli on ro nci ère~ donll e c hiffre, porté
au bud ge t de 1 Etat, (>s l etab " chaqu e an nce, e n observant les form es admi ni stra~ives pl'e :crit ~s par les tois ~ t o,I'd o ~na ~lces qui r égisse nt l'Al gé r'ie; qu ' il n e pe ut
(' lre conS,?pl'è comm e co nlrlhllli on Ind irec te, laqu ell e ne se pe rçoit que sur les
lT~al'c,handl ses ou de nl'ees , en \'èl'tu de tarirs arl'è tés par la loi , cl dont le chin·r e
J~ ,a "Ie n do stab,lc c t n e p e ul ètr'e ap p récil~ qu 'après la pe rceptio n ; _ Attendu que
I~mpôt arab e, d ll acho ur , fi g urant au tableau A annexé à l'ordonnan ce des l i jau"Iel' cl H mal i 845 ,esl, pal' l'al'l. tO d e ladite ordonnancc , comp,'is dan s Ics "c" eIIl1S génél'a ux d e l ' '~t;tl el dan s les r essources annu ell es du b udget des voi f.>!' cl
m o,y~n s.; - Atlendu qu e le mod e de r épal'liti on el de r eco uvr eme nl de ce t impôt
e~ t rcg lo pat' le,8 a rt, 82 e l89 de l'ordonnan ce des :2 j :un- icl' el7 fC\'l'ier 1846 el qu e
c est e n,exécutlOn d 5 r ôles (actes e~se nti cll ,!m e n l ad ministratirs) qui ont éte l'end us
exécu tOIres pal' le go uvel'ne ur génél'al qu ' u ne contrainte a été drce rn ée conli'e
l'i ntimé pour le monla. nl d e sa cote cO llll'ib utoire el d es rl'Ui s: - QU' ôl U re ste
pa reille qualifi cati on do l'i mpôt achour r és ulte de l'a rrêté mini stéri el du -t 9 rê""ier
1859, qui visr l'o l'd onnan cl' du 2 j a nvi cl' 18 46, el qui porte, dans les al't. 2 et 3,
qu e les l'oi es des co nll'ihuli oll s a l'ilu es so nt re ndu s exéc utoires par les préfets, et
q'~e les de mand es (' Il dt~c hal'gc o u rédu cti on so nt soumises à la juridicti on des con seIl s d e pl'é.fectuT'e;
Attend u que l'acti on intc nll"e pal ' ËnoR nc pou vait ;\\' oi" d 'aulre obj e t que d'o btenir le dég l'(!\'c lll ent d ' un e co nll'i buti on directe; - Attendu qu 'a ux tCl'me s de J'arl. 4
de la loi du 28 plu \'iô5e an VII I, le cO Il i'eil de préfectu re prollon ce sur' la d emand e
des parlic ul ie rs te n,la Il 1 ;\ obkn il' la dl'c ha l'gc ou r éd uc ti on de leu l' co te pel'so n !lolle;
~u c ce lle l't:g le c!' l lit co nSf>qu e nce du prin ci pe de s~' pal'ati o n entrc l e~ pouvo iL'!:l
aclrninistmlir el jud ici air'c, prin ci pes q ui ser aient \'i olés si les ll' ibunaux ol'dina il'e8
retenaienL la. co nnais<:' lncc des co ntestati ons s ur les contribu tion s aya nt pOUl' base
des opél'ali o ns esse nti ell e me n t ôldminis tra.li rcs; - Qu 'ai nsi c'cst à tort qu e lèS pecIll ie!'s j uges se s() nl d éc lal'és co mpé te nt ;
Pal' ces Ill otirs : - l nfi l"'lll c, pOUl' vice de comp é tcn cè, le ju gc ment dont esl ,tp pel,
ct -,;:, talliant l'ai" d éc is ion nou "ellè, se d l!clare in co mp éte nte ; l'e nvoie Ên os il se po ur"ail' ain s i qu 'il a\'iSC I',l ; - Le co ndamn e a ux dé pens ta nt d e pre mi èr e in sta nce qll e
d· a ppel.
~ tM , LEnol',
r, r, prés , :
n Ofll NET Ot: C I.ÊRl' , au,
el QUI('\ QUllI:, àIJ{,
gen , -
Mu GE~ [LI..A
�1850
1800
8
COUR D'ALGER (1" ch.). - 29 oclobre 1860.
Appel. ordre. dêrout d e 8ignit}C'uUon ,\ ''''Oll(~ . nullU c roeuUath"c.
La nullilt! n:sulla ltt de ce qUe l'uctl~ d'appel d'un jugement reridu dans une procédure
~ té sig nifill nu clomirile cie ln pflJ'/ie, (tu lieu de ïflUOÙ' eU (lU domicile de
rnl'oué. con{ormtJment ci: fa rt. ;62 C. pr. c-il Il'est pas de celles dont la Ug islation
sptc:iale de L4.lgérie autorise Les juges ci relever l'aplJcl"nt ( 1).
d'ordre a
1
du pays, et la loi It~ b,.a,que ne reco H71aissant pas d'hypothèq ue Mgale au profit de ...
minw1"S sur les biens d e lew' tul eur, une pareille hypoth èque ne peut exister au profit
d·un millew· t.smt!li,te, d omicilùJ e ll Alyérie, sur les biens de so n tUlew·, rgalemen t
tsraëlite et tlom'icilié dans le même pays.
D·(wt)·e lJart, l ·hypOtllf)qUC cOI't ocntiollnelie qUI: pourrait aplJal't eni1· au.di t mineur,
tttl. chef de ,~a mûre, comm e yal"a l1 lie de la dot COl1 stitw}e li celle-ci pa.r son p ~re dans
/,m acte de mariage reçu pa/" les rabbins israélites, au Maroc , ne saurait etrl;! in uoqulJe
a l'appui ct'w u: demande d it collocation â son p1·ofil" dan s Ull ordre ouvert en A l{Jérie, ell
l'absence de traiUs entl"e le Maroc et la Pmnce dérog eant aux dispositions de ['art . 2 128
C. Nap, el alors que l'acte de mal'iage dont il s'agit /l'a pas êlé l'en fla ea;éclItoi1"e pal"
la justice (ranraise .
"
AS18
GA RA ,tl~l
c. GARnt cl aull'e3.
LA COUR; - En C~ qui Louche l'exception opposel' par Gal'avÎni à :\1 e Renaud-L ebon, défenseur du derni er créa ncie r colloqué. et fODd ée sur ce que . .. 2° l'acte
d 'appel aurait été signiIJe au dom ici lr de IJ. partie, tandi s qu 'aux term es de l'art. ï62
C. pro ci"., modi Oé par la loi du 2 1 mai 1 58. celte significati on n ~ pouvail ètre
rait e Qu'au domicil~ de l'a\'oué; - ... SUI' le deLL\ièm e chef: - Attendu qu e
l'art. ï6Z C. pr. ci \'. modifie, portant que J'acte d'appel sera signifié au domicile de
l'avoué et au domicile réel du saisi, sïl n·a pas d'avoue, co ntienl un e règle générale, c·est qu e l'acle d'appel doil être signifi é au domicile de I"avoué, el qu 'il n'y a
d'exception qu 'à r égal'd du saisi, sï l n·a pas d · a\' o u ~ j - Allendu qu e cel al"licle.
prescrivan t que la signification sera faite au dom icile de l'avo ué el non à celui de
l"intime, n'a fail que repl'oduire la disposition éCl'Îte dan s l'Hl. 669, Cil matière
de disll'i bution par conll·ibulioll; qu e la loi du 21 mai , ayant po ur but d'accélérer
la procédure d'ordre en simplifiant les forllle , il, par une dispos ition form elle, ma.
di fi é rart. 762 C. pl". ci\".; - AU endu qu e, l'acle d'appe l ayanlélé signifi é If' 3 septembre 1.859 au domicile de Garavini, intim é, cl non au domi cil e de so n a \'oué
cet acte est en tac hé d' un e nullit~ sub stantielle, dont rappe lant ne peut è tre re l e \"~
par la legislaLi on spéciale li l'Al gérie. qui rend racullaUves pour les ju O'es les nul ·
li~és d'acl~s . d·e ~ploils. et de proce.d ure; - Qu'en elTet, il ne s'agit pas. davn s l'espèce,
d une nuBile qUi au rait ete com mise da ns un acle de procédure, mais bien de r omission, de l'absence de I..t signifi catio n df' l'acte qui aurait dù êlre faite au domi.
cile de J'avoué, Qui st! ul avait qualité pour le recevoi l·, etc.;
Par ces motifs: - Decla re rap pel nul , faute d'avo ir été signifi é à a\'ouÉ'.
hl)! . DE Y.\ OLX .
]Jrem. prés.;
ROBI"-I:.î DE
49
CL~RY, aJ;. g~n. d~r.
~rt1 C H AnEaT. ~loREAO .
f,E:\ELLA et BO URiAOD,
'
COUR D'ALGER (1" cb. ). - 31 oclobre 1860.
UlPotbe que I t'-p;ole. mit' c ur , tut e u r . ilnn~" li4(,,1!I nl;::; (- "i c n~ , loi mo~oïque_
1.)1.0.h(\-"II("' . i!i'rui" IiI C.IJ, ""te de mariage r c( u nu ,Horoe , exécution en "1G'(-I·lc.
Les indigènes de l'A l(J'fric titanl lJrt's um~.~ alJflir cOl1 l,.aclé entre eux d'après la loi
(t ) V. Alger, :;; DO\'. 1850 tatlll. 1 8~O. p . 64) c t la not e .
TE80uL c.
Htl\' B Aill.
LA COUR: - En ce qui tou che le grier d'appel de Ab ib Teboul ès noms relatir au
rejet de la production pOUl" les min eurs Eltedgui :
Attendu que Abib Tcbo ul exci pe dl! l'hypothèqu e légale du chef des mineurs Etted·
gui cont re leur père tulpu r, cn tant qu e conslituë d{-bileur de la succession de
leu r mère, dès le 15 juin 1856, da te du décès de celle-ci, pOUl' res titution d'un apport
dotal de 5,400 fr. de capital ; - Allendu qu 'il s'agit d'un e tut elle oU\'CI'te el exercée
pal' un tu lI.w l' isrô.lt' Iil c, domi cili ê cn Al gMie , vis-à·\'is de pupill es iS l'al'lites ayant
même domicile; - Attendu qu'aux term es li e l'art. 37 df' I" ol"don nan ce du 26 se ptembre 1812, les indi gè nes sont présum és avoir tra ité entre eux d'après la loi de leur
pays, à moi ns de co nventio ns contraires; - Que la co llalion dt! tutelle à Eltedgui ,
phe des min clII'3 dont s'a.git , est don c pt'ésum ée faite d'après la 101 isra éli te ; AtteI1du qu 'il n'es t pa s justilÎ t! ni all égué qu 'il existe d'tlpl'ès la loi hébraïque un
dro it d'hypothèque légale au pl'olJt des min eurs sur les biens de leur tut cur, soit
pOUl' I"ait de ges tion de tutell e, soi t pOUl' dettes du Luteur antérieures à so n en trée
en ges tion ; - Que SUI' cc pr.:mi el' cher la dema nd e en collocation au I"ang d' hypothèqu e lêgal e de min eur dè\'rait être rej etée;
Attendu , d'autre part, que le principe de la créance prétcndue au nom de s mineurs
Ettedgui es t un e co nstituti on dotale au profil de leur mère, co nstaté!.! dans so n acte
de maria ge du 20 j uin 1819, passé devant les rabbin s de l'clouan ; et que ceUe
r.onsti tution dolal c pal" l'époux est garantie pal' un e hypoth cQ ue stipul ée comme
engageant tou s les biens de cel ui-ci, pl'ésents et à \'en il" meubles et immf'ublcs, et
partout où ils pcu\'cn t se trou\'cr ; - Qu'ainsi celte hypothèque d' un e nature particuli ère es t co nvention nelle el rés ult e d' un acte passé à l'ct l·anger, et d'après, y estil dit, les usages de l'asse mbl ée sai nte de Castella; - Attendu qu'aux · termes de
l'art. 2128 C. Nap", les actes reç us ;"t I" éll'anger ne peuve nt co nrérer hypoth èque sur
des immeubles silu es cn France, à moins de dis positions contraires dan s les lois
politiques ou les traités intern ati onaux; - Attendu qu 'il n'cs tpas justi fi é, pour l'Élat
du Mal'oc, d'au cunes di spositions de ce Ue nature dél'og<lti\'cs pOUl" la France à l'art.
2128 pl'éci tt'; - Attendu qu'il n'es t pas justifié daYanlagc, ni mèllle allegué, que,
par applicatio n des art. 2128,2 123 C. Nap. et 51J.6 C. pro ci". co mbin és , l'acte de
mariage du 20 juin i 849, passé à Tétoua n, ail été produit devan t, lajusti cè fran çaise,
pour èlre re"êtu de la forcc cxëcul oi l'e, et, à l'aide du l1al·ea tis obtenu, prod uire une
hypoth èque suj ette à inscripti on ; - Que la créance invoquée repo sèrait donc SW'
une base non cerLain e., pui sque la force obligatoire du litl·e pOUl'l'ait èll'6 refusée
aussi bien qu'accol·d ée par les tribunaux fran çais;
Allendu qu' il resso rl des moli rs qui procèdent que Abib Tebo ul ès noms,
excipant au profil des mineurs Eltedgui d' un droit d·hypoth èqu c légale contre
leur père tuLeur , cl concl uant à la collocation desdits mineUl'S ail rang de cell\!
hypothèque, co mm e de Ioule aul!'c hypothèq ue, doit être déclat'e non rece\'able ~t
mal fond é, elc. ;
III
�1860
1 60
PI\r l'I~' motifs. : - Dit qu'il ;1 dA' bidll ju::te, mal et ::-a ll :: gl'iefs nppp!(' du .il1 ~C,ml"nl
Cfln,éqnellcr Il' dil j1H{,'mrn l.
qu e IOI'6qu e ces actciI Ollt pOUl' buL de co nsacrer une po sscss ioll rt!ell c, uÎs Lantc ou ayaut
exisLé dans lIO lemp s rnpprocbe, 011 puisse prendre eu consid ération les déclaratioD s
qu'il s renferment , mnls que pareill e roi ne sa urait y 011'0 ajou tée qunn d ri en DC vient rai re
,lllaqul': - c.:onfJl'nlt' en
\DL f\ E y ,HlLX , pl'pnl. prés,: HORl'ŒT 1)' CLf:R\ . Ill' . !lri n . HOVRUOll
ri
Mu C HABt,;RT-MoREAU .
.I 0t1Rl\t:S , d~ f.
COUR D'ALGER (1" ch .) . - 'l \lnovembre 1860.
d'i"uueuhl("II, hHII;:c'-n e IIIU l'l uhnuo, uri e d c nolorÎ i·lt~ . l, r(' Ull',
('Înu· ,icrt- , ) ul)lir , donlnÎo c dt' l ' I: t .. I , _''' l'li(',,, IHlhli('. nlree"Uiun , nunil ~,
rroprie'e. , en'('
- ', t n ...llg,:rit.' , p1T apJJiiffl(ùm des Pl'illCiJlcll du tlnJÎl mu~ulmnn ct dell fli lipusi t ioll ~
rie J'ordlJnnanct du 26 sf'pfembre i 842, l es dl'clcll'a tions con/t!f11U'S Jons If S actes dl'
Ilotoride p wt'cnl t t re jJfil!es en c(jn~id(""l i(j 'l par les ll'ibunfltL.l:, Inrsqtlt: ('es fic /es onf
pour but de ('O tlsacre,. llf/l' possession rtleUr, CJ,;..;;lmlle ou ayant eJ!isll: dans un ItmpS
rapproche, lk1reWe {oi 11 t' saurait y étre (,joultt' q"a11'1 1'Îen 11f' l 'it'1I1 (flire prfls um t~ "
que CeU.T qui se disent proprit'taÎres ont jmrw.i.s p os~hN ( 1),
Les
term in..;: r(li.~a n t par' fie de,~ ancielL'
r EttLt (2).
rimetièl'es public"
SQ ut hl prOI /I'i, }lll
rie
Est "ulle et sa Il." elrel pom' {onder dl' /(1 l wf'( dl! r tlr.;hetcur soif une demal/dt' en
rtt't:lldication, soit mëme u n~ aclioll en i1&a6I1lnil /J, [a Ct'Ille pal' un lJllI'liculiet' d'!U1
im meuble affècU: dPI Ip prinâpc 0 un st','v; ce public , ,çpédalenllmt â Wl pfll'C fi
fourrages (3).
51
-
prés um el' qu e ceux qui ~e di sent pl'opriélaircs ootjalllnis possédé; qu e ce qni dolL surtout fail'c éc..'u fer J10ctc dont sc préva ut le s ieur Meye r, ce 8-0 01 le s circo nsta nces dan s
lesqu elles il esl inter venu j qu'on 0. effecti vement li eu de s'é lonn er qu e la da rn e Fatllmn
.. it attendu 111\ si Ion ::; Lemps pOUl' songer il. rég ulari se r sa pos ition , ct qu e cepe ndant ,
dès le 31 juillet 1836. l'Ela t J'avai t, pnr un e ordonn an ce royo. lo, clic ct Lous a utres , lui se e o
J e Ul e~lI' e de produire scs Wl'es ct de raire valoir ses dro its; qu 'il es t dOll c à remarqu er
qu 'c lle o 'y a so ugé, ou les null'CS pour cite , qu 'au mo ment où, pOl1 886 p a ~ la fi èvre de la
s pécul ati on, cllil(mn 8. cherché il se er éer des titres, pour cootes te .. à l' Etal cc qu e nul
n 'n\'u it jusqu 'alors tenté d e lu i l'e veodiqller ; qu e de porei! s moyen s ne Muraient dOD e
être coosacl'ésj qu e la dema nd e du s ie ur Meye l' doit dODC ê tre r epou ssée sous cc premier
l'apport j;- Qu'elf e doit " ôl .. e encore à un nouveau poiot de v UP. ; qu 'aimi it pnral t
ce rtaio qu e le terrai .. par lui ré clRm é, aios i que cehl r és ul te de l'arnH de la COUI' Ju
1er Illai 1855 , rerait nécessairement parti e, v u sn situatio o, eu face du Raz Tùfo ura, de
cim etièr es puhli cs dont r~t u t ava it e u le droil de s'emparer co mm e d 'L1 ue chose lui appartcnnut ; - Qu e le s ieur 1\l eye r doi t eoco l'e s llcco mber daos Sl1 delURud c, i i 00 co ns id ère
'lue, le temliu qu'il rev endiqu e ayant été all'ecté à un s;e rvice publi c, il est nujourd 'hul
déchu de Lvu l o action, Ul èlll e cu iuJ ewuité ; q u'il us t cO ll s Lant, eD effeL, que ledî t Lerrain
a, dès le priu cipe, été consac ré par l'adminisLrati on (l It parc aux rourrages; que lell e
étai t enco l'c 9a t1 cs Lio atioD nu m OUl ent de la ven te; qu e ce la est dit duos l'acte publi c
de velll~ rc ~ u le 10 rév ri er i84 ~ par ~ I ' Trihoulet, uota ire ; que la clause à cc l'elaUve
a Ol èmc nu cn ra clèl'e pal' li c u li~r i qu 'il est effec tivement;i l'cmarqll er qu e la ,'e ud eresse
ren,'oi e tout simpl em ent ses acqu ér eurs à s'a rI'nJlgel' il cet égürd ave c l'admini stratio n
co mm e bail h:' lll' sembl era; qu'tl ue pareill e man ière de eon trl\cter io diqu e combi en peu
la veo del'esse el le -même avait foi eu ses p l'(~ te ndu s titrc!\: - Que Lout conCO lll't d ~s lors
pOUl' qu e ,'a clion du sie Ul' Meye r oc soi t p as accu eilli e ;
Par ces moti fs : - Démet le s ie ur Meyc r de S il dem und e ct Ic l:OU tl UUlII C aux dé peus,
~ III '
l'appel du sieur M Cj' c l' ,
LA COUR : -
Adoptanl le5
llI oyc n ~
des pl 'è mÎ Cl'S j uges; -
Co nfit' nl e le jttg't>.m en l
dOllt es t ap pel.
~fM , SOT. \'ET,
r. r. 1m:S ,"
1\ 081NI::T DI!. CL': r",",
av. y en , -
"IQI nom:, av. el f.E\EL I.A, déf.
Lt' 2 1 juillel 1859. jugerneo l dn lribunnl ci\'il J '.\l ge,' ain~i conçll :
LE TnIBl':t\1.. ; - Attendu, eu rait, qu 'JI appe rt de tous l es Jocuments de la cause qu e
depuis la conq uête le domaine s'e!1 mis eo possession des terrains qui enviroonaient
de toute.:; partè les anciens remparts de la vi ll e; qu e parmi ces terrains se tro uvait
ce lui r eve olliqut! par le sieur ~ I eye l' ; - Allpndu , don s ces circo nstances, que , pour q ue
~el te r evend ication put être admise sur un e po s~e:;s i o u aussi ancienne , il fa udrait qu e
ledit sie ur )I eyer pùt a~!lc.oir 50 demande sur J es lit res réguliers el ayant une valeu r
rCl!lle: Qu'il n"~ D e:;L poul'taot f,as niusî; qu'il ne produit , cn elJet. tlu 'uo acte d e notoriét';,
fa da le llu 25 juin ISU, d uqu r l il r êi' ultcraj', au dil'c d e troi s I ~ m o ios, que la dame
Falhwa ben t Sid ) Iobaw cd el Souidji, :.0 V('ll d!~ rt!ssc , all l'a it été prop riétai re d udit terrai n,
r() mlll e lui \'eoaot de ha bous co os litué par ses aïeux i qu 'il e!:.t cü l, eo o utl'e, duns ledit
nr.le. que, si cette da w e ne penl re préf;eu lel' 'lon titre, c'est q u'il a H é éga l'é; qu e de
pareille s indications so ot ê'\' idemmPlil in s uffisantes; qu e, si elles étaieul ad lllÎ ses, il serait
pal' trop racile de créer des litre.!' Je pl'op riété: qu e sa ns doulo il fau t n 'couualtre qu 'ell
AI,!!érie, par a pplicuti oo d.es principes du droit mus ulman et des di s posilioo s de 1'01'J ouoan ce de 184 2, les acLe de 1l0Lori étc peln'clll que lquerois avoi r une va leur r éell e,
mai:> que, \"lI Je" a bu s <..lui out e u li e u , les tri bunaux ne sauraien t use r d u pou voi r di scr étionoaire qu'il s ont à cet t'ga rd qu 'nyec uue certaine réser'\'e; qu'ains i l'on conçoit
Il \" Alg er, l n avril 1855 (aou, 1855 , p, 21 ,
(2) V. Alger, i 3 avril t859 (anD, 185!l, p , 20) eL la Dote,
f3 ' \ ', cone;, (rE.tat , !H j o in IR5q ano, 18!lR, p 35),
COUR D'ALGER (1" ch .). - 2'1 novembre 1860.
Le sequestl'e, l,el tfu "i l cst élabli pal' l'w'I'êtr' du 1t r (lI lcembl'c 18.'1 0, esl une meSur e
pssentiellemcnt politique. el, par sltite, ("est l 'au l o1' il, l arlllûnistrali uc 'lui se ule a qualitë
pOUl' déc'ider l 'applicatiun qu' il !J fi, lieu d'e n raire, la po/'tee qu'il cO'l tJient de lu i
(/onne/' et la mai ,~ ·le ve c totale ou JUII'li.eUe 'Iui lJcltt ell C'h e QJ'clolUll1e (1).
ConsorLs DJA f'F AR c. Pn ÉFET D'ALGER et autres,
Lc 30 d ~ce mbl' c 1858, jugemenL du ll'ibun al civil d' Al gcr aiu si co nçu :
(1) V, Al ger, 2 juio 185 1 (l'lOO, 1851, p , 3:l) et la Ilotej 23 avril t S!l5 nlln , 1855, p, :2~ ,)
�1 60
1860
LE rnlllu:\".\L; _ Atten du . eu fait , que, ~ui\"n ul 6c le passe III 24 d ece mbre i Sn par deva Dt
le scbekk Abdalla h b en Moh o. m ed . les s ieurs Pilill ut· De bit et Chevreau so ot devenus
acq Il Art'ur,;;. moyeooant une rente anu ue lle e t perp é.ue ll e . s uiya ut les un s d e 500 Cr. ,
su Îvnnt les autres de 300 fr . . du h ao uc h conn u sous le o ulll d e Bordj e l Amar. etc. i
Atte ndu Qu' uue pre mière qu es ti o n s e préseut e, c' est ce ll e de savoir si l~ tribunal est
COl ll pètent pOllr coo uaitr e d t! la cOll le!llaLion po rlée devnol lui ; - Atte ndu , SUI' CA pviOl ,
q U' II es t CUlI st(l.ut que lu r~ rm e e Uli ère J e BOI'dj c l Alual' a élé mise so us le séqu estre :
qUe ,:t> la r ès lllti~ .l e la mll l1i ère la plu s ronu ell e des publi cat ion s qui o ot e u li eu do os le
Moniteur aLf)l!rien du t ~ Ulili 18/t 1 et d es urflches qlli Qut été régol,ière rn e n t a pposées le
S d~ c elll br e su iva nt ; qu e , cela éta ut , il esi bo rs J e doute qu e l' Etat a po, surtout en
\ ' 0. b:l=eDCe de toule rt'iclatuntio u, pel'cevoir lu. route fOl'llHlut 10 prix de cel imm e ubl e; - Qu e,
sans doute , il est vrai q u'Ii. l'o cca si0u dudit sé q ues tl'o, il n'a é té co mpri s, sur la li sle
nOUlina1ive, que le nom dl;\ six des pro p ri étaires du hao u l; h séqu estré; qu e les d e maude urs
qLle l ~ dit sêqu esl.'e n'a, pli préjud iciel' a u x nu tres , et que , cCfUséqu emindui sl:!ul J e
m eot, ces d erui ers soot r ece vab les duns le ur d emande , p Otl r ln part ct portio n leur
compélant da us la s u ~ dile l'enle : - Qu e cela peut Ire , m ai s qu e le tri buoa l est in com péteot p OUl' le d écid e l, qu' il es t Cl;\l'tnill, co e lfet, 'lue le séquestre es t un e w e sure e ssen liell e .ne ut politiqu e; qu'il SlIit de 'Iii. qu 'en ce qui touch e l'applicatioo qu'il fnut en fuire ,
la portée qu 'il co o\'ieul d e lui donue l' e l la maio- Ievée totale o u pa rtie lle qu i pe ut eu êl re
ordonnée , c'est l'autorité adwinis lmtiv l;\ qll i se ule a qtltlliLé pour proooocer ; qu e tell e
est la juris lJrud e uce de la cour ill.lp é rÎ al ~ d'A lg el't a in si qu'il con sle de l'urrê t par ell e
rendu , d a u ~ uu e espèc<:: id entiqu e , le 2juiIl1 'l5 \ : qu ' il ne pouvnit e u ê tre autrem eut ; qu ' il
esl con sta ut e u ctT", qu e, s i,j u:; q tl'j, l'arrê té du 'l ttd écembrc 1840, il a pu s'êlc:ve l' Qu el qu e
difficullt\ s ur le poiut J ~ sa v!) ir J evaut qu e ll e a uto rité d e vai eut èt" tl po rlees le s cou lestatio ll s l'ehli \'cs a ul. iUJm e ub l ~s SéqU è!:i tl'és ou ré ulli s au I\Ol tlaio e, i l o ' e u a p lus Até de
m ê me d epui s ledit arrê le ; qu e le::! 1\1'1.. 1:3, I l, t 9 e l 26 s on t e ffec tivem e nt cooc us e u
tc r wes le ll l;\m .. o l expli citt~s qu t! le doute m ê Ul e o c pe ut è tre permi s : - Atte ndu : d a ns
cel\ c ir cou ~ l ao eès, q ue, sau f aU ,\: demaud e urs il e ~erctl r ulté rieureU1eot l e ur ~ drui ls a insi
'l u ï ls aV Lse ront el par d e "ant qui il app ; ~rti e odra, c'es t le cas de rejete r leur action;
Par co.,ts In oWs, de l'avis con for llle d e l'ussesscu ,' mu sulll1i1 u : - En ce qui con cern e le
do maine, se d éc la re iO coUlp é tent ; rej ette , eo co n:;é queucp., l'acti on dirigée co utre lui ,
so us rése rve, toutefois , d es dro its des d COlandeurEl , pou r les fa ire va loi r aill s i qu ' il appar-
, Mais il y a lieu d'adllleU,.e t l/l )pelant li établir l JU ,' Wl compulsoii'e que la p el'sonne
a laquelle l'appel a ~ té signifié avait reçu , p al' acte authent1r/uP, p )'oc um ti oll li r eff~t
,l'exercer tous les d,'oil ,~ fi e l'intimé relotifs ,.«:n "rraius qui ont don n ~ nnissonce au
procè$ engagé (1).
Rr.\lY c. It poux HA"IDA el F'ATA\f ,\ ,
la
li ~ Ddra ,
Sur l'appel des conso rts OjaffuJ',
LA
MM ,
Adoptant les motifs des premiers juges; -
CO UR : -
S OLVET ,
f.
r.
pr!!s , ,,
ROBI ~ET DE CLER Y ,
av. gt n, -
Co nfirm e.
li n BO URIA UD
et GEN ELLA , d~f.
1
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
3 décemure 1800 .
Appel , si:;ni Rentiolt i l mnndntnh"e, n ..andut \ol'hul, l'''e u\'\~ t<"Nthlloniole.
En admettant
q tl~
le
P OUVU i 1'
s}Jêcial et formel exig~ po)' l'O'l't . ;; de 1,'o J'donnance
d u 16 avril i 8!13 puisse ~/1'e donné verbalement , et ql/e, put cons~quent , 1l soit possible
,l'ap l'ès les circonstances , de le pl'out'eJ' por tl1l11 01ns, enco)'e (aut-il., p OU1' qu'il y ail
lieu dien autoriser la preuve , que les (a'ifs a1'ticul~s soient pertinents et concluants (1) :
!I) V, ,\l,c' cr, 6 lJJ aÎ 185 1 811 0,1 8:; 1, JI , 2fJ): :;2fJ jllin 18fiO (.tllp"i" l', :r2) e t lu il ote.
LA CO OR; Attendu que , Remy, curat eul' à la success ion vacante de A. Laujoulet.
ayant form é ap pel co nt re un jugement r endu pal' Je tribunal de premi ère ins ta nce
J.:Ol'an, le 22 février t8tiO, il est cons tant en rai t qu e l'acte d'app el n' a été s ignifi t:!
ni à la peI'sonn e, ni au dom icile des (l pOIlX J-J amida et F'alh ma intim és, mai s a
Poncet, pris en qualité de lèU I' mandatai l'è: - .\ll cndu cru e les époux Hamida ct
Fathma dénient ce lte qualitl~ à Poncet et eH ipent de l'art. 3 de l'ord onnance du
t6 avril 1843, d'apr ès lequel tou le citation ou signifi cation ra ite:\ la perso nn e ou
au domicil e d' un mand ataire est nulle , à moin s qu e ce derni er n t! so it porteur d' un
pouvoir spécial et form el de défendre à la demand e; - Altendu que, sans con tes ter en dl'oit la nullité absol ue dérivan t de l'art. 3 ci-dessus , Rem v so ul ient e n
rail qu e Hamida ct F'alhma ont donné a Poncct le mandat spêc ial de s uivre toutes
leurs acLi ons acU" es cl pass i,'es et notamm ent toutes cell es rclati \Cs à la liquidation de leurs droits dan s la s uccess ion de Laujoulel, tant en pl'emi èrc in s L a n c~ qu 'en
appe l ; q u'en consé qu encr, il offr e de prouve r tant pu tit n'" que pal' témoins
10 que, pal'ti culi èrement dans l'affaire liti gieuse dout il s'agi t, les épou:\ Ua mida et
Fathma avaient chargé Poncet de s ui vre el défendre leurs inlcrels d evant la justi ce
el à tou s les degrés; 20 qu e, r:onséquemment à ce mand at, ce fut Ponc ellui-m ème
qui r emit d'abord toutrs les pi èces de raO'aire à Me Renaud -Lebon ; qu e les conclusions fure nt en enti el' rcd igc es el écri tes de sa main ; qu e plus tard , el pour une
C311SP accid entell e étran gè l'c au pr:ocè!', Je tout fut retiré des main s de Me HenaudLehon pOU l' être remi!' à cell es de M G Seco lli'gcon j 3' q!l 'après le ju ge ment do nt il
s'agit, l'acte d 'app el ayant été préparé pour ètre signifi é directement à la perso nne
des épou x li amida et Fathma , Poncet , qui e n fut instr uit, int ervint auprès du défenseur qui avait préparé cet acte d'appel, et demanda qu e celle s ignili cati oD fût
faile à lui , Poncet, di sant quïl a,ail quali té et mandat pour la rece,oir ; - Attendu qu'cn adm ettant qu e le pouvoir spécial et form el dont parle l'art. 3 de 1' 0 1'donnan ce du 16 :lnil 18/13 pui sse être donn é verbal ement , et que par conséqu ent
il soil possibl e, d 'i.\pr~s les circon stan ces, de le pl'ouv el' pal' témoins, il es t au
moins certain, dans J'espèce, que les faits arti cul és par R e m ~ ne sonl ni pertinents
ni conclu anl s ; q u'ain si il n'y aurait pas li eu d'en aut ori ser la pl'eu" e:
Mais attendu que Remy so uti ent encore qu 'une proc uralion par acte auth entique
passée dans J'élude de Me Caril é, notaire à Oran . a été donnée par les ~ po ux Hamida et Falhma à Poncet, à unedale qui lui est inco nnue; ladite proc urat io n ayant
pour objet d'exercer ct de dMendl'e tous leurs droits relatifs aux affa.ires La uj oul et ;
qu'il demande à cet égard un compu lsoire da.ns l'etud e dudil notaire, et qu 'il y a
lieu de faire droit à ce chef des co nclusions;
Par ces moti fs : - Dit qu'il n'y a pas li eu d' autorise.r Rémy à faire la pl'euve des
fails arti cul és par lui ; - L'autor ise au conlraire à faire c.ompulser en sa pr ése nce
l'acte dt! pro curati on, fail entre l e~ époux Hamida et Falhma d' une part èl Poncet
'd e l'aulre aux fi ns ri e l'r p,'(lse.nter les mandants d evant toutes les juridictions, cie,
MM , SO L\' r,'r , f. f.
prèS . ; RO BINET DE CLÉRY ,
C HABERT- MOREAU
--
ct
av, gén. - MU Jorm"\'Ès.
RO ORIAUD ,
----
( 1) V, ca ss" 19 janv, 1859 (aun, -1859, p, 3) e l16 Dote,
dê f,
�-
--
-
-
-
--~.
"
~
55
t8tlO
1860
COUR D'ALGER (1" cb.). - 24
CONSEIL D'ETAT. - 6 décembre 1860.
Con'l)é'~nC0.
JU"6 fi e pnl x
~\
dé cemb,.~ 1860.
(H"'''I,étence é t a ullue , mutll"'O C'onuII4wah.I.,.
Aux l ~ rm cs de l' m't . 2 du d écr,-,t J.u 10 août 1854 , les iuges (le p(tiœ a compatenc('
étendue sont sfJuls oompctenls pour statu!:t', en 7"flatùil'c comlllfl'f' iolc, sur les deoHfllue.'i
perSOnll 6UI'."i et m o bili~·e.,,::, jusqu'à la va/eut' de 1,000 ( 1'.
L e.~
sert'Îces rendus Ulltél'icuremen.t au i e r ian i l'I' 1854 pm' les f onctio7H1U'ires f t
civils du gouvernement, en A lgérie , doivent étt'e ca mpUs p our le dO'lblr de
leur dU"(t! effr:clivr . aux tennu du § 2 de l'm't. 5 du titt'e 11 d~ la loi du 3-22 août
1'790, applica ble alla: p ensions desdits ( ollctiomwire6 et employés avant la promu/{}ut-wl.
de la loi du 9 juill t853 (1),
e11ip loy~s
MARl i" 1
c. B u nD I ~ .
Cons idérant qu e la d ema nde porlail su r un inléf' l! t inl'l' l'i e ul' à
Considrra nt qu e la justi co de pai x de Sidi- bol- Abbés o, t à co rn ·
pétence é tendUl~; - Con sid éranl qu 'aux term es d es lois spéci al es à l'Al gél'ie. Id
LA COUR ; -
NAPOLto~ , ete. ; - Yu les l'equ êtes ... pour Ir s ieur Couronn e, anci en èmployc à
la préfecture du dépal'lem r ot d 'Al gel.. .. tendanl à rc qu ï J nous plaise ra ppoI"ler un
décr et du 14 j a nvie r t860, qu i 6x e à 566 rr. la p""o:oio n de re ll'aÏle qui lui a éte
accord t'o,"' pour 33 ans, 3 mois ct ?2 j ou rs de Y' I'vÎ ces, dont 3 an s, 8 Ill ois, 1 jouI'
de se l'\' ices militaires, 21 ans , fi moi::, 5 j ours de se rvi ces c ivils, r endu s en Algérie
antér ie urement au tu jauviel' 1854, et 7 an s, 8 Illois , 16 j ours de sel'\'ices ci, ils acco mpli s aussi e n AJgéri e pos térÎ e ureme nt à l'elle ëpoqu e, e ll y comprenan t moitié
en sus, pa l' appli cati on de l'a.,l. 10 de la loi du 9 juin 1853 ; - Ce raÎ sau l, e l atte ndu que les 2 t ans, 11 mois et 5 j ours de se l'vÎces civils que le réquéranl a re n dus en Al gé ri e ava nl Je i n jam iel' 1851. n'onl 'éli! compté s que pOUl' le ur dUI't!e.
effèct ive, tandis qu' il s deva ien t êlre co mplês pOUl' le doubl e de le ur d urée, par application du § 2 d e l'art. 5 du titl'e Il de la loi des 3-22 a o ~t 1790, r envoyer Je re ·
qUt-raot dt3 \'a nt notre mini stre de l'Al gc ri e el des col oni es po ur y être procédé à.
une nouve ll e liquid a tion de sa pension d'a près c ~ s bases;
Vu la loi du 9 juin 1853 et la loi du 22
ao~ t
-
j uge de paix de Sidi-bel-Abbès était se ul co mpe tent pOUl' co nnaill'e de la dc ma ndl'
Par ces motif.;;;: - Annu lanl co mme in co mpéte mme nt rendu le ju ge ment du tribu nal de comm erc e, el les jugements l'end us par le mê me ll'i bunal SUI' II! rond , décharge Ma ri ni d es condamn:ttions COUll'\! lui pronon cé ·s.
MM . DE VAUL X,
pu m. p rt!s . ;
RAILLEUL, subst . du
COUR D'ALGER ('l" ch .). -
prot; . gi n. - M'
BOBE ,
uv,
3'l déce mbre '1860 .
tï90 ;
Co nsideran t qu 'antér-ieul'e lll r nl a la promul gati on de la loi du 9 juin 1853, les
pe nsions de ronctionnaires el e mployés civi ls d u go u\'e rn cme nl e n .<\Igé l'i e éta ient
l'ég i e~ par les dispositions de la loi dt! .. 3-22 aoùt17 90; - Consid érant qu'aul terffit:s
d u § 2 de l' art. 5 J u tilrr 11 ri e ceth- de l'ni èr e loi, les a nn ées de ser vice re mplie ~
dans les em plois ch'ils hors d 'Eul'Opé do Î\'C' nl N l'c co mplêes pour d eux ann ées,
lors que les tl"eDte a ns de seniccs r(fcc Url; . I;;.oll l d'a ill e urs co mpl ets ; - Consid érant
que Je ie ur Co uro nn r com ptai l, lorsqu'il a élé Illis à la retraite, plus de trl! nle an s
de ser\ ices eITecli fs; qu e. cl s lol's, il est fo ndé à. de ma nd e.' qu e, da ns la liquidation
dis lincte à laqu elle les services qu 'i l a l't~n du s, antè l'ieul'e ment au 1er janvier i 8M,
doi "e nl donn er li eu, co nfonu é mcn l à l' ,u 't. 18 Je la l'l i du 9 juin 1853, les 21 ans ,
il lll oi5 et 5 j oW'S de servi ces ci vils pal' lui rendu s Cil Al géri e avant le 1 e r jan"ler
1854 so ient co mptés pOUl' le doubl e de leur dill'ée e lJecti ve;
.o\rt. 1er . - No tre décr et du 14 j a n\'icl' 1860, quj a fix é à 566 fr. Je chifrre de la
pensio n acco rd ée a.u sie ur Co uronne, t;s t rapporté. - AI't. 2, - Le sit: ur Cou- .
l'onne t:sl J'envoyé deva nt notre mini stre de ]' AJ gé ri e et des colonies pOUl' y êtl'e
procédé à une nouvell e liquid a tion de sa pen ion de l'e U'aile, e tc.
~nr. Aucoc, r app . ; L' HÔPITAL ,
t ,OOO fr.; -
conel. -
M'
DOFOUR ,
av.
Dot , I", ..uéllte" , '01 .·ubbhthIUe , el!lli mutlon , propriété , lUurl. relllntuUon. linge.
et bUI' d er;! de lu ft'lIlule. n ug.u ent do dot , ,,,'uutn ge14 IIluh·hnoniun,;. Il.u.'lnge .
dilulOlution tort'!ée ,
-
Si, d'après la loi rabbinique, lorsque la dot mobilù:I'e est estimée a l'epoqtJ.1} du
mUl"iage, le mari en dt:'vien t pro]) ritUu i 1'e et n'en doit que le prix d'estimat ioll , celle
mt me loi veu t que, da ns le cas où, li la dissolution du mariage, IeL fem me relie,ll lout ou
partie de ses linges et harde:; , i l soit (ait de(luctio n de Jeu)' lIlLle u1' sur le pl'ia: de Fe:)-
tilulion dû p(t1' le mari .
D'apl'ès la même lo i, l'auflll/. ent de dot consenti p ar le mm' i est sans el/et I01'slJu'il y
a ,l1'sSO IUti071 ( on fle du lII at'iage, s(ms qu'il y ait li di stingut't· suivant que cett e
tlissolutioll est imputable à l' U ll Ou à l'autl'c des ~pou x ;
Mai s les autJ'es (tVa11tag es 1fwtrimoniauJ; consacres por l'usaye et inscrit s dans tous
les actes de mar iage hébraifJu e sont l'égis pa r le,Ii mémes princi pes que la dot, et lt:
mari en doit la restitution (tU méme titre.
COVnC UEYlA C. Dame CO URCHEYlA.
(1 ) V.
r.o n ~.
d 'Etat, 9 (h r. i 860 C,mprit, p. 12.)
L A COUR; -
En ce qui toucheles2,540 fr., va leur estimative du trou sseau : - Attendu
que, si, d'après la loi rabbinique, la dot mobilière étant estimée à l'époque du mariage,
�5ô
•
1860
le mari en d evient pro pt'Ï é lail'~ ellùm doit que le prix d'estimalion. ceUe m':lIlc loi
,'eut qu ~, si , à la dissolution du mariage, la fcmm e ('elient tout ou partie de ses
lin ges el har-d es. it s oil fait dédu ction de leu!' \'aJcur sur le prLx da r esti luti on dû pal'
le mari. ain si qUit r é ~ulte de l' ~",i s du gra.nd rabbi n émis dan s l"e spèce, conformément il l'rut. • 9 de l'ord onnan ce du 26 seplembre 1842 ; - Allendu que de ce'
principes il resso rt que la so mm e dl' 2,540 f,', ex igêe pa.r Guenouna SlI'ock o' (' st
pas liquide, a lors que Courcheyia offre de prouver que les linges cl hardes rep,'é.::.enlés pal' ce prix sont r es tés en la po sses~ i on et l'usage de Guenouna; - Quïl y li
donc lieu : 1° à r ec hcI'c her quels él~ti e llt, de ces obj ets con:~üt ll és en dot, ceux quC'
retenai ent Gu enouna ou son frère pour ell e; 2° à dl;!('I'mÎ nel' leur va lcuT' f'll mai
t860. époqu e de la nutlitè du maria g~ , pOl1r cn fai l'(' la dédu ction:
En ce qui toucbe le;; : 2,''t60 f i'. stipulé s pour :l,'anla ges malrimoniau.\ :
1° Relativement au~ 1,000 fr. dont Gu enouoa fuI dotée piU' , a D èpOU4\. co mm e
au g ment de dot : - ..Hlendu que (.r a prê~ la loi iSl'a tl lile. suivant l'a, is du grand
rabbin , ce t avantage. c nfé l'é- "pontall \"mrul ct à titre de don gracÎ eu.:\ , ne sa urait
,wail' d'elTet par suite de la di:::s.olulion forcée du ma1'ia ge, d qu 'il n'y a pa!'; à distinguer entre les causes de disll;oluli on tmpulahl e~ so it à l'u n, soit ;\ l'aull'e des r-pou:\ :
qu'ainsi Courcheyia n'dail pas ltmu au pai ement de ladite somme de 1,000 f,',;
2° Relalh'emenl aux 1,460 fr, res tant : - Attendu encore que, d'ap l'\\s la loi l'abbi
nique, ce Ue somme represente des avantages mall'imoniam. consacr és par l'usage
et qui sont inscrits dans tous J e~ actes de mal'iage hébraïque; qu'il s son t régi s pal'
les mêmes principes. qu e la dol, cl que Courl'heyia e::t lt'Ilu de la payel' au mêm e
litre, etc, ;
Par ces motiCs: - Héfol'manl pOUl' Pi.ll'lie le jugement attaq-ué, et statuant il
nouveau; - Annule le command ement, etc.
4
lIM,
DE VA O L~ ,
prew , prés. ; i\' A1I UR , subst. du proc, gén, - lI u
et C HABERT- M OREAU , dtf,
,
ANNÉE 1861
BOURIAUD
.
l
�1861
1
COUR D'ALGER (Ch, correct.), -
-
Arwe. et nnlDIUon. d e g u erre . Tente 1)
patent e, nuCo..lflln.fon .
dc~
12 janvier 1861 ,
Indlp;è n cl" , nrmuricr Indiii4'nc ,
Le fait l'J ar UT! ind'igenc d'e:U1'cer la profe ss-ion d'm'murier et de payer patente n'a
pas pOU?' effet de l' e3!~mp t e)' de la, nécr.'Îs il ~ d t: l'autorisation eœigtJe pal' l'a,'t. i n du
d écre t du 12 d,lcemlJ1't: 185 1 pour lfl (Jente d'ol -mes et 1/Hlnitions d.e guerre â dJault'es
'indigènes.
MI NISTÈRE
LA COUR; -
-
" CnLTG C.
V.\TI N'ELLl
et autres.
Allcndu qu 'il l'és ulte de l'instruclion el desd ébals que, dans le moi:,
de j uill e11 860, Vatin clli a vendu à des indigènes des canons de pisto lt:1. pro\'eoanl
d es fabl'iqu cs de Saint· Étienn e. el qu e Moham ed ben Nacef el .\I ohamed ben
Lackdal' J e ~ ont ac helé!:; dudil Valin ell i sa ns a\ oil' ni les uns ni les au lt'es d e mand ~
c l obtenu les autori sa tion s ex igées par la loi; - Attendu que l'art. 1 er du décre t
Ju1 2 d écèmbl'e t 85'1 dèrend d 'une man iè re absolu e el so us les pein es y édi ctée:,
la vente aux indi gènes el l'a c hal pal' ce ux-c i d 'al'mes e t muni lions de gue rl'e, saliS
uu e au torisati on spéci al e ; - Attendu que les préven us in voq uent le ur q-uali lé d'armuriers ind igè nes payan t un e pa tente el comme tels s urfi sam mellt autorisés pOUl'
['achal d es al'm es: - Attendu qu e la di sposi ti on de la loi es t génél'ale, qu'elle
n'ad me t aucune exceptio n, moin s encore en l'avt! ul' des il l'mul'ier s, qui , pa!' leU!'
profess ion aurai e nt un moye n plus fa cil e e t da nger eux de se liner au co mm el'ce
ill ic it e des arm es, s'i ls n'é tai ent soumi s a ux a utori sation s prescr ites; - Que le
paie me nt de la pal cll le n'impliq u e a uc une auto l'isalion e t n'est simpl e ment qu ' une
mes urc fisca le iUl poséc à. lous les co mm e rça nts sans dis lincti on ; - Qu e c'est donc
ft tort qu e les pre mi el's juges onll 'claxé les pré"enus en ad mettant en le ur fa,Te ul'
un e excepti on qui n' cüsle ni dans les turn es ni dans l'es prild e la loi l elc.;
Par ces motifs: - Infil'lII e le jugemen t rendu pal' le tribunal d 'Alger le 20 nove mbre 1860 j - Déclar e Vtllin elli, Moh a med ben Nace r e t Mohamed be n. Lackdar
co upables d 'avoi r, e n juillet IS60, le pl'e mi er "end u à. des indigènes eL les deux
autres acheté des armes sa ns autorisa tion spéc ia le; p OUl' réparati on de quoi et
pa,' application des a"t. l, 2 et 5 du decret du 12 décembre 1851 précité el 194 C,
insl. c rim, , Ii's co ndamn e elc.
llM,
RER'roRA,
1J1'és.,'
BAII, LEUL ,
subst. du
p1'OC.
COUR D'ALGER ('1" ch,), -
gén. -
M il
DAlUilt:RE, déf.
21 janvier 1861.
.~PIIII~8bUlt é d e. 101 8 1\ ....... Igérl e, ~oel é t é eODuDorelale, arbltraso ,oreé,
t. 7 Juill et t.8liO , promul g nUOQ.
La loi du 17 juillet 1.856, qui a étubli
l' CIt'b1'If'lIi1f
{orci!
P OU1'
'0.
du
le juyemeflt dt' s con-
�lS61
lS61
tt~51ations t'lire associlfs, t~t de't.'ellue tx~cut oiJ'e el) .41g~rie .~ans promu(gotio,t sp~ciale,
comme (ormant une ann e:re au Code de commerct> (1).
OESG~ ÊAUX
et
BOYER
r.
RÉGUET.
LA COUR: Attendu que, sur un e demand ~ en paiemenl de 25,933 fr. 30
rorm ~e par Desgrc3.ux et Boyer contre Bég-uet, le tribunal de Constantine, constitu é
en tl'lbuna~ de commerce, a, par jugement du 1er juillet 1857, ren" oyé les parties
de~'ant arbltl'es l'apport(,ul' ~; - QlI ~. SUI' le vu dUI'apPol'l, pal' jug~m e nt du 8 octobre
18;;>8, les premiers juges se sont dl~ssaisi s du Iili O'e ct l'ont reOl'on: de\'ant deux
arbitres juges: - Que DCSgTt<1UX cl Bo) CI' on t inlt ljelr appel du j'uO'(' ment en St!
fond~nt sur cc que,. la loi des 17 el 23 juillel 1856 ayant abrogé Lut 51 C.' corn"
le ~rlbunal ne saurait les so uru ettr,e aux dispos iti ons de cet article: - Attendu qu e
I_e ~.uge m e~t .dont est appel dabltt, d pose Cil fait qu e les parties reconnaissent
~Iu JI a e:oste eutre elles une soclétt\ commerciale en partici pation, et qu 'ell r~
demandent à être ,'envoyées devant dec:: arbitres, à l'effet de juger leurs ditfercnds;
- Attendu qu e )a loi de 1856, modif.icati\,t! du Codt,} de co mmcl'cc, e!'t execliloirc en
_~Igérie, comme ,formant, lIne anne:\c au Code dc co mmerce, sa ns qu 'il sail besoin
d une promulgatIOn spéCiale : - Attendu que l'arbitrage volontaire ne peul rés ulte,'
que du consentement fOl'm ~1 des pal'ties: - Qu e, dans l'espèce, o esgl·éa ll x et Boyel'
élant représentés par un mandataire, celui-ci n'alll'ail pu co nsentir au ,'envoi de \'an t
àrb.ilres,~an s mandat i"xprt!s: - Que non se ul ement ce mandat n'est pas l'eprésc nt é,
mars ,qu Il s contest,ent Que leu: man~at aire ai t co nsenti à se départir de la j uridi ction
du trlbunal ; - Qu en cet état, il y a li eu pOUl' la cou,' d'in t'h'mel' led it ju<Ycment'
Et attendu qu e l'affa ire f·' 1. Ji spost·~· a rl'cc,'oir un e décision d ~ finit~'e; _ 'Evoquan t et statuant au fond; - Afl enclu que le solde de ('o mph,' d]) par Ré"'uel r t
Desgréau....x à Boye r a élé fix é pUI' le l'apport des arbitres à 6 ,540 fI', 40;
0
Pa~ ces. moUfs : - Infi rme le juge ment dont est appe l ; - Oit qu 'à tort Jes
premiers Jugf'S onl renvoyé les parties dc\'ant arbitres juges: - Co nd amne Bérrucl
et Desgl'éaux il payer à Boyer la somm e dt' 6,540 fr , 40 avpc intél'èts de drOi t, Les condamne en outrt" aux dépens,
'
Mll. DE YADU ,
prem.
prlJs.; ~AMlJfI,
el
COUR O'ALGER
su.bst.
BOURIA UD,
d u pl'OC , gtftl . _ Mu ROBE, av ,
dlif.
(1 " cb .). -
21 janvier 1861 .
Y'ente d 'inulleublel!l, 8éque"lre , Dullll ë prCl!lcrlplion , dOulnloe de l 'ÊIHl rei'e'l_
t
cUeatJoo, d é ebéaoee, Ueree OPPOltifiO~.
La decltéa ltce edictt!e contre l'Elat pm' l'art . 12 de la loi du 16 juin 1851 Ile
., 'applique pas oua; imm eubles dont la délimitation , prescrite par l'ol'donnance du
2ijuillttl 1846, n'est pas lerm -int!e (Loi 16 juin 185 1, a.1't. 22);
En admettant meme que cette déchéance fût applicable ClUX propriétés sujettes a
délim itation, le dom eli1\c en .~e/'ait rele vé lorsque, a.yant obte1lU, dans les délais impartis
pal' larfile o)·(.lonnancc, mI a.l'l'êt é du conseil de préfecture qui l'a decl«1'é propriétaire
de l'immeuble litigieux comme frapp é de sequestre, le pretendant droit li la p,'o prielé
dudit immeuble (l forme audit an'ét é tme tierce opposition, (lui, ct ea p Ott)' effet de
l'amener ll1 litige au lJoinl où l'avait place ['m'l'eU attaque.
I<:pou). BOUttKAïa
c. PII ÉFE'r l) ', \I ,G t~ I\,
LA COU R ; El! ce qlli touchl! lil dl!mande en l'~v~ndicalioll formet! pal' l'Étal
contre la dame Boul'kaïb : - Allendu que la dame Bourkaïb se pl'elend pl'opriefaire du haouc h Sidi Yaya cl ~I e('b o u cll, en vertu d'un acte d'aliénation passé de\'ant le cadi dans la pl'cmièrè di z.aine de chaoual1 26 1 (1er à 8 octobre t 45) ; - Attendu qu e le domaine se dit pal' co nt l'e 11I'o pritHairt! Ju mêm é lI aouch commr
axant dê rl'a ppé dl! scqu es tl'e en 184 1 SUl' la ramill e Sidi Yaya, so us 1 '~lllpire de
l'al'I'èle coloni al du l u décc mLI'(' 18/10, ct pal' co nséqu l! nt non susceptiblr d'alién,,·
lion pal' d'autl'es qu e pal' l'Etat ; - Qu e la daln l! Boul'kaïb l'épond que le domaint! ne jusUlie pas de l'exi stence du séqu es tre sUl' la pl'oprietë cl co ntre les propl'iétaircs; - AU cndu qu c la dame Bourk aïb oppose e n cO I '~ à l a demand e du doma.ine d'auU'cs GitS de non l'cccvoit, : - t o Le domaine, n'ayant co ntes té la va liditp
de la v('nte raite en octobrc 18/15 qu e p ostêrieurem ~ nt ;\ la loi du 16 juin 185 1, t!sl
déchu dè SO Il aclioll en "cl'lu de 1',U'1. 12 de cette loi ; - 2° Le domaine ayant, en
1845, assisté il un e ojJl\ l'a.tion judiciaire de bOI'nage de 1 ,lu i t~ pr'o pl'ieté contt'ad icloi l'emen1 avec l'auleu l' de la cl ame Bout'li.a'lb et n'a.yant pas proteste co n1l'C l t,}5
droits dc celui-ci , a implicitement ,'econnu valablt.: la "-!Ille d'oelobre 18!t5; 3· La dam e Roul'li:aïb ayan t pal' ell e ou son auleUl' p os~éd é d'une Illanière paisible,
de bonne roi eL à. ju ste litl'e depui:s octobl'e 1845, a pl'escrit le dl'oit de pl'opriélc
conrormémen t à l'ait. 2265 C. Xap, ;
Sur la qu~s ti o n de séqu es tre: - Altendu qu'il n'est pas douteux qu e l'imm eubl e
L'evendiqué pal' le domaine est bien celui qui, en 184 1, fut rl'appl\ de séquestrc pOU l'
cause d'absence t!l de passage à l'ennemi du détenteu r d'alors, el qlle la Inain-mise
du séquestl'e rut fOl'tnali sée ct publiéc confol'mt!ment à la législation d'alo rs S UI' la,
matièl'e, l'arl'Hé du l or décemlH'c 1840 ; - .\Jlendu que cet alTêté était encOI'c en
vigueu l' lorsqu è, pu l'acte du 16 r à 8 octobre 1845, Bourkaïb acheta le haouch
Sidi Yaya l tcl'bouch de quatre \'endelll's dont J'un était dcc/are absent ; - ..\.l.I cndu
qu'à. celte dale, co mme postél'Ïeul'cm ent, au cun e main-l cvée du srquestl'e n'ayant éll'
demandée ou accol'dée , la vcnte faite à Bourkaïb était l'ad icalemcn l nulle au\
termes de J'al't. 12 de ralTèlé, avec dëfense aux tribunaux d'y avoil' égal'd, et pénalités inni gécs aux notail'cs, cad is ct autres officiers publics qui y ùonn~' rC\icnt
concoul's; - Attendu quc, pal' les faits qui p,'ecèdcnt, l'existence du séqu estre SUI'
la propriété dont s'agit, co ntl'c )e détenleul' d'alors, serai l doncjusti fiee;
Mai s attendu que la dèmilllde du domai ne est combattuc pal' les exceptions cidessus formu lées dans J' hypothèse même de l'e:\: istûnce du séqu es tre;
Sur l'excc l~tion de déchéan ce tirée J e l'art. 12 rle la loi du 16 j ui n lSo l : La vente d'un immeuble siquestré est radicalement nulle au:c termes de l'art 19 d
, d f , r ..JA
, . - e
/ ' ~rrdt.
u
Uf:cembre t840, et ne peut d~s lors servir de litre li la. prescriptiOll pa."
du: â vmgt an., (2).
Ct) V. Alger, i oct. 1859 (aoo. t859, p, 45) et la Ql)te,
(2) V, Alger, t6 jaov, 1850 (a.OD, i850, p. 3) et la note,
3
Al ·
tendu qut,} l'Etatl'épond : 1° que l'arl. 12 de la loi !l1'écHée ne s~pplique pas au\
immeubles soumis à. la délimita1ion en \'erlu de l'OI'donnance du 21 juillet 1846, cr
qui est le cas de J'l'spèce: 20 !luc, dans le cas Oll l'art. 12 se l'ail app licable cn principe, )a dallll' Boul'kaïb, par sa lier'ce opposition du 25 aOlH 1854 à. )'al'rê lé du consei l de pl'éfectUl'c d'Alger du 12 novembre 18'19, aurai l ramené le liti ge à l'elal où
il S~ tro u,'ail à la datc de cct arrèlé, pal' suite ne poul'ra.iI exci per d'une déchéance
prononcée par une loi postérieure;
ur la qu es ti on de savoii' si rad. 12 ci e la loj du 16 juin 1851 c:st ou non appli-
�1861
IR6!
raLJl e au\ iIllUleublt1~ ~oulllb a la dl'limi talioll
o-\ t ll!ndu qu'il t'si co nstant et D(ln
r Olltc.ste qu e le haouch Sidi Ya~'a.. sitlH' dom l'al'l'unùissc llleulcte Blidah, ~ t ail, <1.'après ra na .' minislériel du ?7 juillel 1816, soumis à la fOl'malilc de deli milatio n ou
\edfi cat ion de titres; qu e d ' aill c ul'~ l'opt&ralion dc "l~ l'ifi c alio n de titloes pO Ul" ceth:
propri,'lio a commenct' dès 1 8 ~9 :
.\ ltcndu que. ~i l'~'t. t 2 de la. loi liu iû juin J ~5 l ded al'c ,alid ..'es , is-oH is d.,
l'Etat les aCtluisitionsdï mmeubles faites plu d!' deux années avant sa J1I'o mutgali oll
l't 3 l'c1!i1l'd des quc ll e~ aucune actip!l en r~ " clldi c <\t io n n'a été in tenll'e pal' le do.
main e, Lu\. 2:? de la mèlll(' loi dispose : Co ntiIHLt' I'ont ;) .\ll'c ex~cul. ' cs les dis po..:.il.ion~ de r Ol'dûnnan ee du 2l jui ll et 18'l6 l'elaUves à la vt!l'ifieation des titres dl'
pl'O(H'iHé jUSQuo,\ rach è\ûrnent dC's o pe l'ati o n ~ commcncëes : »
o\ tlendu que la verifi cation des titl'C~ rclatif~ au hao ucb Sidi Ya,')a n'est pas
('l1eOI'e ;\chevee: qu'cn effet, plus.ieul'S parlies pretendant .., I ~ p [" ûpl"i~ {tj à di,'cl'!'
lill'~~ , el te domaine à tilre de "" 'qu cC:ll'c, un :\l'l'èté du con seil de pl'ëfecturc du
1t ;\uül 1859, en e ~ " cuti o n d'un Mercl du conseil ll'Etat du li ma l's mèmr ann él'o
a l"\~ tl\ O ~I' le" parties d t~ \O ant Ir:::: tribunaux- co nrol'm,'· mt.; nl il l'al'!. 17 de l'OI'donlIanl'e du ~ t juillèl 1$.'16; f'l ce lilige actu ellelllenl sOllmis en appel étant "idr, 1('"
partie ... auront à st! repl'ésenler de\°a.nt le consei l de prëfecturc pour a\'oil' un lit !'e
tlui , au\. tel' Ill e ~ dt'S art. 16 et n de laditr oI'donnance, sera définitif :
\ It Cll.tU qu 'il ne pouvait être dans la pel):,t'e du I ~ gi s l ateu l' de 185 1, cn l'cglalll la
(ll"flpriéli" Cil zcnêral de l'Atgr rie, pub cn posant dans son art. t2 un e règle ré ll'oactiH el a.boliti"c d'un droit au pl'{ljudic(' du domain e, d ~ rrapp er cèlui-ci de dé(Ohcauce pOUl' n'a \ oil' pas revendiqué cle\ aot les ll'ibunalPo ordi nai l'es lInu PI'O Pl'Îptl'
.. "jetle à un e yérification de Litres non ll'I'min t!e, alors qu e le rcfe rc il ec..; tr'ibunaux n'est qu 'un incidenl intermediail'e pas to ujours nccessaire à la procédu l'c de'
\ ~ I'ificali o n , alors surtout qu e. d<.lns son art, 22, il dpc!aTc la i C:~è[, leur ti bre co ur!'
aoUl. op ~ ra t ions CO DlmenCIt el non ache\'ées dt' vérificatio n là où l'ord onnance dr
18'16 les '-1 pl'C ~c riles ; - Qu't!n effet, d'après l'hono ill ie de t'ordo nna nce précitée
d d c ~ arrêtés d 'B X~cl1tion, la \ erificati on ri es litres et leur homo logation) c'csl-a.titI: la constatation définith'c rlu droil de pl'opl'i6lio rura le, là où , seloll l'exposé
rl t'~ motirs, la propriétê étai t à l'elat d'anarchie, n'oO'r-ant de situatio n bon ne q u ~'
pour l'agiolage, p a r al ys anll e~ efforl.;:; de l'administration pOUl' d ~ li\ l'cr les tèl'res ;'t
la '~0 1 0ni5at io n el exêcul er les tra , a u ~ d'utilite publique, a né..:essilc une pr(\c,~
durr toult' spéciale dl.','aot J'administl'ation, les tribuoaux ordinaires, dit enCorl'
r e \p o::' l~ ri es motifs, dcyanl èlre illlpui ..... ;mts pOUl' pOl'ler la lumierè clan s Cl' chaos ;
- Que, par "- uite, des titres d' un e cel'ta.i ne catègol'ie se ul ement peuvent èlioe pl'od ui~
l' t homologués ; certains dt' I a i~ son t thés pOU lOle:=- J>1'oduÎl°e a peine de déchéancl' :
... 'il nOya pas de produ cti on de titres ou si I I~s titres produits nè so nl pas dè la ca·
h~gori e déterm inée, la propriéte est réputPI' \'acanle, et le dOlnaine l'acquiert pa l'
dp\'olutioD; si dall5 la pro priHé a dclimil elo..:o nl des mal'<lh\ ils ~o nt rl<puV's \a·
cants et c:ans nl aHre, so nt délimitt:s. et l'adlllini strati on a pour dcyoil' d'in tl'I'êl pu1.lic dl' poul', oi r â. lem' dcfri clwllIt'IlL : .. i les lit rc;;, so nt l' t~g oli e r~, Pl'Odllil s da ns Ir~
tlplai ~, èt si plu~i c UL"s parties conte:,t"' nl sur le droit de proploiété, le lrib unal :\(1·
millistraUr sursoit à statuer jusqu 'à cc que lès tribunaux ordinaires, saisis d a n ~
le dr'iai d'lID Illois ]Jar la pal'tie la plus dili gelllè, aienllranchë la ques tion de proprid .' : el, si le tribunal n'est pas saisi da ns ce dèloli, la jurid ict ion a.dmin is Lrali ",'
r'!prl' nd le débal ct juge définilivemenl SUI' la l'égu lal'ilé des tilres j - A tI,~ n d u
qu'c o considétation de cette proo'du!'c esse ntiellement afl o:ri ni.:;lrati\'c, où lè contenticux judiciaire n'esl qu'un incident même ""enlul'! j ou l'Élal cst toujou los el IW c es~ ail'e m enl appel é à un rOle d'expec tative ct de ('.~ s en· c pl utôt qu e d'action, pOUl'
c{'I"I,lÎ ns cas se trou,-aut acquerir pal' dévolution, pour d'au lres, comme dans l ' es~
pêce, c:\coipant du srqu e tl'e fond é non sur un titre, ma is S' ur un fail dt'dv.' d.' kt
poli tique de guerre, el consacrepardr s actes administra tifs ; où la surveillance adminislrat i"e a la faculté de pl'escl'ire des modes préalabJc ~ r! 'il1Blructi onj où enfin
les tl'ib una lJx ord inaire incidemmenl ;;:.ai:-is ne peu\'ent stat uer sur d'a utl'es titres
I," P ce ux d,>rlar';';;, adm isc:i blpc: par la j Ul'idirlion administratiH, une dl"chéa ncc
com llI e ce ll ~ de r ar\. 12 dt· la loi pl·,'c i l~e , i nfl igée a u dOlll a in l' sc ul , e iH ~ k Wh: e nl .ri1 ~te j~lé à l'impl'o\ is.le cl un ll'ouLle 0'Ti1 \'C ap porl ~ à ]'(pune co mpl rxc de )a dé·
l~ m l la.l.lOn : t'esl CtJ qu e n'a évidemment pas tllll cnd u le I t~gi sl a.teu l', vo ulant, par
1arl. 12, rl'app el' de d êc h i~an cc les l'rve ndi cal io ns seulement de dl'oit com mun , el
pour ccla t' di c!nnll a d is positi on Ll'an sitoil'c de l'ar t. 22;
SlIr l'effet de ln tie rce opposili on fOl'm ée pal' la (I:1me l3oUJ'k:üb ft. l'arl'è té d u
ro osei! dt' pl't~ rcc:ul'c du 12 nove mb re 18/.9 : - Attend u que l'effet de la ti erce
op pos iti on d édal't!c l"uécvaiJlc csl, vis-à-v is de la ]lad ic opp osa nte f' t vi -à- \' Î!'
J e cel.le co nt~'e laquell e il 0::; 1. co uclu en ti eL'ce oppositi on, de r am ell f"l' Je litige
au. pOi nt QI" Il {- tai l lors du j uge ment (I Ltaqué: - Qu'il imporle donc d'exa-
4
(1
-
5
Illlllel' la pal'Ue des co ntestatio ns .'xistantes dès le 12 nove mbre 1849 devant
I ~ co nseil de préfecture ct de cclies ,'avivées le 25 aOlH 185/t pal' la lie l'CC OPPO!; j·
lion de la dam\! BOlLl'ka ïb fOI'fI1 é.c co nt re cel àrrèlc:
.\ llendu q u'c u 1849 les parti es aya ot l'ai l dépôt 'de til l'CS pO Ul' leulo vé rifi cati on
qu an l au haouc h Sidi Yahia étaie nt: la dame BOll l'kaïb, le sieur de Li geac et le
marabo ul Sidi Ya,)il: - Que le dOlll ë\in c, appelé el présenlà la vél-ifica lioll décla rait °
I ~ 1 an' il 1849 1 f"i l'c ses l'éscl'ves en "er'lu du séqu es tre ap po~é sur Ir nommé Sidi
' aya el Mf' l'bo llCh, émi gl'é ava o l 1 830~ ancien PL'OIH'iéla,ire dueli t hao uch, clc, (al'rr-tl'
Il,u eo n ~eil de plodectUl'c du 28 mars 18ôi); - Que l'alTètéd u 12 mars 1849 énonce It'
\ lsa cie l'ex tl'ail cl UsOlllm ier des dl:cla rations dl" séq uestre, conslalant q lIC le s{iq ucst l','
;l été appos.; l'iU I ' ladi te jJ l' o p loi.~ 1 é ; - Que, to ut en déclarant réguliers les titres du
ma rabout Sidi YaJa et oll lèlta nt de staluel" SUI' ce ux de la daille Bourkaïbc t du sieur
Ligeac, l'al'rè té fait réscnc en fa,e ul' de J' Étal : 10 ri es ctl"oi ts qui pcuw nt résultel'
pOlll' lui de l'application du séquesln.! : 20 de la parl ie bois':e et marécage usl' de kt
pl'opl'iété, etc.; - Atlend u qu 'il esl (-viden l que pal' 1:\ le domainc l'cvend iqua it ou
l'o ntcslailla propl"iéL.\ du hao ucl1 , co nfo l'lIl t;lllenl aux aL'! , t7 ci e l'ordo nn ance du
21 j uill el 1 8~6 el 6 d~ l';:u'I"è té d'exécutio n du n septembre suivant ;
o\ Lle ndu que pal' sa liCl'ce opposition 1;:, dam c Boul'kaïb Il e s'esl pas cO lllentéc,
ainsi qU 'l'llf' lu pl"l-lend , de deman dcL' que son nom CO IIIOl e aya nt droit aux elTets dp
l'a l'l'Hé ÙLI 12 novcmbrc [819 soil sinl plèlllén l substi tué à cel ui cl u lIl al"abo u l Si di Yaya;
- QU'Cil effet, par sa tic rce opposition signifi ée au peMe t pnr ex plo it de f)ufau, huissier, du 25aolll I854 , cli c in time l'ÉtaL poul"\'oi l' dil'c que l':lrl'èté du 12 novcmb re t849
et de ux aut res qui on t statué SUL' les marais réservés sel'ont modi fiés co nfol'mément
à ses droil::; t::l tilres de propriélé, notam menl pou r les l't!:,cr\'cs fa it es au profil du
domaine de l' Ëtal ; - QUI' dilll des co ncl usions ullérie uJ'es prod uites dùvan t 10
conseil de pré fec turc pal' la dallle Bourkaïb, ap rès que par un <.\tT~té du 2J dé·
ce rn bl'c 1854 !'la tierce oppositi on il éte déclarée (OCee\ ab le cn la rorme, eell.;-ci p eI'si sh~
;'1 d~ lll a n de r que les arrêtés altaqlll\s soient réfo l'nlés en lan lqu 'ils pr('j udicient à ses
drolots. que la con tenance liu hao uch Sid i Ya,,'ia soit pOl'll!c à 169 hcda l'es 84 cc nliares.
;lU lieu de 50 hecta res, fixa ti on de l' a lTêll~ dll t2 novemLI'c 184-9, qu'clic soit d':'clarl'I'
~eu lù et uni que pl'opl'iélail oe dudil haouc h, el. au cas de co ntes tati on cie la pal't so il
du sieur Ligeac, so it du sieul' YOllsse!" ben Yaya r so il du domaine de l'État, qu e
le5 parU es :"o it.; nt "I\Jl \'oy t\C:5 devant Ics j u ge~ co mp êtcnl s (i.l ITèlé d u co nscil de priL
fpclul'c .tu 28 lll ar'S t85ï ) ; - Allcndu qu e, d'un aut.l'c cô té, lc d o tn ~lÎn e, co ncluanl
slI r la li"'l'cc oppositioll , persistai t ;\ demandC1', il l'enco ntre de la da me Bourka ïh,
l'allrib ll ti on e,\: clusi\'e à litre de st\qu cs l['~ du haouch Sirli YaVil j - Que l'ar rèh\ du
16 jui ll (> t185ï a déboulé ladame Doul'l\aïb de lous dl'oits co~m e ava nl acheté \l n
hi f' n séqu est.ré et a.lI l'iLu é au domain e If\. ma.jeure parLie du haoud1 à tit re de éqll ~S tl'C non suÎ\'j de main-Icvae ou l''estilu ti on ; - Qlle Ir d ~cre l du co nseil d'Étal du
17 mars t 859, eo annu lant pOUl' c.\Cès ùe pouvoir l'alTèté du 16 juil leL1852, dé-cJal'e
qu 'il y avaÎl liti ge SUI' la qu e~ ti o n de propriété du baouch entre la dame Bourkaïb
elle domaine de l' État, el que, co nform émenl aux arl. '17 de l'o rd onn ance et 6 de
l'arrêté du 17 sp ptembl'u ~ ui"nnt, il y avait lieu de urseoir à statuer SUI' l'homol og~ti on du prncP!'-\'f'rhal de dé li llli l~ti t) n jusqu'a ce <lu'i1 eM étt pl'o nonc!; pat" r alllOI'III' co mpetente SUI' la qll rsli on de )J,'opl'iclé pendan le enlre laJi le dam .' Doul'ka'lh
�186\
6
t 86 t
clic domain e de rE lal :
ALtelldu qu'il ressort de toutes c~s d Oll net! ~ qu e la ticrcll op positi on avait pour
bu t, notamment, d'évincer le do mai ne de ses droils iO\'oqu es dès le 18 avril 1849
pour cause de sl!questre , par suit e, dl' ddt' uire quant à ce l'eITe t de l'arrêté du
12. nove mb re 18.\9; - Qu' il eu l'esu lte, pal' yoie de conséquence, que, pal' la
demande mê me de la dam e Bourkaïb. les parties él:lul r emi ses en l'dat où ell es
sc trouvaient avant "anèlé a ttaqu é, el celle sit ua tion se tro uvant aujourd'hui
par l'incident de propl'iêle défél'ët., a u.:\. tribunau x ordina ires, la. dam e Boud,aïb ne
peul üci pel' de la dl!chéao ce de l'urt. 1:? de la lùi de 1 ~5 1 , qui u · è:\i~la.i l pas [,
l'époque de l'a.rrèle de 1849 ; - Qu'une soluli on co ntrair e a urait p OUl" efTet de
rl onner à la procedure de ti erce op pos ili on un e port ée légale qu'e ll e ne peu l
avoir ; - Attendu qu'i! résulte de (,~ fails Qu 'e n admetlant qu 'en vrinci pe l' arl. 12
de la loi du 16 juin \ 851 flll applicable aux pL'opl'ietés suj elles à délimitation, la
dame Bourkaib, par l'elTet de la tierce opposi li on , aurait r eleyê le domaine de la
dechéance:
Sur l'excepti on tirée par la dame Bour\..aib du bO l'nage opere en t 845 du ha ouc h
Sidi Yaya : - Adoptanl les moUfs des pl'e nli cl's juges;
Sur l' exception de pl'cscripliûn cn vertu de rad, 2265 C, .'\up , : - .-\lknd u qu e
la prescription invoqu ee doi l, pOUl' èll'c admi ssiLle, rc poser s w' un e acq uisition failE'
rl e bonn e foi et pa r juste litre, et n'::l\o Î!' pas éiti in terro mpue dans 5011 CO UI'S; Attendu que le titre d'acquisi tio n de la dam e Hour l.. aïb remonle à octobl'e 1845 ; Qu 'à celt e epoqu e, et dès 184 1, le séqu estre de guelTe frappai t lïmm e uble acqui s
par la dame Bou rkaibj - Qu e le séqu estre a\ail étë l'en du publi c par les acte:"
admi ni s tratifs ci-dess us a nalysés et co nfor mes ;\ l'a n 'e té du '1e r décembre 181.0,
alo r s en vig ueul'; - Qu e ce mème arr êté, a rt. 12, fl'appait de nul1it~ d 'ol'dre pub lil'
lous actes tl'a nsla tifs de pl'opriétê ou d' us ufl'u it à titre onér eux ou gratuit con ·
cernant les bi e ns me ubles ou imm eubl es placl!s so us le s~q ucslre; - Qu'a insi l'acquisiti on de l'au leur de la dame Bourk aïb, qui ne pouvait, en oclobre 1845, ignOl'el'
l'exLstt>uce du sequ estre non lèVé, ne sa urai t sc fo nd er SUI' le juste titre et la bonnl.:
foi '
.~ t tendu d'ailleUl's qu e la po::.scssion de di~ a ns a.urai t été interl'o mpu e el
par les rése rves invoq uees par le do main e à litr!} de séqu es tre dans l' al'l'èlé d ll
co nseil d e préfecture du 12 novembre 1849, et par la tierce opposi tion fOl'mee pal'
la dame Bourkaib contre le domain e à ce méme :lI'rê té d ès lc 25 août 1834, p~u'
exploit et postérieuremenl par co nclu sions d e\'an t le co nseil de préfecture sa isi d('
la tierce opposition j - Qu 'ai nsi la pL'csc ription fond",e sur l'art. 2265 C, :'\ap , n'esl
pas jus lifi ée ;
Altendu que, le domaine ayant tHabli "is -à -\'is de la dame Bourl.. aib so n droit il
la proprié te du haouch Sidi Ya)'a à litre de bi en séquestré, il de\ ienl sa ns obj el
d'elamine r la question seco ndai re de propri ét.! des bois pl marais fa isa nt parti e de
cet imme ubl e, elc,;
Par ces motifs: - L'assessèur mu ~ ulmall t:O Il SU lt C cl so n a\'is co ntrairej - Confirme lej ugemenl attaqué ; - En co nséquencc, dil bi en foud ët! la r e\ e ndi calion pa l'
le domaine du haouch lI el'bouch co mm e fr appe dc scquesll'e; - Oér.lal'e nu ll e la
venle l'aile en 1845 à Bow'kaïb de ce même illlm c.ubl e; - Débo ule la da me Bou rkaï b
rl es fins el exceptions par clle pl'O pO écs p OU l' le. mainti en de Juditè acquis iti on ; Oeboute le domain e de l'Etat de ses co nclu sions il. fin de dommages-inlêl'èls co ntre
la dame Boul'kaib ; - OI! L,oule êga lemcot Lel heu Jle el LaL'oq ll e de le ur de mand e
en dommagcs·interèts co ntl'e ladaroe Boul'I..aïb , etc, ;- Co ndamn e la dame Boul'kaïL
cl Le th eullè et Laroq ue à. J'am e nd e de Ic.ur app el ; - Co ndamn e la dame Boul'kaïlJ
aux d èpe~.
:\nt. DE V,wu, p,'em,
pl'~S ,; NAM UR,
subst, du proc, gen, - M'~
et CHABERT-)loREAU, dé{. , ROBE, av .
BA~B ER[T, GE~ELLA ,
COUR D'ALGER ('1'" c h, ). -
7
28 jan vie r 186 !.
S u eeCIlI,,-,l on , 'oen .. t ." eUI'n t t~ II '-, lu:·.'Uicr, (( "(l U ... , ,'c ,'('nd ie utl o n , q .. nll l ~~,
d E:l A~g,erie , l~ cu m(rlU' ci une succe:;sion vacante a quafilé,JO W' s'cnqllél'ù' d e:; droits
~ l htriller 'IUt se pi'CSC1i le el l'om' 1'ItvendiqltcJ' CfJntl'C fui des bie1l s de lafitte sucees .
swn,
O ZIIWWON SKI C, BEMl',
Le 27 j uill e t 1859, j ll ge menl du tl'ibuna l ci"i l d'O,'a n ai ns i conç u :
~g TmO UN.\I.; - ,S ur le dera ul Je \lua litè relevé con tre le sir llr Hem \' : _ Alle nd
qu o~'t tCI' llIeS tle l 'H't.
de l'ordonnan ce du 26 J éce mbre 18U, tout c uràt~ul' a ux s uc~
ces~ lon s va~anle s il drOIt c t q uali té pour poursui\'re, l'cc hc rchc:r c l ,'c\'i! lJdiquf' l' lo u ~
drOits et n c t lOI1 S Jépeodaul d 'uo e s ll cces!>Îon vscao le daus SO Il HI' t'(llldi s~cm eul ' _ At.
~c~ ~u qu e la ,s U Cc~sslo n d~ lJomn:J é T homas Siu cîll o, d ont s'ag it, s 'est om'erlc a ',\Ii ~~cr
n bll le 6 mai s 185 1, el flu ell e a été vacunle d6s son OUVCl'tllt'P, puisqu 'auc un h6,'iti èl' oc
~'CSL pr~scn léi - Que le si CUI' Be my, ag issa nt Cu qua lilé de CUl'atcu r aux slI ccessioo s de
,arronJl sse ment d 'OrrlU, ct, co III Ol e leI, il celle dllùit Siocillo, a do ur. qu alité. pour
Intente,l' c,o ulre le déreo J eul' l'actioo doot s'ugit, pU ISqlle cette acti on Il po ur but la
re\:eudl caIJOIl ~I e di ve l's imm eubles nyaut appa l'lcll ll il laJite s uccess ion , e tc,;
,1 tl,l ' ces moll fs : - IMc la re l'êputéf: \' aOanle, dès son Oll vcl'Iur'e, la success ion Th omas
Sm clll o, etc, ;
'7
Sur' l'ilppel du sieur Dzi(' I'wo nski ,
" 1~,A cou n ; - C~ 1l 5~d,~l'a~ll_ q U'au : lCI '/n ~" de la , légishlLÎ on s péciale qui , e n
~\.Io~:l e COlllllle clan!' ! c~ <\U ll c~ co loni es, l'cg lll<L mal lè r'o des SlI c(,t!ss ions vacan les,
il ~x l ::o le de notabl es dll lc/:?nèE'S e n li'? le 11li.\I\dal dOllllP au Cllt'ato ur ' pa l' ce lte législati on cli c lIl<ind al tel qu li es t (,Olbll tlH~ p'lI' l cCodl~ :\apoltio n; - Qu e Ce. ma nd at q ui
selon Il! C,oJeNapol,co n Il e s'l'lo nd qu 'à ull esuccession l'c puléc vacante e t n'cs t CO I;fél'o
pal' le ~r'l b Ullal qu a près examen, est g~ n ~ ['al c n Algtll'i c cl elll bl'asse toules les
~ u ~cesslO n s p rê~ u ll1 écs wlt:anles; - Que. cO:1l'è /'é sur le co ntin enl pal' lè tl'i bunal
Il 1 éS~ e n Al gc l'lC pal' le 1)I'o cu I'cul' ge ll el'a l, r eprcsent a nt le jJou \o ir admini sh 'atil'
c t delc guû à cel clJ'!,} l pal' la loi; - Consid érant qu I.! de ces diflél'èll ceS cl dan s la
nalul'!! ,du ~l a n rlal ,et dan s ['a utol'ilê dont il émanl~ d écou le nl des dilfcl'cnces dans
les alt l' lbu,tlO ns, qur s'y r.'alta ch clll ; - Qu e, si en Fran ce II.! cura le ul' il la s uccûss ion
vacant~ n ,a pOint (!uaILl.é ~ou~' s'cnqu él:il' de la qualit é de l']lt~ riti ol' q ui se pl'ésen t!,} :, ri n ,e n sa~r'al t èlr:c ..UIl SI CD Algel' IC ; - Qu e da us ce Lte colo ni e le tl l'o it l'O UI'
le c~ l aleu r de s e n q~u~,I'lI' pl'éa lab le menL, s ous sa l'esp o n sa1.Jilit~ en cas d 'abus el
s,a u! r~c? ~r's,(\U ~ U'lbun a u \, l'és ltlt r é\' id e nl(ll ('nl J e cc fait que Ce n'es t pas' de
1a,Ulo t'lle JUd l~Ia Ll'e propl'C IlI CIÜ dite el agissa nl co mille tell e qu ' il ti ent ses pou\'?,rrs; -,C~ us ld cran,l enlla qu e c'es~ en \~(!I'lu d' un tit ~'~ dont la ]t-g itimi lé est lo in
d elre ce l taUl C qu e l op po.,anl e pri.\sentalt comm e hel'Il lel' e tc.'
Pal' ces matir::. : - Mai nLi c nl rand auqu el esl o ppo " ili ~n , '
MM, DE V AU L\ , In'eOL 1)/'/!S,; HO IHHr DE CLE IU ', av. g/Jn, _
~I u CHA8EnT.~l onli:Au
cl Jo un1't Ès, ,[tJ{.
lu,
9
�1861
186 1
9
COUR D'ALGER (1" ch.). - 30 janvier 1861.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 8 février 11l61.
P roprié t é. indigène "IUl!lulnlun . n c t e d e oolori ... tI·, Ilr Cu,·C. h 'lbu.nntu: rrnnc:n i 8.
EXII I OH , I!I l g nili e ta UO Il , rnllUle, n !!tNIA: IIII fio ll . d crntll d e UUHldnl l'I llé .. h ll CI 10I'IU(')I ,
Si les actes de notarietl l do il'e/ll CIl gen,lral ëlrc accueiliis aoec "t\servl::, U {aut
r CCQ1lJlIli{rc cependant qu'ils sont p OU l' les inrlig i? nes mu sulmans , (l.u,J:que(,~ l~w's
droit~ et u,~ages ont été consertlt's, 11n mode légal el l'èguUer de co nstat er lem'. c(l'm' de
1l1'Of.,'ü1tt!, ~aur aux lribunnux r"auCflis ci' npprt1t:icl' ('l va lew' ri,. ces aGie_' <:lIwanl les.
circ(msta n ~e8;
.
.
.
.
.
bl '
Pm' :Hâte, il ya lieu pour ces lrifJtmnu.:t d'ordonne/' l uppIU:(I ( W~l ~' un lmlfl ~u ~
liti!Jieux d'octes de notol'itfllf. ~UI' 1t!~~ u.eL" ,f(lPp~l.i~ ta l'ell~{, dU,chl . I,mnh?uble,~ tl~l
Européen: lorsqu'aueu no? SUSplCIOli MglUme Ile li ell'l'e co nti e ce:; flt1 cs el qu ,t e:; t
possible de tJtJri/ù'1' les indic(lti,m$ qu'il:' cOlliie1l1H'rll ( 1).
CHA\A," EL
el
T-\RI,W
c,
\ ' All110T d
.\llendu qu 'e n \'crlu d'un acte ~ e "cnle rcçu pal' MeLic ~laud , notail'e,
~' n date du 3 anil :1853, èl co nse nli pal' BOUZld ben .\ bdelkadcl', agl.ssanl tanl c q
so n nom qu 'cn celu i dl! ses coi nlél'~s5è~. Chayancl. el. Tard)' l'c.\'endlqll c ~I,,co n l ~'~
\'al'I'ol Sunel el ebn uidcr une parllc de la propl'wll! vc ndu e ;~ ces dei ~Iers 'p'u
Emile ~Iasson: - Altendu qu e lesdHs Chuvanel el Tanly. prodUisent à. 1 appUI de
Itl ur demande, non se ul ement leul' act e de veni r. mais t'ncore lI'ols .acle de
llotoriHé ann exes dud it acle de vCllle el da.tës des ;j sep~embr_e 1:1 839,3 .Jlltl l?l t ~t\,5
l <)4. mars 1858' - .\tlcndu qu e, si les Rctesdè nOlorldé dOI"cllten gé ~ é l ~1 d lc
e ' ." faul l'CCOlllla lll'
, C ce pell(1an l qu '-11s ~~o n t 1J our Ics
lndl 0ooè nes~
accueillis
avec rëSCI'\'è,
.
musu lmans un mode lt>ga l d l'éo-u liel' dè co ns.tatel' leul' dl'~l l de prop rlélé, et (!uc~
leul' lêo-islation elleu l''S usages leu l' a~anl l''lè conscJ'Vés , Il en résulte' qU~1 m.em e
depuis°1830, les actes: de noloriété en fo~'rne legale so nt p.O UI' e u ~ de,: ,'tcte: l'l:g llll~I'"
~auf mu. lribunam. francais à en alJpl'eClc l' la ,al eul', SUI\anl les Ci l co n!:!tan ces.
Allendu qu e quant à l)t'~sent aucune "uspicion 1 ~,!Z'ilin:'c ne s'élève c.on ll;e }~s, a~l(',8
de noloriele de 1839 el d,~ 18 15, ~U I' Ic:-quels s appui e la \' cnl~ .falle a J <\I ~~~ cl
Chavanel; que les indicalions qu'il .. cn nlienne nl pCll"c~l è.lre ve"lfi.ées. d qu.iI ~s~
par consêqu~nt d'alllanl plu.: ulilt' d 'o l'(l o nn'~ I' une ~lpph callOn des ltlrcs~ ~ es ,p<\rl1e~
SUl' l e~ lieux Iiligie u\ qu e, ~I asson, vcndeur de \ arol. Sunel e l Sch neldel , é~ ;\I\t
dcvenu propriHaire il la suile d ' un t~ sai .. ie imm obiIi5_
>I'? prati~~ ée co ntl'c u.n ~ I C,U~'
Oegueldl'c J le procès-\ crbal d e Raisic ~'nO llcc des IImlles pl'I.!Cl5eS el dele! mln ee:,.
quant à sa propriété:
.
'
"
. , .
Attendu en oulre qu e Cha\ ane l cl '\ al'd,) demand enl a pl'o u"er .l.lOl . pa.1 1~1I 0:;
qu e pal' témoi ns: 1° que les auleur>: d(' M a.sso~l, ~\'anl 1854) n'onl J a m?~r.; !O U,I, du
tel'I'aio aujourd'hui r~\'e ndiqu é, c?l1lme pl'o p~IHall'es; 2° , ~u ~ q u a~ d , ~ ~ u,el.~1 1,;. O,l~
ses fel'miers y ell \'oyaieolleurs anunau}. en l'alul'c, ce n elatl qu apl cs ,l\ O I~ P<\~ C
redeva nce aux auteurs de Cha"anel et Tal'd,)' j 30 que les \'end eul 's de. Chava nel
el Tal'dy onl co nserve la possession j usCJu'au 1lI0menl où ils onl qUI llé Al ger
pOUl' habiter la plaine; 40 qu 'enfin l'immeubl c l'e"e ndiqll~ a to ujoul'~ étr d.ans le
patrimoi ne ùe la fam ille Ben. Aïrl ; --:- Attendu qu e cas fall ~ son1 pIWl1l1 enlc; .
Par ceB motifs : - AWlIll dlru dl'Ol t , ol'I\ ')l1nl' , r le.
BO URJA OD
CI) V.
el
CI,t=:fll' ,
Est nulle, aux l erm es d o! ['(trt. 3 de f ordol/n(l11cc du tG av/'iI1813 , l.'as" '(Jnal'Î oll en
~clm:a'ion de {aillite devant le tl'ibmwl de commerce, donnée li Hnc personne Qui
n aValt llllcun mandat p our r epr6:entl'r le dél.dleul' ni ,'cceUfjil' en SOli /lom des act es
judiciail'CS (0 ;
On ne saw'ait" pOlir justifier tine pareille il'rtJy ula7'ile, invoqua la disposition de
l'?"l. 440 C. com., qui a~torise l es tribun.aux de commerce li. déclarer la (aillite sur
slmple requ€te et mt1me d offi ce.
autl'es.
LA COUR ; -
MM . DE ,",. \Il L\) prem, prli.'i.; HOIII ."u :r DE
oullU l.' ,
(II), U(}'l , -
BARO.: IU.T, clé{,
Md
CIIAI1t:fl l'-MoflEAU,
B LOSO EA U
pt: CO~I8AS
C,
LIO~ et
aul l'es.
(..1\ COUR j - Attendu que pal' c}.ploit de Madon , huissiL'1' à Oran en dalc du
2; anil1859, Lion cl ilan nnl ass igné Blond ea u de Combas, dUlllèUI'<U; t à Paris. en
la pel'sonne de d.c Sai nl- PtlL'd oux, co mm e mand ataire de CL' dcrni er, il co rnp <l l'aili'e
pa l' dcvanllc lr'ibu nai dr CO llllll er ce d'O.'an , le 39 du même mois., pOU l' se vo iL'
décla l'er en étal dt! faillit e ; - Attendu qu 'il ne r'êsnl le d'au r uil docum ent du la
cause qu e dc Sainl-, I\ u'doux flH le mandalail'c du Bl ond eau dc CO lllbas, II i qu 'il eù l
mandat spécial pOUl' l'ec(l voÎ I' ou 1:1iJ'e des actes judi ciaires; que ce mand at spécial
es t nêa nmoins exi gé so us pei nc de nullité par rUI·t. 3 dr l'ol'dnnnan cf' du 16 aV I'ii
i ~4:i; - All cnclu qu ~ co tle nullit é est d'o rdre public ; qU 'l'JI(' a pour bul de pl'Olog~r les abse nt s qUI ont des inlél'èls nês en Al gl- l'ic, ~'l dt! sillivegal'der leurs
d,'ollsi qu e celle cxce plioll ,,~ lI t I~t,'e prcscnl êr en 10111 Hnl de cause el mème être
suppléée d'offi ct:; - Altcndu qu e 1'011 in"oque en vain co mlllc al'g ulIl cnl l'art. 440
C. COI1l., qui autol'ise It's tribunau x de CO llllllC'I'CC il déclilrcl' la fa illilc SUI' simple
r cquèfto l'' l m ~ lll e d'orflc t\ pui ~qu c dan s cc cas on pl'ocèdL' d'urgencc sans interpellation il la pql'Ue el UH' me hors sa prèse nce; - Altendu d'aillcur's qu e lèS disposi lions de l'ord on nall ce de 1843 so nt gê nél'ales el ne co mporte nt pas d'C'xcc plion j
- Qu'au surplus, en l'espècc, les dcmandAurs ont procédé pal' voie ol'di nail' el
pal' ajournemenl ; qu 'ils t"la ient dès 10l's as treints, cl ês lï nll'od uclion de l ' in~ta n ce.
à. obsel'''ol' les fo , 'm~lIilus presc ril es pal' la loi; - Attendu qu e l'on objecle aussi
vai nement qu 'il y a eu oppositioll au juge ment dedMaul cl co ntes tatio n SIII' le fo nd
pal' un d6fense ur. mais qu 'à cel ~g[l l'd enco rc il n 'app ~l't aucunement qu e Rl ond ea u
de Co mb ils aiL été "al . ~hl c.U\ ,:nl l'cpl'~senlé; qu e c'esl il'l'ég ulipl'cment que Cè jugement de défaut a été slgn lfi6 il de SU lnt-Pat'doux co mm e son prélendu mandataire,
eLque, si co dernier, sans all eun ma nda.l spécial, a CI' U devo il' riLÎl'e rOI'mm' op position
A cc juge ment, il a agi sans qualilé ct n'a pu ain si cou"l'il' ni "a lidel' hl nullit é
l'adicale de l'assignRtioll pl'imi Li"c, qui a vicié to u ~ les acles llltél'i cul' ~ int el'venus
d'ap rès les mômes cl'l'û menLs, etc.;
Pal' e~s lTI olirs, el sallS <l\'oir besoin d'examiner les au lres moyens et exceptiolls
des par'll es : - Admel OIonde,, " de Combas opposanl à l'a l'I'è l de défaul du 16 mai
1860j rétracle l edilarl'~ l, el disaul dro it à l'appel, annu le l'assignation du 27 avri l
:1859; cl pal' suile met à néanl le jUg'\) menl déclaraHr de rail lite ûont est appel c l
Atger, 19 nov, i 860 (anD, iS60, p. 50) el la Dote,
(1) V. A I ~cr, 3 d éc. i860 (a oD" 18GO, p. 5~) el la note.
�1861
185 1
10
tous les acles qui onl sui\ i, etC'.
MM . BERTORA , pr~s. ; ::'\All UR.
subst. du proc. gm. -
M ill C lu.JlERT·)loREA u, BOURJAUD ,
GE:\"ELLA , QDli'lQUI N e l BAllnERET ,
dér.
COUR D'ALGER (1" cb.). - 25 lëvrier 1861.
('he m in,. ,·I~innu\:. rOlluuun", bud;::et . ('onlrlbuCion "IJé~ïnlc : ill~eril,tlon , luiuil!!ltrt'l
de lu guerre. I,ou,·oirs. d t'CI'ct. tll'IH'ubuUon . lêl;nlU é.
Le mÙlistre de Ja yuer,.,! a pU, :-./111,:, excéder :ies p ouuoi/'s el t!1~ lie,.t~ de L'art. 50, de
l'ordonnance du 28 septembre 1847, inscrite au Lurl[Jct de la mUe: d Alger, c~pl~re
d
(.,)
"fCt'ttes cxlranrdintLÎres une SOll/me rq}/·(lSent(Ult le moutant de la cO llll' ,bullOll
1
.'
l
spt;cialc pour Jt!penses {L!fl.'-rentt'S aux chemins t'ici nuu,x, édicll1e ell j )1111.CLpe par es
aft. 1 et 3 du décret du 5 iuillet 18M; el ladile contribution es t devenue [,lgale cl
obligatoire t'n A. latrie aprè,Ii1 'lue le budget dont il s'agit a tUe approuvé 1Jar d éc/'et
dûment promulgué et publie.
P ICO!\ C , M AIRE el RECEVE UR MtJ:\'I Cl rA L D' ALGER.
Le 2" juillet 1859, ju geme nL du tribunal civi l d' Algel' ainsi conçu
Lt: TlU8 I;NAl.; _ Attendu en fait que, par exploit d u 11 déce mbre 1858, le sieur PiI.:O,1l
a aS<lif.(ué ).1. le Uldire d'Alger par deçranl le ll'lb un al pour en tendre dèc lal'cr ~u c I ~ co ntnb ,L lion dite des cbewins çricinaux pOUL' l'anoée i851 n'a pas eté légaleme~t e t ~bh ê, eL se
voi." eu conséquence, coudaoo ll el" a"~c 6.000 rr. de d?mmagc:ô- itlt?rèt3 , a lut re odre el
rembour5-e l' la somme de i91 rr. 2:; par lui perçue a celte OCC8:>100; - Attendu que,
sur cette in",tnnce il est interçreuu un jugemell l qui a ordoon('I'appel en ca~se de M ., le
r eceveur Uluni{'ip~I;- Attendu que, la procédure ayanl ~té rêg ularisé~ pa t' l'mtef\'e n.tlon
de ct:. dernier la cause e3t prète il recevoir jugement el pré~eote à J uge r les qu esll on~
suivaote, : -l " L,!,; poursuites JÎrÎ''''es coutre 1\1. le maire devaien t-elles être p,réc~d ees
d·uue aillorisalion a.ux termes de~l 'art. 15 Je la cooslilulÎ(ln de rail VIII ? 2 L asS I ~;tlll
li oo doit- elle, dans lQuS le~ cas, ~tre déclarée nulle? 3° y a- t-il lieu â r estit ution '1
,
Allendu, sur la première question , que de l'en~e mbl,! des Jo c uroeu~ J e hl caU8~ ,1
rés ulte qu'eo Jirigeaot sou actiou j'an tre le mair' de la ville d'Alger, pns eu. ~a qU l\. IIIk ,
ce u't:st pas 10: !onctiounaire persooue ll emenl et pour uo actc Je se::; fonc~, o n s qu e le
s ie ur Picon a entendu altaquer, u) ai~ bien le r epresenta ut de la co mn)uuc d ,:\ Ige r ; qu o
c'est, d u rC:ile . eo celte Jeruiê l'e qualité qu'i l a Ogu l'é jusqu"'1 pré seo ~ daus Ilu,~ t all ~e et
qu'il y a été. maint en u lor~ du juge men t prépamLo ire re nd u par le tr ibu nal: <1,1111. SUll de
hi que Loute autorisatioo de po ursu ine Hai t inutile; quo co nséque mm ent l action dOIt
Hre déclarée recet'able;
.
.'
Altendu. ~ .. r la deuxième question, qu e s'i l ,~sl _rai qu e, le p~rla?t a, ~nn! 1 esplolt
in troductif d'instance, a lorl! qu'il s'a dl't! ssa it al! chef de la m un lc lp~hté, n esl pas rcgll~
lier, il fgUl J'un autre cOtt~ reco llo ai lre que la copie n'e n csl pas mOlDs ?arvenu c à ,ce lUI
ft qui elle était dC3linée; qu e, d'uo au tr e cô té, il est :l rew nrqu er ~ue , 1 0~ O de se p l a lOd~.c
de ladite irréau larîte moudit sieur le mai re a plaid .! uo e première fOIS nu rond ; qu Il
est donc aujo~rd'hu i 'uOO recevable a exci per de ln uullit~ qu'il iu voque; qu e l'assigoaLi oo doi t par :'luite être maintenu e;
"
.
Attendu s ur la troi sième question, au food, qu Il r ésu lte des frut s de la cau se que,
s'occupaot du budgd qui ava il été propoiSé ra.'.' la .v ill e d'Alg~r, pour l'aon ée 1851,
S. Esc. ,\l , le ministre de la gue l're crut deVOir lo s~ rlr~ a u chapitre des rece ttes ex traordi ud ire.:-, !'ous Je 0 0 28 /'is, le w ou lall l de la co ntnhullon sp éCia le " our dépenses airé·
Q
Il
r ent es aux chem ins vicinaux, qu'il POt'la. à la so mOl e de 10,000 fr . : --'- Qu'il ajouta eo
m ême temps qu e cetlecon ll'ibntiOIl porle l'a it s lIr le rcven u ro ncier; - i\ltendll (ftl C, ledi t
bu ,lge l ayant été approuvé eo en li er p al' un décrct cn do.te du 8 lD ars 1851, il fut imIlH~
diatemeul m is en reco uvreme nt ; - Qu'à cet e ffet, le co n!\eil mllll ic ipai n)'ntlt élt.! asse mbl é. des co ullui 8sa ires fllr cut 1I 0llllO és, qui cll-essèreol l'élut- mall 'ice J o: ln Il ouve ll e co ntribu tion, leq uel fut ensu ite Itppl"ouv é pOl' .'1. le préfct; - Que, les clIOH'~ en cet élat, il
s'agit de savo ir si ce qui a ôLé fail étai LI ~ga l ;
Atleodu , à ce L ég:a rd, qll c lout d 'ubot'd cc qu 'on ne saul'oit pet'drè llc vu e, c'est qll A
la contributi on dont il s'og it a ôté adm ise et édi ctée et) pducip e pU I' le JéCl'eL du i; juillct
i S5oi.; - Qu'il y esl dit, d'une patt, da os l'u l't. '1 cr, que les che min s ,'icino us léga lcmcll t
reco nnus so ut à la charge des cO lDlu lm es, et d 'a utre pa l'l, ar t. 3, qu e, pour put'r l' li celte
dé pense, lesdites co mmun eS , en cas d'in s uffi sance des ,'eVellU S o t·din ai.. clI, sont autOl'isée!l
à y POUI'VO; I' ;.\ J'a. id e soit de (ll'('stati olls eo nature, soit d\lI] e cootl'ibutioo s l)écial e, so it
de l'uo e et de l'autre de ces resso u,'ces conc urre u) mcol ; - Qu'i l s uit de là qu e, toujours e u princip e, la CO lUmun e d'Al ge .. a ura it e u le droi t de s'i mp ose l', con ror môme uL ;j l'a utori sation qui lu i éta it donn ée, et que dès lo rs son vote a urait été r é~a l cl con sequ emm ent
obligatoi t'e po ur SQS b llbilan~ ; - Que ce qu'el1ê n'a pas rait , S . Esc, le mini stre de la.
gu erre a"ait le droit de le fai l'e, aux lerwes de l'Ml. 50 de l'o rdonnance ,'oyale du 28 septombre 1847; - Qu'il yes l dil, eu cfTet, CJu e, dall s le caï! où lin co ose il muuicipa l viendrait
a ne pas a ll ouer If>S ro nd s ex igés pa l' un e d épense obligato ire, Celle a ll ocutio n se ra ios.
crit e nu budget Ila l' l'a utorité appe lée à le t'é'y lel· défluiti\'c w cnt; - Qu'il y est ajo ulé,
pOlir le cas spécial, q u'c n cas d ' in s uffi ~a ll ce des ressourccs de la co mwun e il y e3l pO Ul'VU
au mo yeu d' uo e co ol l'ibul ioo e:t l.'l.I ol'Jinnil'e qui doi l être 6tabli e pnr la susdi te fl llloriLé;
- Attcnd u, en cet état, qu e, s i on ne pel'd pas de vue qu e le tout /1 été ens uite ap prouvi!
par un d écr et reud u pu ,' S. M , l'e Ul pel'eur il la date du S mars 1851, ou es t fl Ul ené à
décide r que la contribution don t il s'agit élail lt~galc et que la percc p lioll qui cn a été
faite doit ëtt'e ma inteuu c; - Que ce qu'il raut~ en e ffet, pOU t' qu ' uo iUlp6t soi t obt igl\loire,
c'est qu'il ait été cr éé par no e loi j - (Juc , ce lu i don t il s'agit ayant élé éta bli pa t' le s usdit déc l'e L dc 1854, et lcdit c1 écl'c l, dl~l.l)e n t pu bli é et promu lgué, ayau t force de loi, au
moin s en Algél'Î e, au cune co ntestaliou sé ri e use ne sau rait s'élcvc l' sur sn légulit é j - Qll 'à
la vé rité , o n ùbj ccLc qll c led it déc ret ue s'espliqu €, en ce qll i toucli e la COl1ll'ibuti o n qu 'il
a utori se, oi s u,' la ma tière iUlp osab le, ni Sl1r st\. répa rtiti on ou son recou"remen t, ni s ur
le mod e de l'éclaw ati oll , ma is q ue ce la importe peu j - Qll e ce so nt là, en effet , des qu estions de détai l, impol'la ol es su ns dou te, oo flis qu i, ne louchant flU ·... l'e,!eculi oll, ue sa uraient vicie r I"éta bli ssc w elll J e la cO lltl'ibu li on elle-même, s urtou t si o n considère qu 'il
peut ~' èlre s uppl éé, nin::. i qu 'il a été fail , p:\!' les règles ct les pl'inc ipes généra ux en cette
w atière; - Altendu , d'aille ur~, qu'i l est il l'e marq ucrque, dans J'e!.péce, Ha é l ~ Ilo urvu pO IU'
la m ati ère imposable pnt' la décision du ro in istre; - Que S, Esc" aya ut cu le droit d 'j ns·
cri re ln recette, avai t quaJité pOUl' indi quer snr quoi ellc se l'ai t en·cc tuée: - Que le tOut a
étè, ea out re, impl idtement aPP,'o li ve par l'empere ur: que sau'i Jou te celle opp .'o hal ion
n 'a pas élé doo nee dans la fo r me J",s règl emen ts d"admini s tration publifllle, mai s qu e,
ne s'agissan t qu e de l'établi8semen t du bu dget. et ludite Ilppt'obnliou o'étant que la
co usécrat ion du s usdi t d ~cre l de 11\54, il o'é tait pas indi s pensab le qu'il rû,t Jlro céd~ ai nsi; qu e,
pou r le surplu s, toute indi cation devenai t inutile , l'ordOLloullce lie 18.\1 y aya nt po urvu
d ' un e U)an ié:re g~oét-a l e par Sa il a rt , 53; - Att endu , a u l'es te, q u'eu ad nl ettunl qu'il
y elH eu In Clin e s ur ces di ve rs po ints, cett e ci l'co nstauce a uru lL bi en pu aulori~c r
le s ieul' Pi co u rI querell er d f'v out J'a uto l"it~ co mpéten tc, s'il y ava it cu lic n, le mode
il. l'aide duqu el l'impOl ,,"ait été éta bli o u ré parti , mais qu 'il ne petit être admi s il y p ui ser
une exception J'illégalité qui n'ex iste pa s; - Qu 'i l doit dooc l: tr'e dém is de sa deman Je;
Par ces motirs, SUt' Jes co u clu .. ion s co ntr ai t'es d u mio istè t'e public: - Sa lis s'o l't'ètel' ni
avoij' éga t'd uux moyens de no l.l I·eceva bililé et de nullité Îmoqués par le w aire de la.
ville d ' AI ~e r i - Sta tuan t au ro nd, l'e nvoie mOllllit s ie ut' le maire et .\1 , Ic 1'IlCe\'eUt' tOunicipal d es fin s et con clus ious cO lllre e us pl'ises ; - Condawu e ledit s ie ur PiCOll aux dépcns.
SUI' l'appel du sieur Pico n,
LA COUR; - Ad optant
)01,
DE VAULX,
l e~
mours des premi ers juges; -
l'rem, l'tés .; Hom ' ET n E C LÉRY , au.
el CHADERT-MoR EAU, d tIf .
Confirme.
!7~n.
- Mes Rom:, av.
�12
1861
186 1
COUR D'ALGER ('1"' ch. ). -
13
po.sSés pa r l'i nter dit a van t son interd ictio n, si les cau ses q ui j'ont m oUvée étaieut notoires
au Ill Qmclll où il$ ool élé pll s s 6 ~; qu c , le l'ile ùanéfi el Je rite mal éki étant d eux l'iles pllr
fa iteLLl eut o rt hodoxes , le cad i d e l'lili d'eu" 11eul, so. ]l s qllb ,'acte stm o ui , pro uo ncel' l'i n
te rdi clio ll J 'lIU indi vidu du rite o pp osé;
Par cos !l I Our::; : - n éc.lul'c II l1ls l es nc tes co usentis (HU' Jo. dame Aïcbu 3U profit Lie
Mal'oc, I...afucnlc ut Alby, elc.
4 mars 1861.
lote rd lC' lion , .nul!l uluu l1' du rUe h U.. ~n , c lull .unh;'J..i , (,Olu" t' cence, IU·Odl g ullt ,:,.
lIIeUuh. conCrln e nlion . lutl !il ulmun e C . :uropt'-eu. Ul" lloll c n "u n u é , 10 1 u p pli e ublc.
Sur' l'appel des sit' UI's Mal'oc, LnJ uenlc el Alby,
c lr('I :oi, u ('l e8 u n t é ri e u re 1\ (' Int e rdic tion . t ut e u r , l' QU,·o h-,,.
Le rile IlfIltéfi et Je rite maleki f!lal1 t dtoux ,.ües ol,t ltodo.JJcs, Je cadi de l'un dèS f ites
qua/iU pou,. pl'orwnCe1' l'intel'diction d'ull Ill usu/mat) apIJal'lerwn t a f Cftt tt'e.
Lïnkraictio n p OUl' cause de protli!J(Jfi lf! es t-eUe admüc par te rite h{ UI~{I ? ( 'oli
rt''lo lu }
En tout cas, ce 1'il e p ermet , cornill e ft ri te maltIki , de pro noncer l'tntercli cf'iOJl 1jolJr
couse de sefinh ou faible:;se d'esprit,
En droit mlLs'lI/ma ll, l'interdicli CJll p rodu i t les 1H~m es effets dan s Lous les I;as où elle
tI
est p ro noncte,
L'action en nullité , pour cauSe d'interdiction, d'acteS consentis par un iwligètle
musulman au profit d'un E U/'op ten, doü -elle €tr e jU {J~e d'après la loi musu lm ane ou
d'al ,d s la l oi (ranraise ? tNon l'é~ o lu ,)
E n, fll'oit musu lman comm e en droit fr anrais, et dans les deux l'iles hlUléfi et m.nléki,
l ' in capaciU de l'interdit 9-elUon'e au,' t (wl es pal' lu i passl's mt l eJ'ieuj'emenl à, l'in Let'dicti on, IONqu.e la cause de ladi te in terdiction e.clstait ,w loirelnènl ci l'époqu e où ces acl es
ont ~ t rl consentis (1).
D'a pr ès la loi musulmane, Il' I(umdal du lttlCllI' de nnleJ'dit s'el cnd ci: tous les i 1lU,'él S
rl t'
celui - ri , sans qu'il y ail lieu tic d istingue.,. suiw ml que Cùzl e,'dict ion a pOUf' cause
lïmMcilliM ou seuleme-1lL la prodiyalité dt: L'incupuble,
~I." I\O C
el
L AI'
I::~TE
c.
ALI il E' A TTAR.
Le 6 mai 1860, jugement du tribun al ci, il de Consta.nti ne ai nsi co nçu :
L E TnI,Rt,Di \L : ~ .\ tle udu tIu e, la da me Atcha ayant êtê interJlte pou r en use dï mbécillil':
et de ftu blesse d'espr it, et les cou ses q ui ont m otitt ê c.e lle iut errli cli oll étan t n otoires au
lU.orn ent Où. les actes d es 3 juin -1 85 7 d 30 jaD\' ier 1858 oot été fa its , il y u lieu d'exami ne r
S' II est p o~slble, e u dro it, d e pronon ce r 1;'\ Ilullité desdi ts actes, et s 'il y a li eu, e u fu it , de
prononcer celle nul li té; - Alten du , en d l'O it , qu 'o n so uti ~ ut J ans l'iot.;rët d es défendeurs
q~ e, s'a ~i ~sa? t ~'uue qu.esti oo de ca paci tt\ c'~s L la loi du sta tut per~o u ue l de la remw c
Ai cha, : est-a-J lre la ,lOI mu.s ulrn a.ne, qui seul e peut être ap\J1iqu ee; f'j u'e u dl'oit w us ul m ll n! Aic ha ue p o uva ~~ être ~ Il ~e rdlle pOUl' ca use de prodigalite i qu'cli c u\Jparli èDt en e lfet
au rJ~~ h ane.fi ~t qu c l lDterdlcll on pour c:l.U se ti c p roùigalilé est pro hibée daos ledi l r lLcj
q~e I I~le rdl c tJ o n proooncée ptlr le cadi ma leki es t ù onc null e, comm e fu ile par un mn~p s l~t Incompétent j que, .r Ct l- e Jl ~ va lable, ~l l e ue suurll.i t jaru:ti s uvoi r pour cou séqu t!uce
ùe raIre prono ncer la o ut h té des actes an lér ieurs'
. Attendu q u'en ,a~w eLtao t q ue la .loi U1 u sulm n~e l"tl t seule ap plicabl e du os l'espèce,
Il est cOnS_IO?t qu A lc~a a été ~ ll te r~ lte, noo , polot pour cou se de prod igalité, mnis p OU l '
cau se de ~etia b , de ralLl esse d esprtt ; - Qu 11 l'és u lle de la Mposition du cadi b<lo éfi luirn ê ~e ~u e , daos so n r ite, la se 6a b e~l uue Ca use d'inter diction et qu e les effets de J'in terdt ct lOn sont ,les mêmes pou r tous les cas où cll e est prouoncéc aux termes du droi t
Ulu s ulman ; qu a u nombre d e ces e ff~ts . aussi bi en duos l' uo qu e dans ,'au tre ri le sc
trouvè , comm e eo d roit frao çais, la (acuité pour le juge de prononcer la nullité des a~les
1
1
1
LA cou n ; - Co nsidüalll q uù les trois qu estions posées pa l' les co udusions principat\;' tll;!S ap pela nts sont cell es lie sa\'oil' : 1" si Aicha élail n\cll cill elit incapabl e,
an si quù le dit le jugù melH, de co nse nti r les co ntrats des 3 j uih 1851 el 30 ja nvier
1858; 2° s i AUal'd êI"nit droil ct q ua lité l'OUI' co nlcslr l' Ia cilpaci lé d'AYc hu.; 3" s'il
avail dl'oil et qualiLé pouf' arg uc!' lesdi ts t:ù nli'als tic do l et dl! rl'aud c ; - Co nsidéra nt q ue, pal' leu!'s co nclusio ns sul:lsidiai r('s, lesdit s appl'ia nl s derhall dcnt :
1" qu 'il sail pl'océdê à un nouvel in LùI' /'ogatoil'e d'.\ ïcha; 2" qll 'Aïcha soil mise en
cause pOUl' : en co qui touel le le dol, so voi r debo ulcr di'!o' à pl't~s (> nt de ses pl'Henli ons; en cc q ui lo uche la simu lati on d u prix , voil' adm l' ll J'e La fu ent e ct Maroc à
prouver , tant par titres q ue pal' Lcmoins, qu' il s ont payé le pl'Î:\. 8Li pulé de 80,000 fr,;
30 en ce q ui co ncer ne la lêsion, qu 'il soi t nomm é de nouveaux e:\ pcl'ts pour détermin e!' la va leur des imlH cubl es au mOlllent de la vcnte ;
En ce q ui co ncern c la premi ère qu esti on posée pa r' les co ncl usions principales :
- Co nsidéra nl q ue des faits l'ëvûlés pal' l' enqu ète ct la co ntre-e nqu èl.el el qu 'il y a
lieu de mai nlenir, il l'(>sulte q ue) long temps ava nt les deux ac les dont il s'agit au
procès, l'éLat d'Îm bêcill ile d 'Aic ha é lait de notoriclc pu bliqu e; - Co nsidera nt q ue
la faib lesse d'cs pl'Îl d'Ak lla , son imbécilli té, e ll Ull mol, l'essol'tent de l'ense mbl e
mème de deux actes qu i, en Il e lui offra nt qll e del' co mpensati ons cl él'isoir'es de ce
qu'd ie ve ndai t, dc\'aienl opér'c l" infai lliblernenl stll'lIine; - Co nsidêrantqu 'i l es l de
pri ncipe qu e J' acqu éreur doit s'e nqu él'ir ct suppol'lcr la peine de sa fau le, s' il a
négligé de le rail'e; - Quc Cl' pl'incipe el ses conséqu enccs do ive nl recevoil' leur
appl icati on san s q u' ul1r di stin ctio n so it poss ibl e entr'c le cas Oll l ' i n ca p ac il ~ rés ulte
d'un j ug "mcnl l'p nd u pal' un lI'ihuna l fr'an çai s el le cas Où cli c duri ve d'un jugement
l'end u pal' un ll'ib unal ind igène; - Co nsid él'a nt qu 'il esL egale ment de pri nci pe
aé nêral qu e Ic CO lbclllè lll en L n'ob li gt! qu 'au tanl q ue la pel'sonn e donl il éma ne a
la consci r nce de CC' q U'èll e l'ai l ; - Considcl'a lll q uI.! 10 dr'oil mus ulm an ne PO U\':.lÏ t
dé1'oge!' et n'a dC l'ogt' pa l' a ucu ne de Se S di s positions à ce pl'i nci pe q ui es t d o m i n a ~t
el d L' I(l Us. les Lcmps; - Qu ' il s'e nsuit qu 'e n d ro iL musulllla n, comm e en drOit
fran cais l' inca p:'lcill\. de l' int crd iL l'cmon te au x raits anl el'i eul's à l'illlel'd iclio n,
lo ul~S l ~s rois qu'à l'opoq ue où il se so nt acco mplis è:\ islai t déj à la cause dc l' inlerdiction ; - Co nsidéran t, au sur plus, q u'i l y a ul'ait li eu, s' il t~ n était autrement,
de faire, ainsi qu e l'a fili t le lrib una l, applicati on au cas do nt il s'agit au procès des
di sposi ti ons de la législalion spêciale à l'Al gt'l'ie ;
S U l" !1jS deu;\ ièmc c l ll'oisiè. llI c ch ~ fs de concl usions pri ncipa lcs : - Co nsid érant
q u'il est encol'e de pri ncipe co nstan t en dl'o il mu sulm an qu e l'in capaci té de l'inlerdit
esl absolu è, qu ' il s'agisse soil d' un e in lel'di cti on p l'o n o n c~e pOUl' caUSé d' im béc illité,
sa il d' une inlcl'di cli on moti vée SUI' la cau se de prod igali lé ; - Qu'il s'ensuit enCOl'e
qu ' All ai' avait. dl'oit el q ualité pOUl' co ntester la ca p aci lt~ d'Aïcha au moment où
ont été co nsonti s les cont l'als donl il s'agit au procès co mm e pour arguer lesdi ts
co ntrats de fraude et de dol,clc. j
Par ces moti fs el adop tan l d'aill eur s les moUrs SUl' lesq uels s'appuie le jugement
do nt esl ap pel : - De l'av is co nrorme de l' as sesseul' mu sulma n ; - Confi l'ml!,
M~1. DE VA CU , prcm, prés, ; ROBINET DE C LÉRY, av, 9t n . -
et
(f
V, Alge r, 26 j uill, U58 (ao o .1 858, p, 40) et la no te,
B ARB ERET ,
def-
MU
BO URIA UD
�14
186 1
1861
COUR D'ALGER (2' ch .). -
CO UR D'ALGER ( l ~ cb .). - 5 mars 1861.
15
7 mars 1861.
C OIlII'{"(': IU'(" d ("1iI t .·l hu .. .. .. '\: f~· ,UI 4\' n I8, In u"Uhnu .. , o h llgne Ion , h ), llot IH\ (IUC. no tnh'e.
rl·ftn ~ u l", . . :'\: 1'10 11 , 11111 1'1 10 I nllH Oh l ll iwc , cO U II U n lld enl(~ "( , l. r o eèflll-l' CI' b U I ,
8 i g ullle u tlo n , I nnlil ulm" .. , luhu l n l",tl'u fC UI' J lldieinh' c , I·~ ,r o('n fion , (')"{lIul elcl'
E'p IOU. nJo u rnelUf'u" so('i é ti', domirile. rt' I,rl-",entun •• tl l ' fun f d e nuutd,,' I!I I'~"
rInl ('t rOI·uu~ l . nullit ~ (o('ulln.h't',
b o nne fo l, "Illhti t é , nuuu.é rllc uItIlU ,'C..
n:it (tlcultatitf! POt". le juge en . \lgérir, au.r. lt:l'mfS de t>m't . 69 de Pord onnan ce cl~l
26 stjJLt:mbre 1842, non abrogt' $ur ,'r point pm' l'art. 46 de ['ardo,nna nce ~~ 16 avril
1 8~3, la nul/ilt' resu/tanl de ce 'lU 'UfI eJ'p lnit d'ujf.urnemenl don »(1 (, u ne SOC l t!U dont le
siègf> est â Paris lui a ~tl1 sigllifii en A.lyerie rll III l)el'sonne d' lm. representa nt n'a yant
pas reçu pouvoir spécial et {ormel de (ltfr.;fldr,. â la demande (1).
Ll~ 20 mars 1860, le ... i('ur C b a n z~ avait ac tionn é la socidl! des min es el hauts
rourneau:\. de Karesas de'i antle h·ibuDa.1 ('i,il de BOne pour s'ent endl'!! condamnel'
à lui pa~'er la so mme de ?O,OOO fr , il titre de domlll ages- int érèts, co mm.e l'C~pOI~
sable d'110 acc idenl ùon t il ava it (>te vicli me au se n icf' de ladile co mp ag nl c. 1. ;\ ":;; 1gnalio ll ava it eté dOllllee au .s.iNII' Mauri eR, l'epn'sc nlantd (' ladit e compagni e il Bone.
La ('o m p~n.i e drfeo dere;;;:sl' dr manda J'annulation de celte a ssi ~ nati o n , au.x I ~rm es
de l'art. 3 '-dl' ro rdo nn ~lnee d u 16 a\ l'il .1 84:i, pal' h~ motif qu e, son siège soc ii11 éb.\ nt
etabli à Pa.ris t:t le Sil'lU' MOUl 'iès n';want pa ~ r rçu d'c ll e pouvoi!' de répondrc à la
dema nde dont elle élaill 'objel. l ad it~ assignation n 'a\'a itl~ tc signifiéc ni ,t sa p CI'sonne, ni il son domicile,
Le l et mai 1 60, j u!!emen t qu i tl ecla l'e l'assignalio n \'a1able cn se fonda.nt SUI' ce
qu e, cn admetta nt qu'a ux te r'lIles ti c ses sla tuts la c:olllpaguie etH , il .l't~gal'd dc s~
menl bl'es, son Sil'S!"ê ~ocÎ al à P:l ri:-, c·c ... t à Bônè que, YÎs-à.-vis dèS Il ers, ,·lI e :w alt
son princ ipal ~labIi5sement.
Sur l'appel dp la i'nciet~,
LA COOR; - Considl'I'anl que l'a.1'1. 40 de J'ordonna.nce du 16 avr il 1843 esl ainsi
co nçu: a La di::po:;ition de I"al' l. 69 de J'o l'donnancè du 26 septembl'e 1842, concel'nant les nullité;;;:, contin ue ra Il'Nre e:v'culëè, il l'exceptio n de nullités établies par
la pl'ésente ordonnance: ), - Con,idéranl que la n ul1 it~ pro posee ne l'cnt re point
d' une man.ière formelle dan ... I('s ("a, pl'CVUS pa.r ladilt' ordon nance j - Co n<:. idel';:llll
qu·au..\ termes de l'art. 69 de l'ordon nanre du 26 ~eple m b l'c 18<'12, les nullités des
acte<;;, d'exploits et de Pl'ocl'dur-e -=o ut facu lla.li,·cs pOU l' lc juge, qui pe ul, selon les
cil'co n e:.lance~, lee:. accucilli\' ou le ... l'E'jf·tCI'; - Consi(h~ ['a nl que les cil'CO nSlallccs de
la cau e sont de naturc a j us tifier le rejet de la nullite IJt'oposée;
Par ce" 1lI0ÜrS, et adoptan t les moti fs de pl'emiel's juges: - Co nfirm e purement
et sim pl ement le jugemcnt dout e~ t ap pel (Bô nt:, Jer mai 1860); - Ordonn e qll'il
so rU ra ~o n plpin et ên lif'1" efft'I : - Conda mn e la soc i é l~ des mines de J\arésas au :\,
d ~pen s tan t de pl'emil're instance que (r appe l.
Ml! ,
DE V AULX,
prem. prl1s.,. ~1. HO BI 'it:T OF.: CLt Hl' , av, gén, _ ~I (!S
et ABAn R)', dé{.
GE:'i ELLA
L e {ait 1)QI" l m musulm an ll 'a'IJo ù' contracté une obH(Jal ioll aver. affectation hypoth dco h'e devanl un notai?'c rl'011Ç(Û S implique de S(t pm't t'acceptation de la justice (,.anfaise p OUl' le iU(Jement dcs contestations aux quelles /{ulit e obligation peut donner
naùislln ce,
La signific(ltion d'un. co mm andement tendul1t a saisie i mmobilit."!re et du procèsverbal de sah.ie (a ite ci. un m.usulman en la personne de l'admin;sll'al eur j udiciaü'e dont
ce lui -ci avait été 7wUI'vU p al' le cadi e$t ta l ltbl c, bien que, a ntél'ùnll"tJment (t ladit e
-
sig11 ifi.calion , cet a dmini~ 11'lltC'l1 1' nit été re mp lacé pm' un autre, Iii le crt!afic"ie,. ig no,.oil
cette révocation I/u i Ile lui aVlLit pas tJlI! noti fil!c , et si d'(tillew's , (es exp loits a yant f1 lé
1'e mi.$ 1)(11' ,,, voie du cadi au nouvel adminis tm leU" pal' lui nommé, re~ ilT,s(Ju l fll'iles
n' ont l'llustJ (llU'lII"t pr lJj udiGt: ci: la pltrlie sa isi e i
En (out Cli S. il !J aura it lieu pOlir les jU[}t's de valide )' lesrlit.s exploits lm 'VfJl'tu dt: La
{aCuite que Lw,. rlO/l1W la li!g islrtlion ('o loniale (1).
C ,ÜO ItmAlll i\I C, H ADJ .\. I1DERIlAH ,\IA N EL. I\E NA '!.
LA coun j - Statuant en ce qui louche l'exceplion d'incompétence, - Attendu qu e
l'obliO'ati on av ec am~<:lalio n h"poth écairc contl'actée pal' des musulmans devanl un
notai~e fl'an ça is implique 'r..lcCeptalion de la ju\'icli ction fran çaise, pui sque
la co nstituti on d'h.) polhèqu c es t ao;s lIjeltio p OUl' so n exécuti on au x fOI'fIl es
de l'exp l'o pl"ialion fOl'ct!c ll"acecs par le Code de pJ'ncédul'c civil cj - Qu t: ces forma.lités inté rl' ~scnt non s ulemc nt les c réanci er s insc["i ls. mais lous les aull'es créan ciers
in co nnu et pri \' il égil~e:., et g,lI'anlissenl leurs dl'oits soi l dan s la publicité: el la
co ncurrence des enchè re... soit dans l'ordre et la distr'i bution, s'i l y a lieu, soil enfin
dan s Lous les inciclü nls ti c la saisie imm obilièrc qu i peu\'cnl su rve nir ; - Que toutes
ces form es Pl'o tccl l'i ('cs a pparliennenl au droit franç<li s, aUl'ju f' 1 les pal'li es c:o ntracla ni es d J\'a nl un offi cier mi lIisk l'i el fran çais onl nécessairemell l "oui li sc so u lIleltl'C :
- Attendu au SUl'p lu:-, en l'e5poœ, qu e la pr~sc n ce du !'ietll' Pa rqu el', vend eur
primitif Cl ~réan ci eJ' inscl'il, mis en cause pal' la dén,o nciation à ~,ui failc ~Ie la sai::ic,
~;;uffil pOUl"' ex clul'c la jUI'id iclion musulmane, ,cl q~ en o ull'e C,II(! I bl'ahllH , pal' son
opposition pOlt ee devant le tl'ibunal de premi ère Instan ce, Il é\'Hlemm enl accepté
celte jUI' id icLi on ;
E n ce CJui tOtl chu 1't:::-.ccpLion de nulli l é des actes signif1 t's à Ben Hnbra : - Allendu
qu I,} 1c créa ncier pOll rsui vant, après s'èLl'c enquis de l 'admin isl l'ateul' judiciair'c
nomm é pat' le cadi à la dame ve uve
B OUI'I\é:tÏb ,
en la personne de Ben
Hab l~a ,
a
siunifit! à cc demi e!", le 30 no\'embl'c '1859, le co mma ndement à fin de poursuit es;
...:: Que ce t acte cst évidemment valRb lc. bi en qu e, Je mème jour, le cadi ait in stitué
le nomm e Ca ïd Lbl'a him pOUl' nouve l admini strateur dc ladite \'cuve Boul'kaïb ; _
Que c'est enco re val ablcment qu 'il a signifi é le procèS- \'PI'bal de sai sie irnmobilièl'e
(1 , '. cas!'" il mai i S~2 (aoD, 1852, p. 24) et la Do le.
( I) V. Alg Cl', 1er Illni t 8!:1 t (aDJ). 1851, p. 25\ et lu Il ote.
�16
1861
'~6 \
au même Ben R,\bl'a . d'\ lll il ig-nol-aiL la rt'vocation, qui De lui ajamais t'le n oli fil~e:
Que J'on ne si.\urait arguer de nullitl' Ic;: acl~s qu 'il a successivemen t signifiés de
bonne foi ~\ ce der nie l', u'ay;lIll aucun inlêrd ft II I" pis ra ire ces signifi. .cations à
C~ïd IbrJ.hull, donlla .substitulion lui l'lait inconnu\!; - Attend u au sUl'plus quc ces
dl~e,l'5 acl~s J,~' pl'oceJUl'c ai~i signifiés n'o nL caU5~ atl CU lI pl'l\j lldice à la parti e
s.als~t', pUlsQul1 e~t co n~l~nl <lue tou les les s.ignificati ons donl il s'agit ont l'lé
rctJllSCS , pal' la \'Ole du cadi, au nou\è1 admini;;;ll'aleul', qui en est nanti ct qui les
produit au IH'ûcès; - Que, dans c('s c irco ll s talll'e~ r I surabondamm ent 1 il " aurait
l oujour~ lieu pOlir la ('OU!', usant Je la faculte 4u'elle Li t lH th~ la l ~gist;Ui lJ n Cbl nl1l~U c,
lie COILSldt'rcl' ces pré tendues il'I'egu lal'ités comme ne faisant aucu n gl'ief el dt! "alid ... r ces nl t: mes actes, ètc, ;
,
Pa r ces motifs: - Dl! l'a\ is t.:o nrol'me dt.' l'ass esseur i - Sans s.'al'l'(lu'H' aux
except~o~~ dïncompeten:c ~t dl! nullité pl'opO~ét's Ilà.l.' lèS padies de M e~ Quinqu in
el J OUI ne ... el dtlot c,lIet:: ~ont JCboutt.'è5; - Ol' CIUl'C 1 JIl sL.tllce valablement l't!pl'i e
t.'11 11-e L~ules ,It!s parties; - Conlirm\! au rond 1(' jugement dont esl appel, el ordonne
la cOLlttnualton des poursuites,
Ul', yen, 'I h Ilom:,
t I:lA BE.RT-lIoREAu \!l BAR8t:RET, dét
lIll. SERTORA, près,; DORA,"O ,
COUR D'ALGER (1" ch. ), -
11
Ul',;
t}U1~QUI"' ,
mars 1SG'1.
-
Appel. Jucc,?ent de endi , question d 'r i ut. Juridiction, erre'u' , t'cc" ,'h. hIlU é. _
UadRuo, repudlotioo , aUribulion. m cre, purent mut c roe •• ÜUI'êc.
L'e".eu~ com,mùe dans le,libelJtl de l'ort f d'OP1Je( d'wljugement de cadi, "tmdu sur
une q,ue.tt~n d élat, et COJh'tstant en ce qu e l'appel a ~le interjeU! devant le trfbunal dr
premuhe l~/an ce el non devunt la cour d'_ t 'ger, se ule compett: nte en ceUe matit!re aux
lr;rme~, de 1art , 23 du décret du 3 1 dl'ctm~re 1859, l1'a pas pour elfet de rend,'e ledit
ap1Jcltrrece1..'ub!e. l,me l}(J~eille e""eur dc fa pa!'t de fappdant n'ayant pu, ,rap" ès la
pruc~du~e partl~ull,èr~ edIctée pour le juae1nel1t de,~ appels fo,'mes contre les dt1cisiot1s
des tnl1!}/,1:trais Indlgenes, Cflusel' aucun pr'(l)u,lice li l'intime,
D~(jp,"t:s la ,lai musu~ma~, l'enfant en 1as t1gc isst/ du mariage dîss~us pal' la ,'épudWl,WJl riOlt t!lre laISse, a la (Jarde de la me"c ,'t}pudiée jusqu'li ~e que celle-ci se
rel/IW-I,e, et, da~~ le cas_d un Mureau mariage tie la m.ère, a la {JaI'de d'une pOl'cnte de
ce~/e-cl i ant qu li en eJ:lste, pur pre{éren ce li IUle parenle du C(jte du 1U /'e et au pèJ'e
[ul-méme,'
, Les d.!Jcteurs Itanefi. et les docteurs f/laléki sont d'accord SUI' Cl: point el iin'y a
dl~g,!"ce t:Jllre eux que sur lé laps de temps que doit durer cette (Jarde, 'les premiers
la !lITUtant ~ rdge de neuf ans pour les en(l.Ints des deux sexes. les seconds vlIull.lnt
qu eUe rontmue pOUl' les enfants du sexe féminin jusqu'ci [eUl' nwt1,age.
MOliA.ln::D El. H'CH c . .\ ïc nA
BJ::~-t
,..\H\lt::D EL
BRAllLI.
, LA COtiR; - ALLend~ que M?hammed e~ Rich a epo usé la femme Mouni beol el
Id .\Io,hammed el Gh.at, et, J ayant ~n.~ ulle répudiee, un e fill e issue du mariage
oommee Aouacha el encore Cn Las age, ful con lice au.l soi ns et à la garde de s~
.-
Ihère rc!>udi co; - Allendu ~ll~ cdl è-cl co nl'ol:l d~~Ul s il de seco nd es noces cl 'lue
la jeun e Aouacha ful a 10 1'5 enliée à la gard e de sa tah le n1a\ ern cl\c. la dame Aïcha
bent Ahltled el BI'alilli ; - Allendu que Mohammed cl Ilieh a app el.! ladile daUle
.\Jeha devanl lc cadi han én d'.\l gol', afih qu'eH\! el)! ;\ lUI l'CrHeUI'C sa tl llc, alléguant
que cel la-ci avait atlcint l 'âge du neuf ..\JlS, ul qU'ë dès 101'5 clic rie JC\'i.Lit plu s ,'estel'
sous la ga rd e d'au tl'ui ; allt\g uant encore qU I! ['c nf[lIll ,waiL tl'OP cie iibcl'lé; qu 'o n
l'employa.it ;i des se rvi ces domestiqu es; qu'o n ('ernpt!c hait de la. ,ai r' j que cC I'taili tJs
p e l's onnt~S rl'équ entaienlla maison; qu'ainsi il y <l\'ait pél'i l saiL pour' lit si.l.nLc, soit
pOUl' l'i nnocence de l'enfan1 : Allc.ndu enOn que Mohammed cl nich a t\li' jUSqU '(\
con lester la quali lé de la dame AïclHl co mm e gr'and 'tante malcrnell e de l'enfant,
et qu 'un e enqu t! tl:l a été fa.ite par le cadi il cel égard; -A Ltendu qu 'il a été reco nnu
de\'anl ce Inagi~ ll'<\l qu e la j t.w lle Aouacha n'tl. vail el1 cbT.'1:l que supt an s et quelqu es
mois; qu e la dam e Aïcha étail réellement sa gr<.lnd 'tanl e malel'nelle ; que les autres
allégations du demand eul' n'étaienl pas fond ées, et qu 'en conséq uence Ull jugemenl
il éle rendu qui l'il d eboute Il on se ul ement de sa demande pl'inci pale, mais enCOI'e
de la demande subsidiaire qu 'il fille lend emain pour défél'el' le serm ent, tanl à la
dame Aïcha qu 'à so n mari eLil la dam e Mouni , mère de la j eun e I1lle, qu e celle-ci
recevait une édu cation coO\'enablè chez sa tante;
Attendu que cc j ugemenl a élé l'endu le 15 nove mbre l860; que Mohammed el
Ri ch en a relevé appelle 18 du mème mois; que l'appel es!. dell \:; rég ulier 'sous le
rapporl du déla i dans lequ el il a I!té fOI'ml!; mais qu e 1'6 n objeclU qu'il a él~ iI1h!l'jeté d'un e IlHlni èl'e bXl)I'esse deva nt Il! tdbulul de premièt'e Inslalle\! cl nbn tlc\'ahl
la CO UI' ; - Atltmdu qu 'il esl inco nlestable qnè la coU!' seuleélait co rnp élc nle pour
j uger le mél'i le de cet appel, à cau se de la natul'c de l'afraire dont il s'agissail, et
que l'eneU!' de la partie quanl à la. co mp étence des tribunaux fl •.lIl çais, qui , aux
term es du déc ret du 3 1 décombl'e 18591 doivent connaitre de l'appel des j ugclnenLs
rendus pal' les magislral!; mu sulma.n s, ne peul f,t.mllre ladite p,u'lit! id'cccvabin en
so n appel j - Qu'en elfe!., d'après lap l'océdurc particuli i!re édictéo pOlll' le jiJgclIl elil
des i.tppels form és conll'e les jugements d ~s magistrals ind igènes, unc pal'oille
erreur de la part de l'appelan l dans le libe Ué de l'acte d'uppel ne peut cause!' illlclin
préj udice à l'intimée; - Qu'il y a donc lieu de décl aL'er l'appel de MohamhlCd el
Rich receva ble cn la form e i
Au fond: - Attendu qu e le cad i a fail am: parUes un e justo appli ca tion dl! droit
qui les régit; - Qu'il es t co ns!.anl que, d'apl'ès la loi musulmane, l'enrant en bas
âge issu d'un mari age disso us pal' la rép udiation doit ètl'e laissé à la gal'de de la
mèl'e répudiée, j ll ~qu 'â cc qu e celle-ci sc l'elllal'ie, el, dan s. le cas d'un nolnreau
maria rre de la mère, il doi l ètl'o laissé à la garde d'une parente de hl mère tant
qu 'il eOn exi le, pal' pl'l'fé rence;\ un o pare nte du colé du pèl'e el au pèra lui-m ême;
_ Qu e celle doctrine, co nsacrée dans l'islamisllU!, es t celle de lous les doctburs
ort hod oxes el parliclIli èrcment des doC tClIl'S hanéfites et de s doc leu l's maléldlcs;
- Qu'il n't~x i ste entre C lIX div ergence que sur lù laps de temps qu e doi t du rcI' cutl('
garde de l'enfant, le Uli S , co mme les doc teul's hané.fites, ne la fai sa nt dUl'cl' qu e
jusqu 'à 1'<10'0 de neuf ans pOUL' les onfa rtls des deux sexes, et les autres, co rnill e les
docleurs n~alékilCS, la faisa nt co nti nu el' pour les enfants du sext.': réminiA. jusCJu':\
leur mnf'iage; - Atlendu Cjùe, cc point clabti , il ne l'esle plus qu'à exami ne!' les
arliculations Ji' r~l p p elanl ; - AUe nclu qu 'il ne l'enouvelle devanl la COllr l'Ù S\!S
all éga ti ons l'elativemcnt à l'âge de la jeu ne Aoua ch:.\ , ni sus ~o nle s lali o l1 s Sul' ta
parenlé matel11elle de l'i nlinwc, ni sa de lU llndc au x fins de fa ire pl'Mol' Sel' [\l Cil t
sur la qu e lion de s,l" oil' si laclitc ,\ ouachâ ei51 co nvenablement ulcvéc chez sa
grand'tanlc matero elle; - Qu 'il sc bOI'ne à des all égations pOU l' en inférer qu e sa
fill e es t en péril I)hys iqucrn cnl et moralement, el qu 'en co nséqu ence clic doit lui
êtrc remisc; - Allcndu qu e ces ~Lll égillion s so nl dénuées de preuves ; qu e le cadi
a déclal'é dans un juge ment que la dame Aïcha et so n mari étaienl dt!s ge ns pieux
et honorables, el enfin que, dans le cas même où la dam e Aicha sel'ai l indigne de la
gal"d e de la j 'unt! Aouacha, ce qui n'esl pas, ce ne serait point CII CO!'C à Mohammed
�18
186 1
\Dl . DE VAULX, prem. prés.; R08JNrT DE C LÉRY, av . gén. -
}I.e- H ORÊ,
19
1861
el Rich qu'etl ~ ~ e,'rai! èlt'e confiée d'apr'ès la loi mus ulmane . mai s à un e autre
pare nt e- qu ~ tle~lgDerall alors la justice;
Par ces, motifs : - Et de ravis conrol'me des deux assess~urs musulmans; _
O éc l a~ 1 appe l de :\Johamllled cl Rich recevable quant ;) la ronn e se ul ement ; au
r~nd 1en déboutl"; co nfirme Cil co nséq uence, Ir ju .... oment dont est appcJ (cadi hancfi
d A Igor, 15 nov. 1860).
0
COUR D'ALGER (1'" ch.). -
,~pplle"bIl1l 6 d'-III
d~f. et Rou t, all,
ln',.
19 mars 1861.
1\ 1' ,'.Igé,· IC, th61\1.I·c, dil'ce teill', 1}l'h' II'~gc, lohl e l, .'ègle-
.ne nbl de 'n, IIlé 1rOllole, IlIt6.'(\, ,:;énérnl, IlI'OIlI1t1glltlOIi •
....
TRIBUNAL D'ALGER (1" ch.). -
L es l ois et 01'dOnmUlCes fran çaises d'intél'tt généJ'al , anl éricut,cs ci l'occuJ,ation de
l' AIg€!rie. y sont devenues (lppl.icables lJlt1' le seul fait de cetle occupation ct sans qu'il
{!it besoin de l)l'o /lullgatioll , lorsque la mati2re qu'eLLes ont 1JO«l' objet de l'ég lementeJ'
ne l'a pas étt! 1Jar la ltlgis /llli oll part iculièr e de l'AlgC!,-ie (1);
Jl en est ainsi spécialement des lois el ordol1nances sur le "êgimc des tMdlres ct
'16 mars 1861 .
.t.ppll l"ubilitr de!' loil!! à 1 ·.UIJl:~rl(' , f"HUe e. eoueordul pur "bundon d ' netlf. loi
du . , Juillet 1 8:'8, l'romul;:::nlion.
spectacles publics, ct n otamment de l'ol'donnance f'oyale du 8 déce mbre 1824, dont
donne aux direrlwrs privi Ugiés des thedtres de p/'ovin cc le droit de préleuer
sw' l es spectacles de fJ lwios ilés tltablis dans l' arrondissement du lieu où s'e.cerce leul'
pl'i vi/~ge le cinquième de Üt 'l'fce tte bntle , d efalra tio n faite du droit des lJauvres (2),
l'01·t. 11
. La loi d u fi juill~l 1856, r~{atire au cfI11corual par abandon ,l'actif, aymlt eu
:'l.mp{~eni pou,. .0bJ~1 de mod/fit,. .une di.,positjO'l du Code de comlna'ce . dt:ja en
t'1guew en AIgt!Me, el!it dt1. enue appltcable du"" ct! pays sans p,'omulgation s}J~ciale (1),
l
LO UIS c. Faillite DUR8Ec.
. L~ TRlB C,,".\L : - Att~ndu qu e, jusqu'à la pr'o mul ga ti on de la loi du 17 jui ll et 1856,
Il ne POU\'3It InterVel1l1' ~ ntre le failli el ses créancier':; que deux co ntl'ats, l ' u~
appe l~ concordat pur el si mple, 1autre connu so uS le nom de co nl/'al d 'union ' _
.\U ~ndu qu e, voulant modifier dans l'in téri1t de tous ce tte situatio n extrême' le
legI5Ia~('~r de 1856, in troduisant un d/'o it nouveau, a :lUtorisl! les parties ft pa:sel'
u.n u'o lslê me co nll'al a.uqu el a clé donne le nom de co ncordat par aba nd on d'acllf, e,le. ; - Atten d? , d.ans ces. ci.l'consta nces, qu 'il è:. 1 ce rtain qu 'a prcs ayoir concordé
sur 1abandon de 1actif du fai lli, lt!s creancier .. ;wait'nl épuist! lem' facullê, etc.;
:\tlel~u. que ,sans doute on ~pp?5e qu e la loi d e 1856 n'était pa.::. applica bl e. la
plomule"a.tlOn 11 en.~yant pas de. lalle en _\ Izrr iei mais qu e ce systè me ne saurai t
ètre adn.lIs; - Qu Il est a con5jd~rcr pn (' (fet qu 'il ne 'l'agit pas d 'un e loi ayant
pOUl: obJ~t une. matière ?ouw'lIe et sp~ciale, mais bien d'appor ler un e s i';1ple
m odl~cahon à 1. un ?es arllclcs. de la loi ancienne, pleinement en yigueu r elle-mê me;
- qu o~ s~ural~ d autant mOins le contc .. tel' q ue c'cs t à celte même loi qu e les
parties lnl~rcssees son l renYoyers pOUl' l'c\l'c ulion de ladite modi fi cal ion ' Att f'nd u, dès lors , qu e les nOUVc.lles di,po;:.ili ons ont été exéc uloil'l's dc pl ein d l:oil
par. cèla. se ul que les délai;:. voulus par- la loi co mmun e pOUl' qu 'elles. puisse nl NI'~
obhga.tolres ont été éc?u les; -:- qu e c'est du res te ce qu 'a j ugé la co urd 'Al g(!j' ell
~e qUi ~on('e~ne la 101 sur 1 arlHll'age fO l'cé inlerve nu t' le mème jouI'; _ Que
1exceph on pri se de la non pl'o mul gation doit êtl'C cea l'tée elc,'
p~. ces m o lil~ : - S~ n ~ s'alTèl.el';1 l'exception lirée d ~ la I~o n pr-omulgaLio n cn
Al gerlc de la 10 1 du 17 JUlllol 1856, clc.
M~1.
DE VA ULX,
prem. pres.; llOBI'\'ET DE CLl~ nY , av, gbl. _
CRABERT-MoI\EAU el JO VRXÈS, dt r.
(1) V. Alger, 2t janv. t 8S t (supra, p. 1) et la Dole .
Al es H Uil É,
-
-
L A CQUB j Altendu qu ~ Planque-Delal'ombe, pal' a/Tèle mini s lul' iel du 5 ao[)t
1860, a obtenu le prÎ\ il ège d'e.\ pl oitatio n du th éàlec d'A lger , pOUl' lroi s années, du
1ur septembre '1 860 au 3 t aOl)L 1863; - Que l'art. [) de l'al'l'èté d'autorisa ti on lui
r~ co nnnil la joui ~s an ce , il titre d'indemnité et co nro l ' m ~ m c nt ;\ l'al'l. 11 ci e l'o/' d onnance du 8 déce mbre 1824, d u dJ'oit de pl'élevc r SUI' les spectacles de curiosités,
de qu elqu e natul'e qu'il s soient, le cinquième de la recetle IH'ute, dûl'alcatio n raite
du droi t des pauvl'es, saur les exce pti ons qui seraient d(-tcl'm in{oes au call iel' des
chargcs; - Que le c<t hic!' des cha l'ges du 27 juill 1860 né co nli ent d'excepti on qu 'a u
1)I'ofil des spectacles d e curi os ités l-lab li s SUI' le champ de roire d 'Al ge l', pend ant
s a dUI·';e (<l I·t. 30) ; - Alle lldu qu e pal' dernier al'l'èlé pI'Mec lo ral du 3 1 mai 1856
Micl'iditz a été alll o l' i ~t~ à oUH il' un caré chantanl à Al ge l', a,·cc l'o bli gation (art. 6)
de sc conrormel' aux al'rête s el l'èglcmenl s eo vig ueul'; - Altendu que PlanqueOelaromb c réclame c o nll't~ Mi cl'Ïdil z, co mm e tenant un s peclacle de curiosités, le
paiemen l Ju ci nqui èlll c d e la l'ccelte brute, dM,ll cation failc du droit des pa uvres,
cl dr.rnand c condamnation pOUl' 3,540 rI'. à r aison de 597 fI'. pal' mois, du
l \:. f sc ptêlllbl't! 1860, jou r auqu el a commencé le l)I'i\'il ège du lhc[ll l'e, jusqu 'à fin
révriCl'1 86 1, dale des derni èl'cs co nclu sions ; - All cndu 'Ille Mic ri di lz l'cpousse la
demand e par ,div el's moyens : 10 parce que l'ol'don nancc d u 8 dccembr e 1824, SUI'
laqu ell e le dcrnand cul' fonde so n dl'oit, es l in constituli onncll e; 2 0 p;:lrcc qu 'ell e
n'est pa s c.\ccu Lo Î, 'c en Algé ri e, n'y ayallt pas éLé pro illul g uée, etc;
S UI' le deuxi è/ll e moye n : - Attendu que les lois et ordo nnan ces SUl' le l'cgime
des lhé:UI'es cl spl!clacles publi cs sont d 'intél'èL gé néra l en cc qu'cli cs louchent au
dl'oit de poli e, aux bonnes III ŒUrS et (lUX progrès de l',u'l lh éà tl'al ; - Attendu qu e
par le fail de l' occupuli on de l'Algérie , les lois ou ordonnan ccs françaises d 'intcl'l!L
gé néral y sont devenu cs app licables, sans prom ul gal.ion , pa l' les nécessilés du
moment, dès qu e leur raiso n d'èll'cs'y es t manifestée par' l' introductio n d' établisse-
(t) V, Alger, H avril i 81)0 (a ao. 1850, p. 11)) et la ilote; 22 . f6~I', 185 1 (a on. {851, p . 9).
(2) V, Al ge r, 2 1 60tH 1. d48 (ano. 1848 , p. 21) . !\I !) tll es IH'IDCl pes con sacrés pal' ault'c
arrêt de la m ême c buwbrc rend u, c utre les mèLlles part ies, le IG avril 186 1.
�1861
1861
menls ou dïndustrie~ qu e re°'ÎS-senl dans la lIlêlropole ces ml~lIl('s lois ou oro nnan~es: ~ Que ce principe ne peut recevoir exce ption qu e po ur le cas oil la mème
matl~'re " rl'gl emenlëe èn France, aUl'ail subi , en \ nc de so n a,pp licaLion spéc iale ~t
I~ c~lont~, des modifica tions t" manéès J e l'autorit~ compde nt e, ce qui , Jans l'cs p0 e,
n en:;.le pa>::: - A.Uenrlu que lïn"lilulion d'un th éiitrc à Al gûl' l'elllonte au
.12 ~O\~'mbl'e l830, dat e de I ~art'ète du gênl'I'al ell cher rau t o l'i~a nL avec jeu J 'o péra
I~al! ~n d b~lI('l ; qu ~, d Cp lll~ ce tle ~POqUI', l 't.~\ ploil ~ lion lhèàtl'al e s'y est COll llllul'e ~ans IIltel'l'upllOn pal' ~b~ .. e~t (' ns ioll~ 8 uccc~si\l!s; - Que c'est donc dès le
1 ~ noYt'm lu'c 1830 qu e le~ loi;;; dp police cl d'adminislt',llion th éât.l'ale'ont dù I>t'endrc
\I~ueul'. à Al ge l', sans pl'olUul ga tion speciale, el co mlll c co nséq ul!llcc n éce~s{tirt! de
la c~'~alt~n de réta.blisse mcnl lIont s'agi t ; - Que rell p l'l:glc d'i nt el'pl'I'lat io n !'('
fOI'~II~t!l'a~1 encol'C! pOllr tout e la PlIl'iodc. anlt' /'il~ ur6;\ l'ol'llonnaoccdu 22.jui ll ct 1834,
I~a l' 1 a~'l't' tè colontal du '2':? octobre t830, qui, instituant la cou r de justi ce ;\ AIg-f' p,
1 aul orl'l', ,p:u' l'art. Ô, à appliqurr les loi fran çaises, sa ns (';\ iger le préalabl e cie la
Pl'O UlUIw.l.1101l: - Que, si, cl dater du ~ 2 na\ emlu'c 1830, les lois tbeàll'ales de France
o~t pu c t tI,lI rtl'e t\pplicab les il Jlgul' sans p!'omulgation l il serait int\dmissibl e
cl e~lger aUJ ouro' bui , pOlll' leu!' ;lpplii'alion arludl e, la preu\'c de C(\llc promulgallon, rte i
Par crs motifs: - lnfirme I~ jll g~lU enl allaqllc, (trib. corn , d'Al ge r , 3 t dêc.
J 60) ; - .Statlla~t il n oU\ ~ au , sans .:;. 'al'I'èter aux e\Ccl>lÎons de l'appelanl, dont il
e~t debOlltt'; - Olt qU f' Oelarombe, en ::oU qualill' de di,'ccleur du lhêàtl'e pri" il ~O' i e
d ..\lgeT', a droit au cinqui ème, déduclion (;tilo du droit des paunes, SUI' la rcccLlr
b~'ute .du carti chantant de Micriditz aITcre nle ù la part du spectacle-ca ncel'! j qu e cc
CII)qUl lo llle 1'6nr~ cntll actuellement 90 fi', pal' mois, etc.
MM , DE
r.' OL~ t prcm . prës, .. H OBI\E"r Dt: CLhR \",
et
((V ,
Qt n, -
M OI 1l0(JRU, Ull. ,
LA COU R; - SUI' la co mpctc ll c~ : - Attendu qU è, si les ~ I' l. 40 cl 4 1 du déc r et
du 3 l décc mbl'C 1859 CQI)SPtucllt le cadi juge qes CQnlcs taliollS l'ld ativèS aux 6~I C
cessiQn s nw s ul~l 'tI1 I!~, 1l\l! ln U a"ç;c le beït èI il1U ! QU d~H1 HLÎ\l O. cèlte CO IlII)é tcnçe ne
sa \ll'i\it s' appliq\lcl' au~ co nt eslation s SIl I' ya lidil(' ou r. lrc l~ de hallQlls inll~ ['ossa nl le
qomainc. parce qll 'elh~:3 ne sonl. Pi\ l'daLives à des liquidiüions du successions, u,l
déf,
rU~LLCR .\I,QZ) nu,
ou donutine
d ft l'tan1 , JUI!;CIllf"n1 de ~odi , oppel,
C'omp é ccne c , P lOf"...ncion .
Si l~s ~rt. 4{), et _.H du ,Mel'el ,du 3 1 dcrembre t 850 cl'Jrutituel1l Le cadi juge MS co n.
testa l10ru relfltlves aux :,UCctsqons mUit1tlma1ieS, mtm e arec le beit el mal ou dumaine,
cette complU~ce ne saurait s'appliqu. e.r aux litig es concernant la t'alidill! ou les effets
des ha bous mtéressant le dom((in e. ces lillycS tUant Nran(Jel's (lUX lif{u irfations des
pr'éc~t é('s, ,'C ll'icli vcs de la jUl'idicli oo ol'dînail'ù, <.loh'cnt. I1 lrc
renfct' Ill,ées dan s le C~\ S pr'é\,u ; - AILl! nd ~\ ql\C dan s l'espèce l e déb;J l s'i~g ilaiL Cnlro
le. dOIHai ,\c (le l ' I~ lal , dern ier dh'olu,l,\Îr'c tlu ha,bous, CQq llno s u h~ titu (: <lUX ùrQi ls
de la Mecq ue el Méclilh!, e ~ It.:s :~p pc lanl s, se di s\\111 Cl'{'all ci ~ l's de ~ohl'a el vou\rwl,
f~ c,.:.Li tre, rden il' 1'i00mr uble quü ZoIW<\, de. son viva nl, occ l.\paÎI ..\ lilt'n c('Qsufl'uili èI'e
du habou,s i - Qu'il Ile s' ~gi ss ai~ Il,\5 de co.nles talions cntl 'c héritiers de Zo hra, cl
sur les hi ens de la succession ; - Qu 'ain si le cadi étail incolllplllcnl pOUl' co no aitl'c
du liLige;
SUI' la qu esti on d'évooa ti on : - Allendu que l'art. 36 du décr'cl préci lé aulol'ise
les tribunau x d'ap pel qu i infil'ment les jugements de prc nl ière instance, pOUl' vice
de form e 0 11 ta ule autre ca use,;\ é\'oq uçt' Ie fond, si la cause esl cn élat ; - Altendu
qu e Je vice d'incolllpl'lencc n'csl pas {!.\ cepté dcs cas pl'l" ' U5 d'''IlIl11I.tli on, N qu 'il
surfil de reco nn aitl'c qu e la co 111' serail toujours cQmpetente pOUl' jugcl' sur a pp ~l,
que le jugement ,'Inl du cadi ou d'un ll'ibunal 0l'di na il'c 1 pOUl' co nclu l'c que dan s
J'espèce le dl'oi l d\~voc<t Li on es t fo nd e ;
Au rond: - .\tlendu qu c la ca use es t en éta t de rcce \'oi l' ~ugemenl; - Atlc lldll ~
en admellant jusl.ifi l!cs les créances d ~s <l\)rehtnIS CI1 Ve l'S la da me Zohl'a, qu e ces
cl'éances ne peu" C111 g r è\'CI' Pimm el~b l e frap pé de ha~o us; - Que ccl imll1?ub lc
dcvn il rc!' lcl' in tact de taul es chttl'gcs, Cil \a possession J e Zol1l'a ; - Que, SI de s
r'tspal'alions" sont dr \'cllu es nécessaires pendant j' usufruit çle Zoill'a, cclle-ci devait,
d'après la 101 musulman e, le louer' tcmpo l'aÎrcment ou à pe l'p é t llî~é , sui \,a nt cc rta.in l's
formalités prescrites, pOU l" :\ l'aide des revc nu s ou des ar'l'é l'ages de rcntes t suffire
allx l'cparations, pui s C.\CI'CC I' son usufruit (Sidi Khalil , t. v, Pel'l'on , p, 49); Atlcnd u qu e l'imm eu ble fl'~lppr, de habous, n'aya nt jamais été la p ro pl'ié ~t~ de Zohra,
ne peut rai re pru'tic de sa succession; - Que c'es t SQI' les biens se ul s de la sQ,Ccession el co nt l'c les hériLi ers qu e les ap pelant s do ivcnt r('clam el' les so mm cs qu 'Ils
prétendent leu l' être ducs;
Pal' ces motifs: - Statuant su,' les moye ns d'appcl en la forlll e et au fond ; Dit que le cadi étai l inco mpdenl, en co nséquence annul e le jugem ent allaqu é(cadi
de Blida., tO aoùl I860); - Néanm oi ns évoq uant, dit qu e l'immeubl e c~t d,e\'cnu la
propl'iClé libl'e d u domain e pal' l'e). tin cLion des divel's UC:: Ufl'lliticrs (~1I habous \ Ordonne le délaissement pal' les ap pelanLs; - Oébo ut t; les app elant s de leul's
exc;cp tions pOUl' créa nccs pl'étendues, sauf il se rOll n 'ai l' conl re la succession de la
dam e Zohl'tl,
qu e les dispositions
COUR D'ALGER (1" ch .). - 20 mars 1861.
Ila_ou.~ eG'o~ •• dr\oluClon
21
-
successions,
, À,ux termes rie, f art. ~6 du cUcret préciit, la CIJU1' d'A1a el' peut, en infirmant Ull
Jug ement. de :aat pour tncompt tence, ~voq uer le (and si ta cause csl en (!tut,
Lors~ u'tm lmme~ble ayallt i!té ('unslituê habous au profit de la Mecque. et Médine,
le der~tet" dèootutatr~ est d(lc,,(/~ sans IJOstcrilê, ledit immeuble devient la p,'op1'iélt! du
domal~e r~anc et 91uUe dl! toutr::; charges rlu cIter dt!S dlhJolulaires, alo1's rlll!me {(Ut:
le.s Q~Jl.gatlO~ c~n.t:octées par ces deJ'TIie-f.'; aura ient 1JOUl' ca use des ,'t!paralions nèct~Salre.s (ultes a 11mmru.bl~ habouSé , les usufruitiers devant , en pareil cas, selon la
un mu,.,~lma~e" l~ueJ' kdl1 tmmeuhle lemporoircmt:nt ou li perpétuité pour suffire aux
rëparatfCms a 1auie des re~'enu.:; OU arrtrages, puis e.tercer leur usuf,.uit ( l),
(t) V, trib.
super. d 'Alger, 22 ,n'ril t 8'1
(SOD ,
1841) p , 3) cl ln Dole.
COVR D'ALGER (1" cb. ). - 20 mars 18G'1.
CObJPécenee , cour d'Alger, uu.n e rc mu. ulrnanc , quclftiou d'éCal , d é ere t du 31
�186 1
22
dercn,bre '838. c:J;é<-ution . pu b lleotion . _
186 1
l otcrd leUoo . indigèn e O1 U8ullu,,0 .
o.C'te8 o..ntéricul'!lI . D un il~.
Le cU...'f'et du 3i àècembre 18591 p Ol'lant nouvelle oJ'ganisation, de la jlls~ice mu~u /
malle est det'enu e.r:t!culoÎre en A.lgéf'ie dès que, corl(ol'I1Hi ment ,a son al't. 60, publl catian ~ éM (aite tant de son teorte en {ran,:ais que de sa traducl1~n en arabe, (I.PPl'OU l'ee par le ministre secrétaire d'Êtat au departement ~ l' A~gt1ne e~. des Col~'tleS " des
lors c'est a daltr de ce j our , et nOIl pas seulement a parttT dl: (msl(lUat~on cie Üt
nouvelle jU;;licc musulmane pur (fi presllltion de serment, que la COUT d Alger est
devenue compétente p OUl' cOIlna[(re en appel des quc... lions d'état enl1'e mustll~na 1i s.
EM nulle la constitution de habous fuite par un indiqt'ne musulman .anlt!"feu,"l'me~lt
â la sentenre du cadi qui ra froppt dïntPTdictiol1 1>our ca!l$t:' de rl..l1b l.es ~e d esprIt ,
Lorsque cet ~tat ezistait notoirement ci l'époque ail ladite constitution a eu /leu ( 1).
AiCHA
•
et
MOD'\I BOUlu. ,\in
c.
)l nSTAP HA B OURK.\lB.
L\ co R: - Altendu que la dame ~l imi b 'nl Hadj Bakel', veuve dc Sid Ahmpd
BoUl'kaïd , est dt!cédee au mois dc mars: 1860, lai:-sanl entl'c autres héri tiers Mustapha
ben ,\ hmed Bourkaid. 50n fils, ût les dames ~I ouni et .\lcha, scs filles; - Attendu
qu'arJl'èS le rI~cès dt! sa mère, ~ ustapha pl'oùuisit une acl~ e~ dat~ du.? juillet 1858,
l'ecu dc'ant Je cadi hanél1 d'.\l ger, par lequel hl dame ~h nll av,u l e,rlgl' cn habous
la to tali te de la cam pagne qu 'elle hahitait a u qU ~lI,tic l' de ,Telaoumh (comm un e de
Mustapha- Supêdeur), au profit de ses deux fil s Il uncurs :-\Ii ct, I:~al~ da ll j - Allclldu
que les dames ;\louni et Aïcha oo t for mé dcva nt le cadi malekl d Al gt'.l', el ~O Dtr'c
Mustapha, pris en qual ité de LuteuL' de ses dcu.\ fils, une ~ c lI~aud c en null ~té, du
babous ci·dessus m,entiollnê, pal' le moU f qu e lors de sa CO Il -,lltUt lOl1 la da me Mimi sc
tl'O u\'ai l en étal de malaliiè, et qu'elle étai l dès ,i.\;\ntsa maladie tombé(' eu enfan ce;
qu'elle n'avait plus lejugi' lll en t ; CJue on intelligence etait amoin,d ~ ie; qu'c n lin mot!
elle n'etait saine ni d'e~prit ni de corps; - .\ ltt'ntlu qu e le Il JUl,lICl J ~60, le cadi
a\'ant rendu un jugement par lequel il il d"boutc le::; dam e:: . Mou nl et .\I (' hu cil' ley"
dèmand e, elles ont inlerjt'lc appel de ce jugemenL; que les ayis ()Ilt cté ..L'cgullè rement donnt>s au'\": pal,ti es d';l \'oil' a Cournir leul" llJojells de d,' ft!n~p .; qu Il .leul' a
ête egalemenL donne ,1\ is du jouI' J.e l'audience; que pa l' consequent il y a lieu de
jU2'er du merite de cet appel;
~\lle ndu qu e le::; da.m z.; ~I o uni et .\ ïcha ont form é appel le. mème jour qu e le
ju ....ement a ete rendu, c'esl·â-dire dan;;: le del:'ü legal, mais Que l'on objecte qUI',
cel appel ayant j' Le inte.:jete il. un r cpoq ue anh!I'ie urf' <~ cd le. ~u le ~It~cl'l'L du
3 t dpcernb,'c 18.53 e:;1 de'e nu (,:\'t't.:utoil'l'. la COUI' Il e peul etre SJ.I SIt.! dudl l appf""l t't
doit ~(' d ~clarcr inco rnpèlcn l\!; - Alkndu fJU f"" le dcc rèl Ju 31 décèmbl'C 185'J a l; le
Cl.ccutoire en A.lg'~l'ie des qu'au\ term es de so n art. 6') publication a cl~ rai~e ,talll
de so n lC':\lf> cn francai;;: que de Stl tl'adu ction en al'abe, approuYt.:e pal' le mllll \ ll'C
secrelaire d' I~ tal au dêjlartelllcnl dt~ rAlg~ I'ie cl des colonies : - Qu'en fail cell.-'
publica.ti on a eu lit!u a\aot le 11 ju illet 1860, dale de l'acte d '~'ppe l. el qu 'il impo rte
peu que la nou\'dlt! .iu ~lice musulmane n'ait t"lé 1'('CUelll ent in~tall ('e pa r la. PI'f""S.
tali on de !Sel' ment qu 'au mois de no\cmbl'e 1860; - Qu e pal' co nséquent l':lp pcl
des dames Mouoi et .\ it ha c.. t l'cce'a!)le et que la 1..'0Ul' esl compétente pour en
connalt re;
.\ u fond: - A.llendu que la dam e ~I imi, d ~cédce à l'age de plu s de quat l'l'-vi ng13
ans, était depuis lon[!lemps a\'auL son dêcès tellement infirme au physique el
au moraJ que, des le 16 fê\l'it!r 1859, un e sen tencc du cadi IDalê ki d'.\l ge r,
J ".
AI,:: f> r , 4 warli UHH ,f upra, p,
J:? et la ooll:,
23
coutil'nlée pal' le midj t ~s II! 7 nHU's suiv ant, la declara en état d'intel'di cti on pour
cause Je fa ib l ès~,~ d'es prit, et tui llomma. un cu rale ul' afi n de so ustrail'o scs aff,lires
el sa perso nne à la ges ti on Întcl'css(.e et à l'influence de so n fil s Musl:tpha qui avail
éte jusqu 'alol's c h a l'~e d(' sa jlroc ul'at.i on ; - Allcndu que celle ges lion in tél'es5ée
dl! M ~I~ laph a ('s~ attt~-,I éc: (' te ,; - Attendu qu ',il ':ésulte pal' co nséquent de f ellquète
q~l e, 1 etat .de fai blesse d es pri t de la dame J'l llm l, co nslalô pal' le jugemelll d'i nte l'di cti on qUI l'a rl'ëlppt~è le 16 l'l inie r 1839, "emonlel'aiL bien au-delà du 7 juill nt 1858,
d~ll(' de J"n cte du habous constitU t! par elle au Pl'ofit des deux fil s dt"' so n fil s ~I u s
ta~ha , Ali cl l'Iamd.1n, au Illt\pl'is des dl"oi ts de ses dei/.\ fill es Mouni et Aït ha,
qu c li c. ne P~l'a.l t n,'oi l' eu \ttlcu ne l';l.iso n de pri ver de la pUtt légitime qu e leU!'
aSSL!I';ut ,la 101 JIlusu~manc da~ s sa successio n ; - Quo dès 10l's cll e doi t ètrl~ l'épu tee
aVO lI' agi so us unc Influence mtcl'I!sséc et n'avoir pas c u la capaci té nécessaire POUl'
co nSl! ntil' l i b l'~ m e ntlln pareil act e el en co mprendl'o tou te la pOI' tée;
Pal' ces motifs : - Heccvanl l'ilppcl inlel:jctê par les dames Mouni et Aïcha co nll'c
la se ntence du cadi Illall'ki d 'Algcl', en date du Il juillell860, I.:l v l:lÎsant dl'oit, _
Se dl!clarc co mp etente; - OiL qu 'il a l' Iè mal juge, bien <l pPcic; _ Annule' en
co nst'quence et met il néa nt ladite se ntence: - DccL:u'è nul cL de nu l efrdl'a c1e du
? j uill et 1858; - Di l qll e la campag ne r l'igéc en habous pal' ledil acte l'Cntl'e m
c1 ul1s la successio n pour èLl'e pal'tagt!c entre les hêrilicl's de la dame Mimi suivant
la loi de succession Illusulman e.
MM. DE VA ULX,
prc:m, pt'es . .-
HOB I i\' f:.ï DE CLÉJ\r ,
av.
ven. __ Mu
Rom:, av,
et UA ItBEnET, def.
COU R O'ALGER ('1 " ch.) . - 27 mars '1861.
Coml.~tc .. CC, Ju gement, d e m i d j l è!!l) cx{oc ution , Oltpo flil Hio n .
, De,?uis Irt pl'~mll,I(J(Llion ciu decl'et du 31 décemure '1859, ,'elatir a la nouvelle orga.
msatwn cie /("Justlcc mU:iulmane, ce n'est que devant la COur d' ,4,IY/J1' que peut étre
portée l'oppositio'l â l'e:cticutioll d'un jugement rendu par le midjlès,
EL II ADJ HEUA II C, AI.I
B EN
AHl.lF:D
El.
Iss ~: IU EL DJE DJOU I.
~.. A COO I,l; - AU endu qu e, ri es con tes tati ons s'clanl élcv(.cs entl'e El lladj Hcbah el
Ah b~Jl ,S I .\hlll cd au suj et d' un lf' l' J"aiu nOlllm é EZ7.0 udj el Beïda, dont n ebah pn~.
1end.:ulcll'e seul pl'o pl'itHaiJ'e, tandis qu e Ali en rêc la mailla moilié, lu cadi t.h:: Dell ys
prononça, le 23 II Ii U'S 1858, un juge ment en f,l\'ClIl' des pl'éte nti ons d 'Ali; _ Al.
teudu qu e, SUI' l'appel de J1 ehall , le midjl ès de Ocll Y5 a nnu la cù jur"elll cHL1.:: 3 jui n
IS5!3 el pl'o nonça au co nll 'ai l'(' en fa\'ulll'd es prclenli OIl :5 ri e nèlm h ; ~ Allendu néa nmOlliS, qu(', II' 2 l d"('(' mbl'e 1850, l'alrail'c rul rl' pOl'tt'f' au nh\l1l e midjlès co mp OSl'
de s Illcmes 1~1 !J1l1 ~ 1'(''i, q~i pl'onon ça co ntl'ail'emen l à so n pl'emier juge ment ct (!t',clara cel ~e fOIS Ali P!'Opl~II" lai !'e pOl~l' moitie du tCl'raÎn en liti ge; _ Altendu que Hehah a f. ut appel de ,cc JugclIlenl et tlu 'i l s'agit d'a pprécie!' le mérite dudit appel ;
- Attendu qu e les JUf,Wmc llts du midj lès de DoHY5 ont été rendus so us l'e mpil'e
?u décret du t er oclo bl'c 185 /1 j - .\tltl nrlu qu e, d'ap l'ès l'a rt. 27 dudil déc rel, les
Ju ge menls re ndu s pal' I..,s midj lès étai enl so uve rai ns cl oe pouvait!ut êlre atta qu és
lU.
10
�25
1861
186!
dc\ a..ul aucunt! Jurididi on ; - .\llcl1Ju cependant quïl l'::-l co_n~ lant q~I C, dès, Il' 'pl'i~
dV~, Rchah ~'èsl "le' ;; l!('I nll'è \r juge ment du ~ L J .. cc mbl''C 1&l9. r l qu au m ,OI S li a"I:~1
l ~l)ll il le si2"DJ.i.ü l tbn~ une Id tre ,l\l r('~-;~(' cl M. Il.' p l'Or U I'~ ~I' ~è n l'r,d. Jlsa n l flu Il
l'n(c ndait l"J..tlallucr: 1" pa.l'eI! qu 'il ;l\ ail l' Lt' ('c lulu au UU" PI'15 Ù, UU pl'l'C~J e ull~l' n Ù~
pa rUc Cil premièl'o instance, il peul èlt'c r e~' u partie intel'venante cn appe l, aux
tel'IIl CS dt~ l'a l't. /1GG C, pl', civ. :
Au foud : - Attendu que la success ion dc Dah man ben Chekao u, SUI' Inq uèl le
Ahnt ed el Bassou!' pr'Hend C)' CI'CCl' les ch'oils d'hcl'édité J e hl dan lc Zoln'a pour'
recueillir l es sit,m s ])l'O IH't!.5 e ll qualité de son second ll la l'i, s'r st ouvcl'te un 1225 de
l' hégiro ( l OS de l'~l'e clll,ctionn e); - QUI.! Oa hman ben Clwkaou laissail al ol's pou r
hC I'iti el's, non pas sr ulèlH cnl la fenllH e Zohra, son epouse, ct I.rois fil s, conlll ll! J'a
ü.\pOSl: le dcmalldNI!' u ll IH'e llli èl'o instance, mais tl'ois fcmnl cs, quatre garçons et
sop t fill es; - Attendu qu e rappelant , fi ls du sUf' vivan l de Oah man ben Chcka ou el
J ' une au tl'o t~ p o ll se que la da me ZO hra , produ it un ade daté de s pl'cflli l'S jOlll'S du
mois de hadja 1231 (sep tembre 18/19), qui co nstatc les j',lils ci-dess us el duquel il
l'cs. ultc qu' un parlage a étt1 fai t à cettc CPOll uC de tous les biens meubl es laiss. I"s pal'
son ph c entre les 1H'l'il iel's, desquel s faisait partit! la clam e Zoill'a, sa bell e- mèrc:
- AtLendu qu 'il produil UII au ll'c aCle de la mème époque par lcqucl l'l da rn e Zoill'a.
lui a fail donati on de la part lui ,'e \'en,lILl dan s la succession de ses tl'ois fil s. mOI'ls
avanl clle, en l'econnai !'san ce de laqu elle do nati on il lui aurait lui-ml\mc fa it don
d'un o VaChl\ j - .\ttcndu qu e tous ces acles concCI'nant le règlement dù dl'oils hër ~ dil a il'es ne p(~lIv c nt pas cll'c r'cg;.lI'des comme suspecls, "u leur elal de vé lust6 ;
qu 'i ls le so nt d'aulant moins qu 'il s' a g i s~ ail , :\ vrai dire, dc biens 1Il 0bi liel's de peu
dc va leur , puisquïl es t constant, d'après un acte du mois de l'amdan de l'a nn êe
1212 de l' hégil'c ( 1796), quc les bions imm obiliers de Oahman hen ChcJ.aou Ûlai cnt
constitués co habous, cl non s u ~cC' p ti bl cs de partage Cllll'C ses fcmllles j - Atlendu ,
dans tou s les cas, que la dam c Zo lll':l n'a jamais l'i ùn l'cclam6 de so n vivant ; q ue
l'on n'all ès ut! au cun molif l'aison nalJle qui ait pu s'oppOSCl'il des réclamations du sa
pa rt i - Que l'appelant cs t en possession des bi ens provenant de la succt!ss.ion de
.son pèrc, '-lU moins depuis l'an 1234 de l'hégirc, ct qu 'il oppose la prcscription ;
- Atlendu qu el d'après le ritc hanMile , la prescl'iption est de quin ze ans entre
to ules pel'so nn es, cL que,d'aprtJs le l'Î le mal éli ite, clle esi d~ di x ans entre {otI '~l ng'e l 's
cl de trente ou qUQl'ilnte ans au plus cnll'e paL'cnts ; - Attendu qu e l'ap pclant a cn
sa fa vell!' un laps de lemps beaucoup pl us lo ng , puisqu 'il y aura il aujo ul 'd'lI ui
qual·anle· trois an nttrs Illnaires qu'il sera it en possessio n ; ...... Allcndu qu e la damr
)Iericm bcnl J)a hllHlll n'clail ni pa r,ti t', ni l'eprt!se nll.'c en pl'e mi t'I'c insl'1I1c/";
PM' ces. 1II 0tirs : Heçoil rapp el de lIadj Mohnlllcd Len nnhnl\lll ben Chcka.ou
co ulr'e le Ju ge lllenl du cadi Jù Mèdéu du t3 octobre 1860 ; - Adm cl J'i nLel'\ elllion
dc ;\I, le dil'cclelll' gé lll"rai COllllllel'Cpl'C5untanlie domainc dc l'Et;ll; - Di tquï l a élu
mal ju ~e . biun appelé ; - Annule en conséqu ence le juge menl dont l i.ll)pel .
~\
(' u lre le;:;. lllè lllC;:; p a r tie ;;; pa l' les IU l' U1 C5i ju~û:: . d ~ ur [Pi' tllCI!1 l'5 CO Jlt cst ~lhOIl S,
2 0 parcc qu'il co n~lil uai lla ,!olation J e t.t chosl' Jll g't.'C el ~11 c~ct! ~ de, pO ~ \'O Ii' de la
pal'l d~'s jUï;es q ui Ll., ~tiunl re ndit ; 3° pal~ce ~uï.1 con"ll~u": llt 1 il1'Ll.t~·'~I.I'~ ,le I~I~~~
(' l'hint ue la part ùe Illagistl'at .. donl la nll ~Slo n \' \;ul dt' 1·1'~ 1)t.~cl(, l· cl, r.uI C 1Cti P,C'l.: lI.:1
la lui Don dû la ,ioh:: r : - ,\llr ndu qu'il l'csullc bien dtl CC::- (,X pl'(,SS I O Il~ ,~11I e. II ? u~\I~
cnl L' ll di.li l ~'oppOSCl' à r c.\t>l' ulÏo n du ju~c ln(' nl du l1lidj l ~ 5 dû I~ e llj s ; llU"l1 s agllici
l'u n indi '1t!11t! el qut! c\!~t en Ct! SellS qu 'il faut I.:O lllIH'I'lldl'C' 1 appùlqu Il il f(Ij'II1(' ;
~ ,\ th' ll d~ q~ c. depuis 1,1 prolfiulgi.lliü" du d ~cl'c t Ju ~ t ? \' t;~ mbl'e t ~3~, ce n ' t'~ l
q ue dC\31l11a Cour quï l a pu p l'tel' :::-011 oppo~ilio l1 il 1('\.~ c ullOll. dudll Ju ?c m ~ nl ;
_ .\ llendu qUI! ce Ut} op po~ition t?;: , l fonJl't~ , l' u i ; :, q~ c, le!:' J l~ gl'~ ~pp(' 1 q~ 1 ~\\ :\I (' nt
prononce le juge mt-' nl Ju 3 juin l K58 a)3.\~l t'p m,sl.' IcUl' JlI l'h.hclioll , ,le jll gèll1 ~11 1
qu'ils onl rendu po.. t,L' rieurè Ul.c~ll da.Jl ~ la ,lUe mc ;Llhll rc, ct. c n ~ I'c lèS, ~l e l~~l~s. ya~l'lIc:)
Ut! peut coustilu er qu un acte 1 ,~lt : I~ \ lolallO n de la c h o~cJ u {J'c e l't de:; 101~ sau :> \ aleu t' aucune quant ;.t Sc:::' !!frels. JI1I'U.lltIUCS;
Par cc"- moUfs : - Recoil Et Hadj Hchah oppos.anl à l'c:\\-c u,t io n dc l'acte mal a
propo:> quaJifi~ j ugcllll'll'l t' mane Ju mhljk.. _dè D?l1~:, le, 2 t di!cemul'e 1859; - Oc·
dU I'è eo èO I\St!q ucoce ledit ;tc le non : o u.. ccp tl ble d cxt'c uhoo.
?
MY . m: r Ali L:t.,
prt:lIt . prl!,."
j
I1VDl'ET Dt: C URY,
ct
Jh :W Wi.lU.,
der.
uv , 91111. - M e~
HO ZIl: I\,
av.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 27 mars 18li l.
~u~ce",~IOU .uu!Ooliluluu e, p ~tition d 'h ~rl' l1it é , IIOUlllin c tic
Ill,pcl .
l'F:IOI :
ïut Cl','cotiuD cu
pl'e"'~l'ililion.
lA,.$'l tJe. sur und aclion L'n p!!lihon dïu!réllité musulmane, un jugemenl d~ ca~, a
auritlué au tltl t el mal WH' partie de l(l sucr.c)isioll. lt: do maine de l'Etat , substitué
(lU Li'il tl:lfnlJl par l'art , 4, ~ 2 , de la loi du t G juin 185 1, a le droi t d'in k rvenil', (lU .J:
terme... de l' t.tr L,.}66 r. 1)", civ' l dans lïn\ ta ll(.'e (f (l pp tl (1. lalJuelle ledit jugem e: ul (t
tlollnp lieu, bien qu'il n'uît llas élë l'urtie u ce jUfJrln/'nt.
L'acti.)n cnl1ttililjll d'hi:,.édite se prescrit pnr fJ uin:e (Lns entre toules persoJtnes .
d'après le rite hane{tl e, et, d'après le rit!' maltkitl!. par lH.); ans entre ét,.an[j er., et par
tren te: ou quw'unt e uns au plu,'i ent re par ~ n ts .
Bf..~ C Ut:KA.O U
c.
MM , DE VAULX ,
prern, p,.eS , j fl08l'i:).; r!JE
~J a SAllATÉR r 1 déf .
COUR D'ALGER (1" ch, ), -
C LÊl\l',
av , [j l!u,
9 avril 1861.
Afnllm t:I, BA.SSOf.JR,
L.\ COUI1; - En ce qui touche lïnlèf\ entio n de M, le directeurg-én';ra l ,: -Attendu
que l'art. 4, § 2, dt! la. loi du t6 juio 185 1 attribue au doma in/" de l'Etal, com me
substilué a u bell el mal, l us parl.s de succe:;sions mu'\ulmanes Lolllbécs cn deshérènr.e ; - Alt t! ndu qu e, pa r ; ;, ui te de 1:1 pélilion d ' h é rcdit ~ form ce cont re Moharncd
ben Oallman par Ahmad cl Bas~o ur, 10 j ugemr ol dont esl appel a allribué au b~~l
el mal ua~ qu otité de droiLs qui lui ad\'iendrait du chef de la dame :6ohl'a; qu 'il
fo5t, en consequence, ioleressu audit jU l"e mcnt, ct 4u'ainsi, quoiquï l n'ail pas été
Propriété, IIo ....lI06 dc l'fant, cxprofu'llltion puhllquc, pO_IIIC.lfloo, rOvcndlcll_
fioo , , 'c,..'o, "eUou c o d é lh'rulIcc , d écbéuDt':C.
.>lux termes rte l'art. 2 de l'arrl!ll! ministériel du 1er iuilld 1848. l'exprop"jaliol1
d'un immeuble,
pOUl'
le temps antérieur a L'ûrdonntrnce du 1er octobl'f 1844, est rèpu l f!e
�186 1
1861
c.ou.sommte et par l'occupation effective dudiL immeu ble et par :,o,t attribution à un
public.
La d~'c"éanCl ediclt'e co ntre l'Etal par l'art. 1 ~ dr la loi du i 6juin 1851 n'es Lpa.~
ap]llicnbll> au cas ou c~lllj-ci est en POS't'Sûun de l'immeuble litigit!lIx ( 1);
CcUi' dt'cMarice nt ~aunlit n011 plfts s'appliquer ci l'ucHon qui a simp(emetl t p our
ot,jd la délil'ronce d'un Îllwituble ul"'lui:.; par l'Etat.
BEN AOUPI BEN
Bou
27
O l S SA C. ANHA IH.:NT REL GASSEN.
:,t'1"l';a
L\
CODR; -
~A COUR ; - Attendu qu o pal' a cle devant le ca di d'.\umalo , dalé de djouma cl
Lam 1 ~ 76 (jaO\'icl' 1860), Ben Aouii a co n s~ ll li le di vo rce;) sa rem me AIl;l\'i.l co nll'c
une inclell1 niLe en ~u'genL cl en denl'ées, stipulée payabl e :'t. des cpoqu C's dèi,.),'minêcs,
Sur la fin de non recevoir IH'Ononcée co nll'e l'acqu urcu r du dom:line :
_ C'JIl .. idéranl qu'il t'$t cOllsl:U11 au procl';;;: ql1 'antérieuremènl au ter octobre t 8,H
lïm01l!ubh' dont s'azil au pl'oce~ a l'le clrcclh'e lllcul occ upe; - Qu'i l es t égili emenl
l'Jahli que, dé;; : a,ant celle epnqutl, allribution cn a,ail el!! faile au se l'vice du g,"ni e;
_ Qu'il S'E"n~uit qu'au),. tl'l'llh!S dl' rad. 2 dt! l'al'l'clc ministél'iel du t er j uill et 1848,
l'c:xpl'opriation de\'ait à un double titl'l' è tl'~ l'l'putee co nsom mée; - Co nsidt> l'ant
que rarl. 12 de la loi du 16 juin 183 t form e uu e excep tion a u droit eo mTllun ; qu c
cl'lIt' c:\t'cption ne saurait ,',idemmcnt.'tl't! applilluee a aucun de.s cas pl'('ci l~ S sans
une intenti on qu e rejettent â la. fois son esp l'i l et ses. term cs; - Considé rant enfin
que. rElat a acqui.s en r~alilc l'immeuule donl il esl question des mai us du sic ul'
H Olt'), aule ul' d!.!$. appdan15, r tlui a paye le pl'Î\ en e:xt!cu lion de la dt-cision de la
conllni~ion !le liquidation cn llatu ùu 9 octob re l '19; - Co nsiderant dès lors que,
ml~lIl1" ,"0 adnwttaut que l'Etat n'ait pas étc un possc:)~ion , il s'agissait unilluemeul
d'une dl'mand l" en déli vra nce. el qu t.', so us ce l'ltpport enCON, l'action diri gée pa t'
l'Élal t'cha.ppt'I'ait a u),. Ili::::pûsi lio ns l'igoul'cllse;;;, de l' al'L 12 de la loi pl'~cilé ej - Et
rell'nant au sUl'pl us 1"'5 motif.. des prt' miel's juges . elc, ;
Pat' ces motifs : - COnÛl'lIlÙ !)U I'è UlCnl el si mplement le juge ment rendu pal' le
ll'wu nal ci,il d' Al gct' le f 2 no"emb re 1859 dont es Lappel.
~IM. DE VA Gll,
l' rem. pres.; HOBlXET DE CLERY , av , yen, et G E.\ELLA, dé f,
COUR D'ALG ER (1" ch.). -
M CI QUI~QUlN
'16 avril 1861.
Unort:'C , droit llIU1!iu.h nlln , !!lui.. ('lltiOU de g-rOIU!lel>i~e , ~efitolio u , du r~e ,
En ,lroil mu~u{lfIftn, daru; le eus de divorce, ta subvention tie grossesse ne peuL cire
wxorrlec à la femme fJue si l'êta t de grossesst:: a êit! constaté COmllW an it!ri ew · il. l'acte
dt: "itOl'Ct: .
Si cerl.ûns doctèur,\ IIlUsulmf/lIS adlll cllent que la gCj talion pui~se aVQù' une lllt1,c!c
dt' l'lu;, ,j'un an et de tkux ans, Ct (dil €:,l co rllestê pa)' (l'autres iuriscol1sultes, et , en
l'u/,,"ence d'WlP règle précise dt: UJ loi musulman!: ci cel t!yarù, il y a lieu dt s'en l enil'
wu donrues de la science phy::.iologique, qui (/.Xe à dia: mois la durée d~s plus longues
gestations.
(1) \' Alger, !JO déc, IS5g (aou. IhSl:i, p, tH ) et la DOle,
+
cl garantie pal' Al i ben Jar,lI', t'J'èl't1 d' Ana ya, jusqu 'à l'cx pil'ali on du L~'m p s de YCuya"C
ou retra ile (egaIe d'Anil ya fix a;\ ll'ois mois el dix jou l's; - Attendu qu'cn f"'''l'i~ ,' '
1860, Anaya se dc clal'3. enceinle, demanda contre son mari divo l'cê la subvrnli on
de grossesse; - Que pal' jugr ment du 26 févl' Îcl' le c,u.l i d'Aulli al c, nyanl rail vi ~ i l c r
Anaya pur deux femm es qui co nfirm èrenl les dires de ee ll e·ci , décida qu 'ù pa l'lil' du
jouI' du di,'orcc, Bell AO ll fi payerait 1\ Anay:l '- douros el 1 fi" à la fi n de chaqu e
mois, ct qu 'au boul de six mois il lui donn erail un vètelll cnt en co lonnad e r l au trcs
linges de corps; - Attendu que, cc j ugement ttyant é lé frappë d'a ppel (kva nllf'
midjlès d'Aumal e, ce tl'ibunal, pal' décision du 16 Illai 1860 co ndamn a Anav3. à
payer à Aoufi l'indcmnile de divorce stipul êe dan s racle pr('~i té mais, qllant' à III
subvention de g ro ~se sse réclam ée par An aya, il en ajolll'n 1l le pCli r mf" nt jusqu 'au
mome nt oi) celle grossesse deviendrait app;u'e nte et par le rait du mari di vOITanl,
a uquel cas la subvention serttÎl co mplt'c du momenl de la grosseSSe ; - ,\ lI cndl; qUI'
celle décision quan l à l'élal de gl'ossessc nécessilai tun e nouYclle appl'écialion a p l '~'S
un temps dOll ll tS; que cc.pendant le cadi d'Aumale, pal' juge ment du 16 (h\('e mbl'f'
1860, se fondant SUI' les appl'éci.llio ns de g l'O sses~c fai tes dan s le jllgeln rnl pl'l'c it ë
du 26 fénicl', ord onna qUt' Ben Aoufi payel'ail Ù An aya la sub venl.i on de g l'tÎ!'se~!'e
telle qu'clic Hait détel'min ée au j uge me nt du 2G fen'icl';
Allendu quc cc juge ment du 16 dêcembl'c 1860 a l\ll\ frappé d'app el pal' Ben ACluf1
da ns le d{Olai lè gal; - Que Hen Aoun , pour rés ister il la ùcmandl! de ,\ naya., dl~ <:l ilrc
que celle- ci n'étail pas g l'o~se au mom ent du di"or'cc , Jnnvic l' 1860, que plus la rd
clic l'es t devenue , mai s non de ses CC UV I'CS, r t qu 'elant a ccouc hée en chahan dl'I'ni cr
(12 fêvl'ic r' à 12 mars 1861), il ,Y il impossibilitê qu e l'enfanl ne fùL le produil d'une
co nception antérieure à janvier 1860, c'cst-à-dire, remonlanl à tl'eizc ou quat oJ'ze
mois ; - Que Ali ben J<lfi.l I' pour!'a mand ante An aya repond qu e la grossl.'sse de
celle-ci dl's avanl le divol'ce élait suffi sa.mm enl établi e;
Attendu qu 'e n droil mu su lm an, pOUl' qu e la subvcntion de g ro~scsse soilacco l'(h'c
à la femm e dan s le cas de divorce, il fa ul qu e cel eta t de gI'OS!l-rSSC sail co nstat!!
comme an téri eur à l'aclé de div orce (S idi Khal il, Per'l'on, p, ~ 38 ) ; - .\llcndu qu e
cetle co nstatation n'est pas suffi sa mm ent établie ; - Que, si les Il lalrone<; app etc es
à visiter Anaya en fénil! l' 1860 ont déclal'é llu'i1 y avaitda.t de grossesse, cet cttlt
n'é tait ce pcnd anl pa .. appal'è nl en mai sui vant , a insi que le dcc/ara le lIlidj lès en
rem'oya nt à vt! riQcati on ulll!l'icure; - Que, mal gr'ë ce doute à la date d ~ mai , le
jugemenl du 16 déce mbre suivant, dont esl ap jJ ~l , n'o rdonn e au cun e vlorification
nouvell e, se co ntenle de lenir l'OUI' conslante cl exacte la vérifi cati on du 26 f'~Y I'i c l '
précéd ent, et y pu ise le principe de subventio n du e ;\ la femm e Anaya ;
Attendu qUl' , ~ i cl ev;lIü la cour saisie de rappel il n'esl pas ~ urn sa mJll c nl Nahli
qu e Anaya fùl gl'o!ise à l' cpoquc du divo l'ce, c'est·à-di l'c qu 'el le côl co nçu uUl'a nt
son mariage avec Br n Aoufi , cc doule se fO I,tiG e pat' une préso mpti on til'ée de la
dale de l'accouchement de ladi le Anay a, fix ée d'acco rd pa l' les pa l'ti rs ;\ chab;tn
der'niet' (12 rth'J'Î el' ;.\ 12 mars 186 1) ; - Qu'en elrel, cdLc datc Nant c~rl ain (', el
aucun fail d'avo l'tement préalable n'ctant denoncé, il n'esl pas possible de fai!'e
l'cmonler la grossesse unique avant janviel' 18ÔO, époque du di vo rce, c'es t-ù·dire
d'adll1ell l'e que la gestation m:llrim oniale d'Ana ya aUI'nit duré tl'eize â quatorzc
mois, alol's que les d i~ pos ili o n s de la plupart des lois c.ul'o péenn cs an cienn es ou cn
vi.gueur , appuyées sur lèS données de la. science physiologiqu e, 11 'ad mellenl pas pl us
de dix mois co mm e durée dt!s plus longues ges lalions; - Qu c, si cI 'après cerlains
docteul's eljul'isco nsultes mu sulmans des périodes de plus d'un a n el de dcu\ an.:; de
gcsta tion sont i\dmises, il faut l'eco nnaHre qu 'aucune règle pt'Pci ~e de la loi l1lu-
�29
1861
1861
5ulman€' ne dis.pose ainsi, quïl )' a di~;;:id('ncc t! ntre It!s docteurs musulm rms eux:ffiè- mi!'S dE";; diffltrenls ril~c:. ortboJ('I'(I~~. ct tlU'en p:l.I-rillc circo nstancl' il y il nccessité
de <::"('0 tenir aux donnt'cs d'unè ~ci('ntè :,pl'ciall';
Qu 'ainc:.j il n'est pas pl'ouvt' qu e
_\n ::H'3. hiltn qU'L'tant ilccourht-t' d'u n t!llfanl, ('u l'l'Hie!' ou murs dCl'nil'1', etait
t! u('èintc dl' ell'n ranl avant jao\ier 1860, dat\:' Je so n di, l'ce; - Que dès lors la
"'ubH.'nlion tle grossessè imposee au mal'i di\'ol'('l' ne lui est PMduc d'après le droit
biens situes à Ool1ys. pui!;quo à celle êpoq uo Oe1l ys n'avait pa ~ été l'alta,c hr à
ra.nondi ssc ment judiciaire d'Al gcr j - Qu 'il souti ont en outre que, par sUite de
l'ncq uisiLion qu'il il faite lu 28 févr ier 1852, cl pal' la tran o;;cl'i ptioll de ~o n co ntl'al,
l'immeuble dl' Dull )'s. qui n'avai l pu \'alalJlemcul ~ tl'O h Y !l o llwqllt~, etait ill'l'ivI' entre
ses mains librr el affran chi dl.1 dt'oil de s uite l'cvc ndiqué p~lI' le!' ",i 1-' Il l':;; Joly et co mpagnie ; _ ALlcndu qu e, pa .' jugement en dale du '18 1'':'vl'icl' 1860, le tl'ibunal civ il
d'Al gu l' a dl'h oul u le sicur' J\ upi ed de sou oppo51lion; - Que le sieur Aupi ed a
inteJ'j~té appel et qu'il y a cu lieu de SUttUCI' sur le bi en ou le mal fondl" dc {'t,! t appel;
En dl'oit : - Attendu q uo IIJ distr'Ï ct u!J Oell'ys. ol'iginail'ement so umi ~ il la juridi cti on dt'!' cO l1ll'nandants de placc, n'a. été r'allac h t~ à l'UI'l'o ndi sscnw nt judi ciaire
d'Al gl'r' fjlH' par lu de{, l't' t impél'ial du ~ t dcccmbl'c t856, leq uel a institu é un cont 1ll is~tu'i at ci\ il dans cette localit(>; - Que loulefois, en vertu du dc cl'cl pr('~id c ntiul
du 22 marS" 1852, qui a 50 umi l'nppel des jugc men ts l'cndus paT' les {:o lllmundants
dc p! i.\CO au tribunal dl' pl'(lmii::rc in!'tan ce de la. pro,incc la plus voisine, I t~ di stl'Îcl
de Dellys a fait cn n\.a lilc, dès eell!.! ~po q ue . PiU'tiC du ler riloi re jud iciai re d'Al ger ;
_ ,\tt endu , POU!' nl' pas s\ka l't cl' de l' espcce so umise ;\ la CO lll', qu 'i l s'agit dc
rech el'che!' ~i, en 1847, un c insc!'iplion hypoth~cai !'e de\'i"tn l l'l'appe l' un immeuble
sis à Dellys a pu ètl't~ ]l,'ise ulil r Olenl ;\ la co nsprvati on des hypolh rq ucs d'AI gùr j
_ Altendu qu 'il cst co ns tant qu ' n 1847 le tèl' I'itoi t'c de Dell ys n'etait pas compris
dans lc resso r t du bur~au de la con~crvali o n d'Al ger; - Quïl importe peu qu e,
dès Je S juill et 184!t, un bureau de recclle pOll l' run regi~ lr'emc nl ait etc Habli da ns
celle loca.lite, puisque le reccve ur n'a jamais elc charge de I,l co nsl' n 'alioll des
hj'poth èqu e!'; - Que pal' co nséqu enl, en l'abse nce dû toute dé l,"galion exceptionnclle em,-lnanl de J'autori !.e supericure, ce rcceveUI' n'uvait ni droit ni qllalit.~ pOU l'
remplir les l'oncti ons excl u!ii"c mcnL atll'ibllc€'S aux co nsel'\'atcu l's; - Attendu quc
la législa.tion local e il regh.l rn ènte en 1832 la co nser va tion des hypothèques, et
modifié l'Ol'gan isalion de la Frllnce en Jisposant pl'ov isoit'clll f' ut t'J ue les hypo th èflu es
seraient co nsel'\'cès, pour la provi nce d'Al ge l" pal' des l'egislrcs tenus t\ c,~l efrct
au grcfl'e de la co ur de jus li cc, el, pOUl' los pl'ovi nces de Constanl ino ct d'O l'an, pa.I'
de si' lllblalJlc!' l't'gistl'cs tonus aux g l'f'll'e : :. de~ lribunaux d'Ol'an Cl de 136no;- Qu e.
deu x ans plu s lal'(l, un rt l' I'do du 23 ju il lel 1835 l'cvf'n:liL ;\ la loi J e Fran cc r ll
l'eunissanl à J'aJlllillisll'alÎon dc l'enregistl'cltl cnl la conscl'vali on des hypothèqu es.
qui avait dù èt,'f' pl'ovi!'oi rr menl co nfi ec au\, grefri ers d es tribunau x; - l\llend u
qu e, pa\' sui te i' t au l'lU' ct à m C'sure df> la cl'eation de'" tl 'ibunau \, (k s co nscl'vations
d'hypot hèq ll o::o ont Hl' cré,'l's dans chacu n de le urs l'èssOlts, cl qu 'c n v('rt u de
ra l't. 2 de I:l loi du 2 1 \'cnt6sc an Vil, la ci l'conscl'iption des bureau\ des hypoth èq ues e;;:l devenu e la mr" mu qu e celle des ll' ibunaux de pl'cmi èr e inslancc; Allendu , sans qu 'il soil hesoi n d'exa miner si, tant qu e le district d e. O e ll ~s. ll ' a pas
été l'a.ttaché à la jul'idiclion l'cg ulièl'e d'un tl'ibunal , l e~ immeubles sis dans J'élcndu ~
d'un ttWI'itl)i l'e n'ont pu è-lr c \'alaLl cm enlg l'e"é~ d'aucun e in!'(' I'i pti nn hypothécairc,
qu'il est ce rlain qu e Cl!l . . tal de choses a cess\'\ le 22 1Il :.lI'S 1852, d U.lo ur' où le, lri bunal d ':-\.1 O'C I' :l CIIl hrao;;"é dans sa juridiction le lerl'iloire cie 1) (' lI y~, ('Il dl!venanl .l uge
d'app el d c~ d l'ci~ioll" dus co mm anda nt s. de pla ce; - QU '{'\Ïu u1ll11ll'nl aujoul'd 'hlli,
à plus fOI'le L'ai!'on enco r e, un e hy poth èqu e dc\'ant alrerlcr uLilc1ll~' nt 1111 ,imrn euhl c
sis à Dell ys ne peul ctl'U pl'isf' qu 'au bureau de la cO ll"el'va tion d' Al gc l' ; - ~1 ;\is
atte ndu qu 'cn se ('c pof'lanl i\ l'inscripti on pl'ise en 1S/t7 ctl'cnoll"cl ée en 1857 ~\ ln conSC I' \' '-\ lion d'Algc l' paL' les sieurs Joly el co mpa g ni e on l'e n1<ll'q ti C qu'i l s' a~issait d ' t1~ C
hypothèqu c judiciai l'è fl'appant tanl SUl' les bien s pl'M(' IItS q r~t.: SUI' les bL C ~ S à, " cnll'
de leur' debilcul' Laget dc la Melll'ie ; - Attendu qLl e le l ~glslatclL " , en Instltuanl
l'hypothèq ue judiciaire avec so n cê\ l'actère cl sa plli ssa n ct~, a voulu sillivegarde r
l'intél'èt du cl'rancicr cn lui pel'1llellant, mal O'l'é le déhitcUI', d 'arri vc r, pal' la lra nslo rmali on de so n dl'oilen 11 0 dr 'o ill'ée l, au l'ec~uvrement de sa cl'éancoj - Quc l'eO'el de
l'hypothèqu e jud iciaire es t de l'I'appcr tout â la fo is ics biens pt'Psc nts et Ics b i e n ~
il vc ni r qu'clic atteint au fur ct il mesure de leur a.cquisition pnr le d t'bitclIr': Que Je 'législateur s'cst borné à soumetll'e les insc riptions j udi cia ires;\ la publicill'\
musulman:
Par ce.;:; Olotir~ : - RcfOl'me le jugement du cadi d'Aumale, du 16 d~ce rnbl'c. 't SClO;
_ Deboule _\na~'a de sa demande en sub\f(' nLion de grossesse.
:\111. DE VAULX, prf'Ol . prfi<.: ROBlNET DE CL~R\' , av.
COUR D'ALGER (1" ch,), -
gén.
29 aYl'il 186 1.
l ,nJlt'ription b) potb ë~o. irc:-. hy-pOlbCqut" judÎrlnire, hnmeubl('> , dÎ.!!! trlct , o.r .. oDdi~"e
m e nt d'Alger. rnUoebemenl, Il''1(''0, \l'nl(',
Liinscription d'hypothpqup jtlfliriairp p";separ un crea ncier, au burl'au des hypothèqu('s
dU dt!cJ'et du 22 mars t 852 (l rrOP1J~ à 1.0. dflle ci-dessus un
immP'tlble du débiteur situt dans Il! lir\tr ict de J)pllys, que le dêcret p"écUt a corn,,,.;::
dun,.. la ju.ridiction du tribunal d' Alger,'
E" CQn.çë'luenre, ledit immeuble, vendu posUricUt'eme-nt â crUe t!poque. n',! passé aux
mains dP l'acheteur que grevd de l'inscription dont il s'ogit,
if Aly", anltrlttn-el1lent
-
,\ nlE» c , JOLf ET Cil!.
LA COUR: - .\ tlendu, en fait, que pal'ju~em~ntde dèraut du lrib un al ci\ il d ' .\I ~f'I',
du ~2 juin 1 ..7, pa;;:sé en, fOl'ce de cha ... €' jU!;"(! pal'~uite d' un acquiescement l'l-gulle l',
I~ i'1('ur ~~e~dl" la. Mettrle a ete condamne à payer aux sieurs Joly et co mparmie la
~o,!,ml! prlllclpa.l~ de 4,39 1 fl',75c, a'ec int,ircl;;: pl fr'ais.: - Attendu qu 'C' n \orlu de
cc jug,er~rnt, le:::_;?leurs ~ o ly ~ I c,ompa~nit' ont pl'i~ au bun'uu des hypothel( ues d' Al ge r,
le 3 1 JUillet t ~4/. une IDSCI'll}l!on d · hypothc~lue judiciaire tant sur I.... s bi ens presents
que SUI' le~ (Jlens- à \"~nir dp leur dcvileur; - Que te tte i!lSCri ption a el.! reno u' ell:'p par eux- le 2ï mai 185i; - Altf'ndu (lue le o;:,ieul' La!!ct de la Mdll'ie co ncesionnairc de l'Elat, eo:.l dC'Nlu en l B51 pl'opl'ietairc à. Dell",;;; - Qu'à 1; (lale du
28 feni er 1852 il a yendu a un ~ieur' .\upi eJ les illln1C'ubles de Delhs' - Qu'cnfl n
l'acqu f-re ur, sieur Aupi f>d, a fait tl'ansC'I'ire so n contral de ,cn te àu bureau de ln
cono;:,,'nalion des hypothèq ues d '.\Jg 'r le 16 av["iJ 1852, el non le 28 fév,'iel' I H5~
,,~n~j qu'il a i!te dit à tOl't; - Attendu qu e, par exploit d .. ~ l at'lin, huissier il OrleansVIlle: du 6 d~celDbre ,1859, ~n l'egislr,;.' les s i ~urs Jnly ct co mpagnie on t fait commaodelll~ nt au SleuL' .\u pled, pris en qun.htp dl' lier!:>. ùptr'nlcul' de l'i mmeuble sis à Dellys,
a lUI H'ndu pal' Lagcl de la MeUde, d'a,oir il leur paj'er la so mme de 4, 3~1 fl' ,75
'lU à df' lais cr l'immeuble don l ~·agit; - .\ttr'ndu flue le sieul' Aupied a fOl'mG, le
20 decrmbrc 1859, opposilion à ce commantlen1rlll Cl qu'il a concl u à sa nulli té pal'
! e '!l~tif que l'in ~cription d' h)'potlll'qul' judiciaire pl'i~e pa l' Joly el com pagnie le
:3 1 jllillpl t ~4 ï. au. bureau dp~hypoth~q~le ... d'AI~er n'a l'T'aP!>I; que les biens de Lagl'l
de la .:\. I~ttl 'te si tues dans la CIrco nscription dudll bureau, (,'esl-à-dire dans le l'essort
du lribunal civil d'Al ger, el qUI::- c~ lle in"'cription n'a pu rLendre ses effels s ur des
-
�30
IS61
~orma1isle qui doit ètre remplie dans chaque bureau où le dë.bileur possrde des
Immeubles ou en acquerra par la sui te; - Attend u qu e si avant le 22111:'\1'51852
l'inscription judiciaire prise pal' Jal)' èl compagnie au
prem.
pr~s,; HOBI'ŒT DE CLER)',
et
EZZ li ORA Bt: NT SI YOUSSEl-' C, FA'r HMA
bu;t.'a~ d Al gcl' s ur Iïmrne ubl~
de O ~lIy . c,?Dcedé ~ La~el d~ la )J t>LlI'Îl' un Illois aup;,u':l\anl n~alll'ait pas plus
produit d cnet que SI ellt.' greyatl des biens non enCOl'C f'\isla nls mais qu e le débitcul'
pourrait acq"ut'rir plus tard, il n'c il a plus l'It' de ml'me du jouI' où Dclh's elanl
sou mis fl la. juridiction ordinail~, les immcuble~ de celte \·jll e sont 'dC\'cn~s lib res
c.~ so ot ren u'és dans le d:oil com mun: - Qu e par s utteJ à pal'tir du 22 mars 1852,
Ilrnrn publc de O e ll~~1 qUi . dès le mome nt de la co nc.:-s-siol1, était en gel'me au proOL
d e Joly el co mpagnie , s'est pOUl' ainsi dil'e l'ealisl} entre les m'lins de ces cl'éancit! I's
dO,n~ lï,nscl'ipLio n.ra dès ce mo~)ent frappé; - .\lI cndu qu e, si cell e inscl'iption,
o rl ~ rn3]rem~n t prlst! en t ~J.'j, dort lout au moi ns pl'endre date du 22 Illal'S 1852, il
es~ IIlconte~table que I ~ sl~u.r Âup ied, ticr ddenl clII' de l'im meublc gl'C" ~ d'hypoth ~ qll c , esl nl:ll fond~ a critiquer celle inscl'iption, puisqUe lui-mème en a eu onmussance, IOl'5que plus lard, c'est·à-diro le 16 anil 1852, il a fait " 'anscl'il'c à
Al~e r le, cO,lltrat de vente à lui consl'nli: - Qu'ainsi ceUe ll'anscripLion, postt'I'iûure
~ II,n~C!'II)llon de Joly ~t compa2'uie, n'a pu ~Ivoil' pour en'et de pu rgl'l' rb."poth~quc
Judlcl<'ur~,' ~l que le sl~ur AupÎt:d n'a l'e~u de sail ' cndeul\ Laget de la lI \!t tri c, que
la pl'Opfll'le et les drOits que ce dtl l'nÎl'I' a\ ait lui-mème sUl'l'immeuble de Oell\'s
immC'uble qu 'il a, transmi~ sou~ l'~ff('ctali,oll de l'hypùthl'-q ue donl il était ch argl.1:·~
~llr ndu Que le sIeur Aup led ~l a 1Llll'0dUil sa demande à (in J'oppo,ition el de nul!Jt~ du ~omma~dcrncnl du 'iJeur Joly et cOlllpa~nic qu 'à la dale du 20 dt;cembl'c
1859, c esl 'a-dlre plus dt! hllit ans dcpuÎ!' qll e lïlllmruhle de Oellvs l'lait sans
conteste, gr"" vè p~Il' lïn;;;cl'i ption pl'isc II! 31 juillet 1 8~ï. laqu elle à pri s f~ l'cr le
22 mars 185'.?; - ~Ju e c'est donc ;\ lort qu e lerl it sieuI' Aupi~d. cn sa qualilé de
~ep~~s:~nlant. du slcu r Laget de la ~l l!ttl' i e, a dcmandé la nullité de l'inscl'i pti on
Judi CiaIre prIse par Joly el compagnie el J'illluu lalion des poursuites suivies cn
Vf'rtu dl' cette mème in,;;cription:
Pa r ces motifs:.- Salis 5'arrl\t(>1' aux: moyens rctenus par le lribunal rt sla tllant
par nou"~3UX moUfs : - U'';clare réguli er en la fO l'me l'appel du sie ur Aupicd; Au fond 1en dt'bo_ute: le d"c lare mnl fond, dans soo op position a u co mm a nd elll(' nl
du 6 d~cembre J859; en conséq uence, ordonne la con tinuation des poursui tes CO Ill mencl~cs; - Confirme quant à ce lejug(>menl frappe d'appel (Al ger, 18 l'ev l'. 1860) ,
MM. DE VAULX,
uv, gén, -
)les B OU RIA UD
B .>\RBEf\ET , d~r,
...
-
30 avril 186'l.
('o mp;'t t' n C!t' , C!ud i mu l l-k i , d é f e nd e u r d u .. Un hUII(-II. C!tl r o eh"I'c r l' h l Uf, - D ODtllÎ o n
fOn'ré é p o u s:, d roit Ol UA uhu un , h u,n c u hlc, \ u.lî d Ué, dC81!Ul h!l i8SCl llcn t ,
L'i~ompttence du ca~i maMki inl'oqu~e 1)a r le dc!{endeur qui p1'(!te11d appartenir
au rite han~~ est essenlulleme'Tit relfliilJt!, (Ltt.'C termes de fart 20 du décret du 31. dt'cemb.,.e 1,859, et doit dès lor;) et,.e oppo.'~e au d~but dp l'instance.
La loi musulnwne ne prohibe pas , en principe, les Jonatif)ns d'immeubles t'n ire
~O~t l't , eUe
ne
perme~ ~as d'annule~
la r1o~alion, (aile par un épou.:c li t'«utre, d' un t:
maISon O~L ,les deux c&n)omls ont contmu~ cl habit er) par le molir qu'il n '?J attTait pa s
eu deSSQb'Ssement du donaleu.,.,
ct
K ,\DOUDJA ,
LA COUR; - All endu que, par a ct~ reç u devanlle cadi hanéfi d'Alge r, le 21 mars
18'18, Sid Mu!'lapha, ancien barbier du pa.cha, se "eco nnul débi leur envers sa rem me
Ez zhOl'a bent cl Sid Yo ussef de la so mme de 750 fI'. à lili'e de pl'è t ; - Attendu qu e.
pal' ac te devant le mt!lfl t! caJi, du 27 novembre t85/.. , ledi l Sid Mustap ha ven dil à
ladite Ezz hora sa pl'opl'iéte de Caddous, moye nn a.nl500 fI' . déc htrés reç us pal' le
vtmd uur ; - Que, pat' un aut re acle devanl le même cadi, du 6 mai 1860, Sid Mustapha déclal'tl qu e tou t ce qui était dans la maiosn de sa femm e au Fast Esse bala
IC,\tl.dous), où ils de meurai ent, l'tai lla. pl'opl'iele cx:d usivc de cclte-ci, et que lou t
cc qu 'elle lui réclrtrnail lui clait légitim ement dù.; - Atllmdu qu e. Sid ~ I u s t"p ha
ètanl d.'ct'de dep uis peu sans enfants, les da m ~s Fathm a el 1\..:uJoud.i<l, se pl'éte nd::mt ses héritièl'es , ont actionn é Ezz hora, sa veuve, devanl le cad i maléki d'Alger
pOUl' vo il' a nnu ler l'ac te de "enle du 27 novembl'e 1854, aÎllsi que les reco nn aissances faites cn faveur de ladite Ezzhora par les actes des 21 mal's 1 48 ct 6 mai
1860, lesdits actes étant, disent-elles, entachés de si mulation ct de fraud e au PI't'judice des hériticl'S de Sid ~I u sla pha ; - Attendu qu e, pal' j uge ment du 2 mars 186 1,
le cadi maleki d'Al ger, aprl:s a uditi on des témoins prod uits pal' les demandel'esses,
a annule l'acte de "enle du 27 no\ embre 185/1, co mm e 6mananl de l'es pril faib le de
id Mustapha, abso lument domin é pal' sa femm e, el co mtll e co nstitua nl une d nati on dêgui sl.1e cl null e, fau le pal' le J onalail'c de s'èll'e des!:.\Î si de l' imm euble I.! on né;
_ Qne, par le même j uge men l, les biens co mpris dans ta donalion ont été dëclarés
fai l'u partie de 1,-\ succession de Sil.! MU5ta pha, el la dam c E1. zho l'a tenue, pOUl ' le règlement de ses droils, de pl'èle r sermcn l SUl' la réali té de sa. Cl'ca ncc el de sa pl'Opl'idc da ns le mobilier de la propl'it" lé de CaddoLls;
Attend u qu e Ezz hora a inleljelé app el de cc ju gement à la da te "rgulière d u 'li
mal's 1861 ; - Qu'cll e excipe de l'i ncompétence du cad i malt/ki , parce qu 'rll e app<.u'!i enl au l'Île han éfi; - Que subsidiaireni enl el au fond elle demande à être
mainlenue dan s seS droits de "cnte cl de créa nce rt's ult ;).nl des actes pl'ëcilés;
_ ALLendu qu e les intimés co ncl uent à la confi l'malion du jugemen t ;
Sur le chef d'in co mpélence : - Allend u qu 'cn admetta nt qu e tes demanderesses
fu s!'e nt han Hiles co mm e la d:lnlc Ezz hol'a, ce qu i n'a pas éle ju stifi é, il est co nstanl
que l'exce ption d'incompétence n'a pas été proposée au début de l'insta nce; - Que,
celte inco mp étence étant esse nti eltmllent relative et non d'o rd re public, aux lermes
de l'art. 20 du déc rel du 3 1 déce mbre 1859 , il n'y a pas lieu de s'y alTèter en instanc!.!
d'appel;
COUR D'ALGER (1" ch.). -
31
1861
Au fond : - Attend u qu 'il résulte des documents de la ca use que Sid Musta pha
ct Ezz hol'a, uni s pal' le ma l'iage depui s longues années, ont to ujours vec u paisi blement dans une heureuse hal'lU onie romp ue se ul emenl par ta mo!'t de Sid Muslap ha i
- Atle ndu qu e l'e nsc mb ledl!s actes conse ntis par Sicl Mustapha en fav eur de Ezzhol'a
l't!,'èlc la pensée picuse de l'époux de laisse r' sa fortune à sa co mpagne, ;) dMaut
d'hél'itiers asce nda nts ou desce ndanls ; - Allendu qu'il n'esl pas dé mon tré que
Ezz hora l'al dénuoe de l'CSSOUl'ces pe1'sonnelles ~l qu'elt e n'ail pas, cn 1848, pl'èlé la
so mme de 750 rI', à. so n milri, co mme aussi, en 185'1, achelé de celui-ci, pOUl' co mpenso r loul ou pa rti e de sa cl'lian ce, la campagne où était leu r demeure, el , en 1.860,
qu'elle n'ail pas pu se trollvel' pl'opriélail'e du mobilie r et autres objets ex istants
dan s Ia.dile camp ag ne; ; - Attendu que, les actes p l'éc iLt~ s eusse nl-ils ta u! l'tlpparence d'actes à tili'e onéreux cl en rt'a lité le caractère de disposilio ns gra tu ites en
fav eur de Ezzhol'a, il n'y aurait pas lieu de les ann ul er pour vice de forme ou n ullilé de co nsentement; - Qu'il seraiti lladmissible de pose r en pl'i ncipe absol u de droit
musulman , ou qu ' un épo ux ne peul pas raire donation d'une maiso n ou aut l'e immeubl e on faveur de sa femm e, ou que la donation d'une maison où l'on continu e à.
habiter esl nulle faule de dessaisisse ment par le donateur, alors que donateur et
donataire sont deux épo ux non divorcés ; - Attendu que, soi t de l'enquète l'eçut!
�1861
1861
32
par le pre mi er juge. soit des autres docum ents de la. raUBe. il ne ressort pas que
Sid .:\tuslapha. p~u' racle de vt'nt e du '27 no\'c mbl'c 1854 cl pal' r ac le de l'L'co nna.i!'sallCl' du ci mai 1 60, n'ail pas eu le co n s~ ntclll l'ni libl'e, ail cedé à. la pl'essiou morale do son epouse Ezzhora: - Qu e tes acLes, re<: us pat" un cadi qui doit s'ass urer'
de l' elat valide et dl:' la sa niLt' d 'cs pri t dus ]laf'lies qui co mpal'aisse nt , passes à des
inlel'\'all es l'Ioiones. se fOl'li fient l'un pal' ['ilutl'C cl atteslent un e volo nlù déchu'ée,
reOl\c hi C", p ~rsi $ Lanll! de la part de Sid Mustaph 'l ; - Qu'i l y a don c Iiou pO Ul' te jugc.
se conrormant aux intentions, non co ntraires ;\ kt loi , c m ~1I11\es du vend eur ou du
donateur, de valider les actl':- precilés i
Par ces moUfs : - Dit qu e le cadi l'lai l co mpi!hml cn l'élal du litige; qu 'en toul
cas l'exception dïncompt! lence es t inrcewlble co mme proposée POUl' la première
fois en appel ; - Au fond , réfo rme le jugc lU Cltt aLlaquI" (cadi malë.ki J ',Algc l',2 mat's
i 86t) : en consequenc ... , déboule les dames Kadoudja. èl FalhlUa du leul' demande ;
_ ~taiD l ieot la dame Ezzhora dans ses dl'oils de pl'opriéte ut de jouissan ce J e la
ca mpa.gne dont s'agi t, san s qu'~I1/j soil tenue à pl'clel' le se rmenl rése rve pal' le
jugement altaque.
Mli.
DE
Y,UJLx ,prrnl.prés,: RODI NET DI:: CI,ÈRY) av. aén,
Mils IlA RDERET, dt!(. cl H OB .:,UV.
COUR DE CASSATION (Ch. crim .). -
De-=r6 de
ttt ê .
Jurldi~lion,
mhIJl""',
clt'~ret
7 mai 1861.
du t er oC'tohre
t 8541 1 IlPI)(~ I , rCt'evpbt.
Sous r~mpi1'e du décret du t~r octobre t -'. (m't. 21) et anlérieu1'('m ellt (lU décret
du 31 décembre 1859, Les jU(J e ml.' /lt.~ rendus par les midjfl~s et aien t ,)ot.wl.1""(ûns et fi C
pOlll'aient tItre attaqués devant aucune iul"idit;lion( I) ,
LA COUR; - Allendu que ra.pp!"'1 de la da.me Yarnina est diri ge cont rc un jugement du midjli's Ge D ~ lIl s, du 2; juillt-l t H59; - Alll' ildu qu e le midjl rs statuait
so us l'emp ire du d\!crel du 1er OClob ['o 185'1, cO lllnJ uj lll'idi cti ond\ld c u~ i è m e degTt"
!loai-;ie dl' l'a.ppel d'un jugement dit cadi de ~a ci l'co n ~c l' ipli o n ; qu 'aux t CI' nI CS de
l'rll't. 27 dudil dpcret de 185'1, I ('~ ju gc nH' nt~ l'c nilus pal' les milijl ë:::. tq a. il ~ nl 80 Uvel'ains el ne pouvaie.nt Nre attaqut-!' ùeva nt au cuno jul'idicti on j - Qu'ainsi l'a ppel
dê la damo Yamina. ne peul circ dl~ e1al ' {' l'c r c\'ahlc tm la forlnej
Pal" ces molifs : - Oeclal'e hl dam e. Y::unina nOTl I'êcc \'abl e d:\n s ~o n ~ppcl j - Dil,
en con;;;t'quenr r que le jugemcnt allêlque du 27 juillel 1859 sortira so n pl ~i ll d
enlier 4'fff't; - Condamnc Yalll ;na am;: dl'pell'"
MY.
DE VAULX ,
pJ'em, préj.;
HOBI~n Dt:
el CARR1"I:.~ C,
(t ) V, Alger,
~t
CLÊI:r, av. aén. - Mu
(LU.
(évr . t855 (aon, t8!j5, p. i 8) cLla Dote.
R.OS IER
11 mai 186 1.
Int cr l. r,\ t (>" t'our d'U ~!!!II~ f' I'I. ~ twn,,,n(, \'('i tt~I'lltion , dl"' lu, n ",c. _ ( ' OUI' d·p~~I~f'"I'I.
iu"truc(.iOIl crl,n 1n('lIIc" 'lue"'tlonH , CII'COI..'ltllDCC~ UI;J;I'Il\' Ani('fot, cOlllplcxlt~ .
L es ùltCJ'p1'fUes illslitlltls 1l1't1.1i l es tribunaux d e l'Algérie pm' rOl'donnanr e (lu 26 seplemb,'e 18/12 n'ont p as , ,lH'mr sous l' rml,ire du décl'ct d u 19 août 185'- , li "rt lcr un
nouveau sermrnl devant ln cour rl'a ss i,'~ es dans une affaire oit ils e.,'('rcent leu/' ministr,'c ( 1).
En Algb"1f' co mme dam la m /Jtropole, pst nulle p Olif vire tic cfJwplexilfJ la dllcl(J.~
"(Ilion de ~tl COll)' d'(/ssiscs qui 1'f;SO "t (lr~ l' mativelTw nt par ·lIn!! se ule et mt!me ,'éponsc
un e questwn compre1lant 1'lu si l.11/'s ciJ'co nstances aggravantes (Dccl'. 19 aoùL t85 /t,
al·l. Il J.
MOHt\.lfEn
COUR D'ALGER (1" ch,), -
33
DE N TA;o.·y C. MI/lt' ISTÈRE PUBLI C.
LA COU R ; ur le moyen tir(' de la vio lation de l'ad . 332 C. iost. crim. en ce qu~il
n'est pas con~taté pa r le pl'ocès-vel'lJal des débats qu e l'intcrpl'i.' le a. pl'(>t{o seT'm ent :
- AUe ndu qu e l'ol'donnan ce du 26 soptembl'e 18 Id il institu é des interpl'oles 3"sormenl{-s prt3s les tr'ibunaux do l'AJ gêl-iC'; qu 'au cun è di spo!'ilion du dl'c ret dl! ·19 aotH
185/1 n ' (\ ab l'ogl' ce ll e di sposition ; que dès lors il y n. lieu de l'CCOllllaitl'c qu e celle
instiluti on n éccssail'e à l'ad minisll'aUan de la jusÙcè a dl' Ill:tintenue ; - Qu 'il est
cO llstaté pa l' Je procès-vcl'bal des debats que le sieur Joly. qui a 1)I'l'> té so n min istère, esl interp rète judiciai l'c asserm enté près le lr'Ïb unal d'Oran PI)U I' la languc
a rabe; - Oue, dès, la r's, le pl'esident de la co u,' d'assises , en s'abs tcnant d ~ lu i
fai,'c pl'êtol" un nouveau se rlll cnt, s'est coofor·mé aux di sposi Uons de l'ol"d nn anee
du 26 sept.embre 1842; - Hej elle ce moyen;
Mai s S Ul' le deuxième 111 oye n, tiré de ln. vi olation de l'al't. 338 C. in st. crinl. cn ce
qu c deux des qu es tion s re lathes au:'\. ci rconstances aggravanles srl'ai cnt enlachées
de co mpl c:'\. Îlé : - Vu J'art. H du decl'cl du ·t9 aoill1 851r;
AlI-t.'ndu que Il' d~~c l'c t pl"ecÏl e il pOUl' bul de' rapp rochcr autant qU l' po!'si blc
l'adminisll'ali on de lajustiœ Cl'i lll illclle en Al gl; ri è de l'admini sll'ation de la j ustice
criminellc d<ln s la Ille.ll'o pole ; - Qu'c n instituanldans la. coloni ù des cou l'!' d'assist!s
jugeant sans ;l~s i s Lan ce dus jurcs, il a voulu nl'anmoins qu 'ollcs proC't'dassc nl
CQ mm e lcs .COl!I'S J 'assises de France, so us les seul es modi fi ca tions n écess it ~t!s pal'
leul' s iluàlion de juges du fait ct du droit; - Que, p OU l' la. procâduI'c, !'r:'\.3men,
le jugement ct l'cxl'culion, il les a so umi ses au~ (·,'gles Il'ac~f's p ~l1' II! Codc d'Înst.1' uclion cl'illlinelle; - Quc, loi n de d(o.I'ogc r aux pl'incipcs g('IH'r'aux du droil à
l'égal 'cl d èS ques ti ons à pOSf'I' è-l de la déc larati on dc culpabililè, il les il l'appelés par
so n al'l. 11; - Qu e ccL :1I'licle exigù qu e les CO UI'S d' assises prononce nt pal' dispositions distin ctes SUI' c1laque chef d'accusa.lion, sur les cil'co nstan cès agg l'av:mlcs,
SUI' les circo nstanccs atténu antes el S UI' l'applicalion de la princ ; - Qu'il Pl'oscl'Ïl
donc en Al gériù co mm e cn F'l'ance toute comple:\Îlé dan s la position des qu estio ns;
qu 'il vcut qu ' un e qu es ti on St'pal'ôc soit posee sut' chacun o des circonstan ces aggravant.cs, CO IllIllO un e co nslatatio n di stinct' et indi,' iduell ~ des cil'conslances atlt'nu antcs pOUl' chaq uc ac cuse; - Que celte fOl'malité est d'ordre public ; - AUcndu
que, dan" l'es pèce, la co ur' d'<lssis s d'Oran s' st co nform,' o â ces pl'~scripti o n s à.
l' ég..ud des quatre premi t'- res circonstances aggravantes; mais qu c, pOUl' la ci r-
(1) V, cass" i4 ocL, i 84&
( ItOU,
i 848, p. 25) ct la note.
�34
constance de la violence r t cell e des bless ure s (' l con tu sions dont ell e <l laissé des
traces, circo nstances qui se ul es ju liftent la condamnati on prononcée , ell es ont HI!
compl'ises dans une se ul e et même qu esti on co mm e dans une seul e el même rl\ponse:
- En quoi il ya eu vi olation des prescl'ipLi ons dudil art. Il du d écret d u 19 noM
1854 el des principes génëraux du droil criminel ;
Par ces motifs: - Casse el annul e 1'i.\ITêl d e la cour d'assises d 'O,'a n du t n u\'I'ii
derni er.
MY . YAïsS EI pré!.; MOREAU, Y(lpp.; SAvA nT, av. gén. -
Me
TENAILLE- SALIGNY,
av .
COUR D'ALGER (1" ch.) . . - 21 mai 1861.
("omp é l e n ~e.
35
1861
1861
Juge d e pai.J. 1\ co mp é t e n ce Ctenduc. lou ngc.
d e llU\n d c
c n pai e m ent
d e lo)"crl'i.
Les jugtS de pai.'r de rAlg ~ri e ci compélell re étendue connaissenl, ci l'ex:clu:;io1t des
(Y'ibUtwux de prem ière insta1/ce, des dem fmdt!s en paieml.-nt de loyers in{érie/lrs ci
1. ,000 fr ., n[oT5 mt mt' 'lu e ft: J'rix du bail 1'.cct1d~ ra jt annuellement 400 {r. (Défr' ,
LA. COUR; - Con sid ul'anl qu e l'c:\. le ns ion de jUl'idiclion accord ée au:>. ju ges de
pa ix à. comp élence étendue pa!' le déc l'e t du 22 nove mbrc 1. 85/1 a prin cipale menl
pour obj el de l'app l'oc he l' lc juge d u justiciab le; - Con sid éranl qu t! les lermes de
ce décr et ne sa ul'aie ntlai sser au cun doute s ur l'inle nti on du leg is laleul' , PI't!occ upê
des besoins des population s sépal'ées des lt'ibunaux de premi è re ins Lance par d e
g ra nd es di stances c l pri vée s pOU l' la plupal'l de moscns de 10co l1l oLi on; - Co ns id éra ot qu e c'esl sous l'e mp ire d e ce lle pen sée q u'il fau t intCl'pl'é tel' les di ve rs
ilrticl es du d écr~ t el qu e Cc sera it cn nl éco nnailI'e l'esprit qu e de Iimil e r par inturprctati o n au li e u d 'élendl'c la co mp éten ce acco l'déc à ces j uges de paix; - Co nsidérant d 'ailleurs qu e c'esLsa ns re stri ctio n el d 'un e llI a ni ère absolu e q ue l'art. 2
leur att ribu e le po u voil' de co nn allre de ta ules a cti ons pOl'son nell es eL mobi li è res
e n rn al iè l'c civi le el co mmer cia le , en derni er ressof'l j usqu'à 500 fI' . el e n pre micr
r essol'tju sq u'à '1 ,000 fl' .; - Qu'i l est év id enl qu e ces term es 'généraux e mbl'asse nt
Lou s les cas, e l qu 'il surfit, n'im po rle la nature spécial e de la dema nde, qu 'e ll e so il
mobil ièr e el per so nnell e et qu 'ell c ne dépa sse pas 500 fi'. en derni e r l'esso l'l , et
1,000 fi' . en pre mi er l'ess o rt pOU l' qu e le juge d e paix soil co mptil ent; - Qu ' il faul
en conclure qu e les div e rses res LI' ictions qui se re n con Lr ~ nL dan s la lo i du 25 mai
1838 ne sa uf'aien l mod ifie r' ce l le exte nsion de pouvoir , c t qu' il illlJlO l'le pe u q ue , dan s
l'espèce, le bail dont il s' ag il soil supéi'i e ur à 400 fI'. par a n di's que la de mande ne
dépasse pas 10 ch in-t·c de 1. ,000 fr. ; - Con s id eranl Qu e décider a utrem enl serail
pa f'a lyser l'ac tion des jugèS de paix à co mpétence étendue, con traireme nt au:\. vu es
d u !ûgis la lcu l' j
Pal' ce~ mOlifs : - Infi rm e le j uge ment do nt es l appel.
MM . DE
VA.ULX,
pl'em,
CLÉI\\' , av. gén , e l CIi ABEHT-MoREAU , déf.
p/' ~s .; n Olll NI:.'1· DE
MO. BOUillAUD
19 aoQI 185•. art. 2) (1).
MARTIN e l consort s c . GmoDET,
Le 1 ~ a nil 1859, j ugemenl du ldbuna l civil de Co nstantine ainsi con çu:
COUR D'ALGER (1" ch.). - 5 jUin 1861.
LE TRlBUSAI.; - Atlend u qu 'U résu lte des terol cs d e l"urt. 3 d e la loi d u 25 mai 1838 e l
de celle du 20 mni l S5~ q ue les juges dl: paix daos la mé tropo le co on aisscnt â la cha r gc
d'appel, à que lque \'aJou r q ue la demande p ui sse. s'èlcver, des acLi0 l18 e o p6.i cru cnt l1 e
I O~'ers, alors q ue les loc.'ltions verbales ou par écrit o'excède uL pas auou ell cwcnl 400 rr,;
- Qu'il suit de là qu 'ils sont incompéten ts po ur s la tu e r sur Ull e demande en p nie m e nl
de loyers dont le moulant annu cl excède 400 rr.; qu e l'e:d ens ioo de pou\' oirs dooo ée ft
quel 'tu es j uges de pai x de l'A lgérie par le déc ret u U 19 aoùt 1854 oc s'appliq ue qu 'a ll l"
demaodes purement per!'oo nell es et mohi liè t'es dont pnrl è l'nrt. 1er de la loi du 25 ma i
-1. 838, el no n nux dem andes eo pa ie me nt de loyers, les qu ell es so ut regi es un iqu ement p UI'
laJ ile loi J e 1838 et cell e du 20 wni 1854 promul guées en Algé ri e et aO l:qu t: ll es le gouvernement Il 'a entendu appo rte r aucun e dé rogR ti ou eo fave ur des justi ce::! de paix a
com pét ence étendue j - Attendu que la co mpétence de ces j ustices de paix, en mati ère
de paic wcnt de loye rs, n'est pas d étermin ée par le mo ntant de la d e m a lld e , Qui , co mmc
da ns la m ètropolc, peul s'éleve r li un e SO Ulme ind éfin ie, m ais bien par la quotité d u
pri..s: de la loca tion ann uell e; - Att enùu qu' il es t con sta nt qu e le p rix de la lo cati ou
nnn uelle de la pa rtie J ï mUl e ubl e louée pa.. Girodet il. Ma rtill et co nsol'ls exr.t-d c 4011 fr .i
- Qu e c'est ft tort que les dérendc urs décline nt la co mpé te nce du tribun al, de v8tll leq uei
GiroJet •• porté la demand e en pai ement dl; loye re, par le mo li ! que cell e dema uJc ne
d épassa it pas 1,00 0 fr.:
P3r ces motifs: - Se décla re co mpétent, relient la ca use et ordonne qu'il sera plaidé
au rond,
Sur l'appel de Martin e l conso l'ls,
(1 ) V. Alger, 24 déc. t 860 (8DD. t 860, p ...(5).
Uabou . , Indigenco du d c "olutnÎl'e, "onte, nullit é, p rix, restitution, e mploi.
En tb'oit musulman , le JUlbous immobilier peut-il étl'e ouuert ou a nnul ~ au profit de
l'un des dévolu.taires pow' cause d'illd~'ge n ce ? (Non résolu),
Quoi qu'il en soit, les clt'lJo ltttaù'es aétuels ne sont pa s fondés â demandel' du cadi
l'autoJ'isation de vendre, lJO W' cause d'indigence , leur part dans l'immeuble Itllbou. .~tJ,
lOl'SfJu e le.') dt1 volutaircs euentuels, p,'otes t(tnt conl,'e ladite vent e, levr oR'nm l de leul'
se"vù' tme " CIlle pow ' loyer s dl/d'i l immeubk , pendant le temps que doit dU I'el' leu)'
jou issance;
Si , en 1Jal'eil cas, la vente doit dtre maintenue au regard de l'acquê/'cUI" en vertu
du décret du 30 octobre 1858, eUt: n'en doit l'as moins être cOllsidt1rt!e comme nulle au
ref/m'ct des vendeul's, qui sont tenus des t01'S de ,'clJ1'éscnlel' aux ayant s droit le prix
paf' eux pe,.çn :
Et il 11 u Lieu d'affecler celle so mm e u l'ucquiS'i tioll d'u n immeuble, sur les {l'uit s ct
la p l'O pl'it!tJ duquel s'excrce ront les droits 7'é;) IlIJant du Jwbous.
Le dfcl'et du 3 1 décembre 1859 n'acco l'd{m t aucun {rais de vOy{l(Je aux parties, il y
a lieu de laisser ces frai s â [a, charge de la part ie mise /tors de cau se ,
Bt:N ZtKRI C. IJORNI A, AïsSA eL aulre s .
�36
37
1861
1861
LA COUR: - AllunJu que. par aclt! du ï juin 1&> \ devant le cadi han Hi de
Constallline, la nomnu'e Fathma. fill e dt' Sid EltalHlI' El Omri, aITccla do hah oll "
les l' I, l huitiomes dl' la tcrl'c tif' lallour dile El Onsor ou .\ nsal', si'ic dan s le Sail!'!
dl} C,)Iblanlinc; que la CI1 ustitution ~ul li è tl, d' abord à so u profit, sa ,ie dut'anl
puis au PI'Ofit d'une ~êric de dl'''olulail'c!'. Il''- ufl'uiticrs, dé termin és dan s Pack,
cn~n au pl'o~ 1 de la Mecqu e el ~I cdi nè p OU l' le droit absolu de l)1'opt'iélc: - Atlendu
qu Il est admis enll-c les parties C' il cause qll c h·;'. dam es BOl'llia ct Aïcha. t'llaie nt;.\
I\ 'poq ue lie l'acte d'aliénatio n dont il y:\ è ll'e parle el so nlt:~ 11 CO I'C se ul es d\' \'o lulaÎ I'C:;'
du habous, et que les cnfanL.:; tle Si ~lu :5tn. pha ben ZeJ.. I'Î, appelants, ngut'enl dan s
les dt}scendanl~ ùe\'olutail'cs, m,li8 pOUl' l't'xc I'ci(' t} rlllul' cl cvenlucl de IOUI' droit
pal' l'appolt à rC:\~l'dce :lclucl de BOl'uia r l Aic ba; que rtll to l'claLÎvitë de th'oit ~
l'I I.! tl_li, l:èSl~... _Ct1 nsacl'êe cut re I c~ paI'lies pa.!' jugrIJlcnt du lII idjles de Co nslaotinû,
tl,u 1., j Uan I ~\)ï i - '\,lll'ndu qu e h' 1S jall\'icl' 1860 le::: dalllt:s BOI'nia cl Aicha Sû prl\:::a n·
lt'I'cuL dc\ant le cad I de Con<:. LanLine, )I ohallled Elta.hal' ben Dulaf. cllù dcmandèl'e nl
raulorisaUon de ycndl'C', pOUl' cau:::e d'i ndige ncl', leul's sepl huitiè me5 de la te l'I'C'
rrappèc de huboU5: que' Il"' cadi, après avoi l' cn Lendu de~ lcmoins prod uits p:tl' clics,
su rondanl SUT' l\!uI' indigence, annula le h:tbol1S l'n l'ahsc ncè de tou<:. conlI'ad iclcul's
a ~· anl.dl'~it, ct a~ t ori;;:a BOlïlÏa eL .\jrha il \t!ntll'c le~dil<:. s('pl huitiè mes dt! la terre,
POUI')~UI~ exclUSivement du pri\ de nntl"': - .\U cnd u que les enfan ts dc ~ Iu s tapha
bcn Zekrl, appre nant celte autorisation, vQu lurenl s'oppose!' à la T'éali5alioll de 1..
\ c ~l le, à l'aidtl de dh ers actes prot\!slaLaires nolif1('s, du 26 mars 1860 au ',juin
sUl\an t, tant à Boroia et .\icha qu'a u\ cadi=-- et notai l'CS dc Conslantine, aux indi gè ll t!s qu'ils supposaien l disposés il achetor, el aux pl'op ri étaires du huitième l'estanl
de la t('rl'e, pOUl' le cas où ils vou(.h'aie nl l'xrr Cl' r' le (ll'oil clc chefâa sur' ia \'cnte d e~
se pt huitièmes qu e fel'ai enl Aicha ct Bor nia, au mépris des oppositi ons; qu e
nolamment, par acte de l'rc:::so rd, hui ssiel" du 29 nHU'S, si2nifié à El Méki b ~ n Hadis,
cadi, el aux deux SfT"U I'S Baroia cl .·\ ïclta, le sùits Ben Zdd'i pl'olcslaÎcnt co nll'e
l'a.nnulation du habo us, offl'a nt il Borllia \!t Aich a pout' loyel's de ladite terl'e2,OOOrr',
par an, pour toul le lem]>;;: dr leur jOllis::.ancr à tilre dr dé\"oliltair'cs; - Que,
nonobstanl ces pT'o testaUon . . di'·el'i'es, liornia el.\ ïcha, par' acle du7 mai 1860 dev anl
le _cadi El )l ~'ki ben Badis, "cndiJ'tl' lIl les dil..: "epL huiti èmes à .\ bmed bcn' EmiLli ,
catJ dèS, ~ e l1~ T oufoul~, au prix de 1'1 ,500 fI' , de capi l:tl : - .\tlendu ('11 cct êta Lque
les Bl~ n Zekl'I appe:lèl'i:nt deva nt le cadi El )\ pki ben Radis de la Iroi ... ièlllf' cil 'CO lb·
cl'ipliol1 de ConsliJ. ntin e. le~ deux "'œul'S Borni a cl ,\ ïcha ~l de pl us le caïd .\.hm r c!
bcn Emini, pour qu'il rùl jugé que la \'(' nlf' était null e, o u que le pl'ix s~ l'ai l pal'lagt~
cnll'e l ~~ n:ndercs5es el les dcmandrurs: qur l e~ dHendcurs repoussèrcnl ces
~ODc~uslon.;, y~I' le douùle moti f flue la "cntC' dai l IÎ'g-i tirnc pui,qu'un acte du cadi
~ a\3.I.l ~utOI'15~'f' pOUl' cause d'indigence dcs dc\'olutail'ès actuelles, Cl qu e I c~ Ben
Z ~kl' I n dant dl'~olutai l'ès qu 'é"cntu cllt'nll'nl, èl'.lJ}I'ès le df'cCS des dam es BOl' nia CL
.\I cha, ne ,pouvaie nt dcm~lI~der une parl ùu pri~ inlcgralclocnl payé; - AlI \! ndu
qu e, pal' jugcment du i JUin t S60, le cad i d ~bo uta les Ben Zch.ri dû tous chef:; d ~
,lem.and e, d,:clal'a ~cg-uli è l'e I~ venlc f:"l it e au caïd Ben Elllini, el dGdda qu e le pri x
paye cn cap'l~1 etait I~ ]JI'Op I'Jt't ~ cxcl u ivc de Bomi a el Aicha: - Atlcndu qu e cc.
jU?C',mcn l fut trappe d apl:el p:lI',I('s Ben Z,(ik l'Î , co nti',! Sarnia cl Aïcha, pal' acte du
5 J Uill , rer; u par le cadi El jlékl ben Badl~; - Quc, pal' dcs co nclusions posées el
?cvdoPPécs pour les ,app(' lanl 'i,
Bour'iaud a demand i\ devant 1:1 COUI' qu e, le
jug~rn ~nl étant l't) fo r~1i' el la ycute mai ntenu e a u regard du caïd Emil1i, le j)l' ix de
U,5<X? fI': fIll emplo:rc, pour l' usurl'ui t viagel' appa rLenir' aux dames Dor' ilia elAïwiL
cl p~l ~ ,etre r e,'crsILl e au\ n'~ 11 Zd.l'i , sui "anl les l'uglcs du hauous co nslitué ;
suLsldlall'emenL, q ue le prix capilal fût partag,> enll'c les appelan ts cl le::. intim ecs;
- Qu~ M· G ~n dla, par ,des conclusion, posl~es èl deyc loppees, a demal1dé au nom
du cal~ acqurre ur sa mise hors de cauo;;e avec al lûcatiol1 de d ~ p el1s où cnll'Cl'aienl
s~ fraTs d~ Yo~agc, cl, a u nom des dames BOl'nia el Aicha, la co nfJl'mali on pure ct
Simple du Jugement allaque:
En ce qui louche BOI'rua el Aicha: - ALLendu que la vcnte, J'aiLe pur BOI'Ilia el
Aïdllll de sepl huili èmcs dù l'immeubl e dont s'ag il esl du 7 mai 18GO, alors qu e
pal' divcr's actes anle l'icul's Ics appdan l s ava.ienl pl'otcs té co ntl'e la vC lll c pl'ojcLée
cl qUI! notamm enl pal' acte tlu 29 mars, s i ~ ni f1l' :l Bornia cL l\ïcha, ils oll'I'aicnl à
cl
T
celles-ci un loye l' de 2,000 l'l ', pal' a n, pOUl' ta Lerre donL s'agit, cl penda nll' e:\cl'cice
lie lcul' dl'o il de dévolula.i l'e~ d li habo lls; - Atle nd u qu'il Il 'esl pas j usli fié CI li e Ilol'nia
cl Aicha fll s::.e nt cn etai d'indi ge nce a il 1Il 0lncn l de la ven te, mais que Ic contraire
r ésull c de l'olTl'c de 2,000 1'1'. de r'enle viagt- I'c qui leur' ut~l il rtlÎ le an lt"ri eul'crn ü.nl.;
_ Attendu qu e, le l'ail d'indige nce n'é ta nt pa s ju slifi«j il est in utile dl} l'ccherr, hcl' sien dl'oiL rJlU sl1trn aH, le hauom; im nl obilicl' peul êtl'c oll vcrl ou <lnllul t'! au [Jl'ofitù e
l'un des dévo lulail "es pOlll' C,lIISC cI ' indi gr T1 cc; - Att cndu que c'cs t donc cn viola,
lion fi\! l'act e eonsLi tulil'd ll hahou s c~ de la loi musulm ane quc les dam cs llol'nia cL
Aïcha onl ve nd u ct pcr ~u 10 (ll'i ~ ;
Att endu flu e,si la \'cnLe doiL ètl 'c mai ntenue a.u regard du caïd acq Ul? l'Cll l', cn \'Cl'lu
du dccl'cl ùu 30 octobre 18;)8, qui n'a )'oul u qu c co nsolidel' Ic d l'oil de pro pl'icté aux
Illains dcs d e tenLe ul'~, cli c n'cn doit pas moins ('1 rc cOllsidé rée CO IlHne nulle au rcgard
des ,! e nd el'csse~ , qui so nL Lenues d(~ rcprescn tcl' aux aya nt s droiL la SO lll111e dc
J!t ,500 fr " prix d e l:t ve ntû r eç u c n capi tal ; - Att endll qu'i l cO lwi cnld 'a n'cctc l' ceLLe
so mm ~ à un lI snf/'uiL auqu cl ont droill es dl!vo lutaiJ'cs s uccûssil's, sa ur le dl'oil dc
pl'opl'i él,~, ,~ clwanl au domaint! de Ilhal, représentant la Mcc qu e cl MI'dine, le tout
cO llrol'ln ément aux intentions de la co nsliLu ante Palhrna; - Que le Inodc le plus
favorable au:\ inl ,ll'èls dc 10115 co nsiste dans l'acquisit ion d'lin imme ublc, SUI' Il;::;
J'nlÏls ct la propril'l" duquel s'cxcrcel'o nl les dl'oits résulta.n l du haboll s, elc.;
En cc qui lo uche le caïd Bcn Emini i - Attendu qu'il n'esl pas ;lppelant, qu e pCI'son fie 1)(' ço nch l t con lre lui ~t qu ' il j'a lieu de I ~ mcllr~ 11 0l's dc cau e SOlO S d ~ pcns ,
mais lcs fl'a.is pc voyage laissés ~ sa phal'ge; le dccrel du 31 décmnbrc 1859 n'accOl'dant aueu!) fl'ais dc ce lLe nature;
V~r ces 1lI 0tifs: - Mel hOl'5 l\p cq.use Ic caïd Ben E!11ijl il sap s d él~c ll S i - pil qq'iJ
n'y a \i ~ 1,.I de hli n.lIoupT' des frai s de vo.r age i
En cp qui ~puch c rapp el de Ben Zèk ,'i: - l~prQl'mc lc jugpmenl allaqué; - SlaLuant à nouyea u ; - Annule, au l'cgal'd de Bj:l l'nia ct AiclVl se ul cmcllt, la ve n lc du
7 mai 1860 ; - piL fi II Cces de l'll ièrcs serpnllel1 UI,}S de l''c préscnter le p l' ~X soit 14)500 l'l',
cl dr l'èlnployc r cn aCflui siLioll d'un. nouyel i mm el,.lb le, dOlll les fl' uils cl le capital
sèl'vironl;\ l'accomplissc ment ,les clau cs de J'acle co nstilulif d u habol\5 ~ont s'agil;
dit qu 'à CèS fins, le':lo parlÎ es cllou autres intéressés 'i l y a licu, d ' aprj~s la loi
Ill u'iu lma nc, sC l'pnl tonu s d e sc IH'ê:;c nler d cva n~ 10 cad i han cfi dl! Co nslantin ~,
pOUl' ~~ li'c pal' les soi n d c cc m il~i s tl'al pourvu à l'e~éCllliQ{\ du pl'l'scnt iU' l'èl l!l
dl'\!SSè :tetc i -- Condam ne BOI'ni;\ el Aïcha aux d opcns,
MM ,
DE
YAUL~, PI'GII1.1Jl'és , ; Hom'ŒT DE C~F.[\1', (.1.0. flé/L -
pl
,"0
GE,"L L".
COUR D'ASSISES DE BLIDA, -
.'uux
~JOI l3oUlpA u~
dl {.
.éll~O~ll:qll"e, indigène mul!tuhnnn, tl'il:nfU '"
G juin 18ü1.
du çl~d " Ulftti~.,p eh'Up , f,::O d 0
p é nAl , Itl_I.lieubm*{·.
L'indigène mu.sulman. conoaincu de (au ./) témoionagG deu(LIlt le tribunal du CCJdi. en
�18B I
rnutière civ ile ,
t7iCOUf't
186 1
le:, peines t!(Hcttes par l'art. 363 C. peu. , bien qUfJ, selon la lOI
mllsulmane, sa dt!-position n'ait pas été reçue so u,) la f oi du serment.
DJELLO UL el aulre s c . ~1J :ilsTil:nl: PUB LI C.
L.... COUR: -
Atlend u que la capitu lati o n du 5 juill et 1830 a r éservé
aux Illli sul -
Olaus 1(' libl'e exer cice de leul' l'eli g io n: - Allcndu qu 'aux tcrn1 es de l'ad, 3ï d e
l'ol'llonna nce du 26 seplembl'i! 18\2, les indigè nes so1l1 prés um rs avoir con ll'~l c l l'
enlre cm, scIon la loi du pnys, il m oins q u'i l n'y ail convenLion C'o ntra ire; Attendu qU I! la loi mu sulmane admet la preuve teslim o nial e en lo ute ma li l' I'e ,
1ll1' IlI C lorsqu ïl s'agit de que ~ tion s de propl'idé; que ce llc pl'eu\'e, d'ap l'ès Ip.s loi s
d usages mu s ulma ns, est consid~ree co mm e prérel':lbl e à. toute autre pl'I! U Vt~ (Si di
Khelil , \'01. 5, p. 3 1 t ): - .\llr nd u qu c Il!s lém o ins appl!les ùc"a nL le cad i co mparai~5 (' nl sur l'autorisation don nt'c a nx parties pal' cc magistra L (ram ~ nc r leurs
lemoi ns, et que c'est sur leurs dépo~ ili on" quïnlè l" il'n t l ~ jUt!C' ITI c nt; - Allendu
que le jugement d u cadi de Chel'c hell , en date d u 13 ma.rs 1860, entl'e Mo ha med
. bcn aadou!l , demande ur, e t )'I o hamcd brn lI adj lI a mili, dt'fend eur, a dl! r endu
SUI' I. .,s depositi ons des t l' moi ns lwoduÎl s par Moha meJ ben Saadollll, et quïl ûs L
~ t ah li par les debat ~ que CI:'S lt'm oin s onl depo::o.c co nlrairement fi la vl'l'i té ; ~.\ttc ndu que la l'eligion e l la loi musulmane rej ette nl {( toul t t> moignagc acco mpagné d l! "('l'me nI qui 1"0 cc rtiti c la "l' I'ac il e, e n qu elque gell re de cause qu e ce so it ; li
qu e celle règ le generale n'admet d'e\ception qu e dans un cas, celui où Il le cadi
qui a quelque d o ut l! sur la deposili o n du le moi n a II! dl'oil d'exige l' qu c ce telll oi!)
jure, fùl-ce même pa l' le se l'm ent de !'e plld ia li o ll, qu c ce Ue deposÏlÎ oll es t s in cère 1)
(idem, p, 2 10 il 211); - Attendu que le mêm e autcur d éfi ni t le tcrn oig nagc ( une
dècla.ralion qui, e nte ndue du juge, l'oLlige à juger co nformém ent a u sens q u'c lic
eA prim e, POUI'VU q ue le témoin qu i l'a énoncc:c so it homme de d r o it ur e e l de prob ité,
el qu'il Ill! ~ oit pas sr ul d ~ posa nt ll (idem, p, 193) ; qu' il ajo ute ( qu e l'obl igation
de d ~ I)QSè l' est un de\'o il' de solidari lu, c'csl-à-dÎl"e li n devo i!' a uq ue l to uL mus ulma n
esl lcnu de satisraire. a fin de sauv~gard c l' les pl'opri el és el l'h o nneur des fami ll e Il
(p, 262); - AUendu qu e le témoi n indi gè ne appelé d evanl le tl'ibuna l du ca di
n'i gnore pas qu els d OÎ\'c nt ètre lèS effc ls de sa dcpositi on ; qu 'il saiL qu'il d o it èll'e
CI'U cn justice; qu 'il doit dêpose l' c o son tu ne cl conscience, e l que. s' il co mm et u n
faul lf'm oignage, il peut être la ca use de la ru in e et du dt::shonn e ur d 'une fam ill e'
- ,\ Uc ndu que la juslice mu sulm ane n'oll'ril'a it plus aucune 0'3 t'antÎ e si le rau ~
té moi g nage devait r ester impulli j - Qu e, d'après la loi m us ulm~LIle, le raux lellloin
êtait no lé d'infamie, et que la pei ne de la fu stigati on lui éta il infli gée (d'Oh s50 l1,
p. ,:1~, ~Ol) ; -:- Qu ~, Ic Code pénal, ayant dl! pro mul g ue en Algéri c, les peines
qu 11 ech cle dOivenL tll'e seules app liquées; - Que, s'i l èst \'l'ai que la juris prud ence
ne l'eco nuail dlJ ratL\ lemoignage quc 101-squ'u nc déposi ti on csl fail e so us la fo i du
se rme nt , c'est parce que, dan la mell'o pole, la loi oblige loul témo in à prc!Lt: 1'
sel'ln~n l , e t ,q~ 'elll! ~~ co ? sid èl'l' .c~ "1 m ? lei ~u~ c.elui Qui a pl'éal a lJle nl e nL l'e mpli
celle rormal,lle, landl s qu cn Al gl'rlC, ou les Indl gc ncs so nl r égis pi.\!" la loi qu i le u!'
esL pl'o prc, Il leur esl a u conll'aire intcl'd iL dl! prê lel' sUl'ment, lo,'squ 'il s so nl
appelé", c n justice pO~ " y d,ë poser CO l11ln ~ lé lH ~i n s : - All endu qu o, si la ]'c1i g io n
et la 101 lHu sulm a ne mterdl se nt a u l emOlll de Ju !'e!' au nom de Di eu, la dëclal'aLio n
qu 'il s fo nt e n j us1ice, e n leur âme r t co nsc ience, d~ la vé rilé des rails dont ils (h:pose nt d oi t ê tre co nsidérée comme un vérilalJlc scr ment, qui obli O'e le J'u crc à J' Ucrc!'
. e; - 0, ue ce lte 'InLe"prdalion
1:>.::0
1::1
COl li,O,'nlj'ml!n l au sens qu .e Il e eX pl'lnt
es l confo l'me
à
un arrêt rendu pa: la co u!' de cassa ti on, le 28 mal's 18 10, dans une affa ire a na logue
(Dall oz, t. Il , p, 2.;>4); - .Ht endu , en cous~quence, q ue, les acc usés aya nt é té l'econn us coupabl es de raux lê moignage en mati ere ci \ îl c, les pein es édictécs pa l'
J'art. 363 C, pen, doivenlleur è tre appliq uees;
Par ces m otifs : - Co ndamn e Dj ell o ul , El Arbi et Daki che ch ac un à lI'ois années
d'emprisonnemenl , e tc.;
39
Statu ant UI' le:> co nclusions de la partie ci,'ile; - Attendu qu e les aecusés, cn
déposa nt faussement ct co nll'Ril'emenl à. la v6r'ilé devan t le lI'ib unal du cadi de
Cherchell à· raudi euccd u 13 mars 1860q ll l' l\Ioharnccl be n Hadj HamiU était débiteul'
de Moba mcd bon aado uil d'unt' so mm e do 1,500 fI' . pO Ul' achat d e bœufs, ont ca usé
un pl'~j u d i cc Il Mohnmed ben Hadj I-I amiti do nt ils lu i doi"c nll"r-parttli o ll ; - Que,
los d{oposilions cn j ll ~1i c(' ell r s-IIH' mes ne se raient-elles co nsidCl'écs que comme de
simples dt' ckll'lIti o ll S, 1(' lH'ujudice n'exi s terai L pas mo in s, puisqu c ce s(wa il SUI' cc~
déclaraLio ns que le jUgèlllClll dtt 13 lIl ar~ 1860 a éLI: l'c ndu c l qu e ce ju g.~ m c nl sL
devenu dé finitif, eLc.;
Pal' ces mo li fs : - Co ndam ne les s usno mm és co njoinl c mc lll ol so lidaire ment cL
par COI'p!' ;\ payel' iL Li tl'e de do mmages- inLël'H s il Mohamcd be ll Hadj Uam ili la
so mm e de /, ,500 fi'.
MM , LE nor, pr(k j
C HE\'A I.LII-:H .
CONSEIL D'ETAT . -
,,'tlbsf,
15 juin 1861
Trn,,' ftu~ I)uhli~ ""
o~~nlu.tlon tClllpo,'uh'e, cx ( r n cf ion d e IlIu' (' rhulJt. , . 'i- ~ I c n)(~ ". d e
l' inde ... nlli-. 1(' gl"18t101l d e ln m (.tropole , ..t.lgé rie , .oppll c nhillf ~. I.,.l·re" e~ ~ e "
d e 1'0""01,. .
Jl1'és!llte du déc,.et (tu 5 dt,.emul'(, 1855, qui , en abro,eant l~ titrl: I l' chapitre 'J
de l'ordonnance du 1 ~r octobre 1814 , soumet aux mi mes lois et aux m'èmes (o,w c,!;.
'lu'en Pl'ance les occupations lcml)oJ'aù'es et extractions de malêr;au:c p OUl' l'e:J:écution
ries b'aVa1l.T publics en A/gth'ic, et le règlement des indenl1lite,;o qui peuvent en dtte la
ronséquence, CJue les pl'op1'iétés partù:uliel'es ne peuve nt éll'e occupt!es pou,. les besoin/'
des enl,'ep?'eneurs desdits Il'avaux qu'e n vertu de l'autorisation qui m est donnée l'al'
l'admin istration, ct que les inriemnillJs dues au..c prop1'iétaires a ra-ison de ('CS occupa,
tions ainsi autoristJes ne peuvent étre rp(Jlëes 1)ar le conseil de pJ'~fec tu re;
D~s lors, le p" éfet e:reède ses pouvoirs, soit lorsqu'il domle un e{r"t rétroacti f ri une
f/.utol'isfl.tioll qu'il ne peut accol'dpr que pOlO' l'avenir , soit lorsqu'il décide 'lue les
entrepre neurs ne paieront qu'û la fin de lem' bail l 'indpmni(fI (lu e li un prnl'riffla ire
pow ' l'occupa.tion de son (l'J'rain.
I~ O U Dl È H E,
!\"AI'OLÊO\ ,e lc,; - \' u l'ordo nnan ce I"o ~ ale du fat oclob r c "SH , Lilre l V, cha pitre ,k
Vu le décr et imp él'i a l du 5 d éce m bre 1855, qui e n abrogea nL I ~l parl ie ci,dess us
visée de l'ol'd onn itn cc r oy a le du f ar octo bre 1. 814 so um el a ux l1l ~ rll eS lo is c l aux
mê.mes fOJ'm es qu 'cn F" ,lOce les occup,ttion s lemp0l'ai res (' l cx trac ti o ns des ma tér iaux , po ur l 'ex~c uti o n ri es lI'aval/x publi cs, ct le !'.Jglc mcnt des ind emnilés qui
peuven t en èLrc la conséqu c nce; - Vu les a lTHs du co nse il du 22 juin t706 c t
ï seplemb re 1755i - Vu les lois des 16-24 août 1790, 24 pltl\'i6se an VIIT rt t 6 ~ep
l embl'c 180i; - Vu la 10; du 21 mai 1836;
Co nsidérant q ue les travaux à exéc uter au po!'t d'Alge r , à pal'lil' du l Ot janviel'
1858 jusq u'au 3 1 d écl.l l11b,'c '1861, o nt été adjugés a ux s ie u !'s Lesca c l Vi ll e nave et
q u' i! cs l rcco nnu l'tU' l'admi nis tratio n qu c ces e nt l'e prc nr lll's o nl , rI ~s les pl'c m i~l's
jours dr l' lllllt l!C 18ô8, occupa , p01l1' Cil exLt'ail'c d es llli:lL.~ riallx J u n Ipl'l'ai n appal'III ,
li
�1861
186 1
tenant au sieur Roubi ère el ,'oisin de la carrièl'c domaniale dit e du génie; qu e l'autorisation d'occup er ce lerrrain n ';\ He donnée au:xdils sieurs Le~ca el Villenave
qu'à la date du 1tt juin 1859, par un <\1'l'è ltl du prHel d'Al ge r : que par cel arl'èlo
le prêfel presc rit une experti se à l"e(feL : i t d 'appr~,c it!r le dommage ca usé à la propriete du sieur Roubi ère depuis le l et janvier 1858 ju squ 'au jour de l'ex pel' lise :
:"'0 de dresser un procès-verbal de l'cco nuaissan('c de l'é tal des lieux devant servir
de base à la fL\:alÏon de l'indemnité à payel' par les cnl.l'cpr eneul's à l'expiration de
leur bail ; - Considér ..\n l qu'a ux term es des lois ci-dessus ,'isées les pl'op ri élés
parliculi ères ne peuvent Hre occ upées pour les bèsoios des enlrepren~urs dc~
travaux publîcs qu'en ,1er lu d e l'autorisation qui en esl doun ée par l' adlUlnistl'n ti on,
el Que les indemnités du cs aux proprietaires à rai son de ces occ upati ons ain si
au lorisées ne peuvent être r églées par le cons~iI de préfecture; Que J dès lors, le
pré ret d'Alger a excédé les limites de ses pouvoirs, so il en, raisant r emontèl' au
1.r janvi er 1858 les effets de l' aulorisatio n qu ' il ne POUyatt accorder que pour
l'avenir, sa il en décidant que les entrepr eneurs ne paieront qu'à la fin de leur bail
1ïndemnit~ duc au sieur Roub ière pour J' occ upation de so n terrain ;
Arl. t u , _ Sont aunulées, pour cHès de pouvoir, les d is positions de J'arrèlé
attaqué qui portent: l o qu e les exper ts d en ont ap prêcier le domm age r ésultant
de l'occupation du tt:H'rain du !'ièur Houbi èr e pendant tout lè temp s anteri eur à
ral'I'l!tt! d' autorisati on du 1er juin 1859; 2° qu e J'ind~ mnité du c au sie.ur Roubi ll l'c
ne lui ~cra payée q u'à l' expiration d e l'entl'eprise des sieurs Lesca et Villenave,
validl>c,S vi s.-~)-" i s de l' État, los <u.: qu.isilions d 'imm eubl es en lel'l'itoi" e civil faite s
plus
de deux
ans avnnl
la pl'omul gatlO n de la prése nte loi • ») ne '~ a ppl'l(IUC év,'d cm·
'l
'
,
men qu [tUX acqul'rou!'s ct non au). ve nd eu rs ; - Qu 'e n effd , ladil e loi de 185 l a
eu ponr
but
O'c I'ie 1 d 'en <ass ur" ...' " (a'" ,,', l' '-lmél'10 1''-1l'Ion
,.
Il 'de co nso
d' lid e.' 'la, pl'opri{, te en,AI
c
par ,l. cu UI ~. et cn fa cil Iter' la mutati on, e l qu 'à cc l erret elle'
" 1
con~mc défin i tives les acqui siti ons dïmmeub le!' fa ites dl'UX ans 1 aVi.lnt <~a m::~':~I~
S<.tllOl! el les ? déclarées da ns ce cas à. l'abri de toule revendi cation de la p'l. 'L cl
dOI~l al nc publl~ j - ,QL~è , celle di s pos iti on ))"otège ainsi les acqu él'eul's de b~n~~ foit~
1~.'ll S que le Vice d ol'Iglll e pro ve nant des d l'oits du domaine n 'a été pu I..... é
"\
1 e~al'd d~s .acq u~~I'cUl'51 ct qu e les ve nd e urs ne peuvent oppos el' la mème ;onsj~~~
~'atl o n " ni ,JI1 ~oqu el' la même fav eur ; - Qu'ain si la prt-lendu e violatio n de la 1 i
IJwoqueu n èX lste pas;
a
Pal' ces motifs: - Hejelle le POUI'\'oi.
40
Ml\l,
DE SA~'1)RA~S,
rapp,;
CHAiliBLAIN,
concl, -
COUR DE CASSATION (Ch. de, req.). -
"ente
d 'I mm c ubl e lll, domnine
,'cod eur , prix , rC18titutlon ,
de
l' Êtat. loi
du
10
:'Ile PAl G~ ET , av,
18 juin 1861.
Jui n
I JIi;» I .
"'1lidAtlon,
dommngc,,- illtérl~ t o ,
MM , IL\ HDOtJI N, r.f.1n'és,; BLA NC UE, av . [jén , -
COUR D'ALGER ('l '" ch.). -
Héritiers
BE~ M AItAnET
c, Pll Én :T D'ALGER,
Les hériti ers Ben Marabet se so nl pOlll'VUS en cilssali on co ntre l'arrêl rendu pal'
la cour d'A lge l' le 23 a,'r il 1860, pOUl' ,'ia lalia n de J'art. 12 de la loi du 16 j uin 185 1,
en ce qu e ladite co ur a jugé, mal g l'é la. génér ali lé des term es de cel article, que
l'Êlal, d echu , dans le cas pl'évu, d e tou l reco urs co ntre l'acqu él'eur de biens prétendu s damaniau.x J conserva it néanmoi ns un r ecours ca ntl'e le vend eur,
L"
COUR; -
Attendu q ue J'art. 12 de la loi du 16 juin 185 1, pOl'tant : u Soot
(i) V. l'arrêt de la cour d'Alger, en daLe du 23 avril t860, qui
(aoD, t 860, p, t 9) et la note,
8
Me NAL~;C HE,
av.
24 juin 1861 .
·\.I)IH~ I . J.n ~c lll e n. de e ndi , indl;.:i'n e lIlu." ,uhnllll , int CI' , 'eu fiou , r("Nwn hilU i' , lIIidJlcllI ,
eO IlIl) ('t cncr: , d {'c l'c t du :.1 d ~e e mhl' e 1 ~:i9 , for ee e\:écutoire) dnt e ,
D,oit ,ét~'e consid(fI,a c?mme une intel'l)~ n{i on, ct ,recevabLe ri ce t1h'e, l'appeLfonn1 pm'
un tlt(l,gene con.lt'e unJugemenl du cadl auquel l appe lant n'a pas ete pf/rtie lOJ'sq!,'il
pretend avoù' intel'c't au procl1s.
1
Le d écI'et (lu 3 1 décembJ'~ 1859, qui enlève aux midjlils le droit de ,~ tatuel' com.me
tribunaux (l'appel, des,l uge!nenlS du cad~, pOU?' conférer ce droit (tUX juges français,
est devenu eœeculotre, a cet "égard, dés le Jow' Oit il a ete publié rt tra fluit en arabe (1),
AIIMED ct
L'art, 12 d e la '!Ji du 16juin 185 1, aux termes duq uel sont validees trls - ci-t.'Î$ de
l'Êtat les acqtâsitions d'immeubles en territoire civil fait es plus de deux ans avan t la
promulgn.tion de ladite loi, ne s'appli'Jue qu'aux acqw!reurs, que , dans l'intért t de la
crmsoUdation de la propriell!, ceLle disposition m et ci l'abri de toute revendica tion du
domaine public , mais non (/11X vendeurs, ci l'égard desquels le 'Vice d'o)'igine provenant
des droits du domaine ne saurait etre purg é pw' les mdmes considttratio1ls (1),
41
NAMO U 8t: ~ I SMA'I L C, AïC II A 8E ~T SI M USTAPHA
cl autl'eS,
LA, cou r. ; - . .\llml~U qu e Moham ed nl s de AÏt:ha bellt s ic! Mu stapha cl Slamboull app ela la<hle Aicha sa mèl't! dcvant le cadi hau éO de Cons tantin e el ex posa
qu ' il possèdail di vers immeubl es ;'l Co ns ta ntin e, à Bône et ;\ Ilis kara du cher de son
pèl:? Î1;l~ è,ub l es qui ava ient été co ns titu é~ en habous pal' Salah Bey son aïeul; Qu Il dCSlI'ilit ven ch'e qu elqu e -u ns de ces Imm eubll!s pOUl' subvenil' ;\ ses besoi ns.
mais qu e sa mèl'I! s'y opposait et l'd US'lit fOl"m ellclIl cnt J e lui l'cmeltre les acte~
co r~sti lulil:S d e la 1~ I'o p l' i élé dt!sdits imm eubl es; qu ' il demandait en co nséqu ence
(~U e ~l c y lùl, co nlr'alllte; - ALlendu C1u e,la d éfel1d cl'csse ayan l l'~ po ndu qu ù, la conslrtuL! On habous d~s b i ~n.s ~ o nL il s~agi ssai t t!tanL r'ég uli èl'c el ~tul li enli q u e, aucun
des lin meubl es qUI cn l ~n S'.LI c nt peu'll e ne pouvail êtrù vl! ndu cl qu 'cll e aVRil d'autant
pl us droil d ~ s'y opposer qu ',lp r'ès àlaham ed, déc{o c!::ml sans POStél'ité, c'é lait à clle
qu e les s usdit s bi ens ou au ltI oi ns par'tie d 'iceux denl.Î ent raire l'clour : - Attendu
qu e, le 6 oclobre 1 ~58, II! cadi a l'endu un j uge men t pal' lequd il a se ul ement déci dé
qu P la co nslituti on habo us I~titl! pal' SaIah Bry au pl'ofil du demal1d cUI' cl de sa
p osl~ril é éla il rég uliè l't!, vn hlblc, auth enli qu e el pal' co nséqu enl c:\ec uloÎ,'e et ob li ga loll'e; - Atlendu q u'a u rn OIlH::n t mèmè où le cadi pl'ononçait cl!Jugtl ment, Ahrncd
fil s de reu Ism;lÏl ben Ali I\odja , Ill'ac he pa r'ent du s usdit d emand eul', demanda au
donoé lieu ail pour\'oi
( ' ) V , Alger, 20 Ulnrs 186 1 (sup,'èl, p, 2 1),
�1861
42
1861
cadi qu e l'affai re rùt l'envoyée pOlll' l~ tl'C jugoe piU' lui en midjl ès et qu e 10 cildi l
dH\\ranl à 5-3. demande. les adreso:n devant le midjlès de COllsLaotine; - Attendu
quo, le 3 sep lembre 1 60, Sid .\ lIoua heu ll ollby Ahm ed el Sid el Moulaud se présent!?:renl devant le midjlM, l'un comme mnndataire de Ahm cd bep Ismaïl al l' autre
cOlllme mandataire de la dam e Aicha, cl que ledi t miJjl ès par son j ugeme nt 000lirm a la s:enlencc du cad i préc itce; - At te ndu q ue le 18 septembre 1860 Ahmed
ben Isma'il et Uammou son f"01'6 ont rail appel dudil juge men t du midjlès cl Que
tout d'abord se présent e hl quesli on de savoir si celllppcl est l'ecevabl e;
En ce qui t ouche Ahm ed ben lsmaïl : - Attendu il est vrai qu o Ahmad n'él,ail
pas parUe au jugC'menl du cadi du 60(' l ohl'f' 1858 SUI' leq uel le midjlès a prononcjl,
le 3 si'ptembre 1860 ; - Mais att endu qu ' il prétend a\'oir inl tlrèt au pt'ocès, qu ' il
aurait pu inteneuir en cause d' appel et que, s'agissant d'un indigène, il y il li eu de
co nsid érer son appel comme une in ten'~n ti on;
En ce qui touche Hamm ou frère de Ahmcd : - Allendu qu'il n'a aussi été parlie
ni au jugement du 6 octobre 1858, ni au jugement du midjl ès du 3 septembre 1860,
mai s qu'il so uli ent égale men t qu 'il il int él'(ot au procês, que la sent ence l'endue par
le midjl ès préjud icie a ses dl'oits; que toute parlie peut inlel'\'enir en ap pel ct qu 'il
y a lieu de consid érer aussi son appe t comme une intervention ;
En ce qui touche le jugemenl du midjl ès du 3 septembre 1860 : - Atlendu que le
midjl ès n 'a pu pl'olloncer, à l'époqu e où le j ugement a été r endu , comm e tribuna l
d'appel, pllisque le décr et qui il r eco nstitu é la j ustice musulmane, r endu le 3t décembre 1859, il été pub lié e tlradu it en arabe bi en avant l'époque où ce jugement a
étê l'end u : - Qu e dès lors le midjl ès n 'avai t plus qualité pour juger souverai nement ; que si l'on peut dil'e qu e les j1lges mus ulman s du premier degr é onl dû CO li tinuer leurs fonctions j usq u 'à l' époque où les nouveaux magislra ts ont prèh~ ser ment, il n'en peut êtl'e dt: même des membru des midj lès, qu i ont dû cesser leur!'
fonc tions dès la promul gation du d éc ret du 31 décembre 1859, puisqu e les juges
fran çais étai ent constitu és des cette époqu e pOUl' r ecevoir les appels des j uge ments
des cadis:
Pal' ces moti rs : - Déclare l'appel form é pal' Ailln ed el nammo u rl!ce\'a hlc,
.MM. DE VAULX ,
prcm, prés.; H OBl'\ET I)E CLERY, {lU . g ~'I1. el Boo olA D, dér.
M l'! H OUE,
alJ.
COUR O'ALGER (1" ch .) . - 28 juin 1861 .
liiorment. IItraelife al;:é rl e n . forme.,
Le serment d~(ërt li un isral!lite al9~J'ien par SO'l adversaire européen doH ~tr e pl'été
more jud.ïco (1).
Bf.:oi SIJ I O~ c . GOll, l.t:lIAIS.
LA COUR; - Attendu que Judas LeI) Silll on prétend que la pre u\'e de l'exis tence
d' uue société entre lui et Guil lemain n'a pas élé l'apportée devan t les premi ers
(1) y , Alger, 23 mars 1858 (aDll, i851i, p. 21) el la nole.
43
ju~e s, q~l i
ont Cl'U d evo i~ admettre l'existence de ce lte soc iété; - Allendu q ue
GUl li emulII SUI ' c~s pré tontlons el US'lIl.t du bénéfice de l' arl, 1360 C, Nap, demand e
que le sel'Ill unt déciso il'o so il défé ré à SO Il adv~ rg a il'e; - AtLendu q ue, vu la r eli gion de l'ap pelant, Guill ernaio duma nde q ue le ser ment so il dôféré à Ben Si mon
m ore j udu1co, c'cs l~à- di l'o sur le Seffur-Tlab, en !H'ésence d os l'abbins el dans la
g r'ande sy nagog ue i
Pal' ces motifs : - Avanl dil'e dr'o il, ordonne que Judas ben Simon prèlora le
se rm ent m Ol'e f udaico, S UI' Itl Serrer-Hab, en ImSsence des rabbi ns , dans la gro nd e
sy nagog ue d e la vi ll e d' Alge l'.
)lM , B ERTonA ,
1ues,;
D UHANU,
av, gen. - Mu
C Ii A BEnT-~l o l\EAU
el
BAROt; Rlur ,
def,
TRIBUNAL D'ALGER (1'" cb .). - 29 juin '1861.
!tIOI'loge, l""rué nt CII!I ol gérlc lu", netc l'CÇU por l 'ofllelcr Ile l 'é ,,,.. civ il fronçal_ ,
dh'orcc, npplieuhllUé d e .u lui f.·uQç nhtc.
Le )IUI1'iagtJ contractt! librement par des israél ites algê7'iens devanl l'officier de l't!lat
civil /",l'an çais es t, û'{tpr~s la volo nte mdme des ep OllX, r égit! pm' la l oi (1'!l1lcaise( 1);
P ar suite, le ?lia1'; n e saurait se f onder SUI' la loi moscûque pow' demnnael' le di lJorce
pOUl' cal/!"e de sfetir;lé de sa femm e,
TI NG.;
c.
M ESSA OUDA Bt:N' "-~; NOU!'l.' •
LE TRIBU NAL; Atten du en fait que le sieur Mal'dochée Tingé et la dame
Mcssaouda ben Kenoun on l, le 28 aoù t 1850, co ntracté mariage pal' devanll'officier
de l'état civ il de la commune d'Alger; - Attendu que ce lle uni on, h eUl'e use sous
tous les autl'es l'apports , n'a pas pl'ospêré en ce qui co ncl!rn e la fami ll e; qu 'ai ns i
di x années se sont écou lées sa ns qu e la da me Tingé so it devenu e mère ni q u' il se
soil manifes té au cun ymp t6 mc de g l'ossesse; - Atlendu, da ns ces circo nstances,
que, prétendant que sa r elig ion lui fait un devo ir de répudi er sa remm e pour cn
prend l'e un e au tre . le sieul' Tin g~ vient aujourd' hui demand er au tribunal qu 'il lui
plaise annul er la s usdite uni on el prononcer par suite le dh'or ce entre lui et sa
femm e; - Allendu qu e celte dern ière résiste à cette demande ; qu' ell e déclare à
ceUe occas ion vouloir se placer so us la protectien des lois françai ses; - Qu' il
s'agit donc d:examincr s i elle est o u no n fo nd ée dan s sa r és istan ce;
Allendu à cel égard qu e, p OUl' appuyer sa dem<lOde, ledit. sieur Tingé oppose
qu 'a ux terme s de l'art. 3ï de l'ol'don nance d u 26 septembl'c '1 8/!2, spécial e à J'Al géri e,
les indigènes so nl prés um és avoir co ntracté entre e ux sui va nt! es lois qui leu!' sonl
prop re s ; - Qu' il pl'étend en co nséquence que toul en co ntractant ma ria ge devant
l'offi cier d e l'état civil fl'a nçai s son un ion doil êtr e régie par les principes de la loi
mosaïqu e; - Qu' il ajoute qu 'il doit d 'a utanl plus en ètl'e ainsi q ue ce ltc loi
touche non se ulement aux intér êts civils, mais encor e à la r eli gion dèS israélites,
(t) V, Alger , t9 ja Dv, t 860 (auD, 1860, p. t ), - Juge me nt ..lu m ê me tribunal daos le
mêlll e seDS à 11:1. da.le du 18 jlll u 1863 (l'itOU!ls: c, Fi lou!l$i).
�45
1861
1861
l' 'ligion qUI! la capitulation de 1830 a promi s de ,'cspec tel' ; - .\l tendu qu e,
même en adm ettant qu'ils sOÎt!L1t fond ùs cn eLix -mêmes, ce al'gum ents ne sauraient avoir dans la. cause la pOl' l~c qu 'on vcut leul' donner; - Attendu en
effet qu e, quelle que soit la li hertt' qu e les i ~ l'a~ l il~s ont de contl'actel' en!!'\!. eux
suivant les lois du pays., il èS t certain qu 'ils ont pu y c1 el'ogel' pour adopter les lois
françaises; - Que ledit ~\I'l, 37 PI'l"OÎl mème ce cas d'uLl e manière expresse; qu'il
ne pouvait en "LI'e aulrc l1l tml; que le legislateul' 3lgé l'icn ne pouvait ctTecti,'clllcnt
etabtil' :'t touj ours entre l'indigè ne ('1 le peuple vai nqueur une limite, un e barl'ière
in fl'anchissable qui les e.nlp ~c hàt de l't'clamel' à nos lois les bienfaits etlrt protecti on
qu'clles duhenl à tous les suj ets de la. FI'3..111,:e; - Attcndu par suite qu 'étanl établi
que les israélitt!s peu' ellt abando llnel' leurs pl"t~ l'og alhc s, fa ire appel aux lois fl'ançaises, il ne s'agit plus que de rec herche!' dans l'es pèce quelle doit être en fait et
en dl'oit la co nséqu ence de celle ci l'constance quc les pa l'LÎes ~e so nt libl'emcnl pl'~
scntecs de,aot l'officier de l'état ci"il français pOUl' l'in\ iler à ci menter leur union;
- .\ tlendu sur ct! point que, si pOUl' connajlre qU f' lIe a pu !Jll'e l'i ntention d('s
p,trlies il est \Tai qu'il faut consultel' los. actes e\ tcrieur5 ct leur donner un sens
ra.iso nnabl e_ la pl'emi l'I'e pensée qui se pl'l!.sente :\ l'es prit, c'est qu'en agissant
comme il s l'oo t fait It's t;poU\': Tingü on t entendu sc :50USll'ail'e au.x lois qui leu!'
sont proprt's: - Qu'on en sera co n\aincu si on co nsidhe qu e l'Îen ne les obligeait
à se mal'Ïer devant rautorilc françaisc j - Que tou t le mond e sail ,m etTet qu e c'esl
t rès SOU'-';!Dt devant J'aulol'Îtc rabbiniq ue Seule et mème dans une form e moins
solennelle que certains israélites co ntracten t Il'ur union; qu'il n'est encore ve nu
à prrso nn e J'idee d'cn co nt es tel' la It'gali té; - Quïl faut don c dire qu 'cn CO Iltracta nt volontai rement devant J'oflil'icl' de I\;tat ci, il l'1'ançais, c'est so us l'app licati on et so us l'empire se ul des lois fran ça ises qu e Ics epnux Tingé ont entendu sc
1)lacel'; - Que sans doule on op pose que J'appel fait à ce fonction nail'c n' a pn
concerue!' qu e la form e du co ul!'at , mai s que cc système ne saurait pl'évaloir; Qu'il est impossible, en efret, de II C 'oi l' en lui q U ' Ull simple instrument chal'gê
uniquement d ~ l'eœvoi r' l 'exp l'es~io ll de la ,o lonté de chacun des époux et n ~ayanl
plus l'ien â fai re qu'à donner à leul' dt'clat'a ti oll une fOl'llle plus ou Illoins particuIièrej - Que le r61e de l'officier de l'état civil qui uoil les padies co ntl'acta ntes
est plus noble et plus è!è'-e; qu'il peul, t!n eITeL. s; les futu I'5 ne l't!unissent pas les
co nditions ,"oulu es non par leur loi pCI'so nnclle, ruais pal' les lois fran çaises , sc
refuser à cclébrcr leur union; qu 'il est à. l'emal'quer égalemen t que lorsq u' il passe
OUtl'C il nI! doit pas se borDel- il recevoi r un dire; qu'organe de la loi , il donnt'
lecture de ses dispositions, faisant co mprendl'e à chacu ne des parties quels so nt ses
dl'oils, ses devoi l'5, ses obligalionsj - Que c'est cc qui a eu lieu pour les mal'Îés
Tingê; qu'ils ont dè<: lors connu run et l'au tre l'illlporta.nc~ de j'acte auqu el il s
assistaient; que le mari surtout n'a pu ignol'cr qu'en promettant à sa femm e aide,
pr'otection el as istance, il le faisait necessail'ement dans tou te la plénitud e de
l'engagement el lei que le VOul3ilia loi qu 'il a'ait spontanément in,'oq uée; - Que
l'aulori!)er ensuite à recourir aux di"posili ons d'un e au tre loi pOUl' veni!' bl'isel' les
liens que celle qu'il a choisie avail form és, ce serait un e chose ctl'ange, anormale,
qut: les trib un aux rrançai ne sauraient co n.;;acl'er ; - Qu'à la vcr'ité on prétend qu e
raiso nner ain si c'est mécoonailre les droits de l'isl'aelite fond és SUI' so n statut pCI'·
so nnel, statut qui l ~ suit partout el dans tous les actes de sa vie; mais que ccl
argumen t ne pourrait avoi r une va~eur que tout autant qu 'il s'agirait d'interprétel'
l'un de ces acLes passes dans It!s cu'constances ordinai res de celle mème vic èl
aLstraction faite des faits qu i ont pu les mod ific!'; qu e telle n'est pas l'espèce; qu 'il
ne s'agit pas, en effet, de savoir' si en donnant à la co ndui te qu ~ les époux Tingé
on ~ lt~ ~ue l',intel'prétation _ci -d~ssu s on pOlte ou non attei nle à lelll' statut perso nn el,
mais blen l , ayant profile de la rac ulte qu'i ls avaient à cet égard, ils ont voul u
y déroger elU'-mèmes et renonCt!raux préroga ti ves qui y so nt attachées' -Attt!ndu
par suite, qu'étant élabli que telle a eté leur intention, l'al'gum en l puiS'(i dans l 'i n ~
violabilîté dudit statut ne sa urait avoir aucune fo rct:; - Attendu, au resLe, que
celle solution se tl'O UVO justifiée par un alTét dc b cour supr~ m e rondu le 16 juin
1852, dans un e e~pècc à peu l'l'ès ident ique; - Qu'en effet il s'agissait également
de r echercher si en co ntractant mariage so us l'empire de la loi fran çaise, l'Indien
avait co ntracté vahtbh~mtmt ; qu 'il est à remarquer qu 'à celle occasion ladite co ur
pose en principe que les dispositions des lois qui portent que les Indiens seront
jugés suivant les lois d co ulun l~s d~ leurs castès sont ~ul'I!ment ~ac ultatives, c~
que, par voi u de co nséqu ence, l'i e n n a pu les empêc hel' d accepte: Iib~em en~ la 10l
fl'ancaise co mme leuI' statut perso nnel ; - Attendu qu e. c~ qUI élillt VI'al dans
l'(}sp'èce jugée p ~u ' la COUI' de cassalion l'est bien évidemment et même à plus forte
l'aison dans cell e donl il s'agit; qu'on ne voit pas, en oITel, pourquoi les iSl'aélites
alo-él'Îcns, qu e nous fai so ns parlicipcl' ac ti vem~ nt à nos libHl'tcs municipales, qui
so~t admis co mme membres dans diverses admini strations, se venaient liés plus
que ne le sont les Jndiens par leurs lois personn elles j qu'il y aurait là un e anomalie
qu'on ne peut admettre;
"
,,
Attendu , pal' l,-l mèmè raiso n, que l'~rgu~ent pUisé dans les d,I Spos l~lOns de
l'arl. 49 de l'ordonnan ce de 18/,2 ne saurait avolI' plus de force; - Qu efft:c livement,
s'il est vrai qu e le' rabbin doivent être con s ult~s toules les fois qu 'i l s'agit d'un I!
répudiation enll'c israéliles, ct si: pal' s ui~e" il es t, certa ~ n qu e celle prescl'ip ti on
implique nécessairement que ladite répud iatIO n, sollie di vorce, peut être pronoDcée il faul d'un au trt: c6lé, l'eco nnaitre qu e. saincmenl entendu, lèdit al,ti cle n'a
et ~e peut ~l,'oil' de raiso n d'èlre que lorsqu'il s'agit de mariages contractés more
juda/co: - Qu'il tombe dès lors et est sans valeuI' aucune 101'sque, c?mme d~!ls
l'espèce, on veut en faire l'appli ca ~i o ll à des ~ct~s é tl'~n gers aux lOIS de MOIse
ot l'égis d'après la vo lont é des parLL es par ,les lOIS Il'an ça l s?~ ;
"
,
Attendu dans ces circonstan ces, que r ien ne peul léglllfi1el' 1acUon du SIt: UI'
Tin o-é' - Qu'il n'a mèrn e pas la resso urce de dire qu'en décidant ainsi il cst porté
atteinte à sa l'eli (l" ion ; - Quc,ct}lll fùt-i l, ce ne serait pas la. premi è!'c foi s qu e pOUL'
des motifs d 'ord~e public il en aurait été ai nsi ; que c'est effectivement ce qui résulte du décret rendu pal' le grand sa nhédrin le !l févl'Îcr 1807; - Que tout
conco urt dès lors pOUl' qu e la demande du sieur Tingé soit repo ussée;
Pal' ces motifs : - Déclare ledit sieur Tingé non recevable et en tout cas mal
fondé dans sa demande en divorce ; - Ce faisant, le condamne aux dépens_
~L", MARION,
prés,;
DE LARO ZER IE,
subst. -
Mes
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
C ASTELLI
et
LADRIX ,
déf,
3 juillet 1861.
.-reu"c te.tinlonhlle, l)rOprié. é, re,'endie"tion, IUlge entre . ' rnnçnhJ et Illu .ulmun , udwl ... lbllité.
L'indigèlle musulman qui revendique contre un p.,.ançai.s un immeuble acqu'is par ce
d'un autre 'Înd'igène peut, aux termes de l'm't_ 37 de t'OTtlonnU71ce du 26 septembre 1842, ëtre admis fi recourir li la pl'cuve testimoniale pOUl' ~tablir son droit de
propriete (1 ).
,lerniel'
(t > V, Alger, 16j anv , 1850 (non. '1850, p, 3) et la no le j 31 oc t
30 jaov, 1861 (stlpl'à, p, 8) el ln note.
I S~l
(<l UU , 1851), p, 38;
�O UBOIS C.
47
1861
1861
Co nsort s BEN CH"".
O JE I.I,OUT.
Statuant SUI' Il! moyen tire dl' la non admissi.bilil u dù la pl'CU\'U l eslÎ monial lJ : - ALLmlllu dans l'espèce quïl s'agit d'un procès de revendi cnlion de propriété entt'C des indigèn es et un li'r'a nc;ti s; qu e. tout d'aboJ 'd, enlre musu.lmllllS, lu
preu\' tcslimoniale oslde dt'Oil colO10 lln cl admiss ible en toule mati ère j qu e d'autre
pal'l, aux term es d ù la législation locale, d'i\près l'art. 37 de l'ordonnance du 26
septemb re 1842., Ir dans les co nlLlstaliollS cnll'6 F'I'tlJlçais ou étran gers cL indigè nes,
la loi fran~aise ou celle du ptLYs est uppliquuc. selon hl nalur'c de l'objet en lilige ,
la Lenùul' de la co nvention, el, à dé faut de co nvenLion, selon les ci t'constances ou
l'in tention I)res uruée des parties; Il -Allondu que les divers lilres on verlu desquels
tant III !ül!ur Dubois que le sieur San~hel, so n aut eur, ont joui de la possession de
lïmmeuble litigieu.x, .sout émanés d'ind igè nes vende urs autres qu e Bun Châa et sùs
héritiers, sa ns inler\'enlion auc un e des consod s Ben Chàa qu i sc portent tlujourd 'hui
demandeuts en revendication: - Qu o, pal' co nséq uent, cu autori sa nt les hériti ers
8e ~ Cbàa à. recout'ir' à la preuve tes timoniale pOUl' clablir leur droit à ln propri ~té,
le Jugoment dont tJs t a ppel ne les. fi pa admis co ntrait'ement aux presC' ripli ons de
1'3.rt. 134 t C. Nap. a pl'ouver contl'e cl oull'e le co ulenu d'actes auxquels ils
sont complètcment éll'anget's el qui Oc saut'aienl les lier tm aucune mlulièl'c ;
- Que c'est donc avec rai on, d'apl'ès ces cil'constances, qu'avantd'accueillil' ou l'ejeter la demande en reve ndication, les prem iers j UO'CS onl usé de la faculté accol'dlj('
~ar la légi~lalion I~ca le, on admell.anl les conso~ls Bon Chàa à prouve l' lant pal'
llll'cs que pal' lemolO leur dl'O it de pl'opl'iété relati vemenl au ler,'ain qu 'ils "1\\l·ndiquent;
. Pal' ces moLifs : - Oi t qu e, da ns l'c pèce, la pl'escl'iption décennal e in voqu ée pal'
1appelanl,étanL dé ni ée, il y avait Ii tW d'ad rn cttl'L' les héritiers Ben Chàa à pro uver'
ta?l p.ar till'es qu~ pat' témoins loul à la fois qu e leur auteur Den Chàa éta.it prop r~éla ll'e. du lerralO ['evendiqu é pal' I,;UX, el en ou trc, qu'ils o.,'ai!;ut fa.it SUI' Cu lOI'l'am, à tl,lr~ de pl'opl'iétaires, des actes de pO!\Sl!ssioll intorr-uplifs ou s usp~nsif! de
la presc r"pllon; -- Rr-::,cl've a Dubois ln pl'e uvo co nlrail'(' sur los deux chefs, elc .
cl antl'os c.
MI NISTÈR.: r o m .l C.
LA COUR; -
~nl. Dt: VAULï. pf'em. prl!s.; D OKAN IJ.
(lU.
yli ,.. -
~ I o U"KllImt:T.
tlét.
COUR DE CASSATION (Ch. crim .). -18juillet 1861 .
LA.
COU R ; UI' le moycn unique pl'is d'une viohllion prétendue du l'art 363 C.
en ce qU,1! ce t arti cle a oté appliqu é à des témoins qui, ava nt de déposer, n'avaient pas pt'clé sel'ment : - AlLendu qu e cet arti cle ne délol'min e pas plus que les
lu t. 361 et 362. les form.as d,triS lesqu elles un faux témoiO'na"e
doit avo ir tHc/• prèlé
0
0
P?ur que son au l c ~r SOl t passibl ll de la peine pl'o noncée; - Qu'il s'en réfè.re impli<'- Ilomont s.ur cc pOint aux l'ègles posées pUI' tn loi civile ct pal' la lo i de pl'ocêdu l'e;
- Que. S' II n'est appl icablo qu'au cas où il exi! to un veritablo témoi gnago de natul'C
à. faire foi en justico et s'il n'alleind l'ail conséquemm ent pas do simples d6clal'ations
SO U! ~e l'l1l e nl, au~quell es la loi elle- même n'attachel'ait la valeuJ' qu e de simples
l'enselgnoffiPnls, il s'élend il touttêllloin , même quand , pul' des ra isons Urées de la
religion 9u'il professe, il a été dispe nsé de prêter sel'ment dans hl form e pr ~sc rit.('
pur lu. l o ~ gé néral e, dùs qu 'il a fa.~l faussemenl en justice un témoigna go dan s un e
cause qUI le rend probant el le fait adm ottre co mm e lei par le tex te ou l'esprit de la
loi par laquell e il esl l'e(' u ;
Et .att endu {!u:iI est l'ccon llu pal'. l'an'ôl de la CO UI' d'assises de Blida qu e la capilulatlOn du 5 JUl l h~ t 1830 a giHanlt aux musulmans de l'Algéri e le libre exe rcice de
leur religion ; qu 'cnlt'c mu sulmans la j urid icti on civile du cadi cst maintenue et
que la pl'e uve lestimoniale ost admisl' pal' Ia loi en toule matière; quo la l't;ligion
tll ia loi musulmanes d'éfend enl a ux lûmoi ns de cel'lifler pal' sermenlla vérilé de leul'S
dépositi ons, à moi ns qu e le cadi ne leui' prescrive excoptionnellement de j urer ce
qu'il n'est nulol'Îsé ft fail'e qu e qua nd il a des motifs de doutel' de leul' sincér:ité:
qu e les lêmoigll ll.ges ainsi pl'(}tës sans serment doiv(!n t, on dl'oit, êtl'c tenu s pa l'
probanls pal' lu Ju gt} mu sulman ; - Qu'enfin il cs t déclaré en fail, pur la m èmt'
COUf, que lèS dem a nde urs so nt coupables d '~lvo il' , le 13 mal's 1860, à l'audience du
cadi de Chel'choll , tUTonciissemcnt de Blida, fail un ftlu ~ lémoi gnage Cil matière ci\'il lj dan s le procès déba llu devllnt ce magistral cnlre Moha med bun Snadoun , cadi
des ~eni MenassclIl's, demandeu l', el Muhamed ben Hadj Ham iti, défende ul" l'au).
témOignage dont 10 l'esultal il OIoth'é une solution préjudiciab le a u défend eul' sans
toulefois qu e ces accusés eussent l)J'{\ té se r'menl avan l da déposer ; - Atlend~ qu 'il
1'6s ulle de ce qui precède CJue cc fai llombai l so us le co up de l'<ut. 363, el que la
co ur. d'3:ssises, en cOI:damnant I?s de mandeurs à trois ans d'empri so nnement par'
applt call on de ce t arti cle el de 1 ilt'l. 463, et aux domm ages-i nlél'èts envers la pal'li e civile, a sainement interprété et appliqué la loi ;
Pal' ce:i motifs: - Rejette le po ul'vai fOl'm é co ntra l'arrêt de la CO UI' d'assises de
pé~.
Blida, du 6 juin 186 1.
Fuux l é molgnage. lo(ugè n c mUlu. hulin . Irlhunnl du endl. lIu,tlt"r" eh' lIe , C od
I.é oul . ol,pl1t'!ubilîl é ,
L·(~rt. 363 C. pén ., qui punit l~ (au:c .témoignage en matière civile , s'applique ci tout
te.mom, même quand, pa,' des ra!Sons t~r ee:; de la religion qu''il p,'ofesse, celui- ci a Cté
atSpenst de pTt~er ~erment da~ la fo,-me IJrescrite par la loi générale, dès qu"il a fail
faussement en J'usitce un Um'()tgnagt! dans Wl f. cause qui l~ re nd probant et le fait
admett:e I;omme lel par,le texte ou l'esprit de la loi pa,. laquelle i l est r eçu ;
Sp eeta~m~ .t, cet artICle est upplicablt d un intl'igèrte musu lm an qui a fait une
fausse dtpoSlttOn devant le tribunal du cadi, bien que la religion et la loi mus,-,lman~
dé fendent aux témoins de cer tifier par serment la verité de leurs dtJpo:)uions (1).
!\lM . VAïsSE,
pre:). i
,·o.pp.; GUY Il O, av. gf!n.
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). -
Cour d'al!u.llfellll, r é llumé du
.b_cnt'!u du UlüJol,u é.
( t ) V,. l'arrêt, de la cour d'au ises de Blida, eu date du S j uin t SS t qui a dooué lieu üu
pourVOJ (SlIpr{), p . 3i).
'
LEGAGNEU R,
MO ~lr C H AUX· B E LLAJRE , ltv.
16
30Qt
1861.
pré 8ld cDt, o m hl8loo , d6elarü tlon d o e ul püblllté,
�48
DallS les cours d'assises d'.4.1gerie,
les
COtirs
liS pr~)'1.dents
ne son t pas tenus, comme dans
d'(lssises de la m~lropole, de faire tm résumé de l'affaire (J ).
Par SItUe, le jUfJe de poli'.;e commet un excès de potlvo iJ' en se (ondant .!tur le pl'e mic,'
{lè ce$ arJ'tUt!s 1)OW' l.Û!cider que le l'èglemcnl dont il s'agit a cessé d'~tre obligatoire (1).
Les cours d'assises d'A.lgérie n'tUant composees que de ma!listrats, }ugfS du fait en
méme temps que du droi t, il n'est pas ru!rcssai)'c, à peine ae nutlil e, que la déclaration
de culpabilité l )Orl e qu'elle est rendue li la majQl'ite ('!.).
M OUMliED BE."\: S EnSOUIl C. MtN I ST~nE PUBLI C.
LA cour.; - Sur le premier mO)'èn, tir ) dt} la violation de l'al't. 12 de la loi
des 19-22 ao(\t, 1854-, en cc quI.! le. l)('oC':::S-vcl'baJ des débats nc co nstale pas q ue le
président, après ..n oit' prononce la clôtul'e des debals. ai l l'ail le .. es umé prescr it
par l'a rl. 336 C. iusl. crim. ; - Allendu quo l'al'l. 12 cte la loi d", 19·22 aorll i 8M,
sur les COU I'S d'assises d ' Al gè ri~. ne leur rend applicables que les dis positi ons du
Code d'i ns lru cLÎon cr imi nelle compatibleR avec le Ul' ol'ga ni sati on spéciale; que devanL ces cours d 'assises l'instruction et le jugemenl onl lieu sans j urès; que le
résumè du présiden l> aux ter mes de l'aJ'l. 336 C. Însl. CI'i ll1. , n'est presc ril qu 'c n vue
des jures; qu'il s u il de là Qu ' il lù:sl pas ordo nn e pOUl' les cours d'ass ises d'AIg~ ri e, ct, q ue, d'aill eurs, il cst inutile pOUl' des juges d(~libèrant en tre e ux, el appel é~ à prononct:r sur le Cail et sur h~ droit;
SUI' le d eu:\.i ~llle moycn~ tirc dt! la vi olatio n de l'al' l. l i de la loi pr'éci lh
des 19-22 aoüt 1854 , c n ce que la dec laratio n de la CO UI' S Ul' la pl'cmi l' l'c qu es tion
re lati ve au CaiL principal Ill' pol'le pas qu 'cll e ail étc rcndu ..: à la major'ilé : _\llendu que la décl<lJ'ati on de la CO lll' est al1il'mati\'c; qu c, dans lIne CO UI' d';:\Ssises
composée d' un nombr'c impail' de ma gis. II'a ts , rlle ne pe.ulre\Tèlil' ai ll si u n caractèr e
arfirUlatif qu 'a uta nt qu e cellc declal'ation a ré uni au moins la majo rité de s voi:\.;
qu a cel ég'J.t'd ell e porte pa l' ell e-m cme e t \'il'tu elh~m ~nl l a pre uve de sa ,'égul al'i lè ;
_ AtLendu> d 'ailleurs, que la procëdure e 1 rég uli èl'c, etc, ;
Par ces motifs: - Rejette le pourvoi rO I' nh~ co ntr'e l'arrêt de la co ur d 'assises de
Sélif, du 13 juiU.l '1 86 1.
llM,
VA isSE, pres.;
BRESSON,
j"app . ;
GUl'HO,
av . gtn . - M'
GIGOT,
av,
COUR DE CASSATION (Ch. crim .). - 29 aoù! 1861.
1I0011 ('1l1 c t Ullloreh i'"" d e ill'i'c" , ' (' nt e , " ' nn l'l p o rt . u r r è t e lu uuJel p a l .
Est légalement l)ris lorsqu'il est ret'!!t u dt: l'approbation du préfet le rêaltmenl par
lequel le maire d'une commune d'Algérie interdit d'achele1' de s denrtes en dehors des
mm'chts ou de s emp lacements pub lics d~sigTl/Js pm' l'(w toriU,Ce r~!lle;nent municipal n'a 1JU ~tre ni abTog~ ni modifié par l'arrét é du gouvt1'llcm'
gtntral du 23 mars 1861, sur ta po:ice des marches, qui a rapport/! un p" t!cédent a'1-rtU
c:n date du 28 juillt:t 184.2, relatif au m~".e objet,.
(I) V. cass., 6 mars t 856
(0.011 ,
49
186 1
1861
M INIST ÈRE PUB LI C C, M OIIAill f.O IH::~
LA COlJ n ; - Vu l' a l' l'èLl' du maire do Ténès, ~n d:Lle du 28 sc ptùn l b l'~ 1860,
ap pl'ouvt! IHU' 10 prMell e 1 ~ ocLobre s uivanl , el J'art. 47 1, nO 15, C. pén .;
Allendu q ue 1',1I' l'êl~ s usdalé inle rdil aux conso mmate urs , co rn rnèrça n ls revende u l's et inlul' méd iail'ès qu elco nq ues d'ac helel', marchander ou al'i'her, nota mment
les gl'ai ns, lég um es cl au ll'cs de nrées de co nsom ma ti on circu lant pal' les l'outes el
chemi ns de la co mm une de Tenès, en deh ors d es marchés sp~ciaux ou gô nér'a ux
d' icell e, ai ns i que des em place ments publi cs désignés pa l' l'auto l'i t~ municipal e
(ad , t ilt); dére nd p:u ' suiLe à. tout i ndividu Il'a nsportanl des grain s ou de nr cs de
les ve ndre eu roule, dan s tout le tCl'ritoi,'c de ladile co mmune, a"antleUl' arrivée
s ur les mal'ch és qui s'y tienne nt, et de les déposer autre part qu e SUI' IC5 marchés
(art 2), ct n'e;\ce pl r les s usdits grai ns el denl'êes de l'o bli ga ti on de pas:.rJ" par les
ma l'chés qu e dan s le cas où il s sel'o nl acco mpagnes d e lettres de vo itu l'e le ul'
affucta nt d'uil u ma nièr e r égu li èl'e el cCl'lain e un e c1 es tinali on parti c ulièl'e (arl. 3);
_ Atlendu qu e ces d is posi li ons ont été léga le ment éd ictées, en vel'lu du pouvoi r
qui esl con l~ré au m,lir e pa l' l'o rd onnan ce roya le du 28 se pt embre 18 ft? et par l'art. 3
d u lit l'e Xl de la loi dc s 16-24 ;tOlU 1790; - Qu'ell es ne pod ent a.ucune a tteintu à
la libre circu lati on des grain s, pl'ot\>gée pal' la loi d u 21 prai rial an V, puisqu'e ll es
Il 'empüchent n ull e me n L cl 'achelel' les choses qu 'e ll es co nce l'neJll chez les pl'odu cteu l'S
hOl'5 d u le rl' itoil'o de Tl' n ~s, ni d e les raire ;:UTiVCI' ens ui te da lls ce lieu, mè me les
jours de marc hé cl pr nu:ull la d urée de celui -ci, si di es so nt accompag nl!es de la
pt'cu ve d' une acq uisi tion déj à cffccl Ut'u ,lvanll eul' introdu cti on SUt' ce territoi re; Qu ' il esl co ns lanl èl l'eCO IIIH.l , da.ns l' es pècc, que celle preuve n' il pas été prod uit e
l'e lntivcm e nl a u:\. fèves introdu iles dans le domicil e de Mohaml!d be n Mami, marc hand
de pl'o ress ion, el à lui vendues pa l' les Ara bes dénommés dan s le l'apporL énonciatir
de ce fail ; _ Qu e la l't''co pti on el l'ach aL de ces fè ves ont e u li e u un j our de marché,
el pal' co nséqu e nt en co ntra ve ntion à ra l'I'é té. pl'éc ite du 28 septe mbre 1860;Qu' ils rendaien t, dès 101'5, ledi l Moham ed ben Ma mi passible de l'a ppli cation d e
l' a rt. 117t. , nO 15, C, pén ,; - Qu e l'al'rèlé du 23 ma rs 186 1, paL' lequel le go uVfl'neU l' gent! I'al de l' ,Algéri e a l'a pPol' lu celui de so n prédécesseul' en dale du 28
juillet 1842, n'a ni ab l'ogé ni modifi é le r èglemen t muni ci pal du 28 se pte mbre 1860;
- Qu 'c n se fondant s ul' le pl'emiel' de ces anèlés pOUl' décide r que ce r~glement a
cessé d'étl'e obl igatoi l'è, le jugeme nt d é Jlon c~ a donc co mmi s J'excès de pouvoir
d'altribuer à l'arrê te du 23 mal':; derni el', ain si qu'à la ci r cul aire dont il a élo J' obj e t,
un effcL qu e ni l'u n ni \'aul l'c ne so nt pas lega le me nt susce ptibl es d e pl'od uiru,
méco nnu la légalité du r èg lement donl il !'agil, lanl qu e celui qu i se lrou vait alors
so umi s il l'approbati on du préfet ne l'a ura 'Pas l'empl ac~, fau sse menl appliqué à la
ca usc la loi d u 2 1 pl'airial an y ut vio lé expressémen t a uss i bien cc l'èglemen t
q ue 1'3 1'1. '.7 1, n° 15, C, p ~ n .;
Pal' ces motifs : - Casse cl a n nule cc juge lll 0nt ; - El pOlll' Ôlt'c s laLu6 ,\ nouveau SUI' hl IH'évo nlio n co nfor mément à la lo i ; - Henvo ic les Inu' lies avec les
pièces de la procédure deva nl le tl'ibunal de simple poli ce d'Algel' à ce dôLcl'ln iné
pal' déli bét"ation special e pl'ise e n la c hamb l'e du co nse il.
~fM ,
VAïsSl-:, prt1s,; fin'Es, rapp, : m: PEYRAMO N'f, av, géll.
185e, p, 1) el la DoLe.
(i) Y. CtiS., 30 ocl. t 851 (auD, 1851, p, 34) et la uote.
MMII .
( 1) V. calls,,22 av ril 1858 (aut:! . 1858, p. 29) el la uo ltj.
�51
1861
1861
50
x... c.
COUR DE CASSATION (Ch. cl'im. ). -19 septembl'e 1861.
Cour ,l' n • • llu' l!!I , e Otnpol!l ltl on , Juge d 'l n.h ·u a "lon, i nrOt'lnuil on, JugeUlc ui.
L'art. 25; C. inst. c.'im, n'tUant pas applicable devant les cow's d'assises de l' Algét'Ïe,
le magistrat qui a procédé , dans le: COtn'S de "inlo,'mation, d des actes d'instruotion
peut concourir au jugement de t'cua:usé COffl lflt! me"lbre de la cour ct'assises (DécI',
19 ao ,U 1S5~, aIt. 7).
X ...
Lr. TRIBUNAL; - Com:;idéranl qu e la loi du 17 :1.vri l 1832 sur la. contrainte par
corps n'cs t qu' un mod e d 'ux~c uli o n du Litre XV C. pl'. civ. rcl::llif à. l'empri sonnement ; 4t1 c celle loi doil (j li't! c nsidél'ée comme une ann eXè du Code de procédure civ ile; - Co nsidéran t que la loi du 2 ma.i 1861 n'est qu ' une lIlodi l1 cation
do la loi du 17 avr il 1832 ; qu 'ellc e~l donc exécu toire cn Al géri e sans promul gati on
s péciale; _ Considé l'ant, cn f,li t, qu' une so mme de 30 fr', seulemen t a été co nsignée pour les alim ents d 'une pél'iodlJ de trenle jours; que colle co nsigna ti on
es t ins uffi san te;
Pal' ces moli fs : fi s:mle d' alim en ts,
Décl tu'c l'cmpl'Îsonnerncnl nu l, fauLe d e co nsig natio n suf-
ARDtLKADER 8E~ AO UL I A e l aub'clot c. M I 'li l sTÈRe PCBUC.
LA COUR; Sur le premier moy~n , tiré de la violation des arl. 257 C, insl. crilll ,
ul7 du dêcrel du 19 aotH 1854, en ce que ~l. Boullay, juge au tribunal civil d~
Tlemcen, aurail fait partie de la co ut' d'as~i ses de Tl emcen, bien qu' il eût prOCède
dans le cours de l'information à des actes d 'instrucli on en qualité d e juge d e pai~
il competence étendu e, et qu e la co ur d'as ises aUI'.üt ainsi été ilJ egaJ ement CO Ill~
posé. : - Aliendu qu ' il est co ns tat. au procè -verba l des d éba ts qu e M. Bou llay ,
juge audit Il'ibunal de Tlemcen, a été réguli èl'e ment appelé cn r emp lace ment dcs
autres juges légalement emp êchés; qu~ la circonstance q ue ce magi stt'a t ava it
fail antél'i~ul'ement, dans la m ~ olC procédu re, en qualit é de j uge de paix à co mpétence ètendue, quelques-un des actes de l'in rormation, ne s'o pposail pas à t..'~
qu' il entI'âtl égai ement dans la co mpositiou de la co ur d'assises, pu isqu 'aux ter mes
de l'arl. 7 du décre t du 19-22 aoùt 1854, qui abroge formellement l'a,·t. 257 C. insl.
crim, pour les co urs r1'as.sises de l' Algé ri e, If II! juged' insLru cti(ID peut êlre OI~mbre
de CdS CO W'S )) et que ce droil s'étt!od nécessairement :\ tout magistral ayant , à lin
titre quelconque, co mpétemm eoL inform e SUl' un l'ail judiciairement poursuivi; Attendu. dès lors, que la co mpo~iU o n de la CO UI' n' a éte entachée d'au cun vi ce pal'
le concours de M, Boullay;
Par ces motirs : - Rej ett e Ct~ 1l10."t! D, etc.
~tM ,
VAiSSE, prés , . ZA..'fC tA CO}[l ,
J'uP}),: S A.VA.Rt ,
au. gén. -
Me
BOziluAl'I,
A PpilealtUUé de. 101 . H l'AI"ér lo, eo n. raln 'e p ar a orp. , 101 du • UlA I UWII , promu.gü UO D.
La loi du 2 mai 186 1, n'~tant qu'une modification de celle du 17 avril 1832 sur la
par oorps, laquelle doit t ire considb'ée elle-rlU!me comme une anneœe du
Code tk procedure ci1Jile, est ex~cul oire en Algérie sans promulgation spéciale (i).
(1) V, Alger, 21 janv, 1861 ("'pra, p. 1) el 1& Dole.
7 octo bl'e 1861.
Divo r ce, Ind lgÎ' II CII UllI MUIIlIl"''', n el(' d e m t... ln~e, ' (, 1111116 , I.n.·e u . ... _é puration ,
p e n .. lon ,'Ih\te nt llh''''
Lorsqlt'il ft éM convenu dans l'ltO~ C (le 'maJ'iage passe entre musulmans qw: le mari
ne pot~rl'ait separer sa femme de ses pal'cnls qu'autant que celle-ci 'U donnera,it son
consentement, et que, (lans le cas contt'llire, elle se trouverait maHresse d'elle-meme,
c'est à bon droit que le cadi, ci défaut pa" ie mari de juslifiel' :;es griefs et SUl' son rert(~
de servÏJ' à sa femme unt: pension alimelllaü'c, d onne à celle-ci l'option entre le divorce
et l e cltangt! mrnt rie domif'ilc, et, sur sa rl pr(([ rat1on formelle, pronotlce le (livorce ,
ml.
TRIBUNAL D'ALGER (1'< ch .). - /, octobre 1861.
c onlrain~ e:
COUR D'ALGER (1" cb .). -
LA. COUR; - Atlelldu en l'ail qu r Ben Ali ben Moharn ed vo ulan t all er habitcl', ,wcc
~(l remm e Aicha bent Mohamed, un endroit éloi gné de l' habitatio n des pal'cnts
de ccll e-c i, so us le prélex te qu e leur présence nui sait au l'CpOS de so n ménage,
son beau- père s'est opposé ;\ l'exécu ti on dl! ce projet, pal' le motir que sa fi ll e n'y
co nsenlait pas, et qu ' il avait été form ellem ent convenu dans l'acte de mariage pass'>
entre les é.poux que le mal'Î Ot! po ulTait séparer sa remm e de ses parents qu'autant
qu ' ell e y do nn erai t on consentement el que dans le cas contraire cll e se lrouvcrail
maîtresse d 'ell e-mê me i - Attendu que les parties se son t pl'é!:le ntées devant Ir
I;adi de la trente-q uatr ième circonscri pti on j ud iciaire, leq uel ap l'ès lt!s avoi r entendues et avoil' l'ris connaissan ce de l'acte de mariage, a J'endu le jugement du
4 juill el 186 t , pal' lequ el, à défaul pal' le mari do justifier ses gl'iefs et sur so n
l'CrUS de scrvir à a remme une pens ion alimen taire, il a don n ~ la ce ll e·ci l'ap Iion
ent l'e le di vorce et le chan ge ment de domi cil c , ct sur sa déclaration form ell o a pro noncé le divo"ce; - Att ndu qu e Ben Ali ben Mohamed a relevé appel de cetle
décision et qu e les formalités Pl't)scl'ito s par le dé-cl'èl du 31 d t cembrc t 859 ont été
r empl ies à l' égard de toul.es les parl io$; qu o loul efoi s l'appolant ne se prése nte
pas à l'audi r nce pour soulenir so n appol ; - Altund u qu e la sentonce cs t r égulièrc
en la form e el j uS,t e au fo nd;
�53
1861
1861
Pal' ce .. motifs cl ad oplant cc u), de 1;\ se ntence attaqu ee: - Confirm e I"d ilt.'
!'t'ntence.
degré de :iul'idictio'l , mais a siml'lefflent pour mlSStOn d'ass ister le cadi, seul juge
mustllm(Ul , et 'lue la dt!cision rendue par le cadi seu l se con fond avec celle qu'il rend
ensuite en midilès, paur n'en (()J'mer qu'une seule donnant ouve" !1tre au dl'Oit d'appel
deva nt les tribun(f ux f rançais.
Si, dans les usaaes musulm ans, llvant 1 5 /1, l'autoritt! de la chose jug~e l1'e3::i..'=la il
52
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
pas, les 1JOrties pouvant SlÛS Î,' successivement de leu1's contes tations plusieut'S radis ou
midjlès, le décret du 31 d fJce mbre 1.859, en ~ lablissa llt des ci1·consc"I:pt·i on.~ j udiciaires,
a rnodifit cet uSCLge et mis fin à l'ab us qui en n::;ultait ; mai$les 'rnidilés n'existant pas
en nombre ~{}al aU:1J Ci1'COllsrri.7Jtiolls créées, les parti es doivent ))'adrrssel' au m idjl.b i
duqurl ?'c.'iso/'lla cÏ1"·OJlsCI'iption. j udid ai re de le ur donticill' .
11> oclobre 1861 .
:tI"riAJ:~ ' i ndiJ:t'n C I'i 1Iltl !il ul.1nnn ff , I) (:·re" lrolnt' ''lu~ d (' IIU nlh', 1IC'"l e ,
A IUŒl> IIE;o..
ud e "'"
lio n , 410 ' . paieme n t. Il :< nHon.
A Ia. da.te du 23 a.vril 1861, Il! cadi des lssers rendit un juge ment pa[' lequel il d llcla.raitAhm cd ben Sid Am Cl' propl'iél,ül'c du terrain sis à Beni Amran. Ce juge ment
ful défé t'e par l'ad vcl'sail'c , Mohamed bel Kasse m, au midj l ~s , qui le réfol'ma pal'
senLenct,} du 6 j uin 18G i , t,} Lalll'ib ua à c demier la pL'o pri{O té des imm eublcs litigieux.
Ce tte i't!ntcnce ayant été frapp ée d"appel pal' Ahmed ben Sid A me!', la co ur re ndit
l'arrèt sJlha nt ;
Mème a." èt ù la dale du 23 jui ll. 1863 (2. ch . - AI"n ed cl Ilhi f bcn )lou<5' c.
Ojouh:u' ben MOIISS;I br n Abda llah).
Bn droit mu.s ulmaJl, ruclc par lt:l.Juel le pere promet sa fill e en mariage n'eslvalablc
'lue {i l est confirmé lJor deux ndels cl ~il co ntient fixation d'u ne épo'l'ul! 1)om' le
paiUflent <k la dot.
S"io nt:"
RA.BAli
c. AïC"A m:;\""T AIIM f..o.
L A COUR ; Attl}ndu, en fail, qu t! Saïd bCII Ballait s'e5 t j)l'esenté devant le ca.di
dans le co urant de la présenLe a nnée 1861 cl a demandé que Aicha benl Ahm ed
ben Bel Kassem IUÎ fût do nnée en mari age pal'ce qu"elle lui a.vait élé pl"omi se pal'
son père de so n vivant ; - AtLendu que, Aïcha ayant nié. qu'il en fù.t ainsi, il es t
inlcl"\'enu un juge ment du cadi de Séti f, co n fi l' Ill é en l1I idjl ê~ dans les pl"emi ers ) OUI"5
du mois de mai i 86 1 et par lequ el il a pl"ononcé l'annu latIO n de l'acte prodUit pal'
Saïd à l'appui de sa. dcmand e, et ce pal" les motifs qu e le mal"iage ne se co nfil"me qu e
pal" deu..\" ade ls ct qu'il do it y a\'oil' un e êpoqu e détel'minée pOUl' le paiement d(' la
dot, cc qui ne se lrouv!! pas dans l'acle pl'M:ente par Saïd ben Rabah ~ - AtLendu
que aïd ben Rabah a fail ap pel de ce j uge menl " la dale du 6 ma. '186 1, ele. ;
_ .\llend u. en dl'Oi t, qu'i l y a lieu de confil'mel' la decision du cad i par les raiso ns
unoncécs dans ladile decision ;
Pal' ces moUrs et les a.doptant: - Confirme pu re ment et simpl ement la dérisio n
llu midjl~5 de S~lir en date du 3 mai 1861.
~BI. Of \' .!DL'-,
prem . }JI'~ .;
HOB I:""ET Dt;
CLt: Rl', av , gen. - M-'
ID AMEn c. M OHAiII ED 8 1::1. K ASS E' I .
C'! onnrllut -
C Il ABERT· MoR E \I
el SoUlATlRY,de(.
COUR D'ALGER (1" ch .). - 16 octobre 1861.
MldJltu•• d é c r e t du 31 d éce m bre 1 8,.0 , nU rlb u ti o n , Ju g(, llI t' n t. d e e ndl , APpe l ,
comp é t e n ce, c b ose Jug é e.
Le décret du 3i décembre 1859, SUI" la justice musulmane, ayan t eu pour objet
essentiel de rendre ci l'organi.sation des midjl"s le caractère qu'elle avait avant la co nquête
et que le dtcret du I ~' orto t854 lui avait (ait perd1'e, il en rés ulte que, suivant les
usages mu.su.lmans, le midjlès ne con-titue pas, souç l'empire de ce décret, un deuxième
-
LA coun; - Attendu quI.! le défèlbt! ur de l'appelant cÛllcl uLdcvanl la courà la non
l'ecevabi lité de l'appel de so n client pal' le motir de dro it qu e, depuis le déc ret de
1859, le5 mi djlès ne co nstituenL p i li S une jU I"idi ction ; qu 'ils n'onl qu'un !li imple a\'Îs à
émettre; qu e dès lors leul' décision ne peuL ètre ni revfl tu c de lil fOI'Inule exécutoire,
ni suscepti bl e d'i.\ppel; qu 'e n oulre, dans l'espèce, le j uge ment rendu p'lI' le cadi .
le 23 avril l86 l , cn fave ul' de Ah ll1Cd ben Sid Am er , n'ayant paR été de la parL de
l'intim é l'objet d' un ap pel form é devant la j Ul'idicti on l','ançaise, il a acquis l'autorilé de la chose jugêl', eL qu e l'avis ou d ~c i si o n d u midjlès doit ètl'c éca rlr comm e
non avenu , elc.; - Attend u qllo de on ctlLé le défend eul" de l'intilll t!so nticnt qu 'il
oe pOl1\ ait faire appel du juge ment du cadi dc,'ant la jUl'Îd iclÎOIl fl'tmçaise, alol"s
qu'il a\ ,lit déféré cC' juge ment à l'e)';lIn en du midjlès i quc, !.l décision du midjl es
l'ayant infirmé, et un nouveau till'e lui ayant. été déliVi'é en forlll e exéc utoire, en
vel" lu duqu el il po u\'aa c meUl'e en possessIO n de la ten e I"evendiqu ée, il D'était
plus obligé , pO Ul' co nse rver ses d roits, de formul er au cun a ppel ; qu 'e n toul cas il
déclal'e form er, en tanl que de besoin, a ppel incidenl devanlla ('o ur, el co ncl ut à
ta co nfi rm ati on de la décision du midjlès;
Atlendu que le décl'et de 1859 a eu en pri nci pe p OUl' objet esse ntiel de l'c ndl'c à
l'ot'O"anisati on des midj lès le cal'acthc qu'e lle avait avanl la conquête cl que le décre t
de i8 5q lui a\'ait complétement fait pel'dre; que c'es t ce qui rés ulte du l':tppOI"l ministéri el contenilnt. l'exp osé des Illoli fs, des di spositions gé néral es du décret, et spécialement des term es de J' art. 19, qu i confè.re au x parUes le droit de fai rc, après le
jugement d u cadi, examinel' de nouycau lew' alTaire dans l'assemblée du mi djlès ,
co n.stitut!e d'après les usa.ges musulma ns; - Atte nd u que, dans les USilO"CS musulma ns, le midjlès ne co nstitue pas un deuxil:me degl'ê de juridiclion ; - Qu'il
n'existe qu ' un sc ul juge ayant pou\'o il' et juridiction légal c, le cadi , e t d'autre j ut'Î di cti on sup6l'ieuI'e que cellc du So u\'crain ; - Qu'enfin, le rnidjl ès n'est point un tri bunal pa['ti cul iel', mais un~ l'éuni on de docteurs de la loi, :1."sistanll e cadi j u""e naturel de la co ntestation, el qu e celui-ci l'e nd un e décision d~ (jn i ti \'c ap,"èo; 'a \'olr pris
leul" avis; - Allendu, dès 101'5, que la pre mi ère décision r nd uc sur la mème a rTairc
qu e le cadi se ul s'efface, et qu 'ell e se confond avec la décisio n re nùue pal' le cadi l' n
asse mbl ~e de midjl i'!!\ pOUl' nc fo rm ol' qu'un seul to ut cl une procédul"c uni que donnanlou vel'tu l'e au dro il "'a.p pel, dc\'al1lle so uvera in, soi tdcvan t les tri bun aux fl"a n-
�t86t
f 86 t
çais qui ~onl in\'esli~ dG se5' attributions j - Attendu 611eOl'S que, dans los lisages mu·
_uhnans, avant 1854 , il n'était pas interdit aux parties de saisir s ucces~i\'cmonl de
It' Uf contestations plusieUi cadis ou midj lè j - Qu'ainsi l'autoril.é de la chosejug~c
n ' f':\i~lait ,'éellemenl pas: - Que le décreL de 1859 cn é tab l is~a nl des cil'con~cl'iJl
lion" judiciaires doit nécessairement avail' pour l'!!sullal de modifi er ccl US<Lp-C el de
mellre nn à l'abus qui on résulte; - Mais attendu qu'cn ouvrant aux parties le
droit de déférer la sentence du cadi il un e a S.01bI6. do midj lès, el les midjl ès
n'existant pas en nombre égal aux cil'consc r iptions crééeg, il 011 rtis nll e l'obli gation
pour les partie de 'adl'c-sel' au mÎcU!ès duqu ol resso rt la 'irco nsr.l'ÏpLio n j udi ciu.ÎI'G
de leUl' domicile; - Qu'ai nsi df\11S J'ùspèce l'i ntim é Moharn cd bel Kassem nI! pouvait
faire exa miner le ju ge mcnl du cadi de Dcll ys qu e pal' le cadi d'Alger, siégeant en
midjl(!s, puisquïl n'exis l~ pas de midjlès dans la ci l'conscripti on de Dell ys: - Que
la se nlence du cadi d'Alger est ainsi de,'enu c, dans les usages musulmans, la se ul\,'
décision donnanl ouverlure au dt'oil d'appcl dc\'anl la. jul'idiclion française; Qu'autrement la faculté ouvertc par la loi au profil des p.u'lies de se pourvoir en examen d8wwl un midjlès r8 tarait en ce cas sans appli ca tio n possible, elc,:
Par ces molif~ : - Rejette la fin de non recevoir, etc.
M~L DE VAULX,
pTem.
pr~s .
.- D URAND, ClV. gé-u. t!l OA1. I ~ I ÈnF., dt( .
~l es HO Zlt:R,
U".
55
COUR D'ALGER (1";c h ,), - 30 octobre 186 1.
C:: hoflle Ju gée, mldJI i-. , d é cl .lon "nf (orlcu rc tlU d é l':rCf du • H O,. , .• ,.. ~ .. , _ IlftboUfIi
, 'c nt e , d écret du 30 o e lobre 1"'-'8. "lIlIdlt é, nullit é du b "boU8,
'
L '~~lo~ite de la chose jugée .te peul s'atluchel' ci: ta clecision 'rendue paT wt midjlès
a~lC) tew ement au d dcr et ,lu l ''r ocl, 1854 June pal'eille décision n'ttanl souve,'aine
d après l,!s usages, musulmans, ni comme jugement f'endu pur U11ejuridiclion de second
degré, m comm e Juyement 1'endu pa?' un cadi.
L~ décret du 30 OC!Ob)'6 1858 ayunt dtcla/'é applicable aux transactions passees et '
ve111r de mUSUll1HlII a mus ulm un la disposil'ion de l'(lrt, 3 de l'ordonnance du 1"r 0 t b a
1~44 portant qU'<W CWl aC~d lf'ans/aUf de l Jl'Opf'iélé CIJ11senti pU!' Un 'indigeue au ~~o;~
d un Europtteu ne pow',:atl &t,'e atlaqu.e pal' le motif qu e les immeubles étaient inalit!nabies aux termes cie la IOl m u~ ull1lal1 e, ti y a lieu, [oJ'$qu'un immeuble const·t é h b
a ,éU vend~ pal' les héritittl's du constituan t, de déclal'er ladite venle valable'e~ pa: o~s
d annulel' l acte de habotls.
COUR D'ALGER (1" cb,), - 16 ocLohre 186'1,
Co nsol'ls
E L H AOJ ALI
SUi e
Vol. .\ ZOUN'J
C. UEN
MOKTAII
J::L AZOUN I
('l co nso rts.
LA ~OUR ; -d lA~lC l1d u , e,n fait, qu e le Sid El l'iadj I\'asscl' ben idi Moussa ben
Nassel ~ Illan a all'c co nstit ué pal' le tuteur des enfants d'El Hadj Ali 1 \
'
Rien fiC s'oppose, dans la loi musulmane, a ct: 'lue le 1Jdl't de famille /i'blt~ IJ fUll v/I
quelques-u1l.I de .~es en(a11ts, au détriment ries autres, donation. de tout ou 1wrlie de
~e:o biens, ci la condition toute(oÏR 'lue les d f) nlJtflù'e,~ ~rrienf m1:< immédiatement en
posstlsion des biens domres.
(L
Br.N G HASSE'It c. n P.N G IfA SS t-:JI.
LA COUR; - Considerant qu'El Ahsscn (ou H as~cn) bell Gha$SCIlI a acl i o nn ,~ llc'anl le cad i de la ï3" circonscripti on judi ciaire se!' tl'ois frères ~J'h e mi ben
Gha.ss:cITI, Konïder ben r.ha ~sem el Ojclloul ben Ghasscm pour' ,oÏl' pl'o noncer 1<1
nullité de la donation, faite;\ ces trois dcrni el" s par leur p~I'~ co mmun, de lOll~ leI;;
bie ns meubl es el imm eubles co mposant sa succession j - Co nsidManl qu o le cadi,
aprè~ a\'oir enlendu les cxplication!' des parties et dù mùnl app l'écié les acte~ dl'
dl)nalion, en a prononcé la \'alidil6; - Que cll!\'nnl la CO III' il a t' tê 1iOI.I1t' nll , da.n!"
l'inlhêl de l'appelanl, que la do nation faite il !1oèS ll'ois frères pal' le pèl'c co mmull
doi l êt re an nu lée parce qu 'ell e co nsLiLueraît à son détriment une vél'itaLle spolialion contrai re à. la loi ;
Attendu que ri en nc s'o ppo c d" n ~ la loi mil ulmanc à Cf' qu e le père de fa mille fasse a l'un ou à que.lques- uns de. ses e.n fan ts, au dHri ll1ent des a.ulres, do nation de lout ou parlie de se ~ biens, à la co ndition toulefois, ce qui eslle cas dilm~
la cause. que le donataire ou los dooatail'ps soif' nl mi s immédiatemen l en po session des biens donnés, etc.;
P3l' ces motifs, et adoptanl ccu\ du pl'f' III icI' j uge: - Connl'mc,
MM.
Dl VAULX, ~n,
p,·ts,;
D OflA'O,
av. Ohi.. - Me-
nOZ IEfl,
av. et DAzn
I ÈRE,
{M f.
r~"en(i1 que la pl'Op l'iél,~ d'u ne LCI'rc qu e led il El Hadj Ali <tu rait acqui:e Jd:O~~I ,
v,":a nt des Ouled. Moklal'j qu e l'intirn é, tan t en so n nom qu 'cn relui de SeS coh~~
l'Ille~, . ~ contl;s te celte pl'dcnti on par le motir qu e la tCI'I·C dont s'agit aura it ole
cons.llLuce en hahous 1);,\1' leul' au leur co rnlllun Sid Omal' ben Mok tar'; _ Que, les
pal'lIes ayant co mparu devant 1(' cadi dc la dix-septième circonscripti o l ' d' , ,
B ' '1
) '1 '
d' II
.
,
.
1 JU IClau'e
( d>s
~
~n~ Il 0; S5a , c ~a~ u,n e e cs a clé a~lUI se à pl'odulre scs titres ct temoins, cl
CI,lI un ,J~o?rncn~ du L JUin 1 ~6 1 ,a déclarc 9uc les preuves appol'tée pal' El liad '
NasSe! à ,1appuI de ?a l'cvend.callon manquaient d'enselllbie ct de precision, tandi~
qu e le llt.I'es r:.1~od~lls I~a r I ~s Oul e~ "Iolda l', et notamment un e dccision ant êricure
du 18 1.1\'1'11 ,1 8~o , olaLhssalcnl da lr~mt! lIt le habous eu leur favc ul'; _ Altl' ndu
qu e, ~I li adJ ,N~tssel' a)'an t ddél'é cC.J ~ ge lll cnt ~l~ midjlès d'Algel', il a étô décidé, à
la date du 8 JUllleL186 1, que la déC ISion du mldJlès du t8 a\'l'il 1855 éLabl ' - 't 1
chose Jugec,
' . qUI" 1 n'y awu·t (o
1 nc pOl.
nlll.
eu,
d en app,'écicl' le co nlenu et <le Issal
' t a,
UI
- Attendu <lue El Hadj Nasser a l'ail al'pel deva nt la co ut' dll J'u-elll ent ~ Sd es,
'd 'là 1 8' 'II
8
0
lell u en
m ,l J ~ e
JUI e ~ t 61; que ccl appd esll'éguli cl' el qu e tou tes le fOI'maJités
IH escrll es pal' II; dccl'el du 3J décembre 1859 ont élé rempli es ·
ALL
cnrl u qu e l'illLimé oppose
à 1." recevabi lité de l'apl,elle déf'; uL de qual 'L'
ù t ., d ."1
. 1
·
'
.
' 1 C co mm e
m ~n a ail e. e E li adJ Nasse!' l'ep l'~se H ta n l l es enfa nts de El "'adj Ali el Azo uni '
qu au fo nd Il demande la co nfi .'ma llon pu re ct sii'r.ple du j ll ~cm en t · _ \ tt d '
que l'appdant ci e son colé .'e poussc l'exception de chose l' uaë.cOqui 111i'cSL10 , en ~u
0
en pi"e Len d'an l lJ ue 1Il senLence d Il 1111'd'J Iès du 18 ;;1\'1'1"1 1855 esl
l'adi calcm 'nlI Pos"e
Il
parce
qu
'clle
éman
c
d'ull
midj
lès
composé
de.
"im
l>
les
IH
tl'Uculicl's
0li CI
.n u e
,
't 1 L
.
.
,' ,
..
•
(e JlIO'US
IOcornpc
en
s c sans lIlves hlu ,'c il 1cpoque où ils onl J' uP'c'
Q,, ",I so li t'ICIl tOen
l
' d
0 ,ou I:C ~IU IOIl : 1° qu e le l)I'étendu acle de habou n'csl pas repl'ëscnt~' q • 1
rùl·II, Il est co nstant. d'apl'ès lus actes qu 'il pl'oduillui-mème qu"( l'e'I,"oq' U lIC,\ .e
l
\L' co ns l'.l l uc,
\ 1il t CI' I'e Il "etait pas cn la passes ion du cOll5titu
l
'
,a lirai' l cc
'\nl lU ··COli
' l 't L
'o(>'a
O'
c
'
e
"
,
L
'
L
d
l
'
,
.1IS
~ al
c 1:1 '? . pal une ,rc ~ C . , pac c e ~'i~C lalj qu c. dans tous les cas clic a clé ' cudul..'
définlt" clllcot dcpuls pa l' ~ es hél'll lCI'S, C~ qUI suffil'ait pOUl' annult,H' J, habou:-.;
III ,
12
�1861
MM . DE VAOLX,lJrem, prés,: DURAND, av, géll, cl CllAOEnT·MoRuU, d~f.
51
1861
que dès lors il doit cn ètl't} relUis en posseiis ion ; que subs idiai rement i.I ,o ITre ',a
prcuVl' : lO Qu'au mO 'l~c nt de la mort de Omal' ben MoU~I' la terre ~o hllge était
('ntrt' les mains: d' un acq uéreur à l'emcrej 2' que les c0'p~cs a~theut1Que~ lat~ l du
jUCI'ement de iSH que d' un acl~ c?nstal~nl.la , enl l! . ~~finlt,\'e
.
~altè à H~dJ Ah ont
elt! remises par son clien t au ulIdJlès qU I il J u g~ on lS55 ct gardees par d es membres
tJ ui le composaient:.
.
,
Eu Cu qui con 'crue l'exceplion d,c la chose Ju~ée: - ~tt endu. qu .:0 admeUant
tl Ue le midj lès qui a rendu la déciSIOO" du t ~ avril 1.855 <Hl été regllherernent CO IlVOlIU~ el co nslilué, il est co nstant qll Il ;\ sl ~gé non en "el'lu du d écr~l de 185<\.,
qui n'a etc mis il. exécution qu'à la 'fin ? ~ IJi.Ul,Ilt!' 1853, ~l;J is .co nro l'm e~enl aux
lI~ages :mtcl'Ïew's: que dès )Ol'S celle décl ~IOIl. n est so~veralOe 111 co mm e Ju geU1C1~t
rendu par unc juridiction de .seco nd degrc, I?l co mme Juge ment r end u par un cadi ,
ct que ral1torité de la chose Jugée DI! peut s y altacher ;
Au fond: - Allendu que les appelan ls juslifi enl pa l' un acte du t7 oclobre 1841
que leul' pt?I'C El Hadj Ali , d'une part, t!l les enfa nt s de Mohamed fb,e? Abd erra,hman el Azouni, d'autre part, ont acqu is à l'émér é chacu n pOUl' mOiti é la t o talltl~
t l e~ parts et portions de s:h enfants el de la VcU\\) d'Omar ben MoJ.::lar dan:; la terre
dite Marboun selon les d~signalions el stipu lations inserées audit acte, qui parLe
en même temps quittance du pl'Îs convenUj - Qu'ils justifient par un aull'c acLe,
du 4 decembre 1842, que, moyennanl un supplément de prix, le même El Hadj Ali
est devenu acquéreur définitif des parts afférentes aux quatre filles et à la ve uve
d'O mar ben Yoktar, lesquelles onl ainsi rcnoncé à toule faculté de l'achat; - Qu 'il s
prétenden t en outre que El Hadj Ali est devenu éga lement acq uéreur' défi nitif des
parts de Ahmed et Mobamed , les deux fils d 'Omar ben Moktu; qu e loutefois la
ju;;:;tîficalioll n'en est pas rapportée en l'etat; - Attendu qu 'en \'erlu de ces actes,
ils demandent à être remis en p os~ess i on de ce l imm eubl e dont leur père el eux
ont joui jusq u'cn 1855, l''poque à laq uell e il leur il été enl evé par décisio n judi c iair~
pOUl' êlre attribu t! aux mineu I' Moham ed , Omal' et Ali , fil s d e Ahmed el de
Moharned ben Moktar , cn leur qual ité de dtivolula ires du habou s co ns lilu é cn
Ji67 par leur bisaie ul : - Attendu que ceux·ci, sans co ntes ter sé~i eu sem e nt J 'e ~.:is
tl'nee ct la validite de ces actes ùe \ente, se boment , pOU l' en faI re pl'ononccr la
nuUilé, â invoquer lïnali c nabilit ~ l'~s ullant de la co nstitution de hahous; - Mai s
attendu qu 'au.x tenues du dpcl'ct du 30 octobl'e 1858 les dispositions de l'a d , 3 de
l'ordonnance du 1er octobre t H, portant q u'aucun acte translatif de pl'o pl'i él~
ronsenti par un indigène au profit d'un EUI'opcen ne pourrait ètrc attaqué pal' le
motif que les immeubles étaient inalit!nable au....: termes de la loi mu s ulm a ne, on t
êté déclarées applicables au). transactions passées cl à venir de musulman à niusulman; - Que ces dispositions sonl génel'ales ul absolue::;, l/ u· elles ont élë édicté es
en \ ue d'un intérèl public cl ont ~u pour objet, d' une part, de protége r la constilution de la propridt', d'autre pal'l, de pl'otéger les acquércurs indi gènes euxUl èmes conlre la mauvaise fo i, les fl'audes èl les el' l'e UI'S dont ils etaienl 50u\'cnl
victimes en matière de habou s ; - Qu ' il y R donc lieu de fai re dans la cause l'application du décl'et ))l'écilé, etc . ;
Pal' ces motifs: - Infirmant cl mettant à néanl les décisions do ot es t UI)pel j Oéclal'e nul s el sans effet à l '~gard des appelants les actes de consti tution de habo us
ÎD\oqués par les intimês; - Dit qu e les co nvenlions stipul ées dan s les actes d e
venle des 1ï oclobre 1841. el4 decembl'e 1842 l'cecvront leU!' enti ère exéc ution; Ordonne en cons6quence qu e les enfa nts d'El Hadj Al i seronl immédiatement l'enli s
cU pos ~es5ion de l'immeubl e en IiLige con fol'1n t! rnen t aux d l'oi ts que leur co Mèrelit
)e;dit - actes.
Mu ROB È, av.
COUR D'ALGER (1" ch .). - 5 nove mure 1861 .
S'il n'e:ciste en Alyél'ie ('UV U/J e loi J'cstTü.:til'le du t (/lIa: de l' intérét âe l'w'Gent, les
tribunaux Orlt cependant le (ll'oit, ell vert u de llal't, 1'1 33 C, Ci!). , (l'a nnuler Iv pt'tU qui,
fail ci un. tauli dppassant toule mesurc, constitue unI' con'!)8nt ion c01JlmÎl'e aux bonnes
mO'!lI'S et à l'ord1'e 1Jublici
Toutefois, en pat'eU cos, i f convient, en r~tlllisant le tauw de l'infél'l.it stipuM, dB
reconnaître elret CUl contrat iusqu'â, COllcurJ'ence de la somme effe.:tiuement versi!e à
l'empl'lmt eul' .
BI.GUAm
c.
MO ATI'I
et CO llSO I'l:5,
LAcou n j - Cons ide rant que les deux ca uses sont co nn e~es. qu'il y ;;t li ~ u de les
joindre el de statu er p.u' un se ul el même arl'èt ;
Co ns id él';ml qu e les lI 'o is bill ets qui l'éuni s form enl un e SO Illm e de 25,000 rI' , cl
qui onl sOI'v i de base au juge mcut du ll'il.wnal de p l'em ièl'e ins ta nco de Bl ida, donl
est appel , 80 n l ca u s~s 4' raleur cn Ill <ll'c handi ses )1 j - Co ns id éran l qu e la. f,lU sseté
de la cause ass ig née l'essort de l'ense mbl e des docum ents "cl'sés a u pl'ocès et
Il otamlll enl de !'i nro.'malion dirigee co ntre les i l1lirn l~S à la. "ui te do dcba ts qu i
s'etai enl ouvert s dcv anll a COU I' ; - Qu ' il a pp ert de cell e infoJ' lIl ati on ct des pro pl'es
dil'es des inti llîl' S qu 'il n',ljarnais étù question enlre eux el les l\ppohwts que de
prêts d\u 'gent ; - Qu' il l'ésu ltc, d'ailloUl's, des mèmes doc um ent s qll ~ les int illlés
a\'aie nt cou tu me de co rnpl'cndr'e dans la somm e portée au billet , non se uleme nt le
ca pital dont ils 0 dessa.i issaicnt en r'~alit e. mais les iotèrèts d e co Inème cap il a l,
à lin t(tUX exorbitanl cl qui se lon IClII'S )Jropl'es dires étail d'au moins 20 pOlll' 100;
_ Qu e c'es t cc qu 'é tabl it la déclaratio n pal' laquell e chacun ['eCO lllH\it, 10l's de
son int e1'l'0gatoil'e, qu e la so mm e du 25,000 l'l', portée aux d eu~ billcls qui on L fait
l'objet de co ndam na ti ons prononcées pal" l e lrib u nal de cO U)lIl c r c.:O d'AIgu!' se CQ Ulpose: i O de la so mm e de 15,800 fr. q u'il aUl'ait d ~b~ul'sée; 2 0 ,du c.e ll tj do 4,.~0û, fr.
qui aura il rOl' lll l' los inlol'èts ,de ce.ll e so mm e pour 1 anll éo à ~lI o ll'; - , Qu . ri J~ lIt
donc ad meltl'c pOU l' ces de rni ers blllpts co mme pour los pl'emlel's qu e 1 obli gatIO n
a ulle fau sse cause cl tomoe ain s i so us l'ap plica tion d e l'a it. 11 3 1 C. Nap,;
Co osid él'a nl que, déjà atl einl e sous'ce point de \'uo pal' la di spositi on qui vi ont
d'è lt'e c it ~e, l'o oligati on appulle oncorè so us un autre po ill ~ de \' U ~ l'.app li catio n de
la même di spositi on co mb inée ..\\'cc cellc de l'art. 1133, qUI est alllSI co nçu,: « La
cause est illi cÎte quand clic es t pl'o hib ée pa l' la loi, quand oll e ost co ntl'a1l'l~ aux
bon nes mœ u l's et il l'o l'd l'e pLlblic Il: - Co nsid ~rant en e(fel ll ue l'on ne saurait
admùltre quo, si les intim t'-s ..n'ai ent l'~c ll e mcnt d éLoul'sê la s.Q IlIIll O do 30,000 rI'.
ou 34000 fI' . qui a\'cc le taux qu 'il s chC1'chent à r epl'ése nter co nllu e étant de
20 po~r 100 so ule:n.ent , fOl'mel'ai tla s? mm c, dl! 45,000 rl' " ,ils n'el~ssèn,l I~~i nl ,rail
menti on SUl' leul's liv res de ces opératIOn s des le momen t ou ell us s cffoctll.lIcnl, Considél'a nt qu e, loi n d e pl'o duil'e tl o.; li vres dès les 1)I'o mi ol'èS dunéga.li ons, M o~\lti
.\ l'(- pondu au\ intcl'pdl a.li oll !S qui lui ~tai enl f~ites p.u' ,un l'~ fus ~nèrgiqu c ; - Qu e
d' un autl'e co té Chalou Ol , I ~ chd de 1enll'epl'ISC 61 qUI ava it le sec ret d e lous ces
lll ou'Iemcnts d(~clurait (l'uli O man ière lout au ss i fOl'nl ell ù q u'il n'a \'ait poinl de
livres' - Qt:c ce rcfu ~ de toute p,'odu cti on cl cclte déc larati on men songhe ont
d'aula)nl plu s de poid s dan la cause q uc les intimés ont imm éd ialement CO Ulp1"Î S
�58
1861
lou l ce que les dCllégation~ qui leur étaient opposées a"aienl de préjudiciab le à leur
crédit; - Qu'ils n'ont pas cess\! de le co mprendrc , puisque de ce chef ils cn font
l'objet d'unt' nouvelle dt}mande de 45,000 Cr. à litre de dommage -intérêts; -- Considerant qu'â raison du dépôt tard if qui a été Cail d t! ces lines, le5 m ention que
l'on ~' ftloconlre, et qui n'onL d'ailleurs rien de probant, oe sont pas de cell es qui,
au milieu des Joutes éleves de toutes parts, se présentent avec les ca l'aclères
YDulus pOUl' qut\ 1'00 puisse en faire la ba e d' une décision judiciaire; - Que tou t
démonh'è au contraire que la so mm e de 45,000 fI'. qui est réclamée se co mpose en
grande partie dïnlerèl qui , tout co n'atteignant pas les Laux de 96 cl de 84 pou r
100 articulès par les appela nts, so nt néa nm oi ns énormes el d epa~se nt de beauco up
le Lam: dejà excessif qui es t reconnu par les ioLimés; - Considérant que, s' il
n'e~iste cn AJgérie aucune loi restrictive du taux de l' intérêt, on ne sau rait adm eUre
cependant qu'il puisse dépasser toutes les bornes sa ns que les tribunaux aient le
droit d 'y mettre un [rein; - Que cc serai t directement contrajre au gmnd principe
qui domine toule notre légis lation et en "CI'tu duquel les tribunau:\. ne so nl jamais
entièremen t d~sarmês quand le peril est dans la demeUl'e et quïl s'agit de faits
gra, ement attentatoires au).. bounes mœurs et à l'ordl'e publi c ; - Qu e ce se rait
dil'ec ttl:ment contraire aux pl'i11cipcs reco nnus par la législali on de tous le peuple s
qui, en abolis antle$ lois restrictive~ du laux de l'intérèt, s~ sont r eposes SLU' la
sagesse des tribunaux du soin de raire contre-poids :\ la li.b e l't~; - Co nsid éra nt
qu'à moins d' une immense lacune, on ne saurait reconnaître que le lég islateur ,
qui a lais5~ toute latitude au juge pour T'épal'er l'er reur partout où îI la tl'ou ,'e.
pour frapper la ,~ i o l ence et II! dol, quand des pr~so mpli o n tes r end ent ma n ires tcs
à ses yeux, tui ail tout à coup ôte toute force et toute puissance de,'anll'us ul'e; Qu e le pl'èl d'argent en effet , quand il est rrut, co mme dans l'espèce, à un taux q ui
dépasse toute mesure, blesse les bonnes mœ urs et l'ordre public en mè me temps
qu' il offre les caractères du do l et de la vio lence chez celui qui le pratique, de
l'erreur et de l'oppression chez edui qui le s ubit ;
Considél'ant, d'ail leul'S, que, si pOUl' aSSut'e l' et faciliter l'exécu tion des obli ga tions
contraclées envers eux les inlim é.s onl pris la voie des billets ci ol'dl'C, ils se so nt
soumis p31' cela seul ci toutes les conditi ons (lui régissent ces bi ll ~ Ls; - Considérant qu'en dehors de la verite dans la cause, védtë qui est de riO"ueur da ns toule
obliga.tion, les billels rapporte manquent d' une cond ition esse~tieJle en ce que
le I( bon pour }) n'est pas signé par Bagdadi;
Mais considérant que, si l'on ne peut sous les divers rapports qui viennent d'être
t.'num el'~s s'arrèter aux billets produits, on ne saurait néanmoins leur reruser tout
effet quant au\: ~o mmes qui, des mains des prêteurs, on t passé dans celles des
e~p l'unteu.rs,. qu eUes ont rendus plus T'Î ches d'autant ; - Cons id érant qu e, s i les
dires des mtim és q-uant aux sommes qu'ils ont avancées ne sout d' aucun poids
dans la ca~se, on ne saw"3.il r eco nnaltre plus de fOT'ce aux a.llêgati ons des appelan ts;
- Qu e, s'il est llne chose démontrée dans le procè:i, c'est que le rnùnso nue est
chose familière à toutes les parties qui y figurent; - Que l'on ne sa urai t donc
prendre cn considération sérieuse le a.lIégations d'ap l'ès lesquelles les appelan ts se
présentent comme débiteur seulement d' un e so mme de 15,000 fr . à la suite de
comptes arrétés au mODl e nt de Ja remisc des billet j - Co nsidér ant qu e dans ces
circonstance il ëchet d 'arbilT'er. en clltwcha nt dans les di,' el's docum ents de la
cause, e l notammenl dallS ccux que fournitl'informalion, les bases d'une éq uitable
fhation; - Considerant qu'il rés ulle d e celle in fol' mation et surtout des déposiliOTl5 de plusieurs témoins, dont l'ind épendance ne saurait être mise en doute
qu 'une transaction aurait été consentie entre toutes le padies en vertu d · laquell~
les appelants seraient entil'rcment libéJ'és moyennant Je payement d'une so mm e de
25,000 fr.; -.Con~jd êrc:"ut . queJ tout e~ n 'ad mettant pas avec le a pp elants que
cette t~anE-actlon s'appllquat aux sepl billets d u monlant desqu els ils étaien t débileu.rs, ~~ fa~t ~econnaltrt: q.u'elle compl'enai t ct la deUe de 25,000 fr. qui, éc hu e,
éla.t d<Jà 1 objet de pou rsUItes, cl la dette d. 25,000 f." qui allait échoi ., et qui a
\ 86 1
59
été en elTel l'objet du j ugement du tribuna l de com merce d'Alger; - Con sid éra nt
que les donn éès de la cau se so nt d'accord po ur élablir que les bases adop tées par
ce projet de tr'an saclion, qui n'a pu élt'c réali sé- par s uite d'u n brusq ue changemen t
de "olonté ci e l'un e des parti es, répondait à l'inlér'èt bien en tendu ainsi qu 'aux
droits de chacune d'cil es ;
ur les intél' ts : - Co ns idérant q u' il y a li eu de les a ll ouer au taux de 10
po ur 100 cl il pa.rtir de l' écbéance des bill ets SO USCI'Îls ;
Sur l'action en do mm ages-in térêts intentée par les appe lan ts : - Co nsidér ant
q u'en cachan t la vér ité et en avançant des fails qu ' ils ne po uva ient soulenir ils onl
en gra nde part ie ca usé l'instance actuell e; - Qu' ils ne !'3uraicn t do nc ètr e adm issibl es à récla mer des dom lll ages- in tét-f'ts;
SUl' la d ema nde en dO lllmages-i n térèts rorm ée par les inli més : - Considéran t
q ue pal' lcurs l'élicences etl'exagé l'atio n de leurs prétenti ons ils ont provoq ué l'i nst~n ce S UI' laquelle il s'ag it de sta tu er; q u'ils ne saul'a ient donc éLt'e plus admisSib les qu e leurs adversa il'es à réclamer des dom mages-int érêts;
Pa l' ces mo tif : - Joignan t les deux causes et de l'avis con rol'Ille de J'assesse ur
musulman, infi l' mant ct mettant à ni!an t, les deux j ugemen ts dont es t appel (Blida,
com" 18 avri l i 86 i ct lr ib. co rn . d 'Alger \6 sept. 186i); - Réduit à 25,000 fr. la
So mme de 45,(X)û fI'. l'éclamée I)a r les in tim és; - Condamne en co nséquence les
appelan ts:\ payer aux in ti més, etc.
MM , DE VAULX,
pl'em..
p1'~S.; DOnAN!),
ct
av. gén . da{.
M t' CHABEl\'r- MOnuu , BOURIAUD
J OURNÈS,
COUR D'ALGER (1"
ch .), -
5 novem bre 1861.
DI8 trlbulion par e ontrlbutlon , p r odue tlon, d é lai d e dh4ttanec, , 'IIlCA du IiHornl ,
eoulnlunleotlOD pur t e rre.
En admettant que le cl'~a11cie1' domicilié â PMlipp clJille et sommé dans celtc ville de
pt'oduire li une contribution ouverte au tribunal de Bône puisse In'oduü'e valablement
da1i~ le (Ié~ai fi.x~ pm' l'a)'/. 6 de l'Q1'donnance du 16 {lVI,a 18/,3, il ne S(tumit se pr~
valan' d~ 1u.uymentaHon de d~lai accordéc par l'a1't , 7 d e la mi!me ordormemce, les
commumcatlOlIS par te),Te ent1'e les deux villes ci-dessus étant lJal'(aitement établies· et
la production lJar lui faite ap)'cs le délai de l'art. 6 doit i!tl'C t'ejelée aux termes' de
t'art, 660 C, pr, civ ,
A RI8 AUD
el con so r ts c,
B AIL LEU L
et co nsorts.
Le5 tm ai 1860, jugement du Iri bu na l civil de n ~ n e a insi conçu:
LE TIHauNA!.; -
E~ ce qui touche le fond du procès: -
Allend u Qu e les créa nciers
opp"osao t~ et la partie ~a isie ayant é~ é 80mmés les 23, 20i et 26 novembr~ 1858, le plus
100 0 délll.l pou r p rod~ l r~ é ta nt expiré le 26 déce mbre 1858 , el en s upp osan t qu 'il po.t
êt r,e. aug~ellté de trOIs Jours à ra iso n de la distance par vo ie dc terrc entrc 80ne et
Philippeville, Ileu où Il été so mmé Strauss, l'un des créanciers, ce dé lai ne pouvait daos
auc un CilS dépasse r le 29 du mème mois de décembre; _ Atleodu qu e les crt'!a ociers
�1861
l;O
1861
co nleslaols n'out produit qu 'nux dotes- il es 12 jallvier 1859 pOl1r Aribaud. '1 3 du même mois
pout' Sou lé, le 26 du m~m e mois pour trau Nl-, el 16 féHior suivant pour Louis- Pbilippe
Jou\"euoe: qu'aio:iÎ ils ont encore enco uru la rorclusion p l'ononcée par j'arl. 600 C, Pl', ch', :
_ Attendu que cette rorclu,:ioo cst un e \"'érilab le nullité on d chéauce qui ue p oul pas
Hre cODsiMree comme comm inaloil'e, aux term es de rarl. 1029 C, pr, ch' ,. etque du mom en t
qu'ell e est acquise e-lIc doit profiler aux créH nciel"S vigilant s quj ont produit dans le
délai de la loi, etc.; - Atlendu qu e Strauss, qui n'a produit Qu e le 26 janvier 1859, exci pe
li lorl de l'augmentation de délai qui esl 3Ccordée par \'" législatio n spéciale de l'A lgérie
aux pt' tSonu es domiciliées daus des localités ql1i ne peuyent r.OIDOluuiQue-r qtle p:lr la
\'oie do mer ; - Allendu, en etfet, qlH' letlit StrRlIsS ft. été soul mé à Philipl'!!vi ti e. dont
Jes c mmunications par la voie de terre ~o ot parfaitemen t établies avec la vill e de B~U6 i
qu'ainsi il n'y Il aucun motif de le ('ele\'ler de ln rorclusion quïl a encouru e pAr la lllrdi,' it ~
de sa productioo ;
Par ce3 motifs : - DI!c1are les
~ u s n o lUw és
rorclos l' te,
j
61
1" qu el cs t des d eux ma ris cel ui :\ qui la paternité de l'enrant doit ~ lre attribu é;
2" s' il y a lie u de mainl cnil' h~ seco nd mariage; - Considéran l qu o, pal' la se nle nce
de ce llIa gislratdu 9 rt"ni er 186 1, il a étu décid é qu e l'e nfant app'LI'tenait au pl'eroi cr
mari el qu ' il y avait lif'u de pron oncer la nullit6 du mal'i:lge; - Consid é,'ant qu' appel
a été inte rjulé de cctte deci sion apl'ès le délai donné pal' la loi, llI ai qu 'il est co nsta nl
au pl'ocès qu e Ahm cd ben Djilali il manifes lé dès le pl'omi ol' mOlll c nlla vo lonlé d e
sc pourvo il' IHU' la \'oie de l'appel, ut q ue s 'il na l'a pas l'ail c'est pal',suite d' obslilcl os
q u'il n'a pu va in cr e ; - Qu ' il n'est pas dé montl'!!, d 'a ill clu's, qu ' il a it
au cun c
CpOqu è, l'cnonci' à se pOUI'vo il' ; - Qu e dan s ces ci rco nsla nce8 il ('chol dl! l'ecc voil'
so n appel ; ,
SUI' la pl'cmiè l'e qu estion: - Consid éra nl qu 'e n prése nce dos fait s qui vienn e nt
d'ê tre ex posés, il esl de toulo ce rtitud e qu 'à moins de rej eter les id ées qui. chez t.ou s
les pe uples, président. à l'organi satio n cL au mainlien d e la fami lle, la pa ternité ne
saul'ait être atlribU ée a u pre mie L' ma r i ; - Co nsiJ él'anl, en elTel qu 'en "C1'tu dos
donn ées four ni l S pal' la science, il es l universc ll eme nl reconnu a uj ou rd' hu i qu 'en
au cun cas la durée de la grossesse ne s' aurait s'étend re au-delà de dix mois ; Co nsid érnnl que dans ces circonstances il s'agit uniqu em<,nt de sa \'oi l' si la paternité
pourra ê tre e nl evée à celui qui J' ifl\'oqu o en s'appuyant SUI' le mal'Îage et to ute~ les
préso mpti ons de na ture à se rvir de base à un e co nviction , pour être attribu ée à la
famill e d.., ce lui qui n'Ils l plu s el qui évi demm enl ne saurait a"oit' pri pal'l à la
co nception d e l'e nfan t ; - Co ns id érant qu e, san s qu' il soit beso in d,~ s' arrêter à la
qu es ti on de savoir s i l'action exercée par la fa.mill e du pre mi er mari es t s usceptible
de délégation , il ost. cer ta in que, posée dans ces lerfllèS qu o co mmnnd ent lous les
d oc um e nts du pro cès, la qu cstion n'cs l plus une qu eslion el ne pe ut ètnl r ésolu e que
d ans l'intérêl du secon d Ill nr i i - Cons id é,'a nl qu e) pOUl' qu 'il pM ~ l l 'c autreme nt
décid é, il fau (h' ail que la legisJal.ion mu s ulm a ne co nti nt un lex le rOI' mel et tell e men t
impél'.llif qu ' impo sant sil ence :'l Ia rai son il e nleviH (oule lib erté ::tu juge i - Que ce
tex te n 'exi s te pas don s le Co ra n , qui es t muet SUI' la q ues ti on ; - Quc, si, da ns les
no mbreux co mm entait'cs que le livre sac rô a fait nailt'c, on trouve des propositi ons
susceptib les d' ind ucti ons con tr airos, ces proposi tions ne so nt pas forrllu lép.s d' uno
man ière assez précise pour qu'on puisse e n fair e sO l'tir l'appli ca ti on aux faits tels
qu e los prése nle la cau s~; - Co ns id êl'a nt , au surplu s, que le co mm entaire en droit
mu sulman co mlll e en lout au ll'e d ro it ne saurai l avoi l' d'autorité légale qu' en ve rlu
d 'un acte du souvera in j q u 'c n dehors de cel acte, il n'es l qu'une œ uVl'C s uscep tible
de mod ifi cati on et san s fOl'ce ob li galoil'e pOUl' le juge i
,
Sur la second e question: - Co nsid él'a nl qu' une inlim e cO I'l'élali on exisle enlre
les deux qu cs lions; - Qu e l'on Il U sa ur ait adm eltre la pa te rnit é du s~c ond mari
SRns r eco noaitre par cela mê me la va liditB du mariage pendanl la durée duquel
l' enfanl es t né; - Que le Coran laisse enti è re ceUe qu esti on à laqu ell e il n 'a point
tou ché, el que les di ve rs tex les qu e l'on r enconlre dans le co mm en laire ne son lpas
d 'une application directe c t nécessaire au cas s ur lequel il s'agit de s tatu el'; - Qu ' il
n 'es t, cn effe.t, aucun de ces tùxles dont les lerm es so ient gé néraux à Ce poi n t qu'il
fai ll e y faire rentrer le cas ot) il s'agit de la femm e Ii b!'e de to us engagc rn en ts , soit
parce qu'ell e n'en aurait point co nsenti, so it parce qu e ceux SO us le poids desqu els
ell e se serait t.l'ouvée auraien t été anéantis avec toutl1S 10u I's <:on séqu Llllces, pal' s uite
de fails accompl is en de hol's de sa volonté; - Qu 'il est difficil e d'adm eltre qu'aulre
soit l'cspl'it d e ces textes quand on 'arrêle à l'e nsemble de la législa tion mu sulman e,
aux principes qui la domin e nt, a ux lendances el à J'état des mœ ul's qui se sont
éla bli e so us l'empire de ces principes; - Qu'i l faut donc sc so um etlre a ux règles
d' une sage inlcl'prélaLio n e t r eco nnatlrll qu o, sainement e nten du s, ces lex les ne
peuven t avoi r en vue qU é le cas où, par s uit e de l'é poqu e de sa nai ssa ncc, l'e nfa nt
se tl'ouvel'ail dan s d es co ndi tio ns tell es qu ' un doule rée l ex is lcl'ail aux youx de la
science co mm e de la l'aison sur la qu es tio n de savoir qui en es t le pè re i
Par ces motifs: -Infirme, el mellanl à néa nlla se ntence du cadi,dilqu e Ahm ed
ben Dj il ali el Ghouati es ll e pêl'c de l'e nfant do nl s'u<J'il au pl'ocè ; - Déclare e n
j
j
Sur rappel de::: s ieurs Aribaud c t JOll\'Cnne)
1.\ co un: -
_\doplanlles motifs des premi ers juges : - Confirme le ju emenl doot
c,J appel.
lUI .
DE r.\ ULX,
prem, prê:;.,·
D DR\ XD, al' ,
9én, _ )Ic~
COUR O'ALGER (1 '" ch ,) -
BO URIAUD , d fJ (.
c t ROBE ,
ClU ,
'13 novembre 1861,
..
Filhttion, llutrliRge . d ;'«!è!!l dn mll r i. "c'ood
••••• ri.·~
....
e'- de , •• , 'co,'c
Ihln«!c. dRfe. jle8hllion. dur;. ...
•
- ',-'e' , nu -. "" ' ' 0 , te
A ~/aul aune régie contraire (O'l'meliemenl édicUe par la loi m ..... ·I .. e -t
l'
dl}etder
la
' d l' f:
....., ... 1..... n , t Y CL Utl
.
.CJU!! ~ater~uté t en,ant nt.', d'une (e mme rematiée, plus de on:;e mois
opres le de~al /lSslgnt! a la retraile légale de la ve uve, et moins de six mois apl'Ils la
cons~m madh?n du second mariage, cloit étre attribuée au second mat'i et que le second
mana(le oil tire déclaré valable.
'
d~
AHM ED BE:'I
DW.AI...I C,
ABDER.RAIIMA I" BEI" J{ODIDETI.
LA COU R: - Consirlerant que 1
,
J'en fan t donlla paternitê est
e lr€' I~Her mariage di~ Zohra benl. Aïssa, mè r e de
lemp ' qu o
l '
d
l'~\e n Iqu~e pal' la ramille du pre miCl' mari e n mè me
.
,- par e :,~co n mal'I a ' té d !:
1
1
1860 pal' le dt: , ',~ d
",
,~ . 1" f\OU '" (ans e co urant d l,! mois d e fuvriel'
<
..:t ~ u maIl
CO lhldenllll que 1· s
i
'
ct
3. \'ec \ hmed bea Dï lali el Gt
"
c cconl lI);ma ge ~ Zohra be nt Aïssa
moi -aprèS la dis ~ 1 J- ctlOuatl,! apPt'la?t, il ...·te con tracté le 22 aOlll1 8GO, se pl
. .
50 U Ion u prpolH!r mal'Ia"p ' _ C 1; ' 1"
•
agIt au procë<: esl né le 3 fénicr 1861
~ , . 011 ... 1( era nl qu e 1 e nfant do nt
délai assig-n é à la r et ra ite I ~gale de la v~ par conscc!Utml pl,us de,onze. mois a.pl'CS le
malion du second marÎ:l. <J'eCo " d - uve , el mom" de SIX mOlsapres Ja co nso m•
""0 , nl:ll cra nt nue le pro'
-.
1 .,
,
~cs, qUI s es l é in'c d ovant le
cadi présentait à cette époque co mm e
enCor t! nUJourd hUI les qll e~li ons d e savoir:
j
-
,\
�62
1861
1861
même temps. bon et valabl e le Illat'iage eutre lui et Zohl'a bent Aï~sa ; - Condamne'
l'intimé eu tous les dépens.
MM. DE YA LI,
pl't m, p,·és.;
ROBINET DE CLÉRY,
COUR D'ALGER (1" ch.).
UQbou .~ d(o~r~t
Est l'alable
du :10 ortob r('
. 1ii~8,
a l'égard des deux parties, aux
-
au. gtn, - M-
CARRIVENC,
av ,
18 novembre 1861.
nu l-nn tfon . ré1rore8"ion. \'BlidU é .
termes lant de l'm'do,mance du t er octobre
tS44 que du décret du 30 octobre t 858, la cession fait e par un musulman â un EUl'opten
de s~s droils dans un immeuble habous. et, par suite, ta rente (ormant leprixde ladite
cession appartient aux Mritiers du cédant , à l'exclusion des délJo(utaÎ1'es éventuels
dudit habou, ( t).
E l également valable l'acte pa,' lt!quell' Européen cessionnaire s'engage â ,'élroct!der
a l'amiable aux coltgataires du ctdant tes
droit;; pa,' lui acquis, pow' t!viter de leur
dt! Zeh ira, ou so it de sa succession, du bail à perpétuité du 18 octobre; - Que
retrel de cet acte a été purement et simplement de sub stituer et Abda ll ah et Fathma
au sieur Housse dans le b~ n éfice com me dans les obl iga l ions du bai l du 26 00"embre ; - Qu 'on peul mèmù dire q u'en remboursant à Housse, sans exercer de
l'ecoul'S con ll'e Zehira, la pOl'tio n ferme du prix stipulé dans le bail à perp étuité
d u 18 octobre, el cn pl'enanll'engagem ent personnel et so lidair'e de sorvir à Zehira,
dans les condilions de ce même con traL, la rcnle qui y était s tipul ée, Abdall ah. et
fa thm a onl suffi sa mm ent l'eCO llnU pa l' là le droit inco mmutab le de Zehira à faltribu li on du prix ; - Que, pOU l' M'cid el' qu e le dl'oi t. à la r enLe n'a pli se fixer irrévo cab lement SUi' la tète dû Zehir'a., de manière à devcnil' lralls mi ss iblc à ses héritiers,
il faudraiL. par une es pèce de fi cti on, que ri eu dan s hL cau se ni dan s le droit n' auto tOl'ise, reporter 8111' cett e l'è llle. q ui n 'est autre que le prix d es biens vend us, le
caractèr e de ha bou s et d 'in aliénabil ité que Ct~S bi ens eux-mêmes onL perdu pal'
l'acte d u 18 octo bre ct qur , un e fois perdu, ils n'o nt pu r eprendr e, notamm ent par
l'acte de réll'occss ion du 26 no\ embre; - Qu e de toute s ces co nsid él'a lions il faut
conclure que c'est à tort qu e le premie l' juge a décidé que la rente dont il s'ag it
n ~é ta i t po int tomb ée dans la succession de Zehira el n'ava it pu fa ire l'objet de la
cession consenLie pal' son h ériti er ; qu e c'cst Je cas de J'Mor me!' sa décisio n ;
Pal' ces motifs : - Reçoit Ali bon el Keshi appelant de la dècisio n d u cadi , ce l'c1 e
de Constantin e, Cil date du l <l f mai 1.86 1; - Au fond, infi r mant, d it et d éc lare
"alable le tl'a ll sport fait pa l' Ali ben 01 Kes hi , au profit de la demoiselle Deva ux ,
des droits à lui af1'él'cnts dans la s uccess ion de sa femme Zehira, en tant q ue co mprenant notamment un d l'o it dans la l'en te de 1,800 fi" dont s'agi t au procès; - En
conséq uence, déboule Abdall ah ben Naaman ès qualité de ses fin s et conclu sions ,
pari fexercice du drott de chefda,
MM,
ALI BE,," EL KE5"H! C. A80A.LLAH Bt: N i\'A Al\lAN
(t) V. Alge r, 30 oct. t 861 (.tuprà, p. 5:;). (Abdallah ben l\aamaD Bey c. H ous ~ e) ,
DE VAULX,
pr(os,;
D URAND,
et
n"y,
LA. COUR; - Considéranl que la ques lion du procès est ce ll e de savoir si la rente
de H 8 fI'. formanl parlie du pris de la cession des droits de Zehira dans le habous
dont _Ile était dévolulaire est, ainsi qu e le prétend Ali ben cl K.shi, tombée dans la
succession de ladile Zehil'a, sa femm e, d e laqu ell e il est hêr'itie r ; ou si, comme le
prétend l' inüm ~, cett e renle qui r epl'ésente la jouissance de I~immeuble habou s
n'est pas, de Z~hira , passt' e SUI' la tète des devo lutaires du habous ; - Considtkant
qu e reffet du bail à perpc.tuité du 18 octob,·c 1858, en tant qu 'emportant au profit
du sieur Housse trao 8ffilss lon Irrevocable des bicns qui en sont l'objet, ne saurait
être révoqué en doute, l' ordonnance de 1844, comme le déc ret de t 858 pl'oclama nt
la ,alidité comme J'irrévocabilil é des alit:naliolls des bi ens habous, Ol ê~e consent is
entre indigènes j - Considérant qu e, si, au,\ termes du droit. Zehira a 'Talablement
lrans m~s à Ho.usse la pr~~ri élé des bi ens dont s 'agit , ell e ' n~a pu le fair e qu'cn
vertu d un drOit de proprleté que le lëgislatcul', dans un iotêrèl qui se l'atlac he à
la cO,nsolidalio~ de Ja pl'opl'i e ~é el dont l'es prit domin e dan s toutes les dis pos itions
rel~tI ~'es a.ux biens habous, lUi a, de sa propre autorité, attribué; - Que ce même
drol.l Im.plique, c0n:-m e conséquence, le droit à l'atLribution du prix ; - Que cette
allrlbuU.~n ne serai t pas con lestée il Zehi.l'a si le prix eût co ns isté en un pl'ix ferme
payé à Ims tant du contrat ou aprês les rorffi ali tés de la purO'e'
- Qu 'o n ne co mo
prendrait pas, dès lors, qu 'on voulût Iimit cl' à la durée de l ~ "ic de Zeh ira et
refuser :i sa sucees ion le droit à une r~nle qui n 'cst que l'înté r~l du p ri x représenté par le capital de la rente; - Consid éran t que l'a cte de "étrocess ion du 25 décembre n'a mod ifié en ri cn, par rapport au..x intimes, les droits décou lant , au profil
63
GENELLA,
COUR D'ALGER (1"
av , gén , -
der.
ch .). -
MCI
RO UR IAUD '
25 novembre 1861.
T Cl!l tnmenc , lL'traHle e algé rie n , i8raé lUe nlaroenln , rorme".
Est va lable le testament sous seing privfJ (ait en A 1gen'e pa)' un iS1'atUile algé1'ien
suivant les formes admises pal' les lois el coutumes qui rtgissenlles iSI'Mlites dans ce
pays (1) ;
Il en serait enco)'e ainsi alors méme que le testatcw' sC'l'ail sujet de l'empire du
blat'oc.
SCH LOi'l1O
LR\'Y
C. JO SEPH LÉVY
et autres,
LA COUR ; - En l'uit : - Considérant qu'il esl retenu au jugemenl que le testateur est un israélile ind igène; - Co nsidérant qu e, loin d'être d émenti pal' au cun e
pièce probanle, le fai t all égué "esso l"t de tou s les docum ents d e la cau se; qu 'iI n 'esl
aucun d e ces documents qui vienn e d'u ne mani èr e forme lle à l' appu i de l' assertion
Arrt:t semblnble â la date d u 23 mars t 863
<t) V, Al ger , t er avril 185 t (ann. t 85 t , p. 20).
�1861
\86\
((llt, par un particulier, (l'éllfblü' des cotlsh'uclions dans la :one des scrlJitudes d'un
(ort telle qu'cllt: est (l!Jlermùtée par l'm·t , 2 de ['lU')'été du (JoulJel'~ ~ur yénth'al d,u
'10 septembre 184 1, qu i CL déclan' applicables aux postes el camps CXts tan~ ,en , A 19éne
les servitudes défensives telles qu'clles ont été fixées pour les postes mtltlUtt'es par
que ledit te!taleUl' aurait ~l~ suje t n1al'octiin ~ - Considerant qu e l'acte de dernièr{'
volonté .. ur la validité duquel il s'agit d gtaluer e t revNu des rormcs requisos en
ceUe matière par les lois el coulum~s qui ré.gissenll es israélites de l'Algél'ie co mm e
ceux du )Iaroc;
En droit: - Considéra nt qu e la cilpilulation il la sui te. de laquelle Alger s'est
rendue comprend dans la genéralité de Sf'S 1,('I'Illt!S les différentes fra clio ns de la
population indigène; - Co nsidérant que c'est diJ.llS ce se ns qu e la capitu latioll il
He constamment entendue; qu 'il est de notol'iété que. dès les pre.micl's L-mp s de
la conquélt-. la population israélit e :t M~ l'~gal'd t-e co mm e étant en puissa nce de
se~
f'OJ'd0n1H111Ce
L\COtll\T.
droits, usages cl coutumes, au mèmC' litl'e que la pop ulation musu lman e étai t
cn posse sion des siens: - Consid ...·rant qu~ 16$ pl'incipes procla més pal' ceLlo capi·
tulation, qui depui s a servi de modèle !\ la capiLulalion de Co nslantine, onllouj oUl's
l-tê admis co mme dm'anl régir les pop ulations des divers territoires successivement
annexes à la prem ière conquètej - Considérant que les ord onnanoes rend ues
depuis la conquête, el nolammenl cell es des 10 aoQt \834,28 févriel' 184 l el 26 septembre 1. 842, ont été, sauf de l'a reS exception, rédigées dans le mc:me E'sprit ; Quïl {aut donc admettre qu 'en dehors des modifi ca tions qui, s ur certai ns poinls ,
ont él~ apporl~es à la. position de.s i~ra é lile s indig nes, ils sont restés, de mème
que la population musulmane. so us l'empire de leurs ancion nes lois ct co utum es j
- Qu'iI suit de là qu'en l'absence de taules dis positions inlervenu es depuis la
conquête et qui aient t.rait aux lestaments, les iSl'aélites conti nu ent d'èl!'e daos la
m~me situation quant à la capacité de lest l' ct aux formes admi::;es pour les testaments; - Qu'il doit en être ainsi a.\'ec d'autant plus de raison, que la ca.pacité de
tester et les formes du testament to uchent aux questions de l' ord re le plus élevé c l
auq uel on ne saurait recoo naitre que le lt!gisla leUl' ait louché qu e deva nt un e
manifestation fOJ'melie de sa vo lonlé; - Qu' il en serail enco re de mê me alol's qu 'i l
serait reconn u que le tes tateur éL.1.il uj el de l'empire du Maroc; qu'il esl en ~ ffe l
de ma.time généralement admise eo droit international que la règle locus l'egit
solemnilat,em e~l facult~tive et non pas impérati ve en mati ère de tes tam ent ; que
cette maxime deco ule dLl'ectemenl au surplu s du principe de souverai neté en "ertu
duquel la soumission des indi, idus aux lois de leul' nation co nstitue toujo urs la
règle, tandis que la facullé d'adopter le fOl'm es usi tées dans le pays où ils rés ident
n'est qu' une exception établie dans leur intcl'èt el dont ils peu'fent user ou ne pas
user: - Considérant ainsi que, loin d'tUre une dérogation aux principes du droit
international, l'art. 999 C. !\'ap, n'esl que l'application de ces mêmes principes aux
fraoçais r sidant a l'étrangel';
Par ces motifs: - Déboutant Schlomo Lévy des fin s de so n appel , confirm e le
jugement dont est appel.
MM, Dl: VA ULl:, prem, pt'118,; DCRA 'm, av, gtn. - l I n CHABERT-MOREAU
el Boo.,,"o, dtf.
CONSEIL D'ETAT, - 28 novembre 1 86'1.
8("rt' Uudett milU"irC8 . e OruJ'rueuou .. \ lo ltf et r èglem ent. d e la métropole ,
applicablUte, contrAt' cotion.
~lg 6 rie .
Constitue une contravenlion aux lois et règlements sur les servitudes militaires le
du pt <lallt 182 1.
N .\ I'OL ÉON elc, ; - Vu le rrcou l'S l'ol'm6 par noire mini sll'c de la g Uf' rl'e, tend ,\~t
cc qu'il nOlis plaise annul el' un al' I'èté, d u 13 décenibl'I! 1860, ptt!' lequ el le conseil
de pl'éfl.'c lll1'e d'Al ger, saisi d' un procès-verbal dres sé le 8 juin 1860 pal' le garde
du génie P' :;:, pallier, el co nslnlant que le sieul' Laco ur t ayait l'ail co nstl'ui" è cinq
b:i.timenl s en macooo(' I'ic dal1:;' la pl'èl1liè l'o zo oe des sorvi ludes du fort l'Empel'eUI' dtI'p c nd~\llt de la place d' Alger, a an nul é ledit pl'ocès-vCI'bal, en sc rondant
SUl' ~e que ces co nsll'llctions, commencées en 1855 el lerminées en 1856, étaienl
an tel'Îcul'cs à ln prolllulg:\l ion du dl'cret d u 29 a" l' i: 1857, lequ el a classé le forl
l' Empel't!1l1' parmi les p05t('S militaires porlant sel'"itude, el que, par conséq'uen l,
la co ntra,'ention Împuh>c au sieur Laco ur'l n'c:-..islai l pas; - Vu le. mémoire en
défense pl'~senlé au nom du sieul' Geor ges Lacou l'l, '" lend3nt ~l Cl! qu 'il nous plaise
ut!darer mal fondé le l't'CO U''S de nolre ministl'c de la g uerre , ordon ner que ra l'['été
attaqué sOl'tiI'a son pl ei n et enti e!' cfTrl, pal' le motif: - qu e 1';.1I'L. 32 du décret
du 10 ;,toùl 1853 n'est pas appl ica bh' à l'f'spècc, mais qu 'aux leJ' mes des ilf'l, /,0 el
sui ""nls (lilre VII ) de Cù décrel, le consèi l ri e préfeclure esl se ul co mpélenl pOUl' la
repl'l,ssion des eo ntl'itve nlions el1 mati èrc de sel'vitudes dèfensi"cs j ~ qUe, d' un
autre cô té, l'art. 1et du décrcl du 29 avril 1857 a, pour la premi ère fois, r endlJ
appli cables el exéc uloil 'cs en Algérie, à par ti l' de sa publicalion, les lois et règlements SU l' les sdJ'\'ilucies mil ilaire j - qu e l' arrêté du 10 seplcmill'e :1 8/d, sur' lequel
s'appui e le mini slt'e de la gucrl'e pour fai l"e remonter l'é.tab lissemenl des servitud es
dëfensiyes dan s la co l oni~ e l. qui a urait élé pris en ,'erlu de pouvo irs co nférés au
goU\'ern èll r gunoral p,-lI' l' ol'donnan ce du 22 juillet 1834, ne s'esl pas cO il fot' m6 au:\.
prescripli ons de celto ol'do nnan cej - q ue le classement gé néral cl co ll ecti f des
postes et c..'\ mp s qui résullerait de l'art. 2 de cet arl'êté est co nll'aÎl'e aux di spos ition s de la loi du 17 j uill cl 1. 819, qu i ex ige pOUl' le c1a.ssemenl de chaqu e posle un e
décision spéciale pub liée et affichée dans les co mmun es intéressées; - qu'cnOn
l'al'I'èté du fO sep lembro 184'1 Il e co nslitue qu'un e mes ure pl'ovisoire, uniqu ement
destinée il ser,'il' de règle aux agents d u sOl'v ice du gén ie, el sans appl ica.ti on aux
propriélés pa rticuli èr es j
Vu l'art. 2 cie l'arrêlé du go uvern eur gé nÛl'al de l'Algé ri e du 10 septe mbre 1841;
- Vu l'ordonna nce du 22 juilltl l 'l 834; - Vu la loi du 17 juill et 18 19 01 l'o rdonnance
du 1" aOlll 182 1 ; - Vu la loi du 10 juillet 185 1 el le déc ret d u 10 aoQl 1853; - Vu
le décre t du 29 ani l 1857 j
Considérant que le go uverneul' gé néL'a l d t! l'Al gul'ic, agissa nt en vo rtu des pouvo irs
qui lui sont cO llfor~s par l'a rl. 4 de l'o rd onn ance du 22 jUill et 11'334, et dans l'intél'èt
de la défenso d~ ht coloni e , a, pur un al'rêlé en dale du 10 se plembre 18/11 , duclul'é
applicab les aux pos tes et ca mps ex istants en Algé l'ie les sel'\'itud es défensives tell us
qu 'cll es ont étè fi x6es pOUl' les posles mililaires par l'ordo nn anco du 1 er aOllt 1.821j
- Co nsidé l'an t qu'i l résul te de l'instru oti on qu e les maiso ns du sieur Lacourt onl
élé co n ~ truilcs en 1855 e t :t 856, el qu 'il n'esl pas. co ntes té q u'oll es so nt co mpri ses
dan la 7.O ll r des sel' \'itudes d u forll'Empereur, lell e qu 'oll e ava it été d\otcrlOinéo
pm' l'arl. 2 de l'al'l'èlé susvisü; qu e dès lors, c'est à tort que le co nseil de pl'é lèclul'o
a décidé q ue le sie ul' Lacoul'l n'avait co mmis auc une co ntravention au~ lois cl
règle ments su r les scnitud es militaires el l'a l'envoyé dtls fin s du pro cès-"c rb~1
dressé cont re lui;
Arl, 1" , - L'a rrêté du co nsei l de pl'Mccll1re d'Al gel', du J3 d6ccmbrc \860, es l
j
;'t
-
�annulé; -Arl. 2. - Le sieur Laco url est co ndamné à démolir, dans les déla.is qui
lui seront fL.xt!s par l'administrati!>n de la guerre, les bàlimenls qui ont rait " objet
du procès-verbal de contravention SUS \;sc.
MM.. FARÉ, rapp.; C HAM BLA IN, conel. -
Me D UFO UR, al).
COUR D'ALGER (1" ch.). - 9 décembre 1861.
D'après la loi musulmane, f ;]pou se $w'VlllQnle a droit à une pa!'t dans la succession
de son mari, et ce droil s'exerce, ainsi que tous les d,'oUs Mréditait'cs des héritiers
saheb el fa rd, concurremtnent et aliant méme celui des MI'i/iers aceb represtfl tanl les
descendants males directs et les co llatéraux dt: III ligne masculine du d~rullt;
Et ce droit de succession ne sa urait recevoir aucune atteint.e de la con sh'tution en
habous par le de cuju s de tous ses biens, lcrsque ledit acte n e remonte qu'â Cannée
1855 el qu'il donne à l'appele la faculté d'aliéner ces biens en cas d'indigence, un
pareil acte ne pouvanl IUre considtre comme sth'ieu:I! selon les p1'incip es de l'islamism e (t ).
FATH"lfA BENT ALI
c. Conso rts
BEN A LI.
LA. COUR; - Attendu que par juo-emen L en date du mois de ramadan 1227
(29 mars l 86t ), le cadi de Dell ys a repoussé la demande de la dame Fathma bent
Ali bel Kassem qui, en sa qualité d'épouse de Ali ben Lou nas, réclamait la
moitié d' un huitième de la succession de son mari décédé, sur le motir qu e ledit
mari avait constitué en habous au profit de ses deux fil s tOlites ses pl'opl'iétés
mobilières et immobi lières; - Attendu que la dame Fath ma bent Ali bel Kassem
a interjeté appe l de ce jugement ; qu e cet appel est régulier en la rorme et qu'il
s'agit d'en apprécier le mérite ;
Au Cond : - Attendu que la dame Fathma benl Ali bel Kassem était épouse
légitime el est par co nséq uent aujourd 'hui veuve de Ali ben Lou nas ben el TOllati ;
qu e cela résulte d'un acte de mariage du 12 du mois de rabia el tani 1269 (23 janvier t 853) el d' un juge ment rend u par le cadi de Dell ys en date du t 8 du mois de
ramadan f277 (29 mars 186 1), juge ment dont il n'a pas été inleljclé appel el passé
ainsi en force de chose jugée; - Attendu qu 'en sa qualitl! d'épouse SUI'\'Î\'a nle de
Ali ben Lounas, la dame Fathma a incontcsta.blement droit à un e qu ote palt de
l'hérilage de son mari décédé, cOllrol'mément au \'c1'5el t 4 cha pitre III du Co ran, qui
di spose que: I ( les Cemm es auront un qu art de la succession des Jllal'is mo!'t sans
enfants et un huitième seul ement s'ils en onlla issé, les legs et les dettes préle\'és)l
ajoutanl,verset1 ï : II tels sont les co mm an dements de Dieu " ;-AUcndu qu e, d3après la
loi des s uccessions mu ulman es, ce droit des époux est absol u ; qu'i l s'exerce, ai nsi
qu e tous les droits héréditaires de hél'itiers dits sah eb el fard , c'es t·à-dil'è dont
la part est insti tu ée par Dieu, concu n 'c Olment cl ava nt m ~me ceux des hél'iliers
(t) l'. Alger, 5 juio 1861 (suprd, p. 35).
67
t861
t86t
66
T
dit s aceh rcpréscnlanll cs rl esce nd ant s mâles dil'ec ts ul les collatéraux de la ligne
masculine du dMunt; - Attend u enfin que, dan s la cause actuelle, la quote part
l'éclam éu pal' l'appelante es t d'un seizi èmc de la succession du so n mal'Î , ce qui
rail suppose!' qu c cu dCl'nicr a lai ssé deu x remm es, et ce qui n'est pas co ntcsté;
Atlcndu qU è l ' inlim\~ oppose à la da me Fa thm a un ac tc Ju 12 du lIIoi de f'abia
cl tani 12ïl (2 janviel' 1855) par lequel Ali ben Lounas a constilu é habo us ~ l
institu é wakr tous ses biens meubl es ct imm eubl es, en fa ve ur de ses dcux enfants
mâles et de lc- uJ' postérilé masc ul ine, :\ l'extinclion de laquelle il s dev l'onll'(wc nir
au x pauvl'es des deux ,'i1l es de la Mecqu e cl de Médi ne ; - ALtendu qu e dans ce
co nn il de dl'oils, les lins l'és ult alll de la toi posi ti,'c cl les ault'cs d'une co nstiLution
de hab ous passée en co utum e chl.lz les IllUsulma ns, cell e co nstituti on ne saurait
tout au plus ètl'e prise en cOllsid(wati on qu 'auk1.nt qu 'clle aurail infaillibl elllentip.
caractère el la valeul' d'un \'cl'ilable hab ous ou legs pieux Lels que le pou vaient
Caire les indigènes de l'A lgé ri e, a,'antl'ordonn ance du t e r octobre 1844. (al'l. 3), la
loi du 16 juin 185 1 (" '1. 17) ct le décl'el d u 30 oclobl'e 1858; - Attendu que, dan s
l'acte de const itutio n de habous dont il s'agit, Ali ben Lou nas a insére la co ndilion
qu e celui do ses enfants qu 'il in vestit de la jouissance des biens institués waH, et
qui serait dan s le beso in, poul' I'ai t ve ndre sa pal't, sa ns que pel'sonn e puis e y m cLlI'c
empêchement, et sans qu 'il soi t besoin d'en l'éfêl'cr à l'autorilé; - AUendu qu e
celte clause l'ail à bOll droit suspecter l'intention du co nstituant, alors surtoul
qu e "ac te qui la co ntient ne remonte qu 'a l'an née 1855; - Attendu, en effet,
qu e J'essence du habous est l'immobilisation des biens, donlla nu e propriaé ne
pcul être alil;nêe pal' ce ux au pr/) fit desqu els la joui ssan ce viagèl'e en esl réscrv ée ;
que par conséqu ent donn el' à des usurruiti er s désignés la racullé de vendl'e, à leu r
simple vo lonté, un wakf, ce n'cst pas en réalité co nstiLuer un habous séri eux selon
les principes de l'islamisme, m;lis raire un acte inutile co mm e legs pieux eLdan s hl
vu~ seul emen t d'l!lud cl' les pt'Cscl'i plio ns posi ti ves cn matière de succcssion ; Attendu qu 'un par'cil ac te ne saurai t pl'éj udi cieI' aux dro its d'hérilage l'ésultant
essentiell elllcnt de la loi religieuse des parties;
Pal' ces mo tirs : - DiL qu'il a été mal jugé, bien app elé, ann ut c en conséqu ence
le jugement, et rai sant cc que le pl'emi er juge aurait dll faire, dil qu'il sel'a pro·
cédé, sui van t les Cormes légales, à. la liquidaLion de la sucee sion d ~ Ali ben. Lounas
ben el Touali , el qu'il sera altl'ibue ;\ la dame Falbma bent Ali bel Kasse m le
seiziè me de la succession,
?lO I.
DE VAULX,
pl'cm. prtts . ..
O URAN' D,
av, gttn. -
Mel
DA ZINIÈRE, clt!(.
ct CARRH'ENC, av .
COUR DE CASSATION (Ch. civ. ). - 10 déce mbre 1861.
"ente d'hlune ubl c "" d éfa ut de eonte unnce, action e n diminution d e p.'b, d é lAI ,
d éCh éa n ce, Ol' donnnnee du • er octobl'C '1 8.1.' , IlrOu\ulgution , tinte,
L 'm'donnance d es 1er_21 ocl ob1'e 1844 sur l a propriéU en A lgérie, n'ayant été insérée
au Bulletin orfi cic l des actes du go uvernement qu. e le 21 dumémemois, n'es t devenue
obliualoire, atUC fermes d e J'an'été du gouvernew' !} énéml d u. 2~ octobre 1 8~4J que ~e
troisième jow' après III reception de ce bulletin par l es (lU tontés que des /one ledtt
(Ir/'éte ..
�ISG I
Et fm't.6 de l'ordonnan ce précitée, CIl édiclu.nt , Il our l es cas qu'i l prévoi l , la déc/H!ance
de l'action en diminution ou en supplément de prix qui ne serail pas i'lte nlée dil7l S
l'(ln71te de
sa promulgal,i(m: a
mtmclu "urle1' dè la promulgat,ion ~éput.ée connue i
Par suite l'act-ion en réduction de la l't ille (ormant le pnx d un lImneuble l' (lral
situt! en le1'~itoire militai,.e et \'endu anlériwl'Nflcllt à l'ordonnance pJ'€!cittle (l Ille
"'''''céo ulileJn",,' à la dale du 2~ O" 'OLTO IS45 (1).
HériliUl'S ROSE' el co nsol'ls c . .\ SS.\DA cl BOU ll E!.\'.
LùS sie urs Delaplacc-Chauyac el conso rts se so nt po urvus eu cassati on contre
l'a.rr t de la co ur d'_\ lgcr, du 22 lUars 1859, pOU l', entre aub'cs moyen s :
10 \ï olation des arl. 1 d 2 C. :\ap., t eL 2 d ~ J'ordonnance ro~,tLle du 27 no\'cmbre 1816, de l'arrêté du goun'l'neuI' général d~ 1'.\Jgé l'Ï e du 20 ocl~br~ 1834-, cl de
l'art. 6 de l'ordonnance royal e du tet 0 labre 1 44, en ce que 1 ..\l'I'e l a ll~q ue a
fait courir le dêlai Ifun an, û).é pal' l'art. 6 de ceUe ordonnance pOUl' l'ex el'clc ~ des
actions dont il y est parlé, à co mptel' de sa promu lgation et non à parti r d~ l '~ poq uè
où, par l'sIpit-dtion du dela.i de tl'ois jou rs reglè pal' l'al'l'êtê préeilê, clic étru t devenue obligatoil'e i
2e Yiolalion d~ l'art. 1t 3 Je l'ordonnance du i n octobl'C 18H, en ce que la cour
d'A.lger a appliquê celle ordonnance à un immeub le situê en ter riloire m i l ~lai.I'~,
alors que l'art. H3 ci-de~- us inyoquê p.OI'te e~pl'esst! m ~n l que :< I~s ~ISpOS I
tio ns de la présente ordonnance so nt. ~pphcab l es .'.~ u\. ,portIO ns de 1Al~é r l l!' ~O l~ t
prises dans le ressort des tr ibunaux cn,lls. de ~ r?m l er~ In sta~ ce »), ce q ~1 ~ n Iim.l~e
manifcstement l'application au seul lt:rrl loll'CCI\lI , à. 1 excluslO u d u terrl lou'c 111111 taire donll'ordonna nce de 184-4 ne s'est uulle nh!Jll occupée .
,
r .
La chambre ciY il ~ a l'\!nd u r ;uTèl pat' dt' <luL cl-::tprc~ :
L\ COUR: - SUl' 1& pl'emiel' el deux iëme Uloyens du pour voi : - Yu les a d . 1 c l
2 C. ~ap ., l'ordonnance J'oyalu du 2ï novembre tS I6, l'arl't! té du gouYul'nf'lIl' g~ n ê
l'al de l'AIO't!rie des 20 ocltlbl'C el 6 novembre 183 /1 et l'o rd oilna nce l'oya le des 1 d
2 1 oelobreo 1844 relaliye;\ la co nstitution de la l}ropricté en Algérie;
Atlendu que, ~i les lois el ord onnances ont e~~culoil 'ùs par lapromul galion qui .en
es t faite, elles ne sonl obligatoi l'cs que quand d l e~ ;;.:,o nl repUl?US counues pa l' syl ~e
de l'expiration de certains delai::;:, à compter de ce tte promulgation ; ~ Qu e ces delalS
sont ÛXf'S par les article:::- précilt''S C. Xap. et par l'ol'donnance du 1'01 du 2ï .Il?velll bl'e
1 16: - Qu'en ce qui conccrne !',Algérie, le gO U" Cl'lh!U I' geller al a reçu spl'cmlemenl
de l'arrêté minislt'rid du I ~r ; .:, eptèmlJl'e 1 83 ~. arL 18, la miss ion de pl'oll\lIl~uer les
lois el de publier I~s ordo nnances, '.HTêll'S el reglements: - Uu e l'.al'l'~ t.~ du go u, erneur genêral inlene nu lè 20 octolH'c 1 83~, en ,ertu. de. cell e dplégall oll , p OUl'
dClerminer, est-il ditdans so n pl'l!alllbulr, le mode dl! pu bllcaüon des actc~ du. gou\crnement el fixer d'une manière imaJ"Îable J' époque à laq uelle ce~ ac tes JC\lcndronl
oblilJ'aloil'C5 pour chacun dans chaque localité, a }JI'is pOUl' poinl dt! dé pal't la rrce pti on~ par It:s aulorilés qu' il dé~i~ne, .du null t:(i~ ~I(fif'it:~ Ol! ces a ctes s~ "l i~1 5C I'é5 , c ~
drclul't- qu'ils J e,-iendl'aienl oLligato~l'e~ It: ~1'o l s lè J)] e Jou r après la l'CCep tl ~ n, de ~,e
bullelin dans tout e l' éte ndue du tCl'l'Ilolrc dcpenda.nt de chac un e des local,ll!s qu Il
délermin e; - Al lenù u qu e l'a l'l. 6 de l'oJ'd onnan cf' du l'oi des 1e r et 21 oclo bre 1,~44
n'a pas dér ocré à ces disposi tions j - Qu'en dèclal'ant qu e, dans les vé nles cl 1111 meu bles rur~u..\. failes anté l'ieUl'elll\' nt el qui ne l'auront pas I! té ù t.,II.ll la mc!'-u,l'c,
J'acti on en diminution du prix p OUl' insu ffi ;;;,a nct! de conlè nan ce dl" rait, sali s peille
d e decb éan cc, èlœ int'~nti!e dan~ l'ann ée d e la pl'omulgalion de ladite ordo nn allcc,
(t ) V. l'a rrêt de la cour d 'Alger, ê U date du 22 mars l 859, qui a donoé lieu nu po un 'oi
t859, p. t5) et la DOle,
(anD:
1861
69
l'art. 6 a entendu parl er de la promul gntion répu tée connu e j - Que l'ann ée qu'il
a accordée pour l'eXBI'ClCe de colle action est une année ut ile, ct ne le serait pas
s'il rallait cn l'ell'a ncher le. temps pend ant lequel la pnrtie intéressée a pu ignorer
le d a n ger qui la menaç ait ; qu 'ell e ne peul être déchu e de son droit pOUl' ne l'avoir
exer cé pend anl que ln peine infli gée à. son inacti on ne lui était pas légalement connu e; - Attendu qu e l'ordo nnan ce dont il s'agil n'a é t~ insé rée au Dulle('Ï1l offidel
que le 21 octobre 1844 ; qu e n'élant de,'cnu e obligatoire que le troisième jour après
la l'écepLion de cc bull ût in par les autorit us que dé:; igne l'anèté précité du 20 oclabre '183 ft , l'action des demand eurs en cassation en rédu ction de la rente a été
form ée en temps ulil e, pui squ'ell e a été intentée le 22 oclobl'c 1845; - Qu e la circo nstan ce que l'immeuble ,'c ud u aurail été s itué. en lClTitoil'c militai l'e Ile peut modifi el' celle décision, et qu 'on j ugeant le oo ntrairc l'a1'rêt attaqu é a violé les disposilions pl'tlc ilécs, etc;
Par ces moti fs: - CilSSC l'arrèl rend u pal' la COU I' d'Alger le 22 mars 1859.
MM, P ASCA LIS , P ) '~s , ,' LE
Roux
Dt; BRE'rAG NE, r app.; DE RAl.' NAL , flV.
M o DAI\.E.STE , av.
gen. -
COUR D'ALGER (1" ch.). -11 décembre 1861.
~otoiro, " e t c
'l"
ren"ol , . é moln , pu rnph o, Olllhti'ilon ) nuIlUt'~ ruclI!tnth'e , loi du
,' e ntù ~6 lin ~:.J ,
,'I.,;ê-rle, UlllJltc ublllt é,
L'absente du 2Jar t.Ll)he de l'un des témoin.s (lU bas d' un renvoi contenu dans un acte
notarié cr, pm' leque l deux f utuJ's époux se (ont dona tion ent!'e vifs et Ttc'ip" oque de
lous leurs biens presents el â venir constitue une n.ullité de ladite disp osition nux
ter mes de l'art. 15 de fa. ('Ii du 25 ventôse an XI ;
Du pl'illCipc que tout t!lnblissement co lonia l fOl'mé avec le consentement et sous la
protection de la mere· patrie est r fJgi par lèS lois auxquelles celle· ci est $oumise , â moins
d e modifieatio'ls i.ntroduites 1Jm'!e législ(1teul', il f't!sulte que la loi precitée est deve nue
applicable li. l'A tgélie dès l'époq ue de h, con.quéle7 et Ga ns l»)'O /1lu!!1atio'l spéciale, en
même temps que le Code Napoleon, dont eUe a d'aillew's pour objet de compléter
lJlusieurs disposition.s et don.t elle fait ainsi, partie inttara nte( t ) :
[. a nullitt! d ont i l, s'agit n'est pas de celles que les tribunaux (fAly t!rie aient la
faou lté d'admettre ou de ,'ejet6T en ue.,.tu de la lCgiûution t ocale,
Hériti ers
AllERJ OO~ c , Veuv u AnERJOU\:: ,
Lc22 decembl'l; '1860, jugement du ll'ibuna l civil d'Al ger ai l)si conçu :
L 8 TR IBUSA I. ; Atte ndu , en fnlt, qu e le H aoO t 1833 le sieu l' r~, - F . Ab e l'.i o ll ~ et ln
da. me 1'llêrése Uavas tl'o oot coutracté mal'iage ft la. mûil'io d' A Ige!' i - Qu ell e même J OUI',
el l\ utérlourew eul li ceUe uo io n, ils oo L r églé leurs cODveotious ch'il es pOl' 11 0 ac le l'eçl\
par M' Guertio , DolnÎl'e; - Q U'O Il lit daos ce CO Olrut, art. S, qu e, vou lant sc doucer
mutu ell em ent une prcuye de l'amitié qu i les porte il s'unir , les ruLu rs éi'ol,u: SI,) fo nt un e
donati oD eutre vUs et réciproqu e de tou s le urs bi ens présent s el à vcu il" - Que IClIieur
A b e~jo u l: étant décédé le t er octobre t SS1, la da me ve uve Abe l'j oux s'c's t wi se 'eu pos.
sess ion de son entière hér édi té ; - Que Lei était l'état des choses lordqu o, par exp loit d\1
(t )
V. Alger, 19
m a r~
tSG t (supr à, p. t9) ct la nole.
�ïO
!86!
25 avril dernier, les héritiers du saug ont assigné ladite dame po~r se voir condamner â.
le ur délaisser l' enlier actif dépendant de la success ion de son mari j .
.
Atte ndu que, po u r repou sger cetle action , la dame veuv e Aberj oux ex cipe de SOD
contrllt de mariage . ma is Qu e les s us JiLs héritiers souti ennent qu e la ,c lause dont ell e sc
préva ut est null ej qu'i ls de mand.ent en cO Dsequcll ce q u'elle soit con sl,dérée comm e ~ou
avenue; - AUendu à ceL ègal'd , t'o ra.i t, qu'il eo uste de la m inute dU~ll con trat que c ~st
par un reo1'oi inscrit à la ma rge que la donation mu~u ell e q ~ e l~S epo ul: ,se sau t Clute
Il été stipulée; _ Qu 'il es t ,l'ceoo uu, e u O\lt l't~. Que ,l ed it re~ vo l a bie n, été .sl,g ué d es parlies coulrnclantes du nouure et de l'I1U des LémolLt! , ID RIS non de I.autt e, --: Allend u ,
en cet état, q u'il ~ t h ors de doute que cetl e o lD i~sion constitue une .lrré gu l al'It~ grave ~
qu'il fau t maintena nt recher cher si elle doit o u 000 entraîn e r la nu lilté du s usdit re nvo i
IU~:;::j
sur ce p oint, q ue pour a pPl'écier saine ment la vllli ditê ou l'invalidité d ' un
acle en génëral il rllut n éceSEairement se r epor ter à l'époque où il fi été r~tenu el peser
les circo nstances dans iesquelles il es t in tervenu i - Attendu, en ce QUI concer ne le
co olrat de mariage donl il s'agi t, Qu e c'est en Al gél'Ï c qu 'i l a Hé 1'î!;~U! pre:que a u . j é~ut
de la conquête e t à une é poq ue o ô. aucu ne professio n , a uc un e adUlIIll.:;traho~.' la l u s~ce
cll e- mê me, o'a~ai l pas encore été regle mentée; - Alteod u, cela posé, qu .il. répue.oe
d'adm ettre q-ue l'i lTégul a riti: dont se tro uve entachée la disposition ~o hhg~ do~ ve
entrai oer la n ullit é d 'uue manière absolu e; - Que procéde r ains i, ce iile l'a lt vou lou' ~u on
n e d a t pas teni r co mpt e des circonsta uces exceptionnell es da ~s l esq ue~les les part Ies se
soo t trou vées plaœes; - Qu e SH ns do ute les hériti er s AberJ ou:r, esc l ~aDt des ter~es
Corm els e t iw pèra tifs d e l'art. {S de la loi d u 25 ven t6se a n Xl , n'e n p ~ rs 1 s l e n~ p~s Uloln ~
dans leur de mande e n null ité, ma i:; que lad ile loi n'est pas apphcabl e a, 1 es pèce ,
qu 'effective ment, il n 'es t pas encL de pl'é ten dre qu e le vai nqu e ur opporle toujou rs a~ e c
lu i e t de plein (koit dans le p ays conqui s les lois q ui lui so ot pro pres~ - Q~e cela n es~
pas vrai surtout po ur des lois s péc iales : q u'i l est cons ta n t, au contral rel. q u ,a ya nt })OU1
unique bu t de régir un se rvice pa ..tic uli er , ces derni ères dispos ilioD,S l égl Sl tltl"~s n e sont
et ne pe uve nt ê tre e n vigueur que du jo ur où ledit service a é té l UI- mê me assIs s ur de,s
b ases fix es et réguliè res; q ue c'esLs urtout eu Algér ie, pays comp lète me n t ne~ r q ua ~d Il
a été co nqui~, et dont les in sti tutions e L les des tin ~e s on t ét é si lo u gt~ lD pS lOcel'ta lo es,
q ue Ce3 principes doi vent recevoi r le ur a l)pl ioalioll ; - Atte udu , p ar sUlte, q ue, le. nota riat n'ayant été rêgl ..: meoté qu 'eu { S,, ~, ce n'a po être qu 'à ce tte époq ue qu e I ~ 101 ~r?o.
nique de yeutôse a été réell e men t obligatoire ; - Qu e cela s'i nduit, a u . reste, Impllcltemeo t d e l'e nsemble des documeo ts gé oéra u.x de la lég islatio n d e la co loOie e t nota mm e nt
d u rapport q ni a pr écédé l'o rdonna nce du t 9 octob re 1844 su,~ l'enregistre me nt, et d.e
l'arrêté réglementair e lu i- mê.m e du 30 décemb re 1842; - Qu 11 r ésulte e n effet d~d lt
ra pport q ue ladite or donnance n 'a ~ té provoq u ee pal' le mini stre Qu e parce que JU sq u'alors la législa ti on locale oe contenait a uc un e prescription pour do ~n er a ul. ac tes une
date certainej - Que le lexte de l'a l'rêté de t8~2, en pa rla ot de la 101 de ve ntôse, porte
nOD q ue ses dispositions son t mainten ues, mais b ie n qu'elles sonl re od ues commun es.;
_ Que celle locu tion n'em bra sse é\'idemm ent q ue l'avenir j - Que co ns~qu e ~lu e nt "o ul olr
fai re rew onter les effe ts de lad ite loi à uu e époque an térieure, ce senu L !~I doo.uer , a vec
J'a rrêté lui-m ê me, un eff et r étroactif j - Qu'à la vérité ou oppose que ~ Il devall eo êtr.e
ainsi il en résu lter ait q ue le coutl'o.t J ont il s'agi t oe se t ro uverai t rég i pAr a ucllne 10 1,
ce qui ne ferait pas possih l~ - Mais q ue c.e tte a rgum en tati on n'est . pas. fondée; -:Qu'on ne doit pas e n effe t per dre de vue que les actes e t les con"enllon s l~te r vr. ou ~s
entre les ha bi tauLil', dans un pa ys policé, se trou"e nt tOUjO llrs régis pa r les 1015 de drOit
comwun et les prin cipes gé néra ux du droit ; qu e seul e men t , ces l oi~ ~ 'aya ?t pas été p~~
mulg uées et n'exis ta nt, d ès lors , qu e par traditi on plutôt qu e pa r 10Jonctlon , les .magl::'traLs cha rgés de j age r onl évidem weot uue cer ta ine la LÎlud e pour eu te ~p.é rer la. rl~ u eur,
siDon qua ot au rond du droit en lui - mê me, du m oi ns qu a nt à l'a pp réc lO.ll~U . du POID,t de
savo ir si Jes formal ités qui oot é te acco Ulpli es s uffise n t o u non à la valid ité de 1 acte
aUaqué;
. .
1 td
Att endu, cela posé, que c'cst dans les fa its qui ont acco mpagn é. et SUlV.I le cou rll. e
mariage des é poux Aberjoux qu 'il fa u t c be rc her les raiso ns d e d éCid er la diffi c ulté qUi est
s oule véej - Atte ndu , à ce point de vue. qu e ce qu 'il r essort de t~u s les dO~ll ments de
la cause c'est que les époux Ab erj o u:1. se 80nl librem e nt el "o lootall'e ment Ca lL la donation do~t il s'agit, et qu 'il n 'appa rait null e m e nt qu e l' un o u l'a utre aie nt eu à s'en rep entir ; - Qu e, loiu de lâ, la bonn e b arm onie qui a to ujo urs r égné e nt ~e eu ~ pend.aot les vmgtquatre a n! qu 'a duré l eur uoioa tait natu rell cment s upposer qu ds n ont rait ~ ar avuu~e
'u o ou l'au tre que ce q u, ls auraient fai t a u momeut suprê me j - Que cette p rem iè re CO DSI-
! 86 !
71
dération doi t do nc po\'ler 10 trib ull ul à ma iuteoi l' la donali on J on l il s'ag it ; - lJu 'il le J oi
d'au tan t plu s qu e les épo ux, a ya ot vécu de bonne roi duus ce lle silu a ti on, on t dt) évidem.
men t co nfo ndre le urs iUléra ts, sa ns pl'éca utiou auc un e, et q uï l ser ait dès Ions b ien ditticil e a ujo urd' bu i d e l'echercb e r les sou rces vér ilab les de la for tu ue que les pa rUes se d isputent ;
Atte nd u, a u res te, q ue l'i rrég ularité donl les hé ritier s Abe rj oux se pré valen t o 'a pas ,
e u é,l(a rd à l'ensembl e des faits, l'impo rtance qu 'ils veul eo t hie n lui donuer ; - Qu'ains i
il est li remal'qu er qu e le té moi n dout le par a pb e ne se trou ve pus a l1 - d ess o u ~ de la cl a~ s o
rela ti "e ;l la. do na ti on fi s ig né l'acle et les a uLres re n vo i ~; qu e dès lor s il s ui t qu e le m ê me
tém oin a été prèseul a us. conve n lions et q u ' il ne s'agit é vi demme nt qu e d' uo e simpl e
omission, r ésulLa L d' un oubli ou d' un e in adver ta n ce, dont dès lors il sera it pa r trop
rigo Ol'eux en l'é ta t de la légis lation li cc tte é poQ llc de fa ire s upporter a ux parties les
fun es tes conséquences.; - Que tout co ucourt , dès lors, po ur q ue la dona tion portée a u
contrat de m a ri age des é po ux Aberjoux so rte son pleio et eo tie r effet, etc. ;
Par ce s moti fs : - Oécl a re valable la dona tio n fais ant l'objet d u renvoi dont s'agit , etc.
Sur l'a ppel des bé,'ilieJ's Aberj ou.;x,
LA COUR i - Co nsidéra nl q ue l' acte do nt il s'agil au procès co ntient deux l'envo is;
- Que Je premier de ces renvois a pour obj et une: {slipu lati on par laqu elle: les
futu rs époux se fo nt dona lion de tous leurs biens pl'ésents el ;\ vcoil' i - Que le
second renvoi a lrail uniqu emenl à la radialion faite dans le co I1)s de J'acLe d'un
cer tain nombre de mols; - Considérant qu e, di slincts déj à dan s leur objet, les
de ux renvois sonl séparés enCO I'e pal' un espace assez g rand pOUl' contenir les parap hes des parti es conll'aclantes, des témoins et d u no taire rédacleur de l' ac te; Que dans cet espace, en effet, on t élé a.pposés les paraphes de ces diverses personn es sauf eelui d' un des témoins; - Qu'évidemm ent on ne sau rai t réunir par la
pensée ces deux renvois enlre lesq uel8 il n'existe d'ailleu rs a ucun e con nexité et dire
que l'approbatio n ou la régul ar ité du second, au bas duq uel il ne manque a ucun
parap he , e mport~ a pprobali on ou rég ulari sation du premier ;
Cà nsidél'aol q ue, dans cel étal de choses , il s'agit de sa.voi,' : 10 si l'a bsence du
paraphe de "u o des témoi ns néce sai res co nstitue la null ité prévu e par la loi de
ventôse a n XI ; 20 si celle loi étai l appl icable en Al gérie le 14. aoû t 1833, jour où
l'aole a été passé; 30 cl, dan s ce cas, si la nu ll ité éd i ch~e est au n o mbn~ de cell es
qu'aux lerm es de la législali on spéciale Jes ll'ib unaux peuvent écarler' ;
SUI' la premi ère questi on : - Considérant q ue l'affir malive oc saura it être l'objet
d'un doute, en présence des term es for mels de l'art. 15 de la loi de ,'enldse de J'an
XI j - Qu'i l est ce r ta.in d'ai ll eurs q u'e n im posant, sous peine de nullité, l'obli gation
du paraphe, celle di sposition n'a fail que co nsacrer une nu lli lé pl'éexistante et rés ul lan t d u fai t mC: me de l' om iss ion i - Co nsidérant, en efTet, q U'èn ex igeant le co nCours de plusieul's perso nnes, le législaleur a pal' cela même demand é q ue l'actt!
portà t preuve de ce co nco ul'S, d'o ù il suit q u'en l' absence de celte preuve, J'acte
man q ue de l'une des conditions essenlielles de sa. valid ilé, ct qu 'il est entaché d'un e
de ces nullités radica les Qu'il fau t pro noncer même lorsq u'elles ne sont pas écri tes;
Sur' la deux ième qu es ti on : - Considérant que, s' il est de toute cer titude q u' un e
agrégalion ne sa ura il se form el' saIlS r'ègles q ui présidenl aux l'apports des homm es
q ui la co mposent , il es t ue prin cipe qu e to ut établisse menl coloni a l for m6 avec le
consentement el sous la proteclio n de la mère- palrie es l régi pal' les lois a uxqu ell es
elle esl sou mise ; - Qu'il en esl ai nsi sans qu' il soil beso in de ))l'omu lger les lois i
- Qu' il n'y a d'excepti on q u'au la nl que le législateur a inlrod ui! da ns ces lois des
m od i ficalio n ~ , lesq uell es, à raison et par suit e du mê me pri nci pe, doivent ôtrc promulg uées; - Que l'hisloire ci e toules les coloni es successivemenl Condees p~lI' la
Fi'ance depuis le XVIl O siècle est d'accord avec lous les monum ents lég islatifs
qu'ont lég ués les étab lisse ments Cor més par les Fra nçai s à des époques plus reculées pour co nstat el' l'existence d n pr incipe posé; - Que, si les lIl on um ents d'un
au tre âge témoignent souvenl d'un progrès, ce progrès qui est l'clati f n'est lui-même
III .
!3
�186 \
qu'une manifeslalion nouvelle et plus grande du mèmt} pl'incipe j - Consid é rant
qu e, loiD de re p OUSStH' l'application de cc prin cipe, la co nquête de l'Algul'ie de vail
l'appeler ::\\ ec d'autant plus de force que la terre co nquise é tait pl'ès d e la Fi'ance
el qu'il s'agissait d'une législalion '.II'I'i\'(-c à un ha uL degré de perfection el d éjà
~prouv ée pa.l' le temp s i - Qu e c'~l cu qui a c u li e u ; qUè pour s'en co nvainc re il
-u[fil d 'o uvrir les annales judiciaires d es pl'umiers Lemps dl! la con qu èle; qu' elles
ne laissent auc un doute sur le fail de rapplic~llio ll aux Fran çais accourus dès cetlt.~
époque sur 10 sol de fAl gol'io, non seulemen t du Cod e NapoléoD, ruai s de l autus
les lois, sans distinctio n , qui r égissent 11l Fi'a nce; q ue ce n'est qu e plus tard qu'o n
voi t survenir des modi ficati ons, à l':lÎson de fail s exceptionnels e t de b eso iu s nês de
ces faits: - Qu'il faul donc l'cco nn a!tl'C qu 'c u l'abscnce de loules 1I1 0difi ca ti ons, la
loi fl'a nçaise a vai t en Al gérie, \'Îs-à-vis de tous aub'es que les indi gè nes, la 1I1 ème
force e t la mê me puissance qu'en Fl'a uce: - Qu 'il faul r eco nnait re e nCO I'e qu 'e n
transportaol SU l' la terre co nqui se l' ins tituti on du notariat, le Il'gisla teul' y ~l pal'
cela mêm e transporté, avec toute ~es co ndition s, la loi q ui en est CO llStitUU"c ; qu e
celte conseq uence est nécessaire el forcée; - Que la loi de ve nt ôse, qui r ègle le
fon ctionnement de l' in stituti on du notariat, en m ~ m l! te mps qu 'ell e en d ehH'min c
les !!8.1'anties, es t tell ement inh êl'e nle à l' in stitution qu'clI o n u sa urai t en è tl' sé pal'êe ~ans que cell e- ci soit dèpoui ll ée à l'in s ta nt mê me des caractères qui fonl sa
fOI'ce et :sa raison d'ètre; - Qu' a u sUl'plus il es l certain que l'inlrodu cti on de la loi
de ,'e olllse en Algérie a été antel'Îe ure il cell e du notariat, et qu' ell e s'es t é tabli e
.. ur le so l co nquis en mème te mp qu e le Code Napoléon ; - Qu e pour' le démolltre!' il surfil de rappeler que , dans plus ieul's do ses dispositi ons, la loi de vcnt~se
001 le co mpl eme nt de di sposi ti ons COl'l'.spon daules du Code Napo léon ; qu 'e ll e
forme corps avec lui et ne sau rait e n MI'e dé tachée san s qu ' il y a.it une laculle
difficiJe il co mbl er ; - Consid éranl que, si l'in stitution du n otariat a reç u, pos lé!'jr urern enl à l'époque du co ntrat. dont ost qu esti on au pl'océs, d es modifl calion s .
ces mod ificati ons ne sa uraient ê tre prises en co ns id é rati on quand il s 'a g it de savoir
si un acle passé antéri eureme nt l'é uni ss ailloulùs les co ndition s vo ulu eS"; - Qu' il
n'est d'aille urs aucune de ces modificatio ns qu i alleignenlla nullité édi ctée pat' la
disposilion déja ci tce; - Qu e le j ugeme nl s'appui e, il es t vrai , sut' le te~te de
l'ad, 30 de l'arrêté du 30 décembre 184-" qui, sauf ceI'taines modifi cati ons, l'end
co mmun s aUI nolaires de l'Algérie les lois et "ègle menls de Fra nce, pOUl' dil'e
qu 'anlcl'ie uremenl ces loi s etl'ëglell1 l1 nt n' etai ent poinl applicabl es ; - Mai s cO ll sidé.l'anl que c'csl là une si mple i.n ductio n qui n'os t pas co mm and ée ri go uJ'e usement
pal' le texte el qui ce rlaio e ment élai t en dv hors de la pCllsëe de l'aul uul' de J'afl'èlc;
_ Qu e, prise da.m: ~a véri tabl e acceptio n, la di sposi ti on n'e t. en ce qui co ncern e le
passé, qu ' une si mpl e declaralioll susceplib le d'èll'e co mballu e et à laqu ell e on ne
saurait recoDnattre le ca ractèr es de la di sposit ion legis lative qui dMermin e l'clal
du droit et lie le juge; - Qu e la qu estion d e savoil' si une instituti on ex istail sa ns
aucune de garanties qu.i tH) so nl co ns liluti ves , cst, à un pl us haul degl'c enco l'c
qu e la question de sa\o i!' sï l y a abrogati on , un e de ces questions gl'a" cs qui
touche nt fi de n omb r e u ~ el importants in lél'êts e t ne saurai e nl àll'c r éso lu es à
l'aide de simples indu cti ons j qu e, pOUl' la réso ud re affirm a tivem ent el l'rappe l'
d' un e accu sati on de pl'ofo nd e in cul'i c un passé (l e do uze années, il faudrai t a u moin s
un Lede form el el exempt de loule ôl mbiguï te, ou L1u e mani festa ti on tell e me nl
claire de la volonte du légis late ur qu 'au cun doute ne pùt êlre élevé;
Sur la ll'ois iè me ques ti on : - Co n id él'anl qu e la dis pos iti on qu i permet aUx
tribunaux de rej eter les nullités d'actes d'ex pl oi ls et de procédure Ile sa ul'nit év id emm ent s' appliqu er aux n ullités d u ge ore d e ce ll es dont il s'agi t au procès j Qu o le lexte de celle disposition ne perm el point celte e"lc n ion ; - Qu e la I}ensée
de son auleul' s'y oppose encore a.vec plus de for ce: - Qu ' il es t de loute év id ence
qu ~ le Icgislat ew' , partagean t les usceptibilités qu 'a oul evccs la ri gue ur du Code
de procédure, n'avait en vue qu e les actes se l'attach a nt fi la pro cédure; - Que, s'il
avail voulu que 1. racullé qu ' il créai l e mbrassâ l tous les acles, un seul mol lui
73
1 ~6 1
a urait su ffi , sans qll 'i\ e tH à parler de la procédure j - Considérant , au s urplu ~ t
que celte di sposition forme une excepti on au droit co mmun ; qu 'c li c no saurait d ès
lors être Hench!' au-d elà de ses ter mes, alol's sUI'loul qu 'il s'ag il d' un e nu ll ité qui
louche a la s ubsta nce rn t! 1I1e de l'aelo, en ce sens qu' ell c ga r<llllitl ' acco rnpli ssemcn t
d' une condiCi on neccssai l'ù pOlit' sa validi lf! intrinsèque ; - ConsiJ él'a nt e nfin qu 'y
e ût -il fa culté de r eJc tel' la I.lullité, la nature du l'envo i, ce ll e de l'omission el les
cÎl'cons lan ccs dc la cau s~ se l'éunil'aieut pOU l' en inle rdil'e l'u sage, e tc. i
Pal' ces motifs : - I nfil 'manl et tll c Uanl à nèanL 1c juge ment dont est app el, et
slatua.nt pa l' décision nouv ell e j - Décla rc null e la donaLi on pOl'hie au l'c nvoi dont
os l qu estion ; - Conda mne en co nséqu ence la vc uve Aberj oux pildoules Ic voi es de
droit à. r estiluel' e t à l'Clll c ttl'e aux a ppelanls, ès qualilé de se ul s cl ulliqu es hériti el's
légitimes de fcu Pi cl' l'e- FI'an ço is Aberj oux, l'enti e!' actif Il lObil icl' el imill obili er
delaissé par ce dCl'ni \}r , avec tous les fruils quïl a pu prod ui re du jour de la
demandu, so us l'éscl'vede Lous d l'o its qui peu\'c ntlui co mp élel'; - Dil n'y avoil' lie u
de statue r SUI' les de mand es s ub sidiaires po rtées aux co nclu:sion l.u'di ve menl dépo sécs pal' l'inlim ée,
MM ,
DE VAULX ,
p,'em, p" éS , ; D OItA ND, av , gén, -
Mu GnÊ"l' el
C It ÊMIE UX
(du ba rreau de Pari s). av,
COUR D'ALGER (1" ch,), -
30 décembre 186'1.
=
Il existe, en. droit musulman , deu..c so rt es de divorce, l'un qu"i clt pend de ln seule
volonté du 1na1"Î et qui rés ulte de la fo rmule de 1,t!pudi atioll simple, double ou triple,
selon les cas, l'aul1'e qui est prononcéenjustic6 SUI' la demande de la femme l)OW' des
causes d-étel'miru!es ..
LO'l'sque, saisi d'une demande de divorce pal' ((t femme, le cadi a donné acte à celler.i de la promesse de son mar i de changer de conduite â son. é(jaJ'd, et qu' ultérieurement la femme affirme 1)(U' serment que son 1nm'i n'a pas tenu sa promesse, c'est à bon
droit que le divorce est Ill'ollon cé, et ce divoI'ct: est définitif'.
A.Ll.EL ,\
c,
Aï e ll A DENT H A DJ
MUSTAP II,\,
LA coun ; - Attùndu qu 'il e.\Îste , en dl'o il mu s ulma n, de ux es pèces de di "o r c('
enlre les épo ux, l'un qui dêpc nd de la vo lonté unique du mal'Î el qui l'cs ulle de la
formul e de t épudialion prononcée par une, deux o u lroi s foi s, sui ,'ant les ci l'co nslances, J' autre qui es t prononcé e n jus ti ce sur la. demand e de la femm e pOUl' des
ca uses dc lCl'min ées; - ALlendu que, dan s l'espèce, la. dam e Aicha a de mand é,
deva nt le cadi de B6ne, le di vorce, pa l'ce que son mal'Î se li nai t au j \} U el fi
l'i vresse, el qu'ell e la.it, pa l' s uite, très souvcnl en bulle à scs mauvais traitc me nts;
- Qu 'une pl'c mi èl'e fo i s~ pal' J'entremi se du cadi , un e espèce de tran saclion a eu
lieu e ntre les é poux, mai s q ue, Alida n'ayanl pas ten u les e ngage me nt q u' il avait
pris, la fe mm e Aïcha a r\} produil sa demand e e t a été admi se à prète r serme nt qu I'
so n mari n'a.vait pas c han gé de cond uilee l qu' ell e ne l'avail pas r clcvé de so n e ngagement; - Atlendu qu' il eslcons lant qu'elle a prê té cc se rme nl tel qu'il avai t elt'
�t S6 t
74
ordoonl1, et qu e le divorce a êlé en co nséqu ence défiuiUr ; qu ' il y a donc lieu de
confirmer le jugemenl du cadi ;
Par ces moUrs : _ Ado ptant au ul'plu s ceux du prcmi ~r juge, cl sans qu ' il soil
beso in de statuer SUI' les fins de non reccyoir proposées; - Co nfil'me le juge ment
dont es t appel.
MM . DE VA ll Ll: ,
prem. 'O rés. ;
D URAND , (l'V,
gl!n. -
M OI
GE ~ ELLA , def. cl nODE . av.
ANNÉE 1862
li 1
�1862
COUR D'ALGER (2' ch. ). -
2 j anvier 1862.
Chose J u gi'" , huligl.lne8 mUMllhnBn8, ml(IJ(i'''II, immeublo, l, roprlét6 , h YPothèque,
1.. ~"wl "th"' 1 101 frl'D<,' ''''IO, tlor... .
Lorsqu'un nHlsulman , a.yant '/'eçu de l'Êlla un immeu ble li titre de concession, a
c07u;cnti Stlf' ledi t immeuble, devant un no tai re (l'On!'lÛS et selon l es ( ormes de la l oi
fm ncaise, une
hypol h~qu e
lJour garantie d'un prée li lui (ail prll' un autre musulman ,
la décisioll, l'oslf!l'ieure li l'inscription h ypoth~cail'r, pf/r la'JutlUc un midj/ès décl1lt'C
que ledit immeuble rUait la pl'opriéU d'un tiers ci ÜL riale où cette hypotheque a t!U
COll$litut!e n'est 1)(15 opposable au c7't!onci e,· hypo tliJJcaire qui n'a pm. éM appf'lé li l'in-
stance et qlâ, d'aillew',s, ne pouvait y tUrc lé(1alcmertl r ep,.dsP1lU 1Jor so n cUbiteur .
LOCE C. AODERRAIUIA,s F:L lu.:, ,\ï
el autre.
Le 19 réniel' 1857, l'E tatavail c0 l1 céd6 au shmt' Moham ed ben Saïd un immeubl e
itu é aux Beni Kh clil, plain de la Mitidja, d' une co ntenan ce de 84 heclares. Les
Oulèd ~I okd"d ,·o,'endiqu èr enl ce l immeub le devanl le cadi de Blida, prélendanl
qu e leul" auteur 3,\'ail acheté à l'é rn ér é du père d ~ Ben Sard un haouch silu é
dan s les onvil'o n dè celle ville; que l'Étal s'était emparé d ~ ce haouch j qu 'à litre
d'ind emnilé de cellr ex propriation il avait co ncMé les 84 hectares situ ée aux Beni
Khelil; qu e se ul emenl , a u li eu de déli" I'er le lilre de co ncession au nom des Ouled Mol\ dad , il l'a\ait <.! 1l\h'I'é au nom de Mohamed ben Silid ; qu 'e n co nséquence ladite concess ion leur nppart enail. - Le cadi l'èln'oya l' alTairf' au midjlès, qui, à la
date du 10 déce mbrc t859, adju gea l'immcubl e aux Ouled Mokdad. Cc derniers
venrlircnl ensuit e au sie m' Lu ce, qui c>.écu la la décision du midjl ès el se miL en
possess ion . - Mais la tran $cl'iplion de co co ntrat de vcn k l'é,éla ]'rxislence d' un e
insc l'iplion hypothéca il'c prisc, le L1 septembre 1858, pal' le sieur Abd el'l'ahulan el
I(enai cn VCI'tu d'un acte rc,=u pal" MOLebailly, nolail'B à Al ger, le 2 septembre précédent, porlanl obli g,1 ti on pal' Saïd ben ~1 o hamcd ben nid audil.\.bdel'l'ahman d' une
so mm e de 4,500 rI'. - Le ieu!' Lu ce fil alors ass igncr ce derni er .<Jevanlle ll' ibunal
de Blida en main -levée d e l'inscl'iplion d e l' hypoth èqu e, comme co nse nli e a non domino. El Kenal, sans atlendl't! le r és ultat de cet le déc ision, fit pro cl·der à la sa isie réelle
de ("imm e ubl e. De so n c6lé Luce forma incid emm ent un e demand e en di sll'acti on.
Le 6 décembre 1860, jugemenl
SUI'
les d eux instances ainsi con r u :
LI-! TRIBUNAl.; - Atteudu qu o, Snid beu Mobtlrued ben Saïd aynut emprunté à Abder.'abwnu cl Kellnï u uc SOlllme d ~ ~.lSOO rr. suivaut cootrat reçu Leball ly, uo to.ire a Alger,
102 su ptelDb l'e t 858, ellregislré, le prèteul' Abderrnllman el Kellai Il. pria hypotllèque SUI'
III pro(Jdé~é si tuée à Ouled Chûbol i - Attendu Que les tormatilé!! voulues par la loi
français e pour opérer la vul iJit é de laJite io scrip ti on out 6t6 "ûg ulî t'lrement oll se rvées i
_ Atteodu néanmoio 8 que, pour faire t om bar cotte iO$ cripLion, Lu ce pré tend que Bèll
Sald o'étnit point propri ôtaire, mnis bien la faruille d'uo sieur Mokdad, vendeur lludil
Lu ce, se lon dâcision du mldjl ès de Blida , du tO décembre t 859, enrcgîsll"t!c; - Attendu
que , tout eu respectant ct Silns même s'inqui éter de la décl8iou du midj lès invoqu ée par
Luce ct qui Cit définitive euLre les parties qui ont figuré dilD S celle luslo.uco 'l1JI~ èue,
il est certain que l'in sc ription pri se pnr El Keus"i était d'a bord antérieure au juge ment
du midjlès, et qu'eu . econd lieu, AbderrabwaD el ReDai n'aya1lt fi guré en rieu dalls cette
instance, elle ue ailurrut lu i être opposée; - Atteodu qu'à la Vérité, Lu ce allègue Qu ê
�1862
1862
\'empruuL rail par Den Saïd et l'inscription hypoth écaire d'Abd errabman el Keoaï Dot été
concertés en lre ces deux parUes, prêc i:1!émOllL pour éviter les co nséq uences d e ln. déci8ioD du midjl ès i - Mais nttellJn ~ lIr ca point qu e celle allégation de la part de Lu ce es t
purement gro. tuile i que si les (.lits énoncés par Lur:o étaient vrai s il y aurait eu eutcote
fraudul euse eutre El Ke.nai el Ben Sald; mais que le lribu lla l ue snura it s'ü rrêter et
don ner du poids Il celte alléga lion par la l'llÎSO ll qu e ln fraude ne se présum e pa s el qu e
la. preuve des raits énon cés u'cs t pas offerte; - Alleudu , au surplu s, Qu e 5o.ï d ben i\l ohamed ben SaïJ, au Ulow ent où l'iuscripliou Il été prise pa r AbJ errabmnn el Keual , cltl i L
~l élc nteur de l'immcuhle li~' po lh équ i'! en vertu d'un e cOll ce.ssioll qui lui avai t été fo.iLe par
le gouverneur de l'Algérie, s nivnn t arrêté du 19 fêvrier tS::i1, el co sallS nucuoe charge à.
l'encontre de ladite propriété; qu'il est il.l col.lteltable en d roit que le titre rég ulier coregi :;;tré le 27 féni er 1851 coorèrait à Deu Sai d beu MohatUcd beu Snid le droit de
cODseulÎl' lIypoLb î;qu e, et qu'une bypothèque ayau t ét é eo effet prise suiva nt toutes les
form es de la loi par Abd errahma u el I\ enai, ell e ue Murai t être détruite ou auulIlé.e par
des décisiou$ ultéri eu res int.ervenu es il l' égard de ti er'iJ, lorsq ue s urtoll tlesdi tes déc isions
ne foo t nul1em eut mention de la validi lé o u de l'in\"nli di lù de ladite hypolhèqu e et qu e
le llrèleur hypothécaire D'a pas été pa.rtie ni al}pelé dans lesd ites décisions i
Par ces motirs : - Déboute Luce de sa. dew ande en distracti on; le d éboute pareillement
de la demande en maio-I evée de l'in &eripliou dont s'ag it.
r
3
qu'on ne peut d('os, lors, en l'absence de justifications s urfi santes, et en s uppl éant à.
un e appréc iation qui n'a pas été formulée, ad metlre que la. co mmi ssion des tran sac li ons ct p:lrta gos i\ co ns idMû ln co ncession fllÎtc ;\ Saïd so us la chargo d' un droit
quelconqu o préex ist:U\t au pl'ofit des hél'iliers de Mokdad; - ALLcndu , d'autre part ,
qu 'il impof'll' essenti ellement à l'inté" t public co mme à l' intérêt pl'i \';' qu e l'app lication d ' la loi fran çilÎse Ile puisse êt re dans les droits qu 'ell e IH'o tèg~ douteuse et
incCl'taio!.! pOUl' les indi gènes qui y ont rég ulièrement reCOUl'S, et qu'cn présence de
la déc is ion snns pl'éc!s ion du midjl ès invo qu ée par Lu ce ct du litre expr essif et en
form e rapporté pal' El I(enaï, c' cst il bon droit qu e lus premiers juges ont prononcé
le d bou té de ln demand e cn distraction et de cell e en main -Ievoe de l'inscription
hypothécail'c j qu'i l y a li eu de confirmer cette décis ion; - Allendu ennn que le
concert frauduleux reproch é à El Kenaï ct Ben Saïd n'a pas été mieux pl'ouvé de,'ant la CO Ul' que dcvan t le tl'ibunal et que c'cst le cas de rejeter au ssi ce moyen de
l'appdan l ;
Pal' ces motifs: - Dit bien jugé par le jugement du 6 décembre 1860, et ordo nne
qu ' il sortira plein et cntier effet.
MM . hIOERDIS, p,.~s ,; ROBll'n.ï
DE
CLÊR Y, au. gm. (concl. conti',) el BOURIAUD, dé'.
Me. S.\.DA.liRY,
BAnoERET
ur l'a ppel interj eté par Luce,
~A. COUR;.- ~tt endu que dan.s r acle obliga toire du 2 septembre 1858, reçu Me LebalHy, notaire a Alger, les parties co ntractantes, Said ben Mohamed Saïd et Sid el
~ adj Abderrah man el Kenaï, onL déclaré form ellement se soum ettre pour so n exéc ub on à la loi rrançaise, co nformément a ux prescriptions de l'al' t. 52 du décret du
t f!r oc Lobre i 854, portant orga nisation du ser"Îcp. de la justi ce mus ulman e' - Attendu qu e l'immeuble gl'C!\'é de l'hypoLh ëque d 'El Kenai était a ux mains de Saïd en
\ el'tu ct·un titre apparent et nominatif. au jour de lïnscl'iption valabl ement p~ise
suivant les formalités du Code r,'ançai s; qu e le reg istre du consel'vateur co nt cnait
qu'aucu ne autre inscripti on ne ve nait la (Jrin1 cl', el Qu e la co ncession du 19 févr'icr
1857 , fai te san s auc une restrictio n ni r ésen c, donnait à l'emprunteur le droit in c,~ntes~le d'engager sa pro priH~ pour gara nti e de so n ob li gati on; - Att endu que
Ilnscrlplton du t 1 eptembre 1858 est antel'Î eul"e à la décis ion rendu e cn dehors d 'El
Ke n ~ï). qui n'avait pa~ étê appe lé et qui ne fi gu l'c en ricn dans l'instance s ur laqu ell e
le mldJ lès a prononce le 10 décemb,'e 1859, el où S.id, déb ileur, n'avait pas à le
~p l'.es,ente r ; - Allendu, en effet, que, ans avoir à exa min er si la chose jugce a\'cc
le deblte~r est opposable au cr':a.ncier hypothécairc, cettc qu cs li on du chose ju gl~ e
ne saural l ,èt r:e pré s~ ~tée .dan~ l'esp,l>:e, 101'Sqy'i l s'agi t d e d!.!ux lég islation procédant de P:IDCI,peS cl d attrib utl,o ns dIO é~ents, Imposa nt au.\': jusliciaLles dcs règ leS cl
d e d~\'o lf'S di ssemblabl es , sUivant qu'il ~ a recours à la loi mu s ulmane o u à la loi
fran ~a~sc; - Attendu. qu 'en ad m eUa,n~ que aïd fût l'ayant ca use de se créa nciers,
ce dcbllcur ne, pouvait devant la nlldJlcs concl Ul'c qu 'e n exécu tion du droit mu s ul~a,n ; - 9~ Abderrahman el KLenaï exc,ipe, au eo nlpa ir'o, d' un ac te r eç u pa l' un
1
I.l!o n enSUite de la dec laralion de volonlé d es pat'n,o lalJ e et reg~ par le Code. Nap?
tlC ~,' conforme.menl a,uK diSpOSitions en vigueur le jour où l'ac te a été passé, el
q,u Il ne p o uv~ll, nan,lI de so ~ h ,~' pothcqu e, procéder qu 'e n vertu de ces pl'escl'Îptlons ~ ~ la 101 fr~nç.a lse ~ ~u:alfl s l ! la chose jugée n'ex ista nt pas a u 10 décembre 1859,
la dé~lslo n du mldJI ~s n etait p~ o PJlo~a b.l e à l'in tim e; - Atten du qu e, s' il cs t \'l'ai
en g~ ~é ra l Qu e ce n est ~~ le litre qUI f~lIlle droil, il l'indique et Ic posc dan s des
~ondl tlOn~ expresses so lllc~t.ant u~e l'Muta tio n pél'clJl()toil'e, q ui a po ur r és ultat d e
1 effacer leçalement et de 1 an ~a nllr; - Atlendu qu' il n'cstpas démontré au procès
Q~~ 1.3 ra?llll e ,de.Mo,kdad, v.eodeur de Luce, eO l des pretention s fond ées s ur la propriete qUI a fait 1 objet : péCJ.a l de ~,a c? ncess ion à prendre sur le terl'itoirc li es Ouled Chebel chez I ~s ,Beni Kehl; qu Il 0 est pas non plus élabli qu e la ve nle à r émér é
dont II est excipe s appliquai t com me fraclion au moins à. l'i mmeubl e en liti ge, et
COUR O'ALGER (1" ch ,) -13 janvier 1862,
loté riltM do Ca l. Un.us, •• r e t eoo.enU en France, Jugement de eood3woaf.loD ,
tribunal
d'Algé ri e, taux , Osation.
Lorsqu~un prét d'argent a eu lieu en France auec stipulation cl'inttrits au taux
Maat j'usqu'â entiére li b~r(ltion, pt que, à dé faut de paiement a l'~ch éance, le cr~ancitr
obtù,>nt (l'un tribunal d'A l(Jel·je, contre son débiteur, domicilié dans ce pays, unj~gem~t
de concùnmwtion , ce iug cment doit fixer les intér'~ts dus li 5 pour 100 l'an Ju squ au
Jour où le paiement senl effectu~, conrorm~ment li l'art. 1907 C. Nap, combin~ avec
l'art . 2 de la loi du 3 sep tembl'c 1807, sans pouvoir les élever, pour la pt1riode posti!TI'cure audit jugement, au taux de 10 POU'T tOO , qui est le taux Mgat en Algérie, au,x
term es de l'ordonnance du 7 décembre 1835 combinée auec le dl1c-ret du Il novembre 1849.
La ra cult~ accord~e aux juges d' .tl/gth'ie de prononcer dans tous les ~as la conll'ainte
par corps n'existe qu'autant que l'obligation a ~lé contractée en Algme (Ord. 26 sept.
18.2, al'l , n cl 16 avri l 18 ,3, art. 44) ,
'
LAMBERT DES CILLEULS C, POIG NARD ,
L. COUR;- Sur l' a l>pel principal: - Consid éranl que cet appel, san s attaquer la
déc ision des premiers juges en tant qu'ils ont condamné les époux Lambert ~es
Cil leul s solidairement à payer à Poi gnard la so mme d e 4,000 fr., mont ant, en pl'Illcipal, du billet échu le 31 mars 1861, a pour but d'obtenir l'infirmation duju gcment
s ur troi points : l 'en ce qu 'il a reru é lerm e el dM.i pour le paiemenl du montant
de la condamnalion; 2' en ce qu 'il a fixé à 10 pour 100, à partir du JOllr du Ju~e
ment , le taux des intérêts; 3° enfin, en ce qu'il a ordonné que celte condamnalion
se rait exécutée contre Lamb ert dcs Cilhmls par la voie de la contrainte par corps j
�ur le premier ch ef ; -
Adoptant Jes motifs dos pr emiers jng~s j
5
1S62
1S6~
.
SUI' le deu.\ ième chd: - C' 1I1;:;illt'l'ant qu'il ('st co nstant en falL qu(' le billet dont
s'"g it a eté pal' Ies époux dro: Ctll.luls so uq','il à l\Jarsl?' illo au pro m de Poig nard pOUl'
prèl de la somme J e 4.,OUO rl'.; - Quïl ., 1'::-1 dit ex pressé ment que crUe somme 0:.(' 1' 3l'e mboUl~alJl(' le 3 1
I1l i.U'S 18û J, :l'i Ct.! interèts OIU tau). lég:iI à compter du 3 l1laf-S
1859, date de la so u5cl'Îpli on d t/tli! bill l'l, ju~qll'~ entière Iibéralion ; - Con ~i.I I l.\l'an l
que le tau.\ I ~gal admi s pnl' Ics pal-lie", a lors Qu 'elk s conI1'3ctaÎ('nl;\ Mal'se ille, .lm
mati j}r e chile, n'é tait cl ne pouvait èll'c,<.luX lcrm cs d c l'arl. 1907 C. i\'ap., co mblilc
a\ ec l'a rt. 2 de la loi du 3 septem.bre 1807, null'c que le tau). do 5 pOUl' 100; Que c'cst ains i qu e I"ont ent endu les premie rs juges ; - Considél'an t 1 toutefoi s, q~ ' i l s
onl fnit un e di s tin cti on entre la pér iode comme enlre la dat e de J'éch ~ an ce du billel
ùl ce lle du j ugement et la période posté.rieure audit jugemenl; que pOUl' la pl'emil; r~
ils ont l'es peclé la com enti oo des pa l'lies, tandis qu e pour la second e ils ool admi s
un e aut re base de fua lio n du t il UI d' lï ntérè t el l' ont élevé po ur ce lte Jléri odt~ à
10 pOUl' JOO J'an ; - Cons id era nt qUè cette d i lin cti on n'es t pas fond ee; qU 'èll e{fd,
lï ntérèt d e 5 po ur 100 etanl ce lui dont les parti èS daient co nvenues 10 1' du
con trat , el ce, 0 0 0 se ulement j usqu 'à l'échén ncc pl'e ih ée du 31 mars 186 1, ma is encore jusqu 'à entière libé m tion, à qu elque poqu e qu e ceUe libération dllt avoil' li eu,
les mémes motifs qui ont déte r min e les j uges A res pecter la co nvent ion j usqu 'à la
date de l'écbeance et ml2-me poster ieure ment à celte echéa nce, oit j us qu'a u jour
du j ugement , devaie nt Jes d étermin el' à la respec ter jusqu 'a u jo ur de la libé l'a tio n
effectivej - Que vaine ment on objecte que les intèrèts d us, par ce la suul qu ï ls
ont un ca ractère mOl'alaire, d OÎ\'e nt êll'c fixés à 10 pOlir 100, en co nformite de
l'ordonnance d u Î d\!ce mbre t835, co mbioée av cc le d éc l'eldu 11 nO\'émbrc t8"9;Qu'en effet, s i ce l'aiso nncmen t éta il exa.ct, il elll fallu J'appliq uer non se ulemen t aux
in ter èts po~lt! I'ie urs au juge ment, mai s encor e au~ Îut er èts co uru s du jour de
la demande; - Qu' uu pareil T'csultal sur ai t canll'ail'c à la fois à la volonté claire.
meut exp rim ée par les con tracta nt s et au princi pe admi ~ paf' les prcmi cl's jugl!S,
pu isq u'il ~ on l tixé cu~- m ~ m es le ta ux de lïntél'êt à 5 pOUl' 100 jus qu 'a.u joUI '
d u jugemen t j - Co nsid erant que dc ce qui précéde il rt!s ulle qu e c'es t à cc li.tu ~
qu e doivent Ire fixés, ~a ns t1 ist in clion, l e~ inl i'rèts jusq u'à enti ère IiJ)é r aüon, con.
rorm~ menl à la Icltre età r esp l'il du co nt ra t ;
SUI' le chef relati f à la co nU'ai nle IJal' CO l'jJ~: Co ns idé rant, d 'un e part, qu ' il
s'agit d'une ob lization non commel'ciale, d 'a ul l'c pa l't, qu e c'est sur le lcrl'Îtoirc d e
la France co ntinentale que ceUe obl igatio n a (~tc cO ll tl'actt!c; _ Quo, s i, pour arrivcr a l'ext!cut ion de cetleobligalion, u ne aclion anLil H~ su iv ie en France, nul dout e
qUI! la condamnation obtenue n'au l'ait pu HfC cl.ccu tee pa l' la voie de la co nll'aiol ....
par corps; - Considérant quïl s'agi t d'examine r sï l doit co êt re a ulrelll ent , par le
motif :teul que la condam nation è!:ot prono ncee par un trib una.l d 'AJ gcl'ie; _ Considerant, à cet i!gard, q ue, dans l'économie ge ném le dr la l ~g i sla.li o n fl'3 nça isc: lè r espe~l de la liberlc indi\'irluelll' ~sl la l'I)glej que, pa l' suite, l'appl icalioo de la co n.
lral ntc par corps doi t ètre !'en fer ml'B rigo ul'euse menl , co mm e tou te el.ce pli oll , dan s
les ca:t spéciaux formelleme nt prev us paf' la loi; - Que vain (!menl on s'auloI'Î se l'aÎl
ùu texle de J'ar t. Î~ de l'orrlonn ance d u 26 5ep l "' m bl't~ 184.2, au t l' mes duqu el
I l tout jugemen l pOI' tanl co ndamna ti on :l.U paie menl d 'un e so mm e d' ar ge nl peul,
I.ol's ~e sa pr ononciatio n, ètre et:éculoire pal' la \o ic de li.l co nt/'a.inte par co rps 1) j _
Co nsldéranl en effet qu e, qu elqu e è~ t t:: n ~ i o n qu e l'o n do nn e à. l'i nLe/'p l'éla.tio n <.l e
celte di sposi ti on puremenl loca le, cli p ne sa u rai t êtl'e. appliqu èP a u). obl igati ons
co ntrac tees en Fi'a nce, SOO U., l'o mpil'/) du droit co mmun ; - Considéran t, d'aill eurs,
qu 'en ad mettanl Qu e l'art. 72 de l'ordo nnancp préc itée pl'tHât au d oute, la pensée du
leg isla teur s'es t clairement manifeslée dans l'art. 44 de l'o rdonn ance du i 6 a\!r il 18/t3,
aw. lerm es du quel celte voie r igo ureuse d'exécu ti on n'a élé aulorisée que relati \'ement aux obl igati ons co ntracleos en Algé r ie; - Considéra nt , au s urplu s, qu 'alors
mème que la contrain te par co rps pourrail tl'e rac ul tati ve ment prononcée, les cil'.
conslances de la cause n 'en moti\'el'aienl pas J'appli cati on dans l' espècej
Sur l' app el in cident: - Adoptant les motifs cx~ri~ és au j u gcm e~t atlr~lI :i~1 'nt
Par ces motifs: - Stu.luanl tan l S Ul' r appel pl'In clpal qu o, s ur loappe ID .~ ,
·, onrme le J·ug.rn eoL dont "sL appel (Mo slagaoMn , 31 ocL. 18G I) : j "Ill C'" I'I U ,1 .la
,
è t'
nll'e l~'"
'lil i WI ' .. ( ('S e1 ordonn ~ qu e la co nda mnation pl'ononcée SCI'all ~). cu t'~ co
1. dUl"h de
leu/ il )l ltl' ln voie de la contl'Olinlc par' corp s cl qu Il a fi xe Il UIl 6 ann ce a . ' al ('
C6lt~ ontrai nte ' ''o on ce qu ' il Il. fix é le taux de l'intél'èl du 1n Romille P I:IJ}I~IP l '
, ...nd amnati.
l
~) IJarli
l' do la pl'o noncla
monta.nt de, 10. co
on,.Il. 10 pour 100 l' nr,.
.
l' Ion
L' 1 Il.
jugemrn t' - I?'n co nl équ cnco, dit qu e lus condamnat IOns pl'ononc('cs con ~ B a~
bort des è ill cwls oront exéoutoil'cs pa l' la vo ie ol'di na.i re seul cment ; 00 ~I,t qu,i' e
ta ux des inlr l'Ms SeI'll ca lcul é un ifol'lIl érn nl à l'uison de 5 p OUl' . 1.
an JUs qu' au jouI' de Ii.llibél'u ti on effoct i\'0 ; - ContJ rm o pour le sUI'plus Icd ltJu gcmenl.
MM . Dt: VAU I' X,l'l'etfl. prits,j O V H A ~ D, a u . gc:A n. - Mel! CIi ABEnT-MofH!o\ V'
et
GOURIA UD,
dl.!r·
COUR D'ALGER (1" ch.). - 20 jan vier 1862.
. , exister lt!!JllJemen l en AlgtlP'il',
Tl
cons;t:i~:: institu.és
dans les
communn.ull! 11j )'atWte que les
par l'm' t , 15 de l' o/'lwnnam;e orga-
d '{Wtt'6
co~d;tions p1'~VUCS
ni~,~:,~ ;~~,~7~;'~:~';~P"" d ce que ccs consistoires passent avec (les ~ouchC1"$./e~
marc" ~s pour la fourniture â la population isratllite ~e v lO'lde kascher, a ors SU? ou
que ces mardu}s ont ~lé upp,'ouvts par l'autor.ité pu~l!q ue;
1 1
. ~
la
Et l' on ne 1Jeut voir aucune atteinte li la lot mwtlc/pale dan ~ a c au:e{ q u~ xe 1 S
â
.,
f},-ieuI' ti id taxe de La vw nde d~u rte ans :e
~'~~~::i::S c:~~:h:~~~~~ no~~~;st~::ra
i/~9a ll:
~mp6t d'lI1~ ~:ipulation
perception
d' un
la
au rn-ofi.t du consi.stoù·e d'une redevance mensuelle a payer p at le (ounusse
CONS ISTOtnE ISI\A a,: I-rn; Dt;
CO~STA NTI NE
.
C. PIOS 'i 1E1\ t:T CIe .
Co nsid érant S UI' la d emand e principa le \l n paiemenl de la so mm e ~~
,t e dcnHl~de etaut basèe SUI' le torm es du lrail6 du 19 a,o ù.l t 8;) /
Lee ll'ailé étant d.cmand éc
les
d èS in li mes il co o"Î enl d'apprèclCl' tout cl abord le mél ~tc de ce~le Z'tm'an
cl ' ' Co n idél'a nt qu e ce lle dcmand osl fond ée : · 0 SUI' ce que ~ <
,
à
pas eu
pour
donl il s'a ll'Îl' 2° sur ce q u' il a.ul''-ut. lrallu au noUl d une commun,lulé lUI" d l .1
o ,
1. l ' . 30 au) ' ce quo le marG h .: on 1
litu cl'ai t pas un ~ ll'e moral r econn u par il 01"
l' cl
' de 184-5'
s'agitl'enfc l'm erail un e slipulalion d ~imp6 llJloln au t ? l:l ~ét ~~~ Clo~u~nil~t~i~'~ m enl S UI',
110 sur ce
u' il couliondl'a.it une altclI1lc à. 0 mun JC lp a e, . ,
"
cc qu e lesqj $l'aélile aurai ent u). -mèmes .enfl'dntl:s cond~\IOU~ cl? C~ ~nnllc~~;bord
Cons id él'i\ot, SUI' Ic pl'cmi o.l' clic ? euxl èmü JU?ye ns: qU ,I . ~o nd\' le~~ 0~tl 857 et
u
ao. . '
'
de se fixcl' S Ul' les padies qUI onl l'ec ll emenl .stipul é au lla ll
parLicuiiè,'c mo nL aur la qualité en laq u.Ue a signé Chaloum z a~..a nd; - ~o o" d é~":~
qu e de lous léS acle' du procé il rossorl de la maQ, è,'. I~ plu' IIv, enl e qu e, ,
L
A
~.~
D· _
R,
~l41?~n'I~~'la(li~~; ~~
~i~7~~~ c~;n~issaiJ'e I~ syna.gogu~, n'a.~II'~il
p~r
conclus~?ns reconvenll~~lrnn~~~:
q~aHté
cOI~tracl(er .1~1:~~~~~~
�tl
1862
qu' aux term es du tl'ailé Zaffran y pr'enne ta qualité de commiss~iro adl1\in ~str:.~lè u_l'
d t' la co mmunaute israélite de 0600, la qualité reclle en laqu elle il procédait n t'lait
3Utl'C qu e cell e d o commiSSi.l ire du co nsistair!,) de Constantine près la syuagogue J e
llùnc, dan s les co nditi ons pl'é,' ucs en l'aIt. 15 de l'ordonnance o l'g~lfiiqUt' dt" 1845;
_ Que le ter mes ci-dessus ne pouvent avoir d'àutl'è sig nificatio n ; qu'oll n I} conoait d' autre co mmunauté qu e cell e qui c l légalcml!nl cons tilu ée so us la. d énomination de consistoire, el q ue la qualH é de co mmissaire adminisli'ateul' ne peul
davanla"'c se co ncevoir qu e par rapport all x consistoires el synagogues cl dans It!s
conditions de l'al't.1 5 de. l' ol'donnance de 1845; - Qu e la pl'cuve la plus manifûsle
qUê c'esl ainsi qu'il raut interpréter les lermes dont la rédaction vicieuso pe,ut
s'ûx pliquer par la qualité d'indigène de Zafl'l'aD , c'esl, d' un e part, qu e le co nsIstoire de Constan tine se con id ère co mme lésé pal' le lI'.l ite el qu'il a pl'is sa ns
hésiter le rail et cause de so n co mm issaire Zaffran , d'aulre part, qu 'il n'a surgi au
procès, co mm e partie au traité, aucune aut l'c co mmun aulé israéli te; - Co nsidérant enfin qu e Pionni er el compagnie ne peu wnt se plaindre de ce tte interprétati on; que, maj eurs el maîtres de leurs droi ts, til s ont inconlest.tblemenl entendu
contracter séri eusemenl el avec un e pal'tie pouvant s'engager dans les mémes co ndilions; qu'ils n's\laie nt au cun intérêt à lI'ailer avec une prétendu e co mmunauté
non constitu ée et. insaisissable plutôt qu 'avec un e inslilution légaleOlentreco nnuc
el offrant . à ce point de vu e, plus de garanti e; - Qu e la qu estion se réd uit. donc à
se demander si le consistoire de Constantine avait capacite pour passer un marché de
la nalure de celui dont il 'agil au procès; - Considérant, à cet égard, qu e, si
l'ordonnance orga niqu e de 1845 no com pre nd pas nomm ément dan s I ~s altl'ibutions
des consistoires israélites celle de passel' de pareils marchés, il csl cel'tain qu' il n ~
les leur inlerdit pas, non plus qu 'aucu ne autre loi; - Que, légalènHml institué
pOU l' veiller à ce qu e les devoirs reli gieux des ·populati ons donl ils sonl des l'~ pl"ll
sentants reçoivent toute la. sa tisraclion compatibl e avec le res pect dô aux pl'cscriplions de la loi gé néral e, ricn ne s'o ppose, en principe, à ce que, en ,'ue d'a. ss ul'et' à
la population israélite J'alim ent a lion co nforme à la loi mosaïqu e, ils passent, à cet
effet. certains marchés avec des fourni sseul'S, aJ ors surt out qu e ces marchés sont,
co mme cela a tW lieu dan s l'espèce, so umi s à l'app l'oba Lion de l'autol'Îté co mpélente; - Qu'on ne voit dans de pareils trai tés rien qui soit contrairc à l'Ol'dre public
el aux bonnes mœurs et qui ne sail donc parfaitement lici te; - Que ce qu e le
consis toire de Constantine eOt pu faire lui-mê me, il a pu yalablement le lf'ailCl'
par mandataire ou par J'intermédiair'e de son co mmissai re'; - Que cett.e double
quaJité ne saurait être refusée à Zam·an et qu'c n admetlant mèmc, ce qui n'est
aucunement justifié, qu'il eôt outl'epassé ses pouvoirs, le consistoire, en pl'enau l
son fai t d cau s~, aUJ'ait pleinement l'a Li fi é ses actes, et qu'il nc aura it apparleni l' à
Pionnier et compagnie d'excipcr de ce tte insuffisance de pouvoh's ; - Considérant,
enfin, qu e tout ce qui a été dit el ecrit dans la cause sur l'incilpacilc à contrac tel'
d' un e co mmunauté non reco nnue ne trouve dans la cause aucune espèce d'app licati on, puisq u'il es t cel,tain qu e Pionnier et co mpagnie ont co ntracté aycc un co nsistoire, institution légalement reconn ue; - D'oô la co nséquence qu 'il n'y il lieu
de s'arrêter ft ces deux premi ers moyens;
Considérant, sur les troisième et qualri ème moyens, qu e le trait é dont il s'agit ne
renferm e auc une atteinte ft la loi municipalc dans la clause qui fh::e la viande dit e
ka cher à un pr ix supérieur à la taxe de la viande débitée dans les co nditi ons ol'di naires, ni la perception illégal e d' un impôl dan s la tipulali on au profi t dll co nsistoire d' une rede\'ance mensuelle payer par Pio nnier et co mpagnie ; - Qu'en ~c
pénétran t ~ e l'objel et de l'économ ie de ce lrailé, on esl amené à r econna!lre qu e
ses disposi tions co rrélali\'cs, qui s'ex pliquent run e par l'autre, ne co nstitu ent à
proprement parler que des claUSe d' un co ntrat syn allagmatique ordinaire, stipuMes, de part et d'aut re, en parfaite connaissance: de cause et qui n'ont l'ien qu e de
licite ; - Qu'il es t de tou te évidc:nce en effet qu e le co nsistoire de Consll\nline ne
s'es t proposé autre chose en contraclant que d'assurer à la population israélite et
1862
dans les C'o ndit io l\..'\ du sa loi 1'C' li gicllsc IIlI viande néccssail'û ;\ sa co nsomm atio n j
_ Qu , les COIHlili oll ';; l>::u'licu l i ~ l'è~ de la roul1litul'c de celte via nd e éta nt plus
onél'euse qu e cell cs de la ,'cnte ordi nail'e, il élait juste que les co nso mm atclll's la
p ayas~~nl un !)l'Î:\. s up~ rietl," à là. base élabl ie cn Vll~ d~ I ~ vi3 l~de o~din~ire;
Qu'il n t} l'etail pas Ul O Il1~ d un aul l'c cMé qu e Ic conslstoll'e ISl'aahte sllpulat, pOUl'
prb. de la ccssion d~ monopole ou pri.vilège qu'il accordait ai nsi. à Pion ni el' ct .compaani r, unè indemnité dont I ~s pal'iles sont COJl\'enu es à fOl'ralt et so us la lorme
deia red "yance mensuelle sti pul éo au trai lé; - Mai s qu e de pal'cilles stipulations
ne co nstitu ent d'inrl'act ion ni .\ la loi lIlunicipale, ni à. a.u c un~ loi, parce qu e, en
pl'emi cl' lieu, cli cs onl ,él~ approuvées pal: l ~ cher mèm,c de l'autol'ilé dont on prélend à lOl't qu'ell es enlrOig nentl es pl'escl'l(lllons, lè maire de la co mmun e de UOne ;
en seco nd liou, Inwc e qu e, obliga loire POUl' les pfl l'lies contraclantes, elles ne p~u
vaieul èn au cun cas, r nchal ll cr la libel' lé de ce ux des membl'es de la populahon
israéli'te qui. nOll parties au co ntl'a t, pou rra ient bien ê\'idemment se soustraire au
paiement de la p l'él ~ndue ul'laxc ou du pl'éte n~ u. impôt .cn . achetant, P?ur leur
conso mmation de la vland u aballu c da ns les conditIOns ol'dlllau'cs ; - 0 ou I ~ co néqu euce que les deux moyens ne sont. pas plus fond és que le deux premi ers el
l'Ju'ils doivent également êtl'c l'cjclés, etc, ;
..
'
Et co n.. idél'ant, d'a illeurs, qu e la demande pl'lIl clpale cn palemenl de la somme
.
de 1,400 rI', est fond ée Slir les tel'm es form els du trai té, etc,;.
Par ces motifs : - Sans s'a rl'è tcl' à la demande reco n\' enhonn elle en an nul atIOn
du Il'ailé du 19 ao ùl 1857 , do laqu ell e demand e Pi onnier et co mpagni e ont égalemcnt déboutés· _ Co nd a mnc lesdit s Pionni er et co mpagni e pal' lou tes vO ies de
droil, et mêmc' pal' CO l'pS, à p'lye r au cons istoir~ iSl'a,éli te de C? nsti.\nLinc, pOUl' le
causes ci-dess us, la so mm e de 1,400 fI' . avcc les IOtél'cls de drOIt.
MM . DE VAul.~,p1'em,p l'és,,. D UIIAND)
av, gén , _Mcl
BOURiAUD,
d~r, el Hom:, av ,
COUR D'ALGER (1" ch.) , - 22 janvier 1862,
D'après le d1'oit musulman, la succession d'un individu dispa~'u ·ne s'ou~r(' (IU'a~)l'è~
qu'il Ii'est écouiIJ guatl'e-vùlgts ans à parlir de la date de sa nalss~nee, e~ )~lsque-la I.e:>
bitmS qu'il posslJdait ne sont, cflt1'e les ma'ins des détenteurs , qu un dCl'0I, dont 'tls
doivent compte aux JlII)·iti!'l·S au moment où il est procédé (tu pm'tage;,
Pur Sltit c, la 1JJ'escI'i1Jfion )le' peut, pi. 'ndant cet int.ervalle, ~O~J'l1' aU 7J1;o fi,t de,s
IJossesse urs, et elle ne seU/rail d'uill.:ul':> dtre oPlJO,sée a un .hé~'lttel' non detellt~')
lJtÛsr/lt'tme aeliolt n e pouvait être Ollocrt e au p~'o/tt de cel1.u.-e~ pendant lit ptr- ode
d'absence qui a précéd~ L'ouverture de la successtOn,
H AI)J SO LIM AN
et au tros c.
MOII AMED DEN 5o: L
IhoJ.
LA cou n ; _ Consid('I'ant qu'à "audience les p~rl~es intel'pellées ont, l'Cco nn,u que
lcs biens SUI' lûsqucls le cadi de la 9 1e circo nsc ription a statué. sont cCli"" qUI so nt
d6si"'né ' so us le nom de Kh cl'ba l smaïl; -Que Ics Ulres produils par les appelants
o •
.
é
cn l ils ne peuvent ètl'c conne s'ap pliquenl pas aux mêmes blCns; qu e cons quemm
�1862
1862
siderés comme proprietail'cs c\.c lusifs, du chef de leurs ancH('c!', des biens dont est
le max im um de la 10llgueur dcs rssie u'(, clc,; § 2, pOUl' le voilures ne st'I'\aot pas
au llïl.l1Sport de persOllll t'S, la hll'geo uf' du r hargeillenl, la sa illi' de s eollipfs des
cbeva u'\: ule. ; ~ 3, pOUl' lcs voilul'es de mcssageri cs, les co nd ilions l'l'Iltlivcs à la solid ité
t}t à la s t alJilitt~ , le lIombl'c d c~ personne:;: qu 'cllcs pr uvent porler, ctc . ; - Alt(' ndu
qu e le litre Il, illdi qua nll a. pcnalite cnco ur ue , co mpl'c nd dan s l';u·t. ft , au nI) i, des
dispositio ns gC Il ~ r alos pO li t' tau les les. voit ul'es, et, parli cu li /'l l'c lIl cnt au 11 0 2, crlles
qui 'ap pliq uent nux voitul'us ntl se rva nt pas au tl'u nspol' t des IH' J·sonn ... s; - Allendu
qu e l'art. 6 pu nil d' un e am end c de 16 à 200 fr , ût d'uli ('mpl 'i~o lln e nl e n l dr ci nq
à di x j oUl's loule co nlr;lvclllion au ;.. l'è!J"lelf'lc nt s qui détcl'lIl inf'f'O nL, pOUl' les \'o ilUI'es de mcss3gel'ies, h:s co nd ilions (\ (1 so lid itl; el de stal.J ilit \ le lIIode de charge menl, de ro nrluit" el d'e nrayage, le nombl'c de ptH'sooncs qu 'clic co nt ie ndron t,
la police dl~s l'clabel le 3.utl'es mCS UI'CS de poli Ce à ouscl'ver pOUl' les co nJu ctc urs,
cochers ou postillons, nota mm ent pOU l' thile!' ou d ~ pa ",se r d'a utres voilUl'~ ; AU r ndu qu e 1 ';u' l'è lt~ mi nistl'l'id, :l la ITI,: lll e dale, n'glant l'c:\.écu lion du déc ret.
,~ num èl'e, aulitl'(> 1e r , les dispositions appli cabl s a ussi il toules le voi lul'ès; au ti tre Il ,
celles qu i conrcl'llcnl seul cmenl Ips voitures ne sCl'vanl pas au transpo l'l des »CI'so nn es; el au titre 111 , ccII s qui inlt' re se nl uniqu ement h.' voil ures dl! messagcri psi - Que 1';'\1'1., 28 de ce till'è ordo nne que chaq uc \oiLure port " 30 à l 'e:\ t~ r'ie ul',
da ns un cnJl'oil appal'cn t, ind épendammcnt de l'estampille dél i\rré(' pal' l'administration , le nom r lle domi cile ci e j'e nll'cpl'ùneur el l'indication du nombre des places
de chaqu e co mp ar lÎment; - Que l'al,·t..29 ex ige à. l'intérieur des com pal'limcnts :
10 l ~ num t"ro dù chaque placej 2° le prix dt} chaqu e place depuis le lieu du dt"pal'l
jusqu 'à celu i dc l'al'l'ivéc, (' t qu.'i! déTend à l'entrt}prcncul' d'aclmeltl'e un plus grand
nombrc de voya.geul' que Cel UI 11lcllqué sur les panneau:\.;
Alhmdu qu e le jugc menl dont èS t app t} I, co nsidel'anl qu e l'al·t. 6 du décret ('sl
cxclusivc mcnll·ela.tif au '\ co ndu etcUl's des vo ilu res de m essagc l'ie~ , el que la vo ilUJ'e nO99 esl un simpl!' Olllil ibus, n'a !'CC01)DU dan s le fnit pou rsui"i qu ' une co ntl'avent ion pa ~!l i h l e d e l'Rlol. 475, n" ti , C, pen . cl a déclaré 011 inco mpétence j Mais "Ur ndu qur le d ~l'I'rt ne Mlll'ait, pal' suite do la cOI'rélalion de ses p:u·liès,
fairc nalL l'e un do utc se l'ie u\; au suj et de la di",linclÎon adop tée par le tribu nal; Attendu , en effe t , qu e Ir législaleul" en employanlle lIlolde me.. sagi' l'ies, a l' tcnu
hidemmenl un e è:\.prcssi n gc nul'ique qui ne peuL modifier la di vj ion nett ement
rlablie cnll'e Ic'" vo ilures Ser'\ëlLll ou ne se nanl pas au tra nsporl des personnes et
la d(·tluclion nt'.cc~o;;;ail'c Ù infl' I'rl' de cclb.l divisio n; - Attendu que, co nsequ emm enl,
des diRPO:;itio llS ~êpal'ècs el dive.I'ses s'al ta~hc lll a ux Il'ois ca tégo ri es l'pnrerm ant
loutc~ tes \foilul·t's en gé n.éral, !::ooll celles qUI ne se rHnt pas au tf'an ~ pol' L de! pCI'sonnes, soit culi n le" IIle s~/lIl(, I'i es qui reçoivenl les v yage Ul'8, el qu 'i l sel'llÎl illogique d'admeUl'e quo I c~ oil lnib us, null o parl J ~~ ign és ou dl'cl'ct el li. l'arrê te, ct
dcs tin e::; s p,~cia l elll eni au trun5por l des pel'so nn es, onl tHé CHCplt"::. du cla sement
où se l'a ngelltles voi tur!.' s donl cc lransporl même co nstitu e l'alTrc talion cxcl usÎ\le
P.J.l joul' nalièl'c; - Allendu: dù. 101's, .qu o le .texto.dl.1 dé~ I'ct, el dc 1'~IT~ lé n'autori se
SOliS aucun l'ap pol'l uno lotel'pl'p talLO n . q UI ~n lllhtl t'r;:lIl 1t\cononlJ C, la portée cl
les pl'cdsions d'OI'd rc cl d'illlt.'l'èl pu blic qUI ont présid6 ;) la loi r'églclIIentail'e i
que c'est donc sans justi fication fondt'o que les pl'o micl'S juges ont decl:.!!'!.' l' ;nco mp étence, ct qu 'il y a li ùu fle réf? rn1l'l' ,~ettù dl'~i si on en disant droi t à l'appel ;
En fait : - AttC' udu qu' il esl élabll pal' IIll ~t['lI c llOn , les dcbals el le procès-verba ux l'ap pol'l6s, notuulln ent pUt' le dcclurallons de Garr'O r i ) Ial'is, brigadiel' r t
ge lldanll c de sc rvi ce à ~l lI s tapha , que . Je preven u ~.I ~trcaclal Il : 10 le 'I"l' se ptembre
passl- , d'Algtw ~ la Maiso n·CtlI'I'l-u, t\dm.is dan ~ lit \'o ltu['e UO 99, qu 'il conduisa.i t, un
nOllll.H'c de voyag urs c;\Ct~da n l de tl:OIS celUI fi xe; 2° le 3 du llIèmc 1Il0Îs, au mème
lieu l'CC U da ns la mt' Ille Yoitu l'c II' 15 voya .... eUJ'·:O; eu sus du nornbl'6 qu '~ lI c dcvait
co nleni.: fait pn!\ll p;,u' les art. 28 l'l ~9 de 1\\I'rète min i~lèl'icl du 3 no,cmbl'e tH55
ct 6 du :lecl'cl du mèllîu jou !' ; - Attend u, néanmoins, qu'i l e:\.Îsle dall~ la ca use
des circonstan ces alti~ nuanlès, cl qu e c'es l le ca de raire bcn~nL'ier i\1 al'cad~ 1 des
disposilions de l'al'L. 403 C, pen" donl l'applica tion csl autorisée pal' l'art. 14 du
cas;
Conside r ant. d'autre part, qu e les immeubl es dont s'agi t n'ont pu ètr'o acquis pal'
les appelants au moye n de la prescri ption ; - Qu'tm elret, ils ne detenai ent lesdit s
bien". eux l leurs auteurs, ~IU 'à litre de dt;p61, co mme biens d'abse nt j - Qu'c n
conrol'milé du principe admis en cett e mati ère pal' Il' dl'oit nlUSUlnHl n J les bie ns que
posséda il l'individu di spar u restent lels qu els tant q ue ['o u peul s uppose !' qu e l' ab·
s~ ul est enco re \'Î\'ant. so it pcndanll cs quatl'e-" ill gl! nn ::: il pal'til' de la dat o de sn
naissance; que ct:: n'est Qu'apt'è s l'expil'uli on de celle per'iode que sa s uccess io n es t
ou\'erle; que jusque-là les b iens ne so nt, entre les lIIains des détenteurs, qu' un
dépôt donl il s doivent co mpte aux héritiers, au mom ent où it cst procédé" nu pal'lag\!: - Que, par suilc, hl PI'l'SCl'iplioll Ile Il 'u l, IJendanl cet inler\a lle, to ur'i l' au
profil de possess.eurs; - Qu'clle ne sau f'nit d'ai lleuf' ètr'O op p os~e à un hhiliel'
non dêleot ur, puisqu'une acOon ne pouvail êll'c ouverte à 800 pl'o fit prndanlla
pél'lode d'absence qui a prt' cèd~ 1'0uHI'tUl'C dl,} lu succession ; - Cons id ~ ra.nl quo
dl! ce qui précède il rc<;.ultc que les appc l an t ~ nc!lOllt pa s plu ~ rond és dans 10 moyen
de prescription par eux invoque en cause d'appel que dans Iru r Hclion cn l'cvcndication; - Adoptant, au '-urpl us. les III ur qui ont detel'min é la d l~cisio n du rH'emier j uge ;
Par ccs motifs: - Confirme le j uge ment donl es t appel,
MM . DE VA ULX,
prtlm. lJrcs ,,'
DUR.A ND,
av. pén. -
Mu
ROSIER et CA Rnl\'ENC, au .
COUR D'ALGER (Ch. correcL ). - 30 j anv ier 1862.
RoulSG'c l
~'Oiture 8
p ubli<I Uef!' , m Cllula;;c riel!i , eontra' c olÏoo ,
p e ine, eOlnp e-
t e nce.
1..' art. 6 du eMet'el du 3 nOL'I.:mbre 1805, sur la palier: du ,'ou10gc et! AIY!Tit:, (/lÜ
punit de peÎlles correctionnelles toute conlTllcention au..c règlements qui dNermlllel'CJI1t
pour les voitures de messageries le nombre de per:;onnes qu'elles peutlent portet·,
comprend dans celle expression loutes les voitures sc:rvant au trUlls1Jort des personnes;
En con tquence, e'e:,t ci tort qu'un tribunal de première instance s'pst d!1t'lm·tI
incompétent pour statuer sur une CO~ll rctlientlon de ceUe nature, petr le /fI oUf que, la
voiture dans la'1uelle il avait êll1 reç-u un '/lomlne de voyageurs sttpdriel~r à celui
qu'elle devait contenir étant un simple omnibus, le fuit poursuivi ne constituait qu'une
cc,.nttuuention de polict:.
:th~lSTÈRE l'ODUC C. M ARCAOA I.
ct
VOuv~
t.:OiUILI..\,
L A COUR; - Attend u que le décrct des 3 nove mbre· 7 deccmLJ'c 1855, sur la
I)olice du roulage, pl'escrit, au titre ter, le co ndi tio ns de la ci rcul ation des \ Oi Lu /,('s
co Algerie, el qu 'il porte à l'art. I tr quc les "oilul'cs $uspr ndues ou non SUSP C' Ilducs, ser\ant au traDspol'l d!!!::o personnes ou des l1Iorc haQ.di ~es, peuv~ n t cil'c ule!'
~ UJ' ta ules les voies puLliqUcs, a n aucullc condition de l'églelnl:'otation de poid ou
de largeur des janles; -Attendu quo J'arl. 2 lai"e aux arrrLes du mini s tre de la
g uerre le soin de dêlerrnin eJ', § tt' , pour toule! les voilurcs, la rorme des moye ux,
9
�1 86~
1862
10
décret rappelé; _ Attendu qu e ~t al'io Salol' , V('lI\IC Juan Gomi~ l a, . a r eco nnu
Mre propriétaire de la. ,to iture donl s'agit cl Cil <!Voir. co nfi é la condUite a Marcadal ;
qu'ainsi elle s'est r e ndue civilement res ponsa.ble, sUivant yart. 1.3 ,du décre t j
Par ces motirs : _ Dit mal jugé par le jugement du trIbunal d Alger, du 10 décembre derDi ~r bien appele par le mini slèro public; - Emondant cl évoq uant,
-Déclare Pier~ Marcadal co upable, elc. 1 -El lui raisant application .des arl. 28 .
29 de l'illTèté ministériel Ju 3 n ovembre 1855, 14· du d ~cre l du m ~ m.e Jour, cl 463
C. pen., etc.
MM . blBERDlS, prés. ; RODINl"T DE C LÉI\T 1 av. gën. -
Du même jour, trois autr
COUR D'ALGER (Ch. correcL). - 22 février 1862.
Ellels nlilit-a trl"N , aebu,t , reeol , pri se on gage, e ireon,dtln ee. tlttênutlnle.,
CUll o d e jUl!lti cu militn,i r e , i\l~ é ri e , :~I)I)Henbilit ê "
Me CARR IVENC, av .
arrêts r endu s dans le mèmc sens par la m ~ m c cham-
bre.
L'ol't't!t,J clu 22 aVJ'iI J83 1, portant interdiction de l'achM d'effets 1I1ilit"ire.~, (( (lté
du 24 nlOt's 18', 1, qui ItlÎ-lfIblle a Ne (lUl'fJ (Je partjd/eme'11 lwr If'
ClJde pénal mil'ifflil'(' du 9 juin 1857, promu/gut ~n " \lg~rjc le 21 septembJ'e suivant:
Eu tonstJqucll tt', d(ms it':) tJ' oi.~ cas fi'arhal, cI~ l'cet:l et de l)J'i~e rn gay" lm'lm ... par
l'art, 247 de ce Code, Irs j'uges nc II f'llvcnl admettre du;. cirCOJHt(mCCS ufUmumles t'11
'm't'ta' du prfrc nu ( 1).
(lbrog ~ pm'I'(n,,.tll,i
COUR D'ALGER (1" ch.). -11 février 1862.
lIadao&, divoree, mari , é loig n e m e nt , Intérêt d e l 'enfan', ,,&trlbuUon ,
Il esl de principe en d,'oit musulman, comme en, droit r,.ança'ls,. que lor~qu'il ,s'D, 9i.t
de statuer sur la garck d'un enfant appartenant a des parents d~vo,'c/!s, c est d ap.rt!s
le véritable inUr~t de cet 611{ant qu'il y a Ueu de décider d qui, du père ou de la merc ,
il sera remis,
AicliA
BENT KARA C. A LI EL TOUNSI.
LA COUR i Considérant qu' il est de prin cÎIJe en droit mu sulman, co mme c~
droit fran ç.ais, que lorsqu ' il s'agit de statu er s ur le so d d' un e nfant tlppru'te,nant a
des parents di vorcés, on doit principalement examin er Qu el est le vé ritabl e ,Intér êt
de l'e nfa nt el décider, en conséq uence, à qui , ou du père ou d u la mère, 1 enfa nt
sera remis; - Considérant, à cct égard, qu'indépendamm ent des hasa l:ds que le
\'oyage projeté d e Ali Tounsi peut en tralne r pour la j eune fill e, sa trans l atl ~n e t son
établi ssement à la Mecque présentent des dangers plus r ée ls e nco re; qu cn effet,
Ali Tounsi et so o épouse acluelle so nt l' un el l'a utre d' un âge avancé ; que dan s un
tc mp s prochain ils pourraient \'enir à manqu er à celle j eune fill e et ~a lai sser iso lée
eL sans appui, dans un pays lointain , ta ndi s qu 'à Alger , elle restm'al t so us les yeux
de sa mèl'e qui lui a toujours prodi g ué les so ins les plus tendres e t dont la CO TI duiLe est irréprochable; - Qu' ell e y ll'ou\'erail encore la prolec ti on, les seco ur s cl
les conseils des frères el des autrcs pare nls d'Aicha, qui Lous lui porle nl le plus
vif inlérèt ;
Par ces motifs: - Ordonne que , da n;; le c..tS ou Ali Tounsi vi endrait à réali se l'
son projel de voyage à. la Mecq ue, la j eune Fathma se ra r emise à sa Dl l'C pOUl'
de me urer confiée à ses soins; - Co nda mne l'intim é a ux dépens tant de pre mi è re
instance qu c d'appel.
MM .
DE
J1
;\1tl\lSTEHE l'UBLIC C, S I:NS.
LA COU II : - En cc qui luuclw l' applicaLion de hl pr' int.' : - .\tt end u que l'arrètf
dt,) 183 1 il He abrogé pnl' 1',U'I'C' té de 184 1, qui se ll'ou\e abrogé lu i-IlIC'IIL t; pal'tielle menL pat' la prom ulgat ion Cil Al gé1'Îl' du oùe pt·na l mi lilaire du 9 juin l857 â la
dnlc du 2 1 se pl c mL rr: <.l u la. IlÜ' III ~ annpc; - Attendu qu e l'al't. zn dC' ce Code
porte q ur lon t individu qui ;lr'hètc, l't~cè l c ou rc~'oi l cn gag(' de~ armes, munition s,
uffels, Ou toul ;luLl'e objet lll iWctÏl'l', es t puni de la mr1[l) e pr.!Î ne quu l'i.lu l(' ul' d ..
délitj - Alkndu q ue l'allieul' du tll-li l csL puni p,u' rad. :?,! '.. d'un an a ci nq an"
d 'c mpl'isU llll Crnent; - \Il{' nd u quI.! h~~ troi ca... d'ar ha l, d u rccr.!! ou de pri ..,e en
Rage, pr(' \ us pal' l'art. 2n dans UII cha.pi tre d~lr.H·l11illl' dû !;l lui, ,·t"lJl i..;..;!?nL une
dis posilion spcCÎ:ll p don l l'app licalion ('''il imposee dans l'CS PI' C(', el qui ne Ilr~I'lllet
pas de "i'l.rl' l'art. '1.63 C. pr: J1 ., l'onrormémPill aux pl'c ... cripl i Ils lIe~ art. 1 :~i ct ~t:lÎ d u
Code illil itail'e: - .\ltcndu, dè~ lor.;:" que. c'e-L à lort qUl! Ics pl'emie rs juge::; o nt
fai t au prt'Vc nu J'application de l'al'I'èll' co lonial !If' 18'.1, ('l qu'il j ;:t lit'U dt? refûrmer , SUl' ce poi nt , la dr'cÎsio n du tl'ibunal et de dire droit au\ conc lu sious du
mini stèrc public;
Pal' ces lIl olif-s : - Dit bien jllgP au fond ct con firm e le jugc lIl ènl dont est appel
(06ne,7 no\'. 186 1) ; - Ém.ndant quanl a l'applicat ion de la loi e t celle de la
pein e pro noncée, el fai san t application au pre\'enu des art. 2lJI et 217 du Cod,' penal
mili tai,'c e t 194 C. in ~1. cl'im . donL leclul'e a dë donnét' par le pl'r' ... idf'nt ct qui sont
ain si CO IH' U:, : - I l Al'l , '! /.4, - E..,l puoi d'u n an à cinq ans rfl'mprisonncnwnlloul
milil"lin' "qui vend so n l'hCHll , ses r'frds d'o l'nement, J 't\quipenH:nt ou t! ' hab il icill e nl,
dcs Il1unition;;" ou lout a ul re objrl à Ini cO llUe pOlil' le "l'nil'c, - Et'l puni dc la
mt' me pèinu loul m ilitai,'e qui selc rnm c lll nchl:le ou l'ucl'Ic !t'"di t" ètl't'ls, èLe, Art. 2/17, _ To ul ind i" idu qui athèle. ,'('cèlr lm l'eço il cn gage dc~ a l'lJl e~, muni lio ll S, èJrèl ... cI '!ra hillr lll enl, ti r g l'and ou peti l l'quipel11cnl, ou toul a ull'u objr l lI1 il itail'(' tl nn s des ra ... a ulc'ûs qUl' ceU\ Oll ks l'l'g lc tlll' nt, ilulol'Îsent It'ul' mi sc Cil
\ en t~, e~t puni P II' Il' trihuna l ('ompeten t d,'la Ill(\me pei ne que l'auleul' du deli l. ))
_ Condamne Scns, Jcan-Pip l'I't:, ù un ;Hl d 'e mpri so nnement cl t\U '\ dr' jJcn ....
~Bt.
hW Ell lHS , pTtS ,,' BAII ,LEUI" !;uh~t. du pl'fJC. !Jll ,1. -
VAULX, prem, lJrés,; NAMUR, subst, du proc. yen.
Mu nODE, au, et lI ullÉ ,
dt,.
(il V. Al ge r, 11 jllill, 1858 (8 0U. l 8SS, p. 3n) d ta Ilote ,
III.
Me n OBE, av,
�l R6'2
I:!
COUR D'ALGER (.\uù . sole nll .. -
~\ fév,·iel' 1 8li~.
.\lo'Qea' , indiilv ne nlgt,ri en , IIIU&uIUIILII , Îl!ir:lI' lit (' , IJroft)~!Jiiou , Clxerei(!t) , c Hu)
'-HI
.'raO\'ni8. Français , qualitc .
Si ks tndi!le'ne.,; IllWiUillUllb ou i"I'IIl.'lite;; tlt' i'. U!lu it! rl'!1r11 P(I,$ 1'1 (Jualil r' d r' r/ flyr'lL
rfa,,~'ai$, 'ils ont du m~rin'i ,'r'llr de F"'flllrui,:
En ClJlUoequtTiCt>, un is,.adilc all/t'ril'fI prut tf/n: rlfl/ll iS do l'c.rerl.'(L'!: de la IJI'nr,·\·~iI' lI
"r"COI·o t, pflur lequd la 'ltluliU d,' j'ilflyerl
t lhl.'i t',l'iat'c ..
1I·'· . .
LI':?8 nO\ cUlbl'c 18ô1, Il! con .. cil t.lt~ l'ordre t.ll;~ i.Hucal'" a la COU I' d',\l gcl' ;nait
rendu la dtH:is ion .. ui\ant., :
ru la Idtre a dre:!sèe le 18 novewbre courullt tlU blÎlouuier de I"ordrc lm)' ~t. Elie-Lcùll
Luù;t , i$-raéli tc iodigo!Dt: d'Al ge r, e L couti! ÙuUt ,.fi dcwiluJo d'io:ic riptio n c.:>wrue avoCllt a u
18blea u de l'ordre. des a"ocal~ d'A lge l' : - Yu le dipIOul(' de li ce ncié eu d roi l d ê livré le
!I juin uriS a 31. Eo os, U~ il Algt'I' Ic 10 oetoure 1I~:l3, el l'a ttes Latioo du greflle r e u c he f
,jt: !a cour ilup~l'Îale de l)arh:i, portau t qu e ledit Buo s U p,'He le tiel'w e nl ù 'avocul le
lU Juillet 18SS i Vu le ccrliOc.tl deli vré, le 6 uo vembr~ l S61, -par le bâtonnier et le
st:cr~tn.ire de J'onJ re dt:s 8"O~l~ pres la. co ur iUJpèriale Ile Po.ri it, co nsta lant qu e :\1. EIlOS
a è l~ lO~ c rit au !.nblea u de ce t ordr\!, depuis le i~ jllil1{'1 t S:i8 jusqu'a.u ti o Cl ve mbre 186 1 ;
Cousidel'(lot que la qua lil e dû l'ran~.a is e~t un e d es couJiti o us e,;;senthdlei> e l iuùispe u ::.abl~s pOlir êt re adwis J. l'ex:c rdceJI' la IJ I'ore~siun ,J 'a\'oca l, te lle qu'elle e5 t iu stilu l' c c l
rcglemt!u tee cu Ffauce el tH) Al t.t':' r ie: qU t: les Jroit~.les pré ro;;a.tiv ese ll c:. devoi l's J e l';\vocat. ex igenl qu 'il j()uj,;~e Olt qu'il (l u i- olt! j ouir nou 8culewcI1 l d t:;; ùl'Uits civils, Ulliis
eUcore ,jei> J r oib fJolitiqu e~ (Po tllicl', 111'8 pr!l'.rO"'If!S, llarL 1) litre Il, ~ect., 2.; :'\ Iedul. . If tp .
". llt'auge r, ~ L Ul) 3; UelDolowl,.., l, ~:13; Aub ry e l HUll. Cofll'.r d e d roitcit,lI" L 1 .~11;
coo"eil JI! l'ùrJre Jc~ 1l\'lIcat'l Je Gr,'uvble. ô rC\'!', 1~;jO , Sir. :J:!, '2 , 96, c l .\l urst'illl;', I:! uoùl
IS.. U, 5ir, -4", :2, 533; Pllri~, \ ùéc. I b16 et 1 all"L 1$ Ii , 2 WArs 1 8~5 , J déc. 1821 et li dcc,
I~Hu j Tuulouse. 31 moi 1830)' - Ou'~u co'd, l'exl'rcice de celle profe:ilsiutl iulérei!se è!l$ell ticl,l~wcut 1 ùrJre public, l'ubquE: riHQCat Jlcul clr.! uppdé accideu lelle w eu L ;, cOllc(.t tlrir
U .1 aÔlOlubtratiou Je lB Ju~lir..e, :loit COIlJWC ju}(e. ~oi t cO UJw e rewplaçant les ()ffjcjt:ri> du
u,lIl11~tere puLiic: que Ccs diverses loncli(ju~ iwpliqu l!u t l1~c{',.""ai r{' w e lll la capucil~ politlfl ue i - CousiJêruut que ln qualité de citoyen rrançais ue s'ucflui e rt e l lU' ~c con~e rv e
qUe CQurorlllèwen t a lu lui cou~li tutioullelle (ur l. 1 C, ~up, ) : - Co u ~id';' rnut aU~'1 i {lu e ln
q l~a l 'tc dl! Fral.çais Ot> l'cut re~nlter ((Il e ,te l'ori~ iu e des peN-ùaue~, ou Ju bieu ru it de la
l UI, o u d'uoe ualundlsnlitJll (al t. ~, 10 cL 11 C, \ap,):
C~U::iiJO!"'du t , eu lai t , quO! :'\1. Ln,)ô ~,.:,l i~I'ut'lih! iuJ il{èllc JI"' l ,\I gà ic; 'llI C, o 'ct<lnt pilS u é
s ur le so l dl' Id. 1,'rao"f', ou Je l-'ill'I'Ol15 (" <.1 U7 11 .:', il uc ~1Urtllt puise r III qU ldilc de Jo' l'dUI;tlÎr.
J~us $0 0 on;.!Îue i - Couli'iJt: l" ilul au:;,sÎ liu ' ll 0'0.1 [JUS cté uu lul'alii:té l'I1ili l,~ld~, ,.o iL po. l' le
rlu Lde la l'cu uioo Je l'AIKt-rie: a la Fl nnce, proc lamé!! ptlr III cousli tuli o ll de tlH"l, tioitlt lJ
verlu d'uu acte lc"ishtlif Il uekuuquc lui coolé l'uul la r"J ua lil ,~ Je Frduç.lÏs, ou, tou L fiU
m ai a!, l'aùwellaut enl'cer Ict. Jruil!\ ci\·i1s die .. pl'CI'Ol!luti vCii qui ::ou l ullac b c!\ fi cetle
qualité j
Co mH d~ra.o t a U::!!'oi qu'uul'uue lui cuu~tiluliollllt'lJc U'lI cooferé aux ÎHûclitl;'8 d e l' Alt.té l'Ï c
la qllaliU Je citoyen rrauçai::.; - Quc, s'il ~ .. t ,' rai, d'tlprt!~ ICl> priu cipt's du dl'oil frul.lI:ui::.,
qu e la fCuuioo d'u n Pli)'::' il lu l'ral lCC coure!"c ip'o fado la r'Jualilé de Frn nt;uis aux bilbitaut~ qui e n i>out origmairc:s, il 0\'8t. Jlus !.UOiU8 certaiu all~l'i que cet êvclle rn e ut poliUt'{lI e
o e j:,·8ccomplit p.:tl; avec celle conM''1u e uo..:t: radjcal ~ ct eIlLit!f,'men l rè~t-n,'ralri cè I O I'~ qu e
J'acte solenn el qui a pruclaw~ cellt: lUcorporatiuu laisse subs i:ster t:u rUVC[l I' dt:1i btl hitanb
du pays annex é l'empire d t:s lUIS qui h:s rcgisStüj{'ut ~ t qui lSoUt e:-:ieulielleUltlllt iucowl,a-
a
13
tibles:soi t 6VCC 1('" lois cou s titulives Je lu qu ulité de L" I'~ rl ça i s, soi l ur t'me /I\'CC ce llt!s qr.i &oul
sI Olplt~ UI " ut nttl'ibuLÎ\' C$ tl es Jroi ts c i vih~ pl'opl'em c ol dit:;, ; qu' uu e pa rt'ill e r~S{' rV è Icm oig ll e ,
en e ffe t. que le no uveau ilo uv e.l·o iu des po ys nia si r cuni s 0 11 anllcJ:cc Il jll~é qu'II n l,ta it
pas en core oppo rlllil d·ussi lldl c.' civi lC' lU eut l't poliliquf' me otl llUl':i llilhitnot!l Il 0' 111: d" la
naliou dOOlionnll'j d 'où il s ui t qu e hl l!-Q u ye raioe lo.' qui s'i u)po~I' HU qui ,,'ürquit' rl duos
d e pare ill es rO IlJl tiou s Il e ('o u fèl'e pas aUl: o o u vea ux suj t' I'd qU 'f' lIe atteint le litrll o u la
qual ité tir "~I'(luçu i !l. qll i l,.t l ~ll pt qui impliqu e t!ssca ti e llemen LI 't.'gn ti té J evont la lo i et la
pal'li c ipn l ioll aux m è lll cs dro Îtij l'l au x m f. ru es c llllrges; - ClllH"d(>ran l qu c tell c n 'est pas
lu eondilio u jlll' id iqu c qUI a clé la ite a ux j nJ igè u c~ israclilCs d l} l'Algt'> I'le, so iL plU' III cap itlllllti oo Je H~ J O, so il pa " les doc um en ts lé lli slalifs qui les co n c",' u clll jusqu 'n ce j ou r ;
- Ql1'cn effet , ceUe ctlpitulnlioll cL ta u les les o l'dollnauces o l'gallique!' :l U I' l'a JmÎl.lis tl'i.I ·
lion ju d iciai re de l'Algèri e ou t n!sel'V{' il celi indigè nes lu j o ui l:l~u n ce de If' urs co utum es
l'c ligieusos, dt! Ic tlr-l ' o is et de 1 u r s la tnt pe rson n e l ; - Qu e, s i leurfl l'ohLillll. oot pp" d 'I
les aUributiOIl S qu ' il s avai ent {l\'uol l'o rd olllllLu ce du 26 st.:I ,tt! l.u lll'e t 84~. !loit CO tllUIi! orticier:! publrc;, (u't: posés il lu l't"ce ptioll d es Coo ll'nLs J e w nl'i uge e l autl'es ael,'s ('I vil s , sui t
CO IUU.I C mng is ll'a ts Ile l'o rtlr e judic i:me, il o'en est palS OI OÎIlS vl'll i qu e j U'lqll'it C' jour il
o 'es t surv('uu El UCUII O loi a brogean t It:s di s posiliou :; conteuucs e u l'M l, :n de ce lle o l'd o lluuo ce" lesqu f' lI es Ll cc lor('u t qu e les ludigèu es d e rA.lgé rie deweurent ,'c;.t is pur le urs lu i:i
Jun s lc;; lruu ~ a c liua i> ou co ult:".tatio u!oI qui peuveot iuter ven ir enlre eux, cO UJlu e aU ~!:i i 1'0 111'
tout ce qui CO ncel'n e lt;\ul' ~ t!l l c ivil; - fJu e, ·:iI c~t c n COrll '' l'id qU è , J t> pu is celle ordo ll '
Ilance, pili sieuroi ad~:l l égis lalHs out CO llrl\ I'~ .l que lques inùig':~II\':s de l'Algt·' t'ie d es nltributioui> politiqu es doutl''':'icl'rlcc ell F.'a ll ee l' :s: ige ct pn~sup po'le la. qu a lité de cilo~·c a rrnuçuis, il uc raut pos IlèrJl'c d e vue , toute foi s, que CèS co ncess io ns ou l H{: i nJivi J Uè tles eL
qu 'elles n 'entrala eJlt pns uvee e ll ~i> ln qu a lité d e l'rauçai s et. lujouissa u ce Je Lou s les droit!
c ivil s qu'l!lIe s impliqu ent : - Que la véri lé d e ce lle appréciu ti on es t corroborée pUI' cc
ra it orfici el el de ll otol'iHé publiqu e: <, qu e cba que ùnu ée les cO II~('i1s g~u~raux de
l'Al g61'le é w e tlè llL UII vœ u l,o ur la n a tura li sati on de s indigènes dc l'Al g6 I'i e. " è t chaque
foi s au ssi q u ' un lie o.!CS indig(' u ~:; vc ul exero.!e l' J t's fonctio ns publi qu es . il ü'y e~ l adw ii>
par le gou " el' l1 e ro cot qu 'après a\'oi l' ob lè llU d es Je UrèS d e n a turulisati on; - Cuus id ~ranl
qU i! Je l" e usc lI1bl e ù c la II\gis la tiou 'lui a. rég lé It"~s J roih et lu. co nJitiou d es iSI'aêlilèi>
ioJigè nes de 1',\ lgérit' il l'é'HIII.e q u 'iI :J SOlit sotlwis a la so u verain eté de la Fnluco d' ulle
W8.u iè re ahso lue; que ln loi (ralll;ai se les l'égit actu c ll t'roeut eu qu elques pointIS seule·
w c ols; lllll is qu e le urs 10 i:5 o uL cou~cn'6 tou t 1 u,' tl oo p ire e u ce qu i co o c~ I'o e le ur Ha t
c ivil eL lo ntt' s iL's cOllyentio lH cl co utesta.tio n s qui peuvent inte rveni r I;'o ll'c IJ UX ; - Qu' il
:luit de ce t Hat de c hoses qu l.l la situati o n j uriù iq u e t t p,) litiqu c d es israéliles algé r ie ns est
~ocore essen tiellem eo t Jilfcr ent e d e o.!e lle d ..:s '''l' auçai~ qui habitent l'A Igl:rie o u 16 l'ra oct!;
qu e l'on ne pe ul dou e pa:5 Jire qu'ils son t Fra n çais e l m e mbrès Je l'uuité nalionale, tU a is
plu s e:s:acte lll t:' nt qu 'ils sOllt t\ lljds d l' la oatioCl fnluçai se , co nJ itio n qui Cflt plut6 t l'('gle
pa r le pl'illc ip e du d l'o il des ~t' O $ qu e pal' le Jroi l ci ... il el qui, Jan s tou s les ca!', est
élra u ~ére e t iof6rieu l'e il la ((u ohl l;" Je ci toyen fra nçai s ou de m e mbre dc l' Êtat ;
Co u sid ét'3 Ul qu'c il Alr-;crie l'o r rNé du HI avl'Î I 1. 84$ a déc idé que la pl'o fessio a J 'avocat y scrait en!'I'C!! /lU LD èlO '~ litre e l au); LU r~ lIl e:5 coJud iti on s qu'e ll 1"I'a nce (R I' lo :1 ; CO ll sid é l'ant qu e ,'1. Ètll':5 IH' jlllltifie pn s qu'il ré unit. les condit.iou :; essf' oti ellcs qui J:.oll l
rcqui8es pnr la lo i de la Ul é l rvpu le l' t pur l'ell es de l'Alge ri e pou .· ètro a dmi s a e.l.l'rCe r lu
profess ion d 'avocat: - Con .. iJ et'a uL q u'i l s'ug:il dnos l'c::ipl:ce J ' uue Îllcapadté IUh,·'rcole
il la t]lIall é dt' 1.. (l,'reo llo e el Jonl ou u e pe ut èl l'e re lcvé 'ln l! p ur des lettres de na tu·
ra1isntioa; _ Qu e, Celle iOrilpu.cité ,Hant d 'o rô!'c p u blic, e ll (> Ile l>(\u .'al t Nre t:lfacé' p a r
III jusl li1cllti ou J ' L1Il C io scl'ipli o ll an léricure au ldblel\ u Jfl l'o rdr e d('s Inocats pl'ès ruue
ùcs cours de I~ .. a a ee. ni p lU ' l'o::s pèce d e pos~l:'s"ioo d'Na l que I"ou voudrait f111re l·éiw lI .... ,·
de celte in sc l'Îpli o n ; - CO li si d él'a lll, cufio, que les consei ls J e J isc i pli uf' , gll1'l1ic us d cs
dl'o il s o..:t d l!s PI'll l'ogn L. vcs dl' l'ol'rlrc , d oh·cu t Ilu ,.:,s i yeiltc" sC I'I. pule u9lliUc ul il ce qu e dltlls
les a.JtI1i ~s ions a u hUl' l'pa u leS lo is ct trod itiolls pro retJ;~llI nu c lle ~ soie lll ohll'I" I'v,h's daus'
tl/ute leu " inlégrit(, ; _ (I u 'uu s urplns, en ce qui co u ce rno les iu:;t'I'i~ tjo u :.i t!'ltvo ('als ou
tabl èall Je leu l' ot<lr~ . ils 80 0t iU\'c5tis du tI ,'O it le plu s 6tc udu IJOu l' l'appréciatio o J es
titres qu i le nr 8U IIl III't':.-e llth i
Par ces motH:! : - LIl I~omeil de di-sci l'I iue Je 1'00'tlre dèS (lVQculs d'AI~e r ùccide qU'l' n
l'clat, fa ule pur '1. tuos d'avoir jusllUè J e sa quuli te dt.' Fl'uuçois, sa J . Hllaode teud au l il
être luscrit au ln lJl ~u u et e cet. ordre oe pe ut ~lre acc u eillie.
"' lit' l'appol inlelj 'h.' pat' le sieu l' ÉIIOS ,
�15
,
1.\ C.OC-Il: _ En bit: _ t.un"I\1I'r3..1ll tlu'Cnf's .' ... t 111' ~n \Jgl'ri ., qu'il t"'~t fil ...
•fun )",r-.wlite inJi.:l.'ne. 'Il' il n'a
l'lt, nàtuf.\Ii~t'. - Cnn .. hh'l".lnl IlUl', muni
tlipt.\mt! tlt lit:'t"'IWit. III l, f.\I'IIH.· dl dNil Ih' Pari .. , il il
..;t'rlIH' u t d t'\3l1t la
cour Imp"ria.l~ dl P3ri:-.). i. juill'" ls-j'\; qu',ldllli ... au ... tagt~ par .u'r"ll' d u l'o n... ,·jl
tit. r 'l'Ire .It.....,'" Il .... l" .. 1.. mt'Ill!' t'HUI' tlu l~ juilld IIIt>Uh' ann,,'I', i l a d {O pH l'le
",b
.lU
t.Lblt'3U dudit tll·,h·~. par ,,"ll"!:' dl'ri .. ill[~ dl! .. nn
.run
,.n·k
l"ll\;;:l'il,
rn tlat~ ùu 30 juilhH 18û l ;
'lUt'. p,u' dt'l"i .. i.,tl .Iu t:nn"t:il lil' )'0(>,11" d,'''' onûcat.:: prl· ... la CO li!'
îl.l 1,1.· .h-h'lul.· Ill· ... 1111'" Il,' 1,1 dt'nHlTul.· pat' lui !Ü"fl}N' à 1'('11,'1
,i t'll't' in ..ail .. ur ",ou l"LIt'au fOlllnH~ il l'inail l'''' prl'l'ûùl'flIl11cnl "lU' I~ tab l('a u dl'
l'ur lrd d,· ... 3\lIl·al .. [\1·\.· ... la rour im(wI'Î3h.· ril' Pari .. : - Cnt .... idt'I'..U\l qu 'a ucun lh·~
IUlJlif.. d. l'eUl d.·d ... ion!l..:' l,.urh,' ,UI farad,'!'" ,rt::nl''', dOllt l'hnnorn hililt.> n'c .. l
pl .. (I,nlt... tt' ': qu~ le ""ull1lt'llil J"nnp ,'un .. j .. lc t'n CL' 'lU'EDO:- ue "L'rait I)a~ FI'a.n~ili .. ;
'lut' tout au TI\nÎn .. il Il'ilurait pa .. la qualitt'· de ril,)~clI fl'ançaÎ". d quï l sl' rail
ain-i Il.-pour,u d~ runt> ,Jt' .. ('on,lililln" t'\if!t'I"" pOUl' rp:u!I'cicc de la prort> ...... iO D
,l'a"l('\11; _ L.m .. j,ll·ranl '1u'l:':no" a inl.'rjd,' al'prol de la ol·cbion qui ra fl'appt', cl
'lue ,. è ... L "ur I~ IIII'rit, ,l~ t'cI appel 'lUtl ~ a li .. u ,l,' ;;;,t3tUl'r:
1::n droit; _ un .. id,'r~~nl 'Iut' h· .. 'lUl'~tiOl\" a rt' .. oudre sont au nombre de quatre
d 'Tuïl .."azil .l,. rrcht"l't.·h,·r ~ l' .. i Ic:.- J. rÎ:-illn ... r('nduc" par II:'~ con~cil .. d l'
1"'1'\11"1:' J, .... 3,ocal" ('-n ce '1ui hlUdll' la fllfnli\tinn du tableau 500 l ';;',.u' erailll' .... d'une
OIanit.'re ab",lue d. par l·Ou""'1uent. a 1abri fJ~ rappd: ~CI ... i. ain ... j qUl' le .. o uU ent
Enu .... la tlo'l':i~i"n il h suit,", d"laqut'lIl' il :l ch' pori!:' ~lIl'll' tablt'au dl.'''' .l,oeah dt"
P·Mi .. LTt-t' il ~un plofil l"IUtlll'ilt- J~ 1.\ l'IIIJSt' jUg'l'l' ~l \;'n1portc de- plein d roil so n
lO"'l:riptioD ~ur le lal,lt:ilu dl' rlll'lll'~ d.·, ;nocal .... pri'''' la "our d·.\ I~PI·; 3" :-.i Eno:.
,· ... t r ranl,.ü,< lllJ .. i "'0 ù,·hor .... Ie la ql1:1lilt, dt' rrilll~·ai ... il rau t "-e-ncor.. ce ll ,' dp
_
l;ull .. i.l!'ranl
imp -ri.Lle
.r \ l~"r,
"Itl)~t'n p(IUI' I~t·rt..:t'I' la
pr"r,· ..... illf! d·i"ol·al.
"'ur la l'I'~mil'r,' tJ111· . . tiun:
Lon ... id"I'ant quI' ril!,)!1"1 1'::-1 de dl'oil CO llllllu n de"'
.... ur 1.\ dt'Il\it'IU'~ qUI:':-tinn: - Con .. i.lel'Jnl Il"1', ~lJt'l't1lle ~eton,h' q Ut';;; lion c~1Hm~
.. ur la PI'I'IlIlI':C: la n"'::ali,~1 1)1> ",ul'ilit "II't' l'Hhjd d'un doute ~~ I'ÎCU\, etc;
. . ur I~ lr(tI~ll"n\l' qtlc,I!~10 : - ("I1 ... i,h·l"anl qu'i l e,t ch" fll'intipc t'n d roit
IOl"rn~ll,.n~1 'lut" tnul n'gnll'olt' ,lu [Ia.b con'luis ,·c,N. pal' \Jo "1~111 fail ut' l';l n n~\ion ,
la lIalIHn.~lll .. du ~:1\:- au prufil ,IUlly,·1 I"nnnt',inn e . . l J~titl'; - Ulle t'l' }ll'inC'ipl',
(·Il"II .. ~.urlmt'~~t a,lnll~ p.u· lnu ... I,-~ II':ull'" l'a .... '· ... ~ou~ l'anl"ienOt' lUofitu'chie et q ui
~,u .. ,ul l'<U li+' II~ . ,nu dmlt 1'\111111'. a l'I'fll llll" cCIII .. ,'rraliûn nouHlll' Il!'!' tl'ai tê ..
mlo"~\ .. nu~ d"pul> qu'il ,,,.( l'Hu .. t.1nt '111" d .. 11111 .... lp:-. pa~, qui" d 'flui:- Ir ,Quirc
\.Iraall'lu~ JU ... ql~ am.. IIIP.I·" ,h~ urd, nnt l't,· n 'uni:- ;~ la France !oHU, la Hl'puhlique
d ""Il' . l,· prl'Ullt'r ~llll'lI r . Il n',·u "Lilit alll'un dont h'~ r\!~nicolt:'..;o ne ru ...... t· nl
~rJ.nl.. 3.I.. au IlIt!Ule l!~II" 'III" ~, .... 1 r:lw"ai ... 111'5 !'ur 1,' "01 JI' la Franc#"; qu'il en a
t'l" .un"l IIII' du ZI:'fll '\J\ "11':1111' '111\ ,jl'nl dt' l'apln·I,·t' au ~ ... in de la zrillldl' famil il'
t~"" l'''l'ulalton .. '1111 '~"I' I 1" IOIl:::I I'mr'" t'n l'Iai,'nt .. t'I'al'l·t'~, t:l dt' reunir il la Frrtl1('l'
1. UIi",.,1t~ ...... , l'lu" al~C\l n~lI''' ."1 l,lu" h (" l~t·" 1·... II'1UI·t.~:-: - I:Qn:">Îth'ranl loulf'foi .. QW"
l:~ l'IIHl.ljll:" , d,mil ilppll'"atIOln l· .. l ra'·ll.· '1u~llId 10, ... pupulation .. :-unt I llJlliO"~JlP~
n "~·"II.",mllt'llf"lIlt'nl ill ..... III '11If'. Illut "11 atlnH~ltal\l Iii lhllionalit,·, dl'" t'\f"('IIUO II ;
Il' plll"~"nl ,lrl! f uk:-. 'Illant ;1 1',' 11.1111 ... ,l, .. ,JI'"il ... qui l'n rh'coulent; - OUI" I,'~
I·xrt'llll.,n~ ,lt!' ('lite liai un' "1I1'll'nl dt, la furrl' d" ... l'ltO~I'';:' nuand \.' - J" I "
hOlUnr"'nt'';''
1 l'
1'1 ll'I"'III [wurnudl'nH'ut pal'
'1 la ,OUI
( l Il
,"
, II' ..,- _li,1~J\ pUl'u.\
':'11'" Il
l'rlif-iun,
Il'~
mil III ... , 1.1 ron .. lllllll011 Ilu lII;lI'!:t!!'· , 1 f"o"!:;\lIi"iltion de la famille' - VUI:'
,J.", J., r,vilul'Ii .. " ,J ' II".r «l dé
qu<'
c. l .. d, I.L.I).Iu ." a,IIIIIII1"1I'a1.''111 du l'a~:-. 1"01l1In.· lil JlIri:opl'udl:'llI'C oIè la ('0111' tlnl
1 nll "lJlllfU' ut r I' OUIlU". al' l lll'.lbh'", .1 Lon ..•.. II'" l'ar·li.· .. du tl'lTiluire d,· la ColOllir"
1.IJU" .. "l'·I.ml
'Ju ,·n ... 1'1 ' 111·"11
· ,1 l'" Jl\er-.· ... ll'iU·IIOII~
.,
"
< 1 lUlU
d~ la p
\' ('
"I··~''
~t' malllt!.'n dl' lt'lIl' rl'li_I'JII. d,' h'lu""" IH' '1'I'i"l!-" d,' lt'ul' ;PU.L Ion Inl' I~cnl
IOllu ... 1n.·. lb
,'nnlradant".., 11111. l'II' I·,,!.L·
•.
dl'\l'D.wt rrïlllt:ru..,.
1
.....
dllb·r,·ul."
1U1'lu1.l'l"
,Je
l'l'Il,'
1"'I,ul'.\',on
q.' l 1'010
'1
··
'
ni' >:('l'all'l1
,li J1111"
,j
J"UI"~anf'l (It· ... "l'lllb 'IU" 1'1I111,'r,'
1.
'.
()
'
... 1a d
.
,'1'1·,1,'\
. ,. il e ('1'1 1)\'1"11 rrallfal'l.'u un _ran nomLrt:, en l'Ild. d.·" o1('lHl .. 'lue l'Un[CI·t! I~ ~ta,l~l pel''Sonnel' ÙU
'::i~"~,ilc:,,' ", ":1"""'.01.
11.l~·Ii,'"
CO'Ha~liOl"
11It'~Il+'
rl~:
nt~::;t~l'I'~~' ~1~lIt C~I:
mu"u lll\ an l\lI Je Iïndi~I'ol~ i ... rJl'li ll· Ill' "altra il 5~ l'nllt'ilh'l' a' l'{' Ir ... d f',o i l'~ ÎmpMt'S
a u\ c'itO~ f"lh !"J'aill'ai.." ,Innl il Ih' "'a ul'ait "etolH'l' le ju ug ..;,an .. l'I)nlJ'l'H"' n ÎI' a ll \
prin('ipc" d'ol'Ill't' 'public 1\1 ml'lIlt' ... ;-Hl\: \nj . . Pl··nalt':- ~o u !' la douhll" pl'ol pc t io n
de;;;,qu cl .. ,it la IHlll.'H rl'aIH,'ai .. l'; - (juïl .. R!:'i l 1:', du ~I'a l ld jJ l'i 'l l'Îptl t1 "'~a l i t è dt'\'n nt
la ),)i tlUI~ la 1·.. ,nlulÎn" ,II- 1j'~'J tl in... ni l l'Il
dl' no ... i" ... UtulÎn l1:- d aU 'Iu r l en
aUC U!h' ÔI'l'oll.. ta ll l"l· il U~ JlI' ul ('1 1'1' pnl'I" all l'iute: - Qn t' c·,·..,1 a u SUr p11l 1il dan~ l'l'
'l' n ..;, 'l Ul', de)l ui... 11'l'llk :ln"', II''' t'apil ll iatill ll ";' onl t'k l'o n..,lanltlll 'lIl ÎIlIt' I'PI 'l'I I'('IiI:
_ Qu.,. :'li ,La n'" In ll t\'~ II~'" pal'lit'" titi '1I 0lH Il' oil il il l' U . . . u t'I'C~ .. I\ \'lJu'nt :'1 pOI'I" I' "'('';
pa:">, il I.l "lIt fl ~l 11I1,1i,l;{l'lIt\ 1II 11:-ulnH1I1 011 Î!',!·'\l' Iilt· dï ll \'Ol lu I'1' la lJ ualilt'. dl' 1'· I';\!l {':ti ..
I II1 UI' ,t ll't' il l'i lb la n l ml~nl è I"'ol ,··~é pal' 1(' dl'apl'ill1 dt, la FI':lIl('n, il n'a II I'a IlUl Oi n'i,
~au r l"aH' lWlIwn l il 11111' ,il' IIlltI\I'1I1' par la lIa lurali.. ;d in n. ja lll a il'i I\t.\ ad nli .. :i la
j oui~q n {'e dl'''' dl'nit.;. il,' rit'\'\ " n frallt'id,: - Ctlll .. jÙI' I'a nl q l1 '~ tir t'(' q u i (l l'Cl',' dl' il
I .t'qllt l~ Qlll', t,"11 t'Il n'dan t l' a,. l'i l n~l'n h'all(:~lÎ'" l'imli g i ·lIt· lIIu"ulllla n 011 j" I'nt'IiIt,
1, .. 1 ~~rilll('ai .. : ' Iuïl :-,'ac;il " 'l ll(' \l IIÎ'1I1I' III I'1I 1 dl' l't'c h l' I'(' h t' I' :-i, pOUl' l'\' 'I'I'C I' ln. Jll'tof....... itlll ,J <lHwu l, il 1'.H11 l'trI:' l'iIH~t'H fralu: .. i ... d l);.,ll' l·u n .. t;'1ul·n l li t' I·I':-.n udl't' la
tlu,ürit>lHl' ,' 1 dt'I'nit' I,t' d,' . . qlll· ... lio n. . pn ... t; l' .... :
"'ur l·t'Ill' que .. lion : - LO lhilll·l'J.nl ,\UI' la l'I'0fe ..... ion /I"a' oral l':o l ti an... "-il <:au"l'
co mllh' dan .... 011 Lil i f".......... nti,·IIt'H1l·n l liht' I'al(': qu'il s'Pll,uit qUt' ~o n acL'Î's Il\' pl' Ilt
imp')sP" Il';ultrl· ... ctln,li tiOlb CJUI' l'eoill' dt· l'honor'lh ililt'· dun L le l',, n'-,l' il cl,' 1'01'''1'''
!..' .... ( .. nu\t' I'ain jll:-"'~ .. 1 l'dit' ,le.:;, ju4i li ('alio n:; e-). igl'\·:-' l'a l" 1('" Ini .... ai lhÎ qll l' h' ..
rl'~J e lll ," nt , ail . . . ujl·l III'!>qtH· llc . . JI' . . l"IlII'", ""'u\l'l'ai llt'....; " nt J UJ'idictio n l' Il , lt 'l'Ilil'l'
1'C';:..... ol'l ; qu'i l .. \·n ... uil. 1'\1 CI' q lIi ('onl'l'l'ne 1·,'Hp tlel"nilll'" j lIT'ill i'" in n, fi Il 'l' II I' Il'' .. a ura il
ajoult'I' au\ ('n li lli lillll" Jl\'l·~lTilt·:> "lin .. IIlt;entlilaill'c il':-. prinl'ipt'" OI t' IIH''';' !1-UI' It'!','tur' l ~
..,'ap puie la III'nlt':-,inll d';""I,lt; - Cnu ... il ll'I'anl quf', qUI·Hf' ql u' :>ûil 1',\ pntJU C' Ù
laqurllc on ... c "" 1)1)1'11'. 011 Ill' I l'nll\t' ll'an' de cr 'l ill' la qllalil, ' dl' l' il n'l'l1 [Hu'ait
,' Il' è,igl't' pulll' la pl'nrl, .... inl1 .!;I\(H'at; - QIII' cd ll' l'nn ditiOlI Il ' t':-l poi nt ill1jlo'l;t'l'
J a.';lnl;l~,1 pal' l e.., J·t"lodt·'" :-.ou" r" mpi,'\' d l'squt'" t's l'o nll'I' d ,·~ il\(ll'ah a d t\ I·l· t·on ~
1i l Ut. : _ UUl' ,ai n l'ulI~l\l la d,'('i .. intl alt a.qut'I' ..,II i-g ue Cj lU'. J'a "ural pÛ1l\ ~11It , ~ l'a j .. nn
de ...1 qU;lli lt., él l't' :ll' pPIt'· ,1 ... i"i!l'I' \Lllh 11' ... tl'ibuililll \, cd l ,) qll a lilt, pl'e:; uPI'° St'
(' t' lit. f i l' l'Î10) ,'11 : - QIII·. <il en ,·'tail ain:- i. il ra n d l'~l i l par rr la m(' llI f' l'I:l'nnMitl't'
q ue l' on 111' pflUI'I'iÜ! fol!,,· adllli . . il r~·\l·l'cin' Il e la lll, .. f..: ..... ion d'a,n,'a l qu'a ulan( qU 'O Il
aurait ,inp"l-ri uq :1n", "Il 'lui c:-.I t! PlIl t'uli pill' "'" rai b dl' 1011 :'\ Il''' JIHU':'.; qu 'i l \'!',l
con ... lant, ,'n clft'l. qu'on c .. t admÎ,siLibk ;lU S" I'\I1('lIl d':l\o('a l d,':- l ' :t ~c d e di \- huil
an .... cl au tal,ll'au lIt·:- ""JI"al", l'I p:l!' con:-t!Cj ll l'nt il la plt' Il ilu dl' d c' th·oi t .. '1 Uf'
donne la l'l'vfc ..... i.,lI. dt· ... l'i1!!'I' d,' \Înc:t dl'U\ ;l n.. ; - QUt ' loul CI' '1 u' OIt p t' nl donl'
induil'I' Ill' la di"pll~ili"n a laqut'lIl' 1;\ dl'ci .. ion Jüit all u.., io n ,' .. l '1 111', to ul en dant
a,ot.:.tl in .. (,l'il au laltll'au, 011 nt' pnulTa pl','ndl'c pla ce dan... It.::-. 1l'i bUlHH1 \ qu 'autant
qu'nn ;'llIra l':tg'' 1·"qUl .. pOll l' l'da; - Co n:;itl è!'a" t qlu' l'olJjI'l'Uo n doit ,'1l'l' ai n"i
r t.tourne,' t'o nl re ... on hut d llll'c n <;'c,a noui ... s,tn l c il,' ! h':-:a~l' t't rai l I·l·" ... ol'l il· a\t'l'
plus dl' lum i,' I'" \'11\'01'(' la rt'I' lit uth' qlJj' la q uuJile d t: cil O)l' n tù·.., l poinl l'rqui ~\'
pOUl' l'I:'\èl'cit'l' d l~ la l'I·MI' .. sioll d';l \ Or\lt;
Co n ... id" I'anl au !', lI l'p l lJ ~ tlue la di "'plI ... ilion ti c l'art. 6 li t' l'al' I'NI~ I1lÎUÎ , t\' l'Îi' l tin
~6 novclllbl't.~ 18'.1, l'Il l'l' I'onna b'''a nt q UI' mêlll l' lï' ''',m gt'l' Ill'ut ~ 11't: admi ~ (' II
.\lgcl'it' ~I l'{,'I'l'cÎte d.' la j)roh·... s io tl de l1t-f(, ll ~è UI', cl't'r, In a l gl'\~ If' malh oul' clu gr . . .
r on l l'ad itl ioo ... au moi n.;:, un pl"t'j \l~c c n fa,\'r Ui' d e la so luti o n te ll e qu e la donn ent
le pr in('i pi'" 'lu i l'I'gi ,,,sf'ut la mali èl'c;
P.ll' ct!:-. moti f.;:,: _ DI'rlal'l' l'ap pl'l '·{,(·\!\8.u h!, d ~a n:') :;.":\I·I' ·' t(' I';) l' l',"cf' pli on dt' la
cho.. c jug.'<", i nfi rma nl cl 1II['l ta nl a o,'a nl la déci~io n dont l'st :tppel, dit qu 'Ellos
~!'I l F I·aJll.·.lÎ~ cl colllltll' kl ô.l d l'(lit ,\ P\l'l'CC I' la prnft's ... ioll d'i\vocal; onlonllt' cn
con"'l't IU,'nr c ~on IIl "cl'iv tion au lablrau; - Con da mnf" Eno .. au:\ d é pc n ~.
,,·lt'
4
.\DI.
I)~
\' \l l.\, (ln
m. fJ"~~. " B onl\ ~:r
DE
CLin , . av.
y/In. -
W'
C il lU EIIT- M ù IH.A U,
dé/'.
�1
.,
l'
COUR D'ALGER (l"
CO UR DE CASSATION (Ch. civ.) -
1•
G~
h, l, -
12 mars 1802.
3 mars 1 6~ .
rn~ d,/ilnn /I" ,n }l,'W/,,'1 d'/H"l'I'rli/,1 N'Il Iwtlil,1 d,' !lnl;rms, qUf/i'fu e tli .. ir/,II' ImiqI4 "
m,'nl ,'flnl,'I' l'etui ,{',i" 1'/ li PIIIII'(l;r fl1>pr,"ht'ndf1' ,,1 ~llI'{'f.~.'iilln, jllt t'rl'l,sr 1,, 1111111","//1' dr
rU flt. pui,~f/"", I/fll' t,r",",\ dl,,> 14rl'dt\ lin i "1IT/llf,l't' tX30 rt :~ IW/llh,'" I ~'I~ , fr,,.
Li, n ~ 'lui [iflurmil'llt dTf d, l'Ilfu, tlll.r 1tf/hli ... !., fI/I'nt,~ rrfiOi"l1J' dllil,,'»' l'frf 1"' tlli" ,m
,"HlH/int', ,':rl'/""t'tlllrn( rltt/,.u,l ,J,. lt'ur tldlll;n;,tru/illrl,'
Fn ,'(jIl~1 '11l'IIl·t', II' dflrnflillf' tlnil (~/rr IJlj~ ,.,1 rnll'i/' dtl1ll'; "i1I~l nwl' (hm l il ,ù/git .
1
\I CII\ onT \ t rO;:'HOln r,
\l\url\n\II'I\' fi. nor ,;rrnn "II ,
1.\ (;Ol n; _ t..:pn<:.id,' /'u nt 1']11';" ln tlt'tn:1nlll' t'n rt' lIli .. r d·h ,',I·.. .Jit" inlrnt."l' ('onll'c lui
par \ Ït'ha hl' nl ~1 ,' '''.;all ud. t,'11 qllalit!' d ' h .. l·ili""l·, l''lll[' Ull" pnl'l in!1, d,· . . on rn'I'l' ~t n
haml'.J (WH ~1i's..; alJwl , \ !trlt' I l'ahlilan 1'1 nllll~l1"l'f'allli a o)l l'u,,;,', lin a('I,' dt' IlUhnlt~ l'II
dale/lu Iltlli . . tl,' juill,'1 18:1:!, pal' \clju"l la tut .. lil,' d,', ltil' II "" nll' uhl e!' I~ I illllllt'uhh'",
/' nrnpll';':.llli 1,\ ~lIl'rt' .... inl\tlnnt ... ·;'\ ::il ..;,'rait dtH.hll' il l:l z:.to uia dl' ~idi \li l'I' n :--.lill1 ;\n,
tribu tI~ ... Blini Oja,ul: _ t..:1I1I .. iIJ, 'ranl qlli' la dalII e \ïdJ:.\ a fOl'llI r lklllt'nl d{,!1IontJ~ ln
nulliV ,le ('(' hll hnu..; par Ips motif... J,·duil.;, ('Il <: , '<1, ('0 114'1 11 ';;;;"\10;;: - C"" ... idl' l'tlil i '1"(>
edt~ demanrlt' cn jlt' tiliClll ,,'111'1 '1'1111 (· cL ,'n Ilulli t."' dt' h .. boul.;. '1\10;'1u(' r1 Î1'i~j'r u ni qurlnl1llt conl"t~ ('plui qui ;1 n'U jl " uH1ÎI' apPI',:'hr n,\t'1' lù ... fal' ultl''' ri,' la ";u,'cl''I;,,,iùlI.
i
inl,' r~"'''{' t~\Îd" III1IJf'llt Il' ,I •• maint> d,' lï~ti1 l . pui " '1UI', au\. 1,'1'111,'';;; d,· ... LlI·I't'h .;;, dt"7 ,lrc" II\br p t ~:)( IJ 3-li nl'l"b1'" IS1\{, le" hi.' n'" 'lui pOlll't'aj,'n t l'Irt' di·vnl1 .. illl\ Ma1t1i''''E'mr nl<:. rcligÎNI\ dùi" l'ul (>ll 'C' /'~JIli ... au dOfl1ailu', r \l 'lu " i\t'lIl t' nl r ll :II '~(\ Ùl' INII'
atllllini.,tl'3.lÏt'n: quï l illll'0f'll' fl onl' 4up le ... pr~' tèlltin n ... ,J ,' lildaIlH' \ irha <:.Oi('111 ,' \;'\ -
1 i.(ïJ1C~:. - .\.tlPUfl u '11;':\0); h'rml'''' ,l,· l':td. :iï lIu d"crd du 3t d,ice mbre H~-9
.. ur :lI HIIOI .. lr:tll .. n .It· la JU"lire mn .... ulmaot· j'U \I~,.·
l"
;) ,
f.ntre mu .. ulman" rt-'ndu"' "ur l -1'
.
ru.', P .. Ju!!:,pmf'nf.:;: r 1 arl·N ....
1\ ,'!lur illl,lt"rialt,;r \1 ~r' n.' p~,[j'I\"""II"·'lrr.I""'111I1hun·dlIJX de jJrelJli,'fp in:-tancf' t:l par
-.
...
' . \ :"1111'''' t"\ 'lllt :lue
.. l' l'
... unl f':t. .. "u",('c(,libl.'';' ,Ju ['('f/III"'" pn .• '1' ,
r
' . ,um' Jurll
.
..~
'.~"'''a lJlO )U~ C -Ue ft'"1
. l le"Ion, ri OP
'l'" IlIullu'
ra.lruini"'lr.t.lilln
dt" la J"u ..-t'".
. In 1
roc Ulil'
•
•
l\: .. nl
rc' mu,u-, malil... e
p,tPp'n',
l , en, ce
rt 11 11 ellt' n n.ilm,'t
:.tUrUII(' C\f,'(,Jti, D'
li "1
.
l'
~"
ra
f' ('
a I~I)
mio., t'>l. rnn tl'arli rlnil't'Ilw ni 3.' Pt' l" 1'.'pr"'5-l' nt an t du ,J!llll,tÎIl!' :
Pllr ('1 .... mll tif... : _ ,a n' l'Îen prl'ju g:t' I' SUl' le fond ,Ill rl'tll'i''''. nl'r1nnlll' 11 11 ';\ ln
,J ili~f' nct' ,te la dam e AIr ha hcnl 'I C>l.c;;ao url. Il' dornaint' dp n ;:lill ~t'I'a mi;; l'Il ('11.11""':
_
Il e~c r' "
h'",
d,~p(>ll-o,
M\1.
Dt: \ AULX ,prt:m,
prps.: oLfP.'D.
(U'. Uf11.
- W'· Hom:,
(/l '.
el CII A8ŒT-MoRt'\l , rlt'f·
tH"
n .... t pa .. "!lln..- f'l nu'I.II" n'ri. I,,, ..J .. ~ l"" U " 1'0 1,""U t,> 'lue la ('Our dl' ca.;. nUon
.
_
' l '
,~
..
• I l ' 1 au'"
1..' , \ .. t 'me j'
'.
Ju .. lIrl;:' l'ntrt! IDu'"ulIU3n..; pn \I~,'ri(" _ Il .' r' . ,~t ri . II.
• ~)r~nl.;;ation dt' la
,tu ~n mat"- I~t. aio,j (]lJt' lt' JIJCi"n'l('nll~l~rm·UI~ (> a c~ur lrup"l'iale (l'AI~er,
r .. mpi ..p .tu. •,h'rr~l [In'rit.,,
d qlH'
I~' r l'etprlnnpe
.;ll'I:et onl 1Id" rpnrlu~
';IIU
. ri· , ,- ,..... .. nlt'11l1'
.
'.t pc,..'t ant"'rJj'ur ,lu 11r I... l"hr"l _,1
' , , 'l'I'j'cl'tlr'mn
.
~ ... l'OU \illt
'1'11' r .. t.rl"":llt
' t,'
. , (jan ... le
J1I.;lll'f' f'ntre
mU';lIlnmn" j'n \ I"t'r',-,
IcD o,l'ga'd
nl"-cll lOud"la
.
... .. , - 1)' IIU ."l 'l;Ult qu~ le)
'
l'Hnlre J arrt'l dp la l'I)ur irnrf'rial p d' \I ,ltf'r du"O
8
1OUI VOl t' Oourl..alu
t',lr CI' . . motif;:.: _ Rt'jdLt' 1.. Iluunlli,'
- mal"" t 61,1'-=1 non rec('l .. I;I,,;
,,"'"U ".
•
,,'
1
COUR D'ALGER (t" cb,). - i f) m'l'S 1802.
" e ot c tl' immellbl e " . indil;"IH!" , ti (' r . a e qU (' rt'lur , e nre!:i llltrt'llUe nt , trun",e ril)tion ,
Ml!
l oi nll pli e o.blC'.
t \'t, III,
ta"et
,]. la ""ur d' \I,.r •
(ano
p, !!..
.0
d.t. d u ".
- mar~ ta6l, Qui a don Di lieu au pourt'oi
r~s in,Jjg,nt:s nanlpr/"wml's (lvoir
françai ses JiUT renrt:gi.~lreJ/ltn' d
lois
rem/tMt(- rnlfe tU,)' d'al)!/-:; ln loi du lwy.~. fe,,>
SUT la Iran..'> '1-1ptiun CJl fIluLlt'Tf hY}JolMcflirr ne
�so nt pa .~ applicables au3' veilles d'imllH'llble$ {ail es cuire eux, el c'est la date du contrai
qui st.'llie détermine la prior;të ent)'e dew:c acheteul's successifs du mtJme immeuble.
El. IL\DJ Se lim cl C'onsorts c. BE N IC.IOIJ.
LI" fi juille t 1861 , arl'l~ l inlt'l'Ioculoil'c rie la. cour d'.\l gc l' ai ns i conçu:
LA COUR ; - Atle ndu qu e la dame veuve Va lelle, agi ssan t comm e! cl'éan cièl'e de
Mohaillcd oulcl Sid Moham ed l';:oclja, a fail proct' dc l' à la li ciLaLion d' un e maison
sise à. T lc m c(, l~ appartenant, pOUl' pa l'lie à SOli dèbilcHI'. el cc par acte des 29, 30
mars
cl"
aVI' 11 1859 ; -
Allendu qu e pal' ju gement èll cl ut€' du 24 aoCi I 1859 cn!'c·
gistl:t', transcl'i~ le 8. a,clobre !'uivant, le sic ur Satom on be n 1chou s'eslrc ndu ~\clj udi
cat:llre de lad lle m. uso n, moye nn ant le IH'ix de' 600 l't'. ; .\ Uendu qu e led it
Ben lchou axa~ll youlu sc meUre en 'possession de la ma iso n à lui adju gt:.e l'a
Il'o uvpe. occ up l!e pa.l' les n O lllm ~s Mohl cl lIabbacii lI adj cl Sghir et El Arbi bel
Habbadl, lesq.ucls onl dcc hll't> l'avo ir acq uise des propriétaires, suivant <lctl! passé
clC";lOL le cad i l'l p0rlanl la. dat e du 11 aVl'il 185'3, enrcgistre le 12 octobre' suivant ;
.\lt ~>n d ~ qu e ~ar jug.c mcntmtcrvc nu en ll'(' It's parties l:m snomm ées, à la date du
t 8 Jan.vler 1SüO, .Je ,S\e~ll' SaIOlll? Il br n Ichou a étc déclal'é légitime propl'iétail'C dt,
la maiso n dont li s agIt cl Mohl cl Hnbbadi ct co nso rts co nd amnés au de laisse mcnl
ct en 300 fI'. ~e do.mmages-i nt(>rè ls; - All~n du qu e lesdits Mohi el Habbadi ct
co n so rl~ ont IIltel"Jclé app el de cc jugelll.rnt ~t qu 'ils so uti enn cnt devant la COli l',
co ml~1 ~ .I1 s ont so utcnu deva nt les IH'e ml cl"s ju ges , qu e la vtwi !abl e da.te de leur
acqulsllIon, co nstalée par Ull acte de cadi daté dll 11 anil 1859 remonte au co mmencement du mois de janvier pl'ccédcnt, et que dès 10l's ils do'i,'ent MI'c pl'cfel'és
il Ben lchou j - .\llendu qUI.', la date ci e jauvicl' 1859, assignée à 1t',ul ' acquisilion
pal' les appelants, n'ettlnt pas suffisamm ent justific.c, il y a lieu d'ord onner la w l'Î fi cation dC:' ce rait j
P al' ce~ motifs, de r avis co nforme de l'assesse ui' musulman : - Avant faire dl'oi t
~t sans rI en préj uge r au rOll,d , dit qu e par-devant M, ~ iltltayra , j uge au tl'ibunal dl'
~I e mc e n , les appe l a~ts .\lolll cl Ilabhadi cl co n 50 rt ~ ~C l 'o nt admis à prou vel' tant pal'
l.Jt ~c~ que par témOins; ~ o ~uP , anlel'icul'e menl à j anvier 1859, des pl'ocu rati on:o.
pa..,sees par-devan t le cadi cl Ol'a n cl cni lcs pal" les a.ssesseurs de ce ma o-istmt ont
été dooné~s par l CI II 'S coï nt él'csst·s aux' clHleul's dt; \l Ollllll eS ct 1)J'~scn ls à l 'aole daU'
d.u 1. 1 avril 1859; 21> qu e., il la même t'po que, ~ I oha m e d ould Sid .\I ohallled
~ o dj a etanl absent, le cadi a éLc autorise par qui de dt'oit à Ic l'eprrse nter ' 31> qu e
a, cett~ epoque, et sur la demande de toules les parli es tendant il so rti r (hndivi sl ~n, ~I a cl.é p!'océde à ,la 'ente dl! la maiso n, apt'ès Pllblications l'éitél'ées pal' le
c.rle ui pu~il c ~ux fi ns ct nppeler les enchèl'es dans les delais et suivant les disposi~Ions de ~i.I lOI m.u s ~lma~ e; /, 0 qu e, dans le co mm encement de janvier 1859, Icsdit ~
.tpp c~ anb ont tHe ? e clarc~. i.\cqu cl'e u!'s a.u prix de 3,000 rI' . pal' eux payés comptant.
~ t mis en possessIO n de 1 Imm eubl e imlllcdiatemenl ; 50 qu'en Ill ème te mps il es t
II1l~.rve~u , ent re les coïntél'f'.s~(;S, un acte d'arran geme nt ou partage, par' leq uel
aUI Ibu tlOn de. sa part a été laite à cha cull, sauf la somme de 400 l'l', r evenant à
Mohamed Kodja el res tèe entre les mains du cildi.
19
1862
1862
l8
•
sur laquelle les appelants appuyaient leurs droits ét..1. it antérieure à l'adjudication
qui , le 2f. iloùt 1859, il éte ll'anchée au profit de l'intimé: - Considérant qu e les
cinq raits dont ht\)!'C' u\'e étail ordonnée co nco urai ent à la solution de celte qu estio n
qui esl encol'C lil qu estion domi nante du procès à vider ; - Considél'ant qu e l'rn.
qu ête à laquelle il a été Pl'oeerie dêmonlrc ju ~qu 'à la dern ièrc t)vidence qu e, dès
le Illois de janvier 1859, les appelants étai ent devenus propri étaires de l'immeuble
depuis adjugé à. l'intimé; - Que les pièces el doc um ents versés au Jl l'ocès so nt
d'acco rd avec les di ver!; téln oignages recueillis pOUl' etabli!" qu 'ankrit'u l'ement
à. ccttû dern ièl'e adjucli C,lti on et melne au pl'emier acte des poursuites, qui es t
du 29 nl ars 1859, les app elants étaient de"enus adjudicataires de l'immeubl e qui
en était l'o bj et pal' suite d'une veo te faite aux enchères el selon toutes l e~
l'ol'mes prescrit es par la loi musulm ane; - Considérant qu 'en ,'ain on oppose
qu 'cn negli geanl de sui \'l'c les forlll es prcscrites \'n pareil cas par la loi rl'an<tai,e,
les appelan ts sc so nt mis dans le cas dc vo ir le::; dro ils qui leur co mpHaicnt en
vertu de l a IH'emière adjudi cation invalidt's pur crux Clu'attribuait ù Ben Ichou b
seconde; _ OllC, pout' qu'il pùt en ètl'e ainsi, il raudl'ait quc la loi r.. an~aise rùt
appli ca lJlc ;\ toutes les v(> nt("s raitcs SUI' Ic 50\ de l' .\ Igét'ie sans (Ii ~tinc t ion des p e t'~
so nnes qui peuvent avoir à j' l'l'couri !' ; que c'cst Ce qui ne ~ aUl'aiL èlt'e admis:
0
10 en l'abst'ncc d'lin le:\ tc rOI'lllel qui autorise ce.tt~,ex ten sio n ; 2 quand il n'sulle
et de la disposition de l'art. 3i de J'ordonnance de 18', 2 d des dispositions des
ol'donnantes Pl'écl'dentes que les indigènes so nt pr"surnes avoi l' co ntt'actt~ selon les
lois du pays, à moins qu'i l n',yail co nve ntions co ntl'airps; - Que tout ce qu e l'on
peul induil'r de l'clat actu el de la législati on, c'est que, dans le cas d'une ventc il
fai!'e pal' un ind igène, le soin dr s'enqU t-ri r inco mb e il un plus haut degTe r nco l'e à.
celui qui il. le J essc il1 d';)r helcl" ; - Qu 'il est d.i mcile. au , sUl'plus,.d'adrn etlre qu e
Ben Ichou , qui h,tbile Tl emce n, ignoràt et le raJl des encheres, p~bhqu?s auxqu elles
pendant (Ieux Illois il a, ail t~ t ~~ procédt\ cLle fait cie la. ,~' e n.t e q~" , a la ~ UltC',? C ces e ~
chères, a t~ t é Opél'l'e au pl'o fil des appelants; qu e, s 11 tallaI t é.ta,bhr qu il y a~lall
noto ri êté publique' à Cl' ! cgal'd, il suffirai t de ~app('l c r que le \l,l'I X ct? la pl'cml,ère
adjudication etitit cie 3.000 fr'. , tandi s que celUI de la second e na pOllli dépasse I~
modique ~O lllill e de GOO 1'1'.; que J'?n ne sa urait expliquel't en e ~l!t , une au ssI
enOl'Il1C diITer'ence, à des dates atl S~1 rappl'oc hees, que pat' 1(' rn olir qu e touL le
mond e avait co nscienct~ qu'ulle pl'emièl'e vente avaiL cu li eu. etc, ;
Pa l' ces motirs : _ Vidant so n intedoculoire du 17 juillet 186 1, infirmi\Ot el
mellan t à nllant JI" juge ment do nt es t appel. dt: clal'e les <l1?pelant5 seuls. propriétaires de l'immeuble liligieu\.; - QI'don ne leu\' reintl'gratlOll dans la !\\ ..Hson donl
s'agit, etc,
)IM.
DE VA ULX.
pn:m,1)I'f!s. ; DORA \D , al) , gé ll. -
COUR D'ALGER (i'" ch .). -
~1 8S
BOURI
\Uu et JO OI\NÈS,
d~(.
25 mars 1862.
Apt'ës ~ '~ nqu è t e, les pal'ti es revinrent devant la co ur et Uen Ichou so utint que
la "ente falte ~u profit de El Hadj ghi l' et COlbOI'lS, n'et;nl pas transcrit e cl n'aya nt
pas éte eDI'~glstréc aya nt l'adjudicrl lion raite aux I.' nchèl'es publiques d e~'ant l e tl'ibunal à so n profit, ne pou vait pl'éyaloir co nli'c ladile adjudication.
.mter
L\ ocuto
COUR;. ,- Con.:i? ~rant que .la se ul e question à réso udre aux term es de l'a1'l'èl
u e du 11 JUillet dern lû!', c'étai t celle de savoir si la vente aux enchères
La (acuite domu!e aux trihuncw x pm' la législat!on locale, en /JwlÎt.'re, de nullites
d'acte s d'exploits et de pl'octdure ne saura1.t autOJ"1ser ceux-ct (t re/et'er 1appelant de
�21
1862
1802
20
ro
rMcMance pal' ltti encourue pour avoir
a~partenant à
fOI 'nlé
son appel en dehors drs délais de la
1(1
nation, sont devenues applicables â l' Alg~rie sans promulgation spé-
cHlie.
loi ( 1).
,J U",GH I ('. 'PnÉFF.T O' ALGF.fI
CAPPE
f. H foriticl'~
AïCll\.
l
LA COO R; _ Sur la fin de non recevoir co ntre l'nppcl, tirée de srt l.a rdi,Tcl ' : été sign ifil"' à. rappelant le /, ma.i
1~Gl; ~ u'~ppo~ n'ayan t éla. l'l,tcvé pa.!' lui que l ~ 27 juillet suivant, il en rés ult e que,
SI la slgl11 fil'allOll du 4 mal a é t{1 V<ll:lblt.', Illt.ml faite. l'ap pel ('~l tarLlif, co mm e inlerjele plu,", d'un mois aprL'l' celle :;ignificillion ; - Mais. co nsidtwanl que Cappé IH'I'·lend que cette signification est null e, comme' f:lit c à la mairie d' AigrI', a10l's qu e,
dcpui~ neur années, il n 'avail pa." de domkilt' en tèllc v;\le; - Considérant, ;\ cc t
égal'd , qu'il est sou\'crainemcnt juge entl'c CapPI' rl le!' heriti ers Aï cha, pal' jugement du 19 novembre 1857, confirm{> pal' arrèls des 15 mal';;' cl2 1l mai 1858, qlH'
leùit Cappé. nonob!'lanl la dechll'nlion dt~ chan ge menl de domiril e pal' lui faile ;'l
la mail'ic d'Algrr, le 27 juillel 185:~, :l \' nil encore, au commencemenl (\ r (856, SO il
domicile à .\I gcr: _ Con!'idel'anl qu 'aucun fail nouveau n',l~<lOl surgi dcpui o:; cc lii'
t~poql1e qui !\oit invoqué pal' l'appela1ll à l'appui d(' ~a prC'\ention d'avoi r aille ul'"
qu'à Alger so n domicile , il raul cn conclurc qu,I a consei'\~ son domi cile en c('ttt'
ville, (Il que, sou~ ce rappOl'l , la signification du 4 III ai a rc~ulièremcnl proc ..'(It~:
~ C,onsidè,'ant d'ailleurs, en ce (lui touche le!' gl'iefs de détails reproch és ,) ct'tlr
Slglllflcalion, qu'j( apperl de l'e:-.p(oit quo l'huissier il obsel'\'(' . tians la notification
qu 'il l'n a fait e, le s pl'cscriplions do J'ad. 68 C. pl'. civ" lequel nc l'obli geait ,
nOlanH,neol, r 11 aucune manière à nomm CI' ou désig ne)' le voisin nuquel il s'f'sl
ad \'e~Stl pour la remise- de la copic de l'expiail, d'o l) la. conséquence que ladite ~i glli
fi,cat.lOo e~t valable ct l'':gulière, ('1 qll\~ \'npp l, l'clrvé plu s d'un mois après celle
~1~nl ficallOn , ra élé taJ'di"elllenl; - Cons.i dt"l'ant ('nfi n que la l'acuite donnée flUX
ll'lbunaux par la Il'gi::.lation locale, en malièl'e de Ilullilrs (l'exploit s et d'actes <.Ir
pr?cédure. ne sa.urait autoriser (a CO UI' il relf>vcl' l'appelant de la dê.ch cance peU'
lUI encourue en formanl so n ilppel cn dehol's des delai s dc la loi ; qu e so us tous les
rappol'l~. donc, cel appel doit ètl'è dec laré non recevable;
Pa.r ces motifs : _ Oéclal'e non recevable, comme formé plus d'un Illois apl'~s
~a signification du jugemenl du 19 novemhre 1860, l'appel relc\é pal' CaPPI' de n
.luge ment , par acle du 27 jui\1rl t 86 L; - \},'boutr co co n::.equ ence ledit Cappé de
Con~idel'anl que le jugement donl ost appel a
son appel,
~l ~1.
DE YAULX ,
pf'em. prés.;
DORA "\ D, (LV.
(Jén , -
M es BOUIHAUD
el
el autrec;.
LA cou n; _ on~Hdél'anl qu' il s' agit de savaiI' ' to c;i le~ lois cl ee; 15 el 16 fl or('al
de l' an X so nt apphcables en Algcl'\t3; 2° SI, faute pal' ('Etal d'u\,olr d{'clal'é, soit
de la venlo de l'immeuble donl es t qu eslion , 50illol'5 des inscriptions priseJ:.
po ur la co nservalion du 1)J'i"i1ègr atTel'enl au \'cnd eul', qu,t agic;s;:til dans ~on inl(.,I'èt
com me da.n!' t.:clui de Bell Omal', le!' héritier!' de celui-ci so nt dt'chu~ du ch'oil de
poul's uivl'è la rCl'.ollllion de ladile "cnlc;
SUl' la pl'mnih'o quc::.lion : _ Considl-ranl que le!'. loi~ dec; 15 et 16 fl or':al ont
étt'o inll'oduites d . \I1 e; l'int~rèt du domain e de l'Etal, procl'danl en \01'lu des. droits
qu'il possédail SUI' certains immeubles, cn commun avec d'aulres partirs; - Considrl'anl qu'clics onl ou e\'idemment POUl' but de faciliter l'action du domaiur en la
dégageant de taules les entravcs que pourl'aienl apporter à. son lilwc et plein exercice des droits l'iv311x , plus ou moins bien rléfinis, tout cn enlou l'anl ces mrme~
dl'oits de garanti es de naturC' â. prl>vcnil' loul préjudice sl,rieu~ ; - Que de ce 'lui
P1'l'C'l'cte il faut conclu1'e que ccc; loi;;:;, sonl par Icur naluI'c mèmr des mesl1res adminic;ll'alivcs inIH'l'enlc!' à l'institution même du domaine dr 1'I::1;\t ct la suivenl, mf'me
l
en l'absence dr toul e promul gation . parlout 0 11 so n action jlt:' ul avoir ~l s'exerc er
sans qu'une distincli on soit possible cnll'e \'nncie n lCl'I'iloirr de la France et les
le1'l'iloircs 'lui , depuis, pou vaienl y êt l'c annexés, ('le, i
Pal' Cf'S mol ifs : _ Conlil'me Je juge menl dont esl appt'l,
10 1'S
M.\l. DE V /\OI.X , prem, p,·lfs.; DUI\,\~D , au. gtn , - M e~ nOBE , au ..
GE>, ELLA
el
BO U1UAUD ,
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
der
9 avril 186'2.
OlvorCC , lun8Uhnan8 , Dlari, scrult!ot d'a1Jstcution , , 'iola.tion,
I
SABATür, tl/ (.
D'01
la loi musulmane, lorsque le mari u l)rAté so lennellfme nt le se"IJH'nl de ne
pas ellJrhi
voyer !>lI fem me pendant l'été t1'ouaill61' aux champs et , sinon, de lu considérer
COli/me un objet de(endu. I(L violation de ce serment autorise l(t r~mme li dem(Lnde-r' le
COUR D'ALGER (1" ch .). -
divorce.
1." avr il 1862.
Rt~N
API)1iel\bilit~
de8 lohi i. l' J\I:.:-érie , dOlunino de l'État , hieuN
ruraux , , 'cnte ,
mode , promulgation .
Les lois
ries 15 et 16 flo1'~a l an X, relatives au mode de 'Ixnfe des biens ruraux
(i ) V. Al ger, 1 révr. i846 (.nD. 1846. p. 1).
MOl-1 A)It:D BEN OIF ALL Ait
c,
Tt: FKA GENT D JELI,OUl.,
LA COOI\' _ Ouï M ~ Dubois, avocat pour l'appelant lequel il développé les conclusions sui vdnt es : «( Atlendu que le divorce prononcé par le cadi est fondé sur le
serment qu 'a urail pl'Né le conclua.nl de ne pas el\\'o)'el' sa femme, pendant l'Hé,
lravaill er aux champs, el, sinon, de la considl~rel' COIllIllO un objet defendu; Atlendu qu 'un se rm ent de celle nature esl inconsidérl' ct n'l'sl, par consequent.
pas obligatoire (V. Coran, ".rset 225 du chapitre Il; Sidi Khdil , lame. H, page 55·\
el 555) ; _ Qu'il est contraire au Coran, verS el 38 du chapItre IV, 1Uhtul~ u Les
�23
I S6~
rtmmeo;;; '. il rONre puhlk d "ol'ial, I.'nfi n , aux bo nne;;:; mœurs, c','s l-à-dire ;\ I ~
con ..t>r\3.UOIl .Ie l'aulnrilt' J11;1rilah.' d d\h dc\oi, .... lit! la lelllm~ en\{'r~ !:'O~l . n~afl
(% Ôl'" Eil'hbat:h èl par CI'IO;;:t'l\lIi'ut nul ~t ~L' nul effl'l: - .\ lle~d~, ~Ub& I~!la~~.
meut, 'lu'il elH fallu pl'1lU\I'1' oe\,11111\' 1.';.\(11, IIldt'pendamment du ~('I mlll~, 1 mt,;~I'
CUlÎoll .h' la promc""" .andit1nnt'c pttr ('c "l'I'III,' nl; - Que c,'ll~ 1~1'~' U\l.' Il a pas clt'
fait,' l'L nt' prut l't'ln', - .\ tlt'nûu, ,'n lnu .. ('i.l:) t'l plus sUb";lù I3,l rt·IIH:!1l1. \'l1cûl'P.
qu'au\ tî'rlllt'S du \l' I,,:,el ~~6 du ch~\pitl'l' JI du C('ll'an, .Ie ~erl lle~l J ilb"lllnlio ~ [Wil'
nnncl'. "l'Ion raplwlant, pal' I~ concluant 0'(> 0 donn::ut l'as mfllflS ~t ce der me l: un
ô 'lai ,le qualt~ moi... pOUl' r~l1t>chh' R'ant de .. e ~t;pal'l'l' de sa fe mmcj - .Ou a m,
l('1'nu?<:. du mèmt \è1'SCt. il pou\ait 1'C,,' nil' à l'ilc fOt nhlènil' ci'p('nrlan f d ... I) I~' U " I11l
intlul!r.'nct' t"'t ;;;'3. mi ..t..·ri~ord\' au .. ujf't du ..;t'I'tuènt qu'il 3.'ail prt' tt.': - _\ llèn Ju,
~ntin d par-tll': .... u . . tL1ut, '1111' _\ Ii bl"n ) lohal1lrd tI~ni.· Il': "l'!'llItmt pl'èlt', cl p,'clt' n~1
que lt> clll'ik iI~,ant qui il aurait èh' l'l',··k ".' . ronde. Ôc sa"rcmme ct n~ ~O Il\,~l l
;;;'i"nir lI~ \l'mOIn J~ Ct' "t'I'IU!!n!; - Pal' ,'C:- mnl1f.. : - Du't! qu Il a t'te mal JUot' lm n
3PJlel~: fai .. ant cc que le pt'C'micl' ju!.!,' aurail dr) fail"C, maintt'!lil' I~o:. I:pOUl. en ,d.a l
,It, mariagl': UI'tltlllUt'f d enjùindre il L,l fl' Ulmt' TeU,l de J'1'1I11è~Ter le ~oml(,lh'
q)njug, 1: _ Ct la contlamnf'r, ainsi 'IUlo' njt'lloul , ::,on J'l'I'i' el ::;00 mandataire, 3U\
llt'pen . . tle pf'('lDi~re ilbtance Cl \rapp.'1 ,) ;
.'
Uui)1 Ro:;:ier, a,ocal, leqUt·1 a pd .. d tl,'\doppé leo:. COIlr!Uo:.IOOS ;;;,ul\antp;;;. da ll >:
l'intt'n-'l dl" lïotinH'e : - .\lt,'nJ u qut', "lIÎl ant .. "ottlnCt· du cadi de LI ô8~ rÏJ'cûl\'-rril'tioD judiciairl!, la dalll t> Tt'kfa Lt'nt Djf'lIoul a obtenu le di\orl'e COUll'l' ~nn
mari, Ben ) Iohamrtl brn Dif .\ lIah: - .\ tlt'ntlu qlll' l'elll' s.enlent€' a t't" l'e nthll' II'
23 ,Ijowuad t'I allual de rannt'~ t~j'7 tl p l'b,··~il'{" tll que la partit a.d\l!r.. (' a. l't' IC'\'é
3.ppd le ?-l du moi . . sui\ant, ~oil apl't? .. J'è\pimtion lIu t.ldai de lren te jours. pa'is~
lequ~1 cri aplwl n','~ t plu.;, 1"t'cc\a.Llt': - .\ lI t!l1du, au fond, que lil da.mè Tckfa a
rt'pl'ochl! il . . lIn mari de.;; ~('\ict..'~ t;1 ùr':\ oulragt!~ et. p l ll~ pal'ticul il' l'clllf'Ot. dl: la
l'ontraiodre d,' tl',\\aillf'1' au:\ dl:\lnps â. rardeur ôu ::;olcil d'cIl'; - .\.ltendu que l.'e'1.
rcprocbl' ......e prOÙUis;'lif'n t Je\àol le cadi alor ... 'lu. ' le Inal'i a\'ail 1)I'is l'engag,'mr nl
le plu.;;; 5-o1tlnod de nf' plu .. Il''' pncHul'ir. ''t' ... l-a-dil·f' a\ait prononcé 1<\ formule du
di\f)I'Ct> conditioDUf'I: - .\.ltt'odu qur It> m,u'i n'a nullement conle.::-tt', en pl'ÏncÎ l)l\
le . . dh>b, JI:' sun :"el'm~nt. non plu .. 'lue I~ .... t·' k\''i allè~u\'o:. pal' la rem Ille, mai~ a
ni,' . . eulcllwnt que le :-'~l'lllf'nt f'r)t "te (11'1'1,' ; - .\lkodu que la fèffimc apporte 1:1.
IB'l'U '" irrtol'u .. able ÔU 5~l'm"lll pl'd~ par le mari: - Attendu que I t!~ st'\icc>: don l
.;;\, .. t 11Ia11\tl' la fem me n'dait'ut l'l.l'' (o nl,·.. h' . . , t'l que, d'un autre c6lt\. le mari ne
jlou\ail nll'cllunalll'c 'luïl!' "Iaipnt d,' natu!'e a ('otraln,'1' le di,orce; - .\ tlf'ndu.
ô'aillt'ul') quïndt'pl:n,lamlllt!ut de." gril,r~ pl't'ci .. j·" d,t!lo:. le jugelll,>nt du t.:adi ,·t
allt'C'ut' .. par la ftHUm!;!, il c~ 1 dt' .. ~Tiers intliqul'~ tJ'une manière gellt'I'al.' dan~ It>
ml'm,' jugement ,'t doot II" m.l!:i .. trat lIIu"lIllIlal1 n'a pas cru de\oirfail't" ('apportcl' \:\
Iln'u\ p: - .\ tll'u.lu 'lue le ca.h a 'u "al1l;O 1.> fail 'lui ~" 1'11ppO t'lI' au ~èrmcnl du
mari. el qu.i a molin' rt' .. trllleo t, un~ rai""11 .il'rh,iH: fie pl'O!lnncer le di\OI'cr, el
lllll' tdle Y.. lla rablln pour taqut'lIl' il n" ... ·e--l pal;O 3ppu~e "Ul' lo u~ lè ... motif.. Il'gi.
lime . . de pl;_,iDte de la femme et a n.. ~Iig:1: nÜ'lIl e dt! les indiquer autl'f'IlH:n l qu.,
d' une tnaniè['l' genhale: - .\ ll.'nùu qut! te!:. htit... non rrt~f'io:.l'~ dans l.~ j ll ~t!m(, lI t
"-uffi.;;,'nt l'nul' ju"tificr la dcmanll,' rH dhlll'CC dl' la f"lllllle; - Attendu , en e lrt'l.
'lue Il' mari a eu h' lort ù·u"f"'1' de ,oit':, dl' fail ,i .. ·;t·\ is. de sa femmr, dr la pOUI'"uÎ\ft', h' ('outeau a la main, dl" lit IIlcn r.H~~I' dl' mOlt ct d'annoncer qu'il illlputt'I'ait
k tri Olt' aux "art.'nt:;;. de cellr·ci, chelle~l(ut'I~ rlle <l,ait l,Il' Cf)ntl'.ünte de ~ .. l'''I'Ut'tifr: - Att end u que, toutefui .. , la malhrul'i"ul;O(> fellllll C' a d,' arraCh('l~ a ~on mar i
t..:tnlli'" que cf'lui-ci frappait a coup" N.'dollblt'·!' "'ur la plante dé!' pieds de (,t!l\(·.ci;
_ .\ttenJu 'lue les mau,-ais ll'aitt'me nt~ du mari enwr~ sa femme, 3..ulI'('1;O qut! Ir
(aiL de l'a,oir contraintt! à de:, lra'aux pt'ni!Jh'l;O a l'l.lI'dt'ur ù'un ... oleil d'dé, pcU\en l
are elahli ... par ,oie lJ'en'lUt'te, et qUI; la femme t:n ofrl'C la l)l·eu\c : - Pal" ces
mour.. : -Dire ,(uïl 3. t'l •• lJil~n jug" d mal ilppf'lë i-Confil'mer purement el ~illlplc
mf' nt 1(\ j urement dont est apprl, cl, cn ron..;equt'IlCè, declal'er la femrue Tt'!..!':1
..t'Jlar,"· par di\"orcc d e Al i bpn ~ ( oham tld bf'1I Dif Allah j - SuLsitJiairemenl dirt~
ct OI'donnt.' I' flu e la lt' IlHIl C SI'l'il aulol' i"'I'c ~l l'air!' la jll't;ll\ C dl':. fail ;;" cl ~I'\i ('e~ par
e ll e a ll{'g ul's; _ Cl\lllmeltl'l' M, lt> jugr dt! paix d e Chel'c hell tl J'cffû.L (l' ont end,l'c les
temoi ns"'pl'oduits pal' d ie, pOU l' l' t('(', :'. U1'lc pl'ocès-ver bal d l'è~S\" pal' C ma gistral,
slatur ce qll 'il ap part ie nd rai - Di.ln~ Ce cas les d cpens l'éSOI'H'S;
Ouï le mini stèl'e publ ic r n ses co nclusions;
Sa ns qu 'il ~o il IJ('~o ill de stalu e!' :, U!' la fin d e non l'ccc\'o il' pl'OpO éc pal' l'inl iIII t'l! .
A(ioptanl los rn u l i f~ q ui unL dolcl' lIlÎllC le prcmi .r j u9f'; . '
,.
'
Co n ~ i d l{ I'anl , en oul l'f', q ue le. :'C I' lUCIÜ donL la \' lolatlOn a l'l e, Cllll ~t êtlcè Il;~ pOlnl
ell' pl'èle Ii!gl' I'r n\l'Ill; qlle, loin dt' 1;) , il a ~Ic p':O\oquc Cl pl'I'\ è d 'lI~ s dcs clr('o ,~~'
lan Cl'S qui l'D oL cnto u ['~ d'lIlle certai ne solennité; - Qu r, Ilnr ~ lllt e, les moll is
dïnùulzcl1cc Li r!.!::- d u \'t' I'!'l'I 226 \.l u chap itre 11 du CO I'iUl 11 0 IH'Ln cnl tl'O UYè l' leul'
applica lio n dan, la ('a USe;
Pa.I' t.:e . . lII olif~ : - Co nfi rlll e le j uge mcnl dont es t ap pel.
~Dl. DE VAu Lx,lu'em. pf'IJ.Ii. ; Il UI\ \" u,
QtI.
gén . -
MU Dmw ls l'l
RO SIER, av,
COUR D'ALGER ('1" cb. ). - 9 al'ri l1 862.
li Y a/icu dl.! rlé/' /cm.;I' /tul . coml//(: il'I'tlyu/icl' d Su.spcct , un a'~le (Ü~ ~,uuOtt~ l~01'~(l lit
SUt' tous [r,., bien') du l'Of1:;titwlIl( el e:cdllfIYlt dIt b é llt1 fi GC de {ft du'pmllt loll l eç ~lIc:. de
ce/ui.ci tant I]u'clfes $/'mirnl SOIl~ puisscJ1.lce de m~I:';' lo:~squ," lu ,dt!cf(/~'atwn ,r~1
lU/bous fi flU {(ût;> nOIl 1)111' le: wHs tlturml lUl-mém lj , I.mll '/tt li n en {ut pas em~}~cli(; ,
II/ais WU' dts Umoins, ct que le cnnslilllllnl 11'0 pa" confinn l l ~edit ,~ct c de so,~ V"lVant:
alol's ~1t1me 'lut: la rOllfi-rlllfllion en aurait tUé ra it e P(I/' le (·ad, a1J1'es sou rlilces.
.\ïCIl\ BJ::'\T ~t O Ii A M ED-":' ,\I.LAL UF.~
El. SID
M OHA \U: D.
L A cou n; _ C(in~idLl l'a n l q ue l'appela nle, co hel'iti èl'c conjoi l\tcmcnl avec !'c!'
fl.t' I'es ,\ Ilitl el Em hal1 wd ùc~ bien .. d l'Ia i ~sl"':;' p ~lr leul' pèl'l' co mmun, a ac tion no All al
deva n t 10 calli dt' la 3c ci l'co nsl'l'iplio ll j udiciilil't"! (Id lachn a), en ch'lin i.l ll ce du ci no
q uième lll i l'C\,(l nant , ilU ~ lt' l'm rs de la, Iègislali on mu sulm a ne, dans 10:;: ' bi ens dt'
l'auteul' co mm un' _ Qu',\ lIal a oppose;). cèllc de mande un acle pO l'la nlla dal f' dl!
mois d'aoù L 1833, rcçu pal' un nOlll lllt' MO!lam cd bun ,MolwllH!cI hel' if, cl au.~
ttH'flICS duq ud des tl' moins dcnolllllwS :lu tilL :lcte aUl',\l cnl d ~cla~:\' , d ,~\'anl I ~d~t
.\1oharned bèJ1 Moha lllcd Chel'if, q ue !o Si d ~ lo h ..\llIcd ben 1'1 SIÙ AIS5;l El' Rachldl ,
a.u tOUI' des pal'tiûs :\11 pl'ocès, lt!s a UI'a il pris à ll' Ill oin q n' il co n ~ lilliaiL en Il :\bous l ou t cc. q u'il pÛ5:'o(~ c1 ail, el dechU'ai l exclure d u bélH; fi cc d e CC habo us ses
fi lles tanl qu 'r H e~ seraient, ce q ~ i ~sL le ca :; de . l'appelan le, so u:- puissa nce de
mil l'i ' _ Co n ~idénlLll f( ue h' PI'I'1II 1CI' JugP a décl:J l'u ledit aele va labl e et a, en co n"équ~n c(', dt:'bou l l~ Aïcha dc gr" pl'clcntions;, m ~is q ue, la ,?Iidi.lé de l' acl.e di,t d.e
haLo us clanl altaqu~e l' Il appel, cO lm ll e l'i le 1 éta it en prè ml èl'e lUslan ce, Il s ;.t glt
d'tlxami ner que lle èsl la \',deul' de ce t a.cte;
Con<;id61'anl q ue l'ct acto ne pL'ésente poinL les caractères d ' ,, ~ a~tc de l~aboll~
l'cgu lict' I;t po uvan l) {l cc titl'e, co mm a nde l' la confi ance de la Jus tice; qu on ne
�18 6~
..·,>\.p1i'llh.' Ila::- qUt' le t.'lln .. titudnt. qui ù \ .lit au 1II0lllt'IlI d~ rade de 1S33, r i qui a
\l'{'U pt:n1lant enCQl'f' plu .. it'u ...... Jn n~l·" aprl'''' It·ail " a... , lui-m~ m (' ct en per~Ll nn(',
fait la di!chratiou du ha1;ou" quïll'on ... tituait ••,h.lr~ qlll' l'ie n n'iodique u n ClIlpl'dlt>Ulcnl de ::-:l pari il rair,' j'dlc J"l'Ial'ativn: lJu'o n Ile' ... ·t'\.l'liqut! pas rta\an lagc quI'.
l'O .. "'dt'Ureffil'Ol a l "'~~, il OC .....IÎI Îlllf'r\cnu p~"llnJ\l'nt:'ment ,J' anc une IHankr!" pO Ul'
,',.m li rolt'l' l'a de dt' halm ll ::- rai l ('11 Still olim; qw.' l'acle dl~ cl'11 fi l'malioo fai l dL' (" 1'
rrd"lltlu adt' de ha1;ou-:: par 1(., L'alti d,· li coi ~ oU"":l, t'Il 1855, ct po;,lcricurc mcul
au ,It'\,'I'" du prt'lt:ndu con,tilualll, Ih: ~"u rail "Ullplct'I' à c~ q ue l'acte pri mitif )1r('51!llitl ttïrl't'gulit'r et dt' :,-u"(JL'ct, ct qU'l'n pan'ille circo n"tanl.:l!, et al o r~ qu 'il s' ag-it
d'un .u:lt: rt.:'lrd~natll am'5i pl'ofomh>ml'Iü qu~ lt' f.lit l'acte en qu estion It'S droÏl s
1\I'~dilail'~" . l~ .. tri1;ullaUl': dlli\cnl ('\.i2:cl' le l'oncoul''';' dt' to utt" leS co nd i ti ons qui
cu .!""ranli,. ..~nt la sinct'l'ilt>: que. CI~" clIuIHlinn .. n'('\.i .. lant pa:- da n l' acll' d0nl il
s'a!.!il. c\.· .. t iLll)tl que le pl~Lnil'l' jU!!t! ra tlt1dart' \alablt:, cl qu'i l y a lieu ùr rl~ rO I'·
lDt'r 5-3 dt'CÎ:5ion :
Par ce~ ru,)lif;;. : - Illfirme la. Ùt'ci..;,inn dont ('...,l appel: - n it e t déclare .\'il: ha
propridaire du cinquii.·ml' lui l't\(!IIa.nt, il litn~ hel'i.~ùitail'c, d3.11~ l' haùuch Er Bachi,li; _ Conùamne .\1131 a lui rf'mcll't' I.:l' duquit'Ul'" a,'ec 1't', tituUo n dl' (,·uil ... ;
_ COD,tamne ll'dil ~\ ltal au.\ I.h:(ltlb.
)lll . Dt:
\ .\CD, llfem. prt,~.~ Jl lR\'fI, nI'. ~}f'n. -
~t H C II ABŒT·MoRUU
el Il l: Ri::, dt'"
but qu e d e dell' I'minet' le ,n ode de cO Il"taler rf' \.i ~tl' n ce des ci rco n::- tan cc:; (lUl'n uanles,
26
IOI.... f]u t! le.. c n"eil ~ de j:: U" ITll .;0111 aut ol'Îsl's à Ic.s aJm etl.t'c i.d qu t' !'<id: .
autorisu sc ukuw nt l e.. j Ul'id id il1 1l';; milililÎl'C'" il fa Ll'e applica tion au \. IlLlhl tUl'CS de
l' art. 'tÔ3 c. IWIl ., loute ... le" roi,,- qu e It" l'ai ls J ont ils ~0.nl dt'dan:'s c~up;.. L,lcs so nt
P I't'.\ \1 5 pat' \I~S lois o l'd inail'u~; -: .\llundu q U· l' \L Cc qlll co nce.I'ne .Ies LI~l~1\ ~du~ non
milita! t'c:::t ûLl non a ... ..,i ILl ill'.., 'llI\. lO ih t.tin.:::., !'.u'l. 198 du Coûe dCJlISlI cu 111111 la Il'(' <tulol'i-=.("'\ le" (,oll ':::ieil.. d .~ ("lI{" ITC :\ It' ur l'.tin: ;,Lpplica lion de t';~rl. ',û3 l:, pt·n" pOUl' tou ~
les l' I'iOle:; oU d l'Iib 1~ 1'I'\'us pal' Il'fl i l Codl' u c j uslh:c; - .\ll unduIIU \' le pl'incipe P°';,l'
pal' ce l ;lrtic1l~ doi t l'llcl'\Lli r ~011 ap pli('a ti on) à y l ~s rol'tu l'aisou ), I,ol':)qm' ces llItll·
\iu us so nl ll'aJ. u1 ls du\ aut les jUI·idicti ons. onhu:.LII'ps pOll l' des l ~llS 1)['t'\U ~. pal' lu
Code mili ta i1'c; _ \ llelli lu q ue lout dou l,' cl il Cl'S:->C I' SU I' ct' Llo. Il11U~pl'clall,rJ!l ) .cn
pl'l'~Cnl:e de la l'lll iadioll dûnn "l' il l' 3. l'tic1u l'ol'l'espond ~llIl :\ C,Clt~ 1 UU L,; ode 11l dllau'c
lll~ tCl'n', dan.. il' Coùe de j u ~Li cc lIl:Ll'itilll C, donll ',u l. 256 esl ,HIlSl cn n( u : I I LO I'sq~ c
dl'S indi\ iU ll ';; Ilappill'lcllant IIi à l' al'nl\!r d,' III CI' ni à l.'al'lllt\C d u l~I'I'~ ::;Olll tradUIt s
~oit de\anl un ll'ibun;,tl du la m:u'inc , . . oi t dt'\ a.nl ltos h'lbun a1l:\. Ordll\:lll'eS, pOUl' de:;
fait;:; pl'l'\ U;:; pal' iL- pl't'~L' nt Codc, il peut leur ClI'C fail appli catio n ti c 1',tI'l. /t63
uu Cotl u penal ordinail'e »;
.
Par ces moli f;:; : _ Casse e t annule l'.U1'rt rend u le 22 fCHI OI' 1862 pal' la COUI'
d'.\ lge l'; _ Et pOUl' dl'c :;,tatuù "ur l' a ppe l t'o l'nlu l.e tant Jloll' Ie Illini!:i tèrt.! publi c que
par Sens contre le jugr nt cnt du ll'ibu llal cO I' L'ccllo nn el de .Bône cO d.a le du 7 11(1\ c m b l'c 186 1 l'c n\ oie th': \ ~lI1ll a chi.llll bl'c des appcls de police CO l' I'Uc i IOllndl e de la
,
7
cou r rL\i x.
~Ihl . VAI SSt:) jJ I'C~ . ;
Fou Cllt: n , l'app , :
Gurllo l
(I V .
g CIl . -
Me
DAI\LSTE,
au.
COUR DE CASSATION (Ch. cl'iln .) . - 10 aVI'il1 62.
COUR DE CASSATION (Ch. civ.). -
Effel!. Dlilitaire. , tlcbat , prè " enu non ulili la ire, e ireooa t:.o ees atténun.nte"' .
ClI'CI"n,tancf'S aUi'nUlmles po'ul drr uef;/JI·d.~ a fiwliridtl non ,râfil,lÎn:)
pollrlui.tr d t~Ofl,J.m\rl~ pûur J.slit mi.litaire prét u par le Côde de jl1~tice mililaire
(,jqn~ lt,~pl'l'~ pour achat d'tdet;:, mili.tlli(cs); if n'#-,,~t re(ust 'l u'au.c militaires setd.s( 1).
L.
t,. n. fiu do.'
15 " l'l'il ·1 86~ .
. .,
, "
c ""' ."b"nUou d cvnnt l' o (lleio l' d u
) I arlnge, hu·nt'lh c. a g~ru~ n "' ,
..
rra u çaif!i , COlulit iou8, uullit o, l oi frl ,u çnhtc.
1' (' ( I,t
e ivi.
L e tn1lriaU COl!lnwltl 1"11' (lt.:.\ isl'a~/ites a,luJI·ien;:, tl~1)(tI1t L'û{fi ctcl' de ,f lltut duil
c
f,.(tn~'ai,~ e;sl sowni," UU.l' conditio /1S dt: fa loi (r(L1l~'(LÎ,w: ct n~1l a cc.lIe;, de l(~ lot m,osa tri ur:
En COI1~/I(IUt>n.~, l'm"'I!l 'l ui ,[/lcirle, l)(ll' lIoie i lllcrl uwtoll'e l qu Ult 1J(trt'll'IllI~'IlLye pe~,t
L\ COla; -
ru It's ad.
l~S,
2\1, :?\5, 2\13. ~n du Cod .. de ju:-ticc mi litai l'!' pO Ul'
//ln: (t)H'lI.l-I,; pur rh.; //Iotif:; li)'!! . . de celle del'ni/:,'!' loi et non cou { UI'/fIl:S a la lot fra nçaI se
du IItfI /'i) et qui J't!{w;e d'a(~'i1~Ul'e, ,COlll1'~ la dl!mowle en
e.fcc ptilJ ll:' 1Jtti::;és !lems 1(/ 10l I I'ClT1l:mse , ulolc les lU'C 180
d IBI 'Co Nil]) . et flil Ult" (nu:,:;e appliclI!iu ll ues ct/'t . 3i el 't9 de t' or dO HllllJ1CC ,lu
:?G -;el)(l'fl1I)t'C I B'.:l ( 1).
t'aruu'l' dl" lt'rre;
(dan,;; 1'l':;jJ/:t't:
t'imptû:;SfInCt:
.\ ttl"odu qUI! Sen..;, Jeall·Picl'I'e} a etc l't'cnnDIl coupabh' d·:l\oir achde d'UD lIl il ilaift> '1uat~: ... ac~ d·orge. fai,ant p:l~lit! dc> l'<l.pp~O\isinlln!·IflI'nt de l'armcc ct appal'leoaot a,1 Etat; -,.~ ll{'ndll t.lue ,c ('s.t a\~c r:lI.snn que lil ('our impél'iale d' AI!!I' t,
a. dl'dll:"~ ~Utl Cl'';: lat.G cunshtuillCot 1.· dl'lit pl'l:\U pal' 1':t1,t. ~n ou l'_ode df' jl l"hee Illlhlairc pour 1arml\l' de lCl'rc, pui.:.qu,' le::. "Ole.:. d'ol'r'e indl'l ment ve ndu s
n·a\aicn~ t~tt> remi,.;. au milit:1.it't' wndl'ur que pllur le 'Cl'\ i~e militai r e cl Cl' l' Il
confnrulltt" tle... art. 2'1 et ... ui\;\nl-... combiol'';; .n'cc I"arl. ?47;
,
. ~ ,lÎ'" attendu qu~ l'arrel allaqu,' a l'du''l~ d'accordf'r au ~ipur Spn~ le Iwot;fiCl' Il .,:-,
clrt~f)n:;tanct:!) ~t~~nuan,l.,~, par _I t~ ":l0tif ~~c .cdle r,u::ullè t:lail illlprrlilc au juge pal·
le ... ul. l3i et _0/ du Lortt' tic Ju.'"ltce IOLhtuII'C j - .\ ttendu que l'al·t. 134 Il 'a pOU l'
/lullill;
mUyl'lls el
d,'.~
r
LUI II l.. Jlt,Y I,\ C.
L~ :;kuI' CO ll l'ch èy ia s'c.,l pOUl'V U cn cas:;a lÎ oll co nln ' \'al'I'. . t de I ~I rouI' d'.\l g\!1'
ÙU lD jal1 viè l' 1800, pOUl' fau sse appli cati on d us al' l. 31 el /19 de !'0I'dOHI1UIICC du
\' ) v, l'ar rêt de la cour d' Alge ,',
, t) _
v. l'a..rr~ l de la co ur d'Alger, eu date du i2 t i:v r . HW.!, qui a doQUc (jeu a u pourvo i
lsupra, p. t f) el la. nole,
Uu.I1l L.:·C OUlI.cm:n .\,
poul'''o i (auuée 1860, p . 1).
I! U
da le d u 19 j.1 Il ". {SGO) qui
il
dOllué lieu au
�6
1862
% Sl'ptl'lllhN 1%2 d ,iolali nn de.:: url. 180 rt 18 1 C.."\ap. cn Ct' que ral'rèl attaq uE'
a cnn ... iJ"rt> Clll1l me "OU mi ... il l'c mpire de lil loi lDo ~ aï \ lu e un Illariage contrat'té en
.\ Igerie Ilar li" ... j'l'aelitf" al~t>ri" lb UI!Hlut l'officier de l'elat chil fra.nçais t:l ('o n forlllèffil'nt il la ~Lli fr.lul'ai!'e. il I",·(f-el ù'en cu nclur,·, nutnlllmcnt, \lue cc mariage
}lol1\ait èlrt! annult:', sûi"ml la loi rl'Iinit'u ... e d e~ i~l'i.lèliles, pOUl' impuÎ"sancù na lul't'Ue du m.lri.
LA. COtR: ~ti
COUR D'ALGER ( 1" cb.). -
28 ovril 18H2,
;\lidJ h ' !'o , ,iu ;;"c lll c nt ) :l1'IH' I, ...·(·c \'nh i IiH. ) d êe r c t. du :&01 Ilioec mhrc t s ~tt , :l1.plie:lhil itt', Il ubl i('n.ti on ~ n ara h e , tl a t.t· .
\ u I~~ ~1I'l. 1 0 cllS t C. ~ 'lp . ) II.!'" ad. 3; I:' t -'t9 J e rordu nn ance du
... t'p l ",mbr~ 18-\:?:
.\ Uentlu qur. p:ll' la con'lu i- l'" Ùl~ J'.\ lgerie, tes i~m"lilt·!:! indigè nes son t th'yenu::>
.. uj l' I" fri\nçai~; quïl~ ne peu\elll JOlle n.ciper, comme pourraien t Il' faire d C'~
drangt"rs. J'un statut pt'I·'onnd qui Ic:-, sui, l'a it ;;:ur l;l terre fr a.n ~ 3isé et auquel
il ... nt? r(lw'l'ai~nl se ... ou:-lraÎl'e: qUE' l'ctaL dl~~ i"I'al:lit~~ alg\>j'j)11 acte l'égle p;U' des
Ii'li;;: 'lwcialt'" l'Jiclt'e;;: par la FranCL' en \t'rlu ch" sa sou,eraineté: qu 'all\ kl'lTIèS de
l'arl. 37 de l'ordonnance du 26 ....~rll'mbl"e t8·1? t. '~ indigt.>ne~ sont prcsurnt"-s :'Ivoi!'
t'ontractt ... plon la loi du pa!" à moin~\IU'il n'y ail cOII\cntioo conll'ai re, el que l e ~
ronle,laliono: entre Îlltl i!!l'ne ' rdalÎ\l'''' il l'l'lai ri\il dui H nt étl'ejugecs conformement a la loi rdigi['u::.e dp,s pal'lit' .. : ClOt' . .. dun l'iUl. "Sll de la mê me ol'donnancc, je ..
rabbins "ont appele5 a dOOlwr Irur a \ i~ ecrit sul'll.'scontesta li ons f't~ lalÎ\ e ... à l't'lat
rÎ ,il , am: mariage!' et rt'pudiation;;: t~ntn..' i.::ra.elill':O; - . \ ll ~n du que cc tl,' derni èl'('
rlj'posilion ne doil ;;;'appliqUfl' ql1'au~ mariage .. runtracles sous l'e mpire de là loi
roo"3lque; que l'art. 3i. clau:- s.m clt'I'nici' pi.U'a!!"l\lphe, 0 ....... ·applique égalemenl
'fu'aux maria!(e.5 cOD lracle ... 4,.'o ufol'm e.ult'nL à la loi r el igie u.::e des partit':;,: quï l
1;;·3!!il. dan:: la cause, d'lm mariaze l'onll'ilI'lt; ,It'\anl l'offici el' de J'etat civil rra nçais; - .\UenJu qu'il n·c ... t pa" .It·frllou aux j"'ral' Iite" dl~ 1"~ 1I 0 ncel' a la loi SIJI'ci;J I,,'
fa.itr pnur ~ux Cl de I ~da lll c i 11' IJI'udi,' .. (h' la loi gC Il"I'a11! du pa! s; que le prinr ipe d,' celte Lipliou e~l da.n" l'art. 37 pl'c('ih', l'\ qu'oo ne peu l sc l'e rusl' I' a en ,oi l'
la l'Ntlil;;alion dan... . la com pal'utiun de!'. ru tur.) l'pOUX d,)\a nt l'olIicier de J'et'lt civi l
rl'ançaÎ~, dan~ I(>urs l'l'qui .. ilio n ... " CI' 1 orfk icl' Je 1'Ct"c\uir IrU I' co nse ntemen t el dl'
""0;: unir ell mal'iagC': que cetle compa ruti on r I t'I'I;; rl·'qubilion ... \olontaires, leg ilime ... et nl' hlè~!'ant aucun pl'illl'Îpt' d'ul'Jl'e public doi\l'ul oL tenir toute ... l ' urs
t"l1n,;;,"quJ>nccs 11'2.111· .... - .\ tI"lll lu qUI' la 1'l~ l t'lJl'alion d"un mal'iage dl'\ant l' offieir r
J.' l'tUat ('Îül frauçai ... It"t';;:l pa ..... ~1I1cmclJt unr a frail't' de rorme; qu'elle C'o n::. lilut'
UII t:'lnLrat -.olpnnd. dont il n·'· ... l pa... pèl'mi<:; rit Il: c joucren il1\oquaol une loi autn~
'lue la loi t'Î\ ile ;;;nu" la garanti.> dl' laqu('lIc l e~ l',lI'Lic~ ()nl conlraC"lc; que, quand
I"offit.:il'r d" l'l'lat d,il fr;uH:ai ... r"I'oil le 4,.'on ... 'III1'I111'nl Je~ ccJnjoinl~. ~ ujel~ franI:ai ... t>l (h·..!art', au nlJffi d .. la loi. apl'l· ... It.>durp dl' '"clic Ini, qu'ils ~o nt uni s cn
mal'iat!f'. c't',t au nOIll.tl' la lui frallt::\i,p quïl pad,', ('·{· ... t ;l\PC le=- ,·on()ili olll:. d,'
la loi flël.n~ai . . t' que l'union cle:'\ "pom. •· ... 1 prononct">' c'est conformelllent a ('eUe
Ini qll·rll.~ rUIIJ'I"a .:ln' di;;; "'ouh': qu'il .;:uil dt' lit. qu'en d,'cidanL, par voie int C' rl oeu.
tnir,·, qu'un 1I1al'Îat!"t' footradt', t'nlre 'ujel ... rl'an~· ai", de,anl l'orfkicr de l't' h l ('i\i l
rr.IR~a.b. pou\ ait dre annule pal' de ... Ol"Uf.. lil"t'~ li 'lInc' loi non ('onforme a la loi
ci \ ilf30 rranfai,;;,e. ct en refu~anl d·admt'lIl'c. j'onll'C la dr mandr t'O nullile, des
m n~en ... ,·t è\(,t'pliclllo;; pui . . ,'", da.n .. la lui .. nu .. laqu.>lIp It' lUariap-t' a\ait tH,' ton ll'al'lt,
l"a lTt>t attàqut' a f/wm ... llt'menl ,jol.' 1..... ad" 180et l:-l l C. Nap. el rau!' :;'t·rnent applique l,· ... artid,'''' )Jrt'cite ... dl' r orJounallt'" du ?6 :,,('pt~ml!l'P 1 8 ~2 ;
Pa r t'e" matir... : - Ca,l:.e l'arrt~l l'I~ltdu pal' la l'Our' tf.\lp-er Il' t9 jan\ it:/, 1 60; _
Et. IUlllr l'Irt' "Ialtl,· a nou\eau ('o!lfornu:'lllenl Ù la Ini, l'emnie le ... pal'lil!~ de\iu)t la
COUI' impl'rialc d·.\ü" d cc J" lerminl'c piU' dpliJ.,'ralion spl~clalr pl 'i"" l' n la chambrc
du cnn... eil.
11 .\1 . TROPLO~G , pr~m. prë~.;
St:\ï. 1 Tilpp.; DE fù.nAL, au . gIn. _ .\Iu GROUALLE
t'l H UOLD, ar.
L" t/(;o"et du :3 1
d t!IX I/I/, I'C: I Sj~, !leual/f, pOUl' d"N'n h" l'JJ,]culuh'c,
I1tl'e
p tl lAi./J cu
lllllylll! (1 /,(1 111"\ I ('s ) llI'ù lidiOlls musu/mrln/is ronsl1lu,;es con{oJ'l1/fl tllr1Il (Hl dt1cn:.1 a llf érietlT
J"r ucl ob,.(' 1 5'. fl ui '"(I nli/tw l fi { onction/H'T f,;ya l emt'l1l jusqu'li ln ,/ftle d e f el/ /;
Ii/flÎ 1860:
En consI'q uence, IffS jUyl'lnl"/ds Terld u", p lU' I!!s 'lIidJNio IlllI/;"il 'Uf'I 'IIIf'II ( fi /·c·((" d,,'"
dl/jeuf slJu l'e,'o ;n , et "'lU wScrp tibh.." (l'appel ( 1).
,lu
}lldJlil'flli ll /l ,5
~ I o li
\ m:u
II. C II I:. I\ I F l'.
,\ II I/I-.!) Il \ \1 01 "
L\ C;; OUl\ ; - .\ lll· ndu , l'Il rait, tili U Il!s p'.lI'tics, L'lanlc lI co nte",tatlvlI a n ~ lIj t'l de:fl'ui l, l'l l't:"lm u" c11~ di\cr..; l t' I'I'ains pl'o\'c na nt dr Icul' au leur' COO l/llun Sa la h Bey,
cl l'o nsti lut>s cn Iwholl:' Jl ~lr IlI i, :oC so nl pl'l':)entl' c5 dcvanl lé c~ d i dl'" Co ns tan tine, qui.
confor lll t' III UHl a. l'art. 'li d u dCl' I'p l ou t Gr octobre 185'1 ) le .. à l'c nvoyécs dcvant I t~
mitljil's de cc Ur \ i lk j - Attend u (f ur le mi dj lè5 a stat ué SU I' Il' Ul'5 pl'I'lenti ons
,'es llI!cli\c:) cl dpcidt'· , pal' jugf'lll unl du3 ~cvrier '1 860, q ue l ('~ in.limes avaien t ~ I'oil ,
COIiClI l'I'L'IUl ll elll ,Hl'C l'appela nt , ;Lu), fL"U ll ~ ell'cvc n us desdlts lIumeubles, sUlva nl
Il's <: IiI USl'';' cl co ndi tions st ipu lt'c5 cl le:5 !H'o l)Q l' lio ns i! lablies par le co nsli tuanl du
habo lls; -A l tr ndl1 que ~ t o h ; lIll eÙ t:}l Chl' ri fa. intcl'je t.: ap pel de cc jugc ll1 cnt fi. la
date tl u 5 ft'nic l" 1RtiO. l't q ue le s fOI' O) a litl';;; r l' est l ' it(,~ ont t' Ir l'egu lièrern eJl t
l 'r mp li , '~;
Attendu , en n: q ui COIH.'t.:' I'IICb \"ccc\abilitc J e cel app el, q ue le dt!c l'et du 3t dl'ce mb l'e
1$59 ile, ;.lil, (JOll l' è ll'c c~ccu loil'(', ,'l l' ù pr'o m u lglle (' Il la ng ue arabe i - Qu o ce Ll~
promulgation n 'il cu lieu au lJ uUetin o/ficirl rie,,, wtes du (joU"lJtTl1e mellt q ue le 5 mal
18GO: qur, j\l~q li 'à cettu date, lè sj uridictions mu su IllI a nc's cO ll s lit lll'C~ con rOI'mérn cnt
au ch"'crd il lL tt l'je u!' du 1er oclo lll"C' 185'. n 'avaienLp()Înl t'le dt's ~ ai s i es Cl co ntin uai e. nl
il rOlLtli olllll' l' Il' '"nlernenl: qU'èll cons~qut.: n cc, Ic jugement I"e nd u pUI' un midjlè!'
etait :-ou\c l"aÎn t.:t nc pou, :.til êtl'e J'rapPl' d'appel;
Pal" C'rs motifs : - Ueda l'c :\Iolwmcd el Clwl"ir HO Il l"l'cI'"able c n son appel,
\'r ll dtlll cl ct uI'donnc q ue Ic jllge ml' nl a.t taq ué sorU I'il son pkin el ('n lie!' effc t.
COUR D'ALGER ('l '" c!J .). -
VI
" l'1nandc rO l'tI1 ~t!
(1)
v. Algcl'.
lU .
JU/I' lm I1IllSll l meIJ/. WU'Ne
3U al' I'il 1862,
directe
(1
un Clcle ct'inuen l a i1'e d1'CS
2\ ju in 18tH (all u . 18tH, p . 41) ,
15
t)
�29
\862
IIl (,v lllpdr nl ; - Jufi,'manl cl,', ofl" anl , co nda mne :\loll amr rl l,3 I'g u,·c !tr.
,'n .-:a qu alik tl e nolail'c l!t;po" il ail'c pu blie, à. déli \Tcr
rtlohnm r d ben Aouï èh
~ \ pt't1il ion en (tu e ror mt' de l'ill\ r ntairu do nt s'agil : - El pour le r a" 01'1 dans Ic
fIt'lai de dix jou!'s ,\ padil' de la s i ~ ni f1 ('ali o n du present arr'H ladite exp édili on ne
sC l'ail point d ,~ Ii\'l't!el co nda lll ll c dès ;\ pl"~sc n t. ct sa n.;: q u' il so it bes oi n d 'un e nou \ t! II,' dl'ci"Îol\ , Moll am ûd Lal'g ullr hc ft payer à ~l o h anlt'd ben AOllîe' b hl so mm r de
10 fi', pal' chaqu C' jouI' ci e relard l cl ce pcndan t un Ill ois, :lJ)J'l' ~ qll oi il !'cr il de nO ll \'C\l.U f~ti t d l'oi t, s.'i l y ,~(' h ct ; - Co nda mllll Moh.un cd Lal'g ut'c he a ux dépcnl'.
';;' l':<o l, h'd;l l' P
\l Oll\\lI::OIH' .\ OlÎ ~ n l' . '1 0 H \\It:D I. \R(.l!LCtll::.
:\nt.
1 \ CUl r.; _ Cun .. idt r ml 'l UI' P,lUI' f'lilt' pl'~lt\'~lèr au parta!:\.' dt.:' I" hoi!'Îe de la
dJIlIt. /. 'Jhra. bt' ot l\ ara lI amt·1! el \ C'I' IIÎ , ;1 laqw 'lIp il c~l appelé p01l 1' 1I1l1' quolc
l'art. )tohanw.t lll'n .\ ouit't, a d"' mantl,, au sitl M ohan~rd L::H::::Ul'c h ~ ...'U 5-;\ qu altl c Ilc
.h'po ,;.itairt.' pubEr, l!ni' '''l'l'diti no Il., rad!"' tlï nH' ntalrt' tttli a dû l'h'C' dl't':;:'~i' 1/)1'5 du
,11'~"'''lk 1,I"U"'UOIOI1lt"': - QUi'. !torlil \I ,)haml'tI I.an:llt'c hc ,,') étant refusC' . :\l ohanH'.tl
l 'PLl .\ nui,·b a IH'c:-cnt.> rf'qllltl(' ;1 lin t!·a ....... i(;!1l.l1illll il brrr dclai au Jll'é~it1 e nl Ju Il'1l'unal ,1 .. l'relllit'I'\' io ..tanl·t' ,le B,'lnl": - I.,hl'·, par (\ l'tI onnanrr co date' tl u 3 1 aoû t
ISol L'I~ m,l·Ji .. lr;,1 a fail dl'l-.il ,li a rt!qlH't,,; - Qu'c n con",'quen,'c dau~ lt' rnws tir'
1".\1'1.' "~~I L pro ch., le- (:3,li Larl!lh·I·I\t'. ,'n ... :'\ qu·tlitl·· dt' {h'po::ilai1'l' pt~LIi," a et.l·
a, ... i.:ot> ,1"\.\111 l~rlillribull;\1 pOUl" :-,. " li .. t'(\I101aIl1111'1'' lJal' ('orp5-, a 1,h'ln rel', audi t
~I ûhaml>rt 111'11 ..\ouidl, Ihn'"- ).-" tr,li.::. jnUI" d,' lil ... Î::nillt', IIÎo n tlu jugement a 1IlICI'\t..nir, Ilnt> t"qwdilion 1'0 t!Ul' ror01\' dt' rad,' ,Innl ~'a~iI, il peine dt! dOlllmagc~
int'·1"~"I .. ,'0 {',\' ,jl' t'l'fl1~:
~ ~.,n,il l t'ri.l1lt qu'a t:.dle dpman,lt' \I"ham cLi l..al'!Jui· r1l1' il OppO:iI' unI' \'\cl' ptio,ll
,Iïn('on.:.pt>lpncf': - Qllf' pal' ju:,:,'III,'ul cn d"lt> ,ln I ~" odoltr,· 1 ~ti t . e nl'c.~i!'It't:-' lr tl'ILunal a ~lf'c lJ rilii (,l'tt~ l"C"è pl inn; - (Ju,', le ~6 du mèrlll' mûb, Mohalllcd u,' n Aouï,'h
:l jull'rjet.:> a ppl>1 dudi l jll~l"m ,'nl: .- QIII' , . . 111· rel aprll'I, l'intillw n'a pa.~ C"on"lilu l'
d,'I"t.• n...... ur d qu'il ~. ;l li l'u, par c:onstÎ-'lul'lll. dt.' ... lntu pr (1:lr dêf" ul :
Cnn . . idl.rallt qUl' J'appdo.nl concl ul à t'i' '1111' la ('our' ,kdarl' que c'('~l ft. 10l'l q-tll'
It' Irihunal dl n lliW '"-·e.;l rtt>r!:\n' inC't)lII pl'tt'nt, d, ",,,,,uant 1(' fond, ('on.ln.lnn,' :\10hamt'.1 Largui'dw. pn "';) 'lualilr de notail'e. fi d"IÎ\1"'CI' Lu'h' dont c:.'agi l dan s le- ~
lroi .. jours ,1t> l'af"ri·l a inlct'\"f!'nir. Pl, pour Ir ras nil il l·cfuc:.t't·ail ce lle Ildi\l'ancl'
tian .. It· ,1,'l.d Ii"\e, le l'onoamnl' tl t.. l:;:, Itomma~"l'~-inlt~l'l\b Jl ou r ch:Hlue joUi' de rc 1<\1"\-1 qu'il plail\\ a la ,'our ad,ilrcr:
En "" qu, l"u"'", la ,·oml,,"'n,>. : - Con-i,\,' .. anl 'lu·aU\ t,,·me' de ra .. !. 39 C.
pro l'j\., l, ufll<lil"~ IlU :luIre ,It'r,.) .. ilaift~ qui rl'fu~(' dl' d... li \ j·,·1' ('"\ pèd iti on ou l'opie'
,l'Ull .t't,- au, !),trti,' .. illl ... '·,· .... ,·t', l'Il nnlll din'f'l ~ e"t ('ou,bmné par COI'pS, ~U I' :.I,;. .... i)!n Ili.JO a LI'I"r rIdai, tlolflUt't> ,'n "'rlu ,le 1)I'I'mi,"'"-i,'n du pn',;.id,'nt du 11'ihunal de
pl"rUli,·r.· În4a.oc p ; - Que )lllh .ull t'11 Iwll \ lIu1,' I, ... ·(' ..1 t'OllrOI'm é au"\ pre.;;cr iptinn ...
dc la 10.11 ~n ;;;li~i:-';;ilnt la jllrididilln d,' droil .·!lmmun; - Oue c·I.· . . t ;\ lorl que II' ''
pr"IIIÎI'T"'- ju.!.!t',;. .. nlt'IIn .... icl!'r" romnw appli raltlt, ,l la 1';\U"I' l'ilrl. Ii du d,'cl'd dll
:il 1!t"'Nohrp iS:)H: - Ou'enl'Ifet, l'pUI' 1!i"'\lol::Îtio n n';\ .' 11 r n \Ut' till e les intel'l't.:
pr i \p, tf,~ .. mn . . ulman:- l't Ilt! .... ,lIlt".lit 1~1 1 't' j'I "nrILII' au' l'onl,· .. lalions qui onl pOUl"
objPl d, ' rl'!d .. r tl~ ... lUàtit·r,''';' tl'ordl'I' puhlic ou dt, ,Ii:,tiplin., d d'ôHlministl"alion j utl i ,'ia.ir,', 1t''';I!IJI' II,''''' .;:;ont ".;g-Ît·" ,·\,·lu . . h ell1 i'n l pa r la loi rrall c:ai",': - OU~ Il' lI otai, '"
oll,ll'p""ilaÎI'\' puuli,' mu ' ullllan "3t CO Ill11l"ll1u l au l" j' notail'\' nu 1 1 ~l'o ... il'lil·t·l)uh li,' ,
a lU oÎn"" qu'" u·~ ait dl' d'·I·,l~1' t" IH·l· .... I·Illt'nl. cl 'lu ï! n'c\i"k ;1 ce l t'ga rd auc u ne
dl'rol!"ation n i formdlp ni nleme implirit,· ; - Qu'il ' ,1 dnnc lipu de dedal"el' '1 uc le
lI'il.lllnal Il,' prt·mil'I'e inc:.lancf' ptai l comp .. tcn l :
LQn ... id,'(·anl 'IUt:, la 1';Uh,' clanl en t'l:'\t "III' Il' rOIlIl, il ~ a. lil'u d'(! \oqller' conformt'lIlpnt il l'arl, i--i3 C. pl'. ci, .; - f':on"id"I"nnl qw' :\Iollatn c r! ben AotlÎc!J ('''1 parUe
inlt'I't!~ .. ec en nom direcl, ct 'lUI.' c'e . . l il 101'1 fJUI' le carti nolairc l'e ftJ ~e rt'\I)t~diti(ln
df' racl,' dïo\ enlairc demand.,oe ;
P..1r n's motif!'> : - Ilonup J .. rau l ('Ilnlrl' ~l l')ha ml'd l..argUt.'che et pour If' profil;
- Dil que c'c.;;l a tort Ilue Je tribunal de J.Il't~ lIIil·l'e in ... tan ce de Dône (1u ocl. 186 1
DE VA UL\ , l'J' t'1II,
pré.II ,; D URAND, ov, fJ~ '" - - ~1 6 GE"''1l:L r,,\ , def,
COUR D'ALGER (\" ch.). -
3U an·il \86'2.
D i "o l' e e . re, "nl ~ .nn s u IIHa n c , n,uu"~, i ", t l · a .( c n u "fl t l!i d u
II l a l' i , n ,l n l u
;I.h:. n ,I () 1l
du In ar i , I!iiOJlllll4'> ,1" U "ëeut , l)n" e Ulo nt ,
L orS'I Il'L1nt' fewl1lc mu:.td/llfl.!l/' s'/Y /fla! plainte dt: mallt'(/ ;.~ ll'(/ i(l'mellf,~ e,l'eJ'fl:,'" fi so n
cgHl" { 1>(lJ' son mm'i, le tf/di {1 mi$ les dt'u.:c ép ou.'c en adltin et qUl' I,' /1l ufi ü aLoll ,lollnc
l a maison de /'oda l a $lI n ~ o ul or' i so lion du j uge, l'e fuse d'y l'dOW' /HW, et dem'tndt: /1'
d i vorce ci l'IHlclition que S(f ft"lllme lui J)aieNt, UlIl' somme (l'm'(Jen t, le cadi sc confol'me
â la j /l ri ~p l'Ildell f'e musufmmH' en proll on("ant le (livorce demalldé salis,. toute fois
l'on rJamll er la femUle au paiemen t de ladite 8o mm c, Jes lotts étant , en pareil cos, (tu
"ôte du mari.
) 1EHOU'\\ BE \ B OUZ E1\ I\! C. E L A LLl\ IH; i\ T ":; 1 Z I " ,
-
1.\ f.OIJH; - Allr ntlu q u'il ,,{-sulle d u j uge ment rcnd u lè 10 ~c pl (! nt bl'c ISGI pal'
Ir ('adi de la 85 c d l't'o nscri plion jud iciail'e ( 'Hele de Ténès) qU è, la falllllle El AHin
bc nl Si Zian be nl Dj ell ollJ ,,' Hant pl ainle au pm'3\'anl dr mauv;-.i s tl'a ilcmcnls
e"\cl'cl'S il so n ,~ga.rd pn.1' so n mnri M (, I'OU~Ul Ilouzekri el MCl'ch ic hi ! Il' tlil c adi les
avait mi s " un ct J'aul l'c enadal a; mais «U t' ~I Cl'o li a n nband (lllna la mai c:.o n d e l·ad\l. la
"an;;:. ô\ulor isati on du juge l l'du sa. d'y r ·tour ner et dema nda à. di vO I'C I' I' avcc sa romm c
il co ndilion qu e {'ell c-ci In i donnerai l ull oso mm ccra l'gtml ; - Allc ndu quel s Ul' C'c llc
dculandt', le cadi a prono llcc le di' ol'ce cn tr c les époll:\., sans toulefois co nd am ner
la femme All ia à pa yc r :lU Clin e so mme dlilrge nl, parce qu e les tor ts élaien t du c616
d u mari el q ue' tcll e Hnit 1:1. j Ul'i spl'udence mu s ulm ane cn pareill e ciJ'('onstan cL\ j Atlcnd ujqu c ~l cl""Ou an ben Houze l<ri ~ inlelj clt\ :lppel d ud il j ugemenl, q ue ccl appel
cst l'éguli er dans la. fOl'lll P ct qu ' il s'agit d'on app rllc ier le mér'i{ c;
Au rlJ nd , ado pta.nt les motifs d u premie r' j uge;
Pa.I' ccs motif5 : - Confi l'tO c PU1'oll ll'nl el sim pl emenl le juge menl dont es t
appel ; - Ol'donlw fJu 'il sor ti ra so n plein ct enti er effet : - Conda mn e l'a ppelanl
a ll ~ dr pPIl:-i,
�=
31
1862
1862
CX pl'~S.':;è du la loi positive. et::. l d e~lin(~ à régler dan ;,; les pa, s
C?n(~lllOn r l If':' atll'iuul~
COUR DE CASSATION (Ch. civ. ). II~ IH.th~.ltl..,
l i"g :, lt. , fe u u ll('o c tr :ulgl" r .. , 1,{'I",itt "u('C
l'"
20 mai H162.
,\. t ;;:;:)rîe , illl ul c ublefS
hypoth ~qLlc l4'g~de
.f!~ 'eJlû
~i"uo!!.O
,~ n 1\.I;; i~ ri c ,
.l ttru.n6 dispo;,il ion If.'!jis!r,livc Il'olll'ibtl C ci ln {èm,luc mw·iet: â 1Hl t t rl/H!)e!' p ossedant
tics imm eubles cil ..UO~j'ie et !J 1'tl :;idal1{ Ult droit (fhyp uthèqu e t,;gfllc SUI' le:> ;IIHllCHi)/, 'S
dt' :,on mari silwfs dans !~e pays ( \ ).
St:I.IG\I ,'''\' C. Epou\
FIIEXI'ZEL .
LI> ~il'ul' Sdi gmalln ~·:cst POlll'\U (' Il c:\::-::-alion conll'e' l'arrèl J e la rOll!' IrAI~"I'JlI
'1 1 mars 1860. pOUl' : t o violation cl rau sse appli cati o n d es ad , 3, Il , :l l:?l, 2 123,
t 128 el 2 135 C, :\ap " en ce qu c J'alTl'l :'l!taqu é dccidc qu'ul1 r rt'!l)II IC t'llïHl gè l'c,
mariec hors de Ft' nce à un cl l'an!!l'I" jouit d ' u ne h ypot hèque It> gal c sur If's imme ubl es dè SO li mari situes èll Fran ce ;2° violation de l' a d . 13 C, Nap,. dc s o rdo nnan ces el d éc l'cls ~pl'ci;tux a l' AI~t'rie, l' n cc que le mèmc alTêl a allache la
jouissance des d l'oils civil s au se ul rail, pal' un elrall gcl\ d'avoi .. (hé sa résidl',ncc
!'l'l A10'criC' J sa ns qu'i l ~o il besoin d' une aulol'Î sa lion du gouvernement.
~1. l'avocat général a reconnu que le deuxièmc Illoyen Hait fo udé et Jevrait cull'ain cl'
la ~S&l.tioo de rarr~t, si cet 81'1'è L se justifiait pll!' un alltl't~ mo ti f. li résul t e seuleUl ent,
l' n effd , J e l'a vi s du coo seil d'Êt...'l. t du 20 pra irial an XI (9 juin 180:$) Ci"e 1 aulorisu lion
cxi gée par l'ar\. 13 C. Knp. n'esl l'as: assujettie (1 une form e s peciale et sac rameut cll e;
wai~ il fi·e n l'es te pas moin s \'l'ai que cette autorisa ti on doit èlre expresse d fOl·mell e, eL
ne t>au rait ,'és\\ller ,'irtuellcU1cnt de ce rlains faiLs, Qua nt aux différents te xte s iu vo qué s
par l'alTêt et qui so ut particulier,; à l' Alg éri e, en les pareo urnuL avec soio , 0 0 l'st fOI'cl:
Jc reco noaître qu e le gOllveruemellt fraoçais a vou lu accorder ce,·t...1.ins droits rlde,' min és
ou imposer certaines obligatioo~ aus. é lra n~cf'; qui r~sid ell L en Algérie , 1CU!· donul"", pnr
e:<c fuvl E', en cer ta in s cas, des d,'oils éleclo l'au:< , ou les appele l' dnns les co nseil s IUtI ni cipall:<, Ips nssujcttir uu s" f vire de la mili ce j wni s que ces conce'i~ i;\[ls, ucLle lll cn t
fOl'UlUlées, ne leur o ut jaro,ü i:l co nfél'é la plé ullud e de la jou issa llcc des drOits· ci,'jls ct
cinqu
1\lais,es .s'cx pliqua nt ensui te Sll r la qu es tion so ul evée pOl' le p.'en.it.:I' Ul oy.., n , ct: lI e de
savo ir si la femm e él l'd ngè l'l', Ul l\ ri ce en pays étl'auge l', il uoe hypoth èq ue légnle 5111' le s
bi ens de soo mari silllés eo Fnln ee, M, ra Vocd t gé néral s·est. prononce pour l'oflil'mali"c,
a l'arrêt attaqu é,
Conlrail't;!.menL â.
CeS
OH
il e .. l in stilu~~ la.
conrl'r~~
imml'~bl('s
possl~ dcs
jouissa nc~ d l~
M. l'a\'ocal général de Haynal a co nclu au rejet du pourvo i :
conform ément
in"l'~li:~
(h' :; l'r mm e::<
dl' celte U;\l'antie d Il'ur coni'l·r'.
alll
~ 1 . 1I~' {l ':O '1
. . au pl'oliL ù e ln Pl'
o
• !:i
\ CI. \" '1; - ,\tll' Ilfl u que, Creee
\'so nn't" des félllm C:i cn
~onsldl'I'allon de h'Ul' qualité el pour hl protee'lion du I,l ~ Lh'I ' l é dt' leurs dl'oits
J
n'appar'Li enl rll Frallcc /lU ·'UH. felllnle:;:. il 'lui ellp, l'st
par la 101 rr·'1I1~.:Il " l' 1 au;\. co ndition s que ce.lle loi Hablil; qu'il ne <:; ufIH donc pas
pOil l'
C\ lslf', ,qu e d cs
soie nt
l' Il pmnce pal' le mari; et
qu e Id le~l) l lli' 11(' PU1 51\ pas so n d l'OI\ da.os la di sposition pat laqu cl1c l'arl. 3 C, ,\ap"
un vue cl .'mpècll er IOllte inf1Llt~ nœ des lois étr<l IlI!;CI'f'S SUI' le 5-orl d.'s illltllC'ublf's
{'on~pos anl II} ICI'I'i lnil'f' rr;IIH:a.is, so umel il la loi fJ'<lIH.,lisc les iH1m r lll,lcs pos!ll' Ms
en l'I'an~~ pal' l e~ etran gc l's; - AUC',ndu qu'atH' Une di..,p o:; il ion di"' I;l loi fl'it ncaise
~l' conr,,{'c hypot h,\ ql lC I{'gate à la fenlm e elrangèl'c, mariée hOI'1' d e France à un
cl l'a ng~ ~' j cl ,qu e, cil fa~l , la. de manderesse en cas!'.;'\ ti on, Iw e cn B:l\ièrl.', a é pOllS~,
en Ba"H.:"c, l, l'c nhel, 1' U.l r t b.wal'oi s; - ,\ llcndu qu 'o n nïlH oquc ;w('un t,'::.tite alll'ibLl,lI~l hy poth èq ue Il' ga le, cn Bavière, aux fcmmr s m<ll'il'C's à di"S Fl'aneais poss~danl
des lInrneubl,es en HaVll' I'e , cl qu 'ain si la J c 1lland e re~"c Il e peut poi nt invoquer le
b.' n;fi ce de \ al'\. 1 ~ C, Xap" en \'edu duquC'll'é tran gcl' jouit Cil Fi'ance dps mèrn es
dro lls qu e cc m, .quI sonlacco l'd és a ux Fran\'ais par les trail.;.., :l' ct la na li on ft qui ce t
Hrangl'r appartlenl: - Allendu quït n'esl jus tifk , en rail , d'au cune autori salion
a~col'(l éc a~\. ('~oux l: ren Lzcl pOUl' Nablir IrU!· do mi cil e ell Fi'an ce; c l qu 'ain si il
Il Y a pas heu d c\.a~II1~'r qu els aurai e ~l pu èlre, au pl'o lit dc la dl' IlHtndel'cssP, les
c-onsé quen~es ,de la JouI "~a nc~ des dl'oll s d\il s qui st' rail rcs lIlll'l..\ p OU l' ell e d 'un c
I clI ~ aulo "lsallon; - Qu d SUIt de là qu'c n rl'connaissanl à la dilm c Frenlzcl un
(~r01l d'hypothèque lëgal e remonlant à la dale d e son mariage, l'arrêt allaqu é a
lau ssc llI èn l a.pphquô et par s uile "iole les lois precilécs·
,S Ul'. le deu xième moye n: - Vu l"al'L 13 C. Nap, ; '- AUendu qu 'aucun e loi
n.alt rli>u e au:-.. ~tran ge rs, cn vc rlu du fait de leu I' !'ésidcnce en .\l . . . ~ l'ie el aVCf
dl s pensc dc l'aulol'i ;;;"lion cxigêe p,tl' r :\1'L 13 C. :'\ap. , la
'to us Il's
droits civil!' dcr-Î\';1I11 cie la h'gislation rrançai;;;c j - Att endu qu e, s i lin cerlain
nomhrc dl' dl 'oi ts d \il s, l'r servés aux seuls ci loyens fl'an(a i<:; pill' Il' dl'oit co mmun de
la Fran ct', on l clé, cn co nsiderati on de hl situalioll Pil1,ticuli to l'e de 1' .\ IÛ't'ric, èlcndu s au:-.. l'Il'an grl's )
il n'e::. t pas possi bl e de co nclul'c d é Cf'''
pal'ti elle~) donl C h;lCUIH.~ se l'enferme dan s so n obj el spécial. qu e le:; l' I raJl(rcrs ré si danl en Algérie y joui ssenl de t:eux de!\ d l'oi ts civils qu e ces
ne comprennt' Ill pas.; _ AU endu qu'aucun e di s positio n Icg islati\'(' n'a ttribut! au\. rl-mm e;;:
lIlal' ic es ;\ d es eh·an gcrs pos5t>danl des imm e ubl es e n ,\.l ge l'ie cl 't' l'l's id anl un dl'oil
(l'h ypolh êquè It~gale S lll' lesdits immeubl es; - D'o ll il stlil f'J~t'e n t"tendan t à. la
dam e Frcnt zol le benMi ce dr la loi fl'ançaise hors les cas pl'ti\,us pal' CI'ttC loi, 1":11Td
l't~sidanl,
~once'!'sion~
concCi'~i(lJlS"
attaqu é a viot(o rart. 13 C. Nap,;
Pal' ces molifs : _ Cassf' l',lr l'èll'endu par la cour d'Al gc,· h' ']. 1 lllarS 18{iO,
)nl. P " sc'''''~J
lJJ'liS .; HE NOU,\I\D,
rapp.;
MO
DE RAY" .U.,
OUBO Y: fHl .
( l'l),
géJ!, (cond, conl!'. ),
..
COUR D'ALGER W" ch.). - 'J.7 mai 'J8G'J..
co ncl usions, la co ur' ~l rend u l'a l'l'èL s ui \'anl :
LA COUR ; _ Donne d~raul co nLrt; IIJs épou:\ F'renlzel el pOUl" le pl"oHt ;
Sur le premi er moyen: _ Vu les art. 3, li , 13, 2t15, 2 128, 2 135 C, Nap. ~
Alle ndu qu e l'clablissement d'un e h ~ po lh h lue legal c en faveur des re nlnlt''', ('J'callo n
u
ct ) V,l'arrêl d e la cour d'Algc l', Cil datc du 21 mars 18GO, qui u dOllUélicuu pourvo i
(auD. ISGO, p. 14).
Ul ,'api lulation titi 5 juillet 1830 a mainltllu les tlil't:,.,. . es (raC lions rit: 1<, 111)1 1I1 (1/i,)I
iflodi(J pne de l'Alf/ll/'te en /J f)ssess ion. de leur" lois et cllu ltlmn;
�~==-=-----=='---'----"
-1802
1862
En co n"équcllce. les stlcce.'1si oIl Sdes iS'J'(ltllit es alyl..lt'ieus so nt dgies par la loi mosaïque,
P1'ülGipe de 1.'01't. 3 C. Nop. ,
Ifap,'ès IefJu~l k s imm rublt':'1 m(' me ct'UX possl1dés 1)(/1' des ,ltI'Gll(Jeri> , s'on t 1'/J() 'i s l Ut!'
~aittc cn fa" ~ ul' dr la di s. posilion de l'art. 3 C, rxapo , il r;; l toul a u ~.:.: i co nstant qu e
Cc le cxccphon ne' l'l~ sull e d'aucune loi PO:;ll; Loieul'c; quïnutil ûlllf' nt . e ll e lfrl o n
~t~er~her(ut li'~~'e ?l~ Coè,ltC ,c~ccp li oo dan s les di vc rs act('~ de la 1t',!;d"latio n l'('~due
~ epu I ~ , q uclqu 1nd Ica t, Is d coll eul's qu 'ils soient d'un progl'rs vi5-à-vi de la populal ion
Israélite co mm e de la popukt lio n mllsulman e; - Qu'il l'c::.te donc qu e la qu es tio n
so ul c\féo es \ ~n~OI'c d u domaine dl' la loi fi faire elqu i, n' agi~:?-a nt '1 uP pOUl' l'avc nil',
~)our:a ~m c lr o l'eJ' .~ :ln s qu '~ucu n e pel'lllt'balion dan s des dl'O il s précèdemm ent
,1CqUIS Sail 1::1 ('ù nsequcn cè dll'ecle et nécessa.ire de lïn novalion'
Pal" c~,s Ill ulif!-i ('l ~Hlo pt,:\l 1 1 an f' UI-plllS, en lou t Ct! qu 'il~ n'onl 'point dc co ntraire,
les . n~ o tll s des PI'01l 1l(,1'5 Ju ges : - COnO I' Ill C le ju uc mcnt don t ps t app~ 1 (Oran
13 JUi ll 1860),
0
'
32
.'W II ~ (J'li! !I ait li~u d'appliquer aWT'dil es :mccessio1l$ le
ln loi r/'(m~'(1 i s" ( 1) .
L A. COUR: _
.
Co nsiderant qu ' il s'agit dl' s;woil' : " , 2° si l'arL. 3 C. i'\ap. peu t
èlre uti lement in\loq uê en Al gcl'ÏC to nll'o les iSI'ael iles indigènes venant dCOl andCl'
qu'il soil pl'océd0 a u partage d' UlH' s uccessio n sidon les l'eglès élab lies pa l- la loi
mosaïqu
ej
Considerant qu e les co nventi ons :\ la s uile desqu ell es la So u\'cl'ainelé de la
re"'cnce d'Al ger il éle tran smi se il la Fra nce cln brassc nt les cli ve['ses fraclions de
la °pop ulati on indigi!ne fi:x ée sur le sol de ht l'rgcncej - Considérant qu e ces
co n ven lions, proposées pal' II! gêncral en chet' J e l'~H'méc françai se et acccpt~es
pal' le so uverain de la l'cgence, ont elé depuis ralifi ées pal' J'exécuti on qu e, (Ians
sa haute loyauté: le go uYel'nemenl frallç'ais leur il depuis co nslamm ent donnée;Co ns.iderant que de::; co n\'cnlions de cc genl'e, loin d'Ctre une innovatio n, n'~l;ü ent
qu e la co nséc ra tion de s principes du dJ'oit publi c admis e n Europe et co nslamment
mis en pl'alique par la France: qu 'on Ics l'drou\'e loIS de loulp a nnexion il la
France; qu 'o n les l'ell'o uve Ol èmro dans les établissemcnls formes pal' des homm es
d'ori gine l'r'a nçaise au berceau mème du mosaïsme ct au mili eu des populations
musulmanes qui l'ava icnt en\ahi ; qu 'enfin clics ne so nt autre chose qu e la
rcprodu ction des co nvc nlÎon5 ;\ la ::, uitc desque ll es les. ~ I aures , noS précul'seul's
dans celte vo ie, quelqu e diffCr'e nts que fu ssenl leups mob iles) on l assis succ l\ssivemrnl leU!' dominalion presqu e SUl' toute l'Espagne el un e p<l.l' lie notable de la
f l'ance; _ Co nsidé.J'anl qu e ces co nve nti ons so nl fOJ'mell es; que la comll1une
intenti on dèS haules p.uli e:, conl l'J.cta nl es ne sau l'ail ètl'e douteuse ; qu'il esl de.
toute évide.nce qu 'clles ont cntcnJu qu e le:; divel'ses fl'a clions de la popula.Lio n
indigène r esteraient en possession, SUI' la tel"l'e de l'Algerie, de leu!'s lois et
co ulum es comme par le passè; qu e cc qui le dc mon tre, au surplu s., c'esll'c7\ccution
immcdiate; qu e rien n'est plus cOJlsl:'lI1t qu e lesoin avec lequel, dès les premi crs
joues de la co nqu ètc) les vainque urs se so nl abslenu s. de louchel' à ce qui , dans
les lois et co utumes, était de nature il é\ cillcl' les susceptibililés du peuple va incu;
quïl s'e nsuit que, tant que des cil'CO ns. la n<.:cs qui ne sa uraie nt ètre dctermi nees
n'au l'ont poi nt pl'oyoqué lIne dt-I'ogil ti on I ~ga l c, ces conventi ons co nsel'vc l"onll eur
forec Si.tJl S qu 'o n puis::.e leul' opposer les lois de la mGre- patri c qui so nt en co ntradiction avec elles; - Que l'on ne sauJ'ai t, dès lors, ad mellre qu 'une excepti on
ait de re5 e l'\' ~c en faveu l' de l'<u'l. 3 C. l'\a p'J qui di t qu e les imm eubl es, Ill ême
ceux posséd . . s pal' dcs éll'an gcrs, so nt l'agis pa r la loi fran çaise; qu e les c:xcr plions
ne sc pl'és um ent pas ; qu e pO Ul' être reco nnu es il fa ul que d'abo rd elles aie nt ~t r
ecl'ites; qu'il doit en èll'c ainsi al ol's :-i ul'lo ut qu c l 'e~ce plion viendrait il l'l'appel' la
règle ou la co m ention dan s ce qu 'elle a de plus essenti el j - Qu e cc qui so d de
l'examen des législations oriental es COlllm e de toules léO"Îsla.ti ons 1)IOi miti ves c'csl
' n ~ ct les droit::; des femm es 0 y ti ennenl de plus' près
quI' 1es l O'IS SUI" l es su ec~s,5IO
enco re que dan s les leglslatlons lllodel"!1es à la co nslilution du ma l'ia pu el à
l'organisati on mê me dl' la l"étmill e; que l'on ne sautai t admèlli"c d'aill e~l's ull e
exccp lion en ,ra"e~~ de l'a r·t. ,3, Sans l'ec~nnaitl'e la nécessile d'applique!' un grand
nombre ,de di spOSIti ons l't~ l a l l\'es au ma riage ct d'att eindre ainsi doms ce qu 'ils ont
de plus Important lcs droils co n!'cl'\'èS à. la population vain cue : - Co nsid u('anl
que, s'il est cCl'tain qu e, 101'5 dE' la capitu lai io n de 1830, aucun e excp plion n'a élé
( 1) Cpr, cass. , 20 rua i 1862 (s upl'à, p , : 1 0)
M ~1. Dt:: \'A UI.\":, l"'CIII.
pn:s, :
cl
O URA "Il D,
33
au. gh!. -
BO UHJ..\OD J
W u C il \nEnT-~ t o IH:,\U
def,
COUR D'ALGER (1" ch, ), - 28 mai 1862,
...
ueee~!jio o I n Ul'i lll ul:tUO , bi'l'iti u rl"i sabcb cl ,'ard , h., ,' itierl!i aeob , d roiti'! des
t'cl n I Il OI!>.
La loi IIHl s,lfmrl/J ("
cOlll l1Hme
sur
CI!
point aux '1l1al1'e rites orthodoxes, tlppell p
d'abord concto'J"r'/IÎl/l cnl li l'ftêtéd1té deux r;!.a$ses di.'itinf"les de personn es : la 1Jremièr e
cOII1'p?s ée ~es hériticrs !li ts sffheIJ el {aJ'd ou Iêgiliflw i J'('S, la ,~el"l11dl' cflmposl)e des
h61'1ttel' ; (hts (Iceb ou ,wt'('lî ls males de la liane p'lteJ'nelle du dl:(l/lll:
L a 1l'ièce ou la pelil e- nièce clu dc cujus fiC 1Je ul pl'Nelldl'e ci I, / $ucr;css;ol1 en qualité
d'ltpl'itih'/' ü:(Jilima h'e, /1' loi musulmant' ll C lu i (I.~i<o i(jn(/Jîl I1UCttnt' 'Ju ote port d'''é-
l'hlite:
Elle ne peut non plus 1JtPfc ndre li la suc ....e,'!l)iOl1 f"omme hè.,.iti èrr' (lceb, les (elflm es
fI'lIyalll aw' un dl'o il par t'lIe,.. -méIlH's li /'{l'C COMprises HlI nomuJ't' de~ (/f"eb, ,'l s'>trouvant
e.J·clw:s pm' ceux-ci :
.
Si IlL femml! l)eUI, excep tionnel/erne/lt, CO Il CO UJ"ÏI' avec lcsflceb, dans le {'fiS ou dif se
1"t'r1 cmltl'e ouer; un :s uccess i bl~ mascu l in du meme degré qu'elle, telle c:.rf'cpfion n.'a lin l
qU'lIu pl'ofil dps (pm mes (fui on t déjà, en vertu de leu r dl'oil propJ'c, la qua/ill\ ci'Mriliù'es
l/ ~(j i tilllff i
/'es,
X ~:F1 RSo\ BEy r ~ 1 0STAPHA C. ~I OII'\ )l ED BEN" )le ~TAI'II " .
LA COUJl; _ .\tlcnJu qu e la. loi de succession musulman!!, t'ond ee SUl' les anci ens
llsa:;es, Il!s IH'CSc l'ip tio ns du Co ran et la trud iLioll , appt'II~ d'abord co ncurrem ment
à l'hel'édit!, deux classes distin ctes de pC I'SOlll1 CS.; la pl'cmiè t'c co mpo~c(> des httrilicl's
dits saheb el fard , c'est-à-dil'e les legi tilU ail'es ou ccu \": a u ~qllcl5 le Co ran a attribu e
dans lous l u~ cas el pal' pl'ivilège des l'l'actions det('rminecs de l'hcrl'dilc, la ~eco llde
/'omposee UC3 h. . I'iIÎel"s dit s. aceL, c'est-à.-dire d\m petit nom brr d'ag nats, ou parents
II1 àlc5 J r la ligne pate l'neUe du d.Hunt , donll ,j plus !H'oche ~ n degrés l'ccueille soit
le reste de l' hcl'i ta ge, après le pl'elè\'tlment des pads des h~riti ('l's légilimall'es, soit
toule l'h w('t'. dit c, au contl'aire, à défaut d'héritiers, ll'gilimes; - Attendu qu e ces
ploinc; pes so nl co mmuns ~lUX qH aU'e secles odhodoxes musulmanes ~t pal' consequ ent
a ux sectateu rs du r ile hanéfite, auquel appartien t la dame :\eftssa, appcla ut e; -
�33
1802
\ \1\0\ OJI \\ C Con~or l s D J l\i'I.
rai tf' en fiwf'lI l' dt' la dispo.;; ili on fi e l' art. 3 C. ;\;lp" il t~ .. llolll allll. .. i co n<.: lanl 'lu e
l'I' ... ullc d ':HU'u nf' loi poskl'ir ul'è; quïn util clll l' nl, rH cOH, on
chel'chtmlil lI'an' dl~ l'clic (',\l'c plion dan .. les divcl' acl ('~ dl~ la !t'!dsl;di on rcnd ue
d opui'i , q uclqll 'i ne! kali 1\ (l'~ i Il eU1'::- qu ' ils ~o ienl d 'un progl'I'" \ i ~·à-\;5 dl' la pop ulatio n
j'iraélitc com llle de la pOfJ ulnli on 1I1l1:::U 1m:l1l(' ; - QlI 'iI ICstù don c qu e la. '1l1e~l i o n
so n lc\(! j' est è nf'Ot'e du dOlllaino dl' la lo i à r" il'e ct qui , n ' a ~i "'.;::a nt qu!' pOUl' l'a \C ni,',
pourra am t." li ol'è l' "an" qu 'auc un c pcl'tu ,'b1\l ion da n" d cs dl'oi ls PI"{oc'\(\ emm ent
L\ (AllI\.; _ Con ...hh,'ranl qU ' il . ' ·3gi\ d~' sa'?,,' : .. .. ~.., ,si r:U"t. 3 C. !\"~P: l'eu t
cire ut\lclnenl iIlY\Hlut! en .\ lgcl"l l' \'o nt!'l' 1 ~8 ,",';,teilles Inch~t-ni!$ ,ena,nl ,k m ,\llt l('~
qu'il o:oit pruCl'J,' ;lU fla.rla~ .ruol· "UI.:Ct'''''lo n ,'Ion les l'c~l~s c labh ~s por la 101
acq uis soi lla cn llscqut:n ce Ji l'tH.: lc ll\ II ccl'ss,Lil'<' df' lï ull malio n :
Pa l' ces Ill u l i r~ r t adopt:lIIt a il .;: urplll~, r n loul CI' qu 'i l ~ n'onl poinl dc cOlltl'ai r e,
le:" IIl1)tirs dl'S pl'~' lIli ,~ I'~ ju gt'S - Confi r ill e le ju ge menl don l l's l appel (Ora n.
13 juin 1800) ,
'll",'s,'fln~d '~ isra~lil al/Jërinl~ son t ,.,tgif.qmr lu ' ni mnsafqw' ,
.. .
au.rdil,.~ ~Ut~SSllm, le p,'uw'pe Il,> Ilirt. 3 C. i\lIP· ,
,'IH~
'J...
• .
_ , '.
_{ {" 'mm~,I,lf' 11II1m" cruJ" J)O~"i"'/lj" {l/lr d,'~ drnll!Jer~, ,'ml rt!J '~ }Ja,
'
{
[ tJprl " '/u~
~ l
' u
,
1t loi ( ra nl:"i,'> 1 .
r
.cA'
(',))1"
"/
'lU l
"r' l
'lUt -"' .
~
-
.. ,'[ {,' 'U {'np/lli'IUt(
>
".
. '
•
•
IllQ.;,a.ïque;
_.
l
' l' d 1
t:on.;:id t' ranl que les Ct,lIl\eotions ~I la SUite de~qutllles a ,SQUVèl'alllt' ~ _e a
.
..
_l ' \I per a ~te lram.mi"e il la F,'ance t:mlJl'asH' nl Il::: dl\t:loses fJ'<lcllon .. de
u - - inùi~ne fh~è , ur le sol d~ la J"'gcn cf'; - Cons\'ù·el-an 1 que Ce~
.l'" ' 'o.e
pulation
:o~~oentinn", prflp~~l'e5 pal' II! g~ nt'I-al . en d 1ef de l'arille!! rl·an~aise. et acC'el'tées
, 1"" ::-ou,erain de la n'!."ence. onl ... tt- dep"i.:- ratifires pal' rl').~cullO n qu e, Ilalls
p:u
• - loyaute. le g'v u' t"rnemenl françal"
' 1t' Uf .a dr,pUIS
' cons,:lmmel~
1
1 d o n~1.I'0'
~ haut!'
.' ,.' C.III"-idl'rani que des. con,,'nti~n~ de ce g~nJ'e, 1~1Il d ~'~rt: un~ Innoyaltotl, n e lal~ nt
(lue la coo"-I!('ration dt:s princl pe"- du droit public admiS l'n EUl'ope e l co n s~amn: t: nl
mi.;:: en pr,üique pal' la fra lll'c : qu' on Je,;: 1drf)UH~ lors J~ lou!(' anne:\lon a la
l:'rancl'; qu'on If' ';: rell'o u"" mc tnf' tlanl;; Il'~ ctabli~<.:emt!nts forme:;;, par des h om.m\~~
tfllrigin(' (rancaise au bf'rcra u mt-ml~ Ju m O~al:-lll~ cl:'lU mili eu des populations
musulmane~ qui l'a,aicul em .. hi. qu 'enfiu elle;,;, ne sont autre chose que la
rt'prtlù uclion dt"~ con\f'l\lil"\n .. a la ... uih~ dee;:'lul~lI es les Maures , no.:;; pl'C(,U I':;:CU~S
Jane;: cette , oit:, qurlf~U C di lfl'r,· nt .. que fu;,;"t'nl leul'S molJile:t, onl a.ssi;,;, S U CC~.sS I ·
WlDi'nt le ur dominati on pl' c .. qUt· ::our toutr 1 E"pagne d un e partie notable de lu
fr:a.ocl!: _ COllsidi!raot que t'es cU II\('ntion"- !'ont formell es; que la COOlltl UnC
intt'ntion dëot haul~~ parti!"' ... conll'actante::; ne ~a ul...lÎt ètre doute use; qu'il esl. de
toull' c,id~'nc.,. qu'ell cs out entendu qu~ 1(';, di"t" I'!op~ fl'J cl ions de la po pul ~tl o n
iod.i~i-n(' ~ .. h'r.licnt en po.:.::ess ion, :-UI' I,l tCl're de 1'.\l ge l'ie, d~ Il!urs lOIS el
couluml'!o comm e pal' l,' pa.'!>l'; qut' ce (lui Il' dCOl onll'i', au !)ul'j)1 us, c'est rc'\éclltion
imI1ledi:a.le: quI' rien n\'::;l plu.;; constant qUl' I~ c;:oin :n ec leq uel, d -:s lee:. premièl'::;
jou~ ,je la conquèlt', 1('5 , ilinqucul.... SI' ,.;. ont alt"-h'nus de lou chet' il ce qui, dans
les I ni~ et coutu mes, ~I,\Î t de nature a t!'èilkl'Ie ... ~usc('ptibilile~ du peuple ,aincu;
qu 'il :,'l'n~uiL que. tant que dl'" ci rl'on..e;:l:lIl Ct' ... «(ui 1If> .. auraient èlre ddcl'lllinl!c::.
n'auront point prl"\,ofJue un e dt'l'll,C'"Jtion h'1!'ah'. ('C:- co m elltions co n5-cf\'(,l'o nll eur
fHI'Ct' ':'-3.n' qu'on pui5,e Irul' U('PO'l!l' li';;;: loi .. J e la mt' f'(' -palric qui sont cn tontradidinn il,"'r l'lIr$: - 0u c l'on n(' ::oJ.urait, tk .. lol'~, admclll'e qu 'une e),c~ption
:lit de re,,'nt'e en fa\t!ul' Lie l'url. 3 C. 2\ap., llui Ilit que le::. imllleublc~, lIl èlll C
('CUX p.),st>df'" par Jel;; l·lrJ.necl"", , un I l't'~i'' pal' la loi fl'a.n<:ais,~; que les c),crpt io ns
nf' :,{' pre.;.umrnt p~: qu, ' pour (lire l'('connu e .. it faut que d'abord elle ... aient \': 1l'
I!critcs; quïl.Joil en l'trI.' aill:,i alnl'''' .. ul'tout que l'e'\ce ption "ie-nch'ail i.l fl'appcl' la
l't'Ë''' ou la ron\ enlio n dao>: ce qU'j'lk a uc plu ... c"':'f· nticl ; - Que cr <lui so rl de
rl"\ a.m,~ n des I t~!."i .. latiun .. o ri ent ales Cfl lllm f' de tout ell, I ~gi s l alion.;:: pl'imilive.. , c'csl
IIUf' 16 loi... "-ur lt.'~ 'Ut'c~~ ... inn... l't les lh'oil ... d,'s rl~ nlln è~ ) ti enn ent df' plu .. Pl'l'S
i' DCOI'f qlh~ d;.\n.:; les 1l'!!i"-lalion5 mod .. rn e... il la co ns tituti on du m iu'iage et \l
r o r~a.oi ~at i oo m~me d t' la fam illl'; qUt' 1'011 ne salirai t adm èlh'e, d'ailleul'<:', Ull e
exception pn f:HPur df' l'art. 3, .. an"- l't'connaît l'c la néce:--.. itt' d'appli~I Ul' r tlll gran tl
nombl'e dl' tlisposili,"\Ds l'f'lali\ e"- au m ar ia~t~ ct d'atteindl'e ainsi dans ce qu 'il;:, onl
de plu . . importanllcs droit.;:: ron>:"r\"t'!' il la population , aincuc : - Co nsiderant
tI UC, ~ïl est certain qUf', ION dt> la capitulati on dt' 1830, aucune e),crpt ion n'a é. l t~
( 1 Cpr. cass .• 20 mai 1862 (6upru, p . 30)
cett~ exceptio n nr
M ~1. Dt; \''' UI,X ,
pt(.·o/.
preli.: OlI\ A\O , (lU. !J':'" cl Bo unI \U D, (b'f.
W'· GIt\nl'wr-)IOI\EAU
COUR D'ALGER (1" ch, ), - 28 mai '1 86~,
u ccc,", ,,,ioa ulu !iô ul n llll'Ù , h i"' Hi e r", l'!tabCh
,,1 furlJ , hlwili ù r lii aceh , d roitl'l d eN
fC UI III CI!i.
1A~ li,; mUSIl/mftO r, ('/HIIIIl/We .HI)' Cl' point (l UX 'luoll'I' }';(es o)'tJwdlJ.ce. . , ojJpel //'
d'ab ol'd CO IICW ' /"'l/IllIrll/ ,i rfttlrêd;li~ dtU,/; r/{/!iSCf\ di.~till('l f!,\ d,' pt'rS01HI /'S : {al,,.em i2-l't!
COll1pOS~I~ dt'S 'uJriticrs (/;/ . .' salit:/; el fa rd ou ftOililllltil't's, la . . fr/JllIl " c()mp'lSh' tics
Mdlit:I'; dits (lel'b MI 1Jw'rlll s males lle la lign e l)I IUrl1clle du d':(11 Il ( ;
Lrt 1I1,ler ou 1ft ]Ji'lite-nit1re "u dù l'llj u," /H' J~eul pl'/ltenrl1'e fi Ir. Sl l tt:l'SÛOn ,' II r/u{l l i te
(l'M1ilit rI' /(yUimaire, III loi mu.I:ulman r 11C lui /(.~~ 'iflnf/ll' flil/'Ulll' IJ /l ore pli,., ffM-
r h Litt :
EIl~ /te p eu t n on lJius prNclldn- ri 1(1 l'lw 'es:, ioll ,'m1H!1e Mrifitlt',· nceb, l es {ellww:,
ll'ayant flW lfll droil par "lIe.'Hnt!IIIt'SIf ,;t,.e c01/1pti ses (/ 11 llQ!1,IJl't' de.o; (Ircl" ('l S" ItOl/tWlll
e.cclut',t pllr tc ux·('Ï :
.
Si J" f eMme jJ Pu/ , rxct'l' lionn (' lIelJlCnl, CO IlCOlll'Ù' avec Ics fl{'eb, t/(IIIS le (' fi S où eUt se
n'Il crmt ,.e avec un :'UCCdh iMc ma sculin du mém,· de(jI'lJ qu:dle, relit: c:uf'pfiOIl fI'a lir u
q tÙlfl ll1 'o/i1 di'~ (l'film es (lui mlf déjà, en m:rtu d e ICIlI" droit pr('I>J'(', la fJlt(llil / d'''h'jlitrè,I:
l ,lU i l i IM/i ,.e.~ .
LA cou r. ; - .\ Ilelldu que la loi de success io n Ulu sullllarw, t'on dee HU' les ancie ns
u sa~es, Ics p" esc t'ipli o n ~ du CO l'an ulla tradition , ~lppdl l! d';Lb ol'u conClI l'l'(;' lIl1ncn !
il rht~ l"~di l t'· de u). c1as<:.l'!; di : :. linck s de pCf'SO IJn l!s j la pl'e mi è re com po~l'i' d ûs hé l'il iC l 's
d it.s ~a h cb el funJ , c'cs t-à-di J'C' les 11'gitiuHtire!' ou cru.\: aU).(l u d ~ le Co rnn il aUriLu c
la seco udc
ou parents
IlIàl ci' ti r ln li g ne palêl'ncll c du dl'funt, donll c plus pl'ot:h~' cn degl't!s rccueill l) so il
le reste de l'Ilt'ri lagc, après le pl'elè\'cment des pa l'ts des hCl'ili cl's légililllaircs, so it
Ioule l'Iwl'éditc, au contl'aire, à d Maut d' lt cl'Îtic l''' h'gitimcs; - Attcndu qu e ce;;;
prin ci pes ~ont CO llllIlllll:, ;lU '\ qualt 'c secte ol'th ouo:\cs III usulman e el pal' co nscq uen t
au). sccta leul's du rile han.:Hte, auque l appartie nl la dalil e ~cflssa, appelante; -
dau s tou s le... l:ag l'l il al' privi lcgc des l'l'actions dctel'rllinées d e n 1él'l'di lc,
l 'omposc l! u t:.; 11t~,.il i(' , 's dil ~ ;:Ice ll , (;'cst- à-dire d' un pelit nOlllbl'/" d 'agnat s,
�35
1862
.\.ttfudn qllt> C'\~~t "1\ "'l'lu li" ('r' nlt~nw .. prilwirw;;: 'lUt' 't nhaml'.1 b.'n \I u.. lapha .'1
l\ i \1. h"rc gt'rmain d~ rapp .. lant~ d intilllt'. à l'h' dt>c1.u'l'lll'ritil'l" at'I'b dt' :io,l ~I'alld'
lant~ poilt'rut'lll:", la dame lohrJ., fill," dt' \1"''Ih:lLlll'd pl Turqui, p:tr "enh'net" Ilu midjll.'''
d' \ !N'r. Ju \ ru li 1'" ; - \ Il"nllu 'lU",l" d,III),> 'et1 ..... a III' Ih'ut dl'c rall!:l'p, I,:nltll ll~
ht>l'iti~~ dt: la rhmr 7''Ibra. "3 ~r.lIlfrtanll' pah·rn,·lIt>. ni ,tan .. l'UI1t' ui lIau!' ",tUla'i'
IIi';;' ,It'u\ t:la ... ::.es trht'ritit'l" nH'ulionlw . . . l'i·tlt- .... n.. ; - \ tkndu. en dfd, d'ulle pi.U't,
qu"d'.· nt' ...aurait pr.. h.'o,lrr ,1 la "Ui'/'I' .. c:.Î,'ll ,'n qualilt' de li·~ilimail't·, PUj .. q U l' la I(li
nlU::.ulmane, conrurrut! 1."11 n .-Ia 3U lin,- ,1I'ri- de .. 1H1I .. uhllan~, n·a .. ::-i~lli· à la n il'c,'
(lU pditt::·niL'cf' aU('IIII,' qunL .. Pill'I dllt'l'ellilc; \ 111' 11\111. ,fau l n' II.lI'l. qu'('llt' Ilt '
aurait non plu~ pri·tt>lIth·l' i.t la .. ul'I·t"·.... ioll t')) tjualill" . 1 'llI'l'ilji: I't~ J('i'h. plli ... pw It,~
rf~mmp-.., n'onl i\tI('uo ,h'nil par l'III'''-llIt~IIIl''' ;"l t~ll'(, l'lIlllpl'i . . ,·~ ail nombl'e d f'~ atd. ;
tIUt' •• ldO ... L'dl,' da .... !"· d·hel·ili." .... t'II,'" "vul I,\dut· . . P:U' li· ... nlô\ll'~ Pl ' 1111\ ~ïll'\i ... k
tin·' ''\l'"I"',,tillo il ,·dlt· h'!!'I!""' tlan"- Il' t·a ... fL.l.t·(' ...•.. iHI\ ;l l'ht> r''dih' d'un "uccc .. :,ild., rlu
--t'V 111\~rulin il .'..ral .it"~Tt' d .. pUl'nh' du ,(t'funt .1\t'(' 1I11t' rt'lOm,'. ('l'lie 1~ ' t:t' fJ Lio n
Il'a lipu qu"'t. rt!C3rd t!t> ... It.'ml1lc", qui .. uni d"ja t'n h'/'Iu dt' Il'ur dr."'oitIH·HPI'l' hl'I'lli l'l'(' ...
l''~itimaire'::', l"lmrut' par t'l.t·mple la lilll' HU 1,\ p.'tilt>-filll' ~'n l'OI1CûUI'~ ;l\el' un fil ...
!lU un pl"'lit-fiI,. . Jo~qllïl ",'a~il lit> la ... urcp ..... ioll d'un a"ct.'IH.lant. ou la "œlll' .. oit
!!~rlllaine. $oil coo--ao!!uillt'. li.II'lJu 'il ... 'il!:"it d" la "'Ul.:,",'.. :,;it)ll d'un autre 1'rI'l'l' rll' ru nt ;_
Ath'ndu qUe 1,'.( '" princil)p", n~ "'ont lIullt"nll'llt ('0 t.'outradit'lion <lH'~ I!!s pl'e~el'ipLio n ...
du Corao, dan"lt'quel.l"aillt·ul' on dlèrclH'r-ail \aill(> l n~llt un.' Illi cHII~p l d~ d,' ... uc IT"" ... inn: - Ath:.nJ.u. cn l'Ifl't, que. s'ill· ... l tlil dau . . l!! \ ''l't'l XJe la quatl'il.' lII t' ... nU I';tle
Ile (:" Jjue IIUt' le;;; rl!muh.'''' "oÎ\t'nL aloi l' mu' pal'I dr Cc qlll' laj"st'nt leu l'''' 111'1"{' l'l
mi'n' et lfOUT' prQ~he .... tl· ... pr"""'I'ipliou ... "ui\-a nlc'" tlu enl'an dlt'$-II1 ''' OI I~~ th"mont rcnt
lJue t'e t le derniere t'\":pIY';;;;;;ion nt! tl,· ... i!!UI·. pal' ,'arrol'I ail), (t'mm"". qut' l e llr~ t'J't'I'('"
et "œuI'i que, --'il l...... l dil enCÜI'I' Ilan ...
\CI"::;l\l ... 1:2 el 1i5 de 1<\ mttm(' --o lU·a.It.' q lW
le malt' aura la portion 11(' dt!u\": fill" ..... cd l p I·,'oglc t> .. t l illlÎl~e au\ l'as pl'C' liS p~lI' CI'';;
Jeu\ \'e~t.'l", C'6l-il-diJ"t.' la ... ucct! .... ion dl',", a'ici'ndanls l'lia .;;ucre~.;,ion dc .. rl'l' I'I'S:
- .\ lteoc.lu ljUf' la dame ,\"pfl ...... a Ill' ... aurail non plu" li l'I' I' UI'UUillC n t d u "'r:,pl 15 fit'
la nkm~ ... oul'at.. pour r"r1"ull'!'lIll tlt'nit au moin ... dl' lin "i\il'me dan.. la ~ Ul:tr •.;, ..;jOIl
d t' !'la graod'tlUlf' l'uncurl"'fIlllll'l1l ;t'l'" .\I uhilllll'd .... 011 frt'I'e: lllh! la ll'ad ueliO I1
frao~ai~l' dt> CI"' \t'r·....el l'iltil' pal' "'00 d,'fl'II""lU·. "·apri! . . I,l \1'r .. iol1 de h ilc;:;imi l.... ki. 1'':;'(
ine.Iad,·: 'lue 1'1.' \cr .. cl, ,l'aprt": ... 1" \l'ai '';'l'n ... du tl'\L,· al'iiLL', n'a l'apport qu',:tu r,t...
IIU Wle P'·r"-f)uo". a~anillu h·l'ft:' nu un, ... œur. J.ul"3it t·ll· ('onc;:;Lituée heritirrc pal' un
bl,mnw .. an..... parent... cl ...... n!'> enrallt .... /lai' un homm,· con..;éqUelllOlenl donl l'Ih~
n'appnht>nrl"rail pa ... l'h''redite PI1 \ertn d,· '011 tfroÎlIII")IU'L' J'hi·riO!:r. re Il ui n·e .. t
pa;,;, l,· ta . . ,Ioot i1 ... ·azil 'IU prûcl' .... pk,:
Par f"'S mt)lif~: - DI'I'lare la Ilamp \'p6 .....;a IwOI lt u .. tapha mal fon dre dan ...
rallfJd intfljele pu ell!;! f:t)nlre lejU~t'rut'ot du t'atti llIalt'!..î d·_\ Ig-cl'. t'n di\t.~ dll 'j 1/ 11
m.... i, d,'" rl~rljelo. 12Î~ dl' Illt'g-ü'!'( t j,!O\"icr 1 '621: - Confirn ll' Il'dilju!!'t'm'' IIt.
luuk(() iS 9 u 't'Ilt?~ fw rnn t " ( oJ stipllh1ps par t!r-J·it. ou q ue dll moins (t U!· cJ'tstrncp. SCJ'a
établie (l'wle tlHutiat' ct't'laÏlH',
AII\u. n BF'i .\1101 nIH II\l\ ~
c, .\I OII \ m,l)
IIE \
\ "IIL
LA COUR: - .\ ItC'ndll qu 'i l impOI·tr à l'ol'dJ"f' publi f' ct :lII X b o nn C'~ I l1 œ llr ~ q ue les
IlHu'ingt s ~oiè nl libl'P ll leli1 co ntl \lc t cS: qlle. pal' ~u i l l~, h's ,111 'O I~ I'''''I :'''' J i' lI~aria ~o n i:
saw',li l' lll cll'f' () bl i;,mtoir e:i, ,' Il (' l' S(> I1 $ qll c- lt; lll ,tl'i a~(> dOive tO ITt.'m {· nl s l' n ~ 1 1l\ l' l' ;
q LI'i 1J nl it· u " 'ap pl illll t'i' Cl' prin f'i pe- l' I11I 'C rn u<:, uln l;ul"' d;II IS 101 II IC$UI"C q~ l ll cO,nl pOI'L e
IClI t' s l;itlll pC1'50 11111' 1: - .\I ti,' 1I{111 <jl l C, ~i la loi IIlU ;; l1 lmanl' rcnd o blt ga l o ll 'c~ Il'~
pl 'o lll e~sl's dc lTIal'Îagt', c·e . . l a la co ndi ti on, loute ro i... , 'lu 'c ll cs auron t ct~~ " tipul (Oc~
l
pa l' t'('I'il 1 0 11 {(l1 r, du 1ll 01 1b, Icul' u\Î<~ kl1 ce scra d ablie rI ' une manit- l'c," c!'lain e: -
.\ ttendu CfU è J'l oha mr d bl'!l \mi r Il e pl'Odu i l ilU (" UIl litre l' n jJI'P II Vi' de 1C;\ ~ s t.,.mc~ ~t'
la p,'omr"'::'c dl' m,u'iagl' donl il dL' mande 1'1':\ t'C IlLion ; qU L', dC\';lIil le c a l~l l Il il .Ialt .
il cs t \ra i. ente ndl'C' dl':'; Il 'l1loilb 'lui ont dc po"l' 'lu e ct' llC' pl ·olll e... ~" a\ :\ll cu 111'11 ;
mai" qlh~ les dt'po ,. ilio lls dL' ec"- 11\lll oi ns 1)1,' $o nt pas dl' nalu l'e à in ~ pi l'l' I' touL(' la
co nfi a nce' n l~c" ..... (liJ'~, cle.;
Pal' Cl'h mol ir.. : - Ht'Iol'Ille Il' j ll ~ \ ' II\ (' nt du cadi donlt>-- I appel.
M~1. DE VA U!..\,
}J1·I'm. fJI'é...: ... nOlll N.:T rH: Cu: nr , (Ill. g~n , t: t P OI' 111;: , d,If.
M e~
Cil \\lt-:I\T- .\f nll l:.\ U
"'!'I
~1\1. m:
\ "l1.\.
rI)
m. prh. . .. 11 011\\0,
f'l CHABERT- 'l oRE,r 1
COUR D'ALGER
":\ri a.~e . fIlU 8iiul nl :\n ..
( 1'" r h.) . -
",cil, _
fil',
" .' 1-1 1 ni:
ri""
11 j ui n 181i2.
l'rOln e ....... , rore" o hl i~a l oi r(> . prl't l ' e ,
COUR D'ALGER (1'0 1'11 .). - '11, juin 1862.
("h o!>'c j .. ~ ..,(, . IIHl.if@!; d e l'ii jU;;(> lII e nC ~ , 1.li l!i llOl!!i itir, .Irn.H'ii,të . 11 t! lilllitatinn 1 tit r .' ,
111'C"Cr il,ti ou , c O ln l' c t'-\n(,~6 , - nOlnaint' .1 (> l ' I~ 'nt , ÎU !'!i ll.lon c l· d tllunnial.', Jn t! ~
ul oi r e , !'>iif;"nilicntiou , for lll C!iI.
C'est au di~pu:jilif seu l d'u ne tl,II.:Ï:jùm judidfl;l'e qu'il y fi l it'u ,l' flt() ;'· f1 (JeU'rt IUlw '
l"ec!lcl'rJw' l'autorité de la t:hf).~e jI/Y tIr ;
Dès lors. bicn fju 'lm ,Mad d u ronSf'i l cZ' Elfll au (,oll (l'nlù'lt.c, st afua nt $111' /(' p ro j>r i t!111
d'lm imU1eIlMp. p ar app lication d r l'orliQmlUJl ce du 21 j ui llcl 18'16 1 aif . da n....· lm de
ses cnn,..:j,/I:"ltn /s, née/urt q u'ell supposa nt que les dem andeur., lJtÛs...enl $ (' fJ}'t'vu(oir de
III p r esc}'ipt i on, i l n'app art i ellf/ rail qu'iL r uulol'i ltl ;"u dicia i/'(' de slatw 'l' S UI' ceUf
'lllcstio(l. , :s i le dis positi f d u df1c,.et dont U s' f/ yit att";bu ~ li l'Ri al Ilt 1J1'opl'ifl l /' €le
l'i muleu/J/e l i/igirl/,}', ceUe dt.'(·isifJn fi (orce de cho$e J'uyee (l l'enco ntre "C~ nOtlve U('s
ptttenlions que les mlflll es p arties eh:vf: )'(tir nl ti la lJ1'Op )' i~t(J dwlil ill/ln eltlli,', et c'es t fi
l o/'t que le lt i iJw w l civit .'Ui i.,; cll! l't!tte no /wc/ l e d ememde (1 nulorise /,.,.. d emalldeurs ri.
{(tire preuve dl' leur possession ltel1(eu ail'('.:
Ell admeUan t mémc qU(' l'oJ'donlî ance d u 2 1 j uillet t 8 46 ait au tor isé (es p ((?'lùJS iL SL'
prévaloir d p... dl'oü s rt!.~ l/ll(Jnt p OUJ' elles d e la IfJ n gue 1JoSsessi on CQmme de teU,,· 'lui
tl~J'ivrnl des t i t l'es 1 (e! rrmsc il (lu COlti , ntic"œ, et apt'li . . lui (c ...: conseils tie prtl{eetuI'e
et ai en t complUents l' ow' st a tuer :sur cett e 'lu e,..(iOtl ,
En acceptant devant l a cour l e d~bal c01ltr adict oi re, l'an s delll lllitlu qu' il soit statu t!
pr/Ja lablemenf sur Je mO!/t:n t i r t! du dNaut de :s ifln ifica tin1l du mhnoire pl'cscl"Îl pm'
( ,ut. q du d~c)'et du, 28 dtcemlm: 1850, l'od perl" ,ire de l' Elat a 1"f11(.m cf iWplici.lelllelll
Il se pr,sl'aloiJ' de ce m oy en,'
�37
1862
Il fl·....ri,t,. Il,ânt .r ,ill,.,,,·, ,f!
'JIAi 1'('I,t. ,j."/.)r,. Ire nll.pl.,
In Il.n~
{I .
Ct.n"orl .. Tu.u :u
f\f.\
~l nll""lrl)
l',
PRln,ï
DE
o\~n\TI\ E,
L , COLM: - Cl\n ... idpl~JJ11 f]UP la rlcmand(' !'nrml'C' pill' I ('~ cOIl:-O I"I ;;, Tall ch il l'l' f"('1
dl' .. ,' \ nil' dt:dan~r_pl'Il Vl'i,-tail'\-~ d~ la IN'l't' lI unt .. 'agi t ;1Il pr'o('i:'::: a 1'11.' l'('j l'l cc IHl1'
un :trn\ll' du l'on;::!'11 dl' pl't'rt.'l'Iul'l' l'II date' du ~~~ jall\il'I' 1tG.5; - ùUlside l'a nt
'Iu','n l'I'j,'lanl la lle·manrle. ledit al'l'I~lt; il ,llfL'/:u'é que la tt.·I're qui èll fâ i...:,i l l'ohJ N
,'I,.ul r't'pull'~ arch. el appartpnail .1 1 Etal; - Gon ... idt!ranl tlue. par ;,t rrH~ d u 7 Illai
SUI\3.nl ft'ndu pn mll'rpn'lation du ))l'emieJ', le l'on .. t'i1 dc prded ul't' a rejr lt' de
nOll\eau la tll'mandf' formt>t' par lè-:' C'OIl"OI'l.. T,tlle h I~I deelal't' une~eco n dt: rois qll ~
J'Etal t'tait propl'it'taiN' du tlonlaint~ t'n Iilif!'f'; - CHoi'itltil'ant que dd" f,'~ au t'on-=eil
li Etat l'ar )t!~ COO "'I1I'(' Tall,"h cc .. tI"U\ al'n~h: ... unl dl~ mainten us pal' un dt'c ret
reDJ~1 a~ t'oOh-nU,·u\ le 10 juin t. -ï ,·t qui contient deu\ artidl'S dont le !lN'lll iel'
e~t 3111"'1 ('om'u; La ('('Ilut-t~ dt' Tallt'h h,'o .' l nhamNI cl cOO::-Ol't5 e~l l'èje h;e 1), ~ l
dolnt !t. "'Tuntl -t' hOl'rll' il l'harzl!f l" ... rieu\ IIIÎni ... trc ' J. Cè pri.'po ês ,Il~ 1'l':\.t;t'uUon
du dt'crt'l; - ':'jl\ .. id"IOlnl qur peu ÎIIIIWI'lt.' qlh', dan~ un de --C5 con-=ideran t,. le
d,·.cr.:t di~c 'I,U'"O ~1~PP''''';I~t q~t' Tale,h l't l'()Il~orl-:. pui~:ô'elltsl' pré\'a lnil' de la prescrlpllOll, Il n apparllt'ndl'J.lt 'lU am Il'ibunau:\. tle statu,'1' :!lUI' el' dlèf dl' concl u ... io n ...
~ UUf' l'·,· . . t ~u t1i_.. pn .. ilif .. cul qu'il faut a'oir t'gard quand il ~'ag-i l de l'l'c hr l'f hel:
... I~ ~ :1 aulorlt,· de la ('hn"l' jU!!"", ", l{Ul' le di~po .. ilif nI' lai"sl' aucun doulc su r 1('
~U}t't tlt! la tlt'm.a.udf> dl" Tall,'h cl ron"'ol'b t>l, pal' cOI1~I'queDI. SU I' r atll'ibu lio ll t\
1 Etat ,lu d'lll\:unt>- Cil qu,~ .. ti'\Il: - Con .. idl·ranl que cetle décision a lous les
c~U"h:II)I"'''' at1\l~ut:!l .. l'al·l. 1 ~;) 1 L . :'\ap, iltll'iltue J'autltl'iltJ de l a chosc jugtlC \Îs-il\1 ... d,.... IJI'l'It~ntlOn ... qUl·It' .. '·lI u"ol'l .. Tallrh 1'1""'nt dl ' Ilnu\cau ; _ Q u ' iI~ s'C' n:- uil :
t .· ~u,- ,,'(' .. t t'tHe. J'ai ... on quI' l'Etat OppO:'I' j'aull\l'Ïll' de la {'hosejuel'I; ft la dt' mande
dll"!!"," l'ontre lUI .l'al' /1-""1111"'('1'1:>: Tallt'II; 2 0 qUI:: re n'e~ l qu'en nWI,:onnai~sanl ('('!li..'
:1Ullll'ltl·. quo' If' lrlb~J1lal a pu ,-wtol'i .. t'I' I('''dit.. conOl;(tl'b Talkh il faire prl'U\C d.
pO .. 'P ..... 100 t~.nl.·nau·t!: - ~ :I!Jl ... ldl·l'allt qU 'fOll adnlt'lIilllt rn~mc que le con ... eil de
J.ln·rt~I'I UI:c II ait pa.. l'lI' ..... 1. . 1 (ie la qu(Hi'll1 tif' 11I·(';o..e ripLion par la po,scs . . io n
~n·nlén~lr•• (',' nt' . . "rail pa ... UI1l' ÎII .. lann' 1l01l\f'lJt~ qUi! If' con"'ol'b Talldl aurilieo l
1~llrlldl,lIlt'. mai;,:; un J}~'I~I'n Iln",,'au t'{ (lui, ("unmf' tt-l , ne i'3.urail t'tlmppl'l' il
I.aulllnl,> Jl' la ('h(,~e JlI~"l'; - Cnn ... idt'!·ant au sUl'plll::: qu'en aJllIcllant m~lIl~ qu('
1 oNonnanr't: du :?I Jllill"1 11" iô ail autori"'i> I~;;; pal'tic" à 5e prt" 'aloil' de5 droi l ~
~',' .. ullant_ pour dlt,:ô' df' la IIIIHw~ "o~ . . f' .... inn ('ommr rit> ceu\ qui dhi\cnt de-:. lilrc-:..
~I r~u,t1I'~ilt rl'('onnaltr,- "uC/lI'/' 'lue II- con"t'il du ronlcnticu\. 3\ait pleine ~t ('nti t'I'C'
JundldlOlI rdall\cnlt'I\t d œ: - Quïl .. uffil de ... ·il l'l·è lcl· au pr~amLlJlc de cette
nrrl.onnan('p l'I,au~ mntil,., 'lui l'onl rail nalll"> pour qu'il dè\irnuc c\idenl que II!
1t'!!'I . . IJ.t .. ~II, O1\;:1It h:~lt, ~é mt'Ul'e lI.n l'',:rnt' à l'dat tl'anal'I'hip dans hll~ucl sr. tI'ouva it
la J!ro~rh'l" l'l qu Il n a po \oulllu' -=cmdpl·I f> .. action" pt le:'> ill'Iallct'~ en lai:-sa nt
au'.ll'rlJ~nall\ It' .. o.iu dc', id" I' Ic:, IPllblinn .. 1'"lalÎ\.·, a la pOC::::(>5sion. qU:lI1d il
a~LrlJlual,1 au ( 'tto ..t!tl, du c-unt~ntléu:\. la, Ini ..... iun, l'OUI' Il' nJ()in::: auo:;s i delicale,
ri apprt'cu·!·I·C'Il .... qUI rP ..... ul'létll·nl de~ Iltn '..;;
. ur le dlpf d".;: tl)ll.,·Il~ .. i()n .. pri~I '" par r:lpJl,'lanl ri tl'nf!;l1l te-= à cc que ddaul
"m! ~onDI' ,'(\n ll'" h· .. II1I1I11P ... . faute pUI' cu\: d'a\-oir rait ... if!nifler Ic m,-moire prco:;cr it
par 1i.lrl. { du ~Jl'c~'d du 21( (1"('t:I1Jlll'l' 11":'.) : - Con"id"I'nnt qu'en accep la nl le
,"'klt C't)nlradlclolft ... an .. d,'milnd,'" qUi> la cuur ~taluâl prl' alnLleml' nt sur Je
mll~,-'n 111"111" " " , le .... appelant... 0111 irllplil'jl"IIJt'nl J'èllOIl('p il ~e pl'''''aloir de tt:
1 \' le ,jpuet do cons, d'Etat /lU /"ollteoti~ux, du 10 Joi o 1857 rend u, entre h~8 mêmes
parlle .. 1800 . iSjî . p, 21).
nl o ~'(' n qu i, d 'a. prè-:. cC' qui pl'éc~ d (' . !\crait d'aill eul's ans int t" I'~ l po II I' cu:\: .CO Il -:.idl' ranl , d'aill r llrs, qu 'all\ t(' l'm es dl' la d i~ p o~ iti o ll in \'oqu t'c, il n'(':\b tc pOllll
de formes !wc l'a m (' nl f' ll r~ pOUl' le nlt'm oire' qu 'l'lt t' ]l1'('o:;c l'il ; f]u 'iI s'r nf: uit q u~ cc
mil ill oi!'e pr llt j'Ire 1·i!ln plu (.·t;i par 101lt ::\r !t' d a n ~ Icq uC' ! I;l P;II' IÎ P. ad\'él's(' a rx p o~é
8t!S m o}e n ~: .
,
Par ccs motif:): taluanl co nll'adi cloil'r menl et fa i!'u nt cr que les pl'cmu' I';;
j uge::-. auraient dù fa.ire.; - Ul· boull' Ics CO Jl:50 I'ls Tal leh des fins de leu i' d UIII:tIHJC,
!QI·me"fH:nltusnt,./ke; pflur le m,'mflÎre dont if :\'119;1,
JI"I' t·lul "ct~ d'm~ ["'/"(>[ la pllrtie !.l f'.r/jO~" ses
-
M ~ 1. DE "Am. \ ,
pl'cm, p 1'';'':,; !lOIHi\ I:T Dt; CLtRY , Il l'. gVl'/ , cl BOU IIIA tlO . rir:{.
COUR D'ALGER:(\" r h. ). -
M ~'
CII AUt:ItT -Mo lI J::AU
~3 ju in 18G2.
"'ru u ve t e.llli t i ni o u ia i o . Hcr , ·itud o , d r o it .Ie Il!. ~sa::o , l o i InuKu lul n n o . :l lli l li ea hilit i"
Lorsqu'il s'ogit dl' droits cie .<:cnJÎ{w/p 1'IIJ... et ClJ nscl'rvs .~Oll.~ /'t'III}lll'C rie IfI l{J i
(",'st celle lui qu'il !I a lieu !{'opplir[ue-l', ,·.;fIIIS quïl !J l , it (t dillli J/ (} lIt' 1'
SUil'al1t fl ue le PI'O}JI·j(fluil't: e... t '/Il l/s u lotan ou elll'o}Jét-n:
En CO II S/lf/ u c llce, HIle s/'/'IÛllHl p d" p (lS,~ (/[J(' étoiJlie fla ll ~ le!> I..' lind iti r,"s ci·d~·s::'lI.'i peut
t!t l'e prouvée par lf/1JoÎn.'Î ,
U/WUl;lIl1llC,
Bnl 'lSET c . TH t:nfJU U ) (' 1 BU l
\'11.11 ,
LA COU Ri - CO Il ~i(h\ l' a n l 'lue le juge ment donl ('''1 aPI)l'l a adlll i;;, l,'':' inlim ê ... ,
prim itivcmenl dc ma ndl' ul's, à pro u,cl' 'l m' depuis un t"IlI !';:' inllll l'lllOf'i at !l's tl'ou"
p ~a u:\ dc la 1 ~ IT" dc Map-I'an p a,,~e ll t. l'OU I' ail e!' boirc :\11 I·ui:,-:.('all dl' :\Icdjd el
!laçon l, sUl'la lcl' I'C dèCU nOl11 , pal' un t hClllin Cl'él! Ja n ~ le but d,' ct'llc ~cl'\ itud (>;
- Co n ~id':l'an t q ur. dep uis la co n q u H~. IC51 fo nd:oi ont passl' dl'S lI1ain ~ dcs propril'lairès indigl' ncs da ns cc ll es des pl'op l' it" la il'cs UUI'opl'ens auj,.HII·u'hu i pal'lics au
procès; qu'i l s'agit do nc de sa \ oil' : 1° si la l('l i mu;;;;ul manc Pl' Ut ~ tl \' im oquc e à
l'app ui df.: la d ellHl.nd l!; 2° s i cr Uc loi a ul or i ~1' la pre uve oITcl' le:
Slll' la prcrni i're qu estio n ;- Co ns idl' I'an t qu ï lll e sa ul'ail l'l l'(' do utem. qU f', 1a lit q ut!
les biüns dont s'ug it au pl'oces ont a pp,II 'lenu ta. dcs i nd igt"IH''' , ils Il 'a ienl ,'1.(' l'éA is,
1I1 è lll P depuis la domin atio n l'rança ist·, pal' la loi mll s ullll a nlJ: qu 'il n '::i- ul tc des
tI'a itt>S' <lui ont Co n$ lCI'C Cett e do minat io n qu 'aucun e modifi ('atioll n';\ l'Ic app ol'l(' e
au dl'oil du PI'o pricté, qlli a H e maint enu Id qu 'il etail dans Ir Pil;:.s,t'el pal' co n 8~
qu cnl ilVec Sl' S SCI'\'Îlud l's arti vès rl pas::-.i\'cs: - Co n:sid él'anl I.JU f'. s'il cn cst. ain 'i i ,
il r sl l'gal C' fll cnt cO l1c:lanl qu e lùs diLs biens n'o nl pu elI'C ll'ans lll is, il moi ns de ~ lipu
lali n conlrai/'('. qu 'a\'llc les lh'oits q ui .' sC I'aient. inh él'l'nb ct I l~s ch:u'gcs ftonl ils
p o u\'ai ~ nl Nl'c g l'Cv(os; qU I' p OUl' qu 'i len 1'111 atllrcmcnt , pal' :::u ilü dU 1H'ul r"ild 'lI ll
chan gc mr nt de main s, il f;:ludl'ail q uu Il' l og i ~ I(ll C lll ' ('11 l l'o l'll1 oll ell H' nl C:\ lwilllt· sa
volonte à cet pg;ll'd : - Qu e l' on doi t do nc l'cco llil ail l'C' lJu r, tO L1t . ·~ les l'nis q u'il
s' agit dt! dl'oils de serv itud e Il PS cl cO llsc l'\ és so u ~ J'emp il'e' de la loi lIlu s ulman e,
c'esl ceLte dern ièr e loi qu'il y a li eu dr. eo ns ullèl', sans qu ' un e d i.. lin cLi on so il possibl e ênl!'c le cas o ù le pl'o pl' it'lai l'c cs t ind igè ne el celui Oll il è!;t eUI'o péè l(:
Su r la seco nde qU ès ti on : -Co usid l'l'ant qu ·au). tel'ffi eS de la loi mu s ulm ane cLpal'
s uite mOrn e des co nd iti ons dan s l ~squ e ll c!ol se trouvent placél!s les difTl! l'cnles agl'c-
�- - ----- -
.
-
,
tir.n ... 10.1 _ n ~ 1 ("
l ...
t n~ '" ,f un ,truit ,It" 11t" :\ _è peu t d J't" t'taMil' JI :\.I 1.\ l'! l' lI'"
Ii'ù' l't n'I' tam hH dt\llnt' au Ih,lai 'L.lppt'l, 1'1 tl lll',"1' l'unlDrllla nt aU\ u"a~\.' .. IllUSIJI11I3n .. , '1" ellt.~ Ilwinti,l nl l'JI' J'al'l . '2.) du d"l' I't·' dll :H tll'!" 'lIlhl"t, IKI9 ('1 'lui n'tlt. ! IIldh'nt '1lh ' ,II'''' IU;:"I\I,'nh l'lIl1lr~l l lirllli!" ... ' ·t~ lltlll '" \' nl,'!' p:1I'1Ï\'" (lrl' .. ,' nll'''' (lU r t' \lI'p",' nll' , ' ~ . dl,' a PI,,''''('l"i! pilr I":u'! :~(1 .Iu fII l' IIH\ dt',t'I'!'! qu. ' l,' r!1'I ,ü partirait du jilu"
nI! l,' JU~I. tl1t~ nt "" ' r,lil t'c ndu, ç · ,' .. I-,I-liirt' l'I'QnOtll' '' , cl H(l tl (lu j01l1' 1111 il "l' I'all
ta·an .. rdl "'UI' Il''' I)';{i ... tl'l' ''' : - (jU "' 1l '·Ir"t. c.·tl,~ ,.,PI'lIud.' P" " "ITip!IUIi dl' '·,u I. :!x
n " . ... 1 llu 'ullf' IUI''''U I',' tlurdl'f' adltli .. c d'lus Ull iUtl'l"l t lit' 1'l' ~ lIlarilt' , 1Il,li ~ q ui n,' pl'u l
:I\uit, au cunt' IIIl\u l'n,'" gUI' l't:' \i :-o l cnl't' ml'Illl' d tt JlIgt"'U' II I ; 'l'J(' rl u IIlOI /II'nt où un
jll~I..' IIH' nt a f'h.' prllnul\r,' il " \1 ... 1,'. t'~t ilt·'llIi .. au\ pill'li,·... \'l Ill' Iwul 1"'I 'I'\oi l' ;lI ll'U1H'
IlI L1Jtlic.l1i' lll . _ Ull 'adll) l'ltl'. . If' jour dl' la Iral\'il' I'il'tioll "ur Il'''' I"',:i ... ll'c,,, 1'/ll\1n1l'
Iloini 41,' IIt'pal't du Ilt·l.ü d':lppl' I, (''t'IH "h' a ll<lndnnn.' ,' a l'nl'l'Îl I':li''t' ('1 l'c lldl'l'
Înc;c rtailw la !iULÎolI 11'1111" dal\.' qui , .le ",n! ,' nlnLiIlt'I' IIlh' Il~'t.:Ilt'al""·, dnilt"'I I'l '
," ah ... ulu, ' , 'lU" I,~ II'"\It' J I' la loi 1>;;;1 d':tillNI"'" l'n' ci... 1'1 ,' nli l'I'l' tll"lll ('hnl\WIJI!' .1
~ hmOD(ilI •
P r ... III
hl .. t - :\ 11" jlU Il -'Hl l, ..... m II·· .. ilrr. ' .. r à 1.. 'lUI .. li\lll lit ".I\llir .. \ un
mlh _ np a un ml.·""1 d H' ... 1.11 :\U...
t .A\n li r nh" h' j U ~t' m t' nl J o ut c ... t avpl'l H,' n,' ,
3 ",l ,
;(1
\1\1
Il' \ HI"\.p~m
l'
tll" "fI .Ol ,/ If
t'I CIH'H I- \h",. H. d ,.
COU R
a ALGER
l' rh ). -
~~
-- \ ' -' [loIRI\rl)
juin
6~
n\,'
1 86~ .
l'int ention Ilu lé~blat e ll" 'lui a \il.· d c ('lm';'t.·n el· ;:Wlllll! 4111' po ..... iltlt' <1 l'adlJlini .. Il'alÎon .le 1,1 Ju .. tkt Illll ... ulm anl' ... on CLOIH· ...... impl,' .' t l'<lpid e l' t Il '''pl'0I'I''I' Sl' Ul l' lI"'1 Cnl
li .. 1'adi\it .. Ilan" l,' ... ft"'IlI" " l'l pill" fil' ""gulal'Îll' .Ian.;, Il'''' d l'tail .. t! ''''I.I·,'ullnn ;
\ tt l! fU.lU . J I' ''' 101'.... 'llli', Il' jUl!c tll, ' nl d 0 1l1 .,.~a gil au pn11 '1· ... a~alll "'l' 1" ' IIt111 If' " III ai
ISI.H l " rapllt'1 n·'I .\ JI\l,'h' fUI'!11I' 'JlIt' le Juin ... ui\all!. le dd:t1 d" " ',' nlo' jouI'''' fi\\'
pal' la l,l i Il ' ;1 pi!'" \'I l' OlJ:' l' I' \t' d 'lUi' Il'Jit 'lpI','1 n·,·..,1 P;h l'I'I"' \;luh' ;
Pa.r c,'" IIlulil ... : - Ih'd :u'" l' ;1 pl' l·1 d' \It v ua IlO Il ,·t!t't'\';Jtdt' .
l
m .. 1 rdrl.30 f" ,1.1Tt·1 rlu J t ,1'N'mf,rr ' ....:--19. If:' ,f,J II1.l tlP rOpl'f' / dt:)
r du.c lt4r k Nl. c url lu J/!ur QI' ("0 JlI'.l'IIIt>"L... imi l'" prflurmd .. ,-l n lJ tl
1'{Zj t"u
III du J,'ur ou ih HI' fi Irau.,crih . . tlr lt.~ n:!Ji' lulI dfJn l ", !t'n ue t· ,t
1 .. mit 1 ar fart. _ ' .
t 1Ll"
JU~~ "h
II\ VOI
"t
1I\'tI. D
(rl··n..... c,
) I\\. rH \ \11\ ,
/ 1/"1 /11 . / 11'1'.,
, l hn\"'\II , lU ' . 'J,n, -
\I r~ HOU F,
(li,
,,1 BIHIII\I
Il ,
dl '
\IOU\\ILO LL e n l RI .....
1 \ ' III Il. - \ tt"'loIu en Lui qu, 1.\ r"mUI!' ",.1.1 ' .Iluina. filh~ dt' , id \1 1111,11111:'. 1
d I ·h. nr h.'n .... 101 ... III 1 ~,t'Ila 1IIIIIIJt \ wha lwnl \ l... I.... II:1 h . 1I11"'rt' d t' \ 't" ,1+'l'ni,' r.
,ni rou .. tJtu.·, n h 1"'I1 ~ t'Ill 1:!, ,h\I'''' imm.'uLI,· .. l"uI" aJ'l'ar lt' nan l il C:"n ... t311Ii n,·,
ilii l'roUI .1 ~ l'IlL I~ dl:11 ~'t: .. ,l,· 1
il. l' ,l, ., J'ri.,I·,· ... ... ur h· Iftm l,t';}u th,,:lil \l olla l1l" ,j
.,1 1 h rÎr. ,,"" ... .tl\t"l' ... \:"nd.ti"n ... t'fI"nree .. Ibn ... )., .. tli t ... ad" .. d,' hahou ... _
I.}t· • d ,"'ont .. 1 llvn .... éLlnt ,·It·\t" ... t'ulrt! " Id \ hm'·I I" I .... j 11.111ll1U. fi l,;: ,II' " i I.. ru al'J,
r (iN'" ni ..... l'Ir \ 11"113 J.H:·U \l ulIl.u \ hm ..,1 t'l \' .. ham,·,1 ..t Cht>ri r, ad ul'lIc lIl" lll
alinun ... lml ur ,10 ... bu~'n ... ;.r\'f .. - d, hllluJII". l" .. I,adi,'" "ni l'l .. aP I'l'I,', ,, dC\ilOl l"
r ~,J, .j, Con ...tanlllll', - .V" la, \ II'IIIJ.I Ill"t''''u,lu 'lUI' , h'" ,·la llli .... pnw nt .... IU pt'lIh l
_1 "'JII r. . 1 h~hnlJ" il', Il pl"" l "o .. hlu. ;t~allt ,Ji .. parll, Tt' .. Iti~n '" !!'l'l'\"" d" \ ,IÎ,' nl
~I, urll"r alll h .. rilll. " Iti!: " ')"'11\' .. n.. lilll Int ... ; Vu,'. {' ... Ih· <J.1I .. ~ation :\\ an l d,'
l' ,ltl ... l
• 1.. t ,.11, :top, ...... ('!l" u ..... ur.. 'Ill" 1 ... "Hill lU f'\i .. lai,'n t l' nlOOrt' .:t '1 11 ,. 1, ...
! .Iha" couüntUIt'nt Hl'tmphr h ... ,loi •.: ,"tllt ... Il '11 !t'ur ;J\,lit'ul,'Lt' ·ü npu ... tll..... a. pa,·
lU~ m .. nt ,III , III li 1""J1. ,1 .. }J'lltt.· 1.· ... j·nf,lnt ....Jt' " 1 I .. ma'" dt:' lt'lIl' dl' millld,'
\t 0,11.1 '1u, . \lIl)u ..i, Dlall. l lt31~,J, .... j \ hml'!! cl lut, III' d,· "'1 \h med. a int f' rjN" ar1lwl
Il,· N'Ut'! ,~ .. t"'lnn. la. dalt' ,hl :-, juin 1"<l 1 • ,- \1 11-11,111 '~Il". Il.. \a I1 113 Lour, l" d,'f... n tlr,t \ II,)ul ... un.,h~t ,1 ,t>lTlll'r~I'P,.(, hll'II qu,' rO I"lnt' l,lu .. ll' ull m ois apr..:.· ... l a.
,Ia~.· ,Je 1:1 p.~'n.ln' 1311n[t ,I II JII~I' III " lI l, "'Olt d,·dart> l'''n'\ al,h'; Qll ï l .. ou li l' ul
'l u t·O .1· IT... 1. .. , 1,- JIJJ:':fII..-nt ,Ju{':IIJi ,·,tfl t i~·nl la III ' ntioll (Iuï l a .'1 .. pI"OnUII I't' le 4. mai,
"
,ho d .. l ' ft" 'II nll'm,a I,'n ll'''' 'JlH! 1 +Jlt Juc"IIl,'nl n'a d,' in"l.'I·i l ", ul'le r cg-i .. U·,· "
ri'" fit ... ho" '!,Je 1.. '.lItlu OH'm, nllli .. , d IIUI' t'e lle ,J,tll' ",'ul,.. peu l rair,. l''' uri,, li' dl'I ai
d .. Jt~ll"f, l'UI "qUf", JU"'lU" CI.: 'l UI' lI! ju!!'. 1111'01 .lit ... 1... lra.n . ; ,· ril .. ur l,.;. 1"'I'!:I ... II'f· ... t,. ..
I ~rllf ~ n nnt J'u t·Tl. a\"ir (.)00 Ii .... ant'l~ tI :\(11'1 t'Cll' " '" Il ~ ala il Ijpu po ur ,'111'~
.1t: l f'Ct'r It- .Jrllil ,1 ap~' J. 'Ill fi ~tlJ, li ' ... la r"rmali lt· d ï n.:: cripti1l n ... ur le r f',!:!i"'ln'
... 1 ~lIl, .. l.lnIJ.. Jl~. 3 1Jt tt'rul ... . 'f" la rt 2~ ,'u ,!t'I rr t d ,~ 1 ~f), t'l Ilu e J,... jU2'I'm(' nt~
n
Inlllt Il\ t)t r 1J'. wlr "da lt>;
\1I,.n,lu .. llr'" 'Jn ," ntln r"ft \nir. ' l''f'' I;L lui a \ oulu qu' un pnint ,Ip d"parl
0
_
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
lU juil le,
1 81j~ ·
J::uq u è l t'l, u la. tli\ r e ~olnul n lre, .1 u ;:e eo ultlli"'''i!,ir t' . ~ I ô l ure, d t\ lnl , Il,·orog,,iiou.
En A/II' ri el l 'IUlt'~ /l's m a tÎt l'n Nu nt r t'p llt 't·... !0 1","nflire7 fl l). l' t t:r IJJf',~ ri,' r lt~/ , 1t dl'
,lu 16 ILl'rit 1I:H3. k'l / I/iJu df!!i .~o ut :"· tmj/ \e~ IW ,I' J1n·"'rlfJllf.n ;; de.,
111'1 . W i d ~ujrrl/l l.'i r . p r. l 'il. t"I nl'/1 a ("dtr.1; ddltr l. '2ô:! et ,~ uill(ulls du ". l mt' ('I),l.~ :
1-;, f I /l 'I,,;! l ,' Ile (l',~.,t' lJl1S /r~l rc ,IJIII/lW;rl', a tr,,"$. m t! r1I e 'rUl', [w r (',fI'I'Jl ll ' "1 . IW·I' rll~
p l) ,il;'IIt.\ ' 1!I'd,"n .Je l',uI. '. 07 111'1'1';/11 , tUt l,-ibutl al m',lo/iII l' 'lu'l' llt: ,'i, r a (lUit' d, UlIlt
l'n r,fOtlll llWt'
-
1.01 j uye
l ieu cl t' l' r l,.e fi l'fllld i l'nre:
fi W' " I H'u "·/I}J] J!ilJ' /t' )· if s r(j ,.m(J'i/,'~ d "icJU·II1If'r.~ d /·.\' urr. ~71'(,
:?:ï lJ "t :?$l) C. ]J I". l ' Il. " ,.lflljl't'~ IlU ddfli dl' l'I'wl'I ~lt: , 1 I/lU I/ I' I//(I/lf/ ,',;; rI," 11r(j fU !Jull 'l1l,
1t'~'III""e~ fil ' ,mit l''. int mjJf/tln'" tI/w ... 1'('1'1 , 41 3 "" 1II' ~tII" CI/Il e .. 1'1 11',;; JlIfjl" :>' :1111 IIJUl t:
/i'Cftlt<: l i t: tl,1le ,.,n.ill ér a 'Iu.el m llliif Id l'1'tI '/ulite doil lU t e dt!cltITI.1<: cI (}",: el d. (/CI 'tl I' tin
IJn,
IlU
l,w~, il"'!!
to utt.:~ pl'o r og(lti oll., utilfS ( 1).
LI. COlR , _ .\lh·l1du qu 't' n \l g'l'I'Îi' el au\ lcnnt'" .II' 1';.lI'l. II rh, l'unlotlll ancr
Ilu 16 ~\I'il 18i3, toull'" h',,; Illalii·r.' .. (Inl rl'lHllt'c:; ~ nl lll ail' , ... ; - Qu!', lh·'l. 10""',
1 \'. AII(t!r, Il , cl. 18.'l;! o.Illll. lIi:J.!, p. \3.
�fSt>'!
1862
It'~ ~~ nqud~s sont ~oumÎsl'" ' lU\. pn'::-l'l'ÏptÎo n<;: d~:::. ,u't. 407 e,l suh·a nls C: pr, ci \..
el non.) (·elle;;; des ~\I'l. 25~ el 5uhanls, l'clalirs aux enqu l'les en Ill:lt tt- I'e onllna.ire : - .\ ltc.ndu qu c, si Ilal' C'\c('p lion :UI\. dÎ$posilions spéciales de 1"a r l. ~OÎ un
l!'îhunal flrdotliW qu e l'enquH,~ Ser<l failc devant un. j~ gc co mmi s5~til'e~ au li eu
It't.~t t·C' fait e à l"audienrc., il ne peut en l'l'stllI el', Cil prin Cipe, :J UClin e atl Cl nlc li la
l'~gl (' ~(oIH.' 1"al c el absolue pOSl'C pa t' l'orjlo nlla ~ cc de 184.3: - ,9uï l s·agit 1;'1 d' ull
~i m pJe nwtle de procMcl' co nll'f' INIllel la pa l'lle il le dl'Ol l d ~ s è1eve~' en ~ tt;:\ q u a n l
le jugl'mcnt qu i l'a prc;;;<Til d Il' r~ i s<.\tlt nt fol'mer SUI' ce. pa lot, ,~ a l s <I U d ie peul
é~i\I I' melll a('cepter sans pl'o t ~s la llO n : que, dans cc dcrnler cas, 1 enqu èlc ne cesse
p~l;;:' d'l~lI'l' une cnquètc som mairc: qUl', dès lors, I('s ror ma li trs cl d rc hl'an cc~
de art. 278 \ ~-;9 ct ~SO C. Pl", ei\" .. 1'C'lali\'ès au déh\i de r enquêle (' l ;lm,
les artions en nullitr ou en rescision cie lJClltC cwUrù' UJ'es, ne s'(ll'pliqu,anl '11t ·aux
dI'l1l(~ 'ld~s fO~'fll~es .rontl'/: les a.cqu~,.CUl'S lJlU' le.~ 1!(mdpw's 011 ]Ja r rl"$ tiers , e,~ t sn n.~'
appl wallOlt (1 Lacholl Cil ,·('st l lut lon c;r-crcée p W' lm aCf/ w l,.Cltr contre iI'OIl vend. 'u /'
qui, en 5011 absence, S'!:M rem is Cll pos,'>css io,r de f'iml/leuble IJfwlu,
CO II ~o l' l s Sl: ITCO\\' ICH C, Da me Il,W II I\.
L A ~o u n i - COllsid él'a nt q ll C la d umande fOl'n léc pa l' ! 'i llt i lll éc SI' rond I" SIII' cc
q ue l ' Il1l mcu~ l e qui ~a i l J'obj e! du ~i ti ge n'a.lH·aiL jamais êt(o ali éné, ni pal' c li c ni
pll r so u mal'I, sO ll dl l'ectl" n~ e n L , 5011 pal' un mandal:lÎ l'e ayan l pouvo i l' ;·l cd dfet ;
- Que la d;'lIllC Jladl'~ SOl~l le nt Cil outl'C qne 1',lU leul' des 'lppclants Il·cs t Pill'VCI) U li
~.e melll'l.! et. à se 1l1<1I ~llC n ll' cn possessio n dudit imm èll bl eq uc pa l' :o;ui te du l'oblirra ll OIl p OUl: r.!le ,de. S U I\' ~'C son mal' i J all ~ l'ex il el de l 'ir lljloss ibili tl- 011 c ll e s~st
ll'ou\'ée <'\ lnSI d a ~ lI' util ement ; - Co nsid l; ,'anl qu e la dis po~ iti o n ri e l'ar t. 7 de
,h:: ma ndl's de prorüi!at iou, h':; q lH'\l I.!~ Il è :;:oul poi nt l'appelées daus ITal,t. .1 13 dll
Code, ne sont point app licables. et que les j uges on t toul e facul té dl" dl' le l'miu~l' il qud moment l'cllfluèle doit ètl'I" I"épu k e dosc cl d':lccordl'I' toules
PI'(ll'ol!ationsjugêl''' ulÎlc~; - .\ lIcndu , dtlHS la c~usc. que, pa l~jug~ m ent d u 8 j uin
J "'- , lt... Il'ibunaJ de Cons tantine a ordo nné que 1enquèll' se r:lI t faite, aux rorm es
d p dl'oit de\ a.ll unju:!i' co mmis a ccl ('trd: - Que cette dis pos ition du j uge mr nl
a d ,· ac~eptfe \"uloDlai l'cm cnl Il'II' I('~ appela nts , qui n'e n ont point demandé la.
I\,rlll'm at ion: - Que la co ur, pal· :-on al'I'è l du 18 juillel 1860, a confirmé puremen t
t~t lô:implrment, ,'n aj outant qu"il s.(' I'~ it. proc,' d\~ à l'e nquête dan ~ le .d~ I,a i de, quatrc
moi .. à partir du jour de la prononciation pOUl' êtl-c donné sUite a 1 enq uclû: QUI' ces di'posilio ns. ('n J1re~ e n cc des principes "appe ll!s ci-dessus cl q ui reg issenl
la miltÎ t l'C, sont daireô;. et non s uj ettes à int(,T'pr/·talion; - Qu'cn elT('l il ne g';:lgit
êl ll pl'OlT;;; qu e d' une 5'ûule c nqu~ti' , bien qu'à raiso n du domi cile ?CS témoi n", il
pui;;;... e êtl'e m~cess 3.i re d'y p l'OC~d Cl' en diffrrr nl t:. l'e.ssOl'!.s : - Q u'~n dlsilnl seu lement
quC' , dans le dl'lai par ell e Lhê, il E-l!l'aii procédé ou donné suite il J'enqu ête, el
~Ilrtout cn ne !ll'ol)onç,\lll aucu nc déchéan c(', la sl:' ul,~ obl igatio n évidemU1 cnL
i mp o.;.~e à Fabu ... était de j usti fiCI', dil n:; le deiai pl'escl'il, des diligencr's co n "c n ilbl c~;
- Que c'(: taÎl au tribunal à ap l)I'l'CÎt.' J' si celô: dili ge nces avaien t été l'empli es, si
1 \~ IHlllac dexaü être ch\clar{>(' close, ou , i la fixa tion pour l'auditio n des l é m o in ~ à
Cnn,lantin~ (] c\ai ll~ tl' c maintenue el l'ol'donn;tnce du jut::'e exêcutc.cj - QU'l'n d ~
c1ara.n1 au conll'aire applicable à la cause les rl!gles l'datives aux e nqu ète~ en
matit're ordin aÎI'C, le juge menl dont e,1 appd a méco nnu le principe pOSt' par'
l 'O lxl onll <'l fl ce l'o val e de 1 '13, etc. ;
]>'-11' l'eS motifs: - Jllfil'me et mrt iJ. néant le jugement don t est <.\p pcl (Co ns·
Lanlin,', 15 Ott. t 6i ); - E\ oquanl el stat uant au fond. et c.
1Il1;T1\l'
M.\I , DI: \"AUX .
O U I~A~D, a l' . gtn, ).I u C":II ABt:RT·M o RE.H' , ROU RI ,\UD,
J OIJR..-E", BARBt:Rl"T ct SABATERr, (Mf.
prem . ]Jres.;
COUR D'ALGER (1" ch.). -
l'ordo nnan ce dll 10 r oclob l'e' 18H . c'(ol'bitan lc q u'e ll e est du dl'oi t l·o mmun doit
Cn tJ si ùcranl q ue. sain l' ment nte nduc , cli c ne
sa. urail ètre appliqu é!! qU':l lo/'s qu 'il !)'ao-it d'ac ti on (' n null ité ou ell rrscisio n dl'
"c.nll"s..a n ~~ ,'ie\~I·cs, ,ou (' Il ,'('~'e l~d ~ca~io n d,' imJO Publ es c? l.np/'i s ùan s ces vr n lrj:; ; _
- Qu tI Sull SUll qll ell e ne sol ul al t etl'C l'te ndue au), falls dc la ca u!oe sa ilS mcco nnai ll·e à la. fo is s('s te l'll1c:- cl SO IL t!spr·il cl sa n~ s't:c~l l"le r des pl'i ncipc:;; COIlStamm !!nl (ld ml ~ en lIl aliè"l' dl' (kc hcall ccj
A doptant , q uan t au sUl'plus, Ics motifs des 1)I'cmi cl'5 j lwes;
Pal' ces molifs : - Debo utan t 1';lppelant de ses fin s cl o(;on d u ~ i oJl .!l, co nfir me te
juge men l don l est appel (O I"IIn, 5 rcv r , J86 1).
I\ (I'C !'essclTêc da us scs lC/'m('s: -
j' l M, DE VAU I,'(, l JJ'1:m. pre,,· . ," I) U I~A~ O} av. Odll., -
', ' ax e d ~~ l o ~
-
J O U I\ ~i:s ) dtl, .
(' r s , e onfrai ul e ,
U I'li o s it i u ;l. Pl'cs C l'i lltion ,
COI IlI} I ' t~ n e e .
L'op,P0sitioll li un e COllll'a i lll!: décernée p'Jt//' le poiemcnt de la fa,Ct" d,'s loycrs,
lo,'squ dle est {ondéc .'>W' ce que lCl prescription triennal.] scrCl it Clc/I/tise c~ t de l
complJtence de t'autorité judiciai'/'c.
'
a
~L\lnt:; J)' A LG ER (', D UFOl.i HC,
LA COUll ,' -
co nçues:
t'fu f , 7 r/,.l'orMnmH1 Cr du 1er oclobre !tH l. 'l ui p/'rurlt d tinlenlci dan s le délai
de deux ans a partir de ln prom ulgalion de larli te o,.donnance , sous pe'ine de déchéance,
M il' B,\ llUERr-:T d
COUR D'ALGER ('1" ch.). - 22 ju ill d 1 ~(j~.
2'1 jui llet 1S02.
Pro p ri,· .... . " l'ni e d ' im m e ub le"", !u ' lio n "II 11111111 i', N\\rn di e a {i o n , d é l a i , d i· ..
e b c an e e , a c li o n c n r C81it nti o u,
41
Ou',' ,'Il 1. 1'°1'0
u
ca t
' .
g l' lI l'1'èl
1 0 ul',m li en ses
co t1 cI L1 ~ io n s
f'c /'ilt!s :l insi
~t ,V ~ Ir déc.li nalo il'~ procl uÎI p iU' ~I . I (' pl'd ell e Î 1111'11'5 1862, tl.' nd,wl il T'c\'c ndi q Ut!1'
P.O U/ , Ic co nse il de pl'efec llll·e la CO tHI~lis~anct! de I" acti on j ud ic iai rc Îlltcnlcc pal. lc
SICUI DuroUl'c co n t re II" l'CCCYl>UI' mu nicipa l dl" la co mm une d' \! o-eT' el co nll'C la
comm une ell c-mêmu, à rai so n de la taxe des loyel's de 1857' _' V~I le J·u .... cment d ~
co mpl'lcncè l'cndu)1al' 1C l'b
1 c n" ' I 1 d C pf'cml\'. .> ,·e inslan'ce d' \. Ir.-er 0/r Il d' 1'1 una
ce mbl'c dcl'n ·c'·
V l'
l ' t ' .
. 0'
1 ..:;
1 l , U ap pe III e l~cl é de cc Ju gc mr ll t pal" la comlll un e d.Al .... el"
- Atlendu que le J U :I o ~ t 186 1 le sieur Dufo urc a fo nn u opposition fi un e contl'~int~
�,
---
-
,
1862
fi'. 5.:' ccn l. pOUl' la l iD.? ~lc:l o::'j .
QU l' tc Ut\ 0l' P,.. .. it i" !l t'!o!l ro ndt\c ~ 1I 1' cc qu e la lH'c,::,c l'tpll o n
ev , ,
.
1 co n l'"
' d Il' "rlr
,,' , 'cq"', ;::,,·
- "
\ ttt'lHIIi <III el\ mat
lt'
I't"
le
Il brli l'Ion..,
C 1,,;.,
'l;f'1.1I. ,
... ,
,
....
r ~··
ct 'cerllt'e co ull'l' lui c n pail' IIH' nt d'u nt' "'O mm l' dp 16
lo, , e l'~ l'Il
,
l
Irl f' lIn a ('
gelllenl déclarc bon cl va lab le un acte de ha bous l'CÇ ll pal' le cad i dcs Beni Ojaad, IL
la date de la premi ~re décade de ehaoual1 268 de l' hégire (t 9 all 28 ju illet 1852) et
pal' lequ el le sid Moham ed bcn Messaoud, frère ger mai n de l'appelante, a déclaré
co nstituer en hab ous la totalité de ses biens, meubles et immeubles, 0 1' el argent,
ainsi qu e les animaux de toute espèce, au pl'ofi t de sa descend ance mascu line, el à
déraut au profit de la mosqu ée du mnmbout de Sid i Ali ben Sliman el Djeroumi;
- Co nsidéL'anl qu c pal' ce jllge mcnt EI'l'a hm an ocn Bouguel'ram i, cn sa qu alilé dc
muph ti de la mosqu ée, est maiJ1tCIl1I cn possession de tous les biens co mpris dans
ceLte co nstituti on de !tabous; - Consid érant qu'à la dal c du '12 mars de la présente
année, la. COUI' a ordonn e la Illise en cause du dom(linè de J'Éta t ( 1) l!l que, pal'
concl usions prises à J'aud ience, MI Gcn ella , uu nom de M, le préfet du dépaL'lcmcnt
d'A lger , il demand é le mai nti èn du jugement dont s'agil , en ta nt qu 'il va li de le habous et, pa l' appel incid ent, sa réformation par ce motif que le j uge ment a. di sposé
au profit de la veuve el des frères el SŒ ul'S de Mohamtld ben Messaoud de rertain es
"a leUT'!' co mpl'ises dan:; ; l'acte constitulifdc 1852; - Co nsid él'anl qu 'e n ce t i!lat, il
ya lieu d'exa min e!' le mél'ite de l'a ppel l'clevé pUI' la dame Aïcha tant à l'encon tre
de Sidi AbdeJ'rahman cl BOli gucl'I'ami qu'à l'enconll'é du domaine de l'État;
Au fond : - Cons id ~ l'anl qu'il a été allégué par la da me Aïcha ct qu 'il n'a pas
été contesté qu'au mom ent où est inter venu l'acte de ha bous de 1852, Moham ed ben
Messao ud élait sans enfa nts el qu 'il éLait nlteint d'un e malad ie gra"e dont il moul'ut da ns l'année mème de la constitutio n ; - Considéran t qu'on ne sa urait ad mettre
qu e dan s elle situati on il ait pu so nger à immobil iscr au 1)I'ofil de sa descendance
les biens qu 'il pouva it posséder ; qu 'il r és ulte, au contl'aire. de tou s les docum ents
dc la cause que cct ;tete n'cs t autre chose qu'un e donation déguisée en faveur
d'Abd cl'rah ma n el Bouguen'a mi et aya nt pou r bu l de rJ'u str'cl' les hél'ili el's naturels'
du di sposantj - Co nsidél'ant, qu 'aux te l' mes des lois musulmanes, unc sembl ab le
donation scrait null e dan s tous les cas, puisque Il: do nalclII' n';:wl'ait pu dispose r'
que d' un ti CI'S de ses bi ens ct qu e la donation de la lo talité n'esl pas se ul ement
rédu ctib le, mai s nulle POUl' le tou t j
Par ces motirs: - Annul c l'acte constitutif de habous du 19-28 juill el1852, eLc.
r ali lorilt' j lldieiairo (':; l ('o ml \l'II- ntl' tout es It~ .. fOh qu II !:' agi t J e "p p h:.lI;on .{ t
'..... , .;, d u ...h'oil ~Olll lllllll ; - .\tl t' TH\u I] l l\! la pr'cH riplit1 tl i ll\'oq u\'~ pal' è :-:1\-'11,"
~)-': ~~~;lt·t. doit I! \ idemnll'n t ~tl'(' i\ PJl I'L'Cit·,C l~t j Ugl'è d';.l p l'ès. le" .I ·cgll·~ (!u dl'~ 11
,
0)
1,'< 101'''~" h dl'ci ..~ io n SUI' ccll c quc:::.l ion a pp:\,'ll('l1l
(.. o, mml1n
·-'1m:.t~
83 1à A1 aulOl'lll'
.. ,' ,',. ~ ',i'l;::; qlH.' r a d~ci d t' Ir cOll:-cil d ï~I;11 1(' 14 nO" l' lllbl'c 1
, " i~n s lI,nc
J Uu ICI,l1 !tc"
~
,
"
l'
' 1 l 'el, naloll'c
;\(fuÎl'C 1I ~ 1·.\.nIt ( V , Oalloz,t. ~ xr ll: p ' ,396 j ;,--: 0 11~ n \'lIn ,. a apPUll~1 \ 1.:
~
"
'
de.
l '\l'I"dl' IlI lll1'::~ tl'f'Il'1 dl':- 20. sl'plc
nd11
Ot Inl)l
IH'Op O";" ; ou lIl\oq
u e 1" •l rl , r1t
'
cl l('-30 "
' ,t
1850; ~~ Qu ' cc t :Jl'!ic1e, Nl r~Il\ O) allt Il'''' ~ ,al't il!!', Mil' l'è:\t:C lll IO I~ _ e ,a ,5 al ~~ t!<:.'t, :-l,'
oUI'\ oi l' dC\.l lI t le cOIlH il de pl't'frc tli 1"1.', Il il cu, Cil \ Ut' , 'lUl' le ca~ ou ,Il ~ ~t ~I I,\~ l
~" le' ad min islra tifs:- QUI!. si l'a rt. 68 Li u 11IC!llr a n 'l' Ll' pod~.qu en c.u: cl ~ppUSI
~,UC ..~ : le, rouds pl'o\l'nant ùt: la \ enle, la db tr iL' uLioll !l-Cl~d. lalle pou' le, II'iL unal.
IO U ~ UI" l';il en induil't' qUI' la CO Il IJh'Iè Il Cl' J u lribunal cs. t l'eS~l'l'lIlt è a .cc ~(' tll
on
~., 1Iles term es Je cèt arlÎell'. d~' m~lI l s ll'ilt "l l~ e1 non l'11111'la l'
-0 'e lu- ~ nl ',
C'.l!l-:Heque
Il ::',, :- . l , .. t , \
t'dl~ intc rprdation contraire au~ pl'lIlclpe;;; ge n\'ra~:\;, -:- ,~lte nd u , d,al,Il ~~~ ::l , q~ ,~I~
, '-l
''" 1 D'\; ~,l"ura',t ehau!rel'
31Tel,' mml
" ,'lit'
•
e l'ol'd l'l! dl' ::: Ju rid ict ion
' .. ; - 1:11 Ct ~ t JI1 lo l ll~
' ,
~ Il pla.ÎI'a a là CIIl II' l'cjdcl' le dedina loil'l' pI'OpO"'I~ d co nll r lllCl' jJl lre mc n c Sllllp l ~ m4'lll I~
jug-enll'nt donl c..,l ,l ~p el:
\Joptill.llll!:::O olûlif" do,! .. pl'..! l1lJCI'::. JlIg~::. ; ,
.
, ,
Pal' l'es llI o lil~ : - Co nfi rme plll'clUènl f' t sllnl'lelllCul lc Juge ment dont c::.l .1ppCI.
~Dt. Dt:: Y-\ UL \ ,
prem. prà. ; O IJlU'i I) ,
(Il'.
g'·'l. -
M u C IlA[iEnT-~t on tA u ,
' lflf.
cl ROBE, av ,
COUR D'ALGER ri" ch,), -
::l0 j uill et 1862,
MM ,
Ha.l)() u.~ ,
4B
DE VAULX, prem, prés , ;
O UR ,\ ;'I' D, av. gén. -
Mes
RODE, av . c t GENELLA , dé(.
dooation fl é g ui!!ié e, nullitc .
L11l'S!/Ulln C p el'sonne " ct)1Ijlil w! hnbow;; 1« lolaliil l de ses biens (lU pJ'ofit, tic , sa
(tU pl'Opl d 'tmi' mosqw!e •. et 1(/I'i,1 C:; l, établl '{U(I~
moment de l'af'te l e constituallt n'o lJait 1HL;; d'mfunls et ét all (ltl C'H~( d ulle nll!lllllJ e
(lrl/t'e dont il est (/I ort dan,.. l'Unll Pe, la CU Iljlilll lio ll de lU/bous dO,tt éin:, t!Jns l dé~t!e
~omme «lI e dOflUlioll déauisée t'Il ((,,:cm' du Ifll/pltfi rie la mosquée l /':: I'olulao'c, rI" I1,~ le
but dt.! frustra l è~ Myitit'T:; lwlul'l'l!; du di:-po,wtnl;
,
..
En con..~êquence. il y a lieu de dl'I'I,u'u IWt lm p~lI'Iûl acte, S~J11 cumwc /wb ou.s, Mltl,
-m,Jme cOli/me donation, le dOlwleu1' lU.: pom;(l1Il, li Opl'!:j la 1: 1 musul,/lOl1è, d,s]J~~tl
'
d e sej b,'-·
que d ' tm t lers
"" 00> , "/ 1",' ,[on ftlÎons qui c.cc(:(lellt ce lu!'s étant non seuteolclH
r~duclib les, mais nulh'S pOUf' le tout.
dtsctn ,lnnre /1I',sMlfineel, <, drirulIl,
A k11..\ GEST ~I ESSAOU D t, A UDb I\I\ A I1\1 A".t: L B O UGUlm.H,uIl .
L\ coun ; - Con;;;idt'I'all t qu'fi la date du JI Ilo\clllhl'c 186 1', 130 d.a" Jl: A,ï~h;~ IJ,en~
.\t t!O::5ao ud 5'est portee appelant e d' un j ngc JJJ r ot l'~n d u le m ~ m c J? lJl
I ~. ta~1
mal éki d'Al hct conlraJ icloi J'emenl en tl't' clic et le ~Id Abd cf'J'a hm ~ o ~ J Bououcll a':fJl,
pri e; en quaftté rf 'an cien muphti de Sidi Ali Ren liman ; - ConSiderant qu e ce JU-
IJ:I
COUR O'ALGER (1 " ch,), -
-
30 j uill e t '1862,
~'"rin,:;e , 1111I i!lulman s, prOlll e "sC, effetH , renonciation.
Celui qui }' l'ét el1fl qU' 1lI1C fille iui a Ut JJJ'omise en 1M1'1c/{J e Jl(t1' son p è,'e It!e.';;t pas
{ ondé ci demander, pow' ce m.olif, la nullité du mu1'iage CO lltmc té pm' sn {tancée avec
lm liet's, la prom esse d e t"/ul1'inge Il e pouvant, d'après l e (iroit musulman , pré'valoù'
cont'1'e un ma1'ülge cOllsommt!; alors surtout que le dem(LIldeu1' (1. assi ste à ce mm'iagi'
sa.ns f!l cver aucunc n ic/amalion. .
EL AOASSI DF.~ A Ui\lED C. EL SEfo BEN AnDEI\RAIL\lAN ,
LA COUR ; - Attendu qu 'il esl constant, en ra il, qu 'a u mois d'avl'il 1861, l'appelanf
(1) V. cet arrèL (supl'à, p, 11).
LJI.
16
)
�1 86~
.
1862
s'" la nommée Kelloun fille de Mobamed
a epou " , .
)
de ïoo fr. qu'il a comptée à ce dorniel' j que
vécu maritalement cl en }l;.lI-[aile unio n avec la
ben Ali, l)lo)'enna nL lIue so mm e
d
.
Il
~ 0 ue l'app ' hn t il
CpUlS. cc". e cp q
.
u< \ •
nommce l\e lto u~. s qUI cst rn~ lll c
COUR D'ALGER (1" ch .). - 21 octobre 1862,
de\'enue ence inte ; - Attend u quù hl demande de l'i,llti mé en nul hh' de cc l1l a~l~g~
el en re\ endi cation de la nomm ee Kc ltoull) comme ela nt sa fem me, e~l fa nd cu ::'~,I
ce qUtl cette del'Di ère lui aurait élé fiancee pal' M oha~led ben Ah , so n rèl c,
moyenna.nt un e dot couven ue, antéri eurement à SOIl mariage a,,~c El Abassl,; Atlendu que d fails el documents du procès il ,ap paraît que"51 la pro~1 essc ,de
ariage dont il s':.\(til il eu Heu, lïn time a l'cnanee plu s tard ;) sen pré,:aloll'; qu on
In~
il s'e, p1iqt'luel' aut)'ement que lors du mal'iage d' El Abassl, célébl'B :)
nc S .......
.... U I ..u1,.
•
•
."
"ltÎ
Co nstantin e, non seulemenll' inlim t! n'ai l éle"~ aucune réclamallOn,. lJ~al S
In VI
ft la noce il v ail assis lé; - Attend u. au surplus. que, ceUe renoncHllio n n cùl:clle
as eu lie ll ,~ la prom esse faile à l'intime ne saurait p~é"aloir cont l'c un m.u' Jage
~ousommé et entrainer sa di sso lution; que cette doc trin e p,'oclam ée par Ja.mora ll!
est d'ailleul'S co nforme au droit musulman ;
.
Pal' ces molifs : - RHormanll e jugement dont est appel, rejette la demande d"
rintime, et le condamne au\. dépens.
De sa.vou , duraut d e I!tignn.turo d e ln. partie, Dollit" fnc ulta6ivo.
Les juges, en fll(féJ'Ïc) peuvent 1'cjcte r la nulliU fondée ,sur ce qu'un acte de désa1JcU
n'a pas ~tC signt! pal' la partie, con(01'mément li l'art. 353 C. 1)1', civ ' IOJ',~que celle-ci
ct dtclal'é nc savoir signer et que celle déclm'ation a été t'eçuc par le gJ'effie1'.
9"
MM. DE YAULX,
prem. pris.;
DORAND , Ul).
COUR D'ALGER (1'" ch .). -
j
L A P E YRI ~RE C, S AOOUOJ I
gt!n .
8 octobre
-
1862.
45
el
L EGOFF .
LA COU It ; - Sur le moyen liré de ce qU è Je désaveu n'aUl'ail pa!' été signé de la
parti e, co n ror m6ment à j'art. 353 C, pl'. civ.: - Cons idéra nt q u' il s'ag it d' un e nu llité d'cxp loit j q u'a ux ter mes de la legislation spécia le ft l' Algé J'ie, les tri buna ux ont.
la faculté de nc po int s'arrêter à ces null ités: q ue les cil'co ns ta nces de la cause sont
de natu re à j us lifl er l'usage de ce lte facult.é, Je dé savo ua nt ne sacha nt pas !::iig[] CI', el
déclal'a lion cn ayant t~ l é faitc da lls l'ac le pal' le greffi el', elc. ;
Par ces motifs : - Co nfi rme le j uge ment do nt es t appel (Blida, 28 j ui ll, 18GO) ,
MM ,
DE VAUU, prem. 1)1't!s,; D URAi'm ,
af} . gén. -
MOI Boun l AuD
et QUb~QUIN, dé/ .,';
H OUE, av,
~
E :uu:, e ite rDe , j o ui@llI!Uanee , t Olérao ee, titre , dro it Illusulman.
D' aprè..s III loi musulmane, tout propriétaire d'un bassin ou d'une cite,'1lc u le droit
d'en refuser l'u.sage ci: qui qu I! ce soit, bil!n qu'a u point de 'Vue de la chnrité n lig ieuse
il convielme et il soit méritolre de permettre a autrui l'w;agc de ces eaU3;;
En con.stquence, la jouissance d'une citl!rne par un autre que le pr(,priétail'e ne peut
être qu'un acle de talb'anee impuissant â créer un li tre ci celle iouis~ance .
H DSSEl~ BE:S
MOH A:ll ED
pr~s,;
Su ceession Intl l'!ôulnl3llC,
r N'lloos abilité.
d e tt clIl,
h é ritie r , obligatioD , pour8uite8 , bUi8l!Jie r ,
C. EL H ADJ SA LOL
LA COUR; - Attendu qu'il n'esl pas conteste que la. ci terne Agzal' ou Il aman esl
construite sur le terrain des Ouled Am er el qu'elt e est leul' propriélé excl usivCi Qu'aux termes des dispositions du droit mu sulman , cc tout propri élaire d' un bassin
ou d' une. citerne a le droit d'e n r efuse r l'usage à qui que ce soit, maÎ s qu' au poi nt
de vue de la chari lé rel igieuse il co nvie nt , il est méritoire de permellre aux autre s
l'usage de ces eau:\: ": - Attendu que c'est ü tort qu e le premier juge a d éc i~ é en
droit que la si mple jouissance de la ci tcl'O c par les Ouled Salem leur co nré ra ~ t un
dJ'oit qu 'ils pouvaien t oppose l' au;.. Ouled Amel' ; - Qu'en adm ellant, c~ qUI est
contesté, qu e les Ouled Sal em aient qu elque rois raille lava ge de leuL's oli ves à la.
citerne de s Ouled Am er, ce n'était qu 'a ti ll'e de pure tolér ance de la part de ces
derni ers, dont les Ouled Salem ne peuvent se préva loir po ur constiluer un ti ll'c en
leur faveur, elc. ;
Par ce motifs: - Infirm e le jugement dont est appel ; débo ute les Ouled Salem
de leur demande.
MM. Dt: VAULX, prem.
COUR D'ALGER (1" ch .). - 22 oclob re 1862.
OCRA lm, av. gén, -
M·J R OBE, av. et
P OJVRt:,
der,
En (b'oit 1ilusulm /f1l, comme en d" oit rrancais , l'hérit ier n'es t leml des dettes de la
succession que pour sa part ct portion v Ï1ile ('l) ,'
En cOlut!qwm ce, lorsqu'un fvJritic1' (1 été poursuivi pour la (nl(l lité dl's dcttes de la
succession ct que ces pow'sldles SO ~lt imputables li la (aute tic l'Iwissier, lesdites
1)OUtsui tes doivent être annulées ct les (mis (rusl1'(( loites mis Ii./ft clilH'ge de l'offi cÙT
ministériel .
MOII AMEI) IJEN El. BADJ C. B EAU !) Cl !(II A!)O UJ!' .
LA co un ; - En ce qui co ncc l'DC le rai l q uu les poursuites auraient cu li eu sans
droi l el seraienl par con éq ucnt fl'u s ll'ato ires : - Co ns idél'ant qu'en clroit mu sulman, co rnill e en dl'o il rra n~ai , l'hél'iti er n'est le nu dcsde ttc:-; q u'à rai so n desa part
et porti on ,'iri lei - Qu'i l s'ensuit qu 'hél'ili cl' sc ul emcnt pour pal'lie, Moham ed ne
pouva it êLre pour uivi p OUl' le to ut, sans une violalion rormcllede la loi j - Qu'i l s'ens uit encore q ue le poul's uiles ,ünsi ruiles en contradicti on ~\\'ec la loi doivent être
(1) V. Al ger , 31 déc . i Sli5 (nnn , t 845, p. 26) et la note,
�1862
1862
46
mmiage; et les fiança illes sont considérées comme tm véritable mariage dont les seules
annulées el res tel' à la chi.u ge de l'huissi ~ r Beaud ft partir du moment où il en a été
chargê: - Quï\ êcbd en ou1l'o de co ndamner l'huiss ier Geaud à rcslilucr à Mohamed
la so mme de 500 [r., quïl s'cs t ralll'e mcth'e par ce derni er â. raison de ces mè m ~s
pour's uites, etc. ;
..
P..\r ces motirs : - Reforme le juge ment du 25 j uill cl 1859, el stalua nt pal' déC Ision
llou, cll e; -Maintie.nt l' huissier Beaud en caU$C; - Ann ule to ules les pou rs uites
railes à l'encontre de Mohamed au nom de la romme Khado udja, ai nsi que les sai-
(orm{JliUs corlsistent dans u'ne stipula,tiolJ icrite ou méme verbale enl1'e les r eprésentanls des {uturs élJOU.c, et dan s la {i:c(ttion de l ft dot li lJaycl' li la fcmm e pm' le
mari.
Mais, en cas de cotltestat1on pal' l'un des (uturs é]JOU3; sm' la ,'énlilé du nlw'iagc,
l'un'ion ne doit (!tre maitl tenue que sm' des pl'euves pOsitives.
'J'A H AR BEN OJF; J,I, OU L C. TAH A I\ BEN D J IJ. AT.I .
sies pratiqu l;cs conlrc lui.
MM. DE \" A LX,
prcm.
pr~s .; D URAND, uu.
cl
yén. dér·
Me5 YUlLI.E ID I OZ ,
au.
LA coun ; - AU cnd u quc, d'après le droil musulman, il n'cxistca ucu ne disti nclion
entre les fiançailles et Ic mal'i:lgc; qu e les lîançaill es son t co n s i d l~ l'ée s co mme un
vêritab le mal'iage do nt les se ules l'ol'mali tés co nsistent dans L: nc stip ul ati on écrite
ou mèrne verbale entr e le l'eprésen tant de la future é.pouse et celui tl u fuLu l' épo ux,
el dans la fixatio n de la do t à payer à la femme pal' le mari; - ALtendu qu 'en cas
dè conteslati on SUI' la réali té du mariage, par l'un des ~poux, l'u nion ne do it être
mai ntenue que sur des pnwves qui la démonll'enl comme posi li vc; qUI! ce principe,
d'ailleurs co nforme à. la raison, est enseig né pal' Sid i I, helil ; - Attend u qu e Ta hal'
ben Dj ilal i el Hanlloun , qu i prétend que la nommèe Badja , fill e de Hadj Al.Jdelkad er
ben el Hadj el AI'bi , lui eslu uie pal' les liens du mariage, n'a produi t devant le cad i
ni l'acte co ntl'actuel de ce mal'iage, ni le l'eçu de p::u'Lie de la dot qu 'il dit avoi l" été
payée; qu'il s'est bOl'né à pl'éscntel' ;\ l'appui de sa j>1'ê. tenti on des déclarations do nnées en dehors de l'audil!nce, et fa il es pal' de prétendus Lémoins, sans aucune pr'écision soil du lieu , soit du jouI'. soit ùes ci rco nsta nces oÙ le fait qu'ils allestent
serait vcnu ;\ leu l' co nnaissance; - Attendu que de pal'ciJ1es déclaraLioM, insuffisantes en g~ n é r t\l pour atteste l' la vé d té d'un fa it, le sont encol'e bien plus dans la
circo nstance. où il s'agissait de la réalité d'un ma l'Ïage qui aurait élé conclu par contrat intel'ven u, il y a envil'o n dou1.cans, tlU Ilom de la fill e Badja, qui n'ava it enCOl'e,
à ce qu'il parait, que six mois, ent l'e son père, décédé peu après, et le père, éga lemen t décédé de puis, de Ta hal' ben Dj ilali, qu i n'était encO l'C qu'un ell fant ; - Attendu que la déposition du fl'ère de la fill e Badja, l' uni que qui pal'ait avoi l' été l' çue
par le cad i, es t insuffisante toute seule el en dehors d ' a uL rl~~ tell10ignages pl'o bants
pO Ul' étab lir la réalité du maria ge allég ué d l'CPOUES!! pal' la fill e Badj'l ;
Pal' ces mours: - Infi r me,
CIiABERT-Mo Ja :AU ,
COUR D'ALGER (\ " ch ,), -
29 oclobre 1862 ,
Co mpé t e n ce. fe mme mu s ulma n e , nlBringe ;u 'ee un
"~ ra. n ça i s ,
nationa lité.
La femme musulmane, indig ène de l' .4lgérie, qui (}pO!iSe "n Français dev ient
Pran çaise et , pal' suite, justiciable des tribunaux fran çais.
ZOHRA DENT I SMAÎL C. KHADlDJA DENT [L
C. . ïD.
LA COUR; - Considérant qu 'il esl de principe gé n ~ ral et absolu que la femme
suü la co ndition de so n mari i - Co nsidémnt que l'ar l. 12 C. Nap. , loi n d'être
une exception, n'est qu e l'application de ce pr'incipe au cas qui se presente le plus
soU\'en t i - Considéra nt qu e, s'il est co nstant,a.ux term es de cette disposilion, que
la femme étrangh e de\ ient Française par le s~ lll nüt de son mariage <l\'CC un
Français, il l'est à un plus haut degré encol'C que la remme indigène algériellne
fC\' ;\t par so n mariage avec un Français la condition de son mari; - Qu'il s'ensuit
que l'appelante I!st devenue justiciable des seuls tribunau x fran çais; - Qu'il s'ensuit
encore que, le cadi n'ayant ni dl'oil ni qualité Jlour co nnaitl'e de la ca use porlée
devant lui. le jugement attaqué doit êlre annulé co mm e incom pélemment rendu , etc.;
Par ces moUrs : - Oit que le premicl' juge était inco mpétent pour co nnai tre de
la demande, etc.
.MM. DE VAOLx , pre m.
prés. ;
et
O ORASD,
av. gén. -
C HABERT-1l0RU U,
M e~ DAZINIHRE
~L\1. DE VA ULX,
prem. 1)rés. ..
D URAND)
av, gür.. -
M n CAR RIVENC ~l D UOOIS,
av.
COUR D'ALGER (1" ch ,) , - 12 novembre 1862,
déf.
Domaine d e l'Êt at, l n . tane e d omania.l e, int e rvc n tioD , s igu iO e atiou d ~ ultl wo'ru ,
forme • •
CO UR D'ALGER ('\', ch ,). - 30 oclobre 1862 ,
." .. riage , fiao (.ai lles, dro it Inn 8 ulolan , co nditions , pre u ve.
n'après le droit musulmlln, il n'existe aucune distinction entre les ~ançaiUes et
La pm'lie qui 'intervient dans un e instance domaniale déjà pendante est tenue de se
pourvoù' devant le p1'd fet pal' mémoire, con{onruJ-metlt li l'art. t er du clëcn:t du 28 aécembJ'e1855, alm'sméllJe qu'elle y am'ait un illlérét identique li oeluides alllres pm 'lie~ 1
qui ont , en ce qui les couterne, rempli ladite formaNt;!,
�~
---
' \
1862
1862
Peu t- if t!tre supplM à la production du mbncire dont il s'ag it par des actes
iqlli],nl/<Ills? (Non l'ésoln.) (l) ,
LA COUR; Attendu que par des co ntrats ou des com'cntions particuli ères le
musulman ne peul dél'oger aux prescl'iptions qu e sa religion lui impose et qui
48
L -\. D1V1 S l0~ DE
G t \"ÉRAL
COMllAXDAl\'
Co'\sn.NTJYE c.
LA COUR;
-Considerant qu'il s'agit de savoir: i 0 si Sassi, l'un des intimés, es t l'ece-
M ARC HI S,
SASSI et consorts.
~b le dans so n action, raute p"\I' lu i (r a vol!' acco mpli hl for malité presc rite par les
a l'l. 1" et 3 ùu déc ret Imperial du 28 déce mbre 1855, ~te.; - Sw' la premi ère qu estio n : - Considérant q uïl est constanl qu e Sassi, d~llla.nde ur au pl'ocès, y est intervenu 5.;1.11 S s'être au pl'éalable POU I' \ u dc\'ant le préfet pal' mémoire avec pl'od uction de pièces; - Consiùerant qu'au.x termes de J'art. 1er du décret impôl'ial du
? décemb l'e 1855, cc-tJe double formal il e est ill1pel'i ouse ment exigee; - Co nsidérant
qu 'aux lermes de l'arl. 3 du m..!lUe décret) loute audience doit être rerusée en cas
ù'inaccomplissement ; - Qu'i l s'e ns uit : 10 qu'en passa nt outl'C au jugement , le tri bunal a excédé ses pouvoirs et form ell ement méco nnu la di sposit ion de la loi ;
2' qu e, faule d'3.\'oÏr re mpli la cond ition imposée, Sassi est non l'tJcevab le dans son
action en appel) com me il J'était en premi ère instance;
Considérant qu'en vain S~s i oppo<:e qu 'il y a identité enlre son inlérèl el l'inlérêt des aulres parties au procès, qui , ell e", se so nt co nrol'mées à l'art. 1er du décret
de 1855 précité; - Que d'abord cette identilf n'est point dèfllonlt'ée ; - Que, le
ml-elle, assi se trouverait encore d\lns le cas prévu par les di sposi ti ons préci tées
et qui son t gJ nérales et absol ues; - Qu'e n vain enco re Sass i all ègue qu 'il peul èl re
suppléé à la. production du mémoil'C par des équipollents; - Qu'en admettan l mème
qu e les dispositions precil~ es pui s~e nt se co ncilier avec l'admi ss ion d'équipoll ents,
il reste l'ait enco re qu 'aucun des actes de la procédure n'offl'e à un deg ré s uff] sanl ,
en ce quj co nce rne Sassi) les ca.l'aclèl'cs d' un é.qu ipo ll enl , etc, ;
Par ces motifs : - Décla rl! la demand e form ée pal' El Sas i non recevable, etc.
MM . DE VAULX,
prem,
pr~s ,;
DURA ND, av, gen , et H OUEI av ,
Mn
CUA8E.RT- MOREAU,
déf.
40
conslilucnll cs bases fondam entales du dl'oit ; - Attend u qu 'en sa qua lité d'épouse
sUI'\'Îyante de Moham cd el Oj cbl'ouni , la femm e Zohl'a a droit ;1 une quote part de
l'h éritag e de son mnri d ~ccd é. co nform ément au vel'sel 14, chap ill'C IV du CO l'an,
qui di spose: CI que les femm os aU I'o nl lc qual'td e Itl SUcccssion dc lcul's mar is morts
sans enfants ell e huiti ème se ul ement s'i ls en ont lai ssé, les legs cl les deUes payés,
ajoutallt , verse t 17, lo is sa nt les command ements de Dieu, » - Atte ndu que dans
la cause ac tuell e, II! mari MolJamed el Dj ebrouni àyari t lai ssé au moins un fi ls, la
part dans sa succession de Sil vc uve Zo hl'a serait d'un huili ~ m c ;
Attendu qu e le juge ment donl est appel a 1)I'Ononcé la. nu ll itlS de l'acLe de constituti on de ha.bous, sur cc motif que le co nstitu ant ne pouvait se réserver la. facullé.
de vendre l'immeuble illl1l1Obilisé ; - Attendu que le habou s dont s'agi t a é l ~ établi
d'apl'ès les lois ell es usages du l'ile hanMi ; que, si, d'ap l'ès le l'ite mal éki, la fac ultë
d'ali é. nCl' les biens immobilisés peul ètrc intel'dite, il rés ulte de l'opinion de juriscons ultes mu sulmans cl d ~ la co ulum e général ement admise en dr'oit hanéfi qu e
le constitu:ml habou s peut se réscl'\'er la raculté de ve ndre les biens pal' lui co nstitués habolls i - Mai s attendu qu ' il l'és ul te des di sposi ti ons des lois musulman es
que, d'après le l'ile hanéfi, le habou s ne pcut èlt'c co nstiLu é q ue S Ul' des immeubles,
qu 'il ne peu t, dan s aucu n cas, porter sur des meubles; - Que, le habou s dont s'agil
s'appliquant a ux imm eubles el aux meubl es, il ya li eu d'en prononcer la nullité
eu ce qu i concel'ne ce tte del' ni èrc di sposition ;
Par ces motifs : - Infirm e ct mel à néanl le jugern enl dont l'st appe l, ct rai sant
ce qu e le premi er j uge aurail dt) rail'ci - Déclare valabl e la consliluti on de habou s
du 2ï r~VI' i e l ' 1.86 1, mais seu lcment en ce qu'elle pOlte sur les immeubl es; - La
déclare null e en ce qui co nce rn e les meub les et objels mobili ers; - Atlribu e à la
dam e Zoh ('a bent Ali ben Nou l' Alla h un huitième dans l'usufr uil des bi ens constitu és habou s ct un hu itième en pleine pt'o pl'iété SU I' tous les meubl es el objets
mobil iel's dépendant de la succession de son mat'i, Mohamcd cl Djebrouni,
~ IM , OE VAULX ,
pl'ClII, prés, ; DURA ND,av, gen, -
MU
DlJ uol s et
A !.LIEn , av,
COUR D'ALGER (1" ch.). -19 novembre 1862.
COUR D'ALGER (1" ch.). mU8nlm3.n o , droi~ d o la. relnnl o ~ur,' ivnnt e . _
b:l.D ë O , r é.c r,' o d ' a li é oer , ,' alid it.; , meublc8, oullite.
SUe<!ot'll8 iOQ
if) novembre 1862,
U3boU8 , rite
Suecol!!ieioo .nu 8 uhnn n e , c8c lnve, nO'ranchie8eOlent, déc ret. du 2') a.vril -1848 ,
b "'ritier8 nature l e, h ';ritiers du nlaÎtre, droi t s b ôrild itairce.
Suivant la wi musulmane, la pru't de la veuve dans la succession de 51)n mari mort
Sli ns enfants est de un quart, et elle est de un huitième en cas d'e:I:i.slence d'enfants.
, Contrairem.en t ci ce qui a lieu dans le ,'ite maléki, le rite Itrmt:fi perme t (lU constlluant habous de se rescrt.'cl' la {flculU d'aUtner les biens immobilises ,
D'tlpl'ès le mime 1'Ue, le /tabous ne l)eut pOl'ler qUI! sm' des imm eubles; et ,~i le
disposant a constitu é h.alJous tous se~' bit:1l~1 l fl disposition doit t tre annutü cn ce qui
concerne les meubles.
ALI BEi( M Oil ,oUlED C.
ZOUR A BEriT ALl.
(t ) V, cass " 2 août f S!SS (ann . 1858, p, 43) et la nole,
En p,'ononçant l'abolition de l'esclavage dans les colon ies f1'ancœise.s, le dét:rel du
27 av1'il 1848 (t par cela méme reconnu à ceux dont il proclamait L'affranchissement
le d1'Oit de disposer de leurs biens et de les transmettre soil par acte de d&1'11ièJ'e
volonté, soit d'ap7'ès la loi commune des successions;
Dès lors, les biens laiss~s par les enfants d'une femme musulmane affran chie pm' le
dt!cret pr~ci U doivent ~tre d ~vollts au.?: htrilie-rs naturels de ceux-ci selon les regles de
la loi musulmane, et les Ittritiers du mattre originaire ne peuvent 11 pretendre aucun
droit.
\
�-
-1862
~lOIlA)IED
0 LD
EMB ." REK
rt conS-Ol'ts c.
1862
~I OHA 'tED m: ~
MM ,
DE VA ULX,
pl'em. prtfs , ; OUR \N I), av. yt!n. -
di spensée drs devoirs de la ga l'dc matc l'nclle, les so ins de l'enl'a nce l'c vi,enn cnt,
co mme devoirs cl dans l'ol'd l'c de par'c ntu, d'abOl'd à l'aïeul e maternell e de 1enfa nt ;
- Attendu qu'i l n'a pas été établi qu c la remme El Khi,' ait l'e noncé à. ses (lI'oi,ls de
....a l'de SUl' les enrants de sa nlle; qu' il il été reco nnu qu'cll e él"lit unc femm c pi euse
~t honn ête; q u'cn Olltl'C l'npp elant, de puis le décès de sa femm c, s'es t l'cma,'ié et i1.
un enfant de so n seco nd mal''Î3.gcj CJue c'est un moti f de plus pOU l' co ~fi el' à
l'aïeule matel'1lelle au moin s ses deux pelîles-fill es, ')lami na el Khad oudJa ;
Mais, en ce qui co ncel'ne les deux fil s, El Akdal' , àge de dix -sepl a il S, et Rabah , âge
de qualorze an s 1 attendu que l'un ut 1',lUt l'e so nt pubères j qu 'à ce t âge, d'ap l'cs
les lois c L usages mu sulman s, ils doivent ètec co nfiés aux oins de leul' piwc el
l'estel' so us sa garde et tutell e;
Par ces motifs: - Infirme el met il néanl le j ugcmelltdollt est app el, en ce qu ' il
()l'donne que la gard e de El Akd~u', àgù de di x-sept an s, cl. Habah, de qllato ['z~,
to us deux pubères, fi ls de la dMullle Ami na , fe mme So hman. sel'onl co nfi es
à leu!' aïeu le matern ell e; dit cl ord onn e qu ' ils res tel'o nl so us la gal'de et tul ell p.
J e r ap pelant, leur pèl'e; - Co nfu'mc, au co ntl'aire, ledit jugemenl en .cc CJu' il co nfère à l'int imée la ga l'de de ses deux pcLiles- lîllcs, )lami na ell\ had oudJa .
Ho RA et co nsorts.
LA CODR;- Considérant que les apptda nts. hél'iliers llalul'uls, direcls·ou'co llatcram.
df' feu .\ hmed ben .URbi, on t assiglh' les iotimes de"30t le c."l.di de la '1te cil'conscri ption judiciail'e (cercle de Milianah), ('Il leul' tJu"llilé (ces dern iers) d'J1\!I' ili Cl'S de
id Ibl'ahim ben SidL\l oha mcd el Seghit', en petition de ,'hêl'M ilé d uelit Ahmed ben
At..1bi, dHenue par les inLiUlés; - Que le cadi il re poll s ~ é ce tt e demande par le
moti r que la Dommêe Keïl'a, mère de Ahm ed ben Alabi, aurait tHI! esclave de Sirl i
Ibrahim auteu!' des iuLimês, eL que à cc UttC, tous l es biens so it de cette femmc,
sail de s'a descendance Don am'anc hic l'eYÎtmd l'aien Lde plein d l'oi l à la successio n
du maUre ol'iginairc, le dêcrcl de 1848, pOl'taut abo lition de l'esclavage. n'ayant
d'ailleurs, d'apl'ès le premier j uge, dispoSt\ que relativement à la p e l' so nn~ d ~s
escla'es et nullement quant à leUl's biens, lesquels demeureraient régis pal' la loi
lOusuJmanc; - )lais considéran t qu'cn prononçant l'abolition de l'esclavage, le
décret de 1848 a par cela même restitué il ccux don t il proclamait l'affranchisse ment
tou t ce llui cons tit ue la pel's onllalit~ et les dro its d' hommes libl'Cs; que, l'éta l
d'homme li bre ne pouvant se COD ce, oir sans le droit de pouvoi r cUsposel' de sa
chose el de la lransmeltl'e il ses h ~ritiel's du sang, soi t pal' volontê ex presse, sail en
vertu de la loi commune des s uccessions , il cn J' su lLe d'une mani èrc indubitable
Que ce droit découlc "irluellement de toutes les disposilions du décret de t S-i8,
d'où la consequence que les biens comme la personne de ce ux en fa "eul' desquel s
Cl! décret a Mt'! rendu echappe nt à J'application de la loi mu sw mane j
Par ces motifs: - lnfi rm e le jugement dout est appel ; - Dit que Mohamed ben
Houra et co nsorts son t sans droit sur l'héréd ité délaissëe par feu Ahm cd ben
Allabi; - Ol'donne. en consëqueoce, en ta nt qu e de beso in, que lesd it s .1I ohamed
ben Houra et co nsorts délaisseront ladite hél't!dit é, pou r" les bi ens en d ~ p e nd anl
être partagés entre les hél'ilitH's na turels dudît Ahn1l'd ben Alabi , dans la proporti on
de lt~ urs droi ts et conformémcn t ù la loi mu sulman e,
51
MM . In: V A UL x ,
T
prem. 1J/'és, .. 0 URAN D, av. géll.
el D UOO IS, av.
COUR O'ALGEP
-
M ~ s C II ABERT- M OREA u, IIt!r
W' ch.). - 25 novembre 1862.
C bo se jug ée, Jugement de cadi , .·c cour8 .
Me C HABERT-MoR EAU, dt!(.
Antérieurement au décret du f ar octobre f 854, les jugctllents des carlis étaient
(oujours susceptibles de recours et ne pouuaient acquéri1' l'autorité de la chose j ugée( 1).
Dam e
COUR D'ALGER (1''' ch. ). - 24 novembre 1862.
HMana, 6 11 e8 , m è re , aieule m a t ern e ll e. ~ n f3.nt8 1I\l\ 188 , p ~ re, attribution .
n·ap,.és la loi musullllane, Ifl yon le et la tutelle des enfants oppurtièTInent li la
mère et, à defaut de celle-ci, a l'Meule malel'nclle, l)our les flUe s, jusqu'a lew' mise cn
relation 'l'natrimoniale avec le mal'i , et, puu/' les enfants males, jusqu'a leur 1m OeJ.tt1 ,
époque à laquelle
cp~
derniers doivent
~tTt'
confIAs (lUX soins de leu.r père.
SO LUIA i'i' BE~ EL H ADJ C, EL K.aIR.
LA COUR; - Altendu que, d'après la loi mu sulm ane, les soins de premi ère éducatioo
sont du s par la mère, à. l'enfant mâle, se ul ement j usqu'a ce q u'il ail attein t la puberté, à la OHe, seulement jusqu'à ce qu'clic soi l mise en relation matrimonial e
avec son mari; - Qu'après la mère, ou si, pal' qudque molif l'il ti on nel, elJ ~ est
•
GOUS SE M C. H AN IFA
et co nsorts.
L,\ COUR ;-E n ce q ui touche la chose jugée: - Considérant qu'antél'ieuremenl au
décl'et du t er oc tobre 1854, les jugements d u cadi ne pouvaient acqu él"Ïr l'au torilé.
de la chose j ugée et étaien t touj ours susceptibles de recours; qu o les déci sions
du midjlès n'ont eu jusqu 'à la même époq ue d'autre ca l'ilclère que celui d'a,'is dè
jurisco ns ultes , sans force légale et uniquement des tinés à. éclairel' le cadi , qui demeurai t touj ours maltre de maintenir son jugemenl ; - Co nsidél'antd ':lÏll eurs qu e
la déc ision in voquée n'a pu statuer qu 'à. l'égal'd des l'ails de d é poss~ssio n anlél'ieul's
à sa dale; - Co nsidérant dès lol's qu 'il n'y a pas lieu dc 'ar rêtcr à celte fin de non
recevoi r ;
Pal' ces motifs: - Reçoit l'a ppel en la forme, etc.
MM. DE VAUr.x,
prem, pl't!S.; n URAN D , av . gt!n. et C.ŒRIVENC, av.
(1) V. Al ger , 30 oct. t 86 1 (nnu, 1861, p, 55).
M el C HABERT-M OREAU,
déf.
�52
186'2
53
1862
l'al'rêl allaqu é a expressément vio lé l'art. 21 de celle loi;
Par ces molifs : - Casse J'al'l'èl de la CO lll' d'Al ger du 28 ma rs 1862 .
COUR DE CASSATION (Cb. civ.). -
3 décembre 1862.
MM .
PA SCA LlS ,
pnJs.;
O ELA PALMI::,
et
mpp,;
DE R\ YiUL,
FO ORNIER,
al). gf!n, -
M e. BOSVIEL
av .
Corup';t c n ce. tr:n' ftUX publie., dommage., indemnité , Icgil!lllntiioD applicable ,
r ë fê re , instance, introduction.
U»'SqU'Ufl particulier a forme cont/'e l'Êlat une demande en indemnité p OUl'
occupation de terrains et e3;traclion de matb'i(wx clans sa p rop n'eté, et qtle 1 sw'
ladite demande, il èst interVtmu lmc ordonnance' de ref&té nonmwnt des experts, ce tte
demande doit être con.sidé-ree comme l'acte introducUf dt! l'instance qui a suivi
CO UR DE CASSATION (Cb. cl'im .). - 6 décembre 1862.
"exptrti,~'e;
En cons~q uen ce . si la demande dont il s'agit a tUe formée anlmeun'111cnt att décret
du 5 décembre 1855, qui a )'elldu la législation de France applicable â cette matière,
c'e.- t l'autorité judiciaire q"Î était iie'ule competente pOU}' en comwitr e, en vertu de
l'art. 2 1 de l u loi du 16juin 1851 (1).
L'original mime de fa déclarafion de ('u ll'abililé émaru!e de la COtU' d'a!Sjse~, ell
Alge,.ie, doit Ure "c]Jl'/JscnU à lu COUT de cassation sous peine de nullité,
OELIIO~TE C. PRÉFET n ' ORAN.
Le siew' Delmonte s'est pOUlTlI cn ca,salion co nlre ,'arrèt de la cou r d' Al ger du
28 mars 1862, pour violation de J'art. 2 1 de la loi d u 16 juin 185 1, e n ce qu e 1':11' l'l1 l
attaque a rerusé d'appliqu el' cc t ar'ticle à uue i nstance déj à engagée avant so n
abrogation par le décret du 5 déce ml.H'c 1 55.
LA COD R; -
Vu J'art. 21 de la loi du 16 juin 1851 sur la co nstituti on de la propriété
en Algerie, leq uel :ll'ticlc t a in si co nçu : Il Ju squ 'à ce qu ' une loi en ai l aul,'emenl
decid e, l'ordonnance du l~r octobre 184-'1 co ntinu eraàêlreexéculée en ce qui touc he
les formes à suinc en matière d'expropriatio n ou d'occupation tem po rai r e pour'
cause d' utilité pub liqu e, et sera appliq uée dans les territoires milita ires co mm e
dan s les territoires civils ; )1 - Attendu que , d'après ladileordo nnan ce du t e r ocl obre
t 8'14 , ainsi sanctionnée par une loi, rautorite j ud iciaire es l se ul e co mpéte nte pour
sta tu er sur les demandes en inde mnile ror'mées par les particuliers â rai so n de
l'occupation temporaire de leurs prop riHés et de l' exl l'acLÎ on des ma tériaux néces'"aires aux t1'a\'aux: publics j - Allendu qu' il s'agit dans l'esp èce d' un e dema nde
dè celte nature, el qu e, sous ce premier rapport} l'autori lé j udicia ire éta il se ule
compe t ~nle pour en connaître; - Qu 'e n efTcl, l'occupation des terrai ns etl'exll'acli on
des matériaux dont se plaint le demandeur ayan t eu li eu en 1854, c'est-à-dire antérie urement à ce décret, ct so us l' empire de la loi du '16 juin 1851, c'est d'après les
pl'Bscriplions de celte loi qu e le dcmsndeul', toujours a ntérie urement a u decl'et du
5 décembre 1855, forma Sa demande en indemn ité devant l'a utorité judi ciaire, e t
qu e com mença a lo rs la procedw'c spéciale élablie pa r la loi de 1851 pour arl'ivel'
a u règlement de l'inde mnité; qu ' un e expe rti se fut alors ordo nnée pal' cette auto rité;
qu' elle eulli eu par les experts judiciairement nomm és el don t le procès-vel'bal fut
déposé au greffe du tribunal civil d'Oran; que c'est ce tte ex perti se qui se l'vit de
base à j'instance continu ée plu s lard pa l' le demande ur, et qui n'était q ue la suil~
des actes antérieurs au décl'et du 5 décembre 1855 j - D'où il s uit qu 'cn l'cfusant
d'appliqu er à la cause a ctu elle la loi de 1 51 el l'ordonnance du 1er octobre 18t.4,
<i> V. J'arrêt de la cou r d'A,lger,eo date du 28 mars t S60, qui a dODn é lieu au pourvoi
(ann. 1860, p. 15).
ASDERRAIlMAN BE N KALIFA C. ML."J ST ~ nE PUBLIC_
LA COUR ; - Sil!' le moye n l'rlt\vé d'office, r és ullant d t! la violatio n des al'l. 1'1
e l 12 du d(ocl'c t du '19 aO t)l 185 ft, 337 e t 3f,9 C. in sL crim" e o ct,; q ue la fe uill e des
qu esti ons so umi ses à la CO UI' d'ass ises ct dont la d écis io n il ser vi dc b:tse il ln co nd a mn aLi o n pr'o non céc co ntre le de mand e ur n.'esl pas re présenté,e:.- Att8l,ld u
qu e l'a l'l. 12 du d écre t susé non cé décla re applicables aux CO Ul'S d a ss ises de 1 AI"é ri c les di s po5ili oDs du Code d' in st ruction cri min ell e re latives à la pl'océd ute d ev~nt
la cour d'ass ises, à l' ex ame n el au j uge ment, dan s toul ce qui n'es t pas co ntraire
audit décr et - Qu 'aux torm es de l'art. 337 C. in sl. cl'i m. et de l'al'L. 11 du
déc l'et du
aoL'1 l '1850'1 , les que slio ns qui rés ulte nl de l' acle d'acc usation doive nt
être, après le d éba t ël cco mpli , posées pal' le pr.ési~e nt e t s o~m is~s. à. l? ~ 6Iib é l'à
ti on de la CO UI' d 'a ssises, qui pl 'o no nce à la ffia.J orlte et pal' di spO SItio n dl stlllcte SUI'
ch aque che r d'accusa li on: - Que ces ques tions doive nt être formul ées et co nstatét,;s SUL' un e feui ll e s péc iale, do nt la producli onesl indi spe nsable pOUl' que l'accusé
pui sse en di scute!' et crilique r les lerm es , vérifiel' l'état ma.lc. I'Îe l des l'é p o n s e~ et se
préva loir des irrég ul a rités q ui viend rai ent à s'y r encontrer j -Qu.e la product ion d.~
ce lte pièce fOLl damenta le co nslitu e donc un e o bli ga ~i o n s ub s ta~lll e ll e , et ne. saura it
è tre l'emplacée par les énonciations que r enrerm:.u ent, a u sUj et des qu es tions r ésolu es so it J' a rl'ê t de conda mn ation, so il le procès-verbal des déba ts de la co ur
d'assis~s ; - Et atte ndu qu e la fe uill e des questions dont la so lution arfi rm ative a
se rvi de base à la cQnd,lmnatio n prononcée co nlre le de mand eur n'es t pas joi nte à
la procéd ul'e, e t que les l'cc hel'c hes failes en exécution de I\ll'I'è t interl ocut oire de
la co ur de c~sa lion , du 18 septembl'e dernier, n'o nl pu e n procure r la re présentati on' - Que l'absence de cette pièce, qui ne perm et pas de vérifit!1' la l'égul ill'it é de
la cdnd amnalion pl'o non cée, cons tilue un e \'Îolalion des article sus \'isés;
Pa l' ces motif : - Casse e t iinnul e l'a ITèll'cndu, l~ 5 aOlH del'lli cI" pal' la co ur
d' ass ises d'Oran.
19
MM, VAisSE, prés.; CAUSSI'i DI::
PERCEVAL,
"dpp.;
SAVARY,
av . gén,
�IS6~
54
1862
fix e dans ce tie vil/ft , et qui ne sc trou ve dan s aucun des ca.s d'exemption prévus lJar
t'art. " du decret du 5 juillet 1854 , est imposab le ci la taxe eles prestations en nature
pow· sa personne.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 8 décembre 1862·
Habou., bu.iI pnr un UlU8 Ulmfto
, 'oUdU"'_
Ù
UI1 Is raé lite , d êerc( du 30 octobre t8G8 ,
Jl 'r~su lle du décl'~l du 30 octobre 185S que le '~1US1llman qu'i jouit d'un immeuble
en Vt'f'tu d'une constitution de habous peuL valablement donner cet immeuble â bail
soit li un autre musulm an, soit li tHl ist'a~lil c (1).
HAllO O Bt:.~ NA.ll 0UX C. STù RA fl'è l·cs.
L, co ft; - En ce qui concern e le moyen de nullil ~ du ba il du 20 juilleLI 859
im oqué par rappelant et fond é SUI' r I.! qu P le baille ur Saïd AhmcJ ben Nanto un
j ouissant pour partie de Iïmm euble pal' lui donne à bai l, en vcrtu d'une constilution
de haho us, il devait en jouir pal' lui-m ôme; qu 'en tout cas, il lui était interdit de
délég uer so n droit de jouissan ce soil à un cl1l'èti en, so it sUl'l out à un juif; q ue
l'ordonnan ce q-ui vali de l'al iénation des bi ens frapp és de babous n'est pas app li cab le
aux locations : - Atlendu qu e l'ordonnance d~ 1. 81.4- et la loi de 1.851 , sur la constilulion de la propri étt! en Algérie, di spo sp.nt ,{ qu 'aucun acte tr;:Ulslalif d~ pl'opri été
d'imm eubles conse nti pal' Ull indigène à un Européen ne pourra ètl'e a llaq ut~ par
le motif qu e les imm eubl es étai ent inaliénables aux lel'Ill es des lois musulmanes )1;
- Qu e, si on p eul induil'e de Ce le:\le qu e, l'inaliénaLililé étanl un obstacle à la
mi se en val eur el à la cil'culation de la propriété, le ).tgislateur D'a en tendu va lider
qu e les acles trans,l alifs de pl'opriété, el maint enir' l'état d' interdiction dont étaient
r,'appés les dtholutail'cs de habous pour toute autl'e d ispos ilion de ces bi ens faite à
d'auLrt!5 titres, le décret du 30 octob,·c t 858 a Cai t dis parailrc to ut obstacl e à cet
~gard ; - Qu'en effet, ce décret di spose qu e ll:s art. 3 de l'ordonnance de 1844 et
17 de la loi de 1851 so nt appli ca_bl es aux lran sactions passées et à venir de musulman à mu s ulman et de mus ulm an à is raélite; - Qu e I ~ tel'm e de transactio n s ub stitu é à celui de l'ord onnan ce, acte translatif de propri été, s'étend à tou s act es par
lesq uels on dis pose à tit re on~ l'e lL': de la propri été, so us quelque forme qu e ce soil, eL
par conséqu ent à titre de bai l, SUI' la par t du bai ll eur dans l' imm euble dont s' agil , elc,;
Par ces motifs : - Co nfirm e.
MM.
DE VA ULX ,
pro prés,;
OIJ R\ ~ D , au. (Jé" . -
M'~I B OmUA IJ D e t CHABERT-M oREAU,
.J OSSE .
NAPOLÉON, etc. ; - Vu l'a l'I. 4 du décret du 5j ui ll et 185ft, porta.ntl'èglemenl s ur
les ch emin s vicin a ux en Algél'ic ;
Co nsidérant qu e, d 'a pl·ès l'ar'licl e ci- dess us vise, tout ha bita nt de l'Al gérie, eul'opeen ou indi gène, peut ètre appe lé à fournir , chaque a nn ée, un e prestati on de troi s
jours pour sn per'sonn e, à moin s qu'il ne s e ll'ouve dan s l'un des cas d'exe mpti on
prévus pa r led it arti cle ; - Co nsid érant qu ' il rês ulte de l' insll'uction qu e le sieu l'
Josse l'e mplit I ~ s J oncli ons d'adjudant sous·officier à lil direc ti on des remonles
d' AlgOl', ct qu'i l a sa rés idence fixe dan s ce lte "ille ; qu ' il ne sc tl'ou"e dan s aucun
des cas d'exc mpLio n pl'6" u pa r l'art. 4 du décl'et du 5 juillet 1854; q ue, dès
lors, c' est avec rai son q u' il a été imposé et maintenu , SUI' le l'Ole de la "i lle d 'Algel',
POlll' l'ann ée 1860, f\ la laxe des pres ta ti ons en nalure, pour sa pel'sonne;
Art. t af • - La requête du s ieur Jo sse est rejetée.
MM . DE R AYNAL , 1'app. ; ROB ERT, cond ,
CON SE IL D'ETAT. - 18 décemb ,'e 1862.
Compêtence adnllolstraUv c , ea ux , anlê nag-e mcnt" d é p e nse8, pArtic ulier, ta;!l.C ,
impo8iUon.
Est de lit com]U!tence du conseil de 1Jré(ecture la réc lamation d e particulie rs telldant
li obteni1' l'exonération des taxes aux quelles ils ont été imposés par ar'I'eté pJ'é(eclo1'al
1)our les dépeu!Ses 1·eluli ves à l'aménagement de..; eaux d'une ri vière dont ils sont
usagers.
(Mf.
D ULIO UST-F LA YO I,
CONSEIL D'ETAT . -
17 décembre 1862.
C b e mlD. vicinaux , taxe de. pre.tatloo_ , adjudant lïloul!I.. ofOc.ier à la direction
de8 r e montea.
Un adjudant sous- officie)' li la direction des t'emont es d'Alger, qui a sa rtsiclellce
Ct ) V. Alger, t8 nov . 186 t , (a nD . 186f, p. 62) et la Dot e.
55
cl consor ts.
NA POL EON, etc. ; - Vu la loi du 14 nOl'éal an Xl ; Vu l'an'été du pres ident du
co nseil , chargé du pouvo ir exéc utif en date du 9 décembre t 8/18 (art. 1 3),~
Considérant qu e, pa l' iUTètés en date des 2 d écembre i 858 et '18 111al 1859, le
pl"êret du d ~pal'te m c nt d'A lger a, par appl ication de la loi du t4 lI oréa l a n Xl ,
pl'escrit qu e toutes les dépenses à faire l'O UI' l'am énagement d es ea ux de l'Oued. el
Kebi,' seraient mi ses ;i la charge de ce ux q ui profitent de ces ea ux et qu e le StH'V lce
des co ntributi ons diverses serait chargé de l'épartir ces dépenses entre tous les
usagers; _ Consid érant qu e, d' après l'art. 4 de la loi précit ée, c'~st devant.le conseil de préfecture qu e doivent ètrc porlélJs toutes les conLestaLLons relal1"es .au
r cco u\'rcment des r6l es, aux r éclam atio ns des individus imposés et à la confechon
des travaux; _ Co nsid érant. d'autre part, qu ·aux termes de l'art. t 3 de l'arrèté. du
chef du pouvo ir exécutif en date du 9 décembre 1848, les conseils de préfecture !OSlilu és eo Algérie onl les mêmes attribution qu 'e n FJ'anee; - Que, dès lors, ~ est
avec raiso n que les sie urs Dulioust-Flay ol el consorts on l porté dc\'anlle conseil de
�1862
reclure du départe01E'nt d ' Al~CI' leUl' l'l'c1amalion, qui tendait à obtenir l'exo néralion d "la:.\e ~ aUI.que ll e~ il::- ava ient et e impo ~l's pOUL' les dépenses. pt',h'ues da ns
Irs ar ~ h' 5- pre ci t ~5 du prefet d ' Al gt' l' ~
Art. i n . - L';u'I'êlc ci-dessus ,isé du consr il de préfecture du déparlemenld'Al ger
est annulé,
M.M. DE SA~"RA~ S,
rapp. ;
L' n ÔPIT\L ,
collel. -
Me
DE SA I NT-MALO,
av.
COUR OE CASSATION (Cb. civ.) . - 24 décembre 1862.
" e nte d 'immeubh 'l8, liéq u c8tro . donlaiue d e l'État . r eve ndicaHon , d i·c h é nn cf' .
verification de titre a , rë.er,·e_) arrêt;, du eOul!ie il de préfeetur(' , tiere.e
opposition .
Aux terrnes de Carl. J~ de /4 loi du 16jui71 185 t, le dom(lin e e$t déchu de r ac/i 01l
en revendication d'u n itnmCtlble acqu1-'i par tm pat'liculier plus de deux am1ies ovant
ln 1Jro mulgali<jfl de ladite loi, lorsqu'il n'a pas in lent~ ceUe aclion à ladite ~poqll e ..
Et l'acqrdreur ne saurait étre privé du bé1u!fi cc de celle decltéancc par ~e f llÎi qu e,
U'l tiers qui pretrndrclit li la propriél!! du mbne imm euble ayant soum'Îs ses t1lns li la
v&ification conformément â fordonnance du 2 1 juillet 1846, un vtt'ificaleuf' de l'enre!fÎs trement aurait pendant l'instruction réservt! les droits de l'ttat li raison du
séquestre mis sur cet immeuble, el que le conseil de préf ecture, en déclarant t:e tiers
propriétall'e. aurait fait d'o ffilJe les mi mes rt!senJes i
I l importe peu également que l'acqw!reur ail formé li l'arrêté dont il s'agit un e
tierœ opposition fondée sur ce qu'il n'avait pas été oppeM a l'instance , cette tierce
opposition ne pOlluant te faire considérer comme ayant t!lé p artie li la vl!rification de s
t ilre,~ dès l'ori(Jine ni le pril't:T d' une dichéance qui lu i était acquise avant sa tierce
opposit ion (1).
ÉpO lll
B OIJRK .-\iB
c.
P RtrET D' ALGER.
LA COur.: - Yu les arl. Il cl 12. de la loi du 16j uin 185 1; - Attendu que, ptu'
ex:pll)Ît du 6 ~cptemb re 1859. le pl'I·rel d'.\ lger, agissant co mme l'c pl'éseoLanl de
l' État, a dirigé contre la dame Boul' b.aïb. dCla nll e tribun al d e Blida, une demand e en
l't!\l'ndica tion d' un imm euLI f' con nu sous le nom de hao uch Sidi Yaya ; qu e ccli t'
demand e en revend icatio n ttüt fond ée SUI' ce q ue, cc l imm euble ayant eté frappe
de <:.éques tl'c <l, ur un des precedeuts proprietaires en vel'tu de l':urèlé du t ilt d ~·
re.mbre 18W, aucune "ento r(>g uli ~ r e ne pouvait avo i,' été faite au préjudice de
l'Etat i - Mais attendu que, p OUl' consolide l' la pl'o pl'iete en Aigti loie et meUre fin
au.x incertitudes qui naissent des ord onn ances ou des <l1'rHés du gouvc l'ucmenl
local, la loi du t6 juin 185 1, apres avoir, pal' so n al't. "11, l'econnu les droits de
propriété tels qu 'il3 exislaient au mompnl d ~ la conquête ou lels qu ' ils onL élê mairltenu s, co nstitués ou regles p os t é l'i e ure m e ~t pal' le go uvern ement français, a, pal'
l'art. 12, décla re validees, vis.-A -vis de l' Etat, les acqui siti ons d 'imm eubl es raites
plus de deux ann ees av anlla promul gation de la loi, el à l'égard desquell es aucune
action en revendication n'aurait elé inlenlée par le domain e à celle époque i - AtCf) Y. l'arrêt de la cour d'AJger, co date du 21 janv, 18SI, q ui a donné li eu nu pourvo i
t BS t . p . 2).
(anD.
57
1862
lend u qu e la dame Bour'kaïb 'l acqu is l'im meub le litigieux s ur adj udication pub li qu e,
pl"o noncpc pal' le cad i, dans les di x premi ers jours d 'octobre 18/15, cL, pa r co nséqu enl, plus de denx an nées a"anlla promul galio n de la loi de 185 1 ; queledo main e
n'a. dirigé co utre ell e aucune acli on en revendicalion ava nt ce tt e pl'omu lgati on, eL
que, par conséquent, aux lermes de celle loi, la dam e Boul'kaïb es L, à so n éga l'd ,
définitivemenL propl'iélail'e;
Atte nd u qu 'à la vérité , les épo u). Boulokaïb, obéissanl aux prescripti ons de J'or·
dou nance du 2'1 j uillet 1846, qui enj oignai t à Lous Pl'op l'jé taircs de sourne LLr'c leurs
ti lT'es à la vél'Îfication du co nse il de préfecture dan s un dé lai de s ix mois, pas sé
lequel leurs imm cubl es sel'aie nt rép utés bi ens vacants , ont rilil ce lle pl'Od uclion
mai s qu 'il n'y a élé douné aucune sui te, cl q ue l' État n 'a pas r èvend iqu e; - Que
de so n c6té Ben " usef, s c p,'élendant propri étaire du mému im meub le, a faiL une
propos iti on semblabl e ; que, s ur sa dema nde, les titres ont élé vér ifiés ; qu e, pendant l'ins tr uction, un vérificateur de l' enregistrement a fa it l'ést!''''c des droits de
l' Êta t, à ra iso n du séques tre mi s S Ul ' cel im meuble; qu e, par' un a l'rêlé du co nseil de
préfecture du 12 novembre 1849 , ce conseil a déclaré valab les les lill'cs prod uits par
Ben Yusef, et rail d 'office l'éserve des droi ts de l'Etat; qu'enfin , le 8 novembre 1854 ,
les épou.x: Bourkaïb on t fra ppé cet a l'l'èté d' une tierce oppos ition, qui a été décla_rée l'ecevabl e par un autre ar l'èté du consei l de prérectul'e, en date d u 2 1 déce mbre 1854; mai s que dans celte pl'océd ure ad lninistl'alive il n'y a aucun acte qui
soit de natu re à relever J'l': tal de la déchéa nce pJ'ononcée p<lr l'a rl. 12 de Ja loi
d e IHO t ; - Qu'en effet de s im ples r éservéS, alors surtou l qu 'clles étai ent fa ites. en
l'ab se nce d es époux Bourkuïb , co nll'c Ben Yusef, qui ne les l'epl'éseutait pas, pa l'
des foncti onnai l'ès publi cs, qui n'élai ent pas Il on plus les rCI)I'ésenta nts du do main e,
ne peuven l, sous au cun rappor t, tenir li eu de l'acUon en reve ndi cati on qui était
nécessai re p OUl' empèchCl' la dé~ h éa nc e; - Que la ti er ce oppos iti on fOI'm6e par les
époux BOUl'kaïb , en 1854, à l'a r'rêlé du 12 nove mbre 18/i9, fond ée sur' ce qu'il s
n'a\'aient pas élé appelés tandi s qu ' ils au l'a ient dù l'étl'e, ne peul ni les l'aire co nsid él'er com me ayant été parties à ce lLe vérification dès 1849, ni lèS priver du bénéfice de la déchéance qui leul' éta it acquise avant leur li cl'ce oppos ition i
Atlendu enfin qu e, si l'a rt. 22 de la loi de 185 1 décide qu e l'ol'd onnance de 1846,
r elative à la " er ificatio u des titres, co ntinuera d 'êlj'ù exéc ut ~e jusq u'à l'achèvCillenl
des opérali ons com mencées, il n'cn résu lte pas qu'une sim pl e produ cti on de till'cs,
ou un e vérificalion com mencée, non suivie d' une demande en véri fication pal' IOE tat,
empêch e la déchéance prononcée pa l' l'arl. 12 de la loi i - Que ccs deux a l'li cles,
loin de s'excl ur e, se con cilient cl se comb in enl li'ès bie n ; que la pl'od uclion de litres el
la demande de verificati on étai ent un avcrlissemenl donne il lous les intér essésel, par
co nséquenl, à l'Éta l : q ue, si, maigrI! ce lle espèce de mise en dcmeure, le domaine
est l'èS lé inactif, il ya une rai son de plus de lui app liqu e,ola dl1chéa nce, qui n' clnpèche d'ailleul's ni la vérification des litres , ni leur applicaJ ion rclaU"cment a.u). ti elos j
Attendu qll'cn déc idant , co nll'a il'cmenl à ces princip es , que la dame. Bourkaïb n'a
pu sc prevaloir' d e la d échéa nce prononcée con tre l' État pal' l'.ut, 12 de la loi
de 186 1, soi t à rai so n des l'ésc l'ves faites co ntre Ben Yu ser, soi t à rai so n de la producti on des litres, so iL à cause d e la ti erce opposition, soil en "el'lu de l' a!'1.. 22 de
la loi de 185 1, l'alTêl attaqué a violé les lois ci-dessus visées;
Par ces motifs: - Casse l'arTel de la r.o ur cl°Alger en date du 2 1 janvier 18tH ;
- llen\'oie de,'ant la co u!' d 'Ai x (1)o
MM.
PASCA LI S,
prés . ;
BAYLE-M O UILLARD,
rapp . ; DE
av.
MARNAS,
av , yen.
Mel MA ULD.!:: et !;'OURNIE R,
(! ) Par arrêt du 6 aoM 1863,
de cassa Lion.
ce tl ~ Cu Ul'
s'es Lprononcée da.us le même sens que la cour
�CONSEIL D'ETAT, - 26 dëcemb,'e 186>!,
T~xe d(!8 lo)'ers, ('!ontrnlnCc, OPIJOI!IIUioo ,
l)r e~t'r ilJClou , c onRU , eoulpétcnec.
!:ltions 'lui pourl':li cnt s't'le"cl' .!l UI' la \'alidit6 des p('wrsuites jud ici:-rires exercée!;
co ntl'e l e~ l'ede\'aLl es; - Que t.:ps co ntesLat ion so nl essenti ellement de la compctonce dc 1au lOI'ilé j lie! iciaire; - Qu e 1';IITèté ministl-r'ipl rlu ?Ose ptcrnbre J850 l'elatif
au l'e~O U \'l'u.llwnt des (,o ll ll'ihutions divrrses en AllYtll'ie Il ';1 p 'l S cu pour but et ne
saur,Ul a"oll ' 1'0111' (' fJ'e t de chan gC'1' les rêgles de I ~ co n'Ipéte nc e'
Art.. 1er , - I.: tll'I'ètr dc co nnit ci-dessus visé es t ~In nu l é,
'
MM . nu
C'est a faut'JTiU judici(/ire qU '(fppctrtienl la cOfmaissam:e des contes tations qu.i
s'tlèvent SW' la va liditt! du poursuites j udiciaires euretIes contre un redevable de la
taxe des IOyeJ'S. lorsque celui-ci. sans contester que. ladite la,ce ait f-tfl cl,Îment imposée.
se borne asoutenir qu' if a dejd acquittt! celle taxe et que <l'ailleurs le l'cc(Ucur municipal
est déchu de toute action contre lui (aute d'avoù' commencé les poursuit es dans le
délai de trois années (1).
NÀ JloLio~', etc : - Vu l'arrêlê ,~n date du 21 août t862, pat' lequelle pl'Mel d' Alger
a êle\'é le co nflit d'altribulion dans une instance pendante deva nt notre COLl!'
d'Al ger , entre le sieur Dufoul'c, négociant, demeu rant à Alge r, d'un e pari , ct
d'aulre part le maire de la vi lle d'Alger, par uit e de l'appel intel'jeté pa l' celui-ci,
(h:vant notre dilè co ur, d' un jugemenl rendu pal' le tribuna.1 civil d'Al ger, à la daLe
du 14 déce mbre t 86 1; - Vu l'arrêt de la co ul' d'Al ge r du 22 jui llet 1862, con ril' llla nL
ledit juge ment ;
Vu l'o rdonnance du 28 septembre '1847 SU I' l'organisa ti on municipale en Al gerie ;
_ Vu l'arrèté du président du consei l, chef du pouvoi l' exécutif, du 4 nove mbl'e t 848,
litre W ; - Vu l'al'I'ètl! du IIlinistl'c de la gllerl'e du 20 se ptembre 1850, rclatif au
reCO U\Tement des co ntributions en Al gérie; - Vu rart. t 3 de l'al'I'èté du pr'esidenl
du conseil,chargé du pouvoi r exécutif, en date du 9 déce mbre t 848, SUl' l'organisation
de J'administration gt:néral e en Algeriej - Vu la loi du 28 pluvi ôse an Vlll , celle
du 23 novembre t790 t!l cel lc du 3 fI'imai re an Vlll , et l'arrêté du go uvern ement du
Vu l'arrêle du p,'ésid ent dc la Républiqu e en dale du 30
décembl'e 184 , relatif aux conll ils d'alldbution en Al gérie;
Co nsideranl que radian portée dc\'an l le tribu nal cÎ\'i l d'Alge r pal' le sieur
Dufourc avait pour objet de s'opposer au\; pou rsuites qu i ont été diri gées co ntre
lui, pal' "oie de coutrainle, avcc command ement et so us Jleine desai sie, à la requ ête
du receveur municipal de la ,ille d'Algel', po ur le recouvl'cment de la tax e dcs
loyers afférente à l\ tnn ée 1857; - Que le sieur Dufoul'c Il C co nteste pas qu e celle
taxe ail été dt\ment imposée; qu'il se borne à demand et' la nullilé du co mmand ~m e nl
(lui lui a eté signifie par acte ex traJudiciaire en date du 25 mal'S 186t , en se fondant
sur f'e qu 'il aurait déjà. acquillé celle taxe el que, d'ailleurs, le r eCC\'Clll' muni cipal
serail déc hu de toul reco urs el de toule action co ntre lu i, faule d'avoir co mm encé
Ils poursui les dans le délai de lrois années fixé pal' la loi ; - Qu'ai nsÎ la qU t!s ti on
soum ise au tribunal esll'elati ve non à l'assieUe de la taxe, mai s à la validilé des
poursuites qui so nl exe rcées pa r' l,'s vo ics j ud iciai rcs pOUl' en opél'cl' le reco uvrement ;
_ Co nsidêrant que "anèlé du )H'esidenL du co nseil, chargé du po uvoir exéc utif, en
dale d u 4 no " e mbr~ 1848, en élablissanl dans les co mmunes d'Al gél'ie une tax e
ur les loye rs , n'a réservé à J' aulorité adm inistrative que la co nnaissance des réclamations a uxq uelles poul'rait doon l' lieu ra ss i ~ lte de ce tte taxe; - Qu'aucune
disposition de cet arrêté n'a enl evé aux ll'ibunaux civils la co nnaissa nce de co ntes(1) V. J'arrê t de
(lllp,.Ô, p" 4t).
la
COlll"
d'Alge r , ec date du 22 juill, t862, qui n doncé li eu au conflit
M A ln ll or ,
rapp.;
C II AM IH.AI N,
COUR D'ALGER (1" ch ,) , -
MAIRE D' ALGEII C. DOFO URC.
16 lh ermid or an VIII ; -
59
1862
1862
58
conct. -
M G DAnEsn :,
av .
29 décem bre 1862,
UahoU!!Ii , , 'cn t e , Ilri x , attrihution ,
LOI'S'lu'lm immeuble cOll.~ / ilué ""bous ( L éU vendu pm' le bêll Pficiai re, celle vente
ê~ant va/l1ble aux te" '1lt'S du dl!cl'et rtu 30 oclobre 1858 el n'oyrml petS l'ow ' elfet
cl (/nnult '.' /e M/bous, le p,,'jœ en oppal'licnt excL lIsivl' mpll l (Hia; vrndellrs, et les héritiers
(lu ~(Jlls t!ftL(m t ~lC sau1'CIIPlll !/l))'f1lendte aucun (l,'o it ( 1),
D ap~'e:; ta lOI mUS li/mOlle, les biens !tabous ne sont pas transmissib les par voie de
success ton.
EL ~I OU LO U D C. '-!AMOIJ BE N Er. M En nOUK.
LA cou n; - A lle~ld ~1 que J'a ppela nt Sid El Moul au d ben Ali et sn femme Turki n
be n,t Mohamed. cl DJacll Sl~ pretend ent hcriti ers ci e Mohamed el Ojadi , el so utienn ent
aVOII' des drOits SUl' , la sO lllrn r de 69,400 ft " moye nn anl laq uélle a été "end uc
la terre ri e . 1t~U I'S ancclrrs, c? nnu,e so u ~ le nom de El J{cl'ma , terl'e frapp re de
habù us, qUI , lors ci e ~? n alléna.tiOn, t' Lait dt:tenu l! par le 5= iClIl' Hamou ben el
M ~ bl'o llk bcn Mokta!', drvo lulai,.e cl bénëflciaÎl'c du habo us, ctc.;
Altendu qu e de tout cr .q ui pl'écèd..: il ne ressort null ement qu e les appelants
d ;:na~ de u rs au !~ I'ocès, sOlr nllcs hériti ers de cc ux qui onl co n:-lilué habous la terr~
~ El ~c l' ma j qu 11 c~ l t~ n ~ta n l cll'eCO llllU pal' cu:\-rn emcs que ce tte lel're a pt .
Ir~l pp~e ,~r habolls; q~:alllsi c'es t unique~ ent pal'ce que le bcncriciair'c du hab ous ~
alr énc
qu'Il.
s prétend ent .m'Oll'
droit
IB'ix. p"ove" •a,,1 d't 1a \ enl c;
, ' _.1 Imm
d euble
~
.
, .;1U
..
q u :.\l n ~ 1 ans CeUe SituatIO n, alors IIl l'm e IJU li s sel'alenl ht~ J' iticr" les al>pcla 1
,
' t 'l ' r d ' 1
1
.
., n ' r, l Il S
Il aUl'a
,. J len ' t! c on es (a ns CUI'
, dC
. II1a nd c (Iu'tm étaLlis.;;ant
- < , cc ' IU ",lo
.-,
e 0 11 pas,
qu 1 s aval enl S UI' la t~ rr'e cl ~ l I\ crn~ a des (Ir'oit s coexis lanl av ec Ceux de l'intim r'
-:- ~tt endu , s ur ,c~ p.o ~ nt , qu 'Ii ~' a lieu de s'e n réfél'el' au:\ 1Jl0tifs du juge ment dl~
cadJ , le(!u cl. a dcclde a bOI.l d, 'o l.l qu e, du moment où les i.l.ppclanl ,; l'l'conn aissaient
la co nslJlu tlO1l de hilbollS, lisél"l1enl S::t ns (ll'oit ni qualitl! cn leul' Pl't' tClldl'C po",I '
\ ' t'I~I'~: qu ' t' Il C fi'I:t 1cs lHc
' ns I ~i.lbo u s, d'apl'ès hl loi, m1lsulman e, ne sonl, pas
,on
d 'I, lel'I
lJansmlsslblcs pal' VO IC de SU('CCSSIOII , ct que, de plus) la "l' ni e de ces biens ouaH
( t ) v, Al gcr, 30 oct. t RG \ ("litl . 186 1, p. 55). (Daus les ~o m t.llaircs de ('l' t OtTê t r e'
décre
le,d u l or oclobre 1854, a u lieu de 19 août t '54): ,''l 0
'~o r' S déc_. IS'9
(-, ' a
'-,',' cl'
la coL
tl_ ~lp' ,p. v
Ill.
17
�1862
186;;
Ott h"bou.::: n" 5illll'aiL il'oir l'nUl' drl'l dl! 1(', ,'r ndrr mr lh ou aliènahle~. p u l ~'I UI: ,
:nec la ' enh', ils ueme ul'f'ut il\tran'Ill;~iùl('s pa r SIlC'Cl'~5iûn, ltl ÎlI'~ mCIll(' fJ u ~,
C'onrormt' Illcnt au dt'errl Împerial du ~m oe lab r e 1858, la ,cntr dl' crs hil'Il~ eût dt:
Op~1't~è: - Alt cnd ll qur , ~i l'art. 3 de ror'i l o l~ nan ('e "du i tr oct ob l.'f' . t 8~ 4 , :1 11 :-~ 1
hil~n que r;I.I't. 17 dè la loi du l i juin t ~5 1. q UI cné l,ulla !"C'prorlu ctlO ll, 11 ""ul lal l
que ya lidt'r le" ' entes J('~ hit' n ~ haho ll'::: c0!lst' n1il''' p~r .des musulman s. :HI pl:o fa
des EUroPt'l'HS, $o.'\n!:> ~'t.'Xpliqul' r ~ t11' la fi tlt'.:::1101l de savOIr ~I les hahous cont i nuera lt' nl
a Jll'odl1il'c Il'ur em~l "011'(' III li ' li 1mi.l1l::' , il n\' n il plu s êh', d e mème lol's du d"('I'l11
irnlwl'Îal ,1\1 30 od o1J l'c 1 ~; quc l'a rt icle uniqlH:' dl' Cc dt,t.ore t ':1 pll1~ loin ct uuclare inatt aquables l e::: lI'an sadi oll" pa;;:'St~('~ 011 ;\ \('nil' co ncel'Il;,tnl les ades 11'a n<::. hU r... Je propriété- dïmnH~ 1I111c habo us co nsc ntil:i lIl t- nw dl~ mu su lman à Illus ulm an
cl di." mu"ulm<ln ft Îs.rael ile; - QlI '~ \ idt lllUl Cn l cc~ di\'C', .... cs di s positions h~g islati, rs,
qui onl l'l;gJem t~ lllt.' la pl'OPl'it'll' en .\ It!l' I'if'. on l pOUl' hllt ct palu' C' fl'l'l de dl'~t'UlI)ril:;onnC'l', d l' d,'gagel' les irnmt'uiJltls fJ'a pp ès de haboll s, de chan~t' I ' leu l '
lutUI'C en ICU I' (, 111 " \<1nl pOUl' le P:I::5l't' r i POUl' "a ,,'niJ' Icu l' ('aral'lèrc d'illalicnab il ih"
('1 dl! f,ti r\! di~pal'aill'e il jalllai, 1 ute l'lI ll 'J \e inul ile ù la libre d i.::" , si l ion de s Lie lls;
- .'..llendu qUL', si l'on n'coonais~ail qu ' un dCH:tlu laire l'\cnille) \'oil naître ses
druil~ au;;;;;;;itul quP le pl'op l'ieiairc ddt' nl clII' JC5 biens ha"ou<:: en n cOcc tue 1:1
'l'III , si rOll alll'Îbu,lÎl il ('l'tl e \(' nl (" un drl' I rt'l.l'oactif crêan l S UI' le prLx l'c prê~l'ntatif de la , aleur d ... lïmm"ubh' un droi 1 tll' parlage:let lI!'1 qui. poul'l;lnt, 11 'a ul'ai l
pli aUpara \à nt alleindN" 1 immt"uble lui - IIH"lII l' ,' n natul't:', ce ~e l'ail lout ;1 la fois
pilJ'al~s('r les bi t!ll:: habollS , rtllel' conl l'(' I\'spril du rl CCI'et du :iû oelob/'t! l ~ et
(It\C I'I'tcr il nO\I\cau Iïnnli"naLililé dcs bien" habou s, ina lir nabililé q ue. le dt-cl'CI
iml",rial a prècis-ê men t \oulll (h' ll'uire pOUl' /IJ pas~1! et POUl' J'aveni l'; ,- Qu'ains i le
JlI~élll cn l du cadi d.> COllslantin r cn da te du II rén'j e!' 1862 01 fa ll un e. J)O nn è
:lp plicatillil de la loi cn dcclul'aul q u'c n pl'~sc nce d u déc l'cl d u 30 oclo LlI'f' 1858,
l'intiml' ,irl lI amnu ben cl ~ I f'hl'(luk ben ~l o ht:l.I', sru1 br n <,fic i a i n~ ct dtlcnte ul' :lcill ei
du bi t'n habous conn u S-Otl~ I~ nom d l~ 1 Kerma , a pu va lab lement "cndl'c Cèt
illllllCllhl t" , cu lran;;;mcltr(' la pl'opl'i ct.· ù so n <lcqu cl'eur, sa ll s q u'a ucun d l'oi l
d'"tll'ibution ou de rarti1~e-d u prh en soit rcsul1c pOUl' lIlI aull'C q ue lui j
P,u' ccs motifs el adoplllnt I c~ motifs du jugrmc nt d ont es t appc l ; _ Co n.
firm e,
) I } I . DE ' -AUU , }J/'I'If1.
lm ;.;,; R.O nl~LT Df. CLEn l, ar. Ohl. -
COUR O'ALGER ( l " ch, ), -
-
BI
LA CO UR; - S UI' la lluestio n de chose jugec ; Altendu qu e la co ns titu tion de
habous, pa l'so n esse nce même . imm obilise les bie ns du co nstiluanl , qui se dt~ po llill t.!
de Si1 pro pl'i t;lc ct ne l'l'SCI'YU au x dê\'o lulaires qu 'une pa!'t da ns III jouissan ce dt"
ces bie ns; - Attendu qu e la co ns tituti on de ha lJ olis l'epose SUI' un aclc s ÎlIlpl l'
d 'un e \'olonlé uniqu e; qu e Cf'llu vo lonle , une fois mani fes téc, Il e s au l'a Îll'cs lCl' san ~
l'fret el in f' I'le ,) l'égil1'd d'unr parth, des dôvo lula.i l'e!', tandi s qu 'c li c demcllI'cl'ait
,'j\'ant e ct ac tiv o nu pl'ofit d es autl'es; - Qu e, dès 10 1'5, le lt 'lbo us, IOl'sCjll c so n
cx islence est co ns tatée, lorsqu ' il es t rl isc ul ~ dans so n essence même, doit H l'c an.
nul é ou mainll.:! l1ll dan s son cnti er cl il " L'ga l'd de tous lcs dévo lut ai res; _ AU endu
'1u'!l résult e du pl'in cip(' de l' indi vis ih ilitê que la décis ion du mi dJlèS de Del/ ys,
en date d u 28 octobre 1852, l'éguli èrement re ndu è à IIne époqu c où le lIlidj lès a vait
pl enit ud e d e j UI'idi cli on, dt',tis ion q ui déc lare fau x et de nul clrd l'<lc tc de co n::liluli on de ha bous de Iflai 1745, st.tluan t s ur l'ex iste nce mêmc d ud it hnbo us ,
est opposabl e à Iou les les pa r ti es dont les droits rcs ulta icnl dc l'acte unnul é, de la
mani l' I'l' qu e l'arl'êt dt.! la COUI' impcri a le qui int crv iendl'ait s ur hl ticrce op positi oll
poul'I'ait .'tr c in voq ué pal' El Chérif ben Abo u Zc id lui-mêmc, aussi bicn q ue pal'
les a utl'es de\ ol ula ires q ui n'étil ienl pas représe ntés dc\'a nl le 11I idj lès de Dr llys: - Altcndu {Ill e c'es t à bon droit qu e le cad i malëki d 'AIge!', pil l' so n j ugemènl cn da le cl u 18 fh 'I'iel' f86?, el le midjlàs dt.! la mfl mc r il/e . da ns so n a" i ~
du 8 mai s uivant , sa ns sc pI'COCC UpPI' du juge ment du cadi htln éfi d 'Al gc!', cn date
du 18 <l\'l'ÎI 184ï , en tl'e El IJ \t cl i et Si l\<l ddour bell Mohamcd, lequ el est in co ncilia bl e
avec la d éc ision du midj l(lS de Dell ys, ont attl'i bué à ladite dre is io n le caractàl'c el
l'a utorité dc 1(1 chose j ugée ;
Par ces moti fs : - Co nfirm c le juge mcnt dont es t appel.
MM ,
Dt: VAUL X,
p rem, p rés.;
HOll HH::T DE CL Én\' , av , [J én, _ i\l ef HOllt: , (IV.
et
dé{.
OAZlNIÈRE,
Al c AL I. IER , a ~.
;J I déce mb,'e 18G2,
-
•
•
g
L'arle rie "abalL~, t iant indjl'i.~ib{e, riait, lors,!u'iI eM discuU rhms so n eJ;t.~le"ce
m~ml", l t" J annuM ou m"int t:nu fl(fn~ ~on l'nU,,/, el li f é(}ard de tous les' dévolu,
tairrçj
Par /: lite, la rllri"jCl n d'un 11Iil1)II.;s 'lui (Mclare nul tin pa l'eil flclp. est opposable li
t IJtl" ..~ I rs pallir:>, dont les dl'6th rt!l) ultaiCJlt de J'acle lImw/i ', alors mbfl'! qu'etu's
n'aurai nl pa... t t.; l'ep"'!;,l! nteelJ dans /ïn lJl'lIl';e dont il S'u9 il ,
'1
�ANNÉE 1863
-
�1863
CONSEIL D'ETAT. - 23 j . n \' i e ,.1 ~·G:l .
• m.u'. ,. u r nl, e", urho1l1·,· P,CkL. nf , 1.III.'oéllfc IndiJti-nc.
-
L a d:icisioll du m ifli:o tl'c dl! la auerre m date (lu 5 flOUC lJl bl'c 1845, qui a exemp te
les EUl"opdcns rie l'im pfit. achou/', ne ,/applique pas (lU X i sraëlifcs ù),(lJgenes;
en
E" con~équence, ces dcrnir'l'$ sl)nl 1ï:Stës so umis Qu'Ul ùnpôt, comme û l'impôt :r1i/w( 1
t'fI /il de l'ol'don nan ce dit 17 j aulJicl' 1t345.
M AI\1.0 0 P nE~ O LUE!. .
X.\I'OL ÊO-" , etc. : -
Co n ~iùl: l'a nt qu e l'ord onnan ce roya le du li jmwier 18 '1 5 a
ma inl enu les impo l ~ al'i\bèS Solll ' ie s bc" tiau x d SUI' les gl'ai n ~ a pi> ~Irs 7.l' kl,a l cl \I(' hollr ;
- Qu e les j"1'3t> lil üs indigè nes. au rUI'(' l il I1l CS U/'c qu ïl s Sl) n1devellus p, 'o p,'icb:d l'CS dl'
terrains cille tro up eau.\ , onldll è ll'c so umisà ces cOlllributions; _ Qu!', si I ~ mini 8ll'C
de la g u (' r'I'I.~! Cil vertu d u po uvoir qui lu i avait clé co nf('l'c pal·l':tI'l. l C)rd r l'o ['do nna ncc p l'~c ilée, a, par une d,~ci s ion c n date du 5 1I0\'embrlJ IS't.5, e\c mpl é les Eul'opée ns de J' illlp ()l dl! l'acho lll', c~ lte d\~c is i(ln ne s'appliqu e point a ux iSl'aé lil es indigcnes; - Qu e. dè s lors , le sicllJ ' l\l ald our ben Dliel n'est pas J'onclcù so ulenÎI' qu 'c n
sa quali te d'isl'aélit c il cl oU obteniJ' déc hal'gc du ze kkat et de J'a cho ul ', au xquels il
a été assujetti pOUl' t' ann ée 18UO SUl' le r'o lt~ d'Ol'an ;
AI't. t cr. - La l'cqu ète de Ben Oliel es t rcjelëe,
MM . BOUDET, 1'tlPp .; !lo llEnT, concl. -
MC) LI:::FE8VH E, av .
COUR DE CASSATION (C h. des req.). -
4 févricr1 863.
Sotalre , 101 du ts "('11") 1110 UII XI, .t.lgé rie , Échello" du l .e"'lInt , conlllut , I~,"bt _
hltlOIl , OIJpllcnblllt fl. , 1'('n"Oi, témOIQ inl'Jtrulll c utnh'c , dérnut lie pal'lIl.h e,
nulill é.
I l es t de IJf in cipe gene1'ol que le droit miJ/.l'o}Jolilaill devient a]J1Jf1'crllJ!c au l' 0!J
conquis dans la m.esure où les cÎ1'constancl's locales en perm eltelll l'applica.bilite i
Spécialement, la loi du 25 venfOse an XI est deve-nue a.pplicab le li /'Alg~1'ie sans
}Jl'omul(Jation et romm e cotlsé'luencp n/Jcessaü'e de l'institution dans ce pays du
nota1'iat;
En admettan t mdme que le n ota r;rrt en Algér'Ïe dllt !5h'c r~9'i en 1833 'Pal' les dispo.
silion s n(atives au3" consulats fron çais dans les Echelles du Levant et rie ln nat'ba,';c,
les clumeeliers des consula(."! in stitues notair ps dans ces con trees, doivent se conformer
aux pusctiptjolls de ln loi precitée i
lJè.<; I{JI"~, c'est â bon droit ?Iœ, par application Je fw'l. J5 de ladite loi, le renvoi
lût/eé en 1ilftroe (f un c(m/l'(ll de 11l.lU'Ùtg e t'eçu à cette élw que 1Jar Itrl lIolaù'e d'il (g érie
�1863
2
1863
li d~
dklaré nul et ~an~ effet. (au te d'(H'Oir
instrumentairt.s ~ 1).
V~ u\'e
~lé
revi t" du paraphe de l'un des
té m o in.~
.\.SER.JOrx c. lIériti ers AB ERJOOX,
Ut dam .\ berjoll'l: s'es t pOUt" u(' cn cM"ation co nt re l' al'rel de la co ur d'Algel' du
Il dt> ce mbre 1 6t . pOUl' fau ..... e. application d t.~ rad . 15 de la loi du 25 ventôse
an XI ; , iolalio n de l'arl. 1 ~ ~ C, ~ap .• de l'ar!. 30 Je l'arl'~ lé du 30 dt'C'e mb .'e 'l S~ 2,
Je .. art. 3 el:?O Ù ~ l' orùo nnance du 3 m ar~ liS!. de l' a it. 8 de l'~dil de juin ni 1 el
J e r ;ul. 2t livre IU. lit,'e XI di' l'ol'donn alll"è d'aolll 1 6~ t . tO n ce que l'alTt~ l attaqu é
a annulé une donati on faite au m O\è ll d' un l'cfl\ oi co nt enu dans un acl,' auth entique d re'5~ cn .\ lgerie en 1813 . par le motif qut.' le parap he d' un des témoins instrum entair!:'s manqua it à ce 1't!ll\ oÎ) alors qu'c n admètlant, ce qui n'ps t pas, qu e la.
nuHilt> tI'un ff'nvoi non paraplw, pl'Ollo ncl'c pal' l'ad . 15 dt! la loi du 25 ve ntôse
an \1 , pui"c ètre ifl\ oq ll~ e aujourd'hui en AI ~é fit!, cll t! ne pou\'ail, cn tous cas, r ~ l!'e
à I t'gaN d'un acte auLlt,'ieur à l'arrl'lc du 30 dece mb re 1 42, qui a dcclarc ap plicalJlc- en Al gt' rie la loi prf'dlt;t' tl e \entase an XI,
La publication. a dill e pOl1l'\'oi. a louj o ur~ (' tt! M'connue indispensa ble pOUl' rend l'C
la loi nL ligatoire dans les po~.;;essions françaises, ainsi qu'en temoignenll a pl'atique
cO Il.:.tanlt' de.:. di\crs 70U'fCI'III'ments qui se so ut succMè en France depuis le Codt!
Sapoleo n et la jllrisprud~nce de la Co ur supr~ m e , Ainsi, lorsqu e i\apolt:o n l ar voulul
:i.tire appliquer la loi fran~aisc dans It.'s pays qu'i l dl'clal'aill'éuni s à lil Fi'ance ,
II Ile manqua jama is d'y faire prolllul!?ut!1' ct publiel' les Codes rl'an çais, notamm enl
I ~ Code ~.apolt·? n . eL le Code df' pl'ocl'dll r~ ci\'ile, et à plu s forle l'aison les lois spé.cl~ l èO: QU l~ dt'sJI'~11 t'lend!'!! au~ p~y:, l'ètlJ11S, La Belgique ne fu t aussi r'ég ie pal' les
101." fran~'al'r.;; qu apl'ès la pubhca hon de ces lois ol'donnl'cs pa r l'arr-è lé du Dil'cclOH'C e..\~cul i f de 18 plu\'i o~c an Ir . .A J' e:\e mple du Oi,'ectoire et de i\apoleon I ~ r,
le.:. gouvernements qui ont sui,i ont co ntinut.· ;\ promulguer dans les colonies, III
nota~ment eu .\l ~e rle, le .. di\e l'S actes It'·gi-=Ifltif::. raits pOUl' la France enti ère, qu'il s
\·oula leo,t den~re a Ct'S colonie!' sa ns reco w'i r â des loi5- spécia les, Eu derni er lieu,
I ~r" Je lanuexlOD de laSi\\oic eLde :"ice à la Fi'a nct!, le go u\'crnement actuel a, pal'
Jners ~ecrt!tsen date d,es 12, 13. 28 juin, 2, ~I)uillèl, ~ t 22 aoû.l 1860, (ll'olllulgué
et publH' dan;;:. ce. . prO\luces Ir;; Code~ rrançals eL Irs principales lois fl'ançaiscs .
-:- D i' ;000 cMt') la COur de cassation a ma int es fois reconnu el consaCI'!! la nl'ce.:. "Itl' de la publication des loio: fl'anraiscs dans lèS colonies ou dans les pays 1'l'III;i::;
pOUl' le;;; ~- I:en,dre oLligatoir~-=, 'est ainsi qU 'l' n matière pcnalr, elle s'esl ~on s lam
menl ref~.:.ee a admelt"o!, com me It~~a,l e rappli~alion de peines porlées pal' un e loi
n?D, publieE" dan" la p~rlJe du tl' l'I'llolre rran~a l s où on yo ulail ap pliquer ces pci nes
(\ olr arrèli' ~.;s ~ ~al 1840 et tï no\embl'c 1819 , J . p ') l. 1. 1850, p, 34). El pal'
un arrè~ du :...-... ~f' \~rael' !843 Cl. l, 1 8,~ 3, p. 459), die a c3.J:.sr une d.'cision qui avai l
t'lf"odu a la M ~ll~I~Ut! 1ordonnance du 27 fi'\1'ie r 1822,altribuant en FI'"nce le monopole de la plaldoll'l~ aU?- avocats a l'exclusion des avoués, el cela. sur le motif qu e
cf' tle ordon~::nce ~ a\al l p~-= ,'lé publi.tl' à la :\I al'li Lli qu e, Enfin , pal' un al'J'ël du
3 oclobr~ 185/ (1858, p. -il ,,), la COUI' d,c c.a~'al!on s' ~l l'ondt"C', cllll'e au tl'es motifs.
~o ur, ccarte~ un. d e~ moye~s du P~UI'''O I , lH'I' de la \ iolalion de l\ u'l, 75 dt! la C01],tllu,llOn du - fl'lmal re an \ 1Ir, qUI accorde au). agents du go u\'ernemenlla. prel'ogat,l\'e dt" n'ètre, pO,u,rsui\'is) pOUl' fait-= re latif, a ll'Urs rOllclions, qu 'apl't':- l 'aulO I'i~
s~ llOn du conseil ~ Etal, SUI' ce ~ue cp t al'l. ï5 n'a pa~ été. promulgue en Al gé ri e. Cc
n ~st ,qu e dans de~ cas tres rai e q~e la, COu r .supr me. a admis des eHeplions au
pllOclpe proclame par elle, elle SOlll qu elle a pl'IS chaque fois de cil'co nsel'ire ces
(I ~ , '. l'arrêt de la cour d'Alger, en (Iate du tt d ~c, t8G I, qui adooo~ lieu au pourvoi
(aon. 186 t, p, 69) et la Dote , V, auss i Alger, '1 er avril 1862 (anD, 1862, p. 20),
T
-
3
oxcc ptions témoigne de la porlée. gé nérale qu'd ie a.UI'ib u(' à l'nt'l. 1 er C. Nap, 11
suit de là que la loi du 25 ventase an XI, n'a,yant pas é lt~ pl'olllu lguée en Algrrie
avant l'al'l'èté du :iQ déce mbl'C 18't?, ne pOln'ait y ;1\'oil' force obliga toil'c,
P Otll' d,~c id e r le cOllll'flire, l'arrèl allaqlH' Si! fond c SI1 I' de prétendu es nct essilès pl'atiq ues dont il es t loi n de PI'OI I\'CI' l'exislence, I.a vé ril i! est qu e 10 , notal'iat
pouvail fonctionn cl' eL a, f' n effot, fon cLionné en Al gél'ie cn dehors de la 101 de. vc ntost!, Au lIlome nt de la pri se d'.\l gùl', le se ul foncti onn aire r h" l'gé d ~ l'ècevo u' les
<l ctus àutlt ontiqu es enll'e cHoyens rl,.mçais cn AlgI"ri o (>Iai ll c chan celiel' ,d t._ co ngtl lat de Fi'an ce à Alger. Co co nsul:ll ayant été. SUPIH'imé pal' un alTêt.! du 1H1n ISLz'I\ d~s
afrail'cs élrangè l'ès du 2 1 mai 183 1, lù gé nPl,.\1 cn cher pl'i l lui-IlI i\ IIl C, le 5 aOù. t SlIJ\'an t, \In al'l'tHé déc'ida nt qu e l'inteI')H'ètc-c ha ncelicl', qui n'av,lit pas e ~lco l' e l'.cç u
d'aulre deslination, co ntinu el'ait à l'c mpti r les fonction s de la chanccllerle J'clatl\cs
aux nolaircs , Il l't'SUIle des tC/' JO es de ces deux a l'l'èti's el de tèll l'S di spositions S UI'
le tal'if dcs acl es el le sala ire de l'orf1ciel' publi c qu'i l y ava it lieu pOlll' celui-ci :\
continu el' de slIi vl'c les ancicns CITellionts dt! Se S fonctio ns de chonccli ùl' ct à sr. CO IlfOl'nlel' purcment el simplement aux di spositi ons des :l1lcicnn cs o J'd o nnan ce~ royal ~s
en ce qui toucha illa form e des actes, Oc fait, il sc tl'ouvai t bien ,, 101'5 nolall'e, 11I :1.I,S
éricl enllnt,ml, t!n droit, il nè pouv,lit Hre soumis à d'autres règles que celles :'lIJp IJcaule:;; aux chanceliel's fai sant fon clions de not"il'cs. Ce n'esl qu 'apl'ès la nouvelle
Ol'ga nisali on judici.lil'e 1't1glée P;\I ', l'ordonnan c~ roya le d,u, 10 aolH ,1 ~3:l fJU ~ I.es
nomina tions aux ronc tions dc not.lIl'e Ollt dè faites ou l'al.lfH~cs pH dl.'CISIO ll InIIlIStél'iel1f", Donc. lU moi ns jusqu 'à c Lle ord onnan ce (c l cela suffit dans l'espûce', It.l
contraI ti cs {- POllX Abel:joll.\ l'cmon tant ail 1'1 aOlH 1833J, l' in sl i t~l t.i o n du notal'lil t
en Al gt.!1ie n'a l' lI; qu ' tl ll<' sO I'le de dévo lution, à des indi vi dus ~ h OIS I S pal' des a,tll ol'ités provi50i l'f''~, des foncti ons nota l'jal es conft! rées aux chance ll el's d('s co nsul s Il':1 nçais dan s les t!c lldl cs du J.. CV~Ii) t cl de ta Bàl'lHlI'ie ,
Il l'('ste;\ examinel' qu ell es tHai cnlal ol's les di spositi ons des ordonnan ces l'ùya lrs
l'elati\'t'ment au notiu'ial. 01', l'exa men des tcxtt!S (al·t. 24 cl 25 de J'ol'd onnance SUI'
la ma r'ine d u mois d'aoù.l 1681; ;1l't. 8 du préambul e d' un édit de juin 1778; art. 85
du Illème édit ; pl'éa mbules d'une ol'rlonnan ce du 3 mal's 178 1) suffit il pl'o u\'el'
qu e It!s actes reç us pal' le cha nceliCI' devaient bien être dl'essés cn pl'ésencc de d ~ ~x
lêmoins r i signés d'eux, mais qu 'ils n'étaient pas astrcints aux aut:es .~o l'.ma"~es
l'Î troul'euses pl'escl'iles pal' lèS lois du royaum e, èl qu e, notamm ent, Il n etaIt pauli
nécessai,'e, à pei ne de nulli té, qu e Je piu'aph e des témoins flH appo së au-drs~ous, de
chaqu e l't' lWoi, L·al...~l atlaqu é n'a donc pu , dan s l ' esp~ee , pl'~ n o n c~ I' h~ nu lli té d un
renvo i, dan s un co ntrat de mal'iage , pOUl' dt!faut de paraphe d un Lemoll1. Celte nullil é n'élanl pas édictér pal' les o/'d onn a nces, cl ic ne pouvait êta:c s uppl c.é~ P"I' le
ju ge, alol's que l'omissio ll ne porlait poin t sur une des fo/'m alltés cssenll ell r s ;\
J' exislence de racte ou du renvoi,
LA COU I\ ; - Attendu qu 'aux term cs de l'a rl. 15 de la loi du 25 venlôse an Xl ,
les l'envois inscri ts en marge des actes nolal'iés doi vent, à peine de nullité., êt re
signé!; ou pal'aphés La nt pal' les notaires qu e pal' les aulrcs 8ignala; l'es; - ,Altendu
qu 'à. lau ate de t'acte donl il s'agit au pl'ocès, la loi du 25 \'e nl6sc an XI é.talt exécu·
toi l'e cn Al gé rie; - Que cettC' loi, à la vérité, n'y avait pas été pl'olnlll guée; mais
q ue sa mise à exéc ut ion ava it été la co nséqu ence néccssai l'e de l'instituti on du nota. rial Slll' le so t algé ri en, I>ui squ'on nc peul co mpl'endl'e l'e). istcnce de ce lle l i n s t~
lution sa ns la mi e en \'igul!ul' de la loi qui en eslla base et qui l'egle les co ncll lions de so n l'oncti onn c!llr lll : qu 'il est, en oulre, de pl'incipe gélH' I'al qU t! le dl'oit
métropoli tain dcvi ent ap plicablo au pay.s co nquis, dan s la me ure où les circo nstances locales cn pel'mettent l'applicabi lité, sa ns qu 'il so it besoin de pl'omul ga ti on,
nota mm ent IOI'Squ 'unc des inslitutions de la mèl'c-patl'ie y es t intl'odui te, soit au
point de \' ue d' un intérêt politique 0 11 adm inish'atif, soit il. celui de la (l,'o tec ti on de
la pel'son ne ou d~s intel'~ t s de nos nationa.ux, cl qu ' un o pl'o llluigali on ne ue\ ient
�1863
1863
nécessaire, en pareil cas. que Jors.que Il' gou\'crncment (' ntend restreindre le dl'oit
g-e n~ra l ou y appol'ter de.;: 111 difi l'alio n.s.: - .\tLcndn , d'ai lleurs , qu'cn adm ettant,
(,'o mm r' Il' prêtcnJ le pourvoi, qUl' Il' nolal'Î al cn .\l gê rÎ C dù.l èh'è l'égi, cn l8:i;l,
pa r Ics di sposili ons relatives aux commlals fl'ançais dan s les Échcltes du Lewllll cl
de la Rarbari c, la solution cl onait encorr ~tl'e la mê me; qu e s i, cn orre t, les co ns ul s
(' n gl·nt~ral . lorsqu'il s sont uniqu ement r ha rgés de la slIl'\'eillance et de la pl'o tcc lio n
de nos inll!rèl~ co mm ercialll à l'êll'angeI' , ne pc U\'cnl sc pré\a.loir de la flcli oH lc',gale qui , cut qu e la résidenc~ dt.! nos age nt s dipl omatiqu es soit conSiOl'l'(ip CO IllIll O
le sol m(lrn c. de la palr'ic, il n'en es t pas de mêm e de nos consul~ dans lèS I~chcllc!\
du I.e"aul el de la Barbal'ie; qu I:' CCU\-ri 50nt in" estis d'alll'ibulions plus élendu,,:;:.;
qu'ils son t chargl;S d'unè mi5sion politiquc, el qu 'ils jOllissênt de l'immuni té telTitoriale; qu'il en rtS-s ulte que les chan celiers des co nsul ats) in s tituj~S nolail'es dans
de telles cil'constances. ass: um ent ncccssaÎ rcml' nl toul es: les ohligatiOlls auxq uelles
;:onl asll'cints les notai l'es SU T' le sol rrançais) et qu 't1yanL été d'ubol'd, co mm eceu:\-ei, soum is, quant il la ror me drs acles aut hentiques, aux r~gles du droit ancien, et notamlllent dc rarl'l~1 du ~ ~cptcmbl'e t685, ils on t dLt se co nfor mer ensuile
aux prcsCl'i ptions de la IQi rie 'enl",,!! an XI : qu" c'cst à bo n dl'oit, à quèlquc poi nt
de ,'ue qlle l'on se place, qu e l'al'rël attaqué a dl'cidl' , conforml>men t à l'urL. 15 de
ce lle loi, que le l'eOl'oi placé en mal'gc du con tl'at de mal'iuge de la dC'1lI3nd cl'essc
et non rc\(:tu du parap he de J'un de-5- h;moi ns in:.;lrurncntai l'cs devait C:lre deelaré
nul et sans elfet;
Par ees motir5 : - Rejcttt:' le pourvoi form é cOllll'e l'arl'H de la Co ur d'AI?el', du
Il déce01h" e IS6 t.
Mlf. KICJAS GAILLARD, prés ,; DE C"R~lhES , ro pp. ; FABRE , av, gén,
Mil LARXA C, av ,
COUR OE CASSATION (Ch . cl'i01 .). -
I..' our d"UI!!IIIIICIi. composition, magl!!ltrnt!!l
du tribunal, rcnl plocCIII("n' ,
~n
de
t':Our
7 février 1863.
d'upp e l, cmpè"bemcnt. J ll ge.
A Ig&ie, IOI'SqU'Wl cas de fOl'ce majeure em1)écJ.e les magistrats de la coun l'appel
dt!Slgn/S pour composer la cour d 'assises de se ,'endre au lieu ou siège cette COIn' les
membres du tribunal de pl'erllière in,~lance peuvent Se confltiluer P/l CIJW' d'a ssisc's et
proctd~,' (lU ;jugement des af!iûJ'es en él al , Sf1ns qlle celte manièl'e de procée/e)' soit
contr~U'e au dl!crel du 19 août 1851 "Il incmnpatible avec les lois et ordonnances
onlér/t'w'es 'lt}n (Ibroyées
SUI'
IIA;uou
5
Vu le déc l'cl du 19 ao lH t 85t., port ant organi ation de la jllslicc en Al g~ ri è,
art. 6, ï, 8,9 el 12, lèS Ul't. 252, 263 et 26 1 C, insl. crim, ct l'al'l. 253 du même
Code, modi fi ë P;l!' la loi du 2 1 mal'S 1855:
, '"
Atten du , eH fa.it, que le procès-verbal des dpbats ct l'alTêt ,'cndu dans 1 aflall'e
des deIH <lnde u,'s (' 0 cassation cQllstalent qu e la CO UI' d'rlssi:-Hs de jlos t,lgancrn a
~ l;tlUl; co mp oséc du p,'ésid cnt et' des quall'c juges du tr ibunal dc 1~ I 'e mit\ I'c. instan ce
de Most.aga nem, à cau se de l 'c rnp (~c il c m e.nt, pOUl' obs t~c1,e rlr IOI'CC ~llaj ~UI'C , du
president ct des dr.u x assessrul's d és i gll ~s par M. le mln lslrr' (I r hl j ll st l C~ pOUl'
sié"c r camille membres do III cou!' d'assises du dl"pu l'lrlllclll. fl'Ol'l'll1 , penou ll t la
troisième session de t86~i - Attcndu qu e rlr s pièces pl'odui lcs de\'anl la co u,' de
cassation il rllsulle qu e l'empêc heme nl des prl'sid cnt I~ I ,1 SSCSSèll l'S. l't;~ ullat de
violentes temp ètes, s'pst inopin ément manifeslc', If' 27 no ve mbl'e 1862, JOUI' fi x(o
pOUl' J' ou\'el't.urc de la CO UI' d'assises de Mos taganem 1'1 1)I 'o l o n gt~ pcndant les deu x
journées suivant es des 28 et 29 novelllbl'c;
Attcndu, en droit,qu c le décrct du 10 aoù t t85+,pour l'approc he!', alitant qu o possiblc, l'adnùlislrali on de la justi cc cl'imÎnell t! en Al gc rie de celle qu i cxiste (~am" la
métropol c et p,'é\'cni r des di mcul tés de nalul'e à entra ver cl aITI'tCI" le CO UI:5 do l,il.Just,ce
crimin elle en AI g(~ I'i c, a, pal' son arl. 12, exp ressé ment d éc lar~ :, Il Les dl S posltl~n s du
chapitl'C ln de la loi du 20 <1 \'l' i1 ct du tit.rc Il du déc ret du 6 JlIllI r t t8 10, l'clall''c~ à
J'ou,tel'ture, à la tenu e ct ù la clôtul'e des assisrs, lcs chapitres du Code d'inslr'ucLr on
crimin ellc relatifs: 1° à la formati on de la Co ur d'ass ises i 2° Ù la pl'oCt~ du l 'e devanlla
co ur d'assiscs '3° cnnn à l'examen , au ju ge ment et à l'exéc uti on, sonl applicablcs cn
Al géri e, dans tout cc qui 1\ '('st pas co ntl'ai ('e au prt1sen t dreret et au x di sposilions des
loisel ordonnancc!>; anl érieures non abrogées par ledit décl'ct ; Il -Attendu qu c Ics
url. 263 et 261 C, inst. cl'irn , disposent qu e, si, depuis la notin calion faile am jurés
en ver lu de l'tll'1. 389 du 1'n !!l1le Codc, le pl't~s idc. n l de la co ur d'assi es se trouve dans
l'impossibilité de remplil' ses ronctio ns, il sCl'a l'emplact5 pal' le plus ancien des :tutl'es
j uO'es de la courimpél'ialc nomm és ou dtlj ég ut~s pOUl' l'as8 ister, cl, S'iIIÙI pour assesse~1' au cun juge de la CO UI' impél'iale, pa l' le président du tl'ibunal de p!'emi è,'c instance; qu e les juges de la. co u,' impérial e seront, en cas d'absence ou de tout autre
cmp êc hement, l'emp lacés pal' d'a utl'es juges de la même cou!' et à leur défau t
par le ju ge de prcmière instan ce, et ceux-ci par les suppl éants; _ At~? ndu quc
ces dispositions n'ont ri cn de contraire au décret du Hl aoùt1854, ou d Incompatible avec les lois et ordo nn ances anléri curcs non abl'ogj~es sur l'adminislt'al ion de
la justi ce en Algé l'i c; - Altendu qu'en co nséquence, c'esl r ég uli èrement et à bon
droit qu e, conform ément aux dispositio ns ci-dess us, il a été pl'oct\dé au l'~mpla
cement des mag istl'als de la cour im péria le d'Algel' d/:'isignés par ordo nnan ce du
garde des sceau :< pOUl' si t~ger co mme prés ident et assesse urs à la CO UI' d'assises
de Mostaga nem, lesd its magis trats s'étant trouvés simultanément emp èchés p~lr un
fait de force majeul'e;
Pal' ccs molifs : - RC!jett e le poul'voi form é co nh'c 1'31'I'êt de la COur d'assises de
.\roslagan em, du 28 novclll bl'C 1 86'~.
-
)IM, V,\ïSSE, pl'és ,; DE CII ÉZELl.t:S, rapp , ; CH .\J\I\ INS, (l v. ghl,
l'admin'iSh'otion de la ;justice dans cr pays ,
Rn
}.I OHA:lIF.D c.
)fJ'i ISTt: r.E PUB LIC.
LA COUR; -Sur le ~oye~ examiné d'o fficC', tiré de ce que la Cou r d'assises de )Ios.
laganem a sla,lué Sur 1affa lrC' des demand eurs en cassation, ladite COU I' étant COTOposée.du préSident et dt: qualre jUgè~ du ll'ibunal de pl'C miêrp insLance de ,\l os ta 17a_
nf"m, ~(J J ~alJsence du c?nHil1 er de la cou r impél'iale d'Algcl' désigne par le minislr~
ue la Justl Cl' pOUl' P"'~;;:ld cr la CO ur d'assi e dt: ,\fostacra ncm el des deux cons~i llers
a la COUI' imp':'riale d'.\lger d~,pgu{>;;: pour ~i{ogt:r à I: dil e C~UI' comme a~sessel1rs :
TRIBUNA L OE SÉ TIF (1" ch.) . - '19 f"l''';el· 1863.
.·,'cu,'e te~U lll oninl",
~ lIhJl n ne,
té ll'OiU
hll'ui'H te.
p"C U l ' "
<,on,,'('
li n
nuuiuhn n .. .
lui
In ll _
�1863
1863
Il résulte de la doc/rifle gé"nt!ra lt! des jurisconsu ltes mus ulmans que le témoignag e
d'un israelite n'est pas ,.eçu contrr un musulman ( t ).
COUR D'ALGER ('1" ch. ) - '16 mal's 18ü3.
ZEI\l\IATI C .
ALAII Bt..'i T\ A ~ t·O U D.
L.: TRIlWl'\AL:- Vu l'excepli on pl'opos~e pal'le 5i UI' Sa.lah be n I\:unfoud el
til'lo e
de
la qUI.\lité dïsl'aëlile des lroi:;. témoins a;o:si g nês f\ la r equèLc des dcmand f' ur ::; ;\ 1'cff!!1
d'èh 'c entendus à ceU ~ a ud ie nce, c n , r l'lu duju gè lll e nl du tribunal dccéaos en date
du ~4 jall\Îcl' demi er , ledit. j ugemt"' nt ol'dollnanllrt prcuve tant pal' litres qu e par' témoins des fails arLi cu\t!s pal' lesdits demand L' lll'S iSl'aclitcs CO Il It'C lui , Salah ben
Kanfotlli , musulman ; - Vu ['urt. 37 de l' ol'd onnance royule des 26 septe mhl'e el
2.2 octobre 1842;
Attendu , en droi t, qu 'aux lel'm e~ du pl'emi el' ôllinéa de ce l article qui n 'a é t\~ ni
direc te me nt Di indi rec te ment ab l'ogt' pal' au cun text e de loi p os t.~ I ' i e ul"e , les indi·
gènes so nt Rrés um és ;\\'oi,' conlrac1é entre eu:\. selo n la. loi du pays, à moin s qu 'il
n'y a il com enl io ll co ntra ire; - All endu que, de la co mb inai so n du pl'emi eruvec
le derni er alin(}u du même a l'li cle l'e lali f au'\; co otes lali o n ~ e ntre Fl'an çai s o u
Eu ro peens cl indigè nes, l.:on lestali ons l't~gi cJ:; , 5-1I;\'aol les circon stances, pUI' la loi
f,,:tn ça iJ:;e o u ce ll e d u pa) 5- , r l'Sulte évid e mllle nt la pl'c u\'e que dan s le cas du
premier la loi rra nçai se ne peut ni ne doit ~ t re appliqu ce qu ' autant qu'il ,\' a co n·
\'c nti ons con tra ires; qu e h OI"5 Ct! cas c'es l ta ntôt la loi fl'an ça ise, bllllôt la loi du pays
qu e les tribun a ux rran çai s doive nl a pplil"{u t'I': - Qu 'o n o bj ecterail v:.\iul!nl e nL q ll c
par le mol indi gène il ra ul e nt ~ ndl'e le;:, se ul s mu s ulm a ns , et !lon les mus ulman s e l
le;:; i s ra-: lil e~; qu e ce mot, d a.n ~ l'a rticl e pl'èffic nlio nne , e mbra sse égal e rn enlles lin s
et les autl'es; qu e lei ~sll c Se ll S qu e, d '\tccù l'd a\ ec la gl'i.unmail·cetfé lym ologic , la
j ur i~p ru "e l1 ce algé l'i enn e a co nstamm e llt a lla cht: à cc mol ; q ue, s'il pouvait y a\'oi l'
do ule;1 ce l egal'd , il s urfil'::!il pour Il' di !l-s ipc r de co rnpar~r ledi l a l'l icle avec les
arL, 47 I:ol 48 de l' olxl ollllan ce pl'ecit l! ~ ' c l de l'a pIH'oc!WI' cntre e ll es les n o mb l'e usc ~
dis po:: ili ons d' icell es: qu 'e n eITel. celle co mpar aiso n et cc !',lpp r ocheml'nl d('ll1 o nll'c nl
sans rép li q ue qu e C'est a bon escient qu e le législa teur a parl e toul fi la ro is dans
les unes de m usulma n.;; el d ïSl'aélit es el dan :. les autres d'indi gè nes se ul eme nt ; Alle ndu , en rait, q u'i l s'agi l d'une co ntestati on e nt re un ism ëlile el un mu suhn a n
indige De; qu'i l n'e::\Ï ste cons ta tation e nt re cu:\. de co nve nti o ns contrai l'cs aux dbpo·
sitio ns d u premi er ali néa de l'art. 3ï pl'c me ntio nnê, et qu e les tl'ois té moins i) en·
tendr e "o nt lous t rois i" I'a l~ l i les: - Atte nd u , d ~s lors, qu e toute la ques ti o n sc r l!duil
à sa\oi,' si la loi d u pays, ou ~oil l a loi mu ~ul m a n e, pe l'me t ou Don l'auditi o n de pare il s l ~moi n s dans la cause; - Mais, attendu qu'il appert , d'une pa rt , de la doc·
trine genera lc des j U l' i sco n ~ ul tes musu lln an.;; et, entre a utres, de Sidi Kh elil , e t,
d'autre part. des docu ments officiels rec ueillis pa l' les soi ns de M, Ge nly de Bussy ,
inlendant ch'il de l' A1gerie da ns so n ouvrage SUI' l' Etablissement des Fl'ont;'ais dans
la IUgenu d'A Tget', t. Il , p. 22 et 23, e l nota mm ent d'après l'o pinion de Abd el Al iz,
ca di malH i d\! la. \ ill e d'Alger, qu e le télll oignage d' un israélite n'es t pas l'CÇ U co ntl'e
un mu sulma n e l pas mê me d' isl'at!lile [t isl'a . . litcj d'o ù il sui t qu'il échet de rep oli S·
ser, co mm e co ntl'air es à la loi du p a~' s ou mu sulman e, les témoig nages invoqu l's
par les de ma nd eurs; - Allend u qu 'o n obj ertc vain ement co ntl'C ce lle doctrin e les
re.;;ulta ts assuré ment dépl o rab les a u\qll cls e ll e p OU l'l'a il ab outil' da ns bi en d es (';tS;
q ue, s i la lo i eS lma uva ise, c'est au legi:;;talc ul' .. l non all j uge de la modiO el' o u de
la l'Ho nn el' ;
Pal' ces motifs : - Fa isa ntd,'oi L à l' excepti on propos'c, dil n'y a voir li eu d 'Cil ·
lendrt! le .. té moi ns ass igntl ....
~1~r. FR ic IER ,
fi
prés.; Ff\' RIt.:ll, subst. Mf. Y AUn\' et C IVODA.\', (U r.
\" trib. sup. d'Al ger, 30 jao\', t 831 (aoo , 1381, p. 1).
E "u~ . RtlU e dnCI!I, nllm e n'ut; ....
IHlhthllle, domniu e Iluhli e, Inuli é nnl,ilitê , hnln
nuuu'c, e on ee".",lo n nfhnhli"" ,I'u1,h 'e, t'eff el'Rnce , l ·ille d'AlgOl"
L es eaux deslùlées
al'alim entation p ublique clleul's aqueducs, 'lui étai-:nt ùm li énab les
et impl'CSCI'iptibles sous la domination dcs Tu1'cs , Olll COllliel'vt! cc cCII'actèJ'c après La
conqut l e;
Pa/' suitl', la concession (ai te 1Jal' l'Elat li un PCfJ'ticuliel' , même li titrc onéreux, d'un
2tablissc ment de bain nU/un! cllimentt! pal' les eaux des aqu educs de la villt' d' Alg er
n'a pu auoi1' p OUl" conséquence, en {'abst' l1ce d'une clause ex}),'essc, de C011(él'cl' au
concessionnaÏJ'c un droit de prille d'cau aU..lxl"ils t/queducs j
Alors :; t/rlout gu'a l'ép oque oil. ladit e concession a eu lieu, le produit de la dotation
des (ontaines figura';t tMja en J'ecctléS ail budget colollial" et11 0n (lU budget dt' l' Etut ..
En cO II~,éque n cl' , la vi.ll>J d', t iger, 1'econstiluee depuis en,comm u,.lc, cl l'estdl! usufruitière
des ca IL.T. ct caltall x lJI'op/'es li son alim entation, a llU légalr mell l i nscril'c (tU bU(jrlcl de
ses r ccetles une l'erlevaltce (l1Hwelie ci. exige,. des é(abli.sselll cnts de bains I1WW'PS 'lui
/l'ont pas de moti(s d'e.f.eml'tioJl , ct les cOl1 cessiollnaires descl i /s élo.bl'isse ments sOlll
tenus de payer ceUe r edevance ci l)ar Ur du j'O UI' dt: la d~ IIHmde elt jmtice contre eux
(ormée .
COj)fi\lU~E D' A LCER C' B AKIR IlE" OMM\.
Le 4 rév l'iel' 186 1, jugemen t du tribuna l civ il d'A Ige!' a in si co nçu
Ls THmUNA L; - Attendu , c u fnit, qu e, pdr J eux c ~ p t oit s e n date du 16 j uin 1860 , M, le
maire J e tu vill e d'Algc l' n intenté J eux instau ees co olre Ip. sicul' Ua kil' bell OUl a l' à
l'e U'et J e le r.. ire couJ nmn cr ù Imyc l' ;'a la comUJ uoe : 1° un e sooo me de 2,550 k ,; 2° une
autre so ulm e de 500 fr.; lesd ites so mm éS r e prêsentllo l la reJ eViw ce, pendanl les cioq
nnu ée:i anLérieul'cs ~l l'i nsta nce, qui sCI'llit du e par leJil sieur l3okil' p OUl' l'euu qU'i I,a,
pcnJ nnt ce lt e d Cl' n iè l'e pél'io Jc, l'eç ue d e l'adruiui stration co mm e cher d e ~ I e ll.l: é t..ab ll ~
st> Ul e nls de bain s 1ll3l11'CS' _ Atleudu qu 'e o répon se il celle delll ande ledit SICUI' Bak lr
beu Omal' o pposc qu 'i l es; p rop l'i ~lltÎl'e J esJ ils éta bli ssem e ul s , Sllv OÎl' : le prc mier, cdui
tic la ru e ti c 1 Etal':\l aJor, pO Ul' en ù VOl1' obtenu la co u cess io ~I , l e 1G ~l.oùl 1843, Ju domain e de l' Etal, tllo yenna nl, o ut.'c dh'e t'~es autres chal'ges, le palell1 ent dUlie reote O 'IOI If~ lI C
e l pcrp(>tu e lle de 1,000 fr. , cl le d Cllxi èm e, cc lui situ é l' ne d c Ne ulours, CO UJlll e re présentant le !lieur Mo ha Ul ed ben MOlllouJ , lequ el co étai t dcvcnu égate mell t COI.l ceSSIOOuai l'e de l1!: tt\ t dès le 21 n'Hi! 1841 , moyenoa nt, outre les null'cs charges ol'àiuaires, le
l,ai euH!lll (j'u ll e J'cnle llullu cll e et pel'pétu elle de t ,820 fr .; q ll e ledit sicul' ? aki~' s? ut iout
en cooscq ueucc qu'il Oc s aul'ait !)tre souwi s à aU Cllue tlllll'C ~'edev(l. n ce: ((1111, s (ll:p l ùon c
J 'cx ::uuin cl' si ce sy" lème (\ e d Mensc doil 0 11 n oo êl:i'e U?il li Si -:- ALLendu , ,a , ccl égard
c t tou l d'abord , qll e , les deux il ls lallces étant COl.Hlc.xel' , Il y il. lieu de les JOludre pour
être sta tué: SUI' ice lles cu Uil sell l ct mê me jugement; - AtLcudu , ce la po sé, IHI fonli ,
qll e, comme ucqu éreur Ju J Olililine pa l' lui ou sun <l uleul', le !lieur Bakir beo Omar esl
évideLllm enl R US: dl'oit~ de l' Etal cl oc pellt ètre teou qu e des ob li ga ti olls doot soo vcodeur étüit , nu mo men t d e l'o hli gation , tenu ILli ·m~ tll c i - Attelldu , par suite que , le
J OUJaioc u'éluut , . . ce lle é poqll c, st) ulil is à a ucuo s redevan ce cov ers la co oo~uo c, cell e,
r.i n e peut èlre rood ée i.i ri cn récla mer a u s ieur n llkir pour les caux do nt Il se $e ~' lj
qu 'e ll e le peut d'nu to ot moin s quI' , l'I~t.at étnnl pro pl'iélaire desdites. en u." , il ft pu e ~ faire
J'a lié llati o ll cu rav eur des CO I.ICl.'lbionnaircs; qu 'à la vérilé, M. le m UII'e de la vill e d AI~ .. r
oppose qu 'anléri e u re me nl nUl: veuLe s Jont excipe le sie ur !Jllkir beo Omar, et pa r urro'lê
mi ni stéri el du ter septembre 1834, il a été fait re mise a. la vi ll e d'Alge r du l'C \'CUU pro-
1
�le63
Juil (lU la dolatinu tic..: (,\uLaiue:-:.; moi $ qu e c('ln iml'l..... te pe u ; qu\:ll\:d i,cm ent , d e ...
qu e le domaine n e pa~ail rien lili-même ;\ la ,' ill!!, il s'ens uit qu'il s'était impli cil(, llJ cn t
r r .. ervé le droit Je jouia:. pt>l'Soun cll cl.Ocnt lIe:- ea ux dout il aboudonuail [' usufruÎl ; f'luïl
a \lU Jè .. lo rs Lrnu ~LUc lLre ce tte faculté à nn Li ers; - Attendu, l'Ill res te, que c'cst pl'éci St.' lII cul l';tI· ,~f' que di!jà, lors d esJ , tc..: 'Ç c lllc~. In CO llllllun e è tllit cn ro~se8siou de la Joui$ ~nnre du proJnil ,lc~ ea ux qu e l'ah"eucc de toute sti pulü.tiou il cet è;.!arJ dnll s les acte:;
d' ,liièuO li cHI qll 'on luÎ Opp03C ln rcnd Ll OII \'cce\' a b lc dau s sa dell1andc i qu ' II 1);$1 hors d e
J(lullJ, Cil dTel. ~ l l1c . :i Î le dOlUrtiuc. <loi u 'igllOl':Ii I p as les d roil$ de la comm u ne c n ;.!èn é."nI. elH voulu !luc cI' lui qui Ini sll cce dl.li l ftH daO ll uue po;;itiou di lféren le qu e l\1i -lu t' m e.
i ll'\!ù t Sili pul é d 'uu e ma u' ë rû I~xpre~se; qu e , cela Il 'oyilu l pOÎ r.t Cl é rail , la "Ill e ue snllrait
l'I r e ali lldsc ,', y :;;IIPI)lt'or; qu'eHe li e peut d fec ti\'cm enl ri en c hang er aUl eO lhli liou s de
la oo ll ce;:s iom el ;;lll'Lout ~~ njouter lIU ' chur,!{c UUU\ I!ll e; qu 'o blig e r le s ieul' BJ ldl' il p:l. yl'r
ce qu'o u Ini demllUd c, Ct s.era it , cu effet, lui iwpose r un e d êpeose con s id érab le Cil s u s
d e celles ql,'iI a pri;3 l'Q')ligatioll J 'acqnill,·r ; qu'Il es t e lf~ c ti\'eU1e nt à r e warquer qtl e la
cOllccs" jol n à hlÎ fail e Il'e;:l pa.s gratuite; qu e, loiu <le lâ, il s 't:sl soum is il paye r dcs r~ntes
tle t ,OOO e, ! ,810 fr. : - Qu'il y Il J. è;3 10l's lieu dt: déci,lcr que les contralJ:; dont se pré vaull", sieur Bakir serout ex~clIlé3 pure ment cl aimpl ome nl; - Quïl doit, au surplu 5,
Cil I1tre (j',lUtant plus ainsi 4u e, ce qui lui a étt'! concédé Haut l'ébblissemellt mê me des
hJills cl oou I~ meuh les où cette industrie s'exerce, il est hors de doute qu'on a dù lui
\'cudrt! rO I'~é m e ut l'ea u sans laqu elle ledit clab li s.sc mcnl De pouvait pas lllurchl>r j qu e tout
co ocourt 1.1(:$ lor::, si 00 cousidè re Je qu ell e manière les cOlwcutioll!:! doot il s'agit ou t
louj ou r!\ é Le cséctltces ju.squ';i. présent, J'our que lel'o co nclusions prises pal' la COWIII lInc
... ·Alger co nlre le s ieur 8nklr bCI! QUlar soient re pou s8ces;
I>M ees Ulotirs: - D ~c1an la co mllluoe d'Al ger Will rou lëe co !la dewaude.
Sur l'apl)cl de 1<1 comlllU ll e d' Algel',
LA COUR; - Attendu qu e, pa,' acle cn forme adrnini sll'ali\'è du 'i6 aO tH 18'13, Ir
direc tcUl' des finances à Algel', agi S.'lOt po ur le domaine de l'Etat, en vcrtu ~ ' un
al'I'ête ministêl'icl du 14 mai 18.H , concéda ;l perpêlui lé à Bakil' ben Omal' un établisse ment de bain maure sis à Algel', l'ue de l'État-MajoJ' , nO2!l, moyenn ant un c
l'en le annue ll e ct perpetu ell e de 1,000 ri', payable à la caisse du domai ne de r Élat ;
- Qu (', par aulre acte Cil form e administrative du 27 avril 18n , le direc teu r des
finan ces à Alg er, agissant en la qualité pl'écitée, co ncéda à Moha med bcn Monl oud
un auli'e bain maure si tue il Algc r, J'ue de Xemours, no 41, moye nnan l une l'cnte
de f ,89--0 rI'. payable aussi à la caisse du domainc de l' Ëlat; - Quc, par jugemc nt des
criees du tribunal de premi èrl; instance d'Alger, Ila.kir ben Omar est devcnu adjudicataire sur saisie de ce dernier imm eu bl ~; - Attendu que ces de ux établissemenls de
bain" fu rcn lalim e nle~ par les eaux des aqueducs de la ville, sans quïl apparaisse
que jusqu 'à ce jOllr ull e rede,'ance pour la prise d't'ail n ece s~a il'c à chacun ait clé
payée à la ,ille ou à lout au tre ayant (iI'oi t ; - ,\ttendu qu e, par deux e),p loils du
t6 juin 1860, la com mun e d'A lger a assigné 13al-.il' ben Omar, en '1ual ité de p('o priélair~ des dell.\ bains maures su sdesi gnl~sl en paiemen t : te de la so mme de 2,550 rr,
s'appliquant au bain de la ru e de l'I~lat- i'Ilaj o(' ; 20 dc pareille so mm e de 2,550 fI' .
s'appliq uant au bai n ru e de 'eIll OUI'S, pOUl' les l'edeva nccs de cinq ann ées, à l'ai~o n d' un e doub le prisc d'ea u Sur les aqu edu cs dc la ville, larifêe. il 510 fI', pal' an ,
pour no hectolitres à 3 fI' . , lequ el ta.l'if a été ain~ i I1x é, pO Ul' les bains maures, pal'
l'autorité municipale; - Al tl! udu qu e, pal' jugement du 8 févri er 186 1, la co mm une
d'Al ger a élé déboulée de 'ies demand es dont la jonction avait été pr'ononcée, et
qu 'appel a Clé pal' ell e in tel'jcl,' de ce juge ment par ex plnil du 29 a\'l'i l1 861, elc.;
- Attendu que Bal..ir co ncl ut à la co nfll'mat ion du jugemenl, et subsidiairement,
a~ant appelé en illlcrye nti on le domaine rl e J'Élal, demand e contre lui la ga ranti e
pOUl' toul!!! condamnations pouvant inten 'cni l' à so n ,>gal'd i - Attendu qu e le
domaine de l'Etal, sa ns e:\cipci' de fin de 11011 rccc \ oil', co nclut au déboutr de 1<1
d"mand ... cn garantic; - .\tl endu qu ' il s'agil l'OUI' la CO UI' de statu c!' SUI' ces con-
rlu~ions rc~pecli\'c :; j
1863
.. \lI ondu flu C r acle d u 16 aO I)1 18't3, tout en imp"l!:li-lill au t.:on ce~~ il) l:nil i l,,' I ·(lh li Ka _
li on de mainl enil' à l'i mm eubl o {'ollc,;dl' la dcsli ll ulio n do bain lIl aUl'l' Il e con ti enl
a u ~ un e cla lI ~e pO(:lan t :~ll l· ih ul.i o n cl" la q lIanl ilë J'eau nl:ccs!ow il'c il so n ~\p l oi l nli on ;
q~ lIne pal:elll t,: sti pulatio n élcut ce pelld ant d'un e impor'la nce II Ii1jrl ll'(', el qu c si elll'
Il a pas Ht· fClI'nlulér dan s l'arte , c'es t '1u 'il a où ch'c da n:, la pensL'C dl!s ;):1I'I;OS
~?n ll'ac lant~.:i qu 'ellc ne de,;,il ni Il e po u v~til ,Y I1 g uf'tl l' j - Altr tlc!u q ue, ~ i d;l(l :I,rnl el'pn'Iaiion des CO lI ve nt io ns (I n li o ill'l~chcl'l;ll el ' qul'/h' a ,'l é la ('omr IlUIl (! ill ll' ll li on .des parl ic.s, il , l''H!!. ,C.1l cel.a c~nsidf" r'~I' la rrol lll'C dl ':; choses !""i sa ld l'oldi' i dt!
('on tlal et la lacull e cl alrelle l' rn lw l'cnle a ch:lcu nc dl,.'s pu d il':' co rJlI 'tl clalll "s' _
:\ lI elldu qu e pHI' l'aclo du 16 aOIH 1643 le dir'cc teul' des finan ces a!il-llaii 'lll r
Im mellhl e ucpcndanl du domai ne de J'É lal, cl stipulai t au 110rn de cc domaine
~n uSl\ nl des :l.lll' ib ulio n!!o à Ill i co nfél'f!eS pal' la Icgi ~ l:l tio ll coloniale fl Olallt lll Cnl
1 o l'do nl~an ce organique .nlors Cl\. ,'ig ueu i' du 31 octobrc 1838; - .\.U'l'nd u que la
concessIOn, pal' le domalll c clc l'Ela l, d'un immeubl e affecte:l un baill lllaum tH ème
li ,'l.lls le ca,s .~ù ,il .v ,lul'ail eu ouli? alio n prisc d e conSe n 'cl' I.:dle iln(oc lal j~ n S,lU S
pcme. ~ e l'eS "I~ll o n ,ou dommagC:'- lnlel'èl::;, n ~ cO Il~urail pa s co rnill e co nseque ncc
UII dtotl d~ 1>I'ise cl ca u a u:\ aquedu cs de la vdle d Al gc l' ; - Que Sa li S les Tul'c::; ,
co mm e ap l.'ès la CO IHI.llHr, Ics c,au), alim entaircs des villes avcc /t' UI'S aq ucduc:- pOI'~an.t radai S I;.~ ll',lce In J es lr'lIc td),le dcs .travaux gril ndioscs de l'occ upa tion l'omainc
cUll cnl , ~c nU.'lll e qu c dan s la 101 1'0lllalllè cLdan s la loi fr;lnçai sr , UIiC dépe ndal\t..:t!
d,u ? Ollla.lll c puuli c, c'e:-t-"~-d!l'c a n\.' ct'~~s.à t!1l1! uli.lité cO ml,n~Il C mais irl sllsccpliblcs
d allè~at,l o n ou de pl'escl' lp llOll: - Qu Jl nSI la 101 du 16 JUi ll 185 1, Cil co n:;,acl'':Ul1
CI} jJ~"" clpe mèlll c gC Il ~ I'n!isê (art. 2), n'a fail quc co.nliIl1l CI: pOU l' le cas de l'cspt'> ce
Ull !..'lat de t..:hoscs prt 'C~l s lalll ; - AILrndu que. SI les LrcllS du domai ne pu Ll k
peu\'t! lll Hrc s ~scc plib j e s dû Pl'odllire cel'lai ns ilvan lages ou des perceptions uliles
<'l y profil de j'Etal ou d 'une com mune, ces bi ~ n s n'cil rcslc nt pas rn oins da ns leS
11111.ltt'S ~u ?omaillc public irwlil· nab le soit de l'Etat, soi Lde la co mmun e ; _ Qu 'il en
.:\ cte allls l ,.des avantages l'cLiI'I'S do lemp? imm émorial des aqu edu cs de 1<1 ,'illc
cl J\ lgcl' j q u tI l'csulle des docum ents pl'odliltS da ns la cause que so us la l'éO"cncc
':a:tm.inisll:al!on deRf onlaines ~ubliqu es d'A,lgel' ~ tait co nfi ée au caïd el i.lïou~, qu i
\cllialt à t alt ll lentallOll dc la "11I.c, au: C ~lpl étù r.ncnts HU' les ea ux, il la percc pti on
d.es l't!dcva nces SUI' les conCess IOn ;:; ,L lItl'e pl .. vé; que pal'mi les co ncess ions à
lil l'e pl'ivê fi g urcnt sudes l'egi ~ tl'cs ~ es fontain cs les bains nl aU l'CS pa)'anl cCl' taincs
redc"ances mens uell es plus (~u 11101115 êlevccs, quelquefois dispensés de ces l'ede"ances, .mais loujo ul's s ubi ssant, pour leu l' pres tation d'cau, les ex iO'ellces pt'éalabl s
du S~ I'\'lce public; - Qu c pareillcs règles ont élé s uivi es pal' lesol;'l'allçais dès les
pl'e l~ll e l'S Lemps de J'occupation; qu 'â. pal'UI' dll 6 août "1 832 sont intervenu s succ~ss[vel11 en l des :ll'I'èlês géllérau.x r od ant règlemenl SUI' les ea ux ct aqu edu cs des
Vi ll es; que , pal'~cs d~\'el's ~l'l'è lt~s,.I 'illim~lI~ation p~bl~que a été toujou/'s sa.uvegal'déc, les co ncesslQl1nall',es d ea u à l,lire prlv~ on t étc miS en demeure de juslificr de
lem:s actes d ~ co nceSSIO n, d ~s tal'~rs de prise on,t Hé fixê s, so it pOll l' co ncessio ns
a n:l ~nn es, sOll pOUl' .co nce:)slOlls 11Ilur~s , e~ tOUJO Ul'S il, a êtl~ stipul é qu e pour lcs
be::.o lllS d u sel'\'ICC S'cilcrai les ('o nCCSSlOun ;:UI 'cs pounalent ètl'c pl'ivés de tou t ou
pal'Ii,' de J'eau corlcécl l!C, sa ns pouvoir pl'élencir-c à aucunu indemnité (;J,I't, 5 dc
I:arl'èté du 6 aOlH 1832: ~,U' L . Il de l'aIT()lé du . 1 er juill et 1835); _ Atlcndu que ces
l é~el'"es, p,'udemm ellt laI tes pOUl' la prédomlUan ce du se r vice pll hlic sUI ' lo se rvi ce
prive! (~a n s un I}a,' :s de sechcl'esses rJ'éql1c~te~ el de P?pu lation immigl'anle s uj ette
li ~c~I'~I ?se m e nl , vlenncnt cOI'I·obOl'.c r le pl'IIl Clp e dc.l 'maliêna1i1ité c t de l'impl'cscrlp~lb"ltc des eaux , lant qu e s ubSiste leur nneciallOll aux be~ oj l1s d'alimen tati on
publIque; - Alte ndu qu c, si en Al gérie la constitution com mun ale l'udim l.l nlaire
dans le ~f'in ci p c, il subi j usqu 'à fl O~ jou~ '~ 1 so!t pal' ,'cs tl'icti on, soil
ex ten sion de
pr~ l'oga tl"es , dc 110mb.l·cuses mod tlka tlolls, d , e~ l cel'tain que, mèlll C dans les p1'emlers temps, Ics S('('\'I CCS lo('a u)" par Opp OSi ti on aux sC I'\'ices ~I' lI é(,illl\ ont rl é
adm,i!li stl'és ;\ l'aid e cl ? pel'cèptinns p~bliqu e.s cmanant les un es clu hUdge i gé nel'al
de 1 Elat, l e~ <lulrt><; ri un burlgct qualtllé, sumlnt l è~ rrlgimes, ou budg-e t muni ci pal ,
p.;I·
�\0
1863
ou budget local ; - Qu':\ partir du ter septembre 183Q, par arrël é: du ministre de
la guel're pris en e :x ~c uli o n de l'ord onnan c,, du 22 juillet 1834 SUI' le gO Il\'cl'oern cnl
2;C1\t'I'3\ dl! l'A!t?cri e, le produit de la d(itati on ti cs fontaines figure a u bu dget do'rece ttes municipales des ' illes (arl. t3), la constructi on èl l'enll'c li en des aqut'ùucs
sont port es au budge t de CèS mr mes d t' p l' Il ses (art. 11); - Qu e pareille disposition
se trOIl\'C dans l'ordonnance du 17 jan, iel' 1845 (art. 13), dans cell e du t.8 ~cp
tembl'c 1 47 (arL. -'t0 cL 41 ). el d3J1 S l'a lTè té du pouvoi r e'\ ~ c u t ir d ll Il nO\'C'lnhr c 18,],8
(art. (0) ; - Attendu qUè , si par l'clfet de l'o l'donn ancu des finan ces du 2 \ ;.lOÙ! 1839}
sous r empire de laquelle a étê établi "acte de concession du 16 30iH 1843 au profit de l'intimé, il n'exisl:tit pas de budge t municipal proprement dît, il Y 3vaitcependan t Je budget colonial par opposition ;,l\'ee 10 budge t de l'E ta t, et que da ns le bud ge.l colonial on voit figurer au x rccelles le prix des co ncessions d'C,-l U (art. 5), aux
dëpenses le- construction cl enireti en des aqu edu cs (art. Il ); - ALlendu qu 'il
l'('s ulle de Lous ces l'ails co mbin es: { o quc, si, comm e il cs t all égué par Bakir ben
Omar, ses auteur's joui ssaient, dès longtemps avant l'acte de co ncession du
16 aoilt 1 8 ~ 3, d'une prise d'cau sur ies aqu edu cs de la ,'il le d'Alger, cctLejouÎ ssancc
n' élait qu e précaire cl toujours susce ptible de resll'iclion ou même d'exti nction pour les nécessites de l"al imentali on publique; 2° quc, si dans cet acte de COIIcession il n'a etl! rien slipullt SlIl' la quantité d'o3u necessa Îre aux bains à conscrn : l', c'es t, en premier lieu , qu e le dil'ecteur des finan ces, qu i agissait au nom du
domain e de rÊtal , n'avait pas qualit é pOUl' co nll'3clcl' au suj et des eaux et aq ueduc," de la ville d ~ pcndilnt non du domain e de l'Êtal, mais du domai ne public,
même du domaine public local ou munici pal j c'cs t, en secood lieu, qu e ce ml'Ille
af!"c ot du domain e de rÊtat oe pou\'ait , pal' convention soit form elle, soit impli cite,
d'où serait l't'sullée une prestali on d'cau au concessionnaire: priver le budget local
ou municipal d'une part de revenu qui lui étai t allri buée nomm ément par la. loi ; _
Attendu que la vill e d'Alger, reconstilu ëe en com mun e par l'ord onnance du 28 seplembre 18,n, éta nt rest ée usufruiti ère des eaux et cana ux propres à so n alimentation, qui, aux term es de la loi du 16 juin 185 1 combin é.. avec les arrê lés minislériels des 19 octobre i 830 et 23 janvier 1S52, font pal'tie du domaine public général,
a pu, en vertu des di spositions legal es precitees, Înscl'il'e au budget de ses l'ecetle
un e rede"ance annu clle à CXigtH' des ctabli : - cmcnLs d e bains maures qui n'on l
pas dt! motifs d'exemptio n, ct par lâ faire cesse,', dans lï ntérél comm un , des prises
d '~a u gmtu iles depourYu es dc li tl'cs ct nécessairemenl enta chées de précar ité; QlIf', fais.1111 é-qllilablemenl la pa rt de l'utilite des bains maures au poin t de vu e deFpl'allques l'e li gie u,"cs et hygiêniqu es des musulm ans, elle a réduit ces pl'estati ons à
3 fI'. par hectoü tre , al ors que les co ncessionn aires privés so nt soum is à celles de
12 fr.: .,u 'il ~'agit là d' une questio n de tarif \ ote pal' l'autorité muni cipal e, sur
laque lle l e~ tribunaux n'on t pa~ à intcrve nir ; mais qu 'il co nvienl d'app l'êcier si les
annu;lec; rccJarn ~es pour le temps t':co ul e a\'anll e joul' dc la demandesonl légiti lll cmenl duf''':
.\ tl endu qu'c n gé nl'ral toute demande en justi ce doit être précédée d'un e Illise
en demeure; que, jusq u'à la dale de l'assignali on, la co mmu ne d'Al ge!" ne jtlsline
pa s (IU C Bahir ben um ar ait t' lé mis dans l'obliga ti on de payer un e redevance qu elco nqu e pour la prise d'cau ncces5a.ire à son bain ; - Que sans doute la co mmun e,
dans se>: prévisions budgé ta ircs, ava il Cl'U , j US(Jll 'aU jour de la citation , devoir di sp e n ~c r de la redevance le ba. in de Bak ir co mm e d'aull'es, san s Ii!ser les intél'êl!;
publics co nfi és à so n administrati on ; qu e, Bakil' ayant été laissé dan s la. tolél'ance
d' un u sa~e pl us ou moins ancie n, et ainsi 1::1 commune nej usliflanl pas d' un préjud ice so uO'crt, qui dans tous les cas la place rait so us l'applica ti on de l'3rt. 1146
C. !\'ap. , i~ e!'t juste de n"impose r à Baki r la redc\'an ce demand ée qu'à pa rtir du jour
Où il a et ejurliciairf" mcnt requi !' de l' a rquitl~ r ;
En CP qui toucb e la ga l'anli c d e manrl ~c cont re l'État par Baki l' ben Omar:Attendu que par r act e de concec:=:.ioD du 16 aoM l843 le domaine de J'lt la t n'a
,'endu qu'un immeubl e moyennant un pl"Î:\. co nstitut' l'f} rente annu elle et perpp-
1863
Il
luelle à v~t'ser alacaisse dece do maine ' _ Quïl n'a élé stipul é aucune clause sur
I~ ~pr~statlon d'eau nécessair'c au bain ~oncédé. à prendre dans les aq ueducs , qui
n ~ta l r:nt pas un e dépendance du domaine de J'É tat mais bien du domain e public
SOit 0.
o-cnél'al, 1
so' t m~IlIClpa;
. . 1 - Qu' en ou lrc, par 1:a n 'été du go uverneur gé néral'
auto~l sant la concessIOn et ann exé â l'acte, l'acquéreur es t Lenu de subir toules les
servitudes, charges et conll'ibutions qui peuvenl ou pourront grever à. l 'avenir ,'immeub le vend u ; - Que le service (J 'une rcdevance annu elle pour prise d'eau dans
les aquedu cs de la ville es t ch'ide mm eut une des chuO'os éventuelles queBakir ben
Omal' s'es t engagé à sUPPol'lel'; qu 'ai nsi sa demande en°gal'antie doit être repoussée'
l~al' Ces motifs : - Disant droit, en ce qui touche le bain maure ru e de l 'État~
~aJol', sur l',appel de la commune d~m ent autorisée, émendant le jugement altaqué,
dit que Rak lr bcn Omal' es t tenu au paiement envel's la commune d'Alger de la
s0!lltnc annu elle fix ée admin istrati vement à 5to fr'., pour sa redevance à rai son d' une
pl'~se d'ea u de 170 hcdolitres à 3 fI', l'hec tolitre, deslinée à l'exploitation de son
balll ; - Le condam ne en conséquence 'a u paiement de la somme qui l'estera du e en
1860 su,' cclle de 510 fr., dMalcali on faite du temp s éco ul é jusq u'au 16 juin 1860
Jour d.c la demand e ; - Pal' app licatio n de l'art. 464 C. pl'. civ., le condam ne aussi
au palemenl de I.a somme de 1,020 fI'. pour les autres annuités éch ues et de mand ée~
en co.ur d'appel i - Déboule la commune sur le chef de demande pour les annuilés
antérieures j - Débo ute Bakir ben Omar de sa demande en gal'anlie contre l'E ta ~·
MM . DE VAULX ,
prem, prés.;
H08l tŒT DE CLERY,
BARBERET
et
av , gén, ddf.
Mn
CHA BERT- MOREA U,
G ENEL LA,
Du méme JO UI', quatre ault'es arl'èts sembl a.bles rendus par la même chambre,
Aulre al'rèt semblable du 18 mai 1863 (l ),
COUR D'ALGER
(1" ch .). -
17 mars 1863.
(:.oDlp é te nee, trlbuoaux rrao~i" , étraoger, rélfldeDee en "'.sérle.
Aux termes des art. 27 de l'o)'donnanc;e du i O août 183/. et 33 de l'ol"donnance du
~ ~epternbre 1 842~ Les trib unaux rrançai,s, en Algérie, connaissent de toutes Les affaires
ct~ûe,s e~ com ln:r~lales entre étrangers, sans distinction suivant que l'ob ligation qui
fall lobJ et du lth!Je a dté cont1'actée dans la co lonie ou en dehors (2).
PU: RR I:.î'
c,
VOETS.
~e sie ~1' Voels,. suj et .belge, capitaine co mm andant un navire venant d'Am érique,
avai t aSSigné le sieur' Plèl'l'Ct, passager, de même nat ionalité, débarqué à Oran
devant le tribunal civ il de ladite ville, en paiement du pri x de son passage. Ur;
jugement par défaul accu eillil cetle demande ,
(1) Les.pou l'Yois rorw~:s cou tre ces an èls on l été rejetés par la chnmbl'c civile 10 28 ma i
1866, mais par des moll fs étrangers à la législation spéciale de l'A lgérie.
(2) V. Alge r, 18 nov , 1852 (atlU. 1852, p. 48) et la note.
III.
lB
�1863
12
1863
1'al'rè lé d u pré fet, pré te ndant ne ri en devait' qu 'à pal'tir du
Le sie ur Pierret interj eta appel de ce j ugem ent en opposant notamm ent l'i.o compétence Condêe sur ce que les parties avaienl l' une el J'aull'6 la qualltc
COUR; -
Sur le moyen d'incompé tence ,'ation,6 pel's,~n<B:
Co~sidérallt ~~e,
-
quoique é lran O'er, Pi erret a fixe SR l'êsidence à Ol'an; QU LI ~. a élablt so n domicile
co mm er cia l, q~ 'i1 y paie palcn Le; - Considerant qu'aux lermes_de Pal't 27 do l ' ol'~
donnan ce du 10 aoùl 1834- et de l'arl. :33 de l'o l'donnan ce d u ~6 septer~bl'e 1842,
les tribunaux fran çais connaissent de taules aIrai t'CS cl\'iles ou cÛlllmercltll e~ en tre
étran gers; - Considérant qu e cetltl dispo s.ilio ~ est g~Dér.<ile ,et ~bsolue ~ ~u elle n~
fail aucune di stin cti on enlr~ le cas où l'ob ligation qUi (,ut J obj et du litt ge a éte
cont.ractée en Algerie ou a
Par ces moUfs : -
e l~
co ntl'actée hors
du.pay~ .
etc.;
,
Oit que le tribun a l de premlèl'e IO slance d Oran étaU compé-
tent.
M.lI .
DE Y AU LX,
ROBINET Dt: CLt ny, av . g~n. e l Gt:NULA, cMf.
prem. pnJ..5.;
COUR D'ALGER (2' cb.). -
U~e n ee ,
M CI JO URNt:S
11 avril 1863.
population , e bHfre, é l cvp,tlon, d rOits, ~ uppl éUle nt"
c onh~8 .nUon ,
nülïté .
Les dispositions pénales contenues aux arl . 18 et 2'1 de l'ordonna.nee du 3 1 .ianvi~,'
t 47, sur les d,'oits de licence, ne .iont pas ap plicables au c~ntrtbu~b le qut, apre.s
averir fait une déclamlion exacte, con tes te simplemen t la date a pal'ttr (le .laquelle tl
doit le supplément de droi ts â lui réclamé par suite de l'élévalton d u chIffre de la
populaticm de la commune ou il exerce son industrie.
LEINEX
LA
COUR; -
c. Prin.,.
DE C Ol\STAl'iTiNE.
mars ct sc rése rvant
de soumettre à qui de dl'oiL sa. r éclamation; que to ute foi s , et sous le bénéfice de
ceLLe réserve, il a au même instant offert de payer le supplément de90 fr. pour son
d'étranger.
LA
13
1er
t
cautionnem ent e t qu'il lui en il 616 délivré reçu à celle date j - AUendu qu'cn vertu du procès- ,'crbal co nstatant ces .fails, Leinen a été poursuivi dcvaot le tribunal
correctionnel de Con slantin e et condamné par application dèS al'l. 18 et 21 de l'ordonnance du 31 janvier 1847 , SUl' les droits de licence;
Attendu qu e les di spos itions p ~nal es contenues a uxd its articles n'atteignen t que
le contr ibuable dont la déclaration pr im itive sel'ait rcconnue évi demme nt fa usse, ou
qui aurai t fraudé des d l'oils, soil cn exerça nt l'une des indu s lries o u l'un des commerces désignés en l'al't. t ~ r , après avoil' fail déclaration de cesser, ou sans déclaration e t sans estampil le, ou avec un e es tampill e sans déclara.lion préa lable j que
Leiueu ne se tl'ouve évid emm enl dan s aucun d e ces cas; que la difficulté so ul evée
par lui ,'e posait sur l'intcl'prôtation de l'ar l'é té du pl'Met e L s ur l'e trot rél l'oaclir qui
po uvait lui être atli'ibu é; qu 'ell e étai t de nature à. être pr'éalablemellt r églée par
une décis ion ad min islI'ative, ain si que le prévoit le 3 e parag raphe de l'art. t 8, portant qu e, SUl' le refu s du contl'ibuabl e de faire un e nouvel le déclaration, lorsqu'ell e
d evi e nt nécessaire, procès-verbal est dressé, et qu 'il est slatu é provi soiremen t par
le cbef de servÎ ce, sauf ,'eco UI's à qui de droit; qu e c'es t donc à to rt qu e le jugement a condamné Leineu comme ayant fraud é des droils par une rausse déclaration;
En ce qui louche la demand e de J'appelant en dommages- intérêts : - AU endu
qu'e n pou rsuivant à tOI't Lein en devant le tl'ibunal cOl'r ectionnel el en fai sant
consacrer son systè me pal' les prcmier s juges, l'ad mini s li'alion a pOI'l~ un préjudice
appréciabl e à J'a ppelant , obligé de r eco urir à la juddicLi oD de la CO UI';
P ar ces motirs : - Annul e et mcL à néa nt le jugem ent du tribunal cO l'rectio!,\ne l
de ConsLantine, en da.te du 19 juin 1862; r envoi e Lein en des po urs uites di l'igées
contre lui ; co ndamne M, le Jl I'éfe t de Co nstanlino, ès- noms qu' il ag it , à paye r â.
LeÎ nen la SO Uline de -100 ft'" à Lill'e de dommages-intél'èls,etle conda mne aux fl'a is
Lant de pl'emi èl'c ins lan c~ qu e d 'appel ,
MM. SOLVET, [,
1'. prés , .. DORAND, av. gén. -
MOJ OLY, av.
COUR DE CASSATION (Ch. civ .). - 21 avri l 1863.
ALhmdu qu 'au 1I f rév l'ièl' t8G·?, Lein t!~ , brasseur , êlabli ~an s un ra~
bourg de Constanli ne, donl la populalion elail de mOins de 10,000 habItants, élall
imp o~e à une licence et â. un cautionnemen t Pl'opol'lloo,o els à ce ~ Illffrc ; que J~
déclaratio n primitiv e a été fa ite d'aprt.'s celtc base et Ha it en co nseque nce parfaitement réguliere; - .A ttendu qu e, le 4 févrie r 1862, deux arl'èles du prè.fet oot d ~
clar é, l'un, qu e la pa r lie du raubourg où était situ ée la ~ra.sse l' i e de Le lllc n se rait
ann exée à la ville de Co ns tan tine , l'aulr!.! , qu e la populatIO n total e de la cO I~mun e
'~ l evai L par suile de cette agglomération à. 36,890 habilanls, el que le premier de
ces a l'rètës a été se ul in ér é dans uu d es journaux de la yill e à la date du 21 du
mêm e moi s; que, Je 28, à cinq heures du so ir , les age nts des contributi ons diver scs
,c son t présentes au domicile du sieu r . Le incll , lui ont :ai1 co n~aitre ces nouve ll es
di sposi tio ns et lui on l déclaré que sa licence sc lro~val.t pal' ,s u11e élevee de t BO. fI' .
a 360 fI'. d 50 n cautionnrment a ug me nté de 90 fI'. , 1 Jn vila nl a verser cette derOlè re
-omme; qu e Leinen a de mandé ju.squ'au le ndemain pou.1' donner sa r êponse, et qU,e
Je 1e r mars assi.stant à la rédaction du procès-ve rbal , Il a protesté conlre I ~ pretention de j'admini stration de raire relUonte r jusqu'au t i r fé\'rier l'exécution de
, 'ente fl'hnmeuhlelil , d(o.rnuf d e c on tenRnce, net Ion e n d i lulnut-ion d e prb:, d Ulu_ ,
d éCh é Ance, ordonnance du . er octobre 1 84.4., l,roluulgo.Uon , dutc.
L'ordonnançe des 11)' -2 1 ot; tûbre 18 '. 'l, SUt' la '}J1'opri été e11. A lfJéri~ , 11'ayant él é Însel' ffe
au Bullelin offi ciel des ac tcs du go u"c l'Il cme nL que le 2 1 du même mois , n'est clevenu.e
obligatûi'l'lJ , (lUX termes de l'ardU du goulJerfleUf' gellér al du ~O octobre 1834, que lI.'
troisième ]"OUI' après la f'éception de J;e bulletin par les autol~it és qu e dési.gne ledit
w-rété,.
Et l'art, 6 de l'ordonnance pl'l!cittliJ , en édictant , p OUl' les ca:; qu'il prélJo it, la déchéa nce
�1863
h l63
de l'action en diminution ou en supplément de: prix qui ne serait pas inlcnUe dans
l'annit dt sa pro mulgation J a entendu parler de la promul!/ation rtPtlfi1e connue;
Par suite. l'action en réductfon de la Tt'Ilte formant le lJrix d'u n im meuble Mi ra i
situé en territoire militai,.e et tlC11du antérieurrmcnt â l'o)'donnance l)récitée a étd
exercée utilement li la date du 22 octobre 18'.5 (1) .
Her it ier s ROSE\' et consorts c. ASSA DA el D OO RELL
Sur l'opposition for mée pa r les sieur s Assada el Ua ure!y à l'arrê t pa r défa ul r end u
contre eux le 10 décembre 1861, la cha mbre civile a rendu en ce se ns un <l IT ê t
contradictoire, dont les lel'mes so nt iden ti q ues il ceux de l'.uTèt par défaul.
~\lll .
PAsCALlS , p rés.; LE Roux m: Il nETAGNE , mpp .; DE RA YNA L,
Mu DI ARD et DAlu:sn , av .
(LV.
gén .
lion s imprévoyan les ou inspi rées pnr 10. cupidité ;
Att endu qu 'i l appert d es rense ignement s versés nu pro cès qu e Denis·Jeao a ro.it, sur SIl propr iété 3. n ovigo, uue plantation de ml\ri ers importnute; que plus la rd il s'cst aperçu qn e ces arb res, p lnotéiJ à une
di sta.nce trop rapprocbée, se lIu isai ent en t r ~ eu x ct ne pou va ient ncqu ér ir le ur dé \"e loppement normal ; qu'alo rs il s'est décidé à en abattre lluelqu es-uus po ur ta,"orl ser et acti ve r la végétali ou d es a.utres; _ Altendu qu 'en a rt issaut ai ll si Den is 0 ' 0. fait qu'user de
de sou Jroil de propri étai re et obéir nUI: l'~ g l es bien entendues de l'agr icul lu l'e et au x
nécessités d'u ne bonne e.:c: ploilaliou j - Attendu qUd les arb res dout s'agit ne se lrou- •
vaien t ni cn plein bois ni eo baie, qu 'il s ne sauraienl être nssim ilés à des bois ta ill is o u
â. des bro ussa illes; quel dès lo rs, l'acte re procbé au pr évenu oc peul être coo s idér é
comm e u n déli t mai s comme l 'a cco m p li ssem enl d'nu droil de pr op r iétr. incontesta ble
el sall s contrOle, etc.;
Par ces motirs : - Renvo ie le pr éveo u des 6us de la po urs uite sans dépe ns.
SUI' l'ap pel du mi nis tùl'e pub lic,
L A COtl R i -
Alloptant les motirs des premiers juges; -
MM. SOLVET,
COUR D'ALGER (Ch. correct. ). -
15
r. r.
prl!s• .- D U RA.~D , av. gén. -
Co nfirme.
M· AI,LI EI\, av.
25 avril 1863.
D Oilil e l rorèl 8. a h a ta ge fi 'nrb r e" , d i·rr i ... b e m e nt , i n terdi c tio n , n r" ê t é", d c'" 2 {H 'r il
1 833 e t l ' J uill e t 1 8 3 8 .
•
,Les ?rréUS coloniaU3; des 2. ltvril 1833 el 17 j uillet 1838, 2)01'tant inlel'd'iction, le p,'e'mer d abn tt:e o~ ~arra cher les. (lt'bl'es, le second de cUf1'icher, m'rachel' ou exploiler les
t err~ ou bOIs talU!S ?u ~rouss~n{les dont la contenance exœde 2 hectares, ne sont pas
appltc.ublrs au pl'op"létatre qUI, ayant fait Sur son fond:; une plantution d'arbres ci
une dutan.ce trop J'approchée, en a abattu quelques· uns p OUl' acliver la végétation des
autres .
COUR DE GRENOBLE (Aud. solenn.). - 25 aVI'i l 1863.
D y " Ofbè qu e h'!g nle, rm,u m e {·t.rRng è r e , n uu' in ge 1\ r b . r un gc ,·, innnc ubleM du
uuni S UU t-fill
e n ..·. 'IUl CC.
La femme dlrangèl'e n'a pas d'hypothèque légale sw' les biens de son ma1'i situés en
alors sw ·tout que le mariage a cu Heu à l'él1'ttll[} el' ( L).
Fra nce ,
MINISTÈRE PUB LIC C. DE~IS -JE'\ N .
Le 21 janvier 1863, j ugemenl d u trib un al co rrectionnel d'Al ger ainsi co nçu:
L a 1' RI D(;!'lAL ' Attend q '
.
Lal o brio cUer
U
U un. p~o c~s . 'Ç'e rba l d ressé le 3 septem bre i 862 par le s ieur
de RY' . ga
de genda~m erl e a 1 A.rba, co nsta le que Oenis· Jean co lon au "illage
ayan~~~O , al' su: son ter:am el faUIi aulorÎ!a lion prealable, ab atlu tr'e n1e-huil m û rien
le fait :li~eeu~~m tres de t:lrcon r~ rence j - : Atte udu qu'il s'ag il d'exaw iller e u l' espece si
i 833 '
lu : u pré~,eu u co nstit ue le dl:bt prév u et pun i pa r J'a rrêlé colo nial d u <) anil
euroPh ns o:n i~dj::n::l.d~:~~~~:L ar~~lé dê~nJ il tous prop~i~tniresJ fermier3 o u c;lons ,
fo restier ou fr T
"
. ou arrll.~ er, q ueUe que ...011 sou essen ce, aucun arb re
,
Dl L~r, en p lel.n bOIS, ou en bat(~, sans cu avo ir p r~alabl em ent fa il la d écln.
~atl odnét ~b le nu 1aul.<m sall oo; q~ uo second arrêlé, du Il j uill et i 838 , défend éga leme ot
e
~IC er, ar racber ou explOiter en toulo u en partie les len 'es ou boii taill is ou
b r oussailles doo lla con tenance el:cé dera 2 hectares' - Atten du (
l'
'd
ewpl éd
'
J
lu e e.xnm eu es ter mes
s
aos
ces
arrelés
démont
re
que
le
lé'"islate
ur
a
cu
l'Ol'"
b 1
1 ' d' 1 t
oy
d'em pêeh
d'
,.
0
u , en es e I C an ,
~r ,
one malll ere gë n/i rnle, les d ~ bo i se m e o ts si nuisib les a l'an- ri' cU Il
.
''1
a eu ausSI p our b ut de mettre obstacle à d es défrichements ruai cale If
"ulre, qUI'
cn 60 é
. t 1. '
•
•
U ":5' qu 1 a vo u U
pr t'fDlr e ro::pr lwer, chez les md lgènes com me chez les Eurn po;e
' ns,
'd es exp 1oll
. a-
Époux
F RENTZEL C, SE LI GMANN,
La cour de Grenoble était sai s ie de celle aO'aire pal' sui te d u l'envo i que lui en
a\'ait ra il un a l' I'èt de la cour de cass atio n d u 20 mai 1862, pl'ononçant an nu lati on
J ' un ~lITè t de la CO UI' d'Al ger du 2 { Ill ~ll 'S 1860,
L A. COU 1\; Adoptant les motifs ex primés dans le juge ment d u trib una l civil de
Constant ine du 30 nove mbre 1858; - Et a ttendu , sous un autl'e point de vue, q ue,
si, pal' l'eO'et des clis posili ons des ar l. 63 , 170 el 171 C. Nap ., le m,u'iage co nt ['acté
en pays étran ger , cnl l'C Françai s, ou enll'e Pl'ança is III étra nger, es l co ns taté en
Fran ce, et, si, par suite, l'aHcnti on et l' intérêt des tiers sont é"eill ~s S Ul' l'ex is tence
de l'hypothèqu e légale de la femm e, hypoth èqu e qui .u:qui cl' l par' là un e sorte de
pub licité, il Il'Cll saurai t être ainsi relaLi,'emcnt au ma l"iao-e co nt racté à. J' ét ranger
entre MI'ange rs; qu'à leul' égard , les di spos iti ons des arti cles ci-dess us ne recevant
au cu ne app licati on, le ma r iage peut l'es ler ignor é et , P,\I' suito, l'existence légale
de l' hypothèq ue légale qui co mpétera it à la femme étmn gèr-e ne serait point révélée;
(t ) V. l'o.rr~ l de la co ur d'Alg er, eu date du 2t mars 1860 (aon . 1860, p. 14) et J'arrêt
(1) V. l'arrêt par défa ut re nd u entre
p, 66) d la note .
108
mêm es parlÎes le 10 déc. 1861 (ann, t 861,
de la co ur de cassation , en date du 20 mai i 862, qu i a r en voyé devant la cour tl e Gr e·
n oble (ann , 1862 , p . :J O) ,
�1863
16
MM . PETrr , pr ~s . : GAUTI ER, lll} .
gén, - Mel
17
1863
que, le Français qui ronlraclerail avec celle·ci con tracterait dans l'i gnor ance de 51' S
drOits sous ce rapporl; qll 'ainsi ct eu ~gat'd;) l'occultaneilé absol ue de l'h ypo thèq ue
l~':~~ale, l'C'll.ltant du d raut de publicill! . m ~"rancc du mariage entre él~'an "e l's à
lelt'a ngcr, Il est hors de doute qu ' un tel co ntrat, q u'un e teJie union ne sa urait
donner il la femme étrangè re rh) pot Ltèque l~ga-'o su,' les bie.ns de son mal'i situés
~n Frunce;
Pal'. es moürs : -:- Statuant en suite du l'envo i ordonné par l 'arrt~ t de la co ur de
cassalion du ~o mal 1862, confirme.
CANTE I..LE e t Bm' rEn - LAPI ERRF. ,
par Talabol rf.:' ll trail évidemm ent dans la catégo ri e dû ces dè l'nièl'es nu 1I ilés ;\ j'(o"'<ll'd
desq uell es le j uge nc pouva it pas use l' de la fac ulté qu e lui donn a it la p récéd~lItc
ordonnance; - I)'où il suil q u'e n la rejetan t plu' ce seul motif, l'<ll'rèt a fausse ment
applique l'a d. 69 d' 1'00'do nn a nce d u 26 se ptemb re 1842, ~o ln bi n é avec l'a rt. 46 de
l' ordo nnance d u 16 unit 1843, et rorm ell ement violé l'a l't. 3 de ce tte dern iè re
ol'donnan ce ;
Pa.I' CèS motifs: - Casse.
MM. PA SCA LI S, p" I!S .; GLA NDA Z, 1'aplJ.; DE MARNAS, av. gén. - M" DIARD , av.
av.
COUR D'ALGER (1" ch.) COUR DE CASSATION (Ch. civ.). -
25 mal 1863.
20 mai '1863.
f' b ol'JO J u g"O , Jogon\en" de cRdi , e xé cution, Rcqu1c.cem e nt , appel.
. La nullité Té~ultant de Ct qu'un exploit d'(/jow'nement dOn?lé à une société don.t le
sl:ège, est a PaTl.s lui a. été signifié en A..Ig f rie dn la perS07me d'un repr~senlan t n'ayant
~(J.S ' eçu pouvo~r spécwl et rorl1~el de ~~(endl'e fi la demrmde n'est pa s de celles que le
luge, en Alq" te, a la (aculté daccuetllU' ou de rejete,. (Ord . 26 sept -1 84<) art 69'
ordo 16 aVI·i1 18103, al'1. 3 et 1,6 (1) .
Socn: rE DES
i\.IL'iES DE KARt: SAS
.
c.
-,
'
,
C UANZl'.
La ~?Ci été des _min es
de Karésas s'~s t pour"u e en cassali~n cont l'e l'a rr~l de la
Al ger du ;) mars 186 1, pOUl' fau ssc appl icali on des art 69 de- 1'0 cl
<
~t:ee~le~~re 1842 et 46 de l'Ol'donn;.lIlCt~. du 16 a \'l'il 18 'l3, ~t "Îolationrd~7·~~~~.c~
cour
~~
::~P~O:ie~~~~'!~:;;~IO~~f:~~~a~~ :l~ ~i~~iIO~";~~ àa\~~~~~[l:~i~~'a~ndO~~,f~i,;~r'r~~~
1"" coeR; - Don ne défaut co nlre Chanz" n n
'
de la sociétè dec:. mine- el ba l '
• °d c~mparant , et slaluant s ur le poul'\'o i
:..
U S lourn eaux
e l\.al"ésas·
V r l 3 d J'
nance du 16 avril lS43,. pou l' l'ex écuti on en AI él'ie du , ,u . ar .
e. ? rdonAtlendu que Iul es Ta.labot d.emandait la nullTlé de la ~~!~i:~ ~l"o~d UT'e cIvi le;
se fondant s ur ce que cette ~ talion ne sali s fai . ' à
u
?'I.ars 1860, en
par l' article précile' _ Qu e l'arrèl att
. smt aucune des cond lli ons voul ues
fond e uniqu E'" menl ci en dro it po ur la ~~~:t;l~ ~~onnait P,as cette nu ll ite; qu 'il sc
J
du 26 septembre 1842 dec1 a.I·c: en Al gé ri e , les 'nuJ\i~~~ ~~:;I~~~t ~9 CU
dft 1 ~~rdonn3.n~c
j uçe, qui .peut. s ui"ant les circons tance, I{'s accueilli r el les r:
a. Ives pour e
Jeter , - Attendu
qu en malOlenant cette disposition J'a l't 46 d J' d
cepte formellemenlles nullités qu '~lIe et~blit. -=- 1~t oDdnance du 16 a,\'I~i1.U:V.3 e~,
en u qu e la nuJltte Ifl voquec
Il Y a lie u de J'ecoJltlattre l'autoriM de la chose jugée à un jug ement de cadi qui a
,'eçu eœétution et don t appel n'a pas été interjeté dans les ( ol"meS et déÜtis prescr its
par l' o1'clonnance du 26 sep tembre i 8~2( 1).
AM AI\ BEN AT, I BEL K ASSEM C. i\(OHA ?I!EO llE N OII AMAN.
LA COUf'.. ; _ Attendu qu e pal' déc ision en date du 2 t novembl'e 184/. la. femme
Khadi dja a élc ad mi sè ft prend l'e Sa part dan s le habous co nstitu é pal' l'au te ur
co mmun des parties; qu ' il rt~s llite des docum ents de la cause qu e cej ugcmen t a été
exécuté pal' la mi se en possession de ladite Kh ad idja. j 'l ue dc là il rés ulle qu' il y a
eu aCQui escemenl de la part de ses ad \' cl'saires aujour'd' hu i appela nts da ns la ca u!:'e;
_ Attend u que, sous l'ernpi t'c de l'O l'd onna nce d u 26 sl' ptembl'c 1842, il pouvait êlre
ap pdé de s jugè rn r.nl s J'end us paf' les cadis da ns les lim iles, les dl'lais et lc s for mes
pl'escl'iles à l'cg:lI'd des jugemenls rendu s par les tr ibu naux fra nçais; - Allendu que,
da ns t'espèce, l' appol n'aya nt point;êlé relevé et l'exécuti on du j ugo mentaya nl eu lieu, il
s ui t de là. q ue lad ite se ntence a acquis Faulol'i lc de la chose j ugée; - Attend u q ue
peu impo r te qu e, postél'ieul'ement, d'au tres déc isions aicnt slat ué conll'airement;
que ces dûcÎs ions tl "o nt po in t été exécutées pu isq ue la possess io n n'a. po inl ëté l'elirée aux inti més; - Allenclu q ue, de plus, une décision dern iè l'e, re ndue en
aVl'il 1854 pal' le midj lès de l3lida , ;\ co nri r mé leurs d l'oils ; q ue cette sen tence n',l
point été attaqu ée da ns les déla is illll)osés par les Ol'do nna nces, et qu e la possession a. élé ainsi mai nte nU!} aux intimés; - Atlondu qu' en p,'rsence de cel acq uicscement co ntinu de la pad des appelaJlts, il y fi. li eu de déc id el' a"CC le cad i ct
sui vant l'avis conform e du midjl ès qu e la demand e es t n OI1 l'cccvabl e ;
Au fond : - A.d optant, du l'este, les motifs du pl'c mÎcr juge;
Par ces motifs: - Co nn l' me.
MM . DE V AU IS,
p7'em.prf1s .;
av, gén, aD .
R OIl HŒ"T' DE C l ,ÊltY ,
ct
H OIlE,
( t) V. l'arrêt de la cour d'Alger en daLe du ~ Ulars IS6
.
(alJu . 1 6 1, p. f4) et Ja oott.
'
;)
l, qUI a donn é li eu au pou rvo i
(1) V. Al ger, 2!; nov. 1862 (a Dn . 1862, p. ,j l ) ct lauote.
Mn S An ATÉRY , dé f·
�._-----
~
----
-
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
27 mai 1863.
Mandat , propri ê Cê. pariage , Cran~8("1. lon , IndJgi'ne,," lUu~uIOlun~ , e h c r d c rnmll4c,
titre. , déten .. ioo.
...
Il est de jurisp,.udence constante qu'à l'égat'd de tadminisl1'atio1l les familles
indigènes, ~t notamment les femmes, son tr! gulièf'ement t'eprésenMes, mme en matiLTe
de transaction et de partage, pa,. le membre de la famille qui en pa1'aU le chef et qui
en €MUent les titres.
ABDr.L~DER BE." KASSEM C. AMENA BE:-iT KA SSE?tL
, LA C~UR; ~ : .. At~ endu 2°, en ce qui touch e l'interprétation et la valeur légal e de
1 arrête admtnlslratlf du 21 septemb re 1848, que cet acte mentionne, d' une mani ère
fo~m~lle, que les pro~ri étai~es qui produisaient leurs actes et parmi lesquel s fig uraIt 1appelant, agl~salent salt po~r eux-m êmes en leur nom pel'so nn el, so it pour
leurs co ayants drOIt, et que, d'allle ul's, cet arrè té, dans une de ses di spositions
fin~l es.' co nsacre form ell ement le droit de ce ux-ci; - Atlendu, d'aiJl eul"S, quïl est
de Jurisprudence constante qu'à l'éga l'd de I~admin i slraü on, les famill es indi gènes,
et nOla~m ent les femm es, ont ~t é régulièl'erncnt représentées, même en matière de
tran~aclio.D et d~ partage, par le membre de la fami ll e qu i en paraissait le chef et
en detellall les, litres; - Adop ta nl au s Ul'plus les molifs du premier juge;
Par ces mollfs : - Confu'me.
MM. DE V,lou , prem.
prés, .. ROBINET
DECLÉRY,
19
1853
1853
au , g~tl.- MOI
GOËRlN
et
ROBE ,
que CeS principes doivent êtl'c rigoureusement s uivi s lorsqu e celle preuve a pour
bul, co mm e dan s l'es pèce, d'établir l'existence d'un acte aussi important qu' un
acte de mariage; - Consid él'ant, en fait , qu e l'i n limé a produild evant le cadi deux
témoi ns qui ont d cla ré qu e le père de l'appelante avait donné ce ll e-ci en mariage
à l'intimé, mai s q ue ces témoi ns n'onl précisé ni le lieu ni l'époque où celte déc laration leur aUl'ail ~té faile; qu 'il il de plus produit un ade de notori été qui n'est
pas représenté deva nll a co ur , co nstatant que plusieurs témoin s aurai ent arfirm é,
de,'anl un autre cadi qu e ce lui de la connaissance du liti ge, qu'ils ava ient co nnu Je
le père de l'appelante, lequ el leul' au l'ait d.écla ré, à un e époque et dans un li eu
qu'ils n'o nl pas préc isés, qu ' il au rait donn é sa. fille en mariage à El Taïeb, l ' inti~ é;
- Que là se borne la preuve fai le par ce derrti el'; - Co nsidél'anl qu ' un e parellie
preuve, dénuée de tou l caractère de précision et fai te en présence d' un mandatair~
nommé d'office. sa ns contradi cti on, contre une jeune fill e et après la mOI'l de celUI
qui aurait co nsenti le prétendu mal'iage, ne l'enferm e pas tous les éléments voulus
pOUl' établir s ufli samment l'existence d'un mariage formellement déni é par l'.appelante j que la demande devai t donc tUre rej etée par les premiers jug~s, dont Il y a
dès lors lieu d'infirmer le juge ment j
Par ces motifs: - Infirme le jugement dont est appel; - Et statuant par décisio n nou \'e ll e, déclal'e El Taïeb ben el Eulmi el l'so uri Olal fond é dans ses demand e,
fins el co ncl usions, l'en déboule et le conda mn e en tous les dépens.
MM, DE VAULX , prem . p,'ts . ; R OBI NET OE C LErlY, av. gen. -
el
MU GASTO,
av.
OA ZfNIÈRE, d~f.
COUR DE CASSATION (Ch . crim.). -
1.
juin 1863.
av,
Cour d'nltlllisc., Cé moin, /!IermcDt , rorruulc : 'raductlon eo arabc , a"IIIC(UICUr
1lIu8ulmuo , Intcrprè t c, /!ICt·men'.
COUR D'ALGER (1" ch. ).
2 ju in 1863.
Pre u ve t Cl!l lhnoQlnl c. JOarlage, droit III .. IIUh1l0n .
Si un assesseur musulman pf'es une cour d'assises d'Algérie, qui ne {ait pas part'ie
de cette com', peut comme 11lterpt'ète tmduire ci un ttmoin 11 e parlant que la lang/le
arabe la fOf'mule (1'a nçaise du serment prescrit par l'art. 317 C. inst. crim ., il doit,
avant de le faire, pr·éter le serment p,.escI·it par l'art. 332 du mtJm e Code,
AïsSA REN AI1DFlI. KADER
~i la pt'cuve tes timoni~le jouit d~ns le a,'oit musu lman ((une grande {aueur, elle ne
dort t;ependant étre adm1se par le Juge gue IOJ'squ'elle est complètement pe?'Untrite et
concl~~nte, alors !/.liTtout que celte preuve a pour but d'établir l'eœistence d'u n acte
aussl1mportant qu'un acte de mariaoe.
MESSAOOD BENT AHMED c. EL TA ïEB,
LA COUR; - Considéraot que la preuve testimo ni ale, qui jouit dan s le droit musu lman d.'une fave~ si grande. ne doit, précisé menl à cause de son importance,
êt re admls~ par le Juge devant lequel ell e est produite qu e lorsqu 'ell e est com plètement pertlDente et concluante, et lorsque celui-ci se trouve édifié sur sa sin cérité;
ct autres c.
MI NlSTÈRÉ PUBLIC.
LA. COUR ;' - Vu les art. 3 17 et 332 C. insl. crim. ;
Allendu qu'aux lel'mes de J'art. 332, il apparti ent scul emenlà un interprète ayant
prêté le sel'In ent prescrit par cet al'ticl e de tradui l'c les diverses interp ell atio ns el
les discou rs qui pe uvcnt avoir li eu devant la co ur d'assises, IOl'sque so it l'accusé,
salt les témoins, sailles membres de la co ur, ne parlent pas la môme langue ou le
même idiome j
Alltmdu qu 'aux term es de J'art. 3 17, tou t témo in appelé devant la cOUl'd'assises
doit, à peine de nullité, prêter le sel'ment de parlel' sans haine et sa ns crainte el de
dire toute la vérité et rien que la vél'ité; - Attendu que, si celte formul e du ser ment
a besoin d'ê tre trad uite, parce que le témoi n ne parle pas la lan gue française, cette
radudion ne peut avoir li eu que dans la forme prescrite pal' l'art. 332 cl pal' l' in-
�20
1863
1863
lermédiaire d'un interprète assermenlé à ccl elfet: - Allendu, en fail . qu'il résulte
des co nstatations. mèmes du dt~cern é acte d o nn ~ par la co ur au cfMenseur de l'accusé que, dans r espèce. la formu le d n se rm ent en la ng ue frança ise n'a été indi Quée ni par le président, ni pal' auc un de.s mcmbl'es cOlllpo::anl la CO UI' d'assises'
mais seul ement que. sur l'im itation du president, l'assesseur musulman aurait I~
nu témoin ce se rm ent SlIr lInc fOt'mule éCl'ite en arabe co ntenant la l,'a.duclion tex tu elle
des termes prescrits par l'art. 3 17 C. insl. cl'Ïm . ; - Altendu que, si ce l assesseul'
ne fa Lant pas parti e de la compositi on de la co ur d'assises, aux term es mê mes d~
Coll débou ch e SUI' ceUt! n o u ve ll ~ r oule en11'e le '15e c l 160 kilom è tre; que la circ ul a ti on du 15° a u 16 0 kil omètre éta it abso lume nt n éces~ ôl.ir e. le 23 janvi er , pour
trou\'er un pa50sa ge SUI' l'a ncie nn e "ou le, afin d'al'I'ivc!' .\ B ù n ~, e l qu e le co ndu cle ur des ponls e l cha uss(',CS n' inte l'di sail la circ ulat io n qu 'à d r certaines Yoitul'cs
e t notamm ent ,\ cell es de la compagni e Co ll ; - Allendu , d' un a ull'c clHé , Qu e
Pinard ne prétendait a gir qu e d'après les ol'dres ;\ lu i ve l'ba,le n~en l. donn és pal' ses
ch efs , les in géni eurs des ponts ct chau ssées, et que ceux-c I n a vale nt pa s plu s le
droil de donn er de p,-t rcil s ordres qu e lui de le s ex (~,cut(" l' ; - Alle nd u, en cfTet,
qu e la nouvell e l'o ule de B(}ne à Constanti ne par Jemmapcs a été fait e pal' tl'onço ns,
el que ces tronçons ont été linés à la cil'cul,a.li on pu bliqu e :t mes ul'e de le ur con.fection ; qu e la parti e du la l'O Ute depui s B() ne Ju squ 'à 22,000 mètres au -de là. fut pal'lIcu liè l'ement livrée à la. cil'culation dans Je co urant de l'année '1861; que cela r és ulte
non se ul emenl de la notori été pu b liqu c, ma is encore du rapp ort de M, le préfe l
de Cons ta ntin e au conseil gé néral du département dans la sess ion de 186 1, où il
es t dema nd é, pour l'ann ée 1862, 10,000 fr, de plu s ~u'e n 186 1 pour, l' ~ ntretien ~e
ladile ,'oute, pal' les motifs qu e les pa rli ons con strUItes en 186 1 e t hVl'ces a. la Circ ul a ti on néccssi tenl cetle au g mc nta ti on ; - All endu que, du moment ql~ ' un e route
es t livrée à la circulati on. les mes ures à prend re pou r sa rég le mentatI on a ppartienn enl non au x in " énie ul's el aux a O'ents d e l' ad mini s tl'a lion des po nts d cha ussées, mai, s a u préfet 0du d éparte menl; 0qu e le décr e l du 3 no ve mbre 1855 el ,l'arrèl é
mini stéri e l dLl mèm e jour, relatifs à la police du roula ge ct de s messagel'les publiques en Algérie, so nt fOI'mols à cet ég ard ;
Atte ndu qu e l'on obj ecte qu e la pa rtie de ro ute dont il s'a gil n'a vail pas été r eçue i
qu' il n 'e xi ste au cun procès- vcrbal de sa r . . ccp Li on ; qu 'ell e n'Hail pas encore à
l'enlre ti en , el qu e, dès 101'5, la circulati on a,,~il été une s ~ m pl e .lol é r'a~ ce de la
part des in gé ni eurs des ponts et c hau ssêes, qUI , ay a nt permi s la clL'culatlOn , pouvai ent l'interdire à. tous ou à qu elqu es- un s; - Attendu qu e le procès- vel'bal de
réception d 'un e roule esl un c meS Ul'e admini st1'a ti ve pOUl' cons (;üer sa bonne conf~ction et ulil e SUI' toUt pOUl' fair e courir Je dé lai pe ndanll equ el J'entrepre neur cs l
res pon sabl e d c 5CS travau x, mai s qu e le publi c n'a pas à s'en pl'éocc uper ; que, PO,UI'
lui J'o uver t urc d 'un e l'o ulo cst un fait don t il doit tire l' la co nséq ucnce qu e la Cir c ula tion n'y peu t plu s èll'e r~g l e me n lé~ qu e pal' J'au lo rit ? pI 'Mccl,OI'al e! qu e, d'a il leurs, d'apl'ès cc qui a. 6té d il plus ha ul e t d'après .Ia. pl'csence meme cl un canlonni er et d'un co nd ucleur des ponts et c ha ussées faisa nt des p l'ocès-"e l'bau~ pour
con sla te l' d es co ntraven tio ns. SUI ' la. l'ou te dont il s'agit, on ne pClI t so ulen il' que
lad ile l'oute n'éla il pas e ncol'c pa l'venue à l'état d'entl'otien , e l qu e, lors me me que
cela serait exacl, il r,'s ulle de l'al't. 6 de l'al' I'è té min istérie l pr~ci té du 3 nove mbre
1855 quc, 10l'squ ' un e J'o ute ou p;J.rLie de route n'est pas enco l'e pa l'venu e ~ l' étal
d 'entretie n, e t nc poul'l'ai t, sa ns dc Il'op gl~ands ~o ~m agc,~' étl'~ aband onnee à la
lib crté du l'oulage, c'es t enco re. Ic p.l'éfel q.ul , SUl' 1a VIs de 11~9éD ~e ~.I' e? che f, ~e ut
y l'es ll'(' Îr1d ,'c momenta néme nt la cl1'c ulallOl1 ; - ~llcnd~ qu 11 n eX lstal,t, le 23Ja nvi el' 1863, Ru cun <l n Hé, sail d u pl'érèl de Co nsta nlJJl e, sOll du so us-p l'é lcl de Bône,
qui l'cstreig nit la circula.tio n des voitures de l'a lliage SUI' la l'oule d ~ Bône à J elll~
mapes, et nolamlll e nt SUI ' le point où les \'o ilu ees d e la co m pag l1lc Co ll ~nt c tc
aJ'l'è tées pal' une bar'l'i ère apposéc pa l' le cO ll du cteu l' des ponts e l cllilussécs Pln,lI'd ;
que ce lle barri ère ~tvait donc été éla bli e san s dl'oit~ ct qu e, ~ès lol's , B,-t s?e l a pu,
sans CO ll1lll cllr 'c le délil dè r ébelli on, la rairc fran chll' à ses ,'o ll,ures cll'éslSlel' au x
ol'dl'es dudit co ndu cle ur des ponts e l e hau 'isées, qui , du l'es le, était libre d e ve l'ba IiSè!' '
En' ce qui touche le délit de provocation à la dés obé issance aux loi s : - Attendu
que, s i Basset a pu, sa ns co mm ettrc J ~ délit de r~belli o n, rés i ~ lel' aux o ~dl'cs du
co ndu cleu l' des pon ts e l cha ussées Pill a rd , en fai sa nt, rranclu r à s~s vO itu res la
ba rr iè l'e a pp osée sur la l'O U te, il n' a pu co m.m e~l l'e le d,é ltt de pro ,:ocatlO,n à, la ,désobéissance au x lois en excilant d'a ut res YOlturlQl'S qUI sc t rouva ient la à fall'e Cl'
qu ' il fai sait lui -lIl è me;, - Ad optant a u s urplu s les motifs dèS premi er s juges;
procès-verbal co ns~t.anl ,celt e c~mp~ si tion , .p o ll~fail lradui~e la ~ormul e fran çai se
du serm ent presc rit pal' 1a rl. 311 C, InSt. Cl' Im" Il ne pOU\'alt le fa ll'e qu 'après avoir
pl'êté le se rm ent dé term iné par l' art. 332 du méme Cod e; - Attendu, dè s lor s
que 10 president de la co ur d'assises. e n se servant de lï ntc l'médiaire de l'assesseul:
mus ulm a n pour lire à un témoin ne parlant qu e la la ngue arab e un e formu le éc rite
en ce tte langue sans précise r en fra nçais les tCl'mes léga ux c t sacra menle ls de cc
sermenl eL sans faire prê ter I ~ ser ment déter miné par l' a.rt, 332, a. tout à la rois
violé le dits art. 3li et 332 C. ius l. crim. :
Pa~ ces mo~s, : - Casse.ct an n u~c ,r an êl de la co ur d'ass iscs d'Alger , en date du
4 mru 1863, ams i que les debals qUi 1 ont précédé; "- Renvo ie deva nt la COur d'as~ i ses de Blida.
MM ,
VAiSS E,
prés,:
f OUCUER,
rapp, " C IiARRl~S, av , fJén,
COUR D'ALGER (Ch . correcl. ). - 30 juin 1863.
IlOulo.ge. poliee. rou l e. ('ireulnlion , Interdletlon , eoulpé(enee. eontr,n'ention ,
. Il résulte du ~écrel du 3 novembrt: 1855 et de l'arrl!té ministeriel en date du méme
) our, ~ur la p ollee du roulage en Alyb'ie, que le droit de reslreüld1'e la circulation
<ks ;voltu~es sur les ,routes appartient ea:clu.fÏvement â l'autorité préfet.tomle ;
1 or sU~le, le !f1'utce, de~ POllt~ et cll(1.u~s~es .est sans droit pour ~tablir SUI' une ro ute
une barnère a l ~trel d y mterd!re la clTt ufall on, et un voit uricr a pu (lès lors. sans
co~mttlre le ~ll~ de r~~eUion. rés;ster aux ordres (t'un employé de ce se,.v ice en
(al sant franchlf' a ses VOllul'es la barri,':.re ainsi ~tabli(' .
MIl\I.STEm:
PunLIC c . B ASS ET ,
LA CO OR; -:- Hela~i\'e~E' n t à J'a pp 1 inlerj e té par le ministêl'e p ubli c, en ce qui
loucbe le dé li t de ro bel"?" : - Atlendu qu'aux l,,'mes de l'art. 209 C. pen., la
réS is ta nce envers les OraCle l'5 ou age nts de la poli ce ad m in islt'a li ve ne co nstitu e le
délit de ré bell ion qu 'autan t qu'elle a étê co mmise avec violence et vo ies de fa it
et qu e lesdits offi ciers et agent agis~aien t pour l'exécu ti on d es lois, des ordres o ~
ordonn a nces de J'auto r ité pub lique, e lc, ; - Qu' il s'aO'it do nc s urlo ul d'cxa min cr dan s
l' espèce s i. en barran t la nou vell e roule de Bône t Jemmapes, le 23 j a nvier 1863, à
Ja haute ur du 15 e a u 1ô e kiJ omHre, e t en s'o pposa nt à la ci rcul ali on des voitures
charria nt le min er ai de la mine exploitée par la co mpagnie Co ll, Pinar d. conducteu!, des ponts e t chaus ées, était lêgalement a utori sé:i le fa ire; - Attendu , d 'abord ,
qU 'II faut r e marquer que l'uniqu e chemin qui dessert la min e de la co mpa<J'ni e
2\
!,
�i 863
Relativement à l'appel in terjeté par Basst!t:- Altendu que: I ~s premiers juges onl
rait une saine appréciation des faits el une juste app li cation de la loi, et ado ptant
leurs molifs j
Par ces moUfs : - Déclare Bassel non co upable des délits de réb ellion el de
désobéissa nce aux lois; - Confirme le jugemen t du tribunal de Bône.
MM.
SO L\>LI,
r.
f.
pré..~ .
23
1863
. Oun.uŒ, av. gën. (conel. conlr.). - MI! JOI,r, av.
COUR DE CASSATION (Ch. des l'eq .). -
8 juillel 1863.
Propri é t i-. ,' e nt e d 'imm e ublcl!lI , ,,('''on e n nullit é, r ev('ndieuUon , d é ll,i . d éc b é 8n~e ~
u.ction c n res titution.
CO UR D'ALGER (1" ch.). -
8 juillel 1863.
Acte !lIfUl !ll !!Ici n;.:- I,rh'é, bnll e ntre IIl1l 811 lnl"u et, hlrnélite, .. é dae tion e u h 'un çal 8,
e onllunnd etn e nt , U"()II , ,'nUdité.
Le co ntrat de louage éta,nt pm/ait pal' le seul consentement des lJarties SlU' la chose
ct sm' le p7'Ïx, la nullité résultant de ce qu'tm bail sous seing p l'ivé consent'Ï par mt
indig è/le musulman ci un isnuUite n'aurail éte l'édigé qu'en (rançlLts, sans traduction
en arabe, ne 1Jè ut tttre ill'voquée par le baiUeur, loJ'sque ce lui-vi, ayant (ait commandement au pl'euew' de paye/' ses loye,.s, a pal' cela méme 1'econnu l'existence du
contraI (1).
MO UNI DENT B OU RKAïB C, BA c n ..
L'art. 7 de l'ordonnance du t Ct octob,'e 1844 , qui prescrit d'intenter dans le délai
ck deux ans li partir de laprom ulgalion de ladite ol'donnance, sous peine de déchéan ce,
les actions en nullité ou en rescision de ventes antérieures, ne s'appliquant qu'aux
demandes f01'rnées wntre les acquéreurs pa" les vendeul's ou pa1' des tiers, es t sans
application ci l'action en restilution e:cerc~e par un acquéreul' contre son vendeur, qui,
en son absence, s'est r emÏ$ en possession de t'immeuble vendu ( 1),
Consor ts
SGITCOWI CH
c, Dame BADRA,
LA COOR ; - Altendu que J'art. ï de l'ordo nnan ce du 1e r octobre 1844 a eu pour
but de protéger les acquéreurs qui, se trouvant en possession des immeubles pal'
eux ~cQu i s, seraient troublés dans leur joui ssa nce, soi t paI' les vendeurs, soit par
des tiers; - Attendu Que, p OUl' alleindre ce r ésu ltat quj int éressa il à u n si haut
degré la colonisation dl! l'Algéri e, le It: gislateur a ,'oulu que toute action en nullilê
ou en rescission de ventes antéri eures à l'ordonnance, ou en rnenrucation d' im·
meubl es comp ris dans ces venles, flH inlentée dans le délai de deux annees de ladi Le
ordonnance (aI't. 1 de l'ordo nna nce); - Qu' il esl manifes le qu e celle di sposi ti on
n'est relali"e Qu'a ux actions en nullité ou en l'esc isio n exercées par les vendeurs
eL, au~ demand es en revc,ndi cal!on form ées par des Li ers qui se prétendrai ent proprl étal1'es de tout ou partie des Imm eubl es co mp r is dans ces ventes; - AllE' ndu qu e
la dam e Badra ne se lrouve ni dan s l'un e ni dans l'autre de ces hypothèses; - Que,
dans le système de la demand e, l'imme ubl e de Mers el Kébir et Sa nta Cru z, don t
la dam e Badra se prétend propriHaire, avait été usurp é pal' les sieu rs S.,.itcowich
Q~i l~ d~tiennent enco re sa ns droit, sa ns titl'e eLsans qualité; - AllCl~du qu e I ~
decheance prononcé par l'a l'l. 7 de l'ordo nnan ce de 18 44 n'a pas été introduite
pour protéger une tell e situation ; - Qu'ainsi c'cs t avec j uste rai son qu e la co ur
imp ériale d' Al ger, par un arrê t du 2t juillel t862, a l'ejcté la fin de non recevo ir
opposée par les sieurs Sgilcowi ch à la demande de la dam e Badl'a ;
Par ces moti fs: - RejeUe le pourvoi,
MM , HARDOh,,", fJ, prés.;
CALllEI.S,
rapp,;
BLANCHE,
av .
g ~n,
- Me BO SVIEL, av,
LA COUR; - Co nsiJ él'a nl qu e, de mûmt} q ue le co ntl'al de vente, le con lrat de
ouage es t (la l' fa.il pal' le se ul co nsen temenl des parUes sur la. chose cl ic prix;Considérant qu 'a.ucun doule ne sauf'aiL exis ter SUI' l'exi stence de ce co nse ntement
de la part de la fem me Mouni , en pr esence do l'acle émané d'clle et pal' lequel ell e
réc la me l'ex écuti on du mi! mc co ulL'at qu 'elle déni e aujou l'd' hui ; - Co nsi dMa nL qu e
cet act~co ns tate à l' enco nll'e de la dam e Mou ni un ave u el une recon naissance qu i la
li e el la l'end in hab il e à ill'g uel' de nullité l'obl igatio n pal' clle co nsentie; que peu
importe d ès lo rs de l'cc hul'c her jusllu'à. qu el poi nll es di spositi ons de l'UITêté du gouvel'OCUI' gé néral du 9 j uin 1831 Lendenl à tomber en dés uétud e ;
Pal' ces motifs el adoptanl, en tout cc qu' ils n'oot pas de co ntra ire , les moUfs des
premic rs j uges : - Confirm e le jugeill ent dont est ap pel.
MM , DE VAUL~)
pl'em, prés , ;
cl
HOB1 NJ:::T DE C L~ RY, uv,gén, _MU
DAIUlEfiU, dé{. , HoBE, av.
CONSEIL D'ETAT . -
CUAIlERT- MoRHU
'l6 juillel '1863.
Tu:ce d e '" lo)'e .·"" rc uill e tl'nve .'til!l!!le m e nt, rôles, publieutiou , dut e, . m e ntlon ,
."èeJIUUu.tion , d é lBi , (Ié ebénnec,
Le fa it que IlL date de la publication des 1'o les de la taxe des loycJ's n'lLltrait pHS ét~
e/l'Jncée SUl' la {euille d'ave l'tisse mcnt 1'emise (w cont,'ibuable ne ~allJ'ait auo ir l Jour
effet de di spense!' celui-ci de {ormel' sa de mande en 1"~duc tion dan s le: délai de tl'ois
mois li parti1' de ladite p ublication,
(
Ct) V. l'arrêL de la co ur d'Alger, en date du 2'1 juil l. 1862 , qui a donné li eu au pounoi
(a n" , t 862, p, 40),
(1) V. Alger , 3 mai 1859 (. nu. 1859, p. 21 ) . •
�1863
1863
24
VILI,[ O·ALGt::rl..
NAPOLÉO:\', clc. ; - Considérant qu'aux lermes de l'art. 26 de l';ll'rèlé slIs,-isé du
i novembre 1848, les réclamations rol:1ti"cs fi. la taxe municipal e d~s l oy~rs doivenl
èlre présenlèè5 da.ns un delai dl! trois mois à parUr de~ l a publicaLion des r61es
lorsQl' c le conlribuab le habile la co mmune où il es t ilUpos~ ; que le SiClI I' La SC I' I'C
ne co ntes le pas q ue les l'oies de la la.\è mun ici pal e des loyers ont été publills à
..\.IO'er le i:l mars 1862 el que sa ('êcla maLi oll n' a été (ll'o duite que le 2. jui llet de la
même année, apl'ès r ex piration du J.dai de ll'ois moi s fi:\é pal' l'al'rèlé ci-dess us vist! ;
qu 'il se borne à allég uer ~ue.la date de ,celle publicati.on n'a pas élê é~ oncée ,sur,ta
reuille d'avertissemen t qUl lm il ctê l'cml!)e pour l'acqUit de la li.L\e; mais que l omlSsion d' une formalit é qui n'est pas prescrile par la loi ne po uvait avoir pOUl' eITet d e
dispenser ce con ll'ibuable de pl'ésenter sa réclamation dans le déla i de lrois mois;
que, d lors, c'est fi. tort que le conseil de préfeclure a déclaré rl!cevable la récla·
mation du si~ ur Lassel'l'c;
Art. t er.
L'arrèlé du conseil de préfecture d' Al ger, du 8 octobre t 862, est
annulé.
MM. DE BAOU\"\',
rapp.;
ROBERT,
-
maire de Cons tan ti ne n'avail, d'ailleurs, accord6 aux préve nus l'autor isati on de
faire leurs constl'uclions qu 'en les so um ettant a ux conditions imp osées par le
rapport dc l'ôll'chi tec te voycr , eL que l' un e des co nd itions énon cées dan s ce
rappor t est d'é tablir, dan s chaque co nstru ction , un pu its ou une citerne, co nformément il l'arrèlé d u t 6 aoùt i 836; - Que, par conséquent, le tribuna l dt.! po lice,
cn co nstata nt la doub le infractio n co mmise fi. ceUe di spos ition, était tenu d'appliquer les peines de police qu e l',ll'L 471, nO i 5 C. pén. pr ononce con tl'c ce ux
qui ont contl'cve uu ,.lUX règlements léga.l emenl faits pa l' J'au tol'it.é a.dmini strative ,
cl qu'en l'cnvoya ntl es pr ev èn us des fins de la. po ursuite il a comm is une ,'io lali on
expresse de ce l a lticle ;
Par ces motifs: - Casse et ann ule les deux jugements r endus, les 22. févr ie!'
cl 4 mars 1863, pa l' le tl'ibuna l de police de Cons lanlin e, en fav eur des sicul's
Na l'boni et Vois in.
MU.
VAïss t:,
lJl'eS. ;
l''AUSTI N
IULIE, l'app. ; S AVARY, av. aen.
conel.
CO NSE IL D'ET AT. J'..: 1
7 août 1863,
!
t::~ p ro .. r i"tion IJUbl h IUO,
COUR DE CASSATION (C h. cl'im ·l. -
25
Ind e m nité, ((" munde, d é lui, d éc h é unec.
31 juillet 1863.
Les délais im.paJ'tis par l'ordonnance r oyale du 9 m.a i i 845 lJOU?' les demandes
d'indemnités formées 7)a,· les ayants d?·oit sont applicables Bans distinct ion â toutes les
dépossessions ?·ésu ltant des mesures administratives antt!7'ieures à la promulgation de
ladite ordonnance .
Est Waa l et obligatoire l'arr~lé du gouverneur génttral du f 6 août 1836, prescrivant
que toutes les maison.s qui seront construites a l'uvenit· dans les villes des lJoSsessio ns
françai.~es du nord de l'Afrique devront ~t)'e 7Jourv ues d'un puits ou d'une cite·,.ne (f)
MI:"\ ISn:RE PUBLIC
c.
l'\AR80r\J
et
VOI SL'i.
LA COUR; - Vul'al'l. 47 1, no 15 C. pen. ; - Vu les ar t i e15 de J'O l'donnance du
22 juillet i 83.'1, el rarl'élé du gomel'Ilcur genél'a l de l'Algérie du 10 aOlH 1836 ;
Attenuu qu'aux termes de l'art. 'l et de cel arrèté, ( toutes les mai sons qui seront
construiles, à parti r de sa publication, dans Je::, vil les des possessions f1·ançaiscs
du nord de l'Afrique, devronl être po urvues d' un puits on d' un e ci le rn e~.; Que cet ar['êle a été légalement pl'is pal' le go uve rn eur général de l' Al gér Ie, en
"el'tu des pouvoi rs qui lui avaient été provisoir ement co nfér·és par l'a rt. 5 de
l'ordonnance du 22 juiHel 1834; - Que, si ces pouv oi rs ont élé ull éri cUt'clu enl
lim ités, il ne s'ensuit pas que les actes accomplis durant leur exe rcice, e~ dan s le
cercle de la compétence el.lraordinail·c qu 'i.I s a.vaieut tl'acé, ne doive nl aVOIr qu 'unr.
durée pro\'Ïso ire et une autol'it6 tempol'aire j' - Qu'aucune dispos iti?Jl p os téri eu~'·c n'a
modifie ni suspendu J'arrète du 16 aoôl 1836; qu e ce t arrêté dOil donc con tIn uel'
de recevoir son exéc ution jusqu'a ce qu 'il ail été r égulièrement réform é; - Que ln
(1) V. Alger, 6 sepl. t 856 (nuD. 1856, p . 21; el la. Dote.
LARRiJ::U .
NAPOLÉON , elc.; - En ce qui touche la co mp élence du conse il de préfec ture: Consid él'ant qu'il rés ul te de l' inslr uclion que le blocka us de Haz el Aïn dont la
d émoli lion es t demand ée par la dame Lal'ri eu el co nso rts il été conslrui l, en J832
ou 1833, par ,'a utorité mi litaire cl que l'occupation du telTai n pal' le blockaus tlquivalail à ce lte épo qu e à HUC ex pl'opriation aux termes de l' arrêté ci-dess us vi sé du
f or jui llet i848 ; - Co nsidtk a nt qu e no1re mini slre de la gutl l'I'e dccla l'c que le terrain
dont il s'agit n'a pas cessé d'è l.l'e an'eelé au sen Îce mi lilai l'e; quci pal' s ui te, le droit
des r equ érants se l'éduit à êlre indemnisés de la déposs ession de cc te l' I'ain ; - Considérant qu'aux temws d e l'ar rêté d u gouverncul' gé ll ~ ra l de j'Al gcri e des 9-i 5 déce mbre 184·1, de l'o rdon nan ce royale d u i o' oclobre 18/14, il l'l. 79, de celle des
9 mai- 18 juin 1845, de l'arl'èté mini stériel du 1er juillet 18/18 et du décI'el d u
5 fév l'ier [851, c'cs t au conseil de préfecture q u'il appartien t de statuer sur celle
indemni té j qu' il en cs t de mèmc dc l' indemnit é r éclamée pal' la dame Lardeu et
conso rts à rai so n d es tClTili ns dont ils ont été dépossédés en i 8/11 ou i 842 pO Ul'
l'établ issement de la route d'Oran à Tlem('en ;
En cc qui louchc la déchéancc : - Co~sidCranl qu e 1'00'donnan ce royal e des
9 mai-t B j uin 1845 csl applicabl e sans distwction à toutes les d ~ possessiolls rés ultant des mes ures admini traLÎves antérieures à sa promul gation; - Qu 'aux term es
des art. i el 2 de ceUe ordonnance , les dema ndes d 'ind emni tés devaient èlre produites so us peine de déchéance dans le délai de lrois mois à partir de sa promul-
�-
26
,,------~-
,
'
1863
1863
galion, si la dupa session avait eu Heu 3.vanllc 31 juillel1836, el dans le dêlai de
deux aus, si la dépossession était posterieure à celle date; - Considérant que la.
dame Lm'rieu el consorts n'onl présente leul's demandes d'indemnités qu e le
30 jui ll t.:l 1858 ; qu'à cette époque, les de lais pl'écilés étaient depuis longtemps
expirés ;-Considérant que la reco nnaiss3 ncc qu I! l'admiois lr.llion avail raite devant
l'auLol'Îlè judicia.ire des. droits ue pt'opril!lê des l'eq uéranls nc pouvait faire obstacle
à ce que les demandes d ' ind cmoil de ces derniers fussenll'epoussées pOUl' cause
de déc héance;
AI't. 1't. - La requête de la dam e Lal'ri eu el consorls esll'cjet6e.
CONSEIL D'ÈTAT _
27
form érncnt à l'art. 22 de l'arl'è té du q novembr 1848'
.
l'article précitô, le co nseil muoi cipal do it déL: rmin
ConSidérant qu e, d'après
se confol' mant a.ux PI'cscl'io Uon · de l'a t 13 ' t e c qua,ntulll de la tax e, un
qu e cette ta,\ C ne pOul'I'a c.I éî>ass~~' le d ;~ è' ci. CI qll~ cel al'tl ~l e porle se ul ement
qu'il suil de là qu 'e n elabliss3 nL des cal ' Ill ~ ~e a "a c u~ I ~c at. "e de l'habita tion ;
co nseil muni cipal n'a p 'l l" 'c" dé ' c
eg~ rl e:s (jans les IlIll lles de t.:C ma \':i mum , le
,
'
..... c
;:" S POUVO II'S'
SIII" le movcn til'é dc ce qu e le (;
'1
...
120 l'l'. : _ COlisidMant qu e, d 'a~:~ssel ICm~Ill~~!p~1 al~x~ n él'é les I ~yel's inft~I"ÎCul'S à
"embl'e 1848, les co mmissaires l'é)'l l'titC lll'~
( e n;' : 22 de 1aT'l'tHé du q noce ux des habitant s qui leul' par'al ;sunt d:"P~~\~~I~~ d ~.s lgner :lU co nseil lHunicipal
loyers, ut que le con seil avait le dr'oil en 'tI'~èl ' e lt, exe mptés de la l3H SUI' les
nél'cl' les loge ments inféri eurs à 120 f".; :.... 0 ,1I11 ~~ l'ôle des,.c,o ntribuables, ~'exo:
Lo l'I qll C, SUI' ces deux dC1'Il iel's chds l , c
~Ied ,lll~~ ,ces Cil co nstan ccs, c est il
e
Famin deva nt ICIllJire pOli l' y fair'c dSt, o ~ sel , e pl cJec tlll'C a ,'cnvOj'é le sieur
nou\'elles basesj
,
( c crmlnel' e montant de sa tax e d'après les
;'1
Art. 1er , - L'al'l'èlé c i ~ d ess u c:. " S' d
.
"': \1 ~ Il conseJ!. do préfectul'e d'Alger est annulé
dans la. di sposition lai' la r u
ville d'AI'-"el' pOUl' J fail'~ lfi elle 1:,il 1~ md'oyé le Sicur F'amin dc\'antlc m~lil'e de la
0'
.'
l:\eI') C apres e nou\'clles b<lses 1 le montant de S:l taxe.
13 aoùt 1863.
MM .
Taxe dcl'il IO)CrS, d éeborgc, recensement . forme" . (au.x , categorie, esemption '
conseil municipal , pou"·Oir8 .
Un contribuable ne peut demander /(, dcchm'ge de la taxe des loyers â laqu elle il a
éU impos~ en se fondant uniquement su,- ce que le recensement en vertu duquel lad ite
taxe a été établie aura:it été (ait conrof'mément. non â l'at'l. 19 de l'al'ft t é du 4. novcmbn
:1 848. mais ci la circu lai"e ministérielle du 7 novembre i 858, qui a introduit au pf'ofi t
des contribuables des garanties lloulJelles .
Le C011Seil municipal n'e:ccède pas les pouvoirs qu'il tient de l'ar t. :13 de ['arrêté
précite en ttablissant. pour le taux de la taxe des loyers, des catégories. dans les limites
du maximum ~ par ledit article;
De même il a le droit, aux termes de l'art. 22, ~ 1 er dudit at'J'lUé, en an'élant le
rOle des contribuables, d'exonérer les logements dont le loyer est inférieur un cltiff1'c
tUtermint .
a
Dt:
RArNAL , 1'OPP, ; ROIJ EII'r, con el.
CONSEIL D'ETAT. -
'13 aoù t '1863,
ImpoC~ urnbcl!I, ;,.ekknt. RChon,', if,wul-lice jndl~èlle,
Le.) israélites ù/ rlig èllfJS liO/ll assujettis au.'· Û ~ _ .,
( ordonnance du li jllnvic)' 1845 san ' (. , / tmp l" :e!;!;a! et a~hoU/' en Ve1·tu d l:
desdits imp61s accordde aux 1!U1'~Pden~ 'J~1~ ~P~'S~(,~H St! lll'é~(tf0n' dc l'c3Jcmpl1on
5 novembrc de [CL mdlfl(' annee ( 1),
P
éC /SlOn
du 1I11mstre de la guerre du
K. . NOUI.
NAPOLÉON, etc, ; - Vu l'arrêté du president du conseil, chef du po uvoir exécu tif
en date du 4 nO"embre 1848, et la circulaire du pl'i nce chargé du ministère de l'Al·
gérie et des colonies en dale du 7 novembre 1858;
Sur le moyen liré de ce que le recen semenl n'a pas élé fail conformémenl à
l'art. 19 de l'arrêté du" novembre :1 848 : - Considéra nl que le sieur Famin, en
demandanlla décharge de la laxe su r les loyers à laquell e il avait été imposé, nc
prétendait ni qu 'il ne mt pas im posable, ni qu e la valeur 10caLive de so n habitation
elll été exagél'ée; qu 'il se bornait à so uleni l' que le recrutement devait être annu lé
parce qu 'iJ avai t été fait dans les formes prescrites par la ci rcul aire ministéri elle du
7 Do,'embre 1858, et non confor mément à l'art. 1.9 de l'a rrèté du 4 nove mbre 1848;
- Considéran t que cette cil'culail'e introduit au profit des co ntri buables de l'Al ·
gérie, et par analogie avec la l égi ~ lati on française, de s ga l'anliesnouvdles ; que, dès
lors, le sieur Famin n'était pas fond é à attaquer le recensement, et qu e c'est avec
raison que le conseil de préfecture s'est refusé â annu ler ce recensement;
Sur le moyen tiré de ce que le conseil municipal d'Alger a décidé que, dans cette
ville, la taxe sur les loyers serait établie, pour l'année 1859, à raison de 7, de 8 ou
d. 10 pour 100 d. la valeur locative de l'habitation des contribuables, suivant le
chiffre de leurs loyel'S, au üeu de déterminer un quantum unique de la laxe, con-
etc. ; - Co nsidérant qu e l'OI'cI
'
.
,
Ilwinlenu les conl ributions arabes sUl' les bcs~~~~~~lCC ~o~al e du , 17 Janvl el' '18/,5 a
et ac hour ; que ccs ilnpôl s ont ch) ètrr sup or'lé
etl".UI.lesgl:aln~ appelées ze ldi:al
S
et il mes ul'c qu 'ils sont devenus 1>I'o pri étairP ct (pal' ,cs ISl'apfltes md/ gè ncs a.u fur
, " 1re de la gue l'l'c en ve rtu clu Oll\"
es ,e CI','ams
et de lI'o UI>C'au x' J, - Que,
s·1 le lillOIS
'"
de l'ol'donnance I>l'écitée ; l,a l' Illle d ;c~, 0 11 qUI lUI a ":11 1 étéco nfé l'é par J'al'!. { lit
~,
"l
c'lslon endate du 5 1l0 ' b' 18'5
1.IJS ,buropeens
dû l'imp6t de l'ad lO ul' colle dé . ,
, . ' cm I,e ' 1 ,.exempt é
IIldlgènes; - Que dès lo('s le si , ,' l b " 1 C1SIO? ne s .appliqulJ pOlllt allx Isra élit es
,
" CUI i 1 .llam cl han olll n'c" t P' f lé \
'
qu en l'a qualiUi d'isl'ilt"li lc il doit obten'11 . d · 1
. . .IS one : SO ULCIlII'
qu els il a été assuj~tti, Pou;'I 'ann éc 1860
~clw~g~ du z~ l, kal el de J'<~chour', auxAI't. 11lr , _ La l'el] uèlt' esl l'l:j etée.
,SUI c i e de 1,1 COlll lIJUne d Ol'an;
X APOLI:':OlX,
l
•
MM. Ot: R'\l' ...... I., rapp,: ROBEIIT • co/. cl '
-
'l' l~ ErEIH'I\
'
E,
!l
ClV.
l!)
r
�1863
1863
ZQ
Pa r ces motirs : - Déclare le co mm a nde men t va la bl e, etc,
COUR D'ALGER (1" ch.). -
26 octobre 1863 .
Sur l'appel de Marino ,
Adoptant Ics InOUrS des premiers j ugcs; - Co nfimlc .
LI\ COU R ; -
:\IM, LEROY,
Lt:s co ntruls pignoratifs n'étaut annules pal' la jut'~pl'udence, dans la mètl'~pole,
que parce qu'il:; st:ruent ci. dJguisel' deli prdts usuraires, cette nuUiU .ne saU1'att ~t~'e
prononcee, t n AIg~rie. Oû III loi (lu 3 sepu,mbre 1807 n'est 1Jas en 'Vlguèw' dt ou le
r.
f.
prd8 ,; DURA IC D, av,
g ~ n.
-
M ill BARBenET, d~ r.
et RODE , av.
COUR D'ALGER (1" ch .). - 26 octobre 1863.
tata d.e finUrü est l'ibre, a l'égara d'un contt'at de celte natm'o co ntre leq uel on ne
p~ul ilwolluer ni le dol ni la fraude.
lliJlI\O C. GELl."
Le 18 déce mbre t 61, juge m ~ l1t du tribunal ci\il de Bont! ainsi conçu:
Ls TRIB U....U . ; - Sur la qu es Li on d!) nullité de l'acte de vente du 1er sepl ewhl'C i S5.i :
- AttenJu qu e le conlrat p i ~ n orati r o ' était annu lé pur l'anci enn e j uri sprud ence rra ll ~alse
qu e parce que le droit ch'il. se (oudant e u cela s u r le droit cuuoniqu.e. déf~ Ll da~t I,e
prêl â Îlllérêt, le regardant Çowme us urai re, el qu e dès lors le con tra t p lr;n~ l'a~ lr \" ,olall
la loi, e n dé"'uisant l'usure sous la fo r me d' une " ente j que cepend au t ce Il élatl q u avec
une ré.serncULrême qu e ces co oll'at s él1lieul roi s â n éan t, pui squ 'il fa lla it y l'c u c~u tl'e r
sim ulta nément trois couditions esse nti elles, savo il': la facullé d e rachat , la r elocat lo o nu
ve nd eur et la ,"iUté du prix, ~ l Ill ê w e, s uÎovaut q uelqu es a ute urs, il fa ll a i~ e l~ core pro l1\'"e r da ns le ,te ndeur l'hab itude du pl'ê l us ur uil'e; - Atte n du q ue ce tte J u rlsprud e uce ,
ahm. que dans q uelqu es cout l'ées de la Frn nce, te ll es q ue le Da upbi oé, l'Alljo u el le
) Iaiue, le pn!t à iutérèt ful permis, n e se maintint c n soo coti er qu e du os leS uulres
proYiuces, td. udi s qu e dans celles qu e l'on vi ent de nomm e r ell e Il'a unula qu e les ~c tes
qui couLeoiiieo l sous cette ((J rrue deguisée une s lipu lation d'in té rê ts en deho rs .des l'èglell
legales ou légiti mes adoptees il cette épo qu e; - Altendu qu'alors q ue la 10 1 du 2 octobrt:. Ii 9 au tori~a le prêt il inté rt:t~ illimites , ln jurisprude nce, aiusi qu e le Co u! tute
l\lerliu , maiutJOlles \'ente3 fi faculté: de racha t, qu e- l qu 'eu mt le pri.x e L ma lgr é la l'e loCdlÎOU au venJeur; -All~udu que, s i, depuis le Code civi l, la juris pr ud e nce a a nnulé cee
50rlt!s ,j e COlllral:i. elle ne ra fait que parce que, la loi du 3 sep t e ru br~ (SOi ayant fi xé le
taus legal dl! l'at'gent â 5 pour IUO eu Ill atit!re c h-He el a 6 pou r 100 c n ru atièl'e ('0 01 mercial e el dedaré u... uruire tou t inlèl'èt au-dessus de ce LUlIx, la " il ilé du prix eo nslilnail, par elle-ruêrue, la voie d' usure el entacha.it le co ntrat; - Mui,s q u'il est évideot
qu e, SI uo contrat semblab le n'ell L stipulé que d es iUlél'èl3 De dépas:saut Vas le ta ux légu l,
il eùt elé il l'abri de toute Critique par suite du priocipe q ue 1'00 peut Irai r e iodlrec tolDeut ce qu'il est pe rm is de (aire dil'ectellle nt, exce ptè daos le cas oll lit lo i a iu Jiqu é
d~ formes parti culi ères qu 'eUe a déclare elpreslé went ne pou\'oi r ê tre violées il peillc
Je nullilé, ce qui n'e:s:isle pa::. dans l'espèce;
Alteudu qu'en Algérie la loi du 3 se pte mbre 1801 u 'es t pas eu vigu eur ; q ue, bieu plu s,
18 I ~gis li.lli û n colouiale décln.re fortu eli eUl èo L q ue le taux de t'iolel'ê t es t li bre, eL q ue les
trlbu uaux ont eu souvent li sanc tion ner , et out, eo effet , sancti oo ll é des sti pul atio ns
dïnté rè~ aUiis i él evés que C\: ux qui l'csl1 lLèraieut de l'acte ill crl mÎ oe. eo sup posa nt qu e
cel acle ne co na.ti tu l\t pas uu e vt! ute, mai s un co utrat de prêt i - Atteodu , d è9 lo rs,
qu'eo Algérie, uu co ntra I piguoralir con Lre lequel ou u'invoque rait pas le do l etl tl fra u de
ue ~e rait pa", entacb? de nullité; qu'il u' eo ré~ ul le rai L qu' un e cb.ose, c'est qu'a u li eu
d ·~ Lre proprlelail·è par le (ait leul de l'échéa oce du J etai pen da nt le qu el peut s'e:s:ercer
la (acu llé d t! f'ucba t, Ic "culcul' serait tenu de ne preudl'': l'imm eub le qu 'ensuite d'estima tiolJ ou de se faire payer SU I' le pril: de l'imm e ubl e saisi e t veodu il sa r eq uète ; AtI.:u ,lu qu 'a ucu ue cireollstaoce de dol et de fraud e u'est articulee con tre l'aele de \'e ute
du I rr SèlJttlwb['e 11"51 , elc .;
D'apres la loi musul.molle, lorsque le mal'i Ct consenti ri divorcer sa femme sous la.
conditioll qu e l'enfant dont elle était enceinle a cette t'poque lui serait l'emfs, cetlr
convention do it ét1'c e:cëcutée ,
KH EllI " DENT El.
Anm
C, ~l O H A M E D t;L .A RDI ,
LA cou n: - Attend u. en fait , Cj uc Mohammed pen el Arbi a co nsenti à di,'or'cer
sa fo mnl i! Kh ei r'a, .nais so us la. co nd iti on qu e l 'enrall t dont elle était enceinte a
Celle époq ue lui serait l'o mis; qu'il l'éc la rn e aujoul'd'hui l'exécuti on de celt e co nvcntion qui fut la co nd ition esse ntiell e du di vo rce ; - All endu Cill e Kh eim l'efu se
d'exécuter celle co nventi on, objectant qu e, si clle cessait d ' a ll ait ~ l' so n enfant, il
pourrait lui surveni r un o malad ie ; qu 'ell e demand e reco nvc nti onn ell omcnL q ue SO n
mari soillenu à. lu i fourn il' des a lim ents po ur e]evel' J'e nftlnl dont il s'agîL ; Attendu que, pal' j uge ment en dale d u '1,7 "lV l'il 1863, le cadi a OI' d o nnl~ a\'ec raiso n,
pal' une jusle app licati on ùe la loi musulma ne, qu c l'ènralll objel de la co ntes tation sCI'ait rem is à Moha med lien cl AI'bison père, mais à la co ndi ti on qu 'il voudl'ait
téter unp au tre fe mm e;
Pal' ces moti rs : - Co nfir me.
~L\1. C A\' AILHON,
f. f. prés,;
O URA8 D,
COUR D'ALGER ('l" ch. ). IInhOlU!!, nll{onntlon ,
L f'S bùms halJou$ sun t
ail/J(' HU .."
~u"d e
au.
gdIL .
4 novembre 1~63 .
hnmoblllèc'c .
Sfl'is-u s(lbles, en vert u de 1'r,l'd0111WItCt! du
"SH, dl' lu loi at/ 16 juin -185 1 et (tu dêcl'et du 30 oclolJ1'e 1858. qui
l'alié nation ( 1).
(1) V, AIYOI', ::W déc . 186 2
~U I1[i .
1862, p.
5~ 1
c l la II v lè,
Cil
"'f of'lobre
(ml pennis
�30
1863
186:3
1I USTA T'H' DE:" .\II \ I[D C. AU\lEO DE\ MOII AJltED.
I~ \ CO CR : - En fait: - .\llcndu qu'unt' saisit! immobilière aya nt Hé praliquée
co ntre .\.hm èd ben :\lohi.lIl1ed. cel ui-ci char gea Jlu slapha ben Ahmed d'acqUtH' ÎI'
en so n nom, mais pOlll' son co mpte à lu i Ahrn ed, un jardin lui a ppartùnanl l't qui devail èLre Hmtl u aux enclJèl'cs deva nt le tl'ibun al de Blida i - Attendu
qu'ayant a~cepl~ ce lll andal, ~I u sta pha acq uit cc ja.l'din pOlll'ie cO ll1pte de 50.11 rnallliant. au p!'ix ùe ~,500 (l'.: Illai~ '-Iu'ayant demand e à Ah mcd de paye l' cc pl1X ct les
ff'ais d'acqu i:::ilion, ce dernÎ('(' s'y l'è rtl ~a ; qUl' , Mustap ha n'a.ya nt pu lui -mème payer
Il' mont ..ull de son adjudicat ion, l'imm eubl e fu i ('C' \'undll sur sa tète pal' voie de
folle t! llChê l'C I au pl'i\: d e 500 rr., plu s lèS fl'ai s: .\lI e ndli qu e )Iustaph a obtint
con ll-c .\ hmûd un jugement qui conda mnait cc dl'r nicl' fl lui paycr ou à paycr POlll'
lui fi. ~Iui de dl'oi1la so mm e de 2.000 fr., monlan t de la ditTerence des deux "l'ix dè
\fllle, plus tes fraio;, df "ente, eofin tOlllt~S Il)<:; <:;omtlh'S qu 'il y a ur,lit li eu dt! verse r ;
qu'e n 'értu ùe Cf' jugement. il forma une demande tendant à fai re ve ndl'c pal' , oie
de justice lI!!5 lCl'l'ai n~ appal'l eoant il .\hILl t'd et sa scule propl'iélc, mais que cc
J.t'rni~r opposa à. ceUe demande que cc te l'I'aios daien t h:l bous et pal' sui te insa.i sissaLles: _ .\ ltcndu qUè , les parlie:; a~ ant co mparu de\ anL Il' cadi de ~ I t!dca, Si Ahm ed
pl'odnisit de\ilot ce magistral racle constitu tif de habous dont il entendait st! pl't!\ tll oi l' ct un autre acte à l'appui d e Ct! lil re: - Att endu qu 'apl'ès e~am e n de ces
actes, If' caJi d,-clara, par j uge ment cn dale du 19 juin 1863, qu e les terrai ns do nt il
""ag-i~sail a\aient el.' conslilucs hi.lbo u ~, el que, par suite, on n ~ pou\'ai1 les fall'c
\ cllJre par \ oie de justice; - Alt end u q ue )lll slal>ha ben .A.hmed a interjete app el
de ce jugement;
En dl'oi t : - Allendu que l'appel a é té intcl'jetê dans le d ~ lai légal , el qu'i l es t
rt>gulier cn la forme :- Ali fond: - .U tcflliu qu e l'ordonna nce d u 1or oclo bl'C 1844 et
la loi du lOjuÎ Il 1851 ,'aJid entl a. vcnte cl es bi t:.: n ~ ha bolls conse nti e pal' des musulma ns
â. de~ Europeens: qUI! celle dis posiLion lé gislative a eu pO ll l' but soi t d'e mpc'cher des
fraudes lmp Cf'm munes, sail de mob ilise r des propri t.!.les jusqu 'alo rs inali enablp.s;
_ .\ll èUdu t'lue le decrèl impt' ('ial du 30 oc tobl'e 18383. l' tendu Ics effets de celte
llIesul'P, rn declarant inattaquables les tramactions passées ou à "enir CO ll ct!l'Il a nt
les actes tran:::.lalifs dl! prupl'ièll' d' imme ubl cs haholls con:--:en tis mèmc de mu sulman à musulman el Je tnu::-ulm:ln il israc lite ; - .\lt end u quo, pal' ces dccl'els) 10
It.'~i .. lall;ur n'a pas entendu , il e.;;l Hai, su pprimer les habous, puisq ue, s' ils ne
.. onl pa' alipne .. , leur Il'all~mi.;; .. ion ,,'opere co mm e pal' Ie pasSt\ con fo rm ëJl"'tCn t au;\.
titl'c" qui Ic .. "nt dahli ... t)lI alL\ u"'J.g ç ~ mu:-.ulmans, mais q u'o n ne sau l'ait nit;I'
qu'un des Lut:' principa.u\ du I ~g i,lah'ur ai l dl' d'en l e n~ r aux imm eubl es hab ous
Icul' cal'adt::I'l' dïnJ.li ~ n ~lhilil l·' ; - .\ Ucndu que la facu llé d';1lienalio n lolale d' une
propriett;implique nt"cessairctllc ntla rat.:ullt: JI; l'alienel' r n parti e ct d'o pel'C1' so n
Jt'lht.'IIlIH\:meol: qu'il faultlonc l'ecoll uallre que les pro pl'iétcs habou 'i peuve nt être
aujoul'tllllli hypothequccs uu dOl1lwe, l'n J.ntirlll'cse; qu 'ell es so nt enfin suscepli hies de t,lU" If"5 modes tI'alienalion tolal...: ou parLielle, presente ou éve ntu ell e, auxL1uelle .. sfmlsoumi;;.e,:; les propl'icV<:; qui ne so nl pa ~ inaliénables: - Attend u (IU' il
è-:- t tle prindpe, aussi bien en dr"il lllu"'ulrn;ul q u'en dl'oi t fran çai s, qu e Lous le!'
bien .. tlu dt'bileul' qui ne :-ont p;u;. inali enablrs son t le gage de Sa il créa ncier ; qu "il
l'e~ullC Je ce principe qu 'o n ,d ~it c~ n ~idt'l'f' r le.. obli gati ons co ntrac tees P,II' un e
I)(' rsonne comll~e UIlt! so rtt: d :dlenallon cvenluclle de ses prop l'itttés, alors qu 'cli cs
pt:U' ent l'lre ailenée:i!; - .\ lli'ndu que loule pl'o priélé aliênablc est par cela même
~3.isi<:;.;;ablt!. à. moins d'une dispo"ition co ntraire de la loi ; qu 'en co ncedant aux pl'Op.rielaires des, bit:ns h a.bo u ~ ~a facult~ d ~ les al ic,ne,r , le ~ ê,;i. laleur a so um is impliclll'mt'nt C4'~ blCn<:; a~x cQ ndl~lOnc; , ~rdillai res dc 1 allenabilll(': qu e, pour qu' il en fût
autrement, d. faudrait .un e, lli s po.q~l? n express~ de la loi j - .\llcndu qu t!, non se ulement le le,lnslalpur n a pa" d l~p():-4 qu e les bi en habou,:;: demeul'e raient insaisis-
31
s3.ble~s, m:li.s qu 'o n ne S:;1ur~i t, p~t"s llm è r qu 'il ait "oulu qu 'il C il ml ain si : qu 'c n cfret
~~c ~~m~~lble m es lll'~ e l)L~,~~ dll:rc te m Cl~t co ntrai l't! a u hu t pl'in cipa.1 qu'il st! IH'O POsalt, lu dC;:?llgcJ1I cnl: la mobi lisatIO n, la lilJI'c di spos ition de CeS biens; _ Atlendu
e.ufi ~\ qlll ~ y ayrult qu el9 u chose de peu éq uitab le cl (( ft pcu mor,il dan s l~
s ~ t ~,\tlon exce p~l o nn t;lI ~ f?ltû en Al%él'ie à un e ctilsse nom b rt!lI~e ci e PI'opl'ictn il'es,
~on ad ,n ell~lt C, n, l)f'IIl Clpe qu e, bll! O qu 'cli cs puisse nt èlrc alië néCS, lelio pl'op riétés
la. OtiS ,sollt l ~lS~ l s l ssab l es; qu ' un se mblab le etat de choses fi.lvol'iscrai t la m.LU.
Va lse fOI et nUI/',lIt nu CI'édit,
Yill' ces m otif~: ~ I nfil'm~ le juge ment dont est ap pel ; - Auto l'Îse .\ Iuslaphn à.
ralJ'e vendrè en J u ~ t l ce, ('le,
fi
i\DI.
DE VAULX,
P'·eJ1I . P)Ù ,; D OIIAN D, av, yt!n . (cond. conlf·,). _ ~t e,
el SA IMTÊRr, dé/'.
AI.L IER ,tW .
COUR D'ALGER (Ch . correcL. ). - 21novemb,'c '1863.
Depuis !'ll1'l'êté du g/)u~e ,:new' gêlt(ll'ai. du ,[ <'1 jWltt,t i 863, portant abrogation de
tous les ?'eolement~ l'''str //;tlfs du CO III?no'ce de IlL bOll lœngliJ'ie l'c:1po~il1'Oll CIl v If.
de pains d"un poids i nf'l!tieul' att poids (t:I:é n e tombe IJluS SO IiS 'C(Lpplication dt: lal.'1lo~
p énale ( 1).
X , .. C,
rth "'ISTÈ I\E t'U IH.tC.
, LA c~u ~ ~ ~" En , ce qu~ t o u C I.I ~ la co ntl'nent ioll d 'e~ posi ti o n ~ n \'e nle de pains
au pOHJS Ih e , - Attendu qu e le li'Ib llnal :1 Vi sé dans l'ap pl ic;'lhOIl de la peille jl ro noncüe une co ntraventi on à l'a l'I'è tt~ du 6 janvier 1815 ct
l'al't. 479 , no 6, C. pén,; - Att endu qUI! pa r l'ul'I'èté du ~O U\C I' n eUI' "cnt' ral (1 ("
l'AI ~él'i ~ d u 14 juilld 1863, postt~ I ' i e ul'è m enl au jugement, lao bolliangc l'i ~ il é l ~ d ~
(~u n pOld~ Inf~ll c Ui
c~a l'ee IIbl'c ct tous al'rél~s la co ncernant fo r mell ement abJ'ogés; qlle cc t al'I'èté en
vigu eur au m O I:nCl~t de 1 appel por te (,leva nti n cou l', doit l'ecevoi l' so n app licat ion
10 1'5, le
f~lt l:c t.ellu pal" les pl'~ ml c l's )u ges ne peut plu s co nsti tucr un e co nl l':1"C' nli on so it il
1? l'rclc de 1 8~~ pl'écll é, salt à l'art. 479, OQ 6, C. pén" ct qu'ainsi c'cs t le cas de
l'cf~ l'm el' la. dC,cIslon dO,nt es t nppel" en cc qui conce rll C le pré \'cnu X", ;
1 al' ces moU fs ,: - ndol" man t It' Ju gè ment tlon! cs l a ppel ; - Renvoip X... des
fin s de la pOUl 's ulte s;w s dépens .
at~ débat do nt s agd , et ,dnll s, so n esp rit el dans ses di s p o~i ti o n ~; qu e, dès
MM. hnu:RllIs, prés,: Ihll.T.EDL , subst. du pl'OC , gl111.
1
( t).CA~j: " li j llill. Isen l.lIlll. ISGn,
, :li Cli o Il OI ('
�32
1863
1863
COUR DE CASSATION (Ch. civ. ). - 1" décembre '1863.
ApplirabUlté de_ loi~ .\
proill uigatio n .
1 ' .~ I .P .. IP.
NUI ~ .
h'I'i~l\lion ... 101
du
te Inrn 18<15 ,
La loi du 29 au,;l 1845, SUI' les irdgaUons, n'est devenue executoire en A.lgéJ"ie qu'cn
l'ertu t/.e la promulgali.on spéciale qtli en li ~ té faile par le décret du 5 septembl'e 1859 ( 1).
Êpoux L . . PERLlER C, OA)IES DO SACRl; -COODR,
En t 846, un immeuble situt- dan s les env irons d'A lger, conDu so us le nom de
consulat de D..weOlarck )l d apparlenant à Mgr Dupuch , a lors é"èque d' AIO'er. ful
adjug~, à un sieur Pujos, qui /e re\'endit peu aprl)s aux époux Lapel'li er, E~ 1853,
ceUX-CI, prétendant Que les dam es du Sacré-Cœ u!', dont l'établ issement es t vo isin
dudit immeuble, a,'-aie ot pmliqué dan s la IH'opriHé pal' eu~ acquise des con duits
destinés à amener J'eau dan s ce t é t a bli ~se m ent, ont assigné celle comm unauté
dC\3.nt le tribu~al d '~.\.lger à fin de s ~ppre5s ion des co ndui ls donl il s'agit. Les
dam~s du ~acrc- Cœul' ont r épond u q u elles aWlienl SUI' la propriété Laperlicl' une
sen Ilude d ~quedu c à elles _concedé ~ par Mgr Oupu ch, suiva nl acte so us se ing pr ivé
en da /a du 0 novembre 184a, enregi stre le 7 aoûl 1S5:t, Les époux Lape l'Her ont
alors soute nu Q ~e ~et ,act~ ne l e ~r était pas opp osable, parce Que, bi en Que daté du
9 nO\leulbrB 1840, Il n avall acqllls date cel'tame à leur égard que du jouI' de so n
e~l,r egis ll'em ~nt.. c'es t-à-dir~ posterieuremen t à l' époqu e où Mgr Oupu ch a\'ai l cessé
d elrc proprletrure de ~ eur lmmeub,le, Mai s le .. dames du Sacré-Cœu r ont r épliqu é
qu e la date d e la serVitud e r ésullalt de traya u,\ mêmes d 'e~êcution de Paqu educ
antél'ieurs à ladi l~ époque.
'
L: de~an~? des épou.x Laperlier full'ej eLée par' unjugemenl du tribunal d'Alger,
du ô) maIL Sa-:., confirmt: pal' al'rH d u 9 juin i856 , Mais cet arrêt fut casst! le 29 decembre t - g,
Oe\'anll,a CQ ur d'Aii, saisie S Ul' rcO\'oi, les époux Laperlier ont so utenu, notamment
qu e, la 101 du 29 anil 1845, sUl' les irl'i gation s, n'élant devenue applicable à l ' Algéri~
qu e par le déc,rel .du 5 septembre 1859, la sel'\' itude invoqu ée par les dam e$ du
~ac~é-C~ul' Il étall pas, a\'~n,t cell~ épo,que, légale el forcée, et que, dès 101'51
~ e)'t'c\JI,lon des tra\'aux desltne s, à 1 ét~h ;ssem e nt de ladite ser\' itud e ne po uvait
~umre .l do?ner u,ne date ~e l'taln~ au lItl'e du 9 novembre 1845, Mais ce sys lèmù
lut l'epousse par 1arrêt SUivant:
te
L,A COUK:- Sur le moyen tiré de l'app lication de la 101 du 29 avril t 84!5 sur les IrriAtte ndu qu e la demand~ ad r~8sé~ par l'IDtim ée il ~ I gr Dupu cb , pro prié.S lre du co osulat ~ e Oaoemare k, et. l . aulom.a~\On gra lui teme nt acco l'dée â. cette époqu e
par ce, prelat, l'e u\ ent être, (lU besOIll , cOllsldéréeii com mE: aVllnt Hé e ntre eux un c
exécuüou aWlab le de la s usdite 101 etc '
.
Attendu que l'objeclioll ba 4 ée s~r ce' que ln loi du 29 avril 1&45 aura.it é té inapp llcuble
~,tIOIlS : -
(i ) V. trib. d 'Alger, "oct.
faOD. 1862. p. 20).
186i 'ana, 1861 , p, 50) c t la note; Alge r , 1er avril t862
33
à l' Al gêl'ie avant le dccl'et des 5 ct 22 septe mbre 1859 , (lait êt re écartée comme con tra ire
aux errem e nt s s uivi s ft AlgOl' depui~ lu co nquê-lcj qu'eu e ffet, d l' pui ~ r o r~ , fps lo is civi les
de ln 1)) ~ lro pol e )' soot exécutoires en lre FrllOcai s, sa ns prolllulga ti on spcr iBll' , en vc ,'ln
d~ d.'o it gé n6l'il l, tnut que le g:O I1\·CI'IH! lll eal. lovcsti à cel, éga r,l cl u pO il vo ir li>g i<; la li f.
Il a pa s dèc luré vou loir e n tllodifler Il'la disposlti olls pour celle partie ri ... oos po ss,·ss ioll s
d'Afriqllij ; - QlI e l'ort 16 dl~ la loi du Hi j uin 185 \ n'a fuit que prQc lamel' de no u ventl 1111
prin cip e d êj(l c n vig ue ur , en (: 11 0n çanL qu e les lrans w iss ioll !'o J e biens d e m usuluHlll Il
mu s ulrunu cOl lt inu eraient il ê trc rég ies par la loi mu sulmau e, el qu 'enlre lou les out te s
pe l'SO UU eS ell es se l'lI i e n~ r ég ies pnr le Co ùe civil, ce qui n'es t qll ' uu e espèce de rep rod uctiou d e l' art. 31 ùe l'ordononnce du 10 aoùl 1834 i qu'i l faul dO ll c rccoullnÎlrc qu ~ la
lo i ~u 29 aVl' iI 1845, desti née il ajouter, J a ns lïotêrè t de l'ngri cul tlH'e, lille uouvell e
ser vItude il ce ll es l'ég leme nlées pOl' le Code Napoléon , êt..."li t flpp1i~nble da us !lOS possessions J u no rd d e l'Afriqup, au ruai s d 'octobre de la même anll ée , <r après 1 ~ dêcl'e t d u
25 fêv l'i cl' 1851, qui 6xe i't '160 myria\nètres la di sta uce de I)al'Î s il Alf!:e r pOU l' la promulga tiou J es loisj - Que le décret dos 5-22 se pt.em bre <!erui el' n'a été rendu qu e pour fa ciliter en Algérie l' ex~c ulioo de la loi s ur les irl'i gatiou s, e n c u silllplifiantln pro cédure ;
Atteodu qu e, so us l'e mpire de celle loi , la sel',· it .. d ~ dont se l' ré,·nu L l'iolim ée étOl1 t
I(-gale et fUI'cée, sa uf jndemn it.é, lad ite llItiOl ée o'a pa s beso in cie rapp orte r un titrc écrit
ayaut. date ce l'lai ne opposab le a ux lie r$! i que l ~ fa it ré.e l de son élublis!'clll etli 3VC C l'a ut.ori sation de Mgr Dupu cb iL un e époque aotéri e ure d l'adjudi cation 'l ui Il dé.pou ill é le
prélat de ln propri été dn co usu lat de Dall8marck su f6l pO Ul' re pollsse l' les a ttaqu eS
postérie ures des époux Lape rlie r ;
Par cel moti fs : - Dêcln re les époux Lapérlier mal roodl>s .Inos leur demaode, elc,
Poun'oi en cassation pal' l ~s épou x Laperli cr : - ,10 pOUl' viola lion des art. 690,
69 1,70 1 el 1328 C, Nap" en ce qu e, sous pl'élcxle qu 'il n se s(' l'ail pas 'Igi de CI'~1!1'
un e sen'i lud e, el qu ' il y ilurait CU seulement h'anslali on d' ull(! ser vi luc1 ü d 'aqu educ
d'un end r oiL il un aull'e d u fond s serva nt, l'alT(;l allaqué a j ll gê que celle tran sla ti on p: taitd é.finiti vc à l' éga rd d' un \.i er s acq uéreur, com me il y;u1l6lé opcl'ée pend an t
la jouissan ce de J'an cien propri éta il'e, bhm q u' clle ne fl:il pas co nsolide(' p(l l' la. pr'escrip lion , IIi justifi ée pal' un titre aya nt daLe certain e il l'égard d u nou"eau p l'o pri~
Lai re; - 20 pour ,iolali on des urt. 1 el 2 de la loi du 29 aw il I B45, ain si que du
dt.!crut des 5-22 seplcmhre i 859, en co Que le m/\me al'l'èl s'est rond é SUl' la loi du
29 avril 18/,5 SU I' lù il'l'i galio ns pOUl' mai ntenil' la servilude d 'aq ueduc do nt s'agiL,
bien qu e, faute d'y avo ir étê promul guée, cr Ue lo i ne Il:it pas applicab le en Algérie
~
r époquc où aurai l été étab li" celle servilud e.
LA
COU R: -
Vu les al'l. 70-1. i 3~ 1 . 1328 C. Nop . el le décrel des 5-22 seplemb,·.
1859 j
Atlendu qu'en ad m Llnnt avec les cons tata tions de l'arrêt attaqu é qu' il ne s'agis~{l it pas, cl llns ln cnuse, cie l'établissement d'un e !lel'\'itude , mai s seul emenl d 'un
chan lYe menL appo l'té dan s l' assie Ue d'un e servitud e preex istantc, cc cha ngcment
n 'I\ ur~ it pu , aux tCl'mes de l'art. 70'1 mème Code, définitiv ement s'acco mplir , so it
qu e la sel'\'ilud o, dans so n ol'1 gine, rût légale, so it qu'ell t! flH convc nti onn ell e, qu'en
VeI,Lu d 'une convention fil'l'è tée enU'c le pl'opriétail'e du fond s assuj etti et celui du
fond s dominant ; Qu e, vis-à-vi s des ti el's acqu él'eurs du pl'emi er de ces imm eub les
(le fond s serva nt), la preuve de cette co nven ti on ne pouvait , au x tel'm es des art. '1 34 1,
et t 3~ l'é ultcr qu e d'un acle écrit ayant date cel'l.aine cl émana nt du pl'écéden t
propri étail'E'; - Que l'arJ'ê L invo que en vai n cl subsidi aÏl'cment la loi du 29 av ri l
1845 sur lps il'l'i gati ons co mm e étant applica bl e da ns l'e~pi'cej qu 'en effet, cet le
loi n 'ayant été promu lguée en Algé l'ic qu' cn t 859 pa l' le déc l'l!t des 5-22 sept.embre
même année, n'y était pas e~éc llto i rc au mOnl p,nl de la demand e; - O'où il sui t
qu 'cn déc idant: i CI qu 'en l'absence de tout acte écri t ayant date cert ai ne ct émanant dr l'an cie n propri Ha ire, la co m'enti on en vî'r tu de laqu ell e aurait élé co ns-
�34
1863
l 863
truit raqu~duc souterrain dont les t! pOI I\ La lh'j'licl' dellland aie nt la sUP I1I'ession
l'~s l1llail SUms..1.1nm~n l des otl\l'ages ap pal'cil ts qu i sc sel'aient ll'o uvés sur la pro .
priclê dite le consulat de Dancmarck a u momen t où ils étaient de \'enus adj udica.
(aires; 20 que la loi du 29 avril 1845 ~ l ;ü t a pplicable dans la ca use, l'arrêt all aqu ('
a vialt les articles du Code el le décl'el ci·des~ u s vises ;
Par ces moUfs : - Casse.
MM.
PASCALLS,
pres.; FAUGO~I" E"' U- O O Jo'R .:S ' E , t'app.;
Mfs MIC HAOX- B EL LAI RE
DE
RA YNAL , av . (J&n .
COUR D'ALGER (1" cb,) , -
35
28 décemb re 1863 ,
. ' lllotloo , Indi lt_" n e ulu /II Ulnll1l1 , c nrnu •• u n tul'e l , n e Cc d e
",nnec .
llul ... ",un ee , r cconnn l l'll"
c l C I. É ~rE N T , av .
Un i ndigene m W,'ïÛl1Ht1t ne 1JéU t., p OW' l'p.clamer la p oternité d'un enla nt , se fonde)'
sur un act e de naissance reçu 1)a1' l'officie?' de l'état c"-'Iil (1'a n çais, lO1'sflue cet indigèll P
est deme U1'~ éll'(mgel' à. la décl o l'atifJn de 11aissallce .
COUR D'ALGER ( 1" ch ,), -
25 décembre 1863,
A II MEO nE N t:l, M E~O UI:: R f',
D o b OO1l, oli r nut Îon , I:h c r.lll , ex erd ~ e .
ABD ELJ\ ADEn
BE N R A HMO UN,
LA coun ; - Vu le juge ment l'endu le 18 septemb re 1863, pal' lequ el le cadi de la
1 ci rcol1sc ripl ion judi ciaire de la prov ince d'Al ger a déclal'é Ahmed ben el Menouer
ben el Iman sans droits SUI' la perso nne du jeune :\Iustapha ben Ha med, do nt il prétenda it êtl'e le père, et il ord onné: 10 que ledi t enfa nt sel'ai t remis à A.Ldelkad el'
ben Ilahm oun ; 2G quc Ahm et! ben el MenOll Cf' se dessaisirait des sommes qu'il a ll ,'a it pu recevoi r' en la qua lite par lui pl'étendu e, etc , ;
Co nsidérant que AllIli ed ben el MenOller avait arli cul é, en premi ère insta nce, qu'il
avait co ntracté maria ge <I\'ec la mèl'e de l'enfant deva nt l'offi ciel' de l'étaL civil; mais
que cette all égati on n'a été nul le ment jusUfi \\t} ; qu 'auj ourd'hu i J'appelant se borne
à produ ire un acte de na j ss~U1 elj l'eçu pal' l'oflîeiel' de l'état civil rl'ançais et auqu el
ne fi gul'e pa s J'app elan t; - Co nsidéra nt que, sans qu'il soit besoin d'exa min el' la
questi on de sa vo il' quell e (JoulTait è tl'c entl'e ind igè nes mU5ul mans la pol'lée d'un
lei ac te si la dée lal'atioll de naissance avait ~tc raite pal' le père lui· mèrne, il l'psulte
de la teneu!' de l'ac te sustl'anscl'i t qu e Ahm cd Len Menouel' ben el Iman est demeuré pel'so nnell ement élI'angel' à ladi te déclal'ati on, et quc, pal' suite, l'acle pro·
du it l'es le sa ns \' aleul' dans la ea llse ; - Co nsidérant qu'e n pl'ése nce des fait s el cil'·
cons ta nces de pa tel'l1 ilt~ , i l ne sau l'aity avo ir li eu à reco nn aissa nce di.lllS la cau e; qu e
c'es t donc il bon dl'oit que le jJl'cmi er ju ge il déclal'~ Ahmed be n el Menouer ma l
fondé da ns ses pl'étc nli ons;
Pal' ces moti fs: - Co nfi rme,
r ('
Si les propritUés habou$ ne p ouvatetl t donner lieu â l'exe1'C'ice du dl'o it de clt efda
alors que, d'apres la loi musulmane. elles tfta i t'11l illalù.7wbles, 'ÏlrI 'en e:; 1 p lus (l insi
depuis que J'alit natio1l etI a ét~ permise par l'ordomwnce du t ,;r oc tobre 1844, la loi
du !6 juin !851 et le dt"".t du 30 octob,', ! 858 (! ),
Co nsol't;;:
EL MERADI C,
AA D A LL AH ,
LA COUR: - .HLendu qu'i l es t de pri ncipe en dl'Oit musulman qu e, lorsqu e le
co propl'iéta.ire d'un bien indivis al iène 53 pa.rI de prop l'ieté, les h ~ri ti ~l's du vènd eul'
ont, sur It:s copropriétaires de ct! dern ier, un dl'oil de préférence à J'exercice du
chefàa : qu e la raiso n de décider ainsi a éte la mème que celle qu i a fait é.tab li l' le
droi t de chefaa , à sayoir l'uli litti d 'emp~chel' l'imm ixtion d'éll'an aers da ns les
successions; - Attendu qu'il apprl'l du jugement dont est appel q~I P deva nt le
cadi ~ ui a rendu ce jugemen L, la qualite d'heritier in"oqu~e pal' )'I o h a m ~d el Mera dï
ne lUI 3 p3~ tUt' co ntes tee; que celte qualité es t d'ai lleUl'S t'ilab lie pal' des actes
vcr-ses
au procès; - AU endu que la décision du ~adi es t b3sée SUI' deux motifs :
o
t sur ce que la proprilHé objet du chefâ.a est habous et que, d'ap l"ès le dro it
mu"ulman. les propri~tes habo us ne peu \'enl donn er li eu à J'exe rcice du droit d~
chefâ.3; 2' etc. ; - Attendu, en ce qui touch e le pl'Clll iel', qu'il n' est ll ulJemen t fo nd è'
~u ·e.n eU'eL, on co mprend aisé ment que les pl'opriété habous, alo rs qu'elles étaienL
Inalié nables, russe n~ forcément e:\ce plec~, du droi t de chefâa , pu isq u'il n'y a lieu à
~u\'~rturc ~ e ce drOit que t? ul aul<lnl qu II y il ven le de la propl'iété qui en fait
1ob~et; mais qu e, les propl'Ietés habous ti lanl aujo ul'd'hu i inaliéna bles, aux term es
de 1ordonnance du 1" oclob,'c 18 .. , de la loi d u ! 6j uin 1851 el du decrel dc 1858
il n'y ,~ pas lieu de les distin guer en ce qui co ncerne le droit de chefàa des a u tre~
proprletés, etc. ;
Par ces motit" : - Intil'ml',
.lL\1.
f) \ '
DE VAU LX,
prem, PT!'S,;
O URA'\' D,
av, gtn . _
Alge r , 4 DO\', t ~(i3 ISUpl'r1, p , 29) el la Do tt',
) IU SABATÉ"RY ,
Anf. DE VAU L X, p1'elll.l))'és ,; O UHA;'W , av , gén , -
M e' OA ZI l'\ I t: RE
el II U l\ É~ dé f ,
IIU
déf. et HOBE, av,
1
�•
ANNÉE 1864
�1864
COUR O'ALGER (2' ch .). -
•
22 janvier 1864.
Proprii-'é , bien m Clk , 'e.'rleoh'" Il,ilUniN' , nU énnflon , I<Iull!lie Innnoblllère.
Tl 1'f!sulte de la lM d u 16 juin 185 1 et du slhwlus- consulte du 22 av l'il 1863 que le,f;
sit u a.~ el) territoire militail't: peuvent ét1'C aliéttés pet1' lcUJ' p,'opl'ù!tœj,'c t:t ,
bi.ens melk
p al' suite, saisis }Jar les C1'éw lC ieJ's de cel ui -ci .
J ACO B C IIli:LTH:I. {; . A Hl lf:D 8~ (\ BARKA.
LA COÙ R; - Altendu qu e les imm eubles sai sis SUL' l'Ar'a.be Ahm cd ben Bark a el
dont la l'cnle judi ciail'c était poul's ui vie pa l' l' i sra~lilê Jaco b C h e l Li~l sont situés en
lCI'J'Ît oi L'e lilililai,'c, par ti t! da ns la \'ille de ~rsil a , part ie hOl' de ladile ville, mais
qu'i ls for me nt un bie n 111Clk, un e pro pr ié Lé indi,'id uell c e l pr ivée , co mpl è te ment
indépenda.nte d' un LeI'l'iloi l'e co ll ec tif de tribu ; - Que la questi on se réd ui t donc à
•
-
savo il' si des immeubles situes Cil tel'I'itoil'u militai l'e, bien q ue co nstituant une
pl'opri été p"i\fée, so nt suscepti bles d'aliénati on j - Attendu qu 'cn Al géri e la pl'Opriétc a été co nstitu ée pa l' la loi du t6 j uin 185 1; - Que celte loi, l'cprodui sanl les
gl'ands principes du dl'oil publi c ct de notre dr'oil civil, :l pl'oclam é, art. tO , que
I( la pl'Opri élé est ÎIl\'iolab le, sa ns distincti on entre les possesseul'
in digènes et les
possèsseurs t','ançtlis ou aull'Cs ,,; - Que, par voi l! de co nséqu ence, l'arl. l /l co nsacre en tel'mes expl'ès le pl'incipe qu e \( chacun a le droit dé jouir ct de disposer
d (~ sa pl'o pri été de la ma nièt'e la pl us absolue en se co nrol'manl ;\ la loi Il j -Ali endu q ue ce m!!me a l'l icle, da ns ses pal'agrap hes 2 et 3, co ntienl un e exception
;\ cc pl' in ci pc, Ù savo ir q ue
neanm oins aucun droit de pl'opriélé ou de joui ssa nce porlant s ur le sol du terri toire d'un e tribu ne pourl',l èll'e al iéné a.u profil de
personnes étra ngères à ceLLe. ll'ibu j à l'Étal seul es t réser vée la facu lté d'acqu éri r CeS droits el de les l'endre en tout ou en pa rti e susceptibles de li bre transmi ssio n Il ; - Attend u q ue , bien que les d i ~ pos iti o n s IH'ohi bili \'cs de cel art. 14 n'aienl
pu èll'e édictées qu 'en vue des imm eub les occupés â Li tre coll ec tif pal' les tribus,
on il cru de"oil' l'inter pretel' dans le sens d' une illlel'd iclio n absol ue de la ute
lt·a nsmiss iou de la pl'o pl' iété pl'ivée da ns les telTiloires mi litai resj - Attend u qu e
celle in lcl' pl'elation l'cs tl'i cLÎvc provoq ua., à la date des 16-2 1 févl'iel' 1859, un décret
impéri al, lequ el :t di sposé ,( q u'e n Algêri e, sans dislin cli on de territoire, les Il'an sadion s immobili èrcs pOl'tan t SUI' des biens possédés en \'ertu de titres réguli ers de
propri été pl'Ï vee élait3 nl libl'es »); - Atte ndu qu e, dans le co urant de la même ann ée,
et à la date des 7 m.1Î -t4 j uin 1859, fut rendu un dllerel nouveau ; - Que ce décrel
a declal'é qu e l't:x cculi on d u décrel du 16 févri el' 1859, SUI' la liberté des tl'an sacli ons immoiJ ili èl'cs dan s les terri toires militaires était sus pendu e"; - Atlendu
qu 'il s'agit de l'cchercher ct d'appréci er le caracu.'l'e et la \laleUI' de ces deux
décl'cts, ain si J'endu s ;\ la suile de la loi du 16 juin 1851 ; - Attendu qu e. le décre t
du 16 fê\'l'i el' 1859 se bo rnait il confirm er simp lement les dis positions de l'ar t. 111
de la loi de 185 1; - .\ tlcndu que le déc ret du H j uin sui\,tlllt ne rai l que suspendre
l'exécution du précédent ; - Allend u qu e, dès lors, c'est toujours à la loi du
16 juin '185 1 qu'il fau l s'en l'ért! rer ; - Que c'est uniqu ement en présence des
term es de celle loi fond amenla le qu ' il y a li eu de décider le pointliligiell x; Attendu que des motifs ex posés ct ùc la discussio u :\ l'Assemhl ee nati onal e il l'èSsorl le principe ah.!l- olu dl' la co mpI N\~ libert é de.!l- It'a nf:; ad ion::. : t o da ns Ics. tCl'I'i1(
I(
•
�2
1864
1864
civils; 2° daus les parues du territoire militaire lÙ\.ppiu'teuanL pa-; à ries.
tribu s; - Qu'à c6 t~ de celt e règle a clé inscrite l'exception dïndisponibililé formull.'-~ pal' les paragl'aphes 2 el 3 de l'ad . H ; mais que ce Lle excep ti on ne s'applique
qu'au.'X territoires occup és pal' les tribus, c'~s l -à- d i l' e pal' ces g raod ~s unilés qui
de\ aienl demeurer soumises à une lègislation è:'l.ce ptiollnclle: - AU endu qu e la
legislatio ll anléri eure ( l5 a \~ril 1845) di\'Îsait l'AI gél'Îe en tel'l'iloires ci \,jls, mÎücs cl
al'abes, ~l posait ctJ.lle l'ègla générale qu e les transactions imOlObilièl'cs, libl'es dans l'ët ndu e des terriloit'cs ci,'i1s, ne poul'raient a\'oil' lieu hOI's de ces territoires qu 'excep tionn ellement el ayec l'autorisation du gouve rn ement ; - Attendu qu'à l'é poque
de ~a loi de '185 1) le ltwritoir'e de l'Algcl'ie clan divi sé Cil tè lTiloil'e civil, soumis au
l'egtnlt.i des départemenls de la métropole, et en tert'itoire mi lili\iro, excl usi\'e munt
adminislrë pal' les autorites militai t'es : - Aliendu qu'aucune di stin el ion n'a été raite
al ors enlre le terri toi re ci,'il et le tCt' riloil'8 militait'Ci qu'il ne po u\rait en êtrc a ull'cmenl pal' la raiso n qu 'iJ existe des t l'ibus non pas seul ement en ter ritoi re militaire,
mais aussi eu tel'ritaire ci \'il , de mème qu e, dan s l'un co mlll Odans l':1utl'e lerl'itoi re,
il existe également. des propl'Ïétés privées; - Que la l' èglt~ de libre transmission et
r c),ceplion d'i ndisponibilit e so nt app li cab l e~ à l'un co m Ille à l'aulre terriloire, puis<j ue,
sur qu elque territoire qu e se trouve élablie un e propl'iét~ collective, l'aliénation est
prohibt\e à l'égard de tou te perso nn e, même indi g~ n e, etl'a ngè re fi la tl'Îbu ; - Qu'c n
ellet. un décret du 8 aoo.t 1854, poslél'Îelll' à la loi de 185 1, s'est ex pliqué sur ce point,
par son art. 2, qui porte qu e H le biens dont jouisse nt les Ar-abes Hxés en tel'ritoil'o
civil, et qui ne seront pas reconnu s être propriétés individuelJes ou indi vises en tl'e
particulier, r estent soumis aux prescriptions du deuxi ème paragraph e de l'art. H
Je la loi du t6 juin 185 1 )) ; - Quo, dans c~s circo nstan ces, il es t lo gique deco nclu l'c
qu e le Iê.gislateur dc 185 1 n ~ s'es t aucunement pr ~occupé de la situation de::l
immeublrs dans tel ou tel territoi re. mais bien seulement du cal'actèl'e de la pl'opJ'iété
ou pl'ivée ou coll ective, pour en autori el' ou intel'dire la libre dispositi on ; - Attendu , daus tous les cas, qu e, mème en adm ettant qu > le decrel du 14 j uin 1859 ai t pu
a\o ir pOUl' effet de modifiel' la loi de 1851, il est conslant que ce décrct il été
abrogé pal' le sê natus·consulte des 13-22 a\l'i l 1863; - Qu'e n eO'e1, da ns ce
se natus-coosulte,aprè-s l'arl. ter, l'elaUf il la pr-opriélé co llecti ve des tI'i bus, on lit dans
ra~'t. 5 que Il son t résen 'és les droit des propl'iHaÎl'es des biens melk )), et on
vOl l dans l'art. 6 que (c leseco nd et 16 troi sième pU l'agl'aphe de la loi du 16 juin t85 1,
sur la conslitu ~ion de la propriHt en Al g"'f'Îe, so nt abrogés»; - Attendu que
c.es second et trolsiême pal'agl'ap hes HaÎ ènl précisé ment ceux qui conlienn enll 'e:c:cep·
lion aux termes de laqu elle les alicnalions serai ent prohibëes en territoire militai re;
- Que, pal' conséq uent. à pa1'tir de la promulgatio n du sc natus-consult e, la lransmis·
~i o n de la propriéto mel l.. en lerritoil'e militai re es t deve nu e complètemeot libl'e; _
Qu'ai nsi, en race du se natus-consultedè 1863, le prin ci pe écrit dan s Je paraO' raph c 1er
de l'art. 14 de la loi de 1851 ga rd e toul e sa rOI'ce;
0
, ~t~en du qu e, d~~s l'espèce ac tu elle, s'agissant de biens melk formant la pl'opl'iét~
lDdlvlduelle du ::alSI et se trouva nt tout a fail en dehors de la prop ri été collective
d'une lribu quel conqu e, c'est avec raison el à bon droi l que 1(' sieur Jacob Cheltiel,
agissant en vertu d'un titre rég uli er, a fait pl'ocedel' à la saisie des biens immcubles de so n débiteur dans le cou l'an1 de J'année 1860 ; - Qu e la. procéd Ul' \! suivie pa.1'
Jacob Chel ti el est régul iè re en elle- mèmr ; - Qu e, si cette procëdur'c a été annul(> u
par le tribu nal de Sétif, c'est uniqu ement l'arec qu 'elle avai t pOUl' bul d'a rriv el' ~l
l'adj udi cation d'une propl'ipté. que les prerni er's juges declaraienl in<1liénabl e; _
Que, pal' !es motirs ci-dessus enoncés, il s'ensuit qu e la procfd uf" e su ivie à l'encon ll'e
d'.\hm ed ben Barka par so n cl'éancicl', Jaco b Chelliel, doit être dccla('ée va lable ct
produire effet ;
Pal' ces r~otifs : - En la form e, déclare rCl'('\able l'appel forme pal' le sir lI!'
Jacob,Che.'ll el; -: Dorlne défaul co ntl'e HalIIed ben Bal'ka ct Colo mbin i, faule pal'
CUI d avolI' consl!tu ~ defense ul', j:jt pOUl' le pl'ofit ; - Hefol'lll t! ct annul e le jugcmenl
rendu le 12 novembre 1862; - Autorise l'appelant, Jac ob Chelticl , à co nti nu el' ses
poul'S ui tes : - Renvoie les parlies deva nl le tl'i buna l de étil' pOUl' que le jouI' dl'
l'adjud ica tion soit fi:\ é à nouveau i - CO lOmello syndic des hui ssiers de Sétif pO Ul'
la signification du pl'l:!sent arl'êt à qu i de droit; - Ql'don nc la t 't ~s titulio n de
l'a m.,md c.; - Co ndi.lIIl ne Ilamcd ben Barka aux depen s de pl'è.mi èl'e illsta nce cl
d'app el.
lo~ res
l\I~t. hlm:rt Dls, p,.as ...
3
HODI,"E'f Dt CLSI\\', av , g6n. - M ~ CUARERT· MoIIEAU , dé' ,
Arrèt sembl able de la Inème chambre à la date d u '1 0 j uin 186<'1,
COUR DE CASSATION (Ch, c,'im, ), -
l, févr ie r 1864,
Lt:s inleJ'pl'etes rég ulièrement assef'mc]nlé:: 1)f'i!s les trib unaux d'aJ'/'Oitdissement
doivenll!t)'e 1'apulés aptes ci 1'ellllJib' lew' ministère devant la cow' d'assÎses IOi'squ'ils
en sont )'equis, Slins avoir besoin de prt l p.r, pour chaque affaire, l e sen/wllt lwrUculiel'
,Lel el'miné pa,' l'arl, 332 C, in, l , Cl'im, (Ord, 26 sept. 1842, art. 22) (1),
L A COU R; - Attendu q ue l'a rt. 22 de J'ordo nnanco du 26 septembl'o 18/12, a
insti lué des inlcl'pl'èles asserm entes près les tribun aux de l' Algé ri e pour , tl'ad ulre
les déclarations des pl'évenus el des lémoi ns qui ne parl ent que la langue at'ab e;
-Altendu que, si, pal' Ie décret p os t.~ l'ieu l' du 25 a\'I'il '1851, ces interprètes ont Mé
divisés en plusieurs cati!gories, aucune des disposil ions dudit décl'el n'en a institué
de spéciau:\ pOlll' le se rvi ce des co urs d'assises; d'où la co nséquence que lèS
inlcl' pl'èles qui sonl l'eg ulièrcmenl assermentés près les tr ibunau:\ d 'arro n di ss~m ent
doivent êt re réputés aptes à l'emplil' trut' min istère dc\'tlll l ia CO UI' d'assises lorsqu'Us
en so nt req uis, S:1ns avoir besoin de prè ter, po ur chaque aO'aire, le serment
pal'liculiu l' délcl'min é pal' l'a rt. 332 C. insl. crim ,: - El altendu qu 'il est établi
que le Sielll' Pudosta esl in terprète asserm enté près le tribuna l civil de Mostaganem ;
qu'il a été a.ppel!! en ce tte qu alité à trad ui re deva nt ln CO UI' d'assises de Mo tagnnem
les l'éponses de Ben Fo uglou ould Mada ni; que, par co nséquent , en n'ex igeant pas
de lui un serm ent spécial pOUl' les débats de l'alTaire de ce del'n ier , la co ur d'assises
de Mostaganem n'a fait q u ~ se con form er à l'art. 22 de l'ordo nn ance du 26septembre 18 ',2; - Attendu d'ai lleurs hl régu larité d. la pl'océdure et la j us te ap plicati on
de la pei ne;
Pal' Ces moti rs : - Hejelte le pou rvoi form é co ntre J' arl'êt de la CO UI' d'assises do
Mos taga nem, du 8 déce01 b,'e 1863,
MM,
VAïsSE,
pl'aS.; ZANG IACOM t, rapp , :
C HAR RI NS,
av. gên. -
Me
M AULD~, av .
•
(1) V, calld., It w a i !tlti l (UIlU. 18tH, p, 3J e t la uote,
f
�1864
COUR OE CASSATION (Ch. ci v. ). -
"',Toe.at.
i8rlu~lI . c
1864
15 février 1864.
Idgt'rlen , Ilror(',,~i on , e , er~i~c. "' I·nn -:nl !j. c ito yen
rr"n~nh'.
qualltr.
J..es l.:-'rat!lites de l'A 19t11'ie. étant dEvenus Fl'auf ais p fl1' le (ait meme de ilt co n(tu Jlc
du l>ays, sont apte$ â y eJ:el'cer la pJ'o f fssio n (/'aI10C(lt, p OUl' laquelle la jo uissance des
droits de citOyen! n'est ]Jas e:ti!}/!e ( 1).
B.tTO~~IER DE L' ORDfa: DES A VOCATS D'.\LGER C. E NOS.
Le bàlonnier de l'ordre d es ;:l\ ocals tL\l gc l' s'est pounu en cassali oH conll'I,!
rarrêt de la cour d'Alger, du 2~ m\J'icl' 1862. qui , pal' in(h' mali on d' un e J écision
du conseil de l'ordre des a,'ocals de celte vill e, a decidé Que les iSl'aéliles al gé l'i e ns
onl la qu alité de Françai s, et peuycnl d ~s IOl~ êt l'e admi s à l 'e:\ ~ l'ci ce de la profès-
sioo d'a\ ocat.
Le pourvoi 51! rondaH, entre autres moyc ns, sur les deux sui\anls :
3° Violalion des lois, ord onnan ces etl 'èglelll ents qui ont déterminé la condition des israélilt!5 indi gènes d'..\ lgé l'ic. ool:lmment de la. capitulation d'Al gc l' du
5 juillet 1830, eL de l'al't. 37 de l'ordonnance du 26 seplembl'e 184.2 j violation cl
fausse app lica ti on des '\l 'l. 3, 8, 9 ell S C, Nap.: fau sse application de j'Hel. 109 de
la co nslitulioudu" nove mbre 18t. S, el \'iolalio n de l'arl. 2 de l'arrêté du 16 a\'l'il1 8!t8,
en ce que l'arret altaqu ~ il décide qu'un i ~raé lite algél'ien a la qualité de F'1'ançais,
d est, dès lors, capa ble d'cxe rce r la profession d'avocat ·
4° Violation des art. 7 C, ;\"ap .,2 de J'ill'rèle du 16 3vril ' 184S, et fau sse app licatioll
de J'arrèté ministériel du 26 novcmhl'c tS ll, cn ce l(ue, daus tous les cas, la co ur
d' Alger a d ec~ aré a. tOl'l qu ' un iHaélite indigè ll t! de l'Al gér ie èsl ca pable de l'exC' rCÎ ct'
de la proresslO n d'ôwocat, ce t iS l'aclite, en ad mellant qu'il sail Francais n'étant
pas citoyen fran çab .
. ,
L" co l: ; ur les troisii> m!! et qua.trÎ ème moyens: - Attendu qu e, P,lI' le rai t
mt'me de la. co nquète de L.\.lgé ri e, les i... ra élilcs indigènes so ntd evcnus sujcls fl':l.I1 ~. ..:ü s ; qu e, placés, en effet, à padil' de là, so us la so urcraine Lc di l'ccle et imm êdiale
de la France, ilc::; ont clé dan.:: l'im possibili t(· absolue ùe pouvoir, en aucun C<.IS, l'e"codiquer le bénéfiCe ou l'appui d' une aull'c nalion,d ité; d'oll il suil nêcessail'cment que la. qualit e de Fran<;3is pouvait se ul e, deso r'lIlais, t' lre la base de
la règlc de Jeul' co nditi on civile cl social e; - Attendu , d'ailleuT'!), que, loin
que celte qual ité ait de puis de contredile ou méco nnu e, i l l't'suite des énonciations de l'arrêt a ttaqu e qu 'cli c a êlé, au co nLrail'c, pleinement co nfi rmé e pal' d l!:acle..o;:, nombreux de l'antoritH publ ique qui ont déclar'ê les israêliles inùigt:nes ,tplcs
à ,'e mplir des fonc ti ons publiques auxq uell es les ctl'angers ne peuvent pas (itl'e
appelés; qu e c'es t donc tl'i's justement que l'ar'l'N allaque a reco nnu au défendeul'
la qualilé de França is; - Allendu qu e c'cst justement aussi qu 'il en a déduit
cetle conspquence que le d,;fpllflr tll' devait par là mèm e être ad mis à exercer la pl'O-
•
(t ) V. ,'arrêt tlP,. la cou r d'Alger, en dal c du ll4 té"r, t 862, qui a donné lieu au lJourYOt
aoo , 1862, p. 12.
5
fession d'avocal; qu e d en ne justifie, en effet, qu 'au x tCl'lII es de la ll'gislalion
locale, J'cxe rci ce en Algérie de celt e proression soil, CO Jllm e le prétend le pOUl'\'oi,
surbol'dollne à la possession ct ;\ la joui ss'Ulce des droits de citoye n ; - Allendu,
dès lors, qu e, puisqu'il es t reconnu ainsi, d'un e part. qu 'on ne peul arguel' co ntre
Énos ni d' une prohibition légale, ni d' une inco mpatibililt- qu cko nqu e, ct, d'aull'c
palt, qu'il a pll!inemenl sa ti sfail à toules les co nditions d'a plitud c cl de moralilé,
il est de taule th'id cncc qu 'il y a li eu d'cn conclure que t.:~ serail méco nnaî tre son
droit , cl même "iolel' en sa personn e le principe de dl'oil com mun Cl prédomin ant
du lib re excl'cicc des pl'ofession s, qu e de lui interdire cell e qui se di stin gue cepcndant entre loules pa l' les c;u'aclè l'ùs de la pl us entière e l de la plus ha ute ind~'
pend ance j - D'où il suit qu 'en j ugeanl ainsi, et en l'éfO l'lllanl la décision du con::!icil de di sci pline de l'ol'rk e des avocats près la CO UI' impl-I'ialc d'Ai gr i', qui ava iL
refusé à Enos so n inscripLion au tabl eau , J'a l'l'è l aLlaque, loin de \ iole!' les lois et Ics
règlemenls l'elatirs à J'exe rcice de la prorcssion d'avo cat, en a fa.il, :IU con trairc, une
juste applicatio n ;
Par ces motifs : - Rej ette le pOUf'yoi.
)1)1. TROflLtlNG,
prem, prés . ; AnlEs, l'Opp . . DE
ct LARNAC , av,
HAY1\:AL,
av. yen, -
M u AUBt;i
COUR O·ALGER (1" ch.). - 1~ février 1864.
S'il est t'l'n t qu'('1l fao s.m ce tl'un te..cle p1'éci s et (l'Ulle t)'(ltlitioll ,'el'laine, les cltU ses
de r ecusation li. l' égard d.'un cadi ei la fo)'me de Üt procédul'e n e S011t ass ujetties a
aucune r èole pa ri iculière) il y a lieu cependant de déc i der, con form ément (/U .I: princip es
ot nt ruux de notJ'c M(ji slation, Cflle la récusation , pOUl' étre alitement e:cel'cü, doit se
produire au cours J e l'instance et être connue d u maoistJ'al contre l equel clfe est llil'igée,
avant 'lUf: cl!hâ ·r.i ait )'clldu Sil décision.
L A COUH ; - .\ ltendu qu e l'appdanl, donlla demand e ,l ct\! rcjetée pat' le jugemenl du cadi Si Abde llmdc r cl f.'elouhi, so uti enl qu e ce magisll'at acco mpagnail
son ad versaire Si Ham za ben cl Hahal au domi cile de l' ancie n caïd des caïds El
Hassen lorsque ledil Si I-Iam za \lll l'ait ùmporte une somm e d'e nviron 100)000 fI' .
do nt il aU l'ail dëlo uJ"n é la moitié; que par co nsequ ent Si Abd eJl,ad el' se serail
rendu com plice de ce dclour nemen l ; que d ~s lors, pel'sonn ell umenl inléresse :111
rés ultat de l'alr(til'e pOl'té e devant lui : l'espol1sab le mt! lI1c au poinl de yu e crimin el
des fails qui seL'YCn t dt: base à cclte action, il aurail dû. l'c fu sCI' d'e n co nnaitre) et
que le juCYement rendu dans de se mblabl es ci l'conslao.ces et pal' un pal'eil juge doit
être décl~ré nul el les pal'Lies l'envoyées de"3.n t un 3.utl'O cadi; - Attendu qu e celle
demand e n'est au ll'c chose qu ' une ['écusatioll di l'igêe apl'ès le jugemenl contre le
rnagistt'alqui "a rendu ; - Allendu que, s'il es t vrai qu 'en l'abst'nce d'un lel.te
précis et d' un u traditi on ccrttlÎne, les causes de l'cc usati on à l'r ga rd d' uu cadi el
la form e de la procédure ne so nt assujetlies à aucune l'ègll! parliculi èl'c, el s'il Il 'y
20
111,
�L8M
1864
a lieu de sc re nfer mer exactement, en ce qui to uche Ic.s ll1agi.s trats m u s ll~m ~ns,
dans h.'~ li mites étroites d ~ nos Codes , il D'cn est pas mOins \'rai . qu e l ù~ prlllcipes
genéram, admis par no tre législati on d O~\l' nt dominol' une ll1~tl ère qUl tO,~lch,e à
des intcl'è ls idl'ntiques c hez les d eu..;: natIO ns; - At ll\~ldu que 1 ~n d ces pllllClpCs
èS t qu e la l'l;cusati on, pour rl rt' utilement cX'el'c~~, dOit se pl'odUire dans le cO,U1:anl
de l'instance III qu 'ell t.' doil ctl'C co nnue du ma gl slt'al con t l'e leql~el ell e est dll'I ~éc
a\anl qu'il 'lit re ndu sa d rrision ; - Alhmdu q~l(~ l 'O~l n e Sa,tlr~ lt, ~dme tlre q,u.un
m a~is lral puisse êt re aUei nt pal' un m CS UI't' qUI , lO llJ o u,' ~ ,cons lde l'ec c? lllm c ltlJ Urit.'usc, peut quelquefoi s no n seul e ment entachel' sa déltcfltcs se, mai s aLlnquol'
son honneur, sans qu 'il ait ~té mis en demeul'l! soil d'y échappcr en s'abs te nant
yolontaircmenl, soit de l'év iter ou tout au moins d e la combatll'e en ,rourniSS,ant sc~
è\pli cati ons au....;: magis l rats chtll'gés dc la prononcor ; - , Que pl' I~'c r un Ju ge (~C
ce tle Zlr anlie serail non seul e menl alle nle l' au r espec t dt) a la maglSll'alul"' , mai s
refus;r à un de ses mernbl'I!!:o le dl'oit do d Ue nse qUi! la loi l'cco nnalt â tou s Il'S
plaideul's: - Attendu que, si l? l'ec usa ti oll pou\"tlit Nre.pl:ononcêe.c n, lout état ~ t}
cause, en l'absence du pl'emiel' Ju ge el cn dehors de IUI , Il ~urnl'all ~, une p~l:thl
dïD\enter u ne accusation, de forge!' Ulle fab le co ntre le ma glsll'at dèJa dc s~'lI s l el
qui ne peut la combatt re. pOUl' fai~e l'é h',~clc r un e d:CÎ5ion , introduire le d t!so l'd~e
dans la pl'océd Ut'e eL prolonger IndeOlllln enl les IIlsla nces; - Atte ndu ~ n fall
qu 'E l lI adj Mohamed, qui , dès le pl'l! micl' jour, co nn ai<::sa it la part prl ~è pal'
.\bde lkad er el r elou lli dans le!' Îll ci Jl'nts de la succession dt' so n père, qUI POll \ai t sc rcc user e l qu i peul a ujourd'hui e ncol'c diri ge!' co ntre lui un e plainte crimindl e, n e ni e pas qu'il a co mp3J'1I dr \anl le cadi Slln s aucun e proteslation ; Cf,lI r
la nalul'c m è me de l'aO"ilire implique néccs$aire mcnl qu 'cll n'a pu ètrc j n t l'O dtlltl~
deva nl œ magis tra l qUf' p ar rappe lant :
Pa l' ces motifs: - Stalua nt !:o ur la. de mand e ~ n null ilë du jugeme nl : - Di t q ue la
l'~C U 5atiûn dirigJe par rappelant co ntl'C le cadi Si Abdelkade l' ~ I F'ctouh i l' s t
tardive: qu 'il n'y a li eu de l'aceul} illil' ni pal' co n sc qu ent d"annulel' le Jugement donl
èsl appel; - Débo ute, en co nséqu ef!ce, El Hadj .\l oh:\ln ed de la dil e dt1mand e ; Ordonne qu'il sera plaide au fond.
MlI . DE VAIJLI,
pl'em, pres,j
D CR \ SO,
ROBE
et
(111 , gell, -
Mu CHA.DERT- ~l oRt::AO,
der,
7
Consid érant qu e le s ir ul' d ' Aull'~m ont sc tl'O UVO lûgalemen t in ve sli do la curate ll e
de la succession du siolll' Andrû Fabre et que ln sll ccùssion C!~t l't'pulI' c va Cllnt~
aussi long lemp s quo l o~ héritiers ne s'e n so nl pas rait faire l a l'e mi se : - Qu 'il n'apperldnns la cn ll se d'aucun actl:J qui aurllÎldéchal'gé le s ioul' d' Aull,t1monl de lil Ctl l'atell o, et quo c'ust, dès JoJ's , à bon d l'oit Cfue l'in stitnee en a ppel est pou l's uÎ\'ie
co nl. ,c lu i, :lUX tCl'm os de l'tu 'l . 17 de l'nl'I'ôlé du 2d décelllbf'e 18/t2 ;
Ji~ n cc qui co nco l'no l'èxcep Li on d 'incom pétence soulevée 1)[11' ln dam e A ll d l'~ : _
Co nsidérant, sllns qu'il soit besoin do l'ec hel'chel' s i 10 sieul' And .'é a"u il son domi c il e à Pa!'is ant él'iell rûlll on t aux opél',\lions comm cl'ci :llcs qui 1'0111 appel é cn Ar,'iquc ,
qu'aux tel'mes dI11'al't. 2 de l'ol'dollnance d u 16 <kHi! 18'13, la f' ûs iù e nee habituell e
Cil Al gérie y vaut dÛlllicilo, ct qu'il est tnanil'e.ste, pal' la nalul'e mè rn e des opération s en lt'c pl'ises par III sieur Ancll'è, qu 'il s'agissait pOUl' lui d' une l'ésidcll cc habil uell o et non d 'une l'és id ull ce accid enlelle; - Considél'ant, ù'aill{'u l's, qu' aux
lel' mes du mômo tU'l. '!, lor squ 'il s'agit de d l'oils o u d 'acLion~ ayant pl'is naissa nc(' en .\.I gér ie, le demandeul' pouna a"signer à son cho ix devanllc ll'i lJUna l du
do mi ci le, cn F,'unec, du d ufc nu l.lUl' ail devant le U'jb unal d u l'AI f!'lil'i e dans Ic ressorl d uqu el le (ll 'o ii ou l'action aur'onl Jll'is na issance j C0l1sidel'anl que J'o bj et
de l'instan ce cs ll a. l't'petitio n d 'uu r so nllll O Mpo see à la caisse des co n"ig nali ons de
l'al'l'o ndi ssclll r nl de ) Iéd{o;t , el qu'il s'agil ain si d'un (Ii'oi l qui a pl'is nai ssance en
Algél'ic; - Quc, ô 'aillc urs, la dam e Andl'é a ellc- II1t\OIc, par a cle e:x l!'ujlldiciail'c
s Î g nifi ~ Lan! ~IU pl'~PO!'-l' de la caisse des consignalions CfU ':wX sieul';; ; \ralin e c l co nso rts eU:X-IIl''' lIl 0-;, fait oppositi on il ce quC' la SOTllm e dé posée so ill'c mi se a u..;: clcmand elJl's hol's cl,' sa pl'ésc nct' , cl qu 'il s'cnsuit , so us ce second poi nl de vue, qu 'cn
app el ant à la cause la dame .\ntl n.: po ur enlend .,c di!'e qU t ' ("es t à bon dl'oi l qu 'ils
demandentl'aUr'ibulion tl e lildito somm t!, c'es t encore d' IIIl C action néo en Algé l'ie
q u'il s'agit, pui sq ue le n'sul la i de l'in sliu)ce est, quanl ,\ la da me And l'é , de rairu
d écl::u 'er Cfue c'es l à lOI'l qu 'e ll e a rail opposition ès mains du lJ'i'sorier- payeul' qua nt
ü "inlc/'venliOIl du sieul' HI'l' SS)', cle. ;
Pat' ces IIl oUfs : - ncjcltc li.lllll 'exce plion so ulev ée par le si Ut' d'Aulrcmoul qu c
l'cxceplion sou h:wt!c pal' Icl dam e Andl'é, elc.
-
MM, DE
VAUL). , }J1'e m , }J,.e~ . ; D UItANO , av,
ALLIER , UI) .
BOBl-:,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 11 fél'rie,' 1864.
f/(}n. -
M c~ H unt:
cl BAllDEnu, dt{.,
av.
COUR D'ALGER (2' ch.). - 19 février 1864.
~owp é tenee ,
droU, ou 4(!UOO né en Algérie, cnÎ,u'e d e .. d é potN ct coo8 ig ooUOn8,
!tom nie , r é péUliou : OP IJUllIlnon. d e .ululde e D lIIoin-l c , 'ée.
Les actions en "CptUition d'une ,~OIlH)'jt! 1)C/',)l1e a une caissr de;) dép6lset consignations
en AIg(!J'ie et en main-Levee d/une oppositi.on pral'i'Juér sur ladite somme doivent elre
('QII~idé,.ées COmme oyant pris naissance d,u",: ce pays et peuvent él ','e , clés f.or"1 porUes
devant le tribunal dam le re,)sort duquel ÙJdile caisse est située ,
COOII ; -
En ce
qui CQIICt' rn e
l'üccp tion soule\'ée pal' le sieul'
1,I::LLt:n
LA
WATTINE et OOSSU1' c. O'AUTlIElfO!\T el BRESSY l'I'l:t'e::. ,
LA
La nullité l'ésu U,mt de ce qu'un (L1JjJel n' a pOl' été fO' ·II1.é dans l es délflis l/Jgaux
con:;littte ulle ddvM(LIlce cl' ordre )Jublie et n 'est JJUS de celles qu' il est (o cullati{ au3'
juge~;) en Algérie , d'accueillir O'U dt: ,'cjcle,' ( 1),
d ' Ault'emont :
COUR ; -
c,
H OIJQUH:R
e l BnE uCQ,
En cc qui co ncel'Ile la fin de non l'ecevoi l'; - ConsiduJ'a lll q ue It'
1) V. Atgcl', 25 m Ut'S ISO :! (uou,
l S 6~,
p. 19) c l tn lI ole .
�s
1864
186ft
jU~l!llleut l'èndu par le tribunal dl' Blltlah :\ la date du 11 d..!cc mb re I)asse ct dont
l'st appel a clé ~ignific pal' Rouqui cr à K.~ lI cl' le 29 d e~e mbI'~1 et qu~ l'a ppel u 'a èlc
l'ele\e que I ~ 3 ftyriel' suivant: - Consldcl'anl que l art. 16 de 1 ord onnance de
1 .\3 parle e:\p l'es~êm ent que ceux qui dem eurent hOl's rie !'.\ tg'ric, ~u da ns u n
lieu aull'e qu e celui où le jugement a è l~ rcndu, aUl'o nl , ou tre le délai de trenle
jours pour interjeter appel, les (hUais à l'aiso n dè.. la distance fhes pOUl' les ,ljO ~ I "
nelllenls : - Consideraut qU I! ces dél..üs indi q ues 5tH), l absolus: que l'eH~p ho n
ju ~tifilie à l'euco nll'e de lell\' inobsel'\'i.llÎo ll ,'cs te per cmploÎ I'e ; q u' il s'agit, non pas
ù'une Il ullitë J e pl'océdure qu 'il SC I\lÎl fa cult ati f au j uge d'ad lll ctll'e ou de t'I;jeter,
mais. bien d'une déc heancu d'ordl'c }Ju blic; - Co nsiùé l'u.ot qu e l\ell cl', appi' iaul, est
9
Par ces motifs : - Mel l'a ppellati on l'I te dont esl appel au néant ; - Emonda lt t,
dit qu e le tribunal d'Ol'an n lIl il! jugé en sc déclal'an l i n co lll pt~ t(' n t pOli l ' to nn n/li'c
de la dcmandr de Oèlm ontc, elc.
M M. n IGAUD, p l'em ,
prés,; L,,:scouvÉ, av, gtn, -
~ I e~ C,\ III, t:
et PASCAI.-J1 0U"X", al).
COUR D'ALGER (Ch. con ecl. ), - 27 février 1864.
(he a Blidah où il habile et l'é~ide; que le j ugemenl att aqu e a étê rendu pél l' If> Iri -
bunal de pl'emi l' l'e instance de Blidah , jugea nt en mati ère de COlHtlll' ITt\, ct
qu'ain3i " elle!' n'a\ait a rrofit~[, d'aucull de\ai â l'aison d e l i1 di:s tancc; - Qu e
rappd du 3 fe\l'Îer iuterj el~ le ll'cntc-si.:di'l11c jouI' il part ir de celui de la sig ni ficaLion est donc ta.l'dif el doit l~lrl'. Mclaré nOIl rece \abl e, elc,;
Par c~s molifs : - Dec lare l'appel rdev~ pal' Keller contre Rouq uier tardi f et non
rece \abl c, el le rejette, etc.
)L\1.
lltBERDIS,
pris, ;
du pt'uc. aen. - Mes
ct IhR.BERET, def ,
:\"AlJ UR, ~ubllt,
BOU I\ I\ UD
C HABl:RT- Mo REAU,
.· è~ h e, g OIl \ ' ern e UI'
/.té .. (- I,,. I , ni' ",: , ,,
mal 1 8U~ , ÜI,pll ~ "blllt e 1\
1 8 6 1 , ll" /.tnll' ~, d {or N't du 10
1)1'(llllul g ntl o n . d "'~ I'e ' du 0 J un\' h~ I' ' '''';i.!: ,
dll :: .. juill et
1'tl.lgé ri e,
flbro g ut lou .
Le gouve nlf'W' génttrul de l';U gtlrie, e.tel'ÇWtt delJUis le decI'et tiu 10 décembre 1860
les al{1'ibulio1lS conférées (lU ministf'e de l a (Iuerro, en matière de pdche . pal' le d~t1'e t
du 22 n.ovembre '1852, li 1JU, sans e:vcêdel' StS pou1)o irs, prendre l'an'lU du 2/. Juillet
186 1, p,'ohibifif de la pêche dite .( au bœuf )'.
Le décl'c t du l O mai 1862 sU?' la p t1che est-il executoÎl'e en AI(liJri e, li déflwt d'une
COU R D'AI X (Aud. solenn ,) -
25 fé" ri er '1864.
t 'omlu: . e n ec , lN,,' n U$: I .ubli~ !f. pnrtie li lic r . dOlU llltlge, indc mnit é,
np l,lie ubIC. ré rê,'ê. ilUl lnn("c . ill . r od u ~ llu n ,
l ê ~h, l uti on
L u demande d' ind~lImit é forlllé t: pal' un l)UI'ficuliel' li t'ttÏllon de l'e:ceculifJ /"i de
l l'i'wau.x d'utilittl publi,/ue doit, fO)'l)qu e te cfümnwge a ~te co mmis el l'action 'inlJ'oduile
par taie de /'t(eré ante'rieuremenl a ta p,'olliufgalion du décret du 5 d écembre 1855,
~lre pOl'l ,Jc deva nt les tribu/"i((Ux ciuils, co n,wm~m eTlt aux di.~posilions cfe t'ordonnance
(It:, ltr-21 octûbre t ·\4 (1),
L~ COU R: - Atlendu qu'au:\. tel'mes dl! rordon nancc du 21 octob,'c 18'14, les 11'11;unaux ci"il~ peuvent connaître (1) ..-\ Igl' I'ie des dem andes en inde mni té qui, d'apd!s la
loi du ? plu\'iùsc an \" 111 , "'cl'ail'nt (' n 1i' I'ance de la co rnpéll! nce des l l' ib un au~ ad nli nislratif:5:: - A.ltendu qu e C"}udle que soit la pod ée du décrel du 5 déccmbn! 18:;5,
il e~ t crl'lai n qu e l'o rd onnance dt.! 184 ~ l:tail en , igueur en Algéri e, soi t al! mOlne nt
ou le domma.ge dont se plaint O ~l m o nte il été co mmis, :=oi Lau moment où celui ,ci
a padé :::.a ùemande de\anlle lribunal d'Oran i - Attendu dès lors que ce tl'ibunal
('('gulicl'cmcnt saisi du litige pOl'lé devant lui n'a pas ccssé d'plr'\! co mpétent pOUl'
en connaître, etc.:
(f) \ ' .
J'arrêt de la COU I' d' ..\ lger, eu da te du 28 Illars 1860 (anu , ISti O, p. 16) el l'arrêl
tle la cou r de cassatioD, eD date du 3 déc. 1&62, qui a ren voye devuulta cou r d'Ah: (unu,
t 862, p, 52j.
p ro mulya(it) /l spécia le? (No n l'éso lu ),
En lo:lt cas, ce décret n 'êd1'clant l lt li /Juté de [a lJdche qu'â till e dist(mce de 3 mi lles
de la c(i(e, en dehors de l'elle ct'istmw! ru s(lge des fil ets l /' ahumls, clan s la categor ie
desquels doit ~I1 'e 1'lmgé le fi lel d'il Il bœuf )\, esl l'esté sous /'oppfi coûfJ11, c1e [a penllh'r6
edicUe pal' {'m't. 7 du décret du 9 Jallv ie'l' 1852,
LA COU R ; - SUI' l 'ill ,"ga lit~ pl'élt'ndu e de l'alTHé de M, le go uvcrneur ?,"néral du
24 ju ille1l861 , prohibit if dl! la l'l'che di tc ,( au bœ uf )', en cc quc Ic p o u':o ~1' de prendl'e un parci l a rrè t~, att ri bué par le déCI'el du 22 nove mbl'c 1852 au IllI 1ïlslrc d~ 1,3.
guel' rc, n'au rai l Hé pal' au cune loi transféré au go uvcl'ncur génél'al ,: - Co nsldl'l'anl que la créati on en 1858 d'un minislère de l'Algérie el des eolQlHcs il cu pour
co nspqu cncc de tl'ansportcr :\ ce min istère toutes les attrib uti ons qu i, :l.U point de
,'ue du O"o U\fel'nement el df' la haute admi nisll'ati on dc l' Algù rie, appal'lennient prt'icl'd e m mc~ll ti.lnl au ministèrl' de la gucrre qu 'au gOUVC l'I"lCU l' gé nél'al ; - Qu'à la
suppression d(' ce mini stère, ces mèlnes attributi ons, sauf cell es co nce rna nt la ju stic~,
l'i nslructi on publiqu e et Ics cultcs, qui so nt renlrées da ns leurs d(~ p a l' te m e ilts nl lnisterieJs respec tifs, el sau f aussi l'au torilé l'ésel'\'éc <lU ministre de la guct'I'c et au
ministre de la mal'ille, sUl' I'al' méè èt sur la ma l'i ne en tant qu'al'mre en cam pagne el
station na va\è., so nt, en vertu du décret du 10 décc mbl'c 1860, pass('cs sur la Lèle du
go uverneur gé néral , l'éinslit ué pal' cc décret ; - Que ~'~s t cc,qui rl~~ ull e notamment
de l'art. 7 oll il esldi t quc à pal't les actes de hauLeadml il lstnll.l on el degoll vcrn emcnl
qui doive'nt éma nel' du 'so uvenkÎn el ne co nce1'llcnl ni la justi ce, l~ i, la mal"Î nc, ni
Il nstruction pu.b lique ct les c\l lles. Icsq uel ~ actes so nt, SUI' 1;\ proposl!IO n dl! gO~I "er
neur gé nél';\I, prése ntrs :\ l'empCI'eul' par le minislre de la guel're cl (,o,ll t l'eslgIl ~~
pal' ce del' ni er, le go u"c l'neul' gé néral statue SUI' toutes l è~ autres aO'all'cs. ad mlnislrat ives qui n'ont été placées (I<~ n s les ntlr'i bulions d'aucunc a u tr~ a.1I1 01"I l~; QU'('J\ rait, les all l'ibu lions co nfé l'ées au minisll'c de la guerl'c, en malt ~ l'c d~ pt'ch(',
pal' le dtloc l'et du 22 nove mb l'e '1852, n'ayant Hé plact'cs d:l1ls I l!~ Illal n ~ <1 alu'unl'
�10
1864
1864
Ull~~ a~torité Sp~Ci3 I e: c'esl au gouvel'ONlI' gl'noral qu'il apparlient de les rXE' rcC'l';
Ilu ainSI ce prcnllcr grler d'appel cst UCIlUL' ùe rond ement;
SUI' l'inanilt\ prétendue de J'arl'èt~ du gOll\Hnl' ut' genéral d u 2·, juillet 186 1,
en t~lnt que p~oc~~al1l du dl;lc~'d liu 9 jam'icl' 1852, Icq u('! aurait ~ le abrogé pal'
c(' lul du 10 m:ll t 6~ : - r.on~ldel'.lJ)l que, ~al1s qu'il sOÎ L besoi n d'I}\.aminc[' si le
ul'lTel ~u 10 m,ai t8?2 est ou n'cs t pas C\~'cutoil'(' un .\I gé l'ic, à défllUI d' une pro·
mulgatlon s.pecaale. Il surfit de 11I'endre connaissancll d(' ~cs disposi tions pOUl' l'ceOIlnaitti.> qu' les pl'(h'eIl US ne sa unlicnl ~o us aucu n rnppOl'l les in\oqucl' en leu l'
Eu.ro~6cns rt les in~i ~èn es) el qu 'il a d êcla l'~ non va labl e loul acte so us seing pl'Ï vé
qUI n alll'a pns élu ~C I" t dans la hlll"UC des co utl'tlclanl5 a"CC les deu:l. le).les places
cn l'c~ard l'un de l'a utre: - Mais consid éra nt qu e ceL arrêlé, qui l'cmonte aux
premlCl'S Lemps de la co n'Iu rte, s'i l es t touj UI'S en viguelll', n ~ doi t co pendanl pas
être appl iqu é(~an s les co nlcslalionso ü se trouve la Jlrouve maniresle que les pal'ti cs
ont eu con n,\l ssance c).acle dcs co nditions aU:l.qLlell e~ ell u ('nlenda.ient se so umc.lIl'c ; - Co n ~ i dél'<lllt qu 'i l esl t"tabti , IJn fait , que Ali ben lIallloud sa"~li l padilÎlemGnt CI lI ~lJes étaient la naturc, 1ï mpo l'tancc et la co nséq uonCe dr s bi 1tel;; dont s'agit,
al or'S qu 'II los a l'evt' Ius d f' sa signaturc . trab e; qu 'il ya donc lieu dl~ l'ejclr l' alls~ i
cell e deuxiè me exce ptio n, elc, ;
Pal' ces motifs: - n it mal jugl' pal' le jugumcnt du tl'i Lunal de co mnl(~ I'ce (L -\ Igel'
du I ~t mai IS63; _ Elll ènd an t, t.:o ll chunn c .\li ben H:l1 noud il pa,ver à Tubiana la
so mme de t,500 ri'" montant des billets dont s'agit a\'ec I ~s intél'êts de droi t.
ra\ cut: : - Qu€' la libc-rtt.! de la Pl\chc édicl~c par Ce dl'cret n'e~ l ,en effet. l'e1ativc qu 'ù
l~nt' dl.;;LHIce Ju la c~lc dl' 3 milles ùl au-delà; - Qu 'en dedanii de celte. distance
lu.;;agt.' lh'~ filels ll'ainanls, d,lUS la ca t ~gOl'i (' dr;:;quC'l.;: doit être range le filet dit
\\, IH-euf ", l'st pr,jhibe, et ne peul ètl'e ilU torÎ sc qU 'l;':\Cl' pIÎ nnellemcn ll'l Cil ,crt u
d unarl'l~le J'cndu pal' l'itulorÎll~ cO ll1p ~le nt (': - Que, If' f;LiI de pèche don t il s'agi t :lll
proct!s a)~Ull, aux tel'mes du pl'ocè::-"el'bal, eu liell ù une distance de la côté moinLIre de 3 mill,' '', el que, lù'lanl d'"illcurs, ücipé J 'aucun a.l'rèlé. dl' J"aulol'i tc COIlll\t! l~nte qui l'ait au~o:ist:: ilcn rC5~lte qu 'il tombe à Ce point de ,'tl e sou l'al)plicali on de la penaille edictee par 1art. 7 du Mcret du 9 janvier 1852, ft laqucl h' le
decr~t du , 10 ~a.i 1 62 n'a , en aucune manière) innové; - Quïl s'ensuil que cc
dernl~r gTld ~ appel n'est pas mieux fonde que le premiel';
Par ces mohf~ el adop lant ecu). des premier~ juges qu i n'yonl ri en de co nlraire:
- Confirme le Jugement (AJger, 14 ocl. 1863'.
lUt.
BROWS)pT~S .: NAMDR, s ubsl. dll pl'OC.
gtn, -
MC OUIN1ÈRE,
MM . hll1EIlDlS,
prés.;
NM.t UI\ )
Il
subst, du pl'OC . yén, c l HORÉ, déf.
COUR D'AIX (Aud, solenn ,) , -
dt r.
MU
CI-I ADEBT-)loHuu
3 mars '18M,
ProlllulgatioD , I~ubli c:l,tion , ordonnance du t. 0r octobro t8"" , " c nte d ' intme ubics, action en diminution de prix, d û l ai , dûchénnce , l oi applicab l e.
COUR D'ALGER (2' ch, ), -
3 mars 1864,
L'oJ'don nance du 1er octob1'e 181t4, sw' la propritil! en Algérie. n'ayant cté inséree
Bull eli n offi ciel 'lue le 21 du m ~me m.ois, n'est devenue exécutoire que le 23,
En constquence, l'action en réduction du p1'i::c d'tm immeuble vendu (mt6l'ieurement
ci ladite Ol'donnance (1 t!tt' exercée utilemeflt li. fa date du 22 octobre 18'15 (Ont.
1er oct. 1844, art. 6).
Lorsqu'il résulte des t,;ÎJ'constC/I1.ces qui entourent l'acle de vente d'un immeuble que
les padies ont voulu J'esle,. SOliS l'empil'e (le La loi musulman!! , celle loi ne limitant a
uucun dl1tai 1'{I(;tiou en rt!dudion de pl'ix, [a dt1chéallce pJ'évue pm' l'a,.t, 1622 C, NI/l' ,
u 'est pas (/ppl'icob!e (1).
au
." ete 80U8 s ei ng prh'ê , c on"ention e ntre Europêen e t indi"'è n e, êe rUure dan.
l e~
d e ux langues , arr è l.ê du
r:ul. , " alidit ,;.
t)
juin " S 3i , inobscrvat.io:
c ireou 8ta n eell!i de
'
Il n'y ~ pas Ii~ de dt!clal'.T nul un acte som seing privé pour inobscl'uation des
prescr.,pttlJl\.S de l arrèlt du ~~'uin 1831, l or~qu 'i l est prouué que les pal'lie~ on t eu
conU.QIS$CUJce ezacte des co-nd,tlO1lS auxqueUts elles entendaient se soumettrè ( 1),
T OBIANA C,
BE'\
II A;\IOOD,
,LA ,COUR; - ,En ce qui tou,che la. prcmywe e\cep li on. tirée de ce qu'un bon ou a Jpl ou ~ é ne ûgui e p? <;; sur les b,l l el~ SOU~Cl'lts pal'..\ li bt!1l Il amoud i.ndiO'è ne illcUré . ~
COOSI~el'ant que J al'l. 1326 C:, N~kp." ~u § 2,n dispense du bon 'ou apPl'o uvé los ~;1I'
ch.an.d~, notammen~ , el que Ilnllme etanl co mmerçan l ne Iwut au;.. l"I'm es de 1·
101 cn lle d d~ la loi commc l'ciale, imoqllcl' la nullilê des bill'clS don~
l'ecla.lllé le I~alement ; que (':e~t donc le C;li; de _
1'l!jelel' celte e),ception'
Th', , :1
u Jana a.
.En ce (1111 ~ouc.h~ la d eu~l ~me exc pliaI} , til'CC du défaut de tl'uducu'o n : - C ~ ' _
(~~'J'an~ que 1 nlTf·le du 9 JUIO ~ 83 1 fi \oulu pl'~'enil' Irs abu3 que pouvait ~~:~1'
l lgnolance dt! langue, en f<l, orlsant la IIInuvai .. c roi dan:'. les tl'ansaclions enlre les
(1' , '.
AIller, 8 juil l.
i 61 (non, IS6J, p.
~3
ct la note,
-
Hér ilicl's Ro s ~;y el consot'ls c,
AsSADA
el BoUlu:L\'.
L A coun ; _ Attendu qu'en AIgél'ie co mme en Francr, la loi n'est exéculoire que
lorsqu 'cll e es t ré pu tée con nue; - Allendu qu'il l'ésulte d'un arrèlé pl'is pal' le
go uv('['nO lir de l'Algél'Îe, dan la limite de ses pouvo irs, que los lois n'y son t obligaLoires qu e trois jours <lpl'ès leu r prom ul gati on, c'esl-à-diro trois jours après leut'
insp rli on au /Ju lielin oftl.tid(Ia.l'oception du Bull eti n dans les bUl'oa ux , porte l'an'ôlé
fiu 20 odo brr 183/'' ); - Altendu que "ordo nn anco du i n oclobr e t8H n'a ete insérée
au Uullé{,in omc-ief qu e le 2'1 oclobrej qu'elle n'esl de,'cnuc exécu toi l'o qllo le 23, ct
qu e. J'aeli on en l'rd ucti on aya nl été into nlée le 22, ell e J'a HI! en temps utile; Atle~du , d'au tre part, qu 'il ,'(-su lle do lo ules It!s cil'co nslilllce qui ento urent l' acle
(1) V, l'arl'êt de la CO Ut' d'Alger , en date o u 22 mO-t'" 1859 (auo , 'I S59, p , 15) el les
arrêls de cassnlio u, e n date des '10 déc. 1861 (auo , 1S6 1, p , 61) ct 2 \ avril i S63 (nua,
iStiJ, 1). 13) qu i ou t renvoyé de"ant lu COOl' tL\i ~
�t 86~
l?
tic "ente dc 183'1 que l~ paJ'li~5 ont , oulu l't''ilcl' SO ll5 l'empil'e des lois mus ulmanes:
que. sous. ce t empire, "action clll'éd ur lÎon Il 'élait limitée à aucun dd ai. et qu e, d~s
lors. la déchéance puis e dans l'art. tG2~ C. Ni\p . n"esl pas appli cable: - Attendu
cn consequence 1 que la demande en réd uction form ee par de Laplace-Chauvac
Boul'l1 ~ ~st
N:'ce,'able: -
Au fond, elc. ;
ct
Par C('I:: motifs: - Déclare l'adio n recHab le, etc.
Ml\!. HIGAD 0 1
pt"tm 1',.6. j
n E t~AnR lnl.l. (lU.
COUR OE CASSATION (Ch.
yt!n. -
MU 'f.\Vt: n NŒ R d MISTI\ :\ L, .It .
'
crim .) . -
4 l11ar< '1864.
Lic e ne e , droits, !!iuppl e.ment , COIUIUUUC. 1)QI.u)atioll , ebiO're , ê lê "ation, dute ,
eontt'stat ioD , prè ,,·c ou , a c quitte m e nt , domlUug ell!i -iut ~ r e tl'i.
Le~ peines tldictées ,paJ' 1'(11' ( , 21 de l'ordonnance du 31 janviet' 18t.'7 ne so nt pas
a!)pl!cables au contnbuaMe (Jui , sans avoir (ait une (ausse Mclaration, conlesle
:'lmp1t:men t la datf:! li partir de laquelle il doit le $upplém ent de droit s qui lui es t )'f clmntl en llertu d'un (ll'1'été préfeclol'al qui a éle'l:é Ir! chiffre de la population de la
commune où iL ext!",.~'ait ,~Oh inrlust1'ie (1) .
, ~'admin i$tra lio n des t:O ntributions ditlcl'ses ne pe-uL étre condamnée à des r{rmmla(Jesullt'1'élS enuc:>I's les pl't"venus renvoyi!s des poursuites.
PR EFET
13
186/,
Ot: CO'iSTA"·TI'Œ c.
L.:I i'i E~,
-=
LA COUR ;
S ur le pl'e mi ~J' nlOyen , lil'': ùe la \'iolalio n cl de la fa ll ~se applica ti o n
J~~ ~rl. 14 , ; 1 ;)1 t8 :l ~ 1 de 1 o.l'do n,nan ce ,du ~ t janvier 1847 en ce que l'al'l'è l a lt.aq ué
aUl,all ma! à. pl'OpO:, ,duse d appllq uc!' a Leill en les pein e:- édictées par l'urL. 21 de
ladlt~ ol'donnance: - Alte ndu que Lein en , c:\.e l'ça nt la profess ion d r brasseur' a u
Coudl,at-A,~Y, faub~lu'g de Constantine , étail assujetti à un droit d e li ce nce d e
'r t d e Co n5_
180 fi , el <1. un cautl onnemenl Je 90 fI', 100'Sque pU!' deux al'rètér.;. d
Lantin d l- d ~~ . '
L86' ( d'
,
. <
U pl'C e
. e, a e,s u _ e~' I'ler
~ et , o nt rUlI ~eulelDenl a ëlti inséré le 2 1 du mê me
~OIS dans 1 un des Jo urnau x publiés à. Co ns tantin e) le Coud ial-UY fi t é ' ':.. 1
\'Ille de Conslantint:, ce qui, cn éle\':lnll e chiffl'e d e 'la popu lalio~ d lU r un i . il
Ol'tait à 360 f r. 1e d,l'~I't ct I! ,\.Ice nce d e Le1llcn,
.
e àa 180
co mmun
e
el son cautionnem enl
1'1' ' --.:
P
Allendu que, l~ 28 fe\ l'h~1' s un'a n\. les agents d es co ntributio ns di ve rses
., _
chez Lelllen e l réclam è l'Cnt, pOUl' ledit moi s de fê"ri er le s lll'plu s
Uli S à ~a c1~arge de ce co mm erçant; - Atlendu que ce com m~rcanl prolesl~ c~~~r~
les pl'etention s de l'ad mini s tra.tion, qui vo u lai l fa il'e rcn10nl",' au' J er l"~ . 1'.
d r . ' bl' é '
... < J eVl'le!' poqu 'e
r ...c, .e>',lgl Il,t de ce~ dl'OltS , ,~t pl'é~end i l ll 50 11 lour n e l'Îen devo ir pO Ul' le moi s de
er
leHlel
tant m et. n être td ébiteur
1
. ql! a parlll' du 1 mars , o frl'aoll 011 l"
e lOI S d e paye l' co mp , _ ai s sous ou es resel'\,'~, le !'uppl é me n l de ca llti o ll neme)lt ' - All d
'à
la ~ulle de ce~ constalation~, I..ei ne n ful cité directcm enl de\~nl I ~ ll,f;:u~la~ul'
poilee cOl'rectlOnnelle co mm e <l.yanl
co ntl'ev enu RU\
di ..' po,1t'Ions des art. 15 e t '"
,
(
18
l~~eDt
de l'ordonnan ce d u 31 jan\'iel' t 847 el, par voie de co nséqu ence, co mm e passi b!\!
des peines pOI'léèS pal' l'al't 2 1 de la même Ql'donnance j - Attendu qu e LeÎ ncn ne
56 l.'o uvai t daos a ucun d es Cil S pré vus el puni s par le paragra ph e 2 d e l'al't. 2 1 précit ~; - .\ltendu qu e la d écl al'tlLi o n rail~ pal' lui , cl cn ve rtu d e laqu ell e il cxe rcail
son induslt'i e, n 'Clail pas fau ss ; qu e , d ès 101'S, so n l'du s d ~ payel' le s u pplém'el1t
demand é po ur le mo is de fCv l'iel' ne le r endait pas j usli cia.b lc d l' la ,juridiction co r'l'eclionnell e, el qu e Cc l'e fu s n e pou va it consti lue r q u' ulI c co nlC'slati on civil e ou
ndmini sll':lti"e, SO li mi se , p iU l'art. 18 d e J'o rd o no a nce s us énonctic.;\ d es fOl'mes
particuli èl'es; d 'o ù il s u it qu 'e n r e fu sant d' app li quer à Lein cn les p ein es édi ctée!'
par l'art.. 21 de l'ord o nnan ce du 31 jall\'ie r '18.'17 , l',-\l'r~l a tlaqué , loin d e " io lel'
les di s pos iti o n s d e I~ dile o rd o nnan ce, lès a sain ement int erp l'élées ; - Rej oUe ce
moyen :
SUI' le dl!Uxi è me moye n, til'o d c la \'iolalion d es al'l. 1382 cl 1383 C, Nap " 212 C,
in s t , cl'i m " e l 29 du d écl'et du 1el ge l'min al an XIU , e n ce q ue l'anl'laltaqllè il co ndamné le pl'êft'l de Con s l an l in e, ès n o ms q u' il agi l , à payer à Leinen u ne so mme d c 100f,',
à lill'c de d o mmages- inlr l'è ls : - AU endu qu c,si, aux term es de l'ar1. 158 du dècl'el
du H juin 18 11 , to ute régie , e l pal' co nséq uent la l'égie, de:, conlribuli ons dh'el'ses
e n .\l g éri c, est assimilée a ux padies ch'il es, rclalivem ent au:\. pl'ocès s uivi s soi l ;\
sa l'cq uè lc, soit d'o ffi ce e t dan s so n inlér èl, e l s i, d ès lor s, ell e csl, aux lcrrn es d l'
l'art. 15 cl u même dccre l, lenu e des fl'a is d'inslrucl ion , d 'ex péditi o n cl de s i!!'l1 iHcati on d es j ugc ln e nts , ce Ue o bli gnl ion , n ecessi lée pa l' les l'èg les de la cO lli ptab ilit i'
pu b li q ue, ne sam'n it aut ol'i ser , s i ce n 'est dan s des cas s péci au x el dé lel'min es ,
l'allocation de d o mma gc~ - i nl~rè t ~ tlU profit de l'ind i\'idu po ul'su ivi , mai s acq uiU é:
q~ 'en (!(fd, l'ad ill ini s tl~atio n u t:s f'o ntl'ibul ion s di ver ses, en Algé rie , l'c pl'ése nla nt
l' Elat et ag issa nl dans !'on intérèl , Ile pe ul, pa s p lu s qll e le mini s tère' public , CH co uri r d e r cs pon sabi lil,:' péc uniai re e n "cr s les in culpés l'e nvoyés des pou rs ui les, à
m o in s (j ' lIn e di sp ositi o n cxpl'cs~e d e la lo i i - Altendu qu 'en ma li èl'e de co nll'ibutions indi l'ecles , 1(1 se ul e excepli o n ù ce principe gé n ~ ]'al su ren contre dan s le d écret du 1er gCl"II1 ;nal an Xllt , qui pC' l'mcl d' a ll ou el' lIn e indemnilé aux pl'opr iélail'es
des ma rch and ises indûment sais it.:s; - Allendu qu e celte exce pti o n , qui d oil è ll'e
l'enfe rm ée dans ses p l'op l'es limites, ne se tl'ouve pas d an s l' es p ~ce acluell e, où il
ne s'agi l qu e d ' un e ~ impl e poul's uite en recouvl'emc nt de d l'oils de licenœ el de
ca uli o nn e ment r écla més co ntl'e Lei nen ; d 'où il s uit, qu 'en co ndamna nll e préfel dt.:
Constantin e, e n sa qualit é de repl'~se nlant d es co ntl'ib uti on s div er'Res, e n Al gérie , à
payer à Le ine n un e SO lllm e d e 100 fI' . à. litl'e de dommages· intBl'èts. Pal'!'êl altaqu~
a com mis un excès d e pouvo ir ;
Par ces motifs : Casse, StlllS l'c nvo; el pal' voie de l'e U'a nchemenl se ul ement ,
l'al'rèt d e la co u r d 'Al gel' (ch , cO I'recl. ), en dale du Il ""dl tS63, dans la pa l'lie relati\'t: au :\. do mlilages-intél'èts ill égal e me nl allribué s à t,ein cn ,
MM . VAïsS E, p l'és.; L" scoux, rapp , j
S,\ \'""nv, av. gén, - MO OU80IS, av .
s~e~I'~~e!~~
CONSEIL D'ETAT. -
19 mars 1864 .
Taxe de8 lo yerM , r ~e laula.tlou , d é lai , .Iéchéa nce , feuil l e
d'ln'crtis8cnlcot ,
renli8e.
(t) Y. l'a rrêt de 1<1 co ur d'A lger. en date du 1\
(ano. 1863, p, 121.
l
8VrI
t
63
8
qui a Jonaé li eu au pou rvoi
1
Le délai de tl'ois mois ouvert po ur les réclamation s relatives ci la taxe mWlicipale
�1864
15
drs loyers coura nt du jour de la, p ublica tiun des l'ni/!$ et non dujow' d~ la "BmÎ e de
la feu ille cl'flt'fl'f ;"'semenl, c' e~t ci tort que le conseil de pnJ{ecture a (/t'ohmJ 1'eceva lJle
ltl r elclu m' /l iun f!l,.m~e pa,. !OI contril)U(lb le après ledit âtJlai , par le moar qu e lu clite
( euille Jlt) lui ntu'oit pas tu "t'mise,
~APOLÊON ,
etc. ; - C o n ~Îd él'a nl Qu'aux lel'mes d\! 1':1I' l. 26 de l'arrNô du" no,'ombf'è
les f'éclamations ,'clati ws à là taxe lIlunicipal \! dus loyers doivent èll'c pré!i\! II .
t è~S dans un délai de lI'ois mois il parti l' dl' la puLli calio n des r61ès, lorsq uf' le
co nt,.ibuable habite la co mmune où il est jrlll}o;;'t;: qUé le sieur Da vclla y ne co nte sle
pas qU I! les l'OIes de la la xe muni cipale ti cs loyel's ont tHé publiés à. Al gel' 10 25 j uill
186 1, d qu e ~a rcc la maLÎon n'a t' It' pl'oduit e que le 29 jui llel1 863 ; qu'e n vnin il
all èg ue que la re uill e d'il \ el'l i.-;sc menl pOUl' l'a nnt.'o 1861 ne lui a pas éll' l't!mise, le
dt' Iai ou\'el'l pour les rccla malio lls coura nl du jour de la l'emist' de 1;'1 fcuille d'ave/'·
lÏs5t! ment: que dè<; lors c'est à tort que le co n.. (' iJ de pl'Mcclure a déclal'~ recc\'nblo
la réclamati on du s i ~ ur Dave na.y ;
Art. l et , - L ' 3.ITèlt! du co nseil de préfeclurè d'Al ge r c;;.l ;.tnnulé.
HV~!
lIM, G.: ~TEOf~ , f'Upp. ;
RODERT,
un e quolill! de bi ells supél' ieure ~I cell e qu'il leUl' avaiL pl'écédem menl l ég~é~,
n'a eu d'aull'c bul que de substitu e!' une libêl'alilé plus étcnrlu o fi IlIle llutre hLe·
l'alité, el, pal' suilc, dc l'h oquo l' la IH'o rni ère ; qu o, du l't'slu los inlim,és u~>.. -m è l1l.es
l'onl corn l)l'i ... ai n. i, pui squ e, dtlns l'inslance tm péLition r! ' hr l'e,htu mtrodulte
contl'e éli X cl ,idee pa,. l'al'I'fol du 2 jui n 1863, ~t alors qu o l'l':\ islencc ou louL!LU
moins l'impol'lllll l.;ud u lI ahous êlai L miso en ql1 t.1S liOll , il lS nu ,!;C so nt, pns. p,1'6valus du
testament qu 'ils invoqu ent a ujourd ' hui ; qu'il s ont, pal' hWI' sllonce , lm pl1Cll~lIl o nt l 'Cco nnu qu o la. co nsti tuti on de haboLis avait l'l'\'OqUO le legs pl'lIcé~ èmrn o nL fttl t, et que
eelle ·co nsli tution Im' me litnitée nu s~ ul !laouch Alba, h!ul' fIltulplu s :wllnla gc use ;
_ Considél'unl q:1C, d' tljmJs co qui précède, il y a lieu d'infirmer III décision dl! pl'~'
rni el' jugè, cn cc qui louche tant le legs lui-même qu o l'aLll'il.lUtion ,dus, p Ul' t~
de la succession ; de décl ,tI'c l' qu o ledit legs a H û l'l'vaqu é par la co nSlttotlO 1l LL.:
habous. ol , pal' co nséqu ent, de dèc!:tI'el' les inlilllé51 niai l'ondes dal ls leul' deman de
et de Ics cndéboulcr ;
Pal' ce motif: - lnfil'111 e cn son cnlÎ cl'lc juge menl dont ost app ùl, clc.
:\lM ,
CAVA ILIIO N,
r, r.
p1'és.; lJ unANn, lIU , fié" , -
6 avril 1864.
Lorsqu'un musulman, aprt?, alloir Ugu~ une quote part de ses biens , a constitué
au profit du Mgataire une quolité de biens supérieure li celle quï l lui lIvait
}Jrt.cédem ment legute, sa I:olflnti! doit litre int t:rpreUe en Le se'i S qu'it a entendu
.:i1lbsti(w:r une libéralité plus éltmdue li une autre fib&alite et, par suite, revoquel" let
}>remiàe.
habo~
F ATIUlA BF.: U MOH.A 'IED
c. Oo u :o
der·
cont i.
CONSEIL D'ETAT. COUR D'ALGER (1" ch.). -
MOI Hout:, ou. al H UilÉ,
.t\ .BDET. KADER.
LA CO 1\ ; - Co nsidéranl que El Hadj be n ,"ouce r ben Babah , co nnu so us le nom
de Zenih. t'i , est décê di! ap l'ès avoi r, Il! 27 nove mbre 185ï (9 rchia el lsani 127!l),
Jegué au>.. intim és, pO Ul' ètre pl'élc"eè après sa mOl't, lit totalité du ti ers de sa suc·
ces.-;ion tanl mobilicf'e qu 'imm obil ière, et apl'ès avoi r, le 4. il\' l'ii 1858 (19 clt a,î ban
J2( 1), conslitué habous sur leul' lète louL Cu qu 'il possédait l( en biens fonds eL
autres '1; - Co nsidel'ant que, pal' arl'èl de celte CO Ul', en date du 2 juin 1863 ,
rendu enll'e les mellles pal'lies auj ourd' hu i en ca use, Ct! habous a élt.' limilé au
seul haouch Alba, el qUt!, ai nsi limilé. il a r eç u so n e>..cc uti on ; - Consid éranl qu o
plus lard , el sUI' la demand e des Lénl;fi ciail'cs dudit ha.b ous, le cadi de Coléa a
déCid é, par' le juge men t dont ('::lI apr,pl, 'IUé li' legs cl le habous pouvaienl èln!
cumules j - Mais. co nsidéra nl qu'il l'~s ulle de lo us les fait s el circo nstances de la
cau e qu e le premier juge a fail une faus"e ap plica ti on de la loi et a ma l interpl'été
la volonté ùu donateur, lequ el, :ctl co n ~ titu a nl habous au profil de ses légalaires
19 mai 1864.
C ompi,teoea lldmlnil'!'lh'n.Uve, Il ûnlte nelor agricol e , territoire Jllililn.ire, m n.reb~
d c trln 'a u x, excc liU on , jude .un ité, d é p c nl!t.
La demande pm' Iclqw' fle un l)(I/'l i cu l iel' réclame l'exécution d' tille c~ nv,en.tiol~ .qtt.'il
a pa:;sée avec l'ad mÏ11i:oll'll lion. rl'Wt pt!nit f. /tc ie)' agricole situe en te,'n to lte 1I11ltl,{~n'e
p OUl' le t J'avail de dt1ti:l1US su)' ses li:I'I'C;S, ou une ind~mnl té .pOUT le do~nma(Je qu ~l ct
eprouvt! li 1'(lis011 de l'·i nterrupti on su rve nue dans l executlOn de ladtl : COnVt:11~tOn)
,'cntre l)al' sa nat ure {{uns le contentieu.x a(lmù~i~tJ'(~lir, ~l, en l'abs.el~cc d un conse1l ~e
préfecture a yant Juridiction !iur le territoil'p. mll1 ta l1'e! C:s.,t (f ~ Ifltl14 stre de hL flu er) t:
qu'il lIpp tn't icn 1 d 'e n comwitre, :'lIurrecow 's a u consetl d Etal,
Les co lollies pl~lliltmtil1il'eS (L Ugé)'';e constituant lm des sCf1J ices de la guen e,
l'ad mi nis t ra l ioll de ces établ issell1ellts n e p eut être COndW1l11t!e aux dép ellS dllM les
affaires p OJ'tées devant I.e conseil d'État ,
BLEUZE ,
i\"A POLEON Ll tC,' - Vu la loi du 28 plu viose an Vfll , ar t. 4 ; Vu le décret du
27 octob l"'e 11858 : SUI' l'organis;üion ad rniüi slr'aLi ve de l'Al g61'io; - Vu la loi du
24 janviOl' 1850) les dél:l'cls d~s 3 1 janvier 'l 850, 8 ~I c cem ~ rc 1 ~~ 1 él 28 mal"s,1 852,
re lati fs à la créatio n et li l'adrn inistl'aLion des coloni es p6nlle nttnlr~s en Al géri e ; Vu le dccl'pt du 25 jan\'icl' 1852;
. ,
. ,
SUI' la cOll1pt'lence : - Co nsidél'u rll que le sieur' Bl c.u7.è, , 1~I'Oprl éta,lI'e à Sld,-
Bl'ahim, dan s le lel'I'iloi ,'c mililail'e de la province d'Ora.n (Alge rw ), sou tl enl qu c la.
coo vention qu 'il a P,-lSS!!\! ~l\'CC l'adrnillislralion du ~éni lc n c i " ~ g l'i co le dé l3o l1 k ~
nofi s, silué dan s le mêmc lOl'l'iloil'è, pOUl' le tl'a\'all d' uil cedall) nombl'e de de·
tenu s SUI ' ses tClTes , doiL t1 ll'c exécutée cO /llplèl~ llI c nt , ou qu 'il do il ètl'c indemnisé
du dommage qu'il a ép,'o uvé t'l1'<'lÎso n de l'inlerruplio n sUl'vcnu e dans l'exéc uti on
1
�)
16
i86·\
1864
de ladite conventi on : - Co ns id érant qu e ce ll e de mande l'cnlt'e pm' sa na t ure da ns
Ip co nlc nli eux de l' adm inistra ti on ; qu e, d 'une par t, les d is pos iti ons du décl'c lllu
2; oc tobre 18- , qu i règle radmini ~lI';Jtio n du l eni loil'e m ilitait'e, ne fon t pas ob.::.lacle à ce qu i l soit s ui,-j sur Ct' Lle demand e pal' la vo ie co ntenti eus e; qu e, d 'au tl'c
part, no tre min is tre de la gucl'I'c n'a pu rc pousse t' la l'l'clamation du sieur Bl euze,
en se ronda nt sur ce quïl a U!';lil l'(' none.! ;\ cxcrr('r tout l'~co urs par ce lte vo ie en
acceptan t ra rl. 10 de la conventi on ci-dcss u:: "i St~C, d':l!1I'ùS lequel les co ntes ta tions
s ur )'e..\ éc uli on du marché c1enaie nt Nee d ~cid ées par le conse il d 'ad mini stra ti on,
e t, e n dr rnier l'OSSOl't , pal' le gé néra l de d ivis ion; q u'cn l'a bsence d' uo cO)lseil
de pré rect ure ayanljul'idiction sur le lel'I'iloil'e mil ita ire, c'es t à noll'C ministre ci l'
les attributions con(él'él1s au mil1ist1'e de la guelTe, tm matièl'e de p,1che, pal' le décret
du 22 no!.:cmbl'c 1852/a ptt, sans exc~der ses l}Ouvoirs, prendre l'al'l'èU du 24 juW et 1861,
pI'ohi bit if de la péche dit e (( au bœuf (1).
la guerre qu'il appa.l'lienl de sta tuer, sa ur le l'CCOlll'S deva nl nous 1 on nolre co nseil
d' Éta l;
Au fond: - Considérant qu 'il n'es l pas co ntes té de\'ant nous par notre minisll'('
de la auerre qu e le sie ur Blcuze devl'ail èlre indemnisé des do mma ges dil'ccls èl
matériels qu 'il justi fierait <l\oi r êpl'ouv~s par suite de lï nterrupti on dan s l'exécuti on
du marché co ncl u a \'ec le pénilencier de Bouk anéfis: mais qu e l'élal de l'instru ctio n ne nous permet pas d ~ sta tuer , dl-s j\ prl~senl sur t'existence el la qu oli te
dcsd its domm age.s j
En ce qui touc he les dépens: - Co nsidérant qu 'il rés ulte des lois el décl'els cidess us vi sés que les co lo ni e~ pênitentiai l'cs d'Algt> ri e co nsti tuent un des se r\' iccl<
de la guel're ; que la loi du 3 mars 1849, qui rcnda it applicable à la section du co ntentieux du conseil d'Étatl 'al't. 13l) C, pl'. ci " . l'clatir au x dépe ns, a oté abrogl'è pa r
Ip dl' cre t du 25 j:m,'iel' 1852, el qu 'a ucun e disposilion de loi ou dp. l'èglelllcnl
n'aulori se à prononce r d e~ dêpe ns ;\ la cha rge ou au pr.oflt des admi nistl'alions
pu bliques dan s les arrai l'es pa ttées d \'anl nOU'e co nseil d'Elal ;
,\ 1'1. 1e r , - La décis ion de 1101l'C miniso'c de la gucn e, en da le du 30 a vr il 1863,
es t annu lée. - ,\ rL. 2-, - Le siùul' Rlell zces tl'c m oyé devant notl'edit mi nislre pOUl'
êll'e s tatu é SUI' la co ntesta ti on ce qu ' il appartiendra. - AI'i. 3. - Le sUl' plus des
co nclusions du sieu r Blcuze' e"t l'cjell!,
)JJI.
TH URE'\U- D A\"G I \",
l'Opp,:
F ARÉ ,
roncl , -
W !; C OST\ )
av,
COUR D'ALGER (Ch. con ecl. ). - 20 mai 1864.
P èCh e , l;o u\'e rn e u1' g é n é r a l , a r rê t é du 2 -& J ui ll e t i S Gi , Ic gn lité , d be .'c t du
iO m n i t 8 6 2 , a l) pli ea bilH c i_ .,tl lgcri e , pro mulgation.
Il est de principe que tes lois et décrets rendus en Fra nce ne sont applicab(f's li
l'Algér ie que lorsqu'ils y OJ1t été p,'omulguts Olt décla7'és exécutoires(1);
Alors surlout qu'il s'agit d'une mafib'e déjil spt!cialement 7't!g lemenUe dans la
colonie ;
Il en e;)t ainsi spécialement du dü ,'et du 10 mai 1862 sur la p/:che ,
Le gouverneur gtru!ral de ["Algérie, exerr(mt dep ui.s le di ctet du 10 décembre '1860
( t) V. Alge r, 1er déc. IS63 (aoD , 1863, p, 32) et
17
)1
S 01l 1 n:~ T I '\ O cl
autees c.
M I N IST~; Il E
l'U BI.le,
LA COU It ; - En ce qui touche l'ab l'ogation pl't.}tendu c du décret du 9 j<l ll\ iCI' 1852
pal' lù décl'ct du 10 mai 1862, ctl 'ill a nÏl.é. (!ui en l'és?llel'ai.t POUl' l'an 't! t? du ,gouVel'OClIl' a~ n é L..tl du 24 ju ill et 1861, pl'o lll blLlr de la pec he dlle :1 au bœ uJ )1 pl'IS en
"CI'Lu du°pl'èmi cl' deces décl'els : - Altendu qU? le décl'et du 10 mai 1 62 ~ 'a pas
cl é pl'ornul gll é en Algé rie; qu'i l est de pl'i n~IJH: que pOUL' èll'e cxéc ul or;es ~II
,\.I C'l"éric les lois cl decl'els rendu s cn Fr'a li Cc dOI\'(~n t ('.tl'e pl'olll ulgués ou declares
ex~clltoi n:s dan s la colonie j- Que, si une exce ption, j ustifi ce pat' des circo nstan ces
pal't icul ièl'es, a ~lé admise, soit l'claUvement au x lois d'in lérèL gü nél'a,l a ll téri eures
à 1834 , soit pOUl' d'au tl'es di spositi ons l''g!slalives, ~ bl'ogea nt .O ~I 1lI 0cllfi,all~ un ou
plusicul's arlid es d' uu è loi pl'ce xislantr déjà exécutoll'e en ,\I gc l'Ie) le pl'lOcl ~ e de I ~
promu lgat ion n'cn esl pas moius pl'ocJ~lI n é. par la législalion l oc~ l e pos térl t! ul'e a
1834, et son exel'cice placé dans les all r.lbullons du go uvcl'Ileul' gè ll é,I'a.1j ~ Que le
décl'et du 10 mai 1862 peul d'a ula nt mOins se passe r de celtc fOl' mahtc qu il règle
une matière déjà spéci alemùnl l'églementée en Algé ri,e soit pa l' le, déc ret du 9 jan·,
vicl' 1852 déclal'é rOl' mellement applicable et c x ~c u lo ll'e en AIS"I'lè pa l' Je déc ret
du 22 no~'embr'e- 1 8 déce mbre 185'.?, soit par l'arl'èté du 24 se ptembrc 1856j Que ce prellli ul' Illoycll d'appel n'est donc pas fond e et doit èlrl! écal' léj . ,
En ce qu i louche l'illégalité pl'~ le nd u e de l'a l'l 'è~é du gou\' e~'nc ul ' fP~ n cl't~ 1 du
24 juillet t86 1, en cc que le pouv oir' de p l' el~d.l'e pal'etl al'L'été, altrlb,ué p~1' I ~ ~ c cl'et
du 22 novembre- t8 déce mbrè 1852 <lU mln lstèl'e de la guer re) lt.a u,I·;u t ete, par
aucune loi cl~vo l ll au gou \'c l'neul' généra l : - Attendu que la crt;allO n en 1858:
d' un minisL~l'e de l'Al crél'Î e ct dcs colonies a eu pOUl' conséqu ence dc tra nsportel' a
ce ministère toulcs Ic~ a Ltl'ibu tions qui, ,LU point de " ue du gou \'~l'nùl1lc~ll. el, de la
hau te admin istl'ati on dc l'Al gê l'ic, appa l'tena Îl': nt précédemm ent ~O l t au mlnl.s l?J'e de
la (~ u e l'l ' C soit a u . . .ou"cl'lleul· IYc nél'al; - Attendu qu'à la supp ressIOn de ce nll ~ l s t è l'c,
le; m è lll~s all ,'ib ~tion s, sauf occllcs co ncel'tlanl la j uslic.e,. l ' in~lI'uclion I~ubhq llr ct
les cul les. qui sO llll 'c n l n~es dans leurs dépal'tements mIlH.s t~ I · I C l s rcs peclirs,. ct saur
a ussi l'aulol'ilé r'esèl' \'éc au rninis U'e de la guel're et au ITlII1lSll'I! de la . mal'Ine sur
l'ul'Ill ce et SUI' la mal'ioe cn lant qu 'al'rnée cn cam pagnc et slatton naval e,
so nt ) en vertu du décret du 10 d êce mbl'~ 1860) p as~ées SUl' la Lète du go u v~r~ e ur
gé néral , l'èi nstilu c pal' cc déc l'et ; que ces t ce,q ~ 1 l'é~ ulle notam ment de 1ai t. 7 ~
où il esl dit q ue, à parl les actes de haule adnH,fll.slrallon ~ l d ~ g~ uve r ~ e m ent " q UI
doivenl émanel'd u so u\'erain et ne co nce rn ent, d ali l ~ ul's, 11 1 la JU S l l,C~ , ni la lJl<l ll,n~ ,
ni l'insll' uclion pu bliqu e et les cul les, lesqu els so nl , H I! ' la 1)I'O POS IlIO il du gO ~l\ e ~
lieu r C'l"ë nèl'al, présentés à. l'èrnpel'eUI' pal' le mi ni sll'c J e la g u e l T~ e ~ ,co nlresl?, n,cs
pal' cee dÙI' nicl', le gO U\C I'UCUI' gé néra.I sla~ ue ~U I' lO,ules le allt~'e~ a na,~ I'~~ auml~I;
lI'ati \'cs qui n'o nt dtfo plachs da ns les aLt l'lb ullOns d aucunc auLI e ~lI t O l l l c, - Qu cil
fait les atlrib uti ons co nférées a u m i ni ~ lè.r e de la guelTe, en Illal,lèm ~ e pilche, pal'
le dêcrel du 22 novcmbJ'e 185!, n'aya nt été pl acéc~ dans les nl[un s d i.\UCl! ne ~llIt~1;l
autorité c'est a u rrO UVl!l'neUI' gé ncJ'al qu'il a ppar llCot do les ex e l'~e l' ; - 0 où Il slllL
que ce deuxi ème n~oyen d'appel Il 'CSt gas 1~ l us '~nde que le,~,I '~m lel" .c lC, ; , "
Pal' ce5 mo tifs ct ad optanl, cn Cl;l q u Ils n onl [Ien de co nll ,l ll CI ceux des pl elll iel s
j uges : - Confi r'llle 10 juge ment (Alge r, 26 jan \' , 186't).
J
~nl. h IBEHDIS,
lu/ls , ;
NAM UK,
subst. du l' TOC . gi n, -
la Dote.
M e A LLIEII,
1
/
av,
1
(1) \', Alger ,
~7
l'évr, 1864 (lupJ'â, p, tJ) ,
�t8ô\
18
19
1861,
du droit de gard p qui llti est attribué pa/' la loi, celte garde appal'tir.nt '1On au 1Jcre,
mais aux pcu'culS de la ligne malcmellc ( 1) .
L'oblig atio n impostse aux père ~t mère de nouni,. It:w's enfants est une ohligetlion
naturelle consacl'l!e pal' toutes les lIJgisl"tions et que le divorce ne peut anéanti/' ,
COUR D'ALGER (i l' ch .). - 31 mai 1864.
Il ''\\111.\\ liE N A \I ,\H C. \,"" LA II OU~I m :H
lI abo Uo 8 , constitution
";UÏ\' :~Dt
Est nulle ha bous que le consfitu(11l1 n déclm"é ttnb li1' à ht rOM sui va nt les régies fl u
rile maltki et celles du rile
L.\ GODl.; -
"an ~fi ·
Attendu que tou s les. biens en litige 1 1l1 ijublcs cl Îllllllcu hl l's ont t~tr
co mpris dans le habous constitué pal' .\Ii ben ALiJ . uu f6\t l'ie .. 1834; que c'el al'le
le seu l qui ail été prad.uH dc\'anl 1(' cadi, l'si le s~ul que la cour ait à apPI'éri~r~
_ Atlendu qu e le consti tu ant déclare dans cel acte établir le hallalls;\ la rois ~ u i
yant les règles du l'ilo Ola lch.i el du rit e han étl ; - .\lten du que chacun de (.'e~
rÎlps impose au haballs des conditi ons parLirll li \\I,(,~, SOu \'ent opposéps 01 inconciliaLlcs: Que, si chacun accordcl au co n ~ lilu;llll J('~-immunilés di,crscs, il lc so umet
aus i il dcspl'ohibilioll!' sp~cialcs; qu'il su il de là qu e ln f'o nslitulion de habous co n·
forme à la rois aux deul rites les vio lcl':\itlous les dcll:\: - Attendu, en co nséq uunce,
que, s'il e l permis à un musulman fondaleul' d'un haho us de sui vre l'un ou J'aull'('
l'ile, 11 doil nécessai l'cment choisil' celui qu' ilIH'é lèl'e, el, so n choi x une roi s déllll'·
miné, sc renfermer dans les l'~gl es fi xes Cl ccrtaill e~ quc ce r ilc lui prcscl'Ït; qu 'c n
fai au l aull't:,ment il agit contrail'ement à la règle el à la tradition mus ulmanes:
Par ces motifs: - Annul e el innl'me le jugemen l attaqué, et sans s'a rl'èlel' à
l'a,'is du IDjdjlès d'Al ger, déclarc nul l'acte de habous.
'
ltM,
PIERREY,
premprt!! ...
t l.\ SS I~ I N,
Ics rites mn l i-k i ct hnnê fi , n uHUê .
D URAN D,
au. gin, -
MU R OZ IER
et
ROBE, !lU.
LA COU R ; - Sur l' i.lppèl dc la damc Lalla ll ou nl : - Attendu que, :;,'il esl vl'ni cn
dl'oil qu ~ le pèrc de famille ne peul abdiq uer les dl'oils l'és. ull:U\l (If- la puisMncc
palem cll,c, la ~o n~vcnti.o n , intel'vcnuc c.ntre Ilnmdan Cl so n épouso Lilll ,lhou!l1, pal'
laquelle Il a"all olé slIJlUI6 qu e la Oll e ISS UC de leur uni on sel'ail ronll èe :\ sa mère ,
apl'ès 10 di vorcc pl'ononcé, ne pl'éscntc aucun cal'act ~ l'e do nt on puisse illdui l'c
qu e le pl\ I'C de f[lmill e ail ;lbdiq ué ses droi ts de p[lI~I'n ih"; qu ' un e cO Il\'cntion
co nçul' eu ces term es est ::lU co nl rai re co nforlll e cn tou s poinls <l.U \ pl'incipes Cl
aux di spo5i tion s du deoit musu lman, qui dispose {JU lI, cn CilS de di"ol'ce, I('s fi ll es
J'estcl'onl so us. la g:u'dc de leul' mèl'e jusqu'à Jeul' IlI[lI'i~lge, l'''scl',,ant d'ailleurs au
Pl- l'C de l'enrant tous les droits dû surve illance cl de diredion appar tcnant .lU pèl'tJ
dc fa mill e; - Attendu , que, si pal' Ic mariage qu 'clle i.l contl'ac h', dep ui s so n divol'cc,
la femm e Lall.dwum a été ch1ch uc du dl'oi t de gMde l'l ui lu i esl atll' ibué pnr la loi,
le pèl'c n ~ peul dans cc cas. l'cvendillul'I' la l'cmise dc l'enfanl : quo c'('s t au~ pal'e nls
de la ligne tnlllcl'II Cli e qu e la loi cn CO nrl' I'C la garde; qll l' c'esl pal' co nséq ucnl ilUX
parents ci e œlte HgI1C que l'c nrant dè\','ait èll'c l'l'mise cl CO lln ~C, s'i l Cil n,'ai t él~
failla dcmand e, Ct: qui n'a P;)~ cu li eu tians l'espèce;
En ce qui lOllchc i'<lppcl de Il amdan ben Am al' : - Atlendu qu c l'obli gati on im·
posée aux pi!re et m ~ l'e de nourri ,' leUl's enfants es t un e oblig.lli on Iltltul'ell e consacrée pal' Ioules les législ:llions Cl qUI! le divorce ne peul anéant il' i - Adopl,l nl
au ~ ul'plu s 10:-; inoUrs du pl'c mi l' l' jllge; mais co nsid érant que) les l'I.l!'SO UI'ces pécu·
niail'esdc l'appc liln t Il e lui p CJ' m t~ tla l1 l pas dt: puy el' immMi:.tlemllnt cl cn un seul
paiemenllc monta nt de la co nda mn alio n, il ya lie u de lui accordel' tet'me cl délai
pOUl' se libé rcr ;
Pal' ces motifs: - En Cc qui louc he l'appel de la dallle Lallahoulll : - Innrm e le
jugement donl esL app el ; diln'y avo ir li eu à ordo nn cl' la l'emise :\ lI allldan ben
Amou' de Pcnfan l iss u du mariage a,'cc la. femmc LallahoulTI , le debout e de sa
demand c co mlll e mal fondl\~; - En ce qui louchc l'a ppel de cc dc rni er relatif au
paiement de la so mm e de 200 rl',: - Confil'm e lc jugement.
MM , PU: I\BE\', prem, p"és,;
COUR D'ALGER (1" ch.). -
Iladana , dh'oree, Olle_, m è r e , p:,rcot s
ahdieatjon , cot.retien d e l'e ntant.
D URA ND,
al). gt n. -
M ~' DUBOIS
el
ALLIER,
av.
1" juin 1864.
COUR D'AIX (Aud. solenn.). - 2 juin 1864.
mntornols , PU i N!!!H\Uee Ilateroe l lc ,
L el wi musulmane, en rlécidunL qu'au C(l.j de djvo1'ce hs fi.lle~ is::;ut:::; du nlfu'iufle
,'esteront sous la garde de lew' mtre jusqu'à. ce qu'elles se marient 1'éseruc d'ailleuf's
au père les droits de surveillance et rie direclion;
,
Dès lors, Ja convention par laquelle les epQtlJ: stipulent que la fille issue de leu)'
union sera confiée â sa mt're, après le divorce prononcé, ne saurait étre .:Mctarée nulle
comme CQll$tituant une abdication de la 1JUù;sailce l,ulemelle.
Lorsque, par le mariage qu'elle a contraclê depuis .)011 divorce, lu mère est dechue
J\I n.I'iRge . hunéllt cfII 1,IQ"éric n ~, c., l éb r l,t.io D d C" n.nt.
rr:\llqai., di .... o lutiOIl , l o i a ppli cabl e.
Le
p)
IIIUJ' jnOt:
v.
l'officier
Ile
l'état e Î\'it
contl'actlf par tics iSl'adlill:s algtirù'llS dcelUlt l'officiel' ct~ l'tHat ciuil
AlëCI', Il Emu's 186 1 luun . l ô6 1, p, 16) ,
�1864
30
1864
rra n~'ais ~$1 sn umi.s aux eo nditions de ICI loi fran çais!: cl ne peut (Ure dissous que
conformément
a ce ll e loi ( 1).
Oam !! eOU lte H!::l lA C. CO Re H":YI \.
LA COUR; - AtlE' ndu qu'tm l'é lut des moye.ns plaidi.!:' dey_to t la CO UI' , la seule
ques Lion qui dc.mcllI'e a u pl'ocès es t r cll o de s.woir s i le madage dont la n ullilê è~l dellland ~e a éte co n lracté sous l'e mpirè de la loi rran caise ou sous l'empirè de hl loi j uive; - Et à cc t ëgard: - Atlundu qu e, sans "q u'i l soit nliccssai r e
d' examiner si les israélitcs algé l'ien ont été compris dan s les sti pu latio ns de la
capilulalioll de t 830, il esl ce rlain qu'i ls on t Con~è l'\~ le dl'oit, pOU L' loul ce qui touc he à leur élat civil , d e n'èll'e soumis qu 'à hl loi de le ur cult e ; - Att endll, e n e n'cl,
que l'ordonnance du 10 aOlll l834, en organi san t les tribu naux i5 1'a é l ile ~ (' n
Algêrie, le ur avail attribue la connai ssance en derni er l'essart d es conleslatio ns.
relàtiYt,~S à la Yal iditê des mat'Ïages et aux re pudiations selon la loi de Moise; Attendu que, si l'ordonnance du 26 s~ pt cmbre 1842 a abol i les tl'ibu nau x i Sl'a~li t e ..
cl transporté leurs attributions aux tJ'i bunau..\: fl'an ça il' , ell e a déclaré (art. 37) que
les co nleslations entre indigènes r elativès à I\!ta t civ il scrai ent jugl!cs conformrme nt à la loi reli gieu se des pal'ti es, et vou lu (art. 19) que les rabbins russe nt
appell!s à donnel' le ur avi s par cCI'il SUI' ces mèmes con lesta ti a ns ; - Allendu que
ces dispositions de l'ordonnance sont g~neraJes, et qu 'ell es np distinguent pas en tl'e
les mariages contractes avant ou ap res sa pl'omulgalion ; - AUendu qu e J'ordon nance du 9 nove mbre 1845. en ImuméJ'ant les fo nctio ns des l'a.bb ins, el en le ul'
atlribuant ceUe de cél ébrer les mariages l'eli giem,, n'a pas l'épél~ les d isposit io ns
de l'art. 53 de r Ol'donnance du 25 mai 184 /. , qui ol'gani se le cuUe israéli te e n
~"I'ance, el qui ne pel'l1l el au\: rabbi ns de dO llne r la bénéd iction nuptia le qu!à ce ux
qui justifient ayo ir co ntracte mal'ia ge deva nt J'o ffi ciel' de l' tHa t civ il ; - Atle nd u
qu e l'arrêlé du ch ef du pouvoil' exéc utif du 16 aoùL 184.8 n' a e u d'aut re bu l qu e de
ddacher du minis tè re de la g uerre l'administl'ation des cultes en Algc l' ie, cl qu'en
assimilanl d' une manière gé nêl'a le la lIl ell'opol e à la co lonie pOUl' les choses d' ad1J1inislratioo, cet arrèlé n'a pas pu ;1\'oi r pOUl' effet de déroger aux pri ncipes fondamentam: de la législa ti on 5111' J'clat civil des pCl'so nn es; - Atte nd u qu'il l'ésulle de
Lout ce qui précède que la Fran ce a acco l'cl e el maintenu jusqu'à cc j o uI' all~
Israe lites algt'riens le privil ège de n'èlre so umi s qu 'à leurs lois originaires pOUl' tOll t
ce l'lui touche leU!' étaL ci\ il ;
Mais attendu qu e ce droit laissé au.\ i S l'ae lil~ algél'i ens u'est pO Ul' e ux q u'un e
raculle à. laqu elle il leur est permi s de renoncer j - .\llendu q ue les is raéliles son l
suje ts rran çais, el qu e la loi r eli gie use qui l'èglc le ur étal civil ne co nstilue pa ~
pou.r e ux un slatut personn el inherent à une nati onalité éll'an gê re e tauqu el on ne puisse
renonce!' qu'co re nonçan L à la. nationali le ell c· mème ; - Attendu qu e J'al't. 31 de
rO l'don nance du 26 se pte mbl'e 18/12 a lui·m ême l'èco nnu celle vérité, pu isqu ' il dil
cn lerm es expres qu e les indi gtmes sont prés um es avoir conU'aclê e nt re e ux se lon
la loi du pays, a. moins qu'il Il'y <lit co o \'ciltion co ntraire; - .\t tendu qu e J'a ss imilatio n prog l'cssÎ\'e des iSl'aêli tes indi gè nes .lvec les FI'a.nçais d'Europe est dans lil
pensee evid e nle du gou\'c rn emenl fl'an çai s, e t qu e c'es t ain s i que s'ex pliq uenl les
diverses circ ul aires ~crites pa l' lèS a ulol'îlés locales, co nse illan l les mal' iages devà llt
l'officiel' de l'~lat ci\'i \ fran çai s, el le dêcl'el du 5 septc mbr e 185 1, affl'a.llchi ssa nl lcs
ic;:raéliles du droit de timbre pOUl' les ac tes d e notol'iétp qu 'il s peuv cn t av oir à Pl'o·
duil'e à celle occasion ; - Attendu qu' en l'e talde choses, le droit des is raéliles et le
(1 ) V. l'arrêt de III co ur d'Al ger, en date du 19 janv , 1860 (aoo, 1860, p, 1) e t l'arrê t de
la cour de C3uatioD , e n date du 15 avril 1862, qui li renvoyé de'faot la CO UI' d 'Aix (a lJu .
1862, p, 25).
21
pO UVO!l', d'y r e,no n ce~ ,dant co.nsta nts, leu l' co mpa rut io n li bre el volo n luire deva nt
un offi Ciel' de 1état civil fra nra ls pour y co ntracte/' un mal'iagl! ne pe ul s'exp li qu er
que pal' la volo nté de place r ce co ntraL so us l'empi!'\! de la loi fl'ancaise ' - AtLendu qu'il n'esL pas possibl e de Ile voÎ ,' dan s ce mode de cé lébra Li on" du 'ma ri a"è
qu' une fOI'me el qu' un i nstr u ment substitués sans nccèss i te à un auLr e instrum e~L
~ t. à un,e ,aut l'c rO.I · OI ~; - q u' il suit de \;'1 qu 'u n mal'ia ge contracté J evêl nl l'o rflcic l' de
1 cial. ~I \' d fl'ançal s,' pal' sUllede l 'a.dop ti on de la loi Ih mçaisc, scion les rO l' nh~S cL a ux
condi ti ons de 1:\ 101 rra nçaise, ne pe ut ê tl'e di ssous que co nfor lll éme nL à celle loi ;
Pal' ccs lllO Ur!' : - Mel l' ttppcl latio ll à nêa nl, clc.
MJL
MOI
R IGAUD , 2Jrem, pl'és .; IH: GA BIHEI.I. I, al). (J lfn. -
cl
L EVE~, C R ~~ m: ux
.\ RNAUD , aL',
COUR D'ALGER (1'" ch.). -
fi
JUl11
C bose j u gée , indigè n es Dlu s ul nlan f!l , ay:u lt en u l!!io
ilu nlo ub l o , ~' c n l c , nu lli ti!.
'186f"
e uro l H~e n ,
b Ylloth è (I Ue,
~ e ~' ug èm~nl ,.~ndu c:nl1'~ htdi?(''1les mus utma~ s p(tr 1t! Cl/di et l'an'ét qui confirme
ledlt)tlgemenl n ont l,as 1 au torité de ln chose )llgct! au regal'ct des ayants cat/se d t!s
parties non 1/J.tl:wlmans ;
Spécialelllent, l'I~Yl)o thèqu e CO IlSe /lti t! pur un indigène musu lmau uu profil d'UT!
EU1'op~en 1h~ 1}e~t être dé? IUl'ée nllll~ pa1' le m ot/f qu'un jU(j ement dt! cad'i, confirm é
par an'c l , (lurent , 2Jos l lfrwm'e lli t.>nt a la conslituhOll de l'hypothèqu e, ullnuM la vente
ell vertu de laquelle le débiteu r tUait prop)'iélaÜ'e tif' l'immeuble ( 1).
COI ISO I'l5 HOu lIKAïn c , li A 11111',
L\ CO U" ; - COllsid t! I'a nl q ue, pOUl' fair e J ec!;u'è l' null e l'h y pol hèq ue consen lit'
pal' Ia da lll l; Hanira à Hard y, suri e haouch Knptan, pour' rai l'e declal'cl'n ull es au ssi,
pal' ,:oie de co nst'qUlJn ce,.. Ic:s po urs uit e~ aux fi ns d'e:-'y l'op l'i ation in trod uites pal' ('((lcI' OI e!', Hamo ud Boul '!..<lIh ct, ;,nec lUI, SeS sœul':- A'tc ha t: t Mou n i, se fonden t en
d roit SU I' lèS di spos iti o ns de \'(lI'l. 2125 C, .\"iljJ, el !' n l'ai l SU I' un a l T è t d u 8 juill et
186 1, prononça nt J'a nnul at ion du con lral qui avai t l'clldu ladi te da me Han ifa pl'Opd é tai l'c de l'ill1m e uble g l'evé de l' hypot hèqu e e n \'€T tu de laquelle:l ë t~ notifié le
com ma ndement préalabl e à sai s ie imm ob ili èl'c; - Co ns ideran t qu e la première
questi on il e.\,tm inel' esl do nc cell u d~ savaii' s i cel JI' I'tH l;sl opposa bl e à Ha rd" et
i',~ trouve investi à SOIl , égar~ dc l'autol'i~é ~e ~a chose j Ugé è ; - Considél'a nt ~IUC
I los la ll ce dan s l<.lq ueli ll JI il elé re ndu s aglt(u l e nl r.; mu s ulma ns se ul s, savoi r :
Ha moud , I-I aï chn et Mouni Bou rkaïb , d'une parL, el Hani fa benl Ahm cd, femme de
Mustapha Uoul'kaïb , leu l' rrè.re, d'a ut l'e pa l' L; que celle instance s'est en oaO'~edc" an t
le cadi maleki d'Algl' I', e t a êtli pOI,tée de vant la cou!' par s ui te de I?al~pel d it'ΰt!
co nll'e la sèutc nce de Cl; magistrat ; - Qu 'aux tel' Ines de l'nt't. 100f du déc l'cl imp6r ial du 31 décclI1Ll'e 1859, lèS questions q ue pl'ésentait ce liLi ge d ~ \'a i en t èll'e r ésolues d'après :es seul es règlès d u droit musulman; - Qu 'a ux termes de l'ad, 37 du
(1) V, Alg el', 2 jUil \' . 1862 ~ uun, 19b:!, p.
III.
t ),
2t
�ISGt
1 8G~
23
mème decret. l'arrèt il inlenenir ne pouvail HI'c attaqué devant aucune juridi _
lion, et n~ serait pas susceplibl~ de l'ecours en cassati oui -
~?nsid~ranL ~lI 'al
tacher aux jugements el arrêts rendus dans d~ semblabl es co ndlll~n s 1 Au torllé de
la chose ju!!"ee au regard Jes rtynnh ca use nOn lIlusulmans;G6 serait exposel' ce u..\:ci à ,"air
l e~rs droits dépérir sous l'att ein te làl'cëe d' un e loi q ~t ~l·~st . po ~ ln l,C UI ',
JUom~nl Où ils ont con.ll"acle, ils n'o nl pas dù pl'é\fOII' 1application neces::oaire e't e. clusive (Ul'l. Si de 1'00'dollllancc l'o,,ale du :!6 sepl~mbl'~ 1842);, que
décider ainsi. ce sera il ouni., RU); ind igènes musulmans ln VOie de rl'aUùuItJU b(,~
el préjudiciables collusions, aUnch el' à ICUlS lI'unsacli oll s avec les non 1l1U8Ul)ll anS d ~s perils d8 natul'e à él olgncr la co nfian ce el ;\ l'e ndl'c ces tl'ansac.
lions inacc~ptables: - Con$id~l'tint (t uïl J il Ii ~.u pnr crs u~ oli.rs de. d@cidjjf' qu '
J'alTêt du 8 juillet 1861 n'es t pas opposable à Il utllnt!,. et dOit ctr~ l'~ga rde , CI~ cc
qui le coucerne, comme "es inter alios judicalu; qll'iJ dOIt en être ~lIlS~ alol'5 mel.ne
qu'on rësolld rail affirmati"ement la qu es ti on contr?"~I'~êt! de savolI' 5-1 le cl'~anc l.c.I'
hypoth~cairr est légalement rèprêscnh: pal' so n dt'bltcul' dans les pl'ocès )'elalds
il la propl'ieté du bien hypott!que, ole.;
el dont au
Par Ct:S
M~L
motifs : -
Confil'm~ .
PJERREr,p)·cm.pn:l:>. :0 ' RA 'D ! av , ()~n. - ~I u
QUINQ I ~ et Gt.:\ELLA,
tlef. ,
dnns l'art 7 de r arl'élé ùu 10 juin 1831 j co mbin cî en cc qui COlletH'ne l'intOl'pnHalion
des III d ls gl!l'tlnlS et deto hLeu l'sl :lf~C J'artl 4- du rn èlll ù a), I'è tc J - QU(! celte li gne
s6pti~aliyc s'~s t lIess hi~(! eH terlnes hdll Jlld lr1 ~ ceHa! ns da ns l es nr·t. 13, J7 26
1
èL 27 de l'tirl·è!;) du 1&, UiJc~,N b,·~ 1840; - QU'elle s'e,t ,·ep,'uOUlte avc~ I ~ rtiêfff~
t''''~cli!l·d d. P~é(;1 Ibn U,UIS Its dlSlloW ia rts de l'drtlol1dal1cU I·l'.l'tile dU s t OClobre 1845, o,·donn ance illaqilClle l'art. ~2 ile la Idl dU 16 Jltit! 1851, '·Cl,llil'f il la
constitution du la pl'opriélê cn Algéi"'Îo, il consel-vd tOlll e sa to l'eu d'cxéculi on ; _
Que, d'après les ar t. 25,26 ct 5 de ladite ordolln an ce, louLu cl clil andè ou l'cmise de
biens séquestl'és doit ètl'u pO l'tee dcvant l'auto rité ad ministl'ativl.!, el qu e, d'après
.dU i\,.[. 31, la ./tJ,·idltUHIi Imlt n,!!!'e 'l 'aemnjJêloll(;e qUe pHUr l;t[UH sUr I"s :!elions
t! • tl cl'. pl·,;[èHdrtlil UN di·oil sul· I~sdil. biens, ;lWos lltie l' IiUti Inl tt tm Itt l'e''lise,
Ou en "LI'~ d u mom ent où il l'aurd ruile, ~ lt , ;
Par ces motifs: - Oùclu l'e Caussidou m al ronde dan s 5011 appl!l; _ Confil'JUc
le Jugeme"t qu i CD es t robj~ l (A lger, 19 févr. 1863),
l
~tM.
PU:IIRt:l',
ÔË
tA§SAflôN (eh. des
~(j
rèq.). -
ju ih
.IS64.
lIIul'!fiilJUail é,
loi f":i n~àl!!lé,
hh'lIialii"I!i , c onditions,
€tUUtH!lc h @~r
L'actiQn Cil délai:;s~me n l de biens séquest,.ès lorlll ée 1Jal' un particulier co nirc lJelal
e~t de la compétence de l'uut rlr;tt! admini:ilrulit,e (Arr,10juin 183 1; aiT. 1er déc. IS!aO;
OL·d. 31 oct. 18-\5; lo i 16j uin 1851l ( 1).
PRt:Ft; r J)·.\ I.G[fI.
ConsiJl'r'anl QU~ J'action de Cllussidoll a ~I)U(' hut d'o,btenill il! J el<l ls.,.
sc men td 'un immeuhle seq uest re pal' l'È~at, ~n vertu d,CI: arrêtés des ~ sept~l~lJjJ'e 1 ::JO
LA COliR: -
cliO Juio 1831, L'.lalifs aux bic'" dr 1an Cien de)' d .ll ge L'; - Que I.adlle acllti ll st!
fond~ sur cc que ledit immeuble aUI\lil ap pa rtenu non nu dey, mal!; rtU\ il tH'ltU!I'S
de Hassan Pacha, \cndeuJ's inllll ~ diat5 du )'e \'endiqutllll; - Cousidé h ilil qb ':tlll i
('al'actêl'isce dans le bul qu 'elle se pl'0l)Ql;Ie cl dah s la ca use sur laqudl ~c ll c Sc j'oJldt!;
l'ac tion so rt de la compdence des U'i bunaux ol'dinai l'e~; - Que t dj. ,'(!stJlll3, tm
term es p"i dt.:nts de l'en''e rnbl e. des nc tes de la legislation algêri etih b flc/alil's aU ~(L
qu es tr,' el il se,;;'crretSj qu ~ cellc lj!gi~latioll J?l"pl'C [, ,hJ.Ulol:j~e ~d!rilr1istl'al\ ~t! f'appr~ciati on d ~ t(lult.!s demallde~1 acllO lI :o ct n'clllIlH~llon~ d,II'~g,·.cS to n~l'ê. l Ual ::I tl
suj et de:;: bien:; fl'dppés de srq ue ... II'e, et Il e l't'scn 'e a la ,1lll'ldlCllOh bl'Û rH;.lIl'ê que la
coona;s"ance des contestations qui ptw' ent s'eJever entre particUIIt!I'S ltil.lchant Il!
dits biens, soit avant, soit après leur l'cs tilulion phI' j'Elal ; - Que tetlê sêpct MUoli
ent l'e l es dellA comp~lcnccs s'cstmanifùsL('c, dés les prl' mi c r~ Joul':; dt! la conrjuPli!,
Si lt::; juge:; {rall!'/û:; 1Jeumml admettre la lJ1'wve lestimolliale mIme ull-de:;ilus de
150 fI'. IOl'sq,lê les pdl·lies olft eonlrdlité !bu! LU Ibl ,lIfLl u/lndn fi , Il ,1< j;!>tsuit pas ,!ue,
dans l'élablissem,',ü dt' ceUe prpul}l', 'ils doivent nécessairement s'ass/ljettil' aux di~.
po:;itions pal'ticuliens ou aux formalités de /riUile loi en cette matière , lorilqut: ces
di:;positions ou {oTllml'iu:.> s~ trouveraient en contradiction avec les principes de la
Ugi,ldUbft trU/I!·U/S~;
Spdc ialenœltl, ils peuvent, cO,Hruiremenl à la loi musulflwllc, {airertJsuli er la preuve
Mgnie de la déposition cf un se ullétllûin, alors qu''ils prennent soin d'uillr:ur:; de {ortifier
celle p,'cuve pa}" des con:;idérations et des pr/!:;omptioIlS d,' Ilatw'e (t la complétcl'( J),
S ,\rJ\H IJE N 1\ASfOUIJ c, lE ID I A'n ,
ll.!s sie ul ':; Zel'mali fjl't~nt ass ig nel' ~çvHni Îe lI 'j lJu uai (l e Seli!" Mofl itm ed 1.J~'n I\an cb mrn e dêLilcul' principnl, pt Sa lah ben Kanfoud , SOli 1'1'(' : 1'0) co rnill e ca ution,
ert p,licment d'une SOI1lIll l! do 35 1 1'1'. pOUl' l'ouJ'ni tul'l:S ci e marchandi ses , et, bi cli
que leur cl'éill1 Ce oxccdàt 150 fi'" ils dema ndèrent à èt"c admis à cn fail'c la prell ve
par témoin s, cûnfo nn émenl à la loi musu/mall c, SOU!:i Inqu cll c les parliL: S ,, "aient co n.
ll'acté. Un jugem ent dU 21 Jftht lcl' 1863 les ilUttll!lsa ft 1~lIlll! ('rUe preu ve; mais Ull
soul lémoin fut adm is il dêpoSèl ', ct, h: '1 9 mal's -1863, le tl'ib uu al statua au fond ain si
'11.0 '11 sU Il:
t'oud,
U.
l i) V. Alger, 2t nov. 1860 (anD . 1860 1 1,.51) d Jo. uole .
cL tJ::~Er.loA, " df.
•
l èsli ll~onl:ifc , loi
t é llloin uohlue , loi al.p l ie:~b l c.
S e qu estr e . illUne uble, rc\tCDdie ation contre l'Etal ,
SIDOIl c.:.
av .
6 ju in 1864.
(·rCtn'('o
C -\ U
IJ UGA BÉ,
HODl:,av.
etluFi
COUR D'ALGER ( 1'" cb.). -
i\i~~
]Jl'cm. jJrés.; .oURA ND, uv. gtii , -
'fIHlIUNAI,; -
Atll.:uJu
qll e
du léwoil:;uagt:! d udH Beu Hlili la
(1 ) Y. I~IU. Ue Seur, HI ré..... IS63 (a u 'L IS63, p. 5J.
il
l'éi3 uhe cht i.'e Ulcul la
�186\
18610
preuve que Salnh ben l\allfoud s'est pure w ent el sim plew c lll , e l ce , a yec sOl ida,rit,é , por~é
caution de )l rJ!laUled beu KanfolllJ, ~O ll fl'è.re; q u'il échet d'a ulant p ills ~1'(lcc u e~ lIl1' l.edl t
l"'WI'igo8!!e qu 'ou COwpl't~'udra i l dHficill'llI~nl qu e les denu\ lldeul'S, q UI SO Il~ ls raéht,es,
n"'~ u~st!1l1 pa .. , co nrorwélllenl nux habilu tlèl:) Jes israél,les COUl lD orça L1 ls e n l'ul'ell ca s , eS lgé
de 110bttrned beu KUD roud III garallûe ~olit.1nil'c de 5011 frère. lIo tll bl e l)l e n~ s ~ I\,{l.blp..; q.ue,
du rèsle, l'honorabili té bhm 4'Ollllue de ln maisou ZCI'Ill nli I> o un'a~t a u l'esolQ tenu' h eu
dans la c3u~e de la preuve de sa dema ude telle q u'e lle l'es utle de 1 eu quête;
Pur ces motifs, - Coudamue, elc,
so umi s, dan s un cC I'laill délai , aux produ ction s de titres PI'pscl'ilf's pOUl' la vérifi cati on de l'étal de la pl'o pl' i é tt~ l'Uf'ale r n Al gc l'i c, de d,'oits 1'1'1;15 do nl Irs litl'cs n'avai ent pas CLf> déposés pal' Ir5 intéressés, cn co nrormité du celle ord onn ance,
Pow' \ oi eu cassali on pal' "'alah btHl li. ulfo ud ,Poun io lati oudes (Jriud p ~s du ~ , 'oit
musu lm a n sur la preuvc testi monia lf', (' Il ce qU è le juge ment attaqu é a admi s la
pl'eU\è résultant de la déposi ti on d' un se ul Icmo;n ,
L \ COURj - Attenùu que, si la loi mu sulm an e ~ !!\ ai,t, dans r espec~, êlre cO?5ul- .
ll'e pour l'admission des parties fl la Pl'p u\'e t es llln o nl a l ~ p<~ r elle l'~c l a l1~ èc, Il , ne
~'en~uit pas que, dans l't:>la.lJlisst!ment de cell e pre uve. le li:lbullal d ~H ll e,C~SS all'è
mt'ut s'assujettir au). dispositions pal'lic ul ièl'e;:, ou au\ for m a li t~s de lad ite lOI en, c~ lt e
Ulali~re. alol'$ que ces dispo~ i tions cl fOI'm'Lli tes se lrou\'erall.!n t en contradl clt on
a\~c les principes de la I~gislalion françni:,e: - Alle ndu qu'il esl d'aill curs à l'enl al'quel', dans l'espèce, qUè le tribunal iJ pr is le so in de fOl'~ifi e r ~ a pre u\'~ rés ultanl
pour lui de la Jêpo~it i on ùu lemoi n ente nd u pal' des co nsld el'allO nS c l des présompûons de nalul'e à la completel';
•
Par ces moUfs : - Reje tte Il! pou1'vo i.
~tM , HARDO I ~1 f. f. ])J'és,j S,\\'A Ii\', av, gên, -
M~
ALBERT GIGOT, av,
-
-
COUR OE CASSATION (Ch. civ. ). - J2 j" illet"1864.
Propri e t ê, titref!o , bOluologation, droÎtfJi r c e lfJi , rê nlcré , eO D ser ~'atio n .
L~ opiratioR'i prt':it'ritcs par l'fJ/'drJllllance du 21 juillet 1846 pour ftl veri{it.:atioll des
lîtT~5 et la délimitation dl! la p,.oprit:té Mll'ale cn A /~t!rit: n'ont pu aVOi1'7J"IUT 1't!sultal
d'alfr(l/trhit, ('ylie proprièlé de:; dl'(jil.~ ",5el~ r/oul elle filait gt'evt!e (dans L'~spèce, tul
druit de remtt'e) d 'Jui " 'auraient 1)Q,,, t'te :i!Jéciu.len,ent rédallles )Jar les in lél'l~sllés ,
lorsque, rl'aillr:ur3, ces droil..; "esu/tenl dell till'cll eu:c-mémes produits ]Jal' les prop"ùJtairt!1l et ?ut! l,~ const:i l de pJ'~lecture a vl!rifits el homologu<!s sans allcu ne mortifi '
-
LA COU I\ ; - Sur' 10 p" emiel' moyon du pOUI' VOÎ: - Allendu qu 'au x lerm es dl.!
t'ol'donnan te du 2 1 juillclI 8 'tG, les opénLli ons pal' ell e pl 'c::c l'i te~ pOlll' la VI' I' if'l C(I ti a n c1 es litres el h délimitation do la lH'OIH'iélé l'ur'alr' Cil Algé ril\ n'o nt pu <1 VO; 1'
pOUl' ,'ésulUtt d'afl'r'anchir celle pl'opri été des dl'oils l'ccls c1 0ll t ell e ,\lail g-l'evl\e el
qui ,,'aumi cnl pas Nt', spéc ialement rël'l a més IMI' les in lél'essés, JOI'sqll e, cl' aill curs.,
l' OS droit s l'és ult ent des litl'cS eux-m èmcs pl'oell/iLs pou' JI.!S Pl'opI'i1i lai,'cs, C' l qu e h'
ron ~c il ue pl'ùfrc ltll'e a "c l'ifil~S èl ll omologulis san s au cun e mod ifi cation ; - ,\lleLld u,
en effel, qU l' l'ad, 3 J e celte ordonnan ce, après a\'o il' eta bli qll e lout pl'o pl'it' lail 'c
dÜ\'I'a , dan s le dclai fi :, ,", préH~ nte l ' ses till 'es de pl'o prÎN!" à la \'él'ifi cat io n cl ho mologati on du co nseil de pl'L'fccl ul'è, di spose qu e: le "cnd eur' non pa y<-, ainsi qUt' Ir
baill eur à l'c nle perpelu ell e, el genél'aJ ulll ent toute pCI"So nne p l',~ l{' nd a nt un clroil
réel SUI' l'imm ~ubl c, sel'ont admis a fa.ire ou à co mp l('l~ I' Je <h"pol des ti tl'es de
propl'i êh"; qu 'i l rés ulte dC' l'C' nscmblc de colt c di<;; po;;,iLion q ue c'c~ 1 alo l's se ul ement
qu e le pl'opl'iclai rc' a lui-mèrnc omis ou négligl' de ra irl' la pro ductio n de ses liU'l's
que les autl'es in lt~l'essés doive nl \'cillel';\ la co nsel'va ti on de lt'Ill'S dl'oi l., cl so nt
adm is à fail'C' e!!tt t' prod ucti on j Inai s qu e, si les lit re!' dl\posf!!' pil l' le pro priulai l'c
constat ent à la rois l'l so n droit dè propri élé elles dl'oils l'êl'Is qui gl'l>\'f'f1 l ed lc
PI'o pl'jété, ce dcp à l cl l'homologa ti on qui es t faite ensui te de:- lit!'!!:,; dl' poses !liu ffi se nt p01l1' co nsaCl'er les dro its de to us les autres intt l'rss(.s, a lo['s mêlll e qu e ce uxci ne lèS aUI'ai ent pas spéc ialelll ent réclamés; - Attendu que l 'a t'J'l~t attaqu é
constate que, soit dan s l''lrl'èl.é de \'ct'ifi cali on de titl'es clu 2 mai 1850, so il dans
J'a l' rèlt', d'holll ologatio n d.u 28 déce mbre 185 't , il l'sl spéc ialement mentionn é qu e
l'acte pl'od uil pal' la f!!lnlllO ~[ él' i o uma , en d;!l e du 25 janvi(' I' IS't 'I, el en v{'l'lu du qu el elt c a ,'' lé, co mlll e seut e hc/'iti èr'l.! de so n fl'èl'c Ben J<add o ul', l'l'co nnu e pl'o pl'il'tai re des imm eubl es en Jiti ge, co nlcnaitla clau se dl! r',~ ml;J'é ~H1 Pl'l"I fit dl!S co nSO,'l"
Ben Ché rif, ve nd eurs de Ben Kadcl oul', et qu e ccl uelf' a élt', homotog Ul' sa ns aucune
di stin cti on ent l'c ~es divcrsés énonciati ons; - AU endu qu 'e n inrel'nnl dc la ll ue les
Ben Ch t!/'if, vcnd eu,'s à l'émért\ n'étai l' nl tenlls (le rail'\! ('o nt l'esign(' I' au p roct·~
verb al au cun e résc1'vc :,p(' ciale, et qu e Icul' droit a Ht\ \'il' lUl' lI emcn t co nsac ,'c pal'
l'al'rè tl~ d' homologati on, l'arrèt alla qut", loin de viol{' l' les dispos itions de l' ol'donnance du 21 jullle t 181)6, en li rail un e juste applicatio n ;
Par ces motifs: - Donnant défaul co ntre les co n SO I'l~ Ben C ht~l' if, l'ejettc le
pOUl'\'oi.
MM ,
PASCAL IS, pt't!s ,,'
~I E I1C IER, l'app ,; BL,o\.NCHE , av, abl. -
el
i\ l'"
TAMBO UR
MI CHA UX-BELL.\lJU:, (IV.
ratioll (1).
ZÊnAl')' et consorls c.
B ARsr
Le~ ~jeul's Zhapha et conSOl' t:; se sont 1!0U\,\'U5 cn cas~a.lio n co nl re l'arrèl de la
COUI' d',\ lger d u 11 juillet 1S60, pour \iolation de l'art. 3 de J'ol'donn ance du
:!1 juillet 18'16, en ce tlue l'arrêt attaqul' a d,ic!aré l'existence, sur un immcubl e
1) V, l'arrêt -de ta cour d'Alger,
1860, p , 32} el la Dote ,
4UU,
COUR O·ALGER (1" ch.). -
ct consorts,
eu Jale du 1i juil l. i 860, q ui a doaaé lieu au pourvoi
Coulpé(eu~e ,
d c .u a nd e l'ur.ui-e c onh'o
nal e , m:\ti è re e i\'He.
11 0
27 ju ill eI1864.
Inag if!i (rn( IUU lin"u:". , nlati o re
Ilt~
LII cUsposi.tioli de l'art, 3 du déc'rel du 31 decem!J/'l' ISfl/J ne s'''ppfi'l/lf: qu'ou.r
�26
186'.
pourSuites rf pressives dirigt!eli conlJ'r les 111Dmbres rie la justici3 Pl usuf."la" e, el '1~li qux
(I·""I/Iri"-l ,f·u. ;nl~rtr ll~rem"" ci"i l illlrOtluile., ç~~!" e .~œ /l,Ir le, !l"·/itll/i."~t (IQ/,'
la connl1i~' a"CIl flppat"ien, CI/.fœ cmfi",
1864
r f':\'p['opl'iation palU' ca USij t.I 'utililé publique, qui limitent I ~s ouvortures en cassation
et ['t'rrlant Ici' dNais Cl les l'ol'Illes des pourvois co ntre les drc i ~ion s dl! j ury, ne
s'ap pli9 ucnt pas au). pourvo is ~ol'rn(>s co ntre les ~ écision~ de3 t/'ibun nuA or'dinail:cs
qlll , ~n A l g~ l'ie , l'emplacentlc ,Jul'Y ct fi xe nt les IIld eml1[lés; - Q~c ces pO Ut'~O [ S,
dam; le silencc da l'ot'd onll Rnce du I ~r octobre 1844, l'cs/cnl SOUllllS illJ:\. délaiS et
au x rorm es du droit co mmun, et so nt dès lors l'GCCVllbl es rl ova nl. la chambl'ü dcs
req uètes;
Altendu que l'o bligation impos(-c au jury d'cx p['(Iprialion de rég ie!' d'un,e manière
(he ct dtHlnili vc l'in demnité du e à l'ex proprié pour' chaque. pil['celle atteInte, sans
se hO['[1(' I' il en fi xe [' les bases , n'est pas app licable da ns toule sa ri gueul' au \: h'ibunaux algéri en", qui so nt pe r' m an(' n.~ et di spose nt de tou.s les nl O}:f' ns d'instru cti on
ordinail'e pOUl' co[npl t-tcl' lours déc[slons j - QUf', pal' SUIte, cc~ tl'Ibunaux peuvent,
notamment , fi ).t'r lu 1<14 ' fla l'j nd f' mnitû ;', raiso n QI' tallt l'al'' > i::tll R dtlj cl'lll incl' immédia tement ft quolle quantil6 d'il.l'cS cette fixatio n scra app llcablo;
,\lIcndu qu 'i l n'csl int erdi l pal' aucune loi à CCi' trib un aux, pns plus qu 'à Url jUI'."
o['dinail'e de tenil' com ptc, pOLir la. fi:\ation de lïnd t' mnilé, non se ul emcnt de la valeU!' actu~lle des terrains e>' pl1opl'iés, mais aussi de la vaje ul" q u'ils élaient susceptibles d'acquérir dan s la ;;;uite pal' toulc aul['e circo nsta.n cc qu e les tri\\'au\ m r m ~s de
l'ex propriant ;
l'nI' cc' molir; : - D ~çl ~r~ le n A~l'\'oi r~r'eya bl e; - Au rond , le !"ejelle.
L, cou~; - AU enq 4 que le cadi, ~tl!eur ci e la ~pnl eQcp rt'appée d'appel, ~ {I ~clnré
la dcmand:. non rece\':lb le en se fO'lda nt sur ,';,u 'l. 3 ~u déCl'e l iJl!g~ I'Îi-\! ~ u 31 ~~.
809
re mbre 1 .: .- .Ulcndu !lu. celle di sr os iliop oe s'applique qu'a/Ix po urs ui/ p,
l'épl'ess lyes dirigées co ntre rc..;;: memllrl;!s de la j usti ct! m~sulrqaJ1 e ~! pon :1U; de.
mand es d' un .ill~hê~ purement ~i\'ill in l r~~l1i~es co ntr'e eux par
paT'~icpliel's:
- Que celte dls' lUction resso rt dune IlHlOtl! I'C Illcp nltls tétb le {.l es terilles du !Sj!cond
paragraphe de la disposil ion précMc : - Que c'esl à lor t par sQ!!e q ue le cad i ~~
Tlemce n a refusé d'examinel' la demande :
'cs
Pp.r ces molifs! - Infirme.
MM . PIERRBV, prem.
.
P':~ . : DDRA ~ D ,
<UI.
gén. _ Mt
BO DRI.l UD,
ddf.
COUR DE CASSATlÔN (Oh. pas ra" .). - 22 aoftt 1864.
MM . T.\ILI. A1ŒIE!\,
r. r. l)J·IIS. ;
, L~$. dispoSi~i.ons
EsI'AnBÈs, ,'opp .; S AVARY,
et AI, BERT G IGOT, av.
3
D
(f!J.
(}6n. _ Me' OAnESn:
COUR D'ALGER (Ob. eo""eGl.) . - 29 aoù1.1864.
de .r~rl: 4f! de l a loi du 3 fnai J84( sur /'ex-prQpriatiofi pOIn- ca WIt!
d ""I,U pubhque, .qUt lU1H lent les ouvfrlurel en aossa tiCJ1l, et "èglent les délais et les
{ormes des POUrv01.'i contre les dAcisions du jw'Y , 11 8 s'appliquent pos OlaV pour!Jois
fonrj#I~ conlre les décisioJ1$ des tribtHlflU:r; or.dinail'es, qui, en A IgéJ'ie, t't:m-/Jlat:ent le
,ury et fi,œenlli!s indemnil ~s;
Ces PO~M.'Ois, dam le silencs de l'QJidonnanc8 du f Ol t oCl obre fBH restent soumis
dél!l1_~ el auit ! (Jrnl dS du droit commun, 81 .liont dtis lors rec~ables del)Q1zt la
al/X
chambre des l'equ etcs.
~ '~l,Ii~~/tion if7!posée (~U j u '1l d'c:propriation rie ,'pgler d'unp rna11jere rtJ:ç el d~
{imlllJe lmdemmU ,due a 1 e:rpr~pMt pOJw Chfl1l1e l1f1rcelle alleinle. sans se bOl'flel' ci
en .fixer les bases , n esl p~s appilcab l e dans t oute sa ri(Juew' aux hiburuw:c al(Jériens,
Le ln:aprÎfl l<til't.J qui , tm A 1061'j6, 51:1 QOnlfl $ml$ (1·re/:te1'. l!ff(!llfl . comn~~rce 'li (lU.clln e
i'Hlustl'i8, ri uennl'e lt: vin de sa l'épolte nlest pas as~uJetf1 (lit (11'011 rlf! Ilc/mer. t!1"bl, pur
l'm't . I l:r de l'ort/ollnu/I Ge du Sl jallvitl l' 1817 .
qw . S?nl permanents el dI sposent de tous les rr.oyen..'i d'instruction pOUt tomplt1le,' leuTS
d~C-I :'ll) ns ;
!; u,ite. ces tribumr.ua-. pell~enl n~lammMll fixer le [au..!' de l'indemn'ité li 1'aison
~re, sans determmer lInm.éd1atemen( li quelle quantité d'QJ'es cette fi:cation
appb cablp,
Pa/'
Attendu qu'il es t co nstant 'lu c Je prévenu n'exorcîl nucuno indu stri e
qu e c'eslll,1I simple culti,'ntellt· ex ploil.anlla ferm e d~nt il es t
prQp/'iélaire Ci 91'ïl liapile ,\ lire di slan ce de ~OO ou . 400 mèl t·cs (lU Vill age de
LA COU f! ' -
~~ lllnlPrcc'
de Lant l
!Ii !}ucun
n~e:it interdit par aU<;Ull e loi a ces tribunaux, pa,'j plus qu'a un j'w'!) (wdù1ui!'e
~ompte, pou: la fi-:c~lfon ~e lïndemniltE , non seulement de la valeur ac(uell;
terral1l~ e:rpropr1tl:i , mm:; auss I de la valeu/' qu 'Us ~laient susceptibles d'acqUC'1'il'
da~s la su.,. !lUI' In~le qulre circQllll~nce qUe les Irq_nu", 'r,émes pc r e:.c/lrQIl" ia n/ .
P",j"s j~r, ~ it1 ~ i qp' jl rés ~ll e ;I ll raprot't o ~l ma,,.e (Jress~1 le 7 Hn l'lCr .18GIo , por le
~onl,,"l c wr ~ .~ cpniri bll l·joll& diVP t'se~; qllï l ~S~ rocp nn~ , el] rail, q~ il 'c AOt'ne}
ve ndre ~ n par'li a le IH'odui L, IlB" imnpt'Lan l. ~ 'aill e u l 's, po sa récp ll e annll ~llc; 'lu Il
ne donn o c h e~ lui ni à. Laine, ni li man ger , el qu'enfin il no IÎI'n eXl" lqsinmlf'pl
PI'Of1t, et acci dont r ll ement, qu e du vi n de l'o n enl , qu lil c de plIr litre, et pOUl' êlre
Ll'O~
imméd iate ment emp olté, et dont la quant.it é pa r an a éta éva lu éo à cH"i ['o n 18 bor'delaises I)ar Je l'apport cité; - Allendu ~u ~. dans a~ c un cas, ces (ail l'cvélés pal'
l'in slructi on ct les débats , les Sèttl S qUI aient moln'é la po ur~ lI[t e, ne peu vent
nmd r~ le préyellu, qui I]~es t a i~ s i rnarclF!.~d ni cn S'ro ,ni n .d e m i-~I'os: ni ~~ n ~é
tai l, df' Jiqu cu['S t:l de vin. sUIva nt l'es pl'[t et les lel'mes de 1 ordonnance de 18-17,
~era
Il
de lt.'.,m·
d es
Cill DES CHElO.'iS DE FE r. DY. P ARI 'i A
L.
~O.B; -
illlendu lI ue
.::1' A LA
I~~ di~BP,ilioq, d~
.\I ~:DITER.RA,,-tE c.
l'art. f2 de
P oonR.
I~ IQi 4u a m~i j~tI
S Ul'
L
�28
l fi4
~BL b111ERl>IS. p,,~s. : D Ur.. A\'D. (w .
COUR D'ALGER (3' cb .). -
29
1864
passi ble des exigence::: el de la pl:lint e formult:es pal' l'admi nistration des co ntribution s di\'fJ'5.CS;
Par ces moti fs, el ceux du j uge ment du .~ mal's 1864. qui so nt confirmés en Ce
qu'ils n'ont de conlrait'c : - Donnant ddaul co ntl'c Clai ,'fond. dit qu'il a élc bien
jugé, Illal 3ppele , ordo nne en co nséquence qu e le juge ment allaquc sortir,l cn'el. Conda.mne j'administration des co nll'ibutiolls diverses .mx dépens.
(Jcu. - Me GF.~ELLAI déf.
20 oclobl'e 1864.
Preu,' e f,e Atimonial"" indi;:-t\ n e.lIi , i8rl'ui litei!l , muslllnlBnA , adlni88Îhilit,',.
lA diçpositioll de l'a r t. :1; 3 § 2, rie 1'01'donnclflce du 26 sep tl."tnlwe i 842, suivan l
laquelle le$ indigène-~ ,0:0»1 prl!sum ~,,, alioù' co ntra cté d'après la loi du pays â m OlflS de
convention cr.mlraire, :/appliquc aux isra.élites comme aux musulmans ;
Par suite, la preuve ,estim oniale est toujours ndmissible da ns les contestations qui
S·tlèt'C7lt entre ces p erM lw es ( 1),
LA COU R; - Attendu qu e Ic!' pal'lies sOIlLloutcs deux indigè nes; qu e, dès lors. elles
so nt régies par le par'agtaph c2 de "ar'i. 37 de J'ord onnanct' de 18'-2, qui s' applique aux
isra élites co mme,'lu x musulmans; - Que la loi française leur sel'aiL applicable seule menl dan s le cas où il y aurait de leur parl cO Il\'cnli on co ntl'aire, mai s qu ~
l'ex is tence d' Im e p:lI'c ilie conventi on n'cs t point prouvée el ne rcs ullc d'a. ucune des
circonstan ces de la ca usci - - Qu c, d'apl'ès la loi ct les usages du pays , la preuvi'
lestim oni al e ("sI touj oul's admi ss ibl e dan s les contestati ons entre indi gè nr s; Que c'es l donc à tort qu e les pl'cmi el's juges onl l't\poussé ladite pre u\'c el admi :;.
la pl'escription de l'ait, 2272 j
Au fond: - AtLendu ~ u e la cl'i'clnce donlle pai e me nt est l'éclamé esl co nlestl~c
pat' l' intim d; - Que I-I aïm Co he n demand e ;\ raire pre uve: 10 q Ue les J'o ul"llilul'ei'
fail t's ~o il il Be n Yaco ub, soil à Bl'a him ,sous sa gal'anlic so nt co nfo rm es au co mp lè
pl'oduit e t donnent pOUl '" liquat, touL préco mpte opérl\ Iel somm e de 2, 19 /.. fi',:
2':' qu e, dep ui s la cit,tlion cn justi ce de pa.ix, Ben Yacouh a. reco nnu la delle cl
pl'omi!' d e paye l'; :;o qu e, nota mm ent il avail co nse nti à la nominati on de d e u ~
arbilres, uniqu ement charges de \'éI'ifl el' s' il y a\'ait qu elqUeS l'l'du cli ons à fair e SUI '
les prh co tés; qu e ces de u\: arbitl'Cs étai enl les sieurs Taïeb, iSl'uélite, négoc ia nl,
me mbrc du co nsc il génél'al , el AbdeJ'I'ah man ben Ta ïeb, assesse ul ' pl'ès le ll'i buna l ;
4.:. qu' il a pl'omÎ!' dè pa,)û l' p OIl! ' Bl'ahim et que les effets onl été li\Tes li cC'
derni e r pal' so n Ol'd rc; - Qu e ces faits !'ont pertinent s èl admi ssibl es; qu 'i l y a
lieu d'e n autori ser la pI'cuve;
Pal' ces moti fs: - l nfil'lIlanlleju gcment donl es l a.ppel ; - Ord onn e quC' I·laïm
Co hen srra admi s il Habli!' tant pal' ses l'cgis ll'es que pal' témoin !', etc.
MM , D~: MÊN EIlV ILI. E,
1J/'es , " VERG ER . subst , du
pl'OC ,
gén, -
MU J OLY
ct HOBE , av.
RAIl! CO II E\ c, nt:S YAeOUB,
I.e 14 j aovier 1862, Ip tribunal dl' Bône a vail s t3.tu ~ en ces term e~ :
LB TRIBUNAt.; Attendu que la dema nd e en preuve te ndra it lo ut ft la foi s ft ad mettre
dans u~ pro cès au ci,i l la preu ve testimoui a le d' un e o bliga tion s'éleva nt il plu s de t 50 rr"
contrairem ent a la dére n ~e rorme ll e éd ictée pa r l'a.rt. 13.$ 1 C, Kap .. et ano ibile r l' art.
~212, qui admet la prescr ip ti o n par un nn J e ro nr uiturcs raites pa r des mal'c bnod s.
a de~ per sonnes D O O , ma rcband es ; - AttenJu q ue, s'i l est vrai qu e la légis lation
a l ~é rl enn~ permet au Juge du pays d'appli qu e r, ::oU iVR Ul le cas, la loi OJu sulman e o u la
lo~ rrançal~ ~8.DS L.~ute a lf~ire? ù un lU l!: ul mali se. Lro uve e ngagé vis-a'v is d' uu ad ve rsat,re soum is il l ~ 101 rrançalse, Il est cerlaHl que l'appli ca tion de la loi mus ulm a ne ne
dOit ~lre raite QU a\"ec une e l"lrê we l't'se rve: - Attendu que ce Lte lo i, en ctTet offr e dan s
certains ~ une raciI,lw très grande établ ir ll nl' ob ligation et permet aim i ' de trOll\'el'
dans le gain du p roces des ruoye~;:> facil~s d~ ~O fl:UptiO') des Lémo in s; _ Que , de !J lu s ,
e lle ne ~el ~ :o mme n o tr~, l o l rrançalse a l nbrl de demandes tal'dh' es, et, pa l' suit e,
r end touJou,rs I~ ;:>labl~ la P?S llI OO d chacun; - Que , néa nmoin s e l uonobstnnlle danger
de son app hca t!.on, S.I la 101 Lùusulma ne pe ul ëlre e mployée pou r ven ir da ns nn procès
~\I ~eeuu rs d~ 1 Ignora nce d'uD musulma n dan s l' usag:e des e:x i~ eo ces de notre législation ,
Il n eo, sa ura it êtr? de même que ,très rare ment il l'égard d 'un is ra élite, qu i, soumi s il
nos lOIS eL béaéficlan t de le ur ~ ppll ca l!ou , doi t s' astreindre iL ses prescriptio ns' _ QU'RU
ca8 présent, et c u égar d ,aul: Circo ns ta nces de l'atl'ai re, nota mm ent ;i cause de l'éléva Li on
de. la !oo mme récla lll~e, Il sera it im prud :: llt d'a dm ettre la demande eo pl'e u"e; qu e, pa r
SUite, ~a ? e mande, rOI ruée ,c on tre Ben ") aco ub (lo it ètre repoussée par le moyen de la
prescriptIOn, r~ l allvemeD L a 1,8i9 rr" et pnr défaut de juslilicalioD , à ln so mm e de 3t :.; fr .;
Pa r cps mollf8: - Décl ill'e Haiu) Cohen Ilo n rece vohle du ns sa de.ruaud t> de preuvel eLo.!,
a
UJ'
COUR D'ALGER (Ch. cOl'l'ecl. ). - 22 oclobre 1864.
PrCJi!lse., ehefM indigi'nelli, :,ttafIOCM, bonne foi, (IUiditô , flOUI'suite8 , parti", lé.
.;'0, plniote ,
On ne ,~ aa1'ait voit f1'n tention d'exciter le lJeuple arabe ci la !mine et au m épl'is de
ses cltefs da ns des articles de j OW'1Wl1 X critiquant les act es de chef s indigèncs, loJ'squc
ces articles ne font que ,'appell!1' des fait s mentionnt1s officiellement et plu s sével'cm CI1I
encart' clans des cirta/aÏ1'es da gouverneur gént>rai, dans des di scours prononcés devant
les grands corps (le l'Eta.t et (lan s des broc/uœes (}manées (l'anciens fonct ionnaif'es,
L es chef s 'indigènes doivent ét1'e considéres , non co mm e des auloJ'itrJs ou adminis tration s pl~bliqu es dan,<; le sens de ffl lm' dit 25 ma1'S 1822, mais sèltlement comme de
simples agent s c lta, /'g ~s , l)('" délégation et sous la ,'1l1J'IJeillun ce des autoti lès J'iJ'ltn ca1ses ,
de l'exécut.ion des m es w'cs conce'1'1wnt les indigènes ; et les at/aqucs dirigees CotHrc letH'
pel'sonne, p Oli )' des raits individuels, ne tombent pas sous le C01/P rie l'm't. 5 de ladite loi;
En conséquence, les p OU1'l>llitcs dÙ'igées contre eux a J'lLison de r,(' s faits sont st/bar ,
domuJes li la plainte de la 7)m'tie lésée, conformèment li l'art, 5 de la loi du 26 m eti 18 19 ,
l'appel de Cohe n,
L ' fNOFf"E NDANT DE CONSTANTINE C, MI NISThE PUBLI C,
(i l y, trib . de Sétir, 19 ré\"r, t 863 (ann, 186:1, p, !;) et, sur pour\'o Î, ca~!=" 20 j uin ISG't
.rupr{l ,
p, 23),
LA
co un ; -
...
SU I'
le de uxit\ me chef : - Atte ndu qu e le fail prévu pal' l'al'l . Î de
�30
t8M
t8610
3t
la loi liu 11 aoôt J84& co nstituo un ùt.:lil ct non une ~ impl p contl'anm tioll j que, dèi'
IIlI'S, il ne 5uffirail pas qu'il lu is tâl malél'ÎaJl emcnl pour en~rilhlf'r la Gu ll)tl~ilil ~ lie
so n auteur ; quïl faul,cll outre, qu ' il :litelé co mmi s a\'sc intention r.ri nlio o ll ~ i - Ak
tendu qU l', s'il ast nêces5-aire qu'il y ail inwntion spéciale d ~ tJ'pIJ-b!j}1' la Pili~ pu~liq'lc,
parce que celle tendan ce re«;ullu du dclit lui-même et cn !!S~ un cll1 meni j1/l1l Iilulif, la justice, pOUl' Sa \'Oil' s'i l y a cu rlr lit. peul j}l doi t Pllch er chel' !iï l y a eu, j3n
fail. inlenli on d'r,). citsl' la mep l'is ou la ha ine; - AlI cQQU nu e. d().n l 'e$ p ~~fj , les
(' ritiqu~s scvci'r es contenu es d;tll s les ar~i c l rs incI'iOlinl1S cJ:lQ II:e I ~s ohMs in ~lj gij n es
ne ront qu e l'appe ler des fait s cl de!' habiludt's menti onn és offi GÎèll uluenl 01 Ill ns
;::l~\'r l 'a m e ul ellcore dans plu s Î e llr ~ circulait'cs du gQ Il\rtH 1l e m j}. n~ gë n,~ ral , dU11 S (( rI'
discours prononcé<:. rl e"ant le gran ds COI'IlS do l'tha t, dil lls ~p ~ bl'oclHIl'O IIQ lllbrùuses t\manérs d'a nciens fonl'li oll nai l'c i - Quo , dan cc ç il' j!Q II S ' il Jl Ce~, lAbonn.L'
foi de l'auteu!' de cc articles dis cut ant UIlO Ih(!se reltlt iva 411 Ol Q,:Je d' .. .d lll ini s'rati an des indigctnes n'est pa.s douleu c, el qu'o n ne pelll el) HrCl' cotte CQIlSl'Ql-lc nctl,
qu1 il y a eu intenlion d'CIciL!!!' la haine et le mépri du p n upl ~ ill'a,be CO n~I'A ses chefs ;
- Qu., d'aill eurs , en fait, en l'ai,on de la si tuai ion pa,'~iculi~ro d u di~ p~'1P l e ~ I'~br,
de ~on ignorance co mpl èLe de notre langue el dc re lal dï psul'reaion ~<ln s loqu elle
pa,\ S S6 trouvait dêjà depuis tl'oi08 fil ai l o r ~ ql1 e CilS il l'ti clü Qnt P~I'l-I , il j::st dirnc ilt'
d1adl1l oth'e qu 'ils aien t pu mèmu ('tre conn u ~ des indjg ~ Q cs ct OAPH;CI' St!!' ~~x la
moindl'6 influ ence: - Ou 'un e pareille disclIsEion 11 'o tTrnil dOQc, en rL'ali t.~, iH1 C ~ll dflll ger srrieux au point de vue de la prévcntion ; - Qu ';l.illsi If! délit (l'uIj1jta!ion i) la
ha.ine et au ro êpl'is n'est point établi:
Sur le troisième chef : - ,\ttcndu qu c., dalls les dive l'5o dQClJl1l t ni l ~gis I3lir- où il
e;;;t ques ti on des che rs indigènes, il 1l '('~ i s tt: aucun e di spo::.ilion de nat ure à. leur
.co nf~rp r l $oitPlll' I ~ ur t i ~ rf; 04 Il!pl' p l'gilllisa~io l) lso it P4r leurs at lriblllions, la qualité d'autorités ou d'administrations publ iqu('s dans le sens de laloi du 25 mal'S 182'2.:
- Qu'i ls ue peuve nl êLre coosiderës que co mllle de si mpl es age nts cha rgés, par d(Ol(igalion el so us la sUI'\'eiIJancr drs aulol'ile;;; fl'an çaises, de l'exéc ution des mCS llI'es
co ncernant l'administration des indigè nes; qu e, dans tous les cas, cc n'est pas l'autorité publique co n sid~ l'ée d'uoe ma nièl'e gt.' nérale qui a l'lé altaqulie en eux dans les
articl es incri ll1 iné.s, mais biep la pel'so nne mt me des age nl~ qui en seraient l'evêlus,
rt pour des faits indi"idueJs : - Que, sous Ce l'apporl ~n c o l'eJ Parl. 5 de la loi du
25 mars 1822 ne serait pas appl icable à J'e~pèce j - Attendu qu e, les cbefs indigè n étant seul ement agents dl! l'autorité, le fail dont s'agit au procès to mbc dès
lors 50U5 l'application de Part. ;) de la loi du ~6 mai 18 19; - Qu'aux lel'm rs de
dl! ceLarticle, la plainte de la parLÎe l é s~e est indispensable pOUl' QU f: des po ursuit es
~oienl exerceesj - Quï l n'existe, dans la cause, au cun e plai nt e d'au cun cud indigene: - Qu ï \a été produit, il est "rai, ct pOUl' la pl'cmihe fois devaolla CO UI', lJnc
lettrtl de )1 , le gou\'crne ul' g~né l'al, <lppelallt\''ll tenLi O!1 ~ u mini s l ~re pl.l Plic 541' les
articles incl'imin~s: - liais qu 'en Iw rci\ C;lS, (:'o:;; t ~ ~ la p q. r~ie nJlÎ ~jl rCCIlIU}ail
por-onnellemepl o (f~ns.e q~e d Q i ~ cmij~e ,' hl j)lain~c, M Hpn (r ,,~ cllef pp liliq ~ ~ pli
adm inistratir, al ors Sll l'lout, (:Qllllno dan5I'ûsnêl>~, ~U'Î qe s'Agit I P1 ~ d'un Cllj:!r de
service special, mais d'qu I.! il\.llol'Ît~ sU lll~ ri ~ lH'c A~<lnt atliAIl plJ r l o ~& les sel'yi(!r::.
ad mi nis tratifs de Ll lgel'ie, 5flM di stin ctjOfi ; - Q40, daqs res p ~cc, cL i\ rl!;f1lut d p
colle plainle speciale, rac tioq nubl iqlle JI 'es ~ dOliC poinl rccc\'a!l ! ~ ep l 'M~I i
Pol' COI molifs : ans " al'rtilcl' '1l'~p p el <lll lIliqi, l"re p'!lllic, c~ f. i' n'll (h'oil
au co ntraire à celui dt}s pr!!yenus;
Sur les dc"" p"emie.. chers, CO'lnrme le j ~ gp m c nl aQM cs ~ il npel;
ur 1. Iroisi vme che f, infirman l, rCIWQi p ç.1li1IPII cl ~ h o ~ill el do tlQ"J'sIJite,
dirigées con lre eux:, sans dflpeJls.
)1.}1. DE M ËSE fW 1LLE,
p"h: ,j 0
RA~D,
av , gdn , -
)\ e V VILL ERMOZ,
nv,
CQUR DE OI\SSl\rlOjIJ (Ch , cl'im ,), - '" novembl'e 1864,
lA: pl'o]JJ!i6tai1 tB qui, en A.I(Jérie, san.s exercer aucull commP-l'ce ni IHlcunn inclll,i tr. i~ ,
se bO"I'JB a 'vendre le vin de 811 '/'(1col'e , n'es t Pli S assujelli au droil de licance etob/i
pa)' l'al'l, 1 '1 r de l loJ!(l otlntm ee du 3 1 janvier 184'1 ( 1),
l'H ÉrI:T »'Qn' ~ c, Q I" IP~Q -II,
I,p prc l~ 1 a ' OI'~ II, rA I>r~sel\~n'll l'adnlipi Ira~iQ n <l c; CO Hlri!J1llio q di)'.rsc" s'csi
ca,saHon ca nll'c 1';trrM <le la cQ W ~' Algcr c', <lMc pu q aAI)l t864, '(IIi
~ rCII" p)', le sieur Clilil'fQnrl ries Aqs 'le la pOllr' Hile airis.e CQ ptl'C lui IW lad Ile
adlJl inis\m tiQIl IJOIlI' rlr.ll il ,'l yenle eu ~ p l~ il <le bQislQnS sn n 'jijtAl'isaliQO e~ . nns
licence.
P0 41'l" I el!
-
LA coo n ; - Sur le moyen uniqu e, l'és ultanl de la violati on dt! 1':.11'1. 1er de 1'01'donnanco du BI janviel' 'IS4?, en ce qu e le nomm é CIi.tÎl'fond a élé di spensé, par
J'arl'èl attaquè, du dl'oi t de licence auquel l'arl. 1er de J'ord onnance susv isée ass uj ettit tou s march,tnd s de boissons en gros, demi-g ros ou détail: - Allendu qu e
j'aI'l. [ cr de l'ordon nan ce dont il s.'agil so um eL au droi l de lice nce H lout di sUIla.teul'
ou bouillcul' d ~ matières qu elco nqu es c1 onn::lI1t des eaux-d(H'ic ou es pl'itsj tout
fabl'icant de liqueurs co mposées d'eau x-de-vie ou d'es pl'Ïls, de bièl'e, cidl'c, poil'ô...
lout m.I'CIl4'I (1 el) gros, (Icmi'gro pu cu aMail (I ~s bplsln ns p i-d ~SS Il S désignt'es,
de vi n ... ; Il - Qu e ceUe di sposi tio n, d'après ses term es memes , s'appliqu e. non à
toul individu v(' Belant du vin , soil en gro s, soit en détail . ma is. à tout mal'cha nd
qui se line il un co mm erce de cette natu l'e;
Attendu qu e l'arf'êt attaqué co nstate que le G1a il'fond n'exe rce au cune industl'ie ni
au cu n com mel'ce, qu e c'esL un simpl e cultivateu r, exploitant la rerm e dont il est
propl'iétairt!, qu'i l se borne il venclre en partie le pl'oeluil, peu illlporl:m t d'ailleurs,
de sa récolLe annu ell e, qu'il ne donn e chez lui ni i boit'e, ni à manger , et qu'enfin,
il ne lÎl'e e:s:tlusivenl cnt pl'ofit ct accidentell ement qu e du vin de son CI'U 1 qu 'il cMe
pa r "I I'e PQ4r Mre i lllm é,,,~tem ~ n l e nl~~rlé el dapl la quantité a élé 6,'aluée "
borpel<J.i se~j '1 - A.ltend u qu e ces di erses constatio ns so nt exclllsÎ\fes de la. cJI.l q.lité dl' mal'chand, CI ui sc ule pe'ul moti ver l'ap p1ic'l POIl ,, ~ I ~ 4ispPsii ion SU$l'nOIlCée i
- Alte ndu , en effet, qu' nux termes de Pal'l. 63 '\ C, co rn " interprété pal' la
j uri spl'ud ence el la docll'in e, le propri cl:ti l'e qui vend le vi n de sa récolte n'est pas
considl)l'é co mm e ma.I'Ghallcl , et ne devient pa s, à raiso n de faits de celle na.lure,
j usticiab le des tl'ibunaux pc comrll pl'ce; 9l,1e, dès lors, il ne saLIrait ètl'c passible du
droit de Ijccll f.:e impos6 <lU X maf'chands en gl'os qq ~ n détai! J?al' l'OI'donnance ponl
il s'ap-it j - Att endu qu'oP obj e~t e vq ifl PIlWnt qu e les !el'ql cs (le l'ardonn <t nce sur le
~raild e licence sQn l a~so l u s, 'qu'ils qll~ip nenlla ~s cc~x qui ~ndrnt tlabilu e ll c m en l
dl1 vin cn r;ros ct cn d é~ili l f et (!4e, pOUl' soustraire 'lu pp.j'cment du droit de licence
le prQpriétaire qui vend le Pl'o4uil de s~ r.colle, il aurail l'a1l4 q~ ' un c excépli on
fùt formu lée en sa f,\Veu!', co mm e elle existe pOUl' le droit de patrr!te dans L1ne se~
co nde OI'(J plll}al}ce np lT}èmc ~o ur l 31 janvier 184ï ; - ALLendu 911c It' caraclèl'e d e
la
�32
186\
33
1861
gènt' I'a lit ~ âtlribu~ aux
lel'Iues dl' "onlonnancl! roncel'llanL le droit de licence
n'c\Î5lc pas; que cette ordonnancc-, pal ' 1(':- C\pl'c~sions qu 'clle emploi e, restreint
à 150 fr, d'am end e cl cQ mmis dans le cel'cle de Tébessa, territoire Illilitairc; - Qu e,
tl'ad uil de\'ant Il! c~ nlln a.lldant dl! placc, il rutl'c laxc des p,)uI'J: uitcs; - Qut.' I ~adm i
nistl'ation rOl'cslièl'C' inteljcta appel de celle décision, ct4u e lé tribunal c? I'I'ec ll O I~ nel
de Constanlin e stat ua S UI' cut appel et con firma ; en qu oi il a " i o~t! l'artl ~l e susvIse;
Parces mo tirs : - Casse cl annule le jugement rendu te 11 fé~' I'.' e,I' del'nl CI'; - Renvoie la cause ct les parti es dcva nt le co mmandant de la subd l \' ISlon,
cl\('-mème aux marchand s son application el sa portée: - Que, cette formule excluant le propl'iélail"e qui n'nd le yin de sa r\tcolle, il étail inut ile dt! forlll ul e!' unt!
exce ption cn faveur de cc dernier, "cxception rés ult ant
mènH'5 de la. loi : -Quïl en ,"lail ditrhemmtmt
pO lll'
sl1fll ~;\lnn1tnll
ce qui
COnCel'llè
des
ICl' m e~
la l'eglC'lIlenta-
lion du droit de patente; - Qu 'cn erre!, J'arl. I Cf de l'ord onnance )'e1ali vC' ;\ eû t
objet s.ollmel à la. pat ente lout indi, id u r"ançais, d ,'angel' ou indi gè ne exel'ça nt UI\
com mr'rcc, une industri e, un e pl'ofession non co mpl'isc d<luS les eXCe ptions de lr l'minées pal' ladite ol'donnan ce; - QtJ 'c n pr~sencc dtJ celle e\prt~ss i o n génC'ral e Il tou l
Îndi, irtu ", et de la condition d'un ~ exception 1)I'oclalllee pal' le Icgislateul', il y a"<li t
néce<:<: il~ , en matière de patente, de forlllult'l, ('plie tJ\crplion cn fa"eur du PI'o pl'iétail'C pour la ,'ent e ct manipul<ltion des r'éco!t rs ou rruil.s provenant dt! lel'I'ains il
lui appartenant: - Que la même npccssit(' n 'c~ i s tail pa.!' pO Ul' lù (It'o il de lice nce'
restl'icti" r ment impos~ au\ marchands par l'o l'donnanc e réglêmentail'e: - Atlendu
qu e l'esprit de l'ol'donnance sUHisce co nfil'ille la sol uti on qui découle de sail textc ;
qu -à l't'poque où elle a été rcndue , la ~i luation de l'agricultul'e en Al gcrie el l'inl(>rèt de la colonisa lion sollicitaie nt des el1l'o urag\? menls qu i ne pouvaient l'.?sultel' q ue
de la concession dïmmunit és cquitable~ et 1)I'o tectl'i cc.s; - Qu'il suil de cc qu i
pl'ëcède que, loio de \"ioler l'art. 1 cr de l'ol'do nn:l.n ce du 31 janv ier 184;, sur le dl'oit
de licence, l'arrèl attaque en a rail un e :,ainr inl t'rpl'éta tion;
Pal' ces molirs : - Rej ette Je poul'"oL
:\Dr. YAlsH, pn1s,; CA.DSS 1~ nE PtJ\CE\~A I., ra7Jp,,' C HARJ\IXS, av, gén.
:\DI. VAïsSE, 1,,.t!s,;
LI::t:AG~E U I\ ,
...
Boi .. et fo r e t __ • d é lit. rorellllier , te rritoire militaire , jugement du co mmandant
d e pince , appel , eo mpê t e n ce.
ADiWMSTR.J.T IO'\'
D~:S
ponf!:Ts c, AÏD 8E~
M O HAltED.
LA coun; - Yu l'art. 2d udécl'etdes 14 mai-1 3j uin 1850;
Attendu que cet arti cle, en aUl'ibuanl am. com mandants de place des territoires
militai l'es en Algéri e la con naissance des délits foresliers à l'égar'd desq uels l'a mênd e
requise n'excède pas 150 fr'., êlabl it la faculté d'u n recours deva nt le comma ndant
de la s ubdi\~is ioll :-Que cette di sposition n'a pas clé modifiée depuis; - Qu'il l'I>s ultr
des considéranls du déc l'eLdu 2Z mars 1852. qu e l'attribution au.\ tribuna ux de pre.
mière inslance de la connaissance des appels des jugements l'cndus par les com mau dan ts de place, prononcée pal' l'art. 2dr ce décret et pal' le déc ret du 8 mai suivant) ne s'applique qu'aux mati ~l'es ci\iles cl co mm erciales; - Et attendu, en rait,qur
Saïd ben Al oham ed plaît ioculp p d' un délit rorestiel' cntralnant une peine inré l'iC'un.'
yen,
1 ~64.
Suc.ce8sion v a c ante ) b é l"itie r8 rl'C!!'eDt!!' e t h é ritier8 ab8entl5 , ndminii!jtrntion,
attribution.
1l1'csu tle de l'm't. 34 de l'ol'domwnce du, 26 décembre i 8 lt2 que, dan s le cas oit, de;,
héritiers qui SO lit appeles ci une succession, les Uli S sont , 1J1'eSen~s, l~:j ,au tr~s sont
absents l'intervention du curateur est sünplement fa cultat'l.ve et 1adm'lnlstratlOll de s
immeubles de la sltcCeSi>iOll 1W lui uppu,.tie'll l pas de plein droit i s'il y a compétitio n
entre lui et les It/J,. îtù l's lJ/'ésell ts, c'est à la justice â stutue)' en IJrenanf putt1' base
d'appn!ciat ion les ow'a'lUe.; 1l1Orales el mutcriellcs, que peuve llt ?f[1~;/' les Itd,-iticrs
presents et la :j(IllVCfI(U'de que peuve ld t,t!clamcr le," I/llél'éts des ht!nhers abst:nts,
H. Em' c,
Le commandant de la subdivision est, ci l'exclusion du ltibuna l correctionnel, seul
pour statue?' en appel su)' un dtlit fOJ'esliC1' commis en territoire militaire
et jugé. en premier ressort, par le com mandant de place, lorsque l'amende n'excéde
pas 150 fT. (Décr. H mai 1850, arl. 2) .
(LV,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 8 novembl'e
CO UR DE CASSATION (Ch. c rim .). - 4 novembre 1864.
comp~lenl
mpp, ; CHAtl lUNS,
-
FI:::Ul'tlA' ,
LA COU tl j - Attelldu ljU û) pO Ul' qu 'un t; successiou ouvel,'te Cil Al gé l'ie !:Ioit pl'êsu.mec ,'aca nte, il faut, all ,~ term es de l'ait . 2 de l'ol'do n,Il,ancc l'oyale du 26 d~
cembre 184'2 qu 'au Illomcnl J e so n ouvcrt ure, auc un hé rllicl' ne sc présentc) sOll
Cil pel'so nne) soi tp~u' un mand atai!'e spécial, ou qu e les hél'iliel'S pl'êsenls ou connus ~
aicnll'cnon~c ; - ,\ ltClldu que la successio n Ju sieur Paul Fou ll'ay ne se trouve III
dan s l' une ni dans l'autl'c de CeS co nditionsj qu'a u momen t où clic s'est ouverte) un
de ses l'l'ères ct h ~riticrs était pl'csent à J\l ge l', qu' un aull'o est l'cpl'éscnté par ~ ~l
Inandatail'c special , qu e sa sœUl', la da me Yial d' AI'am, se ule est ab ente,; - Q~ il
ne s'agit poinl, pal' suite. d' uue succession présumée vaca nte, cl ~olJ n an t heu ~ ~ lntOI'"ention nécessai l'e du CUJ'a tcul': - .\ttend u que le cas où Il y a des h(: ('lllOl's
prése nts el dt;s h Cl' ili (' l'~ a usc nls est prevu pal' !'ar t. 34 de, la Inelll o ol:do nll,a ucc; -:Qu 'en pal'eille co njo ncture, l'interve nti on du cu ~'ate ul' Il esl plus obll ga l?lI'c, anal ~
simpl cmcnt facultative j que l'administrati on des Immeubles du la sUCccssLo n. ~e, lu l
appat'lient pas de dl'oilj que, s'il y a co mpétition à cet égt1l'd u~l t l'e les, h ~l'ltl èl'S
présents et lui , c'es t à la ju sti ce à slatu er , en pre~ant po,u~' ,Lase d ~lPIH'écla\.l o n les
garanties Illorales el matêl'id lcs que peuvent offl" ,r ,les berltl crs presents, el la. s~u
vegal'dc que peuvcnt réclamer l e~ intél'cts d~s hérItI ers ab ~e,llts, ;" - ,ALtcn,dU q,u ~ n
pl'esence des rai ts de la cause) le Juge de s l'éferé~ a été rood e à ~ ec l dc l (!UC 1 adnlllllstl'ati on de l'im meubl e apparlenant à ,' hérédIté J emeuJ'el'al t confiec à Gustave
l'e ull'ay ;
Par ce::; mour- : - Co nfi l'me l'ordonn illlce de référé l'endutJ pal' le président du
tribunal civil d'Alge l') le 3 sep tembre 1864.,
M~ , Pu::nlt El' , prem, lJ/'és.j OunA~D, av. !) én, -
Mu JO OR~ts et
C HA8 ERT- M oR..t.:AU,dlff-
�186.
cbU~
d'ALGER (3' ch .). -
1 86~
_0 novemb re
i S64.
Deg r e d e ju r iàh: ll bli, ~b llhùi • .sâlt~ t! 11'1I , stmf4!i ri i!61 :ililUSI , jÜ5"cin hUtJ
a ppe l ,
COUR d·ALGEA (1"
rio ,HM
La d'ispos itio l~ cie l'w't. 16 dl: l'ordonnance du. If) avril -i 8~~ , ,l'apr~s laqu lJil~ U!U:r:
drmCW'cIlt iwl's cie l' A /gcl'ie ou dans un lieu aul1'e que celu i où. ie j U(Jc:meftl tl IW!
rendu aw'o'll , outre le délai de t l'clHe j ouJ'S POU?' interjeter aNu l , tes cUlldis li J'ul!ioll
de la dista nce fixés l'OUI' les ajotll'1Htments, s'appliq ue me'mc au,câs oit l'l11J}Jelu1it Ilubilt:
Ce lieu, si l' intim é est du micilié cia ns 1.U1 au tre;
La loi d u 3 mlii 1862: en alJl'ogclm t eœpressêment par S011 art , 8 celle ctU11 j uil! lSSlJ,
a 1'éaui t de deuJ; mois li un mois le dJla i supplemelilaire dl: dislcl11ce.
(jUL
CI1:\"\ ,', P I:: REZ el C Il IU STA
LA com\; - c\lte nd u qUI! les sit}u l'S Pe J ~z cL Chr ista u , pl'opdélail'c, il Mase,u a;
prétendan l a" oir un dl'oit de passage su r lm tCI'I'ain appar tenant au 8ieul' Ouny,
cilèl'ent ce dernierde ,·ant M. le co mm iss.aire ciyi l de ~t ascal'a , pOUl' ra ire reco nn <till'e
leur droit et ordonne r la s upprl!ssion d'une I.la l'rière q u'i l a vait établie: - Que, p;ll'
sen tence d u 19 ao û. l 1861, Il! co mmissaire ci, il admi l lcul' préten tion: - Qu e, Cun ,'
aya nt inleljelê ap pei de" a n~ I ~ trlL un al ci,'il de ~I os lagu ne m , CI! lI'ibuna l a, pa l' j ugc"meu t du 3 avril 1862, an nu lé laJ ile ,~e ntence l?:0 ur ca use d'incompétence et. e\'oq u:1nl
le rond, a rcpousse la demande ~c .Pc,",:z cl C,hr bla u,; - Allendu gue le Irib unal dcM os~'gane m , dans lc Jugern e.n ldu 3
1 86·~ dbhl l appel est detere à laco Ul·,a slalU I! lui- même co mm e juge d'appel de la senlence du com mlssail'e ci,'il de Mascal'a
d onl il etalt sais i â Cc ti li'o, en cxcruli on ci e l;a I'L35 d e ];arrété rrtlni~léL"i ef du lS dé:
cc mbre 184:2.sur les attr ibulio ns j ud iciail'cs des co mmissai r'cs ci \'Ils i - (jue dcvanl cc
lribunal Cuny, parli e a.p pe la nte, il co ncl u : 10 au principal , à l'annulatio n de la sentence, co mme incompete mm enl rend ue. cl au rem'oi devan t q ui de dl'o it poul' !e j uge m ~ ll l du fo ndl 20 su bsi di ai remen t, cn ca~ d'cvocnti onj a u débouté de la demande
de Pf!t'ez el Chr istau j-Qu E! ceUx- cl, llll itn es, obtco nc lu a u d ébo uLè d td 'acte d 'a ppe l,
et il la co nfi l'mntion puN: H si mple de la senlence; - Que Je lriüuna l, après CII qu~ Le par lui brdo nnee, raisaht dl'oiLa l'appe l, a nUlI ul é III se ntence du co mmissa il'e
chli pout' C8u~e dïhcdmp6Lence, (L e\oque le rond, con rorm émenl à l'arl: l\73 G:
VI', ch" declar~ que Pel'cz cl OhriRlnu n'aTaienl aUC UIl droil d ~ cOp l'O IH' i ~ t t! ni dl:!
servitude SUl' le chl! mill litigie u:\.; pal' slJi te les fi dt~bd uL p;;,: ùt,> lëUl' action i
En droit ~ - .!.LLendu qu 'cn cel êtal tic la proéedUl'c, le lr ilJwla l, pa l' le ju ~c in enl
dtltel'ê à la cour, a prOllo uce comme Ll'iLtl nai d'appelj c'cst-à-d ire en deuxicrii e el
der nier degl't,> de jUl'idit;lion, bien qu 'il ~ n o llce q u' il ne j uge qu 'en pl'é ll iie l' "essa rt 1
- i\ ltendu qu'en pa l'cil cas, la CO UI' ne pou n ail se sa isi l' du ro nd de l'appel pattI-.!
dp,.a.nl (' Il e, sans aborder un Lr'oisièn1c deg!'!! de j uri didlon, ct pa l' la yiolel' l e~
l'(!gles co nstil ul i,.èS des attrib utions el coi'llplltcfl ce des co rps j ùd it:iail'csl el ndtllni ml-.! l1 ll'arlicte uniq ue dp la lbî du L<r mai 1730, cl rad , 12, lill't! 1111 do ce ll e du
IlA t lt ct GII AvHHt C, Hêl'ili ul'S OlJA UlElJ l!l co nso HS,
LA cet ul! ; -
.\,,·,1
16 ad lH suivan l : - .\ltendù q ue ce lle nlll ll l~ dl!. l'àp pc l, impl iqualJl 1(\ lion ,'ccetabilité. qu i li. po ur obj et dl-.! maililenil' les juridicti d ns rt'5pecli Ye~ dilns les Hm itus
d'oLU'ilJlI ti0l1s que la loi lcur a llinct'oes, est ull l:: nu ll il ~ d'ord re public qu e Ill-.! pe lll
ctJù,.r it lMsilence de~ pa r'ties, el qu'il a lJIHll'Uun l a ux lI'i bull a ux d' invoquESr d 'o m ee 1
Put ces motifs: - Declare l'appe l de Péret cl Gluislau non r ece l'abl!.!, clc,
(1)
~2 ho\'e mbre 1 ~64.
rcce ,': ~bilité .
Est en del'llier ,'p.:ssoI'l et pal' saile li011 :,vjeL l ui-même à appel dl.'Vant lu co u"J le
jugement à'un tribunal de premi~,. ~ ins ta/lce qui li 'Statwl pa,,. voie tl'evaca tioll .stn'
l'apPçl d'une sentence rendue pa,. WI commissaire civil ( 1).
l Of.
ch .) . -
35
DP. ~ I É ' E R V J LL t: ,
v. AJg.: r,
prés , j
~I ,Ut:LJ
al; .
(}t:1/ , -
l u oct. 1851 (ano, i85i, p. ) 1) ,
M h B ou ltl À u o
el
C U AB t:IIT- ~l o I\E t\.U,
der.
-
Bh Ce tjUi l:o hCt! I'tl b l'nPlnd Interj ete pal' Balil : -
Go nsidel'llll l qu e
BerU'and Cla uzèl e ll es cpom. de Pic l'I'e l!l Bo url on co nclu unl il cù q ue Icdit appel
soil dèchil'ê lU I'Llif, cl èb nseqtitl ll1l11 ell t li On l'ecth a1Jl e) qu 'ils invo quent à l'appu i di;
leul' d elhatid e Iii dl spdsitlol1 Li t! l'ëll't. 16 d ~ r Of'donna nce du 16 a\'l'il i 8!t3, qu i pOl'le
q ùe ce u.'\: q ui d ~ m C Ul'C I1 t Il b l'S d l! l'i\J ge t \(:lj b U dans un li eu (llItl'U qu e celui où le juO'elllehl a blé h H1Ju , iiUl'tlllt, ouLl'C lt! dêlai de trenLe. jdurs 1) 6 UI' jn ltH'je le l' a pp t3 IJ les
ddhlis) ~t h.11sod Ue la Ui sUtncel n.lt~S IJOlll" les djbu l'llemll nts l d ' Ol! ils ind lii senL que
ta ules le:; fbis qU e l ' aIJlh~](\I I I , (;o m t ll ~ dahs l'est,ece, hnu itc I ~ li eu Oll le j uge ment tl
clê r endu , il es t l'e nferm é dan s le délai p N~ fix el inyuri abl e db Il'cnle j ours pOU l'
signi Ocl' so n ap pel, alors meme qu e l'i n~illl tS sc rail ?om i cil ~é à une lI'è~ ~ I',~ n d e d i ~.
tance d ud il lieu i - Cons ideran l qtill, si l'jfil. 1Gdëv,ul ct H~ ..(111:;;\ 1htét'l)l'ct ë. il ya ul'1ut
li eu dl! decla l'e l' l'a ppel de Balil h0 11 l'~cc,,d b le, l:d rflHl e tartl i!' à l'eg,lI'd des pal' ti es
susdés ig nees, pu isq u' il esl constant en fuil qu e iej uge me nL d u 30j uill ell 863 a élè
sig ni fie a u d i~ lla lil lHlI ' BCl'll'a nd Clauzel et les èpoux BO,ud on le 29 oclo~rc 1863, e l
pa l' les epou:\. de P ie l' I'e le 6 novc mbre s ui va nt, ~t qu e. d <llltl'C part, Balll ne leul' a
l'a il sig nifi cr so n appel q ue le 12 dèce mbrc dl! la mèml! [Inn ee, pal' cO I~séq uet,ll plus
de trente j Ol/ I'S a pl'ès la sig ni fi calÏo n d u j ugc m en l dO~ , t es l ap pel; - M,IlS c,o n s,l dé l'~ n t
que ceLLe inte rp/'da li o n ne sa ura il ('LI'C a dm ise; qu cn l'approc hant dû Illl'li cle Ill·
va q ue les disposilions des :u'L 56 de J4o rdo nulÎllce titi ~a S€! PlClIl bl'u HU2 cl 37 de
celle du 16 a Vl'i l '18 13, il dc meure L'v id e nt qu e le législate ur a ent endu ,l'eSpec tel' le
p rincipe de r éc lp l'oe ile san:; lequ el la pa rti e au p l'O ~t de l a~ l~ ~lI e le drOit d a ppel e,s l
Oll VC['t se Il'oU\' era il phlCt" Uj en oel'laÎns cas, dans 1'Imp,~ss l billle d 'exel'cel' cc ,d l:OIl.
pui sq ue so n ad \'e l'sail'e pOll lTail èll'c dOlll icilié à une (li:;lal1 ce ll.dle, q ue I ~ de,hu ,tlc
trenle joul's sèl'ail insuffisant pOUl' l'ail'c lHU'\,è IÜI' lI1 a~ l.ki l' ll ù ll~en t 1acte de ~ , g ndl .
calion j - Co nsichk a nl Cj u\ ll ol' s nIème q ue l'aL'l. t6 pl'l' Sell lC I'a ll tl il se ns ambigu, OH
LW pcul l oO' iqucll lenL lui a l l r ib uel' u ne po t'l ee q ui l!1I1rai ncl'ail le pl us so u vent d us
l,;o n 5é(J u e/l~cs Îlllqu l!s el cu 0PIJtj ili t1 n dil'llcle aVeC la l '~gl u q ui li e pu rrn e,~ p,ns d '?l~'
l'oser ud e ph!sc l'lpt ioI1 o U utt c Uécl HJtlhcb à Id plU'll e qlll est p!!lcbC d,ailS I llII poss lbllit ë d'agil'; - co nsidêj'ant q Ue de ct! qUI pHH:;ètl ~ III'us ulte llll U Oa hl J en se l'enfl!l'·
ma nt, pOUl' la s ig nificali o H de so n app BI) dahs le d ~Jd l du tI'cnlo j oul's uu glll enté
d'un délai de distance, s'cs l co nfoNll e a u ~ ph!sCl'ipU drls d e lu mali ère 1 qu e co n sequ c,nm elil \1 .\ a lie u d~ déc hu·cl" l'al,pol l·ecevàble:
En cc ~ U i l~lJël1li l'aIll,el I hle ,j ~ l~ pa,· lb lll'O rel: - Oo nsidérunl tlu e De,·lr a.nd
Clau zel ell es époU, IJo UI'loo lui oppose nl la lardh·clc desO h appel, cl sc bascnl égaIement sur l'art. 16 de J'ordonna nce du IG ,lYl'iI 1813; - Cohs lrl t'ranl IllIe, pal' les
�36
1 6,
186.
37
moti rs <l,ui , ie nn ent c~'è t.l '\' e nu l1 c~s ~ l'ol:Casion ue 1;\ fi n de lion rece voir invoq uée
contre 1 appcl d\} Ba ht, Il y aura it lI eu de repoussc!' la même C:\Cè ptiO U so ulevéc à
l'ùnco ntl,(, dll pl'~ ret : - 11.a~5 co n sid~ ~'a nl qu c la qu es ti on à juge r ne se pl'cscnlr
pas dà llS les memes t:ondlh on. . . de lal l ; q u'c n en'et Bertl'and ClaU 7.è l ct Ics OpO l!;\.
le jllgemènt au ~)['I.·rr t à la date du 29 octobre 1863 cl q ue
1 appel dud lt Jugeml! nl ne leur il. l'lc signific qu'à la date d u 3 t déce mbl'e. s uiva nt ·
qu' il !~ a li~u , dans l'tUat des ~aits ainsi co nsta tés, de rcc he!'chel' si le pl'dut n'a pa~
cxc~ d ~ non seul ~ me nt Il! de\al nOI'lllal de tl:ente jou!'s, mais cnco re le dèlai s up plémentait'!! des i.l.JoUrllement s, tel q u'il est impa..I'Li par la législation slh1eia le de
l'Alg.é l'iej - ~o,nsid éralll à cCl l!g,u'd q ue, da ns ['in l(,'l'êt de J'Etal , 011 a invoqul"
la 101 du 1t JUlll t 859. fi xant à deux mois. ll~ dti laÎ des ajourn ements entm la
"~ra~ce e.l 1>..\l g~l'i e; qu e, 5 u PPl~la ti o ll rait e du délai ~co u l e ellll'~ le jo uI' de la
5lgnlfica.lton du Juge ment ct cel UI d e la notifica tion de rappel, on a indui t que. cu
dc lai n'excedant pas Il! déla i cumul é de lI 'ob Ill ois, qu i 1\ 'a urait exp iré qu c lc 29 jall ,'i~ r 1 6 '. , l'appel d u pl'érd Il 'etait pas tardif : - CO llskléra.nt que ce raisonn cment sel'ait exad si la loi d u 1t ju in 1859 tUait enco re app li cab le au j our de la
.-:ignification de r appel. mai::- qu 'i l n'en c;;;:l pas. ain si : q u'e u erret unt! loi en J ale d u
3 mai i 2, eLl ;tbl'ogea nt f""\p l'esse mcnt, pa l' so n a l't. 8, re li e du 11 j uin 18:59, a l't!duit à un mois le dêlai ~ u p pl é m t! nl a it' c que celle der nièrc loi a\a it 1ixé à deux mois,
d'o ù il s uit q ue J'appel signifi é parle préfet, le 31 ducl! mbre 1863, l'a. ete en d c h o l'~
des dèlais lega ux et du it èll-e décl ar é non recc \'a.b le à l' égard de BUI'I I'and Clauzel
c l des I!poux: Boud on, dc. :
Pal' ce:5 motirs : - StaLuant sur l' t!xce ption opposee à Balit par les hél'iliel'5
Clauze l à J'~ncontrc dl: l'app el d u juge ment du 30 juill t!t 1863, déclal'e ledit ap pel
rl!CI!va.bl e ; - Statuant SUl' l'exce pti on de ta.rdivete prcslj ntë e par I ~s bCl'i ti ors Clauzel
à l'l' nco ntrc d\} l'appel interj eté pal' l' Étal contre ledi t jugè ment, decla l'e cel appel
tardif el,eo nséqu cmm enl non l'ecevRble à. l'égard des époux Bourlon el de Ol!I'll'and
Clauu l ; - Declare au co ntrai re ledit appel l'ece vab le en la l'or llle à l'cnconll'c des
cpoux de Pic!'!'!.! ct de la da.m e Cl'ova. etc,
~(l urlo n on~ ~ig nifie
i\L\1 , P I ERREL p,.em. p rés,; DUR \1\ 0 , av , gén, -
et
C H .-\B E.RT-~ l o HX AU, d~f. ,
HOBE,
COUR DE CASSATION (L:h cl'iOl .) . --
C OlUIH.. t c u ce , criailles e t d ~ litio ,
lU3 08 co o !u~ il d e g u e rre .
d O U:lO C f!i ,
;\l e> GEXELLA
aLl .•
~4
no,·embr.-J 86'•.
t c rl' itQire .ni lit :lil'e , indige n e 8 JlHI8UI -
Le decret du 15 mar$ HS60, tlt dél fJra7ll UU.I; (j"ibu nauJ: (;(JI"I ectionn eu de l' Alge-rie ll.l
connaissa nce ries délits et cont raventions commis en tel'filaire militaire p al' de I>
E m'opêtms ou des i.srailile$, " entendu rl1server aux conseils de guerre ln connaissance
cit: ces m~me:o d~lits el contraventions alol's qu'ils sont commis, en terri toire m ililai1'e,
par d~s indil.>Îdus non européens fi i israélites;
Elle Code de justice militai/'Il n'a apporU uucuru: modi/icalioll a la législation spéciale de l'Algérie COllcenwn t [ajurid ictio n des conse-il:o. de [luer'7'e, quant auxi ll{ractions
commise~ par des mus ulman s indi9f:/l e$ en terr itoire militaire (dans l'espèce une
can trfwention aux lois de dlJuanes) ,
LA COUR; - A lI ündu qu c, pat' j ugclIl cnt ùD dat(' du l, aoùl 1862, 1020 co nseil d e
per ma nenl ci e la 211 division milita ir e de l'A lgérie, sé:m t à Oran , ~' es t déclaré
tllCom péte.nt pour statu er SU I' la prévention di ['ig-ée contre les nomm es Moha tll t:d
1\l erab"t et .\ bderrallln,m Mcrablll, mu sulm ans, q ui, lL~ 5 février i 862., avai ent él ~
surpris, en tet' I'itoil'e IIlililaire, tra nspol'tant des ti ss us de lai ll c pl'ovonant du Maroc
en r[ 'a~ cl c cl cs dl'oi ts de doua ne ; - Attend u q ue, po ur affi l'nl er so n incompéte ncc, le
co nseil ~ e gtt C I'~'C S\:5 t t'ond é SUI' cc motif q ue l'art. 273 du Code df' j usl.i cc mil itaÎ I'c po t'le
q ue les IlI fl'actl ons co m tn i s~s pal' des mili taires aux lois sur la chasse, la pèc he, les
d o u a l~ ês, les con tributi ons indi l'ecl ùs, d e. ne sont pas so um iscs à la jUI'idiction des
co nseils de g UUI'I'O; - Attend u qu e le tribu nal de poli Cé co rrectionnelle de Tlemce n
sai si de la pOlll'sui Le co nt r c Mohalll cd Mcrabat et .\ bdùl't'a hma n MCl"abat, s'est,
~O ll tOUl', déc lat '(' incOtll lll; tent par jugement du t 7 octob r e i 62, pal' ce moli f qu e
l'arl. 273 du Codl' cl e justie e mililai l'c ne co ncernait q ue les i nfl'acti onscO l1lmi ses pal'
des mi lila irùs, cl q u,' les in l' ulpcs, n'étanl ll i mili tail'es, ni ass im ilés à des I ni l i tai r ~s,
t~ tai e nl j usti cin lJl cs dcs co n s~i l s de guel' t'e; - Attend u q ue les deux ju trem nts susénonct!s, li uoitl ue l'ùgu1il: I·C'lnent noUfi es, n'o nt d e fl'ilppês ni d'o ppos ili~u ni d'app el
eU temps util e, cl nc so nt p l u ~ ::, uscc ptibles d'êll'e r él"o n nt!s p.u'lcs vo ies ord inaires;
- Attendu qu e de la ('o ntr;\J ' il'1,~ ùxi stanl entl'e ces deu,," clt:cis ions. passees l' un e cl
l'autl'c en fOl'cc dc l' il ose jugee, ro:;;ulle un conl1 il négati f de jurid iction qu i il1tcl'1'0 1l ipt le CO uI '8 dc la justi ce ct qu 'il impol'lc de fai l'e cesser;
Stat uan t S UI' la dcnl<1Ild c dit dit"erlcur gé néral dcs doua nes. cl l'églant de j ll ges :
- ,\ ttcnd u qU ' l' il Ûl' fCI'i.lll t au"\ U'ibunau x COl'l'ectionn els de l'A lgé d e la connai ss;:mce
des deli ts l!l co nt,'avenl ions puni ssablès de peines cO ITctli onncll es, com mis ~ 11 terJ'it(\ire milit"IÎl"c pat · dcs Ell l'o pec ns ou des israélites, le déCl'et dll 15 I1l aI'S t860
a entendu I"csel'\'C t' au:\ conseils dC' gucrl"e la co nna issance dc ces nH~ m cs dr lil s ou
cÙ II II 'a\'enII 01l5, ,dors qu 'ils so nt cO lli mi s en tel"l'iloi"e Ill ilitail'll p ~II ' des incl i\' idu s
non E Ul"opPC IIS ni iSI'adi lt:s: - Attendu q ue le Code de justi cc mililairc n"" apport é
;lU l' Unc modifi cà lion à.la I ~gis l a ti on spéciate cie J'A IgMie, co nccl'nanl la j ul'id ic li on des
co nseils dc gUCITC, qua nt au"\ in t'I'a.d ions comm iscs par des mu sulman s cl i ndi gè ncs
Cil tCI'I'itoil'e milita il'c; - Attend u qu e, du procês-\er bal dressé ·lc 5 r~\' I'i (, I' 18G2., il
!'é:-; ulle q uI;' la cO ll trave nti on l'I' IH'oc hée à Mohamed MCl'abal el Ab dc rl'Ilhm an MCJ'abat Il cu lie u en tel"rit oi re mi lita il'e ; - Altendu qu e ces clc u,," inculpes ne so nlili
EUl'opéc lls ni i ~ I'ap lit cs. :
Pal' crs moti rs : - Sans s'a l'!'cter au j ugemenl l'endu , le Il aoùt 1862., pal' le 2(1 co nseil de guerre pe rm anent de la 2(1 di \' ision Inil itai rc de l'A lgp l"i e, séan là Oran , leq uel
Sera cO Dsi dén : co mm c nOIl ave nu, l '~ n \'o i e la cause et les pad ies de\' autl e t er co nsei l de g uel'I'c pCI'rn,lnellt d<: la 2C1 di \' ision mili taire de l'Al ge ri e, pOUl' être jugés co nror mémentil la loi .
~ u e r t" e
à
)1:\1,
VAÏSS E ,
}J1'1s.; L\sco ux, 1'll'}JP , i
B Ii: OARRiDE S.
av. gan . -
!\18 H OUSSET ,
aIl.
COUR DE CASSATION (Ch. civ.). - 6 décemb" e 1864.
EH T1Ial ière J,'ex}JJ'olJ1'i atioll p OUl' ca use d 'utilite p tl ul ifj uè, /to~ condusi"'IS pal' lesquelles
111 ,
22
�ISG4
38
1864
l'admini.s tration demande: t" que ses offres soient db:lartes
bOnll eS cl lJa ~ab les:
2" que
Pen' su ife, i f y a lieu de dfJclarer n ul, soit com me donn t iou, soit comme sim1Jle
)J~1'tagc, t'acte pm' lequel le de c uj us a exclu ses fe mmes et ses fiUes du JUfI'la(Jc de ses
bI ens et a attribut! à trois d e ses fils des i mmeubles grevfJs (f ltypotlu)ques, don t ifs ont
I!lë expl'oprifJs p lus t01'(l ;
,
le retrait de leur mont.a nt soit effec~ u6 par les défen.deurs sous la deductl 0n des l'e ntes
qui Ol'cl'aitnt l1mmeuble ainsi que leurs arréJ'ages, et ci la Chal'!78 par eux de j ust ifier
da leur droit de pl'opr itU sur l'immeuble et de l'absellee tle tout e insc1'fp t, i o7~ , p ortçnt
sur des questions étrangères à I(~ fixation t1I~ me de l'indfumlit é et dès lors ne J'entrent
sous aucun rappart dans les prévisions de rart. 45 de fordonna'~t du. f I!t oct.bre 18U;
Par suite lB j ugement qui a fi/Dé le l nontall t de r i n damnilé , sans st atuBl' , p af' decisions
distinctes, :Ur Les divers che fs de o01)clusiorl.s suscnonces, et t1 ain~'i prive les pa1'tios
du recoul'S qui leur était reseJ-vé, ezcede ses pouvoirs dt viole formellemelll l'a1' t . 15
prtcitt .
P RÉFET D' ALGEI\ C. 11 ERPIN ()~
LA COU R ;
-
Vu
165 art.
Il irnporll: peu q ue ces dern iers a-ient été pl'tfsents ci tacte cl l'aient expl'essél1lent
accepté, iI~i l cul' j'cun e doc n e l em' p el'm ettail
A BDAL LAH
a utres,
32, 42 et 40 de Po rdonnance du l " oclobre LSH ,rar t. 45
de la même ol'donnance ;
AUendu q ue l'exprop ria ti on pour ca use d' ulil ité publiqu e esl régie, en Algel' je,
par des lois lip~cial~, cl nota mm enl par l'ordo nn ance du 1el o,c ~ob l 'e 1844 i Attendu qu 'alll term es de l'a rI. 45 de cel le ordonn ance, la dêcls lon re ndue, e n
celte mati ère, par le l ri bu nal est souve l'aine et sa ns a pp el seul e ment cn c~ 'lui
co nce rn e la fIxatio n d u monla nl de Pin demnilo j - Allfl ndu que ce qui r es ul lè de
celle d ispositio n , c'ej7;l q u'en dehors da l'excepti o n fOJ'm ell e menl prévue , la décision
l'este sou mise à loules les voies de l'eco urs du d r oit co mm un; - Allelldu qu e, par
les de rnières co nclu sions qu'e Ue a pl'ises cl Qui ont a.ins i délerminé l'l:tat d u d i lré~
rend, l'ad ministratio n dem an da it : 1 0 qu e ses oITres fu ssent declarées bo nn es et
\'a la bles; 2 0 qu e le rat l'ait de lour nwnl ant fM fait pal' les défend eur s, 5011 la. d Bd uclion des rentes qui gre,'aient l' imm e ub le a in ~ i qu e leurs a rr érages, e l ü la
charge !)ar eux da justifi er de leu rs d roils de pro pr iété sur l'i mrn euble cLde l' i l b ~
senee de toule insc r ipti on prisa su r led it imm euble; - Atten du qu 'il s'agiss ail là
de q uestio ns étrangères à la fi ;\.ati on m "lIle d u lIl onla nt de l' in du mo i l ~, e l qlli, dês
1 0 1·~. ne rentra ienl, SD Ug a ucun l'appOl't, dans les pl'évisio ns de Po rd o nn ance d e
1844 ; - Attend u 'l ue les conles ta tions !'e so nt ma ni fes tées pal' des conclu io ns
rorme ll es, et ne pouvaienl a insi Mr~ vidées q uo pa l' des d';c isions d istinctes et s ns"'eptibles de tous les recours ad mi s pnr les voies ordinai res; - Qu ï l suit de la
qu'en O'i:ant le monlant do l' indem nité, sans sta tue l', pal' décisio ns disti nctes, S UI'
les divers chd:s de conclusions qui lu i étaient sO ll mi~, t;l en pri van t les parU es
du recours qui hmr lilait réservé, le trib una l de Blida a non sèul e ment e~cédé ses
pouvoirE , ma is forme ll ement violé r arl. 45 déjà cité;
Par ces motifs : - Casse.
MM ,
TROPLON"G,
prem. pn!s. , DE
llA r NA L,
uv, 9t.1J), - Mt>
FO URN IER ,
av.
COUR D'ALGER (t " ch.). - 7 décembre 186.,
S u e e e •• iO D m u.ulmane, p ar bge, remme_ ,
OO f 30 ttil ,
ex h é r é d atio n , nulli t é .
La loi musulmane oblige le père de famille ci ,'t!serve,. a chacu n de ses enfa nts,
garçons ou fiUes, et a chacune de ses femmes une part d~terminée de sa succession;
pas de dOn1~et ce tte acceptation en
connaissance de cause.
--
-
l!l M O I I Aill ~D
BEN .:L
S.\Ïo
C,
ALI,
A lun:D
el
B ELKA SSEll BEN EL
SAïu,
LA COUIt ; - Attenuu q ue des doc um en ls de la ca U8e l'és ullentl es fails suiva nls :
Au printe m ps de 1860, le sieul' El Said be n Bou Lain , de ta l'l'ac ti o n des Oultld
Aam o uda, dc m elU'a nl au vill age fii ba n, Oll'I'ond issc me nt de Sé tif, es t décédé, laissa nt pOUl' hé l'iti c l's Abd a ll ah, MOhilmed , Ali , Ah rn ed , Bclk asse m, ses ci nq fil s, Tas~
sadith , Fath ma , Yam in a , El Tal--'l, ses qua tre fi ll es, li add a el Gu e llo u n, ses de ux
fe mmes, Peu de te mps a va nt sa mort, s uiva nt un a cte d u 2/t nove m bre 1859,
au rappol't d u cadi , c l al ol's, di t le jugome nl dont es l app e l, qu ' il éta it déjà
a tte inl de la ma ladi e do nt il a ~ lI cco mbé, El Stlïd avait fa il e nll'e s('s fil !' le partarrc
de se bie ns. e l e n ava it o:\c lu ses de ux fe mm es et ses quall'e fil les, r e li e ét;it
encore la situ a ti on de la fa m ill e d 'E l Saïd , lor squ e, le 20 nove mbr e 1863, trois des
parta gean ls Ali, Ahrn ed , Be lkasse m, s'éta nl vus déposséde l' pal' de cl'éa ncic l's de
leul' pè r e des imm eub les q u i le ur a vai en t é té a ttr ibu és, o nt appe lé le ur s deu;\.
rl'ères, Abd tli la h e l MOhl.ltl'l ed , devanll c cad i de leul' c Ïl"co nsc r iptio n , leq ue l, a près
avoil' e nte ndu les parti es e l lcs lé moi ns pL'od uits par CIl CR, a annu le le parla ge du
24 no\'c mbt,c 1859, c l or'd on né qu e to us les bi e ns aya nt a pp l.lI'len u a u d on a te ur se~
l'ai ent pn l'tagés e ntl'e lo us les héI" ili Ol'S, savoir : de ux pa rts a ux gn rço ns et un e
p81'l a ux fi/ Jus , cl le huiti è me ,lU X d e ux fe mm es; - AU endu qlJ e ce llo do uble décis io n para il CO n rOI' lIl e a ux vr a is pri nc ipes d u droit mu s uJn lUIl ; - Qu 'e fTecli ve me nL
sa ns qu ' il so il beso in de l'ec herchcl' si, à l'époq ue du pa l' tage, El Saïd , aute ur co m~
Il1 UIl des ptu'lies, é ta il o u non dalls u n Ma l de !'a nlll qui lui perm it la libre d ispositi o n
de ses bi e ns, il cs t inco n testable, tout a u llI oins, qu 'en excl uê.t nl ses fe mm es e l ses
fill es de cc pal'lage ct c n a UI'ib ua nl à lI'ois de ses flI s des ill lll1cubles g l'ercs d'hypo thèqu es, do nt ils o nt été expl'op l'iés pl us tard , El Saül a fo rm elle m ent d rsobéi aux
ver se ts 12 el l c'., chap itl'c IV du Ko ra n, qui co mm a ndent a u pèr e de fa m ill e d e r e~
ser ve l' à chacu n de Ses en fants (gal'ço ns o u fill es) c t à c hacune de SeS fe mm es uno
pa rt dé lc l'min ('c dans sa successio n ; - D'où il s uil q ue l'acte don l il s'agi t , q u'on
le co nsid ère co mme u ne do na ti o n o u co mm e un simpl e parta ge, t' lai t, dès le p ri ll ~
CÎ pe, è ntacht! de n ullité, sino n ci e fl'il udc; d 'o ù il sui l e nco re qu'en a nn ulan t ce t a c le
ct e n ol'do nna nt q u'il sCl'ait procédé il un no uveau pa r tage, s ui van t les r ègles CÎdess us l'a pp elées, le pre m ie r j uge n'a fail q ue cc qu 'il devait faire; - Qu' à la vé d té,
les appe la nts prétende nt q ue le urs l'l'ères é tai e nl lH'éscnls a u pa rtage, qu ' il s 1'o nt
e:\ pl'cssé me ntacce pté, e t qu 'ai ns i ils so nt déch us d u dl'oil d 'eH po urs uivrc l'a nnu~
lalio n ; - Mai s a tte nd u qu' il est arti culé e l non dén ié qu 'c n 1859, Al i, Ahm ed c l
Belkassc m n'é.ta ien L e nco re que des enfanLs; q u'i ls ne po uvai ent d o nc s'o blige r e t
SUl'lo ut UCcèp tel' va lab leme nl un uel e qu i, au liou de le ur ê tr e a Vê.ulla gc u x, n\ Hai l
pOUl' e ux q u'un e vé ritab le ex hél'édatio n ;
Pa l' ces motifs, cl sa ns s'a n 'ê te l' au x a u tl'es dites e t pl'\.~ Lc nti o ns cl e:-: appûlants:Co nfil' rn e le j uge lll e nt do nt es t a ppe l ; o rd o nne lIU' il so rtira SO li pl ui ll cl e ll !if' l'
effc t ; - Co ndam ne les a ppe lants ilU X dé pe ns ,
�41
186 .
\0
Spécialement, {o" sque ce l te dt5clsi on (t dt!clal't! n !solu le dl'oit <lu lJl'op1'it!laiJ'c apparent
l'hypothèque que celui-ci nuait c,munl ie sw ' l'immeulilr, dalls les (orlli es de ln loi
{ralU:nise, est pm' là même lInéantie , bien qu'elle soit anU:r ieUl'è elt dale (L la rll!cisi oft
dont il s"l{Jit, ~i dit.: e;,t posteriell/'e a Cillt" orluction dlJ l'instance (1) .
COUR D'ALGER (1" ch,), - 7 décembre '1864·
Lu CF.
H~' polhè'lue , droit mU8uhuan , en.r:u~.èrt" . validi t e.
L·, l~i mu\ulmtl.nc l'econnail le (onll'at de: prt!L rl'tlryeut auù' ,.emise au
preteur d'un
litre de proprielt.; el la condition fJU'en. cas de non paiement li l'édltance t;e ltâ· ci Sem
aut orisf a renure l'immtublt affcd é a l(l garantie de Stl créance ( t).
OUD:'- \ S5 \ C. E L HADJ SE IHR ,
1.\ tom: - .\ tlendu quI.' la IWÛCUI\ttiun don lwe il. .\l olwmed ben Si .\Ju stapha
etaiL complete el lui donnait "p~da.lem e lll droit d ' h~'I)othéquel' la pl'opriété de la
dam.:- Oupnnas53, son t.'pou"e. pour p l'alllit' J'c mpl'un t de 6,000 ü'.; - .\ttendu qu e
'ain~m e nlla dame Ou('nna .... a all ègue. qu'ell .. avait, à la date du 12 ri!vriel' 1864·
l''t'ti~ H'" pou'oirs â 5011 m.tri: qUI! cc rait, alor;:, mème qu'il serail êtabli , ne pour,
l'.lit en fien faire lombel' 1l1~pothl'que ou scs ('(rets, puisqu'il esl cel'laÎn, même
(raprcs le" prt'tpntioo5 ut" Oucnnassa, llue ce n'L'lait que dan s la crai nte que son
mari ne {'o QScnUt une deu:\Î t." ID t' h~ potbeque qu'die lui relirait se:; pouvoi rs, retl'ait
llui d'aillcuJ',s n'a eu lieu que ,'('!'halemrnL el SUl5- co nstatation auth enti que: Allendu , au sUl' plu~, qu'il n'est pas ncccssail"C d'tna llliner , comm e le prétènd ent
les concl usions ue J'appelanlc, s'il)' a eu nO' ::tLÎQn ol'iginail'e; qu 'il s'agit, en effe t,
d'un pl'd COfi<:l!nlÏ par un mu:-uhllan à un autre musulman , avec l'cmi sc au pl'Neu l'
t1'un titl't: de propri elt·. t't :l\ ('\: la condition qU'l'il ra-'" dt: nOLl pajemeut à l'échéance,
le dit prêleul' :::.~ rail aut ol'b .. il 'l' ndl'è l'imlll euble affecté il la garallti c du pl'H; .\ltendu que le~ contrats de c(> lle natUl'C son t au tol'i::tés par la loi mu sulmanr el
J 'un u.. a!!c l'rt'fluenl panui le~ indigène!';
Par ces mulifs : - Confirm e le jugtWlcnt dont est appel ; ordo nne qu 'il 5ol'lÎI'a
:-00 phû n dentier errel.
~nl.
Plt.RflH , prtlll .pr!:; ,;
OCR,HO, IlL
yén, -
MC1
nom:. at . et
C H ,.lJJŒT-~ l otu:AU,dpr,
COUR DE CASSATION Ch. civ.). - 13 décembre 1864.
C~O"'f'! j~.z~ o , iod!gè oc", olUl!Iu l maU8 , midj lè li , itnmoub le , proJlrÎ o tê , bnlo tb i-fl ue ,
lo.e rlptaoo , 101 f'rau ç-DÎee , U o r ••
La détÎ.sion p"r laquelle un mirJ)lh a ),lfltufl
,~tlr la propriéU (fun immeuble a l'auLoriU de
rll
,te,.ni'!r l'essorl , entre musulmans,
la chose jug~e li l'~fJard des ayants cause
'Mme non mUJoulmans des parties, bien que crux-ci n'aient pas figuré perso nnellement
-
le
si eul'
Luce s'I's l
C. AOEnR AIIi\lA N \.:[. K"~~ Aï
pOUl'''U
cl au/I'c.
en c~ ssati on co ntrè !'arl'i-l de la
COtir
d'AJ O'or du 2jan -
vi CI' 1862, p OUl' vio lati o n des al't. 1122 ct 135 1 C. N~l p. , nlj c. I}/', ctv.,
2 cl 27 du
d ..\crct ÎIlI])tl l'i al du I/lr octo br'u ISt)!l, fal1 ~sc applic1tlion r t vio lation d e ]'al'1. 52 du
mème dCCI'cl, ell ce qu e l'arr'N all<Hpll- a {'('u rlé rrxceplion dr cho!'f' jugée r'~ s ul
tanl de la 5entence du rnidj lès dlJ Blid tth , qui prononçait co nlre Ben Saïd , au 1)1'0.
fil des auteul's du demandeur' en cassat ion, 1:1 rr soluti on du droit de pr 'o pl'iéLé (' n
\'~ rlu duqul'I il été cor,lsti ttH'e l'h ypo th èque d' El Ke naï , SU I' It' moUf : 1° qu ' une dcciS,lO l\ l'end,tlc ('Il Al gél'le, par un tribun al indi gt" nc , d'a près la loi mu sulman e, nc pl! ut
IICI' un ll',b un al kan çals; 2° qu 'en lous cas, cettl: décision n't'lait point opposabl e
à un cl'éa nciel' hyp oth êcaire inscri l anlél'ieul'ement s UI' l'i mm e ubl e à 1'.\O'ard d lHlur l
la propl'Î(· té du dtibit eul ' a I1 t ~ J éclai'ét> l'l'~ol11 e,
LA CO UR j -
t'i,
ô
ru les 3.1't. t ,2 et 27 du décl'èl du ter octobre 1854 el l'art. 1351
C, Nap , ;
Attendu qu 'il r és ulte ùe l'ex posé préliminail'c e! des motirs dl' ln se nlcncC'
"l' ndue, le 23 no\'emb l'c 1859, pal' le midjlès ci e Blida h : 10 qu e les Itét'ilie['s
Mokdad avai ent porté dev;lnt lui un e dam and.,. ,'l l'c O't!l de l'ail'(\ J'cco nnaitl'c qu'à
lIne date dêjà anc ienn e, leur père avait acqui s ta. l'l'lIl er'ô du pèl'c c! f' nen S:lÏd ,
llloyenn anl 500 sultani s d'Ol', une beled ,oll domaine l'u l,.d,silu ée au x Ouled Chcbel ;
mais que, le go uyel'l1ement s' étant emparé dû ce tte bclcd SUI' lelH' p~ l'e cl ayant
par en'eu r, attl'ibué au fil s de Ben aïd d'autres tr lTCS cO ll c{'d ées r H f;Cllll.n rrc·, il ):
a va it lieu! pal' le midjlès! d'ol'J onnel' en le ur faveul' la J'es titulion P;I' Ilen
Saïd des 500 sullanis d'or ou de ce qui les l'e prl1se ntait ; 2° qu 'au moyen de pal'èl'cs
obtenus du midjl ès d'At ger cl de l'administrati on colonial!!, te midjl ès de B1i dah
s'élait a ~suré que, 101" que le gouvel'nemenl s'empa('e, pou,' des besoins publics,
d'immeubl es "end us ~ l'élll Pl'ê, el en co ncède un a ut re au H llelcu r, les dl'oi ls
rés ultant de la ven t!! dOIven t, dans la pensée de l'administl'ati on, passel' "i l'tneilemenL
SUI' l'imm eu ble co ncêdé; - Attendu qu 'apl 'ès un e instruction qui Cl porlé: enti :"l rcmûnl
SUI' le fail du ,'elll t! l'é all égué pal' les hériti ers Mokd ad, le mid ilès , jugea nt en de l'ni cr l'eSSo I't, co nfor mément au déCl'eL de 1854 co n ~ lit ulifd cs lribunaux musulmans,
a dêcl ul'é qu e ces hériti el's étai enl en dl'oit d'ex ige r' de Ren aïd la so m Ill e de 500
5ulla nis d'or ou cc qui la ['e pl'ésen lail, et qu e, d'après lèS l'Il o nc iali on::; ut constatati ons qui "ienn ent d'èll'e rappelces, ces del'ni ers mo ts ne sc peuvcnt elltendre que
des h!l'res concédées au nom de Ben Saïd j - Attendu que l'en'l't de celle sc n t e lt c (~
a été d 'in ves lir' les h(' l'itÎtwS Mokdad de la propriété de ces tel'l'C's, à défaut. pal' Ren
Saïd de l'embourser les 500 sulla ni s d 'Ol' , ct qu e, ùe l'ail. il J'essort d'autl'es documents pl'oeluits, el 11 (1 Il co ntes tés pal' les défendeu['s, qu 'apl'cs un co mma ndement
de paye l' demcu r'ê inrl'tlc!lI ew., le!' ht,,'iliers l\ lol,dad s'en so nt mis cn pos,ession
m(lnlt mililm'i, el qu' ils les détenai ent animo do mini 10l'squ e El I( cna'i If's a fait saisil' imm ob ilièrcmenl SUI' Ben Saïd: qu ' il importe peu au s lll'plu", pO Ul' la validité ue
ce lte senhmce, ml~ m e :\ l' éga/'d de tiers autres qu e des musulm ans, llu 'ell e soit
l'œu~'re d'un ~ri?u,na,1 indigè ne, dès q u'elle est éman ée de juges qui , investis de la
plémtude de JUl'ldlc lt on pal' le décret usdaLé, tendai enl au Ilom de l'cmpel'eul' des
au prote:;;
( f ) V.
Alger, 9 nov. 1.85; [.ao n, t8S1, p.38).
l i) V. l'arrêt de ta êO llr d'Alger, cn datc du 2 janv, 1862, qui a d onn é lieu a u pourvoi
(aun , 1862, p , 1),
�42
t86'1
ISo i
43
d~l'isions e eculoires au mi!me lit re et paf les m~ l11 es voit.'s que les juge ments lies
autres tribunaux de l'empire: q u'ai n~i la se nte nce d u 23 novl'mbre 1859 ava it. en tr e
les herÎtiers Mokdad et B,'n Said, trancbé irrt" 'ocablcmenl au profi t des premiel'S
la qu~"lifln de propl'il'l~ dr terl't!" c:onc'>dèc5, s-ur une de mande donl l'obje t était la
f,(,\ èndication dt! cette propt'Îcll'. ct donl la cam:e l'lai t la ' tl ote. il l'émcre in tel'" onul!
entre le~ 3uteur:H.les pal'ties; - .\ llend u quo, Je\':.t.ol la CO UI' (.l'.\ lge l' , Bt!1l Said el
Luce, ct!ssioonaire des h ~ l'iticl'5 ~ l okdad. etaient en ca use; q ue le dern iel', ind ependammcnl de la maill·le \lee de l'insc ription hy polh ticail'o el de la sais. ie immobi lière
J'El Kenai, demandail la distraction des
ICI'I'es
do nt s'agil. ut en l'e' cndi qu ail coo-
:-t.'qucmment la pl'Opriéte à re ncontre th" la pl'étpnti oll co n! l'aire de Bell Said : qu'\:l.nfi ll',
il l'appui de sa t..Iemalldt~, Luce iln·oq uai! toul à la roi .. le re mCI't~ l hl se ntence du
midjlès qui l'avail consacré; - Allendu qu 'il rc~sort ~\.\'ec thidencè de c~s rapprochemenls qUI?', dans l ' in~ta nce engagée dlnantla co urd'.\ lger, l'o bjet et la cause
dits demand.e!", ainsi qu~ les pal'lies, ela.ient les mèD1èS que de\'ant Je ruiùj l t' ~ ; que
c·e .. t au surplus \'ainement que Ben Saïd excipe de Cij qu e l'al'I'èt attaqu l! n'aurait
~ranch~ la question de propriete que dans ses motifs, pUiSq UB, par son disposili r
mtt'rprete par le .:.econd arrt>l du 10 juillet 1862, cette ques ti on a aé tra nchée co ntre
Luce en rmeur de Ben Saïd:
.\ regard d'~ Kenai : - Attendu que, pOUl' demon lrcr la no n ide ntite des parti es
dans J~ d~u~ lfistances, El lùmai pretend qu'il n'a Hé ni ap pelé ni rcprêse nte de\ ao t le oudJlès ; - .\Jais attendu qu'il es t de pri ncipe qu'un créa ncier même
a\ec b,~-p yl~~lue .5pe,ciale, est rayan t cause de son dpbi teur, qu'il tie nt s~ n droit
de celul'C'I qUI, en lUI atr~clan L son immeu ble, ne lui a con rel'!! QU 'un droit subol'do.nn~ à l'exi~lence ~e celui qui lui eSct propl'e, en sort e qu e, si le dl'oit de pl'Oprldé du débltCUl' Vi ent à être an nu le ou résolu , l'hypolilèll ue s'é"anoui t avec lu i
à moins que le créancier ne pro uve la rraude, ou ne pui sse se poul"'oi r' en vert~
d'un d~it pC1:sonneJ et i nd~pendan l de celui du débiteur; - AUendu , en ra i~ qu e
~D Sald, débi teur h) pol bécaire d'E l h: eoai, cn défenda ut, devant le midj lès do
8hdah, a l.a demande ~n l'c \ endica tion de J'immeuble hypotbri qué, y a l'eprésente
;';(,",~I'cancl~l'S e~ speclal~m e~t .EI Ken".i, qui n'avait ~ u cun droit d'y être ap pelé,
mals que l'ien 0 empèchrut tI)' IDtur\'emr po ur so utenll' le dl'oit de Ben SaiJ . _
.\ lteo~u, . au surplus, ,que l'anleriori té de la date de ce litre sur celle de la sellle'ncl.!
Ilu oll~IJlcs e"t sans IDtêrel, dès qu 'il n'es t pas nié par les dél'endeUl's qu 'elle esL
po"'~L'rleul',e à la de~ande des. heritiers }'lokdad, les j uge menls n'étanl pas aUI"Ï butlfs, malS dedal'ahrs de drOIts, et l'effet de la rc;::;litulion ordoilllée Pal' cette se n':C nce au profit de ces dernier-; aya nt ,irluellement remo nté, tout au moins, au
Jour de leur demande j
D '~u il_ ~uit qU,1! tou~es les condiljons,d ' i~enli~c c,l.igecs par l'art. i 35 1 C. Nap ,
pOUl co_n~tltuer aut?rlte de l,a cho~c Jugee eXis taien t "i s~à·\' i s d'El Kenaï et d ~
Ben aJd, el qu en ccarlant 1excepllon proposee par Luce pour le décl al'c r ma.l
fondé tant dans sa demandt: à fin de distractio n et de revendi cation des terres
conct!Jee," que da~s ~eJle a fi n de m ai n-l('v~c dïnscripti on et de saisie immobilièrn
Jacour d ..ilgera \Iole lesal'l. 11 22 et 1351 C, 1\"ap" et les al-l, l e!" 2 et 27 du d 'crel
du j t' r octobre 1854;
)
.Pal' .cc~ motir : - Casse et annule l'al'l'èt rendu par la cour imp"rjale d'Alucl' 10
2 Ja~\ 1er 1862, et pOUl: être. statu é co nfol'mê ment ft la loi, renvo i\! la ca use ~t les
pa.rlles delant la Cou r Impél'Iale de Nfllles ;:) CP detc l'm inëe pal' déli b{- rali on sp~(" 1
pl'Ise en la chambre du conseil.
la e
COUR
[J'ALGER
(1 .. ch.) . -
20 déèembl'e 1864.
Exp l oit, nJournc ll1 c nt, dcnlnntl cu r , d é faut d e qun.lit .;, Du Il U'; fn.o ulln.t i vc.
-
Lt.: dtifattl de q!ialill.l dltlu; la p eY'SO JUi e du dem(m deU1' con~titl.le lOlr 1wUitii rad1'cale
el lw n une simple flulli'~ d'exploit ou de p1·0(;~duTe, de la 'wlw'e (le ce ltes que les
tribunuux de l' rl lg!!riu olll lu fac ulté tl )accueiliü· ou de rei etel' (t),
B t; RL I BR
...
,
c,
R E8 UFFAT.
LA CO UR ; - Allendu en fuil que l'actio n diri gée contre Ocl,lier a oté inlunlée à la
req uèle de l'age nt d'an'aires nebun'al, lequ el, dans J'exploit introduclif (j 'in tance,
a pri s la qualité dc curatelll' à la cession de biens du sieur Uérard ; - Attendu
qu'il fonde SOli d l'oi t li. cell e qua lité ox tra· lëg<lle sur un e proc ul'all on sous seing
p,'i"é, en date du 6 j anvier 1861. enJ'ogistl'oe au bureau d ~ Mascal'a 10 10 du même
mois , et umanée des huit créancim':;: dud it sieur Hél'al'd i - A Llenci u qu ti! ostde princi pe que nul en France ne pl i1 ide plU' procUI'e ur et qu e les aCles dl! pl'océdu l'o doivent être rai ls aU n OTll J e cel ui ou de cOux qu'il s conce rn ent; - Attendu qu e les
dérogtll.ions à co lt~ l'êgle doivent èll'o rigoUl'e usemenL res treinle aux cas en vue
desqu els la loi lec; a ,'i di ctées; qu e c'esl avec l'nison, par' suite, quo OCI'lier (l excipri
devan ll" ll'ib una l do Mostaganem du dHaul de qua lité de I\oburral, el que c'osl à
lott que les pl'el1lièl'S juges onl l'cpoussé celte fin de non l;ecevoil', uLe,;
A.ltendu que le dëfauL de qual ilé dans le demandeur co nsti tue uno nulli té f'UJi cale, ct non lIll e simple nullité d'exploil ou de p l' oc ,~ d ure , de la nalu l'e de celles
qu e les ll'Îbunaux de 1'.Al g~ l'i t! so nt ma ill'es, aux tCl'mes de la législalion colonial\!,
d'accueilli r ou de repoussè!' ;
Pal' ces llloli rs: - Infi l'me,
M.M ,
P IERRE)' ,
p rem, p l'tfs,;
D URAND , CLV .
gén . -
Me, R ODE ,
av , et CHAIl EnT,Mon uu, déf.
!
MJj , TROPLONG ,
prem, prts.;
L All Y,
~atlREL
et
rapp ,:
B LA\C HJ::, av,
D ELVINCODR r, QI' ,
yen. _
Mes
DARU n.:,
COUR DE CASSATION (Ch. civ .). - 26 décembre 1864.
C b ol!u~
j u ,;iw , m otif.
com p é tcncc.
dcs j u g e ille n t., dispositi f ,
p r o p riéf.é ,
).rcl!leri p Uon ,
Lorsqu'il résulte des ,motifs et du dispositif combinés d'une decis;ol1 du conseil d'Elal
que le chef de co·nelusions par lequel l'une des parties se pretendait prop ,'itftaire ,l'un
immeuble en vertu de la possession t'I'entenaire a tUe t!carte, 11011 comme mal (onde,
( 1) V. Alge r, 20 déc , t 859 (ail Il , 18!)9, p , 51) ,
�186.
186,.
mfli,~ paree qu'il n'opparlenfJÎt 'lu'ri l'fllltnr-il" judiMn.ir'e d'm connaître. celte dt'<:~I'~'on
Il 'Il pu fJcquèrir, ,ie ce r:1lt{. fautorilt' dr 1" ehnse jug,sf' au rl'(Jflrd dt'~ tribunaux crv lls,
dnnt ln rom}Jflfn,-c t'lait, au contraire' , ,nrmpllt:m~nt t'I'COmUh: ft ,·f~t'rt.'ét' (1).
•
LA COU R: - ,\tlendu quï l l't'sullr de la Ll~c'isioll du cOfl5cil d'Elat , 3.ppl~O U\ï!(,
le 10 juin t85Î, quc le l't'COUN: formé pa.r les con!:'o l't~ Talleh conll'(> r 'lI'rNe d u
con,l'il de prt'reclure qui J l-clare qu~ la lerr€' fi c Sidi "tllarek el D ~batli est pl'o pl'i é t,\~
dt! l'Etal l' lait t'omle : t o ;;;UI' t'l' qUI' le til l'~ pal' "U\ pI'{uJuil el rejeté pUI' le t;o nsèli
de prt'fecture daH l't'llulier el l'empli%ait le" co ndilions e\ig~rs pa l' l'art.
dè
l'ordonnance du 21 jui!ld 18W: 2° $;U I' ('C quc, l' tant l'n possession J epuis plus dt!
trente ans, ils 3\'aÎe-ol pl'e:-'CI'Ît la propJ'iet~ de la terrc dont il s'agit ; - Que Ir
'oll--eil d'Elal, ~talu3nt au cOllt.'ntiUll\ , a l'on,iùt'I't', d'uD e pur't, que c'est il\l'C'
rai<:oon que l'acle pl'oduil p..u' les l'on>:orts Tallch a loté rcjet~ par le co nspi l dl'
prl'feclurl'. d'autre par't, qu'cn suppo .. ant que ces indigènes pussent se prc"aloil' dt'
lil pre~l'iption, il n'appartiendrait 'lu'ù l'autorité judiciaire de prononce l ' Sll l' (' 1'
cbef d.t! conclu:,ions; qu'en con-=t1qu('nc~ la drmande ùes conso rt~ TaJJ ph a éte
rejl'lt>e: - Attendu qu'cn combinant Ie.~ moLirs ct le rlispm:;ilir de cette dl'ci~ionl il
en rt'<:o~ol'l la preuve e'f"idente el manirc ... lc que le cher Je conclusions relatif ;i. la
pl'l'.:.Cription Il't"oleuairc n'a pa...;: t' le pcal'''~ comme mal foni.lê. mais uniquement
parce- qu'il n'~lpparlenail qu 'à l'aulol'Îh'i judiejail'E' ù'en connaill'e; que, pal' suite,
ceUe dèci~ion n'a pu acq ucrir <:our n~ hef ùe ronclu"ions, el au regal'd des Il'iLunam.
ch il;;, dont la compétt'nce l'tail , au ('ontraire, J'or'melfl'rnrnl rcco nnur E' t l'cSCI'vétl,
1'3ulol'ile de la. chosr dcfiniliH!:ment ju~n'c; d'où il suit qu 'cn dl'bou tant lit'" co n so r t~
T3l1t~ h tIe leUl' demande, sans en rxarni ne l' le n1t~ l'it e l't cn .. e fondant c\clusivclI1 r nl
;:;lIl' l'c:\ccj>liou de cho:.:e jllgPC, l'al'rt' t attaq ul' a f:.llIssr ment a ppliqué ct pa l' suile
liole l'arl. 1351 C. :'iap.;
Pa.r Ces moti rs : - Ca~se, el ren \ oie de \'ant la co ul'd',\ ix .
.\1.\1. TROPLO \G, prem, prés ,; L Am', mpp.;
Mts OAItESTE (' 1
FO UR'\IER,
B LAi\"CIŒ,
av. gell,
C uH e • •!!ora .... life .. , eO D.8h.l oirl"', :i.e fiOn e n ju,..tiee , :.utorisafion, t ra ité , fournitur .,
dl"' 'Îand ... "' :Uit~ b eo .. , I ~i;"nlité,
d t:
j'Aly6ri~ , plur~,r; pm' la Itf~ù,.l(/lion Spb' iale
du pays
sous ( em]Jlre des (ou ~labltes pour lu mét)'opole l)at t'ordonnance du 25 mai 18lj q
sOnl, ronr(jrm~ment â tarI. 66 de ladite ordonnarlf'e, une (ois pOUrtlUS de l'outOrisafiol:
~ p.'lIi.Jt>r, dispt:n~és d'obtenir !lne ,zoul..'elle aUlorisaliI'J u pout' chaque degré de jw'i-
d,cll0fl,
(t) V, J'arrêt de la cour d'Alge r, en
(aoD, i Q6:?, p, 35) el la note,
PJO"' NIE I\
-
Id Cio C,
CONS ISTO Ift E IS R,\ E:L ITE DE CONSTA;\,TINE ,
Les s ie urs Pionn iel' cl co mpagni e sc so nt pOlll'vuse n cassati on co ntre l'arrêt dc ln
CO UI' d 'A Igf'l' du 20 janvicl' 1862, pOU l' :
0
1 Vio la tio n rle J' I.H'l. 6 '1 de J'ordonnance du 25 fil ai 1844, cn ce qu e l'a l'l'a aUaq u ~
a d ~c hlrc l'appel du co nsii'loil'o iSI'3c lile di spcnse d'une nou,cllc aulo r'isa lion du
co nseil de pl'l·reclu l'e;
0
2 Vi olation Ides al'l. 1 t el 19 de la mèlll e ol'donn ance, qui , détormina nt les
attributions dcs cOl1 sil'toil'cs. isra élitcs, leur donne , par l'~u'l, i l , la hautc SUI" ci ll nnce
des inltlrèts dll culle iSI'adilc, ct leul' co nfl e ~pécia l e llH' nl par l'art. -t 9 la mi s!'\ion
dc c h o i ~ il' les !'cho hels Olt a~e nts chargé!' de l'aba t df's bestia ux des tin es à la
co nso mmation des. iSl'a l~ li h's, CO lllllle de la pl'éparati on, selon le l'ite hébraïque, df'
la \i and c ditf' "asel lCI', mais ne Icur' altl'ibue point le dr'oi t ri e passrl' des mal'chés
,n ec les fournis8c u/'S pour la l'églr menta li on de la \Cll te m(~ lll e de Celle viande;
e
3 \ ïolat ion des ~I'l, 11 30 cl 11 33 C, Nap" 20 de l'o rd onn ance du 9 novc /u bl'c 1845
ct des j)l'inci pes !i'ur la libertc du Co mm er'CI} et de J'ind ustri e. en ce que , d'unu pal't.
la COtl l' d'Al ge r a cOll i'acré· la sti pulati on, au PI'O nt du co nsistoi re iSI',\()lite d e Bône,
d' uu supplé ment illég;tl cI (' Io:! la).e muni cipal e; en cc qU !}, d'au tre p;ut, clic a valid é
Ull mal'chc pas!\é ,w('c un co nsistoire isral"l ite, sans approbation du sous- pl'éfct ;
enfi n en ce qu e ce marc hé, qui crl'iail un monopolo industriel dans un intcl'èt
religieux, co nsti Luait (' Il lous cas tln e a Ur Înlc à la libert é de l'indu stri e el il la
libcr'té de co nscic(\ce .
(lIl,
COUR DE CASSATION (Ch. civ.). -27 décembre 186'>.
Lp''', con '~,i_(tr,iI'es i,~rafIJifr:.~
L'art, 19 de l'ordonnance pTt'L' îUe a vÎl'tucliemml üUlcsti lesconsistoi?'es de la fatuité
de: passer ries m(l/'clte,~ ( t J'ehet de concentrer le dtJbit de leL viande /,osl'lter pOUl' la
m ettre li III l,ol'tée des consommatc urs.
L e {ait pal'lIll. consistoire i SI'w' /i te de l'ffc[nnlt:r lU le 1'c(iCI)(/Ilc(' pér iodique des f'o nso mmatt'W's dt: d anJe /w scl/eJ' pow' s'indemniser des {mi s que nl!cessi tc la prt pw'a tion
de ladite viande nt! sam'ait ~tre consiclàé comlfl t: constituant tm stlpplé'ment illégal de
lCl (cue munù; ipalc ni comme pOI'tant ((tteillte li l et {ibm'l l..' (lu commerce ct de l 'imlusfr ic.
,
dale du t6 juin 1862, qui
L \ COUR: - 5 uI' le pl'C lll icl' moyen: - Attcndu que, IOl'squ e le lrgislalctll' a
voul u as ll'cindl'e les t! lab li s!'c ments publics ;\ j'o bligation d e sc po urvo il', pOUl' plaider, d'auta nt d'aulol'Îsa tions qu'il y il de degré s de juridic ti on, il s'en es t ex pliqut!
d'unc mani t! l'tl ex pl'es~f.., co mm e il l'a fait dans les lois du 18 j ui llel 183ï pOUl' lcs
co mmunes, du 10 mai 183 pOll l' les dcpo:!l'tcrnen ts, ct des η 13 ,W IU 185 1 pOUl' le::.
hospicf's; - Altendu que l'ait , 6(~ de "ordonnance l'o)'ale du 25 mai 1844 , qui a
l'':glti l'o/'ga ni sa.lion du cult e israélite, est ain si concu : \( Les cons istoires iSl'aclitcs
ne peuvent, s ailli autorisation IH'éalable, in te ntel' une aclion en justi ce ou y dt'.fclldr'c ;}) - ,\ttendu que l'ien dan s cellc di spositio n n'impliqu e pOUl' les co nsistoil'es ,
un c fois pourvus cI 'unè a uto l'isa ti on e:\ pI'i mée cn ler'mes gé nél'J u)., la nécessi té d'C il
obtenil' lI nc n Otl\'è ll t~ pOUl' chaqu e nouvcau J egl'ê de jUl'idic tio n ; _ Attendu qu e
la Irgislati on ~ pc (' ial (' ,(. l'A lgt" I'ic a placé les cOllsistoi t'cS iSl'aélitcs de la co lonie
i'i OU!; l'empi/'c de s lois cla blies pou !"' la méll'opole pa l' l'o/'donnan ce ]'oyalc susdflt{'C;
qu 'il a donc suffi nu co nsistoire de Co nsta ntinc, pOUl' illlc/'j eLcl' r éguli èrement appcl
duju gemellt /'endu pal' Je tribunal de JUIIl C, d'av oir reç u du co nsei l de préfeclul'c
J'auto/'isati on de poul'su ivl'c en justi ce la co mp agnie Pion ni er', pOUl' la non exécutio n de la t:Ol1\c llli on passée cntre elle et la co mmuna uté iSl'aé lilc do nOnc;
Sur le deu).i èmc moye n : - All~ ndu qu e, sans qu 'il soit besoi n de décidel' si
l'i oum éJ'a ti on dèS attribu ti ons résel'vées aux co nsisloires iSl'aéliles par l'arl. 19
de l'ol'd onnan c€' Ril sdatéc est limitati,'e ou simplement énoncia ti ve, il est certain
:.a donné lieu au pourvoi
(1) V, J'arrê t de la
(a nu, t 862, p, 5) .
co ur d 'Alger, e n da te du 20 jnnv, 1862 , qu i ~ donné lieu nu pourvoi
�46
tS6't
1864
quïtll:: onl le druil de prendre toutes- les rn csUI'es qui, n'~tant pas défendues par Ics
lois, fournis.5cnt un mO,yeu d·el.~{'ution ou 5-0ft t 13 consêq uencc de.o;: acle!'i que cel
a.rticle les autorise (,Ip re~5em('nt à faire: - .\tl endu (lue les consistoires, à qui
l'art. 11 confie, d'une raçon g~nt'rale, la haute sUl'\'eillancc des inlt'I·~ts du cull~
femme qui n'u pas reçu de son mati ce qui était ,Mcessai're ct kon emistetice le droit dt:
contre S071 mdri tout ce qu'dIe a eu li Jépénse1' pour celle (Jctu~e.
Il est admis qut I~s cMpeuses dtl nocc,; sont à la charge du mari) alors ~Ur'out que
It: divorce est prf) hO rrC~ canin; lui ,
i"raelite, sont chargt.>s spetiaJemcnt pal' l'al't. t 9 du choix des sC hoeL", classe
tl'af1't.mts excluO:Î\'emenl chargt'c:: d'abattre lec:: Lesliaux dcslinès à la co nsolllmation
de;;:. irq'8élites, el d'en préparer' la ,-jande dite kascher conformément aux pl'esel'ip-
BEN AOUDA C. SA KI l'fA Bg NT DEN YMIIA.
tiono;:; ou rite bebraïqut:l: - .\Ltcnd u qu'e n se reposanl sur les cOIlsisloir'cs du soin
satisrair~ ,\ un duvoil' 1"O li "'i eux qui. sans ce tt e
inle"\'cntion, serail d'un acccompl iss\! l1lènt diffidl(' et souve ntimpo~S ibl e, ral'l. 19
le~ a ,il'luellement iO\estis de la facullé de passel' de... m UI'Ch t!s il l'effet de
conce ntrer le dl'bît de la yiande I..a.scht!r pour la mulh'6 à hl portêe des CO II MIIl.
!Dateurs; - O'o Îl il suit que le Iraité du 19 aOll t t85i n'avait, pal' on objet, rien
que ùe onforme à l'esprit de J'ol'donnanre du 26 roui 18'H;
Sur Ico:; trois branches du lroisiernc et del'lIil' I' moyen: _ AUendu qu'i l es t COll!!.
talt' par l'arr~l attaqut: que la via nde kaschel' ('s l, pal' les condit ions de sa préparation, d'un prix de re\ienl plus tl le\ t.I que la viande ordinaire ; que, dr lors, il
n'~lait conlraire ni à l'ordre public ni aux bonnc~ mœurs qu e, pOUl' se co uVl'il' dt'
St~ avances à cet egard, le co nsistoire réclamât, Comme prix d' un service l'endu,
le rembo~ement de ses a\ances, el que III redeva nce lrimeslriellt! imposée au~
demandeurs n'elail autre chose qu 'un mO,\ cn d'y l'cntrOl'j _ Attendu que vainemen t
le demandeurs- soutiennent que la diff6rence exis tant en tre le prix de la viand e
kasc~er el la Yia~de or,dinaire, et pa) ét! par les co nsolllma leul's i ruelîles, r epré.
sen tat l un supplement i11egaJ de la Laxt: municipale puisquo celle surtaxe avail ëte
~n 'u e, e,t dan~ l,ïnlé1'êt d·un e class~ ~mporlante, d ~ la. population, apIH'ou\'ée pa;
1autorlt!! mUDl cJpale: - Attendu, d ~lI lIeu l'5, qulll ne l'e~sol't d'aucune des parties
dt! l'arl'êt alLaqUd, que, devant la CO ur d'A lgol', Je demand eurs Rie n] excipé du
ùeraul d'ap~~obatlon dl! l a part du pl'Het dt: Co nstanline; que c'cs t donc un moyen
nou\ ea u qu Ils sont nOD recevables à produire de\'ant la co ur de cassa tion' _ At~endu.' d'autre part, QU,e les c~am:es du tl'aité ne faisaient p:tS obstacle à ce'qu e les
l'~r~elltes dt! Bô~c qUI, auraient \'oulu se soust raire au paiement de la SUt'la..~è
pUissen t s~ fOUl'Ol1' d~ \"lande ord inail'e ch ~z des bouch el's autres que les deman~eur5; qu" ne porlalt donc pas pJus atteinte à la libel'lé de l'industrie qu 'à la
hb~l'le d~ cOfuclence; - Qu'il s uit de là que. l'RI'rèl dénoncé, en "alidanlledit
traIté, el cn en ordonnant l'el.éculion, n'a viol~ aucun des al'ticles des loi t ol'don.
n3.nce ~ imoqués par le poul'\'oi;
Par ces lUours : - Rejette le pourvoi.
d'a::surer ail \': israrlitc.s lu moyen dt>
MM .
TROPLO~G, prt m. prés,;
.\l u Bous
LAllY ,
ET
pt
rtlpP,,' BU i'fCHf:, av. [}tn,
HÉROLD,
av ,
rt!p éter
-
LA co un; - Co nsid,·ranl qu ' il rés ulte des documents de la ca use que l e tlivol'ce
entre les t!poux Bl.' n Aouda c l Sakina. a élJ pr'o noncé S UI' la dClllllndc el en fa.Y~u"
d e celle dUl'nière ; - Que dan s de letl es ci "co nstan ces la loi mu sulm an e pel'm et à
la femme dirol'cc!! de ,'édam!!l' le paiement d e sa dol;
Co nsidérant qu e cette mOrn e loi, obligeant le mari ft POUl'vot,. aux beso ins de sa
famill e, accol'de à la remme qui n'a pas reç u de so n mal'i cc qui était nécessa ire à
so n exi slence l ~ d"oit de J'é pélel' cont,'e lui tout ce qu 'oHe a ou à dépensel' po ur
celte ca use;
Con sid émnt encor e qu'il esLadmi s que les d épenses de noces doiv ent être à la
charge du mari , al ors s u l'tout qu e le divorce a tHé prono ncé co ntre lui ; qu'il s'e n
s uil qu e les r éclamations de la fellllll G Sakina devaienl êlre admi ses eL Que la
demande d(' Be.n Aouda devait êtl'e rt!jelée; qu 'ai nsi le càdi de Sa inl-Cloud a fait
une application judicieuse de la loi mu sulman e, et qu 'il convient de co nfll'm er so n.
juO'er.nenl ;
Pal' ces mo tifs: -
Confirme.
MM , AIARION , pt~s ,;
DURA ND)
COUR D'ALGER (2' ch .). -
av. g~Ii,
30 décembre 11564.
IInboU8 , filles , exh;'redatioD , Dullltt!.
L'acte de ha bous qui dispose que les filles du constituant ne seront adm~ses à parti.
cilJer li l a J'ouissance des biens i mmobili.sés qu'autant qu'elles seront nt!cessiteuses et
qu'elles ne seront pas mm'iées, constituant â lew' égard mle véritable exh~rédnti.on! do ~t
~lt'e annult! comme une violation des pr~cepte,)' du C01'an , soit dans le 1'lte 7JUtMkt, solt
dans le rite "an~fi. (i ).
AouïclI A BE NT MOHAMl:D C. ALLEL BEN MOHAMED ,
COUR D'ALGER (2' ch.) . - 30 décembre 1864.
Dh' oree. femme , dO' . frais de tlubai.tsot!e, 'rai. d e Doce , mari, paieme nt.
LA coon ; - Con sid émnt qu e le Coran esl..,. . loul à la fois le fondem ent du dogme
religi eux ct du dl'o il civil des mus ulmans ; que) par ses préceptes, il détermine no tamm ent J'ordl'e el le mode d e s uccession dans les famill es ; qu'etfecLi"cm cnl, cn ce
qu.i co ncel'lle la ligne desce ndante) il es t dit) vel'set 1. 2,chapitl'è 1V: Dieu vous co mmande dan s le pal'lage d e vos bi ens entre vos enfants de donnel' aux ga l'çons la
portion de deux fill es; s' il n'y a qu e des filles el qu 'ell es so ienl plus de deux, ell es
(t
La /Qi mUSU~Mane permet. li la femme en
rtctamer le pcnement de sa Mt.
faveur
La même loi, obligeant It m"ri il pourvoir au:c
de qui le divorce
be.';"ù~ de
a
~U prononcé dl!
sa famille, aGGorde ci. la
(llI V. Alger ,
?
déc. 1864 (Sl/prd , p. 38).
�i 864
:luron! le;:: deux tiers que le ploN.' lai,scra ; l'ïl n'y r n a qu'u ne ~eule. cll r rcern a la
moitÎt;; l' - Consid~rant que la disll'ÎLution dèS bieos telle qu'elle esll'èglec par ce
lc\le attrihuè aux enfant, du 't'W féminin une quote pa rt d'hrrédi lé do nt ils or
"'3.uraif'nt Hrl' depouillë;;:;. au profit dt's descend:l llis mâles, sans que la yo lonté du
Il\ttÎo:.lilti'Ur rôt mt'connue; qu'e n con.::equencc, Ul1P constitution de bie ns hn.bo lls qui
aboulimit à Ce ré:mltal sentit I!nlaclwe de nulli té l'adicalp, comme faite au m~pl'i s
dl!' commandcment.s du Prop h,·te; que tcl e5L 1';l \Iis du co mmentateur Sidi I\h elil, en
c.: qui concerlle les COll5tilutious failcs sUÎ\'anl le l'Île nW. ltiki : qu'i l .\1 a même rai so n
de dt'cider p ur les habou~ UU l'Île haoefi ; - Qu'un ri le parliculiCI', si respectab le qu'i l soit d'a.il leur\ ne saurait IH'halai/' contre lèS prl'ceples formds du
Coran, loi fondamentale cl ~ou \ el'aillo de 1ï .;; l a mi ~ l1l c, cLque l'u sage qu ell(' qu 'cn saiL
1;.\ llul',~e nc. saurait avoir pour cffclll'a.bolit, 10 LC.\ tc éCl"Î t qui oblige tous le::. musulman, : - Con.;;idera nl que l'acle de habou>: oppos" à l'appelante dit e.\ p l'essé ment
(IU~ les fillt~s du conslituant ne o;;c ronl adrois~s;\ pa rli cip~l' â la jouissa nce de bit OS
immobili~~s qu'autant qu'ellcs ~el'On t nèccssitcus('s ct qu' clles ne. sero nt pas llIaril5es ;
que cellcadmis.sion conditionndlf-',creèl'en d~bo['S ries lim ite;;: tl'ilcées pal' la loi, ('51
unl' \l'I'itable exclusion dlll~ rt:dite des de..;;:ccndanlo;:du ~cxe r~m i n in el co nstitu e un t1
\iolalion manirC'5te d 's pl'l~cepte;;: dll Coran qui , icie el frappe de null itê r acle mème;
- Considt'l'<lOl qu'au surplus la fiJialion et la tlU,ùitt> Je J'ap pelanle ne so nt pas
conle~lt'e;;: ;
Par Ce;;; molir5: - Declare Dul ct de nul effet, au l'egal'd de l'appelante, l'acte
consti tutif de habou:;:, produ it par les in Li ul~s, I:OlTIme fait en \'iolalion de la loi ;
- Jnfirme t!n consequence le jugemenL don t es t appe l; - Statua nt à nouvea u,
ordonne que la dame Aauïcha St'ra mise en po>:sess.ion de .sa quole pal'! h ~ réd i laire
,le Lous biens fonds laiss~s par son père dans It~ 1f'l'ritoiredes Zel'ouatas, nonobstant
la con;;:lituli on ba.bous, no n a' enue en ce qui la co ncerll e.
)JM. li A RIO'\",
prl?s . ;
D URAN D,
av. gétl. -
.\l el SUS I ~l ct RO l IER ,
-
av,
ANNÉE 186 5
-
�1865
COUR O'ALGER (1" ch.). - 4 janvier 186.5 ,
Degr., d e juridiction, midjlè l!l, d uei.iou , t e rritoire milita ire , 0 110"0 Jugéo.
Dans la pb'iode t!coulêc
er
CIlt7'C
l'ordo1lnance du 30 novembre ta/,.. et le décr et du
1 octob1'e 1854, lvs décisio llS des midjliJs divisiullnai'l'es étaient non de simples avi.s,
mais de vél'itllbles jugemen ts l'end/Is sauvcl'ainement pour les territoires militaires ct
ayant l'autol'itlJ de la chose j ugée ( i ).
BEi'I' ALI MOKLA C. BEN l\IA GONAS .
l.A coun; - Atlcn(lu qu 'Ahmed ben Ali Mok lll arcvcnJiqu é dcva nllccndi ,comm e
lui re\'~nanl raI' dl'oil de succession, le ti ers d'un Lerl'ain situé aux Oul ed Ha lJlida cl
possêd6 par Moham cd ben Magonas i qu 'à l'appui de sa prp. lenli oll, il a pl'oduiL un
juge ment rendu, à la dal e du 9 su plembre 1853, par Sid Aïssa ben Zarouk, ancien
cadi des Uadjoule.8, qui fi slalué on faveur dudil A hm ad ben Al i Mokla. SUt' la Ol é m e
demand e i - .\ ltendu CJue Mohamed bun i\lago nas il opposé à la demand e de so n
adversaire un e dticis ion du midjlès de IJlida , en dale du 2 j uin i 85~, (f ui , de l'assentim enl du cild i qui avail l'c ndu le sl.I sditju gc menl, J'il rMo rm é el rlonné gai n dr
cause à Mohilmcd ben Ma go nas Oll à ses au teurs ; - Altendu qu ·apl'ès avoi r "édfi6
les pi èces prod uiles, le cadi , par juge menl en dillc du 12 oclobl'e 186!", s'esl iJ éclal'é
inco mp étent par lu motif que, le lili ge qui lui élait so ulni s a.ya nt été jugô par le
midjJ ès de. Glid[l, il no pouvait pas le jugel' de nouveau; --. Atlcll du qu 'à. la dale
d u t90clob l'c iBM, Ah mcd ben Ali MokJ;t a interjeté appel d e cc jugo mcnl ;
En droit, attendu que la décision du lIlidjl ès n'cst pas un simple avis, ma is un
juge menl ; - Atte ndu qu e, dan la. pél'i ode qui s'cs t éco ull'e enl l'e l'o rd onnance du
30 nove mbre 1844 lit cell e du l or oclolH'c IBM,) les dôcisions de s midjlès di\'i sioll naires étai enl SO IJ\'cl'ai ncs ; qu c pour les tCI'riloil'èS militai t'cs clics porl<licnl, au to~
rite de la chose jugée i - Allundu que, dès 101'5, c·Hail le cas pOUl' le cadi de
déclal'cl', comlll il il l'a fai t, qu 'il y ,wail eu chose j ugée, mais Qu'il aU l'ait dû. débo u ~
LCI' Ahrn ed ben Ali Mokla. de sa demande sa ns se déclal'er inco mpétent:
Par l:es molifs : - Infirme le ju gemenl do nl esl app el S UI' le chef du di sposi tif
l'O la Li.f à la co rnp olcnce du cad i ; ce fai sant dêbo ule Ben Ali Mok ln de So n appel, pal'
le motif qu e la. senlonce du midjl ùs a acqu is contl't! lu i l'aulol'ilé de la chose jugée.
MM.
PJEnnEY,
IJTC1n. 1J,-és.; D URA ND, uv. gén. - MCI ALL It:S el DUDOJS, av.
COUR O'AU~ER (2' ch .). -
6 janvi er 1865.
Co mp é t e n ce, eo mnlc r çant, 8 1ul ll e n .loo d e. IHl,icrn e o"., ato rlnolement, cré an ..
c l e ..s e uropéen. et nlll ... lnIDo. , exécution.
( 1)
V. AJg û r, 25 uov. 1862 (aun. 1862, p. 5t) CL 1<1 Il ole.
�t 865
1865
musulm1ln, (>il wterl'enu nu contrnt (J"a l tTwoÎtm€'11l Ctm't,'tlli au d~tlilt'uf par ~e~
IOtl(ll eL:i dt~ EUI'OplÙl..~, l'n pre1wnl f t: fl9C1g emmt pers(Jnnel de paye"
Cf't'aul'ic>rs. 1)arm1
a tt'u.:c-rÎ
utf'
mu ulmnn ,
compt!(ence
certaine
dC1l1f1mu,
:lMlme,
l'adion pur lalfUellt'
en re qui le
""$ tribunau.r
COnCe1'tle.
rrfJn~'(li,.
tm de? ces (.'l't'atil'krs, 1!H-mlme
fe.rt'cutiùn dudil engag ement est de 10
~IOliAliED BK.' II AFf'AF C. BE~
t, COCR; - Attendu en fail quc, le sie ur Carlol.,
~lM, M,\RIOi' , pl"tls . ; Dcn ,u D ,
.\u .
a~aot s u :::.pe n~lu S~S:
3
obliga ti on personnell è, c'~ta il devan t les jug~s consul aires qu'il devait ètr~ appel!!;
que lo ut se réunit donc pour que l'exce pti on d'incompétence qui form e la base d~
r ap pel principal relevé par ledit El Harraf soil l'e poussée, etc, ;
Pa rces molifs : - Oit qu e les premiers j uges étaient co mp élents, ce faisant démet
le sieur Mobamed beu el Hatfaf de son appel, ct le condamne aliX dcpcns de pl'e mi~re
instance el d'appel.
/lV,
,\l u HDlu; dc/" tlt ROBE, ov,
yen, -
paiùlIlcnts,
:;;c .. créanciers lui onl. en juin 1862. accord!!' un ah!l'U1oie menl: -Atlendu llu 'a ccs
('omenlions est intel'\'eDU Je sieu r \l ohalH eù bt'O lI all'ar, qui a pl'Ï5 r engaglllllont
\t'rbal de payer une soru mf' de 10,000 rr" l'è\cr''-i bl c ~ ces susdit, c~'ea..ncicrs: C]U(>
c'est en cet el;tl que plU5itWI'S de ce .. t1èrOleI'S ont al:lI~lUw, ~auf ledit (;al'tol), :\10hamrd pour ,"oir resilifr lesdils; accoN:S, ou lout 311 Ulam' pour enlr oùrll pronon ce r
condamnation au paÎ;>menl Jè~ dÎ\ers~~ sommes l'e' enant à cbacun d'c~). : - ,\ ltL',mlu
qu'un jueement par defaut ayant dit Jrllit à ces d e rni è r ~~ co n ~ lu!!-~o n s, le ~ l e UI'
Mohamed ben Hatfaf a pris Je- al'I'allgemenb ~I.\ec les susdits cl'faurle,l's, -;3.u l toulefoi .. en ce qui toucbe le sieur ~ o ulouJ ben Ali ; qu 'etfec tivement, l'ela,tl\ elllcnl fi. Ct!
dernie.', il a forme opposition au su dil jugemènt de dèfaul ~t, a decl,me, la co mpetencè du tribunal !aisi de l'affaire; que, debout e de so n e.lCeptlo ll , leùlt SICU I' Mohamed ben HalTaf a ensuite, par j ugement en date du 22 aOt)L 180-1 , Hê condamne ail
paiement de ce qull pouvait de,'oi r audit sieur Mo.uloud .b ~ n Ali; qU? c'est e l~ ccl
etat que la cause se prese nte: qu e la cour a donc a appl'eclcl', tout d abord, ~ I les
premiers jU (Pê" ayaient ou non qualité pour ~ tatuc l' ;
.
,-\ltcndu à ceL i!<>'ard que. ~ï l tls l \Ta.i qu e les sieurs Moulaud ben Ait el ~ t ohali l e d
be n IlafTaf so nt de~x mu ;:,u lmans, el qu 'en principe leul' conte;:, tation doi"e èlrc por-t\'c
par dc\anlleurs juges speciaux, il faut, d'un autre tôle , reconnaîtl'e qu'il ne pou'·ail
~ t ne l.Ie\ ait pas en être aio"i dans r f'Spt:ce; qu'il es t, en .em.:t, il l' e ma.r~u e r qm'
l'in'itance ay:!.it été d'origine inlenlre non se ulement pal' J4?dlt .Moulaud, mais cncol''';
l'al' d'autres créanciers europeells; que san~ doule il ne s'agb~ai t pas entre cu).
d'une action solidaire, mais ~ijull'mt'il t de l' t!l.e l'cicl' ut' droits distincts l'l s~ pal't' ~,
lIéanmoins que cela imporl'" peu : quïl ne faut pa.., dfcct i\ ement perdr e de \ ue qu e
le!> cOI1H'otions dont I~s uns et les aulre::, réclamaien t J'c).l'cution etai ent COlllmunf'S
a Lou;;;, qu'elles :l' aienl H~ arrètées en rnème temps et a'aien l la mème ca u::.e; qu'il
, alail donc Ulle certaine conllf'~iti' dan~ les intl'I'di' qui St' lI'ou\aienl engages: qu e
~'elait par ::,uile devant It: m~-'me lI'ibunal et dtnant celui ùont 1;1 jUl'itJktiou était la
plu;;; elendue que tous les cl'l>ancier:" a. qui il impol'lail de fail'c cau~e co mmune,
pou'aient rortt:r l~ur instance; que o:ou.., ce prcllliel' l'appol'ldùnc la corn.pelence du
tribunal d... comrn~l'ce d',Uz{'1' tl~tjustifiec; - Qu'cil\.' 1\':-1 il un autre p01ll1 de \ ue;
qu'il e... t cel'lain, l''n effet, qu 'il s'agit de j'e~ècutiou ù'une (o o\'enliOll pa"o:l'C so us
l't'mpire d~o: lois fl'ancaises el soumise~à leurs dîsposilivo'; qu'elle ne pou\ail donc,
à l'occa;;;.ion dps difficulté:- que son c)'f'culi on pouvait pl't'c;;e nter, t-tre dHél'l'e qu ·au),
tri ounaux francais; - Altendu ~> nfin que c'est vaÎnelll cnt que le siuul' il ohamed ben
HaLTaf oppo,;:e ':n dernière 3nal,' 8(, qu'il ne s'c.;:; t agi de sa part que d'un ~im]lle cau·
tio nnemenl. el que, par suite, il ne pou\3it ace~ujet Nl'eju::.ticiabJe dt! lajuL'itli clion
chile : qu'cffecli"emenl il es t â ('o n.. idt)r 'l' 4u e ce Il'cst pas co mlllc gal'ant propremen t
dit , mab co mme obligé dil'~cl qu~· ledi t sie uJ' Moharn cd a co ntrac te ; qu'il e:,l constant,
l'n elTe t, que, 101'5 des accllrdsdo nt il c;;'a!!i t, il a. pl'iscctlc dit e 'iiluatioo; - Qu'ainsi,
il t:'-.t elabli 'lue k; mftl'c(;amJj ... c" appal'Icnanl au failli t.IC'\,:ti/'Ht lui t~ tre liVl'ec::.; que
c'e ~t lui qui de mit les vend l'\! et faÎre l' n::i uÎlt: la di ... lrib uli on du pri~ a tous les
t.:r~anciers; qu'il s'esl donc ar;i pOUl' lui d'un t! ngagelUc nL pCI'~onnel, dont CeS dt.:l'niprg sont fond és il lui demande!' compte el par suite à l'écJamcl' il so n enconlrr le
paiement du di\'idcnde qui a\ait cl!' arr/Ht!j - Attendu, dès lors, qu e, s'agis::allt
,J'UIIC alTJiJ'c comJ)ll'l'ciaJe, et que le sieu r .:\J oha ru ed ben Harrar y ayant pris unf~
'14 jan vie .. 1865.
COUR D'ALGER (2' ch.). -
Compe tenee commercial e , juge de paix à
c omme rce, 01.Uon.
compé t e nce é t e ndue, tribunal d e
Le dt!c1'et du 19 août t 854 n'a pas ab"0!lt!, en ce qui pouuait lui élre co nl1'aire, ta
dispos-ilio1l de l'm't . 420 C, ln' , civ ,;
En conspquence , les affai,'es com.merciales dO lt t la ualeur n 'excède pas 1. 000 fI',
p euuent ~trc porlées soil devant les Jug es de paix li cOlnpelencl! étenduc, soit dduant
les t1'ibtmaux de commerce dont il e:;l question au dit art'ic te,
GUIL HAUllO N C, GOADET
frères,
LA COUR; - Attendu en droit que, s'i l es t H aî qu 'aux term es du décrel
du 19 aollt 185 /1, le j uge de paix de Sidi bel Abbés a co mpétence pour statuer sur
les instances co rnm cl'ciall's j u::;qu 'à la demande de '1,000 f,." et qu e, dès lors, ne
s'agissa nt qu t.: du paiement <ru ne so mme de 600 fr, due pOUl' marchandises, la
cause eM pu etre pol'lêe pal' de\'ant lui , il faut d'un autre c.:6 té reconnailre qu e
l'instance a pu , dans l'espèce, être engagée deva nl le tri bun al de co mmerce d'Oran ;
- Quïl es t, en effet, étab li au j uge ment que les pal'ties se Il'o u\'aient dans l'lm dt!s
cas pt'êv lIs pal' l'al't. 420 C, Pl', ci"" aux lermes duq uel le demande ur peut assigner à so n c h oi~ deva nt J'un ou l'autre des lribunau x y indiq ues; _ Que le jugemtl nl altaque a do nc été co mpelt.: mm enlrendu ; - Qu ï l n't:sl pas, en effet, exact de
préLendl'C que le d ('(, I'~ 1 de t85t a abl'ogl}, en ce qu i pouvait lui cire co nlraire, ledit art. 4~0, ci-dess us ràppl' h~; - Que l'ien da ns le te). te u'est dit à cet ega rd; _
Que, dès 101'5, il ne poul'I'ait s'agi r que d'une abrogation iOlplicilt.:, mais qu 'il est de
pl'i nci pe SUI' ce point quc c~ l a n'a li eu qu e to ut autant que les deux di ~ p os itio n s
so nt inconciliaoles entre ell es; - Qul l n'e n es t point ainsi dans la ca use: _ Qu'édic té pour un ca ~ p éci al. l'ien n 'cmp~~ ch e qu e Je susdit al'ticle ne pui ss~ rece \loir
50 0 exec ution en dehors des cas gènern ux qu e le susdit déc ret a eu pour obj et de
r églemen tel'; - Que l',tpp el du sieul' Gui lhaumo n doit don c ètl'e repOU5séj
Par ces motifs; - Démet Jt! sieur Guilhaumon de l'appel par lui relevé co ntre le
juge mt! nt rendu le 1er mai 1863 par le tribunal de co mmerce d'Oran ; dit en conséquence qu e ledit jugement sO I,ti!'a SOIl plcin ct ~ nti el' effet ; - Condamne J'appelant aux dûpens tJ nt d ~ première instance que d ' app ~l.
M,'!. ~.lA nro ~, pres .; D ORAND, av , gen. -
HI
!ll ol Q UINQUI N
f!l G J::~ELLA , dllf.
�\
1865
1865
COUR OE CASSATION (Ch . civ. ). - 17 janvier 1865.
Comll(~.eDee, j u ge de pais il e()UlIH~ tc n ee e tendue, denlande p e r so nnelle et
mobiliè re, l3Ult , d i:' roi t' r reM8o rt.
a
L r1 demande en paiement d'une 'Il:mme moindre de 500 fr.
til/'c de 1'(lpal'alifm d u
pr,ljuflice cause par ln mise en liberM ilMgnie d'un d~tenu pOlO' dclt~s est de ln competenu ,lu Juge de paix li ('o mpél t'we étendue, t't le jugemeJlt rendu par ce magistl'at est
e'"n d~rniaress!)rt en tout ce qua ne concerne pas la disposition par la']uelle il pronOflce
otcliduc co ullaiss nl , Cil dCI'llior l'essod, j usqu 'à la valoul' de 500 l'l'., de 19u1 e:;::
acti ons pel'so nn ell es cl mobili ères, Cil matière civile eLcOllllll ùrcialc; _ Attendu
qu 'il es t constant, dès 101'5, que Je jugc ment du 7 septemb l'C 1860 était co mp étcmment l'e ndu , cn mêmo lomps qu 'il était en dCl'Ditw l'CSSOI'l et, pal' uite, oon suscep tib le d'appel, cn touL ce qui ne co ncel'OaÎt pas la disposition pal' laquelle il pl'Ononce la conll'ainte ()al' CO I' I)S; - Qu 'il suil de là qu 'o n déclarant Ce j ugement
inco rnpétcmm ent l'enelu , en cn dl(cJal'anll 'ap pel l'cceva bl e et en staluant au fond , le
tribunal d'Oran u non se ulement vio lti, pal' le j uge mcnl altaqu é, Je cl ôel'cl rlu '15 no "emb l'!} 1854 ct J'art. 2 du décl'cl du 19 aoù. t même année, mais encol'C e~céd ù ses
pou vo il's eld épasst- les limites de sa co mp étence ;
PUL' ces nl oUfs : - Casse.
.\I M, TIW I1LO I\G, p1'/,)/J/. jJres .; DE Vi\ UL:\, rapp,; BLA NC I'lE , uu , (J éll .
Mt C OSTA, av .
la contrainte par corps .
BLEUZE C.
l UL .
Le 28 octobre l86:?, le lribu nal ci, il d'Oran arait ~ lalu ~ en ces lermes :
LE TRIBlr.(AL i - Attendu qu e, pllr jugl'menl rendu par 11. le juge de paix de SiJi be
Abb.!s, le 1 septembre 1S60. eDri>lotist~, "' ruai li ét é conJamué, cn 1:'a quali té de gardien
de la pri"on ci~ile de celle localité, co mm e responsable de la mi se en liberté d'un d~ Leo li
pour deltf'S, a payer ci. Ju les Bleuze la i:lOOlme de 356 fr.; - Attendu que, pa r ex pl oit
du 26 septerubr~ 1862, ell registré., ledit lDal li interjeté a ppel dlldil j ugemen t eL qu e so n
appel es t r~gtllier Jans la form p; - Qu'au (ood, il elOt éga lement rece vab le, quoiqu e le
premier j ug .. n'ail éLé saisi que d'une actioo personnell e ne dépassant pas la SOUl me de
500 fr.; que ce juge avait a app récier une queslion qui, pal' sa na ture, était io dé tel'min ée, et qu e, par suite, il D'a pu reod re un jugerueut <lu 'en premier ressort; _ Attendu
que, lout en euwioa.n t tli Smal était responsable de la mi se en liberté dont il s'agit, le
premier juge anit fi apprécie r lIn ~ ques Uoo de mise en liberté, sous J'apparence d'une
dewa..ode en dom.mages - intén!~, etqu'à ce point de vne, il éta it incompé teut ;
Par ces motifs: - Infirme, etc.
COUR D'ALGER (2' ch.) . - 19 janvlOl' 1865.
Contrat de .Il:...·iag(', I!u!cri, tairo do eo.u uli.l!ll!lariat civil , (IUalite, n utbe uticite ,
h)'Potbi'(IUe l ê:;alo, force exec utoÎl*e.
ft résulte de l'art. 57 cie l'mT~té ministel'iel du 30 dl1cembl'e 1842 qUI] Les sec l'êl ai l'e$
des comfJJissaJ'ials civils Or~l, dans les villes oü ces commissal'ials sont établis, s' il n'y
existe pas de nOli,ü'e, quaLUé p our recevoir et 1'I1diger les COnl1'(lls de mariage;
Et les actes ainsi J'eçu ont le caractèr e authen tique, sans pouvoù' <liailleurs en/porter
pal'
Pour\'oi du 5ieur Blcuze pOUl' violation du décret du 15 novembre 1854 el de
l'art. 2du decrel du 19 aOlH mtlme année, en ce que le jugement altaqué a déclaré
\e juge de pai. incompétent pour cOOllaftre d'une demand e en dommages-in térê ts
formce contre le gardien d'une prison, comme res ponsable de la mise cn liber té
illegale d'un delcnu pour delles, alors que le cbilTre des dornmagcs-inlérèls réclamp:;:: etait inferieur au taux de la compétence, mênle en dernier resso rt, de ce magi ... tral, el qu'il ne s'agissait pa5, d'ailleurs, d' une qu es ti on intéressa nt la Iiberle du
dplenu, question qui, cule, elH ~ te, à raison de on caraclère indéterminé, hors
des attributions du juge de paiI.
\'u le dL'cret du 15 novemb re 1854, l'art. 2 du d ~crel du 19 aoûl
anneej
AttenJuqu'il s'agissai l,lorsdu jllgcmenll'cnuu, le 7 ~t:p tembrc 1860, par le j uge
de paix du can ton de Sidi bel Abbe~, d'un e action en répa ration du pl'éj udict: causé
par uo fait de oegLigence; -Attendu que l'inlél'Jt du liti ge était de moins de 500 [l'.,
aux lprmes de!' conclusions sur lesqudles a <;;, latué le jugemen t el qui ont ains i fixé
r laldu diffcrend; - Attendu que le decrel imp~ria l du 15 nov embre 1851, a co nfere au jugP de paix du canton de idi bol Abbés toutes les attributions de la compétence etcndue, telle:: qu'elles sont l'~gl ées par le décl'et du J9 août 185t,; _ AtteHdu que l'art. 2 de ce dernier décret dit que les juges tle paix â com péten ce
LA C(.lRj -
m~me
c Uil:-m~m es
e.c<!cution }W,'ée (l j.
Êpoux RO tJ\'E C.
OA VELUY.
L A coun; - AltcnJu , cn fait , qu 'il ~s t co n slallt q u ~ la dallle \'CU\'C Foulael lesieur
Houvc ont conll'acle mariage à SéUf, ainsi qu 'il app erl de J'acle dressé à celle occasion,
le 18 juiHel1 85 tt , pa l' M.le co mmi ssa ire civil duditlieu, exel'çant les fon ctions d'ofOcier
de l'état civil ; - Allendu qu e ceUe un io n a,~ait été à la dated u mème JoUl',mais loutc_
fois à une heu l'c an tél'Îeul'e, précédée par un co nt ral destin é à fixer les co nv enti ons
cnll'c les époux; qu e c'csl cn ce tl tat qu'à suile d'un I! saisie immobi lièl'c poul'suivie SUi'
la tète du ieur Rouve l un ordl'c s'est ouvert pOUl' la di stribution du prix de l'adjud ica ti on et qlle la dame Rouve s'es t pl'ésenlée à J'elTel d'obtenir colloca tion pour sa dot
ctl'cpl'Îses mal l'imoni ales ; qu c, sa demande aya nl été admise IHU' M. Je juge C01l1missaire, un co ntl'cdil a été fOl'mu pal' les époux .Da\fcluy, mais qu 'ils en onl été
délll is par jugem!!nt en date du 14. juin 1863 ; qu 'il s'agit donc aujourd 'hui , SUI'
l'appel, d'exa mi nel' s'i l a été bi en Ou mal jugé ;
Attendu à cel égard qu e lesdits épom. Da vcluy prétend ent qu e le co ntral de maria ge de la da me Bouve ayanl été passé, non pal' devant nota il'l.~, mais pal' devant le
~écl'étai l'e de M. lc eo mmissail'c civil à S6tif, ccl act c ne s<lul'ail prod uil'c aucun en'et j
( 1) V. Alge r, 28 mai 1858 (ao o, 1858, p. 32) eL la Dote,
�,.
q U 11~ c'\ci penla celle oCCibion dus d i ~posi l ioll::: du r al'.l. 1 3~4 C. ~ap .; - .\tttm~u .
cda pose, qu 'il est hors d~ dou te qu au:t ter mes dud ll arUcie c es t d ev a~~ nota.Il'o
qll~ J i"lh"cnt et!'!! l'l'<:Ut:S les con \'ention;, cult'!! epoux ; - :<\. Ll e~du , toute/ols, qu ~.
pou r sa \ oÎr si l:ct al'li c1t! doi t a\'oi t'. d,los la ca llsr ,un ellel general et absolu , . il
r.\Ut Lout d'abord rec herc her l'l's prlt dau~ lequel II a de co nçu cl q uell es ont d e
II:! ... inl ell lions du lêgisla teur en l'l' dictant ; - Allendu à cel ega rd qu'il es t hors
rl ~ J oule qu'e n 8c:issant ai nsi l'auleur dudil COdè a eu uniquement pour bu l de
faire CC:-St,H' les inco U\ t!nient s qui ('csul laienl autl'efois de l'ad mission des co nll'als
~o u ~ sigoatul'e.s pri \ ,-,~, ad mission d'auta nt plus daogel'cuse qu 'au..x termes d'un
al-rè l d ~ la COUI' J e cas:;alion, du \0 aVl'il 1838, lew' \'alidile, qu a nt à leur e,\ islcnct! ayant la cl!li! brlllÎo n du mariage, étai t subordon née à l'examen et à l'appl '~
dalÏon des circonstan ces et des rails invoquês ; qu 'il suit de là qu e, si, pour
r a, cnil', l'inler\'cnlion du notaire a èté ord onnée , cc n'a été qu e pour .\ssurel' à ces
com entions, d'u ne part. It!: ul' (h.i té quant à leUl' teneu!', et, d'autre par t, le ul' cCI,ti tud t! quant à leur vérilable date ; qu' il y a donc à cxaminer si le con tral dont se
pre,'aut la dame Rou\(' rf uuil ces di H rses co nditions; - Altendu à ce sujet qu'il
appcrt Judit acte qu'i l a ete I«.'\'U le 8 Jui lld 185ft , en la for mc des actes no tari cs,
c'cst-a-dire dans un lieu public, en pl'csence de quatre témoins, qu'il en a He gurde mi nute et qu 'e-xpedi tio n en a tHe d elÎ\re~ aux parti èS intél'cssées; - All ènd u,
d'un autre côté, qu 'il es t positif qu e ce contrat a éle reç. u par un fonctionn ail'e puhlic: Qu'il presente do nc tous les ca l'a r t ~ res voulus pour lui don ner une réelle
authenti cilej qu'à la \ crÎlê il faut bien le l'\!CO nn a!tI'c, cela ne sa urait suffi re pow'
constituer la \ alidilp de J'acle eD li lige; qu 'il fa ut enco re que cd ui deva nt qui il a
!!oh' pas::e ait pu avoir qu aliLé pour cela ; - Attendu , SUI' ce point, que sain emcnt enlendu l'art. 57 de l'arrêté ministériel du 30 dl1cc mbre 18+2, SUI' le notari at eD Al gérie, doi t len!r loul çs les di lfi cultésj qu'o n y lit en effet qu c Il dans celles dèS \'i1 les
où so nt elabli.5 les co mmi s~ari a t s civils el où il o'e"iste pas de no ta ire, les sec rétairc::
desdits co mm issari als recc vl'on t el l'edi gc ront, en la fOl'm e des actes no tari és, l e~
come nt io ns de pat'li ~ qui l'cquel'l'ont l(' uI' ministère à cet effet ; » - Attendu, pal'
suite, qu'auc un notai l'e n'clant ~Wh li A Sctil' cU j uillet 185'1, et y ayant un co mmissaire CÎ\'il, son sccr~tai re a eu th idemrn cnl co mp t)lencc pOUl' l'ecevo ir el réd ige l'
le conlrat de mariage de la dame Rou \ e j - Que sans doute on oppose qu'e n prcsence du Code ~ apt)l t'on et de hl loi de vent6sc an x.1. l' a rl'et~ ministel'iel dont
f'l cipe ladite dame n'~L:,üt pa.:; obliga toire , Cl qU è, dan::. tous les cas, l'auteur dudit
ar~h' n'a pu a\oir en 'ue que les co nt rat::. qu e les pa rties aUl'aient pu se conSentir elles-mernes ; - Attendu !!ur le pl'C mi el' moyen, qu e c'c.o: t Ulle el'l'eur de prelend l'f', "urlout a l'epoq ul! où il cst inter venu , que ledit arrèle n a\'ail au cun e Jorce
1f' .!Î s Ltli \'~ ; qu 'il a toujours, au contl'airl!, H~ de j uri ""p l'ud encl! c"'rtai ne que pOUl'
lous le .. cas, pOlir tous Ics objeb qui avair nl d e l'egleru eotés soi t par le chef du
gt) UH'lonem ent. ~oil par le mi nisll'e d ~ la guef' I't' , c'Hai cnt c~ règlèl11 cnts, ces instru ctio n:: qui l'lait::ot et de\'aient elre se uls en , ig ueur, nonosLsla lit touLe disposi tion
contrJ.il'c dans les lois dt! dro it co mmun i qu e ccla e::t "l'ai udoul lol'squc ccs OI'donnan ces ou ces arre tes etaient organiqu es, c'cst-A-dire qu'i ls ~el'\'ai ent de base,
COIllOl\! dan ... l'espèce, à la pro fession qu'il s'agi s~ai t de crécl' et de regler dan5
tl)ul~":ies pha..o:e.o: et toulee; les ci rconstance où ell e dC\l'ai t ëll'c e:l.Cl'cée; qu'i l es t
ho r"d~ do ul e quI'" la. raculte d o nn t~e au). co mrn issai l'CS cil ils éta it légale cl devait
prodUII'c son eO'et ; qu 'il suffisait pour cela, d'un côte, qu 'il n'y eût pas dt! notai re
d m~ la localité. et, rte J' autre, qu'il y elH un co mm issail'e civil ; qu e, cel a. ctant, les
parll rs o'ayaient pas à::.c PI';occuper si â un e ccrlaine db tance, alol's surtout qu'elle
~Iail 1~ lo ig n ~e . un notai rc {'la il ou non t'- tabli ; que, sc LI'ou vant da ns II! cas PI'c\U ,
Il lt' ul' fi lait loisiLle de pro filer de;) di spositions qu e le rninislrc co mpétent ava it
introd uites en leul' fa"elll' ; qu e la pt'emiè re objection ci-d cs~ u s posee doit donc
Hr~ t"ca..l'tee; - Qu'il doi t t' n elre de même de la d e u :\ i~ m e; qu 'i l esl à rt!lUal'q u ~J '
r fi elTet qu e l'expression employée dans l'a.rt. 57 de l'arrête pl'écit~ exprimt! uD e
pen~ecglJnera le cl ab,:,olue: 'lue l'auteur se sert du mot ge neriquc Il convention JI,
1865
-
-
7
qui s'applique é,'idemm cnL à tout cc qu i pcut fai r e l'objct d' un co nh':tt entre p :\ rti e~
et ~o ta m,m e nt, m ~ m c si l'on ~c ut s'e n lenir à la lettre, à la mati ère dc célui en litige;
qu e ff~c h ve m ,.. nt li csl à consldérel' qu e c'cst prë.cisément cc term c qui sc tl'OUV("
~ a ,~ s l,al'l,. 13tJ/l! d? nll cs époux Oavc luy exci pent, pOUl' désigner les aecOI'rl s dont
1al 0s agit aUJ ourd hu!,; - AUrndu au re~ tc qu e le h~ 0"" i s late ur' <l lft"e
v rien n'n
• pu ni dl) \'OU01," ,a u ll'cment ; qu on cn sc ra co nv aincu ~ i on sc "(' po/'te ;\ l'cPOCfuC où I('dit ;\l'r'(~ tl~
a ete ,'e ndu.., époqu e, oü les cOllllllUn icali ons étaien l ~ i difri (' il rs el p j\r rfl i ~ ~ i rl allgl"'l'e u ~e s ; 'lu Il fiwt d,,'f' dl\s lOI':;', a"t.!c tou te J'aut or'ile ri e h raiiion) qu e, YOl lhllll sub~'e nll' a~x bcso! n~ d ~ la sitllid ion, It! mîni st" f! a dù Ic fa il,t! ampltHl1 Ullf cl de nl illlit\"C
a ce .qu :\ucun IIltt"1'1'l ne rûl t' Tl souffran ce: qu e, S'ftg i ~~ant dOun e co loni e donL il
fa l~ a ll aSS UI'Cl' J'av~n i l' , i, ' ll '~ pu envisager les c h ns~s qu ',\ un poi nf de vue pl,;:ü iqUI'
qU ly Ùl donnel' sati sfactIOn a to nt es les n ('cC5si l ~ ~; que l'une (h·s l' III!' i n l p t) J'ie u ~l!:'.
était celle qu i co nc(, 1'I1ai tl es ma l'iagc~ j quï l impor ta it, en effet. de 1('5 fa cilill'r, en
d o nna n ~ aux éPO,l,lX le moy en de fai re préliminail'emrnt cons l:\ lcr' 5 111' pl:\ cc lenr ..
cO/l \rentlOn s ; 'l U al est donc nallu'cl de pense r que ce droit il ctè el dû ètl'c comp,'is
dan s Ir mand at donn é au x sccrétail'cs des cOllllll Îsail'èS d vil s ;
Attcndu qu ï l existe ccpend a nt un e dCl'niëre objecti on; qu 'elle es t UI'l'C de l'un
des p ~ ragraph es d u susdi t art. 57 qui pOl'le c ff~cti v e m ent 't ue les acles dont est
qu esti on ne va udront qu e comm e {'ailS sous si gnatlu'C pl'i"ée; que cr t argutll tm l, il
faut le l'~CO nnaitl'e , a une val eur l'épil e; qu e cc qui surl out sembl e Ill i donner pl us
de forc~ , c'est ce q ui a été édi ct~ pOUl' un cas an alogue dan s 1"ll'1. 50; _ Attendu
tou tl'fols qu e la pOI'lée de eetl e argum èntation ne saurait (' tf'C aU$3i gl':tndc que le
pl'étend t!n t les époux Davcluy; qu'cffccU\'cmenl, tout cc qu'on peut indu ire de la.
cla use qui vc ul quc le cont l'a t "CÇ ll , dont il s'agit. ne "aille qu e ('o mm c ecrit so u ~
signaturc privée, c'esl non p<l S qn 'il n'a pas l'auth enti cité dé!'il'abt e. mai s sCld ement qu 'il ne peut cmp Ol'tr l' pal' lui-mèllltl rext~ c uti o n pad'c: qu r tout e au trc int r l'prHatio n ney c,ul .~tl'e ad mi,sc : qu 'i l ~ ulTit pOUl' cela dL: f,lirc r!lI I' I'1l h's I\ lpp rochemr nL." j - AinSI, s ai cs.l vra i qU I', ~o mJll e dans Ir cas prt"\'lI p:l l' j'ill't 56 , li' fOllc ti oonaire qui fi rcç u Ic contl'at de la dame Hou\O
e n'a pu en dt' livl'el' Ill1 ft g"ro5se, il a du
moins ;té autori sé à. en fOll rnir non pas seul t! ment un e co pie cr rt i fi (~ t! mais bien
une ex pt~ diti o n , ce qui est difJï'rcnt; qu e,<J'u n :l.ulrec6lé, on J:iC d,' n1a. nd ~ dil n" que l
bul, tandis qu 'il cxigeait qu e J'acle confi é par J'art. 5ï à la réd"lclion des sl'cn:lai l'cs
des co mmissai rcs ci \'ils fût entouré de toutes les l"I':\ra nties d'a ulh enticit(, ct dt!
publi ci tê Cil la fOI'mc, le ministre cût voulu ccpendaOnt qu 'au fond il ne cOlisli tuàt
en tOllt et pour tout qu'un si mpl e écril pri vé; qu e lui prèlcl' un e in tenti on a ussi
nbsoluc, c'es t J'ac cuser d'avoi r vou lu un e chose co nll'ad ictoil'r , ce qui ne sa urait
ètre ; qu'il est, dès lors, plus rati onn el d'adm ettrc qu e J'au teur dudit <1l'I'Hé a èl{1
plus cons':quenl avcc ce qu 'i l \'oulait faire et qu e, pal' suit e, si, par lin moti f qu e
l'on ~ 'a p as à rec h ~ rc h c r, il a pensé qu e l'acte qu 'il s'ag issa.i t de recevoir, ~11'l , 5ï ,
devait ch'c restl'C1I1t dans ses effcts quant à so n c XC'culio n, il ne co nstitu ai t
pas mo ins un de ces conlrats qui , SO LI S le rapport prin r ipal , celui de J'a uth enti cité,
deva,it avo ir toute sa force et sa val eur ; qu e cela devait être, puisqu e, étant choisi
pr~cl s é ,:, ent P?Ul' suppl éer' le notail'e non enco re établi , il élail natu re l qu e celui
qou~ ava it q,uahté P?U" procéder :\ sa place cn co t, j usqu 'à un cCl'Lain point, l'au tor'lte; qu e c es t aussI pour cela qu e le minist" c donne au foncti onn:\ il'e le (Ia'oit de
r édacti on ; qu 'il vcut cn outrc qu 'il soit gard é minute, l:\quell e cl e\'l'n arc dl'pos{'e
dans les archives du secrétaJ'iat ; qu e ces pl'escl'iplions sont l'crlHu't'Juablt's ; qu 'ell c~
démontrent en effct l'impOI'tan ce qu c J'autelll' de l'arrêté a alb chée all x actes dont
il s'occupa it ; - Qu'il ne faut pas co nfondre cc cas avec celui IJI 'U \'U pal'I 'o.i't. M,
C, pr, ci,, _; qu 'effectivemcnt les deux si tu at.i ons n'onl ri en de co mmun ; qu 'ainsi
en Fra nce il n'y avait nulle nécessité, par suit e dc l'établ issement d'un nolairC'
dan s la locali té, de donner a u ju ge de paix tout aulre mandat qu e cel ui qui lu i a Ctt~
co nfér6; tandis qu 'il a élé démonlré ci~d ess u s co mbi en au co ntraire, \'U l'absence dC'
tO,ut notaire, il import ait en Al gé ri e qu e, dan s la ci rco nstance, le pouvo it' des secrétaires des co mm issaire civils mt élargi; qu 'il es t en effet à co nsidérer que /0 1'5-
,
�1865
1865
qu'ils se sont occupés de la portlte dudil arl. 51, lous les auteurs , mOÎn s lin ,
n'onl pas hé5-ité à soutenir que le proclIs-\'crbal th'cssé par le juge de pah:: et conlt'nant le:: accords des pal'Iil'S. él<1il pal' lui-même un acte auth entique; led it acl('
lI)ilnl elé n'<:" par un fonclionnail"c public l'omp('!eul t' I 3\,('C les solcnnilés l'pqui sC' .. ,
el l'emplissan t ainsi loull''' 1('5 conditions ex igees par' l'<t r't. 1317 C. ~ap.; q~l 'fl
plu~ rorl(' raison doit-i l en Hl'(' df' même pour le co ntra t de la dam ~ flouve plllSqu'i l l't'unit à un de!;re plus comp let encore tout CI,' qui est pl'escl'Îl pour qu I.; Cé
dernier arti cle reçoiH' dans l'espèct! son applicatio n ;
.
Attendu) dans ces circonslance~, qu e ce serait à 101't Que le contral de man age
de la dame ROln~ serail repoussé; qu'i l impol'te peu qu'il ait été ou nou l'evèlu dè
la [ormule eI~cu toire; qu e ladilC' dame n'en avait nul besoin pOUl' req uél'ir une
in~criptioo hypoth écaire: que son droit à cet tSgard c.:\ iste en effet par lû rail seul
de s~n ma.ria~e {'nvcrs el malgré son mari, en\'ers el malgl'é Lous cl'ê;lOc iers de ce
dermer; que ledit contrat n'a'ait donc qu'une utilité, celle de raire connaill'c le
montant de se~ reprise~ ct cn mèllle tempo;: le régime qui 3\'ail été adoptt!-; _ ALtendu quc, par s.uit.... l''dit acte reuniso;:anl loutes les qualites. youlues el toutes les
gar.LDli,~s dt:'sirables pour établir d'unf' manière claire, pr~cise et a."ec datr cel'laine
('t' qui, publiquement, authenLÎ'lucmenl et de bonn e roi a été convenu el al'rêté
en tre.l~ t'pOUX dans la calLSe, il profile à la dame I\ou\'c: qu 'i l prouve efl'ecli \'ement
en f'l.It que la dame Rou,'c s'psl constilué un e dol cl que d'a utl'e part elle J'a l'éelIf.'ffit: nt apportt?e et liuée à son mari ; que <::a collocalion doit donc êtl'e maint l' nu e;
que rappel des épou\ Da\ eluy doit étr'e repoussé, etc.;
P.1r ce~ motifs: - Deml'l h'O;: t'poux Da\el uy de I(l UI' appel.
~IM .
\I.A RIOX,
pr··, .;
J) UR\ "D ,
av. gt'1l. -
At·. CruDERT-.MoREA D et S"U\T';'RY, cftlf.
COUR D'ALGER ;2- ch.) - 4 mars '1 ~G5.
Bill ~ 1 de bAOf;(oe. banque do . "\.lgérJe ,
preUl e. re:rubo urliie nlc nt.
L~ l,~/ltt de banque (ormant
e71(rf!
pcrl~ , co8
(orlult ou (oree ~ mUJeul'C",
lts mairu du PQ)'t eur un titre au
lI/IJyCII
duquel
celUI-CI peul.a tout mO'ment .en r l!cltllfitr la valeur cn aryent, si ce lit,·/: tli enl li p i-riJ'
par C4~ {eJl'lUit ou (Of'Ce majeure, le bi:nêficiaire au moment de la perte doil élre admis
au.:c krme.~ rl~ rart, 134 C. l\'rtp., li ( II ire la pt'euue de l'accident, el, cette preuve {aite:
{J r
üman ,k,. u l'élfllJli$~emenl ,lébiteul' soil un tilfe nouveau, soil le paielllt'Ilt.
BA ~QUE DE 1: AI,GtR IE
c.
Co\STEIiAS.
Attend~, en fait, qu'il e.;;l constan l el du reste non contestli que le'3
leurs Ca,tcras, negoclanLs à Marseille, ont mis à la poste, pOU l' ètJ'~ tra.ns mis à teul's
C~èrPs li l\lger, divers billets de banque formant la so mme de 6,000 fi'. dont ils iudlquent le nu~el'O d'~~dre ~t de serie; qu'il es t t'galem ~nt éta bli qu e ces billets,
cona~~ p~ ladlle admtolstratl on au bateau l'lltla~, ont péri avec ce baleau . _ A Hendu
dan ces clrCo nslances qu 'il e préseoteà juger la question de sa.voir si le;dils sieul'S
Casteras sont fond és à réclamer Je paiement de lad ite somme à la banque de J'Algerie
de laquelle émanent les susdits bHlels; - Attendu à cet pgard qu'on ne sa Ul'ail
. LA COUR; -
-
9
méco unailre que lù billet. dr banque entre les mains du porLeul' rorlfi e un litre au
moye u duqu el ce demiel' peul à toul moment "eni r en rrc ll.ll1l cr ta vnl t.l ul' en argt'nt;
qu 'il suil dù làq ne, si cc lilrè vient à pél'ÎI' par cas forfllil ou rorce lllfljeure, le bénéfi ciaire au momont de la pl'/'le esl aUlol'isé, aux tel'mes de l'arl. 13'1'8 C, Kap" à
rairè valoir la preuvc de l'accidenl et, cùla fait, II demandel' ~ J'encon ll'e du débilo ur
soit un lill'e nouveau, so it le pai ome nt ; - Que ce (ll'oil est inco nlesl:lblo, qu ell e qu e
sail la nalul'o qu e l'on "ouille donne l' au titl'e dont il s'agit j - Quïl impol'to po u,
dès lors! qu'il so it;\ pCI'so nn e ou seul ement au po rt eurj qu o l'obli g<llion de payer
esl en elTet tOUjOUl'S la m ~ lll e pour le délJi tou l', dans un cas com m" dilll S l'aull'e, la
preuve de la pel'le équiv:llanl à li1 ,'c préso nlation du titl'C lui -nlt\mc; _ Que sans
dout e la banquc de 1'.\Igé l'ie i ns i s l ~, qu 'clic pl'étend que 10 contl'ul qui s'es t opcré
cntr'e elle olle porteur n'cst autre qu'un ec hange ct qn c, pal' suito, dès Il' momenl
que l'on ne peut lui r~m e llre ce qu 'clic a donn é cn éc han ge de J'or qu'clio il l'eçu,
clic est à l'abri de loule demand e; mais qu e ce sys tème ne sa ul'ait êll'C admis;Qu c la remise d'un billet de banque ne peut en effel èll'c co nsicl<.' l'ee COllllne ve ut 10
f:lire l'administrati on ; qu e loin de là il esl ce rlain qu e ledit bill et co nstitue lino
l'cconnaissancc, C'es L-à·ct il'e u Il litrù de créance donnant ct l'OÏl :'lU b~ n Mjciail'e médiat
ou imm t' dial de J'écl am el' non les espèces mêmes qui pell\!cnt avoir éle vCI'sées, ce
qui dc\'ra it avoit li r ll au cas d'un éc hange proprement dit. Illai lino "aleul' lègal e,
en une 1110nnaie qu ùico llqu e, co mme cela se Pl'utiqu e à I\\gal'd dc Loule ob ligilti on
dù payer j - Qu 'à la vérité il faut l'eco nnaill'c que le co ntral donl il s'agit peul bien
differer des aull'es co ntl'als en gé néral sur quelq ues poi nl s pt co nslilu el', si 1'011 ve ut,
un conll'al parliculier, sui gcneds, mais qui ne resse mble pas moins au x autres (cc
qui esl l'im pol'tant) SUI' le dl 'oit pt'i~l c i pa l , c'o.sl-à-di f'e l'obliga~i o n po ur II.! ~ébitcul'
de "imd,'c tt un 1II 01ll l.!n l donn!; ce qUI peut a\'o ll' été perçu pal" lUI ; - Quo \'3 111 0 m CIÜ
ladite admin ist ration oppose quc, les bill cls mlÎ mes n'étant pas l'epl'ésentés, ell eesl
pri\'ée de la rac ulté de les remetlr'e en circul atio n, Ce qu i lui cause un préjudice i
qu 'effectivemenl celte cil'coll!'tancl' ne saurait la dispen sel' de pi.\ycl' ce qu'elle ne
peu l Ol écon naill'e devoir; - Attendu au l'es le qu 'il es t d'autl'es CilS Où les bi llets de
banque, quoiqu'i ls ne puisst,} nt plus serv il', n'en so nt pas moi ns payés; quc c'es lce
qui arrive, ainsi qu'clio le reconnall elf e-même, lorsqu 'o n lui repl'ëse nlo des bill ets
délériorés ou mème an éanUs en padi e; que l'o n ne voit pas dès 101'5 poul'quoi elle
pourrait dans l'espèce èll'c admise à 1)I'o posel' le moye n qu 'elle invoque ; qu 'il est
positir cn erret qu e la situation ('st la mème, puisqu 'l.! n definilivc, qu e les billcts ai en t
péri en cnliel' ou à moi tit", il s ne peuvent pas plus ètl'c l'cmi s 0 11 cil'c ulation dans un
cas qu e dans l'aut l'e; que tout ce que ladile adminislrati on est donc en droit d'eJ.i ger ,
c'esl qu 'au cas de perte absolue, le port eur fasse les justifi cations qu e le législateur
a mises à la charge de toul bénéfi ciaire d'un e obliga.ti on qu elconqu e j - Que sa ns
dou le cl ic prétend qu e les disposi tions du droit co mmull nc so nt pas appli cables à
la cause, mais que c'est là une erre ur ; qu 'effeclivemenl il es t hors de dou le qu e le
mode indiqu é pOUl' raire preuve cllf'!' cOllSéqu ences qui découlent fO l'cémen t de la
démonstralion un t' rois filile doivelll l'ecevoit' applica lio n dan s tous les cas eLà
l'égard de louLes les ob ligati ons, quello qu 'en pui SSe ètl'e la natut·o , toutes les foi s
que, pal' un e toi spéciale, aucune modi fi catio n n'a été .appo rtée ;) la loi gé nél'al ~;
que telle esl la situ ati on etes pal'Ues ; - Que la se ule dlffic ulLc que la ca use dcnatt
soulevel', ce serait donc de savoir si la preuve a élé faite ou non; qu e c'est du resLe
ce qui l'esso l't de la jurisprudence mème invoqu ée par l'administration ; que l'arrê t
Fl'emeau, éman é de la. CO UI' de Pari s, donL eHe excipe. déclare lui-mème, d'une
manière implici te il esl vrai, mais non moins form elle, qu 'au cas où le p0l'teul'
viendl'ail à prouv er qu e J'obli gation il péri coke ses main s, il n'y a pas lieu à l'application drs principes sévèl'es el absolus qu 'il POS'}; - Attendu, cela élan l, qu'eo
failla perte des billets dont s'agit ne saumil être sérieusement con te tée; que les
frères Casteras auraient donc pu exiger même le paiement immédiat ; qu 'efl'ectivement
Jes craintes qu e manifeste la banque de t'Algérie de ,'oir l'epal'all rc un jour' les billots
en litige onl chim él'iques; qu 'il n'y a donc pas lieu de s'y al'l'èlcl' ; qu'il est d'ail leurs
1
�tO
1865
18tl5
à co nsidérer qu'en adm ettant qU 'CIl E!S puissent 500 réaliser, la position de cette
administration ne serait pas plus mau\'aise, puisque , d' un e part, lesdits billets ne
pourraient plus être presentés que dans un ~tat dt~ pl ora bl e el. tl'autre pal' l, le port eur
ne pou\'anl plus les posseder désormais que par suit e ~ ' un ab u,s CO UI)a bl,e, cela
suffirait pour qu'e lle flH en droi t de se refuser ft les acqUitter : qu elle aurait r nfin
dans tous les cas. l'action en répétition co ntre les fl'tores Cas lc ra~; qu'il suit de là
quo le jugement attaque doit d'autant plus ètre maintenu que, loi n d'ordon nel' le
paiementpur et si mp le, co qu'i l clll pu faire, mais ce qu e ne peut ordo nn er la cour,
au cun appèl incident n'ayant étr rch.'vé. il a pre o;:; cril ri es me!'ul'cs qui Muvega rd ent
et au-delà lous. les in terels;
Par ce.s motifs : - Dp. mel la banque de 1 '.\l g~l'Ïe de- l'appel par elle interj eté envel'S
le juge m ~ nt du tl'i buoal de comm~rce d',\ lger du S r~ vriet· 1864; dit en con s(~
qu ence que ce jug~m e nt sortira so n plein ct enlier effet.
)L\J.
MAR IO,".
prts. "
RO [lCRIU ,
at'. gt n, -
COUR O'ALGER (1" ch.). -
n rr+' dc Jurldietion , midJI è-., d(:.('re' dn 31
nation. partage.
M u H VRÉ
et QmxQn..'\", dt ,.
8 mars 1865.
dl'~(,,",hr(' 18159. _ Habou•. all l-_
~4.ux termes du décret du 3 t dürmbre 1&:'9, le midjlès, ne (ot'mant pas un de(jr é de
juridiction. n'u pa.~ le droit de rendre un jugement, mais S'i1»plt!1'Tlent celur d'e:r:p,'imer
un Ol""~ dont il dlJit étre (ail mention en marge du jugement du cadi (1 ) .
!l rt sulle du, riécrel du 30 oclohrt 1858 cl)mbine avec l'urt. 1.ï de fa (oi du 16 juin
185 1 que les ll1t'ns frappés de hftbous, pouvan t étre alie-nés mt!me entre mw:ulman$
'
peucent , ti plus rorte raison , (aire fobjel aun partage entre eux (2).
SOLrnA~'
BE" .\ ïCO:S A
c. OrR \DJI
8E " AïssA,
.LA C~DR; - Considérant que des pi ~ces et documents de la cause résultent les
f~lIls sun'anls: - Une co nteslation s'es t cle,'ée ~ntre Oeradji ben Aïssa d'unc
p~rt, et se!; ~uaLre fr~res, .Sol iman, Kalifa, Saïd cl Ahmed, d'a utre part, du sujet
d un e terre ~l tuée au heu dl.l El Dj ~uba; - So liman ben Aïssa, agissant tan t en
son ~o~ qu au ?O~ d~ t.~l~ derni ers dénommés ci·dessus, a ex posé au cadi dc
la 89 CI rconsc ription J~dlcHLire de la province d'Alge r qu e cette pièce dt.! terre
prov,e n~nl. ~e la succession de leu r père co mmun décédé depu is lo ngtemps était
re:lt:e l ?dl\'IS~ entre ~es. quatre frères et lui ; que: De:radj i, le ur adversaire, prêtcnd3Jt avol,r drOi t il la ~o~l~sance exclusive d'un e parI. par Ic moti f qu'il ava it greffe
on ~ertatn nombre d ohne,rs, e~ que ses fr res, après avo ir refu sé de participer aux
tra\ au..t de la g!"cfTe, ne lUI avalent pas payé leur part desd ils tra\'aux ; _ Soliman
prétenda nt aVOLr re mboursp ~a part de fl'ai.... a demand é à fai re la preuve de c~
t) V.
Alger •. 16 oct. 1861 (IUlO. 186 1. p. 52).
d~culJoo a la dat e du 28 d éc. t 8S ... p. (2)
j'J-'Mme
et la Dote,
Il
paiement cl n'a pu y réussir ; - En cct état, le cadi s'est transpol'lé ur les ~j eux
litigie ux et a constaté, d'un e part, qu e Deradji avait gl'cfl'é eO\~ ron le ci nql1l ème
des oli viers et qu'il en res tait enviro n m illr. susceptiblcs d'ètre gl'effés , ct a. décidé,
par j ugement en date du 3 aoM, d'unc pa r t, qu e les a rbres gl'eO'és drvui ent appar.
tenir exclusivc ment audit Deradji , d'autre part, que 10 sol, y co mpl'is la porlion SUI'
laquclle se trou" ;lÎ en t Ics fi l'bl'cs greffés, demeurerait la pro pri été commune des
ci nq fl'hes; - Ccjugc mcnt li été, le mêmc jour, frappé d'appel par So liman , leq uel,
au li eu dc saisir la Co ur impél' ial c duelit ap pel, l'a pOl'lé devant 10 midjl ès, qlti , de
so n cà té, au li cu ù'émeltl'c un simple ilvis sur la co nt('s~.lio n, a Cl'U po uvoi l' l'cndl't'
un jugement, aux tel'llleS duqu el il a dt'icidé que la tel're en litige. étant fl'appc.e de
hab otls, ne po uva it êtl'c l'objet d' un pal'Iagc, ct qU'tm co nséqu ence la jou issance dt"'
c~lle- terre, ense mbl e des arbres don t clic était co mplé1nll~e, deva it rester en co rn .
mun, sauf le droi t qu 'ava it Deradji d'ex iger dt.! ses quatrc l'l'ères leur part de fl'ai~
de gron'age par lui avancés;
Considerant qu 'allx te rmes du déc ret du 31 décembl'c 1859 (a. rl. In et 31) le
midjl ès ne forme pa un degré de juridi ction : qu e co nséque mm ent il n'a pas Ic
droil d e rendre un jugem ent. mais simplemcnt d'exprimel' un avis dont il doit ètre
fait men ti on en marge du jugcment du cadi ; d'o ù il suit qu e c'est à tort qu e, dans
l'espèce, le midjlès a statu é so us l'o rme exécut oire, r l qu e cel actc doit ètrc décla l'é
nul , ~a uf à y avoi r tcl éga rd que de raiso n en ta nt qu 'avis consultali" ;
,
Co nsidérant. t'Il cc qui touche le moye n tiré de ce qu e l'imm eubl e sCl'all fl'app"
de habous , qu·cn suppoco:a nt qu e l'existence du ha bous rlU eltlb lie. celle cir'constan ce ne saurait cmpècher un partage; qu 'en eITet, aux ter mes du diC,crd du 30 octobrè t858 , co mbin e a\'ec rad . li dt.! l(l loi du 16 juint 85 1, les biens rl'ap p6s de
ha bous pe uYtm t èlre <.di,;nés, nll' mc cnt rc musulmans, d·où il . suit. à plus fOl'tt!
raison , qu'il s peuve nt (!ll'c l'objcld 'un p,u'tage ;- Mais co nsid érant qu'i l t' st ccrtai n,
en fait. qu e, depuis la mort de l'auleul' commun , Iïmm eubl c es t res té indivis ; _
Qu e d'autre part, Oeradji ne pcut invoqu er' aucun e prescripti on util e; - Quc. par
suit~ , il ne peut prétendr'c excl usivclTIcll l à aucun e pal't di stincte ni . du sol ni ~ es
a rbres; - Co nsiderant. loutdois, qu ' un e ind emnité lui esl du e à l'also n dt.'~ SO lOS
.donne s pal' lui :\ la cult ure d'un ce rtai n nombre d'oliviel's dont Ics prOO Ults: ont
enri chi la terl'e co mmune et à raison des dépenses pal' lui faites ; - Que la CO UI' a
les élémenls suffi sa nts pour fixcr lad ite inde mnité;
Par ces motifs : - Annule en la for me la déci sion du midjlès, laquclle ne vaud ra
que co mm e avis consult a tif ; - l nflrmalllie jugement dont esl appel ct ~ l a luanl par
décision no uvclle; - Déclare quc la tel're dont s'agit est l'estée indi vise ainsi que
tou s les oliviers " rcffés ou non gl'cffés; - Réserve nea nm oins à chacune des parties intéressées J~ droit d'en provoq uer le partage, nonobstant J'existence a.Jlt'gut~f'
d'un habous, etc.
MM . PIERR Er ,
prem. pr~$.;
MA ZEL ,
a.v . g~n. -
M CI ROBE
COUR DE CASSATION (Ch. crim .). -
et
LETELLIEn ,
av .
9 mars 1865 .
proeè" .. "crhR I d ·ln ' o rrO'::"'Ol r o . fl"l o Inl"OIllI,l rlo. j.:;re rnor , raut f'
lourde, frai. , r(,MpODlfilln h llltr .
('Our d ·I\!I.180ill,
r , AI~er .
95
0
- née . 1863 (an.
1863,
En Algérie, comme dans la mt tropole, le pl'ocè.. · ve'·bal d'inter roga toire de l'accU$~,
,
�tSU5
1865
t',"stituant tint' formalité substantielle dans Iïntt!r~t de la dé(en$t) est nul si l'omission
du m.-,i .. ,~t du iour dans sa date RI'l)t'ut etre suppléee (luUIt'nti'lu~ml."l t a l'aide de,ç
t"nllnr;'llÎons dt' III pièr, mlme ou d'mdrrs (Ides de la p"{lc~du,.e "
.
J.A.' ortfftff' dflnl Ja "lUit' lourde tlJlIraifli' la nuillfe riait I!trc tondamn~ OUa' {t'a'fS de
1.. prt.,'ùlure ri rt'tommtflcer.
FERR\.OJ DE\
•
S\io c.
~I.INI S TÈnE P UBLI C.
1.....\ COtRj - " u les art. 293,296)"'0 C, insL crim ,;
.\Uenùuqu·ilUï tCl'mesJe rad. t2dud ec rel du 19aOt\1 1854surror O'<lnisali on de la
ju .. ticl! en .\ Igt!l'ie, les disposiliolls flu Code d '! n~lrut'I io n crim inelle rcla li, cs à la proct.>t.1ure de\'a.nllacour d'a~bc!)~' sont applicabll!s dans loul ce qui n'cs t pas contl'aire
audit Jt!crel ou au:\ dispo':'>itions de lois 0 11 DI·donnanc.·s nOD abl'ogt.!c~ pal' le même
llt'cret: - Qu ~. dl';:: lors, en .\ Igt!ril!. comme dans la meU'opole, l'int('rrogatoire
prescrit par rad. 293 Judit Coue esl une formalité substanticlle; qu'il a nolamment pour but d'a\fl'tir J'accus!! qu'un dl~lai dl~ cinq jours lui est accordé soit
pour !oe pOUrfOLr en nullilc contre l'tHTN de remoi, !oÏl pOUl' préparer sa defc nsc;
- Que la date dt! cet acte est d'autant plu., Iwce~saire qu'elle sert dl! point de
t.I.>part à ce dl!lai de cioq jouro:. qui Dr peul être abrogé quI;' du co nsentement e:\pre;;: de raccu.;:~; - ~\t tendu que, Jans l'espèce, l'intùl'roga toÎl'è que le prè~iden l de
la cOllr d 'a~s.jses a fait subir a l'accu!oe après sou al'l'i\'ee dans la maison de justice
men tionne fannée, mah. non Je mois ct Je jour qu'i l a eu lieu ; - Que les enoncialions dudit :n terrogatoire peuvent suppl licl' à l'indica ti on du mois, puisqu'clics
men tionnent la significa lion de l'arrt'l el de l'acte d'accusalion qui a eté l'aile le
23 janvicl', el que l'acc usé a ct; j uge Je 3 1 du même mois; qu e, par' co r:sequ enl,
c'e .. t ùans cet intE'rvalie que la fOl'malite a éle l'emplie ; _ .liais attendu qu 'ilu'ch
est pa... tle m~me du jouI'; qu'il est impossil.Jle ùe sup pl eel' à son omi~sion soit par
les t.>nonciatio n~ de l'acte lui-même, soil par celles des autres actes de la pl'OCIL
dure; -Que lïndication marginale donnant aud it in terr'ogatoire la dale du 24 janlier est complèlement en dehors dl: l'actl't qu'clic n'ost pas signée, qu'olle ne préente donc aucun caractère d'authenticité; - Qu 'cn cel étal. il es t impossi ble de
N'connaltre si le d~lai de cinq joUl's :;,'est êcou l ~ enll'e- l'inlerrogaloi l'e de l'accusé el
-:.a ('omparulÎull aux débats; - Que loute pl'escripLiou de la loi substan ti elle à la
dtrt'nsl! doit èlre réputee omise si son accomplisst:ment n'est pas régulièrement
con"Lal~ ;
Par ccs motirs: - Ca!-se et annu le J'arl'ët de la COur d~assises d'Alger, du
3t jall\ier dl'rnier, etc.;
Et, allenùu que l'annuJation de la pl'océdUl'e cst le résultat d'une raute lrè _
2Ta'·c de la part du greffier qui a tenu la plume 101'5 dudit interl'ogatoire; _ Vu
Ic:- di"po;::iliol1l:; de l'ut. 4-15 C. io'-l. cl'im.; - Ol'donne que le~ rl'ais de la pl'Oc~
dUI'e à l'eCOflllllt>Oter ser'ont supportt'!.' par le sieul' X .... commis-greffier,
)BI. " ÛSSE,
pré~.;
MOREAU,
1'0PP , ; CHARRI\S, av, gen.
COUR DE CASSATION (Ch. cdm.). - 10 mars 1865.
Pre •• r. dirrumolloD, elle r. arAhe .. , .,.olnte, ç;ouveroeur :;:;enl-ral, qualité .
Les cl!efs arabes, en Algme, sont de. auloriUs publiques dans le
SeTiS
de ['ari, 5 de
13
lu loi clu 25 tn l fl'S 1822 et , a ct> tit,.c, SO /it p,'oUgcs lMI' les lois qui 1)lIni~senl la
diffamation ;
Et les iml)U lations consistant dan ~ le l't'])J'ocltc d'a buse,- de (pU/'s fûndions pOUl' volel'
à /u (ais I CUl'S cOl'dir}ionlwil't!st'l te 90!1!)(')'iiCm ~nl rl'fl n ~'(ljs à l'o()cflsion de fa 1H'l'l..!eplion
de l'impôt ffrabe sont di7'igécs contre eux en eeUe gllu/i(t! ;
-
En pm'ô l cas , il appn,'tient au gouvcf'new' géll~/'al de pO/'l dl' p [aÎ11le de ce," 'Ïlnpulnlions rlifft/m(Iloù'es) par applica.tion de l'm't, 5 de la loi (lu 26 ma i 'J 8 J0 ( 1),
MIX ISTÈIIE
PUU I.1 C C. L ' I NDÉPEN"OANT DE CONSTA1'iTlNE ,
LA Coun; - Yu 1'~lI'l. 3 de la loi du 27 juillet 1819,I 'al'l. 10 ri e la loi du 25
mars 1822 ct l'Jrl. 7 cie cell e du LI aoû l 18 ..8; \' U ég<llclll cnll 'al't. 5 dt! 1,\ loi du 2G
moi 18 19;
Su r le prcmi er moye n , pris d ~ la violation de J'ad. 3 ùe la loi du 27 jui llet 18'l9 ,
en cc qu e l'arTèt attaqué n'" pJ.s "u dans l'ar'l icle publié le 12 juill el pal' le journal
rlndff}J l!wianl, ccho de Constantine. le déli t d'apologie des faits rrualifi,:scl'imes pal'
la loi: - .\ltcndu qu e, si dans son numéro du t 2 et d[l r15 un \\l'Iicle signe I:uillou ,
ce joul'Dal a énonc~ ce fait: «( qlle )l''S grandes chasses des Arabes :,onL so uvent,
aussi morlelles à leurs dl Cfs qu 'à la betc fame ou au gib iCl', el qu'i l esl tell e
tl'ibu qui ) penda.nt l'i nsurl'écti on du Dahra , a co nso mm é il d lc se ul û une demi douza ine d'aghas et de caïds, sans co mp ler les cheiks ", el si ce fait es t qualiOé
cl'ime pada loi, il faudl'ait en oulre qu e les pl'évenus en eusse nt fait l'apologie pOUl'
lombur sous le co up de l'art, :3 de 1,\ loi du 2.7 juillet "1 849; - AUundu que c'est
avcc rai so n que l'n'Têl attaqué a J'c fu sé de "oÎl' ce secon d cal'acLèr'c d ~ln s J'a1'ti clc du
12 juillet, et qu 'il rés ulte cn efl'el de l'exam en des passagcs in cI'Î lll inc:;; que, sans
fail'c l'apo logie dcs mcu l'lrcs qu 'ilmppOI'le, l'auLeul' de cet adicle#o'[t cud 'au tl'e bul
qu e de co nsei ll er au gouvernement fr'ançais de proOler dc ces ci r'consla. nces pOUl'
exciler IlJs populations al'abes co nt l'e les chefs ind igè nt!s el pOUl' d l~ lo u l' n el' sur l'U\
la haine qu'ell es nOlis portent ;- Attendu qu e, quel q li!.! soit le juge ment CI Il 'o n puisse
~e form er S UI' le machiavé lismede ces co nseil s, il est impossib le d 'y \'oiJ' l';tpologic
des meur'lI'es donl il s'agit et pal' 5uite le dél it pl'evlI el puni pal' l';l l'L. 3 de la loi
du 27 j uill el i 849;
SUI' le d euxi~ m e moyen, pris de la violalioo de l'ar t. 10 dc la loi <.lu 25 mars
1822 elde l'.,'l. 7 de la loi du I l ooùl l848, e n ce qu e l'arl'èl allaq ué 0 1'l,laxé les
prévenus des poursuites dirigées co ntre eux pour le délit d'c\citalion au mépris
et à la haine des citO.l'cns les lins co ntl'e les autres, en sc fondant SUI' la bonne foi
des préve nus et Icu r deraul d'inhmlion co upa ble : - Atlendu qu' en mal ièl'e dc délit
de presse, les articles (Olant sous les yClI\': cie la co u l' de cassati on el poullan t èll'c "él'ili és et apprt:c ies pa L' ~ lIc , il n'appal'tient pas ausjuges du fond , s,ms enco lll'ir' la cenSure de cette cour, d'en méconnaill'c le sens et la portée , el d'élcq uillcl' les pr'évcnu s
en se fond ant sur' unepré lendu eabsencc d'inte nti on I.:o up a.b le l.il'éc uniquem ent des
lel'mes de ces al'ticles; - Mai s, aUendu qu'il en es t autl'ement !ol'squ c J'al'I'èl attaqué rait rés ultc!"' l'ab encc d'inLenri on. co upab le d'éléments étrangers il l"l1'licle el
qu 'il appal'ti ent aux juges du fond d'(l pprécieï' so uverainemen t ; - Atlendu q lI C c 'csl
cc qui il lieu dans l'espèce, el CJue la co ur impériale d'Al gOl' Il déduil la bonne roi
des préve nus et lelll' déraut d'inte nti on coupable, non des t l'mes de J'alti cle incrimin é, mais de deux ci rco nstn llC"es f'x tr insèq ues , savaiI' : '1 0 qll e des faits d'une
nature encol'e plus gl'a\'e avai ent été publi és dans des CÎI'cuJ aircs du gO U\'cl'lleul'
géné ral el dans d'autrcs documents oJ11ciels; 20 que l'ignorancc de 110tl'C 1'.lIlguc
t! l l'éta.l d'insurrllcti on ti cs Arabes n'ont pas perm is qu e l'article leul' rût co nnu;
(I) v, l'arrêt de la cour d'Alger,
(nnu. 18G4, p. 29),
en date du 22 oct. 18G4, qui a JOlloé lieu nn pourvoi
�1865
15
1865
- Attendu que cel ensemble de faits ~taH de natu re à exercer une inOurnce quelco nqut' ~ur la criminalite des exci13lions reproch ées aux prévenus, et Que leur
3ppreciation. étant du doma..ine souverain des juges du fond, éc happe par suite au
contrôle de la cour de cassation;
ur le troisi ème mO~'&l, pris de la ,'iolati oll de J'ar t. 5 de la lo i d u 25 mars
t 22. en Cf' que l'arrê t atlaqll~ a l't'fusé de reco nnailrc aux chefs arabes. char~és
par l'autoritc françai se de la perce ption de l'impd l ar.tbe , le c;l r<lcl,\rc d'a ul ol'il és
publiqut's: - Atll'Ildu que le;:: ind igènc~, bien qU ':l rral'l{'nanl à la race arabe, ~onl
sujets rl'ançaiset ont pu . dans la IlIr~u n~ et SUliS J('s co nditions délt!rmi nées par les
loi~
parliculièr à la colonie. ètre dell'gue!' pal' Ies- aulOl'ilés mil ilairt:s ou ci \'il ps dc
l'Algt'I'ir pOUl' ex~rc~ r (;ur I~s populalions indi.t;ènrs un e portion dt!s altl'ibutions
attach l'(,s à c~rtaines ronctionli:. publiques: - .\ttundu notamm cnl que les chefs
3rab~s, agha5. caid.s ct autres. sont chargl!s de f,ercHoir au nOm de la France et
dt reffit!ttrc dans It'Ii:. caisses dt! rËtatles Impôts qUt les lois françaises fonl pesr r
sur II!;:' ditf~reDtes tribus arabt's ; (lue l'autèur de J'arlicle incrimin e le reco nnafl
implicitement cn protes tant contre un état de choBcs qu 'il dit co ntrai re aux interèls
de notre domination, el qu'enfin J'arl'èt atlaqu~ lui·m~me declare que It?s chefs
arab~ sont des agents chargés. par delegalion et so us la surveillance des autorit~!;
rrançaist::s, de l'elecuUon dt's mes ures concernant l'administration des indigènes; _
Attt' ndu qu'il résulte de cet ensemble de faits que les chefs arabes so nt bien des
autorit~s publiques. dans le se n.:. de far t. 5 de la loi du 25 mars td2Z, et qu 'à ce
titre ils saut prot~g~s par les lois qui punissent la diffam ati on; _ AlIcndu,
d'ai lleurs. que les impulations dil'Ï2'c tls co nll"e cux l'ont ete en cette qualite d'autorile;;: publiqu('s. puisqu'l'Iles con!;istent dans 1(' reproc he d'abuser de leurs rQnctions pour , oler à la rois les Arabes et le go uv ernement li'3nçais, à l'occasio n de
la pprccp lion de liimpôl arabe;
Sur le quatriè me mOyl'n. pri!' de la violation de l'art. 5 de la loi du 26 mai 1819,
en ce que la plaint,· pl'ra lable ~tai t n'~ct!Ssair(', ct ~n ce que, s'agissant d'agcnt!" de
l'autorite. celle plainte de\'ail ema nrr, non du go u\'erneur génèral mais des age nts
difTam"s eux-memes: - Attendu, il es t vrai , qu'u ne plainte pr':alable etait neCeSsaire, et qlle. celle adres ce le 20 juillet pal' le go uvern eur général au procureur généraI pres la CO ur d· ..\.I ~er ne pOl'la nt el ne pou\'ant portel' qu e Sur l'article publié le
12. du m4!me mois, l'action publique n'a pas été réguli pre men t mise en mouvement ,
qu .. nt a rarticle publié le 26, el doit, par suiLe, être déclarée non recevable en ce
qui touche cet article; - Mais, en Cc qui concern c l'article publié le 12 : _ Att endu qu e le!' imputations qu'il renrcrme s'ad ressaient à tous les chefs arabe san:.;
désignation sp~ciale et indi,'iduelle ; qu 'clles étaient de nature à inculper' mêm e IC5:
autorités rrançai;:.e~ qui avaient dclégue à ces chefs un e partie de leurs fonc ti on::. e l
sous la sun'eilJance desq uelles ils les exerçai eut : qu 'à cc doubl e tilre, il appartenait
au go uverneur général. dont l'auloritt:- !'upr~me s'étend à tous le servi ces, de porter plainte de ces imputations diffamatoires; _ Attendu qu e la leltl'C énite le
20 juillet au procureur impérial a tous le~ ca ra ctères d' un e plainte préalable, puis.
qu'elle provoq ue des poursuites, qu'elle es t antér ieure:\ la prcmière ac;s iaoation, ct
que, sï~ n'en a pas. été fait état da ns le j ugemcnt de première insl~nce, c'es t
que ce Jugemen t a écarté, en lh è e de droit, la néccssitéde la plai nte; _ Attendu,
dp" Jo,-.;:., que c'est à tort qU è J'arrêt attaqué, en cc qui co nccrne J'al'ticle du 12, op.
pOli:.e une fin de non recevoir à l'aclion publique; _ Attendu , au fond, que les.
imputations dirigé~ par cet article co ntl'e les c1lt'rs arabes en leu l' qu alité d 'autori lé~
publiques ont Lous les caractères de la diffamation;
Pal' 1&>'1.
ces mours : - Casse l'arrêt rendu pal' la co ur impérialc d'A lgl'r Il' 220('.
lobre
lUI.
VA iSSE,
prés,; MO RL , o, rapp,;
C HARRI NS,
av. r;f1n.
COUR O'ALGER (1" ch. ). -14 mars 1865.
E:..pIOU., "Journc ruc n' , d é re ndeur, r el!lId Cnec , CUlrnc t i'rc , nulllt6 r..cuu", .... ".
Si l'art, 3 de l'ordonnance du 16 avril "1 843 uutori~c li (I~.)·ifJ llel' le (l~fen.dc ur (lU lieu
de sa 1'csidence , cette facult fl exceptionnelle ne p eut s'appUquer qu'au CliS d'une ré~idt:1i.ce habituelle;
Et l'on ne saurait l'ecollnaltre ce ca1'a~tère à un séjour plus ou moins proÛ)ngtJ dans
une h6leUt:rie :
Lel l1ulLîli1 de l'ajournement signifié dans ces cond'Ïtion~' n'es t pas de celles qu'il soit
facultatif au:c juges, en A,lgt rie, d'accut:illi1' ou de: rej eter pal' application de l'art. 69 de
l'ordonnance du 26 septembt'e '1842 (1).
H ILLON C. NA H O~ ,
Atltmd u qu e, si l'art. 3 de l'ordonnance du f t) av r'il 1843 autorise
du dcflmd eur au lieu de sa l'csidence, celte fac ulte èx'.;cpti onn clle ne
peut ~'app1iqucr' qu 'a u cas d'un e résidence hab ilu~lIe ; - Alle,ndu qu 'o n ne !;a ur.ait
rcconnaitre celle co nditio n à un séjo ur plus ou malfiS prolonge dans UIl C hôtcllerlc;
- Attendu qu 'il éc h t dès lors de pronon cer l'annu lation de l'ex ploit introdu clir
d'instan ce ainsi qu e des j ugements qui en onl é té la. suit e;
.
Attendu qu' il n'y a lieu dc faire ap plicalion dans J'es pèce de la rac ul ltl accOl'déc
aux tribunaux de l'Algé rie pa l' l'al'1. 69 dtl l'ordonnance du 26 seplp.rn brc 1S.i 2; _
Qu'cn effet il ne s'agit pas ici d'ull e simple nullité dtl form e, mais d'une nulJi~t!
substanli tlllc, résultant de ce qu e le dérenu eul' n'a pas été mis en m es ~re .d'avol.r
connaissance de la demande dil"i "'êe co ntl'e lui; - Attend u que de ce qUI precèJe li
resso rt que la se ul e signifi cation °valable a elc cclle du 14 janviCI' f 1:l63; qu e par
suite l'appel inlerj !!té à la date du 11, mal's mêmc ann ée es t r('ce \'ab l ~:
,
En ce qui l Ollc h ~ la dcm'lndc d 'évocalion : - Allc ndu qu e la matlcl'C Il es t pas
dispose!! à recevoi l' un l!soluti oll definil ivc: qu 'il n'y ,-l lieu pal' suite d'use!' du droit
d'evocatioll l'csu ltJ llt de 1'J. I'l. i7.$ C, pl'. ci\'. ;
Par ces mol if,:; : - Ileçoit rap pel cn la rOl'ln r et, y raisant droi t, d.'clarc lIuls
J' exploit introd ucti r d'in slan cc , tl nscmbl e k s juge ments du 2~ ma i 185n et "18 s~p
tembrè t ~5r3, ai nsi qu e les signific iLlions ou autres actes qUI en ont ete la SUIte,
j usque et non co mpris la signilicali on du 15jan\'ier It:63; - .Dechargc cn co nséqu ence J'appelan t des co nd'lmnations intcnenues co nlrc l,uI i -, Ordonne à so n
pl'o nt la res titution de l'amende co nsignée j - Co ndamne J' lltlllll C au.\ dépens de
pr'cmièl'I! insLa.ncc et d'ap pel.
LA COUR' -
rassio-na li~n
MM . PII::RIU:l', pl'cm , prés. ; MAZEL, 'IV, [Jén , . l HURE , dé(.
MCI
QUI NQIJI N
(i) V. Alger, 2:t r~v r , l ~ti9 (auu. 185i1, p. o) ct la no Le; 'il juill. j gS5 (aull . IS55. p . 41)
el la note.
�1865
1;
MAnA~'G HI c . Pnt FET D' ALGE R.
COUR D'ALGER (3' cb.). -
Mund ••• !;C!llliOO
11l~"
17 mars 1865 .
d'n«"ircs , IntlÎ l;t· tU~M mUl!'ulmunlll.
LA COUR ;- Sul'la Gn d e n o n."ecc voil' prop os~e pal'M. le pl'Mel eLt il'éc decc quc Ics pl 'Cmiers juges aUl'aienl statué cn del'nicr l'cssol'L : - Con sidrraoL qu e Mal'anghi a
prétendu devant les premiers juges qu e le bail administratif intel'venu entre lui el
l'I~ taL à la da.t e du 2 1 :lO ùl 185 1. cl "cnu à cx pil'alio n 11 er oclobre 1860, s'Nail co llliou é pal' taCÎlè. reco ndu cti on, ct réclamait cn co nséqu ence paiement d'lIlle so mme
t'her dc rumill(', IIlin(' u.· ••
pOItICll.
lJan" It~ lh09t'," lIIu,:,ulmon~, le dit! dt: la (,(mille pl'oûde l't~y ulit.;·rem en,t au nom de
t(IU,~ lt:l mcmb, tS r{ui lu composr..nt, tt il repl't!st.11te notammclit les 'Ulln t urs et les
illcapabks ( t).
EL II ARRAIt
t:.'l
co n~OI' l.:::
c,
~IAL ,\I'L..\T.t.:,
L, corR; - .. UI' les cvnclu~ion'" iucid.(' nle~ pl'Î~r.s pal' les inUm é~ c,l Lcndante- à
ce que II! cadi maJt>ki d'Alger 50Ît commis pour dresser rac,~? de. ~h~hon d~s appclanl.o:;: comme héritiers de rauteul' commun: - Altenùu qu l, a etc ::>Q~\CralO e ~n cnl
jUltl> par I:l cour le 3 d ~cembre fOO t et quïl n'e:-l point con lesté aUJourd'huI que
)fohanll'u ben Mustapha el Harl'ar e~l li, cher de la branche cadetle de,s cendan.t.de
rault' ul' cOlllmun Bt!o Youb, et que la copl'opl'iété de Iïrnmeublc objet du htlge
appal'licot pour moitié à ladite branche: qu e, da.ns Ic~ u~ages mu ~ ~lm ans, le cher
de la ramille procède rég ulièrement au nom de tous les membre qUI ,la co mposent,
quïl le::: rcpr~~e nte et t'st le neyotio/'um gestf)r ~lOtall1men.l des mmeurs et ,des
inca pables; qUI! l"elcepLion soulerée t'st donc sa ns lotél-ét sérieux ~u procès; qu ell e
u'a m~lJl e pas été pro~o:ée c~ ~remi ':'re in~tancei,qu'ell e ~ 'a U,ralt d'autr~ l'é uH~t
qu ~ d'entraloer des rl'rus oO"ldel'ublcs et rl'ustrato ll'c ; qu li n y a donc lleude s y
arrêt. r;
.
1
p,lJ' ct'::i motirs : - D1"'clal'e les, intimé::; ma l fondés en leurs co nclUSIOns, cs en
déboule cLles co ndamne aux depeIlS.
~DL DE ME~ER\lL Lt: ,
prés,;
el
uv. (Jél1. - ~IP
def., ROB!::, au.
O ORA,.' D ,
BODRU. DD,
-
de 450 l'l'. ) montant d'un semosll'e échu ct e:l.Ïgi bl c; - Con sid érant qu e le litige
nc portait don c que S UI' l'existence d'un bail "ég lé pa l' les di s posilions dûs art. 1736
cl 1738 C. N.p ., c'esl-i\ -dil'. s ur un bail san s éCI·il donll. dUl'ée es t l'ég lée pal'
l'usage dè S lieux; - Co nsid Ui'a. nt qu 'cm Algéri e lèS baux sans éc rit d'une maiso n entière n'onL que la dUI'éo de six Illois, plus le tumps nécessaire pOlit' coïncider avec un des lel'll1eS fixé pal' les ordonnan ces loca les pou r la signiO cation des
congés; d'où il suit qu 'à ce poi nt de vue l'intél'tH du liti ge n'atteignait mème pas
la somme formanlle pl'ix d'une ann ée du bai l consenti pal' Mal'angh i à l 'admini~
tration, soit 900 fl',; - Considtka nt qu 'on prétend, à la. vérité, qu e le bail pal'
ta cite rf!c onduction se con tinue indéfinim ent et tanl qu 'un co ngé n'en a pas limitij
le term e; mais qu e celte objecti on ne peul trouver so n application dans la ca.use, la
loi ne presc rivant aucu ne fOI'me sac ram c nte ll ~ pOUl' les co ngés en mali ère dc ba.il ,
et l'ordre de re"Cl'sern cnl notifié. dans la cause, à M'lranglli , le 22 mal'5 186 1,
deva nt être co nsidéré co mme éq ui va lant à un co ngé, et ce l ac te Nant d'aillcUl'S
interve nu avanlles six mois qui onl précédé le lel'me a.ssigné par l e~ usages
locau'\ à la durée du bail donl il s'agil; - Que, pal' loules ces considél'alions, il y
a lieu c1'accueillir la nn de non l'cccvoir pro posée;
Pal' ces motirs : - Dcclal'(' non l'eccvilblt' l'a ppel de Marnnghi ct ordonne qu e ce
dont es t appel sorlira SOli pl cin el enticr effet.
.\lM ,
PII::t\RE1' ,
prem, p l'é,~ ,,'
el
MA ZEL,
aD, géH,- Mu
GENELLA,
Lou os e . buil
JIIo n~
av.
Q msQuIN, GENELLA
COUR D'ALGER (1" ch.). -
COUR D'ALGER (l " ch. ). -
VtJlLL.t.:/lJ\IO Z,
der.
20 ma l'S 1865.
é C':rit , uUlil'oon e nlie.·c. ,.. Ig êl·ie , u Moge dc,. lieux, dU l· ... .,.
llnringe,
lIullité.
droit
de
29 mars 1865.
dj e br, dot, IHticmCII' , l!IU pulliUon , éllo quo hUl e'cl'mi n ée ,
a
Bien que, en dr oit 11lusulman, le p ère pui:;se impose)' un mfll'ùlYC
.'t a fUIe non.
nubile, il est de lJ)'incip e ql.le ce mal'iage est c ~ltach e de nulliltJ lW tlnL il' COllsommrttion, s'il a étt! stipu lé que la dot semit pay able Ct une époque ItOn déterminée.
encor~
En .4.l9' rie, tt'aprës l'usage des Lü UX, les uau:J' sans t:trit d'ulle maiso n cnlit.." 'c ont
tI/lrlf! de si.r mois. plu~ le temps nl1cciOsaire pour coincider avec un des termes fixé:;
par les ordonnal1ces localr:s pOUl' / " signification de:l rlJll{JrJs (2) .
un ~'
(1) V, AJgt:r, ~i mai l ~ti3 (an D. 1863, p, 18).
(2) V. trib. d'Alger, 3 ocL 1850 (a nD, 1850, p. Si ) el la note.
DADAOOA c . MeRZQUG.
LA coun; - Altendu qu e, lu 21t s~ ptc mbl'è 186't, le sicul' ~hH'w t1 g el la dam e
Dadaoua on t comparu devant le cad i de la 30 e CÎrconscriplionjudiciail'c de la province de Co nstantine ; Merzoug prétendait qu'à une époque qu 'il ne préci ail pas
Oadao ua avait été fiancée avec lui par so n père, avanl le décès de ce del'l1iet', et
�lB
181\5
lU On!nnant une dot d ~ 2.50 fr . ; dt! son cô té Dadaoua. so utenai t qu~ cela n'étai t pas
'l'al et que les allegations de Merz oug ~taient rall~. cs et l1le~songères ; tou te fo is le
dem a n d~ ur 3. \'an t prod uit un ac le dl'esse par le cadi de Rha Dlhla et constatan t qUt!
les deu:\. adeLs de cc magistralluÎ avaient fail la déclaration suiva nl (' :
ct
1865
co nsêljuencc de ra l'l'I~ Il' du go u' cI'neuJ' géllérnl qu i a lJ l'oclamé la li Lerté dB l'exe!'cice de lu bo u l~lllgel'Î c, ct ..d1'l'anchi I>lU' suite les boul angCl'S de l'obligation d'avoil'
un Ill iv -"asin d'ap lu'ovisionn ements;_ Attendu qu 'à parti !' de cc mOlllent, le pI'cnCUI'
avec lequ el le iew' Lazorges avait lI'aii e a cessé d'être ; que la cause du co nll'a t a
cessé d~existcl' aussi ; que c'est ;l. 1.01't, pal' suite, qu e Pau cho!l prétend fail'c co nliIl UP.I' r exôc ulion de co co nlm l pal' Ies in timés, Icsqucl ne SOll t ni les co nUn ua toul's,
ni les successeurs de la cOl'pol';llion ;
S UI' J'ap pel incident : - Attendu qu e les pl'cmiers j ugcs, apl'ès avo ir décidé
ai nsi, sc so nt co nlrcdils cn im posant .\Ux défendeurs il.. l'action dû Jluu chon l'obligation de payer à celui-ci six mois de loyel' ; quc, n'étan t point preneul's, lesdil '
défe nd eul'S ne pou\'aiell t ètr'c so umis ~l l 'obl igation de donner co ngé au baill eul ';
Par ces molifs ; - COnfi l'Ol C le Jugemènl dont est appel en cc qu 'il il l'c poussé la
dcmande de Pauchon <1U,\ ti ns de co nli nu ation du bai l du 1'1 févl'iel' 1865 ; _ RérOl'me au contraire ledit j ugeru ent dans sa disposil ion pOttant contl'c lçs dérend eul's
co ndamnation à payer à Pauchon une so mme de 2,333 fI', 33 cenL ; le déchargc,
en co nséqu ence, de ladite co ndamnation; - Condalllne Pa ucllOu en tous les dépens
tant de pl'Cl1lièl'c installce qu e d'app el.
Xous filmes
pre.5e ot~ un jour, i l y a de ce la un temps a ;:,~ez long l l or~q u e Lak hdar donn.a sa fill e
Dadaouaell mari3.!re à Yer"lOu"', moyennant un dotde2;:,Q l't'.: le temps fix e pour le
paiement de cell e °dal ful dou~e ans à pat'lir ,de la passi.llio~ de l'acle », le cad i,
ap rès avoi.r pris conn aissance de cet acte l a decldé que le mar iage enll'e Dadaoua el
ll erzoug etait \.uable et conti nuerait à subsister ; - ~tai s aUendu q u'en s tatuant de
la sorlc le cadî a rail une rausse applicatio n de la loi ; qu'en'ecli vemen t, si, en dl'oil
musulman, le père peut impose r un mal'iilge à sa fill e no n encorc nu bile, il est de
pr incipe qu e ce mariage es t tmlacbe de nu llité, avant la co nsoml:,a Lion, s'il a êt ~
slipulc que la dol conj ugaJ esel'a pa) able à. u~e epoque no n d ~ler~lI néc ; ~u e! dans
l'espece, en adm ettant que la dti claralion CI-dess us rapp clee pUisse leDi r lieu de
r acl!:!: de mariaO'e qui n'est pas l'eprése nle, il ~s t co nstant qu e, les adels n'ayant
pas preci;;:~ dans celte dcclara lion le jour où a été passé le contra t, et s'etant
borne à l'noncer qu e la dot de\'ait être pa)'~e douze ans après, l'époq ut: du paiement n \~st pas suffisamment determinée et par suile le co ntrat lui -meme n'a l'ien
d'obliga toire, al ors qu 'aucun e des parties ne vient pretend re qu 'il y a eu consowm:ttioo du mari age ;
Par c ~ motirs : - llel â néan t le juge ment dont esl appel i - D~ bo u t e Merzo ug
hen Mohamed de sa demande; - Oecla re nul et de nul elfd le pré tendu ac t~ de
rn J riagt: liDOl il entend se prevaloi r ,
Mlf.. PU:.RRE'l J prem. p rés.;
.MA ZEL, av.
19
MM , PlEnnE r , lJ1'em , pri!~ , .. MAZEL , av . gcn. -
Mt' BOO ItJAU O et IJ UIIÉ, clé/. ,
VOlLL ER1UOZ, av.
yen,
T.
COUR D'ALGER (3" ch .). COUR D'ALGER (l " ch.). -
•
28 avril 1805.
26 avril 1865.
C'h e fll n , e\:e r ciee, fO rlll e!!l ~ offre du prix ,
U OUhlll ;er , ~ orpor.. tio u . liberl é de la bouJo o gel'ie , extio c t io n.
A UCU n mode particulier n'clant prescrit pour l'c3Je1'cice du d,'oit de cheN a, il suffit
d'un e sim ple di!clamlion ,
t'c:J:tintti01I des ct)rporalitn!s de boulangt'rs tn A Igtrie a f I é la l'Q1lS~quené;> de
qourtnleur flr'rI1rai 1/11 l i jUillpl t R63 , qui (1 rrodomt ria n s ce pa!!s le l, bre
rarr~t~ du
t>ztrcice ,1, lu boulongtrie, el dè~ lor:) ll:dit arreM a
f}emen ts contrucUs par ce:, corporati'Jns,
PAOC H01'l
C,
COlllI01'l E DE
al
BJ. IO A
pour effet de r~suud,.e le~ enga -
et aut rc~ .
LA COU Ri - En ce qu i lonche le m o~ e n fond es ur ce que les inti mes s-e raicll t tcnu ~
a l'Cl cut ioo du bail , en qU J. li te de membres de la corpo/'ation des boui llogas
de Bl ida : -Attendu. d'une part, qU l" les pJ'cncurs prim it ifs ont declare, il ~sl vrai,
stip uler co mm e form ant le corps des boul angel dc Blida, mais qu'à j'epoq ue où ils
faisai ent cett e declarali on ils n'a \'aienl ni till'c ni qu alite pOUl' la faire : qu c la corporati on D'a t'lé cO Dstitu ee què posteri eurement, el n'a eu qU 'à un e date aus i ultéri eure un bureau syndi cal ayant mi'=sion d'ugir pOUl' elle; _ Attt' nd u, d'autre part,
quP, rat- il \'T'ai qu'il y ai t eu engagl'lIlellt co ntn d é par la CO rpOI'.iti on , ceL engageDlent n'a pu durerqu 'aulant quela COI'porution du rerait eJlt!-m~ II1C, el s'cst nat urellemenl e t /ega/ement eleint avec elle; -
Si dans les usages musulllla ns la demancle de chcft1a doit être accompaff lli!e de l'offre
de paiement. de la somme débourst!e par l'acquéreul', celle condition ne ~lluJ'(/it tU,.e
imposée, tant que la vcn t'ilation n'a pas eu lieu, lorsque le 1)/'ix de vente stipu M
comp" eml la pm't indiv ise de la venderesse dan$ p lusieurs immeubles distincts et que
le eft efda n'est de mand~ que relativement li. l'un d'eux .
AlIcnd u que celle el tinclion a éle /a
BnA IlAIlI c. Demoiselle DEVA UX,
. LA COUR ; - Attendu quc le (!l'oit d'exercer Je (:hef;la n'est co ntesté il.. l'appelant
ni dans lB pl'i ucipc, ni dans la fOl'me ; qu e devan t la CO Uf' l'in tim ée sc hom e à lui
opposer la prcscl'iption l'ésult:Hlt, en dl'oiL musulm an, de ce qu e plus d'une an née
se sel'ait écou léeentl'c le j oul'o ù il a eu con naissauce dû la vû nt e ct celu i où il a
manifes~é son in tention d'exeJ'cel' le chefàa ; - ALtendu , en l'ai L, qu e la venle a été
consentI e par acte sOus seing privé du 25 oc tobre lB6 1, cnl 'cgistl'é Je 24 janvilll'
1862 ; que l'ex ploit intl'oduclif de l'insl..'lilCe en partage el licitati on notifi é pCl'sonn e~lement à Youssef be n Chaudall y Ik allam est du H ma/'s 1862 ; qu e Je '15 <l vl'il
SUI\'anl un j uge ment pl'ononp nt d t~fa u t pl'ofit joi nt contl'c les aull'cs p:ll'lies en
ca use était reud u cn pl'l'sence du dit Youssef, sall s {IU'au cun es cOllcl usions Rpl!dall!~
fu ssent pl'Îses un sou lIonl; qu 'enfin , il n'appal'aiL po;nt qu'il ait tcm o i '~II t' :'U ll intènlion relat i\'ement au chuma a\'an t Je 2 décembre 1862, d;Jte ou j ugcn~l.w t dout csl
I II .
24
�tS65
apprl; - .\ tlenlu qu'aucun modo I>arliculic r u'ütant prescriL pOU.I' l'exercice de co
droit , UOù s.imple ù~c1aration suffisait el qu e c'est à. tOl't que le tribunal a l'cjelé la
dema nde en la form e;
.\ llC'odu, au rond, que, si l'on s'arrête seul eme nt à la da.lt:: de l'oxploit introductif qui a fait coonailr~ officiellement:\ Youssef la \ cntù dont s'agi!, le droil de
chefàa a ('l exerco lIans les dé la is d' usage j - ~t ais attendu 'lut! la demoiso lle
Oe\aux pl"t!lrod el olfre de prou\er qu 'a. nl él'ic urcmcnt il cel ac te, cl dès Ic jour'
1ll~IIlC de hl ' cnle. Yous-cf en avait cu co nnaissancè ct y avait en quoiqu e ~o r'tc
participé; - Allandu qu'à l' appui de celle pl'tHenlion, la demoisell e Ot!va ux pl'Oduit une sentence du cadi de la ban liuuo do Co ns l3ntinc, r endu o 10 15 dâccmbl'c
18tH, cull'c la {lame Ol"hbouha TOl'djma n ct You 15er, dans lequelle celui-ci a déclal'é
lui-m~ mr que, 101"5 de. celte \ \l nte, il :l\'ait faH connaltre !ll'ncquêreurl 'importance
de..: lols reH'nant à la \ endel'c.ssù. ct a.joute qu'il les avait racllûlés de celui·ci, voulant empéchCl' qUI! ces lols fu~;::e ntll'a n~mi;:: à un lic l'S à son pl'cjndice; - Attendu
qU\l celte déclaràtion est indi\ j;;iLle ; qu'il r n l'è.:;,ultc que Youssef, dès 10 premir l'
mlHnenl, a cu Iïnlention d'empêcher 'lut} la part appartenant à sa ni ~ce dan
lïmrncuble commun pass<it en d 'autre~ mains que Ic.s sienn ps ; qu'il a\'.lil , pO Ul'
arri\{'r à ce but, pris le parli de racheter lui-mt"me Je lot \'endu; que plus lard, celte
l'drOl'e..;.,,;,Ïtin ou promesse dl:' rétrocession ayant êté conte::t~e, ct une instance Cil
parta.~ a,yant été dirig~e C"onl l'e lui, c'est alors qu'jl a dêclaré \'o uloit, exercer le
chefàa; quc tant qu'il a pu ('roire que la l'aroces<iion lui sera..it co nsentie par l'acquéreur el qu'une volontë conlraire ne lui elait pas manifestt1e la prescriptin n im o.
quee ne pouvait coul'Îr contre lui : que. d'a.illtwl'S celle demande en stipul alio n dc ré.trocession ~lait elle-même en fait:pal' sa natul'e et ~on bu t, un e verilable demande en
e~el'cicê du dt-oit de chefàa: que l'i nlelllion de Youssef, à cet égard , n'csl pas doulcu"iC ; que dans ces cil'constanccs, et Cil adm eltant que, dès le mois d'oclobl'c 186 1,
il a pu onnaissance de la vente, il a manifesté en temps utile la volonté d'exercel"
d'unc m:LOiêl'c quelconque son droit de retl'ail; qu'il n'cst d'ai lleurs al'ti cul é par' ia
demoiselle Dcvaux aucun autre fait pertinent ct ad missibl e donl la preuve pu isse
êlre orùonnée :
.\llcnrlu que, si dans les usages musulma.ns la demand e de chefàa doit être accornpaznée de l'oITre de paiement de la sommp d~boursée pa r l'acq uéreur, il ne
pourrait en être ainsi dans l'espèce, puisqu e le prix do vcnle stipulé co mprend la
pal'l indh i<:c de la \'endercsse dans deux immeubles distincts, ct que c'est relativement à l'un d(~ ces immeublei<; seulement que le chefàa es t demandu ; que la ventilalion de ce prix doit donc 3\oir p,'éabtemcntlic.u pO Ul' qu'une offl'e puisse ètrel'l'gulit'remenl faite; qu'il est en outre indispensable que Youssef connaisse la qu otilu
du pri\ qui sera d~c1arl'e dc\oir êlre alTeclée il l'immeuLle sur leq uel il demande à
e~erl'I'r II! chcfàa, pOUL' quïl puis~\ll'égulari:::.cr celte demande si ce prix lui COll' ienl
ou)" l'('noncer dan;:: Ip ras cont l'aire; que ceUe facu.lté, qu i suspend en qu elque
:::'Ol't.~ l'exertice di' son ù,'oit, na il pOU L' lui de la force donn ée à r acle de "cnte qui
.. tipule un prh uniquc pOUl' deu~ immeubles distincts; quïl ya do uc lieu S UI' cc
]loinl dc fair'e d,'oil au.\ couclu .. ions suL~idiai l'cs de la demoiselle DC\'il ux, et d'ol'.
~onnel' quïudtipenuammcnl de la mission qui a Clé donu ee aux e'{pe rts par le
Ju gemen t dont c.<:t appe l, ceu.'{-CÎ procèdcl'ont en ou tre à la "enti lalion du prix slipulê tlan5 l'arte du 25 octobre 1&31 ;
Par l'r.~ motifs: - Émendant le jugement du 2 deccmbl'e 1862; _ Dil quc c'cstà
lOl'L tlue la pretention dE' You~St.. r a t'li! l'ejetée, la déclare au contrail'e reccva ble ;_
En con.:::'!!·fuenc1', lui donne acle de sa décl~u'alioll qu 'il a le droit d'exercc!' le chcfàa
sur la prOln·ieté de Bouh laf, ek , ; - Fai ~an l droit au~ conclusions subsid iaiT'es de la
dcmoi~e lle De\au'\; - Dil 'lue If':;; expert>:, indépendam Ul cnt de la mission qu i leul' li
{·tl> donni'c par le jugement dont est appel, procéùeron t à la ,cnUlaUon du Pl'h, eLc,
,\IM . lJ.ARIO'~l prés,,- DURA~D, uv, ylln, -
Mel
1865
21
CONSEIL D'ETAT. - 17 mai 1865.
•
.·r OI. r ié t é , u c tiuu
e OIlII. c t o UCQ.
c .......
...
l '·:' "
~
" ,
•
1 1
Crr tu rc
IlllIiiul
ro , cou • l"eu'loll ,
c oonl' ,
Si ~'al'l , 18 (le l'ordoHnance (lit 9 novembt'e 184~ avait 1'~s(,I'Ve 1
le'~i~1.l
C<J
(~e P,'df ','C[IlI'e ~ans le cas où, dp Oll1'
dl ab lil' le d,.oit de l'Ètal s~,' C~~Pi,~~~Cee"b'lle:'
l.vm(lWe aI1"gucmtl la p o s "
l'
.
,
,
l'm'l t ~ rie l a 1o,· </
'
U
on
e aU[(lf'1U eX'lsl anlc ava nt l'occupation (l'mlcaise
a atl1'ibu~
. 1 ·b
l'
.
.
,
1~ . . SI'S$5" t
!)
JUIn
absolue 1 ·
"
, ClUX n U/lall..t:, c tmc mamère générale el
(1 co,~nalt$~ance de loutes .lcs. acllons immobilitJl'cs inienldes pal' le domaine de
ou conti e w , m ême en lerrttQu'e militrtirc '
Bn C01lSéqllelicc C'C 'l à l' t 'lé . l"
.
.'.
pa·r laquelle un ~1'ti~UI' ,{l~ Ol'ld' JUClcwlrc ~ ~ l apPa1'~iel1t de sl atue,' SU7' "a ction
militaire qua ce/~i ci
1even,1quc contre l E tal un Immc!ub/e sit ué en lel"l'itoi1'e
(l, ]J/'üc1tlc la, c(mqt;t te p;O,.S(nl~e (~~:~" ~tt1, ~r~p~JI! de, C0 1lfiScati01t 1HI/' le youvcl'nemelil qui
cl n'alll2 ue rJ,'
' ., J
• miniS 1 OllOn n énonce allCU1/. acte de cc gouvemé1l1e,1l
nécessaife P1'~~~~ b~{ll1w/'e p7'é.C1se (tUClOU; meSU7'e lJolitique émanée de lu i dont il se/'ail
~o it <le ,lél' • • 'Iement au jU(jC1n ent de [a contestation, soU cie reconnattrc l'C:rns lellce
"
.
CI InUler e sens et la porUe (1),
'
l 'Etal '
,;t:
Conso rts
B EN A CIiO UIt ,
le;)~~:e~~~\~:r:~~l~I~~i'V,~:;t~~ ~omrnissa il'C du go uvernement a. présent é co nlre le cOlllli t
« Il roU trèmUI'qu crqu e l'Cl: po'6 J
m c r . ll"
sWon : " L'art. 18 de /'ordouna u::'ce d~fJ 9 ; 1 s lU Iqllai~ on cos tormel lu portt-o de ln dlspo.
lratl\'o toutes les ac ti ons
l ' dom' o.vc1mbre :1. 840 réserva il t\ ln jUI'idicliou ndUlinis"
1;
(liD O 10 Crvenait il. litre d
•
.
Desorma is toutes ces acl101l3se ro lltportées Cil to lt 't ' d e s uccesse ur du beylick.
- Saos doute, malgré le! lerm es (orm els 'de ce l~ ;!"rl O l.~~, ova ntlcs tribuna u."( civil s. Il
lorsqu'il y ft li eu dans lIue cool s '
e ISpOSI Ion et de l'exposé des moure
déterm iner le se~ s et la portée ~,~~~Olld elJ~agée coire un p:l.rIiC~ licr ct le domaine, d~
s urseoir â statu er jusq u'il ce que ces q~lC8~iOollosu ve~?e:~0~i les ,trlbuuaux clvU,. doiveot
Verllemeol. - C'est ce qu 'a l'econau r ru
pr JU lC e es SO ient résolues par le goucemb l'c 1853 (héritiers Mu stapha P:lCha)r(2)CI~mi\~u~ ll~ décre.t relld~ 8u r conn ll le 2::! déles plu s étroite! limite3,
, aIS excep ti on dOit tHre restrein te daas
L'alfairc ac tu elle es t-c li o se mblablo 'i cdl d hé ' .
ti e~t l'arl'êté de cO o!Jjl? Nou s Cl'O ou; u' ~ es nlicrs Mustapl..ta Pa,cua, CODl me 10 PO tlCa.pll~Je. - Da os la premi ère , les hl,'iliers(] de nfu:tael~lr6p cels d eux tLfrnlre~ ua c di/Téren co
tJ aca tl oo des biens do leur autellr ni la détenr
~ a. :lC ta ne co nteslme nt pas la co ullemen t qui o. vllit précédé la COll('uMe Se l Ion ,cs lrum eu~l os lit igI eux pll r logouv er.
~·é tai L P liS appliqu ée li ln lotali té 'd es
01 l el~ e llt "9 so utena ient ~ue la. cO lltlsca ll on IlO
à titre de tuteur des eufo.nts du dey d é ~~8:édeé qu e pOur cell.x qU 'II réc lamaien t, c'étnll
' ci, au contraire il u'y 11 aucuu e J"ust ·, acot.
qu e 0 gO ll verucmelll les avait déten us, _
dét t· '
100 a ucun e trace m êmo d
fi
.
.
e.u iOD pal' le gouverncmoll L qui Il ré cêd6 le
v
0 ~ou 8c811 0n , 01 ùe
t
, gou. ernemeot françu ls , Le mémoiro cu
ùéc ltoa toil'c expose loyalemcut qu'on ~e
cOllti sca tion, et que le faiL 'fui est all ég ué ~:u I~,I °tdé~~re aUCUIl a,cte olficieJ établissull t la
us JO l et du do maine ne peul s'é tabli r que
0'·'
b·
i
JOL\', av, cl BOUIIL\UD, dé f.
(1) V, co us, ù'Elal, 21 :lOlH 1857 (a uD, 1851,
(2) V, cC dlicrct (auo. 1853, p, 60),
p. 32) cl la uote.
�1865
1865
par une série JïDJuciioDS tirées des rails I\ccow p li~ . - C'es t parce qu e DOll Akkas, "près
8l'oir 8-''''t\.Ssior "DO cousin Oeradji, n'!\I;raÎl pas l'lé puni par le bey de Cons ta n tine el
aTai t con~ervé 'l;es pouvoirs de cheik qu'oo est amené à penser que, si Bou Akkas n
115nrp~ les biens Je Deradji el de ses frère s, c'est a\'ec rnutQrisntioo du bey et po ur J~
compte du be~·lick. - llai5 ce::; r\lils et tOtlS ceux Qui s'y rap porten t so nt con tes tés éoer''''îqucmcn l par Bou ReDno et coosort"'. eo .!ortc qui l n '~' a ni preu n~ faile pa r le domaine
~Ii o.VCl1 de !\es adversaires. Or, po ur que les tribunaux ch' ils, sa is is d 'un e qu es tion de
de propri~t~ eotre l'Etal el uu t ie~, ~oieu l teous de 511rseo ÎI', il fa ut que le domai ll e invoque des actes du gouvernement dont il serai t oéces~aire de Jéterwin er le sou s et la
parlée; il ne suflÎl pas qu'il allègue qu 'il a dl) yen avoi r . - M. le général COu1wandaut
la provlOce de CO[l~tantiue dit dans 50 U dc eJioatoire, que si r OD ad metta it dans les a/fai r es
semblables il l'affaire actuelle la compé tence esclush'e du t ribuna l, tout le domain e de
l' État en Algérie pourrait se trouver r~ UlÎS eo qu esti on, altendu qu e c'est presque toujours l)ar la voie de la confi5calioo Que le beylick s'en ri chissai l. Mais, co accep tant ce
de.rnier fail comme nai, ne peut- on pas répondre qu e. s'il su m~aj t d~a llégue r un e confi s cation poilsible 00 prob~ble pour dessaisir les tribunaux des qu estio ns relatives à la proprj èt~ du domaine de l'Etat, les tribunaux n'a uraient plu s rien à juger, et que les dispositions de l'art. i3 de la loi du t6 juin u'auraien t plus d'application 1
:-iOU! concluons à l'annulation de l'arrêté de counil. JI
Courormémenl à ces conclu
iOU5,
le conseil a rcndu l'a l'rèt s ui vant:
~APOL~O~ . ~tc,: - Yu la, ~'equ~tc pour. le sieur Bcn Achoul' tr odant à cc qu ' il
nous plalse aunuJet' un arrl'ltl de conflit Pl'I"- pal' Il' pr'éfct de Co nsta ntin e, etc,' _ Vu
l'arr'\'té par lequel IcdU prèfd clèw! le confl it d'a ttributi on lIan<:; Une ins tance el~ (ra"'ée
ue\i'tnt le tri buna l ùe Constanti ne entl'e l' Eta t et les hériU el"s de i\l edj oul'a etc ~
Yu 1'a.J't. 18 de l'ordonnance du 9 no\'embe 1845; _ Vu l'art. 13 de la} loi 'd u
16 juin 185 1, .. ur la cons titutioll de la prop l'ieté n AI"éI'i e · _ Vu l'al'l'èlé l'c~olc.
' d 3
0,
,
0
mcntalN u 0 décembl'e 1848, sur Ics confli ts d'altribution en Al o-érie.
Con"-idl!rant que, par l'action pOl'l~e devant le ll'ibunaJ de C;nsl.:'l~tine enl m
l'Elal e. ll es hél'Ïtie~ de Medjo ul'a, ccu\-ci ['cvc nd iquaic nl divers imm eubl es Pl'O \Cn~nl de la ~~c~~~slon de leu,r ~uttlUI', cl don t ils prétendaient n'avoir pas ces .. ô
d t:~e pl'Opl'let:'lres; -:- Considerant qu e l'É ta t op pos:e â leur demand e la confi scahon de ces ~I ens, qUJ, d'apl'ès .130 notorié,té pub~iqu e, aUI'ail été ordonnée ou ap.
p~_~\ée p~r J~_ b:-y de Con:~trnc, ct qUI, aUl'a ll ylé s uivi e d'une pl'ise de pos::c .... ron.qul C\I ... t311 enco~ ~ l''poque ùe 1 occupation rrança ise ; que les hêl'ilic l's
dp :\,ledJoul'a cont C'slent 1 clislcncc de la confiscatio n et le fait de la dMention dc
ces Jnllllt~uLle~ par'ie gouvel'Ol'mcnt qui a 1)I'l'ct-de la co nqu 'le Ou po , .
l '
C ','
C,
UI ~on co rnp e ,
om'Iueranl que, SI' 1-art. 18 de 1' tll'tlounance dll 9110\c rnbl-.
18'5
'1
' 1
•
·1 aval r'csel'\'c ~l
compd~~ce du cou .. el.1' de prered~re
lIans Ic ca... où, pOUl' établir les droits de l'E tat
le domaine allfgueI<lIt la POssPsslon de l'autorité c>. isla nte avan t l'
l' f
'
rai~(', la loi du 16 juin 1851 (ad. 13) a altribui! au>. h:,'bull au ' d' occupa I~n l'ill.l .
.
manll'
n"... ra 1e et ab .. olu c, la conDa.I~sant.:tl
de toutes le~ actions
immo"."',"I'ê une'1
l ' I'C 0I"rC1 •
' d l'E' lal
1·
'
ull
l'è ID cn ees pa r
e .
ou con tre UI, nu'm e en tel'/'itoÏ!'c milila 'l re' q '.. . ,', l " l'
l e uomall\e
'l" d' . .
"1
'
1
1 U .1I nSI C cS . l
01'1 e JU IClalre .qu 1 appal"t1enll ~ sla lu er SUI' le fo nd (le la c
t ' I l'
d au 1
.
,
uO Cti a Ion el t} l'CCODna tt'e SI C è:.l au nom e l comme rcpl'':~éntant Je bÙjlick /Il e /1
\ k'l- _
..
'
d C::. b'Il'05 d on l 1'1 s ' agit;
.
, 10
Ou r ,as a1PliS
...... ('~slOn
qu e J'admin iSll'1tion Il '1'1
d
/ptJ
'anCien
- gOlJVelnemcnt,
,
,
1
.
.
•
nce
aucun
ac
e
ct n a I c(~u ~ lI un e mani l' rc 11rccise aueu le
'
1. 1' c
j 1 "d
l
'1
.
.
.
1
mt!:>uI'C
po
emao.·e 1 C UI , on 1 sCl'(lIl ncc~ss3.u·c pl'éa lab lcmcnt au J'
l d / 1 Hlli
. C
lai '
d e reconna ilf'C l' el..1.
."Olt
' de détel'mincr le se
ugemcn
Ion, ..,'1
01
lencc,
n 1 l e a' co ntesdan ~ r ~ t
'l'
·l
r'
. se a porlee; que,
el:; r cll'coLn,s an.cI':'d' 1 fi )o.a\ ~I d pac.; leu d élclel' le co nnit d'aU l'i bu tion.
A'I
r, •. arre c e con Il CI· ess us \ist! es t annulé ,
'
lJ1f .
DL'
l1A.RTROl} ropp .• AliCOC, c<l1lcl, _ li.
1JAnt:STE,
av,
23
COUR D'ALGER (Aud, solenn,) - 22 mai 1865.
La. polygamie c~ t nUlorish?,
Olt
du moins tolenJe, 1->01' 10
[(J i
mosaique, et d/c r..cistait
déjâ dans lu population israèli/e de la "(~gcn c(' d'A IgcJ' ~ous la domino/ion Iw'q uc,
L at'rJl1cmenl dans ce pays de llt domination {rmi !·aise 11.' (( en J·ien modifi.è cet étal de
choses, 'lui, ou conti'airl1 , a ete COnSllCl'~ pm' Ies aJ'l , 37 et 49 de 1'(I,'doJlnoncc d u 26 seplClll b,'c 18~2, a!lx le,.mes desq uels lcs indi() ènes ,'estenl so um is ri. lew's lois 1JOW' leurs
1
contrats et IcuI' état civil (1) ,
On ne saurait {aire rfs ultcr une dérogat iol1 â ces ,'ègles de l'm't, 10 de l'ordonnancc
du 9 novembrt: 1845, gui "t:seJ've aux mbbins la célebl'ation de:,' mariagcs ,'cligieu3;, en
concluant, de cette disposition qu'il y a dtsormais pom'les iSI'wUites algériens obligation
cie faire 1",écédeJ' ceUe célébration relig ieuse d'un e célébra,tion civile, Tégie, quant a ses
{oT·mes el à ses effets, pw' la loi {ran f/aisc,
Dans le dl'oit mosaique, le mariage est un contrat c01isensul'l qui n'cs t ass ujetti â
aucune {orme sacmmenteUe ct dont llt preuvc lJc ut rés ultc,' soit d'lm acte dressé par
les mhlistt,cs de la 1'cligion, soit d'lm ecrit sous seillg p,'ivt1, soit de déclarations de témoins, soit même de ht remise et de l'acceptation lfun symbolc cl'alliall ce;
Et fll1'l. 10 de ['ot'clo nnance du 9 nO'l)cmb,'e 18 45 n'a a1J1Jo1'l d nucunc " cstriclion à
celte ,'jj()le.
ZEIU I ATl
c.
ZER)IATI,
LA COUR; - Après .1voir consu lt é, suiva nt les prcscripti ons de l'al't. 49 d e
l'ordo nn ance roya le du 26 se ptembre 1842, J'avi s éc l'it dcs rab bins co mp étenls,
lequ el r eslcrajoint au présc nt .1l'1'èt;
S ur la premi èl'e qu esti on, qu i es t cell e de savo ir s i, dans l'état aclu el de la législati on de rAl gel'ie, la polyga. mi e es t perm ise aux is ra éliles indigène : _ Attend u
qu~il cs l cons tant qu e la loi mosaïque autor'ise ou, du moin s} lolère la polygamie;
qu e celt ~ a ulol' i s~l t i o n ou ce tte lol éran ce r ess Ol't en term es rorm els des tex tes de
ladite loi, des co mm enta ires de ses doc teurs les plus accrédités el de l'avis d es
rabbin s consultés dans l'instance; - Attendu que la racu lté dont il s'agit apparaît
en Ler'mes indu bitabl es auss i dans la décision du grand sanh~dJ'"Ïn de Fl'ancc, en
date du 2 Ill a i 1807; - Qu 'e n effet, cette dêcis ion, toul en PI'oscl·ivant , SO us rorlll c
de préceptes r eli gieux, la polygamie dans les Eta ls où ell e est contra ire (lUX lois
ci vil es, a ex pli cit ement r econnu et d écl:w é qu 'cll e élait permi se pal' la IQi de Moïse ;
- Attendu qu 'il es l cons tant en second li eu que , so us la dominati o n lurqu e, la
polygamie c>. istail, co mm e dl'oit et co mm e fait} dans la. popul ati on is rn éli tc d e ln
l'égence d'Al ger ; - Atlendu qu e J'a vènement dan s ce pays dc la d o min alio~l frança ise n'a cn ri en mod ifi é ce t Ma t de chos es; qu ~ d e mème qu ' Il e ya laissé mlacls
les statuts civ ils mah ométans, de mème cll e il laissé deb out le statut civil mosaïqu e;
- Attendu q ue les actes success ifs de lég isla ti on qui ont eu pOlir obj d de r églcl'
l'organisatio n j udiciai r'c d e la coloni e co nli enn cnt à ecl égal'd des d ispos iti ons cxclusives de loute équi vo qu e et ùe tou t~ controverse; - Qu e J'ordonnance l'oyale du
(f,
v.
Ai x}2j uiu i 86 $ (ann. i 8G4, p, i9)e tl a note,
�•
t865
_6 sep tembre 18 \ 2 di t npresst.'mcnt rla nc; son ar t. 37 : ·1° que Je~ ind igènes !'onl
prt'5umüs a, oil' contracté ~nlrc eUI ~clo n la loi du pays, à moins qu'il Il "y a il convenlion conlraire ; 2° que les contestations en Lre ind igènes, relatives à l'é ta l ci, il,
sero nt jugées con rormément cl la loi religieuse dc · parties; - AU endu q u' il ne
peut s't.!lenr de doute sur le poin t de savoÏl' si les jl:."aél ites d u pays ont été co mp ris
par ladite ordonnance dans la denorui llation d'indigè nes; qu'en eO'el, si on co n-
sulte sa teneur et son économie gtl llcral cs, on constate que lorsq u'elle ,'eul dispose r en vu e des mahorut! tans seul s el à J'excl usion des is raélites. ell e aba ndonne la
qual ificatio n dï ntligl.-oéS pour c ll1 pl o~e r cell e de musu lm ans <"oir les ar t. 33, 43 cL
4.\); - Allcnllu que l'obliga tio n pou r les tl'i Lunaux r!'ant ais d'appliquer la loi
mosaiq ue dans les lili!res de la natu re dt3 cclu i qui esl so umis à. Ja CO UI' app a.l'art
d'une manière manifesto encore dans J'3rt. 49 de la mêmc ord onna.nce; qu'aux
le..rm us lie eell,) disposition, les n bbins offi ciell ement inslilm's doivent dll'c npp ch!s
il donner leur a\;s par écrit sur les. co nteslations re lati ve.. à J'état civil , all x ID îll'iages
el aux r~p ud, ialions entre israt!lites j que cette exi""ence
du législateur ne se co mo
prendrait pas, si c'HaH la loi rl'aIlça.ise qu i dl\l ou pM èlre appliquée ; _ Altend u
que les dispositions rappelée..i.l ci-dessu~ ont conSCI'\lé to ute leur \;lali té ct leur au lor~t é; que m.i?cmen t on cher~bera it d3 ns les acte ulté.rie urs de la législalion al gérienne une regle nouvelle qUI abroge ceJJ e dont il s.'agit , ou qui soit inco nciliable
avec elles; - Altendu qu e cette abrogati on ou celte illco nciliab iliLé ne saurait S'3percc\'oir, comme J'ont pensé à tort les premiers juges, da n ~ l'ord onnance du 9 no\'~mbre 1845 ; Q~~ cette ordo nn ance, un effet, a eu pOUl' seul objet, ainsi qu e l'indiquent l e~ rubriqu es de ses de ux sections. d'or"aniser en Algé rie le culte eLles
écol ~ i s~aeliles; que .rien n'auto rise à y cherch : r des dispositions relatives à la
constitution de la fami lle des j uifs indigènes , dcs règles innoyatI"ices louchant leur
statut civil, et en particulier louchant leur statut matrimonial ; _ Attendu quo, si
l'art. 10 dl! l'ordonnance de 1845 l'ange parmi les attributions des rab lJins cclla do
~él~Lr~l' les rn al'iagc3 l"f'ligieu ~, on ne sa urait, sa ns all c!' trop loi n dans I:l vo ie des
LDductlo~ el. ~es consc~luences, conclure de ses expressions que, dcsol'mais, il ." a
pour les Israehtes ala-érlem obl igatio n dû fai re pl'écédel' la céleb ralio n re li a-iellsc de
leurs mal'iaa-es d'une c~lebr:ttion civi lc, et que ces mariages ont été "ég1s, quant
à., Jeur ~OI'me et à ~eurs etTets:. paJ' la loi rran~ai~e ; - Alte ndu qu e, si telle eù! élu
IlIltenUo.n du Iégl~lat~u:, s il eü t vou lu. en 1815, derai l'c ce qu'a, ai ent fait, en
termes (;1 nets cl SI preCIS, les ordonnances du 10 aoû t 1834, du 28 févricr 184 1 el
du 26 spptembrc 1812, cette vo lonté. si gl'a\ e dans son but et ses cffets si larfJ'e ment innovatricc, si pro rondément dérogato ire à la règle e:-..istantc, se sel"ait ma~i
rcst~e par U.fi actc exprès, par une formule comprêhensible po ur tous ct non en
termes amblgu~ et 'aIlés, p~ un e dispositio n glissée comme pilI' sur prise da us un e
ol:donn3,~ce ~o~plè~em,e~t. etranghe à la matière, n'aya nt trait , ni de près, ni de
lOin, à 11DstituLIoll JudiCiaire, pr~parée a\cc Je conCO UI'5 du mi nistl'e des cultes ~I
c,n deb?I'5 de celu.i d~ .ministre ,~e la Justice; :-- AUcndu que, sï l est vra i, co m'm c
1o~t dit 1 premier::. Juges, qu Il ilsLdu dc\'oir des trib un aux de proscrire toul cc
qUi, .da~~ les mœurs et daJls les u:::agcs, est contraire à la morale ou à J'OI'ch'c
P?bhC, Il es t de le ur de~~ir aussi et avant tout de respecter les lois exista ntes ct
d y c~nf~rmer leurs déCISions, de ne point em piétel' sur la làche du lé"'islaLclIr el
de lUI lals\ser. le soin, alors qu.'i1 s,e tl'O UVC placé en pl'l'sence de ~och~l~s nou ~'el
I~~ent, rc uDle,~ ,s~ous une dl)mlllahon ,c.oDllllunc) ~lais sépart~es pal' de pl'o fonde~
dlflérences, re ligieuses, morales eLtI:a~ ~ tlo~ llelles, d appropr iel'Ies lois qu i rt':gi"senl
chacune d elle.s il on degré de CI\,ll lsatlOn, el de ne les mod ifi er qu 'en tcnant
com ple à la rOI. de pr.ogrê" accompliS, de~ perfectionnements opportuns et de~ e~ i
gences de ,la paix p~ bhque; :-- : \.ttendu q~e, si l'heur'c où les israélites de l 'Alg~l'ic
pourro nt t'tr.e ~O U~DlS à la 101 cn Ile rrançalsc sem bic proc haine, que si la pl upart cl
les" plu," écl~l re~ d e.ntJ:e eux r,~c1.amt!nt cclte assimilaLion , c'e"l au législateul' se ul
qu Il ~ppa~lIe~! d~ 1édl~(er ;. que Jusqu :alor 1:5 tribu naux resteront impérieusement
.soumIs à 1obl igati on d appl iquer la 101 mosalque, de mê me que cbaque jo nr, dan
t 865
25
les insta nces enh'e musulmans, ils appliquent ln loi O1ahomot:10 0, q tl C'!'1U l' tra nchées que soient le" différences entre ces lois el le (ll'o it (' j"il fra n ça i ~;
S U I' la seconde qu esli on, qui es t cella de savoir' si le mal'in g(' dont Se' Pl'évalent
Ju das Zorm[\l i cl Ri cCfl Tabet est valab le : - Attend u 'l ue, soit pOUl' invllli rf el'
l'f\cle de mari ar-e pl'oduit par l'ap pelant, soil pOlll' fnÎl'(' "nnu lel' 10 maria ge luimème dont c~l ~lctc est la co nstata lioll) los intimés se fond onl : 1° SUI' co. que ledil
acte sel'ait dopou rvll du sincfll'it6; 2° SUl" co que, d'après les prescriptions de r at't.
10 de l'ordonn ance l'oya le du 9 novembre 1845, aucnn mariage ell ll'O is,'aélilIJs no
po uri'ai t èLI'e c~I " bl'6 sans l'assislance des rabbins tenant I,Oll rs pouvoi]'s de l'a utorité fl'ancaise ' 3 0 SUi' ce qu(' l'assishlllCC d'lln r~lbbin local l~ ta n l da ns fous les cas
n,'.eC5isail:e , 01; no saul'a i! rc'co nn iL1ll'e co mprl lencc en cello qu alilé ail ]"ab bin de
Jél'lI stllem, dont le nom fl guf'e dans l'acte invoqué ; 40 SUI' ce qu e Ju das ZCI'Il1n ti
n'aurait pu co ntrac lcl' un ma l'i;I "C va lab le a vec Hicca Tabe!, il cause des m ppol'ls
de co habitation qu i aU l'ai ent I)]'éc'édemmenl ex isl6 enll'e lui el une Sœur de cellc
dûrn ière ; 5" 5 11 1' la c1all d e~ti n i tc de l' uni on dont il s'agit ;
Attend u, en ce qui louche le premier de ces moyen , qu c la sincérité de l'acte de
mal'iagc prod ui t par l'a ppelant l'eSso lt de tous les doc um enl,; ci e la ca use ; qu e la.
vél'ité ..le la date cst démonl l'ëe par les plain tes con temp ol'aine:'i ou im médiatement
pos té ri cures au~qu e lles le seco nd ma l'iage a donné lieu de la part de la pl'ell1 ièl'c
épouse de l'appelant j
Attendu) cn ce qui touche le second ct le ll'oisièmc moyen, que, ti ans le dl'oil
mosaiqu e, le mari age n'csl ass ujolli à auc unc l'orme sacl'am entelle ou irr'éllli ssiblcment obliga toi l'C; qu 'il csl co nsidél-é comme un eont l'al l~sse nti ell e m e n l <.:o n!-ienslll:1
ct que sa preu\tc peut ,·ésultcl' soil d'un acte tl rcssé pal' les. rll inisll'C:; de la l'eligioll ,
soit d' un 6nit so us seing pri vé, soit de déclal'alions cie lémoins, soit ll1 ème dc la
remi se ut de l'acct'ptation d'un symbole d'all ianCè ; - Allencl ll que l'ac te produi t
pal' Zcrmati l' l pOltan t la date d u 24 janvicl' 1847 co nsta te qu 'il .Y ft cn <.:o nCOU I'5 de
vo lontés erItI'O lui cl Bicca -l'abet, :\ l'effct de contl'acter ma l'iage, el cI' la cn prl!sence
de témoin; - Attendu qu o l'o/'d onnan cc du 9 novemb ru 'J845 doit èLI'c l'ctl fcr lllee
dans son objet spécial ; quc celte QI'donnan ce n'a cu, ainsi qu'il a élé di t p l ll ~ haut,
ni pour penséc, ni pour bul de mod ifi el' Cil qu oi que cc soil la itullli on civile des
israéli tes indigè nes ; qu o, ~ i clans ~o n arL. 10, qui )'èglc les allrib uti ons du grand
l'abbin cl des ra bbins, il est dit qu 'ils célébreront les mal'iages roligieux, il n'y a
poin t à co nclu re de lù qu e les aub'es form es de mariage aulol'isées j usqu'al ors pal'
la loi mosaïque avaient dé inlel'diles pOUl' l'aveni r ; qu 'ici enco re il y a lieu de dire
qu e, si lell e èlH élé la ' olonte dll lt!gis latoul" elle se serail m ~ n i res tée en tcr mes
plus précis cl de mani èl'c à ne laisser place ni pOUl' l'erl'CUI', ni pOlll' la stll'pri se j
- Atlendu, au SUI'pil/s, qu 'à l'époque du ma l'iage dont sc pl'tl val c.nl Ju da Zm'/Il ali
cl Ri cca l'abot, l'ol'donnan ce donl il s'agil n'avai t pas reç u enco rc SO li cnt ièl'e exécuti on ; qu'i l l'essa rt d'un doc um ent inconteslé de la causo que l'install alion dll
" l'and rabbin et du co nsistoil'e d',.-\ Igcr, insti tués en vel'lu de celte QI'donnance, ne
~'est ['éalisée que le 31 janvier 18'17, date postérieure à coll e de l'union alta.qu éejAllend u que le ra bbin de Jél'u salem, dt! llo mmé da ns J'acle de mal'iage, n'a poin t
concoul'u au cont,'al COIJlm c ministr'e offi ciant, mais comme simple témoi n ; que
c'est cn celte qualité qu'il ost désigné audil acte;
Altendu, en ce qui louche Ic quall'ième moyen, qu'il l'cpose SUI' un e allogalion
co rn plélcment dépOli l'\'ue de J)I'cm'e et rOl'mellemen l eo nlred ite par l'appelant ; qu'i l
esl inut ile dès 101'5 de l'ceherch cr si Ic g rief dont il est questi on co nslitu crait,
d'après la loi de Moïse, un e cause de nul lit é du mariage in tcl" fenu ;
Allend u, en ce qui touche le ci oCJ uième cl dernier moye n, qu c les fai ts et doc uments de la cause, loin de j ustifi er l'allégati on de clandestin ilés ur taqu c! lcse fondo
cc gri ef, dfo monlrent au co ntrail'c que l'unio n matr'imoniale donl il s'agit a été
contractée av ec toule la publicité dont s'ento urcnt les mal'iages des israélites indigènes; que celte un ion ne s'csl dissimu léc ni aux 'yell ~ de la Jl l'c mi i're épouse, ni
aux yeux des ti ers ; qu'ell e a été suivie d' une co hab itation patenle ent re Ricca
�1865
1865
Tabel el Judas Zermati, dans le domicile de ce dernier ; que près de vi ngt années
s'êtaienl ecoulées dans celle situation, lorsque, po ur la première fois, on a ongé à
t;;ontes ter à ladile Rieca Tabel sa qualilé de femm~ légitime, à ses enfants leu rposessio u d 'étal d'enfants légitimes de Judas Zcrmali ; - AUcnd u que, si ces enfa nts
ont dA désignes sur les regi lres de l'état civil com me enfan ts uatu rels de ladit e
dam e cl de père inconnu, el que si plus t.a r-d Judas Ze rmati ne les il reconnus qu'en
qualitê d'enfants naturels, ces faits s'expliquent par I ~s :tppréhensions qui laicnt
res têes dan~ son esprit, à la suite des plaintes de sa pl'e rn ière femme, dcs pro testations ct des démarches do di\'cl's memb,'I"S rie la Camille de ce tLe dernière, el de l'i nter" ntion intimidante d' une assemb lee Ill'unan t, sans droits el sans litres, les
pou voi rs d'uue juridicliou di sciplinaire;
Atlendu qUè, le lUariagç altaque êlaol l'eco nnu "alablC', il y a lieu do l'Cconnai tr'o
ConJ ~e au~i la demand e de Judas Zel'Ulali et de Ricca Tabel, ayan t pour objet do
constate!' la lé rrili mité des enfants n ~ de leur union ;
Par ces lUours: - Faisa nllll'oit à l'appel do Judas Zm'mali, et rHol'mant lej ug _
menl qui cn es t l'objet : - Ordonne que l è~ acll's de naissance: i ode Mouz i Zel'.
mati , èll date du 21 jan\rier 1852; 2 0 d· l brahim Raphaël Zcrmati. en da le du 15
nOH'mbre 1855: 3° de Me:'Sao uda Zel'mati, en datC' du 15 mars 1858; 40 de Jacob
Zt>rmalÎ, en date du t.4 Cenier 186 t . seront reclififis, en ce que, au lieu d'é noncer
que- 1... :0; enfants auxquels ils s'appliquent sont issus de père inconnu et de demoiselle
Ricca Tabct, ils énonceron t qu'ils so nt enfants légitimes de Judas Zel'ma li , négociant, et de dam e Ricca Tabet, tip use do ce dernier, domiciliés ensemble à Alger;
annul e les actes de reconnais...';oance de ~I ouni, Ibrahim-Raphaël, .Uessaouda eLJaco b
cn ,late du 17 juillel 1862; ordonne que l'acte de d~cès de Jacob, en da te du
17 juillet 1862 , sera rectifié, cn ce que le nom palro nymique du décédé,
êCI'Îl" Zarmaü » sera remplacé par ,t Zr l'Illali Il ; Ordonne. en oulre, que ledil
ach) sera complété en ce qu e, au lieu d'éno ncer simp lement que Jaco b ZCl'mali est
fils d('Judas ~t!rmali clde Hicc.,a Tabel, il el'a mentio nn é qu'il esl fil s It\gitime de
Judas Zermah, négociant , el de Bicca Tabel, épouse dudil Judafl Ze rma ti ; _ Oil cl
oNlonne enco re qu 'il ~era dressé sur les rcgislr'cs de. l'~lat civil d'Alger acle de
naissance d'Isaac Zermati, dans letluel il sc ra mentionné qu'i l esl né dans ladite \'ille
dans les derniers jours de Cé\tri er 1848, et qu 'il es t fiJs légitime de. Judas Zer mati el
de la dame rticca Tabet, epouse de ce derni er,
Ml!. PIERREY,
MAZEL, av, g~fI" - MU C HABER T- MoREAU,
ROBE, GUÉRI\ e t JOLY , av .
prem. prés. "
CONSEIL O·ETAT. -
dér.
2/. ma i 1865.
T.~e
d cft lo )c rl!l • •e b e nlinl't "1C':inu~1: . 'ax ", dc lf!' prC8tutionlii . hnpo!liUon , d i' ehorge,
r e ci a UlDtloo , d e hal , POint d e " __' port ,
Lorsqu'un contribuable, impost ri la lcu:e des loyers et ci. celle des pres tations de son
domicile, l'a tlé rigalement, à tort, 1wur les wmes ta:res dans un lieu où il n'a iamais
tU domirilit, le délai de trois mois qui lui esl ouvert pour clemander' la déchal'ge cle
as tlernih'i!S lrt:Des ne peul courir contre lui qu'a date.,. de la rem ise 'fUi lui a dU faite
de l'auerlissement relatif aux taxes dont il !j'ag it.
27
CACCI NTOLO .
N APOLt ON, cie . ; - Vu l'arr'èlé du président du co nseil des ministres cha l'gé du
pouvoi r exéc utif, e n dale du 4 noyc mbl'e t 848, sur les propriétés cl revenus des
co mmunes cn Al gér'ie;
Co nsidéra nt qu 'il l't's uite de l'instru cti on que le sieur Cacci ntolo es t domi cilié à
MCI'S ul l(ébil', cl qu 'il il. t' lé impos6 alllièll de so n domi ci le il la ta xe des pres tati ons
el à la tflxe des loycl'S ; ql,'il n'a jamais tHé domi cili é à Ol'an, boul evard MalakoO',
nO55, ni exc rcé da ns ce local a UCUll u pl'o ff:S~io n ; qu e c'est à la dat e du 1er nO"cmbre
1863, 100'squ 'i i y cs t venu paye!' l'imp6l auq uel il était ~t ss uj c tli à Mers cl T< ébi,',
que le pCl'ce pteur lui il re mis un avel'lissemen t d'a prè5 leque l il étai t im post\ pOlir
les mèmcs taxes meni ci p;:ll es à O,'an, bou levard Malako O', n° 55; - Quc, da ns CcS
circons tances, le rlélai oU"èI'l a u sie ur Cacci nlolo pouJ" deman dcl' la cl éc hal'fPe de
cet te dCl'oii;l'è co te ne pouvai t co urir' co ntre lu i qu'à dater ci e la J'emise qui lui a
élé fa ite de l'a Ye l'l isscll lllnl ; que la l'écln mation a été elH'egisll'éc ."L la jl,'éft'clm'c
d'O ran le 3 no\ cm lH'c 1863; Ilu'ainsi elle élail recevable; - Co nsidérant qu' il suit
égalemenl de ce q ui précède qu e la l'éclamalion étai l fond ée;
Art. tor. - L'alTète d u conseil de pl'l!C
cctU I'C esl a nn ulé .
MM . GENTEun, 1'app ... Aucoc, conel.
COU R OE CASSATION (Ch. civ. ). - 2i:! mai 1865.
Te~(R1ncn. , I",ru é llt c ul~ (' I'ï c n , rorm m .. , loi Rllplie uhlc, eUltUulutinn d e
curac' è r e s , Intcr lw {'(utiou , COIU II{.t o n e c,
18:10,
L a capitu lation du 5 iuillct 1830 n'a pas seulem ent les caractê1'cs œun acle polit'ique ,
mais encol'C ceux d'une loi , et , comme telle, elle peu t ltn intel'pr~ttJe par les tribunaux
dans les j uyemenls des co ntestations privées sur lesq uelLes ils sont appelt!s li. p rononcer (1).
Aux termes de cette capitulation, des ordonnances qui l'ont suivie, et notamm ent
de l'arl , 37 de L'ordOJmall ce du 26 septembre 1842, les isratJliles alyériens, quoiq ue
devenus suiels frança is par la cOllqulte de l' AlytJrie, restent regis, qu an t à leur état,
leur capacite et les actes {nits entre eux, pm' letlrS anciennes lois et coutumes , tant
qu'il.s n'ont pas OP!J pOUf' la loi (rançaise ..
En conséquence , c'cst con{onnement li la loi mnsaique que doit dtre app,'tcill le
testc,ment d'un i SI'atJl1le algérien qui a voulu teste1' suivant les lJf'csr;rip tions de laclite
loi (2);
Il importe }'CU que la constitut ion de 1848 nit , l'ur son aJ't , 1.09, déclare f rançai:; le
I.erritoire de l'A Igel'ù:, p uisqu' il resulte des te1'111e8 du même a1'hel e qlle , jusqu'a la
promulgation spéciale de la loi qui doit p lacer l'Alyél'ie sous le 1'égime de la constitutio n
metropolitaine, cette co ntree conserve la If!gislation qui lui est p1'Opl'e,
(1 ) V. co ns. d 'Ela. t.. 6 ju ill. 1854 (a no . 185 i , p. 43).
(2) V, l'arrèt de la. con r d'Al ge l', en da te d u 25 nov. 186 t, qui a donn é li eu nu pourvoi (no n, 1. 86 t , p. 63) ct la Dote; Al ger, 21 m ai 1. 862 (aon . t 862, p. 3i ); 22 mai 1865
(SUPl'lI , p, 23) ct la Dote.
•
�1865
1~'_" tril,unau.:r rrnn~ai~. ayfJnl rU inl'f.t::li.'il de (nus le:, p01ll'oirs qui Rt'(lirnt frppar ten!l
UtL.r tribunau.r Tllbbinit/Ues romme jw'irliction rÎl'ilf.', sun! compétents pou,. ttél'ifiel' si
le te~t(lmfnt dont il s'liait t'st confoNTII' aux djsp()~itjon.s de lu loi mosaique (1).
SCIIL0110 U :\T C. J OSEI) [I
LEVY ~t autres.
Le sieur cbalamo Lé,~ 'es t pour\u en ca"salion cont re l'al'l'èL de la cour
d'.\ In-CI', ÙU 25 no\ ombre 1 6 1. qu i avait rejeta sa d ~'Il1 ;'lIldc cn nullito dulestam ent
du ~icu .. Joseph Lé"y . Le poun oi élaiL ronde sur les m o l ir~ suivant:; :
er
1 lIlo~(ln: -Escè5 de pOIl\"oir; \i olalion c t rau s:,c intùrpl'aalion de la cnpilu lalio n d'AI'",r du 5 juillel 1830; ,iolalion d. J'art. 109 de la conslilulion do 1848 cl
dc~ principes de sou \ èrai nelë, ai nsi qu e ùe .. art. 10 r 1 32, 33, 49 do J'or-donnanco
du ~6 seplL'mbrc 1 42, - L'arrêt allaqul', ;\·t· on dit, intr l'prètc la. capitulation du
5 juillet 1 0 co ce sens que le>; j uifs so nt res tes, co mme les musulmans, sous
•
I"elllpil'C de leurs anciènnrs lois et cou tum es, Cl qu'!}n l'absellce de taules dispositÎCIltS inttl.l'\t!llues depuis la conquête el rc lali, cs au). Ics tam enLs, les israélites continuent à dre tians la mèmc ~i luali on par rapport à la faculté de testcr et à la
forme Je;:; Lf'sli:unents . - liais, d'abord , l'arrêt a,'ail-i1 le droit de se. liner à l'inh~fI)rclati(ln de crUe capitulation ? Xon, c\'idcrnm ent ; il es t, cn en't!t, de principe,
comme l'a decidt.' le conseil d'Elat par ordonnances des 7 mars 1 83~(S il'. 1838.2. 4/52)
el 5 dt:'cembrc 1838 ( il'. t 38. 7l. 552), qu'il n·appa.rtient qu 'au sOll ve l'aiD d'intel'pl't'h'I' le'" actes ou lrait~s qui ont un caractère politique. Dl', on ne peut méco nnajlre Ull caractère politique à la capitulati on d'Alger. C'est un de ces tra ités qu e,
d'aprè.5 no .. consütulions ~ ucce.ssi\'t!s, le chef cie l'Étal a se ul le droi t de faire; donc,
Cil intel'pl'Hanl cet acte. j'arrê t a ttaquê a manifestement empi é té sur le droit d'inluqH'Hation qui n'appal'lient qu'au chef de n~tal, et, pa l' suite, il a commis UII
e\cès de pouvoir, - Celte inter'prélalion, a- I-o o co ntinue, est-elle couronne à J'esprit de la capitulation du 5 juilld 1 30? La nJgali vc n'esl pas douteuse. Au .\
tel'nH~:- de la capi tulatioll, l'e\crcice de la rel igion ma hom étan e doit l'ester libre, cl
la librl'lt~ drs h.ù,ilaills de toull!~ Ic~ c1a:;:~cs, leur rel igio n, lelll's propriê tês, Icul'
commerce et leul' industrie ne doh en l rcct.>\'oir aucune atteinte, Mais aucun de ces
df'oi15 n'implique la con.ser\atiou des anciennes lois. ct coutumes, ct, si certains
droit'" sont IimilaLivcment stil)U!t~S com mo réservés, ne faut-it pas conclure de celle
limitation tl ue le chef de l'Etat ne sr resenait pa~ seul ement l'exercice du gouvernement politique, mais qu'il ontendait, au cont raire, sou metLl'c le pays conq uis aux
loi .. f,'an',;ai"c$, sauf le.;;: l'c~triction~ u~cc"sai('es? Si une au tre pensée eû t présidé à
la rt'daction dt., la rapilulation, pourquoi elH -on spéci nê les droits garanlis'? Pour.
quoi ln conser\'alÎon des Ini!' et co ulum es n'elH·cll e pas été ox primée dans la co n'cnlinn'? 1tais il e~t certain qu'une telle réserve et)t été conll'aire aU_l principes et
aux droits dt! la nation conqut"rantC': qu'èlle el)l opposé un ebarrièro à l'assimilation
compldè dt'''' Français et dt:s illdigc.nc~, <ls::imilntion qui est la consl!q uence néces~il'C de Cl'ttr loi morale cn vertu de laquelle la na.tion la plus civilisée tend t.ouj ours
ft s·a.s;;:imiler celle qui est encore dans l'enfance. JI faut donc reco nnattrc qu e la
capitulalion du 5juiJiet 1830 n'a pas maintrnu les indigènes cn possessio n de leurs
ancicnn~ .. lois, - Ceci posé, qu e ll e~ 50nt les lois qui l'égisscnt les droits civils de
cc;;: incligcnes '? D'a pres l'al't. 1û9 de la cOllstitution dc :1 848, le lel'riloire de l'Algérie lot d~.;;; colonies es t dé.clal'f' tcrl'i loire frilnl:ais; il doil ètre régi pal' des lois
pal'liculii·rc .. jusqu'a, ce qu 'un o loi spéciale le place so us le régime de la co nstitution
mt'll'opolilaine. Ces lois pal'licu lièl'c!o, rc:,t ricti\cs, qu i s'o ppose nt à J'assimilatio n
complete de J'Algérit: à la mère-patl'Îr, n'ont pas pn'v u tous les CilS qu i pcu,cnt se
(1 \' . trlb . s upér. d'AJger, 4
ID bi 184 0
(o oo. t1l40. p. 8) et ta nole.
1805
29
prése nt er ; m'lis, en J'ab .. cnce de ltlg islalion spl'riale qui t.l érogc aux pl'i nr ipcs gt"nt'.
l'aux, es t-cc .donc la ,loi antél'Îc ul'e à la co nqul: te qui rl oit èll'c appliqu t:e? As:; u/'\'O.
mcnt non, : 11 faut tllI'C, a n ~o ntl'ail'c, qu c, par une cO l1séqu onrp. néccssail'r du dl'oit
de conq~ctc. ou cl? s~ uvcl'alnèl (", c'cs t la loi gt' nél'al e françai se qui doi ll'cccvo il'
SOD ap~1r catlOn . 1\l nsl, en admeltanllll ûllle qu 'avant 1848 les co nséquences dil'('cles
du ,d ro~t du co nq.uètu eu ssent ùté méco nnues, oL que ln. ca pil ulati on dl! 1830 ct la
léglslalron pos!él'lcul'c. c~sscnt laiss doutel' de l'inco rporation de l' Al gél'ie à la
France, du. rno lJ~s cs t-II Illco nlcs tahl e 'que l'art. 109 de la co nsli tuli on IL di ssipé
tO~ltes le~ lJ1t'el'l~lud?s , que l'Algérir. est tCI'I'iloi l'c fra nça is, ct qu 'e n allcndnntl cs
10 1S spéCial es qUI dOivent la régir', cli c es t SO li S J' emp il 'C de la loi 1'I ';lnc3Î5e. _ D'o ù
il sui t quc l'a.rril t atlaqUt' n'a pu, sans violu les tc). les ill\foqu\':s, dÙ id cl' qu e les
testa ments f. ul s par les juifs indigènes so nt régis, quant à la rorme, pal' la loi
israélite, el déclarer \'alab le un tes tam on t éc rit par ulle main étl'illl gè ro, sign\\ seulement par le leslatl! lII', cl, dès IOI'S, qu alifié à tOl' t de tl'slamcnl olo .... l'ap hc.
~C'l moye n: -,vio la tion de l'al't.1007 C,l\ap. , en ce qu o les tri b llna~x rabbi ni ques,
qUI ~e uls pouvaient déclal'rl' , alabl cs les tes tam ents fait s sui\'anL la fOl'me vo ulu e pal'
~a loi .mos..'lïq u.e, aJ'allt l' té suppl'i més et le pl'ésident du tl'i bunal <tyant (>té se ul
IDv~Sll ~~ d l'o~t de d~essc~ proCèS-\',Cl'bal du dépô t drs tes ta ments fails llll' mo par
Ics ISI';\(:"te5 , Il cil: res u1t"lIl nt.'ccssa ll'c nl cnt qu e les tes tam ents l'abbiniqllCS ava ient
élé abohs, le préSident nc POU\ ant sanct ionner qu e Ceu). rédi gés co nform ément ;)
la loi fl'ançaî so.
LA COURi - Sur Je premi er moye n : - Attendu que la capitul ati on du 5 j uillet 1830 n'a pas se ul ement les camctère!' d'un acte poliliqu e, Illui s encore CC li X
d' une loi, et qu e, co mm e tol/e, elle peul èll'c intcl'p l'éléo pal' Ics tl 'ihunall )" , qui
doivent cn fai re l'applicalion da ns les jugements des contestations pl'i\'I~ es S lIl" lesqu elles ils sont appel\~s à pl'o noncel'; - Altendu qu 'aux tel'm es d.. celle capilula.
lion, des ord onn ances qui J'ont sui,'ie, el nota lllJlI ent de l'al'l. 37 de J'OI'do nna.ncl! du 26 septembre 1842, les israélites algél'i ens , qu oiquc devcnus suj cls fI'an.
çals par la co nqu ête do l'Alg"l'ie , l'cs tent l \~g i s , quan t à I ~ ur étal, leur ca pacilé ct
les actes fails entl'e eux, pUI' leurs anci enn es lois ct co utum es, !.nlll qu 'ils n'o nl pas
op té p OUl' Ja loi fl'anta ise; que, dès 101'5, c'est n\'ec l'aiso n qua l'arrêt attaqu é a
décidé que le teo::. tamc liL de Samu el Lé"y, israélitc algê l'i l' n, dev;lit êtl'e app/'(~c i é
conform ément aux di!'posilions de la loi mosaïq ue, 'S lI i\'ilnl les Pl'cscl'iptions de
laquelle ledit Samu el Lh 'Y ava it voulu Leslel'; qu 'il nïl1lpol'te CJue la co nstitution ci e
1818 ait, paf son arl. 109, d('clal'é fl'an~'ais le tct'l'Ïl oiI'e de l'Al gé l'ic, puisfju 'il
l'és ulte des termes du m ~ llIe al'licle que, j usqu 'à. la promul ga tion de la loi spl'ciale
qui doi t plilcel' l'Al gé l'ie !:oous le "égi lll l! de la co nslitution Ill t- tl'opoli laine, celte CO I1ll't~e eo nSl!l'\'e la législati on qui lui es t IH'o pl'e;
Sur lu dcu),. ièmc moye n: - Attendu qu e, par la déelal'alion qui sc trouve dan s
ses co nsidéra nts, et qu i pOI'te : (( qU è l'ne te de del'ni l:: l'C vo lon té SUI' hl va lidité
duqu el il s'agit dlJ statu el' es t l'e\'è tu des formes l'equ ises en celle m,tt.i èl'e pal' les
IryÎs et CO u Lum es qui l'égisscnt les isra élites en Al gér ie, l'<\l'rèt nll aqu e es t s ullis<l. lll me nt motivé, en fail cl en droi t, SUI' la va lidité ri e cet acte; _ Attendu, d'nilleul's,
qu e, les tribu naux rabbiniq ucs ayant t~ lé remplacés p;u' les lrihunaux rl'an çai s, Cl' UX.
ci ont cté ill\eslis de Lous les pouvoirs qui il.vaien t appalten u all x premi el's CO IllIll C
juridi ction civite; - Qt.:'aillsi, le tribuna l de pl'cmi èl'c in ::; tance d'Ol'a n cl ensuile la
Cour impéri alc d'A lgel' élaient cOll lpétl!lltS pOUl' verifi el' si 0 11 non l'acte ri e deI'.
nirl'e \'o lon tê qui leur l' lait défé,'é Na iL ,'ég ulicl' da ns sa fOl'me, co nform ement nux
di sposilions dé loi mosaïqll e;
Par ces molifs : - Donnanl défau l con tl'c les défende urs; _ Rejettc le pourvoi.
)1
MM . T nOPLO NG,
pJ'cm, prés ,;
DE V ,\ ULX,
l'app .;
DE R ,\rNA L,
av. gan. _ MOn uno}', av,
�30
IS65
1865
COUR D'ALGER (Ch. correcL). -
Etreu mU .... i.re!!l ,
A~h ••• rerel. prl!lle ~n
101 du "Juin IN~, . a b rogQtloo.
2 juin 1865.
golte. d i·fentloo. Qrr,t ' é du t4 IIInrl!!
Ln. lui ,tu 9 juin f ... -ï 1 pronwlgul'e en Afg,tri,,!
(L
'~.'I ,
abl'o(!t: rOP,,.dlé du gouvernClII' fll:-
n~r(ll du 2-1 mars t 4-1 au moi":, en ce (pli ('(Inerme It,s dl /lits J'achat. de recel !~t de
prise en (JQae d't'lfds mililnirt:s, ~-ur Le:lquels dle a statut par' des rli,spositiol1S
nOIJ.l't' lIps {I li le ;:,implt fuit de dé/t:nlion If effr!ls rni/ilail'e.<l< , MU P,'I,,'llU el rf1prim ~ par ladite l oi ,
lleul enl'ort ~/Tt inCf';minf aux lrrm·~ de raN·~It.,l préciftl, il n'en est ainsi que lors-
qu'il s'a9;t d'elfets appqrlenant a l'Etat.
LA COOR ; - .\ tl cndu que la loi du 9 juin 185ï , pro mul g ul~e pL l'c nrlu c
el.éculoire en Aigerie. a abrogl~ l'arrêté 8pécial du 24 mal''::' 1B.il, au moi ns cn ce
llui co nce rn e les délits d'achat, de rccel t rie pl'ise Cil gage d'effcts milil a irrs, s ur
le~qU rlls elle a 5tatuc pitr des dispositions nOIH'elle ; que, si le simple f.til de détention, non pN:'VU et réprimé p;:u' ell cs, peUL r!lCOI'C être incriminé, aux lel'mes ci e
rarrN~ de 184 1, il faut. aVil nt loul, qu 'i l s'agisse, ains i que le pre Cl'it ce t 3. rrèté
dan tous se!=; arlicl~, d'effets app;:u'tenant à J'É tat ; quc, d'a près lcs f'cglclll ents
actuellement ûn ,'igueUl', dont il a l'lé padé ci-dessus. et dans les circonstan ces
de la cau e~ ri en n' établit qm' ce soie nt des elfetsde celte nature qui aient Né saisis
coll'e 1('5 mains du prhenu: que, d 'aill e u~, sa bonne r i n'es t pas do ut euse ;
Par ce< molirs : - Confirme le jugemenl donl esl appel (Sélir. 3 1 janv. 1865);
renvoie, en co nsequ ence , le preve nu des poursuites, sans dêpens.
M. DE lI ÉNERVIUE,
prés . .. D URA~'D, alt. uén .
COUR D'ALGER (1" ch.). -
7 juin 1865.
Harla::e, israt' lit e" olcéri(>olll , er.l é hrfttion denlon( "orU C'le r d e l'é tat ch U
e rre . s , 101 opptlcnht e. dot. r(>"tUu'ion • .!Il· purntion d e eOr p l!II,
rrftn~ ui ""
Il semble bien résulter clr.s arl. 37 et 49 de l'ordonnanre du 26 septembre 1842 que
les cf.mtestatilJn.s entre indigènes algériens relativrs a leur élat civil doivenl ttre jU(Jtles
d.'aprè:j leur loi religieuse, alors m(-me qu'il y aurait eu convl.'ntilJn contraire(2) ;
l'officiel' de fdtat civil (l'ançais ( t).
, D'après ta loi mosatque, lorsqUe la sépO-t'alion des ilp ow1: n'a 11as eu pour m.otif
l uduIU1't: de la {mune, Celle-ci n'est pas déchue du droit de 1'tJclalfl.el' ses apports
dolfw:c.
Dame AOJAGE
C. AOJAGE.
L A CO.UR;. - Sur la prcmi èl'C q ues ti on so ulevée par l'appel princip al, qu i es t cell e
de. savon' SI l'appelanle es t fond ée à réclamer la resti tution de Sa dot: _ Attendu
qu e la so lution de celle que stion es t sub ol'donnée à cell e de s.H'oil' si Je ma l'ia ... c
de~ époux Adlage, pal' cela qu ' il a cu li eu devant l'officier de l'éla t civil Ih mçais,
dOit èlre co nsld él'é com me régi pal' la loi francaise i _ Attend u qu e les mari és
Adjagc so nt l'un cl l'autre is raélites indig~nes; "': Attendu que " al'l. 37 de l'ol'donnance royal e d u 26 sep tembre 1842dispose, dans so n pi.u 'agraph e 2, qu e les indi gènes
sont pr~sllm és avo.i l' contrac té entre eux selou la loi du pays, à moi ns qu'il n'y ai l
conventIOn con tra ll'o, eL, dan s So n paragraphe 3, qu e les co ntes tatio ns cntre indigèn~s r ela ti ves à l'état civ il se l'ont j ugées co nfol'm ément à la loi l'eli gie usc des
parties; - Attcnd u qu 'e n statuant cn ces term es, ct par dcux di spositions di s tin ctes,
le législate ur de l'Algé l'ie sembl e avo ir vo ulu q uc, dan s tous les cas, ct 1ll~lIle dans
celui où il y aurait cu conventio n co nll'ail'c, les cootes tation s entre indi gènes relati ves à leur état civ il fu ss nt ju gées d'tlpl'ès leur loi reli g ieuse ; _ Attendu que
J'art. 1,9 de la même ordon nance vi ent prêtel' à ce tte in terprétati on, au moins cn ce
qui CO nCCl'll e les indi gènes iSl'aélites, un séri eux app ui ; qu o ce ttc di s posilion ordonne
en !JOe l que, da ns les co ntes tati ons l'elal i,,cs à l'étaL civil , a ux mari ages ct a ux
r épudiations entre iSI'aélites, Jes l'abbin s seront appelés à donn er leur avi s pa l'
éCl'it, et qu e cel avis demeu l'era a nnexé à la minute du juge ln ent J'e ndu pal' le
tribunal françai s; - AItendu qu e ce tte ex ige nce du législalcUl' ne se co mprend ra it
pas, si, dans les mati èl'es dont il s'ag i l, et no ta mm ent da ns un e ques li ou de
mariage co mill e cell e qui s'agi le dan s la cause l la loi fl'ançaise devait ou pouvait
ètl'c appli quée; - Attendu, au sUI'plus, qu 'en ad meltant qu c la renonc iation au
s tatut mosaïqu e ct la soum iss ion à la loi fl'an ça ise pussent intcl'Ve nil' dans toute
es pèce de contrats enl!'c iSl'aélilcs indigènes, la solution final e de la qu es ti on so umi se à la COU I' n'en serait pas modi fi ée; qu 'en clfet,cela étant, on ne saurait induil'e
de l'i ndice CJui il délel"m in~ les pl'emi ers juges J'exis tencc du pacte de s tl'ucUf de la
préso mpti on énoncée dan s Ic pamgl'ap he 2 de j'a l'l. 37 de J'ordo n !la nce préci téc;
<!u 'un e pareille convention esl trop g ra ve dan s so n objet et ses co nséqu enc('s poUl'
qu'on puisse sc di s pense,' d'exige r qu'e ll e so it démontrée pal' un e manifes tati on
expresse de la 'olont(o des piu· ti es ; - Atten du 'lue les rcno nciati ons ne se présulIl ent pas, a lors s urtout qu el co mlll o dans l'espèce, ell es porterai ent SUI' un e partie
co nsidél'ablc du s tatut civil J cs ['lmo nça nls l qu 'ell es modifi el'aient d'un e mani ère
esse nti ell e les con diLi ons cl les résultats de leur mal'iage, q u'e ll es s ubstitu eraient à
la dissol ubilité de cc co ntrat son indisso lub ilité, qu 'cli cs a ltèrerai cnt g ravement les
droits ct les obliga ti ons de chacun des époux au l'egal'd de l'a utre , q u'ell es aU l'aieut
eutin une co nsid cl'abltl inll uence SUl' Je so rt de Icul's biens l'cspcctifs , Sur le so rt
au ss i des enfants à naItI'c dc lcu ,' uni on ; - Attendu qu e le IGg islale ur de l' Al géri e,
lorsqu'il autorise les ind igènes à renoncel' à leur s tatut spécia l, ex ige que celte
( t) V. cass., 10 aniJ 1862 (aoD. t 862, p. 2') cL la Dote.
(!) V. cass., 29 mai 1865 (lUpra,
31
En admet/ant que III renon t;iali01i au statut 11loSaique et la SoutlltSSion ri le, loi
{l'a1l çaÎ.Se pI~iss.c.'11t illlerVèllir dan.s lout,c espèce de canl,'als cul/'c israfllites illdi(jiJncli ,
cette re110nClat, on et ~ette soumissioll, en ce qui CO~lceJ'ne le mariage, doive"t tUrc
e,-cpresses et ne saU/'lII ent n 1sulte1' (lu seul fait que la céMln'l1lioll a cu lieu devant
p. 27) et In Dote,
(1) V. cass" Hi av ril 18(j2 (UIlU . i 862, p. 25) ct tu uo!!.'.
�3?
1865
l'l'uondation .soit e).(lrimce on terme (or'meb et cer taÎns ; qu'on cn trollVè la Pl'C U\ l'
dans fart. t Ir du decrel du 31 d~cembre 1859 relalir tlll\ indigènes mu sulmans;
que celte disposition, ap~>:: a\'oir édicte que la loi musulmane ('égira toules I ~s
cOD\~eotioll~ chiles et cOlUmer 'iales ainsi qu e les que lions d'état entre musu lnw. ns.
ajoute ce qu i suit : t< Toul~ rlli -. la ~écla~ation faite. dans u~ acte Par: les .I11U 5 ~ tlll~n s
Ilu' il5 entendent contractel' 80 US 1 ~l1lpll'C de la 101 rl'an~'a l se cntramc 1 :~pp.hcallotl
de celle loi el la comptilcnce dûs tribunaux fran çais )) ; - Attendu, ces Pl'lDclprs, poqu'au cun e cOIl\'enlion n'appal'ail clam: la cause indiqua~1 qu e I CS,t!PO l~X Ad~:lgc
aicnlt'Ohmdu placer les I:ouditions et les effets d e leul' lIllIon saLIs 1 e mpli'!! cl une
loi aulre que la loi mosaïqu e; que le fail de s'è~ l'C présen tlls d~"ao t l'officiel' (~e
rtH~ü ci,·il rran çais pour raire procedel' à la célebratlOll ,de leur manage ne peut aVa l('
la pùlt~e qu e lui ont attribuée les prèlUiers juge ; - .\ ttendu quc ce.lIc délllar'che
n'a pas eté de leul' pal't un ;lcte de mou" emenl p.ersonnel se pro.dUlsant ;:ncc un
caractèl'C de dérozalion il l'habitude co mmune el l'c rélant pal' un signe quclconque
une inlèntion excep ti on nelle; qu 'ils n'o nt rait que e ~.ollformèr fi l'ex~mp l e,dè la
plupart de le-urs coreligi~nnaire ~'..\Igc~, lesquels ob<,"l~sen l ~n. cela, ,sl.nOI1 . ~ 1I111~
rre~cl'iptio n Ii!gale, du m Olll S à une Irnpul~l o n émanée de 1a~llorlte adlUtnlstratlv? et
in;;:pirt>e par le dé ir d'ag;;:urer d'un .. mani ère plus certalOt:! que pal' le pass~ la
cOD~tatalion de l'état chil de..:: israéli tes indigènes; - .\ tlendu qu 'i! y aUT'ait pMil
de m~compte et de surprise pOUl' le personn es en très grand nombr'e qui. depuis
qUflques années, ont dUéré à cè tte e\h ?rtali?n .de l'a~toritê, .si, par.ce fait el cO~lrc
It!ur attente, elles etaient c..\posé(' aUJoUI'd hUI à vOir appliquer a leur marlilge
les rti"pMitions de la loi française; - .\llcndu que las époux Adj age on t Cil si pc u
la pt:llsée d'a bdiqu er le ur statut spécial ct d'adopter la loi rl'ançaise comme (" ègle
de le ur union, que, le jour m~m c où " cnait d'alo ir lieu Icul' c.ompal'ul ion dC\'a.nt
l'officier de J'état civil, ils : o C pré~eJllaicnt devant le grand rabbIn d'.\IgCl" et là ri s
faisaient proc~der â une seco nde célébration de leur mariage, céféb r'ation aya.nt non
'"eulcment le caractère rcli,e:ic ux mais auss i le caraclt.'f'C cÎ\'iJ , cl cons ta tée pal' un
acte contcnant le urs cam ention s nupllalcs ; - Attcndu que des faits et considérations qui pl'éc~dent il f'eS UItC que c'c t à 10l, t que le jugement dont esl appel a
considérc le mariage dont il s'agit comme rrlgi par la loi française, cl I"efusé pal'
~uit,. à la dame .-\.djage la I~s titlltion de sa dot, rcstitution à laqu elle clic a droit cn
l t! rtu des dispositions de sa loi et du contl'at conlenanlles stipulations matrimo.
niales;
Alle nt1u que. ta séparation de~ CPOU\ n'ayant pa;: eu pour matir l'adullêr'e de la
dame .\ t1jagc, on pl'~lenJ à tort qu'cllt' sel'ait dechue, aux termes de la loi mosaïqu c,
du droit de réclamer seg apport" ùotau"\:, etc. ;
SUL' la sccoude question soulevée par J'appcl principal , qui esL celle de sa\'oil' cn
tluoi doit consister la l'Csli luli on à meUre a la charge de lïntimé: _ AtLcndu quc,
d'un inventaire pl'Oduit par cc dcmiel' et formant une annexe de so n acte de ma.riage. ill't'ssort qUI' la .somme de i ,096 l'l' " indiqllcc dan s ceL acte co mm e l'epl'écnlant le. montant de la dot de l'épouc:__ • Sè decomposc comme il s uit : lingl.!S el
hal'tl e:;. l ,i16 fr. : bijou\, 880 fr. ; numérai,'e, 4.500 fr, ; - Attendu, en cc qui
l()UChf' le lin~e, leg harde~ ct les Lijo u"\: , quïl rcs.::o rt des dOc um ents de la ca.lI~e
qu' il!:' ont èlt~ elllporle~ par la dam!; Mlj age . cl {)lIi~, pal' suit e, il éc het se ulement
de rl~connatlr(' so n droit d 'en CO llsc n CI' la po"session; - Attendu, en cc qui touche
le numerail'c, qu e la N' LÎlution ft impo~el' à 1ïntilUt! doit co mprend,'c : t o les
4-,5C'O fI'. dont il es t que~tion cÎ-Je-:c; u"'; 2 0 un e so mm e de 510 ri'. dcsignec dan s le
cont/'al de mariage à litre d'aua"Olenl de dot, ce qui fail au (oLa I 5,040 fr. ;
Sur l'appf'1 ineidenl et en cc qui louc he la demande de ~JoÏ::ie Adjagc ayant pour
objet de fail'c ordonner qu e "cnfant nt' de son ma.ria:;c sera déso rmais co nfie à sa
e-ard,· : - AU endu <IU tl le jU "eUlcnt qui a prononce la se pal'u ti oll de COl'pS et 01'donne que l'eDfantl'c~lcl'ail ju .. qu 'a. ra'~è de ~epl an..;, co nfi é à la garde de sa merl'
n'u pa...~ eté frapp~ d'appel par lI oï ... c t\djagc; qu'il es t non rece vable pat' .'S uil~ a
S.C"I
33
demand er ,1. la CO Ut' la réformation d'ull t. : partie qu cll u qu'ellc soi t de dispos itions
de ce juglmulI1l ;
En cc qui toucbe la dcmandù cn réduc ti on du la pension alimentai rc: -Atlundu
qu o, la dam e Adjago l'c ntl'ant on possess ion de sa dot , il y il liou. en IH'éscncc dos
doc um ùnts dc la caust.), l'olalifs ;\ la c ndiUOIl de fot'lull o do Moïî'c Adja ge, du l't!duirc il 300 fI' , pal' an le monlant uo la pension ali monla il'o qu 'il d ev l' a sel'vir à Sil
femm e. (a ul )1 0111' les buso in s du ce llo·ci qu e pOUl' co ux do SOli un rant;
Pal' ces motirs : - Sta.tuant SUl' l'appel principal, ell'élorm:mt le ,j ugu molll qui
en es t l'o bjel, sans s'al'l'lller à la IiquicJalion du notail'o Las- Ayg ues, un date du
24 ma.r's 1864, condamn e Moïsù Adjago .\ payer à la dam e Adjagc, à titl'O do J'cs tilutiol1 de dot ct d 'augllll:nt d" dot, la so mm e de 5,01,0 1"1'., a \'cc inlél'è ts do droit à.
parti!' du joUI' de la demand e ; ol'donn e qu o la dame Adjagc l'es tel'a un pos css ion
des linges, hal'dcs ct hijo u~ cO lllpl'is dans Sus appo l'ls dotaux ; _ S I ~lluant sUl' l'ap pel
incide nt cl y fa bsan l pal'lie llclJlenl dl'ùÎl , l'édu it de 900 k . à 300 fI', le montant d e
la ptmsion alillt enl<lil'e à se n ÎI' pu Moïse Adjagc ù sa felllllle, ::o01t pOUl' l's beso ins
d e Ce ll e-ci, so il pOUl' CUlI\ de l'enfa.n t ; l~ conda mn e a pa.yel' cette SOllime pal' l'l'action ùe 25 fI'. par Illois cl (] ':l\'a ncc, e t cc ft pal'lir du jOlll" de la demande' .
MM , PIERltt:\'. prclIl. pres.; MAZEL, av. [) én . _
et 130URI.\U O, t.Uf.
M ~. JOL\'. av.
COUR D'ALGER (3' ch.). - 8 ju in 1865.
S é lHll'ution do bi e u ... , Ju;.;omo at , d é rnut d o I.ubllcité, ex ê eutloll, nlllll'''' rneultn_
th' o.
La nullité des pouJ'suites à fin d'ca:écution d'un jU[)I:m /J nt de sllparatiou de biens,
rés·ullallt de ce que lel signification dudil jugement n'n pas tHé précédée des formalilt!s
de lJu bliciM prescJ'ite,.. 1)a1' les art. 1445 C, civ. et 8i2 C. pl'. ciu., n'est pas de celles
que l'art. 69 de l'ordonnance du 26 septembre 184.2 dOIHlC aux juges , en A Igc"I'ie, la
faculté d'accueillir ou de rejeter,
Époux
BO CCA
C.
ME STIIE.
LA COUR' - ALtendu que J'ad, 14/(4 C, Nap., au point de vu e de la condition
pal'
lui im'posée
p OUl'
e mp êc hel' la nullité d. la sépal'alion d e bi e ns pronon cée
~ n juslice, ass imil e les poul'S uites co mm e~ cécs dans la qUI.nzarne ~I u JugclIlen,t à
l'exécution. /'éel le; - Que, d'aulre papt, 1al't. '1445 prcsc rll, ~ peille d e llull,llé,
qu e l'exéc uti on soit pl'écédéo de l'<troche du j ugement au tl'Ibu nal d C yl'e ml è~'o
instance· - Que dès lol's tout acte lendant ;\ co mmencemcnl de poul'sulles dOit,
de m(!mc'qu~l 'cxécli tion ellc-mèmc, èlrc, à peine de nul lité, précédé des arfi clt es ct
publica.ti ons prescrites; qu'au cun doule ne ~eut s'~ l e.,'c r à ce t égard, c n pl'éscnce
s urtout des di sposi ti ons de l'al't. 872 C, Ill'. cn'., qUI vlOnne nt co mp letel' celles dcs
al'ti cles préc ités, c n déclal'anl que la f~m~e nc p O UIT"~ co mm ence.I' .1'~:\écl1tio n dl~
jugeme nt que du jour où elle aUI'a l'eml).11 les fOl'mall lés de publl c,lte . ol'd,on nées.
qu'il ,'és ullc de ce le:\ les qu e des pou L's ui tes cn co mm encement d exccu L.lon so nt
fl 'ap pécs de null ité, so it dans le cas Où elles onl c u li e u avant l'a.ccomp lrsse~J1 en t
des formal ités de publi ca ti on , so it dans le cas où cli cs n'ont ou lteu qu'apres le
délai de quinzai ne; - Qu e, dans l'especc, la sig nifi ca ti on du juglHll unt a \'ee COUl -
�•
1S65
1865
mandemenl, notifiêe 1" 29 juin 18\ , dans la qui nzaine de la l)(,oDo nc iali~n dudit
jugement, et l"'l'gulihe SOtlS ce rapport commù com mencement de pOlll'SlIttcs, au\
t~rUlCo:. ùe l'art. 14.$.4 C. :\ilp .. ù:-. l null e, aux Lel'Ill ~o:. des art. 1445 du m ~ m e Code r t
Il C. pro ch., comme U'il)illll p~ lItU I)recéd~(' des formalilcs de publici le; _
Quïl en {'~ t de mt! me du commandcmt'nt suh i d'un procès-verbal de carence du
l-r juillet :mhant; qu' en effet, il resullc du ccrtilica l du g reffier de premi ère inslance que l'affiche du Jugement de si' pal'ation n'a (' u lieu à cc lribunal que
2 juillet; - Attendu, d'ailleurs, qu'i l nt! s'agit poinl là d'une nullité d'acte d'ta pla lt
ou de procêdure, mais d'une vét'ilab le dochéancc, qu e les Il'ibu uaux n'onl pas dl'S
lors la faculté d'accueill ir ct de rejeter CO nfOl'lUèlJlcnt aux dispos itions de l'art. 69
Je l'orùouu.nce du 26 seplembre 18(2;
Pa.r ces motifs: - Conflrme le jugement dont est appe l.
'.e
M.\! . DE lf iXI:RYfLLE, prts ... ~t ORAT I-G['nL E, subst . du proc. 911n.
M u CRABEJ\T-1I 0REAU et BARO}: RET, déf .
il Y a lieu, rn èl11c en ad mottant que celle dernière qualité pilt donn er à tI~e.rem ~e
une aclion quel co nquè, dl' déclarcr. que, de s?n chef, elle n.'a au ~ u n droll à faire
va loir da ns la succession de ce del'OI er ; - Qu ' t! resle à exallll iler SI , au nom de so n
fi ls i\l ohamed, ell e pcul l'éclamcr quelqu e chose;
.
Ali endu qu e dan s le pariage du 11 d éc~ m bre 1845, ledi t Mohn llled ;l é.lé' ad miS
à prendre sa. pal-t, laquelle il été fixée;\ 0,97 1 fI' . ; - Att endu que, l e ~ lt M oh~
med étan t dhédé, la da me Aïcha qui a pl'Il11\'ê ètl'l! sa mère cs t fond ée a l"e"endlquer dan s sa succession la pOl'lion qui lu i esl d(:vo lu.c pa r la loi cn ladi le qu alité j
- Attendu d.lOS ces cil'co nstances, que, disant drO it , qu an l ;\ cc, SUI' so n appel,
c'es t le cas 1 de l'envoyel' ladi t.e da nlo Aïcha deva nt le cad i de HOne po ur fa ir'c détcrminer la susdit e pa rt ;
Par ces motifs: - Démet la dam e Aïcha de so n appel, en ce qu i louche la
demande pal' elle formeu dt! so n cbef dil'ecl ; - Dis<:\1lt dl'oi t au conll'ai l'c SUI" ledit
appe l relativement :'lIa I·éc.lamation du ch.ef de so n fi ls; -: Dil ct ol·don.ne qu 'ell u a
droit co mm e Illèl'U, ci H ll ll ' à la succession dc cc del'nlel' ; - Ilcn\'olC cn cOlls6quen~e ladile dame Aïc ha deva nt Ic cadi de 136nc p OUl' fai re délcrmi ner la susdite parl.
MM,
COUR D'ALGER (2' cb. ). -
Maria ge, d r o it Dlu. ulnl Bn ,
MA RION,
prés.;
R OUCHlER ,
av . fjtn . -
Mu
ALLIER,
av. el
C HADERT- M oREAU,
dt f.
16 juin 1865.
CH elU\' C ,
eon e obin c.
Il est de principe, dans la loi mu.,--ulmanc, qu'un musulman ne peUL conlraClet
mariage allec SO'" esclave .
Si un musulman (1 le droit d'avoir autant de cnncubinrs qu~il peul en l'Iltretellir, il
es t obligtJ toutefois de circonscrire son choix parmi les esclaves qu'il a achetées;
Dès lors, il ne peul prenûrr, m{me â litre de conr ubine, une femme qu'il a reçue en
prisent,
AiCHA REST MOII.HIED e. Heriticrs LAKOAR.
LA COU R ; -Allendu qu e la dame .-\ ïcha agit en une doubl e qualite; qu'elle demand e
clfel IIu'il lui soi t atlribu p une parl dans la succession donl il s'agit, d'abord
co mm f' bl!rilihe dil'ectp, el puis co mm ~ repl'c ~enlant son enfanl;
~\ltelldu , sur le pre mier point, qu e la clamp Aic ha ne rapp orte pas suffisa mm enl
la preu\-e qu'cli c a été soil l'e pousè Il'gitime, soil la co ncubine du caïd La.kdal';
- Oue les témoignagt!5 qu'clle 3 p ro.luit ~ ne so nt ni assez c\p licitcs ni assez coocordan15 pour inspirer co nnan ce ah<:.o luc, al ol's SUI'tout qu'ils sont, d'un au lre c6 l1\
form ellement delllenlis par les depositions l'ccur illics dan:; la cOD tre~c nq u ètc; _
Allendu. d'aill eurs, quïl est élaLli qu e la. dame .t\ïcha da it esclave dudil I.al-. da l'
ct qu'il es t de principe en droit qu 'un musulman ne pr ut contractel' mariage ;wcc
son escla\ e; - Attendu qu' il C'il également de principe qu e, si un musullnan peut
3.\oir autant d e concubin es qu 'il pOUl"l"3 cn entrclenir, il esl obligé louldoi" de
circon!-crire so n choix parmi les esclaves qu 'il a achelées, parce que l'on \'oit dan s
le faiL du paiement de la do l l'une ti cs conditions esse ntielles el constituti ves du
mariage cotre musulman", el dt' <:'3 \alidité ; - Allendu qu 'il re~ullc de l'enquHe uldc
la conlre-eDquille qu e la dam e Aicha 11"<\ p3..~ été achd{'e pal' I.akdar, mai s a été
seulemenl reçue par lui en prese nt ùu caïd Ben Ules ; - .\.Uendu. dês lors, qu 'd It! n'a
pu, en droil, IHre prise par Lahdal' ru ème à titr~ de concubine; _ Atlundu que,
n'ayant dé et n'3)ant pu être ni épouse légitime, ni concubine l'gale de 1..a~darJ
Cil
35
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
19
JUill
1865.
Ch c rl\ a , loi du 10 Jui n I l'l!» t , exc r e iec , e oodltion8, d é lll t, IJOint. d e d f par l , nb.e ot. ,
natur e d e . ' inull c ubl c , (.'i buonu.1. , IIpp,·éeiafion .
Ù t wi du 16 juill 185 1 (art. 17), 1111 maintenant au IJrofit des indiyerws muSUlm.lJl1 S
le droit de c'urda , a en tendu main l enir également les dyles et condi.tions mUe(/lwUes
l'eurcice de ce dl'C,le avait j usqu'alors l!té subordonné.
Selon l'auis des doclem's musulmans les plus (u'c1"fJdités, le (ft lai dans lequel le
retrayant doit exel'Cf1' son action esl de une annt!e à parti?' du Jo",' où il a acquis une
connaissance suffisante de la t'cn t!:, et Sidi Kltalil exige m éme qu'il a il eu cOllnaissance
des conditions fi.JJées 1)OW' le pJ'ix ( 1) ;
Ce délai n e court pas contre les absents.
La loi de 185 1 ne (ait pas de di.stinction suivant qu'll s'tlrJit d'U/le pr01)J'ùUê urbaine
ou d'u.ne proprié t~ 11tmle.
Et les juyes , ùwestis pUl' elle d'un pouvoir discrétiotlnaire l,o ur autorise/' ou I"cftuet.
le " eirait, doi ve'1 t s'inspi1-e,. li cet égard, non seulement des inté)"~I ."';ndi'lJiduel:; engoyés
dans le débat, mais aussi de l'intérêt yéné-rlll de la co lonisation.
B El,LABO
cl co nsor ls c, Co nsOI'ts
BEN
MEIlZOUG.%.
LA COUR; - S UI' la seco nd tl q uestion so ulevée par l'appel , qui csl celle de savoir
si les intim6s ne doivent pas èl l'e décla l'os non rece vable dan s leu r actio n, co mme
ne l'ava nt i nte nll~e qu 'a près l'e.\ piralion du dëlai légal : - AU{'ndu qu e la loi du
t6 juin t851, cn mai nt enant au profit des indigè ncs musulman la fac ulté de r elrait
(1) V. Alger, 18 fé\'r. i 8~iO
III.
(O IlLl .
18:;0, p. 10) et 10 lIole .
25
�37
1865
30
connue- sous le nom de droit de chefàa, a e\ idrmmenl enlcndu maintenir a u si lès
r~gleli<i tlles conditions 3tnquelles rexel'cire de ce droil avait t1lejus qu'alors subordonn~: - Qu'il échet donc, pour statuer s ur la fi n de n OD recevo ir propos~c, ri e
rechercher Quelle est, d'après la loi ou la jurisprudence musulmane, la durec d u
d~lai pr ndant lequ~l le retraya nt doit eIcr CCI' so n action i Allendu que, scion
l'ayis d ~ docteurs les plus accr~dilés dr ladite loi. Ct! délai ~s l d'une ann ée à partir
ùu jour ai) le communiste a acquis une suffi sante co nnaissance de la ven le a u bénéfice de laquelle il pr~ le nd se substituer; - Att endu qu e, se prëva lanl de ce pri ncipe, les appelants ronde n~ leur e:1ce plion de déc héa nce sur ce qu e les ,'entes co ns ellti~ à leur profil se seraienl manife tres am, yeux des intimés par un e sél'Îe de
fails re montant à plus d'une année 3\'30t le 4 jui ll et 1863, dal e de la demand a en
retrait: - .\ llendu que, si Qf1 exa mine CeS faits un à un, si on consu lt e les circonstances dans lesquell il se son l produits, leur degré dd Dotoriplé, les significations
multiples qu'o n a pu y attach er, les interprétaLions diverses don t ils onl été s usceptible', on est condui t à ne troll\Cr dans aucun d~euI le car'aclère et la portée
que leur prêtent les appelanls 1 etc, ; - Attendu que d~s divers indices Qui vi ennent
d'l'1re appréciës on ne ~aur:lit donc con lure qu ~ les intimés, au mom ent où ils
ont introduit leur action, étaient dechu d u droit de l'exercer ; - Att('ndu qu 'e n
présence d·elemenl- de conviction aussi in certains, il y aurait \'c ritable e~cès
de rigueur à prononcer celle de c b~an ce, aJ ol'S s urtout qu e de di\'ers passages
dt: idi Khali l, run des interprètes les plus respectes de la loi musulman e, il semble resso rtir que, pour être en demeure d·c\crce r le droit de chema, il faut quc
le copropriétaire ait connaissa nce, non se ul ement du fait de la Yen~e, mais des cand i·
li ons du pris de ce lle-ci j qu'il soit cn siluation, par suite, d'apprécier si son int ér 1
lu i commande e l si ses resso urce lui permettent d' user de la faculLë de retrail;
.Uleod u , au s urplu s, qu e parmi les in timés il en est un , le nomm é El 1·ladj M'hamed ben Ali , auqud, en aucun cas, ne pourrait étre opposée la fin de non recevoir'
dont il s·agil: qu'en elfet, il o·a conco uru , "oit act ivement, so it pass i\!emenl. à auc un
des fails sur lesquels se fonde celte e}.ception: qu' il tail abse nt de l'Al géri e. etc.;
- Allcndu que, de retour à ~Iili ana \'e r-., le moi s de sep tembre i 862, et infol'mé de
ce qui <etait passé p'!odanl so n aL1;;ence, El Ha(lj M' ham ed ben .\ li s'e;;,t empl'èsst!
de manifester l'intention d' user de son droit de pl'éemptioo, clc. : - Que c'est aux
daie.>: de.s 4 e1 8 juillet ~uivanl" c·est-à-dil'C moins d' un an après son l'e lou l', que
",'c1;;1 produite YÎs-à- \ ls de.;; ci nq appelant$ sa demandc au). fin s de retrait; - Attendu que , d·apl'cs le" principes: du droit mus ulman, 1(' délai pour exercer le droit
dt! chefaa nc court pas cont re les ab"ents, et n'a 1;;00 point initial qu 'après le retour:
« i le prt>l!mpleul', dit idi Kh alil, PL..1.Îl ahsl'nt lor;:; de la vente, il ne peul p ~rd re
5C:;: droits de prèemptioo, ,e pa;;;o;;ât-il un "ii!c1e. 11 (c hapitre \'");\'111 , secti on 2, § 2);
Au fond: - Att endu que l'art. li de la loi du 16 juin ·185 1 pO l'tant mainti en d u
droit de chefia. ne distingue pas entl'e le ca~ Oll le domain e s ur- lequel ce droil
prHendra ,'exerce l' sera urbain el celui où il sera l' ul'a1 ; - Attendu, au s urp lus,
qu 'iJ res:::.orl des docu ments de la ca u ~e que le B1ad ben Ismaël ~e co mpose non
seulement de lerl-e5 de cuHul'e, mai s enco re de consll'uclio ns el d'hahi tati ons j
Altendu qu 'au~ termes de la disposition ci-des::i u" vi sée. le retrait pou rra être
autorisé ou refu sé. selon la nature rIe lïmm eubl e ou les circo l1!'tanc es; - Allendu
quïny eslis en celte matière d' un pouvoir di scrl~t i o nnairc, I ~s tribuna ux doivent
,,'inspirer, ainsi qu e r ont fait le" pre mieN j ll~(';:;, non seulem en t des intél'êts ind ividu el .. engagés dans le débat, mai s aussi de l'intérêt gen(;ra l; - Alt.endu qu e cet
intrrN lcul' pres.crira de repousser les demand es eD retrait, 10l'squ'il s'agirai t d'acqui"itions r l~vé laDt un erieul: t'sprit de co lonisation, el promellant un pai s ibJ..~ et
utile co ntact enll'e les co mmuni .. tes ancie n' et le.;; communistes nou\'eau\; - Que
Ct méwe intért!lleur pre.:;c rira. au contraire. d ·au t ori~e r le chefâ-a , lorsqu'il s'agira ,
comme dans la cause, d·acqui.;;iLion :;:; inspirées pal' J'csp,'il d'agiotage, ou impli quant, comme dan la ca use enco re, un danger de perturbation dan ~ l'existence
de nombreuses familles indige ne
Attendu que, si main tenant, et cn dehors
Q
;
-
-
de!' co n s i d~ l' a li o n s qui pl'éccdc nt , l'c amen se porte s ur la mora li té des co nlraLs
des appe la nts, SUI' les ag is cll\Cnls de cel'lains de ce ux-ci, s ur If! prix uu:\q uels ils
onl acquis, ur la manièl'c donl ont procédé les mandatai rcs de:;:; ve nd eul's , Hlr le
salaire exo rbitant qu i Il été le br néficc de l'ünmhti on de J'un delO., on cst cO llduit
par I('s plus r.onc luantes rai so ns à reco nnaill'c qU è la situ ati on des intim és co mmand e, à tou s cgal'ds, d' usel' en leu!' fa ve u!' de l'<Iulol' it6 discnî tio nna il'e réser vée
a ux Il'ibunall x en ma tière de chd,ia ;
Pa l' ces motifs : - Dit mal fond ées les fin s de non l'ece\'o il' opposées par les a.ppelants à. l'acti on des inti lnés; - 4u fond , co nfil'mc le jugement dont cst ilppcl,
MM . P IEIOII::Y,
prem, p,·és.;
av , gén, d Pf. , J O I.Y ct
M AZE L ,
C UA8t: nT-M o ltEAU,
M 6' OAltBt: lu: r,
GOÉll1 N,
COUR D'ALGER (1" ch.) . -
~.'Rrha ge ,
27 juin 1865.
droit IUu. uhllun , l"ohnbUntion , dOluieile,
oblip;ution.
-,..
BO UR IAU D,
nv.
r Cllliue. pure ut,.
du lIuarl.
D'apras (ff loi IJItl st~lmafl/:J la femm e 'n e peut ét1'c clJnll'a'Î.11te !le 1)(ll'tofJe1' le domi,;ile
de .';00 lpm'i l 01'sque ce dO lnicile est en V1 tfm~ t~ mp 5 celui des 1JUT(mts de ce del'nier ,
M Ou .uŒD BEN AIPI W C, AiCHA BEN 'r ALI B ABA.
LA COU lt ; - Atlen du qu e d'apl't::s les dispositions de la loi mu sulman e, loi qui
se ule doit recevo ir app lication da ns l'instan ce, la femm e ne peul ètre co nlrai nte de
partagc r le domi cile de so n mari, lorsq ue Cc domicile es l en mèrn e temp s celui des
pal'enls dè ce del' nic!' ; - Att endu q ue ce princi pe es t fo rm u h~ da ns les te1'l11e
s uivan ts pa r Sidi I\:h clil, l'un des cO l1lijlCntaleUl's les plus r C'spcclés et les pl us acc l'édités de Ia.di te loi: Il L'é pouse peut se l' e ru ~ e l' à. habiler a\'ec lcs pare nts de son
mari ),; - Altt:ndu qu' il o'es t pas contesté dan s la (' ali se qu e le domi cile de
Moba med ben .\.h med es t en même tClnps celu i de !'il mère; - Que dp. ce fait se ul
déco ul crait la légitimité de l ~ demand e d' Aïcha benl Ali Baba, alo"s mème qu 'ell c
ne se rait pas fond ee à sc plai lldr'e dcs Ill i.luvais tl'aitements de S;j bell e-mère;
Pal' ces motifs: - Co nfirm e.
MM . PI ERI\ EY.
p1'em. p/'és , ;
L E BUl AN ,
subs t. du
1) I'0C; ,
COUR D'ALGER (1'" c h .). -
fJ én. -
M e. ,I OI ,l'
ct
ALLIER ,
av .
28 juin 1865.
illarluge , droit m ,uUll mon , Dllueur, Ollc: Ol'Ilbollua, ('oudltloq".
D·ap,'ès la :oi musulmane, le droit de contracte" le mariage d'un enfant mineur
pp-rt et "prp,1: 11/; au cadi ,
appa1·tit> nf ff U
�3Q
1865
1865
Il est de{endu dt! marier une fille orpheline ct vierge aOOl,t qu'elle soit nubile.
Le mariage contracU au nom d'u ne lille orpheline de père n'est va labk qu'aux dix
contlitü)Us suit'nntes : 1- qu'elle soit orpheline de père; 2° qu'elle soil vierge; 3' qu.'elle
soit dl' (or'le cortSl itu l ion .. 40 qu' l'lit soit libre et non esclave ; 5· qu'elle ait attel7lt l'dge
nubile: 6'" que Slln maria!1e soit bien lUisorli,' 7- qu'elle soit libre de tout engagement
pOUT «Il muriage onli1ie-ur; 8- que ~o n consentemmt de tliue 'Voix et en paroles explicites
soit dOllné par elle li son mariage avec un ~pou.::c dtS'ignd et moyennant un e dot
stipuUe; 9- que le mariage à contracter ne soit pas illicite ; 10' qu'il soit accompagnd
de la stipulation par elle d'un don nuptial, dit coutumier.
Il (dut de plus, pour que le mariage d'une fille orpheline ou ault'e , nubile, vierge ou
tUflfn'te, soil t'aiable, qu'il ait tU contracté en son nom, par le parent auquel apparticnt
1. droit u. !lrtrtr"nce, lequel est le ~l., (du père u. la ~ll<); à dtrau' du ~ls, le ~ls u.
celui.ci; a tk!(out dO' fils de fils en descendant. le père lëg ilim(! de la fiUe : li défaut
du père, le fr;:re de: la fille, puis le fi ls du (rere ; â défaut de tous ceux quiprécèdcnl ,
le pffe du père et après lui l'oncle pateniel.
.Les arr~t~s du gout'tmeur général en date de:. 8 aoû t et 12 septembre f863 exigent
e.rpres '~ment qut les prescriptiuns de la lui musulmane soient obserot!es pour les actes
de mariage et frappent de nullitl! tout con trat de mariage qui n"indique pas que la
~lle mariée a atteint l'dge nubile.
BE...""
l'expiralion d' un e dUl'ée de tl'ois an s à partir de la date du présent juge ment et 101'8 qu' il sera. établi que Aïcha a alleinl l'àge nubil e; qu o, ce co nditi ons et les di x
conditions ex igées par la loi é tant r e mpli es, le mariage pourra al or s èlre valableme nt co ntracté j - Ad optant les motifs du pre mi e r juge;
Pa l' ces motifs : - Con fit'me.
MM . PIERREr, prem. prü.; MAZ El" av. yën.
COUR DE CASSATION (Ch. des l'eq.). -
Es proprlutlo ll pUblique, p r ocl-dure, Ir ré~ lnrité, appe l , p o u rvoi en e n l!Ullntlo n ,
r ceevabIlU f.: .
AOIlDA ODLO EL GHOTt C. MO ULAY EL MOKTAR .
LA COO R ; Considérant que Sidi Khelil décide que le droit de co ntracter le
mariage d·un enfant min eur apparti ent t' u pèr e e t, apl'ès l ui , au cadi; - Qu ' il est
défendu de marier une fille orph elin e el ,'ie rge a\'ant qu'ell e n e soi t nubile ; - Que
lout co ntrat passé par un magistrat ou par d 'autres, 1 0 1'~qu' il s'agit de mari er un e
fille qui il moins de dix ans, est nul j - Qu e, d'après l'avi s unanjm e de Lous les
juriscon~u lt es, II:! mariage contracté a u nom d' ulle fille orph eline de pèr e n 'esl
valable qu'autant que celte dernièrè r emp lit les dix condition s s uiva ntes: 1- qu' ell e
ai Lorpheline de père; 2' qu'elle soit vierge; 3' qu'ell e so it de fort e constituti on ;
4- qu'elle oit libre et non esclave: 50 qu'e ll e rut alteint l'âge nubil e; 6- qu e son
mariage sail bien assorti; j. qu 'elle soit libre de tout e ngagement pour un maria ge
anterieur,8. que sou cOllScnttment de \j \' C \'oix el e n parol es ex plicites soi t donne
par elle à son mariage a\'ec un époux dé"igne et moyennan t un e dot stipul ée;
9- que le mariage a contracter ne soi t pas illicite; ta- que le ma riage soit contracté
par elle eo stipulant un don nuptial, dit coutumie r ;- QU è, lorsq ue ces dix condi lions
onl élê remplies, il faut encore, pour que le mariage d 'une fill e orphe line ou a utre ,
nubile, vir'I'gt: ou déflorée, soit ,'a lable , qu' il ai t eLé contracté en ~o n nom pal' le
parenl auquel appartient le droit de pré f~rence, leq u el est le fils du père de la
fille; il défaut du fils , le fils de celui-ci; il défaut de fil , el de fils de fil s en des cendan t, le père légitime de la fille; à défaut du pè re. le frère de la fil le, puis le
fils du frère; il dt!faut de Lous ceux qui précède nt, le père du père, et , apr ès lui,
l'oncle paternel; - Que lout ces disposi tion s so nL applica.bles surtout lorsquc,
co mille dans l'espëc e, le mal'iage a étc imposé de force, et que les dix co ndiLion s
exigees n'oul pas tHé obscl'\ees; - Qu'e nfin les arrê lés du go uvern eur gé nüal de
l'Algérie en date des 8 aoôt cL 12 septe mbre t 863 cxige nt ex pressr ment que les
prescriptions de la loi mu.;;ulmane !!oicnt obscrvt!cs dans la passa tion des ac t e~ de
mariage et rrappent de nullité lout con tra t de ma l'iage qui n 'indiqu e pa.s que la
fille mariee a alleint l'âge nubil e;
Considéran t que, par juge menl du 28 mal'5 1865, le cad i de la 6e circonscription
de la pro\'ince d'Oran, sicgl'anl à Tle mcen, a, pal' les motifs ci·dessus e:\ prim és,
d~boute d e sa demande Be n Aouda, assi lec de son pèl'e El Ghoti e n nullité de r é;;.iliaûon de mariage; a dit que Moul ay el MoHar el MouJay bou' Medin n'avaient
pas le droit de co ntracte r Ct: mari~~e a u Dom de l'orph eline Aicha j que, en outre.
le contrat au nom de crH r dtH'Oll'rt' nE' Jlourra êtrt' l {.~ale m e nl passé qu'à
4 jui llet 1865.
),
En Algme, en matière d'expropriation pOttl' cause d'utilité publique. les moyens
tirés de l'irrl!gula11té de la proœdu)'e devant les tribunaux et de la mauva ise réparti tion
des dRpens constltuent des griefs qui, étant suj ets li l'appel, comme etra ngcl's au
règlement de l'indemnité elle-même, ne sam'aient élre p Ol'US directement devant la
cour de cassa,tion (Ol'd . 1e r ocl. 1.844, arl. 45) (t ),
PR ÉFET DE COl'iSTANTI NE
c.
D' UU:"
el ault'es.
LA COUR; _ Sur les de uxi?-,me el troi 5ième moycns: - Attendu qu e, s i, c n Al gérie,
le trib unal civi l re mp lit la fonction du j lll'j' , et si, à ce lill'e, ses décisions, élant
so uve rain ~s et sans appel , n e peuvent êlre attaquées pal' le r eeo ul' cn cassa li on,
il e n es l au tre mcn l dt! toules les aull'es déc is ions qu 'il pe ul ê trc appelé à. rendre
s ur des questi ons étrangè r es au règle ment de l' ind c mnité ell e- mè mc; qu e, pOUl' ces
d ernières décision s, J'art. 45 d e l'o rdonnan ce du 1e r oeLobrc 184/, l'és(' l'vc C;\ pI'C5Si'> ment rappel ; qu 'en co nséque nce, les moye ns tirés de l'il'['cg ulal'ité de la pl'océdurc
e t de la mauva ise l'é pal'lilion des dépens co ns tilu enl des griefs d'appel qui ne
sauraient ètrè po l'lés directe me nt deva nlla cour de cassation ;
Pal' ces moUfs : - Rej eUe le pourvo i.
•
MM.
BOS JE::\ N,
prés.;
D' EsPARnÈS,
rapp_;
FABRE,
CONSEIL D'ETAT . -
av . gén. -
M I FOUR NIE R,
a'V.
6 juillet 1865.
R o uluse , l,ollee, att e lage, c ontrlt.ventio n , compéten ce.
Il résulte des arl. l, et 1.9 du d p.c1'ct du 3 110uembre 1855, SUI' la police du. 1'oulaye
e n A1otrie , que c'es t au consei l de préfectu1'e qu'il aplJ(l l'tient de COllnait1'e des
(t) V.t Alger , 5 aoOli850 (a nD . 185 0, p. 46).
�~o
t 865
t65
contratentlons relatit'es au nombre de chevall.t qui peuvent tftre attelt!s
..ans qu'il y ctil à distinguer t'li tre la gra nde et la petite voiJ·it~.
C \ RRt:.RE
c l It
a
compdyn ie Wl fHivilege l i m ité à l a ma iso'l et une hypot hèque ~ ut' l es tenllîns qui a le
une vo iture
caru clë;'e d'une hypothèque Manie ou tout au moins d'une hy.pothèque cottventûmnelle.
COMPAGNIE GEi'O n' OTSE c . MANGIAVAcCk t.
Cfl tT,
NAPOL ËOiS, etc,; - Vu le l'eCQurs de l1olt'E' ga rde des sel'aux , mini s tre de la
justic~ el des culles, tt:.o danl à ce q u' il nous plaise vidol' le co nU it négatir qui t'~s ull l!
de ce que le co nseil de prereclure d u dl'i parle me nt de Cons ta nt ine, d ' l1ll ~ pa rt, IHl!'
Ull nrt'l!té ùu 10 octobr e 1864, et, d'a ut re part, Ir tr ib una.l de po lice co rrecl io nne ll tj
de elir, par un jugement du 8 no \'e mbre suivan t, se Eo nl d éc larés inco mpê len ts ü
l'e lTel de staluel' sur les fins d'un pl'Ocès-verbaJ de co nt ra ven lio n dressé con tre Ics
sicurs Carrère cl Huchel, po ur avoir fait cir(' ule r dan~ la l'Il e (l'Aumal e . à Se Ur, un o
\'oi ture à dem. rou es attelée de six chc\a u#\ : - Ce faisan t, attend u qu 'a u~ term es
de notre d ~Cl'cl du 3 no\embre l855, sur la pol ice du roulage en Algérie , il a ppartient au conseil de préfecture de connaltl'p, sans disli nclio n entre la gra nde et la
petite \ oirie, de toutes les co ntra \'entio n<::. co nt!ernant 1(' no mbre de cheva ux qui
peuvenl êt re aU eles il une \ oilu l'C, annuler l'alTH!! préc ité du conseil de préfect ure; - Yu Irs obser\ations du sieur Huche t tendan l à. cc q u' il nous pl aise, a llend u
q ue la contra\c ntion q ui lu i est reproc h ~e aurait el é co rn mise dans une ru e q ui ne
fait pa5 paltie d' une grande route. declarer que Ic p l'oc~s-''crbal ci-dessus de\'a it etl'e
d ftol't> a u tribunal de simple police et l'ejeul' le rero Ul's de notre garde des sceau..x;
CO Dsid~ra D t q ue, d'après l'a r t. t 9 de no tl'e dcc rcl du 3 novcmbre 1855, sur la
police du rou lage en AIg.l r ie, c'es t a u co nsci l de prHec lu re qu 'il appar l ienl d e
con natlre des contra\'entio ns constatées sur toute voie publique r elat i\ emc nt a u
n o ru br ~ de c be\'a ux: qu i pe uve nt êt re a llelés li une voiture; - Q u ~, dès lors, c'es t
à tOI' t q ue le conseil de préfectul'c du dè pa l'le ment de Con st.a nti ne s'es t d ~c l at' é
inco mpHent pOUl' statuer SUI' le pl'ocès- \'er ba l drcsst.! co ntre les sie urs Ca l'rè re ct
Huchet il raiso n d'une cOlltra\t:ntion co n i ta nt en un excéd ent d 'allelage q ui a urait
été commise dans la l'ue d' .\ unlale à ~ t1r ;
Art. t· r - L'a rretê du cons.eil de prê fpcture du départe me nt de Co nsta ntlli e, en
date du 10 oolobr' 1864, est annu lé, - Art. 2 - Le procès-verbal cl-dess us viSè
est renvoyé audit conseil de pre fectUl'e po ur èlrc s tatué ce qu' il a ppartie ndra,
Autre arr~t semblable, â la m ~ m e date ( Pa l'Îsot d Ca l'sac) ,
'HL PASCHI5 , rapp, .. Auco c, cane t.
COUR O'ALGER (2' ch. ). -
4\
6 juillet 1865.
~O D e eA.io n d e t e r r e . dO Ri Rn iu le. , co nlp ü ~ D i e. ,c ul e üU :\: COl o n ., e Onfll Cru e Ci o n ,
p rh' il c ,;e , b ) pot b è que, carDetl're .,. ,
lArS<Jue l'Etal a con"éfU ci (me compagnie du terrains domaniau.r, p our ~lre distribués
a du colQTb , li la chaJ'gepar celle-ci de (flire construire a $I1S (rais des maisons eu vue
de la création de villages, fi que le d,faet de COnCp.iiSÎOllporte quïndépendamm entde son
pr ilJilège sur la maison du colon acquéreur la oompagnit: concessionnaire pourra prendre
inscription sur les terrains qui !J sont allachts, ce dtfcrel l'econnait au profit de laaite
LA cdu n ; - A.ltend u, en ra il , que, pa l' dêcl'el imp érial du 26 <lVl'il 1853, il a été
fai l co ncession .\ la co mpagnie ge nevoisu, p OUl' èll'c d if:. t1'ib uéc à des colons, d' une
..
qun.n lilt" de 20,00U b c cl ;:IT US de l Cl' l'uin s domaniaux si s dans t'al'l'ond isscllI cn L de
Sé li r; - A Uunc! tI q Il l! œ ll c s upe rficie ùe \'ui l êt re parla gée cn zo nes de 2,000 hect:l l'cs
aya nt p Oll l' bul cha cun e la Cl,thli ion d' un village de c inqu a nte feu x, c l la co ns tl'uc Uo n
de cinq ua nte ma iso ns que ltad ile co mpa g nie devai t t~lil'e êlc\'ol' ~ ses r,,'a is el ,d a n ~ les
co nditi on s. dé ter min ees pal' ledi t décre t ; - All e ndu Cl ue , ladlle co m pag nie aya nt
a cco m pli ces o bl ic'ali ons cl di rrc re nls co lo ns a yant é lé Ill is en possessio n d os lo ts à
eux des lim;s, l'u nod'C ux, le s ieu r AJ ba re ll o, a tHé ex pro pri é de ce ux quï l dêtenait
du c hef ta nl dc la di te cO lllpa g ni e qu e des premier s acq uére urs ; - Atte ndu qu 'u n
o rd l'e axant t.!1t': o uver t pOUl' la dis l l'i bulio n d u pr ix prove nant de l' adj\ldi cali o n, la
s usdite co m pag ni e à de lll and ê a y ê lre admi se, so il co m me pl'Ï \'ilég iéc , so il toul a u
110in s co mm e premi è re cl'én nciè re insc l'ile; - Alte ndu q ue, ce tlo .de nw nd e a t:t,é
re po ussée pal' j uge ment du 7 a vri l 1864 , l'endu p~l' I,e mcmc ll ï b ~nal d,a Sell l ;
_ Alte nd u q u'a ppe l ay ant c lé r elevé pal' la co m pagllle, li y a à e~ am l1l C I' SI ce, I'eco urs es t Ou non fon dé; - All endu , il cet éga l'd. qu e pO Ul' ap pu yel' scs pré lcnll o ns
lad ite cb m pa"ni e e~ci pe des dispos itio ns des <t1'L 111 d 18 d u s usd it uccr et , aux
te r mes d e qll~l :s ell e prétend qu e Il!s dro ils qu 'ell e in vo qll tj lui aurai ent l' le co nféi'és ;
Allendu. cela pose, qua nt au IlL'i\'ilège PlU: e ll e J'c,c1a mé" q ll ' il s u ffit dtj lil'c l ~
pl'e mie!' d es s usd its a d icles pOlll' "o Îl' qu c , S I cc d rOit cs t IIl co ntcs taul e en ,cc q UI
lo uc he la vale u r de la ma iso n , il ll'existe n ull eme nt S Ul' les 20 hec tal'cs qU I co m pl è tent c hac une d es co ncess io ns l'tIiLes; qu 'eO'ccti veme nt Icdil ,:u'l , ,14 s'ex PI'im e
a ins i : cc POUl' la ga r a nti e J cs obligali ons ci - d ~s~ u s les co n ces~ lOnnall'CS (la co rn pagn i ~) po urro n t, ind épc nda mm ent J c le urs pl'lvtl ègcs S. UI' !a. mai so n du colon a cqll é re u l' , pre ndl'c insc ripti o n SUI' les 20 hecta l'cs q ui y so n t attac hés l' : - Qll~ ce tex l ~ es t
rorrn r l et ne pe rm et a uc un e a mbig uïtc; qu ' il co nsa cre en e ffe t de ux dl'~,llS : drOI t d,e
pr'ivi lègc sur la mai so n, d roit d 'hypo th èque sur les 20 lll!c lares ; -Qu 11 ne po uviut
e n è ll'e au ll'C lll e nt, q u' il est à rcm a l'q uel' en e rret qu 'au x term es du deCl'c l de CO Il cess io n , la co mpaRll ie ge nevoise n 'cst c t Il (, peut ,d l'C cré a nc i ~ l'c des co l o ~s qu e
po ur ce qui pe ul lu i èli'c dù à l'occ a sio n d e la mai so n CO I~strUi te ;\ s~s rl'als; ~u,e
ce nc deva it do nc èli'e qu e sur Je gage mê me qu e sa crea nce po u\ a lt è tl'e privIlégiée ; qu'il s uil de là qu e l'e~len si o n dc la ga l'a ntie ~ u r les te,I'l'o,S co mp ~c lant la
con cess ion nc po uvail do nn er na issa nce qu 'à un dl'O lt h y po th eeall'e~ lad ite ~o m
pag nie n'éta nt pas, à cet éO'<.l rd , des ve nde ul's, co m me, pOUl', la m,ti so n , ma is de
simp le cl't>a nc iel' ; - Qu e sa ns doule c l le o ppose que sUlvan t l arl. 18 du ~ è lll~ décre t, en cas pal' le go uve l'l1eru e nt. pOl.1' i nexécuti on par le co lo n d e ses o bli ga tio ns ,
de ven le des 20 hectar eS dc la maiso n , le pl'i :\ doiL ètJ'C ;lffcctê to ut d'abo rd a u J'c mboul'Se ment de le ur cl'cance, ma is qu 'il est à co nsidér er' q ue cette a ffecta tio n n'es t
pa s pu re e t Sill1pl u ; q ue ledi t a rt. 18 aj o ute q ~ e ccla a Ul'a lic u da ns les te,l'm es de
l'a r t. 13 a ntérie ur , a u tre men t di ll 'arl. 14. ledl l [U't. '13 n' a yan l a ucun c a (fe rc nce à
la q uesl io n c t n'ayant pu dès 101's è ll'e l'ap pelé qu e pal' er re ur ; ~ u e ce n 'cst do nc
qu'e u égard a ux d roi ts me nlÎ olln t'is a ud il arl: 111 qu,c la préfel'cn,ce d o ~l p (~rl o
l'art. 18 devrait a vo il' li eu j - Atte ndu , qu oi q U' II en SO it, q ue ce dern lcr' al'tl cle Il es t
ni a ss ez expl ici te ni a ssez i mpél'<.l t if po ur qu 'o n pu isse CIl co nclure CJ ue l'aute ur d li décr et a vo ul u autl'e c hosc q ue cc qu ' il ava il éd iclé dans l' al'l. H ; que l'o n un :so r a convain cu si l'o n réfl éc hit co mb ien il e ùt é té 1~1 c ile dans la r édaction dudi l a rt. 11, d'exprim er sa pe nsée e n term es rOl' rn e ls et preci s ; qu 'il lui s uffi sait en e ffe t d e ne pas d~s
li ng ue r e ntre le pl'iv il ège SUI' la ma iso n et J'hypo thè q ue sur ,les t e r ~'es , e t, pa r s Ul,tc
de ne pa r ler que d u pre mi er de ces d roits pour le to ut; q uc S I donc il ne 1 ~ pas r~l t,
que si, loin de lit, il a \'o ulu l'a ppel er l' un e t cr êe r l'a ulr!!, c'est que dan s son Hlle ntlOll
�---- - -
1865
1865
deu). droits nt: pouvaient, cltlès lor~ or del-ai nI pas l'tl'€' confondus-; - Attendu,
par suite, llue la co mpagnie ~cn~voisc ne pt:'ut dans res pêce utili~('1' son privilège
que sur la maison el Don sur les 1 rres qui en dt\pend cnt : - Quïl lui e~ l été consl~
quemmenlloisiblc de demanùèr une ,enlilation pour exe,'ccl' cc dl'oit jusqu'à. due
concurrencc, mais que H l. prèh:nlion à cn joui l' ~ur le tout doit èlre l'cpoussee:Qu'il reste à è1.311liner si ladi te compagnie n'a pa;; tout au moin s un e h ypol lt èqu~ el
par suite si lïU$criplion Var ell e prise doit lui profite!':
Attendu , sur ce point , qu e le sieur ~l angiaYatl' h i soutient qu e, ne po uvanl r'j' nll'er
dans la catégorie d e~ hypolhi!q ue co o' enlio nnclJes, judiciaires ou légales, cell es
don l se prth'aut la co mpagnÎ l' n'a pu prod uire aucu n effe t ; - .\ Ue ndu. à cc sujet,
que sai nement appr-tciee, rh}polh f.'q ue en litige cxblanl en vcr'iu du décret luimême el alo('<:. meme que le colon r(r aUl'ail pilS donn,,-; son ad hesion, il est certai n
qu'elle doit être consid tirt!"-' com me lègale; qu'elle prend, en effet. sa so urce dans
un acte legaJ cma né de la puissance souvl!raine et après l'accompli sse ment de
tou les les I"o l'malilés propr~s à lui donner la force exécutoire; - Que toute aut rl!
manièl'e d'cn\"Îsager la teneur du decret dont e~tq u es ti o n ne aurait se comprcndr'c;
qu'il est impossible, en t'fft~ t , d'admettre qu'en s'pxprimanl co mm e il l'a fail. l'auteur
dudit decrcl n'a voulu dans l'art. 14 qu P donner au.\ co ncess ionnaires le dr'oil de
reclamer des colon;;: une hypotb cqu e co nventionnelle ou de poursuivre contre eux
un e hrpothèque judiciaire; qu'efTeeti\ement cette stipul ati on dan ce cas eù t été
cowpldement inutile, lesdits conce.5~ i o nn ail'e~ n'ayant nul besoin de; celte autoris..1lio n pui;:quïls la trouvaient êcritc pour eux dan le droit comm un, en dehors duquel bien certainemen t on n'a\'ait ji.lmais eu l'intention de les placer; que si donc
la racuHé de J'hypothè.que leur a éttl cependant rorm ellement concédée, il fa ut "idem men t que cela 3..11 tHé fait dans un bul particuliel' el parce qu e l'on a vo ulu
donner à ce droi t une base plu'" forte \;lt plus large; - Attendu, au l'c!'te, que tout
a elé: fait ainsi pour le mie u\: des inlêrêls des colons, donl il importait, toul en sauvegaNlant les droits des eo nces,ionnaircs, de ne pas di ssiper les ressources en frai
el dépenses inutiles; - Que l'empereur, légis lateur en Algérie, son conseil d'Étal entendu, a\'ail incontestablement qu aJité et co mpéte nce pour arrêter de pal 'ei ll e~ sti pulations et les l'('odreobligatoire ,comme loi entre les parties ;-Quevainement on
aJlègue que, pOUl' qu'une loi p ui~se exis ter, il fau t qu'elle s'applique à la généralité
du pays j que c'e~l là unp erreur proronde. les lois pouvant l'égir, sui"ant l e~ eircon!;Lance.:;. les unes I,'s interèls gtontll'ilm" les aulres les inLerèls particuli ers ou de
localité; que c'est donc mal à propos que le jugemenl attaqué a refu sé à ladi te
compagnie gene\"oi;;:e le dr'oil de participer à l'ordl'c:
.
Altendu , au reste, que, \oulùl·on dt.'cider' que l'hypot heq uê dont est ques tion ne
peul jamais être considérée comme légale, il raud rai t toul au moins l'admettre
comme coO\ enlÎClnnelle; - Attendu , en e(fel, qu'en e:'\ilminant les choses à un
autre point de vue, on est amené à di r'e que ladite hypo th èq ue es t le rés ultat de la
coovention intenenue ou accep t':e cn tre I c ~ concessionnai res et lèS colons qui ont
traité a\t~.c eux: qu'il nc faut pas ('ffedi\'ement perdre de vue qu 'en édictant le
dt!cret de t853, l'empereuI', r n d~hors de l'usage qu'il a fait de sa loute-puissa nce,
a eu principalement poU(' but de tracer les bases du traite qui de"ait intervenir
cntre les concessionna il'e et J'Éta t, d'une pad , et lesdits concessionn ai res el tes
colons, de l'autre; qu 'il suit de la que pal' l'acceptalion qui en a été faite par les
un s et lcs autres chacu n esl censé avo ir slipule, le tout par analogie des dispositions
de rart. t 121 C, :\"ap,; - Attendu, dès lors, que, s'il est l'rai que le droit d'hypothèque dont s'agit, c'est bien J'empereul' qui l'a éd iclé, c:esl aussi le colon qui
l'a donné. par le seul fail <Iuïl a accep lt~ le "usdit décret co mme base de son h'aité
a\'~c la compagnie; - Qu'on en sCl'a cOll\aincu si on parco urt l'art. 14 lou t entier;
Qu'il ne s'occupe pas seu lement de l ' h~ polht!que, mais qu 'il co mm ence, ce qui était
logique, par établir la créance; qu'il fi xe ensuite le mode de Iiberatioo; qu'il détermine enfin le taux de l'in lérèl ; que ces stip ul ations so nl remarquab les; qu'clics
prouHnt que Je cher de J'Elal, toul en iUlIJrimant aLL't con ven Lions à inter\'enil' le
sceau de sa volonlé el de sa puissance, a ,'oulu en même temps poser les bases du
contrat qui deva il lier toutes les pa rti es appelées à '! fi gu rer el à y ,ndhérer;- Que le
droit d'hypothèque donl la co mpagnie a. usé peut donc èll'e ad miS co mm e prenant
sa so urce da ns la co nve ntion, et doi t dès 101'5 , de même que cela esl adven u pour
les autre clauses rclatives aux di ffërc nts rap ports cntl'c les co ncessio nn aires cl les
colons, sOl'tir so n plei n el entier effet ; - Attendu P?lIr tant que ~e s,ieur Mang ia,taechi insistei qu'il pl'étend qu e le décret n'a pas pu nI cl'éc!' un drOIt d, hypothèqu e)
ni même donner implicitement acte du conse ntement du co lo~ , ce dl'olt ne p o uv ~nl
rés ulter d'après lui qu e d'un ac te au thentiq ue que les ootall'Cs se uls ont qualtté
pour recevoi r j - Mais que l'o n oublie que, ne ~ ù t- il êtl'e c~ n s i d éré qu e ?omrne
un co ntrat administ ratif, le décl'et de 1853 devraIt èlre répu te acte aut hent ique et
avoir la mèmc force et la mème va leur que ceux qui so nt reç us pat' les offi ciers
ordinaires; que cct argu ment ne doit donc èt~e d'a,~ cun p,oids da~s la. ,cause; Allendu dans ces cil'constances qu'il es t certam qu Il devait ètre dIt drOit au con
tredil formé par la co mp agnie genevoise;
Pal' ces motifs: - Réfor mant le j ugemenl attaqué (Sélir, ï avr il 1864); - Dit
qu'ind épendamment du privilège existanl en fave ur de la co mp agni e genevoisesur le
pr ix des maiso ns vendues el po ur' l'exe rcice duque l lous droits lui sont r'~se l'vés s' il
y a lieu, les inscri pti ons hypo th écaires par clles prises sonl bonn es el valables, etc,
Ct-S
-
MM , M AR tO N,
prés, ..
ROO CHIER,
el
43
av , gén, -
VOlLLERM OZ,
MU C HABERT- MORE AU, dé{.
av,
COUR D'ALGER (2' ch ,), - 13 j ui llel 1865,
" ente d'lmnl e ub l o8, "cUon c n rlHiiolutloo , Ind lgè n o o l u 8 ulm o n , "~ r un(alf!l , l oi
applicab le . - l-rc aeripUon , droit lnu.uh uRu , . utneu r , t ut-eur, lI u .penlt.on .
Lorsqu'un immeuble ayant appm'tellu à un musulman a éU ven du p ar lui à un
p"ançais et revendu pal' ce dernier a un au tre Français, l'action en résolu tion de la
ven te f ormée par les héritiers mu sulmans dt~ p,'emie,. vende ur contre le secorl d acq ll él'eUT doit {Ure jU[Jée d'ap1'és la l oi fl'an çaise, alors d'ailleurs que la,dite (lclion est
exercée pal' les demandeurs en vertu de la loi du 23 man 1855 SUl' la t7'(m scription,
En droit musulman, la p,'esCl1p(';on court contre les mineurs, dès qu'ils ont étt!
pourvus d' un tul ew' spécial chm'fJé de dirige)' les actions qui les concernent;
Cette règ le s'(Lpplique li la fi lle non maritfe, qui reste dtms un etat de m1nol'ilé re lative,
notamment qualit ci l'admi1li-stra tion de ses biens,
Hériti crs Aïell A el
ALI
KUOOJA
C. DE BELL ERO CH E,
LA COUR; - Att endu qu c l'acti on intentée collecti ve ment contre de Belleroche
slapplique à deux ca mpag nes di stinctes et appartenant à des propriélaires diffél'ents ;
En ce qui concern e la pre mi ère ca mpagne plus spécialement co nnu e so us le nom
d' Hadj Yuss uf: - Attendu qu 'elle ap partenai l à la da me Aïcha bent Emha med
Rhodja,l'eprése nlée au procès ac luel par: t o Ali ben Mohamed el Ne fissa benl Khelil
Kh odja Mokalad i, son troisième ma ri ; 2° les demoiselles Ha nifa et Nc fi ssa benl
Khelil Khodja, filles d'elle el de so n deuxième mari Kh olil Kbodj a; - Que par
arrêt du 26 janvie r 1859 , enregistré, Cappé, auqu el ladit!! campagne ava it été
�1865
" endû~, eh 183:1, au l'ru di! MO fI'. de renie atih Ueli e el perpHU~lI e , à élé cond.mué au paiem en l de ladile rertle de~Uls le jdur de I ~ veblé ; - Qu 'aUjourd'hui les hérlliers d e la d.hi e AIcha d emadd enl ~U'à défalil d ud il pniehl enl la
vc nle eorlsen li e ed \ 832 soil déclarée résolue ta nl à l'llgnrd de Capptl, ac qu ér eur
prlmillf, qUe de Belleroche, lI!!r s d6lcnlClI1' , clu el, elc.; - AlleM u q Ue Bell eroc he
oppose la prescription res ullanl en sa faveur d e ce llue d epUi s 1. 26 ju in 1842,
jour du so ll acqUisition. jusqu'au t ,~ aoûll 61, jti ur tl ~ la tlemal1 tle en l'esolulio n
dirigo. to nlt'!! lu i, il a joui san s lro itb l~ de l'imm ellb lu uuo! s':lg il ;
Attendu quI!, pour repousser ce lle eIceplion , les 11 el'ili ers d'ArcH; r~ clarh " lll
d 'abord ~U ' II leUr soil fa il app licall on des princ ipes du d ,'ol l mus ulmah s li l' la
mati èr e; - li ais que. Uell el'ocht! av an l co nlra cLe ,h~t url Fran chis cl liob avec
des mus ultllatls, il ne pelil èll'e s lippôsé a voir Jamai s êll lcndli se sbllm ellre à la loi
mus ulmane; <lue le drdll d' In\'oq uer la 101 fl'ança is. lui esl p ~rsOll n e l el peul être
ex.rell par lui, lors m~rt1e qUe son vend cUl' ne l ï ll \'d ~uUhll l pas bu NI! pd Uh'a il
COUR DE CASSATION (Ch . de~ req. ). - '17 j Ui lleli Sa5.
t;~ lJro prlfl"'o ii publ h lU CI IIroeédlll'b, Îrrë ,;-ulnrlt é ,
-
pas l'invoq uer ; - Qu"en o utr~ J'acti on des h@rlll crs AH:: bo. ri'tl i!U! elle-mên1c const!rv~e el n 'esl exercée qu 'e~ verlu de la Idl tr:l nçàlse SUI' la lI'a nscr ipUtl N, pu isqu'Il s
se so nl con fO rmés à la Idl de 1853 pbul' f:1l1 1> Ihstrir. tl ans les tl êla.i s leUl' acliotl
r tso luloire; qU'ai nsi, el so tl s lou< lus rappbrl ', Ibtlr pl'élenlion s Ur e~ polill doit
être rej. lée, elc, ;
Attend u, en ce qui conce rne la d urt!e de la presc rip tion, que, Bell eroche étant
inco nles t..Wl ement acq-u êreur de bonol! foi el pal' juste titre, ce sonl les ad . 2265
el Z"266 C. Xap. qui doivent èll'e a pp li q u ~s ; - Qu ' il fau t to u tefois exa miner
sépa~me D l. ainsi que )'30 fai l Je tE'i bunal. la position de Ali ben Moham ed Kh odja
Mokal.a.di et de la dame Hanifa dite Baia, H' U\'C de Ahmed ben Ali I\hodja, qui so nt
maj eurs, et cell e des demoiseJl es Hani fa cl Nefi ssa, qui se pl'etendent min eures, etc.;
En ce qui louch e les demoisell es Ha nifa el Nefiss a : - Attend u qu 'e ll es excipent
du statut perso nneJ m us ulm an, aux term es du q uel le fill es n OIl mariées r es tent en
étal de minorite rquel q ue soit leur âge, et q u' dI es invoq uent comm e preuve de
cc principe le fait qu 'e lles ont été pourvues par le cad i d' un tul eut' qui se ul les
repré-sen te eL 3. dr oit d'action dao s leur intér èt et en leur nom i - Attendu , sur
cette excepti on, qUe, s11 est \'l'Ri qu'e r1 dr oit mu sulman la flll e DOIt mar iée J't!ste
dans un élal de mlntlrit~ r el. U"e, rttll. lntll eht qU,ni à l'àtl lhlitlslralion de ses bi ens
eL doit être po urvue d'un ouali ou mokadd em chargé de dirÎ ael' toute action
concernant, il est consta nt que ce mème droit n'établit aucun e di stin ction entre le
maj ~ur et le mineur, une fois qu e c~lui -c i a été l'ég u l iè r~m ent pour vu de ce tuteur
spécial j qu e; dè lors, les dr oits des tiers se co nse rvenl et s'e xercent de la m ~ m e
m ~n Îêr~ con tre l'un que co ntre l'aull'el - Qu e dan s r es pêce il n'es t pas contes té
qu auss itôt après le decès de leur mère, les demoise ll es Han ifa el Nefissa onl été
pourv ues par. le .cad~ d u tuteur ou admin ist rateur léga l q ui les représen te au procès;
que la prescriptio n !D'Voquée par Bell eroche a CO U L' U co nt re ell es co mm e ell e a cour u
contre ,les hêriti ers maj eurs; et qu e. ladi te prescripti on étant déclarée ac q ui se conll'e
ceu~-c l , ell e est; par les mêmes moti fs, acq ui se cO Dl!'e lesdites demoisell es NeOssa et
I~ am fa; - Qu 'il y a .donc li eu, s ur ce chef, et san s q u'it so it besoin de statuer s ur
1 offre de preuve fa ite par' Bellerocbe, d 'infirm er le juge ment, elc. ;
Par ces moti fs: - Déclare Ali ben Moham ed Khodja el ~I o kaladi et la dame
Hanifa, dite Baïa, ",cuve de Sid A h m ~d ben Ali Khodj a, mal fondés en leur appel i
Co nfi,r~ e , ,en, ce qU I les co ncel'ne, le ~ u ~e rn e nt do.nt est appd ; - Faisant dl'o it au
co nti rur e a 1 appel de Be,Heroc he, el mfirm an lle Juge ment dont es l appel en ce qui
c.o ncerne les au tres parues en ca use, d~clarc les hél'i li er s Aicha, ains i qu e les hél'Îh ers d 'Ahm ed ben Al i Khodj a, non rece"ables el el mal rond és en leur demand e ,
-
prt$.; 1I0 RATI-G t:rrlLE, subst. du proc. !Jéfl.;
MU BARREur el SAii.lTÉR r, di',
po lot de " t' IIII I" ,
Si, en . Ugél' Îe, les décisions rendues par les tr ibunaux en matière d'e:rprop1'iation
pOll1' cause d'utilire 7, ublil'}lle $ont SOllvf" 'aill es et san s appel en ,ce qtli conCN'ne lil
fixation. du montant de ['im.lem nité, ces df!ciSÎrHls l'estent , pOUl" tout ce qui es t étmngeJ'
li cette fi3;flti on, so umises d loules [es voies de ,'eco U/'s dl! d,'oit comuwn et lte 7JeuUt'11 t
des lol's litre dl1ftJI'ees fi la cou/" de cassation qU'ilprès avoil' subi l' épt'euve dn deux i ème
clegn: de Jw'irlictio n ;
Tt en est ainsi, spêcia lemelit, des dispositions du iugcment n latives so it ci la. detc"mination des terrain:. obj et de l'arréltJ d'exprop r iation, so it (lU point de savoi?' 1:l'1
les dommages alldaués tjta ie'lt la conséquente 11écessuÎ7'c de l'expropriation, ou ne
résultaie nt que des l,'avaua; CXt!cut(}s postêr;ew'pment, soil au ,'apport f ait en chambre
du conse il pm' l' un ries jurJes de l'u(faire, soit en{ilt ci la 1'épa7'titio11 tics dép e?l S ( 1).
L Ql'sque l,~ do maine, en 1JrClw 11t possession d'urgence de l en'ains dont l'exp1'opdat ioll
a été ordonm1e , 11 'a pas ?'emph la fOl'mall lé p7'escrile pal' l'at,t. 66 de l'OJ'!lon1utl1ce du
1cr ocl obn : 1B/II. en ce qui COllc~ rn e la consign ation p1'é!/Lrrble d'une inde mnité approx imative, l'exp/'op'r id Ile peut se 1J1't.!ua[oi1' de cette i1')'tJguhll'i U du fait dè l'dd liJ'Ïhfst1'dUotl
p our soutenir que le 1,oin l de Jepal'l des i nleréls de f Ùldemnilé à lui acco1·(tJe aurait
d û ét1'e fixé con{ o1'1nement li l'art. 1,2 de ladite o1'donll (/Il Ce .
P REFI:.ï J) 'A LGER C.
1;
MM. OE MhERTrLL&,
IaI,p c l , potlr\'o l e n CIUU'Ul tlo n ,
rcec\ 'llh lllt é , I.rl.c tle 1' ''14"e8l"lon d ' Ul'geDeC , 1IldCIi\ .. It Ô ~ eOI..t1IJ "R U ob ,~ In ,ôr .:! "' ,
-
Co ur UT et au tl'es.
L A CO UHi - SU I' les pl'emiel', deuxiimic, lt'oisJcltl u et tl uq ulùtn e moyens : .Attend u q ue l'exprop ria ti on pOUl' caus e d ' utllilé publique es t l'égie, efl Al gér ie, pal'
une législati on s péc la lè, d nolamll1 cnl par l'ol'do nn ance d u i er ocLo bl'e 184 /1; .\ltendu q ue, si, pa,' tlfle dis posit ion cx ceptiotl: nell e, au x ter mes de l'art. 45 d e t: l:!ttc
ol'do nnance, les c1 l'CÎS ÎOIlS dus trib un aux di} première instance, r end ues I3 rl cetle
ma tière, so n l so uvc l'aines et sa ns a ppel en ce qui co nce rn e la. fi xa.ti on du monta nt
de l'inde mni té, il y a li eu de l'eco nn a/tre q ue, pour lou t ce qui es t étranger à ce tte
fi xation) n ota mment pOUl' ce qui a trai l à hl so lution des di ffi cultés d e (iI'o it ou des
q uesti ons de p ro4,; ~d ur e, ces décis ions l'estent sou mises à loules les vo ies de l'ccd urs
de dr oil co rnm ltll , ct ne j)cU"t: rîl , dès lors, è li'e défér ées à. 111 co ur de càssnti on
q u'apr ès avoit> ~ tl bi l'('pl 'e u ,,e du d ê ÎJ ! l ~ ln e deg!'u de j uri di cll on ; - Et attend u qu e,
da ns la cau se actu elle, les prcmlCl', d eu x l ~ m ~ el cil1 cjuii'> me rn oyehs s' allaquent à
cell es des d isposit ions d u j ugcrif ent qui son t l'cla li ves sa il il la déterm ina tion des
terrai ns obj et de l'at'rQ.lé d'expr opriati o n, soit au point du sava ii' s i les dom mages
a llég ués étaien t la co nséqu ence n6cessairc de l'ex propria ti on, ou ne résul tai ent CJ ue
d es travau x exécutés pos tér ieurement, oit a u l'apporl fail en chamb l'e d u co hseil
par l'un dl:!s j llges d e l'a ffaire, soil enfin à la r épartiti on des d ~ p e n s; - Altend u quc
toutes ces di spos iti ons, étra ngères à la fixat ion des indemn ilés , 11t~ r enlrai ent point
da ns l' excepti on élablie par l'art. 45 pl'écilé, ct n 'ava ienl pu , dès lor s , èlre èd ictées
(1; V. cass. , 4 juill. t 865 (Jup,'à, p, 39) el la note,
�47
1865
1865
qu'en premier ('e~Scort el sauf appel: qu'il en résulte qu'cn les dHéranl directement
à la cour de cassation, II' demandeur a rormelleu1enl violé les règles de eo mpétencc,
et qu'il doit, par suite, être déclaré non recevable;
Sur le quatrième moyen: - Altend u que, dans l'étal des fails cons tatés, en
faisant courir du jour de la pl'is~ dè posses~ion les inté rêts des iudemnilés accordées. le jugement allaqué (l'a \' iole aucune des disposi tions de l'ordonnance În,'oquée
par le pour\'oi; - Que, s' il est vrai. en effet , que le domaine, en prenant possessio n
d'urgence des terrains dont l'cxproprialion était ordonnée, n'a point rempli les
formalités prescrites par l ~s art. 02 et suivan ts de cette ordo nn ance, spécialement
en ce qui concerne la consignation pl'talablt) d' une indemnit é approx imati ve, le
demandeur ne peu l se prévaloil' aujou rd' hui d' une irrégularité qui est le fai t de
l'administralion, pour critiquer le poi nt de dépar l de s intérê ts, et pour sou tenir
qu'il aurait dù être. f.lxé selon les bases déterminées par l'art. 42;
Par ,ces motifs; - Rejette le pourvoi.
sion d'un territ oire au nom de la France, y appol'tent avec elles la législation général e de la mère- patrie a "eç u sa sanclio n dans les ditTél'f' nt s actes du pouvo ir
législatif ou exccu tif qui ont organis~ dep ui s trenle-ci nq an s le dh'el's se rvi ces de
l'Algérie, nola mm ent da n l'ar t. 39 de l'ordonnance du 2.6 sc ptombre 1842, organiqu e de la j usti ce, lequ el porle que les lois pénales fl'ançaises)' ser'ont se ul ~s
appli cable, mème au x indi gù nes; - Attendu qu e l'applica bililégénel'ale de ces 10 1
dans la coloni e a été dt) plus en plus évidente à mes ure qu e l'A lgél'Ï e es t devonue
francaist,. par so n as imila lion de plu ~ cn plus grand e à la métl'opo le, assimi lation
solenn ellement procla mée pal' l' al'l. 109 de la cO llstitution de 1848, d'après lequel
l'A\ O'é ri e est considérée co mm e fa isa nt partie du territoire fran çai s; - Altendu que
les ~odificatio n s introduites dans le Code pénal par la loi du 13 mai 1863 se so nt
inco rporées au Code, en font parli e intég rante et so nt exécutoires de p~ ein droit en
AIO'él'Îe comm e l'était le Code lui-même, en "ertu dc la prom ul gation générale
fatte d~ns le métl'opole, dès que le contraire n'a pas été décla ré par le pouvoir
compé1ent, etc. i
Par ce motifs: - Ilej etle le pourvoi form é contre l ' arr~L de la co ur d'Alger
du 18 mars 1865.
46
MM.
BmuEA~.
pT ... D'EsPAR BÈS. ropp.:
FA.BRE, au.
grn. -
Me
FOORNIER,
au.
MM.
VAÏSSK,
prés.; GOYHO , rapp . ; CHARRI NS, au.
M' H ÉROLD,
COUR DE CASSATION (Ch. crim.). - 17 aoû l 1865.
... ppn~.blu. é d e. lot. à 1· ... l gé ri e, 1018 gén é role., Code p é nal,
ou'race à un ruagl.'ra' , 101 du .. 3 DIol 1883, prolUulgation.
DlodIO~aUon ,
-
C. M1NISTÈRE PUBLI C.
LA COUR; - Vu l'art. 39 de l'ordonnance du 26 septembre 1842, l'art. t 09 de la
constitution de t 848, l'art. 27 de celle du 14 janvier 1852, et j'art. 222 C. pén.;
En ce qui touche le premier moyen, pris de la fausse app li cation de J'ad. 222,
en ce que ledit article, modifi é par la loi du 13 mai 1863, n'a,'ait pas été pl'omulgué
spécialement en Algérie, el, par uile, n'y était pas applicab le: - Altendu que
l'occupation permanente du terriloire algérien par la France, qui non se ul ement
'! a planté d fioitivement son drapeau. mais qui y a introdu it successive ment ses
institutions, a s.uffi pour rendre de plein droi t applicab les à tous les Fi'ançai!\ ven us
dans la colonie, à la suite de la co nqu êle, les lois gf> nél'ales franca ises, dans la
mesu re compatiblt: ;nec les mœurs et les ci rco nstances particulières il l'Algél'ie; Attendu que le principe suivant lequel les armées frança ises. en prenant posses-
COUR D'ALGER (1" ch.). -
(i) V. caS! . • 9 janv . \835 (ann. \ 835 , p. I) i 4 révr. 1863 (ann. t 863, p. i ) et la note.
V. trib . d 'Alger, " ocl. t86t (a nD. t861 . p. 50) el la nole.
À
'Urc oné reu1I: ,
L et concession de tCITes domaniales faites par l' ÊULt â un pat·ticulicl' sous certaines
charges et conditions doit tUrc considérée, non comme une donation, maùi comme un
acte â titre on~l'eux;
En conséquence, l'Etat est so um.is à l' égard du concessionnaire à l'obligation de
-
garantie.
FABRE
c.
PRÉFET D'ALGER ,
PAYSA1\T et au tres.
LA COUR; - Attendu, cn ce qui louche l'Etat, que va inement on so utient en so n
nom que, la. co ncession fai te aux époux Paysant n· étant qu'une donation, il ne pe u~
être astreinl a aucune g"u'an lie; qu 'en effet, il s'agit cn la ca usc d' un acte q~1
présente plusieul's des cara ctères du titl'e onéreux, à ra ison des charges el condition s imposées; qu e, dès lors, l'oLli ga tion de garanlir le concessionnaire inco mbe à
l' État;
Par ces motifs: -- Dil bien fond ée la demande en garantie form ée par le sieur
Fabre à l'encontre de s époux Paysa nt ct par voie de co nséqu ence dit q~'à titre
d'ayant dro it desdits époux Paysant sa de mande est fond ée à l'e nco ntre de l'Eta t, etc.
MM .
(~)
-
16 octobre 1865 .
Conee •• ion de ' e rre. domRohll C8, eborgc8, dODAUon , "etc
gorüntlc.
L'occupation pel"monenle du territoire algtr-ien par la p,.«nce a suffi. pou r rendre de
plein droit applicables â tous les Francais VetlU$ en Algérie à Ja suite de la C071qu~te,
dan la mesure ccnnpatible auec les malUn el les circonstances particuliè,.es (lU pays.
les lois uemrales (f'ançaises et sp~cialc-ment le Code pénal ( 1);
El lts modification:> introduites dans ce Code par la loi du t 3 mai 1863 sont devenues
exécutoires de plein droit m .4lg me en vertu de la promulgation génirale faite dan s
la roth..".I, (2).
Veuve CLbi EST
!J~n.
au.
PIERREY,
prem. pres.; D URAND , av. gén . GENELLA et BARBERIIT, dé f .
MuC UA8 t:I\T- MOR EAU,
�IB65
COUR D'ALGER (1" cb.). -
"~.,Je.bln.e
~
.. e~
Iole
À
,.
1865
2~
rar te mQLifs: - D écl~ro nOI1 r ecel'able l'ap~~1 dp Il. 10 dirpcL~ur gépdr~1.
préfet du département d'Alge•.
oclobre 1865.
'."t";o rie , nJourucmcut, ""IRi de di8tonee .
~lM. PU:RJlEf. lJr am, pJ'~5.; P U ~A 1'i DJ av. Qéfl, -
101
tu ~ENELL" eL HOUf\IA Un ,
der
du
,"al .. set , promulgaUoD .
COUR D'ALGER (2' cb. ). La lai
d~
28 octohre 1865.
il 4uin t859. (i:rant a deux moL;o le dtlai d'ajotU'nement tntre III l'rance
el t'Algme, a tté alfTogr, pOl' /"01'1.8 de la loi du 3 mai 1862 (1).
l,;n.' pro'mu/galion ~cia le n'est pas n ~ces.'1a;rt pc;ur ,'erulre execu~oire~ ,en Alg~rie
le$ loi qui. comme celle du 3 mai l M:?, abrogent ou modifi~nt les dlspos lLlOns de 1tm
IIOllon" , rlto bonclI : U8llrruit, dévolution,
,le nos CO<k. r-).
Elle ne l'est pas non plus pour lej loi:; ou rUspositions de loi qui, comme l'Clrt. 8 pl'eriU~
ont
sp~cialemenl
et
express~me'lt
en vue J' A.lgtrie.
D'apl'ès les lJrincipcs du rit e hanéfi, celui qui constitue lm bien habous p eut disposer
de l'usufruit â so n P,.opt d'aIJord, puis, ap,.ès son décés,au profit d' un de ses enfants â
l'exclusion des au'res ( 1) .
PR EHT D· ALGER c, Co n ~or t 5 LO U BRE~ U'X .
L" con : - Attendu que les inlimt!s oppose nt à M, le prefet du département
d'Alger une fin Je non recevoir fondee sur la tal'diveté de so n appel ; - Attendu
qu 'aul term es de l'art. 56 de rord onnance du 26 se ptembre 1842, le del ai pOUl'
interjeter appel etes jugements contrad ictoires rend us en matière civile par les
tribunaux de l'Algé ri e es t d'un mois, a parUr de la signifi cation soil à purso nnc,
soit au domicile réd ou d'élection ; - .\tlendu qu e le délai suppl émen taire irnptll'li
à M. Jo! prUe t, à l'aison de la siluation du domicil e des intimés, tous deme.urant en
Fra.ce, élilit, au.! lerJTlcs de r art. 8 de la loi du 3 mai 1862 f de trenle jours aussi;
- Allendu qu e le jugement dont esl appel a etJ igni fi i! à la date du l, r 1ll,U'S 186<i,
et qu e la nolification de l'appel D'est in terH'nu e qu 'à l a date des 7 et 25 mai mème
annee; quïl suit de là que ctl appe l s'esl produ it en dehors des delais légaux, et
doi t êlre déclare DOD recevable;
Attendu que, PQl,1r repou _sel' c~tte fin de non rece \ oil', ~1. le pl'éfeLse fond e:
1° sur ce que le délai des ajourne men ts de\'anl les lribunaux de l'A-Igérie, pOUl' le!:
pe~onne::; domiciliées en France, est de deu). mois, et cela aux term es de la loi du
11 juill 1859 i 2° sur ce Que la loi du 3 mai 1 6'!. ne .;;erait pas e).t!cutoire cn Al gérie
parce qu'elle n'y a pas clé pl'O mul guêe: 3° "ur ce que la signi fi calion du juge men t
faite à la requête des ht!ritiers Loubrea u). n'aurait pas fait con naîtl'e suffisa mment
le dOlDlcile de ceul>cÎ el que par suite elle dcnait èlre con~idhée co mme impuissanle pour faire courir le délai d'appel;
Allenalll en ce qUl touche le premier mo~'cnl que la loi du 1'1 ju in 185Ç1 a été
formellem_nl abrogee par l'art. 8 de la loi du 3 mai 1802;
AU~odul ep ce qui louche le ~econd moyen , qu 'il esl de princi pe que la pro mulgaUQn dan l~ co lonie n'es~ pas néce<::.saire pOU l' les loi!lo fJui , comme cell e dont il
"i·agi~, apragent ou modifienl les disposi tions de l'un ou de l"auLre de nos Codl.!s; Attendu, d'autre pa.rt, que celte promulgation n'est pas nrcessa ire non plus pour
le loi& o~ di~posilio o de loi qui, comme l'arl.
preci te, onl spêcialemenl cl
cIpres é men~ l' Al gêrie en vue; ~u'en ce cas aucun dou te ne peut s'élever sur l'ap plicabilHé ~ e c~s loi ou dispo ilion~ de loi dans la coloni eJ elc.:
(1) v . Alger, 22001'. 1864 (&no. 1864, p. 30),
,2) Y. C8SS . , ti aoO:l l R65 ($uprd, p. 46) et la
Dole .
~IOllAl\It:O BE N KAOOOUR C, KHEROOFA DENT AnOEl,KADER.
LA COUR ;-Allcnd u qu e le dl'O il de co nstituer habo l1s un bi en os t oonsacl'u pao la
It!gislation musulm ane, et que, d'après les pri ncipes du riLe hautifi, 10 co nstituant
peul disposcl' de l'usurl'ui l à so n pl'oril d'abord , puis, après so n d éc~s , au profit
d' un de ses enfants, à l'exclll siQn des au ll'cs; que tell es sont les dispositions
co nlenu es dans l'acll.! de lIabo us dont il s'agit ;
Par ces moti fs : onlil'rll c.
MM. LE
no", r.
f. pl'Il:) .; MOlt ATI· Gt: nILE , su bst du proo . g(jfl . -
ij lll CA,\~Iyt:~C
el I.. I::TELLIER , av.
COUR D'ALGER (2' ch. ). -
3 novembre 1865.
R e pudlotion. droit mU lil ulmtln , ,'O mUIO d'urge nt" l,uiCnteDc, au Inor'.
l..a loi musulmane autOl'iRe la 1't!padiation (le la f emm e moyennant une SG171me payte
a litre de compensation au mur'i
Suo
(2).
Dt:i'\ SOLIMA i\"
c.
H ALIi\lA DENT YATA.
LA COOR ; - Attendu que la législati on musulmane autorise la r 6pudialion moyennant une so mme payéo à litre do co mp ensation au mari;- At~e ndu qu 'il rés ulte de
(t ) V. Algcl', 30 déc. 186<\, (a IlD . I SG4 , p. ';1) e L la Dote.
(2) V. Al ger 1 30 avril 1862 (aun. t 862, p . 29).
�50
1865
1865
racle de notori éle produit de,'anlle premi er juge que Saad a répudi é. sa remme I-I alima. moyennant un prh: dt! comp ensa tion payé j-Allendu Que sur le vu de cel ac te
le cadi a declare par le ju~elllent dont est appel que Halima avait été l'épudiee par
ré pudiation padaile, cl a cond amne Yakou b, père de I-I alima, à payer) ainsi qu'il 'y
est oblig.. , le pri\': de la ré pudiation, el qu 'en décidant ainsi le premier juge a fait
une juste application de la 1 gi&lalion musulmane;
Pal' ces motifs: - Conti rmc.
MM. LE Roy, f.
r.pr~s.;
LE Bru"
1
COUR D'ALGER (2' ch.). -
S!lbst. au proc . gt!n.
4 novembre 1865.
Proprié.ê, p088e".eur d e bonDe fol. (ruilA, aequïaltlon, droit. musulman .
En droil mwulman, comme en droit français, le possesseur de bonne (oi n'est point
tenu d: la resti tution des fruits.
MOHAMED DJELIB C, AMAR,
LA COUR ; - Atlendu qu'en droil mu sulman, co mm c en droil rran çais, le possesseur de bonne foi et en vertu d'un tilre réguli er n'esl 'point passible de la restitution des fruits par lui perçus pendant le Lemps de sa joui ssance, etc.;
Par ces molifs : - Confirme.
MM .
LE ROT, f.
r.
pr~s,; RO UCHIER , au. gén. -
l'A lgth-ie dwlS celles de ses dispositions qui s'accordent at/ec l'état du 1'f! gime (ol'estier
ce pays.
d~
LEl NE'i C. MI NISTÈRE PUBLIC
LA COUR; - Sur le promi eJ' moyen, pris d' une fausse app li cati on prétendu e dt!;
l'art. 40 C. rOI'., el fond é S UI' CC que ce Code, n'ayant pas été pl'omul gué en Al gér ie,
n'y aurail poi nl êlé exécuJ.oi l'c el yaurail été à torl ap pliqu é: - Altendu que la
protection de ta loi françai se acco mpagne nos al'mées drlns leul's opél'ati ons mi litaires
S UI' les lel'riloiros éll'angel's ; Que la co nqu ête e l l'occu pation do l'Al gél'ic,
devenu e depuis fl'an çaise, y onl lnll'oduit. vir tIJ ell cme nll es lois l'I'énéral es de la méla'opole alo l's ex istan les, destin ées à pl'oléger les Français dan ~ leul' perso nne ~l
leurs proprié tés, dans la mes ure où les ci/'constances de temps et de lieu en
perm eLtaicnl l'applica ti on, sans qu'il mt besoin d' un e promu l"'ati on locale;
Attendu, spécialement en ce qui concerne le Code fores tier, que Je go uvern ement
françai s a pris en main l'adm inistl'ation des forêts qui lu i appartiennenl dans celle
coloni l!, e.t a institu é des agents el préposés chargés de veillel' à la police et à l'exploilation de ces prop L'iétés; - Que ces rorêts el les dl'oits dc l' Étal n'o nl pu demeurer sans un e protection légale; que, jusqu'à ce qu 'il en ail été aulrement 01'donn ê,le Code rorestier leur esldeve nu de plein dl'oi t appl icable, el qu e de fail il
leur ft été app li qu é dans celles de ses dispositio ns qui s'accord ent avec l'dal
prése nt du ré gime fo resti el' en Al géri e j que, no tamm ent, " url. 40, SUI' l'exploitation
de la vidange des co up es, a dl) j' recevoir el ~ il reç u en effet so n a pplication, et
qu'il a clé énoncé dans Je cahi el' de s charges de la co ncession d'exp loitation faile
au demand eu l' co mm e un e des clau ses el co ndi tions du contrat ; _ Que C 'I~s t do nc
avec rai son que l'al'l'ét allaqu é <t ad mis l'autorité de ce t a l'ti c l~, etc. i
Pru' ces motifs : - Reje tte le pourvoi.
MM , VAïsSE ,
p1'es . .
L EGAGNEUR ,
rapp. ; C H AR R1 ~S, al). geH , _
COUR DE CASSATION (Ch . crim. ). -
17 novembre 1865.
ApplleabUité dct' 10i.8 à l'AJaé r le, lOi . cén é rRlct' d.., la m é troPOle , Code rore8tie r
promul l"atlo n.
,
La conqu€te et roccupatilJn ~e l'A 19érie !J, ont inlroduit virtuellement les lois gt!n~
rale.s de la métropole alo,'s eXtStantes, destmecs ci. prot~!Jer les Pra nf'ais dans leur
pt!1'sonne et feurs. pr0P:iél~S, dans la ,"!es ~re où ,les circonstances de t~ps et de lieu
m per"}t.:tatent 1appll.catlon , s~ns 'Ill Il fui besoln d'une promulgation locall:! (1);
Spicia ernent, le Code (orestler est devenu de plein droit applicable au.x (ori ts de
caS!., t1
M il 0 080 \',
av.
Mel VCiLLERMOZ et ALLIER, au.
COUR D'ALGE R (2' ch. ). -
t ) V.
51
23 novembre 1865.
•
Séque.tre, r égUlarité , e ompê lcnee, renonciation de l'État , e rrct s, inde llutil é,
La question de savoi1' si la mise sous séquestre d'un inuneuble est t'egulwre en la
{orme n'est pas de III comp~tellcp. des triburUlux ordinaires (1j.
L'acte par lequel ['.Êtal déclare renoncer a faire valoù' ses d1'oils de pr01J1"ieté SUl'
un immeuble sequestl't, afin cie pC1'mett1'c a un creander h!JPot/uJcai1'e de pow'sltilJ1't!
.'I UT ledit ùnmeuble le t'ccouvrement de sa créance, doit etre considcré , non comme une
main- levée clu séquestre, mai", comme une véritable aliénati on en (lLvem' soit cludit
créancier 1 soit du cleh'iteur de ce demier, dêtenlew' de l'immeuble;
En conséquence, C'l:!st contre l'Etat, par voie d'action en indemllittl, et non contre
l'adjudicutaiJ'e de l'imm el(I;l~, (lue doivent s'exercer les droits invoqués sur le,lit
immeuble du chef du pl'opriétaü'e anl~l'ieU1' au séquestre.
aoùL tS6.5 (.-upra, p. "6) el la uote.
(1) V, Alger, G juiu 1864
111 .
(UIlU.
1864 , p, 22) cLla uote.
26
�1805
lIeritie-l'S-
lho ,"
Sf!f'TA
C.
1865
CIIULU: R
et
BADAUD el CABANTLI,AS c. FRAUD cl SAvon:.
F'ERROl'OJI ,L
L\ corR; - Alhmdu '1uïll't''ô ultè lie .. li umrn ls vcr:::es a u procès qu e lï01nwubl c
objet du liti~ a l'tt.' compds !'pêci,'\lemenl dan .. l 'a l'l'~ t f' gt'Iwral de sé qu e:,lt'(' du
t ~r oc tobl'e t \0, cODce rnant les propl'iûlc-s ~ituccs dan'" la ,ille de Blidah et la zo ne
de ddense du terriluire de celle place : - Qu'il n'èsl ni jusU fi é, ni mèmc alléguè
que cet immeubl~ ait é t~ réclame da ns. ilucun del' {lt::lais pl'e~crit s; qu e, tlès 101'5,
am. termes dudil al'I-ète et de~ dispo~itions fOl'1I1cl1es de l'arrêle du 1u décC' mbre 1 40 de l'ol'donnancè J'o,alè du 31 octobl't:' 1845 et dl? la loi du 16 juin 185 1,
il s'e t lt:ou\'e ré uni au domaine de- l'État, qui il pu pal' suitc en disposer co nnu e
d~ l'ho.;:c lui apparhmalll; - Qu'il n'l'\i-:;l(' d'aillru l'5 aucun doute pos::-ible sur la
COml)ll>te itlentite de lïmmcublc liti~i('ux a\t'c l'immt~uble séq u es ll'~; - El qu 'en
admettant qut! le sequestre ail dl' ilTrgulit:r t'n la rOI'me, I ~s ll'Îbuoaux ordinaires
~eraient incoropetent;:; pour e'\amioer et dt~citkl' cetle qucslion:
Attendu t1u~, $uhant d~l'Î~ion du 20 oclolwe 1863, l'administration supél'ieul'c a
déclartl- que l'Etat renonç:<\it, sur la l't;clamalion du ~ieur chu Il e!', à raire \aloir SeS
droits de propl'i~te, afiu que celui-ci pM poursuivre ;:;ur ledit imm euble le recou' N'ment des SOOlmC5 qui lui l'lairDt du{'s pal' le nommé ll ûh am ed Kc.;: "'i qui en étail
II! delenteur; - Que cette dt:'j'ision Oè peul être considét'ée comme une main-Ic\'éc
de séque .. tre, qui aurait pu a,oir pour c(fc\ de remettre les intél'esses an mt'- mc étal
qu'avant :::00 apposition, mais bien COlllml' un e veritable alicnation, soit en rav eUl'
de Schuller, c~ancier hypotbl>càil'è, soi t en raYeul' de l\ e~ ki, ~on dt'bitcul' ; Qu'en et1"et peu importe qu 'au lieu d'en op~rer la \'enll'. l'Êtal en ,lit dispos!! à tit l'c
graciem., soit par ,oie dl:' con('('ssion ou de donation, soil par silllple l'enoncialion
a son droit j - Que le principe et les ('o ns~q ll c nces de ccs actes so nt les m ~ m c ; Que dans ces circonstances c'est donc ft tOI'l et sans dr'oil que les hérili el's d'lt arnida
Sena inlentent une aclion co otrè Fel'l'oudjia, qui t!sl deve nu régu lièremenl acqu éN'ur de l'imlDeuble dont s'agi t, suivant jugemenl d'adjudication l'end u SUl" pou1' ~mite en el.propriation; - Que ce serail con t1'C l'État seul qu'ils pourl'aient a'oir
une action en ind~mnilé â exercer d~, ant la juridiction co mpélelltu; - Que celte
exce ption est prl.'-judicielle et d'olùl'e public: qu'cU e es t d'ailleur:- in,oquée pal'
Schulle!', appelé dans la cause en garantie: - Qu'il n'y a lieu dès lors d'c;\amincl'
les questions du fond, et que la demande doil êlre déclaréc purement el simplement
nou l'I.!~e\'able j
Pal' ce" molif5: - O ~clal'e le:- IH'I'i li er~ d' ltamida ben Sena non ,'ece"lbles en
ICllr demande; les condamne a ramende el au:\ depens .
1111.
DE
llhunLLf!.
P"~'~' lIl\zEL, au.
(Jhl. -
~t a
!-loRi el Bo
IU.\ UD,
LA ~OU R ; - .S UI' l~\ quatl'ième question, laquelle est so ulevée pal' l'appel de
Ca~anilla s el qUI co nSiste à savoir' si la saisie d l'adj udi cation qu i en a été la suite
dO lvenl èlt'e dtlclarées nulles pal' le motif que le cO lllmandeme nt pré,l!:lblc sc r<lit
enlaché Illi-mèmc de nul/ile : - Attendu que I#acle de venl{' au x lCl'ln es duquel la
sociélé Vt"u" c Caball illas el co mpa gni e esl devenu e prolu'iélail'e des imme ubles
saisis con tenait (' Iecli on de domi cile par' loules Je pal'tÎ cs en l'élude du not,.ir'c
Bl'anl hùmme pOUl' l'c).écu ti on du co ntl'al ; - Attendu qu o la 4u us ti on de savoi r 5Î
le co mnl<lndcmenl aux fi ns de saisie immobilière peul ètl'll signifi é au domicile élu
pal' le débiteul' Il'est plus aujourd'hu i susceptiblc dc co nlrovel'sc; qU '1,}1l erret, lol's
de la discussion de la loi du 2 ju in t8/d , on avait proposé d'am cndm' le pl'ojet du
l'arl. 673 C. pro ci", el de dire que la saisie immobilière serait IH'écédée d'un CO Illmandement à personne ou au domicile réel, à l'exclusion tlu domi cile élu, mais que
cette proposition a e t~ rej etée; - Allendu qu e. s'il est vrai quc Mo BI'allthomme
était décédé au moment où s'étail op~rée la poul'suile en ex prop riati on, cell e circonstance n'6tn.il poinl de nature à vicier la procéd ul'è qui a Hé mise tm œuvre'
que ce n'tHa it pas, en efTet, chez Mo Rranlh omlllc, co nsidéré comm e per5 nnll ~
privée. que domici le avait été élu, mais en so n étud e cl sa ns que rien indiqu<LL
que celle élcclion de domicil e dl)l cessel' 10I'SC)ue cetle éLude passe rait en d'autres
mains; - ALt ndu qu'i l esl inexacl de prétend re qu 'cn Algél'ie les é Lud e~ nolariales
cessenl avec teurs liluhlil"cs; que, pOUl' s'assurCI' du co nll'aire, il surnl de c l'ep'J I'ter aLLX dispositions de l'al'I'èté du 30 decembl'è 18 /12, l 'ég l ~Jll cnta ir'c du notarial
dans la colonie, dc.;
SUI' la se plième qu es tion , rclati ve à la co mpétcnce du lri bu nal d'Alge!' : - Attendu qu e Babaud , P OU!' établ ir la com péle nce de ce tribun al, se pl'évaut va in l,} menlde
la rac llllé allel'nativc acco rd ée au dema ndcll l' pal' l'arl. 2 dc l'ordo nn ance du t6 à\'l'i l
18/.3; qu 'il ne justifi e pas en erret quc le dl'oil ou l'action fai sant la base de sa
demande ait pris nai ssan ce en AlgéJ'ie; qu 'il semble au co ntrairc ressol'Iil' des
do cum ents de la cause que l'a.ba lldonllement co nse nti au tH'o Ot de la caisse de la
Sarth e el forrnanl le poi nt de départ de son action co nLre MOl'el s'csl l'éalisé au
Mans, elc. ;
Pal' ces motifs : - Co nfirmc le juge menl du lI'ibunal ci"il d'Algel'. du 13 déce mbre 1862.
Mlt. PIERJU~ \', "rem. 1",e",;
av. (J en. et HOR':, tUf.
OUM NU,
Mes JOLr,
av.,
QUINQUIN
dé(.
COUR D'ALGER (1" ch.). COUR D'ALGER 11 " ch.). -
53
4 décembre 1865 .
'21 nove mbre 1865.
Suh.ie-exécutioll, ru"cntlicatioll , lu.. rtic llIui8ic , ... i8e en cau .e.
Domi e ile, e leetion , 1I01Ilirf". ehurgc , d êcé ... "UCcC~~CUl' , eCMlIilibiTué.
En . \lfJl'n'f!, commt' en Prancl', rt!lecliol1 le domicile (flfie ('Il l 'etude d'un lIolflù'e
fQniÎnue de produire effet mbne apré_~ que, W,r suite du déces dc l'officier Illin;s(ffriel
.o;-a charge a passé aux flWÎllS d'un ::,UC(x.f.~I:u.r, sans 'lu'on 1)ui::,.--e 0PJJo::,er IJUI' dans /(~
cO/()II;t It!s char(jes de 'lOt r/ire, ,tétant pas ce;)stble'i, 1>rennent lin Quer' (eurs titu'où'es,
Bien que dew; mu sulmans aient porlfJ leur contestation devant un t7~ibun al (t'aJ1çais,
c'es t la loi musulmane qui doit leur t!lt'e appliqut!e s'ils n'ont pas déc luJ'e qu' ils enten~
daimt contracter sous l"empit'e de /fL loi fmncaÛ5e (D éCI'. 31 dêc. 1859, art. f or el 2),
La loi musulmane n'i m,pose point, ainsi que la loi f1'a nra ise, la mise en cause de ht
partie saisie dans les contes tations qui peuvent s' t!Leve)' en17'e le saüi.ss«nt et des tien;
,·evencliquants.
�- -
- - -~-~ -----
EL KH ESS\'
• EL GHOOTI
et aull'es.
L_" co R; - ur la fin de non l'ece,'oi r proposé ,~ par le- intim és co ntre r appel:
- Attendu que le débat s'agile e)..ct usi vemen t ~ot r'è musulmans ; - Alt endu qu e
c'eslla loi musulmane qui doit régi l' la so lution de la. co nt estation. bien que ccllcci ait étl! portëe. au premier degr~, devant un trib un al français; q ue pour q u' il en
fl)t aulrement il faudrai t, aux lernlèS des ;u 't. 1er et 2 du décl'et impéri al du 31 dt' ce mbre 1 -9, que les parties eussanl dt~c l aré qu'clics entendai ent co ntl'3ctCl' sous
l'empire de la loi française. décla ration qui n'est ni inlervenu e, ni all cg uée dans
("espèce; - Attendu que la loi mu s ulmane n' jm!>ose point, ainsi qu e le fai t la loi
française. la mise eo cause de la padie sa isie dan s les contesta tions qui peu\'ent
s'éleyer entre le saisissan t et des ti e~ l'C' endiqu;mt.s; - Attendu au !i'lll'plus qu e
les lI ahias sont des tribus nomades du Mal'oc que les sign ifi cations j udiciair'cs ne
peu\enl alleindre ou n'atteindraien t qu e tr s difficilement. a insi qu 'il resso lt de
l'effet inop~ranl de l'assignation et de la rt-assignatio n dont ces lrib us ont été
l'objet pendant la période de première instance;
Par ces motifs: - Dit mal fondée la fin de non recevoir proposée co ntre l'appel, etc.
llM. PlERHT, prem. prés.~· OmuxD,
et
(IV.
ALLIEM,
gén. -
Mes BO UR IAUD •
.:Uf.
au.
COUR DE CASSATION (Ch. crim .J.
- 7 docemure 1865.
CaS8UUOO , pour~Toi , iodigime mU8ulmao , c rinu). t e rritoire
classcment., lIÛlitaire , oon militaire.
militaire , d é -
Le crime commis par lm indigène non miWaü'e, dans un territoire milit((ire de
l'Alq~,
écha1!pe a la compétence des conseils de guerre ci parti/' du jour où ce
te-rrltOtrt: ultërleurement décla:;se a été attribue â. la j't.ll'idiction cit'ile;
D ~ lors, l'art . 81 du Code de justice militaire ,'end recevable le l)Ourvoi des condamn~ non militaires (onM sur l'incompétence ;
MalS l'art. SO repou.sse le pourvoi du militail'e condamne dans l-a même pow'Sttile ,
MI LOUD OCLD
1:-\
~UI'
COOR; -
le
.~ttt! ndu
POW'VOI
EL ARSI
55
1865
1865
el autres c.
MI ~ISThE PUBLIC,
la conn exite des poul'vois, en of'do nne la. joncli on i
d'Ahwed o uld cl Arbi bé! lI adj: - Yu l'art. 80 du Code de justice
militaire:
.\.llendu que le demandeur est so ldat au 3 !) I,tgimen t de li l'ai li euNi al gi"rie ns,
d~c l a,': lei el condamné tout a la rois pour rriruc d'assa.:;;sinal et de \01, et pOUl'
dt'serhon, pal' le juge ment du 1er conseil de gUC 1' I'C de la 2!) di\i sion llIilitaÎl'e de
r.\lg~ri e contre lequ el est dirigé iI-' recours. en cassa ti on j
~ eclare ,\.hm ed ou ld el .~I·b i bel Hadj non recc"able dans son poul','oi ;
SUI' Je r eco urs en ca o:.allOn des trois autres demandeu rs, Arabl!s indigènes non
militaires: - Vu l'a it. 42 de l'ordonnance du 26 septembre 1842 et l'al'l. 8t du Cod e
de justice mililaire;
~t.t eudu , en fail , qu e les cl'Îm es d'assassinat sur la pCl'Sonn e de Bonneau, marchand
épiCIer, et dt! vol, à l'aiso n desq uèl s sont intervenus les co ndamnali ons auj ourd' hui
all~~ u é.es, ont été :co Jllmis, le 28 nove mbre 1864, au ccnLT'c euro pée n dit dc l' I-Iillil,
qUI Chllt alol's terl'itoirc militail'e , mai s qu i il été réuni au tCI' I,itoi['c civil el annexé
à ,1'arJ'ond isse ment de Mostaga nem, déptu'temcnt d' Or'a n, par déc l'et du 1er avri l
SUivant , insl' I'I! au lJttlletin offici el el'U gouvernement gl1nl!ral de l'Alf)fJl'ie le 30 du
~ è m e mois; - Qu 'il a é t~ a ussitôt procédé à. un e instructi on judi ciail'c p~l.L' l'nulorltt~ locale; qu 'e n~ uite , 10 '10 avril ) un ord re du généntl commandant la di visio n
n~iI.il~il'c a prescl'il au capitain e l'i.lp po rteur près le ,t er conseil de g uerro de ce ll c
d iVISion de co mm ence r une informati on ; qu e, le 30 aoù-t , le Ill l' me gé néral a ord onné
l~ .Il~i sc cn juge menl c1 es demand eurs el convoqu é le t er co nseil de gll erre de ta
d IVISIon pO Ul' les juger ; qu e le juge ment du co nseil qui prononce I;l peine capitale
con tre les demand eurs es t ill ler\'enu II.! 13 septembre ct la déci ion co nfJrmati\'c
du co nseil de rév ision le 29;
, Attendu , en droi l, qu e les lois d e pl'océdure et d'instr uction son t obliga loi l'es du
J OUI' de leur pl'omulgalio n, et devi ennent immédiatement appl icab tes aux poul'S uites
en co urs d'exéc utio n pour' des crim es et délits co mmi s a ntél'i eul'ement ; - Qu ' il en
es t de même des lois mod ifica tives de la co mpétence; qu e ce pl'inci pe s'é tend
éga lemen t au cas Ol! le change ment d'allributio ns rés ulte des modifi ca ti ons apportees par le l)O u\'oir co mp éte nt aux classificatio ns territori ales; - Et atte nd u q ue
si l'ar~. 42 ci e l' ord onnan ce du 26 septembre 1842 l'ésCI'\'C aux conse ils de g uelTc ,,~
CO fll~ alss a n ce cles crim es c t délils co mmi s en dehors des limites du tt.writoi l'e civil ,
el s' Ii n'acco l'de, en ce CilS, aux Ambes que le pouno i en rév ision) tel qu 'il es t l'églé
pal' les lois mililail'es, ce lle doub le di s pos ition do it être mi se ~n ha.l' Illonie avec les
principes gê nél"ttu x d u d l'oi l, et ètrc interp rétée el appl iquêe co nfol'mément à. leur
es prit, en cc sens q u' il ra ut , pOUl' a ttribu el' co mpëlenct! au co nse il de guel'J'e , qu e le
li eu où le cl'irnt! a été co mmi s n'ait pas seul ement été telTitoi l'e mili taire au moment
de la perp étration du fa it, mais qu'i l soi t dcmeul'ê tel jusqu 'au juge ment ; - Qu'e n
ad mettan t le contraire el en co nsid éranl la j us ti ce mi litail'e co mm e éta nt restée
co mp étente pOUl' sta tu er s ur des crimes co mmi s en territoire qui étai t mililail,t! It!
j our de Jeur co nso mmali on, mais qui étaill't:gulièl'ement passé dans les limites du
terriLoi l'e civ il avant leur juge ment , l'o rdl'e de co nvocati on du gê nêral, le juge ment
de co nd am nation pro noncé par' le co nseil de g uel'I'o et la décision du co n eil de
révi sion qui a co nfi l'IH é. en l'ejetantles co nclu sions des demand eurs tenda nt à l' inco mp étence, ont rausJ:-e ment int el' pl'étr et appliqu é et fo rm ell ement violé l'ait. /12
précilé; - Attendu enfin , pal' \'oie de co nséq uence, que la d ispos ition de l'art. 42
qui interdit aux Al'abes le reco urs en cassa ti oLl dans les cas pl'é \'u s pal' cet arti cle
Il e peut ètre iJl\oq ué contre les demand eurs, dès quïl es t rcco nnu qu e les cil'co nstan ces de l'ail ne rentl'ent pas dan s lesco nd ilions du lllèmc arLi clc; qu' il y a don c
li eu de laisser la ca use so us l'e mpil'e d u d I'oil co mmun , ct de lui app liquUl' la règle
pos\e pal' l' al't. 8 1 du Code de justice militai re, qui autorise les ind ividus non
militail'es cl non ass imil és au x militaires:'t. attaqU\H' les jugemeuts des co nseils de
guelTe deva nt la CO ll l' de cassa.lion pOUl' inco mpétence;
pUI' ~cs J1l o t if~: - neçoit lcs rou l'vois, d y fai sant droit ; - Casse ct an nul e 1' 00'drc
de CO ll voca ti on du co nse il de g ll cn 'e, le jugement du 10r Co nse il dc g uel' I'e de la. 20
di,'ision Illilitail't! et la d,~ci s i on du conse il de l'G,, isioll , en cc qui co ncern e ccs ll'ois
cl ernandc UI 's,el, 1'0111' èlt'c st.atu e co nform ément à la loi S Ul' la pl'évenli oo, l'oll\'oie la
cause el les tl'o is incul pés en J'é ta t où ils se t l'ouvent devant la CO UI' impérial e
d' Alge r, chambre des mises en accusatio n.
MM . VAïsSE , prés.; LEGAGNEU R,
,'upp.;
CHARnINS,
(I I).
gtn . - Me
LARNAC,
av .
�1 r,,;
56
COUR D'ALGER (Ch . correct.). -
57
1865
15 décembre '1865 .
Artne8 e' maoilion. de guerre, indlgènc8 DHululma.n8, l!IêUa.tu8-~on8ultc
du t4 juillct tS6b. dê~ret du 12 di·ee mbrc t8Cit , abrogntion.
L\ co 1\ ; - Altend u qUI' la demande c n l'I~ purliation form ée pal' l"a lhll1 3 bonl .\li
sc l'ondait !:- Ul' les fails suÎ \anLs; on m:u'i , Abd el .\Ial uk hen Aouda , sc Il'O LI vant
un j our ,H ec elle cl d'alll ,'cs indi gè nes dans un chnrnp dont ils fai : ai rnl cn: emble
la t'l'l'o lle s't.Hait so ud<1incmenl éCl'ié, cn montl'an t une Qu!r'c qUI co nlCIl,ul leu!'
pl 'o \'ision 'd'cau : H Je jUI'c que pCI'sa IHlc ne boil'a ci e cette cau , ou bien que n~a
femme se ra l'èpudÎ{>C. II Malgr c celle inlel'dicli o n , Cl ~q)I'ès a,voi ,' vaj l~ om ~ nt YI' lé
Abd
De Cf que le senalu$-coJlstdte du 14 juillet 1865 a déclaré p"auçais les indigènes
de fAlgérie, on Pie saurait induire qll'j{ '1 atlrogé les loil> de police et de
sUref" qui onf éU édicle"<i t:;:cceptionnellemtnl contre eux;
Il fil esf ainsi .sp~cialement du dù;rel du 12 décembre l85 t, qui ùlte1'dit le commet'ce
f.ll'ec les indigènes des armes et munitions de guerre .
mu~ulmfJn.s
llINI STÈR& POB L1 C C. lAm' AT.
b . GOIJR: - Consid érant, t' o faÎt , qu e Jau\a t. d~bitant de poudres à Al ger, a
\ t! ndu , le 1~ eplembre l
,au Domm e Embarek ben Bl'ahim 1 kil ogra mme de
poudre de chasse, et qu e c'est à raiso n de cc fait qu 'il a Mt:, poursuh"i et traduit
de-'ant la juridiction correctionn elle; - CO l1sid é,'ant qU I! pOUf' l'epoussel' la pl'é' ta lion I~s premiers juges se so nt bOl'lles à declarel' qu e le déc ret du 12 cl écem b,'e
1 ·- t e~t abrogé pàr l'art. 1er du senatus-consu lle du 14 jui llet 1865;- Co nsiderant quI:' cl:' tte abrogati on ne saurait rt~s ulteJ', même iml)lici temcnt, ni du texte, ni
,je re~pril du -=ènatus-consulle; - Qu 'en effet, ci e ce qu e les indigènes lLlusulmans
C:ùnlllt'clarés Français, on ne peul ind uil'e logiquement que les lois de police cl d e
'ùrelc qui onl He édictees e~cepti o nn(> lI e m t:: nt contl'e eux aient élé abrogées j qu e,
pnuT' qu'i l en ml ain~i. il faudrait que le It!gislalt"l ur se fû.l c}. pliq ut! en term es clairs
cl preris; - Considerant que, ce moti f de deeisiol1 étant éca rté, il echel d'examint'I' .;;:i le fait impute à Jamat con ~ti tut" un deli l j - Considéran t , à ccl égard , que
h:)Ut~s les. cil'tonslanees. de la calls~ ~e rt)unissenl pOUl' cl<.luli l' Que Jauval, en agissant 'ainsi qu'il l'a ra.il, n'a cu auc un e Îutrntion co upabl e, de. ;
Pal' ces mf)tifs : - Le l'cm·oie de:; pouN'uites sans dcpcns.
)DI. )1 'RIO\,
p..~s . : !louemER,
(lV,
gen,
ct Mal e k de la l'utl'a ctcl', plu sicul's moisso no (wl 's. pressés ptt!· la
SO ir, ~ étal ent,
pendant hl journée, ap pl'oc hes de J'o ull'e e l avaient bu ; l'évl' Ilcm nt auquel l ~ serment J\fait subord onné li.l /'c-pudiation se trouvant ainsi l'I\a li s ~. Fathma. a qUIUé le
domi cile co nju gal, et, quelques jou I':; après, s'cst p" c'se nt et! dev nnL 1" cadi do sa
tl'ibu, à l'c/rd de raire pl'ononce r la dissolution di' so n mari age ; - Altendu qu e,
pal' jugement du 29 j uillet 18ti5, le cadi a fait droit;\ celte dc.ln~nd e , en ~~ rondanl
SUI' l'autorilé ill\p ~ l' a t i \f e du SCI'OH' nl en matière de r ~ pudia.t lO n co ndlltonnelle ;
- Mais attendu qu c, d'apl'ès les principes du dro it musulman, u le serm ent n 'e~ l
obliO'aloi
l'e que lorsqu'on prend ;\ ltj moin ou le nOIll de Dieu ou l'un des altl'IO
buts de Dieu )) ( idi Khal il, l. IL , p, 180); - Attendu , en second li eu, qll e c'~sl d'apl'ès l'intention se ule qu e sc spécifie ce:\ quoi obli ge le se l 'lr~el.ll (il.J Ï(l., p .. 19':); -:.\llendll qu 'on doi t ( s'cn l'cmcltl'c à la co nscience ct à la rcltglO n du 111UI' I , S Il n1t~
que le (l i.tI'olps d'appal'encè l'epudiai l'e (lrononccès pal' lui aienl clé dites dan s un
but de l'epudialion (ilJid" p. 573) )); - Atlendu que, si on l'ap proche cie ces
pl'i ncipes les raits de la cause, on ne yo i! pas que J'appelant 1 101'squ 'iI s'est e n ga~é
par' sc rlll ont a rl! jJudi è-1' sa. rClIltne, ait pr'is il lémoi n soi t le nom, soit l' un de- atlrlbuls de la di\' in itc ; - Qu'o n 11(' peul adm etLrf' , en second li ol1 , qu 'e n pl'oll onçant
lcs paroles qui lu i so nt attl 'i bll éèS, il y aiL aUaché un e intention sé l'ieuse et de
nature à entl'ai nel' la grave co nséqu ence que J'inUln ée vo udl'aiL cn l'ail'o l'èsultcl' ;-:Que celle inlèntion esl d'autant moins admissibl e qn e ju squ 'ul ors 1:.\ co ncorde avait
l'êg nè entl'e les cpoux; qu e lout au moins le mal'i n'avai t cu au cun gd ef cO lllL'e sa
felllm Cj - Allendu ..mOn qu 'Abd el ~I a l el~ Oid fOl'm ellement qu e lèS paroles p.ron.o nce eS pa l' lui J'aienl été dans un but de l'cpudi i.llioll, el qu 'cn présence dèS indices
pl'obanl5 l'cle\!!!. dans SeS e.\ plications, il y a Ji eu. cI ~ s'r n tcnil' S t~" ' r c poinl à sa
dénc a.... ation·' - Qn 'i l en doit èll'c d'autanl plus . lInSI qu e les tcmOl 1l entendus pal'
.
le cadi, pl'emi è(' juge, n'ava ient pas, ai ll si qu e le d é \~ lal'c la sr nlence de ce magis.
..
.
trat, IC5 qualités nrcessai l'es p OUl' lemoi gnel';
Pal' ces motifs : - Oh kll'e l'appe l recevab le, el, y fal sont drOit , Il1fi"Jl1o le Ju gemen l qui en est l'objet ; - Ol'donn c ell co n s t\~lu e ll cc qu e Fathilla benL AJi l'entrera
au domi ci le co nju gal.
MM . PlElI Il E\ ,
lJ1'èm. prés . i DURA NO, (Ill .
(}l11. -
Mc>s LETEI_LIF.n
cl DunOIS, au .
COUR D'ALGER (1 " ch.). - 20 décembre 11165.
SerlUent, droit mu.ulman , 'orme_ , cn'c t obligatoire. _
luu.D.lman , parol ea , intention, inlerl,réln Uon.
R é pudiation , droit
D'apr~$ les principe<i du d,'oit fflusulma'l, le sermtlll n'est oblîgatoire que lOJ'squ 'on
prend li Umqin ou le nom (le Dii'U ou l'un deI> attributs de Dieu.
C'e.~t d'après l'intention .(eul~ que se sp~cifi.e ce li quoi oblige l~ serment,
On doit s'm re-meW'e a la conscience et li ln relioion du mari s'il nie que (es paroles
d;apparmcl r~pudiaire p-rononcée~ par lui aient été dites dans un but de r épudia tion,
COUR D'AI X (ALId. solenn. ). -
2t décembre 1865.
'-rol,rii!t il, déli n lUa' ion , ebof'lic jugé", l)rCseripUolI , titre , eo.nIU}' c nee , droit
IIlUl!ilulfnan.
L OJ'SfJue, dall.j une question de ptopriéLC, le conseil d'État a refus " rl fJ statur l', pour
�58
1865
1865
cause d'incomp~tenceJ sur le moyen de presctiption qui lui itait 'sounu5, il a voulu
par là rtsen:tT a la partie ?ui le prop osait le droit de le (aiJ'e valai)' devant fauto,;t~
compttenti\ et le rejet de la demande conten ue dans te dispos W{ d~ la décision par lui
rt-ndue nt peut s'entendre que du rejet des moyens dont il a Cf-U pouvoir connaître.
Si. àapris Cnrl. 3 de l'ordonnance d u 2 L juillet 1846, findig ène qui se prl!tend
proprittaire d'une terre comprise tians Ir p~rimètl'e ditermint! par l'Etat doit faire sa
rre/amation el déposer ses titres dans le (/l!lai de trois mois. il ne s'ensuit pas que,
dans le cours de finstance ci [aqueUe ceae Tt:clamalion donne lie-u t il ne puisse:
invoquer d'autres moyens que ceux qu'il a rait va loir li l'origine, speèialemcnt le moyen
lirt! de la prescription, qui peut t Ire oppos/J t'11 tout etat de cause;
Si foroonnance p,tcitee semble, dans son économie gblérale, supposer que les reclama lions seront (ondtes sur des titres, eUc ne lUcid.e pas cependarlt qu'e lles Ile
pourront jamais se ((j"der sur la pre~cription, qui, dtant un moyen de droit com mun ,
peut tire inl'oqtu!e pal' cela seul qu'aucUlllexte ne p"oliibe d'y 1'ecout'ir,
La jurisprudtnce musulmane, ;,'appuyant sur le te.cte du Coran, place la p1'escriptiotl
SUI' le mo)'en tiré de ce que la prescripti on n'aura it pas été admi se pal' le droit
mu sulm an co mm ~ moyen d '3cqu ~l'ir la propriété et de ce qu' il ne se sel'aitpas éco ul é
trente ans de.puis la co nq uète jusqu 'au mom enl où la pl'escl'iption aU I'ait été in tel'l'ompu e :
.
Allendu qu r', sa ns cXitmin CI' s i la prescription déco nl e du (h'o ll na tul'el ~ u d.u
droi t civil il cs t cerla.in au moi ns que la longue possc s ion il dù ètl'c co ns ld ur c\!
chez tous' Ius ptmp les co mm c la base la plus SÙI'Ù du dl'o~t .d.c propriété; q~'ol~
ne s' expliquerait pas qu e la possess ion n'e~.l pas été acqUl sltlY e dû la YI '?p l' léle
dans un pays où l' écl'Îtul'e n'était. ni ex igée, ni pratiq uee CO IllIll C preuve de 1 xlslcnce
.
des co ntrats;
Attend u d'aill cul's qu e la jUl'ispl'ud ence mu sulman e, s'a ppu ya nl SUI' un te), lc
pl'écis du 'Coran, pli.;c la pl' sCl'iption au nombre des moyens d'acqu érir ; qu 'on
lit, en elTel, dans le p l ',~cis de jut'Îspl' ud enee mu s ulmane pal' l\hali l. ILn Is h'ak ( tr~
du el. Perr on, 18 \ 2, L. V) : Il Lorsqu ·un individu garcl e, pendanl d iX an nécs co ns~
cuU ves, la joui ssa nce el l'usage lib re et di scréti onn airc d' un e chos? .à laque.ll e Il
n'a pas droi t de pl'opdtHé en co mmun av ec II:! PI'O pl'iclai l'c auqu el, d, arl~eul's, ~I est
étranger (sous le l'apport de pal'e nté), el 101'Sque ens uite le PI'opI'IIHttll'l:! q~1 esl
l'ùslt~ prêse nl el n' a ri en r éclamé, bien que ri en ne I·ail empêc hé dc re,'e nd.l qu ~ I ',
vi ent pOl'tel' pl ainte, ni la plainlc, ni les )ll'cu\'es ne so nl accep tées (el le pl'o pr.létall'e
premicl' est d uposs~ d é); - L' ind iv idu s usdit qui a eu la joui ssa nce el J' usage IIb.l'c ~t
di scl'élionnail'c de la chosc, pal' exe mpl e d'un e maiso n à laqu cll e cependant ri na
l'ien ôté ni ajoulé, mais qu ' il a habilée ou donn ée à locatio n, ou. qu ' il a fait sC I'vil'
à SO Il profil, est devonu IH'Opri etail'c; - Le Pl'ophè tc a dil : qU I a un e chose;) ~ a
di sposition pcnd ant di x a ns, ellc est à lui Il;
Attendu qu e cetle doel l·ine fS 'acco l'de ;l\'CC les tendan ces actu ell es. du go u \'m'~ cm enl
fran çais, qui "cut ravO I' iSel' ·cl a ITcl'mi l' l'é tabli sse ment ~e la pro p~' I ? t é.s ~l' la tete des
Arabes en pr'cnant la possess ion pOUl· base de Icul·s dl'O ltS; - Qu a in SI 1 art. t 1 ùe la
loi du 16 jui n l85 t , sl;üuanl s ul ' la PI'o pl'ié té pri vée en AI ?er ie, l'eco l1.l1ait et co nsacl:c ,
tels qu ' il s ex is taient au momenl de la co nqu ête, les dl'olls de pl'O p l'l ~ té d Ics.h'o lts
d e joui ssan ce appal'tenant ilLlx parti cul icrs, aux tribu s ct aux J'l'acLi ons ci e tr!D u ; Qu'ain s i enco l'e l' al't , 1er du sé nalus-co nsulle du 22 aVl'i l 1863 d~c lal'e lcs tl' Ibus ~e
l'Al güie pl'o pl'iêtnil'es des ten 'iloil'es ùonl cll es ont la joui ssance gé nérale cl tl'adl ti onnel1 c, il q uelqu e lil l'e q ue ce so it ;
. .
Altend u qu e la j us ti ce aimc à s' as soc ier à ces vues d '.apalsemc~t e ~ de la veul' ,
qu 'enco urageait réce mm ent hl pa l'o le I1l ême du cher de 1'I~~a~ e~ qUI ,. ml Cux que I~s
moyens de sê"e rité et de r ig ueur , doivent pr otege l' en Al ge l' Ie 1;.I\'el1l1' de la co lonisati on fl'anrais.c;
Au fond:' - .\ llendu qu e le domai ne so uti ent qu ' il est, dès à pr~sent, pl'o.uvé
qu e Talleh ~ L CO USO l'ts n'o nl pas possédê ou n'o nt cu qu 'u ne posscss lon pl'CCal1'C ;
qu 'il "eut f..lÎre l '\~su ll e l· ce Ue preuve d é la décis ion r cndu e pal' le rnid j lès le .I H
avril '1 853- - Mai s attendu que ce tte décis ion, inlcl'\'cnant cntl'c d'auU'l!s p ~u' tl es
et su r d'a~t r'es co nte stati ons, ne saul'ai l rai r c écart er l'arlicul :tl io n précise de Ta~
leh ct co nso d s demandant ,t pl'o uvel' qu e, depuis 1787, cl, en tous cas, dep UIS
plus de tr'e nte' an s ava nt le ll'oubl c dont il s se 1~ lai g n e n t , il ~ s~ nt pu l' eux o.ul eul's
aute urs en possessio n co ntinu e, pais ible, publique, nOI1 cqulvoqu c el à lItl'e d e
propriétail'es, de la te rrc qu'il s ontr 'c"endiqu éc;
.
Pal' ces Ill olifs: talu ant par' s uil e du l'envoi de la CO lll' de cassallon , III cl
l'appell atio n au néant, ol'do nn e qU I! ce dont est ,tppd so rti l'a s~ n pl ~ in el cnti ùl'
elTet; - Conda mn c le appelill1t s ell tous les d épens tant de pl'ellll èl'c Ins lance que
d· ap pel.
-
au lilJmbre des moyens d'acqutrir, et cette dOf'trine est con{orme aux lendl/nces {l'linffl Aigerie, qui ;;onl d'affermir l'fUabli.3st:1nwt de la propriete sur la ttile des
.-\ l'abe:. en prenant la possession pour base de leurs droits ( 1).
raise
H ~rilie,-..:. TU_LEH BE" MOH AlfED
c.
PR ÉPET DE CONSTA ~T1~E.
LA COUR; ur l'exception de chose jugée proposée par le domaine: - Attendu
que le dispositif d'une decision de j usli ce doit s'interpréter par les motifs qui la
pree dent et qui l'amènent: - .\ltend u que le co n ~ei l d'Etat , en refu sant de statu el',
pour cause d'incompétence, su r le Illo~en de prescription qui lui était so umi s, a
é"idemmenl ,oul u r t\sen el' à la partie qui le proposait le droi t de le faire va loil'
ùe\'a nll'aulol'ité compétentej qu'on n ~ sa ul'ail adm ettre qu 'un des m oy~ns sur les·
qU~15 une demande se fonde so it l'ejd/.' sans mème avoi r' é. lé app récié, et qu e, dan s
ce~ circonstances, le rejet de la demand e ])l'ononcl! par le co nseil d 'Et at ne peut
s'e nt endre que du rejet des moyens dont il a cr u pou\foir connailI' ;
ur la déchéance que Talleh el consorts aura ienl encouru e pour n'avoir pas
fait \'aloir la prescriptio n en lempo;; utile: - Allendu qu e, si, d'a près l'art. 3 de
l'ordonnance du 2t juillet 1846, Iïndig ne qui se prèt~ nd propriétaire d' un e lerl'è
comprise dans le perimèlre détel'miné pal' l'E tat doit fail'e sa rêclamalion et dépo srr ~es titres dans le délai de trois mois, il ne s'ensuit pas que, dans I ~ co urs de
l'instance a laquelle celle réclamation donne lieu, il ne puisse in voq uer d'autre
mo~·.'ns que ceux qu'il a fait "ruoir à l'ol'igi ll e; - ALlendu qu 'aux lermes de l'a l't.
2224 . .\ap .• la pl'eseription peul être opposée en tout état de cause, même en
appel, à moins qu'il ne rê::.ulle des circons tan ces qu e la partie y aurait r enonce· _
Atlendu que, la réclamation de Talleh el co nso rts ayant élê faite dan s le délai p;'escl'il par J'ordonnance, ceu.\:-ci ont pu , devanlle co nseil d'Etat el plus tard d~\a nl
le tribunal de 1l6ne, se pre\'aloir de la prescripl ion, bien qu 'au dcbut leul' réclamati on ne se fondât que ~U I' de titres;
S~r le moyen tiré de c.c qu e l'ordonnance de 1846 n'autorist::ra it que les I,,"clamati ons fond~es sur de!' titres: - Attendu qu e, si, dans so n .~co n o ll\i c gé néral e,
celte orLionnance semble en eO'l:!t o:u ppo el' qu e les l'éc lamalion s seront fond ées SUI'
des tit~('~, ellc ne décide p~s ~ept!ndant qu 'p ll es ne pOul'l·o nt jamais sc fond er s Ul' la
prescription: que la PI'csCI'lplion es t UI.1 mo~en de droit com mun el qu'il doit èll'e
pcrmi s d'y recourir par cela se ul qu'aucull lex te de loi ne I ~ InolJi bc;
..
MM . RIGAUD, prc1Il .
( t)v. J'arrêt de la courd·Alger, eD date du 1Gjulu 1862 (aoo.1 862, p. 35) et l'arrètde.
la cour de cassalion, eo date du 26 déc , 1864 qui a renvuyé devan t la Cou r d'Ai.'\:
t86', p. '3).
(aDD .
l)rt!s.;
O ES JAIIO I ~SJ
al). (Jt!n. - Mel
59
T AVEIlNlt: n
et
T'55 \,
((1).
�60
1865
61
L'existence d'un depat enh'c indigènes musulmans p ouva nt et l'epJ'ouvée pm' témo'in s
devanf le juge ciuU, la juriclictioJi correct ionnelle, sai si e d'une p oursuite cn abus de
con{wnce dirigee cont re lHl musulman li t'Uison {l',m co llt mt de celle 1l(lture, peut
admettre Cl' moye n
1)J'cuve bien que la somm e tléposlle soi t sup t11'ieUf'e ci 150
( 1)
COU R D'ALGER (2' ch .1. - 22 décembre 1865.
rI'.
ae
DaO'lue d e P .... lgéri.e , cooMeil d'admini.,.tration . d~ c ision , aetiounairc8
1
1.,.(:\(io:1 . conlpétenee.
Si lfo',~ Slflluts dt' III bunque de r.-l.Iyt'l"Ïe l't's/'"n'tlil Cl rÊt ot un d:'oit de :;w-rdllanre
tl m.~mp d'illt~n:eution ,Lons dirf'1'S t'(I..; prt.lllu~, ilu'en rl!su lte mtlh;lII(!1t( que le miniSfl'c
dè$ finurwu flll t.'Ompéttllce et jw-idiction d'In';' tes ClHllestalions qui prut'ent I)'éltrl'I"I'
t'fIll/~ aclionnail't's rt'l/]liremtnt nu.)' actes du "rm_~r:U d'adm;l1islra{irlft 'lui l ou chent ci
leur:, inl~rit$ prî1:é:;;
Spà'ialt?lIJt'fIl. r·e . . t au Iribunal dt' C(ln1mfrt.'.t' qu'il llppar'l irnl de oomwilre de la conlt'slalilm ~oult:1:et' pllr un actiflnnaire de la banqu(' relalirement li la rltbs ion dudit
COngi.l '1ui.u e~ pour effdl d r: di;:,po:j~, pour un cas ,wn prthlu pm' les SI (LIHt~, du rrlmis
dont Il ,,(all du I:onlpte aux ariiollnairfs.
B.HQtE
M t..'tRVILLt.: ,
-
Dt: 1:.\ LGÉR1E r. BOUl.ASGE:R,
L \ COUR: - Attendu quc, ~ i les slatuls de la baul'Jue d·.\J!!éJ'ie ré~el'\'('nl à. l'Êtat
un ?~'oit ~e "u ~\leillancE" et J11 i' me dï nt t.'T'\cntioll dans dÎ\ers'- cas prth'us, celle dis.
P?"lt lon "c\phque ~UI'tout I}ar ce rait que, la banque étan t au toJ'isl'e à CIll t!lli'c des
llllle.b au ~?rleur dans:. des cftnt1itions dl,t~I'lllin"e5i. il ~Lai l o l'ccs~ a il'c, co mille gal'.allhe. tI.~ IIJl.tcl'~l pu.blle) .~l lI e,s(l';: ope rations rus,;;,c nl con t['I~! ~:S el surve illees pal'
1 aJulIlll:;Ü'-alIOIl, mais qu Il n co l'esultp nuJl pment que le ministre ùes finances ait
comprlence et juridiction sur l ' con tr"tatiolls qui peuvellt :;'l' lc\'èr enlre actionnaires l'elati\emeot au\ actes ùu co n.::cil d'aùministl':llioo qui louf'heul à leul's inter':b pri\es: qu'il falHJrail que celle allf'iLulion dl" ..:ompt'tenrc eueplionn ellc :l U
drOit ('I)mmun mt Cormellement stipulee; qu'on 11(' .. aurail fa raire. rés ulter lIï ndu cli?1l o~ ~·anal.ogit!; - .\ Uendu que, tian .. J'CSP"I'I?, la dt'cbion prise par le co nseil
ù atimlOlstrallo.n dl' la banflue et dont 'e plaint Boulange!' a eu inconleslahlcllle.nt
pOUl' elfel Je disposer, pour un cao;:, non Pl'I'\U pal' les statu1s, du fonds.dolll il ,Hait
~Il compte a.u~ actionnaires; qu'il ... ·agi l donc, dans la cau;;,e. d'un intén?t l'sscnhdl~u~èlll d}sh,nct de Iïntl!J'pt public; - Que J'a~"cntimen1 dODot' au point de vu e
a.~~lol~tratlr ~ cet aet_' p~r h.' mini"'ll'e de,- fin<1I1 Ce~ ne peut en aucun cas prejudiCIel' am. drOlb .des as"OCIt." pCI"oonnellrmrnt intpl'essc::i: - Que le tl'ilJunal de
COOlmercc e.::t, des lors, ... ·ul compdpn 1 I)our connail l'c dt' la conte~ talion'
Par cc!:) motifs: - Confirmc le jugl'ment (trib. co rn. d'Alger, 13 mal'5' 1865.)
~n1. DE
MI NISTF.J\E l' UOI. l e C. RI G IUI! BEN MO li Ai\n:n ,
COn~
pn!s . ; MAZEL, au . gtm. _ !\l b C U ABEnT· ~:OR EAU et l-luRÉ , dt!.
-
LA COUR; - Attendu qu e lèS faits, Ic1s qu 'ils ont été retenus pal' le j uge ment dont
est app el, d tels qu'ils ,'ésul lonl, d'ailleurs, de l'infol'ma.tio n el des déba.ls, ne pl'Cst!ulenl pas les c al ' aclûl'l~s constituti fs de l'escl'oquel'ie, etc.j - Attendu qu e le faiL
d'avoil' reçu ,\ Lit l,t! de dep6Let d'avo it' deto ur'oé au pl'rj udi cc de so n pl'oPI'iûtairc la
so mme de 267 1'1',4..5 c. ne ('o nslitu e qu 'un abus de confian ce; - Attendu qu 'à ce point
de vue on objecte, dans l'intul'èt du pl'eve nu , que l'abus de co nfi ance rcsultant de la
violation d'un drpol ne peul être poursuivi qu 'auta nt CJue l'existence mt me du
dépôt es t prouvée, et qu e la juridiction co rrectionnelle, pour la co nstata tion de ce
contrat, demeure so umise au x l'êgles prescl'ites pal' la loi civil e; d'où il suivraiL :
i CI qu ~ dans l'es pèce, la so mme dcposee élaot ~ upél'ieul'e à 150 fi'., la se ule pl'C U\'C
admissib le serait la p,'euve liLtéral e; 2,CI que, celte preuve n'étant pa l'appol'lée, le
Pl'évenu devra il ètre relaxé; - Atte ndu qu e les princi pes in voq ués so nL inco ntestables, mais qu e Il! co nséq uences pl'oposées so nL erl'onces, au moins dans l'es pèce;
- AUendu , co effet, qu 'il s'agit d'un e co nve nti on inlel'venue cllll'C ind igè nes, ct
qu 'enll'e indigè nes la loi civil e adm et non seul ement la preuve littél'al e, mais aussi
et surloutla IH'Cu\'e testimonial e, pOUl' établi l' toute es pèce de co ntrat j -Attendu
qu e, le dépôt dont il s'agit pouva nt ètl'c pro uvé pal' temoi ns devant le ju ge civil , on
Il t.! co mprend rai t pas qu e cc ITloyc n de preuve mt repoussê pal' la juridi ction corl'ectionnplle ; qu e la loi. cn efrel, dans cette matièl'e spécial e, ne ve uL qu 'un e. chose,
c'est qu'une parlÎe co ntl'aclanle ne pui sse, p:u' un sub lcl' ru gc, se SOll slrai ['e aux
l'ègles Pl'cscl'ites par 1:.\ loi CÎ\'ile, en l'ccouranL à la jU I'id iclÎon cOI'l'ection nelle pou r'
élablil' un co ntI'at à l'aid e d'un moye n d e preuve qui ne pou l'I'ait êtl'e invoq ué devant le juge statua nt ci\'ilcment ; - Attendu dûs 10 1'5 , cL pal' appli cation mème d es
pl'incipes ill voq ués, qu 'il y a li cu pOUl' la COU I', jugeant en malicl'e cO ITecti onncllc.
d'adm ettrc la pl't~ lI "e tes tim oniale, qu 'ell e sel'ail bien obligée d'acc uèÎ llil' si, statuant
cn matièl'e civile, cil . . avait à appl'ccicl' l'exis tence du depoL tll'ticul ê; - Allend u
qu 'il ne s'agit plus llue d_! l'èchel'cher si ceLtc pl'CU\' C est surfisammenl rapportée, etc. ;
Par ces motifs : - Co nd amn e Highl'i à. un an el Ull jouI' d 'e mp l' i~ o nn e m c nt ct
50 fr . d'amj;nd e .
MM. MARION prés. ; Ro uel"":R, au. gén . j
(1) V. Al ger, 13 déc, 18. 3 (a oo. 1843, p. 14).
11111 C
COUR O'ALGER (Ch . e<>rrecl. )' -
Preuve lC8Umoninle , iDd i ë~\. ne" mUI!iUlmRn 8 ,
juridiction correelioon e ll f' , adDlh!i8ihililê .
'11 déce mb.'e '1865.
d é pot . abul!i d e
co nfilln ce,
Mt A I,L1ER , av .
�-
-
ANNÉE 1866
�1866
COUR DE CASSATION (Ch. des req .). -
t
2 janvier 1866.
Sé(IU e8 tr6 , car:u:: t è r cN , revendication , COIUp \} t e licc .
La mise sous séquest re après la conquete de l' Algflrie des biC 11.~ lLppw'tenant ait dey,
ew:c beys ct aux l 'ures sortis de /a ,'éuence élant une meSU1'e ( oudée sm' de~ néce.ss ités
politiques et SUI' le droit de la Uu erre, qlÛ ne peut dire a.pp,.éci~p selon les rèylcs du
d"oit CO IIIJ1lWl , l'act ion en l'cvendic(ltion de ces biens contl'e fe domaine (J.,;happe ci III
co mpPlc/l ce des tribmuw::c c'Îuils ( 1).
C.\ USS IDOU
-
c.
PR fFET D'A tGt: I\.
Lè sieul' Ca u ~l:. id o u s'es t pOUI'\U cn cassa lion co nlre l'an èl de la co u!' d'Al gcl' du
6 juin 1864-, p OUf "Îolatioo d u prin cip!! de la sé paration des pOll voi l'S, dù l' art. 13
de la loi du 16 juin 1851, frw ssc ap pli calion de l'ait. 22 de kl rn ème loi, el des
art 4. el ï dc I"al"rèté du 10 ju in 183 1, 13, 17 ,26 el 27 d e ,'alTêt u d u l n décc mb l'è
1840,5, '25 Cl 26 de l'ordo nn an ce l'oya l0 du 3 1 oclo bre 1845, en c~ que l'alTèl
allaqu é a dticlal'é l'aul o l'Îlé judicia il'e inco nlpétenle pour co nnaill'C d' ull e aclio n
en r ~vend i c a t i o n d'i mm eubl es qu e le demand eur so utenait n'è U·o pas co mpri s dalls
les biens d"p endan l du patr imoin e du dey d'Aigu, des beys ou dC5 -I\ u'CS sol'lis
Ill CSUI'e du séqu eslre, bh:m qu'une tclle dCllla nd e soulevât une qu es tion de propriété, de la co mpétence de s tl'ibunaux , en Al gél·ie co mrne en Fl'iln ce , aux lel'nws dos di spositions
précitées.
du lerl'itoit'è t.l c la rego nce, les se uls qui ai ent pu i\lI'c rl"appés de la
LA CO OI\ ; Allendu qu e, ap l'ès la co nquête de: l'Al géri e, les bil!Jls imill eubl es
a ppartenant au dey d'Al ger , aux beys et aux Tu rcs so rtis du tl'l'I'iloil"c de la r ég~ n ce
on t élé séqu est L'és cl placé:; salis la régie de l'admînistl'ati on des domaines ; qu e
cette mes ure, rond l-c, au moment où ell e il été pl' isll, S UI ' des nhc si tés politiqu es CL
sur le droit de la gUèl'rC, ne peut , eu égal'd à son c<l.mctèl'(> exceplionnel, êLre appl'écice dans son appli cation scion les règles du droi t co mmun , el ne peul, dans
aucun cas, donner lieu vis-à-v is du domai ne à la co mp étence des tribunau x civil s;
qu e c'esl. en effel, cr. qui a été rorm ellèment décidé tant P,U' les ttrr ~ le s des 8 se plembre 1830 et JO juin 1 3 1, qui onl ordon né le séqu es tre, qu par les aull'es a.ctes
qui l'onl J'égulari é depuis, et notamment pal' I"ordonna nce l'oyale du 31 oc tobre
1845 ; - Atlendu qu 'il rés ulte de l'arJ"t! t attaquu, de la décision du co nseil d'Étal
du 4 ju ill et 18 l5, qui,! es t ,'appelée, ainsi que d' un juge mcnt du ld bunal civi l
d'Al gel' du 16 aoùt 1844, passé en fO f"ce de chose jugée, que ["i lilmeubill rev endiqu é pa.r· le demande ur a ulé plaCé sous le séques tre, ct que cc séqu estre n·a pas été
levé pal' l'aut orité go uve rn e mental e; qu e, dès IOI's, c'est a vec juste l'aisoo que Jaco ul·
d'Al gel' s'est déclarée inco mp étente pour sta luer sur ladite a.clio n cn ['cvendi ca ti on ;
Par ces motifs : - Hej eUe li) po urvo i.
(1) V. l'lll"l"êl de la co ur d'Alger, e u dale d u 6 juin 1 8G~, q ui (l donn é lieu ou
talill. 1864, p. 22) el III lI ole. V. a ussi Alger , 2:J nov . i 865 (a un . 1865, Jl . 5t).
pU UI" \1I) j
�1866
1866
2
Pour\'oi du sieur Aribaud, pour violation des
3
;).l' l.
38 de la loi du 3 mai 184t et
~O de l'? rd onn ancc du 1e r octobre 18/14, en C~ qu e le tribun al de B6n~ s'est déclaré
COUR DE CASSATION (Ch. des req. ). -
2 janvier 1866.
Expropriation publique , jugeme nt , (IUe8tionli é trangè re. :\U
I"indemnité , al,pel , pour~' oi c n cn!!I!iAttOD.
luontant de
Le jugement qui, all{lnL de fixer nndemnit~ d'cxprop riution, a statue préalab lement
sur di{f;'rents points de rmltes fations souICl't.'es entre les parties et 1'eroLi{s soit a if,
destMlrtion des plantati~ existant sur le IUTain t::J:proprië, soit d un e pretendue dépredation rfJru ltan t de ce que l't:xpropn'alion d'une portion de la propriéte div;scLit le
surplus du terrain en deux parties siparée,~, soit cn~n a des dég61s commis par ~es
oUl~riers SW' les parcelle..s n O'1 expropn'ées, par suite de ll'a t:aux f!téculés sur la pOl'hon
RfVJ uise par l'exprop riation, est, sur Ct'"~ àicer~ chet s, attaquable par la t'oie de l'appel
el nt> peut des lors I!tre dt'{e,.~ directement a lu COUf' de cassation (Ord, ttr oct. 1844 ,
arl. \5\ I t).
ARIBA UD C.
PR Ëf ET DE CO~STA 'TL~.E.
Le goU\ c rn eul' gé né l'al de l ' Alg~ l'i c ayant, pal' al'l'~ lé. du 26, juill el 186 1, ~rono~cé
l'i'l.propriati on pour cau se d' ulilité publiqu e et dcclde la prise de po ssess ion fi UI '·
~~ nce de Lous les terrains n êcessaires à l'établisse me nt de la l'o ule de BOne au fort
Genoi s, radmininis tralion , ap I'ès avoir fail fix er pal' ex perts l'indemni t.é d ue a.ux
propl'Îetaires e:\propri és, fil offrir à chacun d'eux la somm e de 1 fr " se fon~ant SUI' cc
qu e le pl'~judi ce éprou\'é se tro uva.it compensé par la plu s- val,ue du l efl'3.l D l'e.sta nt.
L' un de ces proprietaires, le sieu l' Aribaud , d ~ c1al'a ne rien r éclamel' pOUl' la
val eur du te rrain e:\""}lroprié, mais il de manda qu ' une so mm e de 3,65"7 fI'. lui mt
allo uee à ra i;;;on : , - de. la de truction de pl a ntation s étab1i ~s s ur le te l' ra in exproprie; 2- de la d t: pr~ciation r~5 ultanL du morce ll e ment que le passage de la ,,'o ule
exec utt>e par l'adminislration faisait subir à a propl'i ~lt!; 3° des dégâts comm is par
l'établis:sement de cette l'oul e ,
Le 19 janvier 1864, j ugem ent du tl'ibunal ci\'il de B6n e ainsi con çu:
LE TRI8V~L;
-
.\.ttend u que le tribunal est in co mp étent pour s'occup er des dégâts
IOco mp 'lent sur le cher de demande tendant à ce que l'ind emnité d'expropriation
réclamée pal' le demi.lnd eur en cassation après la p,'ise do po~ se sion partielle de
son fond s, pOUf cause d'urgence, mt augm ent ée d'une cel'laine so mme à ,'aisa n des
dégàts co mmis dans la pOI'lion non cx prop"Î t!c, par suite des Il'avaux exécuté sur
la IJOI'ti on acquise pal' l'ex pl'o priatio n, et cela so us prétexte que la mission de J'aulO I:it~ jlldic~ai l'c se bome ,à app l'écier le préjudice cau sé par le fail même de J'exprop1'latlOn, blcn qu ~ I ~ droit de fi xer ce préjudice emporle, en principe , celui d'évalue l' Loute dépl'éc latI on cau sée pal' J"ex pl'opl'iation parLie ll e à la po rLion no n expropri ée" e t qu '~n to us ca s , la di spos iLi o n précil ée de l'Ol'don na nce de tSIaI,. spéc ial e
à l'Algéri e, a~tl'Ibu e oxpressé,ment au lI' ibun a l le pouvoir de tenil' co mpte de «( to us
les actes e l c lI'co nstan Ct!s qUI se ronL de nature à modifie l' l'évalualion de l'indemnilé ,) .
1....:'\ cour a déclal'é le poul'voi no n ['ecevabl e pal' l'arrê t s uiva nt.:
LA COU K i - S Ul' le moyen uniqu e du pourvoi : - Vu [';:lI'L. 45 de l'o r'donnance
du t er octobre t 844, S UI' la co nstitulÏon de la propl'iétë c n Al gé ri e i
Altendu ~ue ~ 'ex prop~iatiou pour cause d' utilité publiqu e es L régie, Cil A1 géritl ,
pal' un e légis la ti o n spéCial e et nolamment par l' ordonnan ce du tu oc tob l'e 18/.4;
- Attendu qu' ~m.. lerm es d ~ l' a rt. 1.5 de cc tt~ ordo nn a ncc, les ju gements t'en ·
du~ en celle ,lI1atJèl'c pal' les ll'Ib,unaux de l'Al géri e ne so nt souverain s e t sans app el
qu en cc qUI co nce l'ne la IhattO n du montant de lïn demnil é; qu 'c il de hors de
ce tte exce pti o n fOl'md lc lll enl è~ pl ' im éc , il s ..este nL sOUlfii à. toutes le s voies de
r eco ul'S du dl'oi l co mmun e L spécial eme nt ~) l'appel ; - EL nU lIdu qu e le ju O....c m enL
attaqu é , avan t de fi xe l ' I ~ mo nlant de l 'illdemn il ~ à alloue r au demand e uI', a s taLué
préa la.bl em ent SUI' din"cl'c n ls points de co nLes tatio ns so ul evées enlrc les parlÎ es
el r elatifs so il à la destru cti o n de pltllltations exis tant S UI' le terrain ex pl'o pl'i é, so iL
à une pl'é tend ue dépl'éc iati o n rés ultanL de ce qu e l'ex pl'oPI'iation d' un e porLion d ~
la propl'i été di visaill ~ s urplus du terrain en dc ux parties séparées , so it ~ nfin à des
dégàts co mmi s par des ouvrier s S UI' les ' parcell es non ex pl'op l'i ees , par s uite des
travau x exêc ulés s ur la portio n acquise par l'ex pl'op r iati o n ; - ALtt endu qu 'aux
term es de l'al'l, 45 précitc, la sol utio n d e cei' ques ti o ns, co ntrc laque ll e est dirigé
Je pOllrvo i, était attaquabl e pal' la vo ie de l'appe l eL ne pou \·;tit, dés lor s, ètl'c défér ée, omi.sso media, à la CO UI' de cass,ttion i
Pal' Ces mo tifs : - Déclal'e le de mandeur no n l'cce\'able cn so n pourvo i contre le
jugeme nt du tl'Î bu ual de Be,ne , du t9 jaO\'ier 1861,
MM " BONJEAN,
prds.;
I)E CA RNIt.:tU:S, 1'lIpp.; FAORE,
av. gén , -
Me PERRIQUt:'f, av,
que le sieur Ari.band préteud avoir été commis dans le restant de sa propriété et aux
environs de la rou le, sa mission se bornaut à appréc ier le préj udice cau sé po..r le rait
même de l'expropriation;
.Alteodu qu'en prenant E'O co nsid t': ratio o la destru ctio o des plantations de vig nes et le
l' rêjudice a pporté â. la propriété par son morcellement, il est cerLnin qu e ln plus·value
rés ultant de l'êtablisseOleot d'un e roule Je!'sernull la propriété du sieur Aribaud dépasse
lie beaucoup le préjudice ca usé; qu'en effet, la propriêté dont s'agit, ach etée à ba s pl'ix
daos un endroi t éloig-oè, n'avnil de co mmuni caLion il\Tec la \'ill e de BOne que par uo
se nti er difficile ; - Qu'actuellement, par l' etabJi sse meot J e la route, les ct>mmun lcntions
ont étê rendu es raciles, et pa r suite la \'nleur de toule cetle parti e dvoisioaot ln mer il.
été augm ent e d'uu e manière co nsidérabl e; - Qu'aio si la propri été du sieur Aribaud a
pro6lé dans une large proportion de celte a ugw culation de val eur ; - Attendu dOlle que
"offre de la somme de 1 Ir , doit être admi se comllle s uffi s aot~;
Par ces motifs : - Déc lare le sieur Aribaud mal roud é da/U sa demande, etc,
(1) V, cass"
li juiH. 1865 (aou . t865, p. 45) el Id Dole.
COUR DE NIM ES (Aud. solenn .) . - 3 janvier 1866.
Cholto jugée, ulidjlè., ilUUleuble , propriété, hypothè(I UO , ré.oluUou.
La décision, passde en force de cho~"e jugee, pur laquelle U/l m"idjlès a décla/'a résolu
Je droit de prO"l'iet~ de: l'une des parties sUl'l' immeuble litigieux a egalcmen( l'autol'ift1
I II.
~
�1866
1866
de la cMsejugû â l'tgard d'un manciet' hypothécaire de cette partie, qui, birn que
"layant pas {igurt! personnellement « l~i1lS'(Ul(:e, y a ét é reprt!stm t ~ pa t' son cUb itew',
et 1 par suite, entraine la résolution de "hypothequc e ll e- m~me.
11 impqrle peu que la constitution d'hypotllèq-ue soit antiriem'e aladitesentcllce. si elle
est paslmeure â l'introduction de l'installee, les jugements tUant déc larati.r~ ct non
aL/ributifs de droits (1).
L OCE C. A BDERRAHlIAN EL KE NA ï
cl co nso rls.
La cour de i\'lmes était saisie de celle affaire pal' suHe du rcnvoi prononcé par la
cour de cassation le 13 décembl'c i BM. SOl déc ision es t conform e a cell e de la chambre civile.
LA COUR; - Attendu qu'il a été som era.inement jugé par la sent ence du midjl ès
de Blidah :
que Mokdad, le pêre, avait acqu is à réméré du père de Ben Said , au
prix de 500 dinars d'or et à une date déjà ancienne, un domaine l'ural si tu é aux
Ouled Chebli ; 20 que le gou\ernemeot, s'étant empare de celle terre, avait conccdé
en échange au fils de Ben aïd les terres qui fai sa ient l'objet du procès; 30 qu e cc
dernier n' était pas fondé à pNtendl''C que la co ncession, faite sous so n noUl , n'ctait
qu'un pur dou du gou,'ernemeut; 40 enfin. que. d'après les principes de législation
spécial ~, les droits reels que Mokdad, le pere, 'l\'ait acquis sur le premi er' do main e
avaie nt été transportés sur le domaine co ncéde en échange par le se ul rait de la
concession; que la se ntence a co ndamn~ par ~ uit e Ben Said, fils d u ve nd eur, ft
pa) er aUI héritiers Mokdad les 500 dinars d'or qui a"a ien t form é le pri x de
la vente à réméré ou bien à délaisser ce qui repl'ésenlait cette so mm e; q ue, d'apr'ès
les é.nonc iations et constatations de la senlence, ce délaisse ment ne pouvait s'entendre que de la terre co ncéMe à Ren Saïd , le fil s, et revend iquée par les Mokdad
pour le cas où il n'exercerait pas le rt mél'é en l'emboursant le prix ; - ALt. end u que
J'etTet de celle sentence a été d'investit' ab initia les hériti ers Mok dad de la propriété de la terre, à défaut par Ben aïd d'effectu el' le re mboursement; - Attendu
que la entence a été exéc ut.ée dau s le se'ns du délai ssement de la terre; - Qu'apl't:,
un commandement 'lui le mettait en demeu re de faire l'o ption, Hen Saïd ne payant
pas, le héritiers Mokdad ont dé mi s judiciairement cn possess ion rée ll e de la terre;
Attendu qu'il n'est pas contesté que la sentence du midjl ès n'ail acquis l'au lorit e
de la chose jugée enlre les héritiers Mokdad el Luce, leur ayant dl'oit, et Ben Said ;
qu'on est dès lors mal fondé à conte ster qu 'ellc ai t la même auloriti vi s-à-vis de
El Kenaï, créa ncier hypothécaire de Ben Saïd; - Qu'il est de principe, en efTeL ,
qu' un créancier, même hypoth écaire, es t l'ayant ca use de so n débiteur ; <Iuïl li cnt
son droit de celui-ci qui. cn lu i affectant soo immeuble, ne lui a confél'ê qu ' un droit
subordo nne à r exi stence de cclui qui lu i tlsl propl'e 1 en sorte que, si le droit de
propriété du dêbileur ,ient à être annul é ou reso lu , l'h ypo lh ùque s'hanouil avec
lui, à moins que le créancier ne puisse se pourvoi ,' en \ el'tu d' un droit pCl'so nn cl et
indépend an t de celui du débiteul'; - Que Déll aïtl cn dëfendant devant le micljlès
de Blidah à la demand e en re,'endi ca li on de l'immcuble hypo th équ é y a l'ep l' ~se llt c
scs c r éancit!rs~ el speci.lI eme nt El 1\enaï, qui n'avait auc un droit d')' êlre app e l ~,
mai s que rien n'empècbait d') inten'enir pour :ioute n;l' le dl'oit de so n déb iteur i Qu'il iOlpol' te peu que l'hypoth èque ftH a ntéri eul'~ à la date de la se nt ence, les
jugémenls n'élant pas attri butif mais déclara tifs des dl'oils quï ls co nsaCfe nt, ct
qu 'au s urplus il n'a pas lnème été établi qU é le lHm hypoth écaire fùt ant ér ieur à la
demaode;
'0
AllC~du qu e,. la sentence du midjl ès de Blida h aya nt acq ui s l'autorité de la
~hose Jugée à J enco nl!'è de El Kenaï, la ti erce opposition par laq uell e il p,'élend
1attaq uer n'es t pas recevable ; - Altendu que c'cst méco nnalh-e les t 'l'm es le
se~ s et ':espril de lit se ntence du midjl ès qu e de sout enir qu 'cli c n'aurait co nstitu é
qu U1~C Simple cr~ancc ilu profit des hérili el'S Mokdad ct qu ' il ne s'agi rait qu c d'un e
9ues ll on de préference ent.rc créanciers, à rai so n de laqu ell e El I{ ell ilï n'aLu'ait pas
cté l'epl'Jscnté pal' Ben Saïd , so n débiteur ;
ALlendu q u'on ne saurait dav:wtage prétendre qu e le tit.I'C cLcs hériti ers Mokdad
n 'a ~ra il pas d~ d ~ tc ceItai.nc avan t ce lu i d'El Kenaï ; qu e, sans exa min el' si "art. 1328
C. Nàp. pouvai t elre appli ca ble entre musulmans, relativement;\ ull e ,'c nte consentie
p~l' yn llIusulman so us l'e mpire de la loi mu sulman e, il rés ulte de la sentence du
D'lIdJl ès.. <i ue le ù,'oil de Mokdad fu lll'an sféréipso (acta !;ur la propl'Îété co ncédée à
I~en ~a l~ , à dale~ du moment de la concession, el par co nséquent bien avant qu 'El
K~na l n elH acquI s so n h)' pot hèqu e; qu e, sa ns exa minCl' non plus si l'art. lof do la
1 ~ I .s ur la t.ra.n sc ripti o ~ pou:,'a!t ètl'c ~ ppli cabl eà la se nte nce du miJj l s dans les cond~hon~ qU I vlen.nenL d NI'.e mdlqu ées, Il s uffit de co nsidérer, d' un e part, q ue El f\ cnaï
n a pOln~ acql1l s so n .drolt hypo th écaire depu is la sentence , et , d'aut,·c pal'l, qu' il
n? saurall. se prév.. I O I~' de ~e droit s u ~ordo nnê IOl'sq uïl il é tl~ so uve rain emenl juge,
dan s un,e,lns Lan ce où " était rcprésonte, qu e la terre concédée appa d enai l, lib initia,
a ux hérltlCl's Mokdad à défaul de l'achat, et non poi nt à Bcn Saïd'
Attendu qu 'il n'y a pas lieu à raire dans la cause J'app lîcalio'n de l'art. 2225 C.
Nal? ; qu e Den Saïd Il 'a reno ~c~ à aucun e pr.es~,'ipti O~' I ; qu 'en supposa nl qu ' il cM
om iS de la propos or devant le 1l1ldJlès, celle OllHss1on, fi.l/te salls fraud e, n'iluLOI'iscrait
pas El Kenaï, qui n'a pas jugé à propos d' intervenir, à reve nir co ntre la sent ence
par. cela seu l qu e son débi teu r n'au rait présenté qu ' un e défense incomplète' qu ~
d'a il leurs, la déchéan ce prononcée pal' l'ad . 7 de l'ordo nnan ce du t or octob l'e '1844
n'e.jt l'claU vo qu '.aux :t.ctions en nu lJi le ou en revend il:ali on d'immeubl es co mp l'is dan s
les "cn.les ~ nlél:l.eurés à l' ordonnan ce; tand is qu 'il s'agissa it, deva ntlc midjl ès, de la
revendi ca ti on d Immeubl es co ncédés pal' Cl'I'elll' à Ben Saïd en co mpensation de celu '
dont le go u"ernement s'é tait emparé ct q ui appartenait a u~x hérili Cl's Mokdad sou~
une simp le co nd ition r l'solutoi re;
Attendu qu c, si le vendeur ~ "t! méré pcut enco re grevel' d'hypoth èqu es l' immeub le vc ndu , tant qll ~ lé déla i du rac hat n'es t pas exp iré, il es t au moins in contes tab le que le droit co ncédé l'es te subordon né, réso lub le, ct s'éva nouit faute de
ra.c~a l ; qu'il es t rcco nnu qu e la facu lté de l'achat n'a pas été e.xel'eèc ava nt la
saiSie; qu 'au SU l'p~u S ce lt~ fa ~ u llé éLait épu isée dès qu ~ Ben Said, fl'appé pal' le
c~ Il1~l an d ern c nt f~l ~ en. exec uli on. d ~ la se ntence, a refuse de payer et opté pOUl' le
~~ I ai sse ill e nt j qu a m ~1 Lu ce ét;lit fond é, à form el' ,sa demand e en di sll'aclion dc
I lmmcuble eL en m3m-levée de l' hypoth èqu e; qu ' il ne pouvai t pas être obl igé il
lmns porL el' son droi t sur le prix ;
Altendu qu e Lu ce doit l'ccevoir la re slitulion des fr'uil s dont il a été pl'i" é'
P~I' ces m o lif~ : - Oi sa~t dl'oit à l'app el, sans s'al'l'èter ;\ la Li erce OPPos ition el
la reJcta nl , met il néaull c Ju gement dont es l appel, ,'cndu pal' Ie Ll'ibuna l de Blidah
en .date du 6 décCl~lbrc J860, et rn isanl ce qu e les I)/'c mi el's j uges aurai entd ù faire'
adJu ?"e les conclU Sions pl'isc!-I Cil prcrni èl'e instanc e; cn co nséqu ence, dl~c l 3 re bi el~
f~ nd ees les demand e cn dis tr~tc t i o n ut eo main- Ieyé e d'hyp oth ùquc ord onn e qu e
l ' Irn.me~b l e ~Iont il s'ag it se ra d{-Iai ssé à Lu ce dan s le délai de troi s m'o is il daler de
la sl gnl~ca.ll o!l du prê se ~.t ar,:èt,. q ue les fru~ts perçus depuis sa dépossessio n lui
seront l estltu es, et que 1 Insc ri ptIOn sera radi ée; - Co nd amne le intim és a ux dépens,
MM . GOIIIAl'l D DE LAUAUi\Œ, prem. ,,,'és ,,' Dt: VAULX, av. {Jdn.
Mc' Bonn et BÊDARÏ::S, au,
Ct) V, J'arrêt de la co ur d'Alge r, en date du 2 jau\' . t 862 (unD. -1 862, p . 1) ct l'arrêt de
C4iisalioll, en date d u t 3 déc, 1 86 ~ , qui a r e Dv o)'~ devant la co ur d'Aix (ao u. 1864, p . 40).
5
�1866
1866
COUR D'ALGER
(1 ~
ch.). - 23 j ao vier '1866 .
Sueee..iOD Oto.ulOlane, femm . . , exclu.lon. leoee , droit mu.alolan.
Pre.erlptloD , po •• e •• ioo, vlo·
Si res terres (fAfrique ont étt ri forigine conquises par lis at'mes. et si alol's elles
ont pu ttre, à ct titre, conc~dées 1'(11" le sultan, qui l,ouvait imposer li son grt! toutes
conditions et ,wlammenl L'exclusion des femmes, il est vrai aussi de dire que le sultan
poUt!ait conctder la terTt à titre meUt et la rend,.e ainsi aliënable et lraru miss ible selon
le droit ordinaire.
Si, dans certains pays de l'islam, le prù.cipe ffezclusion des femmes en matière de
succession est adopU sans di(ficu(U comme sanctiomu! par le souverain, il n'en t!lait
pas de mime dans fanciellne régence d·.H g" (1).
En droit musulman, la possession fondte sur la vio lence ne peut conduù'e à la
prescription.
RASSA~ BEN E NGL1SH
BE\'
C.
Co nso rts BEi" ACHO UR"
LA COUR; - Atte nd u, en droit, que, pou r repou_ er la demand e, le caïd s'es t
fondé sur ce que l'o n ignora.i t q ue l t! taiL J'o rd re dans leq uel le grand - p ~ I'C, le
père el le frère de Falbma seraient prédécédés; SUI' cc que la filiali oo des demandeurs D'était pas su ffisammen t éLabli e; sur ce qu e, les terres dont il s'agissait ayant été con quises par les armes, il étai t de doctrin e et de jUl'Îsprud ence.
d'après les jurisconsultes ortb odoxes par lui cit.és. el COnfOl"mément à un e co utume
à laquelle les années el le siècles n'ont apporté aucune modilic.c'\ ti on, que ces
terres , restan t ft la dispos ition d u sultan, ne son t transmi ssibles qu'à son gr é, et
dans tous les cas en fa.veur des mâles seu leme nt, ft l'llxclusion des femmes, réduites
ainsi à une part dans la succession mobiLi re; que, du reste, les demandeurs étaient
en faute d'a"oir gardé le silence alors <lue rien ne s'opposai t â ce q u'ils récla mas senll ew- part d'héritage, n'a}'ant à craindre aucu ne vio lence, puisqu e les adversaire~. membres de la famille des Ou led Acho ur, ava icnl moi ns d' infl ue nce que le
enfants des bess; - Atlendu que l'ignorance dt! 1'00'dre des prédrcès des auteurs
de fathma ne saurait empêcher ceu). qu i sont appelês â sc por ter hériliers d 'exe r cer leurs droits dans la succession, ains i que l'a fo r l bien di lle midj l ~s ;-Att eDdu
que la fil iation des de mandeurs Mustapha el Ali est constatée pa r le pi~ces produites, el qu'en t 862 le fail a. étë reconnu pal" le chei k Bou Akkas lu.Î-mémc j Allendu que, s i les terres d' Arriquc on l He à l'o l'igine co nquises pal' les armes, el
si alors Iles ont pu t":lre, à cc titl"e, concédecs pa r le sultau, qui pou\'ajt impose r à
son gré lou tes conditions et, nota mm ent, (" exclusio n des fe mm es, il es t vl'ai a uss i
de dire que le su llan po u\'ait co ncM er la lel"l"e à tit1'e melk, cl la rendrc ain si ali énable et transmissi.b le se lon le droj t or dinaire; qu e, si, dans cel'lains pays de
l'islam. le pr incipe de non lrans missibili te el d'exclu ion des femm es est adopte
sans difficu lté, comme a nctionné par le souvèrai n, il n'en était pas de méme dans
l'a ncien ne régence d'Alge r ; - Attendu, d u I"e~ tc, qU!!, dans l'es pèce, la lerre dont
il s'a(rit a été considél'ée comme mclh. par le cheik Bou Akkas, et qu e, dans l'i gnorance oÎl " on pourrait être de SaIl cal"actère originau'c, ell e doil êlre présum ée d e
(t ) \'. Alger, 1 déc. t861 (aD D. t864, p.38).
r
7
lib re disposition ; - Attendu qu e de là il s uil qu e Falhma ne saUl'ail Mre exclue d ~
la success ion imm obiliol'e de so n pèr e , cl qu"ell e doil au co nlra ire " èLl"c admi se
dan s I"ordre indiqué pal' la loi musulman e; - Attendu que la possess ion du cheik
Mu s tapha ben Achour n'a d'aulr\} ori gine qu e la violence, et Qu"en dl"oit mu sulman
il est de princip e (Iu "une par eill e possession , quelque ex lus in' el quelq ue prolongée
qu 'cll e ail été, ne peul co ns tilu er la pl'esc ription; qu ~, suivant Sidi Kh clil, (I le
sil ence est exc usé lorsqu e le propri étaire crainlla bl'utaliltl du d 6tenleur " ; - Attendu qu' il estd c noloril\lé qu e les cheiks du Ferdjioua ont, de tou s temps, commandé aulocl'aliqu clll cnl cc pays, se lenant en étal d 'ind épenda nce vis-à-vi s de s
beys de Co ns tantine; - Qu e dès lors il '/ a lieu, en l'espèce, d'appliqu er les principes de haute moralilé el de justi ce con acrés par la légi la t ion mus ulmane, eLc. ;
Pal' ces motifs : - Réfo l'm:.m l , déclaJ'e bien fondée la demande, etc.
MM" PIERREr,
prem" p" és" ;
DURAND,
av , gén. -
CONSEIL D'ETAT. -
-
Mu
HOBE
ct
JOLY,
av .
24 janvier1866.
Taxe de. loyer_ , cODeeU d ' État, pourvoi, timbre, recevabilité .
Doit él1'e déclaré lIo n 1"ecelJab le, 107'Squ'i l a été p réstmU SUt" papier l10n timbré, le
fOl'nu! delJant le conseil (l'Êiat, en matière de t axe d es lo yer s, qui a p OtL1' obiet
"n, cote ,t/péri.ur. li 30 fI'. (ArI" 4 nov. 1848, art. 26) (1).
p ourvoi
VOILLEMOT"
NAPOLÉON , elc.; - Co nsidérant qu e le pourvoi de la dam e Vuill emot, quoiqu 'il
ait pour obj et une co te s up érieur e :\ 30 fr ". a été présenlé s ur papier non timbré ;
que, dès lors, el co nform ément fi l';trt. 30 de la loi du 2 1 avri l 1832 ct à l'al't. 26
de J'arrêté du 4 novcmb l'e 1848, cc pourvo i n"esl poinl r ecevabl e, eLc" ;
Art. 1Il '" - La r eq uête est rejelcP "
MM . FO ULD, '"({Pp.; L' HÔPITAL,
COUR D'ALGER (2' ch .). -
conet.
3 février 1866.
,,"ppel , délai, d e lo.l cie di.tRoce entre la France et 1'4Igerle.
La loi du 3
mai t 862 n 'a pas modifié, en ce qui COncerne l"AI{Jlfrie, le d4lai d e
(1) V. COD ' . d'Élat , 1" déc. t858 (aDo. 1858, p . 54).
�8
1866
l"appel, qui tSt demeurt ~ soil â un mois par l'art. 56 de l'ordonnance du 26 septembre
tS't2. !oil li trentt! j ours par l'arl . t 6 d~ r urdOllnH RCe du 16 alJril 18+3.
eUt m Ime loi, quant au JIolai de d is tance entre la France et l'A /gt!'l'ie, a ahrog~ la
loi du I l juin 1859, et substilué au dtltli dl' ,ltu:c mois celui d'un mo is seu lem etlt ;
En constquence, lorsqu'une contestation a l!lé portée dt.'va nt Uli li"ibunnl (f.4.lgtfl'ie et
qu e rune des parties est do miciliée en Frlmee, charune d'elles a; par droit de r éciprociU, pour interjeter appel du iugement, outre un délai fi:xe de tm mois, W l autre
cUla; t!galement {i:re de un mois à raison de la distance ( 1).
1866
9
élrange ,'ésull a l qu e la loi de 1862 , qui a eu pour uniqu e bul d'abréger les' délai s
d'app el et de di stance, aurai t pour cffet contraire , en Al gél'ie, d'au gmenter ceux
fi xés antél'ieurcment j - Attendu par suite que, rappel de Javal n'ayant été intel'·
Jctt": que plus de dcux mois a près la signifi cati on du jugement, il y a lieu de dt clarer ledit appel non rcccwlbie i
P iU ' ces motifs : Déclare l'appel non l'eccvub le, comme tardivcment interj eté.
MM.
DE M ÉNEI\V ILf.E,
p1·t!S .;
MA ZEL,
av. gt!n . -
Me.
C H,\DERT- l\{OREAU
cl IlAIlDEtlET, déf.
JAVAL C. P AGE.
LA COUR ; ur la fi n dt' non T'ecevoir opposée el rés ultant de ce que l'appel
sera il tard ir : - .\.Uendu , en rail. qu e Ja \'a l es t domic ili é en France j q ue le jugement t.l u tribunal de Blidah dont e",t appel a été si.... nifi é à. partie le 5 septembre
1861, el que l'. cle d'appel a élé oolifie à la rcquèlc du dil J" ,. l le 26 nOl'embre
suivant ;
. ~n droit, en ce qu i co nce rne le dro it d'appel : - Attendu qu 'il es t de principe en
Ju r isprud ence qu e le droit d'appel, ses délais el les déchéances qui peuvent I"atteindre so nt touj ours régi par la législalion so us J"cmpire du laque ll e. le juO'emenl de
premi ère in;::laoce a été rendu: - Que le délai d'appel a a é fix é, pour les decisions
rendues par les tribunaux de l'Algérie, soit à un mois par l'~lrt. 56 de J'ordon nance
orga niqu e du 26 seplembr~ :1 842, soit à tl'ente jours pal' l'art. 16 de l'ol'CIo nn ance
du 16 anil 18.i3, en admettant qu e celle,ci ail eu po ur effet de modifi er' la disposilion ant érie ure; - Que d'aill eurs I"ordonn ance de 1843 , toul en pro mulguan t le
Code de procédure, ne le rait que so u de nombr'c uses el essenLi elles m o difi ca t io n ~ ,
au nombre desqu elles figul'c notamm ent ce Ue ci-dess us déjà l'xista nl e et mainten ue
pal' l'ad . :1 6; - Att~ Dd u , dès lors. qu' en pl'esenee de la loi spéciale ct exceptionnd le qui régit ce pays, l'art. 4fJ 3 nou\ ca u, qui accord e un délai de deux mois pOUl'
i utt,! ,j~ te l" ap~e l ! n'es t ~ as pl~ s applicabl t! à l' Algérie qlle l'art. 443 ancien, qu i acco rdrul un delal de trOIS mOIs: - Que so us ct' l'apport la loi de 1862 n'a cu en vu e
~u e les CO.~lestations porl~es devant les lribunau~ de la métropole el Q u 'e ll~ n 'a ,'ien
Il~n ~\'e à 1egard de celles .porlees de\'ant ce ux J e J'A lgel'ie, puisqu 'c1 le n'a ab rogé
lU 1ordonn ance de 18~2 ni celle de 1843, Qu i ont rorce de loi en Al.... érie· _ Qu'enfin l'argu ment que r Oll \'ouJrait tirel' des di sposilio ns des arl. 445 ~ l 446 nou\"eaux
~·e<;.t point rO~~é dan la ca use, ca ~ ces ar ticles ne sont qu e le complém nl de
1art. 443 modlhé et ne peu\'ent avoi r une parlée ou enlrainer une ex tension que
cdui-ci ne comporle pas;
En ce qui C?DCerne l'augmenta ti on du délai d'app el à Id iso n de la distan ce: _
Attcndu que 1ordonnancc de 18Q3, statuant à cel êgard dans les mêmes ter mes
qu e le Code de pro~éd.ul"e c i \'~l e. a d ecl~re ~ ~ e l ~s parlies a.u rai enL pour in tl~ rj et er
a ~pc l , o_utre le del~1 ~ un mOIS, le d ~ la l fi x' a ra.lso n de la dl ~tanee pour les ajou rnements par Les ait. l , 8 et 9 de ladit e. ord onna nce: .- Que la. lo i du :11 j uin 1859
es t \~ nu t! rempl a,cer el a.broger c de!a.l par un delal fi xe de deux mois ' qu 'e nfi n
la 101 d ~ 1862. statu.anl sp~c i a l em enl a l' ~ga.rd de l'AIgêrie, a ab rogé la I~ i de 1859
el ~u~s lit~é au delàl de deux mois un d{O lai d'un mois seul ement j _ Que do ces
pl'IOCIP.C Il ,ra u:_c? nclu r:c que, ~ o rsq u ' un c c? ntes talion a cté portée deva nt les ll'Î.
bun au.\ de 1 Al oerle, mais qu e J une de pa r'lles cst d o mici li t~e en Fi'ance chacu ne
d '_I:'!II~s a. p~ d roit_d ~ réci prociltl. pour' int ~ rjctc r appel du juge ment re-ndu: outre un
deJar lh,e d un , molS, un autre delai également fixe d'un mois fi ra ison des distan ces '
- Que le systeme so utenu par "appdant enlrahl èl'ait en outre, s'il éta iL adm is, ccl
COUR D'ALGE R (1" ch .). -
HabouII, rite banéfi , forme. , condition ••
D'apt'ès lu, t l'ès grande maj01'iU des j u1"isconsulles musulmans. le !tabous constitué
d'apl'ès le " i tf" d'Abou J-1ani(lL et suivant la doc17"ine de son disciple Abou l'ousse(
YlIcoub est valable 1Jar lui·ml!me et sans qu'un j ugemel1t de cadi lJf'oclame sa validité,
li la condition que le constituant déclare expressémen.t dans l'acte qu'il a t!rigé habous
telle ou (elle chose ;
D'après les memes auto";ltJs, te constituant (( le droit d'tJtend1'e ou cie J'estreindre le
llombre des appeltls et de change,' ou mod'ifiel" lCl chose constituée habous.
H,\i\lO U
et la Dole.
et
KEl.. KEïll ,\
c,
MOHAM ED C HERIF.
LA CO UR ; - Co nsidél'ant que le co nslitutions de habous dont s'agit remontent
a ux ann'es 1200-1 203 Cl 1204 de l'hégire (1786- 1789 el 1790 de l'ère ch,'élienn e) ;
qu'cll es ont éLé cr'igées d'apl'ès le l'ite d'Abou Hanifa d sui vant la doct rine de son
co mpagnon el discipl e Abo u Youssef Yaco ubj qu e di x d'c nll'o elles ont été faites
direclement, au pl"ofil de Moha med el Kh alifa, auteur de ~ I o ham ed ech Chérif,
eL que les hu it a utres sont modificatives et resITicli"es, ail profit dudit Mohamed el Kh alira, de co nstituti on antéd eures ; - Co nsidéran l qu e la très grand e
maj orité drs a utour's et jurisconsultes mu sulm ans tant an ciens qu e modern es enseigne eLes t d'a,'i qu e les ha bous co n s Litu ~ d'apl'l!s le rile el la docll'ine ci·dess us
in d i q u ~s sont val ables par eli x- mêmes ct sans qu 'un jugement du cadi pl'oelam e
Icur Ya lidité, mais ;\ la co nditi on qu e le co nstiluant déclare expre sélllcnt dan s l'acte
co nstilutif qu 'il [\ érigé hilious Lelle ou lelle chose; - Que les mêmes aulorit és
l'cco nn aissc nt de plu au co nstituant le dr'oit d'étendre ou de l'cslrcindl'e lu nombre
des a ppe l ~s , d ~ change r ou Illodifl cl' la chose co nstitu ée habous ; - Co nsidérant
qu e ecs diIT6rentes condi tions se renco nlrent dan s lo us les aclt:s produits; - Qu'il
ya donc lieu de confll'm r r, su,' ce cher, le jugcment attaqué, ctc. ;
Pa r ces motifs : - Co nfll'me le jugement dont est appel ; - Ql'donne qu 'il sor,
ti,'a son pl ein cl entiel' eO'ct ; - Condamne les appelants a ux dépens de premi ère
insta nce et d'a ppel.
~f.\1. Plfm nEY.
t } V . Alger, 25 oet. 1865 (anD. 1865, p. 48)
12 rév,';er 1866.
prem. prés.;
O ORAN D,
av. gén. -- M"
HOD E
et JOLY,
(lU.
�10
1866
1866
COUR D'ALGER (1'" ch.). - 12 février 1866,
de brou isa illes; - Altcndu que , si ces surfaces d'as pecl di stinct eussent appartenu
à des propriHaires diffél'en ts, il y a p l'é~o rnptio n qu 'clles eussent été co nnu es so us
des appe lla tio ns di stinctes aussi, el n'e ussent poi nl ôlé co nfondu es pal' les in rl icu-
•
ft
Leurs ind igrnes dans l e domnine auq uel il s ass i gnaient le nom de ha ouch El Kc llah ;
0 01_ e l fort\l1!I . brou_sallle_, propri ete , domAi n e d e
l'iDeanon de tUres , depùt 1 e lfet .
"EtAt,
d ~ lIm.un.tton ,
- Attendu qu 'il échet, les l'ails ainsi posés, d'exami ner cn c(r'oil le3 moyens 1'I'OpOsés par l'État à. l'ap pui de sa demande ;
,,'ê -
Attendu que, dans l'impu issance de prod uire aucun till'c ayant transporté cnlre
ses mains la pl'Opri élt" des bois el b,"ollssailles qui font l'o bjet de sa l'twendi ca li on,
il in voque en prcmi er lieu un principe de dl'oit mah omêlan , d'après lequ el, di sent
ses concl usions, tout prod uit sj)o ntîln é de la terl'e sel'ait bien de Di eu ct appartiendrait par iS- liite à la co mmun a uté musulmane, à moi ns que le so u\' l'ain n'cn ai l
disposé a utl'o mclIl ; - ALt cndu qu e cc principe si c:\o rbitantll'app3Tait null e pal' t,
soit dans le Co ran , soit da ns les éCl'its de ses omm ~ ntalcul's; qu e iS-o n inadmissibilité se révèle dans les co nséqu ences excessives qui en dél'ivera ient, celle notam ment de supprim er la pl'opl'iété pri vée, so us pl'é texte du droit pOUl' tous aux produits naturt! ls du sol ;
Attendu qu e la revendi cati on de l'Êtat se ronde en seco nd lieu sur les dispositions co mbin ées de l'a rt. Il de la loi du 16 jui n 1851 et dc l'ad, 19 d\~ l'ordonnan ce
roya le du 9 novembre 18 t.5; - Attendu to ul d'abol'd que ni l' un e ni l' autre de ces
disposi ti ons ne s'a ppliquent aux broussaill es; qu e dans l'uncet l' UtJtI '~ il n'es t que stion que des bois et ror~ Ls ~ que l'État es t inad missi bl e pal' suite ;) y puisel' un litl'o
ou un e justifi calion à l'a ppui de sa prétention a ux 289 hectares 95 ares 85 c 'nliares
de broussai lles rai sa nt pa l,ti c du domain e li ti gieux i - AtLendu , en cc qui louche
les 100 hec tares 94 itl'eS 65 ccnti al'es de bois, qu e les inti ni fs étab lisse nt pal' des
titres ['éguli crs el l'C lnontant avet: datc ce rt ain e à lIll e époq ue anlér'icul 'e au 5 ju illet 1830 qu e les dro its p'H' eux acqu is sur le haonch El KetLab portai ent sur l'e nUër'c su per'Odc de cel imm eubl e; - Attendu qu e dan s ces titl'es il n'a ppara il
au cun e exception toucha nl tell e pa r'lie ou telle n.ut l'C du dOlna inc, au cun e distincli on non plus entre les parUes labou l'ables elles pal'Li es co uveltes d'al'bl'es ou de
broussailles; - Altendu que vou loir imposel' aux illtim és l' obli ga ti on de prou\'er par Icurs titres qu 'ils so nt spécialement pl'opl'iéhl il'es des ,-1I' bI'CS plus ou moin s
nombreux d'csse nce rorcsti re qui ont pu cl'oill'c dau s les domai nes pal' eu\ acquis ,
ce sel'a it les so um ettre à un e l'llI'Cl,,'e impossible el les traiter avec un excès de
rilru eur que n'auto/'ise nt ni les tCl'rn es, ni l'esl)!'it de s di sposi tions légal es SUl' losq~els s'app ui e la pr'étenli on de l'I-': Iat; - Qu ' une pareille obliga ti on se rail de droil
s'il s'agissail d'une forêt pl'opl'l' menl dito, constituanl un immeuble spécial et homogène, mais qu 'elle ne 5e co mpr'cnd l'ait pas, alol's qu 'il ne 'agit qu e de parcelles
fOl'csti ères repl't"5u nlanl une fraction rêdu ite d' un co nsidél'able dOfl1 :Ji ne, parlagea nt
sa dl'nominali ou, co mprises dans so n périm ètre, éparses su'' sa slll,race, et sc lrou"ant dans les co ndilions d'aspec t el de mOI'cell ement qui ont élé indiqu êes plus haul ;
- Attendu d'ailleul's que, pa l'mi les lilres prod uits pal' Fabrc ct lils, il en es t un ,
J'emonlant à l'a nn ée 179 1, co ntenanl vcnl e de la moitiê de l'haouch El Kelta b à des
au leur's médi;tts dcsdi ts intim és et da ns lequ el il est dit que celtc moiti é de l'im meuble es t vend ue avec tout!!s ses apparentes el (!t;pcnda nct!s intél'ieul'es et cx tél'ieul 'es, tel're:; labou l'lIbl es, ca ux co ul,lntes ct stagnantes, m,ll'ai s, bl'o ussai ll cs et
au ll'es; - Attendu qu o, si, dès 1791, il ex istait SUI' le domaine dps bl'ous ailles,
les intim és so nt rond és à \'oil' dan s cell es-ci l'ol'i gine des bouquets de bois aujo ul'd' hui ['evendiqll és pal' l'Etat; qu 'ils so nl t'ond és surtout en pr'ése ncè de l' acte doot
il s'agit, de SeS enonciations si gé nt~ r a l es ct si exclusives de tonte e:\ce plion toucha nt la chosc vendu e, à co nclu n: qu e c'est SUI' la lolalité du haollch El Kellab el
S UI' chacune des pal'lies co mprises da ns son périm ètre qu 'o nt pOl'l é les d l'oits de
leul'~ auteu l's, et qu e porle nt aujourd' h ui les leurs; Allendu que, si ce litre de
179 1 n'a pas rai t parlie de ce ux qUI ont été so umis par l'';.lbrc et fil s à la Vél'ification
admin istl'ati ve, cc n'es t pas là un e raiso n pour le rejetcr du débat, ainsi qu " le
demand ent les concl usions du préfel, ct pour lui l'erusel' tou le influence SUI' la
L'État ne saurait f!lre admis, pour fonder son d,'oit de p)'opriet~ sur les bois el
broussailles en Algme , ci invoquer un pr/Jtt:1ldu p,'incipe de droit musll/num d'après
lequel tout produit spontanl de la terre serait bitm de Dit.'U!l appartiendrait par suite
a 10 communauté mustllmane, li moins que le souverain n'èf1 ail àispos~ autrement .
ùs art. 4 de la loi du 16 juin 1851 et 19 de "ordonnance: du 9 novembrt' 18q5
n~attributnt pas li l'Élat la prop,.i~M des broussailles ,
Bitn qlÙtn titre tk propriéU n'ait pas été produit dans une instance (administrative
en dielar'alion de calidilt! de titres, rien ne s'oppose li ce que, dans tlne instance
poslmeure en ret'en dicalion, les juges aient recours li ce litr€. pour apprécie/' la portée
des w:tes 't.·trifils et r~te ndue de 1r!lU' applicabiliM,
t'art, 138 cIe l'ordonnance du 21 aolll 1839, qui comprefwit darl$ le domaine colonierl
notamment les immeubles ayant appal'tenu a des commwUlutts, associations ou agglomiJrations d'habitants, J été abrogé par lu ID; du 16 juin 1851.
Il rtsulle du rapprochement de)) url. 3 et 5 de l'ordonnance du 2t juillet 1846 (lue
tOlite personne prt lt"ndant un droil r,Jel sur Illl immeuble sujet li delim itation ~ tail
aptt li {trire le cù:püt des litres de prop)'i~U, et que, pw~ l'elfet de ce d~p6t el de la
demande ç-11 homologation s'y J'attachant, tous lu droit$ cOllstaUs par le,:; lih'es ~taien t
sauvegard~s contre la dicMa nce,
PR ÊFET D' ALGER C. FABRE
el
GA UZ IN,
1.A co R; - Sur la première qu eslion Qui es t celle de savoir si l'Élat doi t èll'c
declal'é propl'iêlaire des rorèls, bois cl bl'oussai llcs raisant partie du haouch El
Kftlab: - Attendu qu 'iJ res..~ol't du plan de délimilation Lei qu'il est homologuê
par arrèlê du conseil de jJl'~ reclure, en date du 24 aOtH 1854, que. le domain t! donl
il s'agit se compose: t· de 100 heclares 94 ares 65 cen tiares en naturc de bois;
ze de 289 hectares 95 ares 85 centiares en nature de broussailles; 3° de 128 h ec~
lare~ j ares 30 centiares en nature de tCI'I'CS labourables; - Attendu qu e, si on se
l't'po l'te au même plan, 00 constatc que les sUI,races boisées ne constitu ent pas un
tout co mpacte el uni~ue . mais consistent en parcell es di\'f'f'St:!s, séparées les unes
des autr'es par des distances plu ou moins considérables et entrecoupées pal' des
:o~p c rfi::ies en .nalur? de terres de labour; - Atlendu qu 'e n présc nce de ceLL e phySlOnl)lllle des hem:, Il parait, tout d'a bord, difficile d'app liquer aux parlies boisees
dont il s'alrit la d~nomi nali on de rorêl que lui assigne la prélenti on dlj l'Êtal ; _
Attendu que c'es t cho!'e assez rréquente, en Algj' l'ic, quc c'ét...'lit chose assez fl"équ entc surtoul aux premiers tem ps de l'oCCUI)ation francai se que les immeubles
d' unè vaste upel'ficie consis tent, co rnIO t:! celui ùont il est quest ion, par tie eo tel'I'C
de CUltUI"C, partie e~ bouquet de bois, partie en bl'oussai lles, cl appartenant ou
ayant appartenu SOi t à un propl'iétail"c unique, soit aux diverses bl'anches d'une
mème famille; - Attendu que, lors de la delimitation administralÎ\"c et de la co nfection d'un plan hom olo" ul; plus tard par le consei l de prtHec ture, une déno minalioll unique, celle du haouch El Kettab, a été as ignée à l'intégralité des (PI'I'CS
co~prises dans Je périmètre tracé audit plan, sans distinction entre celles qui
étalent affectées au labour et celles qui étaient cou\el'tes d'arbres roresti ers ou
•
�12
1866
sol ution de la demandf' de rt'vend icalion rarmée à sa req ut'le: - .\tlendu en effet
que le conseil d'Êtat , par son arrê t du 26 Il1 ~U ~ 1858, :\ dt'c laré reguli e~ les ~ill'e!'
alors produits par fah ~ et fil.:;:, comm\' :;.'appliquant à l'haouch El I\c tt~b .: qu 'all~o llr
d' hui, el aloN qu'il ne s'agit plu ... d' un ~ in:::.lance en dcc l,u'ali on de 'a"lllt~ de litres,
mais d'une qu es tion de propri,·ltl. ri en ne s'oppo~e à ce que, pour apprêcl(~r la p ('.
lt!e lies acles vérifié3 el l'dendue- de h'ur app l icabili t~, il so il fail ('('co urs, pOUl' y
puiser un co mpl ement d'inducLions probant es, à un titre non Yé rifi ~, mais prése ntant tou l ca"actère de sincéri t ~;
Atten du . en ce qui loucbe r ad. '138 de l'ord nnance du 2 1 aOlH 1839, éga l e m en~
in v qu ~ dans les conclusions de l'Êtal. que ce~l c Jisposilioll a. éle abrogé~ pa.I' la 101
du 16 juin 1851 ; qu e l'Ïtm d'aillelll .... n' établit daos la ca use qu e les Immeu bles
N'H"nrliquês aient elé, ft une l'poque quelle qu 'c ll e soit , la. propri été d' un e co mmunaute, a-:sociiltion, ou agrega tion d'habitants. et~.; ,
, .,
.
Sur la lroi:;ième queo;;lion, qui .. c:.t cell L' de :::a\OIl' SI tout au mOins Il n~' a pas lieu
de relranchl:'f dl:' la pal'l re,ena.nl à Fabre el fil::- ct.'lIe qui, d'après l'acte de ~ 8 1 6, a
appartenu à la femme Meriem, 50' ur de I-Iamida el El Seghir, d':signes audit acte,
èl si par ,"oie de co ns':q uence, el par application de l'arl. 5 de r ordonnance du
2 l juilld 1 .i-6, il n'cchet pas. d'aill'ibuer celle part à l'Etat: - ~ll en~u que, ~o:sque
Fabre rt fils ou leurs aulpu~ ont prése nt e It' urs litl'ec:. à la vél'lflcallOn ad nllnlst!'ati\'e ils. ont fait (,l'lle produc ti on pour lïntégl'aliltl. des droils rés ulta.nl de l'acle de
au profit des héritiers de h ouid l.lr ben Oj t>lali; - :Utendu que, si, dans ra cle
1
de yente Be 1 32, deu\ tle Cr' hérili eN' seul ement ont s l gn~ co mme vendeurs el sc
sont dil5 pr'O pri~taire;;; excl u"ifs de la. r ho'lc ' t~n due, i~ re5~o rl"d 'a~l tr~s docu l~ ?nl s
cie la ca u,;:.e qu'ils daient autorisés pal' leur He ur MerJem a agu il lOSl, et à alreneJ'
"(1 par'l en mème tempo;; que l e~ leurs; que ce fait resso rt en lermes exprès ~ ' un
ad e dit notaire Lebailh", r o date du 3 jui n 1Sr , acte cons tatant le d ~c1arali os
failc5- par les he-l'iticJ'S 'dé lartile da me .Meriem ; qu 'El Segh ir' cl Hamida ava ient eu
pou\ oil' de vend re la pru'l de leur S(P UI', et qu 'ils avaient fid èlement l~n u co mpte à
celle-ci tl e la portion lui re,'enanl dans lé pl'Ï~; - Atlt' ndu qu e ce nlt'me acte co nti ent , en temps que de besoin, ratification expl'essc par lesdils hüiliers Mel'icm, de
de la \I!ote de 1832; - Alltl odu qu e du l'appl'oc hemenl des art. 3 el 5 d? 1 0 1' donnance ùu 21 juillf't t 16, il re~so l't que to ute pel. . . Ol1lle pl'elr nd anl un droll réel
sur un immeuble ;;;:ujet à ddimitalio n l'tait apte à fai!'e le d ~ pOt des litres de pl'Oprid!!, et que, par l'pffet dl.! ce depôl el de la demande en homologation s'y r-altachant, lou" les dl'oils con .. tates pal' les tilres étaienl sa.uve~ard és contre la déchéance ;
- Attendu que, le litre de 1 16 ay.tnl é ll~ d('c1a~ regu liCt' pal' l'autorité co mpetentc,
la que-:lion de :::a\'oir .;;,i anterieure mrn l Fabre el fil s onl de ~Te nu s acqut"r~~ rs
de la 1013lil(' des tlroit~ co n:;; lal~.;; pal' ce titre e5 L un e qu esti on de proprlcté
sujette il d l'e rcsolut! par la juridiction ord inaire eule; qu e, celle qucsLion ne
pou\aiL ètrc apprt!ciee el n' a pas l'tt> apprèciée pal' le cons~ il d'Etal ; que, pOUl' 'en
co n\'ai ncrè, il s uffi t de se reporte r am. ll'rmes de so n arl'êl, lequ el ne co ntienl pas
atlrihulion au profit du domaine de l'È tal de la part de lïmmeulJl e ayant appal'ten u
à )lel'irm , de sC' l'cp{\rlrr au... si au\. termes des co nclusio ns de M le ministl'c dl" la
guerr!!, l esque ll e~ demandaient ~Iuïl ml faiL l't-:;('I' \'C de cette pa!'t au domai ne, à
lil!'c de bien varant el sa ns martl'e, il Il]oin,;:. qu e Faim.: ct fil s nu juslifiassc nt qu "
I.tdile pal'l élait ven ue I"egulièl'c mcnl au\ main.;; de leul's \TendclIi's; - At t~ndll qu e,
cette Juslification l' tant faÎlp aujou rd ' hui, il y a lieu de confil'mcr SUI' cc point le
jugeme nt dont e;;;:l ap pel, etc. ;
Par ces motirs, et adoptant au su rplus cr ux qui on l dr ler min(o les premi ers j ugl's
(Alger, 31 maN tBŒl: - Déclare le prefet mal fondé dans son appel ; - Confh'me en conspqut?'nce le jugem nl qui en e'.ll'nbjcl.
1866
COUR D'ALGER (3' ch.). - 16 février1866.
.-roprU,té, d"llrnitation , nrrAtél!l contralllc(oIrc8, nullité, p08808.loo.
-
pn!s, ; D DRA ~D , !IV , gen. - àfl~' GE"ELLA ,
C HABERT-~l o Ju:.AG el BARBERET, dé{.
PIERRBr,}Jre m.
LoJ'sque la pl'o pl'iétl! d'une m~m.e l't!1'celle de tel'r e a dU attribu ée successivement à
det4X personnes dilfél'enles pa.?' dp.uœ Q)"'étês de dêUmitation ,'cndus en exécution de
l'of'donnance du 2 1 juillet 18/16, et que ces deux (wI'êtês so nt p,'oduils devant l'au tori té
judiCiaire dans une instml ce en t'evendica lioJl. crlle-ci rloit Il's cons-idi!f'/?"I' co mme
s'annihilant l'un f aulf'e, et tranche!' la ques tion dt! pl'opJ'i t!t ê eu flgan t aux a lltl'es
circonstances rie la cau~e , et not tl1fi ment li la longue possess ion dont justifie l'une des
parties .
-'RIn,Hm c. O'UZEB et
J6,
MM ,
13
.•
-
RI CHARD,
LA COUR; - Attendu que dl.! \'anl les prcmi ers j uges il s'cst agi de siwoil' à qui
devait appa l'tenil' une pal'celle de lel'I'c , form:ml un trian gle, qu i sc Il'o u,'e située
cnt l'C les 1)J'opl'ietés l'espcctin lS des pa rti es ; - Altendu qu e, sa i ~ i dl.l ('ell e co nteslalion, le lrib unal de 130ne, avant de stalu è!' au fond , a <lulodsé les sieurs d'Uzcl' cl
Hichard à fail'e Ull (' pl'C lI VC ; - Attend u qu e celle décision a clé aUaqu ée p1'inci palemenl pal' le sieul' AI'ihaud rl incidemmenl pal' ses advc l'sail'csj - Allcndu, en cc
qui touche l'ap pel principal , qu e, pOUl' légitim er :" t demand e, Icdil sieul' Al'ibnud
excipe d'un alTè lé d'homologation int ervenu en sa favc w' cn 18!t8 ct 10l's duquel
lad ite parcelle a été co mp l'ise dans les lim ites d,~ so n doma ine; qu 'il sembl e dès
lor s qu e so n dl'oil ne sauraÏl èl!'e co nles te; - Allendu tou lefois qu'il es t à co nSÎdél'er qu 'ayant l'o l'mul é ull e dcmande pal"eille en même temps qu e les vend eurs du
sieur AI'ibaud, lesdits sieurs d' Uzel' d /li chal'd produisel1t de INII' cO té un acte
pareil, émané de la mèlll l.! autol'Îlé (' Il 18;)1 ct duqu el il r'és ull l.l qn celte fois c'cs t à
eux qu 'a élé attl'ibu é le ll'iangle en litige co mme dépenda nl de leu!' pl'opl'iêlé ; _
Atlendu , en cet êtaL. qu'il csldiffi cile d'admettre que l' un desrlil~ a l' I 'l~ lés doi"e avoir
la pl'éfél'cnce SUI' l'au tl'e j Ci u'effectivc ment, J'e ndu ~ l' un cl l'a LI trI.! sun les demand es dis.
lincLes el sé parées , se l'a pportant Ù des domain es dirrél'cn!J:: , et inten en us en l'abSence de toute contradiclion et pal' suite des parti es i n t ~ l'es~ées , ils peu\'cnt bien
rOl'mel' lill'e en faveur de ccux-I à qu i les ont obten us , mais ils nI.! sauraient malgré
cela êLl'e d'un e Î(npol'Iance qu elco nqu e à l'enco ntre de l'un e ou de rilulre de pal'lies; - Quïl suil de là que, les deu \ lill'es pl'oclu its l'especli\'elll ullt élant co nlradictoires, elles par'lie n'aya nt pas cu l'eco urs aux vo ies légales pOUl' 1" 5 rai!'e an nul er
l'un ou l'autre pal' l'aut orité co mpé tente, Ic!sdits al'l'Hés J:. 'il iln ihilt:nt , el qUll conséquemmenlla qu eslion il juge r doil èll'I.! eX:lmi nèe r u l~ ga l'd au x alllresc it'co nstan ccs
dé la cause; - Atlendu , cela pose, qu'il es t ft co nsidél'el' qll e les sie ul's d'Uze l' et
Hichard sonl ell possession de la pal'cd lc cont estée, non seul l.l lllcnt dl.! f,dl, mai s dc
droit , puisqu 'ils ont obt enu un juge ment qui . sur l'acti on possessoil'e pal' eux intentée les a maintenus dan s Icul' jou issancf'; - Atlendu d'un aut l'c cotê qu 'ils soutiennc~t qu e celte po se~sio n l'I.! monte à de longues ann eès cl q ll t3 l'il' Il , en défini tive, ne vient p"OUVCI' le co ntl'aire ; - Qu e loin de là les fait s sembl ent légitimer'
leur alléga ti on j qu 'ains i il est co nstant qu 'au moment où il s ont ve nd u au sieul'
Aribaud , c'est-à-dire le 31 décembl'e 1859, les co nso rts Lazoudy n'étaient poin lll Uxmêmes en poss€'5sion du te lTain en litige, ni par eux, ni pa l' les locataires qu 'ils
avaienl établis SUI' lt:: ul' cnli èl'e propriété; - Atlendu , dans ces ci rco nstan cs, que
par suite de celte IlHl.\:im e : in pari causll melioJ' est causa poss-identis, la l)I'éfel'cnce
�1866
1866
doit é\'idemmenl être ac('ordt~e aux dits SieUI'3 tl'Uzer ct Richard; - Qu 'il doit
méme en ~lre ain .. i s.ans qu'ils puissent ètrc assujetli~ à unt' preuve quelconquo i
- Que c'rôt NI! en efTelau sieur Aribaud à en offrir une, puisqu'il est dcmande Ul';
que, ne le faisant pas. il doit être drboulê de ;;:on action; - Quïl y a li eu, par
suite, dl! dire droit à rappel incident forme pnr lesdits sieurs d'Uzel' el Ri chat'ti , eLc . i
Par ces lOotirs: - 3n.5 s'arrêter à l'appel principal rele, ~ par le s ieu r Ar ibaud ;
disant droil au contraire à l'appol incident formé par les ieurs d'Uzer et Ri chard ;
- RMorml! le jugement r~ndu entre padies le 5 jam-iel' 18tH par le ll'ibuna l ci\'il
de Bône; - Ce faisant, d~boule ledit s ieul' Aribal1d de la demande par lui form ée
contre les sieurs d' Uzer cl Hi chard en
s'agit, etc.
M~l. MARIOS,
pres. ;
DURAND, al' .
d ~ lai$sCmènt
(Jitn. -
MU
de. la parcelle de Lerl'e dont il
BARDERET cl
TRIBUNAL D'ORAN (Ch. du conseil). -
EKproprÎAUon pnblique ,
• .niable, au t orisation .
imm~ubl e,
in(!npnbl e,
Gr.";ELL ,\ , lMf., ROBE,
av.
20 février 1866 .
représentant ,
aliénntio n
En A/girie, en matière d'expropriation pour couse d'utilité ]l1lbliqlle, il n'est lJas
1u rmi.o; au3' reprt!sCfllants de~ incapables de afmandel' au l ribu1} (d, par S'impie re'lw!te,
l'autorisation de consentir amiablemenf, li l'alihwtio,, des biens de ces demiers;
fordon'IImce du 1er oct 9bre 1844 ne cO'ltenant. et li dessein, aucun e disposition
analogue Ii celle de l'url . 13 de la loi du 3 mai 184 !.
Jo: pOUX" r.l'IRAVD.
LE TRIBC'A.Lj - Attendu qu c l'ordonnan ce du t Cl t oc tobre 181,4, concernant l'expropriation pour cau.!"e d'lItilitt.> publique en Al~crie, ne contient aucune disposition
a n:ll o ~ue à celle de l'art. 13 d· la loi du 3 mai '1 841, dan s le but de permeUre aux
~pr~senlants d es incapables de demander au tribunal , par "-impie l'cqup.lc, l'autorisation de co nsentir amiablcmenl à l'ali énation des Liens dcsdils incapables; - Qu'il
ne faut pas ' oir dan s: ceUe lac un e un e omission im'olontairc dt' la part du Icgislatcul'
de t 44: qu 'en effet, en Alg~ ric , à la difff' I'CllCe de ce qui se pas.se cn France, c'p.sl
le u'ibunal qui fi" e l'indemnilé; qu 'il est toujours à rnrme d'allouer la so mm e
offerlt> • .:.j ell e parait suffi <:: nntc, cl que, loul se passant so us SI.!S yeux, il df'venait
inu1ile d'organise!' un e procédure spéciale pour les ali énalioD5 a.n;iahlcs de s biens
d~jnrapabl es; que ceUe proc~du l'e n'clU prl)Selllé ni célél'ilé ni éco nomi e apprl!clables ; - Attendu que l'ordonnance ro\'ale du IClloclohrc 1844 a non seul ement
lai :;: ,, ~ de côté l'art. 13 de la loi du 3 mai' t8'd , mai .;; encore les ,-\rt 25, 26 el 27 de
la ml'me loi , qui ne sont eux-m êmes que des con ~equenccs de l'art. 1. 3 ; - Qu'il rau l
c~nclu~c de lo~t ce qui pl'écède Que c'e$t à d e:;:.~ein que le mode adopte pour les
aht'nallOns amiables par la loi de 1841 ,l élé écarté pa.I' l'ordonn ance de 1844 ;
Par ct:s motifs: - Oit qu'il n'y il lieu de faire droit à la rcquéle susdi te.
MM. PATRAS, prés .; OELANCE , subst.
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
-
15
26 février 1866 .
Exploil, apIU)I , jugcoumt, 8ië niih.HlUOU , domicile ou rull!tldcncc inconnu , rorula·
lit". de l' orto ~. d c l'ordonnnnec du t6 a"rU . S jl!J, Inob8CrYatioll , nulliW.
Est nulle et SlUl$ effet pour fair~ COUf'Ù' le délai d'ltppel , la siauificCLtio'l dujugemenl
attaqué , fait e a la pcu·tie dont le (lomicile ou la n! sidellce est illCOIl1W, 1JO W' laq~ e lle il
n'a pas lue satisfait aux p/'cscI'iplions de l'at·t. 4 d e l'ordollnance du t6 aon l 181t3
relatives au certi/ieul négatif de dl!claratioll de Ût nouvelle 1'l!sidellce, â l'insel·tion d'un
extrait de l'exploU aujourncll officiel de l'Alget'ie et â la transmission (l' une copie d udit
expioi t au ministn compf!tclI t P).
Epo ux CAURO et
MAJOR EL
c. nI CCA.
LA COUR' - SUI' la premi èl'e fin de non recevoir opposée à l'app el el rond ée sur
sa lardivetê : - Altendu qu e l'ex ploit co ntenant significati on du jugement attaqu é
aux époux Cauro les désigne com me étanl sans d ~ mi cil e ni I~ési.d e n ce co nnus; que
ccl ex ploil énonce cncore qu'il cn a été a.rfiché ~o pl es à la pl'ln~ l pal ~ po rLe . cl dan s
l'audi loirc du I.l'Î bu nal d'Ora n, qu e co pie aussI pn a été rClnl se cn dupl.lcala a u
procureur im péria l pl'ès le In è lll è Il'ibunal; -: M ~l i s a tlendu q~è ~ ' accom p ~l sscm tm t
de ces rormalités a. t· tl~ insurtlsant pOUl' sall s r~u l'e aux pl'eSCl'lptlollS de 1 art. 4.de
l'ol'donnance royale du 16 av l'il t 843, rrglcmentail'c de la pl'océd ul'c C~l A[ géf1~;
qu'cn effol. a.u moment où ['instance il élé introdu ite, les é po u ~ Ca uro éta~ e nt ~ o ml
ciliés à Oran ; qlle Cè rait l'essol'l de r ac le d'ajournemenl qUI le ul' ''~ ~le noUfi é le
tO mal's 1862, à hl l'eq llèle de Hi cca; qu 'ils a"ai c nll ~ n~ èm e do nHcl1 c ,}fieOI'e le
10 nove mbre 1863, 101' du j uge ment donl esl appel, alllSI qu e cela r~ ssOl'l de se.s
qualilés; - Attendu qu'aujo Ul'd'hui Ricca ne prod uit .poi nl ~ e cedlfi cat, négatlr
prescril par la di sposition pl'éci lé,e et co ~ s tataot q.ue ~e~ ~lls mariés Cau~'o n onl. p.as
fail à la mairie du che r-lieu de 1 al'rond lsse ment Judlcltllrc li e leur anCie n .?on." clle
Ja declaralion de ICLI I' réside nce nouve ll e; qu 'il ne justifi e pas non yi li S qu 11 . \lt été
donn é sa tisfacti on aux ilulres prescri ptio ns de l';ll'Liclc pl'élll enl.lo fil~ é de l'ol'?onna nce, celles qui ex ige nll 'inserti on au journ~1 oracie.1 ~e la coloni e d un ex tra it de
l'exploit ct dc la transmi ssion d'un e de ses copies au Illl!llstrc co mp étent ; :- ~~ten ~u,
au surplus, qu 'ill'essol'tdcs docum enls de .Ia ?i.luse q~ au momenl de la slg.mhcatlOo
du juge menl attaqué les mariés Ca ul'o réSidaient à I-:l\'ourll?, ct q~e le fait de ce tt~
résidenceélait co nnu de Ricca ; - Qu'en co nséq uence, il a été Il'régull èl'c ment procédc
pal' la signification dont il s'agil, et qu'il n'Y,a lieu d~ la co nsidérer co mme ayant
fail co ul,iL' les déhlis de l'appel au rega l'd desdltes pal'tlCs, elc.;
Pal' ces moti rs: - Oil mal fond ées les fins de lion rucevo ir 1)I'oposées contI'/}
l'appel soit des ma r'iés Ca uro, soit de Majore l ès qualilé; _ . Faisa nt dl'oit à l'a ppel
eL réformant le jugelllcnt qui en es t l'obj et, etc.
MM. Pn:RIt EY, p1'c m.
p,'es.; LE UHlA N, subst. du proc. gén.
eLCIiADERT-MoItEA U, dé' .
Met B ARDt:RET
(i) V. trib . supér. d'Alger, 14 sept. 1. 836 {ann. 183(;, p. i 9) j Alger, i9 révr. i852 (ann.
t 852, p. 1).
�16
1866
CONSEIL D'ETAT, -
1866
28 fé vri er 1866.
Compétence , iDUlleoble, action en partage, domaine de PÉtnt.
Aux termes de Cart. 13 de la loi du 16 juin 1851, il appartient exclus ivement li
l'autorité judiciaire cU statlLer su r le aclions ell partage ou en licitation des immeubles
indil'is entre fEtat et Ifs parliculiers l i ).
H \ CI.J LTrE.
Le sieur Uachelto, copropritt taire par indi\Îs avec l'Etat et di\ cl'5 indigè nes d'un
haouch dit El Hadj, forma co nlrè eux une demand e en li citati on el pa l'lage. ConrOl'fllt'l1lenl au decrel du 2 <l'Til 1854, l'insta nce fut instruite en la for me administralh e: un e expertise ful ordo nn ~e pal' le préfel e L, à la date du :H janvier 1861,
uu arr'èté du co n~eiJ de préJeclul''C d·.\lger, homologuant le l'apport des e.\pe['ls
prononr;a le partage en nalul'e du haourh et la di~ ll'acLion d'une part ft n~ tal. - Le
~ieur l:Iache tt e demanda l'annulation de cel arl'è tti en se rondanl. sur di,'el's 1110 "en::: ,
nolamment sur ce qu 'il y avait lieu d'ordonner la licilaLion el non le pal'tagè UII
nalul'e. De son ('() lé, M. le commissaire du go u\'el'n ~m ent conclut à l'annulation de
ra.rrè t~ pour incompétence, en so ut enant qu e, s'agissant d'un e acti on immobilière
inlenlee co ntre l'E tat, la co nn a.i~sa nce en appal'len':lil aux tribunaux ci'rils.
Voici les obse ryalio o p,·ésentéc.s à ce uj ut pal' M. le commissaire du gouvern e .
menl de Belbeur:
• Les co mpéte nces soo t d'ordre public: le droit et ln pralique , la jurispl'ud ence des
tribonaul: civils et la jurisprudence a, lministrati ve sont d 'acco rd s ur ce point. 11 suit de
Id que, lorsqu'un tri bufia l est saisi d'une con tes ta lion dont il n'a pas le pouvoir de coo n.lltre, il es t v ou , m éme daus le sile nce des parties, de se décla rer in compétent. Il e n
est de même du cos où la juridiclion sup~ri e u re, io compé tente ell e- même, est slii s ie
d'un recours dirigé CQntre une décision du lribuDsJ inférie ur. qui 0. io co mpêle mm ent
statué: dans ce cas, le juge est tenu de liou lever d'office la qu edioo de compétence et
d'acnuler la décisioo qu i lui est dl!térée, alors m ême q ue les parties oe contesteraient
pas la compétence, ~ous n'avo ns pElS besoin d'ajouter quP. ces r ègles ne sont appli ca bl es
que lorsqu'il s.'agil de l'i ocowl)êtence radicale, absolue, de cell e q ui esl connu e dans la
IRogue du drOit 50US le Dom J 'iucoru!J {: tence ratjone ma l erÎd!, - D'un autre CÔté, c'es t
uo principe de Dotre droit public Que les règlements éman é3 du pOl1\'oir e:lécntir ne peuvent déroger anx disposi ti ousdeslois co vigueur. A l'exempl e des co nstitutions qui l'oo t
précédée, ~a con stituti on du U jau\'ie ~ 1852, modifiée par le séna tus-consulte du 1 nov.embre sUI.V8.nl, conlère a u cbef de l'Etat le d roit de raire des règlemen ts pour l' exécuh on des lOIS; mai~. daus a ocun cas, un si mpl e décret n e peul (Jre udre de disposition
con traire aUl: preecriptioos de la loi. - C'est à ce double poi nt de vuu qu e nous dewandon s a u conseil la perm ission de nou s placer pour exa min er la qu eslion so ul evée,
Don pas par le pourvoi, majs d l'occasion du pourvoi Jon t vous èles saisis.
Vous connaissez les raits de la cau",e. Par un arrêt co date du 21 juill et 1858, la
cou r impériale d'Alger a déc ide qu e le bao uch Uadj, domaine d' uu e étendue de 456 heclares, appartenait par indivi.s : 10 a la dame l'nm iua beot e l Hadj Abd allab et a certa iu
nombre d'a utres indigèn es p our un e part rep résentant 256 hectares; 20 au sie ur Hachette
(1) V, Alger, Ji mai 1865 (a.wa . 1865, p. 21} dia nole.
-
17
pour no h eclaresj 30 pour environ 30 hectares â l'État, qui sc trouve, pur s uit e de séqu es ll'e ou de dés bé rence, a u dt'oil J e plu s ie urs indigèl.les. - Le s ie ul' Hachette, le cclèbre éditeul' doul le mond e lettrô et sava nt regrette la perte réce ute, d simllt so rtir de
l'indÎ\' isÎoD, s'est lldt'e9sé au conseil de préfecture, e t, alleudu que l'!loollch ne se t'ait
pas partageabl e en oature, il a demaud é à ce cOD seil d'cu ordonn er la li ci ta tion. Au lieu
de s'art'êter fi ces co ucJ usiou s, le conseil de préfecture a prou oucé le partage de l'iLume ubl e.
Le conse il de préfecture é tait-il co mp é tent pour procédel' ;1 celle opé l'ation? _ Si
ou s'eu te unit a ux d is pos itio ns d u Jécret impéria l du 2 avril t 854, cOll ce ro an l le partage
des bi ens indivi s e n Algér ie, ln. qu es ti on ne sa m'ai t ê tre doutclI :.'e t1 tlll S le se os de l'affirma ti ve, L'a l't. 3 du d ~c ret précité por te e n effe t: '1 1'oules cOlitestnLÎoo s, tant s ur' le fond
qUe sur la forlll lJ des parta ges, des allo li ssewen ts ou abnudoouew e nl$ eL des lici .
tations. SODt J ëré rées ao co osc il de prMectul'e, sauf appel au co nse il d'Êtat. ') Comme
yoos voyez , mess ie urs, cette di spos ili ou e nl ève fi la juridic tion civile pOtll' l'allribu e)' â
la juridiclion adwini strative, la co noaissance des contes tation s qui, dau s la mère-palde,
appartiend l'aieut e.xclus ive Ul eut a ux tribuoam: de dl'oit comllJun .-On pout'raitdéjàso utenir qo e, du m ome nt oô ln juridic tion civ il e exi ste et ron cti onn e e u Algérie, il oe pouvait a pparte n ir il. un s imple d écr e t de cha nge r l'ordre des co mp étences , d 'attribuer a un
tribunal d 'exce ption la co nnai ssB oce des litiges qui, par leur esse nce mê me, J'ali{Jn~ matel'l.'l: . sont du dowai ne des lribuo aux ol'diu aires, No us le ré pé tons, à cc pre m ier point de
vue, la qu estion po urrait être sou le vée, ct nous \! l'oyO I'S qu 'e lle serait su sceptibl e d'êtr'e
sê riel1sem eu t discutée, - Mai s il y il mieux, mess ie urs. Le s di sPQsili ons d o décr e t du
2: avril 1854 noos paraÎsseut e n opposition illanifes te avec la pl'escripti oo de 10. loi du
16 juin t85 1, reJa ti"e à la co os titutioo de la pro prié té e u Algél'ie. En elfe t, " a rt. 13 de ce lle
de rni ère loi es t aio si COIlÇU : n Les action s i wmo bili è l'~s intentées plll' le domaine Ou
con tre lui sel'ont} en lel'ritoir e civil , portées devant le tribunal civil de la situatioll de s
bi eos ; et, qoand il s'agit de bi ell s situ és en te rritoi re mililnire, ell es se ront por lées de,'aut ce lui d,;s tribuuau x civil s de la provi nce qui cu sel'a le plus rapproché. " _
Frappée de l'oppo siLion qui lui se mblait s'élever eutre les prescripti ons de la loi, d' un e
pa rt, et cell e du décre t, de " autre, vo tre secti oo du cO utentienx a u ewa ndé il M, le Ularéc bal, mini stre de la ;.; uerre, co mweot il enlendait qu 'JI rùl poss ibl e de coucilier ces lIi spositions co ulradi ctoire s, - ,'1. le llJÎlli slre de la g uen-e a J'époudu pa r d épêch e du
12 juille t 1865 . (1 Le décl'el do 2 aV l'iI 1854, dit le minis tre, u 'a e n aucune façon pOtlt'
bot d'é tablir le dl'o it dl} ;> l'opri été en lu i-même; son acLiou oc cOIDmeuce, en effet,
qu 'au m om ent où ce droit est l'CCOUIlU a chacune des parti es en préseoce, sur le
m ê me immeuble, e t où il s'ag it d 'e n rég lel' l'exercice, en ce qui con ce rne le domaine
de l'Elat pnr rapport à ses copropl'Î éta ires, 11 est dOD C é viJ e ut q ue 10l'squ e les a rt. -t er
et 2 du décret cbargent les préfets d 'abord , pui s, sur l'a ppe l des pa rti ei5, les co use il s de
prMecture, et enfin le cun scil d'État. de statu er la.nL S ' lI' I ~ food qu e sur la rOl'w e J l'S
alloli sseme nls ou abali dollueUle nts el de s li cilati ons, il s u'e lll ève ut ri e n aUl: attrihu tion s des lribuo a ux civils, pui squ 'il n'est plu s qucsti ou , il ce mom e nt J u la coo testalioo , des droits res pectirs de propri été, mais se ul e tIJ c ut du mode J'ex er cice de cc
Jroil, e n cc qui co ncerue l'Étal. tt No us c royon s, lD cssieut's, qu e le s jUl'isco ns tlll es du
mini stè re de la guerre sc trompent. JI es t vrai qu e l'art. 526 C. Nap" dout la l'é dilC.
lioo in co mpl ète a été si souve ut c ritiquée, oe range au nombre des immeubles pal'
l'objet a uquel ils s'nppliquent que les actions (lui tend e nt a re"end iqu er un iwm e ub lc ,
el c'est sans doute à celle rédactiou vicie use qu 'il rauL a llribuel' l'erre ur des a utc ul'S du
d écret de 1854. Or, la p l'o prié té ou la possession d' uo imm e ub le pellt donn er li ~ u il des
actions imlDobili èl'es a utres que l'action en l'c''endicatiou , eu tre autres l'action e u bO I'nage, J'ac tion en 1)[1I'lage Ou eo li citation d' un iwm e ubl e. - "C'eil t , tlit M. De m olombe ,
par J'obj e t a uqu el il s'applique qu'il r31lt ap précier la uuture wobili èl'e ou immobili è re
d ' UO dru Ît. ,,-<\ C'est, dit de IIOU cO te .'1 . Ma read é, pa l' la Ilatlll'e mobi lière de l'obj e t d'un
droit - (r'emarquoos qu e, dons l'cs pèce, l'obj e t es L le pal'logo Ou 10. li ci tation d ' un im mcuble) - c'csl par la oa tu l'C d e l'ohj ct d ' uu droit que 1'00 sa it s i ce dl'oil'cst ioomoubl e
ou me uble . " - Or, ain si que 1.1. Ca n é l'enseigne dao s soo Tra ité d e lu. co mp étence
l'actioll en pal'lage, d égagée de Ioule convention, oe parait pas avoir d'autre caractère qu e celui d'aclioo réellej ell e se dirige con tre t out possesseu l' par Îudivis, pour
que chac un d'e uI. nit uoe position certa iD e et divise du bi en qui es t il pa rtager, • _
Nous pourrions multiplier ces citation s, OOUS oe le rero os pns; ce n'est pas devant le
co nseil d'Etat, qui compte do s Î e min e uts jurisco us ulles, qu'il es L uccessa ire d'établit'
longoement qu e l'uction inten tée pa r M. Hacbette co ntre le dom ai ne d e l' Élut étai l
une ac ti oo immobilière, Qu 'il nou s sa il ilc ul e weot p el' ruis d'ajoute l' qu e ce tle Llc ti on
�1866
18
1866
rentrait jusqu'à, un ce.rtaio point dlWs les term es de l'art. 526 C. ~ap" puisqu'elle avail
pour objet, eu pro,"oquanl le partage ou la liciLation de l'baouch Hadj, de lraosro rmer
uu droit vague el indécis sur l'ensemb le de cel immeuble en uu droit de propriété
elclusif cl entier sur la tota lil~ ou s ur une par tie déterminée de ce mème immeuble,
.. En r ésumê l messieuN-, rart. \ 3 de la loi du t 6 juin \ 85 l attribue aux tribunaux civils
la counai~auce des actions immobilières int ent ées pa r ou co ntre le dOlOlliue de l'Élal.
Vous avel. maintes [!lis reCOUDU qu ' il ne pe ul être J erogé il. ull e loi par un simp le décret ; le
co o:;ei! de prèrectu re d' Algeru'a J ouc pu slalu er s ur la demandeeu lici lati on de l'b:loucb Had j
sans excéJer les limites de sa co mpétence, - II Y a des conclusions afin de dépens prises
por le sieur Hachette tnnt co utre l'État qu e co utre les autres cop ropriétaires de l'im meuble, C'est le sieur Hac.helle qlli a saisi le consei l de préfec ture, Nous vo us proposons
d'annul er J'arrêté de ce conseil, non en ruisant droit nus: conclus ion s tiu requéraot, ruais
J 'ofli ce, pour incompétence; nOli s estiwon s que ces conclusions doivent èll'e rejetées,
_ ~ous concluons il ce quïl \"'ous plui ,!;e alllHtl t: r, comm e ayj,llL in co mp é~e Dl m eot slu,
tu é, l'arrêté attaqué, el rej eter les co ncl usion s à fin de dépe ns ...
s~ mlll c de :~.OOU f,'" {'Ollllllr Îlld r lllllil é dIt Itm 'ain OCt upc, ct qui , d'apl'èsrux, etail
d 1I1~\J rlc ~du (' de pl'è ... ù ~ 1.500 mclres; - AlLcndu qn c. par juge me nt d u 29 mar'S
186 1, II! tl'lbunat il. CO IllIIII S 1II1è.\p cl'l charge nota rnlfl c ul de dclcl'lllincr l'l' tendue du
lf' I"'<I~L1 cl d' Il indiqur l' la \'a l ~u l'; - Att l! nÙlI Clu e, (rapr s t 'e \p è l·ti ~C. retolldue du
lCI'r:1.I11 occ upe es t de !) IO ml't" c" C;IITCS, dont l,l "1\11'111' es t de 1, 192 fI' , i - Attelldu
~U C, pat' des co nclu siOIl!' dcrnil"'t!S , l'adlllini gtl'aliun. co nl('s t~l1l j'c\ aluali on de
1 exper!. olfr'ail ;'l Ll.\ illlprian ts dt) Jell!' CO Jl Ct~dC I' l" te r rain aband o n n ~ de l'a n('Ïl\ nnc
l'O~lt.c jusqu ';'t du r on c ul'I;).IIce ; - Attcndu qu e c'est cn çc l ,Hal , cl apl'è" qu ' il il Illé
SUIV I s('lon la pl'od-dure ol'dinail'è, qll e le lribtlllai a (h é 1\ 400 ri' , l'i ndcmnilt.! dll e
am, a~pc l ~lIl t s; - .\ ~t.,' ndu qu e, de va nt la CO UI', l' intime l'xcip!.! d' ull e fi n ci e nOll
l'UcellQ ll' t1l't~è d ~s dl :<. po.& iU oJ1 s de l'al'l. ,~5 ci e l'ol'do nn ance du 1er octobr'C' I BIt!"
aux ha'mes duq l1 e1 la dccision du tl' ibul1lt l en cc qui concel'llc lil fixatio n du mOIltant d~ lïnJcllIllÎll\ e:-.t :-.oU\ Crailh' et s~ns appel ; - ,\ lI c lldu, SUI' cette CHl' plioll ,
qll,e, ,SI l'o l'd IIlltlncc. du 1er oc tob rc t 8·~4 d is pui:l' ain 5i, c'cst pOUl' le ('a;;: d'c}.p" opl' I ~\llon d o nt le chapitre 11'1', dans Il't'luel es t compl'is l'art. 45, 1't- .... lc h~s rOI'IIl CS' _
Atl endu , c n l'cspi'cc, que l'acimin hs lJ'alioll, Il 'a}<llll poi nt procédt' ::iuÎ \'anl h's form~dit(; ~ de l'e}. IH'olwiali on POUl' C;lU ~C d' ulilil~ Jlub liqu p, ne pcul sc pl'c\aloir dc ~
exce pllons d ' un e pl' céJurc ]l,ll'liculi êrc qu 'clic n'a poi nt s uivie, et c, ;
Par ces mo tirs : - Sa ns s'a l'l'è ler 3 la fi n de no n ,'cc c\oil' o pp osec, dc ,
;'1\ \POUO;'\ , etc. j Vu rordonnanc~ du 15 anil t 845, la loi du 16 juin 185 1 et I~
dt!cre.l du 2 a\Tfil 185-i-;
Consid~rant qu'aux term e;;: de l'art. 13 de I::t loi du 16 juin 1851 , les actionS
immobili t:res relatives à des bien situés en .\ Igé ri e, intentees par le domaine de
J'Etat ou con tre lui, doi\ enl être portees devant les trib una ux civils; qu'i l res ulte
de celte di.spositi on Qu'il appartient e:\clusivement â l'autol'ite judiciaire d e statu er
__ ur les a ctions en partage ou en licitation des imm e ubles indi\is e ntre l'Ê tat e l les
parlif uliers, el que, dès lors, en ordonna nt il.: partage du haouch lI adj , ind h'is
entre le domaine d e l'Êtal. le sitl ur riachelte et plusieurs propriétaires ind igè nes , le
co nseil de prefeclul'c d'.\l ger a ex cede les limile:;: de sa co mpetence j
ArL 1e r • - L'arrèté ci-dess us , ist: du co nseil dC" pl'éJeclUl'e d'Al gCl" d u 3 1 jan \'ièl'
1861, est annulé. - Arl. 2, - Le ur plu s des co nclusions d u s i~u [' Il ac helle csl l'cjcte,
MM . W;LO DP DE SA1'i'Cl'J
rapp.;
DE BELDEUF,
co nel. -
M e DARt:STE,
19
;\DI. P IEtInEr , pJ'cm, 1)1'~S ,; Il URA'D , IJV, (Jén . _, ) IU Gt:XELLA
el C IIAA~R'f- l'l ont\Aul
d~{.
CO UR DE CASSAT ION (CIL crim ). - 1" mars 186G.
av,
CO IUI. é ( e n cc , c rinl C co mmi N e n terr i t o i re . nilit a i"(~ J I!: U"olli'c n,
COUR D'ALGER ( 1'" ch. ). - '28 février 1866.
Sont justieÏllbles, non de~ conseils de !JlleJ'I'C, //Illis des lribunau,-,: ol'dilw irt's , les
Eu rop'!ens domicilies l'Il AI(jdl'ie, prt!veuu s de cl'ime,ç commis mt1mc CIl tCl'l'it oil'e
mililaü'e (Dcc l', 15 mars 1860, ad . 1er .) (1),
Expropriation p u b li q u e , pr iee de p058elli.io D, j u ge m e nt fi.s.a n t. l'inde mnité ,
appel , rcecl'n bi litê,
PIA SOTTO C, ~J D' I STÈ RE P UBL IC,
•
Si, t'n matière (l'~roprlation pour cause d'utilité pu tdique, l'm' t , 45 de l'ordonnQll Ce
du I o:r octobrfl t 844 dispose que la d~ci,) io/l du tribunal est so uveraine et SQIl$ nppel en
ce qui concerne lil {LXoti()n du mQ"tunt de lïrvl.enll1 iU , celte règle. ne S'apIJliquc qu'a u
cUS d'expropriatiolt dOlit le chapitre t er règ le les (oro/es;
Dt:s Lor;" l 'adminislt'atùm ne 1)cul S'I.'Il prilvnloi,. wl':;,/u'ellc a pr8 posst::;s ion a'wl
immeuble sans ,'emplir Les formalités dont il s'a(Jit,
A'VDRlEO
el
ARRAUT
c.
PR ÉfET D ' ORA~.
LA GOOR; - Attendu , eu fait, qu e dans le couranl de 18631'adminisll'ation a, sa ns
fOl'lU ulités préalabl es , pris po sCE"ion d'un terl'ain appal'tcoant am, appelants et
8 ilu ~ près de la mosqu ée de Karg uenlah : pOUl' o lH~rc r la rectification de la l'o ute
d'Oran à Mostaganem ; - Ali endu {IU ~, pal' arte du 26 décembre 1863, les appelants
ont fait assigner M. le préfet d'Oran pour s'entendre couda muel' à leul' paycl' la
L A COU It ; SUI' le mo)'cn tÎl'é de cc q uc, IC:5 raits in c l' jlllin~ s ;l\an l eu lieu en
tt!l'l'itoire mili laiJ'c el l'accllsé l'tant domicil ie en tèl'l'it oÎ I'c ntili tair'~,' Pi:l so tl o devait
èl ,'e "C I'\\ O)'(o dC\ilnl la jUJ'jdittio n mi litaire: - Allendu qu 'au x Il'l'lll eS de 1':lJ't. 1er
du d éc rcl du 15 mars 1860, Ics crim es, d élils cl con lJ'[l\'cnti ons cO llllllis pal' dè ~
EUI'OI)I?C ns ut de;,> iSI'néli les, même en terl'iloÎl'u militilÎl'c, so nljus tieiabl cs de.s l/' i.
bu na ux ol'dinail'\!s,; --: Attèndu qu~ Piaso lt o, Ile Cil Uali e, es L EUl'opeen, cl q ue,
dès 101'5, la CO Ut' d ass ises l'st co mpetcnte pOllt'le j ngcl' ;
Pal' CeS Ill oli fs : - Bejf' Uc le pOllI'voi fO I'l1H~ con t/'c l'U IT{; t l'enJlI p,\!' la d lil llllJ l'C
des mises e n uccu saLÎon d e la CO UI' d'Al ger , le 8 jan\il.: l' 1806,
~I M , VAïss.:,
pres,;
LA SCOUX ,
t C/pp . ,.
(1) V, cass., 24 nov, i 864 (non, 1864, p. 36, .
III,
BÉDAHllmt; S,
av. (j,ln,
�20
IS06
1 66
CONSEIL D'ETAT. -
3 mars 1866.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 13 ma,·s 1866.
Eaux , ennau.,; d·nrro.sagt> , uC!Jo$>o e inCion e;~ udi ea l e , arrc:lê prefectorul , e:.:eè. d e
IH) U'
uir.
IIRbOUI!I ,
E$t tntu.uh~ d'e.:rcè; rie !J',ut'I•.". {an'~t,s par 1t''1/1el Wl prëfet con;,titue Hl (l.')socialion
syndicale ~ prupril'laire:, ÙU,.TrSS{S a l'e.;reculion et a J'entretien de eauaua:: d'arroSIl!lt!,
en ..t Iyt'rie, lorsque t'C' prnprit'lftil'c." ne ~ont pliS d'accord pour l'e:r:~clliioli des travaux
tI la rt!parhtion des dépenses (Dècl' , :?i oc t. 1858. art. 11 , et tab leau 8, n0 33).
.~ ~e lu l!l ion
dUI!i fCIUIUCI!i , droit IUullOuhun,n , "alidltô.
Si le Curan ne fail Wu mention du haùolis COI1I11IC potwall t dd1'o(Jcl' OU{C rcyles de::.
sticcessiotls qu'il établit, ct:((e institution n'en e:;l pas moins t,'uditi01l1wlle che: ies
musulman~ des ri tt:1l lI1aléki ri lumé/i, et elle rioit tllf'e l'especUe lJa l' les IribuJ/ Qu,J;
français dans la mesuJ'l' ou elle l'a été pal' la, JegisllLlùm (1'(lJwlisc de l'A Ig I1J' j" °
Lm'squ'tm immeuble "abous, ayonl p(lSS~ aux maiTi s de l'}~lctl )Jal' suile de la d,}-
COLO,'IES SLIS I.S DE
SlnF',
cil /lance et/ jeUe P(I/' l'art , 5 de l'ordonnance du 2 l juillet Il:S4ô, ft dM par lui "cslitml
ell partie Cl son p,oopriêlajre, fi on a titre de conces:;ion, mais a titre de tl'onllOclioli el
pal'lug e, cette restitution li pOut' elft:( de np /a re!' ledit immeuble dans l'étal où il lit'
trouvait lIvant la maill-mise du domaine,
:\'APOuO\,etc.: - ru la l't'quaI! tendanlà l'annulation ùes dèm. 31'rNes pris pa~
le prefet de Con~bntine les ~O et 22 mars l SOt, d'un aU~l'e a.r~êlê cn ~a t c du 22 ~a l
1863, rI d'une rl~cision pal' laQu l' lIe le gouvel'l1eur de 1~\Igl'rle a mamlt~ nu lesd lLs
arr\'t~s, de ,:
ru la loi des ï t 14 oelobre 1i90, le decrd'du 27 oclobl'e 1$58, arl. 11 , ct laJ)lcau
B. no 33:
Con~idcraot que, par arl'ttc du 20 mal's 1862, le préfet du d~pal'le.ment dl.! Co nstantin\! a coostitUt' ('/1 u:ïsodalioll S) ndicate !t:.~ usage rs des ea ux dct'I\'ces de l'oued
Bou ellam de l'oued F'ermatou, el de::; rontaines d'Ain Sfi a f"t de Setir, ct, par'
un arrètè C;l date du 22 mal'S slIÎ \'an t, a fi),(' te modo de nomi nation d cs s)'lIdies;
-Cons:idcl'ant que, si, am, tCl'mes des di"posi lions ci-dessus \iSiiCS du dccl'ot du
27 octob,'c l ~ ~ , sur l'OI'ganisation a.dmillistrat.i\c de t'Algérie, le prUet, s la tu ant
co con~eil de prerecture, a le droit de conslituè.r en a 50ciation synd ica le les pl'Oprietail'es inlcrcss~5 à re"ê~.uLi?n et a l' è.~ tre tien des ca,n~~x d.'arl'osagc, c'c t sc ulem",nl au cas où Ics pl'Opl'letalrcs :,;out d accol'd pour 1 executiOn des Il'3 \'aU\ et la
r"partition de." depense:.:.: - Considel'~lIll~uel da~s res~è~e, J'acco~d des ~ntl?ress"s
~Ul' Ic~ conditions j" ..entielles d'organl .. atlon d c J as oelatlon sy ndicale n a pas ete
con .. tate; qu'au COnlI'3Î1't.', dans l'enquête qui CI prl'eede I t~s arr'l!tés prrcilés, plusieurs
des inlcres'es, parmi le .. quels sc trou\ait le l'c pl'ésenlanl de la eompaO'nic gcne\'oisC' 1
il\ aÎt!nt rcclamtt co ntre I ~ dbposilion . . principales des s taluts projetés de l'as:socia tion ;
qU è, t.lans ces circonlancès! le prt:f~t du d.t'partèment de Cons~anliDe! en prenanL
Ces arrêtes, a excede la limite de se~ pOU\OlrS, ct qu e, t1èSJOI'S, Il y a li eu d 'annu ler
Cl' ~ arl",te ~ ; qu e, pal' :ouÎle, il ~ a lieu d'annulel' ~gal emen l tantl 'arl'êtc prérectora l
du 22 mai 1863, pri" eO eleculion de .. dils aITH!!5, pOUl' appl'OU\'èl' le règlemenl SUL'
la r~partilion des eau\" pré par~ pal' la s)nùicaL, que la dt!ci s ion, en date du
1:3 mars 1865, par laquelle le gOU\ Cl'Oeul' gent~l'al de l'Algêrie a. mainlenu ledi t
3rl'de cll'arre. te précite du 22 n.al'5 1 62j
er
Arl. 1 . - Sont aonult's les arrdJ~ du prHet du dèp31'tC lllcOl dc Cons laotin e, en
dale de .. 20 l' l22 ma l'~ 186"2, l'clalif,,, a la CO l1 stiLulion cn 35socialion s~ ndicalc d e~
usagt!l's des caux d,",rivee~ de l'oueu BOLi ,cl/am , de l'o ued l:'el'ma Lou, et cles fontaille~ d'Aïn ,H ia ct de Si!Uf, ell'arrClé dudil prérel, en date du 22 mai 1863, portant
reglt'ment de la l't' p~rtition des ea u,," , en'lcmbJe la decisioll pal' laqu ellc lc gOU\ CI'neur go-élll!l'al dt:! r..\lg~rie a maiotenu les arrêtés précÎtes du 22 mars 1 62 ct du
2~ mal 1863,
lUI. Ta URIAC .. OA:'\'CI.', fdpp.: L' I~ 6PI1A L,
I\II ADO UDJA OE\T AI.. l C.
•
coucl, - .\f ~ OARES1f.:, av.
•
,-\ IlDEI.."AI)I:..~
Bt \\ .\ LI.
LA COU R ; S UI' le pl'Clli ie l' m o~e n propos.!;'t l'a ppu i dp l'ap pel, et foud ,~ Sll l' c('
quc 1(' Coran ne parle pas des ha bous, eL SUI' CC qu c, pal' s uilc, il Il e sil ul'a ill' tl 'e
df'/'ogé pa l' dcs slIbst illltiOIl:-; de cette espècc li. l'ol'cl re Successol'nl tl'a cé paf' lui : ~
Altendu qll e, si le CO l'a n t's t la sO U/'cc première cl la base fonda ll wnlal e dp la 101
musu lman c, il ne la cOllS litu r pal:i à lui se uJ; qu 'clic sc ,·o lllp l ~ l c pal ' I c~ instiluli on::,
lt'aditi onnell C's co mposant la SUllnah , pal' les l'èglement s des p/'emie/'s khalifes ou
s u ece~se UI'5 du PI'Oph l' te, pal' les dl~ci!'iolls des imans Malek, H i\ llil~I , Cli c/aï 1.'1 IJ.:IIl,b;d ,
chers des quat/'e scctes dont sc co mpose ~lUjo ul'd ' hu i J'e nse mbl e dcs popul ati ons
ma.horn etall e , et enfin piU' les co utum e:;. juridiq ul.!s co nstat!jes pal' Il'S cC I' its des
ul émas et de s co mm enta tt' W'::, en \'(>nérati on dans les pa ys de l ' i ~ l aIllÎ ~ nl('; _ Attend u
qu e t'in!;litutioll des "ab Oli ';; e.\ ish) depuis le dcuxir lll u sièclr de l'hégil'è; q u'e ll è Cl
été co n acrce pa/' l'ima n MalC'k, fondatcur de la sec te à laqUt' lI c appal'liC'nncnl I ~
plupar t des pOf1ula ti ns ;uoabes; qu \' tl c es t en usage pal'mi CCll\ des cl'oya nt s qUI
obéissenl au "Île hallp fite; que, sa nction née par un e tra.dition di" fois ~ ,"clila il'c , pal'
d 'in nombrabl es d êcisions judiciaires, clic a été l 'CSpl~cll''(' au ss i dan s Ilnc j uste llI eS ure
pal' la légis lati on J'I'ançai sc d.! 1'.\l ge l'ie; qu 'ell e doit èli'e l'es p~ctêe dan s kl 111 /\ m ,l'
mesul'è pa l' les Iri bu nau x rr'a nçnis, juges ;lu srco lld d('gl'é d us llti grs s lll'lc~qllt?ls Il
a cté statu é en pr'e mi CI' ,'essart pal' les cadi s; - Attendu quc, si. dans cC I'lain:- ca~
indiqu es pal' l'appelant, la CO ur;t C/'U devoi r' annu ler des acte de habous,ell e y a .;1\,
détel'minée pa l' des faits, alo rs qu' il étai t pate nt qu I.! la substituti on avait clt\ inspi l'~"
no n par lin scnlimü nt df' pi dl' Ou de ch:lI'it.\ niai s paL' la J;c ll le \olonlé de fl'u stl'e!' un
hcriti pl' imm édia t ail p/'olH (l 'un a Ull'u, q u'e n un mot ell e co n"t ituiliL U!1 r donation
dé gui src; - .\lt cndu q'I C l'acte co nstitutif de habous pl'oduil pal' l'intiml; n 'c~l
l'ilS co ntesté :tu point de vue de sa !;incél'ité cl dc on au th enticité; _ Qu e cr L ac tr
exclut d' un e man il' I'e fOI'IYit'II t.! la descenua nre rt'. lIIin i nC' du co nstilll illl l ; qu ' il Ill'
r éser\'e un droit de jouis<.::n ncc aux fill es qu 'autan l q u'el les CI 'ont, ou non lIIa l'il'('~ ,
ou aband o nn èe ~ e t S;1ns "('Ssourel!S j qu c, Kh adou clja 11(' ~c lI'oli va nt ni dans l'UIl e'
ni dan s ra utl'f' du CèS cond itjo n ~, c'est a\ cc loa iso n qu e III cad i, pl 'c rn i{' IOjuge, J'a
dl~ clal'c e mal fondé e d;1IlS !'a demand e
SU I' IL' seco nd moyen pl'où uit CÀ l' a. ppuî ùr J'appel cl se fouda lll SU I' lu motif qu e
l'i mm euble dont le partage e~l de llllllldc ne scra it point cel ui q ui ol'Ï g illaÎl'c mc nL a
~t~ gl'evé de habous : - Att endu que l'acte dont Sc 1)I'c\'aut l'intime a P0(ll' objêl Il'
domaine co nnu MU'i le no m dl.' haouch El Ain aouï; que, ~ïl e..,r \ l'Ii f(llt' Cl' d01l1 IÎlll'
�1866
1866
a pa ...se au \: mains de rEta L. par suile de la dl;cht>a llce. ~ di cl(oc par l'art. 5 de l'ord onnanre .lu ~ 1 juillet t .\6. il est cons tant au;;:;;:i que l' Et al, en le res tituant en pi.t!'li e
..1. Abdelhader ben .\Ii . et a lui seul , a rait ct!lle restil uti on 1Ion à Litre de co ncession.
mais à titre de transaction et de parla2'e : - Que ce partage a etc 11011 tran sl.1tir
luai;;;: simplemer..t declaT'a lir du dl'oi l dud il .\ bddhadeJ', de cc dl'oil tcl qu 'i l exi::.lail
.nanlla mai n-mi5-e d ~ l'E tal :
Pal' ce, mo l ir~ : - Confi rm e le ju!!,em(' nl do nt èsL app èl.
s:\ \'oir si la loi mosaïq ue accol'de à la \'CU\'C israélile, sur les imm oub les laissés par
son mal'j lIll dl'oil de p,'éfl'rence, pour le prclè\'cmenl de sa dol ; - AU endu qu C'
ce ll e qu estion tt'o uve sa sollili on affi r mati ve dans divcl's lc;\. tes dC' ladile loi, el
notamment dan<; les di"positi oll'i "- ui v,lIltes de Ihn AÏlc r, chapitre tOO, ~ 3: :( Après
la mort du mal'i, la r(' mllle 1)I'ëlè\!c sa dol SUI' lcs imm eubl es libl'us de la succpssion,
s'il v en a , Dans le cas contl'ai.'e, clic al'l'ach" cette dot 5ur' tous Ics Liens Îmm c ubl e ~
qu c ~I c mal' j il ve nd us ou c! 0nl il :\ rail donalio n, penda nt Ir m'lI'iagù. sOl ns so n COIl se nlellH!nt l ~' _ Attondu qu 'il i~c h o L on co nséqu ence de l'cconn aitre ail pl'o fll de la
vc uve is,'aélite le dl 'oil de Pl'él\'wence el dc ,'epl'ise dont Sè !H'év1:\Ill I\ lp polantc;
~t.ti s atlt' Ildu en fai l que l'acte qu'cli c produit pour- la j ustifi cation do SeS apports
matl'imoniau\ esl dénu l' de tout c'\ I'àclèrc proba nt ; - Qu e les sign:ttair'es d e cet
écr'it n'ti taicnt point des l'abbins en till'e, pu isant leur qualité dans un e nomination
offi cielle t! man t~e du cOIl ,; ; istoire pl'ovi nt:ial co mpélent pOUl' la ICIl I' co nfél'cl', ail;\.
termes de l'arl.. 8 dc 1'00'donnan ce l'oyal.. du 9 nove mbrc l845; - Qu 'au cun e !H'QU\'t'"
n'es t l'apPol'té.e ni m ~ lIl c offerte p Olll" complélor la dérn onsll'Olt ion de la si ncé l'itt~
dudit ac le et de la l'cali té dr sa date; - Qu 'un e gl'avr p,'cve nli on s'clèvè à ce t
êO'al'd lorsqu 'on "oi l les mal'ié.s Spol'lès, lors de leul' co nrp amlion devant l'offi cier d~ l'êtat civil , co mpal'uti on qui a r u lieu le li septembre 1857, dticlarel' qu ' i l ~
n'o nt pas rdit de co ntrat de mal'jage, landis, q-ue cel ui donl se" prh 'aul :"ujourd 'hu i
J'appelante porl e la dat ~ du 8 du mème m OIs ; - Att endu ql! " , cst \'l'a l (~ e l'eConnaitl'e qu" l'orficier de l' to tal ci, il, l'es treig nant les le l:~l cs de' ~ ' l lIl e l'p ell a t l o n pl'OEcC'Îl e par ('aet. 75 C, Nap " a dem,lIldé au x co mparanls s ri y :wa lt eu cntl'C eux co ntral de rna,'i ag'~ devant nolairl' ; - ~l ai s allendu qu o l'in tC' l' pell ali on ;tin si fOI'lIl ult;t'
ne fail point di sl'ill'altl'o 1:.1 prto s a~pti an dt" fa".ol:abl u ,(,l U! S'~\lI D.Ch è à. 13 ,l'l' ponse n('O"ative des époux Sparl ès, lùs l'alJblOs ayant éte, Jusq u li 1 ann ement de 1 ol'donnan ce
de 18'. 2, les notaires de 1<1 popuinii on iSl'aélile de l'Algé ri e, cl a.valll {'ncore, à ses
yeux, celle quali tt~. lorsqu 'ils pl'oct:dent à la co nstatation de, s tipulati ons malr-imo~lial es ; _ Attendu qu e de ce qui precède Îll'essort qu e le litre SUI' l e qu ~l se fo n (h~
la demi\nd e de l'appdantc ne pI'cscnte pas un cal'actèl'l: s u~fisa nt de c~rlrtud e pOUl'
être opposabl e à des ti el's non iSI'aéliles ; - Que, salis allel' JlI s 9l~ 'à eXlgcr, en celte
mati ère des co ntl'als de ma riafrc pr{>se ntant toules les co nditions auxqu oll.9s la
loi fran~ ai se sub ol'donn e rauth~nticilé , il import e à l'inlérêt el au cl'relit publics
de ne pas admelll'e co mme preuve suffisan te de ~ ' a p P o l' l dotal ùeS ,a cle~ aussi pe,lI
probants, aussi dénu és de valeur jUl'Îdique, aussI sU5pects qu e celUI qUI sc prodUit
dans la cau se ;
Par ces motifs : - Oit mal fond é rappel de la veuve partès; - Con l1rme en
co ns{>quence le juge ment qui en est l'o lJjùl.
~.M . PIERR Er,
pre-m. pr,'s .,' Il
I\.\ :--' D,
M ~I AUIER ct
av. yen. -
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
RonE, av.
19 mars 1866.
.lIn.ri n ; e , isra é lit es algériens , t"ê l ë brntj on p ar l'orficier d e l'é tat c Î\'iI rra'.çAis ,
ed'e&. e i\' ÎlfI. - Dot , loi ruoa.."ïque , \ e u\ e , pre l è \ e ul en t.
..La c~J.ebralit)n par l'~!ficier d-e r lUai c.:iviL r,.ancais du mariage d';'sl'aelitf''; a lgél'ir lls
Impltq ue pas neCeSSUlTemerrt de la lJorl dès epoux renonciation li leur stalut personnel
et rr 'entrain ~ pas p our lpur union les conseq uences du mariage entre Ji'rançu;s (Ord ,
U .;:;, ept. t 4'?, art. 3ï el -"9 ; séna lus-con-ulte 1 ~ j uill , 1 65, art. 2) (t) ,
L'I loi masa îque acc01'de ci la veuve i.,rai lite, sur les immeubles lai-$st!s par son mari
un droit de pr/>fer~nce p OUl' le p1't lèvemenl de sa clot,
'
ri
" eUH' SrORTt;S c,
n OF'F' \ .
L, co 1\ ; - .\ ltend u qu'il es t inc\act de dire, ain;:; i q ue Je foollèS motirs du j ugement doot, e;;;l appel: que la cel ebl'ali o ll du mari age dt! la dame pOl'les dan s la
rorm e p rescl'Il~ par 10 1 fl'ançai"e a nece"::;aircmr ot impliq ué de sapartl'enonciati on
a, "on statut ~t~rso n ~\el, et entralne POUl' ~o n uni on les co nsé'l uences ci\'ill!s d u marIage entre f rJ.nçal<;: - _\.lte ndu qu e dpcider ain ~i , c'est meco nna il rc d' une manière
nal.."l-ante les di;;,po<;ition.: : co ntc nu e~ dan., ICI: ad , 3 1, el 49 de l'ordonna nce ro\'ale du
::û ~pt c m" l'e ~8H, a i ~ ... i que dans l'ad , 2 du sé natus-co nsulle du I ~ j u i ll ~'t t865;
- Attr od u qu en p roc~ ~a~ll cO JUm f' il .: : J' onl fa.il, les epoux Sportès se sonl conform e~" ~on a, Ul\1' prescrlplton l éga l ~, mai a une !limple exhorlati on de l'aulol'il('
ad nIlOl':::lrat~\ e, ~e proposa nt pour IJul d'as!'urer- d'une mani ère plus ce rtai nc q U I!
~a r le pa~ . ~ la ill'e u\'!.!, de l'!!lat ci \ il df';;' iSl'<lcliles indigènes ; _ Attenùu que les
l en,O nC I ~ lto ns ne se p re5 ~ment !>as , <.llo!'3 surto ul qllC, comme da ns l'espèce, ~ l1 es
P?ller~u l! ol ~u r un e p ~rt le cO n 'iI~l e ra u l e du sla tut ci\i1 LIes renonçants; qu'ell es modll1 cl'3.lenl d une m anl ~ re e-=se nll ell p Ips co n d i ti o n ~ ('l h:s res ultats de leur m<l I'ÎaO'e '
qu '.~ lI e5 ,~u hs litu e ra ic n l â la di,ssolubililt\ d ~ cc co ntri.ll son i nd isso l uL il i h~ ; qU
'elle:
alte~ra lt nt gl:an:menL l ~ ... dl'Qlt.. et le::, obligati ons dt! chacu.1 dcs épo ux au l'eg:l l'd
d~ 1autre; QU elles auraIent enfin Ull ~ co n... idél'ahlc in tl uence sur le so rt de leurs
blen5 rt!.:::p~ ctir5, sur le so rt au ~ !'i de enfanL;;, il nallre de leur un ion '
Attendu que c'est à tort que Jes prulTI Îc rs ju~es ont Ul is, en d o ~lc Je point de
(t l V. Alger, i juio t 86.~ ·aoo, J865, p 30) et la uote,
M~1. P n': RREY , J)r em.
•
pres, ; ll AZEL QV, gt n . ri CI-I ABr-:RT·MoRr::AU , der.
23
Mu nAR BERET
COUR DE CASSATION (Ch . civ.), - g avril 1866.
Fonctionnaire, Rec nt de8 ponta et cbausaéee , pour.uit e_ , arl , 7G d e l a constitution d e l'a u , rlll , Algërie , l,roDiulgalion , al'I)licnbi l itë .
Il resulte tlmt du prÎllcipe gt!nt ral
~de
la sepm'a lion des pouvo irs judiciaire et
�25
1 61')
i 66
."lmini.;;traU( 'lue de~ art, 63 de l'I)rdOnnancf du 15 (ln'il 1 45 el ~ du d~fTet
.Ill lU ,l,;f't'mbre 1860 gUt le., agM1/~ (~ l"administrtllion 1 en , llg~l'ie , smlt proU9~s par'
l" qlJranli~ h' r 'Irl. ï5 de ln C(I,,~ti'uli'm dfO ra" l' Ilf ( 1),
Pour,'o i du sie ul' ens: -1.0 \'iolaLion de l'arl. '1er C. Nap " el rau ssl! appli cation
de "art. 75 de la co n.;;lilution du 22 fl'Îmaire an \' 111 , c n ce que le ju ge l1l ~nl a ttaqué
a H e ndu cc d erni er artic le à l'Al gt! l'i c, hi en qu 'il n'y ail jamai ~ ~té ,P ~O I~lul g u ~, o,le;
Ill ~ m c ar licl e, cn cc qu I,) le ll'ibunal de Bone a C:\lge 1a ut o l'l satlon
d e pouI'S Ui VI'C presc rite pal' ('cl t\1,ti cle , bie n qllc les l'ails qui m o li vait!l~lle s po~J'
s uit es n ';,r. i~nt po;nl {olt' acco mplis dans l' axe l'c icc d es rOll cUo ns de ce hn l'luQue l Ils
e tai ent imputés, les co ndu c teul's d es ponts ct chau ssées Hant ti cs age!lls de. c~ ns
tata lion aptes à dresse r d es procps- "CI'baux , c l no n d es agent s d 'exéc utl ? i1 qUI ~I c nt
le poU\!oi l' d 'al'I '~ lcl' c1 es voilures 0 11 d 'ex ige l' le d éch argc me nl des o bJ els qu e ll es
contienn ent . ('te.
- 2° Vi olati on du
5[ ";5 C, PII'o \ RD.
~icul' Pina!'.] , co nd uc teur des ponls
juge de paix de cutle ville, pOU l' s'e nri' , dt! domm 'lges.- inlnèts à rai:.:on du
pl'èjuJiee que lui 3yait t.luse cc drrni('r, cn 31'1'Nant el fai;;;:anl dech'-lI'ge l' sur la
l'Oute- dt:' Ht\ne à Philippe,ille quah'f' cha l'I'('lIe;;;: t hare:"CJ:: Je minerai qui appaJ'tc·
naÎt'nl au dt"maoJellr, - Lr ~ipur Pinard OppOSil a l'udion du ~ic ur Scns qu'cll e
dnit non l-ece'3bl~ raute d'3,oir l'l~ precedt>e de l'aulori .. a lion du conse il d 'É tat.
"onfol'mL'm~ot â l'ar1. -;5 d,' la loi du 22 rrimai,'c an nu , - Le d emandc lIl' I''';pondit
'lue la di:,-po ... ition iO\ùqut'e n'l'lait pa' applicablt" il r. \lg~1'Ï1! Ol! ell e n'a \'ai l pas dé
promul~ul'f', el qu'en tau .. ca', It:1' fait:.: l't'proche ... ail ~icur Pinal'd, elant êll'angel's
;t -'1'';;; h)netion;;;:, Ill:' tombaient pas ;;:ou'" l"appli c..1lio n dl' ('clle disposition ,
LI' 2 ... rè\l'ier Jbô:~. ju~~mi"nt rlu juge dt> pab, dt! Bône qui r~pousse le pre mi er
mOl t'Il mai:;:; admèl Itl ::ccomt.
,,'l,Ii;;;: , o:ur rapppi du ... i~ul' Pinal't!, ju~t!rncnl infirlllHlir rlu trihunal de Bone, du
:; mai 1~63, ain'Si lUotÎ\L' :
I.e 30 jan\ il'r 1863 1 le sieur StH)S a as"igné le
d l"II3U"S ',';;;:, en r~",idence ;\ Bône, dc\ ~m l Ic
It:ndn~ co nJamner pal' co rp~ ~\ lui payer 100
LE
TIHIIl!I"\L; -
·b3U!'H~f';::,
j
Alteodu que le sieur I)illord , eu è'8 qnnlîlé de condu eteur des pOU LS ct
SI" tmunl dHaché de l'admioisll'alioo des pools ct Cb3t1ssées de Fra nce , d0 1l1
,'pux qui en (olll parUe béur6cien l de J'applica ti on de l'art. 15 de lu cons titutio n ùe
l'an \'111 ; que, oooob"-taol son séjou r llIom eut aol1 eu Al g~ ri e, il doit jouir d es droits el iUl IIJUUÎl t!S auxquels il avait droil lo~quï l était eu Froncej qu 'il s'ensuit qu 'i lld l-pendnmmenl whue de hl question de promu l:.,ratioo en ,\ l~érie de l'article pr~ci lé, le J ére nd eur,
!)nr !"pln S'eul qu'il compte sur les cad res de l'administration de France, et n'es l détuche
que tClUporairewent pour lè sel'\'Îce de r.-\lgt!ri.~, se trou~e prot égé par l'ft l'li clc préci té;
- .\U elhlu, nu surplUS, q'le I+'dit article peot être coasiJér.~ COQlme loi d'io terê l :;ë-lwrnl,
"t. \I~ Ire"l!> 'lue c.. rLuines IOi3', qui, comme le Code p{onal, on t été appliquées ~a n s promu l ~utiou, I",nt. 15 do.t êlrt! .. ppliqué saas qu'iI ail elio prolDulgné; que cela res,.orL de oom,
br,'U),. arn!l'" de la cour de ca"sa.Lion, notnmment de celui du 4 fth' ri ef tS63 , relative meut
" !lIai de \"('nlô.. eno XI nr le notariat, et celui du 5 Illai ISC::!; qu'on oe sauroi t dOll l.~ r
Ihm plu~ dt> r.1pplil'abilité de l'article prêciLj\, Douob~tallt le dt:faul du promulgatio ll . pa r
h'nmeu du decrel rio to d,'cembre HHiO !lur ror!..'3ui~atiou de l'aJwi ni ;::lt'oliou alg,;rie oue,
qui îU,),lllIe l'art. ;5 comllle lh~çnnt t!lre appliq'ü: ail CIU ~pecial de poursllÎles cri u'inl' Il es
;J l'encoutre des ronrlionoaire<. al!!,j\ril'n:;. a"ec J'adjonction de Dou'\'clles garantie s; _
Allendu eUI'ore quil e~t ad1llis que, fi lE' moiodre doule peUL !:>'élever s ur la nalure
mê1l1C dps ortf':: reprocb~s aux r JUCHOIIIIQlrt!,. convt!rls par la garantie dlulit nrl. 1:>,
{"'"",L';1- lirt! s'il y a tloute que l,'" rait~ r ... ,:;,u1t"11 1 de la po~itioo omcidle des ("mcLio llu ai re!, il aPf'~rlienl POCOre au conseil d'Ual de décidt!r si le (ait est proCess ionoel ou Il'e:;t
point reloUr no.'!; rl.loclioDS du dèCcndeur; que, s' II en étail outremenl, ln ga rüoli e ré~ervée aUI rOllctionu"ire~ deviendrait ~n bien df'~ cas complètemen t illu soi re; _ Altend u
,Julle que C"H't :l\"ec roi8(,u fille le jll~l~ tle pOil a cil!cidt! que l'art. 15 de la coustit ution de
l'an \1 11 etait applicahle eo Algél'ie; - Mais alleu,ln qu'eo dêcidan l q uc, les (Idls dont
S','!(Îl ail pr(\c~'l u'étant pRS rellltifs aux (I)octioos du !lieur Pinard , ce dcr uier ne pou \'ail
iu\'oquer I~ b~DcfjcP de l'art. i5 pr';cll':', le juge de poix n'a pu ra.i re une r::aiue uPllrécinlio~ deS' fnits.Qul loi €:Laien l !!onmi .. el till e rni"onnahle opplicotioll de 10 loi ; qu 'cn
effet , 11 10',,1 cerlalD, tout nu moias donteux. que le sieur Pinard n'avnit lIgi qoe pel!'
ordre de !es cbt>f~ eo vertu de !le~ fonctions, etc, ;
Par cc!' molir~: - Infirme le jutJ'ement rendu par -'1. le juge de pnix de 860 e le 2~ ré.
"riel' Ihl.i3, e ll" ,
1) , ' , ,\I~ "r.
-
L\ COUR; - SUI' Ic pl'omicl' moyen : - Allc ntlu qu e la g al'anti e s pùcial e l'~. ult~nt
en fa\'e ul' !I ()I:; agenLs du gO ll\'ern e mc nt d es. di s pos iLi ons d,e .l'art. 75 de la .co ns lll~llOn
de l'an \' 111 , s ui va nlle .::rlu l!llc5 il s ne peu vent è tl'e pO ll ~'SUI\' I S poy !' d es fait s l'clall fs à
IcUl's ro nctio ns qu ',wec l'nul orisa Li on d u co n:::;c il d' El<ll, est Inh ~ I'~ lll e;\ la ~ al ~I'l!
m t1 me de le urs fO I)cUo n ~; qu 'di e ti enl à des raiso ns d 'ol'dl'c gé néral ?l au pl'ln ~ lp e
d e la sép a rati on (les pou"oir~ judici:.lil'c cl adlllinis tl'alir ; qu 'e ll e ~lI~L It:l ro ncll o nnail'e pad o n t où il l'ro mplit ses fo ncti o ns e t où il I!\(' I'C(' un t: aul Ol'll e é m a na~lt d~1
go u vCI'ne m enl: Ci ue, d'aill,,'ur .::, tes dÎ "po::.i li o ns (,le:; .tI'I , ?3 d e l '~rd ~ nnall ce du I :J a"I:"
1845 e t 8 du d ('cl'cl du 10 d l'co mbre 1860 o nt Illtl'odlJll cc prin Cipe dan s la CO I O ll~ t:l
al gér ie nn e en d éci da.nt , le pl'c mic l" que le co nscil .d 'admi ni sll'ati o n. de la Co lo lll.r
stalu e pal' voie d 'a vis s ur les aulo l'isations d e pOUrHII \' I'C d uvanll cs t" ,lbunaux ord lnaÎI'C'S tes a .... cnl .. de l'admini s tration, le seco nd , qu 'au c un e pOU l'SU it e co nt~e . un
ro n c li o nnair~ rl'a ll cai s 0 11 indi gène ne peut avoil' lieu san s qu e le pl'OCll l'CU l' ge nul'al
n' ai t re mi s au gOil\ Cl' ll ClIl' gé nél'a l le d oubl e d~ l'apport {J:H' lui , adl'essti , au ~tu'd c
df's sceau x pOUl' (~ tl'C ll'illl Sllli s pal' lui au co nseil d Et~tl co nforllll'lll cn L,\ 131'1, 15 d e
la co nslitllLÎon d e l'an VIII , d e, ;
.
,
Sur le d t:luxil'm e mo,ye n: - Attendu qu'il appart ient sans d out e au' l r lbun a u x
Ol'di nail'cs d 'apprhir l' les raits el do décid e r s i, d '~pt'ès les t,t' rm cs d e la ~ e lllalld c
o u l'elal d cs po u l's uite s , il s aurai ent clé co mmi s dan s l't:lx rClct! d e~ fo n.dlo ns CO I1 fi,~es au x age n ts du gou \'el' Ill'lIl cnl ; mai s que lê t l'ibnnal de P" ~,ITI1 è re Imtan cc de
Bème J'econnat t qu'il ('~l ce r lain dan s les raits de la ct\ u:;e q,uc 1 Inard, co ndu cteul'
des ponts cl challsi'écs, n'a,'ail agi queyar o l'dl'f' ci e ses c he ls, etc , ;
Pal' ('es mo tirs : - Hejelle le pOll l'\'O I.
MM . TIl OI'1.0\G,
•
]))'CIII.
1'rés, .
I)t:I,A P'\ LlIE , f'app,; DE nA' "ALI {IV,
c t Fo u R~IEn , av.
gl1n, - MU 1I 0U SS ET
Du mê me jo ur , a l'I'è l se mbl able ( Con c, Pinard ).
COUR D'ALGER (2, ch. ). -
7 avril 1866.
Sermen t , Il!Irn':"U te n i gérien , furme .. .
Le .serment dé féré dans tOi e contestation enlt'c ismélites algériens rioit être prdté
more judaïco (1).
2 (évr . 18,jQ
IIl00.
t R59,
p,
~
el ln note,
(1) V, Al ge r , 28 j uin t 86 \ l8 on , ·186 1, p. 42}, ell aoot e,
�IBOO
27
1866
BO Ul.If: :\'DIL C. ZfRAFA.
L~ con~;
- .\ltt"IHlu que 'ur l'eüo: li' nc(' d'un e ~(lc i e l e cntz'e Bou mcndil r l Zèrafa le
est dHl'r~ par il" prûmièr E"t rMel't-I pal' Il" seco nd ; - .\llcndu, en oulre
'-tue, lit ~tl:l'mfnl ~lant un acte c'!>l'ntiell ~men t religieux, il co m jent, dans les cit'cons~
tanl..'f::i- de la cau.::.e. d'ordonm·(· qu'il sura pt'è lè daus les formes co nsacn~es pal' la
loi mo!'aiquc:
Pal' ce .. motifs: - Oilqut! Joseph Boumendi l affil'mt;ra Pill' Sel'lllent SUI' le SnO'erRab, ~an ... la ..:ynagogue, en prose ucr de l' uo tl es l'aubins el con fol'nwm enl à la loi
mos31quc, elc. ;
COUR D'ALGER (1 " ch.). -
'; : è'l'm~nl
et Jo oa ' .. :;;,
aI'riI1 86G.
l ..es tl'ibU/HW.I' (/'(m r;ais, (w,cr'JUI' ls l'art. 17 de Ü,. loi (lu 16 jtÛ/l 185 1 donne un POUvoirdiscrt.!tiomwil'e plJW' faamis.s-io/!vu le ,".jet de l'aclÎonlendcmt à l'e.l1ucice (lu tlJ'oil
de cliefda,cloiveni rej('tel'/mfite lw /i on lo)'sque le ,'etlYlil, exe)'ce contre Wl israélite, aul'ail pOUl" co nstf'lu'J w e dl! l'e tlul'e le l'et,.rzynJlt coproprifJlail'e avec un (wl"e israélite( !).
lOI. nt: ~hhER''1LL[. prl!s . .- l\OE~.: \1 \.:\~ . ~u/'bt. du p"oc . (Jén .
)l e~ BOLRTAtlO
~O
di'f.
II AM,uou Dt!" SOUISS I C, DA\'ID Bt: ~ J UD\ S
COUR OE CASSATION (Ch. ci v. ). - 16 a"l'i l1 866.
Coo'raiD.~ par eorp8, olatière c i v ile , jugement , durêo , fi xn tion.
~i, au.r lt:mes de flirt , ïZ de l"orcifmllunce du 26 sept embre 18iZ, la clJntl'ainle pal'
t'~'rs ~t'Ul etre pP'ollonce!,f, t11 Al{Je,~il.'. par toui jUgement pOl'tant condamnotion au
pa e,lnUlt rfu~,e .s?ffl~e d (lr!J~nt ou a ln délivrance de voleul's ou objets molAliers. sa
~uru. lOr~'1il tl _s a~l~ de c~ndql1matio1) cn matiae civile, doit, cO'jrorm~ment a l'aI'l.
de la '.01, au ~ 1 at:rl' 1832, r~lldUt: e.rI!I'u/oire t,'" .·\lf/trie par l'art , 45 de l'ordonnance
du tG UlTl1 18.3, t!tre fÜ1lerffl,nh plJ/' le Ifjéme jugement,
-
r.U EDJ.
LA COUR ; - Adoptant I ~s motif!' qui ont dé Le rmin é les premi ers juges; - .\lt"ndu, au sUI'plus, qu e l' art. 17 d e la loi dn 16 j uin 185 1, dans sa dis posilioll l'c la ·
ti\ e au droit d~ chef:"a , don ne aux Lribu naux français un pou\'oir di scl'cti on na irt'
pOUl' l'admiss io n Ou le rejel de ce lle action cil rctl'uilj - Atl(' ndu qu e, dan s l'espèce, IC5- circo nslances cO lnmandenl Je l'ejet de la d emand c; qu 'c n effe t. si Il ammou
ben So ui,,~i l'tait admis ;\ c:\c l'ce r le cherùa co nll'è Da\·id lien J uda s Gu cdj, il St! tro u" e rait a\ oi l' pOUl' ('o pl 'o pl'i ~lai l'è pur' indivis un autre iHael it c donl l'aeq ui s iti o n a
élc antél"Î c u["I-' à. la sienn e e t que , p:'lI' s uite, il ne pOU l'l'a it point é('ond uil'c par
J'exerci ce du même droit ; qu e cc n'cst donc pas le cas. d'ap pliqu el' une disposition
de la loi dont l e bu L a ('le d 'c mprc hè l' l'intl'Il sio n dl! non 1TI1is ult nan s tian s la pl'O-
pl'i étc mu s u lman e;
P a t' ces motifs: -
Con fi rmc.
?ID!. Pn:nnEl' , p,·elil. près , ; DUrlA~D ,
(Hi ,
yen. -
MU HOUE , av, el BOURIA UD, dé( ,
,\ TTARD C. C'STtLLI.
- \' u le;;:,. arl . 7"d'l'
•1..4. l.OeR'
"
... '" l'lr(1onnan('f' d u ?26 sepLembre 18'? "5 d
Il d
10 ilH111 43 èt ï dt: la loi du r; anil t!'j3') ,
-1_ , 1
e cc e u
.\ttend~ que, s.i. aU.t:: lcrllll' ", dt: l'art. 72
rordonnance du ') _
•
l.)
la contralnle par corp;;:, pe:utt'tre pl'ononc~
AI"
_6. !:Ipple mbl e 18 t ~,
('ondamnalion au (JaY e menl d 'unc .;: l
,c: ~~~ gene, par ~~ut Jugemen t portant
(lhjel . . nlolJilicrs. ""a dUI'j'I', 101'.... uïi ~,~~l d .alo~ll~ ou à ,la dt'lIvran~~ de ~~ltJ ul'5 el
confnrnh-'menl a l"al't. Î de la I~,i du tio~\.l~.~ ~~;;lal~lnallOns en m~tlel'e c l\lI e , doit,
par l'art. 45 de l'ordnnnance du 1ü anil 11~'3 ~l', ,~nlduc ~~écntolre pour r.>\I.gt~ric
-rit:
uwnl:
1 • Cie
e er lllln éc
pal'
-r-
.
s, ISc;'! ,
ar ces motl:. : - Ol)nnant d efaul contrl' C l Ir
l'
~cr. du 10 d~c~lIlbrc l &5t
- as e l, C,h~L~ J.rl'ct de la CO tH' d ',\I lUt.
TROPLO'"C.
preTIJ. prt!s, 'F'Aoco'"'"E\U-Du ' ., , .
1
flll;;S'I ., )(lI'P.:
Me
CLiME" T, Ul'.
DE
3 mai 186G .
Inté r ê ts do c apitnux , vcnto d ' iuIIIl c ubl c8, reDto . v c nd o ill', iUlllc rilltion , cnpital,
êvalu:ltioD , tau x .
Ic m ê me Juge-
O'ou il suil QU'cu OrJ1l'Uallt d f' Jh cl' ta dur~ d' Il
,.
'.
l'e\l'clliion d~ ... comhullnatiùl1S ciriles
e ,~' cc t:.! qu JI aulo[·t5-al t pou r' ass ul'c !'
\ iol,) les article ... ùe loi ~t ordonnallce~ ~~o~?n.~~ es co nti,,: ,\ llal"l l, 1',ul'èl atta(fllI: a
Il,
COUR D'ALGER (2' ch.). -
1\,'l."AL, av .
!J~n.
Le ,.achal des 1"ellfcs devlLnt, (HW l Cl'lMS de fart . 12 de l'ol'r(ulll1once du tu oc /obre
184!1. s'elfr.ctu el' au t ,HW; légal dll t'i nteret de l'm'g ent tet q/L'il ,çe tl'Ottve fi.1'f~ à. l'epoque
du remboursement, le vendeur d'un immcublt: 'moyen nant '!.LM l'l'Ille, qu i a contl'acte
sous l'tl-lnpil't: de ladite Ol'dO llnmwe, peltl, clans son insrl'iption , se b01'J1Cr a e l10 llCeI' la
"ente stipuMe, Slins evaluation artuelle du copitul.
MIlÎ;;, en admettant qu e celte ~vahwti o n sail n écessaire, t:Ur ([oit, en l'abstllce rie
CO ltue nlloll contraire, { (l' e basêe SUI' lt: taux lé!Jal de Nntél'l!t au jow' de l' inscl'iptioPl,
(1) V. Alge r, 19 juio 1865 (ano . t865, p. 35).
�166
Fl'I:STŒ
c. Dame
29
1866
nT\'R .'~D[ .
1.\ CO(R; - .\tlcndu, on droil, que Ir;; ut. 1 ( el 1. 2. de l'ordonna nc!! du jl'r oc·
tlJbre (SH , ~ous l'empire dt" laq ul'll e I('s parLi es. ont conlraclé. slipul!"n! d' une
part que tout ê l'ente C'o::;t e!'senliell emenl rachetable, d',lUl.'c pal't qu e le rachat s'crr~'{'l l1 f>ra au taux It'ga l dt! lïnlerH df' rarge-ntlcl qu'il sc IroU\ çra (h.1! p OU l' L .\.lgt!+
ri e à r l'poq\le du ,'e mbour5-e mcnl. cl qU E' t(luLe co nvention ou disposition co ntraÎNj
.;;.('ra conside ree comm e nulll! : - .\tl l' udu, lorsquè, co mm e Jans l'espèce, le chifTI'e
de la ",' nie a I~t~ dét r rmin.t d'unr mani i.' re pl"l~c i se cl in\31'Îabl t', que l'the nlualit é
rC' lathe 3. In capitalisati on de cf'll e renl l' n'a point pour r~ s. (lilat dr rend l'e la
creance iure r'Laine et indd('r min ~e dan.;: le se ns J e l'al"l. 2148 C, iXa.p ., Illai~ de
lui donner 5elll ~ m e nl le caraclhe d' une obli2'ation co ndilionoelle: - Qu 'e n clTel)
la pre,;:cl'iplion d ~ l'art. t ~ dl' J'ol'donnance de 18 \1 élan t d'o rJre public) ell e
domine tou:;: It:'s contra ts l'e latir~ il un immeublt:' gl'c\'C' d' un c I)a reill e l'ente: Que dès ION t,1Ut acq u ~ I'(' UI' po;;.tt> rÎt:'u r durlil immeubl e, ou tout cl'èancicr qui
pl'CnJra in:;:criplÎon , con nait, en conhw' tanl. la loi à laquelle il sera so umi:;: dans
I~ cas ui! l'inh' I'tô! h~gal ,i endrail â ; lre mndifi t': qu'il ne peut donc y a'oi,' ni surpri .. ", ni pl't'ijudic~ impl'~ ' u pour 1(' .. tiers inl~re"st'S; - Que dan s ces ril'con"
lan('c;; )e vœu dt' l'art. 21 '1 8 denait ,' Ire con.;: id~r t'i co mme rempli par l ïn ~c rip
lio n a u profil ,lu q"odeur d'une h~ polhl'f(uc eno nçant se ul ement la rente slipul l- c,
:;:ans t-,alualion actuelle du Cal)i! al rcmbo ur-:.abl e et rcfüanl quant il. ce aux lermes
Jt>l'ar t. 12 de l'ordonnance de itH 4- ;
Attendu, cependant. qur.si l'on adm et la n(ÎcfJ:.sile de d ~ t e rll1in c r imm édiatc ment
un chiffre, la seule base d'aprt'! ... laqucll e, en rab s~ n cè de toutt: coO\ cnti on con trairc,
il pui sse être ëtabli. c'('.;.1 le tttux h;gal de lïntüè t au jour de J'inscription, (' t non
au jour Olt li! rembou rse men t pourra être effectue: qu 'en proceda nt autrement 1\\ \'[1.luation f"ît e soit pal' Iïn~c l'hant , sail pal' Ic.. Iri bun au\, dans la prt'>visîon d'un
changt"Olcnl PHnluel d"n;;: la lt!-gi;;: lalio n du pa~l;,. . mais (' n mèmc lemps dan s l'igno,
l'anre absolu e de la loi à intervenil'. ne pOUl'rail etre qll 'i\rbi ll'aire, sa n.;: base l'éguIii:re d '3. ppr~cia li o n et s.a n;;:, autoril" jul'idique, pUÎ;;:q ue, dan s chaqu e affaire de la
ml'mt nalu l't', ell .. pourrait 'arier selo n l'impression du mome nt: que ce sera it di!s
lors apporter Ic trouble ell'incrrtitude dan ... lc;:) lt'a nsac lions immoLil ièl'es; - Altl'ndu pofi n que, si le ,endeu r et l'arheteu r Ile sr so nt point pl'ononces au III In enl
du contr;).t sur celtf' ~ 'aluali on, il faut (' Il conclu l't:' qUI' leul' intention commUD e
,"tait dl.! ;;ui\[''{' le:::. ba.sf __ I)O;;C~ pal' le d,'rrd du t 9 mars 1850, sur la capi tal isalioll
..le;;. rE'nle~ pt'rpl!luellcs au point dl' 'ue de r enJ'e!!;istrem cnl, et la loi du Î déce mbl'(' 1833, qui deh:rmine lïnl~rèllti2'al P O ,\ I~l'rie, ct il ju:::qu'à ce jour été C'onsacl'ce
par un u,;:a~e con;;tan t dan;;: lou,;: le..; cont rat .. il l'cnte; - Que cel usage doit suppll'er au silence des parties co nll"acla nl rs ell1ue, dan;; le doule, la conve ntion de,"rai t
~ïnlprpr.. ter contre crlili qui a . . UpUll·. c"t,;;: t-à~d il'e co ntre le "cndeur :
,\ttendu en rai t qu'il èst l'labli pa.I' un juge menl du 14 mars 1864, exêculê pal'
toutes le .. parUes, cl qui a ain:;:i (\('tlui<:; rautol'ill' de la cho"e j u g~P , qu e la vcnle
coo<::.enli e p'l.r F(p-= tel' il l)~\I'and e d' un.' mai . . on â '.aint-Eugto ne, moye nnant un e rent e
annuplle el perpetudle dr t,:,:mo fl' ., cl ... il pal'raite el deJiniti\'(· depuis lc 20 mai 18G'?,
ç ~ .q u e r'e<::. l ;;:e ul emeut par ron('lu ... ionc;, du 1ï décembl'e 1863. "ig nifi('c~ en CO UI'S
d In ... ta.n ce, qu .... f œ;; ter il t~ I f'Vti pOlir la prt' mièl'c fois la r l'I~ lentio n de se rail'c remlJour-=er ladile rente au capital ti f' 211,000 l'l', ; qu 'r n outre , s'i l e,:,l inll'l'd il au
uclent pur de lïmnH'uble dl! l'acllPll'r ladilr l'Pllt e a'anl un dClai dr di x ann ées,
aucune cpoq ue obli gatoire n'e tant fixt~e pour cc l'ac hat, il ne dépend qu e de lui dl'
nejamaiç; l'oppr('r: - Qu't!o f'xeru ti l'l n df' Cl" jngt'mr nt deux in o;cri plions ont été pl'ises :
la premiac d'offi ce par le co nsPi\'ateur, Aja date du 26 mai t 86~, pour un capital
de 1:3,000 Cr,; la dpuxit.>m e par Fcp~ter, à la dat~ du 18 juin suivan t, pour un capita l
de 2t?000 f~, : qu e Jes deux in;;.criplion'i, nyant pou r Qbjella m pOl e rente, ne peu"enl
I:;ubsl~ter Simultanement. et qut' , d'apl'tls l e~ ('o n'ii d ~ I'at ions qui préC~'dent et dont
il,! a lieu J ~ f:\il'c application il ln ca use, c'cslla lH'cmi èro s(' ul e qui cloil èt re maintenu e en l't'Lal ;
Pal' ces molifs et all o))l;\nt ;'tu surplu s ee u\ des pl'c mi ers juges: - Con fil'm . .
pUJ'pment ct si lllpl ement le j ugf' lllcnt donl est a ppel (Algel', 3 1 dt'!;, IR61 ),
M~L DE M~;'1[R,f ll, I. E,
pJ'es, ; D UI\A ND,
(Ill ,
gén, -
M "· R Oll!!:,
CON SEIL D'ETAT , -
p,.. t e ntc ,
fr ll iU e r~ora n g c r , ~ I gi' rie )
"cnte
(w,
èl C IIADEIIT- MoREAU, d\J{.
8 mai 1866.
tl C N
fr u il§ d u p ay., e h ul!!iC ,
Le t'Ill/eau A (lJU1 l'Xe ci f' 01'clOmlflHCI' fltt 3 1 janvier ,t Sn ayant vo ulu, en imposant ci
lin droit tic palt'11te d,' sixiè mt' classe la p,'o fession de fruitier- o/'allger, attt:indl'e li:
conh'ibufllAe qui, par la vente des fruits cJ'otiqu.es el des p,'im t'w's, est lJ1't!s wn è avoir
tm Cf/ mmct're l, lus fml, ol'tant qu e le simp le fruili pI', cette dt1nomilhtlion 1le sam'ait
s'appliqucr, Cil A lycrie, ri celui qui se borne ci uend1'c les frui ts d,u P (ly S,
N ,\ POLÊO~ , etc. ; - VlI l'ot'donn ante l'oyale dit 3 1 janviel' 18t.7 el le décl'et du
5 septembre '185 1 ;
Co nsid tirunt qu e le laIJlt';\lI A il nnexé ;\ l'ol'donnance du 31 janvie l' 18n, en imposa.nt à un d/'oit dl! patent e de sixii'rn e classe la pl'Ofl!ssion de fr'uitil'J'-o r3nger , il
,oulu atteind re lè co ntribLl'\b lr qll i, j>il[,' la vr nl e dèS rl'uits exo tiqu es cl J es p,'imeul'S, est pl ' l's llrn ~ :I\'oi l' un commerce plu s impol'l~lnt que le simple fl'uiti el' ;
ql1l', dl' s 101'5, cette délt olnination n(' peul s'appl iq uèl" en Ai gt- ri c) à celui qui sc
ho l'ne à \'c ndl'c les fl'uil s t1u pays, et que c'es t donc :JVl!C l 'ui ~o n que le co nseil de
pl'éfetl ul'e il alJa.issé d r la ~ ixi è m e il la se ptième classe le droil enlie l' de pa tente du
sieu l' )Inrlinez, etc.;
J\ I ' t, 1er , Le sic Ill ' J\1 ur Linez s (~ l'a imposé SUI' le " le de la ville dr Mascara à un
droit et J t~ rni de pate ntr de :<ieplième classe, en qualile de mal'chand f"uili el',
~D I , DOSF:LLI , 1'°111',;
L'HOPITAL ,
COUR D'ALGER (1" cb. ). -
~p p e l ,
CXI.l oU , Ob jet de 1:\ de n m,n dc , CXI)080 de,.
oullil" faeu U ali,'c.
C0 11 Cl.
16 mui 1860 .
u'o~' c n " ,
i n di cuti ou , o m i.8iou ,
En admettant que l'obligation, imposée par l'm'l. 6 1 C, pr, ciu " d'indiquer d,ms Ics
�c.;rpluitscfajoumement l'objet de la demanrle et fe.xl)os~ sommaire des moyens s'ap pliqut
ouz ~ctes .rappel, la nul.liU ré"'ult'Illf rie ce que cell!? prescription
n~a eQS ~lé
.l>t'T'all dl crlles 'lue les jug es, t'11 A I(lI"rit, 011,1 ICI f (JculU d'accueillir
Ior~lJU' il
n'en est
resulte
ou
de
obsen..1t!e
11.jett""· ,
flucun prttjw.lice pour l'intimt! (Ol'd. 26 sept. 1 -\2, al't. 69) ( t ).
.... [15 1" 0 C. O UR
\\1)
d
3l
1866
1866
30
\l.lll \' è . \ Ot;RJO U). .
L.\ COUR: - Sur la On do non l'ec('\{,i r p,'opo::-ét! co nlre l'appel : - .Allendu qu e
l'obligalion. i mpos~e pJr l'art. 61 C. pl'. ci \ ., d'ind iq uer dans les e~ pl oit s d:ajournemenLr objet de la dl' mand e cl \' e xposl~ sOnl mai.'e des moyens ne 'ap pliqu ù
pas aux actes d'appel ~ qu e riè ll . dans lèS tt!rmes d~ l' art. i5ô du mèmu Cod e o'u ullirbe à en induire celh: obligation: \Iue. Bi on se re porte aux prOCè!H'CI'ba ux du
l'on"eil d'Elat, on y "oil que I ~ projd dudit article por LaiL que l'ac te d'a ppel conti endrait I~s griefs el les m(\y~n, dt! raplwlant. mai:;;; que. 101"5 lie la l'Maction définiti\e. crtte formalite a etc supp l'im~ e eL rt'lUplaccc par la dispoEitio n de l'al'l. 1t6?,
pre'tri\'a nL que ks ~rjers seront dcduits non dan" J'acte d'appe l lu i- m('llle, mais
t.lan' une ~igniOcatioll ulterieure ; - _\l tenùu qu 'c n matière som maire, l'ap pela nt
e:il di'pcnsê de celte signification; qu 'aux termes de l'al'L 463 du méme Cod e il
l'~l 3utoris~ à port r r son appel il l'audience ~lll' simple acte; - Attend u (lu e le prinCIP'" po;;:;é ci-dessus trOll \ e d 'aill eurs sa con fi rmôl tion da ns les disposi tio ns pal' lesqu elles la loi) a derog~ pOU l' cèl'laines matière.;:: speciales; que l o~q u'e ll e veut, pa l'
r\Crl}lion, que ra ct!" d'appc i conlienn'" l'è\posé des gl'il'fs ct m oyens, elle ex primé
celle 'olontt' rD termes e ).pri' ~ (, ail' les art. 65 1, 66~ c t 762 du meme Code) i - Attend u,
au ;;:urplu;;:, qu e, la nullilt aU.!il"uf'C exi.:I;H-ellè. il ne se rail résu ltê de l'omissio n SUI'
laq ucllt' die se fon, "'· aucun pl't-'judice pO li r les in tim -:s; que ce sel'ait donc le cas
pour la cour d' user d e la facul té que lui do nn e r ad . 69 de r O I 'd o nnnn c~ du 26 se ptembre 1812 et de rejltter la fin de non l'ece \ oi r PI'o posée, elc,;
Pal' ces molif~ : - Dit mal fond ée la Hn de non l'ec~~\oi l' PI'<!poséc pal' les inlim ~s.
lfll. Pu:.un:y, prern. prés . ; D RA ~D , av. gé11. -
Mu
\' OI LLt.:RlJlt Z,
â la so mm e de 55,249 fI'. 22 ce nt. qu'il prélc nd lui èl l'c du c p OlI!' !'oldc du t!t{comple
des travaux de la. rout e provinciale d ... Sétif :\ Bou"'ic, donl il s'es t rondu adj udi cataire suivant pl'ocÎ.!!'-vcl'bal du 31 déce mbrc 186 1 ; ~ Co nsidél'a nt qu e l'art. ,. dt, la
loi du 28 pluviôse au VIII a Uribu e aux co nseils de pl'éfcclul'c la co nn aissall ce d c~
diffi cult és (lui s'ôlèvc nl enlre les. entrepreneurs de t"<lV 3 11 X publics cll'administnll io n concel'nanl l'exéc uti on des cla use" de Icul':;' mar{' hrl\ j - Co nsid eran t qu e,
d'après l'art. 26 de n tl'e d ~c l'l~ t du 7 j ui ll el 186/1, la juridiction des co nsei ls de 1)1'1'fucturo de l'Algêl'ic co mp rû nd, dan s cha qu e pr o \' in c t~, 00 11 soulem nt 1..: I.c l'I'ilo irc
ci\<il. mai enC01'1J le tcrritoire mi lil:ti l'c, ct qn e, dl-s lors, il a ppa r'lient au co nseil de
préfoclul'c du département de Co nslan tine de pt'O noncel' SUI ' la l'éclamalion du
sieul' Fl'ougny; - AI'l. l c~, - L'urrélê du co nseil ci e pl'éfec tul'e du depadement.
de Co nl:l la nl in e du 30 Illai 186'1 es l co o~idMé co mm e non a vcnu i - AI'!. 2 . - Lc
siC'Ul' Frougny cst 1't:' Il\'oye dC\':l nl ledi t co nseil p Olir y raiJ'c s laltl ('1' S UI' sa demande,
ayant pOUl' objet la somme de 55,24!:J f i', 22 ccnt. qu 'il prétend lui ètl'c du c pour
solde, elc.
MM ,
IJnl~ c ARo .
rapp.;
L' H ÔP ITA L,
' COUR DE CASSATION (Ch. cl'iln .) . -
(·onel.
9
JU in
18U6.
Doua.nCjIII , (l i~ lit l!f ct eo nt"IU 'e oU008, t e rrito i .. e ntHilal .. e , eool'>loll d e g u e rre ,
ndlitinistr :lUon , intervc nti.on , l' é pa":ltions e h 'lI cfl , n C(luitt o llle nt, reeO .... 8 e o
rê"h,ioo , pou", o i e u r.a."8utiou.
av . el.l mu:' dé(.
Le.'i COtlSC1ls de guer)' e cl'.H gel'ie, qui connaissent des délit s el contraventions dl'
douanes commi~ en tl' t'l'itoil'c milita in: et qui ont â appliq uer en cette matièr e ln législation de Pr(lncf', àni !)enl, cont,.uil·ement aux p1'ÏlItipè~ qu i les ,'paissent, admettrc
l'intervelltion de: l'udmillislmlioll des d Olw nes et s t ulu ~t' SW' le:s réparations par ellc
CONSEIL D'ETAT. -
,'éclar1vtes.
Le~ jU{Jcmf'1ll s de ces c01lseils peupent f!t)'c , en cas d'w'q uiUe mcnt, dërhés pro' lorl llc
Qfl minislralioll m,x cO l1sdl~ pC1'manelll s de revision, et cc: ux de cell e jw'idicLio n Slip/!rieure l'cuvera ~tre l'objet d'un pourvoi en cassatio n. (O n !. 16 dl'c. 1843, al't. 23;
26 ma i 1866.
T":;H a ux pUbli e _ , t e .... itoi .. e milit a. i ..e , c oot e lliOtntion c o t r e
e t l' Etat . e omp è-t e oee .
le8 ent r e preneu r.
décI'. li ao ,)l 1853, a,'1. Il cl IZ) ( 1).
.\D,)I I ~I STn A TI ON Ot:S OOU,\N I: S C. M Oll !~ Mt;O ~f v.R A ni\T cl au t l'c~.
Ji r~~ ile dl' l'larl.,!, d" la ~oÎ du 28 1)/tl~iô~e fin 1;11 [ et ,le l'art. 26 du d~crl't
du ,7 IUllI"t 186" qu Il arpfI,.U ent au.c ('onst:1.(s de p",yffclure de connollre des d'ifficulUs
'lUI s. t lCl!ent f'fI tre les efltreprc'I eu /'s ùe trOVQU.r publics et {' administ ration, en A Igérit
rrlahr:emellt aux Iratatl.X e,dcuté:; en lI.:rritoire mililcaÎrt:.
'
F'ROUG~l'.
~A.POLÉO~, etc. : -
L.o\ COVII ; - ~ U I' la l'cce\'abi lilc du poul' voi : - ALl endu qu e l';.Ir! . 23 ri e l'ol'donnan ce du 16 d ~cembt'e 1 43 a l'è lld u applicabl es cn Al gél'i e le s lois , décl'els, ol'd onnanCeS ct l'èglcll1 ont s q Il i l'ûg isse nL les douan es de 1i' I':lIl ce; - Att.end li q Il 'aux tCI'IIl l'S
des art. 11 el 12 du d 'cret du it aoùt 1 53. les délits el. co nl l',l\'cnli oll s c n mat iè l't\
de douan es, co mm is CH IClTiloit'e lIlili laire, sont dM"J't'S aux co nsc il ~ de guelTe,
le qu e13 SOllt chal'gl' d'appliqu cl' les peines ell'èpal'at ioll!'. civiles t; di clûcs pal' Il':'
lois des 28 a\'l'i l 18 16 ct 27 ;,l\Til 18 18 i qu e CeS dèlits el conll'a"cnlÎ olls co mm is SUI '
Considérant qu e la réclamation du s ieur Fro ugny es t relati ve
(I I V. cass" 2·i nov , 1864 (l1ou . l SM, p, 36).
1) \'.
Alger , ft j ui n 1860 (aoo. 1860, p. 31) et ln Dote ,
•
�1866
1866
le~ frontieres de lerl'~ ~onl ~ Lab li par des proCès· , c l'balU: l'é\c lus des formalit es
qui. d'apr.?s le lilre IV litt la loi du 9 flor'al an \lI , confèl-ent à ces actes le pl'j ,ilège
de I"aire fùi t' Il ju,Uc~ ju.;:qu'à in.;;criptiOIl dt faux_ ou. :\ defau t,pal' lo utes les
preuH'';:' qu'autorisen t les ad. 15-}. el 189 C. in .. l. ct'ÏII1.; - Attendu que l'aclmini ...
lration d e~ douanes l'st Condé\! fi ::-è prè\al oir dL'\ant les con~e il s de g uerre d'.\l gêrie d l'S garanties aU~\luèllcs d ie a droit du, anl les ll'ibunaux- correc tionn els, en
tant tlUL' Cl'S g'aranlies n'aient l'ien d'inconciliahlf' :l'cc la co nstitution des jUI'idiclio n~ miIHaif't"S. ou qu'dl s l'~su ll e nt de.. tc:\Lcs d l~rogea llt ex prl.·ss~ m ent il la
)égblalioll milit aire: - Qu 'ai nsi. en ,'c rltl du dccl'el :; U~ l' no nce dLl Il aoùl 1853,
cri:. jUl'it.1ictiol1 doi \ ent, co ntrail'ClIlc nt au:\, principes qui les l'cgissenl, ad mclll'c
l'int~ r' €' llli o n de r ad mini ... tration dl'", dOU3 nt's ct ~ tatue l' s ur les répal'ali Ils par
elles rt?clamees: - Que, si cl! tte admini.;:,tratioll ne peut trOu\'er ull second dcgl'é de
juridic tion dans les co nseils d~ rt" i ~io n , Ic~que l 5-, aux t ~ l'mes de rad. 73t1u Codu
de ju-=,tice militaire du 9 Juin 1 5i. ne l'o l1n ais~l'nt pa.;:, du fooù de s a n'ail'e5, cett c
juridiction sup érieure ayant, co nfor m ~ lll e nt à l'art. 7~ du m ~ ml! Code, mission d'annul er lo~ jugements des cO l1 seiJ ~ de ~ u e l1'e, J or:i:~luïl y a ,iolation- ou omÎ5sion des
forru tls prescl'ite-s à peint' de nullih' , ce lt e garantie accordt'-e- aux int~ l'cLs de l'al mec
i:.\Hènd naluC"l'lIement à radministralion des douane5, co mrn r un o consCtluence de.
la subslitutiun dèS consei ls de ~Ut'I'I'l" a u\ tribunaux correctio nne ls; qu e celle a .. simiJation de droH, qui ne troulJl e CD rie n I\'co no mi e des lois militai res, de, ient le
"'eul mo.ven de meUre â. co u"elt les inh' l't~t5 de J'Etal, dan s le cas où les lois d t!~ti
n ~e :- il protéger ces illlerêls Il 'au raie nt pa:s ti ll:' appliq up cs pal' les conseils de guel're;
- _\ Ut'Ildu que l'art. 14-+ du Codt: pl'el'appelc , qui n'a ut ol'ise ft dércl'er au co nseil dc
de rt- \i~i')11 le:; jugt: nJ l'u ts lracq uiU t:'lIlclIl quI.' dan s l'intérH de la loi, ne s 'appliqu e
qu'aus: ùt'lits militl.lil,t;ls; - O'o ù il ::.u i( qu e l'atJminisll,. üi on des douanes a pu déf.kel'
au ('{l n;:;eil Je révision le ju "erllenl ùu cono;:ril de g UCIT è J 'Otan du 2'tl mai 1865, el,
par ;;,uÎle, sc pOlu'mir en cas: ... aUon co ntl'e la décision du conseil perm a nt'nt de l'(bision d'Ol'an, du 20 odobre 1865;
.\u fond: - \'u les art. 154 C. ill~t. cri m., 48 dl! la. loi du 28 avri l 1816, ~3
de rOl'donnance du 16 deccmbre 18'1 3) Il l't 12 du décrel du 11 aoùll 853, l 'Ii
du Code de justice mililaire pour J'al'Olee de lel'I'c, riu 9 juin 1S5i j
.. ur "ulliqut' moyen pds d hl ,'iolation de .. Jit~ al'ticles: - .\ ltendu qur d'un proCt':--' erbal rapporté par les ca, alicl's de .. douanf's de Tl emce n, faisant foi jusq u'f}. insniption de fau:\', ill'ésulle qUE" les pr"'H~nus auraient frauclulc u ement introduit en
.\ I:~~rie, pal' la fl'onticN' du :\131"c, de~ haicks eu tiss us de laine, pour le-= qlle ls ils
n'auraiént pu rep l~5èntcl' ni èxp~diHons de douanes, ni prrmi s de circulatio n ; _
Uw". traduil" IJolir CP fait de\itnl le ptt'miel' con"-cil de guerl'e perman ent de la
dj'mit!m~ t.1ù bion militait'e, iI~ on l elé acquill~" par j uge ment du 29 mai 1865, sa ns
flu'il L'iH d'ailleUl~ l'te ~Jalul' :"1.111' les co nclu.;:,io ni: de l'administralion dC5 douanes,
lc ndant a dèS J'rpal'3tion!o ci \ ilè~ et ;:t la conn"ca lion de" Objl' ts sabis; _ Que, sur
le reco urs de cette admini"itl'ation, le co nseil pl!rmallcnt de revision d' O,'a n a, pal'
la dt!t~sion ::;u:;;.ên~ncée du 20oeto bl'e 1865, oL'do nne qu e ce juge menlaul'ail sa plein e
ct t' nlll'I'e executlOn; - Attendu qu 'en l'efu''ant de rcconnailre. qu e led it l'ecoul':,
l'lail l'~ce,able et bit: n fonde, le conseil du l'{'ü-;Îo n a rau ssc lIlent inlerpr été l'ad,
14. du Code milîla.i l't' d form eHeme nt \i olt" en ne les appli4ua nt pas, les a.utres
disposition ... :3 US\ isëes;
Pa r cr~ motir:, : - Ca ..... e el annul e la dcci~ion rcndue, le 20 octo bre 1865, pal' le
con!"'il pt'I'manent de r.hi.;;ion d'Oran; - El pOUl' ètl'f' <:tatuê confor mélnenl a la loi
"-UI' h· conclu~ion5 dl! J'adlllini"itmlic'D des douanes, au "ègal'd seul emenl de ses
inlcrê ls ci\il~, ren \'oie le proces et le~ parties de,anlle co nseil pel'lnanènl de rc,i .. ion de la dj,ision d'Alger,
•
lI)f. rAÏssE,
pré!\,:
DO BODA \ ,
rup}J . ,'
CH \RRI,"S,
av. yen, _ ~t e Hovssu, av.
33
COUR D'ALGER (1"' cb.), -
19 ju in 1866,
" oohl , droit Illul!iu hunn, .,ris , date du 1,;,ÎClUcut, IIxatlon , we.urage.
En dl'o1t Iflusulm al1, Il L 11ente est ualable lorsque le prix es t conlîu de,.. deux lJarties
COntl'aClanles, sans qu'il .;oil ncccssaire d'·incUqucI' ln date du WL1{; men t, alors SUt'tou t
que ce paiement ne p eut auoir lieu qu'ap,'ès le mesUI'clg c de la chost, lJenttue,
.\ j,J,t:L UEN MOHAi\lIm
c. MOII,UIt:D
DE." II A"oO J>A,
LA COUR; - Attendu qu'o n ne saUl'ail pl'élendl'c avec lèS ul émas du midj li's
que la veute rait à Alleh ben ~t ohanled esl null c parce qu e l'époque du pai emcnl
du prL\ etai l inconnuej - Qu'au poinl de vuc de la lo i musulmane ct: tl e ~ il'co ns
lance es t in Îgnifiantc, ct qu ' il suffi l que le prix soit co nnu dèS deu;\ partI es co ntractanttls ( idi Kh clîl , tOlll e Ht, page 18::J), sans qu'i l soit ll éCèssai l·e.qll? la dale du
paiemen t ~ù i t indiqu ée , alors surt out qu e ce paielTI l! nt ne peut avo l!' lieu, co mme
dan s l' espèce, qu 'apl'ès un c o p éJ'ati on préa!alJle, cell e du mes ul'age de, la c h os~
vendu e : - At lend u enfin qu e l'ospi'ce, la Cjualilê, l'état IH'ésell t du tl.: l'I"1I11 donl li
s'agit Il 'élaient poillt ig llort's des pal'ties et que la quantiltl-, s uuo rt.i o n!l ':e.f~ un
arpcnt age, t1Û\1ai l H I'l' co nsta t('t! uil l- l'ieul'ementi - Qu'ain si toules le s to ndltl oll s
cxi gees par la lo i Illusul mall t' (I\ holi[ , ibùt.) pOUl' ln validité dt! la vUll le Sè lro uve nt
l'I:!uni es daus la l' au se aducll e, cle, ;
Pal' ces motir::; : - Infirille le j ugulIlcnt dont csl appui , e tc.
~nl. PU:I\IIEY, l'l'eU1. pré:; , j n UIIA ND , av.
yen. - M ~J
COUR D'ALGER (1" cb.). -
HOU E,
av, cl 1I U1\t~J der,
23 juin 1866.
Êtran;;er , 8ellf,ra tion do e orJUI , tribunaux français d ' .'lJg ërie, COU11' il icoco.
Les tt'ibunaux d'~lI(jt1,'ie 01l t le pouvoir el l e deuClÎI' de statu e/' ... ur toute espece de
conteslations entl't ét/'Wl(jcr,'i, specinlement SUl' une demande en s{pal'a( ion de corps
(Q,'d. 26 s"pl, 1842, . rl . 33) ( 1).
Daill e
SC II Ot:i'IIDEnGER
c.
CU OI:::àlln: I\G t:1\ ,
LA COUllj - Atle ndu que, s'il est co nstant, cn rait , qu e l'appelante et l'intim é
sonll'un e ll'aut!'c é tl'<lIV"CI'S, il cs t, d 'u n auh'è c6lé, cèl'tain, cil droit, 'lue les tl'ibunaux dt: J'.\l gt! l'ie oul le pouvo ir cl le devoir de statue l' SUI' Iou le es pèce dl! co ntestations entre el /'illl gu l~j CJue celle ra culté el cettc (' hal'gc rcsso l't~nt. , c n t~l' lll cs .rOJ.'
mels , de r al'l. 33 du l'acte ol'ganiquu du 26 sep lelllb re 1842, lequel s C;\ IH'lIne ainS I:
(1) \" Atger, 19 fév r. l855 (aUD, 1855, p, l6) e L la note i Il wa r3 1863 (anD , 1863, p. 10)
ct ta Ilote.
�1866
3\
1866
, Lc!' h'ibunau'\ français l'onnai""enl, cntre toules pl'I"5-0nnr S, dr Ioules Il'>: arrail'e~
c:i\ill'5 el rommèrciall'5, à r t" weplion dl' ('ellt.'" dan;;: le'quèlles lèS mU5u lman ;;: :-C\nL
HuI . . pa.I'lies, el qui continueront d'ètrc porlt'c;;: d,'\anl!è.s radi$; I I : - .\U cnrlu CJlIC
l't'HI' JisposiLion n'a rail qu e repl'olluiJ'(' , ,OUS unI! rOrlla' plu~ concise (! l plu>: gt\nf'ra1i.5..1.h'iCt', crlll'>: qui, anlêri('ur\' m~nt, ;:l\nirul dl' {'dicll"es par I"art. 271.l1! rOl'dOnnancè
du 10 aoùl1834 , lequel s'cnonçait I.'omml' il ~nil : h L e~ lI'ilJu llam françah. con nai ssè nt
dl" Ioules 1\'';: affaires. ch iks el cllinme-J'('ialc~. l'nlre Français d indigenl'5o Olliltrangcr"
enlr~ indi2t'ne':'. de J,t>ligion dilrl'I'enh', en"'~ indil(èlll'!l- ri éll'an gc1'5, enlre clra ngc l''',
enfin enl1'e illllig-.!ues d~ rn~me r('ligion quand il;:;} consenten t ; II - .\ Llèndu qu 'cn
di;::posant comme il ,i.e~l d '~tre di t e~ en p~a~'ant le.:: e lran~f' I:s _su; Il! ml?lI~e .'llnn cl
dans le' mèmes conditions que It's Fran~ius, quant à la Jurldldlon, le It'glslaluur
dt" 1 AI(t'éri~ s' e~ll!\ idcmmenl PI"·oc uPl' du onting€'nl consid"'I'able que ks éll'angel s
l'oul'nis<::3ient d ~jà rl conlÎnu el'aient il rou l'nil' pl'ùgressÎYenll'nt à la population de
Iii. colouie. de l'utilite de fayol'jo:er leur immigratioll, et de leur donucr S UI' platC',
ûans ee bul, des juges iI.~+ant competence obligatoire pOUl' statuer su,' tout es les
cooleslalions qui naJlraient ena..' CU\: - Qu'il e~l imp ssible. d'admeUl'e que l'ordonnance de 1842 ait \olllu. l'n celle maliè:rc, fail'C moins el aull't'mcnl que ne
r;'l'ait fail l'ordonnance de J • 4; qu e. la forme plu lacnnillue adoptee pal' rad . 33
dè l"oNonnance dernicre n'a pu a,oir pOUl' bul u~ raire ce:::os~r, au l'ègal'cl des
Hranze~ , ulle t'quÎ,oqu e qui aurait el.istc dans l'art. 27 de rordonnance de 18:340;
que les termes de Cf'ttc dj:;:po .. ition ncluaient toule incertiludt! el toute amLiguilei
qu'ils etai~nt. au conlrairè l pleins de ndlele el de precision ; que la teneur aLI't.'gcl:.
dt! la disposition nQu,ellc a son explication dans ce raH que l'ordonna nce d~ 1 42
supprimait la juridiction de~ l~i~UI~ :Hll i:-ra~lilc~; que, pal~ su ite, il n :tl).j.stai~ plus
qu'une sl!ule c-\ception à la Juridiction d~s tl'lbunaux rran<;a ls, celle qUI la issai t aux
cadis la conoai:;;::.ance des Iilige~ enll'c rnu"ulmano:; que, dè;:; lors, le lûgislateur sc
lrou\ait dispensé de reproduire 1"t-IlUm'\I'atioli con tenue dans rad. 2ï de ::ion OI'dolluance de 183-\, eL pou\ail sta.tuf'r, ainsi qu'il ra l'ait, en tèl'mes généraux, so us Ja
.. eule ré~e r\'e dé l'exception indiqutle ci-dessus; - Attendu qu 'il n'es t pas C:'I.acL dc
dlJ"e quïl ) ail .::imililude ou ]ll'e::-quc similitu(h' dan ... le langage em pl o~'t.> par la loi,
soilI01""qu'elle a rê-gle la competl'nce dc~ ll'ibunau\ de la mélropole, oil IOI'squ'cll c
<::' e..,l occ upée de rt'-gler cell e des lribumlU\ de la coloni e ; que, pour se con,ai nCI'C
du contrairt.', il suffit de meUre en regard l'art. 1tr de la loi Illêll'opolitaiut' du t l
aHil ,. el les dispo~ition ... prt'cilt·c .. des Ol'donnances speciales ayant eu pOUl'
objet de rt:' l!l ~ mc nl e r l'organi .. ali onjudici air en .\Izél'ie ; - Attendu qu 'il n·c .. Lpas
c\ac l non plu~ de dire qu ï l C'\i slc un li-.!n force entre le ~talul pcrsonnel d'un IW~'s
Cl le.. juridictio n.. de ce m ~ m c pa~ ", de telle ;::OI'te qu e les conlt'staLions relali"e ~ a.
ce ~lalul ne puiss~nl êtrc d ~ fcl'et:s qu·au). diLe ~ juri~icti o ns; - Que, si on se "cpOl'tc
'-\ la di.: cus"i on l'Jui S'CIC\3 au ;;;eio du con.;:dl ùl~lat sur l'ar-l. 14 C, Na l)" on
"iil qUf' le consul C:lInbacl" l'è" al-a il propo;::t' d'aj nulH à cet article un c disposition
plJur les ti lrallgel's qui , a)ant pI'OCl'';' entre CU\ . cOII ... entiraielll il plaidt.::!' dc'anl Its
lrihuoau\ fran çais , d que ~1. Tronc1wt I"cpt.l ndil qu c le principe gê n~ral (' laiL qu e
le demand eur doit pOl'ler ... on acti un dC\311t le j U2" f' du dércndeur; flu e cependant,
dan~ Iïl)polh i! .. e prf)po ~ée. le tribunal ;:;i.li ....i aIH'aill e droil de jug!.'r, si sajul'idictioll
n '~tail pas t.l t! c1iol'c : .\H entlu qU I! cc prillt'ipp a pre,alu dans la jurispl'udeoce
dl.'s ll'iLunaux de la metropole, ~l qu'il cV!lIl celui d lïndi,isibililè pl'dcoduo dont
il s'agit ; - .\Hendu, au surplus, qn ~, dô1I1S l' e<::pec(' , lè dct'end eur déclare aujoul'd'hui accepter la juriditlion du lz'ihunal de lJIiuah , t' le.;
Par ces motifs: - Infirm e le ju gemeot IIOIIL ~~t appd j - Dit qU I; Il! trilJunal dù
Blidah esl competent pour ~ lalul!l' "UI' la dellland e cn :-pparation de corps rorm(>e
par la dame chcproberger "ontre son mari.
AB!.
PtfRREl",
prem. pr(~ 'J'
DIJRA:'IID , flt:.
aen, -
~e
Ct:.M.LLA
et Do
RIAUD,
de(.
COUR D'ALGER
35
•
('1" ch.). -
27 juin 1866.
rtt"ria;;c, drQit IUUNUllllUO . d"oit do djob.·, IlOccoud Illurlngo.
A ,tlX te)'mes dt: la loi ,mll~1lilll ~ /l e, le tb'o it qtli (l Jlpa,. ticnt (LU p èl't.: tie mUfÙ; ,. su fi f/!!
e,cp'fe o]Jrèll tm J.1J'I:tmel' IIw J'loye, et, le t:onsenlt'mw t de ce lle-ci dt:vient alOI':; fl e-
ce:;saire.
,\LIA DE\T
C\lmoun c. SAÏo
DI:: ~ rL MII.IA NI.
LA COUR; - Atl r ndu qll 'illI x ICI"IIH'S de la loi mu.;,ulmallè, Ic dl'oit du IH\ I'c de mari e!
d l' <::~ n ph-in g' I'é C\ pil"c apd.'s un Jll'emicl' lIIal'i:l !{c; qu e le CO ll o:c ntC' lIIcnl dl'
celle -CI de\ltmt al., l'';' n l' cps~a il "'; - ,\ tLendu qu 'El ,\Iia d ~ ni e avoir doultt' so n
CO Il ::iC nlelllP nl au m:lria,-e dont il ;o;'agil; qu e Cc co n" f' nl l! lI11 ~ IlL (1 'o .. l Jla ~ l'tabli ;
qu 'o n ne !Sa urait 1(' l'ai l'e l'c:-.u l tC I' de la proc ul'ali o n jl t'o Juitc qui IlP co nli cnl qU\IIII'
d~cta('ati o n de tf lll uins;
Par ccs moUfs : - Inl1l'l1I c.
~ a fill c.
~DI. Plt: llAI::Y, Incl1/.
p ,ù, .. DUnA\D, fW.
CO UR D'ALGER (2' ch.). -
{)fi n,
28 juin 1806 .
lIubO",.. nnti(!hri'lIe, déc l'ct du 30 octObl'('I
'''':'8,
, 'nUdité.
Le décret du 30 octobre 18;->8 ,'j'app liq ue a tou le Cfmvention P"" l<lfluelle le clt)Uo [ut fllrc
(fun It flbolt'3 auruit dispose! li tit re ontlreux de tout ou plU'l ie de l'immeuble Iwbousl!.
et
s péciu le m ~ n l
ci l'nnlichn?:;c ( 1).
110llAliED Ut:\'
Am:ulI el cons(II'l s C. EL AliBi 8LN
BOUKIIA'fEM,
L\ conn; - Allf' ndu qLl e le dGc pct <Ill 30 oclobre 18;)8 di ~ po se , al't. 1er : lC flnt
appliraltlcs ,\li), ll 'nlh) ad i on~ pass ee!; cl à \ cnil' de lI1usulma n à Illu sulman el dl'
Ulu s ulman~' i :;l'~wlil(' I~ s di"'po ~ ili o n s de ral't. 3 de l'ol'donnancr du 1er oclobre 18 '1'1
el ral'l. 17 de la loi du 16 jllin 1851 su!' la pl'opridu l' n Al gl'!'i l', pOI'lilnl qu 'a\lcun
aclc t l',lIl ~ l a tir ôe pro(Jl'i dt.' d' ilJltll cuhiL':;. co n.. enli pa l' un iudi ~t' n f' au profit d'un
EU l'o p ~c n nl' pOI.ll'l'<l Nrc aUaquL' par II' Tll ulil'qu c les ill1l1h' ulJl cs l'Iaienl in:l.li':'naLles
au;\. lcrm es dl~ la I,)i lIIu!"ullllilll e; 11 - Attendu 1]1IC le::. d i!"pos il io n<;, du ,'Û d,te rr i s'ap.
Jlli qu ent non Sf'l/Ielllent aux 3c1e~ (J"alic nalioll, mais l'Il co rc ;\ tout e ll 'a n ~ acl j on ,
(t l
V, Alc;er, 8
111
d l~C ,
ISI)2 (nllu . 1862, p_ 54) d Illlio tC.
20
�1 66
18136
('·l';:.t-à.-dirc toule ro n\ t'ntil)n pu laqurllt. . le tI ~ '-o lut:lil'c Ju habous aUI'~it dispos~
a tit I'(' on reul. de tout ou partie dr lïmmcuhlt:ron;;liluù ~ahou5, cl que c es l cc qUI
a e.u lieu pour rantich r . . ~e C005-:I\U(, par . . i c\ .-\rbi bou 1 Bouk hat cOl au profit des
J.Pfwlant s ;
.
• 1' 1
.
Par cr.: molifs : - Ot-clare riutinw m,li rondi' tI:\O~ sa demande. 1cn (~ }oule (' 1, 101ÎrOl<..lU l Ir ju~emf'nl dont e,t Ol!'pd; - M;tintil'nl l'antic hl'è::.e ~onse nlu.' par SI cl
ca. use d'une lIullité aya nt so n principe dan lïl'régulal'ilu d':ln ex ploit j que ce tte
il'I'ég,ulal'it~ n'a cau sé à BerLrand aucun pn'Judi cc; qu e c'es t le c:ts, en co nsé4u{'Il CC ,
do raire, dans la ca use, application lie 1'3rl. 69 de l'ol'donnance du 26 se pl embre 1842,
leq uel déclare racultati"cs [)OU t' lel' l,.iburI '\l!\; de l'Al gurie les nullilés d'actes
d' cxpl oi Ls el do pl'océlllll'e, etc.;
P;,u' cos moUrs : - D êc l ~\I'e valable la procédure d'enqu ête, etc,
3tl
.\.rbi ben Si BOllkhalem a H proH t d l'5 appelant;; ~I o ha m t!d bpn. 1 ."-me ur cl ('~ nso.rls
de la pad dl'nl il elait d'·\olu l:lÎl'l..' dn h. l bous, '::' lI ... n o mLII ~ ;- Dtl que cell e ~ lIll chrcsc
M~l. Pn:RR.KY , I)r em , }l,'ds . ; DURA ND, a'v. {l'Jn, -
M '~ QUlN'QUIN, cll f.
et JOLY , av ,
ne pr~ lldra fin Ilue lûl'quE' les ar p('la nt ~ scron t înlègt'a l.(' ~ c n.l rempl~s d ~ Icul'
en'anee cQnltx- \('ur I..kbiteur su~no nlillè; - CondJ. mnl! les nlll1nes a.ux dcpt!ns.
MM .
DE }t É~[RVILU:,
p,.6;.;
K OEXElIAN1" ,
subst , du proc. gtftl.
COUR D'ALGER (Ch. correc!. ). - 12 juillel1 866.
COUR D'ALGER (2' ch.). -
•; nqu l~ l e. n~.!ill;ulltion
nullité rut:uUa("·e,
Ù.
la l'A rUe, lI é l", i
9 juillel 1866 .
ti C' di~lan~e.
Effet. militaire., n C': hnl , rrl.Jicr , Ol'nt t é du ...
m i litaire , n hl'o g n'ion .
ni",,"
18"'\ Co ll a d e Ju_tiec
Îuobser\ntiou , ~o nIIJIH' U(ion.
En .Uglne, la nulliU t'fsultani de re '1tW, dal1S l'assifln(llion rlonnt!e li la parUe, au
.Iomirile rie .':(Jn M(Llls~l1r, detfe l lJ'ésen tc â l'enr{uf!le, l'nnFJrml 'me nt a l'(//'t. :?6 1 C, pl',
tiv .. il n'u P'l" élt' {l'nu romple du rlllni de distmlce d~)it ~trf! reje lù', pflJ' ('pplica lion
dr l'art. 69 dt' fonlonnance du 26 septt'mbre 1 i2, lorsque ladite partie a compa,'u
linont le ma9Îstrat au jour ~~ et que . dès lors , celte irrtJ91.ûarUt:! ne lui a ca us,}
aucun prejudice (1).
~IARTI \ C. BEI\TR ,\ \D,
LI,. CODR; - Sur la première qllè~tion, qui e~ t c('lIt! de sa voir s'il y a lieu de dérlarf"I' nulle et non .n'enue la proct'dut'e d'enquête sui\ ic jusqu'à cc jour par Martin :
- Attendu que la question a examiner !'Oc r~dui t à cclle de savoir s' il echd de dcclarer n1l1- les proct's-\"erbaux d'cnquête dre~<;'I;~ par ledit juge de paix aux dales
.Ies 9 e-l IG juin l'3&i; - Attendu. à c~tégard, q ll ~, s'jl csL vrai que dan. l'a~s igna
lion notir.~e au deren-=cuL' de Bertrand, cn exécution de l'a.rl. 26 1 C. pro ci \'., il n'a
pas etl' tenu compte uu ddai de:. flistilnc('~, il e~t con~ tilnl aussi qu 'au jour fi xc par
1'enqu êli'>, ledit Berl1-and a comparu ul"anlle m a~i~tl'a l chargé d ' ~· procl!der;Que, par ce l'ait, il a couvert la nulliLé r{'sullanl à so n proOt dc l'insuf(Jsancc des
dt!laÎs qui lui a\aienl cIe impat'ti~; - Qur pcu impol'le quïl ~c soil bOl'né.;\ fairc
('nlemlt'\! des prote"lation~ et des réserve;:, à raison du ,'ice dr pl'océdul'c dO I ~ il
,..'agil; qu'ici. le rail de la com pa rution doill'cmportcr sur celui de la proleslati n ;
- Qu'en et1'el, le premier de ces faits imp lique que les notifica tions a\'a ient alto nt
1(' but en lU e duquel a t'té iidicte Irdit art. 26 1 C. pr., celui de mcttre le defc ndeur
il J'CIVfutHe en mesur e soil dp reproc her le~ ll'moi n ~, soil de. leur raire aJres cr des
in lerpcllations qu'jl juge opportune!'; - Alt cnd u, au surplus, qu 'il s'agit dans la
ft \". Atge,., Ij !Jet. t859 (8 :!O . I ti:i9, p . 41) e t la note,
Du principe que les arréUs, CIl J\lgél'ie. n'ont (orce el vig ueur qu e 1)0111' trs matièl'es
qui Il'onl pa$ f! lé 1'ég lementt!cs 1)01' des lois spéciales , ill'ésulte 'lue l'Cl1T{té du gOlwel'llew' flélH!ml du 2'1 ma1'S 18 11, relati f à l'achat d'effel s m.i/'ilail'cs (lems ce p ays , a élt1
a/)rogé pa l' le Code dci ustice m'ilitah'c -du 9 jllin 1857, c.1JéculOi1'e dans la co lonie ] da11 S
(OUles celles d e ses dispositions qui onl été pf't!v ues pm' ce Code;
Il en est ainsi spdcia lemcnt de l'achat par
lU1
(t'ipicl' d'effets de pelit équil,emcnl
apparten ant ri un militaire (1).
C n OUKnO UN C, MI "' I ST';; I\~; PUBLI C.
LA COU R; - Attendu , en fa it , que le prévenu nc peul di sco nvenir avoi r achr lé un c
cei nlure en laine d'uniforlll c, cn usage dan s Ics reginlcnls de cha~,;:;cll rs d'.\fri (lIlèj
- Qu'il es t co nslan t égalemcnt qu e ce tte cei nlu l'c portait un IHllnéro, au moye n
duqu el led it inculpé. a Né à lll i! l1l c ri e co nnail l'e sa prove nance; - Que c' sl dOll C
ft bon droit que 1 s pl'cmiu l's jugcs l'onl dcclaré cou pable du dél it à. lui im pule; Qu'il ne 'ag it donc plus que de savo ir s'il a uté fail unc saine applicati on de la loi
special'l i
Attendu , à ce t égal'd, quïl est à co nsid érer qu e la nouve ll e loi S UI' la juslicc mililaire a é.té d éc lal'é ,~ appl icablc en Al géric, el qul', d'a utre part, elle prévoi l clpu nil
Ic cas Ol) un indi vidu a, co mm e dans l'espèce, ach el!' d'un rn ililai rè un effet d'h:.lbillelllenl j - Attendu, dès lol's. qu e cc n'est pl us l' arrNr dc 18 .. 1 qui était applicabl e
da ns l'espècè, mai s bien ledi l Code mil itaire; qu 'i l es t cn cO' l de principe que les
arl'è t~s , 0 11 Algp l'ic, n'o nt fOJ'ce cl "igucur que pour les mati èl'es qui n'o nl poinl été
l'C'gleme nlécs p<.\ l' ries lois sp ~ci al es ; - Qu e sans dou le on oppos que le prêvcnu
e t un fripi el', qu'il se tl'Oli Ve dès lors dan s un e situation toule parti culi ère pr'évll c
l,al' ledit alTêlé de 184 t , el dont ne pad e pas la nouvcll c loi; - Que l'on indu il
ue là q ll O, ledit arrêté n'ayant pOl S été abl'ogl- sur' cc point, il doil encore aujourd'hui
recevoir so n app licatio n dan s l'cspl'ce; mais que cc sysll' lllc nc saur,lil <'tl'e admis;
- Atlendu , en clTf't, qu'en adm cllanlque la nouvelle loi, qu oiquc formanl un Code
(1) V. Alger, ~ juill 1 65 (oo n. 1805, p. 30) el 1. oole.
�complet de législation:sur la matière, ai l pli . I ~ i ~e r. en, \'i tJ'ue ur les ~ I'rêtés 3?ciens
pour certains cas particuliers par ell e n~n speclfi.t! s, Il ~ cn est p~ ~ O IOS cù rt~ 111 qu e
la disliocLÎon que l'on \ out.lrail etabJlr. . ne dOll.p3~ c LJ'e.~ut? I'lsce;:- Qu il cst à
l'èmarquta r. en etret. que l'arl. ~n dudll~:odc de Justice militaire. CD. s ?ccupanl du
cas aCluèl, s'exprime en termes teh. qu Ils ne pel'mdtent pas de dl stlOgucl' entre
le.; : acqur rcurs 1 et e r~ c h e I'ch cr en qu t.'l le qual,ilé o.n ::1, ~ u ach:-ter: - QlI '~rrI?'C lh e .
meut ledi t article commence par ces 1110Ls: (f 1 0u t Indi vidu qUi au ra achete .•. ); Que ces cl.p l'1!ss,ions sout ge n ~~ral ('s et ah~o lu es el s'appliquent dès lors il lous .J ~s
citonm", sans quïl y ait:.l cOllo:.idel'C I' qu el e:o. l l'd:tt. qu ell e peul èll'c la pl'ofe-slOn
d.u lÎtHinquant ; - Q Ut: l'on doil dire, d ~s ION:, qu e pal' sa gènél'al i t~ la nou\ cllc loi a
Dt'ce ,,::-airt' menL el ,il'luellement abJ'oge toute' les dislinctions qui avaie nt pu ètl'l!
faite'" par les légi ~ lati ons pl't>cédt'nlcs ; - Quïl do it SUI'lout en ètl'e ainsi s'agissa nl
u' une mati~ re correc ti onnelle, la loi pènale d.c'aot en elrcl èlre toujoul's renfa nt t'!!
dan.. ~ e~ limites ; - Attendu pal' suile qu e, s'agi~'Ul l dans la cause de l'achat d' un
objl"t d. e pelit équipement, ce so nt l e~ aI'l. 2 ~5 el 217 du nouvea u Code qui doh'cnl
t: tre appliqud au pre' cnu ; - Qu'Ii co m ÎC'nl aus.;:. i de ,'iser rad , 198 d udil Code, les
circo n;;.tan ce ~ r lant très a tl~ nu a nlcs;
Par C(' ':: mours : - Déclare ledit sieur Chollkl'oun Salom co upab le d'ayoil' sciemment aehdé un effet de petit équipelJlent app;lrtenanl à un militaire; - En l'cpa.I'ation de quoi, le condamn e à 25 fI', d ·'lml~ nd è ct en t o u~ les de pens,
MY ,
lI AlUox,
p r~s ,; 1I 0R \T1 - GE~TILE ,
hl r.
.\LLU.R,
39
IS66
IS66
3
subst, du p roc. 9 ~ n ,
la succc!'sion à qui pal' justi ce scrail ol'donne; - Con"itllm.lnt ~Iu c , s i aux tonn es
du J'art. 1006 C, Nap" II! I l~galair e un iversel, ;\ dl' faut d'hél'ili ul'5:, à r~sc l'v e, n'élail
pas obligl' de demand er la dt' Ii vrance, on ne sa urail cependa nt, salls un e c:\cessive
ri gueur , fa ire un gl'id ;'l U curatcUI' d'avo ir agi avec celte ci l'conspccti on e l le co ndamn el' perso nn ell Cl nenl a ux fl'ais de rinstan ce dont s'agi l ;
Pat' ces motifs: - Becoi l l'a ppel intel'j etê pal' Hemy à ,'r ncont l'e du juge menl
du ÎI'ibun al civil d'_ \l gcl:, du 24 Illai 1866; - I~m c ndant, ct r<li sant ce qu e Ics premi(,I'5 juges a.ul'aienl dù rail'e, dit qu e les depf' ns c:\posés dan s Indil c instan ce en
remist,) scront emp lo)é co mnl e fl'ai s dl.! cUl'atell e, el aulori sc Hemy:\ s' ûn pl'éva loi('
da.ns le co rnplt,) qu'il doil rcndl'c; - Fail l'e misc dc l'ame nde co ns i g nt'~ cl co ndamnc Madinicl' au x dcpens.
MM,
C A l'AILHON,
fJ, p l'tts,:
DURA NO,
av , gén , -
MC"
COUR OE CASSATION (Ch, crim .). -
lI o RÉ
ct
BAIlBERET, d~f.
2 aoùt 1866.
C' our d'U8HhIC8 , ~omp0 8 Uioo, .nngll!ltrnt, ,nil'lC co ,,~cU!.,.. tlon , l 'ote , orril.t , nu ll lt!",
av ,
En A lg /Jri e, com me en F l'an cc, cs, m Ll l'a1'l'ét de Io cour C
l'(ISsises at/quel a concoll1'u
ft 1Joté sur la mise en a ccus(t tio~l (Déc r , 19 ,1Oûl IB54, 3rt. 12) ( l),
un mag istral qui
COUR D'ALGER (\" cb.). -
Su~~e.8ion \tl ~I1Dt e , ~orl1t e ur ,
24 juillet 1866.
d e mand e ~ D l'e dditlon de ~olUpte , dépCDiiI.
AHM ED nE ~
KI IODRA
c, M(M S T~; Rt~ P UBLIC ,
L.\ COU R; - SUl' le moyen rele,é d'orlî ce el lil'é de la vi olalion dc I:art. 25i
C, inst. cl'im .: - Attendu qu'aux termes de l'arti cle slIs\' ist':, dont l,! prcmlt"I' pal'aO'!'a ph (' :\ éLe l'cndu ap pl icable à l'Algéric pal' le d ~ cl'~l du 19 aoûl, 185 /t « II't. 12),
mcmbl'e..:. d e la cou r im périale qui onl "o t~ s u ~ la n,lise cn aCc ll s~tlOn ne pl'.'~"cnt .
da ns la m (' I1I (' a mÜI'C, ni présider It.:s assises, III asslstc!' le présillent à pClIIe ~Ie
les
nullit é ' _ Attendu qu'il est consta nt, en fa il : 1 <I" e M, Uoul'dens-Lass.alle, co nsed1er à 1; CO li l' im pr l'iale d' Al ge r, a conco urll à rafl'l\t, l'C' ndu, I ~ 28 dé.ce mbrc, tB6'l',
pal' la Cha lll b('c des mis/'>: (' n accusation, <llli ,a re n \fo."~ lI adJ Ahl~ cd ben KI~ o d ra
devant la COUI' d'ass.i'es dC' Blid ah ; 20 flu e lû ,rn cme magE,tl'al a aSSisté le prés H.l ~nt
J e ladite CO UI' d'assises à l'audience du 25 jUill 1866, aU llicnce, d a l~s Iaqu ell t,) a d e
jugé ledit lI adj Alllncd ben ~( h odl'a,; - D'où il rês ulte un e \'Iolall oll ex pressc des
dispoc;itions cl ' l'al'l. ~57 C, IIlSI. crlnl. i
" .
Par ces In otirs : - Casse et annul e l'arrH de la co ur cl assises de Blldah , en dat c
du Z5 juin 1866 .
0
de conriamner personnellement aux dépens de l'iTl.$tance le curat eur
a unt' WrctSslOn VI/Clmte 'lui. (L~~i!lntl en reddi tion de compte par le Moal ui re unive rsel,
a Tt!:;i~U a la dcm'mrle dirigde contre lui, par le motif qu'u n /u}/""itie7' Moiti/ne s'était
"lii conMllrt) en se déclarant d'ailleurs prt:'t Cl remettre la succes,)ion li qui pal' justice
sera il O1'donnl!.
Il n'y a pO$ li. ... u
HOI r c .
MADINIE.R,
t" COUR j - Considéranl qu e l'appel ioterj eti' par Remy n'a pO Ul' objct qu e de
fai re modHler le juge ment du 2 't mai 1866, en ce qUI! cc j uge ment aurai t mis à
sa char!!e le5' d c p ~ n s d e llnslaoce dil'igt·e contre lui pal' ,Hadiu iel' ; - COI,sÎth!l'êt nl
lJuïl app ert du jugcment d'ml 'agit 'lue Heilly a cl!! a~sig n e par Madini l'I' en reddilion de co mple el en l'f:' mîse ùe, fO I'c(,~ mobilièrtls el immobilières de la suI':ccs-sion ~l orin . el cc en sa qualite dl: CUI'3.teur a u~ ~ u cee~~ions vacante ; - Considera nt
'J u'au momenl ou ct!tl e demand e a t' tl> inl rod uite le curateur, a ~a ll t drco u\ el'tqul!
la femme .\ ng(·liqu tl Caill y, \ eu\ CCaillo t,étail habile à 5~ pOI'tpr hériti ère, en sa qua litt! dt sœ ur ul erine d u defunt, a Cl'U dl.' \ Qir, cn cell'tat, n~s i s t c l' a la demand e tli rig~t' conU't' lui. par le moti r qu e dl".., di ~r' lI ~~ i on s pourraÎt:ol s"t~ le ' er entre l' ht-!'Ïtiêl'c
nlu re l/e ct Je legalaire unh cr;;el j qu'a u surplu il a déclare ëll'l: prêt il l'eructt l'e
MM , VAïss io:, 1})'és,; LASCOUX, 1'app ,; B~DARRlO f:S) av , 91111 ,
Al'rèt semblabl e il la dale du 2i ao[\11 80S (Moh. med ben Abdalla h).
(1) V, cass " HI sepl. 186 1 (aoD , t 86 t , p, :;0),
�40
t&lô
t tjG
a
COUR D'ALGER (Ch. des v.cnl.). - 7 août 1866.
Ù'
le ,1
rile mtll;ki r.rigr, pour la l-aUdiU du habous, comme pOUl' ceUe de la clonfltion,
s!Ji5i~semlnt r~el ct immMiat rIe:; bien.s habou~l's et leur prise de possession par
ft I,,/fn,t/fciairf l l }.
Da,H.U BE.'
AïD C. FATIIlU BE'T EL 1I0ULOUD,
L\ COI;R; - Attendu que I-Ialima., qui aurait cOllstituê 1 ha bous co nform ëment
au). l'i'gll!S du ritemall.ki. est rè~tL'C ju:squ 'i\ sa mOI'l en possèssio n de :les Liens; _
Qu'ellt! a dis(Jo3~ d'uol! parlit! de C~ mème", biens au profil d'un lie rs; -Qu'il es t
ùe doclrine que le rile lIlaleJ..i e;\Îg,~ It! dl'55ai~;;.b<;:emcnt rccl et immêdiat des biens
con::olitue,. en halJou;;: ct leur pri~e de po!!"e ~ion pal' le bcnMiciairc; ùe mêmc tl ut.:!
lorsquïl s'acil de donation;
Par CI! motifs: - Jofirme.
~HL M "\RlOS,
ptés.;
:\IOU.TI·GfHILf.,
ub~t.
du pt·oc. [lé1i. . -
rOl' Ol é
une l1umn nde
ù l1
révondi calion j
Attendu, quo p OUl' 1:1 justifiel't il a pro-
-
duiL un acte so us ein g prive pOl'tant la dato du t 8 ::\\'l'il 1861, mGis cnl'l'gistl'û suulèmenll e 10 se plumbl' s uiv:'\Ilt ; qu 'il a cn oulre dema ndt3 à êtro admi !5 li pl'ouver'
que ladite date du 18 :.tVl'il l'tait sincèrej - Att endu qu e, pal' le motif qu 'i l s'agis-
sail d'ullo convention pa!list!c enLre mu sulmans, lè lribunal de Constantin o a CI' U
de\lo il' autoriser ladit ù prOll\'c; - Attond u, on appel, qu' il s'agil de 81:1\'oil' s'i l il ctt\
bÎtm jugé; - AlI l' llllu à cct égal'd qu o, s'il ost \'l'ai qu o, unlro musulma ns, loute
co n\onti on peul êLl'è Hablia pal' LÛllloin s, il en cs t . wl1'omo nt 100'Squc la preu\'e
est dil'Ï Ci'éù à J't}llco nlrc d'un li eJ'~ {\tl'angtw :\ co Ue Ill èmù eon"f' nlion; - Ou'il csl
cCl'lain, cn t.l n\~l qtll', ViS-:'H'is do ce ti r l's, il n'y a ol ne peu l y u\'oi !' tl 'aut l'c datc
cerlaino pOUl' l'acte qu'on lui oppose qu e celle qui est iudiqu éè pal' la. loi ; - Qu'il
doit d'autaot plus en Nrè ainsi qu o, si 10 principe pose CÎ-dessu duvait l' ll'e adillis
d'lm.., II HlIlièrl! aussi absoluo qu n l'ont p o ns~ les premi crs ,iugus, il sOI'a it pUI' ll'Op
faci le aux Illusulma.ns do paralysel' les litres e::dslant CCln \!'e cux ut dc se so us·
lI'ail'c a.insi à toute", lûs obligaLions; - Qu'il y a donc lie u do rdol'mer la décision
attaCfut~ts; - AU ndu au fond qu (', l'acte qu e l'on oppose am, illurS Fnssina d
Val ensi n DC po u"an l plus avoir ull e date cortaine antcl'icure :.\ la saisie, cella lI1es ure d'o).t!cution doi l sO I' li l' so n plein el entier cffd;
Pa l' ces motifs: - Beformaot, dil n'y avoir li eu à adm ettre la prouve olToI'lci Ordonne la co ntinu ation des pou l's uites ,
l\L"1. M,\RIO~ , pl'és .; Lt: BII IMi, sltbst. du proe . [lt!n. - MU GUf:I\IN, au. cl Hunt, d~{.
Mn BA U DRA~D
et 0 DOIS, av.
COU R D'ALGER (3' ch.).
~
1'" septembre 1866.
COUR D'ALGER (3' cb.). - 18 août '1866.
Pr~ u, e
I Ctii timoniale. musu l man , l'!iohilie_ e:lceutiOQ , re\ Cnd iea t io D, ne fe, ù u t e
eer'oloe.
VI dU1'te ln plu$ longue de la gestation etunt, suivant les do )m ~es de la sC"ien~
phYlliolo(jiqUf, de trois celit s jours seule/fient, 'il y (1 lie u rie dl!cidc /', ml!me cm droit
musulmal1, 'lue l 'e nfant nt!, (j'une f emme l'enwl'itfe, il'oil> ans aj )rè,.; le dcâs du pl'c lI/ ie.,.
'il liS' vrai qut, ,'fItre mUliulman..s, toult! COHvclltion peul t!ire ~Lablie pm' Umoin,ç,
.1 t'n cl t uull'~mL1It lorsque la pl'tUl:e c~l diri9te contre un lil:r~ étranger la cOlwen -
a
lioli ;
ph'ùdtmt7ll, la d~mflnrP' en "t1.1en,lication d'oLiets sai~i,li doit étl'e (ondée sur 'lm
ttire allant unI' doit: calaine aulmeuI'e à la suhie (2,.
F'A ~SL'A
el
VALt:~SIX C. IIA ssolM.
LA. ,COeR; - ~llelldu en rait que, crèa.ncicl'::> du sieur ll assein Len Bakir Kh odja
1(>~}It!urs Fas,5-lOa 6,L \'a1ens~ l~ ont fail proct-der, le 29 seplemb re 1 64, à I~
~al "lf' de certains obJds moluhel'>: trou\es en la pos ession de leur dl"bilcu l" _
Alhmdu, en cet état, que le sieur lIassouna, pl'Ntmdanl avoir acbelc lesdits obj~ts ,
( t) ' ". A l~er, tG oct. 1861 (ann. tS6!, p. 5 i).
V. Alger, 3 juiU, 1861 (ann. ISlil, p. 45) el la Do le,
(~
mo)'i doit êt)'e considt:t'è comme n t! dit second mariag e, a/m's SUI'tout qu'il s'est écoulé
ull e anul!e dppuis id cOl1l'ol de la mt:re li ces secondes noces ;
On l1e saurait s'm'rélcl' tila doctril1e CII'ifÛ(}Ilée par cel'lain s (mtt!w's musulmans d'après
(l'l'me le plus lony de lu ors(ol ion 1')uss ilJ fe $crait de quotte ou Cill? ans ~ -1 ) ,
laquelle le
A LI llf:N El. H ADJ
BOU II OIJBI
C. J-\M MA II Df:N I' AI) !lO Un ,
La nomm ée lI alima bcnl Si Mo hanled, " eU\fe de Moha rn cd el I{cb i!' br fl I( addo ll l'
Zcbeïl'i, \Iou lant ~po u sel' cn stlco nd mal'iagc le nommé Ali ben cilladj el l3our'o ubi
cl BoutalllÎ, crul drvo il' pl'ualnb leme nl s'adt'cssCI' nu cadi do l:l S6e circo nsCI'iptio n,
qu i dcjà av ~\il ccle bl'é ho n pl'Clllicl' m<.u 'iagc, cl lui fa i,'c pal'l des s Oll p ço n ~ ql1 'ell c
.l\'ait co nçus SUI' so n éta t de g r o","t~!=<:;f'; - Par suite de celle dl'cl nl'a lion , 1. cad i susdêsigot! urdonna d'a bol'd que ladUe dame sè rail \,isÎlc ' pal' dos 1"1I<.\II'O l1 rS qui l:onslalcl'.ucnl so n etal, puis, SUI' la dcclal'i1. LÎon de ces dcr niè,'e , enjoignit il lu poslu -
1) V. Al ger, 13 nov. 1861 (un n. 186 1, p. 60).
�1866
Janlè ,le ~ ·ab ... l,' nir de ~(\n \ oler il de nouH!lIf's noccs: ;l'3nt J"l':\ pirati Cl Il de:;:; dt;>,lai~
t>'\tI'i'nw~ fh~ .. par la loi pllUt' Il' ma'\Îmum ,II' ùllrl'~ po, ... ibl,' dt' la ,!!'l'stati on, el
illl l)Il .. '· ... a.u , (t'llIUlP:, Ilu i 51! LJ'ùu\t~n t I·nc.(>inl~ .... - \lai .... tl t' U\ ;Hl " apl'l' ::: la d i ~~o
Il1til'll JI! ""lll plVllliel' m,lrhlg'l', I.l I lam~ lI alilll3 ben t ~ i )l oha llH'd .. ~ prè:-"nla de
nOll'l'3U dt' \ ilul le 1ll1!11lt' cadi, !.lI. !'t"l'nanl :llol' "' UI' ''l'S pl·l'ced ~ nl c<::. ll t'da n.tl io n~.
.. ,lulint 'l ut' jillllai .. , dan~ le pa,;; ... · non pl u.. 'l ue d an .. le p,'c",' ul. tlle n';\,ait <, u .Ie
tIIuli r.. "'1'1'i,·u.\ pUll!' !'Upplh.'r 111}\'1I1' rM !!l'll'':o.,~; e l) "Ol' lt- <Itu' Il' l1Ia!!isll.llcl' ul
l'fl l'' nil'. jr;qJI'l'~ I.,s k\t('''. o.('mi':o' JI' la lo i 1I1 U.... ul lll,llI l', 11I'ùC~ tl l' I';J :-u ll maria ge;
l' t, llllt' ann"l' ;lJll'l'''' Ct'lt~· dru\il'l fl è unio n, lilui le da ll1e ilccour ha d'un fil s ,
C·c ... t ti an ... cpt "lill dt' dl~j~I'" qu'a IH'i~ nai<: "'ancc le pI'OCl''j dont la t om' lI tai t
... a.i ... it'. - Li" nnmllhl .\ mmar Lwn J\ al.hloul' Üllt'll'i, h't-I'I! du d,' funt )Iohalll f' d el
t\ dlil' ben "-addnur, p!'~mier mari tic la Janll' lIalimu, cita le nomm e _\.II ùl' n r i
Il .\llj Bnur'lubi l'I R,)utilmi, dt'Il\i~mc mari. dt' \'an t Il' cadi "' U S d l~ ... ign"1 pOUl' r nt end!'\! ,tire. pi.\r ce ma~;:;trat. flue l'l'uran t don t :-'a~it, nl' de la dam\! lIalima, etait Ir
Iii ... Iludit ~ oham .. d el KelJir: - Et le m"'me cadi, di~an t dr,lit 5ur un~ (PIle pl't't,·nlion. 3pl't.· ... aH\Îr con ... uHt' It> l'crit . . d~ dhefs rOllll1ll~ntak u ("': ùu COl'ilIl , qui
pnrl.'nt a quatl'e ans. 1'1 ml-H1C il rinf'1 ans. (rarr~;:; la loi Illu<:;u lma ne, le maxi mum ,
la limi te c\tr('me , la plu<: Itlngut' Juree pu ...... iI.lIt' Je la gl'station 1 accorda au uem an·
iJl'UI' l'l'ofant par lui rt'clamr.
L.'\ d~ci .. ion du cadi ~e fon,lail\:.ur l,'\:. 1+'\1,'" ~lIi \·r\nt\:. :
Le docteur t:beik h .\ hcl el Baki Z.'r" lni. comn/l'nlale ur ùu chei kh id i Khc lil , au
chapitre de l'la·la attente, ,u""i~, ou retraite It~gale il1lpo~~e à la fem me \f' uve o u
,li"Ol'('I'f'), l'm,'t une opinion par laqlll·lIl! il ~\pliqut,> l'l tlt'\cloppc le te~ t e ci-a près:
" La ft~lllme \'cu' e ou l'l'pudi .. ,' ,·qni, d'aprè::; Cl' qu ',"Ilp. srn l en ",I le, ~o upço nn e qu 'cllf'
l' ... t cl1l·ci nle. dCHa altcn,Jl'c, <l\.lUt de pen .. ,, !, à nUl'rmf' allia nce ma tri monia le, el
t.lt'Ha prulongi"r c~ttc aUente jU ... qU·;l la limite ('\ II'I'OIe dl' la ges ta tio n pO!l-!l. ilJ!e.
Celte limite c\ trême c... l-elle Je doq ou quatre a n::;'! L~ pf)i ot a etc di sl:.ulé pal' les
lul·i . . lr~. Toull'foü:" ::i, Intime apl'e~ c~ltl' dun'c, le soupço n Je grossesse sc fOI'Ufie,
l'attente dnit ..(' p,'olon;:er. Il I!O è:,l iJc l11èmf' si l'enf;lnl meur t et reste a in si 1I ,tll ~
le ~eiu dc sa mêre. Si la [,'mml" ~c r,'mal'ie qualrl' Illt'li:,a\anl la fin dcsci nq a no ~e~.
l't qut' l'inti mois apré::; le maria!:.'".- die acrollche, la pa tel'nÎlp d e l'e nfant n 't~s t ra llal·hec ni a l'un ni il raulrr de Cee;: d.·u\ mal·ia~l'~. cl d~:o' lO I';'; la fl'II1Il1,~ doi l suhi r
Il' ... pt>iuc .. a.nIidi\e.;: pllrtef' . . par la loi. De plu ... , le ~ecund de crs maria2"c", c:- t
annull' jlll'i,Ii'1Uc0I1·nl. \lai<: la dnuLle 'l,I.· ... tiùn dl· ... a\llil' ~i 1;1 fell1 lll c doit ètiC pu ni e
t'l .. , l't-nf,ml ne duit d,·c l'app,,rtp il aucun <lf'So dt:u't lI1.lriagl·s, a .::Lé It! motit' de
I·ontl'OH·'.... " .. quant au tt'rnw ,Ic l'inlf an .. pour II' m:\'\imum dl' durec poc;:..,ibll' dr la
~~,:"-t:lti'ln: il a I-lt- cnnlc"'!!' pal' Illlllllll't! dt> Ipgî ... tf';:;, hicn qu'il .. oil dOll ll l' ('om mt' II'
It'r~~ .indi,~u~ par llif'u: h' h~I'IIIl' Ilc. quatl'c a~I.'" e .. t acet'ptt: "n llllllc le p lu ~ ~t' ~l t.' l'al.
~1,lI'" "'1 le,ht ~rrnt' dt' qualrl' nu "In'I an .. <; t·t·otil,~ ~alls que le ~ou p çon ai l ét{,
l'I"lail'ri IJaucune manière. la femme doil .. ail . . I.'nÎI· dc cOI1\oler àdf' uOII\'ellcs no('es,
d dl~ Ijuit ... ul . . . l·oir jll<:qU';l ce tlll~ tl)Ut uuule ... oit h·a.nolli. >1
I.P docteur B,-,ll.1im Chcb"I'a~hili, autre l'Olllllwntatl'U L" t.Iu l'b .. i"-h :SiJi J\ bcli l . . ·C\.
pd,fOl' en C~.;; t~rmt'<: : " ~i .1In~ f.'mn~r. frilp l't:'~ ".I"! t1"'dl,~ srnt en cli p, :-oup.;onlw
(lU elle c"l enc"mlt"'. l'Ill' dtlll ... al, .. lcnu· pendant cloq an:'! Ùl' eOIJ\ulc r a d~ nO ll\ clles
no..:t·... , car C·I~St la Ic lel'uw e\ll'clllt! fi é pi.\r la loi pour le ma.:\i llluffi de d u r.~ c
po~ ... il;le
Je la gt'::-tation. ),
La mènv' opinion est l~mi~1! p~u' LLUtpU I' uu li uc in tilulé El JJfJudoumifi au chapitl'l' Je rU,la, Ollon lit !t. pa." ... .l~,.' ~ui\·a.nl : ~( L,. terme dl'. cinq a ns est' accep tt~
comnH·.le plus gt~nl'ral. Tpl1c 1' .. 1 J'opinion prof,· ... .;,,·c par Ir juriscon-=.ulte Ihn Chas
cl plu"'I"ul' autre" au"'ul'~.
L'Jul"ur prt'CÎlf< ,J'EI J/ ,u,I.Jll'l'lfl. li\I'e su"'ml·nliolln~. au chapitl'.' d" DI A ll'h
:1tTranrhi;:;~c m r>nt d'ulI~ ,..:;:1'101\"), r,IPP"rlt' I,~ par,I~T,trhl:' "'ui\"ant : " La limi te C\trt' mt' d,· 1:\ ~,.,.;talion pfl ... "illic I~ .... t fhl i " 1 11Ulh',~ an" .. pult'ment. Td è~ t ravI:: émi s
pr\ r 1,lI elqu ,'~ J OCtCUI·3. » C' PJ""'3'; c:o,t ain~i c\plifJu,·' p..lr les commc nla leur"i.o :
\3
Si tout 5rlllp çO n a di ' paru sa n'" qu ~ J c n,lLl\ ":tUX dr)ule~ ~c SO ii' lll t'h'\é:' 1 la
f~' lllnt (' pl' ul "'f' '"f' mari t' I' rn il i~ , t' Il ril ~ dtl ~ lIl' \'I' n aI\ CO de !'oup(:o n-: sl·,'if' II \ , t.: lle do it
50 ab ... ll'nil' (h~ I~O ltll\lclt' l' U IH~ 11 011\(' 11" un ion , j u::-'lu' <\ cc que to ut cl oute ;111 CCS~t', )1
1.1;: ('hl'Î ~ h Ihn o l t\a ~'t.! III , ault'urdu 1i\I'c inl il uh' Tourtfet el ll oulikll1l , <lus" i co nnu
5011:'"\ le litrt' d' BI \ i.~"lill. a ~;c l'i t h'~ li.~ n ,'s ,"i-;l(}I·t·s : l' La limitc o;\ II'(\me dr la gestation po~s il>l t" (' .. 1 fi \l'c à l' inq ans a u 1IIô1\ i1ll11lIl , t'\ Ù si \ Ill ois au lllinirilu nI , Ce
pa <: ~a ~ è ('st d l! \'doppé ('0 1111'11 1' il s uit pal' l l~s CÜIIIIIH'n l .ll(' urs
I( S i un e f(' mme ,
It
d'apl'ès cc q U'l' li t' senl l~ n (' Il e, !'.o up c:nnnc q u't'Il e ('st cncoinle, cHc doit 8'ab;;tc uil'
dt' l'oIHoler· il dl' nO\J\ cll,'s n oc,~s, ct :-lll':,('oi l' j\l .; , qu 'aprè s !l;OIl acco ur h cl1llml, ou
lJien ju:.t"Ju·à l'o \piralion fl r la lim ilc c\ln\me fhèf' p"\I' hl lo i pOUl' le rllil.\illll1!ll de
dUI'C t~ p05",ihle J e la g-cslalÎ oo ; toujours cn arl ll1 cllanl qu 'il y a Cil impossilJilitt'
d '<tl'ri w" r ;\ une c~l'titud ù ('omptt'lc ;) cd éga n l. ~ I <l i s le co ntl'air'c a lieu au cas où
l'on il les till' nu'nls nécrs"ail'es p OUl' rai l'o cessel' to ul dout!' ou in ce l'lit ud e ,
Le j llrisco nsultl! l't imam (pontife) El Sakhmi S'e \lwirn c ain ::! i : If S' il est avé ré
qU tl la f~ lIlm e ~r tl'Oll VL' co d ,ll de ~I'osse5st!, ou Lien s i Il' " ouk rt le"" so upçon" sc
pr rp éttlent peutl:\nt tin long temps, ell!' ne peul jamais se !"(' ma ril' I' \ulabl cllIcnl. 1)
Le doc teul' Ibn A,U'O UIl c~ l rauleu l' J 'un oU\'I'ago dan s lequd un lil cc qui s uit :
( Si un" femm e, d'a pl't!s ('f' qu 'cllc se nt en cll (', so up ~'o nn c t" I!"e (, Ilcci nte. cll e doil
s'abs ll' nir de coO\ okl' à de n o u\ ell es noces, jusqu 'à t'ex pirati on des délais e;\ll'èml's
fI!l.t" s pOUl' le minimum de d lll'I'C possibl e dè gestati on, d ont le t e l'm ~ a été co nte s te
par nOll1bre de l ~g i ~ l es " Il
Ain si, pal' eXèmpl e, l'aut eur du li\TC inti tul (O El Moudoucm n pt!.I1se qu e u ce lCl'me
esl d ~ ci nq ail S, pl doit scrvir dc basc aux décisio ns des cadi s. ))
Le j Ul"i5co ne;: ulle et imam Ibn ('1 KasF-em , prcmi el' di sc ipl~ de l'iIIHIIll ( pontift!.)
Mal ek , es tim c q UI' ~< il C:-o ( PI'l' fPI';lblc dc fh.e !' pOli!' la limile t' xlJ'l' me de ln dU I'ée
p o~s i blt' de la grs taliun un tt' I'1I10 de q l1a ll'c ans 5c ul ell1 enl. I l
Le uoc tCUl' I\ UOU i\l oha Il1JH od , dont la doc trin e es t la plu s l'épa ndu e, émr l l'opinion sui\'anlt.\ : \( On doi t s'e n rappnr'le l' à l'a\'ls formul é par le ponti fe t!l imam ILn
el Kasse m, lequ el est le plus gt\ nt'J'a lement s uiv i. II
I.e j u\'iticon" u lle Ben ~ ladnu n, dan::; ,.. on ou , ,' 19C , t' Ill et l'o pinion C i - ~lp" ":;' : ~( Dan e;
Lous k s cae;:, la patern itt, de J' enfa nt doi l toujours H I'\} l'atlacbee a u mal'ia ge que kl
femm e ;w ait co nt l'acte :l\'f'C son {'pnu \ d éc~ d c plus tard .
L'a ute ul' du li no intit ul!i TfJurlih ... ·c:\ prill1 c en ce~ term es : .. I.orsqu ' ulle fcmme,
d'apl't!s CI! f'J u'eile St'nt l' Il t'lIl~1 ~oupc:n nn e qu'c li o es l enceint e, le cadi ne doil pro("t"'d cl' à un nOU\l'tl\1 nl:\ l'iage lJ u'ap l'c!\ l'cx piratio n des dt.> lais, e\ tl't; mcs fi\l'S pal' la
loi pOli!' le lI1 a\ illlUffi de d Ul't',c J1o~"i LI u de la g\.!stat ion et pOI' lus :l ci nq an s par la
plupa rt d~5. doc lcurs et I t'·gi"' l t'~. Il
l'lus loin, le mèOle auleut" s'cxp rim e "in .. i : fi O'a îll clIl's, "a ns qu'il so il n~\('p ~ s ai l"r
d,. tÎ \rr a ucun dl' Iai à cr t t\g~lI'ù , la palf' t , tl i t t~ rloi t ètrL' "aUaf' ht"e all mal'Ïage de la
f(' mrn e ilH!C l'epoux <l uqu!'1 elle e"t a ttriuu ~e pal' les mall'o ll c~ , 'l'cl è:: l le padi le
p l u ~ sag!!, I ~ plus co nvrnabk et le plu s ulil e, etc. II
Dans Il' li nt! Pl'cci lt\ Toudih, on lit encore ce fJui suit : ~{ Si l'on s' cn 1·a.ppMlait
a m. all ~gati o n s de la l't' mille, 00 aJ'l'i\ el\l il à ('l· lle c;\lrémile fàc houe;:p d'a ll lol'iscl' un
m <u 'i "lg(~ cn dehors des règ les et cas eu icles poU' la loi " II
)J
Ali ben lIadj lloul'oubi ayanl
qu'il s uit :
illt ~ rjc ll'
a ppel de ce jugement, la COtll·;t s talué ainsi
L\ COUR; - Co n..,id,' I·ant, d ·un,. pa rt, qu'il app ert des t ~l'm cs m ~ m cs de 1(1 se nh'nce
donl {'sl a ppel que lrois anll res S'l'laient I)co ulp ps d epui e;: le d,"'cè!:' du prr mir r tl1i11'Î
dl: la dallw 11a lima, I OI'''' fJu ~' l" r nfa nl Ile de ce lte dr rn it"'t' ct 1 'f' \'l~ndiqUt' pal' Amlll;U '
ben l\ adiJo ur. l'r'(-rl' tllI rl pfunl. co rnmt' dOlnt lt' produil dc cc tt e uni o n a VII 1 jour:
- OIl C c~ llc cil 'co ns t;:lIlC'e doil rln nr surrir 'p pOU l' qu e. ~ lI i"n nl 1('5 d OIHh·'l'S de la
scie nce ph y:.;.io logi qllc, dnnl If's pl'incip es ü cet rgaf'd ne sau l'aie nt ,'lJ'c mi s Cil doul e,
�1.66
186û
et dt!'~'1ue15 il ré;;;ulte que le hH'rne le plll~ long de la ges tation possi!Jlc est, non de
quatre ou cinq an", mais de Irai., cents jour.;:; seulemeonl, l'enflint en HU go devra
Nre con;;,idere comme le ms du dl'u\.Ît>me Dl<ll'i; - Qu'il doit d'autant plus cn cIro
aiul:lÎ quI'. 10('$ de la Dfti5--allC't' du "u .. dit l' uf.Ult , une an née c nt i~l'I! s'était t'to ult~ù
ût"puis le CQ D\ ol de la dame II nli oHl à CC" secondes noct's; - Que les pretentions
dudil sieur .-\ mmar auraient dù., ,lès lors. ët l'l' ,'cpo u, I~e"; - Co nsidt-I'ant au res te
que. fall ût-il, p.u impos~ible, ilt'ct!ptèr comme , él'id iq uc ~ les cnsC'Îgnemcnls des
aulcur~ cité'... da.uslaùÎlc Sl:'olcllcc. il est cel'lain. dans l' c~pèc('. qu e, la dam e H<llima
:" iml rC lra c t~ 5C5- prt'cédt'nles dl'clal'J tÎons el artiI'ITIt', au co ntraire, 101'5 du dI.lU.\ ir m e
mariage, qu'ulle n 'a\ait jamais dé gl'055C dc~ œu \l'cs de so n premier mari , il y
:l\:lil là un motif p~l'emt>toir~ pour que, rnéme aux tel'ITIùS de loi musu lmun è, l'enfant donl il ... ·a~il dù.l Hl" t.:o u" itlert' COIllIlJ!! t'laut le produ it du ueu\it\t1Ic mariage;
Par ct!s motirs : - Reçoit ('n la rOl'ml! Il' nommL' Ali ben el I-I adj Bouroubi appelant de la 5-f"olence du 11 dt'cemb l'c 1 '00, qui n drcidt', con tre ce derni el" qu e
l'enfant en litige est le fil pos lh uml' du prt'mier mari de la darn e Ilalinta, SO Il
l'Jlou"e: - Et di ant d~1il sur Ct't apprl, dpchu,<" au cOlll raire, que le mèmu ûnfllnt
e~t hit!n lt! fiI~ du nomlllê .\I i ben èl Hadj l3ourouhi, second mal'i de ladilo dam e,
~DI. ~hRIO~ J
prh.,; lt: OIHA " :,uost, du pme , !}tn. - MOLETELLlt: R, al).
COUR D'ALGER
(2' ch.). - 13 oclobre 1866.
8urre •• ioD lUulIQ h nuoc, êpou.1 ~ur\'h Dnl. obje t ,. COIli UlUIl ". p réh~ ,' c lU e nt .
D'aprt~ le rit~ hanlfi, tm cas ck tUeè . . d;> fUll des epoux, lout ce qui est reaal'd~
comme ayant èlé néce~' aire au mr-'nage rommun doit dire attribue â l'rpoux :, u rv-iva nt,
li, st/y n desacCJJrd entre les Mritiers du dt'fu nt et cel epoux, la lwrole de ce del'nier
(ail (oi, au' preut.:t évidente du contraire.
.\'itHA BE'IT OMAR
c. r .\TlIllA
Bt: \T ,A Hlllill.
LA. corR ~ - Attendu ({ue ùan;;:, le premiel' jugement du 26 juillet le cadi, en accorùaulle ... Lijoux dcerlains oùjl't:- mobilit.'l' .. a la darne Falh ma, .:) 'est basé SU l' le d ['oit
du rile hanefitc, qui dit qu't'n cas de Mci'" dè l'UIl des epol[x,alo l's que les hC'l'itiel'~
du tl"runtse trou,-enl en dl'~act,'ord il\'l~(; l't'POUX SUf\'Î\ a nt,la parole dc cc lIcrnier fcra
foi ....auf preuve ,,\idf'nl~ du con traire , pou!' la pu.;:..;.es::- Îoll des o];Jcls qui feront l'objet cfun doute, elc. ; - lJu 'ain~i II! pl'emicr juge en e fondant SUl' Ce texte aurail pu
à h rig'IIL'ur .. c di .. pen~er d\'nltmdre le., noml,reul temoin'S pl'od uils pal' Fat hma, clc,:
.\ U,·ndu t' D Ce qui tOUl'l11' l'arp,'l forlllt' p~lI' l'al hma du deuxic\me jugemellt du
li autH 1800, qu'il e:".l ct'rta.in IIIIC, "'aprt·" le tll"li t mu!;.ulman, appu yt' SU I' le co m[fll"ntatrur .\ bou Hallifa, <c tout l'l' qui ;;;,·ra. rcgJ.l'tlé comme ayanl ~le neccssail'c (,U
cnfi\l~naLle au ml.'nage commun .,rra alll'iL\1!' au dernier sunÏ\ant de~ ('pOU\ II; Qu' ain .. i le ... ubjets recla.m,· .. pal' l'a l h ma, qui lui ~c['\ aienl presque e).C l u~ i \ clIl enl dan s
~a chambre p:u'liculière, allraif'nt dil lui dl'e "lIl'ibut~'" pill' le cad i,ctc.;
Par Ct!~ mo l if5: - ConfiJ'm~ le jugemenl du ~6 juillet i SG6; - Infil'me au co nIrJi" le juge me ni du 1; ao~l I 8G6, ole.
MM.
BROW ~,
prts ...
LE BIHA~,
lubst. du proc. gtn. -
Mu LETELLltR
COUR D'ALGER ('1" cb .). -
45
17 oclobre 1866.
Les sucoessions des iSI'atl/iles alge,.i/ms so nl reUMes tJm' le, loi mosafqul' ct non pat'
la loi fl'LUlçaisc ( 1) i
n 'après cette loi, ln succession tl'une personne m01'lc ,~ans enfants est clL:.uoluc d ses
fl'ê/'{:s , 8l, li ,lIJ{aut t/e f1'èt'('.~, aux {/,(:n;s rJ~ SOit pill'e, ci l'c:J'clu sion de lies sœur',
C UELTI EL C, CHEI..T IEL .
LA COVII i - Conside l'ant qu'il a élt, aHr-gué pal' Si mon Cheltiel cl p ~H' sa Illl' I'e, la
dam e Chcrba Cohen olal, tous deux défend curs au procès, ct qu 'il n'a pas ete déni t'
p~l1' la dame Sul tana Chelliel. non plus q ue pal' so n mal'i Abrah a.m Cohen Solal,
qu 'au maillent de leul' mal'iage, ladite Su ltana Chcllièl avait l'eçu en dol ccrlaincs
ya leurs s'élevant à la so mm e de 1,800 l'J', i - Considt![',ml qu o l'aclion pol'lée pal'
Sultan a Chclti el de\anl les prc miers ju ges a cU pour objd de lui fa i!'c allouer un e
part dan s la succession laissce pal' Ja cob Cheltiel, Sail frl!l'e , el, dilns cc but, sa w.s
te nil' au cun co mpte de la J ol portée en sa il conl['at de m;ll'iaac, de l'aire ordonner
la licitation J 'UlI ù maiso n siLu ée à Algel', l'li e Sidi Ellel , ut indi vise entrc so n père,
Si mon Chelliel, la dam e olal, sa. mÛl'c, el la. succession duuit Jacob Chelliùl, son
aul re th! l'c; - Considéranl qu e Simon CheJtiel ct la dam e Salai, sa mère, onl
l'é pandu à ce tte pretenti on en so utenanl qu e le u!' sœ ur el fill e, ayan t ulé doLée lm
se maria nt, n'avail, a ux termes de la loi mosaïqu e, aucun d['oil clans ln succession
du décéd é, et qu e, dan s to us les cas, s'agissant de droi ts successoraux coll'e iSl'aè liles, cc lI'ôlai l pas le Code i\'apoléon, mais bien la loi mosaïqu e qui , se ule, dcvaitèlrc
appliquC'c; - Co nsid er'1lJt qu'c n cc t étal, la ques tion CJue le pl'ocès pl'ésente àjugel'
es t celle de savaiI' pal' quels pl'ÎlICÎpes, pal' quelles lois so nt régies Ics successions
entre ind igènes iSI'aclites;
Considerant, à ce l f'gard, qu'i l a ét~ co nstamm enl jugé ct qu 'il esl a.ujourd ' h ui
hors de toute co nles lati on que la ca pitula ti on du 5 juilld 1830. qui g arantit am.
habitants de la. ville d'Al ger , à quelque classe qu 'ils appartien nellt, leul' reli gio n,
leurs propri etés, leu r COllllll ercc ellcuJ' industri e, s'appliqu e aux israelistes commt!
au;\. au l['('s indigènes; - Quc c'esl depuis ClltlC dëclaralÎoll et so u l'in fl uence de l'esprit qu i l'a vail dictuc qu 'o nt ote l'Jdi gëes IC!i t1ive l'ses oL'uon nan ccs l'elali ves à r~lal
des indi gènes en Al gé l'Îe ct notamment l'al'L. 37 de l'ol'doJ1 nan I.:U Ju 2ô sC' plul1Ibl'e
1 8~Z, qui diposc (1 qu c lus indigènes so nt présum és il voil' conl racté enll'uclix sulon la
loi du pays, el qu e leurs co ntcsta.ti ons l'dati ves à. l'étal civil SCl'olll jugecs co nf01'lIl éllltwt !l leu l' loi l'cligieu:5e Il i - Qu e ce llé dernièrc di sposition s ul'lolll uq ll ivaul à
un e con::.écralioll dÎl'ccle, ain s i"qLh~ l'a déj à ju g~ LIn <ll'I'êl de la. CaU f' do Ct\al ,pal' la
l'aisoll qu e le slalul l'éd, ci e JII èllle qu e le statul pel'sonncl, dr.rive nécessaIre ment
de l'él:Ü civil, nul ne pouvant J'cclauu.H' dei) cb'oi l s autres qu e cc ux que lui ass urt.l
so n eta t cidJ, el Je dl'ùil dc l'cd Im c l' UIll' slIccession ela nl csse nli cllclll ont de ce
nombl'C ; - Qu'a.u sUI'plus, toul doulc,s' il cn e),istail, di spa l'aill'ait devanlles di spo-
el ROBE, av ,
(t ) V, caSS.,
p. 30).
2~
mal HOS (non . 186u, p, 21) et la note j Alger, 1 Juin 1865 (Ilu u. 1865,
�.6
1866
1 06
en verlu du décrct impérial du t9 ao~ t 185 '1 ;- qu 'c n cffet, aux tel'mes do cc dl'crel
d'août 1854, art. t er : ,( La compéloncè de::; juges de paix peut èlrc élendue. pal'
déc ret impél'ial, dan ~ 1(':;< localil es où celte e.x Lcn ion esl ju g~c Il t'ccssail'c; ), QU 'Cil l'ealité, il y il cu un dcc l'cl pOU l' lajustice de paix d'Ol'Icansvillc,. mais qu 'a11
cun dcc l'cl n'l'Lant inLcnenu p OU l' co nférer ce tte c\tc nsion de POU,O Il'S au co m
mandant de placl.! l'cmpli s~anllès fo n ,tio ns do juge de paix en le lTiloirc llIilitair!!,
Cc ju<J'1.! es t dCIIlCUl'C i.l\'(!C sa co m pél~ n cc l'esll'c. inle j - ALll'ndu que. da ns J'espèce ,
le chflTl'c de la demand e el le mont ant de la. co ndamnati on p l'u no n cé~ ne pCI'Illcl
la.ient a.u co mmand an t de ph\ce dl.! s laltll' I' qu'au lant qllû, dans lûs ICI' nl OS de l'al'l .
7 E;. pl'. civ., il .\ aUI'ail cu prol'ogation de jll l'idi cti olJ ; quo, toutefoi s, I.e défai llall t
sieur Chaill oux, par son exploi t J 'o pposi ti on deva nt lu juge d'Orlcansvtl lc, n'a pa ..
opposé le déclintlloil'c, mai s loin de h\ a conclu au fo.nd , eL de plus il pl-ésenl é sa
défc nst.:: de\'ant le juge; qu'ainsi, à la l'igucul', celle mcompétencc sc lI'olive C,~ lI
vcrt e p OUl' ainsi dire et abandonn ée , pll b qu 'ellc n'a cLè so ulevee POUl' la pl'emlCl'c
fois que dcvant le tribunal saisi de l'appel, etc,;
Pal' ces molifs : - Oit qu'e u l'(oLal il n'y a. lieu de déclare r quo M. III com mandant de place d'Qrlè<ln::;,'illc etait incompétent pOUl' co nnailI'c de ta demande, portee
devant lui, etc, ; - Oit qu'il a éle Lien jugé, mal appelé, elc. ; - Au ,fond" lll,fil ' llI 1!
le jugc nt Clll dont èsL appt'I, ml,} tl edit juge men t à nca nt, dëcha l'O'c II: SIUUI' Chat/lou}"
de toules les co nda nllt ati olls pl'ononcees,
.. ilion" du "'l'natu<:-con~ulle du t-t juillet 1865, tlui ot'clal'C' form elle ment qu e le5 intli~.. nl!<:J bien que la qualilt· dt' Fran\ai~ Il!ur . . nit "{"co nnup, ne so nt pas obligés d'abùilluer le .. ~latu l, .. ous l'empire \I (' '''1 u,''I::; il .. onl \l;e u;
.\U [t)lId. con ... idt>rant qu'au\ 1(> 1' 11l ~ " de la loi rabbi niqu e, si un homm e mèurL
~all.., :\\uÎ,- J~ fils. <:on bit'Il p'\<:<::r à .. a Olh" cl, ~ï l n'a poi nt de fill e. il a SèS fl'i' l'cS
Ilour hl'I'itiers : a dL'fauL tl,~ fl'\>('t':;:', .. a .. LH:rt' .... it.Hl es l dt' \olue aux frèr e.;. de so n pi'l'e:;
d'où il ~uit que. t:omllll' dans rl';;rècC', l e~ . . œul·s -o nl dans tous les cas cAclues de
ln surcc!'sion Jt' leur, rrt-r~": •
P..lr ce .. molif..;: - Statuant .;,ur !':.ll'llel int.. 'lj r l,\ par Simon Chelticl cl la dame
Cnhèll Salai contre lejur:z:(' ment du lOjuillcl l li:~, II! dpclarc rl!C(' \'ablecl bien (ondé,
a.nnult~ I,'dit ju~t'm ... nl, t'l. faisant cc qUt' les p1t!micr jU 1'l'es auraienl dü faire ; Oit que ct!. n'('",l poinl ù'8pn's Irs. princip!' .. de l a loi rl'an~'ai5e, mais bien d'apr s la
loi tic Yoisr, qUl' la demandf' dt" la daU1l' Sultana Chcllid dC\"ail ~ tre apprécit'.c ; Ut'c1are laditf' dame sam, am'un tll'oit dan .. la :::UCcèssÎon dt! son fl'~rc Jn.eob Chelticl.
~nt. C\\A.lLHO'\,
r.f. pr6,j
LE 8111\\ , \ub~t . dU 1)fOC.
el BorRIACD,
ge'11 . -
4
4
~ el BARBERl:.ï
dé{.
11:\.1.
DEI\OSTE, pl't!:i.; F'ivIlIER, :iubs t , -
M\!3 DAZ I '\l~nt:,
der. el
CASTELLI ~ av.
TRIBUNAL D'ALGER (1'" ch,), - 27 oclobre 1866,
{'Ouullftodaut
d~
pla ee. eom p ë lcucr.
Juge de pais , t'ompéCenre 1"· t('ndue.
COUR D'ALGER ('1" cb, ), - 21 novem bre 1866.
L'atlributirm de ln cfJmpf'/.J.ncl' ,Ufnoiue HU iU(Jc de paix d'une loralil4J ' Ùl pa:i pour
001J.li"qut:lltP nPl'p~saire de rfJ n{'! t'er h$ m~mes lJouvoirs au commandant de place de
cellt" [()t/lliU,
(a~)JIl {fJ'fiCliotl$
Tutelle,
dl' jtlge dl' pui.r en territ oire mûilaù·c.
,
18rnelii.e~
. ,
nlgcl·U}I.I
111, loi •••. 08a1(1". , t\ l.pl icabl iltu, tut CUI', nom inntioU 1
r CUlIII Ctl , ca pacité.
CH,\ILT.on c. )1 011 \lU:D Rn GAnO .
L èS israiUites aly éri ens sont
l.r TRIBl\:AL: - .\llendu l'Ju'a la riale rlu 13 oc tobre t866, M. le com mandant lie
plact>d'ol'It.'a n<:,illl'. fai<:anl fnnclion .. dPjllzP de pai\ en territoire militai re, a 1)1'0·
n'lOt'" un jm!t' n1l'nt de d,'faut "01111<1:1.111111 Il' ~i t'u r Chaillou.~ à payer au sie ur
!Inhamnlt'd Iwo r.:trn la "Ornmf' d .. 1861'1'. :1;' ('l'nt. plu .. 200 1'1'. de dnmmages-inl(" I 'I\ t ~;
- \ tlendu qu,', l" .. ièur Chaillou). a~·anl forme I)ppo~ ition à c~ jugement, le co mman dant IJ,· pl~('e ('cndiL un ~pcood jll~cml'nl rnnlI'adicto irc, II.! 27 octo bre 1865, pal'
IC(llIl'l Ch:ullou\ a. t'i le. ('ondamol; au pail!IIJPII I de 186 fr . de prin ci pa l, ?5 rI' , de
tlnm.magpo::-int."·rèts. soit en toul 211 fr,; - ,\Il"ndu que, le '1 décemul'f': 1865, 1(' sic ul'
Chaillnux a rele' ti appel: qUI' dan ... "ail appl'l il d'~IlIa.nde l'infirmalion dn jU1'l'emrn l
du 2ï oelobrc 1865, tout il la foi~ comme a~'anl ,ih' incompétrmmenl rend u, ~l aU ~!'i i
commf" ayant pron onrt' à tort condamnation conlre lui al ors qu'i l ne dt!\'ait ri en ;
~n ~il_ formè, SHI' l'incompetence: - ,\lten du que la d,' mand e origi naire dont a
.. t" .;:al"'l 1(' commandant de T'lare Lf'ndait ;l obt<,nir une condamna ti on de 386 l'l',
3.) c,..nL:-Àlli~ndu que I.. ~ altrilmlio n'\ df's command,mlc de place fai~anl fonc ti ons
.JI' jU21' fl f" paix <o:ont régl,'l''' par h'" dio:;po'\itions spéciales de raITè t,. du gOUVl!r4
nrur Zt'nl'I'al du 5 août t 13: - Que le~ commandants de place n'ont qualilti pour
connartrc dc~ cODt .. ,.talion~ PQr"~e~ rI"\'ant eU). q1le dans IC5 limites de la co mp e4
l('~rc ordioairl' aU,.iLut-l' au). jugc~ d .. pai.\; - Quïl importe peu que le juge de
paIx d'Orlcans-\'ill e ait l'f'Ç U l'attribution f'lCeplionnellc de la competence ete ndu e,
...
sa~~u:'l( ;),l ainsi
qlta'lt à leu)'
spécia lement drs
1'~~OlèS
statut personnel l'l!gis put' la Loi m(.-
de lu tutelle des minwrs,.
~/or$ me~le
qu e
ta '11aiSsa;u;e (lc /.cu.7".ci aumil'I1(é l1l:oo.crite "tH' ItJ~ re(}i-st)'e~ de l'état cllnl f!'wt~atS , I(~u r.:
'
', ' . 1 oie tracee pal' la l m. ftan calse pour la JlOlIWwtlon (ttH
l eu,. Mere
aut'al ~UW l a v
d'
' 1 '
l l!1 1 lL t Ue
~ ulJroge tuteur, et aUJ'uit dêcfarc, d(tfls l'i~S l «nfe t~n ant a lH en cv ' a l e ,
vouloir exel'CC1' ladite tutelle conformement Ct cette 101.
D'après l a loi moslLique, le IJ t!l'e de famille peut, auant (~C ~noul'ÏI', nommeJ' un, tille.Hf'
.
r i t ," ï ne l'a pas 'aU c'est au tJ'ibuna. l ,'ab lJ lmqu e, aUfJuel ln Il!g~slaltolt
a ses en anse , ~ t
l'
,
.
t
0'
à e ll e nt:
aLgcr iuUle
il
subs ti tud le tl'ibul1al fl'afl ~ais, qu'il ap}Jarltent (e pOW'V
11'
e
)-
mmati on.
1
r
li r. ',
Si cefte mdme l oi interdit, en 1JrincilJC, de cOJ/ fi C/' le, ll/ld e au,t) I,em mes, e ~
ce eml ant e..tc 'ption à ,;elle t'(Jole dan~ lJlu:iiclI1's cas , '11(j tulllml'lJl Cf/Hl OU lu t,lIltllc .H
{J/~ flpprehend;e 1HU' une ( euune at;('C laq uelle ha bitf lll les mineu)'s ct lIrec f(lfJu d le Il . .
,w
aiment ci rest el';
l' '.
. '" t', dt d
lo,'t
. J'ailleurs, eu ce tt e matière, confoJ'mer. .
SIL (t'cl."on
C,"
' (e (
J~t' lUi.)
""
! , (t Hl 1.: 1(
minwl'$ , t:t il peut , si cet ill tl!n!t l'cJ.:1.ye, ~'t1cal'lel' des ~l'mc ll)es !ft)ll rau..c,
(\) V. Alger, Il oct, 1866 (sIlJJl'à, p, 40) el 10. nole,
•
�166
COllE:\' Seul c. r\\ CIT EL onT SOUSS\~.
.\ lltl:ntlu que le5 parties Mnl rune cl l'autre isradite indig'\nr; qu e
feu Ahrabam Cohen Scali 8\'ailla m~me qualih'; qUt' ce Ue qualité c.st ccllr aussi
(tt"~ ci nq en r{\nL~ mineurs lais:;;~q par lui; - Que d~~ lors. aux terme s des ar t. S7 cl
't9 dr ,'ordonnanc? ro)3.le du 26 <o:cplcmbl'c 18 \2, aux lÙI'ffiC5 aussi LIe J'a rl. 2 du
L\
49
IS66
COUR DE CASSATION (Ch, c,'il11 .) , - 23 novembre '1860,
COt'R ; -
sé natu~·con"ultf' du 1i juillet t 65, toutt" contesla ti on cntrr les parties doit èlt'e
jugrc d'aprê.;: lt~" princip t" de la loi mosaïq ue, lelll' s tatut perso nn el ; _ Que peu
importe que la naissance dr<;:;d ils mineul's ait él~ inscrile s ur IC5 reg istres de l'état
civil rranç':l.is. que la 'euye Cohpn St'ali ait su hi la voie ll'ncée par la loi frança is\,'
pour la nomination d'un ;;,ubrog~ tuleur, el qu'elle ait dl~clal'é dan s l'inslance vo uloir adopler celle loi commf' rê~le de la tutelle de ses pupilles; _ Que ni t'un ni
l'autre de ce:; faH.::. n'ont pu a'oir pour rli~ultat de modifiez' l'étal CÎ \'i1 soit dt! ladite femme, soit de :: - enfan15;
Attendu qu'il echct, cela pose, de rechorc bcr C]uPllcs so nt, eu la matièl'c fai sant
l'objet du proCi~5, les règl e~ édict~c8 par la loi mO$atque; - AUendu qu e, d'apr~s
Ir'o: pre"criptîon5 de celte loi, le phc de famille peut, a\an t de mourir, nomm ~ r un
tuteur il ses enfanls; que, ~'il nt' l'a pa~ fait, c'est au tribunal rabbinique qu'il appartièul de pounoir a celle Ilominalion; - .\tL endu que, par le fail de la supprcs... ion de~ tribunaux rabbinique~ en _\Ig~rie et de leul' rempla cement par Ics lri bunau' fran~ai:;:. com me juges des contf'stations ci \il es entl'e israélites ind igènes,
c'e"t au ll'ib unal de lIo~ta~an'·Jll. licu du dernier dOlllicill' d' Abraham Cohen Scali
et de l'oulCrlure de la succession, qu'c t i!r hu le pouvoir de s laluèl' s ur les liti ges
1'e laUf<;: à la tulelle des en fants de ce dernier; - Qu e la qu es tion déférée à l'exam en
de cc tr ibu nal était cclle de sa\'oir .. j l'intimée pouva it el devait demeureJ' in\cslic.
d~ la lut elle qu'elle s'elait al ll'ibllée cl qui avait plé maintenue (' ntre ses main s par
ddib~ra tion du con .. eil d e famille,cn dato du 3 sep temb re 1863 , ou si, aucontrairc,
celle dt.'IiLeralion dc,'ai t être annulcc; - Altendu à d éga rd que, si la loi de
ll oise interdit de confier la tutelle aux femmes, celte daensc néanmoins co mpol'te
di \'er:!e ~ e~cfplions, lesquell es sont intliqu,'es dan un a\'is d u grand rabbin du
consi loire tentral aJ~~ri en, en dalf' du 1 J l1o\embrc coura nt, avi s qui, s uiwlnl lcs
pN'scl'iplioll5 de l'art. ·i 9 de l'ordonnance du 26 sep temure ISi2, demeul'cl'& an nexé
à la minute du prt>sentarrêl; - .\ tlcnd u que pa.rm i les ca~ d 'exccptio n dont li
<J.Edt se placent: l' celui où (( la lutelle a .,sté i\ppr~ h endée par une personne,
homme ou ft'n1l0P, par!!nt ou I~lrangt~r, avec laquelle habitent les mioeurs, el a.vec
laqu p l1e il ... aiment à re .. lcr: 11 2- celui où ( une femm r , ap rès avoir ét~ nomm ce
tuLrice par le juge non ÎHaelite du pa).;" a fail prt:!UYC de capacité dans la gc ti on
dl''' intt!ot't'l~ des mineurs; Il - "\ttendu QU~ la dame Cohe n cali se trou\ e dans
l'un d J'autrù ùe ces cas autoris:anl d~rogaLÎon à la r~gle qui c\.c lut les fem lll rs d\.!
la tulell e; - ...\.ltpndu au surp lu s qu e, de l'a\ i;;: raLbiniQlIc ci -dessus visé, il l'essa rt
encor" flu'cn t:elle matii'l'C, le juge doit prendl'e pour guid e principal de ses détel'minati()n<;: lïnlt'rèt d.·s mineurs, et peu l, fi\Î cel intérèt /'c"igc, s'écarter des principes gpneraux; - .\tlund u qUI\ dan l'es.pèce, l 'i lll~1'6l des IlI Înours co mmand e, à
tous ~g;Jl'tl.;j. de lai5 .. er leur tutelle aux mains de leul' IUlU'C;
Par ces nlolif" :-- ln(b'me il' j1lgi"mrnl du 9no\cmbrc 1 86 ~ . cn cequïl a d ~c l aré
Don recè\able la dèmandc de l'appclan t i ' tatuanL au fo ntl , déclare. ladite demande mal fondée, ordonne en conséquence que J'iotimer restera en pos css ian
de la. tutelle des enfants min eurs nés de so n mariage a"ec feu Abraham Co hen
ca li.
liAI . PIE fUtt:r, prem. p,'és .; LE UIII." , sll~;)l . du l'roc.
c l CII_'DI:RT-." ORf.:.l.l1, dl>( .
Elfot8 tuilltnh·("I!I. n e , 'Il t l
r".l cr, lu·r .} IO du t . III(U''''
• ,. .•• 1 C'u d o d o
Juttllce
'
fnUifnil' C, Il.U'o;:.llioli.
. l1t:lle
.. m.ent pal , le COl l e pcna
1
l mtTl
(Li)'C d~ l 857loutcs l es dispos itions
SDnt nb/'Dgdc/< Wlp
l
l81l
' ggl'fI'uait à
de l'(II'I'~t ~ llu gouvcnv'lll' g.}nJ,.al de [lAlot'rie du 2. '1 lIlars
; qtn a ... . (' 1)
l'égm'd des rl'ipicrs et l'euendeurs , !i's pein~s encourues lJ OW' l'achat d effds "ml/lmres .
C UOUJ{RO UN C. MI NISTk:R.E PUD l ,te,
UR'
LA co
d'Al ger,
,-
fg~ldé
Sl:1luanl sur le pourvoi du procul'eur gé nér al près la co nr imp~ria l e
, , . 1 t' n d" l'al'I'èlé du "'OU\'Cl'neUl' g~néral de. l'Algél'le en
SU.I' !~4~1O ~~IOce qCUt~ <l'al'l"èt au;qué n'aul'aii pas fail applicali on a~
dudil al'I'ô!é qui pUllil !es rdpicl's el :·,e \'cn.deurs
d~~~c~~ de ,~ardiSPO,iliOIl
q~~
~chelenl des effets
5è\'~~'~~é~~~ct~~!~I~~ll~eCrl~~~5~~I~~;vis
mllilaires cie. pein es p'uâ
l'aurait co nsid éré co mm
c nbl'ogbl-' : 1 8 Ij'-'~llen
11 q'lUU,O' " d oi lle~il' IlOllt' abroO'és tou les
d
. ï d' Flat du 19 "'c plc.111 re
.... . ((
v
IO~SC~~l~~~ . r~:lemenl; ~ui pol'lcnt SU I' dcs mati èr cs l'égl ~cs pat' un Code nou"eau,
ml,~c c~s
e~ 1.<glc~l~CI'~I:(,I:.~:t~~.~~;~i~,~~e~~~ .~~~ (~~I'~~\I,~~~1~,I,,~1 ~~S~~'~~
(Il:alld
lois
li èrcs, ~~IS .s ur Icsqlld cs!ce b ,t ; t les les lois cl l'èo lclll cn ls anlérÎ \w l's SUI' 1ft
pénal lTIlhtall'c que cc. Cac c a roge ct ou
. .
CI
.
1 l
h compl~ l e n c l' que Sllr la pénallte 1) i
,
mntl ère :1n ueSI;;' 'tH \ donlla d\~cision att~lqu ée a r cfu sé l'ap pli ca tion a"jlÎ ~ ~lé. prls
Alt en 1I 1<i . •\rr . .
AI "'I'Î e de l'a chal des e!fets militail'es à Jcs mlil l,\1!'('R;
cn vue de a l'C PI'ClsSI~II'I' ~~ c,c lui'esl posléJ'icur a été r édi gé (comme l'indiqu e
q uc le Code' p.~ na 11111 aile qU I
1
1 d·
'L 'o 1 ~
.
,. r') da 15 l' but de l'éu nir et de coo rdonncr tou tes eS. 15)10SI 1 1 ::.
r c:\ posc tl e CèS mo I!'I • l,. e .
n .::.es art 945 9/16 et zn des di spositio ns
éparses de la maU "'l'c; qu il co n li en l, ~ , ~ ar CO~S~q~C~l CéS di s l;ositions abrogent
pl'ohibitÎVùs de ces maml es aChl~t~., C~e(!\C~I~I a. malière qu~ ce Coùe a déOnÎtivcmcnt
el remplace nt taules cc lc~ an l: I ICU J '
d
l'oglcc;
' 1. ' 'i l~ qu c le 16o'is lalcu l' dc 1857 n'a point, à l'ins t.ar de l'[ll'I'è~é
Allendu, à a "e l 1
'C rcssio ll de la qualit é co rnmt'I'cwl l' des <t cq uc.
de l8 U ) rait éta t, pour aggrad,fcl' , 1 PI C ' .'l c'el éO" lll'd on ne !lc ul co nclure qu 'e n co
~
"ffd
mai
s
C
lue
e
so
n
fi\1 ml C<
c'
d C
,','UI'S
c -a'e'è lé llll
'. co nse l'Ve\
C c'éculoi re' qu 'i l en r'csullt! uniqu cmenl
. li ed'l
sa'101'C.~,
. . que
.
P~~~l c~'c~ns~~ncc'renli't! dans 13 gl"ll cl'alill' de s prohibition s, et q~'un~ p~ nalI~t! un i·
f'\
~~\'.,~:fc~~~i~;,~O;:~s
1~~,;~li~i:,:~t':~,~U~~ér'~~'
;:~~'~~~~~é~~,~~I~~' ;:~ll',fC~I'~~~~~;'~~~~I
'~S~'.' i"'r
,. . \ d
sC I"lil
l'o rdre ct la dlsc lpl1ne
cn
l
lO Ul'
d e ..lI·l1h·1.!
1 o l,!IC,
C
Je ,11~tc" Cl ? n ,,\ < ' }
.. i nl
révaloil' SUl' les pri nci pes ci -dess us r appelés i
11lalllllc.n
dudl,t ~lIdél \'CJne"IISeatt.rl~Ul'\'
~i form é co ntre l'tu'I'èl de ln CO UI' d 'Algcr , du
P ~ r ces ma 1rS. e
12 juillel ISGG.
M~t. VAïsS J~1
Pl'lJs,;
ZAl\'C IACOllI,
-rapp."
C IIAl\nl NS,
au. !Ida,
yen. _ Mes J OLY, av.
. j ou date J li 12 J·uit l. 186G 1 qui 0 douoo lieu uu pourvot
l i' V. l'urrét de la. co ur J 'Alger
{lUpl'à, p. 31} ot la ulJle.
�18G6
1866
TRIBUNAL DE PHILIPPEVILLE 1" ch .. -
1" decembre œ6G
ordot1nanc:t'~ de n'fi r~ f'tndue,'\ P,J(' ft.., Juge::, de lJti ix à clJm pdl'llce
doll tire pork dt.'"t·anl le O'ibu,lal de p,'cmit"re Ùl.,tance du l't'$,''Ol'l (;1 HOlt
diredrmrni del'ant la cour d' A/grr.
L'appt::l tles
~tffld«e
FRILLEr
J' . . .
lLLU:R.
LrlIUBC\\L: - .\llcnJu 'IUt', pal' ade en llatc du 15 mars 1 ~6 1, au rapporl de
li " ll('urÎC(', nolairt: il Philippl',ille. 5(>IIÎt~I' a I·,'connu de,·oir 3. Frill l'\ la SOlllllle de
2,100 fi' • pa~ al,le arr,·" un di,lai de ll'oi~ an ... ; - .\ll('ndu qUI! le 3U :-èptelllLl'e 18G'1
Frillt~)·, par C11\loit d~ C;HJd, bui ..... ier il J C'nlJll;\pc~. cW'egi:-trc , a rait cl'lmma.nd,:1I1('nl à ... f'Uî,->r de lui pa~ l'r ledil l:apital el 1.1 :-omllw de 5:lj fI' . pOUl' intl'fph " (' hu ~;
- .\ llt'ndu que h' li ma.r" 1866. par np loit de naj-;~ig'ui~I', hui"sicr, c nr egi~ II' ,.\ le
sieur Frilley a rf'noU\"elë le l:ommautlcOIrnl l'l'~tt' infl'uctueu \; - Attendu qUé, sur
cecommantlcment, le :siem' SclLil'I' a dt-clarto qu'il s'opposait ct la saisie projctt'c pUI'
le motif qu~ la CI't!ance dont il ""Joi ... ~ait .nait dé payée pal' .Me ,\I eudcc, no taire,
qu'il t'lait cn iO:otance en reglemenl dC' compte 3YèC cc del'Uiel', et a demandé à
èll'c conduil en rcferé de,ant le jU,!!l! dl' paÎl., dans le ca~ où on \'oudl'i.lil passcl'
oulre; - Attend u qUl~, SUl' ce !'ef~l'e, M. le juge de rai\ de Jemmapcs l'E' ndil, le
même jour, unt' ord,)onanee accordant huit jouI':) a.u sieur Sellier pour aviser au
paiement de celte cl't'ance ou obtenir la discontinua lion de .. poursuilcs: - .\tlcnd u
{(ue le 7 a\l'il .. ui'ant, par e~pl.JÎt du même llUi~;;,ip.r Hais ... iguiel', cnregb tl'e, le
sieur tl'illey réih'l'a son comma.nd,!IO('n1 ct a.nnonça qu'il allait èt rc proct"-dc à la
saisie db meubl~s de St'llif'!'; - Atlt~ndu que Ip :--ieul' cHier répondit qu'il c~ i ... tail,
cntr!! It!s mains d'un tiel'~, 50n dt:"-Liteul', une V)rnme plu~ que 5urrhantc pOUl' dl'~in
ll-n'..;;,..;;,er ~lJn crèancier, olTril ~a dj·ll',I;a{Î.ln ue cdle somme cl protesta conll'(' la
~a.i.;,i,'~ - .\ ttt:'ntlu, loutf'foi .. , que 1:1 ::;ai~ie-r\l;cutilln fui au:,:;ilôt pl'aliquee, cl'tle
rcpon:;:e a~·ant t'h' (· ..,n'id"f"C comulc un n'fu~ de p.liCllIt'llt; - .\tlendu qUè pal'
e~l'l!Jit,l~ Cadet, hui~:,-kl', en dal,' du 1 j anil l'I't'sf.'ul m('Î::;, l'ol'ezio:,ll't', Scllit"(' fit
n.:;::-i2'"ocr Il' -i.'ur fl'ille~ ~l la mail"Îl' ,lt, J'illlnapc"', JOlllicilc (>Iu dâns le commandt·IlIt'lll. rn~lr ('nt.l'ndl'~ ol'uonnt'I· pal'. ~1. le jUgl' de paÎ\ de Jcmmapl!s, staluant cn
1','fl;'l'l', la dl~col1LlIluahon ùe~ pnllf'::;U1tl!~; - .\llt:ndu que, par ordonnance du lli
'\' ril. ~nJuè piU J.d,mt, ~l. le ju~t' Jt! pai~ de J"mnlalJt's ordonna la di~contir\uati o n
dt.::;. I~OUI.""'uill!" jll~4U'it ce qu'il l'i)l t:ll~ ~lallll' l';lr le tribun;;,1 sur I·oppo::.ilion raile'
pal' sl'ihcl' au comman,Il'IU('I1t : - .\lkwJu quc cette orJOl\DanCe rul n()lifi{'~' il
Frillt') a ....)0 domicile du à la mail'il' dt' Jl'mlllapl'~, pal' c.\ploit dt.: Cadel, huissie l',
en datt: ÙU ly a\l'i!. cnrt'~i~tL·~;:--:- .\Llt·udn Ilul', l1onoll"l;u1t le:, Jispo:;.itious ùc l'art.
80',) C. pl'. ell'" fl'lJIt,y fil OppOf'ltlon a (·,·ltt' ordf'HnalHï~, ('1 qUI', II! Î mai, inlcnint
une nouH·Ilf-l ordonnancl' rcndul' pal' rl .. l"aul ('ontrl' F'rilll') 'lui confil ilIa LI jll'CmÏl'rc; - :~lt cnrlu 'j1w, 1,,:.'6 mai, l'l'il l,·) , I·t'('ollnai ...... ant "'on "rrl~Ul', <t' . . t t11'~i~\I' Je
son 0PP05Ill(Jn, (~1. par l,· nW1l1t' '''l'tltit d.. Hai .. :-oi!!uil'r, hui:-... Îer, enrl't'PÎo:,tl'\', a intcrj (' ll ' app'" d"'ant le triLun'll tir I"·j·mi,,!",· ill'-Lan,·,' d" Vhilil'Jll',ille d~ l'ordonnance
J e l't'Ij,ft· rl;'otl~" h: lû ;~~TÎI l'I"I'f"dl'1I1; - .\l.lt-lldu que 1" 1"Î1I('~ a U1oli\l- l'ct .q'pd :
,- ~lIr ,'.' 'jut' I.J"'~I~natll)n dVllnt:rlc 1'1 ;1'1'11 au JOlUicih' pal' lui ~Iu pnuJ' cj~ IIIJla
l',tlt,'t: h- (u t'lait null l', (;UUlllI~' IJ ôl)<lut l'a~ knu compte LIt' la lli-taucc j'oln' :-ll n
dUOIil"ile réel t'I J"mmilpe~; :t' "UI' cc 4u,' ~'nl:orc Icjuge Je pah. de JelUllIupes Ill!
51
rouvail c~ nnaltrc ,d,li rMéré, parce qu e le juge co mp étent pou r en coooaflre devait
elr~ celUI ~ll dO"!l cil,e du d é f~ nde~r, c'est· à-dire le president du tribunal de Philipp,evlne, pUI~~ue 1?Cllon a pris naI ssance cn Algérie, et que le domicile él u dans le
titre es t PllIilpPc\'llJ e; 30 sur ce que, enfin , la simple demande de nullité du commaodûment ~ è pou,'ail cntr av,cl' l'exéc ution d'u n titre exécu to ire; - Allendu qu 'en
répo~e a ces mo)'cns, ciller a opposé que J'appel n'était pas l'cccvable: t a parce
qu u 1 appel des Ol'dO ~Hl ~n ccs l'endu~s su r l'éfel'é pal' les juges de paix à co mpetence eLcndu e devraIt drc pOI' ~é dll'eclcment deva nt la cour, co mme celui des
?rdonn anccs rend~ cs en ces I~atl è res par- les présidents des Il'ib unaux de première
m st~ncc,. don l les Ju ges de paix à co mp étence étendu e l'emp lis ent, en ces matières,
les fonc tIOns; 3° parce qu e, en outre, l'appèl de l'ord onn ance du 16 avril notifi é le
19 avril , avait éte interj eté le 26 mai, c'est·à-dire tardivement ; - Atlendu que ces
fJ~s ,de non recevoir cOllll'è la rccC\'a bi lité de l'appel doivt:mt ètl'e avant tout exaIllince ;
A It~nd l.l , s ~r l :e~~eption d ' i~col1lpéhmce, qu 'il esl dc pl'incipe général, dans notre
orga nlsa.lton JU~lclall' t!, que 1 appel es t porté devant le lrib unal placé hiérarchiquem ~nl et",lmm édlatern ent au-d essus du tribunal donlla décision esl attaqu ée; que la
101 du 21 venlôse an VIII , dans son arl. 7, pOfte qu e les h'Îbunaux de pl'emièl'e ins~ance pl'on ~ ncel'olll SUI' J'appel des jugements reudus en pl'emi cl' ressort par les
Ju ges de pU IX i - Attendu que, dans le silence du Icgislatèur, c'es t à celte r~glc
gén~l'a l e qu' il fau t avoi l' reco urs et qu'on ne doit y apporter un e excepti on qu 'autant qu 'ellc serai t e.\ pl·csse i - Attendu quc cette exception rés ulterai t, d'après l'intim~, de la disposition de l'art. 2 du dêc rd impél'ial du 19 aoûl1 854, qui porte que
le!'> ju ges de pai x il co mpétence élendue C},erccnt lcs roncti ons des presidcnts des
tribun aux dl! pf'CIll Ît!I'C instance, co mme juges de l'Méré ; - .·\ llendu qu 'unu derogati an au ssi grave aux pl'incipes gé nél'aux au rait provoqu é évidemment de la pal'l du
législateur' une di!;:,posilion ex prcsse; que les termes du décl'C t n'ont pas celle porlée
ct ne font mentio n des roncti ons des présid enls de:: tribunaux de premi èrc instance
qu e pour spéc.ificr ~ 'é te~~u e de la nou" elle j uridi clio n donn ée aux jugcs de paix, el
non pour déCId er Impli CItement devant qu els magislrals doivcnt être pOI'tés les
appels de leul's ord onnan ces; - Att endu , il es t \'l'ai , ~Iu e J'inlime objecte que le
même décl'et dit cxp l'cssément qu e les appels des ju"'eru ents des juges de paix en
matière co rrectionn elle seront porlés devant les lJ·fbunaux de première instance,
d'où il conclut que le si lence gard t} sur Ics appels des ord onna nces de l'éI'él'e im plique l'intention de les réserver à la co ur ; - ALLendu qu e, loin de trouver dans
la dispositio n l'clali,'c aux appe ls correctionnels un argum ent en fave ur de l'opini on soutenu e par l'intimé, on doil plus logiquement y trouvcr un argu ment favorabl c à l'opinio n contraire; - Attendu, en effet, qu 'cn maintenant la rè"'le générale
pOUl' les appcls correctionn els, en privant ainsi les co nd amnés des gar~nties qu'ils
auraient pu avoir dans un reco urs aux magistrats de l'ordl'e supédeur, le lt~g i s la
leur a mont ré sa volonlé de ne pas déroger aux principes généraux de notre organisation j udiciairc; - Attendu qu e ce qu 'i l n'a pas fait alors qu 'il pouvait ~tl'e
so lli c it~ à le faire pal' l'intérêt des co ndamnés corl'uctionnellement, il n'a pu evidemmentle vou loÎ l' pour les cas où le juge de paix ne statu e qu e pl'ov isoil'emenl,
ct où l'urgence des intérèts discutés rend plus ava nt age ux po ur les parties le
l'eeo UI'S au tri bun al le plus voisi n ; -Attendu qu e celte vo lonté du léO'islateul' se manifes te encol'e en l'upPI'ochantl'art. 2 du décret du 19 aoû t 1854 dCo l'art. 37 de l'arrêté minislériel du 18 d ~ce rnbre 1842; que ce dl!l'I1i cl' alti cle en cfTet donn e aussi
a~x co mmissaires ~i"ils . Ie po uvoi r d~ statuer en rêfél'é co m:n c les présidents d èS
tribunau x dè prem Ière Instance, et a.J ou te qu e leurs ordonnances eu celle mati ère
sel'ont .po,·tées en app el devant les h'ibunaux de première instance; _ AUendu que
l'on dOIt co nel uro d ~ cc rapprochement qu e le législate ur a \'ou lu, en cette matièrc,
appliquer les pl'incipes gëué!'a ux et non, pour dèS motifs im possibles à déeo uvl'il',
créel' l'ano malie d'ordonnances de référés de commissaires civils soum ises cn appe l
aux tribunau~ de prcmière instance, alors que da ns des espèces identiques le::,
III ,
30
�1866
••
53
ô.
~; t in.co nl cs l ~bl cm ent d'ordre publici
~ appliqu e ql1 au~ actes annulabl es cl
m~ llle~ ol'donuancl.'..5 rendues par les j uges de pab. sèl'aienl porl~c~ CD appel dcvanl
la COu l'; __·\l l~ ndu que t('l ut se. reuni t ai n5i pOU L' maint enir l' Il t'elt l,} matièl'e. le
princi pc:!- gèneraus SU," les deg rcs de juri~iclion ;
,
,
Alleudu qu(', le tnbunal élant . compl'lent pOUl'. couna,lire de 1 ot'donna.n~c, dl,}
J't.~ fe rt' l'c ndue pru' )'- It)j uge de paix de J mm apes., 11 y a heu de rel'hercher ~ I lappI'1 t5t l'ecc \" alJlc, comffic aya.nt Hé rail dans les dL'lai ~;,~ At.ltmdu ~u'.\l~x I.crtn es
de J'al't. 09 C. pl'. ch'.~ l'appel des OI'dontlilnccs de rt'fel'l' dOIt ~ lL'c IIILù l'je~ e dans
la quin zai ne de luur notificati on ; - .~tt t! l1dll ~u e l 'OI:do.Il1?~n ct! ,du. 1G aV l'tI , d O I~ t
apl)t:-I, a cl," notiO.~c le 19 du m~ltlc nl?ls;quc I.appel? a ète JOt el'Jcle quele 26 m~t ;
qu'il e5l dè~ 101~ lardil; - .\lt~ I1,du ,. tl est 'l'~~J que l, upp~I:~ l1t op pose qu ~ la nol"ficalion lui a de fail e à son domtclle t·lu, ct qu li y a he u dAloule r .HI delal de qUHlzain.' uO J.~lai à raison de la distance entre son domicill.! réel et Jcm map('s i -- Atlcnrlu qu'il s'agit d'un incide nt de ~ahic-e)., .k uli on j qu e l'al't. 58~ C, pr, ci\" indiquc,
de la part du saisis'<lOlJ une elecliou de domicile dan s II.! !it'U olt la sai-sic cst pl-::üiqueej que ce tte oLligati on a Hé imposcc è\ id em ment J ans le but d'c \,jtel' les Icnlew'S qui pl'O\ ienllr.:Lient dt! l'obsCI'\ alion de5 d':-Iais dt:.! distnL\ce d ~lns une mali l'I'u
ul&!ènle de s.a nature; - _\ llcndu qu e la nolificalioll de l'ordo nnance du 16 a\l'Î1 a
d o~c ete \"alaLl t:l men t rai te au t.lomicile elu da ns le cOUlmandemenl ; que le tl ~hLi
pour interjdl!r appel a COUI'U de celle notification ct Ile doit pas être ca l c ul ~ sur
la distance du domicile J u sieur fl'ill ey à Jelllm_IIlt.::s j - _\lt euJ.u que so u appel cs t
donc tardif el qu'il doit ct l'e dec lal'é non l'ècc\abl e;
_.\.ltendu. par ~uile , qu 'il n'~' a pas ulilit,· d'e.\aminer les au tres qu es tion 3 posees
par les partie ;
Par ces motifs: - e déclare co mp étent : - Dit l'app l!l du sieur Frillf'Y non rccc\ able; _ Oil par suit e n'y a\'oÎt' à slalucl' sur Jus ault'cs padies de:; conclusions,
M.1t , CAlUlARn~ , pTt! .; FAVIU, prac, -
Meil PASSER IEO et
VÉROI' ,
(/.é(.
COUR D'ALGER (1" cil .). - '12 décembre 1866.
l-roprlé l e, l e rr('.!'1 arcb , t e rrc_ IUCIIl , au é nation, problbltion , au(orh'IlUou.
•
La àe(erue contenue dans l'art , 14 de la loi ,lu 16 jtûn 185 1 à'ali.éner les droits de
propriité (lU de jouissance portant ,fur le sol au lerritoirt! (t' une tJ'ibu. n e s'applique
qu'au ttm'es arch et non aux terres melk;
En admettant méme que les terres melk soient coml'ris~s d(L/l.s !:etle prohibition, i l y
a.urait lieu de déelarer valable la vente a'un de ces immeublt!s lOI':; qu'elle a lllé auto l'Îs~e
par le gtntral commandant la prov ince en vertu de.s }loulHJ1rS li lui co nférés 1)(/'" Le
dtcret du 16 dtcembre 18.8 .
La nullité clts aliénations prevues pM l'article précité , un.e première fois supp1'imée
par le décret du 16 (durier 1859 , a étt cù.!linitivement aholie par l' art. 6 du se,w IW consulte cJu 22 avril 1863.
PALLU 1:."1' c ie
et
OELYO:'l"TE C, ADDA cl
conso rls,
LA COUR ; En ce qui louc he la dcchoance édiclée par l'al·l. 130\ C. Nop. :
_ Attendu que la nullilé créé. pal' le al'l. 1 ~ cl 15 de la loi du 16 juin 1851
CJu e d'a ulré p:u'l ral'I . IB04 C. N:lp . ne
non aux acl es nul s dans Icur eSSCI1 CC' Qu 'il suit de là qll é, si les ali énations d onl la demand e des intimés tend à r;irc
p~o n o n ce l' la nullil,' étai ent lI o ca llès qlle prévoient les disposiLi ns précitées de la
101 d e 1 8~ 1 1 ~a d é~ l~ é,-~n ce invoqu é!:! par h:~ appelants nc pourrail éLl'r util ~ m e nlop
posée à 1aC,llon dll'I geè co nll'e eux; - Mais allendu quu ces alio nations ne tombent,
a nUC\lll pOint d ~ \'II(~, ~o u s le coup de la pl'o hi bi tion donL 50 pl't' valenllùs intimes;
- 9u CD cfTct, si on sc l'eporle aux tCI'1ll 0S dans lesq ud s csLCOIl ÇUCce lle pro hi lJiLion
el. S I on c~ n ~ ul~ e l'es pril q,uÎ l'a in spil'c\;, on co ns lnlt! lou t J \ tbord q u'r ll c ne sap plique q~ a~ l s ,Immeubles lIlco r~or.~s dan s le t CI'~iloil'e d c~ Il'ibu s indigè- nes el fai sant padl c Integrant e de cc tertï tOIl'C; - Qu e, s'II Cil HaiL aul l'cOl enl , on ;n'I'i"ol'ait
de pl'oche en Pl'{\l' hc a placc r le sol presque enli el' de l'At o-él'ie so us lïntluence de
la di sposition si c:\ol'bitante du droi l co mmun dont l e~ dcOlandeul'~ l'éclament
l'application ; - Attendu qu e, hOl's du tcrritoire fOl'm:tnl l':l .. siellc dt!s tribu s, il
peul e}.islt!I' cL il c:\ iste des immcublés ap pal'Lèllitnl ft litre pri\alif à des indi"'èncs
fai sanl padic tl 'une tribu j - Qu'à ces immeubl es ne s'appliquent évid cmm:nt ni
l e~ moLifs ni le di spositif lie la prohibition invoqu ée; - Attendu , cel,l posé, qu 'en
fait, au cun docum ent de la ca use n \~ lablil qu' une tl'ibu qu elco nqu e aille siège desa
demeure ou e.tend e sa cil'conscl'iplion tel'I'itol'iale soiL SUl' l'imlll cublè qui fait l'objet
du pl'ocès, SOit SUI' les terrain s immédiatement adjacents; - Qu'à cc prumic r poinL
d'aspect, par co nsêquent, cl e n fail , la demand e des intimes de" I':ü tl~ll' e repou ssée;
- Attendu , cn seco nd lieu, qu e, rM-il établi que l'immeubl e objet de la co nl;::sla·
lion est co mpris dans le pél'illl t!lI'e du sol d'un e tribu, par cela qu 'il co nstituail un e
propriéll! pl'i\lêp-, il sc trouverait p l ac~ encore en ddl Ol'S des atteintes de l:l di sposilion pl'Oh ibiU\ e donl il s'agit; - Atlendu, en erTet, qu e, si on Sc rMèl'e aux ll'a \'aux
preparat oircs el à la di sc ussion dè la loi du 16 juin 185 1. on sc conva inc qu e son
art. 14 s'esL )>l'oposé pOUl' bul de pl'~"ell i r la désagrégati on trop hâ.tive des li'ibus
ind igè nes, cl cl' empèc her qu e des individu s étl'angel's à leur personn el, de, enus acqu êrcul's d'u n droit indivis dan s le lel'l'itoi re dê tenu par elles à titre coll ec tir n'arl'Îvasse nl, pal' d'int empes ti ves demandes en partage ou en licita.tion il bl'i~er des
unités que, da.ns un intérèl politique , le législateur vo ul:lit ma.inlenil' inta.ctes;
_ Que c'esllà l'idée dominante qui a pn;s iù~ à l'adopti on dudil al'!, 14 eL au rejel
de l'am end ement rormul é par un membre de l'Assembl ée nallonale, dans le bU l de
raire modifi er les term es dc celle di sposition ; - Attendu qu 'il ne raut pas pel'dre
de \'ue que, dans l'es prit du législateur de 185 1, la loi qu'il éla bor,lÎl devait èh'c un
progrès, constilu er un e sode de charte protectrice de la pl'opl'iélc en Algél'ie, el
qu'en rés ultal, celle loi eùt été un pas l'étrogade, un e réd uclion du dl'oil de libre
lransmission de la valeul' immobilière, s'il était vrai, comme l'ont pensé les prcmi ers
juges, qu e 1:.\ défense d'aliéner édiclée pal' so n ,ut. 14 dùt s'applique r aussi bilm aux
tel'res melk qu'aux terres arch ; - Que c'esl du domaine de la ll'ibu qu e s'cs t co nstamment préocc upé le ,'apporteur de la loi; qu e ces mots excl uenlt ouLc équivoque,
et indhluent suffisamment que la pl'ohibiLion ne devail pas s'a.ppliquer a ux imm eubles co nsliluant des propriétés pri vées ; - Que c'est dans cc se ns que la loi de 1851
a éLé interp rétéc da.n s le l'appol'l servan t de pr ~a rn bu l e au décrel impél'Î;),I du
'1 6 février 1859; - Qu e, padanl des di spositions pl'o hibitives co ntenu es dan s l'art. 1/, i
ct,} rapport di sait ncltl' lIlcnl qu'elles n'ont pu èll'e é dicl~ es qu 'en vue dus immeubl es
occup és à titre coll eclif pal' tes tribu s ; - Attendu , en troisième li eu, qu 'al ol's même
qu 'o n considérul'ait ces dispositions co mme ayan t embl'assé il la foi s les biens melk
elles bi ens arch, la demande des inlimés devrail enco J'e être déclal'ée mal fond ée'
- Qu'en erTd, la \fc nLe co nsenti e, le 23 ju illet 1852, au profiL de Delm onle, ilvail été
e~ pr essé m e nl autorisée, le 2 juin précédent, par le gé n ~'I'al comrnandant la proVlOce d'Oean j - Allendu qu 'en dél ivrant cette autori sati on, le g{o ll ~ ra l Pl\liES ÎC' I' n'a
po~ nt , ainsi que l'ont di t à tort les pre mi ers juges, out repassé se pOllvoil's, mais a
agi dan s la phère nO l'male des attributions que lui co nfêraic nlles décl'cls des 1. no '
vembre el 16 déce mbre 1848 i - Que l'art. 43 de ce second dêcrel s'e>, pl'imai
�5\
1866
18136
comme il uil: II: L'administration des terl'itoir'l!s militaires est essenti ell ement iubl!r~ute au commandem~nl militaire. - La di rection supéri eure cn appartient dan ..
chaque pro\ince,. s.o~s l'autol'Ît~ Im mediate d.u ~o u verll e u.l· g~ né ral . a u général
commandant la dl\lSlon: » - Attenù u que, pre posé à III di rectIOn admÎnistrali\'e
el politique Je la zone territoriale placee sous SO Il co mmandement, le chd militaire
duquel est émance l'au torisalitll1 t.~ lu il le j uge le plus co mp~t e nt de la qu es lion dt!
:-3\"01r si" d,a.ns le ~a.s par li culi~ r ,o~ m il' à so n cx al~len, il y avait li eu de d.~ l'ogl.!l· à
une pl"OblbllioD creée da n~ un IIlt er('1 purenwnt politique; - Que, du mOlllent Où le
fonctionnai re le pl us ele\'\! de la pl'o,-ince ~l\'ai l mis hOl's de qu eslion l'obs ta cle.
d'ordre public, il ne pou \'ait plus appa rlenÎI' il. des vend eurs qui avai ent trait é avec
parr~ile, connais~ance ,d~ l'autorisalion i l~ t ? l'\ e nu e d ~ l'enir onze ans apl'ès se prévdlolr dune nulhte pUISt.'C dans des co nd lhons t' trangè rcs à leur intt! rèl individuel '
- AI~I! Dllu Quïl e;:t à re marquer d'ai lleurs qu.! celle nulli té, une IH'e mi èl'e roi;
~uppr~m~e par le decret pl'écitt du t ~ fe \'I'ie!' 1859, a eté dé Oll iti\'eme nl a bolie pa r
1art, ~ du 5~natu5-co~ul~e du 22 a\ rll 1 63: - AUf" ndu qu e- l'autori sa ti on , delivrce
It~ 2,JUIO ~ 2, ~ He s3?cltonnée,le 13 seplf' mbre 1858, pad 'a pprobati on du mini ~ ll'e
dt~ l ,\Jgl'rlè, qUi, en m~m e temps, a declar{> ,'alab le la l'c nte real isée a u profil de Oelmonte; - Attendu que le paragrap h ~ final J e l'a rt. 14, en résenant à "Etat la
racuIte d'acquérir ',es dl'Oits e,noncês d~n" le pal'agraphe prècedent. et de les l'endre~
en, tout ou cn partie, - usccphbles de Ilbl'e Irans mission, n'a poi nt défini Je mode
sUI\'a~t li"~uel celte faculté s'e\ercel'ait. ni desig né l'a uto ritc qui sel'ait in "eslie du
POll\Ol~ d t!~ usel'; ~- Qu'en prése nce ,du s îl ~n~e de la loi, il y a lieu d'interpréler
~.. II~-ci d3n~ le se~:-, le plus fa \'orable a la "alidl lt! d'un co ntrat qui , apl'ès s'are ,'éahsé a\'ec bonne rOI et mu luelle con fi ance da n" la "aleur de l'autol'isati on oc tl'o\'~e
cst dt! \'enu plus tard, l'objet ..l'a ttaq ues qUé rf pro U\'C J' équ ité ;
~ ,
A t,tèn~~ q u ~ le rejet de J'actio n princi pal ~ doit entl'a inet' celui du recours cn garantie dU'lge r,a~ Place co ntre ne l~ o I11c: - Quïl cehet, en co nst5q ucnce, de décharger ce dermer dt!s condamna lIO ns prononcées co ntre lui par le ju cre ment dont
est appel;
0
"Par ces r~ 01ir5 : - ,Faj;;:anl droit alL'i appe ls ta nt de Pallu el co mpagnie qu e de
Odmonte , IOfirme le Jugement du tribunal ..le Tle mcen, elc .
ll.\L
PltRREY,
prr:m, pres,; DORA 'iD.
atl, gell, - Mes D U MIR AL e l ,-\..L LŒR,
CHA.DERT- ~I ORt:~V, dé{,
COUR O'ALGER (1" ch.). - 17 dcce mbre 1806 .
•S e rme nt , ""rocIHe alger1cn, rorrne8 ,
entre i.'i/'tlt l i l cs
Alger,
j
an iJ 1866 ("uprd, p 2:i) el 1.. uotc,
•
LA CO UR ; - En ce qui louche l'o ffr e de preuve énoncée dans les co nclusions premi ères et les conclusions additi onnelles de Zaffran : - Attendu qu e, parmi les rails
arti cul és dan s ces conclusions, les un s manqu enl de pl'écision, Ics a utres ne sont
pas concluants; - Qu'il n'y a lieu par' suite d'o rdonn el' la dite prouve;
Atlendu, au rond, qne la demand e de Zafft'an se pl'oduit al' ec un ense mbl e ci e pl' ~
so mptions de nalul'C à en démonlr'c r j usqu'à un certain point la l ég itimit ~; - Mais
attendu d'autre pal' t qu e " explication de Bussidan s'è ntoUI'(~ clle :w ssi J I! préso mp tions d'un e co nsidérabl e gl'llvitéj - Que ces préso mpti ons resso rlent en pal'L icul iCt,
de ses livl'es de co mm el'ce; - Qu'aux term es de l'art. 12 C, co rn " CéS livl'cs peuvenl
ètl'e admis co mm e faisant pro uve entre les padies; - A.1tC' ndu que c'csl là un e
simple ra cullé laissée à l'appréciation du juge: - Quo, dan s l'esppce, l'cxcC' pli on
n'élant ni pleinement juslifiée ni total ement d ~nu ée de preuves, il ec hcl de dMé l'c r
d'offi ce à l3ussidan le se rm enl suppl étoi re sur le fail qui est l 'o bj ~t de la demand e,
et d'e n fail'e dépendl'e la dh ision de la cause ;
Par ces motifs: - Oi t qu 'il n'y a li eu d'adm ett re ZafTl'an à fai l'c la preuve pal'
lui offerte, et le débo ute de sa demand e sur ce chef; - DI'donn c, ava nt de dil'c
droit sur le rond , qu 'à J'a ud ience de demain , 18 décemb l't!, Za n'ra n pl'cse nt ou dùmcnt appelé, Bussidan IH'ètr r'a serment qu 'au mois de réVl'Î el' 1860, il n'a point form é
al'ec ledit ZafTt'an un e société co mm ercial e de co mpte à demi , devant opérer so us
so n nom, etc.
M~ I , PI ERREY' ,
pl'cm, p,'ds,;
MORATT- GENTILE,
et
subst , du p1'OC' , gén, -
CI IABEIIT- MonEA U,
av"
\..rre t se mblabh.> dl' la même chambre, à la ùa.lt; du 6 j uillet 1868 (Moha ml'd
Buulra c, Pallu el Ci~) .
(f) V,
ZAFFRAN C, BUSSIDAN,
III ;
dé{,
MM
S \IJ ATI: R "
�•
ANNÉE 1867
�1867
COUR D'ALGER (2' ch. ). - 4 ianvier 1867.
Exproprli,Uon publique, Jugement, proe6dure , Irr éguIRrl&é, appel •
.
'
Le jugement rendu en matière d'ea:proprialion pou'r C(luse d' utilité publique peut
attaqué par la 'Vok de l'appel en ce qui concern e les ù-régularités commises dan.~
l'instruction de l'affaü'e, dan s la f)1'ocedure et dan s le jugement lui-m dme (t ).
~t"e
ROUQUJER
..
c.
COi\li\HINE 0 ' ALGER.
LA COUR; - Attendu , en. fait, que, pal' jugement Cil. dale du 28 oclobre taro, le
tribunal civil d'Alger, statuant S UI' une procédure d'cxpropdalion pOUl' ca use d'utilité publique dirigée par le maire de la ville d'Al ger co ntre le sie u!' Houquicr, a
rendu un jugement pal' lequel il a fb. é J'indemnité du e à ce dernièl" à la somme de
12., 000 fr. ; - AU endu que le sieul' Houquier a appelé de cellc décision; - Attendu, en cet élat, qu e la premièl'e question que so ul ève la cause est ce ll~ de savoir
si ledit appel esl reccvable; - Attendu , sur ce poi nt, qu 'il est à. l'emarquel' qUI!
ledit sieul' Rouquicr ne fond e pas ses gl'iefs sur ce qu e le chiO'l'e à lui alloué serait
plus ou moins ~le\'é, mais bien SUl' ce quel en de hors de celle alloca ti on, le tribunal aurait statu é sur la va lidite de certains lill'es par lui prod uits, et les aurail
éca rtés co mme feint et simuh!s, el SUl' ce qu e la procédu l'e et la dé,cision ellemême serai ent en tachées de nullité j - Attendu , cela posé, que, si l'on exa mine
l'arl. 45 de l'o rdonnan ce du pr oc labre 184 /1, appli cab le à. la ca use, on y voit que
la dé.cisiao du tribunal , en cette malièl'e, mais se ul ement en cr. qui co ncerne la.
fLxalion du monlant de l'indemnité, sera sauvel'aine et sa.ns appel i - Attendu,
cela Hant, qu e,s'i1 es t vrai qu'en tant qu 'ils partcraient S Ul' l'indemnité elle- mémc,
tous moyens et griefs d'appel doivent être repoussés, il faut reco nnatll'e qu 'il doit
en être autrement tout es le fois qu'ils sont relalifs à des difficullé.s soult!vées en
dehors de l'allocatio n détermin ée par le tribunal; - Que cela est vrai sul'lout
lorsqu'il s'agit d'ÎI'régul al'ités co mmises dans l'instru clion de l'affail'e, dans la proc~dure et dans le jugement lui-méme; - Que, sans doute, on oppose que, par
cela seul que la dec ision es t SOllvcl'aine quant au chiffre de l'indemnité, ct qu'cn
définitive le dispositif n'a pas d'autre disposition, ce ne saurait ètr'c par la vo ie ùe
l'appel, mais seul ement pal' le l'ecolll'S en cas ation, que la partie pourra it se pourvoir ; mais qu e cc sJslème ne sauraH être admis ; - Attendu, en en'ct, qu'il ne
faut pas pel'dl'e de vuc qu 'cn Al g~ l'Îe le tribunal, en matière d'expropriati on pOUl'
cause d'utilit é publique, pI'ocède en une double qu alité: co mme j ury en ce qui
touche la (b..alian de l'indemnité, cl comme juridiction ol'd in ail'e en ce qui co ncel'De
le mode de procéder et lèS fOl'm rs à suivre po ut' im pl'Îrnel' à S,"l décision la léga lilé
voulue; - Qu'i l suit de Hl qu e, s'i l était conve nab le que la par'lie du jugement rendu
pal' le tribunal Cil qualité de jury pù.t être attaquee, il en était autrement pour touL
ce qu'il pouvai t fai r'e co mm e étant l'œ uvre de magi lrals du premier degré; - Que,
d'un autre cô té, il était l'alionne l que tous gl'iefs rormul és à ceLLe dernière occasion
con tl'e la décision rendue fussent porté tout d'abord devant la co ur chal 'g~e de l'~
parer les el'reurs commises, et d'annul er toutes procédures vicieuses érnananl des
<Il
v, eass,.
2 jo.nv , 1866 (aDD, 1. 8661 p, 2) et la Dote .
�! 86?
!86ï
tribunaux: -Que pour qu'il {'n ml aut l'cment il raudrait que ccttedernière excep tion
au droit commun elH t;lt> cxpressl'ment édicll~c, mais qu 'il n'en 3. pas été ai nsi; _
(Iu t!. loin de là, l'art. \5 ci -dœ:,w~ l'appelc .... ainemeul entendu, ne permet pas un e
ilutl'einterprtÎtalion; - Qu'il est bien é, idl'ot, en effet, que, par c."'la se ul qu 'i l inte rdit
l'a!,pf' 1 ;;tur Ull point exclu"ir. il le pr'l'met pourtou<t les <tull't's; qu'i l suit de là qu e, de
rnè-me qu'en lllati ~ l'e \)l'dinairc il e~ l pel'mis à lout plaideur d'a ttaqu er un jugemen t J'dodu contre lui par le seul fIlour qu'il serai t oui en la form e, il doit en
èh'e dl' ml~me il J'egard de Ioule décÎ,Îon interven ue mème en matière d'ex propriation pour C.lUSe' d·~lilit'; publique: - .\lhmd u, 3 U res te. que la ju risp rudence de la
rouI' de caso;:alion ne peutlaisSI!l' aucun doule sur la question; q u '~ lIe:l, en e fT~ t,
décidl! par plusieurs arrêts, en date d e~ ~ et 17 juillet 1865, qu 'a ux turm es dudil
art. 45, c'est pal' la vOÎo de J'appel 5-eul el de,'ant la co ur que doi Lèll'e portée la coooai'Sauce dt>5 m O~'llns Lil·... ,; de lïrl'egularité de la procêdure: - Que lout sc l'(- unit
ùonc pOlir qu(', san;;;: .. ·arrNer a la fin Ife non l'CCC voir proposée, l'ap pel du sielll'
Houquicl' 5-oit dêclal'ê rt'cr,able, rlc.;
P.l.l' ces motirs - Dt'c1are rappl'l l'rc<,' abh.', elc.
~IM . \1-\"10", prp,~ ... DORA'(D, au. 9171. -
Mn t;E~ET.LA
et
C HABERT-Mo REAU ,
dtf.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 12 féniel' 1867.
.·roprl é l é, .énatufiI- eoDlilultc du ~~ ,nril '~3 , di'rrc t du ~3 mal '~3 , tribu .
l ert'UoirC" , d t'- liml1nlÏon . ro rup é t e n e ('. - E" éeution des jugclUcntH, jugement
d e en d!. e mprÎ!lIonne m c nt .
VS rommiSliofl! in.ditu~el por le d~cret du 23 mai 1863 pour l'e:dculion du Stnatus-consulle du 22 avril pr~l'edent ont simplement pOUt' mission de procéder â la
reeonrtais~anre dps limita du territoil'~ de chaque ln'bu et de statue" sur les conlestalion~ 'fl.Ii s'tb' vt111 ,'elalitrtment auz opérations de dtlimitation;
Alnis 011.3' ln("unau..l sr:uh appartient la rnnnai:Ssance des reIJPndicatio1ls form ~es â
l'Pnrontt-e dt'.~ tribus par les particulu/'s pau,' les bil."n .~ metk el par l'Êtal "om' 11:&
bif'1l~
,lu bPtJlick.
; If" r(Jdi~ ont le droit d'ordonntf' l'incarch'atioTi des per$onnes cOTidamnf!e$, 1){Jw'
)lart'f nir ri l'eJ'écutioTi de leurs JU(Jemenl~1 il.~ n'ont P(Js celui de prononcC)' d'avance
une rondamnalion â l'emprisonneme111 pour l-e cas où le juaemcnl 1Ja?' euœ ren(lu ne
strait pas (':c~cutt!. et surtout d'en fixer' ÜI dUI'~e.
L.UBt OULD
LA COUR; -
Allon c. Bou
DJELLE L.
Allendu que la décisio n de la co mmission de déli mitation du t 5 mai
1864 ne !:aurait a\'oir la portée que lui a a signée larbi ou Id Amour ; _ Attend u,
en erret, que les commissioru: instituées par le décret du 23 mai 1863, pO Ul' l'exéculion du sénatus-consulte du 22 anil précédent, ont pour mission de procéder à la
reconnaissance des limites du lelTitoire de chaque tribu et d'ind iquer ces limites
dans un mémoire descriptirj - Qu'il ne leur a été co nr~ré aucune altr'ibut ion judiciaire. si ce D'est dans un cas special à J'occasion des contestations qui pourrai ent
S'éleve r sur les opérations de la délimitation ; - Qu'elle on t le droit de résoudre
3
ces contestati ons, mais so us la réser\'c des biens du bc)'li ck et c1 c$ pa rti culi el':;; _
Que les lrib un aux seuls connaisscn L des reve ndi cations rorm éos à l'eneo n1l 'e des
ll'ibus pal' les p3 1'liculi crs POlll' !t·S biens melk el pal' l'Ela t l'OU I' les bi ens du bey.
lick (ad, 12); - Qu' un pl'ocès-vcl'bal d'un e cOlllmi ssio n de dt\lim ita tio n qui nlll'ibue il un pal'ticuliel' uno tCl'l'e melk revendiqu ée pal' lui n'a donc pas la . valeur
d'un e d éci ~ i on judiciail'c; - Atl e.ndu que, pOUl' sau vega rd el' J'inlérN de l'E tal cl
des particuli ers, l'art. t l'r du sé nat us·co nsulle pl'~ciLé exige qu e I? décl'ct qui ordon ne la délimitation d'un e tl'ibu soi t insél'é dans Ics JOUl'nau ), o rn cl(~, l s de l' Al gérie,
affiché dans le chef-lieu de la subdi vision ou du cel'cle, èl publÎt~ dans les mUl'chés
de la tl'ibu ' - Que les ind i\'idu'S ou le service du domai ne qu i IH'èlcndl'aient que
des bÎl~ns ~elk ou du beylit.:k so nt co mpris dans le ICI'ritoil'o de cetto tribu so nt
h:IlC-S. à peillc de déc héa nce. de fOl'mer leur demande Cil revendi ca tion dans I ~s
deux mois dc la publicati on prescrite pat' l'art. 1e r (al'l. 10); - Qu e celle l'cvondlcation doit êtl'c sans l'eta l'cI co mmuniquée aux re présent ants de la tribu l des
douars intéressés. qui son t obliges d'y former op position dans le dt! lai d'un moi s
à pa rtir do cette comm unicalion, so us pei ne de. d ec h éa n ?~ j - Qu e, ~i cc délai est
e:\piré sans opposition, lèS biens mclli: el les bl ~n s ?cyilc,k. so n~ a.Ll I'lbués à. ceux
qui les revendiquenl (al'l. '11 ) ; - Que celle at tl'lbutl on, laite alll ~.lp a.r un p,'ocèsvel'bal de la. co mmission, n1a d'autl'e effel que de co nstalel' que J lInmeub lo reven·
diqué ne fait pas partie du terriloi l'e de la trib~, mais qU 'è l ~ e ~e cl'ée au profit .?u
revendiquant aucun droiL au détrim ent des v~r ltnb l es p l'~prIHall'es .ou de ses CO IOtêJ'essés; - Qu e la revend icat ion a pu êlre falle pal' un tiers, le cheik , ~olamm e nL,
qui a qualité, d'après l'aet. 10, pou r représe nter les a b s~ nt s. el les l,~capab l es,;
qu 'oll e peut l'être d'un comm un acco rd .par un des c?proP.I'lé talrcsj ,qu" pourra lL
même arri ver qu 'cli c fût raile pal' un tl el'S de mauva.lse fOI, en cas d empèchemenl
du vé1'Ïlable propriétail'e; qu 'auc un reco urs cepe~da n~ n'esLOU"CI·.t aux ~ie l's c~n.1re
les décisions de la commi ssion pal' le décret du 23 mal ; que Ii.\ vOie de 10pposiLIon
n'es t l'ése l'vee qu 'à. la tl'ibu con lt'c Ics reven~iq~anls) el nO Il a ~ PI'Ofit des t.iers
co ntre d'au tres re"cndiquants; -Q u'i l s'ensu lvrall que les co mmi SSions p.oul'ralen t
so uv enl co nsacrer de véri tables spolialio ns, si leUl'S proc ès·vl! r b~ux a,'alent pou~
erret d'allri bucr défini Livement, à. l'exclusion de lous "Wll'C!', un Immeub le à celUI
qui le revend iq ue' - Que telle n'a pu t!lre la pensée du législate ur; qu'il n'a vou lu
qu 'un e chose : dégagel' sans retard les Lerri,Loil'es de~ tr,ib us des. biens qui leur ~ont
etrangcI'S, en laissant aux lri bu naux ordinaires la mi SSion de ju ge,r l e~ qu.estlons
de proprielé' qu e c'cst si vrai qu e, dans I~u rs pl'ocès-vcl'baux d a.ttl'lbu tlOn , les
1 C01l1
.. t c~ l' e~:cs.;
\
co mm issio ns , onllouj ours soi n de résel'vet. 1cs d ~O °l
l s (es
ALtendu, en l'ail, qu 'il esl constanL que Oou Uj cll el esl CO pl'op l' le~all' e de I~ terre
de Hadj Moham med; qu 'il tien Lses droits de Ahrncd bcn Aissa, qUI possédal.t un e
pal'tie de cet immeublc depu is longues anllc~s; - ~u e .c'e t ?on..:: à bon. drOiL ,qu e
le cad i de i\1osLaga nem a ol'don né que le cheik Lal'bl lalssel"\lt à Dou Oj cllel 1 enti ère jouissance de sa part dans la terre en ques ti? 1l ; - ~u c c'ost a"ec tout, aut ant
de l'aiso n que le preillicl' j uge a co nda~n é le Chelk},arLI ~ paY,er Ù lJou DJ t.! lI e l .l~
so mme de 1251'1'. à tiLr'e d e dommages- Intérêts; qu 11 y a heu d adop ler ses J1I otlfs
â ceL ~O'ard ' - Mais, attendu que c'est à lO I'l qu e le pre mier jugo il condamn é,
d'orès:t déjà, Llu'bi oulcl Am Olli: à. deux .mois de pl'Îs~ n, ~our le cas?ù il n 'c),é~u
leraiL pas sa décisio n ; - Qu e, SI les c~dl s ,onl le .cl l'O lt cl ord onn el' 1lllca.l'cérallo n
des individus condamn és, pOU l' parvell ir a l c)"Ccu tlon de leurs sentcnces, " ne leul'
appal'lient pas do pl'o non ce r à J'ava nce un e co nd aul natioo il l'empl'iso nnemenl, el
s urtout d'en U.\CI' la dul'cc; qu'i l ya li uu de réform er , SUl' ce chef se ul emenl;
Par ces motifs : - D é b o u t~ les époux Douj an de ICUl' appe l ; - Lnfil'Ille du cher
de la co ntrainLe perso nnelle, etc .
~L\I. P IERREr,
pl'cm, pres . .. AlAZ t!:L , au. gell. -
Mu HURr;:, déf. et GUt lHN, lW.
�4
1867
1867
COUR DE CASSATION (Ch. crim.). - 16 février1867.
l' IUICO, COD IllO U d e r ocon .em e nt , Jury d e
r~vh, lon . eo mp0 8 Ulon ,
COUR OE CASSATION (Ch. des ,·cq.). -
eompê l e n ee, e on-
e r i ptlon , dl'oit Iuulfuhuan , nlin e ul',
U CAG'fEOR,
f. f, prts.;
G OTfW,
r.,c,. ..
~ u ~ ll e n !llo n.
Il rlJsulte de l€t combinaison des art. 37 de l'ordon/wnce du 26 septembre 18/..2, 4 de
l'ordonnance du lor oclobre 184 1, 16 de fa loi ,lu Hl juin 185 1 et t er du ~lec:et du
31 décembre 1859 que,pOIl1' te jugement des cO ltteslations CI1 / re Européens eL, mdl aèl~es ,
les t/'ibunaux (mn çais de l'Algtl'iesont alltoJ'isesa faire "l)pl'ication ~e lu lot rl'a~catse.
lorsque, d'après les termes de la convention et les c'irco.nstanccs d~ la cause,. li leur
p umit que Les parties ont cu l'intention (do nt la conslalalton appal'flcn t souve"um-:men t
aux juges du rail) de se soumeUl'c li celle loi.
.
,
En d,'oit mu sulman, la prescl'iption co urt contre les tntnew's des qu'ils ont éllJ régulièrement pourvus d'un tulClll';
Gelte régIe s'a pplique li. la fille lIOn mariée, qui .reste dans un etat de m'inorite l'clu.tive, notamment quant à.l'admiliist ration de ses bIens (1).
Lorsqu'il s'agit de l'application du dtcrtt oJ'ganique sur la milice en A latrie, la
C9ur de cassation e t incomp~trntt pour statuer S'u r Ir:s crit iques dirigées con l1'c la
cnmpnrition du conseil de rect1l.5cmt:nt, qui doivent étre ck!fér~es au jury de rtIJù,ion,
ou contre cellts du jury dt réui.:.'ion , qui doillent ~tt'e appréciées par le conseiL d'Eta.t.
ù conseil de discipline, étant permanent, juge (ant qu 1il n'est pas renouvelé;
Jusqlla prnll'e contraire, il y a pr~omption Mgnle que le renouvellement a eu lieu
conrorm~numt li la loi.
u conseil ptut juger li cinq membres . Le capi taine faisant fonctions de chef de
bataillon tlr~side en l'trlu de ~on droit prop~e.
lUt.
llms 1867 .
, ' e nt e d 'I nune ubletl, aot e c ntre E III' OI)(~e n et lUu !!l uluu~n , 101 "l'I.lle "hlc. -
_eil d e d htdp ll ne t eODlpO • • UOD r e Do u t'e ltc m e nt , n o mbre d elt Juge8.
L, COUR; - Sur le moyen pris de la composition irrtiguliêrc du conseil de r ecensement d du jury de re\Î:sion: - Allendu que les d~cisions du conseil de recenscmenl n~ peuvent ètre attaquee que de"an t le jury de rcvi sion, et que, aux terme s
de l'arL. ~9 du décret organ ique de la milice algê l'ienn c, c'est deyanl le conseil d'Étal
que doiven t êll'e parlées les réclamations conh'e les décisio ns du jul'Y de l'é vision,
sail pour incompctence ou pOUl' excès dc pou"oir, soi t pour vio lation de la loi ; Allendu que le demandeur, n'ayant pas use de ces voies legales de recoul'S, n'es t
pas rece\"able à edtiquer de"ant la COUI' de cassa tion la composition du co nseil de
recensement ni celle du jury de re,ision;
Sur le moyen pris de la composilion irrégulière du con~ei l de discipline, en ce
que les membres de ce conseil n'auraienl pas Clé rcnouvel ês au). époques voulues:
- Attendu qu 'il y a présomption legale que les membres du co nseil de disciplin~
onl elt> nommés et renouvelés co nformément à la loi, tant que l'o n ne produil pas
la preuve du con traire, ct qu 'aucune pl'c uve quelconque n'est al'liculee pu le
demand eur à l'appui de so n assertion; - Attendu qUê les conseils de discipline,
totanl permanenls , peuvenl juger tant qu 'ils n'onl pas é t~ renouvelés, èl que ce renoucHement est une operation du domaine e.xclusif de l'autorité administralive; _
Attend.u, quant au nOl~bre des membres qui onl pris part au ju gemenl a LLaq ué,
que, SI le nombre des juges composan t un conseil de discipline de bataillon doit
être d.e sepl1 ~I résulte de la combin~ i son des art. 67 et 73 du decrel de 1859 que cc
const:ll peut Juger au nombre de cinq membl'es; - Atlendu que le t;o nseil était
composl', dans l'espèc~, ~ e six juges, el que, .. j le pl'ésidenl a elé indiqué co mm e
3.)ant le gl'a.de de ca~ltaJ,n e, c~ n'est pas qu'il. ail dé appcle en l'em place ment du
chef de bata.llion empcche, mais parce que, fai sa nt lui -m me les fonctions de chef
de balaillon, il dC:\'a~l léga lement p;csidcl' lù co nsei l, en ,'crlu de so n dl'oil pl'o pl'e:
UI' le. moyen .P'.'IS de ce que l ordrè d'al'mernent n'aurail f Ié noUrlé ni â pel'~onnè, ni à domicile: - Allendu qu e le moyen est nouveau etc.'
Pal' ces moti(~: - Rejellt: le pourvoi formi> conlre le jugel~cnt ;endu le 6 juin
tJern ier par le con<.::cil de di!'ciplin e de la milicl' d' Alger.
(j
...
•
Hérit iers AïcIIA et ALI
KO DJ,\ C, DE
BELLEnoCIlE.
Les sie urs Kodja el co n~ol' t s sc so nt po urvu s ('0 cassa lioo co nl!'!.; l' arl't\l de la
cou!' d' Al ge r du '13 juillcl186S, POU l', entre a.ull'es moyens :
,
_
10 Vio lali on dl'S a,'l. i 6 de la loi du 16 j uin 185 1, l or du d éc r~ l du 31 d éce lll br~ 1 8~9 ,
du stalu t l'éelill usuiman) cl de j' ,.u-l. 2225 C, i\'a.p., el, par- sUI te) fa.usse ap p l~ c~llOn
des arl. 2265 cl 226t'l même. C~de! cn ~e que l'a lT~ t ,~llaqu,é ,3 ,itP P~I ~lU! ,la . I ~I ~ I'an
ça ise, el notamment la presc rip tion dcccnoa ie ed lclee p3.1 1ai l. 2,_G5 I~ l éc l tc, d ~ " e
action en l'c\'endicalion form ée pill' un musu lman co n~ re un .lU lrc IlIUSUhlhUl ,
qu oique, au x lerm es de l'a rt. 1er du décret de .185.9,. 1a lOI musul ma ne :è~l c loules
les conleslalio ns civi les et co mm erciales entre Indl gc ncs mu s,ul m a ns~ ainS I qUè les
conles tali ons d'étal. - A la \'é l'i té, di saient les demand eul's, 1art. .2 aJ ou te: •• Tou..r
terois, la decluration raile dans un acte, par les mu~ ullll ~ln s! qU 'Ils e nt.!Dd e ~l co n:
tracter so us l'empire de la loi fra nçaise enll'alne 1 apphcall~n de .cèl~e 1,0 1 el 1.1
compélence des lribu naux f,'a.nçais. Il Mais, da.n s ,l 'es pè~c, où li s'aglssa~t .d. ulne, ac·
li on cn revcndicatio n cont re uillicl's delentcur,ltn y a\'a ltlll~ m ~ pas'poss~l;lIlllc d un~
pareille renonciation e lllt·~ le revè ndiquant el le Li ers, qU I ,, 'o nl jam,u s co ntl'acle
enscmble ; el, dès lors, le prin ci pe gènéral formul e dans l' art. l at du décl'el 1'1,\prenail son emp ire;
• ..
_
'
,_
,
,
20 Violation des loi cl d6c l'el des '10 j Uin 18;:, 1 el3 l decclll.bl c t 8~9, du s t<lt~l lpCl
so nn el musulman el des i.1I'1. 2265 cl 2266 du mème Co~ e, lausse l~lt~ l' pl'élatl o n de
l'arl. 3 du Illèmt! Code, en t;C que la CO UI' d' Al ge r a adm iS la pl'CSC ~' l pllo n cO!lll'c des
musulman es nOIl mari ées, bien qu e, d'a près la loi musulmane (Khalll, IV, 58·68)1 clics
fusse nl cn lull.\lI e duran t lo ute leu r vie.
L COliR' -Sur le pl'cOlier mo ye n : - Altendu , en dl'oil, quedè lu co mbinaiso n
dcs ~rt. 37' de l'ordonnance du 26 se ptemb re 1842, ft de l'ordonnan:e ~u 10 • oclobre
1 84~ t6 de la loi du i6jui n t851 eli er du ducrel du 31 d éc~mb.I'e 18;:,9 tll'~s ~llc qu e,
pour' le juge mt! nl de~ co nte3taliolls entre Europée ns el IIld lgè ncs, lùs tribu naux
rapp.; CRARRINS, av, gén.
(1)
V. l'arrê Lde la cour d' Alger, ell daLe du 13 juill. 1865, qui a douoé lieu nu pour voi
(anD. 1865, p. (3) el la. no te,
�6
1867
1867
ter-minal1te du ltabous, le constituant soit mû par l'inlenlion de faire en tre ses h/JI'ilù:r:J' ,
par ce moyen, le pal'taoe de ses biens dans les lwol wJ'tions lcoalt:~ ( t )..
français de L\lgérie sont aulori,és à Caire applica ti on du la loi frao ça is l.!. I O l'squ ~,
d'apre.:; l e~ terme- de la conven ti on el les cil'con:::tances do la cause, il Jeur pal'ai t
que le' parlit.'s o nl ~u Iïnl nli on de sc 50 l1tn l' ttrc à c('Ue loi; - Attendu , cn fail ,
flue la demande sur laqUt' lJe il a etc stalu é par "a nH atlaque étai t dirigét! par des
indigt'ne:::lm u.::ulmans contre un Fran,=aÎ' el contre d'au tres musulmans indigè nes,
d qu'die 3\"ail (lour obj et d ê~ co nH' nti ons inlcl'yonues e n tR32 e t ls·n cnlrr u n
FI'i\uc:ai:;; t'l un indigè ne: qu 'il 1';:;1 déclare pu le mèmeal'l'èt qu e de ccs conve ntio ni'
l'l dt', circonstances qu i l~, ont accompagn~es ct sui"i es, il l'essor t que les parties
Il!'t'i UtJ l's
ont entendu que rrxl>cutjon en sc rai ll'l'gie pal' la loi fra nça ise ; qu 'après aroÎ r
aiusi cons ta té. ~ou\"(' raille ment celle int ention, la COU I' impériale d'Algel' , cn app lifluan t à la con testatio n ladite loi, n'a (ait qu 'use r de la raculté qui lui est donnée
I)a r Il!s dispo5ition~ rrccitées, et qu e, loin de les avo ir violt'es, ell e s'y est lll:nctetcm~nl conrormrc: - Attendu, au sUl'pl us, que Ic - demandeurs ne produi se nt
aucun document établissan t a\Tec ccrlitud ù lescondiliolls de la presc ripLi on d 'après
1 Isi m~ulmane, dont ils io "oquent l'applicaLion;qu'ainsi le pr~mier mO~fen n'cst
j ustifie sous aurun rapport:
ur II! dcuxic:me m oyt:'o: - .\ ltendu que J'arrêt altaqul1 déclare que, s' il est admis par la coutume musulmane que la fill e Don mariée, quel que so it so n â .... e,
rp;;;.le dans un etal d e m inorité relati,-e, nolammènt quant à. l'administrati on de ses
lIie n~, et doit être pourrue, après It::; dt'cès de ses parents, d' un tute ur spécial e me nt
charge .lc diriger toute action la ,,:oDCcl'Oant, il est égalemen t consta nl q ue, d 'a près
la mème couL um e., aucune distinction n'ûst à faire e ntre le maj e ur ûl le min eur,
dt!s qu e c~ del'nitr a Né r -'gul iè l'e lll f" nL poun-u de ce tuteur spéci al, c t qu e les
uroils dl's tiUl'S e co nse r,'ent e t s'cxerce nt d e la m ême mani è re co ntre l'un e t
contre j'au tre; d'o ù la consé quenc e qu e la prescript ion co url co ntre les fi Il es placées
en luldle de mèm e qu e contr'e lou le au tre perso nn e j - Atte ndu qu e les d e mand curs
ne produisenl aucun texte, a ucuo d ocu ment de Irgis la li on e l d e juris prud cnce Qui
cont redise celle cons tata tion de J'a ITl~t; - Attend u, dès lors , qu'e n d écidanl q ue la
prescriplion ayai t pu courir co ntre les d eux fi lles I-Ianira e t Néfissa , lesque ll es avaien t
été pourvues, ap rès le décès de le ur mère, du tuteur q ui les représente au procès ,
l'arrêl attaqué n'a aucu ne me nt viol~ leur statut personnel, ni les autres di sposition s
légales visees par h~ pou.f\"o i, e tc.;
Par ce motifs: - Bejelle le pouno i.
~nL BO:OfA~ , pr/Js, .. l-h:SRIO:\, J'Opp.; FABRe, av. (p!n, -
D'ALGER (1" ch.) . -
Uahous , l ':-gi8loUon a l gérienne , \UlidUé , r t-Ife n 'e d e Joui!'!IIonee, l'or'nge.
Si la lioi$lation (Tança~e de L'. tlgt!-r-ie a restreint cet'tains effets des habous, elle fI 'a
nullement eniLndu la pro:Jcr1re lorsqu'ils sont t!tablis en oonformilé d.e la. loi musul-
c. ,\ ïeu,\ .
L,\ COU Ri - ALtc nd u, en d ro il, que l'instilu li on. d ll h ab~ lts consa crée p ,.r la I ~g.is.
laLioll musulman e es t mai nte n ue pa r la lo i fra nçai se al gl: I' lc l1n Cj - Qu e, SI Il! II' g I5lateu !' t'I'an ça.is a dù , d,UI S un inlél'èt soc i,tl , l'es tl'l!i nul'e Cè l'l~ills e (fcl ~ des . h i.l ~ o u~ ,
n olamm ent cc ux: l'da.t irs ;\ l ' inali é n abilil~ des imlll e ubl es qU I e u sont Ii 'a ppe s , Il n J
nca.n tl1oi ns null e men t ente nd u les Pt'oscl'i l'C, IOI'5qu ' il s so nt e labli s c n co nformite
de la loi musulmanej- Atl c ndu qu'i.lu.\. termes de celte It;gis la t ion cclui ljui constitue un habou s doit èll'c a\'a lü to ul l g uide pa l' ou serlli lll cnt de pid(' o u de cha
l'Hé; q uïl s umt qu e ee U'c pe nséu l'usso I' le clait'c nt e nl de l'acle d'i l.l';:, ti lill io ll , pOUl:
qu e le habo us do i,!!! èlrc res pecté; - Altund u que les UCCl'cts qU I o nt ll'an:;; po,rtc
au do ma ine de l'I~ lal l a possess iun dus immeub les d c\'o lus à la Mecque ct M lj(~ ln e
o u à des C-tab li s5C' lll cn ls pièllX en v cl'tu de co n s ti~uli o u .de l~a .bo us ,n<: s:t~ll 'alc llt
~l\'oir pOUl' en'c t d 'i nvali d u!" les h abo us postt! l'ie ut's a l'CS dl Spos lll o ns It-g l s IJtl\'l.!~, et
de les faim co nsid ér e!', pal' cela ~cu l , romlTle co ntCl~ anl des legs Ol.l. des (~O n a t lO n ~
déguisés; - Att e ndu qu 'au cun e di spos ili o n de la lOI 11I11 s ullllal1 ~ n ,lIlle l'dlt .à ce l~I.1
q ui co ns titu e habous un ill llil l'uble la fac ultû d' en co nserver I ~ Joui ssa nce ,J u s q~ a
son décès; qU è les doclc lI l"'S du l'Î le hancfi d ~clal'(' nt , au co ntl'all'~, un e p al'c tll e di Spos ition parfa iteme nt va lab lcj - Qu e r ien nO llyl us dan~ cc.Ur 101 ne s oppo ~c à c,c
qu e, en dehurs d c la penSl'C l'cli g ie use o u c h al'~ tabll~ .qui dOll .l' lle la cau se d.e~ù~· IOI
liante d u hab oLls 1 le cons lil uant so it lllt) par' l'l ntentlO lI de ra l~ 'e e nl~'c seS hel'ilICI'S,
au moyen du habo us, le pa l'lage de ses bi e ns da us I.es 1~ I:O p o l'll o n s It' gal es;
Attulldu , e n ra il, q ue les le l'mes de l' at.:tc cO lls Lt tu ll1 de IwbO tt S ne pe l'nl ?ll e.nt
pas de dou t.!!' q ue Slilllun el TII !'h i n'ai l été po ussé ava n~ lo uty<tl' LW 0Illll11.0n1
pi eux, e n imlll ob ilis<1 l1t 10::\ maiso ns en litige; , - .Que so n InlentJ ~ n, ,1'U5S01'1 c lall'oment d è la. d i posi li on su: \ 'Hl le : ... \ leul' e.\.lI ncllOn 10li.t1 e (ses hel'lllcl'S) le ha bo us
ser a d~volu aux ind ige nts de la Mecq ue el J\l édin e c l s'aj ol~te l'a ~ux aut "os habo us
in stitu és e n le ut' fa\'e ur, a pl'ès pl'é lt!\'u mcnL des so mm cs lleceSS31 rcs Ù la co n ~ I'\'a
li on des dils imm e ubl es' co nsLÎlution du haboll s co mplè te el pe l'J)é lu e ll o, no n s llJt.'lt e
à c han rremc nl ni à. allé ~ali o n jusqu 'à cu qu e Oi~u , qU_Î es ll e lIt ùi ll e ul: de.s hé l' ili cl's,
hérile
la terre ent ièrc e td e ceux qui l'habite nl; qUi co nque te ntoralt li y apporte r
des c han geme nts ou dèS modifications sa ns causc ~l:gal e l'e nd l'aiL C? II1Plc à un
Di eu ve ngeu r i " - Que cc qui d onn e à. cet acte so n véritable ~al'a~tù r e, c cs~ la clau se
s uiva nte par laqu ell e SIiman aliè ne imm ed iateme nt e t p o ~t' jalll a lS so n d.r? ll de pr~4
priété SU I' Ics imm e ubl es consti tu és haboll s : Il I.e co n: tltllan~ Sù d es al sll .du dl'Ol t
de propri é lé SUI' lesdi ts imm e ubl es e t n'y co n ~è J'Y c qu .un d~'o l l do possess IOn pour
lui , pOU l' les bé né ficiai res ultél'i e ul's e ll es derlll e!'? des tlHatall'èS dl~ ha bo us ; )) - A.tleudll qu ' il es t cons tll nL I1U::>5 Î qUI! lima n el TUt'kl , e n de hors des IlTIm c u bl es gl'~v.es
d e hab ous, la iss ait d'ault'cs biens; qu 'à so n d ocès, on a tt'o ~ v.u dan s s on d o micil e
'10,000 rI', c n al'ge nt, lesqu els o nt é té pa rtagés enlrù seS hé l' lt lUI"S dans la ))l'OpOI'Lion de le urs dl'oils' - Attendu q u' il est t!Lab li CllCOf'è qu o le ro ndale u l' du ha bo us
ava it , dès a \'a nl cet ~cl e, pou l'V U Omal' ct Ha mou u d' une raço ',l convcna ble , è ll c&dan l au promie l' son fo nd s de co mlll e rCe et a u secon? un o ma iso n à At ge l! -.Q ue
la di spos iti on en l'ave u l' d'Aï ell a ne pa ra it d.o ne avo l.l' Cil PO,lIl' bul que de lUI <ü trib ucr la pa.l'l bél'édit:ai l'e à laq uelle ell e é tait cn dl'Oll de prdc ndl'c j
P ar ces motifs : - Co nfir me ,
cie
M, BIDOIRE, uv.
20 mars 1867.
8 ,\11.\ S LI\I \N
4
.
COUR
7
Mll, PJ ERREY, prem , JJI'é$. ;
MA Zt: L,
au. gén. - Mos
mane.
..t UCUne dispo.sition de ulte loi n'interd,-t ci celui qui constitue Iwbous un immeuble
UJ lacull~ d'en conserver' la joui,sance jll$'JU'Û sa mort, et ne s'oppose nOI1 lJ1us
ce que, en dehors de la pells~e religicwe ou charitable qui doit ~t"e la cous. cU-
a
l i ) V, Alger, 3
u O\'.
i SG5 (n un, 1865, p . 49) et la nolo.
BO UillA UD, dl!f.
ct BOD E, av.
�~~lIl ~ q,~l eyu.n pl~l . Hl u' d?IlS la I,!i de 1851 U1~C abl'~~a tiun implicite dl' l'al'!'èll'
,,1'. l S.?_:. t1 r,Wcl l ,lI t IIU P 1 un t! t" . 1 aulre fus.;:c nlln co nrlllaLlcs, cl t']u e, loin qu'il en
~~\ t a m",I, on Il'o~,,~'' au rnn ll'<tlre, cla n,;,; la loi de 1 51, cl ll otalllm r nt dnn s so n
.u 1. ( ·i, ~I'" I ·\~,l!'l(" h o n ;.; pl ll ~ impol'tanlt·s à I" cxc l'ci,'c du (!l'o il de pro pl'it; L'; qUt'
("~lIt'" lI tll /',:s ull l' nl dt ' LU' I. h r dl' l'a l'1'èll; d u 80c lob l'o 1832; qu 'il s uit de 1;) que'
COUR DE CASSATION (Ch. cl"im. \ . - 29 m ars 1867.
('l'l a l'~'NI' n n. "l,· a.h l·t)g-I\ ni t'\ pliritt'IlH' nt ni implicitclJl r nt pal' ladi le loi ; - Attendu .llil O l~ O~ pO "t' I ';ut l'Il ,a in qll 't!ll France la d{O l'c nsc d e CO ni:t tl' llil 'C san s aulol'i:-,.LllOll . ll l·\hle. qlll' ~ II" \,t jnignalll la voie publi'lu e, cl qu 'cn applif"juant ce lle
l:\'~I.e." la c:tll~(',IC!-i IIlcl1lp~s n'aul'air lllccllumi s au cu ne eOllll'a\C' nti on, pui squ 'il est
to n "~.ll," ('Il. f;nl, qU I' 1~ l1l;lI~on élil it ro n ~ tL'uit SUI' un tCl'l'ain sé paré de lou te voic
pllbll ~l ll(! (>\l'' la.n ~t·; qll t' Il (' (l'cl, lil It'g"Î51al ion dr la Frallce ct c(' ll c de l'Algérie s ur
cc r~l1~t ~oll l d l fll'l:rntc~; qu'aux lr J'nw s de l'.u'I,(·té du 8 oclo bl'C 1832, la d(lfensc
d e bah ,' d~ll~ les '11It:!~ pl rallb(lu\'g~ de la J'cgl: ncc c8t gC Il C:I'ale el abso lu e et n' (" l
pas l't'~l l'I' lOlr, co.mllle "l'Ill' de l'édit cie 1007, au \. tCl'l'ainsjo igoantla ,oie p'ublique;
- .\..ltcnclu qllt~ c c",ll'gal"lll en l en vain qllt~, pOU l' justifier le j·l·la),c, les inlct'vf' nanl s
~n l PI't'tl'~Hlu, que l';lr· l ·d.~ de, 1832 n '~ lait pas applicab le, le terrain s ur IcquC'1 les
(. ? n~lrU Clln ll~ sont .,' labhl·';: n étant lU unI' villè ni un faubour g; Attendu qu e
( f'~ lla 11I'1'I1l~l'l'l' fl)\;;:, 11"' 3..11 1 la CO UI', que ce ll e pt'c\c nli on c;;: li'mi se, el qu e Il' ju creIlll'nt allaqlh' ('Il ll't all' des rail~ qui J'C\r!uc ot illlplirÎtelll cnt.
0
... Pat· Cl'~ mOlif" : - Ca:'o~l~ t'l annule le jugement du tl'Î!Jll~al d,~ sim pi c police de
1.0n~tanll11c d u 8 cl(~Cl'mlJl'e dCl'ni":l',
'-olrl e. C'oRl!itroC'tion. demande p rralablr. o.rr4\. é do 8 octobre I S :Jt ! IC5RUl ë .
abrol'atlon.
L'QI~rété ,Je: l'intenda nt civil du
octobre 1832, pOl'tant intel'diction de C011st,.uit'e
cks m aison.,.- bdtimellts et murs, f)ltme non j Dignant la voie pu.blique) dons les l,il/es
rit: la rtl9t7It;t d'.4Igt~r et dans leur~ f ClUbourgl. at'ant d'en Ql.IOlr (ait la demande pa,'
terit aU maire. tst ltyal et obli.gatoire , et n'a été abrogé ni exp licitement ni implicitemt nl par la loi du 16 jt"n 1851 ( 1).
~~ISTÈr.E PV8LI C C. TISSERA 'ID e l BRUYAS.
L.. t.on; _ \'u J'art. i e' d e J' arrèlc dt! rinlendant ci, il de l ' Alg~ l'ie . du 8 oclobl'e
t83:!. rart. tu ùe celui du 23 ft!\'rier t
ct les art. 'l O, 14. 1 cl 23 de la loi
Ju 16 Juin 1%1:
.\ltènd u en fait qUt les sie ll~ Bru) a.;;; cl Tis5era nd ont été poul'5ui, is devant le
tribuna.l de si mpl e police d'" Co n.;:tan tine pour avoi r, sans autorisalion, construit ou
fait co nstruire les rond ati on- d'une mai ;;:o n s ur un l en'.li n faisa nt partie du faubo urg
projeté de Coudia t At~·t en co ntra\t!ntion à l' art. 1er de. l'al'l'êlt! du 8 octou re 1832,
ain si co nçu: If ~ul ne pourl'a constl'uil'C de maiso ns, bâtim enLs ou mUl'S de clMure
fJU eiCO nqU llS. dans les ,illcs de la. rége nce d' Al ger ou leurs faubour gs, avant d't:n
3'oir fait au maire la demand e pal' ec l'Ïl ; Il - Allendu qu o, par le ju ge menl du
dece mbre dernicl" les inculpe on t clt' l'e la~ é!\ de celle pours uite, par le mati r que
l'arrHé précil ~ es t ill ega l, soit par ce qu ' il e,.cèd e les pouvoirs de l'intendant ci, il, so it
pa.rce qu'il a He abroge pal' la loi du 16 juin t 85 I, s ur la propriéte en Algcl'ie:
En ce qui concerne Iïllegalilé pl'o,enant d' un e~cès de pou,'oi l' de la part de
l'intendant chi1: - Allendu {Iu t!, si, a u debut de la conqu ête, la force mcme des
choses a,~li\ alllené la concentratio n de lou~ les pou,'oil's dans les main s de l'a utol'Île
militaire, dejà, d~ 183 1, l'Ol'donnanee du 1er decembre avait aUribuë a l' inlendanl
ci, il la surn~illanc~ el la direclio n de tous les ser' ices civils algéri ens j qu e ces
mrmes pou,oirs furent cons\!I"\'CS à Ci.' fo ncti onn aire par l'art. 2 de l'ordonnance
du ~2 juillet 1834, et qu'il "uil de là qu e, l'.\l gto ri e IHa nl encore à celle l' poque
.;:oumise au regime des ordoOllanCf'5, Iïntendant civil etait légalement îu' csli du
droit de faire des arl'ëlt's obli gatoi re::;;
En ce qui louche t'abrogation de l''''rélé de 1832 par la loi du 16 juin 185 1 : AUendu q ue la loi precitee a cu, il est nai, pour but de donn er à la propl' ièté e n
Al gêrie unI! fhi té el de.. garanties qui lui a'aien t man q ué jusqu e-là; mai s qu e
ri en n'au tol'Îse à penser Qu't:.ll e ail vo ulu abroge r )('5 règle men ls qui a"ai enl eté
pris pal' les autorittls léga les dans lïnlcl'H de la pol ice ul'bain e ct pout· facilitel'
J'rx tens ion et l'établisse ment définitif des populations SUL' toute l'étendue du
territoi re; _ Attendu qu 'en décl,u'anlla propl'iêtc invi olabl e, la lo i de J851 ne l'a
pas plu so u"traite à l'emp ire des scrvi ludes urbaines créées dans des ' ues dïnt érèl
public p:u les pouvoirs co mpelen ts qu e les lois de la mélropole, qui proclament
éga lement so n im'Îolabilile, ne l'o ul so uslraite au). règlements qui lui imposent, en
France, certaines restrictio n neces::>ai T'es dans l'inlcrêt général; - Attendu qu ~ ,
CI) Y.
taS8 ,
2' fe\'r. t 85!) (80n,
1859, p. i )
9
1 8G~
18tn
el
ln Do le .
:'IDt. LE C.\ G~hUl\,
r.
f. Jiré"',. GUl'llO, rapp. ; C UAIHH NS, av , yen. -
W'\ Donol',
fl V ,
COUR D'ALGER (Ch. correct. ). - 11 a" .. il 1867.
1I0i jiii~01l~, d~hil , ou, el'I IU'C', di"UI, circou"la'.I CC8 ntct-1I1111I1tel!l, COllt l'n" ou t ion
IlJlC nIO , drOlt ~ de Iicl" I1t~ e , uillende , condlllnnution, IU·OCC.... iIlI-"o.·bul.
..
Le décret du 29 décembre 18.5 1 n'autorisant point exp" esst'ment l'application de
l'art: li03 C. pén., la pl1nllliM édiciée par ce déC7'et ne peut de"cendJ'e, par l'admission
de Clrcunst(m ce~ {IlUnu~mle:;, liU- dessous du. minimum fixé par l'a rt. 3 (1).
; ~~$, ,.~l(jle~ t;:~CééS .SO~l par fe dl'cl'et orgall iqll~ d.~ j at aCl'm"Îlwt an X/Tl, soit pa1' la
l~ gl~lrtt Ion ~pcGwle . a 1 Algén p , . pOU1' la constalatLOIl des cont raventions ~ 1l matière de
d~fJlt de lJrllssons 11 ont tf(~ en ,'len U10difiées pal' la promulgatioll du décret (lu 29 décembre 185 1 ;
Pal' suift', 1.'11 l'absence de lJ1·ocès·lu',·bau..'C dressts en cOJ1 fonnilë des lois fiscales
aucune conr/armwfirm au.r d"oits et il l'amende au profit de l'adminisl1'lttion ne p eut
él /'t! prononcée, cûm's mdl/le (/Uf.' le ddLit spécùLl (fouver·tw·e de débit de boissons ci:
consommer SUI' plor:e sans autflrisation ((dministt·o.tive serait tttabl'i 1Jar pl'ocès-1Jerbal
d'un conUfliSSltire de poliN'.
LA COUR; -
(1) V. Atgtlr,
Ill,
En CL' .qui co nce l'ne le délil d'o uvcl'turc de débit de boissons ;\ CO Il-
;j1 Ul nr$
1860 (a.nu . i GO, p. 1i).
3 1.
�10
1867
1867
SQmmf'r 5ur place. sans autori .. alion prt!alablc t.I~ l'aulol'ile aLimini~lra l" e: -
fI', d'a lllend e , 1)[11' app licalion de l'<ll'l. 3 du décl'el du ~n dl'('(' tn bl'c 185 1
pr?mulRué ('Il Algé rie le 3 l'éVl'ÎCl' 1852, clc, i - Statuant !'\U t' les cOllclusion'
pt'lSèS par l 'ad[l\ini ~,lt'a liol\ des contribu ti ons diverses: - 1n(j l'Ill e le jugement dont
es t appel en cc (Ju tl a, ;\ lOl't , lIans J'da l des fa its co ns l.alt~s, co nda mn é la femm e
Ucrrant e:\ 200 fI'. d 'amend e ct au pa ielllenl des dt'oi ls de licence' _ Oéc harO'c en
c~ n ;;:;.cq,uc ll ce . ladite fc mln ~ Bonanle dcsdiles conda mnations;-Co ndarnn e 1 '~lll1li
nlstl'atlOl1 des co nl l'ib utÎ ol1s dive l" . . llU'\ fra i ~ ,
1) .
Ad optant les molirs qui ont délerulÎné les premiers juges, au point de 'ue de la
cOll ... talalion dudil ddit;
Ma.is c(lo5idt>ranl, quant à rapplication de la pei ne , que c'est à tor t qu le ju~c
ment JonI est appel a reconnu l'e\istence dt! CÎl'COnst3ncll altenualllt:s: tlu '(>n
effet. II! dt'l'Nl du 29 d.!ccrnbl'C i85t n'3ulC'lrisaul point el.prcssc ITIenl l'application
ùe rart. \û3 C. p~n" la p~nalité ~didec pal' C~ ùccl'd n~ peut dcscendl'C au-oussous. du minimum fL\.é p~u' ('art. 3; li où il suit que. le pr~ llli rr~ jus.es n'ay.ant
point appliqué la peine d'emprisonnement pT'OnOnl:e~ pUI' led it aL'lIc1c, Il y a heu,
de Cl' cher. dt! raire droit à rappel du minisl';l'C public;
Eu ce ~Iui touche la conlravention fi scale : - Considel'ant, cn droit, que les l't':gles
tr3.CL't!s soit par It! d~cr'el organiquc du t er germinal nu :\11 1, soit pat' Ia hlgislalio o
"peciale à L\lgt't'Ïc, pour la constatation des conlraHmlions de cette espèct!, n'onl
de en rien modifi~e par 13. promulgation du dl'crèl du 29 déce mbl't! t B? t ; Qu'en conrormit~ de ce principe, la jUl'Îspl'udcnc(' de la cour supréme, mamresll'c
notamment pal' deux arr~ts du 28 a\Til 1 P3, a décide, en l'cjetantles deu~ pOUl'l'ois rorllllts par la r~!rie, qu'en l"abscnce de procès-HI'baux drcssês en confol'lllÎ tü
de~ loi ... fisca.h.·~, 3ucu~e condamnation all:\ dl'Oits et it ramende ail profil de l'administration ne pou\'ail êtrE" prononcée, alOl'<:. méme que le d';:lit spécial d'olivertUf\! ue debit de l"ois on à consommer sur place sans aulol'isation adminisll'a li\ c
scrait élilbli par pl'ocès-yel'bal d'un commis~:tire de police j - Considéran t que ces
decisioos, fondées ~ur la distinction t's. cnlielle à raire entl'c Ct'S deu'\ nalul'es d'i nrraction .. , s'applilluent au~si bien à 1'_.\Jgéric qu'à la Fran cl! continentale; qu'cn
effet , aux lerlDe~ de.::. circulaires d~ la direction g,; n ~rale dt's cont r ibulions indirectes ainsi tlue de celles qui ~man ent de l'administration. des conlributi olls
di\'l!f''H'S cn .\ IQ'~J'ie, celle maliëre est l'l'gie, dans ce tte partie des possc ~ ions fl'ançaises, paT' le d~cret or<7anique du 1er gt>rmi nal ao Xl 11 ; - Que, si une ol'donnancc
spéciale du 31 jan\ier t 8n a r~glcmentt" 16 droi l de licence, celle ord onna nc!',
notamment dans :::on art. 1 , n'a eu d'autrt! but que d'inli'odui t,c quelq ues mod ifications de detail appropl'i"es aux Il pcessi lés locales, sane;: portel' aucune atteinte
aux principes generau.'t consacres par le décret de germinal, l'clalivement aux COIlditions dt! validité des procès · n!rbau~; - Consideran l, cn fail, qu'aucun procès\cl'bal n'a ~té dresse au point de lue de la conlrJ, \'cn Lioll fi scale; - Qu'aucune'
assignation n'a et~ donnée à la nommcc Serrante, à l'elfel dr Sc défendl"c co nll'é
l'application de l'art. 21 de l'ordonnance du 31 janvier t 847 j - Que l'administration, contrairement au pre~cdL de la circulaire (no 64) du 2S septembl'e t852,
a negligé de faire signifier il la femme Bcrraule des conclusions lendant à l'applicalion des peine;;:; prolloncêes pal' ledit article; que ce n'osL qu'à l'audience qu 'elle
a rail prendre ces conclu"ionsj - Considét'anl que de ce qui précede il rés ulte
que, sou.s aucune forme, la prè\\!nue n'a clé intel'pellée legalcmcot de rt:pondr~ 4
la prt'\enlion pour laquelle elle a ét~ condamnée, au l'Cgard de l'administration; Que. par suHe, il ~' a Ihw. rt!formanl quant à cr la décision des pl"emiel's juge::!. de
décharger la femme Berrante de la co nd amnatio n à l'amende dd 200 fr" el de
10 ri', 10 cent, pOUl' droit de licence, conll'e elle prononcee de Ct! chef;
Considérant, enan, qu'au>. termes du ol'Oil comm un et de la circ ulail'é du minislre
de la)ustice conce.dee avec Ic ministre des finances, en da l ~ du 19 juiUel1 852. il
y a Iwu de condamner l'adminisl t'ulion dc conlribu tions di,'erscs au~ fl'ais de !'On
inter\cnlion;
P~r ces motifs: tatllant ur le chl!f de pl't!\'entio n t'clatif à l'ouver tul'c d'nn
debtL de boissons à consommer sur 1)lace, sans aulol'isalion administralive; - Confirme le jua,menl dool esl appel (Sélir, 8 '"pl. 1866), en 1.01 qu'il a décl.r~ la
~omm ée Elisa Berrante coupable du délit qui lui elait imputéj - Infirman t ledil
Jugement en ce qu'il a admis des cÎl'collslances alténuan tes en raveur de la prevenue, et, en ce quïl n'a, par suite, prononcé aucuné peine d'emprisonnement, co ndamne Ja femme Élisa Berranle à la peine de Sil jours d'emprisonoemcnt et de
Il
l
MM . SnowN, p J't!s, ;
D URA ND. av.
gthJ,
COUR D'ALGER ('1" ch.). - '17 avril 1867.
Etrun gcr, é Cubli~l!I cm c nt
e o ~l gérle,
mRringe. lo i
uppllcnbl C,
régime mn-
trhuoninl .
J;dl'(IIigel' qui est Vt"flll s'etubli,. en A lgtl'iè et a (ait notoirement de ce lUlys le süy/e
dt: SO~l i,nrlusü:iè el de ,sei) inléré,ls doit, s'i l s'y marie sam; contrat, cl/'e l'c!pulé s'élre
SOlU/lfS lt /(, lot (tcmr("se et avol", en coY/séquence, adopld le n!gime de la commwhlUtt.!
légale;
Il inlpoJ'le pell que son nwrirt!}e ait été cé lébl'é dev(ln t lin consul étrangel' ,
.\ HNOUX C,
Êpoux S'\"Ell lO ,
L\ coun; - C01\:sidt!t'.:Lnl qu~ l'acti on d'Arnoux conll'e les l:pO U,\ Mal'lino Sa"el'i o
en paiemcnt Lant des al'rél'ages que du capital de la l'c ntc donl il es t ccssion naire
est rond ée, à l'égard de la dame Sa"eI'io, sur J'o~ligat i o n pCl'so nnelle q u't,li e ;l
co nll'aclée en ISlA de se rvit' ladi le l'e n l~, el, à l'êgal'd de Martino Sa"c rio, SUt' ce
que, s'é tant lIlari ~ en France sa ns contrat, il doit êtrc 1'6p ulé a voir- adopté lé
rl' gime dc la communi.w léJ qui èst le régim c du droit co mmun en Francc, e l qu 'a ux
tcrmes de cc rt- gim e, le mari cs t tcnu des delles contractées p;lI' sa felllllle (l'!ec so n
co nsentemcnt ; - Considél'an l (lu e les époux Saved o opposent à ce tt e demand e
un e doub le c:l.ceplion i - Qu~ le l11al"i so utienl que, bien qu 'il " it donn é so n co nsc nlemcnl il l'ncqui si tion faitc pal' sa femm e el donlla l'énte cn qu es ti on fO I'Ill l! le
pri x, il ne s'c t pas, pOll l' cela , perso nn ellement cilgagé au sel'vice ùe ce tt e l'enle;
qu 'i l es t sujet nap olitain , et qu 'à cc titrc, son mariag ' doit èll'c régi pa t' 1" loi
na politaine, qui forllle so n statut perso nnel; - Que, ous ce lle loi, le l'égi me dolai
éla nt le régime du dt'oil co mmun , It!s pl"in ci pcs do la communauté ne sau l'aicIIllui
èll'c a ppliqués; - Quc la dnl1lc Savel'io préte nd de son c ôt~ qU 'AI'IlOUXayan t la issù
pél'imer pal' so n fait l'i nsc ripti on h ~po th éc~ül'c qui gara nti ss~lit , dan s le p,'illtipe, le
service de la re nte, f' lI c nc sa ut'ait ètl"e len ue de lui rou rn i,' un o au lt'é h )' po lh ~q u e
sur d'autres imlll eubl es i - Co nsidét'nnt, en ce qui touche Mu.I'U no Savcl'io, qU L'
,"'icn ne s'op pose cn prin cipe à ce que l'étl''an gcl' qui se marie en France sa ns co ntrat, même avec une étrangère, puisse ètl'I! réputé, d'après les circo nslances, avoil'
cont racll' SOII S l'empire de la loi française; - Que la loi qu i t '~gl e le 1'~g iIll C de~
biens dans le mal'iage n'a poin t, en effel, le caractèrc d'un slalut perso nn el, mais
bie n celu i d'u n stalull'cc1 qui no rcçoit so n application qu'à I \~gard des biens ~i tu(i~
dan s Je pays l'~gi pal' ct.: tle loi i. - Et considéra nt , en fait. que ~lal'lill o Savel'io est
�l~l;ï
li
13
1867
.'d!?t'!'. ;i UDf' ~'pllql1~ V(l!"'ml' dl! la conquèlf'; tlu'i1 il nolollX' llIeTlI
liti( J,. t'l' pa)'" II! 'it'.!'· ,le ,on inllu .. lrit' l'l ..h' "'1'<;' inl":·rd" . ct n '~l »a,cc''',· ,1':- 1·1· ... id,'r jU"''1U'ill'" JnUI': .r'lil il ... uil 'l"'"n "l' mal'iant 'an~ rontrat cn .\ I!!ltric. Jans di'
pardU,'" "on.li1ion .... il Iluil "'h't' 1't'l'ulI' ...·(~lI·I· .. ollllli::: a la loi fl'all\ i.lÏ'::" ~l ~\\O il' , en
l'I.ln.::.\'qUt'ni·t', a,tol'lè le l't'·!!'illh: .le la 1't,.nmlUlI:\ult' , 'lui c~t Il' l'~gime du dl'o il co mlUun j'Il Fl'JI\t'e : - Ow' (l''u impnr"'. d' J.iIlPUl''', t jll C ::-nn J11<I.I'îagr ail ,' h~ et'iH)I't, dc\;). nI
un CflO"U! ,·tl';lO~"I·. 1~ l'rh i1i-g'1:' d't'\.t'·I'I'ilnl'ialitl' Ill' ~ 'd€'udanl lJa5- ~ Je'" agent .. dl'
ct.'lti, Ult-!:llrit', l't Il' lTIal'i;'l~l! Ifa)anl dHnl' Jla' wllin .. , pOUl' cela, (' lt~ t:é lt'lll' en
Franc,,; - Qu'au "'ul'plu .... 'lartin •• ~a\I'I'io a lili-ml'me surll"am ml' nt l t.' moi~ne de l'Înlt'ntion où il a l'l.> ,lè :-onmt'lll'!' "llO union au 1'I'~illlè t.1,~ la Ini fl'ant;ai se. l.'1l aC('(,'J1tml .. an' dil1icult,~:o. Ic" nlltilkalion.., il lui pl~",,(lOncll\'lIle nl 1~'\ilü5 de~ di, e!'~ lI'an"'1101'1 .. dout la l't'utt' il l'tf' r.lbjd, rt "'u l'ttlllll'n pa~ant lu i-Ull'ml) ponc tu ell l'Illcnll f '"
arl't'ra!..':~.;..t.1t' 4'î"tlt~ rf'nlr' depui .... 1~1't. "pOilue oll"a fl'lIlnlp a t'onU 'ld,'> a'eC .. on cnn""lllt'ml~1l1 l'ol,li!:"lLÎnn lit· h ....>nir jus'lu'I'O lM;:;, datc d .~ lïotrod uC't iùn de lïn~t al\l'~; _ C.)n~iUI'I'anl, t'ulin, qut:' cl.'lle ~nllltion trollH' un nou\el appu i ùan" la
I.. zi.;.latinn local,', qui ,eut '111!' It- .. conH'utinlb el l'nn l('~tali ùIl5 en tl'e rl';U1~a i s cl
t.ll'.U1!!t.I'.... Ct' qui c:'t le ca ... .J,' 1't:>"pl'('t: .... oi~lll 1'~f!:i6 pal' la loi fl'auçai:ce: - Quïl
-:-.uit d. cc qui precèt.1e que rf"\.ceptioo prûpo"t'e Il,,r )I arli no :"alcl'io doil l' lrc rejl!-
\,'nu ....·dablir a
tt'l', "te.:
Pal' (,'t'..;, motif... : -
I llfil'nh~ pt m.. t a lwant le jUf:'t:nwnt dont e~t appel, el statu 'wt
p,tr J"cio::ion onu ""II.' : .. an'" :-;',IITI'll'r au\. !':\Ceptions pl'opOSl'C5 pal' le,", èpou\.
:,alc-rio rlilunt il, ~'JnL o..Il·blJull''', It:~ condalD ll t', de,
Ben l\.hrlil, Ic .. parts apparl f' nanl dans ccl imm e ubl ~ aux demand eur" en l'e tl'3il
Haien,t gl'èl'rc!' dl' haho ll~ ; - Qu';t la v6rilt-, ils onl, depui s l o l'~, d ll lll an. ll' el oblr uu
la mam -lc\cr d l' cc hauou.::. l!lai o:: q u'il s lI'o nt pu, (l;,U' là, modifi el' Ic~ co ndition ...
dan~ l l!!'qu el lt'~ ~'è" t l'tt,lli <;'11 lè con tl'at a('~l ui 5 ilif de l'intimo d CI'I'C I' co nl l'c lui un
droit don t, In l.... qu ï l a II'Hill', il n'n vail ni à pnJvft il'. ni a rcdo ut e!' l't':o.crcicc;.\ llf'lldu , ;lU sUI 'p lu!".. qu e l'al'I. 17 d e la loi du 16 juin 185t, 1'c1 illi vr ,\ lil co n lilu tian dl' la propriH,' (' n AI g-éI' ie, coMi:' l'e aux lI·'ib un am. un POU\ OÎI' (l i:'\cl'l.'dio nn :.ür'l'
en malièrc d 'a dm i~8ioll d u~ deill andl 's fondl'cs SUI' le III'oi l de ehrf:ia, et lus autori ~~ soit :\ lèS ac(' uei lli l', ~o it à. les l't'jelc!', suiv3nlla Iwtur'c de l'illllll t"llbl e t,}l lcs
circon stancos ùc la ca use; - Attend u qUI! cdte di :;; pos ili oll cst co nçuc dans l c~
terlll es k s plus '~l' n ('r:ur\; qu 'rUe nu clisLin gul' pas enll '(' l ~ l,;'Ui Oll l'acqul' l'el1l' est
un non musulm an ct cl'i ui où il CSlll1USlllma rl; - AIlI'lId u, cela POS\', lill e toutes
les cil'co nslance~ ùe la cause sc l'é uni ssenl POUl' fai re l'cpù ll S~cr l'action en l'etra.il;
qu e, d' un e parl, l'acqut'I't:' ur c,-t le plus p1'och(' p:,u'cll l dei" aulL'cs PI'0IJl'Îl'l.d r'(:s du
haollch Bell Kheli l ; qu e. d l'~ avan l la demand c, il 'l'ait pa)é au\ crt-a ncicl'S inscrils sur l'immellble, el en dt'dudi on de son prÎ\, UDe :;O nlm è dl' 55,000 rr,; qUI.',
l>o UI' se procure!' ccUe SO lllm e, il avait dù \ clldre un aull'è Îrnm l' lIiJh' lui nppal'tcnanl; - Qu e, d'a uli'lI p;ll'l, il n'apparail aucun emenl qu c le l'l'll'ail so il ulil r ou
puisse etrl! ava nlil gr u:o.. a u\ miuf'lll's au nom dr'sf'Jucis il csl l'édamt'; qu'il y a
dc g l':l\ CS moti f", Ut' pCIl <;:el' qu e cc ~onl ùes cotl",itll'I'a lions èll'angi'l'è~ ;) Irur iOl c·
l't.! l qui ont dctcl'min t' la dernanch:, el qu e, pOUl' l'r~titllr' l';\ l'acqlll' I'l'U I' la so mm e
pa r lui deboul'Sl'C, il faudrait "f'co urir;\ d'OIl l: I'C U\ èmpl' Unt!";
Par ('C~ 11101il.... : - Dil nHII ronde l'ap pr l, confi l'm e CIL l'Olbt'f{ lI encr Il' .iu gr ml~ nl
qui Cil esl J'objrt.
COUR D'ALGER (1'" ch,). - 17 avril 1867 ·
COUR D'ALGER (1" ch.). - 17 avril 186ï,
Cberûo.. habol1Ji, d r vo lul ulre , C'l.creiee , tritJuno.us: ~ pou\oir.
IIlorlogc, inllf;;:;t\ nCIf mU l!l uln".n !!l , prout"."''', dcc(>!>1 du
Ata t".,."!,s~;; liJ "ri musulmane, le droit de c"~ra'f1 n'appartient pa.s à celui" qui n e
])1'):0'/;.111>
L·~
,ran~'(Ji,( Ollt
M\U1 [DDI~ ~l
un poul'oir
dis('r~tionnaire
aulrt! c . .\ L1
pour accueillir ou rcjeter les
BE..'i El. H ADJ AU.lŒD C UE IUF.
1. \, CO(jn~ pal'lIcnl p~..., a
ct'III' tIUf'trtn~
d n"WlIlIHt'nt
,\Ut·nllu. qu'aux lrrlUPS de la loi mU "'lll m ao~, le drnit,leche l';'la ll 'apccux qU,1 n~ po . . . . cùenl qu'à. titl'e dl' {It"\'olulaires d'u n hallous; - Qu e
r,l t:nSt'l!!:n\'(' pal' 1.. <;, comrnenlateu l~ les plus autol'isé .. J c ladil e loi
par Sid i l\hl'Iil; que la l';'Iison qu'i l.. en tlonnenl, c'e" t que, pou;'
Clèrt:l'r I~ chd:ta" d. r~LUt ,~trc pieineml'Ill .r.ropl'idai '·... cl qur le pos"csseur pal'
haL ou~ fi e ... 1 CItIl:'llh'r.· que comme u .... u[l·ullll'l'; - .\lt endu qu'au momenl où Ali
Lr'n 1,1 Hadj ..\.hmed Chl"ri f est dl.'lpnU acquheul' d.· trois neu\ièml!s dans le haouc h
" ~A
,,,,,.CU
IU'llnt.1" conlfotn -
)0. l e nuue.
'lU a titre dl" dJ-~'(jlutairt' d'un hab{Ju~.
trihtmnu.t
d<marv/e." {uudb's :.ur le u.rr"t de che(tia (1),
(J)
l noUon , rCI,rhw!l dol.tlCl\I , IiJUCeCM!>Iion , drOit" d e
Alge r, 30 R\'l'il 1866
(bDC ,
Hs66, p , 21) el la n ole,
Quelqu e ,'egulit.>l'c qU I! puisse ~lre au 1'eyarrl de la loi musulmane une 1H'omcs,>:;e cie
l1w)' iage, elle ne sa urait con{tJ r f!l' tm drcoitde l'eprise dolaI!! /Jt une part hl1 rtJd ilaÏ1't! dan.s
III succession df' $011 fiancé à la f emme €lui ne peut ju...ti{wr de lu consomma/ion du
1'ftu)'Ïagl!.
L\ coun; - Co nsid4·r.lIll que , si de l'e nsemble des rait~ du pl'OCCS cl notammpnt
des dt~ pos itio ns dt's It~ m o in<;, pr'od uils à J'appui des Pl'i.'lc nt.i o ns de Khadidj a b"lIt
Moha ulITI t' d, il l 'l~S UJtI' qu 'u ne pr'o messc d e mal'Ï agc a clé, il un e {' (l('tf[ Uè iud cle rmi net', ul'r'l' L\"1! l' nll'C le pr re de Khad idja el "Iohammcd IJcn 5 lim;'ll1: qu e si ces
tr moignage pa d " lll de la stipulation d'un e dot de 180 fr " plus t ro i ~ moutons .
lroi s sac s de hl 6 el tr is pa ls de br url'C', Ill oyrnnan l laqudlc dot un e uu ion
conjuga l de\ail \l.c, réaliser r nl!'1! lad ite l{hat.lidja r t Abd clkadr l' ben 5 Iinl:1O.
fil s J udit Mohammed, il a eté d'autre parl all é!!"u." de\3nt le ca.di ..1 t aussi
�I ~G i
,l'',anl la cour f'3r ln rami II\" Slima n - ('u qui n'a l'le nullement dt'nit, - qu e cl'tll'
II('\Îmro:.5-(' ùe mal'iage. à ~urro;;;:er qu'~II(' ('tH Nt' f3Îl C. n'l1"ül poinl t> t ~ nceomplie.
\·t cela pnr le molir qUè, t.lèpuis les ~ lipulatio ns pl·c tcnl.lllè~ , Mohamm ed Dell SIiman, le pl r,', El'I'ait decelle r i que so n fil s n'au rait pas lard!! li le ~uiH'e dans la
tombe; - Que rien ne ,ieu! lHablil' qu 'avant ce derni ùr d l!c~S:J J"uni on pl'ojtllée S~
... oil I~ali"'~l~ el que la dol ait l'le complet'; - Qu·cn rel cial. c'rtait le cas de
repo us5 er Il'''' pretenti ons de l\ hadillja d que c'cs t fi 10l't que le cadi a c ru dovoir
au C'ontl'aire l e~ sanctionncr; - Que J'on ne co nçoi t pas, l'Il efrel, qu e, qu oiq ue
l'égulier que puÎ::<:e èll'l', au l'egard dl' la loi mu ~ ulmane, une prome:;se de mariage,
celte promesse puisse confere,' U1I rll'oit dt! reprise dotale et un u p1H t héréditail'C'
dan..: la <:;;ucct!5~ion de SOlI fian cé a la f"01nw qui n(' peut jus till el' de la co n ommalion du m1('ia~c;
, I\lr CI:lS motif~ : - Ann ule le jug~m('nl dont cs~ appel; dit. par suite, qu e I\hadidja
Il a ..llIeune rcprl~e à f\e l'C('I' cnntl'e la S U C('è(l~ l on d'Abdelkadcl' ben
liman , ni
IUCUllf> part à prt-tendl'O dans ct'lIe ~u('c('r;:sion; - Condamn l: ladilc J\badidja tlU\
186i
-
~It·pt"n,,;:,
MY,
PIERREY, p"em,
prés ..
MA UL 1 lJl.! ,
gén .
le r,litincri min ~ no co nq, titu e pas lc crime dt:' raux en éc riture pl'i,Têt! : _ Altendu
qu o Callamand ('lait :\CC tl SÙ d'a\'oir, cn traduisanL un o lelt l'o é('I'i lr en langue urnbl.'
pal' le cad i Ren Djadoum, ;) l'occas ion d'un pl'ocès e\istanl enll'o le nom mt. Mohamed Cheik et le nomm é Moham ed ben Ta lar, fraud uleusement dl1na luI'é la subst:lIICO do celle loUre, on écrivanl dan s la lI'adu clion dcs d6clnr'ulions autres que colles
qui ;lva icnl l'tlS tl'neécs par le cadi, c'est-à-dil'e en affi rman t que ledit Mohamed
Cheik avait payé lIlle clH-tni ne somm e il so n ad\! l'saire, ta ndis que la loltl'o ol'iginalc
déclaJ'aiL qu 'il en élait enCOJ'e débiteur; - Attendu 'l ue celtr. LI'/\duclio n, desli née
à êll'e mi se, au li eu de J'origini11 1 so us les yeux de magistra ts nc co nnai s<;a nL pa!'
la lan gue a l'a b~, devait avo ir pOU l' ceux-c i la mèmc aulol'ité qll l' l'o/'igina l lui-même,
donl elie es t ce nsée M,'e la l'eproducl ion fid èle; - Allèndu qU I! le crim e de raux
peut exister non se ul ement quand il se lrouve dans un acle public Ou dan s un co ntrat pri,'é, mais enCOl'C qu and il se IroU\Te dan s une leltl'e lllÎssi\'e, ignée 1 fabl'iquce
dan un e inlenti on co up:ÙJlc ct de nalul'e à nuire à autrui ; - Attcndu qu e ces con.
diti ons constitulÎ\'es du cl'im e de faux se rencon trent dan s I I! rail repl'oc hé à Callamand , etc. j
Pi1r ces motifs: - Rejette le pounoi form é contre l'arrêt de la co ur d'assises de
Sdifdu H ma l', 1869.
~{ M . LEC.AG NEIJJI , f.
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). - 20 avril 1867.
et llOU 'liED Clu;n:
C. hh~ISTlnE PUB LI C.
latuanl sur le pounoi rOI'm~ tant par Callamand qu e pa r le
nomme Mohamed ChE'ik;
• ur.. le mo) ... n lire d(' .Ia ,iolaliol~ ù ~ l.'a.l·t. 75 dp la ~o n~tilution de l'an VUI , en cc
fi l~ Lallama~d , daut I?lel:pl'et~ J udlCl31 r~ assermcnt é, ne poU\ail êt re pOUl'sui\ i
que? \e~11I J une,aulon-al,lon pl'éalable du conseil d'Ë lat: - Altendu que l'article
prccll~ I~ e~t ~pphcabl~ qu aux :\gell.ts du gou\Crnemc: nt, c'cst-à-d ire à ce ux qui ,
deposllau'es d une portion dt! l'au 101'1 II' du gouvernement a,'lssen l en so
l
C 1
r d
l"
, e
n nOnt e
o~ ,pal'
e.a JP~lss,abnce puohqu,e; -:- , Allendu que les interprètes judiciaires
ar;:~el .men ~s pres e:o. tri unau:\ ete ,1Algtru' ne rentrent pas dans celle Clas!è de
ronctl/? nnalres! f.l net fonl, ~uand t1:-. sont appelés à e~cl'cer leur mini lere, Que
remp Ir u.oe ml sion empora.are, que tout ci toyen pourrait rem plir au si bi en Qu'eux
apJ'~s a\'oll' prêté se rm ent;
Sur Je moyen lir~ de la fausse appli ca tion des art. i4i el 150 C. pén, 1 en ce qu e
LA
COUR; -
Ir
rapp . ;
OÉDARRIDES 1
av, (lfl n,
COUR DE CASSATION (Ch. C1·irn .), - 20 avril '1867.
~ollr d ·.Il ~ 81I!1e8 , oofiO ~ "t.ion d e I·nrrè f. d e r c n'\'ol , o nul yllle I!I01l1moir e e n
lun g u c a ra b e, oml l!l!!ll on, null ité rIlOllltnti \'e, mo ye n tord ir,
F.1I: ploH ,
Lu intt'rpreles judicillires açsermenU.. près I~~ tn'bunaux d'Alge,-ie ne son t pas agents
du gl)ucernJ:'"men' el pt'UL'tmt étre, dl1 s lors, J)()w'suiris sans l'au loriMlion préu/al;/e
pr' vu,. par l"lri, ï5 tie la con~tjlulion de rail ,' Ill ,
Il .u a (aUJ: l'Pl ér lilure p"il'~e dans le ft/it de l'illler'prète qui 1 pat· une tnld uction
of/ir:H'~'''. u {rautluleus"ment d~naltlri le St'flS d'une lettre mis!iiue en lallgue arabe
pru'lutte au t'~urs d'un proc~., .
CU. LAlIHO
r. p"és.; L~sco(lx,
-.
-
• 'on~UO OholreJ p OUr!luft("A, goron.le COo".i tu. lonnellc, i nf erprè f ~ J udic ia i re
R~~crm("nte . - F8U,", f' ('rUur ... pri\ 4;'(", leUre ml88h' c C O 13 1tg (l '" arnh~l . rn t'lucHon ,
15
LrJ1'sq ue l'huissier a omis d'insérer, ci la suite d'un eœ-p loit de n otification d'm'rt!t de
rel1lJo'Ï, l'analyse sommnÏJ'e el' langue arabe prescl'ite pm' l'arl, 68 de l'ordonnance du
26 septembr'e 18 42 1 la nulliU qui peut en 1'~su lter, étant simplement fa cultative, doit
êlre ill lJoqude de1}anl la co ur d'a ssises, et le moyen est tardive ment. p1'ésentt (levant la
cour de cassation (1).
-
EL H ADJ SAïD C' MINISTÈRE PUBLI C.
LA COUR i - SUI' l' unique moyen du po urvoi , pris de l'atteinte portée au dro il
de la défense, en ce que l'analyse so mmaire port ée, a uX ter lll es de l'art. 68 de 1'0 1'donnan ce du 26 Replembrl! 1842, cn langue arabe à la suite de l'c;\ploiL des noti fi cations de l'al'I'èt ri e renvoi el do l'a eLo d'accusation n'ex pl'Î mcra il pi1S la nature
exaclo do l'acc usation: - Attend u que la disposition invoq uôe pl'cscl'i t, en uITcl,
qu 'cn mati ùre civile ct cri min elle tau l e ci l.<l ti on ou nolitl caLion fa ih~ à un mll sulm an
so it acco mpagnée d'un c ana lyse son llnaire en langue ul'abc, fi1 ite el certifiée pa r
un interprète asscl'll1enl é, 10 to ut à pei ne do 20 rr. d'a mende co nLre l'hui siel'
pour chaq ue omissio n, el sans Pl'éj udicc de la nu llité de l'acle, si II! juge cl'oit
devo ir la prononcer; - Attendu Que, la nu ll iLé tHa nt ai nsi facult ali ve simplement 1
il n'apparlienl qu'au juge du fail de la décla ror, sui va nt le ' ci l'consta nces d~ la
cause; - Attendu quc, dùs 101'S, nlle ne poul èll'e so umise à la cour de ca ~ satro n
qu'après Que la j uridi cUon sai ie en a appréci6 l'existence cl fi détel'miné l'll11por..
(t) V. Cftu. , 6 févr. t8St (aD D. t85t , p. 6) et la Dolo ,
�16
tSôi
1 61
propre~ à la ju .. tifiel': - Attendu, oau5 rl'~p~C~, que II? grief du
pourvoi ::ur l'in;;:uffi,ance ùe ranal)::-t:' al'ahe În"'l"'('(' à la ~uite de la noLificalion du
28 fl.wri~r n'a point t·t t! pOl't~~ ùt'\31l1 la cuur J·a......... be~ Ùl' 5l'lir. et QU'<lU cnu l· ... du
dt.'b. l l'accuse ne "'1"..1 plaint de etHI.' in"'Um~3nce ni pal' lu i-U1i:Dle ou pal' 500 int el'prèt~, ni pal' ;;:00 tlH,'u"CUt'; - O'où il ~uit qUl' le mO~'t;'n ÙU t.lèUl3udeur n'c!iL pas.
ta.nC't?' d - faits
qu 'clle avait ÎlIs Lilul' pOUl' ouali so n frère Be\ Kasc;em, et qu 'clle dOllnail Foo n CIlli è r~ adhésion au l'ontl'at l'éali:-;é so us sc:, au~pice~ i - Attendu que dan ... lec; CM où.
il ~ a Op (l O~iti O ll cnt "(' la YOlllnlt' ti c la mandante cl cel II' dt.' J'o urdi Ilt', ("esl à la justire qu'il appartient J e \id ~1' Il' lIiffhend, Cil pl'ruant pOUl' ba;;,.., de ~a ùé('Îsion le
\ eritabl c intcl'èt d€" la j eun e fille' ; - Que toutèS les cil'consLimrcs de la cause sc
l'i'unÎ.::is,m l pOUl' lh'llIontr'CJ' que l'opposilion de Saïll au mariage- co n\'cnu est de sa
parl pUl'Clllèlll ill'Li ll':li l'c ut w\tlloil'e, contl":\il'c aussi an vœu dc~ ;wtr'es melll br't's
de sa famille;
Pal" ces motirs : - "'ai sa nt droit à l'appel , cl infil"lnanlle jugement (pl i en est
J'objet, (lit ... aïd ben El ;\Iilillni lIlat rond e dan ~ so n oppo . . itioTl .tU mariag-o dl! srt
sœu r J\hadidja i:l\CC lIanlt~d oen Bllkhta.; ordonne en cons~ qu ence qu 'il era p<.b s é
oUll'e, non obstant cr Ue oppo::.ition,
rece,-able. etc.;
Pal' ces motir,: - lh'jettl' le pOUl'\oi rorrnt" contre l'arrt' l Je la CO UI' ù'a;;:"isrs dt,
clif du 16
lDaN;
1869.
.\lM, LEG .\ C~EIJR,
r, f. prd.,' 11"':1'''1\1\0
DE FR \~ G,
11'" .\LDERT t;I GOT, tH'.
rf/pp.; BéoARRIDES,
li
al' . f/l ~n.
MM,
PlEIUŒ\',
pt'cm, prés ,;
l\UE\}: \IA ~'i, su L ~ I,
M" S ALLLER et
R OBE,
du
})l'OV,
{Jdn,
av.
COUR O'ALGER (1" ch. ). - 1" mai 1867.
• arla;:e. d roit OJU uhuRn, 'u'~u.r ICS'amen'Rlre, pupill e, IURri l
p ere, oUDIi , pou,'oir de!!J 'ribuDR"~.
d ('OiIi~ nntlon,
D'opr,Js la loi musuLmane , le tukur testamentaire n'a le droit (/'impm'L'T li sa pupille
un ml/ri d/ttrmint qu'uufunl que celui- r i a étë e.r-J.Jrt:~t!menl désigne par lè pt're
avant SI)JI décès.
Dan.;; lt: ca~ ou il y a opp~ition r-nire la t'olonte de La mandante el velle dt: roua li
ni, c'est li la justice qu'il apPflrtialt d.t' trancher le diff6'l111d en pfl:lla1lt pour bUSl' dt:
~ d~ci.:iion le n!ritable inlt!rflt de la y'eum: fille ,
BE~
COUR O·ALGER (1" ch. ). -
-
EXPCI·ti.!lC' , !loUlmRtlon
fueuIC:,Ci"c.
d'nf!l!ili8tcr ,
22 mai 1867.
delni de di.tRnce .
Inoblfcl','nl lon , nullité
L a nu/lite n:sult(ful de ce (lue le délai de cli.:ilaftce n'aurait p liS été obse rve !'uw' la
pOU1' le Juge en. AI(Jt:/"/e (Or'd,
sommation d'assisll'l' a unt: e:tpertise est (acullnli1)e
~6 se p!. lS'a, a,,!. 6!l) (1).
BARL... DE..\' KouiDER c. S.\.ïo Dt:"" EL M.lLIA:SI.
.Attendu que dt: 1\'Il;;:cmblc dtl~ circonstances de la. cause il l't'sutle
que l'acte de notorielt.' produit pal' Saïll nc mtol'ilc poinl le cred it qui lui il d ~ accordl' par le cadi prfmier juge, ~lt qu'il doit dl'l' l'(ljdl! du dl'ba.t; - .\tl l'ndu
d'ailtrlll'" que, ce tilrt' rùl-il aCrr'vlé COIIHnl~ probant. )'inlimt- n~ ~erait pa . . fondl Î à
en faire decou\t.'f Itl pou'\'oil' dÎ:;:f'I'I·tjnunair,· auquel il pn:.teod: - QU't'fi effet, auX.
termes de la loi musulmane, lell1h'ur tt!~lam(>ntaire n',l le dl'oit dïmpo..;t' I' il sa pupille un mari df'lt'rllline qu'autant 'lu t! rdui-ci a t'le ('\presscnwnt de-.i~DC pal' le
père, a \ unt son di'ccs; - Que, dan.::. Cc cUs. c'c~t la 'olootc de te del'lliel' qu i co ntinue il ...·e.IPCUWI', a\'l!(' la {JI'I'$omption tlU'dle a t' le in<:. pircl~ IJolI' l'intért-t seu l ue
la jeune fille, pr;>~ Utptioll qui ... ·amoindrit cl l'eut Il1r~m e ,s'evanouÎ[' complèlf' mcnt,
lor--que le choix du mal'Î à dounel' li celle-ci il pa~sc dans ù'aull'('s main:;; que c,-Iles
de so n pt:l'e;
Attend u qu't:n adm eUanl f!u ,' . . aid, a dél'aut Ile la quallté de 1u1"'11I' tes tame ntaire, puisse pretenùre a ('~lIe ~rouali Il\! ,lt:~ ~a 'ICUI', il nl~ ..:('rait pa, 'lIlmi..,:,i blc ,l
induire de cette qualite le Ùl'Oit qu'il \'put !)';ll'l'o!,!er;- Que, li'une pad, il t'~t ('000,;tant, en fail , quïl a a.5si ... l~ a la coO\cutiou nlatl'imoniale l'onlre laquelle il :<.'t" le\é
aujourd'hui, et ra ratifiee pal' un aCtjuic.,ccmenl tout au moin ... l:leil!'; _ Que ,
d'autre part, mis en dempur~~ de faire connaltr i\ la COUI' les motif", !'our Ic:-,quds
e rOD~e 50n oppo ... it~o.n, il n'a pu en deduil'C aucu~, et :-.·~sl bÜl'ue il l'I'[Jllnd l'f- quo
lei etait son Lon plaJ1Hr, alor'S que !'oil :--œur dl'clarall de 5-011 côlf> qu'elle Dé ,oulait
pa" d' ulre mari Qlh~ Ihm cl l bru Oah.hta, que c'~lait tif"' ~un liure l'onst:nLcmt'nl
Épou\:
L" CODR; -
llÉFRÉGIER C. LEVIEIL,
L.\ COUR; \tt endu, en droit, que SUi\'ililt IC::i di sposition::; de l'arl. t Il ,C.
Xilp, ct de Lut. 3 de l'or'do nnan ce du L6 a.vril lS'l3, SUI ' la pl' oc~d ur e èll Alge!'le.
les :;ig nifications, d,' mande:"> '" pou l'suites relati ves ;\ l'f>\éculi on d'u11 a~t~ sont \'a·
la blf' lIlcnl faites au domi ci le cO ll\ e nu cn cèt acte; - Attendu , èn fall, qu e le
contral intel'n>nu entl'c les pal'ties cn cause cl cons taté pal' acllJ d u notai re rlù
Hlidab t,!n d:llc du G sé ptemlJrc 18ü5 indique les consorts LcvieiJ conHn ~ d Ù lll c Ul'i.~nl
a u haou ch Ben Salnh. licu où es t situ e l'i mmeuble par ml:\. dOnnl\ à IHll1 aux mal"!es
Réfl' ~g i e ['; - lJu \\ !I·dit ade l'onUent, ~o u s. la l'Ubl'ÎqUC CI d 0 n:'i cil~)), une ?laU5è
ainsÎ CO!lrue : li POU l' l'ClltÎcI'C C'Xt.1cutio n des pI'I.\:;e olus, les pa"'l!~s tont étecllO ll du
domicile 'un leurs demèures l'cspeclives ci ~dcssus in diqul' es )1; - Allendu , cela
p05é , <\uc le procès qu i, s'~gitc, CIÜI'C les. appelants et Ir~ i n,~in~é~ il in c~ l~lcSlab~~
III l' nl sa ~O Ul'cC dans 1 C\{'c utlon du bat! à ferlll e drJnl il s dg!! , - Qu ull rO'blqu euce, h:s lIIi.l ri P ~ HUI'I'gicl' cussen t eH' ,en droit dc fa~ l'c IH,liri('!' au hilouch Ben
Salah. lieu olt dl'\ilÎ l s'cITOCtU f:'I' l'C\ pcrtlse, la so mmation iJdl'csséè au\ rOllsol'ls
Le\"Ït' îl. Ù l'dl'rt Ù'ilVOÎI' il y a!'~ i " tcr: - Qll e ceux-c i so nt mal fonù(' o;, P,lI' suit e, a
arguer de Ilullilt' l e~ùilcs ~~o mmation èl c:\ pcrti sc, sous prétex te qu' il y i.lu l"til cu
l i } \" Al ger, 9 juill. 181;6
(O IlIJ .
1866, p. :16) et la uote,
�1867
1 67
inob;;:erralioo à )pur prejudice des règl es tou rhant le d ~ lai à raison des distances:
_ .\Ilendu . au ~lIrplus, qli'au~ terlll es de l'art. 61) de l'ordonnan ce royale du26 5Cptt! mbrl' HH~, It~ :;; nullilt.;s dt' pn"1CeJU1'8 ;;:onll'.\cullali\'tls pour los tribunaux de l'AI ~" rit\ qui l)(~ u,Tt! nl. suivant le- cil'co nslanct!s. lcs accueillir ou les rej eter; - Atlemlu qU ~1 dans re~p~ce, toutes Ici' c i rco n~la n ccs de la caus e, eL notamment l'inth~ l commuo des parlit)s , cO llllnandenl le l'ejr l de l'üccplioll pI'OpOSl'f' cl, par
s.uile. Iïn[irmalion ùu j ugl'mnnt dont e~l appel, ctc. j
Att endu que la mali~ re es t dis p05t!>C ;\ l't'cc \'oil' un e solulion déflnilhc; - Quïl
) a Iit' u cn co nséfJu encr pour la co ur d ' u~t}r des pou vo irs qu e lui conRre l';ut.
H 3 C. pl'. ci\. cl d't\\'oqu l' I' le fond ;
Par ces molifs ; - Faisanl dl'oil à rappel, infirme le jugement qui en csll 'objeL
t~ 1l ce qu 'il il décla..re nullc!' la so mmation du 1 eplembre :l S66 el l'cxperlise du
t l' r octo b ~ suh ant, ele.
MM . PI ERREr,
prem. l))'~S,;
ROl1 CIIIER,
av. ytJn. -
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
M el t-I DRÉ
COUR D'ALGER (1" ch, ). - 27 mai 1867.
Pftr(llge, HUt'lC" e,,,,,lon mUlilulmon e, Immeuble, lIdtflUon , Cbarù " ) oPI,r é~ "anon
"e8 &rlbun :un: ,
-
La (oi musulmane permet seulement au cohéritier qui veut sorti)' de rÙldivision de
vewlre sn 1)(/l't I//Irl!difaire à un étrange!', sauf au.x aut1'CS ci t'xcJ'ceJ' , si bon leu!'
semble, le d1'Oit de che(tltt ;
Toutefois, t'fi pareil cas, il a1JpC!1,tient (lUX triblmaux d'apPI,t!c ier stJul1erœin cmeni
CP. qu'il cOll uienl d'ordo7lner, en s'·in spirant des cil·constanrcs rt des inlé,'éls des
parUes.
el llARB[RET, dé{.
22 mai 1867.
rATIIMA DENT 130DKANDOIJRA
F.~proprlaHoD pObllque, OUre •• 't'nlldU ê. Jugement , nppel , reee't'obIlUé.
En matière d'exp''Opriation lJOur cause d'uliliU publiqu p , la demande tendanl à
fairt d~('~,," Jlulles liS offres (ait es par [admin;sIJ'a tion el ln consignation qui les
a $Uil'lt'S n'tst point d r ce lles qu i 50nt dtvo lues aua: fribtmauœ de l'A/gene par
assimilation aux i urys à'e:r:propriafion, et. dés IOf'S , le itlgement qui a statut su.)'
ladile demande esl su, ceplible d'appel (1).
F ABRE C. PRÉFET D' ''--LGER .
L.\ COUR ~ - Sur la Cin de non rect'voir propo::ée conll'e l'appel et rondé e sur ce
qUf' le jugement objel de ce recours aurail Hé rèndu en dernie!' ressort: - Attend u
<lue cc jugrmenl est inle n enu sur une dema.nde formt1 e pal' Auguslc Fabre eL fils,
au \: fi ns d'enlenllre. Mclal't'" nulle:;;, el de nul orfet la co nsignation d'une som me
!le 71 ,'2 1 rr, 14 cl! nl, repr~~e nl a n l, d'ap rès lepl'ércl, le monlant en capital et inlél'èls
des so m mc~ dues aux de mand eurs en Y(' I' lu d'un juge menl expl'opria.ür du 9 Illar
1&>5; - Altendu que la de mande, ainsi prt!CÎsée, n't}lait point de ce ll ~s qui sonl
d tho lu f'~ aux trilJUnau)., de l ' Al gt~ r i n pal' ass:i milaLion aux jurys d'expr-opl'ialion, cl
SUl' le {IU e ll t~ s ils s:taLue nl en dpl'nir!' l'e s:od, muis de cell es donl ils connaissent on
' ertu d l~ leurs nllribulionc: o!'d inai r'es et de (Iroit co mmun j qu' il échoL, en co nséqu cnce de dire mal fond ée la fin de non l'ecc\'oi1' dont il s'agit ;
Pal' ces moLifs : - Dilrece,'able l'appel de Fabre, elc,
~IM .
PIERREr, prem, prts . ; D ORASD, av. gén. - Mil
el
GE!\ ELI.A,
dé(.
II) \". Alger, 2 jan •. t866 (8nn. 1866, p . 2) el 1. noi e,
CUAIlERT-MoREA
A ueun texte 1JI'/Jcis du droit musulman n'imp ose au juge f obli(}ation de (aire vendre ,
sm' let demande d'un intéresse cl conlt'(l1','cmcnt au v œu des autl'es. Ii.:!i iffllneubles d'tme
success ion, (/lors même pl 'ils sera ient impClrtag eoblcJ en fWÜt l'e ;
c, Aïe ll A DENT
•
AaIEUR .
LA COOR; SU I' le cher relatif il la vt nt e des immeubles demandée pa.1' l'appelanle:
_ Attendu qu 'au cun texte précis du droil musulman n'impose au juge l'o bliga Lion
de rail'e vendrc, sUI' la demande d'un intBI't!ssé et cO lllr'airc lll en l au "Œu des i.w lres,
leS im meubl es d'une succession alors llI <!me qu 'ils seraienl jimp"I"Lagmlblcs en nalure; - Que les mœurs ct les habiLu des des populalio nssou miscs il se règles in clinent \'ers un e pl'atique con tl'aire, qui consiste, cn gé néral, h jou il' en co mmun ,
notammenl quand il s'agit d'un e maison, el surtolll, com me dans l'espèce, de la
maison habitée el où esl décêdé lu p01'o de ramille; - Que, tOlllèl'oi ', cela n'empèche pas le cohériti er qui veul SOl'li,. d'indi vision de "cnd l'è sa pal'l ,nème à un
êlrang l', s:au f aux outres ;) c~c rcel" , si bon leul' sembl e, Je l'eLri\il appelé chdàa;
_ Allendu néanmoins qu e l'usage susl'appelé, bien que fOl'l r~ pandu , ne co nslilUIJ pas pOUl' les ll'ibunaux une loi à laquelle ils soient lenus d'ob ~ il·, cl qu 'ils ,'esl~ nllouj o urs Sou\'crains apprécialeul's de ce qui con,·icnl le mil'U\, selon lèS cil'cnllstnn ces, et de cc qu e ruclumenl les besoins et les int~r't bien entendus de~
parlies ; - 01', at le ndu que les contes taLions nombreuses el plu s 011 1I10ins 1)<15
sion nées qui onl eu li eu enLre Ics deux ve ll\'es de Ben Koulah onl je Lt~ dans leurs:
espl'Îls une certain e ilTitalio ll qui l'end peu probable la possibi lilé d'une co habi laLion exemple de réc riminations réciproques; - Attendu, d'un aull'c côlé. que la
p;u'tl'c\'cnanl à la dam e F'ulhma dans la successio n immobilière ci e son muri, un
::cizièmc, esl t['op minilllc pOll l' quïl yail li eu d'ordon ner' la \'onte des c! t; UX m;ti
son~ qui composen t c:\c! usivcll1 en l lad ile sli ccession ; que, dans ces ci l'co n ~ tn nces, Ct'
qu'il y a dE' IniC'll\ ~l fai l'e 'est de décidH qU (' les intim\!s g1H'dèl'onl inl{;gl';lIemcn t
les deu., imnleubl es donl il s'agit cl 'lu 'ils fero nt. il l'appelant e com pLe en nll lll t~ rail'r
de la portion qu i lui comp ète, [r tout sous les !'I\SCI·"es qui SOI'O lll e:\p l"illl ccs plus
bas;
Par ces motif : - Co nril'me, clc.
4
-
4
MM. PIERREr, prem. pres. ; MonA TI-GE~TILE , subst. du proc, gén. -
ct ALLI ER, av,
------------------
MU ROB E
,
�I Rô7
~I
1867
COUR D'ALGER (;}. ch.). -
Iko\:L>EAU DE COMIl ,\ S c . 13AUDtCII O"'; e l :IliU'CS .
15 jllin 1867 ·
1.,\ COOR: - ALlcIIJu. ,'Il fai t , qu'à l'occasion d' un e !'!aisic itnmobilil' rc poul'suivie
par h~ "jeu!" I.ozè, co nLrc les épou'X FOIJ tàl'd devant le tribuna l d' Ol'an , le sie ul'
Ul on d\:.':\u dl~ Comba!; a l'ol'm t:\ UIl t' df'lll and(' cn disl l''-\clion ;\ l'cnl' on tl'c de loute!'
"'o nt insfllS1sSflblf's les ommes accordées flUX uictim.t'S des insurrection.., dt's ...t "ab/'s,
lors'lu'dies ont le caractère Plon d'Indemnite proprement dUt! mais de sCCQurs .
FUDRr C'. GRÉCOIRE.
L, COUR: - .\.tlendu que de l'I.'n:-cmble dlis fails dt! la cause il résulte que la
"nmme dont il s'ae-it at'h.' accoNl'C' a u .. ieul' Oau\'ergnc il lilre, non dïnd e mnill~
pn>prt:'lllent dit~ à l'occa<:.io D de pl'l'jutli 'C pa l' lui so ufferll ol''S d e lïns UI'rection de
.\rabes eU 186-l, mais à liLre de ~ecOll~; - .\ Llcndu par ~u ile CJu ~ cette somme clait
in"'ai~i:-;;:ab l t!, non se ul emenl aux tenlles de l'art . 68 1 C, Pl', ci\' ., mab. l'Il COl'e
:,ui\3.ut les di;;:ro;;.itilJ~ des l't:gleml'nt;;: speCial1'\. en mali~ l'e de finan ccs; - Qu'il
Of' pûu\ait en ~tre autre men t ; que ron ne co mpre ndl'3.it pas en effet q ue lorsquc 1
apf1!~ a\oÎl' ~pro u\'e des dt'sa;;.tres coo .. idt'I'ables, un indi\idu r eçoi t du go u\'~l'Il e·
arent une faible somm e pour pal'er à St:.S pl'c micJ's be"oins, ell e pût èl!'c sa isie par
5C" cr~allcier..:; qui du reste n'avaienl pas co mpt é SUI' die pour ohleu ir le reCO UVI'èIlw nt de ce qui pourrait leu r è t!'\! dû ; - Qu e c'cs l donc il lOl't que les pl'emi ers
ju~es onl \'alide la 5aisie pratiquee par le sieur Gregoire à l'enconlre dudil sie ul'
OauYf'rgne;
Pitr ces motifs: - RHormanlle jugl! menl rendu entre pa.rties Je 3 jui llel 1866,
a nnul t! la aisie-arrèt dont il "agi t. etc.
lL\i.
ll.U10~J pr~$ ,; D DRA~D ,
av,
g~n.
-
Mu
U DRÊ
el
BO DR IA UD) d&(,
-
les parties c n 1..';\ II 5-C, pl't1 tund anL q ue les imm e uble s sais is ' lai ent s a p~'o,)J'it' lé; .-:Attendu ql1 C', Ih1bout é lie celtr. dt' mand e pal' ju gement en dal e do 1. JlILlId 18h6,
ledil sicu l ' d l' Go mh a~ c n \l rclr ve appel : - Attend u, c n ce!. état , 11U(' , SUI' les qu a tre
parU es c n C;.I lI se. (ku~ d 'e ntre clle s, les t' POU A Faucard ct ]e si eul' Bau d i ch o r~, ~ (' nHtn
denlla nullité duelil appe l par le IIlotif q u'il il ~;lé con t!'('\'l'nll au'\. p l'C~C l ' lplL O ~l S (It~
l'ad, 7~Z C. Pl', civ.; q u'il :-:.'agit donc d'pxa mincl' si celle fin de non 1'('Cl! \' Oll' ês l
on non fondé e; - .\Hcndl1 , à ccl cgaL'd, qu'il es t cC I'lain qu e ledit ;.II'tick im pose à
l'appelant l'obli gation d \~ n o llcc l' le5 gricl's d'a pp el, ut ce à p<, in,e {!c ~u\lil~',: - A~·
lemlu c~'pl'I\dant que le sieur Bl onùcau de Co mbas n'a pa ~ agi a.msi i . q~ Il est dl~
seulemenl d a n ~ so n acte d 'a ppel qu'i l est for ille p OUl' les l ad .. cl gl'l cl<:. que lUI
call~e le j ugement allaque cl qui ~('rollldt~ duib pal' devanl ~~ CO Ut': - Al,tendu , c~la
posé, que la Illillilt! edicleù paf' la. loi a t'lè r ll CQ uruc ; qu il j ;~ d?nc li e n ~f' t.Ill 'e
Ùl' il au x co ncl usions priiSes pal' lesdils cpo ux Foucard cl pal' Ic<l!l SICUI' Baudlch?I\,;
_ Qu .:: sans dou te ledit sieul' 13londeil u J e Co mbas op po~e que da.,n.. ~o n ..nploll Il
s'c n l'sl éO',II P lll e nll'l' f~l'e au moUf in:-:,c('I' dan s Ir$ act\~ .. ml l'odu('l lf:- d p ,l l11slanCf',
m3.is qu e ~cla imporle pe u, elc, : - Que cc n'e... l ~l t:\ II1 Û pas le cas de fair da~~s la
cause application des di::positi ons de l'ar t. 69 de 1ord onnance d~ ,1 ~42 i --: Qu il n~
faut pas cn èlTel p<' l'lIl'e d~ 'ue qu'jlllo s' agil pas d' un e d e,cu~ nu lhlc s dl' l,ol'lIl e qu~
pCll\'Cnl l'c ndre un acle il'('l'guli cl', lll 3.is d'un e de ce3 OllllSSlo nS subsl 3n tl ~lIe5 qUI
le vicicnt el doivenl le fa ire co usid cl'el' co mm e n 'ex i ~ la nt pas; --:- Que led,ll art, 69
n'esl donc pas app licable; - Que, le ml-i l, s'3.gissant d' u,ne m allèl'c spéCiale, pOUl'
laq uelle le h~t)Oi sl n lc lll' a Cl'U devoir 5e montrer sô\'ère ell' Igo ul'cux , cc ne sèl'i.ul p<ts
le cas d'115cr
la faculté don nee pal' ladile Ol'donnance j
,
"
Pal' ces molifs: - Décla l'c nul cl de nul effel, a u l'eg •.\l'd des èpOUX l' ouc;:u't.1 ct
du sieur Bodicho n, l'appel dont il s'agit.
de
MM , M.-\I\IO i\. l)J'ts. ; DURA ND, (lU. gtJn . -
Mo'
C UAllERT-i\l OIl t:AU, lt ENELLA ,
C HI~ I\ONNET ~t ll uRÉ, déf.
COUR D'ALGER (2' ch.).
22 juin 1867.
COUR D'ALGER (1" ch.). -
24 juin 1867.
Appel, ind d ent de 8alJtle ït nmobUJc r e, grierlll , é o o ncb,tion , n ullil ê roeIiUotl,,,.
1';xprOI~riutioli
lA nlllJitt fondée sur le d~ ,lIul d'i!11 nlwiation rit:s 'Jrie{s dans l'acte d'oppel d'un
jugfmt,;nt sur incidrot (le ~aisie immobiliM't: n'eoS l pas de celles que le jll(Je en A l(Jtl"it:
ail la {'uculU d'accueillir ou de rejet,..,. (C. Pl" ci"., ar l. ï3~; 0rd , :?G srpt. 18'12,
arl. (9) ( 1) .
1 V. Alger, ter juio 1. 859 (aoo, 1.859, p. 32) et la nole
el la Dol.,.
j
l)ublifIUC, d c m".. de d 'oulmullit ';, eOlllp(-t-C
oce
•
Est de la compd tence ties tribunouJ:; civils IfL demande d ' if1d,eJllttit~ (Of"!t!C ?(tr ~11
pa,.ticuliercollt1'e l'Etat pOU?' expl'opf'ialion d'un i.mmeu.bl epos.téJ'te~l r~ au 1II f 3unUler t 8 15
(A r!'. f ~r juil l. 18/18, al't. t er j ordo { or oct. 18/.4, urt. 4 ; lOI 16 JUin 1.85 1, arl. 13 (1),
'16 wai 1.866 (ano. 1.866. p. 19)
(1) V. cons. d'r.tal, 11 ruai 1865 (ann, 1865,
(J ,
21 ) el ln Dole.
�l i)ôÎ
iSôj
~h.'OUILL \"D ":' P~UT r V'O"A:O- .
COUR DE CASSATION (Ch. des req. ).
1..\ l:Ol"; - Sur lïnt'o mpt-\rnc,· rllndt'~' ::llI' ('l' qul', ::,'agis$;wl J 'une de mand e !J I"\.
inùemnilé pOUl' t:'\.prl.."Iprialion d' un \I!rl'ain l't'uni :\. la "oie publiquo en IS6i , c',ilail
dc\a.oll ·a ulol'it~ adminis tra li\(' ct non dl'\ant l'autol'île judiciaire que :'Il coou illard
deHLil s\! pounoir aux lernw de l':\t'l'è té du l u juillel 1 4 ct Ju déc rut du 5 r~vri c L'
1"-1 : _ ,\ ltendu qu e les. dispositions dt:' ces al'l'èt~ 1 décI'cl ne so nt appli cables
qu'au\. clpropl'Ïatioos. consomml..'cs depui :: 10 5 juil!t::! 1830 j usq u' au Itrjanvi cl' 18/15;
_ Qu'il rl!sllilc de dOl.:uments admi ni st r atifs qu e ce n'es t qu e posterieurement ;\
ce lte l'poque que la parcdlc objet Juliti ge a ete l'cun ic à la voie publique,elqu'aux
lerme ùe l'art. '1 de l'ordonnance du 1er oc tob r e 1 .H , les actio ns en revendication
d'immeubles contre le domaine. et en g~ncral tou \ tlS les ac li oos r éell e ,doi \'e nl êtro
porh'cs de\ant les tribunaux chils: - Qu ' un~ semb lable disposition se lroLt\'c reproduite uan!:> l'art. 13 de la loi du 16 juin 185 1, etc. ;
Par ces motifs: - R~je lte comme mal roud~o l'e\.ccplioD d'incompeLence, étc,
.\lM., PlERREY, prem. pris.; D U R.A~D, au. vin. - MU BOORl ..\U D el GE~E.LL'\ , diJf.
COUR D'ALGER
(1'"
ch.). -
Dh' or~e, musulmans, inlpuI81i3nt't! .'u
nUtrl ,
'16 juin 1867
" 'ultewent m édiCAl, délai.
Lorsqut~ la (em,.,u· mu,sulmane df'tJlfllld,' I.t: d/l'oree p'Jur attrsc d'illlpui;;,sclncc de
et 'lue cdui.·ci reconnait elre atrerU de cette l11fi,'m ité, le cadi doit ordonne1'
w"
que
lu rie cO'lImune conlinuu'a l'endllnt une année, dmant laquelle le mari suivTCt le
/raÎltmmt que rielame ~on étal.
mllrÎ
LA COlRj - .\ Ilrurlu que la nomm,i e Halillla Lcnl l1el1 1Ia.55è n il épo u!-t': El Mouloud bl'Il el lI arlj ~ ohamet.l hl'n Brahim ; que l'cpoq ue de son mal' iage remonte il
UDe annèr el plu ... ; qu'elle ~c plainl qu e son mal'i esl impuissant: - Que, les deu"
p~l'lic ... a~ ant comparu dcvant II.! cadi de la 3t). circonscriplio n judiciair e de la pro\mc(' d'.\l gl:'l'. la dame Il alima Melara qu'elle n'u\ait :1 se plaindre qu e du d e l ai~c:c
ment di\n~ lequcl ::ion mari la lais:::.ait ~o us le l'appol't des sons; - Que celui-ci
rel'onnut ~on !!lal d'impui"'''ance à l't'm pli l'le~ dc\oi rs conjugam.; - Que, dan s Ct· Ile
~ltualio.n le cadi, pa r sen lence du 20 jan'Î\!r derni er , ordon na. qu e la dam e Halima.
rr .. leralt aleC son mari pèlld ant un an à. partir du jour de ladite se ntence, el q ue
pèndan t cr dt'la.i , ~on mal'i ~c lI'ailerai t et ~m ploil'I'aitle~ médica ments qu e rëclalll~
;;on clat. le toul ainsi que le pl'c:-cl'it le dl'o it mu::>ulman ; - .Allendu que le cad i cn
accordant un dl'Iai d'u ne année à El Moulaud, pour ~e lraite!' de l'elal d'i nfll'l~ite
dont il l'fCOllnalt être affecté, a fait une jusle applica li on du droil mu sutm a n j
Pa l' ces moLi f 1 el ceux qui ont déterminé le prelH icl' juge: - Confil'Ill c.
~1l .
PiERREr, pretn .
pl'~s.; O ORA~ O )
2 juillell 8U7.
J"l'pel , dal3i do di.tan co, or,lounl\oco d ll 26 .eptembro tS.J.!l , loi du 3 mal t862,
-
En AlgéJ'ie, le délai d'ltppcl cont1'C les iw]ements eonh'arliclDi1'es est (l'U/~ moi"
lorsque (intim e habite l'Algttrie, et de deux mois , y comp1'j~ lI: délit! de distance lo/,squ'il habite la l'/'a/we continentale (Ord. 26 sept. 18/12, art. 56; loi 3 mai ' t862,
art. 8) ;
Celle leyislatiOlI n'est p as mo(lifi.ée pa,. l'aI·t. 2 de la loi dl! 3 /liai 1862 ( 1).
Pn Él'I:.ï D'ALGEIl
c. Consorls LOUDREAU l: •
LA co un ; - Sur le moyon lil'é de la \'iolati on d l! l'al't. 16 de l'ol'donna nco du
t6 avril '18·i.3 el d e la loi d u Il juill 1859, el de la rau s e application de la loi du
3 mai 1862: _ Allendu qu 'aux lermes dè l'al'l, 56 de J'ol'donnan cc du 26 Sl'ptcmbl'c t842, le dèlai pOUl' intcl'jelcl' appel des ju gcmcnts co ntradi cloires un 1I1 Uli èl'C
civi le es l d' un moi s ;\ partir de la sig nifi cation duju gemenl so ilà perso nno, soi t au
domi cil e l'éel ou d' élec tion; - Attendu qu 'à ce dei ai ain si fi x\! lorsqu e lïnLÎlll1! habi le l'Al gérie. il ya lieu d 'ajouter , lorsqu' il habila la France co ntinentale , le délai
s uppl émentair e d' un mois ; que cela r és ulte de l'ad, 8 de la. loi du 3 mai 1862, qui
il l'elllplacé l'es di posilions de l'art. 16 de l'ord onnan ce du 16 avril '1863 ct do la
loi pos tét'i cul'c du t1 juin 1859; - Attendu !lue ce lle Itl gislation n'est pas modifiée
par l'art. 2 d o la. loi de 1862 précilée, qui impose aux pOI"sonnes demeul'uut hOl's la
F~'ance co ntin enlal e, oulre le dcltlÎ Ol'di nair'e de deux mois, le d élai des ajou rn emenls or ganisé par l'UI'l. 73 BOU veau C, pro ch',; qu'il n'y a pas li eu d\lp pliqu ol'
par r écipl'oci lé au cas qui précéde le bénéfice dudit arti cle j - D'où il suit qu e l'a rrêt a.llaquë, en décla rant non r ccc\'abic l'appel du dil'ecteur g6neral, pl'éCe l dll
depal'tc menl d'Al gel" loio de vi oler les disposili oils des lois ci-dcssus, Cil a rail au
co nlraire une jus1e appli catio n;
Par ces motirs : _ Rejetle le pourvoi fOl'lllé cO lll,'c l'arl'èt dc. la CO UI' d' Al ger du
25 oc lob .. e 1865.
COUR D'ALGER (l" ch.). - 3 juillel
l~li7 .
.'Ilpel , ordre , d é ru .. " d c signification :', ln 'oua , nullit ê [n.cultati\le .
La nullit!! résultant de ee que t'appel (l'un iUfjement relldu en. matière u'Ù/'IJYe a étC
av. yé11.
(I) V. l'a rlêtd e la cour d'Alge r, cu date dll 25 oct. 1865, qui
(60 0 . i 865, p. 48) et la Dote,
(l
dooné litl u a u pourvoi
�-.
~.
l~i
"'(Jllifil au domicilf d~ finlim • ail li li d l'tin au ,f .mil
culttJlÎl'C
poUf/ P jUilè
ill'
trl.Algt:ri. le. pl'. ci", a.1'!. ,fi:?; OIU.
P \s t;;ERO\
l'.
",011 Ul'Ul";, lJ"t';:l
~6
;;;:epl. 18 ..2. art. 69 1( 1).
prt"ffl. pr!!.... : OUIU.:'\O} at', (p'n . -
cl
)' l ~' CUAEERT-MOIU:\U,
def.
1I0:"iEL, aL' .
COUR DE CASSATION Ch. ci".,. - 8 juillet 1867.
Uill e l d e b:'l.O tlU e , b a n tlu e d c l'.-\Iqcri e,
,H! r h~ t
25
Et } L'Pt ca.s de perle desdits billets l'a,' cas fOrtuit au { Ol'Cr: majPUI't1, il n'y a p as
lieu d'autol'iser le cn1cmcie,' à (ui,.e /(, preuve par témoins COrl{Ol' m!!/11ent li l'a)'/, t3'18
C. ch-. ( 1).
Hl'nn.
L" COtR: - .\.tt enrlu qUI- II! juzl'mt'nl rrappl~ tfapPE'1 a el~ rt'lHJu "n malii' I'i.'
,ror-.. iI"l!; - .\tll'ndu 'lue. t~L\llll'i\il"'IIlf'nl ;\11\ i'1'L'~l'I'ipLion:o. de LlI'l. Î ll:? C. Jl I'"
rappt·1 a rhi ... i::nifi.> au dOlllÎl'ile d~ Bt' IT, an HI'u lk l'èlJ'~ au domicile dû son
n"nUl': - .\ Ili' u.lu qUt' lïntinlt' :-.e pr ~\au l Ùl' Ct'ltt! ch'constance pOUl' t.lemant ll'r
4Ih.' I,,',ii t ttpppi .;;oil dt:cl,lI't' il·l't~!.:'ltlit:"l', nul d nun :ncnu; - Qlle I~;t "~cl'on (·o.mba!
Cl'l tl' 6n tI" non l't'Cf'\tlir, Cil "'l' roodant .. ut' CI' quI' I t'~ illois 0' à p r llle de 11111111(' j'.
t'nU .. J,\u ... h' lroÎ ... ii'lUr pal':u!l'aphl' de la di"'pusition I ~galt' CÎ-d ..... sus \isre, ne
·:,\ppliqu'·I'aient qu'au\. IOI·malil,· ... intliquP":' dan~ la lleruii'l'C' phra ... c iludit pam~raplll·. laquellt' (' ,.t ;;;:épar"l' d,·, phra.;; . . '" pl't\('t'dent,,:, par un point: - .\lIendu que
~cltt' inlcrpl'l'talion. bien flUI:' fnndèj" jU .. qU·;L un cHta in degrt'. au pnint de HIC
'''I-anunalical, nl" 5auratt 1~lre ,U·('Ut·illif': - 0111' I.kchlcr l'n effet 'lue la nullih- ~dic
tt'~ pal' I~ parag-ra.phe 3 dt.' l'art. J GZ Ut' '..:applique qu'au d ~rall l tril:-:'-i~n:lli.on
l'U ,l't>nonciation d"" ~rier:: d'apppl. Pl qU"'lIf' ne ,,'étend pa.;;;: aux autr(':, p['I~.;.rr Jp
lion ... du mèm"" p:u'3!!rapht>, (', ' "t'I,.it art IIlPtl('C Hu ... ;;;i '1u P rapppi pounait être Îot(,I'jt'lt" ar'rt· ... re\.piration du ù,~lai indiqul' tian .. celle t,Ii~llft:iLion_ ~e.q.u i ': \id e l ~lIll ~n t
"',"raÎl CQnlrJ.ire au "œu du Il;~i ... latl'ur ,"1 a lil pCnC;;l:'l' ~IUI a p l't'slde a la cunlecllon
dl" lit loi du :!{ mai t 85-';; - .Ult'orlu flue rord.re puhlic ('~t inlcre ... "c au prompL
rlenow'mcnt lie;;. proct.'duN-''';' d'lH'drc, IC"'iluelle ... tit!nnent en etat dïmmoLiiitt' dèS
c3pilau\. nn~id"rablt\s qu'il imflol'tl' ftE' rendre;l la rirl'ul<l l io~; - :\ lt€'n (~lI flue la
IJft.':-cripüon à laquelle a contrt'\"enu Pa';'::('l'On I." ... t .rle celles. qUI onl dt' !'ùlclèes, t' Il
'ue de hal er autant qu e po"''' ibl,>le règlcml'ill ul""dlt lJs procedures : - Que poU' sUIte}
et en pr,'sclice du motif dïnlt>l'èt public ci-dt's::n::; mentionn,', il nI.' peut y a,-ou'
lieu d'u~(,I'. ùans r e-.pècc. du pOlnair accord(' <lU). trib1lnaux de l'A.l gt.'I'ic de De pas
teni r compte rjrs nullitt! ;;. rt\~:xploiL;;;, el dl.' 1)I'nc'I·t! II[, ~;
Par ce:; mlJur.:: : - Oit nul et non rCt.:e\ <lb le rappel inlelj eté par Pa~s(, l'o n: - 0,,·
donne l'n ro n.;; ~q u ence que le j l1 gc nwnt qui en es t J'objct 50rtil'a so n plein cl enlie!'
eiret: - Condam ne r appela.nt à l'amend e el aux dèpcns,
~L\1. PIERR.EY,
l ~ô7
1HlS 1,1-
dl'
foree luajcu ,'c , ro mbo u r flO Cluc u t}
pre u" c t e.tiJuoo ia l e .
La banque de L-lIyt!rie nI' peul être obtiytJe au l'emb')ur.~ement de ses billets que sur
prt 'en talton et en ,1clianyt' de leur remise e/Tl'ctire;
let~r
Ci) V, Alger,:!9 oct. t860 (ann . 1860, IJ, ~S! elia nuLe .
R ANQUE D); L' A I.. G ÉIUE
c.
CA ST IlIAS.
La banque du l'Al gé ri es'tJsl poul'vu e ell cassa li on co ntr'~ l'niTM de la CO lll' d'Alger d u '. mal's l865} pOUl' \i olati on des lois e t 5' latul i3 consti tuti fs de la ba nqu e
d';\l gé l'ie, spéc ialemenl Li es art. 4 § 2 dc la loi du " aoùl 18.5 1} pt fau!'se a pplicalion
de l"lI' t. 1348 C. Nap . . en ce, qu e 1',H'I'êl aLlaqu t: a condamn e la oanqu :\ res titu el'
le montant de b ill ~ts au pOI'lCIII' qui ne lui ét.li enl point represe ntés} pal' lu moti f
qut! , ce5' bil l ts aya nt dt) pér il' d:t ns le naufl'age de l'A tlas , le5 l'l'èr'C::i Ca l Ct'as}
créancit!1'S du montanl d u ces b ill cl ~, n'daie:nl pa s tenu s ri e r epl'ésèntCI' Ics li tres
dti tl'uit" pnl' cel accident.
LA COUR ; - Vu l'art. 1348 C. Nap .} el l'art. 4 de la loi du " aO l1l 185 1;
Attendu qu e ce der ni l' I' 31'Ii clo disposl' que III banque de l'Al gl' J'i,! èst 3ulol'il'ce} à
l'exclusio n de lous au ll'es ctabli ssc menl s, ;\ érn elt ('c des Li ll cls au pOl'tr ul' de 1,000,
500, 100 el 50 fi' .• el que c('s bill ets so nt l'e mbOUI'Ea blcs à \ ' llll} au it:'gc de la ban qu e; - Attelldu q u'il es t de la natul'c de bi ll ets ai nsi ddlnis ct ca l'ad cl'i ses de
n'impliquer au cun l'appol't di l'cet ou perso nn el enlrc CC LI X qui Irs possêdcnt ct la
ba nque q ui les a emis} cl qu 'à cet égal'd il es t, au conl rai!'!.:} pcrrnis d'anl l'Ill el' qu e
les obli gati ons dc Cl! tte ba nqu e, comlll è les d l'oit s des pOlt cUt'S, pl'ocèJ ent du till'('
sl! ul ct s'y réfèrent C\el usive rn cnl , ce qui l'e \ ieut ù din! qll ~ 1.1 ba nqu e d'Al gel'i('
ne peul ètl'C obli gée au l'embOIIl'se ment de SeS bill ets qu e SUI' leur !H'ése-nL,'l.li oll et
en éc han ge de leul' l'è misc effecti ve ;
Attendu , cn outre, qu e si, à un poi nt de vue plus gé nCl'nl , 011 "ient :t co nsid él'CI'
Ics billels de banq ue en eu\-mèlll es et d'ap l'ès les efrels qui loti!' sont pr'o pl'es} on
demeure co n\'a in cu qu 'i ls Sc di stin guent de toules It's autl't's " " leu l's pal' des diffé.
rell ces d' un e lell e nallll'c q Uè, so us cc l'apport cncol'e, il y a li eu d't'C:II'lèl', cn Cè
q ui les conCC I' nr, l'app li cati on de l'al'1. j 348 C. Nap.; - A in ~ i il es t inco nl C'::oilable
qu e tandi s qu e le débileul', au cas de per te du ti ll'c, P('ut touj ours co nl l'cl.m!::tllcc t'
le danger de la I)('C UVU tès timonial e en puisa nl , de so n l'ù ll'} lèS c lt~ ur c ot s de la
pl'euve co nlraire so il dnJ\s ses l'apporls perso no els avec Ic cr éa ncic l'} soil dan s lèS
circo nstances co nco mitanle de la co nve ntion a ll ég uée} les banqu es, dan s ce cas,
ser ai ent, au contl'aire, ab so lu ment dépouJ'\'u es dc tout moyc n de co ntl'ùlc et d'in·
\ cs li gali on ; - Ain si il cst enco re in co nles table que taudi ~ q ue le dclJit cul' qui a
roumi un titl'e èman é de lui ec;;t pal' lâ mème, eu égal'd du moins ;'1 la sin cl! r itc
malél'i Ile de ce l itl'e, à l'abl'i de toute sUI'p,'isc, ce t élémcnt do sec ul'ilô l'ait} au
con traire} comp P'lelll ent défa ut qu and il s'agi t de bill pls dè b ~lnqtl e , Cè qui } cn défi niti vè} n' ir ait à rien moins q u'à J)I'i vel' CeS établisse ments Ju ~l' lI l lII oycn de 't' I·ifi.
cali on quj puisse les IH'~mullil' co ntl'e I ~s évenlll alitês d'une fal$ifi cali on plus ou
moins imminellte; - On ne peul pas conl~sto l' dava.n tage qu e} lan di s qtt e la prescription èst touj ours opposabl qu and il s'agit des au tres titres, cli c cs t} au co n·
traire} pé,remptoircmeot cHlue quand il s'agil. de bil k ls de banque} pi.U' cette ra iso n
bÎtm simple q u' il n'y a pa de prescr iption là où l 'obligati on n'a pas de point de
départ fixe ni d'écht!au ce déterminetJ; - 0 0 n ~ peul pa~ co ntes tcl', l' nrin , que
lOf qu e} ce qui s'es t déjà l'~n co ntl'é} le till'Co ,'e pal'ai t mèlllè ap l'ès le j uge mcnt
qui J'avail déclaré pel'du pa r' suile d'un cas dè rOl'ce majeul'e, b; dcbitcul' ne pui sse
(i ) V, l'arrêl de J..
1865} p. 8),
(800 ,
Ill ,
t.'\hll'
d'Alge r,
l' Il
dale dl! .. mars 1865, qu i
Ij
dODoe li eu nu poul'\'u i
�\
--
- - -- ---
-
t sn7
1867
aloI'- oppo<::pr rt'l.C~ptiou tir libt'I-aLÎon au, (lOl'leur qud q~ïl soit tic cc lilr(', tandi ..
que. dan~ t'l' mème ras, le' banCJlI~' ''' seral~'nt au con h'alre, ct nonobstant le premier !)aiemenl qu'ellt'<;; au l'aient f"\lt de:.- billeb 1:~ I~ ull'S perdus, rorc~;~s de les. 1'C'mbour::t'I' une s~conde fois <lU portl 'ur actuel , cel UI-Cl élant cn effet louJolll'S presume.
de bOUDe foi. à l'aisnn de la natul"{' mt'me du tit l'I":
,\ltend u que de lou t ce {lui pl't'fede il j a lieu tie co nclure qu 'un ~ t at de choses
qui :!ce cal'aclfri,~ ainsi aUl'ail neccs."aircnwnt pOlll' l'~su ll ;'lt ~Ie née!', a,u, g l'al'~d
tiell'ilDent des banqu('~ , une ~iluali o n telleillent chal'gee de pel'!Js el de dl lllcultcs
qu'il es t Illauifc.sle qUE' l'on DI' pOllr~i t , S UI' ~a sf' ul e roi de la preu\'e ol'alL', 1 $
contraindre au paiement d t~ lJillels. qUI ne serai ent pas, repl'ésentes, saos lroubl el'
prorùnticment les co ndiLio n~ de con fia n ~c e L de, s~c ul'Il: SUl' I~sq ue lles repose le
princll)(' ffii!-me de leur institution el ql11 !?arantlssent cl autan t leur plus gl'aoue
ulilil~ , l'e llui nè. "aUi-ait t:lrc atlLUi$:,
,
'
D'ou il suit qu'cn ju~anl )(' co nl!'3t1'e el Cil co nd.an,lnant la banque de ! Al gél'lC
,1 l'embou,,,er aux frère' CasL
cl'a" II: montant tles 1.)ll/ets au parleur et a ,'ue de
cd tl! hanque repute- perdus par 8u itc du naufngc du navire l' A tlas, l'arl'èLattaqu e
a fau~sement applique et. pa.rlanL , \ iole l'art. J3,i C, Xap" r I \'ioli! en outre
l'art. '1 ci-dessus \isé dl! la loi du .\ aOIH 185 1 :
Par ces molirs: - Ca.'-Sl! et annule l'arr... t rendu par la co ur impüiale d'Alger le
gerie ct a(ft'anchi les hou langel's de l'o bligali on des approvisionnements; ct, d ';:I lItr~
pa.rt , qu I" les hO lilangc l'~ il'1;s. i ~ n ('s n't:laicllt pas obli"es pal' un e co nve ntion qu 'ils
n'a, ~ i e nt pa:; signee, bien qu 'ils cusse nt , par ItWI's r~tit~ pe. rso nneJ ~ 1','1; li fie cctt e co oventlon Cil OCC Up;lIlt le.. linl\ loues l~ l cn exëctllant les co nditions du bai l;
2' Violatio n dèS 01 1' 1. t1 34 et 13ï5 C, Nap" cn ce qu e l'al'I'èt allaqu é a l'cfu st1 dû
declal'el' la co mmune de Blidah !J'lU 'a nte de l'executi on d'un bai l appl'ouvé pal' l'administl'a ti on et co nsc nLi dan s un inltk t muni cipal,
1
L\ COO R; -
1 mar> 1865.
lllL TROPLO~ G,
pttm,
rapp,; BL"l'I CUE , av. yen, el 0 'RE STE , av .
prtl.; ,; .\ 1 LIt::S.
Mu
BELLAIC Ut:
COUR DE CASSATION (Ch. civ.). - 10 juillel 1867.
Boula.o ge r , libertê du comm e r ce , bail, r é.i lia.t.ion.
L'aTTëlé du gouverneur f}tntral du 14 juillet t863, qui, en p,'oelamant, en A/gen e,
la liberl'; du commerce dt' la b(julang~ie, a dispenst le:i boulangers de faire des
0}lprtytislon11f;ftlenl,'1 de (arinej, n'a pu avoir p OUl' effet d'entraîner par llâ-m éme la
r~\siliation ,lu bail 'JlJ.~ ks boulangers d'une t'ilIe,s tipulant aU710m de lt:ur cO''Poratüm,
alaient (ait d'un loca l destiné u recel'oir lesdits approt.'isionnements (1).
P" uc no~ C, CO"MUNE m: BLIOAII et aulrc~,
t.ü sie ul' Pauchon s'cs.t IJoU r\u en ca.... .;alion cOlllre 1',lrl'l:'t de la co ur d'Alger du
26 tI\1'il 1 G5, pOUl' :
•
JO Violation des arl. 2, 11 08, 11 ~6, 11 3~, Il i8, 1302, 1ï2Z ct lit.! C, ~ap" cn CI!
que ral'rN atlaqu~ a decidt> qur Il' bai l conlri.\cl,', Pal' la cOl'porati on dps boula.ngers
a'ail ~tt: ,'6,0Iu pal' l' arrj~te adruiuisll'ulifqui a\ait pl'oclame la libertc dc la boulaJl-
En cc qui toutll!' le poul'voi dirigé co ntl'e là ,'ill \! dû Blidah : _ At-
tendu que cè ltè co mmun e, n'ayan t pl'Ïs l'tucun engagelll l'nt enver s t azc l'gus
..
MM , P ASCALI S, prrs, : L ~: Ho ux DE Bn ETAG,~E, ,'app,; BI."~C II E,
M e~ BR UG~OI"' , DAIIESTE cl BOZÉR IAN,
{IJ \ ', J'arrêt Je la cour d 'Alger, CD date du 26 a,'ril 1865, qui n dOD Ué Heu au ll ourvo i
aoo, 1865, p, I S"
u
Pau chon qui es t a ses dl'oits, ne pouvait "tre pOlll'suhi c pal' cc dCl'ni èl' so il co mllle
ob li gee pCl'so nn ellclll ènl par les ac tes de l'l'YI'ier el nO\l:mbl'c 1845, so it ro m me
ga l'antè de leul' e\l'culi on ; qu e c'est donc avec raiso n qu'elle a clé IfI bc hors dé
cause; - l1 ej ~lle te pourrai I.!l1 ce qu i la co nce rn e;
Mais en ce qui louche les autl'cs défendeurs: - Vu l'rH't. 2 C, !\'ap, et l'alTèlé
du mail'e de Bl idah du ~H mai 1854- : - Alt endu qu'au mOlll ènl où csl intel'\ enu
l'al'rêtè du go u\'c l'OeUl' gtl- ni'I'::l1 de J'Alge ri e qui a procla mé la li bel'lc de la houlangt"' I'ie, lesdits défe ndeurs fai saient pal'ti e de l'association des boul an gers de Blidah
et ~laie nt tenus , co mm e m(' llIlwes d l' cell e associa li oll , de remplil' 1 S eng3gelll C'lIt s
qu'elle awlÎt pl'is ém crs ledi t Lazerges par' le bail du 11 fé\'l'ier 18 '1 5, ratifié, le
l ~ r no\cmbl'c ~ ui\ant, pal' la pl'ise dcposséssion du magasin cc ntl'a l ; _ QU 'Cil cfJ'ct,
l'al'rète tlu mail'p dc ceUe ,'ille du 24 mai 1854 obligeaiL t f) U3 les boul ange !'s aloI':)
en exel'tice r i Lous CC U,\ qui !)el'ai cnl ultericurement auto l'isés ;'1 eX tH 'CCI' Cf' lk pl'Ofpssioll i.t Bl id i.dl à depost!1' da ns ce magas in une cel'lain t! quanti té dc ral'illl:S, à tit re
d 'a p p l'ov isio nn c rn ~ nl~, cl à paycl' !es frai s de gard e ct aull'('s charges du bail , à defa ut de quoi le dr'oit d'l'xe l'CCI' lelll' IH'o ression leu!' se l'nit l'C ti,,(o; - Qu 'ils ont elJ'cctu é les dêplHs de l'tu'i nc, PU) C I ~s IO'yt-I's el co nll'ibu ê aux chal'ges dt! la loca ti on
jusqu 'au JO UI' où l'arrl'll' qui les obligeait il fail'e ces appl'ov isionnemenLs Cl .Hé l'apporlé; - Que, s'ils ne SOllt pas les IH'cllcurs direcls, ni Ics hél'iticl's des pl'C HeUl'S
ol'iginaircs , ils 'Il .,onl les aya nts ca use, puisqu'ils onl, pal' leurs faiLs pCI'sonnùls,
accepté. cl èxec ute le bail pa.s:)é pa l' les repl'ése nlanls de l'ass.ociation ; _ Que l'a/'rHt qu i le a di"pellsés, cn 1 63, de l'o bligatio n des approvisionn ements n'aura il
pu detnl\re ce cOllll'al sa ns elfcL retl'OacLi f, ni les alTranc hir dèS obli gations aux quelles ils ('laient so umi ~ enve l's Pauch n : - Qu'ils pcu\'cnt ,, 'auta nt moi ns souleni r que le bail a cesse d't'\is tcr pa l' l'effet de cett c défen se, qu c, d'uni' part, la rpsiliaLion n'cn Hai l pa" $ti pu lee pour le cas où les apP I'ovisionllemcnts Ill' se rai ent
plus ex igés, cLqU t.l, d'aut re pal'l, le maga sin e t toujours l'es té à Icul' dispositio n,
qu'ils ont pu rc mpl o~eJr à un autl'e usage ainsi qU è Pauchon les ~' a fOl'llI Cllelllent
aulol'ists: - Qu'ù defau t de syndi c poul'ant agir ail nom de j'as ociati on, Ir nouvel
empl oi pOU\'llÎt êtl'e fait soit pal' les bou langct's ~ux-llI ê n Jes, soit pOl' d'autl'es manJataic'es qu 'ils nommfl'aienl pOUl' les repl'ésentcl';
Attendu qu e 1'.:t1'l'/1t allaq ll'~ n'a dO liC pu. sa ns violer les dispositions ci-dess us
" i s~cs! déc hal'gel' POUl' J'ave ni r les boul ange l's de leul'5 obligalions 011\'0('5 Pau choll ,
en se fondan t SUI' {'C qu C' le fait du pl'ince au rai t rendu le con trat sa ns cause et son
eX t'cution impos ibl !.!:
Pal' ces motifs. ct sa ns qu'il soit besoin de s'occ uper' des null'es moyens du pourvo i : - Casse ct alln ul ~ r and n~ udu pal' la CO UI' illlpcl'iale d'Alge l' le 26 'l\'l'i l 1865,
av ,
CLV, fle n.
�1867
29
1867
CONSEIL D'ETAT . -
11 juillel1867,
COUR D'ALGER (2' ch .). -19 jui llet 1867,
EXI,roprio. tiou pUblique, go uveroeur géo ê ral ,
pou~' oir ••
JI résulte de ['art. l ~r du dt!cret du 10 ddcembre 1860, qui cenlm l ise SaliS l'aul01'ité
du gOUl.'e-nlt"U1' gentrat le goul'erneme"t et ln haul a adminisl1'ation de l 'Algérie, que le
gouverneur aerce en mutièt'e d'expropriation les pOUUOi1'S qui apPOI'tenaient autrefois
au ministre de la guerre et qui avaient été trans(t?t'és, en 1858, au minist,·c de
L \ /gtMe.
J
L01'Squ 'il est êtabli flue, dl1s avant la conquête. tous les voisins a"une sow'ce,et tous
les voya(Jcurs ont usd en 1Jlei11e libe7'tê des eaux de ladile sour~e 1 ~t que c,et état de
choses s'est conlin!lt! depuis, pendant de lo~gu es al!nêe~, ce d,:olt d. usage .Ii e~t tro~V,é
définitùJement prescl'it aux tel'mes de la lot musulmane, ct, a dé/cwt ~ S llp~latlO 1
contraire. s'est l1'ansmis auec la propriéte du (o n d~ da ns lequel la.cl1.te sow ce est
comp"ise ( 1).
LIE~NE.
Sur ce point, M. le min..ish'e de la guerre s'expl'Îmail ainsi
W OLFF-CoarP AS
Les pouvoirs appartenan t en cette ruatière au miuis tl'e de la g uerre, aux termes
de l'ordonnance de IS44 , out cessé de lui apli3.rtenir depuis 1858 pour t'Hre con rél'és a u
miu.istre de l'Algé rie et des colonies, désorUlo. is lnvesti de toules les attributions du
pou1"oir cenlraL Et. par une disposilioll e.'{presse, les exprop riations, sau r en mati ère de
chemins vicinaux , ont été rangés par le décret du 27 octob l'e t 85S su r t'o rganisat ion
8dminis l rativ~ de l'Algéri e (arl. 12, tableau C, nO 23) dans la nom enclaLure des a ffail'es
rê ~ervées il Itl décision du pou\'oir central. - Puis le miois lre de l'Al gé ri e, qui avait
succédé aux attributions du ministre de ln g ucrre, a élê remp lacé par le go u" cro ellL' général de l'Algérie. On Hl en effet dans le décret du 24- novembre ·1860 (a rt. 4) : " Le
" ministè.re de rAI~érie eL des co lonies es L supprimé, n 11 Il été remplacé par le go u verneur géoC I'8.I. ainsi quïl résulte de l'arl. 1tr d u décret du 10 décembre i860. co nfirm é pa l'
le décret du 1 juillet 186i : " Le gou\'eroement et 111 haute administra tion de l'Algérie
.. sont centralises â Alger sous J'autorité du gouve rneur généraL >1 _ La légalité de
,'arrêté J'es:proprialion pris par le gouvel'Deur général, en vertu des pouvoirs qu'il ti eot
des décrets des 24 novembre 1860 el j juillet 1864, est doue inconteslable à tOtlS éga rd s.)j
1'Î\POLEOI\" , etc,; Vu l'ordonnance du tu octobre 1844 et le décret du 8 seplembre 185ÇJ; - \'u les decl'els du 27 oclobl'e 1858, du 24 nove mbre el du 10 décembre 1860 el du 7 juillel 1 61;
Consid~raul que l'ad. l fr de notre décrel du 10 décembre 1860 di spose que le
gou,Te~nemenl et la haule adminisll'alion de l'Al g(irie son t cen trali sés à AIO"el' so us
l'autorlte du goU\e~l~eur ~~ n ~ral i, q~ïl l'ésulte de cette dispo~it i oJl que le °gO U\CI'_
n~u~' +.:xerce en mallere d e~pro~rw.t l on les pou\'oi l'S qui appartenaien t autf'efois a u
1I~lUblre , de l.a guerre el qUI avalent ' lé lI 'an .. rél'és, en 1858, au mini stre rie l'A lgél'l~j -: consl d,é~nl ~u~ la ~al~I'e cl la situation des tl'a\3.UX ~n vue des qu els étai t
~a~le 1~xpropl'la.llOn, t!lalentmdlqul!es .dans J'a\ ~ s af~ché el insé ré dans les joul'Daux
<.l'anl 1 enquèt~, qu en dec~a.l'ant, apl'i..'S le 30 Jan\' lcl" 1865, apl'ès ce t a,' is et ce lle
enquête ,et apres.I ·~ccompl l s.sement des autres rorm a.li tés prescrites, l'utilité publiqUI! de 1ex propri atIOn, le go~"e.I'neur g~n é l'al a décla re l'utilité publiqu c des tra'au). eolr~lnaot celle e:\ p,'oprl~tlOn; qU ' II s uit dt! là que le gouve rnéur génél'a l n 'a
pa~ c.ommls un ex~è5 de POU\'OIl'S en prononçant, par a.rrèlê d u 5 avril 1865, J'éxproJ)J'~atl0n des terrains a.p~artenant au:\ l'equél'anls et en rerusanl, le 16 decel11bre
SUivant, de rapporter led it arrêlé;
A.ft. J ~ r. - La requêle esll'ej etee,
MM .
TII DREAO-DA'GIN,
rapp .; Aucoc, concl. _
Me
GO YtIO , av,
c,
ROGGI
ct
C m STA S.
LA COUR ' - Altendu qu e I ~l cause l)l'ésenle à juge!' les qu es tio ns suivan.les: 1° I~
so urce en iiti ge es t-e ll e la pl'o pl'iété du sieuI' Wolfl'-Compas""! 2° Ce de!'me/' p~~t: I,!
tout au moin s s'op pose!' à ce qu e ceux qui veu lent enj.o ui ,' passe.nl ~ Ul· sa PI'~ p~l e le.
Allendu , SUI' la Ill'emi l- I'c qu es tion, qu e, vu l'e ndrOit où ellé Situee, la so U! Ce dont
il s',, " it fail, en qu elq ue sorte, pal'tie du lit de la Sey bo use, elc.; ,
All~ndu q ua nt à la dcu). ième qu estion , qu ' il rés ulte du l'apport de 1expc l' t co m~
mi s qu e, ci e tout tClll pS, tous les \:o is i r~s de ,ladi te sou r'cc cllous le~ v~yago~r: qu~
passa ient par là cn onl usij en plClne IIbel'le, ct . cc, en. 1?i.1 SSu nt P~I I ~ senlr~1 .Cjlll
1011 "e lc foss{' sép:.u'a nt la g l'ande oas is de la p ct~te.acCJ~I,se ~ar' ~\ O ln -Co m,p ,~ s. ~
Att~odu que ce rait , ayant eu li ell du lemps ou 1 Algc l'lc n ;l\':ut p as c n c~ l e ~le
conqu io:e ct s'è hnl co ntinué depu is, sa ns auc un obstacle, le SlèUI' \\i O I"fT-Co n~p,\s
ne sa ul:ai't èt/'e a~lmis à. s'v opposer auj ou l'd' hui ; - Qu'il es t c~rtain. C~l cnet . {(u au x
term es de la loi mu ulman c, le dl'o il d"a ller 'puise r ou se d~saltc re l' ... la source e;l
a ~ a nt SUI" h pl"opl'io té voisin c a été définitl ve mclll ]ll'cserlt j - Que, sans dou t l ,
f~ sd~ m aine ~'est cns.uite èJllpar~ de cette propri été, mais qu 'il n'a pu la pl'endre
( u'a\ cc les chal'ges qui la grevaien t ; - Qu ' il n 'ap »;)!,,,!t p as~ dan~ lous les C:1S,
1u7e n en fa isa nl co ncess ion à l'a uteu r du sicul' Wolir-COnll~aS, .11 ;~\'all ~ntendu ;)1 cn
qrr'anchir· - Qu e ce vendeur ne ra pas non plus co mpris. all1 SI ; qU.11 rés ult e en
de so~ ac te de vr nle qu ' il \'e ndu avec tout es les se l'vlt.ud es Ilct~ves, ct pase·: s o uva nt ex iste\'· _ Que ledit Wolff-Co mpa s doil donc d'autant 1Il01~S ctre l'eç.~
~I :~ I~ai ndl'e, flu 'cn ~Il'nnili"e. les choses exi5t~i~nt en cet é,tat ~Iual~d il a a>cI~e~~,
t
cI ~" lors il il s u piwfailemenl q uell es {~t:l.I ent ses obli gatIOn s, - Qlle. e l
=i C~~~"Ollrf-COIll'pas do il donc succo mber enCO I'c SUI' celte l'ad ie?r :-~s conclllslo}lH~ i
_ Attend u, P,II' s uite, que , sauf ft demao?e,·, sïJ j' a. li eu, .que 1 aS:I;.ltc dU,.chClllln
·l chao"ée ledit WoHr-Compas ne saul'i.\.lt empècher les s~ e urs no oo' ot Cll sltl s de
SO
I de la
0'
·
'à
·o uïr'
sourCe é-lI lili "e CO Ill IIi. C 1·1S l'on t f·t
al Jusqu
' cC jOU I",
.
J p .
moti fs. _ l) é~lIet le sieu l' WoHf-Compas ci e l'appe l pa l' Ill! rOl'Illl1 envers
le j~:e~~~nt re nd·u entre parties, le Ç) ma i 186?; ,cc .fa isant ,d ~c1al'e w.o ~~fT-C?Ill~)as
sans °droit pOUl' s'o pp ose!' ;"l la joui s ance dont il s agit pal' le sdlls Hoggi ut CIISl<lS.
aC/'l
a
MM ,
MAillON,
lJJ'tJS, ; ROUCtm:R, au . !]én , -
Mes HOIW, ov, el CUÉitONNl:.ï, clr(.
(1 ) V. Alger , 1 d ~..:. -1 859 (anll. 1859, p , 55) et la note .
�3Il
1HUi
COUR D'ALGER (1" ch.).
'12 juiliPI 18(;7.
fA) Wpy(*,. ~" . Ju.t~1I': ftlu .. u..lrnaOè . orlf .. dl .. aUon , mOdIOéaIiOO,
*'
wh ... i~6t1 • • pplfe.Uo .. , d.· It.~. -
Dhor('e ,
31
I R67
.oJure_,
d u ret du t3 d e loi mU.8ulman e .
lion form ell e inlerdi anl ilU.~ jUl'Îdiclions ancienn es dl" ronctionn er apl'è.;:; un j our
dl'lt'l'min (o; - Qu'o n ne saurait voir celle inlerdi clion dan s les term es de l'art. 2
du décl'ct.,J1I 13 r! ocC'lllbrlJ 1866; - Altendu que le pl'Ïncipc de pl'Ol'ogilli on ci-dess us
visé a été, {\ plusicur's l'cpl'Ïses, co nsac!'I' en lel'm e:. fO I'lll el:;: pal' le l ég i ~ l;tlcul, Que la loi du 21 ;lOùl 1790 SUI' l'orga ni sation judiriairc di sait, dan s J'art. l, de so n
till'c VI, cc qui suil : « Si pal' 4ue1que cvcnolllonl quo Cc puisse èLre Ic l'enouvellement des juges d' un tribunal se lrouvait l'ctal'dé au -delà de si;\. an s, les juges en
exercice sel'onl tenus de co ntinu ol' leurs roncliolJs ju squ 'à ce qur 10111'5 successc ul'S
pllissent entl'or cn activité ; )} '_. Que la loi du 2530 tH lS/,8, SUI' les ll'iblln:1.ux de
commerce, s'est prononcée à son Lou!' co mm e il suit : Les pOIl VO Ï!'S des juges
acLuels sonl prorogés jusqu 'à l'installation de ec u;\. qui doivC' nt les l'cmplacer'; ») ALlendu qu'il n'y a pas co mplèle simililud e en tl'e la situaLion d'oll est nûc la qUf'Slion dl.l compétence aujourd ' hui so umise à la COllr el la situa Li on dans laqu elle se
sonl produites le.:. exceptions d'inco mpélence accueillies pal' Ies al'rèls qu 'on in.voque
à l'appui du déclinatoire aclu !}1j - Attendu en effet qu e le dl'('I'et impl'l'Îal du
t er oelob l'(' 1854 .n'ail J é po sséd ~ d' un e manièl'e ahso lue la ju slice rrançaise de la
co nnaissance des app els emis conLre les senleDCt'S de s cadi s; - Qu' il n'e n est pas
de même du cl èCl'el du 13 dccembl'o t866, lequ el, ainsi qu e l'énonce le J'appol'I qui
en est le préambule, laissll suhsister dans la plupaJ'l de sc~ di sposilions le décl'et
du 31 décl' mbre 1859, el se bOI' ne: à en modifie," lludquos al'li clcs; - ,.\Ilendu qu e
le pl'incipe fondam enl éll des deux derni ers décl'els os tI e mèmc. a savoi,' la dévo luti on ::lU\ tl'ibunau x fran çai s du pouvoi r de ~ tatuer' <lU spcond d eg l'~ su,' II's litiges
entre musulmans indigè nes; - Qu'il esl in exact pa,' su Île de t'o ncl ure que les raiso ns de délaisseml' nl so nll es mêmes aujourd 'hui qu e celles qui onldi cté les <ll'rèts
inten onus il la suit e du rll'C I' el du 'l eI' octob re 185~ ; - Allendu au sUI' plus qu e les
padi es demandenl qu 'il soil statul\ cl déclarent acceptel' l::~ jUI'idicti on de la CO UI"
l(' lI e qrl'ellc a Nt~ institu ée par le Me r'el du 3 t décembre 1809;
En ce qui lou..:he II! rond: - Altendu qu e des do cunI l; nts de la. cause, et ~ o
lamm ent de~ procès-\'crbau:\ do l'enq uête et de la co nll 'e-cnqll ~ te au xquelles Il a
étê procédé, en c).Cc uli on de l'inLcl'locutoi l'e du 27 ~al'3 j 807 , I'us ull~ la preuve q,ue,
dan s diverses ci l 'CO ll s lance ~, ~I o halll ed ben cl Hadj Saiah ben el Mir el MUill'bl a
proféré contee sa remm e, tan Lôt cn prcse nc~ de ~ell r - c ~, l~nl6 l , e n son abse nce, les
injures les plus gra ve .. cl 11'5 plus all~ n~o lL'es :l S;.l dr gnlt p cl rpO~l se; - Attendu
qu 'aux lOl'llI es de la loi Ilwsulrnan e ces Injure,; so nluue cause de (It \'ol'cei
Pa r ces moli f" : - Oit qu 'il n'y a lieu de se déclare l' inco mpl' Iente i - Au fond ,
vidant son iutcl'locu loü'o du ~ï llIal''; derni er, el fai sa nt (!t'oi t à l'appel de Fathlll<l
benl Cheik Sid cl Meki cl Bou ttohbi , 1:1. déclal'c divorcée "VIlC ledit Moham ed hen r i
Hadj Sa lah , so n ma.ri , :1. uquel il e~.l fail dCfens\! de pl'He ndre désormais ~ l'exerci ce
des dl'oits J'tsu llunt dé ce Lte qualité; - Condamne Mohamed ben el Hadj Salah ben
el Mi,' cl ~I e rarbi au;\. dêpcns.
1(
IJ It ~ 'IUt' ft: ,b~1'1 du 13 dRf'lmIJr~ f86V. pt)rltmt T~or!lllni:;.tlliQn tk la ju....ti~
,,,u 'JIIIIIJ/". tt/,rl,. dlln IIm url.~. qu,l r~rfJ l'.r'tu to;re '1 plJrtir du tu jui/lft 1'-.-' ï.
II' Jun~ildlllll fil tlluh, ,." '"f lle matlCre' PIJ,. I~ dl'crd du 31 rVt'emlAe 185~ dmf:Nlt
t fllmu .., r rfJ Jm#" a/Jrt- r~lf" Y}J0'lUt:, I}I! lita/uer n~r le, affaires nnlran( dl/ri:; /lUT
"''1;1 ,,1' ,f,LllrdJu /l'''', JU"/~'1tJ. jour IJIJ e.Ile.;!) 'lui ,VInt appebJi!iJ a leur ~deT
un III t~ ,..II"-wh",.. I,rljlJrtù/1e, f t fil;
1"" 1lat â agir;
H fln urlt.ul 'lu" f,:61ilJrl /i' ,lhl',Tffl( I.rupil·r rancitn t laL lk choses (IJ.
' tU IUm' Ik 1,/ I(JI 11111 /llmflni!, I,p, iojur(' . . 9'0' n prof,fr-üs par fun dt~ tpotl:E
e.
,. "l,
1 fJlIl"
,,-nl 'JII~ ('IJlI
l'
r1~
ri" orel',
r\TIt\I\ 8E'"T CfU;lIo.
c.
~IOH.HIf.D Of:'" 5.o\I..\,n.
M~1. Pn>l\I\EY, l)1'cm. p/'és.; J) ulI,um , av. gén. - MU l'IuRÉ, d~f.
COUR DE CASSATION (Ch. crim .). -
l JOLr , av .
27 juillet ·1867.
, rOlrie, CODil'Jltrnction , autori8atioD, nmendo, fl~luolition.
(l, V. Alger, 13 th r. t855 (an:J, t8 3S, p, J3) et la Dote,
Lorsque, en Algérie, pal' suite de la déJ'ogation au dl'o it do la mt!tl'opole contenue
�186,
dan.Ii farJ·~té du 8 oelotl'c lS3?, tm propl'ift!lj)'c est ~ bon droit condamne ci l'am enrie
pOUl'aro;r c(ln.~ truit. san. otltorisation 1Jrt'tllable, :'llr ~on terrain libre de tou te sert;;·
lurl,· urbaine non c{lmpn"s dans 1111 plan projrU el ne joiynaut pas la voie 1>ttblique, t e
lrthunnlll~ M it pn .. pronrmci'" r la démolitiou dl" l'Olllll'(J9C, que l'art. 161 C. ins t. c)';m.
prc.\crit stu lrmt nt à tit re dl' ,',s-parntion dr rl()))Hll(l!J~.
~11 'HST I~ nt: l'L'DI,tG
33
1867
c..
a éttl
BESSON
C OOliOT,
L" COUR: - ru l'flet. 1e r de l'url'N é dt,! l'i nte ndanl ('i\il de l'Algél'ie du 8 oclobl'e
1'.\1'1. 1er de rlll'['(~ l é du ::!3 rl'vrh.'r 1 b cll'a rl. lô l C. insl. crim . ;
Attendu qu'i l es. t co n::.lale pa.r le juge menl atla(\ué que la con str uction t! lè\'t!c Ilal'
Il' sipur Cougol ra êll! , non SUI' \lI joignant la \oit! pu bliq ue, mais s ur un lel'I':liu
pri \ ", e nlii'I'(, Olenllibrt' et affl'anchi de tau le "el'\i tud e ul'ba ine;- .\!te ndu que, s i,
SO U" I\~ mpi re. de la léëislaUon de la mt- ll opole , le silw l' Gougol c M pu, dan s de
te ll es cil'constances, con~lruirc san~ Ll elll;\ndel' aUCUile autol'isati on , il en es l autreme nt en Algt'ri e. Ol! l'arrètl! ~Ie l'int endant ch il du 8 octobre t 32, difIt!l'anl OIlS
ce raprol'I de r~Llil ùe 160i, exig' J'aulOl'isalion, non seulement pour les constructions SUI' el joignan t la voie publique, mais ~ n éra l (' m e nt pour Ioul es cell es qui
~ont faile;;: dans les villes Lie la rogence d'Al gel' el Itm l's faubourgs: - Altendu qu e,
I ~ JuO"t' mc nt attaqu~ a~anttenu compte de ce lte dislinction, puis qu 'il a dhl:H'c le
"leur Cougol co upabll~ de la C'on tI'3\!e nlÎon il ne s' agit plu s qu e de sa \loir s' il deva it
prononcer, outre raOlcnJ , la démolition d es OU\ I'a""cs exécutés san s autol'isaLion '
- .A lteoflu , il est \Tai, qu{' l'arrè t" du S oc tobl'C 1832 ne d it ri en de la dë molili on '
mai5 qu'i l a l'~~ ~omplt'lt' SOU5 ce rapport pal' cclu i du 23 février 1ô38, qui d 'aille ur~
lroU\'e -=00 prlll cipe en mi\me temps qu e 5a limita.ti on da ns l'art. 16'1 C. illsL ct'im "
d';l IH',\;;;. lequ t!1 ~Oull! ~o otl'a.Yellli o n entrai ne, ind é pc ndanllTl è nl de la pein e proprcm e~t dlle, la l'tlparallOn du dommage qui en a éll' la suit e; - Atle ndu qu e c'es t ;'t
C.'è,lJl~~ flue la rl \;,~l o lilio n p ~ ut \'.. l re ol'dOJlIlPt' , c l q uc, p :'lI' co oséquen t, ell e ne saur::11t 1 el re 10l'squ II ~' a P~ UI' la co mmune a lJsè ll ce complète de tout dommage, soil
pa rct! que Je sol de la , ole publiqll ~ [l 'a pas ~ lè USUI 'p ti, sa il parce qu e le terl'a in
<: ur lèQU~1 on a. co nsh'uit esL u n l ~ rl';Jin libre ct qui Il'a t!l~ co mpri s dan s aucun
Illan ,proJdè ; - .\ llendu que tc ll e etait !>l'l~d"'e m c nl, da.ns l'ès pêce, la si tuaLion du
tCl'ra\U:"u l' lequ:l le sieu~' Cougo t a co n ~ tl'lIit, e t qu e, dè s lors, c'est il bon droi t
flu~ le Juge de Si mple police (l'Al ger, tout e n co ndamnant l'in culpé à l'am e nd e, a
relu:;,. de le condamné l' à la dt.>moliti on .
Pal' {'f'~ motifs: ,- H?jl'Ilt! Il' poul'\'oi forme pa l' le ministère publi c près le ll'i bu n~l 1.1'"'86~ Im l'l t:: police d Ai grI' contre le jugemen t r endu pa l' ce tribunal le 24 jan ·
\(. 'r
l,
1 83~ .
!i:cé ci Wl mois pm' ln. l oi du 3 mai 1 86~. qui a abrogé e:vprrssémellt SUJ' ce p oirlt
la lofetu Il juin 1859 (1) .
•
c.
DO UII,I,o 'r .
LA coo n ' _ SUI' l a fin de non r ec\w oil' opposée pal' la. pal'lÎ o de M' 3tu'beret c l
tirée de la iardi vC' lé de l'appel intel'j('té pal' Besso n : - Consid ~ rant, en rait, q ll e le
ju ge menL don l est ap pe l il été sig nifi 6 à Besso n en son domi cil e réel, à l ~~ ~ate du
27 mars 1867 , et qu ~ Besson n'a rait notifi er son ,,\ cte d'aPP"'1 q~l e. I,c I Cf J~l lld e I ~
mèrn e ann ée; _ Co nsid él'unl , en d l'o il, qu o, Ooulil ol éla nL d O m((':llll~ e n l' I".Lll ce, li
s'a..,.i L de sa\'oÎI' qu e l .:tait le délai imparti :t Besso n pour' 1'01'lne l' so n appe l ; - Considé rant qu 'a.ux tcrmes de l'al-l , 56 de l'ordon na nce du 26 septemb,'c 1842, le délai
d'app el en Al gé ri e cs Ld 'u li Ill ois à. partir de la s i gni~c~ltioll dU,j uge me nt:Î. pèrso nne
ou à domicil e; _ Qu e le dé lai supp lémc nlai ,'c il rai so n des dista nces, d a ll ol'd ,O:\C
par l'al't. 16 d e l'ord onn a nce du 16 :l\'l'ÎI 1843, e l porlé p~u s ~~lI'd, d ' U~l C Ill amè~e
fi xe, à de u:\ mois pnr la loi du 11 jui n 1859 , a été, cn dcrOlc l·!tc u , I'l"d u1t à, un m~ l s
par l'art. 8 dc la loi du 3 mai 1862, qui abroge ex pressé ment" quunt:\ 1 Al g~ I' l e,
la loi du Il juill 1859; - Quïl suiL de là qu e l'appel de Bcs~o n.' t O I' ~ll è Stm.lc mentl e
1er jui n 18tn, c'es l-:'I -di l'e de u:\. moi s et ci nq jour-s après la sl g n~fi(' allùn d UJu g~ Ill,c nt
atlaquè , es t lal'di f co mm e s'tHa nl prod ui t e n dehors des ddal " léga u x el dOit cll'e
declaf't: non·recevah le;
Pal' CeS m o li f~ : - Déc lal'f! non l'eccvable rapp el.
MM,
CA\',\11, 1I 0~,
r. r. lJ1'és,;
Dolt Ai'i o,
(U).
géu, -
Mes
C II ~: nO ~Nt:T c t
BARUElIET,
dé{.
CONSEIL D·ÉTAT . - 12 .oùI1867.
Chomin .. "\' i e in3uX , pres tations, serviteur , é tablis8onlo n t IJublie ,
Lrs serviteuJ's attaches uniqu ement litt seJ'vÎce d'un établissement public (dan s l'ltsJ'èce
Le co llège arabe-(I'al1,;ais d' Alg er) ne so nt pas des serviteurs de lct fa mille dlrlt s .Ie seJlS
de l'lU't . 3 de l(~ loi du 2 1 mai 1836, f' cJ'I'oduit, en. ce qui co ncel'1le l'Algél'l!:, lJa l'
l'art. ft du d el;l'et du 5 juillet 185!1.
C m ':IIRON iXEAU .
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
29 juillet 1867.
Appe l, d é lai do dÎIIltan ee e ntre ln Franee e t l' ,",-Ige rie.
Le rj8ai supplemmlaire rlf distance p our int 'jder appel entre la FrUilce et l'.lllyt!rie
NA POLÉO N, cie.; - Vu la l'eqtu' tc IH'éscntt>è pal' Je sieur Cl,l,e l'bonn èitu., di.'C'clc lH'
d u oll ège arabe-r.'an çai 5 de la vill e d'AJgel'. \. nda,nt ù cc (.l ~ Il 1I 0 US 'p liu sc an l1 ~ICI:
un a1'l'H é du 24 ja.ll vie l' 1867) pal' lequ e l le (' onsc ll de pl'e!eclul'c d Al ge l' a l'l'Jet\.:
la de ma nde en l 'l~ dllcli o n de la ta' e des p.'cs la ti ons cn naturc à. la que ll e il .'1 è të
imp osé ~ 1',lÏso n de sa pCl'SO lHlC e t cinq de Sl' : sc r~'i~eu l's;
. '
/
Vu le décr el du 5 j uill e t 1854 SUI' Ics che mill s VIC lIlilU X en Al gcl'le ; - 'u la loi
du 21 mai "836;
(1) V. cass" 2 juill. t 861 (s uprà, p. 23) cl la note.
�3\
C?nsid~rant qu'il résulte ~e l'instruction Que les cinq sCf\'it~urs à f'aiso n desquels
I~ !'IPur C herbo ~nea u a I\ l~ Imposl! sur le J'ôle des pl'esta ti ons en nature de la viII
d Alge r sont 1I01qlll'Illenl a tl ac hl!s a u se r\'Îcc du co llè"'t' imp ~ l'ial al'abc-fr-,nc ' l ,
" 1 d' .
,.,
•
, aIS (e
1 "II J' II
a" e . gel' ~u 1 Il'Ige: CJ.u3m sl ce ne so nt par de>: se niteur'S etc la famil le
d:miO:~ '/e sens de
' 10 1'1 qu e 1e
. 1a,'1.. 3 de .la 10 1 du,21
' mai
. . 1836'Jque
. ' dè'~ lor,'" c'esl
~
d
{'o n ~~ 11 de p~efectu re a maintenu IlInposllion du :llCU1' Chel'bonneau li rni so n d>
ces cmq 5crvlleuf'5. etc . ;
TRIBUNAL DE SIMPLE POLICE DE PHILIPPEVILLE . -27 août 1867,
, Ioiri."
cOOllltru cUon , n utol' isntio n 1 a rrê t o du 8 octobre t8a2 , l égnlitê,
abrogation •
t;
. .\rt. I~r. -
L'al'l'~lé du co nsp il de pl'Htlclul'c du t1épal'tt.'m~'nt d ''-\ ]''-''e l' du 24 'a _
vlcr 186 1, I!st annule. etc .
0 ,
.1 n
.\1,'\1. TlIIRI\IA.
rapJl,;
35
1867
186;
,t \ UCOC,
conei.
L 'lI1'r ê/ ~ de {'inten dant civ il dtl
8 of:t obre 1832., en matith'e de vou'w, n'it pli ~ tJ'e
1,,'i5 q/l'e n cc qui concer'l e la co mm,UlI6 cl'A lgel' ou, t out 011 plus, le départemellt du mt!me 11 0m,
En lldmettant même que cet ar-I't!t ti clit été compélemmel1l édicté pour t out {e te'Tit o; re
de l'A..lge-rie, il a eu abrogé par les art , 11 et 16 de la loi du '16 juin 185 1, qui a (a'iL
"entrer la pl'opl'iélé , duits te pa.ys, sous l'emp'ire du dl'oit commun de la législation
mrftl',l})fJ!iffl in e ' 1),
M!}alement
CONSEIL D'ETAT. -
l G "o ùl '1867.
MI NISTÈRE p Ullue c, TIS SERAND
Tsxe des lo~ters, ta.'I(e des prestsUons, réelllDlslion , dé l ai , Ihi.ebeanee,
a 16l~nn d~ C~ que la déc lqljn ,lu cn1Jseil de prl1{el'tul'e su)' sa rec lamafi nn dans l e
prel~lJ ~r deparlemcnt :t élp re ndue après 'lue l e d4Jai de redamfl l ion dan!) l'aut1'e étoit
e:qntt'.
~ ~~~LlO' , ~~\~:
-
ru
l 'arrH~ du
chef d u pOll\Oil' c:\.pcuUf du 4 nOH mbr'e 18/18
~ u~ '~'proprH~lt:, el les r~H·nu ... des co mmunes en Algt'rie'
Con~ldt'r~nl qu 'au:\.. lel'mes tif' l'arl. '16 de \"a rl'ète ci-de;;;;u.:; ,'i:;:;é du chef du
pom oar el.eru lir du 4- no\ emb ISiS 1 1
l
'
.~
~
ait.:' :;:;ur I~, l ,
,.
l'e . , o_u è l'l'C anlalton l'l'Ialin' il la La\c muoi ciP., le
'
.
"
_o'\I('~
cl a relit' II t'~ prc:o.talJOIl;o, doit t~tl'e accornpat!'nt" c dc la quilhllce
d .. !" rm e., Cc lUS'
n ~' (j·
- 'Co"
eran l qUI'"1 1 'l'~ U 1te dl" l'insl l'ucli. on cl ( '
' ,
1 . .
Pernet ne con l e~ tp, pa~
"
",.
,
IU t.: e ~ l e UI
n
bulions donl ,'1 ;,
'd' qUI ' I .\ pas pa~{' le montant des term es l'chu s dl' ~ cont ri '\ able:
uernan
è
il.
( pcha.l" "e' qu ' d -· s:. l ,.
~,
• 1alllatJon
.
t.:,. C. (H", sa l't'r
('''' l non l'('('C-
,Sur 1er-, conclusio ns s ub ::- itl iai r'è;:' tendanl à ce (IU",I 'o',l d,'c"d' q 1
.<
n 'sl p d ' 1 d d '
.
l'
ue (' j"'quul'ant
recla m(' J' la <!é(',harge des:. la\cs mi ~('s ;'l sa c ha;'~'e dan ~
la \.ill e~' ~,; l~, u 1'01 1
?e.
~~ rlPCh'U'~eo~~ ia-;:"~~;l~~~";(:l i~J:o~~til~ :;~, ~,~~:~I'~\~~:'O~I~~i(~~a~~~, F.~~~~:'~~~~f'·
que, SI C ~ IP ur P ~rne l fi il. pao;: dcmand(' dan" I ~ dl'Iai Il'ual 1 d '
'
au:\qu pJh:s il il. élt\ impo~c à Al ae r I)OUr ÎS6- - '1
>:: .' il . ec har'ge des la_
\('$
~
o.
;), 1 Ilt! pourrait s' Imput~ r qu "\ l '
,
1 d'
m,' me il. echeancc qui lui "t:I'ail opposee;
. < UIArt. tel'. - La requ ête esll'ejetée,
lDI.
B ORJN m :s R Ol l l.RS,
BR UYAS,
Le tribunal de simple police ci e Philippe\'ill e étail sai si pal' 1(' l'envo i ap l'ès cassalion d' un J uge menl du lribunal dè si mpl e police de Conslantin c, du 8 scplell1bl'e 1866,
qui avait l'elaxé les sieurs BJ'uyas el Tisserand de la pours uite dirigt'.e ('o oLte eux,
Un con tribuable qui, ~mposé selon lui pOUl' doubll' emploi aux (o3'es municipales
d~s lQyer s tft ~e$ pr~Sl((lton s , rlml~ rle:u.J: comm unes apP(I1'I f> n fm t li' ri es d ép ortements
d'ff~r~ t~, ./ "l'c lame dans tm dëparl emm t mais « lal$,sé eJpil'e,' pOUJ' son 1mposifio'1
d"~l~,./ aui,.e dppaJ'l t'nll>nt .'~ de/ai de réclamatio n, ne 1Jt' ut étl'e l'eltvt de la decheance
<;:
el
-
L E TRIBU NA L ; AU endu, CH fail, qu c Ics sieurs Beuyas et Ti sserand onl éLé po ursui\'i s dcvanl le ll'ibunal de sim pic police de Consla nlinè pOUL' avoil', sans aulo l'isation, co nslruil ou fa il co nslt'uit'e les fondalions d' un c nwi son sur un lCl'I'ain fai sanl pat-Lie du faubou t'g proj elé du Co udia.l rUy, en cù nll'a\'cnti on à l'iul. 1er dc
l'al'I'èll! de M, l'intendan t civi l, en da. tc du 8 oelobre 1832, ain si co nçu: Il Nul ne
pourl'a eo nsll'uit,c des maisons , bàLÎmcnt s ou murs dc cl6tuI'cS qu clco nC"fll c!-', dans
les "illès de. la j'cgence d'Al ge r ou leurs faubourgs, avanl d'è n avoir fait al~ mai!"e
la dema.nd e pal' éCl'it ; II - S'c nte nùl"l~ , cn consequcnce, co ndamner au x pt!lnes el
amendes pl'i.HlO ncéèS pal' la loi, el \ oil' ordonner la dém olit ion des co nslt' ucli ons
pal' eux {~I e\'ees conlr'ail'c ment au x di spositions dudil a t'I'èté; - .\..llendu q ue, pal'
juO'empnt du tl'ibuilai de s impl~ pol ice de Constantinc, du 8 dt" cC' lllb l'e 18H6, Ics
'ill ~u l pcs onl t" lc rela:\. és dè cette pout's uite pal' le moli f qu e \'arl'èlt~ pl't~ cilê es Lillegal, so it pa l'ce qu'il é:\Cè tl c les po u\oit's de l'intendant civil , soil parcc qu ' il a etli
abl'o gé par la loi du 16j uiu 185 1 StH ' la propriélé en Algé ri e; - Allendu qu e, 5 111'
le poul'voi inlerj eté pat' M, le co mmis... aire de police de Co nstantine, la CO UI' de
cassa tion a anllll lé le jugement donl s'agit, et, pOlir ètl'c de nouvea u stalu é sur la
co ntraventi on, a t'e n\'oyé Ics int' ulp és t't o\'ant le tribunal de simplt~ poli ce de Philip .
pev ill e, à ûc dèter'mi né pal' un e J t> libt"l'alion spécial e pl'i se en la chambre du conseil;
8 11 ce qui louch e la l(tg,Llité do LU'J'r lé de M, l'in te ndanl civil de la rége nce d' AIge l' ('n dal e du 8 ocloL l'c '\ 832: - ,Attendu qu e ledil :lrl'ù t': es l nul el illega l, cu
èga'['d , du moin::, à hl pl'ovineu dè Con sl<'tntine; - Att4!ndu , en cfTèL, que ,si le susdit
an'è ll; a eté pris pal' l'in tendant civil cn tanl qu 'admitl i:3ll'ateu l' ou mai l'c <l e la "i ll e
d'Alge l' (à. peu 1)1'1\5 se ule possès:-:ion fl'an çai se à ce Uc CP041ll C), il ne pc.ul a,oil' de
forc e hol's des linlÎtcs do cell e co m1llun e: - Attendu que, sC l'ail-il pris pa\' led it
intendant civi l cn qualilé d'admini sll'alcul' de cello vill e el des tUI'I'il oil'es en"it'o n-
rapp.; l3\vARD, concl.
(1) V, l'arrêt de cassation , en date du 29 mare 1861, qui n renvoyé devant le tl'ibunal
de simple police de Philippeville (supl'd, p, 8) et la note.
�1867
36
nant~ .
c'e:::t·à-dire comme prHel. il ne r égil'ail , en
t OtiS ca~,
que ce dépal'tI?1l'Ir nl ; -
Attendu que. pour impo:::.cr l'application dudit art'è"; à la pro\ illce de Constan tine
il raudrai t atlrihuf'l' ~l lïn lf' lllkl.lll t h il dt.'~ POH\'oir-s. ::upél'Îeurs ;\ ce ux: de mail'c
pl'ért.'t. C't" .. t- n-dirc de, atlribution;;: d'admÎnÎ::.l l'a ti oll ;':-l'lh ' I'<l le an:t1 ûguc:" ;', ce ll us du
gOU\'l!l'llPUI' ge ot! l'al; - Att r nt.lu qu 'i l e:- l \l'ai qu 'a un ccl'lain lllomt!nlic roncti onnaire al~ ri t! n qualifh' dïnlcnd;.l1l1 chi l il, pal' un paltage de pouvoirs. jou i pO Ul'
0';
les a{fait'es ch il ~s d'altl'ibutions cqui\all' nlrs :). cc lh.'s du gOO\'cl' lleu r mil it ail'û , et
qu'il a pu légirerel' tout aU!'::Î bi en qu e ce del'nie r ; - Ma.is ;.lttendu que ce tt e l'a cuit e
de l égi r~l'f' l' 3. cessé d'ex is ter a rèpoqllc a l! :l dè l'e ndu le susdil {u'!'è lé; qu'rll effet,
l'int endant ci,,'il im:.litul; pa l' l' ord ollnanl't' l'oyalc du 1er dl'ce mb l'e 183 1 a fait placè,
dèS le t 2 mal 1832, au:x lurm('$ d'lIllO ol'd onnanc(' l'Oy:ù ~ ('Il dat e d uelil jou r, à une
seconlle intendance ci,-i1e qui u'<l\;Jil li\! la pl'c mi èl'e cr ut' le nom, et qui était en li èrem.... nl soumise il rau L oritl~ mil itai re; - ,\lt l' ndu que J' ordo nnance l'ovale d u
12,Dla} t ~2. ~t~il foudtlt' sur la 1ll'1.'('s~ilt' de fa il'c di~pal'aitl'e une tllIalitô 'de P Oll " Otl'SJu~cc \ICleU5-e dès edte t'Jloq ur, cl qu e l:l rl',ocalion dc l'o l'donnanee l'oya le
du l rr décembre 1831, qui , par une dN l'gi\.lion directe J e la so uvcrain et!!, a utorisa il
lïntend.an t ~h il à edicte r de5- ~l cs u res ge nl-l'ale5, a eu p OUl' co nstiqu enc e logi que el
nt\ceS'~"\I.rc d.enle'er à Cè fonctionnaire les atlrib ulions legis lat ives (voir les document s hl5-torlqu l's dt? ce tte epoque, n lamrn l' nt le Moniteur algél'irn du '19 juill 1832;
les Jnna/t'... algt-rie,mes, tome l n, page ::33; Menel'vill e. 20: t:dilion, page 43); - Attendu qu'aux te-I'mes de l'al't, 25 d' ull al'I'êté mini s léri el en J a lc du 1er seplern ~rc 1834, les atlribulîons lie l'i ntendanl ci, il olll été Jimitées à ce ll l's des pl'Hcls de
Franc~; ~ .\ltcnd u, du l'~~ le, qu e .M . Genly de Bus"y, J' int enda nt civi l, ava it si bien
l'o n~pl'I s 1 msu~S'an cc de so n a ul ol'it ~, en l'édigean t l';'lI'I·t.~ lt; du 8 octobre 1832, qu ' il
~l\alllTlI de"")! l' en abl'il~r les disp05 iti ons ~o u s le p l'ëa mbull~ tl e l'autor isati on du
li eu tenant g~ nl;ra l commandant en chef, el d J':lr is du co nseil d'administl'a li on de
I~ reoencc.t!'A lger ; :- Allend u .que, la l~i et la jUl'Îspl'udellce don nenl au j uge d e
s lmp l~ poilee le d(~ol t elle e1 evo."' cl ex amln el· la compétence ulla Il'ga lit é des arr ètes pl'IS pal' les diverses autO I'll ~S ad mini s ll'alÎ\ es donl on lu i dema nde d'ass ure!'
l:è\t'cuLÎon p~1' 1I~ ~ sanclion pénal e (arl. !I~I, ~ 15, c. p~ n . ) : - .\. ttendu , enfin , q ue,
I.art. LIl' de.' al'rele du octob l'c. 1832 clll-il Hé co mpelemm cnt édi cté , ses di s posilt on~ tnorbl.la!lles doh'ent Hre cû n s ide,·t.'(,~ co mm e abl'ogêes pal' le~ art. t t et 16 de
I~ IOI.tlu IGJUill! 51, qu i a cons titut! la P l'O l}l'ièlt~ en Al gl'l'ie, CL l'a rail rent l'cr so us
1empln" du ~1·Oll c.omn~ un de la lè!!blati on mt>ll'opolitaine; - )ltendu qu 'aux
l~r,!,l!" de ladl l ~ lt;lglslalton, les Sc l" itudes cie ,oirÎl', el s p ~cial el1l llnl la nêccssilé de
1 ah!!~~n~en~ pl'e~lable pour !t', con~ lI'll c ti o ns qu' un pl'op l·iéla irc veut fail'e SUl' sa
~~oprl~le . 5 apphqtl~ntlllliqllemrnt. au\ ,'ues ou place:;;. ac tuell ement ouvet'tes (vo ir
al ~:l 1 end~ par la cour de cass,lll on, toutes chambl'P5 r cu ni"5, le 24 novembre
!8;)/, alT,lIr~ :\talcz) ; -- .AUenelu que la d,>moliti on des co nsll' uc tion s ne doi l
e,~I'e ol'donnl'c que JO~~IU c)l e~ C'mpi\!lenl SUl' la \ oie )Jub lique ou bien IOI·squ 'e n
1abse?~.e de ~o.lJtc anlll:'lpaüo n ~~ I · la ,~ie puolique arluelle, ell es ne so nt pas co nforme:: a un .d~gnemf'n t c:Xl'culom' ("011' ,UTI'>t rend u pal' la chambre civil e dè la
co ur de ca~salion, d:lIls I? (·o.uran t de l'anu':e 1860, affail'e Sauce."):
, En ce qUI louche 1applicatIO n dr l'arrl~lé dc l'inlend an l ci, il du 8 oclobre 1832 à
1 cS~è~~ a~luelle ; ~ Allt! n d ~. ql1 ~ l'arl'clt S tl ~') llon Cé cl daL~' n'esl pas appl ica bl e
d~n.., 1cs pcce) en adme ttanl qu al sO lllt\ga l el obll ga loi rl'; - AU endu qu'efrcc ti" emen l
d aprps les termc~ de. l'a It. 1~r d ud il nrrN{', la nécrssÎtê de l'auloris<:kli on C5 ll'es l l'c inl~
forn l è ll ê n~ e nt aux ,,!les .el fau uoUl'gs; - AU end u fJlI\~n fai l l'c lllplact' llI cnl de la
cono:. h'ucLton Ikuyas el TISSf' I'a nù n'ps t pas dans ce cas; qu'au poi nt de vue IIlatel'Î cl,
ce la ~es u.lt (' ~ u!Ji sam m e nt d u proc~s·,el'ba l rie dCi:cenlû. SU I' les li eu:>. dressé par le
pre mi er Juge, . a la date du 2 1. l~ oH' ,nbre 18(6) Oil il (' .. l dit qUf' cp t emplacement se
trou, e tm p!elll clJamp , au nllli eu de par·ccllcs appal'tcnant à divers el des erv ies
p~r d es. senLl ers non clru::sés; - '\'llpntlu qu 'o n objectel'a qu e cet end roil fa il parti r
d. un e
el faub oul'g', el qu P c'es t mèmc un projetl ligalemc nt consac ré en pl'inelpp, en In\ oqu a nt Je plau de la nouvelle ,'i1le de Coudiat Al y, a ppl'ou,·é par arrêlé
l
"".'e
37
IS67
mini stériel, d u l ', jui n 185'!; - Attend u quece plan n'aja mais tHé porté à la con na issance d ~s e),p l'oprics el ne peul pa l' con s~ qllen l l e ur ètl'c OPpOS\~, elc.; - Altendu q Ut' 1',lI'I'M de la co Ill' s up l'ème du 29 ma L'S 1867, lout en cas5-anlle j ugemenl
de simpl e police du tl' ibu nal de Co nstan tine, d u 8 cl éee mbl'c 1866, il cependanl
l'éserve la q ueslioll de savoit ' si l'[l t'J'èt.é du 8 oclobl'c '1832 est appli cab le da ns l'es pèce, el que c' es t là une q uesti on de fai l à lmll che l' , donlle lL'ibu nal, saisi pal" d ie
;\ nouveau , possè de lous I c~ o lt~ Ill C lIlS;
Pa r ces mo ti fs : - Helaxc pUI'û-menl cl simpl emcnll es s iclIl's Br uyas el Tisse rand
des fins de la cilatio n d u 15 Ulai 1865, el ce, san s dupons,
COUR D'ALGER (2' ch .). - 2 novembre 1867.
Saisic - c x êeution , r c , 'c ndi cation , prc uVc 8 d e propr li~ té, d éfaut d ' c nonc iation ,
nullité i a c ulh,ti,'c .
- - - '-
La l1ull'i ll1l'ésult(Utl dtt (M fout (l'cno ncialioll, {{ails WLe demtl ltdc en 1'evendication
ct'objets sa isis de::' ln'cuves de IlI1J/"O]Jl·i t!le du ,'cveudi'llwnt ('st de celles (lue les jug es, en
A lg~rie, ont l~t racultl! (l'm.:l,; ueillil' ou dr: ,'cjetlJl' , et i l n' y (L pas liet' de s'y a1'J'~lt:l'
lO1'squ e eellt: i,·,'ufJ"Ularit t Il 'a ca usé llttcun préjudice à ltt pm'Ue (/cl vC1'se ( 1).
LA coun ; - Consid er ant , SUI' le moye n de nu ll ité opposé à Petitj can ct lité de
l'inobsc rvati on des Pl'cscl'ipti ons ci e l'al'L 608 C, pl'. ci"., qu 'c n ac!mellan l quc
ce lle demande, qui "l Lous les ca l'actè l'l~s de la dema nd e en revendi cation réglée pal'
l'al't. 60S C. pl'. civ ., ne se so il pas l'i go ul'eusemenl co nfol'Ill ee au x prcscl'iptio ns
dudil al'ticle, en tanl , nolanuu ent, qu 'ell e ,ùino nc{:l'a it pas d' ulle mani èl'e s uffi sa nte
les prcuves de pl'op l" idl' d u ,·e, endiquant, il es l conslan t, d'un a.u lr e côlé, que
l'appelanl n'a éprouvl', pal' s uite d c celt e pl'c l e lldu~ irrégulal'ilé , au cun pri'judice,
d 'où il sui t qu e c'csl Ic cas, faisa nl application à la cause do la législalion locale,
qui l'end facu ltati ve pOUl' les ju ges les nulli tes d'explo its el de p \'oc~"d ul'e, dc ne .pas
s'a l'Tètel' à la nullile proposi'c; - Au s urplu s, adoptanl les moltfs des pl'eml Cl's
j uges;
Pal' ces motifs: -Co nfil' wc le jugell1cnl dont cst a ppel ; - Ol'donne qu'i l sot'IÎI'il
son plein el enlic l' efrel ; - Co nda mne l'ap pela nl en l'a mende cl ilUX d tlpens tanl
d e p l'~m i è t'u instance que d'ap pe l.
MM . BI\OWN, 1,,'/1;)·; B OBINET Dt: CLI!:HY, a·v , Ven.
el ROUlUA UO,
der
(\) V. Alger, 22 juin 1.861 (,WIl,'à, p. 20) et la oo tl'\,
-
Mes C II AII I':I\ T- MOREi\ U
�38
1867
186ï
fi t!
COUR D'ALGER ('1' ch,\. -
39
l'l' fait que so us l'CJ:p)'csse COlldili01l que celui-ci mauifestcmit son intention
0 1/, il aurai t comluis sance de [lL venl e,
tt'acqut l'il' a l'i7l ;,tant même
:; novembre 1867,
H ASSE 'i Il EN
Exploit, _ ign.ifieation à m:~ndAtnire, IIHtDtlat ""rbal, pre ln' e , validit~.
Le mflndal ~pt!c1al et f ormel exigé par l'ar t . 3 de l'orckm1lllnce du. 16 alwil 1843
pwl n!suU r ' ltffiSammenl de p" ~somptious y,'/wes. p 1'pclSeS et concordantes ) que
l'·H't. 1353 C. Nap . aba nilol1ne a l'appréciatioll des magistrats (1 ).
O llPO \ T e l PI OL t:T c. OLnols· \\'AR AL.
L\ COU R ; - Eu ce qu i louche la null it" dèS e). ploils d'ass ignation : _ Co nsiderant que ~ c seul moye n à l'a ppui de ce lte de ma nde en nul/He qui pourrail (; chapper
à la déc heaDce encou r ue. aux: term es de " art. t i 3 C. pl'. ci"" par s uite des conclu io ns prises au fond, sel'aÎl cdui Quï moqu e Ou bois-Waral , en \ crtu de l'art. 3
dl! l'ordonnance du 16 avril i 8.\3 ; - Mais con~ i dt' I"a nt que dans l'espi!ce il l'es-sol'l
de,s. te rm~s mèm e~ du ma nda l co nfel'~ pal' Ou iJob.· Waral à Moulet qu e ..:elui-ci il
•.He lO \ csb du droll de l'epr~5e llte r I ~ m,mJ anl , no o se ul cmcnl Jans le l'èO"lel1lent
a miable des cOfilples en tre so n man"danl ct Du pont, mais enCO l'e dan s les c~ntes l a
lions JUdi ciaü'es qui po ufTai ent ul'gir avec ce derni er , à l'occasion desdits comples;
--:- Ou en sup posa?t qu I ~s I~ rm es ~~ mand ai nIJ parUSsent pas suffi sammenl cxp li cllesà cel égal'd , Il y aurait heu de lai!'!! à la ca ll~e l'applicitlÎoll du princ ipe ju !'id i~
quern enl co nsacl'é, Il otallllllcnt, pat'arrêt du 6 mai 185 1, à s3\'oiJ'que le mandal exi O'~
pal' r Ol'donn,a nce dt: J 8~3 peul être declaré l'c~u l t(,I' suffisamment de pl'cs ompt i o~s
~1'(" e:., !)recises et co n ~o rd a nles, donl,J'a,l't. 1353 C, Na p, aba ndonne Vappl't:ciation
; ~ , Iil pr u~en~e des ma gistrats; - Co nsldt!,I'an t qu c de ce qu i precède il J't!sulte que
Imlerpl'datlO D es t conforme au VŒU de 1ordonnan ce, qui n'a eu, au l'esle, d'autre
bul qu e de prlh't!oir h:s fra udes cl les ~ UI'pl'bcs, que lèS ci rconstao cea de la ca use
ne co mportent pas ;
Par ces motifs : - Infirme, elc,
:\IM , GA.\'A1LIIO~ , f, f. prés, ; HOBl.' n DE CLERY, au, gen,
Mes CllERO~ 'J::T el Pu" HE, dé!.
COUR D'ALGER Ch, musul m,). -
11 novembre 11167 ,
C beràa., e x(! r e i ce , qunli ...·. , Coo ditionlll, rite mal éki , rite ban é fi ,
,. Le rite ma Leki n'admet d. l'exercjce du dl'oit tif' clte fda que le cop7'op ri étai'r'e de
1 Im meu ble vendu pour parlle par S07l comnHmÎ ~ le'
Si le rit~ hanéfi a l!tend u le bé'léfic~ de ce {ll'oit ' " U VOiSttl de l' i mmeuble ali~né, il
MOIIHn:o
EL
SAFOIH
C.
MOHA MW
EL
ZOUAC",
LA COlill ; - Att endu en dI'oi t qu e la raculté de l'et rail ou de llT'éemption co nn ue
sous le nOlll de cheftlil n';'! cx islé ol'igioail'ement qll ' ~I U profil du cOpl'opl'iélairc de
l ' imm ~ ub l (' ûonl pal'Li u vÜllail d'è{rc \fendu c par so n COllllllullisle ;) un étl'angel' j AU endu qlle c'es t cnco re dans ces lim iles qu e le l'ite malékite l'cnf'twmc le dl'oit de
chcfàa ; - Qu e, si le l'itù han éfite en a élendu le bt.' néUce ,-"lU voisin d'un imm eub le
ali énê , il nc 1',1 fail que sous l'ex pl'esse co nditi on que celui-ci ma nifesLel'ail son
inLenlion d'acqu('I'i r ;\ l'instanl ml: lIlc où la ve nte arriverail ,', sa co nnaissance; Att endu qu e I~ li \' t'e de j UI'Îs jll'utkn ce app elé El Douzat' co nlient SUI' ce poi nl des
prûce ptes qui peuve nl ~e 1'1"sum er co mm e il suil : ( Si un voisin appr'end qu e son
voisin met en v(, lIte ou a vendu sa maiso n, il doit imllu\ditltement s'él:l'iel' : (( J'in«( \ oquc la cll efàa ,) t't pl'endre l ' a ~;5. i s tan ce.\ lémoin d cetle exp l'cssion de sa 'folonLe;
le lem oignage, po ur èll'e valable, doit èlre fail par deux homm es, ou pal' un homm e
el deux fcnllll t.'s; il n'esl qu c deux cas où le silence du l'clr'ayant puisse éh'c con sidér.' co mme n'emp ort ant pas forclusion : c'est: t o s'il étail en prières, lorsq ue
la venle lui a Ne a nn oncée ; 2.0 si, à ce moment, il étail bai ll onn é ;
Altendu
qu e Ica docleul's du rile ha ndil e regard enl la manifes tati on in s l aD lan.~ c dt: la \'0l o nt~ d'ar qu er'ir co mlll e tellement cssenli cll e à la co nscl'vali on de la fa cul té donl il
s'agit, qu 'ils en dl'c lal'f' nl dëe hu l'indi\'·idu qui , rece\'ant une leU l'e dan s laqu elle il
lui èst donn l' a vis de la \'ente d'on imm eubl e \'oisin du sien, passerail oull'e et co n ~
linuerail la leClul'e de cett e Ictll'c, sans s'êll'e imm édia.tcmcnl t\cl'ié qu'il enlend
USe" du dr'oil de l'cl l'ail (vo ir' E l Hadayas, qu eslion de la. chel'ùa) ; - Attend u cn fail
que, di.lIls J' espt'.lce soumise à III CO ll l" les IH'élend an ls A J'exce!'cice de cc dl'oil n'onl
poin t ao-i avec la soudainl'l c que leur imposai ent les p,'escripti ons de leUl' riI.e ; Qu e \<1 ~'e nte pu l' l'en'el de laquelle leul' adversaire csl devenu pl'opriétairè de l'im meubl e objel de leu r demand c, il. L'li.! une ve nte anx enchères publ iques; - Que
non se~lemelll ils onl eu connaissance de ces enchères, mais qu 'ils y son l inlcl'\'enus
pal' l'offre, plus tard J'ét l'actt!e, d'un prix sup l" ri eul' à eeux qui \.l Yô.l,ient "é t~ ~ u s ~
qu 'aJol's proposés ; - Allendu que, s'i l n'csl pas sul"fisa mnl cnt etabh qu ,I ~ aI ent
ass iste à l'adjudicati on, il esl du moins co nstant en l'ail qu 'ils onl eu con naissance
de celle-ci, et qu'e nsui te il s onl laissé passer un certain délai , ava nL d'annoncer
leur intenli on d'évince!' l'adj udi ca tai rc pal' l'exercice du droit d ~ chcfàa ; - .\ltendu ,
au surplus, qu e, si les intim es. sont vo isins dc l'imm euble en litige, l'appel ant en
esl voisin ('O'aleJ1l
cnl', (Iu 'en sembl able co nJ'cclul'e, la p J' {>f~l'e n ce es
o
, t du c au plus
dil iO'"enl, alol's surloul que :-00 acqui sitio n s'csl failo au grand JOUI', après encllè~es publiqu es, a u \ 1I d H I de l: hacun des pro ~rié.lai r'es limi ll'ophes., de l'i llllfl(' uble
aliéné ; - Alk ndu qll r ,\I 0hiIl IlrIlCd ben Ibra hIm cl Zouack peul 1I1\'0tJ uel' deu:x
a utres !lJ otifs enco r\' pOUl ' Se mainlelli l' da ns l'enliel' bénl, nce de so n co nll'al aClIU,Isilif ; - Qu'U l'esso l'l Cil clJ'el des do cumenls de la cause 10 que Lout e la p,u'lt e
inf'~ I ' i c u l 'e du le!'l'ain litig ieux e~ l cO llliguë à sa ca mpa gnc, la ndis qu'il Il 'cSt aUeJ1aol qu e di.tn s un e minime l'l'acti on de sa limite supêt'i eul'e à la ca llip a g n ~ de, ses
a.d\'er5ai l'cs ; 20 'lu e de cc lOl'l'ain on voil tou l ce qui se passe da ns son llilbltall?J1 ,
incolw éni enl qui n'ex iste pns POUl ' l'hauilalio n de s intimeS, le;;;que! s, pal' SUI le,
n'onl pa:.: le mèrll o i n l e l' t~ 1 qu e lui ù dc"eui,. (Jropl'i étniJ'es dudil immeuble;
Pal' ces moLifs : - Oi t I-I assa. n uc n Moha mm ed cl Safa ri cl so n fl'cre Hassan lTlal
fond es da ns Icul ' demand e; de cla r'e Moha mm ed bèn Il)J'ah ilII el Zouack propriétai l'e
un iqu e el définiti f de l'imm eub le par' lui acq uis le i 9 juillcl1 867 ;
)l
~O l. plI:: IOIEY , l l?'ell1 , pl'fS. ; R OIll 'ŒT DE CLÉH l' , (IV, !I (o l/ ,
(1) V. Alger , 3 déc. 1860 (al.lD , 1860, p, 52) et la. Do l e,
-
�40
1867
186i
COUR O'ALGER (:1' ch.). -
16 novembre 1867,
lion pl,blique, el la COIl1' de cassul"ion doit dès LOJ's, cn annulant, ,'el/voyer .l'alfaü'c
devant Wl tJ'ibu1lal corl'cc lioun el.
MI NISTÈRE PUBLIC
..\.ppe l , d e lai , lUois , ealcu l .
L,\ caun ; -
L'aI't . 16 dr l'ordonnance du. '16 avril 184-3, en fixant à tl'enle jours le délai d'appel,
substitue ce dt lai ci celui d'un mois dè',ici fi,J;!} pal' l'a/'t. 56 de l'ordon nance
du 26 septembre 184.2 I!t a voulu simplem.ent se réfllrer li ce del'nier article (i ).
n'a pas
Ot.:~IS
C. CIIF.: \·ALIER et Veu \ e Lont.
LA COOR: - En ce qui louche la fin de 000 l'ece\'oir opposée à l'appel el basée
sur ce que, le jugement ayant élé signifi e le 22 mars 1867. el l'appel n'ayant éLe re levé
que le ?3 arril sui\'anl, il serait tardif: - Altendu que J'ordonnance du 26 septembre
184.2, conslituU'~e en _·\..I <l"érie de .. jUl'Ïdictions ct des r ègles générales de procédul'e
à ui\T~ de ',l nt chacune d'c ll es, a Clab li ce princi pe, dans son art. 5G, que le délai
pour interjeter appe l en mati ère cil il e, commercia le et de j usti ce de pai x se rait
d'un moi, et que ce mème a.rticle ajo ut e que 1augm(mtalion dudit délai , à raiso n
dèS dis tances, sera ulterieurem ent fixée; - _\llendu qu e J'ol'donnancc du i G a",'i l
I S~3 est en effet inter\'ellue pOU l' r~g l e l' tous les details de procédure; - Que notamment J',U't. 16 de celte o,'donnan cè a Cu pOUf' uniqu e objet de détè l'miocr le delai
qui de \'rait, à raiso n des di~h\llce , $-'ajout èr a u déhti J 'appel j - Qu'il n'aVilit pas
pOUl' bul de modifiel' celui·ci, cl qu'ou ne peut co ncl ure d e ses le l' m e~ qu 'il ail
entendu abroO"er la di sposi tion l'eglementail'è de l'art. 56 de l'ordonna nce de 18'i2,
el la remplacer par un e disposi tion l1ou\'ell e; - Qu 'une pal'eiJIe abrogation elH dl,)
èu'e rormclJe, tandis que l'arl. t G se l'efêre à un délai déjà fixé antérie ul'cment
ma.is qui a clé indique par t'I'feul' comme étant de tren te joul's alors qn'i l élait en
rcalit è d'un mois; - Que e'es t donc le délai dOun mois qui rcste ou\'erl au.x pal'Ues
pour interjeter appel, etc.;
Par ces motifs : - Declare l'appel recevabl e.
3
41
eL époux
SALLÉ C.
TO URET .
Attendu que hl citation imputait à. l'incul pé d'avo ir dit cl répétê
Publ),IQLlelll~nl .d~ns un~ iluberge . en prése nce de plusieurs pel'so nn es, que la .femm e
Sal.I~, partie cl vdo, tlVa ll l'efu sé de lui r estitu er un e som me d',lI'ge nt pal' lui l'olllise
i.\ .t;~I·e de dép~ t à celle partie; - QlIe ce fail consLi luaÎt une rlilf'lmal.Ïon publiqu e,
plc\ue cL p~m ~~ pa r' les ..1I'l. 13 ct 18 de la loi du 1ï mai 18 19 d'un cmpr 'Îso nn cment d ~ l l'O IS J OUI'S à un an cl cf 'une amende d e 25 fi'. à 2,000 fI'. o u de J'une de ces
~:u~ pemes s: ul emcnt, su ivi.~nt les ciL'~onslanccs; _ Qu'aux termes dè l'art. 2 du
n~cl t!t du 19 aoCH i ~54 ~es Ju ges de s lm pll! police, nl r ml! il co mp étence cle ndu c,
~Il t dan !CUl'S attrlbultons qu e la co nnai ssanc\! des déli ts n'em po rtan t p i.1S un e
:;;lOe. S UP ~l'lc ul'e ~ celle de s ~x mois d'empri so nnement ou de 500
fi',
où II ~Ult qu e c l'st avec 1'I1 IS0 n que le tri bun al de sim pl e po lice dc
dcclal'é lfico mpétent ;
d'am ende; _
~liJ ianah
s'cs l
M~is. ,1 lt endu qu e Je juge ment ni aucun e des pièces d u procès ne co nstatent qu e
le mnllstèl'O public ail été entend u etc. '
Pal' ce,s J.notifs: ~ Casso ~t. alln~ lc le'j ugè?iClll rcndu , le ~4 mai 1867, pal' le l l'ibunal de Simple polJce de Millanah ; - RC/wolt! d evi.lntl e tribunal C0 1Tcclionne!.
MM,
L.I::CAGNJ::U B,
f. f. prés.,.
SA L1'I'EUVE, 1'app.;
C HAIII\I~'S,
œv. g(!n.
------- --COUR OE CASSATION (Cb, des req, ). Competence, ju~e d e paix à
mobili è r e, 'Iro mi o r relf8ort .
25 no"embl'e 1867,
eom[l ê t e oce "'teodue , d
....
e Waudo IJersonnelio et
~I~I. DE lli..\[R \" LLE,pr~$.; )Io r. \TJ-G E....\TILE, suLst. du prat , géll . - Mes CIU,BERT·MoREAu,
et UOUR,I,\,OD, déf.
ro' ,
La demande en paiement d 'une somme moindre de i 000 (1'
, ("fi"
1
. ,
,
. Jmee COlll1'e un
~1~I/.l~' P(II lm e l1~p oyé qu'I. l a t'emplac~ momentanémenl J(ms son service sw' 1(1 rJ.
qUlsttlon des t1iltgtstf'ats est, ]Uu' son c/ulfre tOUl/ile pal' sa, nature
l
,
"
" a compélell ce tJlcltdue .
, c a compcl":/fce
UoU ,
Juge d e pmx
,t.
COUR OE CASSATION (Ch, cl'im.), - 22 nO" embre 1867,
Compé ten e e , dHra mstion , juge d e paix :'. e ompé tenee êtcndu e, tribunal
corre ctionnel. ea_atioo , r e o'·oi.
Les iuges de pai:c à compétence étendue lle peuvent connaître d'un délit de diffama( f) \'. Alger, 20 jUiD 1854 (a oD. 1854, p, -H) el la n ote.
....lux te1°mes de l'art. '10 t de l'ol'donnance du 9 février 181.5 la t'etl'ib l' t d
.
employé est ci: la cha.rgc du greffior .
J
Il /0 t ue aud1t
PELLETIER C,
BRlDONN}:/\ U.
LA COUR; - Sur le prcmier rn o,'en, tiré de la violatio n et de 1'1 '0
l"
'
d e l ' ait. l•40 du tarll
' , cl' lmln
' , el de 18 11 l• l,,,U SSe
d 1.• l'a 1"J", vcO C. pl.. CIV.,
'1 app Ica llon
d i ld1 9
lll 8'
cccs al', l"cl 2 du
ec re U
aOl
5'l : - Att endu qu e, a ux lel' III CS d" l''ll' l 2 ,Il cl ' 1 1
19 aOll' l 185'1, l es Juges
'
l
'
.
"
"
'. l
1
cCI'O ' ,"
(c pan de 1 Al gc l'l e à cOlllpetence étc
desq uels Se tl'ouve le j ugc de pl.l.ix de Guclm a. pcuve nt CO lJn 'lill'en~lu cl êlU l~o n~ tHe
pcr :-.o nn elles ct 1I1ol.J ilièrcs) en mati ère civil e cl CO lllnl CI"'I'''lc ' l
C I.outels d,ICII~ Il S
"'l'
':\ l'
1
d
'
...... ,~, j)l"ellll CI' f' crn ll!l'
1eSS?1 ',J.usq u. a " il CUI' C 500 /1'., ct, cn p,,'cnli cl' l'CSSOI't sèulement, du 500 fI'. ;.\
1,00;) rI . , - Alleudu que la demand e 011 pa/Cillent d' ull u SOIllUIC de 061 f i'. dil'i géc
lU ,
33
�1867
\2
t86i
par Bridonncau contre Pelletier eta it forlU~c par 81'idonncau en CJ.u~ ~i k d 'c m p l o~yu
de Pl'Ileticr "rcffier titulaire, à rai:wn du sen ice qu+.?'. SUl' la réq Ui sitIO n dc~ ma glstI'al'. il a\nitrait en remplacemen t dr Pelleli:~, gl'effier li.luJail'e, occupé ailleurs;
qu'uut:' tell+.?' actinn, étant pCI'sonncllù (!~ rn olJl h h~> l'e nll'atl p,\!' sa natu l'e co mme
par son dli{fre dans la co mpt'tencc du Ju ge de paix de G uelm~\; .
~ur
le sl'co nd morcn.lirt> de la ,'iolalion 1'1 de la fil ll SS~ applH:alio n dl.!s arl. 92 de
la Ini du ?7 "colôse àn rUI ct 1et de rorJonnance du 9 1~ VI'i el' 18'L5 : - Attendll {I u 'au~
Il'rme,,- de.s.r1ils ar ticles, les greffiers sout chal'gés de paye!' leurs commis ct o:-.péditi ùnnail'cs. ainsi quû toutes les fou rnitul'es du greffe; qu e le jugement ;lltaq uc n'a
fail qu'une stricte applicatioll de celte règ lt.~, en co ndamnant le demand eul' à pilym'
au dcrcndeur cnmlucl une som me qui repl'éseutail un service à la charge du grerfiel' titulaire j
Pal' ce- molifs : - Rejette le poul'\'oi rorm(' co ntre le jugemenl du j uge de paix
de Guelma,
Ml\. BO~H: .\~~
prts. : TARDiF, rapp.;S," 'ARl.', av , gtn. -
Mo 0 8 S AI NT-M ALO,
av .
COUR O'ALGER (2. cb. ). - 7 décembre 1837.
Su ccession \' tl-e30 t e , é trange r , leveo d e
tration , liquidation.
~Cellél!l,
cons ul , inter\'e otion , ;•.d nlÏni 8~
43
gl'Ilce; qu 'ainsi I:t fin de non ('ccc \'oir n'a au cun fond t}menL el doit être ('ej ctée;
Mais considérant qu 'il esl co nstant, en rail, et reco nnu pal' Rcmy lui- mèmc, qu e
fcu Z~'go malu Hait suj el gl'ec et qu 'il a mème é lli in ves ti pendant longues ann ées
des fOllclions de co nsul dc Grèce à .\I ger j quI.! sans, donc, avoir à oxa minel' qu elle
esll'eleodue des attrib uti ons dl.!s cUI'aleurs aux successions vacan les inslilués p<ll'
l'I)l'donn<lnce du 26 décembl'e J 8~ 2 en matière dp successions d é l:l.i sSl~ I'S en Al gé ri e
pal' clos nationaux dont los hel'itiers p rés~ nl:5 ne so nt pas se uls habiles à succédOl',
il s urnl de se report c!' à l'aL'!.. 47 de cetle ol'dOnn lll Cc pOUl' l'cco nnalll'c que cell es
de ses dispositions in vo'lu écs pour le curateur Remy ne saul'ai enl, dans l'espèce,
l!'oifvel' aucune application , el qu 'en l'absence d e règle parli culi èl'c l'égissant les
Successions des sujets grecs , c'est au droit co mmun qu'i l raut sc rHérer ;
Et considérant qu 'il es t de droit co mmun on pal'cille matièl'c qu e, s'il appartienl
dans Lous I.es cas au j uge de paix d'apposul'les sccl l~ssoilcl 'o ro ce , soil sUl' la réqui siti on dt!s pcrso nn cs qui SE' pl'ésent enl co mm euyaots droit, ce magis tral doit, pour Pl'O'
céder à leu!' levée, rcqu él'il' I'assistan ce du consul dè la nation à laqu elle appal'lenai l
le dérunt, lors'lue cd age nt élrange r n'est pas sponlanément intervenu ; - Qu~ c'cs t
en OUll'è à cc co nsul , dans le cas où, comm e dans l'espèce) il ne se prése nle aucun
Fi'ancais. comme cl'éanciel' de la succession) qu 'apparti enn ent exclusivemenl l'adllli ..
nislralion el la liquidation de la succession de l't!ll'angel' j d'ol! il faul co nclure qu e
le curateur Remy n'avait, dans la ca usc, aucunc qualité pour intervenir cl qu 'à cc
poinl d ~ vue c'est à bon droit qu e le premiel' j uge a repousse ses prtHenli oLls; l'Ju'il
y a dès lors lieu de co nfirm er so n ord onnance;
Par ces motifs: - Sans s'al'rèter aux fins df.! non recevoir proposées; joi nlles
appels et staluant pal' un seul cl mème al'rèt, co nfirm e l'OI'donnnllce de référ é du
M, le président du tribun al ch'il d'Al ge r, du 23juillel 1867 , dont est app el.
MM , Bn o w ,~,
p1'és . .
HODI NET
cl
1)1-:
C LÉII\', al) , yén , -
BA.RBERET ,
!\Id H UHÉ, QUINQUIN
,léf.
En l'ubsence de règles particulières )'€!1is;sant les successions des sujets grecs en.
AI!J cri-:;, il U a lieu de se ré{ert.'T au d,'oit commun, d'après le'luelte iuge de plli:r; do'it,
pour proclder ci La levée de~ '''celles, l'c?utf,"ir l'assislance du consul de la nation ci
la?uelle appartenait I.e df;,«nt, lor~que cet agt:fH étranOf1' n'est pas spontanément
intCT1Jenu (O,·d. 26 déc. 1842, al' t. 4i);
En (lutfe, dans le -=as ou il ne .se pr~.sente aUClut Français comme créanciel' de la
succession, c'est ci ce consul qu'oppartient exclusivement l'administrotion el La liquidation de ladite succession, sans (Jue le curateur aux successions vacantes ait le dt'oit
d'interuenir (L),
COUR D'ALGER (3" ch. ). -
7 décembre 1867.
Louage , te .. rain , dOlnaine de l 'État, con8tructionl!l , ve nte , b )' l.otbè(IUe l egale
de la rClllnle,
REm' c, FLOROT el au tres.
L4. COUR; - Con idél"ant, ~ l1r la fin de non l'ccevoir opposée à l'appel et tirée de
ce que, ~I. 11' pre;::.idenl du ~ribu r:al Il 'a~·an~. statué qu 'à ti lt'e g"l'acieu:\, so n ~ I 'do n
nance ne scrail pas suscepltble d appel, qu li l'ésultt! des documents du proces qu e
c'c:-t en l' lat de l'tlféré el pour statue!' sur l'incide nt soulevé par fl e.my, co mme
curalc ul' aux successions \acan lC5, à l'occasion de la. levee des scell és apposrs SU I'
les facultés de défunl Zygolllalu, que les parties au procès se sonl l'elil"ét's deva nt
le pre~ident du tribunal, el que c'esl comme juge d ~ rC~~l'é ~l1 ',a S~lu~ Ce nHl%.ist l'al~
la nul1ierf' Naot {',idemmrnl de sa cOlllpl'lencc pUlsqu II s agls~all cl un e 1I1ificuilc
rcLati\'e à une Ic\ée de scrlles, Jaqu Ile constituait à un ha.ut degré un cas d'ur-
(1) \' . Alger, 6 f o.;vr. 1855 (ano. 1855, p, IO),
J.. Ol's qw, en A/gilde, l'Btat , p/'opriélah'd d'un terrain comp" is dans l'enceil1te d'une
(l donné ledü termin li hail à Wl p al'lic uli~1', qU'i Cu ilcheté plus tat·ct après y
ville,
avoit· édifiA des COllst1'uctions avec le consentem.ent (lU moins tacite de l' ttdminisfHltion ,
ces cOn$lI'uclions cUllstituenl, au profil ,lu localaù'e qlt'Î les Il é le v~esl 'Un vel'itable d/'oit
immo/)ilie1', et elles sont, en conséquence, g1'evées de l'hypothèque légale de la {t:mme de
cd dernier.
Veu"e SA nToRls c, J~ poux
13AILL\'
et co nso rts.
LA cou A; - Attendu qu c, si, aux let' mes de l'arL 555 C. Nap" les co nsll'ucti ons
faites SUI' le ICl'l'ain d'aulrui pal' un ti ers ne crécnt au profit de Cc de l'nier auc un
droit immobilier' sw' lesd iles co nstru ction$, Cf.! principe doil sc l'ctill'ci ndl'c au Cil!;:
�186;
.II
45
ail I ~s bàUm en15 onl êl~ t! l e ,,~s sans I ~ consentement du pro priétaire du lenain el à
~ppli catio n 100'sque les CO IlSll'uction sont
rœ U\ l'~ d' un localai l'e qui il loue le sol avec l'i ntenlion d'y éleve l' un e maison ; Q Uf'
l'clte illl~nti o n a ete l)al'fa it eTllèll l conn ue riu baîllcut, ; qu '€'lIe res so rt de la na ture
Il u bail , leq uel il pour objet un tel'rain à bd ti r si tue da ns l'enceinte d' un e vi lJc ; qu e
1(' bail il plutùl le caràctèl'c d 'une concession provisoire qu e d' un bail pl'opl'Clllen t
dit , cl con n qu'à son expirati on le bailleur il \ cnd u au pren eur le lerr a.in sUl' lequel
t'l' Iu i·c i avait co ns truit: - Que da ns ces condi ti ons le bai ll eur est pr ésu mé n"oh' "cIlonce il son Jl'oil d'accession, t' Tl sorte qu e les constructi on s élc\'ces so nt de véritablf's imm ub les Euscepliblcs par conseq uent d'è ll'e by poth éq ués dès leur ach' "cment : - All endu d ' ailleur~ dan s Lou" les cas et en fa il qu 'à Bougie, co mm e d ans
t+lusicurs autres c it ~s de 1'.\ lgéd e, l' Ela t , étant p ropriétaire d 'ull e partie du so l
l'omp d s dans l'enceinte pl'ojdl'c de la \ ill e, il dù c.' del' cc terrain à ce ux q u i "oulaien l ba Lir des maiso ns; - Vue cell~ ce:.- sion J qu i .n'ai t li eu glon êl'alement sous fon n e
tl e \ t!nle, .se faisait auss i. mais al o~ d 'un e mani ère provi so ire , sans fO l'me de bai l '
- Que l'Etal en louant un lerrain à balir sa \ i.tÎt pa l'faÏlèmelll qu e le preneu r avai t
l' intention ù\ com lr uil't' une maison, pui squ e le terrain n'a\'ai L pas d'au tl'e appropriation poss ib le : qu e la mais on s't'!c\ait au \'u cl au s u de l'Etat, et qu e, s i le
pl'ene ur Il'r lai t pas en mesu re d'achetel' le tel'rain à l'expi ra tion de so n bai l il en dema n'~ait la proroga ti on,; ,qu ~ I,e,bail etait IH'~ I'ogé qll~nd le preneur avait bâti cl qu ï l
pa~'alt so n lo~ ei' ;- Q~ 3IDSI huit,!$: ces locat ions étalent de ,'é r ita.bles concess ions à
titl'C pro\ isoirc. cal' l'ELat ne r efusail ja mais de ' endre à ceux q Ui a "a ient bàU s ur'
un lel'rai n louê; - Altenùu que 3l'LoI'i a loué de l' État, en 1849, un lèrrain â
bâtir ;;;:ilu ~ dan s l'en cei ~te d C,I~ ,~lI e . ,s u r la pl a,ce de la Marine projetée el la l'ue
AlJd e lj.. a~ e r ; qu e son ba l~ , qUI dal t falL pour trO IS an s, a été re nouvelé à l'ex piration
po ur trOis nou' elles ann ees j - Qu e, pcl1dan l sa d urée, Sa rt oris a éd ifié des cons ll'lI cLions sur ]e di t tel'I'ai n ; que ces co ns tr uctions q ui onl nécessité des ll'a\'a ux de
dcb lai co nsidérables, qu ' un expert 3 cvalu és à3, 757 rr " SI! sont rai tes avec le con seJltel~('n t a~ m o~ ~ taci te de, l' Elat ; - Qu e Sa d~ ri s a acqui s le tel'ra in en q ues ti on
le _0 3.\1'11 1850, et que 1acle de "en te qu e 1 Eta t lui a passé co ns tate l'e:\istencc
'l, cell!" date ~'u ne maiso n es timee p~\r l'el.per t ~ e l'admin istl 'at ion à 8,000 fi', cn\ll'on: - Qu 3 \ anl celte "enle, la maison co ns lrUlte pal' Sa l'lo l' is avec le co nsen telII~n t du p l'opl'i~taire, sur un lel'I'a in q ui n'avait pas d'au tre d esti na ti on co ns ti tu ait
\jPJa a son .pr?fi ~ un vt!~'i,lab l e droi ~ , imrn~b ilier ; qu'o n pourL'ait lout au pius sou ten il'
tlue ce ~:oll eta~l ~ondILI,on ne l . 'I ~ Il Ha ll subo rd onn é à la ,'e nt e ; mais q ue, ceLLe
,,~nte s .. tanl rl'ahs~e, 1 accom p hsse m ~nt de la co ndilion aurait eu, dan s tous les
ca;" pour effet de faue re~lonter le dr oit de Sal'lol'i ... a u jour de l'ac hèvement d e Ees
tra\<\ul..; -:- Attendu, qu'a cette epoq u~ la dile mai"'o n pouvait être valab lement
h.\pot~equee; q~e. SI e~l e ét~it co nstr uite en t 850, da te du ma ria"c de la "cuve
s~!:tOI'lS, elle, a l' lé g l'~'ee du J? ur' de la cé lfb l'ali on de ce mariage d~ l' hyp oth èq ue
1.... <tlt~ ùC'~ ladl le d~me J - Que c e~t donc il lOl't que les p remi ers juges on l cons i d l'I'~
C~lt c maISon, m em~ au cas ou elle aurait e).istc au momen t d u ma riage co mm e
Il,I',tant pas,~usce ptl.bl e d'èlre hypotht!q uée pal' s uite de sa nal. ul'e pU I'e~c ll l moblllère; q u Il y a IJ eu de l'éfol'mel' s ur ce chef se ul ement la d6cision don t est
app~ 1 1 etc.;
so n ill5 u : -Qu' il ne saurait rece\ oir SOIl
. Pa ~ ces mot i.rs : - Réfo l:rn e le j,u,gem,e nt du lr ib un al de Séti f, en ce q u'il a co n -
"'Id ~rc co mm e ct ~t un objet ~}ob l lt e r Jusqu' au jouI' de la " en le la maison co ns-
lnll te par a.rtOI'IS sur le terrain qu e lu i avait loué l'Êla l ' - Oit q ue lad'!
'
'·{la· d d '
,
le maison
so n prop rl c Ire es l'O lts imm oLili ers à partir de so n ach èvcnl ent, etc,
COUR D'ALGER (Ch. musulm .). - 30 décemb re 1867 .
~u ee() !f .. loo IlIUl!lulmuue , c!!!Iclft ve , ftffl·lln e bi8I!1Clne u. ,
d é ,wc,
du ~ , ""rll 'I fi'.:Ifit
e ffe t.
i
JI est de 1)1'inc-ipe, en droit mUS tt:man comme en ch'oil (t'anr:ais . que les successions
sonl 1'f1gies p ar les lois sou s l'erY/p in d esquelles eUes son t ouve r tes ,
Le déc'I'et du 27 mn'il 1848 a eu p OU1' effet , en ce qui concel'ne lp~ esclfftJ('s, de les
affra nchi r et de leur r esti tue1' tOltS les d"oils des personnes lib1'es , el , en ce qui
conce rne les affm n,clâs, de (ail'c cessel' tout es les consé'lutmces de lew' a11Ôenne conditio n a insi que d 'an ~ant ir dans leu,.s anciens mail1'es tous les (iroit , > r ésu ll(mt de
kw' pall'ollage (1),
Hér itier s
F'ATHUA C, EM HAJ\lED
OU LO ALI.
LA co un ; - Atten du qu 'Emhamed ou Id Ali ne justifi e pas que J'a ffl'anchi sscmr nt
de Fa thm a ail cu lieu ~l une époque a ntél' ieut'e au décl'el qui ;1 aboli l'cs.cla vage ('Il
Algér ie; - Attend u q ue, l'a ppOl,tàt-il cette pre u"e, il dew'ail enCOf'r èll'e décJ a l't'
mal fond é dan s sa dema nde; - Att endu , cn effet , q u'il est d e pri ncipc, a uss i biè ll
d ans le d l'oil musu lman q ue dan s le dro it fr ançai s, qu e les s uccessions son l l'égies
pal' les lois sous J' empire d csq ue1 1cs ell es viennent à s'ouvr ir ; - Allcnd u que la
s uccession de la n égre sse Fath ma s' cst ou ver te sous l'empil'c du dl'cr'c t d u 27 aVJ'i l
18/18 j - Atlend u que ce décret a cu pour effet , s i cl ic étail enco r e esclave .\ cr
moment, d e l' afrt'a ncll il' cl de lu i r esti tuer tous les droils des person nes lib rc:.; cl ,
si ell e tHait atl't'anc hi e déj à, de faire cesser en ell e ta ules It.l s co nséquences de so n
an cienn e co nditi on d'esclave ainsi qu e d 'a néanti r dan s ses anciens mait.r'es lous
les d l'oits aya nt pr is nai ssance dans leul' patronaO'e ;
Par ces moti fs : - Infi l' ma nt , dit Emhamed ou Id Ali mal fond é da ns sa deman de
el sans d l'oi t à prétell d l'e ull e part, quell e q u'd Ie soi l , dans la ~lI eC eSS i o ll fi c la
négresse Fa Lh ma,
MM , BnowN, P"~s , ; RODlNET DE C LÉR\' , au, gén.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 31 décembre 1861 .
E x prOllriati Otl publifIUt'! , Jug(' lII " nt ,
I.rocédurc , Il' r é ~lllul' it é .
hUlc mn Ué ,
Ihntlon,
npll e l . rc~c v"b nlt(. ,
co u ~ · a' l '
e l' 1 a
M.\J ,
DE .\I ÉXERHLLE,
p/'ds, ; ROUCHIER , av. ycn, -
W'
BOUR IADD,
dé( .
En mati è7'e d'eœpJ'Op1'ialion pOU1' cause d'uti/ ité1)ublique, le Jugement qlli (1 eu pour
(1) V. Al ge r, t 9 nov. t 8G2 (ann . 1862, p. 49).
�\6
18Gi
Obitt unique le Tt1Jlement de findernniU U'tst pas s usceptib/~ J'appel, m~me en ce qui
concel.,.e les iM'égulariUs de lu procédure qui Ca pr~cédé ( 1),
BO DSCA RJ\
t'l
CODSOI't, C.
Cie
DES CIIElflNS Dt: FER DE P ARIS A L YON
&T \ LA MJ.: OITRRR" ... t'P..
L. COCR ' - Allendu que le juge menl frappé d'appel pal' Bouseari n, And l'ienx e l
.\ rrazi.lt a ~u pour uniqu e objet de régler l' indem nité récla mée par ces derni ers,
à la suite de l'expropriation pour cause d'utilité pub liqu e de deux parce ll es (~e terrain sises à Oran, et présentanL ense mble une contenance de 49 ares 56 cent HU'CS ;
- Attendu que leur appel se fond e sur dÎYerscs irl'égulari lesqu i se s~raienl prod uites
thms la procédure préalable audit jugement; - .\ lteudu q ue la co mpagnie des chemin s dè rer conteste la rece\'abililé de cel appe l, el qu'i l échet de stat uer tout
d'abord sur la fin de non recevoir proposée; - Attendu que le pouvoi r de ('égler
les illd emDit~5 d'expropriation appartient, en Algérie, aux tribunaux ch"ils de premi~re instance; qu'il leur & étë conféré par les art. 37 et. sui"3nls de l'ordonnance
royale du 1" oelobre 1844; - AUendu qu e l'art. 45 de celle ordonnance s'expl'ime
comme il sui t : « La décis ion du tribunal, seul ement en ce q ui concer ne la fixation
du mOlllant de l'indemnitê, sera so uvera ine et _an s appel ; )1 - Attendu que la restriction apporl~e pat' cette di sposi tion au dl'oit des tribunaux de statuer souvera inement et sam; appel, daos la mati ère dont il s'agit, a so n explication na turelle et
logiq ue dans les attributions complexe donl ces juridictions se trouven t investies;
- Que, r~unissant entre leurs mains les pouvoirs ordi naires des tribuna ux civi ls de
première insta nce el les pouyoirs spécia ux qui sont conférés, en Fra nce, a ux jurys
d'exp"opriation, les tribunaux de la co lonie peuvent êtl'e appelês à statuer, da ns un e
mi'me affaire, et sur des fixations d'ind emnitéS ex propI'iative!i e l sur des q ues ti ons
connexes de propriété, de validité de titres, ou a ut res, do nt la solution est subo rdonn~é au droit d'appel; - Attendu qu e ce co nCo urs de di sposit ions d'o rdre di O'érl'nl se rencontre fréq uem ment dan s les juge ments re ndu s en Algérie, à la su ite
d'expropriations; - Attendu qu e le It>gi lateur a dù pl'é vo ir q u'il en serait ain si,
lorsqu'après a\'oir attribu é, dans l'al'l. 37 de l'o rdonnance précitée, aux tribunaux
de première instance Je pouvoir di! l'l-gler les indemnités, il a ajou té, dans ,'ul. 40,
que ces mêmes lribunau.x apprécieraient la '-a lidi tf de litres produits ; _ Qu'ayant
établi ce cumul d' attributions, il a été naturellement conduit à disposer. dans
l'art. 45, que les jugements à intel'\'en ir, en la mati ère, ne serai ent souverains
qu 'en ce, qui concerne la fixalion de l'ind emnité, laissant entière la facullé d'appel
en ce qUI concerne les dispositions de ces mèmesj ugements tou chant les q ues tions
sur lesquelles, d'aprt!s les r gle du droit co mmun , les tribunaux d' arrondi ssement
ne stat uen t qu'en premier res ort; - Attendu qu' interpréter ledit art. 45 com me
le font les appelants, ce se rait admettre que les jugements en dern iel' resso l't SU l' le
fond pcu,,~nt être susceptibles d'appel à rai so n des vices dont serait affectée la pl'Occdure ~UI les a précédi!sj - Attendu qu' il est de pl'incipe que contre un jugement
en dernJer ressort, oon susce ptible d'opposition, il n'y a de \!oies de réfor ma ti on
~u~ le. recou ~ en cassation eL la requête civile; - AUendu que l' interpréta ti on dont
Il s agit aurait pour conséquence encore d'am ener des résu ltats de tou l poi nt COI1t~aiJ'es à I.'io.leotion dont s'est mon t,'é anim.'l. le légis lateur; q u' il a "oulu, eo mati ère
d c~ propr,atJOn, un e procéd ure aussi rapide qu e possible; qu e c'est dans ce bu t
qu'il n'a autorisé en France, co ntre les déci::iolls des jurys d' e:\. propria li on, que le
pour\oi en cassation, et qu jJ a eu soin de resse rre,. dans d 'é.lroites limites les cas
dans lesquels ce pourvoi pourrait s'cxer'ce r (a l'l. 42 de la lo i du 3 mai 1841) j _ At7
(f)
V. Alger, .. jSO \f, i86. (s upra, p , i ) et la Dole ,
1867
47
tendu q u'on co mpren drait dirfi cilemeo l q ue le législateur eùt .voul u ,q U' il en ml
autl'omtmt en A l g~ r i é, ('t qu e de simp les vices de for me y rend issent 1 appe~ rec~
"a.b le, nlol's q u' il proscl'ivail expressé ment celle l'oie dc reco urs conll'c la dISpOS Ili on pl'i l1 cipale du jugement;
. ,
.
AlI e'lIdu au s urp lus ct Stll',lbo ndam ment que, t'appel ml-II l'l't'c,-ab le, les Il' .. ég ulal'ités de pl'océdu l'e do nt SI! plaignent I~o u sca l~in, Andrieu:\., ct A l: I'a~at Ilé sau~
L'aien t avoi r pO ul' erTel d'arTectel' de nu llité le Ju gement qUI es t 1obJet de leui
l'eeO UI'S etc, '
Pal' des !ll~tifs : - Oit non receva.bl e et a u besoi n mal fondé ]'~pp~1 de B.o usea!'in, Andr ieux el Arrazat: - Ordo nn e q ue lej ugc mcnl qui en cs t 1 obJel sorli t'a !'io n
plei n el enliel' effet; - Co nda mn e les appclanls à l',tmcocl c ct a u~ dépens.
MM, P IERREY, pl'em, pl'As .; LE BlIIi\ N, subsl, du pl'OC , (J én. el BODE , av,
MCI CUAUt: RT- MoRëAU, dé/'.
�TABLES
1859-1867
•
�TABLE DES MATIÈRES
A
-
A nSENCE , dro it musu lman, succession,ollverlure, biens laissés, prcscription.
V. Cheftlo.
ABUS DE CONFIANCE. - V. PJ'cuve testimoniale.
ACQUIESCEMENT. - V. Chose jl/gae.
ACQUITTEMENT. - V. 1)ouanes .
ACTE ADl\lINISTHATIF. - V. Compétence administrative.
ACTE DE CAOr, partage , indigènes musulmans, ti ers europ6en cession naire, effets, date, formalités.
V. Compétence .
ACTE DE NOTOR I ÉTÉ. - V. Mal·Î(t.'1e, Pl'op,·iéU.
ACTE SOUS SEING PRIVÉ, bai l en tre mu sulman et israélite, rédacti on eu fl'an çai s, co mmand ement , avcu, val id ité.
_ _ co nve ntion eo tre Européen et indi gè ne, éCritlU'C dan s lcs deux langues,
arrê té du 9 juill 1831, ill Obscl'\'alion, circo nstances de rait . val i(lité.
_ _ conventi on en tl'e Fran çais et mu sulman, signa.ture du musulman en
fran çais, a rrêté du 9j uin -I 83 t , nOIl nppli cabil ité.
AOALA. - V, DivOI·ce .
AJOURNEMENT , délai de distance, jugement correctionnel, opposition .
V. Applicabilité des lois à l'A lgérie, Enquêle, Exploil.
ANTI CHRÈSE. - V. lJabous.
APPEL , commu nau lé entre époux , vente d'imm eubles, jugemen t, d é~aut
de signification à avoué cl de noli fi ca tiou au greffi er , nullité facul tative.
__ défau t de motifs, oullité facultative.
- - délai, mois, calcu l.
_ _ délai, point de départ, jugement de cad i, r egistre, tr anscription.
_ _ délai, tal'diveté, déchéance, nullité facu ltative.
délai, tardiveté, nullité facultativ e.
délai , déla i de distance en tre la Fran ce e l l'Algérie.
délai de dista nce entre la Fran ce et l'Algéri e.
délai de distance, appe lant, intim é, domicile.
délai de di stance, ord onnance du 16 a\'1'il 1.843.
délai de di stance, ol'douoaucc du 2G ~ep te lUbre '1842, loi du 3 mai 18G2.
ex ploit, obj et de la demand e, exposé des moyens, indi ca tion, oll1ission, nullité facultalivl' .
_ _ fo ll e eochère, délai, défaut de signification au gre ffi er , nullité facultative.
_ _ inciden t de saisie imlUobilièr e, défaut de signification à avo ué, déftlut
de mention des gl'iefs, uullité facu ltative.
_ _ incident de sai sie illl tllobiJjè re, défaut de signification ;\ avo ué et de
notifi ca. ti on au gre rn er, null it é.
_ _ in ciden t de sa isie imm obil ièl'e, griefs, énon ciatiou , nullité fa culta ti ve.
_ _ jngement de cadi , indigène mu sulman , interven ti on. receva bilité,
Olidjlè!O, comp étence, décr et du 3\ décembre \859, force eXécu toire, date.
_ _ jugement de cadi, qu estion d'état, j Ul'Îdicti on, err eur, recevab ilité.
_ _ ordre, déraut de significatiou à avoué, nullité facu ltath·e.
1862
1
1859
41
1863 2:J
1864
10
1859 24
1860 15
1859
1860
1861
18G2
1864
1862
1866
1867
1864
1859
1861
13
31
'0
38
1
19
7
186(;
29
3~
35
51
23
18!Hl 31
-1 859 12
1859 1
1861 20
186 1
i861
1860
1867
H
16
'8
23
�•
TABLE DES MATIÈRES
TAO LE DE
l ultJ. PlItI
A l'P E L , :;ignification à mandataire, mandat " crbal, preu \"c testimoniale.
signification à mandataire, pOllyoir special cl fo r mel.
V. Bois el {orêls, Cassalion , Degr~ de j llridictiofl, E:cpropl'ialioll publique,
8 aboUl, Midj/ès, Riftri, Succe.rsion mu.sulmatie .
A PPLlCAnrLJTÉ DES LO I S li }'Algèr ie. ajournement , délai de distance,
c
1860 52
1859 3
CA.DI. _ V. A ct~ de cadi, Appel, -Chose iugée, Exécution des jugements,
Midjlès, IMc/lsalioll.
loi du 3 mai l862, promulgation.
- - contraint e par corps, loi du 2. mai 1861, promulga.tion .
- _ domai ne de l'Eta t, b iens ruraux , '~eo te , mode , pro mulgatio n .
- - eaux, irrigations, loi du 29 avril i.S4 5, promulgation .
_ _ failli te, concordat par abandon d'actit, loi du il juillet 1856, promul gation.
_ _ lois ~ é n é ra1 es de la métropole, Cod e forestier , promu lgation.
_ _ !ois géut!.rales de la, métropole, Code pénal, lUodifi(;('\li on , on trage à un
m~l s tra t , 101 du t 3 mal i863, p romu lgation.
_ _ procédure d'ord re, loi du 2t mai t 58, promulgation spéciale, loi nou-
1865
1861
1862
1863
"elle, loi modificati H .
_ _ société commerciale, arbitrage forcé, loi du t 1 juillet 1856 , prom ulgati on.
28
4;;
1861 1
_ _ tbéàtre, directenr, privilège, loi et règlements dt! la métropole, in térêt
général , promulgation.
\'. Culte, Effeu militaires. Paux temoign.agt, POlictiont&aù'e, Mariage, Nolaire, Pèche, Récusa.lion, Se1'vitudes mililaires. Travaux publics.
ARBITRAGE FORCE. - V. Applicabili i éd f!$lois à l'Algérie.
A R llES ET J\rUN ITIOXS DE GUE RRE , ind igë nes musulmans, séna tu sco nsulte du 14 juillet 1865, décret du t 2 décembre t 85t , ahrogation.
- - vente à des indigènes, arlD\lrier iudigène. I}aten te, autorisation.
ASS OC I ATION SYNDICALE . - V. Ea!l$ .
A YE U. - V. Acte sous seing p rivé.
A ' iOCAT , indigène algérien, mu sulman, israélite, professio n, exercice,
ci toyen français, França is, qualité.
_ _ israélite algérien, profession, e:<:ercice, Français, citoyen français, qual ité.
A ·VO UÉ. - V. Appel, Exécution des iugemellts.
48
50
20
32
186 1 18
"865 50
t S65
T
46
186 1 19
V. Habou.3, pa/·l oge.
1864
4
V.
Effeu
1865
60
1865
8
1861 24
1863
14
1866 10
1864 32
1859 22
1860 11
1861
9
1865
1861
1860
1860
18
26
31
29
mUitairu, Licence.
BOUL:A.1~G E R,
corporation, lib erté de la boulangerie, ex tin ction.
- - liberté du commerce, bail, rési liation .
- - pains, exposition, poids légal, délit, conlr.wention, peine.
- - pains, exposition, poids léga l, arrêté du 14 juillet t 863 commerce,
'
Hberté.
BROCANTEU R , frip ie r, ar rêté du 30 mars 1835, lé;zalité, peine, appli cation.
B U REA U ARABE . - V. Ponclionnaire.
1863 31
1859 31
.'
..
1865
. 860 ' 8
1862 .6
1859 53
1866 21
1865 '9
1861 38
1861 12
IS65
1862
1861
.
54
33
' 864 21
1
. 864 40
1866 3
186 1 55
1863 11
lSG2 51
t 862
35
1864 43
{862
1866 46
.' .
COMi\l IS S AI I\E C I \' 1L . _ V. ConLm l de mQl'iage, Deg"e de JW·ldtcholl.
COM M UN A UTÉ ENTI\E ÉPOUX. - V. Appel.
CO MM UNE, co nstitution, orga nisati on ofOciell e, date.
V. Chemil/s viciIlQ u:t .
35
186 1 10
_ _ midj\ ès, im meubl e, propri été, hypoth èqu e, résoluûon.
_ _ midj lès, decision autêrieul"c au décret du t 9 aoo.t -\ S54.
_ _ j ugcment de cad~, exécuti on, acqlli cscemeut, appel.
_ _ juge ment de cad i, recou!"s.
.
' .'
.
_ _ molifs des jugemen ts, dispositif, pro priété, déhn.llta.t lO n, litre, pres.
. .
.
_ .' .
cription , compé tence.
_ _ moti f;; des jugements, diSpOSitif, prop fl été, pre:)cll phon, compétence.
V. Degré d e ju.l"idiclion, Uabous, Midj/ès , Proprieté.
, .
..
CH \ CON S TAN CE S AGG UAVAN'fES. - V. Cour d ass1i"es, I!ffels mth~
tail·es.
Tl .
CIH. CONS'fANCES ATTÉNUANTES. - V. Boissol/s, ~lTets ml l au·es.
COM :\IAN DANT DE PL!\. CE, comp étence, juge de paiX, comp étence
étendue.
V. Bois el (orél s, Ca.~salioll.
54
.'
C H EM I NS \' H": l NAUX , com mu ne, bud get, co u tnh ullo~ spéCiale., I U Scription, ministre de la gue rre , pouvoir;;, d écr~t, ap l)l·oba.llou,. légahté..
_ _ taxe des pres tati ons, adj udan t sous-o rti Cle r il. la direction des l emontes .
_ _ pnslatioll s, sCl'vi tetll", établisse ment public.
V. Ta x e de s loyers.
CHOSE J UG É E , ind igènes Ulusullll aus, ayant cause eUI'opécn, hypothèque,
immeu ble, \'eu te, nulli tc.
.
_ _ indigènes musulmau s, mi dj lès, imm eub le, propnété, hypothèquc,
inscrip tiou, loi française, t.iel·s.
• 865 56
1861 1
12
..
C lt EI... AA . appréciati on des ll'ibuuaux, mu suhn au , h,rûéhte , co propracté.
_ _ exercice, forlll es, olIrc du prix.
_ _ exercice, qual ité, cOlld it ions, ritc. mal éki , rite ha.néfi.
_ _ habous dévol utail'c, eXl' l'cice, tnbuoaux, Po u\'olr.
_ _ loi du \6 j ui u IS5 1, exercice, conditi~u ~, d é lai, poin t de dépa rt ,ahsent,
uat ure de l"i mme uble, trib unau x, appréclat.lOu.
t 859
1859
1862
C API TU LAT I ON . - V. TeslamellL.
CASSAT I ON, poul'vo i, indigè nc musulman, crimc, territoire militai rc, déclasscmcnt, mHita il'c, li on lllilitail·c.
.
_ _ p ou rvoi, iodigim c, crimc, terri tùil'c mil itairc, couscil Je gucrl't!, Jugement.
_ _ pour vo i, in digène l111lsulm an, décision sur appel, \J O U r ecev abil ité.
_ _ poun'oi, jugement du co mm nudaut de place, :ôppcl, juge menl, 81'1'H,
défa ut. dïn térèt, li on r eccvab il ité.
V. Competen ce, Cour d'assises, Douanes, E xpl"oprililion .publique.
B
BA NQUE DE L'A..LGÉ RIE, conseil d'administration. décision, actionnaires, cODtestatton , compétence.
BI LLE T D E nA~ QUE , bauque de l'Algérie, perte, cas fortuit ou force
majeure, preuv e testimoniale, remboursement.
- - .ban q~ e de l'Algérie, perte, force maj eure, remboursement, preuve
testimoUlale.
BO IS ET FO R È T S , abatage d'arbres, défri chements interdiction ar rêtés
"
des 2 avril tS33 el il juillet 1838.
- -.- broussailles, propri été, domain e de l'Êtat, délimitation, vêrification de
titres, dépOt, effet.
- - délit foresti er, lerritoire militaire, jugeme nt du commandant de pl ace,
appel, compétence.
- - propriété privée, défrichements, autorisation, contravention.
BOISSON S , débit, ouverture, au torisation, contrav ention, circo nstan ces atténuan tes.
- - .débit, ? uverture , délit, ci rconstan ces atténuantes, contraven tion fiscale,
drOI ts de hce nce. amende, co ndamnati on, procès-ve rbal.
y
MA TlÈHES
COM P É T ENCE, acte de cadi , ex.pédition, délivrance. .
_ _ cadi maléki, défend eur du rite haoèfi ) carac tère : elatlf.
.
_ _ co mm erçant, suspeosioD des paiements, aterm Oiement , créao Cler s europécns et musulm ans, exécution.
.'
_
__ co ur d'Al ger, matière musullD aoc, qu es tion d éta t, décr et. du 3t dé
cembre {859, exécution, publ icati on.
_ _ crim e commis eu ter l'itoi re milita ire, Euro pée n.
__ crimes el délits, douanes, territo ire mi li taire, iooi gènes Illusllllll a n ~,
cO ll seiJ de guerre.
_ _ demand e fo rm ée co utre un magistrat musulmau, ma tièl'e péuale, Ul ali cre civile.
1860
9
1862 21
1861 30
1865
186 1 21
·1866 I ~
1 SG~
36
1864 2;;
�- --
---
....
-
!ulu. Parts.
111ft'.
CO li P ÊTE XCE , dilTamation, joge de pah il compétence é tend ue, tribunal
('orn~ctiouuel, ca.s.satiou, reu'·oi.
_ _ droit _on adion né en Al gêrie, caisse des dépôts el co nsignations ,
::OUlIUC. rep~tiliou, oppositiou, demande eu mniu-h;:,·éc.
_ _ fl:UllUe musuhuaue, mariage a\'cc uU Fl'au~3i ~, nationalité.
_ _ immeuble, action en partage. domaine de l'E ta l.
_ _ indigl'ues musulll13.us, con tes tntion pOl'tee dc \'au l le tribunal français,
donné ac te, om ission.
_ _ juge de paix à co mp étence étendue . deUlande perso une ll e cl mob ili ère,
taux , dernier ressort.
_ _ juge de paix â compétence étendue, demande perso nnelle et mobili ère,
premier ressort.
_ _ jU!!C de pail: a compétence étendue, louage, demande eu paiemen t de
loyers.
_ _ juge de p:lix â. compétence étendue, matière commerciale.
_ _ jugement de midjlès, exécution, opposition.
_ _ justice rousuhuaue, organi sation, modification. décret Ju 13 décembre
t 866, application, délai.
_ _ marchandises, vt:nle en France, liç-raisoll eu Aln-érie, droit né eu AIgdie, li eu de la promesse, lieu du paiement, règlement dejuges,
_ _ sais:ie-arn't. demande en '·alidité.
_ _ sociélé eu participation. con tes tation en tre associés,
_ _ travAUX publics, parliculier, dommage, indemnité, législation a pplicable. ri!réré, in::.tance, introduction.
_ _ tribunaux. français, é trang ~ r , r6:i dence eu Al gérie.
_ _ t ribtlDaU~ rrauçais, lilige enLre mn.o: ulmans , accord des part ies.
_ _ tribunaux français, musulman, obliga ti on, hypoth èqu e, ootai re fraDça i ~.
Y. _1ppel, BUllque. de l'Algérie, Bois el fOI'étS, Chose jugée, Éiral/ger,
Erpl'opI'ialion publique, HabotLS, .\l idjlès, Milice, Pl'op"iéU, Réfél't!, ROftInge, Siqw:sll'e, Ta..re des loyers, Teslamenl. T"avùll,J; publics.
COMPÉTE~CE ADM I NISTRATIVE , eaux, aménagement , dépenses,
particulier, ta~e, imposition.
_ _ pénitencier agricole, territoire militaire, marché de travauxJ exécution,
indemnité, dépens.
_ _ règle men t d'eaux, particulier l préjudice, dommarres-intérêts, acte
adminÎi;lnUr, interprétation.
1:)
,
Pa~.
1861 40
1864 6
1862 46
1866 16
1859
10
IS65
4
1861
41
trlbnllal de commerce, op lion.
". CQrrrpélenc~.
CONCESS ION AOMIf\I STR A.TIVE . - V. ElWL.
C O~ CESS IO~ DE TERRES DO:\tANIALES charges, donation,
acte â. titre onèreux, garantie.
'
_ ._ compagnie, vente au~ colous, coustructiou s, pri,'ilège, hypothèquc,
caractères.
CONCOUDAT PAR ABANDON O'.\ CTIV - V. Applicabiüté des lois à
1861 30
\ 860 2~
1!60 10
18:;9 44
de. cassati on.
_ _ procès-,'erbal d'inter rogatoire, date incompl ète, gre rn er, faute louI'de ,
frais, respOllsabil ité.
_ _ r és umé du président, éwission , déclaration de cu lpab ilité., abse nce de
1860 16
1862 52
i 864 S
1363 Il
1859 18
1861 15
majorit é.
_ _ témoin , serment, formul e, traductiou en arabe, assesseu r mus ulma n,
intcr prè te, se rm ent.
IS6 1 3.
1860 55
1861 23
ISo:! 55
1865
3
1865
Il
1865
40
CON"'ISCATIO~ .
1860 10
1859 58
1859
1859 Il
1866 26
1865
5
186 1 50
1859 56
1866 al,)
1863 4
1802 53
186 \ 33
1859
1865
\1
186 1 41
1863 19
1860 42
1864
1862
4~
5
1859 38
1860 40
D
Il
f A1all,.ie.
_ _ indigène, mu sulmao, interdic tion legale, a ffran chi sseme nt.
~3
1859 31
V. I nsb'uclion r.l'imtllellc, /Jt/erp,.èle.
C.OU HTI EI-t associatioo, prohibiti on, pénalité,
CULTE , j':'I'aélites, co nsistoire, actioLl e ll justice, autorisation, traité, fool'nitlll'e de viande I~ asch e r , léga lite.
_ _ isr aélites, co nsistoire , traité, fo.urnitures d ~ viaod~ ka~~h er , l ég~Iit~.
_ _ isr aélites ol'donuaoce du 25 lual tS64 , Algél'le, appticab lll té, co nslstOJre,
acti on en juSl iCe, au torisa ti o n, coU)(U issn irc d élé?u ~:.
' ..
_ _ israélites, sy nagogue, cxistrucc légale, a utoflsauon, bl eus, acquis iltoll,
membres, propriété,
1864 15
1859
1859
V, Hypothèque .
CO~CUO I!\" AT.
- V, Mariage.
- V. Propriélé.
CO :SJ.'LIT. - \'. Compétence, Propriété.
CO~~E IL D.~ GUERRE. - V. Cas~alion . CQmpt~e"ce, Douanes.
CO~:S~ IL.n ETAT, recours con ten tleU3:, occupation de terres, ter ritoi re
militaire, lUdem.nité, non recevabili té.
V, SeqUf!3trt, Taxe des lo!}ers.
CO ~t SEIL M UN I C IPAL - V. '{ (l.EP du loyers
CONSI l'OIRE ISRA ÉL IT E. - V. Cull • .
CONSUL. - V. Nota ire, Sllccession vacante .
CONTHA INT E PAH CO HPS, femm e, foll e enchère.
_ _ indigène, f\lU SUIU H\lI , in terdicti on , acte antérieur, tri blill aux d'Algéri e,
f'lcu lté.
_ _ juge me nt, exécu tio n , juge de pnix ;\ com pétence étendue , qualité,
_ _ matière civi le, j uge ment, dUl'ée, fi xation.
V. ApplicabililJ d es lois d J'ri 19érie.
C.ÙNTHAT DE MARi AGE , secrélai l'e de commissiU'i at ch' il , qualité,
au tbe nti cit~, hypoth èq ue légale, force exéc utoire .
CONTHAT PIGNonA.T IF . - V. Veille il l'émért! ,
CO U J\ D'A SSJ~ES , com posit ion, juge d'illstruction, infor mation, jugc ment.
_ _ co mp osition , membrc de la cham bl'c d\lcc usati oo, inco m patibilité,
_ _ com pos itioll , mag iSll'a t, mise en accusation, vote, I\ l'r&t, nullité.
_ _ composit ion, wagistrats de co ur d'appel, emp e:chemeu t, juges du tribunal, rempl acement.
_ _ déclara tion de cu lpabilité, ab se nce de la minute.
_ _ ia stI'uctioll crimillell e, question s, circonstances aggravan tes , co mpl ex ité.
_ _ présid ent, nomination , ordonnance, pu blicatioll, inobserv ation, moye n
Y. Impôts arabtf.
CO~IP ÉTENCE CO :\l:\IERCL\LE,juge de pai x à compétence étendue,
VII
TA BLE ilES M.I T1EI\ ES
TABLE DES )1.\TlÈRE
5
DÉFENSEU R , postul ati ou) plaidoi rie, j uridictioLl, mati èr e correctionllelle,
qualité.
_ _ postulati on, tl'ib una ux de com merce.
DEGRÉ DE J U RIDI CT IO N , co mmi ssaire civil , sen tence, appel, jugemeut , nouvel appel, r cce"a bililé
_ _ Ulidjlès, décisiou,tcrritoire militail'c, chose jugée ,
_ _ Illidjl ès, décret du 1er octobre 1854, a pp el, recevab ilité.
_ _ mid j lès, décret du 31 décembre 1859 .
1859 49
1860
2.
1864 34
~ S 65
1
1S61 :i2
1865 10
V, C01/1ptltence.
D';;L~ I DE DI STANCE. - V. Appel, Applicabilité à l' A I{JéI'ic, Uù·tl'iblllion pal' C01llJ'iouliolL, Enqucte, Ex pel'lise ,
DÉPOT. - V, Preuve testimonia le.
DÉPOl'S ET CONS I GNATI ONS. - V. Compétence.
DÉS A VE U, défaut <l e signatu ['e li e la pa l'ti e, outlilé fa culta ti ve,
Dn;"' l,~ A. ~IATION. - V, Compétence, p ,.esse.
DI ST RIB UTION PAn CONTH IU UTION , production, délai de dista uce,
vi ll es du littoral, cOlUl llll nica li o n par terl'e.
V B..cpl'opl'ialion publique.
DIVOH CE, droit Inll sulill an, s ubvention de grossesse, gestatio ll , durée.
_ _ felllllle, dot, fra.i!; de subsistance, f['ais de noce, mal'i, paiew eut.
~ 862
45
186 1 59
186 1 26
1864 46
�"
TAULE 0 ES )IATlÈHES
'"eu. 'I~S.
\'11 1
blffl. Parts.
DIVORCE. femm~ musulmane,wau,'ais traitemen ts du mari, adu la, abandon
du mari, somme d'argent, paiement.
_ _ impuissance du mari, traitemen t médical, délai.
_ _ iudigènes musulmans, acte de mariage, femme , parenls, séparatiuu
'
peusion aUmentaire,
_ _ loi musulmane, répudiat ion, dh'orce par au tod le <.le j ustice, effets.'
_ _. musulmans, mari, serment d'abs teutiou , \'iolati ou.
V, " adnM, MOl·ùIQe.
DOM .\INE DE- L'ÉTAT , iustance domania le, interven liou, sÎ" uifi ca tiou
Je mèmoire. formes,
C
_ _ iustance doman iale, mémoire, siguitication, formes.
_ _ reutes domaniales, immeub le, "cnle, acbetcn.l', pa iemeut , actiou
résolu toire. subrogation.
\' . . lyplicabi/iU des lait (Î fAI9~rie . Bois el forêts, Com~lence, HabofLS,
Propriéll. Succession musulmane, l'efite dïmmeubles.
nOMAINE PUBLIC. - V. Eaux.
DOlti C ILE , l:leclion, notaire, charge, décès, successeur, cessibilité.
Y. Ap~l. E:rploil, .Ual'iage .
DOlBIAGE8--1NTÉRÈTS. - V. C<Jmp4tfmce administrative, L icellce.
1862 29
1861 22
186 1 51
IS6 1 13
1862 21
1862 41
1862
:l5
1859
2
1865 52
J'tnie d'immeubles.
DONATION, droi t Ulusulmau , père, eufall tF, a"au tages, mise en posscssiau.
\'. Concessioll de t/!t'I'f,$ doma"ialu, Uabous.
OO~ATION ENTRE ÉPOUX , droit, mus ulm an , imm euble, \'alidité,
dessaisissemen t.
DOT, israéli tes, loi rabbinique, estim ati on, propriété mari r es titution
liuges, et hardes de la femm e, augment de dol, avant~es ~atritlloniaux'
mariage. di sso lution forcée.
'
_ _ loi mosaïque, veuve, prélèvement.
V, DiVOI'Ce , Manuue.
DO U ..\.NES. dêli t3 e t co utraven ti ous, terr .toi re militaire conseil ti c g uerre
aJmini:s~ration, inl:rven tion, réparalious ci"iles, acq~ittemcnt , recour~
en ré"lslon, pourvOI en cassation.
\'. Compéunce.
111;6 1 54
1861 30
1860 55
1866 22
~~.
_ _ actaa t, prêve llu non wilitaire, circous tauces alténuanles .
__._ d~ t e ntion, débitant de boissons, circonstance aggravan te
.
maga sin
.
IS61 \1
I SG6 33
V. lI ypothèque l éfJuJe, Milice, Successiott vacante.
BVOC A' rJON - V. lInbO lls.
EXÉCUTION DES JUGEMENTS, défaut de sig nification il avoué, nullité faculta ti ve.
- - j ugemcnt dc c..1.di, em pl'Îsouu ement.
EXPERT - EXPERTISE, so ullllati ou d'assister, délai J e di stan cc , in obser va tion. Ilullité facultati ve .
EXPLOIT , ajournement. demandeur, dMaut de qu alité. nullité Cacultl.lti" e.
_ _ ajo uruement, défendeur , résid ence, ca ractèrc, nullilé facultati ve.
_ _ ajournement, socit'! té. domicil e, représe utant , défaut J e lO audat spécial
et formel, nullité fa cultative .
_ _ ajourn ement, société, domicil e, représentant, défau t de manda t spécial
et for lll cl, uu llité fa cultati ve.
_ _ appel, jugement, sig nification, domicil e ou résid ence iuco nuu s, for malités J e l'ar t. .\ de l'ordollnance du tG av ril 1843, iuobserva li on, nullité.
_ _ co ur d'assise~. notifica tion de l'an êt dc r euvoi, analyse so mmaire eu
langu e arabe, omi ss ion, nullité facu ltativ e, moyen ta rdif,
_ _ sa isie immobil ière, co mmand ement, procès-v erbal , significatio n, musulman , administrateur judiciaire, r évoca tion, créancie r, bOUDe foi, valid ité,
nullité f<lcu ltative.
_ _ siguill catiou à mandatai .. e~ pouvoir spécial ct formel , mandant, ra tifica tion.
_ _ significa tio u à manda la ire, mandat verbal, prcuve, validité.
_ _ sign ifica tion , défaut de quaHlé , uullilé non faculta ti ve.
_ _ signifi cation, domicilc, l'ésid eucc en Algérie.
_ _ .s iguificu lioll , faillite, assig natioll, défaut de mandat sllécial et form el,
nullité.
1859 13
I S61 2
iagements.
EXPROPH.IATION P U BLIQU E , Jemand e d'iudemllité, com pétence.
V . Appel,
1866 31
E
EAUX, aqueduc3, alimentation publique. domaine public inaliénabili té huiu
maure, concession administratin, redeç-auce, ville d"t\J"cr.
'
_ _ ca~aux d'arrosage, association syndicale, a rrêté préfectoral, excès de
pouvOIr.
_ _ citerne, jouissance, t olérance, titre, droit musulma n.
_ _ source, usage, prescription, droit mu su lman.
,V. ApplicabiliU des lois à f A1Uél"ié, C<m1pélellce adminisl,·alive.
EliFETS M I LITAIRES, achat , rccel, prise en "a"e, circous tances atténuantes, Code de justicc militaire, Algérie, appliC:Li'litê.
_ _, ~cbat.: recel, pri.se en gage, délelltiou, ar l'iHt: ùu 24 mars 1.84 1, loi du
9 Jwn 18;)1. ab rogahon .
_ _ . achat, fripier, arrêté du 24 mars 184 1. , Codc de justi ce milita ire aLrv-
~SCLAVAGE - V. MUI'iu,'Ie, Succession mulsu l1l1a lle .
ETHANGE R , établissement en Algérie, mariage loi applicable, régimo
malrim oui al.
'
_ _ sé parati ou de CO I'pS, tribuua ux fl' ançai:3 d'Algéri c, compétence.
1863
1
IS66 20
., 862 44
IS61 29
18')2
II
1865 30
18GG 31
1866 49
01 862 24
18GO
_~e
'
EllpnYTÉOSE - V. l'enie d'immeubl~s
E~QUÈTE . parUe, assignation au dowicile du dtHenscur délai inob servat 8:i9 41
ti on, uullité fa cultative.
'
,
_ _ .ass ignatio~ a La partie, délai de distance, iuobservatiou, co mparution
nullité facultati ve.
' 1866 36
1862 39
_ _ matière sommai re, juge coUl missa ire, clôture, délai , prorogation .
ENREGISTREMENT - V. Vente d 'imme ublu,
E XtfCllliOl1
des
_ _ forlU dl ités , inobse r vation , éc!liluge, indemnité, fixati ou, droits réels,
purge.
_ _ ~ouve ru eui' général, pou,'oi r:;.
llUm eub le, incapable, r eprése ntant, alicn<ltiou aLlliable , aut ori sa tiou.
_ _ imm euble, occup atio n par l'Eta t, ar rêtés J es 5 LOai el t ~ r juillet 1848,
art. 19 de l' ol·donuan cc du 1er octob rc i 844, dérogation , léHali té, iud emnité,
distributi on, hypoth èqu c, nullité, ordre , co ntributi on .
. _ _ ind elilUité, demand e, délai , déchéance .
_ _ juge ment , pour vo i en cassa tiou, délais, formes, r ecevabilité! indcwnité,
taux, r èg lemellt , "aleul' Je l'imm cub le .
_ _ jugemcut, indcmnité, fi xation , app el.
_ _ jugement , procédu re, irrég ula rité, appcl, pourvoi Cil cassatio u, receva bilité.
_ _ jugement , procédu re, irrég ularité, appel, pOlll"'oi Cil cassati oll , l'C CC Vabil!té, pl'Îsc dc possessiou d'ul'gt! ucc, inJ cllIn ité, co usig uation , iutérê ts,
pOlUt de départ.
_ _ j uge menl , procéJUI'e, Î!'rég ulal'Ï té, appe.l.
_ _ jugemeut, iudelUoilé, fixation , procédure, irrégu larité, appel, rece vabilité.
_ _ jus.e ment , q~ c3tio u s étra ngères au montant de lïudcmuilé, appel,
})OUI·VO I eu cassa llou.
_ _ olfl'cs, validi té, jugc mcnt , app el, recevabilité.
_ _ uOlifica tion , fermier, désignatiou, délai, ex piration) baill eur , iudemuité, r eco urs.
_ _ pri se de posscss iou, jugement fi."Ulnt l'indemnil é, app el, recevabilité .
ISGl n
18G! 43
18G5 15
IS6 1 t4
IS63 16
18G6
18Gl 15
ISG I 15
1860 32
1861 38
1859 51
1. 859 6
I SO I
9
1861 21
1860 43
1861 2S
IS66 14
i 8S9 23
1863 25
IS6' 2G
186 4 31
1865 39
1865 45
ISOl 1
I SOl
45
1866
IS61
2
IS
IS59 45
I S06 18
V. Propriété.
111.
15
3'1
�TABLE DE
TAULE DES MATIÊnES
M.\ TLÈnEs
haIt!. hrt'
J. Utt$. PI~S .
l'
FA 1 LLITE. - Y . . l ppIiCdbi/ilt' dt<: IQ;.<: il 1'. l lgb'ie, L'J'ph;j{.
....\ l' X. ccrÎtul"c pri\'ce.lettl'~ lIli~ ... i\·~~ cu lau):ul! arabe, l l'adud ioll.
F .\l' x" I:\' C I UEN:T C I VI L , Ul"~'e u ~ lIe r,lUX , ~i gu iH ca ti o u . délai, déchëaucc,
uullik r"cult., live .
)t'.\ U X TE.\IOIGX.\ GE , Îmligi:ue mU l.;,Ul Il HW, lri builal du cad i, malicre
ci"itc, Code péunl , applic.\bililtt .
_ _ iudighlC lUu ~llhuan, lI'ibuua\ ùu cadi, mali i: l'c ci,"il l' , Code pJ uûl, applicahililé.
.
F II...I .\..T IOX , gesta.tion. durcl'. "'",coll t.lmal'jagc J e la mère , dl' II Ulus ulman .
_ _ m ariagc. ~dt:cè~ liu ma ri, ::.'ccond mariage de la vcuv e. validi te, nais-
!!'<\ucc, dot. f!eslatiou durèC'.
.
.
_ _ iudÎZ;'ne Il~u~ulmau . cn r"ul uaturl'l. ade de Ilalssance, rcCOUIl.:ussancc.
FOLL E ENCHÈRE. - \' . . l pPPl. Cofill'uÎ/Ile ]lar COtps.
l"O ~ e" lOi\' N .\ 1 H E. agent des pouts cl hau~!iées, pour~t.li l csJ ar l. i 5 de
la con::.tilutiou lie l'au VIII , Algérif', proUlulgalion, applicahililé.
_ _ cbe f de bureau arabe, r espoll'Ühil ité, poursuites, Caits l'clalifs aux
fouC'liouo:, "r I. 1:) de la CllllstitUtiou tle 1'30 VIII.
_ _ pl)un;uîte~. !!ari\utie cous tituliOllll Cll c, iuterprèlc judiciaire asserm en té.
I;" R4\l5 ET OÊPE:SS, - Y. Successiotl /)ucc:wle.
1861 1\
IS:;IJ
li
HWI
::n
186 1 16
l SS6 41
1
"r
186 1 60
1863 3 ~
1866 23
4
1859
1861 Il
+
CAG E. - Y. Elfeu mililaU'u.
GAH.ANTIE. - Y. CO/tu,Hion dt! lerres clomalUales .
GE"'T10X D·AFF.\lRES. - V. Mandai.
GO U ' ·EHNEUB. GÉNÉRAL. - V, Expropt'ialioll pub/iq lle, Pèche, Presse.
GREJ"F JER. - V, Appel , Coll,. d'QSsist.J .
H
55
62
29
1\
10
35
5.
1862
18111 18
1862 Il
1862 12
t 861 20
1862 23
186\ 11
1866 21
1862 60
1861 6
1859
33
1866
1862
1805
1866
1861
1862
9
48
49
10
35
59
BI POTS ARABES , achour, caraclère, tle maodc cu décharge ou l'étlll CtiOD,
compétence adminis trati\'e.
- - achour, zckkat , Isra élite in digl'! uc,
INSCRIPTrON HYl-tOTHÉCAlllE , hy potlt èq ue judiciaire, imm cLlblc ,
di s trict , arroudi ssem ent d'Alger, ra ttachenl cnt , date, ,'cnLe.
_ _ success ion va caute, nullité, Algéri e, légis lation s péciale,
_ _ s uccession \'olc. .lUle, Al gêl'ie, législuti on s péc iale, ,'alidité.
V. Chose jugée.
JNSTRUCTION CIUM INELLE ) magi s tral mu s ulman , pours uites, crime
r elatif aux fonctioLl s, autori sati oll , cO llr d'assises .
V. Cour d'assises.
I SG3 31
186 1
186 1
1863
1859
1865
1866
1SI.i:J
29
1862 10
18., l~
1862
50
186 l 16
18G I IR
186\ lO
1860 4~
1 8 li :~
15
1860 H
1862
30
1860 48
1
G
UABOUS , ahénati on, ch eCàa , exercice.
_ _ aliénation, d écr et du :l0 octobre t S~S, valid ilé, nullHc. du habous.
_ _ aliénation, ré trocession, décret du 30 octobre t85S, val idite..
_ _ a\j~lla li on, sai"ie im mobili èr e.
_ _ aliéoation par un mwulman à un Européen, r evendication .
- - aliénation , parlage.
_ _ an ti chrt!~e, décret du 30 octobr e 1858, validi té.
_ _ bail par un musulman â un israélite, décret du 30 octobr e 1858, validité.
_ _ consti tulion suÎ\'ant les rites maléki et hanéfi , nullité.
_ _ demande en nullité, domaine de l'Etat, iul érôt, mise cn cause.
____ douation de.guisée, nullité.
_
effets, dlh'olution au domaine de l'Etat, jugeOlell t de cadi, a ppel, compe tence, évocation.
- - exclusion de fill es., déclaration, confirmati on , nullilé.
_ _ exd usion des flll~ s, nullité.
- - e J:du ~ion des femm es, droit musulman, valldit.::.
_ _ indhTj:oibili té, décision du midjl ès, nullité, elfe ts, chose jugée.
- - Icgislation a lgérienue, vali dité, r éser ve de j ou is::.ance, partage.
_ _ mah;;on , droit d'habitati on, lie u d'a$il e, dévolution, égalité d e droits,
,-c nte, partage du pri:c
- - rite han éfi, form es, condilioo! ,
_ _ rite hau éfi , r ése r ve d'alié ner, \'alidilé, meubles, nullité.
_ _ rite hané6, usufruit , devolution.
- - rite malt!ki, d essa is issem eut, prisc de po !~ess i o n.
- - vente, indigent.: du d é,'olu taire, nulliLé. prix, r estitution , cmploL
---- ,-eule, pri.t, aUribu tion.
\'. _ Che{da, Succe.nion musulmane, Tulament .
llADANA . di vorce, CO UVtlliUOIl entre les époux , e ufaul il oûilt'c.
- - di,' orce, mari, cloig nemenl. inté r~ l de l' eorant , nttribuLioli.
- - divorce , illi es, mèr e, parents materu el, ahdication, entretien de l'ènfllut.
- - till es, m ôre , aïeul c matel'U ell c, enCanl s mà les, père, aLtribution.
- - r épudiatioo ) al.lribut!on, m èr e, pareot matern el) Jurée.
lI ALLES ET MAnClIES , dcnrées, venle, tran sport, arrêté muni cipal.
UUrSSrEn. - V. S uccession musulmalle.
IlYPOl'HÈQUE, dl'o il mu s ulm i\U, ca ractèl'c, validj té.
- - is raélit es, acle de mariage reçu nu l' laroe, exécuti on cn Algérie.
V. Chose jugte, Compétence, COllccssio/t de let'J'es doma nia les , e.1.;p,·ol','iution publique, h ucl'iptiott h!lPollu!clLù·e.
U\' POTUÈQUE JUOICIAIIlE. - V. IIUCI'iptioll hypolltéclLù·e .
UYPOTHÈQUE LÉGALE, femme êtr angè l'e, ma riage à l' étranger, itumcubl es du mal'i situé en ]t'ra nce .
- - felllme étrangèr e, r csideoce en Algéri e, lég islation s péciale.
_ _ femme élt·3.11gèrc , l'ésid encc en Algé ri e, imme uhlr s situ és en Algérie.
- - min eur, tuteur, israélites a lgé l'i ens, loi mosaïqu e.
V. Cont l'al d e mw-iage, LOllage.
1
+
INTERDICTION , indigl'!nc mu sulmau , a ctes an térie urs, nu!lité:
_ _ mu s ulman du rite hané fi, ca di maléki , co mpétcnce, prodIga lité, se rinh ,
contravention, m us ulmnn et Europ ée ll, action eo nullilé , loi a pplica ble,
e lfets, actes autérieul's il l' illlcrdicti ou , tule ur , pou voi rs.
V. Colt trainl~ par COt-ps.
INTÉHÈTS DE CAPITAUX , prêt consen ti eu France, juge m cut d e
coutlaUlnatioD, tribunal d'Algéri e, tau x, fixalion.
_ _ taux. excess if, couvc nLÎou i1(jcite , po u voir des tribunaux .
_ _ ve ule d'imm eubl es, rente, " e udeur, in scripLion ~ca pit a l ,éva l uatiou , taux ,
INTEHPRÈTE , co ur d'assises , se rm e ut , réilératiou, di spense.
V. Cow' d 'assises, FOllclionnail'e .
INTERVENTION. -
V, Appel, Domaine cie C' Élat, SuccessIon mttsll lmane.
J
JUGE BE PAIX . - V, Commal/dalll de place.
JUGE DE PAIX A COMPÉTENCE ÉTENfJUE. - V. Commwtdwd
de place, Compétence, Compétence comme/'date, COllll'ainle P((I' corps, Héf l1t'é,
JUGE D'INSTRUCTION. - V. Co,,,, d'assi,es .
L
LANGUE AUA8E . - V. 'frallllction elllallyue arabe,
LIBERTÉ DE L 'INDUSTI\JE. - V, Uoulanger,
1860 46
1863 1
181la 21
1861 28
1859 40
1859 48
1859
8
186 1 21
1861 12
1SG2 3
180 1 51
1866 21
186 1 aa
1861 3
�.TABLE DES MATlÈltES
1:"11
L I CE ~ CE, droits, supp lémen t,
population, chiffre, été\'atioo, co utes ta~
lioa, pcualilê
- - dr\)it~ . ~upplemen l. commune, popula lio n, chiffre, élha tiou , Jate, cou testation. pré.enu, acquittemen t, domm ages -intérêts.
- - propriétaire.. viu , vente de sa recolte, exem ptioll,
V, Bois.i'OllS,
LIC ITATION. - V. Partage .
LOUAGE , bail sa ll S écrit, mai:iOn c uli êl'c, Algé ri e, u age de:; lieux, duree .
- - h~ l'raiu, domaine de l'Ètat, co nstruction, \'eulo, hypoth t)qu e légale de
la femme,
Y. Acte sous seing privé, 8'3ulanger, COmpilellce, e .cprop,.ialion publique,
llaoous.
TAil LE DES MATui RES
' ulu. raCts
1863
J\fILI~E. co~scil lie rece nse ment, j ury de révision, composition , co mpétcnce,
l:?
conse il de discip li ne, co mpositi on, l'cnouv cllcmeut, no rnb l'c des jugcs .
- - étran ger , se f\'Îce , obligation
MOTI .... S D E S .J UGE MEN T S . _ V. Chosejugef> .
M UNITION S D E G UEUn E. - Armes et munitions de (JlluJ'e,
M U PHTI. - V, l'eMe d'immeubles.
1864 t :?
1864 27
186. 31
1865 16
-. bea,cl it es
10 1
-
a~gériens,
céléb rati on devan t l'offic ier de l' éta l civil fr ançais,
a.pph~b l e, Impuissa nce du mari, uulJjté.
.Isra,éll tes algéMens, loi ru osaiquc, impuissance du m ar ', nullit '" d t
r es titutIOn,
,
.. , o.
- - , i::iraélites algériens •. polygamie, form es, effets, loi applicable,
ÇOTil~'tnce, DOi, Etranger, Filiation, J/ypolheque légale , Preuve lu" bmomale.
1865
N t\TIONALIT}S, - Y. Compétet/ce.
NOTAIR E, acte, ren'f'o i. tcmoin , pa ra ph e, omission, n u11i lé facul tative , loi
d u 25 ventôse an XI, Algérie , :tpplicab il ité.
- - loi du 25 ventôse l'ln XI, Algéri e, Échelle s du Levant, consul. l égisln~
lio ll , applicab il ité, r envoi, témo in instrurueutaire, défaut tle pO I'aph e, nul lité.
V. Compfflence, Domicile, Venle d 'immeubles.
N U LLIT É FA C ULTATIV E. - V. Appel, Desavell, Enquêlc, EX,lC llliolt
des jugements, Ij,'xperli,~e, Exploit, Faux illcident c;IJil, Notaire, S(lisie~ex~
cution .
16
1859
..
,-
1863
18
J. ug~UJeul, app el, r ecevabilit é, décret d u 31 décembre t-859, appli cabili té,
\ 865
•
6
186 1 69
1863 1
OPPOS ITIO N. - V. Ajoul'1Iemelll, Compétence.
ORDR E. - V, Appel, Applif'ahililé df>s lois ct l'A I,qé.rie, Exp,'op,'ialion publique.
O UTRA GE. - V, Applicabilitt! des lois il l'Algérie .
37
1865 17
1866 35
1865 34
1865 37
1862 46
p
186 1 52
t 862 34
1862 la
1861 t 3
1867 16
t 86 1 43
1862 25
1864
19
t SG:i
30
1866 22
t S60
\
IS60 27
1865 23
\ 861
52
publlca tJ on en arabe, date.
\'. Appel, Chose jugée, Compétence, Degre de iU" idiclion , llaf.JQus.
1861
1859
o
l\U D J LÈS, décre t dl1 31 déce mbre i S5U, a llribUlion, jugement de cadi,
app~l , co mp étence, cbose jugée,
-
J UhS. l'lA:fl.
N
1867 43
M
lIAXD.-\T, gestion d'aiTaires, indigènes musulwaus , cbeCde Cam ille, mineurs,
iocapables.
- - procuration, certification par le cadi, art. 2 de l'ordonnance du ter octobre
l S-H, a))plieatiou, rente.
propriété, partage, transaction, indigènes mu sulm ans, chef de famille
3
Litres, détention.
\'. Appel, I:.'.xploil.
:\I.-\.HCI-lE DE THA , 'AUX . - V, Compélence adm inistra live.
:U.\ RL\GE, indigènes musulmans, ~habitatiou, domicile, femm e, parent s
du mari. obligation.
- - indigènes musu lman s, droit de djebr, do t, paiement , stipulation ,
époque indé terminée, nullité
- - ~nd.ig~nes musulmans, droit de dj ebr. seco nd mariage.
- - lodJgenes musulman s, escla\"e, co ncubine.
- - ~d~g~nes mu sulman s, lI.in euI·, fille, orph elin e, co nditio ns.
- - ~~gt:nes musulmans, fiancraiUes, co nditi ons , pre uve .
- - lU.digêne'S m~ sulmans . pèr e, prom esse de sa fille, acte, ad els, confirmati on, dot, pa1emeo t, fixation,
- - ~nd~gt:nes musulmans, promesse, force ob li gatoi re, preuve,
- - ~nd~g~nes musulman s, prom esse , effets, r eo oncialion.
- - LDdlgcnes musulruaos, promesse décès du fian cé avan t la consommation, reprises doL.lles, sucœss.i on, dr~ils de la femm e.
- - indigè,nes wu sylmans, t uteu r testam entaire, pupille, mari, désig na tioll,
père, ouali , POU\'Olf des tribullaux.
-. israélites algêriens, célébration pa r l'officier de l'état ch'il Cran çais,
dl\'orce, appticabilite de la loi Craucai5e.
- - i~~aélites algériens , céleb ratiou' devant l'offi cier de l' état civil frança is,
cond.tio ns, nuUité, loi frau ca.ise.
- - - i;:.radites algéri ens, cèlébraliou dcva nt l'officie r de l'é ta t civil rranca i!'
di~solution, loi a pplicable,
'
- - israéli tes algériens, célêbrali on devant l'o ro cier de l'état ch-il fr anca is
cffet.~, loi ,applica bl.e, do t, restituti on, séparati on de corps.
• ,
- - hr~él.l les algériens, céléb ration devan t l'oŒcier de l'état civil CraneaÎs
effets CIYtls.
. ,
XTf1
t 862 27
..
1
PARTAG E , succession m usulmane, immeuble, li cila ti ,)o, cheriia, ap précia tion des tr ibunaux.
V. Acle de cadi, Compétel1ce, Ifaholls, Mandat, Successio n mus ulmane.
PATE N T E , fruiti er-I) I'IHlge l', Al gér ie. l'en le des fl'uits du pays , cla sse.
V. Annes el mUlII l iolls de guel'I'c.
P ÈC HE , gOll\'ernru I' général , nl'l'Hé du 24 ju ill et i 86 1, léga lité, décret t1 u
10 mai 1862, applicnbilité à l'Algé ri e, promulgation, déc r et du 9 janvier
i852, abrogation,
.
- - gouverncu r gé néral , arrèté du 24 juille t 18G I, lëgali té. décr et du 10 m,Il
l S62, appliœbilité il J'Algc I'ie, promul ga tion.
PENS IO NS C I VIL ES , ingéni eur des pou ts el cha ussées , sc n 'ices, Algéri e, calcul.
- - services a ntéri eurs au i 8 r janvier i 854, Algér ie, calcul.
POLYGA MI E . - V. Mariage.
POSSESS ION , - V, /"'escl'ipl ioTl , Prop,·ié/é.
PO U RVOI E N CASSATI ON. - V. Cassa tio1l.
PH.ESC RI P 'Il ON , d roi t mu sul man, lllineur , tuteur, suspe nsion.
- - droi t lDu sulmüo, mi ne ur, suspension.
- - possessio n, viol cnee, dro it m usulm an.
V. Absence, Chose;'ugée, Ea'll.x , Pl'opriété, S uccession musulmanc, Toxe de s
loyers .
.
PRESSE, chefs indigènes, a ttaques, bonne foi, q ualité, pourSUi tes, j)nrtie
lésée , pla inte.
.
- - di ffamatio n, chefs arabes, plainte, gouverne ll r généra l, qualité,
PRES TATIONS . - V. Chemins vicinau.&,
PI\EU V E. - V. Ma,'ùl.qe, Saisie-exécutioll.
pn E UV E TES T) i\l ON IA LE, indigè ll es, isra éli tes, mu sulman s, admi ssibi lité.
- - indigènes mu sulmans, dépôt, abu s de confiance, juridiction co rrect iol1~
ll elle, adm iss ibilité.
- - loi mu sulmane loi francai se, forma lit és , cO Ddi tioD S, témoin uniqu e,
loi a pplicab le .
'
•
I S67 19
1866 2
186 1
9
186, 16
1860 12
1S60 5.
1865 ' 3
1867 5
1866 G
186, 29
1865 12
186.
28
ISG5
60
186 1 23
�"y
TABLE DES MATlÈllES
PREUYE TESTIMOXL\l.. E . mariage. droit musulman.
- - lUusulman, saJsie-cxécutiun. revendicatiou. acte, da te ccrl.1.iu e.
- - propriêlé, rC\"("ndicatit>u, lit ige cu tre ~'rançn i s ct mu sulman , admissihililé .
- - seJ'\"it~dc. droi t de passage, loi Ulusul man e, applj ca bilité.
- - témoin israéli te. prell\'e contre un musulman, loi musulman e.
Y . Ap)J!l, Billl!l de ballque, Mariage, Propl'illé.
PRIYJLEGE DE VENDEUil.. - V. Concessioll de terres doma7liales.
pnO.\lULGAT ION , publicalion, ordonnance du 1er octobre 18H, ,tente
d'Jmmeubles, action en diminu tion de prix , délai, décbéaucl.1, loi applicable.
\'. A.pplicabi/itl des loird l'Alg(rie, Pe'che , Pl'opriéU, r enie d 'immeubles.
TABLE DES MATrEllE.
lultl. r.t~".
1863 18
1866 .0
.5
1861
1862 37
1863 ~
186. Il
pnOpnJETÉ, a.ctio n contre l'Eta t, te rritoir e militaire, confi scatio n, conflit ,
compêtence.
- - bien melk, terri toire militaire, a lié na tion, saisie immo bili è r e.
- - délimitation, arriHé, demanllc d'În terpré tatio ll , réformation, excès de
pou\'oir.
- - délimitation , arrêtéi con trawctoires, nullité, possessio n .
- - délimitation , chose jugée, presc ription, tllre, com pé ten ce, droit LllUFulman.
- - déUmitation, titres, vériGcatioll, dcpOt, délai, déchéance, d omaine de
IHat.
- - déLimitatioo, litres, \'êri6cation, dépôt, délai, déchéance.
- - délimitatioD, titrei, "férificatloll, dépôt, d élai, d échéa nce, domain e dc
l'Elat.
- - ~é.li~it.aUon, titres, dépOt, déchéance~ possession d e bonDe foi, fruit s ,
'll'qu1.5ll1on,
- - délimitatioD, tilres, prescripti on, r éclamati on, déJa i, déchéance .
- - délimitation, titres, h om ologa li o o, d roit s réels, r é m é ré, COn SC I' \'ation,
cond itio ns , délai , déchéance.
- - délimita tion, litres, homologati on , droit~ réels, ré m é ré, conserva tio n.
- - domaine de J'Etat, cimetièrc abaudonn é, possess io n , int erruption,
tiers, é \TÎcli on, impense, restitution.
- - domaine de l'Etat, expropria tion publiqu e, possess ion, r evendicatio n
\'t'nte, action Cil délivrance, déchéance.
'
- - possesseur de bonn e foi, fruits, acquisition, dl·oit mu s ulman.
- - .::;énatus-consulte du 22 sni l 1863, décret du 23 ruai i 863 . tribu,
terrItoire, délimitation, competeoce.
- - terres arch, terres melk, aliénation, prohibjtion, autorisation.
- - \'cnle d'immeubles, revendication, a,·t. id e J'ordonoance du t cr octobre
1844, délai, calcul, promulgation, publication.
- - "ente d'immeubles, acheteur, tiers dêteuteu r, défaut de litrc r evend ica.
tion, d~lai, déchéance.
'
- -. \'ente dïf1:!m~ubles. action cu nullité, revend ica tiou, dé la i, déchéance,
action eu r\!~lIlulion.
- - . Yente dï~m~ubles, action en nullité, rc\'cudicalion, d éla i , d échéa nce,
achon cn reslitulloll.
- .- \'~nte dïlJ~meuble~, indigè(}e musulman, acte d e notoriété, preu\'c,
Cimetière P~~lic. doma1D~ d~ l'Eta t, service public, a (fcc ta li o D, null ité.
-. vente d Immeubles, mdlgèlle musu lman, acte de noto ri été pre uve
ll'Ibunanx francai s .
'
,
\'. n ~~ el fo,'-ils, Che(da, Chose jl4gt!c, Culte,
Mewdal, Preuve testimoniale,
1865 21
186. 1
1859 19
1866 I ~
18GJ 57
1. 859 27
18::;9 35
R ÈGLEMENT DE .JUGES. - V. Cornpébmcc ,
HENTE DOMAN I ALE. - V. Oomaine de CElaI.
R É P UDIAT I ON, <II'oit ulU s ulma.lI , pnroles, intenti o n , illtcqwé tatioll,
- - droit mus ulman , somme d'argcnt paie m ent au m ari.
V. DilJo,.ct', lIadana.
R É~ ID ENCE.E~ A !~c: I~ Rn~ - V. COlll pé/e/lce, EJ. .ploil, Il!Jpothèqlle Maalc.
R~!'SlIONSt-\UILITE . - v. COllr d·{I~sises, Suct;essio n IIlII..$UlIlWIIC .
n EV I S ION . - V. DOlul/Ics.
ltO ULAGE , po li cc, attelagc, contra"clllioll, CO lllp ctCtl ce.
po li cc, l·o u1(', Cil'Cl llatl o n, illlc l·di cti ou, CO Olj) ch:ncê, èontra"en ti on.
- - ,'o itul'cs publillu es, m essageries, ronlravelltioll, pe ill c, cOlllpêtcllI:e,
j
1 86~
\9
11)65
IS(i:l
:JO
20
1862
8
s
S ,\JS I E -Aunt;:T , in s urrection d cs Al'abes, secours, all oca tioll, in so.i sl s~a·
lJiliht
1867 26
V. Compt!leJH'e.
SArSIE-EXÉCUTION , r evc ndi catio n, parti c snisic , misc c n cause.
- - rc\'c odicatioll, pre uv es lie pro pri étc, d éfaut d 'c lI oncia lioo, nullité ra c ulla li ve,
v. Preuve testimon iale
SA IS I E liUJ\tOUILII~ ItE . - V. Appel, Exp loll , lfaboltS, Prop,·iét~ ,
SEI'AHAT I ON OE B I ENS, juge me nt d éfaut d e publi cité , exéc ution ,
nullité faculta ti ve .
SË l') .\tL\TIOX DE COHPS. - V. Étrange,., Mariage.
SÉQUESTIlE, cuact':r'c, application , maio - lc \'éc 1 co mp étc nce,
- - ca l'aclere, l'ercu di ca li on , com pétcnce.
- - imml! lIbl c , l'cvc ncli ca liou co ntr c J' Ëlal , co mpé tencc.
- n !gulariLê. cO lllpet e nce , r'C lIolidatio n de rrhal , c 11\: ts, iodclllltÎlê . ..
- - main-l evée, d écis io u irnpé d ale, l'eO:;OU I·S co uLen li e u.'(, e r l'eUI" d éC ISio n
t 86:; ,3
1867 37
j
1860
1
1860 38
1860 7
1860 33
1861 2.
1859 20
186 1 25
186. 50
1867 2
1866 52
1859 25
1.859
13
i S62 ID
1863 22
1860 50
1861
8
.. alsle-exécution, Séque!Jlre.
li
v.
COll!'
1861
~
\ 866 50
1865
~3
1860 51
186G 1
1861 22
1865 51
1860 36
Ul i oî ~ t é l'Î e ll c .
- - main-Je\' éc, c llfant s m àlcs, droHs hé rédil.lil·cs, propl'iété, h'aus fcrt i.
réga l·d d es li e r ;;;, tran scr iptio n.
V. Vell le ,l'immellldes.
SEHMENl' , droit 1Il1lslllrnan, fonn es, e (fet o bligaloire.
- - is r tlél itc a lgèrien, formes,
1850 30
i 86J S~
t 81.i 1 ~2
18li6 2::;
1866 54
d ·assius, Divorce, / nlel'p,'èle,
SEn Vll'UUE , passagc, établ issc m ent all téri e ur· ;\ la co nqll ~ tc . droit IllU s ulm a.o, propri é tail'c cu ropéen, lo"iuticli.
V. 1','PUI)e l e~lilllo,âalc.
SE Il. VITUDE .;\11 L ITA 1 HE. cO ll s lru ctiOl1 :5-, lo is e t l' t) .... I(' IIH'nl s de la 11 ..1_
tro(>o lo. AIgèrie, il l)p li cabililé, cO lltra.vc ulioLl .
V. IIpplicabilill! d es lois à l'AI!J~,·ie CQmpé /eJll't, Cow'lier,
i S5 ~
55
i SU t
6',
SOCIÉTÉ. Ex pluif,
.
SUBROGAT ION . - V. J)omaiNe de tet al.
SUCCESS ION , js r uêlil cs nlgé r ien:5-, ilill1l c ubl cs, loi appl i ~ abl e.
- - iSI·ac.litcs td gt" J'j e' ll s, lo i applicabl c, d ro its dc s s œ ll r~.
1862 3\
\ 866 45
V. Il b}"cnce
SUCCE~SJON MUSULMANE , épo ux su r vÎ\' an t, o bj qls co mmun s, pré-
lève m e nt.
- - fe mlll C s lIl'\' i\'antc, dro it s hé ré ditaires , habou s .
- - fe mm e sUI' \' i\'an te, dro its .
- - fe mmes cxclu s iol! .
- - hcrili c r s ~i\ h c b c l flll'd , h crili crs aceb , droits d es femm es.
- - d e ttcs. h6ri ti cr , o bli ga ti o n , pOUl·su ites, huissiel', l'{' != pon sahililé.
- - esclave, alfrnnchi !=sc lll e llt, dccret du 21 avril 1848, hCriti e rs naturel s,
hé,·iticl·s du m.li ll'c, (lI·oils hc ré ditairc s .
- - escla"e, a ff,·a ll chissc tIl cn t, décl·c l du 21 avril t 848, e ffc t:,.
_ - partage, femm cs, c nfants, cx hcrM a li on, nullit ~.
j
RECOX:>I.USS.\.X CE D ·E .\'FAXT XATUREL. _ V. Filiation .
RÉ CUS.~TION. cadi, forUl~s, p rocédure, loi française, applicabilité,
EtÉFÉRE. ordonnance, juge de paL'\: à com pé tence é tendue, a.ppel, compétence.
V. Compétence
18G5 56
1866
186 1
1862
1866
1862
H
66
48
6
33
t8tH 4J
t S62 ·19
\867 15
ISG S 38
�UBLE DES MATIÈ RES
SUCCESSION M USU L~lAN E . pé titi on d'hérédilt!, domain e de l'État,
in tervention en appel, prescrip tion.
Y. TJabous. Parlaflt.
SU CCESSI ON Y ACANTE , conjoint su r~han t , eU " oi en possession,
administration. curateur, nomi nation, pouvoirs .
- - curaten r. de mande cn redd iti on de COlUp lC$~ Mpeos.
- - curateurs, héri tier, droits, re\tcnd ica tio o, quali té.
- - étranger , le\'ée de scellés, consul , in ter ve nti on, ad min istra ti on, liquida tioo .
- - héritie rs présents el hériti ers absents, ad mi nistra tion, atlribu tion.
Y.
IJl.SC1'iption hypotMcaÎl-e.
TABLE DES MATIÈRES
186 t
VENTE DE M EUBLES. _ V. Compdt~ lIce.
VENTE D 'IMM EUBLES, acte entre Européen et musul man, loi ap pli ca ble.
24
1S59 51
1866 38
1861 1
1. 861 42
1864 33
-
T
TAX E D ES LOYE R S , conseil d' Éta t, pounoi. timbre, rece'-ab ilit é.
186 6 1
- - opposi tion, prescription, compétence.
1862 41
- - con train te, opposition. prescription. COll ni t, com pétence.
18G2 ,8
- - déchar-Je, recensemen t, (ormes, t~'\ux . ca légorie, exemp tion, couse il
municipal, pouvoirs.
1863 26
- - feuille d'a-rerlissemcu t, m ies, public.1.tion, da te, mcntioo, r6c1amatio n,
dtila Î, déchéance.
1863 23
- - r(!:clama lion, déla i, déchéance, feu ille d'averli sscmen t, remise,
1864 13
- - laX,. des prestati ons, impos ition, décha rge, récla ma ti on, dêlai, poin t de
départ.
1865 26
- - Lue des presfa ti ons~ réclamali on, délai, dé-chéa nce.
1S61 34
T AX E SU R L ES CHI E:NS. de mande en décha rge, qu itt nnce de s termes
écllus.
1859 32
TÉ:\I O 1X. - Y. Cour d'Q.IS;Ses. Foux lém(lignage, sYoiaù'e , PJ'euv~ testimoniale .
TESTA:\l E NT , babous, leg::, rét'"oca tiol1 .
1864 14
- - israe lite algérien, israél.i te maroca in, (orm es,
1861 63
- - israélites a lgériens, formes, loi appli ca ble, ca pitulati on de t 830,
cat;,actères, in terpréta ti on, co mpétence.
1865 21
T I:IEAT H E . - V. Applicabilité d~$ /013 à CAlglh-ie.
T I E l\ C E OPPOSI T I ON. - Y. r ente d'immeubles.
TUI BRE. - V. Taxe des loyt:1.s.
TR~\ D UCT I ON E X LANGUE A RA.BE . - V. Cour d?(jS$ües, Exploil?
Pau:c.
TR.-\:\' S CRJPT ION. - V. Si questre, ren{~ d'immeubles.
TRA Y AUX P UBL ICS , occupation temporai re, ex trar ti on de ma tériau x,
r.ègtement de J'indemuité. législation de la métropo le, Al gérie, a pplicabi lIlé, préfet, excès de pouvoi r .
1861 39
- - territoire militaire, contestatio n en tre les en trepreneurs et l' Êtat ,
compétence.
V. Comptlenu.
1866 30
TUT.ELLE, israélites algérie ns, loi mosalque , appli cabil ité, tuteur , nomination, femmes, capacité.
V. f1ypotheque légale, In{~rdici;on. Mar;ag~, Prescriptio n.
1866
47
u
USUFRU IT. - V. Rabous.
v
\'-E :\TTE , droit musulman , prix, date du paiemen t, fi xation , mesurage.
V. Arm.es el munillOIU de 9uerl'~.
\ ' i!:NTE A RÉM É RÉ , co ntra t pignorali (, Algéri e, ta u ~ de l'intér êt, li berté \'alidité.
V. Proprit lt.
1866 33
i863 28
..
- - acte en tre Europ(!:cn e t musul man, muph ti, notaire. acte auth entiqu e,
acte sous sein g pr ivé, nu ll ité.
- - acti on en résolutiou, iu digène mu sulma n, Fran çais, loi applicabl e.
- - défa ut de contenance, ncli on cn dimiuuti on de pr ix, d(!:laî, déchéance,
ord onnau ce du t ar octobr e -1 844, pl'olll uigation , date.
- - défaut de contena nce, acti on e n dim inuti on d e prix, déla i, déchéa nce,
ordollnnn cQ du -1 e r octobre 1. 844, pl'o illu lga tio n, da te.
- - défaut de contenance, action en dimi nution de pr ix, délai, déchéan ce,
ordonnn nce du t cr octobre 1844 , promulgation, date.
. do main e de r É~a t, loi dll 16 j ui n i 85 1, validati on, vende ur, prix, restit uhoD, dom mages -mtér êts.
domajne de l'Eta t, loi du 16 juin 18ti l , validati on, vendeur, prix, res tit ution , do mmages-intérêts .
- - jod igèll cs, tiers acqu ér eur , enr eg istrement, t ranscrip tion, loi a pplicable.
- - proh ibition, emphytéose, promesse, acceptation, a liénation , imm eub le,
territoire civil.
- - séqu estre, domaine de J'E tat, r evend ica tion, décbéa nce, vériH cati on de
titres, rese n 'es, arl'êté du co useil de préfecture, ti erce opp os ition .
- - séques tr e, nu ll ittl', presc ri ption , domain e de l' Etat, l'e \'cnd ica lion, déchéance, ti erce opposition.
V. Appel, Appilcahiliil! des lois à l'Algérie, Chose j ugt e, Concession de
lel'res domal/ iales , Domaine de l'Éta l. 110 bous, Illfél'êls de capita ux ,
Ilouage, PI'o mll l,1atio/!, P"oprif1lé,
VOIRIE, con stru ction, arrêté du 8 oclobre 1832, Algéri e, (oree obligatoire.
défau t d'au torisa tio n, démo liti on,
- - coustru ctioo, demande pr(!:alab le, ar rèté do 8 octob re 1832 , Irgalité,
ab rogati on .
- - const ructi on , a utorisat ion, arrêté du 8 oc tobr e 1832, légali té, abrogation.
- - con struction , arrêté du 8 oc tobre 1 8~2, au torisation, am ende 1 démoli tion.
- - mai son, pui ts, citern e, ar rêté du f 6 août 1836, légalité,
XV"
haltl, PattS,
1861
5
1860
1865
21
43
1859 15
186t
67
1863
13
1860
19
1861
40
-1 862
17
1860 12
t862
56
1861
2
t 859
7
1861
8
t 867
35
1 ~ 61
31
2\
1663
�TAilLE DES 'OMS il ES PARTIES
Ass ada,
' ntts.
1861
Alta rd .
Aupi cd .
Au tl'cmont (d ').
1Sû4
1866
' 86 1
1864
1863
TABLE DES NOMS DES PARTIES
u Wn.
..,...
A
Abd allah .
1860
Abda lla h b. ~ M Ul a n Bey . l SG t
AbdelkaJer b. Ali .
b ..\ ou lia.
b. K a~5e m .
1866
186 1
1863
b. n a bw o u n.
Abd el ) Ialck .
.\ bJ erra hruau b Kali Ca.
b . l\.o uid er.
Abd errabman el 80u-
i SG3
IS65
1862
186 \
guerram i.
18
38
62
:\ hcrjo u't,
1. 862
1861
1866
t 6t
50
Allib TehouL
,I dda.
Adjlp:e.
1865
.\ dmiuislration de.
douaue~.
Atl mi ni;:;t r ation de5
ror;'b.
Ahmed.
..\ bwcd b ..\ bderrah mall.
b . Bar ka.
b. Ojila li .
b. el ,' leLl ouc r.
h. KhaMa.
b. )'Iobamed .
b. ~ i Am er .
b. Taleb .
Ahm ed el Sassau r.
1&64
1866
t S64
\86 1
1862
1864
'SB t
1863
1866
t 86~
35
56
53
60
11 , 42
1
10
3
69
~9
4i
;)2
30
36
31
32
41
3\
1
60
3;)
39
2~
18S \
186\
52
2;;
t 861
2\
t 862
Aicha.
1862
1865
1867
2i
19
13
5, 6
t SO t
52
-
h.'.4. hmed el
Dra mli .
1861
b. M e~ :;ao ud .
b . ~ I o h a m c(l.
-t 8U:!
186 1
î3
10
t1 ,42
b. Om a r .
Iq62
iSC5
1SGG
b . si
Ai n Co liua .
:'I l u stap ha . 18tH
1859
A iss a '
1 ~6 1
Atisa b . Abd c l k ad c r .
Alin b . C ldd o u r .
Ali Ahm cd .
Ali b . Ah m cd c l lsseri c l
Dj e djou i.
1863
ISGG
- b. ,llla r.
- b . ci ll adj l3o u r o ub i.
- b. c l Hadj Ahm ed
Cherir.
- b . e l Kesh i.
- b. l loha ill èd .
,\ lIel b. Mo ba meJ.
Ali c l Toulls i.
t\l1 KhoJja.
1864
18GI
1861
1866
I S67
1S6 1
IS62
t866
1862
i SG:;
1867
Abm cd J-Itatl OU.
Aïcha b . AhmeJ.
b . Ka ra.
IS6 t
1SG:?
b. Ame u r.
h. Hadj Musta-
18
1863
1866
1860
1 66
31
ph il.
~I
t Sli2
cl Kenai .
-
i S65
t SGi
16
Alla l b. e l S id fll o hamodo
.\II c\a.
All el b . )I ohamed.
AlII ur.
AllIa .. b . Ali bel Kasse Ul .
b. Kad dou l·.
b. Moha Ol c d.
Am ena b. Kassem.
Auaya b. Bel Gassen .
And ri e u .
Ao uicha b. Moha m ed.
Arihaud .
Aroo ux.
Arraza t.
Assad a.
1862
186 1
IS6 '!
1865
1863
1866
IS6 \
18ü3
l S6 1
i 866
t SM
t 86 1
1866
IS6i
IS66
1. 859
ln
l3ai ll e u l.
Bail ly .
llakil' b . Om ar .
Bal it.
Ra uqu e d e l'A l s ~ r i è .
23
31
Dar ny.
1\
Da rry,
17
Ba sset.
n il to llui er de ['o l'dre d es
a \'o c.'\ ls cI 'Alge l'.
Ba udi cho n.
Bà)'8s tel·.
De n Achour .
35
19
35
38
23
12
Den Al i,
62
18
31
10
4;1
;
2:J
73
47
50
17
41
31
18
26
18
11
59
2, 13
Il
l,
18
-
Uég ue t.
Bég uin.
Be lkassclll b . e l Saïd.
26
28
6
Bellal'u.
.
Be rli er .
-
Ali b . ~I o h alll e d .
Ali )I ok la.
Ao uda .
Ao uda ould ct Gho ti.
Aoun b. 80u Di ssa .
Oa rka b. Ko uï de r.
- Châa.
- Che kaou.
be n Vo ug lo u.
- Gha sse lll .
- lI aï m.
- Hamoud .
- Icho u.
- Mago na s.
- r-. larabe t.
-
.-
1\I cïLo uga .
Moba m cd b. Dif Alla h.
!\Ioktar c l Azo uuÎ.
S e rtao
S im o n .
Sk ende r .
Yaco u b .
~ é kri.
r.
1867
1865
52
1863
23
186]
1863
1861
22
186 1
i SGi
1863
1864
1 ~6;,;
10
57
59
13
7
3!J
S,GO
1 SUi
~,
1860
33
1859
18fi:J
18G4
1867
18U1
1865
1866
"12
Il
n ~ra r d
18G'
Il
Beaud .
n
Ba~dad i .
:' 1
67
13
Bcllcl'oche (de).
Baba S lim a n,
Uabaud ,
Da cri .
Ba dra.
Ju'M..
i\ ïcha b. Al i Baha.
1861
-
rl!~!;,
2'
52
20
4
20
9
:R6C
1
51
1
46
' 861
1865
186\
i 865
18tH
1867
1861
186 1
1861
186 1
1860 .
18G I
37
2G
IG
15
21
3
tH
48
tn
1862
17
i S6!J
1860
1861
181)5
1
1812
186t
1865
1801
18GO
186 \
1861
19
40
35
21
13erraIl Le.
Bet'll'an d .
lless o ll .
Be uf.
Bilt.."l.fd.
Bla nchet.
llIe ule .
Olo ud ca u de Co mba s.
Bo cca.
lIo lra.
Oo mbo lJn ell e.
Bo rD ia .
Bo ss ut.
1I0u Oj e ll cl.
Boulan gc r ,
Bo uUl c ndil.
Oo urely.
Bo urget.
Oo u r k aï b.
llousca l'i n.
Bo u v ier .
llo uycr.
Uo ye r .
Bl'a ha m .
Bre;;sy.
Brissel.
1867
18G7
1806
1867
1860
i 859
ISJ9
186'
1811:; .
ISCI
I SGi
,
12
35
,
40
4:1
23
n
;JG
32
12
44
1
I~
4
9
20
I SG;,;
:\3
I SGG
i SI;!)
1811 \
1SG\
1867
i 86J
' 8GG
185!)
i StH
2:!
B2
35
6
2
6U
25
1863
15
61
13
186 \
Il
~ 8!J !)
·\9
1861
i <:: 62
2,21
16,36
1863
23
1864
1861
~I
I S6~
37
1860
22
1859
' 860
c
Caba nilla s.
Ca ccint o lo.
43
18;,;9
' 8G4
1867
1862
Bro nd e .
Bl'uat.
Bru yas .
Burdio .
Du ssida n.
1
28
35
3R
IS6;,;
IS61\
IS67
1864
Brid o uu ca u,
65
1861
1861
1865
Bre t .
Bre ucq.
51
42
18
45
1 8G ~
Del'l'.
G
66
Poll".
1860
21
1861
l uln.
1859
1862
1861
t StiO
15
1
19
6
20
7
".rs
37
\2
1867
8,35
1860
I S66
!j5
5~
�IX
T.lSLE DES l'iOM
Ca:ïd Ibrnbim.
.."".
Pa,._.
1861
Callamllod.
15
Cappé.
1861
14
Cri~las .
1862
Carrëre .
Carru! .
Cuisillier.
t 65
19
39
Ca!=il.trio.
C.'\Stclii.
Casteras.
c.",uro.
Caussidou.
1859
1860
i 59
1 66
1865
lR61
1866
' nks.
Cour\"oisier.
1859
1861
1866
186.
Clluy.
14
1
l'ttu.
28
29
29
3~
D
4t
26
R
24
15
186~
22
1866
1860
1859
IS66
1
9
1
C.luleloude de ~I annicrs.
Cemillo.
Chailloux.
Champeaux (de).
1859
r.banzy.
1 61
1 63
Charpentier.
1 59
Chas.sainl!.
1859
Cha.raue!.
1861
Cbelliel.
1866
Cherbonneau.
1861
Cftèrif b. Abou.
l. R6 2.
Cbe\"alier.
1861
Chiche.
1859
Chopp in.
1859
Choukroun.
t 866
Chri~ll\u.
lR64
Clairfond.
186.
Clary.
1860
Cl..luzeJ.
1864
CléUl eu t.
1865
Cohen Scali.
1866
Coil de Vaugrenan.
1859
Co ll.
1860
CoUart!.
1860
Colonies suisscii'de Sé tir. 1866
Com mune d'Alger.
1863
1861
de Blida.
t865
1861
de BOne.
1860
Cil!' des cbemins de fer
de Pari$- Lyon - -'I éd ilerranée.
1864
1%1
Compagnie gene\'oise. 1865
Coosigtoire israélite de
Conslantiue.
1862
186.
Coquill t.
1859
Cougot.
1861
Gouput.
1'65
Courcheyia.
1860
1860
1862
186'
Couroone.
l SGO
TABLE DES l'iOMS DES PAIlTlES
DES PARTIES
~6
2
14
16
51
47
ft
~5
33
GO
~O
2
55
31,49
3\
21,:H
;j2
3::ï
.
46
'1
1
43
20
1
1
18
26
9
26
45
40
O.1.dnl)u a.
1865
Oalman.
DamO I'eux .
1859
' 859
Da\'eluy.
1865
David b. Judas Gucdj.
Dclacombe.
Dclamarre .
Dclrrai ss y.
Dclmoute.
li
5
1866
1860
2;
3l!
4:1
I R59
21
16
l S60
1 86~
1866
t R59
D e ni ~.
Dcni s-Jcan .
Ueradji b. Aissa.
Dl!rmill eur.
Denjeux.
Desgréa ux.
De\'a ux.
DjaO·ar.
Djahar b. Sa'id.
Dj elloul.
Dj e nna b. Doumedine.
Djian.
DO\lillot.
Uuboi ~ .
Duhoi s-Waral.
Dufaure.
Durou rc.
Duliou sl-Flayol.
Dupont.
Durand.
Durbcc .
6
40
t 8(j3
Il
1865
10
41
1859
1859
1861
1865
1860
1866
t 86 1
1 86~
11 .52
1
19
51
40
31,46
25
18û2
186;
31
186 1
1865
45
38
15
32
41, !:i8
1866
55
38
29
18
20
21
186 1
7
18Gl
1866
1861
1859
Dy\'rand e.
lJzierwon skL
52
R
52
IS61
I SGa
1862
!862
DU ii~C Ujl.
1
1859
1SG2
Oell)hil1.
11
E
5
"31
31
'5
1, 27
55
.9·>
19
54
El Abassi b. Ahmed.
El Allia b. si Zian.
El Arbi b. EOllkhatcm.
El Ghouti.
El Had i b. Mohamcd.
El Hadj Ali el Azouni.
El Uadj b. Alohamed.
El Hadj Mohamed.
Reba h.
1862
1862
i86ti
1865
i862
1861
t ~65
1864
186 1
43
29
35
53
60
55
30
5
23
1864
t.,u.
15
44
40
1862
11
tS:itl
1865
186:'
.5
16
53
50
3,
1862
59
t 861
22
43
18
45
t llm.
El Hadj Saïd.
Sa le m.
Et
El
El
El
El
El
1861
1862
Seri r.
Sghir.
Hauéfi.
HalTar.
Khessy.
I,bi,',
Merad i.
Moulouù.
t ~65
tSn2
El Seïd b. Abdcrrahlllilu. 1862
El Taieb.
1863
1861
1859
l S60
Embamed au tel Ali .
~ugli s h Dey.
Euos.
1862
Ezz hor3. b. si \ ousscC.
ISGI
1861
2;j
4G
12
4
30
1860
" SGS
18GG
1861
1j'lIbn s .
Famiu .
Fa Huna.
181)2
1863
186U
ISli l
Fatlalla b. Ahlll cd.
b. Ali.
!UUJ.
1801
I.IGG
1801
1864
1865
b. Ooukau 1861
doura.
18Gl
b. Cheik.
b. el Mouloud . 1866
1864
b. Mohalù ed.
1861
Fatllma el llul'ki.
1866
Fassi na.
1 8S ~
Fau re.
l S5 ~
Faydcau.
1860
186:';
Fcrradj b. Saïd.
1RG:;
Ferroudjiù .
1864
Feutray .
18Sn
Fèvl'c.
1861
Fleury.
l S61
Florot.
1866
Foestc r.
t'rance .
1861
Fl'aud .
1865
l~ rco t zc l.
1860
1862
1863
Frilley.
1866
Fl'oug oy.
1866
36
41
10
18
39
26
52
30
45
44
66
18
t;6
19
30
•0
"
4U
20
Gnra"ÎIIÎ.
Garb é.
1860
18611
(jal'dè ~ .
Ga l'g ni cr.
iR5!)
i S59
C iIU ZÎ U .
1866
Gelée.
\ 859
Geliu.
1863
Cé uéri.ll cO ll1miluclaut la
div. de Co ns tau tiue. 1862
CiI'odet.
Goad et.
Codquill.
Gom ill a.
Goussem.
Grandjea u.
Gra \·Îcr.
Grégoirc.
186 1
1%5
18GO
18G2
1862
18:;!)
1S64
HG)
185U
1861
1866
3
42
1·1
Hachettc.
1866
HaJj Abderrahm3.11 cl 18G I
16
15
i S65
30
1.,.,
50
30
4t
23
H
Keuaï.
Hadj So Limull .
Huïrn Coheu.
Hali lllil. b. raya.
b. Hasscn.
1·lamdau b. Amar.
Ham ed .
lJ alllida.
Hamou.
1862
186·\
1865
1861
1864
1862
1860
t 862
1
28
.9
22
18
38
52
1863
38
9
59
4
18G6
lI uraut.
Hal·dy.
Hassau b. EUl:) li sh Oey.
Hasse ll b. MohulllCJ cl
Safari.
lI assouua.
Hel·pin.
14
51
54
35
20
23
Guil hau lJl oll .
Guillèmaiu.
Guiraud.
20
21
31
52
3
10
8
l S59
Hanifa .
42
47
34
185U
~!i
11
"
13
lU
32
28
GU CIlOlIll A SS OUll.
51
'3
38
48
18
Gri soll cs.
Hamou b. cl Meb rouk.
iJ. ~ I o ililill ed.
b. Namouu .
b. Sou iss i.
Halllouda b. Schcick.
Hamza b. cl Huhnl.
32
35
ravi.
G
GI·e\' iu.
1"
F..d.Jre .
ïXJ
1862
I ~G2
!i\
l R6S
21
18;; 9
24
1864
186.
186G
5
51
3
21
6
1861
1866
186,
38
40
31
1862
1859
UiU OIl.
18G5
15
BoJ in.
1859
1860
51
BOUiise.
:!2
�TABLE DES M M DES PARTIES
Ull
1865
""'.
1862
Il
luftL
fl uchet.
Hussein b. llo ba m eù .
39
J
1860
18S4
IS59
1865
1866
\86 \
186 1
1865
1862
iS5!)
1861
i 862
J acob.
Cbcltiel.
Ja m bo n .
Jall\" ll t.
Java} .
Jo\y.
J osep h Levy.
Jos::.e .
J uli enne.
J uugbi.
•
1
4
56
1
~8
63
21
54
32
28
20
l,
KaHn Allouch.
Kauoui.
Klloua.
KhllJidja.
Khndidj a b . el Caïd .
- b . Mobamed .
Kha rloudja.
IS59
1863
IS59
1860
1862
fB6;
1859
186 1
IS62
1866
Khadoudja b . Ali.
K.hado udja. Haïti .
1859
Kelkeïba.
1866
IS6\
Kell er.
1863
K hcira b . cl Arbi.
1\..berou ra h. Abdelkader. t 865
K.uaupp .
i 859
Kodja.
1859
5,31
21
33
20
46
13
18
30
.5
2\
33
9
ï
23
49
5G
33
L
LAkdar.
Lakdar b. Ahmed.
Lacourt.
L..a. ruentc.
Lngle:ize .
Lal(l'3ve .
La llahoum b. l:Iasscin.
La mbert des Ci Ue ul s.
LaD ~l o l s .
Lapcrlie r .
Lapey rièr e.
lar bi ou Id Am o ur.
Larrie u.
Lebar .
Le hergc r .
LegolT.
I...eine u .
i865
' 8::19
1861
1861
ISllO
1860
186.
i 862
1860
1863
1861
1861
1863
1859
1859
1862
l S63
1861
1865
34
41
64
1:!
I~
11
18
3
31
32
T.IULE DES NOMS DES PAnTlES
JIIl'tl.
Lescazc .
Lcn·'qll e.
Le\'" ic il .
Ligon oier (de) .
L' I odé.peud:ml d e Coll ~ lao Li ne.
Lo uis.
Luce.
Luth .
!tlad iu ier .
) Iahiedd ill.
) laÎ r c d'.\lger .
) Iaj o r el
Ma.kl o uf b . Ollie t.
M.dapla te.
Mang iavaccbi.
Mara ug hi .
.\I arcada!.
) Ia r chi s.
~ I ari oi.
Ma ri llo.
:\Ia r m iessc .
ll a r oe.
Marli n.
Martio Dcspla3.
Martinez .
ll a thieu .
Maupas (de) .
.:\1eoouillard.
~I é ran.
MeriouUla b. Ka dd() lll' .
Mcroua u b. Oouzek ri.
Menoug.
Mesriue .
~ I ess;aoudn b. !\.enou o .
Messaoud b. r a ya .
b. Ahm ed .
~ I ê~ t rc.
50
M o~ca.
30
~I
45
t:!
51
10
1 86~
29
12
1866
1861
186 \
1862
\866
1863
IS65
1865
1S65
Juks.
Mou la y c l .\I o k ta r .
~I o ham c d Oe lka ssc lli .
Il
42
~l o h am c d
9
48
23
18
1
40
3
40
M
12
2
25
IS59
I S60
IS61
1860
1865
i S6 1
1865
1861
1861
1862
1864
1866
1861
l..io n .
Lou brea ux.
J\ leyer .
.\li chel
Mi cr idi tz.
) fiUau.
ll iloud o uld e l Arbi.
Mio L
.\ Ioatt i.
..\Ioo tgo lfier .
4:j
htf~·
36
12
10
.\ l ,
~S
15
1
16
40
\6
1862
8
1862
41
1860
1863
1860
1861
i S59
186 1
1866
1859
1866
t 859
t S59
1861
IS61
l859
1862
1865
1859
186 1
t 859
1863
1859
1865
1860
1859
186 1
1859
1865
IS:;9
18G I
l S60
1859
[,5
2.
2\
12
2:!
34
36
~S
29
43
54
2\
4
b.
b.
U.
h.
AllIIl CJ.
Alll cur.
Alll ir .
Ao uï eh.
h . DIH1I 11II 1l ,
t
1865
IS60
1SOI
IS(),)
31
1
52
31
1Sfiü
3~
IS{i2
1862
IS63
IS62
IS61
1866
IJ .
h.
b.
b.
d Hadj .
e l Saït!.
Ga l·o.
lI ad j i\ l us-
b.
b.
b.
b.
1859
Il a ffa f.
1865
Il amo nda . 1866
1·lo ura .
1862
Knddo ur. IS65
lap ha.
b. Muud .
ISûl
b . Mus ta pha . 1862
b. Sa lah.
1861
b . Serso ur .
1861
b. Tauy.
1861
i\lohi.\ lll ed Cheick.
18Gl
Che rit.
1866
Dj . lib.
:\1 o ha mc d c l Arbi .
c l Chér if.
e l Hich.
c l ZCI'o uki .
el Zouack .
:\I o ha m ed Larg uèche.
·i\ lcraba t.
o ul d E m uarcck .
l\I o ha me J To uzuir .
Alu 5ta pha.
.'1 us tapha b. Ahm c:d .
b. Chér ir.
1865
1863
I S62
186 1
1859
1361
1862
186·\
1866
IS62
ISû l
1853
1863
lS5:1
XXIII
rl~l.
31
,-,
Il
1,4 ~
3S
46
18
1
33
19
43
48
33
30
41
l'
Pagc.
Pall u.
I\ll"i\ in .
l'n sse l·o ll .
I>n ucho ll .
ISGG
IS66
" 59
186 1
ISD!;
1861
1865
t$61
186\
1861
1861
I\aysa nt.
PelJ eLi cl'.
Pér ez .
I)e ru c t.
Peti tjea n.
Pcysse l.
Pia so tto.
Pi cou .
Pierrct.
Pin ard .
Pio le t. .
Pioon ier.
9
60
29
2 1~3S
Pin Ilq ue- Dcla ro mbe.
Po ig ua rd .
Pou ye r .
Pr é fet d' Alge r .
1"
Préfe t dé COll s lan Li uc,
14, ' 5
29
10
P r é fe t d 'Or au .
N
10, I:J
29
11
1.8
43
lSD5
186 1
HW2
1863
f' ah o ll .
N' am o u b. I.s Ulnï L
Na r bo ui.
4ï
18
43
33
50
3
19
51
5\
49
51
12
45
Ncfi s.sa b . :\ Iusla pha.
t 8G ~
15
41
39
24
33
0
IS5 U
Omar b. A\.JJ a ll "h .
b. Abdalla h
1859
Kho dj a.
18:..;u
Orfil a.
1864
Oue llo.1ssn.
186,
Oul ed Abdclkaù cll.
31
5
45
40
14
n
23
18
26
11
li
31
34
31
6
13
10
18G6
186 1
IR63
II
1866
23
1861
38
1859
38
t 8G2
5
1861
1161
19
1862
3
186.\
26
1859 11 ,~O ,21 . 4 ;;
1660 4, Hl , 43, 4G
••
50, 5 t
~
38
21
36
31
49
20
1
5<)
1859
33
1\
ra"J,
hl~fl.
186 1 2, 2:0 25 , 40
1S62
20, 56
IS6&
22, 31
1865 -1.6 , ·' 5, 41, 48
18G6
il 10
' 86;
i 8, 23
t SG2
35
U63
12
1861
i 2, t ;j
181,)5
39 , 51
IS66
2
1860
16
1862
1) 2
18G4
8, 21,3 1
1866
18
18Gl
21
JI
Ba.h ah b. Ali .
Hachel b . So ussa u .
na.dia.
Bebulfat.
Hccc vc ul' lIluui cipa l
d'Algel'.
I\ éfr ég ie r .
Hc:gaig uo n.
fi e my .
• 186\
1866
1859
1861
1861
1861
1850
1860
1861
1864
1866
1861
18
47
43
43
'0
Il
24
52
1
33
38
42
�TABL~
),lJV
10.....
1 66
1866
lB65
1861
1 59
186 1
1863
1861
1861
1861
1 61
1865
Ricta.
Richard .
lli~hri b . Mohallled.
Roggi.
H o~cy .
Roubière .
llouquier.
Rouve.
OES NOMS DE
SaaJ b Solimao.
Saboudji.
sacre -Cœur.
SJ.jJ b. c l .\filiani .
-
b. ll o hamed.
b. Rabab.
F'agot.
Sakiua b. b. Ya.hia.
Salah b. Kaul oud.
-
Sallé,
Salles.
Sarahoui b. I3crkau.
'""art oris .
SassL
a\'elli .
Sa\· erio.
.. avo ye.
Sclli omo Lh y.
cbœmbcrger.
Schulle r.
eligmaoo.
1859
1860
1863
1865
1862
l S63
1866
1 61
lS6.
i SR 1
lS60
IS6.
1063
186.
1861
t 59
1859
1861
1 62
15
1:1
60
29
t St 25, 35
25, 61
13
1
5
35
38
31
19
15
32
35
16
32
52
31
16
•
.1
Il
52
6:1
21
31
51
HiG3
1866
"30
15
50
6
I.!ltier.
Seuo equicr.
1859
Sens.
1862
11 , 24
1866
23
1 S6 ~
10
gilcowicb.
1863
22
Simon.
1859
liman.
1860
1861
22
13
t 865
SmaJ .
Société de. mines de
1861
Karésas.
1
Solet.
1863
1861
SOiTClIliuo.
Sportè::..
Sto ra.
186.
1866
1860
S tu ec klé .
1862
1859
4
Pa"s.
h.tts
10
50
16
DE
~O lI S
P'~J .
Y
22
50
5.
t Sû t
YaTllio a b. Mo hnmed .
32
Zel'Ul\lti.
4!
T
Tahar b. Ojelloul .
b. Djilnli.
HI62
46
1 ~62
Taieb .
1859
46
38
35
43
51
53
8
21
40
Tall ch b. ll oha med.
1862
Tardieu.
186.\
1865
11159
1 61
t 862
Tardy.
T cl'ka b. Dj ell oul.
Thayer.
1859
1862
Therould.
Tio gé.
Tisseram!.
So u ,Tille
Touret.
Trihou let.
Tribuual de comm erce
TOUl
d'Ora u.
' 86 1
1861
l S59
1861
1859
1860
1861
Tlibiana.
1859
Zaccas i
Za(frao.
1 85 ~
"
38
37
.3
8, 3!.i
14
.0
40
2'
10
u
Uzer (d'),
1865
1866
39
13
V
Valc a si.
1859
Val cusin.
1859
Vallet.
1866
186 1
Yalli ere .
VniTo t.
Vatio c lli.
53
18Gl
8
·oc t ~ .
Voisiu .
Vui Ucm o l.
1
1859
.8
1859
58
1859
1864
la63
1863
1866
Ville J'Alger.
2:;
t 859
iSGI
V cruÎlI.
Viala r (d e).
Villatt!;.
43
25
10
1
13
' \1
21
1
W aLUn e.
Wol a-Co mpas.
186!
1861
6
29
A ~ CE n s .
-
U'I ·H l ~l t: lIlf.
'1.
xxv
\..~u.
1
Zalfl"all .
Zér ara.
W
14
16
31
DES PARTlllS
Z
23
10
1
30
13
1865
tS6J
t S65
t S6:!
Î
28
IS60
186!!.
Soliman b ..\.I S:5-a.
b, el Hadj,
"
1859
1865
IS66
•.. eu.
39
~ 86j
181> 1
TAOLE
''!Oc
S
aad Allah.
PAllTlE
ZOhl'û b. Ali .
- h Ismaï!.
1866
l A60
186.
1866
1859
IS63
IS6'
, S6.
1862
f 862
hw.
54
:J:l
2.
25
30
5
23
23
'8
46
�~._---~
8)'"
LIBRAIRIE ADOLPHE JOURDAN, ALGER
...
$
'CASa ...
COLLECTION COMPLETE
Il l' LA
J URI SPiR,UDEN CE AL GÉRIE NNE
..
1depuis
.
la conquête jusqu'à 1890
COMPOSÉE ilE
1° JURISPRUDENCE AlG(RIENNE
DE
1830 A 187 6
PUBLII' E PAR ROB E R T ESTO U BLON
Directeul' de. j'École de Dl'oit d'Alg-el'
SUIVIE
D ' UNE
TABLE
GÉNÉRALE
50 fr.
5 volumes in-8°.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chaqu e volume séparémenL ........ . .. .
12 fr.
2" BUllETIN JUDICIAIRE DE l'AlGERIE
( 1877 -1 8 84)
ROBERT ESTOU13 L ON ET LOUIS VI NCENT
Pl'oresseurs Û l'Écolc dc DroiL d'Alger
COMPÜ:'T';; PAn.
SUIVI
D'UNE
TABLE
GENÉRALE
9 volumes in-So... . . . . . . . . . . . . . . . .. ...... ... . ... .. .....
Ch aque vo lu me sépaJ'ément.. . ... . .. ... .
90 fr.
12 fr .
3' RE VUE Al G(R 1ENNEE T TU N1SIE NNE
de législation cl de j IlI'i SllI'IHlencc
PUBL I ÉE
PAR
L ' ÉCO L E
DE
DROIT
D ' A L GER
Cl885- 1890 )
5 volumes in-So_............ ..... ....... " .. . _... .. ...
Chaque volu me sépa rément. .... " ......
100 fr.
20 fr.
PRIX PAYABLE J:O FRANCS PAR MOIS
li:
ARO NNEMENT A LA
"
~,
.
.
R evue Algérienne et Tunisienne .
A/gr r . -
Typ . A . JOllnlall .
2~f~
.• .
.
",
�
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/8/RES-50108_Jurisprudence-algerienne_T4.pdf
c4a73d33831902917a6a23c5f6a0bc49
PDF Text
Text
JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
ROBERT ESTOUBLON
DIRECTEUR
DE L'ÉCOLE
DE
DRO IT D' ALGER
1868-1876
TOME QUATRIÈME
1868-1876
-
--~--
A.LGER
,
ADOLPHE JOURDAN, LIBRAIRE-ÉDITEUR
lipprlme u r.Ubralre de l 'Académ1e
4,
~...
•
PLACE DU GOUV ERN EMENT,
4
@
~._---d{
1891
___
�JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
ROBERT ESTOUBLON
DIRECTEUR
DE L'ÉCOLE
DE
DRO IT D' ALGER
TOME QUATRIÈME
1868-1876
-
--~--
A.LGER
,
ADOLPHE JOURDAN, LIBRAIRE-ÉDITEUR
lipprlme u r.Ubralre de l 'Académ1e
4,
~...
•
PLACE DU GOUV ERN EMENT,
4
@
~._---d{
1891
___
�•
JURISPRUDE NCE ALGÉRIENNE
de 1830 à
1876
.(
�JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
PUB LIÉE PAR
ROBERT ESTOUBLON
•
ALGER . -
DIRÈCTEUR DE L'É C OLE DE DROIT D'ALGER
TYPOGRAPHIE ADOLP H E JOURD A N.
TOM E Q UAT RIÈME
1868-1876
_
. _~--
,
A
•
ALGER
ADOLPHE JOURDAN, LIBRAIRE-ÉDITEUR
Imprlme ur·Ubraire de l'AcadémIe
q1
PL ACE DU GOUVERNEMENT ,
1891
4
�ANNÉE 1868
I V.
�1868
COUR D'ALGER (1" ch.) . -
15 janvier I ~G8 .
La te(} i l)/at ion speciale de l'A IVerie, en donnant au::c l,'iOunatlx français co mpétence
pow' C0 1uwitre des contestations ent1'e t!tral1gers , n'a eu Cil vue que les étrangers
résidant lians la colon'ie (t).
Fn .\ NG U el JO UAN IDI c . AOAiIIM'oTI /\ OL
Le "juillet i S66 , jugement du lI'ibunal de Uône ainsi conçu:
LE TlUIJU:'iAt. j -Attendu que, sui van t convention s verbales fo ilesi Tuni s, le 16 mars I SG!).
les IJ(H'lieso nt créé entre cil es une soc ié té e o P!H'ti ci pu ti on <L)lall L pOUl' but la fo unl iture des
la bacs à ln régie de ce pays; - Attendu qu e Fraogia e tJ o lluoidi, sc ploignantUlIj ollt'd'bui
de ce que leur associé Adnmtllltiadi D'exécute plu s les co ndition s d c la soc il!lé et ne JeuI'
paie pns les so moo es do nt il se rait déb iteu r à rai son des engage rueuts q u'il s Out CO uLr'IlCtés pOUl' la société) l'oot fai t assigne r' devant ce tribun al et lui d ew8ud eut: 1 0 ln di sso lu 0
li0o n de Ill. société; 2 le poiemcll t d'une somme de 5 ,046 fr. 98 ee llt. pour' so ld e de comp te;
3 10,000 fr. de do mm ages- illtérêts; s l1b s idiair'c mcn l, la no wÎu a lion d ' ull liquidate u r'
('!large Je régle r' les comptes j - Attendu qu e .\10 Pail bès pour so u cli ent o pp ose J'incomp étence du Lt'ibunnl d e neme, ù. rai so n de la qu o.lit e d 'étnlllgel's des parties on ca use
cL du lieu où leul' socié té Il pds naissance j
5111' Je ùécliuntoi l'c pl'nposé: - Att endu q uo les sieurs Fran gin et Joua nidi oe so nt
pas Fi'allça is; q ue, dès 10 1'S, l'art. 14 C. Na p. ne pcu t leul' ê tre appliqull; _ Qu'il est
bicLl \' fai qu o, depuis la rOl'lllotiou de la société, Fl'allg ia et JouaoiJi sont venus rés id or
il Bôoe pO Ul' y fai l'c, en exécu li on de leurs conventi ons à ce suj et, des achats do tabac,
et qu 'aul: termes de l'art. 2 de l'o l'Ùo lluunce du IG aV I'it 1 8~J, s pocia l il l'Al gérie, ce lle
ré::l id onCè IcUl' vau t do mi cite j - Mois, attend u qu e cellc acq ui s ition de Jomicilc et dcs
avaolaf.{f'S qu 'o n vOll(lrnit en indllÏl'c IÙl eu li eu qu e postéricu rcmell t nus convculiou s
raite s il Tunis ; - Qu'il l'époquc Je la con s titution de la soc iélc Jout s'agit, les de lll tlodeul'$ ct défendeurs, éll'augets d'or igine, habitai ent Tunis ; _ AtlcuJu qu 'il s'agit, daos
l' e~pèce, d'uoc Co uLc!>lation eotre étmoger$ au suj et d'engagements co uLrnctés il l'étrange r ; - Que le trib una l es t, dès 10 1'5, Îucompétent pOUl' en co oo nitre, etc.;
Pa r ces motifs: - Sc déclare iocompéteut.
SUI' Papp el de F'1 'angia cl Jouanidi ,
LA coun; - Allendu que l'oppositi on form éo pal' F'rangia ct Jouanidi à l'alTê t
do défaul congé du 15 aVl'il de mi el' es t rég uli ère et l'ecevablc en la IOl'lll e ; _ Au
!"o nd: - ALl endu qLl 'cn conréra nt aux tribunaux Ihl n ~'ais do l'Al gérie le pouvoi r
de statuer SUI' les co nt es tati ons entl'e èt l'angers, le législaleul' n'a ln,iJ ellt ment eu
en vue que los étran ge /'s l'ésida nl dal~ s la colonie; - Attendu (~UC Adamantiadi ne
réside pas en Al gé l'iej qu e so n donticile es t il Tun is;
PaL' Ces molirs el ccu.\ des premiers j uges: - Co nfirm e .
.\ IM. PltR RE r ,
prem, p1'és. ;
DURA N!),
av. gén, - Mes
( 1) V, Al ge r, J ~ se pl. 1848 (anu, 1848, p, 23) et la Il ote.
BARll l::III:.'I\
déf, c l HOOE , av.
�I S6~
1868
COUR OE CASSATION (Ch. de. r"'d. -
~-2
3
jaill'iel' 'lS(j6.
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). - 25 janvier 1868.
Exploit,
.i"'oifica(ion do jugem~nt . dOlllicile
ou
r é !!iideoc~
in?~D_DU 1
dODoancè"du tG :u' ril I S 43 , C ode do proeuduro ci ..'ile, nppltonblht u,
d e l:ll , IJOint do dÛp:lrl.
or -
:lIJIU~I ,
lIonlnn~(>r , 1ihort l'
llllIU'O\-i ... iouuOUICIi
Le~ formalittJ.s prescrites pal' l'al't . 4 dt! f'onlOltI1Ql\Ce du 16 avril l S't3 pOU/', le cas
où le domidle ou la résidence de la partiec it~e ne semit pM comw sonl-elles clpl'lu.:ables
(lUX ~i{)nifica t io/1.s de jugements comme aux citaI ;OllS en ju~/ icr? (No n r eso l ll ).
En tous 00$, il Y a lieu de déchirer mille, même d'après les rey /es du CO,de de proct;dure citi/c, la signifi.ca/ion d'un jugement ftlite conformément au ~ S de l art. 69 de
r..e Gode à une personne dont la ftisidcnce a J"tlll"an!J(I' ~(ait comlUe ( 1).
RI GCA c.
ÉpOU\
CADno
el
i\lAJOREL.
l e sieur Ricca s'est POUl-\'U en cassation co ntre j'arrêt de la cour d'Al ge r en dal!!
du 2à féuicr 1866, pour, cnlre autrcs moyen;:;, ,ioln.lioll des al'l. 69 1 i 3, 4'.3, ,'14 5
ct 1030 C. pro ci\'. cL fausse application de J'oruonnance du 16 a\'l'i l 18\.3, en ce
que celle deruicre dispositioll, èoncerna nl la forme des sig niûcatious à fai l'e, en
Aigerie. aux personn t!s dont le domi cile n'esl pas con nu , a été appliq uée li un cas
où il s'agissait dt! lasigniûcation d'un jugement, bien qu e ht disposition pl'éci lt!e nc
concerne que Il!s citations t: n justice, et qu e, dès lors, les signiû cati ous des jugements restent regies par le Code de procédure,
LA COUR; ur le premifJr moyen: - Sans qu 'i l .v ait utilité à recllerchcr si
l'art 4 de rordonnance du 16 .:\nil 18l3, pOl'tant règlement de la pl'océd ur'c civi le
cu Algérie, est ou non applicable aux sign ifications de jugements comme aux cita~
lions en justice: - Attendu qu'il est constale en faiL par l'al'rèt attaq ue qu 'au
moment dl! la significati on du jugement du tt'iLuo,ll d'QrJ.n, les epou~ Cauro l'èsidail!nt à Livourne et que celle residence etait connue du demandeur en ca-=sation ,
d'où suit que, même d'aprèS le Code de pr'ocedurp, doot l'applicalion c::.t invoq ll t.!c
par le poun'oi. la signification dcvait être faite conforml'menl au ~ 9 de l'a rt. 69 ct
non, ainsi qu'elle a eu lieu, conformement au § Bdu mènw al'liclc , lequel n 'e~ l appl icable qu'au cas où la résidence de la pel'sonne a lilquclle s'adresse la signilicalio n
est inconnue; que c'est donc a bon droit qu'il il élè jugé que cette signiOcation
filait nul1t! et n'avait point fait couri!' le dt'Iai d'appel; - Attendu, d'aillours, que
l'appel formé au nom du min eur Pichon a dù pr'oflle r' à la rcmme Ca uro. les
condamnations prononc~es contre eux pal' le jugement lHan1 solid aires et indi"i sibles, etc, ;
Par ces motifs: - RIJjeUe le pOUI'\oi formé con ll·c l'a l'rd (h~ la co ur ' d'A lr"cr en
date du 26 fth' I·'ier· 1866 ,
0
l
IDL BONJ EA~, pres .;
GDlLLEMAflD,
rapp,; SA"ARY, au. gén. - Ma DUBOT ; au.
dll
f.
eoninl ol'CO,
n lCllli nro~ de
,loli eo,
D1Riro,
pOll\'oirl!!l.
L e dl'oil que ,/omw (l1I::r (lll(01'il~s 1mmiripales l'al't. 2 (le l"arr{1t: du gouverneur gé n éral du 14 juil/(!l 18G:J d,' l'é(Jlc1' toutes les meSU1'e.ç de police l'clatives li l'exercice dIt
romme l'Ct: do la lJouhm(Jcl'ie ne COll('C1"H: que la salulJf'ite el la firlelir6 des po ids et
mesul'cs, et n on l es l','set'I'es tl'op})1'ovi:ûormemenl de gmin:; el (arilles, qui n'ont lJ1uS
de raison d'tUre depui~ que f'w'I'l.fll1 dont il s'{l(J it a p" oclamé la libel'(t! de ce com-
merce (1).
MI . . I S T~BE
P UBLIC c , BALESTRrERI
et autres.
L A COU R ; - Allcndu qu e les nommés Bal estricri, Mical, Vassa llo, Sultann, Pencch
el a utl'es, Lo us boulan gcl's de la villc de Bône, on t été trad uils dcva nt le tl'Îbun al de simple poli clJ dc cc ll e \'i lle, pOlit' co ntl'ilven ti on à un i.HT èté du mail'c. dp.
B6nc, en date' du 16 m.ti 1859, pl' c::,cl'j \a nt ;) Iou le perso nne c>.èl'çanl celle pl'oress ton
(l'a\'oÎ[' Ja ns :.cs mag,-t!\i ns une cc rta.ine quantit é de farinp s, cl que, pal' jugement
du 9 no\crn bl'c der'ni('l', il s ont Mt', re la:\"l''', SUI' le nlOtif qu e ledi Lar'f'è!é a\aiL été
abroze pal' Ic Ch'C I'l' 1 du 22 jui n 1863, l'clati f à la liberté du co rnm el're dc la boulanO"cric'-; - Atll!ndll qUI! ll's di sposi tiolls res lrictives do la liberté de cc co mm erce
~ontcnu es Judit al'I't'll', en cc qui co ncel'l1c la. rese r\'1! d'ap pro\ ision nement, ont et"
abrogees dan s la mdl'opo le pal' le décl'et du 22 juin 186:3, cl, sp éci al em e.n~ en
Al géric, pJ!' un ar'l'ète du go u\cJ'nelll' gé néral de la coloni e .en d al~ du I l. JU.lll et
sui vant, a.insi co ncu : Il Art. { cr . - So nt abrogés les arrtLes SUSVIsés l'elatl fs à
l'exercice de la prôfessio n de boulanger en Al gé ri e, d spécia lemenL toutes les di spositions l'cstrÎ cti\'l's con:;:;ac l'é~'s par lesdit s arrê tés; - Art. 2, - Toules les mes ures dc polic-c rclali \cs à l'cx(''rCÎce de ladi te indusll'ie scron L l'églées P;:I!' les autorités municipales, èll se confOl'mant au cI ['oiL comm un ; » - Atten du que, si ce
second a l'licie donn e aux ;:w tol'i ll's municipales le droit de rt'glL' l'loutès les mcs ul'es
dc police relatives à l'exe rcice de la bou langerie, cclle atll'ib uti on, ainsi qu e l'('xpJi'Iuc form ellem en t la circulai r'e annexée à l'arl'èté du go u \fe l ~n e llI' g," n.ér·a l du 1~
j uill et lS63, ne co nccl'llC quc les llleSU I"~S se l'a.lt~lchant <t,ux obJe.t~ co nfit's pm' .Ia, 101
du 2'1 aoùL 1-:-90 à la vigi lance des corp;; munIClpa.ux, cest-;'\-dJ rc il la s;.\lubl :lle,~l
il la fid 61 ité des poid " eL mt' ~ lIl'è S, cl qu e, so us a~ c.lIn l'appo rt , elte '.l e SilUI'i.u,l s l'tend re à des prescriptions sur ' drs r('sencs d'app ro\lslo nn omen t do grallls et fil t'I nes ;
- Attendu , dl!s 101':;:;, qu'e n d{'claranl ab rogé l'arrêté du maire de Bone, en cc quï l
avait ordo nn u au x bo ul an ge rs d'<.l\oÎ I' dan s IUUJ's magasi ns unr cel{,line quantité
d'approvisiolluclllcn! s, d en l'l' Ia xant, pal' suite, des pOU l's uites les dénomm L's trouvés non Illunis. dvs appl'o\ i ~ion n e m e nl s, Je juge de police n'a co mmis auc un!.! violati on dl' la loi ni des l' ~g l e m e nl s j
Pal' ces motifs : - Rejell e le pourvo i.
MM. L EG ACNED n,
r.r.
pres,;
ZA~C I ACOi\n,
,'app.,·
(1) V, l'arrêt de la co ur d'Alger, en da le du 26 (êvr. 1866, qui a don oé lieu au pourvoi
(aoo, 1866, p. 15) et la Dote,
(t) V. cass " 10 juill. 1861 (ann. 1861, p. 26) ct la. note.
BÉDAGRIDES,
av . gén,
�18G8
4
1868
COUR O'ALGER (2' ch.), - 31 j,moier 1868.
5
COUR D'ALGER (1" ch.). -
3 révl'ier 1868,
lIypotbèque l ega le, etra n ger , remme l!il\rde , immeubles situes cn tllgêric.
R é l,udi:,tiol' , i~I'a6I1t""!iI "Igé l'Ï(ms, loi Iuosaïquc, remnle, eau.e., forme., floi ,
a~' ant·n.,;e8 In:~irilUonlaux , p e n8ion alimentaire.
La femme sarde n'a pas d'hypothèque Uga le sur les immeubles de so n UlaJ' j sit /fés en
PrQ1lte ou en .4/qét'ie ( 1).
Les contestatioll s enf1'c isl'a é!ites «!!lé-I'iens, ,'elatives à leur état eiv-il, doivent éll'C
d'après la loi mosaïque (Ord, 26 sept. 1842, art. 37 et 49; sé nalus-con sulle
,iltyéel:i
CO:W&RSO c. ESCOFFLEn.
Lt~
1 \ juill. 1805 ,
",.t. 2) (1).
Celfe loi admet la dissolution du mm'iage par voie rie répu (liatiOt~ en ce sen s qu'elle
pel'm èl à {a femmc de ,'(Je /am er I1nlcl'uention de la ju stice pou,' tH,'e proltJgl1e contre
les abus et maU/Jais t1"lLitcments de SDn mari el la violation des clauses de son acte de
2i auil 1867) jugement ,lu ll'Îbunal chil de Bône a in~; co nçu
LE TRlBO~AI.: - Yu l'a rt. 22 d u traité conclu le 2~ mnra 1160 en tre la France cl la
SJ I'dllisne ; - Attendu Qu e, si, aU$: term es de l'art. t 3 C. civ. , l'étra nger qui aura H ê
mm'iaye,'
admis à ét3]llir son domicil e en I~ r-an ce y j ouit de tous les droits ch"il s tant qu'i l continuera d'y résider, il l'ésu lte au co nlraire de raf l. fi du même Code que, il. défaut d l!
cette autori5alion, l'étranger nI' j oui t en France que des droits civils qui sont accord és
aux I;ra n ~j s (lU les traités de la natio n il la qu ell e cel ét range l' a ppnl'Uent ; - Attendu
que les term es du traité du 2\ m a~ 1160 n'I mpliqu ent point la pensée de l'étab li ssement r éciproqu e des hypoth èqu es légales au profit des habitants des deux pays ; qu 'il
n'y est fait mention q ue des matières cO lltrdclu ell es et judiciaires; qu 'on y slipul e pOlir
le s hYlJothèq ues Hablies en france pn r des actes publics el judiciaires, et pour lei;
bypothèque!: qui seront constituées:l l'a\'enir, en Sardaigne, soit par contrat s publi cs,
so iL par ordoo n8nces ou ju~ e llJ cnts; qu 'i l ressort clairement de l'é nonciation et de ln
eOlllpara i.. oo des cont rats ci-dessus visés eu ce q ui r ega rde la France, et des mêol es co ntrats ci- dess us visés en ce qui regarde ln Sn rd nlgll e, qu e le traité c'a en vu e que les
bypothèques co nventioDDelles el judiciai res; qne la cla use du traité doi t être inter prétée dans,son sem; le plus étroit, co raison des dauge rs qu e présente pou r le crédit el
les affaires la constitutio n de l'bypo\b cque léga le qui , de sa ualure ,est occu lte, el dilfère
selon lè~ nlllionaliti!s . ainsi qu'il a été dit plus haut; qu'enûn un c d érogatIOn au ssi i't nl"C
au droit de" sou'"eraioeté suraH dù ~8irc, l'obje t d'u,ne stip ula ti on claire et précis~ ; _
Attendu qu Il rés ulte de lout ce qUI prt:cède que 1 hy pothèque légale n's pparlient pns
à la femm e et au mineur ~rdes su r les bieus de leur Olari ou de leur tuteur situés en
Fra oce; - Et que n'é lant jusli6é par les parti es intéressées ui d'u ue autorisation d'é.
tablir dom icil e en Algérie, ni d'un Lraité attribuant droit â. une i.Jypolbèque léi'talc c·est
à juste litre q~e la d em~nde en cQll oration de Conve rso il éLê r ejetée en principe, ~ lc . ;
Par ces wotl rs: - lleJeite la demande en coliocati oD, elc.
ellc S01'l li fJre tic la
Sur rappel interjeté par Con verso,
LA COUR; - Adoptant les m ~.ti rs r1 ~s prem iers juges; - Confll'me la ju ge ment
don t est app .. l; - Onlonn e quli sOl'lll·a so n plein el enlicl' effel· - Co ndamne
l'appelant au.x dépcns
'
MM ,
Rnowi'i,
prés .;
B OBl'NET DE
CLÉR \', av. gén. - Met C II ~nONNET et
ROUnlA UD,
cl~f.
Et, si les griefs dc l'Ilpow~c sont j ustifiés , le mari est eenst! la répudiet' de faif, et
maison conjuga lc, comme si la letl,'e de n!])tldiatlon lui avait ëlé
donnü ,
La femme qui. obUcnt sa 1'épudiation a droit li sa dot et à tous (es Qt1anta(jes gui
lui sont assurés pal' son eontmt dlJ mW'iage, ainsi, qu'à tlne pension alimentai1'e jusqu'au
j our où le mari l'a mise en posstJssion de ce qui lui 7'evien t.
Dam e
-
AMAnl
CO HEN c.
A31Anl
COHEN.
LA COUR; - Sur la premi ère qu esLioll , qui est celle de savoir si l'nppelan le cst
r ecevab le en sa demande aux fins de di vo rce: - Allendu qu e les pad ies sont l'u ne
et l'autre isra élites indigènes; que la co nleslaLion qui s'agile enlrc cil es es t relative
à Jeu l' étateivil ; qu'ellc doil ètl'o, pUI' suile, jugéo con rorm ément ;\ leur loi religie use;
- Que celle co nséqu ence l'esso l't des art. 37 et 49 de l'ord onnan ce l'oya le du
26 se plf' mbl'e 1842, ai nsi que de J'art. 2 du sénatus"co nsulte du 111 ju ill et 18G5 j Attendu qu e la loi mosaïqu e adm et la di ssoluti on du mar'jage pal' \'o ie de l'épud iation; - Que, si ell c n'accord e pas à la remme le dr'oil de l'épudiati on di l'ecle, elle
lui pel'met du moins de réclamer l'int el'vention de la justice, pOUl' être pl"Oh"g~e
contre les abus de so n m:lI'i el la violation des clauses de son acte de ma l'iuge; Que, si les gri ers de l'épouse so nl ju stifi és, le mari est censé la répudier de l~l i l . el
qu'en ce cas ell e sort libre de la maiso n conjugal e, co mm e si la lettre de rép udiati on
lui avait élé réell ement donn ée; - Al.lendu qu 'au nombre des causes sur lesqu elles
la remm e est admise à rond er sa demande en répudiatio n co nli'ainle ou en di vo rce
la loi ht'b l'aïqu c pl;:\ce les mauvais tl'ailem enls, les séyices cl les ou ll'àgcs graves
dont cll e a été l'.objet de la part de son mar·i;
Sur la seconde qu es ti on, co nsistant à sa\'oir si la demande est fo nd ~e : - AUendu
que J'appelante jus tifi e quo, depuis l'inll'odu cLion de l' instance, elle fi élé gravemen t
outragée pal' lui, elc. i
SUI' la ll'oic:,iè mc qu estio n, qui est celle de savoil" s'il y il li eu, ainsi qu 'y co nclul
l'appelante, d'i mpose]' à. l'intimé l'o bligation de lui remelll'e un acte de répud ia ti on,
et de le co nda mn e!', ;.\ défa ut de ce ra ire, à lui payer des dommages-i ntcrt\ls : _
Attendu qu 'il sera donn é sllft1sanlc satisra cti on à Cè cherd e la demalldecn décidant,
co nform lS ment aux principes pl us haut \'isés de là loi hébraïque, qu'Amal'i Co hen
( I) V. Grenoble, 25 avri l 1863 (o nn , 1863, p, t 5) cL lu nOle ,
(1) V. Al ge r, 21 nov, 1836 (o. nu , 1866 , p, 47) et lu note,
�1868
6
1868
est censé avoir répudié sa. remme, el qu e les effots de celle l'épudiation implicito,
laqu ell e en réalite n'es t autre chose qu' un divorce, rés ulteront d u présent ar rêt;
Sur la quatrième qu estion, co nsistant à savoir s'il èche l de condamner lïnlimé à
pa~Te r à l'appelante les diverses so mmes par clic réclamées, soi l à titre dt.! ('e pl' ises
dotal es, soit à ti tre de pension aJimenlairc : - Atlcndu qu'aux lerm es Je la loi
mosaïqu e la remme israélite Qui obtient sa r ûpudiation a droit à sa dol cl à la
COUR D'ALGER (Ch. musulm.). -
perception de tous les avantages qui lui so nt ass urés par so n contrat de rn al'iagè,
ain.: . i qu'à un e pension alim entairt! jUSqU '~IU jour où Je mari l'a mise en possessio n
de ce Qui lui revient ; - All+> ndu que le total des reprises auxquelles l'appelanle a
droit sel'ait doncde 3,80ü rr.; - Que, tenant co mpl e loulerois de la valeul" des obj els
par elle emportes lors de la so rtie de la demeurè conj ugale, elle ne 1'6clam t!
qu e 2,11 8 fr.;
Par ces motirs; -Infirm e; - Declal'\! le ma riage disso us par le divorce , e tc.
MY. PU: R.ftEy,
prem . p"es,
j
D OR uD, ao . g t'n. -
5 f6vrier 1868.
Co mpétenco , inlli:;:ène", nlu Mulm t.. nl!l , cadi , titr08 fron çai a, traduc tion , Inler ..
•)rè te.
La circonstance que de.fI ti tres produits dcvant le t,.ibunal du cadi, dans ult e contestation entre musulmans, sont conçus en { runça'is n e s(w1'a il éll'e pow' ce mugistm t un
motif de se décloj'el' in co mp étent , l01'sque les pm'û es ne demandent ]Jas leuJ' J'envo i
UtWOIlt la i w'idictioll {1'unç1I'ise;
Sauf ci ordonner que les p al'ties pl'olluiro nt des tra ductions de ces titres en langu e
UJ'abe ou ci se (aiJ'e ass iste1' d'lm 7nteJ'p J'ete apte ci lui rendre compte de leur contenu.
Met CH ABERT' )! OREA U et BO IJ RIAUO , d~r.
E~IHAili E D BEN
COUR D'ALGER (Ch. musulm .). - 4 février 1868.
Am:uR c.
M O HAMED EL GHE ZAL I.
L A CO UR ; Att end u quc la contes tati on s'agita.it exclusive ment ent rc indigènes
musulmans; qu e les parties ne demandaient pas leur l'envo i de\'an l la juridi cti on
française; q lI ' j 1 Y av ai t, pal' co nséqu enl, devoir p OUl' le cadi de statuer su r Ic 1itige; Que peu illl pol'tait qu' une parti e des Litres prod uits f~l co nçue en langue rl'ançnÎse;
que celte cil'co nstance ne pou vait t'tl'e poul' le magisll'al saisi un mol.irde se dcclarcl'
inco mp étent ; qu'il lui appi.lI'lc ni.l il, p OUl' J'intell ige nce dcsdils lilres, d'o rd onn c!'
qu e les p,-ut ie.:S en pf'oduil'aicnt des tl'adu cLions cn lan gue arab.!, ou de se fail'e
assister pi.lI' un intel'pl'ète apte à lui rendre co mp te de leul' co ntenu, etc.;
Pal' ces 1110tifs : - Infirm e, d e .
... ete de eadi , habou8 , trao8c riplioo , r e g i .. tre , 8lgnature , RUllit 6 , preo,'c .
Si l'art. 4·{ du décret du 3 1 décembre 1859 dispose que les actes reçus 1)a l' les cadis
sont tratlSCY'its en entier rur un l'eoistl'e à ce destiné et signé par le cadi et les adels ,
cette (ormaWd n'est point pl'escrit~ ci peine de twllite d.e l'acte;
Spécialement, un acte de habous ne saurait dlre al'gué de n ullite pOUl' ce .motif, ..:t
la preuve peut en dtre (ai te de toule 11lanfère, aua: te/'/1lt:s de fa loi musulmall,e (t ),
MM, PI ERR Er,
pre m, prés . ..
H08l NI:."'l' DE CLÉR\:' ,
av . gén . - ML'
AI.LI ER
et
HOBE ,
av .
FATll li A C, ME RI El!. DL'\,! HASSEl ....
LA C?UR; - Attendu qu e l'acte de habous do nt il s'agit es t réJ:;: uli er ; que va inemE'nt
on eXCi pe, pour en demander la nu llité, de ce qu'i l au rai l éte signe par le cadi seul
et no~ p~r les adels; ~ Attend u que l'arl. i fcr du decret du 31 dêcembre 1859 di spose,
en prmclpe, que la 10 1 mu lsuma ne l't'git toutes les co nventions entre musulm ans:
Que, s' il ajoute, art. 44 : IC Les actes reçus pal' les cadis sont transcrils en enliel'
sur un re~is:re à.. ce destine ~t. signe 'par le cad i et les adels n, il n'est point dit
qu ~ ce. SOit a peIne de nu Bi le de 1 acLe; - AUendu qu 'en principe, dans la
l égls l~lion mulsuma ne, le habo us, co mme toute aut re di sposition ou co nventio n,
peut elre pro u,'.! par loutes espèces de preLI\ es, soit éc rites, soit verba les' _
Attendu qu e dans J'espèce il ne peut exister' aucun doute sur la manifes tation d~ la
volonté d'Ib rahim ben el\1enissi; - Attendu, ce pend ant, qu e, depuis la d ~ ci s i o n
J'endu.e , Zohra est deve nu e veu\'e; qu 'à ce litre elle a droit a p<lrti ci pel' au habous,
ce QUI es t reco nnu par so n adversa il'c Kad dou r ben Abderrahman '
Par ces moti rs : - Co nfir me,
'
MM ,
P IERRE r ,
prem. prés , ;
R OB I'ŒT Of C LÉft Y:
av, yen , -
(f) V. cass., 23 nov, t 858 (an n. 1858, p. 52) el la nole.
Mes GUÉRI N el LETELLIf.R ,
av .
l
COUR D'ALGER (Ch . musll lm.). -
Appel , j uge m ent tle endi, rceour8 a u rHidjl è 8 . rnu ll ulnul De, beït 0 1 olal.
10 rév"ier 1868.
Conlll e teD ce , II UCccII8 ion
Il est de jurisprudence qUit let déclara tio n , (aite pal' une pm'tie à let suite d'un
jugement de c(f(li, qu'elle s'en "é(ère (l U midjlès lIq uivaut à aP1Jel pOllvant ou deva1lt
etre suivi d evan t la jUl'ùUct ion (rmlçaise .
D'ap,'ès la lo'i du i 6juin 185 1, le beU el mal n'e:cisle p lus com me Ï1ISI'itulion propre,
les biens tomMs en desMl'ence en ue'l't" du rt1'oit musulman étant attribu és (l U dom a'ine
de l'Élat pal" /'''''1. 4 de ladite loi;
En conséquence, le cadi est incompétent p our cOn1w itre d'une contestation relative ci
une succession ci laquelle JI) doma'Îne se pretend appelé comme Iiél'itieJ' (Iceb ,
�1868
ARlIE)) Br,s Essro c.
L\
COOR: -:-
1800
h':ADDO t' R
men{ale,~, IOJ'squ'il est allcsM ])aI'
les adouls qu'il (!lait dans l'état mental légalement
admissible en iuslice ;
Toutefois, lorS/I lle, pm' suite de cetle mtl01'isation du mU1Jhli, les ~P'}1I.'c onl 1'('pris
la vic commune, celle union, con(rucll!e de bonne foi, doit IJToduir(' ll',r; elf!:11j civils
[(l'Ill à l'J{)al'd des tJpou.:c qu.'li r egard des cn!'anls qui en son.t iss us.
('1 aulr('~.
Attendu quï~ rt"sullc des docul1l('nls; dl~ la ca use qu'à la suite du
prononce. du Ju ge ment du cadi, à la da te du 9 unil 1867, Ren si Ahmouda
ès nomo;:
d('r1a~a en rért~rer .~H1 midjl c5 ; qu'il cs t d~ ~ t1rispl'lId en~e .q ~e ,celle declal'<~Lion êqul ~
',nut à appel, pomant ou dCHUl l èh'è SUI\'! devant la Jurtdlclion rl'uncaise; qu 'a insi,
1appol pOl'lt\ de, Ilut ln cour e~ t l'('cc\'uble:
Au·rond : - : .\tl.e.ndu que Ahm ed ben Essid ben Ahm ouda a
1i' t\TlllIA I1E~T
toujours agi tant
Le t1 f,'vl'iel' 1868, arl'~ l
dr\l\nlle premier Jug,e que dc,aui la cour com me un agent du beït cl mal d'Al cro /"
- .\tt; ",I,I_u que, depUiS la .Ioi ~u ~ 6 juin 185 f , sUI' Ia. propriété en Al géri e, le be~t
m?'.?
~xl~le
plu_s
~om.m.e ~n"tltu~l~n
ci
pl'npl'C, ayant so n domai ne pal'liculiel', son ad-
1~!nt .. tlallOn et ~~ JUridiction specJa,lcs; que, par r a!'t. 4 de cette loi le domaine de
1Etal: reprl'sentl' ~al' s~s. a~:nls franç~is,. 'c compose notamment' des biens qui,
cn Fiance, sont dc\olu~ a 1Etat par d ~'s ll('rcn cc cn H'rlu de l'al'l ï68 eN"
c'qlic
,
"p"cn
c, 1 oncrrne 1es f' rallt;als
et 1
cs ·etrangers, et en \'('rtl! du dl'oit 'musulman
en ce
fJu~ co?ce:ne les jn~ig~ne~ : - .\ ltendu que pat' l'appelant ès noms il esl prJtcndu
QUI. le~ bl~~s dont Il s agil,au p.ro.c~s, ont Ht dcpui.;; longues amH'es dévolus au domaille de ,11:',lal, en sa quahtc d hcrltler ac('b, conformement il la loi Olusulmanr el
qu; Il'Calh n.e~~ p~s jug~ comp{>teDt entre le domaine de l'Êtat, sc pr';lendan l h'l;l'itiel'
a"'t b, ~l I,e~ l~lim~'s, lUi conte5tant crUe qualitë; - Attendu qu'au:\ tel'Ol e~ dcs loi.::
::our laJllrldlcüon musulmane, les cadis 11(' sont juges qu e des lilio-es soulevés d' n· tl !l;Ulma~ls à musulmans; quI' tous autl'es liUges rel&\'entdircctem~nt de la jUI'id~CI/O 1
fr'a nçillse, sauf.les for~~s sp';ciaJes tra('~~s pal' loi pour lèS inslances à iutl'Odui ,1
contl'C le domall1c dc 1 Etat'
1e
P.lr ces motifs: - D ~cla~ l'ap pel recc\ able; - Infi l'me Je ju u-ement dont est
appe l co mm e rendu par un jugc incompetcnt.
0
lIM ,
PlEnRrr ,
prem , prt18,: Ronno;r
DE CLÉR)',
9
av , g(}n, _ Mes ROB E el
GOÉHIN ,
A u:e {erme,r:; de l'a rl. 24 du décret du 13 (!tlccMbre 1866 ~ d
le
d'
'.
"'"' ans
Cours une
~ ~océd urt" ~n 0l'pe:l ~es Juges
est~mellt que la décision du l'I'oces
dépenclde la solution
1 une question de drOIt touchant a la (01. J'elinieuse 0" 0' t"'lal c; '[ 1
1
d '
. J'
; J "
~l)! (. es 1111(SU mans ils
O' l1e,lt u. o{fiCi..', ou sur lrl demande des lJal'ties Olt de l'une d'elles
'
hlemcnt c Il
['
'1
. ,sounlcttre }J1"t1a(at: e 'lues Hm au consel fÜ dl'oit musuhllan i11$titu~ pal' le méme m't',
t
conformer au (ond li la réponse dudil conseil.
~c e e se
fi\.il'e dl'oi t ai nsi co nçll :
I(
)l
-
I SGG'
..
Pa;' ces motifs. : - El \ lI ledil al'L, 21 du déc ret du J3 ch'ec mJH'c 1860; _ Dil
qu' avant fail'l~ dl'oit, Ici question ci-Lless us libell ce sC'J'a soumise au consei l Je d.'oil
musulman ; - Hêse r\'f' toul es les aul l'es f{u es ti ons du pl'ocès,
Voici la répo nse du conseil de droit musulman
1
COUR D'ALGER (Ch, musull\\, ), - H et 17 février 1868,
mOSU l m:1D8 , ju:=-e d'appe l, Conseil de droit mllSU"uan
r~ ~re , decliluon , confol'm ih!, triple rélHldiaUon , Inaria<rc di S80 lution '
c e.8 , feloua du mupbti , rual'iago pUfatir, erref,.. , époux, eDf~n'tl!i,
'
,l\':l 11l
LA COOII ; Attendu qu e le dêba t qui s'agile enll'l' les padies deva nt la CO li l'
so ul ève en promi r r li eu la (IUeslion sui\'unl e : Lorsq u'un e tl'iple l'{' pudiation a Hé
prononcèe pal' l'{-poux cn nll'e l'épouse, tous deux musu lman e; du l'îlc hall pfi, J'epoux
peut-il , pal' un acte de l'autori té du muphli, c!trr rcl ove de l ï mplli ~sn nc(> It'I!nlc de
reprend!'è so n épou'ic, pal' h' motif quc, 10l's des trois ac t è~ de l'l~pu dj a.l io n , il t~tail
dans un étal d'irl'Îtalion t('llt'ment viole nte qu'il n'avait plus la possrs~i O Il dr ses
fa cult {>s m ~'lllal es ?
Attcn du ljuC' celte qu es ti on rcntl 'C dans le nombre de cell rs
qui touchen l à la loi reli gieuse el à J'l'lat ciyiJ des mu ", ullllan <:., rl qui, pal' suit e,
donnenllicu à réft' l'cr au consei l de droil créé pUI'l'al'l. ? 1 du dt'c l'd du 13 deccmb re
av,
ltël~;~di.afiO~ , ~n.digèDe8
ST M OSTA PIlA c, OMAn BounKAïn,
"
( Que Dieu nous guide clans le vl'ai !
La tr'iplè l'épudialion qui a eu lieu annule les liens ma L,.imoniaux qui ex ista ienl
entre !l!s l~pOU.\ et les Sl~pal'e. La répudiëc ne peul rede,e nil' la femme du ré pudiant
qu 'apl'ès s'èll'e remariée à un autrù homm e, el après ayoit, cl(" ['é pudi t'c par celui-ci,
Le fcloua ou décision du muphli , dans ce cas, n'est pas app licablc ;\ l'es pèce cl
n'est pas fondé en pl'in cipe, Les e:\c uscs pl'~se nlees po ur la l'l:pudia ti on n'on t aucun!!
,'aleu l' el nc doi\('nt être ni llcoulees, ni prises en t:o nsiclëralion ; les ndouls du pl'~_
Loire malél\i ont d'ailleul's attesté qu'il se tl'o U\ait dan s l'état It'galemen t ad mi ;::,sible
en justice, ai nsi que cela rés ulte de l'ac te de divol'Ct! smé nonce ;
Tclles so nt les prescriptio ns des lcx tes dcs imans de s deux l'ites malél,i c t
han éfi,
Que Oi C' u acco rd a 1(' salul ('[ sc!' bénédiclions i\ la pel'so ulle à laqucllr s'adl'csse
notl'e écrit! II
Conrorm émcnt à ce t
il'
is, la CO UI' a stalu é en ces termes, il. la dal e du 17 fév ri er:
J
En droit m.usulman, la
tri~le r~put/iation
prononcr!e l'al' l'ép oux conh'e l'é ou
an~ule le .marlage, e~ la ,répudiie ne peut Ted-l'venir la femme legilime du
,'é
U~ia~~
qu apr~.~ s t Ire remané,e a un autt'e homme, et avoir éit! l'epudide lJW' celui-ci , 'P
L e { ftoua du muphh ne peut relever le répurliant de l'impuissance légale d
nd
sa femme, en &e fondant sur ce que lors des trois actes de ré ud' ti
,ere~re Te
un état d'irrilatioll tellement violente (Jutil n'avait plus la ~P,s la, ondti élatl dans
t
,..0 eSSlOn e ses faculUs
LA coun ; - Altendu qu 'aux LOl'mes de l'al't. 24 du décret prl'ci lé, le juge dn
fond es t tenu de su confo rlll r r ;) la l'épo nse du co nseil de cll'oil mu slIlm:ltl ; Qu'ainsi la COU I' doit considér'e r ln rcpudiation de Falhill a pal' Sic! Omal' COlrllllC dl'finili\'c; - Mais, atte nd u qU I!, pal' suit e du l'ctoua du muphti , les cpou'., comllle
aulori 5-és par leur ponti fe, avaient l'epr'is la vie conjugale, ct qu'un on fa nl, {tgë de
six ans, est né de cette unio n co ntl'actee J e bo nn e foi el suivie pendant pltlsiùUI'S
année5 jusqu'à ces derniers temps; -Atlendu qu 'en dl'oit mu sulman co mm e en dl'oi l
fl'ançais (.ut. 20 1 C, Nap,), toul mal'iagc Jéclarr nul ma is co ntraC ll' de bonlle roi
produit les effets civils, tant à l'égard des épo ux qu 'à l'é.gard des enfants;
Par ces molifs : ,.- Infirm è le ju ge ment dont esl appel en cc qu 'il a jugé qu e Sid
Omar, en "ertu du feloua du muphti , avait pu, tnalgré la troisi ~me répudiation,
�18G8
11
1868
10
co ntracter avec Fathma un nouveau mariage; - Ju geant à nouveau: - Dit qu e le
maria g" co ntrac té apl'ès la tro isième répud iation ost nul , qu 'en con s~ qu enc e , Fa.lhma, dt.'gagée de tous les liens a,-ec Sid Oma r, es t li bl'c de cO llll'acler avec autrui lI ne
uni on nouvelle : - Dit oüa nm oins qu e la nullîlû du ma.ri age dont s'agi t nc datera
que du 18 décembre t86; , date du juge ment dont es t appel, celle de la demande
dr "3n! le cad i n'a un! pas précisée j - Di l, en co n ~ t~ qll è n ce . qu e, jusqu 'àcetle date,
le maria ge conh'acté a nouveau en co nt'ormil-: du feLoua du muphti , étan t contra cté
de bonne foi. produ ira, cntt'c les êpoux cl lèlll'S enfan ts nes, tous les cITets d'un
mal' iuge légi tim e; - Co nda mne lï ulim é au x d ~ p e n s .
MM . PIERREY.
prem . ptl;.... ;
R OBIl\&T Dt: C I.ÉRY ,
au. gén.
COUR D'ALGER (Ch. correcL), -
20 fé vri er '1 868,
.·orhJ, police , arrct.., du -12 Ncptcmbrc tS32. nrrctu du 2:& ROÙ' t83 8 , lé galité.
ùn ne saut'ait COllt p.stC1' la lé(Jalüé de l'a1T~U de l'inten(lanl civil d u 12 septembre
1832 , SU1' la lJOUCI' des p01'ls, et de l'a /TêtE! du go uvJH'neUI' gell él'ftl du 24 ao ût 1838
qui l'a I1wdiltl1 d(lnii qu elq ues-unes de ses u1'.sp osit ions el co n~1'mé dans ll:s aut'res (1. )
NI COLE C, MI NIST ÈRI-: PUBLIC.
LA.
COUR D'ALGER (Ch. mmlllm .) , - 12 février 1868.
Cbefâ.a, exer cice , rit e hanëfi,
enlIH~ cbemen. ,
vente , prix , Dlajoration .
"!
L I! doctrine ct laju~'Prtldence, dans le rite J'(lnti
admettent que, P01l1' paral!lser
l'exercice du dl'Oit de cheflla, on illtrodlâse dans les contrats po,.Um! alienation de
partie d'un immeuble indivis tm e clause qui ajoule au rwh ostensible de La venle I/ ne
sOIJ}me dont le montant, tantôt n'l'st con nu '1UC de l'acqw1rellr scul, tl 'Iw· est ill1J1H'<liatrmel, f distribuée tnlt'c les perSIJn1ièS dl' l'as.5Ù,{ll/iCe , lau(ù t t'e"le un St't'I'el t."li l/'e
{' acqut?rew' ct le t'endeur, ci qui elle est remise dan~ une bou1'Se ou sous enveloppe,
F ATlB I A flE :\ï
.\IOHA illEO C, A UDt:RRAIIMAN B t::~ EL H ADJ ,
LA COU R ; - Attendu Que, pou r p3ralysel' l'cxercice du droit dc chcfâa, l' usa ... c
s'es t int roduil, à dale tres ancien ne dejà, d' inse reI' da ns cer tai ns contrats p orl a~l l
aliénatio n dû partie d'un immeuble indivis entre plu sicurs Copl'opl'ietail'cs un e
clau'ie Qui ajou te au prix os tensible de la vcn Le une somme dont le montan t, tantô t
n'esl connu que de l'acq u ~reu l' seu l, cL qu i est immt!diatemen t dislriLucc eo lr'e les
perso nnes de l'assistance, lanlM reste un secret cntl'C l'acquê rcUl' el le 'endeur,;)
yui elle e~ l l'emise dans une bourse ou so us ulle en\'do ppe quelco nque; _ r\llend ll
que les principaul docteurs du l'ile ha n{o (i le, nota mm ent .\ bou Youssef, l' im am
Mohamed ben l\.aramendel, .\ bo u Abédini, co nsidè l'cnt ces cont rals co mm e valables
eLco mme appol'ta nt un obstacle légal ~ l'e),crcice du droit de chefàa; - AlII' ndu
que cette doctri ne esl pro fessée ainsi dans le line dit El J!J olldowma, et qu 'elle esl
gé ner'a lement consaC ree pal' la j Ul'is pl'udc ncc df's Il'i bunaux hanéfit es' - Attendu
qu 'i l échel d'a.u tant plus d'en faire l'applicalion à la cause qu e lïnd Îgè~ e auteu l' de
l ~ \ ent e co nsentie à l'in limé était ~ tran gcl' à la fami ll e de l'ap pelante i - Que la
dite ~'e nte n'aura poinl par suite pOUl' consequ ence d'aggraver la situati on de ccli I"'
derJll('re ;
Pal' ces motifs: - Confi rme Je j ugemenl do nl esl appel; - Ordonne qu'il so rti l'a
cfret ; - Co nda mn e l'appela nle aux dépens,
MM, PJERREY,
prem, prés,; R08I~ET
DE CLt RY,
av, gtn. ,' -
Me ROBE;
CO UR ; -
En ce qui louche l'exccpLion d'ill égalité de l'anêté du 12 septembre
'1832 : - Allendu qu 'a u mois de se plembl'p, 1832 eljusqu 'à l'o rd onnance du 22j uill el
1834, qui êlabl issail uu go uve rn eu(' général avee attributi ons délcl'minées el Ii milt'cs, le génel'al en chef co mmandanl J'arme e d'Afriqu e réunissail enll'!'! ses mains
lous les pou\toil's civils el militai l'cs, el étail se ul chal'gé de poul'voil' à Ja co nscl'vati on, à la défense cl à la Sllrelé du pays; - Qu 'aucun e resll'Ï cti on ni l'éscn 'e n'dail
appOI'léc au (ll'oit qu'il aurail d'édicte!' les Ill es ures qu'il jugeail util es, ou de déléguel', à ccl c n'el, paYlie de ses pOli voiL'S a.u x agcnts supérie urs so us ses ordres et
n otam menl à l'inlendJ lll ci\i l ; - Qu e celle au torité abso lue ct sa ns limiles relali\'emenl aux p é n alit ~s il inni gcl' [l m , l'ontl'cvenanls da ns un inlél'ill de haute police cl
de sécuril é publiqu e, qui s' Nenclai enl mènle jusqu 'à la peine ci e morl, ainsi qu e le
constatent plusieul's alTètes de ce lte époqu e, r és ultait de la fOl'ce 1ll'\l1I e des choses,
de l'état de guelTe du pa ys cl de la sit ua ti on ta ule spéci ale d' une al'mée en cam pagne, d que la légalité des mcs ul 'es pr ises ou sa ncti onnées par lui ne pouvait
èll'c co nt.es lée; - Atlendu qu e l'al'l'(.lo de police adm ill is trat ive du 12 seplellll>l'c
183 l , bie Ll qu e signl' plu' l'intendant ciyil se ul , énonce qu 'il a cté pri s d'ap rès 1..,s
ord res èl avec l'a utol'isati on du gé né!'•.\1 cn chef ; - Que cel alTèk a He pu bl iû à sa
dale ou Bulll:tifl. orru: iel des actes du !]o!tvcI'11emcnl, el rendu ainsi exécutoil'c, so us
les ye ux et a vec leco ncoll rs du g{oneral en cher; - Qu'il etail do nc l{ogal el ob liga toi re,
el qu o, les lIIodificalions "PPOI'll'CS pos tcrieurc ment a ux alll'i l.Hllioll:i dl!S go u\ e['1\('111':' pJ.1' les ol'ùon nanrcs de 183!t , 18/15 cl allt l'('s n'ayanl pu a\'Oil' d'cnel J'c h'oactir, il co nsel'\ e cncore ce ca ractè re; q ue la CO UI' de cassatio n a proc lamé cos principcs pal' deux ~lI 'l'ds des 0 janvier 1854 el 2!1 rév ri Pl' 1859; - Atte ndu d'ai lleurs,
el lol's même qu'i! Il'en scrai l pas ains i, qu e J'al'rèlé dont s'agit " elé, Cil 1838, modi fi é dan s que lqucs- uils dr ses arlicles el co nfi rlll c da ns les a ut l'es, notammenl en
cc qui co nce rn c les di spo!'ilions pl~ na les, par un arrêlé du go u\'e l'neul' gê nél'a l en
dale du 24 aoûl; que cc dern ier nlTêté, rendu da ns l'excl'cice des all l'ibulÏ ons co nrcrêcs au gouvCl'neur p<ll' J'o rd onna nce d u 22 j uill el 1834 cl lllotinS sur l'ul'ge ncc,
l!sl inco nt cslablement obl igatoirlJ, ainsi qu c l'a déci dé 0gn.lc rn enl la CO li l' du cassati on, p<.u' un al'I'êl du 9 ja nvicr '1857, ct qu 'il pal'li l' du 2/1 ao ûl 1838, l'alTèlé de
1832, ainsi édi clé à nouvea u, aurait acquis la lêgalilé qu 'il n'aura it pas eue dan s
l'origine; - Atlend u, en oulre, qu o depuis lors au cun e di spos ition réglementaire
n 'a été édictée sur la rna lièl'l: cl quc, jusqu 'à ce qu 'ils ai enl élé r éform és pal' l'autOI'Hé sup érieur e, lcs 'lI'l'èlés de 1832 el 1838 doive nl recevoir leur enLière exéc ution;
av,
(i )
v.
ca5lS" 29 m ar s 1861 (UllU . t 861, p , S) eL la
note.
�12
1868
1858
Au rond: - .hloptauL I~~ lIlotir~ d c~ fJr~' mit: I'S jllgè~ ;
P,u' CeS motifs: - Ot!clare obligatoil'C l'arrèté du 12 sl'p tcmbl'c 1832. Il.od in. . par
celui du 24 aoûl 1838: portant règl clH L' nl SUl' la police des paris; _ CO nfi rm l.L
~l.\J.
DE i\lt:o.ERV1 LLt:,
13
COUR D'ALGER (Ch. co ....ecl. ). - 5 ma rs 1868.
prés . .- HOUCIII EIl, au. gbl. _ Mo LlIELLllm, av.
Uois e t for tlt s, d é lit to r~l!i ti e r, c o m p ê tcD cC.
COUR D'ALGE R l2' ch.). -
29 fèv ri er 1868.
E n Al(J~f'ic , les ;'uges dt: ]wix li c011lpl!lence ~tenclue connaissent cles delits ou conlt'uventions en matière fo/'estière dans tous le~ cas oû l'amende 1'édal1u}e lJar la citation
n'excède 1,,,, 500
(Déc /'. 14 mai 1850, a /'l. l"; décI'. 19 aoùl 1854, arl. 2) .
r,.·
.... c clui esce nl e nt. j u gcDl e nt p a r d éfau t , I.rese rillfion , saisi e - exéc u tio n . ,u'oc" I!10' -e rba l de e:lrc o cc. hu iss i e r , Dlc oH o o , ind igè n e, ec rit ure dans l e s d e u x
lan g u e •.
Si Ir: <leMtew' condamné pal' un jugeme nt par défaut peut acquiesceJ' audit jugement
mlmt aprlls que ce jugement est pt;l'imt (aute d'ext1culiOtl dans les six mois de sou
oblt'li lion, 011 ne suumil considÙ'er comme un acquiescement, de la part d'un intligelle,
ln .,imple mention {aile li ce sujet pw' l'/wis;,it'1, insl1'WlI(,llta ire sur le p,.oc~s-ve,.bat de
cal'mce, bien que ledit indigt'ne y ait apposé ~a signaluf'e , s-i, a/o)'s Qu'il n'est }Jas
t labli que celui-ci parle et comprend le frantais, la mention dl cet acquiescement n'a
ptJs élt! raite dans les d-t:U:C (an gues française et indigene (Arr. 9 juin 1831, art. 1u ),
LA COIJR; - Considérant, j'U cc qui louche l'e\ccution faite en 1864 à J'cnconll'c
de :\Ies:::aoud Zcr mati lui-mèmc, qu 'i l est ccl'lain que celle saisie a été opérée Lieu
postél'Îeurcmenl au d(Olai ,oulu par J'art. 156 C. pl'. ci\',; - :\lais qu'il s'agit de
rl'c her'c hel' si, Co mm e le prétend Andu.ranu, Zermati a acquiescé au j ugement el
lui a par là l'~donnti la \ ie qu'il avai t pCl'due pal' la pél'emption; _ Que, à cell'gal'd
et en principe, la péremption du jugement p::II' defaut nl! touche point à l'ord re public et nc Su l'a pporte qu 'à l'intérèl privé du débiteur condamné; d'où il suit qu c
celui-ci peul ~ renoncer en acquiesçant au jugu ment, même après l'expi ratio n des
sb. moi .. ; - Mais qu e, dans J'espèce, il n'esl poinljuslifié d'un acquiescement dc
la pal'l de :\lc-ssaolld Zermali; qu'on ne peut, en en'ct, attribuer les caractères d'u n
tcl acte à la si mpl e menti on l'aile à ce sujet par l'huissicr instrumentaire Sur le procès-\ cl'bal dc carence, bien que Zcrmal i ait apposé sa signature S UI' Ce procès-vcl'bal; - Que Zermali, en effet, esl indigène; qu 'il n'est point établi qu'il parle cl
compl'cnd le fran çais; qu'aux lCl'mes de l'arrêté de 1831, qui a co nserve tou te sa
force el sa ' aJeur, la mention de cet acquiescemen t eù t dû ayoi l' lieu dan s les de ux
Jangue~ française et indigène; - Quc, ce ttc prescl'iplioli n'ayant point été ob~(','
' t!c, il j ' a li eu de co nsiderer'ie prétendu acquiescemcnl commc non avenu; -Quïl
faut co ncl ure de tout ce qui pl'écède que les exécutions dont se préraut i\ ndul'an d
n'o nt pu ,em,p~~hel' le .iug?m~nl de tomber ~~ pt- rcmptioll , que, dès lors, cc jugemf' nl pérIm e 0 a pu ServIr de base à lSa SiJ1SHH II'L'èt, ct (lue celle-ci commc tous
les actes qui en ont été la suite, doil ètre annul ée;
1
Pal' ces motifs - Infirm c; - Décl are null e la saisie-arL'èt, etc.
M.\I. BRO\\.~, pl"~S,; lloRATI-Gr'TIU:, subSl . du 1Jroc. gén, _ Mcs
CUABERT-MoREAU et lI unÉ, cMt,
BAIIBERET,
AD:\II~ I S'I'IIATiON DES Fon~Ts c, . \ IIM t:O
ZA BEG,
L A COU R ' - Atte ndu que si Cil France cl aux term es de l'art. "1ï 1 C. 1'0 1', les tribunat/:\. CO~l'cclionnrls sonL se uls co mp étents pour stal uel' SUI' tout délit ou conli'u"cnL ion en ma ti èrc forestièrc, lors même que la pénal ité enCO Ul'ue est une alll c n d(~
de sim ple policc, la législalio n spéciale de 1'.\.I gél'i e a dél'Og~ ~ cctlo règle, cl, pal'
dêcl'ct du 14 mai 1850, a attl'ibué juridictio n aux jugt:s de pUIX dan s tous les cas
où J'a mende l'ccl,un ée plU' la. cilalion n'c:\ccdcl'ait pas 150 fi'. ; - Alll.melu que,
par le dëcl'ct du 19 aoùl I854-, la co mpét0J1Ce des juges de paix a ~ lé dc nu.lIc sans
resll'iction ni l'éscn'c à to ules les co ntravenUo ns de l il competence des tl'lL unaux
COl'l'èc tionn els el à tou s les délits n'empo l'la nt pas une peiue sup éri eul'c à. cclle J e
six mois d'empl'isonnc ment ou de 500 fI'. d " .\I~l c nd e ; -:- Que, b,ie u ~ t~ 'aucu n e
exct::pLion n'ait été raile en ce qu i concerne les dêlLts rOl'eStlcrS, les d,ISpos'llons a ntéL'ioul'es d u dl;c r~ t de 1850 qui n'o nt pas tHé ab rogées délilon ll'cnl su 1fi s~ IIHll ell ~ qu,c
l'intenti on du législatc ur il été de co nti nu çr el main te uir Cil celte In illlèrc la JU I'Idi cti on des j ugcs de pai x ;
"
Pal' ces motifs: - Confil'luc le j ugemeu t du trIbunal de 130ne du 20 aoùt 1867 .
MM. DE l\1 ÉNEI\\' II, U; , p rés,; H OUe UIER, au , y én .
COUR DE CASSA TIO N (C h. cd m.) , - 5 mars 18G8.
Cour d ' a 8sh wf!I, d êcl arntio Q d e e ulpab ilitê, majoritê , Il ré8o lul.tion l ê;;n l e,
En Algérie, oil. la co w ' (t'u~l,iscs sc CO"IPOS'1 d' lin nombre i,mpair (l~ mll Ois,11'(f fS, ,':L
déclarat ion de culp abilité, tant sm' lit l'Ollct que sur le~ cl1'(.'ons t ({l1~eS (~Oyl a/w ll fl:., .
emporte virluelleuumt la lJ} 'ésomlJtlOll
t
1u' t'l c's t lnulû e dt: CvU'::' . ü!(jale (l' une maJ'o)"lé,
taler t:xpl'èssémcnl,
A lH ONtO ZABA
ou
Zt\ll l~'\
c. MLNISTÈnE PUBLIC.
LA COUR ; Sur le prcm icr Itl oyc n. tiré de la \i olati on .des. al'l. 11 du dê~l. cL... dll
'19 ao o.t 1854 cl 3 /t7 C, insl. cl'im. èn cc que la déclal'ahon de culpabi lité ne
�1868
\ .\
con tal erait pas que-la réponse de la CO UI' d'assises sur les circonstances aggl'a"antes. aurait cte rendue à la maj orité: _ . Alt enJu qu'en Al géri e. où les co urs
d';\S5ises so nt compos~e5 d'un nombl'c impair' de magistrats qui statu ent sa ns
interventi on d' un jury, la dê-clal'alioll de cu lpabi littt ne peut l'c"ètir un caractère affirmA.tifqu'autanl qu 'elle il l'ê.uni au moins la majori tê de s ,toix; qu'elle porte
donc co elic-méllle et \·irlucll cmenl la preuve de sa rég ularité et qu 'il n'est pas
dès lors nécessaire qu'i l sa il fail une menlion s p~c iale de l'cxistence dc Ct' lI e majoriLt.'; - ,\t lendu que cetle preso mp tion hlga lc s'appliquc tanl à la déclaration
rdati \'c au faiL principal qu 'à cell e relath c aux circo nsLa nces aggra\tantes, ces
qucslions, dans l'un ct l'aul!'e cas, denmt N re l'eso lu es de la même ~ani è l'e;
Par ces mot ifs, et attendu d 'aill eurs que la proced ure est l'c-gull èrc et q ue la
peioe a é l ~ lègal('m.enl appl iquée au), fait s déclarés co ns ta nls pal' la co ur d'assises :
- Rej eLtr le pou l'voi,
~L\1 , LEGAGNEUR,
f,
r.
pl'tis.;
DI:: CAR'l: 16 RES,
[\I c l..EHMAN,
l'a1}1}.;
BÊDARRlDES,
av. gen.
av,
1868
COU R D'ALGER
(1'"' ch.). -
Cou r
d · a.",ÏfU~ 8 ,
ré8umü 11u président.
En .-\Iyme, la loi ne pl'escn't pas au pf'ësident de la COUf' d'assises de faiJ'e lm
r61lmé des ~bats, qui est d'ailleul'5 i nutile 1Juisqu' en l'absen.ce de jurés les jug es délibèl'ent .lo ur le fait et sur le droit ( 1).
•
ME~O U ARD BEN M OHAlU:D C. ML\' ISTÈRE
PUBLIC.
L, COUR; - SUt' le mosen de ca!'salion tiré d'une \'iolalion de l'art. 336 C, ill r;;,l.
cl'im, ct de l'art. 12 du décret du 19 aO lH 1851,., en ce qu e, apl'ès la clôture d~ s
lh~'b3tS cl a'ant la position des qU ès li ons, le prrs id cnt de la COUI' d'ass ises n'aur'ait
pas pl'~senté le résumé de raO'aire: - Attendu qu e l' art. 12du décret des 19-22ao1H
1854, sur les co urs d'assises d'Algél'ie, nè leul'rend appli cab les queles di sposi tio ns
du Code d'instruction criminelle co mp atibles avec leur organisation spéciale; q ue,
de\'ant crs co w''s d'assises, l'in r; , tl'u ction elle juge ment ont lieu sa ns jU I'és ; que le
resumê du prés id en t, aux termes de l'al'l. 336 C, insl. cdm . n'est prescrit qu 'en vue
des jurés ; qu'i l swl de làqu'i l n'es t pas ol'donné pour les cours d 'ass ises d'Algéri e,
et qu e, d'ail leurs, il es t inutile pOUl' les juges délibprant entre eux et appelés à
prononcer SUI' le fa.it et sur le dl'oi t, etc, ;
Pal' ces motifs, el attendu d'ai ll euI's qu e la procédure es t r ég uli ère et qu e la
peine a été léga lement appli qu ée au:\. faits déclarés cons tants pal' la co ur d"assises :
- Reje tt e le pourvoi.
MlI ,
LEG ACNEUJ\,
f,
r. pl'eS ,; Dl!
CAllNl t RES, raPP'I' BÉDARR1Dl::S , av, Qén. -
et HALLA YS-DABo'r, av.
M Ct DIARD
lI1'I'S
1868.
Si, aux lermes de ['m't, il de l'ol'(l onnu1H.:e dtt 16 r.l.lJl' it 't 843, toutes las matières , en
Algerie, sont l'cpulécs so mnUli1'es , ccUe disposition n'e.cclut ]Jas p OUl' les ju.{)IJS le droit
(l'ol'donneJ' qu'une enquéte s'effectuera dr.l.llS let (o rme écUdée IJOUJ' tes ctffaircs ol'd'Ïfl,ain:s ( 1),
DES CII EL\l I/liS DE t ' ER DE
PARIS A
L l'ON ET ,\ L ,\
H ADJ
15 mars 1868.
10
.l!:luluè te , l'orul0f!11, pro cédure ordinaire.
Cl c>
COUR DE CASSATION (Cb . crim .). -
15
M ~Drrt:r.RAN Éa:: c . M OII ,\Mt:D DEN EL
et autres .
LA co un ; - 8 n ce q ui touche la q ues ti on ci e savoi l' s' il ya eu licu ;\ cnquèlc : Allend u q u'jl u'es t poi nt étab li quallt :\ prese nt qu e l'incendi e du 9 juillet 18G4 ait
été ca usé, aill si qu e Je prétendent lcs inlim es, par un e sco l'ie ou un e fl am mrche pro\' l~ n a nt de la lo..:omotivc du lr'<lin q ui, au mom ent dc l'ex plosio n du sinis tre, pal' co ul'a it la vo iu fUl'l'ée avoi s inant le lieu où J' ince nd ie a écJ at ~ ; - Qu ' il n'es t pa s
établi non plu s, quant ;\ p,'ése nt, q ue ce t in ce ndi e ail pl'océdt!, ain si qu e I ~ prétend
la co mpagnie ap pelantc, d' une cause éfl'angè re au fonct io nn ement de SO Il ex pl oitation ; - Que c'cs t donc av\!c j uste l'aiso n q ue les I)['c micrs juges, fai sant dr'oi t aux
co nclusions s ub s idia ires des in tÎ lll ûs, on t aulol' isé ceux- ci à justi fie!' leurs dire s par
une enqu ète;
En ce qui louc hu le point de savo ir s i celte enquète do it porter sur tous les fait s
admis en preuve par le juge ment don t es t a ppel, ûl si elle d CHa s'effect uer à ]'au dience : - Attendu qu e le pl'e mi ur' d es dits l'ails, celui de la. l'éalil é de l'incendi e ,
n'I!st au cunement contes té pal' la com pag ni e ap pelan tè ; que la pl'euve c il se l'ai t
donc su per fl ue ct fru slratoi re ; - Attendu que, de l'aveu des intim és eux-mè mes, le
quantum des pe l'les sub ies par chacu n d'e ux ne peut êlre établi pa l' une enquète;
qu'il êc het en co nséqu èll ce d'éloi g ner au ss i le septièmu fa it indiqu é da us le jugement ; - Attendu qu' il imp orte à tous égards que renqu èle s c rassI! sur les li eux
qui on t ête le lh éà l!'e du sinistrc, el par un magis tl'a l aya nt mi ss ion de co nll'ôlel' SUI'
place les dires des l ~ m o În s touchan t la di s tance enlre le poi nt d'où ils ont apc l'çu
le feu cl celui où il a co mm cncé, de pl'océder SUI' place aussi à la co nstalaLion des
do mm ages qni cn ont é t~ le rês ulta t; - Attendu qu e ce mode dïnfo l'mati on aura
l'ava ntage, d 'un e part, d e four ni l' des élé ments plus préc is d 'a PI)l'ec i ~Lti o[l, ct, d'au tre
pa r t, de l'éduire co nsid l! I'ablemenl les fJ'a is de la pro cédul'u; - Attendu qu e, si , aux
term es de l'.u t. 11 de. 1'0I'do nn ance d u 16 avril '1813, toutes les mati èl'cs en Al g~
r ie sont l'éputées sOlllrna ire s, celte dis pos ition n'exclut pas pour' les j uges le droit
d 'ordo nn er qu' un e enqu èlè s'cffecluc l'3 dans la fonn e édi ctet! pour les afrail'es ordinai rès, elc. ;
Par ces motifs: - Héfol'me le j uge ment dont est appel en cc qu' il a décidé que
l'enquèlcl s'e fTuc lue l'ait â l'a udi ence rlu trib unal, etc,
~ DI,
Pn:I\ IIEl',
p/'~s.; OURA:'Î I), au,
géll, -
Md
RDa.:, av, et BOURIAUD, dt!(,
:. Ct) V. cau" 16 aol1t t 86 t (an n, 186 1, p, 41) et la Dote.
(1) V, Alge r, 16 jll il l. i 8G2 (null . 1862, p, 39) et la Dolc,
l'.
2
�ISûi:l
16
COUR DE PARIS
W
1863
LA COUR; - Considérant qu e J'appelant C::i l né, l e 20 oclobre 18/,5 à Masca.l'a (Algérie), dt! pal'cnls étran ge rs , habilant à Ma scil l'a ; que son pèl'e résidait cl il co n liOlll! de résidel' dans celle commune, où il est conscillCf' municipal depui s t 85 t ;
qu'il n'a pas cu d 'tlutl'C l'!;::;idcncè ou domi cile ; qu e l'appelant dail de droit domi -
ch.). - 18 mars 1868.
ci lié cbez so n père jusqu 'à sa majorité, cL qu o cc qomi cil e subsiste tant qu 'il n'a
pas lùgalemcnl chan gé; - Considérant qu'cn 1864, l'a ppelant habitait Pal'i s, où il
./~I'I)lieabilitt' des loil!l :'. 1',\I;;êric , nrnlêe , recrutement , loi .dU 2" UHU'8 .t~:'~,
l)ro.nul~ntion . _ Etr3u;;er , tlomieile cu ,>\ls',..ie, ((uaHte de
elnmatiou, armee: rccrutcmcnt.
prenait des insc ripti ons ;\ la ra,culté d e droit, du 15 nove mbre 186/, au 4 juillet 1867;
- Qu 'ayant alL0int 5<1, major'il6 le 20 oc lobre 1866) il a le 11 janvicl' suivant, devant
Frantynll!il, l'C-
La bi dit 2 1 mar~ 183'2, sUI'le recru tement cie l'armée, n'est lJa$. applicable à l'.r\lyèlie,
oü rlle ,,'a )IU$ filé pJ"omulguée (1),
...
Lorsqu 'un individu ne: en _\ 1(J I!t'ie de parents élr'arl.gers, cl domlclhé dans ce pays, (l,
dlms l'UlHlI.!e qui a suit'i ,'la majurité, {ait devant l'offi ciel' <le l'Ilt"t, C'iuil. en Frall.cc , la
d':clllrati"Yl 1Jre$crtte pal' l'art, 9 C. Nap, pour rèdamet' la quaht~ de ~ra:~çatS~ en
t'xprim!l1it lu t'ololllé de fixet' :;on domicile en Fra nce, cette dèclu.mtlOn, qUt n .tmphql~e
nulil:men l de su part l'ifltC7ltion de ch«n(J~1' de domicile , a pou,. effet de le fa wc co nSIck'rtT f'omme ayant toujours été "'rançai~ lllyerien, et, l)al' su ite, d n 'est lJll.$ soumis ci
la lut du recru tement precilée,
J>tREl C. MI NISTIIE DE LA GUERRE.
Le 14 mai 1867, jugemenl d u ll'ibunal civil de la St.:i nc ainsi conç u:
'.
le maire du 6 e t\l'l'ondis5ClIlcnt de Pa ris, fait la décJaralion pl'escl'ile pal' l'a rl. 0
C, Nap, pour réclam er la qualité de Françai s; - Que la volo nté expl'imée pal' lui
de fixer so n domi ci le cn Fra. nce s'ap pliqu e a ussi bien à l'Al gérie qu'à ta ule aulre
parUe flu terI'iloÏI'c français, el n'implique null ement l'intenti on d'abandonn er son
domi cilc d'ol'igine et d'e n choisil' un autrc; - Con sid cl'ant qu e, pal' l'effet de celLc
déclal'atioll, l'app ela nt es t réputé avoir toujours dé F'I'ançais al gé l'ien ; qu 'il n'a point
pel'du celte qualilé ; qu 'c n co nséqu ence, il n'cst pas so umis à la loi du recrul ement
du 21 mars 1832, laqu elle, pal' des motifs d'intérêt public, n'a pas été promulguée
en Al géri e; - Con5idél'a nt que, si J'appelant a été insc rit à Paris S Ul' les tableau~
du recrut ement ti c la ClilSSC de 1866, et s'il a pris part, le 6 f6vri cl' 1867, au til'age au
sort, ces fails, cn les supp osa nt purement volonlail'cs de sa part, n'o nt pu pOl t el'
atteinte à sa situ ation légal e, lui l'cth'cr la qua lité de Français algéri en, ni le priver
des immunités qui en l'és ullcnt;
Pal' ces motifs: -Iufil'nlt) au pl'Încipal ; dit qu e Fl'edél'ic-AnLoine Pércz es t Fra nçais al gérien, domicilié à Mascara (Algérh::); dit qu 'il n'est pas sou mis à la loi du
recrutem ent, etc.
MM . CAS ~;N AVEJ
LI:: TIUDUNAL; - Attendu que Frédéric-Ant oine !)erez es t né à Mascara (Al géri e), le 20 octobre t S45, de pa ren ts esWtg:oQ ls; que le '20 octo bre t 866 il a l.:colup li ssait sa "iugl eLuni è l~ e
llnU ~e j quele 11 janvie r t S61 il 'esLprèseu té ù.la mail'i c du 6e arrou di s3e ~ e Dt ~e Parl ~,
dêclaraul l'éc1amer la qu ali Lë de Fran ça is ; Que, ré~i daut e u Fruu ce, son ante ntlOll étntl
d'y 6nr sou domicile i - AUelldu que, le m êUlo jour. pOU l" :;a Lilirait'e aux dispo.iiLiou s du
§ 2 de l'arL 2 de la loi du 21 lU ars 1832 su r le recruLe LD eu t, il s'cst rait in sc rire s ur les tableaux dl! rccensement de la cla.5se de tSlii, il a pri J pa rt au tirage au sort, o.meuant le
0' 11 ; -Atteoduqu el'i ndi\'iJ u oë eu Fra nce de parents é traoge rsest so uOlÎS aul. obligati ons
imposées par la 101 sur le recrute ment, iûlOl édiatement ap rh qu'il a été admis à jo uir
du bénê8ce de l'arl. 9 C. ~ap, ; - Ml is aU eu lu que Pé rez sOu ti ent qu e la réc la matio n ,
fait e en vertu de l'art. 9, de la qualiLé de Fra nçais lui donll e J'éta t de Français algerhm i
qu e, né b. _'t a.. cara, où 11 serai t toujou rs dOUJ lci lié, e t o'PLau t venn à Paris que pou r y
raire ses éludes de dr<lit, il e::ot Français a lgéri en, el:eOlpt de la conscription, la loi S~lr le
re~ruLem e nt n'étant pas applicable a l'Algérie; Atte nd u qu'en effe t ce tte loi [l'a pas
é té promulguée ell Alët!riej Qu'elle D'es t point app liqu ée aux Frunçaü a lgéri ens , pal' le
motiC qu'on n'a pa i voulu eole\'er à l'Al géri t: lu pop ulation \' irile qui doit protége r et J é Cendre le territoire; - Attendu qu e celte imUJ uoité ne doit profi le r qu'aUl: ~"'r.:.nça i s algériens qui habiten t l'A lgêric e t restent FrUll(fllis a lgéri e u.i; que Pérez a prése otemeul
son domicile à I)ari:i, ru e Cbe rche-Midi ; Qu e, par ses d~ma l'ches tant a la llJ ai rie qu 'a
l'b6Le l de ville et eu pren30t pa rt personnellement au tirage au sort il. Paris , il a m anifesté qu'il entend ait jouir des privi lèges altribu és il la qualité de Fra nçais; qu e ce n'ei l
que depuis ces faits acco Ul plis e l alors qu'il a e u l'al:' Je sort le 0 " 11 que Pérez a reveodiqué J'état de Français algérhm ;
Pa r ces motif.i : - Le dêclare mal Cond à daos sa dema nde; eu con sequen ce , le déclare
Français, sou mis nu re crutem ent da.os le départe ment de la Seine,
ur l'appel dc Pérezj
p1'és .;
DurRf:- LAsAL~ , au , gén, -
COUR D'ALGER (2' ch. ). E~I,rOllriation
l Ct
Jcc, 1863 (a uu , 1863, p, 32) et la Ilote,
M6S LE VEN
ct
BERTOUT, av.
18 mars 1808.
llublique, tcr .. a in , d ê po88e8sioo , jogenumt, apl.o. , ÎodCllluittÎ ,
fixation.
E., l l'ccewble l'appel (fwI j ugemcnt 1'endu .sw' tUl e demande ordinaire qui (1 eu 1JOUl'
objet le 1)(tiemcnt du 111'1."(; d'un te?Tain d ont Ulle commune s'est empartJe en dehors de~
fo/'mes p,'o}J1'es li l'expro]J7'iatiol1 pour cause d' uti.lité publiq ue, et qui (l été ùitrodtâlc
etjugee confo1'1lltJment li la l)1'océdu1'1.1 ordinaire (Ord, 1er ocL 1844 , art. '- 5);
Il importe peu quJau COUl'S de l"instance i l soit ùllel'ventt un anêl f! (l'eœpr op"Î(Llioll,
si la commune ne s'est pas confo l'nille li la procédw'e spécùtle qU 'lm tel arl'lHé liet'ail
entf'ainer;
en pareil cas, l'indemnité doit ét1'e {l.Xée d'après la tJ(Llt!tlr d'u te1'l'u.in lnt moment de
la 1J1'ise de possession, sans qu'il y ait lieu (le se préoccup e,' dl.: la plus-va lue que le
surplus dudit te"tain avait pu acquériJ' (lU j'Ott l' de l'exprop riation , pa,' sui te des
travauœ eœecutés lJa1' la commune,
Consol'ls
Cl) V. ca:s~"
11
LA
co un; -
Stl"iAOELY
c. COAlMO i'l t:
OE
BOl'Œ,
Considél'anl qu 'il est constant, en fait, que dès 1862 Ics consorts
�\ 868
~\"'nad~h ûn l aclionne la commune do B6uo (' Il paièllll.!nt de la va leul' de tcrl'ains ;\
eu\ appartenant, dont il.::. pl'l' tend;lÎcnt qu e ladito commune s'duit emparée sa Ils
illJomnilt' pl,~ ..llable t' t en tlt"hol's dèS fOI' malitc.:l- de J'C\pl'opl'ia lion pOUl' y ounil'
J ,'s J'ues el des plac('~ d"'j â ti\Tt'c5. ;\ la circula ti on: qu e le tribull 'll de Bône, pal'
~ûn jU!!l' nh?nt cn dal\! llu \ el" il\ l'il iSô:?, r('uù u par dëfautcontl'C' la rommune, déclara
lille c'dait à bon th'o it que l e~ ll L' malld c ul'~ "t'clamaient I ~ pl'i\ des tel'l'[tios fai sa nt
!'objcl dl' la prise de p05scssio u de la com mune el dcs U''',alD. par dIe rHcllt és, el
nOUlm a des üpt.\rls pOUl' apIH'l.'ciC'1' la contcnance t' l la \aJeur dcsd its tC!'I'ains, ladi le
,:lIeur calcull'e au jouI' Je l'occupatio n: - COIl"idCl'ant (t UI.' , s ur l'o pposit ion rorlll ée
p:\!' (>111' à CI.' jugement , la communc de Bûne è:\cipa de l'incompêt~n c e d u tribunal,
:,'agi~~ant, ù'apl'Î!s elle: non lrllllè occupatio n l'celle cl d~fillilÎ\e, m;:l is de simpl es
d O IlHnag~s telllpol'aircs r~;;u llanl de Ira' aux publics ct dc la CO ulpl'tc nce c\clu~i\e
dt'!I tl'iLuuau\ aùmini$tl':llir.. ; qu' un noU\ ca u jugelllent en dal ~ du 15 juillet I H6t la
tll'bouta de :'011 c:\ception ct l'L' moya ;\ un autl'e jouI' pOUl' êtl'o plaide au rond; Ct)n . . itlerant qu'uu appel fu t illt crjetl.' de ce juge men t par la co mmun!! de B on~, el
que, dao:, l'intcnalle entre cet appl'l ct le moment où l'affairc fut pOl't~c à l'al:tli'~IICt', un arrête tl'r:\.propriatil1n , pri, d'urge ncc.;\ la da le du 14 mal's 1863, ,-' yant
h'ap pl~ Ic:'> Il'ITaÎu:" en lJlIc,tion, la comlllUOIil de Bône en prit de plus fort occasio n
l'')U I' fain~ 1't!5.'OI'lÎr quc ks actes qu' on lui imputait ne so ul evaient en au cun e 111<1nil:I''; un e 4ucstion de PI'opl'il'lé, mais une qll c~ ti o n de simples domm<lgcs tèlllpOrail't!~, d l~ la co mpetence des tl'ibunau:\ adlllini ~ tralif~; qu 'cli c ajou t .., 'tU 'Ù pal'lil' de
celte è\pl'O priatiou l'égutii!l'eml'n l prouoncl'e, les Senad cly Il 'a \ aieut plus de pl',;le:>. lc
l'OU I' p(, l' .. isl'~ I' dans la \oi l,} e:\ tra.-I éga tt! Oll ils s't"laient I,}ugagés; mais qu e cc ~y~
Leme fut J' epo u ~s e pal' ['<lI'rd de celtc COU I' cn dato du i6 dl~cè mbl' c 1:::;64, tequ et
ùédda que, la co mmuoc de 8.)ll c il,rant pl'i~ Pos!)cssion dfedi\'c el l'I·ellc uc::; tC I'l'ains appal'lcllant au\ consol'ts Se niHlel.\ , cl la llcnl ,tncl e en i nd cmnilt', de ces dCI'Hicrs
à l'i'll'on de cc tte d ep 0 5~essio n s '~ tant produitf" an lel'ie ul'l'! lIl el) t à l'al'rèlê qui a\ ait pl'OHonct- l'C\pl'op riati on desdits tCl'l'ain~, e'etaien t tf"s ll'ibunau \ cï,i1s qui seuls I~ t ai c n t
tumpt'lents pOUl' régler le" suites de la d ~ po:-' e~s i o n de fait 5uLic pa r' les pl'opl'il1lai l'eS:
e,}'IIl,illt' I'anl llue, dl"S .nant que ccl al'rèlt· flH 1'('IHlu, des c:xpel"ls, 1I0lllmCS pa.I' le I)['l'. . îden l du tribunal, l' Il consl~ qll c nc e de J'àl' I'~ "> d'ex propl'iation l'l de la demallJ e dc
pl'is.e de posses,ion d'urgence des l e l'l'ai n ~ C\pl'ojll'it!s, avaie nt procède à leu l' llIi ~
.. ion, dl' tt'I'min é il ï,5ï5 mètres 62 centimètl'cs la co ntenance dt's lel'rains c:>.p ro pl'ié ~ ,
li \~ IfOu r \·altw l' à9G,796 fr, 96 cc nL , d l'impol'tancc de la plus-\ alue l'cs ultanl pOUl' les
lC~'J'a,in' resta~l ~u..:\ S~~adel)' des tl':l\au,~ de l~ col,l1mun c à 98,O lH l'l'. 62 cc nl. , ce qui
f:lI .. a, t rc"sol'll,r a I,t~·_, rr" la sO Il1~ e .C/ u "sc~lImi.lI,cnl de\oil' elre payée pa.I' la co mmun e co mln e Indem ni te d e:\pl'opl'Ia lion; - Consldl'I'ant que C'èst en cct cla t dcs
fails que , la cause ayant t'tt! l'('portee de\ ..mt le tl'ib1lnal de Bone pOU l' ]'cce"oil' ::.olu li un au fond ;;UI' l' opposi tio n dc la co mm une de Hone au ju ·:re l1l ent du t or avl'Î I iSû:?
les con"ods 5,~uadely ont pl'Î~ 11'11I'S conctu~ions tcud anl cc que la co mmun e d~
BÜI~ e, s',llt~nt e mp~rc~ de leu,l's tel'rain::. sans aucu ne des form alités prCSC l'ltes pOUl'
a lT!\ "I' a 1 expro pria tIO n, a'~lt pel'd u le béneûcc de ta loi d'c:.. prop l'Îu tio ll, en cc ljui
lout.:h: la plu::.-\alul\ et dc\ altlcul' Pil):r ta.\ al eur enli crc du terrai n csli méc d'a près
le dl'Ol t commu n, S?lt la somm e de 96, f96 Ir, 96 ce nt. avec interèts, assignec comme
\'al eul' de ces terra,lDs par' I p~ exp~ rts nOII1U I\\S SUI' la pl'ocl'd ure cu c)'pl'op/'iation;
qy c Ics co~ <:o rt s Senadc!y dectaralenl, en effet, s'cn J'Mel'e/', qUà nt il cc, au:\ l: \'alualio n" dC"ch t" e\pel't ~, en tant que documents di spens;"tnt de j'cco ul'il' à un e autre
,' \ pcrli"c,' niai" ~a n ~ d'ailleurs ad l~e l'c~ a la procéd ure m(~ m e d't::x propriatio n, conli'e
laqu elle 115 p crSIS l~H>nt, au ,contl'all'C, a pr?testf' I'; - Co n si dl~ I'''lllt qu e, de so n cô té,
la C~Ulmune ,dl' Bone~. pl'I" des conclu "' I OII ~ où, "c pn!"<llanl de l'expl'o lH'ialioll
uesdlb terrains rl.'g~"èrc m l' nl pl'ononcee, comlllc aussi des appréciatio ns ùes
e:>. pcrb~ tant cn ceq~ ~ co nCl'me t.u "al cu l' tl e~.. te rrain ~ c:\ propr iés qu e la plus- valuc
de C~UX. non e}' pl'û~I'~CS. clic a p~c l c nd,u que 1 I,nd~ rnllllé d eln andee pal' Ics Sé nad cly
dC\:\lt l'I re ,reglt:e ::,ul~anll es ~OI S de , 1 ';~ pI'Op l'l allOll, eta ce qu 'il lui fût co nséqu ~ IlJ_
Itlent duullt' ac te J e 1 offl'e CJu L' Il e fa l"'ad de!) 7,1G2 fI', I Î:\I~~ pal' les e:\ pcrl:. W ln lll C
à
•
19
in de mnilé d'expropriation déduc ti on faite de la plus- \!al ue; - Considéran t qu 'appeI ~s à, se prononcOl' SUI' ces pl't'> lrntio ns 1'C's pecli\'cs, lèS pl'cmiel'sj ugcs ontd éclal'é qu 'il
s ~g l s sa l t pour ell \ de slatuer s ur l'opposition dc la comm une au juge ment par
dcfa ut du 1ti r avril 1862 ot SUI' l'eslimation du tel'rain c:>.IJl'Opl'ié j ((u e la O;\ .üio n de
l' i ~ drlll?ilé d e m a ndl~(' pal' les Spnndel)' pa l' s ui te de la d(' possc(;;sion qu e leur avait.
fa ll s ub ll'Ia co mmun e se liait à cell c cie l'indelllllilé pOIl!' rx pl'op l' ialÏon, et qu 'ils
ont fi nalemcnt fi), é à la SO IllIllC prin cipale.: de ï, 162 t'l', l'ind\'rnnite d\'.' pl'op l'ia tio n
du!! par la CO llllll une de B6nu aux consorts Sé nad el)', co ndamnu cn oul l'c ladite
communc aux in U'rèts de cctte somm e à pal'tir du ter mal'S '1862, date de la
dema.nd e, cl slatul", q uall t aux dépcns, com me cn ma.Li èl'c d'ex pl'o pl'iali on;
, ~o n s i dél'a ll,l , cn ce qui tou cil e ta fln de non reCC" foÎ!', que, si en principe la déCISIOn des tl'I Lunau\ (Ii- l'A lgc1rir\ st.atuant cn mati '\ l'e d'ex prop riati on, est, cn cc
q ui louche la fl \ aliol1 du ma nIan t dc t'ind emnité, so uH'l'ain c cl 5;ans ,lpp cl, il n'l'Il
~ s t pas de I1l PIll C drs qUl':-. ti o n:; (~ l ra n gl:l'cs à celte fi xalion 511 1' lcsijuûllt!s il s pÙII "l.'nt
ciTe appelés ;) s tatuer ; qu e ces J(;c î :) i o n ~ l'('stcnt, qu anl il r.:c , ~o umi scs au:>. \oic ~ de
l'C COU I'S de dl'oit co mmun i - Qu'c n fait , la. se ul e inslan('f" dOlltlc tribuilai de nOnf"
fM =,ilÎs i élail celle intrn b:r cn 18G:! pal' les Sénadely con ll'e la co mmun \,.' dl' B611 r
e n paiement de la ,alcur des tl'I·'I':tin s dont celle-ci les avait deposst-dl' S; - Qne, si:
en conséquen ce des c\c c.pli o n ~ so ul cwcs pal' la commune de Bone, l'a(l'ail'e n'c ... t
"c nue à ~'<lud ie n ec pOUl' (~ tl'r plaid ee au rond que Ic 1 '1 f\~\'I' il~ r tBGG, alors qu 'clail
inter venu l' alTèlé d'e:\ propl'ialioll oblenu pal' la co mmun e, ccllc ci l'('o nsl:llI cr n'a
point modifi é l'objet de l'instance SUi' laqu cllc Il'5 pl'emi el's juges 1~ l aienl a ppel\,.\::; ;\
statuer; - Que It' UI' CO lllp('ll'ncl' ;wail , cn cffl' t, I~t l ; délînilivr lllf' nl l'(oglée par' l'arl'c;\
d u 10 dhem l)l'c 18G4 ct qu 'ils n'avaicnl, aux turme s d(~ ccl ;liTèl, i'JIJ ',\ l't-~Ie r ta
s ui te de la dt~ po !'scss io1\ de rait subi pat' les Sc nad cly ; - Que la p/'oc('dul'l.: rll
e:q wop l' ialion n'r tait , :lU mo ment où il s onl statllé, ql1 'à so n dt"hul ; ql l'il la. v(' I'il t'"
tès C\pc.:l' tS Il omrnt'·s (' Il co ns.équ f" ll ce de ceLl e pl'occ1dul'l! ayail'ul PI'oc,'dl' à !t'lI l' llIi !'ision , mai s qu'<wcu ncs autres des l'ot'malilés vou lu es pal' l'of'd o nnance de 184 ... cl iC'
décl'cl dr 1858 ~ U I ' l'e.\ propl'i at ion n'avai cn\ élé l'cmplif's, (' t qu'it n \'~ l pag possiLl f",
Cil cct cial, de co nsid el'e!' qu o les premiers juges aie nt êl~ l'I~R'lI!ieI'ClJlè nt sa i!"oi!',
par de i-irllples co ndu~i o ll :) signi fi ees en cours d'i nstance, de la con naissanc e d ~
celtc pl'ocèdul'e qll i est cntou r'cc de fOl' me s spécial cs, re ~so l'lit à une jU I'idiclion
spt"ckll r, rt ne pou\'ail SO Ii S au cun dc ces l'appol'ls êtl'è app l'édl'e pa l' cu:>., acce"soil'l:ITI C' nt à l'i nstancc dont il s Haie nt sa i ~ i s par op pos ition de la. co mmun e de Bone
au ju gemenl de défaut du 1e r aVI'il1862 j - Qu' il s avaie nt d'a uta nt moins à sc
pI'COCC Up CI' de celte pl'ocedure, qu 'a u fo nd l' ac tion dèS S{' nad ely pO Ul'su ivait le
même ohjf' t, à savoil' Ir l'l'glelllc nt de t' ind cmnilt; dll e à ces pl'opri étail'es ;\ raiso n
de ta d('pos ~ess ion q ue IcUl' a vait rait s ubir la commune de Bonc, ind C' mnit é qllÎ.
dan s les cil'co nstances du pl'ocè~, nr po uvait èl l'e autrc qlle la \aleul' Ill l~ m C de~
ICl'l'ai ns q uc lad ile COIlUllun e s'était ain si appropriésj - Quc c'cst donc;\ tOI't qlll'
les prcmi ers ju ge~ o nt hl i ",:)~ de ('6t(' la se ul e instan ce dont ils J'u ssr nt l'l'guI il' I'f'IIICIl t
sai sis pOUl' retenil' une procl'durc cn üp ropl'iali on qui ne leul' :l\ait point ete l'é, g uli èl'omcnt déférée ct donl il ~ n'ilvaicnl poi nt à se pl'eocc upel'i - Qu ';\ ce point
ci e vu c donc , ct au \": tOl' mes de s principes ci-dcsg us, la décision ne pOll1"l'ail s';dll'ite l'
d~ rl'i è l'r. ta Ou de non recevoil' édi ctée pa r t'art. 45de t'ord on na nce deg l ''f cL~ l oclobrc 18/,t. ; - Qu'cite cst d'aulan t moins pl'olégl'e pal' cc Ur fin cl c no n l'rcI~voi1',
qC I' t"tan l intel'vcnue, co mllle il vie nt d'(' tl'C' dit , dans un e pUI'e in ~ tan ce cl c droil
commun, ce Ue décision I1 r peul sc dl' fcnd J"'c com me ell e ne peut (" tre attaqu ée q Uè
pal' les moye ns ct les c:\cc pt io lls de droit co mm un ; - Que SOliS tous ces l'appol'ls
do nc la lîn de non l'ece \'oir' doit èll'c \~c al'l ee;
Consid lol'a nl , au foncl , qu 'il no s'agit plus qu c d e délel'miner l av:lll\n l'dl~~ lel'rain s
dont la co mmun e J e Bône s'eg t elllparée, celle valeur' rta nt l'objl' I ri e l'i no;; tancu des
Sê nadely ell l' lII' dl'oit;\ la l'Ccl :lIll CI' nc pouva nt leUl' ètl'c co nt csltl, pui squ'ils nc
peUYCnt l)l'Clend re au x tcnain s em -mèmes et quc, ces tC,l'l'ains teul's Im~sl' nl - it s
offerts, ils sera ient fond (os à los refusel' dan s l'é tat de lI'a nsformalion que Ir u!' il fait
�~ubir la commune de Bùnc cll'illlpos~ihilill; où ils seraient d'c n
Et considl'l'nnl que les experts, en pOl'lant:\ 00,796
U:'UI'
utilement j
déc l'cl dit
-
terrains une yaleur e::-.ageréc; - Qu'à 1:\ vérité, ils ont apprécié ceUe valeur' au
jouI' de l'expropriation , landis qu'i l s'agit de l'apprécier au jouI' de la dépossess ion
s.ubie par les Scnadel~-. soÏl eu égard ;.\ ce que CI!S terrai ns pou"aicnt valoir de
CLÉRY.
av. ghl . - Mel Cui:nONNET, dé f. et
ALLI ER,
av.
(L
cel effet un déc),f' t 1'cnrl /t SII1' l'fwi.~ ('lu con~('il
les scroicc . . df' Jlo lirc nWllicil'a{f'.
COMMUNE
1859 à 1860; - Que. d'un au tre cô té, ils pou\'aicnt l!ll'e in fluencés dans leurs éva·
lualions de la considération de la plus-val ue dont ils m'a.ie nl ù tenir co mpte à la
commu ne, plus·value do nt, da ns j'instance actuell e, il n'est pas possiblc de faire
état; - Que la cour ne peut douc point ado pter leurs apprécia ti ons. mais qu 'clic
possède des éléments suffisants po ur arbi ll'cl' la \'aleu l' dcsdits terra ins sans reco uril'
;\ une nouvelle expertise; qu'il est ceI'Lain , en ciTel, qu'au jou I' dc la dépossession
s~bie pal' les S~nadel )p , ces LCl'I'ains èlaicnt à l'claL de marais; que, si la spéculalIOn cOinmençail à s'en emparer et si quelques-uns on t attei nt une yaleul' ele\'ée,
?n ne pcut prendl'e celte valcur de circonstan ce ct qui ne se rapporte qu'à des cas
Is.olés c~ ~me base de celle à attribuer aux? ,575 mètres dont il s'agit; qu'cn les arbitrant a :J rr. par mètre, la co ur leU!' assigne leur valeur réelle; qu e c'est do nc à
3ï, Il!S fr. 10 cenl. quil)" a lieu de iller l'indcmnite à laquelle les Solnadely onl d,·oit
a l'alson ~e la dépossession pal' eux subie, et qu e c'cst au paiement de cette so mme,
plus aux 1U1érêls de droit. qu'il)' a lieu de co ndamn er la comm une de Bàne ' Considérant d'ailleurs qu 'il n'y a lie u d'adlllelll'e l'offre de 1}J'cuve faite p~u' la c~m
mune de B6ne, s'agissant d'une cOIl\'enLi on don t l'objcl dépasse 150 fi'. ct qu 'cn
outre les faits 3rticuJés sont démentis pal' les documents de la ca use'
Pal' ces m?Li~s : - Sans s'aITl\t~r à la fi n de non l'ccC\'oil' Pl'o posée1contl'c r ap pel,
no n pl us qu à 1off!'c de preuve falle par la commune de Donc et dont ellc es t ct
~1t:m~cul'e démi:cj - I nfir me le j ugement donl est appcl) et procédan t pal' nouveau
Juge j - ReçOit la commune de D6ne opposanle au ju ge mcnl de dé faut du 11'. f avdl
1862;.- Au fOI~d , la d.~boutant de son op posiLio n, mai ll tit;llt led it jugc ment, sauf cn
ce qUi toucbe 1experLl.5e ordonnée, laquelle est déclal'ê.! sans objet; ce fa.isant, co ndam.n e la cOI~lmun~ de B6ne à payer aux consol'I ~ Sénadely. à raiso n de la déposSCS:$lon de fa ll sub ie p :H' CeS oCl'ni cl's des i,oi5 mèli'Cs li? centimètres donl s'agil
la sOlllme de 3Î)B78 fr. 10 cenl. avec les in tércHs dc droit à partir du jour de la
demande.
25 juin 1SnO, qui e.1JÏgcm(
( lï~{al l )j'élal/t ,'('/alillCii q H'(W:r. df'lll'11 SeS concernant
rI'. %13 va lNll' dcs 7 ,575
mH res
62 centim ~lres dont ils cOllstatent qu e la co mmunû s'cst emparée, onlall l' illllt' à ccs
)1.\1. IlROW~ . pl'é$ ... R OBI 'i ET DE
,
O' A I.CE I\ .
NA POI.ÊON1 elc.; - SUI' le 1l10yc n ti l'é de ce que l'i ncol'porn.tion d'officc UII budgel
de la "illcd' Alge r d' un4' dép ens:! cO ll s i d ~ l'ée co mme obligatoi re n'a ul 'ail plI Nl'e faitc
qu I.} par un décl'el l'û ndu SUI' J';wis du co nseil d'lhat, con rol'mémenl ;\ l'art. 50 de
la loi du 5 mai 1855: - Consicl él'anl que les prescriptio ns de l'art. 50 d l! la loi Ju
5 mai t855, qll i a ('Il' I·r.nd u c\':éc uloirc en Al gérie pal' nolrc décl'rl du 2;) j uil }
1860, no so nt l'ùla ti "es qu 'ail\': dl~ pe n ses exigées pal' los sOI'vices de policû municipale, qui :waient été placl's pal' ccl al'liclc dans Ics atlributi ons des ]1I'Mèls ; que,
di!s lors, la villc d'Algùl' n'est pas fo ndée à so uleni l' qu·a.ucun e inscri ptio n d'ofnce au budget d' un e co mm une d'un e dépense obliga.toire ne peul avoir lieu qu e pal'
un décret l'cndu :;ur l'avis du co nseil d'Êla t ;
Au fond: - Considérant qu'aux termcs de l'art. 33, § 14-, du dé crcld u 27 octobre
1858 ct du décret du 26 aO IH t8G5, le co nseil génél'3.1 de chaqu c pt'ovince, en Al gérie, dc li bt'o l'e SU I' la fi:\:lIion de la parl de la dépense des enfan Ls tl'o uv eS ou aba ndonnés, dèS ol'phclins pal1\1'cs, des aliénés indi gen ls, des ma lad es , des incurables ,
des vicil hll'ds indi ge nts da ns h~ hospi ces, hôp itallx cl asiles, ;\ meUl'e il la chal'ge
des co mm unes, e l SUI' la base de la réparti lio n à fail'c cnll'!! ellesj qu 'il suil de là
qu e lu con tin ge nt assignû :\ chaq ue co mmune , co nfol'mémen l à ces prescl'Îptions,
co nslîlue un e dépense obliga toire pOU l' le bud ge t mu nicipal; - Co nsidel'un t qu e,
dans la séance du 23 sc plembl'c 1865, le co nseil général de la Pl'O \ incc d'Ai gr I' a
décidô que les comm un es conlribuc- mi cnL au x dépenses réelles cffccll lét)s d:ln s I('s
hôpitaux et hospices civil s da ns la proporti on du cinq ll il'me cL:t u prorala du nornLl'c
de jour nées de leurs Ill alacl e~; qu 'clics co ntr ibucrai entégalcmcnl dan s lcs dépenses
récllcment cfrcclu t\es d';}s enfanls trouvés ou abandonnes el des aliclll\S indige nt s
pour un ci nq uicllI è, do nt il a êtabli la l'épal'tition entl'c les diffél'enllls comm unes
de I~i. pr'ovince, Cil fixn nt au 20/60 la pa rt utfél'cnte à la ville d'Al gcl'; - Co nsid .\ran t que, pal' dé libérations des 5 octobre et '17 novembre 1866, le co nseil municipal
de la vi lle d'AIgrr a l'cfusé d'insc rire au bu gcl les crédits n ëccs~a il'cs POUl' sub venÎ I'
aux dépc nses mi ses ;\ Sel cha l'ge en verlu de la décisio n ci-dessus énoncée; que,
dès lors, l'arl'èté du go uvcl' neul' gé néral de l'Algél'ie du 3 1 ocl.ob l'c 1866) qui a in scrit d'offir.e lesdi ts cl'êdils au budget sll pp lémentai l'e de l'e:\c l'cicc t866, el noIre
décret d u 28 novemb l'e l 866, qui a {-gaiement insc rit d'o rri rc lesdiLs cl',;diLs au bur.l~
gel ord inaire de l'exe rcice 1867 , ne so nt cll Lacht,s d'au cun excè~ de pou\'oil's;
Art. 1er . - La l'l~ êlu~le de la ville d'Aigr I' csl rejel.ée.
MM . BnI NcA RD, 1'0pp.,·
CONSEIL D'ETAT. -
21
ISGR
18G8
Aucoc, concl.
19 mars 1868.
Al!tsi s lnn ce publique, c ommu n e, d é p e n se ob l igatoire
g ou,'e rn e ur ,;ênor::al . pouvo irs.
'
insc r iption d ' Offi ce,
COUR D'ALGER (1" ch .). - 25 mars 1868.
'J Constitue une dtp~nse obli~((toi,.e pour le budget t/iUnici"al le contingent assigné li
c l~ue ~mmune "al le conseIL g~ntral dans les dépensp.s ries h o~pices Itô itauœ et
(Dcc,·. 27 ocL 1~58: arl. 33, § H; décr. ~6 aoOl 1865) .
.
,
p
a dépense dont ft s ag'lt lJeul ttre mscr~te d ofliiJt! au budget supplémentaire d'une
" f)~ '~/1 ne pat·. le gouverneur général et au budget exlmo/·tlillaire JJar déc I·et les
"rphons de 1art . 50 de la loi du 5 mai i 855, declan! e.dcutoire en Algdrle p:;e;~
aSttes
Com p éte n ce, iI!Io c i é t o , a c tion n éo cn ''- . ,; é ric . - EX ll loU , a jOtll' n c lll c nt , d Ofl'lÎ c il e
in c onnu ) art. 4 fi c l'ordonnance du tG lu 'rj) 1843, iu O b s (· I·~· :.tion , n ullité .
r}C ct'C'ancier d 'tlne socieU en nom collectif peut ,
t1l~mlJ r111rès ICI clit:lôobtl iotl
er If!
�1868
1858
22
liquidation de ladite sociilrl, assigner tUllablemt.'Jlt l'Wl des associés devant le tribunal
d' Jlgtrie dans le t·e,~OI·t d uquel éln'Îl ~'ituP le siège Sf)cial (Ord. 16 avril 1843, art. 2) (1).
La nullité résultant de ce que ro ssifJrwtioll donnee à uue personne sans domicile
connu a eld signifiif! sllÎvalit les "ègles de l'art. 68 C. pro ciu. au lieu de l'tUre conformement aux prescriptions de f art . 4 de l'ordonnance <lu 16 avril 1843, n'est pas de
celles que les juges, en Algérie, ont la (aelliet d'«cclleillil' ou d-e ,'ejeiet' (Orel. 26 se pt.
18 42, arl. 6Q) (2).
COUR D'ALGER (20 ch.). -
4 avril 1808.
"cnte d ' inlnlo ublctt, n.ete entre FrançaÎ8 c t mU8ulnU'" , b y poHl è(IUe , Inlll_
eripUon , loi apl'lIeRhlc, acte d e cadi, da.te certain e, cn r oëh,'.'om cnt, trAnl!!"
e ril)tioll ,
LUï C~~ C. BORDENA \' t:.
L-\ COUR; - Statuant su r l'appel relevé par Luxee du jugement r endu pal' le tribunal de co mm erce d'O rau, le 2.. mai demier :
En cc qui louche les moyens de nullité opposés pal' l'appelant, r é5 ullanl : '10 de
J'incompétence du tribunal; 2 0 de la nullité de l'assignatio n du 21 mai 1867, qui a
prticedt' le jugement du 24 du mèrne mois :
Sur Je premicl' mOjen: - AU . . ndu qu 'aux terme s de l'.u't. 2 de l'ordonnance du
16 avril 1843 , le demand eur peul assignel' deva nt le tribunal de l'Al gé rie dan s le
res!;ort duquel le droit ou l' act ion auront pl'is naiss ance; - Att endu que c'es t à la
socit l ~ Bordcnaye fil s el Luxee, dont le siège était à Oran, qu e Bordenave père :lUrail Cai l des a,'ances; qu e dès lors c'est à bon dl'oit que Bord enave père a saisi dc
sa demande le tribunal de co mm erce d'Oran , qui Mait co mpétent pour en co nnailre;
ur le deuxième moyeu, la nullité de la ci tation: - Attendu qu 'après la di 5.5olution de la société, prononcée par ju gement du 20 auil 1866, et l'inventaire dr'essé
par le Ii/luidateur, Lu xce es t parLi d'Oran ,n'cc sa famill e, san s in diq uer le li eu desa
nouvell e rési dence : que ce ne fu t qu 'un an environ après que l'assignation du 2'1 mai
1867 , qui a donné li eu au j ugement de condamn ation par défau t d u 24 mai s ui van t,
lui ful signi fiée à la mairi e d'Oran ; - Attendu qu 'aux termes de l'aI'l. 68 C, pro ci v.,
co pie de l'assignat ion nàurail pu être remi se au maire d'Oran que s i Lu xce eùt cu
en c~re so n domicile dans ce tte vill e ou c~ t con tinu e à '/ rés id er, mais qu 'l:taul
pal'lI d'Oran depuis un e année environ, cL le li eu d e son domici le ou dc sa r\\sidence étant inco nnu, les dispositions de l'art. 4 de l'o rd onnance de 1 8~3 étaient
seules applicablt:s, et que, pour s'y conrormc r el pl'océder l'é rP ul ièr ement l'hu issier
eût dt.'! affi chc,' l'assignation il la principale port e ct dans l 'a~d i toire du ~'ibu n al où
J a.d~ mande et~i t porLée, et, en ou tre, en donn er pat' dupl ica ta copie à l'offici el' d u
mlDlstèl't~ public près le Il'ibunal; qu e l'om iss ion de ces formalités entrain e la nul ~
litt'- de l'ass ignation ; - Attendu qu e, si, aux term es de l'art. 69 de J'ordonnan ce
~u 26 sep tembre : 842, I(',s nullités des acte s d'ex pl oi15 et de procédure sont faculta li ves [Jo ur les trl~u~aux t!n Algérie, ceUe dispos ition ne saurait être app liqu ée
l~ rsgu eJ pal' J'oIDlsslOn. des Cormalitês prescrite;;; pOli r donncr de la publi cité à
1asSigna tion , un e partie a été co ndamn cc sans êtl'e réguli èr ement appe lée à 5e
d eCendre;
. Pa~' ces m o~ fs : - Oit ~ue le tri~ ~n ~ l de co ~m el'ce d'Oran )Hait com pétenl ; _
El ~L<üu~llt SUT les concl USIOns SuLs ldlall'es de 1a ppelant, dit que la eitalion d u 2 1
mal ~ ~6J, d o ~n ée pal' Bordenan: père à Jè:ln Lu ).ce, est il'l'ég uli ère com me n'avant
pas dt! donn? e dans I ~ rorn~ èS é~i ctees pal' J'ordo nnan ce du 16 a\'r il 1843; jwonon ce la nullité de ladlle ass ignatIOn et de tout ce qu i s'cn est sui yi.
M~f LE Hor, prés.;
D (l nASD , 'HI.
yen . - MC'
JO Ll', av.
C IIAllEnT - MOREAU
Ct V. Alger, 5 oct. 1859 (a nD. 1859, p . 44).
(2) V. Alqer. 26 févr. 1866 (anD . i866 1 p. 15) cl la notc.
cl QUl l~iQUl N, diJ(. ,
Est exclu sivement ,'égi par la loi (" tm çaise l'immeuble aC(juis d'un Français pm' un
ind'iyè-ne mus ulman suivant acle JJasM devant un 1Iot(ti/'e {rançais , enregis tré ct
transcrit, sa ns 'lue les juges aienl la (aauUe d'u se-/' de l'option que leur donne l'art. 37 de
r OJ'uomum ee du 26 septembre t ti42;
Par suite, le droi t du Cf'cancier hypothécaire qui (L phs insc),jption SUl' ledit immeuble, du chef de l'(l cquere ur, poi)U,'iew'ement li let t l'!l nscription de la vente, n e
saurait él1'e p1'imé pa,' cl1/ui ct'aul,'es ilulig ènes musu imans pretendant avoiJ' sur cet
fmm euble un droit de p,'op,'it1ttl en veJ'tu d'un acte de carti antél'ieur li ladite l/'onscl'i1JlioJl , qui n'a r eçu da te CCI'laine ni pm' t'enre gistrement , n i 1Jat' la ('YHl scl'iption (1).
FAnR E c, MOUAiUED EL K OLLI.
LA coun ; - Co ns idérant qu 'c n ve r tu d ' un jugement en date d u 21, mai 1865'
conril'nll! pill' arn~ t r endu co nt radi ctoirement contre Mohammed cl KOlli , le 1i octobr'c suivan t, cnregis tl'\!, Fabre , créanc ier de la so mm e de 2,8 16 l'l'. '15 ccnl. a pl 'is
un c in ~c l'ipli o n hypo tll ccai l'e S UI' Ics biens dudit Mohamm ed cl I{o ll i ct s p éc i alc~
mcnt S UI' un e mai son sise à Bône, appart cnant à son d('bit eul'; - Qu e, Moha mnwd
el Kolli n'ayan t po int acqu itté le monlant des conda mnati ons s ll sspéci fi écs, Fab re a
fait procéde r à la sai s ie dud it imm eubl e; - Con sidcrant que , SUI' ces pou l's uite s,
les co héritiers du sai si on t formé une d emand e en di s tracti on, sc pl'êle ndant (1 1'0pri etaires de l'imm eub le jusqu 'à concurl'cnce de ll'o is ce nt qualre- vi ng L-qu alri êmes,
cl qu e, pa l' j ugement du 16 nove mbrc 1866, enreg istré, le ll'i bu nal a acc ueilli h.' ur
d emetnd e; - QlI e Fabre a intclj eté app el dudilju ge ment et que, les inlim es n'aya nt
point co ns titué d éfenseur qu oique l'ég ulièrcment ass ig nés, il échet de statu cr pal'
défaut ;
Au fond: - Co nsidéra nt, en faiL. que l'i mm eubl e 5ai si pal' Fab l'e, créan cier ïncon lesté de Mohamm ed cl I{ olli , a été acheté par ce der'ni el', en son p,'oprc el p ri,,~
nom, d 'Aribaud cl Gal'lle Yill c 1 pa l' acte l'eç u Pasquier, notaire à Bônc 1 le l, ma.i 1 ~57;
- Qu e cet acle il été tra nsc rit ledit jO ll l', volume l,51 n° 64; - Qu ' il ne co nLlCnt
aucune ènonciation dc laqu ell e on puisse induirt! q ue l'acheteur ait procéd é, cn tou t
ou en partie, pOUl' le co mpt e et au profit de ses coht\rili er s ; qu'il a to uj ours agi
co mm e éta nt se ul e t uniqu e propriéta ire, notamm en t en co nsentant, à la datc du
4 j anvier 1865, un e hypo th èqu e au profit d u sic Ul' Ag ne, notaire à Ca hol's ; - Cons id érant qu e, nonobstant la Il'ëlHscriplion de ce t actc de \'en le faile pal' Moha mm ed
cl Kolli en co nfol'llli té de la loi du 23 mars 1855, r endu e ap pli cab le il. l'Al gé l'ie pa r
décr et d u lt juill et sui van t, Ics co hél'Îti ers de ce derni er pl'étendeul que les pl'escl'i pli ons de ladite loi ne leur se l'<li ent point ap pli cables , pa r('e qu ' ils sont ind igènes
mu s ulman s, alors mr me qu o des ti ers non soumi s à la loi mu sulmane se ser aient ,
pour l'é tabli sse ment ot la conservatio n de leurs droits r ée ls , con fol'més s tri ctemenl
( t ) V. cass .. 6
tIllU'S
1. 861 (ann . 1861, p. ti) c L la nole.
�:\ loutes le . . prescriptions du dl'Oil commun; - Qu':\ ,l'appui de cc .sys~èmc ils ~ I.ll
articule qu e, si Moh;lmmrd el I\ oll i e~t df' \ enu. pal' 1 ac le du 4 nl<ll 1857, prl)J> I' lèlail'll apparent de la t o lalil~ de lïmmruhl c,. il ne l'a en rca,lité a.cquis en s~n pl'O pl'C
nom que jusqu'à conCUI'I'CIlCÙ ti c quata·c-, IIlgL-quatl'c lI'o ls cent quall'c- vlIlgl-quatl'il'mes; qu'cn eITet, celte acquisition aurait éLé 1:1i tl' . l\'CC les dcn icl's provenant de
l'hoirie commune' - Que leurs droits résulh~l'a i en t: l ' d'un acte de partage no n
CDI'6gislrc ni II'<.ln;cl'il. dresse parle cadi d~ HônG, pOdan.ll,a dale du, ~5 ju illet 186 1;
2° d' un acte de nolol'Ï.:té élablissanlle noml)l'c cl la Qualite des hérlliel's de Ha mcd
ben ~Johammed el I~olli el r\fTcf, et pOI'lanlla dn le du 1er décembl'~ 1864; - Qu'ils
induisaient de l'e:\Ïstf'nce ct de la Lenem' de ces actcs qu'i ls :l\'aient sur l'immeuble
acquis pnr leur co héritier unc ptH'L cOI'respondanlc. {\ I ~ ur droit dal~s !a s u cce~siOl~
de l'auteul' comm un; - Considel'ant que celle pretenllon ne saUI'alt elfe admise il
Ilucun égard; - Qu'en effet, mèmc en adm ettant que les deux actes SU I' lèsqucls
les béritiers de Ham ed ben Mohamml!d el Kolli 'app ui ent pussent, abstraction faite
de toute publicité, primel' les droits des ti ers manifo5tés par l1n~ tr~nscription
l'cg uli èt'e. cos actes doivent demeurer saIlS \'aleul' dans la cause, pmsqu en se bornant à Oxer leurs parts -héréditaires, ils n'ont pu :l\ oir pOUl' effet de créel' à. leur
profit un droit spécial de propriété SUI' Ull immeuble qui n'a jamais fait parlie d."
l'héréditéj - Qu'ainsi donc, et alors même que l'acte du 1 u déce mbre 1864 aurait
êté transcrit antéri eurement il l'inscription prise par Fabre, cette lranscl'iption
n'au rai t pu avoh' pOUl' elfet dé CI'tH.::r un droit rie copropri é t ~ sur un immeublé
acheté avec les deniers person nels de )Ioharnmed cl Kolli i - Considel'ant, au surplus, qu'il n'a êté produit au cune pièce êta.blissan t qu e cet acte a été tl'anscrit;
"lu'au contraire, il resulLe de l'clal déline par le co nsel'vateul' des hypotbèqu cs de
Rone, â la dale du 6 juin 1866, que cette tl'anscl'Îp lÎ on n'a point été faite; - Qlle
de ce qui précède il resulte que c'cs t il tort que les pl'cm iel's j uges ont admis la
demande en distraction dont il s'agit ; - CousiMra nl , il esl vrai, qu e lcs nw gistl'als
de pl'emièl'e instance ont invoqué, à l'appui de le.ur d~ci s i o n , les di sposit.ions législatives qui régissent les indigènes musulm ,w s, ct spécialemcnt celles qui altl'Îb uenl
aux actes émanant des cadis dal e celtaine, indépendamment de tout clll'egistl'cnl l: nl ou lranscrivtion; - Mais consid éranl que ce tte question ne peut avoir aucun e
influence SUI' la solution du litige, puisqu e, même en admetta nt la certitude de la
date des deux actes produits en pre mière instance, il rés ult e de ce qui précède quc
ces acles n'ont pu, en aucun cas, créer, à l'encontre des dl'oits des tiers valablement
conservés, un dl'oit de propl'iété spécial sur l'immeuble saisi; - Considérant, au
surplus, que, si, dans l' -pèce, il y ava it li eu d'appliquer l'art. 3ï de l'QI'donnance
du 26 septembre 1842 dans celle de ses di spositions qui, dans les conteslations
ent re Français et indigp nes, laisse aux lrib unaux le soin d'opter, suivanl la nature
de l'objcl en Iilige, entre la loi fran çaise et la loi musulmane, ce serait le cas d'appliquer à l'espèce les principes du droit commun i - Qu'en effet, il s'agit d' un
immeubl e vendu par des Franç.ais, par acte publ ic, devant un nolail'e fran çais, dans
les form es du droit commun, avec enregistrement ct transcriplion; - Que c'esl su r
la foi de cet acte que l'acheteur Mohamed el Koll i s'est créé un crédil et qu e des
illscl'Îplions judiciaires et conventionnelles ont été prises en co nformité de la loi; Que, si 10n adm ettail que des conventions entre musulmans pussent avoir pour
effet, sans aucune publicité réelle, puisque ces co nventi ons pourl'a ien t être constatées devant un cadi quel co nqu e, de dépoui ller de leurs droits des tiers de bonne
foi qui auraient fait pour établir et consen'er leurs droits tout ce que leur prescl'it
la loi fI'ançaise et spécialement la loi relative à la lI'anscription, toute séc urilé disparallrail en Algérie relativ ement aux transactions immobilièl'es: - Que l'op lion
pour le régime de· la publicité est co mmandée dans l'intért1l même des indi gènes
musulmans puisque, si les droits de s Liers étai ent incessamm ent menacés 1'31' des
transactions occultes el quelqu efoi s fraudul euses, leurs immeubl es demeUl'el'aienl
hors du commerce, au grand délriment de la prospérité publique, ainsi que des
rlrnit" réels qui s'y ratlar.hp.nt } - Que cattc op Uon esl enfin cOmmandée dans l'esQ
3
25
1 80~
180S
~\
pèce par ce lle consid rra.Uon que Mohamm ed el l(olli luÎ -rnèmt::l, jUSfJu't:Jl lSG:ï, c'('~ l
à-dÏl'e à un e da.le de bcau ro up posléri eu l'c :.. celles des deux act es pl'odui ls pal' srs
COIH:'I'iti ers, déclaré d' un e faço n éVidente qu'i l se considérait, à celle l'poquc, co mm e
pl'opriêtaire unique ct exclusif de l'immeuble do nt s'agi t, en confé rant un e hypoth èqu e au notail'e Agne; - Considérant, au l'es le, quc, dan s l'élal des faits, celle
op ti on n'est pas laiss{\c a ux magistrals, ct que l'immeuLle dont s'ngit est exclusiveIIlcnl l'égi pal' Ia loi fl'an ~a i se; - Co nsidérant que de toul ce qui pl't;cède il résulto
que la demand c en distl 'aclion doit CLl'c repoussée;
Par ces molifs: - Doun cdMau t co ntl'c tous les intim és; - Au fond: - lnnl'me le
jugement dont es t app el, et stat.ua nt pal' d écis i~n nOll\!cll e, déclnl'e les h ~l'i li c l'~ de
Ilarned ben Mohammed el Kolli el Affd mal fondes dans leu l' demand e LIn dl stm cll on,
les en deboute.
MM . RII OWN, PI'tlS .; fi OUl nT Dr. CJ.énr,
Mu G U É R O~l'n:T,
(Hi.
gt! /l . (to ncl. con tr.).
d.~f,
COUR O·ALGER (Ct.. mllsullll. ). -
A ppel, Jugo nlo nt de cadi, r eco urs a u mtdjl è 8 ,
601'ri 11 868.
r e t:~rd ,
aC jlul (HIjCCJncnt.
S'U est de p,'i1l.cilJe que le " CCCl UI'S au midjlè; contre un iugemel1.' de cadi équivaut à
un appel, et, le cas échéant, devant la juridiction {J'oru)ais e, c'cst it la conclition. ~l.fe
cette derni~'e jU1'iclictioll Sf'ra saisie plll' l'a1Jpe lant- sans dt lai et dès que le tmdJ lès
aura, t!mis son avis; sinon, le ,'clat'd ap1JOl'ta dans l'appel doit étre consideré comme
tm acquiesccment au jug ement (1).
SATD DEN MAAMEUR C, F'ATH !\IA DENT DJIKt'\ OUN.
LA COUR; - Allendu que racle de venle donl s·agil, du \0 juillel 1858, a élé déjà.
en t.re les mêmes pal'ties, l'objet d'un e appréciation .c~ justice; (!u,e, pal' ju.gc n~ ent du
cadi El Messao ucl hén cl Hadj Moharned, dalé du 2J uIIl 1864, SUIVI d un aV IS d approbation du midjlès d'Alger, cel acte a élé déclaré va lab le et exécutoire; - QlIe, s'il es t
de princi'pe que le recou l's au midjl ès équivaul à un appel. el, I ~ C:.lS. é~héa nt, dcva n t
la juridiction frança isc, il faut admettre que cette derni ère Juridiction dcv"a. ètrc
saisie pal' J'appelanl. s ~ns délai et ~ èS l' ~ mis s ion de l'avis. du ?lidjl?S j : - Quc , ~a ns
l'es pèce, l'avis du mldJ lès approballf du Jugeme nt du cadi ava it ôte éliliS dan s 1 année du prononcé de ce jugement ; qu e, depuis lors, c'esl· à-di rc dl}puis qIHl~I'~ an~,
Saïd ben Maa mcuI' n'avait, pal'auc ull acte, saisi lajuridiclion fran çaise, cc qUI IIn pilquail dc sa parl acqui esce ment au juge ment.d.u 2 juin 1 86~, c~, pa l' conséq wmt, le
renda il non recevable a. pl'ésenler le même li tige devant la Justic e;
Pal' ces motifs et ceux du pl'emier ju ge ment dont est appel ti rés du fond de la
cause: - Co nfi rme.
MM. PIEI\Rt:f , pl'cm. pl'és .; H ODl~ ltr DE CLÉRY, av . [) ~ n, -
(1) VI Aiger, 10 ré .. , 1868 ('uprÙI p l 1)1
Mo ALLlEn ,
(IV .
�26
1868
27
1868
COUR O'ALGER (1" ch. ). - 20 avril1 SGS .
.· ropriê l ê, d ôcret d u 23 m ai t80 :l , rel" codicat ion , d ë l ai) p oint d e (léIHt rt .
. .La ~etI~dica(ion preSf.,"~le par l'm't. .. t du déC'1'et du 23 'Ina i 1863 n'cst pas imposl!e
a celu& qUI es t en posseSSiOn de /ïf1lm l.'Uble l itigicux.
La comm.tmi('a tj~n de l'opposit ion prévue par le de'''lier pm'O{/1'fl11he du méme (IJ' lic l c
~e ~eut (alTe cou~tr le dtlai d'un nlOis clans lequel doit litre { O" /1I tIC la demande ('Il
JU~:I:e du t':l'~I~lquant qu'oulan.' qu'elle est con ... lolée pal" tm octl' officiel, dif'rct t
P'~C!S et ~e, latn~ et. elle fiC saw·Dtl, rt~sllllt.'t· du (ail seu l de la pJ'é$tmce d'lm ~gl'll( du
se',Vlce des domaln~ dans la ClJmmtSSlon cltU/'flle de la délimitation des dOllars de la
tt/bu .
OJ t:~IA A DES BENI AII ;\ II;o C. L 'ÊTAT.
LA COO Rj - En ~~ qui, louche. '.c chef des co nclusions de la dj em!l:l des Beni
~I~meu tendant ~ l a ll:~ d~chll'è l' 1 Elal dl!chu de 10lls droits Sur les immeubl es n
htlg~J p~ le "?Ollf qu Il n aurai l pas f ormé sa dcmand e en revendi ca li on dan s le
delal Che p.'ll' 1 art. Il du dt1cl'et imlh:! l'ial d u 2.3 mai 1863 : - Att cndtl qu e J' I~ tal esl
en poss~sslOn de,s domain es SUI' lesq uels pOl'le la cOlltt'sla ti on ' <lue Je fail d~ <C~lI ('
POS.Et!SSI,OO· ?st s~ peu contcsté par la dj e mà a J qu 'c lle demand~ que rÉ tal soiL co nd ~olné a ',UI l'~stlluer les fruits produ its par lesdits do ma ines pendant dix·scpt ans
cl .mdue dct enlion ; -
Attendu qu e, fort de Celle possession, l'Etat n'a point
r'cvCII-
dlqué~ se résel'\'a ~l de prendre J'a,ltilude de défend eur lorsque J01 djemà'l rc\'endiquer: Ll,t cO,~ tre lUi ; - Attendu qu'il esl dil ficilc d'ad metlre qu e l'art. 1t du dCCl'cl
pl'celle, ~ ecarlanl en cela des règlt!s OI'Jinail'es en malièl'e de revend icalion ait
eQte~d~ Imposel' au possess~u: robli~atio n . d~ l'c\'e~diqu er co ntre le non p os~es
seur"
~tte ndu que, fallù.t -II Interprèter amsi les dispositio ns dont il s'all'it il n
s'cnsul\ rait auc unem,ent qu e l'Étal ell t encouru la d ~chêa nce qui lui esl oppQos~e ; ~
Atlendu, ~n effet, qu aux 1 t!l'm c~ du pal'agl'aphe final dudit art. 1 l , il csl im 3rli
au revend lqua?t, .pOUI' ~ol'l~}el' sa ~emande en justi ce, un délai d'un mois il P~l'Iil'
de la co mmuDlcaltonq UlIUl a étefaltede l'oppositio n de la Iribu o d d
.' t '
re~sé'
A..ll d
' d"
U U oual ln ('en, li ~u en ~.5posauL amsi, le I cgi~ l ate u r a dll nécessail'ement \ oll loÏ!'
qll,e la cOOlm ~nlcal.lO n, p,omt de dê~a l'l du bref dclai dans lequel il renfermait SOIIS
pelD~ de ,n ullité, l, e~e rc lCe de ,l'achol? en r~ve ndi ca tion, fûl co nst.a.lêe pal' UI; ac te
Offi CICI, ,direct.' preci ,et C~l'lam; qu un e dc chéa nce d'action esl chose ll'o "l'a\ e
pour qu on pU.lsse la faire resuller d'une si mple préso mp tio n de connaissance ~c~ ui SC
pal' le reve!~diq,uanl de I ~ co nt estatio n de so n droi t par un au tre prélend:'\nl' _
AU cndu QU Il n est prod Uit dan:; Ja ca u ~e aucun acte té moignant ue la co rn n' ,
cali on a.i~ élé fa.ite à l'É tat de l'op position de la djemfta des Beni Ahqm d'
11 11~nl ~
ne s:wfi
' i,bl ' r '
, erel' celle co mmun ication coemm,que
.',''u l èt re a d
miss
e {~ aire co nsld
e r écc Ilt..:-CIL
du lai t seul de la.pl'ésence d'un agent du sel'\'ice des domaines dans la co rn s~ ~n
'lui a éPt! c hargt:e
' d e d e' 1Imllel'
' ,
, ,
mi SSion
so n lel'rltoll'e'
- Allendu ,run e pa t
n'a 'a't l' t "
,
' .
'
l' , qu ecetagenl
• \ ,1 p~~ q~a 1 e pour ext!rcel' les drOI ts de l'Etat; qu e, d'a utre al'l il n'cst 'l S
~labh qu Il ait d~.nné à J' adm inistl'ati on de laqu elle il l'clèYe a\'i~ de' 1'0
Inle~'\'enue; - ~~ Il ?'e~l pas mt~e avél't quïl aiL cu personnellement con ~~i~!~~~~
d~ c.:eLLe OPpOSition a J époqu e ou ell e s'est manirrslée; qu 'en effet d'a ,', l,
termes. ~e 1 ilr,-t. 10 du décre t du 23 mai 1863 el ceux de J'in struction' mini~~~;iel~!
du t t JUin 5Ul\aot, ce n'csLpas aux: co mmissions de déliloilalion clics-mêmes, mai s
::.
J
-
.
·r
;\ IOlll' prés.idcnt ou à loul' délrg ué, qu'i l appal'lient de co nstater los reve nd ications,
de l'uce\'oil' les opposilions c l de co mmuniqucr cell es-ci aux pal'tius intél'essées ; Atlendu que dans l'es pèce il n'est j ustifi é ni qu e celte co mmunicatio n ait cu lir u,
ni qu'clic ait cl~ l'O::U \'I'I,\ du foncli onnaire co mpéle nt pOUl' l'opél'er', ni enfi n qu 'clic
ait élé faile au gé néral CO Inmandant la province, se ul représe nt.an l du domai ne de
l'Éta.t en terl'itoil'e mil itaire , se ul co mpétent, pal' sui te. pOUl' formO l' un j ustice la
demande en revendi cation donl pal'l ~ l'art. il du décl'et ill\!oqué; - Attendu qu u
lt!s fo rma lilés à parti r desquelles la loi fait courir un délai do nt l'e xpi ra.lion cmp ol'lu
dcchcance d'un droit ont un ca ractèl'e tro p co nsidérable pOU l' qu 'il pu isse y être
supp lee paf' des fOI'malités différenles , bien qu'cn appa rence d'UB t.! por tée équivalenle; - Qu e_la lI'Ï1.J U des !Jcni AhllIed osl donc inadmissible ;\ pl'élend re qu e la
co mmun icali on ex igée par ledit art. :1 i ail (}té util ement suppl éée pal' d'au tl'es
man ifestations de sa l'ésislance à la revc ndication de l'Blal; - Que, ta nt qu e cetle
co mmunication n'au l'a pas l, té en'ecluée d.m s la rorm e légale, le gé néral intime
de\'l',-l èlre co nsidéré co nllll û sc ll'o uva nt en temps util e pour fa.irc valoÎJ' les droi ts
de l'Étal ; qu 'il échet, en co n s~ qt1 e nco. de dire mal fond ée la déchéanCl! donl excipc
la djemfla appelante;
An fond: - Sur la première qu cslion, qui est celle de savoir si ladite dj emaa.
esLfondée à in voq uer à l'appui de ses prétentions l'art. 1 t r du sénatus-co nsulte du
22 av ril 1863: - Allendu qu e celte disposilion décl are le tribus de l'Al géri e propl'idaircs des tel'l'itoi rcs dont clics ont, à quelquu titI'\} qu c ce sail , la jou issa nce
permanente cl traditionnr lle; - Mais <lllendu qu e la tribu des Belli Ahmed ne
prou\'P, uull emenl qu 'elle so il dans les conditi ons spécifiées en cet article, c'ust-àdire qu 'elle ailla jouissance pel'manente et traditioltnell e des tC I'I'a ins en litige; qu c,
d'ull e pa rl, elle es t obligée de l'cco nnaill'c qu e c'est l'E tal qui depuis plus de dixsept ans en a la possession ct en pel'lio it les fl'uits; qu e, d'autre pad, il l'esso r'l de
l'ensemb le des doc um enls de la ca use que, soit so us la domination t.urque, soit
dlll'an lla pél'iode comp l'ise entrc 1830 ct 1850, la joui ssance desdiLs lerrains a cté
une ca use d'incessant cs co ntestations et mème de co nflits à main armée cntl'e les
tribus avoisin antes; qu e cc fail se manifes te aussi bien dans les litres produits par
la dj emù a des Beni Ahmad qu e dans ceux don l se pl'cvaul l'État ; - AUendu , au
surp lus, qu c, lol's de la dé.limi taUdn du lCl' riloil'C de la tl'ibu, ce n'esl pas elle se ulement Qui s'est pl'étcndue prop ri étaire des immeubles en co ntestation, mais qu'il s
ont eté reveudiqu(}s aussi, à titre de pl'o pl'iété pl'ivalive, par un grand nombl'e
d'indi gènes; que \'i ngt-neuf de ces revendicati ons indivi du ell es po rlai enl sut' le
Blad Ou ed Ojomâa, onzc sur le haouch Kedalsa, trois SUl' le haouc h BOll CheJ'chari.l,
une SUI' le hao uch Ben Ali , une SUl' le haouch Selalena, un e enfin SUl' Je ha ollch
Mcls<l l'za; _ Allend u que, deva nl la co mmission de dél imitation, la djelllâa a
l'e('o nnu J' c:\ islcnce, tanl an cienn e qu'actuelle, de ceS prétenti ons rivales de la
sienne ct des l'i;\Cs jOUI' nalit"n.:s auxqu eJl cs ell es donn ,-lient lieu ; - Attendu qu u
ccl a.\'U U est co nsigne dans un pl'ocès- \'el'bal cn date du 15 mai 1866; qu'il co nll'edit d'une mani l!J'c fl agl'ante l'atl egation de jouissance pCl'lIlan r nte el tra d ili o n l~ e lle
dont sc prévaul aujourd' hui la Ll'iiJu ; - Attend u enfi n lille qu elques- uns des titres
SUI' lesquels so fond aient les l'c\'endi ca ti ons pal'lÎ cul ièl'cs donl il s'agit so nl aujourd'hui entre les mai ns de la cljelllàa, el qu 'e1lc s'e n fait uno <ll'Ine pour justifi er de
ses droi Ls, donnant ainsi un second démenti à ses assel' ti ons de possession continu e, traditionn ell e ct e:-.e mpte de cont eslttlion ;
Sur la second e qu u5 tion, qui est celle de savoir si les titl'es produits p,-u' la dj emàa
j ustifienl de Sa il droit à la propdéLé des immeubl es litiO'ieux : - Ad op l,mtles raisons qu i onl determin è les premiers jugcs;
Par ces Inotifs : - Con flrmc le j ugement dont esl ap pel.
MM , Pa;nrn.;y,
]J1't: /li.1)/' (j S.; U unMiD,
uv , gén , -
Mes GUERI"", av, et GJ::NI::L LA,
dé(.
�28
1868
1868
COUR D'ALGER (2' ch, ), -
2 mai 1868,
Con trat d e nlariage, Îsra i., lit el!i' "Igo rien. , notnire françnis, loi aPI.lienhJe,
t'bauge mclit nu cour. du ularia;;c, ketouba,
Les c01wenti6ns matrinwniales entte israélites algeriens l'eçues pa1' Uli notai,'e (/,Q1lçais
dans les {or'm es de la loi {rançaise sont rtfgies pm' les âispositiorlS de celte loi (t);
En oonstiquenc;e, elle.s 'l'onl, pu rtcetJo;1' aucun changement pm' suit.e d'une ketouba
dl'cssee pw' des rabbins au cow's du mariage ,
Dame AcnODCU c,
.\ CIIO UC H.
LA CO OIt; Consid él'ant qu 'aux term es de la. législation local e, les indigè nes
sont prcs um és avoir contracté enll-e eux sui\'ant la loi du pays s' il n'y a convention co nt raire; qu 'cn fait les éPOlU Achouch, cn s'adressant à un notaire ft'ançai s
pour fai1'C co nstater leurs conventions matrimonial es par un acte rédigé dans les
formes voulu t1S par la loi françai se, ont par cela mêm e accepté to utes les conséqu ences qui, d'après la loi françai e, se rattachent à de s actes de celte nalur!.: ;
qu'tHaul de prin cipe rondamental en celle Ol;lli i: l'e qu e les conventions matl'Îl1I ooiales ne peuvent recevoil' aucun ch<lu gement après la célébra ti on du mariage , il
CD r és ulte qu e c'es t au contrat de mariage se ul des t!poux Achouch qu 'il fau t se
rHér ..:r pour l'élablissemeut des dl'oi ts de la dam e Achouch, au cun élcl~ intel'venu
poslél'ieure ment à la célébration n'ayant pu modifier les disposîtio ns de cc contra t i
- Et consid erant que ce contrat porte qu e les êpoux Achou ch ont déclaré adoptel' )c
régime de la sé pal'3.tion de biens et qu e la dame Achouch s'est constitu é ':Ine doL
de Î, OOO Cr" dont le fulur poux a déclal'é demeurer chargé à défaut d'e mploi
pal' la rulure épouse ; d'o ù il s uiL que le mari doit compLe de ce Lle somme et qu e
c'cs t il tod que le nola ir e liquidateur , d'abord , el, après lui , les premiel's juges, out
re Irei nt l'obli gation du mari en ce qui touche la res titution de cette dot à une
so mm e de 3,000 [l'" par le motif qu 'il r es ullerail d 'une ketoub a dressée par des
rab bi ns qu ' il n'au rait r t:ç u qu 'une so mm e de 3,000 fI' . cn es pèces ; - Que cct
acte inter venu au co urs du mari age ne saurait, aux tertU es des princip es ci -dess us,
apporter aucun e modifica ti on aux co n" cnlions matrimoni ales eo nslatées par J'acte
publ ic du 29 a\'l'iJ 186.':j, et qu'il y a d'a ulant moins li eu d 'en tenir co mptè qu ' il il
éte dressé s ur lèS déclarati ons du mari se ul , sa.n s It: con co urs de la rem me, à laqu ell c,
dès lors, il ne sa urait ètre opposé ;
Pal' ces motifs : - Don ne d éfaut co nll'e Achouch faute de constitu er dMensc ul' ,
el pour le profit, émendant, porte à 7,000 rr, le montant des condamnations I>l'0noncées de ce ch ef par le jugement dout es t appel ; - Confi rm e pour le surp lu s-,
MM,
DROWN,
prés,;
LE DalAx ,
subst, du pJ'oc. yén, -
Ma HODE, av.
Le 24 avril t869, arrét conlradictoire con çu en term es identiqu es.
( t ) V, Alger, t 9 ma rs 1866 (ann, t 866, p, 22) e l la oole; 21 nov , 1866 (aon . 1866, p. 17)
et la Dot e,
29
COUR D'ALGER (1" ch, ), - 4 mai 1868,
" c rl,08 i"100, Dl0 d 1' fi Ci..'·on
lIabou@oill " ""olutairc , .n
1 1 rëser\'e, c U'ct, rUc bnl1 uli.
Un acte de !tabous ne saUl'a'il ~trc argue de nullite ]Jal' le motif que le l'o ndateU1",
en se "esef'vant la j ouisscLnce des biens habousés , n'a 1Ja5 interposé ses collalél'aux entre
lui et les bénéfi,ciaites /,uturs de Üt disposition.
"
Le ,'üe Itanéfi autorise le con.stituant /tabous à se "escrvcJ' le dl'otl de 1'eVCml' sur ses
(tis}JositioJls ou de les mod.ifier;
S'i un dor:teu1' de ce ,'ite s'écarte de celte opinion, ce n'est pas p ù lO' c01ll..: lm'e que le
habous constitue sous la dite condition doive ~lr e annulé, mais seulement p OUl' decla1'er
nulle la clause contenant la feSe,.ve (t),
Il cl'iti cl's
AnOEnnAHMA N DEN ALI C. EL KEN.... ï.
LA COUR' - En cc qui to uch e le lI'oisième moyen, fond é s ur ce q,ue l ' ad~ du
2 juill et 1866 ne ser a.il pa.s un acte de habou s, mai s un tes tam ent; qu ' t! d ev.l'al ~ en
con séquence ètre annul é pal' le motif qu 'en droit mu s ull~HlI~ , le tes l ale u ~' qUI la isse
des hériLiers lég ilimaires ne peut d is poser ~ leur p,l'éJudlce q ue du , h el's de,. ses
bi ens ; - Att endu qu e cc moyen ne peul ré slstc!' à 1ex am en d!.:s term es , de l .,lc t~
dont"il s' ag it ; qu 'à. qu elqu e point d 'asp?ct qu 'on se pl ace ~n n~ peut y "OIl' , ~U ~I~C
,'éri tab le constitution de habo us; - Qu on y trouve tout d a~o ld le caracLèl !.: ,ol,dlnail'e des s ubs titu tions de ce tte natul'e el la condition es~enlI e l!e pOUl' l,CUI' valIdllé,
à savaii' : un o intenti on et un but final d e piété et de charité; qu OH y VOit, en sc~ond
li eu, le fondatour empl oyer' à plu ;; ieul's r'c pl'Ï ses le mot d e,.h ab~u s rO ~I' qua"ll.~e l'
de sa fortune ; qu tI d ec lare Immoblll :ser
1es d 'l;:,- pOSI' t'la os q u'il prond au l'cO'ard
0
'"
'd" 1
t d son
ce lle- ci au nom de Di eu ; qu 'on le "oit enfin se d essaiSI!' lin me. la c m ~.n , e
droit de propri été el ne "'al'del' que la simpl e j o uiss~ nce d es bi ens qu II vient de
l'l'a el' d' imm obilisati on ;o_ Attendu qu e, s' il es t "l'al q u'c,nh'c le fO I~da~eul' el~ I~s
pel~~nnes auxquell es il co nrèl'e la co ntinuation, a pl'ès lUI , de c~lle Jo ulss~ncc. II
" ' t"t
' de d é"o lutail'es interm édiaires apparlenant à sa famill e, celte clI'co nsoms
liesaurait
pas
, ,0'
t l'al ppelantc
vicicr l'acte donl sc préva lent lcs '111t"llll és; qu 'en
~ e,
l
tance 1ne
a ét c~ dans l'imposs ibi li té de p)'oduil'e un texte qu elco nqu.e. de la 101 mu s u l ma~c d~" ndu' rc la défense de di sl)oSel' ainsi qu e l'a lail Abd el'I'ilhman , ces t·a·
"
qu e I pU isse S i l
'
1
d' \ 1 ' béllé fi
dire san s interpos iti on de ses co ll a téraux cntrc lUI et èS paUYl'es } gè l , • l'
ciairès futurs de la sub stituti on ;
.
En ce q ui tou ch e lc quatr ième moyen, consistant à prétend.r e que le ha~ o u s ?~r~ut
nul p al'ce (U C le constituant s'é tait l'ûsCI'vé le droit de l'cve nll' SUI' ses dlspos illOn s
1
t d' fi - " _ \Ucndu que l'acte de fondalion enon ce qu e le habous es t
ou d e es mo 1 CI.
j
l
l ' les '''se l'ves
établi d "lpl'ès l0s rèO'les du rile han éfi ; - AttE!ndu quc ce ri. c au Ol'l se
l e"
d' 1 alur' dè cc ll ~s dont il es t qu es ti on ; que cc ttc doctl'l ne est cell e de Ilm a~
A~O~ ~ouScef, J'un des doctc ul'S les plus acc['é~ités d~ droit hanéfit e, .el , celle auss,l
ue l'ofesse Ch cl'oub clali , dau s so n co ml1lel'llall'e du II n e El Ouu!t Dama, -:- 9ue, SI
~n d~ClCUl' dl! même l'ile, You ce r ben Khali cs Scniti , s'écal'te ~c. celte ,oplUlOn, cc
n'est pas pour co nclu l'c que le l.iabous conscnti sous ladite cOIHltllon dOIv e ètre ;.1111
( 1) V, AJge r, HI uov , 18G2 (anD. 1862, p. 48).
�30
1868
nul é. mais se ulement pour rIl'clare!' null e la cJau~c co nt enalllia rcs(, I'\'~; -.. . . .
que, si, dan s 1 cspi!ce, le fondahwl' d u la sub5lilulion a usé du drOit (Ju Il ~. l·la~1
l'CSel'\C, cc n'a élé qu'au IH'ofH de ses hê l'ili e l's. et notamment de, la da,me AI(.: h3,i
(j,uc ,ce ll e-ci a dOllC tout inlth~ L à "oil' mai nte nir- el ,',\lider la sliplll<ltlon donl Il
-
1868
Épo ux Slln~s c,
MAYOUX
31
et
JEA NTJEUX.
6
s agi t;
.
En ce qui toucb e le cinquième moyen, cons istant à prNcndro que tout au moms
le habous devra it Hre r~dllit aux immeub les el annule cn cc qui concern e la.
fortune mobiliûr e du co nstituant: - Attendu Qu ' il y a diss idence entre les ,docteurs
du dl'oit h:.m éfiLc sur Il! point J e sa\'o ia' si on peul afrec tl!r de habous les valeul's
lIlobili"::rcs ; - Que l'avis de ce ux qui l'csolvc nl nêg. . . tivement celte queslion se
fonde sur la raison qu e la \olonle de l'holl1m ~ esl impuissante à imprim t.! ~' ~~e
du!'ée perpétuelle aux choses suj ettes à se conso mm er p~r l'usage. ou. à dcpel'!r
so us l'action du lemps; - Mais attendu que tdl es n'onl Hé mla volonte, nt la pl'tHenlion d~ Abderrahman el Kenai: qu 'en co mprenant dan s le habous son mobilier , SO Il
n.lIm ~ rail'e, ses bijoux et ses créa nces. il n'a nullement ent endu immobili se r ces
objets et ces valeurs j qu e Ct! qu'il a vo ulu, c'est qu e lc tout flU vendu , reco u\'ré c.t
rcalise en es pèces, pour celles-ci ètl'c em ployées à J'acquisition d'immeubles qUI,
s'ajo ut ant à. ceLL\": dont se composerait sa succession, seraient placés co mm e eux
dan, les li ens du hab ous; - .\lt endu qu e so n in tention s'est nettement e).p l'imée
à ct!lëgard, lorsqu e, vcnant à parlel' des perso nnes qui seront c h a l'g~es d'ad ministrer le habous, il a dit: If Ces persolilles sero nt ~ga le m e nl chal'gées de vendre les
ped es. les pierres precieuses, le mattH'icl, les errets mobiliers, de percevoi l' lc prix
des ventcs à l'~ m ére, des rahn ia, et le mon tallt des oblig;tli onsj les sommes provenant de ce qui vi ent d'ètre dit serontl'éun ies aux valeurs en numéraire, S'il l'CS te
qu elque chose des revenus du habous, après lüs aum6nes raites, ce surplus sera
l'é uni aussi a us valeurs en nUlll énl ire sU"lllcntionnécs. et le toul se rvira à ach eter
des propriétés que l'on adjoindra au us(lit habous; Il - Attendu qu 'en disposant
ainsi, lé rondateur Il ' a \' i o l ~ au cun c L,,\ gle de sa loi, et s'cst conformé au co ntra ire
à son es prit en matière de habo us ;
Par ces motifs, et ad optant au surplus ce ux qui ont détcl'miné le premier juge:
- Oit l'ilppd mal fond e) co nfi.'me la sl!nhmce qui cn es t J'obje t el ordonn e <Iu'clle
sOI'lil'il erre t.
MlI, P1E:r.REr, pr...'7'TI· 1)rés . ; D URAND, av, yen. -
Met HURE, déf. et
BODE,
LA coun; - SUI' lcs concll.i:sions subsidiaires tendant à ce que l'e nqu ête aillicu
à J'~lUdi e n ce ct non devant un juge co mmis : - Consid él'ant qu 'aux termes de
l'ait. 11 de l'ordon nan ce des tG avril et1 2 mai 1843, toulcs les matiè l'es en Al gérie
sont l'cput';es sOllllllail'us; - Que l'art. 13 pl'escl'it formell cment l'exécution, en cas
d 'e nqu ête, dcs di spositions de s art. 407 ct sui va nts du Code de pl'océdu l'e civile,
qui veulent que les témoi ns so ient entendus ;\ J'audience ; - Quc, sans dou te, ces
pl'escripti ons ne sont pas tellement ri go ureuses et ab solu es qu 'il ne soi l permis a ux
tribunaux d'y dél'oge!' dan s certains cas où la nalul'e de l'arrail'c et les diffi cultés
que prése nterait l'audition des témoi ns à "audience recommanderai ent de préfél'ence J'applicati on de la pl'ocl~dure suivi e en mati èrc ord inail'c ; - Mais qu e ce sont
là des cas exceptionnel s qui ne sau rai enl les dispcnse!' de se co nforme l' aux pre~cri p
tions précitées toutes les fois que des ci rconstances particuli èl'es ne les aulorisent
pas à S'C Il éca rtcr; - El, consid érant, en fait, qu e J' enqu ête ordonnée dans la ca use
pol'le sur dèS fails qui sc so nt passés à Al ge r, dont les témoins, selon toute apparence, peu nombl'c ux, so nt à Al ge r, qui, cnfin, peuvent facil ement s'apprécier à la
simple audition des témoins à l'aud ie nce; - D'o ù il suit que, loi n qu 'il y ait eu là.
des rai so ns p al'l i cu li ~I'es de déroge r aux di spositions de l'ordonnance p" écitée,
tout, au contl'uÎI'c, reco mmandai t l'applicatio n de la procéd ul'e à la fois plus
promptc el moins di spenJic use qu' cli cs édictent j - Que c'esl do nc à lorL que les
prcmicrs juges ne s'y sont pas co nfol'més, ct qu'il y a lieu de ('éforiller leur décision cn ordonnant CJue J'enqu ête donl il s'agil aura lieu cl l'auJh::nce, etc. j
Par ces motifs: - Confi l'me dan s le chef qui a ordon né l' enquête SUI' les fail s
arti culés, el dit, en co nséque nce, n'y avoir lieu à évoqu el'; - Infil'll1ant, au co ntraire, dan s le chef qui di spose qu e l'enqu ête ol'donn ée sc fera devant un jugc du
siège, dil que cclte enqu (! le aura lieu il l'audicnce; renvoie pour y èll'c procédé.
ainsi que POU!' ètl'e cnsuite statu t! au fond , devant Jc mêmc tribunal , co mposé
d'au11'es juges .
MM, Bnow N, p rés . ; LE DI HA N, av . gl§ n. - MOS C HABERT- MoIl EAU ct
HonE, av .
CIIÉRONNET,
dér,
au.
COUR DE CASSATION (Ch . civ .). - 20 mai 1868.
COUR D'ALGER (2' ch.). - 9 mai 1868.
Proprié t é, d é limitatioD , titre s , vilrificatiou , I.rescri,.tion , COUll,étc ucc.
ED(loète, Illatierc I!!iommairc , tê moiol!!i, auditiol1 à l'audieDce.
Toutes les maliet'es en .Home élant 't'epuUes sommaires , il y (1 lieu d'Of'donner guI.!
se rem conformément aux dispusitions des art . 407 et suivan ts C. pr, c1V" il
moin.s que la nature de l'affaire et les difficll lt~s gue p" ésentemient l'audition des
témoins li. l'audience ne ,.ecommundent rie pr~f~,.cnce l'applica tion de la procddure
suivie en tllalü:re ordinaire (O,·d. 16 a\'dl 1843, art. 11 ) (1),
l'enqu~te
Il l'ésulte de l'm't . 8 de l'ordonnance du 2'1 juillet i 846 qu'en conft ranl aux tribunaux
admin'i.stl'at·i(s la verification cles litres de l'rop /'iélé, ladile ordonnance n'a pas vo ulu
interdire (H1 X indigénes de se p"l!vaLoir des autres mocles (t'acqueril' la propriété
Iwto1'iscs pa)' loi, lets que la prescription, mais a enlendu simplement "cscrver aux
tribunaux civils la connaissa /lce des questions 1'elatives à ces au tt'CS modes d'acquisi~
tiun (1) .
(1) V. l'nrl'ôt de la. cOllr d'Ai x, co date du 2\ déc, 1865, qui n donn é lieu au pourvoi
(:lOU. t 86ti l p. 51) e l la uote.
Cl) " .
Alger, t6 murs 18U8 (supra , p. Hj) et 10 Dole.
,v
3
�1868
32
PRÉn.ï DE CONSTA 'i'TlNE
c. J-1 érith::l's
1868
TALLEIi BEN' MOIum:o.
Le p1'éfal de ConslanLine, représe ntant le domaine de l'F:Lut, s'es t pourvu Cl) cassation conlre l'arrêt de la cour d' Ab. du 21 dêcembrc t ~~1 pOUl' :
.
{ o Yiolation des art. 3 6 et 18 de r od olln a.nce du 21 JUllicl i 84~ ~t fa usse appll" de I"a"l
?')')t C 1 J\ap
cn cc qu e l'at'I'(\I attaqué
a autor
ise les consor l'ts
ca 11011
< 1 . ........ _'1
•
{
"'
•
• •S éd
Talleh à pl'Oll\ler qu'ils ont acquis pal' U~l C p~s~ess lOn t,rcn lcnawe la pI'O~_l'l e t . ~\ .1.
terre dont il s'u"'it, contrairement aux diSpositIOns de 1ordonn.ulce c l -dl::~s U S VI:sCC,
laquello ne pel'n~el aux, i~ldigèn~s d'é~lblir ,I.;ul' pl'opri~b\_ qll~ p,.1.I' _dc: litres l'~m~
plissant certaines cOJl(hLi ons 'lu clic dcll'I'Ol IIlC. - Dès le::; pl CfIllers l\:mps de loc
cu;ation, a-t-ondil à l'appui du pO~I'\ oi, l'adminis trati on a pUlII's ui vi ,le mèrn~ ~ut
par le mèmc moyen, Elle a ,'oulu dl spo el' du plus gl'and n o m~re poss l.b,le de l ~ 1 res
el. à cet effet, elle a obligé les indigèn ~s à r eprésenter I c ur~ IIlI'cs ct, a défaut de
Lill' - réo-uliers, eHe a toujours altribué les terres au domain e ~our êtrc " .CI~du es
ou concédèes, Tell es étaient les disposi tions de l'arrêté de l'In~endant cl\'~1 du
21 septembre 1832. co ncernant la délimitation des propriétés du Village colonial de
Kouba et de l'<.u' 'rèlè du tu mars 1833, qui s'appliquait à toute la r égence d'Al gcr.
L'ordo'nnance rOJalc du 1er oc tobre 18<\4 a appliqué le mème système, e~ ~'en
lourant des formalit és et des'garanti es qui avaient d'abord manqu é. Les mdl genes
ou Européens sont obl igés de signifier d,a n s un. délai d e ,troi s mois leurs t~tres au
directeur des finances (art. 81). Ces titres dOIVent a"Olr un e date certame antti l'ieUl'e au 5 juillet 1830 et consta ter le droi t . de propl.'i~tê.' la situati~n, la c~n.
tena nce ct les limites de l'immeubl e (ad . 82). Ils so nt veri fi es par le tribunal CIVIl
(art. fr7 el 88)" Sïl n'est pas produit des tiI,"es anléri eu,"S au 5juillel 1830, ou s i les
titres produits sont insuffisanls, l'art. 89 di spose rO,l'm~lIemen t q ue le .l'~clamant
sera déchu de tous ses droits et l' État déclaré proprlélalf'l~ des terres en litige. Sous
l'empire de celte ordo Dnance, il est évident CJ.ue les tribuna~lx ci,' ils ne pouvaient
pas adme ltre d'autre preuve de la propri été qu 'un, t~tre écril et,co n ~ormo ~ux prescription de l'ordonnance. Or l'ordo nnance du 21 Ju~l1 ~ l18,46 n.a. fait s ubir ~ c~lle
de 1844 que des modifications de détail. Un al'rùté ministériel deslgne les tCl'rltOires
à délimiler (art. 1 el 2)" Dan, les Irois mois le titr~s doivenl Ill,"e produits (a rt. 3)"
Les titres produits so nt verifiés pal' un co nseil du contentieux s ubstitu é ainsi aux
tribunaux civils chargés de cell e appréciation pal' la précédente ordonnance el
bientôt remplacé lui-m ême par le consei l de préfecture. Si les titres produits so nt
ant érieurs au 5juillet :1 830, s'i ls 1'~nferlll en t la co nstatation du droi t de propriéta, la
situation précise, la contenance et les limitcs de l'immeuble (arl. 8) , le consci.! de
préfec ture rend une décision qui vaudra titre au pl'opri étaire et ne pourra être
attaqu é pour qu elqu e cause que ce soi t (arl. 17), Si les litres produits ne so nt pas
conformes aux exigences d ~ l'al'l. 8, le co nseil en déclar e la nullité (arl. 18). Les
terres auxquelles ces titres s'a ppliquaient se trol1vent sans maitre et tombent dan s
le domaine de l'EtaL. Celte conséqu ence est si nécessaire qu e le même article
di pose qu ' un e co mp ensa ti on poufl'a être accordée aux délenteurs de lüres vicieux
ou ins uffi:;:anls. Toutes les di sposi tions de l'ord onnance suppo sent qu 'après la décision du co nse il de préfecture aucune co nt es tation ne saul'ail s'élever entre les
réclamants etl'Élat. Dans un seul ca l'ordonnance prévoitquïl peul èlre Il l}cessaÎ l'c
de recourir aux tribunaux civils. C'esl lol'squ e divers prétendants munis de till'es
égal ement réguli ers on t déposé ces titres , Le consei l de préfecture s urseo it aJo J'S
à tatll er jusqu'à ce que la ques tion de propriHé ail ~lé réso lu e par les tribunaux
civils. - Ainsi, jamais les tribunaux civils ne sont appelés à s ta tu er entre l'Êtal
et les r écla mants et jamais il o'y a de coole talion qui ne so it relali,'e aux Litres
r cgulièrement produits. - L'e nsembl e de ces dispositi ons exclut nécessairement la
reconnaissance de la prescription comm e moyen de pl'cuve ou d 'acquisition de la
propri été , Comment surtout pourrait-on concilier la possibilité d'invoquer la prescription avec la déchéance qui r és ulle du défaut d e production de litres r éguliers
33
dans le délai de lrois mois? Enfin , s i la prescription peul s uppl éer au défaut d e
titres, comb ien d ' ind igènes dépossédés à la s uite de l'annulation dc leurs titres ou
à défaul de (l l'od ucti on dc litres sero nt en droil de l'evendiquer leurs teJ'res incorporées au do main e et ali énéus par l'État. On sel'ait loin d'avo ir r éussi àdonner à la
pl'opl'Ïété en Algérie 1:1 fi xi té qu 'on avai t jugée si nécessail'O. - L'arrêt attaq ué fi
j ugé que la 1)I'escl' ip li on est Ull mode d'acqu éril ' admi s par la loi mu sulman e. L'admini su'a li on ne prétend pas tl'ouve r un moyen de cassation dans un e: violatio n de
la loi mu sulm ant:; mai s ell e cl'oit devoi r déclarer qu 'e ll e a to ujours consid éré la
prescription ac qui s iti ve comme absolume nl étl'an gê re au droit mu sulm an. C'es t so us
l'influence mani feste de ('t:lle opini on qu 'ool été l'endu es tou tes les ord onn ances pt'écitées , Ell es s upp ose nt ta ules qu 'il n'y a pas li t: u de s'occ uper Cil Al géri e de J'acqu is iti on par presc ripli on,
0
2 Violation d es art. 6 el suivants de l'o rdonnan ce du 2 1 juill el 1846, en ce qu~
l'al'l'èl attaqué a ut ori se les co nso rts Tall ch à pl'o uyer leur possess ion nonse ul emcn t
par témoins, Jl'l<li s encore par titres autres que l'acte annu lr pUI' l'arrêté du conseil
de pl'Meclure du 23 janviel' 1855, alors que l' ordo nnance pl'éci tée attribue a ux
conse ils de préfecture l'appréciation des litres ct inlerdit d'aill eurs J'u sage des
titres qui n'ont pas été prod uits en temp s utile ,
La défense a r épondu, S UI' le premicl' moye n, qu e les di sl)Qs ilions de l 'ordon~
nance du 2 1 juillet f 846 r elat ives à la vérifi cation d es titres d'acqui sition n'ont pas
enl evé a ux ind igè nes le d l'o it d 'é tab lir' leur d l"oit de propri élé de\'ant les tribunaux
civ ils confOl'Ol éme nt aux lois fran cai ses et au droit mu s ulm an, L'ol'donnaoce de
1846 a voulu se ulemenl que, dans ün dêlai très co ul'l , tou s les propriétaires fi ssen t
reconnaltre et r égulal'iscr leurs titres p<u' un e commiss ion ad mini strative chal'gée
de leUl' délivrcr un titre définitif et incomm utab le , Ma is aucune di spos ition de ce tte
ordonnance ne perm ct de dépo sséde r' les indigène s qui, bi en que pr ivés de titres
éCI'its , sel'ai cnl cn mes ul'e d'établi L' qu 'ils sont deve nu s lég itimes propriétaires pal'
Peft'e l de la prescripti on, Une mes ure d e cc genre aurait été en opposition manifes te avec la capi tul ation qui a garanti aux indi gè nes la co nserva ti on de leurs pl'Opriétés , 11 suffit don c qu e l'indi gè ne ait produit sa r éclamalion devant le conseil de
pl'éfec ture dan s le d élai de trois mois impa,rlÎ pa,r l'ord onnan ce. li a, dès lors, le
droi t, à défa ut de tit l'es s uffisa nts, de jus tifier d evant les tribuna ux civils du d,'oit
de propri été qu e lui aSS l11 'e la possessio n trentenairc. C'es t éVÎd e mm ~n t en ce se ns
qu 'a statu é le conse il d'État, lorsqu 'il a r ésel' véa ux co nso lts Talleh le droit de faire
val oir d eva nt les tl 'i bunau x civil s le moyen de la presc l'Îpti on qu' ils a\'ai en tin \'oqué
devant lui. Le poul" 'oi obj ec te à tOl't qu e la décis ion de la COU I' cI 'l\l gcr remet en
qu t:sli on tous les droits des indi gè nes dépossédés pal' les co nsei ls d~ préfecturc à
d éfaut de ti tres suffi sa nts, Ct:s décisions ne perm eLL ent plus à ceux qu 'cli cs ont
frapp és de rcvcndiqu CL' des bi ens qui ont été décl <lrés prop ri étés d e l ' I~ t a t par des
a l'rètés passés en fOI'CC de chose ju gée. Mai s la situation des co nso rts Talleh est
bien différ ente . L'ul'I'èté du co nseil d e préfecture qui amit atll'ibu é leu l's terres
au dom ai ne n'a été maintenu pa l' Ie co nseil d ' État qu e so us la réserve d e leul' d l'oit
à faire valo i,' devant les tl'i bun aux civ ils le moye n de la prescr ip li on S UI' lequ el il
s'est r econn u inco mp éknl. - C'est avec rai so n que le pom'voi s'abs tient de déférer
à la COlil', tout en la cr iti qu ant, la déc is ion de la co li l' d 'Alge l' S Ul' l' ex is tence'd e la
presc r iption acqui sitive dan s le droit mu s ulman, Il es t, en erret, de prin cip e ' lu e la
"iolalion d'un e loi H l'a ngè re ne peut donner ouve r tu re à cassation , si ell e n'a enlI'<\l n6 au cun e co ntl'élventio ll a ux lois fl'<ln ça ises.
Le deu.\i ême moyen est nouveau et no n l'ecevabl e, En effet, Jes qualités de l'arrèl
attaqu é ne mentionn en t pas qu e le domaine ail con te s té que les co nso rts Ta.lJeh
peu\'en t être admis à proU\'er leul" Possc!sio n pal' litres , D'ailleurs il n'e st pas fondé.
Cc n'es t pas co mm e titrcs d 'acqui sition que des actes écrils so nt invoqu és , mai s
s implement co mm e d es preuves du se ul tilre d·acqui s iti on que les co nsorts TaUch
fassent mainlenant "aloir la presc I'iption.
�t 8GS
1368
LA COUR: - Sur le premier moyen du p urvoi: - Altendu qu'il rés ulte d e l'arrH
attaqué que les consorts Talleh ont, dan~ )0 délai prescrit pal' l'ordonnan ce du
2 1 juiJiet 181.6, r~cl.,mé, devant le consèi l de prUcdu l'c, la pl'o p r i ~ t é de la ICITC qui
fail l'objet du litige; qu'ils ont fonde le ur l't':cla n~ atio n SUI' un titre IHU' eu:\. pl'od uit
Cl sur la prescription: que l'a rrêt du co nsei l d 'Elal du 10 juin 185;, tout en confirmant ta décision du co nseil de pn'ft'c lure. en date du 23 jall\' ÎCI' 1855, qui a\'ait
prono ncé la nullitC' du titre pal' eux pro duil. le ur a l'ésen'é le (k oi l de sc prévaloi l'
de la pl'L'sc-ri rti on dcyan l IL'S h'ibunaux ci\ ils. seuls co mp etent.s pO Ul' prononce l'
SUI' ce chef de leurs co nclu ~io us; - .\lhmdu que l'ordo nnauce précit ée, q ui confr r'c
au x tribunaux admillisli'atifs la vérification ùes lill'c::: ct la d ~ lirnitation des proIH'it-tt's ell _\I gél'ic, dispo5c pal' son ;ul. 8 que ces tribunau\': déclarer onl "(;g uli cl's
en la forme les titres remontant, llVèC date cel'laine, à une époque ant~r i è ure au
5 juHlel 1830 el cons tatant le droit de propl'Î èll', la sit ualion préc ise, la co ntena nce
et les limites de l'immeu bl e; - Quïl ré .. ult c de cette di s position qu e la \'tÎrifi calion
oNonnée n'a eu pour objet que lèS titl' c~ d'acquisi tion; - Mais qu e l'ord on nance
n'interdit pas alL\-: indigènes de se prê\aloir dc s autres modes d'acquérir la pl'Oprit:'lè autorisés par la loi, tels que la prescription ; - Qu ' une tell e pré ten tion
!!cl'ait contraire cl la capitulation qu i garan tit aux indigènes Icurs propriétés; _
Quo la :::~ule consé.quence que l'on pu.i se Înfel'cr du :::ilellce de l'ord on nance SUl' cc
point, c'esl que, limitant la compétence des lribunau~ ad min istratifs à la ,érification des till'CS d'acq uisit ion , ell e a entèndu l'és.el'\cl' aux tribunaux ci"ils la COI1naiSs.ancl~ des auh-es modes d'acq url'i l' la proprielé; - D'o ù il suil qu 'c n décida nL
que les d l!fendcul's étaient admissibles à dablil' pal' la prescripti on leu r dl'OÎL d e
pl'o priclé sur la terre dont il s'agit, ra!'rêt attaque n'a vio le aucun des textes de loi
jll\'oqu ~s dans cc moyen;
Sur le deul.ième mo~'en : - Att endu que cc moyen est non recevable pour n'avoir'
pas éte présente devant lesjugûs d u fond: - .\ttt!ndu, d'a il /eu l'S, que, les défend eurs
êhull ad missibles â . ill\"Oq UCI' la 1)I'escl'iptio n, l'alTêl a ttaqué a pu , sa ns empi éter
sur les alll'ibutions des tri.bun;lQ'i: a.dm inistrat ifs, les admcttl'c à pl'O UVel' leu r poscssion tant pal' litres que par témoins;
Pal' ces motifs: - RejeUe le pourvoi,
àDf. P ASCAUS,
prés , .. )'!t::RCIER, rapp,,.
el
BLA~CHE, CIO, gèn. -
L EH.uA~ N,
CONSEIL D'ETAT. -
)lu FOU RNIER
au.
28 niai 1868.
t ompêten ce, ilnme uble , eopropric t u cn tre l'Étnt e f d cs particulie l"s , eontol!l"
tation, partage, séquestre, f!J Ur"Î8 ,
Aux le1'I/le.i de l'art. 13 de la loi du 16 juin 185 1: il appartient ci IJautol'ilé iudiciail'r!
de s~atu~1' non seulement sur les contestations qui peuvent S'élever entJ'e l'Elat et les
pa~ttcubers ,'elative~nt aux droits de copropriété d'immeubles prétendus indivis,
malS 7~me sur les achonoS en pariage desdits immeubles.
La ,Circonstance que l'Elat ]JrtUendrait tenir ,son droit du séquest1'c "Nl' saurait
autortser le préfet li faire prot:éder à un pariage administmti( sau( aux tribunau"
dans le . 'le'
,
.
."
.....
ClL3 ou Jugement de la gueslwn de proprlclé ntcessitetait l'examen pJ'éalable
35
de la vali,Wé du saqttestre , à sw'seoil' à statuer jusqu'a ce que l'auloritt! admini.sl7'atiuc
co mpétente ait lJronollcé (1).
M ENOUI LLARD,
Dans ce Ur an'ai/'c, M, le co mmiss aire du go u vern e m e n t a conclu , on ces term es,
au mainLien do la j Ul'ispl'udencc établio pal' un précédcn L arl'è l du 28 fé"t'Î cr 1806,
« Le dêcr el (l u 2 ani l t Sf,a, r el.llif au partage, e n Algérie, d e~ bien s indiv is entre le
dOUlnioo de l'Éta t eL le&. p:U'liCllli en::, dispo 3c q ue ,~ to ules coo te5 ta~iou s, tnnt SUI' le foud
q ue sur la f()I' Ule des pm' Lages, des a il o tisse m ellls 011 aballdollne mel1ts et des li citalions ,
sero ut déférèes au cousei l de PI'ê(ccllll'C, St\Ur a pp el nu conseil d'E tal. ,,- Vou s I\VCZ déj a
c u l'occas io u de recoouai h'c l'i lléga lité Je cc l ac Lc du pouvoir e'Cec utiL Toutefo is, cn
présence de l'iasistallce de l'ad mini stratio n locale, au mo ment o ù l'on vo us demand e de
l'eveu ir SUI' volre décis io n du 28 fév r ier 'l. S66, force no us es t de re prod ui re les co ns iJ é rati O U$ qui ron l, il uot re se ll s, Ju mtli llLÎ e ll d e votre jul'ispl'Ildence uu e uécessilé abso lu e,
Qu'cst- ce que le déc ret du 2 a\, I' iI1 85'1 ? Un expéd ie nt admioistralif, uo actc de vigueur
peu l-èll'c; inconles lnbl c men t le résu llal d' une 81'ave erreu l' dt,) droi t et de Cu it.
Si l'on co o ~ ulte le r appo rt à l'e m pe re ur à la s uite duquel a é té r endu le décret, on De
pe ut se m ép re nd re s ur la vé ritable pe u sée qu i il iuspiré ses a lite UI'S . On s'cst fi gul'é qu e,
il. l'heure prése ute, il ex is terait e uco .. c e n Fraoce, eu cas dïndi visi,.Hl eu tre le domaine de
l'État el les particuli ers, un mo de de partage pa t' la voie administrati ve, So us l'e mpire
de cette opin ioo erronée, a lol'& accréditée nu mioi s tè re de la gue l'l'e, ou a cru fu ire la
chose la plu s ua tul'c ll e, la p lus légale, eu proposant il ln s ignallll'c de l' empereu r un
proj e t d e décret aya nt pour but d'enl ever a nx tl'ihuna u x civil s la co nn aissallce de l'actioll
eo pal'tage, qu e la coprop l'i élé e oLre l'E Lat et les pa r ti c uli ers dé ri\'o.t du séqu est re o u
q u'e ll e P ('OVi ll ~ d e tOlite a utre cnllse, Le décret du 2 uVl'll , c'cst, pOU l' tou t di l'e eo un
w ot, l'applica tion iL l'Algé l'ie Je la IH'océd ure sOlUmai /'c iUlagi uée, so ns le no m de parlages admin ist l'a li fs. pal' les lo id J'évo luli ou ll oi rcs : co effet, Je déc l'c L vise la loi d u j cr 11 0réal 0. 0 III ct, en co mpa l'n ut l'ull a\'ec l'autre ces deux ac tes, s i différents d'o l'i g io e el
d 'épo qu e, uo us avo ns cu le regl'ct de tl'ouve l' rcp roJuiles dan:,:. le décret les principa les
di spositions J e la loi cu cc qui COI\/:Ol'U e les confiscatio ns de hi e ns ,l'émigrés e Ll e motle
de pa rtage, pu r la voie adminisLra ti ve, d es biens indivis c ntre la nal iou ct les faul illCs Je
ces de rnie rs,
'
Ou ll'e qu e la lo i du 1er noréal an II I a cessé, depuis 18 14, dïllie co vigueur, les l'ègl es
lI'acct,}s par le décret de 1854 so nt Cil contrad iction Oagrall te avec les disposiLiou s de la
loi d u 16 juin 185 1, SUI' la conslil utionde la pl'opr ie léeo Algé rie, Aux le rru c3 deral'!, t3 de
celle loi, (( lesuction s iwooobil iè res iu ten tées par le domai ne ou con tl'e lui seront , eu territoi re
civ il, portées de\'ulll le trihunal ci\'iJ de la situati ou des bhms; e t quand il $'agil'U de bieus
Sit Ué3 en terri to irl! roiliai l'e, e lleb sCI'o ul portées devant ce lui des tribuuaux c i .. i1 s de la
prov in ce qui co s~ r a le pbs r uppl'ocué, ,) Nous c royons a\'oi,' démou h'é , Jan s vo ll'e audi ence Ju i 9 j an\'ier 1866, qu e l'uction e u portage appelée pa l' 10$ Ho main s " actio n mixte"
- qu:edmn acliolles mi.xlam C(/Ilsam o/)ti1lere tJidenlul' tam ilt l'cm qua/U ill pe/'sonam - est
c u r éa lité une acliO ll immobiliè l'e, Si elle ne tend pas pl'êc isé ll1 e llt a r eve ndiquer un im ..
mcubll!, selou lell ter mes de l'an. 526 C, Nap., ce tle actio u a d u moin s pour objet,
eu provoq ua nt le pa rta ge o u la licitatioo d'u o bien in div is, de tl'an sfo l' mer un d l'o il
vague et sa os assie tte fi:w s m l'ell semble e n HO d roit de pl'opl'iété excl u:. if et e nlier SUt' la
tOla lilé o u s u,' uu e (Jarli c dé term inée de l'imill e ubi e. - Vo us avez décidé que, m ôme
Cil Al gt\l'ie , il ne pOH\'"i t è tl'e dérogé {l nu e 1(J i pa r un simp le décl'e l : vo us ayez recounu,
ell cO ll séq ueuee, quc le d écre t du 2 av ril 18511, CD mod iûanl , il l'éga rd des pa rtage s,
['o r d re des compéte nces établi es pal' la lo i d u Hi juin 185 1, oe p o u\>n it avoir aucune
villeu r légale,
Dous des observa tio us au xqu c ll es M, le ma r échul mi nistre de la guerr e d écla re se réfé rer , l' adllli ui ~ trutiO Il alg 6rieoue co n vie le coose il d'É tut à un nouve l e:lllm c n de la q ues>
lioo j e ll e cherc bc établi r qu e, daus uoh'e colouic arricaine, la plénitude J u pou\'oir
a
('I. ) V, cou s, d'Élat, 28 fé" r , 1866
(0 00,
t866, p , 16) et la no te ,
�1868
législatif apparti endrait à l'empereur seul, !:t an s le concours des grands corps de l'Rlat.
_ :\o us ne s niv rons pas da ns ses déla ils l'at'gum enlalioD m io is ll'! r ieHe. Nous n Oli s boruerons à. faire r emarque r q ue la loi d!) 185 1, o. Îll si qu e son titre l'indiqu e lui · ro ê me, préseu le Lous les caractè res d' un e loi , 000 seulemen l orga niq ue, muis cons titutionn ell e. Quoi
de plus organiqu e eu oO'e t, de plus constitutio nnel q u' une loi qui r èg le la cons litu li DO. J e la proprié té, base priwo rd ia lo ùe toule soc i6.lé, d e toute civ il isoli o n ? Qu o i
NAPou:o" elc.; - Considérant qu', ux lorm es de l'orl. 13 d e la loi du 16 juin 1851
les acti ons im mobili èl'C rolali ves à des bi uns situés en Ai garie, intentées par le
domaine de l'Etat ou contre lui , do ivent être portées devant les ll'Ïbunaux cÎ\-ils;
_ Qu'a.i nsi, il ap pal'ti e nl à l' a uto rité judicia ire de s la lu OI' non se ul ement sur les
con tes la ti ons q ui pe uv e nt s'é le ve r c ntre l'É ta.t e t d es p a rti c ul ie r s r e la ti ve m ent a u x
J e plus "oDstiluLioouel, Don pas sans doute an poiot de vue de l'orga nisa tion des pouvoirs politiques, ruais co mw e loucll nnL le& rond eru l!llts mêmes .16 ('ordre social, qu'u ne
loi Qui contient un eose mble d e dis posi tions et d e règles s ur le dow ai ne p ublic, SU!' le
llomai ne de l'Etat, sur la pro priété pl'j\'ée j qu i, uotuw w ent , a ltribu a au domain e pubU c,
ai ns i qu e cela il li eu pour les co ur~ d'ca u non novigables et po ur les source s, d es o bj ets
qui , dans la métropole, u"')Ol ja m ais été considèrés co mm e cu fo rman t une d ép elldft o cc,
q ui déclare en lin la pro prié té iO 'Ç'i olab le sn us d istioc ti rm entre les dh'e rs possesse urs?
D'après l'art. 27 de la constit utio n d u li j nm ' ier 1852, c'est a u sé nat qu 'il appu lÎeo l d e
rigltr par des sé n atus ~coo::ulles la cl)usli Lut ion des colo oi es el de I"Al géri e , Qu e le
premie r corps d e l'Elat ail ou n'ait pas êlé appelé, depuis 1852, à e);ercer en ce qui (' oncerne l'Al gérie SOD pouvoi r co nstituan t. peu i mpo l'te, No us teno ns, qu an t â n ous, que ,
sous rempir~ de la cousti tu tion q ui nous régit , la pl upar t d es m esures éd ictées pa r la loi
du 10 jui n t S51 n'auraient pu être pris!!s par u n sénatu s-consulte; il so it de là qUII n'a
pu être dérogé à coUe loi par u n si m ple dêcret , lequel, même po ur le dire en passant, a
été rend u sl\ns que le conseil d 'Etat a it élé p réa la blement entcndu,
Vo ns tiendru donc à ho nneu r, nous n'cu doutons pas, en m ain ten ant votre jurispru dence, de consacr er u ne foië de plus les véritables Ilt"iucipes ot de r end re à la pro priét é
a lgé,rienoe la garantie , êdi~\ ée par la loi, m éconuue par le décret, d e l'in te rv enti on, en
m atière de partage entre l'Etat el les parti culiers , de l'a uto rité ju diciai r e ,
Est -ce a d ire que, d evant l"uulo rité j u J ieia ire, l'a ut orité ad mi n istra tive d ans la
m a tière qui no us occupe, se trouvera coul plè tement désar mée? Pas le m o in s d~ m o nde,
To ul es lei contestatiolls rela ti"es nu d roit d e p ropr ieté, toutes les di ffic ultés touchau t le
food et la forme d es p ~ r tages appa rt i ~ u, u e n l a l'a utor ité jud icia ire j m a is tou t ce q ui
se raLtacbe au x opérn tlo ns , à ln vali dité ij t B US con séqu ences du séqn estrc est d u
ressort de l'a uto rité ad m in is trati ve, - A ce point d e VlI e, ce serail une "'rave e r l'c nr
~e coot~md re les dema ndes en re m ise des biens séq ues trés avec les contestatio ns r ela ti ves
a la walU-Ie ,'ée du ~éq u es t re, Au premie r cas c'est au mi nistre de la " ue rre au x termes
de ~'~ rl. 5 de .r~ rdùnnaDc~ r~~a le du 3t octdbr e 1845, qu'il appa (' lie~ t de ~ t atu er, e t la
déCISion ..lu ministre est de601ttve, Au second cas, ce sera it eocore en tbèse gé nôrale au
nlê m ~ wiuis l re qu'il appartiendrai t de pro noncer: seulem ent, d'a'p rès les d isp Ositi~ n s
combmôes des arL. 17 et 26 du règlemeo t géneral s ur le séqu es tre en date du t c r déce mbre
t 840, u n recou,rs, e.Iceptio?nel est o u vert devan t le conseil d'État par la vo ie contentie use ,
I ~rsque l~ Ya~ ld l lé .du sequestre est contestée, lorsqu e la maio -Ievée d u seques tre est
rl!e1awée a, nm~D d erreur ~aLé~iell e louch~nt les pe l',solloe5 et les cboses , - Si do nc,
au c~urs dune IOstance rel all~~ a u?e ~uesllOn de p ro priété o u à un e d em an de en pa rtage Intentée pour ou contre 1 Etal, 1 e:us tooce ou la val idi té d u sé q uestre -ç-enaient à être
contesLéC$, a u cas où Il!s parUes exciperaien t, par eI"em ple, d ' u ne erren r mn té rie ll e
~ou~~a~ t le,s per:.onnes ~! les ch oses, l~ ? éce~8ité d'un sursis s'i mpose ra it fi. " auto l"ilé
)U,d~Clal re" Jusqu a ce qu Il eôl été admlO lstrll.tivemeot ('ccon n u s i , dans les co ndi ti ons
?u Il a ur~lt ,é té p~onoDcé, le séquestre ~lait r égulier e t valable, et po u vait pa r s uite ê l
1D voq ué a 1 appUi des préten tions de l'Eta l ,
"
re
En ,résumé, inco m pétence cerla iu e d u pr éfe t el d u conseil de p réfect u re sot
ce qUI co ncerne l'appréciatio n de la valid ité du séq uesLre
c'est a u m ' " 1 1 ~~
a p part ien t d e sa lue r, sau r en ce rta in s cas le reco ul's a u ~o~e H d' E' ta l
lOI S .rle q u J
,
1 l' 'ta .
' ,
' - SO I en ce
qUI co ncern e a ICI li on e t le par tage, - c es t l'aulor it é jud iciaire seul e q ui est co mpé ten te pou r or donner le partage e t pour y rai re p rocédel' sa u r à re u vo e .' l ' l ' lé
d ' 't'
' II
"
, y r <1 a u Of!
a tD l ~IS, r~ ll ve. S I t: e venaIt a être soulevée, ln q ues tion préju d iciell e su r la 'é" l ' té 1
la validi te du séq uestre,
1 o U a rl
e
. Nous cODcluOD~, pou r excès de po u vo ir e,t pou r iocomp61eoce, li l'an n u la ti on tau t de
d
'
d.
1 arrêté d u préfet qu e des arrêtés d u cousell de préfectu r e et "
l'Eta t a ux dé pens, ..
'
a a con Il Ul na iiOn
Conformément à ces co nclusions, le conseil a s latué ainsi qu'i l sui t:
•
37
1868
36
dl'Oits de copr op,'iélé d' imm e ubles prétendus indi vis, Tflilis méme S UI' les acti ons en
partage desdits immeubles, ct que I (t circonsla.nce que l ' ~lal prétendrait teni r son
droit d e pr opl'iélé d u sé ques tre n c sau r a it dér oger à la l'~g lc de co mpé te nce ainsi
é tabli o j - Qu' il s uil de là qu e le 11I'Mel du d épa rlumenl d'Or a n , en ord onnant q u'il
ser ait pl'océdé ad mini sll'a ti vemonl a u parLil ge dus p ar~ell cs 552 el 5ô3 du Iplan
intl'a muras ùe la vill e d e Mos tagan e m, s ur IcsquBl les l'Etal prétenùa il avo ir, lpà.l'
s uile de séq ues lt'c, un dro it de co pr oprié té, con tes té par le sie ul' Menouillal'd, el le
conse il de prërectu l'l! de ce dépa rte m13n t, on a pprouva.nt le par tage opé ré en vertu des
ordl'es d u pl'éft) t e t en homologuan t le pt'OCèS-vè l'ba l, ont excédé la limit e de leurs
pou voirs cl de le u l' co mpétence; e t qu'il n'app a r tenait qu'a u tribunal de la s ituati on des !i,}U x de co nnai h'e tant de la questi on d e propri tHé q ue, s' il y av ail li e u, d u
padagc à opér er , sa u r à lu i, d a ns le cas où le juge ment de la qu es tion de pr opri éle eû t nécessit é l' exa me n préala ble d e la val idité du séqu es tre inv oqu é. à Surseoi r à statuer jusqu 'à ce qu e J' a utorité admini strati ve co mp étente elll prononcé ;
Art. 1et • _ L'arrèté ci-dessus vi sé d u départe ment d 'Ol'a n , e n dal e d u 26 se pte mbr e 1865, e t les a rr ètés du co nse il du préfecture de ce d é~al'tem en t, e n da te des
25 jui n el 11 déce mbl'e 1866, so nt a.nnul és. - A d, 2. - L' Etal est cond am né aux
dépe ns,
MM . BI\A U\II',
1'app ."
DE BELBEU F,
concl. -
COUR D'ALGER (1" ch.). -
W~ A UBI N, (tu ,
3 juin Ül68.
Pro u "e t OMtimoni a l o, conto8 tn.UOD e ntrc Européen e t indi g è n c, admissibilité.
Dans une contestation entre Europc!en et indigène, l(t preuve testimoniale peut ~h"C
admise mtme au ,dessus cie 150 {J', au p1'ofil de l'une ou l'autre des deux partie$ (Ord .
26 sept. 1842, ar l. 37).
SCHI AfFI NO C , BEL C ADI,
LA co un; - Alle ndu qu 'e n s'o n len an t a ux te rm es du bai l a.u th enti q ue inter venu
e nll'e Ics pa r ties, à ta dute du 12 aoùl 1857, on de me ul'c co nvaincu que ce contrat
n 'all l'ibua il au pre ne ur qu e Ic d ro it de culli \'er le tcn 'ai n loué, ct non celui d 'y
ou vril' un e carriè re; - Mais atlen du qu e Schiaffin o a.ll èg ue c t offl'e de prouver
q ue, pe u de te mps a.près la co nve ntion pl'e mi l> re, il est intCl' ve nu cn lt'c l ui el Bel
Cadi lIn e co nve uti on nouve ll e, aux t Ul' tn es de laqu ell e ce deI'ni er l'a au tori sé à
cha nge l' so n mode d'c;\ pl oi tati on e t il y s ubstitu el' cel ui do nt à tor t il sc plaint a uj ourd ' hui j - Atlend u qu e ce c ha ngement da.n s la vo lo nlé des parti es n'est point ,
il es t ,'r ai, éta bli pal' la pre uve littéra. le; mai s qu'il pourl'a r ètre so it par la pre uve
testim on iale, so it pal' des préso mpti ons l'é unissa nt les caractères imp osés pal' l'art.
"1 353 C. Nap " s'i l ex iste à l'app ui de l'a ll égation un comme nccme Dt de pre uve par
�1868
38
1868
écrit, - Attendu que le commencement de prcu,'e apparaît d' un e . mani~rc suffisant~ dans l~ qui ttances dël ivrées pendn.nt .dix a~5, sans protestah~n DI rèsene,
au preneur par le bailleUl', alOl'5 que ce dernlCr I~a.bl!e B6ne ?U !a b.~lnhc ur de O~n e,
et qu'il ne pou\'ait ignore l' la manière dont S,cl1l3,ffino è:\plol taJ t IlInrneublc pris à
ba il, lequel est si tu ê à COUl'le .distance de ladite \' 11l~; - Att endu. au ~ url~!u~:. ~.ue
la con tes tation sur laque lle il a Cté statu é IH\I' le Ju gement dont es t .lppcl ~ ~lol le
e ntre un inùicrène el un non indigène; qu'a.ux lCl'm cs de l'art. 37 de l'ol'donnanC\!
royale du 26 ~eptembre 18 12, Be l Cadi poul'rait è ll'c autOl'isé} s'i l all égu ait !'e).Î steùcc d'une conventio n vorbale cutl'e lui el Schiaffino, à en fall'c la pl'euve SOI t pUI'
témoi ns, soil à l'aide de présomptions; - Attendu que, pal' réciprocité, Cè mÔme
droit doit èlre reco nnu au pl'ofil dudit Schiani llo, clc. j
.
.
Par ces motifs: - Faisant droit à l'appel el mùttanl il nC.1nt lû Jugcmunt qU I cn
es t l'objcl, dil .\..hOlcd bel Cadi Dlal fondé en sa demande en résiliation dc bail, clc,
MM.
PlERJi.F.Y,
prem, prés , " DURAND, au. gdn, e l CHÉRONNl:.ï,
MU
Rom:, av.
uef,
39
LA COU R ; Allendu que I cs conclusions des parties so ul èvent les ques ti ons de
droit suivantes:
l' Lorsqu 'un e fomme dcvenue veuve se remat'ic, et qu 'ell e acco uchc moins de
dix mois après le décès de so n premier rnal'i , ct moins de sb. mois ap l'ès so n second
mariage, la t'amill e du mari décedé a·t-elle loujou l's le droit de l'éclamm' l'enrant,
Co mme nê des œuvl'cs de ce demier ?
20 Le secon d mal'i age doi t- il tOUjOUI'S, dans co cas, èll-e annul é?
0
3 N'y a. t·il pa s e;\ce ption ;\ cette règle lor squ e le seco nd m.1ri a élé de bonn e foi ,
et qU '.1va nt le nouveau rn:u'iage, la femme a él6 visilee pal' un médeci n, qui (1 déclal'é
qu 'cHa n'était pn s encein te?
4 Quelle eslla dur\~e do 1.1 pél'iodc de j'aïdda?
50 Quell o es t 1<1. co nséljUCIH.:e de l'an nul at ion du second mar iage l'elati\'c rn ent à
0
la dol?
AttHndu que ces qu estions so nt dc cell es qu i, au x lOI'mes de l'art. 2't du déc ret
du 13 décembre 1866, donncnllièu à référé au conseil de droi t muisuiman ;
Pal' ces motifs; - Ordonna qu'avan l faire dl'oil, les ques tions ci-drsslis posées
sOl'onl so um ises à l'exa men dud it co nsei l, pOli r, su r so n avi s moti vé, ètre statu é
ainsi qu 'il appal'tiendl'a.
Le 9 juin, le co nseil de droit musu lman émill 'av is suivant:
COUR D'ALGER (Ch. musulm. ). -
8 el 10 juin 1868.
Filiation, droit m08ulruan , \'l'Iu\'e, tIiIccond luaringe , e nfant .
paternité, dot, paiement, aïdda, durÛo.
nail'lsauco,
D'après la loi musulmane, lorsqu'une femme devenue veuve se rema1';e et accouche
moins de dùt mois après le décès de son premier mW"i et moins de six m.ois ap"es son
second mariage, Ccnfwll venu au nlO1tde dans cette période doit étl'e considtfJ'(} comme
ne des œuvres du premier mari (1);
Dans ce cas, le second mariage est annuM, et le second mal'i ne peut, dans l'avenir,
contracter avec la méme femm e un nouveau mariage;
Il importe peu que le second mari ait été de bonne foi et s'en soit rapporte à l'avis
d'un médecin qui. ayant visité la femm e avant le second mariage! a diclaré qu'elle
n'étail pas enceinte;
En pareil cas, le mmi ne peut, e,t pl'incipe, Se soustraü'e ci l'obligation de payer la
dol.
La durée de l'afdda est de quatre moi:; et dia: jours ci pm'til' du décès de l'époux, si
toutefois les menstrues paraissent avant l'expiration de cette période,' dans le cas
contraire, la femme Mit attendre neuf mois complets. - Si dans ce dl..'1'nier laps de
temps les menstrue$ ne paraissent pas, la femme doit se (aire visiter pal' les matTones ,
et si ces demières ~clarent qu'il y a doute, la femme doit attendre l'expiration du
laps de temps le plus wng que puisse durer la gestation.
ERlIEYLI BEN KJ IELIFA C. EODJAD
BE~
M OUAMED .
Le 8 juin 1868, la cv ur avait rendu un al'I'èt avaut faire droil ainsi conçu:
Il Vous avez dai gn6 nous adresser lcs qu es ti ons sui vantes, ote,
Sur la pre mièl'e question: - L'enrant venu au monde dans cutte période esl
né des œuvrcs du défunl, ol le j uge ment qui raltl'ibue. à ce del'nier est acccplabic
ct "al able, Le second mari ne peut avec l'aiso n prétendl'c à la patc l'Ili V', so n Illal'iage
aya nt de fail cu lieu pendan t l'aïdda, puisque la femme co ncevai t des doutes S UI'
son étal.
SUl' la deuxi ème qu es ti on: - Le sccond mariage est rompu sans qu'il .v ai t
di vo rce (c'est-à-dire définili vemenl, sa ns possi bililéde l'etour, note du tl'nduclcu l')î
de J'avis unanim e dèS doctèul'S, il es t nu l.
SUl' la tt'oisième quûstion : - Le second ma l'i ne peut déso rmais COllSer,'CI' cette
remm e pOUl' épo usû ni co nlrn ctel' avec ell e dans l'avcnir un nouvea u mariage . Elle
esl pour touj ou rs chose pl'oh ibée pOU l' lui. Quant à la déclal'ation du rncdccin, clle
n'a aucu ne "aleur; l'é \'enemcnl en a dêmonlré l'inanilé,
Sur laq ualdème question : - La tI1I1'ec de la période de l'aïdda es t de q uaU'c mois
el dix jou l's à partil' du décès de l'épo ux, si toutefois les Illenstl'u es pal'aisselll
avant l'ex piration dû celle péri ode . Da.ns le cas con lrai!'è, la femme doit atlendre
neuf Illois co mpl ets, - Si da.ns ce dernier laps de temps les menst ru es ne paraissent
pas, la femme do il se l~tÎl'e \'isitcl' par les matrones. Si ces del'l1i èl'èS duclal'ent qu'il
y a doul e, la fèmme doi t altendrc l'ex pimlion du laps de temps le plu s long que
pu isse dU I'cl' la ges tatio n.
SUI' la ci nquième qu es tion: - En pdneipe, le second mari ne peul se so ustl'airc
;\ l'obligati on dp payer la dol, cal', malgl'é lè doute ex istant SUI' l'tHat de la femme,
doute r'esultant des dires de ceLLc dûl'niè l'o, et malgré les avc l'tisselll enLs uu fl'è l'c
du pl'cmi el' époux, il a pCI'sisLé dal)s SeS projet s de mal'iage el .1 co nsolllllle l'union.
Toi esl notl'e av is. Nous no le don nons qu 'ap rès avoi l' l'O\'U el co nsullé tous lèS
ouvrages de dl'oit qui onllrai t à cetle mali èl'e.
Sal ut. Que Dieu co mble de bénédicti ons la personne à laquelle s'adl'ûsse notre
éCl'il! I l
La COUI' a adopté cet avis pal' 1'.1ITêt du 10 j uin ci-après:
Ct) V. A1 ger, ter sept. t 866 (ano.) 866, p. '1) et la note,
LA COU Rj -
Vu les questi ons posées dans l'arrêt du Sju in co uranlj- Vu les
�40
1H6S
1868
rrponst1~
du consi!iI d~ dl'oit musulman, lelles (lU 'cil es sont, consignées dans SOl,l
U\'Îs du 9 du même mois; - Attendu que de ces réponses 11 l'essort que le cad i,
premier juge, a juridiquement résolu les IJOi nts de droit que soulèye le d~bat ;
Pal' ces motifs: - Confirme le jugement dont est appel ( midjlès d'Aumalo, 3 mai
1868); - Ordonne quil so rtira son plein et enti er effet; - Co nd amne l'appelant
aux dèpens; - Lui donne acte de ses l'ésen'cs à J'etTet d'agir co mm e il a \'Îsera
contre le père d'Eida bent Taha pOUl' la l'osliluliou, s' il y a li tl u, de la dol VOl'see
aux mains de ce dernier.
M:\1. PIERREy,p,'cm. pJ'tJs .,' DURAND, av.
(} ~ n.
-
COUR D'ALGER (1" ch.). -
Me, DALLESUROS
el Al,I,l1èR, av .
30 juin 1868.
E),.proprhuiol1 publique, indemnité , JUllom e nt , ap llcl, rc(!c,' ubililé , proC"é dure,
8e r\itud e@ millt"irp!I ,
Les jugements rendus en matière d'expropriation pOUl' cau.se d'utilité p ublique SOnt
susceptible:> d'appel pour la paf'tie de leurs di~'1,ositio'lS qui statue soit sur le {ond du
droit des parties, soit SW' les questions de p,'jncipe soulcvees paf' la demande à 'Ùldemnitl. (Ord. 1" ocl. 18H, aI't. 45) (1).
La forme d.e procéde,. pl'~t1ue par l'art , 39 de l'o,'donnance du 11lr octobre 1844. n'cst
pas prescrite â peine de nulliU, el elle n'est, d'ailleurs, pas forcément applicable dan.s
les instllnus qui embrassen.t des questions du contentieu.:cjudiciaire OJ'dinait't: ,
Aux termes de l'art. 36 du dt!cl'et du 10 août 1853, eXécutoire en Algt!t"ie, ii n'cst
dû aucune indemniU aux particuliel's pour le prfiudicepotwant ,'esulter des servitudes
militaires.
Époux
H ÉRELLE
c.
d ~c,
ordinaire, cl qu e le ministère public n'a pas donné des co ncl usions pal' écrit: _
Attendu, d'une part, qu e la forme de procéder indiq ut.!e dan s J'ar t. 39 de l'ordo nnanc!! du 1er octobre t 8/1/1 n'!!st poin t presc rite à p (~ille de nullitt! ; - Que, d'au tre
part, et pal' cela que l'instance embl'assai t des qu estions du co nten ti eux j ud iciai l'e
ordinaire, ladite rorm e de procéder n'étai t pas forcément app licable dan s l'es pèce;
- Que les appela nts so nt inadmissibl es, d'ailleurs, à se plaindl'e d'el'I'cmenls qui,
loin de leur préjudi ciel', onl eu, en définitive, pOUl' rés ultat d'ouvl'ÎI' plus amp le
carrière à la défense cie leurs droits; - Qu 'il y a li eu, pal' s uite, de les déclarer
mal fondés dans le chef de conclusions dont il s'agit ;
Au fond: - ALlendu que les mariés I-I él'elle I"édui sent leu l's prétenti ons en
cause d'appel à. la demand e d' un e ind e mnité; 10 à raiso n de hl dépl'écia ti on qui
résultera, pour la par ti e de leur imm eubl e Ilo n compr-ise dan s l'exp ropriatio n, des
servi tud es militai t'es dont ell e va êll'e affectée j 2° à ra iso n de l'impossibilité où ils
se tro uvent de profiler d'un mur reposant su,' ladi te pal'cell e, ct dont il s avaient
acheté la mi toyen neté; - Attendu qu'il n'est dû aucun e ind emnit é aux particuli er s
pour le préj udice pouvant résu lter des se rvilud es mi litaires; qu 'en cfTcl, J'art. 36
du décret impérial du 10 ao~t 1853, lequel pré\'oit précisément le cas don t il est
question dans la cause, n'allou e d'i nd emnité que pou,' la dépossess ion effect uée des
terra ins expl"op l'iés en vue des fortifi calions des places de guel're, et n'e n a ttrib ue
aucun e pour la dépréciation causée a u l'estant de la propl'iéttS pal' les sel'\'itudes
défensives; - Allendu q ue celte dis posi ti on de la loi s'o ppose à l'ad missio n tant du
premiel' que du seco nd chcC de la deman de des appela nts;
En cc qui touche les rése rves dont ils demand ent acte dan s leurs co nclusio ns
suhsidia il'es : - Attendu qu 'en pl'ése nce de ce qui p,'écède, il j ' a lieu de rairc droit
à celle demande;
Pa.r ces motifs: - Dit rcce\' ..tbl e l'ap pel; au fond le déclare III al fondé; con fi rme,
en co nséqu ence, le juge ment qui en est l'objetJ ol'donne qu 'il so rti ra effet ; - Conda.mne les ap pela nts i\ l'amende ct aux dépens,
MM ,
PUm RI-: r,
l)t'cm,
l,rés.;
D URA ND,
av. gén, -
H OBE,
1\fe 3
nOUR IAUD
cL GENt:l.I.A, dé(.,
av,
PnÉFET D'ORAN.
LA COUR; - En ce qui touche la fin de Don recevo Ïl' proposée co ntre l'appel el
se fondant SUI' l'art. 45 de l'ordonnance royal e du tu octobre i S-l4 : - Att end u
que cette disposition, en dêclul'anl ~ou " el'ain cs ct sans appel les décisions des tribunaux de l'AlgerÎe qui interviennent en matière d'expropriation pour ca use d'utilité publique, ne lt~UI' attJ:ibuent ce caJ'actèl'C qu'en ce qu i concerne la fi :\ati on du
montant de J'indemnHé d'expropriation; - Qu'il ressort de ces lèrmes que lesdiles
décisions resten t sous l'empire d u droit CO UHll Il n, et so nl sujellcs aux vo ies ordi naircs
de recours, pour laparlie de leu l's di spositions qui stalue so il sUI'le fond du droil
des parties, soit sur les queslions de pl'incipe so ule\'ces pal' la demande d'indem nité;
- Attend u que c'est là pl'écist!mcnt le caractère des demandes sur lesq uelles il il
été prononcé par celles des dispositions du jugement du 11 juin 1868 dont l'appel
des maries Herelle poursuilla réformalion; qu 'il échet, en co nséq uence, de déclarer cet appel recevab le;
En ce qui tou che le cheC des conclusions des appelants ayant pour objet de Caire
décla-rer nul ledit jugement, potIf' le motif q ue J'affaire a été instruite COIn me affaire
(' ) v, Alger, 31
41
COUR DE CASSATION (Ch. ci v.) . -
15 juill et 1868.
dCJ!II lol lôl .\ ..... Igé .·le, e au~ , rh' iè.·c", c llrngc , c nfre 4lc n , loi du
..... Do rénl nu XI, promulgation ,
"'ppllcllbllU é
La conqw!tc et l'ol:cupation penn,anentc de l'Al(jüie y ont vi1'luellcment et rie plein
d,'oi t
rendu eœécltloi1'es les lois d'ordre gdntJl'al précédemment cTisl lmtcs en France ,
dans la mes w'c où ces lois potlvai!:ut 1'ecevoir alJplicalion $W' le sol algérien (1) ;
Il en est ainsi, specialement, de la loi du li, fl oréal an XI, rc ll1tÎ'ue ail cumge des
,'iviè-res non nuvig ltblcs et li l'entretien des digues et Duvm(jes (l'm't qui y cD/'reSpOtldent,
notamment dans la disposition où cctte loi s'occupe du "eCOUVl'cment des frais occa~ionn~s par lesdits travaux.
1861 (Don. 1861 , p, 45) ct 1. note.
(1 ) V, caga., 11 nov. 1.865 (ann, i SG~, p, ~O) et la. note,
�42
CON SEIL D'ÉTAT . -
F't::rOl:\ U C. P AOLAGGI .
LA
COUR; -
2:) jui llet '1868.
Yu les lois du 1·1 norëal an XI et du 12 novembre 1808;
Attendu que, par décre t. Împél'ial du 5 août 1S6i, Imb ert, auj o urd' hu i repl'é s c nl ~
par 10 defend eur, a obtenu , pour
l 'p t abl i s~cmcnl
d' un moulin, l'auto r'isation de fa iro
usage d'une chut e d'eau résultant d'un b ..u'I'a"'c co nstr ui t pal' l' Êta l sur l'oued
Heghaïa: que, par Je m èm ~ dê cr'et, tous les fl'ais d'entreti en et de l'enou\'cll cmenl
de ce barrage onl clé mis à la chargt.! du permi ssionnaire ; - Attendu qu o, cc
dernier ayant nëgligê de l'emplir ses obligations . UH al'I'èlê prMectoral du 2 féVl'Îèl'
j"'63 a pl'eSC I' it et fait ('\éculer d'o ffice , aux l'l'ais du ptH'mi ssiollll<.llI'C, cCI'tains
tra,aux de répaI'aUon audit ba rrage ; qu e, c,-= s frai s ayant d é régl és pUI' le prêfct
d '.\l ger , le r~cevc ur des co ntributi ons dt.: la banli eue d'.\. lgc r en ù poul':5 ui,' j Ic
reco uvre ment cont re le défe nde Ul', cn r éclamant le pri, il l.'ge établi 1><11' la loi du
12 noyembre 1808 au profil du tréso r publi c; qu e , ce privil ège ayant d é co nteste,
le tI'ibunal civil d·.~l gel' a déci dé qu 'a uc un ùes lc:\.tes de la loi n 'attribuc a uc un
pri'i lrge à la co ntribu tion dont ils'a ll>i td a n ~ l'espèce; - Att endu, en droit , qu e la
loi du 14 fioreal an XI di spose que le r eco u"'e menl des frai s d'e nll'd ic11, de
r éparati on ou co nslructi o n des di g ues et oU \'I'a ges d'arl sur les rÎ\i èl'èS non
navigabl es s'o pêl'era co ntre les imposP5 de la mè mc mani èr e qu e le r eco uvl'em cnl
d es contributions publiques ; qu o la loi du 12 nov embre 1808, T'clati ve au pri\ ilègc d u
tréso r publi c pour le reco u,'remc nl des co ntributio ns, di spose que ce recouvr eme nt
pour l es co ntribution s mobilières des porles e t renètl'cs, des patentes, c t Io ul e
autl'c contributi on directe cl per so nn ell e s'e:\ e!'cc SUI' tous les meubles c t effets
mo biliers apparte nant aux l'cdc \'abl ps; qu e les lois de finan ces J volées chaqu e
ann ée, fo ut fi g urer parmi les co nl,'ibulion s publiques les tax es pe rçues: pou rl '~n tre
li en des canaux e t l'j'fiè rcs nOI1 na vi gabl es et des o U\'I'ages d'H l q ui y correspo nd ent ;
qu 'enfin Je dêc ret du 15 reni el' 18 11, réglanl une mati ère ana logue, d is pose , da ns
son art. 13, qu e les perccple urs des t a.\ CS de déssech ern enl useront contre les r'etardata..Îrcs des mêmes moyens de co nu'ainte, pours uites el privi lè O'ûs qu e pOUl' le s
contl'ibuli ons publiques j qu'il rës ulle de la co mb inai so n de °ces divers tc:\tes
Icgaux qu eJ dan s l'esp~cc, les fra is fails par l'Éta l po ur l'entre ti en et la ré pal'ati o n
du ba rrage de la Regbaïa doive nt être reco u, rés contre le défc nd eul' de la 1I1 0llle
mani ère e l a"ec le même p,'i\'i1 ège que les co nll'ibu ti o ns direc tes ol'dinaires;
.\ Hend u qu'à torl on a prétend u qu e la loi d t: flo réa l an XJ , non promul ll> uêe en
Algé ri e, n'y e.s~ PO! ~t el.ecutoire; -:- : \.llend u 9u e la co nqu ê te e l rocc~pati o n
pc r~ a nc nte de l .Al ge~l e. devenu c. t C I'~ltOlt'e fran çius, j' onl virtu ell emen t ct de plein
drOi t t'endu executol r es les lOIS d ol'dl'e gc ntH'a l prêcédemnl enl e:\isla nles e n
Fra nce, da ns la mes ureo ù CcS lois po u\'a ie nll'cce\'o il' app licati o n sur le sol at rr~ l'i e n'
- Attendu que la loi de fl oréa l a n XI, relalivca u c Ul'age des rivi ères non navirraLl c~
et à rt!,n~('di en d.~s .d i ~~ e:5 cl o UYI'agcs d'a rt qu i y conespo nd ent, a été appliquée
e n Al gc rl è po ur 1 èxecutlOn de ces sod es de tl'avau :\.; qu e ce tte loi notamm e nt dans
la dj s p osi.li o ~ o ù ell,e s'occ upe. du r eco uvre m ent de.s fl 'ai s occasionn és par lesdi ts
tra \ aux, mtpresse 1ordre publi c ct les finan ces de l'Elal ; qu 'cli c est ainsi dcvr nu c
s~ns pl'o mulga~ion loca le, c ~ec uloÎl'~ e n .\.i gé rie i - QU è de cc q ui précède
r t!s ulle qu e le Ju ge ment allaqu é a Viol e les lois du 14 flor eal a n Xl et du 12 no ..
vembrc 1808 ci-d cssus visées ;
Par ces mo Ufs : - Casse le juge ment l'endu par le tribunal civil d'Al rrer le
0
29 janvier 1866.
d
Ml!.
43
1868
1868
PASCA LlS 1
pr~s .;
GASTAllDIDE,
rapp.;
BLANCHE,
et DU.RO, av.
av. gén. _
M es
FODRNJEn
l: IOCUOllS III lInlc l l . .. lcH , o lect c ul'io' , c;,t.égo l·icl!I , o l it!;ilJi l lt é .
Si d'apl'es les art, 9, 11 et 13 du décret dit 27 décembre 1860, sur l'organisation
7nwticipale cie l'Algérie, léS él eCl t:urs communaux sont di visés e ll qtllLÜ'e catcgol'i,es
nppeMcs à nomme,' siJ purcmcl1l tul nomb1'e dtitf:l' minf! de membres du conseil municipal ,
ces dispositions ne {ont pas obstacle ci ce que les électeurs de cha.que catégorie puissent
CItOi$i1' pour les 1'eprdsenter toule 1Jersonne remplÜisanl les co nditions d'Mi{J ibilité p,'escrUes p ar l'm't. 12 (tu m(1me dccret.
ÊLEC'rJO NS DE KOLÉA II.
e lc. ; - Co ns id Granl q ue, s i,d'après les art. 9, fi et 13 de nolre d écrcld u
S Ul' l'o rgani satio n munic ipa le de l'A Igêl'Îc1 les é lccte ul's communau x sont di, iSt',s en qu a.tre catégo ri es app e lées il no mll1 e l' sé paréme nl un no mbl'c
ddel'min é de melllb l'es du con se il municipal, ces di s positions ne font pas obs tacl e
~t ce q ue les é! cc te ul's d e chaqu e calégo l'ie pu issent choisir , pOUl' les l'Clll'é sen le l',
lou le pe l'son ne l'cm pli ssa nll es cond ili on s d 'é ligi bi lilé prèscrites pal' l'art. 12 d u m ème
décre t ; qu ' il suit de là. qu e le sie u!' lI awke , de n ationalilé a ng lai se , in sc l'it SUI' la
liste d èS é lecLe ul's é ll'an gc l's de la sect ion dè T cfcsc houn, C0 1Jl mU n C d è Kol éa h ,
éligib le au x te rm es du pU l'ag rap he 2c dud il art. 12, a é té valablem ent élu memb re
du cotl s ~i l mu nici p'.lI pal' les é lècte u l's citoye ns fl'a nça is de ce lle commu ne ; - Co nsidér an t q u'au cu n g ri e f n 'a été ul'li culé co n l re la régularité c t la sincé rité dèS op ération s é l c cto l'~ll es d e la sec tion de Te fesch oun; - Qur, dans ces ci rco ns ta nces, c'es t
à lQrt qu e le co nseil de pl'é feclul'c d 'Al ger a annul é J'élection du s ie ur lI a wkc ;
Art. 1e r , - L'anè té c i-dessus vi sé du conseil de préfèctul'e d 'Alger es t a nn ul é; _
Art. 2. - L'é lecti on du s ie lll' I-Iawke co mm e membre du conse il municipal de la
commu ne de i\ol éah es t maintenu e .
NAPOLÉON J
27 de cèmb r e 1856
MM , DE S At~T-LAUlr En, l'app. i
Aucoc, concl.
Décision semblable du mamc joul' (Elections de Tl emcen),
COUR
DE
CASSATION j(Ch. civ. ), ~ 20 juillet 1868.
La réclamation pal' IlL voie (J1'acieuse formee pal' tm indigè ne li l'effet d'obteni1' la
main-levée du sf!questJ'c q lt'Î fr appe ses biens ne sautait étl'e co1tsidél'ée co mUH: un
tiliflc pouva nt donner liw à l'app lication des arl, 1699 et 170J C. tVap. sur le retrait
litigieux.
�1868
1868
.5
PfIlSt-'ET D'ORAN C. CELY.
LA COUR: - Attendu la cOllllexilé qui existe cntl'e les lroi:s pourvois formé s par
le préfet d'Oran, comme représentant d'Étal, contre les arrêts rendus par la COur
impériale d'AIg-er les 20 janvier 1866, 22 décembre de la rnème année cl 20 janvier
i S6ï; - Joint lesdils pour\'ois;
Et statuant sur le premicl' rn cc qui
IOllch~
le premier moyen: - Al.tendu qUl}
le Code l'\apoléon, en autorisant, so us cCI'laines cond iti ons, pal'50u art. 1699, r~x e l'
cicc du retrait conlre le cession nail'c de droit s litigieux, déclare dans !'a l'l. 1geO,
disposition esselllieli emen llirnitaU"c, que la. c hose fl'cst censée liti gieuse qu e 101'5quïl y a procès el contestati on sur Je rond du droit; - Allendu que, dan s l'espèce, il n'y avait eu, à l'époque de la. cession fait e à Hegis Cely, aucun litige porté
de"aut une juridiction qu elco nque au sujet des droit s qui ont fait l' objet de celte
cession; qu'en e {f~ l, on ne saurait considérer comme un litige la r éclamat ion
que run des vend eurs avail presenlée pa da voie gl'acieusr, ùt qu'en rejetant, dans ces
circon,tances , la dem a nde en re trait , la CO UI' imp ériale, loin d'a"oil' violé les art.
1699 et 1700 C, Xap" en a fait , au con lraire, une sai ne app licatj on;
Par ces motirs : - Reje tte ce pre mier moyen, etc,
~tM, PASC lLIS ,
prés,; GASTAlI8IDE, rapp. ;
el
DOBO\',
CONSEIL D'ÉTAT. Election~
BLANCHE,
av , gm, -
M el FO URNIER
au.
5 aoù l 1868.
ftlunieipnlCI!! , Inédeein de eO lonil!iation , traitement, renoneiatioD, é li ·
SibUué.
Un m~decin de colonisation, ch4t'!J~ du sct'vice médical du dispensaire communal.
doit-il ét,.e considért comme agent jalat'ié de la commune el }Jar suite in.éligible au
conseil mtmicipal? (Non résolu).
En tous cas, son tlection lÙJil él1'e tlllidée lorsq't'il a rC7zoncé au traitement qui lui
avait été attribué li raison de ce st'rtlice,
ÊLEcnONS DE G UEL1IA ,
l\'APOLÊO~, elc.; - Sur les conclusions lenda nt à l'annulalionde 1't!lcclion du sieur
NOlll1'e l'l: - Sans qu 'il soi t beso in de r ec hel'cher si le sie ur NOUITCI'l, ll1 ~deci n de
colonisalion à GueJma, doil ou non, à J'aiso n des co nditions dans lesquelles il a été
char'gé du service médi cal du dis pens aire co mmuna.l . êlre considéré co mm e un agenl
sa lal'Îé de la commune; - Cons ideranl qu'i l rés ulte de lïn struction qu e le sieur'
Nouffert a l'enoucé au tr'ai lc mcnl qui lui a vail été allribu é par le consei l municipa l
il raison de ses fonctions de médeci n du di spensaire; qu c,dans ces ci rcons ta nces, il
n') a pas lie u d'a nnuler so n éJeclio n co rnm e membl'e du co nsei l municipal de Guelroa;
Art. 1~r, - La r equ ête du sieur Pell eti er est r ejetée.
MM. SA~lAL
DU FAY,
rapp .;
BAYARD,
conel . - Mc DE
SA INT.MAtO J
av,
COUR D'ALGER (Ch. correcL). - 21 septembre 1868.
PretilHO, dllrumnUon , b UI'cnu ... I..· "he~ , ntinthll l!ltruUon publique.
Si tifS bw'caux lt1'abes ne constitue nt l.ul~' 'Une administration lJublique dan s le sens
de rart, 5 de la loi du 25 m(l?'j 1822 s/o' la p1'esse, la {liffamation commise enVt'l','i
lesdits bU'reaux n'en tombe pas moitis sous le coup de l'article p1't!eité comme s'adressant
li. l'administration mémc dont -ils font pal'lie.
MINI S'r gnE l'UOLIC C , H UDELOT
el autres .
Le 28 juillet 1868, jugement du tribunal correclionnel d 'Oran ain si conçu:
Le TnIUUNAt. j - Attendu qu e, pnr ci tatio n en date du 14 juillet présClnL mois, à la
requ ê te de M, le procureur impérial, le sieur Hud elot, propri éllLire-gérant d u journa l
l'Avenir algtl'ien, et la dame veuve J)ogorn , imprim eur du même journa l, ont été tl'uduits
devant le tribunal ii l' effet de s'cutendre déclarer coupables, savo ir : 10 I-I udelot, d'a"oir,
dans le num éro du journal l'Avenir algtl'ien du 4 juin -I86S, diffam é l'adminis tration des
bureaux a rab es et d'avoir, dan s le mêm e numéro, in scré un o.t'ticle de disc ussion politique B Oil s ig né de soo auteur ; 2° la dame veuve Dagol'n, de s'ê tre rendue complice ùes
deux déli ts en pl'oeurant les ulo yens qui ont servi li les commettre, sachant qll 'i1s
devai ent y servir: - AttClltlu qu e, par citation en d ate du 22 juilJet même mois, li la
même requ ête, 1\1l\1. Hudel ot ct Honol'é Pajude et la da.me veuve Dago rn on t été traduits deva.ut le tl'jbuuol à l'elfct dc s'e ntendre condamner, le premier comme auteur
prin ci pa l, les deux au tl'es COUlme complices, d 'excitation à la bain e eL au w épri s du
gouvern ement de l'empereur; - Attendu que , s ur les réqui siti o ns de M. le pro cureur
impérial et du con sentemenL d e toules les parties , le tl'ibunal a Pl'o noncé la joncti on de
ces deu:! in stances à rai son de leur counex ité ; - Atlendu que , s ur le pl'emier délit de
diffamati on de l'admioi stratiun des bUl'eaux arabes, les inculpés co mpnrRols oot, par
l'organe de leur Jéfellsenr, Me Jacques, proposé. dans des concl usions moti\'ées et dé.
posées, un e fio de 1100 recevoir contre la po ur,>uite dont il s so nt l'obj et ; - Attendu que,
pour soutenir celle el:ccption, les in culpé s mainti ennent que les burea ux arabes ne
constitu en t pas uu e arlmin istrntion publique et que la dilfamation commise 0. leur égard
ne loooh e pas sous l'applica tion de l'art. 5 de la loi du 25 mars t S22 ; - Altcudu, su r
ce lte exception,que'l as bureauxambe s, a insi qu e leur nom l'indique, ne tloOulqu'un e traction de l'admioi straliougéné rol e de l'Algéri e i qu 'il s ne constituent pas uneadmini strntioo,
un e réunion hiérarcbique de (onctio n na ires form an t un CO I'pS spéciale ment organisé
pour la gestion d 'un in térêt public; - Attendu , eo eU'e t, qu e l'urrêté mini stériel du
12 février 1.844 porte qu 'il y aU l'a , dans cbaqu e di visio n mil1itaire d e l'A19é1'ie , a uprès et so Li s
t'autorité immédi ate de l'orticier général commandan t, un e di l'ectioo desr,tfoi l'cs arabes i
que des bureaux d ésignés so us le nom de bU l'cau x arabes se l'ont, eu outl'c ,con slitu és dan s
cuaqu e su bdivi sion, 3. n [> I'ès ct sou s les ordres dire cts d e l'orfi cicr gé néral commandant,
sur cba cun des autres points occupés pal' l'armée où le bes oin eu sern reco nnu , et so us dei!
couditio os 3e mblables de sub ordinati on à l'éga l'd des offi ciers in ves ti s du co mmand emen t; _
Attendu qu e, dao s un rapporldu Ularécbal rie Saint-Arnaud , mini stre de ln guerre, précéù ant
le décret présid entiel du 20 mal's i S52, l'instilutioo des bureau:! arabes est de nou ve au
présentée avec ce caractère d e s ubol'ôioatioo et d'ind ividu alité, excl us if de l'orgnoi snt ioo
d 'uue admini strati on spécial e; qu'il y est dit qu e, dès ISn , le rnplJorteur de la loi des
créd its 8u ppl émentaires pou r l'Al gé rie appelaill'n ttenti oo du 80 ll\'e rn eme nt s ur la nécessité de con stituer co un corps les orfic iers employés aux a ffaire s al'a hes i ql1e ce projet
fut J'objet de conside l'o ti oos jugées s i graves qu 'elles déte l'min èrent le département de la
guerre à renoncer à la créa ti on d'uo corps spécial ; - AUendu qu'un e d écision mini!llérielle du 6 jan vier t 859, relative il l'emploi d'un cachet parliculier pour le s agent s des
�1868
1868
b ureaU:I • -boarabes aux.
autorités
. " ...:t, co nfirm e le. caractère subordonné de ces bureaux .
militnires de chaque cercle eu di sant: « Les bUl'eau:t arabes uo cousl1lucul pas un servIco
,
'Le~ officiers qui y sonl employés son t les agens immédiats du commandement
a 'l',
par...'ore de
:
; .tous les ordres' .. - Att eudu qu e ceUe su b ord'\08 t 101l
'
qui:
émanent
Il' l' nu lo l1'ité
IDI L Il
,
.
•
"
'
d'un chef militaire donl l'autorité s'éli:md sur l'e nse mble des ser\"lces ct qUI Il eslo ~ns lllmême compris daos ulle hiérarchi e sp écia le à la gesLion des a lIai res arabes est IU C? ~l
palible avec l'existeu ce d'une udmiui~lra lion des affai res arabes. form ant une n~tu l ~ I S
tratiou publique dans le sens de in loi; - Atleudu qu e. le caractère de s u .bordma~Loo
des bureaux arabes aus autorités militaire s qui , dans dI vers l' ~S!;O l'ts , réUlllssent 1 ensemble des pou\"oirs admiois tratif~, a été , récemmenl enco re, a r?rm~ par le gOllvernement ; que S. Exc.l e mini stre d' Etat disait , eo etrel, au Corps léglslallr, d~1l8 sn eéa.ll ~e
du tG juillet: .. 00 a placé près des Arabe$,. pr~s des tr.i bus, ~o~ pas 1I~ ,Et~l orgnOl~~.
nOD pa s uu corps qui ne tieol \l ll'à d es raruihca hoos, Uln.t$ J es IO dl\' uduahles I s~l ées, VISà-\"is de chaqu e tribu . un officier gémut du burea u nrabc ... C'est un , officlc r J 'étatmajor, il es t sous l'autorité du co mmandant du cerc le h;._ Allendu que c esl d~u c à bo~
droit qu"il a été soute nu qu e les bureaul: arabcs ne cons titu ent pas, dans le sen::> de la )01,
une admioistration publique;
'
..
Mais attendu que la citatioo qui a saisi Il' tribuoal impute an~ lO culpés uue d,Oam,ntion envers l'administratio n des bureaux arabesj qu e ses termes n ont pas le sens res tr; IOL
qu'on a voulu leur prêter; qu e l'administration de~ b Ul'aalll: arab~s. n 'es t aulre ~u e I.administrati on qui comprend el régi Lces burea ux, qlll a la re~ponsablhté d ~ celte dIrecti on,
et qui se trouve diffamée pa r uu e diffamatiou dirigée cou tre cette ,rrac tl ~ n de so n p el'~
foulle l ; - Att endll que l'o u ne peu t rai~onu'lbl em en t n~~ellre, que 1 on.pUlsse échapp ~ r a
la rfpressio n en diffamant spécial ~ meu t daos un.e ad nll ?IS~r~tlou pubhqu~ une .rr~cll o~
de i'OU personn el: que celte iut crprelali on de lu 101 co ndUIrait a des ré.sllltals .lIlad ':r:-lss lblc s ,
qu'il i i uf6ra.î1 en effet. pour se soustraire a Ul: cous~q u e ll CeS ~e.la d l.ffama hoo, d a~laquer
s uccessivement chaque d h'isiou, chaqu e bu reau dun e admlll lstratlO o pour la. Jl~aw e r
impun ément tout en ti ère; - At te ndu que la ci tation, en inculpant li udel ot d'a volt' dIffamé
J'adminis tration des bureau x al'abes, doit dès lol's être mainteuu e, comme ayan t s uffisaOlIll ant dt!siffOé une administrat ion publique. administrati on daus laqu elle les bureaux arabes
sont cowp"'riSj - AtteuJu que la le.tlre ~ e S. EJ: c, .'I I. Je gou\"crne ur. rr éuéral de l'A lgér ie,
in vesti du co mmandeme nt de l' ad mlstra llou dan s la'tuel1 c sont co mpri s les burea ul: arabes,
sa isit valab le men t le tribunal de l'in culpati on, etc. ;
Par ces motifs: - Con damn e Hudelo t a 500 fr. d'amende , etc.
ur l'appel des prévenus el du minislère puLlic,
LA. co R; - En ce qui louche les chers de dirran.lation ou d'injures cnvers les
bu reaux al'Jbes el d'excitation à la haine cl au m.!prls du go uvernement: _ Adoptant il r é!!a.rd de tous les pl'cvcnus, les motirs des prcmiers ju ges, quant à la de..
c1al'; lion de culpabilitê ct à. l'applicati on de l'art. 365, ~ 2 C. insL ('.l'lm. clc. ;
Pal' ces motifs : - Confirme, de ce chef, le jugc ment don t es t appel, clc.
MM.
DE MiNER"lLLE,
prés,,. ROlllNt.:T DE CLÉRY, av . gén . -
M" ALLIER,
a vivi/il! la terre , modifié la { on/l e C.clfl rieure dt: fimmcublt!, lt! CI'0!Jlllit set propriéltl ou
consid<1ra1lt cette p" opriéttl comme inltérentt! uu commandt!Jnellt dont il dlait inVt:sti (1).
Co nso rt :; U~X ACllo un c. PI\ÉrE'r
MM. PIERRJ-.:Y , pl'ém.prés .;HODl NIIT Ilt.: CLÊRr,
el NOGKNS
drQit musulman n'impose pas l'obU(Jalioll de 1·cslitup.1' les fruits au possesseu1' qui
CONSTA~TUŒ,
QV. (Jén. -
Si\l NT-LAU IIENS,
M ~.
GtNt:::LLA ,
dé{., HOllE
av.
CO UR O'ALGER (2' ch,), - 7 novembre 1868,
COUR O'ALGE:A (1" cb, ), - 28 octobre 1868,
Le
1)1::
LA coun; - En cc qui tou che la demande du domaine de J'E lal, ayant pOUl'
objet d'obtcnir qu 'il :;oil l' UI'5is à statuer SUI' le fond jusqu 'après intc"p,'étati oll pal'
J'au lol'ilé (tclmin islt'ulÎ \'C compêh~nte des mesures et actes po litiq ues qu'i l ad ic ulc
dans ses conclusions : - Atlcndu qu e ccs acles ut mes ures sont, pOUl' la plu pari.,
à l'état de simples all égations ; qu 'ils ne présenten t ni t!rruivoquc, ni ohsc urité; qu' il
n'y a lieu, pl1 l' suil e. dr les intl'I'prl:tcl'; -Attendu , d'ailleurs, qu 'il y a sur cc point
chose définiti vc ment jugée pal' la décision du conseil d'État en da te du 17 mai
1865 (2) , pO I'lan t iwnu/aHon de J'an clé de con flit pds le 13 janvier précédent par
le généra l de di vision, l'rmplissa nt les fonctions de préfet pour le territoÏf'c militaire de la provincc de Constantin o;
En cc qui louchc la dcmande Cil revendi cation fOl'mée par les co nsorts Ben
Achou l' : - Attendu qu c le domaine de ,'Êlat est l'esté impuissant à justifi er qu e
les immeubl es co mpris dans cetl c demande ai ent t'lê , à au cun e époque, l'objet soit
d'une confiscation officielle IH'océdant du go uvcrnemcnt turc ou de toutc autl'C aulOI·ité ilyant compétcncc pOUl' la prononccr, so it d'un e réunion l'éguli èl'c au,\ biens
du bcylik; - Qu 'il est mal fond é, par sllite, àse prevaloil' des disposilions dc l'art. 4
de la loi du 1Gjuin 1851, co nstitutive de la propri été en Algéri e ; _ J\d oplant au
SUl'p/us SU I' ce poi nllcs motifs qui ont détermin é les pl'cmi el's juges, etc.;
En ce qui louche la demand e en restitution ci e fruit s diri géc co ntre Bou Akkas
sc ul, et se rappol'lant à la périodc antcri eur'\! à l'introducti on de l'instance: _ Att~lI du que ce poin t de la co ntestation s'agite cnt l'e parties les unes ct les au 1f'CS musulmanes; qu 'il doit sc résoudre, IHU' suite, d'après les règles du dl'oit llIusulman ;
- Attendu que ce droi t n'impose pas l'o bl igation de res titu el' les fruits au possesseur dans I>.:s co nditions qui ont marqu é l'o rigi ne et le cours de la jouissan ce dc
Rou Akkas, à celui qui il vivifié la le l'rc, modifié la 1<H'm e e:\térieurc des imm cubl es.
les noyant sa pl'otH'i été ou considél'anl celle propriété comme inhél'cnle au co mmandement dont il etait in\'cs ti j - Attendu que la foi dudit Bou Akkas dans so n
dr'oilll'ou\'c sa délll onsll'atiûn dans lous les indices ct docu mcnts de la ca use, etc.:
Pal' Ces motirs : - Statuant sur l'appel du gé ncral co mmandant la pl'o vince de
Constantine: - I.e dit non recevable et en tout cas mal rond I! da ns ses co nclusions
tant principal es que Sub l'idiail'èsj co nfirme, en conséquence, le jugement dont es t
appel , en ce qu 'il a déclaré les intimés propriétaires des imm eubles pal' eux revendiqu és, etc.
av.
~roprlé.é, POIISc'iUjeUr de bonnc toi, truit8 , o.C(lui~ltion, droit m U8 ulm on.
1,7
SuiSio h nlll Obilièl'c , (CI·.·itoirc IIIIIUhiro, indïgr llc IUUl!lullnnn, PI'oeè."l-,'crbnl,
(i ) V. Al ger, 4 nov. 1865 (u nu, 1865, p. 50) .
(2) V, ce tle décisi on (a nn . 1865, p. 2 1).
ov,
�1S0S
l'
'.on •
1858
.
l
(h~UOIIl·
n
'0 9
'rlutn ~ Uu ..
(' n 1un;::'IIC ,n'abC. l' c:ui,,",, nu Durt""nu Ul'ubc,
'".il'lii("r. brigndïcr d'-' gcod ltr meriC , ,i",," du l, rO(,~!i1_,(·rblll . COUlIlu\uduut d e
C ,-plo .•• dC'
ciat ion de la saisie j qu e, cc del'nicl' :lCtc a.Flnl été fail Cil tCITitoi!"e militail'c c'est
le mail'e de la localit é qui avai t soul qu al îlé pOlll' viser J'cxp loi t ;
1
Attendu enfi n qu e ledi l Ben YaYll se plainl de n'n,'oi,' pas ,'eç u It~ cO llim andcment
dl! 14 a ~' l'il J ~~S qu i a dù précéder la !'ai siej - Qu'i: souti ent, en co nséq uence ,
qll e lad Ite sa iSie ~s t nulle, à moins qu e les sieurs Slol'a fl'èl'es ne prouvc nt que le
Im ['e<l. 1I al'abe, q L~ ' a reç u pOlir lui ledi t e:\ ploÏl, Je lui a réell ement f;:lit pal'venir ; Att endu , à cc sUJ et, qu e les ol'donnan ces sur la matièl'C n'impose nt pas au x pour.
suivant s d';wtl'c obl igali6n qu e cell e de l'emelll'c au bureau 'lI'abc la co pio des notifi ca ti ons qu'ils font fail'c; - Qu'il en rés ulte qu e, ce lte remise étant un e J'o is
co nstatée, on nc saurait lcur demander au tre chose; - Qu 'il est en effet à co nsidércl' qu e, dans ces ci l'co nstan ces, les bUl'eaux al'ahes sont les mandataires offi ciels
in~tilll"" s pal' la loi ct aya nt reç u de cette dernièr'c un e mi ssio n s p ~ cial c ; _ Que cc
n'cst pas, dès 10 1'5, à ceux qui sont obligés de s'adl'esser à eux il sur'veill el' Jeul'
co nduite ct à s'cnquél'il' s'ils ont ou non obéi aux insh'uc tions qu 'ils peuvent ;.I\'oi l'
reçues; - Qu e, s' il en cM cté aull'ement. le législateul' S 'Cil serail form ellement
exp liqué, un point aussi impol'tant ne pouv ant ètrc passé sous silence; _ Quc,
s'il ne l'a pas fail, c'est qu 'il Il'ente ndait nullemen t imposer un e aussi gravè obliga ti on aux poul'suivanls, ccu.x -ci se tro uvaot déjà assez gè n6s da ns leurs poursuites
pal' les diffl culLés in hérentes à la situation ; - Attend u, dans to us les cas, qu e,
s'agissa nL d'un moycn de nullit(o , il ne saUl'ai l être ad mis d'office, la loi ne r ayan t
pas édic h; ;
Pal' ces motifs : - Déclare va lab le la procéd uJ'e de saisie immobi lière; ord onn e
la co nLinuatÎon des pou l'suites, clc.
ph\~ e. quollI "'.
,.: lndi:/ôle mU\ UlIllUIl C~I"' I't: lella d ~(llIt t:.:ccl'c~es <les p(ju/'S /lll~s d~ su i si e im " w~il i~; I~t:
l '0 de.' la nullité dl's lit es pow'suitcs SUI' CI! que l~ proccs-ucl'bal de Sa. 1 S H~
pw l ' Il
.
.
, l'
l ' l'
n 'a p liS 8 ~ lJ·/.l{luil m langue aI'abe, Si cette f Ol'tnallt,f! a Illt! ullsenee pOUf
exp Ol t le
clb lOucialion de {c{dite scliiiie.
' .
,
Le~ notifications yui sunt J'l;'mises aux b!".eaux. al'~lbes pO ~Il' ~cs tncl1(J ènes.h~btlanl le
le''''it oire militflirt? peuv!.',,' étre railfs ,Jar le;:, hU1-SSterS ordl1ul1res, et le tnllllsl(we dèS
brigadiers de gendal'mt;t'ie 'Ù$t pas 1})lces... aù'e , ,
, ' . '"
"
Le commandant de place de la localité ou e3 t s llw1, en t el'1'ltO tl'e ml ü lalf'e, 1 UnP1h..'t,b le
sa i ...i a, comme ma il'e dt ladite looolile, qualité pOUf donner SUI' le procès-vt f'bat cle
~ai .. it le trisa prescrit pa r l'art, 6i ô C. pl', civ ,
Le saisissmll qu i a r emis le co mmandement à fin de saisie immobilière au bw'cau
at'lille comlJt'tent n'a pas a p l'outel' que ce bUJ'ea u l'a (ait p al' r l'Ilir à la l'm'lie saisie.
n t'
LA CO UR; - .\ tt cndu qu e le chei kh ~ idi ben Ya~Ta demand e la nullité des pOUi'·
suit e:::. co e ~pro prialio n diri géos cootre lui par les sieurs Slora h'èt' èS , et qu'à c,elle
occasion il sQul è'-e divers moyens; qu 'il s'agit donc de les c;\amÎner SUCCCSSIVCment;
.\ ltendu , quant au pl'emier. qu e, s' il esl na i que le procès-verbal de la sab,ie
praliquée au prêjudice du dil Ben Yu}'a n'a pas d é ll'aduit, il fa ull'ecollllaltl'e qu 'il
en a ét" autrement quant à l'exp loit de dénonciation de ladite saisie; _ Qu'il a
donc été à mème de connaill'e les poursuites dont il était l'objct j - Quc ce pre.
miel' mo\"cn doit donc être repoussé, elc.;
Attenlu , qu anl au q ua lriè m ~~, que la compétenc e de l' huissicr Pichon cst encol'l.}
co nle5 ltH~, en ce qui touche la dénonciation pal' lui faite de la saisie au bureau
arab e. mais qu"on ne saUI'ait adm elll'e cetle è:\ce ption ; - Qu'il ne fau t pas, en
effet, pe rdre de vu e qu e, les bUI'eaux arabe" a., anl le siège de le ur adminislration
en territoi re civil , il es t hor;:: de doute que les notifications qui leur so nt remises
pOUl' le5 indigè nes habitant le tel'l'Îloirc militai re peuvent ètre faites pal' les
hui "si e l~ ordinaires, et qu e dans ce cas le minislèl'c dcs bri gadi ers de genda l'!tlcl'ip
lù~s t null eme nt nécessaire; - Que, s11 en était a ut l't~ m cnt , si ces demiCI'S se uls
pouva ient opérer, on ne \'oÎl pas poul'quoi lï nlcl'm édiail'e dcs burea u.\ a l'abesetHNé
êlabli ; qu'elTeclivcmenl, ces brigadiers étant co mmi ~si o nn és pour IH'océdel' cn territoil'c mil iL.'\ ire, il est cert!LÎn que, si taule notifi cati on el'lt dù émanel' d\!ux, cc
n'etait plu5 aux burea ux arabes qu 'elle eùt dù êll'!! remise, mais dil'ectemenl ct
à domicile, rien n'empêc hanll csdils brigadi cl's de sc l'endre Sur les lieux pOUl' y
acco mpli l' leur mandat ;
ALLèndu , cinquiememenl , qu e Den r aya prHend qu e It' co mmandant de la place
ùe )!iliana était incoOlpc.t enl pOlil' ap poser' sou \isa au pl'ocès,\'cl'b . d de la saisie,
cet offider sup éri eur n'ayant , dit-il , (\ucun e jlll'idicti on aJm inisll'ati vc en tcniloil'l.!
militaire; - .Ule ndu , sur ce poinl, qu 'en fait, led il cOlllul:tndanl de place a signé
"t a déclal'é agi r co mme mail'e en tCl'l'iloire mililail'c ; - Que, Ben Ya'y3. ne di.!.
montrant pas le contraire, on Uè saura it s'arrêter à sa demande; - Qu 'oo le peul
d'a ut ant moins qu 'en definitivc et en principe il est positif qu e lesd its commandan ts
so nt inreslis de ces fonctions et d'autres enco,'e pour le lerriloi l'e militaire qui
Jeur es t confié ; - Qu'il suit de là que le \isa dont il s'agit aélé bien donnéj _ Quïl
cn est de même pour celui apposé par le maire de Mil iana sur l'exp loi l de dénon-
,UM, MARION, p7'és.,' LE BIH AN, av , gén. -
MO!
COU R D'ALGER ('1 " ch. ). -
CUABEHT-Mon EAu , ûéf. cl
fl ODE,
av.
7 déce.nbre 1868.
r
La nullUé 'rés ultant dc cc gue l'acle d'uppeL d'Wl jttgenumt rendu au p,'olU du
domaine de l'Ètal a élt! sigliifi é au domiciLe du commandallt du g~nie militaire
Lieu
de l'tit re au domicile {lu pl'tJ(et doit ét7'e ,'ejetee pm' les juges aux termes de la législa.
tion spéciale de l'A /!]t!l'it:, IOl' sqtl e, d'une l)a1'l , cette ù·,'t1gu[cwiU n'(~ causé ci. l'intime
aucun p1'tfudice et que, d'(lutre part , ledit appel a clé (o1'mé clans le delai /ia:t1 par la
l oi (1) .
au
LA COO II; - En cc qui louche la fi n de nou recevo ir' proposée co ntre l'a ppel de Laco mb e, ct se fondant SUl' ce que cc recours, au lieu d'èLl'e signifi é à la personn e
ou au domicile du pl'Mel du dépal'temen l de ConslanLine, l'a été au domicile du
comma nd ant du génie mililail'c à lu l'ésidence de 86ne : - Allendu qu e, d'après
(1 ) V. lrib , s upér. d'Al gel', 3jauv, 1838 (aeu, 1838, p, 1).
�50
1868
lèS termes dtl.,s art. 69 el 70 C. pl'. l'i" . . cùlte signification ost incontestable ment
nuBe; - Mais attendu qU'tlH .\ lgl·I'iC, les nlill i t~ s d'exp loits et d'ac (os de pt'O C~d UI'è
~onl facultatives pOlir le juge, qui peul. sdon les cil'con~t anccs. les acc ueilli r ou
les l'ejeltl.J'; - .\llendu qu e cc principe, ,'dic(.j pOU l' la prrmièl'c fois pa.I' l'ordo nnance l'orale du 10 août 183.\., a l'te llIaintenu pal' CellèS des 28 renicr 184 1 e l
:?6 septembre 18t2; - Qu' il n'a subi de reslt'ictio n qu 'en ce qui concel1lc les
nullitûs spèciaJemeot établies pat' J'ordo nn ~lIlce du 16a\'l'i1 1843; - Altenùu q U'1.! 1l
dehors de cette exception. le pouvoir dont il l"agit est alnuldon né d'Li lle man il> l'C
absolue à J'apprtcial ioll discl'ètionnairc ti cs tl'ibul1,l ux; qu'il s'exerce , dil l'a rt. 09
de l'ordollnance de -lSt?, nonobsta nt taules di sllo5ilions des lois; - Alle ndu qu'a p pelés à USèr d"" celte l'aculle, lc>::. tribu llau). ont pris en général pOU L' règle d'e n fa ir'c
J'application à lous les ca>::. où d'une p~u,tlïl'rëgulilrité a cie sans prl'judicc po ur la.
partie qui en cxcipe, et où d'aull'è l'ad J"ncte videu). dans la form e s'es t produ it
dans le d~lai Oxé par la loi; - Qu'ils s'ahsti enn t; nl au contr'ail'e d'lm uscr, lorsqu'i l
s'agit de relever la parti~ tm raut ù d'un e dec hea nce ou d' un e forcl usion d&jà CIl courue au moment de l'actp irrégulier : - .\ tt ùndu qu 'en adoptant celle jurisprudence, et cn refu sant de sacrifitl l' le fond à la form e, lorsqu'à l '~ poqu c où lïl'I'cg ularite s'est commise le droit etait encore entiel\ ct 101'sque celle irrégularit~ n'a
cause aucun dommage, les tribunaux de 1'•.\lgcri e se so nt co nfor més à l'espl'it de
la I ~~isla ti on du pays, esp rit emin emm cnt prote cteur de l'equite et de la bonne foi,
esse ntiellement favora.ble aussi il la marche rapilie des pl'octd Ul'es el à l'ccono mi e
des dépe ns;
Att..:: ndu qu'il cchet, cela posé, d'exa miner si, dans l'espèce. les c i rcon : :. tall Cè~
sont de nature à faire rejeter la nullité dont se pl'C' <lu t le domaine de l'Éta t ; _
Qu'à, ce t t-gal'd il est à remarquer tout d'aoo l'd que le rond du débat J)O rlt; sur' Lln
immeuble dontl'expl'o prialion avait dé pl'imitivement poul'sui"ie dan s l'inlé l't-l d ll
genie militai re, et do nt ce corps a l'administl'rlti on ; - Que c'est au domicile d u
chef du génie à la l'cside nce de Bone qu 'ava it éte signifi é l'cxploil int l'oduc tif
dïnstance; - Que, le préfet du département de Consla nline ayan t deman dé la
nullité de cet exploit, sa fin de non recevoi r à elé l'l!jelêc pal' un premier j ugement, en date du 16 novembre :1 865, rOlld~, entre autrcs motifs, SUl' l'al'l, 69 dt;
l'ordonnan ce de 1842 ; - Que cej uge mcnt n'a aè sui"j d'aucun l'eco Ut'''S, d'au cunes
protestation ni rése rves du fait de l'État ; - ..\!Lendu que, dan s le COUI'S dè l'instance, d'autrcs actcs s'y réferant ont t'lI; signifi es cnrore au domicile du cher du
g~ ni e; - Qu'il ~'a eu de la part du prefet acquÎtlscpmcnt tacite à ce modl.! de proceder, et implicite electio n dudit domicile POU l' les notifi cati ons ult éri eures aux 9uelles pourl'ait d ?u ~er lieu It! pf'OC~s; - .\ltcndu que du liLclle dl! J'acle d'appe l
Il l'essart que J'hUISSier charge de le signifi el'. a\'ant d'cn lai sse~ copiè au chef du
geu ie. s'elail prés~ntp, dan" le mème but, deva nt le receveur des domai nes, leq uel
a ,refuse de recevoir la sig nifi ca tion, bien qu'il eù t exprès po uvoir et devoÎl' rll! le
fall'e, aux terlUes de l'art. G du dccl'ct impel'ial du 28 decc mbl'e 1855 rêo'lelllcntail'e
de la procédure des in stances dOIl13,nia les en Al gc ri e; _ Attendu' q ll~ Ct! l'cfus a
de co nstate par une mention ecrite de la main du l'eCeVeul' sur l'orÎ<l" inal de l'ac te
d'appel, ~uiv.ie ~e s,a sig~aturc, d !o/'Illulee cO mUlt; il suit: I( Refusê I~ copie pal' le
m~tlf qu Il, s agit dun e Inslance ètrangerc au service du domai nt;)); _ Att endu
q,u en cl! ~ a Il j' a eu erreul' manifeste de la part du l'èceveur; qu'en effet l'instance
bl ~~l qU 'intéressant le ,genie mililail'e , e::.t esse ntiellement 4omaniale; _ Altl!nd ~
q~ Ilrcsultc de ce q,lJI précède qu e l'appelant avaH (ll'occdé ai nsi qu 'il devail le
fall'e, ct q,ue la nullilé qu 'on Oppose à sail. aetc d'a ppel a cu so n point de dépal't
d~n: un f~lt dependant. de sa \"olonte, et umquement imputabl tJ il un agent de l'ad~lOl slrat~o~ des dom~lnesj.- At~en~u .qu,e, si .l'hui ssier instrum entaire, épui"ant
1 accolllphs:,eme,nt ~e:, dtJv~lI'5 qUi lUi etalcnt Imposés, en présence du refu s du
rtl~e \:~I', eùt. :alt VISer lèdit acte d'ap~el sOi,t pa~ le proCUI'èUI' impérial, soit pal'
Je Juge de pa~x de B~ne, la fin de non rece VOir qUI se produi l aujourd'hui n'aurait
eu aucune raison d 'e tr~ ; - Attendu qu'il n' es t point contesté que la signification,
1868
51
~i te ~u ch~f d,~1 ~rn i c a,it ,HH i mm(,J!ale,m en~ tra nsmise
nu prëfl" t rl u dl~ rartcmenl;
Il rl+\g ular ltl' de cclte SignificatIO n n'a en l'ien préj udicie au.\. droi ts
de l ,El;lt; - Qu 'au 1I10ll1 ent Otl l'acte d'ap pel esl inten 'enu , !.'lcolllbe élait dans le
dé la i I?gal pO~"' usc!' de so n droit d e reco urs : - Que reje tcl' la lI u lli lé qu i lu i es t
Op~o se e, ,c~ n es t donc, pas le ,'elover d'un e déchéance dt\s lors cnCO urUe pal' Ini j _
Qu aC~lIcdh~, :t u ~ont /'a, l re cctt~ n~ IJ i té, cc ,sel'ai ~ USCI' d'un c ri gueur outrée, lui faire
portel ,la pcmc dun e fd lile q U I n a pas éte la Sienne, rc nd l'C ino péran t èlJ ésormais
Imposs l~~e ~ 1l1 appci qll i s'es t manife<;;té en temps util e, q ui cu lemps util e a ussi a
touché I IIlltm 6, clc. ;
Pal' ces motifs : - Hc;jette la fi n de non recevoi l' pl'oposée contrc l'appcl de
Laco mbe, ct ol'do nn e qu'il SCI' a plaidé au rond ,
q':l en f~\lt
MM . PIE: nR F. \',
7J1'rm.
rrr!~,
.. 1l 08TN"F:T DE C I.. ÉR\', av , ()rJn. _
cl GJ:XELLA, dts{.
COUR D'ALGER (Ch . musul m . ). -
"abou " , bnil IL r Clie c, B nn . lor.nnl itéM,
Mu
C III~nON'H:T
9 décembr e i 868.
n1llliC ~ ,
Iimp c n J!lcl!I UCiItH!I.
Le contrat d'ana pst n/l l 1 100'Squ'il s'flgit d'un immeub le !tabous, s'il n'il pas été 1J1 ï:cédi! des ffJ1'mahï i!s judiciaires leUes que visite des lieUJ:, expertise et approbation
donnée pa l' Le magist/'al (1) ;
! o1ttef?fs, si ~e p'l'eneu!: a eU de bonn e roi, U doit lui etre tenu comple des impenses
1thles qU'li a rUlles sw' 1 Immeuble.
r ATHM A DEN"T DAOUD C. A IlDELKA DER BEN EL H ADJ H Ai\fDi\ !\' ,
LA COU R; - Attendu qu 'en fait r existence d'un con trat entre ralhma et so n fil s
El Hadj Hamdan, a u st~et de la chabia en litige, rés ulte non se ul ellwnl d ~ l'act!!
pl'od uit par Abdclkadcr, ma is des travaux qui ont été exéc uté~ , sans opposition,
sous les yeu:\. de l'appelante, par le père et Je fil s pendant près de neuf an nt!cs; _
Atlendu cn dl'oit qu e le contrat d'a na ne peul être l'ég uli èl'cment co nse nti , lorsqu 'il s'agit de bil! n mis cn habou s , que moyennant une rente com me pl'ix un iq uc ct
en out l'e aprè s des formali tés judiciail'cs telles qu e vis ite ri es liel1 x, ex p crli ~e et
a pproba tio n don née pal' le magistrat; qu e da ns l'espèce, où l'existence d'un habo liS
établi SUI' les bi ens litigieux l'és ulle du tex te mème de l'acle IH'odui t, il n'y a eu
auc un recoUl's pl'éalabl e au cadi, auc une cons tatation préalable, ni aucune auto('jMtlon ; qu'il ya donc lie u de déclal'e/' nulle la .conslil,uli on d'ana; _ Allendu
toutefois qu e la bonne foi de l' intim é ne peut être mi:::e en doute; qu'cllc !'é~ ulte
surabonda mm ent de l'actc pal' lu i produit ct cnl'egi s l rl~ et d c~ cultures faites par
lui cl qui ne deva ienla voi r d'eO'et uti le que dan s un temps plus ou mo ins long;_
Qu'il y cl donc lieu de lui tenil' co mpte des tt'avaux et impen ~ûs util es par lu i faits
SUI' ladite chabia; que les docum ents vèl'sés au procès permettent de fix cl' à 200 fr ,
la va leur de ces amel ioratio ns ;
(1) V,
Alge r, 20 ju ill. 1848 (aoo. '1 848, p,
i 3) et lu
note.
�1 68
0"?
_
Par ces rnolirs : - Infirme 10 jugt:' menl
.tnvoquè. par l"lnll'm,", -
1868
allaqll~)
dcclal'e nul le co nlraL d'ana
DI1 qn".... ln ch:tbin El Kh cl'ba
l'c ntl'el':l :lUX
maius de
F"thma etc.
l
~fM. BROWN,
prés.: La-; BIHAN, subst. du P,.oc. gm .
MM. DE l\I F.NERVILLE ,
COUR D'ALGER (2' ch. ). -
53
, Pal' ces moti fs ,: - Oil qu 'il n'cst pas justi("j{o qll e' le ~ i e u,' Halit ml pOSSCSSC lII'
cl u,n ~andal s ~éc,li.Il .e t fOl'mel des appr lant,s, P? ~r l'ccc,'oi l' J'assignati on cldéfendl'e
à 1 acLlon des mllln es; - Annu le 1ex plOit d a..J0ul'llemenl du 2 se ptembl'e 1868
du minis tère de Thibaud , etc.;
,
p1'é·~.i
OURA ND,
a.v.
gén. _ Mil HUil É, d~t,
26 décembre 1868.
COUR DE CASSATION (Ch. cl'im .). -
E'\':pIOit , o,Journemcnt. 81gnl Oeatlon "
ct formel, nullité , ordre publie,
26 décembre '1868.
mandotalre, dérflUf de monda' IJI p éelu .
pr~n,· c.
tllllcH" , eOlu·oenUon , C:(C IUIC tcmporulre,
Est d'ordre public et peut ~t l'e prolwnrèe en tout etal de cause. même d'o ffi ce, la
IwlliU resultant de ce qu'une a~:.igTiation a tUe signi~te li la personne ou au domicile
d'un mandataire qui Pl 'a vait prr." pouvoir spt!cial el formel de défendre à la demande
(Ord . 16 anillSi3, arl. 3.)(P;
Et c·e.~l au rlemandew' dl' (ai/'e la preuve dll mandat dont il s'agit (2\,
En
AI9~)'ie,
eompé't'"nec,
tout milic!CIl in scf'it SUl' les contt'ô les encourt les peilles p1'(hmes pat' le
décret dl~ 9 novembre 1859, I01'sque, sans excuse hJoitime, il n ' a pas obéi à tordre de
convocatw1J , et l'exc !t~l' tempomiJ'e cs t apprécifJe souve rain ement pm' le chef de corps
commandant sm' les I ICI/X, sa ns que le conseil de discip Nne puisse cenSU1'cr sa décision.
DA NOÈZE C, MINISTÈRE PUnl. l e,
ARLÈS DIJFO OR
et
RÉOlER
c.
DÉLlcoOlrl'
et
H ÉQUET,
LA COUR; - En ce qui louche l'exception til'ce de la nullité de l'ass ignation
comme signifiée à une perso nn e n'ayant pas ma.ndal de défendl'e à l'acHon :_
Attendu qu 'au.x term es de l'art. 3 de l'ordonnance l'oyale du 16 avril HVI3, auc un e
citation ou signification ne peut êll'e valabl ement faite qu 'à la personne ou au
domicile réel ou d'élection, et est également d,~cl arêe nulle tou le significatioll OH
citation raile à la pel'Sonne ou au domicile d' un mandataire, à moins qu'il ne soi l
pOI'teur d'un pouvoir spécial el form el de défendre à la demande ; - Atlcntlu
qu'aux term{'~ de la dite ordo nnance elde la jurisprudence, cette null ilé est d'ordre
public, doit èlre prononcée en lou t état de cause sur la demande de la partie inté,
re~séc, el même d'office par les ll1agisll'als; - Attendu qu e c'est aux demand eurs
à justifier de la régulal'ilé de la procéduri' qu 'ils ont suivie, ct à prouver qu e le
mandatair'c au domicile duquel ils onl assigné sc trouve muni d'un pouvoir spécial
et Cormel di' répondl'c à la demande, à moins qu 'il ne résulte des circo nstan ces
~ra"es, pl'écises eLeo ncor'dantes de la cause que cc pouvoir a élé réellemenl donn é
et accepté; - Altf' ndu qu'en l'éta.l dl] pl'ocès ces circonstan ces ne so nt ni invoquées
pal' les il~lim és, q.ui fonl .défaul, ni implicitem enl él.abl ies pal' la procédul'e; Attendu , Il es t "rai que le Juge m ~lll att aqué, pO Ul' l'ejetcr l'exceptio n, sc ronùe SUI'
un ~ correspondance, sur les déctu'aliollS des parties, el sur cerlains t'ails qui, a.ux
ye ux du tribunal, auraient irnpliqul> l'cxiElence d' un e es pèce de mandal j _ Mais
~llen~u lI,ue ces seul es énonciatiolls du jugclllen t, isolées de toute pl'oducli oll j u s~
tl~call\'e a la charge dcs inlim é5, ne pIJuvenL èll'c cont r61ées par la CO ur ct faire
fOI par ell es-mèmes de leur "aleul' puisqu e l'appel remet toul en qu es ti on cl tend ~)
établir qu e le tribunal s'est trompé;
LA coun ; - SUl' le pl'emiel' moye n, pris d'une incompétence pl'étendu e fond ée
sur cc qu e le demand eur, à la fois mili cien ct piqu eur des pont::; et chaussé('s
avait demn.nd é à t tl'C di s. pensé accidentellemen t du servi ce commandé, en s'excusan t
sur' un ordre de SO li chef lui pl'escl'ivanl pOUl' le méme moment un acte de so n
sel'vice aclminisll'aUf; que, cette excuse, so um ise au capitaine co mmandanlla milice
de hl localilé, ayant ôté l'cjetée par lui et sc tI·ou\'anl l'epl'oduite devant Je conseil
de discipline, celui-ci aura il fau ssement , intcrpré h~ les arl. J7 et 49 du décl'cl du
9 no\'e m ~re 1859, l'c l ~ l ir:\ l '~rga ni satioll des milices on Algél'ic, et vio lé lus )'ègles
de competence en l'elusant d en co nnaftre: - Attendu qu 'aux tel'mes dudilarl. 4U
tout milicien co mmandé pour' le service doil obéir, sau f à réclamel' ensui te ~' il s,,:
croil fondé, devanl 1(' chef de co rps; - Que le capitaine commandant Itll;lilice à
la Call e, chef dc corps il ceUe résidence, avait se ul qualil(~ pOUl' prononcer co mm o
il l'a fait, SUl' la demande du pl'évenu; - Attendu qu o c'est au co nseiJ d ~ l'CCC II ~
sement ct au jury de l'évision qu 'il appal'tenait de statu er' SUI' 1('5 inscl'iplion s au
co ntl'6le de la mili r c et su r I c~ causes de dispenses, aux tel'Ill es des art. 20, 21 et 24
dU ,.déCI'el pr~cilé; - Que le conseil d ~ di ~~ip linc, en décida nt qu e J'i nculpé, tanl
qu Il figurel'all Sur les co ntroles, denalt obeu' aux ol'd res qu'il recevrai t, et qu e SOli
commandant, en rej etant j'excuse tempol'ai l'e in vo qu ée par lui, avail sLtllu é l'é u.
li èl'emcnt, pa.r un e décision qui éc happait à la censure du co nseil, n'avait fait (7ue
se l'cnfel'rn er dans les limiles de sa compétence;
S ÜI' le dem.i ùlll l! moyen, I.Ïl'é d'une fau sse app licati on prétendu e ti c la loi péna le
ct des arL. 17 el H) du m ~ m e dé cl'ct, cn ce qu 'au fond l'exc use invoquée aurail dù
amener l'acq uittement du pl'évellll : - Attendu qu e le conseil de disci pline en ne
s'arrêtant pas à un e CHuse lemporaire rej etée pal' le chef de COl'pS et ~n pro.
nonçant la peine encourue pOUl' manquement à un sel' vice co mmand é, n'a fai t qu'un e
f7
j uste applica li on de la loi ;
Pal' ces molifs : - Hejetl c Il! pOlll'voi,
(1 ) V. ca"., 22 julu 1853 (anD . 1853, p. 39),
(R) V. Alger, 19 00011850 ' nnn . 1850, p, 19).
1\1.\1, LEG ."-r.~Eun ,
r.
f, PI'(}S,;
DU
BODA~ , ,'app. i I3 f: OARI\IDES, ail , filin.
�·54
186S
1S68
55
de co nstru cLions ou réparaLions du c6Le de ln vo ie publique el en saillie sur la voi e
COUR OE CASSATION (Ch. crilll. ). - 31 décembre 1868.
"olrie,
tiODI'lI.
C"on8Irt1~non, "ligO('lnl ~ DI
pft"UC'I,
ror~e
obllgnlolr('. démOlition , eondl_
publique san s en avoir failla demand e par écrit a u maire, qui esl autori sé, par
l'arl. :l. à donner d es permi ssions de construire cl d es ali gnements à suivre ; que
"arrêté du 23 février' 1838 prescl'it la démolition d es co nstl'u cli on s il'I'égul ièr cmcnt
exéc utées; - Qu e, si la démotili on ne doit atlei ndl'c que les co nstructions qui
pourront èlre préj udiciables à la voie publique, tel le qu e la tl'ace de J'a lignemen t,
le co nstru cteu r qui n'a pilS obtenu l'autorisation cl l'alignement ex igos avan t de
bàtil' doit , dev:lnllc juge de police, j ustifi er, paT' un ali gnement ob tenu depuis,
En Algérie, nul ne p eut construù'e joli;}naut la voie publique sans a'Voir dcwandtJ
au maire l Ol ai1·g11ement partiel, qui, (aute de recours a l'autol'ilë supérieure, d("vic11t
obligatoire pour le juge, Le tribunal doit ordonner la démolition des con$tl'u clhms
110n autoristes , à moins qu'un alignement obtenu depuis 11~etablisse qu'elles n'ont
pOlit empiéU sur la voie publique rectifi<!e (Arr. 8 oc L 183Z el 23 rcVl'. 1838) (1).
~h1'iISTÈRE
PUBLIC
C. S TORA.
LA COUR j - Attendu que d'un procès·vt! rbal r ég uli er , dresse le 12 juin 1867 pa l'
ra ge nt voyer de Constantine, il rés ult e qu e le sieur Stora, pl'opri élail'e dan s ce lle
\ille d 'un e maison suj eLL e à rec ulemenl, sise l'ue Abdallah Bey, a exécut(\ dans le
co urs de 186ï , sam: autorisation pré:l labl e, des travau). pouvant en r écou forter la
façade, et quïl a de plus pratiqué ù l'intérieul' un cscalicl' des tiné à dëgagc l' le
mur de face, dans le but de s'opposer à la mi se à l'ali gne menl dudil imm eubl e; _
Alt endu que, sai si pal' s uit~ de ce procès,vcl'bal de la co nn aissance de la cO lltl'aven Lion en.r ésu llant, le juge de police de Co nstantin e a, par jugement du 2ï juin
1867, acqUitté le prévenu sur le fa it de consll' ucli on Id 'un esca li er à J'intérieur el l'a
co ndamue en une amende de 1 fI', pour avoir fail san s autor isation les travaux
à,la ~açade, .mais s'est re~usé à ordonner la d(\ moliti on de ce ux-ci, s ur le motif qu'il s
n étal ent pomt conforta.tifs; que ce jugement a été cassé par arrêt d u :1 ja nvier
1 8~, ,fond é sur ce que le juge de police avait commi s un excès de pouvo ir en d ccidant
IUl-meme du caractère co nfortalif des trava ux; que la c:lssaUon a été étend ue au
chef. relatif à re...~ali er inté ~i eUl', et le renvoi pI'o Doncé s ur l'ensembl e de la préve ntlon ; -:- ,Alte~du q.ue le Juge de r envoi de\'ai t rechercbcl', s ur le vu des plan s et
~cte~ administratifs" 51 les tra~·au). en ques ti on avaient éte, cn tout ou partie, praL~ques SUI' une par,he.d ~ te~ralll devant être réunie à la voie publique; mais qu 'a u
!teu d.c pl'océder .aIDsI, Il s es t attaché à con tester la rtigul ar itt' de l' al i gn ~llI en t
~onn e Pa: le mal~ sur .un plan dre~~é pal' l'architecte voyer dp. la vill e et porta nt
1appr,ou\! é du maH'~1 alignement qu Il a déclal'é insuffi sant , et qu e, par su ite, il a
~é~ldeJ com me Je tribunal de Constantine. q u'il n'y a\'ai t lieu d 'ordonner la démo.
h.~?n des tra."aux.ex~cutês ~ans autof'i7a~ion; - 'Attendu q ue celte nouvell e d ('CI.. IO~ est aUJo u,rd hUI , de la pa:t du mini stère public, l'obje t d ' un nouv eau pou l'vo i,
fond~ sur ce ,qu en refusant efl et à un ac te de l'autol'ité adminj s tratÎvc, Je j Ugè
aurait c~mm,l s par I~.~ n,excès d~ pou"o~r; - Atlendu qu e, ce moyen éta nt au tl'e
qu e celu~ qUI a ~o.lr ~.e ) annu latIOn du Jugement du tr ib un,1 1 de si mpl e police de
Constantille du ..,1 J~n 1867, la chambl'c cl'im inelJ e a co mp étence pOUl' co nna itl'c
de ce second P?Uj" 'OI.! - Se déclare compétente, et st.atuant a u fond :
Vu les al'I'ètes d_e 1 Intendant ci,'il de l'Al gé l'ie du 8 octob l'e 1832 et du 23 fév l'i er
1838, elles a~l. 4d , n° 15, C, pen , et 15 C, ins t. crim, i
~ltendu qu a,ux ~ermes de l'arrèté de l'in tendan t civil en Al gérie, du 8 oclobre
1832, les propriétaires ne peu" ent rail'e da ns les vi ll es de la l'égen ce des trava u,\
(i ) V, trib , de simple police de Philippevill e, 27 LloCit t 867 (n nn. 1861, p. 35) ct la nOlo,
qu e ses travaux n'o nt pas cmp ieté s ur la voie publ iqu e rectifi ée ; - Attendu qu 'il
étaitl'cprésenté un acte d 'a li gn ement éman ô du maire de Consta.ntin e, qui so umeltait les co ns tructi ons dont il s'ag it à l'o bli gati on du l'ecul omont ; que ce t alig nt!ment partiel a été d éc l..u'é pal' le juge do poli ce irrég uli Cl' cl in opérant à défaut
d'accom plisse ment des formalités relatives à l'étab li ssement des plans généra ux
crali gnement dressés co mm e dan s la métropole; - Attendu qu e, s i le prévenu
refu sa it d 'ad melll'c com me r égu lier et obli gatoir e l'ali g nement pal'li el qui lu i avait
été donn é pal' le maire, c'était à lui à sc pourvoi r, s' il le j ugea it co nvenab le, devant
l'autor ité admini strati ve s upérieure , co ntre cet acte ; - Attendu qu'e n d éclarant
ill éga l l'a ii gn elllclnt donn 6 par le maire, et en statuant a u fond pa r un jugement
qui rejette définitivem ent la demande de démoliti on des co nsll'ucti ons fa ites pa l'
le dérendeul' SUI' la yo ie publiqu e sa ns autori sa ti on ct san s align emenl prëa labl es,
le tl'ibun al de police a "iol~ les principes de la matière, lesdits arl'ètés s usvi sés du
80ctobl'e 1832, èl2;3 féni er 1838, ct co mmi s un excès d e pouvoir ;
Pal' ces motifs : - Casse et annule en son cnti er le juge menl rendu par le tribun a l de s imple police d e Ph ilipp evi ll e le 30 mai 1868 ; - n ~ n voie d ~ va n l l e ll'i.
bunal do s impl e poli ce de Gu elma.
MM. L~; G ,\ GNEUn ,
r,
f,
1J1'CS .,' ZA NG I ACOMI ,
•••
rapp"o C HAnnI NS, av, gf1 n.
�ANNÉE 186U
�1869
COUR D'ALGER (Ch. mlls ulm .J. - 9 fév ri er 1869.
.".II Ci , d é lnl , l,oint d e
jl t- IH.rt, IllllU r r c
IIlu!iluhn au c . _
dUI'éc, d ée i\. ~ d u lIulrl , cnrnnt, n nie"uncc.
" ' lIintlo n , Q:c t't n.tion ,
En matùl re musulmane , lor::lque l e jug emen t ne men tionne pas la prdsence Lors (l u
prononce, le déla'i de l'appel ne comm.ence li. courir qu'd dater elu jour de la ,'cmi.sc de
l'e:x:pé,lition â. la l>artie.
Suivant la doctrine la plus accréditée che:. les jur~con suUes musulmans, la (lurée la
plus longue de Lu gestation est de neuf mois et la durée la plu:i co m'te de s1.xmlJis ;
En conséquence , la paternité de l'enfa nt né 'luin:.e mois après le décès du mali de sa
m ère ne peut ~ll'e (J,ttJ'ibuée li celui-cl, alors sm'tout que, lo/'s du 1Ja1'layc de lu
succession de son mari, la ve uve a dl!clare que la duree Legal!.! s'etait eCQull!e et 'luelle
n'était point enceinte (1).
A IH I ED nEN ALl A c . A ODELKADt: J: BOU TU CICII ,\ .
LA cou n; -Su r la l'ècevabi lilé du l'appel: - Co nsidéra nt que, le juge ment dont es t
ap pel ne portant pas mentio n de la pt'ésencc lors du prononcé, le délai de l'a.p pel
n' a co mmencé à co ul'il' qu'à partir du jour de la re mise aux parti es de J'ex péditi on
dudit juge ment ; qu e, cette ['emise ayant eu lieu le 9 ju illet 1868, l'a.ppel relevé à
cetle derni ère date "a donc été dans les délais de la loi et qu'il est rcceva lJle;
Au fo nd , ct en cc qu i to uche soil la prétendue co nstatatio n de grossesse fai le par
des maLl'ones SUI' la pl! l'son ne de Kheïra, le lende mai n du d ~cès de El Hadj Ali bo u
Tchi cllU., sai Ll'i mp uL..'\ Li on d'impuissance formul ée contl'e ce der nier: _ Co nsidérant qu e les éléments du procès n'offrent, à ce double égard, riu n qu i sa il de nalLlI'C
à fi~l' (, sé l'i eusell1cnt l'a.tlention de la cour ct qu 'il y a lieu lou t d'abord de l'éca rtel'
comme non jusli fiée;
En ce qui to uche la so lulion du point de dl'oit l'elat if il la d urée de la ges tati on: Vu la répo nse du consei l de dl'oit musulman, ainsi c('I nçue :
« Louange à Dieu se u\. Le 2 janvieL
' 1869, - Au consei l de j urispl'lId ence siégeant
à Al ge r. - On co nsulte vos scigncUI'ies sur le point sui va nt: - Une femm e sc dit
enceinte au moment du décès de so n mari; six mois après, die se dt! mentit et l'èconn ut que le de lai légal s'était éco ulé sans qu 'ell e pal'ùl avoi l' co nçu, cl elle demanda
le pa['Lage de la success io n (du défunt), ce qu i eulli cu, - Neuf Ill ois apl'l:s le partage
et qu in ze Illois ap l'ès le decès, elle il p/'odui Lun garço n qu'clic attl'ibue à. so n mari; le
peul-ell e ou non'! - )l<: ponsc. - Dieu ap prouve cc qu i es t cO Il \'enabl\:. _ NO II , elle ne
le peul pas; l'enfant ne saurai t t} trt! aLLl'i bué <t U défu nt parce que la fem me a décl3.l'é,
101'5 d u partage de la successio n, qu e la dU I'éc légale s'étail écou lée cl qu'cli c n'é tait
point enceinte; - Sa l'étr'actation, en dem iel' lieu, po ur aHr ibu ül' t'cnl'an l au défunt
est sans va leul'. - Sa declarulion pl'imiti ve a élé ann utée pal' le démenti qu'ell e s'est
donn é elJe- mème el ell e ne peut plus y reve ni r, - C'est l'o pi nio n de quclquesju risco nsulles S UI' la matière, opi nio n qu 'il conv ient d'ad optel' en co nsidératio n des fa iLs
cl des lem p~ , - Cel'tains j nl'Ïsco nsultes son t d'avis que la du rée la plus longue de
la gestalio n est de neuf mois et la. plus co ul'te de six. - C'est l'opinion que nous
adopto ns Cil cette réponse aprûs exa/lien el étude des linos dejul'ispl'udcnce les plus
( t ) V, AI;(è r, fi c L II) j uill ISGS (dUO . 18G8, p, 38) c t III
Ilo t\},
�.,
180l
accl'~dilt';; traitant de la matier!!. - Salut ct bénéd iction di \ ine ù qui lir.:l le prese nt. - Écrit e{ attes té par ~l o haLllf'd Ché l'if Scfs.:lh; - Suivent les signalUl'cs de
Si Has;;;a n ben llrimal 1 président. el de qual/'C' membres ùu co nseil dcjul' Îspl'udcncC.H
Yu l'art. ~41 § 6 du décl'et du 13 dccembl'e 1 66, porLant que le juge du fond doit
S(' co nfor mer il la l't'ponse du co nseil de dl'oi t musulman ;
tÀlIlsiticranl qu 'appliquant les p,'incireS qui precèdenl aux fa its de la cause, il cn
l't~s ulte qu~ le min eur ..\bJ.c' ''-adcl'' né l{uinzc mo is après le décès de El lIadj beu
Ali bou TChicllil , ne peul être attribué au\ œllYl'CS de colui~ci , pal' le do uble moti r:
10 que la remm c Kh ei,'u a. lors du pal'lagc, el ap l'ès l'expi l'ation du do lai légal, dé.
clart~ Qu't~"e n'éta it pas encein te, rl'tl'actant 'linsi la déc /a.I'all on de gl'osscsse pa l'
elle pl'êct.:'demmenl faile ct que sa l't! tl'acln li on nt) lui pCl'm~l pas clt~ fai re l'cvivr-e ;
~o QUc, slIi \ anl la doclri lv' la plu s accrudi tec eL qu e Je co nseil de dl'oi l musulman
lh'c1arc adoplt!l', b duree fa !)Iu o:. lon gne de la ges tati on es t de neuf moi s, uL la
plus courte tle si\: - Considl.' l'a nl que la co nst'qu eocc de Cc qui pl'écède es t que le
mint'ltl' ,\ bdelkaJcr ("51 sans qualité pOlir attaquer le partage, faille 19 Juin 1S0i, de
la succession de feu El Hadj ben Ali bou Tchi cha, et qu'il y a lieu, infil'illant ie j uge.
ment do nt est appel, de déclarcr ledit min eur non l'cce vablt, dan s son action en nullité
de ce partage;
Pal' œs motirs: - 1nfirme el met à néa nt le jugement du cad i du 2G juin 1868,
et staluanl à nouveau: - Sans s'arl'Hm' a ux allégatio ns res pectives des parties, soit
en ce qui toucbe une prétendue constatatio n de g!'ol:;scsse faite pardcs malronessUl'
la pel'sonne de Kh("ïra , le lend em ai lldUd~cès d eso nmarifu uEIHadjA li boul.c h i.
cha, soit en ce qui touche l'imputati on d'im pui ssa nce fOl'mul ée co ntre le défunt,
aJh!gatioos que rien au procès nu justifie; - Dit que le mineur Abdelkadcl' JI 'cs t
pas ~e fil s de feu El ~adj ben Ali bou Tchicha; le décla l'e, en co nséquence, sa ns
quallte et pu cela meme non recevabl e il argu er de nullité le partage de la successiondu defunt .intervenu à la date du 19 juin 1867; - Valide, pal' sui te, ledit parlage
et o!'don ne qU'II sera exécuté sui va nt sa form e el teneur.
M\{ ,
BROWN", p"~".;
LE
BHlA~ , subst. du proc. gen. _
M e CA RRJ VENC
,
reeoul's Otl w idjlc8, d ~_
d l'o i t IU Ul!l uIIUUD , n dn1i."ibiI Ué,
.'p p e l . d ê loi , p oint d o dép ol' I , moUe.'o m U 8u IIll QUC ,
. -f'eu \'o t c.t imonht l c,
IU Rrln:;e,
Le pourvoi form é deva'll le midjlès conll·e Ul l jugement du cadi suspend, en {ave u?'
de celui qui le forme, le délai de l'appel, et , fil cas de dt!sislement dudit pOU1"'Voi, ce
dé lai ne COUt·t que du jour Ou le désistement a eu lieu .
Si, en drfJi t musulman, un mariage peul aire ~talJti pal' la preuve testimoniale, ü
(aut au moins h'oul;er dans la d~claration des témoins une conconlance telle qu'ü ne
puisse y auoir de dout e Sut' le cOJl sentement donn~ par la femme au mat'iaye ( 1),
BEt NOU
Br:::'i SfLHII
voi cl déclare en mêmc tomps inlerjclCl' app el, ccl app el, donl Jo dùla i n'aurait
dù CO UI' ÎI' qu 'à par ti r do la décisio n du midj ll's, si ell e fùt inler've nue, ct ne cou rl
qu 'à date!' dc ce JOLI l' où il y a désislelllcntdu pou l'voi en lII idj lès, se ll'ouve a,'oir été
relevé dan s les déla is de la loi; quc, dès 101's, il es t recevable ;
Cons idél';tnL, au fond , qu e si, Cil dro it musulma n, un rn al'iilge peu l è: tr'c établi
pal" la IH'C ll VC le~ l illlo n aiaJ e, il fa ut au moi ns tro uvc l' dan s la déelal'alio n des
ltSmoi ns une Co nco l'J aneè Lelle qu'i l ne pui sse y a\'oie ci e do ul e SUI' le co nse ntement
do nn é pa l' la fcmm e au mar iage, :tlOI'S d'aillcu['s qu e cuLie fcmm e csL, co mme
~\\lo um , dans des condi ti ons à pOlwoi l' di sposer elle· même dc sa pcrso nn e ; _ El
cons id él'an t qu' cn prése nce de J'incel'ti lude des témo ignages produits, il n'csL
pas possible de déclal'cl' élab li le Ill <H-iag~ prétendu;
Pal' ces moti fs : - !lcçoit Bo ul'ah la ben Mohamm ed appela nt du jugemen t du
cad i du 3 octobrc 1868; - .-\ u fond, in Ch'rue el met à néa nt Jud il juge ment,
MM, Bno\\','i, pn1s,; I. ~: BUlAN, subst, du proc. y~n. - Me BALLESTEROS, av,
COUR DE CASSATION (Ch. des req.). - 23 février 186D.
EXl,rOlu'iuUOU
l,ublhIU(\ , t c r t'n i D , Ilo P081i1C8!1lon , Jugcmcn t ,
UPI,cl ,
In de mnité,
lI x ution.
av.
COUR D'ALGER (Ch. musulm .). - 22 février 1869.
Ifldt e m ent, -
l'audience pal' UOll l'a hl a, quc le poul'vo i pal' lu i fOl' lll u deva nt I ~ midj l,'s il sus pendu
en sa fa\ eul' les d61ais de l'appel, el que, du mom enl qu 'il sc (h\sisle dc cc pou/".
c, BounAIiLA DEN MOIlA.lI ED.
Est J'~ce!)(tbl.: l'appel d'lUl jugement rendu SUI' IUle d~m'Hule ordinuÎl'e qui a eu
p OU?' objet le 1Ja Îttment du ,"'lx d'ull terrain dont une commun e s'est emparée en
dehors de s {ormes p,.op,'es ci l'exprop,'iatüm p out cause d'utilité publique, el qui a
éte intl'oduite el Jug ée conroJ'm~me nt ci la procédure orclinttire (O l'd . -{ cr oel: 1844,
al'!,45);
Jl importe peu qu'au CO urs de l'installce il soit intel'uenu un m'l'élé d'expropriation,
si la, com mune n e s'est pas confOJ'mte ci la p,.oc~dure spéciale qu' un tel arrlfté devrait
entl'a f/l el' "
En lJareil cas, l'illdem nite doit étre fi:c ée d'après La ua/cw' (lu terrain au mOlll en t de
la prise de possession, sans qu'il y ait lieu de se préoccupe,' de la plus- value que le
surplus dud1·t ler1'uil1 avait pu lIequél'ù' au iow' de l'e:cpl'oprialion , pal' suite de
tnwaux e:x:écutés pal' la com mune (1).
COi\Il\IVNE DE
BONE
C, Co nsol'ts S.ÉNADEL L
L\ COUR; - SUl' le pl'e mic!' moyeu: - Attend u qu c, si lèS ll'ibu naux d' Al gé l'ic,
lorsqu 'ils pl'ono ncc nt comme j ury d'èxp l'o pl'iation, au ~ terllles de l'ol'donnan cc d li
1 Cf octobre 18.Vt, fi xe nLso uvcl'aincmenLI 'ind emn ité duc a u jJl'opl'Îétaire cX pl'o pl'i é,
il en esl a utrcmenl 10l'squ'ils ont à statuer SUI' des ind e mn it~s réclamées à un titrc
LA COUR; - Considérant, en ce qUÎ Louche la recevabilit~ de J'app el form é à
(1) V. Alge r, 2 joiu 1863 (auD. ISb3, p. 18).
(i ) V. J'o.rrM de la COUI' (j 'Alger, cn date Ju 'I S ma rs 1 ~6S, qui a donné lieu a u pourvoi
1868, p, n j i Alger, 28 févr, 1866 (a o n . 1866 , p. 18) .
( UllU,
�1869
1869
ault'ù que re:\propriatiou pour, ca,use d'utHUe .~ ubl~qu c; q~ 'c ~ ce .d~~nie~ C35, i~~
juuent comme tribunaux ordlu3.u'cS dt.: prèllllCl'e Illsta ncc, à clh\! o~ li app el, ~ I
d '~ilhmrs la caU5~ par elle-même en es t suceptible; - .~tl~udu~ en ra~t, ~Uè ) .da n~
l'in stance ~lIr laqu elle est iUlel'\'cnu le jugc lIlènl du tir. fcvl'lCr 1866 1 , lc ~llbu nal ~c
Bone avait fi statu er SUI' un e demando ordinaire en payement du prl~ ~ un l~ I'r~m
dont la villl! de Bône s'est empal'éc en dehors des formes propre,s .a 1 e~~ro pll~lI on
pOUl' cause d'utilité publique; qu'aussi la ca use il vail ulé in~rodU\le, 5UI\'1 0"el Ju gée
confol'rn "lllcnl il la procédure ordinaire ; - Alle ndu que, SI, au co urs de .llll stanc~,
il est int ervenu un arreté d'expropriation, la "iIle nc s'es t pas confo l'mée il la 'proc~
dure speciaJc qu'un te l arrêt~ d ~vait entra incr.; .que" ~ Ola nllllen,t , ell~r n a fa,l l
notifi er auc une offre ni donné citai IOn en conforlll ltl' de 1 01 donnaucc du 1 oclob l C
1SH i que la cause ~ donc conse rv!! le caractère Ql'dinail'e r.êsul~ant de la Jema!l~e
du 111' mars 1862 et de l'opposition au juge ment du -ter aVI' ~1 s UIvant; -:- Que c c;,l
donc à bon drvil que rappel conll'o le jugement du 14 fe" l'l er 1866, qUI prono nce
sur ce lte dema nde cl su r celle oppositi on, a été ded\re r ecevable;
Sur le deuxième moy~n: - Atte ndu Que la di sposi ti on de rar~,. 20 de I~ loi du
t6 juin 1851 est sp~cial e au cas d'expropriation pour ~ause d' ul.lllt ~ publiqu e; Attendu qu'ainsi qu'il a eté dit s ur le premier' moyen , Il ne s'ag ~5s~l l pa s, dan s la
cause, d'un inde mnil e à fher d'après les principes de l'expropriatIOn pour cali sc
d'utilité pl,jblique; - Que, dès lors, les ju?es dc la ca ~ se ont dt) fix e r hl valeur du
terrain au momen t de la pri se de posseSSIO n par la VIlle de Bà ne J sans se, prcoccuper d~ la plus ·, a lue qu e le surplus du terrain a\'ait pu acquér ir par s Uite des
travaux ext'cutés par la ville;
Par ces molifs : - Hejelte le pourvoi.
MM. BONIUJ.'i , pré~.;
NACBET, rapp,;
C HARRINS,
COUR O'ALGER (3' ch. civ .). -
av . gén. - MOHoussl:...,., av.
26 février 1869.
Compétenee, Joge de poi:l: li. eom p é tenec étendue, Ju gem e nt. appel , mutÎère
eommereiale.
L 'appel lies jugtments rendus par les juges de paix ci. compétence étendue doit être
portt! devant le tribu na l civil de lJremière insta1ice du "essort et non devant la com'
d'Alger, sans qu'il 11 ait ci. distingu er suiva nt qu'il s'agit d'une affaire com merciale 0 11
d'une affaire civile (1) .
J EASNlN C. AJ,\'DI'ltEUX
et
VALE" S I ~,
LA COUR; - Atte ndu, en fait , quïl s'agit d'un jugemenl r endu en mati èr e commercial e par M, lè juge de paix de DeIJ j's, j uge à co mp éte nce étendue, cl qu e cel
appe l a été porlé dil'ecteme nt deva nlla co ur ; - Attendu , à cc propos, qu 'il s'agi t de
sil,'oil' s'i l a. été bien ou ma l pro cédé; - Attendu , en d l'Oit, qu ' il est un pl'in cipc
fondam ental qui il reçu un e constante applicati on soi t en Fran ce, so it cn Afl'iqu c,
(1) V. Alger, 21 jum, i855 (aoo. i 8::i5, p. 48) cl lu o{J te.
5
c'es t q ue l'appel de!' sentences de juge d e paix doil être port é·au trib unal da.n s la
circonscl'ipli o ll duquel la jus ti cc de paix esl s ilu ée: - Attendu, cela posé , q uï l n'y
a plus qu 'à rec herc her s i, pour la ca use ac tu ell e, il doit y avoir une exception à ce
prin cip e; - Allendu , à ce t ega rd , que non se ul e ment le décl'et du t 9 30lH t 854 ne
d it f'ie n Sur ce poinL, ma is qu 'il " ient encore, par une di s pos ition parti c uli ère, démontre l' que, loi n de voul oi f' y ri e n c han ger, on a en te ndu pe rs isler dan s l'o rdre
de c hoses étab li ; - Qu 'ains i, il est a r emarqu er qu e, portan t l'exte ns ion de co m pétence dont il s'o cc up e jusq u'à cCl'la in es an'ait'es de la co mpéten ce des tribunaux
c,plTecLi onn els, l'auleul' du déc l'e t a ordonné que , même dan s cc cas, J'ap pel rol
pOf'lé devant les tribunaux de pl'erni ère ins tance; - Att e nd u , au l'cste, qu e, s i on se
pénètl'e du but qu e le lég is lale ur il vo ulu alteindre en do nna n t à cer tai ns juges de
paix un e ex tcns ion de co m péten ce, tant e n mati èr e civil e q ue de co mm er ce, on demer era convai ncu que, pou r l'appel de.; décision s ren du es par ces mag is tr'ats, son
inte nti on a été qu 'il devail ê tre l'a il co mm e précéde mm e nt ; - Qu 'e ffecti vement, ayanl
vou lu, dan s sa so lli citud e pou r les jusliciabl es, me Ure la justice plu s à leur porlee,
abréger les di stances e t diminuer les rrais, il ne pouvait f'ai sonnabl e me nt songer à
obliger les parti es à ,'e nil', pl)UI' le de uxième degré, devant la co ur, ce qui , pou r la
plupart des cas , eM é té l'uineux ou , to ut au moi ns , lf'ès désava ntage ux pOUl' e lles ;
qu 'il le pouvait d 'autant moi ns qu 'en d éfiniti ve,. tandi s qu e ladile CO UI' n'a attribulion qu 'a u-dess us de 1,500 fi'" on lui aurail a insi do nné.à co nnaHrc d'affaires
allant de 500 fi'. à t ,OOO fr" ce qui e ùt été plu s qu 'étl'an ge; - Q IJ C, sans doutll", on
oppose que , si cc rai so nne ment es t vrai quand il s'a g it d' une mati ère ci\'il e, il ne
pe ut e n ê tre de mè me dan s la ca use, s'a gissanl d 'un e affaire comm e rcial e; mai s
que ce llc di stin c ti on ne saura it être admise ; - Qu' il n'est pas exac l, en e ffe t, d e
pr e tendre que les t ri bunaux c i\'il s so nt in comp éte nLs e n ce tt e del'l1i ère mati ère;
quïl faut au co ntruire, l'cconnalt re qu ' il s onl e n pr inci pe la ple ni tude d e jul'idi cti on i
quïl n'y avai l, dès lors, ri en d'a nol' mal à le ur donn er e n ap pel la connaissance dc
toules les arfai!'es de ce ge ure pI'imiliycment portées d evant les ju ges de paix ; _
Atte nd u enfin q ue ce qui prouv e jusqu 'à l'éviden ce q u'c il Al gérie tell e a cté toujou r s
la pensée e t la vo lon té du leg is late ur, c'esl ce qui il été édi c té en 1842, lors de 1 institution .de s co mmi ssail'I.!s c ivils; qu 'il est à co ns id ere!', en e fret, que, pour les juge me n ts r endu s pal' ces fo nc tionnaires, it il ~té di t, art. 35, que l'appel serail port é
deva nt les tl'ibunaux de p re mi ère in sla nce ; - Qu e, 511 a dù e n êll'e ain si pOUl' les
dcci sio ns des s usdits co mmi ssa ircs civils, on ne voit pas pourquoi il en se ra it difft!l'cmm ent pO Ul' les senlences des j uges de paix qui les onl l'e mp la cl's; qu 'il es l pos itif,
e n effet. qu e s'i l n'y avait l'i cu d'ctrange à ce Qu e les tri buna ux de pre mi è re in s lan ce
co nn ù'ssen t d es ma.li c res com mer cia les quand ell es a.vai ent éte e1aborées d'abord
par les co mm issai l'cs ci vil s , il ne pe ut j' e n a voir par cela se ul q li e ce so nt les juges d e
pa ix qui en auront co nnu les pre mi e rs; - Qu e sa ns doule, pOU l' ces derni ers, il n'a
ricn é té d il, mai s qu e c'da it co mpl è temenl inutil e, le Ul' in stiluti on se trou vanl r égie
par les prin c ipes gé ncraux du droil ; - Qu 'il n'en étail pas de mème pOUl' 1('8 co mmi ssa ires civ ils; qu 'il s'agissa it, qua nt à c u x, d'a ttri buti o ns nouve ll es e t exceptionnel les; qu ' il pouvai t, dès lol's, èll'C nécl'ss aire de s'exp liqu e!' plus ampl e men l, aux
fi ns d 'c \' ite!' les diffi cu lles qu e le sile nce du lëgislaleul'<lurail pu fai('e nall f'e; -Q ue
tout sc ré un il donc pOUl' qu 'il so it d éc idé q ue rappel donl il s'ag it a é té incompélemment porlé devanlla cou r ;
Par c~s motirs : - Sali s qu ' il soit besoin de s'ex pliqu er SUt' la. dCl'I1ièr e fin de non
recevoi r ; - Hejelte, pa.1' voie d'inco mp é ten ce, l'appel relevé pa l' Jea nnin en vers le
ju ge ment r endu le 19 scpte mbrc 1868 par le juge du pai x de Dellys.
ADI. MARION , pres,; HO UC IIlER , av . gcn, - Me~ CHÉRONl'\ET et GEXHLA, der, R OBt , av ,
1V.
5
.1
�1869
6
1869
7
acq uis s ur l,esdil s CO l1 ~S. d 'eOl u .an lél'iell l'crn enl à la promu lgati on de Iil. loi, r I aUri -
CONSEIL D'ETAT. -
7 avri l 1869,
b u~ aux trlb un Ol Ll X c," 'ils 10 Jugement sans disti ncti on de to ules Jes co n tes tations
q u ~ peuvcnt, se prodUlrc SUI' ces droits; - Qu'ains i la r evendica ti on élcvée pa r' le
pre fel d u dopal' Iomen t d'Alger n'esl pas fo nd ée;
Art. 1e,. - L'a rl'èté de con Oit ci-dessus visé es t annu lé,
Compét enco, c aus , p.'opr , e' t ".. , u ou rruu , u s ,,"'''
,, , droit s n equis , l'o, ond lc61t lon.
I\1M , PA SGALIS,
s de •"arl. 0..., de la loi du 16J"uin 1851, .les CO UI'S d'eau d~ t ou l~ sOl'le
·
1
.
Sli aux e,'m e
I .\ •
r .du domaine.public,le ln t;nl. e aJ'ltcle
décl«re t'econnus et mamteA,g, ne, parte
(onl,
d" f "
d"
lé l , t
nus tels qu'ils exislt:nt les droits PJ'lt)t!s d~ proprtété, U.'iU 1 u~t ou ll.sag~ ga e1~t:n
acq/âs SUI' lt'sdil.~ COlO',s (t'eau an'érieu,.etnrn~ à. la .promu lgatto11. de la lOI, et .atll~lbu~
1'aPP," Aucoc, concl.
,n.
COUR D'ALGER- (2' ch .). - 8 a Vl'i l 1869.
aux tribunaux cloUs 16 i ugement saRS dtslmctton de toute:; les contestaltons qw.
peuvent se produire sur ces droits (1).
T RI BU DES
BE."l
T .u lO u.
NA Il{)Lto~ , etc. ; - En ce qui touc he la régu larit~ de r~l'rè t ê de conflit: - , ~o n
sid ~rant , d' une part. qu e le j uge ment du trib unal ci n l de ~h da h ,. en d~ate du 25 Julll et
i S6i , el l'arrêt de I.t COOl' impér iale d'Al gel'l en da te ? u 3? a"1'1 1 ,t.80S, sont des d ~
cisions inlel'locutoires j que, d'au tl'e part, les co nclusl? IlS a On .d Ifl co mpélen ~e 1)11Sl~S devan t le tribunal et de"anl la co ur pal' le prefet du de pal'tement d Al gcl',
co mme e,\c rçant les actions judicia ires de 1'8 lat , oe pouvaie nt s ~ p p l ée r ~ e. d écl i ~ a
toire qU l l app \rlenai l à. ce préfet de prése nter au nom de l'aulon ,t é admlll l s tr~ll \'c;
_ Considéra nt que le d~clinatoi re a éti! l)I'éscnté devanll e lI'lbunal de Bhda h,
lors que ce lribu naJ était enCOI'!! saisi du fond du liti ge j - Qu'après le juge men t q ui
a rejeté ce déc1i naloire le prMet il pl'Ïs son aITt1té de con fl it et l'a fa it déposer au
grerTe du ll'ibunal dans les delais fixés par l'art. 8 do l'al'l'ê té du 30 décemlJr e 184Sj
qu 'ainsi le confli t a été rég ulièrement éle, é;
,
,
'
Sur la co mpétence : - Consid éranl qu e les Sie u r. Sid Mohamm ed ben el Hadj
el consor ts ont assigné l'État, en la personne du préfet du département d'Al gcl',
de\'ant le tribunal civil de Blid ah, pOUl' faire recoonait re qu'ils so nt prop r iéta ires ,
co ,'ertu de titres anciens, d'un ,'olu me d'eilu dérivé de IJoued el KébiL' el fo rm an t
Je neuvième de la to la li l~ de ce co urs d'eau , et pour fai r e condamn cl' (' thal , qu i
les a\ait pl'ivés par son fait de la jouissau ce de ce ,olume d'eau depuis 1817, à
cQ nduit'e immédialement dan<=. la tribu des Beni Tamou le neu,ième des eaux de
l'oued el Kt>bir, sou<=' pein e de -lOO,OOJ fI'. de dOlll lll ages -in té rèts, ai ns i qu 'à. payCl'
aux demand eurs di\'e rses so mm es à. ra iso n du préj ud ice res ultant pou r eu ' de la
pri,'ation des eaux d'irrigation cl d 'ali mentat ion depui s tsn jusq u'à J' époqu e où
les eaux leur seront rendues; - Que, S UI' celte demand e, le tr ibun al a Ol'do nné ,
a"ant de sta tuer au fond, di verses vér ifications qu i ont pour objel, nota mm ent, d e
déterminer le rapport du volu me anci en clrs eaux de l'oued el l( ébir a vec le vol um e
actuel et d'é tabl ir le préj udi ce qu 'a pu causel' aux demand eurs la. pri va ti on d es
caux dont ils se di se nt pl'Opl'ictai res ; - Que, par le dêclina toire et l' arr êté d e
conflit ci-dessus visés, le p ré f~t du dépal'lement cl ' Alge r il reve nd iqu é pour l'auto r ité
admin istrat ive la connai;;;saoce de CéS deux q uesti ons; - Cons id èl'anl que , si, a u\'"
ter mes d~ l'arl. 2 de la loi du 16 juin 1851 les cours d'ea u de toute so d e fonl , cn
Ai ge ri e, parli e du domain e pub lic, le même ~Lf'li c l è decla re l'econn us et main tenu ...
tels qu' ils exi slenL les droits privés de propri cLé, d' usufru it ou d 'us age léga leme n l
j
(I ) V. Alger, 13 jao't'. IS j 1 (ao u. 1851, p. :\1.
R e .p008 abilUé, kbrammè ., la it domma g eable , proprié tairo , c ootra t , c a r acUl r o • •
Le ~o~t1'at qui in kJ'v~e/~t , en A lgér ie~ ~nl)'e un propriétaire et un kh.1'amm ès diffère
d~ batl a ,COl 01Wfj C p {lI'tJ,a,H'I,~ du Goele cwû CI l ce qu'il cunstitue en 1·éalilé un louage
d tndustr1 e, ~la çanl: enttet'ement le khl'a~m ès , comme serv'item' ou p1'épos~, SOli S la dépendance et l autonlé du maUre, et atln buant à sa part de 1'~colte le camclèl'c d'un
vé1-i,lable salai1'ej
Il en rés ulte que le propriétaire doit ét1'e déclaré 1'esp onsable du préjudice causé ci
autrui par le fa it de son khrammès ,
SA CHET C, ADDA OULD EL H ADJ MAKLOUF ,
, LA C? UR; - AtLendu qu' en adm ettant Que l'enquête à laqu ell e il a été procédé
n éla~h,ss c pas s uffi.sa~nm ent ~ u e ,le .feu Qui a ca usé d ans la pl'op ri été de Sachet
les ~.eg~\ Ls d ~ nL celU I-C I sc plalOt <lit, eté al!u""!é pa l' un des gi.ll'çons ou domes Liqu cs
de J Intl.mé, il en rés ulte tout a u mOllls et LI n es t pas co ntesté q u' il l'a it été par un
? u plUSieurs de s es khramm ès; ,- Qu e CI!S d erni ers ont , en cela, s uivi l'u sage des
lfid l gè n ~s ~ e bl'ù l e~_ l eg bro u s,sall~ es"et . ch aum cs ,qui. l'ecouVl'cn t les ter rcs, po ur
préparel lu: l ab? UI ~ , cl que c était l, m, l~m é, propr Iéta ire du sol el a uq uell'cvcna ient
lcs,q uatre c l n q,~l e ll1 es c!e la r écolte a fa ire , qni devai t en ti r el' le ptincipa l profil ; Qu enfin, le,c3 ld Ad ~l a ln vo qu e, pou r, tou,te défl!nsl' à la dem and l', l'exce pti on, pr ise
da ns !e dr OIt :l 'an ~aJ s , que le. pr oprI étaire n 'e~l poi n t res po nsa bl e d u fai t d e ses
locala u'cs ou 1cl'nll e/'s; - MaIS att endu qu 'entl 'e le ba il à co lona O'e padiaire 1,1
q u'il es t défin i .el p,réYu pat le Cocle Napol,éo n, el le co ntrat qui inte~\'i cn't en A lg'{>l'~C
en tre un pr'op l'Iéta ll 'c eL des khramm ès, /1 p.xisle dos d iffér ences esse nt iell es, l'IL
sultanl d es mœurs arabes cl des usages d u pays j - Qu'au lieu du bai l d 'un héri tage l' lll'al, sou,s condili? n, du pa rtage d e,~ fr uits, la con ven tion passêe a Ve C des
k h ramm ès co ns lllu e .CIl rea lilé ~ n l o u ~ge d ILl d ustl' ie; - Que, dans l'usage habi tuel,
Je khI:a m,mès es t o b l l ~é de ~'e n lr h ab llC~ s ur !a tetTe q u'il doit culti vCl' ; q ue lOtIt
ce, qUl. lu l e s t ,~l éccssa ll'e, meme la nourl' lture Jo urn aliè r c, lu i cst fn ul'ni par le pr oprlé tal r c ; qu /1 cs t placé c01l1pl ètcmenl sous la dépcnda nce et l'a utor ité d e ce
der ni er ; qu 'au cun e mesul'e d'exploi ta ti on r clali vc soit au " labours soit à la r~
col;e, n'es t pr ise ni ex éc utée sans avo ir été co nvenu e avec le pr~ pri é t aire; _
Qu enfin, pendan t toute la durée de leurs l'apports, le k hr a mm ès es t un véri tabl e
sen ileur ou pl'é posé, agiss ant so us la di rection du maitre et donl lcs sala ires sont
représentés pa r le ci llq uiè m~ qui lu i est attribu é sur I ~ l'écolle ; - Qu'il en est
�1869
8
i 869
. . ~U1' tout 1orsque,
co mm e dan s l'e"pèce
t un. AI'a
be ..
de grand
e
atn~1
~.
' II"
, .proprit'li.l.t"è
. , pès
.'
Il ".
<) ,
tl!ott! qUI. h ab'1t(' SOI't S u r 1·'
... ::o 1,'C,l".'. '~ oit •a Pl'O\ IIIIIIl' des l e ll t:S ,llnS I cu 1\ ec::o 1 - ~UC.
.
.. le. propriétaü-e doi t donc êll'e i.I ~cla
d aLl::o. ces- con d·t'
1 IOn~.
. rl'i Qres
" 1ponsabl
l' e ddu ra ill' de
\ I·'rsqu·.... C'1;. J'<ai l hn;::l l)rfJ'udicin ble à aUll'lll;
- li 1 <le
u Il'U
ses '1
1\ lrammcs, v
'
)
d' lian ::; il C~
1
compli"~e m c nt d~s roncHons aUlquc ll cs ils dUÎlmlllreP?Ses; :- Vu e,
~I ~urs" c
. ~t'
a 'aul ori~l'
ou Ile J'a pas IOlel'dlt , el qu e c étall prmprOprll:
;,Ure n .a pu l'jO'oorcr
0
1 il r :
~
dpa lcmcllllui qui dc'ait cn proht~r, etc. ;
.'
f
_
•
Par ces motifs: - Infirmant lCJugrmt.mt dont es t appel ( Ol. ~n , 9 Jan', 18G/ L :Dcc/are le caid Adda ould cl Hadj ,\Iahlou r ,'csponsaLl c du lall etc ses I;; hrammc ~
rclali\'emenL au dommage causé au sieur Sachet, elc.
M.\I.
DE M6:ERYJLLI,;,
pre.s.,'
D DRAND,
av , gén. - Met
B ARBEIU:T
èt BO URlAUD , déf.
COUR D'ALGER (1"' ch. ) . - 1~ avril 1869·
Elpro p riatioll p Ub lique , ju,;ement fixaot. l'i odemo it ê, proeêdure, irrt!g ul a r i t ê,
app e l , r ecevab i üte, ju ge eom.m is8a ire, rap p ort .
Jl
"tsulte de rart, 45 d e l'ordo nnance du
{ er oct obre 1844 qu'en ma (i he
tion. pou,- cause d'ulilifll publiqu t:, le jU(lemf'/ll dont le but unir/ltè
(l'e:r]il'fI]Jl'ia ,
été de ft:IJi.'1' ft:
montant de l'ùldenmiltf est rendu souvC!'ctÎnement el san" appel, mélne en ce 'fUt con cerne 1t:S irrégularill1s de p/'océdure dont il se-rail entaché , spécialeme nt li J'(t ison de
ce que lddit jugement aurait été p,'écédé d'un rapport fait en chambre du co nseil par
Cl
le pré~iden t du tribunal ( 1) ;
D'lJ iUeurs, l'art, 39 de l'ordonnance prt!cüée, IOitl d'exclure la dc.-;ignatioll d'un jllOc
comruis.saire, prel.luit au contrail'e te cas ou celle dé~i!J nation au1'a tH!! fuil e, el implique
ln ll~cessit/! d'un rapport lJréaluble déliM,,/! en chambre du c;oll;;ei/.
P REFET O'ALG I:..I\ C, RO SEY
el autres.
ou de sincr rilé de lill'CS , se produisant dan s le litige; qu 'il peut donc arriver et
qu'il arri"e en effet assez fréq uemm ent qu ' un rn èmc j ugement prononce à la fois
et sur la qu otilé dr l' ind emnité, cl SUI' dcs co nleslalions dc dl'oil co mmun , entière.
ment ~tl'a n gè l 'cs à la det el'm inaLi on de cettf' qu oUle j - Alhmdu que cc so nl é"id èffi menl les co nt estati ons de co lt.e seco nde ca tégo rie qu i onl illspil'ù la tene ur l'es tri ctive
de la disposition dont il s'agit; - Attendu , cela posé, qu e, lorsqu 'un juge ment,
intel'venu en matière d'expropriation n'a eu, co mme celui qui est déféré à l't:xa rn cn
de la COU I', qu 'un bul nnique, ce lui de l1:'\c1' le montant de l'indem ll ité, cejugemcnt
est d'une manièr'e abso lue à l'abri de r appel ; qu 'il sc trouve à cel égu rJ dan s les
mèmes co nd iti ons que les decisions des jurys d'e.x pl'o pI,jRtion e l qu e cèlles des
lribu naux ol'dinni l'es, stalua nl dan s Ics limites de leu[' co mpétence en dern ier l'essort ; - Altendu <fu 'inlcI'JH'étcl' l'u ['t. ~5 co mm c l'intel'pl'èle nt les co ncl usions de
l'ap pelant, ce st.' l'.1.it admeltl'c que lèS j ugements en demier ressort S Ul' le fond
peuve nt èll'c susceptibl es d'app el à raison des vi ces dont serail a n'cclee la procé .
dure qui les a prccédus j - Attendu qu e celle interpl'elation <HII'ait pour conséqu ence enco l'o d'am t! ncl' drs l'és ull als de Lout poi nt co nlr'ai res à l'intenti on dont
s'es t montl'6 anime le léO"Îslalc ul', 100'squïl a l'eg-I ~ lll lm ll~ la pl'océd ul'e en mali ère
d'ex prop l'iati on; qu 'i l aO"oul u qu e celte procedu l'c. ~ot aussi ,:a pi de qu e possible:
qu e c'est dans ce but'qu 'il n'a ouvcrt co nli'e les dcclslons des Jurys que le pou rvoI
en cassat.ion cl qu 'i l a IH' i ~ soin de ,'cssC!'rCr dan s d'd l'oites li mites les cas dan s lesqu els cc pourvoi pourrait s'e:\OI'CCI' (al't. !t2 dcla loi du 3 mai .t 8 '! 1) ; qu'o n n.e co mp,:endrait. pas qu 'il eol vo ulu qu'il en rùl autremcnt e~ Al gr. rl~, e.l que dc Simpl e Vices
dc forme y "èndisscntl 'appc! ['(,cèvabl e, al of's qu 'd pl'O SCf'I Vîlll ex pl'csscmcnt celte
vo ie dc reco urs con ll'l~ le l'ond du jugement ;
Attendu, (1. 0 surplus et sOl'abondam ent, q ~ è_ fallot.i~ e,.a min er' I ~~ \'a lcllr~u m?yen
de nullit é do nl il s'(\ O"il il y aU I'ait to ute l'a[ so n de declal'er cc gri ef ma.I Ionde ; _
Qu'e n cfrct si on seo r~por'lC au x l'ègles de pl'occdu re lraccrs pal' l'ar't. 39 de
l'or'don nan ~e IH'I'ciLt>ù, on l'ellHtl'què que celle di sposi liorl , loin d'eHI~f'e la d ésig~~a
lion d~ un juge co mmissaire, dan s lcs insla,nces ~)'an t pou," but un r~'gt e m ent d 111.demn itë e:'\ propriali\'e 1 pl'evoit au co ntl'al/'c , d ~n c lIl anl è"e rorn~el l e , I ~ cas ou
ce tte dés ignation a ura Në faite ; - Allendu , d'a [lieurs, que, ~'a g l ssa nt un examen qu i doit se fairé tou t enlier dan ~ la ~ha.m bl'c du. \'?n:eli, Si.U~S deL~t OI: ?I ,
~ u r memoi res des pa rti es ut S UI' co nclusIOns eCI'[ tes du mll1lstèl'e puLlic, ,1anecès:-.llé
d 'un l'appo l'l apparait co mm e le pl'éalabte indispensab le cl co mm e le se ul pOint
de dt'palt possible du délib ûl'e;
Par ces motifs: - Dil' non recevable l'appel.
?
MM , P IERREr,
LA COOR; - En ce qui tou che le vice de procéd ure donl exci pe le pl'éfèl du défJa.r.
tement d'.\ Jgel', et qui rés ult el'aiL de ce que lejuge menL dont est appel a He pl'ccédc
d'un l'apportfait en cbambl'i!du co nseil pal' le présid tmtd u trib una l : _ Attendu que ce
j uge men la eu pourobjel unique de fix er Ic chilrl'ede lïndemnitéà laq uelle donnaiUieu
J'c\propriaLion de l'haouch Atlalba; - Altendu que les déci5ions des tl' ib unau x de l'AIgel'ie statuant su r ces fix ations so nl so uverai ues ct sa ns appe l ; qu e ce caractère !eu l' es t
e:\ pre5o:e ment aHl'ibue par l'art. ,'. 5 de l'ord onna nce royal e du t er octobre 184 4; que,Je!)
tel'mes restriclifs da.ns lesquels celle disposiLio n est conçue s'expliquent par la lâche
comple,.e qu e lescliL<; trib unau x peuvent èl re appelés a rempli r, lorsqu 'ils sont saisis
d'un e qu eslion d'e.xpropf'iation pour ca use d'utilite publique; qu e, chal'ges, d'un e
part. par la legislation speciale, el par assimilation aux juges de la métropole, de
dèlermin er le montant de lïnd ernn itc, ils onl ll/ission , d'a ulre p.uL, et en ver lu de
Jeurs altributions ordinaires, de statu er Sur les questio ns de propri été, de validite
It ) V, .\ Ige r, "janv, 18G1 (a oD . 1861, p, 1) H la
no te,
prem , pr~s ,; ROBI NET DE CLÉR\' , av , g~n , - Mel GEi'i EL LA ,
MOREA O, BARBERET, SA BATÉRl' et H URÉ, dé(.
COUR DE CASSATION (Ch. cl'im. ). -
C HAB ERT.
22 avril '1869,
Garde col o oi nl , bui88icr, officier pub l i e ,- ar t . - 146 d u
hUit e.
Co d e ), ô nal , n ppli eu -
En A Igérie, un gm'de colon'ial , fa isant fo nc tio rt~ d' huissit r, est un officitr ,public et
est so umis, com me tel, li l'appli,.:al ion de l'art, H6 C. pb l. (AI>r. 18 dt'c, ·1842,
arl. 52) .
�•
1869
10
1869
11
BOURDJER DB BEAUREGA nD C. MrNISTÈR E PUBLIC.
LA CO UR ; - Sur le pr emier moyen, pr is ~' un e fa usse a ppl ication de la peine el d ' ~ne
\'Îo latioo des art. 14.6, 174 et 408, § 2,C. peu ., en ce Que I ~ dema nde ur, garde co lonial.
f:lisan t fonc tio ns d' huissier en Al gé ri e. ne pouva it ê tre, en cette qu alit é, consid ér é
co mm e un fonctio nnaire ou a rticier pub li c ou minis tel'Î 61, el être atteint de pein es
pro noncées par ces a r ticl es : - Alltmdu que le de mand eur il été déclal'é co upable
d'avoir, dans l'exercice de se::> fonctio ns de ga rde col oni al fa isant fon c tions d 'huissier à Djidjeli , en r édigea.n t le procès-verbal d' un e "enle faile par so n mini stère,
aux enchères publiques. du mobilier de la faillite Dumas , frandu leusement dénatur é
sa substance, en co nstala nt co mm e prix de J'adj ud ica tion fai te à la dame Vèrdy une
so mm e de 7 fi'. r econnue rau sse ; - Attend u que cc fa it tombait so us l'arl. H 6 C.
pén. : qu 'en Al gé rie un gard e colonial, l'.l isant roncti o ns d 'hu iss ier , es t un o rficièr
pub lic; qu'il a do nc été fait il l'accu<:.é un e ju ~ l c app li ca tion d e cet arti cle, mili gé
par l'applicati on de l'art. 463 ; qu 'ain si la peine de huit ans de r écl usion sc Lrouve
ju ~ tifi ée , sa ns même quïl soil beso in d'examin er les divers chefs d 'accusaLi on, etc. ;
Par ces moti rs : - RejeUe le pourvo i.
MM, L EGAGSEDR , pres ,;
ZA:çGIACOM I ,
rapp,
COUR DE CASSATIO N (Cli .
; COS:'\EL LY ,
av, gtn . _.M t
c,·im .) , -
14
m ai
G ONS E ,
av.
1869.
Cour d ' aasl s e . , eODl poI!lIUOD , mioi.h':> r o p ubl ie.
En Alger"Ù', dans les cours d'assises sit!geant hors du chef -lieu, le p rocureur impérial de l'arrondi emen t , en qualitt! de substitut du procureur général, occupe légalemen t le s;p(Je du ministère public.
COUR D'ALGER (1"
L. COUR ; - Sur le moyen li ré de la violation de l' ar t. 6 du décr el du 19 aoù l 1854,
en ce que les foncti ons du mini slère public aurai ent été r emplies devan t la co ur
d'ass ises par un mag istrat autre q ue celui dés igné pa.r led il ar ticle: - Att endu
que l'al'ticle précité pol'le que les ronctio ns du min istère public a up r ès d es co urs
d~assises de 1' .~ lgé rie se ro nt l'~mp l ies par le procul'eur génr l'al près la co ur im pér~ a l e ou par I nn de ses substItuts ; - Att endu qu e le min istère pu bli c est ind î\' is l ~ l e; - Att endu ,q ue ,le procès-~'e rb,al co nstate que les fonctio ns d u mioistèr e public ~\~t été re mpl~ es, a la cou,r ,d ass ises de M ~stagan e m , par le procureur imp éri al
du ,S I,CcC, leq u,el n est en r éahte q ue Je s ubs h tuL d u proc ureur génér al, so us l'au torlte duqu el Il est placé ; - Qu e, dès lors, il a été pleinement sati sfai t aux prescriptions du décl'et du 19 aoû L 1854 j
Par ces motirs : -- "Reje tte le pourvo i.
MM. L EGAGNEUR, prés ,:
L ASCOUX,
,'app. ,' BÉDAR RIO SS, av. gin, __ Me CUAMDAREA UX, av.
31
mai
1869.
Ex pt'o p rintion p u b liq u e, jugem e n t fi xan t l'iode mnité, v ices d e form e , appe l ,
recevll bili t ê ,
En matière d'expJ'op riation p 01l1' cause d'utiliU publique le jugement qui a po w'
objet le reg{ement du m ontont de l'indem,nilt! due à l' exp,'oprié ne peut ~ t1'e att aqué
1)a1' la voie de l'appel, mérne en ce qui concerne les vices de procedu1'e Ott de forme( l ).
P E RINGDE Y c t D A \'.\11 C, C ie DES CUEM INS DE FER DE P ARIS ,\ L YO ~ ET A LA M ÉI)IUn RANE F.,
L A CO UR ; Attend u qu e le juge menl dont est appel a eu pou r objet de r égler
le monla nl d' un e indem nité d ue à Peri nguey el Oayau, pa l' Ia compagni e intim ée, à
la s ui le de l'exprop l' ia lio n pour cause d 'uli lilé pu bli q ue d 'une parcell e de ler l'ai n
d e la contenance d'Cll\'il'on 89 ar es; - Atlendu q ue l'ap pel desdits Pel'Î nguey et
Oayau se fond e exc lus ivement sur des vices de form e dont se l'ai ent affectés les ades
de pl'o cédul'lJ pl'éalabl e au jugement intel'ven u et ce jugc ment lui - mème; - Attendu
qu e la comp ag nie d es chemin s de fer co ntes te la r cccya bili té d e ccl ~ p p e l j - Atlend u
q ue lè ]louvoi !' d e r égie!' les indemn ilés d'ex propr ia ti on appadicnl , cn Algéi'ie, aux '
lr ibun aux civ ils de pl'cmi ère instance ; q u' il leur a !'! lé conféré pal' l'ol'donn ance
l'oya le du 1er oc lob re '1 8111; - ALte ndu q ue l'arl. 45 de ce lle ordon nan ce s'expri me
co mm e il s uit: Ct La d écisio n du tr ibunal, se ulement en cc qui conccl'llC la fi xa ti on
de l'indemn ité, sera so uve ra ine et sans appel )); - AltlJ ndu qu 'il n'esl pas poss ibl e
d'ad mettre q u' un j ugemen l en dern ier l'essart SUl' le fon d so it susce pti bl e d'app el
(' n r aiso n d es vices de pl'océdu r e ou de form e; - Qu'il cs t de pr inci pe qu e contre
un jugemenl co ntrad ictoil'e en d er nier r essor t il n'y a de voi e de r éfo rma Lion a u
pl'ofl t d us parti es en cause que le ,'eeo urs en cassati on eL la r equ ête CÎ \'il c j
Pal' ces moti fs : - Dil non recevabl e l'appd ; - DI'donn e cn co nséqu ence q ue le
juge ment qui e n esli 'o bj e t (Bl ida , Il nov. 1868) so rlira . !Tel.
MM .
C OrLLERLE Z C. MtN1STt.RE P UBLI C.
ch ,), -
PIE RREl', p,'em, pres , ; R OBIN Jo."T
. DE CLERY, av . gén , -
COUR D'ALGER (1 "
c h .).
M el B OU I\IA UD ct BAnnERET ,
- 1"
j uin
dé f.
1869,
I nt.erdictioo , IH'oIHS" n l i ' i' , i 8 1' n é lUo a l t;érie n , l oi W08IÙf,UC, u l.pli cnbilit é, ordrc
p ub l ie .
Avx
l eJ~m e9
de
[' (/1' (,
2 du sénatus-consulte du f 4 iuillet 1865, confirmatif en ce la de
(1) V. Alger, 12 avr il 1869
(,upr~ ,
p . 8) ell. Dole,
�1869
1869
la législation antérieu.re, les israt lites algériens sont, quant d leur statut 1Jel'sonncl,
régis pal' la Wl mosaïque.; et il ne peut dêpendre d"eux de se sou.straire â cette loi pm'
un COIISt"nlt> menl mutuel pour se soumettre d l'application de Ja loi française (1 ) ;
11 en est aÎnsi , spt!ciakmm t, des mesures concernant les prodigues :
.
Cette ,'ègle, étant à'ord,'c public. doit ~tre appli quée rnéme d'o ffice par' les "·tbunaux .
décret du 2 avril 1854, re lat if au partage des biens indivis entre l'État et les particuliers,
que ni la com.miss ion des tl'ansactions et partages ni le conseil de p"é{ecture n'auaient
qual1te p OUl' s t!.ltUCl' SU1' ! CS qu esNons de propriéU s'elevant e'ltre pcu,ticuliets (1).
12
13
lI él'ilic l's n OSI::'- c l PR ÉFET D' ALG ER c. Veuve GIRo'r c l BAnTHOLONY.
PINASSE
c. Dame
PINASSE.
LA CODR ; - Attendu que les parti es sont l'une ct l'autre israélites indigènes, el
qu e la demande sur laquelle il a été statu é se propose pour but de l~lÎre modifier
la capaci te civile de l'une d'elles; - .Utendu qu 'aux lerm es de ra l'l. 2 du sénatusconsulte du t.i j uillel1 865, co nfirmalif, en cèla, de la lligîslation anl cri eure, les
israélites indigè nes so nt régis par leur slatul perso nnel i - Attendu qu 'il ne peut
depend re d'e ux de se so ustra ire par un co nsentement mu tuel à l'empirl: de celle
règle, et de faire regir leur capacité ci,'ilc par la loi française : - QU I: leur l'econnaitre cett e faculté, ce se rait, d'une part. leur pel'meUre de se conférer par t.>uxmèmes une partie dt:s bénéfices et des droits procédant de la naturali5-ati on, sans
ètre so umis en mème te mps a u~ charges et aux devoir's qui y so nt allachés; _
Que ce se rait, d'autre part, exposer à de sé ri eux: perils les ti ers qui vie ndraient à
lraitel' 3\'eC eux ; - Attendu que Pinasse ne se prevaut pas, il es t\'rai, de la disposition légale ci-dessus ,' isée, eLs"abslif' nl dl.' de mand er' qu e rin stance dirigee co ntre
lui se résolve d'ap rès les l'ègles de la loi mosaiqu e ; -Maisatlcndu qu e de ce qui prccède il ressol'lque r exceptioll dont il s·agit l'st d'ordre public, et qu'en co nst~ qu e nce
il y a de,'oir pour la co ur de l'apl}liqu el' d'o fO ce; - Attendu qu 'il s·agit, cela pose,
d'ol'donner, av,lnt de di~e droit sur le fond , qu e la dame Pina,se sc poul'voira pl'calabl emt:ot de ravis r-ahbiniqu è prescrit pal' l'art. 49 de l'o rdonnance royal e du 26 septembre 1842;
Par ces motirs ; -
Dit non rece vabl e rappel de l·ol'donn ance de rMér é du 19 fé-
vri er 1869, laquelle so rtira effet ; - Reçoit au conLrail'c J'appel du jugement du
13 mai d erni~ r, et, avant de fai re droi t sur le rond, ord onn e qu e la dam e Pinasse
se pour"oira de ravis du grand l'a bbin d'A.l ger sur les qu esti ons suivanles :
to Quelles sont les mesures aulo risees par la loi mo-=aique envers le prodi gue ou le
dissipateur ? 2 Par quelles personnes ces mes ures peuvent-elles ètre provoqu ées?
3~ Par quelle voie et sui vant quelles fOl' mes doivent-elles êLre édictées'!
0
MM. PIERREY,
prem, prés ,)' ROBINET
DE CLÉR)' ,
av. gt rt . - M n H URÊ
et C HABERT-MoREAO, déf.
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
{;ompéteoce, propriété , bleos iodhi.
7 juin 1869.
entre l 'Êtat et l e. particuliera , droit.
LA COUR; - En ce qt1~ touche J'appel du préfe t el sur la prcmièm questio n, qui
est ceBu de savoil' si l'Ela t cst fond é à se prétendre propf'ié-lail'c de quatre dix~uJti è me s du domai nc à propos duqu el cst du e l'ind emn itli cx propriaU ve en
hltge: - ALLt'nd u que celte préte nti on s'appui e SUI' deux cO llil'ats intel've nus cntr'e
le g~n é ral comm andant la division d' Al ge r, d 'un e part, et di ve rs indigè nes, d'antre
pa,l't, am. dates des ~o nove nlbre t857 et 2 1 a\'r'il 1858, enn::gistrt's à Al ger , le 2 1
JUill et. 1859 ; - Allendu qu e dans ces co ntrats on vo it lesdits ind iO'èn. 's se déclarer
prol?rH~ Lail'es de qU iltl'C di x- hu iti èmes ind ivi s dans le haouch Attalba, aband onn er
à J'Elat, à titre de transaction, la moitié de celle qu otitl1 c l plus tard lui en céder
aussi 1':l.Ulre mo iti e à litre d'echange; - Attendu qu e r ien n·établit r c:\ îstence
des dl·oiLs ain si aban d(\ nn t~s el cedés; qu e, dans le premi er desd ils co ntrats, il est
bi en énoncé qu e les indi gc nes co ntrac tants justifi ent de leul's droits par des actes et '
titres l'I.'guli C'I'S el pal' des gé nealogies inattaqua bles, mais que le prefet app elant ne
rappod e ni ces till'cs ni ces gé n~ al og i es: - Attendu que, dans Ics premi ê' res conclusions sig nifiees à sa rcq uète en cause d'a ppel, on s'cst born é à dire qu e l' ~ tabli s
semenl de ])rop ritHé dont il s'agit a é l~ drcssf, au vu de titres anciens et auth t.:!!ltÎques, pal· la cO lllmi sio n des tl'all saclions et partages; - Attendu qu e, si on se
J'epol'le au trava il de celle co mm ission, on co nstate d'un e pi.U't quïl s'est fait hors
la pl 'l~5e n cc des parti es de ~I CI Barberet et C h a bel't-~ t o l'ea u, el d'a utre pal't que les
ti~res qui y so nt ViSl'S ne fo nt a.ucun ement re:;sortir les droits dont se pl" cvallt
l'E tal ; - Atlt.md u au sUl'plus que la co mmiss ion des ll'a nsac tions et 'pa rtages
n'avait ni q,ualilé ni co mp etence p OUl' staluer sur des qu cs tio ns de propl'iele s'élevant ent re pal'licul icl'S; que le co nseil de prefrctul'è n'a \'ai l ni qualite ni co mp ëtence lion plus pOUl' cela; que cela resso l't des lerm es e:\ près du l'ap po lt ministériel
qui explique l'es prit cl la po rtée du decre l imperial du 2 avl'il 1 85 ~ ; que cela es t si
vrai enco re, qU 'UH arl'èt du co nseil d'Êlat, en date du 15 février 1861, a pT'o n o n c~
l'annul ati on de J'al' I'ète du co nseil de prMect ure ayant pOU l' objet de sa ncti on ner
le partage d u hao uch Atta lba d'après les bases fi xées pal' la co mm ission adm inistrati\'e dont il vient d'être par'le; - Attendu qu e, da ns des co nclusions ad d i tio nn e ll ~s ,
il es t dit qu e les ac les de fili ati on des ind igè nes auteu l's des cession et abandon
consentis à l'Éta l ont eté ad irés; qu 'en conséq uence, le pl'Met fait offre de
prouver , tant pal' titres que pal' temoins,la réa lité desd iles généalogies ct l'existence
desdi ls droits; - Attendu qu e les fai lsal'ticules dans ces co ncl usions ne sont pas
suffisamment concl uants; qu 'ils se trouvent, d' ailleurs, dés aujourd' hui , démentis
par les titres des ault'es parties; qu 'il n'y a li eu, par suite, d'autorise r la preuve
offerte ; - Altendu qu 'il devient inulile, cela posé, d'examiner la valeur des
moyens de déchéance et de presc ription que les intim és oppose nt à ce chef des
demand es du préfet, elc. ;
Par ces motifs : - Dit mal fond é l'appel du préfet d'Al ge r, con fi rme il so n égard
le jugement du tribun al civil d'Algel', du 16 jamr îer 1868, etc.
.
privé ••
MM. PIERREr,
prem . prés . ; ROBI NET
DE CLtR r,
CHAnt: RT· MoREA D
et
av . gén . -
BAAnI::R ET,
der.
Il r tsulte des termes du rapport mi nistmel qui explique l'esprit et la parUe du
(1) V. Al ge r, 2 mai 18&& (aDo . i 86S, p . 28) el la DOle .
(1) V. cous, d'Ê lat , 28 ré"r. 1866 (U Oll, 1866, p, 16) el la Ilote.
M U H UHÉ, GEI'iELLA ,
�1869
COUR D'ALGER (2 ch. ), 0
1869
10 juin 1869,
ExproprinUon publiqne, J ugcml c nt tixan' . "indemnUi' , appel, reee" RbIIlM,
procédure, irri'gularile, CODcl u l!!l ion . , depôt là l'audhmee, titrel!l, aPIJréeiation .
15
toires et que le jugement peul êlre r endu sur pièces; - Qu 'en adm elta~t, ains i que
le prétend Rouqui er, qu e les co nclu sions ai ent élé déposées à une a~dlen ce où, ne
s iégeait pas un d es juges qui ont, r endu la d éci sion, ,i l n'en rés u l~eralt aucun grief,
puisqu e le juge ment a été clans 1 espèce rend u s ur pi èces; - ,Mal S attendu qu e le
tribuna l a d éclaré en fail qu e les pi èces de la pro cédure n'avalenl pas é ~é déposées
dÏl'ec lement au greffe, d 'où il suit qu e, so us aucun rapport, le moyen lDvoqué ne
peut èlre admi s;
En ce q ui tour.he le troi s ième gri ef, elc,;
,
.
ALLendu, en co nséqu ence, que, sous le rapport des Irrégularités de procédure,
l'appe l n'csl pas fond é;
Le itl(J~me-rit t'en dll en matière d'c3'pt'opriation
potlf'
cause d'utilite publique est
.~uscf1)(ibled·appt>1 en ce qui touche les questions a"of/gères li la fixation de l'indem nifd;
Il en est ainsi, spécialement, des questions rela/ives li la composition i lUgale du
tribunal qui a rendu le jugement el au droit de récusation qu'une pm'tie aurait /Jtl1
empécMe d'e::rercer;
Mai" l'appel d'un pareil jtlgement doit dtre déeJard non recevab le en ce qui concerne
Irs moyens qui ne se rapportent qu'ou:e motifs du Jugement et au (ond de la décision,
lorsque celle-ci statue uniquement su r la fixation du chiffre de l ïndemn iM~'
Tels SOlit les moyens li,.es de ce que le tribunal (lUf'aiL inexactemC71t app,'écic des
till'es produits el aurait omis d '! st(ltuer sur des conf'iusiolls subsidiait'I!S (Ul'd, 1er oc l.
18110 , art. 45) (1):
Les arl. 38 et 39 de l'ordonnance du 1er octob,'e 184/. n'exigea nt pas le dC1Jôt des
l'onclusions à l'audience, on ne saurait fonde,' aucun grief sur ce que Ics conclusions
auraient éM déposées li une audience où ne sù;geait pas un des juges qui ont nndu le
jugement;
A ure termes de l'a1't, 40 de la. m~me ordonnance, le tribunal a le d1'oit et le devoi1'
d'apprécier, dans ses motifs, la sincérité des actes produits, et les actes et circonstances
qui sont de nature, à modifier l'~alilation de l'indemnité,
RO DQOlEFI C, PRÉFI:."1' D'AtGER ,
,4?
MM .
LA
Allendu qu e les trois moyens invoq ués par Rou quier à l'appui de son
ii ppel onl pour objet la composition ill éga le du tl'ibu nal qu i a r endu le juge ment,
l'absence de l'un des juges qui avaien t siégé à l'au die nce où les conclusio ns on t ëlé
déposées, enfi n la prh'alion du droit de r éc usati on qu e l'appelant aurait exe rcé
con tre un des magi strals, 'il avait pu savoi r qu 'il fe rait partie de la co mpositi on de
la chambre j - Attendu que ce son t là des questi ons étran lJèr es à la fi xation de
l'ind emnité d'expropriation; que la souveraine té en d ernier 0 resso l' l aLLribu ée à la
décision des tribunaux en Al gér ie relativemen t à cette fixati on es t un e excepli on
élU droit co mmun ,; qu 'elle ne peut dès lors être étendue et q ue, pour tou t ce qu i y
rs t étranger, les Jugements rcndu s en cette mati èr e r es tent so umi s à toutes les "oies
de reco urs de droit co mmun ; - Qu'il y a do nc li eu de déclarer l'appel recevable
s ur ces divers chefs:
Au fond, en ce qui touche le pl'cmi er grief, etc, j
E? ce qui tou che le deuxi ème gri ef: - Attendu qu e, d'après Jes art. 38 e l 39
d~ 1 ordon?~nce de 1844, les mémoi res r es pectifs dcs parti es so nt sig nifi és, et qu e le
tribunal deh bèreen chambre d u conseil s ur les mémoires produits et les co nclu sions
écri~es d~ ;n ini,stère publi c !,-:- Qu' il n 'y est, ~ullement qu estion du dépOt des co nC,IUSIODS, a J ~udlence; - Qu Il Imp~rte peu d aill eurs que le dépOt des mémoires ai l
heu à 1audience ou a u greffe, pUisque les plaidories orales ne so nt pas obJiga~
CODR; -
(I) V, Al ger,
ai
mai 1869 (lUprd, p. H ) et la Dote.
.
Attendu qu e RouClui er invoqu e en outre quatre aulres moy ens pour ral,re annu ler
la décis ion rendu e sa YGir: fO qu e le lI'ibunal s'est app uyé dan s ses mollfs sur un ~
~ièce quati fi ée de' co nlre-Ietll'e, ex lr~ile d' un ~?sSiCI' d'i ns~l'uclio ~ cri ~ inell e e~ qU I
n'a Clc produite par aucune d es partIes; 2° qU ,li a, app~éc l é, la sl ~C~l llé, d e tl tr~~
auth entiqu es non co ntes tés ct a mt\con nu la fOI qUI leui étal l du e, 3 qu en décl,l
~ant ces actes s imul és, il a ju gé ult,'a pelila ;4 0 qu'enfin, il n'a pas stalu é s,ur des ~on
c1usions s ubsidia ires; - Attendu qu e le d isposi lir du Juge ment ,ne co nll ent qu une
seu le décis ion, ce ll e r ela tive :'l la fi xa ti on du chiffre ,de l ' in~ c mnlt é; que les moypns
invoq ués par Rouqui er ne sc ra.ppor ten t qu 'aux mollfs du Juge me,nt; qu e les développements donnés par l'a.pp elant à ces mo,yens, dan~, se~ co nclUSIOn s, prouvent ~e~
outre surabondamment q ue ce sont les motifs seul s qu li dl scule et le fond de la dcclsion qu ' il attaque, contl'airc!,",cn t aux pl'e~c l'ipti o n s de l'al't.
de rord,?n~an ce de
18"4 qui déc lare celle déCISion so uv era llle; - Allendu d aill eurs ~u aux t e r~le s
de ll'~rl. 40 de la mèm e ordonn ance, le trib unal a le droi t et le d e~olr d'apprt"cw r:
dans ses motifs la sin cé rité d es actes produits et les actes et les clrcons l,a nccs qU I
so nl de natu re'à m odifi er l'éval ual ion d e J'i ndemnité; qu ' il n'est pas sorl! de ce ll e
a ltribution so uvcrain e et que les moyens invoqu és ne so nt pas, recev ables i ,
Pal' ces moLi fs : - Déc lare l'appel r ecevabl e en la forme à rai so n des troIs premi el's griefs, mais mal fond é a u fond; -Déc lal'e ledit app el non rece vabl e à raison
des autres moy ens in voqu és ,
DE MÉN ERVILLE,
prés.,' LE BIHAN, subst. du proc. gcn. et C HABERT-MOREAU , dér.
COUR DE CASSATION (Ch. des req, ), -
W~· GEroELLA
16 juin 1869,
Sarmont, isra.éllte algérien, for", e.8.
L'a)'t 2 du scnatus-consulte du 14 ju'Wet 1865, en disposant que,les israélites indinènes d~ t' Alg~"ù! qu' il déclare lh'ançais, continueront ci IUre ,·(fgls par ~cw' ~ ( alut
. sfJnll el, n'a voulu
, comprendre dans ces expresslOlls
.
que~~g~~~t_a~ur
ppr
éta t et a leur caj/tl cilé;
' l ' bl '
En admettant méme que la loi 'ÏSrat1lite puisse ~lf'e consfllérce comme a~p t~a ~ a
une contestation entre indigènes israélites étrangère à leul' statut personnel, l ~bh9alt~~
qui en l'és ulterai t pOUl' le juge de n'ordonner le serment que dans le cas ou cetie Ot
l'autorise n'e nh'ainerait nullement celle de le fa ire prt!ter d~ns la (CII',ma rie celle lé ·
gislation, en contt'adiction avec la (orm e p,'esc,·ite par la lOl (,'an.ça,tse.
�1869
1869
Et 51" les parties ont déclar/J aCCf"l,tcr celte del'niere forme. il y aUl'ait mtme de sa
pari eues de pouvoir â ordollne,. qu.e le st.>f"mtn( sera prêté more judaico (1).
Et la nullit/1 des actes awtquels ils ont 'P1'oGéd~ (W m/1pris de ce lle 1'ilgle n'es t p ris de
celles 'lue l'arl. 6~ de l'ordonnance €lu 26 seplembre 1842 laisse au.c tribunaux lu
raClllt ~ d'admettre ou de l'ejeler .
16
ZAFFR:.\N
c.
BCSSfDAN.
Pn ÉFET
Le sieur ZaJTran s'est pournl en cassation conlr(' J'arrèl rendu par la co nt' d'A lger
le li décembre 1866, pour:
2· Violation d u s.~ natu s - c on su lte du 1.4 ju ill et 1865 e l d u sta tut perso nne] des
isral'lile~ , en ce que l'arrèt alta,qll é a, da ns un e co nt estation entre israélites indigènes soumise, aux termes de ce sé nalu s-co n ~ ult c, à leur s taLu t perso nn el, admis
run d'eux à prêter se rrut!nl dan s la forme prescl'Île par la loi française, qu'il a ains i
subs tituee, ill éga lement , au serm ent moJ'c judaico.
LA COU R: - Sur le deux ième moye n: - Att endu qu 'en déclarant Français les
iSl'aelites indigènes de L.tlgérie, et en les sou melt an l à la juridiclio n des tribunaux
fraaçais, le sénatus-cons ulte du t '~ juillt~t 1865 ajoute seul ement qu'il s continueront
:\ ètre rt'gis par lew' sta tut personnel, ce qui ne co mprend que les r ègles r elatives
à leur dal et â leur capacite: q ue ces expressio ns de r a l'l. 2 so nt d'aulant plus
r emarq uabl es que J"al'L ter, cn reco nnaissant Français les indi gè nes musulmans,
em ploie une expl'cs:-.ion beaucoup plus co mpréh cnsi\-e, el d~clare qu'il s continueron t à êt r e regis pal' la loi mus ulm ane ; - Allendu qu'alors !TI me que la loi
i::radite poul'rait être considèree co mm e applicable à une contes tation enlrf' indi gè nes isral> lit es, 1:1 qui ne touchail en ri en au stalu t perso nn el des parti es, l'o bligation qui en sCf"J.it l'es ultce, pour le Ju ge, de n·o l'don ne.r le sermen t q ue dans le
cas où la loi israélite J'autori se n 'e ntl'aina it null ement ce lle de le fai re pr èler d<l ns
la forme de celle lég is lation, more judaico, en contradiction avec celle p,'escr ite par
la loi fra nçaise; - Attendu , en fi n, qu'il l'ès ulte des consta tations de 1'3ITèl q ue
l'al'rèl du li décembre ava it ordonnl\ et que Bussidan avait spontanément oITer l
de pl'è ler le ser ment à l'audie nce et en la for me réglée pa l' la loi françai se, et q ue
son ad,'ersaire a déclal'p n'a\oir ni l'eSe rYè ni protestati on à oppose r a ce mode de
serm ent; que, dans c~s circonsta nces, la cour n'a urait pu, sa ns excès de po uvoil'.
imposer aux parties le serme nt mO"e judaico, qu 'aucune d'ell es ne réclamail, et qui
est con trai l'è à la loi française;
Par ces motirs : - Rejette le pourvoi.
M~I . llo:ufAx, pres .; ~AcHET.rapp.:CHAnRJl\"S , av . gén. -
Me 0 (80Y. av.
~ pl oit , bn i8l1ii er , bri gadie r de gend ar m erie , t erri to ire c i ~i l , q ûal if,i; , nullité
'ac u)t at i~·e .
Les brigadiers de gendarmerie exerçant Its fonctions d'huissier en territoire militaü'e
n'ont pas qualité pour instrumenter en territoil'e civil ..
(i ) Y. J'arrêt de la cou r d'Alger, elJ date du i l déc . i 866, qui a donné lieu au pour'Voi
(anD. 1866.... p. _54) et la Dole; Alger, ter juin 1869 (suprà, p. i l) et la Dote .
c. ALT BEnT,
LA COURj - Allendu qu 'il n 'es l pas contes té qu e la prop ri été et II! do mi cile du
s ieur Alibed sont silu l'S en ter l' ilo il'e civil: - Que dès lo rs 10 b l'igadier d e gen darm eri e, exer çant , aux lel'Ill es de la légis latio n spé cial e en Al gé rie, les fond ions
d 'h uissiIJ I' en ter riloi re militaire, n'avail aucu ne a ll l'Îbuti on ni compelence po ur
ins ll' u mente r en dehors dt! sa j urid iction ; - Que, pat' suite, le co mmand emellt
signi fi e et la sai s ie-exéc utio n praliq uée par lu i so nl l'adi calem cn l n u ls et que celte
nu ll ité n'est pas de cell es q ue l'ordonnance de HSld laisse aux ll'ib unaux la faculté
d'ad melll'e ou de rejeter, elc. i
Par ces moti fs : - Co nfirme le jugement dont es t appel ( Mostaganem, 17 juin
1868) .
MM.
DE
i\I ~NERVILLE, pl'és . ,. ROUC UIER, au. gtn. -
COUR D'ALG ER (1" ch.) . -
l ;xpropl'iatio u )lultl ique , f orma l i té""
Îute r a t s , e oul., é t c u eo .
M~I GENELLA et BOURIAUD, dé{.
2'1 ju in 1869.
inobl!f c r~'a.lio u ,
prej udi ce, dOlum a g cs-
•
La demande en dommages-intérêts pOUl' trouble ou prtj u(lice )'ésu llant de l'exécution
de l1'avaux pu blics, el relati've ci un immeuble e::r:p1'opri~, est, en A1aé/'ie, de l(L compét~nce du tribunal de première instance chw'g~ du règlement de l'indem nité d'expropriation..
ELLUL
COUR D'ALGER (2' ch. ). - 18 j uin 1869.
D'O nA N"
17
C. PRÉFET DE
CONST,\ l\" TIN I~ .
LA cou n ' - Attendu que, pal' co nclu sions sig ni fiées à la date du 17 d éce m~re
1868, Ellu{ avait drnHlndè, d ' une p:.u't, un e so mm e de 5,:67 fI'. à litre d/i n(~ è mllllé
expl'opria tivc, ,>1 d 'auLre parl un e SO llltne de 6,OUO fI'. il [tll'e ~ e dOlllmé\gcs-tnlel'è~s
pou r le prl'j ud ice qu o lui avait ci.l u s~ l'inc:-.et ution de s fo.rmaltlt;s tl'nCèCS p ~lI : la 101;
- Attendu q ue par le j uge me nl dont es t appel le t!'tbun ~t1 dr. Co~) s l a nttn c, sù
bo rnant il s talu er s ut' le pl'emicr cher de ces demand es, a l' he à 3,500 Ir. le montanl
de l'in demnité d' e), propriation, ct s'es t déclaré incom l~Ne l~l pOUl' stat uer SUI' le
second cher; - Altendu q u'en d isposa nl ains i, les IH'cml cl's Juges ont peNlu ~l.e vu c
les termes dans lesqu els s'etait formul ée la del1la nd.e ~1 'E llul ct .Ies moll is SUl'
lesqu els clic s'e lai t "pptlyéB; - Atl endu q~l ï l . esl ~c pl'lIlCl))C ~Iu e, SI. les d e n~al~.de ~
en d ommagcs- inlen:' ls pOUl' lrou bl e ou pl:cJudlce l'esul~a.I~l de ~ t':-.~c ut,lO n de li a\,IU X
publi cs d oive nt èlrr porlees dcvanll cs tl'Ibu naux admln ~s t[·a tlrs. Il n en est I~as. de
mème 101'squ 'c ll cs so nt rdaliYèS à un imm eu bl IJ allclI1l pal' une cx pro.pl'l,ltlO n
pour ca.use d' utilitt1 pub liqu e, cl qu 'en cc cas, .Ie droit d'cn con nai t~'e apl~,\I'll cnl à la
j uridiction chal'l;t':e du règleme nl de l'indemnité ; - Attendu que c est d office, sans
�1869
(1869
pro\'ocillion de la part du prt~rel intimé, que le tribunal S'CS l ,?écla ré in?ompntcnt;
- Qu'il est juste, t!n con5'~quen (,c , de réser\'cr les depens de IlIlstullc.e d appel pour
ètre attl'ibues ou répal'Us su ivant la dècisioll qui inlcl'viendl'a sur lu lond ;
Par ces motifs : - Infirme le ju ge ment dont est appel (Co nsl<ultine, 3 déc . I8ô8)
dans sa disposition portant qu e /0 ll'ibunal saisi ~ta il in co mpétent pOUl' staluer
sur la demande d'Ellul aux fins d'octroi de dOl11mages-inlerèls.
d'appel, ce but el ccl objet, à représentel' l'ul-' pehnt, non plu s seul emenl co mme un
di~s ipul eul' . mais co mme un homme alteinl dè complète dénlCnce, el à demander,
18
Ml1.
PIERREr , pt'cm.
p,'es.;
ROB1Xt::T DE CLÉR1' ,
et
GENlLLA,
av. gén. - Me.
BO URlA UD
déf.
en co nséqu ence, qu 'il sail pOlll'\'ll d'un Luleur' ; - Attendu , au surplus, que les agissements reprochés à Pinasse ne suffil'aicill pas pOUl' lémoi gnel' de l'insanilé d'espl'il;
- Qu 'en pl'éseoce de eus agissements, il peul pal'altre l'egrettable, sans doute, que
le statul mosaïque n'autorise pas, à l'\~gard des prodigues, des mOSUI'èS analo gues à
celles qu 'autol'Îse la loi fr[\n çaisè, mais qu 'ob li g\~s d'appliquer' il la cause led il stalut ,
les tl'ibunaux ne peu"ent ni suppl ée r à so n silence, ni subsLi lucr à ses disposilions
des règles cmpl'uulées ;\ une aulre législation :
Pal' Ces motifs : - Faisant droiLà l'a ppel el infirmanlle juge ment qui en esll !objct;
- Débo ule la dame Pinasse de sa demande.
MM. PŒRREY,
p1'em. prds,; RODt '\ET DE CI.Ény, av. yén. -
et
COUR D'ALGER W' ch. ). - 22 juin 1869.
InterdietioD 1 prodigalltë , loi mottaïqûe , conseil do famille , eon.eU Judiciaire,
• onrd.muet, aliê n é. mine ur, tutelle .
La ltgislalion mosaïque fi e pre C-I~it aucune mesUJ'e contre le prodigue ayant atteint
t'dge de la majorité;
L'institution du conseU de famille et celle du conseil judiciaiTe lui sont inconnues ;
Elle pourvoit seulement li la tutelle du soul'd·muet, du {ou et d.u mineur (1).
Dame
PINA SSE C. PINA SSE.
En exêculion de l'arrêl du 1er juin 1869, le grand rabbin d'Alger donna, dans
l'affaire, à la date du 9 juin 1869, la cons ul tation sui\'ante :
Nous, grand rabbi n du consist/)ire d'Al gcl' déclarons que la législation ma·
sai que ne pre~c l'il aucune mes ul'c conlre le prodigue ayant atteint l'age de la ma·
JOI'îte. iJes conseils el des rëpl'imandes. c'esltout ce qu 'elle autorisc. L'institution
de conseil! de fami lle ou judiciaires esl inconnue dans la jurisprudence hcbraiqu C' .
Elle pour\'oit seul ement à la tutell e de ceux qui, par leur nature, sont incapabl l'5
de gé rèr leurs affaires, td:; que: t 0 le so urd·mu et ; 20 le fou 011 al iéné; 3° le mineul'. Quant au pl'O digue, la loi rabbinique declare fO I'mellement qu'on nc peul lui im posl'r
de tutelle (Voir -'I aimonides, Tl'ai te des surces!)ions, ch. x; Karo 1 Code hachem '(Iii.
schfai, ch. cuc, arl. 26), - Cependant, suivant la 229" co nsultation de H,ilaz (YO IlI )
tob- lahl on ), la remme du prodigue peut reclamer (contraitement à la règle général e)
et ob tenÎl' de son mari la restitution de son apport dolai (kclouba). li
19
H URÉ,
der.
M u CHABERT-MoREAU
COUR DE CASSATION (Ch. crim.). - 25 JUIn 1869 .
Applicabilité deI!!! lois il- 1':\.lgurie, carriè res, exploitation, autorUé Jnuniei.
Iml e. pouvoir8 , loi l!ii de8 24 :a,oût 1790 ct t9 juillet t79t.
En Algdl'ie, comme en France, les ma,i1'Cs peuvent, en exécution des lois des 2/, août
1790 et 19 jlâUet 1791 , applicables ci la la colonie, prendre des m'J'tUéS "datifs al'exploitation des carl'ières a ciel QUVel' t, pour preveni?' les épid4mies et a SStll'eJ' la
salubrité l Jublique.
SE ~ S C. MlM S'fÈRE
PUBLIC.
Il
La dame Pinasse demanda alo l's que la cour nommât un luteur à so n mal'i, conformement à la loi ruosaïqu e, so ulenant qu'il devait être assimilê à un rou.
La COUR; - Attendu que le bul de l'action de la dame Pinasse a été de faire donner
à son mari un conseil judiciaire ; - Qu'elle n'esl pas reccvab le à changer, en caus\!
lI l' le moy~ n uniqu e du pourvoi , rondé SUI' ce qu e l'afl'èl,>du lIIaÎm
Bône, du 10 juill ct1 867, qui form e la base des poursuites, n'aul'ait pas ete pris
dans les lim iles de l'aulorilé municipale : - Attcndu qu 'il l't<s ulle d ~s dispositions
de l'art. 8 1 de la loi du 21 and 18 tO qu e l'ex ploitati on dèS carri ères à ciel ouvet't a
li eu Silns permission, so us la simpl e surveillance de la police et a\'ec j'o bscl'\'alion
des lois e trèg l e m e n~ génél'au x ou locaux; quï l s'e nsuit qu e les maires, en exéc uti on
L A cou n ; -
d~
ctes lois des 24 aotl l1790 el 19 juillcl1791 , peuvenl prendre de s al'l'èles ('clali fs il
l'ex ploiLaLion des carri ères pou r préve nir les upidémies el ass Ul'er la sal ubrité pu ·
bliquc j - Attendu qu 'il n'a poin t été dérogé à ces prillcipèS en Cè qui co ncerne
l'AI O'érie, où il doiven t êlre appl iqu és comme en Fi'ance ; - Allcndu , dès 101'5,
qu e°l'arrèlé du nl ai re de Bôn~) du f O j uill et '1 867 , approuvé par le préfet du d ~pal'
temen l, qui 1)I'eset'il aux pl'opriétait'es cie cal'I'ières de terres à bl'iq ucs cxploitées à
ciel ouverl des mesures pOUl' donn er un écoul ement aux caux stagnantes cl aSS UI'Cl'
ainsi la salubrité pu bliq ue, es t pris dans les limite3 des alll'ibulions co nfél-ées à
J'au tor ité mun icipale ct qu 'il doit èll'c c>. éc uté, clc.;
.
Par ces motifs : - tlej elte le poul'\'oi form é conlrc l ~ j uge ment du lrlbunal de
Bônc du 12 sep lembre 18G8.
MM .
(t) V. l'arrêt avan t (aire droit Ju t u juill i 869 (ruprà J p. li ).
L eGAGNEU I\, P1't!S, ; SAILLA RD,
1'app.)· CON:iELLY, av . gi1 n, -
M'
DA nrsTE,
av,
�\869
20
CONSEIL D'ÈTAT . -
1869
~6 juin 1869.
.~le ctioD8 11lunie ipal e 8 , s ectioos olceforah~f!I , e oollic illo r8 , n ODlbre, " " ln,rtition ,
e l ect c urlli
21
Lan asser ll U consci ll ~r, et à la seclion dû )Ieslony également un conseiller, le
Pl'érct de Co nsl:'\Il lino a agi en VUe de lenir co mpte d~s di stan ces qui sépare nt entre
cli cs ces difTcl'coll's secti ons ct dûs i n t t~I'('t s sp':ciau x dc ces sec lions, etc,;
A d , ? - 1.1' ~ ·co nt;lu s i o n s tenda nt à l'annulalio n des opt'rations élecloral cs qui
onl ou licu, nu lill'c rl'an çu is, dan s la co mrnu nc de s cur, so nt l'cjè ltles,
.MM . S.\.IS 5f:T-SCHNEIDt.: B,
n ,pp .; R.H .\Im, conel. - .M il HÉnoLI), av.
il1~ e rits .
Ell A/gélie les prefels ne .sOlit 1Jas obligés dl! lC11Ù' compte du ?1(.1mb·r e ~cs electew:s
Îll:>Clils pOlir 'ia rl!pcH,Uticm enire secUon.s ,!l/;ctol'aies du nombre des conseûlers mmll-
CO NSEIL D'ÈTAT. -
cipuux a élire au titre rJ'an~ais ( Déc I', 27 déc. 1866, art. il ) .
ÊLt:CTlO~S Dt:
StT1F.
26 j uin '1869.
I »r c$lse , :\Ië"r1 c, r é;:ilu o l i-ga l , 101 du ff Dln i 186 8 , l-'Ilplica bllité, Il rolllul g n ..
tiou , j ou r n a,l , p Ubl icntloD , autorilfl-.fio D, ro"oeation .
Le gouvèrneur général de l'Al gérie a présenté. dans celle affaire, lesobsel'vati ons
suivantes :
oc L'art. l de la loi de 1855, daos soo pnragrapbe 2, di spose que ~ e pr efet peul, par
un arrèlé pris co conse il de préfectul'e. J.içi5cr les co mmun es e u seellons é ~eclO I'al es~ .et
quïl peul, par le même ar.ête, réparti!' eutre les sections le Do mbre des cOllsel llcn à élu e,
en tenant eowpte du nombre des électeu rs ioscrit.3, li
.
•
u Eu Algér ie, la queslioo)- présente un e importauce s~ée iale et fi don~é h e u a de n~m
b re uses réelamatio ll s, _ L'ad minis tratioo supéri eure, s ap pu yant s ur 1 a rt li du dé",ret
du ~1 dece mbre 1866 qui ve ut que la li ste des electe urs eomm uoa u.:s: ::.oi t llre ssée, ~ou r
cuaque commun e, pa'r sect ion muni ci pa le, avait dccidé qu 'i l se rail procéJ é aux ~I ectlo u s
pitr sections municipales et au ce ntre administ rati f de chaq ue secll oo. Elle avait consére présentalion s péciale, - Uo ~ par t
q uemmenl allribue à chaque seclioll Ulun icipale sa
.
r .
. 'pa les qUI so nl
O r~ 1I1 eS ou mun.lc 1
.'
•
légi ti me de rep réseotalion Il.lIlsi :J.s;;u r ée aux sec llouS
d e:; co mmunes au pelit ried, puisqu 'elle::;, on t leur ad wio lslraLeur s~écl~l . wa lUle ~ 1I ,,,~ r
le dëerel Ju 2ï dëcewbre 1866, ou rt!utr<li l dans l'exécution littérale de la 101 du 5 tU ai 185:;"
a r -:gard des villes rorman lla section urbaille ou cher- lieu d~ ch3q uc commune. - Ce tt e
mauière de procéder a .!Io ulevé de l'OppO~ltiOU daus uu ce rtulO no whl'e Je grands ce utres.
Les conseils de prefecture oul r,,"jele les réclamations qui 5e 50 nt produites, en a~oplao t
l'interprétation équitable et rati on uelle donnée par l'ndLUinislralion cen.t~le a u decre~ d u
21 Jecerubre 1866. - Si, en Algérie. ou ::ui\'llilla jllrispr'ldeoce métl'opohtame, les, se~II Ol~s
mUllicipale9 00 foraines ser aien l e11)OSeeS, dans le plus ~rand 1l0LUhre de cas, a 0 avo!r
pas de r t!p résentalio n dans le sein des cooseils mUU1cipauJ., alors que chaq ue cat égor ie
d'elecleurs a sa r .. pr~s~nla.tiou assurée par la spécia lîw des JI ~tes élpc toralcs . .... ChaQ 11e
section municipale a"8n l sa li.:.le électorale s}leciJ le, le mème prin cipe doit lui a\~~ u~er
6a rei'ré-eolalioo spÙîa le par l'allributio n d'au WOi ll S Uli conseil ler à él ire, sa uo; ~l'l ?U
soit tenu d'avoir rigoureu semeo t égard au uombre des t'lecteur;; iuscrits. - La JU1"18pl'u deuce mét ropolitain e oc sflutait douc se cooc~ lier avec I~ décret J u 21 J éce l ~hr~ 1866,
taud is QUI: lïott:rpretalion appliqu ée en Algérie oc co utlenl au cune anomalie t!t co nsacre uu principe d'équi té posé Jans le décret Je t 866. Il
:"APOLÉO~ I elc.; - Vu le decr('l du 2ï d~cembrf> 1866, sur l'o rganisatio n municipale en Algcrie, el la loi du 5 mai 1855 j - SUI' le grief liré ~e c~ que I~al'r~te d.u
prdet de Co nstantine, du 15 mai 1866, aurait éle l'r>ndu cn Y1 olal1o n des dISpO.SItions de l'a rt. 1 ~ 3 de la loi du 5 mai 1855, aux termes de laquelle les pre lets
doi\'cnt lenir co~"ptP- du nombre cles l~lecleut'S in;;;,cl'i15 pOUl' la l'I~ p'al,t iLio n enl!'e
seclions elecLoraJes du nombre d c con~eiller5 à elire: - Considel'ant qu'i l l'é::. ull e
de l'i nstruction, qu'en divi sant la co mmune .de S,'Lif e ~ l.rois s~cli~ n s elccto l'a ~es, et
en altrLbuanl à la seclion de Sé.lif six conseillers munic ipa ux a éli re, à la section de
L'm't , '109 de la constitution ,lu 4 1101Iembrc -l SltS, qui ctù;posait que l'LUY~"''Ïe se,'ait
"ryie pUJ' des lois lJal'ticulhi"c:s, a éttl (lbl'oge pm' l'm'l . 27 de la constitution €lu l 'tjanviet'
1852, (LUX tonnes duquel/a co nstitution de l'Algerie et des colonil::! doit €lre réglée
lJur un sthwlus-consufle;
En conséquenctJ,J'lt$(ju'à ce que cc si!natus-collsulte soit inte /1Jel1U, l'A/gcria continue
à ëtn: 1'!l!Jie pal' de;,; déc/'ets, confu1'mément à l'art. 4 de (ordonnance du 22 jlâllet 1834 ,
...l UCUlt Ill'C1'e t n'ayant 1'enclu exécutoire en A/(Jdl'ie la loi du I I mui 18G8 S'W' la
pressc, lt:s clil;positiolls dvs (l r1tl'cls des 17 {l1vl'icl' 1852 et 7 juillet 186/1 continuent à y
c'Ü'C t:n v igueur (O êcl'. H· mal's 1855, art. '1er);
Des lm's, le géllér<tl C01iluwnclanl la province ct pu, ,~aIlS excddt:J' ses 1JOUVOÙ's, 1'évoque r l'auto1'i-sat ion précédemment (lcem'dée pOUl' la publication d'un ;ou1'Tu«,
lI uDE LOT.
N \POLFO~ , etc. ; - Co nsidél'ant qu 'a ntérie ul'emcn l à la cons tiluti on du 4. nove mbl'e 1848, 1' .\ l g~· l'i ~· étai t l",~gie pal' des ordonnances, co nrol'mémcnt à l'al'l. 4. de
l'ol'don nance l'oyale du 22 juillet IS34 j - Que l'UI' l. 109 de ladi te constiluti on, qui
di sposail qu e l'Alg(,l'ic ~e raill'~'giepat' d cs lois particulièl'cs, a clé ab l'oge par I·ad. 27
de la coltsli lut ion du { l, jan' iel' { 85~, aux lerm('s duque l la conslitution dcs colonies et de l'AIg{o l'ie doil HI't: l't!glée pal' ufl sé uatus-co nsulle; que jusqu 'à cc que cc
sénalus-co nsulte soit interve nu , }'A lgêrie co nt inue à ètre l'cgie, con fol'nlément à
l'o rd onnan ce précitée du 22ju illûl 183 1, pal' des décrets cma ll és de nous ; - Co nsidérant qu e notre dcc l'el ci-dc:::.sus visc, du Il, mars 1855, il prc!;cri t quo le décret
organique sur hl presse du 15 févri er 1852 sel'ail exécuté c il Al gé ric, SO llS la r éSC I'\'0 de di verses modifications, el qu e l'arl. 1G rie no tm decl'c t du 7 juill et 186/t
il chul'g{' les gt" nét'''u;\ COQlIlf Unc1a nll cs prov inces de la police de la presse; Considéraol qu 'auc un deud J1 'a l'endu c:\écutoil'C en Al gpl'ic la loi du Il mai 1868 sur
la 1)I'esse; quc, drs 101's, les di spositions d? s décl'ols pf"ccitês dC' 185Z, 1855, 186/1
conti nuent il y èll'c en ,'igueur; qu 'ainsi 10 siuul' Bucl olot u'cst pas fond é à prétendre que le gé nt'l'al cO lnmancla nl b. province d'Ol'a n ail e:\c~ d é ses pou\'oirs, cn
l'évoqu ant, pal' a pplica lion de sdils Ù6Cl'èts, l'au tOl'isatio n accord ée pOU l' la publication
du joul'nal!' A Vènil' algérien;
Art. Icr . - 1.01 l'l~quèlc du <;;Îe ul' lI ud elol esl rcjt:lco.
M~t. \ L.n Œ"o .~, rll}Jp . ;
I V.
3.\\1\1\ 0, cond. - Mil
DUllO\ ,
au.
6
•
�186U
Bo ukandourtl; - Qu e la \ ente faite pal' cu:\. à l'i sl'aélite
MO<l.lli l'~ mo n tc au Illois de maL'S 1 83:~; que les en'els de cc contl'at so nt douc.: l'é .... is
par la cap itulation ùe 1830 ct pal' les art. ~ d 3 de J'a lTI'lé l'olonial dll 22 oelobre'
mèm e ann{'f'; - Qu'aux tClïn ûs de [';u'l. 3 c1udil arl'èh", tes causes en t re m us ulman s
cl iSl''-ll'liles ctait~ nt po rt l;ès d ~\'a illic cad i, c'esl-à-dil'ljjug('CS su Î\'anlla loi mu s u lmane ) J 'o ù \,J con",éq ucncc qu e Ie UI'S come nliotl s lombaiù n l uus:-i so us l'applicalioll
de ce ll e loi j - .\ltcndu que le privil ège du venùlJ u l\ avec droit de suite ~ U I' lïmmeLlblr " t' nclu à \'cnconLn~ des acq uél'eurs successifs) n't:xisLc pas en dl'o it mu sulman; - Qu e le conll'al du vent!;! cl'ee au profit du ven deur lIo e actio ll per so nnelle
d e la pal'l des con.;;,or'ls
•
COUR D'ALGER (1" ch.). - 5 j uilie L Hl1j9 •
" c n( e d'iuUll~ub lcs, Ilri, i l"';;t.· du ,c nde ur , .Iro i t .lc s uite, a.c Hou c u l'ésolutioll ,
dt'oit
luu "!l uIUl :~n,
L
Les conll'u(s 11ltt'J'tJcnus t.'1I.t,.e musulolftlls el israélites sous r em pil'e de {'a/ ·/'Ill e
cQIQni!.1 du 2:? o(:lobJ't! 1830 ;)ont t't!!Jis pal' la loi musulmaTH: i
IJllpJÙ cdt~ l{lÎ, le prit'iltige du vt'ndt:U1', avec dl'oil de suite sur rimm ellblt: l,.'endu
(1 l't·nconlt'e dt;.S a..-lteleul';) succes~i{s~ fl'exi$le pas, el le conttat de utmte n~ thmn e au
Ut'ndeul' Ilon payli que h' droit d.'agir contfe l"w:Jteteul' originaù'c soil en }Ja~c m (, lIl du
p,.i.r. Suit en rlisolu(iun de la t'Imte si l'immeuble e;)t t."I1COJ't' entre les mallls de ce
demier ( L).
PI CO ~ el cie e, ÉpOUX RODERT e l aulres,
LA COUR: - ,\ ltendu que l'immeuble \ tl ndu pal' Brajon à .Ange Salmon appa r tenail originairement a.u\. co nsods Boukanùolll'a, qui 1'a,·aien l ycndu, le 25 mars 1B33,
~u sieu;' :\Ioatti, mo\"cnnanl une r ente :,l1luuelle ct perp étuelle de 510 fI', ; - Que
e ' acqu éreurs "successifs dudil' ilJlrne uble,
Gra, c, le!:; cpoux: HobèL"l , Pi co n el CO ml)aO'ni
0
.
a\ aien l l't'tCIlU SUI'Il"ul' pri\ une so rnm ~ :: ul11sa nlc pOUl' fal l'e '?ce a.u serv ice cI ~ la.dlle
renle et de cinq ans d'<.u'l'érages : que, le 29 l'L' nier 1860, Pl ~o n et co mpa g nlc, S U.l'
l'affirma lion des t'poux Hobert qu'une rmclÏ on de la t'cn tc, s élevant à 105 fr " était
tleillt~ Ilal' :mite d'un paiement rait au). créd i-I'entier s du cap ital y affél:ant, ont
l'tm!Jou I'sc au).dils époux Hobcl't une- 50mme d ~ 1,050 rI' . ; - Que le mème Jou r ces
dcmier.s ont, à leu I' tour, pa.ye les 1,030 rL', à CL'ac, Jeul' ,,~ndeu~'; qu ~ l'~Clê c~nsla
tant f'l:~ rails a aceord~ au profil de Picon et compagDie malll-I c\'ce Jusqu a due
concurl'encedes inscI'Îplionsp,'ist!s d'office, les2S dècembre 1859 et 26 mai 1852, la
pl'emiere en ra\'eul' de ... epOlL\ Hobert, et la. deu).ième en fav eur de Grac; - Attendu
qU t!, le 12 fenier 1861, Pi con cl compagnie se so nt lib ér és des 435 rr. , solde de la
l'cnte, entre les ma.ins des ces;;:ionna.ircs des crêd i-renli ers ; - Que, dans l'acte Je
qu itta.nce constatant ce remLoul':sement, il a de don né main - h~\ée de l'inscription
d'office prise, le 26 ma..i 1i'552, au pl'oOt de GrOle et a.u bénefice de la.quell e lesdits cesionnaires a\' aicllt clé SUbl'og(iS; - Que la radiation de ce lle inscription a été opérée
Je 8 mars 1861; -Qu'e ll e D'a éle, il esl \l'ai , que pal'lielle, leco nsCl'vateuL' ne l'ayan t
eff~clu ee que pOUl' la som me de 435 fI' , de l'cnlc, décla l'ant que l'eO'el de l' inscri pti on primiti,·e dail réscrve pOUl' les 105 1"1', de renIe restant; - Attendu q ue l'insniplio n d'o ffi ce prise au profit de Grac aail à la date du 26 mai 1852.; q u'elle n'~\
pas He r enouyclec dans les dix ans; qu 'e ll e est donc p~J'imé e ; - Attendu q ue 10
ccrlifical deliué pal' le conservateur d es h}pothêques d'Alger ) le 4 septembrc 1865,
co nstate qu'à ce jour, date de la ll'a.n~c l'ip t ion dela vcnle faite par Brajo n à Salmon,
il n 'e~Î::itai t sur la maison ,'eutIue aucunc inscriptio n au pI·oût des vendeurs pL'ccédents; - .\llenduqu'il n'eo a clé pl'is aucune dans les quurantl~-cinq jours q ui on t
s ui \'i celle tran scriptio n; que ledi t immeuble s'es l donc ll'o uvé dégagé enlre les mai il S
de Salmon de tout privilège du cher desdits vcndeurs; - Atlend u que Salmon sc
lI'oLl\ant, en , crtu de l'art. 6 de la loi du 23 mars 1835, à l'abri de toute r echerch e
de la part ues ,codeurs européens, était, à plus forte l'aison, hOI'S de toule attei nte
(t) y, Alger J 31 juill. t850 (an ll. -1 850, p, 4G, .
conll'C l'acquér'c ur , pour lu pai ement de so n pl' ix; qu ' il crée au ss i une aclio n réelle·
en r éso luli on du contl'at, mai 5 da ns le cas sc ulem l.! nl où l' immeuLle est encOl"1j
entl'e les maills cie J'acheleur originaire; qu 'cu aucun c.ts il nc confere au ve ndeur
le droi l d'agir conl l'f' les acquel'eur5 autres qu e le pl'emiel'; - Allendu qu e Salma.ll.
n'avai t pa5 à redouter l'a ction des consods Boukallcloul'u , dans le cas où la rract ion
de ('en te de 105 fI'. ne leu L' .tUl'ail pas été antérieurclIlent payée; qu'il n'avait clon c
nul intérêt à e).ig~1' la justification de cc paiement; - Qu e l èS consorts ~oukan
doura auraient pu pcul-t~tl'c, en cxerçant le5 dl'oit5 de leur debileu l' Moa tli , agit·
co utre Salm on, en vel' tu du pri, ill'gc inscl'it d'o rn ee au profil des héritiel's :\Ioalt i
en ' 8'19, lol's de la lI'ansc l' iplion du pro cès-verba.l tl e J'adjudication faite en fayeur
d e Gl'ac ; mai s que ce danger avait disparu, puisque celle inscl'ip tion n 'e:\i.;: lai l plus ,
ains i que le c.;ons tate lecertifi t:a l nl!gali rdu Il sep te mbre 1865; - Qu 'à au cu n point
de "ue donc les cL'ainles de Salm on n'étaient juslin~es, etc,;
Pal' œs Illotifs : - Statuant SUI' l'appel de Picon ct compagnie, tant à J'égat'd de,
Brajon que lies consor'Ls Boul..:andoul'a, et l'ofol' m'lIll le jugement qu i en est l'objet
(Alger , 25 juin 1869); - Decl al'e ledit BI'a.jo n. mal fond e dans sa dell1and e, l'cn cl/!boul e; - Oit que les co nsol' ts Bo ukaucloura n'o nt aucun privili.'gc SUI· l' illlm eubl l.!
vendu pa.r PÎL'on el co mpag nie à. Bl'aj oll, cl pur cc d cmie!" à Sal mon ; qu'i ls so nt
S:lllS droil pOUl' e:..igcl' des so uS-aCtlu él"elll's en cause la pa l' li c du prix qui pourrait
ert CO L·C leuI' èlt'c du ~, sauf leu!" l'OCOUI'5 contrc les hériti ers dc l' achetl;!u l' ol'iginail'e,
s'i ls so nt l'éelleUlCnL cr~a!lt.:iu L'S, etc,
.\UI..
PllmH.t::l')
IJ/'çm , p1'is,; HOBI :iET
et
POIVRE ,
1>1:: CLÊ In',
d'l-,
av. [Jthl. -
ALLIEII,
COUR D'ALGER (1"c ch.). -
j.lY' BOUlU,-\UD, GJ::NELLA
av,
2 1 j uillet '1869.
.'ete de cUdi, autbenticit é, in!!4c ription de ruux. -
lIubou!!4 , l'é eCI" 'C d ' us u h ' lI it .
cxc1ul!Iion deff rCIUme!!4, inlluobilïl!llltioll dC8 wcuillelf, "i(e b llné u , co ul·ume .
La 311tcel'ilè delJ aele:s l'e('u;) pal' les cadis SOllS l'empire de l'ol'd(mnttllcl.! du 26 septembre
ne peut 4ll'e contestee quepa1' la voie de l"insc1'iption de fau,l; (1).
A cette ~pogue, les cadis n'etaient pas astreints ci tral1SL'l'it'e les actes ~W' des registres
tenus dans leu1' lIIalwkma ,
1 8~.2
Le l'ile luméfi rcco1/1udt comme v((lablt!, dans un acte de htûJou$, la, réscrvt! de i'usu(nâl
(1) V, A.1gc l', 29 juin 1858 (au ll . 1858, p, 31) e l la cote.
�1869
1869
ait profil du ,·oJL:.tiluan t. ft':rc:lusi"11 dt'S r,~m /J'W$ 1.'( des filles , et l'immobilisallu" dt!1l
ubj ds IIwbilit'r..; ( t ):
Ln t'ali,lité de" deux ptt'miiil'es c la u ~es est d 'uilleurs (:otl,'iacréc pal' Ilt coutume lntt_,ulUla nt' en .1Iyirie dt:puis plusieurs siècles.
Bf~K.H E L Ii . BEN TunK I C. Aw nE" .\lI.lum BEN i\I,\HIJŒlHN.
L\. COllR: - .\ tlcndu qu'cil 186; l~là la l'eq uI'lc dl.! lI a ss~ in ben _Kh cl il ~ e n . Tu, ~k i ,
le tribunal de PI'COliëi'c ill Slallcc tl'.\ lgcl' a clé sais i d ' u[~ c de mand e en h qu l d al~o n
ct partage de successions mobilit.'l'cs et in~lI1 obili èl'es de dl \'e l'~ \ m è.m t" r~~ ?e~ la filUld ;~
Mahieddin avant pOUl' auLeul' co mmun S, .\[ohaulèd ben Mahl.cddl ll , ~~c~d~ cn ~ 80 .... ,
- .\.Ucndu que les deCtlndèlll'S à celte dèlllttllde, .à laquelle \' I ~ren t s adJo~n~re . P,~ u s
ou moins expl icitclUr nl, ô'a utres membl'es ou aIllés de la faUl lll e, re po u s~è l.e nt 1 a~
lion en pal'tage t:n exci pant dc tl'oi s actcs.s~(,c(,5sif~ de ~l abo,us, des années t ~ l /,
18t7 et t8-i9, qui, modifia nt l'ordre hl'redl lau'c, avalenl etabh tant pour les blCns
meubl es qu'immeubles dèS d~\'olutions ::-ucc~ssiYes enle,'ant am;: dema ndeuI"S tous
d roits dïu:ritit!I's: - .\..Uelldu qu e, pal' jugeml~nl du19 mars '1 68, les d c mal~dè5 en
liquidation el partage onl êle repoussecs et le:; d ~\'o luti o ns res ullant, des tr ? ls a ~ lc~
de habous pr~cih'5i maintenues en vigueur; - Atlendu qu e, s ur 1 appe l Inlel)cte
Il,U' Bassei n ben Khdil b~n TUI'l..i ,>t autres pal'lics de MO Chél'o nnel. Zh ora ben Oalman
ct lèS épo u'i: ~I ellou ar. parties d e M ~ Bouriaud , il e~l conclu. devant la CO~I', pal'
ces deruÎ C' l's, aux liquidati on et partage de la succeSSiO n de SI Moha med El h.ha hfa,
el, par les parties rie .\1' Cheronnct, aux liquidation el parta~e de ce~ t e même SU?cessioll, plus de cdl e de Sid Ahrn ed ben ~ I ahieddin ct de KhadoudJ3, fi ll e de Sid
AhlOCô j - Que, pour Sid Ali ben Ahm ed ben ) Iahieddi n ès nom e l pour les aut l'cs
intim~s, il es t conclu par Mo Sabatél'Y à la co nfi r mation d u ju ge men t. a ltaq ul.!;
.
En cc qui louche les habnus de 18 17 ct -1 82.i : - AUendu que les p<~l'Il es d e M(l Ch l.!l'o on et èn demaodent la nullité pal' les motins qui suive ol : exclUSio n des, fill es,? u
femm es, absence d'intention pieuse de la pal'l du fondate ur, absence aU SS I d? 110dkalion du rite l'ëgulaleur de ces habousj - Attendu que le tc;\le et l'espl'Il des
deu~ ac te:; 1'é"è1enl une pensée pi euse dans l'ordre des croya nces mus ulma nes,
puisquïls affecteut la dé,'olulion dernière en fa ve ur de la Mecque et i\l ~dine; - Qu e
l'uo des actes, pal'lanl de ces \'illes sai nt es, ajo ute ces mols: Il Que Dlcu au gmen te
toujo urs leur noblesse ain si que la vénération que ron a pOUl' ell es )); - Allendu
que les deux conslitutions son t formellement placees so us lïll\oca ti on d u l'ite de
Abou Hanifa cl que sous ce rite l'~xclusion des femmes et dèS filles es t autorisee; Qu e néanmoins, pOUl' le cas où celles-ci se ra ie nt sa ns sa uli eu el dans la penUl' ie,
le con~litua.nt, dans chac un des deux actes précités, poun oit aux: besoins de leu!'
ex istence: - Attendu que cc~ ac tes onl ~té ex ecu tes sa ns co ntestation jusqu 'il. ce
jou r par les géné ratio ns qui se son t succedé depuis 1817 et '1 82; , lesquelles so nt
r eprésentées aujou l'd' bui pat' toules les paJ'tics en cause; - Qu e lesdits actes ont donc
t!U, pal' d es devoluliolls el joui;;,sances s l1 cces~i\'es divi sées s ur plu sieurs tète s, la
co nsecl'ation d 'une pel'Îode de temps considél'able, l'u n de ci nq uante an s, l'au tre de
quarante; - Qu'il imporl~ au l'epos des fa mi ll es qu e les habous, IOl'sq u'ils son t
co nform es, co mm e ceu:\-c i, aux lois cl co ulum es des Arabes al gëriens, soit::nl ma in tenu s dan s leul' \'aJ idit ê jusqu 'à ce qu e la loi fran ça ise ait complété les dispos ilio ns
modifi ca tives que so lli cite la mati ère;
En Ct! qui touche l'acte de 1849: - Attendu qu' il est argué de nullité en la forme
et au fond; - Ou'o n objecte, qua nt à la for'me, qu'il n'a urait point forct! probante,
en ce qu'il n'es t qu'une copie eA trai le d'un regist r e particulier à la fa mi lle ~ l ahi
eddin, en ce qu 'il a ~té dressé pal' un écriva in dépourvu de la qualité de cadi et en
(2) V. AIger,i9 uov.1862 (a uu . 1862, p. 48); 30 déc. t 864 (aun . 1864, p, 4Î) cl la uotCj
13 wa rs i 866 (aoo , iB66, p. 2J); 20 U1 ars t 8S1 (an u. 1861" p, 6) et la note.
-
25
ce qu o, par mi les témoins dont il mentionne la p l'ésence, il en esl un qui déclare
auj ourd ' hui n'avoi l' pas ass is té à sa confec ti on ; - Alt cnd u, q uan t au fon d , qu e les
appelants préten dùn t que l'aclu sentit n ul : '1 0 parce q ue, étant fa it se lou lc ri te ma16k i, il co nti ent , co n tl'ai l'cment aux dérûnses dû ce l'Île , u n ha bous perso nnel, e'es tà-dire un e r éserve d ' us urru it en fave ur du co nstituan tj 2" pal'ce q u'i l excl ut de la
d évo lu tion les fe mm es et les fill es ; 3° parce qu 'il co mpl'end da ns l'i mm obil isa tion
les objèls mob il ier s;
Sut' la form e de l'acte: - Atten du q u'il ~ m tln C de Sic! Amm ar be n Ah mcd ben
No moll ch, alors cad i de s Bl' ni Sl iman d u ce rcle d 'Auma le; _ QU "l l'époquc de sa
con fec tion, l'o rga ni snlio n de la j usticc m us u lmane ex istail, quan d au perso n nel,
tell e que l'a\'aient co nsacl'l'C di\'c l'ses ordo n na nces S UI' hl Ill atii're, n o lam m c ntl;l! I ~ e
du 26 se ptembre 18'.2, alors en vigue u r j - Ou' ill'esso l't d ûs l'en:seignelll enls rourn ls
pal' l'ad minis trat ion s up él'i eu l'e qu e Sid Ammae a exe rcé longtemps da ns les
Ben i Sliman les fonclions puLl iq ues de cadi; qu e dès 101's les actes l'ma nés (j e so n
auto l'ilé doi\'c nt fai"e roi comlllc tous au tres cie celte nalur e; _ Que, si l'on vo u ·
la it arti cu lel' qu e l' acte de 18'.9, dont il s'agit, co nti ent d es m en tio n ~ fau sses, nota m,men t en ce-qui touche la pt'ésence, parm i les témoins, dù y .. h ia ben Fer hat, Il
fau d l'ai t pl'océdcr pa l' voie d 'insc l' ipt ion de fa ux; qu 'e n efre!, l'a rt. 43 de l'ol'donna nce du 26 scptembrc 1842 d onn e ù cct acte Je caractèr e aulh entiquù ; - Que pal'
co nséqu en l cL en l'etat la coU!' Il e s'au ra it s'a lTè tcl' à un certifi cat cont l'a i ~'e a.u x:
men tions de J'acte el émané, au COUI'S d u procès, d ' un l(' moi n dont la memoire
peu t n 'avo il' pas conscrvé un so uven ir exael des fails l'e ll1 0nta11t à v i~lgl an si, - ~\ t
tend u q ue, s i cet acte ne fi g ul'e q ue dans le liv l'e cha r Lr iel' de la famille Malll ed.dl n,
ce qui , au res tu, es t d'usage clans les gra nd es ramilles musul manes, on ne s~.ural t e.n
in fé rer des ca uses de non ,'[Llidité, pui squ e, cI ·une pa l't, il est co nstaté qu Il a é ~é
l'œ uvre d' un fonc ti onnai re co mp t:tent et, que , d 'autre pa r l,;"l cclle époqu e, les cadiS
n 'étaient pas encOl'e astl'ein ts, co mme ils J' onl été à pal' l ir du l o;, r oelobrc 'I 85!I, à
transcrire leurs actes SUl' des l'eg is tres tenu 5 da ns leur ma ha km a ;
SUl' le t'ond : - A !tend u tout d 'abord que r ien da ns le texte de l'act.e ne té moigne
qu 'il s c fonde S UI' les pl'esc l'Îplions d u l' ite maléki; - Qu' il imporle pe ~ que. I,~
copie ex:ll'aite le 26 févl'iel' 1868 du regis tre de fam ille émane des ad els d u cadi ~n a l ek l
d '.-\ I"cr· qu e l'acte originai r e ne peut r ecevoil' par cela une illtache maléklte;QU 'ain sï', dan s le doute sur le point d e savoi r s' il se place so us l ïnvoc~tion so it ha.n éfile so it mal ékite la premi ère de ces inlel'pr'Nali ons sera it plus aulol'I séeen co nsidératio n des habo u's de 18 17 el '1 827, auxq uels se l'attache le derni el' cl qu i én once nt
expressément l'invo cation d e Abou !Jan ifa; - Allendu qu'à cc poi nt de vue, les tro is
ariefs de per so nnalité du habous, d 'exclu sio n de s fill es et d 'affec tati on des objets
~obi l iel's seraie nt sa ns fo ndem ent, puisque, so us le r ite hanéfile, de tcll es clauses
dans les actes de habous so nt li cites j - Mai s altendu qu ' ind epend amm ent de la
loi m us ulm anc pl' im itivc el des doctrin es divel'ses qui sc so nt success i\'cmen t agitées
autoul' d 'ell e, s ui va nt les temps et les lieux , il éc h et d e len ir co mpl(' au ssi de 1.1
force des co utum es locales aux q uell es Je légis ia tclll' de 1842 aLtach,tit une v"l(' ur
r ég uJatl' ice et pl'obante ; - Qu 'on eO'c l, da ns l'art. 37 de l'ol'd on nance du 26 s-~p
tembre de ladite an lll'e, so us l'au s pice de laq uell e l'acle de hubou s dc 1849 il clé
fait, co mm e da ns l';u't. 3 1 de l'ol'donn ancé du 10 aoû l 1 8:~!t , il es t dit q ~l t! leg indiO'è nes so n t pl'és um\'s avoi r' contrac te entl'e eux se lon la 10 1 du pays,;\ mOi ns de co n~ention cont raire; - Qu ù la lo i du pays, en Al géri e, da ns les premiers tcm ps de la
conq uèle, élait au ssi bien la cou tum e loca le co nsacrée pal' le Lemps que Ics préceptes adm is ou con trove l'sés de tel ou lei co mmenlaleur d u CO I'a n, ou d e te! do cteu l' ou d e tel a ull'c de la j m'ispl'udencc mu sulm anû; - Attendu que l'acte de 18't9
invoqu e l'existe nce des co utu mes loca les comme au tor isant le I~abou s p,e rso nn el ; ,_
Allen d u qu ' il l'és ulte des do cum ents de la ca use, notamm ent d attes tatIOn s fOUl' Lll es
pal' des cad is de la s ubd ivision d 'Aum ale, que depuis deux sièc les cn~' il'o n les co nstitutio ns de h a bous so nll.o ujoll rs Ctablics dan s celte co ntree de malllt'we;\ réserv er
la jouissan ce, la vie dUl'a nt, au co ns ti luan l el il excl ure le s femmes ct les fill es, à
la charge dc pou rvoÎL' à leu l' ex istence d leu l' entretien quand elles so nt non cnCO I'e
�1869
1869
ma.l'i t.'e5 ou HU\~S; - .Atll~ndu que cct uc:agî' parait si hit' Ü invHéré dal1s. la coutume
el l ~s mœurs de ccUc co ntrée, qui es t ('('Ile où rrsidr de t(,nlp~ imm t' nl oria l la
famille des mara bou l ~ )Iahieddiu, qu(', oll~ m e dl' la par t de qll c lqll (,~ parUes r n
cau~t', l'une. Si ~Jahfo ud, l'un dcs i.lrp('lant ~ . l'autl'<', SiJ Ali. l'un drs int l' I'('~S(.'s
il Cl bIc des actes de llabous faib SOll ~ le l'ilt:' malèk i pal' 1 E'::.qul·l ~ It'S co n "lilll 'H1I~
Sc resenaicn t la jouis!'ancc leur, ie durant des hit"n:;:. :l ffl'c tlls de substitution; Attendu qu'il n't'ü::.lf' don c pas de cause de null ill' dcs ha lions de J817 t827 l'l t8'19
cl
qu'jJ~ dûi, ('~l s'cwrulrl' selon
l'Ol'dl'C
dt' dt'\olutiùn qu'il s
conti('n n~nt
;
Pal' ces motifs : - Confirme Ir juge ment du Il'ibunal J '.Ugel' du Hl mari' 1858.
MM. Pa:nREr l prt:m. p,·ts.;
BAnUE:Rf>:T
ROBl'1ET
et
DE CI.lnr,
Ql).
grn. -
BOl'RIAl'D, dt}{. , ALLIt:R ,
Mes
C .II: nO NNET,
av.
.
COUR D'ALGER (Aurl, solenn.). - 26 juillet 18G9.
BoriRge. i"ro~1iIe.8 algériens. ~i-li' b rRtlon pRr rorot'ier de ('(o.tat
loi mOtmique, rcnoneiotion 'oeite.
eh il
frRn~ni!l,
Dame .\ noUl.HR (' ..\ nouua:n .
~~~i~:~~~: D~!~:~~~~~:~E~i;~~ ~:~;~\~~~~~;~~àl~::~l';;~~it:ts I~~\;~~:~a~~i:~~I~~~:~
que, pOUl' s'en comainCl'c iluffit d
q
r dat CI\II , à la 101 m o~n l que;
,
,~
e sc reporter aux acte'> sucee 'f 1 l ' ' 1 t'
qUI on l eu pOUl' objet de ré"'ler l'orrrani .. t'
. d' -., ~
S!'l l 5 ~ t: \'gl ~ a Ion
ment aux ordo nnan ces royal:s de~ 10aoù~ ~~~!.Ju ~cl~:re. ~e 1~4 colonl~, ct nOlil Ol1812 ; - Attendu que la dernière de C d ' "
c\:ler
1 et 26 septemo l'c
't 371 '. 10 qu e le;:, .IIldJ, aenes
_
dit ex, press C
'ment, (ans
1
al.
"ont pr ises 01'. annances
,
son
du pays, à moins q u'il ~'" ait~comen~' urn es a\'o ~1' cont0 rac t~ entre eux selon la loi
indigè nes, relati"e-s à l'élàt civil !lof I~O, co~ tl'alre: 2 que les con te!"lations en tre
des parties j _ Attendu qu'i l ne' ~ ~o~ tl~t:es conformément ~ la loi religieuse
isra élites du pars ont eté compl'~ ~a~sc ~'~,Il de d;Ule sur le pomt de savo ir si les
d 'in~igènes; _ ~ Qu'en effet, si on ' cO~SUIl;11 1 ~e~'>~~~I~nanc(' sous la dénom inal ion
llomle, on constate que lorsqu'ell > ,"('ut d',
e de sa teneur et de son cco"exrlusion des j;:;;rat"lit'e , clic ab", nd
I<Plosc r ('~ vue des mahom.etans s.eu ls r t il
-,
onn e a qualrfi r d " .
ploj er l'appellation l'e!)lricli\'c de mlls ulm an" (voi~' I~ca ~nn3!. ;,ndlgl'nes, P0tll' emqu e des deux paragl'aphes ct des dispositio
'-d ,sal t. l, 13~t 4~) ; - J\ tlendu
ns CI css us transcri ts Il ressort qu e
(1) \' .
la note.
Alger,
19 mars 1866 (aD D. 1866
•
' p, _2) et ln note; {Ct j u ill i869 (suprà, p, fi ) ct
27
S ~ I pOUl' les contrai s ordinaires, il es t permis nu~ indig-r nl's de trailer so us J'f'mpire
cl aulrcs l'èglc~ qu e ('('lIe ~ de leu r statut d'origi nc, il n'cn es t pa ~ d(' mèrn c lorsquï l
s'agit de con tl'at s se raUn chant à lcur t'tal ci\il , le'squ ('ls dcmeurenlré gis, en taules
choses, pnt' lelll' loi f'eli gi t·usc ; - QLl e, si lell e n'rÔl pn s H!' là \o lonté formelle du
législateur, il n'etH pas statu e pal' deux dispos itions distinclt's. J'un e co nfél'anl nux
pa l'lics le droil d'o ption, l'autre sc formulant en tel'm es qui J'e xc lu ent ; - All cndu
qu e j'art. 1.9 de la même Ol'dO llll<ln Ce vienl prèle r à celle interprétation , en cc qui
concerne les israélites indi gènes, un concluant app ui ; - Qu e colle disposition
ord onne, r n effd, qu e, dans les co nt estatio ns l'e!;.tLi "es à J' clat civi l, au x mal'ia ""es ct
(LUX répudiatio ns en tre lm; israél it es, les !'ablJins seront (l11])cI6s à donn e!' J Cll~' av is
pal' éni l et qu e cel avis dcmeurc!'a annex é à la minute du jugement l'{' ndu pal' 10
tl'ibunal françai s; - Allendu q U è ces ex igences d e la loi ne sc Cùmpl'c ndl'aicn t paFsi, dans les mallèl'es dont il s'agit, la loi fran çaise pouvRil l't l'C appliquée, soit
d'office, soit sur la demand e des parUes ou de l'une (['ell cs ; - Allcnd u qu e le
sé nalus-con sult e du 14 juillet 1865, loin d'avoir innO\t! à cet égal'd, n'a fait que
confirme!' el mainteni r les l'ègle,, exis tantes ; - Qu'en effet, ~on Ml. 2, aprcs avoi l'
dit que' l'indigène isra élit e esl F'I'ancais, ajoute ces mots : Il Néa nm oin s il co ntinue
il èlre r égi paI' son stal ul perso nn el' )1, ct ens uite ces autres mols: ({ JI peut , S UI' sa
demande, ètre ad mis à j ouir des dl'oits de ci toyen fr an~ais; dans ce ca~. il est régi
pal' la loi fl'an ça ise Il ; - ,\ttendu qu 'il résulte de l'ensemble de ces disposi tions que
le sénatus-consult e ne rcco nnafl que deux catégories d'israélites indigè nes : Cfl UX:
qui so nt simplemen t Fl'ançais, et cc ux qui ont obtenu le litl'e de citoye n fran ~ ai s;
- Attendu qu'à ces deu\. c ah~go rie s le ju gement dont esl appel en iljoute al'bi traireme nt un e troisièlll e, celle des isra élit es qui, sans avo il' acquis le b~ n Ui<: e dc la
natu ralisati on, sc seraien t, p/'o]J1'Ïo mottt, so ustrai ts à l'empil'c dl! leul' slalu l pel'so nn el, en pl açantl cur Illal'iage SOliS le régim e de la loi rl'all ~aisc ; - Al\.cndu qu e
sanctio nner cc jugement, ce scrait co nt l'cvenir de la lT1 illli 0re la. plus fla gl'untr. ;\ la
vo lonté du législaleul', ouni !' la porte à un e demi-naturalisaI ion, l'cndl 'o inuti le la
l' ech~rchc do la natu l'a li sati on efrl'ct i, c a' ec ses chal'ges co rl'êlaLiw's ;\ ses avantages ,
croer des situations plei nes dt~ co nfusion, de mobi li lé e td ' in ce l'lilud ~ louc han ll'état
civi l des parties , pl r ine de dan gel's aussi pour les tiers qui co ntracterai en t avec
cli cs; - Attcndu quc, l'élnt civi l des perso nnes étanlsu bordo nné à l' intérèt puhlic,
il Il e sau ra it dépendre de leur vo lon Lé de le fni l'e régit' pal' dcs règles auli'cs que
celles qui dél'Î\' r nl de lCUl' sta lut perso nnel: - Attendu, au sUl'plus, qUf', dM-o n
aclmetll'e qu e la renonciati on au statut mosaïqu e et la so umi ssion à la loi française pussc nt interve nir dans tau le espèce de con ll'als entre iSl'aelites indigènes ,
la soluti on fin ale de la question so umi se il la co ur l'es terait enco re la mème; Qu'en effet, on ne sa urait ind uire de l'indi ce qui a détormin!5 les pl'emiers juges
l'existence du pacle des tru ctif de la p r~~o mpti on énoncée cl ans le parag raphe 2 de
l'ad. 37 de l'ordonnan ce du 26 septembl'e 1842; - Qu'en en'et, lorsqu 'il s'agit du
mariage l un e pareill e conve nt ion es tll'op gra\'e dans so n objet et ses conséqu ences
pOUl' qu 'on puisse sc di spense!' d'ex ige r qu 'elle soit dé montl'ée pa\' un e manifes taLion expl'esse ci e la vQlo nté des pal'Lies; - Atlend u qu e les reno ncia tions ne se pl'ésu me,nt pas, alors surI out qu e, co mme dans l'es pèce, elles por leraient S Ul' un e
partie co nsid érab le du !'l Lal llt perso nn el des l'enonçanls, qu 'ell es modifi eraient d'une
mani ère esse nti elle les co nditi ons et les rés ultats de leuI' mariage, qu 'à la di ssolubilité de ce con ll'al ell es subslituerai ent son indi ssolubilit é, qu'clics alll' l'crai cnt
gl'avement I('s droils el les obl igati ons de chacun des épo ux au l'cg::\I'd de l'aulre,
qu 'clics au raie nl enOn un e pl'ofo nd o influence S lll' le so rt de leurs biens l'especUfs,
.sur le SOI't, ,tlIssi, cles enfants à naUre de leul' union ; - Altondu qu 'au cun\! reno nciation de coLLe nalul'c n'app'H'ail dan s la cause; - Que les l~ pOU X Aboulker, CD
se présenta nt devant J'officiel' de l'état civil françai s pOUl' faire pl'océdr r à la célébrati on de leur' mariage, n'o nt fnil que se co nforme]' à l'e:\.emple de la plupart de
leurs coreli gionnaires , lesquels obpissent en cela fi. un e impulsion émaol'e de l'autorité admi nislrati\ e el inspirée uniqu ement par) o dcsir d'assurc!', avec plus de
certitude, la constatalion de l'état ch'il des israélites indigènes; - Attendu que,
�28
1869
1869
si cette impu lsio n ne s'e~ l manireslt~ c, à unI.! ('('('laine ëpoquc, qu e so us la forme
d'exilol'tation et de t.:olls!! il, il ressort dt' docu ments pl'oduits dans la cause qu';) une
('poque plus ancienne, elle s'etait manirèstce pal' dt.':; injonctions du caractère le
plus impéralif, par des mena ces de poursuit e co nlre les rabbins qui y co ntl'C viendraient ct mèmc pal' des juge ments de co ndamnation ; - Att endu que, l'ori gine
des comparutions dorant l'officil'r de ,'ét:tI ch'il se trnn\'anl ainsi c:\ pli ~ ru ée, il n'cst
plus possible de voir dan s cett e manièr(' de procedel' des iSI'aelitcs ind igè nes ce
qu'y ont vu les premiers juges, c'est-à-dire le sig ot> d ' Ull è l'eno ncii1tio n au statu t
moqIque CLde leur so umission;) la loi t'l'anç<tÎsc comme régi me de leur uni on ; _
Attendu que, dans l'es pèce, lit prt'so mption dont il s'a.gi t es t d'autant moi ns admiss-i ble, que, d'wIe part, la j eune fi lle qui conlra('(a it Illal'Îage t'la it ügec de quinze ans
à peine, quC', d'autre part, le mari, IOI'~q u ' il a (>ll'appc1è, au début de l'i nstane!!.
devant le president du tI'ib unal agi, sant com mc ma~istr'al conciliateur, s'est si peu
considéré comme ayant place son union saLIs l'ernpil'e dù hl loi française, qu 'il a
fOl'melll'ment offert de donner son consentement au di\o l'cC dans la forme édictée
pal' la loi mosaïque;
Par ces motifs: - Faisant droit à rappel d mettant à néant le jugement f]ui en
c.. t l'objet (.\ Iger , 22 fe\'l'. 1S69), dit la danw .\ bollikel' r(,ct~"abltl en so n action; _
Et, p,)ur être slatué SUI' le fond , remoie la cau..:\) cl les parties devan t le tribun al
li e prcmii>re instance lf.\ lgcl', compos~ (j'aull'(:s juges.
MM, PIEIIREY,
1Jrem . près,;
H081\E1' DE CLtRr,
au . gen. -
M '! J-I OXEL, OV,
c l C IIE.R Oi'i~E1', d~f.
29
COUR D'ALGER (Ch. musulm .). - 21 aoO I 1 ~69,
1,01l:'\g (' , bail , d p ('(' jiI du lu'oneUI', N"liIil inl ion. hl1l)en~ e ""
fl'ult""
IOdelllnué , droit
IlluHnl, nnll .
JI est de 111'incipc, d(lns le rite hrméfi, que , si le baÎl est ,'és1'lid de d,'oil pa,' le décès
du. ]J/'e:new', ce n',·);t que sous la cOlldiUon exp l'eSSe que le baillcw' l'iend1'(1 rO lllpte aux
ltél'itias de cclui·ci des <
impenses (ailes et de s fruits iL J'écolier.
LA COU R; - .\l tcndll qu'il es t d\) pl'i ncip\) en droi t musulman du rite hanl'fi , qui
es t cel ui des pal'lirs, q Ut'. si le bail sc tl'OUVC I'l>si li ù ded l'oit pal' le décès du prencul"
ce n'cst que sa LIs la cond itio n e~ presse pal' le bai lleur dc tenil' complu aux hél'i ti el's
et des impc nses l'ailes et dùs fruit s à r~coltcl'; - Que la femme ~~a.thma s'cst
rcru ~éc fOl'mellemen t li. paycr il l'appelant la so mme qui pouvait lui ètl'c du e pour
dë.fl'Ît hem C'llls d\) I C J' l'e~ l'l ind emnilés de l'écolles ; - Que c'es t ,\tort qu e le cadi a
ordo nn é qu e !l' l o h ~tm ed ben Ismaë l serait tenu dé vid "!l' imméd iate lll cnli es li eux;
Pal' CeS motifs: - In flJ'm e.
MM,
COUR DE CASSATION (Ch. crim, ), - '19 aoù t 1869 .
T B UAUT,
prés.; LE: BiliA "', subst. du
p1'OC . g én ,
."mDi.tie, mili ee, J;ftrde nationale, ftf!llsirunntion , infraetion.
COUR D'ALGER (Ch. correcL), - 9 octobre 1869,
La milice a!9ér!enne ayant tJU assimiMe par les décrets des 12 j uin i 852 et
9 tlbVe.mbre ~8,J9 a la garde nationale de la métropole, [(/, conda.mnation p" ononctJe
pOUl' m{ractwn au service de ladile milice "entre dans lt:s prévisions du dtJcret
d'amnistie du H août 1869,
~journe.n c nt .
IU'I'."
IHlr dér" .. f , Huttière
corl'cetion n e lle , OPI'O!!lition , rcwme,
d Ql ni d e d llil fune e .
PICAR D C. Mrxl~TÈRE: PUBLIC,
Vu le décret du 14 aOIH 1. 869, f]uÎ prononce amn isti e pleine etenti èl'e,
notamment pour toutes co nda mnation~ prononcées ou enco uru es ju squ'audit jou r
pour infracti ons relatives au sel'vice de la gal'de nationale; - Vu l e décret du
12 juin 1852 et celui du 9 lIovemb l'c 1859. qu i font à l'Al gérie l'application des
pl'incipales disposilions de la loi du 13 juin 185 1, su r la garde national e. el dès
101'5, ass imilent la mil ice de 1'~ l gé!'ie à la gal'de nationale de la mélropo le;
l
Attendu qu e, la condam naUon co ntl'e laq uelle Picard s'esl pourv u en cassation
a. été Pl'onooC,ée pour man~uem~nt à des exer~i~es command és de la milice algérl enDe; - Ou elle rentre des lors dans les préVISions du décret d'amn isti e;
Par ces motir!'; : - Dit qu 'il n'y a lieu, etc.
L A COOR; -
lIM .
L EGAGNEDR,
En A la ~l' ie les fOl'mes et délais de ['opposition allœ a1Téts corrcctiotl1wls ulldus pal'
(léfaut SUl' r dppel sontsoumi,HlllxTégles du. Code (l'instl'uction tl'im.inelle (D ~c l'. 15 déc.
1858, 3rt. 1, );
En conSéquence, le délai de distance doit ê/re ialcul~ confo nnt ment li l'ad. 187 de
cc Code, m.odifié pm' la loi du 13jw'n '1856, el n.on swvant l'(n't. 7?, de ,l'~ " dollnmlce
du 26 septembre 1842, qui ne concer ne que les aj ow'nemenls en ma,tw)'e cllnl!: ( 1),
MI I\ ISTf.:I\ E I\UnLIC c , Dame
LA COUR ; -
VIG NET-CAnn I N.
Sur l'c:\ception proposée, cn la fo rm e, par M, l'avocat gé néral
prés, ; RO USSEL, rapp.; BÉDARRIDES, av. g~n.
(-1. ) V, Alger , 24 mars t 860 (a oD. 1860, p, t 5).
cl
�1860
186D
tirér de la non recevabilité de J'opposilion formée par la préw'nue à l'arl'~l d e
dd::w t d.u 4- rcnier 18û9: - Attendu que le d,t('l'd impt~rial des 15- 18 décemhro
tout 'point insu ffi sants pour établir le dro it de propl'Îété dont ils se préval"nt:
que 1act . . de 18?2 ne cono: t<lli? qu 'un cont l'at d'antic hrèse, rr solub lr, d':lIH'ès la loi
':lusl~l\ll?ne , 1ol' \;,q li l' le .1J~'n l'f1r!ai\'e sera l'ent l'(' d:lI1 s s('s a\ances, pal' L1n(' percep lIOn N l lIl\'a!r ntc .dt' " fl 'ull " dl' l'IInmeubl r; - Attenrlu , d',lill pul's, qu 'on ne \oit pas
fi?U I'CI'. (hll,~ ledit .aell' les pel'so nn es qui aLl I'ai t' nt const'nli le contrat, ct que rie n
n èlablt Lqu t'Iles ;tl ent cu le dl'o il de le conse ntir; - .\ltundu qu e' la lelll'e du bey
pr~dllil t' pal' If"S ;1pp e l ;\ll t~ , ne ro nlienl pa ;; de suffi <:;n nlf's (-no nciati ùns pOUl' qU'ôl;
Pllt SS(', ave c ~ ÙI'c tt.\ l';;\ppllqu cr A l'imm eubl e qui cst J'o bjet de Jn conleslu.ti on; -Al.
tendu qu e, tenant comp te du Jang tcmps pendant /cqud aUI'nit duré la possess ion
des appe lant s ou de Il'ur nut r ul', il rc het cI 'adm ettre qu 'il y aUI'ait eu, dans tous les
cas , pe rce ption sll ffl s:l nLe de fruits pOlll' d/'sÎntcrcsscl' le pl'Npur ;
Par ces motifs : - Oilles appelants n on reccvables, co tout cas mal rondés dan::.
leur demande.
30
-t85~ dèc!:u'C', pal' son :11'1 . 4, :tpplicablc ;) r.Ugt'ric la loi du 13 juin i856, s u r J~s
ttppc ls des jugements ~oITcc tinnn ('ls : - QlI '~ltIX ICI'llles dl!. l'art. ~08 de. ~ctlc lOI,
h.':; arrt~ts ,'cndus pal' tlcraul peuycnt t'Ire attaqués pal' la YOle de 1oppositIOn dans
la mèll1e form e et dans Ic~ mèmes délais que les jugements rendus par les tribunaux correct ionnels; et que l'art. tSi C. insl.. cri m., qui rè gle ces for mes et ccs
dt\l ai~.
porte que la condamnation pal' dt, raut s('r;1 non ~\Venl1e si, dan ~ les
cinq jours de hl sign.ifi catioll ,q ui en au ra ~ t c ,faite <tu prt'\'~n.u ou à ,son d O ~llI c il e,
outre un jour par cinq ln} l'Iamèlres) C('IUl - CI forme oppOSit IO n à 1exrculion du
ju"'emenl et nolifie son opposition t3nt au ministhe publi e qu'à la parUe civile; Attendu. en fait, que ,'arl'èl du 4 f~",iel' 186\1 a élu signi fi e à la personn e de la.
prhenue le 29 mars suivant; qu 'cn tenant compte de l'augmentati.on du délai à
raison de la distance, qui es t de 328 kil omètres, la prévenue de\'ull former so n
opposition dans les douze jou!'s ùe la dat e de la signification ; - Que, cette opposition n'ayant eu lieu qu e le 111 a\l'iI, il en l' é~ ulle qu'clic a été formée en dehors des
dl' Iais et qu 'elle n'est pas recevable; - Attendu que c'cst vainemen t qu 'on excipe
des dispositions de l'art. ïO de l'ordonnan ce des 26 se ptemLre-22 octobre 18t.2
pour prétendre que la préycnue avait, pOUl' form er son opposition , le délai dc trenle
joUi · accordé par cette ord onnan ce pOUl' la notificati on de tous actes ; - Que
l'3rt. 69 de cett e ordonnance, auquel ~e rH,"I'e bien t""idemmenl l'art. 70, indique
suffisamment qu e les acles de la notification desqu els ce dernier s'occup e ne sont
autres qu e des actes d'e:xploits et de procédure, élrélnge r's par conséquènl à la
procédure criminelle, laquelle se trouve rr gll"e pal' l'art. 62 de la même ordonDance ; que c'est ainsi qu e cet art. 70 a toujours eté inlel'pl'élé; - Qu'enfin il n'est
pas possible de douter, en pré~c nc(' des term es dU l'apl>ort qui a précédé la promul gation du dê-crel impérial des 15-18 décembre 1858, qu e le législateur n'ail ent endu
appliquer d'une manière absolue à l'Algël'ie, en matière d'appels des jugements
cOI'I'eclionn e];:::, les formes el délai:: . èrlictèc;: pal' le Code d'insh'uclion cl'iminelle;
Pal' ces motifs: - Statuant uniquement sur l'exception proposée cn la fO I'Ill Û, pal'
~ . l'asocal génél'3.1 ; - Déclare non recevab le, comme fa.iLe en dehors des délais ,
l'oppo"ilion form ~e par ta pl'é\ enue à raJ'l'èl d e défaut du 4 fC\I'ier 1869 ; Ordonn e cn conséqu ence, que ledit arrêt sera exéc uté suivant sa rorme el tene ur.
Bao\,'I, p f'/J.>.;
MM.
ROBI~ET DE C LÉRY,
au.
y é n. -
M e ALLIER,
av.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 3 novembre 1869.
MM.
PIEIlIIEY, ]J r('m. prés. :
DURA\o ,
COUR DE CASSATION
droit InuMlilmon . e .. éuneiCI', Ilel·eep~. ion d c~ r"UU8, .·emboul·HellieuC ,
rr!lolntion.
D'a},rès la loi musulmane, le contra t (l'antichrèse es t ,'éso luble lOl'sque l e cl'éan cie,'
e:.1 l'/; nlré dans ses at ûnces 1lar lme l'frcepf i{ltl flquiva lente des (ruit s de l'1'mmeuMe.
Del"
L A COUR; -
y én . -
;'II (~
(I; h . riv. ). -
OO URI AUD
et
(;P,\"EI, I.A, l /f;f'.
R noyemure 1869.
Pl'OPl' iéc i' , délimiCuCion, ''l'r,~4 (,~ eonh'ndietoh'(,I@I, illflC'l'IH·(-t"CI0tl,
fuhuinbdl,,,th c,
e01UI.(.tCII("0
~1II' 8I !'11 .
Lorsque, dans une instance en revendica tion, chacun e des pm'ties produit li l'appui
de sa demanrle un aJ'J'cll l de dé lim itation du co nseil de pJ'é{l1cture lu i all r ibuant la
p l'op l'iélé de l'i mmcub l e liti[} œlar, C'N;( li l'au tori té admini sl J'lllil'cseule qu'il appm·tiel11
de dêlerminer 1J1't1alrLbiemen t, IJOW' ln solution du litige , le sens et les I1lfels ll!yaux de
!:es deux al'1'é((!s in conciliables, et de décidel' lequel de ces deux actes doll éll'e prl!{t:l'é,
annulé ou J'é tracté ;
En consr'luencl', il ya lieu rFalUllller pOttl' excès de pOllvo ir l 'a),l'ét qui, au /ipu de
sUI'seoi)' li sta tuer j usq u'ft la déc i sio1lliuI' Ct.: po int de l'au torité com pétente, a cOIlSi dé,',j
les deux a/'I'llls dotlf il s'uyit com me s'annihilanll'écipro'luement et a tranche la question
de pl'opl'iélê en se {onda"t SlU' la posses:iiun de l'une des parties, sa ns rl'lLilIew·.> dé·
cla1'er qtt'aucune prescript ion soit lLcp.!Ùie depuis l'W'I'ClJ de dt!/'im ilatioll re nd u au
pl'ofi,t de let pm·tie odvel'SC (1 ).
AHIll,\UD
~1.,ti ~ hri-!'IIIe.
av.
31
c. D' UnR cl
HI CIIAflD.
LA co ua ; - Sur les deux moyens du pOUl'voi: - Vu l'art. 13 de la lo i des 16-2.'1
aoill 1790, le déc!'l't du 16 fru ct idor an III cl l'art. 16 de l'ordonnance du 2 t juilleL
1846; - Attend u qu 'il rés ulll' de LlI'l'èl allaqu6 qu 'AI'ibaud , il l'appui de sa de mande en l'cvcndi cali on, a Jll'oduil un ,1I'1'êlé de dcl imitalion pl'is, à ladale du1 5 j ui llel 181,,8, pal' le 'co nseil de tlil'ec ti on de la province de Constantino, l ~ lJuèl com ·
pl'cnd dans les limit es d~' :-a pr o pl'i ~ i é la pal'cell e ùe Lerrain litigieuse ; - Que, de
leur coté, Hichard et d'Uu l' ont opposé un autre uI'rèté de dClimitatioll, en dale du
H AFTAF C . PRÉFET DE COXSTAN"TLi"\E .
Allendu, sur Ie fond, que les li Ires produils par les appelanls sonl d e
(1) V. l'arrêt de la co ur d'Al ger, en da.te du 16 févr. 1866, qui
("nn. 1866 , p. 13) .
Q
donné lieu nu poun'oi
�32
1869
1869
3 jaO\'ier 185J 1 rendu par le com:eil de pl'Mcclure de Constantine, remplaçant )'ancien const'i1 de direction, lequel It:m r aUl'ibue la propl'ieté de la IUcme parcelle;
- Qu'aux termC's de l'art. :1ôde l'ordonnance susv isée, de pal'oilles décisions va lent
titre au propriêtaire, el ne peuvent ètrl! altaqllt\cs, pour qu elque cause que ce soit ,
par les ti er5 qui n'a uraient pas réclamé anl erÎcurement ; - Que, les deux arrêtés
rt',spec Livemcnl invoques pal' les parties élnol inco nciliabl es el contl'adi ctoircs, il
cst résulte dt! leur contral'ietê la ncccssilé d'e n délcl'Illi ncr préalabl ement, pour la
solution du litige, le se ns et les effets lëgau x; - Que colte qu es tion préj udi ciell e
routre exct usivement da.ns la co mpetence de ralltol'ilê administrati ve, à laquelle
seul e il appartient de décider lequel de ces deux ac t.es, éga lemen t émanés d'elle,
doit être prért!re, ann ul é Ou l'ëtl'acté ; - Que cependant l'al'l'èl attaqué, sans accordel'
aucune prèrérence;\ l'un SUI' l'a utre, les ilco nsidèl'CS tous deux com me réciproquement annihilés, ct qu'il a pris, en co nsequence, pOU l' base de sa décision la posscs~ion actuelle des dereud eul's, a.u profil desquels il ne déclare point, d'ailleu l's,
qu'a ucune prescription sail acq uise dep uis l ' al'rèt~ du 15 juillet 1848: - Qu 'en sc
li\l'a nl à cette appl'cciation pour laqul}lh! II} juge ol'dinail'c esl incompêtcnt, et en
paralysa nt ainsi entre les mains du demandeur l'e:\eculion de l'arrêté qu 'il imtoquait
comme rondement de son action, :.lU lieu de surseoil' à statuer sur les demandes
pl'incipales el en garantie ju ~q u 'à. ce que l'autori té ad ministrative e!)t donn e la
solution de la contradiction des d e ux tilres, led il arrêt a co mmis un excès de pou·
yoiJ'S et ,-joie les articles ci·dess us visés ;
Pal' ces moLirs: - Casse el annule, mais en cc chef seul ement, l'a nêl rendu le
i 6 rcvriel' 18ô6 par la co ur impériale J 'Alge l'.
le cas de ll'nnslU i s~ i o n pnr un lUu "ulOl ll n à toute aull'c pCl'sllnne d'une portio n d'immeuble indivis entre le vendeu r ct d'a ult'es IllU S UlmÙll ~ , r ac liou Cil r~ tra il , cou uu e so us
le nom <.l e droi l ti c cbehi.a. da.u s la loi mu sulm nne, pourra être accueillie par la j usli ce fr ançaise, el le retrait éll'c nu lol'Î sé Olt refusé, se lon les circo nslances; - Allen du qu e la loi
susv isé.e, po rtaut maintieu dll dro it de cbcfda, ue distmgue pas entre le caso ù le dOUlo.[u e S Ut'
lequel le dro it préteudu ~' ex e r ce sern urbuin et cel ui où il S C I'O, rura l; - Que les tribunaux.
sont iuvestis d'uu pouvoir di sc l'é~i o uuair e pour au tol'Î ser o u reru ser l'exe rcice du droit
de chem.a ; - Qu'i ls doivcnt s' În s pircl\ D OU seulem ent des intérèls indj viduels engagés
dans les débats qu i leur sont soumis, mui s aussi de l'inlérÔ-t général ; - Qu e ccl intérêt
leur prescrit d e ropoussel' les demand es en retrail, lorsqu'i l s' agit d'acquisiti ons ré\'é ln.ut
un sérieux espri t de co lonisatioo et prometta nt u n pai sibl e et utile COIl Lact avec les communi stes nouveaux, ct qu 'ils doiv ent II U contraire les uuto l'iser seulement lorsqu'il s'agit
d'acquisitions ins pirèes pal' l'es prit d 'agiotage, ou impliquan t uu dauge l' de pet'turbulion
dun s l' ex ist ence des fawill es ind igènes; - Attendu . dans l'espèce, qu e l'acquisition ruite
par 'rabet ne présente aucuu de ces caractères; - Qu e la maiso n dont il est devenu ucqu ércur n'est pas destinée il servir a l'habitation d'une ra mill e vivant dans lu rése rve et
l'i solement habitueld des ind igèuûs wu sulm ans; - Que loin de l;:t" d epui s pili sieurs !;lO nées, cette ma iso o, d' un rapport tOlit iodu striel, est divisée en nombreu x ul ngasios et
ehamb l'es lou 6s so it à tjcs israélites, soi t à des Europée ns; - Qll e, da ns ces cil'COnSlances,
c'est av~c plt}i ll d ro it qu e Ta bût préLend user du béuéfi ce de ,'ar t, 815 C, Nap.;
Par ces motifs: - J)éc lare Beu Guecbo ut ma l foudé en sa demande.
MM .
J~ORIE,
pres ,;
LAROMBIÈRE,
rapp , ; BLANCH!:, av. géll . -
Mn P ERRIQUET
et GROUALLE, av.
Sur l'appel de Ben Gucchout,
LA COU R; - Adoplant les motirs qui onl détermin é les prcmicl's juges; firm e le jugcment.
MM. PIERREY , pl'em. pres.,. DUR AN D, av. yén. -
COUR D'ALGER (1" ch.) . -
33
17 novembre 1866.
MC$ BAnm:nn, déf. ct
ROIJE,
Co nav.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 22 novembre 186D.
L'berna , loi du .8 juin '18:", cxer~l(':o, nnturc de l'Imm eubl e, t r l huna u x , appri-_
elation.
."-et e nllthe nthlu e, e hnn c elÎcr du eo n l\l ulilt do F' I'ullee, t'CCC I,tlon , Il unIHé.. ; n l'cgill'tl'C luont.. Ilet c d e endi, ul·,·èt é. du ~. juin 1t;:JI,
L'art. 17 de la loi du i 6 j1ân :1 851, en maintenant le d,'oit de cheraa, ne fait pas de
distinction suivant qu'il aura pour objet un immeub le urbain ou un immeuble ,'ural.
Les tribunaux, inve.~t is d'un p ouvoir discrt1tionnllif'e pour (!1I(O'I'ise7' ou ,'e(use'I' l'e;cercicc
de ce droit, doivent, dans leur apprt!ciatlon, s"inspirer non seu lement des inté-l'l1ts individuels engagés dans le debat, mais aussi de l'intertft général de la colonisation (1),
B EN" GVECHOUT C. TAB ET.
Il '!J tt lieu de t'CCOnlwU,'C le canH:tèl'ç (w llumlique aux act~s "eçus (~ Ala:/' , ~)al' le
chancelier interp"lJte dll cons ulat dt: l~l'allct:,t:xeJ'çant les foncttOllS nOlanales, ct t t:poquc
ou Le notarial n'existai! pas encon: en A lgérie .
,"
.
L '(U'fC'U! du ~1 juin 183 t, relatif iL t'en1'egist1'cmcnt d~s a~les de tTct1lSmISSt~n unmobt.Lière, n'a en vue que les contrats de vcnte reçus pm' le cadt maw:e vt le Gadt ~ul'c de ltt
ville d'Alger, e! est dlls lo1's i nappliCClb le â un bail elllphy téollquc cOHsent.t pa?' un
musulman ci lm Français.
Le 3 a,'ril i 86O, jugemen t du lribunal ch'il d'Alger ainsi co nçu:
Dcmoiselle BEAUMO:\T el BEN li \LLOU c, B,\nTHOLoNr frères,
Le
TfUBUNAL ; -
Attendu qu'aux term es de rart. i l de la loi du 16 juin 185 -\ , et Jans
(t) V, Alger, t 9 juin 1865 (an D, 1803, p. 35).
LACOUR ' - En cc qui l ouche la demande des app elants ayant pou~ obj el d ~ fa irc.
déclare l' n~1 le ba. il emph yléotil( Ue du 25 j uin 183 1, el null es a ~ss l, pal' v,o le ~c
suile les cessions co nsenti es aux r['è l'CS Bal'lholony p'\I' ac tes publi cs des ,17 Jall\'ICr
et
mal'S 1835 : - Attendu qu'au mOIllent dc la confection de l'aclc desllul} à co ns·
26
�!Stig
1869
talel' Icrlil bail cmph~ l~otiqut:'. le notal'iat ,ùnÎslait pas encore cn .\/gl'I'ic ; llue la
domination françai5c JI t>lailloulc l'l'cente; que le gou" emcrncnL ne s'Hait pas pl'Dnonce encore sur le point de ~a\oir si ellc S'" établirait à. titre dt!llnitir· qu e dans
ces conditions, l'ancit'u cou'ul de rl'an cc élàit demeure à son poste. ~t q~e son
chance li ~ r continuait à rt:'mplir les fonct ion, notal'iales; - .\lt cndu que les choses
sc pa<:.saieut ainsi In ce Ll\ eu et l'approbation dt! "autorité pl'cposëe au commandeHII.'1l1 du pay~. ct qu' clles sc sont conlÎnut'Cs aill" j·encore mèm,' apl'ès la suppression du consulat gt? n ~ral de Fl'ance : qu e ces l'ai ls l'essol'lent J'un <u'I'ète du general Bèl'thl' zl'UC, en date du 5 août 183 J, dont les termes sont \istls dans III j ugement do ut est appel; - .\.ltendu llue prononce r la nullité comllle titre auth entiq ue
du contrat du 25juin i S3 t , cc sl'I'ailc.\po:o'c r au mème ~o l'lle~ actes en assez grand
nombl"tl qui ont é t~ l'eçus (l3 1' )1. ~lill,t i n dan!" la pl' I'iode co mprise cn Lrc l'a\ ùnement
de la domination fl'an ç;'li ;;;r ct crlle où il a èh' po ur\'u du titre de notaire: qu e ces
an,~lI~a.ti o IlS jetteraient un Lro ub le profond d.ans les ori gines d'un e pad ie de la ',11'0pl'l ~ l~ dnn5 ~e pa~ s ; - .\lI cnd u au !"u!'plus qu e cc ~e l\\it ici le cas de faire appli~,l tlo n tl u prlllci pc t! 1l ver lu ùuqucll'c ITt.'u l' COlllluu ne equi vàu l à droit; - Allcndu
qu e, le co nt rat ùu 25 j Ui ll 183 1 a~J nt \a leu l' d'acle aut hentique, il éc het de le
consitlert.'r co m,me faisant plei ne roi lie la circo nstance que lïnd i~ène qui y es t dl' ~ i
gntl comme traitan t au nOIll tle Beo Kasse m bc u Ualloll Hai t l'cellement man datail'u
tic Ctl demier d a, ait juslifi,' de celte qual itl' pal' le de p6t de sa procul'ati on au::-.
mains dll l'officier puulie, rédacteu r du bai l em phyl ~otiqu e; - Allclltlu qu e vai nement les appela nts pl'Hentl ent qu'à l'l'poqu è de ce co ntrat. ledit Ben Kasse m beu
lJaliou ~lait tl ~c~'~ ~ j qu'il u'y a aUCUn t' Ol tl nt lieu de s'alTèLer au x ac les plus qu 'éq ui\ OqU ~'5 d ~' no t~ L'I et e par ',esqueJ.s on cherche à tlta blit, cc dt'cès ; - Qu'il n'y a pas lic u
non p l u~ de fai re acceph ~ o du moyen dc nu ll itc fond é' su r le dl5 faul d'enl'rg i::.tl'ement sUI\ ant le mode edicte par L.II1't: le du 21 juin 18;·H ; qu 'en effet, il suffit dl' sc
l'~ po l'tc r a. Ul cOllsidél'ants (lui sont le preambul e de cel al'rèle pOUl' l'èCOnnaitl'è qu 'i 1
n a ,eu cn \ue qu e les contrats de \ cnte rL' ~u s par le cadi maure el le cadi tUI'C de
la \dl e tI~.\. ~gcr ; - .\.tlenù~, au ~ul'pl u s, qu e J'acte auj oul'd 'bui aUaque a été implicilemen t l-J.lifi t~ par les agIsse ments du fil s cl unique heriti er de Ben KaSSe m Leu
Halla u, et nota mm ent pa.l' la rcception, en i 83,S, d'une annuit ~ de hl redevan ce de
iJOO rI', mise a la charge des preneurs à bail , etc,';
~ p~~ CtlS motifs cl atl~ptant Ceu.\ qui onl ddermiué tes premicrs ju ges (Al ger,
~ ü JU ill. 1(68) en Ct! ljU lis ne ::iont pas co nlrail'es au prescnt alTèL : _ Dit mal
tond4~s lcs appels, co ufi rme, en co nsequence, le jugemenl qui tHl est l'objet.
lUt PlERRl:Y, prem, prts ,; D()IlA~D , av, gdn, HURt,
llu ROBE
et
VUILLERlfOZ, av. ,
der.
COUR D'ALGER (3c ch.). -
26 novelflbre '1869.
' c nt e d'inlilleubl e lt, buil II l't"lIte, t'(l ut l',_l en' r e lI1u 8 tlimiln e. EnrOIH~ CU u('le
de t':IHli, loi Dlusuhuaoe, pl'hilègc du \eodcur, (l'Un!!icl'ÎIHion , iO I'J Crilltio':,
L'indigène mu:"ulman, gui, c,n 1841, a clInsenti li un Europden j'ôidant â A Iger et
parlant la langue arabe un bUll a re-nte pC''Peluelle, suivant la forme a-ecoutumée du
pays, pa1' un acte passé devant le cadi, quoiqu'il ex-istdt duns cette ville un notaire
(run çaû', doit t ire cunsidlJ/'t com me ayant voulu contrac tel' suivant la loi mu:"ulmane
et non suit'antla loi (l'an çaisc, It,'/u ellc, IIlème, n' a e.rp1't:sstJlll ent assimi ll1 le buil ci
t'ellie p~ l'p ~ lu e lle a lu veute que pa)' l'o)'donncLnce ,tu 1C f octobre 18H ;
En cons ~qu ell c e , le vendeur 1/'a été soumis aUCUfllJ formalité ni de transcription ni
d.'inscl'iplion P(l!l1' la conservation de son privilège (l) ,
a
L AG ,\ I\D t:nE
e,
COU J)EI~C.
.. L.\ COU R ; - ,\.tlcnclu , cn rail, qu e, pal' acle du cadi , en dale du " jlliJlel l 8 1 1,
Imdlgènc Aill ned be n èl Djilalli il 101lu à l3a.ptisLe Joly Ulle Illaison ::,i:;c à BliJa,
moycnnant un e l'enLe annu elle el pel'p6tuellc de 48 do uros de li' l'a nce, cl sous la
condition qu 'il lui scrvim celte l'enle,lt ou, d'apl'ès lè S accords des partics, celui qui
se trOU\·t.H'a en posse~si o n de ladite maison » j - Allenclu, qu 'aux tcrmes de l'ad, 3 1
de l'oL'donnancc db 10 août 183 '1, dan s les co ntes lations enlt'ù indi gt!nes et I~ran
çais , la loi rran çaise ou celle du paj'!) so nt appli quëùs scion la natu re dc l'objet lIu
li tige, la tùneUl' de la convent ion, et, cl défaut de convention , selon Ics ci L'constances
el l'intent1o n pl'cs uméc des pat't~es )' ; - Allendu, dan s l'espèce, que l'indigè nc
Ben Ojilani, ayanl conse nti à J o l ~, résidan t à .llgel' depuis 1855 ct pal'lanlla languc
ul'abc, un Lail à l'cn le pel'pêlu elle l suhallt la l'arill e acco ulum 6e du paj's, pal' un
acte passé do\'anll e cadi, quoiqu'il e;\ islàl un notairc institU t· à .\ lgc l' depuis 1838 1
doU ètl'e considél'é comme aya nt vo ulu contracter sui\<lnt sa loi et non sui\'anl la
loi IhlUçaise, laquelle, mème, n 'a expressém ent assimilc le bail à renle pel'(leluelle
musulma n à la \cnle que pa l' l'ol'donnance postéri cure du l croctobm 18 4ft ; - At,tendu, en consèq uencc , que l'indi gè ne vcnd eur n'a été so umis en vendant à a ucune
fOl'malilc ni d..: ll'an sc l'iplioll ni o ' in s~ ripti o n pOUl' la consenalion de la l'entc sti pulée, d'Olt il suit qu e ledit indigène, ou quoique Cc ~ oi l son cessio nnaire, doit
èl1'e colloqu é d'ordre en pl'cmi ère ligne;
AUcno u, d'iLÎ lleurs, qll e Joly, cn vendan t à Peceaud , Peccaud à Pillet, Pillel il
Torre, ne seso nLpas t omés il l'appele!' pal' une simple mention l'existen ce de la l'en te ;
qu e ce na ntissement suc.:cessif a éte fOl'metkmenL e:\ pl'imé dan s chacun dèS aclcs uc
tl\WsOlÎssion illleJ'\ enus; qu e, au l'l'gal'ct des ti ers, ces conditions ont eté perpétuellement manirùslées non se uleul ent par les ll'au ~ cl'ipl i o n s succes i\ cs des actes,
mais enco re pal' les in!)cr'iplions des 17 aot'll 1812, 6 avril ctiO août 1810, lesquell es
ont été prises P;H IC5 dcbiteul's u1 êmes de la l'enlc, subslitués les uns au:\. autl'es pal'
une délégation non inlerrolllpue ; qu e ces inscriplionso nlconstam ent l'eproduil, au
rcgard des li el':i, la charge de la rent e maintenuc sur l'immeuble depuis J' origine;
- - Allendu que, cie so n c6 lé, l'indigène, ou StlS représentants, cn l'ccevanlle paiement dl: la l'en le de chacun de ces aqu éreul's, nantis du capital el débiteuI's substilués de la l'cnte, a aiusi fOl'mellemenLl'ecOUllU et acce pté la delégali on conse ntie
à son pt'ont eL conforll w, du reste, a ux termes même de so n bail à l'en le ; qu e celte
acceptalÎollressort enCOt'C de ce l'ai l qu 'en cédant la l'cntc à Lagard ère, ledi l sieul'
Torrc, dÙl'llier acqu él'èltl \ a d é indillue cornUle débiteur ; - Attendu que, dan s ces
CÎl'constances, il est justc de décidcr qu e cel enchainem ent de slipulations et d'cll"aO'ern enls successifs ctl'écipl'oques constitu e une vérilable main-mise au profit du
~rédi-rCllli C lï d qu e, de celte délegatio n success ive) intervenue ent l'e chacun des
acquéreurs, débileurs subslitués de la l'c nte, ayant, à litl'l' de manda t, tral\scriL el
inscrit , il rés ulte que le privilège a ete consOl'vé pal' les inscl'ip liolls pri ses el reproduites, sans quoI eoLre chacun e d'elles, il se soit écoulé une pél'iodc de plus dt;) di:\.
anuees ;-Allendu que l ' i ndi g~ ne alLXdl'oit s de chacun des vend eut's successifs peut
e.\ cipel' des transcl'iptions el inscriptions ra ites par chacun d'e u\ perso nnellem enl
pOul' co nscr,'ali on de ta l'c nle ; - AtLendu, en outre, qu e, poslérieul'ement aux Înscriplions ci-de ss us mentionnees,el avantl'e:\.piration de dix alluéèSdepuis la dernière,
I(
(1) V. Algcr) ti juill, 1869 (suprà, p. 2:!).
�186!)
36
du 10 3OtH1 S·i6, à savoir 1(' 30 j uin 1850, les.
de lïndi gl'Il è ont fa it inscrire l'ac ti on reso lutoire ct l'enoU\ cle lad ite inscri ptio n d u t O aotH 1846, co nse rva loire du pri , il ège de Pill et . derni l.ll' , endèlll' : - Ath.' nd u que, à la date du 7 a o û.l
1866. I ~ cession naire d u cl'cd i-roulier a fait r éinsc rire, al ol's que l'imm eubl e était
enco re en p05<:.essio n de To r re, ac quèl'clll' de Pill et ; - Att e nd u , pal' co nséqu ent ,
tlU e, al ors ml~ m e Que le droi t fl'au t;a b sCI'ait appti c<lbl ~ à l'ind igè ne vC nd tHlI' c l ;)
ses ayants droit, le privil ège de la l'ente, qu i, dans l'espèce, o'a jamai s cessé de
grcn.~ r l'i mm eub le, pal' suilt.! des inscri pti ons successives pr'iscs p.11' les acqu ereul's
dl! bileurs, s ubstitut:s par suit e d ' un ua nli ssemc nt ct d ' un ~ dé!("gali on co ntinu e
acce piee pal' tous les int éressés, IÙlUl',li t pas été éte int ; qu 'il doit en être d'aul a nt
ptus a insi q ue, dans la cause, il s'agit d' un ve ndeur ind ig~ n è non so umi s à la lo i
fra D ça i ~e, et, po ur cc fai t, non ass uj ett i à la tra nscri pti on n i à l'inscr ipti on; - Attendu, ;\1'l!gard des tiers obliga taires, le ~icul' T h i é b aud, ou q uoi qu'il en soi L le s ieul'
Co ud erc, qu e. au moment de l'obligatio n, le pri"i l ~\ge de 1<1 ren te éta it mani resté par
la tl'3.oscriplion el l'inscrip li on ; que, dans l'ob li gatio n, le pr iv il ège es L c).pr essémcn t l'appe l ~ com mc priman t l'obligataire; 'lu 'à la dat\,\ d u 10 octobre 1846, en pr é.sence de la vente dans laquelle l'D ITe g'dait engagé comme les pl'ecéde ul s acq uél'('urs « à conserver le capital de la rente à seni r au ma ure Ben el Ojilani ou .\ tout
autre en son li eu )1 ; ~u présence de l'inscription prise pal' Pill et, dernier vendeur,
po ur g.uantie de celte condition, le sieur Thiebaud a réglé à. nouveau, el pa l' acte
authen ti que, sa situaLion avec Torrc i que, dans cct acte, il a reco nnu q ue ~( SUI '
le pri x de 15AOO fI'. T orr~ étail autol'ise à rctenir entre ses mains, pO Ul' h,!
sCl'\'ice d e la r ente, le capital de 2,400 1'1'.)1 : fl uï l il permis à TOlTe de payel'
3,000 fr. en J'acquit de Pecca ud, son deb it clIl', à d'tllltl'es cr éanc iers de mani ère à ce q u'i l ~e rcs.tàt plus SUI' l' imm euble q ue lù crcd i-r en ti cr ct 'lui ; qll e,
moyennant ce la, 11 a stipu lé de Torre un s up plément d' hypoth èqu e su r un e <l u t!'e
maiso n i - Atten du q ue, par cel acte nou\lcau, Tiliéba ud il r eco nnu et rectifi é la
delëgati on ex istan t daos to u ~ les actes précéde nt s, et pal' s uite de laqu elle chaqu o
a~ q uéreur, nanti d u capital à conserVel' , s'est subst ilué '-lU précédent co mm e dtSbtteur de laren te;- Attendu quc cet acte peul êt l'C opposé à Thi éba ud ou à so n subrogé par le cré<.lj-ren tiel' q ui il ctc r(,pl'cse n L~ p,-II' TOl're, so u débi teur i - All end u
q ue Co udc l'C a été sub l'ogé â Thiëbaud ,à la da te du 23 sept embre 1866, en présence
de tous les actes prJcedents, de toutes les insc l'iptions ct no tam ment de la dernière d u 7 aOtH 1866;
"
Pa.r ces motifs: - Emcndan t et r'éformant le jugemen t rend u (Blida, 2/1déc. 1868) ;
- . Olt que dans le règlement ~é~nilir de l'ordre Lagal'dèl'c sera colloqué au prcmte,' rang en \erlu de son prIvil ège de vend eui' ol'iO'inaire remontant à la d't te
de rac Le do juillet L8' 1.
0
,
'
,
.llll . DRO W~ ,
prés .; ROnE~I:.'T
DE
37
1869
hti l'ili t" r s
CLEn", av. grn, - Mn
CHË llON~ŒT e t BOUHJ AC D, dé{ ,
de ladite loi que, en cas d'exp ro priation l)UrtieUe de plusieurs bâUments qui a dh~ l'en t
et se l'attachent de m anière ri {orm e1' un meme corps, leu1' P)'{J1Jr ietaire peut requé1il'
f expl'opJ'iation e,lt ic/'c clf':>dit i lluneubles.
Co nsorts
BEN ZEGO UTI IA
c,
PR ÉnT
oc
CONSTAI\TI NE,
LA CO U J~ ; - Allendu , en droit, qu e, d'apl'ès les term es de l'al't. 36 de l'ord onnan ce
L'oyale du t u oc tobrc 18/14, le propri étaire peul requérir l'èX IH'o pl'iati on enti èr'c d es
bùtilli ents dont un e pa r ti c sl'ul r mcnt es t suj ette à ce lle mes ure pal' suit e d' uliliLé
publique; - Attendu qu e ce t articl c a eu pOUl' objet de rendre co mmun e à l'Al gél'i e
la l'ègle édi ctée en ce lte Illal ièl'c pOul' la Fran ce pal' t'arL 50 dc la loi du 3 Illai
184 1; - Qu e, les motifs des deux d ispos itio ns étanlles mêmes, leuL' appli ca ti on
doit s'cffectu er' dans les mêmes eo ndilioos auss i ; - Atlcndu qu ' il ('essa rt d es
di scussio ns pl'I' IH1I'atoi l''''S de la loi de 184 1 qu e, s i plus ieu l's bà tim enls ad hèrent el
sc rall achenl l' un il l'a ul l'C de mani ère à fo rm el' un mème co r ps, l'ex pl'o pl'i ali on
pal'liell e s urfit pour do nne!' à. leur propri étaire le droi t d'exigcr l'acq uisi li on du
tout ; - Attendu qu e, d cs doc um ents de la ca usc cl notamm ent du procès-vc rbal
dl; l' e), pel'ti se, il app arait : 1° qu e les deux: maiso ns classées so us les num êl'Os 8 el
10 de l'impassc PC I'I'I~g a llx so nt non se ul ement co nt iguës, mais s\m<: h c \' ~ tl'e nll ' un t::
dan s l'au LL'c, etc.;
Pal' ces motifs : - I nfirm e le jugement r endu pal' le tri b un al civil de Cons tantin e,
le 16 féniCl' d erni èl', etc.
~lM , PJERRE Y,
pl'em, pres ,;
O UI\A ND,
av. !}tn, -
Mu GENELLA,
dtJ{, et
HOllE ,
au·
COUR D'ALGER (-1" cb.) . - 14 décembre 1869 .
.t.1.pe l , 8igoillenUon nu domleil e élu , , 'nUdlté , 1.lurnUI., d'intimé l!l, remÎl!ie d'une
f!leu l e eOI, lc , uullité .
Aux . tet'mes de l'art, 3 de l'ordolluance d u 16 avril 1843 , derogeant à l'm·t. 456 C,
P", civ., l'appel est valab lement si!}uifit! a fintimt! (lU domici le par lui élu en l'elude de
.son d~fenseU1' de prem·ière instance ("1 ) ;
Mais il !J Ct nuliitlI de l'aplJe[ qui n'a die signifié a phlsieu1's intimes que par une
seule C(1)ie, nlors m t!me que ceux-ci aU1'aien t lIU procès u n inUtét comm.un (2 ).
COUR D'ALGER (1" ch.). - 30 nOl'em bre1869.
E:cpropriutioo
IIUbU1IU C,
b ù thllc ot fil c o ntl :.:,u", e t ndbcrcu '8, CXllrop r iutiOIl
IUU'-
lIell e, d"oit d 'exige r l' expropriutioll e nti ère.
. ~ l rt!$U~le de l'art. 36 de l'ordonnonl'e du 1er octobre 18'14, (Jui n'esl que l'applica tion
a 1 A Ige,.te de l'art. 50 de la loi du 3 mai 18 41, ain:;i que. des t ravau..c: p,.ëpa1'(ltoil'e~
l.A CO UR; En cc q ui touche la pl'cmièr e fin de non 1'('ce\'o ÎI' proposée conlre
J'appel ct fondée S UI' ce qu e cc rcco ul'S aurait été sig nif ié, non au x intim és cu),mêmes, mai s a u do mici le élu pal' e:}ux dan s r acle de sig ll iOcatio n du j u O'c lII eul
attaqu é: - AU end u qu e, si J'art. 456 C, pro ci\' . c), ige, à pein~ de nuBile, que
(1) V. Alge r, 21 mars 1855 (uno. 1855, p. 2·1) el la note.
(2) V. Algc l', -Il ru ai 1854 (UUD , i854, p, 21) et la oote,
IV.
7
�1869
3S
1869
l d'a. pel soit signifil' Cl personne ou domicile, il il 6lê dèl'Og~ à cette dispo ,iti on
1 P3 de rOl'donnance l'o l'ale du 16 avril 1843, l'ëglemenlmrc de la procedurc
p" ar,
, 'f,'
t 't
('Il .\I!!l't'ie, lequel édicte quo toules citations ct Slglll Ical~ons P?UVC~l I! ~'e \'3 a ement 'raites au domicile d '~ lcction ; - Att end u que celte dCl'ogaiioll s (!.).plJ qu c pa l' le
nomlll'c considéraL,le des instances dans lesque lles j:.onl engag('cs dc~ pcrson n c~ n~n
" ,'J 'lIt"'
C. S ,chal'ge
I ~~ I c
... ~ cn •Al 0cr( riè 1 e l qui s\~ ' fonl l'e 'll'CScnlcl' p.u. .des ll1andat<lIl'
~
t s, d y
nliller à leurs inlérèls et donl clics indiq llcnLle domicile ~.o,lll m ~ Idqul,,:a an au" Cl'"
pour la \alidîlé des actes les co ncerna nt ; - Altc.nd~ qu 1 S.l~l l C ;,\ qu e ae t c
d'appel de Claude Bernarù a été yalablclllcnl signifie en 1 etude de Mil Lobl'e,
défenseur à Blida:
En ce qui louche la seconde fin de non recevoir, se fondan.t SUI' ce que ledit,.acte
d'a ppel u'a d é signifié aux quatre inlim+.'3 \lue par ull e seule copie: - Al~ènJu.ql~ Il e~l
de princi pe que l'acte d'appel doit ~lI'e sig.ni~ é par aulant de CO~l èS ~lsl1nctc s
qu 'il y a de pal'ties en cause: - Que ce prll1clpe ne so u.rrre excepllon III 10l'sq u.è
le jugt! lUent il. elé rendu sur une dCllulld e rornH'c col.lectl\:ement, pa.l' .un explOit
uniqu e el dans un inlerèl commun, ni 10l'squ'il y a Identit é de donuc lle élu par
les intimés; - Que lous peu\"cnllùnoil' pas Je mème illlel'êt à dëren.dl'e sur l'a~pel
~u la \'OIOlllé d'y conll'edin~; - Qu'ils ne sont pas tenus de consll~uel' le me me
deCt!llseul' de\'anl la j w'idiclion du second degri! el de s'y prévaloir des mêmes
mOHns' - Qo' une seule copie, s'adressa nt à tous, ne s'adresse, en réali lé, à
all c~un d~une manièl"e déterminée; - Que, transmise à l'un, ellf' peu l être ignorée
d e~ autres; - Que rappelant esl mal fondé, p,u' suit e, à pl'clend rè qu e, s\lgissant
r
3~ cI'
'b'
d'un iu l ~ rèl COOlmUIl aux divers inll-I'esscs, il Jo réguliè rement pl'océde;
Pal' ces motifs: - Oit non l'Ccc\'abJe l'appel; - Ordolllle que Je j uge ment sortira
elTel.
~nJ. PIE:R.RE\', prem,
pres ,; DURAlŒ, av, yen. -
COUR D'ALGER (1" ch,), -
j\\ (,1
SA.BATÉnyel Hor,É, der.
29 décembre 1869,
Appel, (h~lni , arl. 18 de l'ordoomuu'!e du 16 D\ril 18-13, loi du 3
,~Igêrje , npplienbilité , éte ndu e ,
mlll
It;t&f .
d'une parI, le j ugeme nll'end u pal' le ll'ibunal dc Tlemcen, le ~O mai 1869, a tlté
signifié au dOlllicil e de Claude Cell e, Jem tl urant à Nell1oul':- , ::, ui"lnt al,; le dùmcnl
en l'cgiSlI't!, le 27 juil lel de la mème année ; que, d'au ll'e pal"l, leùi l Claude Celle n'a
signifié appel cludil j ugelllt'n l qu 'à 1..1 da le du 13 sr ptcmb l'e sui vanli - Qu 'en cel
. Hal des rai ts, les intimes concl uent à cc qu e ledit appel soi t déclaré tal'dif eL con·
séquemment non l'cœ\'uble;
Considérant <] II C, si, cn conl'ol'lni\.é de l'arL. 16 de l'ordonn311cc du 16 <.Iv 1"i11843,
on ajou te au dclai de (l'cntc JOUl'S le délai de di slance enlr'c la ville de Nc mou f'S,
lieu du do mi cil e de l'app el:l n!., ct celle de Tl emce n, li eu otll e jn ge menl il é té rendu
ct d"l!1s les environs de laqu ell e étai enl domiciliés les in timés, ces deu,\. délais
cumul és ne produisf' nL qu 'un tola l de tren le· se pt joul's et que celle période ~lail
écoulée, 10l'sque l'appr l il d é signi Oé; - Co nsidéran t cependan t qu e l'appela nt
préte nd s'dt l'!.! l'en fcl'lII é dans le delai légal qui, suivant lui , \~ tail , d:Jn s l'espèce, de
deux mois, plus le d{;lai de distan ce entre Nemours el Alger, siège de la co ur i Qu 'à l'app ui de ce sy -Lème il invoq ue, d'une par t, la loi du 3 III ai 1862, d'aull'e
pal't, l'ad. 6 d e l'ol'donnan ce du 16 an il 1843; - Cou sidél'anl, en ce qui louch e
l'argum enl til:l' de la loi du 3 mai 1862, que, loul en l'cco nnaissanl qu e cetle loi
est applicable à J'Algérie, il l~lUl également adm ettre que son lexle ne peul s'appliquer
qu 'au cas ex pl'cssemenl pl'é\ u pal' ladite lo i) el qu 'il n'csl pas ent ré dans l'espl'it
du législate ul' de 1862 de modifiel' d'une manière gc nérale rad. 16 de l'ordonnance
de 1843, cn substituant , pOUl' tous les cas, le délai de deu x Ill ois à celui de tl'enle
jours, fixé pa l' ladi te ordonnan ce, en ce qui conc(' rn e le dl'o it d'appel ; - COllsidé·
l'anl, en ce qui louche le moye n tiré de la co mbinaiso n des al'l. 6 ct 16 de ladite
ordonna nce, qu e le renvo i fai t il l'a d . 6 pal' l'art. 16 ne s'<.tpplique qu 'à lu !Jase
num érique à adopte!' quan t au,\. myri am è\l'cs, pO Ul' la fi ,\.ation du' nombre de jours
suppl émentaires à acco l'cl el' à l'appelan t ; mais qu e ce l'envoi n'a null ement pour
but d'appliqu er au dl'o il d'appel la di sposition lin alc dlldil a 1'1. 6; qu'en effel, on
co mprend aisé ment que, dans le cas pl'é\u pal' ledit al,ti cle, c'esl·à-dil'o dans le cas
d e citation devant un tribunal , on laisse à la part ie intel'pellée, Olltl'C le délai génél'al ,
un dùlai spécial calclllé sui\ant la distance qu i e:\. iste enll'C le do mi ci le de l'inlcl'pelü
cl le tribunal deva nt lequ el il doit pal'aître, mais que cette co nsid cl'ati on n'a aucune
rai son d'être en ce qui conCel'lle le délai dans lequ el doit s'exercel' le droil d'appel ;
- Considl"l'anl que ci e ce qui précède il rés ulte que les 1l1Oyc ns opposés pal'
l'appelanl à la fin de non recevoir proposée doi vent ètl'e éCUl'lcs, el qu e co nsé ·
qu emlll cnt, Claude Celle ayanl dépassé les délais dans lesquels il lui étai l pel'mis
d'i nterj eter appel, so n appel doit èll'c déclare nul;
Pal' ces motifs: - Déclal'è l'appel inlerjeté par Claude Celle du jugement du
21 mai 1869 non recevab le.
MM . PI~RK~Y, prem. l'l'Ils , ; DUfiA'i o ,
S'i l est vrai de "econnaÎt re que la loi du 3 lIIai 1862 est applicable d l'Algérie, on cloit
tafJlement décider que cette loi n'a pas vou lu modifier d'une f/1ani~l'e générale l 'art. 16 de
l'ordonnance du 16 avr,:t t 8·~3, en substituant, pOUl' tous l es cas, le d~lai de deux mois
li celui de (rente j ours fiJ;d par ladite of'donnance, en ce qui COll cerne le droit d'appel;
Le ,'envoi (ait l'art, 6 de l'Of'domwnce pl'écit iJe pal' {'att. 16 ne s'appl'ique qu'â h!
brise num ëriqu e ci adopte1' qua nt aux myt'"iamètl'es, p OUl ' la fixation du nomlwe de
jours suppMmentaius li accorder l'ap1Jclant , mais il n'a nullement pOttl' but d'appli-
a
a
qller all d,'oit cI'appe lla di$position finale d"dit arl. 6 ( 1),
CELLE
LA CO ft; -
C.
l~ po u:\ Ct::L L~,
ur la fin de nOD recl!\'oir proposee: -
(t ) , '. cass., 2 ju il!. t 861 {aoD . i 861, p, 23) ct la oole.
Considérant en fai t que,
30
av. ybt. - Mes I-I UI\E et CUARI.;RT·MoREAU, drJ{.
�ANNÉE 1870
�1870
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). - 27 j.nvier '1870.
ut, .. à t par d i-fant , luati è r c CO "I' cc" onn ~ lI c, oppos itio n , for nl clI ,
rli "'.,UI Ct} ,
,\.jOUl·n e lll c nt ,
dt:ln i
d~
Si la disposiNon de l'arf. 70 cie l'ordonnance du 26 septemb,'c 1842, aux termes de
laquelle les dêlals 1JOW' les (ljourne menls à comparail1'c devant les tribun aux et p ow'
la notification de lous actes seront (ltlgment ~s de trente ;"0111'5 ci: l'égal'd des p ersonnes
domici/iees Cil. A Igérie dan s f1(11'l'o/l(li.~se m e Jlt d'un autrc tribunal, a eu ab,'ogltc, en ce
'lui cance,'ne la pl'ocetl ul'c civile ct commeniale, par l' lIrt. 6 de l'ordonnan ce du 16 U'tlril
1843, elle n' a 1)as cesst! de "es(el' cn vigucw' dans les mntières crimin elles ct correc-
tionnelles;
Et le dterct du 15 dlJcembre 1858 , modificatif de la co nstitution rie la cour d'Alger,
n'y a lIppOl't ~ 11011 plus aucun changement (1) ,
M I N I ST~~ RE PUBLI C
c, Oa mu VIGNET-CAnRr 'i,
LA COUR; - Atlend u qu e l' ordon nance du 26 seplem br e 18"2, ap rès avoir organ isé
ta ules les ju rid ictio ns de l'Al gé r ie, détermi né la co mpétence de chacun e d'e ll es el
réglé toutes los procédures à sui vre, décide, Pal' so n arl. 70, quo les déltlis pou r les
aj ou l'l1 ements :\ co mpar aîlre devanl les tri bunau x cl pO Ul' lil nolificalioll d e 10us
acle s sOl'ont a ugmentés de trenle jours à l'éga rd des person nes domi cili ées en Algér ie da ns l' alTo ndi ssemenl d' un aub'c tribuna l ; - Atlendu que ce tte disposition
es l générale el ne con ti ent a ucu ne l'esli' iction; qu 'cHe s'app liquait da ns l'origine à
loutes les mal ières rég lées par l'ordon nance, et quel si di e a été abrogée depu is, en
ce qu i co ncel'lle la procéd ure civile el comm erciale, par J' ar L 6 de l'ord onnan ce
du J6 avril 1843, qui rempl aça le délai fi xe de trente jou rs pal' un d élai proporli onnel d ' un jour par' chaqu e mYl'iam ètre de di stan ce, ell e n'a cessé de res ter en
vig ueur dan s les matit'res criminell es et co rrec li onnell cs; - Att en du qu e le déc l'e L
du 15 dt~ce mbl'e 1858 n'y a notamm ent apporté aucun chan ge ment ; qu e ce dec ret ,
donl le but princip al a été de modifi er la co nslitution de la CO lll' impéria le d 'Alge r,
en assimilant cette COll l' à ce ll es de la métropole, q uant à sa co mpos iti on, il so n
mod e de fonctionn emenl et quant à certaines procëdu l'es, ne s'es t occ upé, dan s
aucu ne d e ses parties, des délai s de di stan ce, el que s pécial ement, en rendant applica Lle en Algéri e la loi du 13 j uin 1856, il n'a eu en \'ue, co mm e ce tte loi ell emème, que la s uppress ion d es ll'ibunau x d'appel en mali èr e co rrectio nnell e et le
règlement des détail s accesso ires nécessités par ce tte s uppress ion i - .\llendu ,
d' aill eu['s, qu e le déJai d e l'arl. 70d e l'ordon nance clu 26 se ptembre 1842 a d é établi
cl an s un intcl'èt gé néra l, fi ca use de la sit uatio n exceptio nnelle de J'Al gé ri e, de l'Nat
des chemins cl d e la clifficullé des communications; que ces motifs qu i subs islcn LenCO I'O so nt trop gl'a nds el touchenL de tl'Op près ;HI dl'oit ol ,\ la libel'lt\ d e la défense,
pOUl' qu e l'on pui sse ad met t1'c J'e:-.i stence d' un e abrog at ion CI li e le Il;g is lal ell l' n'aUI'uit
pas for mell emenl pt'o ll oncée; - Attendu qu e, dans ccl 6laL du droil, la CO llr' im péri ale d'Al gel', e ~ déclar'a nL q ~e l' al'~ , 7,0.préci té ne peuL recl' vo ir d 'appli cat ion
en mati r re co rl'CcllOnll r ll r, elqu tl aurait d alll('ur~ N t~ aLl'ogé pal' Ir décret du t 5 d é-
(I) \'. l'arrê l de la co ur d'Alge r, eD date du 9 oc t, 1.869, qui n dOIlIlé: lieu nu po urvoi
(ODIl , 1869, p, 29) e l ln Dote ,
�1870
2
1870
ce mb re 185S, et cn repoll'3anl dès lors co mm e tardive, aux termes des, art. 187
et 208 C. insl. crim ., l'oppos.ition rOl'm é~ pal' la dcmandtH'essc, le 14 aV1'11 1869, à.
un arrêt par défaut à e llt~ signifi ê à la requête du mini stère public, le 29 maJ'S precédent, à Arzew, arrondissem ent d'Oran, a fOI'm ollemen t vio lé ledit art. iO el fail
une fausse application des art. 1 i cl 203 précités j
Par ces motifs: - Cassr l':ll'l'Ilt de la CO UI' d'AlgCl', du 9 oclobl'e 1860; - Renvoi e
devanlla co ur d'Aix.
MM. LEGAGNE UR,
pres. ;
DE CARNIÈnES,
f'app.;
Of:UARRlDES,
av. gén.
COUR DE CASSATION (Ch. des req.). - 27 janvier 1870.
3
a donc conserv é le caractère ordinaire rés ultant de la demand e du 10 f mars 1862 cl
de l 'opposition a.u jugement du t or <.tvr'il suiv<.\lll; que c'es t donc à bon droit que
l'appel co ntre le jugement du lIt frvl' icl' JH66, qui prononce S Ul' ce lte dema nd e el
s ur ce lle opp os iti on, a été d é d~lI'e recevabl e;
SUI' le d c u :\i~ lII e moyeu : - ALtend u qu e la di spositi on de l'ill'l. 20 de la loi
du t 6 juin '185 1 es l s péc iale au cas d'èx prop l'iali oo pOUl' cause d' uLilité publ iquL' ; Atlendu q u' ain si qu ' il a été dit sur le premi er moye n, il ne s'agiss ait pas, dan s la·
cause, d' un e indemnité à fixer d 'après les pr in cipes de l'e:\pl'opl·iati on pOUl' cause
d 'ulil ité publique; qu e, d ùs lors, les juges de la cau se onl dû fi xe r la va leur du
lelTa in <lU mOlTI tml de la pri se de possess ion pal' la ,'ille de Bône, san s sc préoc~
cu per de la plus -value que le sUI'plus du terl'ain avail pu acq uérir par suite d e Ira~
\'aux exécu lés pal' la vi ll e;
Par ces molirs : - Hejelle le pounoi form é contre l'arl'èt de la co ur d'Al ger
du 18 mars 1868.
MM. BONJ EA N, 1)J'(}s ,;
CUARfU NS, av. gén . -
M o H OUSSET,
av .
Espropri3tion pUblique , priae de pOlJsessiou, ind e mnlte, fill.atioD , procé dure
ordlnaire, jugement, a.ppel, reccvabilite.
Si It:s tribunaux d'AlgéJ'ie, lorsqu'Us Ilrononccnt comm e ,"ury d' eX]J"opJ'iation aux
tet'mes de l'ordonnance du t er octobre 184 4, fixent souverainement i'indemniU du e au
pr07Jriétaire expro-prit!, il en est autrement I01'squ'ils statuent sur des inde.mnités 1'11 damées â un titre auite que l'exprop1'lcltion pOUl' cause d'utih·U pt~blique et en deho1'S
dts foP'mes prnpres li celte procédure spéciale .- dans ce demie1' cas, ils jug ent comme
tribunaux de première instance, li cha1'(Je d'appel , si, d'ai lleurs, la cause 1Jar elleméme en est susceptible,Et iL<~ doivent, en conséquence, fixer la 'Valeur de l'immeuble e::c.p,'oprit! au mome'lt
de la prise de possession de l'exproprian t., :ians se p,'éoccuper de la plus-value que Le
surp lus de /.'immeuble aU?'ait pu acquél'i,. IJOf' suite de t,'ovaux e:récutés pat' ce
d~r" ier
(1 ).
\'I LLE DE B ONE C,
É:\'Aunr.
LA C?UR ; - Sur le premier moyen: - AtLendu que, si les trib unau x d' Algérie,
lo rsqu lis pronon cent com me jury d'ex propriation aux term es de J'o rdonnance du
~ er octobre i 844, fixent so u.,,('rain e me n~ l'i nd emnit é due au propri éLai re exproprié,
Il en es t aut rement loro:q u'!Is on t à sla tu er SUI' des ind emnités rêclamees à un litre
aulre que l'ex pl'oprialion pour caU5e d' utilité publique; qu 'en ce derni er cas, ils jug~nt co mm e trib un aux o,'dinai res de pl'e mièl'e ins lance à chal'O"e d 'ap lJe l si
l
'
0
,
d,a '11
l e,~rs a cause par elle-n~èlll e cn est .susceptible; - Attendu , en fail , qu e ,
dans lms tance sur laqu ell e pst lnter\'cnn 1(' Ju ge men t du 14 f(>v l'iel' 1866 le ll'ibun al
de Bf;'ne a procédé en deboI's des form es pro pI'es à l'c:\ pl·o priation pour c.{ use d' utilité
pubhquej qu 'a~nsi., la cause avait été introd uit e, suivie el ju gée conform êmen t il ln.
procedure ordmalre; - Atlendu que, s i, au COU I'S de J'in sta nce, il est illte l'\'enu
un, arrêté d 'ex~rop ri ~li on. l,a, ill e ne s'es t pas co nror lllée il la procèdure spéciale
qu un tel arrête deval l entl'amer ; qu e, notamm ent, cli c n'a fait notifi er a.ucu ne offl'e
ni donné ci lation en conformilé dé l'or'donnance du l et octobre t 8lt4; qu e la call:;;~
( t) V. l'lIrrêt de la co ur d'Alger, en date du i8 mars 18G8 . qui a donn é li eu au pourvo i
(a nn . t 86S, p. t7) et la nole,
COUR D'ALGER (1" ch.) . -
2 fév rier 1870 .
Success i on "Ilcnntc , li'guta ire à Htro unh'o l'8el ) e on,jo int, survivant, e o,·oi en
l'08I!iol!'sÎon , ndluinhdratioll , ClIl'at c ur , Doutination , (lo",'oir1'!i,
Le CU1'(l teUJ' au..c successions vacante..,:, qui, ci défaut d'/téJ'iliers p,'ésenls au moment
de l'ouve,'tul'e d'tme succession, a été investi de [a curatelle, doit en ,'cme Ure l 'adminis ~
tl'at ion au légataire à til1'c universel, alors SU1'tOUt que celui-ci est en même temps le
conjoint survivant , appeM a l'ecueillil' l'hérédit é pal' suite de ln renonciation des héritiers connus (1).
Veuv e
L A COO R ; -
C HA POT C' J AUFFRET.
Consid érant qu e la ve uve Chapol a élê, su iva nl trslalTIcn l olog raph e
en date à Phili ppev ill e d u t erse ptembt'c 1863, dûm ent enr·cgis l.l'é el dt\posê, institu ée
pal' so n mari légalair'e en us ufruit de l' unive l'salilé de ses bi ens
m ob ili ~rs:
qu 'clic
a. for mé conll'e le s ieul' JaufTl'el, pris c nqu ' lI it~ de curalc ul' i\ la slI ccrs:- Îon \';lcan te
du s ieul' Chapot, un e demand e d 'envoi en possessio ll de ladi te s l1 ccr<::sio n cl q ue le
jugement dont esl app el l'a décla rée non r cce"able d.los so n actio n ; - Co ns idéra nt
qu e po ur repo ussel' sa d emand e les pr'cmiers juges ont déc laré, d 'une p:l.l' l, que la
lib éra lilé. il ell e f,tile ne co ns tilu ait qu ' un legs i\ titre pal'licu li el' cl, d'autre par t,
qu 'au clll'aleur seul apparte naille dl'oil d'adrnini s ll'er la s uccess ion donl s' agi t;
- Consid{> l'an t qu e , S Ul' l'appel interj eté pal' la dam e Chapot, le Cll l'atf' ur déclal'e ,
ain si qu ' il l'a.Wtit rail en J)I'c mièr'e instan ce, s'e n rappol'lel' à justice cl ètl'e prèl a
se de ssa is ir d e J'aciln ini sll'alion de la success ion, moyenna nt dt'c ha.l'gc, entre les
main s de la. légataire; - Co ns idr l'ant, c n ce qui touche la qualificati on légal e de la
(1. V. Alger, 22 nov. 1859 (:lIl o . 1859, p. 54).
�1870
1870
libéra1it~ dont s'agit, etc.; - Qu'il r~sulte de ce qui précède qu e la *\'eu\'(' Chapal
doit èll'c reco nnue Iégatuil'C à litre uni\ el'Sel i
Eo ce qui lou cbe l';.l!'gum ent lil'.! d ~ la. lcgislalion spéciale à l'Algél'ie en matière
de curatelle aux successions' acaul ec:. , 6 t specia lement des i'tl' t. 20 el2 1 de l'ordo nnan ce du ~ décembre 18i2: - COll.sidél'anl qu e c'est à bon dl'oit que Jauffl'ct, aux
termes d~ l'art. 2 de l'ordo nnullct} précitée, a éLe investi des fonction s d e cllt'aLeu l'
à la sucCt!ssion du sicul' Chapa l, au cun hcl'Ïli cl' ne s'él:ull présenté au mOlll ent ci e
rou_,,~rtul'c de la s~ccession.: qu'tm ,celt e qualite il a procédé ré gulièrement à l'appOSluon des scellès el à Illl"eniall'e; - Cons idé,'an l que, 1.\ mël'!! et la sœul' du
déJunl ayant renoncé à la s uccession, lu. velm:~ Chapa l, ap l'ès .woir r enon cé ell e·
mè.lll.e à la .co m~1unaut~ , a accepté so us bénéfice dïm"entairc le legs de l'univer·
s~I.l tt' des biens a .elle fait 'par le tesla ment pl'éci h:; - ConsidtSl'an t qu e, cl' lt e di spo·
Sill on te s l~m ent~Lre.cons-lttuant ~n Ic~ à ti tre unh!e l ~ C'I , la "cu,' e Chapo t (agissant
lOI°1] heredls) a l'eguhi! l'ement acllonn~ le CUI'a leu l' aux nos de se fair o envoyer cn
possession; qu'il y a. d'autant plus li eu de faire droit à la demand e que) d' unè part,
le testatt!ur: en la dlspem:anl de faire empl oi ct de fournir ca ution, a manifcs lt, la
plus el~lière co nfiance ~al~s so n admi~li,stl'ation, et, d'a utl'e part, qu 'clle es t appelée~
par SUlte de la renonciation des he ri ti ers co nnu s, à VOll' co nsoli del' sur sa tète en
'
sa qualité de conj oint survi\"an l, la plenitude des droits hér l;di taires '
Par ces motifs: - Infirm e le jugeruenl dont est appel; - Disant dro'it à la demande
de la veu '·e Chapot, ordonne que ladite dam e sera mise en possess ion de toutes les
facultés mobili èl'es et immobi li ères composant la succession donL s' agi t, etc.
)IM.
PIERREV ,
prem. prtls. ;
d
RODlNf.:r Df.:
CLtRY, av. gjjn. déf.
5
les premi('r~j u gcs; qu e, loin de là) il s'e~ l pr~ se nl, é volontairement el a procé J Î' devant t' tl\: ~ ul va nll es fOl'm e du droit fl'an çai s ; _ . Qu 'il s uildC' là qu 'il est nOIl recc~
"a bl c " con tl!stcl' alljou l'd' hui leu!' co mpetence; - Quï l es t, en elfol, de pl'in ci pc
que l ù~ m~l s td~an s peuvent a ccept e ~ !<.\. juridiction fl',lI1çai se, c l qu e, ceUe op lion
un e fOI S falle ) il ne leul' es t plus permi s de la. dl'c liner' ; - Que d éc id er le co nt raire ce
sera it do nnel' aux pla idcurs un dr'o il exo rbitant, pa l' s uite duquel il leul' serail lois ible, ap l'os un pl'cmi er essa i, de co nSeL'ver ou do l' llpudiul' ladite jUI'idiction suiva n l qu 'olle leul' au rai t été fa vo rab le on non ; qu c cela ne sa ur'ai l être; - All~ndu ,
au l' esle ct da.n! tous I ~s cas, qu 'il est à l'eIlH\.l'qu ùL' qu e lïn'5 lancc princi pale avait
été port ée devant la jUl' idicti on ft'a.nçaise, ce qui avait été accc pté pa l' toutes les
pa d ies en cau se; - Que, roia étant, c'était deva nt ell e qu 'c il sa qua liLé dïntCl'venanl , Ali Lalwit d eva it forcé ment pro c,' dOl'; qu e c'é tait, en elT~ t , à lui s' il ne
"o~lIait ptt qu ' il cn fût ain si, à ne pas sc pri:scnter ; - Qu c tout co nco ll l' l'd ès lors
pOUl' que so n moye n d'appel pris de J'incomp étence des premiers juges so it re·
poussé, etc. ;
Pal' ces motifs: - Sans. s'a lTèlel' au moye n d' in co mpétencc pl'oposé, dé met,
ledit Ali Labrit de l'appel par lui form é envers le jugement r endu co nh'e lui le
13 juill"1 1868 pal' le Lribunal d'Al ger.
MM.
MARIO N, pres ,; HO UC llIEIl , al'. gén . -
MU C IIÜ O';"\:t:T el
BARBER ET,
déf ·
M es BARB F.RET
CIIÉJ\O'iXET)
COUR D'ALGER (1" ch .). - 22 mars 1870
Compétence, eOlumandant d e ph.ee , juge d e p ah::, eO lllpétcnce iite Dllu c.
COUR D'ALGER (2' ch .) . -
24 février 1870.
Comp ê.e nee . indi;;-ène8 mU8uhnan8, tribunaux français , option . intervention.
Le mustl.lm~n. q~i intervi~t dans une instance engagée par d'aul1'es musulman.~
(levant la JUridlCtl0~ fran çalse doit forcément pJ"oc~der devllnt ceUe iU1'idiction.
Le musulman qUl a opté pOUf' lajwidiclion tLPs tribunaux (1'ancais e:;l Mn recevab le
li rOllles l er ensuite leur compétence.
.
Aw LADRIT C. FATIIi\1.A ,
KHADODDJA
ct autres.
~ COOR ; - Attendu , en fa il, que sur un e instan ce en validité d'une sai sie-arrêt
pra ll.q uée par les ~~m e5 ~at ~m a, Khad ou dja el autl'cs , au préj udice du sieur Allel bec.
Ila.Hu da ~en K ~ba ill, ladite Instan ce engagée de'"anlla j urid iclion francaise, le sicur
A,II Labrit es llntervenu pour de".'a nd er I~ n~lIité de lad ite sa is ie et p'our so utenir,
dans tous l e~ cas, ~~ e, vu la cessIO n à lUi faite anteri eurement de la so mm e sai siea rl'ètée, ladite saiSie ne d evait produi r e aucun effet util e au profit des sai sissants'
- Alt,e ndu que, débouté de ses p~ete nt ions, led it Ali a fait appel , et qu ' il so uti ent:
to u.t d. abord) que, ta ule s les parties étant mu sulmanes, le tribunal civil d 'Al gc l'
étai t .1?COmpélent pour conn~ltJ:e de ~eU ~ alTaire; - Attendu , à cet éga rd, qu ' il est
loul d . Lord à rem.rquel' qu Ail Lab rll n a null ement proposé celle exceplion devanl
La co mpétence des com mandants de place en maliêre cluite est celle qui appartient
aux j uges de paix en. général et non point celle qui est att1'ibuée exceptionnellement
aux jug es de paix à compétence étendue dans les localités où cette extension a été ;jugée
nleessa;)'e (A rI'. 5 aoû l 1843; décr . 22 mars 1852) (1) .
I~ pou x Ai' DI\t:OLI et JAlm Ol'iT C, Ih : LA cnÈS t:.
LA COO R; _ En ce qui touche la co mpoitence : - Adop lantl es motifs qui ont dé·
termin é les premi el's ju ges; - Attendu au s urplu s qu 'alors même qu ' il se rail
ad mi s q ue l' intim é eût dt) divi sel' so n acti on et la d ir igcr indi vi du ell ement contre
les divers héritier s de la dame Jau lll ont , chacu n pOU l' sa pal't cl porti on hérédi tail' ,
ce sCI' ait avec l'ai so n encol'o et à bo n droit qu 'il au r'ait padé sa demand e co ntre
eux d e\'antl~ trib unal de Bl ida h ; - Qu'en effe l la co mp éten ce des co mmandan ts
de pla ce, en mati ère chil c, est ce ll e qui app arti ent au'- juges de pai x en gc ncl'al el
non poi nt celi e qui est alll'ibuc e exception nellem ent a ux juges de pai x à juridiction
étendu e, dans les loca lités a l! ce lte e:\lension a été jugée nécessa ire; - Qu e cles t
ce qui resso l'L des di sposi li ons de l'arrèlé du 5 aoûl 1843 el du c1 .crel présidentiel
du 22 mal'S 1852; _ ALLcndu qu e les affaires CÎ,'il es el co mm ercia les excédtUlt la
(1) V, lr ih . d'Alger , 21 oct, l S66 (aIlD, 1866 p. 46).
�compétence ainsi définie des comm and ants de place doÎ\'enl être portées devant le
tribunal dl! première instance le plus voisin: - Que cette règle est fOl'lllo11emenl
eCl'ite dans ral'l. 2 de l'al'l'èlé du 22 mars 1852;
Au fond: _ Attendu que J'obj et de la demande <, tait d'un lolrt! inférieur à lalimilo
de la co mp -:tcnce en dernier l'essart de lribull<l.u'X de première iusl.:\ficC;
Par Cdi' motifs: - Dit qu 'i l a Nè bien jugé SUI' la co mpétence, co nfirme en conséquence sur ce point le jugemen t attaqué ( Blida , 28 ocl. 1869); - Au fond , décla re rappel Il O Ll recevable, cl ordo nn e qu e led it jugemen t sa rU ra effet ; - Condamne le$ appe lants à l'amende cl aux dépens.
~Ol.
PI ERREY,
prem. p,'és . .. D URAXO, au . gt!n . -
7
1870
1870
6
Mill
ALLIER,
au.
et
HURt:, (Ur.
COUR D'ALGER (2' ch.). -
25 mars 1 ~70.
Es.(lIoit, ajour n e m ent, sig n ification , référé , dOlui cllc é lu , nullil o fl, c ult ati'·c.
La nullité1'lJsultant de ce 'lue f(lSIl'ig nation. (1 éte donnée au clollû cile ,Jiu l)OUl' CÙl slwtCe
en rér~ré 'lui a pl'tJclidé cettejtssignation doit ~tft; rejetée, lors que cette irl'égula1'ité n'a
causé a ucun lJ1'éjudice au dét endeur (Ord. 26 sep t. 1842, art. 69).
Il,u .l Ou C. HM.IO U.
COUR DE CASSATION (Ch. crim .). -
24 mars 1870.
Cour d'assi8es, question uniclu e , coupa mortel s , complexité, nullité.
En Algérie, comme dans la métropole, il y a vice de complexite dans le fait d'auD1"1'
en une seult! et même question l'accusation ,winripale de coups et blessw'Bs et la.
ci,-ronstance aggl'a1Jafite de mort t'11 étaflt nJs1tlt.êe (Ol'cr. 19 aoû l 1854, ar t. 11 ),
r~IJ11;
MoïSE DE N ES
AïD C. MI NISTÈRE l' UB I. l e.
LA COUR; - ,,- ur le moye n til'ê de la yiolalion de l'art. 11 du décret du 19 aoû t
1854-: - Yu ledit article de ce déc l'el, parlant orga nisati on de la j ustice en Algérie,
au titre rn, relatir aux co urs d'assises; - Attendu que ce tte dispos iti on es t fOI'melle;
qu'elle etablit pour les cours d'assi:::cs de 1'.\ lgel'ie, ap pelées à résoudre les Questions
de fait qui Il;;ur sonl so umi5cs, un mode de statu(' I' qui co nstitue une formalité
substantielle intéressant les droits de la del'ense, el donl lïnobservalion doil entraîner la nullité de la déclaration; - El attendu, en fait, qu e la déclara ti on de la
cour d'assises de Blidah, SUI' laquelle repose l'al'rèl de condamnation pronon c \~
con tre le demandeur en cassa lion, consis te dans une répo nse affirmativè à un e
question unique conç uc en ces lermes : I( L'accusé ~I oïse ben es Saïd est-i l coup ab le
dOavoi,', le Il oclobl'e 1869, ,olontaircment porlë dcs coup s et fai l des bless ures à
~I ohamed ben OurJ..ia, lesq uels co ups parlés el blessu l'es failes sans intention de
d?n~ e l' la morl l'ont pourtant occasionn ée? '1 Attendu que, dan s la Qu es ti on
311lSI posée, se renconlre le \'ice de co mple:\i lé, PUi Sl{Ue la cour a été appelée à résoud l'c toul à la fois cl par un c si mpl e l't;ponsc le poinll'c.lalif au fail principal des
coups, et blessures elle point relatif il la circonstance aggrâvanle, à savoil' la mo!'1
oc('a~lOnné e pat' ce::. co ups pl bless ures sans qu 'il y ail eu l'in tenti on de la donn er ;
- Attendu que, dans celle dëclaralion eL dans l'arrèt de co nd amn ati on qui en a
été la suite, il y a eu violai ion de l'tu't. i l précité du déc ret du 19 ao()t '1854'
Par CPO;; motirs : - Casse et annule rarrèl de la co w' d'assises de Blid aÎl , du
10 fpuÎer 1870, ensemble la dt:'=c1aration qui lui sert de base,
~nl. Lt:CAG'iEUR,
LA COU R; _ AltlJndu, au fo nd , qu e la prelllièl'u qu es tio n ~ j uger esl .ce~lc, de
s:;l\'oi l' s' il y a lieu ou non d'annult!I' l'ex ploil inll'odur Lif d ' lIl s lanc~ .nol~fic a. la
requête de la dam e Azi za ben Hamou; - Alle~d~1 à. cel C~tu:d. que, SI,1 i.\~sl gnall ~n
donn ée au domicile elu po ur l'insta nce en réfcre qUI a pl'eccdé ccl1e~c l peul ne pas
êtrc parfaitemenl régul ière, il est à considérel" d'autrl' pad , qu e les co n so ~,ts Ben
BaillOU n'o nl épl'ouvé aucun prej udi ce de celte manière de p,,'océdcl' ; -, Qu il co nvient dès \ 01'5 de fail 'e usaO'!) dan s lil cause de la latitude laissée aux tl' Ibunaux en
A I O'él~i e , en celle Olillièl'C; ~u ' il Ile s'agil pas, cn effet, d' une c,ilati on laissée à un
prétendu manda tai!'e, cas da ns lequ cl la ~ ulli,l~ devrait èll'c l' I go~ I'C U s)c l;l enl, pl"O,~
noncée, mai s d'un exploil qui se trouve rall vIcié par cela se ul q~ li il dc Doll~e a
un domi cile autl'c qu e celui indiqué pal' la loi ; - Qu'il ne s'agü d? llc qu ~, d u~c
nullité de pl'océdu l'e ou d'ex ploi t, qu'il éc hel d'autant moi ns de l'clemr qu e I lUlércl
de loules les padies s'y oppose, etc, ;
"
Par ces moUfs : _ Réfor ma nt le j ugement rendu pal' le li'l,bunal ~e Blida le
18 jaJl\ icl' 1878, sa ns s'ill'rèlCl' au moyen de nullilê proposé U\ aux hns de non
recevoir prése ntées pal" les hérili ers Ben lbOlOU , etc,
MM ,
M AI\lON,
l)1'ifs,; RO UC HI ER, av, gén . -
MGSA8ATÉRY, dér.
COUR D'ALGER (Ch. correcl. ). -25 mars 1 870~
Celui (l Ui. a ,'emis cont r e J'embow'Semel!t ci des indigènes de lu"i
pe-,.sonllel~em e1~t
connus des (/rmes {Ju'illew' a (ctit venù' de lfJ"(!1lCe selon leur demande et pm pIlle
obligeance ne doi.t 1J ((S étn: c01lsirlél'if co mme ayant ~(a"i en q'ua litl1 de vendem' ct ayant
commis,pm' suite , la cO IItl'aVentioll spéciale prévue P(u' le décret du I ~ dl1ccmbre 185 1,
prés, ; D \RBlER, 1"app,: B ÉOARRIDES. U'V . gIn.
MI NIST imJo: PUBLtC c , 13o NNE'r,
LA COUR; _
Allendu qu'en l'l!l1lcl tanl co nlre L'emb ourse menl à. prix co()lant aux
�18i D
18;0
ind igc ncs lIont s'agit au JlI'OCl'~ et ~ui lu i etaient perso nn ellement co nnus les al'Ill es
quïl leul' ,l'ail Fail venir de Saiut·Eticnne sUI' leul' demand e et pal' purc oblige:Hlcl',
le pl'I! venu n'agissa il pas en qu alit é de \ cnd eul', mais si mp!cmenl co mm (' jnlel'llI ôdia ire entre les il1digi' oes acheteul'S ct la maison de Saint-Eti enn e qui e~ pé d iai l ces
arm es ct qui doi t 5t:u lc èll'e co usid t\ l'ée co mm e les Je ul' ayant yendu cs; - OU 'O Il
ne saurait donc l'econnaitl'e dans It~S fait s ainsi etablis les ca ract ères constituliFs de
la contrayc nlion tout e spécial e pl't!\' UC pal' le décl'ct pl'ésidenticl drs 12 dé cèlll bl'c
:1 851 ·3 1 jaD\"ièl' 1852) cl qu e la dccision d e~ premi ers ju ges doit dès lors èll'c l'éM
form ée;
p,lI' ces moti fs: - Infirme le j uge mcnt dont est appel (Dône, 27 j all\f. JSïO) et
sla.tu an t par nou\ elle decision ; - Hènvo ie le pl'éHHlU des fins de la pOUl'suit . . sa ns
dl; pells,
le monopole; qu 'il s' tmsuil à tou s ces points de vu e que leul' acti on n'est pas
l'ccc''abi c '
AllenJL; quo, si l'abse nce de qualilt" de la Plll' l de la partie qui (l inlr'oduiL dil'cclcm ~n ll'a c li o n il p OUl' conséquence, IOI's qu 'cll c esll'cco nn uc avan t tout débat au
fonù cla vant que le mini sl cl'c publi c aiL pl' is des conclu sions, de dèssaisir le ll'ibunal
l:ml à l'ég,1J'd de l'acti on publiqu e qu 'à l'égal'ù de J'action de la padie civil e, il n'en
saul'ait être de m ôm e alors q ue, CO III Ill e dan s l'es pèce, la fin de non reccva i,' n'a d é
IH'op osée qu 'apl'ès qu e le mini stèl'e public .\ con clu au fond cl s' cst ain si appl'opl' ië
la poul'suile dil'i géc co ntl'e le préve nu ; qu 'en ce cas, le tribunal se trouve saisi par
les r équi sitions du minislèl'e pub lic et doit, tout en rejelant l'aclio n de la parUe
civile, stat1l cr au point dc \'ue (Ir. l'action publ iqu e; - Allendu, :\ Cet égard , qu 'il
ne peut y avoir d'irnmi xlion dan s les fonclions de pese ur, meS UI'e UI' ou j auge ur
que tout autant qu 'il existe des foncti onn aires de ce ge nre rég ul iè rement in ~ li·
tu és; qu 'il es t établi qu e ce tte qu alité Il'appartient ni à Isnal'd ni à BI'o usse; qu 'elle
ne sa urait. dès lol's. appal'lenir davantage au x simples employé de ces del'nit:l's
lesqu els ne peuvent av oir plus de droits qu e leurs patl'o ns et qui, d'ailleul's,
Ile so nt point rl'g uli èl'emcnl co mmissionnés j d'o ù la conséqu ence qu'à ce point
de vu e la préventi on manque de base;
Attendu, d'ailleul's, surabondamm en t et au fond , que l'arl'èté de 1840 ne l'è·
prim e qu e le fait d'exercer les foncti ons de pese ur, mès ureur ou jauge ur pOUl'
autrui j qu' en fdit les ac tes de pesagc auxqu els le prévenu s'esL livré n'o nl cu lie u
qu 'à l'égal'd de marcha ndises à lui ex pëdi ées COlllllle con signataire ; qu 'e n 1)('S,lnl
lesdites marchandises il nc le fai sait donc qu e co mm e mandalail'c dcs ex pt: dil euI'5,
et ne pe ut , dès lors, ètl'e co nsidéré co mm e ayant pcsé pOUl' autl'ui ; qu c, so us cC'
l'apport donc, la préve nti on n'est poinL établi e et qu 'à tous les points de yue le
juge me nt dont cs t appel doit ètl'c râfol'Illé ;
Pal' ces motirs : - Inn l'me le juge ment dont est appel ct procéda nt pal' nou\' elle
d.écision ; - Dill t;S pal'lies ci vil es sans qualité dan s l'actio n pal' elles intr'oduile par
leut' ciLation ; les déclal'e , en co nséquence) non recc vab les dans ladite action ; Stat uant à l'égard de la partie publiqu e, l'envoi e purement ct simpl emenl lc prévenu
des fins dc la pours uite ; - Co nd alilne les parti cs ci viles aux frai s,
8
)lM . BROW:'\ , pl'és,; HODI!'I LT DE C LÉRr,
ml. gbl, -
COUR D'ALGER (Ch . co rl'eel. ). -
;\le C lI l r.O;\NET, dë{.
7 avri l 1870.
Poid8 et mesures , pescur public , fonctious , scrmcnt , inunixtiou , a c tion ,
(jualiC.é, con8i~nafairo, contrll\' cntio n.
Celu.i qltl a pr~lé devant le p,'ésùl ent du ll'ibunal civil , et non de tla1il le pn!sidenl
du tribuna l de commerce Ott le j uge de police, le , serment presC1'jt p ar l'art. 2 de
ra,'r~té du 8 juillet 1840 n'est pas rtgulièremenl investi des (onctions de peseuf' pllblic
ct) pat' suile, n'a pas qualité pOUt' inltult: r IUle action cont'I'e autl"ui. â 1'aison d'Ulle
immixtion dans lesdites (onctions,'
Le (ail. pal' tm con.:sign.ataire de peser les mat'chanflises qui lui ont (!té expédiét:~
à ce liLl'e ne constitue pas le pesage pour autrui pré11u t:t puni pal' rart. 6 de f m'l'étt:
;iusmentionné ,
MM, Ill\o w N)
-
p"és, ;
HOBJ NIIT DE C LÉI\Y. a l},
9
gà1. -
Mes BURÉ .
dA1{, el ALLIER, u v .
•
ITGt:S C, ISNA RD . BJ\ou~s .:
el
MH~ ISThE )JUBLI C.
l.. .\ coeR; - SUI' la l'ccc\abilité de l'ac ti on intentée par les pa rti es ci\'iJ c~ : _
Allendu qu e J'arrêté du go u\e m cur en date des 8- 10 juillet 1840 pO l' le que nul ne
peul exel'cer les fonctio ns de peseur, mes ureur ou jauge ur Qu'en "crtu d'un e COIil.
mission el après avoir prêlé serm ent ; - Que ce serm ent doit, d'apl'ès le même
~ 1 'l'èlé. êü e reç u par le, pl'csident du tl'ibunuJ de co mm erce ou pal' le juge de po.
lIce; - Alt~ndu , en fall, qu e ISOH d et BI'o u ~se n'o nt pas prêlé serm ent dl.! vant
l'auto,I'ité ci-dess us indiquée, mais devant le président du ll'ibunal civil) auquel ledit
a:ri~ I ~' ne co n ~re à ~e t égard a.~cu ue c0 '!l pélen c~; d'o ù il suit qu 'ils ne so nt pa ::,
l'cgullère menlm \'Cslt s des fo ncti ons dont ds se pre\ al ent el n'ont. so us ce L'appol't,
point qu alité pour intenter J'action actu ell emcnt so umise à la co ur ; - Que C'e5t en
\ ai n, d'ailleurs. qu e) pOU l' la j ustiO Cl', ils prétendent distin guer cn leurs perso nn es
la qu alit~ d'adjud icataires de perceptions communales de celle de pesc urs, l' une dt'
ces qualités ne pou" ant, a u point de vue de la prévention, se co mp rendre san:)
J'autre, puisqu e du moment qu 'ils n'ont point le caractère de pest! urs pu blics ils so nt
sans intérèl à se plaind re d'un e imm h ti on dans des foneti ons dont ils n'o nt pas
COUR D'ALGER (1" ch .). -
11 aVJ'iI1870.
," 'vocat , l,rOrCS!liion , excre ice . r è :;l c uwuts Ile . ' rance, A lgér i e, npl.licabilité ,
admission ,... u s tu8"C ou au tab loau , conscil Ilu l'ol'drc , ducÎII,iol) ~ npl.ol.
rccevnbi lito.
La 1J!'0{ession d'avol;al étll rt t e..cact3e tin .-l 'gérie au même titre , al/oC méme:; co nuitions
et sottll1ise aux mt!/fle:; règles de disc ipline qu'e n Frallce, le:; décisions du conseil de l'ol'dt'c
l'elulives li l'admùs ion au stage ou au tablea u y sont soumises au dt'oi t commun de
l'app el (An'. 16 . \'l' il 18108, arl. 2)( 1).
(1) V, cass" 15 ré" r. i SGi (a ull _ 1864, p, 4) clin Ilole,
�1870
t870
10
11 ... C. DATO"NI ER DE L ' ORDR.: DES AVOCATS D'ALGER .
L, COL' I:; - ..\ttr ndu. cn rail , qu 'à lada le du2 no\'cmbl'c 1869, le s ie ur 11.. .• an cie n
ddensc ur pr~s le tribun al d\'iI d'Ai gu , a adrèsse au co nse il, de l'ordrè d~~ a"~C~\Is.
de l·\~tte \ille une deuHlfld e à fin d'admission au tableau dud1t ordr~ el qu il ~\ JOII~l
à celle demande un dipl6me dû li ce ncie e n dl'oit , co nstatan t, pal' une menll,on SI"'lI toC du O'l 'e ffier en chef de la co ur de Pa.ris, quïl a prèle le SCI'ment profCSSlO nnd
d 'avocat ~ - Qu e le 9 d~ceUlbrt! suiv1lut , apl'ès aYo~ l' rec~cil~i les l'enseigneme nts ct
ent endu le sie ul' H... dans ses c\.p lica lions . le co nseil a ['cJe le la de mande du po s tulant , s.ans l'ail'e cO llll ai tre le s motifs de sa dcci sio ll; -:-- QL~'à la date du 23 décC Ill,bl' jj
celle d~cision a été noti fiée au sieur H.,., lequ el a IOt e lJ e l~ appel le 30 du me me
moi s) to ns~qu eUlm e nt dan s le deI ai impar ti par l'a.rl. 26 de l'ordo nnan ce du 20 no"c mbr!! 1822 ;
Cons idérant, en droit, q u'aux ICI'mcs de l'arl. 2 de l'arrêtë du J6 avnl 1 84~, la
professio n d'avocat est exercée en .\l gè-rie au mè me lIlI'c, aux ,mêmes co ndlh ? ns
el sou mi se aux mêmes l'ègles de discipline qu'c n France; - Qu Cil Fran ce le libre
exercice de cette pl'ofess ion es l de d roil public j - Que le co nseil d e l 'ordre, .Iorsqu'il est apprle à statuc!' SUl' une dc mallilc e n admission soil au : t~ g.c , SO it au
tabl eau. est une \ érilable au torité publique, un tl'ibuna l ; qu e les d eclslOn s de ce
tribun alsonl soumises au droil com mun de l'appel, elc,;
Pa... ces lIlotirs : - Décla re l"appe l l'cce\able , e tc.
Mll . Pn:R REr, prem. prés,; HOBINET DE CLEnr , av . gén.
COUR D'ALGER
('l" ch.), -
13 .vriI1870.
t' ODee~8ioD
d e terres domaniale. , eoultnune, prc8bytère , arfe.ctntiou , ebentiu
de fe r , COD st ruet ion, abandon, indCllluité,
La. remise d'un tel'rain faile pal" l'Etat a une co mmune en vertu de raft. 2 de
l'ordonnance du 9 novembre 1845 pour étre affecté au jardin du presbytère ne cOJlfère
a fa commune sur l edit terrain qu'un simple dro-it de joui.ssance et n on un droit de
prop,'iéU;
UI commune ne saurait, en pareil cas, fonder son dl'oit de l)l'opt'iélé SUI' l'art. 9 de
la foi du 16 juill 185 1, relati! ci la composition du d-011ilLine communal en Algt!rie ;
Ni tire,. une preuve de son prétendu droit d e propriéU de ce que l'administration
préfectorale l'aurait autorisée ci retirer au presbytère laiouissance dudit te" tain pOUf'
fa/rectf!)' ci d'autres seroices communaux, ks alirnations des immeubles appartenan t ci
l'Êtat étant , aux term.es du dét;l'e t du 27 octobre 1858, tableau C) réservt!es ci l(L déci:;ion du p ouvoir central;
Par suite, la commune est tenue de !œi1'e aùarnlon dudit terra in, san s pouuoi?' pr é~
tendre li aucune indemniU, a un e compagnie de chl."11IÏns de fe,' â laquelle l' Élat a
cijd~ la jouissance 9"atuit e des termins lui appartenant qui seraient nécessaires ci la
co n~ lruclion de la lign e concédée li ceUe compagnie ,
Ci e DES CHElIINS DE FER DE P ARl S A
ET A LA M ÉDITERRA:'\E.t: ,
C OM.Y D:n : DE PHI LIPPEYILLE C.
LYON
L~ 5j uiJi e t 1852, il n,ai t é té fail r e mi se pal' l' Etat à la ,' ille d e Phi li pp e\ille de
Il
lerrains domaniaLLx pOUl' ê tre affectés au x dépend ances du presbytèr e de ce lle vi ll e ,
En 1863, une convention passée on tre l' Étal e t la co mpagnie des ch emins d e fer de
Paris ;\ Lyo n c l à la Méditerranée l'ondit cello co mpag ni e co ncess ionnaire de la li gne
de Philipp è\' ill e à Con ta nti nc. Vart. 21 du cahie!" des ch al'ges porte que (( " Étal
cède il la compag nie la jouissance grattei le, pend a nt la d Ul'ée de la concession , des
lerra in s nécessai l'es au che min de fel' : 1 0 là où il possède des torl 'es a qu elque
tilrc que cc so il i 20 là. Où les lerres fonl partie de concess ions acco rd ées pa l" le
go uver ne menl, avec rése r ve de prise de lerrains nécessaires à un se l' vice public Il ,
Se fondant SUL' celle cla use, la co mpag ni e d(~s che mins de fcl' d e Pari s à Lyon )
après avoir eX IH'o pri é les dépe ndan ces du presbylère de PhiJipp cvill e, l"efusa de
payer à la. co mmun e au cune indemnité, altendu qu e cell e-ci n'était pas propri étaire
de ees dépendances , donlla con cess ion lui avait é té faÎle so us l'empil'e de l'm'donnance du 9 nove mbre 1845, c'esl-il-dire pOUl' la jouissance se ul ement, la propri été
l'estant à t'État,
Le 10 avril 1869, jugement du lribuna l civil de Philippeville ainsi conçu :
L8 TRIDUNAI.j - Attendu que, par ex ploit du 5 décembre dernier, ln compag lli e du
chemin de fel' Il fait assigner la co mmune de Philipp eville pour s'e nlend re co ndamner
il. lui fai re abundou gratuit d' un terrain d e 51 Mes 37 ce ntiares , co mposant les pa l'celles
indiquées au pla n parcell aire du chemin de fer sous les n"· 27 et 28, prises sur no im.
meubl e sis s ur le ten-itoire de ladite co mmu ne, a u li eu dit « les Jardin s ", portaot le
nO '9 ùe l'ancien plan caJo. strnl et les n'" 1. 20 ett 20 bis du nou vea u ; _ AUendu qu 'à la
demande de la co mpag nie la commun e répond: 10 qu'ell e est pl'opriétai re dud it terrain
par j'e ffet de la lo i du 16 juin 185! , la possess ion de fail de ce terr.l in , qui , lors d e la
créatiou de la ville de Philipp eville, a"ait été aU'ecté, COJUlll e jardin, aUl: beso in s du
presbytèl'e, aya nt été l'a ti fi ~e el valid ée par la décision mini stéri ell e du 28 avril 1852,
approbative d'uu e délib érati on du conseil de gouvernement d n 8 du même ru ois; 20 CJ ue
du moin s cit e en es t propri éta il'e cn ve rtu de la décision milli$térie lle précitée ct de la
l'e mi se Qui lui en a été (aite par procès-verbal d u l'ccevelll' des J omai oes du 5 juillet
de la mê me a nn ée, l'ol'donnance roya le du 9 no vembre 1S4:i, dont ell es so ot l'exécution,
n'ayant point été abl'ofl"ée par la loi du tG juin 1.85 1; 30 qu 'en 1863 ell e a Mé autori sée
par l'arimiu istration prêrecto l'a le à retirer a u presbytèr e la j oui ssan ce Judit lerraiu pOU l'
l'affectel' il. d 'Il ull'es se l'\' ir.es cOlll mUllau xi 40 qu 'c o fin c'est s ur cll e-mêmc qu'a été expropri é par l'admini strati on supérieure ce terrain nécessa ire a u chem in de fer;
Sur les deux pl'emie rs moyens: - Attendu qu e, le 29 juin 18/,9 , ~1. l'inspecteul' cbef
du se rvi ce d es dOllloin cs écri vi t au receveur des domain cs à Ilb ilip pevill e : « M. le mi.
ni stre de la g uen'c a décid é Quïl sera it Uli s à la disposition de !lDI. les cu rés et desser" auts des loca lités secondaires, en Al gé ri e, un e co ntena nce de 4 à. 6 hectares de bous
tenaius cultivables qui d ev ront être cons idérés co mme affectés à un se l'vi ce publi c et
rester prop ri été de l'État, aiusi q ue les presbytères eux-m èwes don t il s se root une an nexe.
Il a pa ru coovenabl e d 'é tendl'e l'exécu tion de celte mesu re il la loca lité de Philippeville,,;
- Que, sur la Pl'oposili ou de ~ I. le prMet et pal' dél ib érati on du 8 avril 1852, le co nse il
de gouvern ement a été d'avis d'affecter, en vel'tu de l'QI'do oo ance du 9 no vembre 1 8~5
et co exéc ution ties in stl'uction s milli stél'i ell es du i.2 octobl'e 18/18, au pl'esby lère de Philippev ill e le lo t d e lerl'ai o dés ig ué so us le 0 0 49 du plan cadas tral et d'uoe co otenance
de 71 ares; - Qu e Sll l' cette délib él'a ti ou il es t interve nu , le 28 du même mois, un e décision lllilJi sLéri eJl e 1)O l'tnol : « J'up pro u ve cette délib l: I'atioll pJ"Î se par s uite des instru ctions mioi stéd elles du 12 octoLre i 848, " et qu e c'est eo exécu ti on ùe ce ttc déc ision llli nistéri elle qll e, par pl'ocès- \'erblll du rcce \'c ur des do mai ncs ùu 5 j uill et su ivant, il a ét é:
fait remi se dudit ter rai n à M. le wail'e de Phili p pev ill e, pou r êt l'c a lrcclé au jnrdiu du
pl'esbytè re; - Attendu qu 'il suit de ce :qui pt'écéde que c'es t en vel'tu de l'a l't 2 ~e 1'0 1'donoa uce du 1) nov embro 18'.5 qu'il a été dispo sé du t el'J'a ill co lili ~e, et qu c l'Eta t n'a
enteudu eu dOUOC I' que ln. simpl e joui ssa nce; - Attendu qu e ce t a rti cle ne sau l'(lit être
iuter prété autrem ent j qu e celn devieut évidcnt) !l;i, d'uu e p:lrt , ou remal'qu e qu e l'ordonoance !J1'ccilée :)cpal'c en deus titres bien disliucts ce qui CO ll ce l'll e l'ali éualiou des bieDs
domaniaux et ce qui co nce l'llC l'administra tiun de ces mèmes bieus j qu e c'est so us cette
rubrique que ledilAl'ticle se trouve plllcé j et si, d 'autro pal't, cct a rli cle parlant simpl eIll ent ù'uffecter t\ uu se rvice publi c, on rapproche ce lte el[lressiou de ce ll es ùe l'u l"l. , de
1 v,
8
�1 70
l'an-èlé du chef du pouvoir eI.écutiC du • uove wbr~ i848, sur ln ~oustit\.ltiou du la PI'Opl'iété communale. qui contient la. dispositiou ~ Ul\'Qut? : :' Des (ruweu,bles dow.u ~ tIl.l u x
qui 8e.raieDt recouou~ à l'o."6uir iouneplibles li è tre nf1l;!clt!$ il Jes s~rv l ce5 UlUUH' lp tWX
pourroullUre concédés nUl: co mlDun es cu touL(I jJI'v l.H'iète i. » - ~uc~ s'ur;i $$uut id J'III,'c.stit- 13 comm une de la pleine propriété Ju ~el'raÎu doul 11 S\l l',ul dl::.posé ;\ suu prvUl .
l'Etat le lui coocède, el que èelle concessiou doit avoir lie u cu ve l' Lu d'lm arrê té du chef
du pouvoir exécutif; _ Attendu erofin que , pal' pl'o~ès-~'erbn l du 15 ~allv i er demi e,',' le
receveur des domaines de Philippeville certifie ce QlII sutl : « Le lcr ra.lll de 11 are:;, situ é
tt PhiliPIHivill e extra muras, portant le DO
l'lac,e du q u tlrtie ~ dit des Jal'~ in s, null'efois
affecté au jardin de la cure, lubsislo touJ o ur:l a mOll SO WLUICI' des lerraHlS affectés à
des een'ices publics, et au\:une disposilîou n'cu a ordonn é ln r6lll i::;e délinitive à la COIllmune de Philipp el'illej " - Attend u que le, tel'l'ai~l , dou L il cst qu estion d,s n s le proccsverbal u'e3t a utre évid eUlweut que le lel'rdlll eu IJllg ~; - Attendu que c est il. lori qUI!
la commune, l'oulant se pré\·a.loir d'nno possession de fa il pl'~ex i :s lilulC, iu\'oq ue J'art 9, § 2,
_l e 11\ loi du \6 juin iS51 , d 'apr~, ll'flilei le domnill ~ ~e compo::oe fi dt:s biell s d~clul'c~
biens comwunau\. et des dl'oiLicOnrérés aux cOUlwunes pal' la lègislal iou génul'ale de la
Ii'rauce,,: - Qu'cu effet, il o'e3t pas d'obligation pOUl' les cotUwuues de pro cUI'c r un j..t l'diu
il. leru JosseM'aot, eL que, dans l'eslJ è~, le fllit de J'iulel'\'Cllliou de la COLU mun e de ~hi·
tippeville, lors de la l'emise du lerrl.liu e n litige, u'a pu avoir pour drill d'engeudrlw ~
sou profit uu droit de proprHHé sur ce terrnin; - Alt endu que c'est p<tI'eillewl' ul il. lOI i.
q~I ' ii a dearguOlentédu § 3 du même ilrlil'le, J 'après lequel le domaine cowlUllual se
compose" de3 bieus ou des dotations qui so nl ou qui pourront ètre atll'ibués aUl: communes par la législation spéciale dt!. l'Alg/!rie "; - Qu'il "ie nt d 'ê tre ëLabli , eu elrct, qU l:
l'affectation du terrain eu litige, effectuée d'a près l'art 2 de l'ordonnance du 9 00 " embre iS45 , n 'a "ait que le caractère de si mple jouissaoce;
Sur le trûhiemc moyeu: - Attendu qu'a ux tel'lu l's du décrel du 21 oclobre 1853,
tableau C, tes aliênatioJus d'iUlUleubles applu'lenanl &. l'Elal, sauf tl'Oi3 cas dan s lcsque ls oc
reulre poiot le te l'rain eo litige, so nt rése rvées a la décision Ju pouvoÏl' ceull'a l; qu 'ainsi
la commune ue saurait tirer un e preu \'e de sou pretendu droi t de propl'Ïé té de ce que
j'a dwinistration préfecLora le J'a a uto risée cn t 863 à reli re,' a u presby tère la jou issance
Je ce terrain pOUl' l'alIectel' a d'a utres sel' vices co mmunaux i
Sur le quatl'ième moye u: - Attendu que, dans l'expropriation d u terrain lilinieul:,
l'ad winistratioo s up ~r ieure n'a e u en vue q ue l'utilité publiqu e e t n 'a \'ail p oin t à. rechercher le verita.ble prol)ri~tairo i
Par ce3 wotifs: - Condamne la .;owmuue tle Philipp eville à fair eaban dou "ratuil à la
compa "'uie du cbemin de Cer, comUle sub~titul::e nu domaine de l'Etal du tCl'r~u susdl:si ~
gné : - Dit en conséquence qu'eUe est sa ns d l'oi t à aucune intlewnÙé d'llucullll espëce ,
et 1J our lu n()ti/icatioll de l ousuctcs sont augmentes de tl'ente jours à l'11(f(ml des 1JlH'SOrt.ncs
dom. icilidt.:s en j\ly';"ie dall s t'unondissement ,l'un au tre tribunal, (f aill abrofjfJe, en ce
qui COli terne la p,'ocblll1'IJ Givile et commBJ'ciule, pa)' l'al't. 6
l'oruomwnce du 16 avril
18 /,3, eUu ne l"t au, CIl ct: qui touche la p1'océauI'e èotl'cctionnelle et criminelle, ni paf
l'art . 62lle Jet ]Jremièl'e ordo nnanct:, /li pa1' le décret du 15 décembl"t: 1858 (1).
at:
"'?,
ur rappel de la commune de Philippc,'i1le,
LA COUR; - AdoptaollèS motifs des premiers juges; - Confirme le jugemenl
dontl!st appel; - Ordoune qu 'il sOI'lil'H, so n plein el enlier etful.
MM,
PIRURE\' ,
prem , lJtt!$ ."
DORA i' D,
av. gcn , - Mu
BOUillAUD,
def. èl fiom:, au.
COUR D'AIX (Cb. correcl.). - 25 mai 1,870.
13
1870
MI NI STimt: pUU Ll e c .
Dame
VIGNET -CA HIH ~.
La co u!' d'Ai x êlail saisie de celle affaire pal' sui le du l'cnvoi prononcé pa t· l'arrêt
d~
ln CO UI' de cassalion du 27 janvier i870. Sa décision es t con forme à la doct ri ne
fldrni sLI pa,' la chambre cl'i min cll e.
LA COU II ; S UI" la reccvabilité de l'opposi lion : - Allelltlu qUl: la fixalion d'un
délai suppl émentaire ;\ I,<tiso n des di stanccs esl ÎllIpostle pal' les difficulltls des
co mmuni cations el non pt\(' lu natu re des litiges; - AUcnd u qu e celle co nsidération mot ivai l une disposition co mmune a ux dC li x législa tions civile el Cl'illliudie ou
eOfl'celiollllcl! e dans l'ol'dollnancè du 26 seplembl'e 1842; - Allend u qu 'o n la l'cnco ntre dans l'a rL. 70, qui offre d'ailleurs ce ca ['acll~ rc de gé néralité, soi t pal' la
place qu 'il occupe dans un litre l'ég l~m e nt a ir e, soit pal' les te l''I11CS gC l1 crau x dan s
lesquels il cst co nçu j - Altendu que, d'après les L'ègles de l'inlel'prétati on !I!gislalive, ce texle special, fOl'mul é d' une mani ùre aussi pl'écise et a ussi absolue, Ile pouvail ê tL'~ modifié dans It\. mème ordo nl.l uncc ou abrogé dans les lois postél'Ïuures
que pa l' c1es adi clcs o{fl'anl les mèlll cs caraclèrès de spécialité cl d e précisio n ;
qu'o n l'ellcon tl'c, cn en'cl, cclle co ndilion dans l'ol'do nn a nce de 18/,3, ai nsi que
dan s les lois des 3 m,li cl2 j uin 1862; mais qu'on ne saurail accu ptcl', à cc litl'e ,
ni J'ar t. 62 de l'o rd onn ance de 1842, ni le décret de 1858, qui l'tlild ce rlain es pi.ll'tius
de notre législalion appli ca bles il l'Algél'ie; qu 'en effel, cel ad icle el cc décl'ul ne
r èglen t énonciali ve mcnl dans auc!Jllc de leurs dispo sitions lu. matière des délais;
qUl!, de plus, le bul rnan if'csle par l'al'L 62 esl de sta luèr SU I' [e moclo de procéder
en malièl'c eOI'l'eclionnel lc, cl, par le décl'ct du 15 décembre 1858, d'assi milcL' la
COUI' d'Alger aux autl'l~s cou rs de l'empirc pour cCl"taincs parLies dc so n fonctionneme nl ; - Attendu que le systèulI! advel'se condui t à d'é ll'a nges anomalies: le
dé lai imposé en IlItltil!I"C cOI','eclionnelic serait plus co ud el1corc aujou l'd'hui que
celui prescl'il en mat ière civilc; il Y a, plus, le législaleuL' de 1842, plactl, rom' les
deux législations civile el crimi nellc ou correctionnell e, en race des mè mes nécessi tés, aUl'ail illlpose à l'Algérie lcs mêmes dclais qu 'à la Fr;\llcc continenl ale pour
les malièt"cs correctionnelles, alol's qu'il aW'ail acco l'c1é, en matiëre ci" il û~ un etetai
supplémentai re de lrente jours; - .\ttendu f[u 'i l l'és ult e de ces consid(!L'ations qU l:
I"opposi lion de la prévc nu e, réa lisée le scizième jout· ap l'l!sli.t signification dl! ral'I'èl
l'endu par défaul co nll'll ell e, a c'lé raile en lemps ulile, ctc,;
Au fond: - Ad opta nt les Illoti fs des pl'cmicl's jugcs i
Pal' ces motifs : - Admclla dtll'lll! Vignet-Cal'I' in cn SO li op posilio n envers l'al' I'èl
de dMaull'cnd u le 4. l'évl'Îcl' 1869 pUt' la co ur imptll'iah,:: d'Algcl', co mm c réguliè re
en la 1'0 1'I11Û, etc.
MM,
POI LIlOCX ,
p,'és.;
DE BO NN ECOIIE,
1'app,; D ESCLOHAUX) av. gt!11 . -
Me Roux, av,
.-\jourOOlUent, arre& pa l' d êrl~u t , IUl\tl è re corree"ODD. " .
d é lai d e distance.
' opposition, forllle8
Si la diJposil~n de l'art" 10 de l'of'd()nnance du 26 seplemb"e 1842, aux termes de
laquelle les délal$ poudes aJournements a COfllpUl'uitl'e devanlli~ lribunaux de l 'Al[}6ric
(1) V. l'nlTêt de la COU I' d'Algel', c o date d u 90cl. 1869, qui (l doouè lieu au pourvoi
(n on . 1869 , p, 29) et l'a lTê t J e cassu tion , eu date Ju 21 jO llv . 1810, qui u r C:lvoye deva nt
la CO UI' d 'Aix (sup"d, p . t ).
�1870
H
t 870
du 16 i uin 1851, 1'~9ies pal' le Code Napoléon, n e sont opposables aux tiers que si les
(Of'malitt!s de la transcri1)tion ont t té ,'emplies;
Cette rè{J le s'applique llotammént aux i."Taelites, sans qu'on lJ1tÎsse opposer la (lis-
COUR DE CASSATION (Ch. des req.) . - 30 mai 1870.
I»ropriüt ê, vente d ' iOUDcuble8, revendic.ation , d e l"i, déchéance, p088CL'jllion.
position de l'al-t. 2 du sénatus-consulte du 14 iuillet 1865, d'a1J1'es laquelle ceux-ci
continueront li (Urc 1'égis par leur statut personnel,
CHEBDAT
La dèchMnce etablie par l'art. 7 de l'ordoJlnance du f er oclobt'e f 84/, contt'c les
acquéreurs d'immeubles qui n'aurout pas inlenM leut' action en revendication dans
les deux ans dt la promulgation de ladite DI'donnance comtitue une courte presc,'iption
et, dès lors, ne peut dtre invoqt~te que pal' celui qui a possédé pendant les deu:z: annéos
dant il sagit (1).
RéritiCl'S ROSEY el
PRÉFET D'ALGER
c. Veuve
GIROT
et
BARTHOLONY.
Par arrèl du 7 juin 1869, confirmatif d'un jugement du tribunal ci vil d'AlgCl', rendu
le 16 janvier 1868 au profit de la l'cuve Girol cl du sieur
B ar th o l on~f
co ntl'e, les
heriliers RO:5ey et le prëfct d'Alger, la cour d' Al ge r a l'epoussé la pré tenllon de l'Etut
à la propriété du haou ch Atta lba, en décluant qu'il n'y avait lieu, pal' suite, d'examiner !a "aleur des moyens de déchéance el de prescription opposés à la demande
du p" éfet cl fondés sur les al·t. 7 de l'ordonnançe du t" octobre 1844. el 2262
C. Nap.
Pourvoi des consorts Rosey el du préfet.
LA CO UR; - Sur le premier moyen: - Vu l'art. 7 de l"ordonnan ce du 1 er octobre 1844; - Attendu qu e ladéchëunce élllblic pal' l'ol'donnance du t Cr oclobl'c 1844
contr'c les acquéreurs d'immeubles en AIgé ri ù qui n'auront pas intenlé leur action
Cil h!,'endication dans les deu.x ans dl! la pl'omulgation de l'ordonnance co n ~ lilu e
une coude prescriptiou el qu e, dès lors. i l faut que celui qui l'invoque ail possédé
l' immeubl e pendanlles deux anuees dont parle l'article ci-dess us;
Sur le deu),j èmc moyen, tiré de la "iolation de j'al't. 2262 C. Nap. cl 7 de la loi du
20 au'il 1810, etc.
Pal' t:cs mours : - Hcjetle le pourvoi.
M:\!. BO:UEA:'I., lJrés. i Dl.MON, rapp, i
CONNt:LLY,
COUR D'ALGER (2' ch. ). -
av. get1. - ~1': DARESTE, av .
2 juin 1870.
Vente d ' imme ubl es , israélite. al géri enlJi, loi française, npl,lieabilité, e ffct â
l'égard d e!!> tie r s , transcription.
Les ventes d'immeub les entre non musulnums élant, aux te1'mes de l'art. 16 de la loi
(t) V.
l'arrêt de la cour d'Alger, co date du 7 juio 1869, qui a donné lieu
et hi note j Alger, H oov. t851 (o.OD . t857, p, 39).
80D. 1869, p. 12)
15
/lU
pourvoi
c.
l{ALFOU
el DAIUION.
LA COUR; - AUendu , en fai t, qu'à suite' du décès du sieur Makl our Kalfo u, domi cilié à QI'an, il fut procédé dans le courant de févr ier 1865, pa l' Me Sa uzède, notaire,
;\ un in ve ntail't! des bi e n ~ dépendant de la succession du défunt: - Atlendu qu 'à
ce Ue occas ion il ful co nslalé que l'actif se co mposail de huil imm eubles si tu és cn
di"P'1'S lieux et qu e le passif co mp l'enai t di verses detles hypoth ecaires el chil'ogm.
phaires s'éleva nt ;\ plus de 100,000 fr.; - Altendu qu 'rn cel éliü la vc uve Kalfoll
agissant tant pour elle que pOlll' ses enfants mineurs fOl'ma lIne instance de,'an t le
tri bunal d'Oran, dans le but d'obleni r l'auto risa ti on de co ntracter un emprunt
de 11 2,000 fi'. mais que cette demande fut repoussée ; - Altendu, dans ces circo nstan c~s , qu e pOU l' til'er les héritiers Kalfou du grand emba" I'as dans lequ el
ils se trouvaient le sieUl' Ichoua Chebbat, leur cOl'el igionuail'c cl am i de la fa lll ille,
oITl'il de lelll' "cil ie en aide el leul' prèta en'ccU"cOIcnl la so mme de 1'12,000 fi'.
dont ils pa l'nissaienl avo ir besoin; que cela eu l lie u pal' :l ctc au l'apport dudit
Me Sauzède, nOlai l'e, en date du 9 janvier 1866; - Attendu qu e, les choses ayan t
été ainsi al'rangées, ledit sieur rcho ua Chebbat empl oya la so mm e de 77,814 fI'.
12 ce nt. il pa ye r Ju i-mème les créanciers hypothécail'es et l'omit ensuite à lad ite
ve uve ct au x hér iliers celle de 3/1,180 fI'. 28 ce nL , qui servil à soldel' j usqu'à duc
concurrence les créances chi l'ogl'aphaires; - Attendu qu e, pour garanti l' au sieur
Ichoua Chebb,tl le remboul'sern enl de la so mm e prêtée. on le subro gea aux dro its
des créanciers antéri eurs et on lu i donna hypolh èque S Ul' tous lcs biens de l'héréditéel notalllm enl S UI' Ulle maison siluée près de la. mosq uée de l{'lI'guentah ct sur
les lerra ins envi l'on nants; - Attendu que, poslérieumment, ces dernicrs im.
meubl es ont uté, cn oclobre 186Î), l'objel d' un e licitation entre lesdit s héritiers
Ka/fou el les co nso rts Darlllon; qu 'ens uite un ord re a été ouverl et qu'i l s'a.gil
aujou rd 'hui de savoir à qui le pri x provenant de cette adjudi cati on do il être attri bilé i
Attendu , à cet éga rd ,que, tandi s:que le sieul' Chebbat prétend avo ir dl'o ità la lotalité,
les consorts Dar nl on ont souten u en premièrc insta nce que le susdit pl'ix dcvait être
div isé en deux parts, savai i': les tro is ci nquièmes pour led il sicul' Chebbal elle surplus p OUl' eux, com me repl'ésentanlleu rs droits de propriété dans le susdi l immeubl e; - Attendu que, se fo nd ant It) S UI' ce que les d,'oils des hériliers Dal'Illon
avaient été ,'cconnus p~\I' le sieur àlak lour l(alfou, el 20 SUI' ce qu e, la conlestation
existant en tre i$l'aélites, c'élait, aux lel'mesd u sénatus-co nsulte de 1865, pal' les lois
l'abbiniques qu 'ellc devait êtrc ,'ésolue,.1e tri bunal d'Ol':lIl a renvoyé les pal'ti es pal'
devant le gTand r'abhi n dudi lli cu à l'eO'cl de donn er SOli .'!Vis au fond SUl' le lilige
el SUt' la. sol ution qu 'il devait recevoir selo n la loi mosaïqu e ; - Attendu qu 'ap pel
ayanl été relcvé de ce lle déc ision par le sieul' Chebbal, il s'agit d'en apprécier le
mérite, etc,;
Atlendu au fond ct cn premier li eu qu 'aux term es dl'} l'art. 40 de l'OI'don nance du
26 seplembre 1842, ce n\'sl qu'en ce qui co ncerne les con testatio ns relatives à l'élal
civil, aux mariages et aux l'épudiatio ns en tte israélites que les rabb ills peuvent ètre
app elés à donnc l' Icul' avis; qu e le tribunal d'Oran n'avai l donc pas dans l'es pèce
à l'ecIJurir à l'avis des l'abbins, au moins en la fOI'me el dans des tCl'mes duditarl. 49;
qu e sous ce rapport-là. dès lol's, l'appel a élé bien et dùm enl fOl ' m ~ ;
Attendu, d'un autre c6 lé, qu 'à quelque point de vue que l'on sc pl ace, le système
adm is cn principe pal' le l!'iJ)unal d'Oran ne sa ul'ait être co nsacré; qu 'il résulte cn
effet de la loi du 16 ju in 185 1, art. 16. qu 'en dehors des musulm ans entre eux, les
�16
18iO
trans missions de biens enlrelo ules autres personn c!; doi\ enl èh'c régie!' pnr le Code
Sapa/con. el co nséq uemment pal' loutes las lois qui ont avec lui un ,'apport direct el
qui n'c il sonl qu e le co mplément: que cola est si vrai qu e ces derni èr es so nt pal' cela
se ul exécutoires de plolll rh'oit en Algéri e; - Attendu, cu la élant, que, Jo sioul' Maklour Kalrou se lrou\'anl se ul en YC I'lu des actes publi cs ;\ lui consentis prop l' i6(ai,'c
appare nt des imm euble, donl il s'agit. il t~ n "l'suit e qu e j'acle pal' Iequel il a l'eco nnu
des droits sur iceux allX co nsorts Darmon DC peul èll'c co ns idél'é qu e co mm e une
"ente ou une a.lienalion quelconque d'une p,'opl'iélé imlllobilièl'c; quo, pal' suite,
Chebb,Ll, il ne surfit pas que ledit acte ail
acq uis date certai ne pal' la mOI't dlldil ~I ak l o uf, il eùt Callu enco re qu'il eùl éh~ rfg uli t! l'erncntu'anscril aux termes de la loi de 1855; - Qu e, sans doute, pOUl' éc happ Cl'
à celte argumentation, on exci pe du sénatus-consulte de t 865, mais qu e l'applicalion Qu'on yeul en faire csl erl'onée; qu'il es t à remarquer, en elTel, qu e cc do(' uIlIpnl nt' conser\"t~ aux is:raélitcs que le bénéfice de leur statut perso nn el, c'est-:\dire ~es lois concernant leur t>lat dleul' cap:lCit4~; qu'il n'a donc l'ien été changr en
~e qUI touche leur statu t réel ; - Qu 'à la vérité, s'étayant sur quelques c.l prcss ions
Isoh;cs ÙU l'apport faH au Sénat, le tribunal d'Oran a cru devoi l'prendre ces mot s:
«statut pet'sonnel» dans un se ns beaucoup plus étendu ; mais qu e celte interprétatalion, quel qu'ait pu êlre le langage du l'apporteur, ne sa urait ètre admise; _ Que
de touL temps, en effet, les législa teurs on t parfaitement co mpris et fOl'm cllement
eApri mé la différence qu'il y avait entre le statulpel'so nn el et le sl..;llu11'éel el n'ont
dl'5- 101'<:\ jamais confondu leurs effets dans un e e:\pression unique les cO I~prenant
l o u::,~es deux: - , Que le l ~gis l ateul' de i 865 n'a pas vou lu agir autrement ; qu o la
maDl ~re ~ont Il s est exprim é le prouve j usqu'à l'éYid ence; qu'ai nsi d'après les
pl'c ml('l'>: Juges les israé lites auraient été plactiS dans un e ~il uation é""ale à cell e des
musulman!'; que l'on s'npliqu e alors pourquoi, au lieu de dire po~r eux co mm c
pour ces derniers qu'ils continuaient à N I'c 1'6gis par leurs lois ct de r'eco urir ai nsi
aux m,l'mes expressions pOUl' axpl'Îmcl' la mèm e idée, on en a emplové d1autrcs
a~.a~lIDC0n1e5table me~t ~ans "usage ol'dinail'c ct léga l un sens beauco~p pin s restrlchf; qu e, c,e UecxphcatlOn, ne pouvant êtl'e do nn ée, il s'cllsuitqu'il faut qu 'il y ail
cu ~POUI' le légls/ate~~ U? mollf~éel à s'expriOlel'co mme il l'a fait; - Que l'on ne dise
pa ... ~ ~e propos qu il fi a eu d aulre but que celui de ne pas se r épéter; qu e cela
~ralt, e~~nge dans l'es~èce, C3.I:, à l'ex~cption du p:tSsage modi fi ant la position des
l!\raéhtc:o. 3.\ec ~lJe ~u ~ll venait de fall '(' aux musulm ans, les deux al'liclcs pOUl'
Loutle s~~'pl ll!', c es t-a-dll'e pOUl' tous droits;\ acqu er il', pou r la naturali sation, etc .•
s~nL C~OPltS ~x.a~temcnt.~l fid èlemenll'ulJ su!' l'autre ;-Quecette dernièrecircon!'tan ce
e.. L mr me declslve! qu" est. en effet, impossible d'admettre que si on cll t réellement \ oul u la .mcme chose on se flll co mplu à modifier précisément le texte du
paso:ag.e !e plus Important dans le~it article; - Attendu, au reste, qu e, par son 3rrèt
~u 16 J~lIn ,1869, la cour de cassatIOn a déjà donn é à ce susdit sénatus-consulte un o
l ?lel'~I,plaLlon c~nformc, ~a se ul e, du l'oste, que dans l'intérè t général des transaclio~~ Il ,mL, pOSSIble de Il,, donne!'; Qu'il y aurait cu, en cffet, ('t il Y aurait encore
aUJourd hu~, le ~Ius grand danger en cequi touch e les transactions imm obilièl'es à
mettl'c ',e~ ,IHar.h tes.,f'OI,"C Cux en dehors de Ja loi française; qu e plu s qu o pel'so nn e,
a~ CO? lI JU e, ,d,lns I lnterM de cette fo rtune qui , so us r empir'e de leuI' cspl'it industri eux,
en ~I'and l l,et augm,e nt e la us les jours, ils ont intér~t à ce que la sûreté de'lcurs
conv !lOns sOlt,gar~lle pal' nos lois j qu 'iJ ~ a même dans la cause un e circo nstance ora~e, 9Ul milite en fa\ CUl' de Cc ISyRtème; qu'i l est à remal'quer en effet
qu.e les h pl'l~lerS Darmoll liés qu'il s étaient avec la famill e Ka/ fou n'ont pli
é~ 11~~~ent ~g~~rer le.;: démarches qu e cettt! derni ère avait fa ites judiciaire ment
e , a ~l amla e~ent p~ul' se p~ocurer un e [somme aussi considérable qu e celle
;U l a elé cmprun~f'e; Q~ ds devaient au contraire d'autanl plus en avoir co nnais.
1anc~ que k'u,r mere était créancij"I'c pOUl' un e so mme assez considérable el qu e dè~
,~rs I~ p~~valen t csp~rer qu~ partie de cet 31'gent pourrait servir, comme de fa il
1 a e cc, J\ e,meol scr" I, à déslOtércs:;:er, sinon tous, au moins une partie des leurs'
- Que c cHalt donc, cn quelque sor te, leur devoir de donner lIn e publicité il l'acl~
pOUl' qu 'eH\! pût être opposée au sie ur
l RiO
li
qui [wai l fait passe r !'; ur leur Ll1 te lino pal'lic dos bi ens qu'i l::: !'ill'aic nt quo l'on allait
h~'p o Lh équ el'; quo ne l'aY<l1ll pa s r:liL ils doivenl Re llison F- up porLr l' Ics consl"quonccs;
- Qu r tnut SI! l'I~ llnit don c pOU l' ql l'il soit dit rlr'oit à J',lppol ;
P,u' ces motifs: - I1 Mo l'man t 10 j ugr. monL 1'{'I IHllI onlJ'(' los pal'lirs (01'<111 , 29 juin
i St)g)j - Dit el Ol'd Ollll O qu e tu ~ ie lll' Ichoua Chrh bal se ra f'o ll nqll o jusq u'à co nCllrl'elH'C de Sil (Tl;a nte RUl'la lola lil t: du prÎ\ en di sl l'ibuli l) ll,
MM , ~1 " 1110 ,", 7H'ës , : RO L:Clm: l\ ,
(/1),
gt!n. -
MI' CIIl,;not\'N ET,
COUR OE CASSATION (Ch. des rcq.). -
(l/:r
13 juin 1870.
É I ~etionN IllunÎc il.ale8 , nlilifaire , lil"fe électora le , France , ." ';.ti'r ie, ÏlI!!leription
simultani'e, art. t4 du déoro t tlu 2 rë "rior it!t:;2, "':.ouI'ïe , ''l'Jllieabiliti! ,
L es milita'ires en ac l iv1tp, de se l'IJice en A fgfJ/'ie sont t lccleurs municipaux LOI'squlls
sonl (lg és de vi ll yt et uu ans, domiciliés depuis un CUl dans la cOUlmunt et Ùlscl'il::. SU/'
les 1'o les des impositio ns et taxesmunicilJales, el ils conservent ('Il même temps ledJ'oil
cl'iJt l'e in,scl'ils, el' l'fance, SlW la liste de la comm une où ils tUaient dOII1.icilù!s avant leur
entrée au service (Ollc r. 27 déc, 1866, art. 10, n° '1 ).
L 'art. 14 (ltt dJc/,et du 2 rév)'ùn' 1852 n'es t ,'claU( qU'(ltI:r' declinlls ' d~ ltt rllél1'opole
el Jlon à celles de l 'A 19/11ie ,
VI i\'CF.N"TF.!.l.I ,
LA COU R; - Vu l':.u'l. 10, no 1 du dc'cl'et du 27 dére mlll'o 1866, SUI' J'orga ni<:;a lion
municipa lc en Al gér'ic;
Attendu qu e, c1 '<I près cello disposi ti on, co nçue en l e rme ~ gr néraux ct nb.,nlus,
tout cit oyen frnnça is ou natul'ali:;:é Crancais, qu'il soi t mi lita ire ou non, cst I~lec
teu l' mun icipa l, POUI'V!! qu 'il so it ,lgé de ving t el un ans, domicil it\ depui!' lin an
dans la. co mmUllr el in::.cl'it SUI' les l'l'des des imposilions cl la~ ('s lll11ni r ipales;
- Alle nc/ u qu 'il est constant <lU pl'ocils que le sieur Vin Cf'lltrll i, adjudanL d'admini stratio n, FI'a n ç~l is et àgé de vingt et un ans , était inscl'it au l'àtt~ des taxes co mmunales de Co nsLan till p ul domicilill dopuis pl us d'u n an da ns celLr. ville i Alten du quc, pOUl' refusel' Ù, Vin çc ntell i so n insc ripli on !' 1I1' la li ~tû ~I t.!s étcr Lcul's
mun icipa ux de la co nlillUllr, c'cs t (' 11 "<1in qu e le jugement al~aq ll r't sc !nnd e.: ,to,SUI'
cc qu ';:\ux le rm 4:S dc l'al'l. 14 du dùc l'el organique du 2 Cé''I'lcr '1 852, les mtlila ll'cs
en activité de sCI'vice do ivenl N re insc rits SUl' los listes 6lec tol'al ès (\ e5; co mmun es
où ils étaien t domic ili és ilvant leul' dép.u'l; 20 SUI' le principe que nul ne peut èl.l'e
porté i'I 1[1 fois sUl' les listes de deux co mmUlles: - Qu'cn cffet, il n') uVil illieu d',appliquèr, dans l'es pèce, ni ral't. 1It du décret orga nique de '1852, parco qu e cel arllcl e
n'cslrcl atif qu 'a ux éleclions de la méll'o pole, ni le principe d'ap rès leque l chaq ue
électeul' ne prut fi gUI'CI' qu e sur IIn e sc ule li ste, parce que cc pri ncipe n'c!'t \'l'a i
que pour les listes éledora les du même pays; - Quo, sans doute, l e~ mil itail'('s" qui
til'ent leul' droit de vole en Algél'ie de teul' intérèt à la bonne geslton dl's afra lt'cs
muni ci pales, IOl'sq u'i ls cn suppol'lcnl les chal'gcs, n'en do iven t pas moins rèsLcl'
inscl'ils SUI' Ics listes des co m'mllnes où ils étaient domicili és avant leul' cntrl'c au
sel' vice, à l'effet de co ncou rir, le cas échéant, au x électi ons do la métropole, mais
�1870
1 ~iO
18
que tou l ce qu' il esl permis d'cn conclu.l'?, ~'es t qu'il y a li eu, p.OUI' a ss~lrer le double
d roit élec tora l qui apparti enl à c~s n~lht~lI'es, de I.es port er slmu l t~n e ment S Ul' les
deu:\. listes correspondantes; - 0 où 11 SUit qll e le Juge ment att aqu e! en repoussant
Ja demande d'inscri ptio n formée pal' \ï ncenl ell i, a fausse ment appl iq ué tant l'a l'!. t4
du decrct organ ique du 2 fé \'l'iCl' 1852 qu e le principe ci- dessus l'appelé, et forme llemen l violé l'a rl. 10, nO 1 d u déc l'e t du 27 dCCCIllbl'c 1866;
Pal' ces motifs: - Casse le jugemcnt rendu le 29 mars 1870 pal' le j uge de paix
d u cant on de Cons tantine, etc,
MM, BONJEAN, prés.i Gun.u :'\J ARD, ropp.; C ONNELL r, av , gen .
Du mêmc jour, arrèt semb lab le S UI' le pourvoi du sieur Falala co ntre un jugemen l
rendu par le même j uge dl' pa ix à la mème date.
COUR D'ALGER (1" cb .). -
22 jui n
Suc cessi o D, israé li t es n l g é r ieDs , l o i
ùs successions des israélites algériens sont
loi française (1).
Epoux
L ÉvY
"~g ies
1870.
appli ~n bl c.
pa,. la loi 1Ilosaique el non p a?' la
et SALFATI c. SE YM AN frères.
LA COUR; - Sur la première qUCS ti OIl, qui est cell l:! de sa\'oir s i feu Jaco b Se~r m a n
êlail israélile indigène de l'A lgérie, et si, en ad mellan l q u'il ait eu OI' ig in airemènl
celle qualité, il ne l'aurait pas perdue pal' l'e ffet de son séjour pro longé il Tun is : Adoplautles mours qui ont déterminé les pl'c miers j uges; - Attendu, au s ur pl us ,
que l'établissement fondé par Icdit Seyman il Tu nis n'a ja ma is eu le cal'aclè l'c d'u n
établissement sans esprit de retour;
Sur la seconde question soulevée par les appelants, et consis tant il s3vo ir si la
capitu lation d·Alge~ s'appl.ique. à I ~ pro\Cince dt> Consta ntine: - Atlend u que l'C)'3men de ceLLe quesllon deVient 1Iluliie en présence des moti fs su r lesque ls s'ap puiel'a
la solution de celle qui va suivl'e j
~ur la .tl'o~si.ème que~tion .cell e de savoi r si c'es t la loi mosaïqu e ou la loi frança ise qUi l'eglt les suCCeS~IOl1S des israé lit.es ind igènes et en partic uli er' ce ll e de
Jacob Seyman et. de.sa famille: - Attendu que, s'i l esl vr ai qu'u ne nali on acqu icl't
pa.l' les .armes, al~sl ~ue l'a
~) ufrcn dorr, le (ll'oit de donnel' des lois au peu ple
valll cu, ,1.1 esl de pr inCipe a.ussl. qu Ull pays ne change pas de législ ation civil e pa r cc la
se~ l qu I~ change .de dommallon, el q ue celte législation co ntinue de le r égit' ta nt
CJ u ('Ile n ~ pas éte abrogée par so n nO u\'ea u Souvcrain; _ Attendu q ue J'app lica tion
de cette regle se renconlI'e à la pJupal'l des pao-es dc l'his toil'e des ao- rand issements
t~r~itoriau\: de la France; - Que ~'est par ell:q ue s'exp liqu e la variété des sta tuts
cl\'~ I ~ et des c?utumes q Ui , autrèfOIS, l'égissa ien t ces d ivel'ses pro\-inces; _ Qu'e ll e
nu 'en efrcL , le
a ele respeclce par le gouvemement de la Révolu ti on lui-même·,.,
?il
(l) V. Al ger, 11 oct. 1. 866 (ann . 1866, p. 45) et la no te. Cpr. Alger, 26 juil l. 18119 (ana.
t869, p. 26) el la Dote j ~ j uin 1810 (aon. 1810, p. 14),
19
20 fl'Ïm. ir e an !Tl , on voit le comité de salu t pub li c r endre un arrMé por tant
I( qu e jusq u'à ce qu ' il ait olé aut r emen t statu é par le Cor ps législaLi r il n'y aura de
lois rran çai ses obli gat oi res da ns les départements réunis que cell es dan ll a publical ion au r a. été spécialemen t QI'donn ée dans ces dépa l' lements )\ ; - Attendu que ces
di spos iti ons on t été gé nérali sées pa l' l'arl. 2 de la loi du 3 brumaire an IV ; - Attendu
qu e la jurisprudence pl'èle éga lement son app ui au x pl' incipes dont il s'agit ; Qu'i ls ont été co nsacr és, dans u ne es pèce des plus di gnes de l'cmarq uc, et SUI' les
cond usions du P I'OCu t e u l' g6néra l Mer'lin , par un arl'ôt de la cou r de cass ati on en
date d u 8 janvier 1812; - Que la cou r r égul atri ce les a sancLi onn és do nou vea u,
cn ce q ui co ncern e la. Corse, pal' un arr êt d u 16 mal's t 84t ; - Altendu que la Fra nce,
cn pr enan t possess ion de J'Al gér ie et en y étab liss ant sa dom ination, avait incon·
tes tab lemenL le droit de so um ettre ;\ ses lois civil es la généra lité des habitants du
pays j - Attend u quc non seulemen t elle n'a ni formell ement déclaré qu'ell e enten·
da il use r de ce droit, ni gard é en celle mani ère un silence qu i eù.l donné lieu à
l'app lication d es principes qui vienn ent d 'ê tre r appelés, mais qu 'a u co ntraire cl.l e~ ,
par des man ifes tations multi ples de sa vo lonté, expressé mentl'éserv é au x l'aces IIldlgènes leur statut d'or igine; - Allend u qu' il cst san s util ité d'examin er s i la capitulati on du 5 j uill èt t 830 a la val eur d' un acte législatif, s i so n influ ence s'esl étend ue sur les tei'l'i toires qui ont été co o..qu is pl us ta rd, et si les lois du pays ont été
comprises parmi les choses qu e la d ominati on nouvell e s'engageait à r especter et
ra main tenir, o u s i, au contra ir e, celle capit ulation n'a pas lai ssé inlac t et entier le
droit , pour la Fra nce, de change r gradu ell ement, et quand ell e le jugerait utile , la
légis lati on civile d es popu lations indi gènes; - Attend u que les actes, pourvu s d'un
ind isc utab le caracLèl'e l égi s l a li!~ pal' lesqu els la Fra nce a r éservé j usqu'à. présent à.
ces popula ti ons, et en ptll,ti culi er aux israé.lites , leut' s tatut ori gi naire, ont leUl' vér ilab le po in l de départ au 22 oclobre 1830; - Qu'à celte date, en effet, le gé néral en chef
rendait un a l'I' ~ té don t l'aJ't. 2 s'cx pr imailai nsi : (c Toutes les ca uses en tre Israéiltes,
tan t au civi l qu 'au cl"imi nel, ser ont portées dev an t un tri bunal composé de trois
rabb ins, qui prononcer a so uvera inement et sans appe l, cl 'a pl'ès la tcneul' ct se lon
les form es d es lois is raélites; II - Attendu q ue, si pl us tal'd la j ur idicti on des tr ibuna ux rab biniq ues a été res tl'cinte d'a.bord , et si ellc a fini par ètre co mpl ètement
abo lie, les is raé lites n'en ont pas moins co nser vé leur loi civ il e ; - Que ce fa it r essort de la mani èl'c la plus mani fes te d es dispositi ons d es ordonn ances royales des
iD ao ù.t 1834, 28 fé ni cl' '184 1 el 26 sep temb l'e 1842, qui sont venu es successive ment
r ég lementer l'organi sati on judiciaire de l' Algêl'iej - Attendu que c'es ~ so us l'em.pire de la det'niè l'c de ces ord onnan ces q ue se so nt o u ve~tes I~s s uccess~ o ns ~ o~ t Il
s'agit d ans la cau se; - Attendu que so n art. 37 déte rnune dun e manlè l'C limitative les cas Ol) ta loi fra nca ise d evra être app liq uée, et ceux où èll e pou l' ra l'être; Attendu q ue la co ntes taÙon sou mise à la COU I' ~\e l'e nt.I'?, à aucun poin~ de .v~e,
so it dan s l' un e, soi t dans l'a utre de ces catégol'les d e liti ges; - Que la. di SpOSition
dont il s'ao- it édi cte, d ' un e par t, que les ind igènes so nt présulll l's avo ir co ntra cté
enlI'e eLLX :elolli a loi d u pays, à moi ns qu' il n'y a il co n vcnU on co ntraire, et,d 'aulr e
parl, qu e Icut's co ntesLati ons l'û lati ves à l'état ci vil'se ronl jugées co n~o l' m ém enl .à
leur loi l'cligieus\!; - Attend u qu'il ne peut s'é lever dc doute sur le pO lll l de. s;)".olr
si les israélites du pays so nt co rnp r·is pal' l'o rdon nance d e 1842 dans la dénolm natlOn
d' indi gènes; - Qu'en effet. si on co nsulte J'ense mbl e de sa leneul' et de, so n é~o
nomie on co ns taté qu e, IOI'sq u'ell e ve ut pa rl m' des mahométans se uls à 1 ex cl USIO n
d es is;aéli tcs ell e aband on ne la q uali fi cation génériqu e d' indigènes , pO Ul' empl oyer
l'appell ation ;'\!s tri cli ve de mus ulmans; - Que celte di stin cti on resso r t n o~a m m.ent
d e ses ad . 34 43 ct 44' - Que la r éseI've du dro it mosaïqu e au pro fi t des Israéli tes
appaI'ail enco;e en tel'l1;es lrès ex pl icites dans l'ar:l. 49 d u même a~te d? lè.gi.slalion ;
_ Attendu qu 'il fa ut forcément co nclurc de cc qUi. précèd e.q ~c .tI'OIS lOIS cn'des sont
en \rig ueul' Cil Al gé r ic, savo il' : la loi civil e fr ança ise, la 101 cl.v ll e m~ suhnane , et la
loi civ ile israé lite; - ALLcndu q ue chacu ne de ces deux. de l'Dl è~'es lOIS es t deven,ue,
teul' parU e iuléo- l'a nle de la 101 françai se au regard de 1AIPar la vo lonlé du léo-isla
1 ·' c , sau f
gér ie, qu 'ell es y ont 0 la mÔmc' autor ité el 0 les m~ m es effets quc celte {ernh;r
�20
1870
!r s, (".3$ d'exception ~ p ki a l e m C' nf ri ('\'"pri''i",'' nlt'nl ch' lt' r min t<": - .\ lI cndu que la loi
musulmane et la loi mo<:aïqu c ~e co nfo ndf' nt ct s'id('nliti r nl avec le Code ~jlp O I ('O Il ,
lorsqu'il S"<l ~i l dt" fai re applica tion :lU \: imm r nhl f''' de la colonie du prll'agl'a ph c 2
d .~ l'arL. 3 dû cc Cod.,::",- Qu ï l n'y a lir u, par suÎlr, dr relÎ re el al d('s m o ." c n ~ q ll f'
If" appe lantes fond ent so it SUI' l a d iF-t inclÎo n (' 1111'(' le sta.I ut l'l'el cl Il' si al ut per so n-
nel, sail 5:lIr le principe qu e ;;:u r le droi t ~t1{'ccssol'a l ('s t, de sa natul'c, un droi t rtwl ;
- .\ttendu que, pOUl' ap pr ecir l' si une loi est rt't' ile ou pCI'50nnl' lIl!, il faut l'cch cl'L'h l' I'
qu t' I a été le bu t v~ri lablc et dé finitif de cell e loi, qu ell e a l'tê la pensée donl s'es t
principalement préocc upê le législateur lorsq u'i l l' a. édit h"c; - Altendu qu'cil sc
p l a~a nt à ce point d'aspect. on est iné\'ilabll'Il11'.nt co ndui t à co nsicl Pl'l' l' la loi 1110 ~aïqu e . dans ses dispositions re lati ves aux successions, et notamm cnt dan s ce ll es
qui ont tr;.\Ît au x droits différe nts de;;; fil s et des fi ll os au l'('gal'd de l'hêl'ilagc ci e
Il'ur au teur, co mm e unc loi perso nnelle; - Qu'en cOût, c'c~ t hl capaci té des pC' l'sonne.s; qu 'elle a eu 5urloll t cn vue cl qu'ell e il. cn!rudu réglel': - Qu e r ien no se
l'attache plus directement au stalu t pt' rsonnel que la ques Li on de sa\'oil' si un e pel'onnc est ou n'est pas heritière, si la loi la re nd habile ou in hab il e à prendre la qU;l lilé
de succc~sible: - Que c'est là pl'pcis.é ment la ques.lio n que sou lè\'c tout d'a bol'd
l'action des dames Lèly cl Sal rati: - Atte ndu qu€', rallOt -i l considl'I'cr com me un
statut réel la loi mosaïque dans ses dispos.itions concernanl les succe~s i o n ::;, il résulterait encore de cc qu i a. été dit plus haut. loucha nt le caractère français dc
celle loi au l'egard de l'Algérie, qu'e ll e doi t pr~sider à la solut ion des qUèsti ons
que ~o ul ève le débal:
Attendu qu'on iD\'oquerail en va in , à l'appu i de la th èse co nlrai re, les lel'mes de
l'ru'l. 2 du sénat us-co ns ulte du 14 juillel 18l'l5, rda li r à la natu ra li satio n des ind igè nes, et la différence de langage do cet actù de législa tio n sUÎ\'ant qu 'il p;J, rle des
llI u ~ t.ll mans ou des Îsr:ll1 Iites; - At tC'ndu, en effet, que la. saisi ne des biens de Jaco u
f:;eyman r~ mon le à l'année 185,1, et, que, quant aIl décès de sa femm e, il es l suI'vt;OU
a\'anlla promulgatio n en Algé rie dudil ~é n a t us- cons ulte; qu e ces di sposition\;" p:1 1'
suite, ne pourraient réagir ni SUI' l'un e ni sur l'au tre des successions donl ~:agit
dans la cause; - Att end u. d'a ut re pal'l, que la diffùence des termes empl oyés l>u l'
le Sénal, à l'éga.rd des deux groupes d'indigènes dont il avail à défin ir la co nditi on
ch ile, s'explique suffisammeol pilr les di ffere n cc~ qUl' les ac tes précédents de Jégisalion avaient introduiles déjà dans leur situation respective; - Que les mus uhn an ~
a'aient conservé leur juridiction , leU!' ad ministration intérieure et les ronction nail'C'5
chargés de constaler leurs contrats, tandis que les israélites avaie nl perdu 1('5
leur's; que l'aulono mif' des uns étail demeuree entÎt\re, tandis que celle des autres
avail subi, en ces poinls essentiels, de premières atteintes; - Attendu enfi n que,
pour se convaincre que r arL 2. du sénatus-consulte, cn disanl que les israêl i l~s
co nti nueront à être régis par leur statut person nel, n'a poinl entendu place r leu rs
s u cce~"ions sous l'empire de la loi françai~e, ilsufntde consu ller le l'a pport qui a préc~d é l'ado ptio n de celle loi algérienne eL d'interprNer celle-ci à l 'aid~ de celui-Ià;Attendu que, l'c ndan lco mple des di~posil i om~ succcssives CO llcrr nant les deux races
qui co mposeu Lia population indigè ne, fil. Delangle s'(';\pl'i nlait ai nsi: (( .'l ux terni es du
premi er article de ce sé nalus-con<:. ull Cl l'i ndigène mus ul ma.n est Fi'anca is; il co nti nu e
néanm oi ns à. être régi par la loi mus ul ma ne... I.'al·l. 2 appl ique à l 'i n~l i O'èn e israé lil.e
des disposilion!; identi ques; ), - Attendu q Lle, venant plu s loi n à parl er c~ ll ect ive m e n t
des d~ux P? pu l ali~ns ~l de I ~ u r admis~ion à la. qualiLé de Français, le sayanl magistrat ajoutait ce qUi ~ tII l : (' En devl' nanl França is, les indi"'è nes ne son t pas obli"és
d'a bdiquer les statu ts sous l'empire de~quels ils on t "('cu 7 1es lois qui ré17issc nl la
fa mille, la prop riélé, les successions ~onl maintenues com me paT' le p,~s.;;é l'; _
Attendu que ces paroles sont concluantes j qu'elle.;; démontrent jusqu'à j'é\'id ence
qu e, dans la pensée du s,inalus-cons ulte, le régime des successions f.dsait parti e du
statul qu i, jusq u'alors, avail été conse",'~ aux israélites, et don l il leur octl'o)':1it
la conti nu alio n j
Attendu qu'il n'y a pas lieu non plus de s'arrrter a u moven"pui sé dans l'ar t. 16
de la lo i du 16 juin -1851, et co nsistant à prélendre qu e cell" disposition a su pprimé
21
1870
en Algé rie 10 statut réel israéli le, pour y subslilu er le statut r{'el frança.io;;j - Attendu que, pOUl' rejetcr celle in l rp ré lalio n, il surfil ici encore do reCO Ul'lI' am, Ira\'au:\ prépa ratoires de la loi ù laq uell e il esL fa il ap pel ; ---: A tt .o~d u qu~, dan s un
premiel' pl'ojct du go uvo l'nel1l cnl, le ti lrc co mlH'cna nl la d lS P OS lt l? l~ ,qUI pl us lard
est devenue J'art. 16 de la loi avail pOUl' l' ubl'iqu e le mol ac:qu lslLIons ", lerme
qui déj à impliquail que le lill'e n'avail Cil vue que les lIl utati ons de IH'o priélé l '\:s ~l l
tant de cû nll'ats' - Alt endu qu e, dans un second projet, le go uve rn ement avalll ntl'od uil des c1isp~s i Li o n s d'apl'ès lesqu ell es au cun actl' lI'a nslali.r de propr'ié1<\.entre
pOl'50 nn eS au tl 'e qu e les mu s u lm a~s, ne scrail valable ~I (>~o r m al s .qu ;l~ t ;l n t fI,L1 11 ;a ~
l'ai t Hé rail dan:, la fa r lll 0 au thent Ique; tout acte deva it, SOliS peille cl a m ~n d e, ~tl e
ll'snscrit au burea u des hypothèquos,' eL ci nq ans deva ie nt SUfft l'C , à par t II' de 1 acco mp lisse ment de celte rOJ'lll al ilé, pO Ul' parfairo la p l'esc l'i p Li ~ n ; - Allendu qu e le
rappor teur ci e la loi, après avoir l'ai l resso rt il' cc qu 'il y av.lIl d '.~n o r l~al ~an.s c.es
di sposilions cl ce qu 'il y aurait d'excèssir da ns leurs l'(·s u l lal~. ~ e\ prl ma,lt i~IIl S I :
,( Cc so nt là des co nséquences qu 'il faut évi ter, el volre c~ lm.1l1 SS I 0 0, es t cl <l \lS qu ~
les proposit ions qui vo u son L raiLes à. cc sujel eL la pl'escl'lplion qumqu enn ale qU I
en scr ail le bénéfice doi\'enl ètre rcj etées. Il lui pal'ail prMéI'a ble d'étendl'e à la
proprié té al géri enn e la libcrté d'acti on que possède la pl'o pri été fl'a.nç~ise ct d e, remelLre, d' une part, à la loi musulmane le soin de régl ~ r. l es lr~n s ml ss l o n s dc bIens
de mu sulm an à musul man, cl, d'autl'e part, au Code CIvil celUI de régler les tr~ ns
missions de biens entre loutes autres perso nnes, sans imposer au x un s plus qu aux
autres J'empl oi do formalilés qui ne so ot, en au c ~ n c ma~i è rC', de l:essence des
co ntl'ats et qu'il est plus co nvenable de laissel' au l Ibre chOIX des parlles;
,A tlend u qu'il l'st im possible. en présence de celte révélation de l'l pensé? qU I ~ ,(~I cl~
l'al,ticl è in vo qué, d'y atlachcl' Ics conséqu ences que prétendcnL en raire sOl lll. le.,
appela ntes, eL de co nsidére r celte disp,osilion co m~n u ayal.ll placé les, s u cce~s,lOn s
immouili èl'cs des israélites so us le r{' glme de la 101 franç':lI sc, al or s qUt.l. ses l\,l mes
suffi raie nl à. cux seu ls pour démonll'cl' ql,l'elle n'a. cu en vue que Info l' mo et l e~
cffets des tra nsmissions de biens enlre pm'so nnes VIvanles el co ntl'a ~ lall l e n ~~m bl.e ~
Attendu que de lout ce qui procède il resso rt qu e c'es t ~voc . ra l~o.11 qu 11 a ele
d éc idl~ par les premi ers j uges que les successions des i s r~é lJtes. I nd l.g~ n t!s sont el
demeurcntl'égies pal' la loi mosaïque; - Attendu qu e, SI les (h Sposl t lO n~ de, celle
loi so nl parrois co ntl'ail'es à l'es pril des civilisations modern es, cl en parll cuh cl' a,u
sent iment d'égalité donl s'esl inspi l'ée la loi fran çaisc, en maliè l'è ~I e partages ht:rédilaÎI'es entre les enfa nt du même père eL de la mèmo mèl'e, e esl là. une P " ~
occ upa lion qui no peut infl uence!' 1<\ dctel'minalion du j uge, donl le p~~ml el' dcvOI r
e~ l de s'incl iner devant les lois ex ista nles el d'y CO nrOl'ffier ses déCI ~lO n s; -, A~
tendu qu e, si l'heul'e où les israéliLes de l'Algé rip. pOlllTonl è tl'~ ~o un~ l s à, la 10,\ c~
vile rl'ancaise se mbl e venue, que si la plupal'l cl les plus é<' l a~ res d o ~ t l ~ eux raclament celle assimil ati on, c'est au législalcul' selll qu'il aPPilrllcn,t d? 1 ~dl c~er ;.
Que jusqu'alors les trib unaux l'cslel'o nt i lllp êl'ie u ~e lll (' n t so um Is. a 1 o bl1 g~l lO~
d'app liquer la loi mosaïqu e, de mèlllc qu e chaqu e JOUI" d a~ s les lI1 ~ ta n c~s entle
mu sulmans, ils appliquent la loi mah ométan e, qu elque pl'o londes qu e sO lenl les
différences cntl'o celle loi e\.le cirait civil de la Fi'a nce;
, '
Sur la qu atri ème question, qui es t cell e de savoi,: si, par Ics acLes de ges tIOn el
de dispositi on intervenus dUI'a nl I ~ péri ode co m p~l se entrll ~o (~ éCè.S ~ ~, l e ~l r p èr~
l ia demand e de leurs sœ ut's, les SIt.l U"S Seyman n ont pas, d une nl.l~ll e l e .\b~~ lu t.l
~l sans retour, renoncé à là loi héb['[ùq ue, comme régi me ?e~ hérédi tés en h tlgè,
cL ad op té celui de la loi rl'a llçaise: - Atle ndu que les renol1 cHlllO llS no sc présu menl
pas, elc,;
,
,
If t· 1
Par ces moUrs : ~ Sta tuant sur l'appel des époux L ~\fy el Sa a l, e c,
I(
,)1 -
MM . PIERREr, l )J'cm. l)r~s. }'
Dt: CLÉnr , pl'OC, grn. CRÉMI EUX cL HONEL , av .
R OBl NE'r
Mil!
J UI.ES F .\ VRE, R OBE,
�22
1870
1870
23
leur en cc qui concerne les courtier::, de marchandises d les courtiers maritimes;
COUR D'ALGER (2' eh. ). -
2 juillet 1870.
lIJajo.rité, israé lite nigé rie n , obligation , capne lté, loi ruosnïque.
- Attendu qu 'au~ lCI'mes de l'al't. 1e r de la. loi du 3 j uill et 1861, exécutoire en
Al gë l'ie, les Lt'ibu naux consulaires peu vent , après décès o u cessation de commerce
el dans Lous l ~ s aut res cas de nécessité, dont l'app réciation leur est sou mise, autor isel' la venle aux cnchèl'cs en gros de ma r'chandiscs de to ule espèce el de toule
pl'ovenant.:e; - ALlend u qu'aux termes de l'al'L. 2, ces ven les doivent être failes
IHlI' d es courtiers, elc. ;
Pal' ces motifs : - Confirme les ju gements du tribunal de co mmerce d'Alge r' des
lA dem~nde ~n pa~ffllC1lt .de rnll~ts S?tlscrit~ par un israélile algiJ/'ùm et n~gociés â
un autre. "sr~liie dOJ,t ~~re Jugee d ~pres .la (Ot 711osaique, en ce qui concern e le, question
~ s.avolr S1 le· souscrIpteur dcsdils bIllets tUait 711ojeuf' et avait la capacité de
, obliger (1).
18 oclob re el 18 novembre 1869.
MM . CAVAILHO N,
f.f. prés .;
OURAri D,
av, gén. -
Mcs C UÉRO NNET
el
li VRÉ,
def.
OLAL C. SuLTA:\' .
~.A
CO DR ;. - ~tl en.~u ,q ue l.es ~i~l et..s donl s'agit onl été souscrits par un israélite el
Ils oot el~ oegocles a un mdlvldu de. la m è n~c naLionalité; _ Attendu, d ès 101'5 ,
q~e la qu e:-: li on que la cau se so ul ève dOit Nre Ju gée au poinl d e vue de la loi 010sa!q~e;- Att ~ndu , cela p~sé , qu'en fait, il es t co ns tan t qu 'au momenl OÜ il souscfl,~al~ I ~s s udl ts e~ets, I cd l l~ l ard oc b ée ultan était âgé de dix- sept ans el di x mois,
qu Il ~talt donc maj eur aux termes de la susdite loi j - Que c'es l donc mal il IH'OPOS
qu e, J.ugeant I~ cause so us le l'apport du Code Napoléon, les pl'cmi el's j Ufrcs ont
0
annul e les s usdits eff~ ls co mme fait s en état d e minorilé '
Par ces molifs : - Condamne Mal'doch ée Sullan à pa;'el' la. som me de 1 7iQ r'
portée par les billets dont il s'agit, etc.
'
1.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 17 octobre 1870 .
QU
MM. MARJON,
prt!s .;
RODCIUER,
av. gm. -
Met BOURIA UD
et SABATÉRl',
déf .
.t\.f!lsociaUon ey ndical e, co ur8 d 'enu , loi du 2'1 juin t 86G, tl lgérie, npillieabilité.
La loi du 21 juin 1865, sur les associations syndicales , p,'omulguée en Algé1'ie par
le decl'ct du 31 octub,'e 1866, s'applique d'une manière gbli!rale, dans ce pays, à tous
les cow's d'eau et à tous les syndicats soit li veni1', soit dejà existants au momel1t de sa
pl'omulg(ttion;
On ne saurait faire 1'ésuller une 1'est1'iction à cette 1'ègle de ce que, duns la colonie,
aux tCl'1heS de la loi du 16 juin 185 1, les cours d'eau de loute sOJ'te font partie du
d.amainc public.
CA ILLOL C. PRÉFET n 'ALGER.
COUR D'ALGER (1" eh. ). -
Appl i eabilité des lois à l'Algé rIe . loi flu ~
do
~ourtier, cODlmi8Ma ire prieeu r.
11 juillet 1870.
,·u'·"e'
<80<
,
,
ven e mobiliè r e,
Est exécutoire en .4.1g&ie .Ia loi du 3 juillet 186-1 , qui confère aux courtiers le d1'oit
~ 1!ro~éder alL'J! "':enles publiques de mm'clwndises en 01'08, autorisées ou m'données pa?'
w
Justice consulal1'e.
COMMISSAIRES PRISEUR S n 'ALGER c. S CHIAFPINO.
L~ C~UR ; - Att?ndu qu e, ~' il es t juste de ma intenir de toul po inl les dl'oits e
attributi ons conféres par la 101 aux co mmi ssaires prise urs en nlal', '
d
l
l
br
'1 ,.
t
"
l're C \'en es puIqU f'S . 1 n Impor e pas moms, d un aulre côté, de sc conform el' au "'œ u du légis la-
(t ) V Alger , 26 juill. t 869 (anD . i 869, p. 26) el ln nole .
L A COUR; - Attendu que l'ap pel du préfel et celui de Caillol ,onl connexes, qu'il
échel de les joindre et de staluer pal' un seul ct mème arrêl;
En cc qui touche la fin de no n recevo ir dirigée contre la. demand e, et se fonda nl
SUl' ce qu 'elle aura it dû. être a u préalable autori sée pal' le co nse il de préfeclure : Atlendu qu' il y a lieu d'adopler à cet égard les motifs expl'Îm és ùa ns le jugemenl
donl esl app el; - Que vai nement on oppose qu e l'association sy ndicale des eaux
de l'Oued el Kebir se difTéI'enCÎeI'ait pa l' des points esse nti els des assoc ittlions cn
vue desqu ell es est inlel' venue la loi du 2'1 juin 1865, et que, par suile, celte loi,
bien qu e promul guée en Al gé ri e, ne s erait poi nt ap plicab le à l'insla nce du syndic
Ca illa i ; - ALLendu CJu e les di (fcr cncès qu e s ignalent les concl us ions du pI'Met
n'exis ten l pas on sonl ins urfisan les pOUl' enU'ainer la conséquence qu 'on I)('élend
en fa ire sortir ; - Qu'en elfella loi iO\foquée es t con çue dans les tCl'mes les plus
gé néraux; qu'cll e u. en vue non se ulem enlle s ass ocia lions syndi cal es à venir, mai s
au ss i les associati ons d éjà existanles ; qu e ri en da ns ses d ispos iti ons n'indiqu e
qu 'ell e ail vOllJ U soumetlre ces derni ère s à l'obli gation de se r econslilu el" sa il de
r em pli l' des co nd iti ons ou des formalilés nouvell es; - Attendu, d'autre pal'l, qu 'il
ne ressorl aucunemenl d es leneurs de l'arrèlé dll 13 octobl'e 1866 qu' en édi..ç..tant
qu e les d élib érati ons du syndicat ne pOUl'rai enl être exéculées qu 'ap l'ès l'approbation du pL'éfcl ce l arrèté ail entendu s ubordonn er à ce LLe co nditi on l'exi stence de
l'associati on; - Altcndu que, si, RUX te l'mes de la loi du 16 juin '1851. les co urs
d' eau de to ule so rte font, en Al gérie, parlie dlJ. dpmaine public, ou ne voit pas en
�1870
J ~ 70
q uoi ln disposition de ,'a l'rr tù préfectora l ci·dessus "Îsé, porta.n t concession au sy ndical représe n té aujourd'hu i Pill' Caill a i de la jouiss.ance d 'une paL'lic des cau \. d e
l 'Ou~tI el i\.ebir, aura it pu meLll'e obstacle à cc qu e ce sy ndical fû t l'êgi, quant au
mode d'exel'cice dtJ SèS droi ts ùl acUons, pa.r la loi méll'opolilai ne SUI' la matit' I'c ,
le JOUl' où clle serait dcclal'ee applicab le à l'Al gé r ie j - Attendu qu 'a u moment où
le Il.!gisltl teul' a ordo nn e qu 'ell ù y sorait pl'o rnul gul!ù, i l lui etait loisible ou d'cil
l'es lréÎ udJ-è les effets et la pOI' lêc, ou de d ecla l'cl' qu' ell c ne Sùl',u l pas appii cab lc
soit à cCl'laio- COUl'S d'èi.lU, soil il Cè l't ai n~ sj'Ildka ts j - Que, ne r ayant pas fail.
c'c~ t avec raison que le :synd ic CailloJ a clé co nsid cr é pal' le j uge menl dont esl
appe l ..:omlll e ayanl l'l'g ulic. I'emclll int ente. ::,on a.clio n, elc. i
Pa l' ces motifs : - Joinl tes deux appols, cO Llfirlll u ce lui du pl'éfel d'A lgel' cl
statuant SUl' celui de Caillai, déc la l'C le tl'ibuual de Btida co mpétent , elc.
~lM , PU:RREY,
prt:.m, P,.!!s, :
GHt-'nOl',
av. 0,.111.. -
~lu CHAll ëRT-MOREAU,
GENELLA ct BOUJUAOD, der.
COUR D'ALGER (1" ch .). -
S u c~ollS i on ,
21 oclobre 1870.
i.raê l i t o. a l g ê r ioofl, l oi a pplicabl e , o ption .
.Le~ succt$~'ions des 'i,j,'aéW es algériens sont ,'(f()ies pat' la loi mosaique, ci mains que
cew:-ci n'aient renonce a celle loi p our se soum.ettre a la loi (ran faise ;
Celle l'enonciation prut re:w lter des circonstances de la cause (1).
Êpoux STail" et S"'IUEL
T ABET
C. Consorts TADET.
L" CO UR: - En ce qui touche la nationalite d'Ab raham Raphael Tabe l : - Consid él"3.nt q u'il a\'ait fixé d epuis long temp s et a consen é, j usqu 'à son décès , à. AlglH'
le ce ntre de ses affaires: - Que son depart pour la Ter l'c sai nte et son séjo ur pr'olongé à Jérusa lem ne soot pas, en l'absence de loute décla ration contra ire, des faits
uffi sants pour établir qu 'il ait voulu chan ger el qu' il ait effectivement changé de
nationalité; -- Qu'au contraire, Il!s r elatio ns qu 'il n'a cesse d e conserver avec sa
ramill è en Algé rie, l'importance des in tél'èts à la s urveillance desq uels il n'a cessé
d e pouryoir et les di verses circonsta nces ressortant des pièces d u procès pl'ouven t
qu e so n \'oyage et so n séjour en Palestine avaient u n b ul exclusivement l'eligieux;
- D'où il suit qu e les pal'li es intcnena ntes ne sont point fond ées à prétendl'é quc
leur a uteul' n'éta it pl us Fra nçais au jouI' de son décès ; - Qu 'il n'y a dooc pas li eu
d'appliqucr à la ca use les règles co ncc rnant It!s s uccess ions d' étr angCl'S mais bien
cell es qu 'i so ot rèlatives a u pa rtage des success ions des ind igènes isr aélites , en
AJ gé ri c ;
En ce q ui touche le mérite de l'in ltn'veoli on : - Co nsidér'anl, en rait, q u'Abl'aha m
Raph ael Tabel es t décédé, lai ssan t cinq Bis : Salomo n, Moïse, Eliaou , Jaco b el Isaac ;
tro is flUes : Kamo ul'a , épouse de Sa muel Ta bet. Rachel, épouse d' Abraha m Stora,
(t) V. Alger, 22 juin 1810 (.ruprà, p. 18) et la no te.
--
25
et MUss ào lld a, upo u::.e de C O lh~ 1l Solal, t)l, cn ou tr c, uno petite-Olle, Azizi.l, oé.e de
J ud as Ab l'aham Ta,bet, s ixième flI !\ pl'udt." œ d6 j - Quu, po ur rail'c cesse l' l' indi vi sion
des bi eos cO lll posnnt la s uccess ion de leul' co mm un auleur, Sal ol1l on ct Moise ont
ill te nlc devun t le tl'ib unal de pl'ellli èrc ins ta nce d'Alge r ull e IH; lioll en co mptl!S , liqui dation ct pa rtage contl'c Eliaou, Jacob, Isaac cL Aziza j - Qu e dans celte ins tance sonl inlervenues deux des fille s d u défunt , J( am oul'a et Hachel, pnHe nda n L
d roit ;\ la succcss ion d e leul' pèl'e; - Qu e ce dl'oil lcUJ ' a clé dénié cl qu e leur inter vcnti oll a élé l'Cpoll ssee pal' le j ugl! ln enl dont (' s l ap pel ;
En d l'oit : - Cons id éra nt q ue la se ul c q ues ti on à (D.amincl' esl cell e de Stt\'oil' s i
les in tel' vcnant os q ui, a m. let'mes d u droit r abbi ni q ue, ne se ra ient poinllh;r ili èl'cs
de leul' p\'} r c, peuve nt , da ns l'es pèce, in voq uer les rp.g les de la Irgislalion rl':\ n ~a i se ;
- Cons idér,ull, à ce l égard , q ue, pal' la co nquète de l'Algéri e, les iSl'aétit es indigè ne s
sont d e "~lIu s suj ets rl'ançai s i - Qu e leur étal a cté rég ie pa l' UIl C législati on s péciale
dictee pm' la Fi'an ce, en ver lu de sa souvCI'ai nelê ; - Qu'un prin cipe dominant l'essor t de ce lle légis lation, nota mmènt de l'art 37 de J' o l'd onn ance du 26 septembl'e
18!t2 el du se natu s- co ns ulte du 14 ju ill et 1865 : à savo il' qu c les israéli tes in di gl' ncs
demeurcnt, q uan t au), qu es ti ons l'c ntl'ant dans la. sphèl'e d u s ta tut pe l'sonnet, so umi s à leu l' leg is lati oll tl'adit ionn cll e, à moins q u'ils n'a ien t ma nireslé clai l'cUl cnt
la vo lonlé de r écla mel' le bénéfice d e la loi commune de la Fi'ance; - Que cc
dr oit d'opti on a Ulé rOL'lTI cll emcnl r econ nu par la. cour r égul ah'ice dans ses alTèls
des 15 <.l\'l'i l 1862 ot 29 mai 1865, dro iL a uq uel nulle a tteinte n'a été pOl'téc pal' le
st' natus- cons u tte prcdalê, donl le bu t manifes te a été de rac ililcr l'ass imil ati on des
divel's élémenls d e la popula tion de l'Al gé ri e; - Consid er alllqu lJ, Ce pr incip!.! èlant
pose, il ne l'es te plus qu 'à. ex ..uni nol' si, dans l'espèce, il es t étab li q ue J' auleul' co m·
mu n el ~a ramill e a.ienl vo ul u pla.cer leurs inlél'èls so us l'appl icatio n de la toi fl 'u ncaise ; - Co nsidél'an t, à ccl égard, qu 'il s uffil de rapprochel' les d ive l's acles ve l~sës
a u 1)I'ocès, pOll l' demeurer convaincu q ue 'rab et père ct ses enfan ts onl oplé pOUT' le'
dl'oit comm un ; - Que de ces actes il l'és ulte nolamm ent: i O qu'Abraha m-Haph?ël
l'abot il l'ail nommel' u n co nse il jud iciai re à Eli aou, un de ses fi ls ; 20 q ue cc del'lIl er
a demand u judiciai l'ement un e pensio n al ime nlail'c; qu'i l a sig nifi é à son pèl'e des
actes l'cspcct ueu), pOll l' cont l'ac ter mal' iage; 3° q ue , Kam oul'u, l'un e dl' scs fi ll es ,
devant conll'actcl' rnal'Ï age, les co nd itions eh'il cs de ce mari age ont été réglées pal'
acte notal'i c d u 12 j ui ll 185 \ ; - Qu'o n remal'q ue q uc, dans cc co ntra t, la maj o.I'ilé
es t calcul ee d'a près la loi fnl. nçaise; le co nsentement du père es t d o n~l é i le r égime
dotal es t stip ul é avec société d 'acqu cts; la dame l''\l noura se co ns ltlu e en dot le
pr ix ru os enn a nt lequ el elle a cedé à un de ses l'rères ses d ro its mobil iers el imlll obili ers d ans les s uccessions ind ivises de d eux autres de ses fr èr es cl dl! sa. mèr e; le
pèl'e de ramille co ns titu e une d ol de 17,000 fI'. en ava ncement SUL' sa s uccess ion,
avec s tip ulati on q u'au cas a l! la pal'! de Kam ou ra da~ s la s uc?ess ion patel'n,c1,le ~e
s'é lèvcl'ait pas il 17,000 ri'. , l'e.\eédenl de la dot se rait préleve SUI' la qu ollte d iSponi ble ; Moïse Tabcl , J' un des dema ndeurs ell pa rla.g~, ,in ter vient cl fa il à sa, sœ l~.r
une donation ;
q ue, pal' te~ta lJ) cn t en date du 29 .J Uill '1 867 , Abl'a,ha m H apha~ 1
'l'abel a lég ue le qua r t de ses IJiens par' précip ut et hOl's part , ct pour ètre r ép:.U'll,
pa l' egll tes pa r li ons entl'e eu.\. ;\ ses fil s vivant au jour de SO Il décès; 5° q ue, par
acte notal'ié du Ill\; nlu jOllr, il a don ne à Messao udtl., l'une de ses fi ll es, 750 fi'. pa l'
an, ave c s Lip ulatioll CJu c les so mmes versées "iend l'oll l, da ns sa s uccession l'uture,
cn d im inu ti on s ur la pal't d 'e nfant de lad ite Messaouda ; - Qu e dc l'c),,\Ilw t) de ces
ades c t de plu sieur,"! au tl'cs, J onl la leneu!' impli q ue co nt rad icti on fo rm elle a\'Cc
les pr incipes du droil mosaïq ue, ill'és ult e qu 'Abra ham Ta bol et sa ramill e onl co nstamm ent agi, da ns le règ lement de ICUl'S in tér êls civils, d'a pl'ès les princi pes de la
loi rra nça is e, el qu e c'es t conséqu emment celte toi q ui doil èll'e ap pliqu ée pour lè
p~rtage de. la success ion de l'auteur comrn~u i - D'o ~ il s uit ,~u e c'c.s t à ,t,o rl , q u~
1'1Iltel'Ven tl on de Ka rnouro.l el de Hachel fi clé r epousscc, cl qu Il y a ,, ~ u d Ill Or lll e.1
d e cc chef, etc. ;
Pm' Ces moti fs: - Joint les appels; - Infi r me le j ugemen t dont cst appel, en
'0
�26
18ïO
Ib'70
t~Ul
quïl a repoussé l'Înlervelllion des dam es Tabot; - Dit en conséquence que Ics
dites dames seront admises aux opél'alions de pal'lage, elc.
Mi\!. PLEtlRXr,
prem.pr~s.;
LE BIHAN, av . gén. -
MU
BODRU.UD,
27
mass ifs boisés avoisinant leul's tribus et leurs douars cl que ces droit s n'étai ent
soumis à aucune d es l'estl'icUons qu 'imposc aux usagers noLl'e Code fOI'cs ti er ; Et que c'est ain si qu e, mérn c d ep~ is l'occ upati on, la co ns,o m,mati on cUI'opéenn e s'es t
cons Lamment alim cnlée pal' 10 bOIS vert ct mort qu e les IIldl gèn cs appOl'lent SUI' les
ma l'chés de l'inlél'ieul' ; - AUendu qu e l'ex istence de ces habitud cs s";c ul a il'es et
d'un usaO'o qui dcvient un e dépl'édali on traditi onnell e es t "econnu e et co ns tatée pa."
unt) ciL'c~lail'e mini stéri elle ou 5 j uin 1860, insél'ée au Bulletin officiel de [1 Algc/'ie
et des Colonies; - Que ce L lI sagc d' un droit préexistanl ne peut évid emm ent 6,tl'e
considél'é com11l~ un delit tant qu'au cun e dispos ition législati ve ou d'admini s tr atiOn
publi q ue n 'es t intervenue à ce sujet ; - Que ces prin cipes de ju stice et d 'équité
sont consacrés pal' la circula ire pl'écitce, dans laqu cll e le mini s tre presc l'il qu e même
dan s le cas ot! un déc ret il so umis des ma ss irs b oisés au l'égimc fOl'csti el', cc qu i
n 'a pas eu licu dans J'es pèce, l'admini strati on a vant de dresse l' des proCès.ver'baux
aill e soin de fai l'c pa.!' to us les moye ns l'édu cati on rOl'es tièr'c des Arabes afin d'é \ritel'
d e fl'app el' indistinctement l'i gnoranc e et la mauvai se volonté ; - Allendu en , ces
circo nstances qu c dans la cau se le délit d'enl èvement de bois mort n'es t pas mieux
justifi o qu e celui d'enl èvcment de bois ve l'l ;
Pal' ces motifs: - CO nfil'l11 C le jugement dont es t app el.
!\lM. DE M I!: NE IWILLE, pres , ,' LE BlUM" su bst, du proc. gen, _ Mc ALLieR , av ,
(léf. al HODE, av.
COUR D'ALGER (Ch. correct ). - 10 Ilovembre 1870.
Bois c& forêts, droic.. d'WJage, Indigènetll, enlèvement de bois mort, comm erce.
L'occupation française a laisSé subsister les droits d'usU{)e el de jouissance qu'avaient
le: indigènes ,sur les (ordls et massifs boises avoisinant Lew's tli bus, 107'sque ces rOl'~ts
n ont éte l'objet d'aucune mesure administrative spéciale (Loi 16 j UiD i 85 1, art. 4);
En conséquence , on ne peul considére,' comme un délit l'el1lèvcm~!nt de bois mOrt
pur un indigène dans lesdites ! ordls, même pour en faire le commerce.
ADMINISTRATION DES
LA
FOR~S
C, CAi\lPAG,NE
et ALARY ,
Allendu que le procès-I'ortal dl'essé le 20 décembre 1869 con Ire les
iuli~és avai~ pour obj et l'enlè vement d'environ tOO quintaux de bois composé en
pal'tle de bOlS vcrt ; que dès lors il s'appliquait égal ement à l'enl èvement du bois
mor l ; - Qu' il résulte des lerm es fOl'm els du jugement qu e devanl le lf'ibun al l'admini stration n'a relevé ct discuté qu 'un seul gl'ief, ce lui d 'enlèvement de bois vert;
- Allendu que de\-an t la Co ur le chef de sC l'vice l'cprése ntant l'adminis tration
a,bandonne ce c,ber de pl'I!Yenli on cl relève a u contrai re ce lui qui r ésultera it de l'enJevcment de boLS mor t; - Quï l ne co ntes te pas d 'aill eurs la déclaration de l'intim é
Al al',)' que cel ui-ci n'est poinll'au teul' de l'enl èvement, mais a acheté ce b ois des indigè nes usag~rs de la forèl de Bou Thaleb el de Gh ellia ne, qui le lui onl apporlé el
vend u ; - Qu Il r econnai t également que ces ind igènes ont un droit d 'usatl'e , mais
lim ité suivant lui à l'emplo i d u bois mOl't pou r leurs besoi ns per sonn els s:ul ement
et ne pouvant s'étendre à en faire le comm cl'ce; _ Que de so n cô té Alary ne co nlesle pas quo les forêls donl il s'agit ap parti enn enl à l'Élal ; _ Qu'il y a donc lieu
d ~ recherc~er q ueUe .e~t l'ét~nd,ue du d r:oil d 'usage im oqu é, puisqu e, d'après les
faits don,t 1 exposé ,precede, Illltlmé se l'att Don l' auleur principal , mai s se ul ement
le comphee d u délit comm is par les indi gènes;
.. Altend~_ qu ' il es t , de pl'incipe qu~, en ,cas d 'ann ex ion ou r éunÎon d 'un pays à la.
JranceJ 1 t!!cndu e d un usage fores tl cl' eXistant avant ce tt e l"éwlÎ on doit ètl'c délcl'mi nê~, d'apl'~S la .' oi ou la co utum e antél'i euJ'c el non d 'après la loi fran çaise jusqu 'à
Ce qu .1,1 en ~lIl éLe autJ'emen ~ o"donn éi - Att endu, d' un e part, qu e J'administtation
f~l'e.sher,e a reconnu à J'audl~n~e qu~ les fOf'~ls dont s'agit n'onl jusqu 'à ce j our été
1 obj et d a ucune llI CS UI'C adm1nl stl'a tlve spéCiale ; qu 'ell es n'o nt point été déclar ées
so umj ses d:une manikl'e régulièl't~ au r égim e fOI'esli er ; qu e ' le territoire SUI' lequel
ell es so nt Situ ées n'a pas été enco re dé limité ni l'épa rti cn exéc ution du sénatu sco ns ult e du 22 a\'r iI1 863, cnfin qu 'au cuo e attJ" ibut ion n i l'é.,.lemenLali on des droits
d 'usag~ et ?ejouissance o'a cnc? r'e Cu lieu par voie de déc!';t; _ Attcndu qu e dans
ce tte Situa tion la coutum e antérl eul'e su bsiste dans toute so n étendue e t sa force '
-~ ~lt~nd u , d'a~l~e pad, co ,fail, qu' il ~st ce rtain qu '~v~nt l'ol.;cupati on français~
It: llldJgènes a,alent un drOi t abso lu d usage ct de Jouissance SUl' les for êts ct
COUR D'ALGER (Ch, musulm .) . -15 novembre 1870.
CO UR; -
Ea u x, rivière, jouissaoco, illdigèno musulmau, droit8 acqui8, .uaioUtm COli'.
l
pétencc.
•
L'au tor-itejudiciail'e, sans competence en matière dt! police d'eaux, a scule le pOuvoi r
de trancher les questions qui s'élèvent entre particuliers relativement à hL jouissance
des eau x d'Wle l'iIJ ith'e qui, n'élan t ni un canal d'i1Tigal ion ni un canetl de desst!cltement exécute pal' l'Ét al ou pow' son comlJte dans un but d'utilite publique, ne forme
pas une Pl'ùlJri ett! domaniale ,
Il y a lieu de mainte nil' aux indigenes , en vertu de l'art, 2, § 3 de la loi du 16 jUill
185 1, le dl'oit de i ouissance pal' eua.: léga lement acqui-s smoles cours d'eau ante/'ielwemen t
à la promulgalion de Ladite loi .
M OIIAM t: D BE N EL O UN ÈS C,
hOUiD ~;1I
UtN ,\I OI/ AMEl> ,
LA co un ; - Vu la dépèch e adresséc à l' intim é, le 24 mai 1870, pal' M, le préfet
d'A lgel' ct conlenant la formul e de l'inlcl'pl'élation dOllnéc pal' !\wlOI'ilé <'I d millisli'ati ve à l'alTèt6 du 29 août 185Q, ay<.tnL pOUl' objl!ll 'excédcllt des Call\: de SiJ i
Kh aled ; - Attendu que la COUf', sa ns compétcnce en mati ère de poli ce d'eau x, a.
se ul e le pouvo il' de "idel' la qu es ti on d e pl'o pri Cle des eau x dont les pal'ti cs se di sputent la jo uissa nce; - Attendu quc l' oued Sid i Kh alecln'cs tni lin can~L1 d 'ÎLTigation ni un canal de dessoc hcment exéc uté pal' l'État ou p OUlo son co mpte dan s un
but d'util ilê publiq ue, d 'où il suit qu ' il n'cst pas un e pl'op ri rté do ma ni ale; _ Attendu qu e SUI' cc mèmc CO urs d 'eau les Beni Ka chcnilc ontl égalelll en t acq uis avant
la pl'omul ga ti on de la loi d u 16 juin 185 1t co ns tituti ve d e la pl'o pl'i été en Algé l'ie, des
droits pl'ivés de propri ete, d' usufl'llil ct d ' u ~;age, ch'oi ls reco nnu s et main te nus pa l'
le paragraph e 3 de l'ar t. 2 de celte loi, tels qu' ils leul' profitaicnt a lor s; _ Allendu
IV
9
�1 70
29
IB70
que ces dl'OitS, Jont , aux h.'l'l1les du mt:me arti cle, la CO UI' a seul~ qualit é pOUl' tlp·
pn'cier la uatul'c de retenduè, onl élu co nsacrés pal' les deu.\': Ju ge ment s, ü\tlnl
foret: dt! chose jUgl'C, HOll pl'Od uil .:- dl!\tlnt clio, mais dOllll e.s te:ües sont Vi Sl\S ~1~l ns
li t!5 documenls adm inistratif" \el'8~s au pl'ocès cl dans la ~entencc fl'appel' t1 ' appul;
_ .\lI clldu qu'il 1'('_"501't de CI!~ deu). jugements qu e Ics eau;\, dt} l'o ued Sidi J-i:haled
l'ltlitml aiTeclt.:oc5 pr ndanlll'ois joul's aux besoin dl! la culture dèS Kachellite, Siln:: ;
di~tindiou entrc les terrcs e:\i:-Ianl sur la monla gne el les 1(> ('I'e5 existant dans la
plaint': __ \ Uclldu qu 'aucun réglmè nouveau ou se ul ement l'eslriclif' ne pent en
con~ eqllellc(, êtl'e substitué, lIlalgl'c lm; appc.hm ts. au mode de jouÎ:;san ce do nt il"
dCIlt<llldent le maintieu, lit dans leq uel U ~ ont Hl; troublés pal' les uIllI'r pl'isc5 et
procéd ul'es dèS Ouled Slama ou dt: l' in l illl ~ : - _\llcndu que les appelants ne Sc
son t jamais plaints du règlement ad.ministratif' cn dale du '15 mai i 858, pal'ce qu 'il
a co nservé dans ses supputa.tion le l'ap pol'l nor ma l tLu'I'osagc de 3 Ù 9, cl'cé pal'
Il!s anciens titres; mais qu 'ils protes ten t contre l'alldbulion faite aux Ouled SJama
Fouaka, soil par l'arNHc ,Ise au ju~ment frapp é d'appel so us la date du 15 juin
i 61, soil pal' tous aull'e , notamment ceu\ des i4 avril el 9 aoLH 1 ~54, sail par des
tableau.'\: de l'~partilion annuels, d'un e.:\cédcnl d'cau qui, s'il n'ttait pas imagi nail'c
ne serait autre chose qu'u n dctolll'Ilcrn cnl, il Icur prcjudice, des ca ux du nt l 'u sa(J'~
iott!gt'al n'appartient qu'à cm, pendant le temps rh é en 1821, en i 824 1858· ~
.Ulendu que, la pretention des Kachenile ~l cet ~gard étant co nfor me à' lelll' titl'e
ancien el à leur possession pa.isible et co ntinue avanl le 16 juin 1851, il Y a li eu de
mettre le droil des appelants à l'abri de Lou te atteinle dans l'avenir ; - Alte ndu
enfin que le premier juge s'esl ml'pl'is sur soo propre droil, en s'abstenant, quoiqu'i l rM compéle nt, mai gre l'eAception so ul e\ ée par l'intimé en prcju <?ca nl le
fond, dans l'intcl'êt des appelanls, cn enlevant à toutes les parties Id bén('fjce du
pl'emiel' degl'c de juridiction;
Par ces Ill~Ufs : - Heformaol, dit qu e le cadi avail co mpêtence pour co nnaltl'c
du r?~d; - E\'oqua nt , dit qu e les appelants ont la jouissance exclusÎ\!e de l'inlegl'a.hl~ des eauX déc?ulanl. de la monla gne dans J'o ued Sidi Kha led pend ant
lI'OISJOU I"5 ou qualrc-vlOgl-dLx beures; - Dil qu'il appal'lÎenl aux Ka chenile d\ lffeeler ces ea ux à leu l" culture.
)lM.
MARJON. préi.; GEFFROY,
subst. du proc. gén. -
Me. CARRIVE='C
el
HONt::L,
IÜllQU8\ c. Epolll: lULto'OU el St::coUnG t:o N.
LA cou n; -
Consideranl qu 'auX' lcrlllcs de l'art. 37 de l"ordonnancl! du it6 sep-
tc ~brc 18!t:?, aU~l ucl il n'a. d é déroge pal' aucune loi Idtcri eul'c, un dl·oi l d'op ti on a
Me OU\'Clt au,\ ISl'aolil us algerieus ell ll'e leul' législation tradiLionllell e ct le droit
cOlllmun de hl Fi'anue; - Qu'on ne saul'ail se reru se r à reco nnallre l'c;\'cl'cice de
ce, dm; l dal ls la oo mpal'uli on des futuI's ëpou x devant l'olllcieL· de l't\t,ü civil fl'angals, dans leu rs réquisiti ons à cet ol'ficicl' de recevo ir leur <;o llsentcllIent cl de les
unir en mariage ; que celle co mparulion (ainsi que le dëcl<l l'c la COUI' de cassation
dans so n art'èl du 15 aVI·il 1862) cl ces l'équi silions volo nlaires lé&ililll cS ct ne
blessa nt aucu ~\ pl'incipe d'ol'd l'\! public doivent oblenir toute:5 leu l'~ co ~seq uenccs lé·
gales; - Co nsldcnLfltque, dans l'es pèce, non seul ement les épouX' sc so nt mal'Îés dev.an t J'officiel' dù l ' ~ lat ch'il , mai s qu 'ils avai o ntl' ég l ~ anlêri e u l 'o m enl li~ ul'~ co nvenlions matrimoni ales devant notlLÎl'e cl avaient adoplé fOI'mcll emenlle rérri me do tal le
~u'il ~sl établi pal' le Code ci vil ; qu 'à la dale du 17 juin 186'l, la dam e I{allou a fail
IIl SC I'Il'C so n hypot hèque Icgale j qu 'un jugement en date du 1.. octob l'e sui vant a
pl'ononc~ la séparation de biens; qu 'il a e l~ pl'océd~ à la liquidatiou cl à la fixa tion
des. rep11scs de la femllle; - Qu'en prése nce de ces actes g~ lII i ll és, on II I.! saurait
~\'olr aucu n dout~ SUl' la vo lonlé des époux Kalfou de fai re l'églel' leur societé conJugale pal' Ic d l:? lt co mmun; - Adoptant au sUI'pl us les moti fs des pl'em; cl's ju ges ;
Pal' ces 1I1 0lll s : - Confi rm e; - Dit en co nséque nce que 10 j ugc llIuul dont esl
appel so rtira effel,
llM.
PrERRE\' ,
prem. pl :C~ .,-
CAVA I L lI ON,
el
f.
r.
C HEt\ONNI::T,
COUR D'ALGER ('1,., ch.). -
min. pub. dé(.
M Ol! C II ABE RT- MoHE .\ U
12 décembre '1870.
av.
;lplliien bilUê dtHj loi8 :\ 1'/l.lgê rie , e ODvention du tf d éce mbre t866 eutrc la
..· ..ance ct l' .'-ut .. ieb e, p .. omulga'ion.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 21 novembre 1870.
La convent ion conclue la 11 dlkemb l'e 1866 entl'e la France et l' Autl'ichc est devenue
e..ceculoù'e en Algt!l'ie san:) promulgation. speciale, com me se ra tl acha'll clù'ectement li
des dispositions du Code civil et du Code de procédure civile (l).
G II I': Z:l.I
.4tt.v terJ:le~ de l'aï't: 31 ~l~ l'Ol'dOnnll."ce du 26 sep lf:m bre 18/12., auquel il n'a èlt!
d4ro~r pal aucune lot ulle'1ew'c, 11'5 w 'wHile!) algériens p Cllv«:nt 1'en0J1Cel' ci lu loi
mQs(uque pOUl' se soumettre à la loi (l'anraü;e .
Et cette soumi~sion
. ,lOns
.' matrlmmnales
..
. ' ~Iuant li le'
lU S conven
résulte de ce que lcur
contrat
l'éL
t 1d.,e manage
r..
Cl
C Vh
Cl
tUe re"u
.
'
• pm' l III no L'
Q1I'(I et , eUT muon
célébJ'fJe
pa,- l'officiel' Je
cl SCl'rcowtCI-l c , Veuve j\\AHI8COWICIl .
LACOUII ; - En (;0 qlli louche 1'tJ.ppcl du juge ment du (j oeLo bre t 870 e l sur I.t
pl'omiè.l'e qu estio n qui e:5 t celle de suvoil' si la convention inlern ,lliollale'tlu li dêcembre
1866,
dont se préval ent les appelants, es t exér. utoÏl'c en Al"ël'Îe
bien (Iu'ell e
,.
~ .
0
,
n y aIt pa s ete pl'olll ulguCI! : - Allcndu qu 'il reSso l't de la teneur de celle co nVènti an qll'ell ~ a él6 ~o n clue non s? ulement en yue de 1'Aull'iche el de la France propl'ern ent dite, maIs cn vut! aussI des pays relevant à qu elq ue till'e qll e cr soilde la
domination de ces deu;\, États; - AUe ndu eu second lieu que les di spositions de cc
It"anrals (1).
la (~~ l~: Alger, 2 mai i 868 (atlO. 18C!:!,
/ 1) V. Al gOl', 25 0el. 1865 ('1I1l1 . I Bu5 IJ. 48) c l la Do l e,
)1 .
28) et la note; 26 j uill. 1869 (a ou. i 8G9, p. 2G, ct
�..
ANNÉE 1871
�1871
COUR DE CASSATION (Ch . crim.). -
1
5 janvier 1871.
App lic abilité de. l ols t\ 1'.4 lgorio , lois modificative., promulgatloo , cour mar ..
Unie, d "eret du 2 octobre t870.
S'il est de principe que l es lois gdnérales de la ml1tropole ont (!l é, dans la mestn'l~ des
mœurs el des habitudes locales , 1'endues applicables ci l'Algme "ur le fait seul de la
conquéle, il est f!galement ce,'tain que les loi s Poslé)'ieu1'cs n'ont pas été de piano
(lP~ I'iqul!es au pays conquis el ont dû lire l'objet d'une promulgation spl1ciale, li moinS
qu elles ne renfer'massent que de simples modifications ci la Mgis lation anterieure et
dt!jd appliqut!e (1) ;
il en est ainsi, spécialement, du décret du 2 octobre 1870, constitutif des cours
martiales, qui d'(LilIem's n'a i1lé fail que pOU?' le territ oire continental de la France .
LESAGE. - Intérêt de 10 loi.
RÉQUISITOIRE,
Le procureur généra l a "bonneur d'exposer cc qui suit:
I..e 16 novembre derniel', le major commandant le quatri t me régiment des chnsseurs
d'Afrique à Ma scara informa le général commandant la subdivision militaire que le nommé
Lcstl ge, cava lier de deux ième classe au troisième esca dron de ce régiment, rréqu emment
puni il son corps, aVil it, le 14 au soir, ci. Mascara, où il se trouvait en état J'ivresse, insulté
le mnt'écbal-des-Iogis Lasserre, adressé publiquement il tous scs chefs des épithètes injurieuses el provoqué ses camarades à la révolte, en leur disant: « Si vo us aVÎez du sang
fran çais dons les ve ines, vous l'OUS révolteri ezj vous êtes trop lâches; j e débarrasserai le
régim ent de loute s ces canai ll es. >1 Le major, pensant qu e ces fai ls constituaient les crimes
prévus par l'art. 6 du décrel du 2 octobre 1810, demandait dans sa lettre qu e ce <:avaliet'
rllt traduit de,'a nt la cOllr martiale de ) Iascara. Le général commandant la subdivision
ordonna le même jour, t6 no vembre, que Lesage comparatlrait le lendema in devant cette
juridictioD , qui se réunil, en effet, le '1.1. Il résulte du procès-verbal sommaire de la
séance, joint a u doss ier, que Lesage, reco nnu coupable, après audition de témoin s et il.
la major ité de troi s voix contre deux, des fails qui lui éta ient imputés, il été con damn é
â la pein e de m ort, confor mément à J'art. 6 du décret précité. - On lit en tête du procèsverbal que le déct'ct don t il s' ag it a été rendu appli cable il l'Algél'ie par ulle décision du
ministre de la gu erre, eu date du 14 octobre. Cetle lD entioo est utile â retenir, - Lesage
a dressé el sig ll é, le 25 novembre , un e déclaration pO t'tant qu 'il se pourvoil en cassation
contre La décision qui le condamn e. D'autre part, M. le min istre de ln ju sti ce li inv ite le
so uss igné, par one lettt'e du t 9 déce mbre , il déno ncel', eu exéc ution de l'SI't. 441 C. inst.
crim ., ce lte déci sil1 n à la cou r de cassati ou co mme constituant uo exeês de pouvoirs,
(aule de promu lgation du décret du 2 oclobre cn Algét'ie, ct à en demander l'annulation
tant dans l'iolé t'êl de la loi que dan s ce lui du condamné, so us la l'ése rve de traduire le
prévenu devant un consei l de guerre compétent. - Des conclusions ont été d~po sé es
depuis a u greffe de la seclion au nom de Lesage, Elles rel ève nt l'itl éga lité de la condam Dalion pronon cée, résultant de ce qu e le décret précité n'a pas été rég uli èrement promulgué
en Algérie, el tendeut il ce qu 'il plaise à la cour déclarer le pourvoi du demandeur recevable et rond é.
En l'é tal de ces faits, un e senl e qu estion se présente ù juger. Le décret du 2 octobre
(1) V. Pari s, 18 lDars 1868 (ann. 1868, p. tG) et ta Dote; cass., t 5 juill. t 868 (ann. t 868,
p . 41) eL la note; Alger, 12 déc . 1810 (ann. 1810, p. 29) ct la note,
�-
...
. -
.
-
- - _. .. -= - -
2
1871
iS10, qui 8 créé des cours mar ti ales pour réprimer Ips crimes et d ~ l it-s co mmis par les
militai res en c8mp8~np, était- il ou n'Hait- il pa~ appli Cflh le cn Algé rie ?
Celle quesLio n étant ~oule"ée tout à la fo i ~ par Je dcmQudcul' el pO l' M, 10 mini<;u'o de
la justice, il parait inutile au so ussign é d'examiner si le pO ll l'\Toi du condamné est recc"able. Nu l doute quï l UI) le se rnit pas dan s le cas où la décision aura it été l'cndue pOl'
une cour martia le légalem ent cOll'itituee (art..2 J u décr et du 2 octobre 1810). Da ns l'espèce
Ja qU83tion de recevabilitê $orait peul-èlrs délicn t ." pal'CO qu 'olle 8 0 li s il ln qu eetio n du
fond, Mail', eo réa li t~ , le demftndctll' e!=.t sa ns iotérêt à vol l' d 60 1l\1'81' SOli po ur voi Ileoevuble,
et cela par deul raisons: l ~ ) 1. le mioÎsLrc de la justice de ma nde ln cnssotion dl) III dé.cision dèuoucè.e dans l'intérôl du coudamn IHlssi bi en qu e dans ce lui de la loi ; 20 la
jurispr udence autoris.e lïul ep 'ention de la partie int éressée dans l'in stance introdu ite au
nom d u gou\'"ernem enl, pOlln'lI qu 'e lle so it lim itée aux g ri efs qui in téres!=.ent l'ordre
public et sont so umis il la COUI' eu \'{~r tu de la haute prérogative consacrée p Ol' J'Mt. H I
C. ins1. crim. Or, C'eg t précisé ment le CM du procès , Les con clu sion s produites nu nom
du demand eur ne sont rondées qu e eUI' le m (l ~'e n PI'oposé par le sous"llgné; olles pCll\"en t
dODC être nccueillies il titre d'int ervention, et pAl' là tous les droits de la dMeuse lU' tro uveront sauYCal78rdt!s, - royons dOIlC, dans l'intérêt supérieur tles principes, si 10 dl\crel
du 2 octobre Il pu t'tre appliqu é en Al gérie.
Il est certain, en fait, qu 'il n'l'a été l'obj et d'ancune promu lgation, Or, il s'agit de
savoi r si cetle prom ulgati on él.ll it nécessa ire, on ~ i la promu lgation de la métropole n
su ffi pour rend re le décret exécutoire de plein droit dans cette co loni e. - Voici Ics
principe$ qu'il importe de rappeler et que ln jurisprudence des trois chambres a comacr('s.
- O'uoe part , la conqu ête rClld applicable de pl e in droit aus pays conquis la légiglation
de la mHropole dans la mesure où les mœurs et les circo nstan ces le perm ettent. _
D'aulre part, les lois postérieures à la conq uête po uvant n'a\'oir en vu e qu e les besoi ns
de la métropol e et l e~ coloui es éta nt !loumi ses parti ell ement au moin s au ré.g im e des
ordonnance"! et des. decrets, ln nécesll lté d' un e promulgation spécia le a été reco nn ue,
excepté quand la 101 nom'e ll e n'est qu 'ulle si mple modification il une loi an térieurement
ap pliqu ée . - C'est sous l'empire de ceLLe ùouble l'ègle que l'ordo nna nce du 22 ju ill eLi 834.,
reconna issant l'a ccompli ssement de la conquête en Algéri e, a rend u exécuto ire da ns ce
pays l'ensemb le de la l égi~ l nlioll antérieure dans la me sure possib le {la pillplwt des Codefl
ont parti e ~e ce t en~embl e)t la nd is que le principe d'uue promu lgaliou spéciale a jJrévalu
pour I ~ lOIS pOii tél'leures à ce Ue époqu e qui ne so nt pa s de pures modi6rali ons h CC"
Co des, com me, pAr ('xemple, ln lo i dl\ a mai 181i4 sur ln chasse, cell e du 21 mars 185t
sur la répression de certai nes fraud es co mme rciales, etc. - La nature des choses commandait cette soluti on, car les lois son t l'express ion des mœ urs de cbaque pays, et les
mœ urs de la métropole et des colon ies ne son t pns en général semblabl t'B. Au u i, alors
ml>me que ~ es colo~ie:: onl été soustraites a u rég im e des dMrets, pour être so umi ses il
ce lui des lOIS, le légl slateur a-t-il reconuu pour ell es la nécessité d'une législalion spécia le,
C'est ce qui résulte de teItes nomb reux. notamment de l'art. 13 de la char le do 1830 et
de I:ar~. 109 ~e la c.onsti tuLi on du , 4 novembre i 848, ce dernier article porlaot t: qu e le
lerrlt~lfe rie.1 AI~él'l e et des colonies, déclaré territoire fr!lnçai s, sera cepend an t l'ég i pa l'
des lOIS p:uhcuüère3 M, - Au cun e difficulté ne se pré!>ellte quand le Il-g isla teur a ex pl'esséme nt declaré sa, vol~nté de rendre uue loi ap plicab le il l'AIgérifl co mm e à la métropl e;
lorsqu e, 8U contraire, Il a gard é le sil ence, lu promul rration de la loi met sur 11\ trnoe dp
sa volonté, car la loi ne devien t exécutoire qu e par
promul ulllion c'ei t-a-dire l'ordre
de l'exécuter (a,:",-. ~ 6r C. ci v.), - Cet ordre a-t-il été général ? laol oi n'e'st rendu e eJ:éc~ toi re
que dan,s le ternLolr~ de la métropo le. A-t ·il été en outre spécia l '/ ell e de\'ient éga lement
elécut.o~ re en AIgé ~l e, - ? l', ce lte promu lgation spêciale, qui co nsi~taÎ t dflll S l'inf!e rLion
de la 101 au Bullet/ft offinel de la colQn ie, n'a pas eu lieu dans l'es pèce. Il en résulte
que le décret du 2 octobre dernier n'a pas pu être exécuté en Algéri e, pu isq u'il n'y avai t
pas été rendu exécutoire,
Il est il pein e nécessai re d'ajouter qu e ce déc ret ne sau rait être assimilé tt. une de cas
m od ifica~ions ~ui, s'i nco rporant à une loi antérieurement appliqnée dont elles fo rment
désormais parh~, so ot par la mame dispensées d'une promulglLtiqn spécial j:t, C'est 1I11 f:'
so~te de Code rlgo~reux, néce,ssilé par des circonstances exce ptionnelles, qui éd icte las
pelDes I ~s pl us séveres, organ ise une ju rid iction ambulante, un e procédure so mmaire.
et supp nm e p~~ I~ for~e des choseR les garanti es ordinaires de la d Mense, Il pj:t modifie
pa.s.I~ .Code mlhlal;e; Il est pl us exact de dire qu'Ului est substitu é a u nom de la patrie
envahIe, ~ Q de ~.Ie ux a.~gurer la défa ite el l'expu lsion de l'en nem i.
,Quand a la déCISIon de M. Je millÎlitre de la g uerre. en date du 14 octohre, qni fie trou ve
Visée en tête du procès-n rhal ~e ln séan ce ,.;a n6 dLre jointe nu dosflier elle ne saurait
remp lacer la promu lgation prescrite par la loi (art. l or C, civ,) et r ég l{'e' pnr l'a rrêté du
1:
3
gouverneur génera l de l' Algérie eu date d u 1.4 janvier t86 1, Ol't. {fl r, eu vertu de s pouvoir~
dont le lég isluteul' l'ava it in vesti (Ord, du 22 j tlill et 1 83~). Ell e expli que la. réuni on de
ln co ur marti nle qu i a con da mn é Lesage, lllilis nc saul'ait aVOIr pour elfet de la jus=lifier
au poi nt de 'I ll e de ln légn lité , Auc une lettre mÎll istél'ieJle, nlJctlne instl'u cti on g{' lI érale
nd l'e ssé~ ~ u x n\l tor~lés nigér iennes, dit M. le min istl'e deta jnsLicc, ne pou\'nit remp lacer
la cond ill on essentiell e d~ la IlI'omulgat ioo.
Si l'o n rechol'che ma.intenant po urqll ol la pl'omlllgnti o n du rlécrel du 2 oc tob l'c n';).
PIJ ~ étOfa lte en Al gé l'ie, il es t fu cil e de s'e n /Te udl'c com pte b,ln sim plo loctu l'e des al'li r.les
qUI le co mposent ot du pr6.am bulc q ui en esL le GO Ul Ul entll il'o : (1 Co nsidél'aut, po l'te ca
préam bule, qu e la. lég islation el los l'oglements actuo ls ne con ti eune ut pas de di ~ p M iti o n s
qui penll cll ent de l'ép l'im el' imlllM iatement les crimes etd éli ls co mm is par les mi li taires
en ca rupagne,
Au x termes de ra l't. 2, des COurs martial es sont établi es pOll l' l'emplacer les cons=e ils de
gUCITC , jusqu'à la cegs8tion des hostilités dan s le!> divisions aeUves et dans les co rp!=. de
t roupf's J élach(Os, de la fl) l'ce d'un batoil lon au moin s, qui marcben t iso lément. - 1'o u!l
les ttrticles qui suivent prése nlent le tabl cau Jes armées ell ma/'che, eu ll('tiou, pt dont
la di sc ipline doi t être fer mement main ton ue en pl'ésonoe do l'enn em i. - I~ n cas dc délit
ou de crime , la plainte es t transmi so au chef de corps '1 des l'arrivée au gite du soi r Il.
La cOll r ollll' ti nie es t imm édiateluent convoq uée, lecture de la plainte es t donnée, les
témoi ns l'ont eoten, lu s, et l'accusé es t jug~ sa ns plaidoi rie pn r avo('at. Cette s uppre~s ion
des garanties essen ti ell es de la défeuse ne peul s'ex pliqu er que par l ' iUlpo ~sibili té de les
organ ise r qu i résulte des circonstances, Le jugemen t a lieu u au nom de la palri e envahie w. Afin de mieux justiO er les mesu res exC'.eptionn elles qu e comm andait la présence
de l'ennemi SlI l' te sol de la patt'ie. en cas de condamnation, la senteace est esécutée
.. le leodemain matin avant le dépar t des troupes (al't. 3 du J é~ r e t) . L'art. 6, ,qui lid icte
les péna lités, nous place en présence de l'enn emi môme, - A\lssi M, le min hltre de la
j usti Ge fRi t-il remarq uer dan s sa dépêche q ue le sens res trei nt du dôcret se dédui t de
l'eose mbl o de sp.s com binaisons j qu'il est un iq ue!llent destin é il fortiG er la di soi pline en
fuce de l'enn emi1 et qu e. pal' co n séqu e o ~ , c'est a\IX troupes en mlirche, o n 'lu 'o o prépa re
à des op(lI'atio ns mi litaires iUlooinentes, qu'lI dOil être Ilpplil"f u6, To ut autre est la misl' ioa de noll'e ar mée d'Afri q ue, qui veill e au ~a lut de la co nqu ête, et clan s les rangs dp
laq uelle le Code de justi ce mi li tai re, réguli èrem ent promu lg ué en Al gé rie, suffit à maio teuir la d isc ipl ine. - Ces co n si d ~ra ti o o s com plètent la démonslrati on, ca r elles étubli s:3e nt que, si le décret du 2 oclobre n'a pas été l'objet d'un e promulga ti on spéciate en
Algérie . c'est qu 'il était exclusivement appli cable aUI al'rnées de ln tnére- pntrie .
On ne sn llrait rÎeu induire co ntl'c cette co uelusion des dive rs déc rets d'a'isi mil ation de
l'Algérie a la métropo le rendu s le 24 octobr~ demiel'; car cbacun de ces décrets est limité
pU I' so n objet même: l'un règ le pou r l'a v6n il' l'o rgani sa tion politique et 3dmiuisll'alÏ\'e
de ce tte importante possession; l'autre fait découler de l'assim il ntion du régime politique
et admin istratif de l'Al géri e;\ ce lui de la métropol e J'ass im ilation de leul's institutions
judiciaires en y o l'~t1 ni s aut le jury, etc.
Le priucipo de ]'a~sÎmilation posé pal' le gouvcrnemen t de la dMen se nationale ne
!=.a ul'aÎt donc ayoir pOUl' effct d'en train er !'appli ca li oo de piano eu Algérie Je tou te loi
antérieure qui n'y aurait pas été rég uli èrem ent promlllgu ée, pui~que le légi51a teuI' a
pr is soin de décréter lui-même les premièr es co nséquences qu'il cl'oyaiL devoir déduire
J e ce prin cipe. Au ss i rend-il journell emen t des décl'e hl dont les UO !! !'iIoul déclarés applicnbl es et les /l utl'es non a pp licab les à l'Al gérie, con . . ain cu saus doute qGe l'assim ilation
abso lu e ne se l'a que l' e{fet du temps el des progrès de la colon isatiou , - Ce qui est vrai
des lois génél'lll es, don t l'o bj et est durabl e et pel'manent, l'est a {ortiol'i d'un e loi d'excep·
lion el nécessa ire ment t rans itoire, dout Ilelfe t doit ntl'O l'I's treiut aUJ: li eux comme a ux
cil'co nstances qu i l'on t mo tivée.
, .,
. ,
La co ur n'hési tel'u pas sa os doute, eu cet état des choses, i l allntller la déCISion qm lUi
est dénon céej ca r le mini sl.l'e de la justice, qui ve ill e dans sa sollicitud e éclairée au respect do la loi. au mainti ell de l'ol'J re des j Ul'i dictio ns et il ln sll'icle obsel:. . atioo des
ga ranties de la défense, Ile pou vait user de la prérogative consacrée da ns une Cl l'constance
plus diftne de fi.:ter l'atlentio u de la CO llr, - Eu conséquence: - Vu la l e llt'~ de M. [e garde
des scea ux , eo date du 19 déceOlbl'o dernier ; - Vu les lois ct décrets précités ; - Attendu
qu e la déc ision dénoncée est émanée d'ull e jurid iction illégalement co ostitu ée, et qu e ,
dans ces ci rconstances, il y Il eu excns de poovoirs; - L,e so ussig né concl,lIL à ce q u'il
plaise il la cour, saos sta tu er sur la pourvoi Je Lesage, qU I sCI'a re.ç u partl~ IIlt ~rvena nte
au procès, nnull ler, ta nt daus l'intérêt du condam llé que Jans ,celUI ~o la 1(11, le Ju gomeu l
de la co ur rual'lia le do Mascara, ep date Ju n . n oveUl~I'e d~rlller, ~u~ n cond amué Lesage
û la peiue de mort ; -So us la rése rve des drO its de 1autorité mlhlalre comp étente,
)t
t)
�t 87 1
1871
La cour a rendu l'arrèt suivant:
LA COUR; - Vu le déc ret du 2. octobl'e 18iO; - Vu l'art. 1er C. civ., fl ins~ que
rordonnance du 22 juillet 1834 et ranèlt" du gouverneur généra l de !'Al gél'IC en
date du 1.4 janvier 1861 ; - Vu l'art. 44 1 C. iosl. crim . ;
Attendu qu'aux term es de l'al't. t il t C. civ .• les lois n e sont exécutoires qu'cu
vertu de la promulgation qui en a été faite; - Attendu qlW, s'il eslde pl'incipe q~e
les lois aénél'a.les de la métropole ont
é l~ ,
dans la mesure des mœurs et des habi-
tudes lo~ales, r endu es appli cab les il "Algérie par le fail se ul de la conqu èle, il est
égale me nt certain que les loi s posLél'ie ures n 'o nt pas été de piano appliquées au
pays conquis, et ont dû. èll:e l'objet d ' ~n e ~ro mulgali ~ n. sp é~ ial e, à n~ o in s qu 'cl!~ s
ne l'enfe rmassent que de s impl es modificat IO ns à la leglstalIOll antéri e ure et deJ:\
appliquée; - Att e nd u qu e le décre t du 2 oclobre i 870, cons tilutir des cours mal'liales n' a pas été. promul gué e n Al géri e suivant le mode r égM par la loi; - Atte ndu , d'aill eurs, qu e sa proOlul galion ne d evait pas avoir lieu d a ns cette col oni e,
puisque ce décr et était seule ment applicabl e sur le te rrit oi rc de la métropole ; Qu 'en effet. si on exa mine les di" cr ses di spos iti ons du décr e t dont s'agit, on r eco nnait qu'lI a eu spéc iale ment pOUl' obj et de réprim er imm édiateme nt les déli ts fla zranls co mmi s par des militaires CD campa g D ~ (préambul e du d écr et); - Qu e les
~ours marlialessont instituées non pour modifier, ma is pour r emplacer les con cil s
de D'uerre (arl. 1er ); - Atlendu que les rorm es sommaires de la procédure suivie
part"les cou rs mru'ti ales, l'absence d' un défenseur pe ndant les débats, l'exécuti on
rapid e de la condamnation , la rormul e même de la sentence, qui est rendue au nom
d. la patri e envahie (art. 3), dém ontrent qu e ce décre t est fait pour le te rritoire
continental de la France ; - D·où il suil quc la cour martial e de Mascara, cons tiLuée
par suite d'lin e erreur, a co mmi s, qu oique de bo nn e roi, un ex cès de pouvoirs en
jugeant le so ldat Les a.ge;
Par ces motifs : - Sans qu' il so it beso in de staluer sur le pourvoi fOl'm é dil'cclement par le condamnê, qui , d'aille urs, est reçu interve nant au procès; - Casse,
tant da ns l' intérèl de la loi qu e dan s celui du condamné, la senle nce de la co u!'
marlia le de Masca ra en da te du 17 novembre dernier.
MM . DE C "RN rÈ R ~,
f.e. pt'é$.,·
L ASCOUX,
el
rapp ,; B ÉDARnrof:S , av. gén. _ Mes
av.
MIMEREL
H ALLHs-DABo T ,
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
10 janvier 1871.
.... vocat, défenseur, plo.idoirie , Ilo8tulntion , séparation, décret du 24 octobre
t8'70, promulgotion ell Algé rie , applicab ilité, r é troactiviw, compéte n ce .
1~ décret du 24 octobre 1870, rela tif à la postulation et à la plaido irie en Algérie,
a éU rendu par le gouve7'nement de la dé fense nationale dans la sphèr'e de ses pouvoin.:
et attributions;
Ce décret a été régulitrement promulgué en Algtric et y est ""écutoire;
Mais ses àû>posilions ne s'appliquent pas aux instances a·appel ouve1·tes avant sa
promulgation.
Le décret dont il s'agit n'a pas réservé aux dé fenseurs en eœercice, m ffile d ceux qui
5
sont IJOtlt'vus du diplôme de licencié en. droit, la fa culte €le plaùlel', concuJ'remment
avec le:.; avocats, I ~s alfaù·es ordinaires.
l ln'appal'ticntpa s â unechamb1'e de la couT cf appel de statuer, incidemment au fond du
p,'ocès clont elle est sCLisie, SUl' let question ue savoir si, ci raison de l'insuffisance du nombre
des avocats in:.;c,.ils au tableau de la cour , il ech!!t d'autorise,. les défen:.;euJ's près celte
COW' li plaide1' en toute matière (Ord. 27 r6vl'. t 822, aet. 2 ; décI'. 211. oct. 1870, art. 2).
Consol'ls
BJ::N
OLLIE L
C. PR ÉFET D'ORAN.
LA COUR ; - Sw' la pre mi èl'e question, qui esl cell e d e savoir s i Mo Vuill erm oz,
ès qualité qLlïl a.g it, es l recè vabl e en so n inteTvcnli on : - Attendu qu e les conclus ion s qu' il a pri ses ne co nstitu ent point une inler ve nti on propre ment dite et dans
le se ns juridique du mot j - Qu'il déclare l ui-m ê m ~ qu'ell es n'o nt pas ce caractè r e,
qu'elles so nt co mpl ète me nt étrangÛes au rond du débat entre les parties en cause,
et onl pOUl' obj et unique de signaler dans les défe nse urs qui les représentent l' incapacité de pl aidel' pOUL' dies, in capacité rés ultant des di spositi ons du décre t du
24 octobl'e 1870, r égle mentaire de la pos tu lati on et de hl pl aid oir ie de va nll es tribun a ux de J'Al g~ ri ej - Allendu que, si lesdites co nclu sion s devaient être considé rées co mme co nslituant une interventi on r éelle et s ui vant la signifi cati on légal e
d e ce mot, il y aurait lie u de déclarer cd le-ci non r ccevable, co mme s'éta nt produite sans constituti on de mandatail'e ad litem, co nlrair ~ m e nt a u). prescl'ipti on s de
l'ad. 61 C. pl'. civ., el co mm e n e re mpli ssant pas les co nditions de rorme et de
qualité prescrites pal' les art. 339 et 466 du même Cod e; - Mais a ltendu que J'exam en
de celte question devi ent sans intér êt el san s obj e t, en présence des r équi sitions
de M. le p roc ur~ ul' gé né ral , agissant, no n co mm e partic j ointe, mais comm e paetie
principale, e t demand i.l nl q ue le d roil de pl aider en matière ord in aire soit r efusé
a ux deux d éfenseuI's cons titu és en hl cau se;
Sur la d euxième ques tion, qui es t ce lle de savoi l' si la chambre dc vanllaquell e
se produitl' incidcot es l co mp élente pour en co nn a îlre, ou s i ell e ne doit .pas en
I·e nvoyel' l'exame n a ux c h,-lmbl'cs r éunies de la CO UI' : - ~t~èndu qu e le drOit, CO flfél'é au x pre mi er s préside nt s par l' a t'l. 62,d u décre t .d l~ 6 J Ulll etl ~ lO , de co nvoq uer
l'asse mb lée des cha Lllbl'cs, doi t l'es te r s ll'lctelll c nl llJlillé a ux obj ets pOUl' les qu els
la loi l'a a utol' Îsé; -. Qu 'il ne pe ut s·èxe~·cer da ns I ~ but de raire sl,atu el~ ~ ur ~ n
pl'ocès propre ment dl l, ou SUL' une q uestIO n co nte ~tl euse. qu d l ~ qu cll e ::IOI t, s a,...ita nl en tre d e j usticiables; - Quïl n'y a d'excep ti on à celle l'pg le q u~ pour les
~rflÎres disc ipl inaircs spécia le me nt l'ése l'vées a ux a5semblûc~ gé neru les sta~uant en
c ham bl·c du co nsei l, e t pOUl· les matières ex pl'esse lllcnl déslgnecs pa l' la 101 comm e
devant être ex amin ées el jucrées en a udience so le nnel le;
SU I' la troisiè me question~ q ui est cell e de savoi.l' s i le d ~cl'et, du 24 odob~e 18~~
es l co ns tiluli o llilei : - ALlendu q ue c'es t au pouvo lrexécu tlr qu il ap pal'te n u Jusq u.a
cc jouI' le droil de I:églemcnler l,es n,la.litwès rela,li ves à. "~ p~~lu l all ?n ;t à., la pl<ud oil'i e de\'a nt les lt' Ibunau x d e 1 Algl\ lÏ e; - Ou 0 11 en lr ou \ e la pl c m e d.ln s les
arr·êtés des 27 jan vieL' t 835 el 13 j uillet 1837, q ui ont éd ic ~é les pl'e mi ~res r ègles
c n celle mali èl'c· ...... Ou e l' al'I·è té d u 26 nove ll1bl'c 18!d ) q LI! a co ncl!-nlr e ent rc l ~s
mains des d é fè n ~c ul's- se uls la doubl e racu lt6 doul il. s'agit, ,a Me l'œuvre ,d u n1l.ni s ll.c d e la g uerre; - Que ccl ui du 16 ,lV l'il IS!t8, q m a a dnll ~ l,es avoca ts a parllciper à la plai doirie cn co nCU l' re nce aVèC Il!-s défC I} ::Icurs, ': cle, 1;e uvre d.u .go u ve~
nc ul' gé nél'al de hl co loni e; - Qu'il e n a êlé d e n1 cn~ e d~ 1 arrclc d u. ~ 7 JU lll ct SUIvant porlanl di visio n des d Mense Ul ·s alors. l'n cxe l'CICC ~l, A lg~r c n dele nscu rs près
la cdul' d 'ap )el el dUe nseu L's pt'ès le tribuna l de 1)L'C ~1 I el·e IIl stll llce; - Att~ ndu
qu' il suil dCIUl qu e le go uverne ment de la ~éfense mlhona le) cn~ l'c ndant .I,e decl'et
du ".... t oc l0 b re 1870 1 a incontestablement a"0 1 da •ns la sphèrc
••
d de ::IC5 po
. uvo
1 · n sd el al.
pour d~cld c l' ainSI) e sc prev it Ol r cs net1.ib ut·10 US 1. - 0_u'il n'est pas besoi n"
t ·'
l
d· 1
c~ss ilés d'in lérê t ùl de salu l publ ic, qui, lm d <lu t l'es ma h~ res, on agl'an 1 e
cer cle desdits pouvoi l's;
�Il
1871
SUI' la qualricme qlh'slioll. qui csl cello de ~a\oil' si le dccrcl dont il s 'agit"l l'te
promulgue en ..\I!{l'ric et j es t p:'lI' suit o elécutoÎI't! ; - .\llcndu que le fait de cdLe
Pl'olllulgalioll est à t 1'1 rOlltc .. h'; qtiïll'c"i:wrt do.! lïostwlion du dl'cl,et au BulleiÎlt officiel du goul1ernemeuc (}t!l1éral de l'A..l(lô'ie,
'èlllbl'e dN'uit:'I' ;
pOI'tant Il! n° 3 .:i cL la dale du 10 110-
~lII' la cinlluÎi'lUe Qu us lioll, lilli 0"( l'e ll e de savaii' si Mu Chcl'olluct c,l r.onclla
sont fondps il pl'l'tenùre quC' ledit dècl'el il l't' :;cr\(~ aux dtifèflscurs cn exel'cice. ou
tou,t au moin s ;" CCliX qui sont pOlll"'US Ju litt't! de licencie en deoH, le POuvOll'(l e
plaldel', concUITemm L' llt avec les avocats, les afTail'cs ordinai l'e.s : _ AUendu que
!l' rmes de cet acte J e It·gü .lalion so nt pl't'cis et absolus; - Que, soit qu 'on conSIÙI:Te la tencur de so n pl',:ambul e, soit qu'on sc rute celle des di\'cl'sC& di spo!'itions
dont il ~e t:ompo5t:', on Ile \ oit appal 'ailr'C null e pal't la rése rve dont il es t t'\ cipé:
~ .\lI ~ ~du que, Rïl \ ist' le dCCI"cl du 2 juillet 18 12, ce vi sa peul s'e). pliqucr par la
diSpositIOn con! f' lIu e dans Il' dcuxil'mc pal'ag'l'aphe de l'al'l. 1e r du clecl'c t nouveau,
et ~o nféri.lnt au.\. ~d(! nsf' urs la f;~cllilc de plaider' les il ffail'es qui , d'apl'ès 1;, If' gis._
lall~ll dc la COIOIlI(', sont SOmlll~lIl'eS, faclllt~ analogue à celle que le d.lcl'ut de 1812
i.l~alt. oc ll'oyl'c aux avo ués pl'ès I c~ lrihun~lU\ des sièges de CO UI' d'appel, de COU I'
d aS:O;lses cl J e chef-lieu de depal'tclncnt; - .\ltendu quc Jl arg um cnt d'analogie qu e
lèS dde nseUI'5 en ca use puise nt dan s Je ,'appel du dU":I'ct dlj 18 12 t,'ouve un puissant co nt re -poids dau s le l'appr l simultane de l'ordo[lUancedu 27 févri el'- 14 mars
182?~ laquell ~, ?ans on art. 2, :sans se prêocc uper dèS droit s qu i pouvai ellt èlre
acqUIs, a retire aux <l\ oues ,'eç us li ce ncies en d['oit depui:; la publicalion du decru t de 1822 une parUe des dl'oil s qu 'i ls lenai ent de cct acte de leo-islation'
Sw' la sixième Question, qui es t celle de s,wail' si le nombre d:s a\'OCal~ est suf~~allt pOUl' la plaidoil'ie etl'tn.p rditi on des affaires, ou si, au conlt'airè, à ,'aison de
Il.IlsuffiS<ll~~e de leul' nomb['e, il Il'cehel pas d'a utori ser les défenseurs à plaidCl' en
loute .mallere : - Attendu qu e la cha.mbl'e saisie est absolu ment dépOUl'VUC de
c? mpctenc~, po ~r statu er' SUI' celle qu es tion; qu e ce défaut de compétence l'CSSOlt
cl une maUIL'l'C rncont eslable des lCl'mes de l'ait. 2 de l'ordonn auce du 27 février
1822 et de ce u.\ du pal'agl'aphe final de l'al't. 2 du décret du 24 oclobl'è dm'nier'
, SUI' la septi~lIIc qu estion. naissant du déba.l, et consistant à s;woil' si les disp~si
tlom, ~e ce decl'~t sont app!J ca bles à la cause qui donn e lieu à l'incident: _ Attendu
~n .drolt qu~ It!d ll decl'ct a. I'l!slrei nt le pouvoir' qu 'avai ent/es parUcs, sous la I~gi s
la~~o? antel'leurl", dt confé rer, .en loute matière, à un mandataire unique, la doubl e
~1!SSIO~. ,d .~ P.~~lulel' el ~~ ~1~ld el' pour elles; - QU'à ce point de vu e, il ne peut
~ elr'O~ou a 1tg~I'd des JustJcl~bles engagés dans des instan ces d'appel, ouvert es
a.nt~rle?l'~meut <~ sa pl'o mulgallon; - Que ce n'est qu 'à partir de celte pl'omul gallO.n qu Ibont ete legale menla\ el'lis de l'o bligati on de se pounoi!' en matière ordi ,
nau'e el pour les instan ces à "euir, d' un défense ur pOUl' la pos tulati on et d' un
a Vocat pou~ la plai do!rie: - Qu'il ne s'agit point ici d' uu e simpl e ques ti on de form e
ou de .proced ure, ma.ls ~ II nl! qu e".lion affectant le fond même du dl'oit des parties ;
~u Il échet el~ cOllse~u èncc, de. l'a i/'e appli cati.on à la cause de 1'<1I'1. Z C, ci l', ;
,) . ttendu en fait qu e 1appel ~nlls pal' les pal'lles de ~'le Chél'onn eL remonte <lU
1.... oc tobre 1869, et que la. promulgation du dec rcl nouveau ne s'est réalisl'e qlle
l e !O no ye mbJ" 1° 70 '
Q "1
'1 l '
d'
, _.
c V 1U 1 y a p ar SUI Ij leu
ol'donnel' que les d é fc n ~ eul's
con::> lltu e:"l d~ ns la cause seronl 3.dml~ à plaidr l', et qu 'il se ra passé outl'C au). débats;
~n cc ~ ~ I lQuehe la demand e du bàlonn ier ri e l'ol'dl'e de~ avocats ayanl pOUl'
o.bJet de tau'e ordo nn t:r qu 'il lui ~e!'a donn u co mmuni ca ti on de la pièce por'lant la
;;:lg'.lutur'lj de ,\l es Genella et Cht' I'o nl1 et, cl dl~ p o:::ec pa r eu). il l'audi ence du 9 de cc
mOI<::;. ~. Atte?du qu 'en, pl't!sencedèS eo nsidé rants du prése nt arrêt, rel a.tifs à l'il'I'ecc\a tH lite de Ilnt~I'"entlon de M .. le bùtonnier , il n'y a lieu de faire droit à celle
dema.nd e : ~
au sUI'pl,~ :; la pièce do nt il ~'agit n'a de val eul' qu e co rnill e simple
noie "ur plald? Lrl eS, cl qu a Ce tllre elle demeul 'el'a jointe au placet de J'affairc' '
Par' c~s motifs: - ~it qu'il n/~' a licu de s'al'r'ctcl' aux co nclusions de Me Vui'lIel'mal , a~, ssa nt ~n CJualJt~ de bâ tonni er de l'ordre des a\ oeal" pr't!s la co ur, et déclal'e
ail be~olO son lOtervenlion non l'cce\'abl c; - Statuant SUl' les "équi sitions de M. le
':5
=
qu,
1871
7
pl'oeUl'eul' gClwral: - Oit .\l o~ Chér'onne t ctG enella lIlal ro nde ' : 1° dan s leu!' déclinaLoi l'c dc COIllIH~ Lc n ce ; 20 daos Icul's l'xceplions sc fo ud ant soit sur l'inconstituti onnalité (/u c!('cl'cl du 2 'i octobl'e 1870, ao il SUl' so n dli l'aul de pl'omul galion en
Al gèri c; 3° dans leul' moyen dc defcnse consi ~ tant à pl'c!cnd l'e que ledit dccl'cl a
l'(isèl'\'e au\ de.fcllsèlll'S en exercice le droi t de plaide!' cn matière' ol'din ail'c ; _ 0(:c1a l'è lil challl hl'l' s:ti ~ i r de l'incident iLlcolllpelt'nle poul't-, tl.ltu el' SUl' le chef des concl usions dè sdiLs M ~~ Chél'onnel el Gentdla relatif;\ l'in suflbance 1' . 1[' eu.\ a ll ~g u éc
Ju nombrc des avoca ts p OUl' la plaidoiri e cl l'ex pt~ditio[\ des :üTair 'cs; _ Dil que
les di s pos ition ~ du décret du 2 /1 ùcLobl'e 1870 ne ,s'appliqu ent p~s à J'instan ce Ou\'erle devanlln CO ur pal' l'appel des conso rts Bell Olli el, cn date du 12 oc tobrc 1869 ;
- Ol'donne rll cO II ~équ e ll cc que les défe nse urs co n ~lilu('s pal' les parties se ront
admis il plaid e!', cl qu 'il ~(' r'a passé oulr'c au x clebats ; - Hésel'\'c les dupcns de l'incident pOUl' l'ul'l'èt à intel" 'lHli l' sUI' le fond,
:'IL\!. PlERHEY,
p/'em, pl'és ,; I{C\t:;\IA~." , proc , gél1, et GHEI.L.\ , dé/'.
M C3
VUlLLt.:Rt\lO Z, av.,
CU ÊItO NNJ::T
Du même jouI" al'l'èl semblable de la mêm e chambl 'c (l3ul'gay c, Hochefort).
COUR D'ALGER
(2' ch.) -
20 jànvier '187'1.
SUCCCf!lflliou , hU'lll'litOtf tunisi on8, dêcÙ8 00 1\l gério , loi tuniJOiio unc , décès d e
h~ fonllnc Man s o ufnnh' ,
dl'oit!!! tlu ,u:lrli,
l~a SUt'l:CSsiOll d'une iSl'uéli.te tunmenne motte cn Algl1 r ie est rd!J io par let loi
tunisienne (1 );
D'apl'ès cette loi , le maJ'i C$t seul hêritier de sa femme [ol'sg ue celle·ci meurt plus
d'un an aPl'eS lt' m(lTùlge sans laisser d'enfmlls,
TUBl ,\ i\ A C. C AOSS t:,
LA COOn ' - COllsidel'ant qu 'il cs t ..!tabli pal' une declaration en duc ,fonne du
Ù"l'and rabbin de Tunis que l'app t.} lant, israél ite tuni sien, a, upo~sé à TuniS ct dan s
res fOl'IllC S voulu es pal' la legi~lation locale la nOllllll e..: G Lnal<~II , fille, de Salo~l o~l
Hiat; que, celle del'll ièl'e Ctant ducédéc à BO,ne, pe n~ ~nt un S~J O UI' 'l,U~ lIc y f,usê.ut
avec son mari, sa succession , quant aux obJcts mobJlI ?I's p '~ I '.e ll e delalssés à Bonc
el qui fout l'objct du procès, se tl'ouve régie pal' la 10 1 tUlll Slt.l n,ne, laqu elle fO I' lll~
so n statut pcr!ionncl i - Co nsideran Lqu'ill'cs ulte de la dcclal'alLon du.m ême g l' a ~ld
l'abbin dc 'l'uni ' qu e, d'ap rès la Itigislalion d t! Ct! der ni er pays, le m~r ' i s~ lIl ,h ~ rLt e
de sa fCIllIll": torsq ue cel le-ci, cOlllme c'est le cas dan s l'espèce? .VIClll a decedcl'
plus d'un an 'a pl'èS le m,u'iage el sans laisseL' d'enr~Ln~s; - 1) '0 11. rlla ut co nclul'c qu e
c'es t à. bon dl 'oi l que l'ap pela.nt de mand e co nt re l'Inl/me la ,dcl l\ l''-l IlCC des "li eurs
ct autl 'es obj ets mobiliers delaissés par sa femm e, el qu e le Jugc l1Ienl donl est appel
doit ètl'c r..!fol'ffie i
(1) V, Algcl',
~I
oe l. nn u (uuu, lIno, 1), 2i) cl lu
uot~,
�1871
8
1871
Par ces motifs: - Infirme ct Illel à néant le. jugemtjul dOl~l e Lappel; - Dil~ que
c'est à lort que Causse, ès qualité, s'esl èlllpa.l'é de lilsuc~esslOnd c la dame Tublana,
défunte~ _ Ordonne qu 'il sera tL'nu de l'omettre à. Tu~.,ana tou.l~~ les valcw's de
cette succession dont il s'est empare, ou leur produtl, s il les a l'cali sées.
Mo\!.
PLERRE\' ,
prem. prés.:
cl
FAU ,
subsl. dt' pi'oc. gen. -
CUÉI\OI'iNET,
9
COUR D'ALGER (Ch. corr·ecl.). - 2 février 187'l.
Mo' BOURIAUD
déf.
MIlice, décret du " novembre 1859, mOdifienUon, u.·.·è té p.'erce tol·RJ , .lIégolite.
U.
COUR D'ALGER ('1" ch.). -
(jompé&enee •• (\.ioo ImmobUlèrc contl'c J'Êtut ,
Uon in.uf08nnte.
décret du 9 novemb~'e 1859 s~r la milice en Algérie a for ce de loi et ne peut t tn
f~odlfié. que .p~r le ,P0uvoU' eœecutt{, sauf le cas p1'~VU lJln' l'm't. 3 1, qui confère à
l autonlt! tn'tntstel:œlle le droit de " églel' les form es de 1Jrocedel' des conseils de 1'e-
25 janvier 187'1.
lIIé(IUOl!ltrc,
allégntion ,
jUflItiUcU-
censement et des Jurys de révision; .
:u~· suit~. 'il ~'~tppa,.ten:ât pas ci l'autorité pJ'éfec tol'ule tic modifier ou d'ubroger
CCf tames dlSpOStttOns (ludtl décret, cLlIJrs que II: gottve1'1leu1' gél1 éral litait a Cil m oment
l? seul1'ep~ésenlant du pouvoù' exécutif en A 19érie, sa n,) meme soum ettn: imméd'ia(e-ment
t al'l'éte pJ1.S par elle â la sCl1lction du gouvernement de la de{enJe nationale.
MINIST€RE POBLI C C. P UECH.
L'auLoriU judiciaire, saisie d 'une action {o)'mée pat' un pUJ'ticulieJ' contt'e l'.~l?t
"elativcment à un immeuble situé en terril oire civ a, doit , alors m l!me que l'admmlstration alléguerait que ledit immeuble a élf! frapp é de séquesl.1'e, se déclarer compétente et staluer sur le (and du procès, si cette alWgation n'est pas justifile (1).
CHANCOGl"iE
c,
PnÉFET D'ORAN.
LA CO UR ; - Attendu que l'arrêté du 14 février 1842. ne concerne que ecu:\. dèS
habitants de Tlemcen qui , à cette époque, avai ent abandonné la vi lle pOUl' suivre
l'ennemi ; - Atlendu que le préfet du départ ement d'Oran n' établit pas d'une mani ère suffisante qu e les \ end eurs de Chan cogne, ou les auteurs de ce u\-ci, aie nt
enco uru l'applicati on dud il arrête; - Qu'il n' établit pas non plus qu e l'imm eub le
sur lequ el porte le litige ail ete co mpl'is parmi ce ux fl'appt!s de séqu es tre ; - Qu' il
ne produit aucun documenl propre à juslifier que l'autorité administraLivc ail pris
à l'égard de ce terl'ain les mes ures presc rites par la législation alors en vi gueur, en
matière de séquestre, ct notamment celle qu e déterminait rarl. 5 de l'al'l'èlé du
1e r décembre 1840 ; - Que c'est à lort pa r suite qu e le lribunal du Tlemcen a statu é ainsi qu 'il l'a fait ; - Qu'en présent!! du défaut de justification du séqucstre , il
,,-, aille de\'oir de dêclarer le pl'Met du dépal'lement d'Oran mal fond é dan s son
exception et de retenir l'examen du fond ;
Par ces motifs : - FaÎsanl droit à l'appel, infirm e et met à neant lejugemenl qui
cn csll'objet (Tlemce n, '11 fevr. UnO); - R~n\'o ie la cause et lcs parties devanl
le lribunal d'Oran, pour' ètre slatu u sur le fond ; - Ordonne la l'eslilulion de
ramend e co nsignee pal' Chancogne; - Condamne le préfet du departement d'Oran
au x depens.
MM. PIERnEY , p1'em, prés,; FA U, subst. du proc . (jén. el G"'ELLA, dé( .
- - - - - --
•
~Jc !S BOOIllA(jJ)
LA COUR; - Atten.du que, l'Algérie ayan l été jusI'Ju 'à. cc jouI' ré gie pal' des ord onn.an c~s el décl'ct?, li .en l'ésu.lte 9uc le pouvoir exéc utif a, relati ve ment à son ol'gafil sa llOn, . I ~s alll'ibutions léglslall ves; - QlIe par suite le déc rel du 9 no ve mbre 1859
su.r .Ia n~l h cea force de loi , sauf le cas prév u pal" l'ar'l. 31, qui confèl'C à l'au torité
nllnl s t~l'Ielle le dro!t.de règle!' les fOl'mes de procéder des co nseils de recensemellt
~t d.es ~ul 'y3 de ,'cVISlon j - Altendu que l'al't'èlc préfcctoral du 40clobre 1870 a
Institue pour chaq.ue co~nP.a g~lÎ e u n ~onseil de recensement au lieu d'un pal' corn mu~~ el un cQnset! de diSCipline au heu d'un par bataillon; qu'il a modifi é la com-
pOSitIOn de ces conseils cl suppl'im u les juges de revision ainsi qu e loute voie de
l'.ccou!'s ~on~l'e les décisions à rendrej - Qu 'il a ainsi créé de nou velles jU1'ÎdiclIO ns, f. ul d1 sparailre les gal'anties de dl'oil co mmun et chan né compl ètement l; ur
ce point l 'ol'ga~li salio n de la milice, droit qui appal'tenait a u pouvoil' exéc utif se~l;
- ~tten~u qu en adm ettanl qu e dans cel'taines cil'co nstan ces cHe ptionnelles un
pl·é.lct pUisse pl'e~d l'e des mes ures contrai l'es au x lois existant cs et suspendl'e l'exûcu lion de celleS-CI, èl sans qu 'il so it besoin de rec herchel' si la nécessilé de modi fier l'organisation de la milice l'cntraÏl dans un e de CeS excepti ons, Ce ne peut ètl'c
d~\fl ~ l o~ s les .cas q~ e ,so us deux conditions ri go ul'e uses : la pl'erni ère, qu e la mes ure
amsl. ~l'l se sOll .molt vce sur l'ul'ge nce, la. seco nde qu 'ell e soil déclarée provisoire
cl dcfcl'ée au ss lt61 que poss ible à l'appl'o balio n du pou\'oi l' exéc utif; - Alteodu
que l'arrêté du 4 octobre 1870 vise il es t vl'ai le cas d'ul'ge nce, mais qu ï l a tous les
ca ractèrcs d'une mesUl'C pl'Ïse d'un e manière définiti ve puisq ue, pa .. so n al'l. 23, il
déclal'e abroger toutes les di spositi ons du dét.:l'ct de 18- 9 l'elali ves aux co nseils de
l'ect:llscOi ent. el de di scipline el cl aux jurys de l'cvision ; - Attendu d'aill eul's qu 'au
n.l oment où Il il été l'Codu le gouvern eur' général élail, dan s la limitc de ses attl'ibu lIOns, le seul l'epl'éselltant du pouyoi!' exéc utif un Al gé l'Ît}; qu 'e n out ..c le dit <ll'l'èlé
aurait dù ètre d é f~l'é imlll édiatulll ent à la Mi tigati on du (~O ll VCl'n e m e nl do la défense national e pOUl' être so umis à sa san ctio n, cc qu i n'a ~ u li eu qu 'après le jugement do nt esl appel ; - Que so us a uc un rap pol' l il Ile l'elllplissaiL donc les co ndi ti ons légn les qui iUlt'a Îe ll l pu Je ['e ncll'c l"ü'c ul oi ..e;
Pa .. ces motifs: - El adoptan t pOUl' le sUI' plus Cè U.\ des pl'c mi el's ju ges ; - Co nfirme puremenl el simplclllent le j uge mcnl dont es t appel (Al ger , 12 dec. 1870).
MM.
DE l\IÊNl:::ln' IL LE,
p1'és.; Lt: I3J11,\N, subst . du
pl'OC .
géll. - Me C II I:. RON NET , dé f .
(t ) V. CODS . d'Etat, 11 mai 1865 (a uo . 1865, p . 21 ) el la n ote.
IV.
10
•
�10
L87 1
11
L871
COUR O'ALGER (1'" ch. ), -
8 ma rs 1871,
COUR D'ALGER ('1" ch.). -
21 mars '1871 .
Barl.l'e , IURc lite. Al gé rie n . , cél é bration. 101'01C8, dl !!!I!I Olutiou , (Ih'Ol'cQ-, d écret
du .<1 o C'o Cobro IiUO, loi nppllc able .
S u cce fJl!li on "RCjUlte, CUI",te ul', Ilclion illllno b llh'we, c:lcl'ciee, {IUolil é,
Si les (ormes des mariages contl'Qct és entre i.sra élitt!s algériells ont éU , jusqu'il. la
promulgation du dècret dtl24 octobre 1.870, l'éyit1s pm' la loi mo~«iqu e: c'est aux rt'gles
dt la loi franraise que la dissolution lks mémes mariuges est soumise il. partir de [acllte
promulgation, et en conséquence ces mariages ne peuvent ttre dissous par le ditlOrce.
Les cW'UlCUf'S aux successions vacantes, en A/gcJ'ie, sont chaJ'(}lJg de 1'echcrcher et de
revendique/' les bitms meubles et immeubles desdites successions qui scra ient en la
1,oss",;on de tiers détenteurs (Ord. 26 déc. 1842, art. 17) (1).
Époux
Tr!lSIT c. Dame TIMSIT.
LA. COUR; - Sur l'appel du jugement du 2-1 décembre 1870, et en ce qui louche
la dèmande en nullité du mariage co ncl u èotl'è les parues: - Attendu qu e des documents de la cause il appert que l'union de s époux Timsit a e u lieu devant le
rabbin , le 18 marli 18iû: qu'elle s'es t continu ee ensuite par un e co habitation vo lontaire de pl~ sieu,r's mois; - All~Dd ,u qu e c~s, faits témoignent suffisamment dejà
que. ~a?s ,1 espl'I~ de la darn e Tlmslt, la validité de so n mariage n' étai t pas su bal'·
donnee a 1exécution de la promesse faite parTimsit de le raire celébrer a ussi devant
romc~er d~ r état civi l û'an çais: - Attendu, d'aille lll's, qu 'appelee à. s'expliqu er SUl'
c~ PO,lDt, 1appelante a personnellemen t reco nnu devant la cour que ladi te co nditio n
n avait nullemen t été la cause détel'minant e de son co nse ntement; - Allend u
qu'en pl'csence de, c~t,le declaralion di~pal'3.issent elle moyen pris du défaut de c~
conse.ntem~nt ell ut~~llé des pr?uves on'c rles au sujet des pl'o messes de l'in timé;
En cc qUI to~ch e IlOa~co mp~l~se m c llt des rorm alilés voulues par la loi mosaïqu e:
-:- Allendu qn aucun ?l'lC f precIs n'est ar'liculé ni produil sur ce poinl en cause
d ap~el;-Attendu qu ri demeure constant au pl'ocès qu e le mariage a cu lieu con·
r~rlUemen~ crau,statut pe~sonncl des pal'ti~s d à leur loi religieuse j qu'iJ est, so us ce
l~p.po~l. reo uh~.r, et qu auc~o recours a un e co nsultation rabbinique sur sa validll e n esl, en 1etat, nêcessalre;
En ce qui louche la demande cn di vo rce: - Attendu qu 'aux lermes du déc ret du
gou~r~rnement de la défense nationale en date du v. octobre 1870 promul cr ll é ~n
Aigefle
le 9 novembre
"
' citoyens
, 0 fran,
, sui"a]ll
,) les'Israe' 11'1es algerlens
so nl dc"enus
çaiS et parlant onl clé admiS aux r gles de la loi rrancaise qui pl'ohibent le divorce;
icr' 1il. l'1r t,;' ffian e d' un go.
,
' 1' - Attendu qu e cel acI'e 1CoiS
uv el'nemenl
de l.
ait' "IIlHl SLI
au ml leu des
" p Oll \'O Il'S de la so uverainete'
'
, événe ments du, 1emps, de~- p1CUlS
En
cc
qUl
louche
la
lueslio
d
'
.
l'
1
•
\
n C S3.\'OIl' SI cc décl'ct ;.l pu alleindre les dl'oi 'ls qu e
arpc,anl~1 tenal! ~e so n statut ori gina.i re et dtjl l'uire les efrcts de la de mande fol': c:t:!a~d el :sntl!l''t~ ~l'c m,(' ut il l~ l}J'o ~~ l galio n de la l'è.gle no u\'clle : - Ad opL.l llL
o ,
ma 1 s 'luI onl dde l'lll1np les premi ers ju crcs '
En
ce
qUi louche
la demand e su bSI'd'Iilll'e
'. de co nversion
,0
,
.
1.
. ,
de
l'instan ce cn divo rce
en msl.<.... uce en sepal'ahon d e '
"
- ,
sé paration de CO I' s le '
~or'pS, - Alle~du q.u en matière de procéd lire de
lion cl à J't ' P ,1 S pl escrlptlons de la IOl l'clatn es au préliminaire d e couci liJ.au ~ rlsauo n de la. remm e so nt d'o rdre public etc'
Par ces moll rs; - Coufirme ,
'
'1
MM. PJ[RFlEY, prem ' p )'~(",, Ro UC HtEa , av,
g~n,
el CHÉRONNET, dt f.
- Mta CUABEI\T-MoREAU
LAMBEnT C' LAnUELLE .
LA. COU R; - En ce qui louche la fi n de non l'cccvoi r Pl'o posée contre J'actio n du'
cu rateur: _ Altendu qu'aux termes del'arl. t7 de l'ol'donnance du 26 decembrc 1842,
relati ve aux successions yacanles en Al gMie, lcs curalcul's so nt chargês de l'echercb cl'
el de revendiqu er lo us biens meubles ou immeubl es desdiles successions qui serai enl
en la possèssion de ti ers détenteUl's; - Allundu que, dan s J' espèce, il es t inuLiie
d'examiner si ces recherches cll'cvend ications peuvent s'exercer dan s l 'iDt~ rètd es
cr\;anciers d'une IH' I'edité va cante ; - Qu'cn etTel, le curateur Hemy, qui a eu l'initiati"e de la demande a ujourd 'bui pou l'suivie à la requêle de so n successeur, n'a
annoncé da.ns aucun ncle qu 'elle. fù l formée dans j'intérêl des créancicrs de la suc'
cession dc J Ct\ll Bonlholl x; - AUendu qu e, da ns l'ex ploit introductif d'instance, il
n'a pas d'a.utl'e qualilé que celledecuratcur à ladi te successio n ; qu 'il doi t êlre con si·
dére co mm e n'ayan t agi qu 'en vue c1 'ellc et dans le CCI'cle des atlr ib uti ons que lui
con férait so n titre, etc, j
Par ces motifs; - Dil recevable l'action du curateu r , elc,
MM, PJERREY ,
1J1'c m, pl'~~ , ; HO UC IUER , av , oén, -
MU
BultÉ
ct
CH ÉRONNET,
dé,.
COUR O'ALGER ("\" ch.). - 21 mal's 187 1.
( 'o n h 'll t d e .. u u ''', ;C. 1" .. o i,lit C8 olgérien ... , oe( c dc " lto( lIot.j' i r e , Illu l'in gc, eêl é lU"uiion lu , r l'orllch,.. d e . ·étu t ch' iI fI'lInç'.ltiH ) 101 r .'onçRIHe, IfOulllitU~ion , kc&.o u bo.
}\1l ft!l"Îcuremenl (lU déc1'et dit 2', oClob"e 187 0, qtti IC3 (t déclar~s ci toyen s fnmçais,
israélites algcriens avu'ient le droit ct'opter, en CtJ qui· conce,'ne leur statut
perso/w el, entre ht lvi mosulque et la l,Ji fl'ançaise;
,
.
'
.Lu volant!! des époux israélites cle soume ttre ks effets cle lew' mal'Utge a la, lot
français e 7'tsulte clairement de ee que leur contrat de mari/tac, reçu par un n.otaIre,
l es
'
(l ) V, Alger, 2S jUllY, lS6 1 (31111 , 186 1, p, 1),
•
�1871
12
1871
ne contient que des ç/a u ~el) empruntées li ceUe loi, et de lu c~l rb ,. a lio71 de leur union
pal' t'officier de Cttat civil f"",~ai, (1 );
.
Il importe peu qu'il :ioil intervenu entre el/x un.e ketoubu ou acle de ma)'wge rabbinique, cel ae(~ n'étaul que la CO'lSlalation de l'accomp lissement d'un devait, purement
1-el1gieux.
~AnBONI e l BRISSET c. SA U ' ATI.
LA COUR; - Considérant qu e, dUl'ant la p ~riode antérieure au décret du 24 octobre i 870, aux Lormes duquel les israr lites indigènes des departemenls de l'Algé ri e
sont déso rmais rcgis, sans di stin cti on, par la lo i frança ise, le dl'oit d'option entl'e
leur I~O'i sla ti on tradit ionnell e elle droit co mmun de la Fi'ance leur il été formellement ~ser\'ê par la législation spécia le el notamment par l'arL 37 de l'ordonnance
du 26 septembre 1842; - Que ce droit d'option a été. consacrê, parLi eulièI'e ment
en matière de mariage et de succession, par diverses décisions, J onl dl'ux son t
émanées de la cour rcgu latl'i ce, aux dates des 15 anil 1862 et 29 Dlai 1865; _
Considerant que, dans l'espèce, la volon té d'o pter pOUl' le droit co mmun e!'t é,'idente; - Qu'en effet, suivant contrat de mariage passé, le 5 decembre 1865, devant
Me Pasquier, notaire â Bône, enlre le sieur Josep h Narboni, l'une des parti es eu cause,
ct la demoi sell e Rachel Salfati, fille de DaI'id Satfali , l'a utre pal' ti e au pl'ocès, tes
futurs epo ux, en vue du mariage qui, au}" termes dudit co nli'at, devait ètl'e célebre
à la mairie de Be.ne, ont adopte le régime dotal, sa ns société d'acqu èts, tel qu'il es t
établi par le Code ci\'il ; - Qu 'un eeo nslilulion de dot, en avancement d'hoi l'Ïe, a été
faite par le père à la future épo use, et que toutes les a utres clauses co ntenu es audit
acte so nt empruntées à la loi française; - Que le mariage a été célébl'e, le lend emain 6 décemb re, de'-aoll'offici er de l'clal civ il de Bône; - Que vai nemcn t on objecte
qu 'il est inlervenu enlre les épo ux un e J.. elouba ou acte de mariage l'alJ bi niquc; _
Que ccl acte, dont la date n'est pas précisée, n'est que la constatati on de l'acco mplissement d'un deyoi r puremen t re ligieux, an alog ue à celu i que drc~sc n t les
prt!Lrcs ou ministres d'a utres culles; - Considérant, au surplus, que des di vers
actes verses au procès îI résulte que, depuis de longues an nées, la famille Sa lrati
a,'ait adopté les usages de la France; que, co nsêq uemmellt, la vie civi le en tl'c eu x
doit être rcgie par le droit commun ; qu'il y a lieu de faire application aux faits
de la ca use des pl'incip~s de la loi rrança ise, dc. ;
Par ces motifs: - Infil'll1t: le juge ment dont appel, elc.
~lM.
PIERREr, prem. pl'eS.;
FAU, :subst. du pro!;. gelL -
M ~$ BOURIA UD cl HUR!:':, ddf.
COUR D'ALGER (1" ch.) , - '27 mal's 1871.
.il!lro~lite ül ;;érieo, eommcl'\,unt , qnnlité d e FI'unçuh!l ) ue~llIi",Uion )
eOPudtc, lOI rrnnçul8e, loi m08llillUe, ol.pUcnbiUlé décrct du ., .. octoha'c
18,0, rêlroaelhUé .
'
"'aUlitc ,
13
commerç(lnls établis SUI' le te1'ritoire fran çais, quelle quc, soit leur nalionalfté, un
israélite faisant le co mmt'l'ce en A/wlrie ne ,peut él1'C «d'mU,. ]J our . se soustl'alre au~
constJquences de l' état de faillite , â se pr(}va !ou' de ~e que la lot m osalq~ e ne cOnn ~~l1'mt
p as cet fll at et tIC soumett!'a1't les comme,'çants qu'I. ont cesse lcuts pauments qu a une
liquidation j/l(licÎal1'c de lcm's biens;
. .
,.
.
Ce commerçant np. saura'il non plus ét?'e j'ecev,t blc .a tnvoquer l u~capa';tté ~é~ ulta~l
de sa qu(tlite de mi'l1Cw' non émancipé a l'époq~e oit 1l a .cess~ ses ~01 ~m : llt s , .Ç! a lar.lI,tc
tJl)oque, n'a.yant pas encore acquis la nationalllc! (1'ançalse, d état.t majeur d ap1'ès l"
l oi mosaique;
. .
.
Cette acquisition de la nalionaliU (ran çaise ne S(ltlratt résulter pour lut du seul (ad
de la céleb,'(f/'iOIl (tu mariage de ses père et mere pal' l'o fficier de l'élat civil (1ymçai s,
Sa/tS qu'il '!J crU ,wumüsion de leur P{lTt et cn toute c.'lose (~ la l~i civile f~an fai s,("
Le dét:l'cl du2't octobre 1870, qui (1 déclm'é {?mn çats les tSl'aéllles al(/eru rl s, n a pas
d'influ cncc SUI' les fail s consommés avant sa 1)J'omul!l(t(ion (1).
SIFI CO c. NAis.
LA COOR' - Attendu qu e les règles édiclées par la loi SUl' les raillites sont
d'ordre public et s'a ppliq ue nt à tou~ les .commel'çanls établis. sur le . lerritoi.r~
fra nçais, qu elle qu e SOIt leur na.t\O~ ahlé ; - Qu e ~ar s u~.le Dav I,] HadJ?J
Sifi co ne peut être ad mis à se prévalOI r ~ e ce q Ué la 101 mosalq.ue ne "('conn altl'ai l pas l'êtat de fai llite~ et. ne ~ou ~n.c ~Lralt les co mr~l el'çants qUI ont ces~.é le,urs
paiements qu'à un e l iquldat~on Judl clillrc de leurs bl ~n s; - Attendu qllJ! n ~S l
pas admissible non plus à JOv~q u cr le bénéfi ce de 13,1'1. 2 C•. corn., s~ u s pl ~
texle qu 'aux é poq u ~s où il a f,ut le co mm el'ce el c~ssé ses p.:lIcmcnts, II auraIt
été mineu!' non émancipé et non pourvu de la ca paC ité exceptIOn nelle dont ceU.e
disposition de la loi règle les ~o ndit ions; - 9U 'e!1.cffet, auxdites époq~ e~, Il
n'avait pas la nationa lité rr'ançalse) et se trouvaIt l'egl, quant à so n étal cn'!l et
à ~a' capacité de co ntractel', par so n statut person ne~ , c'est-à-~ire pal' la lo~ mosaïqu e; - Qu e vai nement il pl'é~e ~d que, 'pa~ le fa l.L d~ mariage de ses 'pcre cl
mère devant l'orl'i cier de l'é tat cl\'1l fra nçaIs, 11 se rait ne avec la pOsseSSIO n, en
Loute matière, des droits civils français; - :\ttend u que, s'il es t de jurispr~dcnce
que, so us le régime an lérieur à la promul ga l1on du d~cre t ~ u 24 oclob,re l ~/O, I ~s
is raé li tes indi"'ènes avai enL la faculté de placC'l' leurs convenl1ons sous ! em pire SOIt
de 'la loi frallc:ise, soil de leu l' statu t originail'e, il n'est pas exact de dl.re que cct~e
jUl'ispl'ud ence' soit allée j usqu'à leul' r eco nnaîtrc le .pouvoir de se conferer proll7'lO
'mow soit la nalionalite françaisc, soi t les droits ci "lls rés ultant d~ statut person nr l
l'l'anca is, et de les octl'OyCl' am: cnrants qui naill'aient de leurs /llar~?ges;.- Attendu
au ~lH'p l us qu 'il n'existe pas, da~ s .l'cspècr, ~re.u ve su msante qu Il y aI t cu de la
part J cs auleurs do Da,'id HadjuJ Slfi co SO U111ISS lon absolue ct en toute chose à la
loi civile fl'u.nçai se;
.,
.
,'
9
Allendu, en ce qui touche le gr, efd appel s.e p~ ~sa n t dans le dccrc~ du _1. oc to b~e
1870) qu e ccl acte de Il'gisla tion ne peut aVOI l' ~ 1I1 ~lu e nce ~l1l' les"f.u ts co n.so ll1m ~s
ava nt sa pronlul gation ct à un e époq ue où, cl aprèS Iii 101 mosa lque, ledit DaVid
Hadjaj Sifi co était maj eur;
.
.
P ,Il' ces motifs et adoptant au sU I'plus CCLIX qui onl d ~ te l' min é !cs .1)1'emlCrS Juges:
_ Oit mal rO lldé l' up pel; - Confi l'lllè le jugement qU I en est 1 obJ et.
MM .
PIERREr , prem. prés.;
FA U,
subst . du proc.
yén. et BOURIA UD, dé(.
M e,
lI VRÉ, CUÉRONNET
Les l'ègles f'elatives ci la faillite ,!tant d'ordre public et s'appliquant ri: tous les
(1) V_ Algr r, 2t nov. 1810 (allo. 1810, p. 28) et lu Dote.
li ) V. Al ger, 8 rnnrs 1811 (slip,'à, p. 10},
•
�187 1
18i l
COUR D'ALGER (2' ch.). -
tobre
L'infrac tion pt'évue par ledit cu'NUé, bien qu e ,'I!primée pal' une amende eœctfdant
tlne contravention, â la quelle
15 avril '1871 .
Su~eC •• IOD . mar in ge , h!lrtl é llt cs Al gér"~D8, aet e" ftlltérieor8 au d éewct du
t"'., decè. d e IQ femme. d r oit " du mu ri.
les peines de simple police, C011stitue non Ull délit, mais
fJ e s'am)lique pas le benéfice de l'art. 365 C. "insl, crim.
Il n'!/ a pas lieu non plus d'appliqu el' à ladite contraven ti on l'art. 463 C. p én. ,
l'a1Tété dont il s'agit n'a yclIlt pas donné HW},,: juges La (a cuité (t'admettl'e des cÏ1'cùnstanc(!s alft! mw n t e~ (1).
'1" oc-
MAHIE M EYNA DIER C. MINI STÈ RE
Les questions concernant les successions et Ics 1nm'iages des iSI'aélites algél'iens , élant
du statut personnel, doivent, IO"squ'il s'ogit d'actes QnU,'ieu1's au dt!crcl du 24 octob1'e
18ïO, é/re jugées d'apre$ (Cl loi mosaiquc ( f );
A.~x termes de cette l?i" le mari hérite, méme au cas où. il y (l des enfants, de lous
It',s b~ens de sa femme, a J exception dt: ceux auxquels celle-ci eût pu p"f.!lendl'c si elle
Il éla Il pas morte.
•
PI QUt:.\JA L C. LnO UCH.
LA COOR j .-Considérant qu e la diffi cult é so ul evée par le procès co ncerne la mati èl'c
des sU,cc:.sslOns e.~ d,u n~<lria.gc,. laQ uelle t~uche éminemment au statut personn el ; _
Qu e, s at"lssant d ISlaelites IIld lgènes ct d actes accomplis a\'ilnlle déc l'cl d u 24 octO~I'el lS70 sur, I~ naturalisa~ion. c'es t d '<lp l'~S la. législation mosaïqu e qu e la cau se
d.OIt elre ~PPl'eClee: :- ConSidéra nt qu'a ux term es de celle législation le mar i hérite, m~me au cas o~ li y ~ des e.~lfanls, de tous les biens de sa femm e, à l'exce ption
de ce~.x a~x.quels, dilla IOllllo~~lq.ue, ell e ~ùt pu prétendre si ell e n'était pas morte ;
- Qu e~ fait, la. demande de Imllmé admise au passif de la faill ite dont il s'a IYÎl il
pour .obJet les biens fOl'm~nt la dot apportée pal' Îeu la dam e Lelouch, ou q~i lui
s~O'~: ~l~venus par s ~ccesslOll et d~nt so n mari avait pr is chal'ge; _ Que, d'apl'ès la
~eol~latlo.n susmentlOnn~e, ces ~Iens , étant, au décès de la da me Lelouch, éc hus à
_on m~:I , les enfants de c~ demlel' n on t de son \'j"ant ri en à y prétendre et que,
dè~ 10l ~, la demande, formee en leur nom ne sa urait être accueilli e soit u'i ls se
presenten~co_mm~ cl'ea ncic~- pl'Î\ i !é~i~s, s~il même qu 'ils nï nvoque nL 'que I~ qual i l ~
depcréancler~ .cllIrogl'ap hau'cSi d ou Il SUIt qu 'il y a lieu de l'éfol'meJ' Je ju crc ment .
ar ces motifs : - lnt1rme et mel â néant le jugt!ment d onl es t appel. 1:)
,
Mlf.
BROW~,
prés . ; FAU, subst. du proc. yen. _)t H BOORlAOD
et
CHÉRONNET, dé{,
COUR D'ALGER (Ch . correct.). _ 20 avril 1871 .
u~:;:::~::'
arrêté
mar.
prOfe••
d~ 30
1 83~,
lon , exercice,
, (I Uu.llOea1 I on , e Uloul, eirconl11unce,. atténuante".
L'aTrété du 30 mar, 1835 s'appliq
b
.
domicile privé aussi bien qu'a l ' ue ~~. rocantew: qw exerce sa profession dans un
ce Ul qu~ lent magasm SUt la voie pu blique.
l
c t :;
~~t~~ger,
15
2t oct. 1810 (a oo. '1810, p . 24) ct la no te; 21 mors 1811 (sup"à, p. 12)
PD BLIC.
L A COUR; En ce qui conccm e la culpabili té sur les deux chefs de préYenti on :
- Ad op tant les motifs qui ont détermi né lèS prc miCl 'S jugcs;
En ce qui louchI! les moyens de dMen se savoi r: 10 que la. femm e Cordes ne faisait
pas cncore le co mm erce de broca nteuse puisqu 'elle n'ava il pas de magasin , et qu e
l'al'l'Né du 30 mars 1835 ne lui est pas dès lors applica ble; 211 qu 'elle dev rait dans
tous les cas bénéfi ciCI' dcs di spos itions de l'Hl. 365 C. inst. crim . ;
S Ul' le pl'emiel' mOjen : Attendu que la femm c Cordes était sig nalée d~p u i s
quelqu e temps à la poli ce co mm l,} exerça nt la profession dc reve nd euse; qu'elle a
a \'Ollé clic- même avoir comm encé ses achats tro is semaines ava nt le procès-verbal
drèssé co nll'e ellc: qu 'en OUU'è le procès-,'crbal co nstate la saisie à son domi cile de
ce nt U'ois objets d'ha bill emenl ou de pelit èquipement militaires; qu 'e nfin la profession de bl'ocant eul' peut s'cxe rcer aussi bie n dan s un domi cile pri vé qu e dans
un magasin sit ué S UI' la vo ie publique; - Que l'al'I'èté du 30 mul's, l'endu d'ailleu rs
dans la pleine alll'i bulio n des po uvo irs du go uvern eur' génél'al à celle époque, et
1Ion abl'ogé ni modilî é dep uis, lui est donc ap plicabl e et qu 'il n'y a pas lieu de s'arr èler a u moye n so ul evé;
Sur le deuxi èmc moyen: - ALtendu qu 'il -esl de pl'Încipe qu e l'art. 365 C. inst.
cl'im ., appli ca ble se u1e lll e nL <.l UX crim e.s el délits prévus pa !' le Code pénal, ne l'est
pas au x matières spéc iales regies pal' de s lois et règlements palti culiers ; - Qu'il
nc l'esL pas sUl'Lou t aux contraventions pour lesqu ell es l'infl'arti on existe par le faiL
matéri el de sa pCl'péli'alion sa ns qu 'il soit possible de l'cxcuser par la bonne foi de
so n auteur; - Allendu que l'infracti on prc\'ue et pun ie par l'al'l'èlé de 1835 co nstilu e év idemm ent un e co ntl'aventi on purement matérielle; qu'il importe peu qu 'en
ve l'Iu des pouvoirs du go uve rn eur général, il ail été décrété qu 'elle serait réprimée
par une am ende excéda nLl es peines de si mpl e police; qu e cette disposi tion ['épressÎ\'c ne lui enlève pas so n caractère de co nLravcnti on pour lui conférer celui d' un
dôli Lj que, s'agissa nt de matiè re spéciale non pré7 ue par le Code pénll.l, l'aI'l. t or dudit Code es t sa ns pOl'tee et sans application en celle matière; - Qu 'il en est de même
de l' art. 463, !'al'rèto don t s'agiL n'aya nt pas édict é la facu ltê pour les j uges d'admeUre des circonstan ces alténuanLes; - Qlle ce second moye n doit do nc être rejeté
co mm e le premi er j
Allendu louLcfois, en ce qui touche le délit d'achat d'effels militair:es, .q ue l.e,s c.irco nstan ces de la causc etlcs disposi ti ons de l'a rt i, 98 du Codc deJ uslice mlh tall'e
aulo l'isenL l'appli calion de 1'<1 I·t. 463 C, pén.; qu 'il j' a lieu d'cn faire usage et
de rédu ire à un mois la peine d'empriso nn emenLpronon cée contre la femm e Cordes;
Pal' ces motifs : - Réduit à un mois l'cmpl'iso nnemenL prononcé; - Confi rm e,
so us ce Ue modifi cati on, le juge ment donL esL appel (Phili ppevil le, 19 j an~' . 1871),
Icqucl so l'lint so n plein et enlier effel ; - Cond amne l'appelan te au x depens de
première in stance eLd'ap pel.
MM .
DE M ÊNERVILLE,
prés, LE UHl AN, av. gt!n. - MOALLI~R , av,
J'
(1) V. Al gc l', 11 av ril 1861 aUIl . l. S6ï , p. 9) ct la Ilote,
�•
16
18il
1871
COUR D'ALGER (1" ch.). -
3 mai 1871.
COUR D'ALGER (2' ch.).
Preu,-o 'eillimonialc , indlt;c\ncs, n~tf' d(n"nnf notoire. 8oumi81!1ion 1\ ln 101
(A i 80, admlL"!!IJblli. é.
,,'on ..
La comparution t1o!onlail'e de deux indigènes, l'un israelUc, l'a utre musulman,
url 110laù'e pOUl' la l'tJcep tion d'un contrat (dans l'espèce un bail) implique
suffisamment de (eUf' part l'in/en.liOll de soumettre I!interpt'étali011 et l'exécution de
racle aux règ les de ln loi françai"e ( t);
Des lors, aucune preuve Pal' tl!moins uc peut étl'e admise contre et outre le contenu
à l'acte dr/nt il s'agit.
t::autlon JudlentolU 801\'1 , eonvenUon du _ 8 .nnr. tf!itO~ entre 10 "~rRnee ct
l'E8PRgn c, 1l1a:érlc, l,pplieUblllt é, pronlUlguUon , é&rnn gor,
del'ant
LA COUR: - Attendu qu e par acte de\'anl MO Delondre, nolaire à Bougie, du
Hi aoùl fSïO. les parties onl contracté pour un bail de mai so n sous diverses
clau.o::el', notamment celle de l'e ntrée en joui!;sance devant commencel' pOUl' Bl'Uham Allan le 15 oclob"e 1870, el ce ll. de la durée dudil bail pendanl neur ou d ixhUit années .c~Dsè.c~tiYes : - Attendu qu e, par le jugeme nt dont es t appel, El Hadj
Mohamed lllldi a etc admi S à prouvel' que Braham All a n, pos térie ure me nt au ba.il
auth entique préc ité, a"ait cons.e nti , moye nn a nt un e ind e mni tê, à relard ~ r ~on en U'ée
eu jou iss ance jusqu'au 15 ja.nvier 1871; - Attendu qu 'aux termes d e l'u l' l. 134 1
C. ci"., il n'est r eç u a ucun e pl'e UVè pa:' té moins conlre et outre le conte nu aux
aCles, ni sur ce q ui se rait allégu~ a"oir é ti dit avant , 101'5 ou depu is les ac tes
cnco~e qu."i1 ~'agi sse d'une so mm e ou vaJ eur moindre de 150 fr,; _ Atte ndu qu ~
le f:ut art icule en preuve, ci -dessus vi sé, indiqu e un e préte ndue co n venti o n SUI'
l'entrêe e n joui~sance, dt' I'ogali vc, qu a nt à ce, aux s tipulati ons pl'~cises e t for melles
de racte de bail j qu 'a ce titre la demand e à fin de preu ve devait être r ejetée' _
Allc ndu q,uïl n'ya Ilas à. s'ar-rèter po~(' l'admissibilité de la pre uve à ce qu e' les
deu.\ parlll~s en cause stipul a nt dan s 1acledu 16 août 1870 étaien t indi "'~nes l'un e
i;;,;raélite, l'a utre mu s-ulm anc; qu e leu r co mpal'uli on volontaire deva~lt l'~ mcicr
IlU ~lic fra?c a is. impliqu e I ~ur inten tion s urfLa nl c de sc so um eltre pOUl' l'inlerpl't!t<l.tlon eL 1 app ll ca ll on d ~ 1acle aux prescripti ons de la loi fra nçaise;
Att endu qu.e, la COU,I' II1f~l:man lla décis ion des premi ers juges e t la cause étant en
Nat au .f~nd, Il y . a Ilcu d l'voquer; - Ce faisa nl ; _ ALtendu qu e, El Uadj MohaIll pd BlIdl, so mme de mcltl'e Bra ham ALlan en jouissance des lie u x 10 1l1;S pO li r le
t 5 octob re 1870, date fh ée par le bai l, n 'ayan t pas dMél'é à la so mmali o ll ) RI'aham Atla n t~st fond é à,de~nandf"I' la J'1' sili ation du bail avec do mmagrs-in lél'è ts;
Sur- les do mmages- lIltcl'èls : - Attendu que la COUI' a des élémcnts s uffi san ts
d'ap prl!cia tion, etc. i
Par ces .ffiolifs : - I ~firlllr: le jugcme nl a Ua qué e n ce qu 'il a ol'donn é ulle pre u ve
non au lol'Isée pal' la 101. - Ju geant à no uveau , déc lare El li adj Mohamed Blidi non
recevable clans sa demande à fin de preuve, etc,
MM . PIERREY, pre-m. prés.; FAU, .;ubst, du pl'o(~. gén, _ Me, ROBE, av, e t
BOURIAUD,
dd f .
11 mai 1871.
•
La conven tion tlu t 8 mars 1862 ent1'e la F'r ance et l'Espagne, d'après laquelle les
Espagnols doivent nvoù' pour plaide/' devant les f1'ibunaux frança.is les m~mes droits
ou avantages que les nationaux , est devenue eXécutoire en Algede sans promulgation
sp eciale, com me élant une modification du Code de procédure civile (1) ;
En const!quence, l'Espagnol demandeur devant un tribunal d'Alge,i e n'est pas tenu
de !ourni,. la caution jud icatum so lvi;
Et il p eut invoquer le bénéfice de la convention p)'ifciUe m~me ci l'egard des déJ
fende urs qui n appal'tierment à la nationalité d'aucun des deux pays signataires de la
convention .
CABA \'\lLLA S
C.
CORTEZ
et autres.
LA COUR; - S ur l'except ion ten dant à ce qu e les appel ant ~ soient astreints, en
le ur qual ité d'étl'a ngel's, à fou rni,' la caution éd ictée pOUl' l'al't. 166 C. Pl'. ci",:CO ll s id é,'ant qu ' il r'ôs ulte de la co nv enti on int cr vc nu e entre la Pran cc et l'Espa gne,
à la dale d es 18 et 27 mars 1862, que les Espagnols doivent avoi r , c n France, un
libr e et fa cil e accès auprès des tribun a ux, ta nt pOUl' r éclam el' qu e pOUl' défendre
leurs dl'oits à tous les degrés de juridi ction , et jouir, sous ce l'apport, des mè mes
droils ou avantagl!s d!1j à accord és ou qu i serai ent acco rdés aux nationaux; _ Que
ce ll e cO ll\'en lion a é tê d éclarée applicable e n Al gérie ct qu e sa promul gatio n dan s
ce dernier pa.ys r és ult e suffi samment de la promu lga tion du Code d e procédure luimê me, dont ell c n' cs t qu ' un e modifi cation dan s la di spos ition l'dative à la ca u li on à
fourr.ir par l'ê tl'anger demand e ur; - Co nsidérant qu e les appe l an ~s sont. ~s~agnol s
et q ue c'es t des 10l's à bon droi t qu'il s se préva lent de la .con"e ~lI o n prec,l lee pour
n 'è ll'e Jloint tenu s de foul'nil' ca uti on, l'obligati on d e f~urnll' ca l1 ~' o ~ cOll s llt~a.nt un
obs tacle au libre accè s des tribunaux qu e la COll\'cnll on don t s agit a préclsement
e u pour obj e t de le ur ass urer; - Qu e r on préte ndrait, d'ai ll eu rs , cn vain que.. c~tte
co nve nti on n'aya ntl~ té co nclue q u'entre la Fra nc~ et r Espa~n? , ,e ll e ne saurall e~ l'e
opposée à ceux d es inti més qu i n'appartie nn ent III à l' unc n~ il 1 ~l~tl'e de c,os nall onalités; qu 'e n édi c tant, en effe t, par so n art. 19, qu e la (hSPOSlll on d ~ 1 a~~ . IG6
C, pro cil', pe ut è tl'c il1\'oq uée mêm e pal' le dMe nd cu l' é tl'an~e r, mal~ re::-' Idanl
e t ayan t un étnbli sse ment en Al gé ri e, l'ord onnance de s 16 aV I' d- 12 m~ll 1 8~~ n:a
fait; en ce la, qu 'ass imiler ce défe ndeur étra nger au d éfe nd c u~' fran ça is, 1~1,~ 1 ~ n a
point ente ndu , il co up sûr, co nfél'Cl' :) cet é trange r pl,~I S de d~l'OI ts ct de pr~\' '' ~ges
que les nalionaux e ux- mèmes n'en possède nt ; - Qu" cn l'e sulle qu e la con,en li on préc it ée, opposab le aux nati ona ux, l' est par cela mèlll e aux étra ngers, e t que ,
dès lors , l'excep tion proposée doit ètre rejetée;
Par ces motifs : - Il ejclte J'exception et co ndam ne les co nsorts Fl oros et Cortez
au x d épens .
MM . BROWN,
pt'ifs . ;
HOUGHI ER,
av. gen, -
(I) V. Alge r, 2 1 mill'S 18il (,tuPl'iI, P t 1) ct la nole.
(1) V. Alge r, 12 déc, ' 810 (ono. 1810 , p. 29).
M CI H URÉ
et
BOVR IAOD,
déf·
�t 87t
t87t
18
COUR D'ALGER (1" ch. ). -15 mai 187'! '
La nulUté J'ésultant de ce que rappel a l!te fonnA ta1'divement n'est point de ceLles
dont les tribunaux de l'Algérie peuvent t iC pli S (aü'e tlcce-ption (t ).
JOLY DE URÉSILLON C. SALAH DRN KOL!.
LA COIlR; - Attendu que le jugement intervenu entre les parties a été sÎanifié à
ta date du 20 aoûl t$iO, et qu 'it n'en a été retel'é appel qu 'à celle du 7 ~c tobl'e
SlII\'a,nt1 c'~t·â-dll'e après. r~lp i l'ation du délai légal; - Attendu qu'il es t inoxact
d: . pl et~ndl'e qu e I ~s pa~'t l es de MO Chab ert-M oreau soient déchues du droit de se
pl t'~a! o lT' de la nullité r e5ul1a nt de la lUI'di\'cté dudil appel, pour n'en avoir pas
c:\clpe 3yanlloule défense SUI' le Cond ; - Qu'en cffet, il n'a jamais cté conclu SUI'
I ~. ~o lld ~e ~~nt la co u~· ,composee co ~m e ell e esl à raudience de ce joUi'; _ Que
d alileur:,,!)1 on se réf~I C aux conclusions déposées lo )" s de rappel ol'igiuairH de la
cau s~, on cons l~le qu a\anl de sc pronon cer tou chanl le fond , elles dcmandaienl
~uc. 1 appr l ftU d: clal'é non recel'able ; - Attendu qu 'il n'est pas justifié que Salall
l
Koh
' f·H
ct e'céd"e au JOU
. I' ou,
"l étAzouland,
' ' a · . 1. un des beneficlalres du .J·u eae men 1.> a'taqu
1..
t'I
UI.>
l ,. ~ è S.lofllfi,e , ~ .AlI endu qll e Ja nullité proposée n'esl point de celles dont les
lll b~naux de 1. A.l gerl c ~euvè nt ne pas faire acception;
Par ces mollfs : - DIt non recel'able l'appel de Joly de Bré,illon.
Ml!.
PIERREY,
pre-m. pres .,·
FA U,
cl
' "' ubst. du proc. gçn.
déf .
,.
lu CS
CHAB EHT.i\l oIIEAU
BOUI\IAlm ,
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 6 juin 1871.
--
gislré5, par lesquels le lribunal de première instance d'Algcr , faisanl droil à la
demand e du sieur Picrl'c conlre les nommés Amar ben Ell oumi, Ali Ou led Guebri
el Bcn Kodja Gucbri, ava il ordonné à ees derniCl's de quilter el laisser libres les
moksoms appartenanl au sicul' Pierre, cl les avail co ndamnés en ouh'o solidairemenl à lui pa.'yCI' la ~ omm e de 400 fr. pOUl' qualre ann êes d'indue possession el
à tilre de resl.ilution de fl'u its , il" CC inlérêls du jouI' de la demande ; - Vu l'al'l'èt
rendu par défaul co nt re les appelants, à la da.lc du 27 m,us 187'1, ledit arrêl enl'e·
gislt'é, con fi rmatif du jugcment du 12 avril 1870; - Considéra nt que ceUe opposi·
lion est réguli èl'e en la form e ;
Au fond: - Considéranl qu'à l'appui de sa demand e le sieur Pierre produil :
t 0 un exll'ai l cn fO l'nl u du rcgisll'e des délibérati ons du conseil de dil'ection, en
date du 23 mars 1848, duqu el il rés ulle qu e, sur la déclarati on de propriété faile
au conseil du conlentieux par les Beni Seghir. relativemenl à 130 mok sems situés
dan:; la plai ne de la Milidj a, six de ces moksems onl été, après verifi calion de
lill'es , déclar'és être la propriélé perso nn ell e de Mohamcd OuI id Lalla el cc, en
conformilé de l'ol'donnan ee des 21 juillet·8 aOllt 1846; 20 un acte passé le 23 jan·
"iCI' 1858, deva nl MO Pourtauborde, notaire à Al ger, led it acle dllm ent eill'egistré
el lransc ril au burea u des hypoth èqu es d'Al ger , le 4 fevl'Îer 1858, volume 433,
n0 117 , duquel actc il l'ésullo qu e le dil Mohamed Oulid Lalla a ve ndu au sieur
PilWl'C lc six mohscms donl il avait élé reco nnu propri étaire aux termes de la
dcli béralion susvisee; - Consid é.rant qu e, nonobstant l'évidence des till'es de
propriéll! du sieur Pi t~l'I'e, les appelant s, pour résisler ü la demande d'ex pulsion
for'ill ec cont r'e cu:.., prétend ent être eux·m èrn es propl'iétaires, au moins pOUl' partie,
des lel·rain s dont ils sonl en possession; mais qu 'à l'appui de leur prétenti on ils
n'apporlenl au cun lill'e ; - Qu e l'offre de pl'ouve qu 'il s fonl subsidiairement ne
se ruil ni pCl'tinente ni concl uante ; qu 'clic es t mdmc absolument inadmissibl e, en
présence de la c1t~ c h é,U1 CC r és ultanl dl.!s lCI' mes fOI'mels de J'art. 16 de l'ordonnance
pl'édat ée; _ Co nsid éranl qu e de ce qui précède il l'ésull~ (!U'i1 y a licu de mai?lenir la décision ;lllaqu êe, en lanl qu 'ell e a ord onn é le del :lIssemenl el au beSOlll
l'expulsion des app elants, etc.;
.
..
.
. .
Pal' ces motifs : _ Reçoil Ama r ben Ettoum l, Ah Ouhd Guebrll et Ben KodJa
Gu cbri opposants, en. la for me, à l'arrêt du 27 mars 1870 ; - Slatuanl au .fond . sur
rappel pal' eux in terj eté et sans s'an'èler à la demande de pre uve. testlmoOiale,
dans laquelle ils so nl déclarés non recevables ; - Co nl1 l' l~lc le Ju gemenl. du
12 avril 1870, en lanl qu 'il a ord onné qu e les ~u s n o l~m és S~l'al ellll~.nu s de q ~ l.lte r
et lai sser les pièces de le rl't~ ap pal'lenant au sieur PIClTe, Sillon qu Ils en sel aient
expulsés, elc.
MM. Plt:RI\t-:Y,
p1'em. prés.;
FA U,
et
p-ro~rlé.é , déllmUnUon, titre""
bomologntion, déel8ion, revendlcuHon
cbe.nce, preu",'c, AdmillflllblJlté.
'
ETTo D~n et autres c.
subst.
du
proc. gén. - MU
VUlLLEMIOZ,
BOURIAUD,
dé(.
ao.
d é_
1',.LarrrededCeheparnce ~dicUe par .1'aJ't. 16 de l'ordonnance du 2tiuillet -1846 rend inadmissible
v
euve pl.l.T un l'l eTS revendiq ua t d
'
liligitu.:z:.
n e ses drOtts
de p"opri~lé sur l'immeuble
AllAR Bf-"
t9
PiERRE .
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 1" juillet 1871.
~pplicubllIt 6 dCIf lois à ., ... I.;é .·lc , loi du 8 messidor 00 1" , "eote de grolna en
" CI·(. , .lromulgutlou.
LA
COOR; -
Vu les jugemenls rendus pal' dé faut les 12 el t 9 oclohre 1870, enre-
(1) V. Alger. t 9 fé vr. t 864 (non. t 864 , p. 1> et la note.
La loi du 6 l~e.ç ... i clO1' an lU: qui. 1J1'olâbc la vlm l e de grains en vert el pendants par
�20
1871
187 1
racinesl étant une loi d'ordJ'e gdntIml, est devenue de plein droit eJJtcul o;1'e cn A Igèl'ie
sans qu'il fUi besoin d'" ne prom"lgalion speciale (1).
LAVER CNE C. TAL.4.DOT.
LA CODR ; - Con s id érant, Sur la d oub le qu es tiou de savoir si 13 lo i de messidor an 111 est encore en vi gueur cl si clle peul recevo ir so n :lpp lica ti on cn
Algérie quoiqu e n'y ayant pas été promulguêe, qu 'il esl g~ n é raJ c nwnl admi s que
celle loi, qu 'aucuu e autre n'a abrogée, est toujours en vigueur ; _ Qu e co nstituant,
d 'ailleu rs, une loi d'QI'drc génél'al , cll e est, pal' cela même, de pl ein dro it ex éc u-
toire en Algérie; - Adoptant au surp lus les moUfs qui onl d~; tcl'min é les premi ers
juges ;
Pa.r ces motirs : - Confirme le juge ment dont es t appel; - Ordonn e quïl so rti l'a
son plein et enli er' effet; - Condam nt! l'appelant à l'amend e et a ux dépens.
MM,
UROW iS,
ln·es.;
RO UClIIER, au.
gé-n. -
Mu
BAR BERET
ct
C HABEnT-;\f o REA u,
dér.
21
turc étai t compétent pour prononccr sur un e demande d'ind emnité form ée à rai so n
d' un e expropriaLion co nso mm ée en 1833. il n'appartenait qu'à l'autorité judiciaire,
se ule co mpétente, au x Lermes de l'art. 13 de la loi du 16 juin 1851 pour s talue ~
SUI' les acti ons immobilières intentées pal' le domaine ou conlre lui , de rechercher SI
effectivem!J nlla pr'ise de possession de l'immeublr. revendiq ué a été irréguli èr'e, ou
si l'ex propriation en il été définitiv ement co nsomm ée i qu 'il suit de là qu e l'arrêté
du co nseil de préfec tul'e d'Omo doit èLI'e ann ulé i - Mais considérant qu e de ce tte
annulati on ct de la confirmalion , par la co ur d'app el d'Al ger, d ' unju ge~l e~t. en
da.te du l or juin 18M, pa.r lequ el le tribunal civil de M os tag~n em , appelé pl'lm ltl YCmenl il. statu er SUI' la mèrn c demande, s'est dêclaré inco mp elent pour en co nnailre,
.',
résult e un co nflit negaUf sur lequ el il apparti ent au conseil de prononce r i
Art 1 or . - Le re CO urs des sieurs Mohamed bl1ll Osman ct autres es t reJete,
co nl1n~ non l'eccvable. - Art. 2. - L'a rl'èté du co nseil dc préfec ture d'Ol'an, en date
du ·10 mai 1869, es t an nul é. - Art. 3. - L'arl'èl de la CO UI' d'appel d'Algcl', en ~a~e
du U mai 18G6, et lcjllgemcntd u tribuna l ciyil de Mostaganem, en date du t er JUIn
t 864, so nt co nsidéres con lln e non avenus.
~tM. ~I ARGU E IUE,
rapp. ;
LAFEIIR It.: Il E,
conci.
CONSEIL D'ETAT. -11 30ù11871.
COUR D'ALGER (2' ch.). - 11, oclobl"e 1871.
(;ompt!(en~o, expropriAtion publique, rl·gulorifé. inde mnU é.
.....p .. N , Ineid e nt do 1'I"IIIIle iUlOlo.bilièro, d é tOllt do ffignlOcn tion il. 4l\'ou.é el do
noUllcnl.ion 41,U tjl'OrUer, nullU. e flleultllUvo.
Si, aua: termes du décret du 5 (évrie,' 185 1, le conseil de lJt'éfecture est cIJmptftent
pour prononcer sur une demande d'indemn'Île fornu!e à raison d'une eœp1'op,;alion
consommie en 1833, il n'appartien t qu'à f aulorrlf! j udicia ire de t'echet'clter si effecli1)tment la pt-ise de possession de l'immeuble {t eU régulière ou si l'eœ]J1"Op1'1cltion en a
été defini/ivement co,,,,ommte (Loi 16 j uin 185 1, arl. 13) (2).
D" nIA BE'" I·IASSEIN.
LE CONSEIL D'ÉTAT; - En ce qui louche les sieurs Mohamed ben Osman , Ahm cd
ou Id Hadj Moha med ben Hegui g, )'ous uf oulcl Mohamed ben Begui.... eL H:ldin ben
HaHei n : - Considérant que les 1" !qu érilnLs susnomm és n'o nt pas fl gul'ê dan s /'instar. ce engagée de\'a nt Jeco nscil de préfec tul'e; qu 'il suild e Jà que leUi' reco ul's doit èll'e
rejeté com mcnon receva ble'
En ce qui touche les au trds l'equéran ls: - Considéran t qu e la de mand e portée de"ant le co nsei l de préfecture d'O,'an avai t pOUl' objet pl'i ncipalla rC"endi ca ti on d'un
imm euble sis à Mata more, et qu 'ell e ttmdail subsidi ai l'cment à faire pl'ono nccl' au
pl'o nt des héritiers de ~Iustaph a el Ka /ifa Bo uchlaga m J'allocation d'un e ind ernnil é
reprfse ntative de la valeur dudit imm eubl e; qu 't:! n outre, cette demande éta iLfondée
SUl' ce que les :ormalités ex igées po ur l'ex propriation à l'ê poqu e Où l'Éta t s'es t
e mp~ ré. de cet Im r:neub/e, c'es t-à-d ire en -1 833, n'auraient pas été observées; _
ConSiderant qu e, SI, aux termes du décre t du 5 février t 851, le conseil de préfec(t )
(2}
La nulliM ,'i!sultanl {le cc que l'appel d'un jU(Jcmellt su,. ill!;idcl~t ri e saÎ.'i ic in.'tnobiiière a éte signifié â pw'tù: (Itt lieu de Cêtl'e li avo ué et, lie plus, 11 a pa..s êlt.! nOl lfié a u
greffiel' dull'ibwwl ne peut e'l1'e rejeti!e pal' application de l'art . 69 de l'ordonnance
d" 26 sep temb,.. 1842 (t) .
BEN .\ Y,\C HE C ,
BROAT.
. - Atlendu qu 'indépendamment de l'infl'acti on co mmise par l'app.elant
1
....\ CQU II ,
.
'fi 1
l '
'l,e au
. t'Ions dI! l '·.1I '1. 73'.... C• pr . civ ') en Sl""
<
a ux pl'escl'lp
0 nl Ja.n so n .tppu a. pal
.
lieu de le sia-ni fl el' ,\ a vo ué, il a e n outre co mm is cell e de ne pas le I!Ollfh~ l' au
' " l'effe du lri bunal i - Que celle omission ne .s a ul'a,il ètl'~ co uve rte ,p a\ 1 a~'l. 6~ d:
fo rdo nll i.LIlCe de 18'12 CO IllIll !! unr. de ces null ~tés d.ex ~l ol t s et dt! pl ocedul e qUi ne
~
créent pas de dl'oils et n'cnll'ain ent ni fOl'cltls,on.. "1.dechéance;
Pal' CèS molifs : - Dccl are nul l'appe l du 19 \C\'('l Cl' . 1870 i - Ol'do nn e en cOl? ~m
qu cnce qu e le juge menl don t est a ppe.l SOl'ti ra. so n entl !!I' effet ; - Co ndamne appelanl à l'am end e ct aux dûpcns.
MM .
DE M ~'iE R V ILLl:: t
,
p)'és .: l'AU,
su bs t • du In'oc • 1.1"én • el BOOnlA,UD, dér.
V. cass., i5 juill, 1868 (anD . 1868, p. 4t )et ln note;5 janv . 1871 (suprd, p. f)eUn Dote.
V. Al ge r, 24 juin 1861 taon . t861, p. 21) et la note.
(1 ) V. Al ge r, 1er juin 1859 (an ll. 1859, p. 32) cl la note,
M ~I
CnÉRo NNET
�187 1
23
COUR D'ALGER (1" ch.) . - 23 oclobre 1871.
COUR O'ALGER (1'" ch .). - 18 octobre 1871.
Es lolt
opposUlon renou-vellellleni, ''''!I""ignat,ion , domicile, flInh!lic- eséeu tlou ,
.:W8'.ant, p arue ' fIIal8lc, mille CD enUlSe, Irré gulurUé8 , nu.llIté foe u Uuthc.
aux moyens de nullité fond~s. : 1 0 ,SUJ' ce, que) cont"airement aux prescriptions de l'm't. 162 C. pro Ci ll ., l'oppoStllon a 'lm Jugement pal'
d~raut a tU renouvelée par exploit d'assignation au lieu de l' éfl'e pal' nquiJle; 2° SUI'
Il n'y a ,pas lieu de
s'arl'~let·
ce que l'opposant a signifié S011 01)p osition non au domiC'i le élu daJls le commandement
~el-~i qui eXeJ'?e le d'l'oit. de che{cla doit 1'embow'ser (tu cessionnaire, out/'e le prix
pJ"ln.ct~al,pal' lUi pClyrJ, leS 1,n~éréls ~~ ce prix a complOT dujolt?, du paiement, lorsque
c".hn-cl. ~ (l pa.s perçu les. (1'utlS de l tmmeuble pow' des causes n'impliquant che:. lui
n.l (loI m nëgltgence, mats engageant la responsabilité du retmynnt ou de ses ayants
cause.
â lui fait, mais ait domicile réel; 3° sur ce que le saisissan.t n'aurait pas mis Cil cause
L.l partie s'Iisie. - lorsq llc ces irrégularités n'ont pas fait grief aux llCLrties en ca use.
CARRUS cl aulres c . VIDAL.
LA CODR' - Allendu que pal' jugemenl du lJ'ibunal de Bone du 5 seplembre 1870
prononcé par ddaul: to contre l3achir ben ~l oham ed. el Hadj Aissa , purtiè sai sie;
20 contre El Hadj Ben Bl'ahim, pal'lie saisissante, Bu ss ldau el co nsOIts. demandeurs
eo revendication des mal'cha ndises sa isies, onl été déclarés fond és dans ce lte l'C,'cndicaLio n el les marchand ises sa isies reconnues èlre la proprieté des l'cvcndiquanls; - Attendu que, El Hadj Ben Brahim élant tombé eo. faill ite, le sic.u l' Vidal,
son syndi c. a formé op posiLion au jugement de dCfaut PI'éCl lé; qu e par Jugèment
con trad ictoire du 24 jan viel' 1872 l'Imdu entl'& Bussidan et co nsol'ts, d'un e pal't,
el Vidal, syndic, d~une autre part , le jugt:mcnl du 5 septembre 1.8ïO. a été
rapporté. el Bu.ssidan el consorts dcb oulés de leur demand e. en revendicatIOn; Attendu que Bussidan el co nsol'ls, appelanls, in voquent des griefs en la fOl"ml! et au
fond:
En la forme: i D Vidal, qui avait form é opposition au jugemen t du 5 ~eple Olbl'e
i BiO sur un acle de commandement, aUl'ait co ntrevenu aux disposi Lions de l'art. J62
C. pro civ., en renouvelanl so n opposition par ex ploit d'assigoaUon au lieu de
le faire par forme de requête; 2° l'opposant, adoptant la forme de l'assignation
par exploit, devait la signifier à Bllssidan el consods, non au domicile pal' eux élu
dans leur itératir commandement, mais à leur domicile r éel (.ut. 5g C. pl'. civ.);
30 par analogie des dispo si tions de l'art. 608 C, pro civ., Vidal, partie saisissanle.
devait, comme la partie rc\'endiquante, citer en cause la pa rti e saisie; - Attendu
que ces moyens de forme, en admettanl qu 'il s constituassent des nullités dans hl
procèdure d'opposition au jugement de défa ut du 5 septembl'c 1870, n'ont pas élc
proposés devanllcs premiers juges, où les parties ont conclu au fo~d, d'Oll il suit
qu'ils son t couverts et inadmissibles, en vertu de :'art. 173 C. pl', CI\'.; -Attend u,
d'ai ll eurs, que, ne faisa nl poi nl grie r aux parties en cause, ce serail le cas de ne
pas s'y arrèter, con rorm ément à l'art. 46 de l'ordonnance du 16 avril i 81t3;
Par ces moti rs : - Sans s'al'l'èter aux moyens pris des nullités de pr'ocrdure
relevées pal' Bussidan et consods, lesquels so nt rej etés so il comme non justifi es soi t
comme cou\'erts t t par les diposilions de l'art. 173 C. pl'. ci\" et pal' celles fa cul ~
lalives de "art. 46 de "ol'donnance du 16 avril 1843, etc.;
Ml!,
TRDADT,
pres.; LE BIIIAN, av. gén. -
Mu
CHABERT-)l oRI!.AU
el
CHÉRONNE'(,
der.
Demoisell e DEH U'\:
C.
YOUSSEF
BEN C IiA NDA n LI.
LA ;:OUR; - ~Lten~u que, les héritiel's Yousse r ben Chandarli n'aya nt pas co nstitué d...re?se~r, Il y a lieu de donner défaul co ntre eux; - Attendu qu e pal' l'exel'cice
du , retl'alt dll ch efà~, co n~m~ par le rctrait successora l en droit fran çais, le L'c lrayant
dOill'endr e le cesslon nau'e IOdemne du prix pal' lui pavé et de ses accesso ire ~ . _
Qu~ l'intérèt ~H pri x est un de ses principau x accessoi;cs en ce qu'il représen~e' les
l'nut s du ca.pltal avan cé; qu 'ainsi le rctraya ntd oitrcm bou l'ser ca pital , intérêts et
loyaux coû ts :-Allendu qu e, s'il 'j'a coolro\ erse SUl' la queslion de savoir si dans
l"apl:licatioJl de J'ad . 81 1 C. ci"., on doit ad mettre qu e les intérèls du pl'i ; d~ la
cess l~n pe~ven t se co mp ense!' avec les fruit.s qu 'aurait pCI'Ç US l e cession n;lire,clqui ne
sont Jamais la l'c prése ntalioo de l'inlél'tH du cap ital , en France 5 pOU l ' 100 en Algé rie 10 pOI1~' 100, il ne peut yavoil' doute sur l'obligation, pal' le ,'clrayant,'de remboursel' les IIltérèts, quand le cessionn aire n'a pas perçu les fl'u its par des causes
n'impliquant chez lui ni dol, ni négl igence, mais engageant la. l'cs ponsabilîté du l'etrayant ou de ses ayants cause; - Altendu qu'ill'essol'ldcs docum ents de la cause
ainsi que des enquèle et co ntre-enquHe,quc par le rail de YoussefChandarli,qui s'é ~
tait conslitu é l'adminis ll.'ateur des biens de Bou Kler cl au tres de la même famill e
el qui ajoui de ces biens sans rendre compte,co mme auss i à cause du procès en re~
trait de cheràact aulrcssusci lés ou so utenus par ledi t Chandarli co nlre la demoiselle
Devaux peu de temps après l'acle pal' lequel elle esl devenue cessionnaire du neuviern e de Bou Ki ef, ladite demoiselle Devaux n'a jamais pu sc fai!'e meUre en possession el n'a jamais reç u une purt qu elco nqu e des fr uits perçus pal' Youssef Chan(h\1"li ; - Que dans ces cil'co nslances il n'esL pas admissible que da ns la période
du 25 ocLobl'e 1861, jouI' où la demoi selle Devaux a paye so n pri x d'acqu isi ti on,
ju sq u'au 4 fenier 1807, da te du dcpùl par Chanda(,\ i du capital d'acq uisition l'cmpoursé, les inlérêls du prix soient compensés, puisqu e la de illoiseilc Devaux n'a pu
recueillir aucun fruil ;
Par ces motifs : - Don ne défaut contre les h c ri ti~l's Youssef ben Chandal'l i
faule d'avoir co nstitué ddfcn scul" cl fai sant droit à l'ap pel de la dl'Illoiselle DeV<lUX; - Infirm e le jugement attaqué (Co nstanlinc, 7 fe\'I'. 187 1) ; - Ju gc~n l à
nou vea u, conda mne les héritiers Youssef ben Chanc1al'i i à pa yel' à la demOIsell e
Devaux: 10 les fm is ellovaux coùls du conlt'3 t d'acquisition; 20 les Întél'èts de la
so mm e de 8,881t fI'. 2 1 ·c'ent. (~OUl"US depuis le 25 no ve mbre 186 1 jusqu'au 2 févriel' '1867; - Les co nd amne aux dépens.
MAI.
TROADT ,
pJ'rJs.; LE BIHA~\ ~v, gén. -
M~ 130URIAOD, dif.
�1871
18,1
COUR D'ALGER (1" ch.). - 24 oelobre 1871.
Pi.lr ces mol ifs et san s qu 'il so it nécessaire de s latu or SUl' J'excepti on de pres cription invoqu ée au ssi pal' le domain e : - Vidant le prépal'3t oiJ'e ordonn é, Co nfirm e le jugem ent dont es t appel.
MM. Tn uAur, pY'és.; U : BrHAN, av. gén, -
Propriété, doru.io e publi e, nlure, lo • •
é., rempart.
25
•
MCI CHABERT-MoREA U ct GKNELLA, dA!
d e. lorll.ercIII.elf, conquête,
prl.e de po •• e •• loD.
La possession p"imilive plU' l'Elat, ,'ésultant ~e l a conqu~le, des mu,.'~ , . 'O!S~s. et
rempm'ts des {ot'teresses et l)[aces de gUffl'c consllt ue un d t'ott de Pl'0P"11 te le(Jthm é
p at· l,(U,t. 540 C. civ. ,·
. . . .
. ,
.
Et celle appropf"iatiofl s'es t (rou1;f!e consoltdée par la légtslalwll spéttale a lA IgtJn e.
COUR D'ALGER ("l" ch.). - 24 oelobre 1871.
ll arlage , acte entre mUllulman el. Europ éenne , cadi , quai Itô, droit Olull ul olao ,
validité.
BEN H AïM C. PR EFET D'ORAN.
LA CODR ; - Attendu qu 'avanllc pl'éparatoire ordonn é pèlr l'arrèl du 4 juillet t 870,
il Y a,'ait doule s ur la qu es tion de sa voir si le terl'ain r evendiqu é pal' Ephraïm ben
Haim faisait partie du fossé des fortificati ons de la ville d'Oran; _ Attendu qu 'apl'ès "exampn des procês-verhaux d 'exp erti se e.l d'enqu ète le doute n'e!! t plu s. poss ible ' - Qu ïl esl constat é, en eITet , qu e ce lerl'am, donl la s urface es t de t ,309 Ill utres
carr.;'s est s ilu é entre les murs d 'escarpe el de contrescarpe des fOI'Lifi caLi onsi qu 'il
es t lin;ilé, au nord, pal' le r cmparl de la ca sbah, depuis le sa illan t du bastion
n· 20 jusqu 'à la rout e ancienn o d'Oran à Tl emcen ; à l' est pal' celte roule sépar ée anciennement du tcnain pal' un bourrelet de te rl " ~ . a ujourd'hui pal' un P,lrapet en maçonn erie (s upportant un e conduite d 'eau ) j à l'ou est pal' le pro l o ~geme~t
d e façade du bastion no20; au sud par Je mul' de contrescarpe d u fosse depUIS
la r oute de Tl emcen jusqu 'au pro lon ge ment de la face droite du mème bas li on ;
que le fossé de la casba h, da ns la partie revendiquée, es t entièr ement ent OUl'é
de mu rs , et o'est plu accessible qu e par le c6té A D, du pla n, en empruntant le
passage s ur le terrain du génie; - Qu ' il est con s tant , ~n o utre, que, dès la pri se de
po sess ion définiti\' e d'O ran, cn aoL\t 183 1, les fortrfi cati ons avec le urs ann exes
nécessaires ont été occupées et arm ées par les tro up es fran çaises ; qu 'cn 183 1 ou
1832, le général Boyer , co mm andanl supéri eur, ava it, dans lïntér èt de la dMense
de la pl ace , fail co uper des ar br es S UI' le terrain dont s'ag it; que, par procès-verbal de délimitation du 20 avril 1832 approuvé pa l' d ~ci sio n du mini s tre de la g uelTe
du 8 aniJ 1833, le fossé dont s'agit es t co mpri s dans les dépend a nces des fortifi cati ons d élimitées ; qu e, peu de temp s après l' occup ati on d 'Ol'an , le terrain ful loué
par l'a utorit é mil itaire pend ant s ix a ns au no mm é El Hadj 8achir ben Ahm ed ; qu 'e n
janvier 1836, il ful r emi s par le géni e milita il'e au do main !.:! , qui le donna auss i Cil
locati on success ivement à di\'crs, jusqu 'a u sicu r ),!enl 'iOl, qui y avait fait un entrep6 t
de bois el r OCCUpi.l it encor e au mom ent où Ephraïrn ben Haïm a fOl'me sa demand e
en l'eve.nJi cati on ; - Attendu q ue la possess ion primitive de l'Etat pa l' le rait de
la co nquctc co nstitu e un d l'o il de propriété légitim é par l'arl. 511,0 C. ci"., qu i
co mpl'e nd dans le d omaine publi c Ics mUI's, fossés et l'e mparts des forteresses et
places de guc.rre; - At t~n du qu e cette appropriati on, ain si légi tim ée dans l'o r igi ne,
s'est tro uvt!e conso lidée par la h~gislati o n spéciale à l' Algé ri c, notamm ent, Jlour
la pél"iode anlé l'ie urt! â un al'I'c té du 17 octob re 1833, pal' l'arl'è té du go u\'cl'neur
général d u 9 décembre 184 I, arL. 31, et par l'or'donnance du j or oc tobre J84-4, art 79;
et pour une pt!riode prorogée j usq u'au i ~ f octobre 18H·, pal' l'arr<llé mini s tér ie l du
f er juillet 1848, do nt la léga li té lI'o uve so n principe dan s le d éc ret d u go U\'cl'ncment provisoire du 2 mar s 1848, co mm e sa co nsécration dan s di vers monum ents de
jurisprudence ;
Le cadi 11'a pas qualité p OUl' r ecevoir un {tcte de mariage entre un m usulman et
une Européenne.
Le ma1~ia(Je entl'e un musulman et une EUl'Opée ,tne contracte dans la (orme musulmane est -il valabLe en d,'oit musulman ? (Non l'éso lu) .
TEDJI NI
c, Demoisellr.
P I CARD .
LA coun ; - Altendu qu e les pou voirs des cadi s, Cil tanl qu e r cmpli ssantl es atll' ibuti olls dévolu cs a ux not a.ires fra nçais. so nt roglés pal' la lég islati on local e; _
Qu 'aux lCI'm es de ce lte lègis lation ils ne peuv ent rccevo il' qu e les aclcs qui intér esse nt des mus ulm ans exclu sive ment ; - Qu e, sa ns :\\'oil' à l'ec hel'cher si, en droit
mu sulman , le mal'iage entr e un mu s ulman et une Europée nn e , co nteac lé dan s la
fOI'lll e mu s ulm ane, es t ou n 'cs t pas \'alabl e, cl si le cadi mu sulman , pl'océdant d 'après
les donn êes purement mu s ulm anes, aurai t ou n 'aura it pas le deoit de se re fu se r à
cn passc r acte, il es t co ns tanl qu 'e n pl'ésence de la h'gis la ti on locale, la co mpétence
à cel égal'd dljs cadi s estl'cs treintc aux actes qui ne co nce rnent q ue des mus ulmans el q ue, dès lors, c'est à bo n d roi t qu e le premi er juge a donné gai n de C,lll se
au cadi hanéfi ; - Allendu q u'i l es t pl'étendu ;\ la vcrité q uc El Tedj ini Cl sim plement demand é au cadi de l'ecevo ir la déc lara ti on d'un rn ,lI'iage pl'cc~d e mm ent accompli avec la demoise ll e Pi card en la form e el sui va nt la loi m us ulma nes, mais
qu e le cadi han éfi ni e que ce soi t en ces ter mes qu e la dema nd e lui a été faite, e t
dccl<ll'e d 'aille llrs qu 'il lui aurait opposé le même l'efUS; _ Attendu qu 'en ad mettant , lm effet, ce qu e rien n'é ta blit, qu e lels aient été les term es de la demi.l nde soumise au cadi , so n refu s d'y fail'e droit trouv era it encorc sa pl ein e jus tifi cati on ; _
Qu' il n'es l pas possibl e, en eO'e t, de n'y pas VOil' un e mani ère indil'ecte de lui fai l'e
co nstatel' un ma/'ia ge qu 'il n'avait pas qu alit é pOUl' co nstatel' d 'un e mani ère for/lI olle, et dont il était d'autan t mieux fond é à sc l'dusCI' à passe r"acte que l'un e des
parties co ntractantes, la demoise ll e Pi cal'd, deva it en ce cas ne pas se présenler
el qu e J' acle, en ce qui la co ncernc, n'eùt évi demm cnt eu il ucune val eur; _ Qu e
so us tous les l':l pPOI'tS donc le jugcment du ca di do it être co nfh'mé;
Par ces motifs ct adoptant les motifs du pl'c mi er ju ge: _ Co nfi l'me lc j ugemen t
donL osL appel.
MM,
I V.
BROWN,
pn!s , ;
FA U,
subst. du p1'OC , grn. _ M ~ R OBE, al).
Il
�(8i (
187(
"aient
COUR OE CASSATIO N (Ch. des req .). - 7 novembre 1871.
SUI'
les emplace ments aujourd'hui récla més par les
fl'il l 'es
BOil II aïm co mm e
leul' prop riété ont élê d ~ m o ti cs i que les j a rdin s ont Clé s upprim és el ni ve lés ; _
•
Attendu que ces faits ont eu nécossai/'ornent pour co nsequ ence , aux term es de l'or -
l' ..OIU· iêtê, nmte d ' immeu bles , dowl"no de l'État 1 l'oveu dicalioll, d "h, l,
ebeanco, tlel'8.
donnance susdite, de co nsommer l'cxprop,'iati on des anciens pr'op l'iélail'cs, eL qu 'i!
n'eslllÎ jus tilhi, ni mème all égué pal' le pourvo i que ccux-ci ail~nL jama is été J'emis
en possession ; - AtLcndu qu'cn cct Clat, J'arrêt aLLJ.qu é, cn n~jèlant la demande
des sicul's Uen lIaïm el en mainlcnanlle domain e cn possessio n des lCl'I'ains litigieux, loin de violur l'ordonnance pl,t!ci Lêc, en a faiL une stri cte.; application ;
Pal' ces motifs : - RejoUe le pourvoi.
(1" .
La loi du 1ôiuin 1851, en limitant le délui cluns lequel le domaine pourmit r dvelldiquer des immeubles entre les main.s de lellrs acquel'eurs. ne s'est occupée en ('UCUIle
ft/cou (lë faction que les tiers pOIU'I'ctient tliriger contre lui pour obtenir le délaissement
d~ immeubles dont il cst en pos:sessi011 .
.
BE..:~ H ,Œ\I
c.
M~1.
R,\ YNAL, prés ... GOUGET, 1'ap]J, , REVERCIION, av. gén.
l\I t UUL,\Ys· DADOT, av.
COUR D'ALGER (2' ch. ). - 9 novernbre 1871.
Exp loit, OPPolflUon , d é faut de moUf. , nullUü 'Ikcultati,'c.
cembre (869.
MM. DE RAY NAL ,
DE
PR ÉFE'r D'O RAN.
LA COUR; - AUendu qu e la loi du J6 juin 1851, dan s le but de co nsolider la pro.
prielé dcs immeubl es en tre les mains de ecu x qui s'cn trouvai ent dHentcurs a
lilll.ilé h~ dclai, daus IC9 ucl, postericul'ement au titre dc le ul' acqu isition, le domalll~ pOul'ralt revendlquel' la PI'OP I'i,',tc dcsdits immeubl es; qu 'elle ne s'es t oc.
cup,~c en aucune façon Qe l'actio n qu'un Lic l's poul'I'ait, co mme dan s l'espèce, di.
l'igel' con tre le domaine pOU l' obtcu il' le dëlais5cmcut d' un immeuble dont celui-ci
se trouva it en possession i
Par ces motifs: - Hejette It} pour\'oi co ntre l'a rl'èt de la COur d'Alger du 22 dé-
La nullité fondée sur ce que l'exploit d'oppositioll ci un an'dt par ddfaut (aute de
constitue,. avoué ne con t ient pas dt: motifs, en admettant qu'elle puisse résulte)' implicitement dl1 let combilluison des art. 161 et 162 C, pr. cio" est de celle que les juges en
Algerie DilI la {acuité de '·Pjet,,· (1).
prds . i GOUGE'r, rapp , ; llr::\' ERCHON, av, {Jén.
Me HALL! YS-DADo'r , av .
MOIIAMED
COUR DE CASSATION (Ch. des req. ). -
7 novembre 1871.
Expropriation PUblique , dopo ••e •• loD uotêrlool'o à l'arrê té du t7 octobre '1833.
11 Y a lieu de maintenù' les droits ck P1'opridté de l'Êtat sur des immeubles d t 'l
s'est
empard' A
anteliew'Cfnent â f arrêtt du 17 oc;lobl'e 1833 et dont Jes (l1lcie ns prop,.,...otn, , t .
. t '
I..!'
,
(; au e:s
11. on JamaIS
rem'lS en pOssesslo
n (Ord. 1(r oc t. -1844, art. 79).
t.'l>(:"
B EN
HAiM
C.
PR éFET
D' ORAN.
L" _COU R ; - Attendu, q~'aux tc.rl~les de l'ordonnancc l'oyale du 1er oc tobre 1 8,~4
art. 19, t~ ute e>.p roprl atlon anlerreurc à l'a rrêté du 17 octobrij 1833 es t ' · l ' :
conSOlllmee: pal' le se ul rait de la d ~ llI oJili on ou de J'ocCU I}alion c('c .,. , dl ~PJ~' ~u
meubl ?
1 1 (
r ·( d .
l' C n e c
InlI
t! j -:0 p~r ou a~ .e ~u al a mln islratir ayant ijU pOUl' rês ultat de faire cesser
a pO.sses~lOu u proprle~~lru;._ Attendu qu 'i l est déclaré, en fail, pal' l'a rrêt attaque qu en 1832, dans Imtél'ct de la dl!fcnse d'Ora n, les constructions qui se tl'OU-
'0
27
t
BEN OMAR C.
GRANGIE IL
LA COUR; - En ce Qui touche la fin de non l'ecevoir in\'oquée pal' Mohamed ben
Omal' et co nsorts co ntre l'opposition form ée pal' Gl'an ge!' pèrc ct fil s à J'arrêt de
défaut du 20 mai 1871: - Considérant que ce tt e fin de non recevoir es t LÏI'ét: de cc
que l'acte d'opposition ne contient pas de moti fs et se rait, par' suitc, entaché de
nuilite; - Co nsiderant que, dan s l'es pèce, l'a rrèt ayant été pl'olloncé pal' dMaut
co nLre partie fa ute de co nslituer, les rorm es dc l'opposition so nt réglées pal'
l'a rL 162 C. pl'. ci\' .; qu e cet article ne prononce pas de nullité pOU l' dcfaut de
motifs, et qu e sa di sposition finale implique même qu e lèS moye us d'opposiUl1 n
peuve nt ètre roumis postël'icul'ement à la requ ète; - Qu e les nullités ne peuve nt
èlrc suppl éées; - Qu 'alol's mème qu 'une parei lle nullité pourrait l'és ultel' impl icilement de la co mbin aiso n des art. 161 etJ62 dudit Code, il y auraill ieu d'appliqucr
à J'cspèce la faculté l,lissée a ux magistrats pal' la loi localu de ne pas acc uei llir
cette nullilé de pl'océdul'c, Clc. ;
Pal' ces motifs: - Sans s'al'I'ètcl' <lU m O.'ten de nullité invoqué co ntl' o l'opposition
pal' Mo halll cd bcn 0 111<11' ut co nsod s ct dan s lequ el il s so nt déclarés llIal fond és; _
Heço it Gl'an ge l' pèrc et fil s opposa nls ;l l'arrèt de J l:faut du 20 lUai 1871 ; _ Statuant
SUI' ladite opposition, rdl'acte ledit art'èl.
MM. DE
MÉ~EnV ILLE, pnls,,. GEFFROY, subst . duproc. {Jén, _ Me,
ut CtU.UEf{'f-MORJ-;A U, déf .
C UÉRONNl"T
(1) V, Alger, l6 wai 1866 (nDu. 1866, p. 29) e l la note; 22juÎn l861 (tHlU . 1861, p. 20)
et lu uo te.
�13i l
1871
COUR DE CASSATION (Ch. des req. ). - 5 décembre 1871.
S u cee.si on , Israelite. a lgérion8 , th~ ,,' o l utiO D . l oi ap p lica b l e.
Le sénalu )-consulte du 14 jUlIH 1865, ell déchirant Frall('~l s les 1.s,'aélites. (I!Y f} / iel;~
et en les soumettunl â [a Jl/J'ldictWfI des tribunaux fran çais , ne les a 1a1 ~i)és SOI S
l'empire de ill l OI 1Il 0~atq!le ql/e re [aflt' emenl â leur sttltut personne!,
, du
l~s d,SpositioliS qUt f'èglent l'ordre et (a dello/ul ion des) SUcc~~Slo ns r~1l1 pm lte
29
pè~e , qu i ne s'cs t ouverte que postéri eure ment à la. promulgali~n du sénat us-consuite dt} 1865 n'a pas violé les lextes de loi visés par le pou r vo I; - Atte ndu q ue,
d'apr ès ce Cj u'j précède, il n'y a pas lieu prwl' la co ur d'exa mi nc l' si l'arr~t .altaq,ué
a pu , san s \'ÎolcT' les art. ·1130 ol1 165 C. ci"" cl i 1 du décr et d u 21 and 1866,
f:tire ,'és ultCl' Ulle opt ion v<'l labJ e pOli l' la loi fr'ança ise d'actes passês pal' Tabel pèro
el dans lesquels n'ava ient pas fi guré tous les demand eul's;
Alte ndu que le l'C.jc t du p,'cmiel' moyen de cassati on l'end sans obj ol l'oxa men
du seco nd moyen, qui est subsidiaire au pl'emler;
Pal' ces motifs: - Hcjclte Je PO UI'\'oi.
MM .
DE
RA YNA L, pt't!s .; HAU, t'app.i
R EvE llcHo N,
av . gen. _ Ma M mEREL , av .
statut ree l el ne t ouchen t en ''11,;'11 à l'e fal et a 1(1 ca lJaclltJ des pe1;)onnf'S ( ).
Consorts TABET
C.
Êpoux
TORA.
COUR D'ALGER (2' ch.). -
22 décembre 1871.
Les consorts Tabel se so nt POUI'\ us en cassalion co nt!'e l'arrêt de la CO Ut' d'Alger
en date d u 21 octobl'e 1870, p OUf:
'.) ?
.
1° Violation des ad . 37 de l'ordonnance du 26 septembre 184:..., -; du, sc n alus~
onsulte du 14 juillet 1865, 1 t du dl! cl'ct du 21 avri l !l::I66, en c~ qu e " a~'r'c l .attaque
la loi fra.n çaise à des isratilih:s indigènes de J'A lgérie qUI n av;:uenL pas
réclame la qUillitt' de ciloyen fra nçais;
.
2 11 Subsidiairemenl, violation des ar t. '1338 et 11 30 C. CIV:,. en ce qu e le m.'~ m e
arrl!t a admis la faculté po ur dl!s iSI'acJiles indigènes de J'AIgerle de rcnoncer dun e
manière Lacite à leur slatut perso nnel.
~ appliqué
LA COUR; - Sur le moye n pdncipa l, pris de la ,'iolalion des ::U't. 37 de l'ordonnance du 26 scptembre 18~ 2, 2 du se nalus-co nsulte du 14 juillet 1 ~65, ?L 1 ~ d,li
décl't: l du 21 a"I'i l 1866 : - Atlendu que ce moye n suppos.e qUI! les I sra~h tes Ind igènes de l'Algérie avaient continué, bien que Français, et taut qu'ils n'a uraient
pas acquis la qualité de cito}'en, à êlre regis par la loi 1l1 0saique dans tou les les
maLii!rcs de droit chil indistinctement; - Mais attendu qu 'en les décJal'ant Fi'ancais et en les so um cttant à la juridiction des ll'ib un au ~ fr:lnçi.IÎs, l'art. 2du sé natuséonsulte du 14 juilld t865 a scul emenl ajouté qu'ils co nLinueraient à .\lI'e régis. pal'
leur statut pel'Sonnel, ce qui ne co mpl't:n d qu e les règles relati \'l's à leuI' t'i ta l et à
leur ca pacite; - Que ces exp ressions de l'a rt. 2 sont d'a utant plus rcmarquables
Que l'art. 1 tr , en reco nnais~ant Fra nçais les indigènes musulm ans, emp loit! un e
el pressio n beauco up plus co mpréhensive, el déclare qu 'ils continueront à èlre
regi-=. par la loi musulmane; - Que l'insel'lion au sé natus-co nsul tc du 1 ~ ju illet 1865 de deux articles distincts, l'un relalir aux ind igènes musulma ns, l'autre
aux israélites, et dont les d ispo~il i ons so nt , pOUl' tout le l'es te, identi qu ement lcs
mèmes, ne ~'expliquel'a it pas s'il n'avail l'il~ dans l'in tention du législateul' d~
restreindJ'e, quant il ccs del'Oius, le mainticn dc leur loi <lUX scules dispositions
qui fOI'mentle Slll lul pèl'so nnel; - Att endu qu e les di:-positiolls qui règlent l'ol'd l'c·
el la dévolutio n des successions font padie, non du slalul.. person nel, mai s du sta tut
réel, et ne t.ouch enl en rien à l'elal e l il la cn pacilé des perso nn es; _ Qu'il suit de
là qu e l'al'rèt attaqué, en adm ettant les dHt:ndercsses, par application de la loi civi le
françajse, et concurremmenl [n ec ]'!Ul'S l'l'ères, au partagc de la succession de Icul'
!if UCCC8M io D, Î8raé lH es a l g e r i eo s, l oi applic ab l e.
Les lois qui "èglenl ln dévolution des successi011S se raU fl cltenl au statut 1'ée l ;
Dès [Ot's, aux lerm es du sénatus-consulte du 14 juillet 1865, qui. n'a conservé aux
iSl'aéLites de l ' Alg é1'1'c gue leul' statut pel'sonnel, leurs successions el lem' c(lpacittJ au
point de vu e d u d?'oi t su ccessoral doivent él1'C r égies 1J01' la loi fran çaise (1),
C HEIl IlAT C, KA LFOU.
L.... coun; - Alt endu, en droit, qu e les lois qui règlent la dévolution des successions sc l'a Uachc nt au sta tu t l'éel : - Que dès lors ct aux termes du sé natus-co nsuite du 14 juillet 1865, qu i a déclaré que les iSI'aélil es d'Algérie co nti nucraient à
èll'e l'égis pal' l eUl' slatu t pel'so nnel sl: ulemenl, leurs s ucce~s ion s el leul' capaciLé au
po in t de "ue du dl'oit successora l doivent ètre régit~S pa l'Ia loi fra nçaise; _ Altendu,
en fa it , qu e, depuis le décès de Mak louf I\alfou, ses hél'ilicrs onl loujou l's procédé,
po ur tout cc qui concernait sa success ion, en vertu de la loi fr'a~ça i se ? qu 'un conseil de famill c il été réuni et a nommr un subrogé tuteur ;I UX clflq mllle urs, donl
la mèl'e suni"anlc étaiL déc"u'éè tulrice légale, sans disti ncti on entl'C le fil s el les
quatre fi lles; - Que, dès le 10 fë\'l'iel' 1865, il a été procédé il l'inven\[lil'c des biens
dé penda nL de la successio n à la requète de to us lcs ht'I'il iel's majeu rs et il cell t~ de
la dame Su llana Dami nos, "OU\'i' du défunt, ag iss.an t tant en so n no m perso nn el
qu 'au nom ct co mm e Lutl'ice lég<llc de ses enfa nts minelll's, ct ,cn pl'ése nce de Judas
l':': alro u, son fil s ai nê, commc subl'oge t uteur desdits mineUl's; _ Que, lorsq ue la
famill e a j ugé uti le d'eITI'ctu PI' u n emprunt, le co nseil de famill e a été de nO uveau
l'éun i pOUl' é ll'\! cOllsullê et qu e, la délibël'ati oll qui a autol'isé ledit emp runt aya nt
été so um ise à l'IIO Jll ologati on du ll'ib unal ci,'il d'Oran, le lribu nal "a refusée;
Quc c'est alol's que les herili el's maje urs et la vcuve se so nt résolus à passel' ou tre
cl à empl'un tel' di l'cclelllCnt, mais que da ns l'acle notarié du 9 ja n\' iCl' 1866 la ve uve
co mparait et déclal'c agil' tant en so n nom perso nnel que co mme tu lrice naturell e
eL légale de scs cinq enfa nts mineu l'S, se po rlant fort pOli r eux et s'o bligea nt à ra il'e
(1) V. l'arrH de la cour d'Alger, en düle du 21 ocl. t SiO , qui a dooué lie u au po urvoi
(a ua. i 8iO, r, 2.) et la Dole.
(1) V, cass " 5 déc, 1811 (suP"(l, p . 28) <t la
note.
�30
lSiI
ratifi er ('el acle par chacun d'cux . :tu flll' cl ù
m C~ llrc
de sa
majori l ,~:
- Que c'C' sl
encore en ce Lle Qualité qu'clle procède au jugf' ml"nl donl es t appel; -
Attendu
dl-'s lors que les parties onl e ll cs - m ~ m {'s rail cons tamm ent cl reconnu devoir faire
appli cation d61a loi frança ise à leurs dl'o il ~ res pectifs dans la s uccession de l'alllcul'
com mun ; - Que c'cs t donc ;) tort qu e les premi ers j -lgor,::. ont dccid é que c'tHaïl hl
loi rabbioiqu o qui devait r~ g ir la success ion do nl est procl:s; - Allend u que, ce tte
base du rè-glrmcnt à inlel" 'onir ainsi posée. il coo\' Î(' nt de soumettl'c au premi er
degré de j\lridiction la di sc u:::sion de tont es lus qu est ion s qui, dans " étal des raits
el circo nstances de la cau se. peuvent naitre de J'ap plica lion de la lo i fl'a nçaise. el de
ne point user du droil d'f"oc..'\tion, puisqu e, les in tim és n'ayant pas consti tu é, cette
discussion ne peut ètre qu'incomplètc de\'ant la cour et que )'arl'èt qui inten 'icodl'aÎl serai t cependant définiti f aux term cs de ta loi ;
Pa r ces motifs : - Oit que c'es t il tort qu e' les premi ers juges onl déclaré la
loi rabbillique seu le applicab le à la ca use ; - Infil'm ant et mettant à néant le j ugement dont est appel ; - Hem'oie les parlÎes deva nt le tl'ibunal ci"il d'Ol'an CO nl posê d'autres juges, pOlir être statu é su r lèS co nll'edit s ct contes talions du procès
d'après les seul es prescl'iplions de la loi française ,
MM , DE Mt1ŒRVILLE. prt!s ... fAU , su /.st. du proc. gtn. -
COUR D'ALGER (Ch , correcL. ), -
Me C HÉRONNL"T, d~f.
29 décembre 1871.
ANNÉE 1872
Action , m i neu r ilm anelp é , l oi n l u 8 uhn n n e , capac ité .
D'après la loi musulmane, le mineur ~m {fllcip~ est capable d'ester en justice,
SAiD
BE~
BO UDA C. M ESSAOUD BP_" T AR.A.R .
LA ~OUR : ~ Attend~ , sur' It~o:. fins de non recc\'oil', qu'on rte ~aurait S'" al'rèlC'I"
- Qu clTe-c LI\ r ment, J one part, il est constant qllf" Saïd ben Bouda .'[' 'mo n ' ;
1
d "'[ l
'
1
d
'
-
c ..
CI pc
. . al (epuls p us e troiS ans; quc. dcpui~ lors, il cxe rce so n métier de portc hix
el ,es t le maiLre abso!u de toutes ses ilction~; qu e ce la suffit dès 101's pour que' ,
I~olllt de "ue de l,a 101 mu s~ lman e, il ait qualité, bien que non encore âooé de vj'n~~
ct un ans, pour IOtent cl' IlOst:\nce actuelle. etc. ;
Ct
rt
Par ces molifs : - Sans s'a l'rè ter aux fins de non recevoir proposées' _ Il
vant, au conlra~re , l'appel el y fai~an L dl'oit, en cc qui louche le dit A'1i bel I~C~~
Mohamed Temslt, elc.
a J
MM. MARJO N, prés.;
PO ULET,
av, gen. - l\[ ~s ALurn , av, et
• ••
H ORÉ,
d~f.
�1872
1
COUR D'ALGER (3' ch .). - 6 janvier 1872.
CO'lIp~tcneo, al'h,te ... arrôi, Jugo do paiJl;
a
conlpét"n cc c t c ndue , lu.toroi.atlon.
Les juges de paix à competence étendue ont qual'ité pow' f1utoriser une sais ie.arrt!l ,
alors m~me qu'Us statuent ltutf'ement qu' en réf~é (1 ).
LEse unE c. MO UNIER c l SANC II I;:7..
LA COUR; -
Attendu , au fond 1 que le sieur Lescul'c demande l a main-levée de la
saisie p,'uliqu ée par le siem' Moun ier, par Je motir qu'elle aura it été autori sée par
un j ll ge inco mp étent ; - All endu , ft cet égard , qu e la sais ie do nt il s'agit a été aulorish pal' un juge de paix à co mpétence étendu e; - Que, d ~s )0 1'5, s'agissant
!J ' un e mes UI'c co nse rvatoire, cc magis tra t avait qualité po ur ('autoriser; q ue lels
sont, en effet, les pouvo il'S que lui conréra il en term es exp rès et rO I'mels le décrel
d es 19 àOltt el 22 novembre 1854; - Qu e ledil Lesc ure ne 10 co n les te pas ; - Qu 'il
pl'élend se ul ement qu e ce ne serait qu'en mali ère de référé qu e mo ndil sieur le
juge d e pa ix aurait pu cn ra ire usage; _ Qu'il s'ag il donc d'examÎn er si un e pareil le
interpr étati on peul 6t rc admi se ; - Altenrlu , à cel égard, qu e, de quelq ue manière
qu e la qu es ti on pu isse être envisagée, c('·lI e mani ère de voir doit èh'e r epou ssée j _
Qu ' \!ffecti\'emcnt , si on "eut l' exarninèl' au point de vue du texlE\ on y "oi t que le
légis lateur' a ,'oulu deux choses, ou, p OUl' mi eux diro, a prév u deux c:ts : ce lui oll
il s' agira il d' un e mati Mc de rérél" c el ce lui où il ne serait simp lement qu es ti on qu e
de parer à des mes ures co nser vato ires ; - Qu e c'est aussi pOUl' cela qu 'après avo ir
donné au juge do pa ix il co mpétence d endu e tou tes les attri butions d es pl'és id ents
des lribunau x de jll'e mi èl'e in s tance en mali ère de l'l;rél't>, il a ajou té ces mots : (1 et
peuvent, com me eux, ordonnel' toules mes ures co nser \'a toil'es "; - Qu e voul oir
qu e ces derni er s pouvoirs ne fu ssent que le comp lcment des p,'e mi Cl's, cc se rait
s upposer qu e l'auleu!' dudil déc l'et aurait vo ulu d ire deu x fois la mèmc chose, ou
n 'e lH pas co mpri s l' impol'lan ce des pre mières allribulio ns pal' lui co nférées ; _
Qu ' il es t err.~clive m en l hors de dou te q ue, pal' ce la seul qu e les ma g istl'a ts dont il
s'agit poul'l'aiont s tatuer en r êl'üê. il allail sans dire qu ' il s au r aie nt en ce tte quali té
pleins pou\'oil's pOUl' ol'd onnel' toutes mes ures co nse r vatoi rès el proviso ires que
les affai!'cs il cux so umi ses pouva ien t co mpod el'; - Qu'il fau t donc reco nu alt!'\!
qu e pa l' ce lle deuxiè me di s pos itio n, relat ive a ux mesu l'CS co nse r vatoil'es, le législateur a vou lu au tre chose, c'est-a-dire éle ll d l'c ft d'a utrc s cas qu e ce ux des rMlkés
les pou"oil's des juges de paix à co mpétence étendu e; - Qu ' il devai t, du l'es te, en
être ain s i dans l'intél'è t de la j usti ce et pour parC!' aux incoJl\'éni cnls l'és ultanl d e
la siluati on dcs pa lties el de leul' éloig nemen t d u siège d u tl'ibun al co mpdent ; _
Qu e le sys tème d u sieul' I.esc ure ne saurait donc èll'e adop té;
Pal' ces motifs : - Débou te ledit s ieur Lese ul'c de l'app el p.ll' lui int Cl~c té env ers le
j ugement rendu con trc lui le l, j anvie r dernier.
MM . M.u: IOS , J)'·I~'. '- PO Ul.U ,
av. yéll .
-
M"s C' I.\lH: I:T-~l o " F.:AU et BO UillA UD, dé{.
(1) V. Alge r , 8 fc V/". 18GO (no n. 1860, p. 10).
�2
1872
1872
COU R DE CASSATION (Ch. des req.). -·· 9 janvier1 872.
f'o Dee!llll ion d e f e rres d o mnn l n l e,. , c onnu u ne , Joui llll!!lnn ce , n e fe ndmlnl8 trnf",
tribuuaux, iote rprèfnti o n , e:,:oclltion , _ Motil. d e8 j u gem e nt., c onc lus lon8 ,
qua liC é8.
Si les tr ibunaux n'ont p as le droit d'in t prpr~teJ' (es actes admi nistratifs obscut'$, ils
ont le pOuvoir et le droit d'ordonne!' L'execution de ces actes quand (eur sens ne
comporte aUCune incertitude;
Ji en est ain.~..,', spt1C1'olement, lorsque les acles: produits da ns (a cause p l'ouvent avec
él'idence que la conCfssion d'lin terra in consentie par l'Etat en fave ur d'mie comm"'le
a t1lë (aite exclw,.'ivement en t'erlu de l'ordonnance du 9 fl ovembre :1 845 et 'le compl'erwit
qUE' la jou issQ7Jce de ce terrain,
L'art , 9 de la loi du 16 juin 185 1, relatif aux Me ns dont se compose le domaine
communal, n'a pu r~gir une demafldt! de concession (ormée so us l'empire de l'ordonnance
pf't1citt1e, il1stn lite et jug~e nt verlu de celte ordonnance.
UTl al'rtt, oprès auo'ir f'e( usé de reconnaître ri 111le commune le droit de P"oprit!trJ
Slir un immeuble eœpropl"it1, auquel celle-ci prétendait , a pu écarter, sans en donTU'1'
de motifs, la prétention de celle m'me commune li une indemnité d'expropria tion pOtn'
privation de la jouissa nce dudil immeuble, lorsqu'ollcunes conclusions subs'idia.ires
,,'ont tu pt'ises li cet elfet devant la COUt' , alors méme qu'il en aurait été fait mention
op re, coup dans les quaiilés ( 1).
COM MUN E DR PR ILI PPE"I LLE C. Cie DES CHEM INS DE FER DE PARIS A L YO N
ET A LA M ÉDITERRANÉE .
I.a. co mmune de PbilippeYi ll e s'('st pourvue cn cassa tion contre l'arrê t de la co ur
d'Alger du 13 avri l i BiO, pou r :
t 0 Vi olatio n des art. 13 , titre> Ir de la lo i des 16-24 aoû t 1790, 9 et 23 de la loi d u
16 j uin 185 t , en ce q ue l'arl'H allaq ll é a inl erprété un ac le ad minis trati f à. savo ir
la cC$J:.io n de terrai ns do maniaux consenlie par J'État,et re fu sé de recon~ajtre à la
ville de Philippevi ll e la plei ne propriété des terrai ns à ell e concédés pal' l' Êta t en
\ ue de sen' ices pu blics;
0
. 2 \ïolat ion de l'al'L Î de la, loi du 20 a"!'i l 18 10. en ce qu e J'a rrêt attaq ué a
ccarté, sans en donner les motlrs, la préte ntion de la vi lle de Philippe\'ille fond ée
s ur ce qu 'ell e ava it droi t à une inde mn ité d'exp" opri ati on, m è m e e n ad mettan t
qu 'elle n'eû t qu e la sim ple j ouissa nce des terrai ns litigieux ,
:\1. le conse ill eJ' Woirhaye, ,'apP ol'leul', a pl'ésenté sur ces mO,\'cns les obsenat ions
s UIvantes:
If Les d,e ux critiqu es du pourvo i, qu o iqu e re (]ferm ées da ns le m ê me m oyen, so nt d e
na t urc d Ifférente et comporten t des réponses d is ti nctes. Nous ne pouvo ns parl er qu e
successivemen t d u rtlle impo rta nt qU'il joué d uos la ca use l'o rdonnance de 1845, ct d u
(1) V. J'a rrêt de la cour d'Al ge,', en dote dn '1 3 avril 1810, qui
(000 . ' 870, p . JO).
li.
do nné lie u au po u rvo i
3
rô le ahsolum ent négO\tir 'l u'y li r omp li la loi d u i G j uin 18!H . _ VOII !' ver rez tou t i l
J' he ure que j e sui s Cil pn rraile ha rmon ie It vec 10 pou r vo i s u r le vrai s en .5 ri e J'o rdonnan ce
d e 18.t. 5, intitu lée : ,~ Ordonnance sur le do ma ine en Algérie ... Ce lte ord o n nance es t diTÎsce on d o ux l it re!! p r i ncipau x ; 10 titre 1 po rle dno tt ROll in ti tul é : 1< Ad min istrati o n d es
b iens du domaioe do l 'Etat el du domaine publi c; " le Li tre Ir : 0( Ali énati on des biens
do mao inul' Il. C'cst so us le Otl'O l , c'est- A-dire sou s le titre qu i tra ite d es bi e ns 000 ali énés,
q ue se tro uve ,'art 2. a ins i co nç u; " Lo rs qu ' il y fi li en d 'nffecttlr un b ien do mani ol il
un ser vi ce publi c. lA d em a nd e Cil es t raile pa r le che f ùe se rv ice , et e lle es t cOmmu n iq uée
au d i recle ur d o!, fin a nces e t d u co mm CI'ce , Ell e ('st e ffcctu ée par IInc d écisio n d e no tre
m inistre rie la g uorre, rend uc s ur J'av is d u go uvcl' ne u r généra l, le cOll sr il su pér ie ur
d 'ad min istration cn tendu , Il - Il es t cla ir qu e, quand il y a un e a ffectati on d e h ien domnni a l e n " cr Lu d e cet a rticle , il fi 'y Il pas ali énat.ioll , lIU pro fi t de 1'1Iffec ta tion, d e la prop rié té olle-m êm e; il n'y a q ue con cessio n d 'ull c j o uissa nce , 11 est s~per n u d ' ins Îster sur
ce poin t : cn r si lu commUli e a so utenu Ciu e l'ord oo na nce d e 1845 l ui a'Çait co o réré nn
d l'o il d e p ropr ié. lé, e ll e ue le sail lie ot plu s, e t nous nous contento ns, iL cet é::tard, d e
r em ettr e sou s vos yCUl: celle pill'ase du m émoi re a mp li a tir : te , • • Si I:é tendu e d ' u ne
a ffeclo ti on con sen ti e pnr le d omu in e Il e p rése n tait pas d e do u tes sé ri e ux so us le r 6,:{ im e
d e l'o rd o nna nce d e t S4:i, qui en lim itai t el:pressé me nt les e rTeLs ;\ la j o ui ssa nce .. " il en
é tait a utre m e nt ~o u s la lo i d e 185 1, qu i cons titua it 11 11 co ntra ire les co mmun es propri é,
taires . Il - NOli S parle ro ns plu s tu rd d e la lo i d e 185 1, mai s re teno ns, qua nt à présent,
q ue la "ill e, dem a nd eresse eu cassation , r~conu ait ell e-m ôm e a ujourd 'hu i qu e l'ordo nnan CA de 1845 u'allou a iL a uc un e pr opri été ,
MAintenont. all o ns plu s lo in et dema nd o ns- nou s si ce n 'est pas excl usi vem ent eo ve rtu
d e l'o rdo nnonce d e 1845 qu e la j o u issance d e la parcell e Iiligie use a été a ttl'ibu ée à la
v il le d e d e Pbilipp ev ill e, - Au cu n d o ule n 'eflt permis à ce t égar d en présence d e la
da te d es pièces ana lysées da ns les m oUfs d e l'a rrêt. Sui Von ii- les dan s le ur o rdre c hronolo g iqu e : - i O Dès le 12 octo bre 1848 , d es i nstl'll cli o ns mill isté ri ell es sont en voyées en
AIgél'i e, po ur r égle r ce Lte nffa ire; - 2 0 Le 29 j uio 1. 849, le che f du se r vice d es do main es
en Alg é rie écr it nu l'ece \'cur Il es domo ioes d e P h ilip pev ill e Qu e le miois tre d e la g uerre
Il d échU~ qu 'on m elll'ait à la d is po sition d es cu rés ct de~serv n u ls un e contenance d e ...
en bo n s t erra in s culUva bl es " , q ui l'este ron t p.'o p rié lé de l'f:tat, ai ns i q ue Je presb ytère" ,
que cette m esu re a été é tend ue à Ph ilip pev ill e; - 30 Le 8 llv ril '1 8Ei::! (a près la lo i de
1. 85 t ), le co u sei! d e go uve m e m e nt de l'A lgél'i6 est d 'av is, e n ve rtu d e l'ordoD nance d u 9
nove mbre 1845 e t d es instl'ucti o ns ru ioi stérielles d 'octob re 1848, d 'a lfec ler a u pres by tèr e
de P h ili ppev ill e le terrain no 49, e Lc, ;_4 0 Le 28 avril 1852, l'ap Pl'obat ion m inist éri e ll e est
donn6e à cet av is; - 50 La r em ise d u ter rai n est fai te à la commun e le 5 juillet 1852,
en ve r tu d es a ctes précétleots. - Vo us "oyez qu e d e to us ces doc um ents il ressO rt é vi d e mm en t d e ux choses: la premiere c'e~t qu e, dans toute cf!tte a ffai re, on n 'a entend u
ag ir q u'c o ver tu d e J'o rdoouauce de 1845 (quoiq Ll e la rem ise n'n il été e ffectuée q u 'en
1852) ; ln seco nd e, c'est que I f'~ actes inlen'e o ll s expriment nette m en t qll e, si le doma in e
il affecté la jo uissa nce d'uo terrain il uo jardi n pl'e~by l é raJ , il n'eo a pas m o in s r etenu la
pro p r ié té au p ro li t de l'État. - La r.on sc quence q ni dérive de ces pl'é mi sses, c' es t qu e, s i
1'00 s'e n ti eo t a l'o r donnance de 18'15, celle o rdonnauce es t s i clai l'e qu 'il u 'y 0. pas eu b eso iu
de d e m aod er qu elque iu terp rélll.tion il. personne, S'il est de juriS I)rud ence qu e les trihuoaul. ne pe uven t i nlc qwéler les nc teslidm in istl'Iltifs q ua nd ils sont obscurs, la jurisprud e nce proc la m e nu ss i qu e les tl' ibuuutll: peu vent en ord on ner J'a p pli ca tio n qu nud leur
se ns ne prése n te au cunù illl'erlituc.lc, et le pourvoi lui -m ème ne ren con tre pl us de d o ute
S UI' la po rlée d e J'ord on nall ce 1845 : il avoue qu e ce lle o rd o nu a n ce oc lu i co n Cér ait aucun e
pl'Opl'ié lé ,
ill nis l'es te la lo i du 16 j uin '185 1, d ll ns ses (l l' t. 9 e t 23, J e sera is bie n tenté, a vant
d ' in te rrogel' celte lo i, de di l'e prén lablem enl : A qu oi bon y reco Ul'ir ? Elle n e po u n 'a rien
no us opp rendre d ' u lile, p u is q ue no us suvo ns que c'es t e n vert u d 'un e lo i a ntérie ure
q u'a eu li e u ln con cessio n d u te l' I'n in en Iilige. î\l a is voyo os pourta nt. _ La lo i de 185 1
es t in titulée : fi Lo i SUI' Ill. constit uliou de la pl'op r iété en Al gé ri e li, Art. 9 : 1( Le d om a in e
commuo Il se co m pose : 0\0 des édifices et M tim ents d o ma n ia ul: qui so nt o u ser ont affeclés
n u ser vice d e l'ad m in is lru t iou commullale; 2° des b ie ns d écla rés bie us co mmuna u x et d es
dro its co nfé rés <lUX com mu nes par la lûgil' Ia li o n géné ra le d e la lo"'ra nce; 30 d es biens e t
des d o ta tio ns qui son t o u pou n 'o nt èl re a ttl'i hu és a Ul: co mwunes pa r la légis la tio n
spécia le d e l'Algérie. L'art. 23 décla re abro~és to u tes les o rdonna nces ou règlem en ts
an térie urs, e n ce qu'i ls oo t de con l rai re à la pl'ése ute loi. _ J~e lit re sous leque l se
trOu ve l'art. 9, iuvoqu é par le pou r voi , pOI'le ces m o t!! : Titre Il It Du d o m a in e d épa rte menta l e t du do mai ue CO lUlUllll a l ", So us ce titre Il , ~1. Du vergiel' a placé u ne no le pré -
�1872
.
n ce qu'elle reproduit les paroles du rapporteur au Dom de la commiuion chargée
à cetle époque, les IOi$ particulière!l;it. l'Algérie. Voici comment ce
M. Henri Didier, exp liqu e le but de la loi: ft Le département et la co mmune n ~:(l S L e nt
è e encore mainteuant en Algéri e, en dépit des ordonnan ces et des arrêtés qu~ y so ut
en principe j le gOll\"ero emenl a cru pCluvoir sc dis pemer de. vous faire des
~~f~~:p:rer,
rappo~lel1r.
f~~;lis
roposiUODS relalivement au domaine Mpart emcn lal el ~OOlll]u?al, mai S om ettre 1I1l ~
p es ,.Ion , ce n'est pas .
la r éso
mll'c.
D'aill
eurs, s'U est "rai de du'c que
arrêtés .qUI
qu
.
.
.
. tles
d " .
dh'isent le territoire c.ivii de 1 Al gérie en IrOl s dépa r.temenl s et prescrl vcn
c OlS.llol ser
en COUlDlunes son L r estés à peu près saos exécutl?o , il .taul recoo oaHre, qu e S l~ de ~
localités principales olll été adm ises â exel'cer le drOIt ~e ~' Ie CO IIIUluo~le, C est pourqu oI
la co mmission lieol il poser dau s la loi nouvell e ,le Pl'l,ucl,pe, du domallle départemental
t du domaine communa l. El le se borne donc aUJou rd bUi a yous demander de reudre
:PPlica.bles il. l'Algérie les priocipes généraux Sur lesqu els reposent, en
le
départemental et le domain e com mun al, el elle ne doute pas que, r~d u l te a ~e s Sim ples
t erm es, S1\ proposition D'obtienne \"o~re , approb,a l~ou , Il C'est cela ~UI es~ arl'Ivé; y art. 9
pose un princ;.pe et seulement un prlUclpe" )1 ~ ls Il ne raut pas cro u'e qu?n :\Igérle pl~s
q u'ailleurs , et alors qu'un e loi a posé un prtoclpe ( Ull peu Va.gl~e ~t ab~tralt) Il est pe~mls
il un particulier ou il une ville de, dire: Il En ve rtu de tel ~rlO clpel jtJ ,prend s cecI ou
ce la Il , Non' il Y a des Conctionnalres pour exécuter el app hquer les lOIS, selon les CilS
particuliers~ Et quand , comme ici , le couseil de,80uv~ro~ment d~ l'A lgérie a dit ~ la
"ille d e Philipp eville: • Je vou s offecIe tel terl'a ln eo JOUIssance, J en garde la propriété,
j e Cois cett e a(fectation en vertu d~ l'o r~ o~ u an~e de 1845 (ce qUi ,vcut di~e arparem~)en t
que ce n'est pas en vertu d 'un e 101 de JUJO t S;:t ~ ), quelle ~bsc~ rlté peu t. l', ellcore eXi ster
dans le dêbat? A quoi ser t-il de demander un e mlerprélallon a une au tOrité qu elconque,
à moins qu 'on ne s'avise de cette idée si nJt~lière que rete~ ir la propri~ té, ce la signi fie
('occéder la propriété, ou bien enco re qu e faIre uo e con cessIOn en \'el'tu d uo e ordonnan ce
de i 845, cela peut bien $-ignifier qu 'o o agit en vertu d 'un e loi de t S5 1? _ L'a ffaire de la
concession du jard in a été préparée, suh' ie, selou l'o rdoonance de t 845, et elle il dù se
terminer selon les rè .... les qui avn ient présidé il sa longue élaboration, _ D'ailleurs, la
cour d'Alger, prenanttel qu'il es t le texte de J'art. 9 d~ la lo~ de ,1 S5 1, Il dit fOI't ju stement:
" Ln loi française n'oblige pas les co mmun es à Cou ro ll' un Jard m au presbytère; pourq uoI
en se rait·jJ au trement eo Al gérie? 11 - Le pourvoi ne critiqu e pas ce que l'arl'èt attaqu é
dit des jardins du presbytère, mnis il répliqu e que, si, quand il n'y a pas de jardin pOlir
le presby tère, on n'est pas tenu d'en rournir un, il es t juste qu e là où il y en a il 1;oit
co nsid éré comme dJpenduDce du pres byt èrc et cowpri5', co mme tel, tians le dOlilaine
communal. Tout cela serai t il exa miner si la chose était nouvell e, et si nous étions devan t
J'admini stration; ma is la chose est Caite et uccompli e pal' l'ad min istration ell e- mêm e;
l'administration a déclaré, sans ambages, dan s l'acte de concess ion , Qu 'ell e n'ag issa it
qu 'en l'erlu de J'ordonnance de 1845, et o'accordait qu'un e jouissallce, Cela vide toutf'S
les diffi cultés et tOli S les doutes.
Oel'"8nt la cour d'Alger, la ,'i1le disait: Il Mon acte de concession me rend propri étaire
du terrain en Jitige. Il Cbangeaot auj ourd 'hui de langage, elle dit: " Mou acte de
concession manqlJe de clarté, il raut le rai re Înterpl'é ter par qui de droit. 11 CeHe pré tention sur la Corm e D'est pas mieux ét;'lbli~ qu e De l'était la prétcnlh.'n su r le Con d,
Vous verrez s'i l n'y a pas lieu de rejeter le premier moyen, "
I;'r~oc,e , d~waine
LA COUR; - Sur le premier moyen : - "Attendu que, si les tribunau x n'onl pas le
droit d'interpréter les actes administratirs obscUl's, ils oo t le pouvo ir et le devoir
d'ordonner l'exéc uti on de ces actes quand leur sens clair ne co mporte au cun e incertitude; - Attendu que les actes rapprlés et anal YSt!S dan s les motifs du j ugement du lI'i bunal de Ph ilippevi ll e, adop tés pal' la CO Ut' d'Alger, prouvent ,\\'ec
évidence qu e la concessio n du terl'ait) litigieux, co nsenti e par l'État en ra veur de la
co mmune de Philippe\'ille, a élé raile excl usivement en ved u de l'ordonnance du
9 nove mbre 1845, et ne co mp,'enait pas la proprié té de ce lerrain ; qu e le pourvo i
lui-même reconnaft qu e celle ordo nnance limitait ses effe ts à des affec tatio ns dc
jouissa nce; que, dès lors , il n'y avait pas li eu pOUl' la Co ur d'A lger de reco urir à
j'interprétation adminis traLi \'e d' un acte dont le sens é\'id enl n'est plus auj ourd'hui
con lesté par personne; - ALtendu, l'elativement à la loi du 16 juin t 851, que rarl. 9
de ce tte loi ne fait que pose r un princip~ généra l qlli devait s'appliq uer à l'avenir ;
qu e ce n'es t pas ce principe qui a l'égl une dema nd e en concession rOl'Il1i!e so us
1872
•
5
l'emp ire de l'ord o nnan ce de 1845, insLl'uile et jugée en vertu de cette ordo nnance ;
d'o ù il suit qu e l's n èl attaqué n'a pas violê la loi de 185 1 en St! di spensan t de
prescr ire l'int erprétat ion administt'a Uve d'une concession qui n';wait pas eu li eu en
vèr'lu de celte loi;
Sur' le seco nd moye n : - Attendu qu e la loi du 20 avril 18 10 n'oblige les tri bunaux à prononce r des drcis ions ct à motiver les déc isions qu ' ils prono ncent que
quand ils ont été sai sis par des co nclu sions posili ves; _ Altendu que la co mmune
de Philippeville n'a pl'is devan t la COU t' d' Algel' aucu ne conclusio n ayant pOUl'
objel de lui fair'c a.tto uel' subsidiai rement une ind emnité q uelco nque pOUt' pl'Î"alion
de jouissance du tCt'('ain dont ell c avait été ex propriée pal' lu go uvern eur de l'Al gé ri e; - Attendu qu 'on vo il bien dans les qua li tés de l'arl'èl atlaq ué qu 'apl'ès cet
a tTêt reudu , la co mmun e de Philippevi ll e a formé op posi ti on à ccs qualités ct y a
rait insérer', au pointd e <!t'oit, une ques tion rel ati vCà la simpl c jouissan ct! du lerrain litigieux; ma is que cette qu esti on générale ct vague, inscl'ce ap l'ès COUPl ne
pouvai t l ClI il' lieu de co nclu sions qui, n'ayant pas été prises, n'o nt pu révéler à la
co ur la nécess il tc> de les appr~citH';
Par ces motirs : - I1 ejelte le pourvo i.
~IM ,
DE H AY .'iAL,
1J )'t!s. j
WOIfUIA YE,
rapp .;
CONNELlIY,
av , yen , _ Mo MUu,:Rt:r" av,
COUR D'ALGER (Ch. correcL). - 18 janvier 1~72.
Ajout'neme nt, Jugement pnr d é faut , matière eorreeUon ll clle , OPposition , d é lR;
d e di s tance.
Si l'a1'l. 70 de l'o)'donnance du 26 septembre 1842, au.x termes duq uel/es délai., pOUl'
les oiournemenls li comparaltl'e deva nt les l1'ibunau:11 de l'A /gel'ie sel'ont augmente., de
tl'ente j ou)'s li f dyal'd des lJCJ'sonnes domicilit!es en Algt!rie dans l'w'1'ondissemelu d'lm
ouf1'e tribunal l (1 t!lti modifit! ]Jal' des olylonnances et déc1'C ts lJosltirieurs, ces fi aI/velle.,
dispositions 7I e sont applicables qu'iL la p1'océdu1'd civ ile et commerciale, et 7I/tllemenl
aux pom'suites correctionnelles ( 1),
MI NI S T I~ IIt: rUDI, l e c. D.r::lIAREST.
LA COVR ; Atlendu , en rai l, qu e, pUI' ex ploi t en da te du 4 novèmbl'e 186-', le
nomm é Dcrn arest, age nt d'a n'dÎtes, a élé cité pal' devant le Il 'i bunal cOlTcclionnel
d' AIO'el' pOUl' se voir d":clal'cl' co upab le du délit d'o ull 'ages pat' paroles e lH'ers
M, ' Va l'ot, alot,s pl'ésid enl du tribunal de co mm ul'CC de IR dite vi lle; _ AtLt.mdu
qu e celtc assig nati oll, pO I' Lée d'abord au domicil e dudil Demarcsl, ru e de la Mal'ine
num éro 22, rUl , en l'a bsc nce de ce pré\'cnu , remise à la mair'je d' Algel'; _ Attendu
que Sur celt.e cita tio n il es t iut cl'\'cnu , le 11 dudiL mois dc nove mbl'e, un jugement
qui , pal' défa ut, condul nn e led it Dcmures t à lI'ois mois d'e mpl'iso nnernent
100 fI', d'am end e el aux dépens; - AU cndu que, ce co ndamn é aya nt rorm e opposi-l
(1) V, cass" 21 jan\'. t 810 (unD , 1810, p, 1) el la Dote.
�ô
18n
1872
lion à ceUe décision. il lui il. été donne, le 12 mai 1866, une première assignation
pour avoir à cOlllparaitre I ~ 18 juin s uÎ"anl pOUl' voi r statu er sur ladile oppositian ; - AILendu, toutefois, qu'il ne ful pas. sui\lj sur celte assignation el Qu'alors
il a ete d ~ bout e de son oppositio n ; que c'es t en cc l Clal qu e Dcmal'est a relevo
appel el qu 'à ce lle occasio n i l so ulient qu e la ci tatio n à lui siglliü"c le 30 juin 1866
pour \Ioir statuer sur so n opposition doit ètl'c annulce comme ayant été donnee il
un dé.l ai moindre qu e celui ddel'miné pal' la loi ;
Att endu , en ce qui louche l'ass ignation du 30 juin 1866, qu 'ayan t é té donn ée
pOUl' avoir à comparai tre le 31 juillel suivant au sieur Dem;U'cst, alors à Pad s, il
n'a. pas éle tenu suffisamment co mple des ddais dé distan ce ; - lJu\dreclivcllIent
le delai n'a d é que de trente joul's eu tout, tan dis qu 'aux term es de l'aL'l. 70
de l'ordonnance de 1842, il aurai t dl'! ètl'c de trois jours d'abo rd, pOUl' le délai
ordi naire, augmenté ensuito de celui des distances, soit de quarante jours; - Qu~
sans do ute, ledit art. 70 il subi des mod ifica.tions par suite des ordonnances et des
décrets qui so nt sUI'\'tmus depuis; - l iais que cos nouvelles dispositions n~ son t
applicables qu'à la procéd ure civile et co mm erciale, et nullement aux pou rsuites
co rrcclionuelles, à l'égard desq uelles il n'a effec ti vemen t été l'ieu édi cté; - Que,
cela surfit, dès lors, pOUl' qu 'cn celle matière, où tou t es t de dl'oit étl'Oit) il soit
décide qu'il n'a ri en été innové; -Attendu, au res te, Que telle est la jurisprud ence
de la co ur de cassati oll, ainsi Quïl l'es ulle d'un arrèt rendu par elle le 27 jan"Îer
1870 ; - Attendu, dans ces circo nstances, que la citation dont est cas doit étl'e
annul ée ainsi qu e le jugement qui a cté l'endu SUI' elle au j ou r indiquéj
Pal' ces motifs: - Disan t droit aux co nclusions prises en ce qui toucbe l'assigna ti on du 30 juin 1866, la d ~cI;:u'e nullc el co mme non avenue; - Annule, pal'
voie de suite, le jugemenl l'cndu contl'e Demal'est le 31 ju illet 1866 ettoul cc qui
a sui\i ; - Remet, en consérlu l:n Cl~, les p.u'lics au même Mat que devant; - Le
tout sans dépens.
MM,
Y ARION ,
l)l'ts.;
FAU ,
;)' ubst. dupJ 'OC , gen, -
COUR O'ALGER (2' ch. ). -
Mc
ALLIER,
(LI).
20 janvier 1872.
Colllpéhmcc, juo;e d c pub: i. COUlp e t cnec e tcDduc, ordonnance d c rêréré, "llpcl.
L'appel des ordonnan ces de refdre rendues par les juges de paix ci cO II/pctell et:
~leltdut doit être parle devant le tribunal de première i nstance du resso1't, et /lon
devullt la wu .. (1).
S illO N C.
PErRARD.
LA COUR; - AUendu que, Il: sieu r Peyl'~\I'd, intime, n'ayant pas co nstitue dHenS~ ul' , il y a lieu de statuer par dcfaut à so n egal'd ; - Attcndu qu e les règles genel'ales qui rêgissenl l'o rdl'C des j urid ictions ..:onferent aux tribunaux de pl't~ lI1i è l'e
.-
~nslance seu~s co mpétence P?U I', s tat~el' sur l'appel des décisions l'cndues par I~s
Ju ges ~e pa.IX; -:- Qu u cc prlllcipe d ol'dl'e public do it recevoir application, quelle
qu e SO I~ l'èxte?SI?I1, d~nn ée à la co mp étence des juges de paix, soit par prorogation
,,? ~ontall~e ,de ~ ul'ldlcllOl? '\U X termes de l'arl. 7 C, pl', ci"., soit en vertu de dispos l~~ ? ns l egl s lali ,,~s spéc,a! es; - Q~e ,de l1ombl'eux arrê ts de la co u!' ont co nsaCl'é
dCJa C? tl~ dot! ~lïu e l'cla ll ve m,c nt a 1 appd de juge menls l'cndus pal' des juges
du paix l~ "cS tI S dt! la co m!~e t(: nce ?tendu?, prévue ~t réglée par le décret du
19 août 18;)4; - ALlendli Ciu il y a meme raison de déclde/' en cc Qui co ncern e l'appel des ordo nn ances de référé l'cndues en exéc ution du même décret ; _ Qu 'en erret
dan !>; l'un et l'au,lre cas, ,le juge, de pai x eS,l s ubs tilu ~ ~a rti c il e lll e nt) et dans les limi le~
Lr'acées p~lI' le d ec l'c~, SOit ,a u tribunal en,tlel' de prem1ère instance, so it ~IU préside nt
dc c~ , trlb~nal , mais ,q U'II ne cesse pOlOt pour' cela de statuer avec le litl'e et la
Qualite de ju ge de paix; - QlI e la nature de sa juridic ti on n'a point été modifi ~e
et Q,U? le ~ribun~1 de premièro instan ce l'es to, dès 101'5, en Ioule mati ère, so n j u ~e
SUpCl'leU,l' Imméd iat; - Attendu que, ,pour ad';"ettl'è à celte règle un e exception
qUI ,aurait le ~a,n gè l'd e p,orlel' la co nrUSlO1l dans 1 ordre étab li desj uridi cLions, il faudrait Que le Icglslateul' 1 cl'!t fOl'mellcment p"escd te, et que so n sil ence Sur ce point
ne sa u,rait tHre i,ntC'rpl'dé pal' de simpl es co nsidérati ons d'anal ogies dans un se ns
co nll'all'? à. la 101, gL' n ~l'al e; - Allendu qu 'à ces moti fs de droit vi ennent se joind l'c
d e~ molirs de f~HL qUI en co nfi rm ent plei nement J'applicati on; _ Que l'intention
~ \' I denle du lt.'gl' I ;. ~t e u~", ell éte,nd ant la c? mp é l~ncè des j uges d~ paix en Al gél'ic, a
rté de meUre les jU:ilic lêtbles il m{!Jil c d ob teOlr facile ct pl'omple justice même
dans les cen tres de populution les plus éloignés, el de leur c\'itel' des frai s o'nél'fJux'
- Que ~e but eùt 0té cornpléte me,nt m ~ n,qué si les appels des juge ments l'endlJ ~
I?al' léS Ju.ges de paiX, lant en mat,l,èl'e Civil e .q u'en matière cOIlHnc/'cialc, eussent dl)
?lrc po l'l es de \'iutl la CO UI' ; - Qu JI en sel'alL à plus l'orle raison ainsi r'elalivemefll
<l: l'app: ' ~ cs ?,'donuan ces dc l'é rë l'~. qui ne statuent qu 'au pl"ovisoi l'c SUI' des Questions cl exec utlOn et pOUl' des cas d urge nce; - Attendu qu e cc tl~ vo lonté du I ~"i s
la t~lIr s'est manifestée cxpli ci tl! ment dans l'<ll'I'ète ministéri el du 18 décembl'e 18>.9
qUI institu e des co mmissaires civils ave c attrlbulions jud iciaires sembl tlbles àce Jl :~
des juges de paix à co m pét~ ll ce étendue, et qu 'au..x tCl'lUes de l'art. 37 précité de c~t
arrêté, l'apP,el des o~'d,o n IHln ces de référé l'en~ u c,s pal' ces magistrats doit ètl'e po rté
de\'anL le tri bunal c,I\' 1I ~ - ?~e cett~ l~r~sc,rlptlOn légale etait d'ailleu l'S ind ispe n_
sab le d ~ ns un arJ'{! te qUI ~1'ei.lIt une jurldl c~ lOn nou"elle et cxceptionnelle, n'aya nt
aUCu n I~e n avcc celles eX istan t dans la metropole; - Attendu qu e le pl'inci pc d ,
l 'ex le ns ~ on de co mpétc nce pour ce l'taines justices de paix remon tc à la mèmc époqu e~
-Que dl vel'S alTètl~s III inÎ stél'icls èl décl'cLs imp ériaux, inter vcnus du 20 décembre 18 i?
au 7 décembl'e ·1 85~, avaient ,déjà co nstilué onze justi ces de paix auqu elles ch ac u~
de ces a,f'rè t~s ou decl'ets avait déclal'c l'cud l'C communes lus disposiLio ns de {'arrèté
d~ '18 d ~ce mbl'e 18'12, ,et notammcnt cell es de J'ad , 37 11I'ccité ; - Qu'il n'étail pas
n e~cssall'e de l'epl'odulI'e les mêmes prcscl'iptions dans le dêcl'et du 19 aOLU 185f.
pUlsq,ue cc derni el' d ~cl'ct donnait se ul fJJllenL un e plus grande ex tensio n au taux d~
p~'c,Ullel' ou d~ del'J1leI' J'essorl. s a~ls ab:'ogcl' la législatio n antérieure ni dél'o n-cr
d ailleul's CUI'I?,n ~U;\ , l'ègle~ ,de dl:o,t commu~ cn ,:"atièn: d'ol'd l'e des jlll'Îdictio~sj
- Altendu 'lu 11 5 agit Cil J etat d une exception d ol'dl'C:: publi c qu e les tl'ibuuau\:
,
,
doi"cnl, au besoin , ,'ete"c!' mème d'offi ce;
Pal' ccs motifs : - Donne défau t co ntl'e l'intimé faute d'avoie co nstitu é défense ur'; - Se déc hu'e incom pétemment saisie de l'app el de l'ordo nnance d e rMén!
l'~ ~du e dans l,a ca use, ~\ la date du I ii nove mbl'e 187 1, par' le j uge de paix de Boural'J!,; - nenvole Cil co nsequ encc Ics appelant~ il se poul'\'oiL'ainsi qu'ils aviser'onl.
Mi\! , DE M ÉN EIn'ILLE, pl'l1s , ;
( I) V, trib, Je ))hi liplJeviJJe, t et déc, 1866 (a ua, 1860, p. 50),
7
GEFt'llQ Y, sub;)'l. du
et DAUD E.Ut.'T, de{.
j)/'oc. !Jéll , _ M u CIJÊ RO >'l' i'ŒT
�8
1872
1872
CONSEIL o 'ÈT AT. -
24 j anvier 1872.
!tUllee, .opplên.oi de Juge de pnb, l o compaUbiU té.
Le service des Initiees algl1/'iennes est l'lI compatible avec les (onctions de supplt!ant
dujuye de pa;'" (DécI'. 9 noy. 1859, aI·1.1 8).
VILI, ARD.
MM,
MM . Yt:RG NIAUD,
l'OPI>, "
DA \'10,
DI:; M ENE RVI LLl: ,
11l'és .;
cl
LE CO:'\SEIL n'ÉTAT: - Vu le décret des 9 novembre, 7 dêcembre 1859, SUt' lus
mili ces algériennes;
.
Considdrant. qu'aux termes de l'art. t S du déc ret susvisé des 9 no ve mbrc-7 décembre 1859, le service des mili ces algcriènnes est inco mpatible avec les fonc.Li ons
qui con fèrent le droil de requeril' la force ;armée; - Co n si d ~rant qu,c le drOit ? c
requisilion ilpparLicnt, bien qU ";.lccid cnl ell emenl, a ux supp léants des Ju ge~ de ~~I X.
el qu 'il s urfit qu'il s pu issent êlre dans le cas de !'c;\cl'cer pour qu e la d iSpositIOn
préc it ée leur so it app licab lej - Co nsi dtira nt que le ~ic ur Villa!'? .es t juge s ~ppl ea nt
du t ri bunal de paix d'Ain B~ ida. Ke birà; qu e, dès 101'5, la déc ISion attaquee, en le
maint enant sur les co ntrôles d~ la milice, a yio lt! ledit arti cl e;
Art. 1er .•- La décis ion est annulée pOUl' violation de la lo i ; - AI't. 2. - Le sieur
Villard sera l'ayê des co ntl'o les de la mil ice.
9
Atte ndu qu 'en admelta nt qu e la lo i mu sulm a ne du ,'i te mal é kite "cs lrcigne celle
obli gation au )}l'e mi e l' dcgl'é de filiation, il n 'est pas établi qu 'il en soi t de mê me
dan s le l'it e. han éfit e, 9ui régill e~ parties e n ca use; - Attend u, par s uite, qu e,
cette exceptro n a u d r Oi t naturel n é lant con sacr ée pa l' auc un e pl'escl'jptio n léga le
contl'ai l'c, la d~ lll ,tnd è d 'Eng li s h Ile)' est fond ée mêm e en dl'oiL mu s ulm a n cl q u'il
dev ien t inutil e; de rechel'cher s i la q ues ti o n doit èll'e jugée d 'après cc d l'oil o u
d'a près le dl'o it fl'a nçai s; - Atte ndu q ue, lorsque cl es alim e nts so nt du s, il est
e ncore de prin cipe qu 'ils soie n lrég lés, d' un e part d'ap l'ès les beso ins stl'iclem enL
nécessai res de l'lin, el d 'autl'e parl r ehtli vem ent au;.. ressources de J' autl'e, etc. ;
Pm' ces moLifs : lnfil' mant le jugement don t es t a ppel ; - - Fi xe en l'é tal à
40 ft" par mois la so mm e qu i sera payée il l'appe la nt pal' so n petit·fil s Selim à.
partir de ce j oUI' cl d'avance; co ndamne Selim audit pai cmen t, e Lc.
(t'AC ,
subst,
dlL lJJ'OC,
C UAD ERT· MoR EAU,
(lén . _ Mu
BO URIAUD
der.
COUR DE CASSATION (Ch . civ.). - 5 février 1872,
Il)' potbè llue l égale , étranger, femme Harde , h llme ubl e.!ll s i t u é!!li e n
traité.
AlgérÎe,
conci.
En vertu de l'm'l. 22 du ll'ailé conclu le 24 mars 1760 ent /'e la Fra.nce et la Sm'cùtiane,
trI. rèmme sm'de a une hypothèque légale suries immeubles de son mari ~'ilués e~l Prance
ou en Alge.. ie (1).
COUR D'ALGER (2' ch. ). -
3 février Ig72.
Dette alimentaire, a.cendant, de.ce n drant , droit musu lman, rUe bane fi , rite
malê ki.
E u l'absence de disp osition contraire dan s le d'roit musulman du ,'ile hanéfi , on doit
admeUTt: que ce rite ùnpose aux descendants l'obli gation de foumù' des aliments li
leurs ascendants qui sont d<Jns le besoin;
Le tite maLClii t'estreint-il l:elte obligation au p,'emier degrf! de filiat1:on? ( Non
résolu ).
CON\'ERSO c, ESc oFFmn .
Le s ie uL' Convel'So s'es l pourvu e n cassa li on con tre J'al'I'èt de la CO UI' d·.\l a~'I· du
31 j anvier 1868, pour yiolalion des art. 11 34, 2121, 11 e t 13 C. civ" e tde l'a rl.° 22 du
trailé du 24 murs 1760cnll'c la France e l la Sal'da igne, ct fau sse appli cati on des art. 3,
2215 cl 2128 C, c i"., e n ce qu e l'arrêt alLaqu é il l'ej elé la demand e en co ll oca ti o n
d'u n c réancie r, fond ée SUl" une double hypo lh èq ue léga le de femm e mari ée c t de
mineur , so us le h'ipl e prétex te: 10 Qu e les femm es étrangl"I'cS n'o nt pas d 'h ypoth èque
légal e SUI' les imm e u b les que leur s maris possèdent e n Franc~ ou d a ns I ~s po~scs
s io ns fran ça ises; 20 qu e le séj o ul' lo ng te mps pro lo ngé e n Algé ri e (vin a t- ci nq ans
dans l'es pèce) avec l'ag r ément tac ite du go uvCl'nemclll ne pe ul pas H I'; cO ll sid er c
comme l'équi"'-tlenl d'ull e au tol'i satio n d'y r lab lil' sou do mi cile , il " effe t fI~aT't"i"el' à
la jo ui ssan ce des d roi ts jvi l:::; 3... qu e le tl'ai lé de 'l i60 cnlre la France pt la Sardai O'ne
~ lab l il ~j e n entre l e~ l'~g.ni.co l es de .ces ci eux Êtat s la l'éc iprocilé des h., po th èq~ es
co nvent ionnell es e l Judi Ciaires, mai S non pas ce ll e des hy po th èq ll es l t-g~ l cs de
femm e m [u'iée el de pupill c,
EXG LlSH 131:."T C, SELIM DEN CHAOUCII .
LA COUR ; - Atten du qu e l'o bli ga tio n qui illcomL e aux e nra nls et petits cnfa nl s
de fournir des a liments ft leUl's ascendan ts qui so nt dans le besoin prend sa SourCe
dan s un prin cipe de dro it nalure l, qui ne pourrait èll'c écarté qu 'autant qu 'un e
disposit ion légale e t form ell e ex is tel'ait à cc s uj et dan s la législati on d 'un pays; _
LA
COU R ; -
Vu l'a l·l. 22 du li'ailé co nclu le 24 mars 1i60
lJII[r'C
la Fi'an ce e l hl
(1) v, 1'(l ITèl J e la CO UI' d'Atge l', e o date du 31 ja.u\'. 1868, qui a donu é li e u au pourvoi
(anD. 1868, p, 4) el hl note,
I V,
12
�1872
10
1872
Il
Sardai gne, lequel est ainsi co nçu: « Pour Moudre la réciprocité qui doit fOI'mer
le Dœud de la correspondance intime que l'on désire perpétuer entre lùs s ujets des
deu:\. Étals aux matières contractu ell es etjudi ciaÎl'cs, il es t encol'ecouvenu : 10 que
de la mème manière que les hypothèques établies Cil Fi'ance par actes publics ou
judiciail'Cs sont admises dans les tribuUi.lUX de S. M. le l'oi de Sardaigne, on 3U I'Cl
aussi pareil égard dans les u'ibun3ux de Fi'anee pOUl' les hypothèques qu i se,'o nt
co nstituées à l'avenir sail par COIlt!'ôÜ S publi cs, sa il par ordonn ances ou jugement s
dans le Etats de S. M. le roi de Sardaig ne l'; - Atlendu qu e, pOlir fixe!' le sens
et la porlée d ~ cct arti cle, it imporle de Se 1'~ I}Q I' le l' à la législation qui était 3.lol's
en vi gueur soit en France, soil da.ns les Elats sardes; - AUelldu que, d'après le
droit commun des deux pays, l'h ypothèqu c était gé n é ral ~ et occulte; - Qu ' dl~ l'é~
sultait de plein dr oit et sans stipulation de tout acte public emportant ob li gation,
ain si que de tout j ug~ m e nl o u ol'donnance tl lllan ~~ de l'autol'i tê judiciaire; - Que,
si les éll'angers n \~ La i ~ nt pas réputes incapables d '~' acqu él'ÎI' hypoth èque, il Hait
toutefois admis co mme maxime de droit public, dan s l'un el l'autre pays, qu e les
jugements rendu s et les actes reç us en pa ~s étl'al1 gel'5 pouv aient y conChel' h)' ))O th èque; - Attendu que, par dérogation à ce principe d e droit public et pOUl' étendre la réciproci té qui devait ex ister en ll'e les s ujets des deux Êla ts en mati ères contractu ell e et judiciaire, il a aê cOfi\'el1u, pal' l'ar t. 22 du traité du Vi mars 1760,
que les hypothèqu es établies pal' ac tes publics ou judiciaires se ra ient réc iproqu ement adm ises dans les deux Êtats; - Attendu qu e celte di sposition co mprend dan s
sa gellé:l'alilé les actes et co ntrats de mariages, eL pal' conséqu ent J'hypotllèque de
la femm e mariêe qui pouva it êtl'e considércc co mm e un e mati (ore contl'ac tu ell e;
- Attendu que les modificati ons introduites dans le régime h)1)othécail'c pal' les
Codes promulgués depuis 10 1'S dan s l'un ou l'a utre Etal n'ont pas eu pour effet de
l'estreindre ou modifier la réciprocité êlablie pal' cc traitéj qu 'cil co n s~ qu e n c e les
femm es mal'i ées peuventaujourd 'hu i, comme cil es le pouvaien t alors, im'oqucl' cettc
l'écÎprocité; - D'o ù il s u il qu'en jugea nt le con trail'e, l'al'l'êt attaqu é a vio lé
J'art. 2"2 ci-dess us \'isé i
Par ces motifs : - Casse.
llM. OEVU:~~ EJ
l)t'eln. p"éS j
MERCIER , mpp . ~' CI::IAR JUNS,
CO UR D'ALGER (Ch . correc!. ). -
av . gén, -
Me BESSON,
av.
8 février 1872 .
COUR D'ALGER (1'" ch.). -
13 février 1872 .
R égime., n.atrimouinl , i !!!l raé lites al""ériens
....
....
, lua rla".,c
Jnos:&ulue , dot, r estitution , pension alime nt.aire .
naturalisation . loi
La femme
'Ïsl'at lile Mgalement mar iJe sous l'e.n'n're
de (a l'
.
' .
r~
Ot mosa\que es t fondé
.
se PI't!v~ ( ou- de~ drOi ts et avantages que lui assure celle loi nonobstant 1
" ~a
(t'([nçcn se acqUIse postéJ'ieurement par lion mm'i '
a llaluraltsatlO11
D'apJ'ès cette loi, la femme survivan te est a UI~ristJe ci "~clamer (u ,.
, . .
d~ sa dot une p,'estation alimentaire prop ortionnée à ses besoi/ sq,u a la J e~ t ~t uttOn
Vl.vant de 50ft mari et à la fortune laissée p al' celui-ci.
M, a sa ponttOn du
.... pplieabilité deN 10i8 ia 1'.4.lgêrie, rô le d 'é quilla.a;e , déc r e t du tD Ularl!l t~6~ ,
p ro mul gatio n.
Vèuve
Le décret du t9 mm's i 852, sw' le ,'ôte d'équipage, etant un co mp lément des lois
p énales et de police qui intéressent l'ord/'e et la sécurité pl/bUes, est devenu eœécutoire
de p lein (lroit en Algél'ie san.s promulgation spéciale (1),
M.J N IST ~ RE l' UULlC
LA COUR ; -
c.
CORTt:S.
Attendu , en fait, que la contravention relevée co ntre Vi cente Cortès
(1) V. Alger, Il wai l ~nl (aoD . 1871 , p . 17) et ta Dote.
BEN O LLIEL C. BEN OLLIEL .
LA CO UR i - En ce qui touche l'a.ppel du j uO'cment du 99 . 'I J ll 87 1
lendu qu e l'ap
el l ' l'fi
ra
0
JU' C
• Al
< p .<\11 e J US 1 e su ·sa.mrn ent de sa qualité d 'epouse Its.,.· t· ·
Abr~ha.m- ben Olli el j - Quc ce tte j ustifi cati on se ui
'
. ' 0' 11ll ?de feu
~)al',age p,'odu it p~u' ell e, ct d'au tl'e part dans sa ,;osssees~~~~~ , ft~t da,~~ 1 aCl~ de
lltl'cj -- Attendu qu e le rnal'iu ge dont il s'acril a été co nl "ct ' l a cJ?n OI:me a ce
loi mosa"q
. él '[ 1
JJ d
·0
<
1 Cl
e so us emplI'e de la
• .1 ue, qUI
,11 a ors ce e c chacun des co ntra ctant s' _ Ait . l
,. '
.:
~nc ~ ~u Il es t
de ~rlO C lpe qu e c'es t pal' la loi du jouI' du mal'ia cre u
drOi ts respectifs des époux qua nt à leul'- biens
q e dOl~en~ se det..H mlll er les
altérés so it PUI' la volonté de l'un d eu x~ ~o,' l J,'.,e,. cqeuJleecdC'S rOIJl~ ne pouvent èll'e
.
. , ..
<
UDe 01 pos té"
Qu ''\1 S UI.t
de là qu e, nonobslant hl na tural isati on f"an a ise ac'
lI eure; son m~rl , la d~me Ben Olliel es t recevabl e à se pl'évaio ir de ~U1s.e p~us tard pal'
qu e lUi asS UI';,ut la lo i mosaïq ue; - Attendu que d'a pr 's c Il~ J :OIJ~S 4'ut a"anlag~s
1
c e e 01, a lenl/n e 5ur \' l-
l
�1872
12
1872
vante est autorisée à réclamer une prestali on alimcntaire ju ~qu'aéu ~om ebnt d? la
restitution de sa dot., et que cetle presL."\ lion doit èlre. proporltonn ,e ~ ses es ollls,
à
osition du \'ivanl de son mal'i el â la fOl'tune laiS éc pm' CChll-CI; - Attendu
q~~al~s documents de la cause foul'Oi ssent à cet égard de suffisant s éléments d'appréciation ;
?
. ·11
187 1
l
Par ces motifs: - Dit foud é l'appel du jugemen t du ...9 JUI el '.
~. ufirm e pal' suite celle dec ision t et, s tatuanl :\ nouve,au ; - Con~a,mne 1~10 tSet ?en
Olliel t ès qualité qu'il agi t, à payer à l'appela nte, à bll'c de prOV ISion a.tmen ;,lll'e,
et en ou tre de ce qu'elle a pu reccvdir déjà, la s? l1l:ll1 e d~ 60, fI' , p~r mOIS, et, ce, à.
partil' du 3 Dlars 1871, date du décès de son man , Jusq u a u Jour ou sa dot lUI sera
restituée.
lli\l.
PIERREr,
pl'em . prés,;
POULET ,
av , gèn, -
)les
COUR OE CASSATION (Ch. cl'im. ). -
BOURIA OD et
GENELLA t
cléf,
23 février 1872.
Etat d e 8i~go , Algério, gou,·e rneur g é n é ral , l'OU\-oira, presse, d ê lit, Juridiction
militaire, comp é ten ce ,
En Algérie, f état de siège peut étre d~claré pal' le goutlet'nem' général en ue)'tu des
pouvoirs que celui-ci tient de l'art . .4 de la loi du 9 aout 1849;
Par suite de cette mise en élat de siège la ju,'idiction militaire devien t competente
pour connaître, aux termes de l'art. 8 de la méme loi, des Cfimes et délits commis
contre l'ordre et la paim publique par la tloie de la presse,
GARAODEL
c,
MI NISTl?:nE PUBLI C,
LA COUR; - Vu les art. 1. et 8 de la loi du 9 aoù t 1849, sur J'état de siège; - Vu
les arrêtés du go u\'ern eur géné ral chil de l'Alge ri e des .25 et 28 avril t ~ 71 , porlant
que diverses ci rconscl'iptions et la \-iII e d'Alger so nt mIses en état de siège;
Sur le premier moyen , tiré de ce que, l'(:ta t de siège n'ayant pas été légalement
déclaré à Alge r, la juridicti on mililaire etait inco mpétente I>O UI' co nna/tre des délits
commis par des individus non mililai l'es et, notam ment, des délits de presse : Attendu que la loi du 9 août t 849 porte, dans son art. ft : Il Dans les co loni es fran çaises, la déclaration de l'état de siège es t faite pal' le go u\'ern cur de la co loni e Il ;
- Que cetle dispos ition spéciale es t motivée SUI' ce q ue celle mes ure, pOUl' être
effi cace, doi t èLrc prise pro mptement ; qu 'à raiso n de la dis tance qui sépare la métropole de ses possessions ex traco ntin ental es, le go uverneul' a. dû èlt'e investi d'un
pouvo ir exceptionn el, qu 'il éta it imposs ibl e de lu i l'efU Sel', a fin de nl~ pas laisser au
mall e tem ps de devenir irrépara ble; - Attendu que les prescl'iptions d udil al'l. 4,
dans ses term es et dans so n es prit., étaie nt app licables à touLes les possess ions
exll'acontinentales de la France, lesq uell es, co mm e l'Al gérie el les aulres colonie ,
se ll'Ou vaien t, d'après l'art t09 de la co nstituti on de 1848, rég ies par des lois pal'ti c uli ~res jusqu'à. ce qu'une loi spéciale les plaçât so us le l'égime de la constituti on
de la métropol e; - Que cet état de choses a été maintenu par l'arL 27 d ~ la constitution de 1852; - Attendu qu e, depuis cell e époque, aucune loi s péciale n'a co m-
13
piètement placé l'Al gérie: et les colonies sous le régime de la co nstitution de la
mét.ropol e, ni abrogé les dispositions de l'art. " s usvisé; - Que les chao oements
partiels introduils dans l'organi sation politi q ue de l'Al gél'ie pal' les décr: ts de la
délégati on de la dérense nati onale de Tours et de Bordea ux, en date des 24. octobre 1870 et. 1cr janvier '181 t , co mme lous ceux opérés an tél'ieul'cment, n'o nt point
eu pOUl' co nséque nce d'assimiler entièl'ement le régim e de l'Al gér ie au régime de
la métropole; - Que l'arl. 5 du décret du 24 oc tobl'e 1 70 a main tenu en ces
tel'm es les foncti ons clI cs aLtI' ibulions du go uvern eur général ; «( Le gouvem ement
et la haute ad minis tra ti on de l'Al gérie sont ce ntra lisés à Al ger so us l'autorité d' un
haut fonetionnail'e qui reço it le Utl 'e de go uverneur général civi l de s trois départem ~n~s de !'A lgéri e Il ~ - D'o ù .il suit que le go uv ern eur général civil de l'Algérie est
res le in vesti d u pouvOir q ue lUI conférait l'arl. 4- s usénoncé de déclarer l'é ta t de
siège ; - Attendu q u'en usant de ce droit, et à l'ai son de l'é tat de rébellion de diVC I'S?S tl'Ïb~ s, le g~ u\:CI'n c lI l' génél'a l civil de l'Al gé ri e a déclaré en élal de siège
pluslcm's Circo nsc rip tIOns par so n arrèté du 25 avri l 1871; qu 'à l'occasion des circo.ns tances de la guerre, et POU l' prévenir toutes tentati ves de troubl es à Al ger, il a
ml~ ce tte vill e Cil étal de siège pal' un second alTèté du 28 du mème mois; qu e, par
SUi te de ces al' I'èlés léga lement pris, la jul'idi cti on mi li taire était compéte nte pour
connaHl'e, aux term es dc l'a l'L 8 de la loi du 9 aOIH 1849, des crime s el des dél its
co ntre l'ol'd l'e cl la pai x publiqu e parliculièrement spec ifiés dan s celle loi ; _ At tendu q ue les d ûlils commi s pal' la l'oie de la presse, lorsqu'o n y l'enco ntre les
caraett'rcs de délits contrai res à l'ordre el à la pa ix publ ique , so nt co mpl'i s dan s
lcs di sposiLions du dil,u'l. 8; - Qu'en effet, lors de la d isc uss ion de cel a l'lîcl e,
l'Assemb lee nati onale, à la demande de la co mm ission el de l'asse ntim ent du go uvcr nement , a retranc hé du pt'ojel le paragraphe additi onn el ai nsi co ncu : t( La
co n,naissance rl es dé lils co mmis pal' la voic de la presse conlin uera d"{PPaJ'leni l'
au~ul'y n; - A~tcn~u , en l'ai L, qu e GaJ'aud el, géra nt du journal la V oi:c du peuple,
était préve nu d aVOir, à Alger , en publiant un e nole dan s le num éro du j ourna l
du 9 ma i '1 87 1, co mmis les délit s d'e.\c itati on à la hai ne el au m ~ pl'is du go uvernement , d',lpologie de fai ts q ualit1.-,s cr imes par la loi , d'excitation à la désobéissance aux lois; - Que ces fail s, par eux-mêmes ct à l'aison des ci l'co nstances dan s
lesque ll es ils éta ient accomp lis, présentaient tous les carac t~ l'es des délits contrait'es à J'o l'd ee ~ t ;\ la paix publique, cl l'..! ntl'aient, dès lors, dan s la catégori e
de ce ux dont l'a l'L 8 pl'uci té attribue la co nn ~li ss ance aux co nsei ls de guc l'I'e;
SUl' le deuxième moyen, pris d'une pretendue incompéte nce des co nseils de
g uerr-e et de révisio n l'(>s ultant d u pr incipe de la non ré troac ti vit é, en cc que les
tribunaux militait,us n'o nt été saisis des d(' lil s de prcs.se qu e pal' un arl'èté cn da te
du 10 mai 1871 , postérieul' à la date de ces délits, qui , jusq u'à cette époque, ressOl·lissa ient aux tribunaux ol'dinail'es: - Atte ndu , en fa il, que cc moyen manque
de base; qu 'en effet l'é tat de siège a M,', déclaré le 28 avril 187 1 pour la ville
d'Alge r ; - Que les délits relevés à la chal'ge d u demand eur ont été co mm is le 9 mai
s uivan t ; qu e la ju ridi ction milita ire , à raiso n du caractère de ces délits, po uva it en
Nre sa isie imméfli atement ; - Attendu qu o, si le gé néral co mmandant la di"i sion a
fait con naftre, pa l' un al'I'èté d u 10 fiai , que les délits de presse sem ient déférés
au conseil de g UQl'l'c t ce t avi s ne co nstit.u ait pas, il l'égal'd de ces délits t la déclal'ation de l'é tat de siège; qu e I\l lldbution li la j ur idicti on militaire de lenr co nnai ssance ne l'\~s llitait pa s de ce t actc t mai ~ bien de l 'a rl'~té pl'is le 28 avril par le
go uvern eur gé nél'a l civ il cl du c.1 l'aclère des faits déli ctueux; - Attondu qu e, dans
cet état d e~ faits, le général co mmandant la divi sion militaire d'Alger, sans violer
le principe de la non rétroacti vité, qui n'éta it pas applicable, avait le droit, aux
term es de l'a d . 8 de la loi d u 9 août 1849, ou ci e laissel" la justi cc ordinai re suivre
so n CO UI'5, ou de sai sil' la jU l' idicti on mil ilaÎl'c; - Que ce demie!' pal'li a été pris
par le gé nél'al co mmandanlla di\'isioll , q ui, pal' so n ol'dre d'informer du 30 mai,
a déféré ks délits imputê~ à Gi.l l'aud el à la j usti ce militaire, et qui, pal' so n ol'dre de
mise en j uge menLdu 9 juin s uivant, il s.1is i legalementl e co nsei l de guc rre de leur
co nnai ssa nce ; - D'où il l'és ult c q ue les co nseils de guerre ct de ré\'ision donll es
�1872
14
1872
juO'cmenls
el décisions sont attaqués onl. été
régulière men t saisis de faits déli e·
c
.
Lueux qu'ils étaient compélûnts pour appl'cc lcr ;
Par ces mo tifs: - HejeUe le pourvo i.
M~L F."USTIN H tuE,
r.
f. prtfs .; M OIGNON, '1'Upp.;
Me IA:SAC .:, al'.
BtDARR I DES,
COUR D'ALGER (2' ch.). -
Pro priê t é , "cnte fl 'imme ubl e l!ill, d o m aine d e
c h êu.o ce , d omain e CO II. Dl u o n l ,
C omp ~te D ec . a c tion immobi liè re contre l'lÉtat , sliJqu c strc, all é~n.tion , j u sti fi ca tion iU8uUi8n.nt c .
L'auloril,J judiciaire, sais ie d'une action. fOI'm~e pal' un particulier conrre l'Etat
)'efati,'eme'll li lUl immeuble situé en te'l'l'jloire civil, doit, alors même que l'administration
flUegucmi( 9"e ledit immeuble a êt tJ (mjJpe de sdq uestn:, se cléc/clrer compétente et
statuer su,. le fond du proc~s, ~i celle alfégalio'll1'esl l)((S jw;(ifiée (Arr . t !lr dcc, 1840,
ad . 2 d3: loi 16juin 185 1, a,·t. 13) (1).
PR ÉFET D'ORA;\' C, CUANCOCi'I'F: ,
LA COOR; - Sur le moyen lil'é de la ,'io lalion du l't-gle mcnl général du 1er d..!.
ccmbl'è 1B10 (a r t. S), de r ordonnan ce du :~ l octOlll'C 1845 s ur le séques tre en Al gérie (al't. 2, 3, 5, fO), des al'r~l('s du gou\'el'ncur gênél'a l en dale des 14 fcvric l'
18't2 el 18 auil 1 8 ~6, de la loi du 16 juin 185 1 (a l't, 2~) dc l'alt, 1352 C. civ. , et de
la règle de la sëparation des pou\'oil's: - Attendu qu 'aux ter mes dt) J'art. 13 de la
loi du 16 juio 185t, sur la co ns titution de la pl'op ri été en Algérie, les actio ns im mobili l\ r t!s intenlees par le domaine ou contl'c lui doi\'cnl , cn tel'ritoi re civil , èt re pOl'.
tées devantl !! tribunal ci vil de la si tuatio n dcs lieu.x ; - Att endu qu'i l y a. dél'oga.
tion à celle règle lorsqu'aux term es de l'al"'l. 3 du l'l'gl cment gé néral sur le séques tl'e
en dale du 1er décembre 1840 il j' a cont~station sur le fa il administrative ment
constaté et donnant lieu à l'apposition du scq ues li'e 011 à la t'eprise de possession;
- Que, dall'5 ce cas, il échet d'apprécicr ct d'int crpreter un acte adm in istratif ; quc
ce lt e illterpretatioo est du resso r't d~ J'a utorite administra tive; - .\ltendu qu e ,
daos l'èspèce,rarrèt attaqué constate qu e l'É ta t n'a prod uit auc un acte ad ministra.
tif pOUl' étab lir que les a u t~U1'S d u défendeul' é\'cntuel auraient aba nd onn ë le terl'j.
toire de Tlemcen et j'immeuble li li git! ux pOU l' pa.<;;ser à l'e nn emi ; - Qlle l'arrèt
ajoute q u~ les artic ul ations de J'Eta t ne so nt pas surflsarn m ~ nl jus tifi ées; _ Qu'en
j ugeant, da ns ces circonstances, mal fonde le déc lin aloire propose pal' l'État, l'alTè t
aLLaq ue n'a viole auc un des ar ticles des arrê tés cl des lois in \'oqu es pal' le pOUI'voi ;
Pal' ces mo tifs; - Rejelle le pou l'\'oi.
prés.; D DiUO~, rap p.; REVERC HO,,·,
all .
gt!n. _ ~I e NlVA RJ) , av,
(1) V. l'arrêt de la co ur d'Alger, .e n da te du 23 janv. IS lI , q ui a donné lie u nu pourvoi
(8110. 187 1, p. 8) et la Dote.
l' É •.at, r e vend i c atio n , fl é l a i , d é -
La disp osition de l'al't. 12 de la loi du i 6 juin 1851, qui décla1'e validées vis-à-V1:S
de l'Elal l-:s acqm'sil'ions d'immeubles en terl'itoi1'e civil faites plus de dwx années
ava nt la p l'omulgation de la loi et â l'~9a1'd desquelles aucune action en 1'evendicatioll
n'a t u inten tiJe par le domaine. peut dgaJeme nt étl'e invoqude a l'égard des communes
en ce qui concerne les immeubles à elle concédés par l'Êtat, P OU)' former te domaine
commw la l, postt!J'ielwement ci la dtcltéance encourue par celui.ci ,
A RIJI AU D C. COMMUN E DE
DE n .\ l'NA L,
14 mars 1872.
au. !Jen.
COUR DE CASSATION (Ch. des req.) . - 12 mars 1872.
lOf .
15
OOZE RVIT.LE .
. L~ cour. i -,Atte nd u. q,ue les ordonn ances des 1er oc lobre ·1844 et2 t j uill et 1846,
:\ln sl qu e la. 101 du 16 JUJO 1851, ont eu pour but essentie l de constituer et asseoi l'
d 'un e ~JHlnièl'e s ta b~ e et d éfinil ive la prop l'iété en Algérie, de fi xe r avec certitu de
les drOi ts ta nl de l' Etat q ue des pal' Ucul iers, de valid el' les ac q uis itions fa iles et de
les meUre à J'a bl'i de to ute acti on en l'evt!ndicat ion mè me de la pal' t d u doma in e ;
- Que lous les déla is cl déchéances pro noncés par ces lois eL ordonnances ont en
co nséquence été impéra tifs el jugés co ns ta mm ent de droi t s ll'ict et l'igo ureux; _
AttenJu notamm enl qu e, l'o rd onnan ce du 21 j uill et '1846 aya nt décl aré obl i"'aloil'e
la vérifi ca lion des lill 'es de pr'op l'i eté dan s d es pél'im.Jtres délel'l1lÎn és , l'a /l. 5 d e
cette ordonna nce a attaché un e forclusion absolu e et la per te de tous dl'oi ls à la
non pl'o d uction de ces titres dan s un délai fixé, et a ol'donn é qu e les bi ens l'éclamés se rai ent répulés \'acan ls et sans maitce et devi end ra ient ains i imm édiate ment
la propl'i1.Hé de l' Étal, q ui po ur l'ait en d isposer; - Mais q ue, d'a utre part , l' ar l. 16
de la même ordo ll~ance déda L'e q ue, lorsq ue ces titres aUl'a ien t été prod uits, reco nnus "a labl es, a ppliqués s ur lcs lieux, et s uivis de délimita tio n, to ul es pad ies inté.
l'essées, no tamm ent le do main e el les prop r ié taires rivel'ains, d ùm en t appdées,
l'a rrêté ad mi ni strati f d' homologation co nstata nt l'acco mpl isseme nt d~ ces d ive l'ses
formal ités el opél'atio ns co nsti tu el'a un lit l'e défi niLi f qui ne pout'ra dans auc un
cas, èt,re con tes t . . pal' les ticrs; - Atlend u que l'a l·t. 22 de la lo i d u J6 j Uill 185 1
rr,ta mtwn,l fOl'mellclll cnl celle législation, et que ra it, 12 valide déO ni li\'cmenl vis.à.
VI S d e l'Etal lcs acqu isit ions d 'immeubl es fai tes pl us de deux an s avan t la pro mulga ti on de la loi ct à J'égard desque ll es aucune aclio n en revendicat ion n'aura it
été int entée pa l' le do mai ne; - Attendu q u'c n fa isa nl app lica tion à la cause de ces
princip es, qu i ont éte co nsacrés da ns toute le lll' I'igueur par un e j ur'i s l)l'udence co ns.
tante de la COUI' d'Alge r', il en l'es ulte que l'arTHé d'ho mologa tion du 15juill el 1848
délivl'é aux h6r iliel's l.azou l'l i, vendeurs d 'Al'iba ud , cO lls titue cn leul" fave ur un ti tl'C
défin iti f de prO l)l'i élé q ui a l'a lltor'i lé de la chose j ug6e el ne peul èll'e contesté n i
par les tiers ni pa l' Ic domaine , éga lement déch us de toule actio n cn ('c"cndication,soi t qu e " on considèr e les deux pa rcell es l'cve ndiq uéesco mrn e pro pri été pt'i véc,
soit qu 'on les cons id èr e co mm e propriété publ ique ; - Qu'en efret , da ns l'un et
l'a utre cas, la déli mita ti on de la tcrre nppa l'l enanl à la famil le Lazo uf'ii et dans
laq uell e elles so nt enc lavées a eu li eu sa ns aucune op posi tion ou l'éclamati oll de
la pa l' l des ti ers ou du domai ne l'éguli l'-re me nt appelés, ainsi qu e 10 co ns tate le
procès-vcrbaldedl"'i miUttiO Il ; - Qu'un outre pl us de d eux a nnée s depu is la venle
ra ite à AI'i baud s'étail'nl écou lées, IOl'sq u'a paru la loi de t85l, san s quc le domai n\}
etH intenté a ucune ac tion en revendicat ion ; - Attendu que Cè tl C ex.ccpti on abso lue
el pé l'e mpt oi l'o du chose j ugée suffi t pO Ul' l'a it'l' l'e pO ll SSCI' hl dema nd l! de la. CO Ill mune de Ou zcl'v illc ;
�16
1872
Altcndu que so us un au tre rapPo l't ce ll e-c i doit encore êll'edéclarée sans droit ~i
qualiLe pOUl' l'e"endiquer un lel'I'ain qu'ell c vo ud,'ait faÎl'c co n,sidél'?!' comm e f31$301 partie de son domai ne communa l ; - Qu 'e n erret, le domalllc a incontestab lement s uccédl' aux dl'O itS du bey licli: SUI' tous les bi ens qu i n'é taient pas propr iété
privée: que ct!tle attributi on était la consequenctl. ~u r~il seul ~c la co nqu èltl el
lui élaU faile tant pal' les lois générales q ue par la leglslall on spéciale du pays l'elath emcnl à Lous biens vacants et sans uraHl'c, ou non r e"endiqués aux Lerm eS de
l'ordonnance de 181ô, ou ,'ag ucs ou abandon nés, ou enfin consacl'és au cul~e ou
appu I'hmanl à des corporations el élablisscmcnl s reli gieux; qu' i,' é~a.il'p~u' Sllltè \0
se ul représent ant de la propri eté a uj ou l'd 'hui communal e, qUI n eX lsl'l Il pas à celle
époqu e et n'a éle institu ée et ddel'lninée cu principe qu e pal' ra l'rè t~ du chef du
pOll\'oir exéculir en dale du -i novembre 1818; - Attendu que le domaill e c~ mmu
nal ('s t form é uniqu ement , et à mes ure q-ue les co mmun es sont créées et cons lttu éèS,
des édifices et bàtimen ts do maniaux dont concession gl'atuite leur es t faite, ct
d'une dotation en imm eu bl es pl'ovenant des do main es de l'Éta t, et s usceptible dl!
produire des re\'enu s; - Qu e la commune de Ou zervillt' spêc ialement n'a été cl'éée
que pa l' décret du 2~ aoù t 186 1; - Qu'à partir de sa créati on se ul ement ~Il ~ a pu
avoir un domaine co mmunal ; qu 'elle n'a fait d'ai ll eurs qu e succéde l' à l' Eta l, se~ 1
ruaitrej usqu'alors des biens publi cs; qu'c n co nst! quence, ell e n 'a et ne peut aV~ II'
autres et plus amp les droits que son auteur , ct ne peu t dès lor s contes ter les all énali ons, co ncessio ns ou changement s de destin ati on co nsentis pal' lu i a nt éricu re~
ment, ni raire re\'ivre un dl'oi t de reve ndicat ion dont il a él ê définitivement déclare
d~ch u el rorclos par la loi de '185 1 ; - Attendu qu 'e n cet état de la lég islation spéc ial e
sur la propl'icté en Al gé rie, il impo l't e peu que les parce ll es r evendiqu ées ~uss?nt
affectées 3\'ant I846 à des inhum a li ons pl'iv~èS ou co llecti ves, qu e ce tte des tlllati on
eüt eté ou non abandonnée, et qu e la propri ete en rùl ou non imprescriptibl e; - Que
I ~s lois préc itées ont eu pOUl' bu t el pour effet de meU!'e fin à toule revendica ti on
de qu elque nature et p OUl' qu elque cause qu e ce mt ; - Que d'ailleurs et sUl'ab ondamment la pl'opriél~' des ci met ières, de mème q ue cell e des chemins, ru es cl
places pu bliqu es, n'est imprescriplible qu e relat ivement, ct se ulemenltant q uc les
lieu\: conse r,'ent celle destination : - Que l'Étal, se ul représentant d e la prop l'ieté
publ ique et de l'autorité muni cipale, avai t év id emm ent le droit et mème le devoir
Cil Algér ie d'apporter à la ::ituation des li eux les cbangements de de stination ou
autre:; co mmand és pal' l'intérêt genéral , la défense militaire, les besoins de la
colonisati on etl'hygiènc publique; qu e, so us cc derni er l'apport, les ci metièl'es
~o nt so umi s à une réglem entation spécia lc, et que le seul droi t des habitants, en
cas de suppression ou de changement de destin at ion autorisé par l'autorité compt!lente, es t d'obtenir un au tre tel'l'ain pour l'inhumation de leurs morls ; _ Que dan s
l'es pèce, le domaine ayant autol'isé ce changement de des tina ti on, so it en se servanl
lui-m ème du terrain et du mal'abou t de Sidi Rou mad pOUl' la défense militaire,
ain ... i qu e l'allt'gue Aribaud , soit en laissant s'acco mplil' l'aliénati on dudil tenain
san:;; protestatio n par l'a l'rètè d' homo loga tion de t 848 ct la vente à Arwau d, cc
dernier est à l'abri de toute réc lamati on et qu e c'es t à tort qu e le jugement don t
est appel a Cl'U pouvoir trouvCl' dan s ce moyen un motif d'admettre la demand e
de la co mmun e; - AUendu touLerois qu e par ses co nclus ions en pl'emiè,'e in stance
Aribaud a demand é acle de ce qu 'il on'rait à la co mmun e de Du zel'\'ill e un lel'I'ain
dans sa propri éte p OUl' ." tl'an spol'ler si clle le j ugeai t nécessa ire le cim eti èr e de
Sid i Roum ad j qu 'il convient de lu i don nel' acte de l'o IT!'e il laquell e il n'é tait pas
lenu j
Par ces mo tifs: - Infirmant le jugement dont est appel, doclare la com mune de
Ouzervi ll e mal rond ée en sa demande, "cn déboute, lu i do nn e ac te de l'offre fai te
pOli' Ari ba ud d'un autre terl'a in dan... sa pJ'opl'i éh' pOUl' y trans porter le cimetière
de Sidi Hournad .
.\1.\1. IJE ~1 ':H flVILU:, IH·tJs. ; FAU, subst . du proc . gén.- Mu C II Ë RONNET et SA BATÉRY, déf.
1872
17
COUR O'ALGER (1" ch.). -1 5 avril 1872 .
«:OIl ..tlUU O, rocoUo. UlunlclpRles, mo"e do rccou,' rC nl(~ nt.•
Aux termes de l'art . 70 de l'o1'domtance du 28 septembJ'e t 847, rela tive à l'organisation communale en AlgtJric, les recettes municipa.les pour lesquelles il n'es t pas
prescrit un mode spécial de 1'CCOUV,.emellt s'effec tuent SUI· des états dressds ptlr le
maù'e;
Il im.port e 1J eu que ces ~tats aient f!l l! }'édiaés par le t'eceveul' municipal, si le maire,
en les t'elJétant de sa signature, se les est appropri~s .
COmwl'iE DE DÔNE C. F AOR E.
LA COUR ; - SUI' la première qu es tion , qui es t celle de savo ir si la conlraint e d
le co mmand ement notifi és à la l'equ ête d e la co mmune de Bône ont élij avec rai son
décla rés nuls en la form e: - Attendu qu 'aux te rm es de l'ait, 70 de l'ol'donnancè
du 28 septembre tB47, relative à l'orga ni sation co mm unale en Al géri e, les l'cce lles
mUlli cipal es pOUl' les 'luell es il n'es t pas presc ril un mode spéci <tl de reco uvrement
s'effec tuent SUl' des étals dressés pal' le maire; - Attendu que dan s l'espèce il
s'agissa it de r evenu s mun icipaux dans les cond itions qu e s pécifi e ce lle di sposition ;
- Que peu importc que l' état ,lit été rédi gé pal' le l'cce,'cur' muni cipal ; - Qu 'en
effet le maire, en le l'evé tant de sa signature, se l'es t appropri é et en a fail son
œ une per so nn ell e; - Qu' il ,1 donc été l'égul iè rement procédé;
Par ces motifs: - Infirm e le jugement do nl est ap pel en cc qu' il déclare nul et
de nul effet en 1;:1 forme la co nt mÎ nte et le co mmand ement notifiés à la req uète d e
la co mmune dl! Bône, elc.
Mi\l. PIERRH , prem. prés. ; LE BmA N, av , gén, -
Mu
C UÉIIONNET ,
dé f , et Ron.:, av.
AI'I't!t se mbl able le 17 avril suivant (Sens Olive c. Com mun e de Bône).
COUR D'ALGER (2' ch.). - 26 avril 1872.
Fi'aill ot d é p OD.tiI, bonoralre., IlOt a ire, tlue, 01.poHIUon, l'eco ,'nbIlH é, n e Cltlle l!lce _
lu c Ut, luodlOc ntToll , r e ln'oi.
Est non ?'ecevable l'opposition à la tllXC des honol'aü'cs d'un no/,ail'e faile pal' le
tr ibunal de pl'em i~re ù /.Slance en chambre du conseil, confol'mémellt a l'm't , 33 de
l'al'rtU du 30 dlfcembl'c 1842 ,
En admettant qu e l'opposition ci la ta:.c:e permise p ar l'art,. 6 ,lu deuxieme décret
du 16 r~1))·ie1' 1807 s'étende ci la l a::ce des notaires, celle disposition ne p OU/Tait s'applique)'
en ALge,.ie, oit la taxe es t ( œite li on plll' le pres ident , mais pal' le tl'ibutla(.
�18
1872
1872
En Algérie comme t'n France, la
ta.t:('
doit pOl'tel- S'Ut'
ce qui est ree/aml! pm' le lIotail'el
qu'il s'agisse dt (l'ais et dtbourst!s ou seulement d'honoraires.
.
L'acquiescement donné pal' [<1 partie à la {i..x(ltinn d't1molume~ts t églds ~(II' le notau:e
et les paiements fail s en constJq uence n 'r::mpo/'lent pas reno" ciahon au d,'o1t de t'ecom'u'
a la ta". (..\rl' . 30 déc. 184?, ..'1. 35).
.
.
..
Lu modification apportée por la COUf' à la taxe rRlfe par le t1'1b'Utlal de l)/,cm/{;I'o
instance ne satu'ait I1h'8 a.ss'Ïmitec â lm (U'r~l 11lfirlllatif dW1S le sens de l'm'l. 472 C.
P", chI,. et il n'y a pas lieu dès lors à ,'envoi dcvanlledit tribunal GU(1'cmenl composiJ.
Ve U\'c OEnnEGEAs - LA DREN IE c. LAR OE.
LA cOlm; - Su r rapp el du juge ment du 27 ,avril 1Sil : _ Attendu ~ue ]' ~lI:l. 35
de r a rrè té mini:::tcl'ic l du 30 déce mbr!! 1842 d Ispose q ue, e n cas de dlfficullt's , la
taxe des. ho noraires des notaires sera fait e par le tribunal de prem iè re in stance du
resso rt , en chambre du co nse il , s ur simpl es mémoil'es ct sa ns fl'ai s, II! minist~re
public entendu ; - Attendu que le t1'i bunal de Moslaga lla m a\'ail , pal' un pr~m lC r
jugement du 10 mal's 18i1 , l'cudu en chambre du conseil, procédc, a près a\'OIl' en tendu le ministère public, à la taxe des frai s e l ho nOl'airt!s l'écJa m ~s à l'in lim é par
Je notaire Oe bregeas j - Qu e le tribunal , en procêd ant ain si, s'é tait con fo rm é aux
prescriptio ns de ("article prlic itl! e t avait êp uisé sa co mpêtence; _ Qu e c'es t don c à
bon droit qu e, par le jugement dont il s'agit, il a déc laré qu 'il ne pOll\'ail modifier
la décis ion qu'il ava it rendu e et a, en conséqu ence , rejeté co mm e non recevable
J'opposition doot ell e êta il l'obj et; - Altt' ndu qu 'o n invoqu e en vai n, pour établil'
qu e ceLLe opposition êtail rece\'ab le, les di spos itions de l'art. 6 du de uxi ème d ~c,ret
du 16 fé"rier ISOï ; - Qu 'e n effe t et dan s l' hy poth èse o u le princip e de 1'0ppos,Il lOn
à la ta.'\':e qu 'ad me t cet articl e s'e lcndrait à la la.\e d es actes des notaires , il ne
pourrait Hl'e appli cabl e en Al gé ri e , où la tax e es t faiti" non par le pl'és id enL, mai s
pal' le tribunaJ , co mm e cela se pl'atiquait en Fran ce a\'antle 16 rév ri el' 180ï, sa li s
l'e mpi re de l'art. 5 1 de la loi du 25 ventase an X.I ;
Sur rappe l du jugemen t du 10 mal'S 18ïl : - En cc qu i con cern e la préte nti o n
êlevée par l' i.lppela nt qu 'un tl'i bun a l statuant en cha mbre du cO!lseil, confor méme nt
aux di spos itions de l'art. 35 de l'arrê té mini s tér'il!l du 30 déccmbre 18tj2, est in co mpêtent pour ta.xel' autre chose qu e les honora ires l'éclamés par le no taire, e l qu ' il
ne peut s'occ uper' des fl'ais et d cbo u1'Ses; - Atte ndu que les d isposition s d u cha pitre vu du premier décret du 16 f~vl'icr 1807, rela tives ft la taxe des actes des notaires, ont to uj ours eté en tendu es en cc sens que la taxe porle non se ulement sur
les honoraires, mais encOl'e sur les débourses; - Qu e l'a rrêté min istéri el préc it é,
en réglant , par les ar t. 34 et 35 les frais d'acte s, hono raire s et d ro its des nota ires, n'a rien innO\'é à cet égard ; - Qu 'il s'est bomc, en appliq uant à l' Al géri e
la légis lat io n de la métropole, à modifi e l' ce lle legislatio n SUl' les points sui\'ants :
l u les dro its de vacat ion e tablis pOUl' Paris so nt allou és av cc rédu ct ion d' un
di).jê me; 2(1 les droits d'ex pédiLi o n so nt l'obj e t d'un e fi xat ion spécia le; 3(1 en cas de
difIJ cultés sur le r ègle ment des honol'ai l'(:$ pour tou s actes no n tal'irés par les décrets du 16 fé ni er 1807, la taxe des ho nomires os t fail e par le tribunal de premi èr e
instance; - Qu'o n ne pe ut voi l' une rtls h'icli o n au x dl'oil s de s tribun a ux dan s la
c il'co n:)lance que J'art. 35 de cet 3.l'réLé ne pa rle qu e des hon o l'aires, tandi s qu e
J'al't. 0 3 du décret du 16 ré\'I'iel' 180; s'occ upe dc la. taH des actes j _ Attendu ,
dès lor s, q u'en Algérie, tout a uss i bi e n qu 'e n Fran ce, la la,,!! do it pOI'ter S UI' tout
ce qu i est r éclam é par lE' nota ire; - Atte ndu qu e , s'i l peu l y 3\'oil' eHcpli o n en ce
qui concer ne l'avan ce des frai s d'!! nregislrern e nl, pOUl' le rembourse ment desqu els
Je nolaire a la faculté de pr'endre e),éc uloire du juge de paix, co nformément au x
di spos iti ons d e J'arl. 30 de la loi du 22 frimaire an VII , d u moment que le notaire,
n' usant pas de cette facult é, s'es t adressé au Lr'ibun a l pour obtenil' la taxe d' un m émoire qui les co nti ent, il faut bi en rcco nnaftre cependant qu 'il y a li e u de co mprendre dans ce lt e taxe le mo nlant desdits fra is ; - Attendu qu ' il suit de là qu e,
19
c'est avec raison. qlle le tribun fll de Mostaga nem a co mpri s dans la taxe tout ce q ui
"
,
.
co rnp osaitlc më moÎl'e li. lu i so umis;
En ce qui co ncern e la fin d e no n rece\'Olr LII'ce de cc que, dans une le ttre du 6 Ja nvi el' 1867 CllPeg istrée, l'intim e, en c,o ntes la nt se ul ement doux artic les du mémoil'e,
aUl'ait im'p li cite mcnt l'econnu c t adm is les autres: _ Alte ndu qu e l'a cqui esce ment
donn é par la pal'li c à la fi x.ati o n d 'é mo lum e nts l'églés par un offi cier public et les
pai ement s l'ails en co nséquence ne pe uve nt jamais êt re co ns id(orés Qu e co mm e provisoires et n'cm.porte nt pa s renonciation au droit de recoul'i l' à h taxo; _ Que cela
rés ulte en tel'Ol eS ex près de la di sposition préci lée dc l'a it, 35 de J'a l'rèté mini s téri el
du 30 dëcembrl.! 1842, pOI' tant : « En cas de dirficullés, avant com me après le paiement, la t,lXC des ho no rail'es sera faile pal' le tribunal ; Il - Qu 'il imp o l'te donc peu
que , da ns sa leUee du 6 janviel' 1867, l'inlim é n'ait co n~esté q~ ' une partie des a~'
licles du mé moire , pui sq ue so n consentem ent ne pourraIt être ," voqu é contr·e lUI ;
- Qu'il n'y a donc pas li e u de s'al'rèter à la fin de non l'ecc \'oil' proposée;
En cc qui co ncern e la taxe: - Atte ndu , en principe , qu e cc ux d cs actes d es notaires qui ne so nt pas t,lI'i fes pa l' la lo i do ivcnt t' tl'e taxés s ui\'a nt le ur ~al.ul'e et ~es
difficultés que le ur rëdacti o n aura prése ntées (a rl. lï3 du déc re t du 16 fC",I'lel' (80/);
qu e le taxate ul' n'es t lié ni par l'U Si\gl.!, ni pal' les règ lem ents o u les tarifs ad op~es
par 11' 5 cha mbres d l.!s no ta ires; qu ' il ne doit sc pl'éoccupm' qu e d'allou el' li. l'o ffiCiel'
publi c un o jus te d s u ffi sa n~e l'é mlln él'ati,o n , e tc,;
S ur la d emand e l! n re nvOI dev\lnl le tl'Ibunal de Mostaga ne m a utre ment co mposé,
qu 'a form ee l'appdanle : - Allendu qu e la mod ificat io n ~ p~ o rtée P<.lI' l.c,présent arrd
à la tax e raile par le tribunal de Mostaga nem ne sam'alt cLre a ss lmll ee à un arrêt
infirmat if dan s 10 se ns d l! rad , H 2 C, pl'. ci\' , ; qu ' il n'l'a pa s lieu, en cOI1$équ ence,
à l'appli cati o n de cd al'!ich~, ct qu e la cou r doit se ho m e!' à pro nonccr SUI' la
ta xej
.
,
RclalÎ\'c ment au x dé pens: - Att endu q ue l'appelantl! s ucco m be SUI' un e pa l'll c
de ses pré te nti o ns ct qu 'cli c do it pal' s uit e s upportcr un I.! pal'ti c des dépe ns;
Pal' ces motifs : - Co nfil' me II.! juge ment du 2ï a\'l'il 18i 1 d d it qu ' il so rtira son
pl ein e t e nli er en'el ; - Infirm e au co ntraire cel ui du 10 nl a!'s pl'~cé d c nt ; _ T~xe
à 7,M 6 l'l', Sï cent. l'é tal d t!s l'l'ais et h o~ol'ail'es d us pal' le SW ~I' I.a ru e au no~all'e
Oeb regeas- Laure ni ej - Oit qu 'il n'y a Ir.e u ft I:e ~ \'oyel' les partl,cs dcvant I,e tr l~~
nal de Mos lu O'a nem a ull'(' menl co mpose; - hut masse des depens, e t dit qllll s
sero nt s upportés , savo il' un lÎ CI'S par J'app elante e t dt'ux. Li ers par J'intim é,
MM ,
DE MÊ'lER\' II.LE, pl'tfs, ;
F',w, subst , du pl'OC , gên, e t BAnBERET, de{,
COUR D'ALGER (Cil. co rrecl. ), -
Mill
CIUBERT-MoRt:A O
2 mai 1872,
lllédceine , cxerelee, d1lllômc, Indigi'\.nc mU8 ulmnn ou if'ilrnéIUC , exemption,
11 l'~sulle de l'espl'it, sillon des l el'mes, de l'art. Il du dlicJ'et tlu 12 j uillet 1 8~ 1 ,1'~
lalif ci. l'exei'cice de la mr!decine en. A lg fJl'ie, que ledit fll't1·CJt1, en excepta nt des dlSpOSt ~
tions de ce décl'et, Jl olam ment de celle qui e..cig e tCL pl'(,duclion d'un diplôme, les indigtJ nes,
musu lmans ou juifs, qui lJ)'atiq uaient la m ~decine, la chirurgie et l'al't des accouchements, a rl'Jmpris dans ('eltl! im munité mf me lc.~ 1IuUgèlles donmnlt leurs soins â
d'autf'es que leurs corelig ionnaires ,
�20
1872
1872
:\l!NI ST~R..: PUBLIC C ••\ nDERRAtnIA;i BEN" El. HADJ.
LA COUR: -
Alt endu , quant à la fin de non l'eccvoÎI'1qu1aux term es de l'arl. 36 de
la loi du 19 vcolllse an Xl , le rait imputé au prévenu es t qualifié délit et doit N.I'c
dénoncé aux tribunaux de police cOI'I'ccli olln cll c; - Altendu, dès lors, que le tribu ·
du retmit successoral, soit du "eirait litigieux reconnus par la loi française, et ne saurait
~t1'e soumis aux mémes "ègles,'
Sp éciafement, le ,'etrayallt ne doit payer li l' acquél'eur qu'il évillce les intél'dls du
p11X que (lans la mesure oü il a pu j ouir lui·mdme de la pal't indivise de "immeuble
objet du 1'ett'ail el en pe/'cevoir les {,'uits (1),
nal d'Alger n 'a pu j uger qu'c n p,'emi er' l'csso l'l ; - Qu e sans doute il es t vl'ai que
dans la ca use la peine à appliquer n'est pas cell e de simple police; - Mais que celte
circonstance ne sa urait chan ger en rien la nature ct le ca ractèl'e du l'ail incriminé ;
-
Que l'appel relevé par le ministère public envers le jugemen t du 26 mars derni er
est donc recevable;
Altendu, au fond, qu'en mettant en vigucu l' en Al gé rie la loi dll 19 ventôse
au Xl , le décret du 12 juillel1851 a déclaré, dan s s.o n arl. 11 , que ses di spositions
n'e taient. pas applicab les aux indigè nes mu s ulman s ou juifs qui pratiquaient. la
m~ deci oe : la chirurgie etl'al'l des acco uchement s; - Attendu, dès lors, que le pré"enu .\hdcrrabman a été, sans qu'il eül à se soumellre à aucune formalilé, maint enu
dans le libre exerci ce de la profession de mëdccin qu 'il pratiquait. dêjà à celle
époque; - Qu'à la vérit~ ledit arl. II se mbl e indiquer qu e celle autori sation n'a
été donnée aux s usdits indigènes qu e pour le cas où les malad es qui s'adresserai ent.
à eux seraien t leurs coreligionnaires; - Mais qu e ledit décre t ne saurait ètC'c entendu dans un sens au ss i restrein t ; - Que l'on ne saurait concevoir, en effet, que ,
re connus et déclarés aptes il trailer une pal'lie de la population , les m ~deci n s indi~èlles aient pu ètre mis en inl el'dit d' une IlHlnièl'e gé néral e el absolue en ce qui
touche l'autre partie; - Que ce Que l'on ne sa.ur'ai t admellre surtout , c'est qUè, si,
sans qu 'ils y aient été appelés pal' des arfiches, des avi s el d'une mani èrc quelconqu e,
il co m-1 ent à certains malades de recoul'i1' aux so ins de ces praticiens, le législateul'
ail voulu pe1'meUI'e ou dMendl'e à ces deroi ers de r'~ pondre à ces demandes, cu
ég-ard à la nationalité de ceux qui viennent fai!'e appel à leurs lumières et à leul'
expél'ience; - Quïl devait d'autant moin s en èll'c a insi dan s l'espèce que , duns un
pays où le climat est excep ti onnel el où les ma ladies ou affections chroniqul!s ont
un caractère spécial, on ne pouvait pri ver les habilants d'une resso urce dont , du
,'este, l'expérience des faiLs a dêmontl'é l' utilité j - Qu 'il y avait, en outl'e, imi tant
en cela cequi avait ete fail en l'an XI, à tenir comp te des dl'oits acqui s en vel'lu des
lois ou règlements antérieurs,droits auxquels. cn vel'tu du pl'incipe de la non rétroactivité, le législa teur n'a cert...'\i nement pas ,'oulu porler alteinte; - Que tout sc
l'eunit donc pour qu e, cn l'etat des faits-, le jugement qu i a acquiLLé Abd el'rahman
(Alger, 26 mal'S 18ï5) soi t. co nfil'mé;
Par ces moti fs: - Sans s'a rl'èter à J'appel relevé pal' le minislère public, l'envo ie
de plus fort ledit Abd errahman des pOUl'Suites dil'igees cont rc lui , sans dépens.
~IM . ~I ARJOX,
prps. ; SE nCE\T, av, gén. - M ~ C H ÊRO~~ET, déf ,
21
Demoiselle Dr.vAox c, YO USSEF BE~ CII ANDAHI.1.
LA COUR; - Attendu que la faculllS de retrait con nu e sous le nom de chefcla es t
un dl'oit particuliel' à la lug islalion mu sulmane et qui n'a pas de sillliJai.'e absolu
dans la loi françai se; - Qu' il diffèrc à plusieurs points d'aspect soit du l'eh'ail successol'u l, soil du retrait litigicux, autorisés pal' celte de l'ni èl'e loi ; - Qu'on ue peut
donc lui appliqu er les l'ègles affére ntes a ces mati èl'cs et l'ClaUves aux inlél'èls du
pl'lX sujeL à remboul'se ment ; - Attcndu que, s'il est juste que le co mmuni ste qui
exel'ce le dl'o it de chefàa ti enne co mpte à l'acq uéreur qu'il évince de la part de
fruit s correspondante ;\ la pal't de pl'opriété qui avait été cédée à celui-ci dans l'immeuble indivis, il es t juste aussi que ce tte obligation se l'cnferm e dans les limites
indiquées pal' le degré de participa.tion du reh'ayant à la jouissance de ce tte quotité
de fruil s, pal' l'{-poq uc il laquell e s'es t pl'oduite son om'e de l'embou l'sc nwnt et pal'
la circonstancc qui, co ntre sa volo nté, en a diffél'é la réa lisati on ; - ALlendu en
fa it qu e Youse r Chandal'Ii ben Bri.lham n'était pas le se ul co pr'o pl'iétaire de la vendel'esse de la demoisell e Devaux; - Qu'il n'est pas suffisa mm ent établ i que , dUl'ant
la période à laquelle se ra ppol'te la demande, il ait se ul bé néfici é des fruits du neuvième avant appartenu à. ladite ven dere sse dans le domaÎn e de Rou .Kl ef; - Que des
enquêtes auxqu ell es il a été pl'océdé en la COut' il paraît mème ressortil' qu e, pendant un e phase assez lon gue de la co rltestatio n, celle fraction de l'immeuble es t
restée sans cultul'c ; - Attendu, d'autre pal'L, que la demoi se ll e Devaux, en négli"eant de fail'e s pécifl el' dans le contrat rclatif à ses deux acquisitions la part du prix
~'appliquant à chacune d'cll e:5 , en s'abstenant aussi de faire signifi er de suite ce
contrat aux divers copl'o pl'Îélail'es dl! Bou Ki ef, ;tfiu de les meUrc en demeure de
manifester leul' in tention touchan t le droit de chefàa, en s'opposant ens uite à l'exercice de ce droit, et en L'endant nécessaire une ex pel'tise pOUl' la ve ntilation du prix
qu'elle avait payé pOUl' les deux imm eub les, a considérabl ement retard é le moment
où le l'etrayant a pu connaitl'c le chi[l'c du capital qu ' il ~vai.t à lui rembourse l', le
mellre à sa di sposition, et sc livrer avec séc urité à l'explOitatIOn de la part qu e tcmpOl'ail'ement cli c avait eue dans ledit domaine ; - Attendu q ue, tenant co mpte dù
toutes ces co n si d ~l'a tio n s et ci rco nstances, il sùl'a fait équitabl e appréciali on de la
quotité de rruits dont les intimé s doi vc nt la rcstitution à l'appelante cn en ri xa nt
la val eur à 2,000 fI' , i
Attendu , quttnt au x fl 'ais el loyau x co Ms du co ntral, qu 'il nc s'élève à cet égard
ni objection , ni co ntes tati on ;
Par ces moUfs . - Dit r'ecevable et fond ée l'oppos ition attaqu ant paI'liell emcnt
l'arrêl par défaul qui en cst l'o bjet (Alger , 23 oct. 1871 ); -
COUR D'ALGER
(1" ch.) , -
13 mai 1872,
Heduil à 2,000
fl' "
la
somm e qu e les héI'itiel's de Youssef Chand adi ben Bl'aham so ntconJamnés à. p~yel'
il la demoisell e Ocva.ux pour' les ca uses loUOllcces dan s S:l demande; -. Mallllient
ledit al'rèl daus le sUl'plus de ses dispos itions et notam meut daus celle qUI co nCerne
les fl'ais et 10VilUX co ùls des co ntrats du 25 oelobre 1871 ; - Condamne les
parti es de Mc I-I~l'e aux dt"p f'lls de l'ènLii're inslan ce ,
MM. P IERBI::Y , pl'em, prés, .. LE I3I11 Mi', (LV . gen. -
Mel HunË ct
BO Uill AUD,
di{.
f'bef,la , ,'cmbourtlllcment, prix , iot é rtlt8, fruits: perception.
Le (b'oit de che/da admis pa)' la loi musulmane dilfèr'e sous plusieurs rapports so il
(1) V, j'arrêt rendu pnr duraut eutre les mêmes parties le 23 oc t. 181 1 (aDD, 1811 ,
p, 23),
�1872
1872
COUR DE CASSATION (Ch . des req.). - 13 mai 1872.
." ro p rlél ê , prescril,lioll. nCClull,Uiou, babolls.
COUR DE CASSATION (C h . ci v.). -.14 mai 1872.
,'.T,tt, llPrtieilultion
d ' u .. ""uent, l'ung d'un(!iCUllct ~
nullit.{· , e Ollr fl ·... l g ln', m e (.I' OI.OIO ,
A van! la conquétc, les biens habolLS en A 1gerie etaient imprescriptibles;
Depuis la cOll qu dte, les règles du Code civ-il ~U1' la p"escriptiol1 dtant devenues se ules
applicab les entre les musulmeUlS el fÊta i 1 le paiement l'éguliel' çles loyers d'un 'immeuble
ci une mosquée a l'tmdu impoSliible li l'ttgol"cl cludit immeub le la prescI'iption acquisitive.
II AMADOIJ BEN AïsSA C. PRÉFET DE CONSTA ~TlI'li: .
Les (;on~orts Hamadou ben .\ ïssa, acti onn és devant le tl'ibun al de Co nstantine
par le sieur Bel AUoura Cil déJa issl'ment d'une partie de la terre de Ta7.zeli.I, s itu ée
près de la porle d' El Kanlal'a I!t qui avai t été louée à ce dernier par' l'Etal, onl
soutenu qu 'ils possédaient à titre de propriétai res, depuis plus d€} soixante ans.. la
tel'l'e litigieuse, et que, sïl s ne justifiai ent pas de leurs lill'es, c'es t que ce ux -c i
avaien t disparu lors de la pri ~e de la vill e; ils ont invoq ué, en co nséquence, la prescripti on trentenaire, en offrant de fai l'c la preuve de leur possession,
Par juge men t du 16 déce mbl'e t868, le tribunal a l'cru sé d'acc ueill il' celte demande en preuve, a décl3l't! le domaine seul et légitim e propriétaire de la tel'J'e de
Ta..zzelit, condamn é les co nso rts Ben Aïssa à déguûl'p ir , et maintenu Ic bail conse nti à Bel AUoura. Sur l'appel, ce jugement a été confirmé avec adoption de motifs, par la cou r d'Algel', le 14 fé\Tiel' t 870,
Pounoi des consorts Hamadou ben Aïssa pour violatio n de l'art. 2229 C. ci\'.
LA COUR; - Sur le mOyt.'D uniqu è, tiré de la ,'iolalioo de l'art. 2229 C. ci\'.: Attendu qu 'il es t acquis au procès que l'immeuble litigieux était un bien habo us
primitivement admin istré pal' la mosquée Radouan, puis incorporé au domaine de
l'Etat, en " el'tu des lois qui on t subl'ogé ce dernier dans lous les dl'oits des anciennes corporations l'Cl igieuses; - Attendu que, les Liens habous élant impres·
criptibles, c'est avec raison que l'alTêl attaqué a déc ide qu 'aucunc prc5cI'ip tion
n'a vait pu êLre acq uise, avant la co nqu èle, au profil des consorts Oen Aïssa ; Attendu qu'après la conqu ête, les règles du Code civil concernant la prescription
so nt devenu es seules applicables enlre les musulmans et l'Étal; - Attendu qu'il esl
déclaré pal' l'arrêt altaq ué qu e jusqu'au 20 se ptembre 1838, c'cst- à·di l'c moi ns de
trent e ans avant Iïnlrod ucti on de l'instance, les loyers du Tazzeli l n'o nt pas cessé
d'êll'e payés à la U10SqU~C, de telle sorte que, si Bt: n Aïssa a f.!té locataire 5ubs ti lué de
cet immeuble, il n'a pas pu pl'escriJ'u co ntre so n litre; que, sil au co ntrai re, il l'a usur.
pe, le paiement J es loyers pal' d'au ll'c:- locataires jusqu 'en t 838 excl ut toul e idée
d'usurpation antél'ieure à ladite époque; - Qu 'cn tirant ce tle doubl e conséqu ence des faits pa r eux so u verainemr nt cons la tés cl appréciés, et, pal' su ile, en I"e.
fusan t d'adm ettre en pl'euve des raits de possession démentis pal' les docum ents de
la cause, les juges du rood n'oot pu vio ler l'art. 2229 C, ci". ;
Pal' ces motirs : - Rejctte le pou l'\'oi.
MM, DE R.A l'::'IAL, prés . ; ALlIÊRAs-Lno uK, rapp . ;
23
nfll~hllilotlon,
d Cfnut. d o eoustntatiou ,
'
Est nuL l'arl'tU 1'endu avec la pm'ticipatiOll d'Wl al)ocat, s'U Ile constate que cet
avocat était le plus ancien de ceux qui étaient présents à l'auclience lo,'sque let couJ' U
etl besoin de se completer~'
Cette nullité est applicable aux arréts l'endus lJOT la ~our d'appel d'A lgel', ussiUlilfe
sous ce rapport aux cow's de la métt'opole par le décret (lu 15 ddcemb,'c t 858 .
lüno uBl.' c. Époux KALFOU et SECOUl\GEON.
LA COURj -
Statuant SUI' le !H'c mi er moye n du pourvoi: -
Vu l'arL. 49 du
déc r el impél"Îal du 30 mars 1808, el l'a ri . 3 de cel ui du 15 déce mbre 1858 :
Allendu que l'a l'I'è t attaqué co ntient hl mentio n suiva nte: t( Fai t et pl'ononcé en
aud ience pu bliqu e de la pl'emièl'c cha mbre de la COur d'appel d'AI"'er. où siéO'eilicnt
MM . Pierl'ey, premi er pr'é ident, Cavai lholl , Ti xiel' de la Chap elle,oJanssc ns. Patras,
La Tour de Brie. co nseillers co mp osant la chambrè, cc dem ie!' ct Mo Vuillermoz
avoca t, bfl tollnie r de l'O I'dl'C, a ppelés :) co mpl éter la cha ll1 bl'e cn l'abse nce de tout
memL re du siège )); - Attendu que Mo Vu il lerm oz n'aul'ai t eu qualité qu 'autant
qu 'il aU I'ait oté appelé co mm e le plus ancien au tab leau pal'mi les a,'ocals pl'oscnts
à l'aud ience; - Qu e l'acco mplissement, s' il y a eu lieu, de celle co ndili on devait ,
à pcine de nutlilé, èll'\! c:\ pl'cssé ment co nstaté par l'al'rêt lui- mèmc, parce qu 'il est
de règle que lou t al'I'èl doil parl er avcc lui la preuve de sa régularit é cl ne point
laisser incel'laine la. qu al ité légale des pel'so nn es qui y ont concou!'u ; - Qu'il sui t
de là qu e, raute d'avoil' constat..; si Me Vuillerm oz était le plus anc ien des avocals
présents à. l'a udience, l'arrêt attaqu é a méco nnu les di spositions de l'a rt. 49 du
décl'e t du 30 mars t 808 et a, pal' su ite, enco uru la nullîto qu'i l prononce;
Par ces mo tifs : - Sans qu 'il soit besoin dc staluer SU I' le deuxième 'moyeu; _
Donnant défaut co nt!'e les ll'ois défeodeul's , non comparant.s qüoiqu e régu lièrement assignés i - Casse el a nnul e l'al'rèl rendu entre les pa.rties, le 21 novemb re
"1870, par la co ur d'a ppel d'Alge l'.
llM. DEVIENN t:, lJ1·elfl. p1·és.; ~h': I\ VI LLE, 1'app.; CII AIHU NS, aD. gdn. -
COUR D'ALGER (Ch. mu sulm .). -
Mo COSTA)
(t!).
14 mai J872.
Comp 6teuce, "-""l'Il e , IIflli0 8, JugoUlCut , a ppe l.
CO~NEL LY , al) . !}én. _ ·Me DUBOl', av.
La
COUT
d' Alger est incoml Jéle,tlc lJOW' co1tllaitre de l'appel des ju!}emwts rendus
�1872
187Z
24
por les amins dans la Kabylie, qui, au'" term es de l'art. 59 dit décret du 3 1 décembre
1859, est demeurée "ég-ie pal' ses coutumes.
DA liMAN BEN DJIillARRA C. TAHAn lll\N YOUSSEf'.
COUR D'ALGER (3' ch, ). -
24 mai 1872,
ServitUde , eous, Mouree, droit. d'u.age, délimitation, reyendicatlon, preuve,
adml!!ll!llbllUé.
LA COUR' - Attendu qu'aux te rmes de 1'00'l. 59 du d écrel d u 31 d ticemb,'c 1859,
la Kabylie 'es t restée soumise, au poinl de ,'ue des jUl'idiclion s, à ses co utumes pal'-
ticulières ' - Qu'au cun e disposition réglr mcntai l'c ne dCfèrc à la CO UI' l'appel des
décisions 'r endues pal' les tribunau x cons litu~s en ,'crtu de ('cs cou tumes; - Qu 'il
apparU ent à l'ad mîni sll'alion sup él'i eurc s~ ul e. dans ,'élat actuel .de ,la lég islalioll
al"'crienlle, de prendre les mes ures nécess,ures pour ass ure!' à la Jusllcè un COU I'S
rêg u.liel· en Kabylie, de perm eltl'è à la partie lését:} de faÎre valoir ses droits deva nt
une juridictio n compétente et d' arrètel', s' il y il ti cu , l'exéc ulion des ~e nl c n ccs
qui auraient été rendu es par des tri bunaux ill egal ement cons lilu és;
Par ces motirs : - Se déclare in co mpétente pour sta tuer sur l'a.p pel relc"é par
Dahman Ait Dj ebarra contre le juge ment des am in s de Fort-National du 1't mai
1 69.
L01'squ'un lac ( t été com.pJ'is dans une propriété lors de la délim.itation opérée en vertu
ete l'ordonnan ce du 2'1 iuillet 1846, sa-fI.S qu'aucune 1'ésel've ait été (ail e il cette époque
ni plus tm'd en fav eur des d,'oits que les tiers pourraien t avoù' acquis sur l'usage des
eaux de ce lac, aucune action en 1'evendica l'ion de ces droits ne saurait étre admise.
L e fait que ce lac allmil s/;11Ji autrefo'is ci abreuver les chameaux eles coravanes ne
peut être ùwoqué paf' celui qu"i agit~ non comme memb)'e desdites C(L1'atlClnes, mais
comme voisin de la source.
Il n'y a pas lieu d'autorise)' la p/'euve de faU s gtâ, en ~upposant qu'ils 'soient établis,
ne constitueraient relativement ri. l'usage de ces eaux que des actes de tolérance
incapables de fondel' aucun droit,
MM, BRow~' , prés , i FAU) subst. du proc. gé".
Co nsort s
COUR D'ALGER (Ch, musulm .) . - 20 mai 1872,
t:olUpétenee , eadi , indigène!!! lUu lfuhnn ol!l , dom u ul,gel!l-i ntérêt8 , d é n o n e i ntlon
eo lolunleu8c ,
Le cadi est compétent pour connaître, entre musulmans, d'une demande en domma!lesintéf'tts, alors méme que celle-ci aUl'ait pour objet la réparation du préjudice cause
au demandeUJ' par l'emprisonnemen t qu'il a subi ci la suite d'une dénonciation jugée
plus tard Calomnieuse.
MOHAllED EL DERfUDJJ C, ALLEL BEX rtL"~ÇOU R.
LA COUR; - Co nsidél'ant qu e les cadi s o nt, en principe gé nüa l, co mp élenc e
pour stalu er sur Ics demand es en dommages-in térêts, co mm e sur to us autres intérêts ci"ils ' - Qu 'en fait 1 il ne s' agil, dans l' es pèce, q ue d'un e de mand e en domma O"es-int érêts j qu'à la véri te, ce lte de ma nd e es l mOli, ée SUt' l'e mpriso nnem ent
subi par l'appelant à la suit e de la plainle e n s~uslI'aclion fr'audul eusc. fOl'!llée co ntl'e
lui par' l'inlimé, ma is qu e ce n'est pas un e raIson pour qu e le premIer Juge dot se
déclarer inco mp étent ; la se ule qu eslio n qu ' il c ol il résoud ['c ét...'lnl de r echel'cher
si le fail d'aill e urs non co n les té, de cel empri so nn e me nl pouvait, dan s les cÎJ'consla nces ~ù il s'est produil, juslifie!' suffi samm c nll'a llocation de s dommages-intél'èts
récl am és j - Qu 'il s'ensuit qu e la d écisio n dont es l ap pel doit èll'e réform ét) j - Que,
la cau se étanl en état de rccc\oi r décisio n dêfiniti\'c, c'es t le cas d'évoq uer , elc, j
Pal' ces motifs: - lnfil'm c la décis ion du c..'ldi en ce qu 'il s'cst à tor't déclaré
incompé tent, etc,
MM. BROW~ ,
TALLEH
et
BOURGOIN C. H ELIER
fr ères_
LA COU R ; - Attendu en fa it qu 'il est cons ta nt qu e la mal'e o u le la c qui est l'obj et
du procès es t tout entier dan s la p l'o pl'i el~ des frères He li er et y a é lé compris 101'5
de la délimita tion q ui a c u li eu en 1846 de ce t imm eubl e; - Allend u d' un au tre
co té qu 'aucune l'éser'vc n'a é té faile à celte époq ue ni plu s tar'd en fav e ul' des d roits
qu e les li e es pourl'aie nt avo il' acqu is S UI' l'usage des eaux dudit lac j - Attendu
dans ce s circo nsta nccs que les co nsorts Talleh c l le s ieu I' Boul'gtlin ne sauraient
ètre admi s à revendiqucr ces pl'êle ndu s dr'o ils ; - Qu e san s doute le ur terre affle ure ledi l lac, mai s qu e d' un e pa['t ce n'es t qu e SUl' un point minime e l que
d'autre part ce ne peut è tre là un e c irco müa oce suffi sante pOU l' légitim er leUl' préte nti o n j - Qu ',l la vé rité lesdits consorts Tall eh e t Bourgo in e~cipent encor e de
celte ci rcons tan ce qu e dan s Ic te mps, d'a près e ux, ledit lac a urait élé un lie u de
re pos pOUl' les car'a"an es, qui ve naie nt y faire désa ltér el' leurs cham ea ux; mai s
qu 'agissant, non co mme fai sant partie desdites carava nes, mai s uni q ueme nt com me
voisi ns de la so urce, lesdits Ta ll eh e t Bourgoi n , ce dl'oit " ~ i s tàl- il , stH'ai enl no n l'ecevab les à en profiler; - Qu ' il s le pe uvent d'a uta nt moins qu 'e tant possesseurs de
lacs chez eux bien plu s abondant s qu e ce lui dont il s rev endique nt l'u sagc. il s ne
peuvent mèm{' pas in voq uer la nécessité; - Altendu au l'es tc e l dan s tous les cas
qu e, s' il est Vl'ai qu e les dl'oils d 'us age ayant ancienn emenl ex isté c hez les indigènes doivent êtr e respec tés, ce n e saurait I! tl'e que dans un e ce ri a in e lim ite et en
tanl qUI! les choses so nt re stées dans le m ême état ; - Qu 'a ujourd'hui , e n e rre t.
0 0 Il e saurail perdre de " ue q u' il impo rte à la colo ni sa ti on qu e les tel'rl!s so ie nt affran chi èsj qu e 1'011 ne satll'ail don c le ur imposcr un e scn iludo qu elconq ue que
loul autant qu e celle-c i sera it pa r' faite me nl é tablie ; qu' il n'en est pas ili llSi dans
l' cs pèce; - Qu e Siln s do ute lesdits Tall eh e t Bourgoin om'cnt un e preuvej m a is
qu 'ellc doil è tl'c r'cpoussée, les faits dont il s excip e nt ne devant con stitu el' q ue des
a cles de tolé l'a nce in capabl es par' co nséquent d'avo ir pu leul' faire a cqu ér ir aucun
droit ; - Qu e, les IH'emi ùr s j uges ayant ainsi jugé, c'ès ll e cas de co nfirm er leur décision (Bô ne, 20 juin (871 );
Pal' ces motifs: - Sans s' al'l'êlcl' II l'offr e de preu"e par l' IL\ fa it e, déme t le:,
co nsorts Tall eh et le sie ur Boul'go in de le ur ' appel.
pl'és.; rA U, subst. du pl'oc. gen ,
I V.
1.,"
�1 ~7 2
27
1872
COUR D'ALGER (2' ch.j. -
24 mal 1 87~ .
tion des effûts pu blics el toute opération dite de parquet etaient mcm.c inlcrd ites pal'
les règlements aux qu els elle élait soum ise ;
Pal' c.es motifs : - Co nfirm e le j ugement don t est ap pel; - Ordo nne qu'il sOl'tira
sou plelO et enliel' effet.
FAU, subst. du p roc. gén. ct CUABERT-MoREAU, dé( .
Mi\I . DE M ÉNEnvILL E,p'·é.... ;
Courtie r d e ('oluuler('c, n;;e nt d e ahonge, oUrlbutions. eUe'lf pUblit'fI, netiolll!l,
e mi88 ion , "ente, prh'ile ;::;e , bour8e ct· .... ger, n égoelatioD8.
Ù' prit,ilège, que confl..'re aux cow 'tic:rs de marchmldücs l'art . 3 de ~' a~'rtJl é I~;nis
lériel du 6 mai 1844-, de (a ire, à défa ut, d'agents de chang e, les négocwtlO'lS d effets
publics ou susceptibles d'~tre C'JUs. ne s'applique pas aux êmi~'s1ons d'actions (d-alls
l'efVéce li'~ aclÎ?ns de la banque dt. Ltlgerie).
La loi du 18 j uillet 1866, rendue applicable ci l' A.lgérie pa,' le {Meret d It 25 août
1867. a enlt'l1é aux cow'tiers de marchandises le priui Mge qu'ils pouvaient avoi,. d'exercPI',
en certains cas, les attributions des age nts de change .
La bour~e il1st ituie à A..Iger par le décret du 16 am'il 1852 est- elle sim plement un e
bo urse de mm'chandijps. oû: les négociations d es effets publics et ioute operation dite
de parquet sont inte,.dites? (~o u r\~!'ol u ) .
BR U
el aulres c.
BA NQUE DE I: ALGÉRlE,
Les sieurs Bru , Hamberl el Jaïs, co urliers inscr its, onl assi g n ~ la ba nque de
l'Al "'éri e de\'ant le kibunal de comm erce d~Al ger pour ,'oir dire qu'il serail fail défen~ à ladite banque de fa i['c l' rocédel' par ministère de notai re à la vente de It95 acti ons res tanl disponibles sur la dcrn ièL'e émission, la "ente de ces va leurs étant ,
suivant eux, réscl'vce au x co urtiel'S insc rils, fai sant foncti ons d'agents de ch a n g~ .
par l'arl. 3 de l'arrHé millÎsteriel du 6 mai 184'a, Déboulés de leu[' dcmande pal' le
tribunal , ils ont interj eté appel du juge ment, et la CO UI' a slatue en ces term es :
LA COUR; - .\. tlendu que la légi:: . lalion comm el'ciale élab li t enlre l'émissio n el la
neg-oCÎalio n des actions d'ulle sociHê de co mmel'œ une distinction qui ressort dè
la nat ure méme de ces deux ope!'ations; q ue la négocia tion ne peul ètl'c faile qu 'a utant que l'émission a d'abord eu lieu co n ro rm em ~nt à la loi; qu'en outl'e, d' une pa ri ,
le co nco urs de::- age nts de change ne pt;u l intel" cui r qu e pour les negocialions d'ell'els:
q ue, d'autre part, l'l! mÎssion n'es t ::-oum ise, quan t ~[ so n mode. à au cunc presc riptio n spi>ciale; - Que, dès 101'::-, la banqu e du l' Al gél'ie était libre de choisi!', pO li!'
re mi~ ... io n descs actio n .... td le fo rm e Qu'e llc jugeait co n"cnabl e, et qu 'aucun agc nt
de change, mcme lt'ga lcrn enl institu é, n'avait d['oil ni qualité pour la cri tiqucl' cl
prétendre qu e l'emploi de son minislère fùt indispl.m!'i able:
Attendu . d'ai lleurs, qu e la no u,,~lI e législati on :::. U[' l'ex CI'c ice de la professio n de
co urti er cn ma rchand ises, l'c ndu e appl icable en Al gél'ic pal' le décret du 25 aot'l l 1867,
ll'a en ric n mo di fie la lègislalion co ncf:' l'O antl es agents de change, qu i ne co nsc rvell!
I\!s pl'i, il eges et le mooopolf' qu i leur ont élé acco rd és qu 'en l'es ta nt soumis au \
charges el gara nt ies Imposees à ll'lll' inslilu tio n ; - Que les cou ['Lier s de ma r'chandises, a(]'raracbis par la nouvclle loi de ces chargc:i el nota mm ent de la gJ \'<lIl1. ic de
cautionn ement qui leurélaie nt co mm u n e~ avec les a~c nts de changc, sont néces!i'aire ment dcchus du pri,'ilège qu'i ls pouvaie nt a"oi r d'elercer, en ced ains cas, le:;
aUl'ibu tions spéciales de ces derniers; - Attendu, pal' suite, quïl esl inutilc de
rechercher si dans tous les cas la bourse instilu ée à Al ge r par le décret de 1852 à
jamais eu d'aut re caracLèl'e que celui d'une boul'se de marc handises. où la né go cia-
COUR D'ALGER (2" ch.). -
i\ I ~'
BURÉ,
25 mai 1872 .
S nil!!iie -arl'ct , c h e f indi gè n e , Impùt a rabe ) per ceptioll, a llo c u,ti oo d u
1 c nrac t t-re , sni8 ie .ln.' ti e lle .
dix i è nu~,
L'allocat ion aux che(s indigènes du dixicme du produit brut de /ïmpot arabe pf'rt'u
par leur interméd iaire n 'est saisissable que pOUl' pm'tie, comme éta llt le, l'étrib u. tioH
d:un emp loi ~t d1uf! service pub lics qui sc cumulent (tvec le traitement fixe rllt,)' {oncti ollS
d agha ou de cCLicl , et non un accessoire de ce traitemen t .
Bo u MEnZAG c, STo nA
et au trcs .
LA coun j - Att end u qu e les motifs qui ont rail dél'ogc[' cn ce qui co nce rn e les
traitements des l'o nctionna ircs ct empl oyés au princi pe gc nél'a l qu c tou s Ics bi ens
d' un d{O bi teuf' so nl k gage de ses cl'éa ncicl's ont un double but : conserver à l' t tal,
et dans l'in terê t publ ic des !i'cr,'ices l'ega['dés co mme uli lcs, assurf'1' au dcbileur' II'
sc ul mOjen d'exisle ncc qu'i l soit r ~p u lê po::sédcl' pll isqll 'il n'o ffre à ses cr~anc i e l':-;
au cun a utre, bi en sut' leq uel ils puissent C:XC L'cer leu['s droi ts i - .\ llc ndu pH suite
(I.'le tout tl'<t[temf."nl, so~s quelq uc forme qu'il soit allo ué, doit bi.!nNiciel' de l'exccptlOn ,c ~ nsac r ée lH11' la,lo l de ventôse; - Qu'en rai l. l'alll'ibution a ux chefs ind igè nes
du. diXième du prodUI t br ut de l'i mpôt pcrçu pal' leur intE't'ml1diail'c el pal' lcu[':;;
SOlOS csl la l'ét['ibu tion d'u n emploi el d' un senice publics· - Olle l'ordon na nce
du 17 ja nviel' 18,15 pilon cc mrlllc que cette r~l!'ibu tion est ;ccol'dcc pOUl' frai:;; dl'
['eco u, l'clllcnt ; qu'elle doit ètl'c co nsid t- l'éc, non co mme un accessoi l'(' du traitement.
mais co mme Ic lI'ailc ment att ache à un emploi special, el ,cnanl se cumul.'[' asel'
le t ['ai te m. ~ n t fi:xc a ll o ~l(:; a ux fondio ns d' a gh~t ou de caïd j q ll ~, dès lors, il doit è l l'\~
déclaré saisissable, mais s~ lll cllle n l pOU l' partie; - Attendu Cil, cr qui touche la
qu otité de la pal'lie sai sissable, que l'agha Bou Mc"raS a) pa l' so n l':\ploi t intl'oùucur
cl ses concl usions de prcmi el'c instance) to ujours oO'erl d'aband onn er à SeS c r éanc i e l' ~
te qU;.l!'l dèS so mm cs lui t'cvenllnl, ctc. ;
Pa,l' ces moti rs : - Infirllu nL le juge men t don t cs t appel {Alger , J5 dt;c. 1870) :
- D,Il qu e c'cs t il tort qu e les snisics- ands ou op positions rO l'lll t'CS pat'les divel't"I' . .
pa l'tlf' s en Ci\U :-iC onl po r1(\ S UI' la totalité des so mm es appa!'\ C' uant à Abm cd bau
Mezl'ag, el qu 'elles nc pClI" ent s'a ppliquer qu'au qua l'l desdites so mm es, ctc.
MM , DE MJ~N ..:nvI LLEl p ré:;. ; FAU, su bst. du proc. gén. -
!-I mu:, BO URIAUD ct CHÉnONN'ET, déf.
Mu ROBE, (IV.,
�1872
28
COUR D'ALGER (1" ch,), -
3 juin 1872,
COUR D'ALGER (Ch, correc!.), -
COOlP c tcnce commercinle, tribunal de eonuncree, demnnde, ebilfro , rêducU~n.'
.
, J\ compo-. c n ee , . ID ndue • exception d'incompétence, reccv"bih'o
Juge
.le p:UlI:
e u al'l,el.
Lorsqu'u ne demande en matière commeJ'cia /e dont le ?/âffJ·e e (I~l supérieu: à 1 )000 fr.
a étè portee devant le tribuntll de co mmel'ce, ,la r~dt~ctlOn du Chl{fJ'C ~~ l~dlte >de~n((nde
au -de;.sotLs de (;ctte somme pm' des CO Il CIUSlO It S prises a u cow'~ de l H1:,:laIlCc n a pas
pour consequence d'culel't:T compétence à [n jul'idil.;tion consuluire pOUl' l'attr ibuer att
juge de paix â comp~tence étendue du domicile d u d~rendcul';
.
E'I admeltant nu!me qu'U. en soil ainsi, l'exce ption d'i1icompetence, en paTel l cas,
n'tta nt pas d'ordre public, est cou verte par le s-iltmce du dt(endeur ell pl'emièl'e instance et ne pt!Ut êtrt: oppo~ée pOUl' la première fois devan t la cou r .
RAYNAUD C, A UUIDERT.
LA coun: _ Attendu que Raynaud ne con leste pas qu e la demande, t~lI e qu'clic
étail primitivement formul ée, ait éte valabl emenl pOl'l.!c de,vanl le . lI'lbunal de
co mm el'ce de Blida' - Qu'il pretlJnd se ul ement que, par sUite de 1 aband on du
chef ayant pour objet de le faire déclarer en ét~ l de fa,iIl ite, et de la ,rédu Clion ,de
l'autre chef il un e so mme inféri eure il t ,OOO h'" led It trIbunal élall d ~venu Inco mpetent el devait se dessaisir d'officc, la co nn aissance du litige ainsi modifi é
appal'tenanl, a.ux term es de l'art. 2 du dëcret du 19 août f854 , au juge de p~ix il
co mp éte nce étendu e du do mici le du défendeu r; - Attendu, à cel égard, qu 'II est
de principe que lorsqu'un de mandeur use du droit de reslreindre ou d'au gn~entel'
les conclusions énoncées dans l'e:\ploil in trodu ctif d' instance, celte modificalton de
la dema nde nïnflue sur la compétence que da ns le cas où elle imprime à "action
un caractère nouveau , quan t à la matière, et tend à la faire sorti" du cercl e des
aO'aires sur lesq uelles le tribunal saisi a le pouvoil' de statuer ; - Altt:! ndu, en fai t,
qu e tcl n' était pas le caractère d ~s co nclusions final es du demandeur Au diberl ; Qu'en eITd, elles laissaient au litige la nalure d'affaire co mmerciale et, par conscq ut:!nt, au juge saisi le pou \'oir d'en conn aître; - Attendu , d'aill eurs, que le légblateur de l'Algé rie, en attribuant aux juges de pai :\: à ~o mp e t e n ~e ~ te l~d~c, le
droit de stat uer su r un e partie des litiges dé\'olus, da ns la mclropole, a la JuridictiOn
consu laire. n'a ëtabli celle exception qu e dans l'intéret des justiciabl es; - Que
ceux-ci ont, pa r conséqu ent, le droit d~ renoncer à cn réclamer le bénéfice; Qu'à sup poser donc qu e Hayna ud eût été en dl'oit de ,décl~ner l,a c,o mpétenc,e du
tri buna t de Blida, par cela qu 'il s'est abslenu de le raIre, Il dOlt etre conSid éré
comme avan t accepté sa j ur idiction el co mme inh ab il e, par suile J à se pl'évaloil'
aujourdllui d'un e excepti on qu'il a Co uYC I'le pal' son silence, et qui , n'étant pas
d'ordre public, ne pouvail pas ètl'!.! supp léée pal' le juge; - Attendu qu e l'appel esl
non recevable sur le fond, la valeur de la demand e sur laq uelle il a ele statué ayant
été inféri eu re au Laux l imit~ du der ni er f'essort ;
Par ces motifs: - Oil le jugement competemment l'endu et l'ap pel nOD r eceva ble
sur le food ; - Ordonne en co nsequ ence que ce juge ment sortira effet.
~I~l. PIEnll.f.Y,
prew, prés. ;
LE BJHA~ ,
29
1872
av, gén, - ~I n
BO URIA UD
et
S,Uu'TÉRY ,
dér·
6 juin 1872.
PoUce de. por•• , "l'l'lit é du 12 tIIcptcDlbre "832, prescription" . pénaUt,ê",
l é~p~ litl')'
L'OT1'~té de l'intendant civil du 12 septembre 1832 sur la police des ports est légal
et ohli(}atoi1'e en ce qui concerne la r églemen tation qu'il contient, mais illeg al1'elat ivemenL (Ill X pel'nes spt!ciales qu'il fldicte, et les contraventions aUa) pJ'esC1'iptio ns duclit
arreté doivent donnel' lieu ci l'application de l'ar t 1,71, n' 15, C, pell.
MI NlSTÈRE
PUBLIC C.
COIJPOT,
LA COU R ; - Attendu qu e les tl'o is app els relevés par le sieur Co uput envers les
trois juge ment s l'endus co ntre lui pal' le tribun al co rrection nel d'Al ge r, cn date
des 16 et 23 an'il dern icrs, sont co nnexes; qu 'il s'agit en eITel délllS les trois affai res
d'un e co ntra"e nti on identi que el que la défense est la mème pOlir chacune ; Attendu, dès lol's. qu 'il y a lieu de les joindre pOUl' stal uer SUI' ice ux pal' lin se ul
et mème al'l'èt ;
Att endu , au fo nd , en fait, qu 'il est constant que depuis le 18 mars dern ie r led it
sieur' Co upu t a l'CÇ U di vers envois de bois etqu e chaqu e fois il les a l:tÏsst'S séjoul'ner
su r les quais pend ant un temps bi en supél'ieul' ;\ celui fh é pal' tes l'ègle.m ents, et
notamm ent pa l' l'éll'rèté colo ni al du '12 septembre 1832, rendu par M, l'inlendanl
civil ; - Attendu, dès lors, que Ics procès-vcrb aux à. lui faits les 22 mars, 8 et 16 avril
dCI'oit.H's avaient leul' raison d'èll'e et doivent ètrc pris cn co nsicJrl'ati on : Qu'il ne s'agit plus que dc l'echel'chel' qu el effet doil avoi!', quant aLl~ poursui les,
ledil arrèté j - Atle ndu à cct éga rd qu 'un e distinctio n cs t à fai l'C; qu c led it arrêté
do it en effet être envisagé sous un doubl e ra ppoL'l , d'abord en ce qui touche la
réglementation en d le-mème de la police des po rts et ensui te t n ce qui concerne
les peines qu 'il édi cte: - Attendu , so us le premiel' poi nt de vue. que la co mp t>tence
de M, l'intr'nd ant civil ne saurait ètre sérieusemcnt co ntes tée ; que, réun issant à
celle époque toutes fonctions, il avai t nécessairement qualité pour "eiller à la pot ice
de celle partie de la ville, qui, touLau moins autant que tout e autre, ava il besoin
d'ètre réglementée et deva it, dès lors, app eler to ule so n ,-ttlenlion ; - Attendu , par
suite, que, ledit arrèté n'aya nt poi n l clé abrogé, même indircctèment, ses dispositions
sont enCOl'e en vigueul' el doive nt, dès 10 1'5, être appliqu ées pal' les trihulli.\ ux; Allendu , loutefois, qu' il ne saurait en être ainsi d'un e mani èl'e com pl ète cl absolue,
notamment l'claLivement aux peines qu'il prononce; qu 'effectivement il est cerlai ~l
qu e M, l'intendant civi l, n'ay <lnt nullement reç u la j'acui té de légifél'er, ne pou v.ut
faire auLI'c chose que pt'e ndre un al'l'èté réglanlles dro its et obligatio ns d ~ chac un,
sauf à. le f,li rc cxécutc!', non au moyen d'une pénalité nouvelle et spéciale, mais
pal' J'app licati on des dispositions pénales formantl c droit co mmun de la coloni e;
qu e n'ayant point agi ainsi l'a uteur du dit ar l'Hé a outrepassé ses pouvoirs; que
l'on ne doit donc pas s',urêter à celte partie du règlement ; - Attendu , cela étant,
qu e le fait impu lé au sieur Cou pul n'en co nstitu e pas moins une co ntravention et
doit êtl'c répri mé; qu 'il y a lieu pal' suile de fail'e appl ication de l'art. 47 1, nO 15, C,
pén. ;
Pa r ces motifs : - Join t les instan ces d'app el ; ce fai sanl. confi rman t I('s trois
jugements rendus en ce qui touche la décla l'ation de culpabilité, mais les reforman t
�1812
30
.'11 œ qui conce rne la peine prono ncée; Condamne le sieur Cau put à 5 fI'.
(I";unende pOUl' chaq ue co nt raventio n l'cle,,Cl' co ntl'c lui ; - Le condamne el1 outre
au\. dépens.
lnt. MARION,
prés.:
PIHTTE,
av.
al
1 8j ~
g~n .
-
W ' M ALLARilI É,
av,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 26 juin 1872.
Propriété, titre, midjl è_, d écisioD irré ;:-ulièrc, pl"(HilCriptioD Il ëecunnlc ,
On ne saurait cotlsidere1' comme constitttant, lm titre de proprieté la dl1ci sion d'un
midJlt:s qui, a fepoque OÙ il a statué, êtait Sans qualité pour nndre tm 'vél'itable
jugement, el ne lNUtlGil donner qu'un avis; alors surtout que ce midjlès n'avait l1te ni
régulièt'ement convoqué ni composé suivant les lJresc,'ip thms de l'arréll1 du 29 juillet
181S , el que sa deci~ion, rmduc par des cadis en 1l0mlll'e insuffisant, n'a méme pas
par cJu X ;
, Et l'Etat,. en purliculier, ne sau"ait se prevaloir d une pareille dt1cisÎon , dans laquelle
fi ne pouvaIt étre lt!gf/.lement rtpI't!senté, meme pOU?' baser â son pt'ofit la 1,rcsC1'-jp-
,'It: :si!l~e €lU apprtJuuü
3
tian dtJcemw(e .
ruaullatai re réHUlitH'j - Qu'nu fond, cette décis ion li t) jtlsti fie pos lea ~réleoti ous d e
l' Elut ; _ Qu'e lltl co nstate au coolrnirc ,qu e les oulet.! I\l'hum ed el Hadj Bo nl propz'ié·
taiNS du hao ll ch c l l\Ioklir par ln dèvolutioll du babo us il le ur profi L; que ce babous
ne s'es t pas é tciuL pal' le décès des de m i!! !'s descenda nts de M'hu m ed el lI adj; - Que
s L pa z' lIll e sO I'te de co ntra diction avec cette pZ'i!lll ièrc dispositio n, ce midj lès éruel J'n'l is
qu e les parties de ce hao uch Jont Oll oe coulla iLrail pas les possesseurs doiveu L êll'e
re lUi ses AU beïL el wal, el ce la sans indique r les pa rLie8 noo possédée"" cel nvis ne pe ul
t!v ideoowcnl co nstitu er un li tre uu profit de l'État sur t elle o u Le lJc parti e déte rminee du
haou ch, 0101' .. q u' il osl d l:IU oo lt'é qu 'il e:'\ is tc ClI corc au joul'd' bu i de nOlllb l'eu x dcsccn d tl uls ~l e .\ l 'Il<tUl llÙ cl Hthlj , qui t.ou s rev ..mdiquent le ur .. droits hé réd itairesj - Qu 'il s u it
de Jt\ qu 'eu la t Ol'Ul e COlllme a u (ond, cc tte pl'éte,o d ue déci~ion du midj lè!5 Oo..l pL'uL être
o pposée a ux dem llOd e urs;
Sur le de u:t iéme che r : - Atten ùu q ue l'Éta l n' exci pe pas de ln possess ior, trentenaire,
et que la prescription de dix 011 vingt nos ne s'ucquiert qLl e lorsqu'cil" sc balle su r uu juste
titre ct q u'ell e n'a pa s j\té inle l'rOmpup.; - Que, la décision du, 15 décemb l'e 1. S50 oc
constituau t pBS un jus te titre ni mê lll e lin titre, que, J 'au tre pnrt, l'Eta t ne m éco onaissa nt
pas, ce qui l'ês ulte du l'es Le des doc um e nts prod uit s, que les demaude urs onL à dh'er:::es
époq ue:; dep uis la pl'ise do..l possession formol é ad minisi rutiveillen t lèUI'S revelldictüiollS,
e t qu ï l a été s ursi~ à statue r jusq u 'a ce qu e le sénatu 8-co ll s ulte o.il été appl iqué, il est
ce rta in que l' Élut De ju .. ti Be pns dei; cOfld iUons prescr ites pOUl' bént!ticier d~ la prescription , etc , ;
Pa r ces tUolirs : _ Déc la r e bi e u roodée la dem an de eo revendica lio u par les oul ed :\l ' bam ed
el Hadj des t , I90 hectares de Ler res q ui onl éto;} sa os droits ni litres distra its par l'E tut du
haoucb e l MokLir j - Di t qu e les o uled )l'h fl med el Hatlj, dema udbul's, SO llt iudivisé.me nl e Ol ro eux propr iétaires desdiles terres, co mm e dévo lutlli rC3 du habous co~stitué I.IU
profit ..l e le ul' a uteur , e l ce, conro rm é ment a la dé li miLa ti ou a dooinisl nltive qu i en n été
faiLe; _ En co nséqu e nce , co ud a mo e l' Ëlal il. leUl' délaisser imlll éd ia tew e Ol lesJ ites te rre;;
elllibre pl'opl'iéléetj o uissa nce, etc .
SUI' J'appel i ntè l'j et~ pal' l'Élal,
G6ËRAL ct PR ÊFET O'.\ LGt.:fl C. LAIŒAR et
consorls,
L A COU It ; Adoptant les raiso ns de d ~ci der qui onl délermin é les premiers
juges; _ Confir me le juge menldont es t appel, et ol'donne qu' il sodi ra effet; - Co ndamne l'It lat aux dëpens.
Le '27 juin 18ï l, jugement du tribunal de Ulida ainsi conçu:
L~ TRIBOXAL; AUentlu que-EI Hadj Lakda.r ben Tabar et divers au t res indigènes des
BeDl Yaconb , des RebllHlS et des Allau, tous l'eprésentés daos l'in stance par M c Loh l'c
I~ur dHe~seu.~, et agi"saot C?lljoiolewent el indl,"i~éooeot e(lire eUI, oot, après dén~o:
CIRtlO,1l regu lll;re de leur~ tlt~es et prétentions , re\'eodiqué une partie du haouch e l
:'Itoltlr, dont 1 E,tat ~e serait WIS eo p08sessio~ !'ans JI'oit;;. o i titr e, etc. ; - Qll'à l'appui
de Celle reveodlCah?n les.Jeruan\leurs prodUiseut: t o un Jugeweul du widjlès ùe~ l édéa
rendu dans lu dernIère decade du moi:; de rabia el aouel de l'aonée 12u5 de l'h é 'ire
(2S o,ovclllbre ai l 7 décembre 1186 de l'ère chl'etieoue) étab li ssant que le ,haouc~ e l
:'Il oktl r a été eo totalit é coustitut: buboll s par le marabout Tourn i el Ko ussou:lI' e l
Hè bab, nu profi t de M'baooed el t-Iadj et ses descendaots, etc.; - Atten du que l' Etat
OpPO"tl a cette demande en rl~v(, ll dit..:atio o : 10 une décis ion qui a urait él6.l'eo d uc en sa
rave~r pnr un midjlès ~éU lli â. .Ué.Jé~ le, 15 déce mbl'e ISfiO; 20 une pO$session qu i serai t
ilUr6sante p01l 1' a~qu ... nr plI' pl'escnp ll o u Iii pl'opriéte de celle terre'
Sli r ~I' pl·elJl i~r ~ê(: - Atteudu que l'Elat u~ produit pas cette dé~i si o o dont il excipe;
- AI ~cuJu qu Il resul lc des docuwcuts ('IIU'UIS pltr le s Je oo audeuI"s qut". ce midjlès
coo~tllué d~ns le local du bureau ara he à ~lcdéH, n'a pas cLé ré~ul i érem eo l convoqu é
composé .s~I~'allt le"! prescriptions de l'arrOté du goU\·er neur g:é n6ra l du 29 jnll iet 1848'
que sa dcCt::lIOO, rcodui! p'ar dt'.s cadis ell nombre int:urDllf,n L, Il 'a même pas le signée o~
approuvee '."11' ~IIX,; - Qu Cl ce lItl'e, celle déCision n'émaunDt pos d' un e aulo rité l'é:,: ulièl'elUt:!ut ~oll'(llul:e li;). aut:UDt! forct! morule ou juJi cil.llr~. ~ t ue peu t acq uéri r l'au torité le 1
.'bOèe Jug~e, c.l cel~ d'aU,laut plus.q.ue le n)lJj lè~, a lon! même qu'il slatueri.lÎl régul~ère~
~enl, Ile peul I~nprlmer a s~s déclSIOlh le carac tere d'uo jug.>meut, mais se ulemen t ce lui
J, uu e déh,~~raLlull consu lLall ~e ; .- AIl~nd~ . ell ou tre, q ue l'Etat ne sa urait se prévaloir
dune décl;:)IOO dans laqutl1 c Il n a pas dé, Il ue pouvait pas être lé"alemeut r epréeen lé
l'eprésentés pur u~
d dftl'l'l Irt'1uflll., é,galemenl les indigènes demandeu rs n'on t pas
et
éJ
) lM . PIEIIII EY, l'I'Cfll..
prés . .. L E BIH AN , av. (Jên, -
COUR D'ALGER (2' ch.) . -
Ser"itud o, vue , Ul:t.Ï 8 on In :.. ure8(IUe,
ulitoyo n.
i\l u GE~EI.I. '\ d C H ÉIIO N~t:T, dé{.
29 juin 1872 .
jours , tolérance, l. rC!!Icription , Inur
Les OUVèl'turèS desl1ntJes um'quemetlt, selon. l'usage arabe, à I(li~sel' 1'(}'l~trer l'ai7' et
la lumière dans IlL maison doivi:nl être assimi lùs à un simple: jtJw' de toltfl'ance et non
li unjouJ' d'aspect, et ne pawent dès lors se-rvit de base â l(f p,'csN'iptioll pOUl' (ottder
un d1'oit de P"Opl·ÙJU ou de servitude ( t);
(l) V. Al ge r , 18 jüll\' , 1854 (a LlII . 185\ , p, 5) e l lu not e,
�1872
1872
Ces ouvertures ne peuvent donc étt'e ~tab'ies ou conservees dans le
le consentement du p"opriétaire voisin.
mUl'
mitoyen.
qu~avec
V ALE~S I N C..\ LDOU f l'ères .
tise n+.iCfssa irc à son égard; - Qu 'aya.n t. t' Il outl'ê. partie ll t.! mf' Llt s ucco mbé dan ::.
~e~ prétentions, il doit ètre tenu dr 5.upporlel' un e pal't des frai s que la COU I' fi.xe à
un neuvième;
En ce qui concerne Albou frère~: - Attendu que le litige porte SUI' deux fenêll'('s et sept petites ou,ertUl'~s: - AtLrudu, re lativement à. ces dernières, que
Irois ont d~jà c té bouchées \'olontai re mc nt ou sans protestation de la part des
frères .\Jbou en cours d'instance: - Qu~ les quatre autres, destin ées uniqu emen t . scIon l'usage a rabe, à laisser pen étrel' l'a il' et la lumièl'e dans l'esca lier de la maison ,
do i\'ent etre assimilt!es par leur nature e t It" ur dimen sion à un simple j our de toleran ce etllon à un jour d'aspect; - Qu 'e ll es nl' peuve nt dès lors se r\'ir de base à la
prèscrip ti on pour t"onder un droit de propl'!éte ou de senitude e t ne peuvent èll't'
etablips ou co nse rvées dans un mur mit oyen qu'avec le cOllsentementdu pl'o pri étail'e "oi;:in; - Relath'e mcnt aux fe nêtres d 'aspect; - Attendu que les experts
constatent qu e l'une est de construction 3.uCÎenne et pratiquée dans ln for'me et la
dimension des fenHres dr cO Il .; , lru ction ma ul'csqu e) tan d is que la seco nd e cs t de
const l'ucli on plus récente e t fra nçaist'; - Qu e les frères Albou demandent à prOll \C I' que depuis plus de Irent e ails ces deux ou\'er lul'es existent ct q ue l'un e d'e lle!;
a seu lement élê agrandie à. un e époqu e plus l'l'ce nle; - Qu'ils l'eCO llllaisse ll t en
outre, que dans tous les cas celle-ci devai t èLI'f' rédlLite aux proporti ons ql/elle
ava it an lérieurem en t ; - Attendu que cette preu,tc est admissible, lous moyens
resenes sur la question relatiH' aux droits que peut conférer l'acqu is ition de la
mitoyennete d' un JUur~ dans le cas dont s'agit;
Par ces moti~s : - Emenda~t l e jugem~nl do nt est appel ; - Co nfil'm e en ce qu i
co~cerne les freres Albou, ,maiS en rcdUisant J'admissibil ité de la preuve pal' eux
oflerlt: aux deux fenètrp.s d aspecl dont es l pl'ocès; - Ordonne que so us ces deux
modifications le jugement sort il'a so n enli er effet.
prés , ;
SERGEXT,
et
au.
B ARBERET,
COUR D'ALGER (1"
(lm. -
Mu
Rom:, av"
BOUR I AUD
dé{.
cb ,), -
Speciale-menl, la f emme survivante est fondée à se prévaloir de,ç dispositions de la
loi fran çaise relatives cl la co mmunauU Mgale ayant exisU entl'c eUe et son défunt
ma1'i.
Dame DE B I GN I COURT C. V ~ u ve DE BONNEMAIN.
En ce qui concel'ne Jam r l : - Attendu qu 'après co mme' aV<l nl
l' experti se, J'am el a pl't'itendu avoi,' pt'C'scrÎtla propl'iété d u mu r séparalif e nll'(' lu i
el Valtmsin ainsi qur des jours qui y étaient OUvèrts; - Que loin que celte pI'tH ~n
lion aH été admise Jam i"t a é t ~ co ndiun né ;\ pa yrl' la va!r Ul' de la moitié du sol ~ lll'
lequel ledil mur es t éll.'vé (' t a fini pOlI' J'ccon naitl'C' qu 'i l d"wail furmcl' les j0lIl'S;Attendu qu e l'é tat mèmr de!' co nstruct ion:; appartrnant à Jarn et rendait l'expel'LA COU R; -
.\D1. OF. llÉNERVILLE,
33
1" juillet 1872,
.\Iari~e . Fraoçai8', femme muaul mane , célôbrati o p d evll o t l e ca.d i , n ullitë ,
bonn e foi , e lfe t. civil_, communauté lé ,p,le.
E~l nul aux yeux de la loi française le mariage contracté pm' un lll'ancais avec U1le
musulmane devant le cadi., suivant les {ormes de la loi musulmane'
'
~Toulero~,. si ~e,mariage a été c~ntraCl.é ~e honne foi par la femr~e, il doit produil'e
se" effets cunls a 1égf!rd de celle-Cf, méme à après la loi franraise~'
Le sieul' Fi'an ço is-Louis de Bo nne main, offi cie r' f/'an çai s. avait épousé devant le
cadi de Cons ta ntine, s ui vant les for mes de.la loi mu sulman e, un c j cun c mauresq ue,
Fathm <l vent So uïclù, - Apl'ès so n décès, sa sœ ur, la dam e Barbot dite d e Ri gniCOU I't sc pl'ése nta pour recueilli/' sa successi on co mm e seul e e t un iqu e héritière,
Mais la veuve pl'é te ndit avoi" dl'oil à la moit ié de la cO nlmu nauté ayant e:\Îs té entre
cll e e t SOJ1 époux, La dam e de Bignico urt so utint qu e le mar iage éta it nul , ct n'avait pu produire au c un effet. - Le tribunal de Constantine, sa isi de ces di\'e rses
qu esti ons. annul a le mal'ia ge mus ulm an, ma is décida que ce mariage, ayant été co ntracté de bonn e foi pal' la dame f'athma, devait produire à. son egard les effe ts
ci\'ils, el qu e dès lors il avait existé en h'e les époux ulle communauté léga le,
La dam e de Bigni court intel'jcla appel de ce ju gement ct deva nt la co ur ell e
so utint subsidiail'e ment qu e, s i le mariage deva it produire des effets ci vil s, ces effets
devai cn t être r églés pal' la loi mu sulm a ne.
LA CO UR; S UI' les qucslio ns de savoir: i 0 si la dame Barbo l, dile de Bignicourt
est autori sée à ester <> 11 justi ce; 20 si elle justifie de sa qualité d' hél'i tiol'e de feu
Fra nco is-Louis de Bonn emain c t de ce ll~ de cessionnail't.! des dl'o its de SO Il hél'iti er
u niqûe , Chal'Ies de Bonn emai n ; 30 s i le mariage dudit Ii'rançois Louis de Bonne mai n
avec la clam e Fathma bent Souïk i est nul ; !tG s'i l a é té co nl l':l.ctë de bo nn e foi pal'
l' in ti mée: - Ad optant SUI' tous ccs points les motifs qui on t dé termi né les pre mi ers
j uges;
S Ul' la qu esti on de savoil' qu els sont les effets civi ls; que doit pl'odui re ce mariage: - Atte ndu que la mê me assoc iati on co nju gale ne peul êtl'e régie en mè mc
te mp s, cl quant a ux bi ens, pa l' deux sta tuts civils d i IT~re nt s; - Attendu qu e le
mal' iage dont il s'agi t dans la cause se ra it va lable au point de vue de la loi mu sulmane; - Que, s' il est dé c lal't.~ nu l, c'es t pa.rce qu 'il n'a pas été cont l'act.j dan s la
forme e t les conditions prescrites par la loi l'ra nçaise; - Que, s' il es t consid él'e
co mm e ayant la valeur d'un mariage putatif, et co mm ~ devant, à cc litre, produire
des efi'ets, c'est encol'e pal' appl ication de la loi française; - Qu'il sui t de là que
c'est cette loi a uss i que doit détermin el' Je::dits en'ets; - Qu 'ou nl' compre nd rait
pas d 'aill eu rs q ue la loi mu s ulman e pM régir un mariage contracté pa l' un F'rançai5,
sur une terre françai se, et sa ns formell e dérogation de sa part a ux dispos iti ons de
sa loi d'ori gin e; - Qu 'on com ill'end l'a it moins e ncore que la loi musulmane, mise
à l' écarl lorsquïl s'est agi de s talucr' SUl' la va le Ul' d 'un mariage, reprit so n e mpire,
après qu ' il a été a nnul é, bie n qu e co nform e aLLX pl'escriptions é dict~es pal' ell e j Atte ndu qu 'o ll objec te, il est vl'ai, qu e Fathma bent SotlÏ ki e n contracta n t ains i
qu 'e ll e J'R fait, n'a pu ct n 'a dl1 co mptel' que s ur les eITds qui so nt a ttachés au mari age p,- Lr sa loi perso nn ell e; - Mai s attend u que ce n'cst là. qu ' un e simple inducti on , Il e pouva nt s uf(i,'e pO Ul' détel'min er la co nviction du juge; - QlIe. si la préso mpti on dont il s'agit trouve [lpp ui dan s le fait que c'est le mi.tl'Î qu i êt cons titu é la
dot de la femm e. il est à l'c mal'qu e r d' autre part que Bonne main , e n agissant ainsi,
ne sc co nform ai l p,H, se u le me nt à unc co utum e, mais obl' issai t à un e " CI'Îl ab le n écess ité de la s itua ti on; - Qu 'e n eITet. en s'ad J'cssa nt à un cadi pOUl' la. cons ta tati on
de so n In al'iagc, il deva it pal' ce la mè me, et 30\IS peine de \oi l' ce t officiel' publi c
lui l'cfuser so n milli slèl'r, s'engage r , s ui"ant le pl'l1cep le de la loi mu su lm a ne, ;\
payel' une dot à l'é pouser; - Attendu d' aill eu l's que ce ll e-ci, en se ma riant avec lin
Français, deve nait-elle Illê mc Française; - Att end u enfin qu'il est de pri ncipe
qu 'à défaut de stipul a ti ons ex presses des ép9ux, c'eslla loi perso nn ell e du mari qui
régit, quant aux bi ens, " associ a.tion co nju gale; - Attendu donc q ue c'est avec
�3\
18i~
rai so n que le jugement aLlaquè a l'ccoonu au pro fit d e l'intim ée le droi t de se. prévaloir, co mml! eO'd de sou mariage putatir, du lH~ n tHke tl es di sposi li ons de la loi
franca ise relatives à la co mmuna ulé lèga lè;
Attendu quil n'a pas él~ emis appe l de 13 di spos ition pal' laquell e ledit jugeme nt
a decid e qu'il n'y :l\ilil lil!l1 , quant à. PI'c$è tll , d'ordo nn er la liquidati o n de co mmunaute rl'clamee par Fathma bellt So uiki ;
Pa r ces moti fs: - Dil mal fond é tant t'appel principal qu e rappel incident, confirm e en cO ll s~ qll èncc le juge men t qui cn es t j'objet el ordono e qu ' il sortira efTol;
- Condamne l'une el l'nutre des pal'ties li. l'am ende, à raison de SOlI appel ; - Les
l'clwoie à se pOlin oi l' dt'vant les premi l'!'S j uges SUI' les chefs de demand e l'es trs
p~nua.nl devanl ~ ll:I,; - Réscr've les dépens.
MM. PIERRE!', prem , prèS,; LE RlHAZi , all , !}t!n, -
35
t 8ï2
Mel BARBEn l:.ï c t S ,\BATÉR Y1
d.er.
COUR D'ALGER (l" ch. ). - '1" juillet 1872.
Es:ploit, ajournelllellt , c opie . refus, r e mise :\ la mairie, Dullité facultative.
La nullittf fondée stAr ce que l'huissier, au lieu. de f'emettre li un uoiS1:n de la pm'tie
l'assignation qu.e celle-ci a ,"ef use de 1'ecevo i1't l'aw'ait directemenl deposee à la. mait'ie
est de .:;elles dont les tl'ibunau.:c de l'A. lgèrir! sont aulori~és li ne pas faire acception
(Ord. 26 sept. 18!,2, al't. 69) (1).
Ci e DE S IIiNES DE GAR- Ho OBAN C. MEI)IOi~' 1.
LA co OR : - Rn ce qui lou che le gri ef se fonda nt sur ce que l'huiss ier instl' lllll Clllai re, a.u lieu de remettre l'assigna.tion l'cfu sêe par Houx à un voisi n de celui -c i
l'aurait directement d é pos~e à la mairi e : - .\tl endu que l'original de cet ex pl oit
n'esl pa représenté, qu'il est imp ossi bl e pal' s uile de véri fi er s' il il été pl'océdé
comme ,il ,dit j - Attelld.u ~ 'aill e urs qu 'en mt- il ai nsi, il n'y au r ail pas eu en cela
c.ontrad lcUon aux pres~rl~llO,n s. de l'al'l. ô5 C. pr, civ. j - Qu'e n effet celte di s- posilion .a en ,vue le c~s ou 1 h.lll %ICr, ne trouve au domicile où doil s'o p ~ rCl' la signi fi ca tIOn III la partie ell e-meme, ni au cun de ses parents ou servitclll" S et non le
cas où, la part~e y élan~ trouvée, ell e a l'efuse de l'ecevoir l'acte qui lu i était des tin é;
- Altendu qu en pal'Cille OCCUl'I'enco il sllrailirrationn cl el frus ll'a toil'o d'obli ger
l'.hui ss ier à, remettl'e cet acte à un voisin ; qu' il es t présumabl e en effet qu e celui CI essuyel'alt un r efus sembl abl e à celui qu 'a ess uyé l'offic ier mini stériellui-mème'
- Attendu au sl~l'p lti s qu e. si la nuJlité dont on exc ip e exista it, ellc serait d~
cell es dont les lt'Ibun aux de l'Algérie sont autori sés , au x tet'mes de l'arl. 69 de
l'ordonnancc ~oyale d u 26 septembl'e 1842, fi ne pas fa ire acception j
'par ces motl!s, et adoplant aussi ceux qui ont détermin é les premi er s juges: _
Olt ma.I fondé 1appel, confi l'm \! en consequenc\! le jugement qui en cs ll'obj el.
M~J. Pn:RR EY, prem. préli,: LE BItIA N, au. g~n. -
Mel
BO URIAUD ct HURE, dé{.
COUR D'ALGER (Ch , musulm, ). -- '15 juillet 1872.
Conlllétencc. cadi, indigène. mn l!iuhnans , tUre franç:allll, Eurolléen , :;l,rantie.
L es contes tations enl1'e indigènes musulman s doivent etl'e portees deuunt le cadi ,
alors m~me qu'au nomb1'e des titres produits dans l'instance se trouveraient de,>; titres
fran çai s, et qu'tm ,'eCOtt1'S ultt!rieU1' en garantie lJOUM'ait éh'ft eXe1'Cl' contJ'e un
Européen,
Le pouvo ir conféré d'office pa,- le cadi li tlne par tie de représenter ses cointe1'esstfs
n'est valable que ,'elativement li ceux des dits cointél'essés qu.i sont minet/TS ou non
tfmanciptfs .
M O II ,\~IEO B[:,\' ESSERAï
OJELLO UL.
LA COU R ; - Co ns id él'll1ll. en ce qui lo uche l'inco mp élence, quo c'esl drvant les
cadis que doiven t être port ées les co nt estation s en lre indi gènes mU!l. ul mam;; - Que
peu impor'ie q u'au nombre des titres produ its pal' ,les plaid,.wrs lJ\u su lrnan~ se
trouvenl dt!s tili'es fran çais ct qu e le juge mu sulm an ail, pa l' s Ulle, à les ap pI'.k ler' ;
ce lte cil'co nslancc ne pouvant avoir pOUL' effet de chan gl!r les règ les de co mp étence d'en lcver au cadi la co nna issan ce de co ntes tatio ns qui , à r aison de la qualité d ~ mu sulm ans des parties entre lesquelles ell es se déball.enl , sont 'de la compéten ce d u juge mu sulm an j - Qu 'il en est de mème du moye n til'é de la. p~s s ibili~é
d' un reco urs ullél'i ûur en garan tie co ntr e un Europ él.!-n, ce tte éve nluahle ne fa.lsa nt pas que les parUes actuelle ment au procès ne ~oie n,l tou te~ mu s ul~Hlnes et j usticiabl es par conséquent du juge inlli gène; - D' où il SUtt quo l'mco mpetence proposée do it êlre rejelée ;
Consid él'ant, SUl' la qualité d es ap pelants, qu ' il n'est p~s jus tifiti qu 'i ls, so ient in ves ti s des pouvoirs de Lous leurs coïnléressés ?ans l'Imm eubl e a~qu i s pal' f~~
Esseraï du sieul' de Vi alard; qu 'à l a vé rite, le cadi I!nooce dans so n Jugeme nt qu Il
leur a êle co nf~l'é, d'office, le pouvoir de représe ntl!r les coïnté l'~scs ; ma~s qu e
ce mandat d'.ofri cc ne peul concerner que œux des coï nt éressés qUI so nt min eurs
ou non emanci pcs et ne peut s uppl ée r aux pouvoi rs que ceu\" dcs coïnteressés
maîtres de leurs dr'o its n'onl pas j ugé à propos de donn er;
Considlirau l au foncl qU 0 c'est sUI' Ia. demand e des parti es qu c le ca.di s'es l, aveC
l'ass istance d';rn géo l11 Ù r e, J'Cll? U s ur les lieux el , a fai,l ;\pplicalio ~l des litres cl
plan s d 0 S parll ès ; que l'op él'atlon d u géomètl'e a clé l'aile ,'wec :,0 10 ~l dans des
co nditions de natul'c à co mmander la con fian ce de la CO UI'; 'lU un o opératIO n no uycll e
du mèmo gc nre cons liLuCl'ait lcs peu, ti es en ,fr ais sa,r~s fa i l'~ en11'ovoil' un au1r'c l'~
sultul ; d 'où il s uit qu' il n'y a. lieu d'y reco uri r et q u li y a h l' u de co nfirm er la déCIsion du promi er juge;
Par ces moti fs : - Uéc larc que le cadi étai l in co mp étent et a, à bon droil, l'elenu la causc ; - Au l'o nu , émcndant, mai s en cc qui louche la quali te au pl'oces de
MohalHed ben Ahmed be n Esse l'a'i ct de son co usin Al i, lesquel s nc l'l'pl't-sentclll
qu e leul's coïnteresses minclll's ou non émancipl!s i - Con fi rm e, pOUl' 10 s UI'pl us, etc.
M:\l. UROWN,
(i ) V. AJger, 5 déc. 1853 (a llD, ~S53. p. 56) et la not e.
c. CAïo
p/'es ...
SERGI:::NT ,
av . !Jén, -
ll es HOln: et ALI,n:I\ , av.
�Isn
1872
36
COUR D'ALGER (1"
ch.). -
37
du ft. décembre 1858 en (aveu,' des indigènes du leJ'l'iloire militaire qui ~'t! 'ab~issent
che:. un Etl1'opéen du mttme l e ~,.itoire 1 et en conséquence il se trouve place sous la
surveillance et l'administration du bureau arabe.
15 juillet 1872.
P IC,\ItD C. EL GSALI Dt:N S UMA N.
R e.p on.abilUiI!-, fonctionnaire, e h ef Indigène , fnuto , d o mmago c onto.t:l.UOU , non Dl.usutmun 011 caul!lo , utise h ors d o
(:OUlp.:;tcnco,
cnU80.
LA COUR ' -
Alte ndu q ue le prin cipe de r esponsabilité co nsacr é pal' les art. 1382
cl sui vant; du Code civil s'appliq ue aussi bien aux fon cti onn aires publi cs qu'aux
simples Pl.II,ticul icr s; -
Lf-S chefs indigènes e.rerçat1t leur commandement en ten'itoire militaire sont, comme
ronctionnoi1'es publics, 1'csponsables du dommage qu'ils ont causé par lem'
faut e.
La juddicHon musulmane eJt incompetente pOUf' connaître d'une contes tal1'on dCHlS
laquelle Uli non musulman a éte en ca use, md1ne apn!s la mise !to,.s de cause de ce
les lIl th'es
dernier.
EL GSALI el autres c. KAD DO OR
DEN SLDI AN .
LA COOR; - Attendu que le principe de res ponsabilité à raison des fail s dommageables, impliquant faute de la part de leur auteur, s'appliqu e aux ronclionnail'cs
publics auss i bien qu'aux simples pal'liculiers; - Qu'aucune disposition n'en a fft'an~
chit les chefs ind igènes e"erçant leul' commandement en tel'I'itoi re militaire;
En ce qui toucbe le grief d'incom pétence r és ultant de ce qu 'il s'agissait d' un e
co ntes~1 lÏ o n entre musulmans et de ce qu e, par suilè, la demande devait Hre portée, en premier ressort, devant la jU I'id ic tion musulmane : - Attend u qu e cet te
exception SeI\lÎt fond ée si Kaddo ul' ben SUl'ahouï avait été seul défend eul' dans
l'inslance, mais qu 'elle cesse de J'èLI'c pa r cela qu'il avait po ur codét'endeur Ull non
musulm an ; - Attendu qu 'it importe peu que celui -ci soit aujourd'h ui hors de cause;
-Qu'en effet, pour apprécier la co mpétence d'un e jul'idiclion qui a été saisie d'un e
ins tance, il raut se repor'Ler aux co nditions dans lesquelles celle-ci a été i ntl'od uitè
cl faire état de tou tes les personnes qui s'y so nt trouvées origi naire men t engagées ;
Par ces motifs : - Dit l'appelant mal fo ud é dans ses exceptions d'inco mpétence.
MAI. PLER ltEY, pre-m , p1'és,; LE BIHAN, av. gen, - Mu CHolBERT-MoR EAU
et BOORU.OD ,
cUr.
COUR D'ALGER (1" ch .). - 15 juill et 1872.
Colopétooce, fonctiono:\.irc, rC8 p ou!la.biliw . territoiro _uilitaire ,
oirculation , autorisation , bureau arabe, l!turvc illaD ce.
iud igèno,
Atur: termes de la législation alg&ienne, c'est aux tribunaux ordinaires qu'appa1'lient
la connaissance d'une action en responsabilité dirigée contre un agent de l'administration (dans t'espèce un officier de bureau arabe) domicilié en territoire militaire ou
fondte sur de::. causes qui ont pris naissance dans CP. territoire.
L'indigène qui a son habitation en territoire militaire et est aU service d'un au tre
indigène ne peut se prévaloir des disp ositions édictees par ifS af'l. 2 et 3 de l'an'é té
Qu 'aucune disposition de la loi n'en aO'r anchit les agents
de l'administration donllc capilaine Pica rd faisail parti e à l'époq ue où onl eu lieu
les fails à raison desquels il cstl'echcl'chéj - Que, mal fo nd i! à se pl'cvaloi l' d'une
immunité s'attachant à sa. qualité, il n'csl pas fondé non plus à exciper, quant à la
compétence, de ce qu e ces fails se se rai ~ nt passés en t,elTitoirc '!Iilitaircj -, Q~ 'e n
effet. et aux tel'lIl èS de la legislation speCial e du pays, c es t aux trIbun aux. ordlllaircs
qu'app[lI'lient la co nnaissa nce des actions civiles dil'igées CO I~tt'C les E~rop?en s domicil iés dans ledit tel' rito ire, ou se fonda.nt sur des causes qUI y ont pris na issance ;
_ Attendu qu 'il y a é\'idenle méprise de la part de l'appelant sur la parlée des
mOytms in voq ues pal' Iui à l'appui de so n décl in ~toi,t'e; - Qu'en dr~ t, en ad mettant
que ces moyens soient justifi es en fait et en drOit, Il n'en l'és ultcl'ult pas qu e la demande di l'iO'éc co nt!'e lui échappât à la juridic ti on devant laquelle elle a été portée,
mais seulc ~1 e nt qu 'elle deva it èlre rejetée, soi t comme non recevabl e, so il co mm c
mal fond ée' - Qu'appréciés co mllle ils doi\'entl'ètre, les moyens dont il s'agit constituent don~, à \'l'ai dire, non des exceptions décJ inatoires, ma is de vér itables défenses co ntl'e le fond même de l'action ; que c'est par co nséqu enl à ce poi nt de vue
qu 'il échet d'en rec hercher el d'en peser la valeur;
Au fond: - Attendu qu 'il est constant en fail qu 'au moment où l'appelan l a
donné l'ordre de faire l'entrer les intimés da ns leur tI'ibu , ceux-ci ava ient leurs habitations eu tCI'I'iloil'e mililaire el sc tl'ouvaient au servi ce d'un indi gè ne; - Qu'ils
ne sont donc fond és à se préva loir ni des aulo risati ons dont ils élaient POrtOU I'S,
lesquelles n'étaient aO'él'enlcs qu 'au terl'iloi ~'e de col on~ sa tio n , ni des di~po~i ti o n s
édi ctées pal' les arl. 2 cl3 de l'arrèté du 4 dece!obl'c ~1 8;)8, en faveur' ~e~ l11dl gè n~~
du tCl'I'iloil'e lIlilitaire qui s'étab lissenl che z un Europee n du mème lCl'l'Itolre j - Qu a
Lous égal'ds, do nc, ils se trouvai ent placés sous ~a .surve,illance et ,l'ad minisl[:ation
du bu rea u a['ab e de Tial'el' - Attendu qu e le capltame PIcard lenalt ue so n tlll'c le
pouvoir de prendre les ITIc;ures qu'il a prises ,à. leur égud; - , qU,e, par ~uile, il ,n'a
commis au cune fa.u t!' pouvant légitimel' l'achon en rc.sponsablhte d o n,~ tl ~s t, ~bJe l j
_ Attendu qu'il justifie en outrc, pal' des doe~ments lrt'ec~sablcs, qu li n a taIt qu e
se co nformel' <lUX ordres de ses chefs hiérarclHques, et qU'l is ont co uvert sa responsabililé en approuvant les agissemen ts dont l e~ i~llim és lui fon t ?,l'ief; - A,ltend u
au sUI'p lus que ces agissemen ts se so nt accomp~ l s a un Il,lO ment ou lInc pal'llc c~ n
sidérable de l'AI O'é ri e I} lai t en t'lat de f1 i.l gl'antc 1I1su l'rectlOn, où des sy mptômes IDquietants se mal~il'estaient SU I' prcsquc tous l~s points de so ~ lel'IYo,i l'c, cl où, ,par
suit e, les aulol'iLés Pl'è posées à \,;.\.dminisLralt,on des popuhtllO ns ,l11dlg-è nes avale nt
pl us qu e jamais l'inlpérie ux devoi r de ne négltgel',aucun~ précaut IOn , dans les ZO UeS
so umises à. leu[' acti on, pOUl' le ma intien de la pal.x pubhqu~; .
Pal' ces motifs: _ Ditl 'appclanL mal l'ond e da ns so n d éclll~alo ll'c de eo mp é t~nce;
_ Au fond: - Faisant droit à son ap pel, infi rme, en ce qUI le co ncel'ne, le Jugemcnt attaqué, ct débo ule les intimés de la demande dil'igéc contt'e lui ; - Co ndamne les intimés aux dépe ns,
MM,
PU::RR EY,
pl'em , prés, ;
et
LE
BIHA N, av . gén, - MC'
C UABt: RT -MoREA U,
dé(.
C UÉl\OM'ET
�COUR DE CASSATION (Ch. crim .) . -
•
Isn
i Si2
38
~O juillet
;39
Laq ur a viol é Ics art. 35 ol 36 de hl loi prérapp elée de ventôse an XI, ct faussemenl .
interprété l'art. I l du d éC I'c t du 12 juillet 185 1;
Pal' ces motirs : - Casse cl annul e l'arrêt de la cour d'Alger, cbambl'e des app els
correctionn els, cn date du 2 mai der ni er j - Renvo ie de vant la cour d'app el d'Aix,
cha mbl'C correction nell e.
1872.
~lédecine , exercice , diplanle, co ndition. , indigène mU8ulmaD ou i8I'u.elite ,
exemption.
Le d4crel du 'IZJ'ui llet 18.S1, Sut' l'exercice de la médecine en Algérie, n'a except!:
Its ùldigèncs de ses disp osi tions qu'en tant gu'ils dom~ '!raient leurs so ins et consullalions li leurs corelig ifl nnaires (1).
MINlSTÈHE
punu c c,
A URE HRAHll AN BEX EL H ADJ,
SIatuant s ur le po ur,'oi du procu reur général pl'è~ la co ur d'appel
d'Al ge r conlre un ar rèt de ladil e co ur, chamb re correctionnelle, en da te du 2. mai
derni er , qui a re nvoyé le uomm t- Abd crrahman ben El Hadj des poursu ites diri gees
con tre lui pow' exercice i ll ~ga1 de la médeci ne:
Sur l'uniqu e moye n pris de la violatio n d c~ art. 35 et 36 de la loi du i 9 vent ôse
an Xf, et de la rau~se ap pli cation de l'art. 11 d u décr et du ! 2 juillet t R5 1: - Vu
lesd its articles; - Attendu qu e le d ~cre l de j uill et 185 1 a rendu la loi de vc nl6s~
appl icable à l'Algérie : - Attcndu qu'il résulte des faits de la cause ct qu'il est r e·
connu par l'arrèt attaq ué que le prt!"enu , qui ne j ustifi e ni de J'obtenti on d' un dipl ôme, ni de l' acco mplisse ment d'aucun e des conditi ons e:\Ï gées pOUt' l'exercice de
la médeci ne, l'a cependant prat iq uée à Alge r depuis plusieurs ann oes, en donna.nt
soit des co ns ultatio ns, so it des so i o~ , à tous ceux qui ont eu r eco ul's à lui , sa ns
disti nct ion de cult e ou de na ti onal ité; q u'il a ainsi rOl' mell empnl co ntl'l'ven u aux
probi bitions des arti cles susvisés de la loi de ve nt6se an XI ; - Attendu qu e le pré\'è nu el.ci pe vainement de r ad, Il du décret d u 12 j uillet 185 t , a ux lerm es duqu el
1< les dispositions pl'ccédcntes ne sont pas app licablt'" aux in digè n es mu su lm a ns ou
juifs qui pratiquent la mêdeCÎne." à r~gard de leurs coreli gionn ail'es; )) - Qu e
celte exception doil ètre restreinte dans les limites que lui a~signent et le !('\ le
méme du decret el It!s motirs MIrl'minants de la pcn~ée du législateur; - Que l'on
comprend, en effet, que , du ns u n int~rèt politiqUé el de bo nne adminis tratio n, le
gouvern ement ait maintenu les. co u tum e~ etlcs u:::ages de la pop ula tion alge r ielln e,
et nota mment le dl'oit, pour Ics indigrnc s., de l'ccoUl'ir, corome par le passé, au'\.
soins et à la pratique médicinale de ceu\. dl" I('UI' ~ coreligionna ires dans lesqul"ls
ils ava ien t confia nce j que, dans ces condilion" d(' lim itat ion, l'exercice de la méth' cine arabe pouyait se contin uer "ans inrrac tion aux d ispos itions de la loi rrançaise,
el que le pl'évenu lui -mèmr, ta nt q u'i l s'y cst ren re l' mê, a été affra nchi lie looks
poursui tes , ou exonéré de celles qui a\aient Hé di r'igées co ntre lui; - Mai~ allend u
qu 'a utori:ier' les médecins ar'abes à sorti r du cel'cle de le ur prat ique ain si lirn it(,f" r l
à la genéraliserà l' égard de tous ce ux qu i po urraie nt y reco u!'i r, sans d istin cti on de
natio nalité, cc ser'ai l créer un pr i\ilège à. leur pro lil ct por te l' att ei nte au dro il e,\ c1us ir l' é~el'vé par la loi au,\ mrdecins rt'ança is ou a.u lres qui sc son t. soum is au x
epreu\'es qu'elle- même a détcrminées et qui , par leur apti tude, dll Olent co nst<l.tée,
donni" nt à la santé publ ique tou les les gara n ties q u 'e ll e est en droit d 'e~igl' I" ; Attendu , da ns ces c i['co ns ta n ce~, qu 'e n prononça nt le relaxe du prévenu , l'a l' I'èt at-
LA
COL R: -
(t ) V. l'a rrèl de la co ur d'Alger, ell Jale du 2 tU ai ISl :!, qui a Jo nu é beu au pou rvo i
(' DD. 1872, p. 19) .
-
COUR D'ALGER (1" ch.). - 29 juille t 1872
Domain o d o l' I!:la', in.tanc e, .i,;nifi cal io n de n.émoire , action Ill'inc (pale ,
intervontio n , nullitü, rcccvabilitü cn appel.
L' obligati on de signifier un mémoire imposée pa" l'lU't , 1et du decrel du 28 de cembl'e 1855 ne s'clpplique qu'à ceux 'lui se proposent (l'inte nter contre le domaine
de l'Êtat une acl'ion principale et n Ol1 iL ceux qui veu lent illtlWlJe llù ' da ns une instance
d,'jà ouvert e, al",·s SUTt out qu'ils n 'y elêIJelll aUCU/le p l'élc:nlion nouvelle;
En tout cas, 'il n'y am'ait hi qu'une nullité de p,·océdure , qui serait couve,'te pur la
défmso au l'onet,
P nÉH 'r nJ.: CONS'r ,\ NTlNE
c, Co nso rts
REN
GOECIH.
L A COU R ; -En cc qui lo uche le gt' ief co ncern ant en particul ier la VC Uyc Housseau ,
et relatif :\ so n ad mi ss ion dans l'instan ce en q ualil e d' inter venante: - Attendu
qu e l'ob li g ..ttio n de signifi er un mémoire pt'éal a bl e édictéc pal' l'a rt. I ~t du décr et
du 28 déce lll br'c 'l 855 no s'impose q u'à ceux qui se propose nl d'i ntentCl· co nlre le
domain e. de l ' I~ LaL une aeUon prin cipa le; - Que ce se l'a it outl'el' la l'ig ueul' de ce Lte
obl iO'ali on qu e de l'é tendre aux perso nn es qui , un e rois l' inslance ouve r te , j ugent à
propos d'y intel'vc ltil', al or s SUI'tO Ut qu'elles n'y él ,'ent aucun e pl'é lenti on nou\'ell c,
ct se bornent à ad hérer à cell es des demand eurs o rig in aire~; - Q u~ dans ce cas le
vœ u de la loi cs t rempli, le r'ep r~sc n tant du domai ne ayan t c.té su nlsamm ent pr évenu de la demand e qu 'o n sc PI'opo;;;uiL de form er , et mi s cn m eSll l'C d 'a.p pl'ecie l' sï :
devait so it y déferer , soil y l'és isle r ; - Atte ndu au s Ul'p lu s q u' il n e s'agit pas ici
d ' une nullilé d'o l'dl'c publi c, mais d' une si mp le nu ll ite dc proc~d ure, c'cs L-à-di l'e
d' un e de cell e'i qui , au x lCI' mes de la loi, so nt cou \'cetes s i e ll és Il 'on t pas l~ té p l'Oposées avanl la défe nsc SUI' lé rond aulres q ue les excep tions d' inco mpé tencc; Allcndu qu e, dan s l'es pèce. , c'esl cn ca use d 'a ppe l se ul ement et après, avo ir, en
pl'cmièt'e insLa.nce, co nclu sur le fond à l'égard d e toutes les pal'li 05, que l'Etal excipe
pour la pt'e nti ère foi s d e la nulli té d e ladile inter venti ou ; - Quïl cchet en co nséquence de rnaintenÎl' hl vc u\'e Rousseau dans la ca uso, e lc, ;
Par ces mo lirs : - Mainti enl hl ve uve Houssca u dans l' ins lan ce pendante enlre
les parLÎes, ole,
MM. Pu:nREl', l l1'c m , prés ,; Lt': BUlA N, av. géll. - Mc' Gt-:NELLA et ll Ul\l~, cle(.
�.0
1872
41
1872
lui a H l' pl'ovisoil'l.Hnenl déli\'I'éc pal' le sous-préfet de Mos la gan t' ffi ; -
COUR D'ALGER (1" ch.) - 31 octobre 1872.
Pha.rmacie , exer ciee, coodiU008 , diplôme, gouvornour génêrn.l, autorillAotion,
l oi'raeüon, compëtenec.
Dt1)uis L'a"'J"été du 2 1 tlovemb" t! 1862, qui a Ol'doum! la pl'omulgatioll en Algérie du
t i tre lJI du décret du 22 (lO tÎt 1854, modifi catif lk la loi du 2 1 germinal an Xl, les
phal'1l1aciens de deux-iime classe, "ecus en France , ne peuvent 1'ecevoir L'autorisation
d'exercer en A lgérie qu.'enjustifi!Ult (le nouveaux certificats d'aptitude obtenus, ap/'ès de
nouveaux- examens, de L'Ecol-e de mddecitle et de pha,'macie d' A/gel';
Et l'autorisation accord~e pur le goulJerneuI' gdntral sans ce lte justification ne constilut:J'ait qu'une autorisation de simple tolérance, impuissante li .s?ustJ'airc, ~dui 9ui
l'aurait obtenue â l'application de la loi p~ua le, et non une déC1Sl.On admtntstratwe,
qu'il n'uppartiendrait pa.s aux tribtl naux d'interpréter ,
I SNARl> C, PARE NT
el
rie; - Que ccl l\l'rète , pris dans la limite des attributions du go uvc l'neur général,
a for ce de loi el doit Hl'e exéc ut é tant 'fu'il n'aura pas élé !'a pPol'lé; -
Altcndu ,
en co nséqu cnco, qu 'tsnard, en Ollvrant unI! pharmacie à l\l ostaganem, a contrevenu aux di spositions de l'ad , 25 de III loi du 2 1 gr l'min al an Xl cl commis le déli t
d'exerci ce ill égal de la pha rmacie; - Attendu qu e la peine de cc déli t sc trouvc
non dans la déclaration du 25 anil 177/, qui n'a. sta.lu é qu e pOUl' la vill e de Paris,
mais drm s la loi du 29 pluviosc an X Ill, interprélative de celle du 21 germinal an XI,
laqu elle interdit tout débit au poid s médicinal pal' tOlit es pCl'so nn es autres qu e Irs
pharmaciens, etc, ;
Par ces motifs et ceux des pl'emiers juges , qu i sont adoptés en cc qu 'ils n'ont pas
oe contraire au prése nt: - Statuant sur le double app el d'Isnard ct des parties
civi les ; - Vu l'al'l. 36 de la loi du 2 1 germinal an XI,et l'arti clr uniqu e de la loi
du 29 pluvi6se an SI1 I ; - ConG l'me le jugement dont es t appel en ce qu'il a déclaré
Isnard coupable du drlit d'exerci ce ill égal de la pbarmacie et ra co nd a mn\~ à 25 ri',
d'am ende, elc.
MM, Bnowr.-, pds, ,. PiE'rn.:, av,
GOBERT.
L A COUR ; - ~\.ltend u que depui.s t' al'rèle du go u\'eroeur général d ~ l'Algéri e ~n
da.te des 2 1 n ov~mbre et 26 dcce rubre 1862, qui a ord onn é la prom ul gatIO n en Algé rie
du titre III du dêc ret impéri al du 22 ao ùt l 85 . , modifi catif de la loi du 2J germin~l
;l n XI, les pharm aciens de deuxième dasse, l'eçus en Fi'an ce, ne ~ e u ,fel1l , l'eC~\' OIl'
l 'au t oris~tlion d'exercer eu Al gérie qu 'en j uslifianL de nou\ eau x cel'l1ficals d aptitude
obtenus, après de nou\'ea ux Clam ens, de l'école pl't! parato ire de médeci ne elde phaTmacie d' .Uger j _ Atlennu, en fa il, quïsnaJ'd , l'e~ u ph;'\l'm acie n de deu:\ ième cI~sse
en France, a, dans le courant d u mois ùe décembre i 871 , ouvert un e phal'maclC à
Mos La""a.nem sans a\'oir obtenu lin Homeau certificat d'aptitude de l'école pl'eparatoil'e de médecine el dl} phar macie d'A lger ; - Atlendu qu' lsnard so uti ent qu e le
go u\'el'lleul' general de l'A lgé rie 'peul au lori scl' spcci al e me Dtl'ex~l:cice ? e leu r pl'~
fessio n a u:\: pharmaciens en dehol's du d~pal'l{, ll1 ent prit' cux ChOISI ; qu II est adm iS
qu'en cctte malière le gouverneur gc néral delègue ses pouvoirs au x préfets des
departemenls de l'Algerie; - ~\. ttendu qul snard ajo ute qu 'il a, en co nfol' mité de
celte t rad itio n administrative, eté aulol'i ... .! : 10 verbalement par le sous·prcfet de
Mostaga nem, qui r a rait inscrire sur la lis te nominati ve des pha rm acie ns du dcpartement, publiée le 25 rc\'rier 1872 pal' le prMct d'O ran ; ,2 0 pa r une" lcUI'c du
go uverne ur o-é nér-.ll de l'A IO'hie portan t la date du 10 mal 1872; qu il a donc
exercé l e('Pale~enl
et que, d'~i lJ e u rs, il n'appar tie nt pas au \ trib un aux de juger le
c
ml'ri te de ces auto1'Ïsatio ns; - Alle ndu (lue l'i nscriplion d1snard SUl' hl liste des
pharmaciens du départemellt , en la sup posa nt raite avec le co nsente ment e:\ près ou
tac ite du go uverneur général, nc constituerail en réa lit~ qu 'un e autori sati on de
simp le toh!ran ce incapabl e de so ust rail'e celui à qui elle a ét~ acco rdée à l'appli·
cati on de la loi pénal e, et non un è décision admini sh'ati vc qu'il n'appa.rli endrait
pas au..\: tribu naux dï ole rpl'eterj - A.ltendu q u ~ la Ictlec du go u \'el'n eu~' g~n era1
en dalc du i O mai 1872 ne pcul même être co nslde rce co mm e un e autorlsalton de
si mple tolérance, puisq u'd Ie pl'c\"oit une co ndition qui ne s'est pas réal isée; Qu'en effet, dans cette JeUre, écrite alors qu 'lsnard éta.it déjà cité à co mpa rallrc
deva nt le tl'ib una l de police COl'l'cc tion nelle, le go u"crn eur génél',ll, apl'ès avo ir
constaté que l'a utorisation verbale donl eÀcipe Isnal'd e:\cède les pouvoi rs d'ull so uspréfet, déclare seulement qu e, po ur le cas où Isnard au rai t été relevé de la co ntravcnti on doot il est inculpe, iJ conse nl a conOrm cl' l'autorisa lion d'e:\crce r' qui
Alle ndu ,
rl 'ai ll eurs, qu o. par l'arl. 2 de j'311'êlé précit é du 2'1 novembre i 862 . le go uve r neur gé n ~ ral s'es t positivement interdit la facullé d'accord er', ain si qu 'il le fai sait
avant j'existence d'une ôcole de médecine et de pharmacie à AIgr r , aux pharmaciens
de deuxième classe, ,'cçus en FI'an ce, l'aulorisali on rl 'e xerce l' leul" profession en Al gé-
!)é ,1. -
Mes I-I un':;,
COUR D'ALGER (3' ch. ). -
der
el MAI.LUtm:, av .
2 novembre 1872.
Licence , propri é taire , bo1H8008, "cnte de 8:1. récolte , distillation , exe "tption.
L'ordon/lance au 3i janv iel' 1847ne ?'enferme aucune disposition qui, a l'exemp le de
la loi du 28 avril 1816 , laq uelle rtai t la matière en Fm nce, ass ujettisse au dro'it de
licence le prop)'iél aire qui lJell(l t..'11 dt tail les boisso lls de son c/' u ( 1);
Et l'on ne peut l'ange/' parm i ies dist illaleurs dont pm' ir l'w't , 1er de ladilr 01'donnance le pJ"opriélaù'e qui ne {ait qu P distille!' les vi ns de son c/'u lJOW' t..'11 facililer
l'dcoulcment .
C ONTRfB IJT I0 1'\S DIVER S ES C. G IMBE RT
el aull 'cs,
LA coun j - Attendu que la poursuite de J',ldminisll',tlion des co ntributions diverses contre (;Îmbel'l, Lépi ney ct Aymes est fond ée sur ce qu'il s a urai ent co ntrevcnu aux presCl'Îptions de l'ol'donnance du 31 jan "iel' 18 /.7, en vendant en détail , sans paye ment de li ce nce cl d\~ p 61 de caulionn ement. les deux pl'emiers des
vins, le troisième dcs vins ct ea ux· dc-vie pro\'enanl de lew's cru s res pec tifs; Attendu , à cel égard , qu e l'ordonnance du 3t jaO\'iel' 181a7 ne rcnrel'lneaUCUlle di sposition qui , à l'exempl e de la loi du 28 avril 18 16, laq uelle l'cgit la matière eu
Francc, ass uj ettisse le propri{q aire qui vend en dél ail les boisso ns de son cru an
Ct) V,
CIISS "
\ 11 0\,
,v
H!lii (a nu , 1 8 6 ~J p, 31) ct
la
Il o t e,
14
�1~ï 2
riroit de licence: - Qu'à la vél'itt·, l'administrati on des ~on~'ibulio llS ~ivcrse~ soutient qu e cèlte dbposition résulle implicitement de l'ob hgatlon de la hcen~e IInpo~ée pa.r l'urt. t tr de ladite ordonnance. à lout m~\1'.chand en g~'os., en dem l~gl'os ou
en détail de \ iDS el eaux-de-\'ie, le proprietaire qUI \'end en detail le prad ml de se!'
récolles devanl, d'al)l'ès t'Ile, Nre ran gé parnli los marchands en détai l; - Attendu
que la qualifica ti on de marchand ne s'appliqu e, ~ èm.e ~ru:s le langage u s~d ! qu'.au
marchand de professio n ; - Que dans son acceplt~n Jll!'ldlque,.la se ule 'U 0.11 dO l\'e
envisager dAns l'iutorpl'ë.talion t1 ' un do cumenll églsllltJf ou qUI en esl l éqUIvalent,
le lerm~ de marchand est S\ nonyllle de co mm erçant et ne peut, dès 101's, à aucun
point de VU C, convenir au i)I'o p~iélail'e qui ne vend q~'accidentcllement el pour
ecouler ses pr-oduits ; _ Que l'argu ment ~il'é d~ ce que l ' ordonn.anc~ de ,1847, 1'~la
lhè au droit de licence, n'a pas roprodUlt , à 1égard du propriétaire: 1cxemptlon
qui c:\iste en sa fayeur dan s l'ordonnance, à la. même date, ,sur le drOIt d~ patente,
n'a, comme le fail res:"ool,til' la co ur suprême, dans son arl'et du 4. no,'emhre t 864,
aucune porlee; _ Que, J'art. 1 t, de l'ordonnance s u~' les pa.tentes déclarant ~ssujelli
au droil tout iudividu e:terç~ml un commerce, une tndustrle ou une profc sion Don
co mpris dans les exceptions dHer lu inées pa1'ladite o rdonn~nce, il rallail bien Qu' un
article subséq uent sp~ci6àt ces e).c~plion s et y fil expl-e~seme~t fi gurer les laboureurs el cultivateur:: lesquels, à rai son dc cette proression memc, eusse nt été. en
vertu de la disposilio'n génerale de l'art. l el, a ss uj ~ lli s à. la pate,nte, s'il s n'cn ~u s
:,t'ut él~ specialement di spenses; - Qu'i l n'y a\;lll, au conlr;.lIl'e, au cune raison
pOUl' fOl'muler la mème excep ti on dan s l'ordonnance SUi' Ic droit de licence, dont
aucun e de ses prescripLi ons ge nél'ales ne s'applique, ainsi qu 'il . a été dit ci-des.s us,
au proprietaire vendant ses produils; - Attendu qu e 1.: sJ'steme dèS contrlbulions diverses ne tend rait il ri en moins, s'il etait accueilli , qu'à l'eodre passible du
rif'oit de li ce nce aussi bien le pl'op t'Ï élail'e qu.i vend en gf'OS lèS boisso ns dc 5011
cru que cdui qu i les ve nd en J etai l, puisque le pre mie l' sel'a~l au même titf'e qu c le
seco nd co mpris so us ladéno nün atio n de marchand ; - Qu e 1 al'l. ie'de l'ol'donn:m cc
de IBn a.:5sujeltil au dl'oit de lice nce les marchands de l'llnl~ el dc l'autre de ces
cati!go ri es; quO UO e telle co nséquence fa.;1 d'autanl plus ressortir J'inad missibil ilé des
prétenLions de l'admi nistra ti on appelanLe j
Attendu, cl ce motif e:,t spécial il Aymes, il. l'égard duqueJ l'administration
appelante rclèye le fail d'avoir vend u dcs eau;\. -de- vie di slill ées par lui , qu'on ne
peu t. a\cc plus de l'aisoo, ranger parmi les di s~illalc ur~ ~ont s'occ uyc l'arl. 1 e t de
J' OI'donnance de I sn le prop l'iêLaire qu i ne fall qu e dlsliller les VIU S de so n cru
pour cn fa ciliter l'écoulement, ni co mprendre cc même ~ropriétaire parmi les
marchands en détail don t il esl fail menti on au m éme article j - Qu'il es t bien
.'yjdent que l'ordonnan ce n'a, dans ledit article, enlendu atteindre qu e le di stillatpur de profession, de même qu 'elle n'a cu en vue q~ e le ~~rcha.nd de proression;
El attendu, en fait, qu'il n'es t pas méco nnu par l'ad mlUlstratlOn des contribulions di\cl"Ses que Gim bert , I.epiney et .\ ymes sc bornent â ve ndre en dêlail
de:, \ins de leur nu, el que .\ ynH'::' ne distill è eL ne vend que des eaux -d e-vie
pl'o\'enant égaJc menl de son cru , d'où la. consequ ence qu e ~es ~aits ne lombent
nullemen t so us la pènali té I!di clée par ïordonoan ce du 31 JaU\'lel' '1847 ct qu e,
dès lors, les appel s de l' i.l.dministl·a.ti on des ?on tl'~buti o n~ ~i verses doivent ètl'c
rej ~t és j - Allendll qu e dès 101'S lariile ad miOl~ l \'atIO Jl dOIt etl'c co ndamnée aU\
d ép e n ~
;
Par ces motifs el par ceu.x des premi ers juges qu 'il co uvi enL d'adopter: - Joiol
les ap pels et statuant sur iceux par un se ul el même arrêt ; - Confirme le jugement doot est appel et ord onn e qu 'il sortira son plei n et I!ntier effet ; - Condamne
l'administ ration des co nlribulions au.'\': frais.
\0.1. RRO\'~, prés,;
Pa:nE,
av . gén. -
Mu C HÊRONNET , H UR ~ cl BARDERt:T . d~r.
18iZ
COUR DE CASSATION (Ch. crim .). - 9 novembre
Li b ert é Ilu eOlllluerce, nrl,,,ti, u\ullic ipn l, t·ou d o u e ... . lente d l'
interd iction , l égllll t {l.
1 87~.
IIHu'e b l,ndil!i~"' ,
L'ar-rèlé '/Jet). lequel le maire d'wle commune inlcnlit uux ml/Un: s ou Locataires dc$
londoucks installés dans l'inll1rieul' ou aux abonl$ de la ville de laisser vendre ou acheter
dan.s les basses-coU1'S dlJ leurs elablissements des ma1'Chandises quelco nques est pris
dans lt: cercle des atllibutions dlJ l'aulorité 1nU11icipale, et n'entra ve pas arbih'airement
la liberté (lu commel'ce et des tran.sactions privees .
.\ h \l~l'I::JU; l'U8LIC C. NAHON
cl <lull·cs.
LA CQUII; - Vu l'url. 7 de l'al'rêté pris par le maire de Mascara, le 2i novembre
1871, apPI'ouvé pal' Ic préfet du département d'Oran, Icqu el m·ticl e cs t ainsi co nçu:
LI es t inl(!I'dit au;\. llIailL'es ou locataires des fondo ucks i u s tall ~!! da ns lïnterieul'
ou aux abords de la ville li e laisser vendre ou acheter' dan s les basses-cours de
luul's êtablissemunls de s marchand ises quelconques, bestiaux, clc., ce qui constituerait la. créati on d' un mal'ché pub lic »);
Attendu qu u l'al'I'eté du 27 nove mbre 1871, qui .1 pOUL' bu l el pOUl' efrcl de régler
lout ce qui tou che il la police des marchés dan s la co mmun e de Mascara, a é t~ pris
pal' l·aulol·itê muni cipale dans le cercle de ses attribulions ; qu'cll e n'a point ouLrepassè seS dl'oits Cil intèl'di sanl Jes ve ntes de marchandises dan s les CO UI'S des rondoucks, qui so nt des auberges arabes, où, par co nséq uent, le public a un libre accès;
que cet al'rètê ne Jl O l'l l' ilucun e atteint!! aux "coles qui peuvcnt se trai ter de gré â
gré enLre Ir vendeul" el l'ac heteur dan s leuI's demeures ou magasins; qu 'il n'entrave
donc poi nt al'bili'ail'emcnt la libèl'lé du co mm c"ce et des transacti ons pl'i vét!s; Attendu qu 'e n l'C's tl'cÎgnant la pOl' lêe de l'arrdé à la ve nte des denrées sut' hl \'oie
publ iq ue. les juge ments alt aqLl ~s ont méco nnu toul à la foi s le lex te cl l'cspl'Îl de
cel arrête: - Attendu que les fails de "entes de d!!lll'ées el de IlIal'c handisc:) dan s
les CO UI'S de:; fo nd oucl\s de Fl'cdja DarDlon, de Youssef Auri ès et de Sal oilion
Amiasse, faits co nsignés daus les l'apports des agent s adminisU'atifs, étaient
d'ailleul'S prouvés pal' les a\c ux dcs Pl'eve nus, conslalës au'\di Ls juge ments; - Attendu, toul efois, qu 'il y a li eu de di stin guel' entl'e lèS llIa ill'cs ou locatail'es des
t'ondouck s el les sim plcs ve nd eul's ou acheleul's; qu 'en clTel, c'cs t ilU,", pf'emi ers
se ulement qu e s'applique la di sposition de rart. 7 de l'al'l'èté, et qu e s'adresse l'in terd iction {( de laisse!' v(' ndre ou ac hctcl' dan s le::; basses-co u!' s de leurs étab lissemenls des nl <'\I·çhandi sps qu elco nqu es »; qu e les m;:ti tres oul ocatail'cs SO llt donc l e~
se ul s qui puisse nL I;tl'e in cul pés de co nt!'a, eution i l ' at'l'l~t ë 1ll 11llicipnl ; - Allend"
qu 'à IcuL' éga rd les jugemenls aLlaquês onL viole, cn refu sanL de les app liquc!', les
di spositions de l'art. 7 de l'al'I'è lé muni cipal du 2.7 novembt'c 187 L et celles dc l·al·f.
471, nO 15, C. pên.;
Pal' ces motifs : - Rejl!ltc les pourvois en cc qui CO llCe rll e Da vid Nahon, Kadda
ben Am on ct tous les aull'es dCfend eul's incu lpés co mm e vend eurs ou acheteurs:
Mais, en ce qui co nCel'lle Fredja Darm oll, Yousscf Auriè et Salomon Amiasse,
malll'cs ou locataires de rond oucks : - Casse et annul e les juge ment s dénoncês tm
pro n o n ~a nt le rclaxe des li'ois susnommés, el l'cm'oie, etc.
I(
.\lM . F ,\U~ I' It\
I-tü!!;., }>lÙ;.;
IhRBH:H. mpp .:
IH:DAIIIUUES ,
(il'. (} t ll.
�IBn
i ..
45
T u n" I ~RE
COUR D'ALGER (i" ch,), - 12 novem bre 1872.
Appel , d é lai , jugement , s i g nifi cAtion
La sig nification du jugement {(lite
dé{endre li la demande
en
pl'emièl'c
a. la
a
mandatairt" ,
person n e qtli avait reçu mandai. specia l de
instclYIce a
p OUf'
effet de rail'e courir le délai
.:apppt ( 1) ,
HIC\I\DI
C,
COMllUNE
Dj.~ CONSTANTI'H:,
LA co R: _ En ce qui touche l,'s co nclusio ns pl'Îses par l'intime., relatives à ~a
tardiveté de l'appel: - Attendu qu'il n'est pas contesté qu e J ouan~l o, eùt ?c 1'\1cardÎ le mandat spécial de défendre à la demand e; qu e dès 10,rs la s l gOlfica t~ on du
jugement à Ilicardi au domicile dudit Jouanolo, ayant été fait e en co nfo."llllté d~5
term es de l'al't. 3 de rOl'donnan ce du 16 avril 1843, a eu pour eITet de fall'e co ul'II'
les dolais d'appel; - Attendu qu e c'est vaincmec.t que l'appel so uti ent qu:à I~a l'lil'
du ju!?ement le pouvoir donn é à. Jouanolo cesse d'exister ; qu 'e n eITet, la Signifi cation d"':. un jugemenl est un acte qui ap par tie nt esse nliellement à l'instance et q~ e,
par suite, ledit ju gement a dù être signifié au dom i ci~ e ,de Jouan olo, ma~da,tall'7
chargé de défend re à la demande ; - Allcndu qu e ledit Juge menl a été s l g~ln é a
Ri cal'di au domicil e de Jouanolo, il la dale du '19 septembre 187 1 ; - Que 1 appel
n'a etc interjeté qu'à la date du 23 avri l 187 1; qu'il esl par co nséquentlardif ;
Par ces motifs: - Rejette rapp el comme ayant été tardivemenl relevé ,
~M, PIERRU, prem, Pl'e:5,: SERGE~T , av, gén. - M u ROBE , av , el BO llR IADD, déf,
COUR D'ALGER (3' cb.). -
7 décembre 1872.
Su~eeaaloo v acant e, cu r ate ur, ad ministration , b e ritier. l é ;;ataire unÎ",erl!lc l ,
d é p c oa.
Si le curateur au.t .)uccessions vacan.te::; pfut et doit tlléme gérer une succes.s ion ta.nt
que les héritiers, bien que p)'ésents, ne l'Cont pas 'Jcceplde, il en est autrement rt se:;
pouvoirs prennen! fin lorsque ladite .su ccessi on n été acceptée par le legalail'e universel.
du seul héritier connu , mort avant d'avoir fait acte d'héritier;
En consequence, il doit supporter personnellement les dépens qu'il a occasionnés ci
lort apartil' du. mo ment où l'acce ptation du legs unive)'sellui a été notifiée (2) ,
(1) \'. Al ge r, 2-1 mars 185::; (ann . 1855, p, 21) el la note,
(2) V, Alger, 19janv. 1859 (ano, t859, p, 3) et la notcj 14 déc, IS69 (aou, 1869, p, Jl1 cl
la note,
c,
H EYNA UJ)
el alltres,
LA COU R ; S UI' lu moye n tiré du déf:LUt de qua l it~ du cUl'ateur Rey naud
Considél'anl qu'à. la mort de Bajard, surven ue le 18 juill et 1868, aucun héritier ne
s'étant présenté, le cUl'ate ur a ux successions "aca ut es en exe rci ce dul, aux term es
de l'art. 2 de l'ordonnance du 26 décembre 1842, pren dre la gesti on de la s u cc~ss ion j
qu e, le 6 aoùl 1868, un inven tail'u de s facu ltés de celle succession ful, en pré!'ence
du curat eur , dressé à la rcqu èle de Bertrand , se di san t habile, cn qu ali té de neveu
du défun t, à se podel' son hèl'ilier p OU l' parti e a\fec d'au tres, mais qu'un e le,lIe
~ no ncialion n'impliqua.nt pa!'. acce ptation de la succession du défunt, et en réalité
au cun héritie r ne sc pl'ésenlant, le curateue dut co ntin uel' Ù gé l'er celle succession,
al ol's d'ailleul's qu 'il pouvail y avoir des hél'i ti ers absellls j - Con sid él'a nl que
Bertrand es t décédé le 15 oc tob re 1870, salis avo ir pds qu alilli quant à. la successio n de Oaj ard el institua nt Tufm' I'c so n légatai l'e universel, aux term es d'un testamenl nolarié donl ex péditi on un due fOI'me est aux pièces; qu e TuffH:. re a, le 23 novembre 1870,' décla ré au gl't1fre accepter ce legs universel so us benéfice d'im entaire,
et qu u, le 2'1aoùl 187 1, il a, dans un ex ploit d'assignati on pa l' Iui donn é au curateur,
fail ac te d'acceptation de la succession de Bajard un récla mant audit curateur les
pièces, titres et docu ment s qu elconques provena nt du ladite succession j - Co nsidérant que, si en un pa reil étal des fa its II! cUI'ateur Reynaud a dé autorise à gercl'
la succession Bajal'd, qu e pas un hériti er ne rccJamail, el a poursuivi dès lors tous
droits alTerentsà ladi te successio n jusqu'au 24 aOiU 187 1, dat e où TutTière a pour la
pre mière fois nOli rH! son acr.ep lalÏon de celte succession, il ust bi en évidu nt qu'à
parlir de ce m Onl '! lü cl .wcun aull'c héritiel' ne se prése ntan t, It!s droils du cUI'a tt! ~r
onl co mplClemen t pris fi n ; - Que, d'un auLré côté, Tuffi Me co nfonda nt desormuls
sur sa tète, pal' l'apport à la créance don t le curateur poursuivait co nt re lui le
reco uvremenl à la l'equ ête de la succession Oajal'd, la double qualité de creancier
el de débiteur, la saisie s'est, à partir de celle même epoq uc, trouvée manq uer de
base, et qu e c'esl à bon droit que , sous ce l'apport, Tuffièl'e en demande la nu llité, elc. ;
Co nsidél'ant , SUl' les dépûns, qu e, si le curateul' a. procédé avec dl'oit jusqu 'au
24 aoù.t1 87 1, époque où. Tu rfière lui a noti Oé so n acceptati on de la succession Bajard,
il n'cn a. pas été de mèml! à parth' de ceLte époque où, en prése nce de la qualité
pl'Îse pal' Tuffièl'e, il de\'ail di sco nlinuer les po ul's uit es; - Qu'il a donc par son indue
obstinatio n occasionné des frais dont une parl doiL ètl'e mi se perso nn ellement à. sa
chal'ge; - Que d'un autl'c c6 té, TuffJèl'e, par le l'elal'd qu 'il a a pporté â prendre qua·
lité, a donn é lieu aux pourimi tes entreprises; - Qu'il doit donc également supporler
un e part des dépe ns; - Qu'enO n les intervenants succo mbant tians leul' intervention doi venl suppol'ler les dépens qu 'elle a occasionn és;
Pal' ces motifs: - Inl1 r manlle juge menl dont es t ap pel en tant qu 'il a ordonn é
la co ntinualion des pou rsuites e t sta.tuant par nouvell e decision ; - An nule ta.nt te
com mand ement èX pl'o pl'iatif du 5 mai 1871 qu e le pl'ocès-verbal de sai sic des 3 el
4- jui llet 1871 , la dénonciation de ladite saisie el les autl'es actes de procédure qui
ont suivi j - Ol'do nn e la l'adiation de ladite saisi e des l'egistl'cs du consul' va teur ; Ordonn e qu 'il SCl'a fai l masse des dépens de première instan ce el d'appel , pOlir lesdits dépens ètl'e suppor tés, savoir : les de ux ti ers par TufOèl"e et le tiers par Hey uaud
perso nnel lement.
lB!.
UR OW:oi.
prés,; PlETTE . av. gén , -
M el C ti É RO :oi;.;t:t, BARBERET
g;
et
GENE LLA ,
déf,
�ANNÉE 1873
�1873
COUR DE CASSATION lCh. Jes req .) . - 10 janvie,' 1873.
E x pro pria tion ,l u blEllu c , I lId~ulnlt6 , II x atio n , titre. , !'tirH!tlrltil, ;ll'IJréc intlou ,
jU I;t"l DIfl ot , nppe l , r4·(' (\v nbillt.\,
Ell JlIgtrie, la '/';cisio ll de:, tribunaua: dt, 'P I'emière in~'ton"e, l'II 1II(f 1/!:/'{! d'l'.:c}'p'upl'ia1ion pDW' caUSt' d'utilitt l publiqut', est 1 au:r te,.m,.., de:. dispos il ions CO,itlJÎllh!,~ des urt. 10
"t 15 dt' {'o,'domtllnl'e du 1t'r octobrt.' 1844, ,)oUl1l'1'altlt' 111 ,"allS appel. !lait qu'ils }lJ'Q,1OllCtml SUt' le mo,llant mt::'rne des indemnilt!s, soit Iftt'il, apprécirnt 1" si1lcfrilé de ...
titre$ ,~oumis a lmr examen ( 1),
ItO tJQ lIt:1I (.', CO\nIUNE D', \ l.(';EtI,
Le sieur R ou qui~ r !o;'c::.l POU !'\ U l'n èa .. o:alion co ntre l'al'I'll l dt' la CO UI' d' \ I~el' dl!
10 juin 1869, pOlll' :
j O \' iolaLi n c L fau:ise intcrpl'tHati on des art. 39 et 40 dl~ l'onl oll ui.lncc du l ~ r Ol'tobre lSH, en cc que l'aIT!\1 altaqué a juge que la Ih;'l li on lie l'indt!ll\nih' i.I.\aÎt pu
a\oir POUl' ha.... l' un doc um ent \rl'5t~ ,lU di1bul par lin li e l'" d non "o umi ~ il une' J i _
cussion co ntradidoil'(';
6
2 Fausse Înlel'p l'elalion dt, [" H' l. '15 de l'ol'd onlHlI lce Ju. I llf oclob l'~ 18/1'1, en cC
((ue la COUI' a !'ejelé co rnill e non ,'C '('vab h' le moye n tI 'appel lil't~ li e CI' qu'il Il 'a\ aÎl
I}<e. t'lé statue SU I' tCI.:, couclu,::,ioLlS ::. uhsidiail'cs.
M. le consei ll cl' Guitlcl1lal'rI, dlil!'g" du l';.tppod. a [ll't")o:e nl c ~ UI' ('ell t' nO';lÎl'c l~ s
observation:;; s UÎ\al1le~ :
.. L'e:lpro prialio n pOUl' caus~ J ' utilité publique e u Al gé ri e est go uve rn ée par un e lêgislat.ion spécia le, dont le principal Illooument est l'ordonnance royale du I flr oc tobre ISU,
- En confia nl au t ribuna l civil de la situ a tion de l'immeuble e1prop l'i ' Je l'èglemellt J e
l'inJemnité. l'ordolillau cc a établi, pOUl" cct objet, des l'ègles pal'Ii cu li ère" Je procéJure
~l de j uridictiou i - Une expcrtige ob!i;(aloire, Ull C desreute Je li eux (acu!t{llive, el un e
instruc tion par écrit, a.\'er les conclusions écri te" du m ÎL1i~tère Jl ubli l- , tel le est, so mm e
lou t.e, la p!'ocedure; nprès quoi le tribunal pl'ollonce. - Aux termes de l'ru't, ~O, il doit
a ppr.!cier la sin clll'Îlé des titro~ produits, ain :; Î qu e l e~ actes el l!.ls circo ustauces qui
Soot de nature â. Ulodiüer l' ëvalua ti ou de l'indemuilil; RU" te rm es de 1'0..1'1. 45, sn décii> iotl, e n ce qui conce rn e la tI'Ui ti on de l'lodemnité, est so uverai ne el sali s appel. _ D'où
les arrêts par l esqu t~ rS vous .r.vcz Jugé que toule d éc ill ioo qui porte, non tHII' l'éva lua Lio u
de l'iutl emtlltê . waiUlIl'J 'ü'ulres cuers decontestfttiou (CItSS, 6 déc. 1864,1'. 1865,564; . 1865
l, 2H ; 11 ju ill. 186:;,1), 1865, OS3; S, 1 8ti~, \, ;182, et2 jauv. \ 866, P . 1866, 181; S, t SSIJ.
t , 303 ), Ol! SUI' tics ques ti oils de droit et de Pt'ucc.Jure (Ca.ss., 4 j u ill. \865, p, -1 865, 9fH ;
S . 1865, t , 3S2). o'C:>t re udue qu'cil r l'oUl ie t' r esso rt, et ue pl.lutê lre attaquée q uCl pa l" voie
d'appel. \'OIiS avez reconnu , en même temps qu e, bleu qu o souve l'o iu e c L su.ns appel, la
décisiou rolati ve J. la {lxlltion de l'int.lemuilé peul cepe.ndan t êtl'e ultllqu ée pa r vo ie de
reco ulll en CU8ütiO U (Ca 8s" 22 août l86i). - Or, dans l'espèce, y a·t-il une déc isioo qu elconque :sur U()~ questioll J e droit fllI de procédure:' NO ll , aucune qu esti oll J e ce jôl; c ur e n'a
dé ni soul evée ni résolue. - \' lI- t ·i[ eu uu autr e cbe r de coo testali ou qu e l'êvuluatiou
de j'iudemniLé ? Pas davlllltage i cell e évaluatio n, qu 'I I y ovait A raire d'uprès 1'~18Uleu
cl J'appréciation tau t des litres IJI'od ui ts pal' fi onqui e r que des autres documeuts je 10
y, AI!{f'r, IOjuill 1869 (a ol1 , I!H:~I , p , I ~ l dl« Ilolt'.
�.,
1873
1
a ~l~ l'unique obJd da th· bal .~il~ ~uLn!' 1,-.., varhl"!l \"1 tr"nc:h ~ par II' trihunal
'lai. ubje('loe 1,.. pou r.oi, 1 cour d'apre l ft. jU2't" quI" la. tbatioo ,It l'io de moitI! ft. pu 8.\'ui"
ponr ha:: on dO('ument qui o'aTail t!l;o ni .trll' au pr od! pltr au cune de parIÎt's, ni
~lumi:t .1 UDe di u·don ,:-oDtradictoire, et c'~"l la UDe rau"se ioterpr.. tatioD des art. 39
el 0 de J"ONODUIlDCf': - El non, 'Vrdillleol. la \':our d ap pel u'a rien dit dt" part'il. "1 il Y
en a one boou~ nli-:.)o ," ".l qu die .. t:oI.l boro~t". ~lIr C4' ("ber, il ~cal'll'r l'appe l co m me
000 reuçable. SllD" apprtcil"r au food la v.ùl'ur du fZrif'r allt"f{Ul', - Que juge doue ,'arrft u.olQlle 9 11 t:labhl .. 1 COD'J1.O.t+', ,' Il rail, flue id flt'ci,lon ·lu tribuna l De porle uniqu emt'ot quI" sur la qur;;Uon tlïodemnite, t'l il dl'Chul'. t'D tlreut, 'l ue celte déeisiou, apparleo8n 1
~, eoh~lI~wt'ot ru SOD objet au domaine du Je MJ i~'r res~(l r t. n'a pu de\'enir slI!!ocepti bltl
,1' ar1prl il ral~lu de.;; WI)tiril :l'ur h'"-l1ueJ.. elle repo!'(', t't qui tie nnent eux-mêmes au ron d,
- JI .,.ou ~ par.ulta SUl' JouL~ qU'lIo,> l,'lIe J .... ctriot: e~t irr~procbable. Et. en e ffe t, J308
ooln' mallere, eux terme. .. de l'ut, \!5 dr I"ordonnance, la déterminatioD d u rellllo rt nt>
M~Dd que dl" la oatu", d Don d~ moUf de 1ft d~ 1 ion , La d~cls ( o D o'a -t-elle ulI!o lu-
1~
4! Uc;~.
ment poor objet qoe lie 6nr le mOIlLant de tïodpm nill\t t.He t-$t ~xcl u ive du lecond
dt'gT't' de ju ridiction, qnel" qu"
it'nt St!,.. matir, :''l't!lt-od-ellij a J'a utres r~clawa l ioDs, o u
bieD Da-l-t!lIl' pour objet qu' une 'lue .. tion rie droit ou J;> procédure 1 Peu imporlent encor
motIf... : le tribunal. qui dl)it ~latuf'r .. ur l''e:- tfduuation!.l ou sur cu qUi'stion~ par
dh di .. po Illon~ di.:.ûnd<:", ne pronllDce. fi, leur l'gare!, qu a cbllr~e J 'appt:1. " oili! la distipetioa qoi oou" ",emblè r6ult.er de votre jurisprudt'uce . - Par coos~Queot,sïl ~tllil
\"ra, 11u,=, pour b.x, r le chiffre dt- lïoJl!lDuilê, le tribu 0111 J ' Alger eù,t puii',~ le .. élemellu.
d~ a d"ci::l;ioo daos oot' ph'ee qui, O'a)Aot ètê produitl" par aucuue des parties, ni IiTrt!t'
;t 1 \h~t"l1;:;.;.jOD, o'apparti'oait poiot au Jébat, l'e ':lol'rait uo lort !&o<{ doute, wais ~ décl.. 1110 n'ta re~terait pd.! motu!! inallaqua.ble par la t'oie d ' appel. Les. observatioo!!. qu e
ooa nooo~ de YOUs prUeoter sur le cbef de la cQntre-leLlre s·a.ppliquent êga lt"m eD t u
I..'t.)ui de.!! eo ot"lu!loo! ~ub ldiaire., Rouqme r , cra i ~nan t que !lOD acte de \'eo te et so n ba il
De (u .. ent repou ~ ! (omme rrauduliln:l. ual l demaollé lIIubI!Jidia.iremen t il être a dmi s il
eu prout'tr la sincérité tan t par til~s QUl' par téwoini!l. ' lai .. le t ri buoa l, . e tro u n DL
~ut6~mmeot éela.irf ur hmr ca ractère ('Iar le:>. docuooeot ~Ie la caUie, a \ li t imp licitemeot reJett c~. eooclu!io05 san s ep d on n er dt' moU(s ip;oC i6.Ul:. Il o '~, avait là, U \' rai
Jin' , qu'uo défaut de molif,. plus ou moins réel , p lut6 lq u'u n e omi$s ion Je ."luer : or,
detaut dl!!! motif;; ne penl rourolr qu'un grit'or Je ca.,O;lltioo , el non uo grier d'apptl 11
donc. qu~ rappd o't'tait pa. plu" recevable du chef des cooclusioDS s ab sidill.i re~
qUI f':p'lui de la cootre-letlr~, ... tI"
I~e
,~mble
Conform+-mt'nt a n:l:o. cooclu~ion". la COUI' U r~jelp Ip po unoi par
l'arr~t ~ ui\ 3 nl :
~orR: - ,\lltnd.u qu 'e n \.l~t'rit. Il'a.pl'~''' l'I)I'donnancp du if' odobl't! 1841,
au\ tribunaul do pl'l'mière În ... tancè quïl appartient de proct'der au règlemen t
th.::t, iodl'runitt,s 4Jan~ h' .. I!\pl'opriations pOUl' cau .. e i.l ' ulililt:. publique, et que, soit
!.lu il ... appredenl la .. ioc+-rilt> .JI!" titrt'" ~oumi~ à leur e.\am~o, soienl qu'ils pranODI'eol ~ur le monl'lnt mt:'me dt'''' intlclllnilf.!, Irur L1'>t'i"'ion, suh'a.nlle~ di.sposi·
lion'! "ombini'e,;; rI~ Art. ~O el ~, Il 1 "ou\eraine el ~n" appel; - Qu' à la \eri lé
R nUfluj~r N'pnlrhait au jU,i!ement : " d'a voir rond .. .::on apprl)cialion dèS raraClllre:
fr;\udulpllx dl' l'acte de YfOnlr f'l du Ilail !l.ur une ronlrt1·lellre ex traite d'un d os~ie l'
eriminel el qui n'a\ait ~t{. produite par au('un~ de.;; partit:~; 2l) d'a\oir ami ... de sla.lUI'~' "'ur ,h'., cl)n,·I~.::.iong ..,ub... id~airt' ... tenlian,l il pl'oll\f'rl~ :,inr~l'ité de lil rc~ arg u ~,!io
deh-audf'!:
~1 a.IS qu~ ce.::. grief:;" ' Iuel qu en mL le Ill4mh', ne tcn&n L4U'a la q ue·
uon tfin,lt'mnité t'l non il de .. qUI 'stion"i difT(-rt'nl~'", Ile pou, aien l pa r la- même
donner Ou\'rrLurl' à rappel; - Uue, par consl'quent, en le jugeant ainsi 1'8I'rèt
a.tlaqU'". loin d'noir ,iole le~ r~glt' "'pécialt> ... dt' la malièN.'t t' n ft fai t ~ la ca'use UDe
Ju!le lIpplicatioQ:
Par Ct'~ motifs.' - Rejette It' pounoi
L.
~'-t' .. t
)t\f. Of' R.U'HI .. prb.,; Co~\t:l.J l, ru',
'1'" -
COUR DE CASSATION (Ch. crim .) .
10 jan vier 1873 .
t:"ou.p ~ hu:lI(' C ,
hull",;'n e ... uu•• nlmlln. , e rlnu, . e t d é Ut. , t e .. rltnlr.' mllltnl ... .
.. ",Uae b e ulCmt n.lI e.e .... ifot .. ê c ivil , il tat d e . ''''I(c . h ........ ee Uon , ...,._ .. ., •• Iou ,
anuul , onll,h,tl",
Le ter ri toi re dp Ti:. j·Ou:.ou Il li t ,; rl~jt fl clI ~ dt$ ,·e ..d r" mil it(lÎI'eR ct l'_,t pll ::'S,s SOU"
rau/onU cil' ile 7)ot' II' .stul f fl it dt lu /n"omulgalion d" r1t''''I'rl fi" 2~ dPcrmbre 1870 .
fo mme dépenrlatlt rl'unr lribu (Jonliyu' (1 des terr i to'ires civils anrit'nnemlm t t>.cis t a nt ,~:
D ~~ lm's, Ip.:o cri mfj& el (M lih' cO llHlJi~ pflr dPs jll dig /'ne~ ,"ur I t'dit ttrritoire p ost érieurement a cette pl'omulyatitm sont dt: la compétence des tribunaux dr(linaires cl Il'm
des c01llleils de guerre (J);
U imp(j)'tt! peu que l'Ot'(Jonisat ion civile de cett e cirC01W~ j ptiO" ll'I ... itoria le tl'tlit ,il/'
/'o mp létt!e qUf par d t' ua' act es du 90utJtl'1lr men t en da re des H) j an oie,' et 6 ( ev,'i e,.
ISï2, da te posthiew',> a l'eUf' <le~ {ails incrimin ~:; IMÛR antfric ure (l U l'I'g lcment dtfin W{ de 1'i1l{tn'malion ; d' w lf' parI , le dl!c"et du 2'1 déce mbre 1870 p rël"i l ê n'ayaut
p OUl t ~ll bQraO'HI~ If passl"'l f' tleli terl'it oircs omiljtair(\~ dun $ 10 :.rml' civile li ll: ur orga nisalioll adm ini,'ih ,(,tÎ1Je, d. d'a utre paTt 1 ies l ois ml)di/ir,atit;e,~ dt: lu cfmlpétel1 ct"
devena nt imUiediutemenl npplicoh le::. au,!' lJf) ursu i t pli ell cnll1'.i: d'rJ',J('ut iol1 l,our dis
crimes ct detits r{j mmi ,~ anUrieu l'ClllePlt .
Si, ilfl1lS trs t"l' riloi "t'1i cm t}tfLt de SIf1g,), {m' l. 8 rie la loi du 9 août ltHO 1)/; /'lIwl de
dt [êl'er Otl3' t ri bun aua' 11Ii lit flij'e~ la co nn aili,~a1ICt' rlt' ,;; cri mes uUcnta toi,.es a la pa'ÏJ'
pu blique, méme Im'squïls ont p our auteurs des ; 'I dividu.~ ctra n(Jl!rs a l'armt'e, r'e~ 1 ci
l itr e de "i mpie (acu lU et saHS p T~judic l' du dToit dt' j ul'icUctioll flP1Jal' ltm (1Il1 (t u3'
lribunaum ordinairel'i, qui restl'nt OOnl]Jfkn lb' t ant (l u'il,... '(l 'ont pas t tl' dClisa i,~i1:i,
Le territoi,.e de l' AlgN' ie ayant l Ité déclar~ teriitoire rtançai:.. paf' l'art. 109 de lfl
constitut Ion du l, novemb,'t' 1848, lèS indigèn e~ de ce pays .H~ liont Irouvés, par rett e
assim i latl(J11, lioumrli aux mtme,ç p~naW~:; 'l'.lP ll'.~ nationaux, pou r toutes les in{racti()1ls
par eux commises l' ICI IOÎ frutl r:aise (2) j
t roT soum ission pUT lu l'oit' de" armps ,H' ])Put (aire obsrllde fi l a rtfpl'ess1o n de:..
crimes particulier" dJml il), se seraitmt rendus coupabl es, et, aluI'6 même que l'aulorilt!
militaire le,' aurait ad"ûs li l'a ulUn , cett e mesure ne SllUr(tit 1)yoduil't' pau,' t'uJ.' Ic:>
t:/fets dl' J'(IfIHli.'ilif', qlti nt! 'Ptwt (I/t'c
nr.r.ord~1' que par mit> l{Ji .
Ih.' .\1.1 C" i' I\ IF d a ul rc~ r . M " J ST~ I Œ PUII LIC:,
LA cov n : - Statll ant sur If> rerO UT':ô< (J n cas~alio n fOl'mr pa l' 1 s conL CI uinzc a ('c u ~é"
co mp ris da n", J'adl' dr pou r,'oi , en date d u 1er dfocè mhre 1R72, con tr'l" l'arrê t d p h.
co ur d'app el d'Alger, r h:llnbre rl c~ mi ~es en acc usati on , du 2t !i'cpt ernbl'ù l)l'~('é d e ol .
qui le$ rpn \'oÎc df'\anl l:t rou I' d'asg i ~cg ri o Co nslall linc, sa li s préve nti on d s cri mes
" p écifi~~ audi t alTé l d l' l'cnvo i, ,'1 co rnrn iQ nu ro ur" dt' l' ilHl,urre li on algl' I'it' nne;
En ce q ui loucllf' .\ li Chél'if, el s ur la l'cce\'abili ht du pourvoi dl' cN acc u ~, e lc,;
Sur le prrmier m o~'r n , pl'ie;; de l'in('o mpt~ t c nce d f' la co ur d'as'lise5 tdp ConslanLl nE'
pour conn altre des t'aits imp u tée; par la préve ntio n au de ma nd e ur :
, UI' la premit-r p hrn nchf' rln m o~e ll. tir(:eo rt e 18 violati on prMt>ndut! deI!. ar t. 2 de
1I ~ X UA.RO fit'.
il \ ,
:2 \'
":4151. ,
i J ,'c, H16i,i (a oD
CUb~,.
29
m SI
18t;::i
(a na .
UHHi, p.5 4).
1 86~,
p. 27).
�1873
1873
l'ol'tlonnance du i7 juîllet 1843 ct 111.' du dé cret des 29 avril, ï mai 1. 854, en cc que,
les faits relevés pur l'arrèl J e ,'e m ai à la. charge J e l'acc usé s'élant exclusivement
passés daus la circonscl'iption de Ti zi-Qu zou, comprise a.lors en territoire militaire,
c'é tait aux co nseils de guerl'c ~e ul s qu' il appartenai t d'CD co nnaitl'tl, à rai so n tant
du caractère de ces fai ts qUI? de la nationalilc du demand eur: - Attendu qu e, si
Tizi-Ouzou a fail précédemment parUe des cCl'elès militaires, so n ICl'riloire en a.
été dé.taché el es t passê so us l'a~ll ol'ilc civ il e pa L' le seul fail d e la promulgatio n
du dpcl'el du 24. décembre I SïO , co mme dl\ptm danl d'une tribu co ntiguë à des tel'd!OÎt'èS chils ancienn eme nt existants ; qu e le mosen manq ue donc en faiL ; - Que
le Jemandeul' objecte, il est "l'ai, quo, l'ol'gani sation ci ,'il e J e cetle circonscripti on
h:rrilorial e n'avant éte co mpl ct~e que pal' deu). acles du go uv el'nement en datu de..
19 jalwiel' et 6~ réyrie r 1872, date postél'ieul'e à cell e dèS faits incl'irninés, c'est en
l'éalilé sur un Icrritoirê milit aÎ I'c qu e ceux-ci se se l',tient acco mpli s; - Mai s attend u,
d'une part , que le déc rel précité du 24 decembl'c n'a point subord onn é le passage
des territoirès militai l'es dans la zo ne civile à leur organi sation adIllÎnistl'ati\'e, qui
est demeurée é\ entuelJementl'cse r\ ce (a.l't. 2); - Atlendu, d'autre part, qu 'en rùt il ainsi celle incOI'poration s',Hant effcclucc au co urs des poursuites et a";:tnt Ir
règlem~nt définilif de l'informalioIl, les actes incl'iminé::i ne l'entreraient pas moins
dans le domaine de la juridictio n ordin ai re; - Qu'il esl effecLÎ' emcnt J e pl'incipr
quI.: les lois modificalives de la cO lTJp é ~e nce sont? co mm ~ les I ~is de la ,proc,édure,
obli "'at oires Ju jour do leUl' promul gatIO n, etdevlen nentlmmédtatement appllcables
aux °poursuites en co urs d'e).(>cuti on,poUl' des cl'illles ct délits co mmis ant éricurf'ment ; qu e œ principe s'e tend au ca,:!! où le chan gement d '~Urib.ut i o n s l'~:) u l.l e de
modifi catio ns appOl'lées pal' lc pOUYOll' t:o mpe.hmt à des classlficallons territoriales:
- Qu'a ce poin t de vue. la co mp étence de la CO UI' d'assises se lrou" el'ait suffisamment j ustifi é..: ; - .\ttl.' ndu qu e, so us un alltl'e rapport, celte co mpélence éc happel'ait enCOl'C Ù tou le co ntest.ation ; - Q'cn cfl'et, les actes insurrectionne ls personneb
à Ali Chéri f se rattachent, ains i qu 'il sel'adit pl us lard , par les liens de la co nnex it e
il des rails crimi nels egalement imputables à des indigè nes, el qui se sont, pOUl' la
plupart, accomplis cn tel'l'Îloi l'e ci \'il ; que la j uridi ction de droit co mmun, incontes,
tablement com petente à l'égal'd de ceux-ci, le de"ient pal' là meille à l'éga rd des IH'emiers: qu e telle est, SUI' ce poi nt, la disposi tion rOl'melle de !'arl. 76 du Code de j ustice militaire, applicable H l'.\l gél'ie co mme à,la 1f,,~ lI'o po l e, et aux term es duqu el
" lorsq u ~ la pOUl,,:,-ui tl' d'un crime., . co mprend des indi vidus non j usticiables des
tribunalU. militaires el des mililail'es ou autres indi\'idu s justi ciables de ces ll'ibunaux, tQUS les prevenus 50nt tradu its devant le lribu naux OI'dina ires, etc. )lj
En ce qui touche le point de \' ue suh!lidia iI'c pris de la \iolation des ar'l. 7 ot 8 dt:
la loi du 9 août t 849, l' n ce qu~, Ti zi-Ouzou se lI'o uvant compris dans le dépal'Iement d'Algcr, qui a'ail été mis en état desii'ge , les fails ios ul'rectionn els accomplis
dans celle localitc rentrai/mt dan 'O; la. jul'id iction des co nseil s dt.: guerre: - Attendu
(lu e, si, dans les territoire:- en état de si\'ge, l'arL. 8 dt' la loi precÎtêc perm et de dMél'el'
aux ll'Îbunau x militaires lacon naissa nce dt,,; l'imes attentatoil'es à la paix publique.
fi é mu l o r~qu ' il s ont pour' auteul's des individus (!tl'ange rs à l'armée, c'est ft li tre
dc simp le facultê, et sans pl'ëj udice du (h'oit de juridiction appal'tcllanl aux t rib unam, ordinaires, qui l'estent compétents tant qu 'ils n'onL pas él,':: dessaisis, de, j
En ce qui lo uche le pourvoi des nommés .\hm ed be n Bahi , Djenan ben DenilCheick
ben lXadir', Ali ben Hamdi, Messaoud beu Hamdi, Salah ben Mohamed ben Soui la : _
SUl' le premier moyen, commun aux six dema ndeurs, et fondé sur ce que les faits
qui leur ont été imputés ne co nstitu eraient que des actes poliliques acco mplis par
des \ aiucus en vue de ressais ir leur au tonomi e, eL susce ptibles sc u l ~ m e nt, à ce
titre, d'etre réprimés à main arm ée; qu 'ayant clé reçus à so umi ssion pal' l'autorit é militail'e, frappes de co ntributions en ré paratio n des dommages par eux co mmis, et adm is à r aman ) qui n'est qu 'un e forme part iculière de )'amnisti<" il s ne
peu\'ent plus èt!'e passibles des p':: nalités de la loi répressive ord in aire ; _ Attendu
que les fai ts relevés à la charge des demandeul's co nsti tuenl les crim es prévus et
punis par 1e.5 art. 91 f' t 96 C p,ln.: - Que, le télTitoire de l'A.lgéri e aya nt été
5
déclarf' tr l'riloiro rl'l\n~ai s pa l' la co nstituti on du l, 1I0VCIUbl'(' 1848 (art. 109)., les indi /J'è nes sc sont II' lives, 11<11' cell e assimilation, so umis au\ mèrn rs p ~ nalrt ~s qU t;
le: nal ionau x, pOlll' toutes les infl'acti ons par eux co mmises f'l la loi rl'ança ise; _
Que leu!' so umis'ion, délcrmin re par la l'orce des arm es, ne pl' ut f,lil'e obstacle à la
r épression des cl'imt)s pal'liculie['s dont ils se serai e nt l'c ndu ~ co upables, et qu 'en
lenant pOUl' cOlu:;t.lIll qu e l'autorité militaire les aUi'ai talllllis fll',unan , celte mesure
Ilr sau l'ail jll'od ui l'e pour r ux los effets de l'amnisti e, qu i ne [1 1" 111 ètl'e accol'd ée que
par une loi ; qu e la CO UI' n'a poi nt à leur' réserver les dl'OÎls qu 'ils prétend ent J(' UI'
co mpéler à cet ég,u'd , <l uf ft eux;l k s faire "aloir, s'ils le jugf' ul uti le à leul' défense,
devant les 1r'ibu n.ur x de r{\ pl'cssion, etc. ;
Par ces motifs: - He:jcllr le poul'\'oi de Bcn Ali Chl!ri~ et autl'Cs ci-dc~s u dénommés co ntre rarr~t de la cour d'Al ge r, charn l)l'e des mises cn accusatI on, en date
du 2t se ptemhrc derni el'.
)f~J. F AUSTI N IHLTE , 1wès .i
Mt"
HO BEItT DE
CHE~EVI ÈRt: , rapp.; BEDAR RID ES ,
Ml e II Aux- B ELLAIR.E
CONSEIL D'ET AT . -
ct
ou. gén .
GODJ~ , {fU ,
3t janv ier 1873.
COll8cil de prê lccture, COIUIJ08ition, arrè t é , part age , adjoncUo n d 'un cbef de
bureau , nu l lité .
E st nul l'arrêté rendu pm' un conseil de préfecture d' Algérie avec l'adjol/ction d 'un
chef de btL1·CClU de lad'i ~e préfectu,.e appelé à v"jdn' le partage qui s'etai t produit , snns
qu'il y eût vacrlnre. absen"e ou empéchemcnt (l'un de ses membres (Oh r. 27 ClCt.
1858, arl. 9).
O EN J1.0T
et
BOORDO ~.
LE CONSEil, O' ËTAT ; - Co nsidérant qu'aux tel'mes de l'itrl. 5 de la loi du 28 plu"i6se an VIIl , le préfet, pl'CÎsid enl de (ll'oit du co nseil d ~ préfcctul'e, a vO,ix prépondérante, el qu e, d'après l',u't. 5 de l'arrHé du 19 fl'uctldol' an IX'" la ~D c.m\e p,réro ~
gative apparLient:\ celui qui le remplace en cas d'ab.senccj ,- Qu Il n.a etc deroge
à cette rè.gle ni pal' l'arrêté du 9 décembre 1848, qUI a Cl'ee Ics co nseil s. de prMccturc en Al gérie, ni par' au cun e ,,"utre di spositio n s pé c ial ~ à cr Ue colonie ; - Q ~e
l'art. 9 du décl'ct du 27 oclobl'C 1858, qui règle le mode d apl'l's leq uel ces co nse.lls
peuvent être complétés, ne s'ap pli que qu 'aux cas où il s sont inco mple,ts, p<l.l' sUite
de vacance absence ou empèc hement d' Ull de lclI I'5 memb res i - Qu arnSI, sans
qu 'il soiL b~soi n d'exa minel' Ics auLres moyens d? fOl'me : oul cvt's I~al' le ministl'c:
il y a lieu d'annuler l'arnHé pal' lequ el le co nseil de prefecture d .\I ge!' a statut'
SUI' la de mande d'ind emnité des sieul's Deni zot ct Bourdon avec l',\djonclion d'un
chef de bu l'eau de la !H'Meclll re app elé à vider le partage qui s'Hait produit;
Art. 1er , - l,'at'rN é du co nseil de pl't!feclure d'.-\I gel' est annule.
"DI. m:
B AUI.NY ,
l'Itpp,; 1).\\11), co nel. -
Me
r. H"l ~T OP II U:) (Hl,
�lBi:)
18ï3
COUR DE CASSATION (Ch . cdm. ). -
7
COUR D'ALGER ("l" cb. ). - 10 Cévrier 1 ~73·
1" rév .. ie .. 1873.
Appel, délai de distance, calcul, - Lounge d 'Ind ustrie , en trepre lleur, h\cberoD .
fournitures, ouvriers, obligation.
Est légal et obligat01~re l'arl'tlté 1)('" lequel u" maire e" Algérie prescrit li ceux qui
e.:cp loitent des carrières les précautions nl!cessa-ires pour a.ssuré1' La salublitl! publique
et préllellit' les tipidémie:; (Ord, '2 :::.epl. tan, ad, ::l0'.
)1I 'lsn:m: l'UlII.I C C, SE\!'
et
Ho s~1.
L.\ COOR: - _\tLend u qu 'aux tel'llI e", dl! 1 ' ~lI' t. l or de- l'alTete ::. usvi s(', (( il es t clljoint à tous exploitants etc carl'ièl'e-s de terre il bl:iqu ~, de s~le, c ~c, clc, de rai l':
l!~écute l' Ies travaux Il ~cessail'Cs pOUl' donl1€'l'uo eco ul emenl lmmedlalaux caux qUI
arrÎ\'ent dans les excavatious quïls praliquèllt ou qu 'ils ont pr'aliqut!cs »); - Que,
d'après l'art. 'l, Il lorsque les e'\.c.wati on:, aUl'ont un e profond~ur telle q~ ' il sera
impossible de pl'ocu.rer aux eaux un éco ul ml.!nt naturel, lesdites cxcavatlOns t,I:\'l'ont être im médiatement l'emblayées )); - Qu'iJ l'ês ul te du procès ,!cl'bal régullcremen t dressé le 22 mai 18i Z pa.!' le ga l'de champêlre de la commu ne de Bôn e
qu'il a tlté cons la te ledil jour Il qu e J e,~n - Pil'ITt~ Sens e l Bal'lh él? m ~ Ilo,ssi faisa.ienl
pratiquer des excavations pour en l'cUrer de la ,terre pour la ~ab l'lca.l1?n de leu !'!
briq ues, et laissaient bëanls de grands tl'OUS qUI , en se reJ11pll ss~tnl d eau x dc,'enant ::.lagnantes, peuvent nuil'c ;\ la salubrite publique par' ieul' cO,rl'uptio n j Attendu que ce procès-verbal n'a pas éLé débatlu pal'Ia pl'eu"econtra..ll'c; - Que lçs
faits tlui Y étai ent t!llo llcés dcmeul'ai cut légalement établis el co nsliluai t. : lll un~ COIllravenlion à rarr~te précilc et à l'arL. 471, n G 15, C, pén , i - Que néanmoills Ic
tribunal de police a r ~ m'oyé les inculp és des poursuites; en déclarant: lb que Sens
et R o~~ i u'a,aienl rai l qu'user de leur droit de pl'opri été cn pratiquant des exca\ations nécessilees par l'e~ploilalion de leul' bl'iqucLel'ie; 2° que I t~ proces-\'erba l
n'èlablit pas que les excavati ons fussenlremplies d'cau'\. slagllunlcs podanl alteint
à la saJ ubl'il e publiqUt';
SUI' le pre mier motir :- Atlendu jlU'Un l't'gleml' nt gé néral des 29jam iel'-30 avril
1854 a déterminé les co nditions auxque lles es t so umi se l'exp loi tation de3 mines
ct carrières en Al gé ri e; - )Iais qu e l'eu"l Ml de la loi du 21 avri l 1810, l'arL. 3 dl.!
la loi des 16-21 aù lH 1790 el la loi d ~s 12-22 juillet 1871 :LUtorisenlles mail'es il
prendre d ~s alTêtes ayaot pour objet J e pl'e::.crire ;\('t"U\ qui l'x ploiteot de~ carl'ière ..
le:s pl'ecautio ns necessail'es POUl' ;15'S lirer la sallibrill~ publique et pl'éyenil' les épidemies; - Que ces principes son t applicabl e" eu Algul'Îf', d'apl'è5 le::; disposilion!'l
de l'art. 30 de J'ordonnance des 2~ se plembl'e-23 oclob,'e 18/17; - Que le maire de
8~ne , :sans porler atteinte au l'èglement rail pal' l'aulol'ilé :; up~rieurc , s'cst borne
a ordo nn e!' un e des m e~ W'~s locales cOlll1ées p ill' la loi à. sa vigilance et il. so n auLorite ; - D'o ù il suit qu e Val'I'ète s u~\'i s6 es t légal et obligatoit'e, etc, ;
Relalivemenl au deuxi ème motif: - ", Attendu qu e I~ tl'ibunal de police a \liolé
l'arrète municipal et l'al't. 471, § 15) C, pén. :
Pal' ces motifs: - Ca!ise.
)1
lUt!. F~ DS rL\ 11 r.LIE, prés,; SALvr-Luc-COUIIJlOIIU:.U, ru pp ,; lJ ul'R Ë-LASS,H t, uv. [ft;ll,
C'est la distance entre le lieu oille jugefuent a ét(} rendu et le domicile de t'appelant ,
et n.on la d'jjlancfJ cntl'c le domicile de l'appelant et celu i de l'intime, qui doit tUre
consideréc pour cn/culer le delai. supplementaù'c <l'appel accol'dd pa)' les art. 56 de ['01'donnance du 26 septembre 1842 et 16 de l'ordonnance d~ 16 avr~l 1843(1),
,
f l est tl'usage en At(Jdrie 'fUe 110n seulement ceux IJut rOUJ'R1:isent des malénaux
pour l'entreprise, mais encore ceux qui fournis sent les ~bjets de pre~nièr~ n écess,it~ , tels
que le pain , aux ouvrieJ's etuployds pa,' un Ufcheron, ment p our obhgé àlrect, sImultanement avec ce dernier, f e-nh'epreneur pl'incipal.
LA CO URj ul' Ia. fin de non l'ecevoÏl' pdse de la lardiveté de l'appel: - ,\llendu:
cn dl'oit, qu'all x tel'm es de l'ait, 56 de l'OI'do~na,~ ce du 26 s~ptem~r,e 1842, le dei al
pOUl' interjetel' appel des juge ments co ntradictOires cn maltère cml e t} ~ ~o mmer
ciale est d' un moi::; .\ PUI'UI' de la signification ;\ perso nn e ou <'1 dorrllclle, avec
augment,llion du délai à l'aiso n des distances; - Que, suivant ~'al't, 16 de l'o ..d~n
nance du '16 ;wl'i I 1843, ccu~ qui dem eu('cnt hO I's de l'Al gcl'le 011 dans lin Iteu
autre qu e celu i où It! jul)'c ment a éte l'cndu ont , out re le dél ~i de trcnte JOUl'S, p o u ~
intt:!l'jetcI' appel, le dêlai à. raiso n dc la distan ce fL\~ pOUl' l'aJou l'.m3I11cnt pal' 1 arl. (j
de la même ol'donnan..:e a un jouI' par chaque myl'Iaml'll'c de di stan ce; - ,\llendu
llue les ad , 56 de l'o rdonnance de 1 ~ 42. cl 16 de 1'00'donn~ llcc de, t ~43 u'on,t pas
dit e:I.()I'e:lscment quels étaient les li eu'\ entre les,qu cls. la dlstan..:e !'lait à co~s~derel'
pOUl' la lixation Ju ddai supplcmentai l'j!; - ~Ia~s qu.'en 1)I'l'\'Ojanl le cas OU ,1appe-,
laot dcmeurel'ail d:ms un licu autrc q UI' celUI ou le Ju ge mcnt a éte l'endu , 1al'l, 16
de l'ol'donnance de 1843 indique, idudlell)enl que la distance entre ce lieu dia
J cmeul'e de l'appelant est celle à prendre, t\ n consid l' ration ; -:- 9u~ ,la pal'Iic
conda.mn ee qui 0::0 1 prês ufIl":'e Il C connaitl'e le Jugement qu e pal' la SignIfi cati on, peul,
eo effet, av~i , ' besoin dc se l'f' udl'c au ~ ii;gc du tribunal pOU l' y co nffre r a ~t!c ~o n
dMtmseur el se l'enseignel' sUI' les ci l'constan ces de nalU I'C a (h e!' ::oa detc l'nllnalion
quant à l'appel ; - Qu 'ai nsi) ..:ette illlt,H'pl'ê~tion, comman~ee pUI' I,e te\ lc, est,
pour le moins, aussi l'alionn ell ~ qu e cell e qUI ::.c pl'èoccu pel' . uL d ~ la d, ~tanc,l' entre
le domicile de l ' appcl~tnt el cel ui ci e J'intime ; - 9u 'e~~D , celle Interpl'é t <~llO n met
les ordo nn"lllces en harmoni e avcc plusieurs dispOSItions <lnalogul's t' Cl'Ile~ dans
nos lois, notamtnent celles de l'art. 76 ~ C, pt', ci". et dt} l'arl. 13 dt' la IO,i ,de 183!:)
SUI' les justices dr pai \; - Attendu en ruit. q~l c l'appe l~nt dem e~l'c à Mtll<ln~ ; Que la dislauce de ce poinl à Blida. lieu où Siège, le lI'l,bunal qUI a ,l'c ndu le ~uge
ment est de 70 kilom ètres, d'o ù il suil qu e !1J delu i de (ltslanrc n'etait pas mO,IIHJl'e
de se~)t joul's; - Que le juge ment a t'te signi fié le 28 I~cvricl' et ,l'appel nollfie le
6 avril' - Qu'ainsi l'appelanl tltait encore dans les délrus; - Qu cn consequence:
il ya Jj'c u de rejeler IR nn de non l'C('l'\oÎr til'ée de la lal'divete de l'appel ct d'en
vérificr le llll!dte;
(i ) \" Alset', :!~
lh!..:, 18tHI (tWU ,
1~6~,
p,
aS)
eLla [Jute,
�8
1873
1873
.\Llcudu . au rond, cn ce qui co ncrfn e Raymond. qUl' les parties 50 nl co mm el'c'
nl es el qu' il s'u"'it
d'entra<Temenls
relatirs à leur co mm1er'cc ou à leul'
. ...
0::0
0;::>
d ind ustri o;
- Que la pf't'U\'e juridiqu e dè ces cnga emculs peut. dès ors, l'èsullCl' e prés omplion;;:, precises, graves el concordant c~; - Attendu 'lue, suivant un usage co nstant,
"'énéral cn .\I g~rie, non seu lement ce ux qui fOl11'nÎsse nl les ma lél'iaux pOUl' l'CI1ll'elll'ise J mais enco re ceux qui rourni sse nt h!s obj ets de pl'e m i~ l'e néccssil,é, (c1,s que
Je pain, au\: ouvri ers empl oyés pa l' un. làc hèl'o n, ro mplen1 avo ir pour obligé dll'ccl,
simultanément avec le tàchero n, l'entrepreneur pl'incipal, qui seu l, d'ordinaire, oITI'c
des O'ill'anties; - Que ce derni er acce ptc !<i bie n ce tte obli gati on qu'il a soin de
s'cn ~ou \ril' pal' a\'aocc, en retenant sur les pnyes di L'cclement failes pal' lU,i aux
ouvrici ,OU SUI' les somme::; qll'il co mpte au tàchcl'on , le monl ilnt des fou rnitu res
l'ailes pal' le boulilnger aux: ouvl'Ïel's; - Que, p~lI' suite. il se trom'e placé, toul au
moins, dans une situation a nal og ue ;\ celle pre\'ue pal' ,'ar t. 1798 C. ci"" et
tenu à l'e ....ard de~ ouvri ers jusqu'à conCUI'l'c nce de ce qu'il doit au so us-traitant ;
- _\ ttend~ que l'ense mble d docum ent " de la ca m,:e et des circo nslances acqu ises
au procès fournil des prrsomp tions pn'cise::;, graves et co ncordantes prouvant
qu 'e n co nformité de cel usage. Haymond, ell tl'epl'Cneul' pl'incipal de la rout e d1l
Djcndel à Am oul'a, a l'elenu sUl' la paye qu'i l fai sait direc tement aux ouniers employés pal' Yillala, so n tâc hcl'o n, le ma ni ant des fourn itures de pain faîtes pal' Ga,llié; - Que rien n'indique ct qu 'il serait in\'l'a,ise mblable qu e Haymond eûl remiS
plus lard les so mm es retcnues ;) Villa ta; - Que rad ion directe dl! Galtié ~ontrr.
Haymond esL ai nsi pleinement justifi ée, non seule ment pOUl' les 407 fi', mI S" la
c h~rge exclu:;ive de Ray mond pal' le j uge ment atlaqu é, mais encol'C pour celle de
1,960 fr, 85 ce nt. mise ;', la cha rge de Villata se ul ; - Attendu , en ce qui co ncern c
Villata (qui , dûment réassignê, co ntinue à f,lire défaul), qu e Ga ltié co nserve égalemènt le droil d'agir co ntl'e lu i jusqu 'à conClIl'I'ence de 1.960 fi', 85 cent. pOUl' l e
pain fourni lan t qu 'il a ga rdé la sa lis-entreprise; - Qu e l'e ngagement de ['e ntrepreneur pl'incipal ex iste avec celui du tàchel'on et ne l'efface. null emenl, (',le,;
Par ces moti fs: - Sa us s'a rl'ëlt'I' ;\ la fin de non l'eceyo ir prise de la tardi veté
de rappel de Gallie; - Drc lal'e ledit appel recevab le; - Au fond, dit qu 'il a été
mal jugé. bien appe lé; - Infi rme le jugement rendu pal' le tribuna l de Olida, jugea nt PD maliè l'e de co mm erce , le 23 no\'e mbl'(' 1871 , etc .
~HI. CUXIAC, prem, prés,,' SERGENT, av , oén, -
Mu C H ERO~\ET
ct BOURIA. IJD, déf.
COUR D'ALGER ('l" cb,). - 'JO révl'ier 1 87~.
.'abou!!II , fils , d é volutiou , fille . , d évolution c ontlit,ioooelle, uature du ItroU,
a liénatioD, re"endicat ion ,
L'octe de !tabous pal' lequel le donatew', 01Jrès s'étre réservé li lui-1fu!me lajouissul1ce
ries biens habousés, appelle â celle joui-Ssance ses enfunts mdleli , et en exclut les fi lles
a moins qu'ellps ne soie-nt 'indigentes ou veuves , confi re ci celles -ci non un simple droit
de cr~ance évenluel au Mnéfi ce de la disposition, mais IlIl droit rt!el et conditionn el qui,
la condition venant â s'accomplit" r~tToa9it au JoU?' du decès du disposant, et les
autoriçe li revendiquer leur p flr t da1l~ la Jouissanc" des immeubles habousés 110nobstout
toul.es aliénations conse nties pOl' leurs {rèTes au profil de tiers européens .
MESSAOODA
C.
GÊLAS et
9
ADMI,
L /\ Cu UR ; Attendu que si, a ux term es de divers actes publics, Gillas et Adam
ont acquis l'c nli or haou ch Dl'issi de di vers y ayant dl'oit, ils n'ont jamais contracté
avec la femm e Mcss:aouda qui , clic, il cédé lous les dl'oils qu 'ell c pouvait avoir aux
sielll's Missel'aoui, i\ l'égal'd d esqu ~l s les qu esti ons du procës doivent être appréciées co mm e ell es le sel'ai ent à l'égard de Messao uda elh::·mèmc ; - Attendu que
les bi cns dont s'agil a\'~~i ent été, pal' deux actes l'ég ulîcl's en date d'aoo' t 1835 et de
septèmbrc 1859, co nstitu és habous pal' El 1-1adj Mohammed El Drissi, père comm un
de Mcssao ud a et des auteul'S de Gélas et Ad am ; - Qu',w x term es de ces documenls,
indiqués co mlll e titres de propr iétés ct anlleÀés aux actes de vente consentis à Gélas
el à Adam , Il le donateur cn ha hou s se l'cscl've la joui ssance à sou profit des terres
constitu ées, et après lui au peout de ses enfants mâles, à l'exclusion des fiJles, qui
n'auraient droit de jouissance que dan s le cas où c il es serai ent indigentes ou veuves ;
dan s l' un de ces deux cas, le garçon devant a\'oil' une part égale â celle de deux
fill es, les enfants de sdites fill es n'y ayant pas droit ; t.m suite au profit des enfants
des garçons et des cnfa nls de leurs enfanls .. , et, à l'extincti on co mplt~le de la race,
le habous pa Scra. définiti vem enl au x deux vi lles nobles ct sac rées de la Mecqu e et
~l édine " j Altendu que ~l oha nlln ed , co nstituant, es t décédé laissant six garçons
ct six fill es; - Qu'il es t établi par des docu ments équivalant à des ac tes de notoriéLé
faisant preu\ e suffisante qu e MessJo uda, un e des fi ll es, es t ve uve ct indige nte; _
Qu'ai nsi. d'ap rès le ti tre qu i est la basû mème el l'ol'igin û du droit de propriété des
inlimés, il y a eu )'éa lisalion simultanée des deux cas donl un s..:ul suffil'ail pour permelll'!;! à ~I cssaouda de récla mer la pal't égale à un "ingl-deU\i èrn e du ha ouch qui lui
étai t cond itionn ellelllent réservé; - Altendu qu'il ûst nécessaire: P de précisel' les
caractères de ce droit à son OI'iginc; 2° oc recher'cher qu ell es modifications il aurait
subies en VC I'tu dû 1<.1 loi fl\an çaise pal' suite de 1<\ vc nte qu o les fl'cres de Messaouda
ont co nse nti e à des Européens ; - Atlendu qu 'il convient dc rappeler que le Koran
donne aux fill es. sur la succession de leul' pr re, une réserve dont, en dehol's de la
co nstituti on de ses biens en habous. il nc lui est pas pel'mis de les pri ve r ; - Qu'en
fait, la part co nditionnell ement attribuée à Messao uda. cst égale à sa l'cse n c; d'où
la conséquencc que si, pal' une cause quelconque, la co nsti tuti on de lw bou:- tombait, Messao uda a urait (Ii'oi t a u "i ngt· deu.\ i èmc de l' hérédité, cn ver lu de sa se ul e
qu alité de réseL'valail'e; - Qu' un lei droit es t, de sa na tul'e, non pas un simple
dro it de créance, mais un droit réel, c'es t-à-d ire absolu à. l'e nco ntre de la us ccux
qui l'e tien nent ses biens héréditail'es à un titre quelconque; - Attend u flue, non
se ul ement ri en n'indique que Mohammed ait vo ulu que le droit réservé à sa fille .
dan s lelle ou telle hyp oth èse, fùl un droit de simple créance, mais que ce tte pensée
serait inco nci liable avec la co nstituti on de habous qu i, interdi sant au fils toute ali énation, forçait la joui ssance des fill es à s'e xercer touj ours sur les bi ~ ns héréditaires
restés au x ma.i ns de leul's frères ou descend ants d'e ux i - Que le drOit de Messaouda
était donc un droi t l'éel ; - Attendu . sur un autre caractère essenti el de cc droi t,
que, mal gré les d in'Me nces qui ex istent entre la législati on fra nçaise et la législation
musulman e, il y a des pl'inci pes jul'idiq ues g(o nérau x applicab les à l'un e et à l'autre,
à moins de règles co ntl'ail'cs; - Atlendu qu 'o n doit, tout au moins, assimiler le
dl'oi t réservé aux fill es pal' la constituti on de habo us a.u legs dont pal' l'ad, 1049
C, ci" " fai t so us une co udit ion dopendant d'un cvénclllcnt incel'lain ct tell e qu e,
dan s l'intenti on du testi.ü eu1't le legs ne doivc etl'C eXt~ c llté Clu'aulant que l'é"(' lltJment arri" era ou n'al'l'iver<l pas; - Que c'est là, SêlUS doule, ull e co nditi on su s pen~i\'e
dont la dénomin atio n mème ex pl'ime qu 'ell e ti ent l'existence du legs en suspens,
un droil éventu el, il os t \Tai. mais qui i.lpparlient si bien a u logalaire qu 'il pe ut y
renonccr a l! prendre des mCS ul'es co nsel'vatoil'cS; - Que ce n'est pas j'événement qui
crée le dl'oit ; qu'ille rai t seul ement appamitre en le dégagea nt de j'é \'cntualitê qui le
tenait en suspens; - Quo la co nditi on un e fo is acco mplie a un clTet rétroactif a u
JOUI' de la morl du tes tat eUI', de sorte que le droil au legs doit être co nsidéré comm e
IV ,
15
�10
1873
ayant été acquis au lêgatairc, non du jour de l'e\lénement, mais du jour du décrs;
qu 'aussi, il est incontesté qu e les ,-lhenations co nsenties pal' l'hél'ilicl' dan s l'intervalle seraient resalue co mme son PI'olwC droit; - Attendu qu ' un e telle ass imilation fait reste de rai son a ux bér'iticrs, alors que le droit de la fille est, dans son
es sun ce, du même ordre qu e celui des fil s; - Que, J'é,'cncmcnl arrivé, cc dro it
est r éputé né l e mèmc jolll' que ce lui des fl'è!'es ; d'où il suit que la fill e sOI'ail qualifi ée à lort de dévo lulaire évenlu l,} ll e, !'idè.c de ùc\'oluli on impliq ua ut non la coex islence et la simullanéité d u même dl'oit s ur la ti!lc de deux person nes , mais la.
transmission successive d' un e premi èl'\} tète il une au tre, !t)s appclès en mali ère de
substilulion, dans l'espèce les enfan ls des mâ.l es, et, en définitive, La Mecqu e et
Médine devant seu les. après le d ~cès d u constituant, rc cevoil'le nom de dé'olu lail'es
éventuels;
Attendu qu 'après avoir ainsi déterminé les deux caractè res de droit l'éel et de
dl'oit qui , suspend u à l'ori gine, a l'éll'oagi, par l'êvénemenl de la co ndition , jusqu'au jour du décès du père co mmun , il res te à rechercher quell e est la partie véritable de la di sposition de l'o rdonnance du 1er octobre 1844 spéciale aux ven tes faite s
par les indigènes aux Européens, mai s élendu e par le décret du 30octobre '1858 aux
tran actions entre indigè nes; - Alteodu que le l'appol't qui a précédé ce de rni er
décret dit expressément qu'on ne prononce pas la s uppress ion des habou s, mais
qu'on a pOUl' but uniqu e de garantir la sécul'Îté dcs transactions SUI' biens habous;
- Que le legislaleur français, en meUant pal' l'art. 3 de l'ordonnance pl'éci l~è les
ventes d' indigè nes à Européens à l'abri des attaques fondées s ur J'inaliénabili té des
immeubles aux lerm es de la loi mus ulman e, a certain ement "oulu que les vendeurs
ou leurs ayants cause de bonne ou de mau'fai se foi ne pussenl invoquer l' inali énabilité des habous pour faire tomber 1.\ vente; - Mais <lue ce tte entl'ave de l'inaliénabilité eslla se ule dont il se soit préocupé; - Qu'Ua laissé subsis tel' toules les rêgles
de droit naturel, notammen t cell e qui interd.irait à l'us ufl'uili er assujetti pal' l'acle
de constitution de l'us ufruit à. pal'tagel' la jouissance avec un tiers dont le droit
serai t so umis à une co ndition suspensive de s'a.lTl'anchir eLde dépouiller le bénéficiaire à ion gré, pal' cela seul qu 'il vendrait cel usufruit à un tiers co mme s' il lui
apparLenait, libre de toute charge; - Qu'il n'est point admissible que notre loi ail
entendu (y etH-il inlérêl pour la co lon isation) consacl'er une lell e spoliation; Que loute la conséquence à ti re r des di spositions préci tées, c'est que la cause doiL
être jugée co mm e si le bien n'usait pas éle habous; - Mais que la venle de l'objet.
déso rmais aliénable en so i el même dégrevé des dl'oils éventuels au profit des dcscendants des vendeurs el des villes sainles, dévolutaÎres successifs, ne peut èll'e
valid ée que si elle émane du vél'ilable mallre; - Qu'ell e ne saurait l'être, émanant
des coayanls dro il des vendeurs, descendants au même degré qu 'e u~ du co nstiluant
le habous; - Qu'en prése nce de la loi du t6 juin 185 t , dont l'art. 10 procla me
l'inviolabilité de la propriete sans distincti on entre les possesseu rs indigè nes et
les possesse urs fran çais ou aulres, donll 'al'l. 16 parle que les transmi ssions de biens
aulTes qu e celles de mu sulman à mu s ulman se ront r égies par le Code civil, dont
J'art. 17, lout eo répétant la dis po ilion de l'al·t. 3 de l'o rdonnance de 18411, réser ve
a ux tribunaux français la fa cullé d'adm ettre , mèmlJ à l'encontre des acquéreurs
européens, l'action en retrait connue so us IIJ nO Il1 de chefàa, on ne peul pas supp,'imer, enfaveurd e Gélas elAd am, uo dl'oil tel qu e cel ui qui apparlenait à Messaouda ,
et dont les caractères ont êtê fi xés plus baul ; - Attendu co ou ll'e qu e les acquéreurs sont d'autant moin s fa,'orables qu ' ils ont conn u le droil éven lu el des sœ urs
des vendeW's par J'annexio n au:\. actes d'achat des litres qui conslalaien t cc dl'oi t ;
- Attendu qu e la loi de 1855, sur la tran scr iptio n des actes tran slatifs de prop l'iété,
esl complèlement inapplicabl e au pl'oces, celle loi réglant les elTets de la tl'ansc riptian entre Jes ayants cause d' un même "end eul', mai s n'ayant cel'tes pas eu pour
objet de fournir am:: acqu éreurs un In oye n de se meUI'c à. l'ab l'i dcs revendicati oos
de celui dont un Li ers aurait alié né la chose ou le droi t l'éel; - All elldu , enfin, que,
si l'on pouva it consid érer la constilution du habous co mlD e enli el'eUl ent annu lce,
cette annulation profiterait â tous heriti cl's màl es et femell es dan s la mesure dcs
I B73
Il
d,'oi~ ,h 6ré~ilai l'es qu e la loi musulmane assÎg nel'<ül â chac un d' eux; que celle part
sC l'a ltlde ntlque il cell e que L'éclamenl les cessionnai r'cs de Messao uda ; - Qu'â. tou s
lc.s points de vu e, il faul don c accueilli r l'appel et ordonner la lici talion de mandée
pal' les appe lants, en l'abse nce de loule con tes tation s u ... l'imp oss ibilité qu 'ils affi rm ent du pal'l<'lge ~ n nat ul'c;
Par ces moti.f : - Oil qu 'il il été mal jugé, bien app elé j - Infirm e le j ugement
rend u pal' le Ll'ibunai de Bli da le 9 aVl'i 11872; - Oêc la l'c les sieul' l\Iissel'aoui, cn
leur qua lilé de cess ionnaires dc la dame Messaou da , fo nd és à l'êcla mcr un vinO' tde uxiè me de l' en li er' hao uch Ol'issi ; - Ordonne qu ' il scra procédé à la licitation
d ud ilhao uch; - Dit qu e un vin g t-de uxième du pri x se ra co mp té aux sieurs Misscl'uou i, elc,
MM , CUN IAC, pl'em. prés .; SERGENT, av . fl én. -
CONSEIL D'ÉTAT . -
MU BO URIA UD, l-I ORÉ, C UÉnO NI'\'ET, déf.
21 fév ri er 1873.
Culto , l!i ucc url!in lc, créa.t.iou , d ôcret , conllfoil uluuicipnl , l ,,'i l!ll.
En Algé"ÎI:, comme en France, la création des sUCéw 'sa les dont les dc:sservants sont
salariés par "Etat peut avoir lieu 1Jar décJ'et, mlLlg1'é l'avis contrai'l'e du conseil mtmicip(tl
de la commune (Ord. 28 scpl. IB47, .,'C 36) .
COimll Ul'Œ DE M OSTA PII ,\ .
LF. CONSEI L D' ÉTAT; - Considéra lll qu e, d'apri::s les art. 61 cl62 de la loi du 18 ....e l·mina i an X, le drcl'el du t 1 1)I'ail'iai an XIL cl celui du 30 se plembre 1807, il apl~àl'
ti ent au go uveL'nement de pron onccr, S UI' la pl'o pos ition des évèq ues, isul' l'érccti on
dcs succul'sale s nouvell es; - Que, si, d'après r al'L 9 du décret du 30 seplembl'e
1807, l'étab lissement dèS cI lapeli es où le culte es l céléb l'é pal' de s cccl ~sias ti q ll e3
dont le tra itemenl es l payr pa r la co mmun e doil èll'e pl'o, oqu é pal' une délib érati on du co nse il muni cipa l, aucu ne di s position de ce dccl'cl ou d'au cull acte lég islatir ultél'Ïeur n'a rondu celte conditio ll Ilt:ccssail'e pOU l' la cl'éation des succul'sales
dont les dessc rvants so nt salari és pal' l'Élat ; - Que l'art. 2 1 dc la loi du lB juillel
1837, donl les d isposilions S UI' cc poinl ont été l'endu ès ap plic.tbl es à l'Al géri e par
l'a.l'l, 36 de l'o rd onna nce du 28 seplemb l'e 1847, des ig ne les circo nscl'ipli ons l'dalives a u culte pal'mi lèS objels S Ul' lesq uels le co nse il llI uni cip al cs t se ulemenl appelé ft donn er son av is, sa lls disting ucr entre le cas où il s'agit de créer des cil'co nscriptio ns nouvell es ct cc ux où il s'agit un iq ueme nl de modi(]cl' les limites des
cil'conscriptious e~ i s tantcs; - Que de tout ce qui pl'l::cède, ill'és ult e qu e le décl'ct
du 28 mars il pu, san s viole!' au cun e d ispo::iilion de loi, éri"'c.r en s uccursa le la scction de l'Agha, co mm une de Mus tapha, mal gré l' avi s COnLl'aiI~ émis SUl' celle que stion
pal' le co nse il muni cipal de collé com mune;
AI't. t er. - La requ ête est l'ejetée.
MM. DE BAUL NY, 1'app.; DAVID,
conel, -
Mc D UBO\,
av.
�1873
1Sï3
12
13
dHaul du 6 novc mlll'c 187l est réguli ere en la form e; qu e sa l'ecc\'ahilité es t in co n·
«' slée'
All~nd u quc la ques Lion qui domin e tou t le proees est celle de savoir si, dans
COUR O'ALGER (Ch, musulm. ). - 1\ mal's 1873.
le. sil ence dc la législation spéciale à l'Al géri e sur l'expropriation pour ca use
Conl.u;t c n cc , i n digè n es m U8 ulJnan8 , l oi fr :\oçnbfc , cadi, d o n l i e il e du (I .-;rcod c Ol',
C'est la loi {t'OnçclÎSe ct lion la loi musulmane qui 1'ègle l'orrl1'c ,des juridicti011S; .
En COllseqllCPlCC , li moin.s du cou..l:,cnlemcnl réciproque des pal'(l ~s~ les contesta,tlons
t.~"tre musulmans doive-J1t Ji re IJOl'têes devant III maltakma du d01ntClfe du dé{ endem'.
FATHMA BEN'T IlELUSSEM C.
EL !I ADJ BEN IIA CElJf:'
.\llendu qu 'cn maliè,'e dcjuridicüon, cc n'esL pas la loi mu sul mane
Atlend,lI
que pal' les dccrels intervenus su,' l'OI'ganisalioo de la justice musulmane d,"' puis
1854 des Olabakmas ont été insliluées SU I' Loulle ICl'I'iloire de l'Algcl'ic et que le
,'essa rt cl la juridiction de ces m;:lbak mas a été en mème temps fixé j - Allendu
dès lOlOS qu 'à moins du co nse nt ement ruci pl'oque des deux parLies c nl~c lusquellc
s'élè"e une co ntestatio n, le j uge du domi cile du ddendem' est le se ul Juge co mpétenl ; - Attendu {lue dans la ca use les deux parties sont étrangères a.u I:e~so.rt des
cadi ~ d'AI "'er ; - Que l'inti mé se refu se formellement à acceptel' la Jur'!chcl1on de
ces d erni e~s; - Que c'es td ollc avec rai son qu e le cadi s'esl decla ré incompétent;
Par ces motifs: - Confirm e le jugement dont cs t appel.
LA CO R; -
qui est applicabl e, mais la loi rl'an~'ai sc qui la règle el la ~ ~lèl'Ill in e; -
MM . DE M L YE R\' ILLIi:,
prl!s. ; LO UlU>AU, subst. du p"oc, gen.
ct HOLlE , av.
COUR O'ALGER (1" ch.). - 19 mars 18n
App li ca.bilité des 10h11 à P J1. , ;;;-û r i e , exprop r iat ioD IJUb li(IUC, lo i du
promu l gation , t erraio , r û t roeeN8 ion.
a
rna.i
t8 -1t ,
La loi du 3 mai 184.1 stt1'l'ex}Jl'opt'iation pow' cause d'ut ilité publique, n'ayfLt1.t pas
etë promulguée en Alg ël'ie, n' y ~s t 1)(1$ npplicable (1) ;
En conséquence, il n'y a lJas lieu de reconnaître au prop1'iélain exp1'o}wié [ft faculltJ
'JUi lui est accordée en Frame par l 'art. 60 de ladite loi de se t ain ,'cl l'océde/' le))
terrains qui, ayant été acquis pOUT des travaux d'utilite publiqu.e, ne ,'cço ivClll l)as
cette destination,
J ULIEN~ E
L A COU R i -
Attendu tlu e
el
BEJI~A RI> C. Pn t::FET D' ALGER.
roppo~i li o n
des sir'u l's Juli enn e cl Bel'lIal'd ;) l'arJ't!l
(t ) V. ca~S., 5 janv. 18i l (u on . t 8il , (J. 1) et la
Dote .
de
d' utilité puLliquc, il y 1\ li ll u d'y inlroduire l'appli ca ti on de l'uel. 60 de la loi du 3
mai 184 1, accordanl, un Fl'ancc, au pl'o priélaire ex propl'ié la racullé de se faire ré·
lrocédel' les lel'l'ains qui, aya nl l!té acqu is pOUl' des tr.lva li X d'uti lité publique, ne
l'ecoi,tent pas ce ttc destination ; que touLes les autres qu eslions agitées entl'e les
pa~" ti cs so nt subol'do nnées à la pT'emi èl'e, :) cc poi nt que sa. so lutio n néga.tive les
empêcherait même de naîLl'e; - ALtendu que la loi du 3 mai 1841 n'a pas été promul guée en Alaé ri e ; qu 'aux term es de l'art. i er C. civ" les lois Il C sont oxécutoi l'es qu 'e n ve l'lu dl! la. promulgation qui cn a été raite; qu e, s'il e l de principe
que los lois f!é nél'al cs de la métropole sont deve nues pal' le so ul fait de la. co nqu ête
appli cablcs à l'Algéric, dans la mes urc co mpatible avec les IIl ce ul's et les circonstances locale, il es t égal ement cerLain qu e les lois postéri eures à la co nquête, po u·
va ol n'avoi l' en vu e quc lèS besoins de la métropole, n'o nt pas cté de piano ap pliquées
au pays co nq uis, cLont dl,) être J'objcl d' une promulga tion légale spéciale, à moi ns
qu 'elles ne renferm asse nt qu e de simpl es modificati ons il la législation antérieurc,
déjà e;o,.écuLoirc en Algé l'ie j - Attendu que cette nécessité d'u ne législation pal'liculièl'e pOU L' les colonies en génûl'al , ex pl'imée dan s l'ado 6/1 de la charte de 1830, a
été spécialemenll'econnu e pOUl' l'Algé l'ie par l'ol'donn ance du 22 j uille t 1834, di sant
que les possessio ns fran çaises du nOl'd de l'Afrique se rai ent régics pal' des ordan·
nances, et pal' l'arl. 109 J e la consti tuti on du 4. novembre 18/1'8, portant qu e le terri toire de l' Al gé ri c, qu oiquc d6c1a l'é tCl'ritoi l'e fl'ança is, serait ce pendantl'égi pal' des
lois particuli è['cs; - Que la nécessité corrélati ve de la pl'omu lgalion spéciale, dont
le mod e il été succincte ment l'églé pal' l'at'rè té du { ",r se pLell1b t'e 1834 (art. 18), l'ordo nnance du 15 avril 18/,5 (a rt. l, eL sui v, ), l'al'I'êté du tG décembrc 1848 (art. 1 nr et
sui".), le déc ret du 27 octo br'c 1858 (art. 1er), et l'alTèté d u 14 janvier i B6t, n'a
nu llement été supprim ée, malg l'll lIne insll'uction en appul'cnce co ntl'ail'e du 28 DO·
"e mbrc 186 1, pal' les di "et'S déc rt.: ts d'assim ila1îon de l ' A l g(~ r'ic à la II1 MI'opole rendus
le 24 octobre 1870, chacun de ces décloets étan t limité pal' so n obje t m{\ mc, el le
législatcul' l'endanl jouL'ncllement des décl'els donl les uns déclal'és applica bles et
les aulres non a ppl icab les à l'Al gél'i e so nt promulgués en co nséq uence; - Attendu
qu e, rall ùl· il entendre (cc qui es t fort douteux ) l'o rdonna ncc du 22 juillet 1834 en
ce sens que les lois promul guées en Prance de 1830;), 1834 doivent èlre assimil ées,
pOUl' leul' force e>.écutoi re en Al ge l'ic, aux lois antêrieures à la co nquële ~ t y èll'e
appliqu ées de plei n droit sans promu lgalio n spéciale, ce no serail pas un motif
d'adm ellre l'a pplicalion de la di sposition in" oquée pal' les appelants, so us prétexte
qu'ell e était ccl'ite dan s la loi du Î juillet 1833, alors qu e celle loi a dé CX !H'ossê·
men t abrogée cll'empl acée par celle du 3 mai t 84 1(art. 77);
Attendu , en outl'e, qu 'il est de princi pe que les lois gé nél'ul es de la mNl'o pole ne
régissent les matiè res dl'jà réglementées, pour telle ou tell e coloni e, pal' des ordo nnances ou ~lI '1'èLe s spéciaux qu 'auLanl qu 'elles mod ili en t ou abro ge nt ces ordonnances
ou alTètes command és par les mœurs et les habitud es local cs, les circo nstances
politiq ue s de tcmps ou de lieu j - Attendu qu e la mfllÎl'! roc de l'expropriati on pour
cause d'uLilitù publique a élé réglementée en Al g('l'ie, so mmairement d'abol'cl de
1830 ;', 1833 ('l't Hés des 26 oc tobl'e i S30,19ja Ll l' iOl.· cl 24 mai 183 l , 14 cl 15 fCl'l'icl'
1832), el cnsuite d' une façon plus dl!veloppée pal' l'al'rèté du n octobre 1833, lequel,
après avo il' vise les al'I'èlcs préci tés et les lois fl'a nçaises des 16 septembre 1807,
8 mars t 8 10 d 7 juillet 1833, I l cO llsidel'ant que) lorsqu 'il s'agit d'e;o,. pl"o prialio n pour
cause d' utililê publiCJue soi t de maiso ns, salt de tCl'l'iÜnS, il n'es t pas enco l'e possibl e
d'appl iquer il la ré gence d'Algel" les pl'inci pes de la législation floançaise sUlola ma·
ti èl'e, etc" Il éd icte des disposi ti ons qui se suffi se nt à elles- mèmc!i, sa ns a ucune rèlë·
rcnce au x lois visées ct t'ca.I'Lees co mm e étant d' une app lication enco re impossible
cn Algé d c; - Que des di spositions de m ~ m e ordre, in sp il't~Cs I><l l'dcs ci rco nstan ces
locales el la nécessité, dans l'intérèl supérie ur dû la co lonisa tion, d'ill1poser aux
�1873
15
1873
particuliers des sacrifices proportionnés aux avan tages quïls doivent en retirer
plus lard , se retro uvent Jans j'arrêté du 2 avril i 34, qui (e consid érant. .. qu'il est
nécessaire de déterminer les 1iIl1il~$ des clTels dll l'expropria lion au ssi bi en qua.nt
COUR D'ALGER (Ch.
corr ect .). -
21 m ars 1873.
aux droils acquis pal' l'Etal quo quant ceux qu i res tent aux parliculiers ...• vcul
enfin mettre d'accord ol co mpléter I ~l l égis l ati on s ur la lllati~ l'e; dans les arl'elés de
plus en plusdélaillés e tpréci du 9 déccmb l'c 184 1,d u I ~roc lobrc 1814. dan s la loi
du 16juin 1 5 1, dtms les décrets du 5 décembre 1855, '11 juin 1858,8 se ptembre
"1 859, qui, lout en modifiant quelqu es- nnes des l'(oglus posées dilOS les ordo nnan ces
el règlements antéri \3ul's, en reco nnaissent pa r cela mè ml! l'ex istence j dans le décret
du 31 oClob l'" 1866, porlant qu e" dan s le cas, clc ... l'utililé publique es t décla"éo
el les in demnitê s ducs pour xpropria tion so nt rëglées con forméme nt il la législation spéc iale de 1'.JlI gër.ie ... Il; dans le décret du 11 septembre 1869, qu i n'o l'don ne
que so us des resu'ictions diverses la. promulgatio n en Algél'ie du décl'ct du 8 janviea'
1...,68, s ur les occ upati ons temporaires j - Que l'cnsembl u de ces nombl'êux documents, qui vont du lendemain de la conqu èlc jus qu 'à nosjo ul's. monUe bi e n que les
auleurs n'ont cru pouvoir el n'ont entendu omprulller ci. la législation de la l' l'ance
!'lIr la mati ère d'autres dispo s.iLions que celle re produites texluellem ent, ou prceisées pal' relations à lei ou tel article détol'Olin é; - Qu'au nombre de cos d ispositi ons
Oc se trouve pas l'al'l.60 dc. la loi du 3 mai 1841 j
Attendu . fût-il vrai qu ' il~' ait en matière d'expl'oprialion des règ les si essenli ell ement co n élalh es à la dépossession qu' ell es ne sauraie nt se comprendre les un os
sans les autres, que tell e n'est pas cell e posée dans l'art. 60 précité; - Que ce l
al'licl e, bien qu'il ['e pose ass uré ment sur un e en tente t..I'ès élc\'é l.: du l'6 1e de l'État
n'est écr it ni dans la loi du 16 septembre 1807, ni da.ns cell e d u 8 mil.rs 18'10
dans ce.ll e du 30 mars 1831 j qu ' il a été introduit dans nolre législa.tio n pal' la ' ioi
de 1833, où il a fallu une di spo silî on expresse pour le rendre appli cable au cas
pl'évu par la loi du 30 mars 183 1 (al'l. 66 de la loi do 1833, el ï6 de la loi du 3 mai
i 8~ I )j ~ Alle ndu , e n ~lTet, que la. pl'Olll esse do ~'é ll'ocessi o n n'es t pas co mm a ndée
par la rig ueur du drOit ; - Que sa ns dou te l'Etat manquera it il Sa mi ss ion s' il
c~p l'o~l~i a1t les lel'rain s afin de spéc ulcl' SUI' le ur revcnte, mai s qu 'il n'y a l'ien
d ' llI ~glltm e en soi à ce qu e, devenu prop r iéta ire d 'un terrain exposé à t o ub ~s les
chances de détél'iorali on ou de perte, dcwUll subir l'applicalion d e la l 'è,~ l c Tes
perit dom ino, l'E tat profite aussi de la p~u s-"alu e qu e ~e lel'rain peut avoir a~q ui se,
~ o? seul ~men t par. le laps de t,61,11P5, m:u s presq ue louJoul's par des tra\'aux d ' uLÎI ~~e p~bhquc ,co ntig u: ,ou ~'O ISIDS j - Qu e ~'autre par~ il n'e.st pas contl'a il'e à
1 t!qUllt! qu e .' ex p:oprl e, qUI a to~ché le prix du terram, qui a pu l'employel' à
de;:; spéculat.lOns Iru cluc uses, ne \ lènn c pas recueillil' le bénêfi ce de cil'co ns tan ces
el de rails qui lui sont élran gers et dont il se ga rde rait d'accepte r le s conséquences en cas de moins-valu e;
AU endu qu 'il r esso rt de. tout ce qui précède qu e l'art. 60 de la loi du 3 mai
:l 8! 1,. n'éta,nt.~~ écrit ~ans la législati?1l péciale de l'Al gél'ie en mali èl'o d'exp,'~
prJatlOn d ullhte publiqu e, n e sa urait \' èlre intl'oduit comme élant sa il en
dl'? il, soi t e n "équité,_ U? cor~lI air~ nêcèssail'c de la possession; - ' QUI.:, pa r'
!'UltC, sans qu tI y. a il he u d examillCl' les autr'cs question s so u lc \'lSes, il faut
I:e,l ctcl' les prétenll ons des appel a nts et les co ndamn er ilUX dépens ai nsi qu ';\
1 am end ej
~)at' ~es moli.fs : - Lleço it cn la rOl'me l'opposi ti on des sieurs J ulif> nn c e t Berna l'd
à 1~l're t par d('faul du 6 no vc mbr'e l87 l ; - Statua nt co ull'adi cloiru ment sul' J'ap )~0 I
du· Ju.ge ment 1re ndu par .lef tribunal civil d'Al 0fl'e r • II.: ')9
avril 1871'1 - O'l l (III"11 a 11
c ('
b I ~DJU ~e , ma e,t .sa~ g r'ie appele; - 1) ~cJ,are J'ut. 60 d,e la loi du 3 mai 18/d inappli cabl e en Alge rl e , - Ordonn e q,ue led it Jugcment sorti l'a so n pl ein èt e nli el' effet '
- Condamne les appelants aux dc p~ns de pl'e mi ère instan ce el d 'appel.
.
ni
MM, CaNIAC,
prem. prés .;
S ERGE'iT,
av.
!]ffl. -
M n CHÉRONNET
et
GENEL I, A,
cUr.
"lun l tlon8 d e g u erre, poudre l d é tentio n , ordonnance du 4 septombro t844,
d écrot. du 2G févrlor t S ut , ,.. brogntlon.
En Al(}él'ie. la détention de la poudre étrang ère ou fran çaise, en quantité supdrieure
li 5 ki log1'Ummes, est spécialement prévue el punie pm' les di spositions de l'o7'donnance
du" SC7Jt('mbI'6 1844, qui n 'a pas éld abrogée vit'tuellement par le dl1cl'et du25 février
1851 , ,'elatif li la 1Jro1nulgation dans ce pays des lois de France sur les douane s ;
L es at't. 5 et 21 dt' ladite ordonnance punissent la détention d'une C61'tnine quantité
de poudre li domicile et non simplement la possession momentanée.
Mll'nSTÈRE PUBLIC C.
ALVADo ct Bor; ,
LA COUR; - Alle ndu qu' il rés ulte d' un procès-\'erbal dressé par les préposés d e
l'admi nis tration des douanes à. Al gel" e n date du 10 déce mbl'e 1872, que le 5 déce mbre pt'écédent, à dix he ures el dem ie du mati n, deux passagers débal'quant du
na,'ire espag nol Angeli, ven u de Sanla-Po la, se sont présenlés au bu r eau des
doua nes pou r raire vis itel' le urs bagages, consistant en de ux mall es, un pani e r \'id e,
une paillasse el un oreill el'; - Qu p , vérification fa ite, les préposés out reco nnu
qu e les eO'ols co ntonu s dan s ces malles, et déclarés pat' les PI'o pl'iétaires, dissimulaient un double foncl qui a élé déclaré ne con le nil' qu e des papiers; - Attend u
llu e, vu la fcrm e ture des bUl'eaux, les pl'éposés onl fait tran sport er la malle au
bureau de la douane , et ont in vi té les deux passagers à se l'ep résenter à midi po ur
ass is ter à la conlinualion de la visite, mais que, dep uis lors , les passagers n'on t
plus fepa l'li ; - Attendu qu c. dan s ces ci rconstances, l'admini slration des douanes
a rait pl'ocrde r , le 10 décemb l'e. à. l'ouverture du doub le fo nd dans les deux ma ll es,
et a co ns taté qu ' i l ~ l'enfermai ent e n tout t 16 paquets de poudre de cha.sse d' un
poid s tolal de 55 kilogramm es i - Attendu qu'à la sui te de cette co nsltLtation les
prcp osés r éda cleul's du procès-verbal onl donné citation dUTl s la forme acco utum ée
aux inconnu s fu gitifs à compa rattl'e le lend emain à raudie nce de M, le juge de
paix du canton sud d'.\.l ge r . pour voir prononcer la confiscati on des marchandises
sais ies el des moye ns d e transpol·ts, ains i que l'am end e de 50u rr, pour contraventions aux lois dc douanes i - Alleodu qu e, les prévenus ne s'é tant pas présent és,
M. le juge cie pah , par jugement en date du Il déce mbre, a donn é dMaut contre
les préve nu s, inco nnu s el fu gitifs, a prononcé la co nfi scation des marc handises
sai sies, e t a donn é acte ;\ M, le l'ece"e ur des doua nes de ses l'ésel' ves en ce qui
louche Il' l'eCOUY I'eme nt de l' amend e e l des Ihtis enCo ul' US pal' les fraud e urs pour
le cas Ol! il s vi e ndra ie nt à è tt'e connu s; - Atlend u qu e, le 16 décembre 1872,
M, le co ns ul (l' Es pagne a in formé M. le procureul' de la Hépubliqu e que les frau·
d eurs dont s'agi l t' taien t les nomm és Pedro Juan Alvado y Barber et,losé Bon y
Hodl' iguez; - Attendu qu 'a la s uite cie ce l'aiL, les prévenus onl élé cUés à la l'eq uNe
du mini stè rc publi c devant le lI'ibunal cO I' I'ectio nnel d'Alger sous l'inculpation
d'a"oir : IOle 10 ch~ce mbl'e 1872, à A.lgel" élé lI'o uvés déten teurs, san s y être I ~ga
lem e nt autol'isés, chac un d e plus de 2 ki log, de pl)udrè; 2· d'a vo ir importé cn Al gc l'Îe
de la poudre éU'angè re j d élits pré \'us e t punis pal' les art. 2, Il e t Il de la loi du
24 mai 1834,2,5, 18, 19, et 27 de l'ordonnance du 4 septembre 184tlj - Attend u
que les pl'évenus, bi en qu'i ls aienl rait déCaut, ont été renvoyés de la poursuit.e sur
les deux ch efs cl q ue le min istère pub li c a rait appel de cette déci sion ;
En ce q ui concerne le pre mi er délit t'elalivement à la délention de la poudre: -
�16
Attendu que c'est à lort qu e le mini slè l'c public requ ie rt conll'e les prê\',.mus l'applicatio n des dispositions de la loi du 2~ ma i 1834 ; - Qu'c ll c[ el, la dèlentio n de la
poudre, même française, cn quantil ô sup el' ÎeUN' 1\ 5 kilogramm os cst S l)l~ci a.le lnènl
pl'êvue el punie en Alg(>l'ie P;\!' les disposilioni' de l'o rdo nnance des 4 !'cplcrnbl'c12 octobl'c 1844, cnco r'ù .. uj oUl'd' hui eu \; /'O"UOI.lI' nins; qu 'i l va è ll'o étab li j qu o ce
sout les art. 5. 17 , 19 01 21 de celte OI'd oOl~l1lCe ~I o nt le mini stè re pub lic aurait dù
requ êl'ir l'application ;lU X pl't' venusi - Mi.\ is, alltmdu qu e, s'il est \'l'ai de dil'e que
depuis Je mome.nl où les pl'~ " cnus ont louché du pi ed 10 so l al géri en jusqu'au mo -
ment où leurs mall es pl'ése nlt' es ;1 la vis ite des L' lllployes dû la doua ne so nt enlrt'es
dans les bureaux de l'adrninisll'u ti on pOUl' Nl'e soumises ullérieul'cnHmt ~l une
,'!sile plus approfondie, les pl'c venus ont éte , sur le territoire fl'ançais, en possession d'une quantité de poudt'c s-upl- I'iclIl'e à ccII I' aut orisée par la loi, on ne !'~Iur :.lil
cependant voir dans cetle pos!'cssion momentanée t.!t fugitive la detenlion tt.!llc
qu 'elle est cara ctérisée par la loi; - Que le fait dont les p l't'YC IlUS se so nt rendus co upables e~t plulôtl'importati oll ou la le nt alÎ ve d'impol'tation de poud re Hrangèl'IJ; Qu 'effectl\'cmenl, le dêli Lpré \'lI el puni pal' les 3.I'l. 5 et 21 de l'ordonn ance de 181.4
consiste dans le fail pilr tout e person ne d'avoi r conse r\'Cchez elle un e quantité S lIpéri e~re à 5 k~l og ramm es , ex pressio ns qui ~e m b l eol im pliquer la délenLion d'une
cerla,lDe quantlte de poudre à do micile; - Que, dans le système co nll'a ir~ . il n'y
aUl:alt p~s de motif pour ne pas voir dans le fait reproché aux prévenus un troisième
déht prevu el réprimé par l'ordonnance de 1844, c'est-à-dire un e circulation de
poudre; - Mais qu e ce sel'ait là accu mul m' SUI' un se ul el même fait lout e une
séri e de ~élils, et mulliplim· les pei nes sans fond ement ; - Qu e dans ces circonsta.n ces
la tl étenllon de poudre !'epl'ochéea ux prévenus n'eslpas suffisammenl cal'actéi'isée,
et que c'esl. avec l'aison qu e le tl'i bunal a l'en\'oyé les prévenus sur ce chef ;
En ce qUI concern~ le deu.'xième d ~lil, l'olatifà l'impOI'talion dt! poudre étrangère:
- Atle n~u . que le fa ll ne sa ut'ail ètre sèrieusemenl co ntes té, el qu e c'est avcc raison
~ue le IllllllSlère public a requis sur cc chef l"a pplicali on des ad, 2, ·17 el 18 de
1 ~rd o nnance de 1844; - Attendu que cett e orrl onnan ce es l enco re auj ourd 'hui en
\'I ~u~ ur ; qu'on ne saurait se rie ll ~em e n t adm cttl'e qu 'un e ordonnanêe qui r~gl e
speCialement la fabrication, lïm pol'tation, la vc nte, la circulation et la délenti on de
la po ~ d re _en Al gêl'ie ait été abrogée virlu ellemenl pal' le décret des 25 ft' \'riêl'3 a\'I'll i 851, qui règle une mati ère co mplHe mcllt élra nal>l'e c'est-à-dire la pl'Omu.lgalioll des lois de France SU I' les do uan es; - Qu 'on n~ sa~ r'ai l donc faire ap pl icat ~on aux. pre\'en us ni des di~ positions de la loi du 13 ft'u clidol' an V. ni de celles
du 23 plUViôse an .xlII , qu i régissent encore aujoUl'd' hui, sur le terrai n co ntinental
de fr~ncc, la mab èl'e de la fab ri calion el de la détention de poudre, ainsi que l'im~orta tton de la poudre étra ngère, co ncu n cmment a, cc la loi du 24 mai 183/, ; - Que
1 0:<l0llnance de 184.4. l'enfer me ~ n s)':--tème co mplet SUI' la mati èl'e donl s'agit ;
qu e ll ~ seul t:: es t en \'Igueur et dOIt ètl'e exécutt'c en Algérie; - Alte ndu qu 'o n ne
sa.urall pas no~ plus se pl'thaloir en fave u!' des pl'(~Venus, ainsi qu e le ll'i bunal r a
fal ~, de la ma.xl me non bis in idem, en ce que les (ll'éve nus auraient déja su bi devant
l e ~ug~ de paix un e coml amn at ion à l'a mende de 500 fl'.; - Qu'cn effel, le j uge de
pal~ na pl'oooncé que la co nfisca ti on des mal'chandi ses saisies e l a l'{h:"I'V') I,-.s
d.l'oll d rd "
.
,
'
. v
v
v.
s e a ml~l.s ll'allO n des douan es pOUl' le t'éCO U\'I'ement de l'am ùnd e conll'e
~ es ~ré\'en~ s, q.uI a ce moment élaienl eUCO I't;J in co nnus et fu gitifs, pour le cas où
Ils ;l eo~r~l ent a ~l~e CO Il~U S plus tat'd,; - All: ndu , a u ~ u l'p lu s, qu e la validation
d~ ~ S.':USIC d e~ /Ual chaudls('s pl'o noncee pal' le Juge de paix ne sa ul'ait cmpèdl el' le
m~1lI ~~ I~e p~bl~c de p o uJ's ui v ,'~ devanl le trib un al corl'ectionnel la répl'ession du
f::u l d I!~IPO I tatlO.n de poudl'c cll'angl'I'e reproché aux pt'évenus· _ Attendu enfin
que. s ~I es t. v.r al q u'en celte maliàe l'amende es t pl ulôt considérée COllllll e un e
l'epal'at~o ? clvtl e, à ra!s? n?u p r/iju ~ i ce qu e le dêlit ca use à l'Êtat, que co mm e un e
pt: LDe ve~.'labl e, e~ qu ainSI ce serai t à pl'oprcmen t parler à l'ad min isll'ati on des
doua~e~ a p~u rsu~~ re Je l'e~O U\T~.m en t. de l'am,ende, on ne sa ul'ail ce pendant pousser
le prmclpe J,usqu a so ulenl,r qu Il ~ O ll ètl'e IIl terdil à la co ur de prononce r un e
amend e sur 13 seule pOUI'S Ul t!! du ministère public cl SUI' l'intc l'\'enti on de l'admi -
17
1873
1&73
nistl'alioll , puisqu'il es t de règle qu e le ministère public exe rce l'action publique
dans toule sa pl r nilude; - Qu 'il peul suppl éer , dans un e certaine limite, J'inlervention de l'administrati on, el qu e, dt\s 101'S, rien n' ompêc he la co ur de prononcel'
une am en~ e;
Pa.I' ces Inotifs : - Confirme le juge ment dont es t appel en c... qu 'il :\ l'e nvoyé
les préve nus du délil de dclcnli ol\ de poud re; - Héforffie. au co ntl'aire, ledit jugement SUl' le chef d'impOI'tation de poudre étran gt\ l'c ; el fais antappli ca.li on aux prévenus des dispositions des <lrt. 2, 17. et 18 de J'ord onna.nce des l, sc plembl'C el
12 octobre 18 't1t, elc.; - Lcscondamn e chacun à 1l'ois mois de pt'iso n ellous les dl'! uX
solidail'l'! lI\ enl à 20 f[' , d ' am eJld ~ pOUl' chacun des 55 kilo gr ~lmtn es de poudre par' eux
impol'lés, soil l , 100 rt'; - Les co nd amn e solidait'cment aussi aux dépens dè première inslance et d'a ppel.
MM , BROW N, Pl'I1S ,: GEFF ROY,
subsl. du p1'OC, (J /J n,
COUR DE CASSATION ( Ch . civ. ). - 25 mars 1873.
lIaboU8 , loi mutiu l manc, 1Iio latioo , OIJinion do jur i8coo8ultc8, UMag08 locaux.
Lorsqu'un a/Tél. poU?' écarter les moyens de nuli'itti proposés contre un acte de !tabous,
::;'esl fondé soil sur des constatations de (ait contrai,·es aua: SOlllieJls des deuHlndew's
en ca..<>sMion, soit SU I' des principes con{o1'1nes au rite 1I0US Icqud ICllit /tabous a f'lI!
co nstitue lIussi bi ell qu'aux usa(fes locaux consacl'ès ]JlIr le te mps. la cour de cassat io n
11C l)cut, dan s de telles ch'co nslanves, dire qu e la loi musulma.ne a /Jlé violee, alors qu~
le lJOUrlJoi ne sÎ[Jnale la vio lation d'aucune Loi et s'appuie l.miquemcnt SUI' des opiniolls
de j urisconsultes ( 1),
BEN KU ELIL IJ EN
TUl\IO el co nso rts c. ALI
UE N A~DI ED
un
M AHI F.DDI:\' ,
Lcs sietll's Ben I\:h elil ben Tu rki eLconsod s se so nt pourv us en cassati on contre
J'af'l'êll'cndu pal' 1:\ Co ur d'Al ger le 21 juillel1869, pOUL' :
10 Violalion de l'arl. 815 C, ci\'. e l des prin cipes du dro it musulm an) en ce qu e
l'alTêl a.ttaqué a l'cfu stS d'annu lel' les acles de hab ous cl'itiqués par les deman deuI's, el a, pal" voi c de consequ ence, écade la dem:\IIù e en pat'lage introd uite
pat' ce ux- ci j
20 Violai ion ci e l'art. 7 de la loi du 20 avril 1810, en ce qu e J':'\I'l'èl nl;! pas donn é
tl e motifs a \'nppui de quelques-uns dèS chefs de sa décision,
LA COUR ; - S UI' le premiel' moye n du POlll'voi, tiré de la violalion de l'a l'l , 8 t 5
C. civ. el des pl'incipes du droit mu sulman : - AUendu qu e l'alTêt atta que ne
co ntcs l~ pas le pr'ind pe cie l'art. 8 15, mais qu'il examine seu lement si les d\! man-
deurs avaienl un droit de co propri t! té
dau ~
It!s bi ens dont ils réclamenl.le
(1) V. l'arrêt de ln cour d'Alger , ell date du 21 juill , 1869, qui a donné lieu
(anD . i. 869, p. 23).
par1 ~l gc j
(l U
pourvoi
�18
1873
- Atlendu que, sur ce painl, les demandeurs cn cassaLion l'epl'ochtml à l'arrêt d'a "air violé le dro it mu;:, uhnan en '-alidanldes acte:> de ha bous contre lesqu els étai ent
ill\ OQ U4'S des moye ns de nulli té, savoir: 1° absence d'institution pi use ou charitable; 20,\ défaut d ' iO\~ocation d'un ('îl e cl termint'; 3° e.\c1u sion des fÙll1l1lC S el des
fill es; .\0 réserve d'usllf.'uit au pl'o fiL du co nstitua.nt ; 5° imm obilisation des val eur's
mobilièt·cs; - liais attendu qu le pourvoi ne signale la violati on d';lUcun c loi
el s'a ppuie exclusivement sur des opinions de jurisconsultes; - Que "al'l'(l t atlaqull. pour éca.rter les moyens de nullitè don.t s'agit. s'est fonde soit sur des co nsltltations de fail co nll'aires aux so uti ens des demandeurs, soit sur des principes
qu'il déclare conformes au ril e MUS lequel lesdits h"lbous ont été co nstitu és aussi
bien qu 'aux usages locaux co usaCl'és p'lI' le temps; - Que, dans do tell es cÎ!'const...1.nces,.Ja co ur de cassati on ne peut dire que la loi musulmane a été vio lée; _
Rejette ce moyen;
ur le second mOj'en. tiré de la \' iolalion de l'Hl. 1 de la loi du 20 avril 1810, en
ce que l'arrèL attaqué n'a urait pas moUvé sa (It.:ci~ i o ll su r quatre che fs des conclu sions de la demande:
Premier cbef: - AUendu quo. si 1'3.l'r.::t, dans les co nsidéranls où il s'occupe des
habous de 18 17 et de 1827, ne 'cst pas expliqué S UI' le mOyen de nullité pris de
l'i mmobilisaLion des choses mobilières, >t s'est borné à déèlal"cl' qu e ces habous
avaient été fails so us le rite hancfite, il a nêanm oins examiné le mème mo,'en en
s'occ upant du habous ~e 1849, ota a.lo l's motivé le l'ejct de ce moyon par la ~'a i so n
que la clause donL s'agit es t autorisée par ce mème l'ite; - Allendu qu 'il résulte
de cc rapproc hement qu e le motifde dl'oit donne pour le babous de 1849 doit rece,'oir appl ication au habous de 1827 ; - HejeUe le moyen sur ce c he f·
DClL\i ème chef: - Attendu que, si les demandeurs ont co ncl u devant la cour
d'appel à I"annu latio Ll du ha.bous de, 18 i9 pOUl' dMaut de des tination pi euse, J'arrêt
attaqué a sulûsammenl m oLl v~ le .I·cjet de co chef de. co nclusio ns en déclar. mt qu e
le habou!' de 1849 se l'attachait dlrect.ement a.ux habous de 1817 et de ·1827 dans
lesqu els il avait co nstaté la desliuat ion pi euse; - Rejette le moyen SUl'ce chef .
Mais SUt' les troisième cl qua.ll'ième chefs: - Vu l'art. Î de la loi du 20 avri l lS'IO .
Allendu, sur .le tl'oisièrn e., qu 'i l l'esu lle des qu alites de I"al'I'èl attaqué qu c I ~
demande tendait au pi.u'ta ge de lI'ois s u cccs~io ns. pal'mi lesqu ell es cell e de KhadOUllja; - Qu'il el<ü t pretendu pal" les demande urs que celle del'ni ère <l\'ait non
!leulement des droits dans la succession pate m elle, droits dont elle aurait été illcgaJcment d~pouilh~e par Il'::- acte;:, de habous, mai ~ aussi des valeurs mobili ères
l ais~ée. par ell ('- à son décc?; :- l~ ttelldu ~Iu e l'alTêt attaque a disposé qu 'il n'y
3.\'all 1.le,u aux partage et hlluldallon de'id ltes successions, motiva nt uniqu ement
sa d éc l~IO O SUl' ce que ks habouo:; de 1817, 1827 el HHO, élant va lidés devaient
régler la dévolution des successions dont s'agit; - Qu'il n'a donne aucun :n olifpour
ecaJ'ter la demand~ cn pa.rtage des \aleurs non ha.bousees, s'il en c:\islai t . _
Qu'ainsi l'arl. Î de la loi du 20 avril 1 10 a été violé sur cc poi nt ·
'
Attendu, sur le quatrh:lI1t! chd , qu e les demand eul's, s tJpposa~t le cas où le habous de 18/1:9 se rail declaré valable, :l.\ai..:nl co nclu subsidia.irement devant la co ur
d'Alger à. ce que lHoitie des biens co mpris daos ce habous ftH co n"id{'I'ée co mme
l'~s tee atLx ma.i.n~ du, conslilua~t Moham med, et co mme fa isant partie de sa ~ UCces
s l o n~ ce lt~ mOiti é n ctant pOIll L pa~sce a Sid Tahar institu é co njoin tement ::t"cc
Mahl , mais sa ns clause de rt!vel's i~ilité ; - Attendu qu e l'arrGt attaque a l'ejcté la
demande é ~ pal"t:lge. .d~~s, so n eotl.CI",. sa.lls doo,n: r a~cull motif â. J'ap pui du l'ejet
des conclUSions ::- uLsJdla.II CS do nt li s agl L; - LI ou SUit que S UI" cc point encol'C
l'ul"l. Î de la loi du 20 avril 1810 a été vioM '
'
1
Par ces moti fs: - Casse sur les de u:x del~niCl's chefs.
~DL DEvIE~'\'E, prCIfI. p,·f!s. "
G .\ STAMU ID P.,
~l h GONSE
ct
l'app ... OLAiS CUE, av. (lén.
D ARESTE,
COUR O'ALGER (Aud. solenn. ). -
26 mars 1873.
M arlag",, '.raé I He8 a lgérien 8, célébration devant l'ofRcier de l'état chit
fr a n çni. , Il êriod e 3ntêr ieu re au dêcret du 2 ~1 octobre t8"0, p 6 rlode postérie u re, d ivorce, loi np illienb le.
Depuis le décret du 2/1 octobre '1870, les indigènes iS1"at!lites de l'Alg me ~ont r éais
paJ' [a loi française, mtme 1,our leur statut p ersonne l , spécialement en cc qui concerne
l'aut07; sation maritale, la tninoJ;té et l't mancipotion.
La célébrat ion du. mariage d'isratlliles algéri ens devan t l'officiel" de l'état civil
{/'al1 cai s al1 !tJri cw'ement au d écret pJ'êcité a-t-elle emporté soumission des époux au
s tatut p erso1HlCl {i"uIlçais ? (Noll résolu) (1).
L'action i1ltent ée li l'officiel' de l'état civil {?'amui s pm' une femme israélite marit:fe
allttJl'iettl"ement au décl'et de 1870, et se p" ét endant divol'clffJ cn ver tu de la loi mosalqlle,
à t' effet de {aire contraindre celui -ci li célébrer le secoml tm.u;age qu'elle veut cont mcter,
étant SUb01'do1Hlée li (Ct quest ion de savait s i la prelllirJ,.e wli /Hl a pu t l/'e d1·.ssoute 1,ar
le divorce, ne peut ët?'ciugée 'lue le m ar i présent ou dûm ent appelé.
Dame STORA
C. !lAmE D' ALGER.
LA COUR; - En ce qui tou che la pl'oclid uf"C ct la l'ccevabilité. de 1~ de~na.~d r en
l'état: - Attendu qu e depuis le déc ret du 21 oclobre 1870 les ISI'(lé il les Indigè nes
de l'A lg':ri e, devenus citoyens fran çais, so nt co mpl ét.e mcnl régis par la loi française,
1l11\me pOUl' leur statut perso nnel ; - D'où il stl il. qu e la. dame Sto l'a ne peu t pl'O céder qu 'en Ee co nl"or'man t au x dispositio ns de nos Codes,n otamment à celles rclati\'es à J"au tol'isation maritale, s'il y a lieu, à. la min ori tt\ ct à l'émancipation; AlLendu que la dame Stora es t mineul'o eman cipéù par' lc. mariage (ar~. 11:6. et 488
C. ci\'.; - QuC' l'assistance dé so n P\: I' est une quahté 11131 defin le q UI , dans
l'b)'potlièse où il sr place, nc sau r'ait Nre qu e celle (co nt establ~ e n (,ol'e~ de cU I:a tcur
de sa fill e et nc la rendrail habi le à estel' en justice qu 'a utant qu'il SCI';.ul acqu Is CJue
so n mariage avec Dav id Timsil a été l'égulièl'elll C' nt disso us; - Atlendu.' e~ o u ~re,
que la qu es ti on qui domine tOtlt le procès est précisément ?rl,lù ~I e savo."' SI 0 ~1l . ou
non la célébl·. llion du mari age du 4 décp.mbl'e "1 868 de";.lI1t 1 olficlel' de, 1 eta t cl\' ~l a
emp orté la so umission des époux au stat ut perso nn el français; - Qu une solution
negati"c ne suppl'imerai t pas toutc diJ"O culté, ma.is que l ' a.ffil·mati~' e a~~'ait pou~ conséqu ence forclie l'impossibil itu l':galc du divorce, ct d~\' I'i.lI t pal' S il Ile ~~Irc ~o ns l d érel'
co mm e toujours cx istant le mal'iage dù la. dame Karn ll'a. S.tora avec III11Slt ; - Que
la. ques tion de sa\'oil" si la dam e Stara «lcluellelllcuL régie par le slatut pCI' o.nn el
fl"ancais, selon lu décret de J870) peul Ml'p a.d misIJ ;\ cOI1lI'ilcler un nouveau marla ~e ,
es. t donc subol'do nn ée à la qu es ti on de savo ir si la premi l.' rc union a pu èll'e dlsso ule pal' Ie divo rce; - Qu'un liLige. de celte nat ure ne Ih'ut Nre d~ballu (~u C'. Tim s it
pt'éslJlll ou dùm ent appe l ~; - Qu 'on ne saUl'ai l co nc('voi l' la qu estIOn de 1 e:X l st e ll c~
ou de la non existe nce. d'lIll mariage jugée il l'egard dl' la femme pal" titI all'êl qUI
ne se r'ai t point opposable au mari, puisqu 'il ne fi guI'!! pas da no:; t'ills.lanœ; - Attendu qu 'il n'y aura nuU IJ co ntradicti on dans le fa.it p,lI' la clame !\allllt'a ~ t o ra, dl) ment autorisée, d'assigner TÎmsit en reco nnaissance de la Il'ga hte du dl\'orce pal'
av .
(1) V. Alger, 8 mars 181 1 (anD . t81'1 , p. 10) et la. note.
-........-_-, --
19
1873
�20
l ï3
1873
elle in \'oq ué, pas plu:; qu'il n'y cn a de la rellllll e demanderesse cn Ilullitc dc mariage à réclamer pour so n acti on l'autorisation ùe celui-là même C'Ju'clle so uti ent
ne pas être légale ment SOIl mari: - Qu'il ressol'l du tout Cl' qui pr'écède qu"'m l'etat
el le co nlradicteur' obli gé de la dcmande u'ayn nL pas Nt' app c l~~ dan s l'install er, la
cour ne sa ut'ait y stat uer ; - Qu e la d!l l1lc Slol'u doit être déc l,u'ee non l'cec \'ab lc,
quant .\ pl'ésenl, et renvoyée à Pl' océùcJ' .\Î llSÎ qu'e ll e avis ,'a ; - Qu e tell e aUI'ai t
Jo. ètre la dlicision des pl'em icl's ju ges, elc.;
Par ces motifs: - Dit qu'il a été mal jugé. en ce que le lribunal aurait dù sr
born er à déclarer n OIl l'ecc \'ilbl f' cn l'Ha t, sllm: l'apprêcicl' au food, la dem:melt.: de
la dam e StO I':1; - tofi l' me le ju ge me nt rendu pal' le h'ibuna l civil d'.Algel', le 14 déce ml)l'c 1872; - Et fai:;a nl ce qu e les prem ier juges auraientdù faire; - Déclare
la dame Stora non rece\'ab lc, cn l'élat, da ns la demande pill' elle fOl'mée co ntre 10
mail'e d'Al ger, sa ns ,\\'oÎl" apl'ès tell e autOl'isali oll qu e de droit, appel é dan s rins·
tance David Timsil, qu'elle a. épo use le 't décembre '1868; - Refl\foie la. dite da me
a procédel' ainsi qu 'elle a \'Îscra.
MM . CUNIAC, pt'elll. pn! .; St-;RGENr , au . gén. C II ËR ONNJ:.ï et BO lJ niA UD, der,
M'~5 RODE ,
21
po ur ètre adm issible, aurait dt) ètl'e proposée in lim inc lit is et avant loule dMeDse
au fond .
LA CO Ul\j - ALLendu que l'IHablissemenl des ordres de j urid ic tio n est d'o rd l'c public; qu e l'art. 59 du dl~c l'c l d es 31 décembl'e 1859, tltjan vh~ I ' 1 860, en déclal'ant qu e
le présent dl'cL'e l ne s'app liquai t pas à la Kabylie, qui dcmcurai l l'ëgie pal' Ses co uLumes actuelles, a évidemm ellt enteudu l'Muse r toulcjul'idi cli on soi l au x cadi s, soit
mème, à I ~ co ul'; qu'à ce litl'c il aurail été impossible de con fér'el' aux se ntences
dè la Jusllcu fra nçaise UIl O a ulorilé. jur'id iqu e, el ml\me un c forcc CX{'cutoir-e en
Kabyl,icj 'lue dè lors l'inco mp ëtence in vo quée pal' le premiel' juge csl absolue ct ne
saur'alt ètl'c CO UVCI'lC pal' lc si lence des padies j
Pal' ces motirs : - Co nfi l'llIe,
MM.
OE
)IËN I:I\V1LLE, pt'és . ;
J OUltD.\ N,
subst . du pl'oc. (Jén . - hl6 BA UDRA"' O, clef.
av"
COUR D'ALGER (1" cb.). -
COUR D'ALGER (Ch. musulm. ). - 3'1 mars 1873.
7 aVl'i l 1873.
SéClucs lrc , s ë clucst re co ll ccti r terr it ori a l , IHlhl icll ti o n
inlluc ublcllI 8o ulnis.
d CI!iI ê t at!!l, d il!ilpen tlle,
Co mp é fence, K a b y l cs , l'i. af uf IJCr Sonncl , s u ccoss i o n , ord re Jlubli e.
Le dlicfet du 31 dl!cembre 1859, SUl' la ju:,tic(! lk!.tsulmane, n'Uant pas applicable ci
la Kabvlie, qui l's t demetm!c l'daie 1)aJ' ses coutumes , les cadis SOllt incompeten ts po lU'
colll1a'Îtrc, ent/'e Kabyles, tirs '1llestions J'elalites (lUX mm'iayes et aux succes:,iofI S;
Cellt: incompl!lcnce, elant d'ordre public, doit t u e lH'01lO II Cée (l'office pal' le jU(Jc ct
ne peut ttl'C couverte par le silence des parti es,
TESSA DIT BE~T EL ÙUMAS C.
y AillA
DE:'\ }I O II A) IED.
La nommée Tessadil bent ~I Oumas a l~pO ll St! , en 18il , Ie défe ndeur, Kabyl e d'origiue ainsi qu'elle mème. Sc lI'o u,alll en iJullr aux mauvais ll'aitclllcnlsdc so n mari ,
elle a qui ll ~ le domicile co nj ugal. Quelque temps après, clic a cilé so n m,Hi deva nt
le cadi de la 1re eil'co llscl'ipti on d'Al gOl', pOUl' lui l'ëclamel' une pcnsion alim enlail'c,
pour demander qu'o n fixùl le mont anl de sa dot ai nsi qu e le so lde qui lui l'es t:lÎl
dù , enfin pour se raire l'eslitucr la pal' t lui l'c\'cnal1l dans la succcssion de 50n pèl't:!
el qui avait été touchée pal' so n mari. - Le défendeur a demand é que la femme,
qui s'Hail enrui e du domicile co nj ugal . y rftlourn âl. - Le cadi, considérant qu e les
deux parti es etaient d'o rigine kabyle, que le go uvern emenl fl'ançais avait laissë aux
J\ ab.\ les leurs anciennes co utumes, qu e les jugements des cadi s n'avai enl au cu ne
auloritl! ni aucune force exécut oire cn KaL ylie, s'es t d'o rnce d~cla r é inco mpete nl, el
a au torise le défendc ul' à amene r' la dema nd eresse pour faire \'id er leur pI'OCl.-S par
les autorités locales.
Ce jugement. re ndu le 28 seplembre 1872, a élé rrappé d'appel le 00 du Ol éOl .
mois par la demanderessc,r t, dcva nll acou l', l'appe lan te so utenait que l'incompet ncc,
En disposa lIt que le séquestl'e collectif ten'itol'iaL p OW'I'(f dtJ'c appliqué sU)' l'ensemble des biens immeubles de tOute tribu, douar ou famiLle, sans qu'il soit ni!cessaire
de p1'oci!del' à la pllblication des elats qui, selon les art . 10 et 12 de l'ot'doll nance
du 31 oc tohl'C 1845, doivent accompagne1' ou suivre l'W'I'€té de sequestre lui-méme,
l'm't . f er de l'arrelé du 15 juillet 187'1 a entendu parler exclusivement des immeubles
sis dans le territoire occupé 1)(1)' lCI tribu, quels qu'en soient les propriétaires , résidant
ou non dans la lribu ou dans le douar, mais nullement des indigènes de ln tribu
situes ailleurs que dans lcs terr itoires dont l'en semble est séquestnJ,
PR ÜET DE
CONSTMHINE C,
DEBO NO
cl autl'es,
LA.coun ; ,- Atlendu que la PI'élunUon de M. le pl'Hct de Co nslanline. au nom
de l'Etal, J'clat ive au x biens séqu es trés par ral'l'èt~ du ft décembre 1871 doit êli'c
l'epoussuc sa.ns hésitatio n i - Attendu, en efl'el, qu e le sens de l'al'I'è l~ dont l'Etal
se pl'I!\<lut ne sa uJ 'ait ètl'e doutcu.\; - Que, m,dgl'é qu elqu cs lel'lIteS impropres,
l'UIlSClllbl 13 de ses di spositions, Je ,'isi.t de l'al'I'èlé du cher du poU\oir exécuti f du
15 juil1 r. l 18;1 qui i.l insti lué le séqu esh'c coll ecti f, démontl'enl qu e c'esl pal' app licalion de cc denti er al'l'elé qu 'it a été procédé; - Que ccl al'l'èlë n'autol'ise, avec
di spense ~( de la publ ica tion des étals, qui , selo n les ;,u'l, tO cl 12 de l'Ol'dOllnancc du
31 oclo bre lS'15, doivenl acco mpag ner ou sui\'l'c l'al'I'Hé d séqueslre lui· mèmc )',
qu e « le St:qu èsll'c coll cc tif tel'l'Ïlol'ial. .. SU I' l'e nsembl e des biens illllllèubl es de
toule lL'ibu , douai' ou ramill e 11 passi ble de cettt! mes Ul'e ; - Que p;,u'ces mols Il së·
qu eslJ'c collcclir lClTilol'ial SUI' l'cnsembl e des immeubles de la tribu )) on doi t
enlendr e èxclu,si\'cmcnt les imm eub le:; sis dans le tel'I'itoirc occup é par la tribu ,
qu ~ l s qu 'en sOlcnllcs propl'iétail'es) résida nt ou non dans 1;,\ tl'ibu ou daus le douar,
111al:; nullemcnL dèS imm eubl es ûes indigènes de la Il'iLu · itué aiUtJul'::i qu e dans
�1lr.3
1873
les lel'I'itoi res dont l' ensemble es t soqu esll'é; - Que c'cs t là un e des difTél'cnces
esse nlielles enlre le séqucsu'e iudi, iducl clio séques h'c coll ectif, le premi er PCI:sonnel, att eignant I ~s biens do toute na ture, meub les el imm eubl es. qu ùllc que 301L
la situation dl~ l'indigène pl'és UIlll' co upabl e, qu'il signal e nominati vement à tous,
tandis que le second. provisoire pour ainsi parler, apposé avant qu o le degré de
culpabilit~ de cllacun des individus ail pu èll'c apprécié, éyitant pOUl' cola ~'cn
signaler aucun , est puremont l'l'cl et rl'<lp pe l'ensé mbl e des immeubl es de la l l'Ibu,
un iq uement à raison de leur situation e l sans avoir égard il la rêsid unce du pl'Opl·jélaire; - Quo les Liers sont avertis, dans le séqu es tre perso nD!!1 pal' Ic non1 ?C
l'indi\~idu, dans le séqu cstre T'éel pal' la situalion de l'imm eub le; - Que les drOIts
Il!s plus legitimes dos li l!l's lI'ailan t avec l'indigè ne sc rai ent méco nnu s s'ils étaient
fl'app~s sa ns que l'ien les eùt iweL'lis de l'exislence du srqu es h'e, ni le nom de l'individu, ni la situation de l'immcubl e j - Quc l'un ou l'autre de ces .wel'lisst! menLs
Itmr es t garanti par la lègislat ion rés ultan t de la co mbinaiso n de l'ordon nance du
3 1 octobro! 1845 \\\fee l'alTèlè du co mmi ssairc c:\ traord inairc du 31 mars 1871 cl
r..ll'rèté du chef du pouvoir exécu tif de la R ~pub li qu e du 15 juillet sui vant i - D'où
la consélluence qu e l'auteur de l'arrêté de St'q ups tre du 1'1 decembre 1871 , dont
::.'a~it au procr.s, n'aurait pu lui donnel' l'c:\lension pl'~ tc ndue pal' rappelant S<lns
violer l'arrèté du chd du pouvoir exéc utif qui lui se!'t de basei - Qu'il a.pparti l'lLùr~til, en ce cas, à l'autorité judiciaiL'e , gardi enne de la pl'opri{> té, mêmc
in digèn~. diicluée inviolabl e sans dist inction pu la loi du 16 juin 185 1, :u't. 10
ct du sc.na tus-consulte du 22 avril 1863 d'e n aSS Ul'tH' le respecl j - Mais aUendu
'lue le go u\'el'Oeur gé néral s'est bien ga.rdé de méco nnattl'e la porlée de l'al'l'êl6
du 15 juillet 18ï 1 ; - Qu'il la pl'~cisaillui-m è m e en ces termes, dan s ses insll' uclions adressées aux comm issions de séque tre, le 26 septembre 1872 : Il Le séqu estre nomin ati f a pour rés ultat d'alleindre, en quelque endroit qu 'ils se trouven t
(' Il .\I gérie, les biens des ind i,'idus ainsi d,;sigllés, ce que l'on n'ob ti ent pas pal' le
sequestre collectif, dout les etrets ont circo nscrits a u territoil'e de III tl'ibu 11;Attend u qu'cn fait les immeub les a.djug6s so nt tous des maisons ou des lots
urbains sis dans les rues du ,rillagc de Souk Abras ~ t, pa r suit e, cn dehors du
terl'itoir~ d' une fracti on quelco nque dù la tribu des Hannenchas i - D'où il suit
qu'il faut rej etel' la pré tenti on de M. le préfet de Constantine, sa ns qu'il y ail lieu
de recherc hel' quels seraient Ir:<i effets du séqu es tre par l'apport a ux cl'éanCÎ el's
hypoth éfaire5 inscrits avan t rarrrlé, elc. ;
Par ces motifs: - Dit qu e !'aITt1lé du seq ues tre collectif du 11 déce mbre 1871
nt! frappe que sur l'ensemble des immeubles si Lués SUI' le terriLoire de cerlain cs
fractions: de la lI·jou des Ha nn cnchas d non SUI' les immeubl es situ és en dehors
de ce tel'L'i toire dans le vill age de ouk Ahl'a.5 qui se ul:; onl fail roLje~ des adjudi cations des 2 et 30 aollt 1872; - CO lldalllnt' lù préfet au:\. dépèllS.
pel'sonnel, doivent, lOl'squ'clles concernent des iSI'Mlites al!Jdriens, t!l1'e jug(jes (l'apt'ès
la loi française et non d'apf'ès la loi mosaique (Sénatus-co nsultc 14 jui ll. 1865,
art. 2) (1).
MM,
CU1\"lAC, prem. P1't!,s,; SE nGt:~T, av gtn . e t C n .\D EIIT-M oI\EAU,
l'l es
GENELLA ,
C ~I ÊRONN"lï, B u nt
der.
Epoux
LOUP"' n ANI C. NF. IIAi\IIA
23
et aull'cs.
LA COUR ; - Attendu, rlUI.! la darlle LouffrilnÎ agit CO l11nt ù hCl'iti èl'c. de so n pèl:ù
Eliaou Scoao ul1; - Que, dè s lors , ell e est en droit de demand ol" au SIU UI' NuhaCl1J a
la liquidation dc la sOCÎôlé ayant ex isLé entre lui el ledi t Scbaoun i - Qu ~, suns
doute, ledit Ne harnia d'accol'd, cn cela avec les frùres de la dame Loulfi'anl, so utient que les pl'olentions de la deoland ûl'esse so nt régies pal' la .loi nl o saïqu ~, au.\
termes de laquell e ell e sel'ait sans droit a ucun dan s l'hérédité de so n h-cre i
mais Ci ue cc sys tl'm c ne sau r'ai l èlre acc ueilli j - Que l'on nc sau rait, en cffet. perd re
de vuc qu c J'action introdui te par la darn ù LOll O'l'[wi tient, non du statut pe r~o nll~l ,
mais Li en du statu t l'écl j - Que, dès lol's, c'csl d'après les principes et les drO its
que lui cOlü èl'c le droi t fra nçais que sa d('mand u doit èLI'c a.p pr(·dec ; - Que cette
qu cs tion ne saul'ait ètre résoluc ditTûrcmm eol aujourd' hui Cil presence d~ sén,atu sco nsulte de 1865 ct de la jUl'ispl'ud ence; - Qu'il su il de là qu e: les IH'c ml crs Juges
ont mal jUll'é en 1868 cn d('clal'a nll adite da me Loufl'I'ani non L'ccevable ; - Attendu,
cela étanl, Oq u'il y a li uli d'ordonner la liquidatio n de la. socieU dont il s'agit; .
Pal' ces motifs: - Hcnvo ic les parties piU J evant M~1. Pcgal el Va.lléc, a~cl e.n
maire dt! Phili ppe\'ill e et Mu Hobc, nota ire, pOUl' a rc pal' eUx pl'océde aux IIqUldalion ct pal' tagc de \';s:locintio n ayant e:ds te eutre lediL Neha Hl ia et ledit Eliaou
Sebaoun, elc.
MM . MAfUON, p l'és . i LI:: UIII AN, av. g!ln. -.- i\!c, Hom:, av , ct CU ÉRoNN E'r , der.
CO UR D'ALGER (Ch. correcL) . - 19 avri l ·1~73.
Port8, 1,olice, arr" té du t2 septembre t832. IHl nalité, l Uëa litû.
L'ar,·~ té de ['intenr1nnt ci'vil du 12 septembrlJ 1832, 1'elalif â la police des ports. est
illt!gul en ce qui concerne les peine:; qu'il t}aicte, et il ne peut litre appliqué aux infractions
qu''il p1'elJoit d'aut1'e péllalitl! lJue celle parUe l'w' t'art . /,71, § 15, C. pén, (2 ),
MI NlST ÈI\E PUBLIC C. A N TO ù~ E,
COUR D'ALGER (2' ch.) . -
LA COUR' - En cc qui louchù le ['cpl'oche d'inco nsliluliono nl itû adressé à J'arrêté
de l'intend ~nt civil du -12 st! ptembrt! 1832, en tant qu 'édicta nt la pcnalilé prononcée
par les premiers ju ges: - Attend u quc, si l'inlendant civil , institu e cn 183 1.' puisait
dans les pou\'oil's d\- I'i\'aot dc son instituti on le droit de jl l'endl'c tous arrètcs r égIe·
17 avril 1873.
SuceeflulÎoD, i ... r aélite8 algé rie ol!i, e t atut r ée l , loi
rran~i8e,
apillieabilitê .
Les qUU {;on$ relatives au.r Stlccessions, lQuchant au statut réel et 'IOn
(lU
statut
(t ) V. Alger, 22 dec . 181\ (nun. 1811 , p. 29) el la note,
(2) V. AIgerJ 6 juin 1812 (aou. 1812, p, 29) el la Dote.
�1873
1873
2.\
mentan t les diverses branches des se rvices civi ls donl la direction ol la sur ve illance
lui el..·\\ènl dêparti es. ce droit n'a llait pas jusq u'à édicter des peines spéciales oL
autres (lue celles d ~jà èlabli es pal' la lég islati on, le pouvoir d'6d iclel' des peines
n'appa rtenant qu';\ la puissance Icgishlli\'c ; - Allendu que cc pouvoir de léO'ifé,'cl'
que l'intendant civil ne pu isait pas da ns son ins titution, l'autorisation du lieulc nanl
grnel'al com mandan t en cher du corps d'occupation, mentionn ée cn lt~ t c de so n
al'rHé, n'a pu le lui co nrt!rcl', une tell e aut.orisa tion . demand ée par pure défér ence,
n'impliquant a ucune délégation de po uvoi rs, à supposel', cc qu i est pOU l' le moins
douteux , que le co mmandant cn chef plU. dan s le sil ence de toute d isposi tio n de la
loi à ccl t!gard , so us-déléguer à so n s llb ordou n ~ une pal'tie des pouvoi ,'s qu 'il ne
po uvait exe l'ce!' lui- mème qu e pal' un e délëgalion formell e ou tacit e d u ch cf de
l'Eta t ; - .\ttend u que les modi fi cations in trodui tes en 1838 pa.r le gou vorneur g~
oé ral dOlns l'al'l'èté du t 2 septembre 1832 n' ont pu imprim er à cel a l' r~té, quant
aux peines qu'il êdicte, le caractèl'C de léga liLe qui lui a fait d éfa ut lors de sa publicali on j que. d'une part, en effe t. ces modifi caLio ns n'ont a ucun em ent port é ur les
Ih~ nal i tés prononcées par l'arrè lé de l' inle ndant civil: - Que, d'autre part, si l'ordonnance du 22 juillet 1834 a , dan s ce l'la În s cas, coofê l'é au go uverne ur généra l
le po u\fo ir de r e ndre, provi so irement et par l'o ie d'al'rêté, exécu loires les proj ets
d'ordonnance r éclam és pa l' la si luaLion du pays, ce n'est qu'en vue des cas ex lraordinaires et urgents qu' un lei pouvoir lui a été attribué; - Que l'a rrêté du gouvt!.l'Deul'
gé ll~ral du 24 ao ù.l t 838, modificatif de celui de l'intendant civil du 12 se pt embre
1832, ne mentio nnant pas l 'e ~istence de la d o ubl e conditio n don t il s'ag it. el ne
vi sant pas, d'a ill e urs, l'a rl. 5 de l'ordonna nce du 22 juillet 1834, il en r és ulle que
ledit arrêté n'a pu co mmuniqu cr ;\ ce lui du 12 se pte mbre~ en ce qui touche les pé nalitês qu 'il édic te, une force ob ligato il'e qu 'il ne possédait pas lui-mèm e; Attendu que la conséqu ence de ce qui précède est qu' il ne peut èll'e appliqu e d'a.uLJ-e
p ~ n al it.! à l'in fraction reprochée au pr'I!l'cnu que cel le portée par l'a rt. 47 1, § t 5, C.
pén. contr e ceux qui a uro nt co ntl'evenu aux règle ment s léga lem ent fai ts pal' l'a utor ité
adminislrative; - Attendu , d'a ill eurs, qu e le prévenu aya nt déclaré à cetle audi ence,
par l'QI'gane de so n defenseul', qu 'il ['e non çait à exciper d e J'in co mpétence pa l' lui
proposée en pre mière instance, all a partie publique ne demandant par le r envo i en
simpl e police, la co ur a qualité pour r etenir' la ca use; qu 'a u fo nd , d'aill e ur s, la
contl'aYcnlion imputée au prévenu élant pl ein ement établi e, il y a lieu de lui faire
appli cati o n de la pénalilé é dicl~e par l'ad. 4ï1, ~ 15, ci -dessus vi sé;
Pal' ces motifs: - In fil'm e, el c,
~nl. BROWS,
prts ,;
LOUR DA U,
subst. du proc , gén. -
COUR D'AI X (Ch. correcl. ). -
Mc M.ULARUÉ, av.
10 mai 1873.
B cd c eÎDe. exercice , d i p l ôme , indigè ne nlu8u ltllan o u i8ra .... litc, exemll tion.
•
Le décret du i 2juillet 1851, qui , en appliquant â l'Algérie la loi du t 9 ventôse
an XI .)ur l'e:cercice de la mt clecine el de la pharmacie, soumet celte p,'o fession ci la
justificatiun d'un diplôme , n'excepte de ses dispositions les indigènes musulmans ou
juifs qu'ell tant qu'ils 1Jratiquent ci f ëgard de leurs coreligionnaires (t ).
. \ BDI;.IIIIA IIIl1 A" 1;. MJ.\ ISTI::I\E l'U IJI.I L .
La COU I' li ' AÎ.\ l'lait ... ai sie de celte a fTai l'e pal' suil e Ju l'e IH'o i pro no nce pa l' l'arrêL
de c<l~ s ali o ll tlu 20 j uille l 1872.
III' la l '~tc\abi li lc de l'a ppe l : .\lklldu qu, ' la fin rl l! 11011 l'ec l.n ni, '
ltl\uqll ec n 'L':- l p:l 'i .i lJ :. l i l h~ c, t~ l c,;
A u r~1It1 : - '\. II!~ ndLl , ~ 11 (ll'o il , q ue la lo i du 1\:1 \ê ll l ôse an X I ,l é té appl iqu êe ;'1
l'Al gt' I'iC pal ' d{'crd du l 2 juille t 185 1 ; que, pa ,' ::; uile , l'a l' l de g uél' il' y es t SOU IIlis;l
l!C S l 'è~les pari iC lll i(' I ' ('~ el qu 'i 1 Il l' peut èlJ'e legak mc llt cX N cé da il S ce lte possess io n
Il '<l nCi.115ê qu ., par tI!~:s perso nnes Illlll\i {!~ d'un dip lÙ lIlt ' l'eg uli e l' ; q ue ce lle ù>. lensÎo lI
d l~ la loi fri.lll ~ ai se ;\ 1'.\ lgél'il ' es l lo ul ~ la foi s ratio nn ell e et j uste; q u'il Nai l du dt '·
\oi l' de la lI1 ell 'o po le de prolégel' scs natio nau x, lou t ~1 1I 5S i bien cn Algé l'ic qu c
dan s la Inère- patl'Ïe, co nll'e l' igno l'an cec t le cha r iatani slll e; - ALLCllfJu que, !i i, daus
Ull interH de sage politiqu e et d e colo ni satiu n, le Icgis latclIl' a , da ns l'a l'!, Il d u
dêcl'e t précite, rail un c e.\c(' ptio n il la règle gé nlol'ale , célle ex ceptio n d oit ètre Inaintenu e dan:; les l'esll'icl io n fixt"e s pal' la loi i - Allend u que ccl a,'l, Il lI ecl al'e qu e
les di s pos iti o ns du décl'e l de t 5 l ne son l pa s app licab les au.\ ind igè ncs Ill usulm a ns
1I 11 jui fs qui pl'atiqu e nt la médecin e à l'éga.rd de leurs co re ligio nnaires; q ue cc lle
e~ ~e p l ion ~uto l'i se les indigè nes à exerccr l' a!'t de g Uèl'Ïl' enve l's le ul's cOl'c lig io n·
nau'cs, mais no n e nvcrs d' aull'cs; qu e ce lle fa \le ul ' s' exp liqu e pUI' le d ':·~ j l ' qll 'aHlil
le go u\ crn eme nl rra nça i J ~ res pecle r les cou lum es et les US<i gcs li e la pop ulatio n
al g l'I'ienn l!, ct de I<l issC l' Ir (lI'o il am, indi gi:! nes de l'ecoll l'Î'', CO III Ille pal' le passe, a ux
;:,oi ns cl ;\ la pratique méd ical e dc c(' u~ li c le urs cO I'('li g io lln a il'cs « Iii pouva ie nt It~ UI '
i n ~ pil' c l' co nll al tcc, mai s fl ue ce ll e exceptio n ne po uvait autorisel' les mcdecins indi ge nes non m uni s d' un lill'c à eXe l'Cel' la médecine c nve l'S to ut le mo nd e sans di slin c lio n de c ulte ou de naLÎ l) nalil l!; qu e ce tte l'ave u,' sC I'a il un p,'i" ilège. pOUl' les
Arab es, qu i, sa ns tit i'\! l!l sa ns dipl ô me, poul'ra ie nt jJl'atiqucl' l'art de g uérir , a lo l's
q uc les Fran ça is ne j o ui,'aient pas du ml'llI c dro it; qu e ce la cO Il ~ tit u e l'ailli ll péri l
pOUl' 1<1 sa.nte publ iq ue, cl qu'i l es tl'a; so n nab le , dan<; un inlcl'è t de bo nnc justi ce,
de ne pas sO I'lil ' des terlll es ,'igOUI'I}U X de l' a ,'l. t 1 du li éc ret de 185 1 ;
Attendu , cn l'nit, qu'il es t élabli par les deba ls qu 'Abde rl'a hman a e~e l'cë. la medecint: à Al gOl' pendant un g ra.nd no mbre d ' a nn\~esi qu 'il a nota mm e nt e~e l'cé l'art
de g uél'i!' e n 1871 c t 187:?, ain si (jue cela l'I!sulte de la pl'ocê dure el des ave ux mé lll cs
t1 ~ l' in c ulp é; qu' il a exe l'cé cet a l't Don se ul e me nt enve rs ses cO I'e li g-io nnaires , mais
l:llCOI'U ell\CI'S des malad es de lo ut cultc et de tou le natio nalil~: - Alte ndu que, s i
Abd crra hm a n ('s t med eci o IU ,HII'C, il n'a auc un titre ni au cun di plô me dé liv ré pi.tl'
les au to r il és fl'i.lnçaises q ui lui pe l' meLLe de pl'ati q uc!' la m édeci ne e nver s lout le
mo nd e; - Attendu que l'in culpé a donc violé les d ispos iti o ns de s ad , :15 et 36 de la
la; de \'enIOsc an XI, mai s qu ' il n'a pri s, dan s l'e'.;:l!l'c icc qu'i l il ra il de la med ccin c,
ni le litl'c de docte ur , ni ce lui d'ofll cim' de santê; qu e le rail delictu c ux qu 'il a co mmi :;;.
IW le l' end pass ibl e qU I:! d' un e pei ne de simple police; - Attendu flll l:! les l'e nsc ig neu1t..' llis fo u ,'nis à la justice ail es lenl qu' Abdel'l',dllll an, méd ecin m aUI'C, cs t un p,'a·
Licie ll lli1 uilf' et èx p{> ,'i lll l' ilhi ; llu' il il faiL ÛC5 l;'lI érisOIi S no rllbl'euses ut qu' il eX l' I'ce
la m(>t! eci ,te a\'eC IUl g l'.tl Hl dés inlcl'essc lll enl ; qu ' il j' a li cu , dès lor s , de ne pro nonce l'
CO IIl!'C lui qu 'une pein e tl" ~S llIin ime;
Pa l' ces motifs : - Sla tu:.I nt cn \lc du de l'a rl'ël li e l'e nvo i de la CO ll l' dl! c<.lssa l io n
cn da le du 20 juillet 1 72, sa ns s'<\I'I'~ te r ,HL'.;: co ncl usiolis pri ses pa l' l' intim e; Décl are l'cc.'vaille 1';lppc l émi s pa l' le 1Ilinis tèr e public r nvel'S le juge mr nll'cndu pal'
le ll'ibuoal rOl'rcc!ion nel d'Al gCl', le :lG Ill ;'U 'S 1872, qu i i.ll' C( ui ll r .\ bdlwra hm a n ; le
co nd amne à 1 1'1'. d'alli e ndl' , etc ,
. I.A CUIJll j -
MM . n OLLA ND,
lWt!d, i
H.I::DAUD, aU, (j~JI, -
Mil Ih:ss,\ r,
au.
(t ) V, l'arrêt de la cour d 'Alger, eo date du 2 ma i t 8 1~ , et l'arrê t de cassa lion eo date
du 20 juill . suivan l, qlli a reovoyé devaot la co ur d'Aix (aoo , 1872, p. t9 et 38).
\il
�1 73
é v.idc n~mlJnl r i,,?
COUR D'ALGER (Cb . muslIlm.) . - '13 mai I Si3.
Coo, p eteu ee, lUusuhlln.n nn.turalisê fra n ça itoi , .. clio n contrc un lU111!iuluunl non
ualuralil!ôê.
La juridiction tnUSUll1HlnC est Î111.:ompt1tcllle pOUl' connaitre d'une de~Ia11(lc {ormée
pa,. un rnusulmall natura lise {rançai.s cont1'e un musulman non naturahs~ ,
cO,mpl·j cs so us au cune de ces dénomination". la décis ion des pre-
IIlICr S Ju ges su .Iusld1 c cn tant que s'appliquant à l'achat pal' l e prévenu du fu sil
sai:.i e n sa possess ion, achaL elabli pal' l'i ns lru ct ion olles débal:i l'cconnu pal'Iui cl
qui est pl'b li pal' Ics '-lI'l. '1 cL'2 du décl'el (Jrécité, ,'ises dan s la ' citalion' - Qu· il \'
a. donc li r u de co ntÎ I'rn cr à cc poinl de vue Je juge ment dont est app~l . tout e;.
chan geallt la qualification l'denue el en regl'eUant que le silence du ducrcl a.u sujcl
UC 1'<.11'1. '1'63 C. pén. ne pel' mlJ lle pas de fai r!!, dans un c lal'ge> II lCSU I'C, <tpplkalion
dan s la cause cles dispositi ons de ccl al'liclè '
Pat' ces motifs: - Ém endunl quant i\ la qualifi cation seul ement et déc lal'ilnt le
pl 'u,,~n u convain cu nOIl dc simplc détention d'arm es sans autori sation, mais d'avoir
depUIS Illoin do Il'ois ans acheté un fusil dc chasse double ; - Co nfirll1 c, quant il
la pénalilé, le jugoment dont est appel.
MM, Bno wl\ , l' I'és .; Gt:FF IIO\' ,
MOHAMED Be..,"
ALI c.
TAIIAR BEN
DE
MENE.RVILLE, pl'es.; LOCRD.\U, subst. du p"oc , fJ én. - Mil BAI\NY, av.
COUR D'ALGER (Ch. correcl.). - 15 mai 1873.
..lrlue. et munitions de guerre , indigèoe mU8ulma.u , dcl-cntioo, 3eha.l, dêcret
du t2 dccembre t8St 1 circonstance .. a.ttênunntes,
Si le cUc"Tel du 12 décembre 1851 ne IJUmet pus la dtltentioll d'al' mes paf'les ùi.dig tJle~'
sans autorisation, mais seulement la detenlion sans autorisation paf' ceux -c'i de muni tions de guerre ou au.tres substances, "il pe1'met l'achat ct'annes sans auto1'Îsation pal'
les mt!mes pe,.sonnes ;
Et dans le silence de ce dfJcret, les luges ne peuvent admeUrc ele ch'constances
atténuantes en fa veur des préverlt./s,
)h N JST ~ Rl:
PUBLIC C.
MOHMHill
subst, dup1'oc. gen, - Ml l-loISEL,UO.
AmIED .
L" COUR: -Attendu que la nalurali satio n dèS indigè ncs musulmans a pour o(fel ùe
leur donner la qualile de citoyen fran çais avec les dl'oit s cl charges qui en so nt les
consèquences; - Attendu que le Français Il O peut inlentel' une acti on à l'enco ntl'c
d' un indigène musulman que devant le juge fran çais; - Qu'il s'o nsuit que le musulman naturalisé, etanl assim il u a.u citoyen fr<Lllçais, ne peul s'adl'e5sUl' il un juge
musulman pour' fai re juger un procès qu'il aurail avcc un musulman non naturalise, mais qu'il doil s'adl'esser au tribunal fran çais; - Que le j ugement dont est
appel doit être confirmé;
Pal' ce!:l motifs: - ConfirlUe.
MM.
27
18i3
B&N
COUR D'ALGER (1" ch.). - 1\J mai 1873.
Frllh, e t d épens, h OlloraircfIJ , d ërcutliieur , pOfIJhllation, I)lailloiric, t"rÎt d.e 180'"
J\. 1;;eri" , nl1lllicabilité.
L e ddcl'et du 16 /ilvl"iel' 1807, porlant fari( des { l'ais en matière civile est applicable
'
a' l". ,no. fgén.e comme wmeŒ~ du Code de proGl!dure civile,
Si les dèfe'lseurs, en Algérie, peuvent actionner leul' s clients en paiement (te lem's
honoraires, 110n en 'Vertu de l'lIrt. 12. de l'al'rété du 26 novembre 184 1, inl,;ompalible
sur ce J)oint ave~ la promulgalion dans ce pays du Code de pJ'océduJ'e civile et de ses
tarifs anne:ves. mois cn vertu du décl'et du t 4 décembl'e 18 10, li raison de la qualiM
d·a.~ocat s plaidants et consultants qu'ils cumulent avec celle d'avoués poslul(l71 ts, ce
drOit ne leul' appa/'tient, en 1J/'incipe, que pOlO' les honoraires des ,)/aidoi/'ies ou (les
co n~u ll a t io ll s et mémoires autres que les conclusions qui sont du ministt.."re de l'Cloou.e,lm admettant mt!me que les avocats défenseurs puissent, en i'o US des emolume-nts de
la postulation et des honoraires de l'avocat, réclwm:t' dalls la mt!me {/ffaire une rémunératio n supplémentah'c p OUl' des tt'avaux qu'aurait p u accomplir lUt lIHm datail'C
quelconque, encore faut-il qu''il s'uaisse de tJ'avaux e..t:ceplionne/s en dehors tout li la
(oi s tics actes de la procédure, des cunférences l1 écessai,.es li l'instruction (lu litige, de
l'etude appro{omlic tics poiuts de fait et de droit, 'indispensables li la J)J'~p(lJ'atio n de
taule p(aidoù'ie;
Et I,;'cs t aux dfJ{è1l seurs qu'il incomlJe de jUlltifi!?J' de ces tl'uvaux exceptionnels en
deho,'s de
SOll
offi ce ( 1).
Ihll UK Bt:N Il Aïi\l c.
SALAI!.
LA COUk ; - Attendu que, si le l'a il impulé au pré,'enu ne peut tomber so us l'appli ...
cation du décrel du 12 déce mbre 1851 en tant qu e co nsidêré co mm e simple détenlion d'une arme sans autorisation, prusque les disposilions de ce décrel n'ont en
vue que la détention sans autorisation de munitions de guerre ou des substances
et matières énum érées dans l'art. f llt du mème décrel, et qu e les armes ne peuvenl
l\Avou~.
1./\ cou n ; - En cc qui touche les SOlllmèS l'èmises <Ill sieul' Ra\ oux en qualité cl..::
cldensc uL' : - Altend u <[ue, si le sieur Havo ux est dèlllandeul' en validitë d'offres,
(1) V. Alger, 17 oct.
18~3
{anu 1853, p, 31} el ln note,
�1 ~73
1873
c'c~t oéaonwin ... au sieur Ba.rul.. ben lI aïm qu'il inco mb e dl' jusli~ el'th:. la l'I;mi:se d~
~orumcs ::tupt-ricul'es à ceJl~s danll e sirur HavQu\. ~(> l:~conn al l dcl.)lt tWf: - . Q,UI.:
B~u'ul.. ne produit d'autl'~ indice ;t l'appui de ses all t'ga" on~ que des ~~ o t cs pl'I \' l'e~
"'alls aucune ,aJeul' probant e con tre le~ lins (a rt. 1 33 ~ C. CI\·.); - Qu, JI est I:l'g.rct.
t.tblt> ::tans doule que h.' l'cgislt'c du siNlI' Ha"ou~ ne s~ l l pas, confOr01l'm r Hl a 1 ~1I·t.
151 du décret du tô fe\ri cl' t130ï (;tpplîcable L'n .\l gl':'IU CO lillu e anoc;\c du Code de
pl'oced ur('). co le I!.l pal'aphl" par II,) présü.lrul du sÎt' gl! c l l ~nu sa,os, aucun ~ I a l\ l' :
mais que ce l'l'gi~ll'l' CS.ll'l'I)I·ésente c l qu e l'on n '~' tl'o ll ve mm qUI, IClllle à ,1app uI
dl" pretentions do rappelant; - Qu 'en ne tena nl aucu n .compte de te ~'egn; ln' ilL
pôt-on cil cette matièrè, admcltrù la p1'cuve par pré so lllpltons, ce ll es qUI l't'~llltl\nt
d tl~ tlo'cumenl produits d~lIl o n tl'l!l'aien l quc , ~i , le 22 mat':<, 1867, ~\;) "ou\. a. C~
cOlllptè un billet dt! 1,500 fI'. ~o u5t1'il , la vri ll e, par Uaruk ben 1.I.a lll1, :~ bd~ cl
Il\' lait que le reno u\t' Il emeul d·un ctfd de la Uhl lll C so mOll', négoclo le.20 J i.~ n"H'I '
pl~ct-d(' nl et non pa.v~ ;\ l'cc hr iulce i - Qu' il I"au l donc , avcc les prèl1l~.C I'5 J,u gc~ ,
l'tarter comme dl' nut'e de loult! prtlU\lè la pnHenlion de Barllk ben Hal?l. d ,-l\'OI~'
l'('mis, en Ilum~rairt! ou en bill ls" au ::\ Î(, llI' R""oux des somm es superieures a
celle dt! 3, 159 [r. iO cent. que cc lh'rni C' r recou nail '-l\oi,' reç ue ;
Eu ce qui concCl'ne Ic~ 50 mmc .. à porll'l' au cred it de Mo Huvoux : - ALl cndu 'lue
c~l1l'':: qui represcntent ses frais de pl'occdUl·c l't'g uli l' rement tax és doh enl " t\ll'c
il1~c l'Îtes sans diffi culte, so us r~sel'\'c à Haruk de so n dr'oil de se po ur\'oir co nll 'c la
la\.e par la , oie I~"alc, ~'il -" es t enco l'l' 1'l'cl\\aLle i - Att endu, à 1'{'giU'd du s Ul'plu ~
dt! .. sommeS rècIa~ ees par M· Ha\'ou\., qu'il faut di stin guer les q ualÎ l~s l' n lùsq udl c:o!
il peut! pretendre; -Que \';:l.\ ocal peu l, m al gl'~ certai nes Iradilio ns co ntl'aires ri e
:'ordre, iD\ oquantl e droit co mmun cl ell out re J'al'l. 43 d u d~c re t du J ~ déce mbre
HH O, actionncl' son clien t cn paiement de ses honoraires deyan l le tribunal, qui
en ilrbill'e le chi ITl't'; - Que ce dl'Oil appartien t au ssi aù.x defe nse uI's en Al gc ri e,
non plus (>u yerlu de l'art. 12 de l'al'l'èlê du 26 novembrè '18[d , in co mpatible en
CC poi nt ~nec la pl'oll1 ul ga.lion du Code de procédure ct de ses tarifs ::l.Ilnc\.es, In,li..,
a l'3.i50n de la double qualité, donl J'inslÎ\lltion illi pliqu ù le cumu l, de dé fel1 seul"sa\oues po;;tulanls cl t1 'u\ocals plaidants el co nsultants; - Qu e seul ement il 'a fi c
soi que des honol'aires d'a'oca lne peu\' ent êll'ù dt1~ qll ·à l·ai50n dù l'e\eI'CÎce efrectif du droit de piailler et d'écrire, qui e:-. l l'allribul e\.clusi f de la pl'o res~ i on ; Alt l'ntiu en fait qu'il n'y a eu dans aUt,;une des insla o ce~ en pro..:.êd Ul'c 1I0nl il
s'agit ni cO DsulLllion ni mt'moi l'e autre::: que les conr1 u ~ions qui so nt du minislt.' I'ù
de !'a\ oul!; - Quï l n'y a pl <l; pu de plaidoil'ie dans l'affaiI'e dont le dossitl r c:,l
cole nO5; - Qu il n'a l>a5 pu yen tnoir dans le;;: pl'océdures de pUt'ge d"ll) po·
lh cques colees n°· i et 8; - ~Ia i ... 4ue ~I e na.\ OU;\ a plaidé dans les affaires dontlcs
lI os .. iers portent le" co tes 2 et9 ; - Attendu QUI', ~i lèS honoraires de 100 f .. , allolle~
par le trib unal pOUl' l'ill'Stancc no 2 Il·ont rie n (l'c).cessif, il n'ù n e:iLpas de mème dl.!
l'hon oraire de 1,000 1"1'. allou~ pOUt· lïn:,LanclJ na 9, san s distinclion cntl'c 1'I10norai,.e de la plaidoirie cl la 1't'llIunl'l'alio n d'autl'es pèÎ l1es el soi nsj - QIl' une somlll è
de 300 fI', pOU l' honorai l·ps de p:aid oi l'it'. en sus de ~ 87 fI'. 40 cent. <r êlll olu/Ilcnls
1;.L\.cs, es t en pl·o pol'lion plus e~acle a\'cc le$ diffi cullés clu pl'ocès i - QUI.! CeS honorail'i!!5 "'ont peu él C' , ~s ~allS dou le, llI ai.;; qu'i l Il e faut pas pc rdre ti c VlIC qu ' un de!;
mutifs de l'ol'gani;;:alion act uellù dl.! la balTe Cil .\ lgél'ÎI.;, c'c5 t !;L caU Se incont cstahle d'eco nomie /1 que doit produire pOU l' lès ju sticiubles la l'éun ion de la pO!:lLu lation cl de hL plaidoirie:
'
.\lt cndu qu 'e n admdlant que J'avocat d e fe l~se ul ' plli s~e {,!leOl'C, cn sus J es l: OlOluments de la post ulalio n cl des honeu'ail'es de 1\ I\ocat , l'liclaOlc r' (jans la rn èmc
alIai..c uo e r'; munél'alion !\uppl èmf' nlaire pour d t~s ll'~l\aux qu'au L:ait pu acco mpl ir
un mandataire qu elconque, qui ne :,el'ail ni défense ul") ni avocat cncOl'1J Caut-i l
quïl s'agisse de 11"3\ a UX cxcl'ptionne1s en dehol";;:' lout â. la fois des ;cle~ de la 1'1 '0cedure, des conference:, n ece~~a il,(, ' à l' instl'u ction du litige, de l'clude approfondi e
de.. points de rail cl de droit, indi .. p ' nsabl es a la pl"";parat ion de loutl.! plaidoil'ie ;
Qll e celle dud e ne saUl'ait être I·~munél'ee a pal'l ; - Qll e IcS allocations du
tarif s'appliquent non pas a un r61c presque uOUliua l, Ou même à un e dil igell rp
29
médiOCI\', mais qulill ... " compre nn enl pal' Untl sol'le d'abollnem ' ni. en maLi ~ l'c so mmail'e, lout cc qu 'ù\.i gc de !1ioins, de rcc hcl'c hrs cL d ' I~tu (k ;;; la bon nr co nduite
d'tlne instan ce el le pl·i:\ de la l'es ponc;:abi litu d'un c Pt'OCt;lI UI 'è qui 5:cl'<lit iITégu li rl·ù·
- Allcndu qu e c'ùs l au défe nse ur qu 'il inco mbe de justiOcr d'lin tl'avail exception:
nel en dell ol'!'> de so n of(i Ct\ d·un Itl a nd lLt ([:cl/'{( litem i - Qu r MO Ha\'ou\ ne l'ail cie
jusliO cali ons nt\l'l' SS:IÎ/"cs ui pOUl" l'in stan ce de li el"/·(, o ppo~ ilion (n" 5). ni pOUl' les
pU J'ges d'hypothi'q ll èS lega les l't inscrile!' ( nn 7 ct 8), ni pnLII' l'in:'tilllce en hOIll Qlogation dt! compl.. (nO 9) ; - Qu'il n'dablil pac;: dava.ntage ju rid iqucmenl avoil' l'CC U
de son cli enl des prOlll C5SèS de l'C lllUll l' I,,,tion e\ce pti onnell e i - Quc rI<ln s ces C(I'co nstan ce ... , et sans qll e cclt e solution so il tl e Iwlul'c à pOl'lei' atte inte à t'hol1 01"l1bilitë de M" Havou:\, qui a pu sc mépl'endre SUI' la mes ure de' so n dl'oit ct des jus tiOcatiolls à fail'e, il y " li èll dù réduire ci e 800 fi '. les all ocaliolls fi xées pal' le
tl 'ibuual cIe. ;
Pal' ces moli fs : - Oil qu'il a êté. paT"li el1 ement mal jugé; - l nOr'mc leju "cmcnl
J'end u 1>"1' le tl 'ib ullal civ il de Mos tagan em, le 30 jui ll 1869, aux chefs qu i fi ~ell t les
so mm es réclamées pal' M" H,\\'onx pour honorai l'CS et l'Vll1ull l- l'ali on de mandats
e.l't/'U. litem dan s ll' C;: aO'ail'cs dont les doss iers so nt co tés nO' 5,7,8 el 9; - Fi:\e à
30) fI". l'h onOt\lit'C de pl..r.idoi l'ies dû. pOUl' l'instance n homologat ion de co mp le
(no 9}; - Dit n'y <l" oi l' lieu à l'alloca ti on cI·aucun e l ' I~ IllUnrl'ati o n exceptionn ell e d.-'
man(lat exll'(1 lifpln, ni pOUl' cell e instance n° ('::1), ni pOUl· les instancl!s ou pl'O{"('dul'c::,
( n O~ 5) 7 et 8); - HC'j ùltc les a lltl 'è~ co nclusio ns de l'a ppela nt; - Con Ol' me le. jugenu.' nl pOUl' l e SUI'plll"'; - En cO llsl'qu ell ce, mainlenantle chafl'c d e~ l'cct.''lles dtml
~ I " navo ux doit f'lil'!! co mpte ;\ III so mm e de :3, 150 fi'. 70 ce nt. ; Hedui sanl le
chilTI'c de so n cl'édit il. SGO l','. i - F'ixe il 1,4't·Z fi'. 8 ·~ cent. le sold e dont Mg Bavo ux
ùsl débitell l" cLc.
MM . CUNIA C}
prem. pn}s. i
CAJ\lJ\l ARTI N,
av , gén. -
M OJ C ~I A nERT - Mon F. ,\ u e t
lI unt, déf.
COUR D'ALGER (1 ~ ch. ). - 27 mai '1873 .
J\ppel , e:":I)l oit , COIJie , co n stitution de Il û fe nNc ur , ontj""!Oiion , nu ll itû ,
Ut nullité (le ["acle (l'appel dont la copie 1'emise â l'intim é 111' contient 1)(/,1: 1(1 dh i!)nation riu dé{en..v lll' devont/a Ct1W' cOllsti lw! pm' l'appt>lal1( n 't'st llO$ dl: re /le.1:: qut:
lesju(Jl1s, en A/gcrie, So ,a Ilu/orisés ci rejeteJ' (1).
I(
RlA SCA
c.
BAUDOU IN.
I.A cou n ; - SUI' l'appe l émis co nli'c l ~ ju ge me'nt du 28 n ovf\ lllbr,~ 18i 2 : - Altendu que la copi e dE' Cl' t acle d'appel notifiée;\ Baudoi n pal' t'xploil de Gai tl ar'(l, hlli ~
sil:r ft. Ai gr i" nt' con ti enl pas la dés igna ti on du d ~ fc n "e ul' dcvant la CO UT' ('o nstitu é
P"'" l'appclant ; - Attend u 411è celle fOl'Ulalitl! es l s ubstantiell e el I(lle ::.on in obsel"
,ation enll'ain c la nullité de l'acle d'appel ; - Que, ('~ t acle n'ayan t pas Hl- l'enou·
(1) V, Alge r, 2C
mars
1 8~O
(ao n. ' 850, p. 13) el ln nole,
�18, 3
18, 3
\'olt> ou rél'Pularist' dans la période de trenlc joll1~ impartie cn Al gë l'i u poul' lr:'. délais
de rappel ~n 1ll1tièrc civ il r ou co mrn cl'cialC' (a rt. 26, (H'd. du ~6 :;e~t. ,t 81?; lô, ol'd .
du Il) :'l\I'il 18431 il cn rés ult e qu 'il doi t rire co nsicl t' I't' co mm e n e~l stanl pa...::.; -Que rappelant I!sl atll'inl P,lI: la MC,llL'anee' :.- Quc, dan s,l'c c~~ de dèc héance COll ~ ~
tHuant pOUl' lïnlilll ~ un drOI t acq uIs" les I t' ,hnnau\ de 1Algc~ 1(' ne ~o n t 1~[lS aulo
civi l a déciarr, nulle cl non avenue l'approbatio n qu o le préfet d'A lg(w a donnée
ie 27 septembre 1870 i\ 11 0 0 (\rlibér:lti on du co nseil municipal d'Al ge r du 9 novembro
1870, ainsi co nçur : " I.e conseil décide dès cc joul"t il sera notiné aux fl'èr'es des
éco los chl'élienn l!s que la ~omlll,ull e n'a plus besoin de ICII T' co nco ul··S dè!; le 1 ~r jalwier
18ï l ; une se mblab le noLJn callon ser'.l adrcss6e aux: sœ urs de la doctl'ine chl'é~i e~ne
Co n5idél'a nt qu 'a.u c ~lle di!\position des déc rels el l't:glements spéciaux
il 1 A, l ge~' l e ne co nfl' re aux co nseils muni cipaux le pouvoir de dccidcl' le chan ge ment
de s l,n ~ LJt u t e ul's .COIJIIl IUll a Ux en exercire ; - Qu 'cn ad meUanl mt' mc, :li nl' i que le fa iL
le IntO lstl'e de l'lIlstl' uclion puulique , q u'à défaut d'une législa ti on spéciale, cell e de
la mell'o pole soi t appl icable:l J'Algé l' it" en mati ère d'i nstru cti on pl'Îm:li re le conseil
lII uni cipal d' Al ge r , qui ilul'ail pu émell l'c un \'re u 0 11 ex primel' un avis !' UI" la substitution d'jn " litll t e u l'~ el d'in:;:; liI.utl'Ï cC's laïques :l Il X co ngréganistes, éta it sans droit
pOli l' pl'o noncol' Illi-Illème celle sub:::titulÏo n et pOUl' notifi el' ;\ des inslitul eurs
co m11lun all\: l ' t~g ldi ~l'(llllcnl ill\'cslis de Icul's ronctions l'époq ue ;\ laqu ell e ils devaient
les cesse r ;, - ~() lI s iclt~('a llt qu 'il suit de 1;\ que le co nseil muni cipal d'Al ger est sor ti
ti c ses aUrlbu llons., cL qu!' sa dél ibél'a tion pl'écit'''e du 9 nove mbre t BiO es t nulle
de pl~in droit aux: termes de l'al't. 23 de la loi du 5 mai t B55, rendu!' appli cabl e en
Al gt-I'ic p tll' l'art. 15 dC' l'ord onn ance dll 27 décemb l'c 18Çj6; - Consid él'ant qu'a ux
t e rm ~s des •.\1'1. 5 et 7 du decl'el du 24 ocLo bl'e t ~70, qui il inslitll c en Al gérie les
fonetl ns de go u"ern eur gé- nél'al civil , t ( legou\'eI,'nemcnl cLla haute administration
de l'A lgé l'ie so nt cenlrali!ol.és il AigrI' dan s les mains de cc haut fon cti onnai l'e, et
que les pl'Uets t!).t!rcc nl so us so n aulo l'itë supél'ie.urc les aUrib utions confaréel" au,\
préfels des dél>ilr temcn ls de la Répu bl ique)); - Co nsidél'an t, d è 101'5, qu 'en déclal'ant null e el non ilvenuc la d{'cision d' un foncti onnair(' placé so us so n autorité- sup f:·
l' i ~ u ,l'e, l e.go ll \'e.l'n ~ ur· gé néral cÎ"ilafail dan s la limi te de ses pOll\'oil's un acte d'adm ~n l s t ration qU I n eslpa.s de nalul'e à è ll'e défél'é au conseil d'ELa t pal' applica tion des
lOIS des i-1lt, ocl.obrc ·r ;gO et 2'- mai 1872;
AI'!.. 1er , - La req uête cs t l'rjetée,
30
l'iscs â l'clc,"e l' de la null ih', co nfo l' lIl émenl au\. ,ut. 69 cl 40 d es 01, dOfll~anc{'~ tl~
UH,2 cl 18 43 préci l ûcs; - El qu e h' juge lll ent allaq lll> il.r~n l :u:qUl s ,wj oU l'd hUI
rauloI"i lé de la chose jugée , doit sorlir SOIl plei n E'l c nltùl' t.dTol , elc ;
Pal'
('t"S
motifs : - Declare Bia"'ca non l"ûcl'vabl r dan:- so n appel cont r . . [r
dl' ditch"all et' , d e,
j ll g l··
m ent du 28 nO\"f'mul'c 187:? pOUl' c al1 S'('
C.'\Ii)J\RTI ~, av, 9,;11. t~ l-'h R IH: nt:TJ
CONSEIL D'ETAT . -
W" Cm:I~O'iHT, CIIABERT-Monf.AC
,ll1f.
:JO mai 1873.
E o .aignam eo t , iustru ctlon p rim a ire, l é gisl at io n d C' ln m ét rop o l e , 3 p p l iea hil i ({> ,
<!ongrê;noi8 t e8 , ren' p l ace m e nt , eootleillnunieipnl , dillib érati on, a p pro h nf io n ,
gO U ~' erDe nr ;-ên ê.l'n l , Ilo u '\'o ir!!l, nnn u in ti on,
,l' : -
.-4ucune disposition des dicrels ou règlements speciaux ci l'Algi ric ne contb'l' aum
ronseils municipaux le 1)Ouvoir de décider le c""ngement des institu reU1'S eommmlllUX'
e'i e.'"Cercict,
La It!gislation de la métropo l e sm' l'ifl St'-'HtiOIl primail'e eSf-el le, d défaut d'une
Ugi lation specia le, appliC<lble ci l'ALyérie? (]'\o n l'ésolu ),
Rn adm ettant mi me cette opplil.:abilifi!, les conseils 1nuniC'ipauœ ne pourra.ient
'fu'émeUre lIn vœu ou exprimer tm (l vis SIlr la substitution (nnstituteu1's cl d'in sti tUh' jetS laïques aux cOl1gréganutes, tRais non p,'ononcer eux-mém es cette subslifutiO'l;
Par suite, c'est li bon d,'oit que le gouverneur géfléra.l dl' l'Algérie a annulé l'app"o botifJn dormIe par le préfet a la dt liMration d'un conseil municipal ayant ce del'niel'
objet, et cette decisioll du gouvem etlr, prise dan s l a limU , de ses lJOUVOÙ's, constitue
un acte d'administration qui n'es t pa s de nalU1'e à é"'e défé1'~ nu conseil d'Etal .
VIL U;
j}' AI.Gt: r. .
Lt: CONSEIL D'ÉTAT ; - Vu l' an èté du 16 aOl)L 1848 ct le décl'et du 2. aOllt 1858,
relatirs à J'organ.isation de l'instru cti on publique cn Algê ri c; - Vul e décl'cl du 30 déce mb re 1853, relatif au tl'aiternent des in"ti tuteurs ct insLitut rices publics cn Al g"'l'ic;
_ Vu la loi du 15 mars 1850, le décret du 0 ma rs 1862 el la loi du 14 juin
1854; - ru l'ol'do nn ance royale dll 28 se plembl'c 184ï el les décrets des 27 d,\cembl'e 1866 el in décemb re 186S, SUI' l'ol'ganisalion muni cipale en Al gl' l'ie; - Vu
le déc ret du 10 décembre 1860 ; - ' 1U le décret du 24 oelob re 1BiO, SUl' l'organisation politique de l'Al gé ri e, l'arrr1té du chef du pouvoi r exécutif du 29 mars 1871 , qui
a nom mé le gou\'rrneul' général civil actu el de l'Algérie, el celui du 6 mai 18ï1, qui
r~g l e l e régime fin anci er de la coloni e; Yu la lo i des 7-t 4 octobre 1790 et cell e
du 24 mai i8ï 2;
Considerant qu e, par so n arl't,té :lliaqu é du 21 mars 1872. le go uve l' neur gé néral
31
MM,
DE
MO NnSQUlou, ropp.;
LAFEnR I ~ R F.,
roncl. -
Me
MA ZEA U, av ,
Le 27 juin t 8ï3) alTèt se mb labl e (Y iIle de Constan tine),
COUR D'ALGER (Ch. correc!. ). - 12 juin 1873.
Co m péten cc-, m a ti è r e cO I'rc-ctio nno ll o , j u .;o de paix 1\ comp é t e n ac ê t Cl"Iuc ,
irihun a l correctionne l .
La cfmnaüsance des clelits n'emportant pas l me 1Jeine sllpériell1'e li ~ ,.'(' mois d'emou 500 (J', d'am ende ap1w1'lienl , en p remi8J' ,'eSsl)1't) (tux j uycs de paix
co mpt1lence fltcl1due, et les tl'ibtmaux CO'Tet lionlul.s n'en peuvent él1'c saisis qu'efl
~risollnf!ment
Cl
appel.
MI NISTÈRE PUBLIC c. ALmUT .
LA COUR; - AU endu. sur la questi on de compétence, qu'aux tel'm es du déc ret
Împéria l des 19 aolH ct 22 nove mbl'e 1854, les juges de pai). à co mpétence étendu e
�1873
1873
co nnais:se nt (' n malÎ r re corrcclionnC'lI{' r! r lon:;: \('50 délit s n1pmpol'tm)1 pas unr prÎn r
supl'1'ieure à six mois d'cmpl'iso1llh'lllr nl ou 500
fi ',
d'am ende; -
Att endu qu 'A lîbel'l
est pl'é\'eon , d'ap l'ûs la ilalion, de IlI r naces ve l'baJcs, de "oies de rail SO LIS condi tions, rail prevu pal' \ "ll'l. :3U8 C. pen. el u'c mpol'tan l pas un e pcinr sllpél'i c ure à
celle prém enti on nijè; - One d'ai llcUI'3 lèS fail". obj e t J e la préventi on , se s .... l'aie nt
passôs dans le ressort de la justice de pa ix de n dizane ou de cell e de Tial'cl, to ules
dcm. j usti ces de paix à co mpetence étend ue; - troù il s uit qu e c'cs t à celtcjul'idi cLion qu 'i l app.utenait de co nnai t[·c de raclian cO lllill e juridiction de ]ll'cnl iel' dùgl't',
r lllon au tribun al cO l'rectionn el J e MostagilH èlll , juge d'a.pp el cn p:u'cil le lIl ô1tit- l'e.
el qui ne pouvait, dès IOI'S, en al'e s.ai si ('o mm e jugo de pl'emi el' dCl?J'é ' - Qu 'il t' n
rtis ulle: qu e c"est à tOl'l que ce tl'i!..IlI nal il l'e tcnu la co nn aissan ce de r afr:, il'r, cl qu e
:;la dt-cisioll doil être réformt't' ; - Qu'cll e doi t l'lo LI'!.! à plus fOl'le l't'ti so n en ce qui
lou ehe la co nlra\ entioll également l't! pr oC l h~jj ai l préve nu 101'squ 'c1Ic: l'c ntl'è pa l' sa
nature nH\me Jans b cO lllpt.' lenCè QI'dinail't' df's juges dt! pai\ ;
Pal' ce - lIlüti r~: - Inn l'me la d~ci<::io n don t cst appel, etc.
~ I M . HROW ~) 1))'('$. :
PI ETTF:,
al', !}tln.
I.e 26 juin 1873, al' r(>1 5tHnb labi r de la l1It~ m e chamhl'è p linis lèrc pub lic c. Vi.lli~sc. }
COUR D'ALGER ('1" ch.). -
16 juin 1873.
Co mpt' l e n cc-, III1Iuc uble , rc\'c-udi e ntJoli co nh'e l'.;;t..... t , all égati o n du Ht' q\U't!i h'c- .
1.;tJutoritl; jutiiciaù'f' e ,~ l illl'OrlllJetel1le pour stntu t'I' sur l'action en ,'evelidicatioJ/
d'uu im meu ble ( onnee contre l'Êt ut, fonque celui-ci alleg uc 'flle ledit ;,mneuble es t
(rap)" de stq""/l'e ( 1).
Pni.F'H D 'Of'lA~
c. Oame
D Af'I'iO SPIL,
t." . CO.U R: - Altendu qU f' la 4uesti on à décider auj ourd 'hui n'er:: 1 pa <:: crllt- dt"'
"':\\O,Lr SI la da,me O a.rnos~il es t fond ée ou non fond ée il revend iq uer Il' lCI' r'ain donl
~ aglta.lI p:ores, mais ufl.1qu cmenl celle dcsil voi r quel es t le ju ge du mf l'ite d('cellt:
rcve ndl catl on, en prése nce de la pl'clention dc \' I~ tal qu e 10 tenai n liliO'irlix csl
rl ·:tppI~ dl' ~cql1('!'.lre, pl'ctcnt inn (lU' j 1fon de nolaOl mcnt sUI ' I'al1'{' I(' dL I \'1, '\'~i CI' IS/t 2,
~l ll' d 'a~lres. d oc ~m e n ts ~ l .des fait s [\c.lm!ni st,'ativcment co nstal és : - ALlendLI 4111 <'
1 arl. 2:. de la 101 du 16 JUill 185 1 malntlenl e~ pl 'ess t: m e nl l'ol·donnance du 3 \ 0('I O ~ I 'e 1 84~, l'cl~li,'c au séqu rs ll'c des hi em appa l'lcnan t aux indig\\ ncs, jll !'qU ';'1 Cf"
q~ un e 101 en al~ auli'C lIlcnt ol'd onnc j - Qu'a ucun acte legislatir p o~t \'I'i clll' ;\ 1 5 1
Il e~ l \'~ nll modifi er la co mpét ence de l' atll'ilJ ulion dc jUl'idict ion éta bl il' pal' la
I~glsl~t lo n a? térîeurc pOUl' le!) 1'~cJ am a.t io n s r('lati\'es am, biens ~ , 'q u cs lr esj _ QU I'
13r't, 1 du senatus-co n<; lIlte du 22 a\'l' il 1863 mil inli('nt au conlrai l'c t'ol' mellemt'lIl
l',
(t ) \' . Al ger , 12 m a r i! 1812 (<l IlO. H12, p, 14 ) e l III Il o le.
33
les di sposilions de la loi de 185 1 concf'rna nt le ~ pqu csh'e; - QUf' l'ord on nnnce de '18/,5
es t l'appelée co mlll e If' fondement des a lTèteS du 3 1 mal'!'; r I, du 15 jui ll et 18? 1, .ce
d e rni ~l' a """"I'fl\'ilntles di spositio ns de l'ol'donnan co, quanl au séqu estl'e te r ritorial
colleclif, ~~ ce q u'il di'ipcnse les séqu cs l,l'es à. "cnil' et nH~ m e Il cr ux déjà ctabli s_>,
(al'l. ~) de la pu bl icaLiond es dat q ui, selon les url. W eI1 2 de l'ordonnanf'C dû, 181,?,
doi ve nt accolnpagner o u Slli vl'e l 'ill' I'l' lt~ de séqu es ll'c; - 01', attenùu qlll\ d ap rèS
les al't, 3 cl5 de celle ordo nn an ce, toule demand e l' n rcmi!'e d e~ hi r ns s{'qucslrés
r st dé noiti"{, nle nl app['\~ ciéc pat' le In ini sll'e de la gl1tH1'e; - Que l'a d . :1 t ne l'es? r vr
implici temenl a.u.\ tl'i bunu ux civils qu e las actio ns en !'cvcndi cali on on a~l lres actions
des tie l's SUI' les bir ns un i! J'o i ~ remi s, sans au cull reco ul's co ntl'e l'glal ; - Que
l"H'l. 33 de l'o rd onnan ce abl'oge se ul ellleni l en ce q u'ell cs on t de co ntl'a il'c à s('~
di s posit i o n ~ , I('!' di spositions des ord onnan ces, arrêtt's ou règlements antéri eurs ; (,I u'au nomh re des di s posi tion" ai nsi m enti o nn ~es se h'otl\'cnt les arL. 26 d 27 du
règlement sur 10 svq UèSIt'l! cn date du t <lf déce mlH'e \SltO, porl an t que lO Il ~~s co ntestnl ions q uelconq ues l'és ultant dr l'exécuti on du St~q ucs,tl'e sel'o nl appl'éClt'es. pal'
l'nlllol'ilé administrali ve l sans que la mise en cause dl! l'E tat SUI' des co ntes latlons
pl'Î vl-es relativ es aux bi c n ~ séqucstrés pui sse avoil' POUl' effet de modifle l' le l'l'gl.rs
t.I e co mpéll' nce; - Quïl fa ul donc parLir de ce point q uc le législaleul' a CI'U. d C~'O 'I:,
dans un in té l't\l p Iitiq ue eLde scclll'ilé l'éputt' sUpé l'Î CUI', ne laisser à l'aulorlté Juclt dai l'c l"appl'ociation d'aucu n litige, d'aucu1le difficulté co nccl'll iull l'opposi ti on ou
l'exécutio n dn séq uesll'e dès qu e l' Ëtat yes t inlél'essé; - Attendu q U!! la CO n S l'(~ Uence
jUI'idique de ce poinl inco nl cs tabl e, c'est qu e, d u mom cnt où, SUI' ull e :1c.tlon ~1~
l'cvend icalion, l'Etat l'épo nd qu ' il dëti enl en ,,~rtu de tel ou leI acle adllllllLslratd
q u'il pl'oduil et qu 'il so uti enl être un ar l'èlé de séqu estre, c\ la suile de tel ~ u lei
rail qu ïl prNcnd l' Ire admini strativement con staté ,c~ mm e llLl de Cè UX qu~ , fo nl
encoul' il' Il' séqu estl'e, les lI'ibunaux doive nl se d es5~l s lI'; - ~t~e ll du qu e,. s " en
Naît autremen l, les l'ègles spèciales de co mpé tence CI-dess us Visees, non mOll1s que
la l'I"O'lè O'l',nul'a le dr la. su pal'a ti on des PO UI'O il'S, se ll'ouvel'aienl méconnus ; -Qu e,
dan s i'cspèce, par c\c mpl c, ad mettre le tribunal à Vé l:incl', en <.ll'oi t. si l '<ll'I'êl~,,d u
go u\'t~ I ' n e u,' gé nél'al de j'Al géri e en dale d u l '.. ré" I'I!!!' 1842, lIwoqu f' p~l' 1 1~ tô'\l
co mm e l'c m plissant toules les co nd itions d'un arrèté de séqu eslre applicabl e ~ 1I
terl'ain et ,HI propl'il1laire dont s'agil, cstco nfol' me aux règles de 1..\ ma.tlùl'e; en fa , ~,
si ce propl'iétai l'e indi gè ne sr trouva it ou non dan s un d.es. ~as p.I'é':uS comme cntl'alna nll e sequesll't} ; ad lllellre le tribu nal ;'t l'ec herc hel' SI I lllsc rl ptlO ll de la pal'ce ll e
er
SUI' le so mmi er du dom ai nc si b. loc,tlion pa l' lui conse nti e dès 18 't 3 (al't. 1 d('
l ' aIT(~ tl- du l u déce mbl'c lS:,O) ne co nstituenl p.lS le rail adm!nish'a lÏ\'.elll.cllt conslatù dont pal'Ie l'ar t. 3 de ce del'ni er aIT~ lê, cc. s~ l:ait co n lt'e~enll' au,' pl'lnClpes. d.c la
!'é pal"l.lÎ oll des pouvoi rs, charger l'aulol'llt'' judiCIaire de l'ce t Ifl el' Il 1erl't' UI' rn al c rl ell ~
touchanll es pel'so nn cs ou les cho!';es .1, de résoudre ces qu esti ons d' id entité ou de
cul pab ilité de l'indi gù ne q uc les 301't. 13 el 17 de l'alTèlé d e, 18/1 0,.l e~ arl. .2~ el "-!? de
l'ordonnan ce dl' lS'I5 l'ésel'vent, d' UI1C faço n si abso lue, à 1au tol'I ll' 3od mllllstral lve:
_ Que le tribu nal civi l ne sr l'ait compétent pOUl' sl;üut' I' SUI' la l'c\'cnd ic'Ili on qu e
dan s le cas où l'I~ lat ne sc pl'éva udrai t pas d u séqu es ll 'e, ou a pl'ès q ue l'autorill'
adll'linisll'ali "e co mpétenle iH LI'ail dt~ cidé que le terra in dont s'agîL 1\'(1 jamais élG
sequ es tre ou qu' il a cC's:,-c do J'(~ l rc i
Attendu, au surplu s, /jlll', s' il êlail "mi qu e.! la. CO UI' PÙI. e;l:aminel' si la pl'éte ntion de
l ' I~lal l qu e le lCITai n e!' t fl'a pp(' de séq uestl'e , es t fond éo ou non l dans l'c!'pècc l r!'.
ci l'consta nces abond ent;\ l'app ui de celte pl'éteotion : - 1."lI' l'(> l6 du !l, fév l'iCI' 18/,Z
il d é cons icl ~T'6 sans co ntf's tc ju sq u'à ces del'nit!l's lemps CO lUlll e fl'.1ppanl de st>q ues l/'o, ip~o l'uClO , san s qu 'au eullt' aut re déci sion ullérieu l'e so it nécessa ire, l e~ pl'OpI'i étés dt' Lou ~ les i nel igè nes de Tl emcen el de sa banl i e ~ c l'c.n ll'a n~ dan s. les COJld lll o n ~
dL'lel' minées pal' l'~u'l. l ~ r i - La prcuve en est fOlll' llle pa r la cll'c ul'UI'è en dal(' d n
26 rt;VI' ior 18 't3 du "O U\'C I'I1 01l 1' g~ n é l' al, aul eul' m ~ l1I e de l'al'I'l' V' donl ell r pr ~ci s('
la pO I'I.~e; - Cel tf' pl'cuve rés ulle encol'e de la déci sion impél'~al c du 2 1 aui! 1.S66
qui, pal' des co n s id \~l'al i ons divPl'ses, lève, c( pal' mes ure gl'ilclcuse . .. sur les Lffi !ll(' lIb les dont l' État n'a pas fait cmptoi ", le séq ueslre app osé ... notamm en1 ; pal'
�34
1873
l'arl'êté du 14 rânier Ig4?, en N's t" l'\'anl;\ l'administration de sta tu er SUI' la romi~~
1I c.~ biens séqu estrés à rt'poqu ~ qU 'l'li e dêti'rmine: celte dl'ci s ion implique virtuellement que ral'rètë du 14 reni er t 8q2 Sè surfil ;l 11Ii · m~m e; - Le fait rnalt:'ri el dn
s~qu e ~lre de la parcelle (n° 2ï 2G) (s ud- l'st) re\'r ndiqllloc l'és ull~ de la pr ise dé pOSsc~s i on incontestée au lend emain de la conqu ête de Tlemcen, fait adminislrati"ement co nstate par l'inscription dlJ cette parcdJe ilH sommi el' ri e con sista nce du
domaine (b urea u de ,TIt.lIll CC Il 1 n O 1, an cien :u'l. f1 8t)), de sa location à des ti el's
dès r allo ëe 1843; - En auLt'e l la rcconnaiSS,tnCè ri e l'ex islèll ce d u srq uest l'c res~orl des demand es en main-Ic,'ëe adrcss~cs à J'adl1l ini sl l'ati oll , en 1859, par Bouziam
bru Mesli , au teur mêdial de la. dam e Oal'Ilospil. pal' celte de l'n ièl'c elle· m(! me cn
1860, demandrs rcje-tties. la pl'emièl'e, par décision du min istl'C' de l' Al gel'ie ( 16 nove mbrt: (859), la sl,]c(\ud~ , pal' arrèté du go u"ern eur gcnérnl ( Ict' juin f863) décla 4
1':lIlt qu'il n'y :wl\illieu d'y donu r rnu cun e suit e; - La pri se dl' poss~ss i on c ll e- Ilh~ m e,
:w lend l' main de t'occu pati on dl' la 'ille, d' un tt' n .lin il louel\ su ppose J' abse nt\" du
IH'opl'iétaire, par suite de l'a band on réel pOUl' suivl ,t! l'en nemi, ou au moins rJa1'
l'abandon légalemenL prés um ti co upa ble pal' cela se ul qu e J'absence a durp plus
cie Irai.:: mois sans pel'l1li ssio n de j'au lû rit ê fran çaise (ar t. 2 de r :lrrNé du pr dé(,l'mbl'e 1810, reproduil par rar1. t O de l'ord onnance de 1845) :
Altendu qu e, le rait de la daent io n par l'ÊLal , en vertu d' une me::.ure de séquestrê ,
ainsi constaté. il ne saurail appartenir à la CO UI' de décid er si cellt! mcs ul'c :t é l ~
appliquée à tort ou .) rai so n j - Que, dans les circonstan ces de la ca use, en pré.::ence de ladecision ministéri elle dt}finitivc (al'I. 5 ne 1'00'donnan ce de 18/15) qui : à
la date du 16 novembl'c 1859, a artll' ITIè l'existence du sêques tl'e dont elle a rcfu sp
de donner main-l evée, il n'y a même pas, quant à l'exislence du séq uestre, de queslions préj udici elles j usqu 'à 1:1 solution dr laqu ell e on doi ve surseoir à. sla lu Cl'; _
Qu 'il ne resle à. la COUI ' Qu'à r econ naitl'e lïnco mpétence de l'alltOl'i té jud iciail'e e l
à condamner aux dépens de pl'e mièl'e instan ce et d'appel la dam e Dal'nospil qui a
l'aisi :) tort de s juges incompelents ;
Par ces motifs : - Infirm e.
MM ,
C O/\lAC,
p,'em. p l'és, i CAMlU,RTl K, av . gén. - M e. G.:tŒLLA et C U ÉRO/\~FIT, déf,
Lr m (~ m c jour, unèl l'e mblabl r de la même cha mbre ( Pi'éfêl d'Or':lI1 c, Ca s ti ll on),
35
\873
l'immcuble ache Lr p:1r Ilapt i stc Ir 22 juill et 187 1 était 1:1 proprirt{, dr Montcl co nlrc
lequel ~eul est rendu le jugclll t'n l du juge de paix dc Boural' iI,; - Que l'aclc dt!
ve ntu i5noncc, il c~ 1 \'l'ai, qu e Ics d e l 'll i l~r S arlicJrs " end us pl'o\'icn nenl de concessio ns
fail es à la clame MOll tel, dlll'a nli a commun a.uté qu i ex i sta it t' ntre clic ct son mari,
cl qu 'elle es t pl' opl'iêtj)il'l~ de la moilié ëc hu e à cc dCl' nicl', comme donal:lil'c contraclu el le, en ca ~ cl é sl1l'\' ic ; - Mais qu e de IHu'ei ll es décJul'a l ion s cl a pp, 'éc iaLion ~ ne
pcuvent c han ge l' la l'o,tlilc dcs choscs qui J'estent avec le c a r~c t è l' ~ j lll'idiqlle qur
leul' ass ig nent les rai ls ct Ics con\ cnl ions ; - Et ;tll cndll qu e, SI les CpO ll 'X ont da1l s
Ie.m' co ntl'al do mn l' iag\', cn datc du 7 oelob l'e 18'- 3, stipul(; le l'éginl c de la ('0 111munauté, «( les biens qui leul' adviendront pal' la suite à qu elqu c lill'è que ce sail.
l an t meubles qu'imm eubl es (lesqu els) r es hH'ont pr-OIH'CS à chacun des t~ pou \' , du
chef d lH\ lie! ils pl'ovitmdl'onl )1; - Qu e ces mols Il il qu elque titl'e qu e ce soil )l S'3 ppliq uCl'ai cnt malll c aux bicn!': ,Hl vcnu s ;) litl'e onéreu'\ {~III ' an ll (' m,ad.age : - D'où
il su il que, Illème en admett ant, en rai l, qu e les concessIOns riant 5 agll" accordées.
ain l' i q u' il rés ulte tirs titres produ i ts, ù la dam e Monl el sc ull', du sse nt être ~'~p utp c"
n'avoir qu e la dale du litre d,,(ln ilif cl n'ê tre adn!llu cs «ur dll~:a n l l.c llHlI' la gc" It'='
objets co ncéMs ne tombaient pas dan s la c o mmu nalll~; - Qu Ils n~' l ? mb e r::t l e l~ 1
pas, dM-on interp l'élcl' le contrat en cc scns qu e le:. obJeLs, ad \C nanl a lill'e gl'atn.11
l'onl se ul s c'\cl us de I ~l co mmull:1uté, parce que les concesSIO ns de tCIT CS en AlgPI' IP
antéri e urcs au déc l'ct d u 25 juillel 1860 sonl, ;\ vl'ai d ire , de donati ons avcc dcs
charges plu s ou moin s modi ques, qui ne sa ~l'ai ent leur e nl c' ~r le uI: ~al'ac tè l 'c d.. .
gra.tu ité i Il1posl'e par l'in lél'êt de la colonisa tIOn, 'pas p!t1S qu e 1 ~ppos l~l o nde co ndllions plu s ou moins o n êreu s e ~ n'ôle leu r car:l ctCI'C fi acle dc Ilbc!'allté aux donations qu 'ell cs accompa gnent (:11'1. 953, 95~ , 9?6 C, ci v,) ; -:- Qu e da ns r l! s, p ~ Ct' 1:1
char o-c était infimr el fOl'l <lu -desso us du PI'Oel Ult an nuel des Immcubl e!'; - 011 en lîn
si
la ~Om llll1n a.lI t ~ Cl l'ar hchi ces charges. pa l' un ca pit al
d,e lU
l':',. r l,lt,
Jl ':':'- l
p~i l~ l
devcnu !! pOUl' cela pl'ojJ1'i r lai l'c des 1(' ITaln s cO ~l cé d c5; <ill clic Il ~ f(ul qu acqu cl'lI'
dl'oil à lit ]'écolllpcll sr , sui"u nl l'ad , 14 37 C. cn'. ; - Att endu q~ ' 1i l'l'ssol'l di" toul
ce qui prr cèdr flu r les objet.:: dont Hud z in 5 ~i dell1and,c Ir d{ol:lIssrlllenl ; OI.l l dps
]ll'Opl'CS de la veuve ~I o nt e l ; qu'i ls ne pl'o\' lcn.nell t, ni de la, CO]~l m ll n allle 11 1 dr la
RUCCCRRi on du Inal'i et qu c pal' sui te il s ne ~a ul ',H e nl cll'c g (' cve ~ cl h.': p o th ~(Jl l C!' ('o nventionn elles ou judic iaires du chef de Mon lel ; - Que lil :-ommatlOn de pa yt'l' (lU
d e délai s::-el' ;l(" 'eS~él~ ;'t Dapliste doit don c êl1'e an nul cc, elc . ;
Pal' ces motif.,: - Confirm e,
~IM.
CunA C, 1)l'e m , 111'e~ .;
CA"'IA IITl N" ,
av.
[lé/!.
_ Mes
DA J\BERET
cl C II ~ J\O~NF. T, dé(,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 23 ju in 1873.
Conco"J.liÎon d e terros d () nlanial oll, c arac t è r e , don ation :,,'oe c barge.,.
Les co~essions de l erl'es do ma niales antérieu res au déct et du 25juillel 1860 dO;vP,fl t
lre
C07lS1'&I'ées c(nn m.e des, orte,fi a l iff'l? grn tu it" 1na/(J1'{} les chm'ges 1IIodiqurs q//i sont
unpofi#!rs au:e conceSS1O nn mres d-ans f init,'t!l de la colon i sat ion ( 1),
1
RUDZI.~SKl c. Veuve ) IONTEL ct BAI'TISn:.
LA COUR ; -
Attendu que la pre mii! re qu es ti on à J'ésoudre es t cellc de !layoir si
(1 ) V. Al ger, IG oct. 1 8~5 ('00. 1865, p. 41 ).
COUR DE CASSATION (Ch. des l'eq .). - 'JI, juillet 1873.
lU id,il i.-8, COIIIIJosition , irl'l',:- ul nl' itê , d écision.' e b08.C .iu~ éu., 1 1 ~C8eriptio~~ , titl'C .
_ '-ropl'it', t i' , J!li. n a tu .. - eO Il !lil lilt c du 2~ ru'rd t~O ~r , t e rr.tolre , pnrCn ... e , .111 8trn c tion. co ullrlnutlon , tribu , corporation, Ino~' e n notl"cnu , r e c c \' nb.lU ~ .
Olt ne 1)eut 1'uon noitl'e {'mllol'iU de l a chose jug ée à l~ dlfcision d'tm midjlès, ù '!'tl•
guliel'emenl compo,fié qui ne melltiOlme lJa s l e nom du cadi dont elle émane et qUt n ('s t
1'ev(}tue d'aucun e si g not u )'e ;
Un e 1Ja l'eilfe dtlcision nr peut davantage co n.<ifitu e)' 1111 i u,,,tc titre ser vant dt, ba ~e cl
la )>1'csI;l'iption de d ix r t v inat mi s.
�1873
1873
E~t non l'erel'oble det:a nlla co",' de cassation, lorsqu'il n'u pu dire invaqw! rlél'anlla
CflW' d'''l>pel, le moyen pm' lequel rëlnl,1)Ow·1'CPQUs~t:,.la rei'cndication rO I'IIl ~C coutre
lui, Sc: fonde sur l.e':\ op'rêlés de ,'tlunion qui ont U1HlC.x~ au domaine public les biens des
carp" raiions, 'ffIo:iquées el autre:; /.ltablis$('mcnU .
Le S, l r1alliS-consu/(t: du 22 al1ril 1863 , Cil disposmlt dans
son 01'1. 1er, § 2, qw' IOlls
actes, par/oacs ou di."troctioilS de (t'rl'itoÎl'e$ inlertJellus f llt,'l' rEIClI ct les indigènes ,
l'clatiut'melll li la proprit;lé du sni, Ronl el dem ew'cI, l con fi rmés, n'a eu pour objet que
les t,.rres cie tribu, distraites anUrieurefli ent , pOl' voie de ca ntonnement QI / {wl7 'e , de
leur alfec/tl/ion J>limitivt! et consacrées ou des lm t!es exclusivement Ou pl'il1cipalcme'1l
7l{/j' fadminhlraliO'l au dt.'t'e/oppemt'nl et O1n: besoins de la co[o nisatioll CIIJ'Optr7l1U' ,
m{/i~ non les bù,'(ls Je nature dinil"l!rlle êll'o1l0crs d'origin.e rt dt: caractè/'c aU,1: lel')'i.
l uires dont les tribus omtenl la jouj,sance 1JtJ'n1l1l1cntr! 01/ 11'(l{liliol1n dle, el 110,~,~edès
7,rimilivemcnl pal' les ÏTuligthl t:s Q't:(I fli tl'lIlJoir (Ilê alithu!s ou d'avo iJ' (ait 1'elow ' ci
rf.'tat, l els que lt'.s biens lU/bous ( 1) ,
GE\'ÊIlAL
cl P n~pl:.ï
O'.\ LGER C, LAKOAR
et consorls.
1: [lal s'rsl pourvu en cassatio n co nll'(' ri'lrr'~ t de la cour d'A lgl'J' du ?G j ui n Isn.
pOUl' :
1° Vi olation dt' J'art. 1351 C, ri "., en cc qu e l'al'rH a tt aqué a méco nnu l'aulo l'Î lé
di" la ch o~ejugee l't:su llilot d'une déc ision rend ue le 15 dl'cc mbl'C' 1850 pal'llllt,'ibu nai
mu <:: ulma n, 30 101'5 surtout que I('s dt'fcnc!eu l's l' \'enlucls y avaie nt :'lqui escé en l 'c\t~
cu tant sa ns pro tes tation , et c n prenant fi bail , dt'puis 1 83 ~ , le sol même dont 1;)
prop ri ète leur Hai t d~nipe;
2° \ï olation des llrrè tt'is de J't"uni on en dal e notamm ent des l Gr octobre et li 11 0 ' crn bre 1 8 ~O, 23 ma l'S et 4 juin 1843, 3 oetoLH'e 1848, qui ont anne"é au domai ne
ùl' l' Eta t les biens appa l'tenanl ft q uel qu e lit l'e qu e cc t'tH a ux mosqu ées, marabou ts
et en gé néral ft tous les Nablisse mcnt s religieux mu s ulman sj
3° Viola tio n de l'art. 1 er , § 2, d u S:t~Jla tu s ·cons: ult(' du 223.\'I'il 1863, qui a fl:\.t"
l'ass iette de la propriété al'a be en ..-\Igc rie. et de l'i.l l'l. Î de la loi du 20 avril 18 10,
en c" QlI'on :l admis la l'e\'E'nd icalion contl'(' l'Êtat d' un terrain don t la po sse~s io n
apparlcnailà ce dernier; en Cc qu 'il y a d'ailJclIl'S, da ne:; l'arrêt, qui gard e le silenct'
S il,' ce moye n dé\'eloppé dans Ics conclusion:; d'appel, un ddaut de motirs (>ov iden l Ù
re l t"gard ;
4e \ïolalion de r art. 2265 C , civ .• en ce qu 'on a refus.! de fa ire droit à un e
p,'cscl'ip tion Mcennale repo"ant s u,' un juste lit!'!!, une pos~ession ut ile pt la bon neroi.
I..\. COl! R ; - SUI' le prcmi er moyen, pris de la \i olali on de l'a!'t. 133 1 C, ci,.
Attendu qu 'il rêsultp soit des déclarations d u jUrTerncll t co nfirm é pal' adop tion dt,
rnotiri:t en appel, soil de l'acle inscrit, à la dale du 15 déce mbre 1850) s u/'le reg isll'e
de la p"o\'i ncc de Mêdl>a h, et don t le poul'voi prod uit dcvanl la CO Ui" un e copie
alllhr-ntiqu~, qu e le midj lès sai~i de la co nteo;: lation a été irregu lihc rn cnt ré un i llU
bureau al'abc de ~I édéa h cl Il 'a pa s ete co mposé d' un nombrc de m crnbl'(~s sLln1 sant
p OUl ' l'épondl'e au vœ u de la coullllJl (' ct de l'a rr ' te du /?'o uvern cu ,' gë nêl'al du
29 juillet 1848; - Que la sentence ne fail pas ('o nn.dtre qu el es t le cadi qui 1'.1
n: n rlUt~; - Qu 'elle nc 5pét.:ifie ptlS la partie d u blad el ~J o l{ i , ' qui , n'ayan t pas li lt',
Il'ail l~ e aVéC le ,'esp('cl Jù ail:\. Li (' n::; hahous, sc srl'ai t trouvéc dcyolu c de droit ail
!.f'il èl mal ; - QU 'è nfin , co ntra irement aux p('escl'ipti o ll ~ formcll es de la It"gislll ti on
al7erien ne, elle n 'I~~ I l'e, Mup d'auc ull e sig n;tl ul'(,) ni de' cell e d u cad i q Il i l'a prononcer"
( 1) y , l'arrt.'lt de ln COll l' J'A lger, e ll da le du 2G ju in 1812, 'lui a donn é li eu nu pourvo i
(n nn , ISi2, p, :JO).
37
ni de ccll c des a d cl~ i - Qu' il suit de I ~t qu c ce n'cs t qu ' un e piêce ÎUrOI'llle cl saw;
vale ul\ qu 'ell e n'a point d'cxislence légale, qu'cll e ne co nstilue pll S un jugement , et
qu 'cil re ru~ ant de lui l'('co nnalt,,c l'autorité de la chose ju spe la cou,' d'A lge r, loin
de viol el' I·!s lois cl les pl'inci pes de la. nJalil' l'e. t' n a r;\il un e jusle ilppl ica tio ll i
Sur le dcu\il'Ille moyen, pris dè 1<1 ,i olation des ll lTètés des 7 décc lIlbl'e 1820,
.) no\'c mbrc 1840, 23 mars cl 4 juin 1843, 3 octobre 18/,8 : - .\llenoLl qu e, pOUl'
,'upo llssef' la deman de C il l'c\ endi catio n rùl'mée pll !' les défend eul'::; éve ntuels, l' It lal
Il l:' s'est prév alll, devant la CO UI' d'Al ge r) q ue de la d ~c i s i o n du 15 déce mbr'c 1850,
de la prcl:icl'ipl ioll J e di x cl vin g t ans, cl. de III di sposilion final e dc 1"II' t. 1er du
::i t: nalUS l:O Il Sulle du 22 anil 1863 SUI' les acLcs de pa!'tagr 0 11 de ùi sll';).c li on intel'"cHUS c nln~ les ind igè nes cl l'administrati on ; qu e c'esl pOUl ' la pl'cllli r l'c fois qu e
l'Elal iu v0 'l ue leS alTel(os de réuni on q ui ont ann e:\é <lU dOIll i.line public le:, bi,'n.!;
ap pa rt enanl au.\ CO I'pol'al ions , mosqu ées el autres élabl issèlnenl s picu\, à la t;hal'gc
d'en acquillel' les dépenses SUI' leS J" eve IlUS j qu c le second moyen est donc lI ouveau
cl, par co nséqu en t, li on l'ecl!\'a ble, ce qui dispense d'e n e:\.a min er le mérite au
rond ;
Sur le tl'o isième moyen, Jlri s de la , iola ti on de l'al'l. 1cr, § 2, du s,;natu s.co nsulle
tlu 22 av ril 1853, ct de J'tU't. 7 de la loi du 20 a\l'iI1 8 10, pour ddaut de Ill olir.s : _
Attendu qu e dan s so n art. 1e r , § 2" pOl'tant qu e tous actes, ptu'lll gcs ou dis l1'3clÏons
de lerritoires inlèr\'cllus entl'e l' El at el Ics ind igènes l'elnti \'f'iIIe nt à la pl'opl'it'll~
du sol sont cL dcmeul'ent co nfil ' m é~, le scnatu s-con sulte n'a eu pOUl' objet qu e I c~
ICITes de tl'iIJII , disll'ai tes antt" ricu l'C lllent, pa l' "oie de canlonn ement ou aulre, de
leur' a lrec lali on primiti ve, et co nsanées ou destin ées c.\c1 usive lrl cnt ou pl 'i n tipal e~
ment par radminist,'a ti on au dëvclop pcmenl et au x beso ins ci e la colonisa Iion
eu ro péenne, mai s non les biens de natul'e dim..:,'c lllc, éll'angn s d'o ri gine cl de
caraclt'J'e au.\ ltH'I'itoircs dont les lribus avaie nt la jouissan ce pel' IIl ,111enLe ou tra·,
diliolllle!lc, cl possedés pl'i mÎl Î\l emcnt par les indigi' nes, a.vanl d'avo il' élé ali cnt's
ou d'avoir' fait l'clou!' à l' I~ llll) lels q uc le ha bo us dont le domain c, dan s l'espi'ce,
se Pl'éte ndait IH'Oj)l'ictail'c en vel'tu d' une décision de justice pro noncée all profil rlu
beU ul mal ; - Allendu qu e le jugc ment de Blidah , dont l'alTèt a ado pté les mol ifs ,
ayanl declan: qu 'aul:lllle pal'li o du blad cl Mol\Î L' n'c n ava it éle léglliemenl detachée
pal' ia se nt ence dl! 1850 , VlI la nullite J'adicale de cette se ntence, a,'ait decidé llue,
mal rTl'é l'acte subst"'l ueul d,' delimitali on par lequ el le domainc S'Cil étai t ap pl'opl'iitUil C élendu e d'cll\iron '100 hectal'es, les défe ndeurs éve ntu els n'a vaie nt pas
cessé d\\ tl'P pl'opl'il' lail'es dc la totali té du haouch i que, pal' suite, lo rsq ue le
domain e a in voqu é en appd l'actc dc ddim ilation co mm e l'ent rant dan s la classe
des act es de pal'tage dont il cs t qu es tion dans l'arL. 1er du sénatus-co nsulte, la
CO UI ' d'.\I O'cr a ét ~ au torisce à passe r so us sil ence, Sll llS le L't'fllte!' pUI' Ull argu menl
nouvea u t'u n mo\'e n auquel le tribun .LI ùc Uli da h avait illl p licilell1 entl'~po ndli pal'
.Hance c'n jugeal; l till e l'a cte de déli milatîol~ ou de di stractio n ~\lIég,ué n'.da!l, q,II C
J' exéc uti on sans va leu l' d'une s:c nlè nce dénu ce de lou le es pèCe de 10J'cc ,ludICI\lIl'C
ct morale' - QIl 'il n'y a dOli C pas eu ,'io laLioll de l'ad, ! Ot du sC ll atu s-co nsultC',
pui squ'i l n'e s';:\('issaÎl cla u::; la catlSe que rl'un Li en pl.ll'ti cu li er, possédé o l'i ginail'c~
ment il titre pl~\'atif, et quc, SUI' t;C poin l, J';.lI'l'èt il ce t ègard csl surf1 sil llllll cnt
111 0li \'{"
Su,, I~ qu nt rit\ rn e moye n, ti ré de la \ io la Li on dc 1';.\I't. :?2'63 C, civ . : - ,\ ltl'lJ(lu qu o
le litl'c in\'oq ul' p~\I' l'E tat, co mm e IJase de la p osse~s i o n qui 'llll'ai t do nnù li eu, (' n
sa fa \'e ul', à la p,'cscJ'ipli on de dix et , in gl an s, n'ayant point 1.I'e" isl":llce lég..de,
Il 'dait ni un juste litre ni rn t: me un litre; - Qu'ainsi l\ u'l, 2265 n'était poi nl ;I ppli ca ble à l'es pl'ce;
Pal' ces motirs: - n ..:jctte lù pourvo i.
�1873
1873
38
COUR D'ALGER (1" ch, ), -
specialement SUI' le mariage e llc divol'ce, ont été précisée::; ainsi qu 'il suit dan 1·
rapPo
' " 1QIc
r a l:l dei M.' Detanglc,
l l
'd lol's du sèllalus-co nsulLu du 14 J'uil/ct 1865 .' (1 • • • IJ.I.
e g.UI. c .cl la ,'èn-lc
c d e Lous ce u"., qu ,' ," y so ul a sUJ' Cli'15; SI, ct oue
u stat,ul <lU ds (les mdlgcn cs) onl abandonné naissaie nt d ~s dl'oits cl usages Încompal~bl cs av ec la pudeur publiqu e, avec la mOl'ale avec le bon o l'dl'O des famill e
~~s d.I'OI~S so nt ;méanlis, l'acce pta,lion de la quali l~ 'd~ citoyen fl'ilntQis en conslitu~
I :l~d l cal~ o ~ la plus fO~'me ll e ... : ulnsi, la ,'cligio n musulmane aulorise la polvO'arni c
la 1épu dlatl oll cl ~c dlvol'c e. 11 C~l es t dl. : Inème de la l'eligion j uive, Il est bi~ n en~
tendu ~ue F t.l.'(eJ'~l cc de tels d,l'O ltS sera illlUI'dit il t'indi gène deve nu Ii' ran cu.is .. , ; JI
- Attendu qU,e I on ne saill'i.u t adm ettre qu e les a uteul'S du décl'et de 1 ~70 aienl
entendu l'~S ll'e l n d ~'e ou modifiel' Ics cfl'ct s ainsi délor'min és de l'acqu isiti on volonl~ti l'e
de la quali lé de clloyen fl'ançais; - Qu'il y a donc lieu de décidel' ans hêsilalion
a,ucune, quc, mème quand il s'agit de mal'jages conlraclês avant 1870 suivant le
rit e mosaïq ue, le tribunaux doi vent app liqu er e.\.c1usÎvenlcn tl a loi fr;n caisc a ux
1'~ PPO l'l,s entre les épouA., pal' suHo repoussel' le divorce et appréci er la den1ande en
sepal'allon de CO l'pS éxactement co mm e entre ci toy ens fran cais d'ol'i " ine '
, Att?ndu, au fond, qu~ la demande ~e la dam e Aziza n'esl pils surnsa~m:ntjuslifiéc
Jusqu à prés,mt ; - MaiS que les f<u ts dont la pl'euve est subsidiairement orrerte
o,nt un car'aclère de, pertinence incontestable, etc,; - Qu'il y a dOllc lieu d'admelll'c
1 o ~r e de preuve reJetee à. 10L't par les premiers j uges; - Alle ndu que la. dam e
AZlza esl fondée à. réclamer même so us un e cla use pênale: 10 la l'emise immêdiate
des efl'èts à son usage joul'l1alier (al't. 878 C, pl',civ. ) si déjà ils ne lui onlcle remis'
2: un e pl'ovisi o~l ~Iimcntai ,'e P,I'o porli onné:.aux fac ull és ?c so n mal'i (art. 268 C, ci".);
3 cl une prov IsIOn pOUl' pl,-lIdcL' j - Qu ri y a donc Il f! U de co ndamner' d'ol'es ul
déjà le mini aux d ~ p e n s dè l'appel SUI' leq uel il s u cc omb~ el de rése n 'e,' les depcns
de pl'èll1i01'e instan ce pOUl' y èli'e s talu~ en même temps qu e SUl' le fond '
Par ces , moti fs : - Dil quc, l ~s errets du mar iage des cpoux Aziza, n'olamment
quant ~1lI dl"O I 'C~ Ou à la sépal'atlon de COI'pS, so ntexclusivcl1l f!J1 l l'égis pal' le Code civil
f1 'a nçals; - Hefol'mant , déclare hl de maudc en sépal'a tion de corps formée pa!' la
dam e Azi za. non suITLsamlnenl justifi ée, quant à pl'ésenl; - Ad nwl ladile dam e à
pl'O U'-Cl' pal' l \moins aux fonnes de dL'o il les "évices el injures donl elle sc plainl'
l'ésel've a u mal'i la pl'cuve co ntraire, elc.
'
(CV lcn
dl' I1C,-\!SC
~
,-
JI, juillel 1873,
:tIBriage , isrnel ite!li algeritHlIlI , dhUllO llltiou , lo i. Bl.plicable , l!ié pnrntiou ti c (-0"1 . ,
'
.nl'urce.
Le mat'iagc contracté entre Îliraéliles (IIyé/'it:ns d'après Itt loi moslIique lmlJ,'ù.'tl l'ël1lcnt
ott décret du 21 octobl'C 1870 ne peut I!tn! dissous poslérieureme'll audit décrI t lJue
/io u Îtlunt
la loi (rmtçaise;
En consefJ wmce, les tribunaux doivent stat uer sur la dClllandë en stlpCl/'Ulio71 de
cot'JlS (orUièe pur L'un du tJpoux contre l'autre. sans ~'arl'tttr li la fin de nOn. "ecevoit'
prise de ce que la lui mOliaiq ue ne reconnaU pas ln sepa l'ation mais seulement llJ.
divorce (1),
UaulC .\ zu: , c, .\ ZIZA.
LACOLII; - Sut la fin de non rece voi r IH'ise de ce qU!!, le mariage ayant été l!é-
lpbl'~ sous l' umpire de la loi hébraïque, qui adm eL le divorce mais non la sépal'ati an de co rp s, la remm e ne saurail éll'Cl aJrnisu à 1'~c1a.rn er la Sépitl'uli on : AtLendu qu'un J~ c l'cl. non abl'o gé, en dale du U octob r'e 1870 (que la CO UI' doit ;:tp ptiqU Cl' el non apprécier, si ce n'csl pOUl' dire qUI! dans la p e ns~e de ses au teu,'S il
c.onstiLu e un bienfait pOUl' tes israéli les de t'AIgol'Îc), a décla ré ces dern icl's citoyens
français, ajoutant qu'cn co nséq u ~n cf!, leul' statul l'éel el leul' statut personn el serai enl
désol'lilais rêgles par la loi rl'an ~ai se; - Que, san.;; doule, ce déc ret a proclamé l'i nviolabilité des droits acquis jusqu 'alol's, pal' application du principe, cCI'it dans l'ad, 2
C, ci"", que la loi n'a poi nl d'effet l'etl'oactil'; - hl ais allendu qu e deux co nd ilio ns so nt
Ilccessail'cs pOUL' qu'un e loi soÎt co nsidél'~e co mm e l'etl'oactivc : il faut qu 'cl le revienn e
SUL' un ~\'é nlj m enl anlcrieur pOUL' en chan ge r 1l:5 effets, el qu 'clle les cha nge au
pl'éjudice des perso nnes qu'cl le a pour objet ; - Que si les choses passees so nt entièrêm enl I~gies par ta loi ancienn e, les ch o~es encol'C en suspens , co mm e les app~ lI c
la loi t'omaÎne, enlrenl dans le domaine de la loi nou\'elle, nu l droil n'Hant acquis;
_ Que les facultés aLtachées à la qu;.dilé civile des personnes so nt sub ol'do nn ées à
l'inl~ rêl public, sou mises aux mèmcs modificalions qu e l'ol'gl.lOisatiûn sociale ct so nt,
dès lors, nécessairement régies pa.I' la loi nouvell e, pO Ul' tous les acles et en'cls poslerieurs; - Que si le IcgislateuL' doit respecLel' les actes fai ts en ve l'tu d'un e capacilé pl'ecédcnt e, il n'esl pas ce nsé l'éll'Oilgil' à. J'cg.ud des perso nnes en changeant
ou modifi anl, scton It!s besoins de la. socicté, la capacilé non ell rO l'e exc r'céc ; Qu·e.n outrc, ces lois nou,telles présllmees failes pO Ul' améliorer la co nditi on des
pel'so nn es doi\'ent, pal' la natu rc mêmc de choses, saisil' l'ind ivid u dès l'instant du
leur pl'omulga tion, el le rendN dêsol'mai s capable ou inca pable, selon leul' détel'min atio ll ; - Allendu qu 'a.pplica tion de ces princi pes a é.lê faite pal'ticulièremen l
a la maLièl'e du divorce p,u' la législation française; - Que la loi du 20 sel>te mbl'c
1792, It!s lCl'mes de so n préa mbule en indiqu ant les motifs, adm t! ltail la faculté de
divorce r' pOUl' les epou.\ mal'ies so us le régime de l'indisso lu\'' il ité de leul' ulli on,
co mme la loi du 8 mai 1816 a. l'dabli l'indissolubilile pOUl' les épo ux mari és sous
le régime du di\'QI" cc; - Allendu , enfin , qut! l'influence el l a parlée de la concession de la qualilê de ciloyeu fran çais aux iSl'aélites al gël'iens SUl' leur élat cÎ\'il, et
1) V. Alger, 26 murs t Si3 (supl'a , p. 19) el lu uolG.
39
MM , CUN IA C, pl'~ m , prés , ; C ,\lIMAR TIX, av . [Jén, -
ct
C HABEllT-i\lO REAU,
Mu CIlÉKOXlU.'T
cle f.
•
COUR D'ALGER ('l" cb,), - 23 juillcl '1813,
A pll o l , c out.;tiiutiou de d é rool!itHII' , olUil!i!fiou , unllitu ,
Elit nul l'acle d'appel qui ne contient petS constitution de def~nsem' pou)' l'appel!! ltt
(Ord, 16 avr il 1843, ,,,'[, 33) (1 ),
( 1) V, Al ger, 21 ru ai Isn (supl'à, p. 29) eLhl note.
�1873
.\0
1873
LA C.OUR: - Alltmdu Cil rail que l'acle d'appel signili e le 15 mal 'S ~ C I'I~i cL' à la
l'cquête de Guelpa ne co nti ent pas co nstiluli? 1l ~ e dj,rCIl~eU1'; - Qu ~S~ l g lh), en
nuHilè dllJil acte d';.\ppcl, Guelpa ne co mpal'(u l pOlllL ; - Altenùu c.n ch OIt {(li aux
tl' I'm èS des al'l. 61 el 45G C. 1)1', ci \'. cO lllbinl'~ . l'acte d' appel doll , co mme loul
c:W1oil d 'ajo lH'IH! mClll, co nlen t" , il pe,in e ~ t! n ~l lIit ...·~ ~O lls~it? l iOI~ ~ 'a~ o\l c! -:-. ~l~(,.
-:.uiHml l'al'!. 33 de l'ol'{lonùa ncc du th .1\ l,II ltH3, ::, pl'clalc al Al gl' I'lc , Il dOit ~ .\\~11
t'o nslilulion de i1 . .·renseul· dans tous le.;; ras où la co nsti tuti on d'avoue e~L pI'C:-~lïLc
Il;,l !' II! Code de pl'ocëd uI'C; - Qu'il J a lieu pal' suite de pl'ononc~I· I J. IIU lllt~ de 1ad c
J 'a ppel donl ...·<l~il el de condamU tH' Guelpa il l'ameud e el au). dPP,l' II S:,
,
Pal' t'CS motir~ : - Oèclal'c nul racte Ir t\ ppcl du 15 mar~, t~otdÎ(i a ,~~ ,·eq ud,IJ.'
du jugt'Illcnl re ll ~lu co nlre lui, k 18 (k l'e mbl'è 1ST?, pat' le It1bull,lI CIVil de l' ltl ,
.\ BL CU~I.\C , 1)1'1''' ,. prés,; F w, subst. tlu pl'OC. y~n, -
TRIBUNAL DES CONFLITS. l:omp~teuee, prOI)rlié lé , action contre
Me II U1U':, déf.
26 juillel 1873.
l't:;t;,. , ÎmlUeu.,le iDdhi!!ô , Ilé limit a ti o n ,
IH,rlage.
Est d~ la compétence des tribunaux civils, aux trl'liles de l'm't. 13,de la;loi du 16jt4Î1L
1 ~5t, l'uc;lion tonnée par un 1)Qrh'culiel' conh'e le domaine de l'Elat en tan l qu'ella
ft pOUl' objet de faite delt:rmin~r quelle est la pal't qui revient au dema ndeur dans lu
}lropriéM indivise d'un imnleu ble !tabous et quelles sont l'étendue et la consistance de
t'eUr propriété j
,
Mais ("est ci l'autorité administrative qu'il appartient €le statuer SUI' le ch ~1 de 1((
demande ten.-tunt â la restitutio,~ dc la portion. de ladite proprù).tl! 'lui aurait été
indtimcnt attribuée â l'Etat par des (tete:; de delimitalion. et de partage (1).
\1
lionn ees, l'cln'oyel' les pal'ties de\'anl la jUI'icli clioll co mpélonle pOUl' connalLrc du
litige; - Vu, etc, ;
Vu la loi des 16~24 août 1790, titre U, al't. 13; la loi du 16 fl' uctid ol' an 111 ; la loi
du .l 6 juin 1 ~5 1 1 al'l. 1. 3; le décl'et du 2 a\'J'iI 1 85~ , arL. 3; - Vu les ol'don nan ces
du l Ot juill t 28 ct du 12 mal's 183 1, Ic règlement du 26 octob l'c '18/,9 et la lo i du
24 mai 1872;
onsidél'an t qu e de 1(1 doub le déclnl'alion d'inco mpétence IlI'onoll céc par II~ lt'i Lunal
de Consta ntine, d' un c pi'U't, el, d'autl'c part, pal' le conseil J e 1)J'crecture di! Co nsla nline, il l'ésu lte un confl it négatif ~l qu'il y a lieu à réglel' la COI I1 pétence; - Considérant qu e l'action in tentée pal' les dernandeul's en tant qu'cli c a pOUl' objet d ~
faire di l'o elj uge r qu 'i l sont se ul s et uniques p,'o pl'iétail'es des deux ti ers de tout\!
la propril\lé indivisIJ de "' akiel el' Roum, tcll e qu 'clle se cOHlporlail au moment oil
ell e a été co nstiluee habous pal' l'acle du 'J e~ octobre 1789, el qu c, d'a.p l'ès les indicati ons de cet acte, ce tte terre comprenai t la surfa ce de 500 hec tt\l'cs l'! lwi l'on Jaisscc
en dehol's de la délilliitation dc t 850, constitu e un e action immobilicl'c, qui, a u).
Ip.rm es de l'al'l , 1::1 rt e 1" loi c1u 16 j uin H35 1, esl de la co mp élence dcs tribullat!'civils; - COll idél'ant, d'autre part, qu e les actes de délimitati on el de partage
intel'venus cn tre le' par ti cs el déclarés exccutoil'cs p\l.l' decision du génc ral co mm andant la. pl'ovi nce de Co nstantin e, en date du 18 octobre 1853, sont des ac Les ad mi ~
nisLI'atirs, qui , en vertu du pl'in cip ~ de la sé pal'ation des pouvoil's echap penl ÎI la
connaissa nce des ll'ib unau:< dv ils et qui , le casêc héant, ne pellvent ètl'e annul es ou
,'cctifl és qu e pal' l'auLorile administrative; - Qu'en co nséqu ence le tribunal de
Co nstantin e etait inco mp étc nl pout' statuer SUI' Je chef de la demand e t\yalll pOUl'
objd la l'eslitution de la. podio n de celle propriété qu i au rait ete indûment atll'ibuée
.\ l'État P lU' des actes de délimitat ion ct dc partage; - Co nsidél'ant, Cil ce qui concel'fle le sieur Housse, qu e, co mm e cessio nna ire pOUl' une pal'lie des droits des autL'~s
demand eurs, il esl recc\'ab lc à intencnil' dans la cause, et qu 'il y a lieu de réglel'
la co mpétence à J'égal'cl de lou tIJs les parties;
Art. 1 e~. - Est co nsiJérc COlllme non avenu le juge ment du tribuna l de Constantin e du 20 juillcl1869 j - AJ 't. 2, - La cause et les pal'lics so nt l'envoyées devanl
le tribunal de Constantine, pour ètl'c statu é sur le chef de dt:Jma.nd~ ayant pour
obj~ l de raire délc l'lnincl' quelle est la parl qui l'e\Tienl a ux demand eurs dans la
propriété indi,'isc du habous donl il s'agit, ct quell e es t l'utcnd uc el la co nsislance
de ce tt e propl'iété; - Art. 3, - ElIl!s so ntl'cnvoyées deva nt l'a utol'ilé admini !:> ll'ilti Yè pOUl" le cas échéa nl, faire slatuel' S Ul' la nullité ou la rectification des ades
de délimitation el de pal'tage inte1'\'enus ent l'e les parties, etc.
MM. MI::RCJERJ ,'app, j PEURET 1 cond, -
MU GODIN
et
NIVAIIO , (Ill.
AIUIF..D ct autres,
L E 'UIIBU:o. .\l.
1}[.5
CO' F'LITS: -
Vu la l't'qurk P"';'cttlt'e pal' Ics !o.ieul's
AhlllC'1i
et
1Ialllar, cl 1.. danll' Zéléïka, Cnfi.lnl s ll'1 "lLIa,~'1 bl'n Ali I\:h odja cl l'epl'I'scnlt\n ts dl'
Fat hma belli S\lhl lk), cl ic ~icul' lI o u ~"'l' ( F l'a ll \'(li~) , t;o mm e cc::;~ i OI1 IHlÎl'(' pOUl' raire'
p:lI'lil' d,'5 droils dcs sie ur:, .\hfll cd cl COIl501'l5,. d( 'II I1'lI l'alll il Conslanlill o, ll' lItlalit
:1 CI' 'lu 'il pl:tise: - .\ tlCIIU U que 1,.. Iri lJu liai de CO ll stallti ne, pa l' juge rnclil d li ~O .i li i\ 4
I.ot ISti9, cl ic CO II "'I'il dl' pl'l,rec! ul'C: de C(l ll ~ lalllinl't pal' un alTété du 25 mal 1872 ,
.. ,' ~on l "cs pcctivcrll ent d,"clal't-s incomp<':lcnl'i pOt1l' CO llnaî tr(' de la rl cmalld c
pal' eux fOl' lIl ée co ntre II! domaine de 1ï~ lal pOUl' fo.lil'e dl'clarer qu el le ('sl l' éte n~u t:J
de Il'ul' droi t dc copropriélé qu'ils pl'ete nd ent avoi l' élé indl)lI1cnl atlr'i bue à l'Eta l
I)al' une dèli miLalion et un pal'lag" opél'e'l, par la \'oil" administrali "C', en 1855;
l'égll"1' la compl-lcnce ~ l l annu lanl rUile ou l'aull'e des décisio ns ci-de sus mell-
(I ) V, Al ger, 1 jUill 1869 (allll, 1869, p. 12) e l
la uole,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 28juillel1 873,
A p))C l , ", i gDlfieation au domicilo ê lu , l'luralité de d Qfcndeur8 , iD'tlret co mUlUU .
renlil!lo d ' uue Me ul e CO I.Î C , DulUte facu ltative, d é lni de dil!ilnllCC, cul c ul. _
.4.CliOD , douar, exercice , qualité , nutorÎ8atlon .
I I Y a lieu de clëclal'er va lable l'appel si(Jni fid â plusieuf'S parties coilltdt'elw!cs (II/
domicile J )QJ' elles élu, dmls la $io,ûficalion du jugement dont esl lIpp,'fl en l'(.:tudt' dl'
IV .
1;
�42
1873
1873
leur défenseu,' tIe ,,,,cmiùe instance, ala,':, même qu'Ull 'atwait eM lai$st! qu 'un e seule
copie pour fuus lei) intimtl", lorsc/ ue le nombl'e de ceu::t-c1 tl'etaU pas suf{Llammtm t
pl'c!ci.~~. et que d'aillew's edie ;'·rt!yuJ.u'ile ,le leur a causé aucun gl'itJf (Ol'd . 26 sept.
1' . 2, " 'l. 69; o.. ct . 16 a\l'i l 1 .\3, a l'l. 41l) (1).
Le ddai de dkiltHWe qui, :,c/rJll l'(J}'I. 56 de l'ol'(Ùm IW1i ce du 26 :;eptemlJl'lJ '1842. doit
dlrt: ajo ulépour l'appt'l <Ill délai d'un moi~ accordiJ }Jul' ledi t m'liclt: et que l'art . i6 â c
l'onionnaru:e du Jô avril UHJ (L r~ li lin jo ur Wu cll uqutJ InY" iUOlètl'c, aoi.t titre c{,lC1ule d'a prl!s la distance entre le lieu où le jugement a étc "lIndu et celui du domicile
de ('app",a,, ' (2).
Le dérata de qualité po m' i ntud er «Ile action ne peut étre assimild ci uno 1I1lWtd
l.fe.xploit ou d'acte dt: proct!tlm'e qui, suivant l'm't. 173 C. pr , citl" elit couvert e par la
d.{tmSe au {./I(i (3).
Des indigtnes 7lonl pas q!Ul Jilll pO Ul' e.1:~rcer une action en ,'evefldi calion tt'une té.'. Ttc
au nom du douar dont ils (cmt part it, sans iustifiel' qu'ils y sont Clutorisés par une dt libérat ion de le, djem4u. tlppf'ouvt!e pUl' ~'uu t orité compe'tent e~'
Ils ne peu.ut'nt non lÛUS exel'('t!1' Iutlite act ion en lew' propre nom qu 'ap'rès avotr mis
en 11(!l/leW'e k l'eprfst:num t l/Jyal du doua)' d'a gir lui-méme el apres ou torisation de
qui dt: droit.
Lu lluUite résultant du défau t tl'Ilutol'is/lt ioll , tUa nt d'oo'dre pu bLic, peut 4tl'e l )j'opost:e
t' Il
tout
~lat
de cause et dOi t , au
be~oin,
t!lt'e ,'e/evee d'office p a1' le j ug e,
PRÜ'.ET D'.\J.C ER C , L ES O ULED AMRA NE ,
Lo\ COUR; - Sur la fin de non l'cct..!voil' JlI'isc de cc qu e l'appel de l'Éta t aUl'ait oLe
!:lignifié: 1° il'l'cgulh\ l'cmenl, 2° lal'di"cmenl : - Altendu qu e, cland la signifi cati on
â. lem' rcqnl;te comm UlIe, pal' e;..ploit du 11 j ui llet "872, du juge ment pal' eux obte nu le 3 1 ma i precê-dcnt, les inti mes ont déclal'é cli re domicile e n J'dude dt} M ~ Loll1't.l,
JéfemeUl', qui les aVilit J'cpl'<,selltés to us devant le tribunal ; - Que J'actû d'appel
\Iu 8 ô.loù.li 72 leur aéle noti fil~ au do micile d u ; - Qu'l.IU\ term es de J'al't. 3 de l'ordonnance de proctidure, spéciale à 1 ' .\lg~rje, du 16 a\'l'il 1843, tout c citation ou sÎ~llificJ.lion peut d,'e \'alllblcmenl l'aile <.t u do micile d'cleclion de ln pal'1ie citée j _
.\.tlcndu, il est "rai, qu'il n'a. été lai..se tlU'u ne seule co pie pour tous les intim és; :\Iais que, si, en règle générale, il doil êlre laisse autant de copies di stin cles quïl
) a ù'indi\'id u~ dll's, mème agissant dans un intérdl collect if, les intim és, à qu i la
nolificatiou de l'acle d'appel a dt.: faite litte ralement dans les mèmes te l'm es qu'il s
il\ait!nl emplo)'L'S pour la si~nincalion ùu j ugement, on t laissé planer SUI' leur
nombr~ un Yague calcule ou nou qui l'cndait imp055iLIe la stl'iclè e:xecutioll de la
formalité qu'ils recla.menl; - QU \', sui\an lles qualités d u j ugemenl el l'intit ule de
la significalion, si les inliUlI!~ J so ut dtllOmmé.s au nombl'e de trois, on lit à la suite
de ce~ ll'oi~ designalions indi,"idurll . . , " les mots: ct CO nSOl'l5 »), et plu s loin enco re :
(( de la djemaa Il, san ... désignation de ce ux qu i la repl'ése nte nt ; - Qu 'il se l'ait Jiffici le de dire comLien il nUl'ait fallu de copie:::. pou r ces co nsol'ts innonHllt-'..;,; _
QU 'C' 1l rait, il est ccrtain que Je défenscul', ma ndalai l·e ('o mmun de tous les intcl'essl>s,
les a i'lfol'més tous de l'ap pel ÙO ll t ils con tcslclll aujo urd'hui la l'ecewlbilitl!· _ QU 't'Il
tous cas, il o·y a ÙOllC eu aucun gl'it!f rcsul tan t de la Ilo n mutip li cilc des do pics; _
Qu . . , da ns ces tircO Il!'lance5, Il H1me en tenant pOUl' régulière la significa.lioo du j u.
g-"IIlL:nl el pour oLl igée la 1'l!lll ise de pl us ù' ulle co pi e, il y a lie u, sans hêsitcr , d'ap.
IJlilt uel' à la ca use, ainsi que le pCl'nt et l'a l'l . 46 de l'ordonnance precitee du 16 aVl'il
IS·B, I"al'l. 69 de l'oJ'do nn ance d u 26 suptemb J'1! 1842, pOl'lant que, (( nOllobstant
I(
(il V. Aig-e l" foi dèc, IMti9 (a ou, i Sli~, p. 31) et la oole ,
(2 V. Alger, 10 fcvr, t813 (~·tJ.pl"à, p, 1) ~l l a uols.
(d) V. Al ge r, 26 déc. 186' (SDIl, i 864, p. 43) el la nole,
i3
toutes disposit i nR dl!S lois, 16s nullités des actes d'exp loils cLdl! pl'océdyl:e l:icl'ont
facultativos pour le juge, qui pou l'I'a, selon les eirco n tanc ~s , los accliOi llu' .ou .Ici>
rejuter ),; - Qut:: l'appel du 8 lLoù.L a élé inlerj ctu plusioul ' joul's avant 1\~ ).I)lrall0 n
du délai; - 0 ' 01'1 il suit qu e cd appel n'est ni irl'cgulier, ni tardif;
Mais attendu, en oult'c, qu 'un seco nd acte d'appel a N é signifié la 13 aoù t 1872 ,
pal'copies s6pa l'ées, à Mohalll éd bcn Rabah et conso rts au domi cile ct à la personne
de UOII Rabah ut enco r'c à Tallai' ben Oelmi : q ualifil' « chef de la fed ia, l'e pl't.i s~ ntanl
la dj emitn. )) , qui ne figurai t pas, d'aillt:: ul 's, aux quulitês du jug'oillont; - Qu'enfin,
le 17 aoClt, le melne appel a etc signifi 6 il MaalH ,u' el à Mal'our au bureau al'abc du
Mili 'lna · - AlhHldu qu 'a.ux lel'IlI OS de l'art. 14 do l'ol'donnance du 1e r seplt:!mbl'e
1847 lo's citations conce rnant los indi gones peuvent être uolifiëcs par l'inlal'lI1Miail'ù
des blll'llau~ ul'ub es i - QUlI ce5 citations sont pal'\ enu es il .\I aamar e l à Marour, puisqu 'ell os se tl'OUVOllt daus leur dossiel' ; - Qu'a.u cuu c d'elll!s n'ost lar'di ve à raison
du dulai d e~ distan ces qui, sulon 1'31't, 56 dl:\ 1'0 l ' d o nnan c~ du 26 sep lernbre 1842,
doit 6tl'e ajoulé au délai d' un. mois à p,Lrlir de la signification du jugement, délai
que J'al'l. 16 de l'ol'don nance du 16 aVl'Îll.8 1~ fix e à UII .!OUI' p ~ r Chaqu e, myl'iamètre
du distance ; - 'Qu'il l'és ulle do la co mbinaiso n de:; dlsposllloHs pl'éc ll ~es quo les
lieux enll'e lesquels ta di stan ce est à co nsidérel' pour la fixa tion . du d!!lai s~ ~t,
d'un e part, le lieu où lu jugoment a éte l'endu, el, rl 'a ull'e pa.rt , IlJ h!S u du domi cile
de l'app olant ; - Quu la dislance entre Blida et Aigu!', où l'éSlClo M, le ge n e l' ~ 1 co mmand ant la di,,'ision, os t de 5 1 kil omètl"esi - D'o ù la co nséq uence qu'en aj outant
le do lai dL: cinq joul 's au dl'ia i d'un mois, cal cul é, ainsi qu 'il doit l'Clre, sans co mpler
le jouI' de la sÎ(r nifica ti on ni celui de l'él:héu. nco (UI't. 1033 C, pr, civ ,), l'appel a été
sirrnifié Ic 17 I.~oùt; - Qu'a aucun point de vue il n'l' a donc li ùu de s'al'I'êtel' a ux
pl~étenducs i ITégultll'ilcs IJt tal'di veLé de r~pp el relève pal' l 'Ét,~t;
En ce qu i touche l'cxcû ptio n til'ée pal' l'Etat du défaut de qualité des demand,e urs :
S UI' sa l'ccevabililô : - Altendu qu e le dMllul de qualité pOUl' intenLel' une action ne
peut ètl'o assimil é à lino nu Il ilé d '~~ ploit ou d'acte de I)I'O Cl'~ul'e q ~ i, su ~"anl l'al't, t 7~
c. pr, civ" os t co uvert e p lU' ln delensll au fond ; - Quo 1e:\ce pl LO n lll'ue de c~ defa.ut dl! qua litu ust un moye n pl' ~judi c i e l d J écisif auquel ne saurait s'appliquer
l'art, 169 du même Code; - Quo, s'attaquant il l'action e. ll c- mèlll c ou a la qualité ct à la cttpn ci t.) des personn es qui l'exerce nt, elle co nstitue un e defoDS? pel'elllptoirè à l'acti on princi pal\:) ; - Qu 'ellc peut donc ètr?, pl'o p ~sée cl vanl les Ju g?s
du ronJ Cil toul ~\ lat de caU5è et môme pOUl' la pl'elTIlere lOI S en ap pel i - Qu Il
faut, pal' suit e, l'CpO USSO I' l'o bjec tion ùt:s intimés prisa dp. ce qu e leul' det'aut de
Qualite n'a pus (' lé relevé dcvllnl los pl'emie!'s juges;
SUI' le merite do l'exception : - Attendu que, d'après les Qualites du jugu menl
qui fix ent d61initi vo lUènl le Lerrain du dobat et la na lut'o des prétenti ons ugitees
enll 't! 105 plu'li us, Cu so nt I( Mohamed bcn ~[ul'o uf, Maamal', Mohall1ed bon Ha.~ah
et c/'} nsoJ'ls, composant la fl'action des Ouled Amranù, fCl'kil ou doua!' de, la trlb.u
des Ayed,., poul'suites 01 dili gences des s u s n O llllll t~S , ~ u ùncol'e la d~ lJ maa rep..-'esenlant ladil ù fl'acti on des Alnrane, " qui, 1)I'o tcl nd aut etre cn pOssosslOn , de tumps
im.nlénl orial (depuis 1700), à till'e Je propei ê- tail'os, de la telTO de blad Bou Oj om,ia
du chef de doux mal'ab ouls,., qui avaient laissé cette terl'e à leul's descend anls et
aux gons à Icu l' sOI'vi co, et qu e les fami lles de Ccs div e l'~ ayants dl'oit fOlï\l i.lÏent aujoul'd' hu i la ferli.fL des Ouled Amt'an e, composée d'èll\'Îl'on duu;.. cents tonles.i
protond ant onCOI'e que cos fall1ill o~ av aient conslamm unl joui de la lel'l'o ~ l ftut
ènll'e cllos dfJ nombl'o uscs tl'ansactions ; q ue les A.n ll'ano, fOl'COS de SUbH' les
l'edevances il. eux illlposées P'-U' l'État ct ayant pOl'té leul' L'ovendication devant la
commission ol'gn nisoe pal' le sén a.tll s-co n ~ lIlto du 22 a\!l'il IS63 , ont a~si gné l' Élal
pOUl' voil' dil'ù (f qu o la fOl'ka OU dOUàl' des Ou led Arnmno es t pl'opl'io tairc eHlusiva de laditu lOl' I'e de l'Ou ed Dj ùmaft;
Attendu , en fait, qu e l'ensemble des clloncialioIls qui pl'ecèdent lèS mols consorts,
exprl!ssio ns do nl la pl'l\tique judi cÎnil'e a dtHe l'mine le se ns CO lOlI1o dêsignant un
autre ct ue l e maill.o d u l . affa ir ~.\l p o ul .s uitese lllili gc n cus d ess u s n o mm és. l a. dj e. màn
agissanl aussi comme l'e pt'~s cnlant ladite fl'acti on, cOI'l'obo l'C le dispositif prerappe le
�1873
s i précis, ( voir dire que la fed .. a ou douai' es t pl'opri etaire 8Hlush'c de [Jou Ojc·
màa n; qu' il démon h'e que c'es t exc lusivement dans Iïnlérèl collectif du douar que
les indi gtm es dl'nonlmês onl "o ulu pl'oceder, qu'il s agisse nt co mme se~ r epl'esenlanls : - Qu 'au ssi. aucun des lI'o is de mand e urs IP produil , pOUl' justifiel' un droi t
individuel à une portion de la lelTe en liti ge, aucun litre qui lui so il pel' o nn el ,
ind épenda mm ent de sa qualite de membl'f' de la tribu e l à l'c).c lu sio n d'aull'cs
membres, 10us les lill'es iu"oqut's intt!l'cs,sa nl la ferka ou le douar tout enti er
dont ils Con l !}arti e; - D'o ù la co nséq uenc e que le droit dont ils réclament
l' exercice ne leu l' appal'li end l'ail, s'il était reco nnu , que co mm e membl'e de la gé·
n éral ilt.' des indigèues co mposant la ferka ou dou ,-\!';
Attendu qu e sans doul e encOI'e il s aura ient pu , à leul's rr,-lÎ et ri sques , exerCè!'
les aclio ns qu ' il s croirai e nt app<'H'lcllir au do uai' el qu e celui-c i nég li gerait d' CXC I'CO I',
co nlln e la loi fran çaise.r aut o l'b e to us les co nlribu a bl es inscrits au r ft le de la com mune (art. ,i9 el 56 d ~ la lo i ÙU 18 juillel1 837); - Mais qu 'il s n' aurai e nl pu agi l'
à ce tih'e et engager ai~si le d oua r dan s lIU Iiti ~e ~a ns a\'oir mis e n deme ul'c so n rppl'esenlanl légal d'asir lui-llI è.me e t aprcs aut o rÎ::-at ion de qui de dl'oit ;
.\lt endu encore qu e rien ne s'oPPo::-c l'ail à ce qu'un con t!'ibuablp aidâ t la CO III rnunautc. procedàl à c6le d'ell e; - Mai!l qu'il ne le pOlll"'I'ail que co nlltl e partie
jointe, comme inlcn enant ~t c n s up posanl la co mmun e valab lement re presenttk
d'aiLieursj - Quc, dans l'espèce, les ll'o is de mand eurs dénomm és ne juslifi cntd 'aucun lit re pour perso nnifiel' la dj cm t1a; - Qu'il le ur a plu d'aj o ut er son nom au
lem', sans qu'il apparai sse d'au cun manda.t de sa pa rt , no n plu s que de ses conso l'l::-,
qui ne se réfèrcnt à aucu ne indi\'idualite; - Qu e, s i, d ans les usages jud iciaire~
arabes, ce 1Il0t es t acce pt é avcc tel o u tl!J !'ens, il n 'a, dan s notre pro c~ dul'e rl'an r ai s l~,
aucun e significa.tion, si ce n'es t lorsqu e. c m ployé comm e abréviatif, il se rapportc
à des in div idus détel'min és fi g urant en nOIll au procès; - Que l'on ne saurait
admettre q ue la dj cmàa est suf(i samm e nt l'epl'ése ntee par un che r inll o mm é ou pal'
l'indigène dont o n tro uve le nom comm e tl.' l, pour la pre mière fo is, dan s ]'aclt::
d'appel du 14 ao !) t 1872, ou enco re pal' Maro uf, Maam a r ct Ben Rabah , ou mê nlt'
qu e ceux-ci puisse nt pl aider pOUl' le do uai' e l exercer ses droits sans l'a vo il' mise n
de me ure ; - Attendu , en e(fel, qu e , ~ i , co mm e le constalait le règl e me nt d 'admi ni st ration publique du 23 mai 1863, da.n!. le ur organ isation d'a lors les tribu s
n'avaienl pas de repré~cnlali~n l'éguliiH'e ll1 c nl a ulol'isée à es(cl' e n ju~tlce e t à r {-pondre aux l'eve ndl cahons i SI ce l'èg le ment se bOl'llait à (( ch arge l' le go uve rn em'
généra l de pro\'oq uer les mcsun'::: nece~sa iJ'e::. pour raire d onn e!' à leul's l'epl'I;:se ntants le mandat léga l dont ils doilcnt être pourvu!:; dC" anll es t l'ib u ll au~ Il, un arl'èlé
du gouver neur gc néra.l du 20 ma i 1868, SU l' l'organisation muni Cipal e en lerritoire
milit aire, appl'ou\'é pa l' un e déci:-.ion imp érial e et precédé du rapporlQ1li l'ex plique,
consid ère les douars constitue.;:. c n xéculion du sé natu!'-consul te co rn me dcs spc li ol1 s
distinctes de com mun es, dont les dj e màas doivent recevo ir un e parUe des POll\'oirs des consei ls mun icipaux ; - Qu 'il y o rga ni se, par les art. 55 cl ~ uivants , de s
dj emàas dont il règle la co mp ositi o n el l es altributi ons j - Que sc ion l'art. 63
les djemàa s, ai nsi co mposées, délib ère nt : ,1 5 Q SUl' les actio ns judiciair'cs et tl'a.O sacti o ns "; - Qu'a ux termes de l'a. rt. 65 leUl'S I l délibéra ti ons ne sont exéculo ires
qu 'apl'ès a vo ir r eçu l'approbatio n du gé néral. s ui vant le dislincti o ns étab lie pal'
le décret du '23 mai 1863 ct pal' le présent al'J'Né 'J j - Alt endu qu' il n'es t produit
dans la ~au se aU,c u,ne .dclibe l'a tion de la. dj e.lU àa dûm ent appro uvée; que ce lte
approbation .sel'.,u t IIld, spensa b,le co mm e éqUival ente à l'autorisatio n de pla ide r,
e:\ lgee en prin Cipe pa l' nos lOIS, pOU l' la pl'otect io n des pel'so nn es ci\'il es, te!tes
que les co mmun es et lcs é(abl isspm enls publics; - Qu ' il n'est mèmc produit aucunf' d éli béra tio n quelco nqu e; - D'où il suit qu e, ni en fait, ni en dl'oit, la djenui.a
du douar n'es l l'epl'csf'> ntée dans un pl'ocè:s où la pl'opl'i eté e t revendiqu ée pOlir
elle e l en so n nom;
Atte~du.' i~ es t ~' I'a i ! qu e, 'pa~ un acte d~ d efenseur sig nifié le 1 er juille t au co urs
de!' plaldol C I'I ~l "n l - scpt mdlgènes , se dlsanl, avec qua tre autres déjà parLÎf"s au
1873
45
proce!', les che r IIr rami ll e co mposant la fl'a ction de Amran c et co nstiluant en
outrc, la dj emàa de ladit e rl'acti o n, inler,'ielll\c nt pOUl' l'ali fi e!' l'action intl'od~i te
P,lI' Mal'?uf, Ma~mal' et H:,b a h , tUlit ,en Icu l' nOll1 per so nn el q ue pou r' le co mpte de
le urs cO llll 6r?ss~s; - Mai S que mt-ri exact, c n rail (ce q ui pa l'tlÎl douteux), qu e le..:
IrBnte e tun IndI gènes déno mm és fu ssent, à e ux seul s, les c h (' f~ de ccs de u:\ cents
lentes cnvil'o n qui composc nt le douar, s ui vant les qualiles pr eci tees, dM-o n ad·
mettre ,co llllll e l'cgu li èl'c la l'alifi ca ti o n d' une pl"oc{'dul'tl intenlé,} et ~ uivi e ju!;qu ' à
la dl;l'n~ l! l'c h CI ~ " C pal' des 1I1 a ndatai,:es mê me \'CI'baux, il e ~ t ce l'lain qU t~ mê lU c to u!'.
lèS habllants d une co mmunauté agl s!;anl co ll ec ti velll en[, ut sin(Juli, ne l'cpr'ese ntenl
point h~ co nlfn,~nallt é; - Q ~IC. ~tJ lI c-t.:i , en tant que personne c ivil e f'l co rps 11101'<11 ,
nr se l'all pa!'; her par un e dec ls lon rendl1 e entre tous I('s me mb l'cs pri s indi vid uell en~ c Ht ; - ,QlI e cr tte d(Oci s i o ~1 n ' ~ul'a i t. à son éga l'd , l'autorité de la ch aM jugée q ue
!'I I ~s habitant s, apl'l!,s a' o ll' n~ls la co m~)unallt é en de mcul'l: de fa il'c le proces ,
aVl.lI t!n t e u\-m ~ m cs eté autOl'lses pal' qUI de droit à agi l' el il. la IIl C!lI'C en ca use:
Att endu qu e, mt-il vrai cncore' (ce qui es t in co ncilia lJle a, ec la com pos itio n de:-;
dj e mâa s dc ~o~a:s, tell e qu~ la l'è glu ' :arrèté précilG d u 20 lIl a i 1868), quc les
t l'c ote e l un Indl gc nes rè\end lquants o u mtervenanl s co ns titue nt. ai ll ~i qu 'i ls l'aJfirfll ent , la djcmfta du douaI' des Oul ed Amran e, il s ne ju stifie nt de l'e:\istencc
~' au c l1n e ~élibl~r~tiol~ r elàlive au ~I'OCl'~; - Q,ue, a fortiori, ils ne jus tifi e nt pa s de
1a pp l'o batlOn qUI 1)U ISSC ,' h'c équlvalrnte à 1auLol'Îsa tio n de plaid!'I'; - AlI.cndu
qu c la nullit é rés ultant d u défaut d'autori sati on c!.t d 'o l'd l'e publi c cL pr ut èll'i'
opposée en to ut état dc ca use, mê me pOlir la premi è re ro is devant la COU I' dc ca,salion , pal' le ~OUa.I ' qui ,-~ul' tl it s li cco l~ bé j ,- Q.u'elt c pe ul è h'e év id emm enl pro p o~l·t:
cn apP,el pal' 1 ~lI tl'e part ie, sa ns qu o I la s lt uallon dos plaid eurs sc rait pa l' ll'o p in e1-)ille , 1ad\'el'S alre d(' la <'O lllllllll) (' ou du douar ne pouvant éc happe!' il ln ca ssation
d e l';tl'I'ê t qui lui aurait donn u gain de cau se: - Qu'ain si le défa ut d ' aut o l'i ~a lion
doit. au beso in , êtrc l'c revé d'office ; - Attendu , enfin , qu e t'intcl"'e nlio Jl des
autl'cs indi gl'ncs e t des djl\m;i.as des autre!:; doual's de la ll'ibu des Ou led ;\vl'd.
qui d ispute nll c [lou Oj c m:ia au douai' des Oul ed Amrane, est pass ibl e des mè'mes
except io ns ti l'ées du défaut de qualité et de repl't'se ntal ion léo-a le ct I,(oo-uli è l'c des
do ual's pa!' le urs djem:ias dÙlll cnl autol'lsées; - Qu 'e lt e ne ~nd, d 'ailleul's , qu'il
des rése rves au fo nd , SUI' Ic squ plt es le prt;sent "UTPt ne peut c.\el'cer aucun e infl ence;
, AUl;:ndu. q u'i l J'e$~o l'l d e toul ce q ui, pr"'c~de , qll ~ ni . demande urs, ni intel'\'enants
n ont qua lit é pOUl' demand cl' co ntre 1 Eta l 1adj udi cation des co ncl usions IH'éci lt"es
déj à lll enLi onnées, e t lendanl" ce qu e la ferka ou do uar des Oul ed Aml'anc so ii
~ ~ clal' ée, pl'opl'i élail'c e:\cl u 5- i ~'e de la t el'l~(, dit e blad Bou Dj emùa ; - Qu c, par sui te,
1 Eta~ ~OIL ê tre l'e nvoyé d e.sdlt ?:::. co nclu slO ~ s, sa ns qu'i l y ail lieu d'en apprecier
le merlte au ro nd ; - Qll e le Ju ge ment qU I a. sLa tu fS doi t être infiJ'tn li; - Attend u
qu e toutes les p.\!'ti es succo mb l!nL \is-a-" is de J' État ; - Qu'i l doit obtcnil' les dépens
cx posés l'es pcclÎ \e lll ent co ntl'e c hacun e d'e Ues; - Qu'il y a lic u de co ndam ne!' a ux
dépen s, CllVCI'S les indi gè nes d es Oul ed Amran a, les indi gènf's cle~ autres doua l' ~ ,
d ont J'intc rve ntion ('sl rc po usRl'e pour d Ma ut de qu ,dité:
Pal' ces mo tirs : - Hrj c tte la (ln de no n r ece \'oi t' lil ' I~C d e~ pré tendu es irréO'lI la l' ite s et taL'di\'ct c de l' appel ("'clevé pal' l'État; d6c la l'c rel ;lpp~1 1'P{'e,'ah l... ; da~'e l'État rec~v~bl c li. propose l' po ur la pr~mi è l'e foi s en nppel l'cM:cp ti o ll pri se du
dé ta ut de quall Lc des de mand e urs reve ndlquants ; - Sta tuant S UI' le. me l'Île de
l'excep ti o n , tant iL lt::ul' ég~lI ' d qu ':) l'e lui des intCl'venan Ls du dOU<lI' des Ouled
Arnran c; - Dit qu e. les d r millHle ul's ru ~sc nt- il s j oi nt s aux intel'vena nls (parti es dc
M' Ch él'onn el), les s~ ul s, membres ~u douar des Oul ed Amran e ne sau l'aient l'epl',',sen ter le douaI' c n Jus lice; - 9u 'lls ne le po urrai ent ut sillguli qu'après UDe mi se
en deme urc du douai" et sa mi se en cause après une a ulOl'isa Lion ad ministl'a Uvc
dont il s ne justifi enl point ; - Oit q ue ni les demand e urs , ni les a utres indi ""ènes dèS
Oul ed AIUI'ane intCl','ellil,n ts .ne jus tifi~nt constitu er la dj emâa du dOll ar, ~ui seul e
peut le ~e pr,ésc ntc l' e n Ju s ti ce;. - , Dit au s urplu ~. d'o ffi ce cn tant qu e de beso in ,
qu e la dJ emaa ne peul es te!' e n Ju s llcesans un edél!bél'ali o n rc,·Nnc d 'nn e app l'oba-
Oô-
�4i
18i3
1873
lion cqu h':llenl e à l 'n ut ori~a ti on de pla ider, délib l\ration elapprobal.ion non l'ClJt'C!lcnlérs i - En coosi'qucocc, déclare Ir demanrleurs el tous les inlervenant!'
quelconques du douar des Oulcd Aml'anc sans qtl iJli lc POUl' ob tonir r adjudicalion
de IOUI'5 concl usions tend ant le à cc qu e la rel'ka ou douar des Ouled Aml'ano soil
moyon d'incompétence, si ell e doit enfin être rcle"ée d'offtcf' par 10 juge, ce Inincip t3 cesse d't'tre applicab: . . 101'squï l esl inlcl"'en u 5 111' co ltl' exception nnf' rlt~ci~ i l)n.
définitiv o cl ù l'abri de tout recours; - Qu'e n effet, l'autorité qu i s'alt;tchc à la
chosej ugee est si nhsoluc qu 'i l es t inlol'ùit d'y porler aUe int.~, il.lnr" mèm{' quu lej ugem!!nt duquu l elle rés ulte aurait méconnu cl viol{' des règles de co mpf:loncc fo ndl~e<:.
sur des moli fs d'o rdre pu blic j - Qu'il ne sau r'ait donc ,\' avoir' lie u rJ'apprl>c Îer 11'
mérite de ce que l'G Ull appollo, improprcment d'ailleuJ's el en détournant ('e!'. m o t~
de leur exception juridiqu e usuelle, ses mo yens d'incomp,\tenceahsolue r t d'incompélence l'elalive, qu 'autant qu'ils ne se tro uvent pas ex pressé ment 011 vÎT"luellprn r nt
écarlés déjà. l' tU' l' arrêt d u 25 janvier l8i J ) l',urèt de la COUI' de cassatio rl du 12 ma!':::
1872 aytlllt rejeté 1(' pOUl'vo i for'méco ntr<; lerl il <:u'I'èlj
Altcndu quo le moyen pris de ce qu e 1'I~ tat appelle l'incompélence absolup de l'autorilé judiciaire, fOl'cée de se dessaisir, selon lui, SUl' la scule all l\ga tion de la part
de l'a.dminÎstl'a tion qu o l'immeubl e reve ndiqu é e,:;l ,atteint par I.e sé'1 ucstl'e, a ptt:
vil'tuellement posé t repolisse par cela seul que- l'Elat a prod ur l cl que lil COUI' a
apprécié diverses j llslincations dont on a discuté la suffisance: - Que loulrdi"cuc;·
ion de cc genl'e €'st incom pati ble avec la th èse que la simp le allegation surrirait; Qu'il y a donc chose jugée dans l'espi''ce sur ce premi r r point ;,
Attendu qu 'il l'est;) ;\ l'echel'cher s'i l en esl d~ mème quan t à l'incompélence qllal ifi ~c re lativc, c'est-à- dire qu 'il faut examiner si, l'i ncompétence ayanl été écarl(\c
pOUl' insuffisance de') justifications pro.d uites lOlOS de I"al'l'èt du 25 janvier 18ï1,
l'aulol'ita de la chose jugée cmp èche l ' I~ tat de produi r(' des justifications nO Il \'cll cs;
_ Co nsidér'ant que, si l'identilé de cause su ffit pour que I"exceplio n de chose jugt-e
soi l opposable sans qu 'il soit nécessaire qu 'il yail identilt~ do moyens, le principe de
droil 'lui dom inf' loul e la mati èl'e e~ t form ul t! en crs Lor'mes par l'al'l. 1351 C, ci\'. :
L'aulorité. de la chose jugée n'a lieu qu'à l'é.gal'd de cc qui fail l'objel du jultcment)); - D'où la. co ns6qlltmce que, lorsq u'un e décisio n déclare un demandeur nOIl
receva ble dans so n action, ou rejette une except ion dïncompt1 tence ou ,lUtrè, fill r!r
de juslification suffisanle do ht oo odi lion à. laquelle le dr-oit étaÎl sub ordonnt', un
tel llrrèl oejuge ni la quosti on de sa voir si la de ma nd e ou l'e:-.cep tion seraient fon dées dans le cas où la. co ndition donl s'agit serait accomplie, ni la que lion de s<J.\o il'
si le demand eul', di:lI1S l'action ou l'exception, serait ultérie urement ''l'ccvil.ble ;j
faire la preuvc qu'i l n'ava it pu fairo encore;
Allendu, en fait, qu e l'a rr~ t de la co ut' d'Alger dêclarc le prMet mal fondt- dans son
exception en se basant surin porl ue de I"al'rèté du 14 ~ · "riel' 1842, et cn di!1tant quc
l'I-: Iat ne justifie pas d une maniùl'c suffisante qu e l'applicatio n de r~t' I'èlé ait e~t'
encouru e, ni que J'immeubl e litigieux ait été frappé de seq ues tr('; qu 'il ne produil
aucun document administl'ati r co nstatan t que l'ad nünisll'alion ait pl'is, à l'égard du
terrain , les mOS Ul'èS prescrites pal' l'arr-ù lé du 1cr décembre' lS'lO: - Que la cour
suprême, aprtos avoir dit qu 'c n cas de co nstestatio n SU l' 1c fail adrninisll'ati\(}melll
constaté don nanll ieu ft l'a.ppositio l) du séq uestre, ce serail à l'autol'Îté ad rnini ::'1rali, e
qu'il apparLiendl'ait d'apprécier cet ac te. se fo nd e, pOU l' rej ete r le pour'voi, sUI' ec
que J'a.rrêt altaquli co nslato qu e l'Éla.l n'a produit auc un <lclo adminisll'alir pour
éta bli!' qu e l'aul.èUI' de Chan cogne a.ul'ait abandonne 10 lel'l'itoire de Tl emce n el
Pimmeubl e litigieux pOUl' passe.l' à l'ennemi : - Que l~a[Tèl ajoute que les ar'l.icul alions de Ilhat ne so nt pas suffisamm ent justifi ées i - El qu 'cn jugea nt, dans ces
cil'constances, le décli nlltoil'c ma.l fo ndé, l'arrêt attaqué n'a violl\ aucu ne loi ;
Allendu qu 'il l'eS8ort do ces considérants que l'exceptio n d'inco rnpl'lcncc n'esl l'ejetêe qu 'à dMn ul do pl'oducti on d'aucun acte admi nistl'ati,f pOli l' établir' ! ':th~nd o n ùu
tèrl'itoÎI'c de l'immeu ble' - Quc l'cxcepti on n-es t a.i nsi l'(,pO\1::'Sl'C qu r n 1 ~tat ; Qu'il y a r(: sel'''c implic i t~ do produire , tant que le proc~ s nc sera pas d ~ Oni ~i"em~nt
jugé, ces acl os adminisl ('(llifs dontl'apprécialion ne serait pas du l'e!1t~ort dt! 1aulorlt,c
judiciaire; _ Qu'il ost do nc "rai dc dil'e des actes de ce g(,!lI'e, ::. ri en esl prodUit
de nouv ea. ux au cours du débat le qu 'il s n'o nl pas fait J"Obj l't du j ugemcnl 1) : - Que.
par suite, leur appré cialion, oxa minée au point de vue de l'incompl'tcLlce, nc MUI'ai t
ètre repoussr f) par l'exoep ti on de la chose jugéo ;
46
d ~ clal'è e pl'oprietaire o\.clu s.ive de la terre di te blad Bou nj emàltj -
Jnf'i l'mû 10 ju-
rendu le 3t mai 18ï2 pa l' le trib unal ci "il de Ol ida j - HCll vo i r l'It t<:ll de
tOut"5 les co nclusions qu olco nq u('!' pri s.e co nh'c lu i; - Hejellt! ~galemen t p OU l'
dMnu l de qualilé j' ÎLl lCl','cnli on do~ i.uJll'es i n digl~ nt' S cl douars de la tribu dèS Oul ed
AyeJ (parlÎr5 de Me. IiUI't") j - Condamne cnw'I's l'It tall os .intim és à tous les_déprus .
gCll1iln t
MM . CONIA C 1
prcm.
p,-e.ç . :
au. gen. et H IJRÉ, dt~(.
C ,u.laJ AnTl~,
COUR D'ALGER (1" cb. ). -
liif.quel'tre,
~o IllP é.t,e n ee ,
~8
M e~GE~F. LI, t\, C II ÉRO NNF.T
juill et ·J873.
eho"e Jugt'oe , i mUtr.u blc, " cvendlcnUon ,
nn ~ /:A"'on .
JUfllun<,uCiOD , h,.uN.lllnn<'c. produCO;Uon nouve lle . arrêté du ... "·"rler .8"~ .
I(
L'uuLOl'Îlé judiciùite n'a pas a Se dessai ....ir de l'nction. en revendication d'un immeuble
l orrruJe par un parliculieJ' contre le domain!' de l'Etat, sw' la st!1lle allégation, de la
part de CCidministration, que l'imm euble /'evendiqué est frappé de séquesln ( 1);
Mais la dt'ClSÎ{j11 qui li repoussr snr ce poi71lla pn'telltion de l'administration, comme
jnliu ffGammentju stifiée , ne fait pa..f obstacle li ce que celle p·rétention soit ('xnmi'TH:t:
de notll..>eau si elle S'ap1)uie sur des justi{tca tiolls l1ourelles ,
. Si farrété du 14 ,février 1 '12 1le peul dti'e regardé comme ayant (raP1)d du st!q llelitre,
IpSO facto, sans qu aucune autte déc/(mdion ou mesure ulterieure {lit ndcessalre les
pJ'opriéMs de tous les Ital.itants de Tlemcen et de sa banl-ieue l'entrant dans les co~tdi.
tio71;, délel'minees par l'art, l n , il !I a lieu cependant de coruiddreJ' comme a!Jant titI'
sequesl)'e en tlt:Tll~ dudit arrelé Wl immèuble dr~ cc l('rritoù'e dont le propriétai,.t' 11('
ligure pas sur la liste des indigt:nes auxquels il a tU délùlrt de nouveau.'r titl'e,f dt,
pl'oprit!lé à la suite de fal'rét t! dont il s'agit, alors qu'a ce fait s'ajoule celui de la l)l'i:"e
de po~session de l'immeuble par l'Etat;
. Le fait, du ~êquestTe une fois constaté , il n'appartient pas à l'autorité judicia;,'e
d 'appréCler ~ Cf'tle mesw'e II t!té Mgnlement appliqupe (2).
En co rl ui louc he la On ùe non l'ccc\!oir, prise de la chose j ugée.
par Chancogno au moye n dïncomp(-tencc raticl1le materiœ pl'od ui t pat""
l'Etal :, - Altendu que, si l'exccption (j'incompétence t'alione matel'Îœ pout otl'C
pl'opose,", en tout état de cause ct méme pOUf' la premi ère foi~ en co U!' de ca."-Ration
méme par la partie qui a s;tisi IPo jugo IIl co mpète nt ou par relie qui fi combaU u I~
LA GOOR;
o~posée
(i) V. Alge r, "'6 juin 1813 (suprà, p, 32) el la nole,
(2) V. coos. d'Élal, 28 mai t 868 (a uo, ~868, p, 34 ) el la note,
3
�\8
1873
Allt'ndu, cela !)ose (et 1;\ disclI.!l-sion, quant au mêl'ilt' de l'exception, étant l'esh't'i nt" au'\. point~ non l'IlCO I'è jtl ge~). qu' il l'essort de l'ense mble des écr its du
pl'oci.-s qUI.' , pal'll1Î l e<:. jus.li fi ci1lions pl'orlu i tl!S 1(11"5 de l'arn't du 25 janvier 18ïl. ne
~e t,'o u\';:til pas , nola mment, une listt! drcSSt't! par l'adlllinistl'ation contena nt les
noms des indigènes l'entrés ct 'a dés ig nati on des immeubles réc lamés; - Qu'cn
t'ai l, celte liste, produite a.ujourd 'hui, nr co nti ent point le nom de l'inJi O'cne 81
Hadj el Kebir ould M oula~ Moussn, que Chancognc prétend être son aul~l1l' In Cdi ~ll: - Qu 'en droit , il s'agit de Yl- I'ifi cr' la portee de cc document p,'cseolê pal'
l'Elat comme cons l;llanl ad mini sll'ativemenl. et sans qu'il soi t besoin d'autres
pr eu\(~s, le l'ail donnan t lieu il l'appos ition du séqu es tre (art. 3 de l'nl'l'èto nu
1" décemb,'. 18.\0);
, Co nsi dti l'ant, il est \'rai, qu e, selon la lh éo l'ie admise par les arrèts du 25 jan\U~ t' 187 1 et du 12 mars 1872 , l'arrèt~ du 14 l'é\'l'icl' f 842 ne salll'ait
dan ~
l'e~pèce~ ètre ~egardé co mm e aya n,l frapp é de stlqu es lre, i])so (llcto, sans lJU'~\ucune
?u l~e ù ~c l al'atlol1 ou me::. ul't: ultél'Iell re l'M n éc~ssair e, les propriétes dt! tou s les
mdlgi.-ot'-s de Tl emce n ~ t de sa banlieue l'cntrant dans les co ndiUon s détel'nlint'rs pa,r ~ 'art. tr r ; , - Q~ïl n'y;\ lieu de reltner contre ce sys tème ni les a l'g umen15 lires dt! la clI'c ula lre en dat e d u 26 ft':Hie l' 18 j3 du O'o u' erneu l' ('r t' nér'll
au teur ~n~r~e ~~ l'~r~ète, dont cHe. (l,'licise le se m" ni les illdu~tion s qui l'~sult~nl
~ è I ~ ~ eclS l 0 n I,m~e rl a l e du, 2 f avr,ll f 866, décision qui implique \'irtuellement q ue
1 arrclt' du ' ,4 f~'\l', e r se s ulfiL Ù IU Hnêm c; - Ma is attendu «ut!, d' un e part. l'al"
l'ètl' du 14 fl'Hlè,l' 1842 pod~ q~e I( les propri étés de ce ux (de s indi gè ncs) qui ne
$~ro~ t pa:: re.n~res dan s Je délai, de d e u~ moi s il partir du prése nt arl'élé seront
l'C Ull H''S dt'filllln'ement au doma in e de l'Etat Il; - Que la cil'culai l'e du 26 févl'itll'
1 8.i ~. d o.n~ on ne y eul récuse " , I'~l,ltol'il' comme réglant l'appli cation et l'exécution
ch.' 1at'rcle, menli onn t! une dc cision approu ,'ée par Je minis lr(' de la O'ue lTè aux
t~rm ps de .Iaq ud le les i~Hli gèn,es l'ent,n' s dan s ICtl l'S foyers seraient, auta~l t que' pos"s lblf', l'e ~l s ~n pos t!SS lon SO.l t des Imm eubles qui leur appartenai ent. so it d' illlm eu bl e~ cfJul~' alen~s. ,n? n ;\ tllI'e de l'cs titution , ma-Î s il litre de donatio n ; - Qu'e n
~o n sequ e,nc~ I~ a\'alt ete ~ I'donnê , et qu' il l' es t de nouveau ) de dl'eSSCr avèc soio un e
liste ~es, lIld!genes rent!'1's e~ ~ éclamant des immeubl es ; - Que cette mes ure n'est
qu e 1execullOn ~ e la. dispOS Iti on pl'émf' ntionnêe de l'ar l'èté lui-même; - Qu'e ll e
c~~ l'acte pl~esc rll qU I co nsl? le il d lll ini s lrativcmenli e I"ail qui donne li eu à l'appo Si tio n d~ st',Q uest l'e j - Qu (,I~ fin la même ci l'c ulail'e, pl't voyant q u'il peut al' I'iver
que des md,l,gènes n'a.\:aot pOI~lt. q uitté la \ill e soront reslt:s cn possession des il1lm ~ ulJl es tl~ Il s o~c u pa,l e n"l, enJ oml d'en form el' un e liste s péciale, afin quïl leul'
~O,~l. ~e ~le m e qu a u\" mdlgènes re ~l1'l~s dans le d ~lai fi xé, d ~ li\' re des titres de pl'Opl lt'te, aJoulan~ qu e, de ce~le malllèl'c, tou s les titres de propri été ~eraie nt rcnou\'e l cs,:~ Itl ~ .anc~~ns ~S l el'a l ent s~ n5 \'aie ul' )Ij - Que l'Élal ne pl'oduit pa ~ celle
der.flIc l e h~t ~ ::-t'palée (e!le pa l'alt co nfondu e a\ec la liste de s indi O'()nes l'en tl'l'~)
ma" que , ~I .1 ~uleul: de ~hancog n e y avail fi gurt!, il aurait l'eçu un dtl'e de Pl'opl'iétt~
'lue ~es h e l'l !l e ~5 n ,tU l'aient pas manqué de produire ou , du moins, d' in voqu e!'
c? mnl e 1~ plus , ~porlan t df's d?cull1è nts .attcsta~t leur droit de pl'opri r te; - At tendu qull fa.ut l app roch e~ la liste produltc des mdi gène !'; r enl['ês de te fait in co ntesté.de la ~rlse de p,ossm,s lon, pr~ squ e ilul end cmain de l'occ upation de la ,'ill e, du
l~'~'~~ln I,o ue, J ès t 8~6 .pa~' le d?/IlalllC' j - , Que.ce fait s uppo se Pabsence du pt'op l'iéta ll e pat SUite. de l ,lbandon ['l'cl pOU l' SUi vre 1 elln emi o u au moins la ' l" b d
III '
,
1_.1
"
l i a an on
l'ga cmen . p~'es um e .co up~ù e, pa l' ce la se ul qu e l'absence a duré piiis de troi s moi s
sans permi ss ion de 1autortté fr ançai se (ad, 2 de l'arrèté du \" d ' c b ' 1840
d l'ordonnance du 3 1 octobre 1845) :
" em , e
• repro d UI'1 par l'ar L 10"e
, A~tend u qu.e,. le fait de I~ détentio n de l'Etat, en vertu d 'une mes ure de se ues tre
am"-I, coén!'tate,
appar teni[' à la cour de décider s,' c ..<> tte mesure
q a c' té'
' t Il
t ne 'saurait
'
app lIqu e' a or ou .a. l':IISOn ; - Attendu
,
. en. effet, que le l'g'slate
1.: 1
ur a Cl'U devo 'lI'
dans un IO LPrèt pohlJque et de ~ec ul'ite l'é puté supéri eur ne la',
' l' t ' t :
, d- "
l'
é"
d'
'
sser a au ort e
JU IClall'el" appr ClatlOll
au cune difficulté concernanl l'ex'éc Ut'o
,
1 n d u se' qu es lr e
d .. " que Etal y es t Intéressé; - Que ce la rps ulle, notamm ent , des al't. l;j et 1.
49
\873
lie l'arl'été du ter déccmbl'e l 8ltO, qui réservent à l'autol'it~ admitlistrative seule la
connaissance des cas d' el'l'elll' matérielle touchant les perso nnes ou les choscs: des
art. 26 cl 27 du même arrèLé) portant que toutes r éclamatio us quelconques rés ultant de l'exl>cutioo de l'alTôlü de séquesll'e seronl apPI'éciées pal' l'aulol'Îté admi ni sll'aU\'e : _ Que l'al'l, 33 de l'ordonnance du 3 \ oc tobre 181.5 n' abroge les di spos itions des ord onnances, arrètés ou t'èglemenLs antorièur!' qu ' en cc quïls onl de
cont l'ai l'e à ses Pt'O lu'cS di s!)os ili ons ; - Que ces del'ni èl'es elles- mèmes sont non
moins fOl'mell es, quant à l'a.tlt'ibulÏon de toutes les dirflcultés de séquestl'e à. l'autorité admini ll'aU vc : les art. 3, 5 ct 10, 25 et 26 combinês cl' ladite ordonnance
parlent que toute domand e en l'emise de biens séq'ues trés est définitivem ent apprécit':e pal' le mini stt'c de la gUeI'I'ej l'ad.. 3i ne r ése l've implicitement aux tribunaux
civils qu e l o~ actions on r evend ication ou autres action s de s ti ers sur les Li ens Line
rois remis, sans au cun re co urs co ntre J' État ; - Qlle l'art. 22 de la loi du \ 6 juin
185 1 main tie nt ex pressémentl 'ol'donnance du 31 octob l'e 1855, ,'elaU ve au séques tre
des bi ens appartenant aux indigènes, jusqu 'à. ce qu ' un e loi en ait aulrement ordonn é j _ Qu'aucun acte législalif pos térieur à. 1851 n'es t ve nu modifi er la comp~t cnce el. l'altl'Ïbutioll de juridiction établies pal' I.t législation anté ri eure pour le,s
r éclamations relatives aux biens séqu estrés: l'art. 7 du sé natu s-consu lte du 22 avril
i 63 mainti ent au con traire exp ressé ment les disposi tions de la loi de 185 1 concernant le sequ es trc; l'ol'd onnan ce de 18 45 est rapp elée co mme le fond ement des al'rètps du 3 1 mal's et du 15 juillet 187 1;
Attendu qu e, dans de tell es ci l'co nstances , la co ur méco nnallrait les l'~gles spécia les de co mplSle nce ci-dè5SUS \'isées, non moins q ue la règle gé néral e de la
sé paration des pouvo il's, en r echerc hant s' il es t vrai qu e, co ntl'ail'ement aux faits
admini stl'ati vomcn l con s lat~s par la lis te pl'od uite, négati ve quant :'l l'auteur de
Chan cog ne, ce t indi gène sc ll'o u\'ait ou non dan s un des cas pl'év us COlllme cntrainanl le séqu es tre, el en se chal'geant de résoudre ces question s d'ident ité ou de
non culpabililé de l' indi gène, qu e les tex tes pl'écités réscrvent d'une façon si
ab solue à l'autorité admi llisll'ative; - Qu' il ne l'este i\ la COUI' qu'à. l'eco nnallre~
d'après les justifi cation s vit·tu ell emen t rése l'vées el nouvell emenl produites, l'incompétencè de l' autorilt', judiciaire, et à co ndamner Chancogne, qui a eu tort de
sai si!' un juge in co mp étent : 1° ;lUX dépens réscrvé s pal' l'al'l'èt du 25 janvier 1871 ,
c'est-à-dire ceux ant éri eurs au jugement du tribuna l de Tlemce n en date du 11 fé\'ricl' 1870 (l' al'rêt ayant dMinilivemenl statu é quaot au surplu s, de mème que
l'arrêt de cas ation quant aux dépens faits devant elle); 2 0 aux dépens fails dcvanl
le tl'ibunal d'Oran; 3 0 en fin aux dépens d 'app el ;
Pal' ces motifs: - Dit qu ' il a ét~ mal jugé, bien appelé; - Infirme le jugement
rendu par le tribunal civil d'Ol'an le 13 nov embr'e f8ï2; - Déclare non l'ecevabl e
par l'cxceplion de la chose ju gée le moyen d 'in co mpélence qualifi é par l'Êtat d'incom pelence abso lue, pris de ce qu e l'autol'ilé judiciail'e devait se dessaisir, sur hl
se ule all égalion de la parl de l'ad millis lration qu e l' imm eubl e rùvendiq ué est aU ein l
par le séqueslre; - Mais r ejette ladite exceplion de chose jugée. quant à l'incompétence qualifiée relati,'ej - Oit qu e l'arrêt du 5 janvier i 871 ne fail pa.s obs tacle
à cc que l'Étal so it admi s à. produirc des j ustifications nouvell es de l'exi stence du
séqu eslre allé gué; - St<üuant SUl' ces productions; - Dit qu e l'existence du s~
qu estre S UI' l'imm eu ble liti gie ux es t suffisamm ent jus tifi ée aujourd' hui i - Eu conséqu ence , sc déclare incompélenle pour s laluel' sur l'exception d t) séqu estre opposre
par l'État à l'aclio n en délai ssement intentée pal' le sieur Challcogne ; - Le l'e nvoie
à se pourvoir ainsi qu' il avi sc l'<l, etc.
MM , CO ~HAC , pl'em. prlts. j FAU. ,<\ll bst, du pl'oc. gén. et BouRlA!!n, déf.
M' · GENEI.LA.
�1873
COUR D'ALGER
1873
(1" ch .). - 3 \ juillet 1873.
A tlct~ ne d~"Posilio'l spfciale â l' Algme fI 'Y a pritJi l"autorité judiciai r e du pouuait'
'~' co nr~'e nol're droit publio d 'apl)J'tfcier si les aM'dMs dont on lui demande de
quI'
sa n: l1 omter 1 alJplicfllion ofl l tUt lt/ga lement (aits pm' l'aul orite adm inistmtit'c
. ~ fI~rét~ du 18 avril 18 i6, qui Q. dtJrlm'f! lJrOpr ù!lts de l'Ela t les bierL'J de;
tribu~
;:lf;'~~t
a ::{:~:;~:~;~I:~pl
:rd!é~~l/' 1~}~:%:~
oc:;:~~~.~:~
a;;,~::ed:::~,
U ~;:~~~
.
. S pTt us par es
2 3
rordonnance
15
t
art .
et
de
du
(JUJ'il1 81. 5
pres~~ant les tntsu!'es Jug des necessal"cs rians le cas où l'ordre et la sttcurite
publir./Iu:
gravement m tb'essts .
da~;l/~;'~~~f1!1ence.• cet a;l~1 ~oit t!lr~. cr)7l:,idé,'e comme fl.bl'ogé ci d~faut de publication,
g UerT't.
lS mots, au
U è llll offiCiel, de l'acte de ratification du ministre de la
Serale1~
L'art , tu , §, 2, dU,Sénatus-consulte du 22 otn'il 1863 n'a eu en vue us les acte
~~;laGes ou d.slra, ttoru de tetn toires passés
'0101;;
dan s le domaine de l'Éla?ou des
OP;':~i::S ~;tc~:;O:l~:n:et tr(L~:actl ons 1)~il)t!es avec les indigènes , ,"oit paJ' suite des
ltgalrmenl cons
e
n , SOl tm Vtt'tu es f'~~les du st!questrt ou de l'e:r:p1'op,'iaCion
Et on ne sau:~7t~,: OUltepUU t lelle~ p OUT l a p f!l'i,odP. antérieure au 1e t octobre 1844 ;
dit domaine, dont la. floa?'~:f' a la p~se fk pOSSCSS101,l de t~rl'es 'Par de ,'iimples aGents
repose sur aucu n rondem~t. ,pour e I,emr s postd" eur a t'ordormance prtfcitëe, ne
L ES DEHAKNAS C, PREFET D'ORA N.
L A COU R ; qui lobluche...
le moj 'en d"
rondé
sur ce queEn
lesceimm
, IO C~~p é lenco de 1' aulorit é judiciaire,
dont il n'apparlienl q U 'àe ~a uC'l~ ~~i~g,e~x ~~('o.\O~t ~lt' r,'app ês d ' un arl'ôte dl! séquestre
t~tati o n 5 q u'ell o peut so ule, er: a Im nl strati\'e d e r~g l e l' J'exéc ution et les con -
ur la rccevab ililë du moyen rele,'é pour l
'
.
s ignifiées sur J'a ppelle 4. ju in 187?' _ All d a. pl'eml è.rc r?IS dans Ip.s con clu s ions
br
.... ,
~n u qu o la vlolali on des lois qui fix ent la
lim ite dcs pouvoirs
moye n d'ordre pu b,l~ fJ~~6 ;! Il!C~t co m~Pte,n ces :vlm ini s,tl'aU,'c et j udi ciaire est un
m~m e pour la première fois d evant~ar~o:" ? pal' les ~a.I'lICS, en tout êtal ~e cau se,
a Inll'odu it l'instance mème plU' c l '
.' de cas atlO n , mème par Je phudcul' qui
sur le rond i _ Qu 'il 'peut ètre 'êO'a~ UI qUI a concl,u àla Go~~rmation du jugement
d 'ornee par le j uge j _ Qu e ce )(~nc~mc nt pro p os~ pal' la ~In l stèro public et r ele,'é
ception avant été so ul c\'ée il 1 êtrO ne c~sse d ètra appli cab le qu 'au cas où, l' oxto ut reco~ rs: _ Qu e rau t~ l'i/ ~ 1 s ta.t~ 1! pal' un e décision d6finilivd à l'abri de
pable d 'cmp &c ber la co~c:ec ra~:n ~~ ue q UI ~'a.tta ch e fi la cho e ju gée ost seut e catir" d 'ordre publi c; _ A"ltcndu ue Icet~~ ('rgle de co mpétence fond ée sur de!i' moa ucun des écri ts de ce lon O' l'OC~S d~~ closes so ~t e n~l ères à cel .egal'd ; qu e dan ~
rH~ in tel'l'enus, aucun m~v~n d'i ~co s é~s q~I al~tês d aucun desJ ugemenls ou al'so ul evé d'o ffi ce ' _ Qu' il n;' est a 'C mpo:>. en Ce n a été pr oposé pa r les parU es Olt
ou de l'arrêlé d'o Dt l'e~i sle~ce s:r~ ~cU~l;l'e mcnt fail aucu ne mention d u séqu es tre
recevabl e;
,
e ase au moyen; - Qu e le moyen es t dODC
51
Sur le mérite de l' exception: - Altendu , en rail, que l'Etat produit un arr~t(' d u
gon\'C'rn eu r gl-n éral dr l'Al gr l'k en date du 18 avri l 1846, qui , f\ consid éranl qu e
plusieurs tribus de l'ou c~t et dC' la lis ière du Tell se sont fail de l'l\ rni s ration un
moyen plus ce rtain dt, nom; nu ire; vu les art. 2 el 3 de J'ordonnancu du 15 :l,'ril
1 ~4 5j ,'u l' urgenco; déc\ul'e, al'L1 er : 'l'oules I c~ 1)I'op riélés communes ou pnJ'\iculi ~ l'cs 'lppaT' tennnt :\ des tl'ibus ou fl'actions de tl'ibu s actuell emenl émi grées soit
dans le Mê.t1'o c, Mit d;\ll s le désert , sont décl:lrecs p l'Opl'Îl~t és de l'Étal et seront im·
méd iatemcnl , co mme telles , "ldlllinistl'ées pal' le5 soins des hurr au \: arabes ... Il al
ajou te, art. ~el 5, tt qu' un t:.tb le ..lu des tr ib us déposséd ées en verlu do "art. pr sern
dressé immédia t orn ent ct pu blié au Monitcu1' ete l' Algé1'ie el dans h' Rpcueil des actes du
gouvern emellt /); _ Que l'État déclare ne pou vo il' produil'e le tableau ain si pl'escrit; De sorle qu e, si l'o n considère le point occupé par hl fraction des Oehakna s, à qu elque
di stance de 'feni el el Ha,ld , silu é à l' ouest d'Algel' , san s doute, mai s non dans cotte
pOl'tion de l'Al géri e ordinail'cmenld ésignéc pal' le mot t ( l'ou est II, il demeure rorl in~
cC' I'tain 8; l'al'rèté e t appli cabl e à la l'C'gion dont il s' agit nu procès j - Mai s attendu ,
au surp lus, qu ·cn d('o it ce t arrêté ne saul'ait recevoir' d'appl icati on à la caU!~ e: - p
Qu'cn effel, aucune di s position spéc ial e à l' Al gé d c n'y a pl'ivt\ l' autorité judiciair
du pou voit, qu e lui confèJ'e notre d roit public d'apprp.c iCl' si lef: a.r l'Més dont on lui
demand e de sancti onner· J'appli cati on onl élé l''galement faits pal' l'auloL'ité admini strative; _ Qn o le pouvo ir, form ellement donn é au juge do police pal' le paragraph e 15 de l'art. 1t,71 C. pen, 1 de ,'érifi er la légalité des al'l'I!l~s muni cip aul
SUI' lesqu els un e poul'suite es l fond ée n'esl qU I} l'ex press ion, p OUl' un cas par ticuli er , d' un prin cip e inco nteslable; - QlIe tous les lribunaux ont donc, non ce rles
pas le po uvoir d'annul el' un arl'èté de l' t\utol'ilé ad mini strati"e (ce qui serail un
empiétement), m:\Î s le d cvoi l' d'écarte!' l' appl icati on des 3.l'l'ètés qui n'ont jamais
cu ou qui n'o nt pas acquis la p errec ti on à la.qu ell e le lôgislal('ur il altaché leur existence ct leul' for ce I{' gall' ; _ AU r ndu , cela posé, que l'arrt\té du 18 avril i 8,.6 ne
pa r a1t pas a\'oil' cu, dan s la pe n~ee de ~o n aule ur , le cal'aclèrt! d 'un arrêté. de st'!qu csll' pl'o prcmenl dit , aut ori st'> il cer taines conditi ons pal' J\ lrl, 11 de l'ordonnan ce du 3 t oct obrc '1 8/15; _ QlI e son cal'actèr e, neltemt!nt. dHle l'miné par les dis ~
positions qu ' il \'ise, est ce lui des arrêtés pl"évus pal' les Ht. 2 et 3 de l' onl onnance
du 15 avr il 18"5, prescri va nt les mesures j ugêc!-l nccessaires dan s le caS o!) l'ordi'e
el la sécu l'il ë pub liqu e sc raÎ im t gravement intél'C'ssés ; - Qu o, selon l'art. 3 égaiement l'isé, des arl'ètés de Cl' ge ore étai enl con siùer~!! de d l'oit co mm e abrogés cl
demeurai ent nul s el san s cffet à déraut de publi cati on, cbns les lrois mois, au Hui·
{clin ofli cirl, de l' acle dt' ratifi cali on du mi nistre de la guerre; - Qu' il n'es l justifi é
ni d e 1::1publicati on de \'arr(otl~ ministêri cl de ralifi ca tion , ni mème do so n l'x istence;
_ Attendu qu'en adm ell ant qu'on pui sse appliqu r ,' il un <JI't'Hé de r es pèce de celui
du f 8 avril 18/16 l'art. 6 de Lu·,'lo le du cher du pOIl\'oir e,,"cuUf en date du '1 6 décembre 1848, qui <J abl'oglÎ la néccssi l(> de la ratification minis lt\ri cHe Il pour les
m cs~.II'e s aut ori sées pal' l e~ loi8 de la métl'opo!e)) prises p.u·le go u\'crn eul' gë néral
dall 5 les cas imp" t\ vus où le mainti en de l' ordre et d e la sccurilt" publiqu e le command e, I;l nullite de t'arl'êté. du 18 aVl'il -1 846 élilit depuis longt('mps acquise de pl ein
dl'oil j _ Qu ' il n' a pu rc,iY1'f" pnl' l'efTet de l'abrogatio n con ct'd éC' ; - Attendu, ~Dfin,
q ue pùt-on, mal gl'é le s én onciati on s précHé\}s, considér er l'al''l'tHt:, du 18 aVl'i l 1846
comme un de ce ux PI''' VUS par les art. 29 el 11 de l'ord on n.ance rt'glementaire d u
3t oclobre 18/15, ri en n 'indiqu e que cel al'I'èté nil été sl1i vi ni de la publica.tio n du
table a.u imposé IHU' so n arl. 3, ni de cell e des étals nominatifs ex igùs par J'ru't. '12
de 1'01'donno.nct! d e 1845, ni de la d éci ~ ion du ministre de la gue!'re, chargé do stalu er d éfiniti ve menl (ad, tt de J'ordonnan ce du 3 1 oclobre 1845); - Qu' il r essort de
lout ce qui pl'(kè dc qu' iln 'cst justifi é ni en fait ni en droil que l' al'l'ètâ, invoque
il 1" dl}rniùr-e heure, du 18 ;l\'I'il 1846 puisse sC'1'\'i l' do rond emenl sérieux à Pexceplion d' in compHence proposée; - Qu'il n·y n po inlli eu de s'y al'rètr r ; - Attendu
qu e tout es par ties, r eco nnai ss.a nt que les d ocuments actu uls d o la c.\u se suffisent a
la so luti on dll pl'ocès, déclar ent renoncer à l'exéc uti on de l'al' I'H du 25 juin 1872, qui
a. or(\ onnê un e vi!üle de li eux par le premier pr~!':ident, alOl'q M. Pi crrey, et de l' arr tll
�52
;'3
1873
1873
du 29 avril 1873! ~o.mm~tlanl ~II ~utl'(' lIIag.i$ll'al cn l'emplacement de 1\1. Piel'rey;
des art. 196'l et suivan t C. civ. , da ns l'in tér êt de ce ux qu i scronl l'cco nn us ètrc les
véritables propl'ir,lail'l~s du sol ;
.
' .
Al tend u , au fond , c n cc q ui co ncern e les co nciu s lOn.s d e~ Dcha.kna en d.elalsse~
me l\l des quall'c tl' r l'CS pl'è mc nti onnécs, que les premi ers Ju ges , en aceu eillan l la
l'c vc ndi cl\lion p01l1' les tel'l'èS J e Gucl'bou et de Sekak~ e l l'écartanl pour lout le
sUl'plu s: ont fait lIne s,li ne 1lppl'cciati? ll , j u st em en~ mo l l\'(~e~ de,s en~uêles, ~es docume nts dive l's el des titl'CS l'cs pecllYcmenl verses dans la c(l~ se 1 - Qu Il s o~l
a ussi sainemen l fi xé toutes les co nséq uences accesso ires ùu d é l a ~ ssem cnl, ordo~ n e;
_ Altendu à l'éO'aJ'd de pl'éte nUon s des Dchaknas SUl' les bO IS cl fore ts qUt se
t.rouvent SU'I' Guc~bo us el Se.!{aka , qu'e ll es so nt fO l' rn cl1e m c n l l'c ~o u ssécs pal' le paraO" l'ap hc II' de l'ar t. It de la loi du 16 juin 185 1, qui clas se les bOIS c t forêts dans le
o
.
domai ne de l' Etal ;
.
. , .,
'
Atlendu que ('l!quilablc répartition des dépens ratle eo pl'e llllè l'~ iIl slall Cc dOil
ôlre ~t (' ndu c au ;\. dêpens d'appel, pal' application de l'i.lI'l. 13 1 C. )l I', CIV. j - Qu e les
Oehak nas doh 01]t enfin èll'c co ndamne s aux dépens de l eu ~' a pl?cl;
Pal' ces motifs : - Et ad optant e n outre ceux des pl'em lc l's Ju ges SU L' ta ules les
co nclu sion s respectives des parlies au fond: - Dülare l'Étal recevabl e à pl'oposel'
le moye n d' in co mpé te nce de l'autor ité judiciaire; - Mai s, s la~uant SUl' le m él'It~ de
cett e e;\.ce ption, la dêcla l'c mal rondee ; - Se reco nnait. co mpct~ nte,j ~ Donn e <t~tc
aux padies de ce qu 'c ll ès d6clare nt renoncer ,à l'exécut ion de 1al'!'d Inlel'I oc utoll'('
du 25 j uin 1872 cl de l'a l'l'è t du 29 av!'il d.e m lc!';, - Sa~s ~'al'l'è te .. ~
fin de , l; ~ I~
r ecevoir pl'oposée par les De haknasj - Declare 1 app ellO Ci dent d~ 1 Etatll~~ L CC~
"ab le; _ Dil n'y avoil' lieu d'app l'écie l' d'o ffice ~n défaut d ~ qualité .d o ~l 1Etat n l~
pas ex cipe dans ses co nclu sions; - .D i s~l nt d l'O,I~ tant su1' 1 appel prln clp;l1 ,qu e s u~
l'appe l in cide nt ; - Hej ette le moyen p!'IS par 1~ta L du déc ret du 17 octob l e t86~.;
_ Heje lle de même le moyen tiré du § 2 de 1 {u'l. 1er du sé natu s-co nsulte du ...,avri l 1863; _ Au rond; - Dit qu' il a été bien juge, ma l appe lé; - COnnellle, etc.
Sur la recevablhlc de 1 appellOcldcnl dl' Il~ Lat : - Att endu , il es t \'rai, que dans les
concl usions sig nifi ée" SUI' apPt'l, le 1\ juin 18; 1, l ' Êlaldêclal'e s~ borner , par es prit
de co nciliation, à concl ure il la co nfil'UHl.Li on du juge mentj - Que c'cs t ain si qu'il
a conclu dans les qualités de l'al'I'ol rendu le 25 du même mois, tandis que dan s les
conclusiollS nouve ll cs il l'clè\'c, appel in ciden t ; - AhLÎs attendu, en dl'o it, qu 'aux
lermes de l'al'l. 4. 't3 C. pl'. ciy .. l'intime peut int erj eter incidomment appe l rll tou t étal
de cause, quand même il aurait s ignifi ~ le j uge ment san ~ prolesLatio n ; - Que J'on
n'est pas facil ement présum e avoi l' l'enoncé :'i. so n tlro it; - Que si le droi t d'appe l
c.o n tioue à sub sis tc l', quoiquo Iïnlim ~ ait ra it sign ifi er le j ugement sans pl'otès ta tlon, on ne pe ut J.fhn elt l'e que lèS cO llc lus ions de l'intimê qui tendent;\ la conOl'mation du jugement pui ssenl Nre co ns idé r ées comm e co ns tituant une exécu tion ou
com me re nferm a nt un acquiescenU'n t implic ite audit jugement e t, par suite, une
r enonciation au droit de l'app el incide nl: - Ali endu qu e, da.ns aucu n, des êc ri ls du
procès, ni en ~L'emière instance, ni en app el, l'État n'a élevé d'objection prise du
défaut de quahlé des de ma nd eul'S , qu'il l'ti pute imp li cite me nt) par ccla mèmè, reccvables à r écla mer des droits ill di"is, mai s co mm e le ur appartenant à titre individue ,
et non à titre co llec tif comm e s impl es me mbres d' un douar qui se l'ail propl'i étai re
des terres : - Qu e ce lte exce ption n'es t pas de nature à être l'el evée d'o ffiee; - Qu e
la co ur es t donc sa is ie du liUge tout e nli er, tel qu'il Cla it posé devant le tribuna l
de Blida, c'es l-à-di re de la rc\'e ndicalioll , p~u' quarante- tl'o is indigènes de la rmeti on
des Debaknas, de la propritHé de quall'c pi èces de Le rre dite Taza Fel'ka , Sekaka el
Gu el'boucb , de la pl'opri ~t r! des bois el forr ts qui en dépendenl el d ~s r es tit uti ons
accesso ires qui sera ie nt la consé qu e nce du SUCCl'S de leul' demand e;
En ce qui concern e les excepti ons lil'ées pa L" Il~ lill du pa,'agl'aphe 2 de l'aI' l ,1 er du
sénatu :con ~ulle du 2'2: avril 1 8~ e l ~Il d.êc ret du 17 octobre 1869 : - AUendlt qu e
ce del'llIeT' decrel, rendu pOUl' 1ilpp lt callo Ll d u sénatus-cons ulte, e n ('x~c uti o n du
r èglf' me nt du 23 mai 1863, qui con litu e le ler l'itoil'è des Ahouaïa en un seul dou aI'
connu so us le nom de douai' de Ta za et en d é.co mpose le te rr itoire en Ill e lk bien s
c~m m~na ux, biens dO~3niaux, et domain~ public, co ns acre une opérati on ' ildmi.
flIs trallve de grande IIn pOI't.a,nce, sans doute, mai s qui l a i~se les tribunaux seuls
juges des revendi catio ns de terrains melk ou beyli ck, selo n la di sposition formell e
de l'al'l. 12 du règlement préci té j - Attendu qu e le moyen tiré, e n droit, du pa ragrapbe 2 de l'art. 1er du sé natu s-co nsulte du 22 aniI 1863 e l bas!', en fait, s ur deux
procès-\'erbau x, en date des 5 sep lembre 1855 et 28 mai 1858, par lesqu els des
agenls d~ d~mai ne, assistés d'offic ie l's du bUl'eau arabe, après avo ir r cc ue illi d e
q.uelques IIldigèn~~ co nvoq ues dèS l'enseigne ments divers, déclare nt pre ndre possesSIO n, au nom de 1 Etat, des tcnes dont il s'agit , ( co mm e s uccédant aux dl'oit s tanL
beyl~ek .turc que d.e l'e~-~ Illi~' Abd e l Kader ...• )) n'cst fond é qu e s ur un e faussf'
Interpr etation de la dlspo:S1l1on Im'oquee; - Quïll'e5sort des 1ra\'au.\: prépa ra toires
du sénatu s-cons.ulte eo mm c ~es docum en ts rédiges pOUl' so n applicat ion qu e le paragraphe ~ de 1art. 1er du sentllu s·co nsultc, qui ~ la~ll >arl. 6 du proj et du go uvel'nement, na eu pour b ut que de Il co nsacr e!' le pl'lIl clpC de nonl'étroacti \'ité' il aura
po~r eff~t, dit l 'ex p?~é des moti~s , ~ e r égularise l' les tL'an sacli ous intel'\'ell'Ues jusqu ~ ceJ~.u~ entre 1 Etat et les IIHll gè nf's, SUI' la foi desqu els 5f' so nl établis des
drOI ts qu Il IInpol'te de sauv~ga rd er I l ; - Qu e le sé natu s-co nsulte n'a donc cn " ue
que I, ~s ~c~s, pa~rtages ou. dl s tl'ac,t ~ons de te rritoires co nsenti s pal' les indi gènes c t
pass,es alns~ ~an:o. le. d omalll c de ~ I:.t~t o u des co lons e Ul"opeens pal' suite de tran~actl o n s prl"t!es , Sail par des operatIO ns de c;:l nlonn e menl , ou enCore e n vertu des
r ègles du séq ues tre, ou de J'cxpl'o Jll'ialion légalement co nso mm ée ou r éputée te ll e
pour la périod e an té rie u.re a u 1cr aelab l'e 1 8t~4 ; - Qu e l'on ne sa urait faim l'c ntre;'
dan s auc~ne des ex ~resslOns c ~pl oyees la p,l'l se d ~ po sst!ss ion par de si mp les agents
du domamc à- Ia s Uite de renseIgnements necessalrement \'agues e t in co mplets do nt
la légalit é, pour le te mps. postê ri eur ~u 1er octobre 1844, ne repose sur aucu~ fondement, et dans laqu elle Il ne fau t VOir, mêm e lorsqu 'ell e a été s ub ie par les tr'i bu s
qu e des mesures proviso ires et de protection, un e sor te de séquestre dan s le se n ~
l
?U
la
~IM.
CUN LAC,
p" em, p,·t!s, ;
CAMMARTJN ,
a'u. gén. -
COUR D'ALGER (1" cb.) . -
Mu Bou Ru,un el GENt:t,LA,
der·
3 novembre 1873.
~O.R lre, loi du .3 , 'c n tôi!IIc nn X I , npplic ab ilit é .\ l'tl l géri c , o rl'èté du 3? d ê -
ccmbre 1 8 .t t , l êgOl Ué, t C8hune n t, Da t e not a rié, Muje' C8p " g n o' , dlat.ee e n
a r obe, In.e ,·., rè. e , h 'udua tion , 81,.; nnt u re, . ,6 n\Oi08, In n g u e llu \Ual .c.
Si les lois gén érales de la métropole sont devenues, 1)Q1' I~ seul {ait de IlL con.quéte,
applicables li l'Alflérie, ce n'est que dans la meS U1'e compattble avec les mœurs et les
ci'/'con stances locales (t );
Et la déte1'minution de celte mesure appartient au pouvoir extcutif ou aux autoritës
qu'il a investies de son droit (Ord. 22j uill. 1834, ~l'l. 4),;
, .,.
,
En cOIlséqtLence, on ne saurait conteste!' la légalité de l at'l'tte nl'lms tén el d.u 30 dé~
cembre 1842, pris en vertu de L'art . 73 de l'ordonnance dit 26septemb1'e précédent, qU1
(ol'me la loi ol'flcl1tiqu e du n.otm'iat en Algf1rie;
li ) V, cass ., 15 JUI ll . \tStiS (s ou , 1868, p. 4t) et ln note,
�55
1873
1873
Il Y a lieu d~ déclarer ualnble. paf- opplit:atiotl tant de fW'l' ete dont il s'aglt (Jue de
l'ordonnance du i9 mlli 1 8~6, le testmnellt l'eçu pur tm notaire, en Algé-rie, lorsque le
de l'ordo nnance d u 19 mai 1846 j - Altendu au s urp lus qll:'en fai t il apperl dcs
circons ta nces de la ca use qu e le testa leur , qu i faisaiL depUIS plusieurs :.ann6es un
co m,tn crce d'é pico rie eu Algéria, co mprenait le fI'a nça is I}l le parlall de ,rnanlèrl' ,à
se rai rc co mpl'cndrc; _, Que MOCcccald i, notaire dep ui s 1 0 llgle m p~, é t~b l ~ en AIgerie avait aussi dtJs nollons de lan f·uc at'a be suffisantes pO Ul' <J U tl n e~lsle aucu n
do ~le SU I' la com plèle c~ac li tudc C des t.:o mm unicalio lls ûchangées; - Qu 'c n RC
fai sant néan moi ns a.ss ister d' un inlerp rè te lrad uclljuT' asserlll en té, le nolai r'c s'cs t
sa,go menL co nfor mé, pOUl' éviter un dou te possib le, à l'al't. 3 préci té ~e I.'ordon nance d u 19 ma.i t 8,.6; - Allend u qu' il n'y a pas à s'a l'l'~lcr à cett~ o bJ ~cll?n q uc
Ca. millicri parl ait nOIl l' arabe mais le mallais : d'~b~ ,'~, parce qu~ l'i en Il Ind Iq ue, À.
l'encontre de l'asserLÎ on cl u testa.lIl ent , que CaJl1 ll1l eJ'1 ne pad alt rôell ement que
l'arabe, et e nsui l~ parce que le maltais esl ré~ulê si g{' llél'al,eme nl n'éh't qu'un
idiome de la langue arabe 01 ôtro si bicn co mp ris de ceux qUI pa l'i enl celle der·
niél'e langue qu e le besoi n d' intcrp l'èllj pour le ma llais nc s'es t jamai s l'cvéli! en
A.lgérie, elc, ;
,
,
Pa.r ces motifs : _ ans s'al'I'èter à aucune des fins de non recevoir proposees pa r'
les appela nls; _ Confirme lej ugemenlrend u par le ll'ibunal civi l de ConslanLÎne,
le 26 novemb re 1872,
5\
testateur, sujet espagnol, f(1 cHctl1 t,'11 Ill/ l!Jtte Ul'a ln: , pa)' l' organe , t'Ull tra<lucteurintel'prète assermel'lté pOUl' cette lunyue, qui a rep /'oduit cetk dù;Ue en rl'an~'ais ct fa
transmi,-,e au IlOtai1'e,lequd l'a I1crite de sa l1luin; lo/'squ'il est melltionné en Otd)'!! que,
Icchu'e en {ronçuis en a!J0UI lIte cunmée ('U lestateur, cette lecture a été ,'cpl'odtâte par
1
l'mterpl'lite , du rr(m ~'ais en arabe, au testateur 1 qui a déclaJ'ë, plLr fOTgan(; de lïlltcrpn. le,
le bitm entMldl'e, cumprend1'c et '.1 p er stf/,ifl'er, le tout en P"i!::ie1lCe de quatre tlhnoins i
Il importe peu que les h11loins n'aient jJ(1$ p({l'lé lu langue t'rança'isIJ, si l'intepnUe Ct
siUn/! le testa ment comme Umoi n addition1tcl~'
Il nly a pas à :;,'ar,.êter ti l'objection (Jue le testutew' pal'lait non l'arabe muis le
maltais, cette dernière langue élunt yencl'{lleme-llt 7'épuU!e n'être qu'un idiome de la
langue arabe.
Consol'l CAlI lI.LJt:RI C, Epoux AnA \'IT,
LA COUR j - Sw' la pretendu e nullit ù du tes tamenL, rés ult ant de t.:O quo le
testateur aurait dicté son testam en t en langue ara.be, langue qu e n'e ntendai ent ni
ne parlaient, dit·ou, le nolaire ni lèS témoin s: - Allendu que le tes tam ent l'CÇ U
à l'hospice militaire de Cons tantino, par MO Cecealdi, notaire, assislé d' ull ll'adut.: leur interprète assermcnte pOUL' la langue arabe, cons tate la dictée cn ambc par
le testateur, par l'o rgan e de l'intorp l'ète, qui J'a ,'e produiltl en frança is ut translUise au notaire , lequ el l'a uC1'Îte de sa main; - Qu' il csllllentionné en outee q~c,
lecture en frantais en avant Hé donn ée au tesL'llc ur, ce tte Icelul'e a dé l' 'prod UIte
par l'intor prèle: du fran çais en ilrabe, au tes tateu r, q ui i.l déc l,u'e. pal' l'o rgane Ù ~
Pinlerprète, le bien cntendt'e, comprendl'e el y PCI'Sé.Vél'CI',." le lo ul co pl'ésc nce de
qualre témoins; - Attendu, sa ns qu 'il so it besoi n d'examiner si ce tes tam ent,
passe en France, remplirail loulps les conditions exigécs pa r le Code civil, que I ~
legislaleul', préoccupé des diffi cultés spécial uS a u mil ieu algérien, el vou lant, dans
l'interèt de la colonie, faci litel' à tous ce u;.. qui y ré sidenl l'exe rcÎce le pJu~ cO ill()lcl
possible de la faculte de co ntl'acler et de testel' pal' acte publ ic, n' a pas l''igo urcuse menl exi gé l'accomplissement de certai nes co ndition s i - Que Ilotalll loenl
l'arrête ministériel .lu 30 deëembre 18 ',2, qui r':glemente le notarial en Algérie, a
admis que les temoios d' un lès Lament par acte public pourraient oc poinl Prll'l CI'
la langue françaisc (a l'l. 15) i - Que l'art. 16 pl'esc rit au nolail'e , tout~ s les fois
qu' une perso nn e nc pi.\ danl pas la langue fran çaise esl partie ou témoi n dan s un
acte, de le faire assister d' un intcl'prèle asscl' lnenl é qui signera l'acte co mm e
témoi n additionnel; - Que l'ordouil ancc du 19 mai 184.6 porte (ad. 3) qu e nul
acte reçu par les nota.ires de l' Algéri e n'esl \'a lahle, lorsq ue les parties ne pa l'ién~
pas la mème langu e, sans l' enll'e mi se d' un inteL'j>I'è Le tr'aducleur asse rlll enté, qUI
le signera co mm e temoin aùditionn el; - Attendu qu e, si les lois génel'J les dc 1;1
melropole so nt devenu cs pal' le se ul fail de la co nqu êle applicable s à l'Al gi1l'i e, cc
n'est que dan s la rnesul'ccompatibl e a\t'c Ics mœul's d les circo n~ lances l oca l cs i
Que c'es t au pou\oir e),l.!cutif qu 'il apparti ent de determincl' celte mesUl'e, ai nsi q ue
II!. l'econnail s pec ial ement pour l'Alge r ie l'ord onnan ce du 22 juill et 1834, di sa nt q ue
les possessions fl'a t:1~'ai ses du nord de l'Af,'ique s" l'aie nl r égies pal' de s ol'do n·
oances; - Altendu, il es l vl'ai , que les lc:\les cih~ s cOI.nm c aya nt ::qJp l'o pl'Îe Ù 1:1
constitution du milicu algol'Îl!n ccrtaines di spositions du Codè ch il et la loi OI'gjlnique du nolal'Îal du 25 \'twt6sc an Xl so nl elllpl'untes à un si mple alTètc élllané
du minis tre de la guerre; - Mai s qu e Ic mini tl'e nc procedai t ainsi, le 30 dc ·
cembre t 842, qu'en '~erlu de la delegation (IU ~ lui en avait faite l'ordo nn ance d u
36 septembre pl'écedent, dont l':.ut, 73 pOlte : \1 Les règlements pOUl' l'excrcicc
des fonctions ou profession s de notai re!S... seronl a rr'è lc~s pa l' le mini stre dc la
guerre l'; - Qu'a insi J' aulol'Ïté du l'eglcrn ent du 30 dccemLl'c 18!12, qui fOl'lll e ILl
loi organique du notari al cn Algerie, ne saurait ètl'c sl~ ric u se m cnt contest('e;
Attend u qu e le tes tament attaqué e~l pro tege pa l' les di sposilioll::' de cd a rl'èté cl
MM , CU~IAC, p,.em, prl1s .;
subst, du
FAU,
pl'OC,
gén, - MO.
C HABt:R'f- M oIœAU
cl lI uR" , dé( .
CO UR DE CASSATION (Ch. des req.). -
5 novembre '1873.
.,-ppe ), d é lltl, ))oint d e d é p ltrt , l!lig n i ltc Btiou du Juge m e nt Il llI"udBtoh'c, pou,"oil'
8 l. éch'. c C, form e l.
et
La ~i9nilical'ion au J'ugement (lU domicile du. mandataire qui a revu pouvoir lit)t!cial
{Ol'met de dé(entJ"e a la ctemal1de en première instance (ait COUril' le délai (l'appel
li j'é gat'a du mandant (1).
HICA llDl C,
COMMUNE DE C ONS'fA..'i'rtNE .
1.. 0 sioUl' Ri en l'd i s'es t po u l'V U cn cassation contro l'al'l'èt de lu. OOU I' d'A lgOl', en
da te du i 2 novc mbl'c t872, qui 8. décla ré son rtppel non recevablo eO lllm o tul'd ivomonl In tel'Jotù, Ll\ chn lll bl'c des l'u'luètes a l'ejotû le po unoi pal' l' an è- l slI i\'ant :
LA coon j - SU I' le moyen uni q ue, ti l'u de la violati on des prin ci pes re lntifs ;lux
sig nifi cati ons de jugu me nts et des princ ipes gènéraux du mandat: - ALlendu q u~
l'arl, 3 du l'o l'donna.nce d u 16 avri l 'I H43 a.utO l'Îse, C. n Algêl'ic, la signi flcalio n dt!
tous les actc s dc pl'ocêdul'e au do mici le du lna nda taire de la pa rtie ayant un po uvoir special cl for mel du défendre à la demande; - Que la signill calio n du jugement ,
indi spensabl e l'OUI' por mettre de procéder:\ l'éxécution, do it ètre t.:onsider-ce comlllc
l t > \" l'arrêt de la cou r ..l'Alger, en date ..lu 12
vo i (nu u, 1812, p. H),
UO\' ,
1812 , qui
Il dOlln é
lieu uu pour-
�1873
;"
1873
56
ud e' - Qu'elle peul doue' êlre
,
à l' d
un net!! se ra.~tachal1l u~e.ntlel1e~~:~~a\ai:~(} c~:~rré d~ dérendrc à la demand e,' ct
valablement faIte au domIcile d~ à
r outre l'exéculion cIl \! fail neCèss;uretlue, par c~la mè~e .qu'el!~ auto.rl~ Àlf:~~~ u'ill'ésulle des Co~slf\lalions de ,'.wrèt
ment C?Uflr le deI a; de 1 :lr~:I, de Hicill'di I~ malldtLl spécial et fOl' mel de dùrendl'u
aUaqu e que J o~ano : aval ~ ~Çuce dcmier pa.r la commune de Constantine 1 el que,
à la dc.mande IOled?llC con 1 edt.1claraOL ht'dif l'appel interjeté par le demandeur
dès 101';:;-: la cour l A' ger,
cn
'
. '1 d J
10 l ' a violé
au donllcl è e Quano , 1 ~
sept mOtS après a slgm'fi car10 11 du J'uCTcmenl
c
COUR O'ALGER (1 " ch,), - 12 novembre 1873,
à
aucune loi;
1 poul'l'oi
Par ce moUfs : - R~.jcllc c
d' Alger , du 12 no,'embl'c '1 8i 2,
M)l,
DE
RAYi'AL.
fOI'lllu
canlt'e l'unèl de la co m' d'appel
p rés.; Goun:r, l'Upp.;
MOGODH~ , av.
HEVERCJ10 "
(j'U, 9 ~'!'
.-lPP6I ,
eon .ltliuUon d e d éfeR l'leUI', omhlllfion , nullité fnCIlItBth'L'.,
Est futt, aux tc)'mes des (t1 't, 61 ct 456 C, pr, c1U., l'acte cl'appel qui ne contient pas
constitution dl.! de.fenseur poU?' l'app elant ;
En admettant que cette nullitê soit une de celles dont le$ tr/:b!maux de l'A l(J érie
peuvent relevel' Les parlies, ils doivent s'absteni1' d'user de celle fa cult é, l'omission du
nom. du défen.seur dan,1I; l'acte d'appel élant de nature à cauSét' un gruve prejud'ice a
l'intimé ( 1),
GUELPA
COUR D'ALGER (1" ch, ), - 10 nove mbre 1873,
Appe 1, d c" lai , lardh'cté, nuUlte I"eultalth'c.
La nuUite de l'appel intC1';jete ta1'divemen~ /t'est pus de celles que leS
l'A,la ërie ont la facu lté d'act;Ut!illù' ou de 1'cJetef' (t ).
t ,.ibunaux
de
TIRt:LLl et MO UZA c. Consorls MILLION.
.
" ' d ra pel de TirelH prise pal' les héritiers
SU!' la fin d~ non I.ec~'xol~ot~fié ~es 14-15 et 22 mai 1872, tandis qu.c
Mliiton de la lardlvelé d. l ,lppel;"1 ' OH ùll8ï 1 c'esl-à-dire depuis plus de hUIl
le jugement leur a,'all elé SlgOllC .c ... ao les I,'tiritiers Million so uti ennent que
.
II d
e c'e~t avec raI son qu e
...
Q ''1
29 ;oùl
le
de
s'ensuit qu e le délai d'appel e.tal~ dep~l!) lonl?abo~::'ant~ à. 'la requètc de Mouza, a
d'aill eul's lui-mèmc pal' une Sl gOllncallt,o ~l'su ~ Millio~ clc . _ Altendu que Tirclli
~
' l q.éré un appel conll'e es l U11 lers .
,'1
b 184"
ol'me e rel
1 . d J' t 69 de l'ordonnall c~ du 26 septelll l'e
... ,
et Mouza ne 'peuvent. se pl'~"a 011' ~ .~r ~aux de 1'Al rré ri e la facu lté de relever les
l)arce qu e, SI ce~ a rtIcl e lal s~e da,u~ ~I · t ou de procéd ure il ne s'ap plique qu',wx
ex p 01 S .
'
parties des nutliles des acte
ln · d fOl'me el non à des déc héances, etc.,
l'
nu])ar
1 es e
ces [1\0l'1f'
5 . - Déclare l'appel
. 'l'clevé pal' Tirelli
. el soutenu pal' MOUla à onco ntl'e des h ~riti e1'5 Million tard if et Il'J'ecevable, ele,
A
MU CHAHER'r-MoIlEA U
MM . CONUC, prem, p,'és .; FAO, su bst. du prac. gçn.
el HORÉ, der.
.L:' COORj -
:~~::Si~~fic~i:n ~~~
es~ poi~:l
~:~:I': ~~ ~r~a;od;::~:I+j~~~il,~oU~l~
l
c. AOAO lt:.
LA COUR; - Attendu que la régulal'ilé el la rt'ce \abilité de l'opposition d~~
Guclpa à l'arrèl de défa ut rendu conlre lui Je 23 juillel dcmier nc so nt pas
co ntes téeS; - Mais attendu qu'il ya li eu de co nfirm er Ir dit al'l'è l, annulant j'acl\:
d'appel notifi é à. la requèle de Guelpa le 15 mars 1873; - Qu e la co pie de cct ac te
ne co nticnl pas le nom du dt! C-nseur co nstitu é; - Qu'cn dl'oil, aux tCl'OlCS dcs
Ul' t. 6 1 et l,56 C, pl'. ci\'. co mbinés, l'acle d'appel doi t, co mm c tout exploit d'ajour.
neillent, contenir, il peille cie nullité, constilution d'avo ue; - Qu t:: sui va nt J'al't. 33
de l'ordonnance du 16 UVI'i I1 8/,3, spéciale à l'Algê l'ie, il doit y a\oi L'consti lulion de
défense ur dans tou s les cas où la co nstitution d'avo ué esl prescl'ile par le Code de
pl'océdurc; - Attendu qu 'c n adm ettanl qu e celte nullilé fùl tln e de cclles donl lcs
tl'ibunaux de l'Algel'ie peu\'ent l'elevel' les p<trties aux terll1 CS cles m'l. 69 de j'ol'donnance du ,26 septembre t 42 et 1,6 de l'o rd onnan ce du 16 aVl'il 181,3, la COUI'
devrait s'abstenil' d' user de cc tte facult é; - Que J'omission du nom du dofense ul'
dans racle d'app el esl de n;.tlu l'e:\ causer un grave pl'éjudi ceà l'intimé , qu 'il ex pose
iL èlre co ndamné IHU' défaul, ou qu 'il force, com me dans J'es pèce, â se porter' luimême demandeul' en nullité dc l'appel; - Qu 'il importe d'ailleu rs dc pré\tmir
l'inattenlion des offi ciers ministériels j - Altendu qu e, l'acLe d'appe l éla nt a nnul é,
la COUI' ne se trou\'C pas saisie, dan s les l'apports de Guelpa avec Abadie, du litige
décidé en premiè rc instan cej qu 'elle doit se bornel' à ord onner que le jugemènt
sotUra son plûi n cl enlier effet cl à condamner Guelpa li ram end e et aux d~pens de
l'appel il'l'l'guli èremenl fOl'mê; - Qu'il n'y aura toutefoi s aucun gl'ief possiblc l'OUI'
Abadie ;) donner' acte li Gu clpa de ses l'ésel'\cs (le form el' d'autres demandes, sa ns
pl'éjuge!' absolument ri en SUI' la "aleu!' de ses pl' é lcnti o n ~;
Pal' ces motifs: - Heçoit Guelpa opposa nl il !',lI'l'è l de défaut rendu co ntre lui ,
le 23 juillcl demie l'; - Mais, sans s'al'I'êter <lUX moye ns invoqu és pat' (~ u elpil, décla re
sail opposilion mal fondée, la rej ette; - Eu co nséqu ence, annule j'acle d'appel
notifié à la l'oquèle de Guclpa, le 15 mars 1873 j - Ol'donn r CJue 10 jugement
rendu, le 18 décc mbr'c 1872, p ~lr le 1I'ibunal de Sétif so rtira so n pl ein et enli el'
oITel j - Donne acl e ù Guelpa de ses l'éserves de l'Ol'ffit}!, d'autrcs domalld es conll'e
Abadi e, etc,
MM,
CU~'lAC, ln·~ m. pl'eS,;
F,\u , subst , du l}J'Oc, gen. - Me, BOunlAUo, HUllË
c l GE~· ELLA .
dé',
(l) V, l'(l '', êl par dMaut en date du '::!;j juill, 1813 (sllprù, p, 39) et la note.
{I} \" .\lger, 15 IlI llÎ 1811 (aoll. 187i. p. t 8) et la Dote,
IV,
18
�187';
COUR D'ALGER
W' ch,),
1873
-
17 novembre 1873.
,'PI,el. IIlO )CD!!I, CIl,nl!!lé , oml1l8lon, ,·nUdlté . - "rOI.rlé.é , 8 0UI'C!C, re""endl~nUou ,
d0 2unhie de 1'';: t''t. d é lhuitut ion , "t'lIl1'u~ .. eon.nlte .lu 2~ "'l'l' JI ltit63 , d écret
du t:l nud f!l nh'not. d e ln t, (h~ehênnee , KOI) 'I1(" , "pplie nbillil.ê.
L'ob ligation imposü par l'mot. 6 1, § 3, C, pt', ciu, tl'imliquet' dans rf-œploit d'ajou/'nement l'objet de la demande et l'exposé sommai,'e des t1loyt llS ne s'applique gu'd
l'e.tploil intl'o!Îuclif d'instance et non li l'acte d'(tppel (1 )11 Y li lieu pow' les tribw1alL.c de rejeter la demande en revendica tion, intenMe
contre rElat, d'une source ~;tu ie rlUliS un territoire qui a t!M soumis alla: ('pél'ations
du sënatus-consulte du 22 avril, 1863, lorsque le prétendu prop1-jetaire n'(I pas (ol'm e
"eUe t'el'e"dicalillt~ devant fe p"ésident de la commissioll instituee 1lar L'urt, 2 du decret
du 23 mai de la ml!me amlee, dans It' délai fi.ce pa,. faJ't. iO dudit dtC1'el.
On ne liaurait contestf1'l'applic({liOli.legale du sénatus-cans ulte precité aux !eJ'ritoü'l:S
kabyles autres que ceu.t de lu Grande Kabylie.
GÉl\' tRAL DE DI"IS I O~ UE COI,"STAI'ITJ"E
c, CO IlSOl'ts
G I RAnD,
LA COU R; - Atlendu, S UI ' la )11'cmièl'c fin dé non rBctl\'oit' prise par les époux
Baudl'euI de ce que l'acle d'appel, au lieu d'expose!' les gl'iefs de l'a.ppelan t, Re
borne à dil'e qu'ils fi se ront dédui ls à l'aud ience )', qu e l'obligati on illlposé~ p,u'
l'a('l, 61, § 3, C, Pl', civ, d'indiquel' dans un ex ploit d'a.joul'Ocment l'objet dc la
demande el l'exposê so mmail'e des mOylHls ne s'ap plique qu 'à l'exp loit Illlr'oducti,l'
d'insta nce el non li l'acte d'appel; - Qu 'il résu lll~ des procès-verbaux du conseil
d'Êlat que le pl'ojel de l'art. 456 C, Pl'_ ci\', podait que l'acle d'appel co ntiendrait les grief elles ma) ens de l'app elant; - Mais que, lors de la ('édaclio ll définilive, cetle formalilé a éli> suppl'Îm~~ etl't!mplacée par la disposilion de l'art 4~2
C, Pl', ci", qui ,'eut que les gl'iefs soient déd uils, non dans r~cte d'appe l, maiS
daos une sie-nificalion f.lite poslèl'ieul'elllcnt à cel acte; - Que SI en mallère so m·
maire l'app;lant est, pal' l'ad, 463, dispensé de celle sigoifica li on, ni cct articlc,
ni aucun aulr~ ne J'obligent à ex pose!' dans :::on acte d'appel les ca ust::s qui le motivent: - Qu'au surplus, mal gl'~ le caractère so mmaire, en Algêl'ic, du pl'Ocès qui
s'agite, l'Etat a dthd oppê ses griefs d'a ppel dans des conclusions sig nifiées le t 3
octobl'e. 18ï3 j - Attendu. enOn, qu e, les pl'élendu cs il'l'egulariles ÎIl\'oquees pa,' les
époux Baudreux fu sscnt- clles l'éellcs, la régulal'i té incon tes tée de l'ac le d 'a.pp~1
signifié le même jou I' aux co nsol'ts Gira l'd ne pel'metlz'ai l, en droil, d'cn lenir'
aucun complu, ,u l'indh isibil ilc dt:: la matière qui Ca iL l'o bjet du pl'ocès;
En ce qui touche J'exceplion con l/'e rappel pl'ise pal' les intimés de ce que le
jugement quali fi é interl oc utoire, en dale du 28 déce mbre i 870, non altaqu ~ pi1 r
ap pel et ,'olontairemcnt exéc uté, aura il défin ilivemenljugé ,t qu c les dJ' oits des
particuliers sur les SOU l'ces étaieot respectés par la loi du 16 juin 185i , to utes les
fois qu'ils pouvaienl j usli.fi el' d'une acq uisitio n co nfo rm c à la loi mu sulm ane; qu e,
specialement, loul pl'opl'iclail'c d'u n fonds SUL' leque l une sou rce prenKI naissance
o'était pas obligé de ju~lifirr d'un e acq uisition spéciale de la so urce et d'unc appl'opriation quelconque pal' le lI'a'ail ct l'aménage men l de~ eaux ),; - D'où la prc-
(1) V, Alger, t G mai 1.866 (ouu. 1866, p, 29) et la uote,
59
tendue conséquence que ce juge ment aurail tran ché ainsi d'une manière définitive
la question do droil poséu par los co nclusions principales do l'Étal, et aurait
rest,'cinl le liUge à la, se ul u ques tion de sa\'oil' si la so urCe se tl'ou"ait S UI' 1 lrr('ain dèS demandeurs; - Considérant que le di spositif du jugoment pl'écité, du
28 décembre 1870, sc bOl'no il orrl onn er, pal' une visile des lieux et une enqu ête, la
vériri cati on de C l'tains points do fait, a. fin d'o htenir, pOl'le It' derni er motif, des
élément suffisants d'app l'üciati on, qu 'o n nu sa uraiL trou vC I' cn l'étal dalls les litl'os,
pla.ns cl l'tmse igllcl1lcll ls versés au procès pal' les deux ptu,ti cs (Iesquols) so nt ~n
complète dive l'genec .. . 1); - Que ln. ques tion du pl'oc.\ s es t cell e de savoir si les
demandeurs jusliri ont 1H1'C pl'op l'iéla il'c/\ de la so urce. CJu 'ils revelldiqu ent ; - Que
le dispositif ne III'0noncu ri en SUI' celle questio n déclal'oe ctans l~ s motifs le insoluble
en l'élal>>; - Que, si J 'aull'f's lIIotirs pl'e!o,e ntcnl une discussion ctuue énoncia ti on
de pl'inci pes S Ul' le droit dr PI'0IH'iët.~ en Algl" l'Ïo, il n'o n poull'6s ult tH' l'autol'ilé de
la chose jugée, même SUl' ce point, pa rce CJu~ le dis po:;itir, qui se ul cons titue en
J el'llière analys!' j'essence du jllgemcnl, ord on ne uniquemellt un e mes urc d'ins·
trucl ion, san s rail'e à la cause l'appli cation expresse de:; prindpcs posés; - AIlùndu sans doute qu'un jugc lllelll intel'Iocutoi l'e peut co ntcnil' des dispositions
susceptibles d'acf(u éri l' l'autOl'itl' de la chose jugée. ct, par suite, licl' le juge, pal'
f'xcop ti on à la max ime (lu e l' inlel'l ocuto il'c ne le lie point ; mais qu' il ne saul'a it
Cil èlz'e ainsi qu e da ns le cas où :îpecialelllt'nt SU I' débal contradicloi l'e ct slatll<lnt
SUI' co nclusio ns fOl' melles dos pa.l'liùs, le juge a Hé amené ;\ .:cal'lel' plU' un e décision tr is ou luis Illl)yC I1S pro poses, pOUl' s'en tenir e:\clusi\eJllent à d'autres moyens
qu'il a prccises ct dc lcrminés; _. Qu'au cune des qll estio ns COI'mul prs dans los
qnalités IÙl specialement trai t à tels ou lels des moyens de dl·'oil in voq ués:Qu'clles se bOl'nent il cette gé néralité: Faut- il adjuger aux dcrnulid eul's la projJl'i étê cxcl!1"ivc de I (l SOUI'CC '! Fau L-il, <lU t'onLl'ail'l:', déchu'er c.:clle so urce pl'Opl'iêté de l' e Lat'! - Que la sen Lence rend llc da ns de telles co ndit ions n'aurail pn
empècll er le lribunal lu i-llIèlllC, el, à plu s l'orle raiso n, ne poul'l':til cll1pècher la
co ur de mOdincl', s'il y a lieu, l'intcl'pf'étation donnêe pal' les motifs fi la loi de "185 1,
mais encore de l'eco nnai tl'l.! qu'il ne s';lO'it pas au pl'ocès (\ 'upp l'eciel' I~s droils qu e
I,·s demandeurs prtl ondenllCUl' être léga lement acquis aolcl'ieul'omenl iL la. pl'Omu lga tion de la loi de 183 1 (art. ~), par appli cation de la loi musu lmano pro pl'c.
ment dite, mais de jll'ccise r les résultats de l'applicaLio ll au liLige du droit l,abylo,
qui régit te do uaI' de Tilkilo unl, Sur le teniloil'o duquul est sil ut!e la SO urcc d'Ain
cl t·t;unda; - Que cc jugellll)nt n'intcrdirai t pas dc l'econnaill'o, solo n de pl'êcie ux
doc um enls pu bli t1s spécialement sur les coutumes des tribus d'un des VCI' ants du
Djurdjura, mais qui diffèrent tz'ès peu de celles de leu l's vois ins, tels que les dOllal~
kaby lcs de la tl'ib u des Semencha, qu e, pa rmi les div ersf's natUl'rs do biens da ns
lout's rapp ol'ls aVec ceux qui les possèdent, les Kaby les distinguent. co mme no tl'e COdé
civil (art. 538), des objct~ qui ne sont pas susceptibles de pl'opriélê privee." qui
so nt 1'(!S tll,lIÙI S" .. res publicaJ .. - \( Que les fontain es ct les sources so ntlanlôt pl'O·
pl'Î utés pu bli ques ou co mlll C' l'cialcs, tantôt propl'iett;'ls pdv.'es Il (ll ano Lea u cl
Leto ul'l1 eux , l. If, p, 226) j - De déclarer qu e c'est en pal'tant de CeS c1onnt'cs, et
non de celles qu e II;; tribu nal déclarc ressortir de la loi mu sul mane, qu'i l C,wdl'ilit
,lp pl'(;de r leS résultats des co nstat ,ltions ct des enquèLesj - D'ou la co nséqu ence
qu e, même i\ ce point de VU I; , il y aUl'ai lli eu de l'cpoussc r hl riu de non l'ucè vo il' c l
d'exa miner le Cond , a.bsLl'aclion raite dc Lout pl'éjugù ;
Mais atlendu qu'on l'lil-il aull'cmcnt, et dùt·on réputer :e juge lié pa.I· les moti f:)
déduits de l'n.pplication de la loi ci e 1851, sa Ii bcl'të serail inco nt estab lement entière
pOUl' l'a pplica ti on d'aul1'cs mo}''''ns de dro it omis, ou du main non dt.':veloppês; _
Qu'aucun e e~cl!p tio n de fO l'me Il 'esladm issible à l'enco nU'e de ces moyens ; - Quï l
ne faut pas oub lier quC' les de mande /II's , ce sont les co nsol'ls Gerard ; - QUè l'I;~ tat,
rl Glend eul' et possc:;selll' inco nleslc, D t.: Cait quo scdéfendl'c et n'a l'ien il prouve!' ; Que ses co ncl usions pl'incipale:) n'ayanl lJ'alill'e objot que le maintiùn du stalu quo
pal' lu l'ejetde la reve nd ication, ta nl que la. questio n do pl'o pl'i etc n'os t pas tran chée
au profil des d el11an ~e ul's, l'Ëlal doiL bUlléficiel'(de l'u n à défaut de l'autre) de tous
�t873
105 moyens de droit ou de fail que la cause peut otfrir. sur l e~q uel s il n' y a eu ,ni
decision, ni discussion; _ Quïlle pourrait, ml-il demandeur. 1 art. 1164 C. Pl', CIV.
ne prohibant (> u appel qu e les demandes nouvelles el non pas le~ moyens nouveaUl:
el moi ns encore les arg um ents Don précisés jus que-là ; - MaiS que le défendeur
peul toujours à plus f l't c raiso n, produil't! un moyen quelconque"de défense à l 'a~
tion' _ AlLe ~du enfin que le moy.,m dont s'agil n' est m~me pas nouveau et qu'Ii
se h:ouve mentionné en CI!.S lel'mes dan~ le mémo ire signil:i au no m de l'Étal, au
début du procès : t( Le dèC l'd de délimi tation cL de r épal'li tio n de ce~le ll'ib~ ) en
d;'lle du lOjui n 1869, classe ladite SO uJ'Cè da.lls les dépenda nces du do mamc pu blic JI;
_ D'où it sull que l'i eu absolument ne s'o ppose à l'app réc iati on de cc ~noy? n :
Attendu en fait qu 'e n conformité d' un dccrel du 7 oclobl'c 1866, re gultl'remcn l
affiche et publiè. la ll'ibu des mcnch:l, dont fait partie le douar kabyle de Ta ld t oll ~ t ,
SUI' le territoire duquel se trouve la soureè minel'a le d·Aïn et Hamd a, a été SO lHl~ l se
aux opéralious de délimi tation, de r cparlilion et d'éta?lissement d e la propru'1lé
individuelle , ordonnées par le sénatu s-cO llsulle du 23 nlal 1863 j - Qu e ~I es décrets,
rendus en exec utiou du règh::mrnt d'adminis lration publiqu' du 23 mal 1863, ou l,
à la date du 16 juin "1 69, délimité le tCl' dloire de la tribu des Smencha el r ont
réparti d'abord cntre les divers doual'S, puis, dans chaque douar, se lon la nature
des groupes de terre, conformemenl aux propositi ons conle nu ~s dan ~ 'en se mble
des documents visés; - Que celte l't'partition attribue au domaill e public, dan s h~
douar de Takilount. une supel'll cie de 206 hectares 4t arcs 95 centiares j - Que
t( d'après les bulletins
pO I· la~t dé terminati on des dilfércl?ls grou~e~, d e terrc ... Il et
d'après le plan d 'ensemble Vi ses au décret, la so urce IU I?érale ,d A~n el lI amda .est
comp ri se. a,'ec un perimètrc de l ''\l'e, dans la sup,e~ fic l e attrlbuee ~~ dO,ma llle
public. de la façon la plus ex presse, avec ceLLe pr~cl s lO n : I( PO lir fac~ li te r 1 abord
(d e la source) la co mmission a rëscl'\'é aux a lento Ul'S un emplace ment d u n ar e, d~nt
les limites ont été fixées pal' quatre bornes Il ; - Qu'aux termes du r appo l'l q UI a
prccêd~ les décrets du 16 juin 1869, ces l'é pa.l'l,itio~s ont été ains i rai.les: « Pal'
s uile des solu ti ons do nnées aux diverses r evend icatio ns el de la reconrli.lIss ance des
catc"'ories des terres J'. satisfacti on a Clé donnée, est-il dit plus hau t, à toutes les
re\'e~d i cations de melk de la parl des propriétaires ; - Attendu, en d r oi t, q ue
J'arl. t tr du rè"'lement préci té d'ad mini stralion publique éd icte en verlu de rarl. 3
du sênatu s*co~sulte du 22 avril 1863 porte que la publicalion du déc r et d~ sigoa n l
une tribu pour être soum ise aux op~, rations du sé nalus*co lls ulte co nsti lue Il po.or
le service des domaines, en ce qui co ncerne les biens beyl ick, el pOUl' les proprl éLaires de biens melk , une mi se en demeure de prendre loules les mes ures conseryatoires de leurs droils; - Et qu'au). lerme- de l'art. 10 de ce reglemen l, dan s leg
deu). mois de la public~tlion prescrite pal' l'al't. lU .. " les propdélail'es dèS bi ens
melk doiv ent, à peine de déchéance, form er leur l't! \'endi calion devanl I ~ président
df' la commission; - Qu'en présence de ce::; l e), t(~s, les l'eye ndicalions des consorts
Girard ct Baudrem, ne poul'raient ètre acc ueillies sans la viol a.tio n la plus fo r mell e
de la loi , fùl-il \ l'a! que leurs auleurs eussen l êt~ pl'opl'iê taires exclus ifs de la. SO Ul'ce
dès aV:l.Ilt la loi de L851, mal gl'é lèS doulèS c;\.pri més par eux dan s l'acte de venlc
et manifestes par l'acqu ê,·cur, pal' cela mème que, quel que s mois après il so ll icitait
de J'E tal la concessio n de lad ile sou l'ce;
Attendu , au surplu s, que "application léga le du sénal us*co ns ulle à celle po r tio n
de la Kabyli e aulre qu~ la Grand e Ka.byl ie, à laquelle seule se rap portaient Ics
engagements pris par le maréc ha.l Rand on en 1857, est de tout poi nl inco ntestable ;
Attendu qu 'il rés uU i' de ce qui prt";cède que l'actio n exer cée par les dcmand eul's
est en toul cas frappee de déchéa nce , cl qu 'ell e doil être repoussée mr me sa ns
qu 'il y aitlÎeu de verifier les résultats des mes ures d'instru ctio n ordonnées; - Qu e
les intimés doi\'cnt êlre condamnés aux frai s ;
Pal' ces motif~: - Sans s'arrêler aux fins de non reccvoir tirées pal' les épnux Bau·
dreux des prt';tcndues irrégularités de l'acte d'appel à eux signifié, non plus qu 'à
"exception de chose jugée pr ise par tou s les intimés du ju ge ment interlocu toire
61
IBn
r endu par le li'ibunal de Séti ri e :l8Mccmbl'c 1870; - Le tou t l'ejetant; - Infi l'me le
j ugement du 12 décembre 1872, déclare les conso rl s Gi l'êl l'd cl Baudl'eux déchu s de
toule acti on en revendication de la prop l'iétê de la so ul'ce minéra le d'Aïrl cl lI amda,
classée dans lè do main e public pal' le décret du 16 juin 1869; - Renvoie l'Êtat d es
conclusio ns pri ses co ntre lui.
MM . CUN IAC,
preto, lJ1'és. ;
FAU, ,~ubst, du p1'ot, yén. ct liA RBt:n ET t dé f.
Mes
GENt-: J.I.A
COUR D'ALGER (1" ch,). -19 novembre 1873.
Notoire,
honor"lr e~,
t n rlr du 16 r é ,·r ler 'SfiO' , nplt r éelQUo ", d ('" tri hun n u :l.
L'a~t. 168 du lm'jf du 16 f~vriel' 1807 , rendu applicable a l' . \ lgé~'ie 1Ja1' Le règlemcnt
ol·(jamque du notarial en date (lu 30 décembre 1842, n'a d'(lutOJ'ill! Mgislltt ive quo pOU)'
les actes et p)'octJs·vcrbaux qtli y sont enoncés ; el les juges peuvent sf..'Ulement y puise·)'
des elêments d'appréciation dans tous les autres cas où, selon l'm't. 03 du meme tarif,
ils ont (t J'églc,. lJ:s honoraü'cs des Cletes suivan t leur nalw'e et les (Uf/icultds lJue lem'
1·édaction (tUm lJ1'esentees.
YUl'\G
c.
GUIG NETTE.
LA COUR; - Attendu qu 'aucune co ntestation ne s'éI6\'e el ne peul s'élever SUl' le
droit de Gui gnette de l'l'clam e!' la taxe des honoraires du nOlail'e, mal (l' I'é les convention s qui aur aienl pu a l'e fa ites et le payement effec tu é en conséquence; Altendu qu e l'al't. 168 du larif du t6 fénier 1807, l'eudu applicable en Al gérie par
le l' ~g l e m c nl ol'ganique du nolariat en dale du 30 décemb re 18012 n'a d'autorité
législali\'c que pOUl' les ~cte5 e l pl'ocès-verbaux qui y so nt énoncés; ~ Que les juges
peuven t se ul emenl y pUlse r, pal' analogie. des éléments d'u pp l'écialio n dans lous
les autres cas où, se lon l'al't. -173 du mème tal'if, ils ont à r égler les honoraires
des actes « s uivanl leur natUl'c el les difficullés que leur l'Nlact ion aura présent ées
el sur les re nse ignemenls roumis pa l' les notaires et le parlÎ t!s Il;
En ce q ui louche les actes de rati fica.lion de \'èute l'CÇUS pal' Mo Yun g : - Attendu
que ces ades, quoique géné l'a l e m ~ n l l' ~ tI'ibu cs pal' un droit fi ),e, nt' sou t pa s (~ nu
mérés dans l'art. 168 du tarif précitr.; - Qu e le chi fl're de s honoraires à allouer depend de circonstances val'ia.b lt!s cl complexes; - Attendu qu ' il est justc d 'all uut!l,
en outre, pOU l' la dou ble co mmulli c:1.li on de chacun d t! ces actes faite pa l' le no taire
u n honOI·aire de 1 fr. par cO IIHflun icalion; - Atl endu qu e les d~boul's dOÎ vc nl étl'~
accordes en s us;
Par ces moUfs: - In OI'me le jugemenl rendu par le ll'ibuna l civi l d'Algel' le 24
a"ril dm'nicl' ; - Llèg le ct lax e deOnilivement ain si qu 'il suit les débou('s el honol'aires dus à Mo Yu ng, elc.
MM. CON l AC ,
lJJ'em.. prés; t:',\U. subst.
du pl'OC,
el HORÉ, d é(.
gén.
_Mn C II É RON~l:.ï
�COUR D'ALGER (2' ch.). -
20 llovemh,'e 1873.
Depll1S le stnatus-co7l!'ulte du 14 i tâ.llel 1865, les successions des israélites alge,'icm
sont n!gies pm' Ü" loi (,'am'aise (1).
CnOOKROU~ C. CHODKROUtf.
LA COUR : - Considérant qu e les appe lants se fondent, pour demander con formément à la loi française le partage de la succession de l'lUr père feu Abraham
Choukl'oUll, s ur cc qu e
I ~ 5é natu~-Coll s ullc
du 14 juille t 1865, en décla ra nt
Français les indigènes i s ra ~ lites e l en ajoutan t qu e néanm oins ils co ntinueront il
êt re régis par leur stalut personnel. les aurait pal' cela mème so umis à. la loi
françai e pour loul cc qui licnl au stalut réel el conséquemmen t pour les sucers-sion.:;, qui en font partie;-Considtir::lIll CJlI è Icc:, intimés repolissent celle action pal'
le lI'iple motif: 10 que le sénalus-co nsulte de 1865 n' a l'ien illno\'é il la lcgislaLion qui jusque-là. avait régi les indigè nes iSl'aélites, le ttWfI10 de statut perso nn el devant èlre entendu Ilon dan s un sens restreint mai s dan s un sens large
embrassant l'ensembl e des lois d'oT'igincdes indigè nes israélit es; 2° qu'cn adm ollanl
qu'il . ne faille lui atlrib uer qu ' un e signifi cali on l'estr iclive, l'actio n de s. ap pelant ne
deVait pas moins êlre rejelee par la !'aiso n qu ' n droil mosa ïqu e la nl illÎ l.' re des
s~cce5-sions ap partie ndrail au slalul perso nne l; 3° enfin ct. en cc qui concel'ne pécla l em ~ n l dcU\. des ~ppe l anll;;, les dam es Cohen el Emsale m, qu 'clics aUl'<licnt, dans
une qUltl:I.OCt: n o l a.rl é~ du 2..~ no\'embl'e 1869, reconnu n'avoir aUC UD droit à pl'élendre dans la succession de leur pèl'e:
r.on~idérant. sur le premier moyen, qu e l'ien n'a utorise à interpréter le tCI'me de
s~a l~l personnel du sé nntus-co n ulle dans le sens si large que lui pl'Nent les int~mes ~ q~e dans ',e langage ~u. dl'oit ces mots ne s'enlcn~enl qll e des règles relativ es a 1 Hat et a la capacite d c~ pe~onn ... s . pal' opposition au statul r~ 1 qui
comprend, les au lres maW'res de droit civil; qu'on ne peul adm ettre qu e le icoi8lateur q.UI, c.n 18~ , de clarail FI'~m ça i s 1('<:. israéli tes indig nes ct a,'ail à s·e;\. pliq~e l'
sur l ~l situatl?n l'co;;u ltall~ pO ~I' cu"( de la qualit é qu'il leur co n f~ rait , ail empl o) é,
pour deter~l1ne ,' celle s ltuall ~ n . des tel'mes impropres ou incol'I'ecls , impliquant
pa!' cu).- mcmes un sens molUs elendu qu e celu i qu 'i! entendait leur donn er 1
preta~t, en un Ul ~t, ft un e f;lcheuse équi\'oquc; que, d' a ill e u ~ , so n intcnli on de
:esll'ellldl'e le mlunh cn de la I ~i mosalqu e a u:\. seules dl sposili ons qui rornlcllt le
~tatut p.ersonnel proprement dit sc rérèlc dan s la différence si rcma l'quabJo des
ex pl'esslons dont li s'es t serv i pOUl' cara ctéri se r la siluation de l' un e el de l''lu lre
des.cnltlgorie .d'indigè nes dont il s'occupe, Ills musulmans deva nt cont inu er ft êll'c
l'cgls p~1' la 10 1 musulmane elles iSl'aelites par leur' statu t pel'so nnel ; qu e d ~ telles
expressIOns dans un mêmc acte légi8latil', dont l'une, relati ve tl.U ~ musulm ans,
p l'1!o;;enl~ pal' l'apport à 1':HllI'c, q.ui co ncern e les israélites, une signifi cation bea uco up plus a~lplc, ne p~u\'en.l 3'0 11' eu pOUl' oLjet de l'cglcl' des situatio ns identiqu es
non plus qu eUes ne s expliquent pas de. simples COllVt;nances de rédactioll ; qu'il
(t ) V.
63
1873
18ï::3
62
Alger, n av ril 1813 (6Upl'/J. . p . 22) el la Dote ,
n'est évidemment do la diffé.rence si nolabl e qui e'(iste cnlro elles d'autre ex plicillion plausible qu e la vo lontu du I{'gislatour do n ée!' à ces deux categori es d'indi grncs des siluaHons diffpl'cnLe!l en l'apport aveC' leur deg l"t' respectir d(' civilisa.
tion ; lés musulm an !ol , moi ns :l()tes qu e lèS iSl'a(ol il cs à s'assimihw ft nos rnO' UJ'R CL
à. nos usages, co nser\'ilTlL hl pillnitude de leur lcgislalion j les iSi'ae1ites, qu i dcvai enL
èlre a.pp elés plus tRrd au lJicnfail ti c la nalul'alisa ti on , ne ('Cle nilnl, au cO lltl'ail'e,
de Ill ul' loi d'ol'i gillt,;, à t.iU'e cn quel que sOl' te tl'allsiloi rc, qu e ce rtuÎ se l'attachait
le plus inlimémonl il leul's t.l'aditi olls el à leurs senlim cnts l'cli gieux, c'csl-à-di rr
l'en s~ mble des l'èglcs qui co ncerllent Icur Clal al leul' capaci t(,;
Considérant, S U I' le cllmxième moyen, qu e le cal'aclpre d' un e loi, quant au poinl
de savo iL' si clic appal'lienl nu !'latut perso nn el ou au slalul l'érl, ~e dét ermine pa.I'
"obje t predominant. qu 'clle s'cs t proposé de régie l ' ; qu e dans le droit mosaïqu e
comme dan s le droit fl'<'lncais la loi des successions a esscnLie llelllenl et. princi palement pOUl' oojet de l'I'iglel: la dé\'Olution des biens hérédi taires; qu 'à. la writ~ cell e
opération ,ù\. pa s lieu sans qu 'on ail à se préoccuper de ('tHat ct. de la capacité de
ceux qui so porl~llt hôrilicl's ou sucee se urs à des till'cs divers, mais qu e cc so nllà
des qu estio ns acce soires el qui, quelqu e inlérèl qu 'ell e! pl'éSf'lI tenl, ne changent
point Ip. ca ractère réel ci e l'objèl à l'égler et cO Llscqu emm cnt de la loi qui le règle;
_ Considéra nl qu'i t faul conclure de cr qui pl'\~cI\de qu e l'action des appela ntes
esl fond ée en principe, elc,;
Pal' ces motifs: - 1nfirrne le juge mr nl pal' le Irihunal ci ,'il d'Ol'all k 24 dl'ce mbre 1872, etc.
MM .
BROWN,
prés ." /.OUR I>A U, sub,.. t, {lu 1)'·oc. atm.· - MU
CH t: RoNNl:.vr
r ( Gt:NELL." déf,
COUR D'ALGER (1" cb .) - 24 novembre 1873.
CAdi , acto , quallte , nullité . _ SiUluoll!lltre, n.llt,natlon , prohibition ,
nullité.
L'art. 43 de l'ol'do nmJnce du 26 septembre 1842 a établi une nullité 1)Ul'8menl relative
dans l'interl!t exclusif des Euro}'éens et non aans celui des indigènes, qui, par suite,
sont irrecevable:> li l' invoquer ;
Et les Européens etlx-m~tnes ne l,etwenl s'e n prévaloir IOl'sq uïls agisse nt comme les
allants cauSe des indigènes.
Rn admeUant que la nullité des aliénations de,') biens séquestrés tJdlclee pm' l'art. 12 du
l'i1glement du 1c r décembre 1840 sail (tbsolu e et opposable pal' toute l)l'l'sonne intéressée,
l'w't. 20 de llordonnance du 3 1 octobl'e 1845, en t'es treigna111 la mesure de f inte,.cl1·ctlOll
aux cÛ'iénat'ions qui serœiellt faites au prajudice de l'.Êtal , a 1'éservé dès lors ci l'Etat
seul le droit (l'invoquer la nullité des aliénations dont 1l s' agit.
OUDn \' C.
Co nsol'ls
EI\II.
LA coon ; - En ce qui louche la pl'~ lc lldu~ nullilc de I";.lcle reç u pnr le cadi de
Milianah au mois de fé\'riel' 1853, rondée sur l'art. 113 de l'ordonnance du 26 se ptembre 1842: - Considél'anl qu e celle dispositi on a Habli un e nullittÎ. puremenl
relative darls l'inlérèl cxcl u~if des EUl'opécns et non dan s celui des indigènes, qui
par suite sonl il'I'eccvabl cs à l'invoqu er ; - Qu'Oudry, qui n'est e- n ceci que I ~ul'
ayanl cause, esl passible de la même nceplion j
�18i3
6\
Considhanl quïl n'y a pas li en d e s'arl'è ler dHanlage à l'autre moyen de nullite du titre, pris de l'art. 12. du rè glement s u,' le st'qu cs tl'c du t er décelllbl'c 1840;
- Qur même cn arlmellanl, maigri' le defau t de précision de la date de j'apposilion
du SL'q ll c~lJ'e su r le terrain liligieu' , qut:: celle appos ition soil antél'Ïeul'c à J' ordonnance du3 ! octobre 1 45, ce tt e ol'donnanco, cn co nsacrant pal' le litre premi er les
eITl'ls. déjà pL'oduit~. en ,'eglant tes con~ t~ q u é nce!-- des actes accompli s, n'a pas entendu
conSe L'\'èr ou institu el' pour J';wcnir un l't'gÎIIl C de sé questre qui différcl'uit selon
la date dL's arl'èles d.:- ~équ es ll'(,: - Que, saur les c:\ceplions fm'mutée , tous les
effe ts Don acquis ~o nt au co nl/';tÎrc so umis aux mêmes l'cgles; - AUendu , cela
posé, que, dllt-ou co nsidt;I'C I' l'al't. 12 du t'èglement de 1840 co mm e instituant
une nullité absolue, opposable pal' tous, 1';\I'l, 20 de l'o rd onnance de 1845 l'aurait
"il'lut?lIement modifi~; qU I! cc t 3rtirlt} :t l'cstl'eint la mcslU'C de l'interdiction en
disant ( qu 'auc,un lh'oit utile ne p OUl'l'ail ètrc co nrél'!! S tH' les biens sc ques tl'é~ au
préjud ice de rEt~lt; - Que cc:; derniers mols so nt décisi fs: - Que, le séqu estre
dant etabli dans 110 but polilitlue ct au profit de l'Etat, il n'y aurait pas d'i ntérèt
à prohiber les tran:::action5 qu i ne sa urai nl lui port el' aucun préjudice, qui n'influ el'aien t en rien ni sur sc:- dl'oit~ th entuèls à la pl'opriete, ni sur ses droits aclu els
de po~<;;e.s5ion et d'administrat ion ; - D'où la co nséq uenre que l'Etat seul (' l'nit
l'ecelablè à im'oqut'I'ia 1)J'I' tendue nullitc de l'acte passè en 1853;
Allendu 4u'Oudr." pl'acnd en \ ai n, au nom de se!:i auteurs, è ll~e rayant causr
de l'Etat, en "erlu de ce qu'il apptdle l'ade de donation du 6 ft'\'1'irr 186 0 ; - Que
malgl'é la rubrique, l, titre dt' donation Il , cct acte, pal' sù n essence, l'ense mble de
ses clau~c~, ces e:\p re:ssio ns concession gl'atu itc ct au besoin à Litl'e de l'estitu tion ou d l~ comp{'û~atio n , à cha rge de l'épal'tition du bénéfice fait, d'apl'ès les a nciens dl'oils tels qu'ils etaienl co nstitu es, eu co nfo rmité de la loi musulman e en tre
les COhl'l'iUcl's ou ('ninkl'('s~li" Il la pl'opl'ietl' des immeubl es n'es t qu 'un e f~ l'ml1le
de ma in- Ievéc du séquest l'e dictc!! pal' dcs co nsidl\l'alÎons politiques et particuli èremeut pal' cêlte pensée,.e\ pl'illlée en tèle de la. circulaire du gouverneur gé néra.l du
26 feuiel' 1 '3, que J'E tat, de\c nu « par appli cation des lo is de la ("puerTC telles
qu'clles son t entendu es pa r les indigènes ' 1 pl'opl'iétaire des imm eu.bl ~s UI'ba.ins et
ruraux des habitan ts d' un e \'ille prise les armes à la main s'il voulait bien fai l'c
~mi . . e au~ indigè~es ,soi,t des immeuble leul' aya nt app~rtenu, soit d'un a ut re
Immeuble a peu prc3 eqUl\'alclll, procedait 1< non à titre de restituti on mais à titre
de do~ation, ); - Qy ~ l'Etat n'a. évidemm ent ent end u qu 'abandonn er gr~aci e u se m ent
ce q~ Il ,a\alt l'è,cuelill pal' ~a cO llquê teellc séq uèslt'e, non se ul emen t sa ns co nférer
au\ tn~lgène.-s d autres ùrolts <lue ceux qu 'ils trou\'aienlen eux-mêmes, mais enco rt!
d?duClion fa lle de tous les dtilllembl'cmenls ou avan tages dont il avait pu UScr et
dl~poser durant le 5e~u(>~tre, ?isposiLions pleinement confirm ées; _ Qu'ainsi à ce
pOint d~ yucenco!'e, hH-11 \'l'al que I~s auteurs d'Oudry pussent se dil'e les ayants
c!~se~ a uo dcgl'c ~uc~conqu~, de ,l'~! at, ils seraient lié3 par l'approbation qUè ses
aocnb ont donnée à. 1acte d acqUiSitIO n par Erb, du mois de fév rier 1853' _ Attendu_ qu~ ~et act,e a etc.e ~I'egis Lr~ le 18 fC\I'icr1 853, qu'i l il ainsi une date c~r laine,
antf'rle~rc ~ la 101 de 1,8,)5, - Qu en ad metlant que la main- Jevee du séqu esh'c rùl
ltt'CcSS~IL'e il sa perfeclton, ,"accomplisse ment d' une tellecoodilion rétl'oagit a.u jour
de. la \cntc_; - qu e par' sUite la 101 clu 23 mars 1855 su r la ll'u nscl'i ption est CO nlpl e~eme ntlnappll cable à la ~a ~se; - Attendu qu 'il resso rt de ce qui pl'éc~d e qu e
I,e lil~~ de,s C,~~So l'ts Etb d O I~ elre qualifié de juste titre, ct qu 'il remplit toutes les
l:on~I~lo~Js eXI ~ees pOUf' ser\ Il' de fO,ndcment à la prescription, etc,;
P~I.L C...s moltf:, :_--:- Confi rme le Jugement rendu pal' le trib unal civil de Olidah
le 12 novembre 18/0.
•
I(
)l,
~1.\1
-
,
65
18i3
CON'" JAC prem pré·~ '., F'A,
0
b1 d
SU S , u 1)roc, (jen, - Me. BO URIA UD,
et CHADERT-llOR EAo, dér.
C nÉRONNKT
CONSEIL D'ETAT. - 28 novembre 1873.
Elua" , _ou r ce, ul!ln.ge, règlement, prêrei, Ilouvolr",.
Les som'ces faisant, en Alg&l'ie , l,artie du domaine public, te pl'are~ agit dons la
limite de ses pouvoil's en prescrivant des dispositions qui ont p OU1' objet d'en, "êolel'
l'usage, dans un intérêt de police et d'u tilité générale, et d~s lors son arl'di e fi. est pas
susceptible (.l'tUre attaqué devant le conseil d'Etat par application de la loi des 7-1/t oclobre ! 790 et de l'arl . 9 de la loi
au 24 mai 1872.
Anu!,
LE CONSEIL D' ETAT ; UI' les co nclusions tendant il ce qu e l'al'rèté préfecloral
du 19 juillet t871 soit annul t! pOUl' excès de p o u"oir~: - C~nsj d{-I'anl cr,u'e n \'el:tu
de la loi du 16 juin 185 1 les so u l'ces fonl, en Al gé ri e, pa~'li e ~IL~ domal,ne public;
qu 'en presc rivant pal' so n al'I'èté du 19 j uillet t 8ï 1 dcs di spOS Itions qUI ont pOUl'
objet de réglel', dan s LIn intérêt de police et d' u,tilité gt! n é ~al?, l' usage des C~LL~ de
la so urce des Bains- Doux, le pl'Mel d'Ora n a ag i dans la limite de ses pO U\'O Il'S, et
quel dès 10 1'5, so n arrêté n'es t pas suscc ptible d'èlre attaqu é devan l le co ~sei1
d' Elal par appl ica ti on de la loi des 7- 14 oclo bre 1790 el de l'a l'\' 9 de la 101 du
24 mai 1872;
Ad, 1er , - Les requêtes so nt rejetees,
MM , GOMEL, ,'app,;
DAVID,
COUR D'ALGER (1" ch.). -
concL
1" décembre '1873.
S e r v itude milita ire, loi ", d e la nlé tropole, A.lgérle, n.P llll cabllUé , eimeti~re,
dOluaine public, attribution , eoulffiune , rcn'oudication.
Let IJ1'Omulgatioll spéci(LLc pOUl' l'AlgéJ'ie, put le décret du 29 am'il 1857, des, l~ is
les servitudes impOSées en J7'rance a (n pl'oprùJté pour let défense du ten ·tlo't.,'e
n'impliqul: point que ces l iJi s n'y fussent applicables ~mlérieUf'emellt. en vertu d~ cette
regle que les lois glJnél'a les de la métropole exi.stcmt llUJOW' de la conquEtte sont appbccLbtes
de plein droit ci ce pay,,; dans la mesure co mpatible avec les ciTconsta~ces local~~{ l ~;
Jl en est ainsi spl!cialement de let loi des 8-10 juillet 1791 sut' les se-nnlt,des mtltta'tJ'es,
Le procès-verbal rte délimitation qui , en exécution de, la 'l~i pré~tée,' Cl cla.'isé dans le
domaine rnilitaü'e des tel"rains fOl'/Mmt l'anplacetnent d anClet1S cu-ne he'fes maures a eu
pOUT effet immédiat, ap,-ès approbation de l'autorilt comptUente, et indépendamment de
SUJ'
(i) V, Alger, 3 DO \', 1813 (sup,'à, p, 53) et la. Dote.
�66
1873
1873
toute o.ccUl)ation effectilJe, de pl<lct"r IIors du commerCe t QU.<; les le,.,.ain,Ii q/li y (fIaien t
compn~ et de [es ranger dons Je domaine publit.: de l'Êtat inaliénable et imp "
'
lible
:
•
111:sCTlp, Des l~rs, la comm t~ne _ne srlt/mit y prlUendTl' auwn droit comme ayant
1 Elat ni e ll t'CI'tu ck 1 ordunll<l1/ce du 28 sr ptembl'r: 1847 et du Ca-'et- "~II 4
'1848'
" ., [a l<11' du l GJUll1
' " 18"...d .
men vert.u (I.Ç
1
'
'"
u
cause dl'
'
noveUlure
PRÉFET Dt: CONST,\ iTlNE C. COMMUNE DE B ÔNE.
L~
AUeudu qU E' , si l it co mmune demando pal' le di spo ~i lir d CS
que l'appel so it dl;cl,lrc irrece vable olle n'e 1)I'écise aucune ; "d con-
coon: -
c1 USlOn~,
recr"oir', - Qu 'i l t'1 apparu.~l aucu n grl.er en ' la rorm e' - Qu'Il.. y a donc
Jl I
Ii rÙ unon
1
passel' oulre el d'apprecier l'appe l au fond ,
'
(
{c
_~tte u~u quïl n'est pas sérit! use menl co nt es te que les tenains re"en diqu ~s
'
étale.nt 1emplacement de l'a ncien ci metièrè maurc so nt co mpris dan - c
, ~LII
proces-verbal de dê-Limitation, en date du 25J' uin ' 183'-') app" ou\'C' "lellx. q~, lun
de la f7' er 1 8 " 1 1833
.
-,
pur e mlnlstrc
qui
t?U~h:~t ~~ efor~i';~alions: ~~~s àa~:fl~~é~f~~I,u l~eU,:e~?e~\~~!,~:~~cea ~tasss~;r~~::ls~
:~~~:a~~~e~fl~l:i~:u~eQ['~in milil~ireau nom~l'c des immeubl'es dcva~l COI~JlO~:;
du procès-verbal précite
~~ ~ucCsu~~c:;~~\~~u C u7 ~:t ~~I~sl~~~e en ~résence d ~s terme,s
~~I~.tt:~ld!i:~s àa~;~~~e~'~~~,~~;:~~ d';:~~\~~ =~l~~n~~il~'~h ;~~~~::[~~I~'~:'~ll~[~'n~
Allcndu que la placo de Bone déci ' 1 d
'
classe par l'arrèté du 10 se temb '
t 'ce ~ ~ce ,0. guel'I'e de prl~ mi e l' OI'dre ou
par le décret du 29 a\'l'il 1 ~7; _r~ule8t l 'l ~ ~te lllalllt~n~e co mme place de ~uel'I'e
laquelle a té dressé le " o(;è~-y l
a ~ 0 1 ~s 8-~0 ,JUII1 ?-t, 1791 , en exéc utlO lI de
la loi du t O juillet 185 1 ~
<e r~a.l p ~l:me nllOnn e , Implicil emenlmai nlbnu6 par
1853 form e encore 'a'uf'lq)Ju"~ISql. ' m e nl v lds~Oe ct .appliquée par Je décret du 10. aOl)t
,
1
~<
e ues mo 1 ca lton l t '
,
la cause, la loi orga ni que de la mati èrc' 1
e ra ~gcre s aux dlfficultes de
mune que le~ aI'l 13 et " 0 d ' ' , " - .Que so ulelllr, co mm e le f[lit la. CO lllta.n tes'lors de- sa promulialio~ . .:.ttt!ll~~ ~ apP"~l uè~l L .exclusive~tlllt a~x places exises
la crêation de nouvelles place:,'de
Il e que, e Icglslate ur d alo l'5o n a poi nl prév u
leur rendant applicables, les d i spo~~li~r:e, ~~ulSq,U;;1 al~rai t, ~égl~gé d'édict~l', ~ n les
s e~ ... enlle cs 1 ela Laes a leur étab lissement
et il It!ur conservation;
Atllmdu, au sUl'plus, que la pl'omulf7'a t'
é ' l
"
du 29 aHi l 1857 des 10- '
1
c< ,Ion sp cm c pour 1 AI f7'é l'IC, pal' le décl'c t
,
1:-; su r es SCI'vltudes impo '
F
pour la défense du territoire nïm r
.
sees ~ n ,rance il la. pl'opriete
anlûrieurement en vertu de celte ;è~1~~ POI~t ?u,e ces lOIS n y ru ssent appli ca bl es
La n! au jour de)a co nquêLe so nt ap ,;c blue d es o~ s gé n~ral es de la métl'o pol e ex iscompatib le a\'ec les circolI~hnce\;,PI~c~ l ,e~ e plt~l? dr~ll en AFrique dans la mesure
lu i-meme que ces 10'[< on l" l" de:-:" ,a ,1:5, 1- Qu aUSSI, Ce dccl'el de 1857 co nstalc
,
... l!
Ja Visees (an 1;)
"
dl'. l'Algé ri e; _ Qu 'cn fail c'est p r" I" " (. S ~S, arretes du go uVcl'rleul' genéra l
Id 1791, qui régil la m ati~re ueO ~e e:l.l .c utJOD d urgence de la loi des 8- lOjuilai n~i qu e "atle te la dt\li bé[~a~iOn d lP'~ocus,~~e~~~1 d ~ .25 ju!n 1832 a été drcssé,
r1/lLe du 2 1 juillel l832' _ Que l'ob' t ,?ns.~1
,tdr~lJ nl l)lralton de h régo nce en
de spécifier les dérogation aux loi;c é~~II~ cl~al du d ~cl'et d~ 1857 était pr'écisClIl eJll
et j'é numération do se! places et po gl draI e qu eco lll pol'taille !'ûgi me de j'AI fJ'c l'ie
AII d
S CS è guerre·
0
en U (lue le procès·verbal dedulim ibli
"
Loutes les forme5 proscrites com p' ri 1 <, on p,réclté ~ été dressé ct appro uvé selon
époque.;-Qut: si la d~l iberalion LI~ ~~ ui'~I,'elc t ~~l'galllsaUon ~e la coloni e à celle
8em~nldtSli nitif dos terrai ns 11 un e d .., bl e
2 se mbl e a\'Olr subo rdonné le clasd celle du ministre des finances 0 ou e appl'o~ation ) cell e du ministre de la guerro
br1 dl
'
peu l \'OU'
" ICUse ou J'ou e a situation
particuliël'e de, J'nAIIleeri.
l là. "qu'une 10cu rIon \'IC
a/ors en ses mains les pouvoirs de I O'U S~Cs 0, ~~I e ~lI~IS~re de la guene co nce nlrait
au ' cs mmlstl es; - Que, nolamment, il n'a
Y
•
67
cesse d'êlro à ln foi s ministre de la guol'l'e èl ministre des finan ces quant à l'adminislration dcs domaines , mème en tll rl'itoiro civil, qu 'à dater du j ar janvier t 8~ 9,
en co nfor mit e d(' l'al'rèté du chef du po uvo ir exéculif du 30 novembre f 848;
Co n5 id ~,ri\ ul.,:\ un ilull'c poi nl de VlI l.!, qu e, rlit -il \ 1':lÎ qu 'o n dùt rcgard el' le procèsverba l do delimi!ll!ion approuv é pal' le ministre de lu guerre co mm e oe com~titu allt
que dos propositions dcva rlt, pOUl' leUl' pel'fectiou , être sui vies des fOl'malilés co rn '
pl êmcntai l'es Ù ~ prise do possossion on\~clive, ou autres éq li iva lcntes à expropriation,
coin 11 0 pou rl'ail s'appliqu er qu 'à cl es tU I'I'a.ins obj et d' un e pl'opl'iété pl'ivative, qu'il
fa llai l, pal' suite, luire passel' du doma ine privé dans le domaine de l'Elat, et nu llement à des lerrain s qui étaient d éjà dans Je doma.ine de l'Etal, n'ayant alors en
Al géri e qu'un se ul l'opl'ése nlant, le minislI'è de la guo.rre; - Que, malgré la diffel'ence des agonls cn sa lis-ordre, les un s militaires et les a.ult'cS civils, qui l'~gis
::.aient les di "erses parties du dOlll aine de J'État. il ne pouvait y <l\'Oil' do juddiquement et de r'ationn etJ ell1onl ulilu pour le passage d' un tÙl'rain du domain e d\'iI au
domaine militail'c quo la d l~ei sio n du ministl'e ad ministrateur suprême do l'un et
de l'a ul l'ej
Attendu qu 'en tout cas encol'O, il n'appal'lÎendrait pas à. lin Liel's, suppléa nL à
la ,'igila nco de la ri!gilJ du domain e civil , de l'e\'c ndi quer en so n nom lus torrains
qu 'ellc aurait lai s6 pl'endre pa r' le domaine rnili tai l'c; - Que la co mmun e de
Dône 0 0 sa urait pl'étendre à co droit co mm e ay ant cause de J'Étal, ni en verlu
de l'ord onna nce du 28 septembre 184ï sur l'orga nisation muni cipale el de l'::lITè l lJ
du q novo mbre t8/1S, co nstitllan t la pl'opl'i ét~ co mll1unale en AI g-é t'i e, ni en \ el'tu
de la loi du 16 juin 1851 i ces aC lus législatifs n ' a~'anl cu évidemm ont pOUl' eO'el de
lr'anspol'tel' aux co mmun es qu e les objels dont l'Etat n'ava it pas anlt- f'icul'elllcnt
di sposé d'unI! raço n qu elco nque; - Qu'il n'a pu ontre1' dan s la pensee du legislateul', quand il n. cl'et'! les CO llllllunes al gé.rie nnes, de sacl'iCièl' l'ense mble des intër6ts de l'Elal en oU\' I'ant à ces communes, procédant dÛ::iol'llw.Îs co mm e ses aya nts
cause en qua lité de pl'opl'i ûtail'c du domain e civi l, un e acti on conlre lui-mème
pl'is co mlll o pl'opl'iet::li l'e du dOlTIllin o milito.irl!; - Qu'é\'idcnllll cnl les ! e:\ l~s invoqués n'all lOl'isent poin t d'atteinle aux rai ls acco mpli s;
Allendu d'ailleurs qu 'il os t certai n, ai nsi qu e l'i mplique vi l'tuellcment le moye n
réfuté, quo, pUI' 10 fail so ul cid la co nquêle, la natio n fran çaise es t duvenu e 1)I'opf'i étairo, co mm e aya nl succédé au beylick tU I'C, de tous les bi ens qui n'etaie nt pa
l'objel d'un e appropl'iatio n pl'i\'a li,,~, den parliculier des biens habous ou de ccu)..
qui y ~toienl assimil és, co mm e les cimetières, pal' suite d' une aO'cclalion pi euse à
un usage publi c; - Qu'à. l'origine, ainsi quo le ditLL'ês bion la cnmmUlle d,ms ses
conclusions ~ignifi cf.!s SUI' J'appel, l'Slat français abso rba loul à la fois, en Al gérie.
le déparlement dia co ml11u'1e, co mm e le fai saitl'~lal de l'ancien ne l'égo nce ; - Que,
pal' suite, il fut pl'opl'iétnÎl'e d e toul co qui , d'aprcs notl'e législation méli'opolitain <"
cOllstiluaill ", domuine de l' Blat, du département et de la com mu ne; - Quo l'on ne
saul'ail mi eux eCllrtUl' J'h,vpolh èsc, inadmissiblo historiquement etjlll'idiqu em ~ nt. à
laqu elle s'ost (ll'I'ètée le ll'ib ull lli , d'un e pl"opriêté collec ti vo de l'agglo mérati on des
habitan ts d t) l3ônu préexistan t à la co nqu èle et lui surviva nt; - Qu 'tm l'éulito la
comlll Unû de Bono IÙt pl'is nuissan ce eLn'a eu d'existenco qu o pOl' J'o rd onnance qui
l'a créée le 31 JUlwiel' f8't8; - Qu'ulle n 'a pu avoir de pall'irlloino ou do domaine
co mmunal qu 'e n verlu do l'oL'd onnan ce du 2B se plembre i 8n ut de l'ÛI'l'Ôl''; du 4 nove mbre 1848; - AUendu qu e l'ou bli de celle situaLÎon de l'E ta l absorbant, en 1832
el t 833, la pl'opl'iéltl, do tou s lus bions dont il lui plaÎl'a dû sc des Risir plusieurS
années apl'lls pOU l' dotel' Ic dépa.rtemenl el la co mmune peut seul (' ~pliqulll' la co nfu sion co mm ise pal' lu v illt:~ de Ilone lorsqu elle invoq uo ln lai des '- lU juillet 1791
pa Ul' limitlll' il tl'Ilu ou tell e eLondu e le lelTain militail'C des rOl'ti Ocntions et de leurs
accessoi res; - Que si, il r egal'd des tiel's proprietail'es do lel'l'ai ns compris dan Cd
pûrim ètre, l'Etal d('vllit s'a ITèLel' à cerlai nes limites, maill'e absol u de sa chose
propre, il pouvait l'an'eeLer à telle ou telle desLin a.ti on, sans s'aslreindl'e à n'y cousacrer que tant de loi es ou de mèlrcs, sans avoÎ I' à justifie!' vis-à-vis do quiconque
de l'utilité d' Ulle afi'ectation pl us ou moins éte ndue i - Que l'administration alors
�68
1873
69
18ï3
unique du domaine de l'Etat en Algérie ne pouvail :;;e dédoubler pour ainsi dil'c el
IUUer co mme ministre des finan ces co ntl'e des décisions prises pal' lui en qualil6
de mini stre de la g uerre;
.All~ ndu qu e par les mêmes llI o lir:~ 1'.H'l. 79 de l'ordonnance du ter oclobre 1844
ne saul'ait recc\oir ;lut Ull è applic.ttioll dan s la c,lusa; - Que tous les ca prévu s par
Ct} te:\ te supposent l'o ccupation par l'É tal de la Pl'o pl'iélê d'autrui; _ Que )'o l'don-
COUR OE CASSATION (Ch. des req.). -
2 décembre 1873.
. t·10"1""
o-orc icc tol ê r a n clU ' juge. flu 'nit, uJ.I.récl utiou_
Servitude , pro8crlp
nance en valide )Jex propl'Ïation l'eputée consommée pal' des moyens ÎI'I'éguli crs ou
sommaires; - Mais qu e ce texte est absolument étrange r au cas 011 l'Étal étai t
propriétaire lu i-mème des lerrains qu ' il a occupes et qu 'il prétend rel eni l'; _ Que
la consen'ation de sa propri été n 'était s ubordonn tie â aucun e affectation plus ou
moins active; - Qu'il n'avai t besoin d'a ucun bill d' impuni lé pour de pretendu es
irrégulal'ilés co mmises dan s le modo de pl'ise de possessiOn ou de jouissan ce de sa
propre chose;
_\ltendu qu e le procès-verbal d e délimitalion , ain si régulièrement appl'ouvé, il
eu, ind ependammellt de toute occup ation elTective. pour effet immédi at, saur indemniLé, sï l y avai t iicu, aux propriélail'es dépossèdes, de placel' lous les lel' I'ain q ui
y éta ient compl'Ïs hors du co mmerce, de les l'an ge r dans ce lte porti on d u domain e
publi c inaliénable et imprescriptibl e qu e préc ise 1' . \1'l. 540 C. ci"., el dont l'arl. 13
de la loi des 8-10 juillet 1791 co nfi e la conservation au mini s tre de la guerl'!!; _
Qu'à la veri té, l' imprescriptibilité di "' pal'ail si la place cesse d 'ê tre place J e g uerre
(art. 5~ 1 C. civ.) ; - Qu e même, sui vant J'art. 2, titre IV, de la loi des 8-10 juill et 1791,
les bâtiments et emplace ment s qu e I ~ ministre de la g uerre ne jug~rait pas indi s~
pensables au sel'\rlce militaire peu\'ent chan ger' de nature et de destinati on pal' la
r emisu que le ministre en ferait aux co rps admini stratifs, pour fair e partie de s do ~
main es aliénabl es et désormais pl'esc riptibles de l'Etat; - Mais que ce changement
de nature et d e des tinati on ne peut r és ult er qu e dt; décisions, pro cès-vtwbaux
l'éguli ers de remise ou aulres a.ct e:::; equipollenLs t\ manés du min istre de la g ue l' I'c,
l'art. 13 de la loi de ii91 faisant au x CO l'pS admini stra tifs défen se ex presse de di ~
poser des terrain s militaires et de s'immi scer dan s leur manutention sans la pal'ticipation dudit ministre, lequ el, ain si qu e ses agents, demeurel'ont r espo nsabl es de
la conservation desdites pl'opl'Ïelés na.tional es; - D'où la conséquence qu 'à dMaut
d'i nterventi on expresse du minis lr'e de la guelTe qui consacre le changement de des~
linalion, il ne peul jamais r és ulter ni de di spos iti ons d ~s autres mini s tres ou de
leurs agents, ni moins encol'e de rails émanant de tiers qui auraient ga rd e ou
l'cpris la possession des terrain s, si longue q ue ft'llia tolérance el fallùt-il dan s rcspèce admettre com me co nstants les fai ls dont la co mmun e otfre s ubsidiairement la
preuve;
Allendu qu e la so lution qui précède justifi e plcin emeot la r és istan ce de l'État à
la re\'eodi cali on de la ville de Bdoe et r end ·compl ètement inutil e l'examen des
autres difficultés soulevees au procès el notamm ent de la queslion de savoi l' qu els
se l'aient les droils de la co mmun e dc Bône s ur l'ancien cimetiè re maul'e dont fi'ag il,
s' il n'avait pas été classé da ns: le do main e pub li c militaire dès longtemps avant la
nai sance el la co nstilution de ln. co mmune ;
Allenclu qu e la co mmun e de BOne doi t étr'e condam née à tou s les dépens de pl'''~
mi èl'e instan ce et d'appel de l'adion qu 'cli c a eu le tort d 'inten tel' ;
Pal' ces motifs: - In firm e le jugement l'endu par le tribunal de Bône Ic 7 janvier
18ï3 et, faisan t ceq ue les prcmi el's juges aurai ent dû fai re, décla r'e qu e les tennin s
l'e~en~i9u ~s par la co mm une de B6ne, rég ulièreme nt class{'S dans le domain e public milliaire de la place de gu err~ de 136ne avan t la constituti on de la co mmune
n'o nt pas cessé de faire partie c1udit doma in e; - En co nséquence, décla r e la com~
mUfl e mal food ..le dans sa l'evendicalio n ct la conda mn e aux dépens de premièr'e
instan ce et d'app~J.
MM. CUNUC,
prem. pr6 .;
FAU,
sub~t. du p,·oc. yén. -
Mn GENELLA ,
}.~
1 ppe
. o C ta,
lU
contl'ôie de {,t
COU?'
de cassation
la déclarat ion d'un ard t qui, pOUl' rejeter
SUI' ce que les
ct ( reuue terldanl li l'acquls1tlon d'ulle .çervitude, st! {onde
~:Î~So~; epO~S~'îSiOn dont excipent les denwndeurs ne. devaient ?oflstitue1' (~~e de~
de tolérance, i ncapnbles ,
11 W'
Con$o rts
actes
const!qucnt, de {cU?' {<lu'c ac quenY aucun dl Oll (1).
TAI. LF.II c l
BO URGOI N C.
H ÉLlY.K
rl'ères .
1 es co nsorts 'rallch se so nt pO llr Yu ~ en cassat ion co ntre l 'alï :~ t de la CO UI' d ' AII~
(rC I: du 24 mai 1872, pOUl' rilUS~C appli ca tion de l'a.rt. 1 6t 6d~ ~ ol'~~\ta~ceder~~:~t
du 2 1 juill et t8/t6, violation de l'art. 2. d e la , 101 du . , JUI."
,e.. bl • l '
691 s 2 C civ - C'esl à tor t, a-t·o n diL, qu e 1 arrêt a declal é n?n 1 ~~e~tr ~. ~
l'écl'a~a'tio;) d~s demand eUl's pal' ce .".l0~if que led d'loiL d ' us~~: ~~~ C;~è~'e~1 H:li!~ .
n'avait pas été résel'vé 101' de la deilnlltall on e. a prop rl e. l' nnance de 1846.
Celle fin de non r l!cc\'o il' r epose s ur une fau s.E~ appt.lcallon d~ ~ do
', ~ d
_
Ce ll e-c i a simplcm ent chal'gé J'autorité admtnl strall ve de ~'el']fi er l e~ tl11 es e pro
co nlsc~ ~ c~: l:)ll;!~e~~~~er~~eu~~~~
priété et d'en faire l ' app.li c~lli,o ~ au te l'l'~in . Mais
1 qu cosLion de pl'o PI'lélt: ' IIJu o-e les litres pro d UI s,e , 1
o.
~~slaarorl~e, il efToc tu e la d6Iimit~tion. Si l'jmrneu~lc (~s l ~ev.e~diCJ.ué ~~r pl~~~e~,~~
pretendants, la question est J'cn\'o~'é~ devant les tr\bu.n a~x cmls (,~r~. ). cl
'
c1amanL sc prétend propd éta.i l'e en vertu de la pl'cscrlpll ?n, ~a d éCI Slo~ol'cn . ~~~)I
les litres ne fa.i l pas obstacl e ;\ ce qu 'i l fasse ~alolr' S~;l dI'O I L(CI\~ ~a~s;'~ ;ni :~l~~ co m~
Ceux qui pl'élcndènt d es dl'oi ts r éels .s ur l' lmm eu • e p~~,'e~ éC~n'~n teurs droits
pl étel' 11,) dépot des litl'êS (al'L 3); mai S, quelle que ,SOI a
,~s\,'
l' on de..
em~urenl intacts . En effet, l' ex istence de .ce droit. n. affec.te e ~, lien a que~ l
,
ni la qu estion des limites i 0 1' , l'autorité admlfllslrallve n.l pu s taluer que s ur
ces deux points.
°
1\
~lres
Allendu que l'action du demandeur en reconnaissance d'un d,l'oit de
• b'
a"e sur le lac des Ch amea ux a <"le l'cpoussee, non
sel'\ Itud e d u lavage el d a . \ ell~' " 0 de l' ordo llll ance du 2 1 J'u illet '1846, mai s pal' le
fi d ' non l'ecevou' Il't'e
•
~~~i~l~~u'a~ f~nd elle n '~tait pas justifi ee j - Qu'ai ns i le moye n, quant à. so n pr e.
L~ CO UR ,
-
mi el' gri ef, manqu~, ~I:':~~~l' leurs conclusions s ulJs idiail'es en .o m·\! ~e I~rcll \'e, l'arAllendu qll.e~ P~ ,
~ 'q e les faits de posSCSSiO ll dont Il s C:\c lpiu ent Ile d ~
l'èt altaqu é sc LOII e SUI ce li
'. .
.
bl s al' co ns~que nt d'a VO ir
vai ent co.n~liLuel' q~~ ~Ies aClc~ , d.~. t~I!Q'~~e~~:~~c~~~la~alï:n , qui en dt!terl~\ine nut.
pu ICllI' lall'c aC1ucrll aucll~\i .~~I u'ne'l l'éc iali on souveraine qui échappc au con~
Lement le Cal'a clUrc'Qer~ cOSl', "luant a.in~rPledit arrêt n'a ni fa.usSe lJl cnl a.ppliqué ni
Ll'ol e de la cOU I'; u en <
• ,
•
,'iolé a.u cun des alti cles dl' loi in\'oqu és, par le POU I'VO I ;
Par ces moLi rs : - HejeLlc le pou l'VOl.
MM .
OF.\' ŒNNE,
p1'em. prl!s.;
LAROMBIÈ I\E,
rap p.;
BLAN CHE,
av. (Jerl...
el FOSSE, av.
déf. et HOBE, av.
<i ) V. l'an'êl de ln cour d'Alger, en date du 24 mai \ 872 , qu i a doooé lieu au poun'oi
(aoo. tS1 2, p. 25).
�1873
70
1873
71
MI1'II STÈRt: PUDI, le c. AHMED OULD OJADA,
COUR O·ALGER (Ch. musulm. ). - 8 décembre '1873.
n tQUI SITOIRE ,
.'I.pcl , d é lai , jU8t1eo JUu~uIOlnn c, d écrcl du 3i l(éecDlbrc
1859,
r ë lroH~tlvit ".
L'aJ't. 30 du dt crel du 3 1 d dee /llbt'!' 1859, qui a fixé à tl'ente jou.rs le déh,i POlU'
inler:jetl'r appel (les jugements des cadis, a regi Iton seulement ra1Jeni1', mais aussi les
p/'oCt'dures en cout'S d'ea;f!cutlon au moment (le sa promulglfli01l, et, 1)a1' suite, cet
(Irlicle est applicable â l'tlppel d' tm iugemenl
ü'dit appel n'tUait $oumis li fltl CWJ è ddcltt mlce.
lI éritiers
NEFISSA BEi\T EL
t e ll du.
C.\Ïo
a.ntél"ieul'emellt, ci: unt' ép oqu e où
C. ~L\l RJ-; D' A LGE R.
LA COLR ; - Attendu que ft! jugement allaqu ;' csl en date du 1ï d~)cu rnbrc 185 1
el qUI! ce n'e t que le 11 mars 1871 l(uï l en a ~tt- relevu appel j - Atlendu de ~ :01'"
que ce recours a clé. tardiv ement rO J'Ill ~; - Qu e sa ns doute, au mom ent où ledi t
jugemen l a olé rendu, aucune dechéance ne cO lll'ail eo ce qui touch e l'appel qui
pouvait en étre interjeté, mais que dùpuis lors divcl's decl'ols ont r ~gl é la maLÎ Cl'è
el qu 'il en r ésulte qu e c'est dan s Ir m ois que toute partie Întél'csseè '-do it se pOUl'·
voir; - Attendu que cettu di :;; pos ilion a l'égi DOIl seu lement l'uvcnir mai s encore les
pl'océdul'esen co ul'Sd'exêcutionj qu ' il est en effet de principe que les lois qui tou chellt
à la compét ence ou à. la pl'ocedur'c pl'e nn enl les aITail'cs dan s l' ctal où elles se ll'o n·
vent el sont exécutoires pOUl' Ioules à p;u'Ur de Icur pf'omu[g;l lion ; - Qu 'il en a
êl~ d 'au lant plus ain si dans l'espèce que PlU' le prcroie l' décrct de 1859, qui il inlrodUit celte noU\'elle dispos iti o n, loutrs di s positi o ns co ntraires antér ieu l'c (1 nl l' h',
formellementabrogéesj - Atte ndu par suite que: c'est dans le mois où ce dec l'el a
i!h' ~romulguë qu'appel t'ût dû êtro rcleve du jugf' 1l1C'nl dont s'agit; qu e pusse ce
delui la dame Ndissa o u ~es h ~ l'ilie rs n'o nl plus PlI' l'pccyalJl es à. le faire' - Qu 'il
y a donc li eu de rejeter le ul' l'eCO III'S , alor~ SUl'lo llt qU'èll dcfiniti\'e il es t ~ l'Clll al'qUèr qu e ladite dame s'en ('tai l rappol'lér au se rm ent d e so n adycl'sail'c ct tlu e ce
erm ent ayant étê prêté. e lle s'etait forclos e ll e·oll~ m e;
Par ces motifs: - Reje tlt~ l' ap pel , ce fai sa nl , co ndamne les h ériti er s de la dame
~ e fi s~a aux depc ns.
~tM . MAruo.s,
pres , ,.
L OU RDA 0,
suosL , du pToe. yén, - Mu HOBE, av , el
GENE I.LA ,
d,;r.
Le pl'ocur en1' gén6ral pl'è8la cour d e ca8sati on expose qu'i1 esl chargépar M, legurdc
des sceaux , mini stre do la j ustice, sur lu demanJe de M. le ministre de III gperre en
date du tO novembre 1813, de requérir, eu ve.tu de l'art. 521 C, iust, crim" qu 'il so it
statué par la conr en r èglement de juges sur un coofl it n égatif qui s'ost 610vé eotre M, le
juge d 'iust.uc.tioD près le tdbu!l al de première instance de Mostago ue m et le 1er couseil
de guerre séant il Orao.
Les faits qui ou l donné na iuauce il ce co nUit 60nt exposés duos l n leUl'a de M. le
ministre de la guerre, ai nsi conçue :
.\ te nomme Ahwecl OUlli Djabo., inculpé de co ups et blessures vo lonta ires a'y ant occa·
sionné ln mort S{U1S iu lellli ou do la do nn.er, Il êté co nd amné pa r contumace, le 14 sep·
lembre 1810, li dix ons de réclu sion par le i Cf cOIl&eil de g uerre de la dh'is ion d'Oran.
La trib u des Ou lad Hnma, à. laque ll e appa r tient cet ind igène, se trouvait nlors en ter ritoire militaire , deveou a ujo ur d'hui territoi re ci\·j) il la suilo d u d écre t du 24 d60embre
1810. - Arrêté le Il avril 181:.1, le nomm é Ahm od ouM Dj abn rut, en l'aison des di spoe i.
lioo s du décret précité, mi& " hl disposition de M. le procureur do la Hép ubliCfu6 de
Mostaganem il J'clfe t dc pUI'gc r sa co ntum ace; mais M. le juge d ' io8tr ll c~ i ou près ce tribunal a rendu, le 18 RoM suiv an t, uue o rdonoa oce de dessaisissemen t baa6e &ur ce
qu 'aul termes ùe l'art. 416, C, ins l. crim., 111 pr océdure su ivi e contre le co nLuwax o'es t
an nu lée par sa repl'hen lation qu o jU$q u'à l'orùonoance de prise de corps on de se rep rése nter, eL que, d'uu au tro côté , l 'ord onnance de l'enYo i devant le t er cousei! de guerre
d e la divi s io n d'Oran ctant a ulérionre il l'ordonoance de prise de corps , hulile procé du r e doit coo server so o etfet. - M. 1 ~ Aéoéra l CO Olffinndant la dlviaio o"d'Oran saisi t
alors fi e oouveau de cette a lTaire le { or con seil de g uer re séa nt dall s cette ville; mais ce
conse il, PU I' 110 jugeOl euL du 29 seplembl'e dernier, s'est déc laré in com pétent. L~I:' coo sidéllants de ce j ugemenl so ol fond és s ur ua arrê t de la co ur dc cassatio u en date d u
1 d éce mbre t 865, leq uol a étahli qu 'il fa lll, pou r altribl\8l' cowJ)éteoce 8\1 coo se ll d e~ u e rr e ,
que le lieu où le criU10 a élé commis n'ait pas seu leUleu t été lerdtoire miliLaire an
Ulom ent de III pe rprétatioD du déli t , ma is qu'il soiL demeuré tel jusqu'au j ugijment. Or,
le conseil de guerre n. CI' U devo ir inte rpréter les t erm es de l'arrêt de la co ur de cassation
e u ce seos que la cour 8uprl!me D'a. pHS eu ici en vue le jugement par contumltce, lequ ol
uat anéanti de pl ein droit par le fait de la repl'éscotation .Je l'iocu lp é, mals bien le jugement définitif à interv enir. Il
. C'es t dllus ces oi rcoualuilces qu 'ont été rend ues les deux décisious qui oul doon é lieu
au conflit Ilégatir sur lequel vou s êtes appelés à s tatuer,
Les prin cipes qui r égissent les lois de co mpétèocC de procédure el d'in strn ction sufOl'aie nL pour résoudre la queslion, qu i, d'ailleurs, a p lusieurs fois déjà éLé tranchée par
votre j urispI'udeuce. II el t de règ le, en effel, qu e 1'00 doit toujours appliqu er Ju loi nou ~
vclle aux forme l d'insll'uctiou, quell e qu e soit sa oalure. C'est un prio cipe qui a été
so len nellement proclam é par des actes lègis latHs . 'l'out ce qui touche à l'illlllru cli oo des
aŒai l'es! djsait l'arrêté d u gouvernem ent du :> fru ctidor an Xl, Luo t qU'llll es ne sonl pas
terwinéell, se rè" le d'après les fonue s nouvelles, salls blesser le principotle noo r étroactivité , qu e J'on ;'fl.jamUiS appliqué q u'au rond du dl'oit.
Les loi8 des 18 pluviôse I1 U XI et 28 Il ol'éal ao X, qui créaient lies trihunflu'.; speciaux
po ur ce rtains déJits reofenuni unl une di s pos ition par laqu ell e les a{fa ires s im plemenL
co mm encées, à quelqu e dCfl'l'é d'ius ll'uctiou qu'ell es fu ssont pnrY e nu e~ , d evo lent être
l'e nvoyées pUI'cme nt ~t sim plemenl devant ces nouveaux lribuon ux, - Ln. jUl'Î s prudence
de votre chambre criminelle Il (IOosncré la règle do ut nous VOuS ùelOa odous d e ra.ire une
Douve ll e app lica ti on, _ Le t 2 scp lomb l'c 1856, sur te rapport J o M, le e008ellier I s a.m~
bert, et s ur les conclu s ions coufo nnes de M. l'a vocat générl\1 d'Ubexi, vous avez décidé
" que l'tut. ~ C, oiv" porlaut: 1\ ln loi ne dispose qu e pou r l'nvtlOÎr i ell e 1)'0. point d'effet
l'étl'oactif Il , o'es t u pplicabl e qu'aux loi s qui on t crM, au profit des citoyen .. , des droits
perso no els, et a ux fail s puni ssables, co n(ormême nt à l'art. 4 C. peu , i - qu'o o ne pe uL
J'étendre au x formds de procéder d evant les tribunaux et aUl( règ li~s relatives à la compéteuce li e ces tribllu aux qu 'autant qu'il est intervenu jugem ent défi niLif SUI' le fait
pours uiv i ; - que ce aurait viole r l'o l'dre des juridictious el me tl re un obstacle qu elquero ia inSUl'llloutabl e au jugement de8 procès que d'eu retenir ln conuaiss ance à. des
l
COUR DE CASSATION (Ch. cri m. ). - 11 ""cembre ·1873.
COmpuleocc , erinle, territoire militaire , rnUaebelocnt n u territoire oi , ·i1 .
C'es t ci la juridiction ordinaù'e et non au conseil, de guerre qu'it ap]Ju)'li('ul de connaitre d'un crime commis en l CI'I'iloi,'e militaire lo~'sque, au COtl TS de;; pou rsuite:;, ce ter·
riloire a ;$tt réu ni au (ITliloire civil,
�1873
1873
des moyeus do lui donner uoc solution conrorme à la
jUridictions aboli es ou dé p~un' u el'
If) eptc mbre 1856).
volonté du législateur {craDl . C~SS ~;b;e scrimiO cllt' du 1 décembre t S65, au rapport de
Uu arrêt plus récent e \'otret ~~ o s conrOfOl CS d ~ M. l'avocat général Charrins, a été
M. L~Kagneur, el $~r les .~OO~~~\ sembltlble à celte qui se présente i\lIj ourd' bui devant
rendu daos un~ a[alr~ e~li:re m's en Algérie le 28 novembre 181)4, fut centre europ éen
vou s. -. UO crllll e avait l c~m ' li . e milit ai re mai~ qui fut ,'é uni au terl'itoire civil et
dit de l'Rillil , qui étaU alors ~rl ~lr8u e lU dep ~ l.tem en l d'Oran , par décret lIu t cr avril
un~u)~é il rarroudiSS!~e~)l ~.e ~ '~~lic~aire ' f~ile ~al' l'a utorilé locale, le gé oéra l commanSlllÇaul. A.p~'~ un e , I,OlS~IlIC 10 ~ri V il le '\0 nvl'il, au ca.pitaine rapporteur près le ~ or
daol la. diVISion Imillaire pres
}. r ' "l', on ' le 30 le même 0ôlléra l ordo nua lu.
,
, d comm encer nue III 0 1U:"
"
1'1
,
con
seil de
gaen e e
d
s,n l"o o el le i 3 septerubrc, le 1er cotlsell de
,
'
t des deman curs ell en
"
,
wise en lugcmeo
ond nmlJ ntion cn pitale, _ Je relève dllD S cet ItUporguerre prononça co ntre ,~UI ~le sCü \la ols qui doiveot être la base d e la décision que
taot arrêt les deux COO; l r~n eo Idroi t que les lois de procédure et d'instruction sont
t
'\'"ous all ez reud ~ : - Il l en Il , 'aro~ el deviennent imm édialeme nt appli cabl es aux
obligatoi res d u Jour d;"lenr pr~ mu go ulr des crim es el déli ls co mmi s a nt6ri euremenl ;
po~rsuiles en cours d~~s~~~~ :~drficath'e~ de la compéten ce; qne le prin ci pe s'étend.
qu Il en est de mêm~ 1 b n eroent d'attri butions l'és ulle de mod ifi ca tion s apportées
égale1mcnt au, cas 0 pl él:n ~ :u~ classificati ons territoriales i - At~e o d u qu' il rnut.. p~~r
par e pouv..m com
,
le lieu où le crllu e a élé commis 0 ait
allribuete~::p:~:n~:r1~~Oi~~n~ei\\t~freg~~r~~~~~~ t de la perpréLat~,on du fa il, ruais qu'il
~~l ~eeumeuré t el ius.qu'au ~ugemellt Il (crim ,C3si!l" ï décembre I S6~) . ,
,
Tels sont les principes ueUCOl ent for mulés SUI' le~q ue l s votre lurll~prlld en ce n ~}8.I
.a rié et u'elle consacrait derni èrement encore, avec la même ~ e tte,tè"et en t e r~ es l, en.
q un arr\:;' l du 16 j'auvier 1813 , daus un e a ffai re relative
liques
par
, . 'a llD surreclton
T ta '
troni abe
t à
en AI 'érie. - L.e l u co n eil d e g uerre perman en t de la 20. d iVISion ?lI 1 Ire, an ,
Oran ,ga donc eu raison, en s'a ppu ya nt sur vos arr~ts, ~a ~e décla rer , ID,CO mp?t,e o,' :.p,lr
ce motif qu e le li eu où le crime ulirai t été co mmis 0 éta it pl li S lerrltOl re UJlhtoll c au
moment d u jugement défillit ir.
,
,
' t l'M, le juge dïu Sll'uclion près le tribunal de pr e n1lt~ re lIl slao ce de ) I o s ln ga ~ e m , Ill e .
prêtaot stri ctemeut 1';1\'1. 416 C, iost. crim " aUI term es duq ue l la repr èsp.u tntlon du c~ n
tu mu ne fait lom ber la procM ure sui vie coutre lui qu e depui s, l'ordo nn a nce de pl'IS~
de co rps ou de se l'eprésente r, a pensé qu e l'ord re J e mise e n ju?e ul ent et de renv~1
devan t le conse il de gue rre, Man l antérieur a l'ordon nance de prIse d e CO rp!".. devnlt
rece\lo ir w u edcution. ans riou te, aUl: termes de l'arl. 416, la représ,e nlullO,lI du
condamné pa r co otu mace laisse subs ister l'arrêt de renvoi ou l'ordre d ~ r?l ~e ,e n JU ~~
meu l' mais il o'en peu l être ainsi qu'au tan t que la cou r d'as~ises o u la jun dlctlou fl:i lhtaire ~o nt encore compétentes Jlour statll er sur les fails qui ou t mOlÎ \lé la con d lll~lOa h~u.
Mais si comme daus l'e!'opècc, et pendant la disparition d ll contumas, un e ~ Ol est IU terven~e modifian t la corupéle nce, c'et<l de\l8nt la nouvell e ju rid icti on qu e dOI\'e ot être
renvoyés It'!! fnits QUi. nu mOUJ ent de la promu lgation de la loi, n'o nt pas reçu \1,oe ~ol u
tion dé6nitive, D onn~r il l'art. 416 C, inst. criru, uoe a ulre sig nificati on, se l'a~~ \'1olr r
les principes généraux qn l l'égi!!$eut les loi~ de compétence , de p rocéd ure et d iO stl'lI Ction et se mettre cu con lrad ictiou rOI'Ol(>lIe avec les nom breu::s UITèts rendus en cette
matière. Le décret du 24 (d écembre 1810 ayant rem is à j'auto ri té civile le terri~oire
occupé J1ar la t ribu des Oulad Hama à laquelle appartient J'accusé Ah ro ed o ul ed DJ (I ~ a,
ce lle modifica tion a eu pour erret de trans mettre à la juridictio n ordin ai re la co no nlsttUDCe des crimes el délits su t' lesq ue ls l'autori té mi li tui l'e n'lJ u rai l pliS en core statué,
C'est J onc il to rt que i\1. le juge d'mstru clioo de Mostaganem s'est déclul'é in compétellt
!Jour statue l' sur les fa it s reprochés à Ahmed ou Id Dj aha.
Dans ces circonstances ct pOl' ces co nsidéra tions j - Vu ln leUre de J\L le ga rd e des
!\ceous, co date du 11 nove mbre t S13 i - Vu les art. 525 et 416 C, lo st. crÎro, ; L'art. ns du Code do justi ce mili taire; - El les pièces du dossier ; _ Le procureur
g~ u e ral requiert qu'il plaise il la co ur régler de juges, et. fl-a ns s'a rrêter à. l'ordonn ance
de M, le j uge d'ins lruelio n de Moslaf,:a nem, en dute du t 8 ao(\ t 1813, laqu elle ,sera
cousidérée comme non aven ue, renvoyer le nomOlé Ab med ou ld Dj aba et les p ièces
du procès devant la juridiction compéLente, elc.
d
LA COUR; - Vu les art. 525 eL su ivants, t.ï6 C, insl.cri m" 178 du Code de justice
miliLaire; - Attendu que le sus nommé a été co nd amn é, par co ntum ace, le 111 5ep-
73
0r
tembl'C -1870, pal' le 1 co nseil de guerre de la di,i sion d'Drau, à la peine de dix ans
de réclusion pOlir le cl'Îlile su indiqu ~ ; - Que la triLm des Oulad Hama, à laqu elle
appal'licnL cel indi gè ne) !iC trouvait alors en telTitoil'e militaire, nI ais qu 'clle esl
devenue un lt'I'I'itoÎl'è civil, à la suite du dëcl'et du 24 déce mbre 1870 ; _ Qu'arrèLé
It~ '19 a"l'il 1873, l'inculp e a Plt}, ell J'a.ison des di spositions du décret pl'écilr. , mis à
la di sposition du p1'ocuteur de la. Republique de Mos taganem, à l'effeLde pUl'ger' sa
cO ll tumacej - Que le j uge d'instructi on de ce siège il l'o ndu , le 18 aoùt del'lI iel',
une ol'do nn an ce de dessaisisse ment basée SUl' Cc qu 'aux termes de l'al'!, 11'76 C, ÎnsL.
crim, la contumace devait ctl'e pUl'gêe devan t la juridi ction légalement s'lisie dès le
principe; - Que, par jugement du 29 se ptembre derni er , le 1er cOllseil de gue rl'l~
d'Dl'an ) qu i avait éLu cOIl\'oqué pru' ordre du général commandant la division, a.
déclaré la juridiclion militaire iocompt.Hente pal' appli cnlion du décret du 24 décembre 1870 ; - Atlendu qu e ces deux décisions contraircs sont définili ves et DOD
suscepLibles d'è tre réform . . es pal' les voies ord inaires; qu 'il Cil résulte un conDiL
négatifde jul'idiclion qui inLel'l'ompt le COUI'S de la justi ce, et qu 'il importe de faire
cesser ; - Attendu qu e les lois de procédure et d'i nstru cti on so nt obligatoires du
jour de leul' promul gation, et deviennent immédiatement appli cabl es :lUX poursuites en COUI'S d'c:\'éc uLÎ on pOUl' des crim es et délits co mmi s anti,tl'ieul'ement ; _
Qu'il en es t de mème des lois modifi cati ves de la co mpétence; qu e l e principe
s'étend égal ulllent au cas où le changement d'aLLributi ons l'és ultc de modi l1 cati ons
apportées pal' le pouvoir co mp étent au x classifi cations tel'ritori ales; _ Que
l'ut. ItÎ6 C, in sl. crim, n'esL pas applicabl e, quand la juridiction de, anl laqu elle
le prévenu avait étu l'envoyé et jugé par contumace a été suppl'imée ou abolie, ou
il cessé légal ement d'è tl'e compétente ; - Qu'cu exéc uti on du décret du V. decc rn bl'c
1870, la connaissan ce des faits imputés au prevenu appartient à la jUl'idicti on
civile, seule compétcnte;
Pal' ces moti fs : - HéglanL de juges, sans s'arrêt el' à l'o rd onnance duju ge d'instruc tio n susvisée qui sel'a co nsidél'é.e commc non {t,renu e, l'envoie Ahm ed ould
Djaba, en l'étal Ol) il se lI'ou ye, et les pi èces de la pl'ocrdure devant la chamhre
dèS mises en accusation de la CO U I' d'appel d'Al ge l', pou!' sur l'instru cti on dejà faite
cl SUI' touL co rnpl 0ment d'informa.lion, s'il y a lieu, être par ladite Co ur sta tue ,Lant
SUl' Ja prévention qu e SUI' la. co mp étence, elc,
MM,
FAUSTI N HÉLH::}
l)l'ds, ,'
SAINT-L uc
COUR80RII:::U,
COUR D'ALGER (2' cb ,), -
,'app, ;
BÉDARRIll I:::S,
av. gén. ,
20 décembre 1873,
." p pe. , exp l oit , IIlgn iOcaUon , pa r tie Il oulÏcil iêe ,', l'étrnn:;or, rom iso nu parquet
d o preu lière i n l!Jlnuco , nullité racultlltivc,
La nullite 1'ésu ltan.t de ce que tactt d'a ppel Ct /lU, pow' W le pm'lic demeurant à
l'e t/'anger 1 signifié {fU procu. reu.r de la République p,'ès le tribunal qui arendu le i U(Jemf nt ,
au lieu de l'dt"c au parquet du pl'ocUJ'eur général près la cou?' où la dem.tl1ulc doit tUre
portee, n'est pliS de celles que les j u[)es, en AI(Jerie, ont la faculté (le l'ejeler (1),
(1) Cpr , Al ge r, 1er jLlill, 1812 (a nn , 1812, p, 34) ct la uote,
IV
'9
�18i3
CHRISTI \~I
c. Hon \GLl,\ .
COUR; - Sur la nullité demandee de l'acte d'appel : Co nsiucrant qu'il l'édC$ dispo ~itions combio('cs dèS 3rt. q56 el 69 C. pro civ. que J'nc le d'appel
doit. ;) peine de nullHé, è ll'~ siglli!1l', I)Olll' cru'\ qui so nt clablis chez l'cLI'angel', au
parqud du pl'OC urètll' gr nél'a l près la cou r où la dcnulIlde Sl!ra pOl't.'e; que, dans la
cau se, Chl'i ~ti3ni il signifiti so n aett! d' appel , pour les t'pOU~ Hobaglia, (' Iaùli s à Ho me
au parquet du prOCUl'èUr de la Hi~ publiql1c d'Oran, d'ol! i l suit que c l nele eSl ll uJ:
qu e cell e nullili!, eutraînan t decht'allcc du th'oi t d'appel p u i ~q u e le dt'l:lÏ pOU l' i n ~
terj ete r appel est e:\pil'l\, n'es. t cl s 10l's pas dl,} celles don t l'ordon nance de 1842
autorise les trib unaux à l'cie' el' la pal'tie qu i l'a encourue, el que c'est le cas de la
prononcer, etc, ;
Pal' ccs motirs : - Déclare nul ct de nul effet l'acte d'app(! 1 dont il s'agit, elc,
lA.
Sl1lt ~
~n1. BROW~, pn.~,; LOURDAU ,
subst. du p,'oc , gl1n. -
COUR DE CASSATION (Cb. des req .) . -
75
1873
Mu DARBERET
el
BOURI.o\ UD 1 dt f,
23 décemb re 1873.
l'Êlat opposait q u ~ le telTain litigieux avail été l'objet d'une C:\IH'o priati on de fail
consommée confor mement à l'o l'do nn ance de 1844 el à l'arrHé de 1848 dans la ptSl'iode anlel'ie urc à J'ord onna nce, soit pat' l'occupat ion effecli ve do l'im meub le, soit
pal' son allrib ution à un se rvice public, so it, onOn, par des actes ou rails ad ministra tifs aya nt eu pou r rés ul tat de t'ai l'e cesser la possessio n du IH'o pl'ictai f'e j - Attendu
que J'a l'I'êl a ttaq ué déclare, cu fait, pal' un e souveraine appréciation de5 documents
de la cause, qu e les ac tes d'app,'éhcnsion all~ g lll! s pal' l'Glat se f'édui eul, d'ap rès
Ic'S témoignages de l'enq ucte, à des manœ uvres de troupes que J'aulot'ité mili taire
a fait exécut er parfois SUl' le lelTain revendiqué, co mm e SUl' lèS fonds voisins, sans
ag ir en cela ft. litrc dl! Pl'op f'iétaire, ct que, si Jchoua Ga bay esl l'esté pe ndant de
10ngll C$ 3nll ces da ns l'i nacl ion, c'est parce qu'il avail porle loiIl de là. son domicil e,
el que sa (lf'opril'lé, à raison tant de s sCT\'itud es militaires dont clle Hail grevée
que dt: la s l~J'i lilé du sol, avait perdu toule valellr ,'ënalei - D'où il suit qu e les
rails elablis ne l'cnlI'ont dan s aucun e des hypothèses pl'év ucs par l'ol'donnance de
1S44 et pal' l' aJ'I'êlë de t S48 j qu 'on n'y l'encontre point, notamm cnt, le fait d'occ upa.·
tion elTec th c de l'immeuble dtlil s la période an tèrieul'c à l'ol'donnan ce' qu c dès
lors, l'cxœption proposee pal' l'État etai l denu ée de fondem ent, cl qu'en 'le jugeant
ainsi, la CO UI' d'appel d'Atgcl' n'a ni violé les règles de la rnali èl'c, ni faussement
app liqué aucun e loi j
Pal' ces mot irs : - Rejette le pourvoi,
MM,
NAC HET,
f.r.
PI't!S . ; GUILLEMARD, f'Opp.;
R EVt::RC HON,
a-v , gén, -
Me
NrVARD,
av,
E .'C I.ropriatioD p u b li(I UC, t e r ra in , lUa n œ U"rC8 militaires, o ecup a tion c Jl'ce H,'c.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 31 décembre 1873.
P.es . man~ut.~e~ de troupes e3'éculées l )ar(o ls SUt lm terrain sans que t(/ltto"it~
mll~lalTt~ ad agt a titre de propriétaire ne sauraient constituer l'ocC (1)ation effective
t!qtHuulant li expropt';ation aux term es de l'ordonnance du 1cr octobre 184'1 et de J.'arrélé
ministériel du l u juillt'I 1848.
Le prCfl!t d'Oran s'esl pourvu cu cassltio u co ntl'I! un arrêt de la CO Uf' d'Al ,..,cl' en
J ale du t 1 ~ars ,t872, in.fi l'matifd' unjugcmenl du lribunal ci vll d'Oran du 11 j~ lI vic r
1 70, pow' YlOlatlO1l de. 1al't. i9 de J'ordonnance du 1er octobre 18,a el de J'arl. 2 de
l 'atTe~è ,d~ l e~ juillet 18'18, el fau sc appl ica lion de \'al't. 2229 C, ci \'. , I! l1 cc qu 'on a
accuel~t. 1 aclion cn l'e' e n~i calio n d' un bien po~sede pal' \ État en .\l gcl'ic depuis la
conquet~, e.l.c~ la sous pl'cte:üe qu e celte po~sessi on , manifeslee par 1\I O'('c latio n
du terl'illn hli~lCu:\ aux mauŒ U\ rc:; habi tuelles des troupes, ne pouvait l'q uÎ\aloi l'
à un ~ occ upa~lo n pl!l'manent e el defi nit ive., alot,s que le fait se ul de l'occupalion du
te.,'ra~l~ pU-1' l'Elat, a,antle 1er janviel' 18~5,s um sail POUf' co nso mmel' J'exp r'oprialio n
defil1lUve à 50Uyrofit quand bien U\ ë~nc celle Occupai ion n'au l'ait cie a U ~ tcmpo raÎl'e,
~~. lIlom ~nl g,u il e~lreconJlu {tue l'Etal a prb pos~essjo o Ou OCCU1;é dc fait, dès
a\~nlI8 1 ~, l, Immcub!c ,'c\cndlqué. qu 'il en a failni\clcr le so l et rascl' les phln1~I.IO~C: qUI ~ ~ trOU\alent, q~ 'ellfin le prHendu Pl'OIU' ictail'e es t dcmcUl'é inac lif èl
n allegue lU I-même aucun fait de po s~e:,sion .
L'\rcoun j - SUI' le mosen un iqUI', lH'is dt.: la violation de l'art. 79 de J'ol'don naucc
du 1 octo~re ,t ~'.'. et de j '(\ I't. 2 J e l ' al'I'~ le mi uislérid du 1e r juill et 18',S d de la
fausse
application
de I"trl
'};;H9 C,1.;1\.,
.. . - Allen d u que. po ur ëcal'tel' la •demande
,
•.
. , - -en l c\ endlcation formee pal' lcho ua Cabal' el juslifiée par ses tilres de pl'Opl'Îclé,
Ch e miollll , 'ieioaux , d éelo •• e wcot, l'i' 'c rui o , dl'oi" d c l).'éempt ion, p r i :!:, e sp e r t ,
HInt iOo .
Il J'é:s ulte du " fll)IH'ochement des lLl't, 19, 20 et 22 du dtJcI'et du 5 Juillet 1854 que.
si, pour le règlement de l'indemnité en cas d'occupation tempol'aire ou d'eœprop,"ia tion:
les eœperts ne font qu'cmeU,'e UI1 avis que les iuges ne sont pas ust1'einls ci suivre, il
e n est autrement du cas ou c'est le p1'oprit! t air~ qui, voulant l t.SeJ' du droit de préemption,
(ait sa so umission d8 pllyer le~ portions du chemin déclasst1 dont il est l'ivcrain a la
vnleuJ' qui sera fixde par des experts.
BlwcmE c,
COMMO:'iE Dr. SÔNg.
LA COU R ; - En cc qui touche l'é val uation de s tcrrai ns dont s'agit \lU procès:
Allendu qu'il résult e du l'appr'oc hemcll t des art. 19,20 el 22 du décl'et du 5 juil let
1854 que, si, pOUl' le règlement de l'indemni ll! cn cas d'occ up at ion lClll pol'airc ou
d'expropriation subi e pa l' un citoycn, lèS c.\ perts nu rOllt qu'émettre un avis lJu o les
j uges ne so nt pas astl'eints à suiVl'e, si leu r co nvi cti on s'y oppose (a rt. 323 C. pl'.
civ.), il cn cst autl'c rn cnt au ca!\ où c'es t le proprielail'è qu i, voulant liSer du droi t
dit de pl'éemp tion, rail sa so umission de pajè:t' les pOl'lions du chemin dcclassé dont
il cs tl'ivcrain à la v.!leur qui sera fi:\ t:l! pur des e:\ perls; - Que la dHfércuce des
loculions cmpl oyêes dans les alticles préc Hés, d' une part, indelllnitè à réglct' pal'
le juge SUI' le rapport des é:\pel'ls, et, d'aut re part. indemn ilé à Uxer par des expcr'ts,
l
1
�•
7ô
1873
implique une diffenmce Ioule raLionne ll e dans les choses; - Que, dan s ce derni er
ca-:. h:-:. é\p,!rls nc ;;:ool ni dé si mples c!pcrls dans le se ns de ce mol aul. 31't. 3 J2e l
s.uivanl" C. pl'. eh .) ni ùes arbitre tenus ue proceder dan s I ~s for mes éd ictée pal'
le Ij'I'tl III du IUcnw Coùe, d cn parliculi t' r pal' rarl. 1018 , l'cla tif au ti ers arbitré'
- Que CC sout des tiel's rOlll lll e cùm à l'al'uilrage dcsqu el ~ les )l ..u'ti es rcmellent
le soi n dr Iher le pri\ d' une Hnle dans l'hypo lh èse pl'é\'u e par "arl. 1592 C. ci",
- Que, dans cr tas. lèS tribunaux ne peuvent ('cvisCI' la Chation du 1)J'b. faile pa;'
les e\pel'ts el doivenl condamnel' l'acqu él'e ul' à en paye l' le montanl ; - I)'o ù la
conséquence que la cOlllmune de B~ n'J es t fondëc à obte nir l'i nfirmation du cher
du jugul1lent qui abai~se à t O,OG9 fI' , 20 ccuL. le prix fhe à 12,866 l'l ', 20 cc nt. pa t.
I ~ tit'I'S è\pt!l'l. etc,;
Pal' ce~ motifs: - l nth'me lejugemcnl rc ndu pal' le t1'ibunal de Bème, le 20 avril
1872, etc,
~nl. CU~I'IAC, prem. }Jré~' , ; Pllrrn , av, gén. -
COUR D'ALGER (1" ch, ), -
MOI
CIfÊnoNNET, dé{. èl ROBE, (w .
31 décembre 1873,
.·rOllriête, d e UntUulion , hl e ul!!! men.. , rfncodicnliou (h~ln.i d eC heunee
,
,
"
du ~3 mal Ui63, c on llUCuhonoallC c, terre " UI'Ch , illulié nabilité,
,
.
,
d éc l'CI
On ne saura it CO'itls te)' la constitutionnalité du dlJcl'el du 23 ma i 1863 dons la
d i.sp osi.ticm. de farl. 10 qu i édicte contre les lwopriétaÎres de biens ml' lA: qui n'Qnt pas
ret/end/ flué cO llformement aUltl l article ulle d,JcMance que le sénatus-consulte du 22 avril
pl'écédent n'tlurait pas prt-vue ,
Si la loi du 16 j lâ n 185 1 lia in emenl entendue et le sérlfltus- cOJt~ ulte du 22 avril 1863
f~t:clart'nt t irlu ellt:melll /jI.,,'es les tl ansaction s imm obllièl'es J'elath:es aux bit'ns melli.
1urt. _6 du stna lu s-coruu lle p,:o!, i be l'ali~nalioll des lUTes arch, gui d ès lo)'~ ne peuvent
t ire talablement ell!i fl!iée~ , SUl,\ les et Uf))ugt!es en justice ,
OJE"U. DE BAZ EII C, AIJOUCA\A,
~~ cocn ; - _\l~:ndu ~II fail qu'cn courot'mile d'un déc l'et du 12 aoLH 1863, l'égullcl'emcnt publi c et affi ché , la tl'ibu des Euhnas de Sélif, do nt l'ail p~H'lit! le
dou?" d~ Baz~l\ sur I ~ tt!rTitoil'C duquel sc (rouvcnl les terrains r't!\'e-ndiquès p'l!'
la ~JI;!~la~, a ,ct~ SO,u?lIse.aux o ~él'atio nl:> de dclirnilalÎon el de J'ep;.lI'tilion orùon ni"cs
pal le:! §;, 1 cl,_ de 1art. 2: du scnalus-collsultc du 22 aVl'i l 1 ~63' _ Que dèS dl'crels
l'e ~~u s le 5 ~.al ,1 ~69, en e~ê ~ uti ou du J'~gl elllent d'adillinisiraliod publ iqUè du 23 III ai
186 " ont dehmlle le .tcrrllou'c de la trl Lu LI es Euhnas el l'o nl r'èparli d'aLo l'd ent rc
~,es dlver~ douars, pUIS da~~ chaque douaI' scion la nalur'e des gro upcs de terl'ains,
o ~.ror~t"m cn l au\ propo~llio ns co ntenL1 es dans l'eIl O:Clllbl .. des documents ybès' QU. II, Il e~t pas coote tc, cl qu 'cil loul cas le r'apporL pl'ccédalll le del'nicl' dl! ~l'el
JJ~e c lt6 1 ~1l1!5 tc cn d écJal'~nt que Ct le:, seulcs propriete::; IH'i\t!cs co mprises dau o: la
J~ Ibu consl s~t"nt en co nc~5slons", )' , ,que les tCl'rains l'e\'t.mdiques don l, après saisie SUI'
! ète dt:! S.ald Len Saadi Lei Hac hanl, Aboucaya t:!st dC\'t:!uu adjudicatail'e le 19 r.;\ d eI'
U3/3, ont etc classes dans le groupe dèS terres collectives de cullure 'appal'h!ll anl
au doua r de Bazer ,' - Qu'au cune revend 'Ical'Ion dc ces tCI'l'ams
' a. tltr\!
,
dt' blt, ' n ~
1873
-
77
melk n'a été raite à ceUe époq ue pal' Saïd ben Saadi bel Hachani ou ses auteurs;Attcndu en droit qu e t'art. in du d' glcment d'administration publique prémenLionn t" porlr que' la publicaLi on du décret désigna.nt un c tr-ibu pour ('ll'C so ulilis('
aux o p~ r'ation s du se natus-consulle co nstilu e ,\ pOUl' le service des domaincs, cn
cc qui co ncerne les biens beylick, et pOUl' les pl'o pri e l~lil;cs des bie ns I~ u l k ... Ilne
mise ('n demeul'e de IH'cncll'c tou les meSUl'f'S co nscl'v:llo ll'CS de l eur~ dl'olts JI; - Et
qu 'aux tcrm es dc l'al'l. 10 de ce règlement ( dan s les d Cll ~ mois de' la puLlicalion
presel'Île pnr l'arl. tu, le .pl'O pl'Î alail'cs des biens mcll;: devl'o nt, à peine de déchéa nce rorm cr leu(' r vc nd icalion devant le présidcnt de la co mmission )1; AtLendu 'q ue l'intcl'pl'ét;ltion l'cstl'ictive de' la port ée de cet.Le. drclt éancl! donn('e par
les prcllli ùrs jutri'S la l'cndeait co mpl ètement impropre à atteindrc cc but; - Que
ce ll~ int C'l'pl'(' tilGon esl non moins co ntraire ;\ l' e~ p l' il du sénaLus-coll!'IJlte qll 'à celui
du l'èglelll rnt qui l'a sui\'Î; - Qu c notre législation a~oncl e de ~cc h éan ces c n cou ~'u cs
pal' le seul rai t de l'ina.cco m p ti ~senlent d'un e rorrn ahtf' prest l'Ile so u ~ celle pClne;
- D'o ù la conséqu cnce qu e les lerrflins donL s'agit doi \'ent irrcvoca blcment el!'e
r é put~s rair'c partie des t er l'e~ coll ectives dc c ul ~u l'e, du do ~ a]', mt-i l vrai qu ~ Saïd
ben Saadi ou ses iluteul's cn eusscnt été propriétaires à litrc mc lk, dès avant la
loi du 16 juin 185 1 ;
."tLendu qu e vaincment l'inlim é so uli ent lïnconslilulionnalit(o du règlemenl
du 23 mai 1863, dan s la disposi ti on qui établi t co nlre les propriétaires des bie ns
melle une déchéance qu e le sénalus- consull e n'aurail pas éd ictée; - ALl cndu en
effeL flu e, si ce r'èo-Iclnr nt, rnil en "erlu de rad , 3 du srnatus-consu lt e, pour cn
nssUl'cr l'applicali; n ct t'exécuti on, devrail èLre éca rté dan s les di spositions qui
seraient co nlt'ai l'rs au sé nalu ~-co ns ult e, il a un e autorité I~g i slati\' e égale fi cellc
du sé natus-co nsult e lui -mème, 100'squ 'il prescril de mes urcs indispcn!;ablcs pou r
procurcr un e appti calio n co mmand ée sinon pal' un le:o.lc rormel du moi ns par l'esprit
ccrtai n dé la loi ; - Attendu qu'un e déc héancf' à (-d iclcr l'ontl'e Ics proprié tai res
de bie ns mell, qui omeUrai enL de les re"cndiqu èl' da ns un c('l'lain délai élaiL nécessai re pour aU eindl'e le buluniquc, hautemen t proclamé, du ~é nat tl s-con s u lte, de
co nstitu e!' dans l'int('rèl supêri cu(' de la coloni sation ln jlropl'ii-tf' ind igè ne SUl' d e~
bases lelles qu e la portion a att('ibuer à chacun , dan s lèS tcrrains classés co mm e
terres co ll ecti,'es de cullurc, fùl à l'abri de toute évi ction; - Qu e ceLte d éch ~a ncc
n'est par suite qu 'uil moyen d'ext!culion J'entrant pleilwment dilllS les pouvoi l's réglem enlaires délé"' ués à l'empcl'eur par l'art. 3 du stl nlllus-cons uite j
Co n id(> ranL :lUo sUI'plu s qUl't dj)lon raire abslrac tion co mpll'tr du règlement
du 23 mai 1863 de la déc héan ce qu'i l l'tab lit et mème de l'aulol' ite du classemenl
al'rêté par le dÙ l'ct du 5 mai 1869, la rc\'endicalion de la djemàa de " [IZe t' n'en
se rail pas moins pleinement justi fi ée; - Alt cnd~1 en effet qu'il l'cssol"ldl"s d ?cu m en ~:;:
ct ci rconstanccs de la cause qu e, dans la tribu des Eu hnas, la propl'l He était
collec ti"e' - Qu e la faib le quantité de mel k qui s'y tl'o u\'ail provenail uniqu ement
d.; co nces'sio ns failes par l'au torilé rr 'ançaise: - Que les ci r~o n s lanc\~~, énum êrces
dan s le jugement co mm e preuves de la nature melk des parlies l'cye ndlq uées so nt
parrai tp. m ~ nl co nci liables aveC' le cal'aclèl'e de l ~ l~r l'e a(,c~l, C~l~\Cl1n e d ~ ce~ parcel le:;;
élan L- l'objct d'un c possession ou jou issa nce a tlll'e privalll, cc tt ~ Jouls,sance ,se
perpétuant de fait , hors de s cas d'cxclusion très l'a rcs" d a ll ~ la riUllllt e qU1 cn il cl é
in vesti e lors de la répartili on originai re el pouvant melll e ctl'C louel' pal' elle à un
autre membl'e de la lribu ; - Attendu , cela posé, qu e c'eslla tribu co ll ecti,,~, m e~l
et non cha cun des indi\,idus qu i la co mpose nt qu c le sénaLus-co nsul te du 22 a.nd
1863 décla re !H'opl'ièlai l'c dc~ terres de cullut'ej - Que, si la loi ell e- m ~ n!e du 1ôj uin
HI51 sa incment ent cnd ue cli c sé naLus- c.: onsullc de 18(3 déclaren t Virtuellement
libres les U'a nsaction immobilièrcs relativ es aux melk, l'ar'l. 6 du s{> nalm-consult e
porte expl'flsscmcnt que, jusq u1;). la co nstitution de la pl'opl'ièté individuelle par la
délinallce d~s litl'es au proOI de chaque memLre du dOU~ I',l la ter,l'e ~l'ch I~e ~eul
ètr'e ali énée j - Qu '(' lIe Il''' peul da \'ahla ge être engagéc, saiSie cl adJll"l'C I!n J~sll~e;
_ D'où il suit que l'adjud icalion pl'ononcée au profil , d' Abo u ca)'~ Ilf', ~aura l l fair . .
obslacle à la re,'endi calion de la djemâa du dou ar, \'érllahl e proprH~tall'e i
�79
lBi3
l B73
Attendu qu'il ressort de ce qui prccède qu~à tous les points de vu e les premiers
juges onl repoussé, à tort, I:t demande du douar; - Qu'il y a lieu de l'accueillir
reço h'cnt pas celle (lc.;,lination i - Attendu que la loi du 3 mai 18H n'a pas t~ lt~
promulguée en Algcl'ie ; qu'aux term es de l'art 1er C, civ" les lois ne ~o nl e:\{oc utoi l'es qu 'en verlu de la promulgation qui en a été faite; que, s' il est de principe
qu e los lois gt\nùral cs de la mélro pole so nl d e ,~cn ues pal' l e se ûl fa.il de la eonquPle
applicaQles à l'Algé.rie, d'lns la meS l1l'C co mpatible avec les mœu l's ct les circoDsta.n ces locales, il es t t'galC'll1elll cel-la.in qu e les lois postél'ieures à. la ('o nqu èlc. pouvant n'a voi l' ~n vu e qu e Ir.s besoins de la. métropo le, o'o nt pas été de plano app liquées
a.u pays conq ui s, ct onl dll êtl'e l'objet d'une pl'omul g.üion spéciale, ;\ moins
qu'cli cs ne renfel'ma sse nt qu c de si mples modiOcaLiom, à hl législation ,tn ltkienre,
déjà exécutoil'c en Al gé rie; - Attendu que celle nécessilé d' un e légistation P:.lI'ti culi èl'o pour les colonies en gé néral, eXl)I'imée dans l'arL M de la chart e de \830,
a été specialem('nt l'oco nnu e pour l'Al gé rie pal' l'ol'donnan ce du 22 juillrl1 83/1 , disant
qu e les possessions rl'an ('aÎses du nord de l'Afrique sorai ent r~gi es pal' des ol'donnances, el par l'a rt. 109 (le la co nstitulion du l, novembre 18lt8, porlant qu e 10 terri toil'cde 1',\ lgél'ic, quoiqu e déclal'é lerriloire fran çais, sc rail cepend an t régi par des
lois pal'li cu li èl'cs ; _ Que la nécessité co rréla tive de la. promul gati on spécialr, dont
le mode a élé successivemenl t'cglé pal'I'arrèté du Lef septemllre 183/, (a l't. 18), 1'01'er
donn ance du 15 "I\'ril l8l15 (al'l. 4 el sUl".), l'a)'I'èlli du 16 décembre 1848 (al't. 1 el
er
sui" ,), 10 décret du 27 oclo bl'e 1858 (::\l't. 1 ) el r:l.l'I'èté du I!, janvier 186 1, n'a
nullement été supp l'im {'I", mal gré un e instru ction en apparence co ntl'aire du 28 110'le mbl'c 187 1, pal' les divers déc rets d'assimil alion de l'Al géri e à la mell'opole re ndus
te 24 oclob l'e 1870, chacun de ces déc rets éla nt lim ité pal' son objet rn ~ lll e, et le
législateur rendant joul'nel1rlTIenl des décrets dont les uns déclarés applicables ct
les autres non appli cables à l'Al géd c sonlfpl'o mul gués eo co nséquen('e; - Altentlu
que, fallùl- il entcndl'e (ce qui es t l'od douteux) l'ordonn ance du 22 jui llet 183'l f'n
cc sens que les lois pl'omul guées en Fl'ancc de 1830 à 1834 doi ven t Nl'e a !:.sim ih~es,
pour leur rOI'ce exéc utoire (' n Algcl'ie, aux lois antéri eul'es li la co nquNe r t y èll'€'
appliqu ées de plein droit sans prom ul gation spéci::tle, ce ne serail pas un motif
d'adm elll'c l'appli cabililé de la. disposition invoqu ée pal' les appela~ts, :-o.us jl1'élex tl"
qu 't!lIe éta it écl'Îl e dans la loi du 7 ju illet 1833, al ol'5 que celle 10 1 a cIe ex pressémenl ab l'ogéc el l'cmplacéo par cell e du 3 mai 18t.l (al'l. 77);
Attend u, en oull'e, qu 'il os t de pl'Ïncipe que les lois gé nc.'ales de la mNl'opole ne
l'égissr nll cs mati è. rcs déjà l'oglelH r ntées, p OUl' telle ou tellè colonie, pal' des ordonnan ces ou <ll'l'ètés spéeiaux, qu'aulanl qu'cllf's modi fienl ou abrogent cC~ ordonnances ou an'clés co mmand és pal' les mœurs el les habitudes locales, le::> cil'constances politiq ues de temps ou de lieu; - Attendu qlll~ la maLÎi'rc de l'expropriation
pour cause d'ulilité publique a dé l'êglementée ell Algérie, l'o mm ail'('ment d'ab~l'd
de 1830 à 1833 (a rl'êtes dèS 26 octobL'e 18JO, 19 jan\'iel' et 24 mai 183 1, 14 etl5 l'evrlel'
1832.), et e nsu it~ d'ull e façon pl us d ~\'clo p p{'e par l'arrêté du li oelohre L833, leq uel,
après avoi l" visé les arrêlés préci tés cl les lois fran ça ~~ès ,d,' ~ 16, seplcm ~l'~ ISUi, 8
mars 1810 et 7 juillel1 833, \( co nsidél'a.nl que, lorsq u t1 5 agI t cl eXpl'Opl'l . lllon pOUl'
cause d'utilité publiqucsoit de maiso ns, soi t de ICl'r,üns, il n'est pas enco re possible
d'nppliquel' à la. l'('gcnce d'Al ger lèS pri ncipes de la législation fmnçabe SUl' la. mati ~ re, etc, )) édi cte des dispositions qui se suffi Sènt à elles- mêmes, sa ns aucun e référ ence au :/ lois visées ct éca r'lées co mm e étanl d'une applicati on CIl COI'(' im possible
co Al '"'él'i e' _ Que des. di spositio ns de même Ol'd rll inspil'ct!s pal' lcs cil'constances
l ocale~ et' Ia n ~cess ité, dans l'inlMèl supérietll' de la colollisati on, d'imposer au:\.
pal'licu'ti ers des sacrifi ces PI'o pOI'lio nnés ,aux a"ilnt i~ges qu ',ils. doive nt e l~ , l'eIÎl'el'. plus
tal'd, se l'ell'o uvent dans l'a 1'1't't e du 2. aV1'I1 183'1, qUI \{ co nsld el'unL " qu li est n ~ces ~
saire dl.!. ûélr !'min cl' les li mil('s des effels de l'expropriation au s~ i bi en quant au \ droits
acquis pal'l'Eta l que qua nt à ce ux qu i l'estent, aux parliculicl's .. " .vcu l eufin mettre
d'a. ccord el co nlplcter la léo-blalion SUI' la mallèl'c; dans les. i.H'J'ètes de plus en plus
délai Iles et pl'eci'- du 9 d t:lc~mbre '18'.1 , l'ord on nance du ,1o,r oclobre l8Va , dans la :oi
du 16 juin 185 1) da.ns les décreLs des5 dt!ce mbre 1855, -t l JUill 18.1)8,8 septembrè 1859,
qui, toul en modiOant qu elques- un es des règles po s~es ,da ~ls It:ls ol'd l) nuanc~s et règlemenls ant 'I'ic llI'S, en l'eco nn aissenl par cda mème 1 eX lslence j dans le dl'Cl'êt du
d'ordonn crpar s uile le délaissl' mtmtdcs parce ll cs adju gées el do condamn er Aboucay~
à tous les cl epens de premi ère instan ce el d'appel ;
Par ces l1l o~fs : - Infi rme le ju g~ m e~ll'e odu p~1' le ll'ibunal de Sétif, le t9 juin
1873; - El f~\l sa.nl ce qu e les prelUlers Ju ges auraient dù faire, sans s'arl'èler aU'{
e~cept,i~n s el moyens de ~ait ~t de dl'o!.l i l~\'Oq U .!s pal' Abou caya., Je lout r ejetant ; _
Olt qu a. défaut de rC\'endlCallOll par 1 mdlgène, daus les fOI'mes et drll a.is pre nils
pa~~ J'al't. 1er du :ègl cm enl .d ·adll~ini s lrali on publique du 23 mai 1863, de la terre
llU Il préland l Ui appal'lenll' à titre melk , Il a encouru la déchéan co é di c té~ pal'
l'arl. iO du r~l?menl de for mer une ~" e,ndi~a lion ultéri eure, ct qu e par suite le
c,lasseme,nl Opel'!! par les décrcls de dchmltallon el de répar tition ren du!' cn t!xcr ubon de.1 ~rt. 2 du ,;~uatu s -con~ ult e du 2Z ,ani l 1863 co nstitue un lill'c il'I'thocable
et déflmtlr de proprlélé coliecLwe au pl'o ht du douar i - Oêc1are au sUI'plus qu e
d~ns la cause, la nature arch des pal'cc ll c~ re\lcndiqut-es résult c dcs doc um ent s et
circonstances du proci\s, Mit-ou f;lire ab:::ll'aclion du règlement du 22 anil 1863 d
la d~c~léance q,uï~ éd,icte et de raulO,ri,té du cl~ssement contenu dans les déc,:et:
p,ré~Itcs,de déliml latlOo et de l'épar~I~ lOu; - Olt que par suite les parcelles donl il
s agit n ont, pu, èl~e Y~labl(,ll1cnl sai les sur la tète de l'indigène Saïd ben aad i
~el ~ 3chaDl, nt, adJ.ugees au profil d'Abollcaya; - En co nséquence déclare foud ée
1 achon de la dJemaa du douar de Bazel', etc,
MM, CUXIAC,
prem, prés, i
PIETTE,
av, yen, -
COUR D'ALGER (1" ch. ). -
et
MU GENELLA
BOURIAUD ,
dl!r.
3 1 décembre 1873.
" Pplieabilit~ de. loi s il 1' ''lgt; ri c , ex propriaUou publique
I,roolulgahon , t e rrain , r é tro ce"'8 iou ,
loi du 3 mai t84t ,
'
dULfI loi ~ 3 mai 1.841 ~ur l'pxproprialioll pour cause d'utilité publique n'ai/ant pas
promwguee en A Igt!rle, n'y es t pas flppli.cable (1) ,
J
'
En
'..JA
•
'
,
. l con~t!qucnce
'
) il n'y a pas /Jeu
tu:" recomUlltre Otl lJ1'opMetaire exproprie la racu ltt
qUl
l'a '/ , 60 de 1O(/ Ile
. lot. de se fail'e 1'{JI1'océllef'
" les
terratu" es t accordée en France
,pa?'
1
'dns Iq.U111~yan(. été acqU/oi
celle es ma Ion.
JOLY DE
pOUl'
ries tm lXlu:'.C d'ufi/iU publique ne l'etoivenl pa s
'
,
DP, É.SI LI.O~ ct Tn ue (',
Cie DES
CIIIUII \S
DE FF. R DE PARI S A I.\' ON
ET A LA Mforn: Rn.A \;6:,
dat~~ ~~t1~;e;c: ~~:nl~u I~~~:= ? uestion.qu,! ~o l~) i ne t~ ul le p!'ocès os t celle de sa "o ir si,
d'ulilité p br
'1
~I :- l o,n ~pecwl~ .l 1Al gérie ~lJr 1ex propriation pour c;"( usc
mai 18'11 uac~~~~~l Yen' rleu cl y Inlt'ocl ulre l'<!.p pli ca tion de J'art. 60 de la loi du 3
,
l'an ce au propri,itail'C exp
' . 1 f ' 1. d
.
lrocéder los lerrain, qui a. . 1 N' '
,<
•
l'oprll! a aCUl t\; c sc rall'C l'IL
,~an
(.\cqUls pour des Ira\aux d'util ité publique, ne
(1)
y, Alger, Hl mars t 813 (SlfPl'â, P t2) cl la nolo,
�i8i3
3l octobre i866, portant que tf dan le cas, otc ... l'uti lit é publique est déclal'é(' cl
les indemnités due~ pour c~propriation sont réglées conform émen t à la législa.
lion spêciale de l'Al gérie ... n; dans le décret du 11 septembre 1869, qui n 'ordonne
que so us des restri cti ons di"cl'Ses \a promulgation en Algérie du décret du 8 janvicr
1B68, sur les occupatio ns temporaires; - Que ('t'.nsc mbl e de ces nombreux do clImûnts, qui vont du lendemain de la conqu ête jusqu'à DOS JO UI'S, mo ntre bien que
leurs a.ultmrs n'onl cru pouvoir el n'ont t!nlcndu empr unter à la. législa.tion de la
France sur la matière d'autres dispositions que celles reproduites tex tu ellement,
ou précisées par relations à lei ou lei article dèlcl' mioé; - Qu'au nombre de CèS
dispo!'ilions ne se trou\'e pas l'art. 60 de la loi du 3 mai 1841;
Attendu ) ml-il \Tai qu'i l y ail cn mati è l'cd'c ~pro pL'iati on des règles si c~8enti d l e
menl corrélatives :\ la dépo~se~sio n qu 'clles ne sau raient se co mprendre 1('5 UIl PS
sans les a.utres. que tell e n'est pas celle posée dans l'url. 60 précité; - Qu e cet . 11'licJe, bien qu'il repose assurémenl sur une en tente ll'ès élevée du rô le de l'Élat,
n'est écrit ni dans la loi du 16 septembre 1807, ni dan celle du 8 mars 1810, ni
dans celle du 30 mars 183 1 i qu'il a été illlr'oduiL dans notre législation par la loi d ~
1833, où il a fallu une disposition cx pre5:t1' pour le rendre applicable au cas pl'\;Y U
par la loi du 30 mars 1831 (.1'1. 66 de 1. loi d. 1833 el i6 de la loi du 3 mai 18H ); Attendu, en eff~ t , que la promesse de rèlrocessÎon n'est pas cornmand êe par la rigueur du droi t : - Que sans doute l'Elat manquerait à sa mis ion s'il ex prop riait
les terrains afin de spéc uler sur leur l'cvenle, mais qu' il n'y a l'ieu d'illégi tim e en
soi il ce que, de,'cnu pl'opriét.aire d'un terl'ain exposé à toules les chances de dt'l~rioraLion ou de perte, devant subir l'a.p plication de la règle Tes pet'il domùiO, J'cxpl'opl'iant profit~ aussi de la pl us-va lue que I~ te l'l'ain peul a\'oir acquise, non seu /l'menl par le laps de Lemps, mais presqu e touj ours pal' des travaux d'utililé publiqu l~
contigus ou vo isins; - Que d'au tre part il n'est pas co ntraire à l'équité que l'exprop rié,
qui a louché le prix du terrai n, qu i a pu l'empl oyer à des spécu latio ns fru ctu euse!',
ne "ienne pas recueillit' le b ~ nénce de c i l'co n ~ tan ccs cl de rails qui lui so nt él rangers
cl dont il se garderai t d'accepter les conséquen ces e n cas de moi ns-val ue;
Allendu qu'il ressorl de tout ce qui précède que l'ad , 60 de la loi du 3 mai t 8lt 1
n'è1anl pas 6.critdans la législation spéciale de l' Algt-ric eo mati ère d'expropriation
d'utilité publique, ne sa urait y Hre inll'oduil co mme étanl, soil en droit, soil cn
équité, un .col'ollaire nécessaire de la possession; - Que, par suite, il fau t rej elcl'
les prelentl ons des appelants elles co ndamner aux dépens ai nsi qu 'à l'a mende ;
Par ces motifs i - Dit qu'i l a été bien jugé. mal el sans O'"rief appelé' - Déclare
l'art. 60 de la loi du 3 m.ai 1.841 in~pplica.bl e en Algél'ie ; ~ Ordonne q'ue le j ugement dont es t appel sortIra son plelO cl enlier effel.
MM . CU'lIAC,
prem. prés. ; SEf\CY. "\T , al)_gén. -
Met
CnEFlox-sET el GENEtLA , d~r.
Le .4 ju!n 18i 3, arrêt sel!,b~abl e de la même chamb re (Mar naL el Vern ad el c, Cie
dl":;; chemills de rCI' de Pal'Is a Lyon ct à la Méd iterranée).
ANNÉE
1874
�I Rï!,
#
COUR DE CASSATION (Oh. des req.) . - 28 janvier 1874.
,t, p pllenb ll ltl, de ... 101 fil 1\ l'AljJérlo, exproprlailon pubU"ue , 101 dn
prou,ulgatlon, terrllln , rétruee.Mlon.
a
mnl 18"" ,
.
Depuis l'ordonnance du 22 Juillet 1834, qui a placé l'Algérie sous le rdg ime p(lrticulie,- des of'don nances, les lois de la 1murop9le n'y son~ dt.'lJ~R~~~ e:çécutoires qu'en
UCJ'tu d'urte ')J'omu /galion spdGio le;
En conséquenc~ , la loi d'u 3 mai t 84- ! . ~ur l'ex}Jrop,~iation pour cause d'utilité
puhlique, n'ayant pas été p,'omulgu ée en A l(f~,;ie, où cette matière (lloujour, éM soumiae
d'ailleurs ci: un 1'~!Jimc sp~cial. n~y est 7Jas applicable, no'omment dans la di sposition
de l'm'/.. 60, qui domJ~ aux anciens propriétaires de !('''I·I·ain..~ expr0l'rit s le dl'oit d' en
demander lr! l'emise lo/'sque ces terrains ne reçoivent pas la destination en tiue de
laqu elle l'expropriation a eu lieu ( t ).
JUI.I ENNE
el
BER\'lARD c. PR ÉfET u'ALGER.
Les sieurs Juli enne el Bernard se sonl pOllrvus en cjlSsalion cOAtr~ l'arrêt de la
cou l' d'Alger du '19 mars 1873, pour:
10 Violation du principe de la séparation des pouvoirs a.dministratif et judiciaire
et des l"~gl es de la compétence (loi 16-24 août 1790, lit. II, art. 13; décrel 13 rructidor an lU) , en ce que l'afl'èl attaqué a s tatu é SUl' une demand e de rotrocossion
des terrains expropriés et non empl oyés à la destin ation prévue lol's de l'ex propriation, cn J'ab sence d'un arrêté admini stratif déclarant qu' il y avait lieu à rélrocessiooj
2' Violation de l' ar t. 60 de la loi du 3 mai 184 1, en ce que l'Fr!!) ~ltaqué a ,·.rusé
d·appliquer les di s positions de cel arlicle à l'Algérie.
M. le conseiller Guill ema,'d, chargé du rapPQrb a présentll su r
obscl'valions sui van lcs :
~e PQ~r"pi leS
1. En France , aux terme s de l'art. 60 de la Ipi dll 3 m'li t M t , si le" terr~io. acqui s
pour des trava.uX d' utilité publique ne reçQj\' f'ol pas cet~e desliua~Ï!~Jl, les apciells propriélnil'es ou le urs nyan t 'l. droit peuvent eu demapder Ill. remi se i le pd:s: de III r~Lrocfl8sioo
es t fix ~ ;\ rnmiabl c o u pll l' le jury. Suivant J'art. 61, uD av is flllhl ié da la ma.Qi~re jpdiqu ée Cil r ll rt. 5 fnit COI1Daitre les tarrains que \'a~mini stratiQn est ~4111i le ca~~.8 r~yend " e
el qui , eo cooforllliL6 ùe ]'ordouuance du 22 mars 1835, 800t préniap lelllent remis à
r ud mi ni strati on des ~l oLUai n es, ~'il s'é lè-ve uu différend à ccl égard eutre les aociens prR·
e
priMaires et l'adlllini ll trnLiou , c·esl li. "fl..ntodté judiciaire et lion ;'l l'jlulor itè ilQllllAistraliv
qu ' il Ilppartie nt èe s ta.lue r l)ur 10. con teslatio n, par IR. rnj so ll qu 'aux lerm es de la Ipi
é
ou 3 mai 1841 , tOlit es 1 s qu esti o ns qui se raUachent il l' esp rop d alion pOlir ca nso d'\l tilit
publiqu e sooL de IR cOlU \.IIHencc ues lribun a u.'( oivil s (Con s . d' EIIlI. ;~Q jllillel 1~~3. p. Il.
63. 3. 103 ; cous. J ' Elut, 26 juin i S6U, Hecueil de Lebon , 1869, p , 598). M ~îi taut q\l e
l'admioistl'ution n'a pas l'ail CO OlH\ill'e les terrains qu ·elle eilt dnn~ te çq~ de revco~n~,
laOt ~u ·e\le n'eo li pa s 0IH': I'é la remis e à l'administration des dOluli.il1f'1I, aeple cpl.lq~ée
de traite l. avec les a ocieos propri étairf's ou leurs ayao ts cau se, C'fI~~ il l'a4hUi té aJnlinis-
(i.) V. r arrêt de la cour d'Alger, eD date du t9 mars i 813, qui a doou6 li eu au pourvoi
(aoD. iS13 p. 12) e t la Dole. V. au ssi Alger, 0\ jui.n el a l déc , t 81a (a nD . i 81S, p. 18) .
�1874
1874
Ira.Uve. c'est à l"a ntorilé sup érieure seuil' Qu'il npparlienl, il l'exclus ion Roil d e l'au torité
j udiciai re, soi t du co oseil de préfecture: de
déc~de_r
si les .terrains acqui.s
800t o~ s~rn nt
employés o. ux lranux en '("Ile def;q ll e l ~ 1 el proprlotlo n n te p ro noncée; SI, pnr .~;u~lel il y a.
lieu ou Don li rétrocession (Ch', cass., 29 mars 18\2. 00.11 .• Jill' . .qéll., llO Expropriation pOUf
canse d'ulili l ~ publiqu e. nO i53; civ. cass., 2 décembre 1852, 0 r. 53. L 40j rpq .. 9 dé·
cemb re tS61 , D. P.62. !. 303; cons. d' Etat, 26 juin 1869, Lebon, aD n ée 1869, p. 598). Ve.ilA
le principes quïo\'oque le pourl'oi. Qu 'ils .!IOiellt iO I"C?olestables dons la metropol e, o n
n'eu sa urait douter. ) lais s'a ppliqll ent· il s ta l'Algérie? Etoieot-i ls Applicables à la co u se~
c'éta it là toule la qu esti on; les juges n 'en avaient pa s la tr,lIl c he r el o 'eu on t pas tranché
d'sutre. Or celle-là était. bien ds us le domaine d es trihuna ux ch' il s; il u 'y avait qu 'eu x
ê,-idl'ffiment qui pussent la décider; et d u m omen t qu 'e lle a ët é r éso ln e o éga th'ewen t,
il n'" a t'ait plus de place pour lu qn estion d e s1\"oi r qu e ll e es t, de J'au torité administrnti\'e
o u de l'au torité judiciaire. celle à laq uelle il npparlieut d e dcclat'er , so us J'em pire de ln
loi de 184t, si les terrain!; expt'op rii:s ool Hé ou ~eronl employés à leur de stin a li o tl ,
puisque celle question ne peut no.Hre que là où la loi de 1841 est e n vigueur, e t lâ
uniquement, par suite. où e:tis le le droi t de rét rocess ioo au profit des anciens propriétai l'cs
ou de leurs s"anb canse, Les juges n'ont douc pas eu â examiner daus l'espèce !li Ice;
deu]; parr,elle~ de terrain dont Julienne cl 8ernard d e mandaielll la remise ftw~ ienl Hé
emp loyées, mais seulement si le principe de ré trocessio n conSllc ré par la lo i d c i. S4 1
est applicable en Allleri!" comme en Fran ce, Tel é lniL le poiul domioElot d'où dépendnil
le restej résolu sffirwativeweuL il aurait so ulevé, s"ec l'application de ln loi de 1841. la
question de compétence SUl' laqu elle portaient les lUonumeol<l. Je jU1"Î s pruJ e oee que
DOU$ aVODS rapportés et notamm e nt votre arrêt du 9 deeembre 186 1 ; résolu néga lî veUl eu t,
au contraire, comme il l'a été. il elcl u uil il la foi s , avec le d roit d~ rêtroccss ioo, If!;
questious qu'il en Lraloe avec lu;, et eu l)arLiclIli el' celle de sa ,loir si les t er ra in s exp r'o pri és.
5t:l'onl employés ou non nUl: tra"aus d ' u Lilité publiq ue qui ou t lliolivé l 'ex propriation,
C'es t dou e a tort que l'on reproche a l'arrê t déuoncé d'avo ir empi.aè sur les attribulÎon s
de l'ad miuislrotiou; il a parf,, ;lem cn l respecté la. règ le de lu séparation Jes pouvoirs, e l
il s'est strictement renrerm e daus le cer cle de:!a co mpete nce,
JI. VO)'OUS maintenant s'il a "i o lé l'art. 60 d e la lo i du 3 ma i i 8H, en re rueant d e
l'ap pliquer a la ca use,
ans doute , il est vrai que, par le seul rait de la cooquête, l'Algérie a é té so um ise de
pIano aux lois de la métropolc, dans la lim ite où e lles é tait:n t compatibl es 3vec les us ages
et lee coutnm es du pay;l, les besoius de notre a rm ée ct les intérêts pol itiques ou civ ils
de noire administration. Ainsi le vêut, en lh èse g~ué r llie. le droit d e conqu ête, qu i, cn
enlevant leur nationalité aUl: lel'riloires do nt s'et:upa re le nillqueur, les place so us la
souveraineté et les a~sujetlil aux lois àe III patrie nouvell e. Ainsi, e n particulier , l'a
voulu la France pour j'A lgerie, soit immédiHteole nt après ln pr'ise d 'Alger, so iL à mes ure
que oous avons raogé sous notre domination les autres parties de l'ancieone régen ce.
Si cela était utile, nous en trou"el'ioDS la preu"e daos l'arrêté du 22 aoùt '1830. qui , tout
eo maintenant tan t au civi l qu'au criminel la justice Ulau re el ln justice isro.éli tp, port l'
toutefois (a rt. 6) que la cou r de justice est (1II10risée. il appliquer les loi s frauçai ses 0'1
celles Ju royaume d 'Alger, de mêwe que les usage:; et les coutumes de l'un el de l'lI utre
p ays, suivant qu'elle le croi ra convenable . No us verrÎt>ns ensuite le m é m e pd ncip l'
g'l1 rfirO'l e r d'abord dans l'ordonnAnce du 1.0 noM IM34 . et, plus lard, dans les ordo nu o.ucp~
d es 28 février '1841 et 26 septembre t8i2, qui 000 seul e me ul d éclarenl que la loi fran·
çaise régit les contestatio ns eotre Français ct é trangers, f:t perm ettent d'appliq uer , dans
le! contestations enlre Français ou étrange rs et indigènes, ln loi fra nça ise ou celle du
pays, mais eoco re rléfendeot aux lribuuau:x de prononcer' d'au t res pei n es qu e cell es
tle notre Code pénal. VOilà co mm ent se $oo t introd uits daos le d roi t de la co lon ie nos
odes, DOS lois, nos décrets au l érieurs à la conq uête, sans promnl gntio n s péciale, S i
1'00 Y a . par ex ception , pour celle pr'emière période, promulg ué notre Code de procédnre
ct d'autres lois anciennes , 00 ne l'a fait, pour 1'110, q ue parce qu e l'o n ava it j ugé nécessa ire
d'y apporter des modifications, et, pour les au tres, que dons la v ue d e l'lI l.i s fail'e à d!;:!!
intérêts particuliers de service et d'adroioi s Lration (Req, 4 févr ier 1S63, D. P. 63, 1. 301 ;
crim. rej, n ao\H i865, D, p , 65, L 504; c rim . rej . n novembre t865, D. p , 66, L 96 i
riv. cas~. ~5 juillel1868, D. p , 68, L 313j V. Ju. r. gtn., VO Organisation de l'A lgérie,
O· 815, 18 nomenclature <les lois promulguées eu Alf':érie).
~ I ais il est aussi de principe nOD mo;us constant en jurisprudence que, d ep ui s le j ouI'
oû la colonie a été pl8rée par 1'0rdoDnance du 22 juillet 1834 sous le régi me des 01'don~ancesJ nos lois nouvelles n'y sont d evenu,es exécutoires ,qu'eo "ertu de proOJulgntiolls
spéCiales. â. m esure que le pays se développait et se trouvaIt, par s ui te, da os le cas de
participer plus largemen t ;'lUX i ns liluLions et au droit de Ir. mère'patrie, Dès lors, do Il !'
3
cette période, poin t Je promulgat ion spêciale, po int d'app licabi lité des lo is oouvelles il
l'Al gérie, â. moius qu 'ell lls ne l'o ieut offra?cbies de celt e fo rm a lité pal' lei règ les d e la
Ulnti ~ r(>, com me les lois e t déaels e n m atière de tlouan es (Déc r , 25 n" I'il 1851 ) 0 11 qu 'e lles
n'aien t pOUl' objet qu e d 'a broger o u do Uloditier Je s di to; pos itions dl-jà e:< ist3ntes et
ob li"at oi res d a ns lu colouio, co mOl e ln lo i du 17 juill !;t 1856, qui n prono ll cé l'a broga tion
des ~\I"t. 31 il. 65 C. CO OJ, sur l'u l'bilrage forcé, ct qui a été cl:éc u tée en Algé rie soo s y
avoil' é té proml1t ~ \l é e (Crim . I"ej . 11 uovembr e 18H, U, P. 50, 5. 20; civ, CIl.:lS. t 'U d éce mbre 186:.1, D. P,6J, 1. 126, e t ct'im . COS3. 9 janvier 187 1), ,e Atten d u, dit l' uL'rê t d e 1871 ,
qu 'u us tN' Ill CS d e l'o.rt. -t er C. ci v" le!! lois ne soot, exécu toi res qu·en vcrtu J e lu 111"0Ill ul "utio ll qoi on n é lé ruiL e; - Attendu 'l ue , s'i l esL de IJI'iuc.:ip e 'lU /.: IcsloilJ i:)é oêl"l'l les de
la ;étropol~ out ét6, JItIlS la m es ure d es m(Cul'a e t des habi tud es Iccales, l'en dues np pl icl1 bles à l'Algé l'ie par le seu l rait de} la cooquête, il c::ot égo lcmeu t cel'tu iu que les lois
postér ie ures n'ou l pas é lé de pla1lo appliquées a u pa ys co nq ll i::; et ool da êtr e l'objet
d' u ne pro m ulgatiou s pécia le , il. moins q u'ell es oc l'e u fe rlll e o l qll e de si mples modifications
à 1ft législa lio n d éj àlxi stu ll te e t déja a ppliq uée j-Atlendu qu c le décret du2 d fice whre
1810, constitutir des cours m ar tiale s, u 'a pas été promulgué eu Algérie s uivnnt le m ode
rég lé pa r la. loi; - Cas~ e, cl uns l'in té rê t de lu loi, ln se utence de la. cou r ma rtiale de
) 13scara co date du 11 n ove mbre dernier,
C~t irupo l'tu ol arrèt a été re udu s ur le réqu isi toire d e ili. l'avocat génél'n l 8 édarrides, ra isa ot fo ncti ons de pl'oc ureul' généra l p l'és
Je vOtl'C section t emporai re , siégeaot il. Pau. 'J'ell e est aussi ta di sti nc ti oo qu 'enseig nen t
.\1 , Dalloz (Jw', fJl!n., (10 Ol"ga o , d e l'A lgé l'ie, U05 S09 el suiv ,) et.\L . le pré:oiJ. ent de ;\lénen' iIle,
s i cO ID()élenl sur cette m uLièl'e (DieUo1l1l. dt: la Iégi~'lal , alg., (I~ ProulU lgatio u) .
Ce ln é tau t, peu t-ê tre peuse rez·vo us fln ' iI y a tleus ra iso ns pOlir une d e co nsac re l' la
décis ion qui a l'erusé a u x demand eurs le droit de ré tro cess ion qu'ils invoquaieut d'après
l'urt , 60 Je la lo i du 3 mui 184 1, En e lret, Don selileUleot la loi de 18i 1 e t ce ll e du 1 ju ill et
1833, il laquelle e ll c n e m pl'ull té la disposition litigieu se , o'o rll ja.mais été promulguees
eu Alsé l'ie: mai s il est co u ~ t a u l, de plu s. qu e, d\?p uis le cow me ucclO e uL do la conquête,
l'expropriatlou pOUl' cause d'ulillté publîque y a é té sO Ulni se pa r' de s l'ègle l'uelll.s s u eces~i f:s
à uu r'égime propre ct spécin l, Jilfêrel1t du oOtre eL incompatib le avec celui de la w é t ropole, NOliS ue descend rons pns Jnos le dé tail de celtc lég i::o lalion j nous u'e u signalerons
flu e q uelq u!;s I,al'li es, ce ll es q ui no us se mbl ent les plu s frappa utes a u poin l de vil e d e
la ques tio n . J)au s les p l't> mÎl ~ \'s jours après la pl'i sc d'Alge r, qu and il y u li eu de d ém o lir
des mniso o s, d es bOlltiqll èS, d es L:tla gnsim, pour l ' as sa iui s~e lll e ot o u l'e mb t: llisse ll1 e nt d e
la vi ll e, c'est UIlU séri e d 'ar rêtés qui ioten' ient c L q\li l'ègle 8UI' pluce, par uue pl'océJ ure
d es plus so mw aires et des plus rapidcs, le Ulode d'expl'o pl'iation : a.t' ,'ê té~ .d u gé u ~ ral ,e ll
cbef du 26 octob re 1830, iu d('m rüté promise nux l' I'oprictaires exp l'oprles j 19 Juuv ler
i 83 1, foruHililés pOUl' le règle ment de l'iuc.lelDnitè; 2~ mai 183 1, paieml:nt d'uo a~om~le
sur l'indelUoité; 24 Ul lÜ 183 1, modifications aul. dispositions de l'a l'l"êté du 19 lRn"ler
l)récédeu t ; 15 Cev .. iel' 1832, espl'op l·in.lions fuites .s ur la place du Gouvt::l'Llcment, r'éclamalious dïudellluités p léuc l'vi lle, op , cil" (10 Expropriation , § 2), En 1833, lorsqu'ri rll Il 1, SU I: les
di ver s poiot s dc notre occupation a l'illtérieu r, créel' des l'o utes pour ussurer les cOLOmu o ~c ll'
ti oos de l'ul'lll ée, c'esl l'arrê te du 28 octobre qui proclame q uïl n 'est pas eucort: pos.,lb le
d 'appliql1 er à la reëeuce d'Alger les principes de la l êg i ~hlt l OO friln çalse sur la ruall~ r e :
"Cou::!iJérao t, c.lill'lIrrètc, qu e lorsqu'il s'agit d'el:propl'Îulto~l pou~ ca use J.'ut~ttlé publiqu e
soi t de m a isolls soi L de terr aius, il n'est pa s eucol'c pO$slble d appllquel' .1 la rége nc!;
d'AI"er les priu'Cipcs de ln légis la tio n fran çaise SUI' la utali ère Il . (,\l é.oen"illc, op. cl (1 0
Cil .t C'es L aus$i l'arrêté du 9 Mcembre i.8,\j, puis l'Ol'douuaoce du t n octob re 18H (Jill',
gén. (10 eil , p, 186), qui cOlltic lIll e ut chncuu un rêglew eul. géot::ra l ,et cun~p l e~ sur le
ex()ropl'Ï atio ll s, salis aJ m el tre le dro it Je l'étrocess iou établi au p r'ohl de ,Illll cieu prop t'iéla ire ou de ses ayonl s cnuse , lor!l-que les tCI'l'uius o'oot pu s reç u l'cm plot pour INI11I;1
ils avuieut (lté acquis plt' u ~ l" viJl e, op. et (10 cU. ,. C'c~t ellti~ ~a l èg i:- Ia~ion po~t.é r,~uIC
qu i m l)difie le I"c'>g im e parti c uli er de l'Al gé ri e SUI' l'ex(JrOpl"lOtlou ell lalssaut ~UbSl.:-tt:J'
daus ses bu ses fo udatll e lt tah·s le l'ègle m eltl glmét'al de 1844 , et dUlls!nQlIelle Il appa r'tll t
pu s duvtHlta"e !t~ dl'o iL d!; l"éu'occssiolJ (DéCI" 5 lIo\' eûlhre 18;;;); II juill 1 8a~; S sl;'p tewbrl:
1859; II Sl' p tembl'e 1869, pt'om ulguout celui dll S févlio.:l· l ~ll8 ::ou r leS occu.pnlJOus t~~
poraires (~ l é Ll e r \'il l e, op. et VO cil.). QU<.llld JOIIC ct par qU èlle pOile ce J,l'l'I,t se ::!oe ralt·ll
inl roJuit d :lDs la colvllie'! Oh J r ~pundeut les JèlllauJ e ul"~. cc~t un pl'ltlclpe COUJLUUÙ
a u x deul: lé .. isla lions, dout l'UD C n'est que la luodiUcation de ,l'<.lu lt·e, e t qui, a pa~sé
virtn ellemeuL d e cCl le·ci da nl:l ctdle· la, saus qu ' it y uit e u bèsl,ll u (Jour celu. d ~DIJ ,dtspo si tioo expresse e t fOI'well e. Moi ::; c'est prêciséwc ul pUl'ce que lell deul: légl ~la~lOus
sou l di"Li nctes, sépal'ées , qu 'c ll es offreut chacune Ull sys~èw~ dltf~I'e llt , c t Q~ el.les
on l aussi cbacuo e en vue des pays diffél'ents de mœurs e l d babltuJes, Que le prlll crpe
)1
�18i.!
iu'\'oqull, u\~J.istant que dau s la premi ère, ue peul être judiciairement tra.ns pla nté duu s
la seconJe. Écrit excl ush'emen l pOUf ln métrop ole, d'abord ..Ians ln loi de 1833, ens u ite
daus celle de 1841, ce o'est poiu l, sa ns dout\1, pal' inadvertauce ou par ouhli, ruui s vo lontairemen t, qu'il o'a é.t~ reprod uit ni daus l'œuvre ..:epeuda ut si p,'évoyanLe el si scr upu leu~em eDL élabo rée des ordonnances de tSH E'L de 18U, ni dans les monuments lég islatifs
de s temps postérieurs.
Le dculième moyen ne semble dou e pas avoir plu s de vol eur que le pre mier.
Si vous êtes de cet avis, vous prononcerez le rejet du puurvoi.
LA CODR; - Sur le premier moyen, liré de la "jol;:ttion du principe de la séparalion des pouvoirs cl des rcgles de la co mp étence': - At lendu que l'a cti o n dil'igée
contre l'Etat par Juli enne et Bernard tendait à o btenir} en \'C I'lu de l'a rt. 60 de la
loi du 3 mai i 81d, la r étrocession de deux parce ll es dc lefl' ilin si tu ees à Alger et
expropriees en 1865, com m e tomba nt dans If' pél'ÎllI ètl'e de la place N:lpo léo n ou
dans celui de l'emplacement destine à la co nslructi on du palais impél'i al i - Que
les j uges n'onl pas cu à rechercher si ell es o nt reçu l'c mpl oi pour lequel ell es avaiel~ t
été acquises; - Quïls o'ont cu qu'à examine r si la di sposition préci tée é tait applicab le en Algérie; - Qu e celh: question l'cnlrait manifestement dans leu rs all r ib uti a ns; - Que la ~olu ti on négative qu'ell e il reçue excl uait nccessail'cmenl le point
de savoir quelle est de l'aulol'ité admini strative ou de !'auLol'ilé judiciail'c ceJl e à
laqu el le il apparlient de décider, so us le r égi me de la loi de i84'1, si les terrains
elpropl'iés ont élè employés à leur destin a ti o n, puisque celle questio n ne pe ul naître
que là où la loi de 184 1 e t en ,'igueur, el où, pa r suile. e~i s te le droil de r étrocession au profit des an ciens propriétaires o u de le urs ayants cause i - Qu e pal' co nséquent, en retenanl la connaissance ,du liti ge et en staluant comme elle l'a fa il,
la co ur d'Alger n'a ,'iolé ni le principe de la sé paration des pouvoirs ni les r~gles
de sa co mp étence i
SUI' le second moyen, pris de la ,~iolalion dt' l'art. 60 de la loi du 3 mai 184 1 : Attendu qu'il est de principe qu e, par l'ol'donnance royale du 22 j uill et 183Q, qtJi a
placé l'Al gèrie sous le régime parti culier des ordonnances. les lois de la m étropo le
n'y sont devenues exécutoires depuis lors qu 'en ve rtu d' une pr'omu lgal ion spéciale;
_ Que, mêm e pour la période a ntérieure. e ll es n'y o nt été appl icables à l'odgine
que facultativement, e n la issa nt d'ailJeurs aux indigènes entre eux leur justice e t
leurs coutumes; et que, pour la période postcl'Îeure, la nécessi té d e cette prom ul gation a toujours été maintenu e en th èse ge nérale, afin de pouvoir r égie!' constamment, dan la colonie, la marche de s institution s SUI' le progrès des habitud es et
des mœurs; - Attendu que non seu lem t.!n t ni la loi du ï juilJe tl 833, qui a établi,
la première, le droit de r étrocession au profit des a nciens propriétaires, dan s le
cas où les terrains expropriés ne re<:oÎvent pas l'emploi qui en a moti vé l'ac quis ition, ni la loi du 3 mai 18lt l, qui a re pl'od uilla mê me disposition, n 'ont jamais eté
promulguées cn Algérie, mai s encore qu e l' cx propri ation pour ca use d' utilité
publiq ue y il toujours été soum ise il un r égi me spécial, approprié aux beso ins du
temp:$ et ind épendant de celui de la. méll'o pole; qU t!, dans les prem iers joul's a près
la prise d'Al ger, lorsqu'i l y eu t Heu d t: démolir des maiso ns , des bo utiqu es , des
magasi ns pou r l'as-I:.3Î oi ssement et l' emLelli ssement dc la vil le, un e seri e d 'arrê tés
r égla sommairement el SUl' place la procéd ure d 'cx propria.lion; qu 'e n 1833, lo rsqu 'il
fallut , par voie d'expropriati on. créer des r outes à J' intérieur du pays , pOUl' a ss ure r
les communications de l'armce et o uvrir aux habitants el aux colons de nou\'elles
sources de ~l'OSpé,rilé,yarrèlé d~ ~j o~ lobre décl.a ra ex pressément qu'il n'élait pa s
e~core pos.'ible ct appl~quer la ~e~t~ l ~lllon fra nça ise su r la maliere; ct q ue, poste·
rl curemen.l , cette mattere a ~le l.obJet de l'cglemen ts gé néraux ou parti els , sans
que le dt'Ol t de celte r étroceSSion alttrou\'e place ni dans l 'a rr ~té du 9décembre i Bid
~i dans l'o rd?nnance du 1 ~r octobre 18/t4, ni dans. aucun des décrets ultérieurs qui
1 on t s uccessivement modifiéej - Attendu que valllement on soutient q Qe l'o rd on-
5
1874
nance de 1844 d'excl ut poillt l'applicallon de la 101 do !84 1, ur les divel's poi nt, où
ell es ne son l pas IIlconclha blos entre elles, et qu e le droit de r 6l1'ocession n '<lppartient pas moin s à l' un qu 'à l'autre, que les deux législa tions ont c hacun e des "U eS
diO·ercnt es, q u'ell es prcsenhmt chacune un sys lè me co mpl e l ; q ue le droit de r étl'occssio n n e fo rm e q u' un e e:"ct! pti oD qu i doit se renferme!' dans les tex tes o ù e ll e
est éCl'Î te, el qu e si l'o l'donnnnce avai t vo ul u admellrc ce lle except ion elle aurai t
r eprodu it les prl!scl'ipti o ns qui la r égissent ou s' v se rait l'éférée co rn ill e elle l'a fa it
pour les d ispos iti ons qu ' cll c a til'ées de la loi de'184 1 i - O'o ù 'il suit que la di spositi on in \'oq uêe n 'est pas a.ppli cable en Algé ri e ct q ue, dès lors, c'cst ilvec j uste
r a ison qu e l'al'l'èl atlaqu e a déboule Ju lienne I ~L Ber nard de le ul' dem.andc i
Par ces motifs: - Hejetle le pourroi formé con lre l'i.ll"l'èt de la CO UI' d'Alger
du 19 mars 1873 .
MM.
DE HAYN AL ,
prés ,; GU I LLEMARD, ,'app.j R.t:\'ERCIlON, av, gt!n. - M'
COUR DE CASSATION (Ch. civ. ). -
GUYOT,
av.
28 janvier '1 874.
(;OlUmurie, receU e. , l'ceOU1'I'Clucn l , p o ur8uit C8, OPP OSi tion , d é r c n .c, nutor18nUOO , d hfP CO flU).
Aux le,'mes des art. 70 et 71 de l'ordonnance du 28 septem bre 18 /t7, SUJ' l'organisation municipale en Algét'ie, les communes n'ont pas besoin de l'autorisation du conseil
de pJ'é fec tw'c pour clé{ dnd1'e à ['opposition (OtWlée aux poursuites qu'elles exercent
dUrls les (or mes tracées pm' lesdits articles j
Cetle dispense es t générale et s'applique au second aussi bien qu'au premier degré
de j uridiclion (1).
CO.Mil.IU~E DE B Ô~ E C, FABRE,
La vil le de Bona s'es t pourvue en cassa.ti on contre l'arrêl de la co ur d'Al ger, d u
15 avril 1872, pOll l', entre autl'es moye ns:
1. Viola lion des arl. 49 de la loi du 18 jui llet 1837 el 60 de l'ol'donnance du 28 septembrc 1847, en ce que la CO UI' d'Algel' a reçu l'a ppel inlCl~etê par la ville de Bône
e t sta lu é SUL' cet appel, bie n que la. vill e n 'e ût pas été l'égulière ment autorisée à
forme l' e t à. poursuivre cet appel.
LA \!OUR; - SUl' le pre mi e l' m oyen: - Altendu qu 'aux tcrm es des art. 70 el 7 1 de
l'ord on na nce du 28 sûpt embl'c i 8n SUl' l' ol'ga nisalion rnuni cipa le en Al gér ie , Ics
communes n'o nt pas be soi n de l'autori sa tion du co nsei l de prêfeclul'e p OUl' dMend!'c
à l'oppositio n fo rm ée aux pours uites q u'dl t.!s exe rcent dans les fOI'I11 t.!S tra cées pa l'
(1) V. l'ul'rèt de la cou r d'Alge r, Cil dale du i5 aV l'i l 1812, qu i a donn é lieu a u pourvoi
anu. t 812, p. Il ).
�1874
6
1874
lesdits articles j - Que cette dispense est .ge~é~a l.e , et qu'ainsi ellc s'applique au
second a.u ssi bien qu'au premier degré de Jurldlclloll ;
Pal' ces motirs : - Rejell e le poun'oi.
MM . Dt:V1[~XEl pttm. pres.; AOBRr, ropp.; DUNcm:, av. Obi. (co ncl. con11'. ).
MU BOZl:':IUAN el OARESTE , av.
COUR O'ALGER (Cb. co rrecl. ), -
Armes de guerre. ,'e nt e
~e.mbre
11!;51 .
.on.
30 j anvier 1874.
lions li mitroph es dont les s ujets offrent moins de gara ntie que les suj ets algériens,
qui infes tent nos rronti èl'es de leurs b1'Ïgandagcs, et qui ont, à diverses r eprises, et
tout récemm ent enCOI'C , donn é un asile et fourn i des so ldats aux fauteurs des ins urreclÎons vaincues; - All endu, dès lors, que c'est à~ tort qu e le tribunal de
Tle mcen a rail a.pplicatio n nux deux préve nu s de la loi du 2ft mai 1834 ; - Que les
raits rotenu s co oll'e eux pat' le tribun al et la cour co nstituenll e délit spécial prévu
el r éprimê par le décl'e l du l 2 d éce mbre 185 1, elc. j
Par ces motirs : - DI!clal'c S~d o m o n Chouhoun co upable d'avo ir à Tl emcen, dan s
le couran t du mois du docembl't! 1873 1 vendu un pistol et à El Kebir b ~ n Ahm ed leque l
n'étai t pa.s pOUl'VU d'une au tori sation j - Dêclal'e El I{ cbi[' ben Ahm ed coupab le
d'avoir au même li eu ct da us ll.!s mêmes circo nstances achcLé ladite arm e sans être
pourvu d 'une autorisation l'éguli èt'e j - Ce qui co nstitue le délit prévu et r épriwe
pal' les al't. 1 1 2, 3, Il el 5 du décl'et du 12 décembre 1851; - Et Cil conséquence
les co ndamne chacun à un mois d'em prisonnem ent el 200 J'l', d'a mend e.
MM, l xrocn~E(Jx,
oulorl 8utl ou , Indigè ne: !IIaroeulD) d é cwel du • t dé.
L'expression ( indigenes employee par le dtlcret d u 12 décembre i 851, sur le
commerce des armes, comprend dans sa gtnéra litt tous les ind ividu s qui habitent le
nOJ'd de l'Afri?ue et qui n'ap partiennent pels ci lct race europëenn e;
Dés (ors, ln vente d'une arme sans autorisation ci un Marocain tombe sous l'application des diS1Jositions dudit décret et n OI1 de celles de la loi du 24 m ai 1834 (i ).
7
f,r. prés,;
VALETTE,
av. yen,
)1
COUR DE CASSATION (Ch . civ.). - 4 février 1874.
ill.pcl , Jug(~ do I)ni x , Jugement, jléelul'ntiou do eOIllI.étcDI.':C, rcecvnbiIU-é, nullité
MINISTÈRE PUBLI C C . C II OUK RO UN
et
EL !ÜUIR.
LA COUR ; - Atten du qu 'il rês ulte des décla rati ons des prévenus et de la dépos iti on de l'age nt de police El Ghouli Regui g que, dans le co ul'ant du mois dc déce mbre
t 813, à Tlemcen, le prévenu Salo mon Choukl'o un a vend u un pisto let à El Kt:bil' ben
Ahllled lequel n'était pas pourvu d'un e autori sali on ; - Attendu que El Kebil' est
un suj et marocai n, mais qu 'il n' en doit pas moins ètre considér é com me ind igè ne
dans le sens légal de ce mot ; - Attendu, en droÎl, qu'il r és ulte d 'un e interprétation
consLante du te),.teetde nombrc u l:arrè tés qu~ l'expressio n Il indigè nes)) comprend dan s
sa gé néralité tou s les indi\'idus qui babiknt le nord de l'Arriqu e et qui n' apparti ennent pas à la race européenne; que c'est dans ce sens q u' un e j urispl'udence
constante a app lique 1es di sposi tions qui permettent la preuve testimoniale dans
loutes les affaires où rune des parlies est indi gène; qu e c'est en vertu de la compétence qui leur es t attrib uée à l'êgard des {( indi gènes mu sulman s )' que les cadi s
n'ont cessé de connatt re des affaires conce rnant les Marocains, les Tunisiens el les
TripoliLai ns aussi bien que des procès entre mu sulman s ori gin aires de l'Al géri e
m.!me; - Attend u qu e les al'rêtés administl'alifs qui out r églemt! nt é la police des
corporations in digènes ont co mpri s dan s la popula ti on fl ottante indi gè ne les
Berranis ori gi na ires des contrées Iimill'o phes de l'Al gé ri e, au mèl1l t:. tit re que 1 ~5
Mozabites, les l3iskri s et les M' zilis a.ppartenant au territoire al géti en, ain s i que
ce la l'é5ulte du décrel du 3 septembre 1850 el plus express('ment enCO l'e d l} l'u l'l'èlé
lIl illi:;~iricl du 4 juillel l85 1, spécial à la ville d'Oran; - Attendu qu 'il y a li eu
d'attrib uer au mot I{ indigi: ne Il em pl oyé pal' le h~gi ~ l aleur dans le décr et d u 12 dece mbre 1851 le sens et la \aleu l' qu i lu i ont ê l~ co nstamment alll'iLu ésj Qu t: l'on ne co mprendrait pas un e l'est l'ic Uon nccptiollne lle, au profit de pûpula-
CI )
•.
y,
Alger, 15 mai t Si3
\ 8 UO,
1813, p, 26}.
rueullutlve.
La dis position de l'url, ll.. , § 3 de la loi du 25 m ai 1838, d'après laquelle, si le juge
de paix s'est d.eclm'é compétent , l'appel ne pottl'1'a être intel'jelé qu'après le j ugement
df1(iltitif, ne cl'c!e pas seu leulent llne nnllilé cont1'e l'exploit d'appe l, mais une fin de
nO/l recevoü' contJ'c l'action elle-mdme, que le ju.g e supérieur doit pron on ccr mt!me
,t'office;
Et celle disposition tenant d l'ord,'e public, sa v iolation n e sa m'uit dtre assimilée à
une simple nullilfJ d'exploit ou d'acie de pl'océdure, que les tribunaux d' Alg~J'je peuvent
accueillir ou r ejeter.
R,\ YNAUD
C, VIDAL ,
Le 8 mai 1872, jugc ment du tri bu nal de Blida, co nçu en
CeS
termes:
Lp. 'TIIHIU NA I. j _ Allenù u q ue, par ju ge menL co ntradi cto ire l'ood u eot l'e les parti es, eu dut
du 16 d l.lce Ll.b re 181 1, enreg lslré, M. le j u ge d e pa ix de Mili nnuh 1\ reç u, cu la forme ,
le sie ur Vido l opposa n t à ln d écis ion proo oll cée con tre lu i pur dMnu i, ~t , s ~(l tu n,llt ~ U I'
l'in co mpéte nce p.'o posée, s'es t J éclnl'é co mpétent e t n, r e o\'oy ~ les pa!'tl:s, a qUUl za me
po ur ploidcr l'ur le rood ; - Att e n d u q ~l e , ~ar expl OIt d e ,ph chon , hU lssl!'r, c u d ut e
d u 19 d éce mbre 181\ J e nreg istr6 , Vidal a 1D1er) eté appel du Ju gem ent ,du IG décembre ,
précité, d evn nt ce ll'jbuilitl , J emands nl qu e le juge d e p ~ b: so it J e,c l,u ré lll co m péle lll p ~u r
slntu e r sur les rrais de sarde et de nourri lu re d e~ aOl tllnux SUISIS, ~ t qu e tes p ~ rll es
SO ÎCll t l'e n voyées a se pou I'vo il' d e \'a ut qui d e dro.. L ; , - Atteod u qU,eu ré po use d. , ('CS
concl usions de l'acle d'a ppcl, le s ie ul' I\ayn aud a Signi fié d es co nc lUSio ns l ~ nd (l nl a ce
qu e Je Si CUl' Vidal sail d cc larè IlOU l'cce \'a b l c cu SOIl appe,l, c n lout CIlS Ulal fondé ; , ,
Eu la fo rme : - AlleoJu qu e le sieur Vidal, condaUlll 6 par JéfllU l, par ~n e décISIou
judiciaire de M. le juge rte pui];, qunlifiéc à tort d'o l'douu ance de rHè ré~ a ~6e r une
IV ,
�1874
8
!tom me tic 3 369 (r, a \'alt le dro il de rorm er oppos it ion il celle décision jusqu'au mom ent
J e :'l OU c xéc~ t i o ll' '_ Que c'es t Jonc avec rai~O D q u'à ln suile d e la signifi cation d e la
deci"ion j udi ChÜ~, avec comwa odemen l de payer 10 !lOUlIU C de 3,369 fr, à. lu.i fai te 8ui ~no L
expluit de Dnrau, huiS!ier à Alger, en date d ~ b . ~1~veUlbr~ . \811 , e?r~~ t8 lré l .1e l'teur
Vidal a formé opposition à l<tdile deci8iou Ju d ' ~Hl l re '. S Ul~'O Ul e I.~ lO tt enregts trè ùe
Du rau du n novembre suivant ; - Atteud u qu e 1 appel mterJ dé du lu gem ~ Dl de M. le
ju,re de paix , eo date du tG déceUlbN t S1 1, iuler veuu s ur cette oppos iuon , est r égulier
el r eceub le ;
Pa t' ces motifs : _ Infi rme ; - Décla l'e le juge de pait: de 1\Iilionah in co mpéten t, elc,
dtTe fundée sur le (ait que {o di le action a p l'is naissance dans lB lieu où le tI'ibunal est
~ t a bli (Ord. 16 avl'il ! 8~3 . ait. 2) ( 1) .
w
llART Il t:LElIY
LA
COOR ; -
Sur le premier moyen: - Yu l'art. 14, § 3, de la loi du 25 mai 1. 838;
Altend u q ue la pr emi è re d e ces
dispositions, P O suspendan t ai nsi le droit d'appèl dan s son exercice, a voulu pr évenir les procès ou au moins en arrèlcr les dc\'cloppements el les fr ais; - Que, co nçue
dans celle pensee. ell e lienl à l'ordre publi c; - Qu'plie nt} cr ee pas seulement une
n ul lité contre r el. ploit d'appd, mais une fin de non recevoir co nlre l' aclion cll emèmc, cl, à )'ega.rd du j uge superi eur. une incompétence au moins momentanée,
qu'il devrait décla re r d'offi ce dan s le sil ence des parUes; - Atlend u qu e, J'art. H
lenan t à l'ordre des juridictions . sa violation ne saurai t l' Ire <lssimil ée, ains i Qu e le
sou li ent le défendeur en cassation , à. u nu si m p l ~ nunite d'cxploit ou d' acte de proc~d u l'e que les tribun aux de l' Al gér ie pcu\'c nl, d' après les lois d 'ins tituti on, accueill ir
ou rej eter suiva nt les circo nsta nces j - Attendu qu e pout' enl e\'el' à Ray na ud le benefice de l'arl. 1 ~ de la loi du 25 mai 1838, qu'i l invoquait par des concl usions for melles, le jugement attaq ué s'est bor né à d ire qll e J'a ppel émi s par Vida l élai t
r éguli er et rece\'ab le, sans donner au cun motif à l'ap pu i de cette propositi on, qui
ëtait précisémenlla question en liti ge j - Qu'il y a do nc da ns le j ugem ent all aq ué
à la fois violation de l'art. 7 de la loi d u 20 avrU 18 10 et yiola tion d. l'a rt . 14 d.
la loi du 25 mai 1838 ;
Par ces moUfs, et sans qu' il soit nécessaire de statuer sur les autres moye ns du
pourvoi: - Casse,
hl-M,
L ABORlE,
prés ,; R IEFF, rapp ,; C UARRINS, av, gén, et DAREsTE, av.
COUR D'ALGER (2' ch.). -
T OC HE
fl'èl'cs.
~A CO OR ; - Cons idérant qu e les soe iétês cn parti cipation n'ont pas de sic"e
SOCIal; qu 'en fail, s'agissant de la liqu id alion d' ull e soc iélé de celte nature c'est a.
tort ~ue, pour attribu~r co mpétenc\:! au tribunal de Bônc, les p,'cmi e/'s j uge~ se sont
fond es s u.I' c~ que ladit e ~oc [ é l é au ra il son siège social il U6ne, comm e étant le li eu
de ses pl'mclpales opél'alton5; - Mais co nsid éranl qu 'a ux lel'mes de l'ordonn anc '
r oya le de.5 16 avril -i 2 mai i843,10I's~u'il s'ag ilde d['~i lS /) u acli ons aya nl pris nais;;anc:
cn Algéru.!, le demandeur peu t assigner à. son chOIX deva nt le tribun al du dom icil e
en Fra,nce, d ~ d?fendeul> ou ~e\'ant le tribu nal de l' Al géri e da ns le resso rt d uquai
le drOI t ou 1 <tcllon a P['IS nalssancei - Qu'c n fait, il r l'sulte des term es d' un e
lettre de Barth êlemy et n oum al à Toche fr ères, écr ite pendant un passa cre de s
prem.iers à B6ne, Ictl!,c non cnregistrée, mai~ q ui devra l'être en même tem~s q ue
le prese nl al'l'èt,qu e C cst à 136ne qu e s'est trai tée entre eux l'associa i ion relaLi ve a u
n~\'i ~ e Lesca~; - Q~ e si des ~o~ tes tati o ns o n~ ~lt é ~' i c u rem ent s urgi entre ces pa rti es
rcl a li \'e n~ en.t a cc l'lam ~s co n dll,l o ns de cc traltce, Il n'en est pas moi ns vrai que les
bases pr[ nc,lpa les o ~ t ete arrè- tees à B6nt! pal' la le Urc do nt il s'agit; - D'où il sui t
que les dl'o[ts et actIO ns l'es ullant de ce trailé ont rêèl lcmcnt pr is naissance en
Algél'ie, cl que Tache fl'èl'es ont pu, d ès lors, ass ig ner les ap pelant devant le tr ibuna.l
de BOne; - Q,ue sous cc rappor t donc le j uge men t doi t être co nfi r mé ;
Par c~ s mott fs, el sa ns adopter ceux des premiers juges : - Confirme ,
Pourvoi de Raynaud , pour \'iolaUo.n ue )'al'l. i4 de la loi du 25 mai 18:38 et de
l' art, 7 de h\ loi d u 20 avril 18 10, en ce que le ju gemen t altaq ué 3, san s en donner
de moti fs , déclare r ece \'able rapp el for me pnr VidaJ co ntre la sentence de M, Je
j uge de paix de Milianah , ne statuant que s ur la comp étence, bien qu e le juge d e
pai1 se ml declaré co mpétenl.
_ Vu encor e l'art. 7 d e la loi du 20 avril 18 10; -
cl Roui\u:r c,
MM"
BROW N, prés,;
PIE'f'TE, av. gén , - Mn
C u tRO NNET
et HURt, dtlf.
COUR D'ALGER (1" ch. ). - 10 février 1874.
•
SOi8io_os:éeution , p ..oe è~ - "c .. b81 , gordien, d é faut d e .Igoutu ..e, rl'uit . , tormaltc.ê_
d o 10 8 nis h:' -bt'ondon , IDob.cr\'ution , Jnulleubl e 8 pur d el!ltino.tlon , nullit é
to c ulto(ive .
M el P ANHARD
5 février 1874.
La nullilé d' une saisie-exécu ti on ,'é:;ultant: f 0 de ce fJue le procès-verbal dt! saisie n 'a
pas éll! signé par l e gardie71, contrCLiremtn l li l't1nonciation qu'il contient ; et 2° de ce
que les fOl matités des art. 626 et suivant:; C, p r , ci\). n'ont pas éte observées lJO Ul'
guelqut:s fr uits compris da1l s la saisie, peut être n j etée pal' le j uge en v<:rtu de la lêgis lation spécia le cie l'A lgérie , lorsque, la vente des objets su.isis n'ayant p as cu lieu, ces
ù'rég ularilês n'ont pas fait grief au. f ond;
Mais la dite saisie-exéc;ulion doit /J tte annulée en ce qu'elle a po/'t i! sur des objets que
la loi considère comme immeub les par de:; tinatiol'l ,
(;ompé t e nce , l!Ioclê t é CD porU eJpotlon , liqUida tion , aeiion nêc en ~lcêrIe.
Époux
LA COUR ; -
Si, les societes .en part~dptUion n'uyan t 1JUS de nège social , la compétence du t1-ibunal
pour connaftre dune actw n concernant la liquilÛltion d'une société de celte natw'è ne
peut tIre àélerminée par le siege de ladite soci~U, cette compétence p eut , en Atgl!d c,
C ARRÉGA
C,
HI-!CE \rEUR MUN ICI PAL DE DJELFA ,
Attendu q ue les époux Carl'éga appelants ne contestent pas que
( 1) V. A lgel', 5 ocl. 18:;9
(Il UU ,
1859, p, 44 ),
�!!
1874
1 ~7\
10
SOCIÉTÉ
Cal'l'èaa, 3.U moment des poursuite<;;,) etait dêllituul' enverS Papailhon ès nonlS dé la
SOll1ll~ cn prindpal de ~,ï51 fI'. 2.'1 cenL, mai s qu ' il s demandent la nuHite de la
sa.isiè-e\écutiou du 21 jam'iel' h ï3, pl'aliqu~c il leur e nco ntre à la s uite de I~l co ntrainte du 24 prccédeot qui leur a. elt' sigllifh'e pal' le pOl'leul' de co nll'aintes do, la
COillInline de Dj elfa; _ .\llt'ud u qu'il est co nstant qU I}, cOlltrail'emenl au:\. presct'lpli ons de l'art. 599 C. pl'. ciy" le sai si co nst itu é gardieu n'a pas signé l~ procès,"erbal de la saisie-e~écution bien qu 'il S soi t énoncc q u'i l a s ign t\; que la même
__aisÎc. com\>renanl en plus quelques légum es du jal'Clin non dclachës du 50.1,
~
t\lè
faite en ,'iolation des al'l. 62û e l s UÎ" ttnls du mèlll eCode; qu "cnHn une nO I'la sll uéc
dau~ le jardin cl f.L\ee au puil" à pcrpdue ll tl d~llleure étanl imm eubl e pa l' des tination (art. 525 C. civ, ), 1;.\ main- mise de juslice ne pou,ail cn êlt'c opc l'ée p;.\r
rorme de $aisie-e.\èclilion; - .\tl endu que ces ilTcgularileS de. forme vicient , dans
son principe, l' acle d'c),(ocu tion c nll'c pris ft la l'cqu ë te de Papailhoo, poulTaienl en
col l'ainel' la nullüc. el annu ler aussi les (ll'oce dul'es qui en on l ete la s uit e; - Mais
att endu qu e ceS nullil t!s ou il'l'é'gularités, à J'exception de la nullit é rrlali\'c à la
noria qui résulte de la ,'iolation des art. 592 C . Pl'. ci,' . e l 5t'. C. civ .. nc fonl pas
grief au fond , car il n'a pas th! procédé à la venle des objets mi s so us la main de
la justice dont le saisi a\'a.il élé con~lilu é gU l'di û.1l acccptant; - Quc , d û plus, par
leur fail , ell es n e conslibe.nt aucun droil acqui s pOUl' l'une ou rault'e des parties,
el qu'clles lais ent sub sis lel' Cil enli cr le principe de la de lle qui avail donn e lieu
aux pou\'~uites; _ Qu e c'cst donc le cas pOUl' la. COUI', usant, è.U cgal'd aux l'ails de
la cause, de la Caculle in scrile dans les arl. 69 de l'ordonnance du 26 sepl l.? ll1hrc
-184_ cl 46 de l'ord onnance du i6 av ril 18/13, de donn er rOI'ct! et crrel à ladite sabiee~~culio n , exceptt~ pOUl' le che f conccl'Oa.nl la S,lÎ sie de la. noria;
Staluant sur les rl'ai:,; _ l.\ tlendu que, bie n qu e les époux Carl'éga s ucco mbent a u
pl'incipal, l'a cle de saisic-excculi on com mc ll çanlla sél'Îp des il' l'ég uJar-ill'S a. clé s uivi
de procédures où les parti es onl e lé allerna th CllI cnl défaillantes, c t où se l'e\'èle nl
aussi des irl't' gularilés imputabl es au). uns el au'\ aulres; qu~ pa l' ces considératio ns
il est jusle de faire masse de tous les d épe ns exposés aux di\'crs jugemenls à parti r
de l'acte de saisie el de les faire suppOl'tcr par Ill oilié ;
Par ces moti fs: _ loril'me le juge menl do nt ust appel s ur le che f qui valide la
saisie de la Dada faite sous forme de saisie-c).cculioD; - Jugeanl à nouveau , 0 1'donne qu e cel imn'leuble pal' dt.:st iuati ou sera dis tt'aiL de ladil e saisie; - POUl' le
surplus, couO rmc le juge menl pOUl' elre e:\ccu lé se lon ~a for me ct len e ur,
MM. TROA.CT,
r.r. pres.;
Purrn:, av, gén. -
Mil BOURI.\UD el CflÉI\ON1'iET,
dé'.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 16 février 187/•.
Ulil et de baoque , banque d e "'runce , bunque de l'&)t;ério, e ourl!l rorcé réciproq u e ,
La banque de France ct la banrJue cie l' Alf/el"ie ayant une c:r;istcnce, un e Ol'!Jrmiso/i',lI
el une splu.'re d'ac tion territoriale (listlnctes ct üldépendantes l'une de l'nul,-c, i lll1:
rthlllte pas.de la loi du 12 aOlH 1870 I~ cours forcé "t!ciprO(lUe des billds cmis pal' Ct'S
deux étabhssements, et, dès lors, les btlleh de lu bUJlçue de 1I1'anl:c n'ont ]Jas cou r s
'oru en Algtrie.
.
ALGÉRIE'NN E C,
COllRT
e l P UEC H ,
~A .COUR; _ Att endu qU I} la cour n'a. pas ;\ jugel' la qu estion de savoir si les
princi pes de l'éc~ n omi e poliliqu e ou les inlérêls de la coloni sation commanderaien t
le cours .for cé r éclpt'.oquuou non des billets de la banque de France, mai!' uniquemenl
la q~ eS l! o~ de savo lI' c~ qu e le l ég~slale lll' a voulu et ordon06 à ccl t\gard ; que les
~? n sld él'a.tlon s éco nollllquès devra ient assul'cment avo il' le ul' part d'influence sur
1mtcrprélali on de la loi. si I ~s intentions, du légis lateul' éta il.m t dout euses; q ue,
dans le ca~ a il clics so~l manIfestes, les trIbunaux onll e devoi l' d'app liqu c \' la loi ct
non Ic d ,'olt de la r efa ll'e; - Attendu qu e la banqu e de FI'a llct: cl ce ll ~ d ~ l'Alaél'ie
o~t .une ex is tence, un e organ isalion, lIn e s ph ère d'ac tion tenitol'ia le pa,'faile~ent
dl st.lncles c.l indêpenda ntes l'une de l'a ut re ; -Que 1;1 loi du 12 août uno, qui, après
a"?I~' établi le cours for cé des bill els de. la banqu e de FI'a nce, confèl'c le mi! me
PI'I\'t1 t:gc à la banqu c de l'Algé l'ie, ne contienl pas un mot d'o ù l'on pui sse indui l'c la
volonl,f'I de modi fi el' les co ndition s dans lesquelles S~ meu,'c nll cs d cu ~ êla hl isse menl s
de créer c llLre eux des rela tion s nou\'ell es quant à la cil'rulalion de leurs Lillels ~
_ Qu 'o n ne peul ti l'el' au cun al'g um ent de la p,'o mul ga ti on de la loi du 12 aOll1 1870
en Al gêl'ic, pui~Cfue celle pl'o mul gation étail nl'cf'ssa il'c ;\ raison tant du co urs forcé
des bill ets de la banque local e dans la colollie qu e du tau :\. de ses l' mi ss ions' Attendu que, si la qu esti on à juge l' o'a pas t'itu agitée au co urs de la discussio~ de
la loi du 12 ao)),t 1870, U cu rul autrem~ nt 10l's de la discu ssion de la loi du 3 septembrc sui\'ant , qui por ta do 18 à 2/, milli ons les limites de l' êmi ss ion des bill e ts de
la banq ue de l'Al gér ie, loi présenlée, élaborée cl volée pal' les mèlll es hommes à
~u c! Cfu es Jours d'i ntcl'\'a ll c; -:- Qu ' un déput l! aytlnl proposé un ame ndement qui
mslltue ralli c co u l'!: forcé l'éClproque des bill ets des deux banqucs, tou l le monde ,
gouverne menl, commission, asse mbl ée, sans distinction entre les parlÎ siln s el les
adv el'sail'es de la mOS UI'e, fut unanim e à. l'eco nna /tre que c'était là une solutio n
loule nou\'e ll e qu 'il faudrail uxp l'essé menl édi clel' si ell e elait trouvée bonn e, el que
l'am c ndemenl fulre lÎl'é so us r ése r ve à so n auleur d'e n fai l'c l'o bj e l d ' un~ propos iti on ultérie ure; _ Qu 'en ou tre, ain si que le disail forl bi en le rapporteur de la
co mmi ss ion, I( le CO I' PS législatif, J'eùl-il youlu, était dan s l'impui s anCt! abso lue de
faire ce que lui dema ndail l'auteur de l'am end ement. .. ; qu e celle mesure, quel s
qu' en pui sscnl èlre le but ct l'utilité, cons titu erait une violation de la conventio n
faile avcc les deux Hablisse menls el une a tteinte au pl'ivil ège de l'un e l d~ l'autre JI;
_ Qu ' un au tre oratelll' affirmait, sa ns con tradi ction, que Il la chose mt·d le ex ccII en te,
nécess ail'e, ell ll n'etait a u pou vo il' de per sonne, pas plus dt! rassemb lée qu e d'une
autre aulorité, ca l' il y a qu elque c hose qui est au-d essus de toul, c'esl le droit de
chacun J); _ Qu 'au r nat , fi la simpl e menti on de J'amendement pl'oposé e l l'c tiré,
un membre du Sl'nat doubl e menl autorisé, M. Houla nd, gO Llv cl'lI eur de la banqu e
de Fi'ance, se borlla à cc ll e r~f1e;\io n : \1 Ce scrait impo ss ible en fait comme e n
droil Jlj _ Attendu qu' une circulaire d'a ille ul's ex pliqu ée p~u dc l ~ mps après par
so n l'édactcur el pal' le mini stl'e des Onan ces lui-m è mc ne sa urait prevaloil' conlre
les intentions du législateul' au s!' i c1airemenl maniresté~s ; - D'olt il suil qu e les
pl'c llIi ers juges onl admis à tort la prétention du sieur COU l't de fail'c r ecevoir
pal' le co rrespondanl de la socjél~ algérienn e à Setif des billets de la banque de
Fran ce; _ Qu' il y a li eu d' inOl'lIl el' leur sentence, el d'<lnn uler les olTl'cs d e Courl;
En ce qui touche la dema od e recOll\'cntionn cJl c de Pu ech: - Allendu qu ' il ne
jus tifie d'aucun préjudice qui lui donne droit II des domma ges-inltkè ls ni à la
pu blicite de !"an,a pa r lui l'c clam('e;
Pal' ces moti fs: - Dil qu 'il a é té mal jug~, bi en a ppelé: - l nfil' me le jugement
rcndu par le tribunal ci,il de élif le25 juin 1873; - Dil que les bill ets de la banqu e
de Fi'ance n'onl poi nl COU I'S fOl'cé en Al geric; - En co nsêqu enc e d ~c1 are Courl
mal fond é dans sa prHenlion d~ fair e r cce,'oir lesdits bill ets à ce titre, elc.
MM,
CUNl AC,
pl'ern , 1>rt!s ,;
l'lETTE,
au. gt n. - MU HunÉ cl CUÉRONNET , dé(.
�1874
IZ
1 ~74
13
Arrêt semblable de la mèmc chambre à la d. te du Il mai 1874 (Maug uin c.
Muller et Beugnon).
MOHAm: D AMOJ;:I\AN C. C HEIJOl SADDOK .
Les sieurs Moham cd Amokran cl Cbeik Saddok se sont présentés devant le juge
de paix de Tizi OIl ZO li el lu i ont demand é de les juger selon la loi fran çaise; - Ce
mag istrat a acce pté, mais aya nt co nstaté ensuite qu ' il s'agissait d' un e propriété
p~o~ui san l un l'cvenu supél'ieur à20 fr. , il s'est déclaré inco mpétent, le juge de pai ~ ,
COUR D'ALGER (1" cb .) . -
18 fé vrier 1874.
dit-II dans son jugement du 20 septembre 1873, ne pou vant avoit' une compelenè'e
plus étendu e qu e celle du cadi qu 'il remplace, el celle du cadi êtant fi xée par le
décr'cl du 31 décembre 1859 à so n derni er' taux en matière immobilière au revenu
de 20 fr.
Comp é teoee, ebanlbro cle8 l'IlCIl'lon8, Ueltldlon , nlfdiè r.e 8ommalro.
Sur l'appel de Moh"med Am okr' D,
En Algérit, toutes les matières étant rl!putt!es sommaires, la chambre des tJacations
peut valablement stat uer SUI' une dem.ande en licitation d'immeubles.
Bou
R E~A~ C. SAHR G UEDJ
et
co n ~ o rl s .
LA COUR i - Attendu que lï ntérN du co pl'opriélaire des bi ens à liciler justifie son
intervention ; - Att end u qu e, si, dans les motifs des concl u ~ion s signifi ées en appel,
les appela.nts sembl ent ne pas persister da ns les contes tations élc\'I'es sur le droil
de !'akar (:uedj de prQ\foq uer la licilatio n dE': s immeubles dont s'agil, et paraissent
ne plus demander qu'un sursis ft la vcnte, le disposi ti f desdites co nclusions au
pl'incipal lend au rejet des demandes, fi ns et pl'étenli ons de SakaI' Guedj j - Qu'il
ya donc lieu de les apprécier; - Allendu qu'il ne faut pas s'ar l'èle l' a u moyen
relevé da ns l'acte d'app el, pris de cc qu e le jugement du 9 aoûl 18i3 serail nul
comme a~'ant éle rendu en vacations; - Qu'en effet, si, aux lel'mes des arl. 1. 4ct ï 8 du décret du 30 mars 1 , les cbambres de vacatio ns so nt uniquement chargées
des matières sommai res el de celles qu i requi èrent célerité. l 'art. {1 de l'ordonnance
sur la procédure du 16 a\l'i1 1843 parle que toules les matières en Al géri e son t répu t êe~ so mmaires, etc.;
Par ces motifs : - Confirme le j ugement do nl est ap pel.
MM.
C C ~'AC ,
prem, prés .;
P IETTE ,
au,
g~n .
- Mo'
HORÉ
et
LA COU R ; - Attendu que c'cst par un e fausse interprétati on du décret SUI' l a
matière qu o M, le juge do pai x: de Tizi Ouzou s'est déclal'e inco mpN pnt; - Attendu
en effet «u e, i ledit décret pad e do 20 fr. de revenu en Olalièrc imm obilière,ce n'est
pas pour fi xer la co mpétence des cadis, qui est indé l1nie co olle- même, mais po ur
indi qu (\(' se ul ement les ca uses qu i devront être pal' eux j ugées en premier ou èn
dOI'ni er ressort ; - Allend u que dans c.es cjrco nstances T'Ï en n' cmpê~ bait audit
sieur le juge de paix de Tizi Ouzou de co nnaill'e de la co ntestati on ; - Qu'il y a dQnc
lie u de lui renvoyer les pa rti es;
Par ces motifs : - Héformant, dit que M, le juge de paix était co mp étent ; Ordonn e en conséquence qu e les parties compal'attront de nouvl}au devant lui pour
y ètrc ju gées au fond ; - Réserve les dépens.
MM.
M.\1I10 N,
p" éS, ;
VALETTE,
av, gêu. - Mo M ALL ARm: , av.
COUR D'ALGER (1" c h .). - 2 mars 1874.
B OURIA UD, d~r.
Leiu(fcmcnt rendu cnt1'e le cura tew' li une succession vacante et l l11 tiers antérieurement
i ow' où les Itérit1'eJ's ont i ustifié de leu" qutllite est opposable li ces de/'niers comme
s'ils y auaient eu pel'sonnellemcJ"tt J,arties (O rd . 26 déc. 1842, art. 9 et 17).
(l U
COUR D'ALGER (1" ch .). -
23 février
1874.
I-Iél'Î Li crs
Com,é ' e nee , Juge d e paiX , Indll!jè oofl mu. ulman., aetlon immobili è re, t"ux du
r e " " or1. .
Le i~ge ~e paia;~ ,sa1.si par l'accord des parties d'une contestation entre musulmans
en m att~:e tmmobiltt!re, est, com"!e le cadi qu'il remplace, competent pour en connaitre
en premte1' ressort, quelle que SOl t la w leur de l'immeuble litigutL7J.
DE CA RNANVILLE C. BERTRA ND
el
DELIOT .
LA c a OR ; _ En cc qui touche Dcrtran d, sur la fin de non recevoi r pal' lui proposée
co ntre J'a ppel. prise du co ntrat j udiciaire enl re lui el Deliot. alors curateur à la
succession vacante de 1.1 veuve de Carnan \' ilIe, contrat qui sera. constaté pal' le
j ugement atta.que : - Attendu qu'il n'est point co ntesté qu'au moment de l'ouverture
de la succession de la "cuve de Carn anyille, auc un hériti er ne s'est présent é soi t. en
personn e, soit par mand ata ire ; - Que la succession devait, par suite, êLre pl'és umée vacanl e, aux termes de J' ord onn ance spécial e à l'Algéri e du 26 dêcembre 1842
(art. {U); _ Que, selon l'art. 9 de ladit.e ord onnan ce, Deliot, insLitué .cura.leul' aux
�1$74
1874
successions vacant es pour le lieu où la succession 'Hait ouverte, est entré de plein
droit en fonctions ; - Allendu que, si, d'a.près l' arl. 27, la curatell e cesse à dater
du jour où les héritiers onl justifié de leur qualil~, ou qu e leUl'S fond és de pouvoir
se sont fait remett.re la ~ u (.'ce~si oo , il n'cst produit .\UCULl docum ent qui établi sse
que ces justifications fu sseot fail es ni nu L... llo\ cnüll'c 1870, date de. la demand e
formee par Berlrand , ni a u .~ juillt:! l 187:1 1 dat e du jugement dont est appel ; - Qu'il
rés ulte, au contraire, d' une pièce au dossier d ~s hërili crs de Carnanville, la quitta.n ce
des f,'ais par eux payés le 1ï mai ISï 2, à Mil Jacqu l.ls, défen seur, ayan t occ upê pOUl'
Delial, curateur à la succession de CarnauviHe contre Bertrand, la reconna; ss a llc~
\'ÎI'luelle, par les héritiers de Carnan\'ilIe, de la qualité qui appartenait alors à
Deliol; - D'où il suit qu 'à celte époque la succession vcuve de Cal'l1anvill~ était
légalement représentée pal' Deliot curateur ; - Qu 'cn celle qualité il devait (arl. 17)
exercer el poursuÎ\'re tous droits etacti olls mobiliel'S et immobiliet's de la succession
'acante en Algérie el répond re à toutes demand es form ées contrc elle ; - Que les
hériti ers de Caroao\tille se lI'ou,'ent donc litS à l'éga rd des Liers par les actes d e
o elio1 co mme s'ils en éLahml personnelJ mcn t les auteurs, etc, ;
Par ces motHs : - Sans s'arrètel' à la fin de non rece voir contre J'appel en gé neral , prise d' un prétendu contrat judiciaire ; - Déclare IJappel de consorts d ~ Cal'nan ville recevable, en tant qu'il a pour objet de soumettre à la cour la qu eslion
de savoir si les pre mi ers juges ont. à bon droit, rej eté les conclusions pl'iDcipales
du curateur à la succession vacante, etc.
MM, C OllilAC,
prem. p·rés. ;
rAD ,
av. gt!n. - MU
CH ÉRONi"lET,
COUR D'ALGER (Aud. solenn. ). -
VompéteDcc , étraDger, quelllloD d·état.,
HDRÉ et
GEISELLA,
dt!(.
4 mars 1874.
'ribunau~
Irançnlll.
En A 19érie comme da ns la mt!tropole, les tribunallX (ra1U}ais sont im:ompetenls pour
connaftre des questions d't!tat qui. s'agitant entre t!trang ers, doivent t Ire dt!cidées
exclusivement d'après leur stat ut pe1'sonnel (1).
POIG
r
THO l lA S
c. Dam e PDrc y
TH OMAS,
LA COOR.; - Sur l'exception d'incompétence opposée pour la premi ère foi s en
appel par le sieur Puig y Thomas co ntre l'acti on en dati on de co nseil judiciaire intentée par sa. femm e, exceplion prise de leur qualilé d'étrangers : - Attendu qu e
l'action est receva ble, bi en qu e Puig y Thomas la propose pour la premi èl'e fois en
appel; -Qu'en effet, il s'agit evid emm ent dan une instance cn dati on de co nseil
judiciaire de l'étal et de la capaci té des perso nn es j qu 'aux term es de l'art. 3 C. ci".,
qui ne fai t qll'ap pl i ~ue r un pl'Ï n.cipe de droi t intern ati onal, l'état et la capacilé des
personnes so nt l'ég,lS pu les ~O l ~ de la nati on à laqu elle elles app arti ennent ; _
Attendu qu e les tribunaux, a1O:ol tenus d'appliquer des lois étran gères, seraient
(1) V. Alger, 23 juÎo 1866 (no o, t 8G6, p. 33) ella Dote.
15
exposés à les ignoror ou à nc les connaitre qu 'imparraitement; - Que leur décisions pourrai ent ctre contredites IHu' les juges de la nalion des parties ; qu'une
incompétence de ce lle natul'C n~es t pel'so nn ell e qu 'c o appal'C nCf' , e L qu'rn réa lité on
n'(,Il saurait indiquel' qui ti cllnc plus pssc ntiel h' menl a la mati ère; q u'à co titre
elle esl opposabl e cn toul é.lat dl' cause (arl. n o C, P", civ.);
Sur le mcrite dll l'cxceplion : - Attendu en rail que Puig y Thomas E'~ lll é lc 20 ma i
18/12 ;\ Oagul'. provin ce dc Geo na (Espagne), de pal'ents esp:lgnob ; qu e l'ien ne
révèle qu 'il ait perdu S:l nali onalité d'ol'iginc; qu 'o n nc s'lUl'ai t nllribu cl' celle porlée
à la ct\lëbraUon de so n mal'Î Rge deyant l'offi cier de l'Hill civil fI·;w çuis, J1i à l'adoption du régime de la. communauté légal e clabli e p'1I' 14.!. Code civi l ; qu e moins cnco re
il a acquis III nationaliltl rran çaise; qll e suivant l'al'L 19 C, ci"" la dam e ~h; r i ll o n ,
née li' ran~:a i se, es t devenu e t tran gère pal' cela se ul qu 'elle a 1;pousé un étra nger;
d'o ù il stliL qu e le procès soumis il. la co m' s'agiteenll'e deux étl'an ....el's: - Attendu
qu e, si Pui g y Thomas résid e en Al gérie depuis plusieurs ann tles, il n'est pas même
all égué qu 'il ail été autorisé à y élablil' son domicile co nro l'm c ll1 ~ nl a u x al't. 1 t et 13
C, Nap , ; - Que celte aut ol'isalÏ on ne peul rés ulter de ce qu e Pu ig." Thomas a. Né
momentanément empl oyé au ll'esol' ; - Attendu que cell e ca use ne prése ntt: donc
à ju ger ni la qu esti on de sa\'o il' si le jUBe fran çais pourrai t ou dev rait d'offi cc ~è
déclarer inco mpt> tent , mal gré lé co nse nlement d ~s pad ies il seSOtllllelll'e;\ s:\ jlll'jdiclion, ni celle de sav oi r nota.mment ce qui dev ra it êt l'e d ~ci ùe da ns le ca$ d·autol'i sati a n donn\;c à l'ctl'an gCl' d'",!tablir so n domi ci le en );'l'anCc., ou :,'il s'agissai t de
contes tati ons co mm el'cia les; - Que la difficultc es t autl'e, bie n qu e, par cCl'tains côtés, elle sc ratlacho à celles qui vien nent d'è lre indiquces; - Attendu que les Cod es
fl'ançai s ne rellfcl'll'l cnl au cune dis positi on spéciale au suj et de la comp61ence des
tribunaux fl'an çais pOUl' juger les co nleslations ent l'e étrangers, mais C)uïl es t de
pl'Încipc qu e les tribunaux no doivent la justice qu 'a ux l''ran çais el ne peuvent
l'imposer au x éll'UlI gt.ws dan s leu l'S l'appol' Ls entl'c eux,; -Que. pal: conséqu ent, leu,!'
jurid iction enll'e étran ge rs , qui ne repose p(\S SUl' le drOit de so u,'el'tlloeté, ne pOlll'ro:ut
avoir d'autre base qu e le co nsentement des parti es; - Attendu qu e, si cette r-ègle
rcçoit qu elques cxccpti o n s~ clles ont pour fond emenl 1~ lH:olectioll ?'un inlé ~·èt
français d'o l"d,'c publi c et co nccrnant, pal' exemple" rapp~l c atlOn des 1015 , d ~ police
ct de sÙI'etli qui oblige nl ct pl·otègent tous ceux qUI habitent notre tel'l'Itoll'C, c ~,
par suit e, cr s mcsU I'\·S co nsel'"aloil'CS de n~cess i~é et d ' urg~n ce dont l ' a~se~ ce sel'alt
l'occasion d' une SOl'le de tl'oubl e ou Jèscnut un Intérêt natIOn al; - Qu éV idemment
tel n'esl point le caractère de la mesure qui, restl'eignant Ill: capacÎ.lé, ci\' ~l c de
J'Espagnol Puig y Thomas, n'alll'ait d'autre bu l qu e de pré"eou' la diSSipat IO n de
ses biens ;
. '
, .'
Attendu qu e ces principes, qui feraienl sa ns dirficull é a~cu e,llll r le d l'cll~at Oi re
dan s la méll'o pole, doi"ent également l'crevoir lelll', apph catl ~ n. en Algél'le; , -:Qu'au cun e loi n'ath'ibue aux étrangers , en ,'el'tu du nut d ~,l e\ll' ,'c~l d~ n co en Al gcl'lè
el avec di spense de rautol'isation ex igêe par l'a rt. 13 C. CI,".' la J OllI~sance de lous
les dl·o its ci,ils rés ultant de la législation français... ; qu e, SI un ce rtai n nOln brc de
droits civils résel'vés au x se uls citoye ns fran çais pal' le d l 'o~t co mmun de ln France
o n t ~ té en co nsidcl'aLi ond c la si lualio n pa rt iculirl'e de 1'.\l gél'le, Nendus au x dra ngel's
y l'ês Î d~nt., il n'est pas possi bi c de co ncl ul'e de ccs co ncess,io ns pal't idles,.d on~ch ~cu nc
se t'enfel'Ille clans so n obj et spécial, qu e les étra ngers l'CSIÙilIÜ Cil A l gé rl c ~' JO,lIls!'c,nt
de ccux dcs dl'oits c i " iI ~ qu e ces co ncessions ne co mpreno ent. pas; qu e la ~ece~s ~l é
d'une uutol'Ïs:lti oH du pou" oil' exécut if pOll l' qu e l'cl range r' joubse des d,I'O ltS CI \l I,I ~
en A.l O'él'Ïc l'cs ul tl' vi l'luelle men l de l'art. 5 de ]'ar'l't' ll! du chd' du pouvo ir exéc utif ,
d u 1 6~'\où t 18q8; - Qu'il n'est dO ll c pas e.\3c t de dil'c q ~l l' _l ilrcsi d e n ~e ùes étrangers
en A1 0't.\ I'ic ,'aille domi ci lc, cn cc seos qu' ils soienl co nsldl:'l'l.·5: ~1lI po~ n t d,e " IC h-gill,
CO Ill1ll~ autol'isés ;\ rla blil' Icul'd om icilc SUI· le sol dè la colo nlC; - ~o n s,l(l t' l?nt q u~
les déroO'ati ons à un principe de dl'oit interna ti onal, lei que ce~t1 1 lllli r('sel'v~ a
cha cun l~ slatut perso nn el ct, pa r' suite, à moins d ' acco~'d co ntraire ~e tous, les Intéressés, la juridiction qu ant à ce des tribunall:x ~e sa nallon, ne,sauralent ra cll em ~nt
se prés um el'; qu 'il s'agil du respect dù au prmclpe de sou ve raineté, et des conU lls
�17
1874
1814
et des dangers que pourrait raire na1lre son oubli ; - Allendu qu e l'on rechercherait
en vain cette déro!l3.t1oD dans la légi!=lati on sp dale à J'Algcri e, et notamment dans
le::: dispositions dl's art. 33 ét 3l de l'ordo nn ance organiqu E' du 26 eplembre 18"'2 ;
_ Que I ~", mots .. tou tes ) e~ :\ ffail'èS ch Il es el co mm erciales)' dans le sens où les emploient les ordonnances qu i rt""is-=e nt l' .\I g,·ric ne s'entend ent qu e des coolesta li ons
est ainsi , ci plus ( ort e raison, depuis le décret du 2!t octobre 1870, qui leur a c()nfi ré
ctlle de ciloyen ( 1).
D' après les l)rillcipe,~ r elig ieux du 7nl)safs me, une simple affirmation ou nt/gaLion
sans aucune f or mlllild "e ligieuse a taul e la valeu/' du serment, da ns quelque lieu qu'e lle
16
touchan t aUI intérêts e:xcl usi\ ement pt'c un Îtüres: q li 'ils n'embrassent pas les qu es ti ons
d"état : que la prcu, e s'en li re notam ment des art. t er eL17 du d ~ CI'eL du 31 décembro
t - 9 el de l'art. t tr du décret du 13 déce mbrr 1866, qui , apl'ès a\'oir énoncé qu e la loi
musulmane rt'gît e l que les c~ld is j ugent tOlit es les conventions et toutes les contes-
tations civiles et commerciales, onL soi n d'ajout er Il ainsi que les que ti ons d'état, ))
addition pa rra itement intiLile si ces questions ètaiL'ot co mprises ti ans les mols toutes
les contestation civiles el co mme l'cinle l) : - QlICl'on co nçoit que les auleurs des 0 1'donnances,justement préoccupés de5 questi ons d'étaten ce qui co nce rn e les indigè nes.
aie ul th;tt:' de touche r ce point entre Hrangers, da ns l'intt}rè L même de la colonisation ,
le ilence impliquant l\! maintie n des règles du dl'oit co mmun international : c han g~r
ce~ reglrs pou\ait ëloiuner les étrangers au li!!!.: de les atlÎf'el', ca r on doit suppose r
aux immigl'ants le souci dl~ leur na lionalile d'ol'igine et la vo lonté d'e.n conservel'
les lois ; el s'ils prêRrenlles notre, la na lur,ll i<;;ation hmresl pOli r ainsi dire o(fel'lr:
qu'aussi les art. 3 1 de J'ordonnanct' de 1 3q et 3i de rordon nance de 184'2, muets
sur la loi à appliquer aux contestation" entre étrangel'S, s'en réfè ren t par cela méme
au droit commun: - Atlendu qu'i l re::50rt de ce qui précède que. même so us
l'empi re de l'ordonnance du t D nOlH 183!1, malgrê les mot Il ent re étran gers Il de
l'art. 2; , on nI! de\'rail pas ad metlrl' l'rlablis''emtHl l do la juridicti on rrancaise
obli2'3.toire en matière de questio ns d'état les co ncernanl ; qu 'a plus fO l't~ l'aison
doil-il en ètre ai nsi so us l'ordonnance d u 26 eptembre 18·12, qui, dans so n arl. 33,
a supprimé les mols Il entrf' ét l'angel's,,: - At te ndu , en conséquence, qu e pas plus en
Alzt'rie que dans la mé tropole I ~s tribu naux français ne so nt a ulo ri s~s à co nnatll'c
de::. queslioos d' la t qui, s'agitanl en lrf' étra ngers, doivent être décidées exclu si\ement par leur statut personnel; - Qu' i l y a donc lieu po ur la cour d'acc ueillir
l'~l(''eption proposée par Puig y Thomas, de se M'cla rel' incompétente el de renvoyer
la dame Puig à proceder où el com me elle 3vi::.el'a; - Attendu qu 'en raison d o la
qualite des parties il cooyient de compenser les dépens, par a.p plication de l'art. 1.3t
C. pro ch-.;
Par ces motifs: - DéclarE' J'exC'Pption dïncompHence rece\'able, quoiqu e proposée
pour la premihe rois en appel; - Declare' Puig y Thomas rondé à oppose r l'inco mpétence de lajuridiclion rrançaise pour "tatuer sur la de mande en dati on de conseil judiciaire introduite par la dam e Puig y Thomas; - Annule le j ugemen t rend u pa r le
tribunal civil d'Oran le 29 juillet 18;3; - Se déclal'e incompétent.
(1
M~ . CUNtAC, prem . prés.; PlEn E, au, !lin . -
Mes BOURIAUD el CHÉRONNET,
€Ur·
COUR D'ALGER (1" ch.) . - 16 mars 1874 .
se soit prod uite et quelle que soit la personne deva nt laquelle, lloUl' ou cont1'e (arJueUe
elle aura éll! p,'o noncte.
BEN
ICHOU
C.
SACOUN.
LA. conn ;-Atlendu qu'il y a lieu d'ordonn er , comm e les premiers juges, qu e Saoud
Dahan ben Jchou devl'a pl'èler 10 serm ent décisoire à lui d é ~ ré pal' Sacoun ;- Mai s
a.llendu , sur la form e de cc !HH'menl, qu e le tribunal (\ prescrit, à t01'l , qu'il ser'ai l
prèté dans la rorm e dil more jurLaico; - Attendu , cn effèl, Cju e. si déjà so us J' empi l'e
du sr:natus-co nsulte du 14. juillet 1865, qui , tout endéclaranl Fl'ançai les israélites
al gél'iens, maintenait leur statut pel'so nn el, le sel'ment more judaico ne dt!\'ail pas
leur èt.l'e imposé , il cn est de mème a fortiori depuis le décret du 24 oc tobre 18iD,
qui. déclarant les isr aé tites al gériens citoyens rra.nçais, veut qu e dcsol'1I1 ais la loi
française, seul e, règle leur slatul réel ct leur statut perso nn el; - Qu e to us les
Français sonl égaux devant la loi el qu 'o n ne pOUl'rait, sans \'ioler la li berlé de
co nscience garantie pal' notre dl'oil pu blic, imposer à perso nn e un e r0l'l11ule de serment autre qu e ccII I.! élabli!.! par la loi; - Que la violati on de cc se rm ent co nstitue
un parj ure; - Que cett e fOl'mule lie donc la co nscience d!!!' Ftanç'ai:; professant le
culte iSl'aélite, co mme cclle des rrançais qui pro fC'ssent les autres cull es It~gal e m enl
êlablis; _ Attendu, en outre, que, si qu c l qu ~s co mmunaul es iSI" lélit.es co nsid èrent
co mme sans valc ur tout sel'mcnt non revètu de la forme imp ropre mcnt appelée
mOl'C j udaico, c'est là IIne erl'e u!' rt~g rethtble, co nt!'aire au x princi pes l'c ligicux du
mosaïsme, d'après; lesl'Juols un e simpl e affirma.tion ou n\~gtlli o n sans aucun e fOl'lllQ lité religieuse a tou le la va lcul" toute la ~a.i nl e t é du se rm ent 1 n'importe le lieu où
ell e se scra produitc, el qu elle qu e soit la perso nn e dc\'a.nl hlquelle, p OUl' ?u.con.tn'>
l aq u ~ lIc ell e aura ch' pl'o noncée; - Qu'i l impol'l e de fa ll'e cesser une dlslmcllon
co ntrai re il notrc droi l pub lic, peni ble pour les i5.raé li LCs ct d'ai lleu rs sans fond ement so us la loi mosaïqu e; - Qu'il y a donc lic u d'i nfi rm el' SUI' ce point le jugemcntrcndu par 1(' tri bu na l de co mmerce d'O ran, d'ordo nn er qu e cc ser ,:" e ~t
sera l'ec u dans la for me accou tum ée, cl de co nda mne!' Abraham S'tcotln , qUI na
pas co n"sti tué défe nsclI l', aux d~pen " de l'appel :
Par ccs motifs: - nej eti c les co nclusions de l'appe lant te nda nlcs ;\ être dispensé du serm cnt ordon né pal' les prc mi l:' l's j uges; - Co nfi rm e leUl', s;enten,ce s l~r
ce point ; _ Mais qu ant à la form e da ns Iaqu ell ~ le sermenl devra ctre .pl'Clé, dlt
qu'il a été mal jugé bien appelé i - Jn fil'me le juge ment rcndu pal' Je Il'I bunal de
commerce d'Oran, le 13 juin 1873; - Dit que le se rm ent sel'a prèté, non dans la
form e improprcment appelée more j udaico, mais da n ~ la form e gé nél'ale prescrite
par l'art. 12 1 C. pro civ., et ;\ I:audi ence du l~'i bun at de co mmel'ce d'Oran, composé d'autres juges qu e ccux qUI ont l'endu I ~ Ju gem ~nt attaqu é, pour, ce se rm enl
prêté ou non prêté, (B r\} pnr cux s talu ~ cc qu Il appal'tl cndra; - Condamne Sacou n
ali X dépens de l'appel.
MM . CUN IA.C, prem . 1)1'(!s,; PIETTE, av . gén. -
Me CnÉnO NNET,
ArI'ôl semblabl e à la da te du 22'juin 1874 (Chebbat c. Mu g nier).
Serment , t.raé llte al gé ri e n , forme_, 101 mO.!1II1ïqu e.
Si le serment morejuda~c~ ne d~it p~.; étrc imposé auxÏ5raél ites algtdens depu is
le stnatu$-C'On3td'e du t 4Juilid 1865, qUi leur Q ,'econnu la qual ite ch j'rançais , i l en
(1) V. Alger, t üjuio tSGn (nn n , i 869, p . i 5) c ~
ta n oLe.
der.
�1874
1874
18
COUR D'ALGER (1" ch, ), - 16 mal's 1874.
"I.PCI ,
dé.". d e
d l!!lc nn ce, enJe ul.
L e delai de dfstaffce accorde pou,. l'0P1Jr[ doit ~h'e calculé d'après la distance entl"e
le li t."'U où si~ge le tribwwl qui a J'cudu le jugement eL le domicile de l'appelant
(Ol'd. 26 sept. 1842, al'l56; QI'd, '16 ""l'il IM'3, . ,'t. 60116) (1 ).
NOIRAIID C. Ci e DES CIIEMINS
m: PER
DE PARIS A
LyO~
I:.ï A I.A ;\ltDInR!l.\NÉE .
LA COU R ~ - Sur la fin de non rect!\ oir lil'{oc de la pl'é tend ue lardiv('l6 de l'ap pel:
_ Attendu que ta signifi cation du jugem ent e:.l;) la date du 3 mai 18; 2. cl rappl"
du 10 juin sui\'a nl: - Mai qu'il ~ a une di ... tancc de plus de 100 kil omètrès entre
n1idah , lieu Ol! si~gr le tr'ibull a.t qui a rendu le jugemf'nt attaque, et l'cniel el
Haâd. lieu du domicile de rapp elant: - Qu e tel" ~o llll e$ li eu\: à co n si d~I' c.1' pOUl'
fh. er le d ~l a i de distance r~5t'nê il l'appelanl, aux ICI'IIlPS de s arl. 56 de l'ordonnan ce du 26 sept embre 1 12,6 et 16 de l'o rd onnance du 16 aVl'i l ilH3 comb inés;
_ Que Noiral'd était par suile dan s les dt\l:\is utilrs pOUl' appeler) elc.;
Par ces moUfs : - Sans s'arl'êler aux e:\.cl' ptions tirées de la pl'tHendue laJ'di velé
de J'appel, elc.
M~l. CmoA c,
l'rem, prt!s ,;
PIETTE,
av, (Jén, -
Mu HURÉ el
BARBERET ,
dJf.
COUR D'ALGER (Ch. musulm. ), - 23 mars '1874,
Unbous, loi du .U Jullict 18':', maintien , Rne. p ortoge.
La loi du 26 juillet 1.873 n'a p Ol'té aucune atteinte au l'rinrip e constitutif du habous,
La fiUe appelée , en cas de répudiatioll, li la jou issance d'un im.meuble habot/se, en
com mun avec son frère dévolulail'e du hauot/s, n'(I. pas le dJ'oit de ddmandel' le pa?'lage
de l'immeuble et {'clttribulion dd~nilive de sa part Itdréd itaire.
KH AD JOJA DENT AIIMED C. BEX T .\ÏOA BE~ AHMED,
LA C01JR ;- AlI cndu , t'n fa it, que, s'il rs l"rai qu'ill'). istc un actedc habous dont Br n
Taïba a le droit de 5C pr(o"aloir , il est, d'un autre eOlé, con"lant que la dame KhadidJa a He rcpudiée par so n mari cl qu e sur celle l'é pudiation il a été decidé en
(t ) y, Alg er, 28
juill. '1813 (000 , t813, p, 41) el la Dole,
19
1868 qu'elle pourl'ail juil' des biens habousés dan s la pl'oportion de scs droits; Qu'il es t également établi qu 'à la suite d ~ cellc décision la dame Khadidja a élc mise
en possession de a pa!'1 dans lc mobili er, dan s un jardin et dan s une pi ~co de lel'l'c :
- Quïl c t enfilll'CCO nllu que B CIl Taïba, sô n fJ'èl'c, a co nsenti à cc qu 'ell e prit
posse sio n d' une parlie du j:'ll'din qui est aujo urd 'hui en liti ge; - Que c'('st donc
eU ëga t'd à c~lle situati on qu e le diffi cultus qui divise nll_!s parties doi\ cnl t!tl'C
app l' t~ ci écs; - Attendu, en cel état, que la dam e Kha.didja demand o (Ju'il soit procede au pal'lago de ce dçrnii.}I' jardin pOU l' la partl ni rt!venanl lu i ~tl'e définiti\'{!ment attribu ée; - Qn ':\ cel cO'e t il soutient: 10 qu "a ux tCl'mes de lil dcrlllèt'c loi
SUI' la pl'opl'itM, les habous on l étc annul és; et 2 0 qu e, dan s lous les cas, son droil
es t un dl'oill'~el qu i, un ~ rois ou\'ol't, doillui donner la" pl'opl'icté definÎlh'e de ce
qui lui l'e \'Îtmd rait i le hau ous n'c\istail pas;
Att endu, SU I' le pt'emi cl' moyen, qu'il es t complè tement el'ron(o do prétendre que
le nouv ea.u législaleul' a \'o ulu, dan s la loi de 1873, porlel' attei nte au pl'inci pc
constitutif du habous; - Que cela est tell ement vrai quc l'ar"l. 7 de ladite loi
réscn 'e au con trairc tOLlS les dl'oÎls des indigè nes cn matière de sucee sion, droits
qui son t ainsi conscl'"és dan s leur intégrité; - Qu'il n'y a donc pas lieu de s'arrtlter à ce premier Sj s l~ m e dc dMcnse j
AU ndu, quant au dcm,i l> mc, qu 'il ne faut pas perdl'e de vu e tout d'abord qu e la
qu esti on s'agite enl l'e indigènes se ul ement ; qu e dès lors c'csl excJ usive mtl nt sui\' anll~s pl'Ïncipes de la loi llIusulman~ qu 'elle doit ~tl'C resol ue; - Attendu , ccla
posé, qu c cc que l'o n nc saUl'ail contester, ce qui ell effet est fondamental, c'e~1
qu e le droit donn é dan s cCI'tain l.!s ci J'co n:-.tances ou cerlain es situations au'\. fill es
dc participer ci la jouissance de biens co nslitu és ha bou s n' est qu' un droil temporaire qui peut se perdre, s'acqu érir de nou veau et se l'e pcl'dre encore; - Atlendu ,
dès 101's, qu 'il ne saur"ai l co nstituer à Pcnconlt'e du dévolulail'c du habous un droit
définitif et absolu; - Que sans dou te, au x lerm es de s al'L tO'lO cl 1041 C. civ,
français, lorsque, dan s l'intention du lestateUl', ln condition ne rait que suspend t'c
l'e:\.écu ti on de la di sposition , ello Il e saurait empêc her l'héritier institué d"ilvoil' un
droit acquis el lrllnsmissible, mais que telle n'esl ~vid e mrn e nt pas la so Jutionj Qu'c ffecti\ cmonl il est positif qu o le cas prévu \1:\1' le susdit articlc n'es t ccl'lainemenl pas le m{~ mc qu e cclui dont il s'agit aujoul'd"hui ; - Que, d'aull'e part, si en
maLÎ è l'~ civi le frall caise l'I'\I!nemcnl de la co nd it ion donn e un dl'oit aussi absol u
qu e cel ui indiquë dan s l'art. 104t, c'es t parce que, la condi ti on UD e rois J'~al i scc,
tout est fini, et qu 'il ne peul plus surveniL' un éve nClllcnt qu elconqu e qui puisse
portel' atl ~ inle au~ dl'oits acquis; - Que ccla ne se passe pas ainsi en matiê re musulman e, co mm e il a eté dil ci-dessus; que, les principes tHa nt Jifrérents, les consequ ences ne s'lul'aicnl être les même; - Allcndu , dès lors, quI.! la. demand e de ladit e dame KhadidJu do il donc èt rc l'E' poussée so us ce nou"ea u rnpporl ; qu 'il doil
sudou t en être ainsi si on recherche quel esl un des motifs principaux qui ont fait
institucl' le habous ; - Que le père de fam ill e ne vcut pas que tout ou partie de son
bien sode de sa famill e pOUl' aJl~!' au gmente!' le patrimoine de ceux au).quds ses
fill es pourront s' un ir ultéri eurement j qu e c'ost pOUl' cela qu 'i l ne leul' laiss~ qu e la
joui ss aoc ~ et enCO l'e la joui ssance en comm un arec les dévo lutaircs du haboll s,
parce gue cet usufruit es t exclusif et personnel, et qu e nul autl'e qu e le litulaire ne
peut y paL"ti ci pcr ; - Que co sel'ait donc all er fOl' mellement à l'e llcontrc de la. volont e du tes tat eul' qu e ,l'ajouttH' d'unù manièl'e qu elconque el so us qu elque pl'ête:\.to
qu e ce pll b5e èll'C ,lU:\. droits co ncedes; - Qu'à. la "él'il û l'établi ssement d'un habous est peu favol'tlbl c en lui-même, mais qu e, tant qu'il ne sel'a pas aboli, il doit
ètl'e l'CS pcC tù et l'~ce,,oi l' SO Il plein et eilli el' efl'et, surt oul entre les dc\'olulaÎl'cs d'icelui , à. qu elque lill'c qu 'ils puisse nt agit, ;
AllE'udu , 'dan s ces ci l'co nstan ces, qu e, la demanJe en partage de\'anl Nre l'epous;;ee, il l'este à c\amin el' si ladi te d am~ I\had idjil doit clrc tout i.tll l1l ûi ll ~ autol'isée ~l con tinuel' à joui l' en nature de la p.wt dll J:'lI'Jin l' II litige qui inait el~ mi.::
à sa disposition; - Allendu , SUI' cc chef de conlestation, qu 'il appal'ait que ladite
dame jouit dudit jardin d' uue manière abusive et empêch e so u frère de tirer parti
�21
ISH
20
l'OtTf'C qu'i,' f;\it do lui
Leuit' compte du quart dos loyers dudil jardin, Ben Taïba. son ;rère.I~OIlêlre autorise à l'expulser. avec d'autant plus do raison que ladile damo KhadldJa peutY'a nsporter :l demeure sur des immeubles pel'sonnels ; - Qu e c't~st donc ce qu 11 faut
ordonner sans qu'il y ait Hou de recourir à des enqu~lesi
.
.
.
Pal' ces motifs: _ D ~ meurant l'oITru raile pal' Ben Taïba de donner à bail le Jardm
en Iiti p e el de faire compte à. sa sœu r du quar t du prix de sa locaUon ;-ConfiL'nH!
du surplus; _ Attendu, dans ces irco nslunces, que, sou
le ju g~menl allaqu e, dit qu'il sorUra son plcin et enU er ciTet i - Compense les
dtp.ns.
MM.
MARION,
prés.;
JODRDAN,
subst. dtl pt'oc. gén. - Mu ROBE
COUR DE CASSATION (Cb. des req. ). -
et
BARNV ,
av.
31 mars 1874.
Sueeestlioo , i!llraclites ulgerien_ , loi fraoç.al.c, applicabilité, .œur , droU.
b e r e dUaire ••
Les successions des israélites indigènes sont, depuis le sena tus·consulte du 14 juillet
1865, r~gif!S par la loi française;
En conséq uence. la sœur est appelte, concurremment avec son frèl'e, à la succession.
d'un (rère déctde suns postérité, bien qu'elle en soit exclue par la lo·i mosaique (1).
Frèr es SEOAODN c. Dam e
LOOFFRA:"\t .
Les sieuf5 Moïse el Jacob Sebaoun se ~onl pou J'Vus en cassatio n co ntre l'a rrêt de
la cour d"Alger du 17 3.\'ril 1873, qui a admi s la femm e LoufTl'3.nÎ il la s u ccessi ?~ de
son frère Eliaou Sebaouo, pour violation de l'art. 2.du sénalus-consul te du t4 JUlllel
1865 ct de l'art. 3 C. civ.
M. le conseiller Guillemard , chargé du l'apport, a présenlé les observations suivan lcs :
Le mémoire recon natt, au début de fio n raisonn emenl, qlle la qu es tion du pourvoi
n~est plus enti ère depuis vos arrêts des 16 juio 1869 (P. 1. 869. 932; S, 1869. i . 311) et 5 d éce mb re i. 81! (P. l 81!. 591 j S. 181-1. t. i 89) . Mais n'es t· il pas vrai qu 'il u'y a là qu 'un
aveu incompl et, qu'une ri!slri clion sans fondement, qu e les arrêts précit és oul l'ésolu
la question tou t cu lière, sa ns abandonne r IJo llr ce la les principes de votre ancieun e
jurisprudence, el qu e le demoedeur ten te vai new eut aujouTd 'bui, par ln. di stin ctio o qu 'il
propose, d'échapper à la doclrine qu e vous avez co nsacrée, el à laqu elle la co ur d'A lger
s'est rangée dans l'affa ire {lcluelle~ - Nous le pensons, el il nous s uftira peut·ëlre, pour
TO US eu cOD\'aincre, d'uue revue rapide d e la lég islation et de la jurisprud ence s ur la
mati ère.
La capiLulation du 5 juillet 1830 portait ce qui suit: " L'exercice de la reli gion wu:sulm ane res tera libre. La lib erté des habitants de toutes les classes, leur religion, leurs
(t ) V. l'arrêt de la cou r d'Alger, en date du 11 a vril '1. 813, qui a donné lieu au pourvoi
(lUlD. t813, p. 2.2) el la note, V. aUilsi Alger,20 DOV, 1813 {aDu. i813 , p. 62).
..,
propriélês, leur comm erce el leur indu strie ne recevront a u\:ulle atteinte. " Vous avez
l Q u~Onr s. reconnu, ovec I? c.our d'Alger, qu e les israélites avaieu t ôté compri s da us celte
désll:l'uattflll géuérale, qUI Il adm et aucune di stinctiOIl parmi les diverses rrncLions de la
popu.lalion ind iKèll c. Or, pour les israéliles, co mme pOUl' lea mu sulmans, III reli gio n el.
la 101 se trouvent réunie s par uu lien intim e, ct toutes dew: ell es sc renferm ent, pour ICB
nos co mme pOU t' lea outres, da.n s un se ullivl'e: pour les isro..éliLes. dan s 10.. Bib le; pour
les mu sulmans, dan s le CO t'lI\) . De la dan s III leg islati on françai se de l'Algérie les dis pogîtioo s tnulliples et vn t'iéôs qui , depuis la co nqu ête jU8qu 'au séoalu s·consul te de 1865
ou L eu ~otlr objet de CO nse rver aul. indi gènes, sans dis tin ction de races ni de relig ioo s;
leurs lOIS el leura coulumeil, lout en leul' ouvran t l'accès de ootre droit et de notre
législation. C'est lIons ce but que l'arrêtu du 22 octobre t 830 déchu'oi t qu e les ca uses
eo h'e Îs t'a(:liLes serai ent JU Sées pa t' uu tribunal de rabbin s, d'après la teneur et suivant
les formcs des lois israélites, comme il vo ul ai t aussi que les ca uses eotrc wu sulmans
fu ssent jugées pO l' le ca.di, d'après les règles et suivant les form es in stiLué es dans le
ptlys, C'est daos ce but égaleme ut qu e j'o l'doQuance du 28 février 184 1 el cell e du 26 septembre i842 portent, nrl. 31, qu e les indigènes sont présumés n oi r contracté eotre eux
selon la loi du pa ys, il moins qu 'il n'y ail cou\'Cntion contmirc., el que les contestalioni
entre indi gènes relative$ â. l'état civil seronl j ugées confo rmément il la loi religieu!e des
parlies .
. Ici on voit appa rattre pour les indigènes, quels qu 'ils so ien t, le droit d'opti on eotro
leur s tatut traditionn el et le statut fra nçais. La jurisp rudence en concluera qu e, si l'indigèno
ople pour la loi française, ce sera cell e- ci se ule qui régira so it son élat el sa capacité,
soit ses coovenlions ou ses acles. Elle eo dédu ira donc: i ' que les iillraeliles algériens
pourrontsouLUeLtre leurs mariages il la loi fraoçaige, qu'ils soo t réputés l'avoit' raitqullnd
il s se sonL mari és devant l'offi cier de l'état choit fr ançais, et qu e, par suite, eo pareil cas,
le mariage oc peul plu s ètre llnnulé pour im puissance naturell e, eocore bien que ce lle
ca use de nullité so it admi se par la loi mosaïqu e (cass. civ. 15 avril 1862; P. 1862, H 3i
S, 1862. 1. 557); 2' q lle les israéli tes algériens res lant so umi s il leu rs aocienoes lois et coutum es, tUllt qu 'il s n'ont pas op té pour la loi frança ise, pour les ac tes Caits co tre eux
co mm e pOUl' leu l ' capaci té, la qu es tion de sa voi t· si le tes tam ent du juif indi gène, Qui
dispose se lou la loi mosa'iq ue, est régulier, doit êü e décidée d'après cette loi et non
d'u pl'h ootre Code civi l (cass. civ. 2~ mai 1865; P. i 865, 911; S. 1865, L 318),
C'est dans cet état de la législation et de laj uri sprud eoce qu e purut le séna tus-con s ulte
du 14 juillet 1865, s ur l' état des persolloes el la naturalisation eD Al gé rie. Aux term es
de l'arL -1er , l'indi gène musu lm all est Fran çai s: il continue n ~ om oi u s à être régi par la
loi mu sulm ane : il peut OLl'e admis il servir dans les ormées Je terre et de mf'r; il peut
être nooomé à des fOIl ('Uo os et emploi !! civil s eo Al gé rie : il peul, sur !;8 demand e, être
admis il jouir des droits de ciloye n rrançais : dans ce cas, il est régi par les loii civi le!
et politiques de la l'rallec. L'art. 2 reprod uit litt éralemen t la même dispos ition pour
l'ind igène is t'aé lite, sauf touleroi s qu e, au li eu de dire qu e l'indigène israé lite continu e il
être r ég i par la loi mosaïq ue , l'arli cle porte qu e l'indi gène continue il tH re régi par so n
statut penonn eL
Suit·iI de celte dilfereuce de rédaction qu e l'israélite algerien Il été in op in ément dépouill é de so n statut réel, po ur êlre régi tout à la lois désorwai~, pour le stalut personnel,
par la loi mosaïque , et, pour le s tatut rée l, pur la loi française 'l - Avaot qu e volre jurisprud ence sc fût pronoucée pour l'a ffirmativ e, il était grandement perwi s d'en douter,
Outre, comme l'io di qu e exacte ment so o litre, qu e le sé natus-consulte ne s'occupe qll C
de l'état des personn es et de la natu ralisation eu Algé rie, il u'a point pour objet oe
modi fier le statut réel des indigènes, et il ne toucbe, el il u'co tell d touchf' t'il leur statul
personn el qu e de Il! u r co use ntemetH, eu la issa nt à leur initiativc le soin de le cba ngel'.
S'agiL-il des lllu s uimans, pour lesqu els le sénatu s-cons ulto 6. été prin cipal e ment conç11 ,
le légis lateur déclare qu 'il s co ntinueront il êtro régis par la loi musulmane; seulemenl
il leur acco rd e la doubl e prérogalivt: dc pouvoir être admi s à se rvir da o! les arm ées d~
terre et de mer et de pOll\'oi r être appelé:\ des fonctions et emp lois en Algérie. De plus,
un e a utre d isposit ioll , qui devai t rester à peu prèslettl'e worte, d ecid e qu 'ils peuvent , SUl'
leur demand e, être admis il. jouir dcl'o droits de citoyen fra n(!ais. - li'era -l·oo moin s ou
davanlage pour l'isra liLe indigèue'1 Moins'l Non, l'a rt 2 les grnliÜe exaclement des
mêm es prérogalives. Da.vantage? On n'en aperçoit pas la raison, et rieu non plu s ne
semble avoir récla mé ou prépa ré uu tel cba ogement , 1\ es t vrai, après avoi r déclaré,
pour le mu sulmau , qu 'i l co ntinu era a.. êtrc rég i pa r la loi mu sulmane, on dit , pour l'indigè ue is raélite, qu'il cootiuu era à Mre régi par son statut pel'so llO el ; el il ya là. un e
ex pression équ ivoq uc qui peut s'entendre ou du statut personDel par opposition llU
staLut réel, ou absolument du statut propre el particuli er il l'ist'o.élite; el ce qui se mble
�22
187,
iuJiquer que cas t daos ce d ruier sens q ue la pbra.se l\ êté comp rise pl\r l e~ a uleu rs m êmes
du Sé081us·commlte, c'e~t que ceu x qui onl été cha r gés de 18 préseota li on ct du rll p port
de co $éuatus-consulte n'ont poillt 88sign d'su lrepol'tée à la dî$posi ti on qui nO LI s occupe.
L'expo~é ..les matirs oe ~ignnJ6 aucune ditTér'ence, dans l'économie du St'tUl lU s-co nsu lte,
eutre l'iuJigène wu s ulwllu et l'indigè ne isra élite. Le l'apport , œu \' /'c fo rt l'eUlorqual.ll e
de ) 1. Delaugl e, nprè$ avoir reprod u it I('s tCI'UJes de l'art. t er, Ji t ~ que l'lI rt. 2 Ilppli quc il
IïnJigène brnélite des di spos ition s id enti ques ". Plu s Joio, a près avo ir rappelé la ~lIpi lula
lion qui a )jv l'é à l'arm ée rrança ise ln ,'e::eoce ù'Alg~r, il ajo u te ces parolcs exo w ples do
tO u te Ambigu il.! : ft La sUp ulatioll n é lé fiJll l~ u \elL t e l si n cère ul elll exécu tée. Eh bi e n , cn
dc"eoD ul Fran çais, les iud igèues ne sanl pAS obligés d'i\b d iqu er les slulllts sou s l'e mpire
d~q u els. ils ouL \·écu. tes lois q ui régisse ul ln fam il le. In jH'op ri élé, les sll ccessiot/s ,
saut mainteou es co mm e pal' le passp. Mais !l'i ls juge ut il propos de s'tllever j l1 l\Cf U'lI la
qualit~ de dtOY6 IH!, la situation c hant;e ". Oone, /lUX yeux de l' exposé des motifs, à cc
qu 'i l semble, don c, a ux yeux d u rappt:u·t, certaineme nt, l'i ndi,2'è ne is raélile, Inut qu'i l ne
de\'ient pas c itoy en , d oi t, co mme lïudigèuc mu s ulmao, co ntin uer il êtte rég i par ses
lois en toute cbose, S8ns distinction eOI,'e le statul Ile l'soll ne l e t le s ta t ut rée l, et notamm e nt
cu matière Je succession. C'e:.t aiusi, cu effe t, que la co ur d'Alg er, Ji't'rée il l'imp uls io n
de sou opioioo persou nelle, comprit et apI)liqull le séna tu s- cousult e dans j'origine
(Ii ocl. i 66. Sullaua Chelli el c. Simon Cl.lelticl. V. également les arrêts suivan ts:
22 juin 18iO, Lé'iy e l Salfati c. Seymao fr èr es: 21 ocl. 1. 810, Stora c. Coosorts Tnbe t,
el 1. 5 avril 1Sil , Pique mal c. Leloucb).
l\tais vous ne vous êtes poiot arrêtés à ceLte iole rprê.tatioD, malgré l'a ppu i si co usidél'able qu 'c lle lrouvait Jans le rapport de .\1 . Dela ugle, et vou s l'a vez condomllée par V09
deu.x arrêts des 1.6 julO i 69 (P. 1. 869 . 9:12; S. 1869. 1.371 et 5 déc. 181 1 (P. t Si t. 591;
'". ISl t. L t89) . - Da os l'a lTa ite Je tS69, VOliS n\'ez jugé q ue l'nrt. 2: du séuat us-consulte de IS65 ne coosen'e au.'C i s raélit~s Dlgér ie os que le ur stntut per~o n oe l i que, po ur
ce qui tieo t a u stat ut réel, il s oot I!td plncé~ , nUl: te rmes de cet ùr ticle, ~o u s J'e m pire d e
la loi française, et, conséquem ment, q ue c'est d'a près la légis la ti on fra nçaise, ~t nOIl
d'après le Jroi t hêbl'aïque, qU I} Jo it ê tre j ugée la cootes tati o n enll'e des jui rs indigè oes
de l'Algérie su r l'e:xjste oce d' uue société Cooo!.Oercia le ... Vo us avez co n6rm é cette jurispl'ude uce par vo tre arrêt de 181 1, e u décidu nL q ue, so us le r égime d u sê uat.us-cons ulte,
ce n 'est poin t d'après le droit mosaYque, ruais d'ap l'és le d r oit frança is, qu e doiven t t'HI'"
l'églcs I"ordre cl la dévo lutiolJ des successions israé llte3 en Algèr ie.
1\OU!:i ue voulons poin t oou s a lTête r à fuire rc mlll'qu er que ces Je ux arr'ê ls mêlen t il.
leu r thèse principale uue proposition qui II OUS sembl e iueIa cte, eu di sa nt que l'arl. 2 d u
sénatu.5 -cou.5ullt: a soum is les is raé lites a lgéri ens à la juridiclioa des ll'ibuoau:x frança is,
puisque notre a l'th: lc. ne dit ri eu de semb lab le, et qu'il est coostant qu e les tr ibuuaux
rabbiniques, apl'cs (l\'oir é té iu\"cslis primitivement d'un e juridictioo so uveraine , tan t nu
civil qu 'au crîwiuel. ont perdu leur juridiction cr imin e lle dès 18:!4, leur compé tence
civile en t~4t; que les tribuuaux fr ança is oot Hê iu\'e~tis Jepuls loril , ,"is-a-vi s des isrilèIi tC:$ a lgêrieus. de la pll!oituJe de juridiction, e l qu e I"urdou nan ce de 1842, art. 49 , appelle
seulewi!nl les rabbins il don uer leu r svis écrit sur les contestati o us re latives à l'é ta t ciY il,
au~ ma riages et rép udi atlou s entre israélit~s. ,"'ou s a im o l.ls lUi e ux nou s empresse r de
reconnallre que les urr~ls de 1869 et de '1 87 1, eu tranchant uue question dé li ca te pe utêtre, mai s délicate seu le men t a u point de "ue de la volooté et de l'esprit d u sé untusconsulte, o nt donné â celle question un e solution qui, après lout, se mble trouver sa
jus tifi cation plausible Jans l'oppos ilio o des t e ~ les, dao s le ur in te rpré Lation log ique e t
daus la différence de mœurs et d'babiluJes qui sépare le mu sulooan de l'is raé lite e u
AJ gérie. el qui, après avo Îl' exigé pou r J'un le maintien de ses coutumes, ft fi lli pa l' ra ng er
f uu tre. d'a près le décrl·t du 24 oc toLrc 1810 , sous J'c ru pire e:xclus if de la loi franÇllise,
La cou r J'AI~er, après avoir persisté quelqu e tewps Jan~ so n ancien ue juris pru de nce
pa r R~8 (lrr~ts des 22 juiu 1810 el 15 avr il i 81 1,s'est l'aagée il la vOtre pa l' ses a n als Jes
2juiu I SiU (CbebbaL c. K.uIrou) e l 22 déccUlb re 181 1 {Chebbat c. Kal rou} (P. t 81t. 642: S.
187 1. 2. H.l6), et pnr l'arrêt actu el.
00 faiL cepen dan t UDe objecLion. Soit, di t·ou, DOIIS u'avons pas de pei Lle à recouaalll'e
que la loi su r Je", successious dépend d u slü tul l'cel, et cooséqu eOl Ul6nt qu'c ut re success ibl t's, sous le régime du sénatll s-consulte, c'es t la loi françaisc se ule qui doil être
appliquée. Mais quels ~oot les sl1cce~~i!J l es'l La rcmme , Jans la succcssio n hiraélite, estelle capable de succeder '? t'est la csselllielh:llJeDt u ll e qu e"tiou Je statut persolloc l,
pUÏ!:ique c'e~ t uue qu cliLi oli dc cupar-itb. Lïlwal'(l("i té de .!Iuccéder, qu e ln loi loo sa ique
pl'ollonce coo tre la felDme, u'a Jouc j}oiut ct:~c Je ::iu llsislc I', Ul èl1le dep uis le séuatusconsu lte. - L'objection u'es t pas serieu se . Qu'ellc sOÎl pnooiLive e t simple, comme daue
Je Code m osaique, ou compliquée et sava ule, cowwe dao s le Code Napoléoo , tou le loi
1814
23
s ur lell s uccess ions, a ya nt pour o bj et pri nci pa l e t prédo min a nt !e8 chose.iI ~ l 000 I ~s per sonn es .;on stilu c u uiqu c menl , puit qu e c'est ù cc caractère q u 0 0 les d l s tlll g ~ e 1 ~~ d c
l'a ut re 'Il on poi nt uu s tu.tul perso llnel, mais uu s tatu t l'ée l da us tou les les .dlSposlu ona
doo t e'll e sc compose , m êUl U dous ce ll l's q ui prollo uce ul J es CI~l u SiOU& ?L des ID capo.~ , tés j
de so rte que ccs iocapacités et ces exc lu siou s C I.HlIl g~lI t e t V 8 rl ~ u t, oalsseul et fl lll ~IC UI ,
se lo n ln s it ua ti oll dus bi e us, a vec I ~ lCI'I"i toi re SUI' ICCf ue ~ la 101. exe rce e~. ren re l".~~ so u.
e lUl'ÎI'e Et cel a cs L vrai lI 011 seu lc w e ll t des ca uses d excl USIon o u d IU capac lt é q U.1
n'8g i ss~nt po in t s ur J'él ut de lu POI'sOllll e, co mlDe lï u~igu i té, UlO.is, e n ~o re d ~ cellcs ~f~ 1
l'a[fectellt e n to ut o u pne Ue, CO LUw e uu Illtw q ue ou un vice .de qll a htl! . C ~s t qu en ,10 00 t è e
hè l'èd iLaire, c u mntiè l'e de clrpac il o o u d e Jrai t Je s u cce~s l o n , le slli lul le plus pe l.soune l,
soil qn ' iI pro hi be o u qu'i l exclue, sc tm odU I' IO C pa r la fo rce J l!S choses , o u, se lûlI 1 exp ress io o de d' AI'e;e utré , pa l' le mél!lugc des c b o se~, el Jo~ j ell t uu sta t ut l"é~ 1 : Cl .~ lalu~a ~e;
SOIl(lTllm, dit- il, }'erllm mÎ.J. l w'd "ealia (itmt , m /"ealt.a I!lJnd~tl t ,,(Cu ns. ~ lll. , aI l. _1 . .'
GI
6 0 ":J) Vo il à po urq uoi ulI Lr croi~ o u ra ugt!alt parull les sta luts rce ls .ceu.'( q UI
de la. success io u de:; fi ers e t ceUl: Il ui refusa ien t to ut, drOit
succ~ss io o il lu till e dOlée (Le br uu , COmmUJjI.l Uté, Ii v. Il ,. cL. III, u· .2{ j 1:~ I'~l èrc, DIC!d''" V O
.
1 1 l' b XI 0" !i 9) - Vo ilà po urquo I enco re nUJo urd bUI o u co nsl cr e
Slatu l $j Oo ur'Jou, . , 1 '"
, _ .
' 1 . 'd' l t d excl u!'lions
comm ' )UrClll cnt réell es les dis posi tiu ns de ooll'e Code ciYI qU I e IC en es
~
o u iuC:I~acités de s llccees ioll contre les enfao ts ariulLér ills ou iuceslueuI c(UemOI~m~e,
Efii i el appl des loi, t 1 00 St . Aubry e t Rail , 40 édil., 1. 1er , § 31, p. 84 j OUlp. œ IX,
Tra i té du drOIt miel"lI , 4- l'd. rev ue par De UJa u or, ~ at , t . 1, U01 2~ e L 23).
. - Ce :n étau.. t , les
conséqu ences coulen t 'de soi. Li! Code mos alq ll e u 'u Jroe t la remille u succeder q u.a so~
èr e lo r3 LI il lIl eul' l sa ns avoi r de fi ls, c t elle l'eIclut dalls les a utre s. successions .
cx~~~:iCOL I~:. re~ mes
e,
'..
~e
" . '.
'
Lo'rSqU'l~1
~~)r~ ~os ~~:~i~.~ep~~~ls~: ~;~eosl:~~~~~!
:.
bOUlm e ,. d it c Ue g l'Il ode loi,.s.era
à su 011(' qu i e n hér ite ra" Nombres ch . X\ Il , \ , ,
u 1 J
,
•
frè l'es ~UI' Lr é l'il ie r~ " {v. 9}' Sïl Il'J. pas de frères , vo us Jo nu erez sa SUccess ion UUI
p SO D pè re)l (v. '10J' ' - I( "C. 1 , ",1 u'a po in t no u 1)l u~ d'o uclos pa tern
els.
sa1s uccesfr ères de
/ .
.,.
. 1.
.
l
'b
I V 10) llis qui ei p"oximi SUlit ("WSCft 1 JC'.lce , IlJo u
s ion pas sera a ses p us proc es l' .
ct 4 " 1l t 1865 la r;> oom e Lo ur
Menocb iu s).- Pur collséq uen t, ava ol le sé u atu s-co ll su l~e li 1:, J;Ul ~ l" l'ce s~ily~n a \'(ll ~
.,
It
êde ' à so u frèN q ue pou r les !J le us HueS e
rUI ,
fra ol ~ au ra i ItlU s uc~ . 1 bé r éd ituire des b iens situés en Algérie élai t a lo rs réf(ie excl usÎou pUisque il runSUI18Sl01l
.
1
eu ioud e l'is raé
ve~lell t pa r lu loi uéb ruïqu e j de pu is le séuatus-.cousdull~, le U Ico~lra~r~'ID~sl~~~r ccux de ln mé~
lite a lgél"ie ll n'é ta nt plus sou mise , pou r les bleos e a .co OOle C I' ' t dé uo ncé ' S80S teu ir
'
1 d C d N oléon c'''sL a Vf':C raison que a r r...
,
tropo le,
aux rè~ ~.\ . u d 0 l~
1D0saIql;e a admi~ la défeuderesse éveotue lle, conc~r
comp
prelsc'.I.PIlJI~ln
e o 1 es
avec
e u ... luS' euer , li l'ccu eillir lu s'uccession de so u frè re, mo rl $8 0 S postérl lé.
re mmte
1(
;r
,:f
Co n fo l'm é m ~ n t à ces obscl'\'alions, la CO Ul' a rend u l'arrê t sui vant :
LACOU R.; -
SU I' II.! moye n un iq ue, pr is de la vio latio n d'Je ~ '~rl. ~l dd~" sJeanl~llus3
..
86l' l t d ~s pel'so nnes cn i g~ ll el e . . ,
,
con~ul tc du 14 Juilleute 1 <>, SUI" _ ~~~u lt: du 14 'ui llcl 18ô5, a près avoir dit, dan s
C. CIV . : - Allend~. l1 . ~c sé natu~ c n co ntin uera &ê tre r egi pa l' la loi musulmane,
~~,~ct~li' ;::l. iU:}e'~r~t:~'i~i ~nnU~:~h'~f g~~,~· i !'i;~~.~è~;ni:;~~~~~;n~~~,U~I. ~1 ~;~.C~~,:
se rve qu e so n statu
pel'so~ln,
al' la lo i J'l'an ; ise' _ Ali e ndu qu e les lois qui
~~~I~~\'\~; '~~~~"~~~~iO\~\~~'~d~ll'a~:~\~~:,, ~;~~~:~~~' i~~;S~'~~~:~':~~I~; "Jes~~~~uC~\~~~I; d~~~
l~ L1tes
luur:
p~~lI C~, ,~I~l: I~~ s~:lll~~ ~u'ap p;lrticnt csscnlicll èmentl a disposi lion
qUI
à la successio n du frè re morl sans posap pelle CO ll CUI' r e m m Cllll c,rIlJIC c t .la sœ ui e n exclu t h sœ ur a u IH'ont du frèl'e,
tl.!ri té, COru 01 I.! d ~ ~s .le ~1·O.I. t.. fl':~15~s'A~~cn~ u, cn f~i l , q u: jl est co ns ta nt ut reco nnu
ca mill e da ns I~ dl Ol~ he~~l'Iq.ll ~ . el es t décéJ. e SO li S l'empire du sé natus-co nsulte,
l}u ' Elia ou Scba.ou ~ ,. ISl"fle "Ij ,\,gCI' I ~~d \ civil ses deux fr ères Moïse e t Jacob Sêlaissa nt po ur bel'Iller:::, d ~prcs lei" _tJ D'où il suit q ue c'cst à. juste lil re qu I.! l'arrèl
b~oun,
dal1n.' "I", L(~~I:~~
3t~'
ppe
,
. .. u~~'~~iu a~'ec. ses l'l'l'l'CS à la successio n d 'Eliao u Scbaolln ;
dc
nonct!?t"la
Pal' ces !Hotifs : - HCJc lle le ))OUI"\'OI.
, VE nCII O:oi 1 (n', aI
Mll . DE Il.\ r ,'\ AL , t)/'t!s , ; GU1LLt:UAllO , mpp . ,' hE
CI l . - .~l lo rc AIt'\r-:\I ALO , (w.
c es t donc
ce
IV .
C
c::rpt:cc
.1.,
' U t"
21
�1 87~
CONSEIL D'ETAT. -
31 mars lSï4.
TalEe 'on e i~rc ville ,l' 'Iger, 101 Ih. 3 frimnire nu "11, apl)Uenbilito , cxclnp'ion iuuucUbl0 :\.Pl.arlcua nt il l '';:tat , ~er,' ieo publie , l},fl'ecta.UoD.
,
tr
La Id,J:c municipule (onciè,'c laqueUt! les ùlIrtwubles ont dlé (lss~jet~is d,«11S la Vi~l~
cf A.lger- pur applicalion du décret du t7 i(HlVicl' 1~71 ~ été ël~bllC d ?pl'e5 le~ bm;es
fixlJes par les lois qui rég~sent en Fl'ance la cOlltl'lbutum ( oncle:e, et 11 'Y a. 17e~1 d~
101'5, d'tUendre li celle taxe les c:xemptions rc(.'onflU~S ru cltlle mutlère pm' la lot ~u,3 f' 1~
maire aIl Y'11, spèl.;ia lemmt en ce qui conct'l'ne les il1lmeub le~ a~pal'tl.ma1lt a l tl,at,
non productifs de 1'~'VCfHlS el alfet;U~ li un SCf' U;Cè public (dans l e~pece au loyemenl t.l un
officier a'arlillerie).
MI NISTRE DE LA GUERRE,
LE CO~SETL D'ÉTAT; - Vu le dec l'ct du tï jan\ie( f Si l ; - Vu la loi du 3 frjmaire ail \'11 notamlll el1ll es ad , 105 et 106 ;
SUl' le pourvoi du co lone l dil'ecteul' d' al'lill el'Î e à Algel' : - Considérant, que le
co louel directeur d'at'tilleT'ie fi. Al ger n'a pas qualite pOUl' . représenter l'Etat, d
pOUl' introduire Cil son Ilom un e action de\'antle conseil d'Elat; qu e, dès 10l' ,son
pOUl" oi est Il on recevable;
, .
Sur le poul'\'oi du ministre de la. g uerre: - CODsid él'anl que h\ taxe mUllt Clpa l,e
foncÎère à laqu elle les immeubles ont elé ass uj etlis dans la. vil !e d 'Alger pal' .applJ.
calion du dccl'el ci-dessus vise du 'Ii janvier 18i 1 a été , éta.blle pour [ow'nu' à la
ville d 'AI O'cr des resSO urces équival entes à celles qu'elle aurai t obten ue s pal' des
ce ntime °additionuels à. la co ntribution fonci èl'e, si ladite contribution avait e:\ Îsté
cn Aloerie, et doit cesser d'êll'e perçue dès qu 'elle pourra être remplacée l'ai' des
centimes addi{jonnel~1 s uhant It: mode e:\istant en Fra.nce; qu'il l't!s ultc de l'in::.lT'uction qut!, à raison de ce lte assimilation ~\\cc la conh'ibuliou fonci ère, la tax e
dont s'afÇit a dé établi e d'alH'ès les bases (hec.s pal' les lois qui r égissen t. en France
la cont l'ihulion foncière, et. qu'on doit, des l o r~, éte ndre à cette taxe les c:\empti ons reco nnu es par la loi du 3 fl'imairc an VU , cn matière decontribuûon fo ncière;
- Considcrant que, aux termes des arl. 105 et lO6 de la loi ci-dessus \'islie du
3 frimaire an vn, les immeu ol e3 appartenant il l'Eta t, non productifs de r e,'enu s el
affe ctes il un sc n 'ice public doh cnl être exemp tés de la contributi on fo ncière ; qu 'il
résulte de l'instruction que la mai so n dont l'Eta t est propriétaire à Al ger, rue
Saiut-Vin ce nt-d e-Paul, na 15, ne IH'oduit aucun l'eve nu, et qu 'clic sert uniquement
au 10ge mentt.1'un officicl' d'a l'l.illcl'ie; qu'ell t: doit, dans ces circonst.ances, être considérée camille affectée à un sel'\'ice puLlic i qu e, des 101'5, le minis tr-e de la gue lTc
est fond é à dt:mandel' dechu t'ge de la la~e ronci~l'e à. laqueIJ e J'Elat a Clé imposé,
à rai son de ladite mai son, SU I' le rÔle de la vill e d 'Al ger, pour J'année 187 1;
ArL 1er , - La requête du colonel dil'ecle ul' d'ul'lillcl'Îc cs tl'ej etcc; _ Ad. 2, _
L'.arrete du conseil de préfecture d' Alger est annulli . - DécLwrge est. accordée ;\
l'Etal.
AI M. LC\'A \'ASSEU n DE PR ÉCOURT, rapl"; LA. FEr.I:J~RE ,
COUR D'ALGER (1" ch.) . - 1" avril 1874.
"l'pel, eXI'loU.,
nul lit,••
défl~u,
do constitution de defo,,"eu .. , Co n l!ttituUon d'avocat ,
Est nui l'(I~te ~'appel qui /I,e contient pas constitution de défenseur (1) ;
Cette const ItutIOn ne saul'U1t clJ'e suppléée P/l1' celle d'un avocat.
MO NŒR C,
BooQ UE'r,
LA C,OUR; - Allen,du qu e l'acte d 'appcl signili t' pal' Bouqu et. Je 9 seplt! llIhrc
1873, à 1 enco ntre t1u .J,uge nl cnt rendu, le 28 septcmLl'c 187 1, pa l' le lriounal de
COmll~l!rCe, de Co nslanlinc, ne co nti ent pas co nstillllion de défl!llseul'; _ Qu' il Ile
s.allr~ll y ~ trc s lIppll!l' pal' Ja constitutio n de Mo Vllilll!l'm07., a\Ocdt; _ Qu e la constitutIOn ct un déft'll se ul', dan.s un acte d'appel, èsl prc ' Cl'Îtc à pei ne de nulJilc ainsi
qut:.: cela l'és ulte de la co mbillaison de l'al'!, 33 de J'ord onna nce du 16 anil'1 8 'i 3
S l1~ I,-l p ro ccd~rc en Algé l'ie, avec les art. 456 et 61 C. Pl', civ., etc.;
,
J ru' ces molifs : - Annule l'appel com me ne contenanL pas co nstitution du défen se ul', etc,
MM,
CUSI ,\C,
p1'em. prés,,' Pn:TTE, au , gén. - Mo C~I É RO!'iNt:.ï, ({iJf.
COUR D'ALGER (Ch. musulm.). - 14 avril 1874.
ComlHHcncc, h'ibunaux frnoç'nis, loi du ~G jUillet -18"3 , immeuble baolieue
d'A';;cr , (!ootcst:~tiol1, loi fraoçnillic, aPlllicnbilité .
1
D'après les m't, lu et 2 dt: la loi du 26 juillet 1873, les immettb/(s situés dans le'
li
communes limi.trophes clt: la ville d'A.lgel' sont 1'I!gls pal' lu loi r,.<nu;ai:;.e;
En (;onsiJquen~t:, Le cadi es t incomprJlent p Oltr connafl,'e cl'ant:' contestation. enll'I;:
musutma11S 1'elaltve li un de ~es immeubles.
EZZOOAOUI c .
B":N àIARADt:T.
co u~; - At~endu, e.11 fait ~ .qu e l'i~Hncuble q ue les parties onl eu le proj et
\ el~d,.e, 1autre cl a.cqUCl'II' csl Si tu é dan s l'un e des communes limitl'oph cs
~clle~_ cl l\tge~' j - AUendu, dos 101'5. qu e la CO I1\'cnlio n qui est intel've nue
. LA
cond, - Me N IV\Il O, nv.
1 UIl C
de
de
en Jauvl er demlc!', pOUL' la trans mission contractuelle. dudit immeubl e, cntl'Ù
(1) V, Al ger, 12 UO\'. ISU (auo, 181:.1, p, 51 ) et la uotl',
�1874
1874
EZ7.0uaoui d' un e parl el Ben ~I a rabel de l'autre, doit ètl'e rég ie par la. loi fran ça ise,
confol'mémcnt au\': art. l l'r el ~ de la loi du mois de juill l 18ï 3; - Que, sans d oute,
on poufl'ail dü'c q ue ladit e loi se mbl e n I! parl er qu e des terres co.mpl·isos dan,s le
pl'dru ~t re du lelTiloirc dan s lcq uell'ol'd onnancc de 1846, :.~ ~lé appliqu ée, cl qu ,c ll e
LI e l'a pas élt dans la varli t:: où se lI'Oll \'U l'imm e uble en liti ge; mais qu e ce lt~ obJ ~c
Hon ne se rail pas foud ée j - Quï1 no faut IHls. en effet, perdl'c de ,,'ue qu ~. SI ladit e
Dl'do nnance n'y a pas reçu so n appli cation, cc n 'est pas parce qu oh avaIt ell~~ndu
sOllstl'aÎl'e celte con trée à ses clTels , mais un iquem ent IHll'Ce que ,la 'pr'opl:lt!~e y
Dès l ors, elle p eut Mgniement contracter m ariage ftvec un musulman devont le cadi.El les 17'iIJUn a uœ musulmans sont co mp~ l e J1l s p ou)' conna{wc des contestations qui
s'fUève nt en(re elle et ses colu!1'i ficf'S relntiuement ci la success ion de son mat'i.
~6
avait été assise de tout temps, Je bul que ladi te ord onnan ce pou:s Ul~'all, s~ltl assielle de ladile propriete, )' élait dcjà att eint e.t q ll ~ dès 101's son execlillOn, étru t san.s
uti lité aucune; - Qu'il suit de là. que la loi de 1873 esl il ,Plus fOl: te raIson app h:
cabl~ d ~tUS la ca use j - Que cda est tcllement \'rai qu e, s'il Cil ela~t ~ utre m e,nl, S I
ladite loi devail èlre entt! ndu e dans un sens aussi rcslre illt el aussI littéral , il ad,ielldrait que ce sel'aicntles immeubles qu e le Douve.au législa teur a vo ulu préci ~é
ment l'egir pal' la loi comm une fl'a nçaisc qu i cu sel'alen.l co n~pl è te m e nt affra nchis..
puisq u'il n'en est pas aut rement meolÎon da." s la susdite 101.; ~u e cela ne,sa ul';:\lt
tUrc; - Qu'il surfit dès lors de faire ressOl'lll' quelle pOUfTait ctl'~ la c~ nscqu c nce
d'unc pareille intel'pretation pOUl' qu 'on ne doi,'c en aucune maOlèl'e s y arrètc l' j
_-\ltendu , cela posê, que le cadi ~ tail incompetenl pour conna îtl'e J e la co nt esta~
tian: - Qu'à la ,érilé la lo i ne lc dit pas d'u ne mani ~ re ex presse et formelle, ce qUI
elH ~tê à désirer, s'a!?issant de dis traire des mus ulm ans de leut' juge nalul'cl ; mais
qu e celte conséq uenc"e est forcee, les magis trats musulma":s n~ pouvant co nn al t!'e
des lois francaises, et, pal' co nsequ ent, statuer sur Jeur applicati on; - Atlcndu. du
reste, que ce principe n'est poi nt nouvea u ; qu'il est êcl'Ït dan s. l'art. 10 t du décrel
impéria l des :1 3-31 dêcembre 1866, sur l'ol'ganisation de I.a justl.ce mllsulma.nc; Que l'on j' lit. en cffel, qu' il suffil qu e les musulm ans aient d l!c~aré voulO ir contracle!' so us l'empi re de la loi française pOUl' qu e cI'lle déclaraLlo n enll'a l11C non
sc ul emeoll'applicatio n de cet le loi, mais enco rc la co mp ële[lce de la. justi ce fl'ancaisr; - Que, sans doute, dans l'espèce, la so umission à la loi française n'esLP;'IS
~olo ntaire, mai !' forcee; mais qu e cela importe peu, quant aux co nsequences ((u
ùoi\'ellt en résulter; - Attendu, dans CtlS cÎl'consta nces, que J'excep tion d'in co rn pùtC'nce esl fondee;
Par ces motifs: - Disant droit su r l'appel, r ~ fo rmanl: - Annul e le juge ment
du premier juge comme incompéh'nl; renvoie les par ti es à se pourvoir ai nsi
qu 'clics a\ iseront; - Condamne J'intimé aux d ~ p ens ,
1\)1 .
M AR IO,,",
prt!s.;
FAVIER ,
subst. du l)roc. gén. -
M ('~
Ront cl
BAnNv, (H,! .
COUR D'ALGER (Ch. musulm .). -14 .vril1 874.
Co mll êtco eo , I§ueecl!lll!llioo nluf!l ullnao e , quoeliou d 'e t r..t , Es pagnole eoovertle i.
l'itlJlami8me, uatioualité , mariage lu'ec 110 m U8 Dlnul .. , va liditê.
La chambre des appels musuimans de la COUI' d'JUger, sais ie d"tlne action 1'e[(llive ci
une :succes:.ian musulmane, (& qualiM pour statue/' SUI' une question tl'élat soulevee
devant elle ci t'occaJion de ladite acl ion.
La femme européenne (Jans l'esp~ce une Espagnole) qui embrasse la reli[}ion m(lIlomélane devient musulmane,'
I SMAEL BEN IÜP'FIZ
et au trcs c, Veuvc
27
Y ODSSEF DEN
Il , u' FIZ ,
LI! 3 mai 186 1, la demoiscll e Marie Mali , Ma.honnisc ou Espa gnole d'OI'igine,
con tractait mariage à Tlemcen avec le siclIT' Yousse f Haffi z, inlel'pl'ète dans cette
localité. Ell e ful mal'iéc sous lc nom de MCl'i em benl Moulaï Mohamed dil ?iloula, - Celle unio n, co nstntée pat' a.cle régu lier, au moins quant à la forme , avait
été p l'éc l~ d éc d'u ne ce rta in e fcwmalilé, c'est-à-di re d'un change ment de reli gion,
Hien Ile Je constate d'une manière authentique, mais il ya dnn s. la ca use des préso mptio ns gl'avcs SUI' ce poi nl. D'abord le nom qu e prcll d la nouve lle épouse : ellc
n 'a pu s'en préva loir qu'après avoi r réellement embrassé l'islami sme. D'ull autre
coté, cc fail est attes té pal' le siem' Ali ben El ('(adj Moussa, membre du co nseil du
dl'oit musulm an, qui ful plus tal'd cadi à Tl emce n ct qui pal'a it avoi,' une co nnai ssan ce
pal'liculiÙl'e des faits. - Quoi qu 'il en soit, de celte un io n naquit un fils qui ful prése nté;) r êtal civil d<> TJ emœ ll le 8 janvi er 1862 par le sieur You ssef I-I affi z ct fut
inscrit so us le prènom 0 11 nom de Hou Medi cn. Youssef ne lal'da pas à dëcéder, A
celte occasion un luteul' d'offi co fut nommé audit Bou Medien, et un procès s'engagea. entl'c lui cl sa mère d'un e par t cl les creanci ers de la ~u cccss i o n . - A cc
pl'OpOS il intervinl d'abord un ju ge ment qui reconnu t /a dame MCl'i tl m co mme vcuve
légilime du défunt ct qui fi xa ses droils perso nn els ct cc ux de so n fil s. On s'occupa d'abOl'd de ses jll'clève men ls quant à sa dot ; on détel'Ill ina lè sixième dû: il la
grand 'mère Mouni benl I1ckaïb cl le dl'oil de la "euve fllt fi xé à deux se pti èmes, Ce
J'u l sur ces bases qu e sc liquida la succes:sioll à Tlemce n.
Mais il y aV:'lil des biens il Al ger , cl la \'e uve de Youssef so ngea à se faire coll oqu er sur cux, soit par le paiement d e cc qu i lu i l'estai t dt) , cal' ell e n'avait pas été
co mplètemen t désintéJ'e sée pal' la venle des biens de TI l: mcen, soit pOUl' la pal'l
revenanL il so n fil s. A cel Cffèl, ellè a. inlenté un 1)f'OCeS aux détenteul's. sa\'oi r :
Mouni, la grand 'mèl'e; Ismaë l, l'o ncle; Ka ddour, fl'ère co nsan gu in de Bou Mcd ien.
Yousse f a\'ait en effet étc marié deu>. foi s. - Une fin de non l'ecevoil' a été Ojlpos{>~
à cette action. Elle a. été pl'ise de ce que ladite ve uve n'li tait pas lIlusulmane ct qu e,
dès 101'5, les tl'i bunaux pUI'emcnl nlllsulnllns éta.ie nt inco mpéten ts. - I.e cad i
hanéfi d'Al gel' ne s'~s t pas af'rèlé à celte exception ct il s'est déclart! co mp étent.
Son ju ge ment esl du 3 1 ja ll\'icl' 18ï4. - Appel cn a. tHé l'elev!!.
Deva nt la co u!' on so uLint qu e le mar'iagc co ntrac lé pal' la dCllloisell e Mal' ie Mali
éta it nul ; qu e cell e null ilé ét;:lÎ t fondee SUl' cc qu e ladite ?i1;:11 ie ('lait Espagnole,
qu 'elle :se trouvai t dès lol's régie par la loi espagnol e et que lèS presc l'i pti ons de
cett e loi n'o nt pas été l'èmplies; ainsi, notam ment, ce mariage n'n \'ait pas été ce.
lébrê devanl un min is tl'c du culte. ou toul au moins de\'unll'officic l' de l'elat civil
français d'ap rès la. max im e locus 1'egit actum. Sans dou te, la veuve lI affiz all ëguaü
qu 'elle avait embl'assé l'islam is me, mais la preuve n'en étai l pa.s l'appo l'tée, ct pui s
le serail- clic, que cc la ne cha.ngcl'ail pas hl siluatio n, cal' ce fait ne pouvai t lui
faire pcr'dr'e sa quali té d'Espagnole, ct cett e ci l'consta nce suffirai t p Oli l' cnll'at'tlel'
à un <lutl'c point de vu e la nu llité du susdiL mariage, pal'ce qU l~ le cad i eûl nl ol'S
été incompétent pOUl' le célê bl'Ol', - De qll oi s'agissail-il ? ajolliait-o n. D'un e qu esti on d'étal. 0 1" ccs qu esti ons ne peuvent t! lre l'ésolu es qu'cn audi ence so lennell e.
LA cOD n ; - Allend u tout d'abord , SUI' la ques lion d'in co mp élenc(', qu 'il esl à remarquel' que l'i nstance a. été r ngagée non se ul ement dans l'inlrrèt de la VClIve
Haffi z, mais encore da ns cclui de SO Il fil s, le jeun e Bou rt loc1ie n ; - Attendu , cela
ét...'l. nl, que, la qualilé de: cc derni cl' ne pouva nl Ml'c cont c téc et ne l'l'Innl m(: me
pas, Ic premier juge étai t co mpétent pOUl' conn atll'e de ln co ntes tatio n, tout au
�28
I S~4
m oi ns. en ('e qui Je concerne; - Qu 'il nc 5-'agil don c plus que cl sa"oil' si la co ur
peut retenÎl' la ca use en ce qui touche la dame vc uve Haffiz; - Attendu;.\ cel égard
qu e l'on so utient en pre mier lieu qu e. s'ag i ~":ln l de dl'cido r si ladite da rHf' ("st ou
non musul ru :'ln e. c'e~l là un e qU l'~ tion d 'é tal POU l' la so luti on d~ bqu cll è la cha mbre deo: appel~ eu mali èl'C musulmane, 5 ul e. nr sau r":l il a,'oi!' qualit é; - :\Iais qu o
cello objection n'est pas (ond é!,}.; - Qu'il cst à cons id~'rCl·. en elfel, qu 'nppeléc à
s tatue r su r toules les qu estion s qui lui son t soumi ses en ce tlc matière, ladile chambre a é"id cmm ent il celte occas ion une plt1nilud i.\ de juridicti on; - Qu ' il cn es t
ainsi alors mêm e qu 'i l s' agil'ai t réellement d'ull e q ues tion d\\tal ; qu 'e rTec Uvc ment
on ne sa urait perd l'e de yue qu e, co n s litu ~e telle qu 'elle l'a été pal' la loi, lad illJ
cour, ou , pour mÎe-ux dire, la cha mbrc qui est chargéf' de cc se rvice, constitue non
seulement quan t aux lois qu 'elle a à applifluel', mais enco re quanlà sa co mposition,
une j urid iction exceptionnell l! qui, du moins en l'etat dcs rails et de la législat ion
applicable à la cause, n e doit clmë nll' ne peut 'Ptr\! modifi ée so us auc un pl'~ t \!), le;
- Att endu au reste qu e la difliculte a étti pr('\'ue par la loi d't)rganisatio n ; - Qu'il
est à r~ marquer, en efTet, qu e, pour le cas dont il s'agit , cc qui au ra.it pu ètre rail,
c'e ùl été de soumettre l a qu estion au consei l de droit musulman pOUl', SUl' sa dccision, èlre ensuite sla tu (>; - "l ais qu e c't's t là un e meSllrt' facultat i\c, ft laquelle,
'II les rait~ pt les documen ts de la cause, il n'y a pas lieu de reco urir; - Att end u,
par su it l\ qUI! ri en ne s'o ppo~e ;'t ce quc la qu es tion pI't'judicieli qui lui cst SO ll l1l i..~ ~oi t f \.am iot't:' par la cour et résolu e ensuit e par elle;
•\tt r nJu, S UI' ce poi nt , quïl cst sums:lInrnent établi qU'a,'anl l'le s'u nir li Yousse f
Harth , la ùemoi~ell e Marie Moii a f"rnhrassè la reli gion ma hométanc ; _ Qu'il esl
co n'itant, en outre, que ce rail a éle dùmcnl co nsta te pal' ac te auth entiqu e homologué poli" les j llri s t ~ s musulmans ; - Att endu , en cel etat, <ILle ladite demoiselle
Mail ~I ut, di!s ce mom ent, plr(' co nsidcréc comme musulma ne; - Quïl ne raut pas
clfccll\'ement perdre de 'ue qu e les principes de celte religion ont un e po l't t~e plus
IZTanf!e ~ an s ses erTels qu e les autre,:'" ,reli gions; - Qu'ainsi, s'i l es t Vl'ai que l'on
}lP ulln lIl ITl' l'c mm ent ad opter telle l'eli glO n, co mme, par exe mpl e, la religion ca th olique ou prol l'~lantc. sans que le c!J'oil CÎ\il ou la nationali té pui sse en Hl'c modifi é~ , il n'e n est pao;:; de nH~ IIW quand on embrasse l'islamisme, celle r eligion avant
par c l1 e -nl(~l11e ct p~r ses, co nsiiqu ences lInc !nOu ence direc te et pri ncipale S L~I' la
pcr::.onne et les droll:, qu ell e peut re\Cndiqu er ; - Qu e cela esl cel'tain , SUl'tou l
q~and tous le::;; acl~s qui ont pn'fedé, acco mpagné ct suiv i ce changemenl de l'eliglon n,' p el~, : n.t lal::;;5(>1' ~l1cu n doute SUI' /ïnl enti on qui a, co mm e dans l'espèce, par
c:\c l11ple, tlll'Ig(' la dcnlCt lsi'lI e ~ l o lI ; - Qu'ainsi, il e~ t il "cmarquer qu 'ell e a chau O'r
de nom t't qu'elle a pris cl'Iui , compleleUl ent mu .: . nlm an. de )Icri cm bellt ~ I out'\r
M obam~d, SO~IS l e9u ~ l . son acll' de maria ge a ('lê dresse; - Qu e cela surfil pour
q,ue lad ,le un,lO n ail C'h', legalc lllcnt co nt ractee, alo rs surl oul qu e la cond uile poslr l'l,e u rI! de,ladl te da me 'Ient,a fflrm er ~o n abjUl'a tion non se ul ement quant à sa l't'IifPOIl , ma IS encoJ'e CD ce tlUI toudw sa n:ltÎ onal ilé; - Qu'effec ti"ement il es t " co nsiderer que ladit e dam e YOU1'<:.d a con;;;ta rnm ent "~cu et a l' lt!\'é so n enfant sui\':lnl
les habitud ~s ~t les u ::;;ag~,"j maures qu e~, ct qu e dep ui s lors. ct mèlll e après la morl
t.l cso n, ma~'I , c ps t aux lI:l bunau:\ I~u s ulman s qu'elle s'est toujours ad" essee p OUl' la
!'t',c ndl callon de Sl!S droits; - Qu dIe a agi aill"Î, non scule meul <.'L l'érrill'd des
memb res ~ e sa oou"ell e famille , mais au ssi vis-à-vis des t~ t ra n gcJ's; _ Attendu
da,ns ce:)el rco.n ~tances, qu e l~ demoiselle Ma rie, deve nuc MCI'iem be.nl ~'l o u laï , ~
elc ~ondee à s adresse r aux IJ'lbunaux ulU sulmans , tant da ns son intéf'êl que dan s
C?,IUl d ~ son fil s; - :~tte ndu , au l'ec:.te, que Jcs sieurs Ismaël el co nSOl'ts n'o nl pas
ri l? lt:l'el .1 0ppost:r I mco mppten ce du magis trilt qu i a é lé saisi de Ja co nle::;talion
pUisqu ~?e magi.str~t n'est aul!'e qu c Icul' juge nalu!'!!I, celui devant leq uel ils doi~
H ot deslrer pouvoir procédci';
, A,tlcndu qu'il csl une autre c? n 'S id ~f'a li o n que l'on ne saurait repousse r et qui
Ju~lIfi e, de plus en plus la sol ullO n cl-dess ui'; - Qu 'iJ es t hors de doute en erret
J ~ ,marla?,e ,de la dam e Merie m mt-il décla ré nul, qu e, sa bonn e (o i ct sa p'o~sess i Ol~
d dal. alllSI qU I: celle de son fils, nr pouvant êlre co nt estées, ledit mar iage, au
187.
29
fond , n'en dev rait pas moi ns produire tous sp.s effcts civils; - Que, cela élant, il faut
l'econnnttf'e que ces effets ne po nrl'aient être r~gl em cntés qu'au poi nt de vue des
principù ~ de la I ~gi s lati o n musulman e ; - Qu 'il suit donc de là que l'exception
proposl'e osl sa ns lItili tt~ aucun e el qu c drs 101'5 ell e ne doil Ml'c co nsidéréë a u
fond qu e co mm o un e de ces exce ptions dil aloir'es qui ne parai sse nt a,!oir d'autre
b ul qu e cclui de l'elal'der le j ugement de la cau se, ce qui ne sa ul'ait êlre, vu la
détresse dan s laquc lle se lrouvenl et la veuve de Youssef et son fil s;
Pal' ces motifs : - Sans s'arrftcl' à l'appel ; - Confi!'lOc le juge menl rendu le
3 1 jan,'ier 187/, pal' Je cad i han éfi d'Alge r ; - Déclare cn co nséqu ence ct de plu s
fort que la.di te damc Youssef ct son fil s sont l'ecevables cL fond és à l'éclamer la
part ! PUI' l'ovena nl dans l' hérédité de leUl' mal'i eL père et dans ccll e de leul' SI'andpère, et ce, ;\ litl'e de remm e et de fi ls légitimes; - Hcnyo ie, pal' suitn, les parties
devallt le cad i d ~j êi saisi, pOlir êlre procédé pal'+dcvant lui SUI' ces bascs ct co nf0 1' mérn cnt cl. la loi; - Co nd amn e Ismaël et CO DSOI'ls aux dépe ns,
MM , MARIO ~,
l)rés,;
FAVlt':n ,
subst,
du
proc , gén. -
Me,
ROD E el BARNY, au,
COUR DE CASSATION (Ch. des req.). - 6 mai 1874 .
A.ppllcal,ilité fh~ ", loi", à l'J\I:;ér ie , expropriation publique, loi du :) mni
184..
pronlulgflt.lou, t crrni D8 , r e fro ecl!Ision ,
Les lois (le la mél1'opole posté1'ieuJ'es ci l'ordonnance du 22 juillet "1 834 ne sont
ext1cutoù'es en .A 'at rie gu 'en veJ'!u (t'tOl e 1W0I1l1.tl!J alion spt1cialc;
La loi du 3 mai 184 r, SUl' l'e,rp /'op1'iation p Oli r cause cl' utilité publique/n'ayant pas
été promulgu ée en A Igé-l'ic, la lég islation de la colonic en celle 1111llièJ'e ne 1'f'CO nnait
pas le droit de nU ,'ocess ion rés ultant , da ns la fT/ IU1'opole, de l'urt, 60 de ladite loi au
profit des an ciens Pf'01JJ' iétaü'es , dans Le cas où les terrain s expropriés pour des tl'avauaJ
d'utiliU publique n'ollt pas "cru ceLLe desti11alion (1),
M AnNAT VER NADEL C,
J.. ,\
COU R ; -
Cl'
DES C H~i\l I NS DE FER DE
P'\RIS
A L YON ET A I. A M ÉI>Jn:nnANÉE .
SUT' les deux moye ns pl'ésentés pal' le poul'\'oi el tirés de la ,'iolalio n
des art. 60 ct 61 dcs lois d,,, 7 j uillet 1833 et 3 lIlai IR4I , do, art. 18 il 2 1 d e la loi
du 16 j uin 185 1, et des pl' incipcs; (' n ma ti ère d'expropriation pu bl ique , co nsacr és
pal' J'art. 5'15 C, civ" les co nstitu lions dc 179 1, 1793 , an Ill , l('s chartes de 18U el
dc 1830 : - AlLe nd u qu e le dl 'oit d\! l'étl'ocession rés ultant de la loi du 3 mai 18H
au profil dcs an cie ns propl'i tHairès, d:lll s lC:cas où les ICI'1'3ins {'x propl'iés pour ça use
d' ulililé publ ique n'onl p.1 S l'CÇ Ucelle destin at ion , loi n d\\ ll'e la co nséqu ence essenti ell e el nécessai re de l'cx prop r'ialioJ1 Ill cme, n'a élé élabli en F'rancc qu e pal' la
loi du 7 juill et 1833, à laquell e celle du 3 mai 184 1 l'a ensuite emprunte; _ Qu'il
n'a été introd uit en Al gé l'ic ni à. l'époque où il a été édicté ni posleri eurem enl ; _
Qu 'il n'y a pas été impol'lé par la lo i du 7 juillet 1833, puisqu e l'al'r6té du 17 oclobre
y , l'a rrêt de III cou r d'Alger, en date du 4 juin lS13, qui II donn é lieu 11\1 pourvoi
(ann ,)S13, p, 1S) et la note, V, nu ssi Al ge r, 31 déc, tS13 (anu, 1813, p, ï S) et la note i
cass., 28 jauv, i S14 (suprà , p, t) et la nole,
-
�1874
1871,
sui,~ant. contenant règlement sur l'expropriation publique el où il es.t pa~sé sous
sil ('n{'~ , déclare expressément qu'il n'c sl pas cncore possible d'appliquer;\ la régen ce
(r.\l ger les principcs de la legi o:lalion r,'ançaise sur la malil'.re j - Quïl n'y a pas
~l é importé dayanlage pal' la lo i dU :1 ffi3i 1841 , pui squ 'cli o n'y a pas (-le pro llllll g w' c.
el que, depuÎs l'ordonnance ro~- 3I e du 2~ juille11 834. les lois de la métropole , sauf
en Cl' ttaines matières spécialement dderminées, n'onl plus été e~ecu loires dan s la
dant la durée de cell r s-ci , l'art. 3 du d ~crel du 3 1 d ~ ('embre i 859 leur refu se (j'une
manière tlbsolue touLe nllrihulÎon l'e1ali ve ;\ hl poursuit e ct ;\ la r~ pl'ession des
cl'imc5\, !ll-lils ou ronll'u\'l' nlions pI'f!V US èl punis PiU' If' Codc p{> nnl fran çn is, ainsi
que pal' I ~s lois, Ol'donnall ccs, décl'cls ct a'Tèl~s loca u>..; - AU cndu que dès lors
le cadi de Mila n\wail poinl compétence pOUl' statuer sur l'o utrage dont il tait
l'objelle 26 novcllIbr'c dOl'nÎr l' de la p::u'l du p,'évenu Lnli:dal' et qui co nslituaille
délit prévu par l'<lrl. 222 C. p~ n . ; - Atlcndu en J'a-Ïl qu'il n',l point slatua ur ce
délit, ct qu e la lllCS Ul'C disriplinail'c par lui o l'd o nn ~e sou s form e de jugc menl
menlionne fOl'lllcllr nwnL qu 'c lic n'a pour objc.l qu e la l'ésist,tll cc dn pl'évenu à
l'cxéculi on d'un e entence qui venuil d'ètl'c pl'ononcéc ct ses in sultes envers son
advcr saire ct les deux acl oul s; qu e Ic dplit ù'ooll'age co mmis envers le cadi personnell ement il donc ét é laissé co nlplèlùmcnL cn d('hol's, ct qu e 1(' cadi s'c l born é
à en rendl'e compte ainsi qu 'il le dcyait au cbcf du parq ue L, ayan t seul att l'ibution
et jUl'idi ction pOUl' en pOllrsui vre la rl? pl'cssioll devant le Iribunal compétcnt ; ALlendu qu e l'e:\ceplion oul e\'l\(' doil donc èll'c J'e po u ss~è devant la co ur, comm e
ell e J'a l'le par les p l'C' m ic l's jllgl's;
Au rond, en ce qll i co ncern e la. p én a lil~ : - ALtendu quc les ci rconslanccs de la
cause perm cll ent dl' la l'êduil'(, ô\ Ull mois d'emprisonnem(> nl ;
Pal' ces motifs : - Co nlÎl'nle le juge ment don t est appel, ùTl réd uisant toutefois
la dUI'ée de l'emprisonnement à un mois.
30
colonie qu'en vertu d'une promulgation particu1i ùrc ; - Que v:\Înemcnt on soutient
que la loi du t6 juin 1851, en posant de nouveau pOUf l'Algério le principe de J'ex propriation pour cause d'utililü publique, ne maintient en \' igueur J'ordo nnance du
j er oeLobre IBM sur la rnati~rcqll 'en ce qui concerne les form es à suivre; - Qu 'en
dT~l , si la loi de 185t se l't'fère, dans on art. t9, à la loi française, ce 11'esL, comm e
l'ayait déjà fait l'ordonnan ce de 18i.4 elle-mêm e par son arl. 25, qu 'aOn de compl l! tel'
l'cnumeration des causes pour lesquelles l'expropriati on peut être prononr.ée en
Alge ri e; - Qu'ainsi la mêtropole et la colonie onl chacun e en celle mati ère une
It.'gislalioo propre, distin cte t!l indépendante. sans confusion ni mëlange entre les
deux rl>gim t's, et qu e, si l'uneo u\'re express~ m enl le droit de rétro cession au profit
de J'ancien proprietaire donlles im meubl es, ex propriés pOUl' cause d' uliliLé pu bl iq LIe,
n'onl pas 1'e\,u cette des tin ati on, l'autl'c, quoiquè formant un tout aussi comp let qu 'ét~ndu , ne :enf~rm e, au c ~n e dispo ition qui admett e ou reconnaisse le même prin.
Clpe ; - D où II SUIt qu en refu sant aux demandeurs le droit de rétrocess ion sur
les terrains dont ils avaient ete expropriés pOUl' la constru ction de la "'are du ch emin de fer à Constantine et qui n'ont pas l'CÇ U cel empl oi, l'arrêt dén~ncé n'a rait
qu 'une saine ~t juridique application de la législation algérienne ;
Par ces motifs: - Rej ette le pourvoi.
MM.
DE
RAn,u J prés,; GOIL1.EUARO , 1'app . ; BABINET , av, gén, _ Me
GO~SE, '-;v ,
1\1~1. OF. ~1I~ N F.l\ \' II. I.E,
prés,;
31
VA LF:'rrE,
--..
COUR D'ALGER (2' ch ,), -
COUR O'ALGEFI (Ch , COI'I'ec!.), - 8 mai 1874,
Cadi , audience, police, mCflure dl.clplinaire , outrage , pen alité , pouvoi r ".
. Les C?d is , ayan.t la police de ~a mahakma, so nt investis, par suite, du droit et de
l a,u to!'1 té ntcesSOlres pOUl' répn mel' séanCt: tenante, par mesure de condamnation disci ~
plmatJ'e, tout t rou ble qui serait nppol'M à leurs audiences ou Loult! ins ulte ou irl·é·
at;. gé1l. ,
16 mai 1874,
.4ppel , ineldcni de 81\1.le immoblll è ro , d êfnu i
nullitô facultative.
11 0
notiO e ntlon nu gr~fOcr ,
La nullilJ resullCl nl de ce que l'appe l d'un juyement ,'endtl SUJ' i ncident de sa isie
ùnml)bilièl'e ,,'a pas ~lt1 notifié (/U (jl'effi"r du tribunal et visé l,a,. lui n'es t pas de
celles qu e la léy islation de l'.4. lgél'ie, d'J1t'le aux iuges, la (fcc/llt é (l'accueilli!' ou de
".jeler (1),
BonDES c, Veuve
P RI' I ,\ IW ,
vtJ·en~ e
g,rave qui serait commise en'l'ers eux 1,endon t la durée de celles-ci;
.l1I al S l ~ ,·l , .~ du dée:et ,du :31 décembre 1859 leur ,'efu se d'une maniel'e absolue
toute a t,/r lbu/ton relatIve a la poul'suite et â la l'él".ession des cl'imes, délit s ou co ntraventlOns p rév us el punis pctr le Code pénal (raru;a is ainsi que par les lois O f'~
donnances, diCTets ou aTT~tts locaux,
'
L.U:OAR BtN' SI M ' HA\f ED C, MI NISTt.: Rf. P UBLI C,
L.A CODR ; , - En ~e qui concel'ne l'exceplion de chose j ugée ' - ULcndu en
drOit, que, SI les cadiS ont incontestab lemenlla. police de la. mahak 1l1'a 1· l' ' l'
e so
t n' Intycs IS '
Par suite 1 du dl'oit C' L de l'aulorl' II.c nécessai res pour réprimel' séance
mes ure de co nd amnation discipl inaire toul troubl e qui
'l
en:J.n e, pal'
t l'
l
'
serai apporté à leu1's
'
au d leoces ou ou C IDSU te ou irré\'érence C'r'ra.ve qui serail co mmise
' envers cux pen-
L,\ CO UR ; ur la nuH ilû proposée co nt l'e J'acle d'ap pel : - Co n ~id él'a nl qu 'au x
lOl'mes de l':.ut , 732 C, Pl' , civ " J'ap pr l en Jn1Lli .\ l'c d'i ncident SUI' Mli~ i c immobilièl'l'
doiL ètr'c nolifi l> au greffi er d u ll'ihu na l ct visp pal' lui à pei ne de Il Ullitl\; qu'rn !';lÎt
celte notificati on au gl'cfn cl' n'ayant pa5 cu lieu dans la ca use, J' acte d'ap pel es t
dès lors nu l; qu e, s',tgis;;,w l, (J'aillclI l'';', d'une t'OI'malill' qui doit (ltl'C acco mpli l:. dans
un d ~l ai détCl'miné ct do nl l'inob,;:,c.",·alion ent raî ne la dëchéa l1 cc du droit d'ap pel,
la nulli té dont il s'agit n'csl pas de celles dont, a u ~ term es de la 16gis\;'ü ion local(',
les juges Olll ia f,lcul té de relc\'CI' les P'trlÎC5; d'ol! il ~u it qu'ell e doi t èl rè (1" 0noncée;
(1) V, Al ge r, 14 oct
'811 (3 0n. 1871 , p, 21 ) et la nole,
�187\
1874
Par ces motifs et sa ns avoir il e\aminer le fond: -
Dt\clare,. n ul l'appel form é
par Bordes.
MM . RRO\Y," ,
l>r'tS . : C UI.l.IAnT l'
, Ql\, g/ln . -
Me 11 0111-:
COUR D'ALGER (1" ch.). - 10 juin 1874,
c l 13 0 URlA OD, dé f.
Inh; r Ûh. d e c ap itault , nOl, toc i ~ m (\ , A i g u rie , prohib i ti o n .
COUR DE CASSATION (Ch .
civ. ) -
20
m ai
1874.
Ta.xe. n.ouicipal c s , r e couvr ement, é tat drC8 S t>. pnr le "tn i re, prêrcf .
L'm't, 11 5/, C. ciV'l qui p,'oltibc l'anatocisme, doit ~lre app/iqu6 en A 19ffrie, bien que
le (au x de l'inU1'~t 11 soit Hbrc aux t(.>rmes du ddcl'et du it l1ovembJ'c 18/,9, qui a remis
en vigueur l'ordonnan ce du 7 dicembre 1835 .
V i tll3.
LEXQ I R
du ti mars 1866 n'a pns abrogé l'ordonnance du 28 septembre i8 47, sur
l'organisation municipale en A lgerie, dont l'art. iO dispose que toules les recettes
municipales pour lesquelles il n'est pas presc,-il tm mode special de recouvrement
s'effectuent .rur des états dressés par le mail'e et ext!Cu toil'es aptes visa de l'autol'ita
Le d~cret
p ..tr<'ctorale ( 1).
SE'\'S O I, IVE C. C O\l"lI DNE DR BÔN E.
L A COUR ' Sur le premier moyen, liré de la violatio n d es art. 545 C. pro ci\' ,
in 2. et :3 'du décret d u li mal's' 1866 : - AtLendu q u'aux term es de l' ar l. 70 de
l'ordonnance du 28 sep tembre 184;, s ur l'o rgani s..'l.lio n m uni ci pale e n Al gt! l'~e ,
toute~ les recettes municipale!" pour les.q uèlles il n'cs l pas prescrit un mod e spéCial
de l'CCOUHement s'crr~ctuenl SU I' des t' taIs dl'csst;S par le maire. el exécutoires après
qu'ils ont ':lé \'is~s pal' rautol'ilc prefec lorale; - Atte nd u. qu e ,.Iadi le O ~·dOi.1\l<~n ce
n'a pas tHe abro~ée par le decrrt du 17 m.lI's 1866; que, 1010 qu 11 en sO ll alllSl, le
dccrel susl>noncc, apre:;; avoir déclal'{' que les commune!:, pour le l'ccou\'l'cml' nt de
leUN rcnnu:.;, particuliers, sonl placi'f"1;; SOUI;; l' cmpil'c du droi t co mmu n, ajo ute qu e,
pOUl' les poursuites, on "e conformera a ux règles déterminées par l'a rl. 850 de
l'in''lruclion a~nél'ale du 20 jui n 1859 laquelle ('o nlient , en ce qui co nce rn e les
recetl~s municipales, les mC'mes prcsc'I'iptio ns qUè les lois a nlél'ie ures; - Qu e de
ce qui pl'écëde il suit que l'alTêt allaqUt'. en do nnant. effet a ~ x pou l'suÏles diri g~es
contre Sens Olivc, en vcrtu d' un Hat d l'cssé pal' le maire e t Vi sé pa l' le so us- pl'lll et,
n'a "iole aucune de~ di-.positions de loi sus,'isécs. etc;
Sur le deu:...ième moren, li rl> d\1I1 CHès de pouvoi l' et de la viola tio n des al'l,
i617 C. ci", ct Ui4 C. 'pl'. ci", : - Altcndu qu 'i l es t d<"clarc lant pal' Je juge rn f" nl
du 2"7 dl~ce m bre 187 1 qu e par ra l'rèt con firm a tif de la cour d'app el q ue Sens Olive
a Né rBgu lièl'cment mis en po:;;session du te rrai n à lu i ve ndu el donlla contenance
a t} tc definili\'emcnt flxee le jour de l'adjud ica ti on à 715 mè lres, elc, ;
Par ces mo li rs : - Rejette le pourvo i for me co nt re 1' a.1T~ l de la co ur' d'Alge r d11
15 ani l 1872,
M~ 1. L .\noRfE,pr~s.:
HÉLr D'OI55.:!., rapl'.; BJ,ANCII E, av. gt!n. -
et
B oztR I A~,
Me' D ODor
au .
LA Co un ; - Atl endu qu e, dalls le dernier élal des co ncl usion!' prises deva nl la
co ur , il ne reste de debat que sur quat re points, trois gric rs éta nt soulevés par
l'<tpp el principal, un pal' l'a ppel in cid en t ;
En ce qui touc he le tau x .de l'in tél'(:t : - AU endu qu 'a ux lel'mes de l'ord on na nce
du 7 déce mb re 1835, abl'ogtse pal' J' arrêté d u /, no\'embre 18i8, mais remise cn
vigueur pa r le dclcl'et du il novembr-e 1849, en Al gérie, la co nve nli on sur le taux
d e lïntél'èl fai t la lo i des pa l' li es;
E n ce qui lo u c h ~ la capitali satio n d es in tér èts tous les trois m o i ~: - Atten du
que, si l'acce ptalio n pal' les é poux Lenoir des co mptes trim es tr iels, da ns lesqu els
les i ntérêts étaien t capitalisés, peut ètl'e l''t'i pulée équi val oir-, e n rait , :\ un e co n"cnti on formelle à ccl éga rd, II ne Lell e co nven tio n est ill ici te e n d roit; - Qu e la Iiberlé
indefin Îc de l'anatocis me n 'es t pas une co nséq uence de la liberté du tau:... de J' inlérèL; - Qu e, so us l'e mpire mèmc des légis la ti ons q ui a\ aic nt laissé la plus gran de
lali tud e au x pa rties SUI' le La u\. de l'intel'èl, J'a natocisme a étt~ interdit, ou n'a été
permi s qu e dau s une ce r tai ne mes ure; - Que la PI'C U\'t1 s'en trou"e dans l'art. 11 54
C, ci"" édic té à u ne époque où le taux d ~ l' argen t éta it cll ti{' I'cmenl lib r'e; _
Que l' on co nçoit, en effe t, CJ ue le législateul' ava it \'oulu pn'm uni!' l'empru nteu r
con tre un germ e de ru ine, do nt il ne se ff'rai t presq ue ja mai!' unc id l~e c:\acte : _
Qu e l' art. 1 15'1· a posé à l'n n atocis mc unc limi te qui es t d'o l'drc publi c; - Atlend u,
rallM-i l tenir- p OUl' c;\;\clc la j urisp r udence la plus r:norable à la libcl'1é des cam enLions en ma ti ère d ' intél'~l, et ad meltre la capital isation ll'imestrie ll e. ou même plus
co urte, dans les co mpll's co ura nts commerciaux, que celle c:\ceptio n redouLablp ne
s'appliquerait, en Lous cas, qu'a. ces co mptes co ura nt s, où des \pe r se lnents rcciproqu cs enlre d eux négt)ciants cons tit uc nt ehac un cr eux 'llternati\cmcn l cl'éancièl' el
débiteUl'; - Qu 'e ll e ne s 'am'ai l s'a pplique r ;\ l'es pèce 1 où le crédit ou"er t pal' PI'OSt
a u x <:pOU\ Le noi!' n'é tail qu'u n vél'ilablc pl'èl, q ui fa isa it cons tam ment :w ba nq u ier
le r ôle d e cl't"a nciel', aux t~po u x Lenoi.. le l'Ole de dêbi le ul's :l ln discl'ctio n d'un
pl'ê teul'; - Qu'i l suit de 1;\ llue la cap il<\lisal ion admise pal' les pl'l'miel's ju ges doit
~ tl'e rt!sll'eint e <lU X int él'êls du s au moin s pOUl' un u an née entil\ re, en co nformi lé do
J'ar t. 1154 C. ci \'., etc, ;
Par res motirs: - Innrme hl: j ugemen t ren d u pal' le ll'ibunal de Tlc mce n, le
20 ju in 1873, mais sculemlmt e n cc qu'il a ad mi s la cap italisa tion tr imes trie lle d es
in lêr èls au pl'éjudice des époux Lenoi l'; - Oit qu e la capitalisati on des intérè ts du
co mp te co ul'an l n 'aura li e u qu e po ur les inlêr els du s a u moi ns pour un e ann ée
enlièl'c; - Conn l' Ill e pou r le surp lus, etc,
MM . CUN I AC,
(t) y , J 'arrêt~de:Ja~co ur d'A tger, en dutcdu 15 avril 1812, Qu i a donné
v-ai (!icD.' t8ï 2, p. ti) .
lieu a u po ur-
c. PnosT.
pl'em.
prés.;
FA U,
ct
.!;ubst, du pl'or . gén. - MU C IIA 8ERT-Mo II E \ V
C H ~n o N N ET ,
dtf.
�34
1874
1874
•
COUR D'ALGER (Ch. correc!.) . -
11 juin 1874.
"dei , qu:,tit c, outrage 1\ l'audienc e, pl~ oa I U é .
35
en cc qui touch e l'applicati on de la peine, qu e les circo nstances dc la ca use permettent de fai re au prévenu app licat ion des dispositions de l'al'l. 463 C, pén.;
Pal' ces motifs: - Déclare Ahrn ed ben Khodja. co upab le d'a\'oir, à Algc l', le 16 jan.
viel' 1874, à l'audience du tl'ibunal mal ~k i , outl'age J'<l del ~l o I HlInllll..:d bel Uadj
Moussa, magistl'at de J'ordl'c judiciaire, à J'occasion de l'ext.: J'cice de Sl'S foncti ons,
pal' pal'olus tendant à inculpel' SOli honn eul' ou sa délicalèSSl\ cc qui co nstitu e le
délit pl'é\' u el puni pal' l'al'l, ~22 C, pén.; - Admet toulefois en sa faveu l' des
cÎ!'con s tanc~s atténua.ntes ;
Et lui fa isant app lica ti on dudil arl. 222 C. poln . cl de l'al'I. 463 du même
L'oulf'age adressé, à l'audience. li un odel à l'occasion d,. l'exercice de ses foncl'ions,
el tend01lt fi incu lper son honneur ou sa d~licatesse . constitue le dUit prlvtL ct l J1mi
par l'arl. 222 C. pm . ( 1).
Code, etc. ; - Co nda mn e le préve nu en :t5 l'l', d'a. mcnde, le dccharge de l'empl'isonnement conLl'c lui prononcé ct le condamn e cn oulre aux frai s,
MM .
AH1U:O BEN r(H AOR I KHOOJA
c.
LI:.'TOORNEU X,
f,f. p,.és.,' VAL.ETT~ , av , [/~1l .
MI;\,I STÈRE PUBLIC.
LA coun; - Attendu qu 'il l'és ult e de la procédure el des débals que, lè 16 janvier
t8ï4, le sieu r Ahm cd ben Kh adri J\hodja s'es t présent é dan s le prétoire du cadi
COUR D'ALGER (1" ch.). - 22 juin 1874.
mall.'ki d'Alger, où le IH! rSOnn el de la maha.kma sc trouvait en séa nce; qu'il s'adressa à Mohamm ed bel Hadj Mou ssa, ad el, fai san t fOlleUons de g l'e rti er , poul' lui
r écla mer l'inyenlaire d es obj ets mobilim's pro \'c nant de' la s uccess ion de so n beau -
frhe, pièce dont depuis longtemps il soll icitai t va inement la remise; que, cet ad el
l'aya nt reuvoyé au lend emain , le pl'ëvenu s'éc ria: Es t-ce qu e ral'gent est mangé?
Vous avez mangé la succession? Que Mohamm ed bel Uadj Moussa lui l'épondit:
Il Que Dieu t'aveugle ! Il Qu'A hm ed répliqua: Qu 'il "ous ave ugle "ous-m ème mille
fois! et se re lira en prononçant le mol de vole u1' ; - Attendu qu e ces fa its co nstitu ent un ou trage tendanl à inculp er l'honn eUl' ou la déli ca tesse de l'ad el Mohamm ed
bel Hadj Moussa; - Allend u qu e ce t ou trage a eu lieu à l'audience du ll'ibunal
maléki d'Alger; - Attendu quïl a été co mmis à l'occ<lsion de l'exercice des fonclions de l'ad el Moha mm ed bel Hadj Moussa; - Attendu que les décl'e ts qui on t
successivement réglementl" J'organisation de la justi ce musulman e ont co mpl'is les
ad els dans le personnel de la mahakma, les ont déclarés memb res des trib unaux
musu lmans, les ont so umis au mcme se rm ent qu e les cad is et Jeul' ont acco l'dé les
m ~ mes gara nli es dans le cas de poursuites à l'occasion de faits co mmis dan s l'exe rcice de leurs fonctio ns; - Attf' ndu qu e, si le législateur n'a pas défini d'un e mani ère
précise les alll'ibu ti ons musulman es rl es adels, il a pl'is soi n de les distin guer lI'ès
nettemenl des divers agents (<lou ns el ou"ils) simplement attachés à la mab ak ma ,
et qui représe nt ent nos ofnci crs mini stéri els; - Attendu qu'il leur a reco nn u la
qu alilé de suppléa nts du cadi, qui ne peu t j uger ou instrum enter sans leuI' assis.
lance, el qui il le droit de leul' remettre ses pou\'oi rs par voie de délégation ; _
Atte ndu que le ~ 4 de J'art. 35 du décl'et du 13 déce mbre 1866 désigne sous la qua.
lification de magistrats mu sulmans a u s~ i bien l'adel qu e le cadi; _ Attendu que le
er
rèf!lèment du 1 aot'lt 1869 co mpl'end les ca ndidats aux fonclions d'ade l par'mi les
a.~ p ira n ts aux foncti ons d l' la magistralul'c musulman e; _ Altendu qu 'a ux tCf'mes
de J'art. I l du décret préci lc, les sup pl éan ts du cadi eL Je gre rfl er son t tous ad els
au même titre; - All endu que la dcsignati on qui 'es t faile d'un ad el pour remplir
l'office de gl'eml~r ne fait qu e lui co nrérer un sUI'croU d'aUribu ti ons sans lui enl e"el' celles qu 'il partage avec les autres adels; - Qu 'il n e perd pas plus pal' l'exel'cice accesso ire des Jonction!' de greffi Cl' le caractère qu e lui im pl'ime sa qualit é
d'ad cl qu e le cad i ne dépouill e lui·mème la quali te de magistra t lorsqu 'il exerce
les fonclio~s dt: nOl.ail'e, q~i form ent un e pa l'lie spéc iale de ses attrib utions ; _ Qu'il
ya donc lieu de fa ire droil a ce t égal'd à l'app el uu ministère publ ic; _ AttClldu ,
(\) Cpr . AI8er, 8 ma; \ 814 (,u p" à, p. 30).
Servitude militaire , Inde llloitë, r efus, l ég i s lation d e la m ê tro)Jol e , t\Jg(,rlc,
npl, l ienbilité.
Aucune d'isposilion spt!C'iale li l'A/garie n'a modifié les lois en 'Vigueur dans la métropole en ce qu'eUes ?'efusent toule indemnilo p OUl' ser vitudes militaires,
D E J.>ALlIA
c,
Pn ÉFE'r DE CONSTANT INE .
L." COUR ; - Atlendu qu 'en pl'inc ipe les servi ludes d'uti lilé pub liqUè ne donnent
pas dl'oit à inde mni té, mème 10l'sque les lois et l'èglemenls qu i les établissenl so nt
mu ets à cet éga rd, d c;
Co nsidérant, au SUl'pJus, ce tte th éorie général e fû.t·elle inexacte, que la législation
spéciale sur I"s ser'vitudcs militaires rduse toute indemnilé; _ Que Ics anci enn es
ordonnances du 9 décembre 01 3 et dll 3 1 déce mbre J7i6 prescl'ivaiunt en term es
form els la démoliti on et le fase ment des co nstructio ns ill éga les, sans aucun dédom magement; - Que de I,t co mbi naison des di sposilions des lois des 8- 10 j uillet
179 1, 17 juillel1 819, 10 juill el 1851 eLlO aoa l 1853, il rés ulle qu 'aucun e ind emnilé
n'es t du e a ux propriétaires des tenains qui , pal' suite de la co nsLl'llcLion d'o uvrages
de g uelTe, se lI'ou" ent gl'evés de sCI' \'itudes mili taires en l'aiso n de la dépréciation
qui en dér ive, hOI's les cas de possession, démoliti on, occupation ou inondatioll,
prév us pal' lesdites lois; - Que ces lois, en gardan t un silence absolu SUI' l'indemnité on mati ère de sCl'vitud es mililai l'es, la refu sent éviJ elnlll ent ; _ Que ce point
a été "eco nnu pal' les assembl ées législatives , nota mm ent à. l'occasio n de la loi de
18 U SUl' les fOl'tificati ons de Paris ; - Co nsidérant qu 'auc un e di sposition spéciale
à l'Al gérie n'a modifié à cct égard les lois en vigueur dan s la métl'opole; - Que
c'cst par suite a\'ec raison que les pre mi ers ju ges on ll'epOUSSè la pl'l'tention à l' in.
demni té formul ée P;Il' le siellL' de Palma ; - Qu'il y a lieu do ('cjcle l' so n appel et
de le co nda mnel' à l'am endc et a ux dépens ;
Par ces motifs: - Sans s'a rl'ête!' il l'appel du sieul' de Palma ; _ Le rej etant ; _ Oit
qu 'il a été bie n j ugé, :;,a ns grirr appel.}; - Co nfil'm e,
~1i\l . CUN IAC,
l Jrelll ,
ln'!.!S.; Pllrrn:, ao. gêl1. -
Met
GEX!o:I. J. A
ut C II ËI\O:'l~":T, d~f.
�36
.1814
1814
COUR D'ALGER (1" ch,), -
23 juin 1874,
L' arr~te d'urgence du co nseH d'a dminisl l'alion qui a ordon~ e la radiat ion d'ind i!Jen~s
de la liste (lf.$ tmigres n'a pas eu pour consequence de suppnmel' les effets du sequestl ~
d~~nititJement confil me ou maintenu pal' le Tè91~lIent du 1~r décemb,r e 1840 sur , le:i
.
ble' ayant appartenu a ces ind igt' Ilt:s el qln :,ont l'Pl ilL possession du domame,
1mm
m a,'n-levée n'a pas élé prononclle p OUl' chaque immeuble stparément;
tant eu
que l'ad't
1 t:
•
b '
d
'. t ,
D'uillrurs t cet an'été ne pourrait allo iT de va leur qu apl'ès appro atton. li. nmllS le
ck la guerre;
d"
'1 A
t ..
t
M . ",' en vertu du principe c-i-de:is us t la 'Vente un llT..meuu e sr:;ques Tc ne pel~
~tSd"'t'l
e LU;
. - propri.ilé
il en est ulltremc:nl du procès-vl.'rbal
de del'imilalion d udtt
servIr
t!
..."
• ,
'm,m:uble aU3; lerPnt:s de l'art, :1 6 de l'ordunnancè du 2 1 )wflet 1 ~ .~6 ,
1,.
' En Algt!rie, les I>'ara;$ pell venl app"rten;,' li
l'~lal
comme.
bten~ vac~nlS
el sa li s
maUre (C. ci\'. , art. 539; ord o 2 1 Juil l. 1846, a rt. :46.; 101 16 J UI~ 18<:> 1, a d, 4) ,
"
Si la loi du 16 juin 1851, en con.sacrmit le mamt'l t:n ~es dr~tlS légalement ~qU!Ii ,
admet que les cours d'eau ont pu tomber dans la l'TOprlélt! pl'l'IJÜ selon le d1'Olt mU4
sulman il faut r eCOllna1tre, d'a,ut?'e paf't, qu'en phnc-ipe, dans les pays musulmans}
l'ClIU
,dit P01'tie du domaine public et e:) t illolit1nable ( 1).
Doit-on reco nnatt1'e la validiUJ du actes par lesquels Les sulta ns ou les deys, e:rerçant
l'aut oriU souverain.e, oni concédé les eaux ci des particuliers? (Non réso lu ).
DrSSOLI ERS el
Pn t pET
D'ALGER
C. DE
FLEURIEU , DE SAI NT- VICTO R et co nsorts,
L." COUR; - Attendu que dans le derni er étaL , des con cl~s ion s et par suil.e des
chan rre ments survenu s dan la siluation des parU es, Oes.sohers étanl au.\ drOit s .de
Dupuls, de Souli èrc, de Couput , Solhaun e cl Vidaillon, nc fail que l'êclam er le reJcl
des pretenti ons des intimes , et se b OI'I~l: à des réserves ?venlu elles cont l'c eUl ou
contre l'Elat, réserves donl la co ur na mème pas à lUI donner acte ; _ Que le
débat princi pal s'agite entre r~t<ll et Oes~o li e.rs , d' un e part, et, d'aut rl: par'l, Jes
sieurs de Fleurieu cl de Sain t-Victor, prOpl'letall'CS de la ferme·modèle ; _ AUendu
qu e l'objet definilif de ce debat est la propl'iélé. el la joui ssau.cè excJusi, c. des ~aux
de J'oued Kerma et de l'oued ZouïD e, qu e les SICurs de F'lcuru.w el de S~1IIlt4Vlclot,
re, end iqu ent en qu alité de pl'opr'iêta il"cs de la ferm e-modèle, conlre l'État el Oessoliers cn sa qualilé de concessionnaire diJ'l:cl ou indil'ecl de chules d'cau; _ Qu e
le di spositif de Yarrèl Ile sa urai l po l'tel' SUt' la 1~ I'o'pri été n~ c m e ?e la fef'me4 m od ~l e ,
laqu elle n'esl pas en conteslation ; que, loulerol::;, I! est n~~cssalJ"e, pou l·.I~ solution
des diffi cultés relatives fi la pl'opl'Îélé dcs eall x, de preciser' les co nditi ons dans
lesqu elles les inlim és ont acqui s la propridé dt! la lel'I'c qui , d'.-.prês eux, implique
la pl'opl'il' té des eau:\. cnliti ge; - Att?n~u qu 'il ress.orl incon~es tablcment, malg l'é
le 'arrul! ou l'erl'eul'd è qu d qu es énonCiati ons accessoires, des titres versés au procès
par I~s sieurs de Fl euri cu et de Sair~t- Victor' cux·mèm.es, ,l'app/"o~ut!s de di \ crs ac tes
dt:: J'administrati on , maigre les equ"'oqu cs accumul ees a desse," dan s un 'lcle du
10 fénier 1837, qu 'i l y a Identite entre la propriete rurale Connue des indigènes
(t ) V. Alge r , 16 mar$ 18&3 (aoD , t863~ p. 7) ct ln Do le ,
37
sous le nom de haouch Oen Hassan Pacha, cl de s Européens SO liS celui de fel'memod èle (liLres de Fleuri eu), cL la propri éLé appel ée ferm e expérim entale dan s les
docum ents des premi Ul's mois qui ont suivi la co nqu èle; _ Attendu qu 'il esl con lant,
d'a près les acles produits pal' les intimés, qu e la propl"Ïété donl il s'agit, form ée de
plusieurs acquis ilions success ives faites nolamm ent cn 1787, pa l' le p l'C de Uassan
Pacha ct pal' co demi û!' lui-mê me dèvenu pacha, dey ù'Al ge l' de 1790 à 1ï97, fut
pal' lui co nstitu ée haL o us, cn l'ann ée 1792, el imm obilisée ,lU jH'O flt de la t'ace du
co nslituill1t et à l'e:din cliOIl de celle-ci, au pl'oflt des pauvl'Cs des vill os sa tntes, la
Mccque el Médin e; - Attendu . que, si, malgl'é le cUl'actèl'e de babous qui leur
avait été don né, camctèl'e nou alté l'é d'ailleurs au poin t de vu e )'eli gicux par la
confiscation qui Ile fl'Usll'ait pas les villes donataircs (av is du co nseil d'adm in istration
du 8 févriel' (842), cel'llli ns imm eubl es qui apparte naicnt aux dcsce ndllnts d' Hassan
Pacha ont été. co nfi squ é pal" ses successc ul'S et nola mm enl l'immeuLl e dil jal'din
du dey, pal' le d ey Ahm ed (d e t804 à 180;), il n 'esL pas rLabli qU'Ull" mesU" " de
ce ge nre ail été éd ictée pOUl' le haou ch Ben Hassan Pacha donl il s'agil a u procès j
- Que, pal' suite, on ne peut affil'mer que C~ rut , al.! jour de la cODquète, une pl'Oprielê du beylik i - Que, dan s le doute, ce haouch doiL être co nsid éré comme étan t
enco l'o, en juillet 1830 , avcc Son caractère de habous, en la possession des desce ndants d'Hassan Pacha, son petit-fils El Hadj Omal', el sa petite-fi lle Nefissa, épouse
du caïd Isma ël j - Mai co nsidéranl qu 'il est cel'tain, ainsi qu e l'attestent des énonciations d'act es l'CÇUS par des cad is, ou d'éc r'its éma nés desdils hédti ers d'lJ assa n
Pacha, qu'imméd ialement après la co nqu ête il s ont éllligri! Cil Égyp te; _ Qu'on
voit El lJ adj Omal' ct le caïd l smaël épou.x de Ncfissa co mpa rait!'!!, en 1835, devant
un cadi d' Alcxandl'ie i - Quc da ns une réclamation du 27 octobre 1845 adressée au
gouvernemcn t fran çais le caïd Ismaël sc dit ( arrivé depuis envi ron deux mo is à
Al gel', après un e ~l bscncc de plus de quin ze an s de lal'égence Il; _ Qu 'o n liL t'wcOl'e
dans un e récla malion du rn r me genrc, en date du :1 5 septe mbl'l: 1848, signée de la
princesse ne fi ssa : Il Fil l" d'Hassan Pacll a, don t le père a éte dey d'Al ger, j'ru élé,
en 1830, co mm e tous les mcm bres de ma famill e, fOl'cée pal' la co nqu l\ le d'abandonn el' Ies biens co nsid érables qu e j e possédai s en Arrique e t que j'avais recueillis
dan s les succcssio ns dc mon père el de ma mère. Pendant un exil de dix-huit années,
réfll giée d'abol'd à Alexa nd rie, pui s en France, j'ai pourvu misérablement, elc. nj
- Qu e dan s un état publié par mes ure d'ordl'e au Moniteur alg~rÎen du 4 mars 1842,
so us cc litr'c: .• étal des ind igènes dont lcs biens onl élé fl'appé de séqu esll'c antéri euremen t à !';.uTèLê du 1er decombre 18'tO l el en exéc uti on des al'rètes des 8 septembre 1830 ettO juin 183 1, sc lrouvent, sous les num éros 990 et 10 1", les noms de
Hadj Omal' cl d e sa sœ ur Nefi ssa; ») - Qu 'il nc peul donc l'ester l'ombre d'un
dou te SUI' JI! fait de 1'!! lIl ig l'ation, après la conquète, des desce ndants d'Hassan Pacba
Dey; - .Attendu qu'a u.\ termes dcs Jl'rêLes des 8 scptembl'e 1830 cl LO juin 183 1,
loules les mai sons, .. . jardi ns,., . lerl'kins et étab lissement s quelconqu es , tous les
biens imm eu bles, de qu clque nature qu 'il s soienl, appal'lcnanl au dey , aux beys
el aux TUI'CS, SOi' US du LCl'l'ito Ïl'e de la l'ogcnce d 'Alger, ainsi que ceux a n'cctés, à qu elque tili'c qu e Cc soit, à la Mecque ct Médin e, sont mis dès auj ourd ' hui
so us le séq uestre el l'cutrcnl da ns li! do maine public; _ Quc, par sui te de ces
alTètés eLsa ns qu 'il flH besoin d'aucune condiLion ù rempli l' pal' le domain e, prise
de possession ou aO'celalion quelco nqu e, le haouch I-I assan Pacha est devenu , au
doubl e lill'c de habou s ct de Lien dont "usurruit appartenait à des Turcs émi gnJs ,
la pl'op ri eté de rE tat; - Attendu que l'art. 1er du règlement du 10f dect.!mbl'e
:1 8/10 co nfirm c et Ili aillti cil l le sequ esll'c appos!!, pOLIr qu elquo cause el en qu elquo.
temps qUè ce soil, notamm ent cn exécution des a l'l'èlés du 8 se ptembre 1830 et
:10 juin '183 1, SUI' les pl'npl'i etes indi ....t-nes, à l'eg.lrd de tou s les bit!llS qui , depuis
le 5 j uill el 1 ~30, onl l'lI' , cn l'absence ùcs propl'Îl. tail'es indigè nes, arrecl~s ù dc s
senict!s publics inscl'ils SUI' les sOlllllliers du domaine, ou llIis l' n sa possc~sion; _
Altend u que la pri~{! de possessio n de l' haoueh Hassan Pacha el son affectatio n
il. une sO I'te de sel'\'ice pu blic sont aUestées paJ' un arrêté Cil date du 30 octobre
1.830 qui , dans J'iotél'èl do la colon isa ti on, loue à Que socié t.é indu stri elle, cons li-
�t814
1874
tuée pour cel objet (sous la protection im média te el speciale d u gou \'crncm\!nL)
mOYi~ nnant une redevance a,nouclle, aVt'c l'éser \'es pOUf la société da de,-e nir
pro'pl'i~lai l,(' de l'ohjC'1 loué, la ferm e dite du Dey , a"eC t ,OOO hec t. de terre
incultes co nlÎ""uës; - Qu ' un :::eco nd alTt!te du gi'nc l'al en cller du 11 oclobl'c 1838
(dans lequel le nom d~ fèl'Ille e\"p~rilllcntaie et celui de fc rlll e- modèle so nt si-
immeubl e sépar ément; Il - Altendu qu 'il ressort de toul ce qui précède que la
ferm e·mod èle a élé sé qu es trée SUI' les desce nd a nts d' Hassan Pac ha, en exécu ti on
des al'rOtés du 8 se plembre l 830, du tOjuin t 83 \ el du 1" d éce mb re 1840; - Que
ce séqu estre n 'ajamai s été levé, qu e lous les actes d'a li énation et de mutation relatifs à cet imm eubl e so nt frappés d'une nullité radi ca le; - D'où la con éq uence que
la propriété même d es terres de la ferme-m odèle ne r eposait sur aucune base léga le
jusqu '" t'acle dont il va être parlé;
Mais allendu qu 'en exéculion de l'ordonnan ce du 21 juillet 1846 les litres de
prop ri élé de,) la fel'm e-mod èle ont élr. véri fi és, du moins pOlir' la partie s iLu ée en
territoire n on dis pensé de vé rifi ca ti on ; - Qu e s' il ne doil pas ètl'c tenu co mpl e
du procès -verbal d e délimila tio n du 27 oclobre t 8~9 el de l'al'l'été d' homol ogation
du conse il de directi on du 27 fé\'l'ier 18/.9, lesquels ont été annulés par arrélé du
conseil d 'Etat en date du 19 mai 1851" il en est autrement du pro cès-verbal de
d élimitation du 14 juill et 1856, homol ogué le 18 décembre su ivant, par le conseil
de préfecture, au profit des sieurs de Bell eroche et co nsorts ; - Qu'aux terme de
l'ordon nance précitée (a rt. 16) cette décision vaut titre au propriétaire et ne pe ut
être attaqu ée, pour qu elqu e cause q ue cc soil, pal' les ti ers qui n'auro nt pas toéc lamé
anléri eurement; - Qu e J' Êlat ne co ntes te point la force de ce titre po ur la fermemodèle tout enlière, quoiqu e la vérification n'ait pa rlé qu e s ur la porl ion de ce lte
ferm e sise en dehol's de la co mmun e de Birkadem; - Qu 'à partir de 1856, Ja propri été de ladile l'erm e se trouve donc légalement co nsolid ée sur la Léte des sieurs
de Fleuri eu et de Saint-Victor; - Mais attend u qu e la propri été des terres n 'impliqu e null ement la propri été ou même la j ou issance exclusive des cours d 'eau
r éc lamés par les intimés ; - Que les procès-ve rbaux ne mentionn ent aucune pl'étention de ce genre ; - Qu e, s i le domai ne a rait u ne revendication l'ejetêe co mm e
non justifiée à l'égal'd des mara is. lesquels peuve nt appartenir â. l'É tat co mme ré·
putés bi ens vacants et sans maUl'e, ainsi qu' il resso l'l d u rapprochcment de l'art. 539
C, civ, avec l'art. 46 de l'ordonnan ce d u 2 t juillet 1846 et t'art. 4 de ta loi du 16
juin 185 1, il n'y a ri en à co nclul'e con tre lui deso n il ence au sujet des co urs d 'ea u,
ran gés par la loi préc itée du H) juin 185 1 pa l'mi le objets dont se co mpose le do·
maille public; - Qu'il fau t, à l' inverse, induire du s il~nce des propri étaires la re"
connaissance implicite qu' il s n'éta ient pas dans l'exception prévue, qu ' il s n'a vaient
pas de droits léga lement acqui s à la propl' iété ou à. l' usage des co urs d'eau ;
Attendu, au surplus, abst ra ctio n fai te de ce lle inducti on, qu'en consacrant le
mainti en des droits léga lement acqui s, la loi de 185 1 admet, il es t \'rai, que Jes
cours d'eau ont pu tomber dans la pro priété privee se lon le droi t mu s ulman i Mais qu'en prin cipe, dan s les pays mu sulmans, l'ea u, à ra ison de sa n écess ité et de
l' intérêt général qui , plu s que dans d 'autres co ntrées , doit en do miner la d istribution, fait partie du domain e pub lic et est inal iénable i - Qu e, sans doute, le s ultan
ou le dey. exe r çant l'au Lori té so uve rain e et presq uc l' aut orité divinè, n 'ont pas Lou·
jours r especté, Cil fait~ les droits de la co mmunau té mus ulm ane; - Qu' ils Sè so nt
pa rfois emparés des eaux pour eux-mèmes, ou les on l co ncéd ées à des pal'ticulier- ;
- Mai s qu' en admettant la va lidité des co ncessions de ce genre, les in tim és n'en
produisenl aucu n litre; - Qu ' il n'es t point justifi é qu e Hassa n Pacha se soi t attribué
les eaux de J'o ued Zouin e et de J'o ued Kcrma ; - Attendu qu e, la longue prysses io n
pt'll-eJi e équi \'al oÎI' à un titre, auc une pl'eu\'e de cette possessio n anl ÛJ'ieul'e à la conquête n 'es t foul'n ie el ne sauraill' èlt'e; - Qu e ri en n 'étab lit qUè la sekia d onl il est
qu es ti on dans les lill'es anciens pr od uits par les sieul's de Fleurieu el de Sa int·Vict OI' s'appli qu ât à la dét'Î vatio n des co urs d 'eau dont s'agil; Qu e les ruin es
et les vesti ges invoqu és n 'offrent ri en de sù,1' ct de prec is; - Qu ' il s pourrai ent,
d 'a ill eurs, être l' indice tout au ss i bieu d'empi éte ment s l'cpoll !;sés que d'e ntreprises
alllo l' isées; - Qu e les doc um en ts hi slol'iqu es pl'6rapp elés, att estant l'éla t d'incu lture et les ma récages pes lil en li uls ex istant en 18:;0, so n t exclu s ifs de travaux
d 'irl'igation et d'aménagement des caux ; - Que les canaux el ri go les, présenlés
co mme canaux d'irrigation et d'amenéc, sont tout si mplement les travaux exécus
tés par le génie pour l'assainisse ment de la pl aine; - Attendu, pour les temp-
3
multanement emplojl!s)" considerant que la
rerme-m(ld~lè
a ell,} établie tanl dans
un bul d'utilite pulJliqUf' que dans j'Înthêt des actionnaires, P: tc'
j
)1
place
:lU-.
prè- du conseil d'administration un comm issaire du gouvern ement,;) taules los
injonction.;; duquel les directeurs seront tenus cie dMc l'ù['; - Qu 'uu lendemain de
la cooqude, l'occupation de la fel'Ille-modt'ie fut c011lUlandëe pa l' des cons ide ra(J
tions militaires, maigri! les émuut\.lions pestil enlielles qui a,oisine nt cc poste et
cau l> l'tmt oe crueb ra\agt!s dans l'al'ru ~e, pendant les annèc J 31 cl 1 32 (Ê lab,
(ran ç, dans l'Al{Jtric, 18i-l , p, IO~); - Que, pour lutter rO llll'e ce dangt! I', le gouvernement exéc uta de g l'ands lI'avaux de de:.sèchemènl autour de la ferlll e- modè le
(ibidtm); - Qu'il nt constJ'uÎl'e de vasles bàl,i nu>nts; - Qu'on Ll'o uverait , a il besoi n,
une preuve oe plu5 de l'occupation (1"1' l'EtaL de la rerm e-modèle da ns cc l acte
6lI'angi', en date du 10 r~\'l'i e l' 1837, produil pal' les intimés, piu'l eque l des dé légués
du gou\'C I'n eur g~neral, faisant , au dclrime nl de rElal el au mépl'Îs d ' une opposition de la soc ide de la. ferme-mod èle ,~ca rtê e à J'a ide d'é quivoques inacceptables
sur l'id enlité de la fèl'm e lou e), dt!S l'eco nnabsanccs de propriol!! au profil d' un
sieur d 'Arsomille. att~sl e nt et J'occ upation militaire el les tl'ava ux du gê uie; Qu'il faul donc tenir pOUl' in contes table que l'immeuble do nt s'agit, frapp é de séqueslre en dl'o it ct en fail, élail de ceux mainlenu s dans le domaine de l'Etat pal'
Je r èglement précité du t n déce mbre IS iO: - Attendu, ce la posé, qu 'il n'y a nullement à s'arl'.\ter au~ actes que les ÎnlÎmrs produisent co mme till'es de prop l'iété
du haouch n assan Pacha, savoir: la venle faite en 1835 par Hadj Omal' ct sa sœ ur
à Hamida bon El ~1'I'ab e t, la r'l!Hmlc du 30 jam iel' 1837 pal' ~r l'abe t à Gandoi l ; la
nou\elle l'e\'cnle P;}J' ce det'ni el', Je 3 fé.\' ri cl' J837, à d ~ Al's on\'i ll e, el moi ns encore
Pacle pl'cOlentiooné du JO du mème mois, pal' lequ el d' Al'so llvi lle tentait de consolider son acquisition; - Qu' il ne faut voir dans tou s ces acles qu' un e s'! l'ie de
spéculations alcatoil'es cl hardi es in\entées eooll'e l'Etat ; - Mai s <lue to us cos
actes relatifs à. des illlmeulJles s~ques lrés so nt rl'app ~s d' un e nullite radicale par
l'al'I'é té du 24 <l\'ril1 834, pal' 1';}J't. 12: du règlem ent du I Uf decembr c 184.0, por tan t
défense au~ lI'jbu naux d'y avo il' égard, 101'5 lIIème que les par'lies n'en in voqueruiun t
Ic b énMlc~ que post eri eul'ement à la Icvcc du séqu es tre, ITIf'nacan t de destitutio n
les officicT'S putllics qui)' nUl'aient conco uru; - Attenuu qu'en i'absence, non Se ulement de prod ucti on ou d'annexe, mais encore dt! toute precision UI' la dale el
la l ~ neul' des ordre el de la d~!t~gation altribuées au go U\'c rn eul' gén~I'al dans
l'acte du 10 fe\'I'ier 1837, on ne saurait considCl't!I' les l'eco nn aissances faites pa l'
un so us-intendant et un ca.pitaine du genie comme émanant de l'auta l'i le ca mp éL.mle pour la gestion ou J'ali ~ nali on des bien~ séq u es tl'l>s~ les se ulcs qui puissen t
engager l'Etat selon le dl'oit cn mmun et l'arl. 1er de l'al'rèlé prëcité du 2/, avril
1834; - Allend u qu e ni la decision minbtMiclic du 15 fé\l' iel' 1839, qui a levé, à
l'égard de la dame ~ efi::::::a, les effets du ~l'I IU c~ lrc SUI' une boutique (l'UC PorteXeu\ c), ni raIT!!l.! d'ul'genee du cO fl ..;cil d 'ad minbll'a lion du 26 Illai 1842, qui a
ol'donné la radialion d'E l Hadj Omal' et dl' sa SŒul' de la lis te de s indi gènes émigrés (a l'L'tltes qu'on neju ... tiOepas, d'ai lieu l'SI :Ivo ir é.té ap l"'ouvés pal' Je mini str'c de
la gUt! I'I'C, seul com petent à ce t cITC'l) n'o nl pas Sil ppriITIl' les eJTd s du scqu ~slre
dl!finiti\'e mt!n t cO nfit'ml' ou lO<lintenu pal' le reglemenl du 1er décembre 1840 SUI'
les immeubles en la pos~e~sion du dOll1ainr; - Qu e Je se ns dp. cet arrêté a H~
préc ic: ~ par une lell l'e nlÎni ... tél'itdle du 20 aOl)l l8'13 cl pal' un e déci s ion q ui rejette
la l'l'clall llltion pal o Li l' uta ud d'un autl'r imm eu ul e appartenant aux de scendants
d ' lIa.;~an Padla; - Qu e c:etle radiatiun Ile IH'I~ju!.!:t:'ail (' 11 aucune lllilnÎPI'è la I ~laill
Je\'ee gc nf'I'a le du sl' Ilu eslrt! ,( n 'a)3l1l Cu d'aull'c Lul qU l' dc l'elevc l' J ~s aoci eus
propriela il'es de J'espt'!cc de 1Il01't ci \il e dont ils sc lI'ouvail'nt frapp és; qu' il était
indispensable que la main-levée dcfinili \C du sequestl'e hH IH'ollo océe pour chaque
~
39
.
�40
1874
postérieurs à la conqu~te, que la prétendue possess ion par les auteurs des intimés
est absolument co ntredite pnr Il!s documents ce rtains , dêjà analyses. qui montrènt
que, durant plusieurs années au moins, c'est l'Étal qui a possé d~ la reml e- mod èle
elle-même. soilindirec lement par d èS elablisse menls militail'CS, so il pal' la societé
à laqu elle il avait lou é les terres ; - Que ce motif suffu'ail pOUl' faiN écarter les
articulations, d'ailleurs depourvues de précision. dont Ics intimes offrent la preuve
â l'aide d' une so rte de notori été publique. d'une com mune renommée à cons tater
par des experts, sans aucune des garanties et des for mes qui pOlll'raitmt en atténuer
le danger; - Qu'cn outre cette pre uve ne saul'ail êlre admise, aJors que la possession devrait êlre juslifiée pour une période de trente ans antél'Îeure à J85 1 j
Qu'en effl!t une possessio n décennale, antérieure à 1851 1 manquerait de ses deux
bases essentielles, les litres d'achat par l l'rabet aux hériti ers d' Hassan Pacha, par
Gond oit à M'rabet, par d'Arsouvillc à Gondait, par la veuve d'AI'souville de\'cnue
dame Bérard, se plaçant à des dates où les immeubles vendus étaient séq uestrés j _
Que ces titres, frapp é d' une nullité radi cale, ne sont pas de~ jus tes titres; _ Que
la parfaite connaissance, par les aC<luéreurs, des droits de l'Etalest exclus h'e de la
bonne foi; - Qu'enfin la loi de 1851, qui a etabli l'inaliénabilité future des co urs
d'eau par cela seul qu'elle les a rangés dan s le domaine public, a inteJ'l'ompu toute
prescription non déj à acquise; - Qu'au5si les prétentions d'aujourd 'hui 50nt contre_
dites encore par les co nclusi ons prises èn 1861, devant la cour, lors du partage
de l'haoucb Hassan Pacha entre les intim és ct le sieuf' de Belleroche; _ Attendu
que, dan s ces circonstances, il ne saurait rester aucun doute SUl' l~ peu de fondement des pretentions des intimés; - - Que toute mes ure d'instruction nc tendrait
qu'à prolonger le procl!S, sans donner li eu d'espérer qu elq ue cer'lilude dan s les
résultats; - Qu'en outre, ell e offrirait de dangers donlles lribunaux ont le deyoir
de préseryer les justiciables;
Par ces motifs: - Joint, pour, y statuer par un Ol t1 me arrèL, les appels du j ugc ment
du 8 mars t 867, relevés pal' J'Etal ct par le sieur Desso li ers j _ Rejette la fin de
Don recevoir conlre ces app els pl'oposèe par les sieurs de Fleuri eu e l de SainlVictor; - Dit qu'il a cté mat jugé, à bon droit appel é; _ Déclare n'y a\'oil'lieu
d'ordonner des mesures d'instructi on qui sont inutiles pOUl' la so lution du procès; _
En conséquence, infi~me Jejugemenl interlocutoire rendu par le tribunal ci\'il d' Al ge r,
le 8 mars t867 : - Evoquant en mati ère disposée à recevoi r ull e d~ci sion dêfiniti\'c
et statu ant au fond; - Déclare les sieurs de Fleu ri eu et de Sainl-Victor mal fondés
dans leur demande tendant à ce qu'il soi t décidé que, comme pl'opl'iétaires de la
ferm e-modèle, ils ont droit à la propriété, possessio n ct joui ssa nce exclusive des
eaux de l'o ued Kerma et de l'ou ed Zouine , pour l'irrigatio n de leurs terres et le
rouJement de leur:; usines ; - Hem'oie l'Etat et le sieur Desso li ers de toutes le
conclusÎons prises contre eux pa r les sieul's de Fleuri eu et de Saint-Vi ctol', dc.
subst, du p roc. gén, _ Me, ROBE , av"
CIIABERT-Monu v et HIJRÉ, dé!.
MM, CIJNlA.C, prem. P"!!S,; FA IJ,
GENELLA,
COU R D'ALGER (1" ch.). - 30 juin 1874.
EJl:propriation publique , indemnlt~, I,aiement , proprietaire, d éfaut de notIfi ..
cation , irrégo.larite, d éch éan ce.
S i l'art, 26 de l'ordonnance du 1er oclobre 1844 ll'eJ:ige pas, comme l'al'l, 2 du décret
1874
41
du t i j uin t 85S, que l'avis du pr~fel qu'il p,'escnt in dique le nom des pnprùUaires
européens, dans if' cas où ifs sont connus, celle exigence se trouve dans .l'art, 27 de
l'ordonnance }lrécilde, pour l'extf'ai l de la dt!cisio 1i portant dt1c1anlliotl ,l'llliII U publique,'
Et lorsque l'ad11lilli:;l1'fllio'1 Cf pu, san $ être obligée de se livI'cr a des t'echel'ches
difficiles et d'un ,'ésult.at incert,ail1, connaflt'c le nom du pr01Jrieta1','e, elle co mm et, en
n'indiquant pCIS son Il o m et en ne lui fai sant pas les Il oti/ica(i011s prescl"i fes, Wl e faute
qui e'ig{l(je set "esponsabilité quant au paieml:nl de l'iuclemnitIJ et l'expose â paya dt:Ux
fois:
Olt ne saur(L'it opposeJ' au p,'o]Jl'iétah'c de l''immcubll', en pU1'l:i l cas, le:; a,'l, 29 el
suivants de l'ordonnance précitée, qui obligenl Ir:s ,"'t!tendants d,'oi t li l'indemnilt! a
se rev~ll'1' el ri p"odu';re lem 's réc/(mwlions, ces ar ticles (l yant en vu e, n on le p"opJ'1'~lail'e ,
mais les autres inUresses;
L e P)'opt'i~tQ'il'e Ile p eut étl'e réputé 'in connu lorsqu'i l a fait l1'anSCl'il'e ses litres de
p,'oprit!té.
COMMUNE DE B 6NE C. FABRE,
LA COUR; - AU cndu que la comm une de Oonc. a ete d~ment autorisée il fai re
appel du jugument l'c ndu enl!'e ell e el Fabre, le 1 t juin 1872, pal' le ll'ibuilai de
Bône; - Attendu qu e, s ui vant Jes conclu,;io!l5 sig n i(j,:e~ en appel et dév eloppées
a la barre, les consort s Fabre dema.nd ent la c;onfh'ma li on du juge ment qui a repous!'é leurs conclusions Ill' incipalese n l'estitulion des terrains dont s' acrit au pl'ocès
pOUl' ne leul' acco l'der qu ' un e indemnité l'epl'éscnlative de la valeul' de ces tel'l'ain s j
- Qu'ils ne cd tiquent plus la. régulal'it ~ de t'ex pl'op r'i ali on, else bo!'n ent à soutenir
que, si la co mmune a rJ.1yli aux conso l'l$ Séna deli , ell c a payé à d'él ut/'es qu 'au
véritable pl'op l'iéLa Îl'c l'L n'esl p.1.5 Iibél'lie en ve/'s ce del'ni er- j - Que les seul es
q uestions à décid er pitl' le dis posiUfd e ce l aJ'/'è t so nt donc cell es de saroi r : si Fabl'e
étaiL en 1863, pl'o pl'iél:lil'e des tCl'rai ns al ors e;" pl'o pl'iés pOUL' portel' à 16 mèll'es
la lal'geul' de la l'ue Valico n, si ses hériti ers sel'a ienl enco l' . . fond es, en J}1' in ci pe,
à l'aiso n d' il'rI.'gu lal'ités commises, à l'éclamel' la va leul' de ces tel'rain s~ cl si leuL'
action est l'eccvabl e;
Attendu qu ~ les hériti ers Fabre produi se nt cinq actes pub li cs des Iii aoùl 1860,
li) sep tembre et 16 no\'embl'e j 86:..., 7 ré\'ri er et 19 j uin 1863, tI'a nscl'its à qu elqu es
jour's de leUl' date, aux tel'Ill es desqu els leu r au teu l' est devenu , pal' voi e d'acquisitions s ucccssi\·cs et d'cc han O'es, tantôt se ul , tantOt co njoi nt ement a\ec le sieur
Zamoïs ki , pl'op L'i ct(lil'e des dl'oi ts ind ivis appal'te na nt aux consort" Sr nad d i dans
ces terrain s , SUl' lesq uel s avaient ete tracees di"e l'~es l'ues cl enll'u autres la
rue Vaticon j - Que, dès le 7 fénieL' 1863, pal' co ntrat transcrit Il' 21 dLl mème
moi s, il avait ainsi aC'luis les quatl'e cinquièmes f'nyi l'on du lot marqu e 0 su r"
un plan ann exé à l'acte clu Jlt aOllt -1860, lot dont ln pOl'lio n ayant ser\'i à élarg i/'
la l' ue Vali con est 10 s ujet du pl'ocès ; - Qu' il étai t dOIl C,;\ celle époqu e, IH'Opriétaire pal' indivis avec ks CO Il M l'tS S{l nad eli du lot dont il n'a acqu is le l'es ta nt , pal'
voie d'échan ge, que le 19 juin sUÎvant ; - Que, mal gl'é la non ]ll'oduction dt' titr('s,
la réunion Sur la tète de Fabrc des (li'o iLs cie Z(\ lll oïs ki n'a He co ul osll'c ni Ull premi ère inslanc e, ni en appel ; - Attend u qu e deux UITùtés du même jOllr, 4 ma,'S
'1863, olll pl'ononc!!, J'lin, la déclamlion d'utilite publique de l't~). pro pl'jnti on (ad. 26
de l'o l'donnance d e t844 ), J'autl'e, l'expro priati on d'urgcneu (cl éc ret du Il juin -18581.
de terrains des tint"s à. 1' \:lal'gi sscllIenl cl ,. . la ru e Vali co n ; - Qu 'il apparait des docum ents pl'od u its que les 1,600 mèlI'cs e:\ prop l'iës en la form e ol'ùinail' c co mprcnn enl
la portion de terrai n dont il s'agi t, l'expropriai ion d' urgence s'app liquant 1,232 mèt res
il prendre SUI' un <lutl'e poi nt que celui lon gea nt la pal'ce ll e 0 ; _ Qu 'au surplus,
ce détail es t san s in lluence Sur la solution d u procès i - Att endu , en cO'ct , que I('s
deux a\'is du prefet, l'un pl'esel'it par ,'al't. 26 de l'QI'donnance du 1er oc tobre 18'l!l,
l'aull'e pal' l'a l'l. 2 du docl'ct du 11 juin 1858, so nt à la mèmc cl atu, 9 ao~t 1862,
on t été publiés et affi ches les mémes jOlll'~. ~3 cl 25 aOtlt 1862; _ Que dans la
colonn e intitulée \( noms des propl'iêtail'cs pl'és Ull1 èS " il s ne co nti enn ent lous deu;..
�42
1874
18Î q
que le Dom de Sé nadeli; - Que, si l'art. 26 de l'o rd onnance n'ex ige pas, com me
l'art. 2 du décr e.t, qu ~ ce L:I.\'is indiq ue les noms de propr iétaires. s'ils sonl connu s,
celte ex igence se trouve dans J' url. 27 de l'ordonnan ce p OUl' l'exh'ail de la décision
portant d~clarali o n d'utililu publiq ue; - Que celte décisio n du gouvernement généra.) insérée au Jout'nal de Bône du 4. u\I'il1863, pod e la menli on Sénadeli; - Que,
si les' consorts ~ Il adel i qui, seuls, il est Hai, ;,l,Taient fail des obsenalions su r l' a" i'S
préalable à "expropriation d'urgence, onl pl'obablement reçu (la preu ve n'en est
pas rapportée) la notific..1.tion presc rit e par Je derni er paragraphe de l'art. 28 de
l'ordonnance el par le derni er paragraphe de j'aI'l. 3 du décret, il es t constant que
fabr~ el Zamoïski, rép utés propl'iétai res non co nnu s, n'onl reç u aucune de ces
notifica tions;
Attendu, en droit, que l'on ne peut trouver dans )'ordonn.mcc de 1844 ni
dans le décre t de 1858, spéciaux à l'Algé rie, la dispositi on écrite dan s l'art. 5 de
)a loi du 3 mai 184 1, qui fail de l'inscription SUl' la matl'Îce des rôles le type des
indications des noms des propriétaires, et qui cl'ée, p OUl' l'utilité de l'expropr iant,
une préso mplion léga le de propriété, puisqu 'il n'existe pas enco re de matrices des
rôles en Al gerie; - Mais qu'il ne saurait résulter de là pour l'admini sll'ation une
latitude indéfi nie qui , eu lui pel'meltan t de n'appe)er perso nne. ou d'appeler 10
premi er venu, SO ll S prétex te que le propriétai re n'est pas connu , anni hilerait les sages
précauti ons commandées par la loi , dans l'intérêt de )a propriété;
Attendu qu e, sans doute cnco re, l'exp ropri ati on s'ad l' se principalement à l ' i m ~
meuble et accessoirement au pl'Opl'iétail'e, en ce sens que l'utilité publique ue pe ut ètre
subordonnée à la coollaÎssance de J'individu propriétai l'e, mais que, pal' les co mbin ai~
sons précitées, le legislate ur a voulu co ncilier les deux inlérèls, lorsqu e la chose ~era i l
possible. el ne pas les sacr ifi ~ r l'un à l'autre sans nécessi té ; - D'où la conséq uence
qu e, si l'administ ration a pu, sans HI'e obligée de se livl'er à des rec herches dirfi cile et d'un r és ultat incer tain , connaitre le nom du propl'iétai l'e, elle viole, en n'indi quant pas son nom et en ne lui faisant pas les notifications prescrites, les di spositions impératives prémentionn ées i elle com met un e fa ute qui, si elle ne peul
annuler )'ex propriati on (questi on en dehors des apprêcialions à faire par la co ur),
engage sa responsabilité quant au p,uement et r ex pose à paycr deux fois; - Que
les ar t. 29 et sui\ants de l'ot'do nn ance du i n oc tobre :1 8/.4 obligent, il es t vrai, les
pretendants dr-oit à l'indemnité à se rl!\'éler et à. produire leurs réclama lions, mais
qu e ces articles mêmes on t en vue non le prop riétai re, qu e rart. 33 suppose e:rp res·
sément avoir reçu la noti fi ca ti on prescrite pal' l'art. 28, maÎs les autres intéressés ,
soit ceux que le propriétaire est tenu de faire co nn aH re, soit d'a utres encore; tandis
qu e le propf'iétai l'e qui a pl'is les moyens léga ux de se fail'e co nn aître a le droit de
compter sur l'indication de son nom , e l SUI' la noti Ucalion qui lui es t due, et ne
commet pas de faute .iuridiqu ~ en s'abstenant j usq u'alol's; - Attendu qu'en faisan t
transcrire ses titres, Fabre :nail usé du moyen le pl us énergique, le seul légal depuis
la loi de :1855 (en l'absence de prescl'iption différente, com me dans la loi de 184 i )
de révéler et d'affirllhw, à l'égal'J de to us, so n dro it de pl'o prié tc; - Qu'il es t Ll1 l! me
pcrmis de penscr que, si la ll'an.scription a"ait eu, en '1811 , Jes effets qu e lui do nne
la loi de 1855, elle aurait pl'évul u S UI' l'inscription à la matri ce d u rôle; - Que l'admi ~
nis tralion peut d'autant moins al'guer d'une prétendu e difficult é à co nsulter les registres du co nservateur, qu e les 3rt. 29 et 30 la l'o r'cent à y reco urir ; - Qu'il fa ut
conclure de ce qui précède que, pa r le se ul fail de la transcrip tion de ses titres, antérieure aux <ll'l'èlés d'expl'opr'iatioLl, F'abl'~ ne peul Nre réputi! un propl'i étai re in·
connu; - Que cela est d'au tant pl us vrai dans l'es pèce que, si I?a.bre n'a pas faitd 'ob~
sel'vati ons sur les avis affichés le 25 aoo.t 1862, el directcment affél'ents à J'exproPl'ialion des terrai ns, il s'Mai t l'évélé, le 3 fé\'l'i er pl'écédent, co mm c y ayanl des
_droits indi\is de propriété daosl'eoquête de commodo préalable au pla n d'aliancment
~~ n ~ral de. la \'ille;, - QU,'ains i les conso rts Fab r'e so nt fond és à so utenirOque, " U
I ll'reguJarlté comm l<::e à 1égard de leul' auteur dans les form es de l 'e~p l'opl'ialio n,
son silence ne leu r a fail encouri r aucune des déchéances légales édi ctées pal' le
chapitre ru de l'ordo nnance;
43
Mais atte ndu que la ville de DO nr ll'ouve dans les actes versés au procès par lei
co nsorts Fabr e une fi n de non recevo il' contl'e )eul' réclamation ; - Qu'elle a qualité
pOUl' l'invo que r' d'abo l'd com me exel'ça nl. cn vertll de J"ill' l. :11 6f\ les dl'o its des conSOI'ts Sénadci i J de"Cn;:lnt ses tlt~ Lit l! ul's par Je quasi-cont!'at de répétition de l'i ndO
(art. 1377 C, ci".), si cit e élai l ro r'cée de paye r un e seco nde foi s aux héritiers Fab re
tout ou partie de ce qu 'elle a déjà payé nu x conso r ts Sénad eli ; - Mais qu 'elle peut
J'invoq uer aussi de so n chef dil'ect ; - All enùu qu e, si les c)auses qu'on lit da ns
les acles des 13 aonlI 860, 16 nov embre 1862 el : ré'Ticr 1863 prèlenl à l'équivoque,
aux inter prétatio ns di "erSeS qu 'en onl donn ées soil les pal,ti es. soit le tribu naJ, sur
le point de savoi T' si les consod s Séllad eli ont entendu se réserver le bénéfice des
indemn ités qui poul'l'aient Nrc all ouées pOU T' les It modifi ca ti ons ou alt érations dans Je
trac é des rues qui pOUl'rai ent ad 'leni r ullél'ieurement, ou même qui auraient déjà
eu lieu ») (acte du 7 févri er 1863), ces clauses 'éclairent, à un autre point de
vue, par la sti pu lation co ntenue dan s l'acte du 16 septembre 1862 : Il Les parti es sont respectivement obligées l' une env ers l'autre de se teni l' co mpte à raison
de 25 fr, le mètre de tout ma nqu e de co nt enan ce, cl de sc fairc l'cs pec Uyemen t
co mple des indemni tés qui se rai ent obtenu es le cas échéa nt;
Que celle s lipu~
lalion, faile " ingtj ours après la publication des avis pn~a lable s à l'eIp ropriation et
des plans y anneI é5, pal' su iLe dcsq uels les parties , al or's enCO l'e da ns l'indi vision pour
)es quatl'c lots (chose esse ntielle à noter), \'o)'aicntl eul's Icr'l'ains commu ns plus ou
moi ns atteints , constitu e, sa u f co mpte à se fai,'c cntl'c elles, un manda t l'éciproq ue de
louc her les indemnilés qui sel'aient obtenu es; - Que, sans décider sur que lles bases
Fabre et les consorts Sénad eli doivenlréglel' leul' co mptes (qucs ti on qui ne saUl'ait
être résolu e en l'absence des co nsorts Sénad eli), la vill e est fond él' ~ invoquer la
clause précilée, co mm e aulori sant Je paiement aux co nsort s Sénapc li de la tota lité
de l'indemnité, bieo qu 'ellc ne leul' appal'ti nt pas tout enlÎ ùrt!; - Que la co mmu ne a
été d'autant plus aulorisée à regarder Ics propriétaires indivis co mm e s'é tanl donné
le mandat T'écipl'oq ue de touc h.w les indemnités, que Fabl'e, cnll'ep r'eoeul' de bâ.timents et spéc ulat eul' sur les terl'ains, qui était sUl' les lieux, qui avail fail des d.ires
déve loppés à l'enquête du 3 mVI'icl' 1862, qui avait slipulé dan s tous les actes produits el notam ment le 16 septemb l'e 1862, en "ue de ces exp rop ri ati ons. a très certai nement connu et suivi les instances qui , agitées dur'a nl plusieurs ann êes entre
la ville el les co nsorts Sénadeli de,'ant le trib una l de B6ne ct la co ur d'app el, ont
abou li au règlement des indemnites, après des évolutions de procéd ure el des ex·
pCI'lises acco mp lies so us les ye ux mème dudit I?abl'c ; - Que so n silence au rail été
un piège, presque un do l, s'il n'a,'ait été la co nfirmation du mandat con tenu dans
)'acle du Hi septembre '1862; - Allendu qu'il resso rt de ce qui précède que les hédti el's Fabre so nt i rl"ecc,'abl es da ns leul' demande en pai t!Jll ent d' un e indem Il it é nou ve ll e; - Qu'il y a lieu d'i n firmer le juge ment qui accueil lait ce tte dcmandcct posa it
les bases de l'i ndemni té;
Attendu , quant à la demand e l'econventionnelle de la co mmune en dommagesintérêts, qu 'elle ne ju stifie d'aucun préj udice a utl'e que celui r ésultan t du procès
dont J' aurait préservée plus de vigi lance de la pal't dt! ses administrateurs; que ce
préjudice se ra, d'ailleul's, suffi samrn enll'épa l'é pal' l'alloealion de tous les dépen5 de
premi ère in3tance et d'app el ;
Pa l' ces motifs: - Sans s'arrèt cl' au x moyens des héri ti ers Fabre, les reje ta nt; Dit qu'i l a été lIlal jugé, à bon dl'oit appelé; - Dit que, même en admetlant l ' irr ég u~
larilé de l'expropl'ialioll et par sui te du paiement pal' la vill e de Bàne au x conSOl'ts
Sénad eli de tou te l'indemnité rcp l'ése nt ative de la va leul' des lorl'a ins dont s'agit ,
Ifls héritiers Fabre ne so nl pas recc \'abl es à. s'en prévaloir; - En co nséqu encc, renvoio la commune de toul es les co ncl usions prises co utre clle, etc.
)1
MM . CUNIA C,
-
prem. 1'1·és. ; C,UI UARTlN, av , gén. - M"· H081: el CUÉnoNNET, av.
�1874
COUR D'ALGER (1" ch .). -
187.
1" juillet 1874.
Expropriation publique , eoolmune, terrain , ocaupatton partielle , indemnlte;,
iot ércta, point de d é p art .
Lo,.squ'une commune ,'ii'est emparée de pa,'tie d' un Lerrain lJour y établir une voie
publique, sans remplir le$ f ormflliUs de L'èxpropl'Ïaliorl , le prop "i~tai"e a le (l"oit
d'exiger la. valeur du terrain ternt cnlie,. somme s'il eût eU regulièrement exproprie
(Arr. 9 déc. 1841, arl. 17; ordo 1" oc l. 1844, arl. 36);
Et les intér~ts de cette indemnité sont dus ci partir du jouI' Je la demande cn jusi ice
et non du jour du dép6t du memo i1'e préalable p,'escrit pal' l'art . 61 di! fOI'dol/nance
du 9'" septembre 1847.
COMMUNE O',\LGER
c.
Veuve COULOX el PR ÉPJ.::T n ' ALGER.
LA COUR; - Attendu que la co mmune d'Al ger est réguli èrement aul ol'jsée â fai re
appel du jugeme nt rendu contre elle par le lribun<J1 civil d'Alger le 14 rt!vri er del'ni er (d~libéralions du con!i!iJ municipal du 13 avril 'i 8ï4 et du co nseil de préfecture
du 7 mai suivant); - Altendu que les ap pels du même juge ment rele, és pal' la co mmune co nll'e l'Elal clcontr't! la "cuve Coulon, et pa r celle-ci co ntre l'Ét.\t, soul èvent,
de mti me que l'appel incident de ce derni cl', oes dirficutt és identi fl ues ou éll'oilemtmt
connexes; - Qu'il y il lieu de joindre tous ces appels pour y statu er par un même
arrèti
En ce qui toucbe l'appel de hl co mmune co ntre la veu\'e Cou lon: - Attendu qu'il
es t cons tant que le sol su r lequel était bâtie un e maison apparte nant à la l'Cuve
Coulon , démolie pour cauSê de vétusté en vertu d'un arrèté de sll re té puhlique pl'is
le 13 jlh'I'jer 1869 par le maire d'Alger, ser t de fai t pour la plus gra nde partie, avcc
d'autres terrai ns adjacents, il une voie publique; - Que sur ce sol existe une rll i!
de petite voirie appelée l'ue de la ~ouvelle-Fondel'ie; - Que la com mun e l'occ up e
de la même mauiere que lèS autres rues; - Qu'elle a co nst ruit un egou t so us le
sol m6me de la maiso n ; - Qu'elle y a t! tabli des co nduites poul'le gaz; - Qu 'elle
a d élivr~ des alignements ft des proprietaires qui ont bâLi cn façade SUI' ladite ru e'
- Quel le a perçu des droits de \oirie à raiso n de ces aligne ments; - Attendu qu 'o~
ne sa urait indiquer de mode plus encrgique en fait pOUl' un e co mmune d'occ up er
et d'utiliser une propriété pri\'ce au profit dèS inttmHs don t elle a la ges tioll , ges tion
dont elle doi t '5Uppot'lef les chal'ges; - Que la co mmune n'est pas plus l'ecevable â
imoqucr Iïl'I'èg ulal'itc de so n occupation , att~s t ée pal' le défaut d'ex propl'iation . de
clilssemcnt et d'inscrip tion à. ses pla ns, que ne le serait un parli culicl' fi re fu sel' la
re:s tilutioD ou le pdx d'un terrai n dont il se sel'ait emparé sa ns titl'e même appare nt
seul , on en pl'ofitant des entreprises d'un Licl's; - Que la ve u\'e Coulon, ain si dé~
!)oui ll ée , es t non moins fond ée en droi l qu 'en eq uité à exigel' de l'occupant, qui
btlleficie desachose sa ns l'avoir payee, ou la l'estiLution de cett e chose ou sa va leur '
- Qu 'elle ne peut êll'e relH'oy~é à agi r, quant fi cc, con tre le ti ers qui aurait dan~
un intérêt qu e lcon~ue, vo lontairement ou non, IlI'épa rc ou facilité celte occup~ti o n ;
- Que dan ces cIrcons tances la dema nd e de la vcuve Coulon co ntre la co mmun e
ne peul être sérieusement cooles tee en principe; - Qu 'il ne s'agit que de poser les
bases de l'indemnité qui lui est due; - Considel'an t qu e, si la ru e n'occupe pas Je sol
tout ent ierde la maiso n, ce qui res te est i nu~i1i s abl e pour lé propriétaire, ainsi qu e
cela est reconnu daus les documents prod UIts; - Que la \ 'CUVe Co ulon, irrég uli è-
l
45
rernen t emp~chée de tirer parti du sol tout entier , ne peut être de conditio n pire
qu e si ell e oùt été réguliorement expropriée, auqu el cas l'art. IG de l'arrêté du 9
déce mbre 1841, comm e l'arl. 36 de l'ordonnance du t or oc tob re 1844-, lui aurai t
donné le droit d'e>. iger la va leur du sol tout enti er; - Qu'au surplus la co mmune
ne peut se plaindre, alol's que l'op lion lui sera ma intenu e de restitu er le lerrain s i
elle le veut ou d'cn payer la valeur; - Qu'enfin, si elle le relient, ell e profitera de
la revente de ce qui lui est inutile pour le sol de la rue;
Attendu qu 'il n'y a pas de con testation sur le nombre de mètres sup erfi ciels
appartenant à la "cuve Coulon (56 mètres); - Mais quï l en est aulrem ent de
l'évalu ation qui en Cl été faite par les premiers juges, la co mmune la fixant à
40 fI', el la veuve Coulon fi 'l OO rr, le mètre; - Attendu, sur ce point, qu'il ressort
de l'ensemble des do cuments fourni s que, même en acceptant J'époqu e la plus
l'ec ul ~e co mme la plus favol'able à la co mmune, ces tefl'ain s ava ient UDe valeur
d'au moins 100 fI', le mètre j - Que l'a ppel in cident de la veuve Co ul on doit être
admis, quant à ce, el la vale ur du lerrain fixée à la so mm e de 5,600 rl',;
Attendu qu e la veuve Coulon a droit, en oulre, co ntre la commun~, à un e indcmnilé représentant la jou issance donl elle a été privée i -Mais qu e, par so n principe
mème,cc droitn 'a pris naissance co ntre la commune qu e dujour où ell e a occ up é le
so l; -Qu'étrangère auX' actes qui, dès 186 t, ont enlraîné ind il'eclemùnt la pl'ivation
de joujssauce so ufferte pal' la \'eUVe Coulon , laco mmun e n'es t tenu e de J'indemnise r
qu 'à partir du jour où, détentrice du sol, elle eu a retiré J'util ité co mm ercial e qu'il
compo rte; - Qu e celte date ne peut être an téri eure à la démolition de la maiso n;
- Qu 'il n'est pas produil de docu ments IH'écis SUI' l'époq uu à laqu elle la co mmune
a occupé les t~l'I'ain s formant la ru e actu elle; - Qu e le do ute doi t pl'o fltel' à la
ville, mais qu 'il n'y a plus du doute po!'sibl e à la date où cli c a déli vl'é des ali O'nemen ts aux acquérèuI'S de l'a ncienn e fonderi e (7 se plembre 1869): - Attendu ::)que
les intérèts de l'indemnil é, ù parlÎr de celte époque, sel'o ntl 'équi va lent équitabl e
de la joui ssan ce dont la ve uve Coulo n a tHé privée; - Attendu que l'intér,~ t légal
de ces deux somm es, l'un e de 5,600 fr,. l'a utre de " ,4 14 fI'. , pOUL' le temps du
7 se ptembre 1869 au 14 mal'S 18;2, doit èLl'e all oué à la veuve Co ulon, suivant la
rt"g le gé nél'alc de l'ad, 11 53 C, civ" à pa r'lir du 14 mal'S 1872, date de la de mande
en justi ce à laq uelle la comm un e a eu le tort de résister ; - Que le poi nt de départ de ces intérêts ne doi t pas être fi xé, co mm e l'ont ra it les premi ers juges, au
10 jan vie l', précédenle date du dépôt d u mémoil'e préa làble, ex igé pal' l'arl. 61 de
l'ordonnance du 28 se ptembre '1847; - Que ni ce te,\ le, presque identique à celui
de l'art. 51 de la loi du t8 jui ll et 183; , ni aucun e autre di sposition de la législation
spéciale à l 'Al g~r ie ne donne nt au dép6t de ce mémo ire d'autrp.s errets que Jes lois
de la métropole; - Que l'interl'upti on des prescriptions et dé cheances, seul effet
attribué au dép6t du memoi re, n'cst pas inséparab le du cou rs des intérê ts, ainsi
qu e le démontre l'arl. 22411 C, ci\' , pou r le cOlllmandement, lequel intel'I'ompt la
pl'escription, mais ne rait pas courir les in térê ts, pa rce que l'i\rt. J 153 ne l'a pas
édi cté ainsi ; - Qu e ce serait don c ajouter au tex te de ce t arli cle qu e d'attribuer
au d ~pOt du méUl oi l'è l'efretl't!sel'vé à la demand u;
Attendu , qu ant au surplus des con clusions de la veuve Co ul on contre la commune,
qu e, si la p1'ivation dc jouissil Tl ce remonle à 1861, la maiso n I}tant de,'enue inhabitabl e pal' suite de la. suppressio n de l'ancien ne ru e de la r ond el'ie et des démolitions
opérées pal' 1'81a t des maiso ns co nti guës, ce so nt là des faits étran ge rs à la co mmune et donl ell e n'est en ri en respo nsable; - Qu 'clle ne l'est pas davantage de la
démolition pou r' ca use de sllf'elé publiq ue, qu e le mair~ avait le droit d'ordonner
~u ~ qu e le bâtimen t menaçait l'uine ; -:- Qu'il , n',' a p,as li eu !.l e s'ul'l'ètcr à l'appel
inCident Sur ce chef; - Que, malgrc le reje t p,lrtI et de so n appel incid ent, la
co mmune doit toutefois êtl'e co ndam née, à titre d'indemnit6 co mpl émentaire, au x
dépens d'appel envers la ve u\'c Co ul on, co mm e elle a été conda mn ee à ceux de
premi ère instance, dao s lesqu els so nt justement entrés ceux de la mise en ca use
de J'Etat ordonn ée, sur la demande de la co mmune, par le juge ment du 10 janviel'
i 873, etc. ;
�46
1874
1874
Par ces motifs : - Joint, pour y statu er par un même arrêt, les appels principaux releves par la co mmune el pal' la veuve Coulon du jugement rendu le 14 février
dernier par I ~ tribunal civil rl ' AI ~e l' ; - Sur l'appel pl'incipal de la commune contre la
veuve Co ul on el SUl' rappel incident do ceUe d el'oi èl'C : - Émendant partiellement
el statu ant par decision nouvell e i - Confirme I~ jug ment précité, en ce qu'il a
condamn é en principe la commune d' .\lgC l· à restituer effeclivement à la \'cuve
Coulon les 56 mètres d u lerrain dont s'agiL ,lU procès, QU , à défaut, à lui cn payer
la valeur ; - Oit que ceLLe remise cffecli\'c sera opérée dans la. huitaine de la ign iflca lion du présent arrêt ; - El pour le cas ol'! ell e Ile serait pas effectuee dans ledit
délai: - Condamne d'ores ct déjà la commune à payer à la veuve Coulon la somme
de 5,600 fr,! à laquell e est fi.tée la valeur du terrain, avec l'inléret légal à partir du
14 ma rs 1872, date de la demande cn ju lice; - Dans tous les cas, condamne la
commune d'Alger à p a~'er à la veuve Co ulon, pOUl' l'eprése ntrw la jouissance dont
elle a é l~ privée depuis le 7 seplt!lUbl'e 1869 jusqu 'au 14 lllars 18i 2, une somme
de 1,414 fr. , avec l'intérêt au taux I ~gal à partil' duditjour 14 mars 1 72; - Déclare la veure Coul on mal fondée dau!i\ le urplns de ses conclusions contre la commune; - L'en dtl bont e, etc,
MM.
C O ~IA C,
prem . prés.;
au. gén. - hl" CHËR.ONNET,
et B OURIA UD , dé f.
CA MM ARTI N,
d~ l'art. 69 de l'ordonnance du 26 septembre 18/.2, etc, ;
Par ces motifs : - Sans s'al'réter à la fin de non recevoir proposée contre l'appel et dans laqu elle l'intima esl déclaré mal fond é, elc.
y aurait lieu, dans tous les cas, de faire application à l'espèce
MM . Tal ER DE LA C UAiŒLLE,
r, prés .; CAlU.1aURTIN ,
et
f inli:nt (1).
fil s.
LA, CO~; r'- En la forme : - Co nsid,éra.,nt qu e Hi eun ier soulève contre l'appel
des, epoux 'illcl. u ~e fi n, de Ilon rt!cevo u' tirée de ce qu e ledit appel pOl'terait sur
u? Juge men,t qUI n aurait pas été rendu ; - Considérant qu 'à la vérité les épo ux
V,llIe ~ onl "~sé dans Pacte d'appd par eux signifi é à !lieuni er , le Î mai 187" , cnreglslr,e, ~ n Jugement émanant d u ll'ib un al dé co mmerce d'Ql'an auquel ils ont
a~p l lq~ e la date du 27 octob l'~ l Si 3, alo rs qu 'il est constant qu 'aucun jugé nlCnL
Il a ~te rendu à, ceLle ? ate entre les pal'li es; - Mais considérant qu' il est évide~L q~ e, ce fals;nt, lis ont enlendu interjeter appel du jugement l'endu par
!edlt. trl b ll~ al , le _7 decem~re ,1873; que Bieunic l', non seul ement n'a pu éli'e
IDd Ui t e~ el re,~r par la su~slJt.utl~n du ~l ot oc tobre au mot décembre, mais qu 'il
e,s t cer~1D qu Il ~ s,u ,q,ue c ~ la l t bien du Juge ment rendu réellement entre les parlIe,s qu ~p p~1 aV~ lt ete lute l'Jeté et que c?uséqu emmenl il ne sa urai t prétex ter aucun
grief, d où II SUlt que le moye n de nul htl! par lui in voqué doiL êlre rejeté; _ Qu'il
C HABERT-MoREAU
L'arrtté du 29 mai 1846, en autorisant les brigadiers de gendarmerie ci rempli!' les
fon ctions d'huissie)' (lans les te-r riloires mix tes el arabes, n'a p as enlevé aux huissiers
le droit d'i nstl'Umenter entre Em'op ltens dans le r eSsOf't du tribunal de premièl'e instance de leur 1'ésidence ;
En tout cas, il n'y aurait la qu'une nullité de p rocédure dont l'art. 69 de l' onwnnance
du 26 septembre 1842 autorise les tl'ibunauœ de l' Algtr ie ci fi e 1Jas tenir compte,
Veuve
l\LEUNfER C, MEU NIER,
LA COUR; Attendu qu e, si le jugement qui a rejelé la demande en nullilé de
saÎsie fOl'm ée pal' Me uni ~r est l~ nti è re m e ot dépourvu de motif;$, cc qui coustitue la
violation de J'art. 7 de la loi du 20 avril t 8 10, au fond la demand e Il été juslement
repoussét:: ; - Atlendu en effet que c'esl à Guell el Juga, commune d'Aumale, que
deme ure Meunier père et que les biens saisis se lrou venl situés; - Que la commune d'Aumale est, depuis longtemps, tel'ritoire civil ; - Que c\~s t donc avec raison 9ue les actes de la procédUl'e ont été faits par un huissiel' el visés, quand ils
devaient l'ètre, pal' le maire de la co mmune d'Aumale; - Que les deux premiers
moyens proposés par Meuni er manquent donc en rait ;
Atl~ndu ,au surplus qu 'en ral-i1 autrement, l'ar rêté du 29 mai 18/,6, qui autorise
les brigad iers de ge ndarmeri e à l'emplir les foncUons d'huissier dan les terl'ÎLaires mi xtes ct at'abes, n'a ,'oulu que do nn er un e fa ci li té de plus pour l'administration de la juslice ct r t::~ éc utioLl de St!S décisions ; - Qu'il n'a pas enl evé aux
huissiers le dl'oit d'insll'lImenlcl' enlre Européens, dans le resso rt du tl'Îbunal de
premiël'e instan ce de leur l'ésidencè (,ut. 3 de l'ord onna nce du 26 novembre t 842) ;
Attendu enfi n qu e, s'il était possible de \'Oi l' dans cul oxel'cicè une nu lli té de
procédure, ell e semit de cell es dont l'arL 69 de l'ordonnan ce du 26 se ptembre
1,842 i.~ulori se les tribunau x de l'Algérie à ne pas tenir co mpte, cl qu 'il y aurait
heu d user de cette latitude;
Par ces motifs: - ans s'al'l'èle r aux exceptions el moye ns de Meuni er p~re les
rejetant, dit qu 'il a été bien jugé; _ Co nfirmt~ ,
'
MM,
C UNIAC ,
p,'em , prés ,,'
FA U,
et
fi j ui n 1850 (aoD , 1850, p. 26) et la note,
av. gén, - Mn
dé',
Hul •• ler, brigadie r d e gendarmerie, fonctions , ellerc l ce , nullité facultative ,
Il Y a lieu de "ejeter, par application de l'a,.t, 69 de l'ordonna nce du 26 septembre
~ 842, la nullite fandée sur l'éwmciation erronee, dans un acte d'appel, de la dute du
Jugement dont appel est in terjeté , lorsque celte i7'1'égula ri té ,,'a causé aucun grief li
Ct) V, Alger,
BARBERF.T,
COUR D'ALGER (1" ch .). - 20 juillet 1874.
Appel , jugement, d ate , énonciation, err e ur, Dullitê facultative.
C, RIE DNrER
f.
GI:.NELLA
COUR D'ALGER (2' ch. ). - 18 juillet 1874.
Epoux VIL LET
47
subst. du proc , gén, _ MOI
dé!,
BOURIAUD ,
C HÉ ItOt'l NET
�48
1874
COUR D'ALGER (1" ch.). - 27 juillet 1874.
1874
49
interdit aux israélites étran gers d'adopter le régi me matrimonial de leurs coreligionnaires algériens, d'emprunter les m ~ m es formes el le mini stèl'e des rabbin s, aussi
bien pour la convention de dol qu e pour le mariage même dont ell e est la co ndition ;
qu e cela es t vrai s urtout lorsqu e la femm e, iSI'aélile algédcnne, ne dc\'ient étran-
gère qu e par un e conséqu ence de so n mariage; - Qu 'il ressort de tout ce qui préContrat de Dl31'1n.ge , israélite., loi rabbinique, natu ralisation, effat • .
Les droits résultant d'un mal'iage régulièrement contl'acte devant un rabbin. en
~lIgé1ie, entre tm iSl'o t!lite t!trange-r et une isra dlite algtf,.ienne, f t des conventionS"malrimon iales qui onl accompagné cette unil)tl~ n'ont pu être modifiés ni par la natu/'a Iisatio71 personnelle du mari ni par la natut'alisation en masse des israelites inâigènes
prononcée par le décret du 24 octobre 1870 ( 1).
cèd~ q ue les pl'cmicl's juges on l, fi. bon droit , refu sé de rcco nn attre l'ex istence de
la co mmunauté pl'élendue pal' la dam e Bedock, elc. j
Par ces moUfs : - Dit qu 'il a été bicojugé, mal appelé, en cc qui concerne J'inex is.-
Lence d'une communauté entre la femme Iledo k el Shuraqu i so n premier mari ; _
Rej eLLe la préLention d. la dame Oedok à cel égard, eLc.
MM. CUNIAC,
prem. prt!s.;
FA U,
au. flén. -
M c" CHABERT-MOREAU
et
BOURIAUD ,
de!.
BEDOK C. COHE:i.
, LA COUR: ~ Attendu que la question qui domine le procès, tel qu 'il se pose sur
1appel restremt des époux Bedok, esl cdle de savoir si, comme Je so uti ent la dame
Bedok, Ha exislê ~ne co.mmunaule entre elle et son prerniel' mari, Eliaou Shuraqui ;
- All endu, e~ .ralt. qu'Ii r~s5 0rt. des docu ments produit.s que Shuraqui esl né à Gibra.ltar, Je 24 JUin 1820; qu Isra elit e, venu en Al gérie en t835, il Y a épousé, en 1852,
Rall aloua bent Isaac Dray, aujourd'hui femme Bedoc israélite indi (pène al(périenne'
- Que le rabbin de M ~scara a ~riléb l:é le mariage et dressé l'act: appel; ketoub;
renrcl'n1<'l,nl les conventIOns matrimoniales dans la rorme usi tee co ntenant suivant
la rormul e extraite de la ll iselrna, constitution pal' le mari à 1; femm e de J'a do t lég ll c_ (conditi?~ essenl i,elle d~ la va lidité du mariage mosaïque pour la femm e vierge
dan .. cette reglOn de 1 Aig 'rie), et renrermant un aU<?/l'lent volonlai re de la dol ainsi
qll e h Mise.lm ~ J'autorise ; .- Qu'un nOllvel au gmenl de dot de 2,500 rI'. a été en
outre cOllslitue par le .ma!'1 à. la fe ?lm ~, s~lon le mode rabbi niq ue. en jam'ier 1866;
- Altendl~ que le dr~lt des I s r~e lites lndl.gènes algé ri eua â cette époque, de COD~rac te r de\anl le rabbm un mariage parraltement reconnu par la loi française, es t
I,nc?ntestable; - Que la co ~ve nti ~ n de dot, qui ~s t de l 'ess~nce du mariage rabbinique,
etait \ a~able co mm e le. ma:lage meme ; - Que ni la naturalisation personnelle, ob tenue
en t 61 par Shul'aqUl , tH la naturalisati on cn l11aSBe des israelites indiO'cnes par le
decl'.el d~ 21 o.ctobre tSi O n·onl .pu modi,fi ez:: d e~ droits ilTévocabl ement fix és depuis
1~lusleur!'l ann~fS; - Q~ e.le mariage a\'att été célébl'e pat' Je l'abbin du domicile de
1.une ~es pa:lIes ; - 0 ou la co nsrqu ence qu e, i Shul'aqui éLail né israélite al"'él'len, Il sera.ll bo~ de contes tati on qu 'il n'a pas cxisté de communauté entl'eOsa
femm e et .Iu~ ; - Alle~du qu 'il en est de m(>l~e, mal gré la qualité d'élran gm' qui
~ppart~nalt a Shuraqu i au moment de son mariage, dès qu 'on ne saul'ai t co ntester
1,lIltentl.on ?~ conlr~c~er' selon la loi mosaïq ue et comme s'ils a"aie nt été l'un et
1 ~ut.l'e Israelites ~Ig~rl ens;. -:- Qu 'cn eO'cl, la. soumi ssion des épo ux à tel ou lei ré.
g~l.ne,_ pou~ leurs lD.tCi·èts Cl\:".s, d ~ pe.n ? en gê nerai de leul' volonte ; qu e ce rég ime
n es~ !'I ubol.donn é n~ au domicile d orlgllle du mari, ni au lieu de la céJ ébl'aLion du
ll1arl~~.e, UI a la réSidence des f poux a cette epoque, ni même à t.:eJ/e qu 'ils ont eue
dcput!'l, .- Q~c tou,tes ~es dono l:'cs co nco urent, ;i des degres val'iables daus chaqu e
e~ p e~e, a la. dt:tc rlUlnatlOn de la volo nle des pa l'ti~s dans le chah du l'egime matl'i.
m~IlI~I , mîl.ls qu e, lorsqu e cette v~lo nteest certain e, comme dans l'espèce, il ne reste
qu al appllquer j - Attendu qu au cun lt~l.te, ni ge nél'aJ ni spécial à J'A lgcJ'Îe, n'a
( t) V. Alger, U juill. I Bn (aun . 1813, p 38) et
la note.
COUR D'ALGER (Ch . musulm. ).
t)ompélcocc , eadi ,
~O juillet 1873 .
~
29 juillet 1874.
l!IIuccCl!lll!llioo mUf!lulm:t.n e ) immeub l e ,
contc.tatioD, 101 do
Les cadis élant compétents, aux termes de l'art. 7 de la loi d u 26 juillet 1873, pow'
cOl1na'Ît'l'e des questions 1'P./atives au stalut personnel et aux successions des indigenes
entre eux, les ont égaLem ent pour juger toutes les conles ta. tions qui peuvent s'éftlue1' en ces
matiè1'es entre litS mémes IJcr$onnes. alors mt me qu'eLLes porl erCtÏl.'1ll ~u1' des iml/leubles.
MERt E)1 DENT MO ULAi' C. 1SMAEL DEN HA FIZ KII ODJA .
LA cou n; - Attendu qu 'il s'agit de dédd er si, par le molir qu e la demi.\nd ~ en
liquidatio n de la succession de Youssef Hafi z soul èverait des dirti cult cs qua nt à la
jJl'opl'i éle de div el's imm eubl es, le cadi il eu raison de sc dcclal'l! l' inco mpelent ; _
Attendu à ce suj et quc, s'il ~st \'fa i qu'a ux ter me:s. de l'al't. Jn de)a loi du 26 juillet
1873, pro mulguee en Algerie 10 16 se ptembre suivant, J'elablissemcnt de la propriété immobil ière audit lieu, la conservat ion cl la tl ';1I1smission contl'actuellt! des
immeubl es et droits immobiliers, quels que soi~ nt les PI'opl'i('tail'cs, sonll'cgü par
la loi rl'ança ise, il raut d'UH aut l'c co te ne pas perd rc de VUe qu e, sui,tanl l'art. 7 de
la loi, il a élé form ell ement éd icté qu'il n'etait nul l ~Ill L\ lll del'ogé ni au statut perso nn ~ 1 ni aux règles dt: la succession des indi gè nes lHlll'e el!:\.; - Atte ndu, cela posé.
qu'il suit de là qu e tout es les roi s qu 'il s'agira. soi l du slatu l pel'sollnel , soit d\!s l'egles
de la successioll, la sol uti on des qu estions qui pourrai cnt èlre soulevees conti nu era
à appal'tenit, à la ju stice musulmane; - Attendu . cela elan t, qu 'une dirficullti ne
saurait se pI'Me ntel'; qu'il es t bien clH'tai n en cfl'el qu e celte jul'idiclion dl! \' I'a necessaireme nt avait' co mp l'lc ncc pOUl' statu er , qu'il s'agisse à celle occasion dc la. l'CVCOdication de meubles ou immeubles, de dl'oits mobiliers ou cI 'immobil iers ; - Que cela
ressor t de l'e.\.cept ion elle-lIl ènw inll'od uile par le législate ul'; --1 u'cfl'oclivel1lcnl, s'il
n'avait pas dù en éll'c alusi, on ne sait pas pourquoi elle eù t et ~ écl'ite dans la lai ,
ca l' alors elle eù t l'té \'ét'ilab lemenl sans objet ; - Attendu au reste qu'il surfit de
\'oi r qu elles seraient les co nsequ ences de l'opinion contl'ail'e pour se convaincre
qu 'elle ne sa Ul'ail être admise; - Qu'ainsi tant qu'il ne s'agirait que de l'établissement des droits des indigènes SUI' l' hérédité en général el de l'exercice de ces
�51
1874
18H
mêmes droits sur les meubles en particulier, ce ser.1il devant le cad i, leur juge
nalul't'l, qu e laconleslalion donait Nl'c porlée, pour clll1;uite, si ladite hérédité comprenait des immeubles, la ca use êlt-c dévolue sur ce derni er point aux tribunaux
français; - En droit , qu e, pour une m~me hérédité cl en tre les mêmes parti es, il y
aurait deux actious à inlrodui l'C dC\'an l des juges dilTére nl s el par suite de s procédures distinctes à suivre , des lois différentes à appliquer i qu e telle u'a pu évidemmen t être l'in tention du légis lat eur de 18ï3; - Que sa ns doute 0 0 eù t pu co mp/'endre jusqu'à un certain point qu e, voulan t que le principe gé nél'al insé ré dans
"arl. 1er ne reçût aucune a ttei nte, il etH ordonné qu e taules les fois qu e la pl'Opriété d' un ou de plusieurs immeubles serai t en di scussion, ce rait se ul serait
de nature à des saisir le juge mu sulman pour le tout, pour donnel' com pétence au
juge français, égal ement pour le tout ; mais sc ind er les droits, raire eotre eux des
di stin ctions pour savoir à quell e autorité le jugement des un!' ou des autres apparti endra. obliger les parties à subir les conséquences de celle distinction, pour alléger tantôt l'une, tantôt l'autre des juridicli ons en exercice, ce serai t les placer
dans une situation tellement anormal e, tellement en dehol's de tou tes les règles,
qu' il n'est pas ptwmis d'admettre que le légis lateur l'ait voulu j - Attendu , par s uite,
qu 'il est hors de doute qu 'à que lque point de vu e qU i! la question s oit C'xaminée ,
c'est à tort que le C<1.di banéfi d'Alger s'est déclaré inco mp étent quant aux immeub les; qu'i l etH dû au co ntraire retenir la ca use sur ce point co mm e pour le
surplus; - Attendu consequemment que a décision doit être infirmée dan s ce tte
par~ie et que, la cause. n'étan~ pas en éta t pour titre co nvenablement j ugée, la dame
Mel'Iem et ses.adversal,r es dOivent êtl:e r en voyés devant un aut re magi stl'at, elc.;
Par ces motifs: - Dit que le premier juge était co mpétent pour co nna ilre de la
co ntestation, m ême quant aux immeubles: - En conséque nce, r envoie les parties
pal' devan t le cadi maléki d'Alger à l'e rfet d'il1stl'uire à nouveau la cause SUl' ce
point, co mme en ce qui touch e les meubles, et être statué par lui en premier re.c;sor~ sur. toutes les qu estion s qu 'elle pourra soul ever; - Compense les dépens jusqu 'a ce JOur.
pour effet de modificJr le délai d'appel t tabli d'une m ani~,.e générale par l'art. 56 dt
l'ordonnance du 26 septembre 1842, en substituant le délai de trente jOU1'S à celui qu
avait t!ttl adoptt! pal' ladite ordonnance conformdment aux ordonnan.ces ant érieU1'CS et
au mode de Suppl~tation du délai consac7'é, en matière civile, pm' le dl'oit commun,
Le délai SU1Jplém.enta;)'e ele distance accorde pm' les art. 6 et 16 de l'ordonnance du
16 avril 18/,3 doit ~tre calcu lé non sur la distance entre le lieu du domic'ile de l'appelant d t le lieu où a été t'endu le jugement, mais SU?' la distance entre le domicile de
l'appelant et celui de l'inti./Iléj
Pour ce ux qui ne sont pas assignts de France en Algdf'i.e ou d'Algérie e11 P,'ance, le
délai de distance, fixé par t'ordonnance de 1843 â un jouJ' pal' m.yriamèt1'e, n'a pas élil
modifie pa,. la loi (lu 3 mai 1862,
Il rtsulte de la combinaison de l'art , 60 de l'ordonnance du 28 septembre 1847 avec
les ar1'éUs du gou vemeU1' yénéJ'a l des 20 mai 1868 et 2'1 novembre 187 1 qu'en Algérie
les actions qui appaJ,tiennent ci une co mmune ou à un e section de commune, telle que le
douar ou la h'ibu, ne peuvent dtre intentees ou soutenues en justice que par ses J'epré sentants lê!}aux, et non par les contribuables, ainsi que le pel'met, dans la métropole,
l'arl, /,9 de la loi du 17 juillet 1837;
Il en est fLlnsi spécialement des act;~ms relatives aux melk collectifs, qui, méme depuis
le sénalus-comulte du 22 avril 1863, appartienn ent au douar con si~ré co mme communauU, et n on aux membres de la {orka personnellement ('i ).
50
MM .
M.n loN, prés.;
FAVIER
subst . du
p1'OC.
gtT!. -
Mn
COUR 'OE CASSATION (Ch, des req,) , -
BARt\'Yav,
et
H URÉ,
-
dt f.
5 aoûl 1874,
Appe l , 8igoificatioD au domicile é lu , d û lai de dista n ce, calcul. _ .4.ctioo , commune . exe r Cice , douar , t errC8 n.elk , qunlité.
-
L ES OULED AMRANE C, PRÉFET n ' ALGEI\.
Mohammed ben Marour et conso rts se so nt pour vus en cassati/)n co nll'e l'arrèt
de la co ur d'Al ger du 28 juill ell873, pour:
l' Vio lalion des
68 el 456 C, pro civ" el 3 de l' ordo nn ance du 16 avri l 1843 ,
et fausse application de l'art. 116 de ladite Ol'do unance e l de l'ordonna nce du 26 septembre 18lt2, en cc q ue la co ur d'A lgel' a valid é un acte d'appel s ignifié au dom ici le élu par J'in tim é chez son avou é de première instance, alors qu' il n'app arai ssait
pas qu e les parti es eussent vou lu déroger par un e co nvenUon spéciale aux dis posi tion s ci-dess us qu i PI'cscl'i venl de le signifier à personne ou au domicile r éel i en
outre, violation d e l'a l' l. 1033 C, pl'. ci", modifié pal' la loi du 3 mai 1862, et fausse
applicati on de l'art. 16 de l'ordonnance du 16 avril '1843, en ce qu e la co ul'.d' Al ~er
a validé deux actes d'appel s ig nifi és plus de trente jours à dater de la signlficallon
du juge ment, augm entés d' Ull jouI' par 5 myriam èll'es i
20 Violation de l'art. 1 e r du senatu s-co nsulte du 22 avril t 863, el fau sse application de l'arrèté du gO llvcrneu l' gé néral de l'Algérie du 20 mai 1868, en ce que
l' arrêt attaq ué a déclal'é sans qualilé pOUl' agir cl, par co nséquent , débouté les
demande urs de leu J' action cn reve ndi ca.lion, alors qll 'ils agissaient rég uli èrem ent
co mm e coproprielaires de biens appartenant , non à leur co mmune ou tribu co mm e
personne mO I'alc, mai s par ind ivis ft. ses membres,
,,'l.
M. le conseillc!' Gui llcmal'd, rapporteur, a présenlé
pou rvoi les obse r vations s uh'unlcs :
y a-l~;~ lieu de dec,lal'el' nul l'appel signifie li plusieurs intimts, non ci pe'r sonne ou
~u dom1r~tle t'éel, matS seulement au domicile pal' eux élu, dans la sign:ifieation du
,u[Jernent dont est appel, en l'étude de leu/' défensew' de première instance? (Non
réso lu, )
~a disposition de l'arl., 16 de.l'ordonnaJ1ce du 16 avriL 1843, d'après laquelle ceux
qU t demeurent Iwrs de 1AlgéJ·~e ou dan s .un lieu (lulf'e que celui ou le jugement a
t t.t rendu auront, outre,le dtlal de trente ,OU/'S pOUl' illtel'jettl l" appel, les délais de
dlsta~ce {i:cts pour les ajournements, a pOlit' objet principal la dt terminalion des dtlais
d~ dtStance dan s le cas sp éciu l aU9t4el el le s'applique, mais n'a pas en vue et n'a pas
SUL'
les deux moyens du
Les deux questions de nullité d'a ppel résolues pal' l'arrêt attaqu é ont leurs dif(l cultés
sans Joute , mai s uon touterois j'Oll e et l'autre a u mêm e degré, Pour notre compte, nous
hés iteriolls beau co up, SU I' III p,'emi è!'e, s' il était ab ~o lulll e ut nécessaire de la résoud re, à
partage r l'opiuion de ln co ur d'Alger , malgré l'appu i que celle opinion trouve do.ns ln
(i ) V. l'arrèl de ln cour d'A lger, en date du 28 juill. i 813, qui a donDê lieu au pourvoi
(AnD. t 813, p, 41) el les notes.
�'.
52
1874
1874
jori! prudence antérieure de 16 même cou r j mai s nou s hésitons moin s sur la seconde,
cl ici nous allons plus loio que l'f'lfrèl, qui , il not re ovis, a pris pour le calcul du délai
de d istance un e base inexacte; nou s c royo ns qu e le d lai d'appel, au lieu d'expi rer le
11 aoi\!, co mme l'out pen s.ê les jugf'iS de la ca use , s'étendait bea ucoup au-delà,
Repr enons, pour les euwiner successi vem ent et sép arém en t , les deux ques tions du
pre mier moyeu.
§ t er. _ L'appel du S oollt est-il nul pour nvoir été nolifi é au domic ile élu dans la
~ ign)6cat i on du jugeUlent 7 En prin cipe, il pat'ait certain qu e l'on peut et que l'o n 0.
Lo ujours pu, en Al gérie, s ignifier au domicile d'élt'cti Oll aussi bien qu'au domi cile rée l
n on pas seul emen t le jugem e ut de premi èl'e in stan ce, pour faire courir le délai d'appel , comme le disenl form pll f'lU ent les ordonnances (Ord. i O {lvûl 1834, lll'l. 49 , 28 fé,-rie r 184 1 et ~6 septembre 184,2, art. 56), mai s enco re r ap pel lu i-mêm e, D'une part,
en effet , les o rdonnances de 1841 el d e 1842, art. 1i , 10, déclnrent valabl es SB nll distiuction, en ce qui concerne les droits et acLio ll s qui auruut pri s uai ~sa uce en Al gérie, les
ci tati ons et notification s raites .Jaos ce pays au domi cil e élu dans les conv t?utious ; de
J'autre, par un e disposition dérogatoire il U droit t ommun, et qui ne vige aucun dom ici :e
d'êleclion en particulier, J'or do nnance du 16 av ril 1843, en prescrivant , so us les modification s qu 'elle établit, la promulgation du Code de procédu l'e civile dans la colon ie,
pC'rte, art. 3, qu'aucune citation ou sign ifi cation ne pourra être valablement faite qu'â 10.
pe~oDne ou au domicile réel ou d'~ l eclion, ce qui sembl e bien assi mil er le domicile
d'é lec tion fHl domi cile réel, en ~é n é ral , pour tout e ci taliou ou s i~nifico.liou, sa os en
Clcepl er la signification de l'ap pel.
,
Mai" de quel domicile d'élection en tendai ent parler les ordo nnan ces'? Autoristuentelles toute espèce de notifi ctl tion à toute espèce de domi cil e él u ? Et s'i l es t \'l'ni, en principe, que l'appel pe ut être "lI la bl ement II h!oi fié au do micile d'élection, s'ensuit-il en particul ier qu'il pe ut l'être au do micile élu da ns la s i;{uitica tion du jugement ? Sur la
prem iè re ques tion, s ur la ques tion "énérale, 1\1. Dall oz s'u prime ainsi : I t Le domicil e
d'élection dout parle l'art , 3 de l'ordonoance de 1843 u'esl pas ce lui de J'arl. i Il C. civ.,
c'est,il -di re cel ui qui a été élu daol un acte pour l'edcuti on de ce même acle . Il eût été
superflu de le ra ppeler, pui squ e c'es t une règle de droit comm un qu e loutes sig nifi cations, demand es et po ursuite:> pe u,'eut être raites â. ce domici le éln. L'orJonna nce de
1843 eotend un e élection de domicile pour tout procès il venir, et non pas se ul eru ent
pour telle ou telle affaire en particuli er ,) (Jlll'irpr, gén" v" Organ , de l'Algérie , nO 609) ,
Nous croyong qu e notre r èg le a plu s d'étendu e, Ains i, t.aodi s qu'en Fran ce on oe pourr ait signifi er ni le jugement ni l'appel hll dom ici le élu de l'a rt. 1ti C. ci,-" :\ ('aus e de
la t ene ur r estr ictive des art. 141, -1 56, 456 C. pro ci v " qui n'au torisent la s i~uifi cation
qu'a person ne ou domicile , on II! pourrait Irès bien, se lon nous, eo Algérie, où l'ord onnance de 1S43 assimile, en vriocîpe, pour les sil-lni fications et noti6t;atioD s, le domici le
d'élection au domicile rée l, el les met l'u n el l'autre, a ce t égan..l , sur la même li gne
(V, ci \', casSo 24 jan"\"' , 1865; D, P. 65, 1. ï 4, et coo f, Dew olombe, Cours de Code civil,
t. l, nO 380) , li ais, quelq ue gëoéral que soit don s ses Lerm e!! l'a rt 3 de l'onJounnoce,
vous auriez peut-êlre pein e à tenir pour rég uli ~re et valab le la notifi cation de l'appel a u
domicile élu par la si~D i 6cation du jugement chez l'avo ué o u dMenseur qui a occu pé
eo premiè re io sLance. La raison eu est, CO Ol me l'enseigoe ~ l erJin , et avec loi notre juri spru dence, que l'élection de domicile dans la significa ti on du jugement 0. un ca ractère
prop re et un but particulie r qui ne vi se nt qu 'à l'f':l ~c uti o n m ême dll juge men t , et qu 'il
n'pst pas perm is pl us en Al gé ri e qll 'e n France, lorsque le domi cil e élu se limite :i un
objet spécia l, de l'étendre il. un obje t différ ent. )l erlin , Répertoire , V O Do micil e élu , § 1,
OB 1, et Quest , de droit, eod, vo, nU 8 et 13i civ, cn ~s, 25 vellt61e an XII ; 13 mai 1801
tJuri.rpr. gén. , L'O Domicile élu , nO 116); Lim oges, 28 SOtU i 811 (Jw 'i$p", flén., eod. vo, 111 ),
V, aussi, dans le mème se ns, civ. rej. 20\ ve ud. lHI Vit i ; r eq . 12 prair. an IX; criOl , rej,
4 déc, 1806; req_ 25 mars 1812 (Jw-ispr. (jén., eod. v o, n Bl H6 et Hl ). Il en se l'ait autremen l, bi en eu tendu , s' il rés ultait des term es de l'esploi t qu e le requ érant a consenti
que l'acte d'appel mt n otifié au domi ci le élu dun s la signi fira tion (ci v, r (>j, 14 aoO t 1849;
D. P. 18, 1. no).
La co ur d'Alp-er a varié sur la qu esLi on, ca r s i sa jurisprudence paraH tl uj ourd 'h ui fir ée
en raveur de la doctrine adop tée pa.r l'ar rêt attaqué (4 j uill t 841, de Suin t-Guilh emj
25 oct. 1845, )Ialboz; 2!) oct. i 848, Ri gal; 21 févr. 1849 , Deneel; 11 juin 185 0, All ieo;
15 ju.io 1851. Cluz; ï jaDvie rt 868, Seyrnn n ; lu oct. i. R69, Bernard), il e:x isle de la même
cour , en se ns con lroire. deu!: aut res arrêts que )1. de )I en ervill e ava it app rou vés dans
son recueil de jurisprudence, en ew ettaot toulerois l'opin io n, aujourd'bui con da mll {>e
qu 'i l n'y avait là qu'une oullité facul tative (Mén ervillc, Jurisprudence de la COu r d'A Lger:
-
•
53
1834 -1.854, p. 29; Jo!wnal de la jUI';sp"ude'lce d e ta COur d'Alger, pal' Eug . Robe , t868,
p. 22 et 108; t 869, 1), 216). La thèse do droit con sacrée p ~ r la cour d'Alger, au sujet de
l'appe l du 8 aoO l, esL dalle tou t au molU s très con ll'o \·ersa bl e . PCul·être peuserez -vous
qu'il o'y a pa s li eu de l'apprécier, s i vous reco nnai ssez qu e les appels des 14 ct i1 800l
échappent à lu crHique. et su(fise ol, dès lor~. pOU l' écarter la fin de OOD l'ecevoir opposée
à l'Etal et ,'epou ssée pur l'arl'êt dénoncé. C'est la question que DOU8 avon~ maintenant
â exa miner.
§ 2. - Les acles d'uppel signifiés les H et t1 aolÎl soo L--il s la "llira'1 l/:u't. 56 de l'ordOQuan ce du 26 se ptembre t 842, coorOl' we à. la législation au tlwi eure, he expresséme nt
fi. un mois, du jour de la significa.tion , le délai pO Ul' interjeter appel des ju gemenls conlradictoit'e ~ , ' 1 Le déln i, dit l'article, po ur ioterjeter appel d es juge ments contradi ctoires
eu matière civile cowwel'cifd e et dl! jus tice de pail est d'un Ulois il partir de la signifi cation so it a ) 61'30 IlU e, so it il dom icil e r ee l ou d'é lec ti on; le d élai est au g menté en
r aison des dis Lan ces, qui so ot l'églées par uo al'rê lê du gouverneur gén éral 1) , L'o rd o noaoceavù it visé littéralem ent celte di sposi ti on de l'o rdoOLl aoce du 28 févri er l84 t , art. 36.
qui l'avai t empruntée ell e- même il. ce ll e du 10 août 1834, a rl. 49. A lu vérité, l'o rd ou nance du 16 uvril i 8~3 aya nt, dno s soo arl. IS, à r égler la di staoce po ur J'a ppel et la
requête civil e, nc porte incid emm ent le déla i prio cipal qu'à trente jours p our J'uo, il
quatre-vingt-dix jours pour l'au tre , Il Ce ux, dit-ell e, qui demeurent uors de l'Al gé rie,
ou dau s un lie u autre qu e celu i 01.\ le jugeme ut 0. été l'e udu , aurout, o ulre le délai de
trente jours pour interj e ter up pcl, et de quatre-vingt-d ix jours pour la r equ ête civil e,
les délais à rai ~oo de la di s tan ce 6de ci-d ess us p OUl' les njolll'oements ", Es t-ce que le
d élai d 'appel successi vemeut ado pté par trois législati ons différente s, toutes d'occord
pour dire qu'il cst d'un ru ois, va se trou"e r changé pa r la nouv elle ordonn ance, parce
qu 'il y n, a u lieu d ~ull moi ~, trenle jours dans uu e di s position qui n'a point pour objel
de fi .'.:er la dur ée du déla i ? La bell e ord onna uce de 18'-2 avait, parmi ses mérites très
rem arquabl es, uu sensi bl e dMa ut : c'étail , com m e ses devanc ières, d'ê tre trop rndicale
dans SOli système de pl'oc Mure, et de s 'en leuÎl', pour to uLe r ég ie d'ins tru cti o n, ft ce tte
dis posi ti on très si mpl e ass ul'é meut. mais au ssi très insufli sa ote, qu 'ou observerait de\'aot
les tl'ibuo a ux. fraoçai s de l'Algéri e la form e d e procéd ure s uivie en France devant les
tribllllaux de co mm erce (nrL. 55) , On avait senti le besoiu de reco ul'Îr à. des 1'ègles plus
larges et d e promulgu er le Code de procédu re, eu y apportan t toutefoi s les modlficatious comm aud ées pa l' la différ t: n ce du p ays, et tel ava it été le but de l'ordonnan ce de
1843. Or, parmi ces modi ficatio ns (ag ul'e la règle co nteou e daos J'art. 6, et qui porte
qu e le dé.lai po ur les ajourn ement s il co mpar ailre deva nt les tribuu a u:1 ser a aug menté d 'un
jour pal' chaque m yriaUl èll'e de dis tan ce, pal' terre, en t ra le tribunal devant l equ el
la ci tation est donn ée et le domi cile ou la résidence cn Algi! ri e de la parti e citée,
Après avoir fait ce la pour les ajo uru em ents, il fallait bi en en raire autaot, sous le
r ap pol't du délai de di stan ce , pour ln sigoifica Uon de l'appel; et c'est a qu oi l'on pourvut
par l'art. 16, doot n ous avous pl acé le texte so us vos yenx. Ne re ssort-il pas de là que
l'art. 16 n'a eu pOU l' o bj et qu e d'appliqu el' à la notilication de l'a pp elle mêm e délai de
dista nce qu e celui des ajo urn ements, et noo de reveo ir s ur la l ê~i sla lion préexis taole
pOUl' mod ifi er le délai d'appel '1 Ce qu i cou6t'w e ce tte in terprétatiou , c'est qu'e n rappelant le délni d e la requête ch·He pour y ajo uter également un jour par myriaulètre de
dist ance, on dit, incidemment auss i, qu e ce délai cs t de quatre-vingt-dix jou rs, cl non
de trois moi s, quoique le d élai do la req uête civile hH de trois mois du jour de la sÎ<Juification , et qu 'il Il 'y eOl a ucun e raÎ soll pour le changer de vant les jUI'idiction s de I?AIgérie en celui de quatre-vingt-dix jours, Aussi n"ait-il He j ugé déjà avnnt J'arrêt a ttaqué
qu e la dis po sition de l'ordo unance de 1842, qui fix e à un w ois le délai d'appel, n'a point
cessé d'être ~ Il vig ueur S? U S l'em pire de l'or do nnauce de 1843 (A lge r, 20 juin t 854, Carrago ; 2,1 UVl'l11 StiS, Heg ulg non ; Méner vill e, 2B "01, ). Par con séq1l ent, si ce délai es l d' un
mois, il se règl e date pour date, saas avo ir égard au no mbre de jours doot chaque moi s
est co mp osé; en uu mot, il sc rè.gle d e quantième il quanti ème (civ , CRSS , 21 décembre
t.8 H ; civ . cass , 1S rév ri er ISI8), Or, dans l'espèce, la sig nifi cation du juge ment avai t eu
heu le 11 juillet; partant , le d élai d'uo m ois n'expi.roit que le 12 aoOt. A quoi il faut
ajo utE'i r le délai suppl émentaire, le d él ui de dis tance, qui , s i ou le ca lcul e, avec l'a t'rêt
attaqué, s ur ' ia dista oce d'Alge r à Blidah, était de cioq joursi par où l'on anive à r eCO Qnattre, avec les juges J e la cu use, qu e le d ern ier jouI' utile pour siguifier l'app el étail
le 11, et qu e dès lors uou se ulement l'appel du t.\, mais enCO t'e ce lui du 11 lu i-même
out été signifiés dnos le délai de JI'o it. Ou ['CS te, le délai d'a ppel eil l- il été de tr eutejou rs
seul ement, qu e la sig llificaliou du 14 n 'en aura it pas woius s urG pour reodl'e recevable
l'a pp el d e l'Elat, puisqu 'ell e s'a pplique à tous les intim és, qu 'ell e u'est critiquée que
�1874
1874
comme tardive , et qu'il résulte des obserntion s précédentes qu'ell e au rait eu lieu quar ant e -hu it he ures 8'\""an l l'es pirati on , dont le derni er jour a urait été le 16. Il Y a plus.
cependant. L'arrêt n'a acco rdâ q u'tll} dôlui s u ppl ém e nt~i r e de cinq j?urs, en 10 cQ l c~ l aDl
sur la distance d'Al ger, où deme urait )'appelant , il Btida h , où a vall êlô r endu le Jugem ent : tandis que, daus notre opin io n , le dé. lai aurait dù être réglé sur la distan ce entre
le doœ icil e de l'appelant cl celui des ioLim és . Eo elfel , l'a rt. i 6 de l'ordonna nce de 1843
dit bien, sans doute, qu e ceux qui demeur eul bors ?6 1'~ lgéri e. ou dan s un ~ i eu au ~re
que celui où le juge ment a é té r end u, au ront, pour lll ler~ Cle r appel. les, délaiS ~ e diS-
tance fi xés pour les aj ouru em eot.s: eL l' u.rl. 6, sur les. 8Jou ru em en~s , dis pose bien, d.e
cO té, qu e le délüi es t augmen té d'uu jou I' par m ~rt,alll èlr e de d ~ Slance en tre le tr.lbuna.1 devau t leq uel la citat io n e~ t dounéo et le domi Cile ou ln r éS idence de ln parlt e
citée , Mais, si, dans les aj ouru emenls, l'a ugmentati on ~ ~ J éla i se règ!e n.atu rell om e~ 1 et
nécessairem ent su r la distance qu i exis te entre le dom iCile de la parlle Citée el le trlbu no.! il est lout a ussi natnrel et il n'est pa:;. w oi n s év ide mm ent nécessair e, q ua n d il s'agit
de l''app el, de prendre pour b ase de celle aug w c.ntati on la distance du. domicil e de l'a,pp elant ci. celu i de l'inti mé sans tenir co mpte d u li eu où a été rendu le Juge ment j car Il est
im possib le de concevoir q ue le lieu 01'1 le j ugem ent a été pron oncé ait , comm e tel, un
r Ole quelconqu e à joner dans la durée du délai d·a p p~ 1. Sans doute, l'a l'Ucle ~s,t ma l
rait, pu isqu11 ne par le pas d u domicile de l'i utim é, ~u ' ll ~ e parl e ~ue d u dO~ lcll e d e
l'appelan t , et que, pr is il la. leUre, il n'acco rde le ~éla l de d lSla~ ce qu à ceux ,qU I deme uren t hON de l'A lgé rie, ou du li eu dans lequ(:\ e~ t mterve uu le ,J ugem ent. MaiS la pen s e~
qui s'en dég3ge nous parait cerU!.i n c : Elle n'es t, elle ne sa urait être que. ce lle ,q ue n,ous
venons d'exp rimer, el il es t de r ègle, 101'Squ 'u n e loi p.èche p~r sa rédaction, d e u s UI vr e
l'espri t, n ou la leUre. C'est dans ce sens q ue la questi on avait été r és ol ue par un excellent arrêt de la cour d'AI ""e r d u 22 novembre 1864 , sou s la prés id en ce de 1\1. le prem ier
prés ident Pierrey; et c'est l'opini on qu 'exprim ent le Recuiril de j urisprudence de ,la ru ê~ e
co ur, année 1864, et la Jurisp,'uderice g~ntrale do M, Dall oz, v· Organ , de 1 Al géri e,
500
nO 660.
'0
A d
0\
Or, dans notre es pèce, soit avec la s ig nifi cat ion du H, qui a eu leu au x ~ e , SOI
avec celle du n . qui a e u lie u à Mil ia.uuh , no~s n'avons, ~ l u s,.com ru e a vec B I ~ da b , uo
d élai de distance de cinq jours seulemen t, IlHl.lS un déla i IO fiulto eo t plu s conSidéra b le,
el qui écarte d' une m ani ère en co re plu s radicale el plus manifes te .t ~ us les calcul s, du
po urvoi, puisqu e Alger est à t 90 kil o mètres des Ayed el à i 18 de ~hil a n o b (Menervil le,
t u vol., 1re éd., TabJeau des distances).
.
Reste l'objt''ctlon tirée de la loi du 3 Ul ai 1862, qui, e~ modifi ant l'art. ~ 033 C., pro CIY., a
porté de trois ci. cinq myria mètres la d i!'-lance nécessair e pou r chaque Jour d au gmentati un de délai. Le pou r '\oi pense q u'eo s'inco rporant au Co~ e de, ~rocé dure, r endu exéc~
toire en Algérie par l'ordonnance de i 843, celte ~o u vel.l e dl SposlllO n y est devenue a pp licab le de plein droit, el il en concl ~t , avec .r3 I so~ SI so ~ ~rgu mell l est f?D~é, ~ u e ce
n'es t pas seu lement l'appel du 1.1 qU I est tardif, m BIS a uss I l ap pe l du 1.4 , L objection ~e
se refute-t- elle pas d'eUe-mêm e? L'llrl. l033 fait parUe de ceux qu e l'or donn 8uce a élim inés du Code de procédure prom ulgué en Algérie, et qu 'elle y a remplacés par des
r ègles différentes (art. 6, :1.6 el 31) . En effet, elle déc:la re fo r melle~ ent }art. 31) qu e, daDs
tous les cas où le Code de pro cédure cÎ\'ile ordonne que le dé lat qu Il détermtUe pour
l'accoU)pli~sement d'nue formalité tell e que significalion, so m matioo, déno nciati on , a pp~l
en ca use, sera a.ugmen té d'on jour par trois m)' r.ia ru ètre~, comme dans .tous les cas où 11
y a lieu â uue no t ification ayan t pou r obje t de fai re co urir o u de prèveOl r uo e J c bénn cp ,
le dé lai supplémenta ir e ci. raison des distances s~ra r ég lé cou~o rmément. aux art. 6, 1, 8!
9 et1 0 de la presente ordonnance. Or, d'apl'ès 1a:1. G, cllm bln.é avec 1arl. 16, le ~è lal
d'appel e6t a.ugmenté d' un jour par cbaq ue myriamètre de distance. Ce que la 101 d e
t 862 a donc fait pour l'a.rt. t 033, c'est d'e n cb a~ger l'éco uoru !e là .où ,il é ~i t en .v ig ~ e u~ ;
ce n'est pas d'en ordonn er ou d'en ét.end re Ylr tu ell em ent. 1 app!J culloO la où Il n était
point appli cable, et, pa r cOl.lséque ot, de même q u'.il était ét raoger à l'A l gé ri ~ daD,s s.a
teneur ancien ne, de même il y est l'est.!, de mè me Il y est encore étr anger a UJ ou rd b Ul,
da ns sa tene ur actuelle. La loi de 1862, qu i reproduit un iqu ement , à cet égar d, lu. loi du
ft j uin 1859, n'a toucbé que par sou art. 8 à l'ordo.onance. de 1843 en fi xa n t à uc moi s,
pour les persouo es dom iciliées eD France, le d é~a l des aJ ou.rn e Ol ~nta devant les l ~ib u
mlUX , en Algérie, tandis qu e, sous le statu t COI O Ol ~I , ce dé lai aurait .une durée variable
à raison tan t de la traversée maritime qu e des d istances li parcou rir a\'ll ut et après la
traversée.
D'ailleurs si la loi de 1862 ava iL modiO é les déla is de di stance pour les ci tatioDs et
sigDificat io~ s en Algér ie, eUe n' y aurait pas moins modifié égalem ent, par voie de co n-
55
séq uence, les r èg les, d '~o d è l~i d'app el, ~t alors, san s dou te, il n'y aUl'ait p ll S eu da ns la
cn use" outre I~ d é~a l d UI1 l~l O IS , un ~é hu d e di s tan ce pour l' app el d e l' Élat j il D'y aUl'ait
eu qu uu ,d il lal u Ul q ne, ~ll al s UI1 délat de deux mois, qui se ra it en co re moin s fa"orable ci
la préte.nLIOD d ~ P? UrVOI, et qu i ue laisse rait pas de pi nce a la q uesti on qu' il so ul ève, Le
po ur~o l y a-t· d blcn r éfl éc b i ? Il n'y Il don c li eu, sous au cun ra pp ,) r l, de s'arrêter au
p rem lcr moyen,
D'après le .deuxième m oyen dn pourvoi, sous l'1.Hnpire de Iii lég is la ti on de 1863 , Ics
terres coll cc tl ~e s de culture, m elk ou noo , mn is m eile s u rtout , éta nt des ti uées â être
par ta gées un Jour i ven ir, n e se ra ient pOi,nt la pl'o pri été co mm una le uu do uai' qu i les
p.o ssède ou au nom duqu el ou les rcveudl que; clics u e seraieuL q u'un e propri été iud iVise à. laq uell e les ll~e Ul b res du douar a ura ieut droit d ès à présen t, cbac un pou r sa part,
en so n jll'Opre ct pl'Ive nom, Or.. dan s l'espèce de la ca use, ce se raiLun melk coll ecti f de
cult ure qu e les dema nde urs auraie nt reven diqu é, en inv oqu ant sans d oule le titre comm un de la cob ?l'i e, m a ~s e ~ l 'in~o q l1 anl ut. singuli, li s nuraient donc eu qu ali té pOUl' inte o~e r le ur nctlou, et ils 1 aura ient r ég u li èrement iott·oJu ite el s ou tenue bien qu 'ell e
'
n 'ail été précédée d'aucun e d élibéra tion de la dj e wàa .
Qu ell e es t. la "ale ur d e ce sys tème?
1. Le pr inr.i pa sur lequ el il re pose D'est-il pas erroné?
Il . Le caractère qu' il att ri bu e, en fuit, il l'action des demau deurs u 't:st.. il pas égu le~
men t inexact?
Ill. Ne fa ut-il pas, enG e , tenir p ou r j uri diqu e et b ien fondée la 6u de nOD recevoi r
accueil li e pa r l'arrêt allaqué ?
1. Dans la tribu. ara be, a ~ss i bi en pour les terres de culture qu e pour les terres de
par~o.urs, ln prop ri été coltec t lve ct perw a nen te es t le fa il pri mit if et gé ll éral ; la propri été
lU d lvld~ ellc , venu e p lu s tard, consti tue l'exceptiou , ct ce qu i est vrai d e la tr ibu ne l'est
pas . mo ~ lls d es d o u ~rs o u. f~r ka, ses dérivés hom ogè nes, dOUl chnc un fOl'me un 8"0 UP (l
pa rticuli er , ~D a .secli on dl stlllcte, où sc r etrouv ent, a vec u ne a Jm io islralioD s péc i al ~ , la
mê me orgs.n lso llon et les m êmes g eures de territoi r es (V. ElIg, Robe Lois d e la p"o'
pl'iélé im mobilière en Algérie).
Sa ns. doute , u n ~o u r à venir, a ux term es d u sén at us· co usult e, les lt' rres de cul ture qu i
~p p.a~tl e u n ent w nlU teuanl au Coud s comm u n po urrou t se tra os fonll er eu p ropri êté$
lU d l\tldu elles , à ru es ure qu e ce déclassem ent d evi end ra pr ati ca ble et opportu n' ruais ce
n'est là, qu' un ~ éven lu ll.lit~ indé6u iment njou l'née dep uis le déc ret de 1870, q~i Il suspen? u 1 exéc utl ou .de la I~g l s l a ti o o de 1863; et a uj ourd 'hui , sau f les dé limilaLi ons qui on t
eu heu pour cer ta l~l es. tnbus et pOUl' les douars don t ell es se compo~e l)l , on en es t eocore,
à peu prés, a Ul: p~l n c l pes proclam és par le Sé natus-co nsulte, et qu i, maigre l'imp ortance
de leu,rs eITets, n on t cepeu da nt ni changé oi Ul od ifi é la co nstit ution de ln prop riété
co ll ~ctlve , Or,. a va nt le, sé uatu s - consulte, la rég ion ld lieD oe comprenait â. la fois des
bey hck ou b ~ e ns de l'E tat, ~ es aze ls ou beyli ck afferm és à des tri bus, des Ul aghzen ou
terres concédces par les ancleus beys , so us la condit ion d'UD se r vice w ili ta. ire· des Ilrcb
~u ~a~ éga, qui occ up aie.u t plus de la moi tié du sol ùe l'Algé rie, ct sur l esq uel ~, d'apr ès
1 O pIllI O~ Co ulL~ll ~e, mais tr ès elo!(ér ee peut·è tr e, dit M. n obe, les Al'abes n'avaie nt que
des drOIts d e J o u l~sa n cc, cl eufin des melk, d ont les tribus ou leu rs 1I1em bres avaient
la. p ro priété in co ru~u labl e, La. plu pa rt des tribu s étaien t dOll C arch ou sabéga, d 'aulres
~ tal e n t mag hze n , d autres éta leut m elk , Le sé natu s·co ns ulte, en réser va nt les bi ens de
1 Èta. t. ct . c ~ con sucr a ut d e n ~ u veau la propl'i été w elk, a déclaré les tribu s propri étaires
des tel'l'Itolres don t ell es a vtu enl ln jo ui ssa nce per man en te et traditio nn ell e, c'est.j,-Jir e
des a rch et des w aghze ll, ord onu é la délimiltl tioo tall t des tribu s q ue d cs douars ct
ol'donn é au ss i . Ia d ivis ion d cs bi eus coll ectifs, pUI'Ue en \(~I'fes q ui doi vent conserve; le
~a r,a c tèl '.e de bl e.ns C0 l111l1Unall l. , et. dout les dj emàas ont ~eules qualité pour co use nt ir
1ahéuutl on , pal'tle cn LCl'res co ll ec tives J e clll Lure, qui doivù nt ôt re coo"crli es ultéri eul'em eut eu pl'op l'i étés individ uell es, ma is qui , d'ici là, so nt sous tl'u ilcs il la li berté des
t!'a l1s~ cli o n s pri vées (sénatu s - con s ulte.. <\rt. 2,2', urt. 6 j décr et 23 lu a i 1863, ar l. 9, t 6, 23).
E h bien , ces lerres, dont les uoes d OI\'ent con se rve r la caractère de pl'opriétés COUlUlU oales , e~ do nt I.ei; nutl'es n e le possèdent qu e virt uell emen t et transitoirem ent, à qu i son tell es ? N a ppnl'l! ennen t. ell c.s pas ton tes deu ); aUl: douars in dis tinctem ent ? Ne dépçndent
elles pas to utes, d eux par eillem ent du ~ o w a in ~ co mmun.a l ? O~ nu le r econDuit que pe ur
celles-l à, m als 11 se m bic pou r ce ll eS-CI qu e e est un pOlO t qUi r essor t avec tout autant
d e c~ rli tu de et d 'év.i d ~n ce d~s le rl~ es et de ~ 'es prit ù e la. légi slation Douvelle, Ce fu t,
aU se lO de lu comm iSS ion. qU I. eumlDa le projet de 8èna tus-comu lte. une q uesti on rort
contro '\ ersée. que de ~a."OIl' s' il con venai t , comm e le proposait le gou ver nem en t, d'inaug urer le r égim e où 1 ou a llaH entrer par la proprieté collect ive et tra l1s itoire du douar,
lV
o
23
�56
18i \
1874
avant t1'u.rri \"er fi la IJrùpriélê in d ividue ll e, ~ui clu iL le bl~L prl~cipal ..lu. l ég~s l ~ l e ul "
Qu e lqu~
espri ts Îrupatients se pronoucè rent " l\l~ nl~ut pour 1 établi sse ment I~ÙJ C dlO.l de
la propr iété io.dh·id uelle, ru ais I~ système con traire ~n~:alut auprès . d~ I ~ ~aJO,·~té ,el rut
e nsuite adop te a u Sénat (V. le rappOl'l do ~1. d e Ca:;nbHloca)" De I ~ 1 aIL_! CI,UI ~I S I}OSI.l
qu'il sera procédé ii:nmédialew ent et d?l~s le plu s bref .déhu : 10 a ln, dul lllllluliOIl des
territoires de! trib us j 2" il leur l'éparltLloo eutre les dttfércntes famill es ou outre les
Jilféreots membres des douars; de ln aussi , dau s le décret regle ul ell wil'c d u 2a mai , le
titre III Cl:clusÎve mcll l con sacré il la répartit ion de s territ oires des tribu s e ul l'c les
d OU61'S ' el dou t r a1'lo Hi , succédant il celui qui s'occu pe de l'expMi tion des déCl'cla de
dêlîllli~tiou est ains i co nçu : cc Le sen ' ie\; J es cou ~ribu lious dil'cc tss , d il l'al'l. 15,
établira, d'a~rès \!es J ecrels eL les déc isions j udiciaire~ itllel've~ut!s, la rnntl'i~e fo n cièrc
du terri lnire de chaq ue douar, compr~n(lnL: 10 les b iens bey lu:.k ; 2.1 les bi en s mclk;
30 les biens com munaux ; 4° les hieil s co ll ecLïro d e cullul'e. li So it, d ira-t-o n p e ul.ètre,
pour les arcl:l et les lllaguzCUj ruais parmi les ru.elk il n'y a p as ~ ~ ?i c?s co ll ectifs .Je
tribu ou de d ouar, il n'y a que des !)ro llriétés pl'1vées, eX I.iLa nt déJa a titre hérédllillre
et incom mut ab le, et qui on t d!) ou Juren l êlre distrai tes d e la masse des bieos de la l l'ibu
aux termes de l'a rl. 5 du senalu s·co nsulle . L'ohjection, à n otre avis , ue s upportel'ait pas
l'e>:alll en : cal' s'il y a des w elk privés, el s i tel esL, même J e beaucoup , le p lus graud
nombre, il y a aussi des melk colleclifs de douar qu i, il la dilférence des m elk pl'ivés,
apparti enn ent au ..::o rps moral de l'agrégation , non n ses membrt:S. C'es t cp. qu 'el'plique
assez bien, da os le passa"e suivant la circu lni re d u gouvcl'lleur J e l'AIgél'Ï e du 1 er Olnrs
1865 : • La tribu étaut ~ e.l k, la majeu re partie ùu terri toi re consble l'a eu p l'opriétés
particulièrC,i ; il pOurra cepen da n t s'y l'enco utrer Jes terl'es domaniales, des co mllluua ux
et même des terres co llecti ves de culture 1.1 . C'est ce Qu 'é tabli t enco re mÎ eux, et aVèC
J'autorité toute puissan te d'uu texle léga l, Je règlem ent tl 'adlllinistratio o publiqu e du
23 mai 1863, dan s sou art. 2i, qu i sew,ble avoi!' eu cu vue l'hypoth èse ioyerse de 10. ca use
acluell e: .. Après, porte nt11re arliell:!, qu'il uura été s tatué SUl' les cl.lo les tati ous couror.
mémenL à J'art. 12, ct qu e les hi eus l'cve udiquJs CO llllU e melk Ou cu mm e b eylick ~uroot
été reCOll on s a ppartenir au douar, ces bi eus seront réuui s, selon le ur natul'e, SOIt aux
cOIll Ulunaux , soil Ill~X lerres de cu ltu re des tin ées à êlre r é parU es iud ivid uell eUl eut II.
Ainsi don c, qn'il soit d'orig ine a rell, m agllzc u ou m elk, qu'il so it terl'e de pa l'co ul'S uU
de cultu re, le bi eo coll ectif de la ferb n'es t ni nu e prop l'i élt! privée oi lIu e pl'o pl'Ï ctè
ioLiivise entre les mewbres de l' ag réga liooi c'est uo bi en de na t ure Loule dilféreolc, qui
appartient au corps moral, ci la personne civile du dOll ar, el qui a le c~lI'actè l'e pcrwauc nl
ou transitoire de domaine co mmun al.
I l. Heveullu s lUaÎoteol1ot aux fail s de la cause. Le bl ed BOll Dj ew da êst un e graü de tCrI'C
d'un millier d 'hectares, s ituée da us la tribu m alk des Oult!d Aye J, cercle Lie 'J'éu h:l el
li aâd, dont l'Etal, qui l'a inscrite depuis longt emps sur ses sO lllm ie rs Lie cou sbtau ce, a
la poss~siou legale, et que les J emand eurs llab iteoL el exp loiten t il titl'C de fl!fUliel's.
Eu le rt'Ytlodiquant, ils Il 'o ot pas pl'oce J é comille forwan1 une cobérie, cc qui eL\ l été
irupossible, puisqu'i l ne J épend o u u e parait dépendre d'a ucuue s uccessioD Ouv -:r Le il
leur profit, ni comme cop ropriétaires J'un domaine pr l\'é el iudh'is, ce qui etll été co utraire au ti tre collectir général s ur lequ el ils fonde nt le ur préten tiou. Sail de"unt lè tribllolll. soi l devant la co ur d 'Dpp~l , ils u'on L agi qU 'D U nom et ils n'ou t iuvoqu é qu e le
droit de la terka des OuieJ Amran e . Dnns le ul' e:l.1'loi1 iotrod uclifde l'ins tauce, .\ Ioham.
med beo \l arour, Ma lll.na r, :\loll amm ell beu I\ abab. et con sorts, a pr~$ a"oir l'uppel é que
le bl ed Bou Dj emàa Il été coustitue en l'au 1100, par deu x Irère!t Ularab ou ts, au pro fit
de leurs d esceodaul~ el de le ur::. se ('\' ileu!'~, don t les familles fOl'meu t ul1joU l'd'bui ln
terka des Ouled Amralle , co mp osée d't.:ll vi rOIl de ux cen ts tenLes, demaod en t (l.u t.rib uu al
de dire. que la ferta pst propri étaire c.Iclusive de ladite te l'l'e ", el c'es t, eu e U'el, SU I'
le urs concl usion s teudaol nux W è lllCS Gu s, ce qu 'a jug:é le tribun al. Devant la CO llr J 'a p p ~l, Où ils étaicnt inti ru és, l'Iollammcd beu ) lul'o ur, ~I ab tll a l' et :\l ol1amwed b en 1{ u.Lali
l'epl'enoenL leurs con clusions prem i~res et req lli ':: rent la cO llfirwl1ti oo du j ugement j Ics
iutervenaots, au tres mem bres de la ferka, déclar ent mti6 er l'action el adhèl'cut pUI'e OJ e ul
et s impl ew ent aux coucl usio ll s Je leul"~ coïntél'es.sés, Il est donc vrai, îlest douc ind ubitable qu e l'action a été formée el s ui vie plir les demand e urs, non poin t cu leu !' l'!'ive
no m et de leur propre chef, ui sillguli, iL titre siugulie l', mais ut wi i uCI'S'Î, en " erlu du
droil el au uom du doua i' tout en liel', eu . . el't u du droit collectif et Ju ns l 'i u té r~ t de la
com wuoautê tout cu ti ère.
III. Un e telle actio n étnit· eJl e rece vabl e. et u 'cst·cc pas avec un e jU::. te l'üi sou qu e l n
Cour d'Alger s'est pr(.lnoncée pour la oégative'? Nous cr oyotl::!, avec l'a l'I'&t attaq ué, qu e
les dewand eu.rs el les ioLervenaots u 'a vaienl pas qualit é léga le pour représen ter e u j usj
57
lice la lerka des Amraoc mais tou tefois san s acce pter à cet égard sa th éori e et ha ns
ad mettre uvec lui qu'il s auraieuL pu à le urs frai s et ri squ osi s' il s y avaient été a ~ t o rÎsês
e.t?rcel'. les droit s d u .douar, :\ so u <.Iéfa ul el Sur SOIl refu s d'a~ir. Ou l'a rrêt ne re llcolllr~
CIu ,un VICC de form e, li nous parait y a'o"(.I il· ua msoque absolu dc quolilé,
En .Fran ce, Il''UI~t la loi du. 18 j Uill et 18:31, l'act ion communale n 'a pva rlell uil poiot n Ul:
contribuab le! , qlll ne pou vlt lell l exe rcer, ut sjllg llli, le droit collectH des hilbita uts Que
da?3 le cas où il u'6 t,l,it p oillt cl ntesté ;i lu commUD e et où 0 0 le ul' Cu déuia il seul ement
la Jo~ ISSllUC~ (co us. d 'Et~l, 21 uOV. 18, 14 ; req . 1(i juill , '1822). Par son art. 49, au con tl'aire,
la 10 1 de 1 8~1 accordo il tout co utl'lbll abl c ill scl'it au rOle de lu CO lllmu ue la (acu ité
d 'e,~el' cer.li ses fraIs, e~ l'isqu es , ave c 1'8.ulorisati oll du cO llse il de IH'éfeclul'6 , les acti Ou8
'lu Il crOit appu l'Loutr li la co mmune ou secti oo, et qu e la COWmune Ou 6ectÎou refu se
ou néglige J 'exercer, Mais cette l'ég le e ulièl'em ent nou ve ll e n'a point pa ssé dans l'or.
~O ~l~a~ce ,rlOIlu 28 se pl.c mbre i 8n, q.ui a créé eL qui régi t enco re aujo urd 'hui s llr ce po iu t
1 OI.,aUl sa tI . mU~I: ,palc eo Algérie. Chose frappaote, en elfet , ap!'ès avoi r ca lqué la plupa rt de ses d lSpo sll lons précéd entes SU I' la loi de 1837, q u'clic prend en géo éra l pOU l'
modé le el pour g uid e, l'ordonDaoce , arri vée il son a rl. 60, emp r unt e à ln loi de 1831
po~r. le CO,lllpol!er la premlé r~ moi tié dt: l'art. 49 et laisse la seco nd e . Or , la premî èl'e
m o~hé .d e 1 al't. 49 es t cc ll e qlll pot'le qu e null e commune Oc pe ut introdui re unc acti on
cu Ju~hce saas l~ oe nutori sotiou du co nseil de préfectu ro, ni , aprés tout jugeme ut in~er
ven u , se pO ul'vOl r d e,'a.uL lI U autre degl'é de juridictiou sa Os uo~ a utol'isa lion nou ve ll e
!.andis ~ue la seco nde moiti é est cell e q ui perm et aux co utribuabl es de meUte en act iol:
'?,:S Jr?' ts qu e .Ia. comUJu lI~ ou S~CliOll refuse , d 'exercel'. Cc coo tl'aste o'cs l-i1 pa s décis if '?
N est· II pus é\'lde ut 'Ill e, SI la 101 eL\t voul u s a ppropri er les de u ;~ parties Je l'ul'lide ell c
les elH l'cp roduilC3 l'u oe el l'a utre, el qu e, s i elle s'en est tenu e il Ju pl'cmière' c'es t
'
qu 'ell e a eol~nd u éca rl er ct l'e pousse l' la seconde?
Il est ~ouc cCl'lu in qu 'eu Algéti e los acli ous qui apptlt'lic oo cnl à tl ne co mmun e ou à
l~U C sect lo u de COIli Ul UII ~ ue. peu vent êtl'e i ll~c nlées ou soutenu es en j ll s tice qu e par ses
l e ~ réseu tllnt3 16ga ul el .J t'l o~ a l s rar les co ntri bu ables. Il co es t .:tiosi, uotumm en t , eo Ct:
q UI COU CCI'll e la l'cvendlca tlon de. Icw's droits de prop riété, l)Qu r les dO ll ars co ost[tu és
cn vert~ du sé llatus·cOus ulte d u 22 avril lSG3 , et qui ouL reçu Jeur organisati on Uluoi cipale" d abord d e j'arrêté du 20 tuai 186S et ens uite de celui d u 24 Il ovc rubre t81l
(" . 1 al'rêté du gouve l'ueul' génél'a l <.lu 20 ruai , arl. 1:2, 29, 80, 55, 63, ~O , et celui du
2,t nove mbre, art: 4). " en se rait de même a uss i, eu cas pa rei l, pOUl' lIu e tribu dont les
m em bl'es "o u draleot, ut slll(Juli, Cl:Cl'cer le droil co ll eclif.
Si celn es t vl'ai, i.' s'ensui~, co mme le d èc irJ e, pa,' uu autre 111oUf, l'arl'lH alhlque, que
les req.ué r~o t s, QU I reve odlq uaient, au 0000 de ln fcrka des Amrauc , le bl ed iJou Dj erotla, 0 étfuent pas recevables dan s le ur demande . Le deuxiéme moye u n 'a urai t donc
p as plu s de vale ur qu e le premi el'.
Vous aurez ft voir, J aus ces ci rco ustances, si ce n'ès t pas le cas d e rejeler le POUl' voi ,
j
LA cau n ; - SUI' le pl 'cw ic I' moyen, Lil'é de Ce que l'al'!'èl aUa qu é aU l'ail valide
un appel nul el d~llX appels tUl'difs : - Sans qu 'il soil be::,oin d'e~alllinel' si l'appel
d? 8 at)~H 1872 est nul co rnill e n'ayant point el ~ signifie il pel'So nn e ou domic il e
~·ee.I , l!làlS seu lemenl cn l'élud e d e Ma Lobl'e, dl' l'e nsC lI l\ qui avait occ up c p Olll ' les
J~tlJ11 es ? cva ntle tl:ibunal . de Bliùah , el ch ez lequ el, pal' Jeul' c~pl oi l de s i"" nHicaLIO.1l d~ J,~ gcl, l~ cnt! .Ils aV:lI lJ lll déclill'c élire dOillici!~ ; - Attendu qu e, PO~I' suppleeL' a l ,1 ,IIc1fic"l~lle po\ss lbJe de l'app el du ~ .:l?ùl., J'Etat a form é les ap pels des t 'l
el 17, qu " a notlGes, JUil à ch .\cun des lrolS Il1limés au domi cile ct à la pCI'so nne
de M oh ~unl~l ed bCII Habab, dC!II eul'<lllt al/X Ayed, l'au tl'e à Mah mar cl à Moham cd
I~en Mal'ou l, au bu l'ea u aJ'a be de Milianah ; que ces deux signifi calions ne so nt critiqu ees (!ue co III Ille la l'di\ cs : qu 'il suffit, dès lol's, qU I! cell e du 14 ait cu lieu cn
l en~ps ullie I?O Ul' 1'~llùl'e l'app el ~c J' Etal !'cccva bl e , el qu 'il en doit êLL'c ainsi, à
plu:s rorte r':lIso n, SI cell e du 17 Il est pas tardive clic- même' _ Attendu qu~ ~u.
~'allll 'al'l. 56 de J'ol~don.nallce du 26 se p te mb l'C 1842, le délai P~UI' iUlc lje Lel' app~1 :Sd~S
Juge men ts contl'adlctol l'CS, en lIlal ièl'C ch-He co mmercial e et de J·ustice de
.
l 'est
'
. ,
'
paiX,
~ , pa s d ~ l l'?Dle~oul'S,
,maiS d un mOIS, non co mpl'Î:; le dula i de di lance, à pal'L,Il de la significa tIOn , Olt ~ pel'so ulle, ~oit au domi cile l'cd au d'u!oc lioll i que. si
1o~?ollnance du 16 ~I vl'II 18 13 pOl'tt: , a rt. 16, que ce ux qui c.I e m cUI'Cul hOI'5 de l'A1S'élie ou dans ua heu aulre qu e celui où le ju ge ment .u dd r endu aUl'onl o uu'o
�58
le delai de lrenle jours pour interjeler appel, le.. dolais de di slan.ce fixés pour l.s
ajournements, cetle disposition, Q~i 8 pour obj et, pri~c l pa l I~ delermmallOo de s
délais de distance. dan s l ~ cas spécial auqu el elle 5 appliqu e, n i.l. pns eu en vue et
n'a pas pour effel d. modifier le délai d'.ppel élabli d' uue maui ère générale pal' 1.
législation préexistant e, en substituant. sa ns motif pla.uslbl e, le délai de. trente
jours à celui Qui avait été adopté par l'ordonna.nce dl! i8~2, conformémen t ~ux
ordonnances ant érieures el au mode de s upputation du delal consacré, ~n mallel'e
civile, p:lr le droit co mmun ; - Qu'au surplus, le ~ ê l ai d 'appe~ ml-il réd,uit à tl'e nle
jours, les significations du 14 el du 17 n'c n auraient pas mQIllS été fait es dans le
délai léga l; Qu 'en elfella nolification du jugement n'ayant été opirée que le t 1 juillet, la periode de trenle jours, cn n e co mptant ni le dies a quo ni I~ dies ad quem ,
serait ex pirée, il est vrai l le ft aoat , mais qu 'il faut ajouter, en ver tu des art. 6 et
16 de l'ordonnance de 1843, le délai suppl émentaire, qui n'es t que de cinq JOUI';;,
sans doute, si on le ca lcule avec l'arrêt, sur la di stan ce d'Alger, où demeuraitl'appelant, à Blidab , où 3vaH elé rendu le juge ment, mais qui est beaucoup plus co nsidérable s i on le règle, comme l'a entendu l'ord onnance, s ur la di stance entre le
domicil e de l'appelant et celui des intim és; - Attendu, enfin , qu'il est con stantqu e,
pour ceux qui ne so nt pas assignés de France en Al géri e ou d' Al gérie en France,
le délai de dis lance fix é par l'ordonnaoce de 1843 est enco re aujourd 'hui d'un jouI'
par myriam ètre, et que la loi du 3 mai 1862 n'y a touché ni en remaniantl'al'l. t033
c. pr, civ" ni par aucune autre di sposition; -D 'où il s uil que les significations du
14 et du 17 aotH n'onl pas été tardi\'es, el que l'arrèl dénon cé, en déclarant rece\'Oble l'appel de l'É lal. o'a rail qu 'uu e jusle applicalion des règles de la malière;
Sur le second moyen, pris de la vio lation de l'arL. 1er du sé natu s-co ns ult e du
22 avril t 863 et de la rausse application de l'arrèté du go uvern eur général du
20 mai 1868 : - AUendu que le sl\n atus-cons ulLe , en décl arant les tribu s proprietaires des territoi res donl ell es avaient la jouissance tradilionnell e et permanente)
a conserve de nouveau la propri été melk, sans distinction enlre l~s melk colleclifs
et les melk individuel ; qu e les melk coll ecUrs, qui sont ta propl'i élé du douar, ou
qui so nt re\'endiques par lui ou pour lui co mm e élant sa propriété, à titre de lCl'rcs
de parcours ou de terres de culture, ne peuvenl èll'C assi mil és ;\ des propri étés
particulières et indivises; qu e ce n'es l poinl aux membres de la ferka qu'i ls appartienn ent personnell ement, mai s à la. co mmun auté, au co rp s moral composé de
l' agrégation ou gé nérali té des h abila nls, et que c'es t la co mmunauté se ul e qui a le
droil d'en disposer par le ministèr e de ceux au.xq ucis la loi en a donné mandat ; Altend u que, si, aux lermes de la loi du 18 juillet 1837, arL 49, tout co ntribuable
i.nscrit au r61e de la co mmune a le droit d'exercel' à ses frais et ri squ es, avec l'au torisation du consei l de prMecture, les actions qu ' il cr'oirail appa l'lenÏl' à la commune ou section, el que la co mmU I!C ou section , préa labl emenl appd ée à en dêlib érer, a n ég li gé ou rerusé d'exercer, l'ordonnance du 28 septembre 1847, qui a
créé en Algérie l'organisa lion munici pal e, n 'y a point admis le même prin cip e;
qu'en effet , de la combi nai so n de l'arL 60 de J'ordon nan ce avec les arl'êt.és du go uverneur génér al des 20 mai 1868 ct 24 novembre 1871) il l'ésu lle qu'en Al gérie Ics
actions qui appartiennent à une co mmun e ou à un e seclion de co mmun e, tell e que
le douar ou la tl'ibu, ne peuv ent êtl'e inlentees ou so ulenu es eo jus lice que par ses
repré eolanls légaux , et non par les co ntribuabl es; - Altend u, en fait) qu e, dan s
leur r e\'endicalion du bl ed Bou Dj ernàa, les demand eurs et les interven ants n'o nl
point agi individu ell ement eo leur privé nom et de leul' propre chef, co mm e étant
personnellement el indi\'isément propriélai l'es de ce domainej qu 'au tl'ibunal d'abol'd,
à la co ur d 'appel ensuite, ils n' onl élevé ct soulenu leul' prétention qu 'a.u nom de
la ferka des Ouled Aml'ane; qu'ils n'ont point in voqué d'autres tilres que le sien,
d'a utre possession qu e la s ienn ~, et qu e leurs conclus ions) aux deux degrés d e
juridiction, ont tendu uniqu ement à ce q ue la ferka. ftH r eco nnue et décla['ée propriétaire exclusive de la terre liti gieuse ; - O'où il suil que les demandeurs n 'avaient poinl qualité pour r evendiquer cn justice le bl ed Rou Djemaa au nom du douar
ou de la fcrka des Arnran e, et que l'a lTèl, en les déclarant non recevahles dan s
59
t 874
18H
leur action , n'a fait qu e se conform er aux princi pes qu'i l avait mission d 'app liquer;
Pal' ces motifs: - Hojette le pourvo i.
MM, DE RAYNAL, prés ,; GUlLLF.~IAI\D, J'app, .. llE\'l::nCIIO N, au. gén. -
COUR D'ALGER (Ch. co rrecl. ). -
MO DARESTE.
av
23 oclobre 1874.
Compétence, délie. fore.Uer, Indigène mo.ulman, terrltolro militaire ,
Ell A.lgérie. la connaissance des délits fo,·estie1's commis en territoire militaü't par
les indigènes musulmans nonlloturalisés, habitant ce territoire, appartient exclusivement
au:v ju ridictions 'IIl'Îlitaü'es (t),
l\JOHAMt: D BF.N
Ai\lAR et autres c. ADMINISTRATION DES FonlITs,
LA COUI\; - Attendu , en fait, qu 'il es l constat~ par le jugement dont est appel
que le d élit impul é aux préve nu s a été commis dans un e for êt silu ée dans le territoi re militaire de Batna, el qu e les préve nu s, ind igènes mu sulman s non naturalis és
~"' ran ça i s, habit ent cc terriloire: - Allendu, en droil , qu'aux lermes de s art. 37 de
J'o('donnanr.e du 10 aoùl1834 , 43 de l'ordonnance du 28 février 184 1, 42 de l'ordonnance dLl 26 se ptembre 1842, modifiés par les dispos iti ons de l'al't 1l!r du décret du
15 mars 1860, la co nn a issance des cl'Îm es et délits commis en territoire militaire
pal' les mu s ulmans indigènes non naturalisés, habitant ce territoire , appartiennent
exclusivemen t aux juridi ctions militaires; - Que celte r ègle est générale el absolue
el ne co mpol'le d 'autres exceptions qu e celles qui so nl expl'essé menl prévues par
la loi ; - Atl~ndu qu 'au cun e dér ogation n 'y a été apportee par le législateur en ce
qui co n ce rn~ les délits fores ti ers; - Que, loin d'y avoir dMogé) les actes lég islatifs
inlenenus en Algérie r elativement aux mati ères ror estières la supposent maintenue
ct ne ronl qu'en consacrer l'application; - Qu 'ain si le décret du 14 mai 1850, altribuant en Algérie aux juges de paix, et, à leur défaut, aux commissaires civils, avcc
fa culté d·appel devant les tribunaux correctionne ls , la connai ss ance des délits el
co ntravènlion s en mati ère forestièr e dan s tous les cas où l'amend e réclamée ne s'élève pas au-dess us de 150 l'l'" porte, dans son art. 2, qu e, dans le territoire militaire.
la mème co mpétence apparti endra, en celte mati ère, aux commandants de place,
av ec fa culté d'appel devant le comma nda nt de la subdivi sion ; - Qu e. de mème, le
décret du 1er octobre 1861, ayant pour obje t la r épress ion des ex ploitations illicites
dans les forêts d e chênes- liège appartenant à l'E tat, déclare dan s so n art. 5 que les
auteurs des délils qu'il prévoÏl seront, suiv ant leul' nati onal ité et la c ornpétenc~ des
j uridiction s, tl'aduit s de\'anlles lribunaux co rl'ec lionn els, les ju ges de paix à compétence étend ue ou les con se ils d e g uerre; - Que, de mème encore, la loi du
t7 juillel 1874 , relali ve aux mesures à prendl'e en vue de préveni l' les incendies dans
les r ég ions boisées de l'Al gérie, après avoir conféré aux gardes fores ti ers domaniaul: ou communaux le pouvoir de r echer cher et de cons tater dans les bois et rorêts
des particuli ers les délils et co ntra\' en lions prévus par les loi s et règlemenls applicab les à l'Al gérie, el après a\'oir établi dans son art. 10 que les pro cès-verbau x
(1) V. c.ss., • nov. 1864 (aun . 1864, p. 32).
�60
1874
1874
dressés dans ces circonsl'Ulces Hl'Onl tr.'tllsmls dAns les vingt jours de leur d:tlc
au pl'ocureur..Je la Rt~ pllLlique, qui , se ul, e).e l'~era Ics poul~uitcs el. trélduira les inculpes, SUÎHlUt le cas, devant le tribunal cOl'recl iOllllt'1 ou dcyant le juge de paix,
ajoute que: If dan ~ les tt'nitaires m;J Întcnu s. II'<11lsiloiI't:'mcnl MilS' r3 u lol'Îll~ militaire, le genéral co mmandant la di\Îsio n t.'\errera les pour'Suil es dc\'antl,.s juridict ions militaires. co mpetentes: )1 - Attendu qu e. 5l i la co nqu ête ct l'occupation de
J'Algtiri è onl \il'lu cllel1lent introduit en Cl' pay;:; les di ~ pos ili o n s du Code foresti er,
sans qu'il a l'le besoin d'une pl'oll1ul~" li o n pal'ti culi t>re cllorale, Icu l' miscc n \'igucu r'
s'est tl'Qu'ee sub(H"dollnrc au.\ cîl'con~ tan Cês di\'el'ses qui I~ n J) el'm('I~'tie nt l'appli cation plus. ou moins elrnduc; - Ouïl en il dé ai nsi notamment de celles drs dispositions de CI' Coue qui don nf' nt au:\. fl'Îhllnaux cOI'I'C l,'(ionnels, avrc f'acult~ d'appel
dc'antJes cours, comp,'ll'llt'è l' Il mat ièl't· rOI'C'stiè!'e, el qlli autO l'isentl 'adminisli'ati on
des forêts à Jl OurHlhl'~ directement dC\'anl ('e tribunaux Ja l'êpre&,sioo des delits el
conlra\'entions conslall~s par ses age nts el la l'I.' pOll'atiQn drs d O lllm~l gèS qui peuvent
en l't'sulter: - Quc, l i.l l ('gi ~lalio n sp':cia le .llJAlgel'ie alunI di sUngue deu:\. IcnÏl oil'C!;
et ol'ga nisë pOUl' chacun de ces l erriloi re ~, quant aux indig;'n('~ musulma ns non
naturalis~~ , deux ord l'e~ do juridictions différents. :'lyant chacun H'S attf'ibuliolls el
ilia procèdurp pl'O proS., Cè~ di;:;:p o;:iliOI1O: nIa nt pu Ilj'cl'ssaircmenl l'('ce,'oil' application
qu e dans la mesure et daus les limites d~ns lesquelles elles é tai~"nl co mpa tibles avcc
les l'èglps particulit\res aux juridicti ons di H?neS iU\ cslies de la missio n d'lm a ~s llreJ'
l'exéc ution;
- Que leul' mÎ!'e en 'igueul' ('Il Aill'érie n'a pu des 101's a,oil' pOUl' co np
H'.quenc i mpli c il~ de so usll'airf' à la jul'idiction militaire, pOUl' la LI'':lIlsporter au).
tribunaux corrC'ctlOnn els, la connais::ance des deI ils roresliers commis on ff'I'I'iloil'e
Iflilitaire par les musulmallS indigènes non naluJ'aliscs Français; _ Qu o cuu,... co n ~
!éq uence .esl.d·3.uta nl moins admissibl~ qu e Jo législaleur, par les actes légi sl atifs
du f4 mal 185{\du t er oelobre 186 1 eldu 17 juillet 187.i , ci-dess us indiques,a manÎfest~ de la manière la plus û,id~llte la 'lolonté de no porler en cetle matière a UCun u
atteinte aux l ' .glas génel'ales de I~ co m p~te n('e des jUl'idictions en Al gé ri e; _ Attendu que de 1ense mbl e des co nSid era tions de I"ail et de dmi l qui précèdenl ill'~sulte
quc le tribunal cOI'I'eclionnel de Constanti ne était incom pétenl l>oU I' connaitl'c do
la poursuite dirigt!e par l'adminbtl'atioll des fO I'i!ts cOD tl'e les prévenus'
.par .ces motifs,: -lnfir~~ tl le jugement donl est app(~1. et fai sant ce qUt} les premiers j ~ge aW'alent dü fal Pe; - Se décla re incompétent· _ Rem'oie la cause el
les par~e5 de\'am, la juridjct i~D qui doit ~n connaîll'e; _ Cdndamne l'administl'atioD
des fort:ls 311I f"al s enV el'S. l'Etal.
61
àhNISTÈRl: l'UBLIC C. LABORit:.
LA coun ; - ALllcndu qu e de lïnrormation et des débat s il es t résulté la preuve
co nlre le5-Îl' ur L:lbori c d\woi l't le 19 j uill et 1874,sul' la place publique de Souk Ahl'as J
' clldu deus rusils de chas!'c à rl eux indigènes qui n'avaient pas ob tenu de l'au lol'ÎLé
(:ompûte nl c l"aulol'isalio n do les ac hetcl'; - Attendu CJue ce fait :o nsli lue le délil
pl'ÛV U l'l réprim é par les al'l. 1e r et 2 du clrcrcl du. 12 décclll bre.18iJ1 ; - Att~ndu cn
ce qui ton che la pénalill' pl'o non cuc, qu 'il n'appartient pa3 ,lUXJu ges de s'éri ge/' cn
I,~gi s late u l'.s el qu e leur (It~ "o il' se borne ;\ appliquCI' la loi ; - Qu'en rn:lti ù~edè dé li ~.;;
et de co nlr:tvc nli ons, il es t de principe que l'ar t. 1163 C. pén. n'es t appllcab lc qu à
regard dcs ill li':lct ions. pl'I'v urs par le Codc pénal ou pal' des lois spl5cia les Ilui
donn ent c>.pl'essl'lIlcili CI' dl'oi l aux j ugcs; - Qu e, le drc l'cl du '1 2 déce mbre '1851,
so us les di sposilions duqu el tombe le rail reten u à I ~ chur'ge? u p~é~'enu J ne, pOI'Lanl
pas la ra cllltl' pOUl' les juges d\ lppliq ucl' cn ~ett~ matière les d~Spo s l tlOn s de l, art. ~63
C. pt\n., il n'y avait pas tieu pOlir les pl'cmlC' I'S juges (B6ne, 20 aoül IB7") d e~l .r~lre
béné nciel' le preve nu : - Qu e la COU I' doit donc, quanl à cc~ l'éformel' leu: dec lslon
el app liquer' HU prl1vC' nu la peine édi ctée pal' le déc ret préCit é, quelque l'Igoureuse
que soit celle pein e dan s les ci l'co nstances de la c.au s~;
.
, ,
Pal' ccs moti l"s : - Jnfil'manl en cc que les prellllcrs jugcs ont, sans dr'ol t app lique
au pré\Cll u les di sp05 ilions de l''ll'l. .163 C. pt'n.; - Et, rai silnt applicat ion rt ~s
er
ait. 1 cl 2 du dé'cre! pl'édté, v i ~és auju gc llI ènt ; - Condamnf' Labor'Ie à UII mOI S
d'empriso nn emcnt el 200 ri'. d 'tllll c nd(' ,
MM. RIIOWN', p1't!s .; PJETTF-, av. (}dn,
COUR DE CASSATION (Ch. crim. ). - 5 "ol'embre 18Ho .
tJO UIll' d ':Ul!liiil!ie8 , com lHlsitio n , juge d'instruction , int e rprè t e 8 Ullpl éR O', serOleo' ,
ri·i(êr:l.tioo ,
COUR D'ALGER (Ch. eorreçt. ). _
sO oelQbre 18ï4.
Arme. de g u erre, indigt"oef!l , eomnleree J d êe r e{ d
COol!I't.ances attênUftontc8,
u
t~
,-
b
"'8~1
uce Ol re .• 0 , cir ..
d '
di~ .. e ll l!ie.
Le dEtC1'et du 24 octobre '1870, qui a 'in stitué le jury en Algérie. a malnt8nu en
vig ueur la disposition de l'm't . Î 41.4 decrel du 19 août 1854 at/x lernle,(; de laquelle le
jU!Jc (l'inst1'uction peut tftl'e membre d!: la cour d'assises ( l ).
.
l. . ïnteJ·prète judiciaù'e 11Omml! dan s le 1'eSSOI'! de la COUI' dJA1!Je-I" et ollaché a une
justice de paix située dam les limites de la j'uriclù;tion t.i:u tribunal civil ou siège lIt
COW' d'ass ises 71eut, lOl'Mltt'il a ete dc~ignc pa,r le président de Gette denlière coU!' en
r emplacement. de l'interp1'ète titttlail'e lwèS ce lribww.l, empeclté, exercer son mÏfristèJ'e
sans ln'cler lf! serment p 1·esi;I·it par l'art. 332 C. inst. C'I 'ÙJ1, (2).
M'NASS&M
Le
~~(';t:et
Ceu.:c-Cl
du f 2
alti nuantes (1)_
(t ) V.
d~ce~~Te
1801 , 'lui punit la vente aux indi!Jenes et l'achat pm'
d arme! .et mttm II 071~ de guerre n'autorise pa s l'a' ' .
Alge r,
I;j
'
lDai fSn (aa n . 1871, p. 2G. el la lloL .
1
muS'wn
d
.
t
e crrcons ances
BEN
AnDELI\ADER el aulres c.
MI NISTÈRE
PU81.1 C.
LA COUR; - Sur Ic moyen pds de la vio lalion de l'art. 257, ~ 2, C. inst criOl .,
en co que l'un des juges appelé!il à composer la co ur d 'assises aUl'ail fait des acles
(i ) y. cass . , i9 ep t. iS6l (aDD . iSGi , p. 50),
(2) V. cass., li mai ISG1 (ULlll. {S61, p. 33) e t
la Dole,
�t874
dïnstruclion : - Att endu qu 'nuI tcrmes de l'art. i, litre III, du décret des i 9 nOllt,
22 no\'embrc 1854, le juge d'instruction, en Algél'ie, peut ê tre membre de la Cour
d'ass is-es; - Que, si Je décrel des 24 octobre, 10 no\'embre 1BiO, qui a in s titu é le
jw'y en Algérie, a abrogé le tilre lU du décre t du 19 aoùl 1854 , l'art. 6 du pre mi er
de ces décrels a déclaré app licables à l'Algérie les disposilions du Code d 'ins lru ction
criminelle, à l'exception de l'incompatibilité prév ue pal' l'art. 25ï, § 2 , de ce Code;
- Qu 'ainsi a élé ""pressémenlmainlenue la disposition de l'ar t. 7 du décr el de t854
aux termes de laqu elle le juge dïnsh'llclion, e n Al gél'ic, peut être me mbre de la
cour d'assises;
Sur Je moyen pris de la \,ioJalion de J'art. 332 C. inst. crim" en ce que l'interprète nom mé par le prés id eut de la cour d'assisse n'aurait pas prè té le serment
prescrit par cel arlicle : - Allendu que les ordonnan ces des tO aoûl1 834, 28 févrÎel' 1841, 26 septembre 1812, 19 et 29 mai , 16 juillet 1846 ont in stitu é d es inlerp~tes assermentés près les tribunau>; de l'A lgérie; - Qu 'a ux term es de l'art. 9 de
l'ordonnance du 19 mai 1846, avant d'e ntrer e n ronctions, ces der nier s interprè tes
doi \'ent prêt er, devant le tribuna l de leur arr ondissemen t , le ser me nt {( de rcmplir
avec exactitude et probit é les devoirs de le ur pl'Ofess ion Il ; - Qu e, d 'a prè5 lèS disP?sitions.de, ':ar.L 3 de rordonnanc~ du 29 mai 1846, les int erp r ètes attachés aux
dn'erses Juridic tions du r essort se suppl éeront réciproquement en cas de nécess it é'
~ 9~e. ces o,rdo~nances ont imprim é le caract l'e d 'o ffi ciers publi cs aux interprètc~
JudiCIaIres règuJlère ment nomm és, el le ur ont donné le droit d'exercer leur mini s tère de\'3nt.. les juridicti ons où il s sont appelés , sans prêter un nouvea u serm ent ; _
Altendu qu il resulle du procès- vel'bal de li rage du jury, du procès-ve rbal d es déb~ls et des do~um~~ts produits, que le sie ur Bou rgeo is , nomm é par arrêté du minl ~lre en qualit é d llllerprète assermenté pour la langue arabe près la jus ti ce de
paix de Batna, ~ pr~té le ser me nt profess ion nel, le 5 septe mbre 1874, de\'nul Je tribunal de. pr~mlère mstance~e Constan tin e, et qu 'il a élé dés igné par le prés id entd e
la cour d assises de Co nstantine, le 29 septembre i. 87,l, en qualité d'interprè te pOUl'
la lang ue arabe, en l'emplace ment de M. Sa uvaire, interprète judiciaire Ululail'e,
a.ssCl'ment,é pOll!' la langue al'abe pl'ès le tribunal de pre mi ère inslance de Co ns lan.
h ne, e,mpeché po.ur c~u.se de malad ie; - Que le pl'cs ident de la cou r d 'ass ises a pu ,
:ans Violer ~es .dlSposltlons ~e l'art. ~32 C, in s l. crim., s'abstenir de fa h'c prête r le
::ie rmeot pre::icrlt par cet arlicl e au Sieur Bourgeois , interprète judiciaire, nommé
dans le ~essort de la Co ur d' AI~er, et attaché à la justi ce de paix de Batna, situ ée
d~~s ledeparte!lle nt deConstantlOe, e t dans les limites de la juridiction du tribun al
Civil de cette \:ll1e el de I.a Co ur d'assises de ce département;
Par ces mollfs : - Reje Ue les pouf\'ois form~s contre l'arrêt rendu le 30 sep'
tembre 1874 , par la Co ur d'ass ises de Cons tan tine.
MM. DE CAR:\,tREs,
pT~,; SAINT- L uc·COURBO RIEU,
Mu BR UGN ON e t
FLINI.ADX,
t 874
QS
observés pour la citation li la partie, sans que les tribunaux soienl autorisés ri: considérer
cette nullill! comme fa cultative (t),
LUCE
c. Ml:SSA OUO
BE N Ai\IAR ,
LA COUR; - Atte ndu , en ce qui touche la nullité d e l'e nqu ête, qu e Luce a fai t,
le 22 septembre i Bi3, ;\ Be, ne, a u domicile de Me Chapuis. avoué de l\I essao ud be n
A ma!', les s ig nificnlion s presc l'it es par l'arL 26 1 C" pro civ. cl qu e l'enqu ê te s'est
ouverte à Guelma le 29 du mê me mois , six j ours francs seu lement après ces notifi calions; - Attendu que, tout es les fois que l'enqu ête ne se fa.il pas au lie u où la
parti e est ci tée, il y a li e u d'ajoutel' aux troi s joul's francs exigés par l'ad. t-'6 1 Je
délai de di slan ce pl'eseril par l'art. 1033 du même Code, modifi 6 en Algérie pat'
l'arL. 6 de l'ol'donnance du t 6 avril 1843 i - Qu e les fOl'malités et l' ass igna ti on prescrites par l'a l'l, 26 111 'aura ient ni ulilité, ni ra ison d 'être, si la parti e citée se tl'OUvait dan s l'impossibi lité decomparaih'e so it seul e, soit avec son avoué ou so n défenseur, et de fourni,' ses reproche s contre les témoins; - Qu e dans l'es pèce, Messao ud
ha bitant la banlie ue de Guelm a, où devait se fail'e J'enquête, le délai deva it être
calculé en raison de la distance q ui sépare cette ville de Bôn e, di s tance qui est de
64 ki lom èlres; qu e dès lors le délai tolal était de dix j ours fl'an cs et n 'a point t\té
observé i - Qu e celte inobservation e ntrain ait la nullité radicale de J'enqu ète; _
Attendu que. si I ~s tribunaux de l'A lgérie sont autori sés à cons idér er les nullités
co mm e fa cultatives, ce pouvoir ne s'applique qu 'au x nullités de purc fOI'me co mmi ses
dans la r édacli on des ex ploits et n e peu t être étendu à cell es qui en lt'ai nent des
déc héances; - Attendu q ue l'e nqu ète a été ache \'ée sans qu ' un e proroga ti on ait é té
de mandée par Luce; qu 'au x let'mes de l'arl. 293 C. Pl', cil'. ell e ne pcut ê tre recommencée pal' la parti e, el qu e, la cause n 'in téressant ni l'ol'd l'c pub li c ni l'état
des per so nn es, la co ur ne sa ul'ait e n ordo nn el' d'office un e nouvell e; - Atlendu
dès lors qu e c'es t à bon droit que jes premiel's juges on t déclar é l'enquNe null e et
pro cédé, sa ns s'y arrète l', à l'examen du fond, elc.;
Par ces moti fs: - Co nfirm e.
MM, LETOUR iH: UX, r.f. prés.;
VALETrE,
av , yén , - Me, CHABt:f\T·MoREAU el
H DI\É,
dé'.
COUR D'ALGER (2' ch,), - 7 novembre 1874,
rapp .,' BÉDARRIDES, av , gt!n.
av ,
Contrn' de mArl~e , l.raélitell a l gérien Il, mari~e deVAnt l'orfic i e r do l'é tat
civil rrançalll, 101 mOf!illaïque, renonciatioo.
COUR D'ALGER (2' e b ,), -
7 nove mbre 1874,
Enqnête, citatiOn à la pnrt· d " . _ 1
U~, e a l , DObaervatiOD , Dulllté racultatlve.
L'enqutle doit tire declarée nulle lorsqu/: les délais prescrits par la loi n'ont pas eU
Si, en règle générale, le fait pm' des israélites indigènes de cont1'acte1' ma1'iage devant
l'officier de l'etat duit fmn çais n"impl-ique pas de leU?' parI, du moins quant aux conditions civiles de leur union , t'enonciation li leur statut d'ot'igine et soumission li la loi
française , i l e" eSI au.trement quand les contractants ont, par des declarations 1'dilérées
dans des actes auUtentiques. IJI'is soin d'expliquer et de préc ise)' la signification et la
portee qu'ils ont entendu donne)' â ce fait en tanl que manifestant la volonté (fdtre
soumis â cette loi (2),
(1 ) V , Alger, 9 juHI. 1866 (noo, 1866, p, 36) et la Dote,
(2) V, Alger, 26 mars 1813 (o.nn. 18lJ, p, 19) et la Dote.
�64
1874
VeU\le AZOUBAl" c.
L~ COUR; -
Faillite
1874
Vèm c PEYRO~'
'
et fil s.
Sur la queslion du fond, qui co ns is te à reChC1'? hel' s i ~e" con diti ons
civiles du mariage des épo ux Azo ulay so nt ('égl 'es pa r la 101 ff'iln çnrSe ou p<l l' le
droit mos3fqu e : - Co nsiderant IlU'il est co nstant que tes époux .\ zou lay sc SO ll t
mal'iês en 1853. co ns~q u e mm ê nt sous l'cmpil'e de l'm'donnant e dtl26 se plernbr 'e -1842;
- Qu'en éd ictan t, dans son al'l. Si, que les indigènes ( tc ~m t: qui s'a.pp liqu e aux i ~l',h~
lites aussi bien qu 'aux musulmans) sont présum és àVOl!' co ntl 'neté selon la 101 du
pay~ . à moins de co m'entian contra ire. celte ?rdonnan ce co nsaCI'c pal' ce1n m{l lJl (' :\
leu r profit le dMit d'opte l' pOUl' la loi frança ise, de pl'Url'c nre à It'u!' slntu l trad llion nel; - Que la qu estio n se rédu it donc, dans la cause, à apprécie,' s'il l't's ull e
ùes documents produits preuve sumsante quc les epoux Azou lay ont, ai nsi qU I! le
décident les premiel's juges, en tendu p);teel' les co nùitions civiles de IcUl' un ion sou~
l'ap plication de la loi fl"8ll caise; - Considérant, ft cd égal'd, que, si en T'(lgle g~' ntL
raIe le fait par des; israélites indizènes dè con tracter mariage dev-an t romci el' d.,
l'elat civil français n'implique pas de leur part, du moins quant aux conditions civiles de leur union, renonciation à leur statuL ù'origillè et soumission à hl loi française, il en est autremen t quand les contractants ont, pal' des déclara ti ons l'éitêl";CS
dans des actes authen tiqu es, pris soin d'exp liqul>r el de pl'éci5er la signifi ca tion et
la portée qu 'ils ont entend u donner à cc fait en tan t que manifestant leur yolo nl r
d't'Lre régis par la loi française; - Qu'il suffi t de parco urir les divel'5 actes produ ils
dans la cause pour l'econnattre que telle est Ja situati on qu e se sont faile les épou:\
Azoulay; - Considérant en efTet qu e, dans l'acle obligatoil'e du 27 aYl'il '1 868, souscrit pal' eux et les époux Médioni au profit des Ben lchou, lesdits épou x Azo ulay
déclarent qu e la maison rue Rl angi ni, objet du procès, ct qui est co mprise dans I c~
immeublcs affectés à la garantie du prêt à eux fa il, dépend de la co mmunauté legale dehiens qu i exis te en tl'e eUI; qu e, dans le mêm e acte, la dame Awu lay déc lnl'c,
a\'ec l'au torisation de so n mari, céder et Lransporter au prêteur, pour plus de ga l'aotie, so mme égal e à celle due dans les dr'oits cl rep l'Îses qu'ell e po ur ra exercel'
contre son mari, en \'ertu dc toul titre et de la loi , et subroge ledi t prêteur dans son
hypotbèque legale; qu'enfin le5idit~ cpoux Azoulay dcclarent, SOliS scrmenL, èll'c
mariés sous le regime de la. communauté légale , à défaut de conlrat de mal'Îage qui
ait précl!de leur union, cclcbrt'C a la mairie de Blidah ; - Qu'une telle declat'alion,
d'ailJ eurs ainsi faite so us la foi du serment, ne peut être considérp.c co mm !:! un e
simple opinion d'un notaire rédacteu l', alors surtout que c~lui -ci prend soin de
mentionner qu e les pal'Lies onL alTt!té leurs con, enlions en dehors de sa participation
et qu e SOD rôle s'est borne à celui de rédacteul'; - Considérant que des déclaratio ns
identiques se rencontrent, Je la part des épou'\ Azoulay, dans la quittance su L)('ogative du 16 no\'embr~ 1872; - Qu'à la vérité ce l acte il el? passé par les sieu l's ~ I IL
dioni et Azoula~' se uls, hors la pl'ésencl! dl" leurs femmes, dont la raliOcation n'c:-.!
pas rapportée, mais qu e ceLLe raLifi cati on ne devait è\' idem ment poder que SUl' 1(' fa iL
même dp.la subrogatioD consentie a udiL acte e! nu lleme nt sur tes dêclal'al ions :'l'I:.tl i"tS
au r~girne so us lequ el leE époux lita ient mar iés, puisq ue ces déclarati ons nl' so nt
autres qu e celles qu e leg rlalTl e.~ Mérli oni el AZo ulay ava ient fa ites elJes- mèmes dan
racLe obligatoire du?:i an'i l1 868 auquel elles ont co mpal'u ; - Conc:idêrant enfin que
daus les qualités du jugement inteI've nu, le6ma.i 187:;, sU I' l'ins tan ce en licitation el
partage int roduite à la requ ête des htriliers Azoulay, OD "oit la veuye Azou la.y q uillifi ée de co mmune CD biens a.vec so n défu nt ma.I'i pt ne pas pl'otester co ntre cette quai ité;
- Qu'à la "éri t\~, clle il conclu dans celle in ~tance à Cf' que la maison ru e Blangini
fIlt distraite des immeuLl es à licitel' comme co nstituant à so n profit une propl'ie té
personnelle, mais que cetLe prt!lenlion, (lu i n'est pas rigoureusement inconciliaLle,
en ta~l que ,tendant à fa ire considerer ri,?meuble dont il s'agil co mme un pl'Op" C,
avec 1adopl1on pal'la dame Azoulay du reg lme de co rumunaulu, sc tl'ouv e neull'ali see,
65
on Lanl qu 'nrgument pour prouver la non l'enoncialion de lad ite ,dame à son statut
d'ol'igine, pur la delnand e for mée, on son nom, dans lil m?m ,m stance~ aux ~ns
d'{\tro admise à jouir clu dl'oit qu'ass uro à la ve uv e fl'un çalse 1art. flt61.J C, CIV"
droit qu e Ju i a, on efful, reco nnu le jugemcn t ; - Que vainemcnt, d'ailleurs, on
s'efforcc d'inn/'lnol' Ics co nséqu ell ce de ce ju gcment au moyen d~ l'appel qu'on en
a in 1(, I'j eté au oo urs de la pl'ésc ntû instance d 'appel, les q ualilés du j u gom e~l t n'ayant
fai t eu pr'cmi t\l'e inatance J>objet cJlauoune di ffi culté el l'ap pcl ne P? lI V:l~ ~ éVidemment
porter sur les dispositions du j ugc lll onl. relatives à J'al't. 1<'165, diSpOSi tIOns ~e,lIdu ~s
sur Ills co nclusio ns los plu form elles do la veuve Azo ul ay ellc-même et qUI Im pll qu cnt. de sa part ad option de. la loi Ibln çaise ; - Co nsidérant qu 'il n'est pas pos~ib l e
de nu pas voir' dans J'cnscmbl u des acles ci-dess us an ~lysés, ct pl ~ s part lO uhè l'~
Ill cnt dans le déclarations oo n t~ nll es dans les actes no131'I(05 des 27 avril 1868 el1 0 novemLI 'c 1872, la Iweu\'e mani fes te, d'un e part, qu e les épou x J\ zo ula y n'ont pas
co nsi d~ l'é la ke touba, <lct.., principa lcment religieux et qui n'esl pasà la co nna issa nce
des lîel'~ ao mm o un con ll'al qui soit oppos:a ble à ces dellllier5, d'autre pal'l, qu 'en
se pl'ése~ tant dova nt l'officiel' de l'état civi l français, ils ont entendu pal' là. fa ire
acte co mp lcLde so um ission à la loi fl'an gaise; -, Que peu im p~['tè i.l'aill e ul~s qu e la
d311le PeYl'on et nls n'aienl pas ~ té parti es aux divers act~s eLJu gements cl-des~ u s
l'e lates au moment où ils ont Il'allé avoc Azo ul ay en co nnaissance de ces acles ou J ulrl' ments ou du moi ns de qu elques-uns d'entl'e ~II X , eLen \'ue des gara nties que la
~iluation' qu 'ils créaient audit Azoulay était de nat ul'O à pr'é~cnteJl aux ti,el!Si,
Pal' c(>~ motifs el adopta.nt SUl' les mo ye ns de fonn u les mollfs des pl'om lers Juges:
- Sans avoir beso in d'ùxa mincl' la fi n de Don T1ecc\'o ir proposée contre l'a ppel ; _
Co nfi rmu 1. jugem. nl don! osl appe l (Blida, 16 a\'I'il 1874) .
MM , Bno WN, pr~s, ~' Pn:;nE, «(P, yén, -
MCI Cl:JA nf.nT-~I Q f\EAU el GUÉI\QNI\E T, d~f.
COUR D'ALGER (1" ch.J.
-
1(1 'nove'llbl'e 1874,
-fi'élrangm' qui a ~U invç~ti, par comr(lir;sion du gou~)el'n e 'rtCrt {rançqis, du lil" !? av~c
e.',.'crcir;t: de cour tieJ' rnar~/ime en AI9 ~f'ie, COnrQmi~ment au denlie}' fJ(wagntpqe de
l'lfr t , 14 de l'flr l't!l(! 'lfjl 1lisMl'jel du 6 mai 1844, s'es t $olHni~ pat' /p m~m~ Cf l'oblifla~~ofl
dfJ ?'ési4e1' clans la uille eWs ;Ollée lUI)' l'an'tU de no~inatiptl, e~ 11(: p l.'Ut çleit lors c(écime/'
la Gompt1terlce des t1'i' ~!-4nauJ1 /i'('11ça1'S p OU?' cOlmaift't/ d;:s (lcti cUlS jnt ~'lt~es oonl1'e {yj ~
raisqn de s~s { onceiofl$,
L ONGLE\'
c_ Nt:1 L S O ~ ,
t." CAP u ; - f.l.l cnd~ qu e ~p i l so n, étranger, qui cxerce à Alger depuis longues
a, nn~es lil pl'ores~ i on ~IJ! çoql'lier m al'i ~ime avec CO~I1 I1)issio n du go u~'e rJl em ent fr~n
çais, ~~ Qui e!:l t en même temps rcp,résenLant, aUSSl pOUl' AIgè('l de 1agiH)Ce :lngl il.ls~
d il .l~ Lloyd, rul empl Qyé, cn ,cplembre el ge loQro ~ e l"l\ier, par I~ çapilaine Lon,
gley, co mrnaqrtf\nt le \/a(1 Ul' anglai1i.le YfJrts hire. en re l â~ la e forcf,C à Alger, pour
�66
1874
des actes se traduisant en un mandat relati f à d es op érations diverses tell es que
sauvetage. r éparatio ns du na\'ire, sa uvetage d u chargement plus ou moins avarié
par un co mmencement d 'ince ndi e, soi ns nécessaires pOUf éteindre l'incendi e, pour
dt.' barqu er ou réembarquer les marchandises, délaisser ou vendre celles plus ou
moins 3."ariécs qui n'étaient pas susceptibl es de réembarqu emenl; - Att endu
qu e. pour remuneration de ses peines et so ins el rembourse ment de ses avan c~s .
Neilson présenta l~ 2 octobre dernier au capitaine Long ley un com~te à payer
s'é levant pour solde à 16,783 ft' . 40 cent. ; - Qu" le 3 octobl'C, par exp lOit de Dufaut,
hui ss ier, en vertu d'un e ordonnan ce du président du tribu nal civil d 'Al gCl" il form a
saisie-a l'rel cont re le capitaine ès mains Pourtaubol'de, co urti er ,jusqu 'à co ncurrence
de 5,000 rr, ê valu~3 par le juge ; qu e le 9 oclobre il ass ig nait le capitai ne d erant le
tribunal civil d'Al ge r pour "oir valider la saisie-arrêt jusqu';). conCUI'I'cn ce de la
so mm e de 16,ï 83 fi'. 40 cent. dont il se prétend ait cl'éanci er, se donnant dans l'exp loit
la qualité de co urti er maritim e; - Attendu que pal' ex plo il du 7 octobre, de BUI'galiè res~ huiss ier , le capitaine Longley assig na Neilso n devant le tribunal de
co mm erce d' Alger en r ègle ment de so n co mpte, et en validité de r ofl'rp qu 'il fai sa it
d'un solde d e 2.610 fr, 55 cent.; - Attendu quo s ur c~tte demand e les premiers
jU!res s~ so nt in limine litis déclarés inco mpétents en raisa nt droit à l'exception que
Neilso ll a,'ait proposée ; -Attendu qu 'il s'agit pour la co ur de statuer s ur l' ap pel du
capitaine Longley;
Attendu , en premi er lieu, qu e, si ~ è ilson et le ca pitaine Long le.v so nt d'ol'igine
anglaise, et si le Yorkshire es t d'aUache an rrlaise, il es t co nstant que, dans une
rolàche de plusieurs jours au pOl'l d'Al ger, le capitai ne a donn é manda t à Neil!:'oo n,
qui J'a accept é, de s'interposer SUI' pla ce dan s des opérations diverses r elatives au
3.uvelage du l'O'I'kshù'e et de sa ca rgaiso n ; - Att endu qu 'aux term es de J'art. 63 l
C, co rn " co nrorme aux anciens prin cip es, alor s q ue les relations du co mm erce
int ernational étai en t bi en loin de ~'étcndl'e comme a ujourd' hui , les tl'ibun a ux de
co mm er ce so nt compétents pour co nnaitre de toutes co nte stations relati ves aux engagements el transactions entre négocia nts et marchand s, et, entre toutes pel'sonnes,
des co ntes tatio ns relatives aux actes de co mm erce, sa ns êgard à la natio na lité des
parties; qu e d 'après l'art. 4'20 C, pr, ci"" le demand eur peut ass igner à so n choix
de \'ant le tribunal de commer ce soi t de l'arrondi sse ment dan s lequ el la promesse
a été ra,i te et la marchand ise 1i''T'ée, so il du lieu où le pai ement devait être eO'e clu é ;
que cet article, non plus qu e l' art. 631 C, CO Ol " ne dis tin gue pas entre l'étranger
ell e França is (cass., 10 juill. 1865); - All endu que ces l il Alger qu e le mandaI il
Nei lson a été stipul é, qu 'il a été exécuté, et qu ' il dev ait êtr e salarié; qu'à œ titre
don c le règlement du comp te de mandat a été léga lement déféré à la juridi ction
consulaire rrançaise;
Attendu , en seco nd li eu, que. si l\' ei lson est de nationalit é anglai se, si mème en
sa qu alité d'étranger, il a pu être investi par co mmi ss ion du go uvernement rran~a i s
du titre avec exercice de courlier maritime à Al ge l' (art. 14 , § dernier de l'ar;'ê té
mini stéri el du 6 mai 1844 ), il n'c n a. pas moins, par l' investitu re de 'cet empl oi,
accepté des obl i g~li on s, don,t ~ u eI9ues- un es sanctionn ées pal' l'actio n di sc iplin ai l'e
(arl. 13,22. et sUi vants). qUI Impliqu ent un e attache nécessa ire à l'administration
rrançai se; que parmi ces obli ga tions il importe de rel ever ce ll e d u ce rtifi ca t d e
m o r~lite, de capacité, d élivrés par les au torités rrança ises (art. 16, 17), ce ll e du
caul. onnemenl (arl. 18), d e la palenle (arl. 19), enfin ce ll e de r ésider dan s la ville
i~po ,êe com me ~és~d e~ce par J'arr~té de nominati on (art. 13); _ Attendu qu 'un e
Situation légal e alfiSI falle aux co urtiers, notam ment J'obli ga ti on de r ésid er ou d'avoir
leur ~ omicile en ,Algé,ri e, i~lplique é,:i~emmell l pour Neil so n l'auto risation pl'évue
par 1 arl. 13 C. CIl', d établi r so n domi cil e en Fi'ance, par s uite l' exercice des droits
civils en France, par su ite en fin lajurid iclion pour lui et envers lui des tribun aux
français; - Attendu qu 'il s uffit d'exam in er le détai l de so n co mpte pour y voir ind épenda mm ent des actes re levant du contra t ordin aire de mandat des ch'e r:') de
d ema,od e relati,fs.à s~n minis~re de ~ourticr maritim e, tel, au r este.' quï l es t défini
par 1 arrêté minis tériel préc llé ; 4u à cet égal'd encore la juridicti on sai ie était
1874
67
comp étent e; - Attendu qu ' il im porte peu qu e Nl!i lson soit agent du, Lloy(l de
Londres, que l'armateur du l'oJ'kshire soi t membre de cette corp orati on e~ ,que
cel le-ci co nform ément à ses s latuts intéri eurs se soit in ter posée pOU l' régler le !JtlgCj
qu' en efTt!l i Ne ilson a agi co mm e l'cprësentant du L,lo yd, il n'CD il ~as moins , vi s·
à-vi s du capitai ne Lon gley, et pOUl' des actes à accompl ll' dan le port cl AIgcl' ~e~daut
sa relâc he, exéc ulé un ma.ndat prévu par la loi fran çai se, cl ,ex~l'~é u~ IllIllI Slèl'e
r é.,.leme.nté par un e loi fra nçai se spécia le à l'Al gé rie ; - Qu'alU s l II dOl,l, pour I ~s
actes de ce min istèr e, se soum cll l'c à la j UI'idic li on des tribunaux fran çai s j - Qu 'Ii
l'a si bien co mpI'is, du r es te,q uc, loi n d 'e n l'éfér er à la. .i~r idi ~tio n du ~l ~y(l, le 3 octobre derni er , pOUl' r èghHll ent de so n co mpte, i,l pr~tlqualt y~ ~ salSIC'al'r&t SUI'
pel'mi ss ion d u juge fran çai ~, ct le,9 ?c~o~l'e i,1 ass ig nait e~,,,a lldL,lo ~ e,vant, I,~ même
juge; que pal' là il renonçait à la Jurid IctIOn ctl'a n ~ère ct S I llterdI S? lt,lmpllclte~n ~nt
tou te excepti on d'incompélence à J'acti on du cap i~alOe L o ~ ~ l ey, (~Ul n est en l'eallté
qu e la r épon e, J'in cid ent, à la demande en "al~dlté de sa lslc.ul'I'et,i
"
Pal' ces moti rs : - El sa ns qu 'il soit nécessa ire de r ec hercher s II y aurait heu à
appliqu er en outre, eu égard à J'Al gé'r-ie, les, art. 33 et 37 de l'ordo~oance du 26 sep~
tembr e 1. 842 et 2 de J'ol'donnance du 16 avril t 843 ; - I nfirm~ I ~ J~ g? m (;nt alta,q ue
en ce qu e les premi ers juges ont déclaré l'inco mp élence d e la Jurld lcLL on rl'an çalse;
dit au co ntraire qu e le Il' ib unai d e co mm er ce d' Alg er élait co mpélent pO Ul' co nnaître
du litige s ur J'acti on du capitaine Long ley, etc,
MM, TRUA UT , p,'és, ; CAMMARTIN ,
al),
" b l., -
COUR D'ALGER (1" ch.). -
Mu H UHÉ el C I1ÉIIONNET , déf,
10 novembre 1874.
t\.eto d e cadi , lor.nef!l , pre8cI'iption par db ct "Ing&. ooa , JU8tO titl'C.
Sous l'empù'e de l'ordonnance du 26 septembl'e 1842. les acte~ ,'e,çu~ 1Ja,. les cad;s
ent1'e musulmans avaient le caractère aUlhent'ique, sa ll5 IUre aSSU) ettl s a at~cun~ (01"0 e
spl!ciale quant ci la signattlre, au clIchet et ci la presence des adeJs ou témOinS ( "
Pat' suite ces actes peuvent dan s lme contestation entre musulmal~ e ~ EUl'oPt!den ,
, par ce cleJ'nter,
,comme
',
dtre invoqués
Juste h't 1.eJ pOUl. f''ondel' la prescn.p h on pal' l X
ct vingt ail S (DI·d. 26 se pl. 1842, arl. 37).
EL H ADJ
L
Au
DEN
ADDA C,
SC HNElDI::R ,
. - Alle ,d u que Sc hneid er oppose cl la va li dilé du IiIrc cl 1. prcscrip-
tionAd~O~~X'
ans po~r acqui siti on d e b?llne fo i ilve 7 juste tilre; - A,l tendu,q ue
l'acte auth entiqu e du 27 j uill et 18n, lit re de Sch~ e ld el' , est , un ,acle tl anslat,lr,de
1'0 d ete, qu e la procuration y ann exée esl éman ee de Ma,hl eddl ~l ben Amal ,.. 1Il,~iq~é dans l'acle d u 27 juillet CO lllm e cadi de Masc~ra e,l qUI , a~ dll'e, ~e Ben A.l ssa
lui-m éme à l'a.udi ence de la cour où la cause il éte plaidée, éta l t~ ~ 1 epoque d e sa
dale, cad i du bureau a.-abc d. Mascara; qu 'à cell e époqu e (9 JUin 1847) el s,ous
l'empire de l'ordonn'Hlcc d u 26 s~ ple mbre 1842, les cadiS cons la latent eL r ed l(1) V. Alger, 5 juill. 1847 (anD . 1841, p. 19).
�18U
18 74
gca ie nt, en rorme authent iqu e, It::;, co uve n.ti ?l1s OUtl'6 l1l~s ulman s (a d . ~ a); ma~ s
ta loi fran ca.ise, conti nuant les us ages rullerlBurs d e la Jal mu sulma ne, n e prtlscrl"ail pas , ain i qu'i l apper t du lexl~ d u tilre de Ben .4.ïssa lu i- même, de form es
s pec iales pOUl' IC8 aclps quan~ à I,LsIgnature, a u cac het ~ t ~ la prèsence dos ad ouls
ou l~ll1 oi n s co mlll e elle l'a rm l plus lard par des pl'escl'lpLI oos fOl'mell es, de m ~ m e
qu 'cll e a in~o\'ë euco!'" tm di,'isanl le nombre de c~dis et ada ~l~ p~ll' ,circo nscl'ipHou (décl'cls du 1e r oclobl'o 185'1, d u 3 1 ùcctl Olb re 1809, elc.) ; qu ..IIOSI 1 acte a nn exé
à rac te no tari é d'acquisiti on de Sdl nl.~ id cr a va il lc cal'aclère d' un lill'tj val a bl e eu
tant qu e mandat de vend re co mposé pal' un cadi r ës id itut a u li eu du do mici le du
\'~nd t.l u r ; - ALtend u que cet acte, mt-il nul, Il t! l'élait pas par défaut d é fo ml ~;
qu 'ainsi Schneider" invoqua nt Jes dispo ilio ns d u del'nier pa l'agra phc de l'êll'l, 37
de l'ol'do nna nce du ~6 septembre 1842, co mbi nees a'lec cell es dus 3rt. 2265 et 2267
C, civ" t!st en droit d'oppose r la prescl'iption de dix ans co mme aya nt aCQ ui de
bonn e foi et pal' juste tilre; - Que ce j uste litre est établi pa r les don nées qu i précèdent; - Que la bonne foi. qui est touj ours prés u mée (ar t. 2268 e L 22( 9), n'cs t
co mbatlue ni par les moyens dir ects, ni pal' les mayens de pl'euve invo ques p lU'
Ben AïsS3; - Que celle bonn e foi devi tm l en l'éa!ité mani feste pa l' l'anu eAio n à
l'acte d'acquisiti on dù Schn eider d u litre même de Beu Aïssa, pal' sa possess ion
san trouble du raitd ~ Ben Aïssa, dU l'aul ving t-sepl a onees, en fin pal' les loca lions
ou \'l'oles pal' lui s uccessiVèlll tmt faites à divèl'S de nombreux lois faisan t pa!'tie
du Lerrai n obj et du litige : - QlI e \'aiucmcnt Ben Aïssa oppose q uï l ne pouvai t
fa.i l'!;! acLe de possess ion sur ce terrain qui était compri s dan s la zo ne des serv iLud es militairtls j usqu 'cn 186.\ epoqu tl d u déclasse menl des for tifi cati ons; q ue les
lois SUI' les se l'\' itudes mililail'cs n'intel'd iseot, pOUl' la pl'emièl'c zone, q ue Ics co nstru ctio ns, mai s la issent tou te liber té ;.t ux cnltures ou loul acte de posses ion q uelco nqu e et même au x ali énali ons ; - Qu'ains i, dès 1847, Ben Aïssa, s'i l sc tl'ouvai t,
co rnill e il I ~ dit, démun i de so n tit l'C par un fail dolosiÎ, pouvait faiI'c dil igence
pou r le l'etrouve l', ou obt eni r un equ ivalent ; il pou\'aiL a uss i prendre possess ion de
so n tel'I'ain , el lutlel' par uo fait qu r lco nqn e contre la possession co ntl'aire de
chneid er- q ui se tradui sa it par des al il~ natious parti elles success ives; _ Qu e, s' il ne
l'a pa fai t , mème après le d ~cl asse m e n t des fol't ifica lioIlsd' Q!'an Cil 1 86~, c'est qu' il
l'lait co nyaincu de la j us te el légilina c possc~i o n de Sc hn eider ;
Sur les conclus ions de Ben ,.\ ïssa tendant à preuve: - Att endu que, par les motifs qu i precède n l, le~ faiLs artic ul és en pre uve son Lsans obj et, inutil es ella plupad
noo l'cle\'anL.-;;
SU l' la demande à fin de dé lim ita tion d u te l'I'a ia liligieux : _ Altendu qu e ccLte
demande doit encore être reje te!!, Schnei d t~ r' ayant acheté, san s doute a\ ec indi ca.
li on de contenance, mais surto ut avec inùica ti on de limitl!s q ui so nll es mêmes
qu e dans le ti ll'e de Ben Aïasa a nnexé à. l'ac te Sc hn t.'i del' ;
Par ces motifs : - Sans s '3I'rêter aux demandes s ub ~i diai l'es te nd ant à cnqu èLe
et à division Ju tel'ra in litigieux, dan s l esq u ell~s Ben Aïss a es t d ec larè Il on rece"able el mal fondé; a ns s'J rl'è Lel' à la dema nd e su pp lé mentai re de Sc h neider ,
dont il est débou té, en 500 fI', de d o mrn ages- int~ l'ë t.s, co n form ement à l'ait, 46/.. C,
Pl' , ci"., les 500 fr, acco l'des par' les pl'emie l's juges el la co nda mnatio n de Ben
AIssa à la totalite des frais de l'instance etanl un e r'épa l'ati on s uffisante d u préj udice eprou\Téj us qu 'à ce JO UI' pa.!' Sc hn ei der d u fail de Ben Aïssa; _ Co nfirm e le
j uge ment allaqu l! en ce qu 'il déclare l3en Aïssa nl1ll fondé dans sa demàod e ou
repousse par la prescription acqube à Sc hn cidCJ'; - Dit, en co nsé quence qu e ce
juge ment sO l'l ira so n entie l' t!lJe t pour ,~ l re exec ll té se lon Sa fOl'nlC el teuèur ; _
Condamll e Ben AIsM en l'a mend e et en tous les dépens de première jn~tance et
d·.ppe!.
MM . TFwA trr, IJr~$ , ,' CA lJ.\L\R Tl~' , al. , Oé" , -
MI!II
C II ÉROX.\ET
et
BOURI AU D,
CONSEIL D'ETAT. -
69
27 novembre 1874.
Si oum termes de l'a/'t, 22 de l'Of'rl onnancc du 3 1 octobl'e 1845, auclt n. titre dl! cl'éance
3m' ~n 11ldividu (rop1)(! de st!qtll:s t,'e né peut être admis par. le conseil cie, prt!(ectlwc
«ju'a utctnt <ju' i lll eU date cel·ta ine anUI'ieu1'c ou séquestre, Il r~sultt! de l, (I,.t: 23 de
lIt I11t!ine ordonnance qUi:, tout ell rejetant le tUtie co mme nlt! t~blt ...sallt pas a lut seu~ la
cI't!cmc:e • le conseil clo"it examinel' au f ond la (!lg i,timité des drotl s p retendus du créancIer,
T AOET ,
LE CONSEil.. o ' Ê rAT j
Cons idt'I'u nl q ue le sieur Tabet a\ai l l'écJa~ll é do l'Ê taL,
l:O lllllle dt'l ell leur, pa l' suite de séqu es lre, dcs biens d u sieu l' ,Mot..nl.IlI , une somm e
de 3,409 fi' , 90 cent. qu' il 1)I'èLeodait lui êtr e du e pa l' Moha lll , pOU l' vO,nte de mal'j' han.dbcs, cl qu 'il a pr od uit à l'a pp u i de sa demand e dev a nt le co nseil de pl'cfectur l:) de Co ns lê.m liJl e : 10 deux billets à oL'dre de 1,0 0 fI' , chacun, SOUSCl'lts pal'
.\lok";lUi ; 2° un e:\ tl'itit de ses livres de com merce pour' le s urpl us d~ .Ia omme ; ~
Cons id ûl'ant q ue lu conseil de prdec tul'e s'es L bo r né à r ejelcl' lijs ll l l'c~ p~odul l s
pa r le s i\wr' Ta lJcl, san s s lat u ~ r' SUl' le fond _de sa de,rn und e,. pal' a pp llca tr ?1l de
l'art. 22 de J'on.lonnan c' du 3 1 oclobre '1 81~<>; - - MaiS co nsldel'<ull que, SI, aux
Lerm es dud il article, au cun Litre d e crean ce SUI' un ind iv id u fl'ap p~ .dc séqu ~s t" o
ne puu L être udlO is pa l' le conseil de p l'éfeCl~I'e s' il n'il un e date corta lIl e anlél:leUl'e
au seq ues tre, il r es ulte de l'art. 23 de la mcmo ordonn ance q~ e , toul. ~n re.l e ta.J~t
le titrt) co mm e n'elilbJissant pas à lui se ul la cl'cance, le co nser l de pl'e fecture dOit
exami ner' au rond la légit imi té des d roits pi'étendu s du cr eancier ; q u'ai ns i c'cst à
lod que le co nse il de pl'éJec ture do Co ns tan lin ~ , en l'cj ~ tant les ti tres pl'o dui~ pur
le s ieul' Tabel, co mm e n 'aya nl pas date certa ine an l~r ltm l'e a,u seq u ~s t l'e , Il a ras
sLatue SUI' la ip ooitillli te de la cl'~ a nce du sieur' T.... bet ; - MaiS co nsldéranl qu eu
l'état, il n 'es L p~s poss ible d e se prononcer SUI' la ltlgilil.nité d e . I,adi te créa nce cL
qu' il y a lieu ùe l'C l1 voyl:)[' le s icul' Tabet devant le conse r! de projecture de Cons ta ntinc pOUl' y élr'c s talu é ce qu 'il app ,lI' liend r a :
., .
er
AJ'l. 1 • - L'a l'I'eté es l r efor mé, en ce qu 'il n 'a pas s talu ~ su r la lég ltlml te de la
cl'éanccj - Ad , 2, Le sieur Tab el es t renvoyé dc\'anl led it conseil de pl'ercc tul'e,
p OUl' y et!'t! slatué cc qu 'il apparliendra s ur la leg iti mité de la cr é..ulCe.
MM . COn 'i UOI::T, l'app.; LM1:: RRI ÈIl. E, cO lle/. -
MGDOZÉ ltI AN , av.
COUR D'ALGER ('1" ch.) - 30 novembre '1874,
!OIel','ihule
mil U uh'c , 101 d u "1" ju i lle t 11DI , _'-lgé l'iC, hppllcnbilltél, e UI_Uutniioll
du :. Juille t 1 8 \10, lIotillc nUou, În.lc muit e .
av.
La loi d u 10 ju illet 179 1, CO ltce )'llallt la vo nsttl' vation eUe claSSement des places de
guerre el l'OS (es m ili taires , n'a pu deveni1' immédiatement upp licab le a l ' AI{Jél 'ie sans
�1874
70
pu blica tion ou no tification aux parties int ~l'essées , ~ m anière. d eXI!0ser ~~Iles. c j , ~
euf' i nsu. à des tUchean ces f'igoureuses qUI. les aurau nt dép outllt!es a la ro ~:) de leut
p rop l'itld el de tout d" oil <i in demnil p (1).
P RÉFET D' ALGE n C.
Consorts
B I::~ M (lSTA PEl A.
ERU K, e oul·. d 'eRu , 80UI'e c_, l oi nlu8 uhuooc , d r oit. pl'lvé • •
L A COUR; - En cc qui touche la preuve des faits articul es par los ~o n so rt s Y o u ~s~ r
be n Mustapha pour établ ir leur dl'oil de propriéte et, leur possession : - Consld,er3.nl que les premiel'S j uges ont , avec raison, ~,écl.a l'e que, dès ,ava nt 18,65, lesd.lls
consorts Youssef ben Mu tapha ela ient proprieta ires du l crl~~ 1D d~ o l Ils O ll~ ro lé
d~po ss é d és
à ce tt e époq ue; -
El adoptant à cet égard les moll ts qUi les o nt dèler-
minés ;
d'
.
' lé '
En ce qui louche le moyen ti ré, d'une part, de cc qu e le Il lel'ralD ~ e l~co rpor~ au domaine militaire dès le 5 juillet 1830, d ' ~ut re ~art, ~ ~ ce qu'il aur.al t été
in co rporé à partir de 1832; -
Il resulte clt: L(L doct rine musulmane, confirmt1e sw' ce point pal' la loi du 16 j uin t 851,
qui 1'CCOIHltt f t ct mlLi lltir ut les dl'oils privés de propriéU , d'usu fru it Ou d'usag e légalement acquis anlériew'cment S'li' les cours d'eau et les sources, que, an tb'iel.lrement
li la cOllquéle, le;; co urs d'eau de l6ule nalm'e pas plus que les so urces ne relevaient d u
domainc lJUb1ic , mais étaient susceptibles d'appropl'iatioTl p "ivée (1).
Considérant qu e, SI la I? I de JUIll et 1791 dO It être
entendue dans un sens absolu , on ne saurailadOlell re qu elle ait ete Immédiatement
applicable en Algérie, sa ns publ icati on ou notific~t i on aux p~rties .intéress;es ~ a. l o~ s
surt out que celles-ci se seraient trou\'ées exposces, ft leur IOSU... a. des d~ ch ea n c~s
rigoureuses qui les aura ient dépouillées, à la fois, de. leur proprlct? e.l de tout .drOi t
â indemnité; - Qu'une pareille co nséquence serai t en contradict ion malll fes te
avec le princi pe du respec t dt'l à la pl'op.ri~lé eL, dans l :e~ p èce , avec la pro l1l es~.e
form elle fai te dans la capi tulation du 5 JUillet i - Conslderan.t , au surplus, q~ Il
n'est nu llement établi que le terl'ai n dont s'agil ait été co m ~rl s dan ~ le domaine
mili taire; Que la solu tion co ntrai re "CSS01't el de la possessIOn conlt~~ e pa~ les
consorts Youssef ben Mustapha, et du défaut d'appropriation, et d ~s d écl s ~ o n s Visées
dans l'arl'èté du conseil dc préfecture prec il~ qui ont placé ledIt tel'l'am dans la
pl'erni ère zone des servitudes lD ilitaires; - Co nsidéran t que le procès-\'erbal dr.
délimitati on de 1832 n' a été ni publié, ni notifié aux intéressés; qu 'il est resté sans
exéc ution ; qu e, par suite, les intimés n'aya nt poi nt été mis en demeure de ~écJa m e l'
un e indemni té, et étant l'es tés en possession jusqu 'en 1865, aucune déchea nce ne
leur est opposable, etc. ;
.
'
.
.
.
En ce qui touche le moy!!n til'é de ce qu e le te1'l'am aurait éte a ffec l~ à un CImetière aband onn é el qu e, pal' sui te, le droit des co nsorts Youssef ben Mustap ha
ne pou rrait Hre établi qu e par la produ ction d'un titre J'emontant à une époqu e
ante ri eure au 5 juillet 1830 : - Considérant qu e la J é~isla.tio n invo.qu ée ~st s~ n s
ap plicalio n daos la cause puisqu 'il ne s' ag it p as d'un Clmelière pubhc,.mals •d U ~l
terrai n privé dans lequel ont été inhumés qu elques membres de la fami lle, d où Il
suit que les actions l'datives à ce terrain so nt régies pa r le droit comm un ;
Adoptant, SUI' tous les au tl'es moyens et co ncl usions, les motifs dcs premiers
ju ges, en tanl qu'ils ne so nt pas cOlllt'ai l'esà ceux qui saut admis pal' la ~o u r;
Co nsidérant que de toul cc qui p,'écède il rés ult ~ que c'est à bon droll. qu e les
conso rls Youssef ben )I uslapha onl l'éclamé co ntl'e l'Etat unc ind emnilé relatlvcment
au lCl'ra in dont ils out élé deposscdés en 1865; - Qu'il j' a lieu, en conséq uence,
de co nfir mer la dé.cision attaq ué!!, sauf à rédui l'e le chifrre de lad itc in de mnileJ eu
~"a l'd â la \'aicul' du terrain au jouI' de la dépossession j
o Pal' ces 1lI0tifs : - Sans qu 'il y ail lieu d'ad mettre l'exception de chosc jugée ;
- Co nfi l'me le jugement dont est appel (Alger, 12 mars 1874) ; - Rédu it néanmoins
le montant de l'indemnité à la somm e de 2,000 fl'., etc.
MM. TrxlER DE LA
COU R D'ALGE R (Ch . musulm .). - 30 novembre 1874.
C HAPEL LE ,
f.
r. prés .; FA U, av . gén. -
Mel
P RÉFET
D'ALGER c. Ve uve
B OUVRET.
LACOUR ; - SUl' le dl'oit de propriété, qu ant aux cours d'cau en Algérie anl~
r ieuremenl à la loi du 16 juin 185 1 :
Allendu que celtc loi , dans so n art. 2, stat ue pour l'ave nir cl pOlll' le passé; _
Qu'elle alll'ibuc, pour l'avcnÎl', au doma ine national les CO UI'S d'cau el sources de
toute so rte, mais déclare rcco nn allr'c el main tenir, lorsqu 'ils existent, les droils
P l' i ,,~s de prop riété, d'usufruit ou d'usage légalement acq uis, antéricurelD t::nt à la
loi, ~ u r les COU I'S d'eau .ct les so ul'ces ; » - Que pUI' là elle té.moignc expressément
qu e les COu rs d'cau de toute nature pas plus que les SO Ul'ces ne rcleva ient excl u.sive ment du domaine pu blic sous la législati on des indi gè nes, mais éta ient susceptibles d'appropriation pri"éC pal' des modes qu 'ell e ne défini t pa , se bornant à
exige r la j ustilî cat ion des droits légalemcnt acquis;
Atlendu que, da ns la cause, lada me Sound in voquc l' usage continu des eaux re montant à L1 ne époque bien antérieure à la co nq uête de 1830, usage cOllsacl'ô, sanc.
tionné pal' l'existence des b~l.I'I'ages . notamment léS nu méros l , 2 cl 5 décrits par
l'experti se, lesquels, pal' lelll' impol'tance en dim ensioil, solid ité, ancienneté, pal'
leul's ann exes avec des bass ins de réserve ou de déc hal'ge, lémoiO'uent suffisamm ent
de l'exercice d'un d roit fond iS, non SU L' la pUl'e tolérance du souverain , mais w r la
cou tume, la Ll'adition ou SUl' la loi musul mane;
Attendu qu'une telle in terprétation, autorisée de\'ant les lrib una ux fl'allçais par
j'êP'l. 37, paragraph e derni cr , de t'ord onnan ce du 26 se ptembre 1842, se ll'ouve justi fi éc, en dl'o!t el en fait, pal' les docteurs ayant au lorité dans la loi musul mane,
nota mment Sidi Khe!il (traducti on Perron, De la j ustice musulmane, t. 1V et 1. V) ;
Attcndu , pa l' suite, qu'il y a lieu de co nfirmee lc jugement attaq ué el de décider
qu 'il sera. exéc ulr selon sa fOl' lll e et teneul' ;
Pal' ces moUfset en ou tl'C cCux dcs pl'cmiers j ugcs SUl' tous les moyens èt excepti ons produits da ns la cause: - Confirme le ju g~ m e lll attaqué pour èll'e cxécuté
selon sa fOl'm eet leneur ; - Cond amne Je préfet, ês qual ilé qu'il s'agit comme repré~
scnlan t l'Étnt, aux nouveau x dépens (2) .
1(
MM.
T n uA uT ,
p/'r!s ,; CA U MARTI X, av. grin. -
M~'
G EN ELL A
el
B O URIA UD ,
déf.
G ENELL A
el_C HÊRON NET , dé f,
(t ) V. Alger , 23 juio 1874 ($upl'à, p. 36) et ln note.
(2) Cet amU ft été cassé, le 19 ll ovembre ISn, po ur violati o ll des art. 145 C. proch' . et
7 de la loi du
( t) V. Alger, ~ c, déc, t 873 (anu. 1813, p. 65) el la DOle; 22juin t814 (,"pra, p, 35),
1\'.
20 avril 18tO.
24
�18i4
i%
t8i4
Par ces motifs: -
COUR O'ALGER .(Ch. corr.cL). -
24 décembre 1874.
73
Oéclal'e les prévenus co upables d'avait, à Sétif dan Ip. co u-
['ant de septembrè 1874, dHc nu san s aulori sation des arrn ~s dc g~ e l 'l'e ra'il qui
co nS,ti~~e l ~ dé lit f' I'C~' U e l puni p~J' les. ~I't. 3, " c l 11 dc la lo'i du 2/. mai 'i 831.. ; _
Le ~1 lals~~t ~pph catlOn d ~ ces dl Sl>osltlons, ensembl e des a l·t. 463 C. pén. el t 94
C. IOSt. CI lin .• - Co nd amne ch<l cun des prévcnu s e n 5 ri'. d'am end e' - n éduit en
conséq ue nce à ce tte so mm e l'a mend e pr ononcée par le j ugcmcn l d ~ nt es t a.p pel ;
- Confirme p OUl' Je s UI'plu s .
Arme. d e guerre, d é . c oHoo, lndi gèncl!f, loi du t: .. uuü 183 .' , e ire oRI!t .... n ecl!l
aUeDuantes.
La détention d'armes de g/lerre par des indi(Jt!l'lfS sans autorisation est p,·tvue et
punie non par le décret du 12 dtlc~mbl'e '1 85 1, mais par la loi au 24 mai. 183Q, TC11dut
aécutoire en Algérie par le db:ret du 23 !oJcptembl'C 1872, et les juges peuv/..'u t, d ès
lors, admettre des (.'Ù-constcUlces atténuantes en (avew' des pn!vcnus ( 1).
M....'i'lST ÈRE
PUBLIC C. AïsSA 8~," AHMED TAM81
el autres.
LA COOR; - Attendu qu'aux termes de la ci tati on qui Itmr il elê donnée à la
requ ête du ministèr e public. les no nHnt~S Aïssa b en Ahmed Tambi e l Amal' ben
Ali ben Athman sont prévenus d'avoÎ I', à ctir, dans le co urant du mois de septe mbre 1.874, détenu, sa ns y avo il' Blé préalabl e men t a ulol'ist'os, le pl'emi~I', un
rusil , un tromhlon c l un pis lol ~l, le seco nd , un fu s il e l un pistole l ; - Atte ndu
qu e ce rait ai nsi dêlel'miné ne saurail tombcl' sous l' application des dispos iti ons du décret du 12 d écembre 1851; - Qu'cn effet, cc dccrel, après a\'oir prévu el puni ,
dans son articl e premi er , la vente a ux indi gè ne s el l'ac hal par ceux-ci, IOl'sq u' ils
n'e n onl pas oblenu l'autori sation, d'arm es, poudre, pi e rres à feu, so ufrc, salpè l.l'c
ou de loules autres substan ces I}QU\a nt se r\'ir de m unitions de guerre ou l'cm plaCil' la poudr~, ne r éprime, dans son art. 4, que la dele nLion sans a ulo "Îsalion pal'
les indigènes de munili ons de g Ul,! l're ou autrcs sub stan ces ê numüées dans l'a rt. 1er ,
la issanl en dehors des pénal ilés qu'il édi cL!! la d61enlion d'arm es j - Que c'est
donc à lort que les prem ier s j uges onl r eConn u dans le fail imputé aux préTenus le d élil prévu el r éprimê pal' l'al'L l, du décl'cl du 12 déccmbre 1851 pl'écilé ;
Mais alleodu que les al'lncs sa isies en la po sscs~io n des prévenu s sont i.l.U nombre
de cell es donl les indigène fonl usage pOUt· co mbatlre; - Qu' e llù s doive nt, dès
lors, ê tre cons id ér ées co mlll e 3.nn c de gucl'I'e; - Alt endu que les pr'é venu s ne
jus tifi enl pas avoir élé a uLol'Ï:,(>s il. detf' ni l' ces aJ'lll cs; - Attend u que la dd~ nti o n
d'al'mes d e guerre, san s a utol'i sa lion , co ns litue le dt"lit p l'C \"t u et re primlt p<lr les
a.rt. 3, 4 el fi de la loi d u 24 ma i 1831" rend ue eX lic utoiI'c en Al gé ri e pal' le décrel
du 23 se ptembre 1872; - Qu'il y a Jonc li eu de fail'c applicatio n de ccs d isposition s aux prévenu s; - Qu 'i l im pol'te pe u, dan ::: la t;3. tl SC, qu e ceux-ci so ient ou non
iud igènes al gé ri ens, la loi d u 24 mai 1834 éta nt un e loi de poli ce el de sùr elc générale e t les loi s de celle nallll'e éta nt obliga.toÎ'·cs pOUl' tous ceux qui l'ês id enl SUI'
le territoire, qu ell e que soi t leul' nati onalité; - Allcnclu qu'à raison des ci r constan ces puticuli ères de la ca u'-c el nolàlnlll cnl de la bo nn e foi des préve nus , il convi ent de leul' acco rder, dans une plus large ru esUl'c 4u c ne l'o nt rait les premi er s
juges, le bénéfice de l'ar[. 463 C. péll.;
{il
v.
AJger~
30 ocl. 1814 (supra, p. 60) et la lIole.
MM . BROWN, prés.
j•
PII:,"'IïE,
av , gen . -
Mc BAR NY, av .
�ANNÉE 1875
.
-
�j
1875
COUR O'ALGER (Ch. correct. ). -
2 janvier 1875.
Arm e. d e guerre , Indlg l\nc , d f. t ,ClltlOD , lot du "
mol t834. g u e rre, poudre , Int1l~ è .. e, d é tenHon , d écret d u 1" tléoem bre
1" lIoltloo . d o
01 ..000_·
1 8~ t ,
' .. n .. e" nUi'lnunn'cJII.
La àëtention smlS au torisation pal' un ind1'gène d'arm es de ouerre tombe sow
llapplication, n011 du dt1crel du 12 (lécembrc 185 1, mai s €le la loi du 24 I1HLi t 83 ~,
ren d ue txt1culoi1'{! en A I[Jfrrie paf' le dt!ere t du 23 $~pl e lflbl 'e 1872 .
La détention sans autol'isalion par un ind'igène €le 1)oudre aut l'e que €le la poudre
t1lrallg lJre ou de la poudre de gut:rre t ombe sous l'aplJ/ication, non. de l'ordOfl1\atlCe
du 4 septembre 1814, m(li.s du dtcret du 12 décembre 185 1 ;
Et les peines edicUe.s pm' ce decret ne peuvent et/'c moclert!es 11a,- l'admission de
ci,-constancr$ atténuanles ( t).
~1I ~ISTt:RE PUBLI C C. Aï sSA BEN AHàlED .
•
LA COC II ; - Attûndu qu e Aïssa ben Ahm ed es t pl'é vtm u : t 0 d 'avoil' , à Sé tif, dan.s
le co ura nt du mois de 5('plf' lIlbrc 187'., detùnu, sans aulor'isa ti ou, un fusil e l deux
ll'o mbl ons; 20 d 'a\ oil" ,LU IH t' nlf' lieu, à la m è m ~ epoqu e, deltmu, sa ns aulo ri sation,
850 grJ. mm es dt! pOUUI'C étl'an gèl'e et de poudrè de g uel'r'c ;
Altendu, en ce qU I loucll e la d u l~ nti on d'ur' mes, qllù cc faiL nc sa.urai l lombor
sous l'appli cation des di spos iti ons du d ecl'd du 12 décc mb re 185 1; - Qu't!n elfel
ce déc rt!l , apl'ès avoir pl'l' VU I,} l puni, dan s so n ,ut, l U, la venle aux illlligènes el
l'achat p.u' cC lI.\ -ci, I O I'~ quïb n'e n ont pas oblenu J'autor'isati on, d 'armes, pi erl'es
à feu, poudre, SO Ufl 'C, s alp ~ lr e ou de loules autres subs tanccs pouvant scrvir de
mu ni tion s de ~ u e rl' e ou l'emplaccl' la poudre, ne (' ~~ prim c, dans son al't. Il, Que la
delenlion san s a utori ::.ali on pal' les indi gëncs d es muni li ons de gu e rr~ ou au tres
s ubstance tmUIlWl'ees lIan s l'ad , f er. la issa nt en ddl0l' de s penaliles qu 'i l éd icte la.
détenti on d'arm es; - Qu c c'es l dOllc à tort que le pl'emi Ct'- juges on t ('econnu
dans le rail impute au pI't've nu le d elit pI'é YU el l'epl'im l- pal' l'ul'L. 4 du décret
pl'cciLé ;
.\l ai s allendu qu e les a rm es sais ic!:! en la possess ion du pl'é, tmu so nt au nombre
de celles dont les incli gt-' nes font lisage p OUl ' cO Illl;aLll'c; - Qu 'elles doivent, dès
lors, ètl'e co nsid érccs co mill e arm es de guer!'c; - Atlcndll qu e le pl'évenu ne jusLiO t! pas avoil' été aulori se à delcni!' ccs ~lI ' m C's; - ,\ ttcnuu qu e la delt! nli on d'armù
de g uerl'e sa ns au tol'Î5la li on co ns lil uc le dl'l il prevu et 1'~ pri ll1 c pal' les aJ't. 3,.4 el
11 de la loi du 24 ma; l B3'~, l'l' ndu e e:\L'cu toil'c cn Al gc l'ic par le d ecl'et du 2;:) seplc m b l'~ 1872; - Quïl,V il donc lieu 1.1 1,} fail'c ap pli cali ou lie ces di spositious a u pré"enu·
Att~ndu l cn cc qu i toucllt" la dt'lenli on de poudrc, quc, s'i l esl con stant Que le
prevenu il étê l('Oll" C detelllcul' de 850 g!'ammes cie poudrc, il n'cs t élaLIi p31'.,a ucun docum ent l'pg uli el', notamm ent pal' au cun pl'ocès-ve l'lJa l l' 'gllli cl' dl'cssé à la
l'equ èle de l' admÎlli s ll'ati oll dèS co ntributi ons divcl'ses, qu e la poudre sais ie : cn&sa
p osst:'~~ i o ll soi t un Illdall g~ de (J olldl'l,l H rangè l'ê ct de poudl'c de (l' lI cn e ; - Qu e,
ti c::. lOI'!:', l è~ <.II't. '2, 3, 17 cl 19 de l'QI'donnan ce du " ~c ple lllbl 'e 184/. , SUI' le s e n"i c~
(t ) V, Alger, 24 déc. t81. (auu , t 814, p . 13) et la Dole,
�2
1815
des poudN en Algérie, ne sont pru< ap~lic.1bles dans ,la cause! - 9~'ai ns~ c'esl à
lort qu~ les premiers juges, raisant drOIt aux conclusIOns dl! 1a~mtOlstralion des
contributions dh~rs(5) partie ci,-ile, ont jU!!,t' que le pré\enu ."alt contrevenu .aux
dispo~ilions de celte ordonnance el l'ont cOlldall1n~. à raison d~ c~LLe conlraventto n,
à 3.000 rI'. d'amende.; - Qu'il) a lieu, infirOlanlà cetl'gard l e Jug~mcnl dont es t
apP61, de decla.rer l 'admiui~lralioo de contributions di,verses mal fondée en SO~
inlel"'fenlion el de décharger le pl'~\"enu des coodamllaltons prononcees co ntre lUi
de ce chef;
Mais attendu que la dt'lenlion, sans autorisation, pa.r cel indigène,d' unc. quantit~ quelconque dr poudre, quelle que soil la nature de celte poudre, constitue le
delit prévu et puni par Jes art. 4, 2 et 5 du derrel du J2 decombre t85 1; - Que Je
pfi'Venu ne peut justifier a"oil' ett.' autori>:.e à dl·ten1: la ~o u dre sals l~ c." a possession' - Quïl s'e~t donc rendu coupable du dehl prevu ct reprlme paf les
disposiÙOD.s des articles 5USÜ$l\~; - Qu'il y ;), li~u de lui faire app lication de ces
disPQ~ilioDS ;
.Uteodu que le bentitice de l'art. '63 C. pen. ,.d'après les termes mêmes de .c~l
article, doit Nre re;:lreinl aux d!!lit:5 prt!' us et speclfiés par cc Code i - Que celarliclc
ne peul être appliq u~ aUl dl'litS pr~m;;:; par des lois spéciales qu'autant qu~ ces
loi .. en autorisent formellement J'application; - Que le d~Cl'èl du 12 décr mbl't! t St
De confère au:\. tribunaux aucune autorÎ.:;ation de C~ genl'e; -Que les peines qu ' il
prononce ne peuvent donc ètre Illodél't'f';;;' ft rai~ou de l'existence do circon~tanccs
:
Atl pnù u qu'à la ,~rit~ la loi du 1Y juin 1 71 JccJare applicables aux dt'lils
qu'clle n'prime les dispositions. de l'arl. 463 C. pen., mais que la facu lté qu'e ~ lc
reconnalt aux tribunaux e5t limitée, ain.:;;j qu ~ renonce son tex te m ~me, aux fal ls
qu 'elle specifie, {est-a-dire :\ la fabrication r t il la détention sans autorisatio n de
machines ou f' ngins meurtriel'" ou in ce l\llia.ire~, agissant par explosion ou au trement, ou ti c I>oud l'e fulminante, quelle qu'cn soi l la cOlllposi tion; _ Qu'clle e~t,
dt!50 tQN, sans application dans la cau;;;e i
PJr ce motir.. : - Emendant, en ce qui conCerne le chef d~ prévention relatif à
la dt-lenlion d'armes; - D,"c1a re .\hsa oen \hllled coupaule d'avoir, à SeUf, dan.:;; le
courant du moi~ de septelllbre 1874, dt'tenu , :-tan;;: autori"'aUon, des arm~s de guerre;
Infirmant, èn Cf' qui concerne le chef de IH'''lentioll relatifaladétention:<lcpoudre
drangère t!l de poudre de g-uerre, et fai~ant Cl' que le .. premiers jun-e auraient dô
fairej - Déclare J'administralion dl! ~ contributions dh'C NCS mal fondi!e en so n intervenlion, rejette ladite intervention, renvoie, en consequence, le pre, cou des fins
des poursuites quant à ce chdi - Dl!clare .\ï~;;:a ben Ahmed coupable d'avoir, ;\
eûf, dan, le courant du mois de septembre an~. d,·L..:nu, sa ns autorisation, 850
atl~nuantes
grammes d". poudre;
Faisant au prl!\f'ou l'application des dispo:-oition~ des art. 3, Il ct 1t de la loi du
2'J. ruai t 4) el des art. 'i- el5 du décret du ~2 décembre ltGl, ensemble de celles
de art. 365 2, 19.t C_ insL crim . rt 5:! C. pl'n., dont leclure a utc dono"..: par
M_ le pr~sidenl à. raudien..:t! et llu1 sont ain . . i con~·u"i : - Art. 3 (Loi du 2"- mai
183\). IC TouL iodi\idu qui, ~an::. j Nl'c lL'galement autorbl't aura fabl'iqu1! ou COIlfecliount.', d~bitt' ou di"tribup dt';;: arruL'!' de gUèlT!!, eLc. ; - Art. "- (Loi du 2-"- mai
18:;\). - Le .. infrJ.C"lion ... prl!'ut'S pal' Ic,:; articles prl-cl'dcnts seronl jugée par les
tri bunaul df' (Jolice cOI'I'ectionnl'lh:, etc. j - Condamne Aissa ben Ahmed à un
mois d'cmpri::.onnement ct 2UO fI'. d'amende; - Le condamn e cn outre aux rl'aiR
en ,-eN l'État j - Condamne toutefois l'admini-tralion des conlribul ions diversès
aux frai de son inler\ention; - Confirmr pour le sUl'plus le jugement dont e~t
COUR D'ALGER (C h . cor recl.) . -
7 ja nvier J875.
1_.
Arme .,. d e gu e rl'c, d é t e ntion, c ommerce, lndi gè o e IlIUI'uhno n , 101 dll . .. J uill e t
L a dtUenlioll Sans aUlO1'i salinrl par Wl iwliflènede c:anons rie {usil
n.etlr~,
delJant tUr e
considt!rt!s comme p'Ït1ces d'arlnes de guerl'e, que cet indifJcue ,'econllait avoir acheUs
pour son commerce, tombe SOus l'application, non du dt!crcl du 12 décembre 1851J mais
de /n loi du t 4juil{,>IJ 860 (1).
MIl\1STÈRE PUOLIC C. ~l usT\ rAA orx AODAI.LA II.
LA COUR; - .\llcndu Cflll' le pl'è'cnu ne cOlllpal'all pa ... quoique rt'gu lih'c I1H'It'l
cile; q ue c'cslle ca!:> d..: :)lalur r a ROll t~gard pal' ddaul;
Atlendu qu 'il a éle saüi (' Il la possession du pl'é-ven n, I('qut'! ur juslific à cet
e(fel d'aucune alllo!"Ï"alioll. vingl canons de ru si ls neufs ue'anL ùtl'C cOllsid~I'o~
co mme al'me:; de gUl'rre ou tnut au moins COlllnlè pieces ù ' :u'llIt'S dt! g UCI' I'C, et que
le pl'é.venu l"èco nna1l ;lyoir achetés pour le besoin de son {'OIllIll('rCe; qu 'il s'agit
de rechèl'chcr si ce fail lombt' saLIs J'appl ication de' la loi (lt!nalej - Attend u, toul
d'abo l'd, que c'esl ;\ tort que la. pl'tl'entioLl a Jl's J'abord invoqul' les di :5 positions d u d~cl'c.t du I ~ c1eccmbl'c 185 1, decret n'inlcrdi"<lnl que la d~wnlion des
munitions d e gUCI'I'û plu'mi J e:-.qu cll e~ nI> sauraient, fl a.ucun lill'c, êtl'e ra ngés lœ
canous dont il s' a ~ it ;
Mais a.tte ndu quc, sans c:\ill11inl' l" si la loi du Zi mai lH,H ('::,l ou non a.pp llcable à r~spèct', il ('sl certain qUI! Ic fail retenu il la chill'ge du IH'C"èIHI tombe
so us l'applica ti on de la loi du l't juillt'l 18fiO; qu e l'arl. 12 de celle loi punit, en
effet, des peines qu'clle \~diclc œlui qui lie liuc à J~ fab1'Ïca.U?1l ou au co n~m~l'Cè
des armes ou des picces d·'II'llles dr gUI?I'l'c; que, n t'ta nt , Ù i.ll ll cul's, mU1I1 d aucune autol'isation pOUl' le fai!'e, il doit encourir- la pt~nalitl' lldiclél.! pal' J'arl. 12?è
la loi pl'ccitée, combine a"ec I"al't. '.63 C. pen., VII qu'il)' a dans la ca us..: des cIrconstances atlénuantes; d'ou il suit que c'esl ft tor t qu'il a Ctl' l'c m 'oy{o des fins de
la poursuite, el qu e le jugcmpot doit ètl'e rMOl'nh';
Par ces motifs: - Infirme cL nwl il nt'ant lcjugc mù-nt dont cst appel, el statuan.t
à nou" ca u .
Déclare 'le pr6vcnu co nvai ncu dc s't\lre li"l'~ it la fabricati on ou au COOllnel'ce
d'a.rmes ou de pièc es (rarlll es dè guerrc, cl lui raisanl application de l'ar t. '12
dc la lo i du 14 juillet 1860 et dè I"tu'l. 'tG3 C. pèU ., l e~qll~l s sont ~i n !;i ~o n ç u~ : ~\ I' t.
12 de la loi du l'l juillel 18GO. Quiconque. ~a.n s i1UlOI'I50atlOlI, :oC 11\1'0 a hl lab l' I cn.~
lion ou au ronHll erce drs aL'lIIes ou dc~ pil'ers 1.r~ll'111 C!:> de gue r l'e èsl pUil.t
d'uur am ende dt: tG fi'. Ù 1,000 rI'. el d·ull c mpl'i ~o nn C m C L\l d ' Ull mois à deu;\.
ans, etc. - Le conùamne il 16 fi'. d'amcndc; ol'ùonnc la conO;;calio n dèS ca nons
de fusils saisis; - Le condamne, en oull'e, au;\. fl';'1Is cm'er!) l'Étal.
MM. DROW'i, prés .; P!li:TTE , lUJ. (}~n_
appel.
lIY. BRow.,.,pr~s ... Pu:rTE, av. gén. - Ma RODE, av.
<t) V. Alger, 2 jon". IS'Hi (.wprà, p. 1) et la no t8.
�1875
COUR OE CASSATION (Ch. crim .). -14 janvier 1875.
Pold. ~ ' m~.a ...t'... , .".orUm"nl , vêrIOC:"lion. arrêt é du te d é cembre ',..31 , l~_
caillé, .&Denon.
L~~ti du miJ1istr~ de la guerre du 26 dttcembre 1 5 1t qui assujf'ttit tout indu.sh'iel
compris au tableau n· 2 y annt.l'P' li (I\)flir r11 ~!l pl').~.;es~if)ll l)(tr'mallcnle l"a:;sorliment de
poids tt ~su,'es (ljtdgni d (etat 'lu'il exerce, et ci lt'$ soumettrr li une l'~rific(ltio" 1) ~.
riodi.qu~, a éU pris tn l'trtu de~ poul'oir:; flui dllitnl i'xpre:;stwent cOl1(f'-rts atuht
mi:lli.ttre par fot"d(mnmlC'(> au ?ô tI~cembrf HH2, ct l'st sanrlionné par l'art. 1171, n O 15,
C. pbl d ).
TOfRRET l' . !th'\:Ili:iTt: RE rCBuc.
1...." COtR: - Yu les art. 6 el t ~ dl.! l'orooollancf' 1'0 ' ale du 26 décembl'e t 842, qui
ri'gle l'usage de5 poid ... et ml'sures en .\ Ig~rje, lèS àrL. 1er , 5, 6, " 30, 31 de l'al'l'ète rendu,le26 J écembre 185I ,l'a!'le ministre de la guerre, po exéculÎon de lad ite
ordonnance, et le lablt!3u n" ~ ann!'''t' il ccl ill'I'd,'" spt'c ialement le:; n Oi 36. 153,
2ô~;
- Vu l'art. 471, n G 15, C, pt\n,;
Attendu que toul industriel compris au tableau n G 2 an nexé il l ' arrèt~ s usyisé du
26 dt--.!embrl! 1851 e--.lleo u .rayoir en sa pO<;:5ession peJ'manC'nte 1 assortim ent de
poids et mesures assign~ il r ~ta.l qu 'i l exerce, cl q u' il e>:.t tenu égalelll,:nt de les
produire, pour la \erification périoùique dans les lelllp~ 1 i.\I~S, après ave l'ilssemenl,
au bureau permanent du \t:'rificaltwl', di.lOS le chcr-lil'u de chaque p1'O\ ince, e-t,
dans les autres COlDwuoe~, au bureau temporaire ctaLIi ft cet en'et dans le loca l
d'\signc. sui'ant le cas, pal' rautorit~ ci\ ile ou pal' l'autol'île militairc;
Allendu qu'il ré.:.ulle d'un procf's<\erbal rc!:ulicl' que Tourr!::t, débita nt de bois~on::-, ,in.:. el liqueurs à Hlidab, dont la pror":o<;:ion IÎglII"C au tabl ea u n° 2 precite,
n,' s'est pas prt-sente au Lureau 'lui lui a t'le de<;:i~mc, maigre les n\'is orficie l:; e l
officiéu,," qu'il a reçu.,;-Altendu que le JU~i' de pni\ \'a ren\'o)t'l ùes pOUl'suiles,
par I~ molir qu'aucune di~po!'.ilion Il'gale Ut' pUlliSSilil h~ fail incrilllinl1;
.\llenJu qut: l'arrclé. du ministre de la gUl!l're ùu 26 d~cembre 185 1 a eté pl'i
tm \ertu dC5 pou\oil'S qui lui etaient CAprt'~Fcmcnt conferes pat' l'ordonna nce
rQ,.l.le du 26 di!cembr~ t8~2, l'dative a. l'Alger'je; Que la ~illlclion cl,.. cet arrêté,
Q~i a force de rè2'lt:ment admini.,tralif. CAbLe i..Iiln~ hl disposilion de l'arl. 471,
nO 15, . P '·n., applicable, comme les autre .. Ji,.pu"ilions ue t.:C Code, à. l'Algérie:
- '.lue lé jugelJl~ut aLLaqu" a rlonc ml'connu cl \ iole les dispositions léga.les sus\ i .. ct· . . j
Par ces motifs: - Ca5sc et annule le jugemenl rendu le 20 aoùt 18ï l pal' le tribunal de ilDple police de Blidah.
Mlf . DE
~R'"1im.Es,
prts,;
BA.CDOUl~,
(t) V. euS., 5 révr. t853 (800. 1853, p.
i"
5
1875
rapp,,'
TIIIR IOT, ao .
gdn,
COUR D'AIX (Aud. solenn. ). -
21 janvier '1875.
0&1)008, d'6"ohd"lre , C"dunlto pn.rUollo , "ecrohlltDmoot , ,,trDCt IItioD pleu~Q , b é rl tIer, e :u~ lu.lon .
Jl est de l'~ssence du habous que les biens qui en font L'objet soient dt!fi nitiuement
distraits de l'ltér~riita naturelle et irl'coocablemelll affectés li une destination pieuse ,
sous r~servc de lu 30Uùisance HU profit du disposant ou des d~volta(ljres,'
Par suite, s'il y a p Lu sieurs nppcles ci la jouissance et si l'un d'eu3' nc peut pas
cueilli)', il faut ou que sa part profi te lW ,C (wU'C,,,, ou que, p OUl' cette part, l'affectation
pit.'Use sorte imm~(/i(ttemf'nt li effet, sans qu ~, dans aucun. cas, les héritie)'s M(Jitim,s
aiet1t aurWl droit (lUX biens Jtabou~~s (1),
r,-
B EN K"ELI L RE~ T URK I C, ALI BE'"
AflMED
BSN MMlllmO IN ,
La co ur d 'Ai" etail sai.;;, iè d e ce lte aITail'c pal' suite du 1'C' nvo i pl'onone\! I>al' l'al'rèl
de cassalion du 25 mat'S 1873, cassanl l':\I'I'èl de la CO UI' d'Alget' d .. 3 1 juillel 18ti\l ,
ElIl~ a l'endu , Ip 29 jllill~t lH?'., un c:uTêl pal' d é J'aut, qui , Sil l ' l' opposit io n dèS co nSO I' t s Mah ieddin , a é L ~ cO Llfi l'm e pill' l'a l'I'l'l cO Iltl"adi c lo i l '~ ci·a lH'ès :
LA COCl\; - Altendu qu e l'op posi ti on de s appelants el des inler" enanls 61l\'eI'S
l'al'rèl de d Hau l du 29 ju ill e l demie!' est l'égulicl'è cn la l'ol''me cl qu 'en la. fOl' me
aussi e ll e do it è ll'e accueilli .: j
En ce qu i lo uchf' la q u,d ite d es intel've nants : - Atle nd u qu'il s l' la ient Lou!!
pal'lies dans l'in s laller qui a etc lCl'minee pal' l'al'I'èt de la cou ,' d'AlgO l' liu Hl mars
1886 èl q ue, cel arl'èl a condamné leur's pl'etenLÎons; - Allen~~ ~llI 'il s ne se s~ nL
pas pourvus cn cas alion dans h's <.Ielais legaux con tl'e celle d,eClslon, el qu e ,1 InlervenLion par laquelle ils onL essaj~ dt} supplrt}1' àce pOU l'VO I a è c déclal'ée Il'recevab lc' _ Qu'il su il <.I~ là que ,'al'rd <.le la co ur d 'Al go l' es t dcme uré inlact à leur
~gal'dl q'u'il il con tl'e cu\ l'aulorilc de la chose jugcc, cL,Cju ~ I C~ I' dc mande, q~j, n 'a
d'a ulre objel QUc de t'!:: mettl'c en question cc qu e ccl al'I'da d ûc lde, es t css~ntlCll e
menl il'l'ecevable;
En ce qui louc he la qualill' des appela nts : - ,S u~' le c hef l'clalir Il,U pal'lagc d es
biens de la clam e K1Hld o udja: -Attendu qu e les Inlllnés sc fo nl co n e l'd c t' :lctc de cc
qu'il s déclaren t co nse nt il' au par'Lage des bie ns pOI'so nn els de la ~a l,lI e ~': h ado udj a s' il
en existe; - Qu e ce co nse ntemenl donne i.tu:\ appelants un e ~all s~ ;lc ~l ~n s u ffi san t~;
_ S ur le chef l'cla tif à lï nsc dpli on de raUA : - Attend u que la sm C~I'ltè l'lIa validité du habous de 1849 ont ete l'cco nnues c l proclam ées put' l'al'I'èldc la CO UI' d'Al get';
_ ALlendu que ceLtI' pa l'lie dc l'a l' I'dl d ~ la CO li" d ',Al ger n'a poi nt l: l~ c~sée pal'
l'anèt de la COUI' de cassatio n, qui n'a rcn voyc à 1C,\ alll e ll ti c hl co ur d' AIX, que 18.
quesli on relaliu! au pal' Lage de bieos de la dam e lihad ~~dj :l ,Q.l ,ctl lle relaln'e à la
caduci te pat'lîe ll c du habous; - Altendu ce peuda.o l que 11Il.s~rl pllon de faux ne s~.
rait qu 'un mo) en n uvea u dt' l'cmctLre cn questIOn ,la ~a"dl( é du babo~l s en IUI mrme r t j>OI''lCi'ailaino;; i alle-inl' a. l'aulof'i lé dc la c h os~ Ju gcc; - ALtendu d autre part
(t ) V, ('an èt de la co ur d'Alger, en date du 2 1, juill. 1. 869, qui Il. dooo6 lie ~ au pourvoi
(aon, t 86!), p, 23) el l'a rrêt d e la t,;o ur de eussatlOll , en da.te Ju 2:) w " r~ i 81J, qUI il l'envoyé devant la co ur J 'Ai x (n un. t 813, p , 11).
�1875
1875
quïl e;:.l ùejurispruden('~ cono::la ntt' qUf' les lribunam: pe uvent r ejeter de p'{nno UDe
de-manùe en ins.cription ùe rl\U \ lor--qu'~I1~ It"ur p~alt é,'idr mm enl mal fond ee; - Atte ndu dan;:;, l'e~pèce que lil prt'senct.' de la d.uue Falhllla~ a uley r des. appe l~nls. à
J'innnlaire qui 3. tt .. fait au dec~;:. de Mohameù el K.haJlra. 1 e:\tlc ullon qUI a été
donotle au habOU5 de l ~n pendant dh-c;:epl :mnt\es conséc uti ves , l'alt itude de la
famille eo tièM' pt> ndan t cc 100" ('~pace de tcmp;:., 1'Ilt'5. ilatio n el la l e~tt: ur qu e les
appelants onl mises a ~alisel' leur .in::;c~i plion dl' f~u). sont au~~n L de CIl'COn~taoces
qui ù~mo nlreDl. dè~ à pre'1.l"'nl, la SIOCl'!'lh' de la p Ièce; - Qu li faut donc d ire <lue
la dèmande des appelant.s. e~t ;\ la foi~ irrpce\"able et mal fond éE'-;
Sur le che! rdatif il la caducitp partiell.:- du habo us de 18"9: - Altendu ~u ~ les
h&bous ~ot di!s acle~ d'une Ilatul'e particllli~re, qui son t r~gis pa r des principes
5-pécia.ux du droit musulman et auxquèl .. I~:o N'gle:;: du droit commun ne S.OOl pa~
&ppHcables; - Altendu quïL t':o-l d~ l'p----t?nce de Cl'S sOl1e:; d'actes que I~s ~ Ie os qm
en fonl l'objpt ;;:oienl dt'finili\·emeot dÎ-itidits. de rheredit~ ~alurelle el lrr c\>ocab,le ment affe<'tés i\ une dt'"tination pieu5e; que ~eulemenlle disposan t a la rac ulté d en
relf'oir la jl"'ub"3.n('~ pour lui ou pour une ou plu ... ieur.. per"onnc~ qu'il ch oisi~ , et
qu'il appelle simultanl~m~nl ou !')ucl·I~.;,~hem~n~; - Quïl su.il de là q.uc es blc~ s
dohent arriwr intacts à It'ur dprnit're dr"tina.hon, el que, ;::.'tl y 3. plUSieurs appelt's
à la jouis:'1.ance, el si run d'eu. ne peul pa-- la recu.eillil", il raut ou que sa ~art profite 3U1 autres, nu qut', pour œtte part, J'alfèctahon plcu~e sorte I m D1 ed l a t~ m e nt
.J effet; lIai~ que dan-- aurun cas le ... ht.'I'iliers ltigitime~ n'on l auc un drOit aux
bÎl'n~ ::our le~quel~ le habou~ a pnrté; - .\ llp ndu, d'ai ll eurs, 'IU 'il rés ulte des term es
flu bahou:"" de 1 i9 ~l de J'ioh'otioo l',·ide nte du di:;posa nt que, si l' un d es deux appj' II!~ i.l la joui!'sancf qu'il avait choi"i vcnai t à dêceder ayant lu i. le s Uf\'ivant aurait tll'oil il la totalit .. de cellt' jouio;;:o;:.a nct!:
PJ.f ce~ l1lolir~ : - Rl!coit fin la rormf' le~ appelant et les intel'\'enan ts dans leul"
OPflo:oitio n a l'arrèt dl" d~raut ùu 29 juillet ùe l'ni!:'r, et de même s uite, sla tuanL a u
Cond ùt;c!are I~s int"ryenauls il'I'ecc\abh~" dans. leur drman de; - Co ncède aclc
aux ~ppclanto:. de ce que ft· ... inlinw~ dèclarcul nc pas s'opposC'}" au part age d~s bi~ns
personne l.. de la. dame l\hadoudja, :;,'il eo p~i"tt:; - Ot'c1are la de mande en In scription dt' raux des appelant:. pt de~ inlenenantc;. non recc"able et au besoi n mal rondce,
el, <;a05 s'arrèter a. aucune dt'~ fins ct condu ... ion:.; tant principales q ue subsidiaires
des appt'Ianls, maintÎpnt pOUl' tout le ~urpluo;;: l'and de dHaut d u 29 j uill et der nier
pour Nre exécult' o;:,elon o;;:a forme ctleoC'ur,
:\Hf RtG\CD,
prl"tn. pr1"~.; R\rH l D,
'Il"
fille. -
M'·' 8I::SS.4.1,
7
BAR GE.
LE CONSEIL D' ETAT; - Vu 1 s lob dèS 9 yc ot6sc an XIII d 2 1 mai 1836; _ Vu le
décret du 5 juillet 1854 portant règlement SUI' les cht! mins ,i cinau \ cn Alge l'ie;
Cons id érant qu e l'al'l'è Lt: de c las~(, 01 cnt du chemin "icinal no 41 , de la J'o ul e dB
Blidah a u pi ed ti c l'AU as, pr is pal' le prt· ret d'Al ger a.u mois de' nove mbre 1856, s'esl
borné à détû['m inel' la dh'ccti on dudiL chemin et à lui <l s~ i gn cl' un e 1:'\I'se ul' de
6 mètres, elqu e les li miles dû cc chemi n n 'o nt ~ lé fl\ée~ {[lie pa. I' Uil arl'ètc po4f1ri eul'
en date du 25 mal's "1 87 t ; - Con sidtkant qU è, si, la loidu 10 aoùt 1871 n'aya nt pas
Né promul g uée en Algé ri e, le droit de fi X(' I' les limit es des chemins vi cinaux n'a.
pas ces é d'appa.!'teni l' au"\": prerets de l' Al gérie, ceUe (h ati on d e'ait , au \ tel'm es de
l'art. 2 du décr et du 5 juillet I R5'1 pOl'tant r èglement S UI' If's che mins \i ci nau :\ en
Algérie, être pree":'dée d 'un e enquête cl de l'avis du co nse il mun ic ipal i _ Co nsid erant qu e, s i 1':.l1'l'è té de classemen t de 1856 a été pri apri.'s enqu t'le ct a, is du co nse il
municipal, l'arl'Né de 1874 qu i a rlxé les limites du chemin n'a pas t' té précédé d e
ces rormalités; qu e , dès lor s, il doit èlrc annu le; - Consideran t quo de ce qll i précède il r és. ulte qu e l'as iette du chemin n'était pas s uffi sa mm ent dl'lCl'min~c cl qu'il
ya,'ait ince l'!itude SUI' les li mit es; q ue, dans Ces cÎI'con'ita nces, c'esL ~\ tort qu r ,
par s uite d'un procès-vel'bal d l'e!Sè le f or avril 1874-, le s ieur Bal'ge a étl~ pours uivi
dcvant le co nseil d u préfec tu re comme ayan t co mmis une a nti cipa tio n SUI' le chemin "ieillal n° 44 de la co mmun e de So uma h. ct que le cn nseil de préfecture, pa l'
son al'rêté du 2 1 mai 1874 , Il ordon né la r estitut ion des pOI, tio ns de terrnin ind iqu ées dao:; le procès-vcl'hal co m me ayanl étê us ul'flérs; qu'il .Y a li eu, cn consequence, d 'annu lel' éga lemenll cdi l al'rHé, sa ur à la co mmun e de So uma h à provoqu el'
un arrèlé préfectoral d élimitant, après l'acco mpli sse menL des fonnalités exigées
par l'arl. 2 du décr el du 5juillcl1 854, le ch emin vi cin al no /14, cl sau r au SiOU1' Btu'ge
à faire va loir d evant l'au lorilé co mpétente , cl co nfol'mémcnt à l'a rt. 20 du mr. OIc
décret, les droits qu ' il poorl'a il avo ir à une ind emnité p Oil l ' les porlions de lCI'I'ai.ns
donl il se prétend proprié tail'e et qu i sOI'aien L co mpri ses dans les limites d u chemin ;
ArL. 1°1 , - L'arrêté du prefe t du 25 mar s 1874 r t l'al'I'èté du co n seil de préfeclure
son l annulés ; - Art. 2, - Le s ur pl us dèS co ncl usions es t l'ej et~,
MM . CORNUDET, rapp,; BR AON, canet.
RI GAUD et HODJ:, av .
COUR D'ALGER (2' ch.). - 18 févri er 1875.
CONSEIL D'ETAT . -
12 févri er 1875.
l'hcm l n 8 YI ~l n a u-.; , IImU CfiiI:, O,(Atlon , formRlIti- .,
i. la loi du to atjûl -tRït n'ayant pas t'tll 1)romulyuée en AI(Jt-rie, le rlroit de fixer
leI limitl') des chNTIins l·kinmL.l' n'Il pas u"sé, dans la colonie, d'appartenir au:r pr~fels,
ctUe {izalifln doit a peine de nuWh, au.r termes dt: l'art. 2 du décret du 5 juillet t 854,
~trt prtCt!~t cfunt enqu~1t et d.· "m·i ... du coni)eil municipal.
lo"urreellOn d O . ~'. , dommage l!l, indemnit é ndmini 8 (rBth'c, BciioD c ontre 1008
Duteur8, r eeewllbllU é ,
Les victimes de l'insutl'eClion de 1871 qui ml t recu. tUle üulcmnüé des commissions
udministt'atives chaJ'gées de celte l'eparlition ont pH,. ta m~me renoncé a exercer taule
action ltlMrieure conlt'e les auteurs de l'insw"Tection) a raison des dommages que (WS
derniers l em' uw'aient caust!s,
AnADU; d co nsorts c,
LA COUR ;
-
-,b rAn BEi\: LAf\nEIU
et co nsorts,
Attend u Cl ue les ap pela nts out d iri gé un e ac ti oll co nll'c les intim és ,
�18Th
1875
à l'aison de domma e.., que Ct'U\·cj It"ur aurait.'ul cau.:és penda nl l'i ns ur recti on
arabe dp i57 ! : - QUt k ... iuLiow" OPPOSt'nt une lin d~ non rece \'oirti rée de cc que
le..;, a(lp~lants ont rej'u. pour rt.'pa.ra li(ln tlu pl'l'jlltlic~ par t'U' ..onn'erl. uut! :-;omme
ùe :!O,UOÙ fr .• qui leur fi dt' aHûu~e pal' les cî)nlllli~sio n s admi n ist l'a lÎ\'e ~ chargees
de
~partir
~em('nl
le:;; indcOluit.'.;;; au\ \ictimt'"
~as
QI' l'insurl'i'cl ion; -
Vue le ra il de ce "ri'·
appj'llan ts un L, cn oclo lJl'!! 187 1, d eHH''t, à J'au Lol'itt> admini ... lraU\'I,.' qui !t,' ur, 'l'''ait c~ ll c somme de 20.000 fi'" une
quitlauce purt. . t"t .;;;i III ph' , ne cl)11 lijuan l ulIllè l'C er\(' d'aucun tlroit pO Ul' l'ave nir.:
- Oue daus cel ade de leur pari se lI'Qu\t' 1., CO lnmencr01eut de preu\e par éC1'11
o'(' .. t
cunlt>"té; -
\ llt"udu
qUl' )('5'
d'u n ~ 1"t'Donciation â dt'>: Ivclamation" ulterieures: - Qut} celle l'enonciation esl
confirmt.'c par les docullh'nt~ d ... la. cau"c; - Que les com miss.io ns de l'epll l'lit io n
ù'ind\.'mnilt's ronclioonai~nt en Hl'tu de ('lll'l'êlt' du go u' el'Deul' de l'Al ge l'Ï è du
13 mars 1 ï 1 , qui les a'ait in ... titllées pOUl' .. au'egal'de.r tous les Înlél'ê ts .de la colonie et Nglcr equitablt-'ment tè~ indt'ml)itt'~ qui pOUl'raient être dues a u;\ colons;
- Que dt" ceS lel'mes il l'è~ulte qu~ , Jan .. la pcn~ce dl! tom~, il s'ag-issai t d'uu l'èglcmenldt.>11nitir qui dt:'ait garantir lou .. le'" droits rt t'teindl'e lo ute actio n .i udic iail'e:
- QU'J ta ' t!rité le .. ,i('lime~ lie l'in"uI'['I'ctioll a\Jif"1l1lt~ droit, )absant etc c~tl} l e~
commission" dïndemnit .. , de faim " . Inil', a 1t'11J~ l'Îi'que:i- el pel'ils, les actions qu'd ies
pou \-aie.nt a' oir conll'e le .. autel1l'<; de l ' io~urre('lion: - Que Ce n'est pas ct!' qu'o nt
railles appelants, qui, au contraire. ont, par leur adbt:'sion volontaire, do nne rol'cc
definitin t>l contractuelle au'\. actl!;;;; de la (.'ommi"' .. ioo administrative qui, jusquc·la,
n'a, aienl eu , is-à-, is d'eu). J'autre HlltWI' que l'('lIe d'u ne oO're biem eillanl e qu'il s
étaienl liLreo:: dl'" Jéclin!!I'; - Qu'en rai l, on comprènd qu'i l~ aient pre rere un T'eca un ement racHe el r"mun~l'ateul' au\ il1('~rlill1de .. dt! pOUl . uites à e\C rce r· contre de
d~bitcurs inconn l1 ~ ou in .. n"<lble~, - Qu~ le ... appelants pa t'a.issent _s'~ t l'l.\ ll'o uvés
complètement payes. cal' il:::. n'onl pa.:;; pOl't~ d'a utres réc la mations dC\i.lDl la CO Hl mi"~ion qui a si~ge jusqu'en l b73, a~ant tOlijo lll'$ des ronds à di sll'ibueJ' au x vi ctimt's de l'insuTl'ection, I)uisqu'a la clôture tle ses opt'J'ations pile dai t loin tI ·avoil'
ppuise cellS dont dl~ dispo~ait il c~t efft,t: - AlIl'odu qu'on objecterait en vai n qu e
la renonciation implicite de .. appelants à toute action ultt'l'ieul'c serait null e, comm e
étanl in ter\'t:nue ,-is-à·vis de J'adminislr';ltion qui, pla nt un lit'rs, ne pou\'ait valablement rece"oir un engag-emenL au profit des AI'abes, auteurs du do mm age: _
Attendu qu'il est de doctrine qu'o n ptlut ~e lier ,alablemt:nt cntre Irs ma ins d' un e
personne autre que c. . lle emE"r~ laquf'lIe HII <t'n2'ag'(', ~i celui qui rl'("oi t ) 'e n ga~('
fient ~ a un intf>rt!l: - Qu,~ d'ap n-s ~, . Larolubit-'I'(' l Lonw l, art. t 119, no 8), il sul'Ill
rnl~me à Ct: df'rniprd·un inb-rét indirect pounalidrr l'pn~agement pl'i~: _ Que J'administration superieur~ de r \Igt'rie a,ail l'\-iJemlllpnl elJe-mème un intera gcuéral
de pacification à ('tTacer toutèS lc:-; tl':.1('I''' JI' l'in"'HTection et ft prevenir, tian.:; J'<l"en il',
drs dtibat~ qui pourraipnt l'aù't'I' dt" .. ''l'ntimellts d' hostilite entr'c diver:i-es classes
dbaLitauls; - .\tlenrJu, au rp .. lt', IIU't'1l ... tipulanl implicitf'ment la rcnonciatinn des
colon~ pal' elll' indl!mni~"" il loult.: l'.'clamalion ullel'ÎeUl"e, J'admioistr.llion doit ètl'e
con~itl"r~" fumme a~ant agi au nom mème de:- Arabes, prHendus aujourd'hui dfbiteurs dïndi'mnitès nOll\ell.,~; - QU'l'n cll.. l, l'autrtritf' francai~l' avai l souve rai nement e.\igè d p:", Arabt:'~ irhurzc':-. le pa~c'mént d'un indf'mnilt\ en 'el'lu des d ro ils
de guprre eL de r~prt' .. <;ion qu'pli., tenait ùe l'in"'url'el'lioll Jllrnll~: - Qu'clle a. alferté
la plus grand .. pa.rtie dt' ('cllt' indemnill' a l't>parcl' If pr'4'judice ('au RI' par les În:s.urgi-,,; - Que , dan" la rpparlition qui a ct,- 1.1 consequcl1cr dp cclle l'l'solu ti on,
f'lIe e,.t lIc"!nuf>, pal' le rait, le neyotiormn fle,~lo,' de!; dt-'ltill'ul'~ dt" Iï ndem nilè; _
Qu'en \I\rlu du prindpe que nul n,' peut r,'cl-,oil" dcu\. roi .. la l'I'paration du mènl e
pr,'jud.icI' et ,,'enrichir '.IlL\ depl'lI!'1 d'auh'ui, l'admini .. lI'ation (-teignait, à propol'ti on
dei' HI"-pmpnls qu'ell ... rai::.ail, la tldtl' d" .. \r-abe'" autruI"" dl!s dommages, et qu'ai nsi
ell ti faisait utiJemcntl~ur affai,'e; - Qu\", du resh', on cn ... eigne d' une ma.nière gé né.
raie que toute stipulation faite dans Iïnt"rd cl ·un tit'f":'o e:;;t, j u:-.qu 'a preuve cont rai l'e,
pres um ee raite dans l'inler.~t tic ce tiel"'=', et con ... tilue par elle-mème un ac te de gesUon d'affaires (Demolombc, Conlrab, lorue 1. nO. 236 el "ui\anLs); - Attendu qu 'il
es t de principe qu'on peu t se pré'aJoir de actes de hpulation de son negotiorum
9
gestor .- - Qu t', du rllsle, le Il egfJlio/'li m (Jt:.s tOJ' dont la qualité ost connue de ceu:\.
a\ cc qui il slipulc t'st, V iS-~l- \i s d'c u"" as~i mil é au ma ndataÎl'e el qu e les colons
indcmni!Oés p:u' l'atlfn inistratio n n'ignoraient pas qu'ils daie nl pa)cs U\'eC les fond s
de tribus in S lIl'g t~es;
Par c~s moti fs e l ad optanl au s U I'plu~ ceux des pl'~lIlieJ's juges : _ Confirme le
jugemenl donl es l app el.
MM , BA STI E~ ,
lJ1'<!S . i VALETrI::,
CHl ,
né n. -
Mot CIIABElrr- MoR v,AU
el
BOURIAUD,
clcf,
Anel sembl a bl e de la mèlllc cbambre à la dale du Il décembl'e 1875 (Dufourcq
c . Dcrt'adj el aUlres),
COUR O'ALGER (2' cb. ). -
25 févrie r 1 875.
Proprl"te , délhnUaHon , dr~rQI du .3 mai 1"'83, Ir~flllté , re,end ICO:B&loll , d é lai ,
dêCO:h éonco:c: blcn8 lIlelk , OPI,nenbUII C,
La décluJuuGe édictée pu/' le décret du 23 mai 1863 contrit les pl'opl'i ffl nires qui n'ont
pas (ai.t 'U(do ù' it:w's droits dans le delai que ce décret iml)al'tit s't!J,plique aux pl'Opr iétaires de bien,,;; mt!lk comme ci lous autres ( 1),
La legulité SUI' Ct: poillt du cléC1'et précité Ile saurai t étJ'e co ntes tée (2),
TAï EJl c. SC r1\\AI\ Tl,
LA COUR; - Co nsid cmnt que Schwal'lz, Se di"alll au;\ dl'oils de di ve l's Arabes ,
cO lllme bhlllS rn clk, contre B~ n Taïe ]" divp rses parcelles. situées sur le
terl'itoil'e de la teib u <I I'abu drs Amal' t. ucbala; - Qu'il pl'etend qu e Beo Taïeb ne
posstdail ces terres que comllle fel'In iel' des ve nd e urs; qu e, de so n c6h', Ben l'aïeb
so utient èh'c a u ~ dl'o its de la ll'ibu, mais qu e ni l' un ni J' au tl'u n'ap pol'tunt de
pl'U U\'èS du Cal'aclf' l'U qu'ib alll'ib ucnt à la pOSSI..' sion de Bp.~ 1';.~ïe~; -:- Qu'il faul
l'etenir se ul ement qu t! Ben Taï!"b c:)l en possession, sa ns qU 'II sO I.l J u s~l ~ é que celte
possessi(ln soit en lac hée de pl'l'cal'ill'; - Co n si ù ~ l'anl qu 'à l'action chrl gée co nll' ~
lui Ben Taïeb oppose une fin de no n l'('cevoil' til'ée uC' 1'''H't. 10 du d 'cl'el du 23 mal
1863; - Co n s id~ I'an l qu'il e!'. l 1'eConnu qu e le tC1'l'iloi re dûs Amal' ~ u c ha la a elt\
délimité elrcpal'Ii entre les dOll ars dp la tri bu p.<u' dt'c l'et du 18 .mat 1867 et \!u t.!
les autcurs de Schwal'lz n'o nt pas alol's revC' ndHlu é co nll'e la ll'Ibu les lC:l'allls
aujo urd ' hu i Iili gÎt~u \, qui , pal· suit è, onl Ne classes co mm e arch ; qu e du sd el~ ce
al ors O'a l'dé Bell 'l'aïeb co nclut à la dechéa l1 cc (lu dl'oit qu e Schwal'tz pretend fau'e
val oirOaujoUl'd' hui ; - Qu'il !'a ul d'abord t!),a mÎncl' cn dl'oit si Gen Taïe~ es t ~'e
ce vable à proposul' celte eHc plio n ; - Qu'a la "é\'ité la déc béancc dont Il exc l~c
a UI'ait étè intl'odu itf' en Caveul ' de la li·ibu, do ut il n'esl pas l'ayant cause; mais
que, si celle dec hcancè c",islai t, ell e s rait baséf': s u~' .cc CJu ~. le: ~e rra~ n~ n 'au,l'a~ ~~l
pas acq ui s, a u mOITI t!ol des or el'aUons de la rcparl1lion, IlIldl vldllal,tu nécess.L1I c
pOUl' quï ls pui ssen t êlre à l'a\'enir co nsidel'cs ca mille illclk ; qu e, manqu ant ce
reve ndiqu~
(1) V. Al ger, 11 uov, un:)
(UllU , t813, p. 58).
(2) V, Al ge r, 3i déc. t813 (aoo. 1813, p. 16),
�tO
!Si5
caracti're e:;;;:;enUel. ces terrain~ Dt:' pourraient ètre revendiqués comme melk contre
qllÎ que cc ml, m~me contre uo ~il1lpft~ pO . . ;;:;~s5cur; - Considrran t que r appelant
Dt' demandf' pas que le .. lt;>frr' Iiti~i('us(';,;; 50ienl décJal't!es arch ct attribuées à la
tribu; qu'il prt'knd seul ... mcnt qu'elles ne pcu\'rnt èlre ,alahlemenl rc\le ndiquées
contre- lui à lître de melk; qu'ainsi. son clCPption n'l'st qu'une défense à J'action
don! il esl l'objel, el qu'à cO' lill.., eJl. 0-1 ,..,ce,'able; - Qu'a u . uJ'plu., si le déc"el
tlu 23 mai et le seoalu"'-con"'ultl' du 22 'l\l'i l 1863 ont cu pOlir bul d'o rg.toi ser la
propri.·te de~ lribu~ al'a.b.-' .. sur le~ terrain, par ('lIe~ o('cuP~s. ils se proposaient
de dt>terminer cn ml'me temps Ir dh(,I~"l'S l'spèces de propriétés pouvant exister
"'ur If' lerriLoir!' des. IrillU~; - Qu,~ la loi du 16juin 1851 n"ait ét3.bli lèS élémen ts
tit's proprit>lé .. dom3.uial~'. d~parlf'ml'ntal(' el communale; mais que, tout en proclamanll'imiolallililli dt la propril't .. pal'ticuli"'re, clle ne l'avait point ol'tI'anis.ee,
dilue ..:ur le territoi~ des triuu::. ('Ile amit laissé à J'e tat de confusion les biens
melk, be~!ick el arch; - Que Je "inalu'-consull. de !863 a eu pOUl' bul de raire
C'6..,;~r C'eUt confu .. ion et dl~ creer à chaque nature dé propriéte un domaine s~
pa.n>. en lui attribuant ,,(>, fimitl>5 l~t cn r-lÎsant Yt-rifier contradictoirement se till'es
par cem:: qui a'faient iotérèl a Je;; di~('utt'r: - Qu'on ne POUyait délimiter le tcrriloirt' des tribu .. :;:ans en 3\·oir pn'alablemenl di trail Itls biens melk el be~"ick,
aio..,;i 'lue le faisait remarquer .\1. df> Ca~abia.nca, rapporteur du sénatus-consulte:
- Que te ~éDatu~-coo~ulte .;,'appIiQuait donc non seulement aux terres arch, mais
aux ll'rft! .. melk et bt>.\lick qui se trou\aienl sur Il' territoire des tribus; _ Qlle le
It;i!dslaleul' J'a ~i bien compris qu P , dan~ l'art. 5, il a rc~el'\"é les rlroits de ces sodes
dt! pl'Oprid(O;;:, doot il ne Sc "prail pa, PI'''OCCUP'' ~'il eùl réglé une nlatièl'c à elle
t!lraogèrt'; - Que, ,raprl's ce qui [iN'Cède, le senalus-consulte et le dpcrel de 1863
n'ont p:'lS stipultl "euleml'nl t'n f:1\'t'ul' des lribus, mais qu'ils ont, sur le terriloi l'C
dt! ces triuus, organi:,,, la propriétp dan .. l'intért~l de chaque espèce de proprié taires
el "'urlout dan..: l'inlt'rèt gent'I'al Je L\lgeritl; - Quïl cn résulte que les déch éances
quïl~ ont eùiclees comme sanclion dc leurs dispositions peuvent êtl'e invoquées
par tout inte-re:,si>:
Con~it.l"rant qu'il rt>:'te à se demandel' si Je decret du 23 mai 1863 a "oulu cl s'i l
.l,pli pt'Onllnc~r la d~cbèance?u droit d .. pl'Opri~té contre le proprietaire mel~ qui
n a\':lll pa~ fait, a.lol1' :i-CS drlllt" dans Ir..,; ùeux moi~ du décret de délim ilalion; _
Con~itll:!ranl que de l'impo .. sihilité ci-dessus cxpos1ie d'arrh'er à la delimitalion sans
la di..:t.~cli,Qn pl~alaLle des bien~ rnelk rI beyJick, résultait pour Je législateu r la
nt:'ct:;;: .. ll,., d ~Sul\"'r par des mc",ures ~nt:rl!iques la prompte revendication de ces
"orle~ df~ bien~: - Que l'art. 10 e~t formel el prononce la déch~ance ' que dans la
lan.gut:' du d':D it , Itj OIot " decht~ance " ne s'applique qu'à des droils 'acq u'is el antt'rleurs; qu on ,~r> peu~ donc I"~ntendre ici dt~ la pl'ivation pOUl' le propriétaire melk
dt: la ~ac~ltp qu Il, aur:a ll eue ultérieu rènwlll d~ faire ['econnaitre son droit par une
comuu":"loo; - Con:-'IIJt:ranl qtW célte dt'C'h~ance n'cst pa,,- la seule j que l'art. i t
en pl'!lnOD(,~ UD;:' Duuvelh>, ct:lle roi .. contre les trUlu,,: en leur en leyant le droit de
c.ontl'..,;tt'r une rp\"endicalion, C'csl-à-dir~ cn les pri\a~t all.;sÎ d'une action imlllob ih~I'e;:-- Qu tl.le m"me.article lH'ononrr> la nullité de l'adion du re,'cndiquant qui
o aUl'alt ~a<:: t'te ~nL'!""J.g-t'c dans .11-' mob d~ l'oppo:silioo formulée contre sa prétentio n
par la tribu; qUl'O vO~'ant tral,l~r au..,; .. i ""\è reilleot I~ reHmdiquanl qui a agi avec
qncll[ue lenle~r, ~n ne, peu~ taire un "Ill'l ITIeillpur all propriétaire pl'clendu qui ,
comme ~an51 espe~e, 0 aUI'all rnr'me l'il"; rormulf' :)a rt'clamalion en temp ulil e;
. on~ldl:'~.t ~u a.u.l tel'mes deI.; ait, 7 Pl 13 du d," cre t du 23 mai 1863, les opéraUon ... d~ dpl.lmltatlon d de pal'!a~e de ... terrI''' Mil' le~ lerritoires des tribus onl
dll ètrt: ~.ncllonn:è'" }Jar dÇ>~ d"cJ'eh !\p,)ciau\: IluC, d'après l'art. 11, le décrel
~omologahr a dt~ +'ire ~raD~cI1t :lU\ bureaux de~ hJPf)thèque~; _ Que ces disposit~on'i prouv~n~ b,~n qu on cnll't1II~it .rai,r~ ~uelqu,' chMe de définitif; que, les operatIon" d~ df:'h~ta.tlOn deH'nant a~osl 1a"-"wth' de- la proprielé el du CI'I>dit, 00 ne
p?urralt, sam. .dangl'r pour If' ... tl er--, y porll'!' allcintc par des réclamations lardl~e~.; - CO~l)ldt'rant. au .surplus, qu'au. terme. . du !'''nalus-con~ulle el du dccret,
dt'Ja I(]terprdt'~ ~ul' cc pOlOt pal' la ju,·i"'prudt'Ilcf!, la d" cbéaol'c imoquéu se l'es-
1875
Il
treint aux lel'l't!~ non distraites comme melk à l't' poque de la d{~limitlllion; - Quc
la disll'aclion elfcctuéc al l'S ne con~Lilue pas, cn f'l\ OUf' de celui qui l':, . fOI'lIt uh\e,
uno atll'iLuti n définiti\tl, mais que son a cco lllpli~se !l1enl C'il un e COllllltlOIl ~lI'CC!;
saÎl't! ù'une l'evondicilti Il ullt.~J'icure: - Qu'e n \:ltrel, raute dt' cclte di"tri!.('llOlI, la
tel're a jUI'idiquemonl ces é dé formel' un COI'j)' ce.r~aÎ n , el qu C', pal' I ~l nr gl~gen('c
dC5 pl'ulendus pl'opri étaÎI'e", clic s'e:;l trou\'üe défiOl tl\'Clllcnt abso l'bcc et cOlllo udue
J ans le pall'imoÎ nc de la LT'ibu;
Considèl'ant qu e, la dispositio n relative à la déchéa nce étant ?o l ~s l all'c, il ne l'csle
plus qu 'à en o\<lmÎncl' la !t'iga li té ; - Considél'a nl qu e h:s pI'JI~l'lpCS de la. se pal" ation des pou\oirs ne pC I'Oleltenl pas .IU juge de criliqu('(' la 101, ct qu'uux ICI'IlICS
de l'al't. 27 de là co nstitution, cn cela no n aUl'ogee, de 1 ~52, Ic~ M' lIatus-co usuItC:'i
ont pleine fOl'ce de loi en AI""tkic' - Qu':) la vérile, un si lllple dl-crèl l1 c peut. pal'
lui-m êmc, po l'ter attei nle à :n dl'~il pl"Îvé; mais qu e les déc l~el ... ont la .m l~ llll' l'oree
que les lois qU'lml il ont éle l'cndus cn \'erlu tl 'u ne delégatlon du 1~'~p~lal~ul'.; _
Que cette dêhig,llion se tl'o uve dans l'art. 3 du. sén atus-con~u~te, .qu i rell\Oh' <t un
règlement J 'adrnini bll'ution publique J'ol'ga ni atlon ~e la déhlllllallo~ll.'t du par'lage
des territoil'es ar'abes; - Qu'il il clé ci-dessus rtabh qUé, pOUl' a.tt clndl'C' ce but, le
sênalus-consl1lle avait enle nd u s'occuper Cil mème tcmp~ des Lll~ n~ al'ch, mclk ct
bcylick; - Quc, p.u' conseq uenl, en établissanl des dcchcan.cès co ntI'(: les po!;ses~
se~ l's de ces diO'~I'tm tcs espèces de biens, le décret ne sortait pa ... du CL'I'clc il lU I
trac' par le sunatus-co usu llc; - Co n!)idcrant qu 'il serail ine\acl de di.l'c .que cotie
dccbeaoce esl tln cont radiction avec l'art. 5 du sé n:!.lus-con"lIltc, qUI l'éSCI'\C les
droits des propriétaires du melk ; - Que le décret .co nlie.~t la 1~ lt\l~lO '.'l'S~I"(' ~n
obligeaul ces pl'oprit,taires à formel' leu r demande en ~ Is t.l 'aC~ I ? I~, fi 1I1, c! .... pl't'S ~ al'L
el en cas de contestation doit èlrc so umise à J'a uloJ'lléJudl clall'c; qu il !cU I' 11Il pal'llt
seul ement un deJai fatal' pOU l' faire valoi l' lcul's droi ts, qui !'ont ainSI plC'inclll cnt
l'econnus ; - Co nsid era nt qu'on n'a jamais co ntes té à la loi la f:lI.: ulltl U" menacel'
d'un e dec héa nce un droit préex istant, s'il n'esl pas mis en œU\l'C dan ... Ull t.:C' I'lain
délai; qu 'cn pal'cil cas, la d(>chéancc encour'Ué es t moins Ir fait du ll'gislatru l" .q ue
le l'èsullal de la négligence de l'inlël'e sé ; - Qu'~in si les i.ll' t. .8 ut t 1 d(' la 101 de
1855 SUl" la transcription onl assujetti ;\ J' in~cI' ip tl on., SO ll ~ peille. dl' cI.t>cllt'ancc UC
leul' rall g, les bt"néficiaires d'hypothèques lega lcs qUI <lHIIl'.nt IJI'IS nal~:-.an("û ;:nec
disp cnsè dïn~criptio n ; - Qu'c n matièl'e d'ord l'C, Lu'!. Î 55 C: ]lI' .. il pl:ollo ncc llii €:
déchéance de tout droit, nou,dl e et alJsoluc, cootl'e le'":l cl'l'ancl(,1'5In ... nll", non produisa nl dan~ Jes quarante jours de la so mmation ; qu'il ,1'.1 jalll;:~is dé conlc~l.e quI.!
ctllle dl'ch~ance pouvait aLtcillul'c lèscl'éanecs inscrites ,l'anl 9~' e.lIe Il e ft)~ ('dICl,'c:
- Considéranl que la declléance pl'ollonc~e contrc les pl'Opl'ltl tal1'Cs de bll'llS mel~
est de la mèlne na 1u l'e;
,
,...
En fail, consiu(ol'anl qu e le jugement dc cadi, de l11al'5 18/12, prodUi t pal'. 11Iltlm~>
ne contient 1Il t'IllC /Hi S un commencement de prouve en f<t\cUI' ~c sa PI'(:t~' ntlon; ~u Il
n'est nullement indillue que ce jugcHlunl s'appli(IUC au\ ltH'l'all~S cn litige; _ Considé ranL qUe " in timé a J.:mand é à fail'û pl'Iw\e de la p05SCSSIOll ~c ses aul,c~I'S!
mais qu'il n'a pas articulé que celle jouissa nce ml ~u rnsal1 t c à ~11:?SC I ' II 'C.; _ Ql~ a~ n sl
sa possession nu SCI'ilil pas pl'éfél'alJlc à la possessIO n de nen 1 ~Ieb, ,9U1.d cVI"tllt ctre
prerêrée cn \'cl'l u de la max im e in }Juri t.:ausû; - QU 'à la \érll\', 1 Intimé pn'tend
que Bcn 'J'a'ù:b nc posst~dcl"ail qu e co mm c so n ayanl cause ct qu'il dl'Illi-l llde Ù pl'OU\'C I'
qu'il e t dl'ven u en 1868, le fermÎC'1' de ses ve ndeul's; mais que Scbwal'Iz l'econnatt
cn même temps 'dan s ses conclusions qll e, depuis 1868, Ben Ta'~'eb n'a jn.lIlais p~y.é
ni rermage ni mé tayage: que celle déclal'alion el les au tres clrconstanccs ~e lall
doivent faire ('carlel' la pre uve de bail offertc, com me dès à pl'é cn Ldemenlle pal'
les docum ents de la ca use;
Au fond: - ALlendu que la cause es t en état de recevoir jugt.'ll.lCul définitif et
qu 'elle est ~ u :o:;ceplible d'(hocalion j
Par ces motir~: - laillant SUI' les appels tanl J)1'incipal Cju'incidént : _ l nnl"lllt!
lej ugemenl du ll'iLuual d~ St.>ti f du 17 juin J874; - b:lllcnùanl, déclar~ J'intim e non
l'ecevable el mal fùndé dans sa dema nde de preuve accueillie pa l' Ies jJl'ülllicl'sjuges j
1:.
IV,
25
�1875
1875
_ Ordonne la ",-lilulion d. l'amende d'appel p,'iocipal : - É,'oquaol cl a'~ fond:
_ Dt:'cliue ch\\'arlz non rf'('('," ~\b lr et mal fond l' ti ans sa d ern? n~ e en .reYc ~dl ca llon ,
1 n ~-I'llul,'on
de fruil.;:;. . Jiri(l't~e.s
con ll'.
C Beo.
raH!b. 1cn d\'bou
' ce
1'0 expu l'Ion
... ~
e
"1 , p tc, le
1
condamne J. ramende d'appel incidc-nl CLau'\; ùt'.pens de premier€' ID tan ce c u appc .
mUTlalL't congn;ganisLcs q u'à parLir du i n jalnier 1871 la " ille n'u,'ai l plus b('l1;oÎ n
de leur co ncours; que cr l al'rété s'appliqu à toules Ips l'COlèS ~ui (').i ... l;til' nl su ,'
le lcrri loÎl'6 de la ,' ille d'A lge r au momenl de la dolih,;ration p,·t\('il,'o du C'on .. cil
muni ci pal de celte \'ille; - Co n ~ id é ra [}l que la commun!: de Mu __ tap hi't , (lui rai:o.ai l
à cell e époque parti e du terl'iloh'c de la ville d'Al ger, ct qui a Né: èl"igfC èn CO II1~
mUll r distincte par le décl'et du 26 jaLl vier 1871, n'a pas attaql lé h'dil al'l'Nt'
du go u" cl'ocur gl1 nl'ral ci\ il devant le co nseil d ' I~ tat, pa l' a.pplication (~ CS loiR
des 7-1 '1 ocLobl'e 1790 r t 21. mai 1872; que le prMcl. pnl' les uépèc hes CI-t1f'SSU:-O
vi 5él's ti es 28 et 29 ept t' mbre 18ï3, adressl'cs au Jlli.lil'c dt' la co mmun !,} de J\lll~lu
ph a, s'esl born é à Jïn \' itl"r à prrndl'O les m es lII'I!S IWCCo:S;lil'('S pOllr 1'C';'\l'rutioll dl'
r,ll'I'~ t é IH'~cit~ du gO ll\'C I'IW lIl' gr nr l'a l civil ut à l'rLa.blil' Ics S(P UI'~ dilllS les ('cob.
dont, au\. term es dudil 31Tt'lc, la. dirrc lÎon leul' appa rlenai t ; qlle ces actes IH~ cons.Lituenl pas des déc isions de nature à être dMèl'e-es au conseil d'Etal pal' la voit'
contentieuse;
... Ut' ln tierce opp ol:,ition à la décision du ('onsei l d'Étal slaluanl au ronten li l.'u\.
du 30 ma i 1873: - Co no:. idrranl qu e la t1l!cision du con~cil d'It lal , I:,la luanl au c~n
tenli eux, du 30 mai 1 i3 a éU' rl'ncluc SU I' 10 l'eco u/'s pOUl' eHe" de pOU\OlJ.
fOl'm,~ par la \illc d'A lger contl'~ l'al'l'è té précité du g'OU\CI'ne-ul' g,·n\~I'i.l I, ri'! 1 ('1
postcl'Î l.' uremcnt au détl'el qui a détaché la co mmun e ct~ Mu .. tapha de ladllr \l1.le;
qu e la co mmun e de Mu stapha, à laq uelle celle dl'CÎ sion ne peu l ëlrc opposée, n e~l
pas l'ecevab le ;:\ y forme r li!,} l'cc opposition ;
AI'l, 1er. - La l'cqll~te dc la ville de M tI~ta pha es t rejf' t{'('.
)1)1. BÂSTt[~.
prés.;
V"'-LETU ,
at!. g~n . -
Mal CHl.RO.s\'ET
et
CH j.8ERT-MoREA O,
dé(.
CONSEIL D'ETAT , - 26 r""riel' 18ï5,
En.('fga~m('D'. ,ill o d · .~lge r . IQ.t it uleur. ~O n lJr é gRoll!ltc •• l!Jupprc~iillon, d ~ l lbt·
raUon du
('o~iI
wunlelpal , .noulanon, eomnlune de DU5 ht. pbu , rceQUI''' ,
Uer('e oppO.UIOD.
L'arr~té par uquelle gOUl'rrnrur gtnéral de rA./~(rie a annuM. la délib.&a~ion dl~
e,m'le11 mUnicipal de la t'iUe d' A 'uer clyant pour obJet la suppressi on des tnshtu.te~,'s
rl}nartgani.s t e~ est d~l.'rnu applirable li toutes les écoles qui existaient Imr le te-m t01re
rl~ ladi/e ville flU moment de la dllibt-ration pl'~cilt!e , spécinlement à celles de la com mune
dl! Jtluttlpha, trig!e en com mu~ distinrte par le décret du 26 janvier t87.t ; ,
Et ladilf commune, n'ayant pas attaqué l'aTTiM précitd devant le consetl dÉlat, est
nnn rrl!'c~~'(Jble a d~rt!rer au conseil par la voie contentieuse les acles pat' lesque~ le
pr;{d incite le maire a (aire e:reculer ledit arr~{é,'
.
Ma\..) la d~cision par laquelle le conseil d'État a, postérieurement au décret qUf a
rTéé la comm/me de Mu stapha, statué sur lI> recourlj (o"rné par la t.i.lle d'Alg er contre
f arr~ti dont il s'agit n 'Itant pas applicable â ladite com mune, celle-ci est non recevable
a ~ (orme1" lier« opposilion (1) ,
M~1. VAL.L.ON,
t'app.:
LAFERRIERE ,
concl, -
~ I e J) 80Y,
av .
COUR D'ALGER (Ch. mu su lm ,), - 2 mars 1875,
ColDpéte nre, lIu reelllllIlon m ..... u. mo.ne, bBbOUII , appré rt ... lon,
COllllO~E D. MUSTAPHA.
Lt: CO,"SEIL D'ÉTAT; - ,·u la requête pour la commune de Mustapha tf'o nd an l â
ce 'luïl plai~e au conseil annuler pour exccs de pou \'oirs les décisions des 28 el 29
o;:eplf'mbre 18î3 par 1t~5f1uelle~ le prMel d'Alger a prescrit au maire de Mustapha de
rempltre le~ religil;u~es en POo:l:,c,,;;,ion de recole communale de filles, cleo ;
Vu Je d~crel du 24 octobre ISiO (arl. 5" qui a insti tué (' 0 Algé rie le fondio ns
d,~ Zou\'prneur gpn;'r:t.1 ch il chargé du gouvernement e l de la haute. adm inislralion
de L\Jgérie, el qui dispose que le:-o prHets exercen t, so us l'autorité supé ri eure du
gou'crneur cpnfral ci'il, les atll'iLulions conférées aux préfets de la République; _
Vu les lois des 7-1.1 odohl'c n 90 l't2-'' mai 1872;
Uf' Je reCOUf!: pour excè de pou\"oiN' for mé coutre les actes du pl'éfet d'A Igpr dps 23 et 29 seph'mbrf' 1873 : - COD~idéraDt que, par arf'èt~ du 21 mars
1872:, Je gouverneul' gfll('I'al ci,-iI de r~\ lgl~ril!. chargé, aux tel'mes du dt.:cl,t!l du
~ i oeloLre 1670, du g'ouH:rnerncn t el dl" la hau le adminis tratio n de l ' Alg~rir, a
rJ~c1il.ré nulle el non avenue J) J'app!" bation dQnoec le 2ï décembre 18ïO pal' le
prd,)l d'Alger à une deliberalion du !) no\'embre precedent, dans Ia.quelle le coneil municipal de la ,ille d'Alger a decidé qu'il etait notifie aux inl1;liluleurs co m(1
III 1'. 000. d'Étal. 30 mai IS13 (000, t8iJ. p, 3U),
Une constitution de /tabous, surtout dans le rite hanéfi, ne peut ~ ll'(! cO'lsidél't!e comme
une transmission contractuelle dans le sens rh l'orl , 1. cr de la loi du 26 juillet 't8ï 3:
Et au3' ter-mes de t'art. 7 de la mt!me loi, l'apP"écialion d'un III/bous, soumil>e à, ln
just ice incidemment ci: une demanrJe en partage de succes,,-io/l. f/lUSUlll/fme, cst exclusivement de la compétence du juge musulman (1).
AL.I EZZNEADJ C, lElitnA DENT
AlllII l,.;o.
LA COUR; - All endu, en ce qui conce rn e la s ucccssion imm obilièl'e, qu 'u ne
qucstion s(' pl'l~senlc, c'cst celle de savo ir si les pa rti e:; n'a ul'a ie nt, pas ùO
Itt l'e !'clI\ oy{>es de \'anllcs ll"ihunal.lx civils rl'an çais; qlle c'c~ t cc qu e ~oll l lenn(,lIl
,jc\a nl la cou,' Ali ~ttl~ta)Jha el hildd oU I': - QlI 'ils ('\cipe nt, à. celle occasio n ,
tics di~po .. itio ns de l'a l·t. ter de ln loi du 26 juillet 187:{, "tll'la pl'opr icté en Algé.ric,
aux l(' I'IlI l'S de lafJut'lh~ Joute ('onleslution sUl 'la l ,'a n :' lIIi s~ ion cO lltnH'tu ~llr. ôl' . . IJH:II'"
e:) Lde la I;olllpék nce des susdits l,'ibu ll uux; - Qu'il s'agit dOliC d'c\tunin cl' si Icdit
prcnli ~' I'c
{IJ V. Alger, !!9 juill. 1814 (au n, -t 814, p. 49).
�1875
14
1815
arlicl~ e .. t ou noo applicable à la cau" e: - A.lll'oilu . il cet éga rd,' qu 'i l .:;uml de le
lire all~nlheU1enl pour ,oir tlUt~ J'on H"ut lm di"nn~r une èxten ~lOn et tin t! ~Ol·.t ét
qu'il ne peut pas a\oir: - Ou· t'fTl'cli\ emen~ .. paf I\~:i è~prf'':'lons.:; I.rall5 nlisSI n
cùntradut'II€'. il è~l hor"- de doult! qUl' It! 1t~f!I,"latéur n a pu a\' OIl ('II 'lIt) quI'
«,Iles qui auraient lif'u Jlar (('lui rat. c'c~ t -à-dil'e_ par des actes dans I cc;:q u~I ". 0,11
\ errait 6!!'urt'r tout au moins dl'u~ pel',,';(HlIH·~. -.tlpuli.\nl chacu ne dans so n 111lUl'l'l
pe~()onel, d contractant rune l'n\e!'d l'autre dl';;' o bligatio ns re5. pccl i\ cs; - Que
ce u'e.;;t pas ce qui ~e p3-.. e t!'n math'l'l' de !Iabou:<, sudo~ t lorsq ue, COlllnH' dans
l'ta-. pC.Cl', il c~l rail ~ui\ant I~ l'il'" hant'fi, pUisque JI! cOllstLt uant peut. dan.::. ce cas.
st' rt> .. encr la joui:,.:.:mce- d ~s bit'n.., qU11 i IilUl O LiIi ~l:l. "1 ql~e la pré,senee des bt'lltL
fidairr.:. apr~o:.lui n·è .. t ,h'5 101' 1l1I1l,'menl l\t"c,'!'ScUI'C à 1 acte, ~ol l pOUl' accepte r,
;: il pour elre mis: l'Il l'OS~l' .... i~'n, que ceh l':--l Idll'llIcu t \rai qu'il ~s t co u::ilanL
qu'a d"!',lul d'enfanb lûrs l'\i~13nb, il pt'ul ... tipull>r pOUl' ce u ~ il naîtl'e: - Qu 'il
est donc impo:'5iblt! de \oir dan.., It fa il duùiL ha bous, consenti par un indh'idu ne
s'rtant troU\'e t!n face que de lui·mèmu une tt'albmission conh'aclue ll u da ns le
sen'- \Tai dl' la :-u .. dile loi: - Qu~ ledit art. t er n'esL donc nullement applicable à
la cause : qUt, bipll luin dt! la, c' '!-l clan ... !';\rl. 'j dc la. m~mc loi ~Iuïl fau l puiser la
. olution dt' la dinicullt' acluellc; - Qu(' cc dt!rnit~r arlicle porle qu'il n'c5t l'Îe n
inno\~ t'n ce qui touche It~ principes en malit'I't dt succcssion; que cela sum t pour
que toute conte~tation entre indi gl'ne~, en Olalil'I'e dt! haLous-. demeure ùe la co mpdence des tribunaus mU!lulmaos; - Qu·elTel'lhemenl. les habous l' tant appelt!s,
en le;;: modifianl le plus 50U\'cnt, à rt'2:h·1' les droit;;: des héritiers, il s'e nsuit que
ce n'est qu\1. l"1:poqut..' de rOU\~lture ..If' la ~ucccs5ion el à rocca5ion des pl'tHenlio ns
desdil" herilîe~ que ptut naltr~ la question de s:noir s'ils doivent ou non êll'e
maint.. nus; - Que C'l'''! dOllc là une qUl~stion su cessorale, SUl' laquelle le juge
musulman a e\ idl'ooment qualile pOUl' stalut' I', c~ droit lu i ayant élti c\c lusi\ ement
rt.'st:l'\t' par la loi; - .\Hcl1du, au resle, qu'il :;ul'fil de yoil' il qu elles co n"tôq ucnces
~ing-ulièrf's on arriwr{lÎl pal' suite du );:,lt.'me plaidt\ par les appelants p OUl' Nl'c
('oD\aiIlCU qu'il n'. . peut en ètrt! autl't'ment; - Qu·ain . . i, toutes les ~ is <]U\II1 è. qu estion de habou~ ~e lrou\f'r. ülllll~lèe à unr dèmandc de partage, il raudl'ait que les
indigt.nl''' t'u"~cntl'eCOu I~ il. deu:\. JU I'idirlion;;: , J'une qui slaluel'ait su r l e~ d l'oils
mobilit~~, l'aulrt! qui pn.moncuait sur ceUl qui l'oncerueraienl les iruml'uble;:'j QUI" ce n'c:::l pa,;;. lt)ut : qu'il y aurait, pn DuIre, ceci de particulier, qu e, pOUl' le cas
où II!' habous :-el'ail annule ct ou, dt>:' l'II", il Il') au l'ait plus d'ob ... lacle à ce que le
juge ~u .. ulmJ.D pM juger, il faudrait l'C\enir dc\'anl ce magbl l'at qui, alors
elcl~::;'l\cm~nt compptcut aux l~l'rnl':- th,' la loi ll1~m~ qu'on invoque, aurait seul
qu:\lrlt' pour statuer ~ur le l'und du droit; - Qu'il e .. t imp05siLIe que le 1t'".j.;,lalrul'
dt: 18;3 ait pu \uuloir vardlle chas!:'; que:> l'on l'n demeurera cOll\aillcu S~I'lllut ~i
l'on con-.;.idt'l'C.la naturc mellle des habou .. et :---i l'on se ppnètl'c de ccllf' "Hile que
ce mode de dl .. po.;.er I::-.t lellcmrnl entl'l' dan ... Je .. mœurs de:; .\ rabes qu'il elupl'unte
u~ caracl':-re l'c,l,igieut; - Qu~ C'~.;.l au ..... i pour cela que le h;gislatpur dt! 1858 a
bl,~n pu, Jan: Il.nle l,·~)l des .ll'<lo <:acllulJs, cn moriifi er les conséquences, mais ~'es t
ble~ g<1J'Ùt' , aln,sl ~u Il I ~ dit ùan ... ::ion l'apport au chd de l' Etal. de porlel' aucune
atteinte au prmclpe lUI-me lUI' ; - Que cel ui de Un3 ne l'a pas voulu non plus'
q~c san...., cela il ~'en sCl'ai~. ù\pl iquij d\lI~e lHa~i t: re nelle et pl'écise, com mè il l'~
(;111 pour le cbefa~; ~ ~u Il, est oooc \Ta l de du'e qu~, dans l'espèce, l'appl'cciati on
du habou.s donL Il s :...glt n c~l autre chose qu 'ull e questio n incidenl~ dans une
demande l'n partage. et qu~ db lors, louchanl au principe mèrn c des successions
elle tst de la compelence dc" juge musulmans, elc. i
1
Par ces mot,ifs.: - Confirme le jug~ LO ent attaque en ta nt qu'il déclare valable le
habous dont s agtl, etc,
MY, lf ,UIO 'i,
pris,;
DE VA ULX,
$ubsl. du ptuc. yen, - Me) IloBt: et
BARN\',
15
COUR D'ALGER (2' éh .) . -
Enque t e ,
ou~' ertu1'e,
5 mars 1875.
d é lo.l , AIgé,'le, ....\ilère .omn.o.lre.
Les f'~g lcs des e nqu~t ~s en matière o/'dinaire, sp ~ci aleme nt quant au d~lai dans le'1ll cl
fi C sont pas appli Cllble,Ij en A/O b'ic, Oll toutds les tmqu4tes
elles dowcnt t tro commenc~es,
son t sommaires (1).
ROQUEFt.:RE C. FIGAROl.,
CIe LA
CONFI'\ ~C.E
ct autrcs.
LA CODR.; - Consichiranl que les règles appli cables au\': enqu~ l cs ordinaires ne le
sont p~ s en l~ l gc l'i e, 01) ~ ou ~c-Ies enqu è,tcs !)ont ~o ~mair \'s; - Qll e, I O I'~ mè mc qu 'il
faudrai t a.pphq ti C l' les prinCi pes des ma lières ordi naires, de l 'i mp os~ib ili téj lJl'id iqllern (" nl c,o n"lalcepal' I ~jug~ de paix de idi br l '\,bbès de procl~drr à l'tmquètr au jOll l'
pal' lUi fi }.!! n ~ résu lterait pas la dlichéance \'II'tu cli e du dl'oit J t faire enqllête; Qu 'a u..\. lerm es de l'al'l. 230,I'eoquèle a ~ l e com mencee dans le délai lé,gal par J'or*
donnance du juge de p i:\i~ co mmissaire à l '(~ rrcl d'assiœnt! r les tC' llloins; - QI l'a u..\. lermes de t'arL. :?7Bd u mf' me ode, l'enquèlc n'cst pas par-ac hc\'èc tant qll 'il ne s'èsl pas
écoule huitaine depn is l'and iUon des premiere:. témoi ns, cl '1 u'en fai t au cun témoi n n'a
encore elé t lllcnd u ; - Consideran t qu e, si l'i nlim é es t en faule de n'avoir pas rail
au jouI' fhr If's ju stificnUons néclJssai l'cs devant le juge de paix, reUe fa ulu trou"pl'a ~a sancLio n lors du j uge ment definilif, qui PO Ul'l',l lais!;c r les fl'ais frusll'aloires
à la charge soit de la. parlic soi t de so n défenscur d(' premi l'C instan ce qui, après
avoir pr,\senté requèlo et obtenu fhatio n, aurai L négligé les di ligencf's nécessai l'cs:
- l'l Iais que, la dl'chéau('c dt J'e nquête n'étan t point enco uru e, le tribuna l a\'ait le
droit, en l'tl-tat, d't' n ordo nner la continuation, s'il le jugeait nt~('ess aÎl'c à la manifestation de la \Cl'i lc; qu 'aux term es J e rart. 25t. C, pr" le tJ'ibunal au rai t même
ce droil d'orfice, si la partie avai t enco uru la déchéance d'e nCJ u~ te;
Par ces motifs el sa ns adoptp.r ceu~ des pre miers juges: - Con firm e.
MM , BASTIEN ,
p,.4s ,;
VAL~ïTE ,
av, gén. -
M u C H É RO~N ET c t B ARDER ET,
der.
COUR D'ALGER (Ch . correcl. ). - 13 mars 1875,
Arme .. d ('l guerre, ""Oh', indi,;~ne ",uI'nllmau , ""'eret du
eireon .. lunec,", at Cé nuIlnt e •.
t ~
d éee.ubro t8;i',
Le d4cJ'et du 12 décembre 185 1, qui interdit la vt.'fi te d'QI'mes de guerre au3' i ndigènes
au.
CI} V,
Al ger, !lLOai 1868 (nnn , 1868, p, 30) el la Dole,
�1875
18
19
~3.Dl
eUl, QIÙlUl. armeo: dp guerre. pt c:;an" adopter le .. moUf.. de leur décio:io n fondés
"ur unt.' qup;;;.lion de bonop foi dont il n) il lieu de se pr~oc('upeL' dan;;;, des infractions
d,~ I.;~ Zf'nre, il importf> ct>pt?ndanl rie l'f'cht'rcher o:i II.'"" fail", t~ls tluïls rf"ullenl de
lln ... trudion cl dt', li· bal", l'l'nlrent d.ln ... la {·ategol'il:.' dr Cfll1\ qut'" le (h\crl!t pr!)cité
a l'nlt'odu audnJre: - \lhtndll. a ('t.'lt'!!;,lrtl. qu'il 1'[>0:o;:,oT1 de l'cspril comme du
t,·
te 11('.;. ar("f'lt' ~ ou tl\'fN'l, qui f.,rnWD! la J\·gi ... lation locale en celle mali rre que
ce
qu~
1.. 1t'~i ... li\tf'ul' a \\.)ulu inll' l'tiil'c. c'l'.;.lla \~ntè, l'achat ou la circula tion en tre
io,li/" I I\I''', ou li' III ,tttulion par i' lI\, .. an..: J\ll(H'i~atinn, d'armes dont ils pourraient
r.ti,'\"' u.. ;tgt' rian .. un m(IIII,'nl d'in ... u rI'('c t ion ; mai ... Qu'il n',l pu elcmlrr ce lte dispo ... ilion .1U\ armt'" ~litt .... .le 11I\.t'. dl~!" lin~I'''' uniqut'mrnt à l'trI! H'lldues aux [UI'Olh't'no;:;
,'olllm~ fH·t)duiH Je lïntlu ... trie JOl' a h' et pur.. Objl~ts de cul'Ïosilc; - Allendu qu ' il
~ ... l r rt.in. l'n fait l 11UI..\ II· ... arm,· .. ':IÏ .. it'~ t"n la pn ... se!'.. ion des pl'élrnu!:> n'ont de
.lfqni..:.(· ... par l'U\ ((Ut' Il:ln~ le bul lU'lre 'l'mlu.~" à. des Europeen;:" comme armes dr
Im,~ 011
oLjd . . Jl~ curîu .. ilt,; qur ('rltl' de,tination rt:lsulte sumsamrurnt el du prix
l'Il'H' ,je Ci"'; arm," et de la "pfrialitt' commlH'ciale dcs prcwnus; que ce qui dem'-1ntre. au .. uq1Iu'<. qU!' 1':l\ItorÎl .. dl,'-nll'me ne INlr a, cn aucun temps. atll'ibué
,.rautn~ c;u-adt·lt'. r'l' .. t 'lu'l'IIt> n'a lUi ... aut'un ob~tacle à leur introduction â la frontjt>re ou ell.·- Ol1t ,'h' d"l'laC't'l''' et ont acquitLe If's droit;:; de douane, et quel drpuis
nllml'f\:' ..1"Jnnt't·", le ... pft'H~n u .. l'n e"po~~lIt ct "enùent de ~emblables am. étranr ... t!uroIH!'en"O;, oUHrh'Oleut, au \ u el au su de la police, et sans aUl'une entrave
'lut'Ile qu-dl .... oit: qu 'c n part:illr drcollstallce. on ne peul que l'cconnaitre que ce
o·e .. t pao: en \ur de lt·lIc."O; al'mes, inofft>nsi",!s il mison de leur de!:tinalion, qu'a été
t'tiiclt' It: tlNTd du 12- tl~ce mbrcl 1851, el que c'c,t dè':' lors le ca- de confirmer;
Par ces motir5 : - Conn l'me le jugement dont c'-t appt'1.
11~1. 8ROW~.
prh.; F,u , .)ubst. du proc , gen . -
MU BARBERET,
COUR D'ALGER (2' ch. ). -
dtJf. et
NELSON,
av .
2 avril 1875.
001 .. rt ror~~., f'ht:n~8 - 11",::e , ~o n c~ .. Ion, dt'-eret du ~ ré "rier 18'0. propri é t é.
p_rt_5e , sequ"ll'rc. nomloalion. cont CC'fllitaUoo. c otre partieulier_ , eOlup é tenee.
Aur tt'rmes de l'art. iO du dtlrrrl du 2. {tJvrier 18iO, ,~ ur les concf>ssiQns de cMnesIitl(}I',la propriNé n'e.~l t ran.~fr!·l'te nu r.'mr,..~."if)rmaire qu'au moment où intervient l'acte
d~ tl'~"i»n, et ntm par le :of'ull!ffet du dt'rrel (ui-m~me ,
Il Il'applJrlipnt lJas ri.l'nlll~,·ittl ju<!iriajl'r rforr(on nn le partage d'une concess ion de
r()r~l .. ~'n: lt~ conreu,rmnflll'c',\". CI' partage nüe.~~itl1nl rinlp.rprélo tinn du dtcrct rie
rnnr:".'ilon d 1 t.ramen di! ~" qUfstitJn de .sa~"ir sïl doit tl/'f aut oris~ pat le !1 0u verneur
grn' rai, e~ pfJu n lnl t"nt:'t~nPr, . dfl.ns la Jotw1sance de la roncession, des lno,li/ications
'fUt .~I.!S tnbun!l.u:r ad"iJm.,lratl(~
ont Stlll!' qualité pou)' fi.rer ;
. L Iw~,mptlena d.); tribunaux QI"!lilwir"l', quant au morle rie jouinance ou d'admiflI~irallon ,lt~ (I)r~l.'~ t~on,.étüe.~, s'tltenrl 1IIt:',ne aux mesures urgentes et provisoires,
t,.I1('~ flue k mmnlll'r) d un ·"'luettrt ou ahant;
J/.li,~ Ct~ t,.-ibunau..r sont compptenl.~ pour juger les obligations qui ont pu naîtl'
en/rt J)nrllrulitT~, de l't.J'JJlfJ;lalion desditel (orf!ts.
f,
BRO USSA IS C, CARI'ENTIf:R.,
LA COUR; ur la demande en pa l'lage el en lirilation d la forêt co n c~ d ée:
COll<.;.idcrant q li e lu tribu nal l'a déclaree non r ecevab le pal'co qu 'ull e avait éte ~c<lI'lcc
pal' un j ugement du lrib unal d'Alger du 29 avril 1805, co nOrl1l é pal' ill'I'è ld e dcfaulcong': du=?3 ocloLrc s ui\ an t, qui s'es l Mclaré incompr-tl'nt pour y latu el'; - Co nsidtlfant que Cal'pc nltcl' il. !o;o ulenu quo la. concessio n adolÎ nislrali"c de rOI·... ts. raile on
1862 pOUl' ljuatl'e-\' in g l-di\ an , avait été lransforméc en un dl'oit ,\ la pl'opriét e par
l'effet du drcrel du 2 r.h'l'ier I SiO; - Consid él'an t quc, quelle que !loit la natul'e ùu
droit que le s concossio nn ai l'es lf'o uvent da ns cc decl'et, la lt'an sfol'm alio ll de leul' situation or iginaire et l'inlt'I'''èl's ion de leul' pl'c micr litre n e peuvtlnt l'és uller qu e d' un
ensemble dt.' co nd itio ns dHl' I' milwc!lo pal' 1(' d(\cl't' llu i- m ~ m ('; - Considt'ran t que le
lri buna l a établi que ces condit ions n'o nl pas été acco mpli es et que. dès 101'5, les
parties onll'esler-=-, ju~qu'a. pl'csl!nl, ~o us l'empi re de leur litre de 1862; - Qu e,
pour changer la position, il ne s uffi sai t pas que les co n ccs~io nll aires cn eussenl
maniresté l'int ention à un moment donn é; qu'il eùt cie nc c('s~ail'c qU ' lI ne vo lon té
commune les amenât à concouri l' à l'établissemenl d' un acte de pl'opriett! rormanl
pour cu\ un ti!J'~ nou\'ean, cr qlli n'a pas eu lieu; - Que cc nouveau titre, des tiné
a êlre transcril, aurait delcl'mine le prix de vente dll,\ l'Elal pal' les ancien concessionnaires pour l e~ tl'ansformer en proprietaires; - Considerant qu'il est év ident
que rÉtat, pl'Opri 'tai l'o originaire de la rorH. conscrve cc lt e qua lité jusqu'au moment üù un aett! l't'suit!}!' lui permettra de gara ntir la cr~anCè qui doit l'p. mpl acel'
so n droit de propridc; - Qu 'au:\ tl.!rmes des ;;t l't. 12 et 16 du decl'e t .d u 2 rêv rier
1870 el 2 10S C. ci\'., It! pri"ilè~e ùe ve ndeul' ne peul èlrc a'-~ ul' .,s ft l'Elal que par
la transc l'ip lion de l'.tcte de ctlss ion ; - Qu 'à la vé r'ité. d 'après l'art. 10 du decl'cl
tle i 8iO, le pri,'ilège de vendeuI' de l' Etat prévaudrail SUI' It.:s chal'ges et alié nati ons
qui auraient pu êtl'e co nsenties par le nou\ eau 1)1'op riHail'e ava nl l'ac le de cess ion ;
mai s que, si la loi donn e à l'acte de cession un clfe l r étroactif, ello e~ ige au s~i qu 'il
e>..is te el qu'il soi l tran scl'it, tandi s ~Iu e dan s la ca u~e il n'cn es t intel'venu aucun;
- Qu'il faut don c dirc, selon J'ad, 10 du d écrel, que t' Elat reste proprié ta.ire en
ver Lu de l'acle de concession jusq u'a u mom ent où intervient l'ac te de ce~sion i Qu e s'i l cn eta.i l au t rcment cl s i. corn me le pl'étend Ca l'pentier, l'Etat concéda nt avait
été dt~pouille de sa p l'opri~te pa l' le décret de 1870, il s uffi rait au concession nai l'e
de ~c l'duser, com me tians l'e5pècc, â concouril' à l'ncte dccessio ll , pOUl' empècher
le pri\'ilège de vendeU l' de naitre el que, pal' ce moyen, l ' I~ l al serait abso lum ent
pr i\'é de ses droits ~ lIl' les forêts qui lui appart iennent; - Adop tant, au su rp lus.
sur ce chd, le s motirs des premiers juges j
Consideranl, en outl'(>, qu'étant ctabli qu e les parties s.on t demeu rées sous l'e mpi pe d'une conces~ion raite. non par une loi, mai s par un s impl e décret individu cl
du 7 j uill et 1862, ce MC l'd constituc un a.cLe administrati f qu'il n ''' ppal,ti enl pas
aux tribuna ux judiciaires de modifie r ni d'inteqwétCl'; - Que l'a d . 73 du ca hi er
des charges de la conce~sion, approuve pa l' le décre t du 28 llI ai 1862, porle que les
co ncessionnai l'e s ne peuvent cede r leul's dl'o its sans l'aulol'Î saLio n du gO U\ el'll emcnt ;
- Que, da ns un par tage, lèS copartageanls so nl r ')ci pl'oqu emcnl cédan ts el cessio nn aires, so u\'enl a"rc so ull e, c l toujo urs a.vec gara ntie; - Qu 'il y aUl'ail donc
li eu d'c"amin cr', aya nl d'ordonnCl' le parla ge, s i II,} ca hiel' des charges prescr it
d'oblcnir pl'éalablemenl l'aulol' ba tiol1 d u go uYcrnem ent ; - Qu e celle queslio n n e
peu l ètl'e ll'anchée qu e pal' les lribunaux adminislratifs. qui son l auss i se ul s co mpHenl!; pOUl' (h el' les modifications qu ' un pal' lage cllt l'a1 ncrait nécessairement dans
la jou issance de la concession adminis trative de 1862, lOlljOUI'S subsi:.tante; - Que
la competence de l'aulol'Île j udi ciai l'c, en maliërc de pa ltagc, n'aUI'lü t pu nallre que
de la transformation des conccssio nnaires en propl'i': laircs, laqu elle n'a pas eu lieu;
- Qu ' il n~ faul pas perdrc de VUe qu e les concessio ns do fOI'Ns donl il s'ag it ont
été l'ailes pour un temps limilé, ct qu 'ell es n'onl pas enten du cl'ee!' une pl'opl'ieté
privl~e, comme l'on t rail les concessions définitives de lel'l'ains, organi sees en
�1~75
1875
Algerie par 1. decrel du 20 juin 1861 (sic); - Qu'elle n'ont pas croé davantage le
demembremenl de la propri.>ti ' 1'0 fa\"eur des conccs~ionnaÎres; qu'au conlrairè, ces
conct~:;ions da fOI"\'ts lèS retenaient pour le toul dao3 le domaine de l'Etat. el constilu3.ieot un acte permanent d'administration de ce domaine i qu 'fi. ce point de vuc,
encore, ra.utoril~ jutltdairl.': es.l incompdcnte pour tou t ce qui touch e à 13 jouissance
TRIBUNAL D'ALGER (1" ch.). - 8 avri l 1875.
de ces conces:;:.ions ;
Sur Je OllinUen de
Brou""ai~ r D qualité de s~queslre ou de gérant : - Con~i
déraut qu'il re~ulte de Ce qui pr~c(>dc que les trib unam. civils sont absolume nL Încompt'lenls pour tout ce qui atfccltl le mode d e jouissance ou d'adminh. lralion dt'!)
immeubles domaniaux concéJ~ ... provÎ ir~lJ1('nt el administrativement: - Cons id~rant
que ce Ut.' incompelence s'cte ud
m~ll1c
au\ meSures
urgl~ ntes
ou p,'(nisoil'Cs,
1~"qu~lJ.e5 lI~hent être sollicilt'es par la \oie adminish'ati\6; - Considerant que
1adlmnl ... lra.l1on roncl1d:lote peul ;l'oir un interH au moins indirect à ce que les
cODcc .. "ioDnnires commull~. ~c" dt\Lileur~ ~olidai,.c", c).ploilenl ensemble la conces-
S'ion afin Iluïl ... pub~ent :;;.e sur\eill~I' reciproquemtll1 1; - Quc l'art. 71 du caluel'
dt::' l'h:tr~c~, ade aJminbtralif, illlpo .. ~ a chaque conces~iolloaire robliO'aLion de
rt'~id~r ~~r la conc{'~~i()n; - .Con:,id~irant que ION'IIU C. commt! dans l'espèce, une
elplollatlon commune pal'aillmpo:-.. . ILle. c'('..;.l à l'autorite administrathc qu ' II raut
demander UDe gtl'anl'e ou un "equestre qui aurait n~c e,,<:; airement pOUl' effet de mo diller une t'lause du cahier des charge .. cl d';lflt!cter, au moins pro,i~oircmenl, le
mod .. tic joub~ance de la cODce!'sion; - Con~id~ral1t que, ::;i J'art. 7 du cahier de:;
t:h:U'Zl'''' attl'ibue aux com:f'il~ rle prt>rcclurc la coonai:'~àncc de:; con lc!>otations qui
pl'lI",nt "urgir tlotl"e J'Etat d Ic~ conct!~ .. ionnair~s, iJ ne s'ensuil pas que It.:s Il'1·
bunJ.~" admini5trot~r;o. n~ soient l'gJll' mrnt compétt'nts, d'après le principe de la 5-t-P,tl'~tlOn drs POU\Olrs. pour d'auh'es <.'onteslaLioD5 relaliHs aux concessions pl'O",.. ()u·e~ de forets; - Que la ('OUI' a le dc\oir de ther ~ a propl'e com}J~lt'lll;C et J 'c n
dt't,'rm1ller l~s limites, el qu'eU!! doit. "'UI' la question de la fJ'~rancc se dcclan:l'
d'omet.! incompdt!:ole à raison de la matière, cette :::Jorle dïncomptihmce t-la nl
d'ordre public;
<
~ur la reddition de comple : on-.;,idcranl que, s i les tribunaux chils so nl in c?mpt·tcuts pOUL' ,connaill'~ des m,cs ~re:;: qui a,rrt!ctenl direc temenl la jouissanct'
d un ~ICU domaftl.al ~onct'd,' prO\lSOIl'élllenl, Il,, ~ont, au conll'aire. competents
pOUl' Ju~er les oLh~J11~n3 qui on t pu Danre cntre particuliers de cett e c:\ploitation
1~~t!Ul': que c.e;:; olJII~al!o~s ne peuve,nt pr~Ju~rt! quI" ,~èS consc'luencc~ purement
c~\II~ ... cl qu dlc;;: n :1tt~l:!neut pa .. 1 e\.ploltalloll rie IIUillicublc domanial; - Que
c c~t en applitluant cc prindpc que II! tl'ibunal a. condamné Brou5~ais a rendl'e
('omllt,-, t1~ sa ~t'~tion dcpui ... t 867 ; - Ad optant. au ~urpl us, de ce chef les motirs
t.le:- VI't'mlcl'::; Ju~e~ i. - Con~id .. r.lOt. toutcfoi", qu'il y a Ihm d ~ prescrire certain c!!
1U~.:;urc:"o pour sl~plifi~r t:l dt'termillt"I' la mi .. ~ion d\!:-. expe rt~, en ulili~allt nolammcnt la cdll!ptabll~l';' ~\Ie l'on a dû tenir rcgulil'I'CIllt!Dtj - Qu'il ya lieu, cn outl'C,
de .confiel' 1 Hperltsc a dl~ pel":Sonne~ ayanl des connai:,~ances roresti ères speciales'
~ur la demande en ùommag:e~·inlér~ t :) pl'cst!utt\c par Brous::;ais, clc, ;
,
~ur la pr,·tcnlion d~ Broussais à un droi t de prÎ\ ilt'gc ou de r étention et ~ur h'
cous",otclllcnt dODne ': celte prètcnt ion pal' Cal'I)eotier : - Considérant que celle
qUI' ... tt9n ne p~lIt ~ urg lr qu'accl~s~oircmcnl li l'aclion en parta ge cl comme co nst)quell,cc de c~llc CI; que la cour, Incompetente!:)ur le principal , l'es l, par liH1H~Olc,
:o.u~' 1 "ll;Cl.':·'Ot~.t', el ne pcul .même donne r a~lc des decla ration::. l'changees ~ Ul' Ce
p01ll1. pUI:-.qu ~I en rCiiulterall un c co ndilmnatton qui ~el'3il enlachec dïncompClence'
!:ar ct:~ l!'0t~( : - ClJnIirll1e le ju,gellli.!llt éD ~c quïl,a declare l'action eu pal'~
~t'~ ~~ lI cltatlOn, non r~ce\'ablt: en 1claL par ~Ul te de l'lDcompdencc de l'autol'ile
JudiCiaire ct de 1 exct:ptlOD d t: cho!ie jugcc i - Infinlle en cc qu'il a lIIaintcDu la
gérance il Broussais, etc.
.M..\i.
BA.STUN,
prts.;
V.\Lt.ïTE,
av. {lm. -
Mu
l~ù Br
ct
VOILLEflMOZ,
21
(lompétonce , .uece •• lon niu.ulmanc, IIcUailon ci p artage, procédure, loi
du &8 Juillet Ut'J3 , 101 a ppllCOible.
S·i l'art , 7 cie la loi du 26 juillet 1873 conserve aux 1fldigènes musulmans le droit de
faire rëgler l'ordl'e rie leurs successions suit/a,a [CI loi musulmam', et si, 7lu), suite,
l'attribution (lUX héritiers dll prix li provenir des iMmeubles indivi.s rltipemlant d'une
successio7i, dont la licitCltion est demancMe, doit ft'ur (Itre (aite conft)'IIit!!71ent aux
droits successof'QUX qu'ils lien11cnt de ladite loi, c'est, au contraire, aux tCi'mes (le
l'art. I l'r dc la lot de 1813 p,.écitêe, ~lIit)ant les (ormes de ln loi (r(nll'aise, c'est·o.-dire
du Code de procèdw't: citlile, que doiv~nt ~t,.~ poul'"uivis la licit(ltion tll'sdih immeubles,
la liquidation dt: leur prix et l'établissement des comptes de (ruit s (1).
MOIIAllEO DEN
ABDl::nRAHlIA ~
C, Consorts EL MEKFOULOJt.
LE TRIDU'"'AL; tatnan l en prcmier ressorl; - Sur l' t!xccptio n d' incompetence
opposée par les parties de ~ I' naudl'a nd aux dclllandrs d u sieur Mohamcd ben .\ bderr ahman: - Attendu que , :;ous la l'cserYc des di sposit ions contenues Cll son art. 31,
la loi d u 26 juillel 1873 pl'oclall.lc que, en Algcrie, de so L1l1 ai s, l'dab li !;se menl de la
prop l'Î e.tt1,sa co nsel'vallon el la. trans mi ssion co ntJ'actudle d('s immeubles, qu els quo
soienlles ()l'opri~ta.i l' es, so nt ré gis pal' la loi fran çaise, c'es t-à,·dil'e so umis au s ta.tut
réel ; - Attend u qu'à la porlec de celle di spositio n liL loi assigne un e limite ; Oue, d'après une inte l'pl'elalion commu ne, les r ègles qui r eg issent les s uccess ions
appartienn ent 'a.u stalut l'ce l i - Qu e les conséqu ences du pl'Î nci pc nouveau inscrit
dans l'art. 1er de la loi au l'aient pu fail'e naill'e des doutes et jeler le lro uble sur
le point dt! savoir s'il n'e ta.il pas porle alteinte aux l'ègles des successions mus ulmanes; - Que, pour di ss ip tJr toute inccl'lilllde ft cet éga l'd el ra ss lll'er les indig nes,
la loi nouv elle, dans so n arl. 7, declare qu ' il n'est pas dcrogc, quant à ce, aux di spositions anlérieul'cs ; - Attendu quc celte altelluation dl!!; conséq uences de sa di sposition dominante , l'application des lois françaises à la propl'Îété immobilière algérienne, n peut être entendue qUI! dans un sens restreint; - Qu 'a' ec les défendeurs, il n'c n faut paos conclul'c "'p~èialmll e nl que, pour la li cita lion ou le partage
des immeubles provenant ou dependanl des s uccessions indi g~nes, la. procedure
musulmanc demeure r ésel'\'ée j - Qu'une lelle inlel' pl'l' tati on de la loi se rail manifestement co ntraire â so n esp rit; - Que l'art. 7 ne conStwve aux ind igènes quc
le dl'oil d c faiee r égler encore, con rormém ent à leurs lois, l'ord l'c de le urs successions; _ Que ce t al'liclu ne vise poi nt la tran s mission des immeub les; - Qu'il ne
contien l aut:unc dcrogation exprt'sse au pri ncipe rond:lm ~ ntal posé en l'al't. 1er ;
_ QU 'C il présence d e c~s deu:\.derniel's articles, il fau l donc l'c co nna1lre eldil'e, dan s
l' esp ~cu. que si, d'a.pr'~s l' a rt. 7, l'altribulion aux parties d u pl'i\ â. provenir des
immeub les indivis dont la licitation est dema lld ée do illcul' ètl'e faite con rol'mement
aux dl'Oil SUcccSSOt'aux qu'clics liennen t de b loi mus ulmane, d 'après l'a rt. 1er
de la loi, c'esl suivant léS fOl'm es de la loi françai se, c'cs l-à-dire Ic mode tracé par
n olre Code de pl'ocedure civile, quI.! doivent èlre poursuivis la licita tion de ces immeubles et, en conséquence, la liq uidation de leur prix et l'ét.a.blissemenl d es comptes
au,
(i) V, Alger, 2 mars t815 (suprà, p. i 3) dIa Dole,
�t875
M fruils; - Altendu que d. ce qui procède il r',ulte qu e cest à bon droit que le
~ieur lI ohamed ben Abde rrahm an a ;;:abi le tribunal de sa demande en licitation
el èD reddition de compte;
Par fi· ... lUotirs : - O,~C'I:1re inadmi;;:,ible J't'~ceplion dïncompHencr propo"I~~
par II.'' ;' pa.rü~ ... de 11 Ballor.lnn; - S·. . dt>clal'c compètent pour co nnai lrc leo:, demanJt'':' du ... ii?'ur Mohame 1 bpn ,\ bderl'ahmao: - Hèlic nt la cause; _ Ordonn~ qu'il
I:.el'a plaide au fond.
lUI.
OlDREOIL-PAULET. pr~$." ZILL
ors
II E.c;, ,mb~ t .
- Meu
BL.o\SSELLE, DAZT~ILRE
el JOBl.RT uu.
•
COUR D'ALGER (1" ch.). - 14 alTil1875.
1875
23
pl'ôtent conlraircmi.'nl ;) l'Étal cl ;) la. co mpa gnie du chemi,n de fcr, ,cn ~e ~ens
qu 'e lles doi\l.:nl S'al)pliqu 6I' se ul ement aux: da blisse menlo; natlOnam. qUI e:\.l~t3lcn t
à Ct'llc t' poque ct non ;\ ce ux qui onl élt.' c r~'l'S depuis; qu'c n oull'e, pL en pl'c!'cnce
d e l'ex press io n !'iC r\i cc' publ ic" d ont sc se rt l'art. 2 1 du ca hi r r d\~~ ('hal·gc~ . il ra.ut
50 demand er cc qu e Lulmini sl['aliol\ a entendu par' J'e:o.pl'cssion i~lu:;itt·(' d,'t'talJlisscmcnts nali o nau~ cl si clle (;o mp J'~~nd indisti nctclIl cnt les IH'O P" IH('s Ilall o nall~s ou
domanial es, le!\ élliLlissc mr nt!' publics ul lûo; SC I' ,ÎC s publics de loutr nature;oue S'<ltrj,,"-n nl don' <l\anl toul de l'i ntcl'prdatioll d 'ull a c l lJ~l(l mini o; t l'a tir, il co n vient
do S.U I'::'~Oit' à. sta tu el' au t'ond ct SUt' toules aut!'!.!' qu es tion s jUStlu'à. ce qu'i l ail été
léga lemcnt intel'lu'lote ;
"
Pal' ccs moti fs: - SUI';)uit à Slillucl' jU5iqu 'à ce qu{', à la l'equcle do la partie la.
plus dili ge nte, ralTdt~ 1l1 ÎIl Îstel'id du 19 oc tobre 1850 ail Mé inlerpl'l'tê pal' l'auLori lJ co mpéte.ntc, notam illent sur le poi nt illd i'lue ci-dc!:lsu:i; - Tous lIloy(' ns tant
en la. forme qu'au l'onLi ai ll:,i qu e les dup ons rij:;cL'\"I;!S,
M..\l.
DE M ÊNEnVILL E,
lJrem, prf!s,;
PU::TT E,
au, gen, -
MOI
Rom:, atl, ct
BOUR LAU D ,
clé(.
('om p r'~ D ~e admÎ..nh.-'r.th ...... aPJ~ .qu~du~. de la .--il1e d·,'l ger , t ra vau s:, arrê t é
d u -t8 o~tobre I~ • •• • ~te IIdDllnhHratlr, Interp r êtati on .
COUR D'ALGER (2' ch.). ~ut a I"autflrit(\ (Jtimini!;trntiu qu'il appartirnl rie décider si les dispositions de
farrltt' minisUrîtl du 19 ol'/ot,,'e 1b'50, relalil nu H'n.'ice d ffi ea ux de la tilt,,: ti' . l /ger)
a.Jirtnt .~'nppli'lUt,. $:,ulttllent atl~ t!lr,f,fi ..,q1f11 nts nalionu-ux qu.i existaient li cell e
tp0'll.le et Mn ti Ct'll~ qui 01lt ~U crU., drJ>ui~, et quel est le sens que fad mini$tralion a
entendu donner a I"tXp"ession \1 1 tllblis~~ments nalionaux ).),
Ch
or.s
CHE)U'iS DE FER OE P .\(\I S A
LY01
t:T \ LA
~h.OITERRANi.E Co COlfll~[ O'A LGER ,
16 avl'il 1875.
" e n te à .. i:lltér", eo n trat· plgnoraUr , u 8 ure, Al gérie, Dullit é.
Si le contra t pignoratif a Ol'dùhLÎ1'ement pour but de ,c.hla uiser l'usttl'e, il existe
elle et doit, dès lors. étl'e annulé, COillme dolosl( ~l frlludu /eux, ,néme en
tn~lIle jans
A lyJrie, où le taux de l'intérêt cunl)entionne[n'est pas limité par ta loi ( 1).
LA corR: - Attendu que J'apppi de III compa~nie des chemins de fer esl basé au
principal sur ce qu':\u'( Iprme~ dl- l'art. 21 du cahiel' de~ cbarges approuvé. par
df!lrcl ou Il juin 1863, l'Clal ;;;:'!?o:l en~a~l' à la faire jouir de tous les droits qu'il
c°€':-t re~enf> In~ de~ c'onccl:...,ion~ d'eau dan ... l'inlerH de!' "cnicC5 public~ ct que
celte r~ . . , r\""e, d~teÎmin~e par l'arrèt!~ rnini"tt>rid du 19 octobre lt'!5U, impliq ue au
profil de la compagnie un~ gratUlt~ ab ... oluc; - Subsidiairement "ur cc que la
redeuQ('e ne. -=el'ait due, dans tou~ leI:. ca..-;, qu'à pal'til' de la decisioD du go uHrneur ~"nl·r;\1 du 20 anil 18ïO, d"claranl que, dcpui~ l'applica.tion du nou\'cau
cahit'r de;;: char!!p.:. du i n mai 1863, l'alTcl~ du pl'dd en dalc du 26 Jui n 1862, qui
a\ait (ail ronCt;'!'..;,i('ln rro\i;;:oil~ (>1 ~ri\tuilt, a. lil compagnie d u \olume dOea u neccs.
!'-aire a ... on e\plnil'ltinn, n'a )JIu .. de l'JÎ..;.on d'NI'I'i - Qu'cnfin la co mpagnie so utit' nL en fait, o'a\oir pa..;. em{llo~t> la qU;lnlili' d'cau !'UI' laquelle la co mmun e établit
Ir chiffre dp ~a rrclamalion; - Atlendu Il Il e J'art. 2.1 du cahit:l' des charges de la
roncc~ . . inn stipuh: que la l'umpagnit! joui l'a de lous les droits que l'Etat s'est
rt' .... r"·!' lf)~ de$ concf" . . ion,., d'l'au, dano: l'intérd d\!~ scnices publics; (Iuïl y a
donc li .. u de rechcl'('llf'r quel, ~ont CP", dl'Oils; - Allcndu que l'Etat ct la co mpagnie
h~, font
ulter de l'arrêt!! mini"ltlrid du 10 octobre 1850, qui dis pose ai~si qu'il
:mil : - , Art. J.f. l'n~ pOl'lion tll'S cr ...dit~ in:'.Cl'it .. au budget de n~ lat po ur la
con .. truclion cl rt'otrelit!n de~ aqueducs. egoub el fonlaines est altribuce à la
commun ... d' ..\lger; - Art. 2, La III 0lu·j.·lt· dl''' aqul'ducs d'Alger etant jusqu'à
p~ ... eot atll'ÎlIUf'e à J'Etat, J'fal! nt'cc":-aire au\ l'labli~!'l!ml"'nls natÎonaUl: co ntinuera
à leur Nre conced.i!e ~raluilj'ment ).; - Attendu que ces dispositions donnent
matière à interpretation; - Qu'ain i, la commune et les premiers juges les inter-
r" .
MOIIA l lt:D nE~ I\IIELIL c. DEN
Acou,
Lo" COOR ' - En fait: - Con;;,idél'anl que, par arlc {'nl'egistré du 20 avril 1869
du comma~d"n l de place de La~houat, r;,lÎ~anl fonctions d.c n o t i.~ il'c, le caïd Dia r a
vendu pour 550 1'1'0 ' pa ,H'::; cOlliptanl, ft Ben .\ ~o u une mal:-on S I ~C a ~a gll ou~ l; Co nsidl'!'u ill qu 'il c~t ctabli qu e cette ma; ~o n a\ait atol'~ une "alt~ul' de ,~,500 Ir'.i Cousidt..'l'dl11 qu'il esll'cco nllu pal' les pa.I'lie!' que le \Cndl'Ur ('~ t dCIIlClI l'C d t3,P Ul S la
\'ente el jusqu 'à aujou!'d' hui cn po::scssio n de l'i lllllll'U,h lc ,cudu i, - COI.) S I~e~'a.nt
qu e la Vt}otc Hait so umise pl'ndant t l'ois Ill ois à l' e~el·clt'r. du dl:oll de .l'e mcl:e au
pl'oOl du " ' nd cul' ; - Co nsidel'J. nl que cette vcn te n il é t~, tl.'auscl·lle I~~ I' ~ acqu ~~e u l'
que le 13 juillet tB73; - Considel'ant qu e. l 'appel~nt so ulIC nt 'lu.!' I l ntln~oé ~dl~ n t
des billets qu e l'appel,lIlt lu i aU l'ait so uscrits d Cp UI5 la "cnle, m ais qll e IlIl tlln c le
dénie; - Con ... id ~ra nl que pOUl' l'p nl L'r l ' en posse:-.sion de lïmnu.! uL le J'appelant off!'c
à Ren Agou 900 Il' , qui l'cpl'es~ nt erai ell ll sclo ~ lui, les 5~U fr. l'eçus d B e~ Ago,u
au mom ent de la venle de 1859, avec les IIlt el'èts s l q) u ll~s et COUI'US Jusqu à
aujourd ' hui i
.
'
En droi t: - Considerant que la jUl'lsprudence annul e, so us le litre de co nLra.t pi o~ n o ratif' la \'e nt~ a l' é m ~1'1! quand elle c l I"aite à \'iI prix eL que le .vendeur
est laissé cu possess ion de rail de la chose \'cndue i - Consid~l'anl qu e, SI aucu n
(1) V. Alge r, 28 oci. IS03 (a uu . ISti3, p 28) e l 1. no le.
�t8ï5
ISi5
texte ne prononce ~:rprnsis verbi$ la nnU ite du co nlrat pigooralir. la N'uni on de~
r:lits qlli le con"titu (>nt t'Llblit l"c\;;i-=lf'nct' dt" la fl'aude pal' un en.. embl e de pl'e"nmption~ abantionnf'c~ au pou\oil' tlll ju~l': - Qu'au ~u rp lu ~ , le co ntrat pi:monlir rioit ~'ln." annule am. h~ rml''''' dt ' l'art. 20ï 8 C. ci". Cfl mmc contenant le pactl"'
cnmmi ..... oire pmhibe par Cl.'t artirlt' ; q ll l', IOl'sq uï l r(oll, u}te d e~ faits qu e la prclt'nduf' wnle n'a ù\w lre oltjpl qUI! dl! ,zannli r un prét par un objal tI'loS supt! I'ieur
au montant de c~ prN, crlit' \rn le o·\· .. l aut re cho!::!! que l'attribut io n illicit e du
~Je-e au rrl'3DCil'r non ptlyt' au h-rmc nu' ; -Con .. itlt·ra nt que, si le coo(rat pignol'atif a t' té sou \'ent (>cmploYI''\ d "~ ui ;;;:t· r l'u sure, il e).iste mt'me sans elle et qu 'il ré.. ulle des Hu is éle ment5 ci-dl~C;;S U':' e n u m é N.'~: - Que I ~ contral pignoralif pl'ésl'nte
d,. s da n!rers aulre~ Que )" 1I~ure: - Qu'il cr('>e d e~ di fficlIltt"-5 au débiteur pour discut er
utilemen t le montant de ~ delle; - Qu'il r nd orl sa , igilance en le laissant en
po~se~ .. ion de la chast> \Tendup~ c~ qui Il ''' pa Ii ... u dan s la ' cnt e à r": méré s(,l'icuse ,
laquplle ~ t ~uiYie de la delhra nce: - Que cplte po~essio n, main ten ue 3U drbiteur
qui a yendu, tend un pi~!!e aUI tit:I"', en leur fa i ~anl croire à un moyen de sol"abilit.~ qui il ce::."é d·el.i5t~r; Q u~ ce contral a pour elTet d'a Llribue r a u preteur
pt't'lendu acheteur un objet d' UDf' \ aleur ordinairement supél'ieu"e au monlan t de
~3 crt'ance ; - Qu'une telle at lrilJ1l lion de propri~tê est nu lle aux termes de l'a.rt. 1 1 ~ 1
C. ch" com me ~tan t "ans ('au~l.!. ou o'3)anl qu'un e cause fa uo:."t! ou illicite; GOIl::-id"rant que, sou;;; l'empirè dt' la n t>ce~::.it é, le débiteur n'a pu faire fi xe!' h\ val eu!'
de r objet en!lage :;ou;;, fa rllle d~ , enlt> il rt- mt'ri'; - El que, par celte co mbinaiso n,
la \'aleur n'en peut mê me ~ L re ulLtl ri.' urpmpnt O x~c. ainsi que cela a li f' u publiqu emcnt PO maüüe de gage , d·aprcs l'ar t ~OïS C. civ. ; - Que le contrat pignoralif ('sl
donc , i nd~ pènd3m me nl de toute idée d' usure, dolosif et fraudul eux , tant \is-à-"is
du dt'bi teur que de se ~ au l rc~ crcanciel's et Ill t- me d e~ ti t;f S ;
Par cl·;;t molif~ : - ln fir me le j uge nwnl ,lu tribun a.l ci vil de nlida, du 6 mai 1874 ; Annu le la "enle faite par l'acte du 26 a\l'il 1 86~ 1 elc,
Mlf. BA.STtE.," .
pré •. ; VALETTE, av. gt n. -
MU CH i.noNlu .Î ,
COUR D'ALGER (2' ch. ). -
def. et HOBE, av.
15 mai 1875.
" ~ Dt f!'
d'mmeuhle ll. \ e udeur indicene, aeheleur Europ é en , demRnde en de ...
Ih r:..nec, 101 du t8 Juillet 18'3, purro::;e . p ê eio.le , droit. r é chl, .. é_olution,
dowtD. , elf ... i.Dt ~ r è t • .
La LlJi du 26 juilld 1873 ''''1 eu d'/Jutre bul , dans les art. 25 et sui vf.m ts, qu e de
ron...olitlcr ln prrJpri,itl l'ntre le:; 11Il1in.ç dt r arr/u ,: rr-ul' oll'opten en lui of{1·a'flt des
mnyen , 'luï l n'avail pas nUparal.;fmt , d ~ ro nnailre 0 « de purger I e.~ dt'o i t ~ réels inrii gi ne,; maj ~ eUe n'a POÎI.t entendu rt!91~ r lt:~ r alJpf, rt s de l'acquér eur al'''/: sO'l vemb ur
et notllJ1lm ent lui imp...~t" r , con(raire,,1I'Iit au rl r Mt cl)mrnurl, fobli(JlItirrn de rempli/' les
forrn aliU., de la purge spicialc at·ant dt: demundl-7' la dé/Îl:rance de l'immtuble vendu.
D·' m lm ~, la lui prtciUf , en dormant a l'acqll'!reur, pllr f t..,.t. 29, le droit dd se dési..<!cr du œntral d.an~ le c a.~ mi des chll r (Jfs p esant sur l'immeuble lui ont !tt rév f!lPes
apr. . ~vn act.f1lisilil.J n, lui a r~serv é dans tous les C(lj, con{ormt mrnt au;& principes
gtntrata. son rerour$ tri ~l m mages-i n ttrl!t$ contre son vendeur, sans subordonner ce
rc..cours a son tibistement,
AU ClJ E rl'è re~
c.
BADA
AI.I
~5
('l ABDALLAH .
.1..A COUR ; -: Co~ sidèl'anl qu e par acle a uthcnliqu r reç u Mf'. Ganth cl', nolaÎrr :)
M l'd ~ah, le 6 Jan\I CI' 187 4, les sic urs Ayac he onl érh:\n gt' unu ll1 ai"OIl a.u ~ i f' ur'
Mohalll f:'d ben Abda.llah , contrc d e~ tt'l'T'OS; - Qu o ces tetTeS n,'ai ent é lt~ prt~cé
d C ~lIn ~ nl engag-l'es il litre de ,'ania ou d'acquisition SO us fac ult.: de l'a{'hat à 13aba
Ail qUI Il'S dl'tt' nait i - Que Irs sieurs Ayache onL as!' igné t1." 'nnlle tribunal civil,
d ~ ma.ndanl ~ ~.lI'o mis. cu passes ion des torres qu'il s ava ient acqui stls pal' voic
cl éc han gc, <lIllSI .qll ~ des dommagt:s-inlérN!'; -Qu t.: le prcmic rs jugc!:t ont déclaré
c~ltc .demalld e alilSI nOIl recevablc en dl'oit, faute par le co~ch :\n ~ i s l c acqut'rcul'
d \l'·ou' pl'thl.lablelllent l'empli les formalilés prescrites par les art 25 el suiva nts de
la loi d.u 2û ju illet 1873; - Considéra.nt qu e les nppd ants décl arent dan s leurs
co nclUSIOns, deva nt la. ~O UI', qu 'ils onl éLé, dt.:puis le j ugomL' nt , mis en posscssion
d~~ tcn es pal' eu:\. acqui ses, lesqu elles onL été, le 5 jan\'i cl' 1875, l'achetces p 3 1' le
sieur Ben Abdatlah au moyen d e leur dl'oil de réméré SUI ' Daba Ali cl remi se::. a!1X
f~èI'es ~ yac h e ; - Que l'appel ùes frères Ayache n'a plus ain c:; i d'autro bul qua
d obtenll' dl"' domm agcs -inlr rèls pour relard dans la dt:li vrance· - C nsidè l'a nt
qU '!l cl' l ~ppel les sieurs Ben Abdall ah oppose nl: 10 qu e la dcmand t: en doli\'rance
~ tall en 1 t'l~t non recevable dan s son pr incipe, ai nsi qu e l'onl pensé les prt! I1IÎ Cr5
Ju gc.s; ~o qn ~~ la suppos:'lIll recevablo, la demande en domm agc!'- intcrèls, à laqu ldlc
se re dutll e litige d e'· a~llia ~our , serait ell c-même non rcce\a bte; 3 0 qu e celte del11.antle .cn dO IlH~lag~s-l nl~rds, fùl-cll e l'cce, a ble, sel'ait mal fond ée pal' suile dl"'
s t l~.u lall o n.s pa ry cull ~ I't.:!' 1I1lel'\'e ~ues enh'c les p~u'U es au suj el dt.! la deli vl'ancc i Qu 11 y a li eu d exarll1n er successive ment ces trois mo,·cns ·
En dl'oil : ur la l'cce va.bilité de la demand e I! I~ dédnan cc: - Considérant
quc. la loi du 26 ~ui.lI ~ l t ~7~ a ~ u pou.r . bul, ainsi qu e l'indique so n al'L. Ir~ , d'ol'gallH)cl' la p,'o pru'tè IIldlge ne Ifnmoblllère confol'mémcnL ù. la loi rrancai ~c et de
l'un'I'anchir dll lous dro its ,'ecls occultes co ntraircs à notre législ:tlio ,l · - Qu e,
pal' so n arl. 2, ~ 1er èl .2, celt e loi a inler'dil pOUl' Pa ve lli!' toute s tipul~lion non
co nfol'me à la 10 1 fran çaI se qu and lin Europée n serai t parU e au co ntral ou qu 'il
s:a?"il'ai l d 'i mmeubl c~ S Ul' lesq ue.ls la p:opl'iéte fran çaise se rail déjà constitu éc 3nll:! rwul'emenl j - ~lal s q~ c ces dlSposllions n·onl pas pOUl' rés ull.at d'annul r p"l' le
se ul effcl de la 10 1 de l tit3 1es lIrolls T'éelsgl'e\ anll es imm eubl es indigè nes· _ Qu'il
rés ulLe, au con trai l'e, de l'art. 3, ~§ 1, 3 el 4, de l'arl. 2, § 3, et des art. 1";', 19,27,
e~ 29 qu I.! la loi a s(' ~ le m e nl o l'~a.ni sé un .e nsembl e de mOYl'.ns de purgc r Ir:) d,'oits
reels ".lu s u l ma~s qUI ne s~ serUl enl pa.s l'e vé l ~s après l'accompli sse ment de cCI,tai nes
formalité; qlJ au contriure ce ux qUI se seraient "lors révclés co ntinueraÎl'nl ;)'
s ub~ i s l e r avec la. pu bli c i~e qu 'ils auraient a insi acq lli ~c ; qu 'après rac('o mpli ~se
ment d ~s form ah.tes,spéclatcs de la .Ioi de 1873, un ti lre Il ouycau , desti nl' il t~'l'e
transcl'lt , es L dell\frl' aux aya nts drOi t ; - Que cc tili'fl the pOUl' l'ave nir l'étal de
li\ propl·iélé et qu'a pa rtir de sa déli, ra nce all ctln droit réel non co nfo l'Ill e à la loi
fl'ançaisc ne pent plus Ct re co nstitu é. sur " imm cubl t' intJi crè ne; - Qu o notamm enl
1',u'1. 17dc la loi Oxc en gc nêl'a l la co nstituti on d é flnili \'~ de la Pl'oPI:j(l lC pri vee et
de ses delllelllbre menls au moment dt.: opél'ati ons de la. l'econnaissan ce et de la
d é~imitali o J\ ad m.in is lr[lti ~cs dtls I c r"i~o il'es indi gc nes, p,.éV UC5 pal' le a rl. 6, R cl
sUi vants de la 10 1 ; - M,li S que la 10 1 a IH'é"u le cas où un Européen se l'C ndl'flil
a c.q~lI~ reu ~ ' d' un ~ mm.eu bl e ind igi',ne avant l'acco mplisse ment de Cl'S op t.: I'/Iti ons adml n l ~ trall "cs qll l dOlvc lI l fi\;;e l' 1 état de la pl'o pl'Ïctè pour l'ense mbl e d'un tCI'I'itoi re ; - .Que pO Ul' cc ea~ par'l iculi er, qui es t calui de la caU::~ê, los al'l. 25el suiva nt s
o.n ~ pc~.ml s à 1 acquêl'e ~r ,de n xe~ pal' .an ti cipati on, au mOye n de cCI'laines 1()J'maIIles, l ,'lat de 1.3. pl'o pl'Iék par.hll ar'qul se cl de la pUl'ger dc cc u:\. des dl'oits l'~e l s
~lU sulm a nc:; qU I ne s~ l'é ,'~ I.cl'a l e n1 pas dans un dt' Iai dHe rmin é ; - Qu'ill és ullc de
l l:! n ... e ~lo l c de Cf'~ ~h ~po"l llO n s qua. la loi du 20 juillel n'a cu d'autl'c but qu e dc
~on ohde r la J1'·OI)l'lèl,I.' en,lre .Ies malDs de l'acqul; ,'e ul', qu 'clic lui a. offert des fac ilites, des moyen , qu Il n avait pas aupartlvant, de connaltre ou de purge,' les droits
�1875
1875
u'clle nc lui impo,e aucune obligation nom'elle; - Que,
les l'apports de l'arqul'reur 3'ieC son , cnd,e ur Cl
n()~31~men . .e. ~~ ût'CUpè€' que tir ... "(,\l'ndication:- Jont l'acqm',:l'u: pou rr:1.I l t\tl',t!
'11Ub~ ~ dnela::. ~ l d6 titlI'S pl'l'll'nd.anl dl'" ...II'oit :-.1\1' Iïmmcublt!. ~1O::'1. que des co nse·
o ~t' e par _ .I:cal·'oo ... .• _ Que c·e . . l à. l OI't que les preml(.d' r5JU
~eS ont
qul'nc(·... d t: ('es ,'cH Dw
l~
- . pensé.
)'. t ·n li 'Ia loi prohibait loul~ rl'c1amaliou de la part e acqlll'l~Ur ,qU I
q~l' il,rt' -~ . 1; pli les Cormali ll'''' dû la pUl'ge i qUI! cel article SUppOSl', au conlJ'i.lIre,
n aurai pa~ 1·t'fi diria't!cont l'e l'acqut'l'eur
'
1Ui"-Ill ellle par un 1'
,.
Qll ' il ne se
,ICI' : ) , une rt'c 1ama 1Ion
~.
~I l
,-~.
n"ld 'n à
..
t! du lDol " l'C\-endicatiou Il ct que l'acqUl'rcur " an cn posses Ion
, u
"
'
rontraire, l' art. 2ô lI:' qualin~ a\'cc "aison de ft n OU\ t:lilU p OSl'rt qd~
J"'e\t!D
Iquel,
qu au
dl"
bl' J' ,
l hnll aodl'J"
_
'Con"id(oranl qulo! l'acqll l!rl' ur l' Hilmeu ~ III Igc ne. peu l
(
.
~~"''''',ul~
nl' t .-n , orlU ,le -on cIlu ll'a1 la dt'Ihrancc de l'immeuble H'udu; que
lmmel la l'men •
~..
,
.
'1
'1
lt fa' lt; Qu'il tient du droit CO Illlllun , e~t ~lra n ~l're à la pur~c; q~ l ,CU ('8
~~ I~ ~~"'el.' ~pl!ciale Ùl'~ droit l't'l'I::. musulman::.. comme de la purge ol'd tn a ll'c des
1 ~ Jl~ - " laqu 'llt> n'a aucun l'apport a \ t'C la ddhrancc duc par le \'endl'ul'de
~~11l1 t.~ul.t> "Ddu clJ'l"e\·e d'll\polhèqucs; _ Con~ideraul que la loi du 26jui!lèl 1873
Immeuv Io! 'i e
'l 1
d
les. drOll~~ l't'cls
'. 'mparli aucun dolai dan ... Icqud l'acqu~reui' ~Ol enu e purger
U'I .' 1
qu'e ll~ pou\ait il cet e~ard ",'en l'apporter il lui} puisqu'aH\1l1 la pur''''c
~u~u m?n:~ o"se ... ~iùn prt'~aÎl'e el ee t ~IpO~é à payer deu:\ fois; - Qu ' il e~ll·,i
~t:~~ t~l~~ula p~rg~ d~\ra" t:n geoèral, s uine la t1elh rance el non la pl'ècèd\.l l" comme
l'onl peo~ les premiers Juge i
"
1
1 d
S la -recc\abililé ~p~ciale de la dcmande en dommlges-lOlérc ~ pour l'tl al'
d ,u~ d 'li ranc~: _ Con ... itlrranl llu e le., sieul'S Ben Abda llah pretend ent 9ue ,
..l~ns a. J' I! -t\ 29 de la lui ..lu ~6 juillel 1873} les dommages-inl':I'èts nc peu\ enl e~l'e
de~~~~~t!:lp~'''l'acquereur qu'aulant qu 'il 'es t dloSislc~C. so n acquisition p~I'. S,U l t~
de.;: charO"es pesa.nt ~U I' l'i mmeubl e qui lui onll!lc l'é\ elecs apr~s Sa D acqu,lslllOU,
. effe t cri 31'licle donne dan ce cas à l'acquéreur le drOit de c déSister de
q~ne~on~l mai .. qu'il lui r~"el'\e} d'un e manit.'l'e ?"ené ral è, so n l'ecour~ en ~om
mages-inlè:èls Eans le ~ubol'doDnpr au pa:li qu'~ pris l 'a~ qu t!l'c UI', ~e m a lnl~n ll' ou
d'annullo!r ':'00 contrat; que loiD d';nolr mno\c san,s raiSon :1 fall.e~cf'ptlon ~m,
rinci ,'s ""ent"rau:\ du droit, la loi de 18ï3 n'a rait q,u 'a ppl~quH ICI la doctrlll,e
~p,ult~nt la comLinai .. on de .. art. 1G.'1Î, ~t .lG30 C, ,C l\" q~1 ~on ac ren1 le ,dl'~ll
aux domma!?~~-inll·rct.s dan" le l:a d'une e\lchon pal'l1elle qUI n a pas eu pOUl cnel
4rcnlralner la rf'solutÎlll1 ùe la Hmtl', etc,;
,
' "
"
Par c('s motif~ : - lnfirme )r jugf'menl du tnbunal cl\"!1 de Bhdah d~ 3 nO\'t n~,bl c
i'{,\ qui a. d,'d.ire non r, 'ct!\aLle la demande de:, appelants cn dt'il\~a.ncc ,d 1111 mf'uLlt,;; el en domruaee-=-inh'rt!ls et le5 il condamnes aux depens; - E\OqUillll et
~taluanl au rood, t1eclar~ ladite demande r ecè\able j - Occlal'C leS appelan ls mal
rond~~ dan~ It:ur demande en domlDag~s-jntl'l'èb ,
reels
. di .
mai'"
\fi
n'a
~n~~,
1
1
Mel C u tRO(\~ET el BOURIAUD} di' .
COUR D'ALGER (2' cb.). - 21 mai 1875.
(iou 'ral de anarlage , ••- ....c p l·, o n , q u a.lUh, eommaod a nl d e p lace, "ce r e .alre d e
eomml ••arla' eh il.
Le.~
Epoux BnUN C, MEDAN el
Le 17
, . . .
lOI, SA.sm:f, prtli,j VAurrE } al' , (Jti n, -
commandant" dl> plact} en .-\ 1!Jt!rit} sont s(ms qualitt' pour "l'UV(Û,. un con tta t de
UllJrloge,
Il en est de mtlmt', dan s ltS localitr.!s où il n'ea;;sle pas de notaire" des secrëtaires des
comm;,ssarials civils, aux'1ueb i l n'apIJartient pas de dresser lt:s actes qui ne peuvent
~t r ~ rt!dig t!s qu'e1l ln. {onne authl.'11lique (t},
;o~t r~!.!ll'
dt'
27
•
IU US
CA1.EI>iAYE,
1874} jugem ent du tr ibun al de Co nsta ntin e ai nsi conçu
L K T IU8UNAI.; Atteu J u q ue la da me Bruo , j ud icia irem ent !lépo r~e de h ic us, 0, eu
exécu tion d'u u éla t dù Iiqu ido ti on de ses re p rises, conlradic toirc UJ <J uL drCl!sé avec soo
m ari suivan t acte ci e Mo Cecca.ldi , noloire Il COl.lstau ti ne, (\(J dnte du 4 juillel H!6G, fait , le
6 mars 1812, commandcUlcuL il son mari de l ui pu)'er la sommp ti c 12,000 fr, cL lcs
intérêts, woutau t de scs l'e pri ses , et a, par exp loits de Uerti er , fou ctiOlllluirc hui ssie r à
Diskra, en da te Ju t 5 juHle l l812, ct de Daube, h uiss ier il Alger, cu date du 21 llo ô.tt 812,
fail sOOlwa Lio u ù CUle1l6ve- ll ê:dau cl ft la dome Dultiveller, pri !l cowme tien d6tentl'urs
de diver$ iwm e ubl es l!is il Di s kra, ayant npl)arlenu an sieur OrliU e l grevés de l'hypotb èqu e légole d e ladi te Jume, d e payer le monlanl d es r ep rises su s~Do ucées o u dt
dêlaisser lesdits béritages; - Attendu qu e Cazenave e l co nso l' L:i ont, pAr ex pl o it de
Ber ti er, hui ssie r li. Bi skra , c u JMe du 19 décembre t Sn, fo ru1\' oPPoQ; ilioo il. celle SOO1 rualion eu soutenant qu c le co ntra t de m ariage de la dam e Iklln, qui {wait se rvi de base
il la liquidation d~ ses reprises, é ta it nul co tUllJ e ayant été reç u, le t er fév ri er IS!:H.I, pa l'
M, le cowmandant d e la place d e Oi sh o, leq ue l es t in compé tent pour dn>!lser tOtl S actes
civils et, pSI' suit e, les con trats de mariage; - Atteudu que , Calenn.ve e t consorts,
e.scipallt des d ispo!1 iti ous d e l'urt . 139i C, civ '} la qu cs Li o l.l es t d e r ec horc lt e l' si lesco mmauJants d e place en Al gé ri e on t le droit de dresse r d es actes nota ri é"'; - Att eud ll , cu
p ri ucip e, qu e le s actes Il o lnriés De peuvent être dressés q ue pnr les ro nctiounolre il iû sli tuës par la loi ct qu e les arrêtés qui a cco r ~l c n t il cerUlin s foo clio nn oÏl'cs tlutres qll e les
notai res le droit de l'édiger ces tlctes d oiveut être interprêtés .stl'ict; j ll riJ,' _ At te nd u
que l'a rrêté d u 5 00\\ 1 1843 ue J ouue pas !l UX cotllmuodoilis d e pi nce l e dl'o it Je dl'esse r
d es actes oO la l'j'\II: - Qu 'il le ur acco rde seul e m e n t les attribu tions des ju ges d e pOil et
d es corumis~oires civils, !!'a ns dire qU'I ls auront e n outre les nUl'ibuIiOlli! des sec réta ires
d es cO Hlm issa ires civil s, qui se nls c l â. l'exctusion des commis!!'aire!l d l' ils e U~ - ll) è m es
ont le droit d e dre~se r de s actes co la (orm e des actes notfui es J a us les loca lltt's oû il
n'exi ste pus d e uo laire ; - ALle lldu Qu 'alo rs qu'on vo udrai~ r eco lln a lll'e oux cO lllmnndool!l
de pla ce les attribulious d es secrétaires des cOlUmissa ri ats c h'il!!, il s·ogimi t de d éci der
préalabl e me nt si l' es Jernie r!! out le droit d e dresser de s actes qui , tel& qu e le s co ntl'ats
d e mariag" , ne pcuve ul ~ tre l'é digés qu 'eu forme a uthentique; - Altend u Que l'arrêté du
J O décewbre 1842, l;u r te Ilo taria t en Algerie, oe courêre pa s UlI): licc ré lai res des cO lllmi ssariats civits to utes les a ltributi o ns de.; notaires; - Qu'en e ffe t, Oll lit en l'a rt. 51 qu e
les actes dressés par lesdi ts secréta ires oc vaudront que co mme acles FOUS seing pri vé;Qu'il r ésu lte d oue d·· cet a rti cle qu e les conventiolls qui pruve nt êt re dJ'ettsées pa r cee.
fo nctionn a ires soo t Sour Cillent d es a.ctes qui pe uve nt f! tre fait .. !!OUs seing privt", e l que
tous les 8ctrs Qui , cOlllme Ips donations, cons tituti o ns d ' hy po tb èqu c@} co ntra ts de
mariage, dOÎ\'cnl l'tre réd igés d e\'tm l nO lnil'es. ne peuvent ê tre dres'lés Jla r le$ secr~
Laires Jes cOIULOissa l'ÎGlS civil sj - ALlendu qu e ce lte i nterprétation si na ture lle a. été
adU1ise pnr la co u r d'appel d 'Alger , le 28 mlli IS5S} dans uu nrrN qui a d é:ci d u qUQ les
secrétaires .Ies co mmissa riats civil s ne @a uraie o l constitue l' vnlul>lo!ll olll un e ulfeclutio u
bypothéca ire; - Attend u, d 'u n ou t re cO té, qu e le so in pris d a ns de ux in t(:rèts d istiucts
par le Mt(islatclI l' d'étendre da os des Cus d é termin és les alll'ib u ti o ll s de ces sec rétaires
c n m atière Do toria le e t les pl'écoutiou s dont le légis tat ùur a envÏ!'oune la doub le exception c i-des!!ous indiq uc ot qu'i l 0 '0 voulu les assi m il e r aux notai ,'cs q ue duns certaÎnsC811
e l pour ln réd action d e ce rluiu s I\ctes se ulcmeo l ; - Qu'en dTe l, l'a r t. ti6 d e l'url' ~ té c id essus di l q uc} dO rh:l le s li eux où il n'ex Îsle q u' ua seut notaire en èxe rcice , le no taire
e mpêche po urra provisoircwent a ll'e re mplac é: par le secrétnire ùu co mmi 8-sa ire cÏ\Til do
la réiliJe uce; - Que l'U I't. 19 d e l'nrrêLé du 18 déce mbre 184 2 rescl'\'e t1UX secrétai re!
d es commissoriats civi ls le droit de d resser e n présence d el3 comIllÎ !!!Hl ires civ il s les inven taires ; - Attendu qu e, rapprocltem eot fail d e ces d eu x nrti cle s} Il CD rh ultc que
(1) V. Aise. , 19 jaDY. t 9G~ (au u. IM5, p. 5) eLlu Dole,
IY
�1875
lh " crl.:w ru des commlu.ires ~ivili ne po;:sed èDL qu'uoe partie des allribulions
dt: uotaitt:!-; _ Qu 'occasion nellement leur. attributions se tro~venl seulemen t 6Ugwenthi; _ Attendu que I"ar,l!nroenta lioo d'llprè~ laquelle le! hah'.tant! des poillh é1oiUij'\ de centres importants, tets que Biskra. ne sllura.i~ol ~tre ~nvés de la rftcullé ~e
rure constater par .c~es Dolari~s leurs cOU'fCnlioDs, ne s a~pu\e q~l e su r des (,O~S I
dtratiom qui nt peu\eot resister â la. di"'posilioo Iwpératl ve Ile lart. t39~ C. Cl~. i
_ AU~Ddu que us cODsiJéralious elles-m êmes lOIll~eol denol la prt~oyan~e.d u . l égls1 leur, qui. dao!! certainl eu, prot~ge dao. une cerHuoe mel\~re tes drOits ~~:o lodlVhius,
par nemple eo rai&.aot rfgir par la communauté léga.le leuN; mlërêt! pécu~uure8 à, dHaut
ri~ eonlrat dt mariage el par lu règles des ! lI (:C~SSIOOS ab In.te.<:lat les bl us qu ils d~é~
I "i~.ttul; _ Atte.ndu que l'institution d'un notaire a la rb ldence de 8alna , ~ès 18 .1,
Jlprmellall aUJ: fulurs èpou s BruD de faire rédIger \"ala.bleruenl leu r ;;: coU \'eu h.ons ma ~
tnrnooi al .. !t; _ Qu'ili pouvaient, tU elfe t, Ean!!i dir6c ullè !!ie rend re a Balna, ville "vec
IBqu .. lle 8~kr8 ut en relation! suivies; - Qu'o o peut donc jUIlewPolleur oppose~ la
m.uirue: Jura tigilanlif,u-f _fut..uniunt.- - Allentlu , dh ION, qt1~ l ~ ou trai Je ma rll. se
dei'l poUl" Bruo , pus~ le t v f~Hier t 59 devant." . le command an t de la pl.are de Hiskra,
• dé recu par un fonctionuaire qui o',,"ait aucuue qU o. lilt pour le receVO ir, e l qu e lesdits èpO~X Broo se trouvent a.iosi ma.rié.! 80UI le r égi me d" la communau té légale i
Par cel mout. : - Dèclare Dul le contrat de mariage, etc.
29
janvicr r l 10 mars 187;;, d' cmprunter pour leurs pupilles une so mm e de u,OOO fr .;
- Attendu qu e celte a ut ol'Î~ati on n'esl point s uj ~ltc il l'h omolngat ion dcs lI'ibunaux
fr~ n çais; qUI! l'homologation prcscrite pal' l'al'l. 458 C. fiv, n'e~ t e\igt\e que pOUl' le
m~lh' u rs s~lImi s au slatut prrsonnel fl'au\'ais; qu'clic implique l'~~islen('e d' un co nsel,l de. famill e el d'u ne lutelle co nstitu és conrorm ~ m en t ;,\ la loi fl'a nçaÎse, cc qui n'a
pOl nlll eu d;lns l'c5\pècc puisqu e les min eurs Aouidat so nt ind igènes el qu e leur tutelle est régie par la loi musulmane;
Pal' ces moti rs : - Confirme le juge ment l'endu pnr le tr'i bunal civil d' Al gel" en
cha mbre du co nseil , le rf er niai 1875.
MM. DE M ÊNEIIVLLLJ::,
prem.
pr~s.; CA 1HlA RTI N,
al). gl1rt. -
M o Il o lu~ ,
déf.
COUR O'ALGER(2' cb. ). - 27 mai 1875.
' ur J'appel des <polU Brun ,
L~ COUIl; -
MM .
J
Ad opta nt les motifs des premiers juges, conBrme.
BASTlltl'
prés.;
VAUTTI,
au. gtn. - rd"
SABATÉRT
el HCRB, di !-
lJ'ap"ès fa loi musulmane, comme d'apres la loi françaüe, l'anti chrèse ne con fère au
qu'un droit aux (ruits de lïmmetlble et non un d,'oit ci la propriélt;
Suivant la m(!me loi, le d~bite. u1" ne doi t les illlt!r ~ ts de la SO,flrM pa,. lui emprunUe
que si teUe est lu. volonté des pm't'ies,
cr~andt:r
COUR O'ALGER (Ch. du conseil). -
ZOU,tOl
26 mai 1875.
Tutt'ile . droit mu.-ulmaD , m ineur, e mprunt , Dutori•• non du cOdl , co nae ll d e
ramille , .~,. } bomologatioo,
Ll "Ji Jlw,ulmant.' n'a p,l., jn~titutf. t'n fflFJliere dt lult'Ill', l~ conseil de famille u,'Ilf.Jr le Cock CÎrü, et die cft.·clol't: l'alllblf:l), a l'tfgm'd du mirlcu", les etflpnmts
Ct,ntr",lt}" p rIT le luUur at:tr: l'autorisation du cadi;
Par 101lit~1 ladite aulori!lation n't;St pas sujeUe a f/JomollJgation des tribunaux (l'an fl'lis, 'lui impli'llJ.' fe:ri.qenu d'Ut' con.seil cie famille et d'une [utelle con:;titw!~ co"f"rmlm"nt ci la loi (ran.,;aise,
!lanl.~ ~
AOLIDH C. ALI Bé>' OJElHA .
LA COUR; - Attendu que la loi musulmane a o l'ga.ni ~ë la luletle sur des principf's di(frrcnl~ de ceux admig, flar le Code civil; - Que, notamment, elle n'a pas
În .. litlli· dp rno;:.eil de ramill~ l~l qu'die declare valablc!', à l'égard des mineur's, les
j'ml'runl"- rnnlr;tr!l'" Jlarl p tuteur"" OHe l'autori .. alion du cadi; - Alli'odu quP. c{'''
di ... po ... iti')n . . tiC' la lui mu!'uhu;ulI', tomme l oule~ cellc~ d{!prnclant rlu :>tatut l)eNo n"pl J ...... indigène~, sont loujou~ eu \ igurur j - Que la loi du 2G juille11873, sur la
ron~tÎluliun t.le la l'ropripli; en .\Ig.'ril'. loin d'y porter alleinte, Il:'s 3, au contl'ai l'e,
rorm dJ,~mpnllllainltmuf' ... par ... on art. i ; \ ltcndu 'lue le:::. appdanb onll'cçu, t'n
h:ur qualttl' de tuleur:::. t.ll!';' mineurs .-\hmcd t El Miliani Aouiclal, l'aulorisation par
le cadi de la lroi!il::me circo~cription du depal'lement d'Alger, suÎ\ant acle des i 6
C, U AOJA IIJ.
LI. COORj - Considérant qu e les co nv enti ons d'El iao u lI adjadj 1 de Mohamcd
ben Aïssa el Gboma l'j sont intervun ues so us l'empire de ta loi musulm ane ~tqu 'e ll es
onl cons titu é un e antic hrèse au profit d'Eliaou lI adjadj pOlll' la "omm e do 2 10 l'l',
par lui prNée; - Con id': I'a nt qu'e n droit mu !'\ ulman l'a nti chrèse se di li ngue
ncU cmen t, comme Cil droit françai s, de la venle à r é m é l'~; - Que tandis qUll celleci tran sfè re la pl'opl'iclé du fonds, J'aoli chrèse ne confèrc qu'un droil aux rnlÎts ; Quc , par on!:icqucnl , clans l'c'l pèce, la propl'i élé du rond s nc saurait appal'lcn ir
qu 'au~ héritiers du dt'· bilcur C' t nullement au créan cier anlicill'é~ is le; - Que celuici e t do nc ab ... ululll enl non rcce vable à sc prcsentel' co mm e proprietaire et ;\ exe l'CCl'
de ce chur un e j'e\end icalio n conLt'e des tiers j - Quc, s'il a qu al itc pout' l'cvendi quer les rl'uÎls l"n t qu 'il deU1tWI'e cl'l'uncicr , c'cs t en les di tin guanl Ju fonds, et
qu'il es t no n l'ccc\';tb ie !l les 1'I!c!alllel' quan tI il agit co rnill e pl'o priè tail'c du fonJ s
cl fait de sa demande' de rruit l'accessoire el la co n sl~ que'h ce du la dt}lIlande du
fo nds; - Coo,iùt'I'a nl , du l'es te, qu'e n droÏl 1ll11 8u lmau les inl éJ' ts ne peuv ent
ètl'c l'écla més qu'aula nt qu 'i l ap pert de la vo lonlc dos parties à cul éga rc.l ; - Que
ce tte co ndition n'l'st pu n,wl plie dans l'esp(\ce; - Qu'il rés ult e des docum cnts de
la cause qu 'Elinou lI adjadj a dl~jà louche sur le fond s ilntichré sé des fruits pOUl'
un e \aleul' bien sup erieure à rellc de la somlll e qu 'il a ol'i gi nail'erncnL prr têe; Qu'ain!' i, loin d'êt re Ù~VCIIU PI'Olll'ÎctaÎ I'c du fond s anLlcill'ésé, il:t mèmo cess(>: d'être
cl'canch:r; - Quc, pal' conséquent, si une reve ndi cat ion peut ioll'e exercée co ntre
les appelants, clic no sau I'3 il l'è ll'e qu u pa.r l ~s héritit'rs de Moham ed ben Aïssa el
Ghomari;
Pat' ces molifs : - Infirme,
MM , BASTU:~ , prés.;
YALl"T1E ,
al), g~Il , -
Me. HOfn:L, au. el
H URé,
dét .
�1875
30
1875
COUR O'ALGER (~. ch .). -
Polltuoee
pa'~rDCll~ ,
10 j uin 18ï5.
a.Drrull lêgal de. p è r e et mere , Israé lite , ,<eu,-c , Du'ora-
naluralisalion do ses (' nfanls qu e la Ve U V\! Cohen Scali . fcmm{' Ben Chi mol, prut
trouver d a n~ la loi francaisl' un titre à l'usufl'uit ; - Adopta.nL, au surplus, lèS
motifs des pl'emi ers juges, elc.;
Par ces motifs: - Co nfil'me le jugement dont est nppel ; - Ordonn e qu'il 501'lira son plcin el enli er c(fol.
U ••Uon.
MM . BA. STIEN ,
lA t't'Ul't i...,.a,;tilf, a /(IITf,rUe ,,,-
ain"; qUt l,.
lm mn,'uf?u'"
3\
prtts.;
VALET'fE,
av. gén. -
MCI
BARIH:HT e l U URÉ,
déf.
rr(!I>:e If! tutelle dt ~es en(anh mjllt~urs,
pui."~ance
pnttrntill', ne: :,numit :;oC pn!valoil- de la naturalisatioll pur elle
oblmut!' ara"t i ïO })OW' r~clfUn(T a partù- dr ce mlJmt,I1.( fWiUfl'uit Mgnl des biens de
('t'~ dtrJ1i(~, ,t"rMurr.'s, mal9r~ crUe naturalisation, sous l't!l1Ipire de ladite loi quant li
ltur ,~tatut pt,..,rmne( ;
Ce drnit nt lui appartÎrnt qu'a p"rlir du dh:rct du 24 octobre 1870, qui a accordé
la n~turlJli.sHt;on ci tous le; isrMlites indigt'nes dt fAl9én'e.
EpOUl
BE'\"
CtuliOL C,
Con"-orls COHE\;
COUR DE CASSATION (Cb . crim .) . -
1" j ui llet 1875.
Ar nl clI!!I de jltUerre, Indlgè n cIII , eonuneree, Interdiction , arme. de lu xe , eltatlon
.eo .. g é nérol.
SeA LI ,
Le il fl(.I\·cmbre 1874, jugemenl du tribunal de M o~taganem, ai o,i conçu
LI Tftll(:f4L; - Attendu qu'il importe de recherc her si, ;i l'ou'f'erlu re de la s ll cces 6iOll J'Abrnbllm Cohen -cali, le tstuL persounel de ln n uve lui conférait la jo uh'sa n ce
des bieos de -ses enrants milleun-; - Allendu, cn Jroit lllosaÎ'tue, Qu e la Veu\'c ê la it
utloe de la totelle el que le tribuna l rabbiui'1uc (BeUl-Eddinc) uerçait sur ses enflloLs
wil1eof!: la plcuilutle de la pui~llce paternelle tRolonbo lb, la i\l lst'hoo. e t le Tallllud);
- Qu 'elle o'81'ail droit, au décès Je SOD mari, qu'il fa restitu tioo de ~n do t, il la oou rriture, il j'entretien el .1. rhabillemeul: - Q1.lC lei était sou éta t d'inrériori lé sociale,
Qu'elle d~'f"ail SOD Iranil aux llériti l? rs de $00 Inari (' IJ com peo!è-ilüoll de ~a n o u rrit u re
d qu'elle pt'rdait on droit d'alimeulatioo en ras dïu fraclÎolI à eeU\'! ohligation (ex lrait
lIu Talmud t.'l dl? ln )1i5I'bu3. ) i - Alt!!utiu qUl", la dame veuve Cohen SeilH é tnnt juive
iodh::èoe li l'ou1'erture dt?- la "-ucC:I',,-ion dc ~on wltri, dlc n .. pou\"ait, l.Iès lor8, b~ IIt' li c i e r
lie di"I,o~itious de l'arl. . '4, illappticabl~ \lUX ètrùu 'e rs; - AlleuJ u que J'elftd de sa
uaturali .. alion, obtenu,· sur ~a lIewande eu iSb9, ne t:nurait en ce qui concane J' usu froit 1~+!: a.1 ::oP. produire au d~trimcot 11t>~ wiueurs ayant eocore leur "talul per"olloe l ré 'i
par lp droÎt mosa.I'1ue; - CJu 'iI en est aulrl'OlCul du dl!creL du f!0U\'f' I"uenlcnt de la déreD~e nationale en dole du 2\ octobre IlSïO , accordo.llt lt's bicorail! tle la nalufali.;alion
:. toO$ les julr~ io.::tigl-ues de rAlgt'rie, (:1 cuo~crdn1 aleur égard des droils et obligations
rt!(:ilm)qo~; - Attendu qu ,", ce drOit ue pouvaot 8\'uir d'efret re troactir. c'est a partir de
68. dal!! tleulemenl que la veuve Colh:D
cali a drOIt 8UX re\'e nus de~ biens de ses cnr(lU~
miueur,:,; - Attendu que des prin~ir el' ci-Jc~ us vis é:; il r(\6 ulte q u e la fiu de nou rece\'Olr de la d3.Qle veu\-e Coben :,c.1.li est sau,. porlée et saus objetj
Par ce~ motirs : - Dècl re la dame veuve Seali ruai rouJt:e dans ses pracntiolls Il.
l'usufruit légal jusqu'au jour du d~creL Jc n8 l ura1is~liolll eLe.
ur l'appel des époux Chimol,
1...-. COCR; - Con.;;id ~ l"J.nl que l'usu rc'uit des père el m i're es ll a co nséqu ence d e la
pui~<:ance patcl'oclte; - Con. ioel'anl que cette puissance l orga nisée da llS l'i nlérêt
dts enfants qui y "onl ~oumist d~'pènd de leur sta tul person nel ' _ Co nsid t- ra nt
qu au'( tcrm~ dt 1 art. 2 du l;1.enalu'i-consulle du 14 juillet 1865 les e n ra n ts Cohen
cali, i~raéliteo:: ind~~cne~, onl ~ll~ regis par les lois bpbraïques Jusqu'au décret du
24 ocLob re t 8i~, qUI leur a ac.cord~ la. naluralisalion rrançaise; - Que, j u que-l à,
le la.luL hebralque gouvernalt l non !il'eulemenlles personnes israélites mai leurs
rapports 3.\'ec les biens qu'eUes possedaient; - Qu'ainsi, ce n'es t qu'à 'pa rtir d e la
..
.
Le décret du 12 d~cpmbrc 185 1 i1lterdit, 1)(11' dll l'ogation ci la loi du 24 mai 1 34, la
ventc aux inrligt' nes de l' Algérie et l'achat paf' eux, sa1lS au lorisa/io n sp~cjllle, fl On.
seulement des flrrliCS de gU/tlTt: p r o1U'e mcnl dit es , mais de: fOtltes (1)'111/.:$, méme ,~usceptilAcs
d'tUre qualifiées armes de luxc, qui poufI'aitm l serv ir li IlL (j lW'/'C ( 1),
~1I '\ J STt; lt~ PUDLI C C. l\I '\ DA ~1 Dt:N i\L\ NSOUR
cl
<lull'lJs.
LA COU R; - Vu le mcmoi l'e prod u it pa r le proc ul'eu l' gt~ n é ra l pl'ès la co ur d 'appe l d '.\l ger à l'app u i de son p ou l'vo i; - Vu Ic décrcl d u 12 d ece mbrc 185 1 ;
Attendu qu' il J'es~ort ta nl du pl't'am b ule qUIJ de l'c n..;,cmblc des d isposi ti o ns de cc
décl't"t qu'il a cu pOll l' objd de ::,ou illeltl't! à une régll' Ill cntalio n exception nelle et
p lus se\'lJre q ue celle d u pai1:!:'(! le commerce dt'S arl11e~ avec les i nd ig è Jl c~ de l'Algé r ie ;
- Qu ' il a d~l'ogtl il. la loi d u 2 1 mai 1831-, en inlcl'disanlla "t' Il te à Ct' u:\.-ci cl l'ac hat
par cux, hol's le cas d 'aulo l'i:.a l ion sPl'cialr, no n se ul ement dl's al'lIl CS d e g ucl're
pro pl'c mf'n l dites, mai.;; d e tau les a l' I)1"'<. POU\;tnt :,cT\il":\ la guc lTe, ~a n s (Ii ... Linction
onll'e cel l l'~ (i iii on t tHe rillll'iquét's (' n l' u e d' un e df'::, tinatiû n p ll l'c ill e nt mil itaÎN l'l
ce ll es q u i, à l'abo n de I ~u r fO/' IlH: , d e ll'ul' or!l(' lll enlatÎo ll ou d c km' Pl'Î:\., pl' u" cnt
êtl'e com mu nc me n t q ualifiées (1 '(1 1' 111 1'5 J e luxe; - Atlendu que J'al"r': l a llaqu è, en
fa isa nl cellt:. d istin ct io n, qui n"l's t n i dans les te l'm es n i d a ns l'cs p,'i t dud it d l~c n~t,
e n a fO l'lIl cll e me nt dole les a d. 'l et el 4; - Altendu , en ce qu i co ncc l'n u le moyen
d e dMlJ nsc prése n te dan s l'inlè l'è l eJ'Ahrn ed be n Abd c l' ra hm a n , q ue, si, d 'ap l'ès ,les
term es de la cilatio n qui lui a l'le n otifil'l.!, il 6tai l in <:u l p~ d e ve ille o u d e d cte ntlOll
d 'a l' lIl c" de gUC l"l'(" cc ltlJ l'X pressio n ne pcut ct n e d oi t s'(' nl,ondt:c", d a l ~s ~e cas
pa l'liculic l' , q ue comme s'app liqua nt à d es ,H' lll eS d ans les co million s md lqu e~s
a uxdils articles, lesque ls sont sr ul s \ isés da ns l'ex p lo it d ont il s'agi t , co mm e san clio n
d e la pl'ohibi t io n à laq u ell e il a\'aÎ t tHé co nl rlJvcou j
Par ces m otifs : - Casse et a nnul e l'a l'rè t l'cndu pa l' la. co u,' d'appcl d ' Alge r ,
(l) V. l'arrêt de la co ur d'Al ge r, c n da te du 1er a v ril 1815, qui a do nn é li eu a u p ourvoi (supl'd, p . i 1 ~.
�le t tr ~'fT'i1 tSi5, au profit du nomme l1adani beu Mansour el do $OS co prévtJ,Dus i Rem"Oh! devanlla cour d' \iI.
't'l , FM 'Sn,- HEUF 1 prf.., .
PU:I\RE\' , ,',11:tp ,; TBIRIOT,
av. gril, - M'
~,h.u tRlLl
(lU.
COUR D'ALGER ('.1' ch,), - 13 jui llet 1875.
l' )p.tb('que. r~~ ~ ption . (,oOlQlnudnot de pllu'f'O . qualiti!, Qulllte, erreur ("0", ruUDe' .
L'~ ~omma.II,lan/~ fÙ
33
t875
t875
pllJ':t', rn \/gh'it, n'nnt pn.t qualité pour {aire {onclio1ls de
', l'Ilm "" nt mlmt d,. ,."..r,ll,/H', rl,s rnmmi ,ariat~ ri1'i ls;
F.n r.ClnshJ1"nf'f!, le; o""~ rI'Qbligl'ltirIR h'IP f)!lltioo ire par tu~ reçus sont nuh' non
S~"k"v,nt C1i1llm~ emp,.. rtlJllt ft\r,!c-uli(,n WU't'e, mais m~lIIe comme constituti{s (l'I.ypo-
dl''' jllgc~ J o paix, e l DOD ce l1ci!. d e! notl1lreB ni m ~ rne ce ll os des l'ccrélnires de s co mmis sni res c i~il si _ Alt ' ndu qn e les roncH ons de Dotaire se rai('lI l, llu rCi te, in cu mpalibles
a\'CC l è!l nllrihnllOIl!l qui SOu l cou fè r~es aux rO lnUl o. ndnllts d.' " Iucù pA l' l'arr,\té uliuÎ$lè riel du 28 oc toh re 1840 d .. 1'I.~ lIIrl i r l ès roncti on" d e ('IroCt1rt'UI"S lIe la I\ é pub\iqu ~ cL du
pr('si dl'Ilt .. d e!' t L'ibuOnll.I i\ r ega rd lI c" !lohü,'c s dans I c~ le rrilolrè8 tllh;lc~, conrO I' lIll! IlHlU L
â l'arrôlè du 30 lh'c{'mbrc 1 8~'2.; - Atlen du, Cil cooséqll cll ce, qu o 10 ro mUlandnot lie
p hlCtl tl e Tenie l d Ih\l\d lI 'llva it pns qualité pn ur recevo ir r ohh~ntiou ~ u sé u O ll Cl'C, du
5 sept e mhre 1868; - Altcu Ju q u'il 8Ult ue là qu o cel a.c te 0011 8cul utn CIIl Il 'è!li L pus va.I o. bl ~ co mm e cu) por l3 nt l'exâcotion parée, 1ll3ÎS m ê me comm e CO IJ ~ mt1l1r d'hypol h ~q u e, et
qn c le comm:lOtlcmou l, d o payer ou d e dé la isser d onn u /.lU:! 8 ylldl c~ d e ln raillite Peyro n
ain si qu e la IHlh ie Înl\l1obilièro doo t s'agi t eL to u Les les pourll'uilcs ~ oulJl r rl!et' cl- dess us
800 t Ulill es i
Po.r ces molifs : - 0 01100. JérauL con tre les épou'i: An ouille qui u'o ul pns cOllslit ué JHollseul' ; _ An nule tnnl nu rl'gnrd ue~pnrtics saisie!' qu e ries tiers dHcll lct\1'Ii le CO IllIlHIIIdement 8Îglli lié il la requêt e du l' ie ur L..: wo is p a r e~v lo l l de Ondot, hui s~ic r il Uliduil, le
li 0.0\\1 t81\, etll'egisué, le pro cê~ \'crbal de Il'ai.;ie immobilière dout s'agit du U septembre t 874, la Jéu ou c intion d e sai sie l'I ur traoscription (aile ou hurcau dc~ llypo lla C'l ucs
de Blida J udit t'Ioces-velhal cl dcscs d('noncinlions; le c/i lli er des cho r~('s dc la ven tu
e l les sO LUlllali oos qui onl sui vi le Jèpôt, de lD~OlC qu c les m enlioos de (;c~ so mlU nlÎo n!'
a u borcll. u d p" bypo lb llqu c!l. de Olido.; - Anntlle l'inscriplion 8u"èoonc('e, pri s\'l ail hul'eau des h ypo lh èCJu('s ll~ Blida, au pl'ofit du sieu r Lavois cooL.,c le, époux Ano uill e, le
25 sl'pll'mhrc 1868, volulli e 97, uUIU 6rO 233, e lc,
th qu'(1);
El l'on n~ sourdit fondtr la t'I'lU,lit! de cu tU'tu su,' l'en'eur commune,
Epoux LA\OTS C. FailliLe Pn'RON,
1.1' 30 c.Jticembre 18ïl, jugt""'cnl tlu triLunal d.' lllida ainsi conçu:
.Attendu que, SUiVdU I acte t::u (orwe a utb eoti'lu e et revêtu cl 1 f '_
~laup, capi laine, cC'lm maod6.ol la pla ce d..: T~'u~etO~1
U,Bd, cu
d!!I ....: nl d. dcfl1ul dc: 1I0la.il"è. le: 5 st'pl ellJbr~ tS68 eu re'''ist ré l".p
out
" '
0
•
~
oux A1I0 UI' II cf'\:
uuu .~OIr
r~~u en prêt Je M L8\'oi:l nue :.ow ru e de tO 000 r
,
.. urdu
d
dl"
'
r"complc-c:illa
,
eommau sot e pace, Icll ..aol (ouCtiODs de Illlt.aire et des tell)o ios el
obliJ.:o!s sohdalrt:lDt!oLa la r t'udrt· h: 10 8t::pteUllir!\ lSl\ et J' u"qu e la .
'I~e !Ol~ t
•
'
d
0 \'
• '
- , Il en pll.yer m tl' rct
raJ~OD ,e ,01
,t U i Alleu.!u qUt! par le WèWl' acte .:t pour sôrcl~ et r '
Jeur~,uW g~thJ~ 1-=.:. t:pou~ Alll)uille oul COO!ltloti nu proSt du sieur La\'ois g~ l\~lI~ J~
- Allpndu que le sieur I... nols fi f;lIt
r
e U .lIreau e
luR",. e 25 !i~pleml.lle i86t:1. "olum e 91 IlU
()3' ,
Altl'DoJU 'lllf' le!l'Immeuble 11"'plttMque., ool étc Vf'IHlu. e l ad'u ~'-I' a
~ero - .j, ~uJOutd'bui ,repr~lIcDlé par Ies'syudiC8 de ln faillite, uÎ\'aDt procts.~e~ba.~ ds.~eÜr :.ey~?u,
t!nut .lI' :\:ep?ty, uolalre ft Dlidab, du :!ü avril Un4. eure'i 1re' _ AH l li ICU IO~
leur LaV'II.\>, Il tlaoL pa. ~ payé Je.a créance Il d'ubord r.,',l f!
, ,1
eodu
lu
p "
"COWwnOuelUcllt
an.!: syqua,
D dlC~
e)TOfl_, prh eo~meher" ddeoleurli. de payer ou d~ (H,ltlÎ!'s~r le'! irnmt'uhlp'I h
:
the.l'll!- , et eu ... ullf', il dHull de d,'lauJ ewenl Ollt (ail rocêJ
1
ypo
cuutre.
Il la eaisle rêl:lle dt::slts
LI: TRIIl""L; -
Ulul~ t1t:cutOlre
pa.5!'é de'('Qu t )1.
~Uy:~:~~~qtlltlJ~lle~blI:!S lc~r ft8PI~~r~~nalnt;
~~~i~,H~ Qt
itl;c~fr~~~l~~
I~s ~Ylldic:.
ilU~~u:I~~ :t;~I~p~~~I,~P~oUr~
cour<t~l; ~ ~:it~~.r~a:ll~: ~l:~'1,uC~II·'II.clcll~rt!1 du cabi~r des cha rgcs, fixee ou jer dece mbre
... c
~ '" Il prOl'l'uure i es "vudlcs P
n
l'O~~ lH.rx llour";Ult~! d eh out d ewtlu.Je ll.i nulli L~ par uo ' <1' l '
se S?[J l op-
cb .. r~t'~
"t
var
a.i:\lllguati()I1, devaol
cc trlbuoal tau
.
Ire
.,cro
l1 ~er
au
~llIe ~ ,des
~:::~,::~ut, ~:'J~:;';;l;':~';~;' :l:r~~~~~~~,~x.t~'.o~~!'fI"·~uo,u;a~~~~~~~lUru~~~:u:~·;e:;
AUoi'uJu. au foud, quO:.' les comlDalll.hllll~ de 1 0 . '
,
'
d " uIJLdir~; que l'arrctê Ju gouvt!rui:'ur g':Dér:1 ~e ~ oot pas quaht~ pou~ (ai re (oucUOl1!
h'uce el leuN altribo.tîoQ:!, De leur coorèr'
1U ,;Jr aùll~ Isn, qU I ré~ll leur comp~
c quP. Cb onctIons des commissaires civils et
LA COUR; - En ce qui touche le fond ; - Ad optant les motifs d c~ pre mie r" juges
quant à la nullitc inlrindè qul! de J'acle du 5 septcmbt'c 1868;
SlIr II! moye n s u b~i dj3i1'u PI'ÎS de l'ClTour co mmune: - Attendu que, s.'i l esl
admi s en tlH1Xim e do dl'oit ancion nd oplêe par la ju l'Î sprud f'ncc rl'a nçaÎ5c que l'crreul'
commune pOllt s'i mpo el' co mm e loi el rel ever dt! ln nullité cCl'lains actp reç us
pal' la fau sse i nt e l'pl'~ l ali o n so il dcs rai15 , so il des 1)f'Cscr iptio ns léga lc8 , soi l d'att l'ibutio n de fonctionnai l'CS publi cs ou au lrrs agcnts de la loi, il ftLut qu e cette l'ITf' UI'
PI't'sc nle une telle gt! n~I'ali tl~, un e telle OlulUplicite. dan s les cas Ol! elle sc pl'od uit,
qu 'il etait diffi cil e de la l'cleve r co mme illegale, co mm o de s'y SOllstrail'c, el qu 'c li c
ait titc g~ n <-ralemen t acceptée ca mIlle règ le unique à stli \'I'e; - Allt'ndu c]\l'il n'a
pas ete justifi é que l'opi ni on com mun c SUI' les altl'ibuLions dr" co mmandant:: de
place leur co nfcràl la foncti on publique. de nota.ire, ajoult1e à cell e de juge!'.; qu 'il
est inco nteslablt; qu 'il l'tail , au co ntraire, facile à chac un, pal' \'(':\.anwn dl's al'I'dl'~
ou ol'do nlwn ces leul' confél'antlcs allri buti onsj udici aires, de co nstal ùl' le 8iltmcr dl!
la loi sur Icur apti lud e à l'édige r des acte publics dl! co n\'c nli ons, lIont cc l'lain~
co mporte nl la ,'oi:\. part!o; - Altendu qut!, si qu elqu es co mm andanls de pla('c, dan s
les lerriloires militail't'C;, sc sonl livr4.'s à la confectio n d'acles nolaril's el les olll
in!'.cl'ils sur leu\' l'C pel'tOÎ\'e , si de l'èCeveUrs des domaines les ollL enl'egisll'és et
ont \ érifié ces rcperlo il'es, si des conservaLeul's des h~' polh èqu es ont pOI'té sur 1 urs
registt,cs des inscriptions d'hypolltcqu cs prises en VCl'tu de Ct!S actes, il ne rt'sullerail pas de crs faits, dOlll la gén61'ulile n'a pas été ètabli c, nolo!'Î t,I,lé surn sanlc
d'un e cou luml) suiviu p::u' Lous, lohweo mème par l'au lorité., au rùgul'd d' une s Uri bution ([li t' Lous aUI'aient fi ni par co n<;, iJ. él'l\r comme légal e, <Iuoiqu 'en l'éulil~' cli o
ml unt! exlcnsion excessive dl! l'onc ti ons défiui es el CÎl'const;l'Îtes pal' la loi; - Que
dao 5 ce~ circo nstances le principo de l'Cl'reUL
' co mmune raisalllioi no peut ll'ouver
so n ap plication dan s l'es pèce soumise à la cour;
Par' ces motifs : -D éboule Lavoi des fin el co nclusion de so n app el j- El san..,
qu 'il soit necessaÎl'e de sL..1.tu er SUl' l'appel incident ell e subsidiaire des sy ndi cs de
la faillite Peyro n ; - Co nfirm e,
MM .
(1) V_ Alger, :18 mai lS:;8 (anD. t8.l8 , p. 3!!) et la n o te , 2. m" 8
la Dote.
t 75 {anD, t 815, p, 26 cl
<U
TRUAUT,
p,.t:;,
j C.uUIAR'f1N,
au, gtn. -
MU RODE,
au. et
CHÉRONNt:T,
d.~(.
�3\
tS75
1875
35
noncrr à toule poursuill3 co ntre 11\ ,veuve d'Aliou:t, prise se ul emonl cn sa qualit~.
d' heriLi ère.
COUR D'ALGER (2' cb.). -
29 juillel 1875.
MM. B4STJ E:i,
pr~s.;
De PL1:SSY,
r.r.
min. pub. -
MU CH4URT · MoRUD e t B CRÉ,
rUr.
8aeC'efdlon Ill_a.lm.ane, rello.ela'loo 1 b~r"ler. , C"on'rlbutloo IlOX do"C"I!I. De .. aIlOD droit Olusulmaa , validité, pril!llo do pOI!i!lle •• ioo , preuve, I,mmeublo ,
," ,ODJ, t'obaltUaHOD , r~Ul Dl e , ot'qui.Ulon, problbltlon .
,
COUR D'ALGER (2' cb.). - 29 juillet 1875.
La
rrnon~llion à
suC!'t$;;'inn esl sans uliiiM dans le ::lroit musulman. suit1ant lequel
r'.ntitT n'e.tt knu qupju . . qu·â concu1Tence d~ son fmolument ( 1);
Daru le mt1mt droit, la donation n't~t l'alable ct irTt"vocable qu'autant qu 'clle a ~tt!
suint; dt la pn'.. ,: d~ P"Sj/, ion du dOMtaire (2) ;
.
Et t Uf'l'ri .... d,. J)Q.~' >,,,iOIl n... ,(lourait r,.,tlller, surtout au regard des tur~ ~ de cela
ul fju'cll.e ,si inonffe um15 un aele .
D'apr~ ,,:; do. tror~ mll.;,ulmans, la femme ne doit pas del'enir prop,.i~ttâre dr.
rilll11kuble qu'die /Iabill' en (O(llmUIl al'te :.on mari, qUÎ, dans fL'tte situatiarl, se
trout'!Tdil
plllcé
';'(Hb
la ""penùanee de
Cono;:orlo;:
sa
A80
femm e,
C, AU\lED
.\ I.IOUA,
Ll COlRj - "" ur la l'enoncialio n :\ succe!'sion : - Consid,iranl que es cffets ne
sont pél~ ('OULè-.;h' .. dans la cau:~e; - Que, si la. renonc ialion à sucee sion cs t sans
utilil~ en droit mU~lIlman, où l'ht'rilier n'cst tenu que jusqu'a concurrence de so n
emoluDI('ul, on nc pt'cll'od pas dan~ la ca use que la vcuve Alioua ait appl'éhcodé des
\ !lleurs qut!h:onquè~ en flualiLe 4.llü'l'ilièrc;
~ur la d~)naliQD : - CttO.;:idcrant qu e le.;: donation" en droil musul man ne sont
HllalJlt'';: tt irI"t'\otables qu'autant qu'e llcs onl l'té <:'ui\ies de la prise de poo:;.session
du don.ltaire; - Qut! la pri.;:e de po::,O:C''''ioll n'a pa" eu lieu dan;:; la cau",c, pui!'quïl
n'~' a eu, eu fail, aurun chanzrmenL dans la jl1UiS5-3l1Ce de l'immeubl e, qui a conti nu e
a ètrt' OI'CUpt' cn commun p..'lr If .. ,j"m, "llI)UX COlllllle a'-anl la. dnnalion; _ Qu e
mtm ... il'-aprt'O: J...~ dodt!u~ mU':iulman!',la remme ne rl oit pas de\fnirpl'op!'idairc de
lïrnolt.'uhlt,. 'lu'cllt! baltitt cil C(llIlmun 3\,'C .. on mari, qui, dan ~ celte siluaLion, se
trou\ t'rail fllac~ "Ous la dt'pt'ndance dl" ~a f~m m p.; - Considt.'ranl que le. mari
dODatt'ur <t>.;,t"i bit'fi C'nn .. id,~r,· comme po,,;:,;tlanl lOlljour" Ic:,; iUlmf'ulJ)f-;:;; donnés
quïl Il'S. a ','ndu" ou h) pOlh"qUt';;' dtpuis la pr,'lendue dnnaliüll, iaqut'lle p.u'aft
aim.i avoir .. L~ un piè~e tendu 3UX lie!":); - Cono;:idt:ranl <Iu'une p"ise de po~;:;;ess ion
puLli'lut! el non '-'qui\nqu,' I:,t tfauta.nL plu ... nt:' cf'~~a.ire au regard d ~s tiers et de
l'ordre public qu'clIp. e.. t le !teul moye n de conlOlater e\ tél'ieu reUlen ll'c ~is1cnce de la
propri,·te, qui n'esl pas "oumise à la t ran~crip tio n ; - Considéran l que, la pric;e de
pn!-:)es~ion de ra.il ,'tant un de é l ~m e nl ... !l.lJbstanliel... de la validité de la donat ion,
c'l"L au donaLaire, demandeur et l'C\ t! ndiqunnt, à faire celte preuv e ; _ Que l'énonciation dan~ un acte de la pJ'i~{' de po"'''e~"ion ne saUt'ail suffil'e, surtoul au regard des
tlt~J"", d ce, J'après la doctrine dt's jUI'j'COD ullf':S musulmaus;
Par ces mot ir- : - Réformanl le jugcment du tribunal ch·iI de Mostaganem en
date du ~11 décembre 1X7 i; - Oerharge Its appelants dos condamnalions co ntre
eu.! prononcees i - Déclar!:! n<lll . . et san" \altur la donalion du 26 j ui llul 1853, faitc
par Alioua a sa femme; - Donne acte au'\: appelan ts de ce qu 'ils declarcnll'c(II y . AI~..r, 3i déc, IS'5 laDD. U\J, p. 2ti) el ln Dote,
( 2) V. Alger, tG oct. 18&1 {ann . t861, p . 54 •
Mariage, l.ra~lItc. ftl; é rle n., eétëbrollon religieullle, union chlle, rem. , pré JUdlee, dOnlmftse,,-lot érè •• , apprëelotion,
Si le f1j(JI·jage l'eli{Jieux es t il lhabi lc ci c-r~t"I' un lien couiugal civil, et s'il n'" pas la
t 'a leul' U(Jalt~ (l'un cont rai, c'e))t du moins un fait qui peut dt,1.'cn iJ' la soU/'ce tl'WI prt!i!ldice et d'tm delit ou qUflsi-ddit "a ssiMes rie dOlllmages- illth'éls;
,
Et lor squ' il s'ag it d'un ismrliu, qui. apl'ès QVO;,' 1JI'omi:; â sa {if/neee .lt! ~nan(lge
civil refuse de le J'L'aliser les J'lIfte;} doil'enC pOtll' appreder IWendue du ]iJ'e)urln'c ca us/!
'
'if'
'.'
li celle-ci, teni,' COll/pie de l'u'w!Je, admis par la 1'e ligion 1Uosaf'llw. 'Ill! s oppose a ce
qu'e lle puisse cOIl 1rar;l~'" !.'a lalJlemen t lm ltuh'e tnm'ia.ge tant qu 'e llc /t'a pIfS l'eco llul'é
sa libert /! " eli9i~ u se ptt'I' tm e ,'I!pudialion,
LELO UC H C. PAlllt:NTE.
LA CO OR ' Considérant qu e le tO janvic[' 1871 , par acte so us seing pri vé , qui
sera eOl'e~istr,~ aVèC lu fH 'u5cnl al'I'èl, Isaac Pal'ionl o, isracl itc indigè n~, alors tlgr .de
dix-se pl ans, ul'I'èla les cond itions ch il es ct pécu niail'ùs de son mal'lUge a~'cc ,' iimina I.clouch, âgée al ors de t{"cize ans, aU!l.si isra{'litc; qu e, pal' ~cl aclr" Il, l't'gla
avec le pè l'~ du la jcunp. fill f' le chiffre et le r{'gime de la dot, l'l'o mit dc S UI\II' prochainemen t <l\cc S<t Hancee pal' un mariagr religirll\ cl de co ntl'açl~ I' a',èc c Jl ~ mariage civi l dL's qu'cll e aUI'ail aLteinll ' . . gc de qu il1tc ans; qu';\ l'cl acte 1111('1'\111: cl
sÎfPna le pl'!"c d "! ~aac Pal'iel1le, donnanL son consente menl ct sc porlant g.a rant Il ~ ur
soon àm" )l dp. tOliles I r:- I)J'O Illf>~:;rs de so n fil s, notammenl de coll r l't'la.ln e a~ ma~
riagf> ci\ il; - Con s iJ ~ I'anL que, le 2 '1- frnier sUÎ\ant, le mal'iage proj~l e IUl ,c clt'~I'~
co nformement à la l'diu'ion jui ve r l constate pal' un aut!'e. aelL' :,ous S~ lll g prlv.t- {kclouba, aclc ùe mariage}, leq uel SCl'a t:'galt..:mcnt enregistré a~ec le p.I'esen t arl'l'~ ; Que da ns cd acte, signe deo:;. parties et des témoins, Is~ilc Pi.lI·l ~nLe dit à la ÙC :~l,OI ~cl le
Lclo uch ; I( Sois Illon é.pouse co nform emenl à la 101 de MOise, et, av ec 1~I dc d ~
Dicu , je l'enll'cti end l'ai , te vèti rai el me cond~Ii~ 'ai avec t~i c~nrOJ'nH" r,n,c l:: ~ , I~ l o~
d'Israël Il ; qu 'i l s'o blige cIH:u i1L' à l'c[ et du pr·I\' IIè.gc qll,c 1a n c l c nr~ e IO II Slal l~ tc, ac
cOl'daiLà la remme pour la l'es titution de la dol; - Co nsldcl'1tnt qu apl'ès c~ m.lr.13 ge
religicux, Yamina Lelouch all a habi ter chez so n mari; qu'a.u bou\ de tro~s 1ll00s.d,e
cohabitation, ell e rut rell Yo) ée pal' Pal'itmle, scion qu 'il es ~ l: noncc au pomL de ,lait
des qualités, non rrapp ées d'o pposilioo, du jugemenL défi nl tlr re nd~ cnlf'fJ pal:lI è~,
le t 1 janvier 1 i5 par le tribunal d'Al ger, et qui a co ndamné P aJ ' l c nl ~ ~ la lestltution des objels ~obiliers apparte nant à la de~loise~le Lelol1?h ; - COI!sld nant que
pendant plus de deux ans, à parUI' de cette scparalIon , P ar~ e nte ne s occupa plus
de la demoisellè Lelouch ; qu e celle-ci atteignil j'âge de .quln ze ans ,le 5 d,é~emb~~
1872, et qu e Pari ente ne fit au cune dili gence pour réaliser le mal'Iage CI\'I~ , q~ Il
avai t solènnell ero ~nl pl'omis ; - Que ce ful se ulement le 30 oclobre 1873 qu Il cn-
�36
1lr75
vo a deux individu ~c d i~anl rnhbin~ . mai n'3)anl en realitti aucun titre officiel du
cuitt i ... r3.1'·litt>. pour r{'damrr Cl·II.~ que Cf' jour-là il fai ..ai l appeler S3 femm e, mais
"3n~ lui ufTrir It! mari3gt! chi!; que fctte .!l>marche n'eut pas d~ :;lIcci's; qu 'elle
pou'3it dimtilem"nt t'Ire pris!' au "'l'ri"Ul. 11uanli Pa ri,' nt e dema ndait la cllh:lbila _
ti{ln sans oHl.riaee d,il pl qu'il nl~ di~imulail pa~ dL'~ projets Ji:' maria~e avec lIlI €'
autre pet'ORlH\e; - QU't:" c!Tet, di' .. le 2t.l maN ~uhaut. Parienlc rai ~a il pl'O t:édcr
il la mairie a d~:;: publications lie maria.gc Ijn tr'C lui cl :\111, Medio ni: Que CC pl'Oj ~t de mariage n'a p.t;:; abou ti: - QUf' Il''' 3 ct 10 mai suiv ants P,uiènLc fa isa it publier a la mairi~ d'Alger son mariage n,cc 1:1 dl'nloiselle Stora; - Que so us Je co up
de Cette publicalion, qui n.. pou\'ait plu~ lui l aiss~ l' "c5poil' du mlriage cÎ\il, Yamina Lelourh, pal' aele ... nr~gi,tl·e de l'huis"ier lIiss . . , d'.\l gcr, du 16 mai 187'1,
somma Pari,'ole dl! lui accordt'r la rèpudiation r~ligieuse hebraïque, et de lui ren(,)re
ajn .. j ~a1ib~r-le . faule dt" quoi l'Ile :;;,'npposerai t au mariage qu'il projrlait; - Que, le
:?O juin, Pariltole a . . sÎgnailla demoisl'ilc Ldouch, po ur voir dire qu'clle erail coJ\chmn~e à dp:;;, domma~e:;;,-inlt~nll .. d ne pourrait~' pposer â son mariage ; _ Que, le
14 aOtH 1
Pari~nle contra('lait mariage ci\'iJ, non a\ ec la demoiselle Stora,
mai .. anc Ullt' demoi~f'lIe nouchara: - El que, par suite, il s:'e~t dl;sÎ .. le de la demande en nullite d'oppo",ition possible qUII avait inlt.'ntée contre la demoi~elle I.el\.Iuch: - liais que la demoiselle Lt'Iouch a dl.'mande recon\'e ntionn elIrment dl'~
tlomma;e::-iult'r~ls pour le prt'judica à ell,' Ctluse, et que Parienlc soit condamn l" il
lui con::-t;>nür par dr\'anl le grand rabbin d'AI"èr la rf'pudiation hébraïqu e (g uel ) ;
- Con.5.id~r3.ol qu'iJ re~ulte df'~ faits ci-dt!i'$uS e.xpos~s que la demoiselle Lelo uch
3. subi un gra\e prt.'judicl' moral qui l's t imputaLle à la faule de Pari ente ; _ Qu e
celui-rÎ a, san motifs 3youaliles, \ iole Ics promesse le plus solenn elles, par les quellf's il a,-ai l donne A la dcmoi'ellu L(' loucb la qualilt' d'rpous:e d:lo ~ J"ordrc l'eligieu:t, et la lui avait fail espel'er dan~ l'ardt'l' ci,il ; - Con idE'l'ant, qu e si le ma.l'inge
religieu\ l'o;:t inhabile it crl~l'r un li en conjugal civil, et s'i l n'a pas la valeur Icgaled 'un
cl.mtl'at, il e~l du moin .. Ull raiL qlli peul l dans cel't..1-ins cas, deveni r la ::iource ù'un
prt"judictl. et d'un 4luasi-ùélil pa"i~ible;;: de dom mages-intérèls: - QU 'OIl objec teraiL en \ain qu'il y a imprudence commune ,au, deux parlièS, qui onl pl'océde
au maria;.:e 1'(>ligiellX o;:ans aHendrt' ruuion ci\iI4' i - Que. l'e.\ist'·nce d' un e faute
enrumune n't'mp~cht' pa.;, ù'en fail'e ri.'lomlJn la rc!'pon~abjlite sur le plus co upable
dl'':' auleu~ de la faute, <;urtoul quan,l il a à .. ~ ['pp rocher des actcl' postni.,ul'S qui
lui (;onl t!.lclu.:.i\l'mt:nl per;;;onnels: - Que C'l'st ainsi qu e s'est prononcée la juris.
prudl!lll"'e l'II ruatip~ d~ .. pduclion. nol.1lnllwnl quant! la st'duclion a ete le l't'sullat
4rune proml'~';:~ de mariage faile à la ft'Ulme; - Que, si une simple promt'ssl~ de maria~e dQit dre r,·prim.'e quand ellt~ est devcnue une cau"e d 'en tl'aln ~nte llL el do préjudj(',... il en doit ..:urlout Hr..:: ain.;;,j 'luand ceUe promC'~e a de enlourc4} de toutes
II"'!; gnranlie .. de la ramille el des solennite~ de la religion; que le ml~pr'i s d'u n leI
eng:~lDenl e",l, au plus haul de"ré, dommageable el frauduleux, el qu 'il esl impulabl~ a Parientt sl!ul ;
Cnn.;;,idf:'rant qu'aprc.;;, avoir con~latt; le prejudice sou[fel'l dans le pa-=sé pal'
Mil. Lelouch, la eour doil en rech,'['('her aussi k .. él,>ments dans le pl'ésonl cl dans
l'~\'t''ni:; - Consid .. rant, qUf' la ~emoisrlle Lelouch, isral'lite, agt~e auj ou rd 'hui de
dll-hUJt an", ne pOUrl'alt, tJ'apl'es It's lisage.;;, reçu:::, contracter mariage qu'avec un
de sP~ cor('ligiounaire;::,; mais qu'cng~gt'~ dao!' les liens d' un mariage religieux,
ell,e .11 ('0 peut c~n~ractt'r. ~n autre qUI pUisse êlre \'ala.b le, soit à ses proprrs yeux.
sOlla CI.::U\ des JUlr~ Jt'!nllmt'nlt"ol attaches a leur religion; que celle situation est
attl:--l"t! par un certificat du grand rabbin. d' ..\lger i - Que Pal'ienle malgf(~ un
III'Pn~it!r m~riag-t' J'r_Ji~it'ux, a JIU en .C(IJ~tl a~tPr un .secood, egalemenl \a{able d'après
la, 101 mo~alq~e, ~UI perm~l au, man d. a'ol[' pluslt!ur~ épouses legitimes; _ Quïl
Den e ... t pas am.~l pour la demol:-clle Leloudl, puisque lJ. lemmejuÎ,'e, non rl'pudiec,
ne pllul,!'c marlel: S~Q commel~re un adultere selon ~ loi rdigieu",e; _ Considérant qu apl't!5 avoir lu\: la dtmot~elle Lclouch dans le for intél'ieur Pal'ienle_ non
conl!.!nl d 'a,'oir vioU· ses propres prome cs, refuse de rcndl'e a la dc:~oisellc Leloucb
UDe libt!l'té qu 'jJ s'~ l attribuée â lui·mdme; - Que, maric aujourd 'bui irrevocable_
j \.
1875
37
menl à uno autre femme, il ne prul, ('n agissant comm? il le ~<li~ , o~ i~ ~~'~ux
inspirations d'Ullll bal\se rancune, ou plutôt aux calcul.:. d unll a~JN le, tU I)ld lll'., Que, par le fait de Pill'illnlc, hl dcmoi:wlle Lelouch es t pl'lvée dc la " herl~ du mal'Inge,
el frois<::'l'e dan Q s.a li lwrle de eon'licillncc; qu'ellc ep"ou\C, pal' cO ~ "'I' fllh'nt, à ce
point dll \'ue, un prrj udi cc s. ucces if q,ui doï,l èll'c l'~p al'l',; ~ Co:.ns l,del'<~nt q~ o ' ~s
dommngcs- i nl é l'l~ t s duv l'aie n.t litre ré~u~ ts le JOUI' où Il JlI~, ra',l ~_ 1 ill',I: IÜC ~ c , e odl.~
à la de J1l oi~e Il G Lr louch sa llbel'lé rcll gleuse, atl moye n cl ull a 1L'pmh,tllon, - Qu :\
la vérité, la CO ur ne peul pl'èSCl'il'll cet,te ~é p~diàti.on , n~~m e au m oy~n ,d ~ d O IllIll~~US
inlt~ ['ê t.s mor:l toi rcs, puisquf' la répudiatIOn Implique ll d~ude ln. va1t(htc du llI a lla ~e
à di.;:;so udre, ('t qu e ccliJi de la dèmoisèlle Lelouch n'cxlsle pas /lUX, yrux du ,dt'o,lt
civ il ' - Qu'cn OUl T'll, nul ne pe uL êlre co ndamné à acco,mplll' un fait :lut]lIùl Il na
pas ét6 obli"o par un c convention ou p:tr kt loi ; - Mal qu o, platee en pt'éscnco
d~s fait s do ~magcabl es, la cour doilles apprécil'r dan Ir ul' cl1 sc lIlbl c et dal~s leur!!.
consequences, et arbitl'el' dif1'ere mm entles d o mmagcs- int cl'{~ t s, ~c l o n q,ue 1 m,lleur
du prt'j udi ct.\ actuel 10 rera durcI' ou y m e ~lI'~ un lel'l~ ; - Qu on ob~c~lera,t> ~~
vain qu e, la l'épudi ation élanl un ac te l'd l g l el~'\:, PJrl c nt~ ~ o poul f.:lie alO~ ~l ~ ,
.
·nd ' recte me nl à. v consentil'· - Qu e SI la répudiation qu e co nsenlJl iul
mellle 1 1
1
~
,
l
,
fT 1
r '
'
1~ li en
Parien le ne pou l'l'ai L avo ir dans la cnuse qu e des ~ c, s rc I ~I C U X ,PUI quu ,e
" 1 n' O:\1'si'C pa.~ , ', 1 est inexact de dire qu e la rl\pudlatlol1 SO, it on elle- même
el. en
CI\I
1
droil h bl'a'iqll6 un actc religieux: ; qU 'ell,e Clai t, au, con tr~u~'c, co ml~l o. 0 ,ma~ '~l ge
lui -m(l me, un aclo onstatc par un ~c rlt so us SeI o g PI'IV,6 c t pn~ , ~(!~n,olgnaOest
1 ï ('So l 'rai des effets au pOint do vue de la co nsclOnce, m <lI ~ d,lnl, i1\anl
d '
pro
1 1
,
••
d ' ~un e nature
civile el ordIl131
1'C; - Que l' al' 1, 10 d Il l' 01'do Il na ncc dl1
t l ulsan
un acte
9°~d 'e mb rd 1 8/~5 qui règlc ll:'s foncti ons des rabbins on Al gé l'ie, nu leur co nO,ll pus
le so~n de recevoit' les aclrs de di" ol'ce ni de l'épudiillion ! ~ QU?, lu. 1'?ptld l,at~O?
dJ,),t-elle élrc co nsidc l'ée co rnlll c un acte ~scl u s i vcm e nt l'c h g I C~ )" Il ne ~ eIl SUI\I ,U,I ~
, la. co ur ne dt'll l enir aucun co mpte du refll~ dt,!) l~a l'lc nte de 1acco mpl ll ,'
pa~ ~'~~Oi doit ré pl'Îmol' les enll'C'pl'Îscs diri gëes co ntrc les J nlé l'~t s m OI'U U\ (lt : 011q~ : d · ,' to,en~ plu.;:; en(,ol'e que les att aq ues co ntre les 1I1l1-l'{\ls matt' I'I~b;
g~~~~~ie~aCjlul:i~p l~~dcnce n'Iws ile pas à co nsirl él'ol' ~omlll ~ ~nccau ';;'l~,dc ~1'pa~'al~?~1
co 'p,' le l'elus du mal'ialPc religieux après le lTI al'ul.g:c civil; - Qu Ol~ ne saU I~ I l
dire ~o~ plu", ,l'CC les pl'('~,ipl'" j uges, qu'un e répud iation qui ne se rait, pas lJ~tl ~
cm 'nt ~pon la n ée ne pou l'l'ait avoit' aucu n cffèl dan s la ca usc; - Qur la CO UI Il a
l' a~ ~ ~~I'ulel: la \a lcul' intriu"èque d'un tcl acle; qu 'i l lui su ffil de cO II"taler, l'~
r. '~ et~ d'a pl'è Ir, altc.;:;lations du gl'and rabbin, qu'i l au rait pour (· net dt', rcndre a.
lai .', .. Lclouch la librl'te du mariage religi eux, III par con~equcnl dl~ f'lIl'P ccs~cr
1a J~tU~l~'on domma geable actuelle; _ Qu'il est m~me in e:\a('l do pt't't~lIdl'll que,l es
. a(,:lil~tt!~ ne l'ecollnai~sl'n t cl r \ aleu r qu 'à la rcpud iati? n spo nlan t'c j quau conll'all't"
;s 1 ~ 1 éb 'aîque impose l a l'l'pudiation dans un cel'lam norn lH'c de ca:" cl qu e les
' l ~ 'fs 0 11 <::. an clionnl' celle obli"'alion du mari pal' l es II1CSUI'C~ I~'~ plus
daoc0,ellr~
~.
e,
1. èl
Il ''
t' le l)f'''~en l
·Uv Jill
s ' - I Co nsidl;l'anl
qu c les dommagcs-lI11t,;I'
S a oues pa
~
~~I~;;lne ~épat'l!l'ont qu e le pr~jl1dice causé j usqu 'à ~a fin d~ I~ p ~'és~n~l' anIl4'f";,
Pal' ces mOli!', : - H.cfol'mant le juge mll nl du tl'Ibu nal CIV il d AI C'~ I , du 11 J:l1I, 187-'
E lcndallt · - Co ndamn e J)al'ienle à paye r à la d ll Ill O I ~f' lI c Lelollch,
vi e: d"d- ' n "'S ,' nl :," ls h so mm e de 10 000 l'l'.; - Oit nèa.n tn oi n~ que celle
à litre e Olll mag'· - t;: t' • '
l
'
l
' '",'
d
Id 'j ,\ 3000 l'l' si avan t le surl endem am de a slgn lllci.l Ion u
so mm e sera re ut C ... 1
.,
1 bl
1 fT t ' 1 1 noi
, l a 'J'N Jale de ri guour, P'lrienle a co nse nti ou \'30 a elllen 0 el' a ~ {l~ 1 ,;;I~~e~elo~ch ' la l'épud.iation suivant I~ ,loi m?su'lq ue; - Oit qu' cn c~s de dl,r~c~,lt.~
à cel ('.gJ.rJ ènll" Ic~ pat'lie:;, il sera tait ù~o ll I~n(' la COlll' Sl~I' un , Imp' ? "de ,
Condamne Pal'ienle au~ dépens de première IDslance e~ d a.ppel,'. - Dil qu e~ I e~
conJamn ations prononcées sO l'olll exécu tées aux pourSUIte cl dllt gr nccs de tJ.dlli
Lelouch, elc,
J,
MM.
B ASTl t~,
pres,; 00
L r, min, pub , - Mil CHABE RT-:\lonEAu
el BARBRRET, dt f.
P USSY,
�1875
38
39
Uli5
Amn.D ll t:N TWICII C. AUMED C IIAO UC II ,
TRIBUNAL DES CONFLITS . -
31 juillet 1875.
COII.DU m~o l re eu d ée liDatolre rédu.eUon, oral•• loo, nullité.
Le rn/moire en dlclillott,ire prescrit par le deu;r;ibne alinéa dt l'art. 6 du dicrel
du 30 dtctmbrt 18.\8, sur les t:Onflih âattributio n en Algtrie, est une formalilt substanl,dle dont finobsC:"';(Jlion mtrame la nullité d u conflit.
.\l OlTL~r ADDA~ c . P RUET D'ORA.'\' .
L~ T1UB?"AL Of:S CO ~ FLIT ; - Yu la loi du 2..\ mai t8ï2, art. 28 el s ui vants;
Vu J arr'èl~ du 30 deccmbre 1848 sur les conflils en AI l'Périe .
" CODside~t que. d'ap.rèi; ,'arl.
de 1'3rrt-l~ ci-de.5s~s \-i~é du 30 décembr~ i 848
. ~r les conflIts cn A] gerle, le con fl it ne peut tHre clevé de,-anl un tribuna l d'arro Ddl~5iemf'nt san que le. prd~tJ agi"sant au, nom de la puissance publique. ait adressé
6?
au.prorureur de la, Repubhque ~n mcrnoll'e en dt'c1inaloiredont le ministère public
d.Oll. donner co~n3J~~.nce au tribunal au plus tard dans la quinzaine de sa récephan '. - Que '.omls<:<lon de cette rorlUaltté sub~lantielJe en traine la nullité du
conUtt; - Consldt-'rant que rexceplioo d. 'incomlltst C'llce prést!nlce dcya nt le tribunal
de Tl~mcen ~u nom du prcrel,.rcpr~:::clliant rJ::laL, \.lt,renJ.eul' dans l'inslancc ne
POU\.:l.It pas dl pens~r du m~molrcen déclillatoil'c C'liot' par l'arl'Hé ci-lless u , lse'
Art. ll't, - L'arrt"'le de conOil pris par le préfel d 'O~a n esl annule.
1
Yll , Avcoc, rapp.; Rl'YE RCHON, cond,
COUR D'ALGER (Ch. mu ulm.). - 13 octobre 1875.
I:omp é l e u t"e, Ii.b)lie. dJ emi..a, d c eblioD , "oie. d e r Ct"o u rli appel requ j!tc chlle
d écret du t9 .où. 1
t"baNC! J u~éf),
"
)
e,,,.
.I~ nUrieuremel1t .au décret du 29 août 1871, le:i rltcil);(ms d es djt:mda en Kabyfe
,s'al,ml Jl)uteraine.\ tn ce ,\en.s qu'il n'existait pas de juridiction suptri~re pour
nit/uer .. mai:i elles ."'ttah1It 1Ha., par eilts-mt~me$ irrét:ocables, ('ar elles pCluvlIù;nl étre
rnppor,Ue'-' par la d)emafl mé~e qU,i les au~jl rendues, ~ur la production, dans l'année
a parl,ir tk ~a dCcQucerte, d un titre ,terrt d'une ruzlure d,cisit;e qui n' t'tU as dU
,1;;
produtt dn:anl celte djemtia ;
p
~ai.f SOU~. ftrnpirt du, ~;tret prt:ciU, lr:s dé(;~ions des djemdapew:ent ttre allaqules
det ant le tnbuwd de TL:I Uu:9U:
, En CQn..~'flu,,"U. ~i le titre dont. il $'a(Jit a lU décout'erl d l'instance enfJagée posUTVUrwuoni audit dtcfet, la déchlon dl la djemda tUant $uscept'ble de
Pt:ut aloir l'autOTite tk la clwseJlJ!J ée ,
'
1
recours, ne
LA coun ; - Con idé l'::mt que le dl\ci-sio n" de ln dj cmaa, co n ct id ~ r cs 1':\1' Ics
premiers juges co mm e dMl niLi ves, ont élt\ rendu e avan t la promul galio n cn haby lie
de la lêgislaLion actu ne ; qu e pal' co nséqu ent les déc héa nces qui pc uv cn l t' n r sul ler
nc peuyentl'trc quo celles du ul'oi l kabyle à l'l'poq ue où ct/ cs son t inl f'rvc nll cs; Qu'al ol's les dttcisions ùes djemlla Haicnt souyeraincs en ce sens qu'i l n'existail pa!;
de juridiction sUJ>~, I' iCU I'ê pour les révise r'; - Mais qu e ces d é ci ~jon s n'tltai cnl pas
par cll es-mèrncs il'I'cvoraolrs, car ell es pouvaient étl'c rapportpes pU I' la dj(' mùa
m ~ m c qui Ics availl'cndu cs; - Que l'O UI' oùtcnil' cc l'és ultal il l'allait proctu irè un
titl'C écrit d' une na.turè ù('cisive eAi ~ lanl au mom ent ùe la (h\c i ~io n allaq urc cl non
prod uil do\'an t ceux qui l'a vai ent renùu ; qu'il rallait en oul!'u qu'un e ano i!ù ne so
ml pas ~co ul ee eotre la découverte de cc lill'c et sa production en justice; - Co nidél'anl qu e ces princi pes de l'ancien droit kabyle so nt analogues à cellx qu i l'éF"isscnt
en droi l français la l'cq uète ci \'ile; - Considémnl qu e leur cxistence e t dcr llontree
dans les rai ts de la cause, puisqu'o n voil la dj emfla, apl'~s avoir aUl'ibu ~ an mandataire le Liers des immeubles, l'cchcrcher cependan l si ce mandatairc n'au!'alt pas
été déLenleur d'un W I't! co nslilutif de habous pal' lui dissi muJ ~; qu'il en 1 '~s ullC que
selon la dj emàa ell e- m ~ m c la pt'oducLion dc ce titl'e aurai l eu p OUl' efret dc modifier les décisions précédemm en t interven ues; - Considerant en. cffet que l' intim é
actu el a, en 1872 cl 18:ï 3, di ssim ulé dc\'anl la djrmâa l'(l), islcnce do l'llcte d o
ha bous qu'il co nnaissait parfailement puisqu'il l'avait lu i-mème produit en juslice
et fait triomphe r en 1862; - Considérant qu e c'cst seule mr nt le 7 O1OIH 1874 qu o
l'appelant a ob tenu dan s la liquidation dc la succession de Moham cl bèn El lI adj
un acle co ntradictoire élablissa nll 'existcncc du habous dont il sc prc"aluit, ol qu' il
a intenté so n acti on Itl 1e r mai 1870, c'esl-à-dil'c moins d' un un après; qu 'à l'aid e
de ce nOln'eau litre. l'iJ.ppelaot a pu sc procur!!!' aussi la décision de la dj cmtla de
1862, co nslituti\ e de habous, ct qu'il pl'od uisi t celle pièce pOlll' là pl'e llli ~ rc fois dan s
l'instancc actu elle; - Considéra nt qu e, dep uis quo l'appeln nt a l'CCO U\'l'I'' scs titl'CS
el :l\'ant qu 'il ait inlenté son action, la législation de la Kab~lio 'I.\'ail clé (llodi nt~Û au
pointû ~ \ucdl' la COllipete ncc pHI' la prorllulgation du dèC I'~ tdu 20 ao()l IH7 1. ; qu 'à
partir de cclle dale r appelant devai t attaquel' cèlle decision dc la djrm{I1l, qui lui
faisail gl'Îef, non plus dcvantla djclllàa cll r-mèmc, m ai~ lIevant la j uridi cli oll ::;upérieure qui venail û'I!I,'c cl't>cc, le lribunal de l'i zo u OUZOll; - Qu'il pouvait aussi
rcvc udhluel' devant le m~me tribunal les immeubh's don t il SC' (ll'ctl'ndai t inju i:- lcment d~pouillt', cl cl'itiqucl' en nH~ m e temps l e~ dl'ci:<ion:- de la djè llula qu i lui
étaient opposees, 113 juge dl" J'action -ta nt aussi c,c1 ui d' 1',t.\cI'lJ ti oll ; ~ Que, pal'
COll équ(' ol, les déci"ions de la ùjcmâa ne pou\'alcnl, rn 1!.!lal des raits, OppOSé!'
une c:\cc ption de chosf' jugée :\ la l'cvcndicaLi on de l'llppdan,t ;
Au rond : _ Consiùt~ ra nt qu' il rè:;u ltc dl..'s :lctcii de hl dJl'lTI âa do 1862 ct du 7
août i 87't au:\qucls l'inli loe ~l pel'sonnellement Co nco uru q UI) Ir!; illll llcubl ùs de successioo qui lui [n'aient \.l Ie pal'Lic ulièl'ClIl cnL aUl'ilJlIl', S I,} tai nl d! 'llUis long'u's ll n lll~f'8
constitués habous ut COOl Ille lels inali énabh.!s; qu 'ainsi ln l'evundicalio n dont il s sont
l'objet cst foncJée, elc, j
,
'
, '
Par ces motifs : - HMo l'mant le Jugement du trIbunal dc Ti l l QUIO U du
22 mai 1875: _ Décla re Jlult "s les altl'ibuti on faites fl l ' i nt i ll1t~ po.J' la uj emAa
d'Ait Slirhil', du Li cl's des i llllllcubll~s tl)u nl appa l't'lIlli à Ali Lr ll Mohnllll'd IHm el
Hadj i et nOlall1r1lCllt dl} Bir', ~all f' l Di.Ll~jao udi ,i - t) il fJ l! l'a pl!l' la nl III Res ~,O h:" I'i
licl's n'j~ ntrl,;l'olJt cn pn ~so8~IOII dr cc 11t'I'S qu en pny:lIlt '0 qUI fiera d,) à I Intl 1ll 6
pal' la SUcc(!stiion tI~ Muh illlwd hOIl el lI adj, eLe.,
MM , nA STIP.I'f, pr!s,; CAMlI,AnTI I(, OV, Oeu,
�1875
COUR O'ALGER ('1' cb.). -
!fu~e~8~ion
nau.ulmane,
trê~
t;:~rmDiD,
'11 octobre 1'75.
rrcrc eoa.anl;uiD. 101 mu_ulmanc,
oaturaU&atlOo, loi rrftD(alae. qualité.
U S ,r~r~ t'omanguins nJl' prut'mt, aU.? term es ck la loi musulmane , ("oncourir at/te
rr ~rf~ Oèrmain ;; à la s u c('~" i o n dt [t'U r (rt!re;
El iJ)) ne' saura it'" p rt tmdre d lfUtile succession en t'(,.'Ttu de la loi franraise, en se
(on.JdlU sur ce qu'i4 a ura irn t ~u naluralists franr:ais po., /meurtment au joU'" où cette
5UC'r 'Sloi.on a t U outertt.
k
LUlRI C. LUfRI.
un prl\judL ~l' Mf/IY" lit IIII U 1,lIlplll ~ "ul 1If'II 'Ir" IIIIIL l'Ithdlllll Q.lllll~l'êl pl'h' 6 cl qui nuraieut
our
ro
eQI.I ~(oqtLl\lI'· 1"I d, ' j llll' f Il, M'."I,J"I 1'1 III Ill'liim h (~tl4111 dllU ll la l ocl61ë. mus ulmnuo
1 1.11 euth rt'; - AIlIHUlu , Ilu I lI d~ , "II" , ,,>, I,d It~ (11' 1 "uul\l rh'lI ~lfinlllltltncm ellL 1I~ cbez
e!l , wllll.ulull\UM, nu II l,tllLl " .11"11" " . Il ' JIUIJfl1 llll " " wllrfl , I l 1(\ ayll lè mo deI! dofcndf'urs
~tn L t nc cul'llIl. '1"1' l','. d, 1111 111 m" 11111111 1' 11,,1111'111 rl' unll r fo Il lour ft taLul re ligie ux pur
eur Ilillurnll ll ltilou, ",. 'jll l, (' \'1" 1> 111111"111 , u ','d JIIIIIIII II /Jui l'''' II nll ll leur lul enliol) ' _
AUODdu q ue !'OhJlIltt .. " '"'.'11 d.. l',; "LlL '/UI' ha IIflluruli o!l'HI, tl lUJ M l'e,,!> r.e ne porl ~rall
pa.: alll'LIlte à dl'I ,d"nlt '4 II I '/111., (lul " (I' " l". tlmll_ IH' ltonL o uverts qu 'a la ' morL du dt
cUJus, ~ Sl plus ' l~lIc1(\u lul tl " ll f,,,,tII'II,
AIt" llIhl qUI' Cil QU 'OII nppcllo ,Irol l ac qui s est.
la conseq uence Il un f,,11 Ihllii III ,.rlll r l)J11 "t III MtL Mfj Mfid,' ule l'xi stai e nt 80U S \lue lo i
auté~leul'c j - OUI.I III dl'ull IJ Ilt f u!dlLA ,1" . lIforltl l"wl OlU llul uHlUe l\tuil vûrl Loblement
aC~ULs c.u cns (~ e dl'U' U' (~h '''l t'.lflt /111 dl' f uj/lI, I~ L 'C UI!'IIlf'lLt l oullli " à uoo condition
sU'if}ensl~e, qU\ ~ c.I0 Ytllt, IlIt (j ll I,u'd, 1" n " IU I l' r nu dfo(' b. JI) cc derui l\r i _ Alle ndu qu'autre Ul ell~11 ,cn rCS\lltl\ ~al t IIUI' tLII VI' rlllr ll Li II} frf.lud n, ct 'JlI C des indi gbo c8 rt!rnicol do la
naturalJ:-atlOu une ~ p l cu,lulIlHl , pOlir nrrlv!'r , I~ IL invoquDnt Ulle loi nouvp.l1e à prendre
a~ detL'lwent d~8 ILI'rIIHll'S nlu . ulmall . , Iw e rn,rt dnn a des 8ucc(>~~ ioLl S li' IMlu elle II~
n oot nuc~o droll, ~ l (jue la 101 Ulu, ulmou c, repr(:sc nlaot le de t"IJju. !Uort i1llutal ne
leur aurait p8$ uttnhu cc;
,
Par c~ s w~tifs .: - Dit qu e les dèrcnd eurs se sooL immis cée sa os droit ni titre dans la.
su~ces,slon d Hadj n,'ab3Ul ben Loruri , le ur rait dë.teose de troubler dan s leur propriélé
et Jouissance les ,'éritubles Lérilie rs, à peine de tous dowUlllges -inlérOts, elc.
le ~3 décembre 1874, jugement du tribunal de Bougie ainsi conçu
u,' l'appel de ca jugement, la cour a rendu l'arrt!t suivant:
La
Tl<rl ["1o\L; -
eoDl e sl ~
Attendu
eD
(ait que les de rés de parenté des parties ne sont pas
, et qu e le! défend eurs iOol &eule meot (rères consanguins du de ~Ujlll j All endu, e n droil, qu 'aux termes de ln loi musulwane, Ils De penveOl COD Cj)unr nvec le
de man de nr, leur rrè re ge rmain , au )lartage de la succession de Hadj Drahaw beu Lamri,
qui t' ra pa rtagée e olre sa Te uve pt le de mand eur, la qualité de ce dernie r , il raison du
dùublt! li en de par~ nt é , lui c r,\ant uoe cau se de prHcreoce à l'encontre de3 détendeurs
(Toir idi Kha lil , El Tao oU et les eomm elltale urs fra uçais Solvel, Sautnyra); - Attendu,
dè lo rs, q ue leur p re t ~ olion, d'obte nir une part da os la auccess ioo do de cujur p.o vertu
d u drOit mu s llhna.n , n'est p,u j Uf ti6 ee;
AUeu J u qu e l ~s d éfe n,Je urs, .se plaça nt eocore il un autre poiot de vue, in't'oqu ent un
Merel d u 29 novemhr r! i S13,qul le3 Il naturali~ es Fraoçais, po ur soutenir qu' ils ~nte ndeul
dhllr mais bénéficier des uBnLa1l;es de la loi fra nçaise e L des d r oits qu'e ll e leur c rée Çn
matiO;!re de ~u(cessio n , afio d~ 11'8 fai re valoir da ns celle d u d~ cujUl, qui est décèdè
p,)st< rieuremenl iL It:u r n a l u ra.lt~a lio n, - Atte nd u q ue, so u ~ ce ra pport e ncor e, la prêlention des défendeurs n'cst pas fond,:>e, e l q ue le ! la lUt perso no el mu sulma n d oit être
!leul indiqué; - Atteudu, en effet, qu ï l e~ t locoll te!lt.. ble qu e l'a utonom ie des in lli ;;ènc8
wUe,u lwllus en Aige ri f' " lonjours ,'lé rC!JpecLee, et Que, d" pu Îs la conquête jueQu'iI, ce
Jour. ili n'oul ce~é d·ètrc r c~i~ p"lr le ur loi civile al r eli ~ ie ns ~; - Que ln ('apilulnLÎon
de IS:JO, l'CirJonnaDcè d~ :!:6 sevte w br e d ~2 octobre ISI2, le !!é nalU S-consull e des
14 j uillt:l et Hi aoiil 1865, le décre t des 1- r et 3U octob re t 85 i , celui des 13 e l 31 décerubre ISDti, La 1 i J"E 26 JULlle t et 9 80(l t IS13 co n ~ilc ren L el rè!l.e rve ul le s la Lut per.. ounel m u"nlma.u; - A ~h!udu que l'ar l. 1 de c~ lt e Jer oière loi meul ioon e mêm e e::s:prcs;'wenl, lo~ lie lu cou:olitnl ÎoJQ de 1(1 prop ri été in digè ue, qU'II D' es t dé rogé en rie n au
::;b.lnt perl!onnel des in Iigl:npiI, ni au : s: règlelli d e le urs s ucceuions : - Atlendu Que Ica
r t>ilh's J'b~ r ê:dité dl'~ lIIusuhnaD!L, c o ca"! de décès ab in testa t , 60nt dOD e 1"l.sl> es sur lour
d roit naliona l el religieu x, et dè.-I lo r,. ti enn pnt esseuli ellt' w enl ft le ur statut personne l ;
- AUeudu q ae les bprilier3 ne ti enne nt le ur voca ti o n il rb é rédité que de la IOÎ SOU;t
J'empire dl! Illlluelte ~'o u vre la !l u cce~:!J i OD el q ui se ule 1... ap pt'Ile à s ucc éder, el n'o nl
d'aut res d roit~ Que ceux q u·elle leur cO O rè r~; - Alte od u q ue l..t na.lorlll i$l\l ioR d(,nL ;o,C
r,rel'aJent les dèfeuJeur" 0;> peul por ll"r aucu n e a U ~i nle â ces d roits; - Alle nd a que ln
natura.lIsation ~t le r hullat d'un coulra t (nfrué en lr~ uo ind ivid u e t Itl na li on Qui
l'adopte, eo coo"i li!rutioD de !a per!loune ct de raccomp lhsemcll t de certa ines co nditi on!
8uquelles il ~'e.t pt!:~onuellellleol "OUIlIL .. ; - Atten du , dès 10f!;, q ue celle oa tura li-a tio n
t!\ l indh'iduelle et ue proJuil "'011 t' Hd qu'a J'é;.\urJ du LL nlurali sé et de sa ra wil le : qu ·cl le
ne pe ut donc ni an ni biler ou modifie r le; f>ff,'ts de la lo i musulma ne, so us l'e wpire de
laque ll e S'~S l o uverte la succeuÎon d u de CUJIU, ni port er a tteint.: aux droit! d es hé ritiers , re lé wusulw anô, à fb erédité: - Qu'a utrement il e n r h ullerait pour ces derni ers
LA COUR; - ~~ ltcndu qu e les appelants soutienn entqu'i ls onL II! droit, tant comm~
rrê,res ~onsangums de ,lIadj Jk~IHlIn ben La~l'i, d ecéd~ a Djidjcll,v, le28 juili BL 1870'.,
qu à r3.ISOO, de la qualtlé de clloj'cns fra.n ~'als qu 'ils ti unn eo t de leul' nalur:.disatioll,
d~ concourll' au pal'Lage dt! la. succession duùiL IJadj Bl'aham avcc la veuve de ctll ui~I el Mohammed ben Lamri, son fl'èl'e gel'maiu; - Que la. cause prése nte donc .'t
Juger les deux qu estions de savoir: 10 si, cn dl'oil musulman Bt en matière de succession collatérale, le l'l'ère gernHlin du défunt exclu t le frère consn.n guin; 20 si
Je musulman qui est na.turalisé Li'l'a nçais peul invoquel' sa naturalisation pOUt' se
fail'e attribuer dan s la succession d·un musullll:\11 la qu a.lité d'hé,'ilier que lui don nerait la loi rran çai ..c, mai " qu e lui refu se la loi llIusulmane ;
Sur la première qU l's ti on : - Adoplanll es moUrs des l)l'omi or jugos ;
- Sur la deu\ic me qu eslion : - AUendu qu e nul ne peut se créel' à soi -ml: me des
droits au p,'rjud icc d'autrui ; qu e l'indigène musulman qui sollicite ct obti enlla naturalisati on nc peul pu ilO:l! r dans le déc rct qui la lui accord e et 'lui ne ~ tatu (' qu e pour
lui une morJ ifi cati ulI (' n s:a fa \'t'ul' aux d,'oits des indigè nes Ilon nalura!i "ps ; qu'il
rcsultc bien de ce dCCI'cl qu e so n l' tal et sa capacite so nt J'l'gis à l'u\'cnil' pal' la loi
française; mai.::; que II:! nalul'ali sé l'èS te nl>anmoin"J au point de \'u e des s ll cce~s i on s
cntre indigènes. dans la situation où il Mail avant la naluralisati on ; qu 'illl'a point
acquis le droil d'rlre tl'aite dan s C~ successions plus fa \'ol'ablcru cnlrt u!! s'il Il 'da.il pas
de"enu Françai ,ct qu 'il doi t rester rëgi, comllle les alltre~ mu s ullllan ~, pal' les règles
en vigueur' lors d!! l'occ up ation du pays par les RI'a.n çai ~, qlli, loin lie modifi er ce
règles, les onL toujours ma.intenues, Ilotamrtl ent par' J'al'l, 7 de la loi de:- 2Q juillet,
9 aolH 1873 ; -Att endu , cn con séqu èllcr , qu e les 3.pp('lnnts so uti ennent , à lod , qu 'il
ya lieu d'appliqu er à la s u cc~ss i o n de Ha.dj Jlraham bCll Laml'i la loi fl'llnçajse ou
loul a.u moin" le statut r"an cai 'i cl le sta.tut musulman simull rl lll' Illcnl , le pl"' llli~(' ,
p OUl' l'cglcl' I ('~ droits dèS in riig,' nes nalurali~':s, le srcond , pOUl' l,t~gh.II' Irs dl'oils dcs
beri Licrs Don naturalisps; qu 'il y a lieu pal' suite, de mainlcnil' le ju ge lll ~ nl allaqu6 j
- Par ces motifs: - Co nfil'm e.
�1875
1875
COUR O'ALGER (Ch. correct. ). - 30 octobre 1875.
Arm~. de
perra. dëteoUon , Indl5èoe, .rme problh~e , loi applieable.
i ta dél~lion sans nutorisntion par ml intliyrne ù'une nrme qui ne peut ~t"e rOllsidate CfJmme arme dt gU,'f"rt n~ lombe sou, l'application ni des ate 3 I!l 4 de la loi
du 2t mlti' t "'3i ni du dCf:N:t du t ~ rlPct:m"r~ 1 51, ce lail ist pr(vu par l'art. t l!' de la
'·..i pr«it"I', 'lui punit le port d·a,.me~ prohiLt'es per des ri-ylt:menls d'administration
publi'/ut, l"r;,que l'indigbw qui a t t /' trOUf'tp1lrtew' dt l'arme dlml il s'agit 71'a pas t'empli
lès (u,'malit. prescrite;, par rarr~tt' du gouverneur gtlléral du IJ décembre lSï 2 (t).
lh'ÇLSTLRE PLDLIC C.
Bo(]
~onR Bt~ ~ 00'"1.
L, corI\.; - Alltndu en rait que dans lajollrnee du 2juio dernier, \' èl'S I,u inu it,
une t,lt·tonalion ayant é-t~ elltpnduf' par le Domme .\Iabrouck beu Saad, qui faisait
pacJ!ter s{'s troupeau."<, el rUnE' des ,ache.., LI, .\labrouck ayant tHl! atteinte d'un co up
de [cu, rOD remarqua trois indhidus Qui Iwenaient la fuile, armes chac un d'un
[u;;:il, l'on se mil à leur pOUr--:UÏte el l'on par\int a atteindre le pren'nu BOll Nouar
ben Doni, sur lequel 00 ;;:aÎsÎt lID fu il simple, cha.r~é j - Attendu Que le pré"'e nu
a Hé pour ce (ail traduit dC\3n t le Iribuna l de police correctio nn elle de BOne. pOUf
avoi r elé trouvt! dt'lt.'nleur d'un e arme de gUerre, ddit prt! \U pal' les art. 3 et 1\ de
la lo i du 24 mai 183t; - .\lI endu loulrfoi.. Que Je prévenu a été rcla..xé, p:tr le motif
que le fait reproch~ au preve.nu ne tombait sous l'application d'aucu ne loi i que
d'unt! part la loi de 183\ ne reprime qu e la drlcnlio n de armes de guerre, et que
1.' fu~il sai.::i sur le pN'HnU nc pou\ait litre l'on.sidcre comme arme de guerre, l'ien
n· fta.bIi~:-3.nl que lè prthenu l'ail dHenue dans une intenti on délictu euse; que
d'autre part II! fail incrimine ne pou\'aillomber sous l'a pplication du d~crcl du 12 dcc~Ulbre 1851 , les. dispositions d' ce dccret n':l)ant eu en \ ue que la detcntion sans
autori'3tion de mun.itions d~ guerre Ou de subslanc et maticres cnumert~C dans
rart. t · r ùe ce decret et It's arme __ ne pou\ant I! \lidemment ètre compriscs so us
301.'UOI' de ces denominalions i - )'Iais attenùu que, ïl cs t \'rai de dire que le fait
rf'procbc au pr~ 't'enu Dt' tombe ni 50U" l'application de~ art. 3 pt 4 de la loi ÙU 24 mai
1834 ni '>ous celle du dtlcrcL du 12 tlece mbre i b51, qui a renforcé pour l'Algé rie, à
rai$On de la !'itualion parliculi ... re de la colonie, les disposition protectrices du
""po. et ct. la tranquillilc des habitanls, J'é'ullant de la loi du 2~ mai 1831, il ya
lieu dt: recbprcber sil n'est ddendu I>ar aucune autre disposition légale; _ Attendu,
à cet ~gard. en droil, Que rarL. Itrdelaloidu2t mai IM34 pU Dit d'u n empriso nnement
dr si"'\: jours à ~ix. moi .. et d' ulle amende de 16 fr, à 200 fr . tout individu qui sem
troUH! porteul' d'armes prohibée par la loi ou par des l'èglerncnls d'admin istralion
publique; - Attendu que, pour e. mpéchcr Je ret ur des failS d'i nsurl'ection qui se
sonl produits dao:, ces dernie~ temps, M. le go U\ crneur gcné l' al civil de l'Algéde,
par uO arrcte en date du 11 d~ccmbrc 1872, a ~ tatu ~ que les indigùnes dont le désarmement n'aurait pas dé prononcé par mesure de haute police resteraient, il est
nai, eo pOtô-ession de I~urs arme;;: de guen 'e arabes ou h.ab,vl cs, mais quc pour régula.riser leur position le·.dits indigène dcnaient, dans un délai de trois mois, à
partir du jour d ~ la publica.lion de l'a rrète, prese nter leurs armes eL munitions à
l'allt o riL~ militai re de leur cil'COlh Cl'iplion, justiOel' <IU 'il ô; n'apparliûooenL à al/cunt:
collecti, ih' dout le d(o"tU'IlICIIHHIL ait cl.S pr 'scrit, ct un outl'e q u ' il ~ IlO Sc Il;o nt mis
dan s auc un ca d'i ntel'diction de port tI 'al'I1W;;: ; quc , l'elle ju'\tin calion adillisc, ils
seraien t imm nlricult.'<;:' ;;: UI' Ir co nll'()lc signaléliquedes h Onllll t:.s .:tl' Ille" dl' It'UI' t.l oual',
triLu ou commu ne, pour le l'iC' I' \'ice ri s go um s et maghzens el Que l e u n~ al'meS
seraient enl'ligi "tl'h~ eL poill<;o nn l'CS; qu ' 'Min il sCI'ai l tl eli",d /lUx ddcnteu rs UII
Ct'l'tincal d'imlllall'ic ulation SUL' pal'c hemin, reprodui sa nl leuI' sigllalellJ r nL ct la
diBcri plion so mrn{\il'~ ti cs al'meii ul munit ions qu 'i!:; aUl'air nl cll~ It(ga lement aulod st's
à CO I1 "'~I',! e l'; - Altent..!u qUI!- 1'.::tI'me sai:.:.ie sur le I)I'PVC nu n 'è~ t pas poin ço nll ~e,
qUf' 1(' pl't..' \'enll n 'illlt"~ u e lIl ~ m e pa s <l,oil' l'empli les forlllalités 01 faiL Ips démal'c hes
pre'icritc~ pat' 1'!l.ITèlè sU"i lll enti onut.'; qu 'ullo al'mû quelle qu 'clic so il peut dtn cnil',
dan s un mOlllè nt donn l~, e ntJ'c les mains des indi g('nc , une arme de guet're i que
d s lo!'> il esL\ rai de dire q ue l ' pl'('venu a etA trouvé porleur d'tln e arme prnhibee
pal' un r~glemcnl d'a.dmin i!'<> LI 'aLion publiquo et qu 'i l doil ètrc pas sible de peines
prévues par l'al't. 1er de la loi de 1 34;
Par cc motifs: - n Mo l' me III j ugemt'lll rendu en faveur du pl't'venu pa l' le
Lribunal cO I'I'ection n ~ 1 de Uti n!! , lu 24 juin derni er, ct statuant SUI' les r~q ui si tion s
du minislèl'c publici - Ot'clal'c le pl'évenu Bou Nouai' ben OOIlÎ coupa hI e d'a'oi l'
dé, au jour indiqué au jugclIl unl l ll'ou " c déten teul' d' une ,tI'me pl'ohib ée, et lui
faisant ap plicatio n des art. Itr et 4 de la loi du 24 mai 183 '1 , 194 C, insl. cl'im.o, le
l'ondamne '·l '1uinzl' joul':< dt' pl'i:,o n et 16 fr. d'amende,
MM . C,\ RR.ÈRE, 1JI'tJs,; Bt:R' AIlD.
subs t , du p"oc, {jen, -
MO .\hLLAHlIÉ1 av.
MUR D'ALGER (Ch. correcl .). - 5 novembre 1875.
~rm CI!6 dc i;ucrre , d é t c otiun , indigène , n"lue d e 'uu', dt~e l'e l du • ., d cC.' Nllb"c • f!ot:il.
Les (l1·t, ter el 2: du décrl~t du 12 dMembre 185 1, qui IJtmi ~sl'nt lf1 vtnt~ M W ,'! au(ol'iMJtion aux indi[} r!ncs et l'achai par ceuœ·ci d'ul'mes el outres ,lO:ub,,,/lIIlce.) )Joul'onl serlJiI' dc
munitions d e fJw-rre l sont yénérales et IH: disliu[jut'nl 1Jf1s (n/I'I! h',. . aI'lIlI! dc: yuerre r t
le~ a/'m es d e lu,r e, l~ but (l e re /U!c r et oytmt el é de r ellforce/' p our l'A lyél'Ît' lt'f, di:l ]JQsiLions de la loi du 2~ uwi 1834 en intcrdisant (Hl;): ùl,liyùlCs le coml/h"cc dt: toute al'mc
POUUalH ([euenll'j dans un moment donné, elltre [/; urs mains , ulle arme de yuerre ( 1).
MINI STÈIIE PUIlLI C C, BEN,'ZECII
cl autl'é,
LA COUR ; - A Ul'l1d LI fi LI ' i 1t!st co nsl:l nt Cil J'a i t Il II C} d.ms lajoll t'n (.~c cl li '.! 1j Ili n dr l"ll iCI',
le prevenu .\liJ oud ou led Len M'hamed s't!~t IH'é"e nl": dan" le lII aga bill di ' fi0 11 <"0pl'ë \t~nu BI'naZèl.'h, t' l ~ il faiL J'a cquisition d'ull fu :;il dl' t has:.e ~an... Ire lIIuni de
l'auLol'i ....llion c\igl'C' fI'.lI' le dl'C!'el du 1:1 détcmlll'l~ 185 \ : qu e le faiL ('S I "('co nnu par
Miloud 'lui n'a jamais 'al'il' à cd eg31't.!; - AllIJUÙII quïl est tout au ssi co nslant
quc c'est ll l:nalCc h lui -m\\IIIt! qui a \ cndu cc fu si l à ~l iI ud ; que le fait a étt! l'eCOI/IlU
Cl) Y. Alger, 1 ja.'. 1815 (,uprt!, p. 3) el 1•• ole .
Cl) V. Alger,
IV,
lu juill. 1815 (&uprd 1 p, 3t)et la. note; 30 oct. 1875 (suprà, p. 42)el ln 1.10LC,
27
�1875
1875
llU R ~naztc h, dan~ le premit!r moment, el qut.' ct! n,'est lluu .lorsqu e 10 g~ ndarm e
\ crhali.sant ra r~lldu altf'olir a la circoo::,lance que 1111oud. t'lait tlt'POUl'\lI d ulle aut' lri ..alion qu'il a commene .. à h: rgi\ eNer et à donner des l'epo n s~ ""asÏ\es, mais
(lU'lln ne S3UI'3.Ît • dmellrc qur Benaucb i gno~il a\oir vendu le .fusil à ~IiI ou d ~ans
Cl..i!:tr u e lui l'auli'lri,alion presc rite, ni qu'il rut pu \endre l e fusil dans un monu' nt
de tlre~se cl pendant que ~on magasin ~l3i l e nco mbre dï~digènes \ e n.ml fail'!; d.es
arhAt, de cr g~nre. pui~que, d'ap r~s St:S propres d ~clal'aUons, le nOlllbre de fusils
'lU'il a \: codus :lUI indiC'i!nes depuis le comme~lCe mc nt d ~ l'.ann ee .no ~ ep.nss.e gUt.'.I'e
d0'lU3ntc ou souan le; - Attendu que, les faits dant alO 1 tabhs, il ag it dù I·.~
chi'l\: he r s'ils tombent sous l'app li cation d 'ull ~ di ~posilion léga le; - Attendu que
k .. art. t eer el 2 du dècrel du 12 LI ~cè mbrè 1 51 punissent d'une a mend e de 200 à
:?,OOO rr. d d'un e mprisonnement d'un Illois à de ux a ns tOlltt; vente fait~ au). indi·
C(lh:'!1 et l'al'bal par te ul- ci J'armes ct autrtl:-. :;ub -tllllCùS pouvant ~ cnir du muni lions d~ uerre, s.an~ uue aulori .. ation pedale: - Att e nùu que les dispo:-.ilio ns ou
Jt'èret so nt ge-nt:rales et ne di~tinguent pa~ entre les arm es de guerre et les armes
dt' lu.l~; que le I~gislaleur a cru devoir renforce r pOUl' l'Algt''rie )tlS dispositions de
,,, loi du ~, mai 1834, et qu'il il inlerditle commerce de toute arille pou\aut duvonir
dan5. un moment douot' entre les main des indigênes unearmede guerre; - Allendu
que, da.ns ces circonstances, les prevenus ne sauraie nt ~chapptr à l'application du
dt-crel du I:! decembre 1 51 el que le jugt!n1eot doit è tre reform é ;
Par Ce~ motifs: - Faisant tiroit à rappel de ~1. Je procur~ur gentral; - Dit qu ' il
a ete mal jug~, bien appelé: ~n con!'.t'quence. rerorme le jugement du Ll'ibunJ,1
\:vrr~dio oneJ ue Yostaganem du 10 30llt 1 ~7 5, qui a relaxé le prthenu s; - SLatuant
.. ur le!:. fins de la pl'é\'eotioo, les d~c l al'e co upab les, à s3\oir : Milou d, d'a\'oi l', le
~ I juio t ï5, achel~ un fusil, Id B[' n az~c h, d'a.\oi l' â la JlH~ m e dal~ , ' codu à .\I ilo ud
uo ru ... il de cha~se sans a u tol' i ~alio n "-péciale; - Leu r faisanL application de::. 31'l. 2
et 5 d u M'cret du t2 décemb l'e f 51, 52 C, poo " 194 C. ios l. cri Dl. , co nd a mne ).Ii louli ouled ben ~rbam ed t!t BeDaz ec h Ju les cbacun à un moi de priso n e l 200 fI'.
d 'amende.
\1\1.
ARRE-RE, prés.; BU~ARD , subsl. du proe . gén, -
el
BL.\SSI::Ll.E,
CONSEIL D'ETAT. -
Mel C8A8ERT·~l oREAU, </,é(.
au,
45
~on8idéranL que sous l'umpire du déc ret du 21 dece mbl't) 1866, qu i, pOUl' lèS élcc.
lions muni cipa les, conférait un L1roit lectol'al aul. ind igànos iSI'tu\ lites , les électeurs
de celt~ catégoriu avai f' lll, aux le rm es dt) l'art 3 de l' arr'Hé du go uverneur g~' né l'al
de l'Algéri e en daL~ du 25 a\'l'il 1867, le droit d 'l'c rire le ur bull lJti n dan s leu,'
lang uo ma tel'nell e; quu l'art, 6 du mêm e arrête porta.it qu o lu bUI'6tH! (I psi~ne l'ail
d es in lerprMes à l'olfel de traduire, lors du dêpouill emc nt du scrutin, les bull ol ins
Qui ne serai enl pas éCI·it.s en lang ue rmnçai sc, at quo chaqu e intcl'pl'elo, ;wanl
d'entrer on fonctions, pl'N ùraiL serm enl ônlrè les Ill nins Ju président
bUl'eau j _
Coosid él'nnt que, si, pos L~ I'i e ul' ment à /'aJ'l'èté pt'ccÏlt', le dl\cl'c t du 2" OClobl'û 1870
a déclaro ciloyens les israéliles indi gè nes des dépurtemen ts de l'A lg,;rio, (' l le ul' U
ain si con for t) le dr'oit ~ Iectornl qui appa rU ent à tout cit oyen françai s , ce décrot n'a
pu avoir pour offet d'ahrogel' los di sposiLio ns pal'liculièl'ès co ncel'nanl l ~ vole dus
israélites et jugèes n\\cc!il.saÎl'es ]Jou r l'eIel'ciet! de le ur dl'oil 01 clopa l j qu 'il s uit de
là qu c r.'est avec rai son quo, co nformoment à ral'I'été susvi se d u 25 ~l\ l'il t SU7, le
bu l'eau éledo ral n\'ait compté dans le r~ s llitat des ~ l ecL io ns mUll ici pal es llUi on l e u
10 29 nove mbre 1874, dan s la ville d'Oran, t,'ois CClit vingt Lulletills écrits CD
languu hebl'aïtlU C, el qu' il a y Ii~u d'annuler l'al't'~t\' pa l' loqu d 10 co nseil de prefecture de la province d'O ran a prononcé la nullilé d~~dit us opél'alions éllJc Lol'ales
à raison du calcul qui 3\"ail été. fail des bulletins dont s'agi L;
Ar!. t er. - L'alTN du co n sei ~ de prHec Lul'e d'O,'an est annu lé; - Art. 2 , - Le
surillus des conclu sions des sie urs Cl'uell es ~t autres r eJijtô; - Art. 3 , - Les
élec tions du 29 novembre 1874 sonL d éclur'c es vnlablè8 ,
uu
COUR D'ALGER (Ch. correct. ). - 6 novembre 1875.
5 novemhre 1875 .
Les anciennes monnaie, arabes employées p ou ,. la cO'lfectlo,. . des bijouro sont SUUlll iscs
aux (annalités JJ"tvu~~ par la loi du 19 brumaire an VI sur la ga,.alltie deli nHttièl'e.s
t:le~lioWil munl e lpal e., l..-raéUte "Ig:c rien , droit do ,ote, bulleUn , éeru uro e n
langue b é braiquc , arrèté du t~ tnrll '1&87 , d éc r e t du 1:-1 oetobre 1 ~.,O , "hl'O -
d'or et à'argent.
g.1iou.
MHilSTRRE PUBLIC C. BRAI.II!l BEN
Le dj4c,. 't du 24 o.'tobre tSiO, 'fUi a dtfclllrt: citoyen:) fmnt;ais les i~l'at!liles i ndigène:;
d. ~:.J.191 rit, n'a ~lI,.s a~rofJe les dispoliitÎonli dl' l'an'~U du goul'ernt.'ll. r génet'al du 25 avril
I~J/. 'Iut, .~ou..s l emplre du dlll·ret du 2i dàemlm: 18G6, cun(érant li ceu:z:-ci le d"oit
dc'-lural Ibms ~ ~ltclion~ munic-ipal~, leli autorisait a écrire leurs bulletins de vote
do.m . . l. W' lun!J1u ma1erneUe.
ELECTIO'S D'OR A"
LL f O\-'UL l;ÉT\T: -
Sans qu'il soit be~oin de stat uer llur les au tl'es UI O)tIlS; _
Youn.
L A CO UR; Alte ndu que Bra him ben You b ne co nl.esle pas la l'f!cevabili té ~ e
l'actio H de l'ad minis lra.lion; - Allcndu qu ' il ne co n leste pas non plus la l'l\gula"lté
du pl'ocès·vCl'bal drc!'.sé co nh'c lui le '19 mai 1875; - Atte nd u quu de cc Ill'ocès "u~'bn. t
il r~sulle qu e Br'a him a mi s en 'Te nLe des bij oux d'ol' sans ilvoir' ra~t le!. déclaratIOn s
préalabl es pOUl' ex ' l'CCl' la (ll'ofes ion de bij o,ulic r cl sa ns avo u'. r:l1l c5sayer el
ma rqu cl' le5d it5 bijoux ; - Alte ndu qu e les fUlLs constalés 1HU' IClllL Pl'oces-vel'ba l
cono;;liluenl à la r hal'gc de Bl'ah im les conLraventi ons pl'é\ll cS pa l' I('s al'l. 72 el 1"
d ~ la loi clu 19 bl'umaire a,n VI el l'upri m t~cs pal' le$ art. 8 l, l 107 de la m(o me ~ O l ;
-A llendu llu c, pou r loc h app e l' à un e co ndamnat ion , Bl'a him a prése nle s u cl!es~ lv c
ment divcr s moy ns de défen 'e, etc; - Attendu, en tl'oisièmc li eu , qu e Bl'ahlln a
so ut enu d lJvalll le tribun al qUI! les obj ets sais is n e co nslituaiunl pas Li es ouvrages
�1876
ô
d'or, f t sout ~nu lh~\aD l la
CO UI'
1875
que Iro;:dils obj e:l~ constituaient d 'auc!~nnes pi ~ces
MI'~IST~RE
de monnaies a.rabt"-~ 3\ ... n1 cu cours 1 ('~lI l.'n Al gl'rHl et que leur empremte oroclellc
l'lait une c:araulie ~u'ro :,anlt' Ùi"' la sinct'rilf' dt! léur litre i - Ma.is attendu qu I!' les
()bjel~ sai .. is onll'l ... tran ... mi.::. ... ou;;:, "ce ll t'~ et l1li~ à. décou."ert s ur le bure~u de la
raur; - .\ llenlln flUt' ces objt'b sont. d'aprês la decl;.~·atlO.n d~1 prl'\e?u IUI-rn t' me,
de" objet" d'Of, el que par cda se ul ils tÛI!lbeut so u ~ 1 apph~tlOn .d~ 1 art. 74 de la
I~i cie brumaire. pub.1U~ ct:l articlt:' ~'ap pllqll e à tous les objets dol' Du,'ré ou non
QUHt>: - .\ lleodu, ~n oUll't', que CéS objets cO ~lsli lu e nl e\'ide~U)enl .? CS ouuages
lI'or, pui~11Uïl5 ont el l' raçt'lnoe" Illl rorme d~ pièces de monnaie, qu ils ont l'CÇ U
une emprein te en
Cari.lct~rc:.;,
arabes el qu Ils olll He percé. de trous pour
~ Ll'e
mont"s eo colliers. en garni Lures ùe chechi:u., ou en aull'es. obj ets de parures pour
le .. fèrnmt';;' iodi~ènc~; - .\ ltent.lu, èufin, qUI! d'un~ part les objets sai is on t la
formt:' dè monnaies. al'ahes, mais qu'il n'l'st point ctabli que ce soient de vt!I'ilables
que le fait parait plus tlue t.loutcu~, el que, po ur l'~tablir, il faudrait uup
monDai~:.;,;
èlPt.'rti:;:e; - Attendu, d'autre pa.rl, qu'en adm~ttanl mème qu e ce objets soie nt de
Yt:'rilabll!:;: monnaie .. arabes au lieu d' ulle simple imi tati on. Brahim ne e LroUHl'ait
pa" moin.:.;, ('0 conlI-au'oliou; - Atlendu, en dfcl, quc l'administra ti on des monnaies
a loujou~ ~l':' d'a\i~, et a \ ~c ju .. tl! rabon, que les monnaies pel'den llcul' cal'actère
Itl-!!.ll par la traoo:.(ormalioo qu 'oo leur fait subir en les employant pour la co nfectio n
de;:, bijOlU ; - Att1!ndu qu'oll doit en conclure a'ec coltl' adlllinisLralion que celte
I\'td~, arpliqut!~ imariablemf'ol aux Illonnaie.;;, francaises ayant co urs , doit, à plus
fort~ raison, ~'appli4u r r à de .. monnaies drangrJ'cs donl l'origine es l incertaine,
3in:,i qut" le lill"\!, qui , t'n tOU5 ca'. onL dt"' demon~lisées dep ui 185 1 el Qui n ~ pou\aient plus J \'oir au cun cour~ légal dans la ville de Constantine j - Alt endu qu 'ainsi
II!:>: objcl::i ~aisis à rencontl'e de Bl'ahim , alors mê me qu e ces objets erai ent en
rt'a.1it~ d·ancip.nnes monnaÎt!s iodigènl!~, doi\l! nt ètre considéres aujou l'd' hui comme
d ~ ~imple bijoux essentiellement soumis au contrOl e et aux droits fisca u.t de la
tnU"anUe, etc, ;
Par ce . . moUr,;; : - ReçoiL l'apPf' 1 de l'administration, el, réformant, déclare
8rahim ben )'uub {'oupable d'avoir, à Con. . tanline, le 19 Illai 18ï5, Ulis en ,'enle des
bijou\ d'or <:ans les a\'oir faiL e3~ayl" r et Lit rer, etc.
llll. CARRt:R.E,
pres,;
lubst. du proc. gtn. ('l CHLRO'l\ET, d pf-
Bt.RrcARD,
Mu
II URÉ,
av,
+
47
PUBLIC C, AHMEO D E,~
SI RRAtl1\1.
LA COUR ; Attendu qu e l'al'l'tlté dt! j uîllet 1 ~3;'j a "an e; doul e H é réguli l! rement
pris, mai s que ce t alTl'lë n'a eu pour obj L qu I" la l'(oglern r nlali on lI!"s caux de la
vill e et dutel'I'Îloil·e d' Al ger; qu 'il 'l'ensuit f]lIïl il dl' è ll" ~ 1'01'1 .' des p,'nalil,'s sévère!'
(un à deux moi!' d 'e ll1pl'i '\o nn ~ lll e nt . 500 à 1,000 fi'. d'fl Ol (' nd e) co ntre ce ux qui dt! tourna ie nt les ea ux de!'. aqu educs de la vil le e l dl! so n tC I'ritoirr, lIla is qU CCf' ltf' nf.cessité n'C'it plus co ns tatee al ors qu ' il s'agit du rj'glr nl cnl de s ('flU\ de l'Îvières ou
ru isseaux de tin ées se ulto mcnt aux u ~ines r t au:\ pN pri Hès !"ul'alt.>s; qu e ces ea ux
sont réglétls en vertu ,.raITH,'s. spécÎl.\ux; qu e l' alTèh\ d (' juillet 1835 n'a pas pu
s'~ Le ndre à loute l ' Al g~ l'i e à me ure et par cl'!a se ul qll e s'clcndaic nl la conqul' te et la
main- mi se de 1:1 France; - Que cela es t si vrai qu e ("es t en verLu d' un e dt'cis ion
!'pt'ciale qu e cd a1TNI~ à éü~ eti:' lldu à la \'ill e de Blidah ; - Altendu qu e, si J'admi .
ni stl'ation ava it considtkè comme app li cable au dpparlemt! nt de Co n. . Lanti ne l 'a rl' ~ t t!
de 1 ~35 le prefet de Co nsl1tntine n'au l'ait point man qu e de v;'1cr I"al'!'èlc d t! 1835
co mme il a \'is~ le.;;, lois d e 1700, tl e l'a n XI, de 185 1 (16 juin) eL le <I,"(' I'el orga niqu e
du 2i octobrè t H5 i - Qu' il etH èté naturel de sa part de dire qu c le!i; conll'a \ cn·
lIon" à son arrèté- du 10 aOllL t862 sel·aient punies dt'!:' peines pOl' tPC'!l; pal' l'nrrNe de
juill tl t 1835; - Att('ndu qu 'e n mati êl'c pén:lI e toul es l rl p dl'oil étroil ; - Attendu
dè!' lors qu' il n '~' a\'ait pa lieu d'appliq ue!' 1. . 5 p é nillitl' ~ pd ict,'('e; (J3 l' l'arrNe de 1835,
mais l'art. 47 t , nOt5, C. pé n.; qu 'il s·ensuitqu c le tribunal, au,- lenn es de.l'arl. 192
C. insl. crim . , devait l't' lenir la co nnai ssa.nce de l'affaire el laluer cn del'ni er
l'e sorL·
Par ~es moL ifs : - Oit qu 'i l n'y a li eu à sLal uel' SUl' l'a ppel du ju ge ment l'Pgll li èremenl rendu en del'ni er re sorl le 20 aoùt 1875 pal' le tribunal de . t'l ir.
MM . CAR Rbu:, pt·t!s.
j
FAU, ,lOubst. du p rOf .
COUR D'ALGER (Ch. musulm .). -
VonIPClc n ('('I, 11('.l lon i n ilnObilirre 1 ,nu " lIln ..," ""
":uro p Cf' n , loi tlu tO J u i ll et I ~'S,
gtn. -
M ~ ClIlnOM t;T. rief.
15 novembre 1875.
Il ro l'r ..·· lt~ in t ll~cn~ , lcnlo ,\ Il"
COUR D'ALGER (Ch . correct. ). - 13 novembre 1~75 .
~auJ, rt"jZ;lement, arrè l r du l U JuUlet
La iuritliction mus ulman e t'st seule compt lenu p fJw· connaii,.e
'",,3;.l.,
t e rrItoire d ',t.lgcr , l é gullte, o u tre_
t e rrItoire_ , ApplieRbiIU ~. ~on'rluentlou , p é nAlit é.
cn!r~
mmu lman.s d~
lit.ige J·p/alif ci un imm eu/)le (t'oJ"Î{Jin e iwli!) f! III', alors mtll1! e qUI' /"dlt Imml' ubfe
OU/'lll t
d' li acq uis par un EUrf)p~8 1i , si cette fl cqui,,·Uio n es t antéJ' lew 'e a ln ]ITollwlyution clt! la
loi <lu 2Il jujl/et 1873 (1).
i l'ar;r~/t! du goutf'nwu r !lb lual du l ep~'uillel t835 a été régulièrement pris, cet
a"r!l~ n a t U pour obj et 'lue la rég lel11~nttLhon des eaux de la tille t:t du ter,'itoire
(f.t/~eT el n'a pu ~'élenri,·~ ri foule J' Algérie t'Il m~me tel/lps que la conquête;
D~::; Il)r , leI "'~lt~aH'nllon.~ a ~,x arr pl l's prtl(erloJ"(U/x porl ant rt'ylemenl ({'eaux en
dch~IT,) rie u. ~ern to.l re ;",ml p uml's, non. des peines particulièrement éltirlt!(;.'i pm' ledit
IITre't, tk l R3~ •. malS S1mpltmen t (l~6 peme" pn'1.'Ut?s par l'a ,'t. 471, nO 15, C. pffi ., et
Juyla t n d~rmer Te~Ort pa r les tTlbunau.r corrt!ctionn els {I}.
(1) V, ca ., 9 jaov. t851 (aDD. t85i, p . 1).
EL
H ADJ ABDELKAOER
c.
AIIiiI ED Bt:N
AIIMED .
LA COU R · Considél'a nt que l'appela nt a, par acte des 6 no\'e mlwe t 865 ct
?8 iiolll 1868 l'ecus M' Vill eneu\'t', notaire à Boufl':u'il{, aCCJu is Ic~ dro iLs qu e les
~endpurs pos~édai('nt dan s la pl'opl'iclt~ .dont il s'agi t ; CI ue CC~ d roi~ n 'tilaicnt a ulrès
qu e ceux qu i appartenaient a des h "~ ill ~ f'S aI'~b~s i - Qu e, SI pal'IOI les \'t!ndeu ~'s de
J'appela nt fi gurait un EU l'opee n, cel UI-CI ne faIsait (lu e h'a nslll t! llre, sa ns pouvOI r en
' 1> v. Al ger, 2 mars 1815 (sup,·ù, p . il) el lu uole.
�1875
chant:er la n:\lu~, le .. dl"'Oil~ b ~rt,idHa.iN" arab('.!;, qu'il avait Jui~m ~ me acquis aupara\'"3.nt; - Que la loi du :!6 juillet 1 i 3 n'rnlè-,-e dl' .. à pr~se nt à la jUl'idiction mn.. u)manfl que les propriHlt-s qui Dot l'lt' conll.tilul1es Il l'e tal européen par un acte
lIotarÎt' ou admini5lr,llir. el non pas celles Ilui, mu sulman es par leur OrigiUè . onl
~t!ulèm("nl ele tr:msmises a des Europ\'t~ns a'tant la promulgation de la loi ; - Que
cela ('1:1 "i Hai qu'auJ: termes de l'art. 25 de ce lte loi, les Européens qui, m(~me
acluf'tI(>mentd~,·ienDl·nl acqu~reurs d'immeubles d 'origin e indigène, sont assujotlis
.i. une pUrS!'e specialt pour II!" affl-anchir des droils reels musulmans qui peuvent
h's greH!r, ce qui proU\C que l'acqui. ilion d' un Europee n nc s uffit pas pOUl' raire
perdre .lIa proprit' te le c.aractl-l'e qu 'elle doil à. SO n origine; - Considér{Lnt qUI! le
proCl'!' aclpel, relatif à des ltlrrcs arabes, s'agile enlre indigènes, et que la juridiction mu"nlmane t'lait lil'" ION compl'l(' nl e p Oli l' 011 connaitre; - Mais considera nt qu'il est reconnu par les deu. partie:- qu'un PI'OCt:S est actuellement pendanl
au tribunaJ d,il d'Algel' enll'e elles et M. 8al'ny, coinléressé à la question des
eau \ ; qUd Cil procès 110rte non ~eul('mt'nt i'ur la proprieto de caux, mais au si SUI'
,dit'- dt:!" terrain~ ou ellei' coulent; - Que les parties n'o nt donc aucun inll~ rèl
adut'J a raire lmncher par la Cour la que~tion des :eaux, puisqu'elle est actuellement engagt>e a\ec un Eu ropt'en de\anl un e autre jurid iction, qui seule a la compt>tence gt'ntirale of'ce"saire pOUl' que sa dt'cision s'i mpose à ~ tou s les inl f ressés
quelle que oit lellr nationalité; - Qu'ain i il Y a, non pas incompelencc, comme
l'a de ide le premier Ju~e, mais lilispendance; - Que bien que la juridiction mu :ôlulmaoe ail ~tl' .. aisie la premit>re, ellts doiL, à raison du ca rilcl èl'e restrei nl dé sa
compt'ltmce, et dans Iïntercldè!' pa l'li~s, :;uf'eoir jusqu'au jugement de la jUl'idictian civile, lequtll pourra rendrl' inulilr Lout déLal pos t~ri eur à lui-même;
Par {""'.s motif, : - Infirme If" j Ue'e ult'nl du cadi du 5 juillet 1875; - Dit qu 'an
rè~al la Juridi ction musulmane ptaH compelt~ ntc, mais qu'il y a lieu il s ursis pour
C Jugemenl du rond.
49
11f75
que' ('ommo lulri ce léRal e (le 'Ion enrant mineur, s'c!l.l enga.gé à payer :\ Ahm ed
Lakdar ancien n..... o('ÎI~ do so n rlHuol mal'i, pour l'ex ptoilfllion t.I 'une hH're' dilll
.\in eh~lJl'am, ln l'omm" d 1,\1 12. ri'. 50 cenl. "ùp r080Ill:mt IR moilil' du IH'i\ do
location dù ladih.' le ri',' pour Jt-" ll·oisit-Ille et qunlt·jolno tl'Îlll ('~lrr" do l'.ulnl'II IS73 i
- ,\lttlntlu 'lu,", Ahm l'lI Lakdtll\ qui .h ail d'abord l'l'clam'; il. la v<,u\'e Simun la.
so mm o de 2,750 ft '., a rl\duill e chifft·ede sac rl\anceà 1,912 n·. 50 cenl.; - t\ tlùnt.lll
qUl' pOUl' ropoll ssC l' la demnndl3 CD paiement de cr Llo somme la rlerundol'o<;:'I(' IH'étend: 1° (!llt' , 1>(\1' suite dl' sn ,'onon eiation fi. la com munaute, clio ne pcut t'tl'IJ tenue
au paiem ent d' un e. d olle ci e son !llul'i ; 2° quc la convenli on du 2 d6c(,lllbl'c 1 ~73
su!'énollc~c. C!;t nullc, co mm e' n'ayant l'ilS ét~ êcrilc dans ln langlll' ùe" ùollx pnrl1('s,
confol'tHé ll1 ljnl t\ ,'al'rMé du gO ll\ e rllclIl' geo "ral du 9 juill tA3 1; 3. quo. plll' ~~ nn c l
loment dl' lif.o do loute ohliKalion, clio n\ l pas non plu engagé ~o n enrant IllIOC'ur ,
l'acte qu 'elle a so use l'il Hant uni' sorte de lransacLion . qu'oll o ne pouvait conslmli t·
~a n " l'acco lllpli!ilsemf.mt des rOI' malil~ s prescrit es par l' nl'l. 4û7
. ch .;
Sur le pl'~ mi e r l1l oy~ n, etc.;
ur le deuxi ème llloven : - Allt.'fidu qu e l 'a rr~ lé- rlu 9 juin 183 1, qui a df.c1:ué
nul tout acle SO UI; -;cillg prh'é ;wqu el participe un indigè ne, lorsq ue le tC;\ lll I"I'ancais n'es t pas traduit en arabe, ayanl ou pOUl' uniqu e objet de préve nir los fraudes,
doit pas ~tre appliqut\ dan s Itls co ntùs lalions oCl se trouv e, comme dan s l 'c~p.èce,
la pr ~uve rnanifc!l.lll qu e les pal' ti os ont eu co nnaissance exacle dos co ndlt lo n~
:1uxquelll's elles ~ nl e ndtml sc so um cUl'cj
Sur le ll'oisième m O~l' n, elc.j
Pal' ces rn o tir~ : - Co ndamne la VCIlV I! Simon ;\ I>aycr il Ahmpd Lakdftl' la so mm e
de 1. ,9 12. (1'.50 ce nl., avoc inle rê l ~, ole.
ne
MM . DEl.ACROn, l)r~,~ ... V t:RGt; Z)
suust. -
MU l ;II.I,OTn: ct t;t\100AN , cl!!{.
COUR O'ALGER (1 .... ch.). - 24 no ve mbre 1875.
TRIBUNAL DE CONSTANTINE (1" cb.). - '22 novembre 1 875.
't'ho AOU", ,. .. In:: prhr. t'onu'nllon .. nlrC'! Fran(uil' ~ t iOdisi-ne , a.rr~(é du 0 juin
l, d ... r4U' de tr.du~UOD ('n urab(',
._3;
(;'oltlp i-tenN' , nlU'Ulhnnn .. , domoln e de .·Étnt. eorf'ctrrc , mndlflc.o.uUon,
110"0118 , li,/otlMlntion "Ig ~'rl~u ll e,
Le:; ('adj.~, nI" 1'0Ul'(mt co,,"oUre que dN conte!itations PF1.tJ'elulwwlmans, sont inromplllt'n( .~ l )f) ur " tatUf>t· sur l es litig r::s dans le.~'1w-l" If> domalnf> de l ' Êlat est en l'aliSe
(Il !>cr :lI d .. c. 185n", 1'1 rlpc. 186!",).
L ·o;'r/onnr.l1lce Il,, Ift r octobre 1841., la loi du 16juin 185 1 et le (I!lcrt.>t du ~o (lrtl'lt",~
1858, en oc/'()rdorl t (WX ddvolfaaires dcs hab(iU-::'. la rllc~llU tic IfS a /~~ner" n o~t ~Mlt:
.tt,.·
L.'orr.
du 9 juin 1831, qui, dttlare nul tout acte sous se-iny privA auquel participe
un "t,j'gent:, ltmf'fUe cel acte n e.\t pm, tr/lduit t'n arabe) n'('st pas applicaUl6 lorsqu' il
f!'i.t IJruun: 'l'': 1t'5'o part,cs ont l'Il une c()nnaissmlcc exacte des conditions auxquelles
tll,~ f nlen1iatern Sf! soumt:ttt', (1),
AUlIfD WDAR
c. Veuve IMO"i,
LE TRlB U, u i - ~llendu qU.1! par acle so us dng privt\ en da te du 2 dt!cembre
1873, la dame E3ipt'rancp CUllllJl>, 'OUve iman, agi.,~ant Lanl en son nom pel'Sonnel
(1) V AI~er,:)
m1N
1 86~ hUlD. t86~, l', 10) fl ln [JolI'.
aucu ne atrt'intc:
principe de d/'volutiun
(ilL
spéc l ftle '1'0 (m'm('
1,. cm arl,:, e
p' ,,}n (' d~
Ce ll e i nsl ituLÎnn ( 1).
PnÊru
DE CONSTANTI NE
c Consorls Bt:N Zr.Kn l.
L.. COUR ; - Atlt!udu que 10 préfet de Conslanti no ~ revendique au . nom do l'État ,
il j'o tlco nll'c do" co nso rts Ben Zekri, six immeubl es silucs dan s ~n v.llle ou dans la
hanl ieue de Con"ta ntin ej - Qu'il a rond e so n action en l'e~(I!ld .l cutton SUI' cc que
ces immeubles onl élé co nstitués habous nu profil , en dernier hou, de la M.rcqu~
pt Mt>dine: que tous los duvolulai t'es sO,nt d éc~d és el, 1)[\1' ,iuill', quo le dom~~~~ d~
l'Élal) substilu é depuis 1830 aux deux Vill es s:lIntcs, cn él;lIl dl'venu le proprlltalre,
(1) v. Alger, 20 mars 1861 (a oo , 1861. p, 6)j 23 mars t Sl~ (nn n. 18H , p. 18).
�50
1875
51
1875
- Alleort u qu P It"' tribun al d," Con~lanlinjl. ,aisi de la conte ~tation, n, par jugempnl
du 13 odobrt" 1' '73, r.:p')u<::.".· la dl' mantl..,. ùu l'rt1rel pa r dr ux mo~ e n;;: lil'(' c;; : 1
f"",·mi!'r. dt' l'e 'l Ut' cp ll.· d~m a n li f' ô.l\"alt c ll.' d t'j a p o rt ~c dr v311L Il' cadi de Con~lall
tint'. ,tUP l'e rua::blral L l\ ;lil d.'da rl'" mal fo nJ.,c par j u gC' m ~ nl du 1C't ao()l 186C;) l' t
qUI' CI' j UZ'PmcD t ~\\:til 3Cq ll i .. l' a ll t ori l~' dt" 1:\ l'ho .. e j u ~t>t'; le second , de ce qu e la
l'',:i!'o lalio n aJ~t'rien n e •.n aî t annule le.. ('o no;:. titulions de habous. el qu e "Etat :.H ait
Nnnnn' am droil ... \Iuï l pom ait tenir de la. loi Il1I1-.ulm;'lne : - AlIèndu qU I? It'
prd,·t df> Co n..;l allli ne. a ill lt' 11~ l l' :l ppcl de Ct! j ug€'m ~ nl : qu e par ses conclu"ions
princi pd.lt·s r i Qd, lil ionn~ l1 t>" il . 1 Il,'mallllt' ft la co ur d'infÎl'm cr la dl'cision de
preuli.· r--. jIH!~ ' el de dl'da J'i:! I' 1 Clllt (ll\l lll'id :l il'c J I1S imlll èulJl es en litige;
ur r t')' l"' pho n Jt' tho~e jU~I!t': - Ali e nd li qu 'aUl, lf>l'!llrs des d(>cl'cls d~ s 3 1 J~
cf-mllre t. -~ d 13 dt"''''ll1b~ 1 '~:; "' UI' J,l Ju . . ti ce mu ~ ulman e, les cadis ne pcuvr nl
ronnalln' tlUt' des contest.ilion" enll'~ IllU ~ ll lrn an~: - Uue le domaine de l'Etat es t
~oumi, il la juritlidion française; - Qu r , th, ,, 101''', le ca di de Con"lantilll' t'ta it
s..·\11~ qU;ilite pour "tattlc!" ,III' un.' df'l11a ntll' le co nce rn ant: - El pal' 'uile que Ic
ju ~t'm~n t du t u 30tH 1 t39 IlP ppul pa.;;, ~t l'e nppo . . e à rElat et n'a pas acquis c(l nlrp
lU I rautoritl" de 1:\ ch"",' juz,',(';
' ur rt'lCi"ptioo lir.:1:" dt" di "' po"'itioLl" t.h' Iii loi algtr ieone : - Allendu qu e 1'01'tll)nnanct' du Irr octobre 18H, la loi du 16jui n 1 5t et le d~c l'e t du 30 orloLl'c 18..;S
--e ... onl l'llrot'''' a at"'cnrder aux dt!\olulairc . ;, d6 bie n ~ habous la racu lté ùe Ic~
alit'nt'r; - QUI" ct" actes 1,'gj..,la t ir~ ont donl' maintenu r u princi pe le:::. co ns lilutinn:- dt" haboui' d fIlO'I'r\1;' aU\ bien ... ,!!rCHS leur caractère pl'o pre el la devQlulion ~p"ciall' i mpo:;t'~ par It" con4ituanl; - .\LLendu qu e, dan s l'e!'i pi'ce, il o 't:J~ l
p, . . t'l.1hli, ni mt~me allN!'ul' fJUI' le, bit"ns Jont s'agit aienl ~ l t' ali éu t's pa.r tllI dl' ...
JI'\olulaire .. qui se sont .;,u('t'édt, l't qu'il ... ai.'nt pel'ti u a un e époqu e quèl CO llqui'
1"ul' car.u'ft're habou .. ; - Quï! "'lIit dl~ là quI' l'e\ce plion relevée pal' Ic trihunal rl i'
Coo .. tanline ne ~aul'ail N I'e aJmi"'c, dc.;
Par ce~ rnntir, : - ... an.;:; :ùll'rNI~r aux e~cep lions admisl's par If' jugr menl dont
e .. t apppl; - CooOrme, de.
M~1.
DE :\tL"if.R \ JLLE, pf'pm, pre~ , .. VALETTE, av, 9h1. _ Me,
et Cil \Dt: RT- M OREA t: , d,tf .
LA COUR : - Attondu qu e Ir rait, par le,
~ p o u '{
présc nl~,s,
le
condition~ chiles d ~ cettt.! union ; - QUI.: l'intention contrairc 1'6s ultc rorm cllemrnl
de ct' ~eco nu r,lit qu o, lu 31 clu mêmo 1I10is, ils se 1)I'I'Sf'nt;a;enl dlH3nlie l'ubbio , l~ t
fai saieul d l'l' ''~CI' pal' lui , l'n m e Ul e Lemps qu 'il proc M~lÎl i.l la COll S i~C I'~ltion l'eligieuse
du mal'ia gc1llll<.' kr tollb. \ O'\anlla dot co nrol'l11 f nt ent à. la loi mt) aïque; qu'il en l'essol't
clail'C lllent qu'ils onl entendu .. 0 mal'Î et' so us Ir l'egÎ llIc dl' ('(' Ur loi ; - Allrndu que
celte situation. UHe foi.; co n .. ac l'L-e ct acceptee, dait definitivemclIt {h't\c, cl qu 'il ne
dépendait plus des époux ~ c hamia, ou de l'un d·Ull;'\. , de la changer ni modifi cl' par
des J ec laralions pos ti'I'icul'l's; que, dès lors, la menti on rait e' dan s ra<.'le, ~t contrat
de mariage notari.-' de !t' ur fill e, en daLe. du t t novembre t H~ , qu e IlInmeuble
donne pal' CUl. ('n gal'anti r d ~ la dol stipulée dépend de la c?l1lmun~utr It'~al e de
bien..: c'\islanl entrr eu),. , ne peul [l\'oil' \>OUI' rés ultat de ùelruH e III r(\llprt'e;'\.lslan~;
<l lIC cett e m (' IlHo n a d 'aill c ul'~ d'autant moins de \al l' ul' qu e dan s, un acte n~ tarl é
ullt'rieul', en uate du 12 fé\'l'i cl' 1873, le sieul' Moïse Co hen N ch a mt ~l dl\clal'<lll, au
co ntrail'l' , so us la t'oi du se rm cnt, il l'occasion d'un r mprunt piU ' lui co nll'a cttï, que
lui ct sa remme étilÎ enl Ular i t~s tous dClI\ so us l'empire des lois Ill osa\'qu es et usagrs
rabbiniques qui rl~gi s:5e nt h:s iSl'al'lites al ~e ri e n ~ . ct flu e sa l'r lllm~ inh' r~'c nail~ le
15 mai suivant, l' OUI' l'aUfier celte dt\c lal'at lO n j - Att endu que la 101 Illosalqu c 0 ad.
met pa s la co mmunaute Il''gal e, mai s se ul cmenllc l'l'gim e dotal ; ,
_ Par c('s motirs : - Inflrm c le ju grffi ent dont e!'.t appr l; - Dll qlle, lès l'pOUl:
Nphamia étai enl mari és so us la loi mosaïqu e, par conséqu ent ::ous le l'églme dotal ;
_ n\~ ('lare, pal' suit e, les ~p o ux Kan ouÎ mal l'ond \'s en leu!' dcnwnd l', [es en drbou le,
M ~l. DE l\I(l'I ERVII ,I.E, 1",e m,
ct
prés,
i VALun, ati . Uen. -
CUÉRONI"iET,
M ~ ' nOIn;, au,
(U f.
GENELl.A
COUR D'ALGER (2· ch. ). COUR D'ALGER (1" ch.) . -
Nehamia , de s'Hrc
22 clt'cr mbl'c 18 '.7 , dc\anll'orficiel' de l't..'lal l'i vil fl'i\lI çni", pOUl' contractel' mariage,
n'impliquail pas pal' lui-nl t' me l'option du l'égilll e de la IOÎ rl'an ça.i~c pOlit' ré~l c l' le!'
26 novembre 1875.
24 novembre 1875 .
1\' o "n ~I() , 18rnô lUce :l.l ,:;;-ôriOJl M, g u ert fllc h ,
rontrai d e marlace. h!lr.~ IIt~,. alli::':' ricR!', ullulage dCHlnl l'orOelcr de I·"'tat rh Il
Irantai_, "'ctouIUl. 101 applicabl e .
L'unili1 man~ta ire connue sous le nom de (JuC'J'tsclt , d'un usage habituel dans les
contmts 7)aS,~es cnt!'e ;;,,-cullites alg ër iens anter ieUl'ement â ln conquête, n'~lait ~i le
franc, aloTil' inconnu, ni le guer tsdt Lurc, qui n'avait p ~s
le décret du. 2-4 oclob,'e 1870 co nt,.arU malia(/f (krant l'oflirieT dl' l'fllat cil'il rran~'ais n'implique pa s par lu.i- mé~e la
Hjll)nt~, de ~~lmettre le~ "(,nditiom t:itile:~ de l''ur union ci la loi f ran{'ui$e;
.F.ll.ntentu)J1: t:~ttral~p r~, .. ultt! rll' Cc qu'i~s ont (ait dresser par I.~ ra bbin , en mtme
tt'"fflIJ,( qUi' celw -t;'t prQl:. datl ({ la r:OIl,,~rr{JtI6n rel/yIPu::;e de leUT mariage, une ketou ba
fiJ'ant lu d,,, C91l{HI'ffll'lIIt!llt li ln b,i. /II"~'a"lu~;
D,J" lfJ~s. 11 ~ d,.pt"'ll:' plu ... Il'fI~~' de ,ml)(/t/ier po:!olt!n't url'menl I;>s co,u;équences lfgalet:i
dl" ("tUe IluallOn rn ~rlnrtJnt qu Il ,,n,If entre. u.1' un!! cl)mmunauté 1;1(1ale de biffi'i ( 1),
Le (ait par des israelitt:; algé)''iem, d'avoir,
(t} Y Alg,'r,l nov. tSi4
Itt'atll
ann. tS1'. p, 6:11 et ln Dole.
COUf'S
d(J,~s le Vit ys , '~'alS le
boudj ou , qui, â celt e époq ue, constituait la base du reg~m e mOIlt!la'u'e en AlgéJ'1 e (1).
Faillile
A ss o m~
c. Dame
AS S OUl~' .
LA coun ' _ Atte ndu qu 'il ~'aO'il de savoir s i la valeur du guerl!'ich aïn doi t ~ t l'e
à t {J', 80 cent. co rnln e r~ u; \'alanl à celle du boudjou, ou si, au contl'alrc,
co mm e le sOlllÎeonf' nll c 5} ndi cs, celle valeur n'est qu e de ~ 1 cenl., comme celle
df' la. monn aie' turquC' qui portc ce nom; - Attendu , en cc qUI louche la va.1 ~ur du
guert.;:;ch ain , qu e cc mol n'a ) am~i s désigné lI~ U monnai e ayanl cours, m ~ l s uu,c
unité rn o nl~ ta irc; qu e' celle lJl1llé, d lin usage hablluel dan s l e~ contrats passes r nl, e
nxre
�1875
1875
à. unp ép0'luf" :tnlerif'ure à la confllli'te, ne saurait être ni If' franc, a l o~
mc.onnu ..nt 1~ guerl:;:;C'l1 turc, qui n':I\ait pa;;: ("OU~ dans Il' pays, mais. le boudjou.
~UI con:-tlt?3.11 rua,... la kt"'e du l'l'gimt' mondairf' f'n .\ Igl·ril': - .\ Uendu qu e c~lte
IOlt'rprd~lu)ll t:: .. 1 I:Onfil1l1ètl d par Il':- d.'lI\" tmdllctions ct pat l'arfÎl'mation unanime
~~ .. rnlJLlDs; - Attendu cl!::; ION quïl ~ a lieu de rètluil't:' à -),.060 L)Qudjous, ~o il
• ,3 tr" la qi_ur lolalr d. la dol, cLe,;
53
!~ra,~lili'"
r. r.
pr6.,' FA(I,
,~llbst.
du proto
!l~n.
-
Mu DARBERU e t li VRÉ,
rI"f.
T
COU R D'ALGER (2' ch,), -
13 décembre 1875,
Lu d"Ma.""" édid/, p<Jr fart, 10 du dé<T,t <lu 23 mai 1863 n'est établ ie qu'"u
(Ù' 'nbus li ne peul dèt lars llrt Înt',(j'fUh contre les propri~taires qui renmt/iguml rt.', lm'" <'mlm' bi""3 mel~ dall> un interlt privé (1),
profd
'-lAS!!"! DE' MElI,. ...
e. . AI•.\ 'I
DBfi AHMED.
LA COU" j u,r l'exc eption liree des opt~ ralions de la commission du sê natusc~~~uH:: - CO~;;;:ldt'ra.nl que la dt>duiance titliclee par J'art. 10 du dêcrel du 23 lH~i
1
n f"-( f' lahü t! qu'au profil de.. tl'ibuç,; que dans la cau e les Rahimals ne fC'-
.. ,-:nlcnl auc~n~ t~illU.i ,~ u 'i ls Of' plai.d rnt que comme groupe de parliculicl's re\', .ndll:tuanL un Intt'f,'t prl\li'; - Que, 10111 ùe e pl'l' tendreaul. droits qu'aurait ('u" la
tribu ,,"ur une h~l·re. arch, il, re\'twdiqut'nl les propriet e;;; litigieuse:" comme lJil!J1s
r~
mell,,:
pO
\"prlu de titres ancÎpns qLl'il~ tienJwnl de leurs ancêtres; - Qu'une rCVI'ncelte natuf!! a prt1cjC:t"nlPot pour cfTr t, quand elle est admise pal' la rOIll·
t.11~at.lOn de
ffi'''''''IOO:
de placer Ir terrain re'endiqul:'
~.f' la tribu ~ue> It~ ~ .. natu~-co_n~ulle ~
all~
aucun .1Otl rf'l
PU
"OlUlIl e
m,·lk en dehors de!;, ùclilllitation ...
p~ur bul de fixrr: qu'ainsi la tribu e:-l
dan~ I~~ rl'c1amallon~ qUi
pelnent surgi r ulterieurement au :-.ujcl
li .... , t.' ... lprï.l11bj - QUf'lacornpùlenrt' de la commi sion du sllnatu:::.-coo8ulle se bol'~a.I,t
ces l(:~rl!:'. Il't'laient point arch el (lue les tribus o'y a\ail'nt
allrlhuant il un propril'Laire delerminé la commission Il'a.
. l'IOn C:.lui!"lr.\
.,
. 1r qUI. ne porie aucunt-'' illleiole au\ dl'oits'
opera
'~~ proprlelé qUJ peuvent Hre pN'-lendu'\; - Con"idéranl, dans la cau!;,'!, quo les apr' lanls nf' <I.e ont p~t>\alu.; dct' op"rations du s': nnlus-com,ulle accomp lios rn 18ti3
'~I d,lns Ip~ pt'O('l'~ qUi onl eu lieu en 1865 ùl t868, ni dan l'instance actuello Inrs de
1 al'rl'l, pr~ par~tO\re du ?~ novpmbrr 11'S71, mai~ qu'ils se sonl bornl~! Ill~rs à În ~
'o'luèl leurs t!tres aoterleurs ct leur po~... ession, de , ;
PM .Ct:'i mollfs. :. - ndo.r~3nll~ ju ~t'menl rendu en midjl ès, le 6 j uin 187i ar
II:: r, ltll d,' la ? 'clrco n!;,I:l'lptlon et sta tuanl par dt!ci"ion nouvelle; - Ordonne', ~t(' ,
a
con~later ,que
illlUI1l drOit: qu e.n le"
hll
-1 cet• t!part.l
qu'une
,
•
0,
)IM, IhsrlE', prts. ;
CUnIARTl ... .
Ct ) \' , Aleer, 25 Mvr. t~15 (aDo. 1815, p . 9) et la Dote.
av, gin ,
20 décembre 1875,
Compéten ce , n,u.ohnAu., rite. d Uféreota , ca d i IllAI"kl. cAdi hn.u éO , rlHl ui.i.
UOII , oo ... p '~ ru&lon d e. )H\rUo'"
llrduil la créance à la li:omme de, etc .
P3r ces motifs: -
\1\1 . Lt.,orR'Eo'(,
COUR D'ALGER (Ch, musulm ,), -
La gu e~ tio1l de sauoir lequel, du cadi maMki ou du ca.di hantfi, peut connaHl'e d'une
conteslahon entre mu sulmans est de 1(( comp/Uence de: l'un ou l'a utre de ces deux
magistrats ~'
B~l tout c~ , celte compétente "t!sulle cie la comparution des parties clevant lui ( 1);
,SI. les .maglstrats des deux rites sont compétents li l't'ga",' de tous les indighl('s ,wms
dtstmctton dans les localités où il n'existe qu'une mahakma d'un seul rite, il "n est
ewh'emenl, et chaque mClhakma ttterce sa Juridiction rur le& indigénes de SOFI rite ,
d.ans ~es 10calitt1s où ronc t ionnent des mahakmu.:,' de rites différents:
Et II (aut une réqub'ition des ;n ttress~s ou de l'Wl c.l'e u3.: pour rendre le clltli d'tOI
lite compétent <i l' égar(t des indigénes tl'un 1ile auh'e que le sien ,
Mnll
BENT
KUELIL c. DJELLOUL
BEJ."
S"ï o,
LA cao n; - Sur la co mpétence: - Considérant que, s'agissa nl cntre les dl'ux riles
d' une question d'altl'ilJUtioo, la malièl'c esl mi xte et qu 'ainsi l' un ou l'a utre des
cadis était co mpétr nt pOUl' kt juger; qu'il y aurait nécessairoment deui dù juslice si ce lto solution n'étail pas adlllis~, pallce qu 'a.1ol' los deux cadis scr:ücnl J'un
ell'a ull'e in co lllpêtentsj - Qu'au sur plus laco mpélence du cadi maldki, pOUl' jugal'
l'affaire, es t rés ullée. cn rail, de la co mp arulio n des parties de\'a nllu i;
Au fond: - Con idérant qu e Mimi bent Khelil , de la lulell e li e laquell e il s'agit,
apparti ent au rite hanéû; que so n aYeulo Kh l!do ud ja suiva.it cgalement cc l'ile; - Co nsid~ l'ant que les ma gistl'ats des deux rites so nl co mp étents \'is-;\-,'is de lous les indigènes sa ns distin ction de rite dans los localités où il n'existe qu ' une mahnkma d' Ull
seu l rilo; _ Que dans celles où. ronctionn~nt des mahak mns do rites difl'ér unls, ayant
chacune un e Llxislence propre el une circo nscription d ~lermlnéo, chaquo mnhnkl llll Il
naturùll omonl pour jusliciables les in digùnes de so n rito; - QUIJ, s'il en étail nulremen l , on vcrl'nilaurgirdesconf1ih inee ~nnts entre deux mahakm M do riles différenls
fonctionnant dans la m~m e circo nscriptio n topogl'aphiquu; - Qu'à ln véri té, il suffit
de la réquisition du, inléressé! ou de l'un d'eux pour !'ondre un cadi co mp6tùnt vi!l-hvis d' ind igonos apparte nant à un l'ite nutre q ue le sion ; - Mais que ce lte r~qllisiUon,
qui emporte électio n de jUI'idiclion, e t nt!cessai re pOUL' attribuel' compétence au cadi
étra nger au l'ile des iutél'c sés ; - Qu'il en l'és ulte qu 'u n cadi ne peul valab lement
agil'd· office vis-à -vis de perso nn es qui apparti en nen t par leur origi ne, et jusq u';\ pl'cu\'e
d'une ,'o lonté con tl'ail'c de leul' part, à.u nc mahakm a lwtr'c que la sienn e; - Que le
J{~gis la teu l' a co nsidél'é l'o ri gi ne des justi ciables pO Ul' organ isel' les mahakmas, puisqu e
l'a et. 10 du decrcl d u 31 décemb re 1866 décide que les mahaklllas hantHlles seront
institu ées dan s les localités où le chilTl'ede la popul atio n han éfite lù compo rtera;Considéranl qu e les pl'incipes q ui vie nn ent d'ètl'c expOSés s'i mposent surtoul quand
il s'agi t de pouvoil':' du magislrat en mati èl'e de tutelle, qui suppose un li en nalurel ct pl'éexistant entl'e le magistrat Luleur ct so n pupille; - Consid é1'ant quc, le
24 mal'-s t 8()/t, le cadi mal eki d'Alger. prédécesseur du cad i actuel, a nomm é d'office
Caïd Djell oul mokaddcm de Mimi benl Khelil, appartenant au rile hanéfi; - Que
(1) V, Alger , JO av ril 186 1 (aDD, 1861, p, 30),
�1875
celte dt'o:.ima.lion était enlacht'e d'incomp{ltence, puisque ni avanlle décès de l'aïeu le
de Min.Î, ~i depuis, llimi el ses prochl"s parents n'onl p3.S sollicH lïnterveotion dt~
cadi mal~ki ; - Qu'ainsi Mimi beut Rlelil est r esll!e s us la tutelle naturelle du cadl
hane6, elc. ;
.
En la rorme: - Déclare compéLemmcnl rendu le Jugement du
cadi malt!'ki d' Alger du i dt'c~ mbre derni er; - lulh 'me ledit j ugement en ce ,quï l
a maintenu le pouvoir'!; dt' Caïd Djelloul comme mok:ad~em el la tutelle du cad i m:lPal" ctS moUrs : -
leki : - Dil que If' luteur de Mimi benl l\helil, jusqu'à son mariage o u son émancipation, eslle cadi han.fi d' Alger, elc.
MM .
BASTIE,,", p d~.;
CAaili 'RTl.
1
av. !lift.
COUR D'ALGER (1" ch.). - 29 décembre 1875.
/Uariag • • i8rAi- lit •• algérlen_ , loi applieable. , ."paration de eorp., N'teev&billtt".
mari"'gf con/ratU MI' re israélitrs olaérÎens more judaïco antérieurement au
dtcrrt du 24 ottobre t SïO l's t , dep uis Irdit d~cre t , rdgi par la loi fran çaise, et en con!~qutfl Cl' fun des tpO'U.l' l's t l'tcecablc a form tr contre l'autre une demande en separuV
tion dt corps (1).
PORTÈS
LA COIll\; -
c. Dame
SPORT&s.
Attendu qu 'aux termes du decrel du 24 oclobre 1870, les israéliles
in dig~ n e s
de l'Al gl! ri e onl d o déclarfs citoyens français et qu e leur statut r ée l el
leur 0;: 1alu1 perso nnel ont èté à pal,tir d e celle r poque r eglês par la loi fran ça ise;
- Que des lors le ma l·j age co ntrac te en 1836, more ,w:tatco , enlre les êpoux Sportès,
est dep uis ce décret règi pa r If' Code ch'i1 ; - Qu e ce Code autori se dans Itl cas
qu 'il dl' lermine la _tiparali on d e COl'p • el par suite qu e la demande formul ée pa!'
ta da me Spo rll!s conlre son mari est reg uli ère en la fo rm e el partant r ecevable, elc.;
Par ces motifs: - ConfÎl me le juge ment attaqu é en ce qui loucb e la recevabilité
de l'aclion, elc.
M~1. DE Mi:J'fCRVIl.LE,
prem . pr~s; V ALETTE av. gén. ~ l CHABERT- MoREAU,
rUr.
M ~ CHt!\ONNI:.,.
:21:
(1) V. A1g .. , 14 juill. 1873 (OO D. 1873, P. 38) el la Dole;
et la Dote.
~
juill. 18H (aoo . 1874, p. 48)
ANNÉE 1876
�181ti
COUR DE CASSATION (Ch . des req .). -
(;ontr'"
de
nu,rlnêO.~,
i . raé lllc .
1~1 ~':·rl e n. ,
5 j an vier 1 87G.
n""rlng'" .""'aol l'"rOe lllr d o l'e tat
civil frn.u \'ai8. loi frt.u ~.. nhu~. eo nunuuautô l i'gal e .
Les Îsrnélilps alytriens qUi ont controcliJ mariage devant l'officier de l'I)tat civil
onl m(wi{r:s té pal' Ici m ~ m e la vu lonté de /Joul/Wate leur tmi0 11 et leur Tllgime
flwtrimrmi«t quant (lUX biens au:r; n'gles dtJ ln loi rl'an ~'ai$e (Ord . :26 sept. 1842,
3"t. 37);
]/$ sont clone, â défaut de conll'at de mariage. mari~s sous le rtgime ete III conllnunauM
l.!gale (1).
r,.al1~'ai..,
Veuve
....
AZOVLAY
c. Faillite veuve PEYRO'i el fil s.
La. VCU\'C Azoulay s'est pourvue en cassatiûn conlre l'aITU de la cau l' d'A lger du
7 novemb l'e t 74-, pOU l' violation d ~s a l'l. 37 de l'O l'dOODanc~ du 26 se ptemlJrc 18"2
el 1393 C. rÎ\. , en ct' que 1 '~lI'I'N attaque, reco nnaissant quo 10 fait pal' des futu l'S
epom. iSI'aéliles de conll'acler mariage devanll'ofl1ci cl' do j'état civi l français lI 'empo rte pas de leul' part so umission au ('égime matrimonia.l 6labli pal' la loi fl'(i. nçaise •
a induil l'intention de leur pru't d'ado ptel' ce régime de l'ai ls posl6l'ieul's à la céh' bralion de leur maJ'Îage.
L A COUR;
-
SUI'
le moyen unique pl'i! de III violatio n de "ordo nnance du 26 sep-
lembre 18\2 el de la l'iolalion de l'arl. 1393 C. civ. : - Alle nd u que, d'après l'ar\. :l1
•
de l'ol'donnance, les indigcncs no sont présum es avoir co nt.racté en tre em. selon
IcUl' loi spéciale qu e jusqu 'à preuve de convenlion co ntraire; que leur op ti on n'a.
besoin pOUl' s'e ~e rcel' ni d~ formule sacramentell e ni de lel'mes exprès; qu'il lui
~umt, pour être effi cace, qu 'ell e r és ulte clairement de la loneur ou de la nalUl'e de
l'acte, el qu 'on ne sa urail so refu ser à en voir la réalisa.lion dans le fail de fu turs
époux, régis pal' la loi mosaïqu e, qui se so nl volontaireme nt présenlés devanl J'officier de )'élal civil français., qui l'onl requis do procé d~r à la cN{\bralion de leur
mal'iagc, qui onl dù declàl'cl', CO llrormément ft la loi du tO jui llel 1850, s'ils avaienl
clabli des co nventions mall'imoniales, el donl l'union a elù prononcée au no m el
a"cc le:) conditions de la loi rrançaise; - Allt.mdu <lue le mal'iage ct le contrat dc
mariage, qu oiqu'ils no soit' nt pas des actes do mème ordro el qu'ils aient chacun
h~ul's règles propres et particuli ères, so nt in timement liés l'un à l'au lre j que les 1'0gni co les qui se mari enl devant l'orn.eiol' de l'étal civi l frança is co ntl'actenl so us
l'empire cl se so um etlent aux dispositions de la loi franç'aise, non seul ement pour
le mal'iagc, co ns.id êrè~ par l'appo rt au li fi per on nel qu'il Cl'l"C entre les épo ux, mais
enco re pOU l' lèS règles de l'associati on conj ugal o quunlllu.\ biolls: Cl qu'aux term es
de l'art. 1:~93 C. ci, ., ;) défau t de co nventio ns durogaloiJ'cl) ou mod ifl calives, les épo ux
sont eenSt'S 'l\oir voulu adopler 10 rugi me de la co mmu nauté légale; - Att endu ,
dans t'espl'ct!, qu e les époux Josep h Azou lay cl MCl'iem benl lchou, israel iles ;1igél'ie ns, se so nt IIHlriél\, en '1 8~3,:) la mai rio de Blidab, deva nt l'officier de l'étal ch'il
(!) V. l'arrêt de la co ur d'Alger, eo date du 1 nov. i S"I4, qui a douo6 lieu au pourvoI t
QO U. l 814, ~J. 63) el la no te.
�1876
1876
français, sans 3\oir cUbli de!' cOI1\t!ntion~ mall·lmoni.ales~ ct, 'par con~eqll('nl, ~o u.'
le nI~ilUt> pur el simple 1I~ la f'omffiUnaulc: - 0 où Il SUIt qu en Je derlaranl 3101::.1,
bi,~n 'lut! par des !Uotir5- t.1itT,·~~nl> la ,co ur.d'appel d :AI ~'r n'a roint ,jalé l'''l~l. 3i
de ronlonoance de 1 \2 ct Il a rail \lU lIlle JUi;te apphcallon dij 1 art. 1393 C. en.;
Pu ces motifs: - Rl'je-lte le pounoi.
MY. DE- RATNlL .
p" .;
GnLUliARD ,
rapp.;
OESJ.\RDI' S,
uv. au). - Me
OV"'RT, <.W.
li ci.~,tio o
le
Lajuri,lirtll'jn mttSUlmllnt est ::eule compt!tènte pOUT connuftre ,rune demande III
lirilation ft partage d'imm~ub(t.\7 depmdunl d'une'wcce" ion musulmane (Loi 26 juill.
1873, art. 1er; décr. 29 aotH t I~, art. 15);
El fincvmp"tence des tribunau.:c fraTlfais en cette matière, ~ tant d'ordJ'epublic, peut
~tr. oppas/< pour la prfflliiT. fois en app<l (I ).
Consorts
EL AMALl C. OMAR EL AMALI.
LA COOI\; - Att endu que la première queslion qu ' il importe d 'exa miner esl l'ex·
ceplioo dïocompeteoce de la j uridictio n fra nçaise ordinaire en ce que les appelants
la presentent comme t!tant d'o rt.1re public, ayant t~te de plu ~ implicitement opposee
devanll es premier juges par l'ab .. ence de conclui:iions au fond; co cc qu e, d'autre
part. l'inlim~ Omar I..hm ~rhamed el Amali la repousse co mm e n'etant que raUone
~nz et n'a)'aot pa" He produite au debut de J'iu~lance; - Allendu qu 'il rc:;l ort
des rails de la cause qU~, par les jugemenb de~ 3 1 juillel 1 ï4 et 24 auil i 875, il
a ete dit que devant la jUl'iJiction rrançaist! ordinail'e il sèl'ail procéde aux liquidation e t parlage de la succession mobiliere eli mmoLilii're de : 1 0 i ~t'h amed ben
El iladji Kaddour, dit Am ali; 2.0 ~l ouni bent Kh eli l ben. Koula , sa seconde rcm me:
qu'au prt"alable il) aurait licitation des quatre mai ... ons dont il il éte parle. qui
c;;eraient \endut!s comm~ dépl'ndanl de la '::!uccession non de Si ~rb amed, UlaiS de
Mouni. dt;ict!dte 'iell\e de i ~rham eù:
En droil : - Att endu que les premier ju~es étaient Incompetents pour connaftre
de ce liligf'; Quïl s'agit d'une incompelence d'o rdre public,"e rattachant à la I·i.!gle
des juridictions. au slatut s uccessOI'a l dt's indlgèn.es; qu e par su ile, si elle n' a pas
êle rormellemeol oppo~ee de'anl I~.., prt!lIIiers juge~, plie peut èlr'e l'cproduite. elle
pourrait mêm e être t!xamin~e d'omc~ en ins tance d'appel; - Atlendu, e n e(fel,
Qu'il s'agit dans la cause d'un Iilige (" n1re musulman .. , et de plus d'un liti ge ~ ur
liquidation de deux succes"ioll~ rnobilicres et immobi lit'res; - Atlend u que, dès
le .. premiel"" jours dt! la conquete, I ~ lègislalcur, voulant respectCl' la con~lillition
de la faUlilleel de la propri~lt-chpl I('~ indi~jonesJ a maintenu leurs lois yafrcrcntcs ,
a COO~ene leuN- ju!!'e:-. pour le!' appliquer, loutC!i les fois qu'cllt's n't'!laient pas COnlraires aux prescriplion!i d'ordrc et d'Îolt>I'H puLlic .. de la loi rrançaisl>; - QUt '
dao~ le ca~ mtSme oil un musulman elait en con nit litirrieux a'-ec un indhidu d'une
autre oatiooalile il a sai5i ùu litige lejuoe frau(;ais, mais a pla c~ pendant longtemps
1) V. trib. d'Alger, 8 avril ISiS aOD, 1875, p.:!t el la Dote.
à. c?té .~~ c" j~~ un as~e~se~r musu.lman ay~nl 'oix consultative SU I' le poinl de
droit, c est·â~dlle devant ccla ll'er le Ju ge au litre fl'ancaÎ ;; s ur l ''s di s
'1'
d
la loi lIIusulman 'r 'l
.. 1\
•
"
t
pOSI Ions 6
35 3
'
e II li 1 pourrai I tJ'1J nécessaire ou opportun d'apl>!iqu e r' (arL. 341
7 ~e 1ordoDnance du 26 septe mbre 184'2 et aulres); _ Allund" qlle le dt' cloc t
du 3 t (~t>cul1~ I)I~ 1859, qui .I~ jJl'emirl' a r'églcllI C'nll' s pecialt!mcnt lImanl les trib~
naU_\ ,flluçals 1 appel des Ju ge ments des cad is toujours l'ondus C' ntl'e mu:-.ullllall ~
~ "nall1Lenu .(arl.. 2~) les tl:,,,esscut'S mu s ulman s aVec voi~ consul tali vù; mai s (l:e
dl CI'C t modlfica llr du 13 dcccmh l'C 1866 (,HL 24) leul' a donn é voi\ llcl ib,k ali !!l c l
~ue. In ~II ' Ill e alll'i,bul~OIl leur es.t co nr«I'('e par le décrel du 8 j a llvi f' I' 1870 ~U I' ~:O l'.
",am sa tl on de la JU lice e n !'cglon sahadenne (art. j 3 el 14) et par lu dé cret du
29 aoùt 1871 (al't. 8) s ur pal'edl e OI'gani salion en I(abyliùo _ Atte ndu quu si par la
stl~ie de ',ois Ol~ ordonnances .qui onl été édictres depui s'Ia c~ nqllNe , les' caldi s onl
ele cOll s lllll é.s Ju ges au 1>I'C ml ('1' ~egré des litiges entre mu sulmans, il s ont te on
~u.tr.e el spécmlement c hal'g~sl ~O lt pal' , oie gracil1use el contl'actuelle, so i l pal' "oie
hllgleuse, d? pr?cédel' au~ Ilquldat,l~n e t partage des s uccess ions tmlt'c mus ulmans,
~OUl te~us d avoir des :c~ls tres speciau x ei "eço ivent des é molum ent s tari rés pour'
IUventalr~s, a.c.tes de fiI~allOn , pal'lages et ven les d'immeubles; qu e le del' nier do cume~l .Iégls lat!! qu:ull ~ ~e est le. dt'c rel du 29 aoù l 1874 , qui , dans so n ad. 15,
,"?al~llle ~l aux cadiS, SO I.l Ju ge. sO ll non juges, mai s rai sa nt ronc tion ;;; d e notail'c", la
h~uldallo~ ?es s~cce!~lon rnu s ~lmanrs, avec l'envoi, e n Ca~ dr diffi cultés, non au
trlbun a.1 CIVIl. mal au Juge de pal\ , qui s t.\tue en premi er ou d l'ni cl' l'eSS01't comme
en, mat~èt'e ,de l'éfcl'é, I.nai s a\'c~ assistance d'assesse urs IIlUSlIllJlans j _ Attendu
qu en dlvers,temps le législate ur se l préocc upé du cas où des mu sulmall vo udraie nt
d~lls I ? ~r ~ tr'~ n sac li o n s, ad opter les l'èg les de la loi fl'ançai e, el dan s ces cas, pa;
diSpOS iti ons diverses de plu s en plus explicites, li a ex igé des decJal'a lions rormell es
reçues et constatées par. l'o ffi c.ier public; - Att endu , en outre, que lorsque des
I~us ulman s, ayant le cad I pour Juge complHe.nt dans un liUg\! qu elconque, prUèrent
d un comm un accord pO~t~I' ~eur ,contesl<ltlOus de vanlla. jut'idic tion rran çaise, il
es~ statué pal' cette Juridiction d ilprès le principes du droil mu sulmiln avec
a.dJonction au~rè des juges d 'app el de un ou deux assesse urs ayant voix déÙbèl'a.live, el le cadi esl chargt' d'ass urer J'exéc uti on de la senten ce dans la rorm e mu sulmane (art. 2 el 24 du déc ret du 13 déce mbre 1866) ;
Aile ndu, ce~ règ ltls de la loi étanl Jlos~es, qu'il co nvi ent d'abord e l' cl dans la fin
de non rece VOir, el dans le fOlld , la qu eslion de compl!tencc so umise à la CO UI" _
Attendu que les défend eurs à l'action en pal'Lage devant l ~ lI'iiJunal l'ont rcpou;sêe
co~me no~ rec~vabl e el non fond ~e parce qu 'c ll e elait irrégulière me nt rOl' muléc e t
qu Il y aVilll e u , e n f868, pa rtage e n justice mu s ulman e de la Succe sio n du pèl'e
commun; - Att endu que ces moye ns, quoiqu e tendanl à raire écarler la demand e
nr .s ont J'exprt:s,.i o l~ n~ ro~m ell.e ni implicite d:u ne déclaration d'incompélence; ~
MaiS ~tlen~~ qu .1I s agll.cI une. In co mpéten ce d ol'dl't! public, cu éga l'd à l'c nse mble
des disposillon s IInpérallves cI· dcssus rappelées SUI' l'o r gani sa tion Loute spéci al e ct
e,xccpt~onnell e de la j~ slice dans les Iili gl's enlre mus ulm ans, el qu 'il y a lie u de
1 exa ml~er ur co nclu Ions form ell es du You s ef ben M'ham cd cl Ama li e t co nsorts po.
s~es e n. Instance cI 'appel; -: ~\l,l~ ndu q~ ~ la loi du 26juillel1873 dis pose: te Art. tn,
L ~ t~blt ssement de la pl'o pr.lele Immob lh èl'e Cil Al gérie. la consc l'\'alÎou el la ll'a nsrnl~S I ?n ~o nll'acluell~ ~ es Immeubl es e t droits immobiliCl's, qud s que soienl les
pl'oprlClall'.és, so nl r ég iS P(U' la !oi française; - Arl. 7, Il n'cs t point dél'oge pa l' la
prés~ ntt! 101 au ,~ talulpe l' onn el ni aux règles de s ucce.o:;s ion des indi g~nos ~ntl'è eu\ ,, ;
- ~tteo clu qu re~so rl de .ces tex tes de la loi, comme de leur esprit, que la liquidati on pal' l'a LtrllJutlo~ d t! l'cmolumenl successoral, soil il l'aid e du parlul>'c en nalure
des mcubl.es ou d es Imm eubl e, soil pal' la di stribulion des pl'Îx dt~ ~tell t es doil
r.este r ~ gle par la. loi et la jur~dicti o n mU 'i ulmane s; - Qu'il n'y a pas, en '~ e dp
1 ex~cu lt o n de la !Ol ~ e 1 87~,. qUI nc s'a ppliqu e qu 'aux immeubles, à (Ii!;tin g ue r à.
cel eganl eutre 1 a~Llr 1ll0~lht!1' el l'aclir ilUm o bili~l' de la s ucce sion; qu e la loi
mu s ulman~ ~i la IOlfl'ançal se: 6IUunanl toutes deux du droil pl'ÎlllitifJ ve ul ent que
chaque héritier' reçoive du nllCUl: possible e t selon ses droits un e pal't en nature
Il:
COUR O'ALGER ('2' ch.). - 6 jan"ier 1876.
C<oOlpeleoee . sueeessioo n'n .. ulruaoe , immeuble"'! . dewnude en
p:t.rt.a;;e.
3
•
I!
1..
n
�1876
ùaus le m,)bilier, uot! m~me part dans les immeubl
(C. ch., a.rl. 8~; - Pcr~'oll.
sur hJi Khelil. DrflÏl mu u/ma'J, D fucce.Hio ns. tom~ \". TraIU des partages, passlI1i . ..
- "" ula\r3 f L Cht?rbooneau: Des ·uccession... en riroit mumlmtJn, tom e n, n" 716,
7!0; .\ ~l.cour d·.\I~I". 2 DlOrs 1870); - Anundu qu e,le partage en nalure étant
en pf'\lmi"' I't' 1i~ne dans Il! \ŒU dè la loi, la
,'enle, notamment Ù U~ iml1leuLles. o'a
Ii .. u en ju~tice ~OU~ rorme de licitation qUt! l o r ~qu e les héritiers élant tous capal.ll~~
n~ s':\ccorotnl pa"', ou sont iot.'apablcs ou abst!nts. ou encore si les Îmme ulJl es
... onl dl'clan's par le juge În"u5ceptible d'être parLageSi commodémen t; - Attendu
t,U~ re\pre:-. . . ion
part3~c5 commoùé.mellt 1) s'entend dt la nécf's-sitc que, par ln
If
diù. . joo. il n') ail pas dt!pr~cialion de c haq u ~ parli~ di\'Îsée, qu e la jouissanc\.'
puur cba\lue hrritier à apporlionnC'r el pOUl' ses copartageants n'e n de\'Îcn ne
ni dimcile ni ont>reu .. r', qu'elle puisse se (aire :,int rujllsquam iruw'ia(Loi l , Code, De
(. ,mm, dit'j,t, ; - _\ lteuùu que la p03~ibililé de cèlh! juste di, ision ne peut euclement, ou m~ml:! approximathemenl, s'apprrcil:'l' pal' les juges rJ'ançais qui staluent
--ur la qlle5LÎon I.Itl licitation ou parta2'c que toul autanl qu'ils onl pu SB rendre
t'ompt p , .. oil par e\pl! rli~ e, soit par t' ul -nl érn cs, depuis la loi du 2 j uin ISH, dr la
~on5i--tance apparPnle dl' la succe'5ion; cl pour cela connatlre le nombre des heriliel"'" al.lmi .. ~ibl es, leurs droiL:;;, re:;:.pectif~ d'apri:s la loi qui les rcgil; connatLre le
rapport", lt·:"; pn'Ihemeols qui de\ l'ont ou pourront se faire en nature; et, pOUl' dem,
ou plusieu~ ~ucc(';:.,ion" il liquider, faire dislincternrot les mèmes appréciaLions;,\llcndu quïl réE-ulle de Ct! qui pl'Cci'de que, "j h.· ju e français ordi naire. c' sl-à·di rc
le tribunal de première instance ou la. cour, doit , qu oiqu e so uverain appl'cciatcUl',
~uLorJunnpr la qUl'süon d~ licitation ou de ral'la~e en nature à l 'e~am c n ql1 o iqu~
~ommàire d,~s droits hereditaires cOnftH'~:', par la loi, il sc trouverait, en Al gl' ri c,
d:\n~ Iïmpo'S-ibilitti de juger compldclncnL cl en connaissancu de cause dans les
Iitige~ Ih~ cl'll~ nature eug-ag~s entre rnu,",ulrnans; qu 'en effet, ce tt ~ juridiction, incompt'Ir'nle en priorip!", alor-; que le cad i l'csl seul au IH'emiel' dl!gré, n'aura.il pas
~lt· I.'l n'aurait pu HI'C saisie par l'acco rd des parties ex primé et réglementé co mm e
Il a elé dit ci-dessus, car elle ne st:l'ail pa co ns titu~o comme il est form ellement
pl'l! .. rrit en pardi cas : pr"micr degré: juge de pai\; degré d'appel : tribull a u~ ou
f'uur J'appt>l, mais as:;:,blps a' ec "oi:\ d~libél'ath e d'asses:;,eul' musulmans; et Lous ces
tribunam, ~Latuant d'apr~" Il"s principt: de la loi musulmane par dcs ju(pemenls ou
arrêts e.leclltoire~ par les cadi~, encore dans la rormt! musulmane (a rl. 2;t 38 du dècrd du 13 d'cembr. l 'lti6); - Alleodu que celle d,'rec luosilé rondamenlala de I,,'oce.
durt' 5e pl'o~ulralt, non seulemenl ~u,r la que~tion ab initia de licitatio n ou pal'Iagc r o
nalll~. mais aU";;;1 5ur c~lIc de':'> ;:!oultes à donner à lïn~ta.nce en liquidation; qu'il )'
e,lH lieu en rfft>t ou de (all'C le parta, e :.UI' des prix de venle, ou de l'e(fectucl' pal'
hJ'a.!e au ~ort de:-. lots (orrnj'':-, il) aurait, pal' application stricte du Cod e de procli.durt! française, ot'ce.;:.s-Îlé impl-rieu~c de recouril' à l'inlervention du nolaire pOlir
formf'r It' projet dl! liquiddtioo, du juge pour rail'e rapport cn cas de lIifficultt'5 ro fin
du, tribunal, qui "crait comrO'l!.! comme à l'ordinairp ~t jugerait d 'apl'~s la loi rranç~l~e, pour homologuer ou modiHer le projet de liquidation; _ Allendu quI.! le Ir g1~laleur de j 13, ~n n~, sou mellant dan~ 'Ion art. tu à la loi rrançaise que J'éLaLh"'''emenl. la coo'i'.er\allOn ùe la pl'opl'i,'tê inulloLili he, etsa transmission cO llll'act~elJe, Pil disant ~an ... o~ ar,l. 7 qu 'il o'e 1 point derogê au tallit perso nn el oi all x
rt:'~It>~ d,' 'o;u~C!,~"'~OIl des 1Udlgl'n~s en lre l!Ul., il l'nlcndu pal' là que la pl' céd ure cn
p~rta~e ou 11I:: llatl,~n de.s "'ucce"-SlOlIs, el dans la cause elle e meut entre majeurs el
m~nl!.uN. OP pou\ (ul, par ses rc~ultats COlll me par ses incidents, ~e qualifier de trans.
ml"."lon c?ntrJ.ctu,ell~; et qu'il Hait sage de mainten ir quant à ce la j uridic tion des
cadi" J.t nu elle f',( l'Slt:, ,a.\ ct· faculte d'appel dp\ant unejuridicLion speciale fl'ttnçai e,
a)~nt_ t'fa?'" o:a cnm!}()"llIrm un ou deu\ juze... musullllans avec voit comptee lbtn la
dt'llheratlUf'; qu'une tl'lle intl'rprdalion e:-.t au re . . te fQrmellemenl consaCI't!e pal'
::. dt'Cn:l du ,~aoll~ 187\, .pOl'l~nl,ol:gani .. alion ~e laju lice. musulmane en KaLylie.
lut'I,_ P?:-(Prlt:ur a I~ lm du _6 JUIllet 18ï3, (lit. art. 15, que les cadis, con form ilml'n~ il. 1art. 40 du ,dl'cret du 13 dt'cemLre 1866, procèt1en t â la liquidation cl au
parlagp d e~ 5UCCt$slons musulmanes quand la loi leur cn fai t un devoir, et quand
18'76
5
ils en on t requis par IdS parties intêl'c...o:"'étJ!, Cc qui s'entelld dans 10 cas où ces
parties ne "cul tm t pa!i l'C!'=.ter dan .. l'indilision ou pal'tagrr am iabl l\lOenl {'n ll'e èlll~~'
qu 'ennn celle m~me inlerprl'lation , pour J'éta l de ch os~s pl't'sent, trou ve so n prin:
cipe dans de o;; proj rts de loi réce mment élaboré "upr~s du go uv ernom ent de l'Algérie 01'1 s'ctnÎ cnlIH'épul'és <lus"i Irs é l ~ m c nls do la loi du 26 juillet t 873; CILI', dans
ces pl'ojds, tout complémèntail'es qu'ils . oienl de ladi te loi , I(l:s liciUllions cL partages des s u cce~s io n s musulmanes so nt déC rés dans tous lelu's in c itl enL~ ou ~vol ll
tians de pro cédur~ , non au x tl'ibunaux et à la CO U1' d'Al ge r con titu ~s à l'ord inaÎ I't!,
c'est-à-dire ~ an!! assistan ce d'as5.osse urs, mai s {lU premif' r d egl'~ nu j ugu du paix de
la situation des bi ollS, assisté du cadi ayant "oix co ns ultatiH~, au deu:\il'> lIle degl'é
devant I ~ tribunal voisin, dans les (orm e adopléc~ pOUl' les appals ùn m:.\l ièl'e IIIU .
sulmane, c' est-à-dil'e touj ours a .. isles d'as esse ul's musulmans ayant, da ns un des
projet>;, \'o i\" delibél'alive l, da.ns un nult'r, voi'{ consullatiw :
Atbmdu, ces fait s ell>rin cipcs étanlp os:és, qu ' il de"Î enl inutile de CO Il!l.tatcl', dans
l'espèce, qu e le demandeur en lici tati on et partage ne parait o;;e PI'poccu pcr qu e de la
nécessité d'ob tenil' ab initio In.li cilalion de quah'e maisons dc"alll la juridiction française ordinaire, et pOUl' simplifier toules choses de demander, ce qu'ont ol'donne lèS
premicr5-j uges, qu e les immeubles soient considérés cOlllme flli~anl partie, non plus
de la succession du p ~re commun dans les deux branches d'hél'ilicrs, mais dans celle
de Moun; mère dans la Jl.ccond e bl'anche; qu'il y a ce pendant là dèS qu esti ong multiples se liant cntre ell es de qualilès h ~r': dilail'e • de venll'S ,'rai es ou flcUves ou
null es de pal'ts de succession, de jJal'l:tge réguliCl' ou inco mplet de la succession
du père co mmun , toutes q u e ~ Lî o n s dl! lajul'idiclion musulm ane, et qui échap pent pal'
consl'quenl à une app rccia tion par incidenl dcva nl la jul'iJicti on fran çaise con..,lÏ·
luee à l'ord inaire;
Pal' ces molifs: - Infi rme le j uge Ill eni dont esl app el (Al gcl', 25avriI1 875); - Ju geant à nou veau, el sans qu 'il soit ncccssail'e de statu e!' sur les fi ns de non l'eccvoil'
pl'oposhs pal' les appelants el tirces ~oil de l'i l'reg ul ill'it': ou dt's vices de form e
dan la procedure, sail uu f;lil d'un partage preexi ~tanl di! la succession du pèl'e
co mmun; - Declare la juridiclion fl'.1l1çaise ord inai l'e inco mp,'llmtc pOU l' co nnattl'c
de l'aclio n inlcntee par 0111<11' ben M'ahmed c l Amali co nll'c YOll SSef bUll M'h:lmed
beu El Hadj Kadd oul' et consorts; - Itel1\'oie Oma l' à se poun ai l' dc\'anl les juges
appelés iL en connaltre, si dej à jls ne so nL saisis par quelqu'une des pat'lies inl él'essé~ .
MM, TRUAUT, pris,,' PlErr p., av. gt!n, -
Me. CHABERT-MOREAU el
COUR D'ALGER (1 " cb. ), -
(;omp~'()uc() ,
HÊI\O:'i:'i t-:r, dp(.
il jallvier 1871i,
OlUliUlmaQ 8 , actton iuuuohlll~r~, tUrc. frIUH;"h,,_
Les Il'ibunau::c (l'CUle(ÛS .sara seuls c6mpelellls pow' co /Uwit ,'c ,fu/le action ,'elatlue a
immt:uble dont la l)ropri~U est établie par des tit/'es (ran r:a;8 en Vl'rtu dc:squels
toutes les l)Qrties pl'ocedent dans la CallSl',
«Il
MOSTAPIil.
C, MOliAMED Dt:
Alln!.
LA CODa ; - Eo ce qui touche la qu esti on de compétencc: - Attendu que la moi-
�ti
6
1876
lie de ta. propriHt\ dont 5'J.O'j1 3. ete a ' lui s~ par Ben. Gucltach et Ben ul Amri suivant
acte du ~2juillrt tS7\, reç u par un n latrt! rran~als; qu e ~a ~'en?e~ ss;e, la d,aIDe
.\ ïcha .. tait ~11e-ru~lDe pNpri,·lail'('l.'n \ t!rlu d'unJ lI!{l~ me~ l d adJudlcalton s U,r.~rlees,
I!nrrgi~ lr~ (ll lran5t:r~1 .. rendu par lè trillu 11~~ de Consta~ll~ e le. t f) oc~?b l'e 1 8~ d~lls
uoe licil.Jlion pOUr:.-UI\It! entre elle, le .. llt'rlUel Den.\h Kh odJ:l, ~(" ~It: ur .MOUJ3 , . ID ~
g~nit!ur ci\'il fran~ai5. l'appeh\ol ; - .\llendu lIu e toul e les parlles .proccdenl aln 1
tIa ns la cau"!;! ~n \ crlu de tita"es d'acquisi tion rrançni, pOI'tant cM'c uli a n puee e t enlralnllnt Dt'ci'S3aÎrernenl pour cette C\ l'c ution cl l'el.crcice des droits pouvant en déri~l'r l'application Je la loi fraopi;;c; qUI;! )~ j~ 5 1i ~e ord~a~lÏre .est donc ~~ul u, compt"lenl~ pour ce faire et qu't'n contraela~ t :L111O;:;I qu ~lIe~ 1 ~nt fai t, l e~ par~ ~es s y sonl
.. uumi ... e3. par :l,anc(: , - All~ndu que 1 appelant 1 il St bien omprls qu Il a conclu
"t plaid~ au fond ..leunl le tribunal de Cono;:;Lantint! ~ao~ ~o ul evcr aucu ne ~xce ptio n j
qutl r~5uILe. en oulr~ de o;:;eo;:; conclu;;;ion~. de preml~~ .. n~taoce que . IUl4m ême . a
8uhi la mcffit! ,'oie en appelanl80n aù,'crsalrè en conciliation de\'ant le Juge de paIX
annl dïntenter contre lui dl!,anll,~ lriLunal chil sa pretendue action en retrait
sUl!ce~.5oral; que c'e~t pour la pr~lail're fob Il n appel qu'il >xcipc de l'inco mp étence
de la JustÎce française el que celle exception n'cst point fondee;
Au Cond, adoptant It:'l; matir;;. d('~ prem iers JUgès ;
Par ces motifs: - Declare i El lIadJ .\ li ben "i Mustapha, bach agha, mal Coodé
en toutes ses fins el exct!plions; - Confirme le jugement rend u par le tribunal civil
de Con tantine, le 17 no' embre ISi'.
Ml! .
DE l1fURVlLLB,
prem prt!s.; VALETTE, au. g ~n. _ y et
et S UATERT, dtf ,
COUR D'ALGER ('2' cb. ). -
CH _'-B KR T-MoREAU
4 février 1876.
U.bOllM , e :w:elu.loo de. Olle., ltAu~tion , d e.eeodn oee mAscullnt>, po •• el!ll!l!ioo ,
eadl, r éeeptloo , d~volutalre, é tabll ••e mcot religieu1I: ou cbarUable ,
i b· jurLsCOnsult. il/i Khalil d~c/"re ilb'gal. l'exhtredalion d<s fil les dans un "<le
de habow, III IlJi musulmane ne prononce nulle part la nullilé du habous comme sanction
"' "lit Mc/ri", ( 1) ;
En con~t'quence, il y a liro de mflintenir, cn pareil cas, le habous constitut au profit
t:rt:lu if ~ fils du d,.... poJaut, alor:; surluul que pendant plusieurs gtntralions la
po. (~ n pritatit.'t'! de celui-ci ou de ses tk~cendant.) n' a donnt lieu â aucune rt!damatian de la cksf:"tnllance (èminine.
D'après le droit musulman, If habous n'est pas nul par cela seu l qu'il n'a pas élé
Tt'~ par un cadi el qu'il n'a pas pour dtuo lutaire ~n a l un t tabli.ssement religieux ou
7
l'acte de habolls dans l'appellation gë nériqu o Siad Cht)ter el TouarelT, I.!s t bien celle
qui e~t en litige entre Mohamed ben Yamilla, les co n:;:;orls Allègre cl FOllcart, et le
kalifa Sidi Larihi; - Att r ndu que le habouo;:;, aya nt pal'fo i pOIlI' bul untl (PIIHO
pieu e, esL un mode d'alh' natio n ou de di~ po~ i lio n d ~ bien~ llIeuble,; ou Îmmcuul es
aull)rÎsè par la loi eL III co ulum c musulmanes el qui a pOUl' offel. III plus so uve nt, de
modifi el' l'ordre des successions; - Attendu qu e, dan s ces modifications, l'nh t' I'édation des fi lles, surt out dan s le J'He mal ek i, est un cXcP~ hl ;'lIll~' pal' III j UI'Î"co nsuite Sidi Khali!, qui d ~c lal'è ill ugale la co nstitution d'u n haboll s cn fav eur des fils
à. l'exclusion des flll es (1. Y, », 29), mais qu c null ~ pal'l dans les pl'il1 cipcs p os ilif~
de la loi musulman e qui , dans 10 Cora n, se born e :'t éLabli l' des différences de part~
successoral es entre les fill es el les fil s, ne S(> trouve la nullitë l'adical e édicte e en
mali ~re de habous co mm e sanclion ou justin calion de la doctrin e de Sirl i I{hali l,
qui véc ut dan s le quin zi{' ll1 u siècle; - _\ttendu , d'autl'e pal't, qu c, lorsque d e~ actes
de habou rem onlent à un !'i~cll! cl qu e quatl '~ geni!l'atious se so nt suc ,,'dé co mm e
dan s l'espèce, r el.~c uli o n de ces actes pal' un c p osscs~ion pai . . ibl e. con tinue, e~ c1u
siye, de la pal't des bénuficiaircs indiqués prÎ\'àtivclll ent, est la nH'illru rc iotcl'pré 4
talion à donn er, d'un e pa!'t, de la ,olonle du constituant, d'autre parl du co nsentemen t de tous à s'y co nrormer, ~o illes desce nd ants eli mines aus~i bi en qu e les
dC Ecendanls bénéfi ciail'cs; - Attendu, à cel fg:a l'd. qu'il è~t jU "WI ~ pat' Moha med
b n Yamina qu e pal' lui ou es auteurs il a possédé privat,i \ ~ m (' nt et !iia ~s contt!sl~
la terre litigieuse; d'où il res ult o que la descenda nce fl-UHn1l1 e du constltu an,l, qU I
co mpt e quatre générations, avait volontai l'e.m en ~ exéc ut é r~cte de habo,us, SOit par
res pect pour la volo nt e du conslituan t, so! l qu à,la )ll'enll èr,e d t! \'ol~tlon cHe e ~l
reç u ,des ind ~mnités ou co mp ensa ti ons ahm cntall'es, cc qLlI es t uSIté, en pareil
cas ·
A'tlendu qu'il importe pt'u que ceLacte, qui rC H~ o n toà 1771 " n.';:Iitpa s l' t ~ reçuyar
un cadi, u'a il pas pOUl' dovol u\a il'c final U!' étab llssolllcnl l.'cliglCux ou dc charité ;
qu e la loi ou la doc tl'ine musulmane n'édl cle pas de ces (, lr~ o n sta ll cc~ des causes
de null ité devant un acte qui a reç u dtl lemps ulle co n St~CJ'a\lon 5~(,1IIa,II'~, et~.:.
Par ces motifs: - Statuanl sur les deux appels: - Débo uLe le kal lfa Sidi I.ar·lb, de
ses conclusio ns· - Co nfi rme le ju ge ment du tribu na l do M o~l aga n è m du 9 nove mbre 187'1, CI{ cc qu'il le d éclar~ san5- d('oi l S111' la lCrl'/! liligic uso; - Admet
rappel de ~J o h a ll1cd bèn Yami na, tant co ntr'l! I ~s co ns~ rls Foucal'l cl Allèg re q.ue
conlre le kali fa; - Infil'llIo le ju ~(' m c nt allaque; - Ut'ela l'c va la~le cl exoc~ lol re
l'a.cle de ha bous de 177 1; - Dil que la terre El 1I0uLa est la pl'opl'lélé exclusl"e de
Si Mohamed Len Yamina , elc,
M~L TaOA. OT,
prés ... rl ETTE, av , !J en. - Mn
C II ABERT- MoREAU
cl U ORÉ, dêf.
COUR D'ALGER (1" cb.). - 7 février 1876.
d. ,hdrilt (2).
MOH \lLED Dl\ YAlIl'iA C,
MOllAllEn
BE'i ABDAlJ..AlI.
U. COUR; - Attendu que la terre dite El Houta ou Uout El Cherguia, comp ri se en
(1. \'. Alg.. , 10 r.n. 1 13 \ao o. 181a, p. ~).
t2} \ . AU, 21 jan., 1 15 (ann . 1.815, p. 6) el la Dote.
Conces.IOD d e terre .. dODu,ninlelf , nature du cont.rat , cO lun,unauté, 8ervlee.,
r éeompeU8e , titre d eO ultir, d e lh'ran ee. e Œc' rét.roactif,
Les concessions administratives faites en AI(Jtrie à clia1'(Je de certaines obligations
te sous condition rtsolutoire doivent l tre considértes , non comme des donations, mais
comme des contrats li titre onéreux "
�--
. , .-
-
1
-
1 76
1876
En (tm~'fU.t'1Ct', une r'PNet'1: Îl')n dl' relte nature NItre ck pltdn droit dans la cornmunauU: lor:,qu',Ut ,~t raitl'. a WU' pl'l'Svnnt mariée sou~ CI r~gi"le (1) i
11 Import~ l'tU '/U( t'tltt ton~~.'Ii(m ai' pour nuAif ck reco mpen..~e r les st:rIJices
mWtolns du
"Oll-:C~
vnnaire "
Vu 'lut k litre rI.'f.niti( n'ar, tU fldit'T't qu'après la diJso/lltion rie ta com munautt'
Ir Ltreti lU ceUt ddicranl't rffl101II't nt au ; (l ur de la concession prouisoire:.
'
BOHR C BOYER .
L., CO~I\; - Al~en~ u que les conccs';;,i~n~ :t.d.mini~ tratÏ\'e5 fa.ites en Al gérie à charge
de cerln.1QI~s obhgatulDs cl ~ou~ condition l'l'~olutoi re onl elé J avec rai so n J co n5idt>l't'l'5 par ~nejuri$pruJt!nce con.::l:tnte, nOIl co mm e des donations, mai comme des
c~n.lra.l~ a htr.· on"'l'fu'X; que la conccs"ion ain ... i raite a un individu marie so u le
l't'J!1Dle dl' la communJule enlre donc dt' plcin droit dans cette commu na ut e' _
Que pe~ ilUpo~~"r:li l. dl's lor~, qu~ h~. motif de la. co nc~s:;,ion eul et~ la r~colllpe'n e
dl.' ~t\nlct'':: llllhlall'C!' du chd (le LIDlIII~; quù ct!tte circonstance ne modifierait on
rl.~n 13 Il;jlur.e ÙU CfI?lJ'at;_ - Q.uïl Il'i,l1lpol'lel'ai l pas da\i.LOlage que Il! till'':: définiti r
n etH ete ,J.t>ll\rl' Ill! a~rt:' ... la. "h"':--olulloD dt' la communauté; qu'en cffet, par l'acle
de conCC'5lon pro\ISIJIl'e le cuncè ...... ionnairè dl" ient prop"it>laire th'en tu el de J'immeuble C?~ct\de et que ~'en\oi .'~n pO .... t·:-.~ion ùt'6niti\'t~ ur' ena nt apl'ès l'clècuti on
des cundltlon: ~U~pt'nSI\~s sl lJ ,ull!~:' dan" le titre pi-imilif a pour eJfd dt:: raire l'Cm nnll~r 1~,~ltlDlt udt' Ju d~oll do proprièlt' nu jour rn r me de la conce~sion I)ro\'isoirc ;
- ,~ut> tl ,UJl~UI"'" .en fall,. HU.\ér P"I"f' a constillll lllt'nt l'l'connu qu e tous les biells
~IU.II. (J1l .. ~~.dal~ ,·talf'ol n>g'I~ par la, r(HUlll un ault'.: que e'e~ t à cc lilr'c qu 'i l a pour- .UI\ 1 I.a huIJ,l •. ~n el le !Ja.l·la!::t~ tic 1 haouC'h M è~k ll1C et ' III C da.ns loule les tran saction,:- IIlJlnotHllt'rC'5 anll'rlCurt':o. il a loujollr~ 101-.:qu'îl a. dl,) ,'cntlr" a·', CI' "crl d
'. que l'elui-ci pouva
'" it 0 a\'oi r co mm
li C
I p~oçUrar
10D'ue $on fil S il." 1".I.I~on d,'s drolls
e
bpnllt!r de sa m~'re f t rt'sultant de la comlli un au te elc.'
Par CI~" molit... : - DiL qu'i.1 "-cra prOCtJ tS par I~ Dolaire commis il. la liquidation
di' lous le.... (ompt p, dps parla', san~ e"\:ception , etc.
M~1. Of Mb;(RVILLE, prem. pr~~.; VAI, Enl:,
Mu SAB.t TtHY cl H ORÉ,
dir.
av. gt!n.
o cid .. rie m~me pal' un arrt~l de la 3- chamb.'e, du 25 f~vrier 1876. _ (Consorts
L.. pol c, Parrain d auLrt!~.'
CONSEIL O'ETAT . -
18 fév rier "1876,
Compê~eDee, bois e l rorè ttl , ~ben~ ... lh"g~ , eODc~•• ion , rede~a.ncc cont rai n te
vaUd. le, c ontrat , exée utioo , e onteltl tatioo , ineeudie, diminution' de prix .
'
Il n'appartient qu'aux lribunau.xjuù;~iaires de !;iu/uer sur la validité des contraintes
li, \' . Alger, 160:1. 1863 (a co. 18t15, p, 4i}.
dtct:m~es pour le
d.
9
recouvrement des refkvances dues par les concrssionn aires de
(Loi 22 frim. an VII, art. 64 el 605);
for~t s
c h ~n.s- li~g, . rI Alg ~I'i.
Mais , a,,3' lermes de fa1'l. 78 du cahier des cltar(Jt!s anne:të nu decret du 28 mai 18b'2 ,
ct c:st le conseil de l'rereelure 'lui c$l juge des cOll testn tÎoJls n:ll1tivt$ au sens et â l'cXt'cution
du COl1tJ'ut de cOfl('cssion entre l'aû m"irlistrat-i on et (es co n ce:;~io nll ail'es .
Il en est ai7lSi !lp~ci(lltment de la demande des concessionnaires a;ant pour objet
d'obterlir, p a,. appliclltion de l'art . 75 du ca hier des cha,TOcs, u ne diminution du prix
rte leur jouissanc6 a raison d'incendies SurVCnllS dans leur concession ;
Le cUm'et dll 2 ftIvritlr t 870, qu.i leur a accordé la (',culu de rlevcrtiJ' proprit!lail'es
au ronds (te.~ (Ol'tUs inc:enditfc8 , n'a eu d'effet qu e pour l'aven';" el fi '(' ras modifié l e~
ttroils anUrjeUl's qu'ils lenaiimt de leur cont"tlt Ut: conces:iion,
Luc\',
FALCON
el autl'cs.
LE CONSEIL D' ETAT; - Con5idéranl que la demande des sie urs Lucy, Falco n et
con orts devant le co nMi l d ~ prerecture de Constantine tendait, en premier liou, à
faire di.!cider qu 'ils ool droit. en vertu de l'art . 15 de leur cahi or d e~ charges, à êll'o
dt' charl7"t's de la pOl'li on de leur rede\'ances jusq u'au t er juillet lBiO, afférentes aux
pa rlie5 incendi ees de Icur onccssions; cn deuxi ème licu, et par uiLe, il. fail'e dec1arer nu lle la co nlruinle de ccl'Ilée cont re oux pour le reco uvremenL desdiLes rede\'ances; cn Lous ras, décidcl' qu 'il y fi lieu d'o ppose r aux poursuiLes, pour l'en ~e mb le
dé l'arriél'é antt'I'i~ul'au 5 ju in 1869 , la pl'cscriplion lI'icnnal e éd idée pal' les art, 149
el 150 de la loi du 3 frimaire an VU; - Considérant que la contrainte dont les
réqu crant onl de mand é J'annulation a étè dcccrnée contre eux n ex !\c ution des
di spositions de la loi des 19 ao tH et l~ scplembrc 179 1, qu i ['I\glcnt le ,'f>couYrement des rcvenu s ct des dl'oils du domain e, etde celles du 22: fri lll ai ,'+.! tln VII , et viséc
pal' le pri!sident du tribunal de Philippevil le; - Qu'en vertu lles al't 6'1 el65 de
ladite loi du 22 l'r'imair'c an VII , il n'appadenail qu 'a ux tribllnauxjudiciai l'cs de statuer su r la validité de cet <iclc, ainsi ql1 e sur les Il'lOye ns tirés de la prcsc ripti on
qui pouvaient lui ètre opposés par les r equ érants; qu'a.insi c'es t avec rai son qu e le
conseil de prefecture de Co nsta ntine s'es t dédal'u incompétent l'OUI' slalucl' sur
celte partie de leur demand e; - Mais co nsidéra nl qu e le décret du 28 llIai 186'2 a
réglé les co nditi ons a uxque ll es sc rail dê so rmai s co ncédée l'exploitation des rOI 'lits
de chênes-lièu (' en ''l ''c rie ; qu'au\ lel' me::. de l'art 18 du ('ahh~1' d e~ clause el C() I1 "
0
.
du
ditions gc néralcs
y annexe,
les contes tations l'clati\'es au se ns ct à " Cl é cutlon
contl'at de co ncession enlre l'administration el les co ncessionnaires seront jugées
par le co nséÎ l de prMeclure; - Considérant Que ~'es t er~ \'~I't~ d~s di s p~ s~tion!' de
ce décret que la co neo sion des forèts de chênes-liège qUI fait t objet du litige a clé
faite aux sieurs Lucy, Falco n et consorls pal' d éc l'~l du 1 juillcl1862; que la demande préscillae par eux ~,ait pour objel d'oblen!r, par a.~p\i cllli,o n de l'ad, 75 du
c..lhiel' des clauses et co ndl Lions genéralt!s et à r;lI so n des Ince ndi es sUI'venu s pendanl les ann ées 1863 à 1865, la dimi nution du prix de leul' jouissance ; qu e celte
dema.nd e l'entrait dan cell es donlla co nna.issance a été attribuée au co nseil J c pl'éfecturo par la di sposition qui pr('cèd~, el qu e, dès 101'S, en I·~rllsa.nl d'en ~o nnall~eJ
le co nseil de pl' feclure de Co nstantin e il méconnu sa co mpetence, el qu Il y ~t heu
d'annuler SUI' ce poi nt so n ill'l'elé;
Considél'ant que l'art. 15 du cahier des cla.uses el candi lions g~néral es ci-dessus
rela.lé du 28 mai t 86Z di spose que, si les forèts concéd ées "icnne~L à. être d.éll'uiles en totalité ou en partie par des incendies ou tout autre aCCldtmt rortmt,
le conces~iounail'(' pourl'a. obtenir, sui vant les circonstances, oiL one diminuti on
du prix proporti onnelle â la rédu ction de sa joui sancc, soit même la. 1'~~ iliaLion
de so n co ntrat ; que celle di .;;positioo est demeurée appli ca.ble fi. la conceSSIon des
req ul\rants jusqu'au 1e r juillet 1870; qu e, si à. p~rtir d ' celle ~ poq~ e, 10 d t'e~~l du
2 ftlvrÎcr t 870 leur a acco rd e la. fa.culté de dt'!vc OIr, moycnnant cerlamc~ condill ons ,
prop ri étaires du rond des forèls itl CCndi écs, cc décret, qui n'a. eu d'effet que pour ]'3 -
�10
1876
HOir. n:a pa~ modjfi~ Ir, tlroil.. antériruN=- 1,,~spectiytmt"nt acquis ~oil à l'É tal concud:"\.Dl, <toll aux CQOce.s.s.lonoaü-e,: - Con .. nJt>ranl que, dans ces circonstances, les sieurs
Luc~ 1 Falcon et.c?[L'Orli ;;:oal fondé à se pr~\'a Joi r dt!> l'art. ï5 ci-de~s us r3pport~ de
claU5t>5 .el t'oodillons pour demandt!.r à ètre dtlc ha~s de la parUe de leurs rede~an~ ,- Jusqu'au. lu juillet .1 ,0, a1TCN'otes 3UX parties de lc!Urs concessiOD_ qu'ils
JU.stifil'~Dl l'vlr t' le ddrullrs Il;11' li'" incl'ntlies ju--qu'à ladite Jale 1 à parUr de laquelle 11~ 500t. th'n'ou;:, propri etaires du fonds des fort'ls conclidées cn verlu du décre t ,du 2 ft> , l'I CI' Im~t:tdelll ; Quïl ) a 1h~ u . par SUill~. de leur accorder celle décharge
el d 0r:d0oncr I~ rt'l1Ibnu~('ment a leur profit dc toules sommes qu 'ils auront dé
cOllt~'a..anl... .t.ll', pa,' l' ~ pour 1'3cqui 1 d ('''dil ~:::. l'l'dc\ ances, a \'CC les intér êts au taul.. :t'''al
appllcablt' a 1 \ 1~,·rl~,.1 Ilarti r du jiJUl' J t' la dcmaod i' q ll ' il~ j Ilstifiernol el) a voi r faite'
.. \ft.
.I. arrd" f'<;. l ,10n ul.' ,'0 tan t qu'il a n'fu<i;t; de stat uer s ur les conc1u~
,.r, -
.0100" t~'n.Jlot a t.3. ~"l'hargr.dè laptl l,tion dl';;: l'eJt: \'anCl's afférent es au.1 parties de
conr{lS"lUn t1~trultl' .. ~lJ.,.lc" IIl(.'('Odll'.~ dl' 1 63 l,t annt'c~ .: . ui\'antf's jusqu 'au 1tr juillet
tSiO: - .\ rt. _. - Il 1.' .. 1accord.' all\ ~I~ur.. Luc,\ , Falcon eLconsorts decharge decelte
parlll' ~t ft'de_o:aoce~ .. - .;U-l. ~. ,- L'EtaL c$l cn nrlamoe au re.mbours.e ment des
S)mme... p3.'.te::- p~ur 1acquit t1e"Jtles rerlr \anre .. i,lVt'C int{o~l$ au taux Icgal de 1'.-\1g!:rt~ a partir du Jour d,. la d~ruaIH.le dt'vant l'l.lutorilt' co mpetente.
:\Ill ,
M,4 T8rE1J,
rapp.;
OA "1ID,
M u .AGCILlO~
concl. -
COUR DE CASSATION (Ch. civ. ). -
el
NIVARD
, av .
21 révri er 1876.
t:'_.~lIoo , p~orw); , proeëdure , loia de 11\ nH"! ~ropOl e t Afgêrie, applicabilité,
.~,.e' par d~ rout.. requete e u re.tituUon dHcodeur domicilie cn .......ré,.ie .
d f! lal.
1876
au défendplll' à la cas :ttion pour comparaltre 5-U1' la si"'nincation de l'arrêt d'admis.
sion l'st d'un mois ou de deux mois, le défend ur non I:)comparant qui veu t se raire
restituer conh'o l'alTtH par dt'faut re ndu contre lui esllenu d'oblenir et par conse.
qu~nL .do dt.' m,and er sa res titution dans le mème délai à pal'tir de la signification
l']UI, lUI est .falte de csl a~'I'H par dMaul, au "men lé du délai sllpplém ntaire d'un
illOiS, re qUI po l'Le le dolal.dans lequ el doit être demandée la restitution il deux moi"
ou à trois mois, sel n les a i - Attendu Qu e, si, d'après 1 urs textes, les articles
précitt\s du règlement de 'i738 nc limilent les dolais de la demande ~n restitution
àdlJlI.\ el à lrois mois qu e pOli t' ta F'r:l1lce continentalt), l'arl. 2. de la loi du Il jui n 1859
a rCl~du ullplicables à ,l'Al gé rie les lois el,règlements qui c!Hcrmincnl, poul' la rl'ance
co ntrnent.lI o, les délai à observel' pour les poul'vois ct procédures devanlla co ur
de cas~atiOI~, e l, par co nséqut.'nt, pour la pt'oc(>d ul'e des demand es cn res titution;
qu e, If' d ~ l a tlc plus long auqu l'l puis:;:enl, d 'apl'è~ celle loi, préLendl'c les dHendeurs
domi l' ili t'os en Al geri c, pOli r co mparailro sur la signifi cati on de l'al'I'èt d'admission,
tHanl de doux mois, il en "l'sui te que le d'lai auquel les cll)fendcurs ont droit pOUl' de·
mander I ClIl' l'estitution co ntre les al'l'èts pal' défa ul rendus co nlre CUI ne peul èlt'c
de plus de Iroi" moi!' à p~rlil' dl' la signi ficati on de ('cs arrt'Ls; - Attendu que la loi
du Il juin 1 59, n'ayanl ét(\ ab l'ogée par l'art. t 1 de la loi du 2 juin 1862 que dan
ses dispof'ilion~ contraires à celle derni i!re loi, es t re lée en vi gutlur en ce qui
touche la procéd ure des demandes en ,'estilutioll, puisqu e, la loi de 1862 ne s'accu·
panl pas do cette procédure spêcialt.!, les dispositions de la loi de 1859 qui y sont
relati ves n'y onl rien de conll'aire, alol'5 d'ailleurs qu e le délai de co mpal'ulion
pour les d,;fcnd (' urs domi cili('s cu Algél'ic esl de d c u~ ru is so us l'empire ci e la loi
de ·1862 co mme !'ous la la; ci e 1859; - Attendu qu e ,'al'l'tl pal'défaut du 30 janvier
1872 a ~t é signifie au~ exposa.nts le II ja.n\'im' 1875; - Quc leur rcq ll te a ~ I é déposée
au greffe de la cou l' le 10 janviel' 1871); - Qu'au mom ent de ce d,\pOl il s'clait écoulé
plu de trois m oi~ depuis III signifi calioDdudil arl'pt i - Que, dès 10 1'5, leu r dema nde
esllardi"e et, par co nsl'qu cnl, non l'ecèva.bl e;
Par ces motirs : - Déclare les demandeurs non recevables,
MM . DEVlEN~E,
1
L~~t .. 2 rl~ ~ loi du Il iui~ 1850. non abro,g!t sur ce point par l'arl. i t de la loi
du - Jum 1~_ . a rmrlu Opplll'obl,.:; a l'~Hgerte les (ois et règlements qui d~ttrm inent
p6ur la Fra"r~ contint"fltult', ks dé/ab a observer pour les pouNwis et proct!dure;
d oot.trnr et p~r :CJ11$€~utnt de dema,,,kr sa restitu tion dans le dtlai de trois mois
J
prem. prés, j
"{/lJP, : BEDAR RID ES, av, gén. et Dunor, av.
MASSE ,
MU LV.HUANN
COUR D'ALGER (Ch . musulm. ). - 28 ma .., 1876.
dtr,mt ln (f)Ur de ea.~$at,(,n;
Par suit;>.le"
dé'en,leur t'fI"'œ
at,'on
. '1" m ~l i
' qUI. veut se faire restituer
..
. d Om1C11l'
gene,
~"Ire .un Q1Tlt par tltfoul '"HIll. a son prijudic~, est tenu 1 â peine dt CÛe/liance
partir fÙ la $tgm~aI1CJn qui lui elt fait e de l'arrdt,
Il
Compétence , uau8uhulIIO. , cadi malêkl , cadi
Jugement.
b"n~O.
t". tnoumt, Inventaire ,
Les deux cadis d' A 19t r sont respective ment compl1lents ci l'égllr(t de tous les justiciables
indigè,les dès que leur ministére est légalement ,'equis, et c'est seulement dans le cas
oit, la réquisition faisant d~ratlt, le cadi agit d'o ffice que la competence se dt!lermine
d'après le rite auquel appartiennent les intéressés (1);
Le cadi maltki CL donc pu valablemen t, sur réquisition ci lui adressée, statU/:r comme
juge sur la va lidiM d'un testamen t et dresser l'inventaire après le décès d u testateur ,
alors mdme que ledit testament aurait été reçu par le cadi hanéfi..
(t )
V, Alger, 20 déc. tS1a (anD. 1815, p. 53).
�I!
1 /6
1876
MOU411ED DE' ALI KRODJA C. 'h SSEI
BE~ A LI K HOOH .
LA COCR; - Con .. idt>ran l qUl' lt.'~ Jru'( caùi!l- t.L\l gcr ~ont respl'ctiYemcnt co rn pélen t, ,-b-<i-,is dt tous Je:;:, JlIsticial.+le~ indigtllll!S des qUI:! leur mini5lère es t legal emt"nL requi,,; - Qu~ c't::-l ~eUlf'l1IE'nt dan le CilS où la req uisi Lion dits pa.rU es fai l
dela ul el lorsq ue le catli a!!Îl d'ofllee que la cOl1l pdc ocr se d~ t crmin e d 'il l)J'ès It!
rite auq uel 3.pparlienn~u l h~s inh'rt." ..... p~; -
COlll; id rant qu 'lI r és. ult e de l'acle du
2tS mars 18ïû soumi li. la COUf quo Je calii ma lpk i a elé requis par i\.Iohamed, et
qu'il ote"-l juslifit d'aucun acte de l'~qui~ilio n d'i nven tai re adl''ess pal' Ali au cadi
hanefi: que, loin de requérir un ÎIl \'entilirc, Ali a decl a re t a u con tra ire, s'y opposer ;
- Con~idpraol que Mobamed, qui il S 'lIl requis l'i o\'cnlaire, a\'ait dans celte ilua.lion le cboi.l de l'officier public a qui il \oulail confiel' unè mesure pUl'emenl co u'l1!1'\aloire, dtslin~e il :-au\ c@3l"der !'les dl'Oit.s personnels. el d u ~ ent ière ment a. so n
iDllialive; - COlbid.-rant qUt: rt:ltc rt-~le ne !)ourrait nrchir que si un e juste cause
d~ !'U.spiCIOO etait rt:ll!\ee contre l'oflicicr ~quis; - Cousidrran l que le cadi handi
ne ~aurait Hre ~u.5pecle pour 8\OÏl' reçu II~ lt!sLameol authentique du phre déce dé
ct que le caùi maté"'-i ne aurait reln' non plu ~ pour 3.\oir ~la Lu~ com me j uge S Ul'
la \alillH~ du lc:-tamenl; - Que CêS deu.\ ma~islr3.ts onl agi l' un el rau lre da.ns I ~
cercle de Il?uN atlribution I~gitime~, ~lc, :
Pilr es motifs: - tatuanl sur l'incident et sur racle d u cadi mal ~kl du 26 mars
1876; - Olt que nll\ entairt' de la . . ucct'~sion de l\J ohaOled ben Ali Khodja el les
oper3.lion:o:. de con;,:;enatÏon ct dJat1U1illi~l l'ati4)n de celte "uccession se ront co n1i ees
au cadi maleki d'..\ lg~r; - Hit qu'en cas d~ dimc ulté ut de désacco rd urvenus
entre le!) parlie;o au CO UNo des opt'rations,. 1 n cra immedia tement réfer~, oit par
10 cadi. ~oil par l ' parties, au prc:-i(l(>nt dl' la Chlnlbre mU Sll l man ~, etc,
~IM .
BASnL", , pT~S,: C,Utll AnTI N,
at1, g~n,
CONSEIL D'ETAT. - 4."ri I1 876.
t: l ee lioD.( d ~ parte m e Dbl e . , eo uMe i) ;:e n é ral. memb r e s
fran ç a i s , li s t e Dluni.
e ipa t e , t e rri l oire Do n c onMtitO e e u c ommune , ê l eet e u r , droit de vo t e , c i r a
e OD.lfc ripUo n e l ee l o ral e , d ê limita tion ,
i, d'après l'arC 5 du tPerd dl( 23 septtmbre 1875, les tlections pour les membres
!raYl':~ de~ conseil.s gnu:rau.&, en .-Hgl".'rie, ont Hern sur les li_" tcs ~lectoTales municipales,
la circonlWn.ce qu'un ~lecte!Lr (ran!'ui,(, r/!~irlant ,lani r~/t:ndue tJ'une circonscnplion
Iitclorale, habiterait lm h:rritoirc non constitué en rom rnune et, 1Jar sui le, n~aurail
pu
pfJrU ..,ur unI! If~te municipale, ne sauruit atoir pou,. effet de le priver de son
tJrual de prendre part a r~/tcti(Jn du reprtie nlant de la circonscription au conseil gtmral, awr~ cfailltur~ qu'il remplit lea çOnttjtian8 e::cigées dall~ les communes de plein
t~'1u pour ttr~ irucrit fur la I~te municipale,
et"
LA dllimitation d'unl' circonscription Ilectorale !(lite par le !'}outJtrneur gtnéral en
13
$1 aucun arle n'est intert'enu pour attribuer l'ir,t~gl'alitJi ck la nout!clle commune d une
circonscl'iptirm rli!terminl1e.
EI.ECTIO\S
D ' ALG ~: fI ,
L E CONSEIL Dl~TAT ; - En ce qu i touche I l~ gricf tiré de cc qu e I ~s élec t urs domicil ies :\ Bois-Sncl'é elaient sans qu alilé pour prendl"e part au x élections du co ns.eil
gé nel·al, el de re qu 'en lout cas, ils 1\~ I'aient pal'tie, non de la 12° ma is de la 130ci,,cOIl!'cl'iption électo l':ll e: - Co n ~id<- I'a nt , SU I' le pl'~m ici' poi nt , que, d'a pl'ès l'art. 3
du decl'et du 2)) dl'-cclll bt'c 1870, les membres rl"ançrlis ti cs co n'ici ls gé nérau. de
r Al géri c doive nt Nl'c nommés à l'électio n par les cito)ons rl"a n ~'ais ou na turalisés
n'il llçai ; - Que cè tlc "l'glc u H~ mai nle n u~ pn r l'al'l. 5 du dllCI'ct du 23 ~lJp
lemlH"e 1875; - Que, si, d'ap l'ès le mémc :lrticle, It'Q, li/cctions ont lieu SUI' Ics
listes éJec tOl'a les Intlnicipales, la r il'conslance qu'u ll électe ur fra nçais,l'ésidanl duos
l'étendu!.! d'un e ci l"CO nS(Tiptin n electl) l'ale, hab iterai l lI O tl! rl'i toÎ I'I' non COIl .. tilU P
e n co mmune el, par sui tL', n'a urail pu ~ t re porlti Sur une lisle municipale, nr ~a u
rait avoir po ur cff!'l de le priver de son droit de pre ndre pa l'I Ù l'ell!clioll du rop r·ése ntant d~ la cil'con.scl'Îplion au co n!'('il général, alo l'S. d':lillcU I'S, <luï l rc mplil les
co nditions exif{êes dans les commune de plei n exercice pOU l' ëtre in scf'il sur la
liste mu nici pale' - Co nsidüall l, sur le second point, que, pal" ourèle du 3 t octobre t8H le g~u"cl'l1eul' r'cnél'u l, agi~sant en ,'el·lu de;;, pOll\oirs qui lui élai~nl
co nfé r(>s pi'ir Ir dtinel du
octobre 1H7 I, et qu i ~nt t~t t\ co nfi,,'mé'l par' l'ru'l. "
du déc ret pl'Pcité du 23 5cptcmoJ'(, ISi5, a lIé ternlilw I ~ cher, lI eu ct la ~o m po~
s.ition de cha cuno de~ ri l'C'oll"lc riplio ns r leclorales I.'labhes pO Ul' la nomInati on
d ~s membrps dl!s co nseils ~é Jl él'aux cn A Igl'I·ie; - Que l edit. al"rj\ l{, dispose que
la 12° ci rco ns.cri ption du df'pa l'tC' lllcnl d'Al gt>r, dite lit) Dell)'l', co mpl·l.! ud 0 !lys, la
co mmune in d i g~ n e du TIl cmc no m, !lois,Sacré; - Que, si, ult l" I'ieul'(, lIlcnl, un ,lITélé
du 28 aoù. l 1875 a co nstitu é en co nl/n unc mix tc, so us le nom du co mmune des
Issers le tcrri loi ,'ede Bois-Sacré et d'a utres teiTiloit'e5 dé pt' ndnnt do la 13· cÎ!'cons·
el'i pti~n électorale, aueull aelc n'es.t inLervenu pou r at~l'i~lIer l'intég ralité .de la
n o u ,,~ lI e co mn1U ne soit il la t2°, salt ft. la 13e clI'co nSCl"lptlo n ; que, par SUite, la
d ~ limita t io n résu llant do l'arl'Né du 31 octob re 18H doit co ntinu er à être obse rvée
r t qu e c'est avec raison que les électe urs rl·a n ~ais l'csida n! :1 Bois-~ u ?"é onl été
appelés à prcndru part au"( optsl';:~tion é l ecto l'~l e: do la !,2' ~t rCOnscl~lptt?n ;
En ce qui touc he le" Hu ll'es griefs: - ConSldt' ra ~1 q u Il 0 ~st pas J ~s !ln~, qu e I ~
sieur Franceschi ou ses age nts a.ient eu l'ceour à .des manœuvres qUI l\ ur:nent cu
pour effet de porl~r tdleÎnle ft. la sincer it ~ de l'électlO n ;
AI'l. i.er, - La T'equ~lc esl rejclue,
12
MM .
O~ S,U NT· LAOMER ,
rapp ,; DAVID , conel,
COUR D'ALGER (1" ch.). - 5 avril 1876.
COUR DE CASSATION (Ch. des req.). - 14 juin 'J877.
....e.c ..ipUo n , Innn e u'.l o, acquisition, l o i Ira.n ç;alsc , l oi olus ololAn c , p o.se8.. ion , dur';e, b o nne loi , Ju.te ti t ra ,
~t"rtu cka pout'{)ira qui lui.s011l cfJnrtr~~ pnr le dteret du 12 octobr-e 187 1, confirmt:; par
rart. t dtt dkt·~t du 23 $f!JJleml'r-: t 75, doit continuer a ttre observte, bien qu'une
partie du lerril(Jire dt ladilt: cir~criptl/m aH éllJ trifJée depuis en commun e mi::Cle,
Celui qui a pos~dt1 un immeuble (te bonne (oi, penda ul près de ving t ans, en tlerlu
�1 8i~
18i6
âun at:lt lM partage d~ su"Vsqon , t'ft Il acqui. la propr'ÜU, soit d'après la loi frança i...~.
il tfapre la loi m~sulmoJ1t' olulion de la cour d ·_\ I~er) .
En drt.il mu ulmnn, 1" p,·op';"tt' immobilière s'acquiert, ~ar1.S qu'il sail besoin de
ju, tlfi~ d'un Wrt 011 dt' la bonne foi, P,lf une pos.stssion dt dix ans entre ~ tt·a " !Je,.s
rk quaranle ans mIre par,nls ( olutio n de la co ur de cassa tion) (1).
<,
Consorl!ô; RE'
B IROI
C. onsor ls BEN Bn AIHM.
Le 5 auil t 16, arri!t ,If' la cour d'Alger ainsi co nçu :
t . . cor" ; - ~r l~appt'l rele\'" par Ali ben Birem : - Attendu quO Ali ben Hirem
se ~relrnd p~prlt'latre dt: .la pal'cE'llt' dont s'agit, d qu'il prod uil, pou r justifi er ses
droit. un arrettl du cOD ~e ll df> pN:'rerlure de Con~lantine, d u 9 jan\Îer 1855, atlribUilnt co elTel celle rarrt'Ile à !!'e~ autl-\lIl~; - Athmdu que Ips consorts Ben Brahim
opJlo .. entla preo:cription; - .~tt~nd~ I]~e des . Jli~(,tl!'. par eux "ersces au proe il
rt'",ulll' que la parcdle dont :- ag'lt ral:::alt parlle de la ~l1cces~ion de leur au teur et
qu'eUt: leur- ~ ehl atlrîbupe "ui\ant un acte d~ parlag~ dre!)sè par le cadi de B6'ne,
en 1 t ; qu un des con50rl~ Ben 8rahim dan l d"cl,tl~ en 1868 sa ns laisser d 'hp·
ri lieN, II! ben el mal _'e l empare ~e la pad lui rt''f"enanL dans sa succe~io D ; que,
dans ,celte part, se lrou\'e nt . .Ies drO its 3c~ordl.'s au dt cujus dans la ter re en liti ge
par l, acte de parta~ de 18tH; que le beIt èl ma l a \C nd u ses dro it aux enclh~ res
pubhqu~~, et que 1 acquereura en5uit~ ttf' é\in ~ par Br n Brahim , exer l;an t le droit
de chdJa; ~u'en t ~2la rE'n'lmf" M e~~'\olld3, H'u \'rdc l'a u leur des Ben Brahim est
~~cedt'(', latssanl ?3~S sa s,ut'ccssio n 1~5 droil .. à ~lIe altrit;ué~ par l' acte de 186i HII'
1 Immeuble do nt s agit; ~u enfin. depui prè de , lngt 30 ,a\1ant le 4 déce mbre 1 ~7 3 ,
d.ale tle la , ente ~on;;;enl1c a ~è L~combe, les co n ~ort Ren Brahim ont p ossed~ pai IlJIl'm~.nt, el à l~tre de proprlet~l.res. l a pa rcelle en litige; - O'où il suit qu e celle
po.... sesslOll, r~uD1 .. sant les condillon~ el la durl'c , oul ues, soil par la loi francaise
~It par la 101 musulmane, a enlraJné la prescriplio n, ai nsi qu e l'a fai t r esso l:lir I ~
Juzement attaque;
ur ra~pel «1.,·. par les con'ort Ben Bra him : - Adoptant le motirs des
premiers JUgèS;
Par ces moUfs: - Déclare Ali ben Birem cl les con~orl s Ben Brahim mal f'lnd és
da~~ leu~ appel, .Ies en d.~boule; - Confirme le jugement don l est app... l, d it
~u Il sortara ~n plel~ et enlier eITet et sera el.eCulé suhant sa rO l'me et tene ur ; _
Condamne Ah ben 8U'ern el I~s consort .Ilen Brabim à ramende de le Ul' ap pel ' _
Co.ndaml'l~ les consorts 8en 8trem aux df>ppno;, ,is-iHi~ de Lacombe; - Conda:n ne
A.II ben 811'1:rn à rde'cr et garantir les ronsorts Brn Brahim de la conda mn ation
tl-des u prononc~e et le condamne eo outl''C au);. dépens d'appel.
MY .
VOLLO:€,
prts,; F AD, subs!. du prRoc. (}en . -
M u 8 .\R BER""
et
C HÉRO KNET,
fUf. ,
OBE,4V.
Pounoi des héritiers Ben Bi rem, pour violation d es art 2265 et s uiva nts C .
en c~ qu~ l'arrè,l attaqué a admis la presc l'iplio ll in voq~ ée pal' les consorl~ cl~:~
~rahlm, bIen qu ~lIe rôt .bas~e ~ur une poss~ss i o n qui ne r éu nissai t pa les co nd itio ns
oulues par la. 101 rf3:nç.alse., qUI .;:.~ule elait applicable dans la cau e, la parcelle liligleuse a)ant el~ dt'hmlte~ et allrlbuée par un arrèlt d u conse il de prér~ct
d
en exécution de l'ordonnance du 21 juillet 181-6.
ure l'en li
M. le conseiller Canlel, chargé du rapport, a pré cnlé les observations suivantes :
~ i r espècu q ui vo us est so umise dcvn it è Lre r ègic pa r ln loi fl'n ll çai sc , il lIerail dHfi ~il c
de 11,8 pas adUl ettre le ll oufvCli. En effet , l'nrrêl nlla qu é, tout e u déclara nt qu e ln P08se@I'lon des dMend eul"8 c vclltucls reun it les cond iti oos cl la du rée voulu e3 pur la loi fr ll u'(aise , ue peut imliqu i)r cc ponJullt co rom e jus te titre serv Ant de base li ln prcscrÎI)ti ou
4U'UU acte Je pa rlagB d p, Rur.r.o.!ssio Ll , drpssé par le ca di de 060e on i 86t. Or, le p a rl;) ~e,
u 'éta nt qu e d6clOornlit el UOIl poiut tran slatif d e propriété, ue l uul'nÎt Ml'e co usidé ré
co mUl e un jus te titre, da ua lt) so us dC3 arl. 2265 et 8uivun 13 C, c h', - Ma is l'a rrat peut se ùérendre à. un o.utl'e poi nt de vu e, Il Ile bnse au ssi s ur la loi lDu 8ullU o. ue. Eu droi t luus ulmau, la prupri ct é s'acquie rt , Ol ~ m e sa ns titre el sans houue roi , pa r \lu e r)osse~s i o n de
dix aos entre élra ngers , et de qua ra ute a U8 entre pa re nts (Oa retle , De l a 'P ,'op,' iéU en
Algérie, p, 125; Perl'OO, Juri.~pnld eltce musulmane , 1. V. p , 3aS; Aix , 2\ dec. 1865 , el Civ .
r ej. 20 ruai t S68) . - Cetle proposi ti oo n'eilt pas co otes\ée pur le pour vo i ; ruais i1 so ulÎenl
qu e l' espèce ac tuell e écha pp e â. l'appli ca tiou du droi l mu sul man el ue dO it être r ~gi e qu e
pa r la loi fra nça ise, a tte ndu que la parcelle \it i~ i e u se Il élé d é liU)il ~e el a ttri bu ée pa r un
a rrêté du conseil de préfecture rend u eu e~écu ti o n de l'ordonn ance roya l~ du 2tjuHlct 1846.
Mais ce tte asse rt ion d u pour1'oi est dé nu ée de tout ronde ru ent. Il D'y Il pas Ull m ot da n8
l'ord onn a nce de 1846 q ui pui sse faire suppo$er q u'c ite ail e u pour con !léqu ence, eu rég ula risant les prop rié tés Ulu s uhll aues, de les soustraire a. l'appl ica ti on de le ur loi. De pui s
lo rs co mru e ava ol , il es t de règle que lea lra ns rui ssions de bl eus de m usulw an à mu s ul ma n sont rég ies pa r la loi mu su lm ane. Un a rrêt de la co ur d' Alger, d u 23 j uin 1362, dé cide qu el tont le lem pl qu e de8 im me ubles ap parli eun Cil l li des ind igènes mus ulm a ns,
ils sont régis pg.r la loi mus u lmane i q ue, par sui te, lorsqU 'l is 80n t acqui s pa r des Eu r op éen s , ils ne passen l e ntre les mains de ces derui ers q ue grevés des se n 'itud es activ e!
et passives eLabli es e u ,'e rtu de lad it e loi. Ce poin t de droi t pa rait co nstan t, ct le mémOire u.mpli atir n'a pu cite r au cune nuto rit~ co ntraire, 11 résu lle, d'ai ll l'UN , des CO ll s tatation s de ra it colt8igoéc8 dau s les ruotirs de l'arrêt attaqu é qu e les immeubl e8 doot il
s'agit o 'onl cessé d'Mre ré ~i 8 par le droit mu s l1huao jusqu 'au jour où la ve nte du 4 d6cembre 1813 les a rait passer aux muios d'ua Io~ ran ça is . la venle pnr le ben el mal ell'eurcice du doit de cbefda a pparte naut essenti ell eul e nt au droil lDusulmal).
C'ès l donc par la loi lD us ulmo. ue q lle doit êt re tranché le diO'érend êlevé eotre IC8 co nsorh Beu Hir em , d'uue pa rt , clics conso rts Be n Bra bim , de l'a utre. Or, ce ltc loi adm e t la
presc rîtioo o. cql1isi ti ve de dix au s, saoi:l ju ste titre et sans bonn e foi. Cela s urllt pour justifier la déci sioo :lttaquèe .
LA co on; _ UI' le moyen un iq uc ti ré de la violati on des art. 2265 et s uh'anls C.
civ. : _ Att end u qu'i l es t d claré, e n ra.i l, par l'a rrN attaq ué quc, depu is pl'ès de \fin g t
ans ava nt le 14 decembre 1873, les consorts Ben Bl'a hilll eta ie nt en pas ess ion pai! ible el à titre de propriétaires de la parcell e cn lit ige; - t\llendu qu e, d'après le
droit mus ulm an, q ui regi t, cn Algéric. les immeubles appart enant â des indig~nes
mus ulm ans, la proprié té imm obilirl'e s'acq ui ert , sans qu 'il soi t brsoi n de jusllfi er
d' un litre ou de la bon ne roi, pal" une possess ion de di~ an enli'e étl'an ge rs d de
q ua rante ans enll'e pa l'cltlsj - Attend u qu' i,l ,'~'su.lte de l'arrN allaqu é qu e, jusqu'au q déce mbre 1873, les imm eu bl es doot Il 5 agIt au prod onl appart enu à des
ind ig~ n cs mu s ulm an; quo la pl'èscril~ ti o n était i~\' o~ u ée pal' un possesseur ~llu s u l
man con tre un autre mus ulm an se disant propl'Iéla.ll'e; - Qu e, dans ces cu'constances, la CO UI' d'appel d'Al gc l' a rait avec raison appli cation à 1& cause de la loi
mu sulm ane, et n'a poi nt. dos lors, vi olé les art. 2265 el s ui\'anl s C, ci" ., qui ne ré"'ÎSsent point t'imm eubl e l i li giou ~;
o Par ces moti rs: _ l\ejctte le pourvoi formé conlre l'nnèl de lil COUI' d'a ppel
d'Algel" du 5 avri l 1876.
MM .
It) V. A lger , 12 avr il t854 (ann, t854, p, 20).
15
DE R AYNAL,
prés, ; CANTEL, rUl' p,; GODELL}!,
(Ll) .
gl!n. - Me SAUVEL, av,
�16
1876
1870
COUR DE CASSATION (Cb. civ. ). -
COUR D'ALGER (1" ch,). - ~7 .l'ril1876.
Électionl!ll , Îl'ira é lit C!!i
;irt.
Pre.erliptloll , c outume. e t u ••fre. mUfljulm:,oM , pos.e •• iOD, duree, coproprli<l tnire
ou A • •oel ." babou • . e.x.!colioo , ratification .
li tilt'e de proprietaire, par Ull CCI}JrO"prU'laire au associ~ li l'exclusion de
4,- ad., mime parmI, dt!po:,$ède celui-ci au bout cJe tli.c II1IS ,
suie,ml une opinilm ntt par i,li Khtl/tl, au bout de quat'anle ans suivant ropiniun
la plu'l rlil' 7!}t'fIll! ciUt! par If> m,t,nt jtlriscon~ultl'. a la condition que ceUe p{;s~ession
n'uit t'ft' fobjet d'aucune rlcl"mation (t).
lA .,ilt RC'.e !JartU pendant quarante an~ rit IlT~unC(' de rt'J:écution qu'a reçue Wl aclr
de Aabous impliqut: raii~catilin dudit acte.
t:'(. .• t-a·dirt:
.'\on cnproprlt!laiJ'e ou
M~ . TR(1Urr,pr~ ... DE \' .. cu. lut~t.
du proc, gt!n. -
Mr:,
AB ATÉR f
d
(i) V. \Iger, 5 avril HiiS el aI.~S., U joln 18i1 {&UprfJ, p. i 3J et la note.
------
BODRIA UO,
d4.
:\ I ~t'ri~nN . indljOl;é n:\t , JU8tiOealiou , li iii t., , radl .. Uon ,
dn ,'ilc r ." du ., octobre
.8'1.. . int " nno"'t .. Uon .
prnrlmi718 1'I'uision
JI,
ces clt'f'1licres expressions désignent une des rt>tlisl0118 on1melle,v
IiUllI'oit'1lt s'appliquer ci ta rLitlision éu('ntue lle du dtc,.N
des li,çtes tleclora les t'l ne
du 21 orto!J,.e 1870,
R.;zr et au tres c. I,ARoeoI rt autres.
BAULEll.
L, COU I\ ; - AUendu qu'il r~$ulLe ùt>c; éléments dt! la ca use qu e. depuis le drcès
dl' Umar oen ~tohatneJ b~n B..l"alt,llfl, auteur commun dC$ intimés ct des ayants ca use
de rappt!tant (ÙèCt!~ lO:urHnu ('Il I l .2j. ju~qu'au procès actuel, int roduit par Cl. ploît du W mars t ,6, Ahmed Lakh,Jar t!t Zeira n.. ~ a/cm ont conslammentjoui dèS
Îmmt!uLles en litige à l' t!xclu .. ioll d(:' LahnlQu m et de ses descendants; _ Que celle
jouissance. 'l'est ainsi prolongée publiqlll1mcn l ~ans troubl e el à tilre de pro Jlrié~
taire penda.nt plus de quaranle an;;:,; - Allendu que, dan;;:, celle sit uaUon , les inlimes oppo::.ent la prt!~cJ'iplion tlla rrvcndicalion dt! Fa) dcau ; - Attend u que. d3n~
le~ coutumes et u~age:o; mu:'\ulmano::.. la po~:-:es~ion ou joui sa nce discrétionoail'e,
c'est·a-diI'f' a titre de proprietaire. pal' uu coproprielairc ou \lssocié à r~xcJu sion
de son c(lpropridail'~ ou ao;;:'ùci~, mèrnt' parf'nt, depoo::.st'de celui-ci, au bout de
dil. ans sui\:mt une opinion cit,;e par Sirli Khdil. au bout de quarante ans sui\ant
l'opinion la plu, dÎ\l'rgcnte, cilpf' par Il' mème juri consulLe, à laconJition que celte
po,o::.ts'lÎon D'ait t!le J'objtl d'a.ucuna} réclamation; - Quïl résulte de cc qui prec de
que c'est là le ca de J'ei;pecp: - Allcudu, au surpl us, et sans qu'il sai l bc ~oi n dt
rechercher si I~ hl1bouc; constitue par Omal' ben lloharned Ilakalem Sur les imm eublf's dont s'agit au prott'>, psl t!n la formtl ét au fond conrol'me au VŒ U de la loi
mu~ulmane. qUe le silenct~ ~anle par Ic!' a) ant., caus!! dt! l'appelant pendant quaranh? ans, en pre~nce ùe l'e:\ecution qu'a rt~up racle do habous, impliqucde leur
parI ralificalÎon dudit hab Ul:.; - Que, pal' . . uil~', J'appelant ne sau l'ai t, après ce
lap dt' tcmp'l'. élre admis à en critiq uer la \aJeur; - Allendu, en co ns~lIU e [} Ce,
que c'f' t à Lon droit que le., inlimr 8IJuticIlilunt quu l'appelant, comme ses .1.\3111 $
cau 6. esl définitivemenl dépos... edé tic" iOUlll!ublcs en litige, el quïls Oppose nt
la r,re'\crlpllon soil comult! mOJt!1l d'a('"uj~ril', sail com me eM~cut i on ou ralific;:t lioll
du habous;
Par ce matHs: - Confirmu le jugement dont es t appel.
a
16 mat 1876
Dans l'lIrt, 5 du rI/lcrel titi 7 octobrt! 187 1, pOl'tant rJUt' I Olll ;s/'lIèlill' qui n'uura pa~
,r;;n ti.~r"it flU.C conditi~J/I~ ca'if/lleS par les quatJ'e prem'ier,~ (ll' I ich's dur/il ut'I..'rcl , )OU f'
juslifl.""'· dr son inc/iy(huzt cl " ouun;,' rXCt'ce,' ries d,'oil . . poli(jfjUC,~ dtBl,~, 1(5 dcpartem.l'lI{S
de r. l I9h'i~ :ie"" rflyé rlt'S listcs nel'lol'ale..~ ct ne ! >OU/TfI y rf/rr "NI/bit qu~ Il IOJ',v dune
Dans les coutumes et u.\n!Je~ mw;ulmllTLS, la posse$..~ion oujouissmlee djscr~liOf1nllil'e,
F,, , [)[AU c. Consorts Bt::'"
17
•
LA COUR' taluant sur Je pour\'oi des sieurs Ilézy cl ault'cs. demandeurs en
cassati on d'u ne grnle nce rendu e le 26 ft!vl'icl' i Bi6 par le juge dt! pah. d'Ora n ;
ur le premiC'ret le df'uxièmp rn oytm~ du pourvoi. tirés dela violation dû l'a l't. t 35 1
C, ci v, ct des arl. 2 r t 5 du d(icl'el J u 7 oCtOb " l' 1871: - AUe ndu que 10 d{tcl'et du
1 oc l obl'{~ 187 1, après avoir determiné, dans ses qua tre pre mie r-r; a l'ti c l ~s, ,les co nditions el lèS fOJ'lllalités imposecs aux israélites pour ju ~lin {' r de leu r Indl g'c nat cl
pouvoi r eXCI'CC I' I('urs droit poH ti.q ues da~ s Ics d ltpa r~c rn (' nt'S d,c l '!,- I g~ r' i e, di ~I)? c ,
par so n art. 5, fJu'à défaul d'uvolt' l'e mpli les rOl'mali tés el sa ll ~ rall ~II .~ co nd'~l o n s
exigée .. p a l ' les articl e~ qui IWêcedenl, tout iS/'ilC li le I.lc ~ucll am (' nt I ll SC l'll sur l è~ lu;; tes
cleclorale cn sera l'aVl', ct ne pourl'a j'être l'établi que ]0 1'5 d' ull e prochaine ré\Î sion; - Attendu ll llC~dc:;; termes llIèmes de cette disposilion il l'~s,u~te que les expl'e~s i o n s " 101'5 d'lInr I,,'oc haine r,'\ is ion li dé si~u ent ull e des l'cv~s ~ ons annuelles
des lislos clccll)l'alc". cl qu'plies ne sauraie nl s'appliquf'r à la rC\',15 1011 é\'~ntll ulle
du dccrct du 2'1 ocLobl'c 18iO; - Que cette dC I'ni èl'e interprétation ~1UI'al~ p ou~
co no::.éque nre, non sru ll' nH' nl d'cnlr'urner la radialion d,~I1I~iti\'e ~e to~ t I s racllt~ q~1
st! sel'\lilLI'OU\'I\ dans l'impossi bilile de fai re dans Je dc/a l de vin gt JOU,NO les Ju ~ l l
fication s prcscrilc~ pal' le décl'cL, mai s encore d'emp è.c her d'.un e man l :~'e absol~e
l'illscl'iption de ceu:\ qlli n'ayaiènl pas encol'e accompli leul' \lIlg,t et Ulllt'mc an!lee
Cil 187 1 ce ql1i est inadmissible; - Attend u qu'il ~u it de ce qUi pré-cèdc que 1aclion inl~ntl'c par les dClllantlt'urs uta it mal l'ondee à r egard de tous Its ddend eurs!Ouïl de\'iunl dès lors sa n ~ inlt~ I't\ l d'examiner si un certain nomb l'e de co. d ~r nll!l'S
pouvaièllt, cn ou lI 'o, opposel' à l'acti on dont s'agit une fin de .non l':cevoll' hr~e ~c
l'au tol'ilt- de la chose jugt'c pal' la sen l.ence rondll t' , le 20 rC\'rI OI' 18/5, pa~, le JU.Sc
de paix du canto n d'Ol'an; -- Et qu e le juge.IlH'nt atlaqul\~ .cn ol:d onnant 1~l n sC,I 'I'p
lion sUI'lèS Ii .. tes électol'ales des qu atre ccn l cln quante- neu! lSi I'a~l lll'~ donllcs dl olls
,
.,
,
étaie nl conte!:ltés, n'a violé aucune loi;
SUI' lc t l'Oisi~ m c lIIo)'c n. tire d l~ l'axc!'s de pouvou' el d(' hl vlolatlon des drOl ~s de
la. dHeose : - Attendu q UB lus demand ru rs St> boroaie nt, dans leul's co nclu lODS.
à. raire des rrscr\'ps relativcment à. la faço n dont l'indigé nnt dos defend eu rs il élé
~on . . laté , el à demander acte, à J'appui de ces r(oserves. do fuit s qui ne s'é laient pas
produits aux dl;bal~; - Qu'en l'erll ~anl de leu r donn er acte do ces l'Ô80 l'V05 et de ces
rait" jp juge de paÎ\ Il 'a co mmi s au cun excès de pou\'oirj
Pal' ces molil's : - Rejette le 1)(\U r" oi,
M~1. D E\'IE~'N E,
prem. p"és.;
GOUGt:T ,
et
rapp , ,'
EWALD,
C IIA.RR h'
av.
1
(lU.
gén , -- M" Muuu
�l'
1876
COUR DE CASSATION (Cb. des req .). -
lA 1"(Ji.,lalit'm n10"jrnne, qui dr'clare valable... les ali~nationç di' Merl '\. habous, ne
s'oppose pas a ce que le co nstituant s'enf}age li nI' pa,ç alibwr le~ bit,11s qu'il a IUlbous~s ,
30 mai 1876.
IÜODoun DEN KA,l>R I Rnooa c. fl ASSI~A B ~:NT H APIZ K HODJA .
Il abou", .
d ~ ,' olu' a i re. , ~a d" c U c
.,a rU e lle, aee roi.8COlc ot .
II peut ~'rt slipuM dans un acte de lIabous qu'au cas de p,.édéces de fu n des appelës
par' prufittTO ou autres:
Et t'apprtdulion des t"mes di' facte ainsi que de l'intention du disposa nt appartient
oUl.:traint....,nenl aUl; jU!}ts du fatl ~ i} .
:)d
BE":"" KO"EUL DL" TDRD C. ALI BE..." AlUlED Bl.'\" lliULEDDlN.
U COCIl; - Sur le lroisiemt mOy t>o, pri~ de la violation de la loi mu s ulman e: _
Altt.>Ddu qu'il n'est pas conteste qu'il poulait être stipul e dans un habou qu 'au cas
de predl'Ct's de l'un des appelés. sa part profiterait aux autres; qu e l'arrH declare
qu'il "",ull. d ' lerm es du babous de 1 19 el de l'iotention éYident. du disposant
que J si l'un des deux appeles à la jouissan ce, par lui cboisis, \'enait ft décéder a\lant
lui, le sun ivant aurail droit à la tolalité de cette jouissance; qu'en repou sa nt,
par ce motif, les conclusi ons en cad ucité pOUl' moili é dudil habous, la cour d 'Ai x
a ust! de son droit sourerain d'appréciatio n et n'a pu violer aucun prin cipe de droit ;
Par ces motif, : - Rejette le pourvoi Cormé cootre l'arrH de la cour d'Ai,. du
21 jam;er lBi5.
Mll.
DI
RU'A.L, prts.;
TARDIF,
rapp.;
REVERCHON,
av. gtn. -
M · GOSSET,
av.
LA COUR.; - Sur l'intervention: - Considérant qu 'ulle e t j usti fi (\(' pa l' la qualit~
df>s int l'\'tmanls; qur, "j Ahmed ben Kadl'i J\ hodja est nalul'tdj sé l''I':mça.Î8, il n'a pas
I)QU I' cela pe l'du le dl'oit d'c5 tel' cn justice deva nl la juridiction musulmane au cas
parti culi t:' l' où it -=-'a~it de la. sucee sion d' un musulm an int ér'e Mil l des co hériti('rs
musulmane;;. III indivie;;i ble dan s son ense mb le; quP le tl'ib unallx musul mans s nt
seul ~ ('ompelent~ pour appl'écier les liUges auxqucl8 un e telle ~ llccess i o n pe ul
donner li r u ;
Au rond : - Considérant qu I' la prome se faite pa.r I-Iassina de oc point aliéner
la part imm ohilÎ ~ r(' pal' c il habou s~e esl pal'rait c rn ent légale; qu e, i les art. t7 d e
la loi du 16 juin 185 1 et t u du dè c!'et du 3 drcc mbl'e 1858 pl'otègent 1'5 acq uéreurs
de biene;; haboul::és cl valident ain-;i l'alicnati on de ces bians un e rois acco mpli r, ils
n'ont pas interdit P UI' cc !a rj{' s'e ngage!' à ne pas les vendre; - QUI.! ce t e ng3gc ffi t! nt rés ulle d l!~ co n"li luli ons m è rn c~ de habous, toujoul'~ autol'i~t~('s et qui conser,'enlleul's e rTels tant qLl'el"~s n'o nl pas ,\ cèll l'r de vant l'inlél'(\t s upérieul' de ti e!'s
flcqu é reurs; - Qu e h;s art. R15 e t 16 C. ci\' . n e pell\'e nl 'appliqu er aux biens
mu s ulmans habo u5és, qui , ~'iJ" n'Q nt plus. lïnalienabilité abso lu e de l'ancien droit
isla mique. peuvent raire l'objet de . :. tipu latiolls tC'n danl ;\ leur ass ul'ol' tln e inaliéna bili t~ relati ve; - Co nsiderant CJlh! l'intimee a reco nnu devant la CO ur qu'c lic
s'dait e ngag,~e à ne pas vc nd l'p la porli ~ n dïnlm c ~bl e pal' elle h abo~ sé; qu 'en ('tret,
les dive rse!; co nve nti ons contenues en 1 acle du 9 Janvlcl' 1875 cO Il <; liluenl enll'c les
pa l'ties une transaction défi nitive qui r-è.,.lc leur sit uatio n pO Ul' l'~'' c ni r'; - Que
c'est au mépris de c~llt) tl'an saction que le pr ocès actuel a élr engagé;
Par ces motifs; - Becoi l l' intcl'vc lllion de Bassina et de Ahm ad; - Donne acte
aux appe la.nts de la.déclaration de l' intim~e d'è tl'e eugagl.'e il ne pas ali r ncl' la moiti é
li e l'imm euble rue de hl Ca.sbah , 0" 23, qu'cli c a co ns tit ué ,habolls; - El au fond:
- Confirme le juge menl dont est appt:l .
MM. BASTlEN, pr~s .; J OURDAN,
r.f. min.
PU'}.
COUR D'ALGER (Ch, musulm.) . - 30 mai 1876.
COUR D'ALGER (Ch. correct. ), -
Com pête..~e t .ueee._iOD mu . ulmane , e ob " riUe r o a turaU.é Frao(:ai., a e ti o o
e a J U.Uee , J urid ieUOD m u . ul.m a o e.
lL~ tribunau.r mU$ulmans .sont 8e uls compt trnts pour juger les lit iges auxquels peut
donner lie'u la rucce,,sion d'un 1IlU$ulman inttressanl des cohtritiers musulmans et
indivisible dans son ensmble, alors IIIlme qu'au nombre des cohérilw's se trouverait
un musulman 'UJluralis~ Françai!;
Ce t:oIleritier musulman n'a pas perdu par sa naturalisation le droit d'esler en justice,
en paTt'il ctU, det:ant la iuridictton musulmane.
22 juin 1876.
tlrme. e t. nlonUio n s d e g u e rre , d êcr e t. du t2 d ';eembre t 8 Gt , e lrc on ... tancel!l
a lte nuante ",.
Le décret du 12 déce mbre t B5t n'n utorise pas l'admission de ci,.constances alt t!mtantes }Jour les contraventions qu'il prëvoit ( t ).
Mr"'ISTbu: ponu e c. VIALl.I:: ,
(i ) Y. J'arrêt de la coor d'Alge r, en date du 21 juill. 1869,Qui Il don né: li e u au premier
pounoi (ann. 1869, p. 23) et~la DOle; l'arrêt de caSsatiOD I en date du 25 mars t 813, qui
a ren .. oyé: ..Juant Ja cour d'Aix (anD. 1813, p. 11) et l'arrêt ..Je celte dernière cour, en
da te du 21 jlUlv. 1815, qui a .donné lieu au lecond pourvoi (ann. 1815, p, 5).
LA COUR; - Attendu qu e la cule qu eslion qui
(t) V. Al ger, 13
IV ,
m ;\I'~
s U I'g i s~c
de l'instance actuell e est
t 815 (unD . 1815, p. t 5) el la Dote.
29
�187ô
1876
dt: l'application des clrt'onstance' allI:'DUan lf':;; au). di5 po;;;ilions penales du
rl~crd du t:? dt'cembre t ~ l ~ - .\ llt'mlu qu'aux lcrOle~ d'une ju risprudence co n tanl~ ba.;:~e <:Uf le;;; con;;;id~rant:- d o:ur l'article fin~1 du decrel pré-c\h'. ce d.,crel a eu
pour but :;;ppcial d~ puoir plus eme3t'eml'nl les co nlraveulio n... speciales à l'A1 srrie
qu'il prt'\'oil, de leur enlryt r le btloe fice t' nen'ant des circonsta nces altt\nua.nle ;
llue c'e .. t ainsi qu'il 3. loujour-:. t' l~ entend u par la. cou: suprème el par I~ c~ ur
d'appt"1 d'.\ Ii;er: que c'cst donc il tort qu e l è~ pre mIers Ju ges onl. par apph cah on
J e. disJlO, itions de l'ar!. 463 C. pr n., modifi e 1. pénalité édiclée [l'" l'arl. 2 du
d+>cre l :o. U visé;
Par ce:;; motif- ; - Co nfir me le j uge ment entrepris quant au principe de culpnbiIilt; _ Et re rormanl ledit jugement qu. nl à l'application d. J. peine prononCée;
_ .. nJn m n~ Vialle Pierre a. un mois de prison et 200 rr. d'amende; - Le condamne
t!'gal~men t au): frai!'.
d 01~n a ~t ces bi c ~ s en gage li dt}s tieN-; - Que la l'èparali o n de celle. inrracti on aux
obh gatl no;; du h ll'': ~on " lill1lir consiste ll ans la nnH ile du habo m~. pl'o nooe('u à la
req ut' ll' des fe mmes Interessees i - Co nsid érant q uo l'an'H du 17 fjlvri er 1875 a
l,tilt
MM . C..u d Ra
prti. ;
\'ALETTE ,
av. gén.
21
reco nnu le r~iL e l h\ s ill c~' I' ilé. des CO,ll'i tiluti ons d ~ ha bous, mai" qu'il n'a pag statués ur la qu csllon de saVOlr SI les bien ha bo ll s~s a vaient cessé de l'l~ lre par suite
d'anti chrèse; - Que cett e qu es li on sc présent e pOUl' la premi èl'e rois de\'ant la
CO UT: d~n" le 1:l'ocès a c tu ~ l ; qu'au surplus Khad oudja n' Lail pas partie à l'arl'H du
17 fe\'rler 187..,; - ConSold.' rant qUè Kh adoudja. a des dl'oits hért\diLaircs à exe rcer
sur I ~s immeubl e dépend an t ci e la ucccssion de son père Ali, etc. ;
Pal' ces motirs : - onflrm c en princi pe les deux jugemen ts de cadi . et les émendanl;. - Annul e hl habous des lerres antichr sres, el slalua.nt par pal'la.ge définitir
et l(llt~-;f' lIllHll . clt1ch\re Khad oudja propri étaire dt! tout ce qui apparli ent au x trois
fil s de M'hall1cd dans les tc r r~s Ti zi Makou ct Mach I\h fu'lha : - Dit que la portion
des tel're Ben Zeldoum appartenant aux troi fil s de MïlO lll ùd sera Ila rtagl5e, elc.
MM . BASTIEN ,
prés. ;
C ,H ntARTIN,
au, (1ttn,
COUR O'ALGER (Ch. musulm.). - 28 juin 1876 ·
COUR O'ALGER (Ch.
mu sulm .) . - 10 juillel 1876.
""bou • . antle bri e , nulllte, droU. de", fiUe.,
",.,&10° Irlbu, ... torl ••flon ndruloltltrmUwe , territolro 1.. II U.lre,
1
VS ttTT'e., habousees et non antichresles demeurent irnrMbilisées et soumises à la
~ul,.jouissanet dt:shmtit:r~ males de Cauleur commun, sous la réserve des droits éventuels
accor.Jtl,s auz. deum.rlanh du r.onst1luanl par raCLe à'immobilisation;
Au contraire, lts ttt're;( d'abord immoliiliséts qui sont ensuite a n(ichr~s~es ptrdent
par k (ait mtme dt ceUt aflli/'1ir~se le caractére dt! habou~ (t );
.
. .
Et la nI,mu dit habou.::t peu' lire invoquee par les ~Uu . dont lts arolls condtllonneLs
nt pem:ent ttl't' pOl'cUy'b par Cantichrèse dont il s'agit (2).
EL MDOO'-R BES .\.LI
el autl'e"
c. l\u AOIDJA H r.~T ALI
el autres.
LA CO(R; - Con,id~raot que le ... lerr{'s habousees et non anlicb rê~êes de meurent
Immllhîli!'I'.~ el ~umis il la ~E'ule jouiss:mce. des hél'ilitH'S mâles de l'auteul' co m,mun, "'ou" la rt'ocerw' dt'" droit, t;'\ cntuels accordës au), d~sceDdanls du co n li·
ttltlDt par l'acte d'immobili!'alion; - COD!'iderant, au contraire, (lue les terres
d'aburd immobi\1si!e ... qui ont ett' en"uite antichrést'e~ ont perd u le cal'act~ re de
hal.JIlu-;; _ Que le;;, anlicbrè~p~ fa\trs par le con':itiluant on t r mportp révocall on du
haLou ... ; - Que ceUe. . consenties t>al' Ips heritie r" mia leo;; onl eu pOUl' effet de portel'
alll'intp il la posst!'<1:sion libl'e ct f!l·rp,·tudle des biens habo usés qu e l'immobilisati on
a pour but de maintenir da.n" la famille; - Que ce.;; bie ns pouvaient être mis en
'en t~. el ft>ali-;és par le trt!a.nc'ier anticbl'esi ... tf' non pa,,~; que le gage à lui concenli comporl:üt donc une ,ente conJiUonn('!\e, co ntra.ire à l'immobilisa ti on du
habou .. ; - Qu'un ll'i t>n~ag-l'u\elll empnrte annuliltion du hallo us a.UI tel'm("s du
dt'crel tif' 1 - : - QUJ>, If"" 611"" a'anl ~UI' 1('-; bien" habousé un droit co ndi ti onnt'!. il D'Jpparli~nt pa~ aul. hf1rili,:rs mâlt'o;; tI~ paralyser l'exprCÎcc de ce droi t l' Il
il \'. \ lgH. ::!S juin ' ~6n (aDU. 18ti6. p. 35) el la nOlt,
2 \', .\Isu, 10 ti:n, t8i3 (aDD. t 813, p, 8).
Les triblts ou (l'ac tions de tribus, qui con.stituent des personnes civiles, ne peuvent
agir en j ustice sans l'aut orisation administrative;
En territoire militaire , C'flst au gblér(Jl commandant la division qu' il appartient
d'accorder celte aut orisation,
EL HADJ
AïsSA
C. EL HADJ EL &tORTAR .
LA COOK ; - Co nsid ~ rant qu e le procès !;'agite entre de UA fractions de tribus plaidanl cbac une dans uu inlér t collectir ; - Que les. doux parties invoquent l'uue
Cl L l'aulre un e pl'o pl'iélé ancienn e donl elles rec herchent III trace cl la co nstatation
dans des docum ents judiciaires, mais qu'd ies n'argum entent d'au cuo titre consti lutir de pl'o pl' i ~ t é privee, lei qu 'acqu êl ou parlage; - Que celle silualion dJmontrc
à la cour qu'il s'agit de lerres nrch, non soumi"C's. j usqu ';\ présent el jus<!u 'à J'llppli r ali on de la loi du 26 juill lJLl 873 à la 1)I'op ri été pl'Î,'é~ , d 8 u 6cc ptibl ~s seulement
en t'élat de la IH'Opricté dl! la lribu ou de la rl'acti on ; - r. n ~id él'<lnl qu ~, ~ i les tri bunaux judiciail'cs so nt co mp lents pOUl' sLtllucr sur ce tl(' sode de propriété, lBS
lr'ibus ou fracti ons de lr·ibus. qui co n8lilu enl des perso nnes civiles, ne pC' uvenl8 gir
r D justi ce sa ns l'a utori sati on admini stl'a ti ve; - Qu'e n lel'ritoire de commandement
celle aul(l/'isalion est du ['esso rt du génel'al ci e division ; - Qu 'ell e n'a point (>t u ac·
co rdée dnns la cause; qUè pal' co nsequent ln demandf' intentée cs t, Il l' etat, non
recevabl e, sa ur au~ dema nde urs à la l'e noU\ clel' apl'ès avoir' oblenu l'autorisation
n éc~ saire;
Pal' ces motir:; : - Infirme, cn Cf' qu 'il a stalué au fond , le juge ment dont esl
appel ; - RMo rmant, décla['c la demand e des app elant actuellement nOD recevable,
MM . BA!iTU:\:,
pnls.; C,,\&llI A.J\TI), , av, (Jen.
�1876
18i6
COUR D'ALGER (Ch. correcl. ). -
13 juillet 1876.
COUR D'ALGER (Ch . mu s ulm. ). -
Armes d e
g u e ,,~ , "· eQl~ .
mai;_on iflf'cn.Jiü tt ,mp"iJ1JU'
II IfI!d u~a9t
16 oclobre 1876.
indi"i\ n8 , d é bri. , f e rraille .
~ '"it P'IT un in,liy,nt', rhfUlIIeh (fun commi"saire dt' po!il't', (l'at.lflir t'purlu, pour
tn {Il ire pro/iler rndmill~lr(ltifm . d e;., dt'bris rI ·arme.~ ramas.;fs dmlS ln dt1cl1mbTP$ d'ulle
IUUS
23
âutta'iue ou dt.. dt(ensl! ne saurait tombt,t"
Inpplicalitm du d, crt du I::! dtcfmbre J -1.
LeI) lribunflwt jwlici air cs SOli' incomplitents pour connuill'/: d c:s questions d~ police
el d'admùli.:, lralion juMrieurt: des mosquees .
MOIIAMED BEN .\ CIIOlR c. Blum \NTS DE I.A \I0SQUlt:: I)R ~
L" coeR : - Attendu qur rappel du ministèr~ public es t rece\'able co mme regulit'r f'D la rnrrn\':
AUrnt.lu 'Iut". rbaN!'l~ par lI. R0'lup,;:. commi,;:;aire dr police à Consta nlin e, de
jrl"l' dao:, h' 1\\\ in des chiffons rl autres obje t, .. ans yalf' ur qui enco mbrai !!nl ull e
p1t!ce
La.;:;;:;~
du local oOiriel J Je pre,enu , chao uch du commissaire, ayant découa la destruction difTPI'f"nts ustensil es cn f~.I', les a
' 1'11I:lu . . a un broranleul' indi~t'nf'; tlue parmi Ir .. objel<;:; ainsi vendus se trou\'aien t
I~;;, canon" I~s garnitures el le;;, bnvonneLll's de deux fu si ls de milicien ramassés
50U';;' le<;:; ùecombre;;; d'une m,tison inèendiee el qu'i! esl acluellemen t poursuivi ous
)a prt' H 'nlion\l'a\'oir \ enù u des arme, à un indio:rène; quïl 5'30'it d'appreci er si ces
df'brb d'armes incendiees que la cou,' a so us
ye ux co nstituenl de véritab les
arm(', el s'il ya lieu, par <;:;ui t(', dl" faire application au prévenu des dispos iti ons
du dt'cre-t du 12 derembre t 851 ;
Allendu que lïnlen tion du It)~islateur de t85 1 a été évid emmenl de prohiber
daD~ lu "~n~ le plus abl:olu la \·ente et l'achat par les indi O'è nes de loul ce qui peul
... ~r\ Ir à 1 atl~r'Jue ou. à la dê~pno;:;e; mai" que ces d~LI'Î~, corrodés par le feu le plus
noient: "OU ml';; pn';;.U11~ ~èPUI" plu"ieurs ann(~~1:, à l'humidite, ne sont, ain~i qu e j'onl
arprt>cll! Je:". pr":~It!~ Juges, q~'une ferraille aujourd'hui impropre à loul usage
d atla~ue ou de dden-e <1 eo Ili eD plus deplorable <lat que les d ébris d'armes que
fait w odre Journellement radmini ... lrati on elle-mêm e comme ferraille quand elle
dt'barra~.;;f' le!' greffe:;; de certaines piè ces à convictiO D'
'
Allf"n,Ju. en c~ qu~ touche la probite du prt!Venu qU'e'lIe sort victori eusement de
1I)Ult:.'~ If.. lDH'sh~IOns. auxquplles a donot> lieu celle poursuite; quïl n'a vendu cette
(t'rralllt.! que pour en fall'e profitp.r l'administratioD : quïl a imlllt'idiatemenl rendu
co~ple de Ci>ttp \"'fnte a qui de droit; qu 'i l s'est empressl\ de suivre l'avis qui lui
a~all .. lp dono;l de \'e~cr le produit de celle 'ente au burea u de bienfaisance' que
~ Il ~ pu If' li:;rt ri e \.~ndre ces .objets ~ang ordre il D'a obéi qu'à un mobil e ho~nète
pl "e . . t lromp~>; ~u a aucun litre dès lor'" il ne ~a ul'a.il être poursuivi à propos de
cèl~e \ entt! d obJel~ d~co u\ erts par lui pa.rmi ce ux san" va lèur qu 'il élait charge
dl" Jt>ler dans 1I0~ d('chaf1Zp publi'lue;
PJr rI" .. motirs : - Re<;oi t en la (orme 1'apppl interjeté par le mini tère public cL
~taluanl au (und !':oUI')": mèl'Î l e lIudil appel i - Con firme la deci,ion cl
••
u!:'
?')
' 187 "
es pl'C l1HcrS
J t'I.. '·.....Coa ...'taol'Inc, -mal
0./ ~l rell\ oie ~1 1~s''\/) u J. b~ n Ahmed de:- fill s de la
lert "ou'l. re" cllO-=es rondamnl'cs
ies
pour~U1le ~all~
)1\1
I.h'pl'n-.
TOI
J\ c~loun.
L.l CO n! - Allèndu qUè El lI udj 130u'lian, fil s de Sidi Ali ct ronsQl'ls, lous ma l'about", h~bllanl il IH'o\i lll il(~ de la 1I1 0~ qu ce Si .\ choul', pl'ès dl' Dehll:.lli r, ont lail ci ler
les eLudl3nls li e la lIIosquee de idi Arholll" l't.' pr6ellll's pal' If'U I' dirrclrur, Sil! Ahmed ben ~I (' ... saad, c!c\'unlll' cadi d(' la II · CÎl'con::Cl'iption J" Blida h, p OU l' i:le plaindre
de CP que les t\tudiants sN tai ~ nt insl;.\ll~s dans la nlO !' qu l'~> dont :>'a!!i t, aOIllt.'ltaicnl
à y logc l' tou les ~o ,'Il'~ lie prl'SOnnf>"', :-;an :::f~I I'(' au Pl'I·:tla bl e illl"nl'Ou\s dt~ Irll\' co nduit e j - QU ' UIl pal'tlil . . Iat de chuses I('ul' ('a u;;;;3it un f;:l':l IH I pl"L'Judirc il eux mara.bout;;;;, d e~ce nd<lllt ~ deSiJi BOUlia l\ et c ha l'g"';s de la :-,u l'\ I' illanl'e du ln lIl oslJu ~e;
,\Ilendu qu u lè:-' t'l uJian b par J'organe ùr lt'lU' mokadJ cll1 ÛlIll'l'j..lulHlu qu e Si liouzian .a\ail cO I~sli lll l' h...ll.lou"" depui s cin q cè nls ans , L11l1 0~qUl't' don t s'agi t ; qu e 1'5
r~ullmnt s il\ ;lll' nlloIiJOlll'~ l' II' charges de SO li ('n ll'c ti n c1l11l f' jam.tb Il's 1lI<11'aLo uls
III ) ~lIl'S p31'l' nls ni aull'j;s pc r!'oll nes n'(,11 avnÎcnl ru l'allllli ni:,. II'i.llinn j - Attendu
qu e le liti ge nc porl e pas SUI' Ulle qu t' .. li on dt! jll'O l)l'ide de lil tII O"'qlll'(': lJu'il n'a pOUl'
objet qu'un e pluinte :III !' la rnan il'I'è dont S'cxèl'ç'ai ll'atlltlini.., ll'ali nllllc la m o~q ul' èi
~ I tl f" (~è S 10l's la co ntC's lation n~' pO l'te qUf' ::;111' une qUt' ... tion dc !>uli,'c cl ,II' l'j'goime
IIIt ~ rl t! UI', d ,ln;;;; I.ICJ ut:lle lè" ll"ilJl1l1illl:>" n'o nl pa" :'t S'illllllisCl' I', ('1 qui 1· ... 1 de I,l CO Illpetence \!ulu!'oi\c dl' l'aulol'itl' supl'rie ure a laqut'lIè app,ll 'tirlll 1,1 polict! dc t:. cultè
r l tout cc qui toul'llt~ a l'l' nli'l'li cll ct ;1 11 l'cgilllt! dC!:II'difict'''l'cligieu:\; qU t' d ans ces
CÎrcol1!iotan ccs le PI'P IIÜ CI' jll~e a ru LOI'l J ' aulIlCltl'C Ull o dr lllJnde qui ne ue\J. ÎI pas
être sou mi :o t' à ['u utOI'Îltt judi ciaire;
Pal' Cc Ill ol ib: - Inlîl'mc j - ~ taluant il nouvea u, ~e dt'tl al'c inCOI\I(J~ t è nto.
M~t.
Tnu \ UT,lJI'I'S . ..
CMIM A lnIN , Ul', {J(fll.
COUR D'ALGER (C h. mus ulm .) . -
18 oc lobre 1876.
..' ClioD , tribu ou doua r , l)rOllrié t ê, dj e m:\u. , n. utoril!>ation , ndUlillil!llratiOIl.
POUT e.urCel' Ifs r~vefl dica t io tu de l erres. p ro]»'ie t J des Iribus ou doua,.!' , ou poU)'
répondre aux!lites actiolls clel'anl ln Justice, pm' 0I''JI /i C(lf'io n ,tu S(·fHtlu,~-Co ll ,.; ulte du
22 avril 1863 c:t de la LCJ i du 26 juillet 18i3, les tribus ou drluars -pTncMenl por les ~{Jins
et tLiliytm Cls des djt: Ilj(la~, qui de leur côté ({'J itltn l ~ tre prfW'1)Ufli 1 pour plaider, ct' une
autor i sation udmifli.l)tJ'ative (C il'C , go u". gûu " 1er mal':) 1865, tilre H, chap. m) ( 1).
(1) V. Alger, 10 juil l. 1876 ('"1"'à, p, 21).
�1876
!L'DOODft Bt." ETT"I \fl et
alllr('~
C.•\U BE' ·YAHI." et au tres .
.\ tteodu qu~ le ~1'('IUp~ cn in~lànc~ dit .\1 Hègueb t:"t ~ualifi~ par I c~
de tribu 011 douar; - .\ Uendu quïl.par~rt que. C? g~'O llpè fatt p~l"li('. de la
tribu dt'5 Bt'oi .\ 103r e-lliu douar Oued Berdt qUi ont r te 1obJet. p:u' application du
_t'l1atu5-colbulle du 22 3uil 1863, d"un dt'cret dl~ dl'iimilalion ÙU I ~ sept ell1bl'~
J "'g; - Allendu qUf' pour l'application tant du "-cnatus-consultt' pn"l'Ite que de la
Ini du ~6 juillel1873 sur la proprit'll' Im01obiliH~ en .\l gcl'ie. el POUl' exorccl'.Jes
re\t?udication~ de tem~3- . propril'(t· dé!' tribus o u douars, ou pour l'epondl'c aUldll 0;:
L,
COCR: -
p3rtit?~
in~taoct?:-: dè\'anl la jUl;:;li('~. I~ ... lribus ou douars procedenl par Il''' $:oin~ el dilige nces
de ... djt'mtas. qui de hwr cùlt> doÎ\Tènt t'tre Iloun ut! pour plaider lrUOd autorisation 3,lhuini!-lralh-e : lilr~ Il. chapitrt! lIT de la cir'culaire du gou\t!J'neur gen~ ral du
lI' mars lb'6ôj - .\ tteudlt ù'aull'e parl que le p;U'lil'~, dh'anl plaidel' com m ~ 111<111 dat.aire~ d~ COO lôl. o rts iodhiduels en Illu~ ou 1I10lnlôl. grand numbre, n-o nt pa5 p,'od l1 il
It! .. aeteS de procuration quïJ~ all{'gut~nt: - AUcndu qu'uu prupal'aloirc est nect!;:;~;
Parees mour;:;: - ReO\oit! la cau"eetles partit' au lundi 13noyembreprochain
pour Qu'il Loit recherche par I\·n ll't~mi.;,~ de )'l. le procureut' génêral si le groupo de
qualr~\;Dgt.;, l~nLes dit . \ 1 Rl'gueb con,Litue une tl'ibu ou un douar, cl e l POUl'VU
d'une djema:\ pour parer au\ lili~e'" .,ur le, l'ropl'idt>5 desdils groupes, pour qu 'il
~oil proct-de a la meme iO"\"f""Ugalion l)nUI' la rraclion de lrenl e familles des Oil led
~idi ' a~a pour laquellr Edd~radJi t,,'n .\l oh.WH'Ù, inlinH' , dl'clare se pru~t!nt('r;
Oit qUI! pendant le mt\me dt>lai It·~ pal'lie=-- rn cau~e dl!\ l'onl pl'oduil'e les p,.ocura lion .. dont el1~~ excipent pnur (' ... I~'r en jUl;.tice; - Tou droit.. el ll1 oytm~ 1't'~ur\les
pHur t'tl'e ulleril"uff"m~nL ,latu~ par la cou r, ta.nl en la rorme qu 'au fond , sur Itl::,
droit. des partip,.
. M~t. T"UA UT, pr~~.; CAlU,I AI\TI :'\,
COUR D'ALGER (1"
cil.], -
ou . (j,·n.
6 novemb re 1876 ,
Inlé r e •• de eapilau,. , e ondaolot'-tion , tt'-us. , Us.aliou .
L(jr~qu~ ks tribunau.:z: ,j'AJ!je-rie 1)ronllncenl une ClJnaamnrltion aux inll!rtts
de
droit u, Ct s m·JI;:, dfJivent ~ ''''lendre du interéh au taux fi.r.épar lu Mgislation du pays
ct non de inti'1"~ts au tau:r {(:U par la M!JÎslatiol1 de la mttr'Opole.
1(
Ch O\SSUR.\'CJ:S
I..A ~ATIO~ c. GU\AliO rrêres.
L, CODk; - Attendu 'lUf' la dirficullj1 soul~H~e entre parties etait de a\oh' s i les
jUgl·;; do premie~ iO.:,lance, I)ar leur jugemenl du 14 novembl'e t8ï6, qui condamnt!
la compagnie lA .' (Jtlon pa~ t'r aux con;;;ortr;:; GiJ'8.ud, à titI'\! d'indemni le de sinLtre,
la somme de t:?,i79 ft i 3 cent., a\cc inltH'clr;:; de droil pt acces oires, ct ensuite la
cour iJ'app~1 en COafinll3.nt CI! jug,'meul par al...i't du 3 mai 18ï5, saur en Cc qui
cooccrna.it 1(> point de dt'parl des intt'I't't~, avait entendu condamner à ùes int6rèls
au taux d~ 10 pour ceot suivant la ùlilcrmÎnlltion du taux It!gal en Algérie, ou a.U\
intérèl~ :\ 6 pOUl' cent suivant la O"aUol) a u Lau\ I l~gal t;1l Fram'6 pOUl' le affaires
commel'ciales; - Allendu lille. lors du paiclUl!n1 "uu" l'ést:l'\e~ du capilal I;;l inlél'Ns
il a\'ait élt' co nvtJ llu cn tl"\! partie!) que la dirncult(~ sorn.il so ullli qo au tribuna l d'Oran
dan" le mois, SOU'"i pei ne do doch(oan('p.; - Mai,:., qu e la COl lll'a ~lIi l' La lYatioll ~up
posant qu'il s'agissait d' un t: qu c::>tio n d'inlel'prHlltiou l' t qu e la l'o nl' elail scu lo
comp~ tcnte a assigné deHln t la 'our, mais apl'l.~s le dt\lai cOll\ cnu ; - Attendu qu e
la COU I' tHl co nfil'mant la dl'cision l'o ndu e pal' le tl'ibunal de conll uelTC d'Ol"an !.ln
dat e du 1'1 no,cmbl'e 1 ï:J, cn ('C' qui co ncorDe nolammenlla di!)position qui co ndamnt'
la cO lllpagni ~ La NOlion iLll paiement. des ioll;' l'èls de droit, s'est ap~roprié celle
décision, en a dl\tl! l'min é le s n~ ut lui a donnu Sa vI'\ri lablc \'ideul '; qut:' C't'Rt
dOliC à t' Ill' seul e qu'il appal'Uent, "'u i\'anll es pl"incipc~ poses pa l' la jUI'i s pl'ud ~ ul'e,
d'eo (lallnel' l'inlcl'pl'dlllion; - Attendu que ce tte l'ègle llUi ltill'ibuc <.lU tribunal
supel'ieul' cn cas d'appe l le dl'oil d'i ntcl'pl'L'lalion peul ,n eC l'aiso n Hl"c rcgardt'IJ
tomme tHanl d'ordre public; 4u e cell e consid ha tion qUIJ les juges d'un degrc
inr~ri eu l' pou l'l'aient être a men!!8 en cas de conOl'mation à. modi fier l'app'rt\cialion
ruil e pal' le trib unal su perie ur ne permet aucun doule à cet ~ga~d; qU 'I! s'~~s llit
{lliU les pal'lies o'avait'ol pas le droit de déroger par une co nvention pal'tIcuhcre à
l'ordre des juridictions; que ce lle convention doit êt re co nsidtlréc c~ mrn e, null e. 01
non avenue en son entier j - Qu'il s'agit donc pOUl' la co ur de déCider SI par IUlérèls de dl'o il eUe a enland u pal'Ie l' du laux légal en .\t g.l'ie el d'inl<'I'Hs à 10 pour
cent , ou du taux Il'gal on l')'ance, relativement aux opél'alions co mm erciales el
uÎ\'anl la pl'dention de la co mpa crni e La Nalion, sail ô ~OUl' ce nt j - ~tlt ndu
tout d·abord qu'il est co ns tan t que, dans !a. l an g u~ du .drol t, 1(',8 n.lots,!\ Inte l'~ t,
d", dr' il l' ne peu vent s'enlelldl'e qu e des 11Itt:rè ls (> l~bh s pal' la 101: cc l-a-cllre
lïnt~l'61 légal ; - Qu 'il conv i ~ nl pour dclermi ner quel Itltérèl légal ??IL COlllpOl'llW
la co ndamn ati on donl il s'agil de l'eC h e l'c h e l~ les cil'constancC's au 1lI111 t:u d cs~ u ~ l1 o"
s'e l produit le droil in voque pa l' les CO Ll SO I·ts ~il'aud; - t~II C lld\1 CJu le l' IOISll'e
qui a donné n(lis ance à l'action des co n so r ~s .GII·aud a ~ u heu à OI:U.IJ, du.o s leurs
constructi ons, et quc c'elili l dan s c~ llc loraiite quo devait êlre ~lab h 10 mont anl du
dommage éprouvé suivant la valeur des choses dans cc t endrOit j quo, dlj pins, les
conso rt GiI'aud, ha.b ita nls du pays, y avaien t leur principal é tabli s~c fll u nl, ~t en ne
r~cC\ra nt pao; à te mps utile la so mme qui leul' éta it légitimemrnt duo av.arent cn
réalité e pl'Ou vt~ un pl'cjudirc en l'apporl avec lt: pl'od~~it de ~ 'al'gelll c n AlgCI:I(>, l eq~~el
a été fi xe I)a l' la loi à raiso n de 1(1 pou. cent; ql! Il etait de loule jus ll ~.e qUlls
t'el;usscntl'equivalcnt du tort qui leur ét~i t cause; - Attendu, encol'C', qu I~ es t d~
pratique co nsta nte en Algérie qu u les tribunaux prononc e n~ la. condamnati on a~rx
interèts suivanll c taux Il!gal fixe par la lêgislation de la coloni e; - Que le Cfi."; oil. 11
prona ncen l ceLle co nd am nalion ~ui va n t le taux legal fh e en F'raJlcc est une U~cf'ptlO n
tI'ès ,'are dan les affail'l~ s algèri cn nes, ct que les tl'ibu~aux ne lIl anqueralèotyas
de l' ~ n o n c('[· d' une mani èl'e !Spéciale pO Ul' é\ ilijl' toute dlfficulte.dans I("s OCcu Ions
où la loi de Fi'a nce doit recc\'oh' son ap plica ti on ; - ALl rnd u q ~'11 ~c ln e~ r; c.o n ~li.UlL
qu o la COU I' a voulu l'l'pa rer le dOllim age d~n s hl lI1 es u l'~,du pl'~Judlce qU I cl?ll ca~~~
ol qu'en co ndamn anl ;\ des inter·tUs de drolt cll l"' a cu 1 ~~le ntl ~ n de les pl ononc,t:1
sui vant le tau x légal en A!"t'l'Î e. so ill0 pOUl' C?lll ; - Qu Il ya I h! U , on co nsequencc,
de raire dl'oit aux co ncl usio ns des co nSOl'ls GIraud j
.
.
Pal' ces motirs : - Décla re l'l~g uli ère la demand e en IOLcl'prétallo ~l; - El sa ns
avoir éga rd à la conve nti on don t il iL élé pad é, l aquell~ esl ~ons l(l é,I:ée co mm e
null u el non avpnue; - Oit que l!.ls mots I( inlcrMs de droll)) d ~lV(' nt s IIlterpl"élur
en co se ns quu Ics inlerèls so nl dus à I·aiso n de 10 pOUl" ce nt SUIvant le Lau x légal
de l'Algeri e; - Condamne la sociele La Natilm aux d6pens.
MM . VaLLON, prt!s,,· Pa.TTE, av. gérl . -
Met lI UBK el GENI::LI.À, cMf.
Du même jour, al'rèl embl able de la mémé chambre (Ci o d'assUI·ances \' Univers
c. Giraud frères ).
�18'16
COUR D'ALGER (3' ch,), -18 novembre 18ï6,
COUR D'ALGER (1" ch.), -11 décembre 1876•
• n m, dro U. mU8 Qlm a n , divi.ibilUë.
"et e IIOUIII IIIclng prhé , eonvcnUon a ntra E urop ~a n ct· hutlt;è n a. nrrtl t ë du 0 Juin
1"3 l , d ê taut df'l , 'ftrJl ÎOIl dUR8 le ll d e u x ... ngu c .. , nrl . 3' do l'ordOuouoe e
du t8 /!Ic p'ambre lI!Ua , pouvoir du Juge .
D'apr~ le droit mUlIultJul», l'areu fi'est pas indjti~iblt: .
Nonobstant le defaut de veril'i on dans lits deux [llnau es e:.ci!Jt par l'an'tU du 9 juin
183 1. il appartient au..e jug es, conform ément ci l'arl. 37 de l'ordormante du 26 septembre 1 8~2, dt: rett"nir la t:o nuention et de atfter»lln er. d'apl'ès les circon ... tllnces et
l'intention prl1sumé~ cie:, parties, La nature r:t la po/'Ue du contrat (1).
BE" hl \GHRAOUt C. C.\DA i\b.G UR\O OI.
L" corR; - En ce qui CilOcrflll' Ir .. pil' ce~ R ~naia el Ou ed et la podion du lernloi~ Jiti:..--'Îeul. gen~ral 'lui porte pll.l~ Spt-Ciill f' Ul enl I ~ nom de Bou Akik ~n : - COD ~it.l ... r . lDl tlUt', tlan~ le mè-lIIt:: pl"Ocè:--\'croal :-U~ \ Î:it> du juge de paix de Ma:::.cara du
t? oovemuN" 1~3. Iïolilllt' a reconnu que cc .. deux parcelles pro\i elldr'aient de la
Liquidateurs
o:ucl,,';;.s.ion d'un :\laghranui. alilelll' commun decl;de il y a ce nL cinquan te an em'i tou :
qu'ellr .. ~"raienl resl~e" indi,i"es entre le ... appdants. l'i ntime et un gra nd nomb l"C
d'autre indi~l·ne.s nOD en cau :-c: - Que :-i en:;:uitt.' Iïnli me a pretendu, san:5 le
prou\'P.r. que h:s auteurs de ... <'lpp rlanb a\":t.hmt 1't:Ç U un autre len'ain cn ec han gc
dps: droits qu'ils a\ai~nt d·abol'ti .';'UI' la terre spècialement nommée Bou Akiken. il
n'a pa~ imalide ainsi :-.3 dt>c-Iaration l'rcmii' re l'dalÎ\e il la propriete indivise ol'iginairt: de~ appèlanb; - Qu'cn lre intligl'nCF, d d'a pJ'ès le droit mll~lIlman, l'aveu
n'est point iudi\isible; - Considt>ranl que l'a\eu judiciaire. l'Rit au co urs d'une insl:mce dlt\anl un ma!!i"lrilt co mpetent. cl au thentiquement co nsta té, a. pal' lui-même
unt! \ alt'ur proprt et dt-finithc; Qu'il Il '' peul dl'c infil'nlC par le irrégulal-itt' ~ de
procpdure qui \ iCÎtraient uut! operation conco mitantc et tiansl'e~pècc un e enquclc ~
- Con~idprant donc que c·p·..;,t à tor t que le ..;. pl't~ miè l's jUgéS ont declar';; non e).islanh le;;: droits indi,j ... que I,rt'Iendaient )I:!~ appelants à la propl'Ï';'IL> dont s'aai t ;
.Ya.i::. qu'en l't'tat, il n') a pa.>:. lieu pOUl' la cour dl! liquider ce.:: droits ; - Q ~ïls
~;;:ullenl. en dfeL d'une .. uccP:-. ... ion 11Iu ... ulmane indhise a' ec des indigêne. non Cil
Cau .. p el Qui n'onl pa.:;. accrpte la jU I'it.1iction rrançai~e: que rien n'ilutori~ e donc a
le . . appd~r dan ... la conle~lation: que la maticl'~ eç;, t indh i~ible avec eux, el qu 'eUt!
e.. l par el1t!-mèm~.-lt:! la compeh:llcc des ll'ihunaul. musulman ; - Qu'il va don c lie u
pour la cour, en dODcant act,... dt:!:. déclaration::o raiteS, E' t en d~chargea~n t le~ appelant-: du debout~ prononce contre t!U~, de Soc dl!c1al'er d'orfiee incolUpetenle pour le
~urplu~ ;
En ce qui touche lt,~ Vièce::; ~ omous. el Chergui. Kornous Ccdra el ~u e rbi l Henaia
Cbprguia. !~c. : - CnC5id~r-,101 ~u'il l'I'sullt'! du même proc~ -\èroal du 12 no\ emb~ t~13 q~c loule~ 1~5 parltes on t reconnu qu~ Ces tel'res Haient iodj\ises
entre elles et d ~~lrt!. IOdl!tene~ com rll e proHoanl de la succession d' un au tem'
comm.un; - Qu Il resullc .cc effet dè~ cnqul'll!s tlJifiees devant le juge de païA
COmfll1~ et mè~e des t~molgna.~,")s cnLPnùu'. à la l'cq uète de l'intimé qu e les pa.dies
apparlJennent. a la meme ramille (·t qu'c1 leg oo t é). ploilé de L~rres indivi~es etc,.
Pal' CI:!S ~otirs : - ?o~ne. ~t·t(> aUl, al>pcla nb ùe ce que: l'intim e a recon nu 'quïl~
onl des droits sUI'CeSSlr.... lOdm .. ùan ... Btmala t'I Oue:J, dans la paJ'celle plu pécial em~nl nommee Bou .~Ih. en. da cs l~:,- terre~ Komous el Chrrn-ui, Sebka eh. h.a Ahm~ud!:'J.;_- ~.l pou.r ralft"' ,aluir Ct'''' drnit:-. indi\i .... dèlai ...:ie leQ apPt}lan t ~ a se pourVOlr~1D ... 1 q.u Ils a~l~eront {h~\'ant la juridictIOn mu~ulmane, la Cour sc dcclaranl au
be~olU el d orBce Incompetente quant a ce, ~ tc.
MM.
RASTJE!{,
prf!s. ;
VAUTrE,
av . yen. -
M CI
CU.AB.tR.T-')loR.J!AU el
BODfUAlID,
•
GIRARD
el autres c.
EL 00551.
LA COUrI; - Athmdu q ue Ics premi urs juges (Bône, 10 juin 187 4) ont. à bon dt'oit,
êcarh.' l'act e du t ~ r aO lH t8ï3, qui , intervenu entre un F'1';!.nçai!' et un indig~ne sans
!'assislanCè d'un int crprète èl sa ns lI'aJu clion, n~ co n ~ lituail qu' un. În.. trulllt'nt
imparrait, dc>:. Utue, àU). ter'mes de la l égi ~ lat io n sptS.cialc de l'Al gc l't t!, de loute
eJficacit f.; - Que, conrormcmcnl à l'art. 37 de l'or·donn ancù du 2G !ot> pt e~nlll'~ t8\.2,
co nsultant les ci rco nstan ces, t'ccherchantl 'i ntention présumée des pa rti es, Ils ont.
à l'aide de l'c nscignem ents ut de n o t ol"Î el ~s rournis pal' . Ies è;\pel'ts, des preso mpti ons gravcs, precises et co ncordantes qui se renco ntl'al C' nl d a ~ l s la ca use.: exactemcnt ddel'mi ntl. d dl' fini la natu l'u et la portée du la ronvr nllOll enlr'u Nicolas et
El .\ ou rrl bt'n Ahlll t!d ; - Ou ·cn co nstatan t l'inc:\écution pal' I.c bailieul' de ses
ob li o-ations, ils onl j uo;;t emf':nt l'l'connu uu principû de dO ttunages- rnt l'Ns ~n raveur
du ~re miel' ; - Mais attendu quo l'e\ alualion ,~uïl s O ~lt raite d~ .cc.s dommages) en
arbitrant lanlla pri,·a lion de jouissan ce qu e 1 rnd t! mnlté d~ l'cslhatlon, u t n ~ l?bl e
ment c~a()"t! I't;ie' - QU'tHI effet il est à remarquel· qu u gl Aourfi b è O Ahmed. ulths<lnt
II:! bail 's u~'lo ut 'par dusous-Iocations, n'a pas ~ubi ce préjudice spè~ial <l,ui au ~'ail
pu l'cs ultel', pour un rerm Îc r ordinaire, de I·a.chat ~' \l I~ vast~ ma.te ~'te l d,c)plo.ltalion · - Que le do mmagc qu 'il a Mu rTerl consiste prl llCl palemenl, sillon eHI~sl\e
ment uans la privation dll belleficu legilime.qu'il pou\'uil su pl'om~~ll l'e du ba il ; AttCI;uu que la co ur pos ède les élemenls o e~es-sa il'cs pOUl' délcroHue l' plU5 cAa.ctement les domnra ges-intt>rels au).quels a drOit le preneur i - A~tcndu ~ue. l, les
appelanl!' obtienn ent s ur leur a~pe l unc dimin u.t i?n des c.? ndumnall o n~ qu 'lI,s ava.l e~ l
encourUt!s, ils n'en so nl pas mO ins recon nus dl'blleurs d Ulie .so mme 1 00!~O ll a n.t~ . cl
que. loi n davoi r rait des ofrres, ils onl p l'~lc ndu èt rc cl'éanclcl'S; - Ou ds don ent,
par suite, être condamnés aux d epc n s ; . .
, •
Pal' ces Illours : - Ilcçoi t l'appel ct y ralsanLdrOl I, é m cnda~ L ; - onfi lm" \.?S
0r
dispositio ns du j ugement qui, sans avoir égard ;\ l'ach~ de b~ !I ~ u 1 aoCi t 1873.
enregistl'c, olll dHCT'Illin é la natur'c el r etendue ~ e l~ co n v~n tlO n In tè:~e n~ e entre
les parli es; - HejelLe, en const'otjUèllCe, comme 1aVi.u ent faill es 1)I'UIlIICI'S Juges. la
demande rorm ée pa l' lus appelants et tendant au paye.ment cl e,la so m~c de ~.OOO rr .
pOUl' un pmestre ec hu . avec inlél'èls el dommages-lIllél'l' ts ô.l. rourllir pal' etats et
decla l'a tions' _ Infirmant qua nt au chilTre d~s dom Oiages· lOtcl'l'ls allouês à El
Aouffi bon ÀhUlcJ , l'cduit à la so mme dt! 7,000 rI'. la co ndu ulO alio n pl'o no ncée en
der.
(i ) V. lrib . d e Con stan tine, 22 oov , "' 815 (aoo. 1815, p. 48) et la no te.
�\818
tl!'1 6
fa'ieur de ce dernier conlre.la liquidation Girard et Nicolas; - Oit qu e le juge ment
dt'ft.'re .::.era eIécut~ à concurrence s~ulellleu l de 7 ,000 Cr. ax ec iolerêls au jour de
la demande eo justice j - ll aintienl d CI.lOfil'lDtl le su rplus , etc.
MM . BAZ OT,
prtm. prés.;
l'IEnE. Ut'.
gtn. -
)I u CH LR O ~~ET
- A~lcnt..lu que les I\ppelanL~ so uli unn t' IlL, on pl'emi er li ~ u , quo les tl'ibunllux c' '1
s ont loco mp l' lcnts poul' co nn afll'o lIu litige, pUI'ce qu I.! l'Ul'L . 78 du clI.hi - d
'1 ,IVI S
3I1ne.\ é au dt'cl'el du 28 mai 1801, ul'Licle qui pnl'lici pc de l'llulori ll\lIrtig~:I :t~B.r~s
cc decr l, n i n~li~~lS la ~ompot('nce spoc iale du cons~iI du PI't,reelut'oi _ àuïJ':Opré~
ct DOUD.AB.T
tonù ent, e n ,J IIU\ I~ lII e hll U, qu o, toul a u rn ias, si lus lrÎlHlno.u x ol'dinait'c! demeu-
DE LA GRÉE, d~f.
exclus lvemont co mp otonls pOUl' prononcel' sur la validile de·' 1"· · 1
ctrent
..
' 1 ·1 dl
'
'co n l ,li 0 cs 01
es sal s l cs -arr\; ~ , 1 s 0 \ oot SUl'ScOU' à staLuer jusqu'à intul'prtHntion du c hl,
des Ch~l'gcs, "él'Ilable act\! admiuistt'3l if do nt I~ sen~ cl l'e~ijculion no p 'uven: êt~r
délcrm
ll\t!s
ne' _ ALI 0 1Id U"qu "1
é Clet
l' e
. que
l' pal' l'autorite
,
.. adm inistl'3.Livtl ' dont il Gm""',
1
d.appr~elCr
~~ce ~) tl o n t1ln CO lllptH~n cc à. CI! doulJl e poinl du vu e;
~\tltlOd~ qu Il 5 uglt. dans la ca use, du reco uvrement de "ellcl'llllCos fOI'tJ! ti ères
QUI=>co n~t~tu en~ d e ro\'enu s do m a nia u~~;, - qU'n.~1 10rm tlS dos lo is dcs 9-Z0 Iha rs,
18-_7 mal! 19 aOIH, 12 septembl'e 1791• .22. rl' llI1all'~ un Vil, 27 ve nt ôso art lX l'tHl du e. appll ca bl "~ à ,l'Al g. ''iO pa r le rai l ," ul dc. In co nquèlu 01 du l 'o l'gan isuli ~ n du
~~ I' tee ~ éS do ma nt da ns la coloni e, plus spécullr mellt par l'o l'donnance du 17 jan'l el', I ~4;),ces,rede~a?ces,.ai n s i q\lC' t o u~ le reve nu doma nia ux , o n t rtjco u\'l'~s par
les :.o~ n de 1.atlmml"Lra llO ll d~ do n~3 111cs, par voie de con ll'ai nt es, et que les con ~
lesla tlO Ds naissant des pou rsu ites do n'enL êtl'o porlees de\'anl les tl'ilJ una ux oi\ il '
-, Attcndu qu e J '(: la b l i s5e ~ ent d.es co mpeltmees, i ul~ res5a nt l'ol'dre public, 110 sa u~
l'~I ~ être cb ~ng~ p"~I' los sti pula ti ons d "s parti e~; - Qu 'il s'allache un e lelle aulo.
('Ile à c~tte JUstltuta on, q u 'e lab li ~ pa r ~ n~ loi ulle ne peut tHI'e modiflee qu e par un e
aut.re I~ I.' el Q~ e , pOUl' une mall f! re ainSI placee da.ns les attributions du pou vo ir
leglslalll, ,un slln pl.c décret, t~ llI ana nl du po uvoi l' cxcc uti l', ne peul pol'tel' atteinte ;\
ce tte pa: tl o.essc nl1e lle de l'o rganisati on judicia ire; - Qu u, si, Cil Al gél'ie, depuis
la co nstI tu tlO o de II:H8, selun les CilS et l'u rge nce des cil'co nstan ces, cOI'lains points
onL pu C~l COr(! olrc ("L'gl ~s pal' des dcc rcts, le pOll \'o il' Il\gislalif seul a pu 1 6g if~rc l'
s ur certa mcs aull'cs lIIatlè l'es do nI la naLure et l'importa nce depassaitml les aLlI'ibutions du pouvoiT' exucuti f; - Qlle, $i la "go qtr on veuill e fa ire à ce llt! époqu e la
COUR D'ALGER (1" ch.). - 27 décembre 1876.
(:.mp;"~n~~.
20
boi. el for ê t,.. ('bilDf'I!i ... II ~ w:e , eODC'!e."lon, redevaDee, contralnh! ,
..aJldli e . lob d e la mrtropol c., ~I"erle , .ppliC'! .. bIlU ~, d c eret du t8 mal 1841 •.
eabl e r de,. ebar,-el!i , aete .d~nlol.'r."r. ID(erpr~.atioD , IrjbuDIlU][ ordioaire_,
A1Ir.l. , baU ad.mlol,.lr.ur.
Lu lois d.. 9-20 ma", 18-27 mai, \9 antlt·t 9 seplembre 09\, ~ (rimaire an VII,
27 .,al6... an IX, ont tU r ... dut! al'pUeabl" d l'Alume par " ' uil ..ul de lu conqu{le
et dt l'urganisaU"n du strtiet dt! twmatnu da ,U Id colonie, et plut -'ptcialement par
"ordonnance du i 7 j anrit'T 1845;
A,u.r ln-mes d~ cnlois, le:l rt':tkutlnClS (bres tltf'ts afnsl que tout leg rtvmus dOffl e,niau.r sont rec01ll""ts par k). soins dl l'administra tion des âomdirtes, par voÎe de con-
t".
truinll:::s, d Id contt:' ta tiom ,IOWmtl des pounllilel rJoiv~t
parUes devant les
trlbuntJu.c clvils:
Et cette ctnnp~lmr:e, ,tahUe pat le pouvoir 1~!Jl51ali" t tanl d'ordre public, il ne
!I ttre dtrogt ni par les shpulatLon:; des pa r Uf.!', "1 mtme. pa,. un acte du pouvoir
,"Ilt
<.1'lrulI(:
Ws lors, en admettant que ,'art . 7 du cahier !.les charges anne~~ au (Meret du 28 mai
t 86~, relali( à l'nploilulion,le ,o,.~I, de .M. .. - I1~g. en _4/g,,"8, soit al1lre cho e
qu'une tipula.tion d particity cU fautoril~ d'u n d.~cret. La competence dont il s'ng it n'a
pu Ilr. modifite par 1. dtcrel ci-d"su>;
On objeet~ai t nainer'1ll'1tt que, Il! ~ahier dt.! charges p r~cWJ consU LUatt t un acte
admîni.!trdtif, les t,..lbunaux Of"dfnf/frt. ùoivent
sur~o(,.
à sl alut r sut' la
va lid it~
des
in'trpr~tation par l'au tôriM administraUve .. les ronce . ~io1't$ de
ror~ls de chtnes-litye (aUtS conru",n~rne,u audit raMer d.es chdrges pr~$nH en t, en
(!fd, tou 'le oorlU:tirl!s des bauz administruti(s, pOUf' f'tJJtet.c tion desqus" ces tribunuux
pOUNuitu Jusqu'a
son
,ont co,npttenl$ (t).
lleriLiers DI::
LA COU P. ; -
ROB IAC
c.
P RI .....,
Dr.
COlCS TA~TI ;oI E.
S ur l'eJceptio n d' inco mpe tence ètla dema nd e subsidiaire de sursis:
(t V, coos. ~'État tS.!!VT. tS16 ('uprà, p. S).
L'arrêt ci - deii~us rOlpporté a été cassé par arrêt du l O décemb re 1819, q ui a statué en
ce.! termes:
LA
arL
cac.; - Sur le moyen unique du pou r voi: - Vu la loi des 16 2480 0.1 ti 90 titr e LI
tl , &i.Mi COD~ : • Let Ioo.cUoD.J ludicla..iru sool d.i8l1 oetee el demeureront i6lJjour~
•
sépa rées dcs fon cti ons ad mioi s trutl vea, les j uges ne pourl'vt:l t il peine de fo rfai tu re lroubl er de qu elq ue w ao ii: rc q u ~ ce lIo it le1l opér ati on s des CO l'pS Ild u]inis tratirs .. ; - Et
l'art. 18 du cubier des charge:; géné rales pOli r l'cI ploitatio li de'" forèls de chènes-Ii ège
en Algérie, auuel.é au (Merd du 26 rua i tS6:!, ains i conçu: 1\ Les cOl.l lesla lions qui s'é lè\'crou t eut re Je cotlces~iou o aire el l'admiois lra liou au sujet de l'u eculioo d u préseot
cabie r des charges seront j ugées adm iuisl ralivc mco l par le coosei l de prértcture du déparleUl e ul o u ~tl ra si tu ée lu forêt coocédée ou du Jépa rleUlellt le ll lu8 vois in , sa uf reco Urs
au conseil d' État »; - Alle nJo Clue le déc l'et du 28 Ul ul 1862. rl\g luot tles co ocess loll s
Caitt!3 eu v~ r tu de ,'û rt. 10 d u décret du 10 déce mbre t 860, re lati f aux a modlatl oos des
bieus J e l'Etat cn Algc l'le, u délùl't!lÎ uè II'lB co n di ti ons a. u ~ qu e ll c8 serai t déso rm ais co oct.dt"e l'exploilJ t lù u des for'ê ts d e cliêues- ii ège i - Qu'aux lel'wes de l'nrl. 18 du cahier des
cbargès y nllu eIé les co ntesta tions roluli veil à l'exécu lion du co ntrat de concession ent('o
les cOllcess iolHl lllres el l'uJmiuis tratio lt doiven t être j ugéeS ad ulÏoi strnllvc w cu l pur les
con s~ i1 s d e pré/ecl ul'c; - Atteu J u q ue Celle Ji$posi Uon o\lxcèdc pa~ les lilnites du droi t
qu'exerça it A. ce tte épo qu e, eu Algé ri o, le chef du gouvernCUl eut, de r C!g l ~ 1' p lU' déc ret
ce qui intéressa it l'ol'd ru el la cO ll st!rl'atio n de Iii colonie, cl q u'ell e n'es t en co utra ulcLiuo
avec a ucune loi spécia le a l'Al;; tlrie; _ Allen du , ell fa il, qu o, si l' iu stance li ée d evunt le
tri buo a l de !)hili p pevi ll e IH',IÎL J 'abo r d pOUl' objet Id yoti dl l{:; des co ntraintes décernées
par la d irectio u des domaines Co utre Cha ppon, po ur 10 recouvr ement des r edeva oces,
et s i, il ce t éga r d, le tr ibuna l de Ph ili ppeville avait compé len.;e, l' oppos ili on de l ' IH~ ri
li ère de M. Cll ap pou port..til sur J'inlerprêlalion de3 clau3e~ du cahier des cbarges d e la
cO llctHs ioa; - Qu'R.u'\: terHle:J de J'art. 18 précilé, 10 lribuoaJ de Ph ili p peville étui l incom pélent pour ce tte inlerp rélatioo, et q u'i l devait surseoir j usqu'à ce qu 'c llu onl été donu ée
par It~ cothe il de préfect ure; que, dès lors, eo rejeta nt les cooch.uuo os e b sursi s de la
d elD<.luJe rd3:Je , l'a l'rè l attaqué a. violé les disposi tio ns jll'l!c ilées;
Par ces motifs: _ Casse ct renvoie devautla co ur d 'Ail.
~1\1. .\ hu cltI:n, prem.. prtts.: O.'iOfKtO, l'app.; CUAnRINs, au . gin, -
)1 " L.... nNAcel NlvARD, au.
�30
1876
1876
31
part du pou\'oir eIécutH, si re"treinl~ qu'o n fas ..e celle du pouvoir l~gislatir. encore
!audrail·il re<:on oatlN' que !'etablissemeol dE';;; competences ou leur modincalion
COUR D'ALGER (1" cb. ) - 29 déce mbre 1876.
dt\ai~nt rentrer exclushemelll dans le domaiof" législatir; - Qu'il suit de là qu'en
admettant que l' rt.; du abier t..Iefi cbar~es (t'lt au tre chose qu 'un e l' tipulation el
quîl participât de rautoril~ plu;;; l.alll~ d'un d t:'cl~t porte- dans un interél geoPl'al,
la ('ump~teuce prt'('éd~rullleni ins;liluee par la loi n'a urait pu étre changée par III
decrel du 2 mai l&i.:?; - Allendu qu'à ce premier poinlde vue l'e~ception ù'incompétence manque de rondomlml ;
Attendu qu'en lais;;:anl à l"ecal'lle décret du 28 mai 1862 et en se referant au 5\'5tème- pt-Dttrat de DOS lois, il est rrai qUé, comme une consequenct:) nect!ssaire de' la
sl!paration d pouvoiN-, on a da proclamer le pl'incipe de l'inco mpt\tence de l'au.
lori te judiciaire pour l'intrrprdatioo des actes administratirs; - Mais qu e cette
rl'!!le elle-même demand e à èlre bien compri~~ el que, pour maintenir exactement
la ligne de demarcation, on ne doit se lai~ser produire d'empi'lement ni d'un côte,
ni de l'autre; - Qu'il faut donc, sous peine de dessa isi r I~ lribuna ux ci"ils de COIlll!'latioo qui leur appartiennent, ne donnel' la qualification d'acles administratirs
qu'a ceux qui ~nt \ raiment c~ caract~re; - Que la juri~prudence de la co ur de CdSsauon a eu _010 notamment de di~ti n guL'r II!' cas où n~ tal agil co mme puissance
publique, dans un inl~ret f.!:l!nt'ral, pOUl' l'eXl;'('ution de .. lois el règlt.lm cnls, de ce ux
où, iotenenant comme propridail"E' de bicns domaniaux, il sU!,ule el co nll'acte dans
les lerml!s du droit COllllllun; - Qu 'eUt! a '"ptlcialcmenL rangl! dans cett e derni ère
catégorie I }" contral pal' le!"qut'Is l'Elat, sous rOI'me de co nct! sion, ali~ne la propriete ou concèd~ la jouissanct! trmporaire de ses biens domaniau\. O!!"uJ'ant dan
ces aCles bien plus commt! un contractant Que co mme un pou \' oir adllli;lisll'uti r; _.
Que la jurisprudence a tire de ce pl'incilJe la cons:équence Que les tribuna.u:\. ch'ils
eta.Îent compt'tents pour connaHre cie l'eM"culion et de l'interprt\lation dl! Cl' con.
Hntiom:; - .~ tlendu que, dao la cause. la competence des tr'i Lwnauï ol'dinai l'cs
ne prentJ pa;:; ;:;eulement son rondt!mrnl dans c~s nuances delicales; _ Qu 'dI e rc.
po;;,e ~ur UDt! ba.s~ plus: solide encol'f'; - Qu'en elTet. c'est le cas t1 e raire remarqu e!'
que la cOD \ ention df" 1062, inlcr\rnue en tre 1 Etat et les ault!urs drs appt!lant , de
1't~l.~cutioD de laquellu il !:l'agit au prOCe5-, l'tait \'l'aiment un bail administratir; _
QU t! la cODces~ion de 1~2 n'ajamai"- portt! 'ur la propri.ite des roréLs; _ ou ~ le
cooces""'Îonnajre était ::ieuJemenl Înws1i de la raculle J'exploiter, de recueillir la l'é.
col.!e du. lit!ge, p~ndaol un temp dt'terlllint:'. moyennant une rt!de\ance stip ul ee;
qu Il ehut tenu d 115er en bon pt're de ramille, de meUre, con5èl"H t!l rendre Il,'5
foret . . dans ~e meilleur l'lat u'j'Iltretij·r., d'clploilallon et de l'appol't ; _ Qu'un e
l~lIe con \ entlon, el.artcmcnl dt'lcrmin~~ par Il's obliga tion' re~pccti"e5 drs pa.rti es,
o e~t i1ul~ cho::.e qu'un contrat dl! louage el qu'à cc Ull'e son exéc uti on el so n inlerprHalion rentrent exclu-.iyemenl dans la competence des lribunau.\ ordi nai l'es;
- Que la (orme administratiYI! dans laquelle clll! ;.\ ete r~c ue ne chano-e l'i~n a u fo nù
de~ rho""'ps et n~ au rait d~placer le .. compdcnces ; - Qu 'ainsi, el à ~e second poin t
de \ue, l'exception d'incompetcnce n'est pas mieu:\. ju~line:e;
..\11 ronLi : ~ ALi optant les rai~onl) qui on t Jelerminé Its premiel'sj uges;
Par ces moUrs : - ~~'clal't: J'apprl rece\able; - Con(jrme le j uge ment aUaq ue
dan!li toules ses dlSPO,",lllOus I)OUr ètrl! e:\t!cute sUÎ\"anl sa forme el leneur j _ Co ndamne les appelant aID. depen".
4
t)omp 61-en c o , Juge (le PIlh: t\ ("on, • • , o o..
app e l .
Me BO{lRIA OD, dt!,
Du même jour, cinq autres arréts ;::emblables de la m è m~ chambre, rendus entre
le prdel de Constantin!! ct les SitUN Besson el CI', - Berlhon. Lecoq et Ch, _ Oa-
mas-Léger, - EpOlU abran, - Pcdley.
de
r é t é r é,
~'«ppel des o"donnance,'1 ~e rér~ré f'endues pal' les juges de 1Jai.n à comp~tence étendue
dOlt ~tre pOI'M detlanl le lnbunal de première Ùlslt/1i.ce du "essort et non devant la
co",' cfA/g er (1).
TaCHE
rrères e. Veuve
D A\'oUST.
, LA, C?U,R;. - ,Consi(!t> I'anl qu e l'appel d~s décisions judiciaires doit èlrc porté
ln~ml'dlalem('~1 superi eure à celle qui a rcndu la decision atla.quèe,
a la JUI'ldl cLion
et qu e cèl les des Ju ge~ de paix Mnl d('rl~rées aux tribunau x civils' _ Qu' il en esl
ainsi m èmf' quand II! magi sll'al de pl'emière instance C'Xe rre un e co';'pétencr spéciale
ct étendue; - Qll'en Al gt' ri e, I O I'squ ~ les juges de paix à co mpéte nce rlcndue
prononcent en lIlal ih e corl'ectionnelle. l'appel de leu l's déci ions est dér~re au
tribunal d'(lrl'o ndissemènl ; - Que, si les ordonnances de l'éré l'e des p ré~ i d enls du
trib unal civ il so nt so umi ses a u \ Co urs d' appel, c'est pal'ce qu e le pré ident repl'ese nle
alo l'S le tri bu nal lmU r r qui t1'OUVe irn nwd ialemenl au·dess us de lui la CO UI' d'appel ;
- Que la co mpétence d'appel se règle, non d'ap r,\s la nature de la déri sio n, mai
d'après le ra ng hiél'a1'chique de la j UI'idicti on dont es t ap pel;
Pal' ers motifs : - Se déclare inco mpéle nte, déclal'u l'appel non recevab le.
M~f.
BASTIEN ,
prés, ..
DE VA ULX ,
(t ) V, lrib. de Phi li ppeville,
t er
subst, duproc. gén, -
Mu
H UR"~ ct
DAZ IN1ÈRE,
dif.
déc . t 866 (aon, i 866, p, 50).
Nota, - Les décisio ns rendu es, en matière algérienne, pendant J'ann ée 1876,
q ui ne se tro uvent pas d ,U1S ce rccueil j so nt ra ppol'lées au Bu.lIetin judiciaù'e de
l' A lgtl'ie, an nées 1877 el 1878 .
CI • •
lIM. BUOT, prrm . prés.,' PIErrE, av . 9t!n. -
,,_
"...,ndU8, ordonnAnc e
�TABLES
1868-1876
�TABLE DES MATIÈRES
htHl
ACQU I ESf:EM EN T , juge weu t pal' défaut , prescripti on,saisie-exéc utiou,
proct'!S-\'c rbul de carecce, buiuier, meutiou, indjgène, écriture dacs Ics
deux langu es.
V. Appel, Frai~ ~l dt pens.
A CTE ADMI N I ST R ATI F. _ V. Compéten.ce, Compélenceadmin;sl!'atwe,
C<Jnc~18io n de Lerl'es domafll ole.3.
ACTE
A UT H ENTJQUE, chan celier du cousulat de Fran ce, réccptiou,
qualite.
t 868
12
1869 33
V. Acte de cadi, Notaire.
A CT E DE CADI , authenticité, imcriptioD de (aux.
- - (orme s, prescripti on par dix et vin gt ans, juste titre.
- - babous, transcription, registre, signature, nolli té, preu\'c.
V. Enl'el/istl'emenl, Vente d·Immeubles.
A CT E SOUS SE I NG P RIVÉ, éooye olion entre "~raocai s et indigène ,
arrêté tlu 9 juin 183 1, défau t de traduction en arabe.
- - conven tion enlre Europée n et iodigèoe, arrêté du 9 juin 183t , dMnut
de versiou dao s les deux langucs, ar t. 31 de l'ordonnauce du 26 sep tembre t842, pouvoir du juge.
V. A cquit!.ft:emen/.
A CTI ON , com mune , exercice, douar, terres melk, qualité.
- - douar, exe rcice, qualité, autorisalioD.
- - mineur émanci pé, loi musulmnue, capacité.
- - tri bu , au torisa lion administrative, territoire militaire.
- - Iribu ou douar, proprié té, djemàa, au torisation adm iui strative.
V. Compilt!nœ,
tqra.
uee~lSion vaeu/Ile.
A DE L, Qualité, outrage a l'audience, pénalit é.
A GENT D E C I-l ANGE. - V. Courli~' dt! comm~e.
A .f OU n. NE~l ENT, arrêt par défaut, matière correctionnell e, opposi tion,
form es, délai de dis tau ce.
- - arrêl par défaut, matière correctionoelle, OPPosition, (ormel, dé lai
de distance.
- - arrêt par défaut, matière correctionnell e, opposition, for mcs, délai de
distance
- - jugement par défautJ matière correcti ooncUe, oppositi oo, délai de
di stan ce.
1869 23
1814 6,
1868 6
t 8l ti 48
1876 27
1874
1873
1871
IR76
1876
50
li
30
21
23
1874 31
1869 29
1870
1870 12
1872
V. Exploil.
ALI ÉNÉ. - V. III/el'diclion.
AMI N . - V. Compé/ellCl!.
AJ\l N IST. E , milice, garde na tiooa lc, ass imilation, infracti on.
V. CfJmpdence.
A NATOC IS ME . - V. ItlléJ'i/.f cU copi/aux.
A NT I C UIl. ÈSE, droit mu sulman, créancier, perception des fr uits, rem.
boursemen t, résolution.
- - loi musulmane, créa ucier, fruits , créance, iu tëc~ts, stipula tiou.
Al' P E L , co cstitution de défeuleur, oWissioo, null it é.
- - constitution de défenseur, omiss ion, culJi té faculta tive.
- - délai, art. t6 de l'ordonnance du 16 avril t 8U, loi du 3 w ai t862,
Algérie, applicabilité, éteudue.
5
1869 28
1869
1875
1873
1873
30
29
39
57
1869 38
30
�"
TlIlLE OE ' IL\TI1:J\f.'
APPEL. délai, ju~~ml!'ut, iÎ2"oiticatioo ii mandataire.
.
..
- - dei i. ju,.tice 'musulmane, décret du 31 dt!cewbre t "9, r etroactl\' lté.
- - ddai. poinl de départ, matit're musulmane.
. .
- - ddlll. point lIl;! départ . matière musulmane, reco urs au mu.JJl ès,
dé.s.i ... t~llltnt.
.
.
- - tlé1a.i.. poiu t de départ, ~igllj6c.l li on du jugement il wnndataJre, pouvoir
$pt."ciill et Cormel.
- - tléJai. taniivdé. nullité (ncultali"e.
- - deliÙ. lardh-et~, uullité facullali\Te .
- - ddai de distance, ca.lcul.
- - dt!llli de distance, ('al cul.
- - uploi l, copie. cODstilulion de défenseur, om is:CÎon, Du~ilé:
- - nplOil. deJau l de constitution de défenseur, cODsblutiOIl d'a\'oeal ,
uuUitê.
- - exploit, sirnwr.alioo. parhe domiC'ihèe à l'étranger. remise au parquet
dt:' pr~ruit>re lD .. tance. nullité. facultatin'.
..•..
- - iocident de ~~ie immobilière, d~ faut de slgniJic.a tJon a a~oué et de
outilicalion an greffier, nulhté facultalh'e.
.
.
- - iocident de 5a.is.ie immobiUt-re, défau t de notification au greffier, oulbtl: facultative .
- - ju~e de pai.'t. jUS!'t"meD t~ d~da ratinn de compétence, r ece\'abilHé,
nulllt.: Ca,cultati'· e.
- - jup-.. me-u t . date. énonciation. clTeu r , nullité faculta tive .
- - ju ....t:mc:ot de cadi. rt!cou~ a u midjJés.
-de ('"adj, r ecours lU midjh:'5, re tard , acquiescemen t.
- - moyen~. expos~, omisEion, \1lJidi t ~.
.
- - (lignification, domicile. domaine de l'E tat, nullité facnllalt"e.
- - ~Îgni.fk3tjon au rlomif'ile élu, delai dt' diSLa~ce, ~~c~II...
•
- - siJl'ni6t"4hon au domicile élu, "ahdllé, pluralité d IOtmlt:'s, r emHlie dune
:-t:ule copie, uallilé.
.
- - SiR'uifiCillioD au domicile élu , pluralilé de delendeurs, mt ér êl commu n ,
remi ~è d'uoc seule copie. nuHite facultati"e, dè lai dc distance, calcul.
\', Com~ltn~. Domulnt d~ rtl at, E.rploiJ, E.rproprial i01I pub"qu~.
APPLI CAUIL1TÉ DES LOI à l'Algerie, a rm ée, r ecrutem e nt, loi du 21
mao 1 32, prOlOul~ation,
,
.
- - t:arriërc!I, e:lploitatioD, autoriti! municipale, pou\'olrs, lOIS des 2~
aolll li90 e t 19 juille t 1191.
jU~l"ment
- - COn\'e.ution du il décembre t 866 en tre la France e t l'Autriche, promul-
gaudo.
,
- - eaux, ri,.iàe5, curage, entretien. loi dl, 14 Dorlta l an XI , promulgati on.
-1f1)('e
- t:lpropriaUoo
pu.bhque, loi du 3 mai 184 1, promulgatlon, terraiD, re.... iou.
- - etproprlalion publique, loi du 3 mai t 84 1, promu lgation, terrain , r étruCt:"-'1i oo .
-Irot'c,.",ioD.
- ~ lproprialiou publique, loi du 3 maj t8H , pro~ulgati oo , terrain, r é-
e'tpropriatiùn publique, loi du 3 mai ISH, promulgalion, terraiD, r èlro-
.& u~
t
1869
2
1874
- - détention , ind i!(èncs, lui du ~,i mai lSa4, circoustauce! alténuantes.
indigène, d~tclltioo, loi du ~4 mai 1834.
indigcue., co mlile rce, iUICl'cli cliO ll , nrm es de luxe.
- alténullntes,
indigenes, co mm er ce, décr et du 12 décembre l U I , ci rcoo s tances
\'cnte à des indigènes, int erm édiaire, culpabilité.
- all ôoua
vcnntes.
te, indigèno mu s ulma n, dccrel du 12 décembre 18lH, circou slances
veule, iodigène, dé bri s, Cerl'a,ill c.
- bre vente
185 1. S4ns autori sation, indi gène, Marocaiu , décret du I ~ décem-
25
I~dêcembre 1851,
' "Ifl. '1[1'1.
i S15
43
1814 73
i 815
1
1875 31
1814 60
1870 7
1875 15
1876 2:2
1871
6
t i 3 13
AR:\IES
ET!\lattéDuanle~.
NITIOl\'S DE GUE nnE , décretrlu
circom; tauces
1811
21
-
indigène mu sulman , dtHeu tioo . achat, décr e t du 12 décembre 185 1,
circous,tances altéuunnle s.
1876 19
!8H
JI
1873 26
1814
7
46
7
25
58
49
50
ARRÊT, participati ou d'uu n\'oca t, raoll d'an cieoo eté, défaut de cons ta ta _
li ou . nullité, COur d'Al~cr, IIldl'opole, assimila tiou.
ASSISTANCE P UOL IQ UE , cO lllmun e, dépeose obligatoire, inscript ion
d'oflicf', ,zouve rll eu r géuérttl , pouvoirs.
t8H
18ti8
186
1513
1868
Ib14
1869 37
1873 41
ASSOCI
1\ l'ION S \ ' l\ DIC\ LE , CO urs d'cau , loi du 21 j uin 1865, Al gé r ie,
applicabilité.
 \lEU , drOIt musulman, di visibi lit é,
A VOCA '.', dHeuscur, plaid oiri e, pOEtulatiou, sépara tioll décrc t du 24 oc~
s
tob
,'\! 1810, promulgalion en Algêl'ie, applicabil ité, )'é lroa.cti\'ité, co mpéte
nce.
- p l'o ressio JJ , exercice, rcg lcllI e ut s de l'ran ce, Alg êrie, applica bilité,
aJmissioll au s tage ou au tabl eau, co nseil de l'ordre , décision, appel ,
r ece "sbilile.
V. Appel, A rr/I.
AVOUE. - V. Appel.
-
1872
1868 20
1870 23
1816 26
1811
1
1870
9
1868 16
1869 19
1870 29
1868 H
1 ~ 73
12
{aH
29
1873 78
1874
1870 22
1871 19
1871
-
1875
17
1815
3
t812
1
10
n
BAIL, - V. Louage, VefiLt dïmmtf~hlt$.
BANQUE DE l''I\ANCE. - \', Bil/~L de banqu~.
BANQUE DE L 'AJ..GÊlUE . _ V. Bllie l de ba1lqu~.
BEll' EL MA L . - V. Compttenct.
BILLET DE JlANQU"::: , banqu e de F'l'auce, ba nqu e de l'Algt ric, CO urs
Corct: r éciproque.
BOIS ET FOIlÈTS, chêne s-li ège, co ncession, décret du 2 fén 'iel' 1870,
propri été, partage, séqu estre, nomi uation, co ntes tation eu tl'c parti c uliers,
co mpé teuce.
- - d ~ lit lo re ti e r , co mp é tc ncc.
- - droits d' usas.:e, iodigênes, en lè ve ment de boü, mort, CO lllIll CI'Ce .
- - droi ts d'u sage, indigeoes, eolherucnt 1.I t: bois mort, CO mU1 CI'Cc.
V, Comllt!tell ~t.
BOISSONS. - V. Lictrl ct!.
1814
10
t S1:; 18
1868 13
1870 26
1870 30
BOULANGEn , lib ert é du Commerce, mes urcs de police, maire, pouvoi r s,
app l·ovisiouoe mellt .
un.
do:!tenlion, commerce, indigen e mu!olmao, loi du U Juill el t 860.
détentioD, lodigêo e, arme prob ibtie, loi applicable.
"
.\JlMES
DE GUE
12 .Iécembr~
18 ~ 1 IH\E , dt!leDliou, indigène, a rm e tic !u:te, Mcre l du
1873 55
1 71 18
1873 56
187J 7
18H 18
18i3 29
rôle d'equlpalle. décret d u 19 mar f852, promulgatiun.
\". Ip~/. A«I'Xta.lion !l!Jndicalt, At'ocot . Ca.r8ati(m, Coution judicatum
oh'j, C01l'tplCf'fll:.t, E/~r. WlU mutlietpaltl, I:.~Nrigntm~nl, EJ"ploil, Frois tl dt~'u, Sutairt!, Pre.Je, "trtJttude m"'''alre, Tart {ollC'itre.
A R.\J Ét::. - \·. ..Jppilratlliu cks
a rA'9~1~, Etrangtr.
IUl
ES
DE
GUERRE,
acbat,
ind
igènes,
veatc aUJ: Européeos, arm es de
luxe.
-
M.\TJEIIES
IB7J 70
1869
t'C,,!ilIOU.
- - tui du 3 juillet 186 1, '"e ote mobilière, co urtie r. com m.i s5ai re pri seur.
- - loi du 6 me!li'idor ao III , l'eote de rraios eu l'ert, promulgatiou,
-1-~U.lùis wodiJicahvts, promulgatioo, Cour Ul3Tliale. décret du 2 oelob re
TABLE UE
ra",,",.
tSn u
1875 42
130URSE DE COMME n CE. - V. Courtier dt ,ommt!I'c~ .
nROCANTEUn, a rrêté du 30 mars 1835, profes~ioD! cl'erc ice, domi cil e
privé, inCraction, qualifi cation , cumul, circonstances a tt énuan tes,
- - Cripi er, arrê té du 30 ma rs 1835, ci r condaoces a tténuant es,
DUREAU AltAllE. - V, Compél~nctl Prtsst, aisie immobiliert!.
1868
3
1871
1815
Il
17
�HBLE llLS M.\TIElIE
"
c
C A D I . acte. quatitt, DuHit".
- - audleoce, police. mesure di dplin1Ïre. outrage, p6oalité, pouvoirs.
\' Co".pi/~Jt(Y. lIabow. Mano!!" Tw/,II,.,
PI TL' L \ T I O N de 1810 - ,', . . . rtH'udt mili/alre.
C.\ Il RI E R ES. - \' . AppllcaMhlt' d~& IQi, d l'AI9~'';t. M,nes el carrÎins.
CAS .\.T 10 X . pourl"oi, procédure, loi! de la m6tropolc. Algérie, appliubilite, arrt\t par défaut, requ~te en ruütutioD , dCCeudeur domicilié en
Al~t"rie, tI~hu.
G...\ UT I O:\' judieatum ,air" connntiou du' maN 1862 entre la France
.et l'E ... p.'u!Oe. Algérie, applirabilile. promulgation. étranger.
C il EFAA. exercice. rit~ bandi. emplkb~lIleo l , \·~nte. prix. majoration.
- - 1,)Î du 16 juin 1 i , enrcice. nature de )'iwweuble. tribunaux, apprtCLatioo.
- - rembou,..emenl. prit, in térêt;:, fru its, perceplioD .
- - r~mboorsement, pri.l, inttrpts. fruîts. perception,
LIIE \tI X DE ""' ER., - V. COl1lëUlÎon d~ Itl'ff$ domauia/u.
C H E~U' X YI C IX..\ L, dédaHemeo t, riverain, droit de prée mption, pri x,
ap~rt, 6ulioD.
- - limites, 6xation, formalités,
(:OUSE J UGÉE. - \ '. w'lllptl/~"f't. Midjlt" Sflquuln, Su.cœuion racante,
C I RCO :'\ST..\XCES ATTf: • A NTES. - V. Armes dt ouerre, .-Irmes ~I
d~ g~l'l'e, 8,V) 'lnltul', .JIuniiio/u dt 9ut:r/~.
CO lllI AX D..\XT DE P LACE, - V, Compllt:nœ, Contrai dt: mal'iagt:,
HYI>otlttqu', StJl$ie .",mobiMf't.
CO ~nI E R \ =--T. - Y. Padlil'.
CO;\UII SA illE CIY . L. - V. COl1trol dt man·ugt:.
COMltl S A i nE PRJ SEU R . - \ ', App/if'abJ/itt del/oisb fAlglrit:.
CO.M :\J C:S.\ L'Tt:: EXTnE ÉPOUX. - \'. Concu.rion de tt:,.rts domanloln, Contrat <te marif.l~, ,Va,-iage.
CO:\t'IUNE ro:?cettes. recoQvremen t, pour$uites, oppl>sitioo, défense, aul ori~dtîon, dispen .. e,
- - rli!cclle$ municipale_. mode de recouvrement.
y I·tion, A.nul4llct puMique, Concession de ~rre$ domaniales, E:rpl'op,'jaliait pIl6/lqu" l''ropnitt, S~rlJiludt mili.lalre,
COlt P~TENCE, action immobilière contre l'Etat, Séques tre, allégation,
ju~l1fiea\J.oD wsuftisaule,
- - adion immobiliere contre l'Etat, séquestre, allégation, justification
io"u(li";3ute.
- - &t'tiou i~mobi1ière, mO$ulma.o 1 propriété, indigènes, vente il un
Europ~eu, 101 du 2b juillet 18i3.
- -. "Lois el CorN~. chl\ne~ - iji-ge, conce-ision, redevance, contrain te, "alidllt.. , (!~ntrat. e,"(eeutioll, coolc"tatil>u, incendie, diminution de prix.
-, b\ll~ el !or,-tl'o. rhèn{'~-III"ge, concP';'II;ÎoU, red~vance. ron lrainte, validité,
lub d,! la mi:trupole, AI él'ie, appIîColbilit~, dticrel du 28 mai 18ti2, cahier
de~ charges. acte admini::i.lra liC, interprétation tribunaux ordinaires sursis
bail administratif.
l
"
- - cadi, indigènes musulmans, dommage!·ju lerêb, dénonciation calomDleO'1!P.
- - cadi, indigt-nes musulman~, titre CraUçal5, Européen, garantie.
- - cbambre des "acatiODs, licitation, maliere sommaire.
- - rom mandant de place,ju~e de pais, compétence étendue.
- - conte:.-tOluon, Don musulman en cause, mise bori de cause.
- - cn~eil et ~ê!its, iodiS!'èlles musulman~, territoire militaire, rattachemeu t
au t,.rrHOtre clnl, étal de sii:ge, iu~urrectiou, r~pre~sion aOlan amuistie.
- - crime, territoire militaire, ratl\cbemeot au lerritoir~ civil.'
- - délit forf'.;:lier, iDdig~De mu~ulmJ.u. lerritolfe milila.ire.
- palll". propriê~, D..Sufrui t. Ui~P, droÎtsacquis, revendication,
etra.ogt'r, courtier maritime, r esideuce,
TAB LE DE
h"'1.~.
1873 63
1874 30
1876 10
181 1
t7
IF68 10
1869 3~
187 1 23
t812
20
1873 75
1875 6
"'''''''''OIU
1814
t 812
1871
5
n
8
1872 t4
1875 47
1876
8
1876 28
i 8i2
1872
1814
1870
i812
24
35
12
5
36
1 87~
3
1873 70
1814 59
1869 6
1814 65
•
MATrÈn F.
CO)IP~TFN
C F' élr".. nger, qu c~·1·Ion u
.•. éta t, trlblllH\uJ.
.
~. .~,
rran~{\'t!,
- - expr~prUlhon puhllque, r.!gulnri té, indemnit é,
- .- (OuchO~najrc , re8pou::.abilitt.". lCI'rilo il'e militaire, i ndig~no, circulalIou~ autort 8allotl, bureau arabe, su r\'eillance.
- - IItllue uble, cOIH'upriélé en tre l'Rlat el des pn.rliculiul'8, cOCl le.ta ti on
pUl'tagè, séques trè, sur$is,
'
- - ~m l~euble, revendica Uon cou tre l'Ê tal, allégati on d u séq uestre.
- - ~ ud~g~ l1 es mus ulmans, ca.di, t itres fr ançais, tl'ad ucli ou, i lllorp r ~t e.
- - ,lIl d.' gcnes musu lmans, 101 Crnllçaisc, cadi, dOIlJÎcilu du deCoud ur.
- - l,ud lgèllCS ll~u S ~ "I~alls, ll'ibuu8.uX f,.au~nis, op tion, jnlcl'vcu lion.
- - Juge de pal, l!lclig ene mu sulman, actiou immobiliere, ta ux du l'CS.
sart.
- - j~lge de paix il compéteDce élendue, jugemen t, appel, mati cre corn .
merclale,
- - ~uge de pa!x ~ compétence tendue, ordollDance de réfé l'é, appel.
- - J.uge de paL"( a compétence etendue, ordonnance de référé, appel.
- - Kabyle s, stalutperso no el, uccczI::. ioll, ordre public,
- - Kabylie, arum, Jugemen t, appel.
- - Kabylie, djemda , déc ision , voies de reco urs, appel, requête civile, dé.
cre t du 29 OlOIU 1814, chose jugée,
- - maliere correctionnelle, juge de paix il compétence étendue Iribuual
correctio nuel.
'
- - mosquées, poli ce, administration .
- - musulmans, rites différents, cadi malék.i, cadj bané/I, réql/isilio ll ,
comparution des partie s.
- - mu~ ulm8.lli, cadi malék..i. cad i hanéfi , testament, invcll lni!'l'. juge..
menl .
- - mu sulman s, domain e de l'Êlat.
- - musu lman nat urali sé l''ran çais, action con tre lIU mus ulmall Don nn LlIrsl id.
- - nlu$ulmiln, ac tion immobi lière, litres frança is.
- - pl'or-riété, actiou con Ire l'Eta t, imm eubl e indi\'is , Mlimita li ou, pal"
lage.
- - propri été, biens iudi . . is eut/'c l'Eta t el les parti culier$, d l'o ils privés,
- - saisie-arrêt, juge de paix â compélence élendue, nu torifntion.
- - loci d é, action oée cn Algéri e,
- - 80ciété eo parti ci pation, liquid ation, action nce eu Atgérie,
- - succCill,jon Ulu sulmaue, belt el ruaI.
- - success ion ruusulmaoe, cadi, irumeuble, conlestation, loi du 26 juil·
leI 1873.
- - Succc$sion mu sul man e, cohéritier naluralisé Frauça.i:;, aotio n eo justice ,
juridictioo musulmane
- - succes:sion mu sul man e, habou s, appr1!ciation.
- - success ion mu sulmane, licitation el partage, procédure, loi du 2Gjuillet 1813, loi applicabl e,
- - successio n mU $ulmau e. imm eubles , demande cn licita tioD el partage,
- - s ucces~ion mu sulmane, question d'é ta t, Espagnole convel' tie â J'i slamisme , na tioualité, mariage avec DU musulman, validi té,
- - tribunaux français, loi du 26 juillet i. 813, immeuble, banlie ue d'Algcl',
contestation, loi fran ça ise, npplicabilité,
V. Appel, A vocal, Bois et (ol'ils, Eau.x, Étal de siège, Étrange, .. E.xp l'op,·ia -
Vil
~lIJtL
1814
Hil l
1812
Pa""
"
20
36
1868 31
1873 32
1868 7
1873 ' l!
l :il 0
•
1874 t!
1869
4
6
31
1873 20
t ~ l::! 23
t812
1816
1815 38
.873 31
1876 23
ISiS 53
1876
1875
Il
,~
1873 26
181G 5
10
1869 12
1 87~
U12
•
1868 21
187' 8
IM6S 7
' 871
19
1876 18
1815 13
ISlti
1816
21
2
1874 26
1874 25
lioll pubhque, Milu:e, PharmaCie, Prop,'Z'tU, Séquesh't: .
CO:\fP É T ENCE ADi\IJ N JS TrtATIV E, caux, aqueducs de la ville d'A lger, travaux , arl'lHé du 19 octobre 18:;0, acte admiuist ratif, iuterprétalion.
V. PropriéU,
COMP ETENCE COMM E n e .ALE, tribuoa l de commerce, demand e,
chitfre, réd uction, juge de paix il compétence étendue, exception dïucompétcll ce, recevabili lé eu appel.
COMP LE XIT É . - V, Cou,, d'an"j,es.
CO N CESS ION DE T E IlI\ES DOM ,\NJALE S, caraclère, doo.tioo
avec charge!!,
1 81~
22
1872 28
1873
34
�YIn
nOLE D ' .11 \TI ~RE '
TABLE DES .\lATI ERES
CO:\"CESS IO:\" DE TERRES DOMA:\"IALES. commune,joui' ..n c.,
a.c te adminbtratir, tribunaux, iuterp~taltoo, eXe<"u tioo.
- - commUDe. presbrt~rt, a.tTecta.tioD, chemi n de fer , cons truction, abandon. Îndemnité.
- - Dature du con trat, communau té, ~e rvicest r~~mpense. litre définitif,
dèliTTlnce. effet fétroarUl.
y . B" " ei {ori.t ...,
CO~FLIT. mémoire en d~1il)atoire. rédaction. omi ss.ion, nullité.
CON'SEIL DE . ·..\MILLE. - ,', lnttrdiclion. Tutellt.
CON - EIL GI:":L'a: nAL. - Y. tlections dt!partnnenlalts.
CO:\" E I L JUDI C IAIR E . _ \ '. I n/mii,/io• .
CO X "' E l L i\lUXI Cl PAL. _ Y Culte, En" .. igntmenl.
CO :\" TITenON DE DÉ}' E:\"SEt' R _ y , Apptl.
CO:\SCI... - Y. A cte authentique.
CO:\"TR.\IXTE ADlll:\"ISTRATIYE. _ \ ' . Com",/•• cr.
CO .:\' TRAT DE )(ARL\ GE. i!Ora~lik~ 81!Zérien~, Do taire fran cais toi
applir-wlt. l'bao!!,'rnt:'nt au ('Ours du mariage. ketouba..
• 1
- .- i .. ra~J.ile" ".I!!.erieo5. ~('te ~nant notaire, mariage. célébra tion par )'offi(,IPf de 1 etat crnJ fra.o,·au. 101 rrnn('ai~e.
-. i~ra';.lit(' . . a~e~rieD.5: ade d~'f"aDl jlalaire, mariage. cél~bratioo par I"offi "lU de 1 état (n'II (raut'a' ... , loi fran~ai'l:(', :;oul.Uis~iou, kcto uba.
- - i .. raelite:; algérieu,;._ maria2e devant I"oflicier de l'êtat chojJ français,
1872
2
1810
10
1816
1
1 15 38
1868 28
t 810 28
lt
- - Î<:r'3.elitf'5 aJg~rien:;. mariac:e de\'an! l'officier de l'tHat chil français,
J.:etttuba. loi applicable.
1814
63
- - I.. raêlitt.'! IIJ~erieo:;, mariage dnant l'oracier de l'é tat civil français,
loi (rança,ise. communauté légale.
- - ;;;:raéhles. loi rabbinique. uaturali;;:atioD. effets.
-fluahtè.
- r,.·~pllOD. cOffilUam.lanl de plate, . . eer tlaire de com ndssaria t tinl •
1875 50
A~S I SE "". CO~llpO~îtiou, jll~e
CO l'R D
d'instruction, interprde suppléan t
""·nue-nt. rl'lt~rahuD, dl~peutte.
,
- - ,·oWP()~îtillO. miuisthe public.
- - d,'Cla~tioD ~e culpabilité. majorité, présomption légale.
- - qUt"eh~1l UUlqU~, (Oup~ morleb, complexité. nullité.
- - ~"ume du prt!"ldeut.
C;0l",R :\L\.IlTI.\L E. - Y. ."'pplirahilité d"sloi$ li tAlg!!r1t.
COl
DE
de change, allribu ti olls effe ts
n:IE~
CO~t.:\I ERCg. ~ent
publif"_. a('h.)n~. I.:ml$~lou. veute. prlvll~ge. Lour e d'Alger. né ocialioDs
" ."'ppI·~a6r"U dt, lOi. a fAlgtrit .
g.
CC!l'HT I ER l IARI TUIE. - \'. C.()mplitnct.
l . L T~. suc~ur~te. ~re~ion. décret, C()useil Olunicipal, ans.
lll t:L DES 1 E l:\: Es. - v. BNH'dllltur.
1816
1
1814
'8
1815 26
1811 61
1869 10
1 68 IJ
1810 6
1868
"
1812
~6
1813
Il
D
D ~FE~ EUR . - V. . fppel•. It'ocal, F,.ai. tl dt'~nl.
~E OI Sl'AX CE. --:- v. Ajourntmtnt, Apptl, CQ$.alion .
O~l:I T . 1', OnEST.I ER . - , . Boil d forit., Comptttn,ct.
DELAI
D ~:"IiO:"liC I ATJO:"li
<":.\LO .\lXIE . E , _ V. Coml)(!ltnct
\ ', Arp'l.
.
DESI TEllE:\"T . -
~
DETT:E Lil i E:"Ii'TA I I\E , ascendant,
bandl. nte nmléli.
de~ceodaut " droit
mu"ulrn n
8.
't
ri e
l . Rt'lirTJl' mafr,mon;al, RlpududioTl.
DJFFAll ATION . - \'. Pre~ t .
O IVORCE. - ,. J/aria9~.
L'ÉT.\~,
1812
8
~i~oification
00 ' AIXE DE
instance.
de mémoire aclion i _
cJp~e. JOterv.enhllo, oulhté, recevabilité en appel.
'
pr 0
' . • f/l'lNI, (,omptltllClt. PropriéU.
OOl'AJNE PUBL rc . - V. PropriiU, Strvitudt mi/ifait't.
DOMIC ILE . - V. ÂPJHI, Compi/ellce, ttraflgt1', Erploit.
DOJ\ll\lAGES.
INTÉ R ~TS. - y, fÀmptttllce • Erpropriatiofl puhliqut ,
l\1a r iage, l'entt d'mJmeubltR.
h.,.. h(ff.
D~NATION,
droît mu s ulmau , validité, prille de p03ses!.<oioo, preuve,
Imm e uble, époux , cO bahi tulioll , re mme, acquisiti on, proh ibition .
V. COIICf:S$IOlt de le"l'e8 domanr·a lts.
001'. - V. Filiation, l fégime matrimonial, n~pudÎa/jon.
1813
34
E
t 11
loi lUo;;.aique. renonciation.
"
hiNI. '~t.
1872
39
E l\UX , co urs d'eau, so urce~ , loi mu s ulmane, droi ts pri vés.
- - r ègle men t . arrê té du t Of juille t t Q3!i:territoire d'Alger, l ég~.1it~,outres
ter ritoi r es, applicabilité, co ntrav e ntion , pé ualité.
- - rivi ère, jouis,;auce, indigène mu sulman , droits acquis, maintic n , compétence
- - So urce. u<;lllge, règl em e nt, pré re t. POu" oirs .
V. AppltcaMhlt! dt~ lOIS â l'Algérie, ASfociolion ~yndicale, Compt!lence,
Campilel/ce ndmir';$l,'alivt, Pl'opriéU, Se/'lIÎ/ud~.
EFFETS PUOLl es. - V. COIl/'Uerde commerce.
ÉLECTIONS , jsra~1il c~ alg':rieus. iodigèues, justifica tion, liste, l'adi ati on. nrl. 5 du ri (lc r cl du 1 octobre 1811, in lc rp" c Laliou.
ÉLECTI U~S OÉ PAHTE M ENTALES. cou$c il gén~ral, m emhr/'s
fl-a nÇ-<1.. is, li s te muni cipa le, territoil'P IiOIi cons titué co co mm1ltl c, f lcc.
tell!', droi t cie vo te, ri l'co u:.cription électorale, déli mitat ion .
ÉLECTIONS i\lU~I C IPr\L ES, é lecte urs, caltlgo ri e, é ligib ilité.
- - i~rnc lileS; nlgcricu!I, droit de VOie, bulletiu. écriture l'll JillI ~ n e htl.
braï qu c, fl lTê té du 25 i1nil 1861, décre t du 24 oc toill'e 1870 , Ilb rogo ti ol.l .
- - méd eci n de c(l l o lli ~a ti o n , traite meu t, renonciation. é li gibilil~.
- - u!ilitaire, Ii ~te électo rnle, Franc/', Algérie, inscriptiou s iIII ultall éc,
a l·1. U du décret dll 2 re\Tier 1852, Algéri e, app li cab ilité.
- - H ~ ions l'iec torllles, COu:-l'iIIcn;;, llumbre, ,·t'parlîliou , éjecteu rs iu~c rjt s.
ENQUÈTE , citati on il. la p<lr ti c, dlilai , iuobscr\'ation, uullité fac ulta tive.
- - rormes, procédure ordinaire.
- - matière sommaire, témoÎus, audition .i l'a udi ence.
- - ouverture. M:lai, Algérie, matière sommaire.
EXREG I ST 1l. E M ENT , acte de cad i, arrê lé du 21 juin 1 3 1.
V. l'éntr d·immeubles.
Ei\"SEIGNE:\lENT, iustruction primaire , législation de la métro pole,
applicabilité, cOJ} ,a- régaD i ~tc,l;, remplacement, C~ ll se il moni~ipa l , délibération. approh<l tiou, go u\'ern eur gé néra l: pOUVO Irs, ao ~ulaho~l :
.
- - vi ll e d'Alger, ius titutc ur::; congr é!?a ol s tcs, s llpprcsslOu , d chbé r~ tton
du co nseil municipal, anuu la t iO Il , commune de MU "ItApha , r ecours, ti erce
o ppo~i lio n .
_'
..
ÉTAT DE S I ÈGE , Algé rie, 'goU\Tc ru c ur gl; o"ral , po uvol r il, prc~se, dcht,
juridiction militaire, comp etence .
V, Compttence .
J!;TRANGEH , con testa ti oo, compéte nce, r és id e nce en Al géri e.
- - domi cil e en AIgc ri c, qua lité de Françai ", r éclamati on, ar mée, r ecru.
tem en t .
\' . raulion j udi caturo so l vi, Comp~lence, IJ!JPolhêque légale.
EXPERT. - V. Chemins l,iciJ/OII...c.
EX PLO IT, ajo uru emcu t, cop ie, l'crus, r e mi se li la mairie, uullité faculta ti \'c.
- - ajournemcu l. domicile inconnu, a rt. 4 de l'ordooullnce du t 6 a\ril
t 843 iuobservation, oullit(L
- - ~jouruemeu t, signi fi C3.tion ta mandataire. défau t de man da t s péc ial
e t rormel, nullité, ordre publi c, pl'cuve.
- - ajourncmen t, s ig uiOcalion . rMéré, domici le é lu, nullité racultative.
1871
11
t 815
46
1~7 0
27
1873
65
1816
il
t87ti
12
13
1868
IS7!;
1868
"
1810
17
IS6'
1868
1868
187~
1869
20
62
15
311
15
33
1813
30
1815
12
i 812
12
t R74
loi
1868
1868
16
1812
3.
1868
21
1868
52
7
1810
�Hm .E DE, MATIÈRES
TABI.E DES MATlllRES
&1". h"ru.
EX. PI..OIT. baÏüi~r. bril:awerdt 2eod"<lrooerie, t l"lTitoire ci'r"i1, Qualite, oullit. (;lI:,ullatl'l'e.
- - ,jppo.5ition. di!raut de molir.... DuUill'· racultaü\"e.
- - .'ppil .. Hiou. f eoou\"ellemeat. ,," .. igoalil)o, domicile. 3i~ic-t''tl'cu lioD.
. 3bl';"<30l. partie _ i~ie, mi"'e en cau"e, irrt;gu lafîtl's , nullité r.sCullalÏ\Te.
- - ;'Îf!nilieatioo de ju~~meDI. domicile Ou rê~idt'uce jncon nu, ordon DJ,O i! du 16 A\'ril t '3. coJot de procedure CÎvile,t\pp'k3bil llli. appel , délai.
1 1~9
p.>i.,t de depart.
ISit
16
21
1811
2:!
1868
\ . • fjuuT 'tt11ttnt. A PPfl
EXPROPIUATION 1" nLIQUE. bâtimentlS contigus et adhérents,
Ufropri hon partielle, droit ,re'Ciger l'expropriation entière.
- - C'ommune.. terrain . occupation rartielh', iUdemuité, in tcr!!ts, poiu t
~. Mparl.
- - d'_;po;:~ssioQ atlt~Me ore â 'arrêtl- du il octobre t 33.
- - rormalît.:s, ÎDob~erntion, prejudice, dommages-in térêts, com pé-
2
1869
36
t 8i4
U
ISil
21j
n A BOUS, exclu s ion des filles , sanction, descendance ma8culine, POflsc8l ion ,
("adi, rtlCt>ptioo, d~vO lll.t8 ire, é tablisse ment religieux Ou cbarita ble.
- - dévolllta;rt~ . cadUCité partielle, accroi sse m('nt, ufTec tnlioll pi cule, bé.
,'il ier, e '(c1u ~io n .
- - dC\'o lutai rc, in tl!rposili on , mOdifica tiou , r éserve, offe t, l'He hauéO.
- - dl.; \'o lutnire, caducité par tielle, accroissemcnt.
- - 111 $, dc \olution, fillc8, dévolution conditionnelle, na t ure do droit,
ali énatio ll, rC\' elldicatioll ,
Il;gi,,,la tio n algéri enne, ca ractère, mod ifica ti on .
- - loi du 26 ju ill e t l813 , mainti en , fi ll o, partage.
- - loi mu s utmane, "iolati OIl , o piuion de juriscons ultes, usages locaux.
- - ré serve d'us uf,'ui t, excl us ion des ft tUm es, im mobili sa tion de s meubic.!', rite h8nêl1, co utum e.
V, Arle de cadi. Compiltl1ce, Pruc.riplion, Propriilt'.
t~ncc.
Il
HU I 5S 1 E n, brigadier de gendarm e rie, ronction s, exe,'cice, nullité racu l-
1868
'0
- - ju ewen t finnt l'indemnité, pr océdure, irrcgalari tJ, appel, r eeeV3 _
bilit..:, juge comwi,s$aire, rapport.
1814
.0
V. A C'l"iesc~m~n', E.J:ploi/, Garde rolonial, Saisie immobi/ill'e.
lf\rpOTHÈQUE, réception, commandant de place, qualité, nullité, erreur
commune.
V. l't'n If'! d'immeubles .
H YPOTHÈQUE LÉGALE, étra uger, remme sard e3 imm e ubles sÎlu és
- - jugement liuot lïodemoitlt, appel, recevabi lité, procédure, irrégularité, coDclu~ioos, dt:pt.'lt il l'audience, titres, appr éciation.
- - jugt>meot fiunt l'iudt:mnitl;, y-ices de torme, appel, r ecev&l)i lité.
1869
- - iOIJemoitl', 6utioo, litre~, ~ioCt.\rité, Ilppreciatioo, jugemen t , appe l,
1869
- - indemnite, jugemeot, appel, recenbilité , procédure, servi lud e mi Ii-
1813
reeenbilitc.
l;ùrt.
•
- - io.lemnittl, paiemeut, propriétaire, défaut de notification, irrtgularît é,
d~c:btla.Dee.
- - prise de po~session, iudemuih', fixati on, procédure ordioai re,j uge_
mf"llt, a.ppel, rece'i"'abilit~,
- - terrain , Mpo;:,seèsioo , jugement, appel. indemnité, Ih:alion.
- - Lerrain, dt:po3.~e$.sioD.jUf:'ement, appel, indemnHe , fixation.
- - terrain, wanœnnes miüta.ires., occupa.tion effective.
\' Applicabi/iU ck~ 10" d r.lIY"rie, CfJmpden~.
8
1869
1869
U
1810
1868
1869
1813
2
Il
3
14
•
181 1
12
1868
1869
38
I MPOT ARABE. - V. Saisie-ar,.êt.
I NDIGÉNAT. - V. Élection s,
I NSCRIPT ION DE J.' t\ UX. - V. Acte de cadi.
I NSUnR EC'l'ION de 181 1, d ommagc~ , ind emnité admilli strati ve, acti on
Cù ntrc les au teurs , r ecevabilité.
INTEHIHCTION, prodigalité, israélite algêrien, loi mosaïq ue, applica.bilité, ordJ'e public.
' . . . ..
- - prod iuali té, loi mosaiqu e, consei l de ra mIlle. cou sell JudlCuure, so urd-
i 8i3
21
t 81!!
Il
- -
- bonora.ir el , Dotaire, tue, opposition, recevabilité, acqniescemeu t.
mooificatioD, ren '"ni.
applicabilité.
CO ' --ERXEUR GÉ:\'ÉR..\L. - V. A8Ii.dance
Etat de 6itg~, Pharmaàt.
GREFFIER. - v . .4_1.
publiqu~,
6
1815
1868
1816
29
18
1813
1815
1818
5
8
.9
iBn
""
1869
23
1814
n
t 815
32
1868
1812
•
1815
1
9
1869 "
condamnation, taux, fixation.
1814 33
1816 21
J UGE DE PAIX. - V. Competence,
JUGI-; DE PAIX A COMPÉTENCE ÉTENDUE. _ V. Compttence.
JUGE D·IN S TI\UCTION. - V. Cou/' d'assises.
JUGEM EN T PAn. OJt F'AUT . - V. Ajow',/,w )ltIIl, Acqu iescemenl, C(lSsahoTl.
t 869
9
Enuigntmenl,
KHRA i\Ii\I ÈS. - V. Responsabilité.
L
Il
RABOU ,ba.iI il r en te, ana. rormatilt·!", nullité. impenses util e;::
1816
J
G
GA RA !'\TJ E. - V. C~mpil",c<.
G nO E COLO:\' I.\L, hui"- ier, officier public, art. tn du Code pénal,
,.....
1869 18
I NTERPRÈTE. - Y. Compétence, No/aiN.
I NTERVENTION. - V. Compttroce, Domaine de l'Elat.
INVENTAIR E . - V. Com~lence.
r lC de 180i, Algêrie, applicabilité,
-
l n".
1
I NTÉRÈTS D E CAPITAUX, ana tocis me, Algérie, prohibi tion .
tqbl"t- 1810. ré troacti\"ite.
FOXCT I O;S~ .t~J RE. - \'. Ccimpt'k~1 R~.?>OfI,abiliU.
FR~\ 15 ET DEPEXS. bouoraires, dereoseu r , postulali on, plaidoirie, ta-
- é lrange r, rem m e sarde, Imm eu bles s it ués en Algérie , traité.
mu e t , aliéné, Q'iue ul', tu telle .
V. Anliclil'èse, Chtfda.
.....A 1 LL.ITE, israéli te algerien, commerçan t, qualité de Yran ça is, acqui ~ i
t1On, capacité, loi (ranc.:ai3.t, lOI mosaïque, applicabilité, décret du 24 ocdroit musulman, ,,"euve. "econd mariage, enfant, naissance,
p"leroit~. dot, paiemeut, aidda, dur':e.
- - ge talion, duree, d~(,t:!s du mari, en rant , oaissaoce.
e n Algérie.
-
fi
F
F I LJ.\T I O~,
tati"e.
J:1
LIBERT É DU COl\UI ERCE, arrêtém unicipa. I, rond o uck , vente de m ar 1868
51
cbaudi ses, illterdiction, léga lité,
V. Boulanger.
1872 43
�m
TABLE n
M.\TŒllES
LlCEN E, boi!SQos, propriétaire-. l'ente dt
tioo.
LI I1'ATlO:\". -V. C."'I"""""'.
!a
r~colte.
............
t812 H
LOU.-\GI:!:, hill, d~cès du pren e ur, rés.iliatit')O . impenses, rruits. indemnité.
droil ruu~olma.o.
t869
~
LOl:AG E 0 J NO ST R1 E . entrepreneur. làcheron, fournitu.N!iI, ouvriers,
obl.,aboD.
t813
1
y
TA BLE DE
MA Tl ERES
XIII
distillation, e.Jemp-
c-"-I",,,,.
NAT URALI S AT I O N. - \' . ComplJt"Ct, Conh'at
pa/~/'ntlte, Succr~sion musulmane,
d~
mariage,
Plli$~aIlCt
.lnlfl, PalU.
~OT AI n E, bonoraires, tari fs du t 6 fé,' ri cr 1807 , apprécia tion J es tribunaux. 1873 li 1
- - loi du 25 ventôse au XI, applicabilité à l'Algérie,arrété Ju 30 déce mb l'e
1812, légalité, tes tam ent, acte notarié, s uj et e~paguol , dictée en orabe,
interprète, tradu ctio n, iguature, lthnoiuli, la ng ue maltaise.
1873 53
V, Contl'at de mar iant: , F" ai8 tl d~pen$. Preu ve testimoniale.
~ UL LIT ~ F A CULTAT IV E. - V. Appel, Enqw!te, B.cploit, fluiuiel', Sai~it-al'rêt.
M
o
ll .\J RE. - y. Bou1Jmgt:r, Tart mu,.;cip(J/~.
At..\ ..rORI1' É, jq-aélite aJgt:!rien, obligation, capacil~t loi mosaïque.
lI AN"OAT. - V..-4~'. E.rpIQI/.
M.\ R t AGE. ade entre mu sulman et Européenoe, cadi, qualité, droit mu lloolman, ruidité.
- - Francais, lemme musulmane . c~lébriltioD de\' ant Je cadi, nullité , bonne
foi . I! Œe~' ('i'rits. tO mmuoaulé It'gale.
J;;.raeulu aJ~t:rjeus, cdtd,ration par rofticier de f'~ta t d'rH traDt:ais, loi
000 Iq ue. rwoncialioD lat"Ît e.
- - j·rad .ifH algériens. féll!bration, form es , di solution , divorce, d écret
du~" Or1obre t iO, loi applicable.
- - i;ora~li l"~ aJgé.d eo:l' . C'élj'bration fJi' \oo t l'officie r de rétat cil"il françai s,
p~ri,)de 3ntaleure au dccrel du ~" octobre t !ïO. période post éri eure, diTorce. lo i applicable.
--Lra"lite algériens,célébratiOD religieuse, union ch 'ile, r e(us,préjudi ce,
dODllua es-iD l ér~ts. apprécialion.
-diTorte.
- bra~lile;; al~~riens, dissolutioo, loi applicable, séparatioD de corps,
- - j"I"1.t!lite" algérieos. loi appliCllble, céparation de corps, r ecevah ilité.
\'. CtJfltrai d~ mariagt, Flliallon, Pf'turr ft4lrmoniule. R~gime malri.
"'''I11;nl, R,IpudialÎf.JI1, UIY't~.riOI1.
ll ~ T I ÈHE - D'OR ET D'A RGEXT. garan tie, LD oDuaies arabes, bijoux.
l l t:f)EL I ~ DE COLOXIS.\.TIO.x. _ \'. E/.ecJion4 muniripale~.
li EDE IXE , eIe rCLce. dIplôme, iudigt-n~ musulman ou i;;rnélîte. e.t emptioo.
-lion.
- eurdce. diplôme, conditiolls , iodi èn~ mu~ulman ou israélite, e.t emp- - exercÎt"e, diplôme, îodie/'oe musulman ou israélit e, uE'mptiOIl .
II titre.
I OJ LÈS, composition, irr~gularitt.l, décision. cbo$e jugée, prescriptiOD.
187 t
25
t872
32
1 69 26
10
1871
1873 19
18i5
35
1 73 38
1875 54
1875 45
1872 Iq
38
1873 24
t 872
1873 35
\' . .tplof'/. P'"t1prt.;ii.
" I LI CE. convocalioll. excuse temporaire, com pétence .
- - dl."Cn-t du 9 no\"embre i~9, UloditiC'ation, arr~té préfectoral, illégalité.
suppléan t de juge de pa.iJ:, incompatibilité.
\'. . h"nll'i~.
~1Ii\'ES
ET CARR I È R ES, exploitation, arr~té
\ . •tppll'·ahiliU dn loi~ iL r,lIgme.
municipal, légalité..
,l IINOR ITÉ. - \" .1cliol1, I"J~iclion. Tu/~II~.
l 10X ",'A 1 E . i.nuHit..es algerieos, gucrtsch .
llOT I FS OE JUCElI ENTS , cou("ltJ ~ i oDs, qualités.
.\lC'xITIONS DE GUEJl. ltE , flouJre iudigèlle, déten ti on, décret du 12
t.I~cemb~ 1851, cir cons lao ce,!li a llénuanttto.
- - poudr .. , ddention. ordonnance du" septembre t8U , décret da 25 (é nier
11SJt. abroga ti on.
\', Armt-t t!i mumiio11S d~ !JUn-r~.
N
NAT IO=--ALITÉ. -
1870 22
V. ComplltnC<, tlrang.,..
186\ 53
171 9
18i:!
8
1873 6
1875 51
1 72
2
'1875
1873 15
oppo
ITI ON. - V. Aiou/'nemml, E.cploit,
O UT HAGE. - V. Jldel, Cadi.
p
PA RT~\ G E. - V. Lloi.<; el foril ' , Com~tenct, lIabour, Pl'opl'i~lt,
PIiAlUI AC I E exercice, condi ti ons, diplOme, gou\'crneur géu éral, au tori~
~<l.lion, inrracti on, rompétence,
P O lO .... ET i\fESUnES, peseur pnbl it:, roncti ons, se rm ent, immixtion,
action, qualité, co usignataire, co ulra\'cnlion .
- - assortiment, vt rification, arrêté du 26 dece mbre 185 1, légali té, sn nction.
PO n T S , poli ce, arrêté du 12 scpt cmbre 1832, arr été du 24 aOlH IS38,
lêgali tc.
- - police, arrêté du 12 septemb l'c 1832, pénalité, légalité ,
- - police. arrètéd u 12 se ptcmbre 1$32, prescriplion, péna lité,
P OU H YO I EX CASSAT I O:\'. - V, Cassation,
PR É .... ET. - \' . EauJ., Tans m,micipalt!.f.
PH ESC H.IPT ION , co utlllll l!~ et usages mus ulman s, possess ion , durée ,
copropri é taire ou associé, habolls, I;'xéculion , rulific? tioo .
.
- - immeuble, loi fl'{lnt:ai:::e, loi mu s ulman e, possess lou. dU I'ée, boune rOI,
jus te lill·c.
.
'. .
"
.
\' . . lcqUÎt'Ct:llltllt, A cte de cadt, .~/IdJles, Pr~pj'leU, Se'~,lu~l~.
p n ESSE , Algé rie, r pgi mc lligal, 10 1 du t 1 mal 186.8. appllcab llllé, promul~
gation, jou rnal, publica tion, autorisnli.o~. ré'~ocall oo ..
- - dilfa ma li oll, hureaux arabes, adUlI Oistratlou publiqu e.
\'. Etat dt ~iège.
. . . .
I~HEU\'E. - V. Ade de cadi, Dona tIon, Explotl , PrOp,.fI!lt!, Se"vtlude.
P HEUVE TESTB IONI .J.\LE , cOlltes talioll cntre Europée n et iodigène,
admi!':::ibilité.
.
- - iodi gèu es, act!! devao t notaire, so umission il Ja. loi française, admiSS Ibilité.
- - mariaf!e, d"oÎllDu ~1I1 IU a n, admissib ilité. ,.
pnl\TI LÈGE J)"~ VEi\' OEUH. - Venttd,mmeu61ts .
P R O;\ I ULGAT I ON. - V. Applicabilité dc!J lois à J.'Atgt ,-l.e, Avocat, CauliQl, judi ra tlllll salv i, l'I't!,çJe.
.
PROPH II~T I~, décret dll 23 mai 1863, r e\'endication,d I ~i, pOlO t de dépa l't ,
- - décr et du 23 mai 18 ti3, l'cve ndi cn ti on. d échéa.nce, b Ien s lDelk,
- - d61iulitatioll, alT êlés contradi ctoires, int erprétation, cowpé tcnce ad~
ministrnti,'c, sUI',do:.
- - dplimitaliou, bÎell;; m el k , r evendication, délai , déchéance, déc ret du
23 ruai 1863 , con$ titulionnalité, tetTCS arch, inali énabilité.
- - déli mitati oo , dccr et du 23 mai t 863, léga lité, revendication , délai, déchéance, biens m elk, appli ca bilité.
- - délimitaLiClu, litres, bomologation , décii:tion, r evendicati on, déchéance.
preuve, admjssIDîli lé.
1872
40
18iO
8
t81fi
4
186\ Il
1873 23
t 872 29
1876 16
1876 13
1869 21
1868 15
1868 37
t 81 1
1869
16
2
1868 26
t815 52
1869 31
1873 76
1875
9
1871 18
�J
HRI.E OE. MHTf:RES
PI\OPRI ÉTÉ délimitation, titre ll , vériOcation, prescription, C",om péte oce.
- - domaine de rEtat marajs. dowame public. cours d'fla"l. droU3
pri"'t::s. J.JÎ du t6 Juio 1 l, loi musulmane. dey. ooneef;~ioD.
- - dOUl.llue public, mUT!, rosse. remparu de~ Corlereue5, co nquête,
prise de posi5e gÎOD.
- - possesseur de bonne roi, rruits,llcqUÎ!;itioD, droit musulman.
TA II LI; ilES ~ ATI E II E
...... P.,
\ 168
h.Jtl. '1"1.
1
- - pre&C"riplio'ln. acquÎ@j lioo, habous.
- - énatus-COD ulle do U IlVril 1863, te r ri toire, p.nlage, distraction,
confirmation. Iribu. corporaliOll, moyen 1l0uveo.u. recl!vabîlit~.
- - t!questre, comp~leDce. Ilrrpl~, urgence, dH.lu t de publication, nultite, art. 2, .. ~, do sénatus-consu'te du 2l avril Hi63, éteudue d'applicatiou.
\814
36
\ 81\ ~4
1868 46
t812 22
\813
~5
1813 50
- - ,ource, reTendicalioD.tJoOl..liue de l'Éta l. délimitatioll, sênatu s-collsul le
du !2 anil t8til, dicrel du :!J mai sui"an t, délai, décbéauce. Kabylie, applicabililtl.
- - titre, midjlès. déci:;ion irr... gu1i~re. prescription décennale.
- - "ente dïmmeublt:5.domaine de "Etal, rr\-endîcation, délai, décbéance t
tiers.
- - ven le d1mmeubles, doma.inede l'Etat, re\'endication,dclai. décbéance,
domaine communal.
- - 1'entt! d'immeables, ruendication, délai, déchéance, pos:;essJon.
V. BOlS d fo,.ils, Compittnre.
pers _\ ~CE PA TERXELLE. usurruit légal des père e t mère, \'eu\'e,
naturaJiMtion.
\81 3 58
1872 30
\81\
26
!Si2
\5
\ 810
14
1815 30
R
RECRUTE .ME~T .
-
V. ApplieabiliU du loi, à fAlgtrie l Éb·atlgel'.
RÉFÉIlÉ, - \'. Comptt~nct, Exploit, RtpudioUon.
nt::CIME MATRJ:\lON I A L , israélites aJgérieo8. mariage. naturalisatiou ,
I(IÎ mo ique. Jllt, restitution. pension alimentaire.
R": PUDI.\TI O~ , indigi:-uc~ lUut<ulrunns, juge d'appel, cons.eil de droit
musulman, rétéN:, déeis.ion, conrormité, triple répudiation , mariage, dissolution, etfels, retoua de muphtj, mariage putatif, elfeta, époux, en rant~ .
- - israélites algeriena., loi mosajqoe. remme , causes, ro rm es, dot, avaulagt matrimoniaux. pension alimentaire.
REQUETE C I YI LE. - \'. Competen",.
RES I>OXSA 8J LITÉ , fonctionnaIre. cbefindigène. faute. dommue.
- - kbrawlUi:-~. fait dommageable. propri étai re , con tra t. caractèrei.
V. CO'lIpiltnt:'t.
RETR.."JT L ITIGIEUX. séquestre, réclamatioD, l'oie gt'acieuse.
RÉTROACT I VITÉ DES LOIS. - \'. App<l, Auocat, Faillil• .
ROLE O·ÉQUIPAGE. - V. AppircoblliM du Jou d r.'Hgtrie.
SAJ I E -ARRÈT, cheC indigène. impôt arabe. perception, a.lIocation do
dix.iême, caractère, Ia.illie partielle.
\'. rompllena.
SAIS IE - BRANDON. - V. Same-u.tcufion.
SAIS1E · EXÉCUTJON, proc .... verbal. gardien, défaut de signature,
trUitii, formalités de la saisie-brandon, inobservati on , immeubles par destination. nullité facultative.
\' . •kquiut"tmtnt, EEjJloit.
SAI JE J1U10BIL I ERE~ territoire militaire , Indigène musnlman,
procb-nrb&l, exploit de dfnoncialiou, tradnction en langne arabe, remise
a u bureau arabe , hui.ssier, briga.dier de gendarmerie, vi6a du procèlverbal. commandaot de place. qualité.
V. App<I.
SÉPARATION DE COR P S . - V. Mariage.
1812
1\
\ 868
8
1868
5
t8i:! 36
\ 869
1
1868
43
\ 812
SÉQUEST R E , aliénation, prohib ition , nullité .
- -. com.pétence, chose jugép, immeu bl e, re\fe ndicati oo , all égation, ju! tifl callao, lDSl1 (fisauce, production noul'elle, arrêté du l4 révl'iel' 1842.
- - créa llce, datt certaine, conseil de préfec ture, apprécintio ll .
- - iu.d ig~ne, I~s te des émig rés, radia tiou, effets. Lwllleuble, veute,nuUilé,
déliulilahoD, htre.
- - sequ es tl'e collec tif territorilll, publi catioll des états, di spense, irumeu bles soumis.
V. Bois t t forfis, Compéltnce. P}'op,.i~lé, Reh'ail liligiell%.
SEH.i\l EN T , isra élite algérien, rormes.
- - isra.élite algé ri en. form es, loi mosaïqu e.
\' . ('our d'assises, Poids el mesures.
SER V I TUDE, eaux, source, droits d'usage , délimitation , l'c\>cndicati on,
preuve, admissihilité.
- - prescription, o:lxcr cice, tolérance, juges du rait , a ppréciatioll.
- - vue, Ulai so n mauresque, jours, tolérance. prescription, mur mitoyen.
SEH,\'I TUDE M I L I TA I RE , iud em uilé, l'CrUS, législation de la. metropole. Algérie, applicabili té.
- - loi du 10 juill et 1191, Algérie, applicabi litê, capitu lati on du S j uillet
1830, notification, indemuité,
- - loia de la métropole. Algérie, applicabilité, cimetière, domain e public,
a ttributi on, COU1WUl.1C, revendica tion.
V. ~.rpropl'iatioll publique.
S OCI ETÉ. - V. Compétence.
S UCCESSI ON, mariage, isrné lites algériens, actes Ilntérieurs IlU décret
du 2l oc tob re 1870, déc~8 de la femlll e, droi ts du mari.
- - iS I'aéli les aJgériens, loi ap plicable.
- - israéli tes algériens, loi app licable.
- - israél ites l nui ~ icu s, détès cn Algéri e, loi tuni sienne, décès de la rem me
, aus ellrun ts, droits du mnri.
- - israél itesalgé ri enii, dévolution, loi a ppü \!able.
- - israéli tes algérieus, loi applicable.
- - israélites algériens, lo i ap plicab le, option.
..
- - israéü tes algériens, loi française, app li ca bilité, sœur , drOit s héréd itaires.
- - israé lites algérien s, sta tut rée l, loi françai se , applicabili lê..
.
SUCCESSION MUSULMANE. frè re gerruain, frère co usangu lu , 10 1 Ill\)suhnalle. naturali sa tion, loi rrau çaise, qualité.
- - renonciatioll, héritiers. cO lltribution aux dettes.
V. Comptfttlice.
.
SUCCESSI ON VACANTE, curateur, action immobili ère, exe rCice, qualilé.
- - curateur, admÎuis trat ioll, héritier, léga taire uni ve rse l, dé pen s .
- - cura teur, jugemeu t, hérit ie r, chose jugée.
- - léga taire li. titre uu i\'ersel, coujù int survÎ\'aul, envoi ell po ssess iou,
adminis trati on, cura teur, uOlOioatiou, pouvoil's.
t813 63
\ 813 .6
1814 69
\814
36
1813
2\
\ 869
\814
\5
\6
1812 25
\ 813
69
\ 812 3 1
\ 814
35
\814
69
\813
65
181\ 14
1810 18
181 \ 29
181 \
1
28
1813 62
181 0 2.
1811
181. 20
\ 813 22
ISiS
40
34
\ 81\
1\
t 15
1812 H
\ 814
\3
\810
3
21
TAXE 1"ONC I ÈRE, ville d'JUger , loi du 3 frimaire an VII , appli.cabili té,
\814
\V
~\
9
\ 868 41
exemptiou, immeuble appa rtcuaot à. l'État, se rl' ice public, a{fec l~1I0u.
TAXES i\lU:\' I CJPALES, recoul' remen t, éta t dressé par le wlure, préret, vi sa.
V. Commun e.
TÉMOIN . -v. EII?uile, Nota ire.
TESTAMENT. - V Compétence, Notait·e.
TJ E Il CE OP P OS I T I ON. - V. t'nsei!lnemtnt.
T R ADUCT I ON E:\' A R AOE . - V. ,t cle ,sous seifl.9 pl'ivl', Compflence
Notai,.e. aisie immobilière.
T R ANSC rUl')T I ON . - V. Acte de ca di, Venle d'immeubles,
\ 814 24
1814
32
�'"
nUll:. Ol:.~ .\1.\1 U:llb
Tt:TELLE. drOI t musulmau. mineur, empruot,llulofl:.:.a hoo du caw, couuil d~ famill e. &\is, bomolo tion.
Y. l"ln'dic/lon .
JI
"".am.
1 iS
28
TABLE DES NOMS DES PARTIES
lJS.\GE. - Y. BotS et forih. Cornpit~ce.
U UFRUIT. - V. Com,wlellce, IJaboul, PUtJ,an C'1! palt!Nltlle.
USURE. - V. l'mie a rlmtri.
VESTE .-l R É lI E R É , con trat pagnoraUt, usure, Aigeric, nuJlHé.
" BXTE UE :\LEUBLES - \' . ."pplicab"it~ dlt IOLt a rAlgtrlt, Cour-
-
Iltr dt cu,,""t'1'<'t. LlheJ"/~ dM COmmeN't.
Abadie
- - b.lll a l'eott, contrat cntre mu-ulmau ct Européen, acte Je cadi, loi
mosubnane, prh-ilè.::e du \'eodeur. traoM"riplton, iu'criptiou.
- - l~ra~üte3 akeriens, loi française, applicabili té, elfe t a regard des ti ers,
lran~cripliou.
- - pri\~ilt:ge de \"enl1eur, droit de Eouile, action en réso lution , droit OlU-
~ulw.ln.
- - ~endeur indigène, acheteur européen, demande Cil deli\"rauce, loi du
21) juillet 1 13, purge spéc.ill1e, droit.s réds, r~solulioo. do mw ages-intérêts.
\ . Ch~rdu, C4~/~flU, p,.op~U, I!qut~t,.e.
VOIRIE, conslructioo, alignewent parh et force obliga toire, démolition,
conditiool.
1868
23
Abda ll ah.
Abl.i clkader b . el Hadj lI a01-
1869 3.4
1870
i 69
dan.
- bau Th tÎcha .
Abd e rrabl'I.lan.
- b. Ali.
- b . e l Hadj .
U
22
i87 5 24
1868
'a!tl.
Ali Ezzucadj.
A
VEXTE 0 UlllEt;lJLES. act~ tutre Frauç.&! ft musulUlIlD. bypothèque,
iD~criplioD. loi applicable, acte de cadi, date certa ine, enregi~lTêweu t .
tt'alL-.cnpliOD.
hl/,fl.
1815 2:i
1875
1873
1813
1875
7
39
57
2.
1868
51
!Sti9
1873
18ti8
1868
1. 12
~812
Abo u .
Abo ucaya.
Ahoulk er .
Acho uch.
Ad a m .
AdamanLiadi ,
Adda o nld cl l'Iadj l\I ak.lo u(.
Adntinis lra tio u des (or ê ts.
54
•
Ahm ed.
AbOl ed Al iona.
Ahm cd b . Ahm et.! .
b. Alia.
h. Essid.
b, Kha dri Khodja.
b. Tibic h.
b . i Brabim.
Chao uch.
Lakt.!ar.
o u rd Oja ba.
Zareg .
Aissa b. Ahm cd.
- b. Ahm ed TSUlby.
Ala ry.
Albou.
Ali b. Ahrne d b. l\I abicddio.
- b. Djetnna,
- b. Yahia .
Alihert.
1875
1873
1869
1868
1873
1868
1869
1868
1870
1874
1873
1875
1875
1869
1868
i 8i4
1875
1875
t a15
t 815
1873
1868
1875
1874
1870
In 2
2\
29
10
19
38
3\
76
~6
2K
~
1
7
13
~6, 30
59
40
31
.7
1
7
3.
38
46
38
48
70
I~
1
i3
26, 30
1869
31
23
18;3
17
1875
5
tlH6
I~
1815
1876
1869
1873
28
23
16
31
Ali Labl' It.
Allel b. ~l a ll çou r .
Alvado.
Amar h. Lnkreri .
b . Etto umi.
.\ rnary Cohen.
Anllréoh.
AndrlC ux .
Alldurntld.
Alltoiuc .
Antoni o Zara ou Zah ra.
Aouidn t.
A.'a\l it.
Aribaud.
-
Ar'lè!lo Dufo ur.
A îlS oUU.
Audibert.
Ayacbe.
Aymc.
Aziza,
Azoulay.
.1. .......
"«'1 .
1875
1870
13
4
2'
13
7
18
5
i81 2
1873
11\15
1871
1868
1870
1869
1868
t8i 3
H~ljS
I Ri5
5
•
I~
?:J
13
28
1870
1869
181:1
1868
1875
t 812
1875
31
15
52
51
28
21
53
1 8 7~
65
1873
187\
1876
36
6"
1875
1868
24
3
26
34
6
20
21
8
\
Il
Baba Ali .
Dnlesrrieri.
Baoque de l'Algérie.
Baptis le.
Ba rge.
Da l'Î a b. H ns ~e iil .
Bar uk b, Il ,li l1l .
Barthé le m y,
Ui\ rlho lo n y.
B!\louuic.r de ,'o l' dr e d es
avoca ts d 'Alger.
Ba udouin .
Dea ulllo ut.
Oed ok.
Beo Achou r .
- Ago u,
- Ali Chérif.
- Ayacbe .
- Direm.
- Srahim .
1 81~
1873
m5
187 \
1873
187.
1869
1870
1870
1873
1869
1814
1868
uns
1873
187 1
1876
1876
12, 3J
14
9
29
33
'8
.6
23
3
2\
13
13
�}., 111
Beu
-
h ....
Chiwol.
Guechi.
Gue-chout.
HaflaL
Haim
Hallou.
-
30
39
69
1 69
3!
1~1I
14,26
1 69
33
181\
1816
1869
1813
1815
16
16
1
- Icboo.
- K.alJew.
- Kbelil b. Turki.
- )tagraoui .
- lluabel
- llustapha.
-OllieL
-
Taiba b .•\bmed.
-
\an..
Z-=goulha
-lekn.
lk.l\'.
BI!L..~.
5
4
18
26
1813
1812-
Il
BODnemain (dc).
Bonnet.
t 12
1 10
1
1868
ISi'
1815
21
31
21
42
IKa
:!5
1869
1869
2
9
5
Uouqu eL
8oura.bla ben Mobamed,
Bourtti-=r de Beauregard.
&urdon.
84)u Renan.
Bourgoin.
i812
1813
1814
181!
t813
Bonn-et.
Boyer.
Bnb.am Atlan
Brahim ben Ioub.
Briil et.
Bronde.
Broude.
Brou ;:cais.
1815
1816
11
t 811
16
45
1815
1811
1813
1816
1815
1810
t812
1811
ts15
Broui\~e.
Bru.
Bruat.
"run.
Bus idan.
12
25
69
1869
1
Il
15
10
18
8
26
21
26
15
2
1
Commune de Bône.
1868
1869
1812
t S13
11\
Commune de Constautine.
Commune de Duzerville.
Commune de Mu stapha .
Commune de Philippeville.
t 812
1813
t 812
ISl3
1815
t 810
t 812
Ci. d 'assurances La Na-
lion.
1816
CI' des mine! de Gar·Rou·
ban.
1812
Ch de s cbemins de Cer Je
Pari a. Lyon et à la )t éditerranée.
1868
1810
t8j2
1813
1814
Corlè.
TARLE DE
8
Il
46
3
U
AI'''I.
Cortez.
Couderc.
Coulou.
Couput.
Court.
Cuilleriet.
26
38
43
1811
1869
1814
t812
1814
1869
Dahmno Ben DJ ebarra.
Daodèze.
Darm on.
Darno~pil.
Davousl.
1812
1868
t810
1813
t R,S
DeboDo.
1813
12
Debr!'geas· Laureuie.
Dehakoas.
Délicour l.
Deliot.
Demarest.
Deoizol.
Dessoliers.
Devaux.
t 812
t813
1868
1874
t 81!!
t813
'1814
t 81 1
t 872
1815
t 813
t 868
6
13
31
48
30
22
20
1
H
NOM
"'..
Il
34
Ojelloul Ben nid.
Dj em.i.a de 8azer.
Dj e màa des Beni Ab1l1eJ.
Il
23
53
U
32
31
21
11
50
52
13
65.15
5,32,40
H
55
15
Il
12
10
2
34
15
10
2
18
t815
t 81S
t 812
18, 29
22
15
41
1868
"12
4
9
1812
10
Eleetion~
1816
1868
1868
1868
23
t 812
Il
1814
1816
1868
1810
1813
1868
1869
1868
1868
1868
1868
1816
1815
181.
1868
5, .0
IS13
1813
1812
14
12
1813
8
1 13
1810
58
29
1812
H
IS13
1816
1 16
1869
58
21
24
12
1812
181 1
1813
40
21
Falcon.
Fatbma .
b. Belkassem.
b. Daoub.
b. el '1',lïeh.
b.Djiknoull.
b. )I ob Wied.
b, si M uslapha.
Feydeau.
36
23
Frangia.
38
25
1<~leur j e u
(de).
8
6
•
12
51
29
25
10
8
"IG
15
36
20
53
16
26
2
t h12
1812
t 815
1876
t 814
t 813
i 816
'1 814t 868
1869
1815
1816
1816
1868
1812
1813
t 868
l868
Elal (l').
1812
1868
26
Etudian ts de la mosquée
de Sidi Achonr.
t 816
23
ISti9
"'abre.
Figarol.
de Koléah.
Elections de Guelma.
Ej ections départementales
d·Aliler.
Electi ons d·Orau.
Electioils de S~tir.
El G!lali
El Gsali hen Sliman.
El Hadj Abdelkader.
Aïssa.
Ali ben Adda .
ben Haccur.
el Moldar.
El Kebir.
El Keoaî.
Ellut
El MekJouldji.
El Mcnouar ben Al i.
El Oussi.
Embamed beu Am eu r .
Englisb Bey,
Erb.
Ermeyli ben Kh eli ra .
Escoffier.
t 816
1815
Plrn-
1868
1814
5
5
E
El Amali.
'""S.
Eudjad ben Mohamed.
Euouaoui.
4t
22
Il
3
DE PARTIE
29
10
10
o
~l
62
1810
{Si4
1813
Con"e~o.
lm
9
22
1813
CI' La C<Jnfiance.
Contributions diverses.
c
181.
181 1
186
1811
1815
1869
1868
1811
1868
37 Christiaui.
12 / Claude Bernard.
15
32
~6.
1815
Commissaires priseurs
d'Alger.
CommuDe d'Alger.
Il
:1
t3
29
32
1810
!RH
Cohen.
Cob en cali.
Cheikh Saddok
Cboukrouo .
1
3S
23
53
3u
13
18
1 10
1813
18n
1810
tSiO
1811
181.
1813
1814
1813
1869
1874
1 15
36
49
n
PAri.
1 12
1 81~
Cha pol
Cbebb.t.
1813
Bordes.
Bou lIcrug
- Souar b. Doni.
C&mp3~ne.
C,.'\tnllot"ilIe (de).
Carpcntier.
Carrega.
Carrus.
Cauro.
C US8e.
Cneua"e.
Cell •.
Cely.
Lhanco!!'ue
1
DoD.
Bordeoave,
Caïd Djellool.
Caillol.
Camillieri.
69
181
1868
1 69
lSlS
1 69
1811
Bjguicourl de).
Il
l8il
lS12
1814
b. SWlDJ.
:!3
.-
1813
Bertrand.
30
i816
1 16
1814
ISH
18il)
1 6S
Bel 'Cadi.
Ikrn..ru.
~ru\)u
ISiS
t 12
43
H
12
Il
20
36
36
41
21
61
12
21
Gabay.
Gal Lier.
Garaudel.
Gélas.
Général de di ,'isiou de
Cou$tau tiu e.
GbezzÎ.
Gimberl.
Girar,!.
Giraud .
Girol.
ilno
Gobert.
Graug ier.
Gu elpa.
Guignette .
181 3
1
U
39, 51
61
6
H
29
Il
21
20
21
1
8
63
38
4
9
Hadj adj .
1815
Hamado n b. AJssa.
Halll ou.
Hassein b. Ali Kh odja.
Hassen b. Meziau.
Hassiua b . HafiJ Khod ja.
Héli er.
1812
l:I équet.
Hérelle.
Hu delot.
1810
1816
1815
1816
1812
1813
1868
1868
1868
1869
3i
29
22
1
Il
52
10
25
69
52
40
45
21
�TABLE DE"
\\
'd
~II~IS
......
J
hma;'l b. HaniL
KIlodja.
18H
!6
f,8H
49
8
40
1810
.. 8i2
IsoanL
J
JautlnL
Jaumoot.
Jeaunin .
1810
3
1 iO
t t)'l
Jea.ntipux.
IS'S
Joly de Bré ... illoo.
18il
iS'i3
Jouanidi.
1868
1813
IR14
5
4
30
IR
18
1
12
Julienne.
•
1\
Raddour.
~
• 6
b EIl4bar.
tSi6
h. Kad.ri ~odja.
b. liman .
1816
trou.
t j:!
l ~ iG
111
Karooby.
Ali.
I.bdoudja
K.ouider b. ltobam ed.
Ut 2
29
1Si:!
~3
1 10
28
23
1~72
Kbadidja b. Ahme:!.
1
23
18
36
\ ;6
11
114
1816
18iO
18
20
4
' biO
21
L
~b or i e.
Lacbhe.
Lacombe.
La~ardère.
1.... " tar
b. ii ll1tameil
Lambert.
LamM.
Laru e.
Laru elle.
t..a.. ergne.
La voil.
Leloucb.
Lenoir,
leaage.
Lescure.
Léry.
Longley.
Loutfr&D1.
114
60
18iO
5
49
. 868
1869
18i2
1813
•814
34
30
35
30
1811
Il
1815
40
18
tSi 2
1811
1811
t815
ln.
1815
'14
ml
Ul2
1810
' 814
1013
Il
19
82
14
35
3S
1
1
lB
65
22
DE5 P.\RTTE
TABLE DES NOM
AU"'! .
Lourera i.
1814
Luce.
Lucy.
Lux ee .
t Si.
1816
1868
P~I.
'IIH1.
20
62
S
21
N
Nahou .
Nais .
Majore!.
Marl e Meyoadier.
Alariucowicb.
alunat Veroadel.
l1ayoUL
lt edao.
.lled îoni.
Aleo ouard ben Mobamed .
Uenouillard .
Merie m b. Husein.
b. Moulai.
lt enouka.
Me ss&o uda.
Messaoud h. Abmed .
b. Amar .
b. Tahar .
Meunier.
AlJllioo.
Mimi b. KbeliJ.
Ministre de la guerre .
1!Si:!
1868
. S68
18b8
.814
1819
1813
1816
.814
1811
1814
1813
18i5
1868
1814
M'Nuiem ben Adbelkader. 1814
Mobawed Am okran.
1814
b. Abd,nah.
. 816
b. Abderrabman . t81S
b. Achour.
1 16
b. Ali.
m3
b. Ali KIlodja.
b. Amar .
b. Amri.
b. el Hadj.
b. el Ouués..
b. Esseral.
b. lsmaêl.
b. Kbelil.
b. Omar.
b. S.lah.
b. Yawina .
Blidi.
el Derradji.
el Gb eza lli.
el KoHi.
.Moise b. ea SaId .
Monie r.
J\lootel.
MouJay Addan .
Mounier.
Moun .
Mu stapha
b. Abdallah.
J
li, 31
19, 10
2
14
29
29
30
26
34
14
34
6
49
1811
1811
1813
1813
IS15
1814
1868
1814
•
62
30
n
56
53
16
Ne.ilsOD.
Nicole.
Koirard .
~3
26
Il
1814
1816
1868
t biG
1869
59
5
15
21
35
29
t81S
23
1811
1813
1816
1811
1812
1868
1 68
18iO
1811
ISi3
21
26
24
1
23
6
25
34
18i5
t 872
38
1813
1816
1815
Sb
Omar Bourkaib.
Orlanda .
Oudry.
Ouled Amrao e.
3
Raymond.
RaYllll lld .
Ravoux.
Il
Receve ur muoicipnl de
Dj elta.
Ricardi.
8
181 5
11
63
1813
1813
. 814
4-1
50
Palma (de).
Paolaggi
Parent.
Parieote.
Pérez .
Peyrard.
Pe yron.
Picard.
1814
1868
IS12
1815
1868
1812
'814
1815
1816
1869
1811
t812
Picon.
Pierre.
Pina sse.
Piqu ema l.
Préfet d'Atge r.
Préret de Constantin e .
Préfet de Constantine.
Préfet d'Orao.
Primard.
Pro st.
1869
1811
35
lt
40
35
16
6
63
3t
1
28
25
36
22
18
1869
!Sil
U , I8
' 869
1810
1812
1813
1814
8, 12 , "
14 ,2 3
14
30
12 ,35,4l
t,36 ,44,
50,69,1 ,
Hi chard.
Ri euoie r.
Robag lia .
Robert.
Robiac (de).
Roqu erère,
Rosey.
IS14
1 6S
9
52
Hll!!
44
44
~ 869
Hou i
Roumat.
Rou qui er.
Rudzinski.
55
2
31
46
13
22
28
15
8,
~2
1810
1813
181 \
14
6
18 6~
Il
1813
1
3'
• 81:1
8
S
Sachet.
Saroua.
Said b. Bouda.
- b. Maauleur.
Saint - Victor (de),
Sakar Guedj.
alah b. Abmed.
- b. Koli .
nlfali.
Sanchez .
S<: ltn~ider .
Sch.iaffi no .
1812
14
' 17 S n,41,71,14
Sens,
38
31
33
1814
IRn
1
2R
1
21
1812
' 813
' 868
' 869
1814
1813
1869
.816
. 815
J\icc<1.
1868 3-1,46,49
. 869 t 1,30,36
. 812
22,39
1813
2 1,35
35
' 814
. 815
4.
1816
28
1868
40,43
1869
16
1811 4,8,24,26
1815
1814
18il
14
1812-
Reyuaud.
1868
10
IR13
2~
50
65
18
'''''.9
n
Il
10
P
1
5
43
12
0
6
16
1UHI,
1811
1814
181'
RMier.
24
61
12
6
2'
18i6
t812
Nebamia.
~1
2:!
'\1
Pui g y Thomas.
t 81!!
Narboni.
Nefissa b. el Û4ïd.
1815
18i3
1868
IbII
IS10
1814
1868
1815
PARTTIl~
PU ech.
M
Madani b. Maotlour.
Maire d'Atger.
DES
hrl.
Schwartz
Sebaouu.
Secourgeo n.
Selim b. Chaou cb.
Séoadely .
Sens Olive.
Seyman.
Sgitcowi ch.
1869
1814
' 811
1868
1814
1814
1815
IS1 1
1810
181 .
1812
1814
. 868
1810
t 815
1814
1810
i
IG
30
23
36
.2
52
.8
'8
"1
61
31
22
9
20
28
18H
1812
2:i
1868
1869
1810
1869
'813
' 814
. 810
. 810
li
8
3
2
19
6
32
18
2~
�HBLE DES
""
Si6co.
il
1 ;1
t 'lU
ImOQ .
Sint
:'\O~ I S
""'-
Mid~
Alrlrienoe.
olal.
Spô rtè .
tura.
tU
1 ;3
t ;0
ulb o.
Tabar b. Hamed.
b. r ousse!.
Use r (d'
Taieb.
TaI.bol.
Talleb.
21
19
:12
32
ISil
2l
G9
26
.-
1813
Te sadi t b. el Ou mas.
IS73
TueUi.
Tou.,...'
Treil
Tl'ibu de! Beni Tamou.
lm
• 1868
l it
1~ï3
t H
ms
21
P\1S
1
12
15
6
1869
1869
4
31
19
tn
Villard.
" iJlata .
22
1
29
1869
I bl 0
1. 12
t 872
8
1873
Ville d'Alge.r.
t 8ï3
- de Bône.
ViUd.
Vincen tell i.
1810
1814
1870
5: 1
31
18ll
iSiS
31
1 76
1871
9
19
25
69 1
31 1 Yahia b. ) Iohamed.
25 Yayia b. ChandarlL
20
12
b. Ham•.
10
- r uag.
1868
Toche.
"ialle .
Yidal.
1815
1 -.
u
1869
1812
23
Talleb b Mobamed.
Tedj ini.
Tim;:.i t.
Valensio
ln
Ibi l
18
7
V
169
1 10
1813
1.....
1 73
1 71
U
\ï~llel-Ca rr iu .
tSi"
.lu-
tsn
Turtlêre.
T
Ta.beL
Truc.
Tubia oa.
186
1 iO
IBll
1870
187S
1.68
1 10
1 71
Si ~ès .
DES PARTI E
i
30
2
46
11
Y
1873
1871
18"
1 13
20
23
20
26
61
1869
1815
1861
18i S
15
13
12
29
1812
Z
ZaO'ran.
Zebira b. Abmed.
Zermali.
Zouadi
,
(
,
.
•
�Œffi_~ ----'~~
LIBRAIRIE ADOLPHE JOURDAN, ALGER
-
COLLECTION
COMPL~TE
DE LA
JURISPRUDE NC E ALGÉRIENNE
depuis la conquête jusqu'à 1890
COMPOSIlE DE
1° JURISPRUDENCE AlGrRIENNE
DE 183 0 A 187 6
PUBLIÉE
PAR
ROBERT ESTOUBLON
Directeur de I>École de DI'oit d'Alger
SUIVIE
D ' UNE
TABLE
GÉNÉRALE
5 volumes in- 8°" . . ... . . .... , . . . .. , . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Chaque volu me séparément. .... .. .... ,.
12 Cr.
50 tr,
2° BULLETI N JUDICIAIRE DE L'AlGERIE
( 1877 - 18 84)
COMPLÉTÉ
PAR
ROBERT ESTOUBLON ET LOUIS VI XCENT
Pl'ofcsseul's il l'~colc de OJ'oit d'Algel'
SUIV I
D'UNE
TAB L E
G E N É RA LE
9 volumes in- 8° ".... .. .. . .. .. .. .. . .......... .. ....... .
Chaque ,"olume séparéme nt. . ..... . .....
90 Cr.
12 fr .
3° RE VUE Al G~ RIE NNEE T TU N1SIE NNE
~ c législ;' lioll cl ~ e jUl'jS lll'u~ cnce
PUBLIÉE
PAR
l. 'ÉCOL E
DE
DRO I T
n'ALGER
( 1885-18 90 )
5 volumes in-8° .. . .. , ..................... . ... .
Chaque volume sépo remenl....... . . .. ..
100 rr.
20
fr.
PRIX PAYABLE 10 FRANCS PAR MOIS
ARONNEMENT
~
;,
A LA
.
Revue Algéri enne et T unisienne .
AIgn"_ -
20
r r, J .
y.
TIJII. Al. ) ov ,..da".
'---------'--------- ·~f
\ '. '
�
https://odyssee.univ-amu.fr/files/original/2/8/RES-50108_Jurisprudence-algerienne_Tables.pdf
4a096b17bdce7d21a8b27bc0e9b7d1ce
PDF Text
Text
JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
PUOLIÉE PAn
Tables
1830-1876
ROBERT ESTOUBLON
DIR ECTEUR
DE
L'ECOLE
DE
DROIT
D ' ALG ER
TABLE GÉNÉRALE
ALG ER. -
TY POGRAP HIE ADOLPHE JOURDAN.
1830 1876
.,
,/
ALG8R
ADOLPHE JOURDAN, LIBRAIRE -E DITEUR
Imprimeur-Libra ire d e l'Académie
.'J,
l'LACE DU GOUVERNE lI EN 'l',
1891
A
�JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
PUOLIÉE PAn
ROBERT ESTOUBLON
DIR ECTEUR
DE
L'ECOLE
DE
DROIT
D ' ALG ER
TABLE GÉNÉRALE
ALG ER. -
TY POGRAP HIE ADOLPHE JOURDAN.
1830 1876
.,
,/
ALG8R
ADOLPHE JOURDAN, LIBRAIRE -E DITEUR
Imprimeur-Libra ire d e l'Académie
.'J,
l'LACE DU GOUVERNE lI EN 'l',
1891
A
�JURISrRUDENCE HGERIENNE
-
TABLE GÉNÉRALE
�JURISPRUDENCE
ALGÉRIENNE
de 1830 à 1876
PUOLIÉE PAn
ROBERT ESTOUBLON
DIR ECTEUR
DE
L'ECOLE
DE
DROIT
D ' ALG ER
TABLE GÉNÉRALE
ALG ER. -
TY POGRAP HIE ADOLPHE JOURDAN.
1830 1876
.,
,/
ALG8R
ADOLPHE JOURDAN, LIBRAIRE -E DITEUR
Imprimeur-Libra ire d e l'Académie
.'J,
l'LACE DU GOUVERNE lI EN 'l',
1891
A
�JURISPRUDENCE ALGÉRIENNE
DE 18 30 A 1876
TABLE ALPHABÉTIQUE DES ~IATIÈRES
CON TE NUES
DANS LE S QUATRE VOLU)IE S
A
Abatage.
V. Halles el ma1'clu!s.
Abatage d 'arbres.
V. Circonstances atténuantes.
,1:,'/·
-.
-
Absence.
D'après le droit musu lman, la succession d'un individu di sparu ne s'ounc
qu'après qu 'il s'est écoulé quatre-\'ingts ans à partir de la date de sa nai ssance,
et, jusque-là, les biens qu'il possédait ne so nt, entre les maiDs des dé tenteurs,
qu'un dépôt donl ils doivent comp te aux héritiers au moment Où il es t procédé
au partage;
Par suite, la prescl'iplion ne peut, pendant cet intervalle, co ul'ir au profit
des po ssesseurs, et elle ne saut'ait d'ailleurs 6tfC opposée à un hérit ier non
détenteur, puisqu'une action ne pouvait être ouverte au pl'ofi l de celui-ci pendant
la période d'absence qui a pl'éc6dé l'ouverlure de la succession. - Alger,
22 janv. 1862. -7.
V. Chtl(aâ , DOllwinc dc l'Êtat .
Abus de confiance.
Le délit d'abus de confiance présupposant l'exislence d'un co ntrat ciyi l dans
•
�ACTE ADMINISTHATIF
2
ACTE DE CAD I
la yiolatioll duquel il cOl1siste, la preuve n' cn pe ut ê tre fait e en justice criminelle
Que conformément aux règles ad mi ses par le droit ci vil
pOUl'
prou\-c r le dépôt
Acte authentique .
Ou
le mandat;
1. - Il y a lieu de reconn ail rc Ic carac tère authen tiquc a ux actes reçus à Alger
par le c1l<lI{ce lier inter prète du co nsulat de Fra nce exerçant les fonct ions notari ales :\ l'époqu e où le notariat n'exis ta it pas encore en Algé rie. - Alge r,
Par suite. si la yalcur de la somme pré te ndue détournée excède 1 ~ O francs,
cette preuve ne peut ê tre faite par témoin s en l'absence d 'un commencemen t de
preuye pnr écrit. - Alger, 13 déc. 1813. - 14.
r. P /,C'tl1'C
'22 nov. 1869 , - 33.
testimoniale.
2 . - Che z les mu sulm ans , l'apposilion du cachet d' un ca di S UI' un acte judi·ciaire co nstitue seul e la mani è re d'im prim er :) ccl acte le c al'j\ c t~ re d'au then ticité,
e t on ne sa ura it vou loir ap pliq uer les prescriptions de l'art. 1335 C, CÎv. il des
copies délivrées dans le siècle derni er pa r un magi stral indigène ù des ind ig(: ncs.
- Alger, 5 juill. 18.ï. - '19.
Acquiescement.
1. - Faits el acles constitutifs dl! l'acqttiescemcl1l. - Le fait par un indigène
musul man d'a voir, postérieurement :'\ la se ntence du cadi prononça nt le divorce
contre lui c l à l'appel par lui intcrjcte de ladite sente nce, demand é la remise de
tous les objets lui appartenant cl restés au domicile de sa femme, et payé la
somme dont il é tait rederable sur la dot, sa ns fa ire aucune protes tation ni réserve
et sans qu'aucune contrain te moral e aiL été exercée sur lui doit ê tre considéré
soit com me une renonciation de sa part à l'appe l qu'il avait form é , soi t comme
un acquie scement à la se nte nce, qu i, selon la loi mus ulmane comme selon la loi
françai se, le rend inhab ile à suinc son appel. - Alger, 26 mai 1853. - 3 1.
~ Si le débiteur condamn é par un jugement par défaut peut acqui escer
aud it. Ju ge~c nt m ~ m c après qu c cc jugemcnt es t périm é faute d 'exécution dan s
les SIX mOIs de son obtenti on, on ne sa ura it co nsidérer com me un acquiescemcnt,
de la part d' un indi gènc, la simp le ment io n faite à ce suj et par l'hu issier in strun~entalre su.r le proc~~: re~bal de care n~eJ bien q ue ledit indi gè nû y a it apposé sa
slgn atu~e, SI, alors qu 1.1 n est pas é tabli que ce lui-ci parle c t comprend le fra nçais,
la ~le ~ l Lon de ce t acqui escem e nt n'a pas é té fai te dans les deu x la na ues fran ça ise
el lndl gêne (Arr. 9 juin 183 1, arl. 1") . - Al ge r, 29 fé rr. 1868 . _
2:
12.
3.-
Sou s l'empire de l'ordonnance du '10 août 183."- donll 'a rl. 49 interd it de
~~r~~r a pl~cl d'un jugement intcrlo~uto ire avant le j~ gement dé finit if, le fait
~\o lr plaidé au fond dc,-ant
UD
tribunal de comm erce
après rejet par led it
trl~unal de l~e:\.cep tion d ' inco~péte n ce proposée , n ' imp li~ue pa s acquiescement
au Jugemen t Intcrrenu sur ladite exception. -
Trib . supé r' 11 déc. J839 . _ ~O.
Y. •-lete sous seing pril.:é, Appel, Chose juytJc, Frais et dJpens, Midj/ès ,
A cqui tte ment.
V. D ouaI/CS.
Acte administl'atif.
COlflpélellce administrative,
V, _.tele de cadi, Cael i, Notaire , Vente dïmlliCub les .
A cte de cadi.
1
1
~
1 . - FOI'mes . - Pfcuve . - L'a cte de vente d'un imm eubl e recu pa r un cadi
ayant le droit d'in slrurnente r dan s le iieu où il a été passé fail foi de sa date il
l'égard des tiers, sa ns qu'on puisse opposer qu'il est nul , aux termes de l'arrêlé
du 2: 1 juin '183 \ , comme n·ayan l pasélé soumis ù ia formalit é de l'enregistrement ,
1000squ 'à l'é poque où il a é té dressé il n'e xis tait dan s la localit é ni co nservation des
hypo th èques, ni bureau d'enreg istrement, ni aucune autre admi nis tra tion française. - Alger, 23 se pl. 18.G. - '18.
2 . ......:. S'i l est co ns ta nt, en d roit mu sulman, que la preuve testim oniale est supérieure à touLe s les au tres IlI'c uves, il es t égaleme nt certai n qu'en l'ab sence de
ladite preuvc, e l jusqu ';) cc qu 'elle ait été l'a pport~e, les actes des cadis font pleinc
foi des convention s qu 'il s renferm ent comm e de la date qu'ils énonce nt .
Cc dernier prin cipe a d'ailleu rs é té co nsacré pa r le s d ivers actes législatifs qlli
ont é té promulgué s en Al gé ri e depuis la co nq uêtc, ct. il n'a reçu aucu ne a ll e in~ e
de l'arrété du gouve rneur généra l du 21 j uin '183 1, qUI soumet les ac tes des cadiS
à l'enregi stre mc nt sou s pei ne de nu lti té.
L'obligation imposcc aux cadi s de co nse n ·er minut e des actes qu'il s réd igc nt
n'a pas pOU l· sa nction la null ité de ces actes lorsque celle presc ription n'a pas été
ob se rvée. - Al ge r, 9 mar s 185ï . - li.
l
, 4. -:- L'art. ~9 de l'ord.onnance du '10 août 'J 834 interdisan t de former appel
d un Juge.men t loLeriocutoll'C avant le. jugement définitif, le fait d'avoir assisté à
la prestall on de serment d'un expert n' im plique pa s acqu iescemen t au j ugeme nt
qUi a ordonné l'experti se, - Trib_ supér. , 2 déc. 183::>. -16.
r. Comp,:lem.:c,
Emu:, ::if!qucslre.
3
COllCes~iol1 de terres domaniales ,
3 . - Si, ell droi t mu s ulma n, la preuve tes timoni ale peu l l'e mporte r s ur les ac tes
reçu s par les cad is, cc prin cipe n'es t Hai que lorsqu e la preuve es t faite j ud iciairem ent , ct les tl'ibunaux ont le pou voi r de rejete r celte preuve lorsqu 'i ls estiment
que les circon stance s de la cause Olent toute force au x faits q ui so nt l'obj e t de ln
preuve o n'crte.
La loi mu sulman e n'e xige pa s, à pe ine de nullité, l'existence d'une minute des
actes des cadi s,
L'an·cté d u 2: 1 jui n 183 J , q ui ex ise, à peinc de null ité, l'enregis trement de tous
les acte s p[l ssés pour acqui sitio n d 'imm e llbles s itués dan s l'étendue de la régence ,
ft. été abrogé par l'o rdonn a nce du 19 octobre 184 1, qui a ap pliqu é à l'Al gérie les
loi s l'cla ti\'es à l'enregistre ment e n France, d'après lesqu elles le re tard ou le défaut
d'enregis treme nt n'est pas une cause de nullité et Il e change ni le caractère ni la
valeur des actes , - Ca ss o( req.), 23 no\', 1858. - t:i2:.
4. - Les ac tes reçu s par les cadis eut re indi gènes musulmans font roi , comme
actes au thentiqu es, ta nt de leur date q ue des convent io ns qu' il s consta ten t. Al ge r, 29 juin 18J2:. - 3ï.
�ACTE DE CADI
ACTE SOUS SE I NG PRIVÉ
5. _ Un acte rédigé régulièrement par un cadi fail foi de son contenu tant
qu'on nc lui oppose que des al16ga lion s vagues c t d6nu 6cs de preuves positives.
_ Alger, 23 mars -J853. - ~ I .
6. _ Les actes entre mu sulm:ms rc(,'.us par les cadis ont le caractère d'authentÎcité el fonl foi jusqu'à ce qu'ils soient atlaqués dans les formes léga les (O rd .
26 sept. IS42, art. 43 ). - Al ge r, 23 juin 1856. - ·I S.
7. _ Les :lotes pa ssés cntre indigènes en Algé rie suivant les form es e t u sa~es
admis dans le pays avant l'é tabl issement de l'autorité française, et reconnu s par
lin cadi comme émanés d' un nutre cadi, font foi de leur da le et de leur co nte nu.
_ Alger, '1er aHil 'ISo7. - '15.
8 . _ La sincérité des actes reç us par les cadis so us l'e mpire de l'o rdonnance
rlu 26 septembre 1842 ne peut étre contestée qu e par la ,'oie de l'inscription de
faux.
A cette époque, les cad is n'étai ent pas astreints ;\ tran scrire les actes sur des
registres tenus dans leur mahakma. - Al ge r, 2 1 juill. '1869. - ~3.
9. - Si l'art. 44 du décret du 3 1 décembre 18:>9 dispose que les actes reçus par
les cad is son t tran scrits en entier sur un registre;\ ce destiné et signé par le cadi
cL les adels, celte formalité n'es t point prescri te à peine de nullité de l'acte;
Spécialem ent, un acte de habous ne saurait être argué de nullité pour ce motif,
Cl la preuve peut en être faite de toute maniè re, aux termes de la loi mu s ulmane.
- AI~er, 4 févr. 186S. - 6.
10, - Sous }Iempire de l'ordonnance du 26 septembre 1S42, les actes reçus
!):lr les cad is entre mu sulman s a\'aient le ca ractère authentique, sans ê tre assuj euis à aucu ue fOI'me s péciale quant à la signa ture, au cachet et à la présence dt!s
aJels ou témoins;
Par su ite , ces actes peU\!ent, dan s une co ntes tation entre musulman et Européen,
être invoqués par ce dernie r, comme juste ti trc, pour fonder la presc ription par
dix el \"ingl an s ( Ord. 26 sepl. 'IS42, art. 37 ). - Alger, 16 nov. 1874. - 67.
lI. - ·n.acte de parta ge reçu par un cadi entre indigènes musulman s est op·
posa bi c au tI ers européen dennu cessionnaire, postérieuremen t audi t acte, de s
droits résultant d' un partage antérieur opéré par arrët souverain de la cour
d'appel.
Ella date de cet acte doit ~tre fixée au jour où les parties ont comparu devant
le cadi, alors même que ce ma gistrat n 'a urait dressé le partage qu'à une date
pos té rieure. - Alger, ~o avril 1856. -10.
12. - Un a~te de parta ge entre indigènes mu sulmans , reçu par un cad i, est·il
opposable au tlcrs européen deve nu cessionnaire) pos téri eurement audit acte des
droits résultan t d' un par ta ge antérieur opéré par un arrê t souverai n de la 'cour
d 'appel? (1\"on "ésolu. )
En .tout cas, un tel acte prend date vis-à-vi s dcs tiers, non du jour de la comparutIon des parties devan l le cad i, mai s si mplement du jour dc l'accomplisse ment des formalités exigées pour sa perfection , el qui sont constatées notamment
par la tran scri ption su r les registres dont la tenu e est ordonnée par les art. 5 1 et
GO du décret du 1" octobre 1851. - Casso (ci\'. ), 5 juill. I S59.
-.1.
y. Actc authentique, Acte dc nolol'iété, Appcl) Compétcncc ) EilJ'cgist1'cment) Vcnle
d'un meubles.
5
Acte de notoriété.
Un acte de nOloric lé passé par-devant le cad i hors la présence de la partie à
laquelle il es t opposé ne saurait faife preuve contre cette partie de la propriél6
d'un imm eub le dC \'3 nl un t ribuna l françai s . - Trib. super., 6 juill. 'J840. - 13.
V. 111m'iaye, Propriété.
Acte sous seing privé.
1. - At·)'~lt! du 9 juin 1831. - En cas de! conflit entre deux lo cataires d'une
maison in voquant chacun un bail sous s ignature privée, le tribunal doit consacrer le droit de! ce lui dont le bail est seul écriL dans les langues des contractants
placées en regard l' une de l'a uLre, conformément à l'arrêté du général en chef d~
9 juin 1831. - Trib. corr. et de paix, ~(j sept. 183 1. - 7.
2. - Est nul , aux termes de l'art. 1 er de l'arrl:lé du général en chef du 9 juin
183'1, l'acte sous seing privé constatan t une convention entre Européen c t indigène qui n'a pas été ecri t dans les deux langue s des contractants placées en regard
l'une de l'autre;
Par suite, le créa ncier est sans droit pour pro\'oquer, en rerlu d'un pareil titre.
non exécu toire, l'empri sonnement de son débi teur , el il est pa ss ible, s'il ra fait
de dommages-intérC:t s. - Trib. corr. e t de paix, 3 déc. 183'1. - 9.
'
3. - Alors même qu ' une convention sous seing privé entre Européen et indigène ( dan s l'espèce, un bail) présenterait deux textes, l'un françai s e l l'autre arabe
cette convention doit Nre déclarée nulle, par application de l'art. 1 er de l'arrét~
du général e n chef du 9 juin 1831, lorsque les deux textes onl entre eux, Pot principalement quant aux stipulation s essen ti elles ( dans l'espèce, la durée de la jouissance du locatairel, des différences telles qu'on ne saurait considércl' l'un co mme
é tant la traduction de l'autre, - Cour de jus t., 1 er avril 183i, - 4.
4. - Le ma ndata ire d'un indigène musulman , in vesti par son mandat du droi t
de faire les actes d'administration, a pu co nsen tir, au nom de son mandant, un
bail d' une dur~e de douze années, mais non convenir qu'après l'expiration de cette
première, période ledit bail continuerait à la \:010nt6 du pren eur;
Par SUite, lor5qu'un Européen prétend aVOir stipulé de lui dans les termes cidessus, ma! s que les ~eux tex tes français et arabe de l'acte sous seing privé constatant ladite co nve ntion prése ntent des différences telle s qu'il est in certain s i le
bailleur a voulu donn e r au bail tou te la durée qu' il plairait au preneur, le bail
doit !:tre déclaré va lable en ce qui conccrne la première clause, reconnue d'ailleurs par les deax par ti es, mais nul en ce qui louche la seco nde, soit par appli ca tion de l'arr6té du 9 juin '183'1) so it com me excédant les pouvoirs du mandatai re du bailleur, - Trib. supér. ) ~9 déc. 1834, - 9.
5 . - L'indigène qui a contracté avec un Européen est non recevable à invoquer
en appel la nullité de l'acte sou s sein s privé consta tant la convention, par le t'notif
qu'aucune traduction e n langue arabe n'était jointe à l'original) lorsqu ' il a luim(:me demandé l'extcution de ladite convention en première instance ( Arr. 9 juin
1831 , arl. 1" ). - Alger, 12 aoul 'Isa l. - 46.
6. - Le contrat de loua ge 6lant parfait par le seul consen lement des parties
sur la chose et sur le prix, la nullité rés ulta nt de cc qu'un bail sous seing privé
�.\ CTE SOU S S EING PRIVI~
6
consenti pnr un indi gène musulman li un is ra61i tc n'au ra it été rérl igé qu 'cn fran 4,'nis , sa ns tradu ction en nrabe, ne peul ê tre in vo qu ée par le ba illeur , lors que
celui -ci, ayan t fail.co mm nndcmcnl nu preneur de pa ye r ses loye rs, a paf cela
m ~mc recon nu l'ex is tence du co ntrnt. -
Al ge r, 8 juill. 1863. - 23.
7. - Si, aux Lermes de l'<lrt. l or de Parrè lé du n j uin 183 1, un nct e sou s se in r~
pri,'é con stata nt un e cOflyenti on entre un Européen el un indi gène ne peul, lors·
qu'il est écrÎ t seulement en fran çais) faire foi de ladite co nve ntion contre cc deI"
ni er, il forme cepend ant à so n encont re un commencement de preuve par écrit
lorsq u'il porte son cachel, qui, su iva nt les coutumes des in digènes, équÎ"aut il
signatu re, et, par suite, il aul ori se le ju ge à adm ettre la prcu\·c tes timoniale, conformément à l'a rt. 'J347 C. civ " laquelle pre uve es t, d'ailleurs, en droÎt musulman , supéri eure :\ tou tes autres et peut être adm ise en tout état de causc, sans
mêmc qu'i l soii prod uit de titre, - Al ge r, 20 janv. '1852..- 2.
8 , - L'ncte sous seing privé consl:1. tant un e conventi on entre un Français ct un
israélite algé rien sa tisfai t é:. UX prescri ptions de l'arrê té du D juin 183 1 lorsqu 'il es t
écrit dans les langues fra nçaise et arnbe placées en regard l' un e de l'aut re el
revêtu , en out!"(', de ln signatu re d'un inte rp rè te asse rmenté,
Exiger que ce t acte soi t écrit dans les la ngues fra nçaise et hébraïqu e se rait
ajouter à l'arrété dont il s'agit Cl crée r un e null ité de forme que ledit arrêté n'a
pas pré\'ue. - Alger, 4 oct , '18:>2. - 43.
9. - J.,' acq uiescementçl' un indi gè ne :\ un jugement pa r défaut rendu contre lui
au profit d'u n Européen ne saurait résu lter d'un acte sous seing privé écrit 5eulernent cn lrmgue fra nçaise, lors qu 'il n'es t pas établi que ledit indigènc sache ni
lire ni écrire cet te langue, et qu 'il est rcco nnu qu 'il n'a été assiste d'au cun interprète lo rs de la rédac ti on el de la signature du dit act.e ( Ar r. 9 ju in 1831, art. ·1ef).
- Alger, 2Gjan\" . 'I S~6 , - 2.
ACTION
14. -
7
Ne doiL pas C: trc ~ Lend uc aux actes sous sei ng privé la disposi tion de
l'art. 2 . de l'arrl: lé d ~ 2 févr iel' '1 8~5 d'a près laq uell e. to ules les fo is qu 'un acLe
authcllhqu ~ se ra ,rédi gé, en~rc parti es ne parl:lIll pas la même la ngue, le nOlai re
devra sc f:urc a ss iste r d un mle rprètc. - Al ger, 2 1 avri l 184'::;. - 1.
15. - Prcuve. - Un acte rédi gé en présence de témoins IJa r un juriscons ulte
musulman qu i n'est ni cadi ni offi cie r publi c. fûl-i l vala ble en dro it mu sul man,
ne peu~ ~tre cO~l s id éJ'é t~ut nu pl~ s que comme un nc te SOLIS sein g privé non
susceptl b.e de faIre pa r lUI-même fOI de sa date contre les ti ers;
Et la force probante d'un pareil acte n' es t aucunem ent augmentée par des allest:llions é ~ a nant d' un cadi et d'u.n mufti maléki , alors qu e les pa n ies ap par tie nnent au . nle han éfl , ces attes \a.lIons) donn ées par des I"onctionn aires qui ne sont
pas les Ju ges naturels des parlles, ne pou va nt l!tre considé rées qu e co mm e des
consulta ti ons ex trajudi ciaires. - Alger, 20 juill. 1848. - 13.
V.
...-~ ç!7l(i cscc m en t ,
Notai1'c.
Action.
1. - Qua lite, - Il résulte de la combinaison de l'art. 60 de l'ordonnance du ·
28 se ptemb re 18.J.7 ayec Ics ar rêtés du gou ve rn eur général des 20 mai 1868 el
24 nove mbre '187 1 qu 'e n Al gé l'ie les actions qu i appartie nn ent à une commu ne ou
à une seclion de commun e, telle qu e le dou ar ou la tr ibu , ne peu\'ent ëtre inte nt é~s ou so ut e~u ~s en justi ce que pa r ses représentan ts légaux, et non par les contnbuabl es, all1SI qu e lc perm et, dans la métropole, l'arl. 49. de la loi du 17 juille t '1837;
Il en es t ainsi spécialemen t des actions relati ves au x Illelk collec tifs, qui , même
depu is le séll alu s·consulte du 22 anil '1863, appartiennent au dou ar considéré
comme communau té, et non aux membres de la fe rka personnellement. -
Casso
Un acte so us seing pri vé entre Français ct musulman ne saurait être
déclaré nul, par ap plica tion de l'a rrê té du D j uin 1831, comme n'ayant pas été
rédi gé dans les langues des contrac tants placées en rega rd l'une de l'autre, lorsqu e, led it ac tc étant signé en fran çais par l'indigè ne musulman , il y (1 par là méme
préso mpti on que ce dern icr pou\'ait lire el écrire la langue française. - AlGer,
~ mai 1859. 24.
(req .), 5 ao<1 t 1874. - 50.
I l . - Il n' y a pas lieu de décla rer nu l un acte sous seing privé pour inobservation des prescri pti ons de l'a rrêté du D jui n 'J83 1, lorsqu 'il es t prouvé que les
part ies ont eu connaissa nce exac te des conditi ons auxquelles elles entendai ent sc
soumett re. - Al ge r, 3 ma,·s 186,1-. - '10.
3. - Pour exerce r les rc\·endications de terres, propriété dcs tribus ou ùouars,
ou pou r répondrc auxdi tes actio ns devant la justice, par application du sénatusconsulte du 22 aHil 1863 el de la loi du 26 j uillet 18i 3, les tribus ou douars procèdent par les soins c L dilige nces des djemàas, qui, de leur côté. doivenl être
pourvues, pOlll' pla ider, d'un e auto risation ad ministrat ive (Circ. gouv. gé n"
1er mars 1865, litre JI , chap. III). - Alger, '18 ocl. 18ï 6. ~ 23,
10, -
12. - L'a rrê té du 9 juin '183 1, qu i déclarc nul tout acte sous seing privé auq uel
partici pe un indigène, lorsque cet ac te n'cs t pas traduit en arabe, n'cst pas applica ble lorsqu'i l es t prou vé qu e les parti es ont eu une connaissance exacte des co n·
diti ons au xquelles elles entendai ent se soum ettre. - Trib. de Constantine, 22 nov.
1875 . -
48.
13. - Nonobstant le défaut de \"e rsion dans les deux langues ex igée pa r l'an·été
du 9 juin 183 1, il appar ti ent aux j uges, conformément à l'art. 3i de l'o rdonnan ce
du 26 se ptem bre 1842, de retcuir la co nre nti on el de déterminer, {l"après les ciro
constances cl l'i ntention prés um ée des parties, la nature et la portée du contrat ,
-
Al ge r, '11 déc. 187G. -
27.
2 . - Les trib us ou fl'actio ns de tr ibus, qui constituent tles personnes civiles,
ne peuvent ag ir en j us tice sans l'autor isation administrative;
En territoire militaire, c'est au généra! commandant la division qu'il appartien t
d'accorder cette autorisation. - Alger, 10 juill. I Si6 . - 21.
4 . - l e défaut de qu alité pour int enle r une ac tion ne peut être assimilé à un e
nullité d'e xploit ou d'acte· de procédu re, qui, suiyant l'a rt. 173 C. pt. civ'J es t
couverte pal' la dé fense au fond .
Dcs in digènes n'on t pas qualité pou r exe rcer un c action en revendica tion d'u ne
terre au nom du douar dont il s font pa rti e, sa ns justilier qu'ils y sont autorisés
par une délibéra tion de la dj eln ùa appro uvée par l'auLO rit6 co mpétente j
Hs ne peuvent non plus exerce r ladite action en leu r propre nom qu'après
3yoir mis en demeure le repr6sentant légal du douar d'agi r lui-méme et après
auto risati on de qui de droit.
�AGR~E
8
AJ OU RN EME NT
La null ité résultant du défaut d'auto ri sa ti o D, é tan t d 'o rd re public, peut ê tre
proposée en tout état de cause ct doit, au besoin, être relevée d'offi ce par lc jugc.
- Alger, 28 ju ill. 1873. - 41.
5 . - Droit musulman . capable d'ester en j ustice. -
D 'ap r~s la loi
~9 dec.
Alger ,
musulman e, le mineur émancipé es t
1871, - 30 .
V. Compfltence, Domaine de rElat, E.Cjwo}J1'ial'ion pubNquc, Succession vacante.
9
di sci plin a ire, leur cos tume , le serm ent q u' ils do ivent prê ter c L le ta rif de leurs
émolum ents.
Une pa re ill e dé li béra tion , lors qu 'clle a été prise par un t ribun al de commc~cc
d'Al gérie, réuni en asse mblée généra le sa ns la réq uis itio n d u m in istè re .p U b ~ IC,
es t, en Ol~trc, nu ll e en la form e, comme manifes tement co nLraÎ l'c à la légIslat IOn
s péciale de la co lo nie (Ord . 26 sept. 1842 ) art. G et i 3; arr .22 no\'. 1842, ar1.1 6,
e t 17 juill . 1848). - Casso (req .), 25 j uin '1800. - 32 .
Ahaz k a.
A c tion civile .
l a disposition excepti onnelle de l'art. 359 C. ins t. r.rim ., qu i prescrit à l'accusé,
sous pei ne de déchéance, de form e r sa de mande en dom mages-inlérNs con tre s on
déno nciateur dcyant la cour d'assises saisie de la pou rsuit e crim inelle, s'i l l'a
connue avant la cl61urc de la sess ion, n'cst app licable qu 'a ux procédu res sui vies
deva nt la cour d'assises. et non aux ins tances cor rectionn ell es;
.
Par suite, en Algérie, où, sou s l'empire de l'o rdonnance d u 28 février 18'1, la
forme de procéder en matière c rimi nelle es t f(~~lée pa r les di s positi ons du Code
d' inst ruction criminelle rela tives ft la procédure deyant les trib un aux de police
correctionnell e, on doit s'en tenir à la règle gé nérale d'après laq ue lle l'action
civ ile peUL être poursu ivie devafl t la jurid ictio n civil e . - Al ger , 2i j a n\' . 1842. _ 4.
En adm e ll ant q ue le droit de ahazka, con sacré par l'u sage chez les israél.î les,
n'a it pas cessé d'lHre o bli ga toi re pou r eux c t a il survécu à no tre con qu ête, il ne
pourrait avo ir l'e.ffet d'i nterdire a bsolum ent à ce ux-ci le po uvoir d'acheter ou de
vendre, de prendre à lo yer ou à fe rm e, les immeubles q ui en son t grev~s; tout au
plus un droit de ce lle na ture pourra it-il donne r lipu à des d O ~l m ages- lDl ér~ t s .au
profit de celui qui l'aura it perdu par suit e de l'aliéna tion de l' Imm eu ble. - Tflb .
s uper., 16 dec. '1 835 . - n.
Ajou r n e m e nt.
1 . - Dlllai de distance. - 11fMiere criminelle. - L'a ug menta ti on, à raiso n de
la d ista nce du déla i d'ajourne ment accordé par l'art. 6 de l'ordonna nce d u 16 av ri l
1843, éta nt éd ictée spéciale ment en ma tière civ ile, ne saurait s'a ppliqu er en matiçre cOI'I'ec tionnell e (Ord. 26 se pt. 1842 , art. 62 ). - Alger, 24 mar s 1860. - 15.
V. AulcwÎsationmm·i(lI{lJ.
Action pu blique ..
, Qualit.~, - Droit nHISlÛI1WI1: - D'après la loi mu sulman e. l'ac tion publique
n e.st pom t réservée à un fon ctIOnn aire, et le d ro it de pou rsuile es t ouvert à ceux
qU I_ont é~rouvé un dommage par suite du fai t dêl ictueux. - Trib. s upêr.) 18 avri l
183,. - _.
V. l nstruction crimin elle.
A dala .
V, Divorce .
A de!.
L'oy trage adressé, à ~ 'au dience, à un adcl à l'occasio n de l'exercice de ses
foncti ons, et te nda nt à In cu lper son honneur c t sa délicatesse con stitue le délit
preru et puni pa r l'art. 22~ C. péll. - Alge r, 11 j uin 1874. _
34.
Agréé.
Doi t être déclar.é nu lle pour excès de I>o u\'oir, comme consti tu ant un em pié tement Sur les d rOIts du gouve rn ement et de l'au lorité ad ministrative ct co mme
~yant un ca;aClère ré~lem ent.aire el de générali té con t raire a ux proh ibitions de
1 arl. 5 C. CI\"l la délibérat ion prise en assem blée générale par un t rib unal de
commerce dans le ,but ,de créer un co rps d'agréés près cc tribunal , de régler leur
nombre, leurs a trrtbutlOns, l'organisation de leur chambre syndicale, leur régime
2 . - En Al gé ri e. les fo rmes et délais de l' opposi tion au x ar~.l: ts cor~ection.ne~s
re ndu s par défaut sur l'a pp el sont soum is aux règ les d u Code d ID struct lon Crim inell e (Décr. 15 M c. 1858, ar t. 4) ;
,
En con séq uence le délai de d is tance doi t être calculé conforrn éme!l t à 1 a rt. '1 87
de ce Code, mod idé par la loi du '13 juin 1856, e t non su ivant l'art. iO de 1:01'donn ance d u 26 sep tembre 1842 , qu i ne concerne que les ajo ut'Oemen ts en mat ière
ciril e. - Alge r, 9 oc t. 1869. - 29.
3 . - Si la d ispositio n de l'al't. 70 de l'ordonnance d u 26 sep tembre 1842, aux
te rm es de laquelle les délais pou r les ajournements ~ comparaHre de,,?nt les
tribun aux c t pour la no tif icatio n de tous actes seron t augmen té s de tren te Jours ;\
l' égard des personnes domici liêes en Algé ri e dans l ' arro n~is.se Tllen l d'un ay lre
tribun al, a é té abrogée, en cc q ui co nce rn e la procédure CIVile ct comme rCiale,
par l'a rt. 6 de J'ordo nn ance d u 16 aHil1 843.. elle n'a pas cessé de rester en
vi g ueur dans les ma til!rl's cr iminelles ct co rrecll ~ nn e ll es;
"
E t le décre t du 15 décembre 1858, mo di fi ca ti f de ln constl tu tl ? " deG) la .cour
d'A lger, n 'y il a ppo rté non plu s a ucun chan ~em e n t. - Cass, (crun ,), _7 Ja.n\',
1870 . - '1.
4 , - Si la d ispos itio n de J'a rt. 70 de J'ord o n ll anc~ du 26 se pte mb re 1842, au,x
ter mes de la que ll e les déla is pour Jes ajournements a compa raHre devant les tn·
bunau x de l' AI(1é l' ie ct pOUl' la no ti fi ca ti on de tous actes sont a ug mentés de tren te
j ours à l'égarl des perso nn es do micil iées en !\ Igé ri e dans l'a rro.n ~is::emen l d'un
autre tr ibu nal, a été ab rogée, en cc qui conce,rue la procédu re ,CIVile e l commer~
cia le) par l'arl. 6 de l'ordon nance du 16 and 1843, elle ne 1 a é té ) en ce qUi
�ANT I CH RÈSE
JO
AP P EL Cl\ïL
touche la procédure correctionnelle el crim inelle, n i par l'a rI. 62 de la prcmi~ r c
ordonnance, ni par le décret du HS décembre 1858. - Aix, ~5 mai 1870. - 12.
A ppel civil.
D l vlslo~.
5. - Si l'art. 70 de l'ordo nn an ce du 26 septembre i 8<i.~, aux ter mes duqu el les
délais pour les ajou r nements à comparaltre devant les t r ibu n a u ~ de l'Alg~r i c
seront augmentés de tl'cn le jours à l'égard des personnes dom ici li ées en Algérie
dans l'arro ndi ssement d'un au tre tribu nal, Cl. été modifié par des ordon nances cl
déc rct~ po s t~r i curs, ce~ nouvelles d is p o~i li o n s ne sonl applicab les qu )à la procédurccln le ct commerciale, ct nulleme nt aux poul'suites corrcctionne ll es. -Alger
IS janv. JSi2. - 5.
'
§ 1. - Décisions s usce ptihles (j'appel.
§ 2. - Pcrson ncs qui pcuvent nppclcr,
§ 3. - Forlll cs ùe l'a ppel.
§ 4. -
Délai s ùe l'a ppel.
§ t. -
D ~C I S IO NS
tiiUSCE I'TIDU:S
n'A PI'EL,
1 . D'après l'art. 49 de l'ordonnance du 10 août '1834, J'appel d'un jugement
par défaut n'es t pas reccvable, alors même que l'opposition à ce jugement aurait
été ndrnise, s'il n'a pas été s tatué définitivem ent s ur ladite opposition, - 'l' rib.
super., Il j,nv. '1836 . - '1.
V• . lpl)/icabililé des loi., à fA/g df'ie, Enqw!lc, Exploit.
Alié n é.
V. Inlel'du-tion.
2. - 11 résulte de r arl. 49 de l'o rdonna nce du -10 aoûl 183~ que l'appel d'un
j ugement qui s tatue sur une provi s ion ne peut ê tre interj eté qu'apr~s le juge ment
s ur le fond . - Trib. supér.,4 mai 1836. - 12.
Am in .
V. Compdlence.
Amnistie .
•
La, mitire algérienne ayant ?té assimilée pal' les décre ts des '15 juin '1852 et
9 no\ ?m bre .1859 à la ga.l'de nationale de la mé tropol e, la condam na ti on pro noncée
P?ur I.nf:actloll au ~e rnce de ladite mili ce rentre dan s les IH'év isions du décre t
d .m111sllc du 14 aout 1869 . - Casso (crim . ), '19 aoù ll 869. _ 28.
_
3 . - La disposit.ion de l'art. 49 de l'ordonnance du 10 août 1834- qui dérend
d' interjeter appel d'u n jugement non encore définitif ne s·oppo se pa s à ce qu' il
soi t appelé d'un jugement rendu contradictoirement sur la compétence a\·ant qu'il
ail é té form é opposition au jugement rendu par défaut sur le fond du t'racés .
- T rib . supér. , 27 janv, 1836. - 2.
4 . - II es t dans !"espril de l'arl. 49 de !"o rdonn ance du 10 aoùl '1834 qu' il
pui sse ê tre appelé d' un jugement qui a statué sur une exceptio n d'incompé tence
avant qu e le t ribunal élil pl'onon cé sur le rond. - Trib. supér., 22 aV I'il 1839. - G.
5 . - L'arL 49 de l'ordonnan ce du 10 aoûll834 in te rdisant de relever appel
d' une décis ion tant qu e le pl'emier ju ge n'a pas é té de ssais i ct qu e !'é1 ju ridi ction
n 'a pas étl! épuisée, il y a li eu de déclarer non receyable, en l'é ta l, l'appel, formé
par l'administra tion des domaines, d'un jugemen t par lequel le tribunal de première ins tance s'est Mcl3ré compétent pour connaître d'une co ntesta tion relative
à u n immeuble prétendu séque stré ( Arr. '10 juin 183 1, art. i ). - Trib . supér. ,
4 ocl. 1837. - 9.
An a .
V. Habous, Louage.
Ana tocisme.
" . Inlél'èU de capilaUJ;.
A nti c hrèse.
CO~fè; ~U'a!:éèasD~~eloi ~usu~m~ne, co~m: d'apré~
propriété;
1
r qu un
la lo i française, J'antichrèse ne
rOit aux fru lls de l' Immeub le, et non un droit à la
d .
.
Suivant la même lo i le dél · t
empruntée ~ue si t Il 1 t l , ~I CUI' n ~ Ol~ le s iOtérê ls de la somme p:lr lui
e e es a \0 onté des part ies. - Alger, '27 mai '1875. _ 29.
2 . - D'après la loi mu sulma
1
d'·
créancier est rentré dan
.nc, e contrat an ll ch.rèse es~ résoluble lorsque le
s
n
ccs
l'imm euble
\.lg 3 ses a '8·6 9
par un e perc.cpllon équl\'alcnle des fruÎts de
. - ~ cr, no v. l
• - 30.
V. Habo"s.
6. - Lorsqu e, dan s une in stance entre le dom a ine de l'Êtal et un particulier,
l'adm inis tra tion a so ulevé un e exce ption tirée du défaut de commu ni ca tion du
mémoire préal ab le prescr it par Its lois des Hi novembre li90 c t U vcnt6se
an VII, et que le tribunal, au lieu de statuer su r ladite excep tioll , a rendu un
j ugement par leque l il se déclnrait compétent , aux terme s de l'a rr()té du 26 juillet
1834, ce jugement doit (! Ll'C considéré comme dé finit if en ce qui concerne l'exce ption propo sée, ct par su ite susce plible d'appel, par applicnl ion de l'art. 49 de l'ordo nnance du 'iO août 1834. - Trib. su pér., 20 déc. . ·183ï. - ·IG.
7. _ La di sposilion de l'a 1'1. 14, § 3, de la loi du 2a mai 1838, d'après laquelle, si le juge de pnix s'es t déclaré compétent, l'appel ne pourra être interjeté q u 'n pr~ s le jutTement définitif, ne crée pa s seulem ent un e nullité con tre
l'ex lJ lo it d'appel , m~ s un e fin de no n-rec~voir con tre l"action elle-mê me, qu e le
.
. .
j uge supérieur doit pron oncer même d'ofil.ce; . .
Et celle dispo:.ition tenan t à l'ordre public, sa ViolatIOn ne saurait (!tre asslDlllée
�APPEL CIVI L
APPE L CIVI L
à une simple nu\lil~ d'exploit ou d'acte de proc~dure qu e les tribu naux d'A l ~é ric
peuvent accueillir ou rejeter. - Cass o (civ.)," fihr. 18i 4 . - ï .
dans la tin te de l'exploiL, lorsque l'i ntim é, ayant rcçu copie tic cet acte ava nt
mêm e la signification du j uge ment frappé tI 'appel, n'a pu .éprou ve r, uar suite de
l'omi ssion dont il s'ilg it, a ucun préjudice. - Alger, 26 av ril 1848. - '10.
12
8 . - La disposition de l'art. 56 de l'o rdonnance du ~6 se ptembre 1842, d'a près
laquelle l'appe l des jugemen ts de défau t cl interlocutoires n'cst recevab le qu'a près
le jugement défini tif, s'app li que;) plus for le raison à l'ap pel des j ugemeil ts préparatoires. - Alger, 10 janv. 1844. - 4.
.
9 . - II résulte de la com binaison des arl. 1 0r de l'ordonn ance du 16 avril 1843
451 C. pl' . civ. que l'appel d'un j ugement inte rl ocutoire peut être in terjeté ava nt
le jugement défin itif. - Ale e r, 20 janv. '1846. - 1.
Cl
10 . - Ne peut ê lre qualifi é de jugement, ct pa r suite susceptible d'appe l, l'acte
par leq uel un cadi sc bo rn e à reconnaHrc comme véritable l'écri ture et le cachet
d'un autre cadi. - Alger, 12 oct. 1853 . - 50.
§ 2. -
P ERSO:,\1ŒS QUI r EU\'E:'\T AI' I'ElEII .
Il. - L'acquéreu r d'une rente stipulée pour prix d'un immeuble a qua lité pour
faire appel de la sentence d'u n cadi, rendue cn midj lès, qui a annulé les droits de
son vendeur ft. la propriété dudit immeubl e, e t pa r sui te ses propres droits à la
rente qu' il a lui-m ême achetée. - Alger, 23 ma rs 1858. - ~ 1.
12 . - Doit ê lre considéré comme un e in tervention, et recevable à ce titre, l'appel
formé par un ind igè ne con tre uu jugement du cad i auque l l'appel ant n'a pas é té
partie, lorsq u'il prétend avoi r in té rêt au pro cès. - Alger, 24 juin 1861. - 41.
13. - L'appel form é par un seul et même ac te de deux ju gemen ts di stincts rcndu s entre les mllmes parties n'es t pas esse nti elle ment nul, la loi n'e n pro nonçant
pas la nullité, et les nullités d'cx ploits étant d 'ailleurs facu ltat ives pour le juge en
Algérie (Ord. l0 aoùtl83>, ar l. 59) ;
Mai s cet acte unique ne sa urait avoir pour effet de réunir d eux instances qui
n'ont entre ellcs aucune connexi té. - Trib . supér., 13 juill. 1835. -1 4.
14. - Date de l'exploit. - L'acte d'appel n'est pas moins valable, bi en que la
co pi e de l'exploit ne fasse pas me ntion du jour où il a é té s ignifl é, s'i l résulte de
l' ind ica tion du moi s faite dans ladite co pi e que cet acte a été s ig nifié da ns le
mois de la significa tion du juge menl. - Al ge r, 13 ocl. 1847. - 32.
15. - Si la lég islation qui régit la procédu re deva nt la cou r el les tribu na ux
d'Af!,iqu e au torise} sui"ant les circonstances, ft. ne pas accu eilli r le s moyens de
nulh té, c'es t surtoullorsq ue l' om iss ion reproch ée n'a pu cause r aucune erreur, ni
occas~onn('r le moindre préjlldicc à la partie qu i s'en plai nt ;
,. Et . il ~n est ai nsi, s pécia lem en l, de l'omission da ns la cop ie d'un acte d'a ppe l de
llO dlca lion expresse du mois, lorsq ue ce lle ind ica tion ré sultc du sim ple rapp l'och~ment de la date et de la signification du jugement atlaqué de celle de l'é voca tIOn de l'affai re à l'a udiencc de la co ur. - Alger, 6 nov . 1843. - 12 .
16. - Doit é tre rejetée, en vertu de la faculté la issée aux tribun aux e n Algé rie,
la demande cn nullité d'un ac le d'a ppel fondée s ur le dé fa ut d' indication du mois
I3
17 . ..- Constitution de dé fenseur. - Est nul l' acte tI 'appel qu i ne conti ent pa s
constitution de dé fenseur pour l'appe l ~ nt (Ord . 16 anil 'J843, art. 33). - Alger,
23 juill. I 873 . - 39.
18 • .....:. Est nul, aux termes des [lrt. 6 1 e l 4::>6 C. pl'. civ., l'acle d'appel qu i ne
co ntien t pas consti tut ion de dMenseur pou r l' appelant;
En adme ttant qu e celle nullité so it une de cell es dont les trib unau x de l'Al gé ri e
peuvent rele,'e r les par ties, il s doiv ent s' abstenir d' user de ce tte facull6, l'omiss i.on
du nom du défenseur dan s l'acte d'appel étan t de nature à cause r un grave préJudi ce à l'intim é. - Al gcr, '12 nov . 18ï3. - 57.
19. - La nulli té de l'acte d'appel dont la cop ie remise à l'i ntim é ne contient
pa s la désignation du défenseur de"ant la cour c~n s titu é par l 'ap pel~n t ~ 'es t pas
de cel les qu e les juges, en Algérie, son tautorisésà reJeter.-Alger, 27 mai l 8 13. - 29.
20. - Est nul l'acle d'a ppel qui ne contient pas constitution de défenseur;
Ce lte constilulÎon ne sa urait ê t re supplêée par celle d'un avocat. - Alger,
'1er avri l '1874. - 25.
21. _ Par application de l'arl. 69 de l'ordonnance du 26 septembre '1 ~42,
d'ap rès lequel les nulli tés d'exploits e t des ac tes de procéd~re so nt fncull,all"es
po ur le juge en Algérie, il n'y a pa s lieu de prono ncer la nullllé d'un acte,d a~pel
par le motif qu e la copie por le co nstitut ion d'u n défenseur a u ~re qu e celU I q Ui cst
co ns titué sur l'origina l, ct qui ne pos tul e pas dev:l.I1tla cour d ap pel, lorsquecetle
erreur n'a pas ca usé grief à l'intimé , - Alger, 26 mars 1850 . - 13.
22 . _ Nom ct immatricule de l'huissiel', - Est racuHati'ic pour le, juge, en
Algérie, la nullité d'un act ~ ~ 'appel résullant de l'omi ss ion da ns l'explOit du nom
et tle l'immatricule de l'hUi SSie r. - Al ger , 14 oct. 1844. - 17,
23. _ Dale du jugem ent dout est appel. - L' jnd ic~lion in exacte! dan s l~n acte
>ale du j' uO'ement dont apllel est interjeté ne sa urait en tr:lI ner la
d ' appe1, d e 1.." II<
tI
. d'
à l" . é
nullit é -dudil acte lorsque ce lle erreu r Il 'a cau sé aucun .préJ u IC~ '. mtlm, e ~
qu e les au tres énonciat ion s de l'exploit n'ont pas pCl'ml s à celu~-ci de sc mépre ndre s ur so n objet; e l le juge doit le déclarer "alable dan s I ~ torm e, en usa n t
de la faculté que lui donne l'Hrt. 46 de l'ordonnance du 16 a"nl '1843 . - Al ger ,
28 janv . 1850 . - 5.
24 . _ L'i ndi cation in exacte, dans l'ac te d.'a ppel, de la da tc du jugeme~t don t
a lei est interje té ne sa urait entraîner la nullité de cct acte, lorsque ce ll~ el rcur de
d~le n' a pu tromp cr lï ntimé, qui a été e l est en me su rc de se défendre; , I I Ya donc
lieu de le maintenir en "ertu de l'art. ,W de l'ol'don nance du '16 avr Il 18.t.:l, Alger, 17 juin 1850. - 26.
25. _ Il v a lieu de déclarer valable , en "erlU de la faculté lai ssée aux)u gcs
de l'ordonn a nce du 26 sep te mbre 18i2, un acte d appe l
· . l' art
en AI g é ne par
.;)
. ' d'
1
' '\ ~ t
' uucment attaqué est In exactement III Iquée, orsqu 1 es
j
date
du
Il
1
d an s eque a D .
\'
1d
ï"
t
\r~ e
é tab li par les nutres énoncia ti ons de .l'e:\pIOl t que ~p~e . ont 1 s ag' se rc cr
bien au ju ~emenl rendu cntre le5 parties. - Alger, 131'111'. 1852. - l.
on
�'15
·\PPEL CIYIL
APPEL CIV IL
26. _ Il \' a li eu de rej eter, par appli cation de l'a rt. 69 de l'ordonnance du
26 scp tcmbl'è 1842, la nullit é fondée sur J'énonciation errance, dans un acte
d'appel, de la date du jugement dont appel est inte rj cté, lorsque cette irrégularité
n'a causé aucun grief à l'in timé . - Al ge r, 18 j uill. 1871- . - 46.
36 . - Il Y a lieu de clêcla rcr vala ble l'appel signifié il plusieurs par ti es coï nléressées au domicil e par ellcs élu, dans la ~ j g llili ca tilJn du jugement dont Cl:it
appel, c n l'élude de leu r défenseur de première ins tance, a10l's mOme qu 'il n'a urait
é té lai ssé qu'une seule co pi e pour Lou s les intim és, lorsque le nombre de ce ux- ci
n 'était pas surfi samm cnt précisé, cl qu e, d'aille urs , cette irl'égul a rité ne leur a
causé a ucun grief (Ord . 26 sep l. 1812, arl. 69 ; ord o 16 arril 1843, arl. 46 ). Alge r, 28 juill. ·18i3. - <I I .
27. - tnol1ciation des fil'jefs. - L'obliga tion im posée par l'arl. 6 1, § 3, C, pl'. cir.
d'illdiqu er dan s l'exploit d'aj ourn ement l'o bj e t de 1:1. demande ct l' exposé som·
m.1 ire ues moyens ne s'appliqu e qu'à l'ex ploit introdu ctif d' in s tance, el non à l'acte
d'appel. - Al ger, l i nov . 18i 3. - 58.
37. - Est nul l'a cte d'appel signi fi é pal' une seul e copie à un e fe mm e sé parée
de bie ns et à son mari procéda nt pOU l' l'autori ser, bi en que l'original dudil exp loit
port e que la co pie a é té remise parla nt à leurs perso nn es;
Cette nullité, qui ne sa urai t ètre couverte par la co nstituti on que le E deux
époux ont faite d' un défense ur, ne peut non plus Nre décla rée faculta ti ve,
aux termes de l'a rt. 69 de l'ordonnan ce du 26 se ptembre 1842. - Alger,
'17 mai 1854. - 27.
28. - En admett ant que l'obligatio n im posée par l'art. 6 1 C. Pl', ci". d'in diquer dans les exploits d' ajournement l'objet de la dem ande e t l'ex po suso mmaire
des moyens s'appli que aux actes d' a ppel, la nullité résultant de cc que ce lte
prescription n'a pas été observée serait de celles quc les juges, e n AI{:j:érie, ont la
faculLé d'accueillir ou dc rej eter, lorsqu'il n'en est résul té au cun préjudicc pour
l'inlimé (Ord. 26 sep l. I S .I~ , arl. 69) . - Al ger, 16 mai 1866. - 29.
38 . - Il Y a li eu de déclarer ,'alahle, e n verlu de la faculté laissée au ju~e pa r'
l'ordonnance du 16 avril 1843 , un acte d'ap pel qu i, dU lieu d'ctrc s ignilié soit au
domici le, soit à la personne de l' intimé, l'a Jté à l'hu iss ier chargé de pratiquer une
sa i sic·ex~cution chez l'appela nt, lorsque celte irrégular ité n'a causé à l' intimé
aucun prt:ju di ce. - Al ger, '\0 nov. 1845. - 20 .
29 . - La nullilé résullant de ce q!.l 'un actc d'appel ne contient pas l'énonciation des gr iefs su r lesquels l'a ppel est fondé est de celles que la législation s péciale de l'Algéri e donne aux j uges la facullé d'écarte r. - Al ~er) 25 janv. 18:>1.. - 6.
30 . - Les juges peuycnt , en \'Crlu de la j'acuité que leur accorde l'ar t. 69 de
l'ordonnance du 26 sep tembre 18 i :!, ne point s'a rrê ter à la nullité fond ée su r ce
qu'un acte d'appel n'énonce rait pas sufli sa mmenl les griefs de l'app elant . Alger, 18jaoy, 1855 . - 4.
3 9. - La null ité résultant de ce que l'ac te d'appel d'un jugement re nd u au
profil du dom aine de l' t ta t a été sign ilié au domici le du commandant du géni e
militaÎre, au li eu de l'~tr e au domi cil e du préfe t, doit être rejetée par les juges, aux
term es ùe la législation spéciale de l'A lgé ri e, lorsque , d' un e part, cette irrégularité
n'a ca usé à l'intimé aucu n préjudice, cl qu e, d'a utre part, ledit appel a élé form é
dan s le délai fix é par la loi. - Al g-cr, j déc. '1868. - 4D.
31 . - Il n'y a pas lieu pour les j uges de s' arrê ter au moyen de nullité tiré du
défaut de motifs dan s l'acte à 'ap pel, lorsque ce lle irrég ula rité n'a causé aucun
grief à lïnlimé (Ord. 26 sep1.1 8 12, art. 60 ). - Alger, ·11 juin 1860. - 3 1.
32. - Doit (: Ire décla ré nul l'acte d'a ppel d 'un jugemenl su r in cident de saisie
immobilière qui ) d'une part, n'a pas été sign ifi é au domicile de l'avo ué, et qui,
d'a utre pa rt , ne contient aucun grief, lorsq ue d'ailleurs les circo nsta ll ces de la
cause ne son t pas de nature à justifier l'usage q ue les juges pou rraie nt faire de la
faculté que leur la isse la législation spéciale de l'Algéri e d 'écarter les nullités
des acles d'ex ploils cl de procédure (Ord. 26 scpt. ·ISH , art. 69). - Al ge r,
lCrjuin 18:l9. - 3:!.
33, - La nu llité fo ndée su r le défaut d'énonciati on des griefs dans l'acte
d'a'ppel d'u n juge.ment sur inciden t de saisie im mobiliè l'e n'es t pa s de ce ll cs que
leJuge, en Algé ri e, ait la facul té d'accueillir ou de reje Ler (C. pl'. ci v" a['l. 732;
ordo 26 sep t. 1842 , art. 69). - Al ger, 22 jui n 1867 . - 20.
34, - L' acte d'appel d' un jugement sur in ci denld c sa isie immobili ère co ntie nt
le~ griefs dont J'énonciatio n es t prescrite par l'ar t. ï32 C. pl'. ci\'. lorsqu ' il se
ré fère à l'expl~i l introd uctif d'in stan ce et que l' appela nt demande l'a djudi cat ion
de ses conclUSIOns prises derant les premiers juges e t donnant tous les motifs inyoqués pour arrëter les poursui tes en ex propl'iation . - Al ge l', 3 aoùt 1852. - 37.
. ~5 . - Signification, - Il Y a nullité de l'appe l qu i n'a été signifié il plusieurs
~nllmés que pal' une seule copie, alo['s m ~me que ceux-ci au raient au procès un
Inlérêl commun , - Alger, 14 dêc. 1869. - 3 7,
.
40, - La nullité résult ant de ce qu e l'acte d'a pp el a c té, pour un e parti e
demeura nt à l'étran ge r , signifi é au procu re ur de la Hépubliquc près le tribun al
qui a rendu le j ugeme nt au lieu de l'è Lre au parqu et du p['ocureur général pri::s la
co ur où la dema nde doit être portée n'est pas de celles qu e les juges, en Algérie,
ont la faculté de reje ter . - Alger, 20 déc. 1873. - ï 3.
4 1 . - Le défaut de noti ficatio n de l'acte tl'appel à la perso nn e ou a u domicile
réel de l'intimé n' entraîne pa s la nulli té de l'appel lorsque l'intimé a reçu l'ac te,
comparu SU I' l'ass ignation, el n 'allè~ue aucun grief ré sullan t de cette irrégularité,
- Trib. s upér., 3 jan\'. ·1838. - 1.
42 . - L'acte d'appel peut ~lre signifi é indiffëremm e nt au domicile rée l de
l' intimé ou a u domicile par lui él u dans l'acte de s ig nificat ion du juge ment
frappé d'ap pel. - Al ger, 20 aoùl 1845. - 13.
43 . - Siyni{l.cation li un I1Htm[alaiJ'e. - POlluoi-)' spJdal. - La nullité, prérue
pal' J'art. 3, § 2 , de l'ordonnance du 16 av ril 1843, de la ci tation l'a ile au domicile
ou à la pe rsonn e d'lin man da taire, il moins que celui-ci ne soi t por teur d'un pouroir s pécia l et formel de défendre à la de mand e, es t absol ue e t d 'ord re publ ic;
Par sui te, le::; di s po sitiou s da l'art. 69 de l'o rdo nn ance du 26 se ptembre 18 12
ne s.9.ura ient lui ê tre appliquées, alors ml:me que, pa r son art. .t6, l' ordon nance du
'16 avril 1843 n'e n aurait pas, d'uue manière form elle, pronon cé lïnapplicabil ité
aux null ités qu'e lle a é tablies;
La nullité de l'acte d'appel prononcée en vertu du prin cipe ci-dessus en trainc ,
�APPEL CIVIL
APPEL CI VIL
en ml'me temps, que la nul~ i l ~ de l ' i~slan~e principale, celle des interventions
auxquelles ce lte IDslancc avait donn6 heu, a m SI qu e la nullit é de l'appe l in cid ent
- .\lger, JO sept. 1844. - H.
.
quent , il So ii poss ibl e, d'après les circonstances, de le prou ver par témoins, encore
faut-il, pour qu 'il y ai l lieu d'en au torise r la prcllvc, que les fa its articulés soien t
pertinents ct co ncl uants;
Mai s il y il lieu d'admettre l'appelant à établir par un compulsoirc que la person ne à laquelle l'appe l il é té s ign ifi é u\'ait reçu, par acte authentique, procuration
à l'effet d'exercer tou s les droits de l' intimé relatirs aux affaires qui ont don né
nai ssance au pro cès engagé. - Al ge r, 3 déc. 1860. - 52.
J6
44 . - Est nul l'acte d'appel qui n'a é té remi s ni fi b personne n'l au d " 1
l" t' é . à
d '
"
.
omlel e
d e ,In lm ,ni un ,man alaire ~péc i a l de ce lui-ci, et qui n'es t point 3ecompa né
de 1anal yse sommaire en la ngue arabe prescrit e pnr l'a rt. 68 de l'ordonnance~ u
26 septembre 1842. - Al ger, 10 mai '1841. - 15.
45 , .:- ,Es t nul l'acte, d'a~pel signifi é au domi cile du mand a taire qui a re )ré-
senté 1 mllm,é eu . premi ère In sta11ce, mais qui n'a pas pouvoir spécia l ct fo ~mel
pour recevO ir ~edlt ex ploit d'appel e l pour y défendre;
,
Et celle nulhté, pou\'ant être prononcée en tou t éta t de cause e t mê me d' ffi
est p~oposable pou r la pre mière fois de van t la Co ur de cassa tio n o(Oc~,
J6 '1'rI1 18.3, arL 3). - Cass, 22 juin 1853. _ 39.
,r .
. 46. - . ES,l,nul, aux termes de l'arl. 3 de l'ordonnance du 16 avril 1843 " t
rl ~ppel sl{; flIf!é à la personne ou au domicile d'un mandataire à moi ns ",
u ac c
SOIt porteur d un mandat sp~cial et formel de défe nd re 1'1 1 d ' d
<i Il ne
Et c'est (1'1 l' appe1an t qu "1) 'IIl combe de prouv er l'exis te< nce
a ema n e'
tI 'un ma 'd t
r
sant ce lte double co nd ition, _ Alger, 6 d~c. 1853. _ 57,
n a remp 15~7 . -
i1
52. _ Au x term es de l'a rt. 3 de l'ordonnance du 'J 6 avr il 'J 843, l'acle d'appel
est valable men t s ignifié au domicile du défenseur de l'i ntimé lorsque la signification du jugement dont est appel con tient élection de domici le pour ce de rn ier
en l'é tud e dudit défenseur;
En tous cas, lorsque celle mani è re de procéder n'a lésé aucun inté rê t, ce se rait
le lieu pour les juges de rejeter la nullité proposée, en usant de la faculté que
leur accorde l'art. 69 de l' ordonnance du 26 sep tembre 1842 . - Alge r ,
4 juin 1 84~. - 6.
53. _ Est ,'alable la notification de l'appel au domicile élu chez un défe nseu r
dan s l'explo it de signifi cation du ju gement dont appel es t interjeté;
En Lous cas, il lI'y a là qu ' un e nullité facu ltative pour le juge cn Algérie. Alger, 25 oc t. '184:;. - '16.
L'appel qui n'a été signifié ni à la perso nn e ni au do . '1 d l" .
•
,
mlCI e e mtlOl é,
dé!cndr: à la demand e, es t nul d'une
ct formel de
rn t!me d office. - Alge r, 23 janv. 1855. _ 7 '
<
fC prononcée
54. _ Un acte d'appel esl valablement signifié en l'étude du défenseur de l'intimé lorsque celui-ci y a fait élee.tion de domicile dans la significat ion d u jugemen t dont es t appel (Ord. J6 avr iI 18i, 3, arL 3). - Alger, 17 juin -1 850. - 26.
Sig:~ricatio~S~,:~I I:pp:r~ati~~màesU~:, I~~~~'o~n~e l'o,rdonu~nc~
55. _ Es t nul , aux termes de l'art. 3 de l'ordo nn ance du '16 av ril '1843, l'acte
d 'appel sign ifié en la demeure d'un défenseur chez lequel l'intimé n'a pa s fai t
élect ion de domicile el qui n'a pa s qualité pour le recevoir. - Alger) 2:0 sep t.
maI s au domicile d'un mandataire
spécia l de défendre à la demande
nn~rl~~él r~~~ca~= ~~~;ol~~t~~;c~a~l
ObJ'e~
du 16 avril 18'13, la
de l'· t qUI ne Jusl!f) e ~a~ d'un pou\"oir
In s ance . - Alger, 3 JIliIl. ·J 8~7 . - 27.
18·18. -
24.
49. - Est "alablemen t sigui fi~ l'acte l'
1
.
de l'intimé qui bien que n'é tan t ;as (appe, remis au .d omicile du mandataire
n
, ,pOUVOi r. s pécial eL form e l de
défendre à la d~mandeobjet de l'in!lan.c~un ~
situ é en Algéri e, a reçu tou s ouvoirs ~ée re ~ll\' e à un I m~euble d,u , mandanl
vendre, les biens que le 'ma nda~t possédai t c~s~alres pour. géTer, adm lfll st re r ou
ment pour déf~ndrc à toutes demandes q' a s ~a co~oflle, et plu s parliculière~
à l'occasion desdites propriétés devantUlt pour~a l e nt c tre f?r f'? é,es.contre cel ui,ci
J7 oct. 1846. _ 21.
ous egrés de Jumilclion. - Al ge r,.
56. _ Aux termes de l'art. 3 de l'ordonnance du '16 avril lS>S 3, l'aete d'appel
es t valab lement signifié en l'étude du défenseur de l'intimé lorsque ce dernier y a
fait élection de domicile dans l'exploil de sign ification du jugement donl est appel.
_ Alger, 29 nov. 1848. - 28.
,. 50. - L'acte d 'appel est valablem t . 'fi
..
llOtimé lorsque cc mandata ire a re Il fn Slg~ 1 ,lé au domiCile du mandataire de
Je payement de la créance qu i faiL ~Ob,esl Pdo u~,? l rs les plus éten du s pour obte nir
form el el spécial d'ass ig ner et défe n d~e d e IIl s tance, .et notamment le pouvoir
1ClIls, obtenir tous jugements el
t e ev~nt tous tribunaux et co u rs co mpéinterj;,ter, apIJel, etc. (Ordo 16 avr~;r1C8~3 l~:r[al~e. meUre ft exécution, s'co désis ter,
, El l,intimé est d'autant moins fondé'
,),
liont Ji s'agit qu 'il s'es t pré se té
à c~~tes~er en appe l l'é tendue du mandat
mandataire el qu'il entend inv: en p~em l cre IIl st~ nce par l'intermédiaire d udi t
_ Ca ss" '19 janv, 1859. _ 3. quel' le )é né fice du Juge ment rendu à son profit.
58. _ Aux: term es de l' arl. 3 de l'ordonnance du '16 av ril 1843, dérogea nt à
l'art. 456 C, pl'. ci"" l'appel est valablement sign ifié à l' intimé nu domicile par
lui élu en l'élude de son défenseur de première instance. - Alge r, '14 déc. 1869, - 3ï.
dt
51. - En admettant que le 0 . '
.
l'ordonnance du 16 avril 1843 ~ U\Olr s péCia l et formel exigé par l'art. 3 de
pUi sse être donoé verbalemen t , e t que, par cO ll sé-
57 . _ Lorsque la sig nifi catio n d'un jugemen t contient élec tion de domicile en
l'é tu de d' un défen seur, l'acte d'appel dudi t j ugemcnt es t valabl em ent si{;: nifié:\ cc
domicile él u (Ord . 16 avril 18f*3, art. 3). - Alger, 2ï févr . 1849, - 5,
59. _ Est nul l'acte d'appel sig nifié à l'intimé au domicile pa r lu i él u en
l' é tud e de son défe nseur de première in stan ce dans l'exp loit portant si~l1ificaLÎon
du jugement don t appel est interje té. - Al ger, ï mai 1 8~ J. - 28 .
60. _ Aux: termes de l'art. 3 de l'o rdonnance du t 6 avri l IS4-3-, J'acte d'appel
est valablcment notifié cn l'étude du défenseur ' de l'intimé lorsque la s ignifi cation
du jugement dont est appel, faite à la rcqucte de ce dernier, contient électioll de
domicile cn ladite étude, el qu'Il résulle des circonstances de la cause qu 'en faisant celte éleclion de domicil e l' intimé n'avait d'autre but que d'indique r un lieu ou,
~
�APPEL CIVIL
18
APPEL CIVI L
i9
é 'tée les citalions pouv aie nt lui ètrc valablement fai tes ;
d'après rortdOl~na~~el.r~ti~;lé 'avant réell emen t r~çu l'exoloit d'appel, n'a ép rouvé
Alors sur ou q
l '.
,• •
' Il 1 8~ J
~O
de cc chef aucu n préj udice. - Alger, '1;> JUI.
;,. .
au greft'c lorsque l'intim é s'est présenté sur la sig ni fica ti on qui lui a été fait e
de l'acte d'a ppe l, e t n'a é prou,'é dès lo rs aucun préjudice par s uite de l'omission
de cette formalité. - Al ger, 3 août '1 8J~t - 3ï .
61 _ Est nul l'a cte d'appel signirié, non à la p.ersonnc ou au dom i ~il~ de
. é mais seulement c n l'élude du défenseu r qUI ~ occupé pour ~elu ,-ci (;1)
lU l ~èl ' . t nce lorsqu ' il n'es t pas j ustifi é que led it défenseur ,na lt mandat
,
. ...
\'
A d (C ) 1' ci"
prenll fe ms a
. 1·
','
é . 1 et formel de rcccyo ir ladite slg m f1ca t lon c t ( y f",pon rc
sp
Cla
l
"
IS"G)
ar l. 456; ordo 16 aHi1 1843) art. 3). - A ge r , no v.
0 _. - 47 ,
71 . - Il appa rtie nt aux juges, en vertu du principe qu e les nu llités de procédure sont facultatives en Al gé ri e , de décla l'er recevable l'a ppel d'un j ugement
-rendu sur inc ident de sa is ie immobi lière, bien que ledit a pp el n'ai t pas été
,s igniflé confol'mémen t aux disposi tio ns de l' art. 732 C. pro CÎv, - AI~er, 7 mars
1 854. - 14.
r" t'
62. - L'appel d'u ne se ntence arbi t rale ~oLifi é n o~\ au domi cile ou à la per d l"nt"mé ma is au domicile pa r lUI élu e n 1 étude de son défenseur de
son
ne e instance
1 l
,
"L'C
dans la signifi ca tion de 1?d'Ile se nte~ce,. d 01't C
I . décla, ré
rcmière
~ 1 bl en ver tu de la fa culté q ue do nn e aux Ju ges la légIsla tion loca le, lor.squc
~'~o~ime6, avant reçu l'exploit d' appel dans les délais ~ e la loi .et aya nt élé .ml~ en
demeure d';v défendre, n'a éprou\'é par suite de cette Irrégularité aucu n préJ ud lc(L
- Alge r, 1'7 oct. '1854. - 55 .
Est nul , aux ter me.s. de. l'ar t. !~; C. P:' civ.,
l'appel d'un ju ge~en t re~d~ sur un . inciden,t de sa iSie .Immob lher~ qUI a é t~
siguifié au domi cile de 1'11l1lmé au lI e~ de 1 0l re à celu;. .d e ~o,n " a, oué , e l qUI
n'a pas pas é té notifi é a-u greffier du t nbun al. - Al ger, 1 Jan" l tioi,9, - 1.
63. -
Saisie immobilière . -
64 . - Est nul, aux ter mes de l'art. 7~c.1 .C, pr o civ.,y.appel ~~ un)ugem e.nt sur
incident de saisie immohi liè re qui a éte slg lllfié au dOllllclle de 1 Jl~ L l1né au ~I e u de
l'ê tre à celui de son défenseur, e L qui n' a pas é té no tifié au greffier du tfl bun a l.
- AIger, 19 aoùt 185 1. - 47.
65 . - Est nul aux termes de l' an, 732 C. pl'. civ., l'app el d 'u n jugement
sur incident de sai~ie immobilière q ui a été signifié au domici le de l' in timé au
li eu de l'étre à celui de so n défe nseur, et qui n'a pa s é té notifi é au greffi er du
tribunal. - Al ger, 8 déc. '185 1. - 64 .
66. - Est nul , aux termes de l'art. 732 C, pro ci"., un acte d'appel en matière
d'incident de sa isie immob ilière qui n'a pas é té signi li é au domicil,' de l'avo ué. Alger, 3 mars 185 1. - 14.
67. - E~t nul l'acte d' appel d' un juge men t d'incide nt de sa isif' immobili.è~e
qui n'a pas é té notifié au g reffier du tribu nal denlnl lequ el se poursuit la sa iSie
et visé par lu i (C, pl'. civ., ar t. 732 et ;30) . - Alger, 15 juill. 18JO. -1}3.
68 . - La nullité résu ltan t de ce que l'a ppel d'u n jugement SUI' in cident dl' sais ie
immobilière a été signifié à partie au lieu de l'être àavou é c t, de plus, n 'a pas été
nOlilié au g reffier du tribunal, Ile peU L être reje tée par application de l'arl. 60 de
l'ordonnance du 26 septembre 1842, - Al ger, H oct. t 871. - 2 1.
69. - La nullilé rés ultant de cc que l'appel d' un jugemen t ren du sur incident
de saisie immobiliùre n'a pas é té notifi é au grenier d u trihunn l et \ isé pa l' lui
n'est pas de celles que la lég islation de l'A lgé ri e do nne aux jug('S la fa culté
d'accueillir ou de rejeter, - Al ge r , 16 mai 1874 . - 3 1.
70 . -
11 Y a lieu pour les ju ges, usant de la faculté que lellr '(\lllle 1 <1lt, 69
de l'ordonnance du 26 sep tembre 1842, de reje ter la nu llité tin '· d\' l'I~ qu ' racle
d'appel d'un j ugement su r incident de saisie immobilière n'a u rai l 'ilS éll\ II lltirJé
72 . - La nullité fond ée su r ce que l'ac te d'ap pel d' un jugement sur incid ent
de saisie immobi liè re n'a urai t pas é té signifi é à défenseur et notifié au g reffie r du
tr ibunal es t de celles que les ju ges, en Algér ie, peuvent rej e ter, e n vertu J e la
facult é qu e leur don ne l'ar t, 69 de l'ordonnance du 2:6 sep tembre 18'2, lorsqu e
·ces irrégularités n'on t causé à l'intimé aucu n préjudice. -Alge r, 1 Oavri11854. - 19 .
73 . - li Y a li eu de déclarer "alable, en vertu de l'art. 69 de l'ordonnance du
26 septembre 1842:, l'appel d'un j ugement sur incident de sais ie immobilière qui
a é té sign irJé au domi cile de l'intimé au lieu de l'ê tre à celu i de son défe nseu r ,
lorsqu e , l' intimé se présentant devant la cou r pour y soutenir ses droits, cette
.irrégularité ne lu i a causé aucun préjudice (C. pro ci v ) ar t. 732 ). _ Al ge r,
19 juill. '1855. - 45.
74 . - En ad mett ant que la nulli té prévue par l'art . 732 C. pr o civ., po ur le
ca s où l'appel d' un j ugement SUI' incident de sa isie imm obilière n'a urai t pas é té
s ig nifi é au domi ci le de l'intimé ni noti fié au greffier du tr ibunal, soit nppli cabl e à
un juge ment rendu sur un incid ent soulevé au cours d'une pro cédure de vente
·d' immeuble s dépend ant d'un e com munauté entre époux, il y aurait fa cul té po ur
les juges de l'écarter , aux te rm es de l'art. 69de J'ordon na nce d u 26 se pte mbre 1842.
- Alge r, 16 mars 1859 . - 13.
75 . - Ordre. - L'appel d'u n jugemen t qui a statué sur un incident d'ord re
doit étre sig nifi é il la perso nne ou a u domicile réel de l' intimé, e t non à la perso nn e et au do mi cile du défe nseu l' qu i a Occupé pour lui e n première insta nce.
(C. pro civ., art. 763);
On ne sau rait se préva loir , pour sou tenir la vali dité de l'appel signifié au dit
-d éfenseur , de l'a rt. 3 de l'o rdonnance du 16 a\'l'il 18 i3, pa rticulière à. l'Algérie, qu i
perm et d'ass ig ne l' a u domicile ou à la pers onne d'un mandataire, pui sque le
ma ndat de défe nseur de première in stance prend fin a\ec le jugement renclu,
alors surtOut qu e, com me da ns l'es pèce, la s ig nirJcation du jugemen ~ don l est
app el ne con ti e nt pas même é lection de dom ici le chez l'offici er milli st~r i el. Al ger, 5 nov . '1850, - 6,i,
76 . - La nu llité ré su lta nt de ce qu e l' acle d'appel d'u n jugement renclu dan s
un e procédul'e d'ol'drr. a é té sirTnifié au domicile de la pa rl ie, au lieu de l'a voir é té
..au domicil e de 1'<I \'oué. co n foJ~élllenl ;\ l'ar t. ï 62: C. pl'. civ" n 'es l pas de celtes
don t la légi slalion spéciale de l' Al gél'ie autorise les j uges à re leyer l'appelant. _
Alger, 29 oct. 1860. - 48.
77 , - La nn llit é résultan l de ce que l'appel d'un jugement rend u en matiè re
d'ordre a élé s i ~nifié au domicile de l'intimé <lU lieu de l'è tre au domicile de SO Il
-avoué n'est pa s racultative pour le juge e n Al gérie (C, pro ciL) al'!. 762; ord o
26 sep t. 1 8 1,~, art. (9). - J\ ISer', 3 juill. 1867. - 23.
�APP E L CIV I L
20
'78. _ En supposan t qu e le déraut de la notification au greffi er de .I ·cx plo ~t
d 'appel prescrite par l'ar t. 65 1 C. pro ci\'. puisse C:lrc une cause de nulhté dudl L
ex ploi t, ce serait le ca~ pou: ,le ju ~e de rej e ter celle ~ull i t~ , en ,,:rlu d~ la faculLé
que lu Î cODfèrent les diSpositions des ordo nnan ces qUI rég)sscnt 1 Al ~é r l e. lorsqu ece tte irrégularité n'a causé au cun préjudice à l'i n timé. - Alger , 27 i\\T1l 1848. - H .
79 . _ Jnrligënes musulmans. -
Est réguli è:rc la notification de l'appel au do-
micile él u par les intim és chez leu r déranseur de premiè re instance dan s l'explo it
de significatio n du jugement ~ral?pé d'appel l~rsq u~1 ~n fail , l'acte d ' " p p~1 ,es t
parvenu au x. inti més c l que , s agissant de pl USieurs md l ~èn cs, dont les do miciles
réels el le s person nes sont toujours fo rl difficil es à dccouvri r , il es t à pré su mer
que la dile clection de domicil e a vai t eu vue l'appel dont il s 'ag it (Ord. '16 avril
1843, arl. 3). - Alge r , 30 juil l. 185 1. - 4 1.
8 0 . _ L'e rreur commise dans le libell é de l' acte d'appel d'u n jllgern ent de
cadi rendu sur une question d'cla t, et consistant en ce que l' appel a élé: in te rjeté
devant le tribun al de pre mière in stance el non devant la cour d'Alger, seule
compétent e en ce ttc mati ère aux term es de l'a rt. 23 du décret ~u 3 1 décembre 1859,
n 'a pas pour effct de re ndre ledit ap pel irrcce\'ablc, une pareill e erreu r de la. pa rt
de l'appelant n'aya n t pu , d' après la procédurc par ticu l i~ re éd i~tée. pour le Jugement des appels formés contre les décision s des ma~ l slrats md lgènes, causer
aucun préjudice à l'i nt imé. - Alge r, Il ma rs '186 1. - '16.
§
4. -
Dt u .ls
0& I.' APPEI. .
81. _ Matières fran çaises. - Le délai d'un mois, à da ter de la si ~n ifi ca t.i o n du
jUn'ement à person ne ou à domi cile, impa rti pour inte rjeter appel, en Algé n e, pa r
ra~ l . 49 de l'ordo nna nce du JO aoû t '1834, doit s'entendre d' un e période d'au
moi ns trente jours, lorsq ue, le j ugement aya nt é té sign ifi é le 3i janvier , le mois
suiyan t n'a pas de date cor res po ndante. - T rib. supér" '1!) mars '1838. - 5.
82. _ Si, pou r le calcu l du délai d' un mois dans leq uel l' a p ~el ~ o i t Nre interjeté, suivan t l'ordonna nce du JO aoù ~ t 8~4 , on com ~ te .Ie m~ ls rl g~ureusem en~
de trente jours, on ne doi t comple r 01 le Jour de la s lj:!n lfica tlO n du Jugement fll
celui de l'échéance du délai. - Trib . supé r ., '14 déc . 1836. - 19 .
83. _ L'art. '16 de J'ordonn ance du 16 anil 1843 n 'a pas sub stitué, pour le
délai de r appel, le délai de trente jours au dê l a ~ ~ 'u n mois fixé pa r l'ar t. 56 de
l'o rùonn ance du 26 se ptemb re 18.; 2 . - Alge r, 20 JUIU '1854. - 41.
8 4 . _ L' ar t. '16 de l' ordon na nce du '16 ani l1 843, en fixan t à trenLe jours le
d élai d'app el, n' a pas su bs titu é ce délai à celui d' un mois déj à fixé par l' ar t. 56
de l'ord on na nce du 26 se ptembre 1812, e t a voulu s implement se référer à ce dernier ar ticl e. - Alger, 16 HOV. 186ï , - 40,
8 5 . _ D'après les ordon nan ces q ui régissent la pl'océdure en A I~é ri e, le d é l ~ i
pour interjeter appel des ju ge menl.., qui y son t rendus es t de trcnle Jou rs à pa rll ~'
de la significatio n des dits j uge menL s, e t la nu ll ité de l'a ppel form é après ce déla i
es t d' ordre public.
. ..
Si, d'après l'art. 16 de l' ordo nn a nce du 16 3vril 18d.3 , les pe r~onn es dom iCiliées
hors de l'Algérie on l, ou tre ce délai, le délai ordi!1 aire de s ajou rnements, ce lle
disposi ti on ne peul a re io\'oq uée q ue par les partie s qu i si~ n i fi ent des a c t ~s .d u
li eu de leu r oomi cile à Alger, eL non dans la ville même du h eu de leur do mi cile.
AP PEL CIV I L
2i
La signifi cati on d' un ju gemen t rendu p<tr un tr ibun al d'Al gérie est sou mi se aux
règles de pro céd ure parti culi ères à ce pays , alo rs même que les parties habiteraient l' un e et l'autre la France. - Alger , 24. déc. '1844.. - 20.
86. _ Les délais de di stance accordés à la par tie do miciliée ou rés idan ( en
F rance par les ar t. 8 et '16 de l' ordonna nce du '16 avril 1843, pour interje ter appe l
d' un juge ment rendu cor,tre elle pal' un tribu nal d' Algérie, doivent ê tre observés
sans qu' il y ail à distin gue r si le j uge ment a été sig nifi é à la pa rt ie elle-méme ou,
e n Al géri e, à son ma ndata ire s pécia l. - Al ger, 6 déc. '1848, - 30 .
87 . _ La signifi ca tion , fa ite au représentant à Alger d'une société dont le
siège est en F ra nce, d' un j ugeme nt rendu par le tribunal de cette ville co ntr~
ladite socié té donn e lieu, pou r interj eter a ppel dudi t jugement, outre le déla i
ordinaire de trente j ours, aux délais de distance fi xés pour les ajournements (Ord .
t6 av ril 1843, a rt. 8 et '16). - Al ger, '13 mars 18·19 . - 6.
88. _ L'art. 16 de l'ordonnance du 16 av ri l 1843, qui indique co mme étant de
.tren te jour s le délai de l'a ppel, n'a pas entendu modifi e r l'ar t. ~6 de l'ordonn ance
-du 26 sep tembre 1842, d'après lequel ce délai a été fixé à un mois ;
Et dans led it délai d'un mois il n' y a lieu de com ple r ni le j our de la signifi ca<tion ni celui de l'échéance.
Les art. 6 e t 16 de l'ordonn ance du 16 avril 1843 acco rdent, outre le délai gé né.raI , une au gmentation d'un jou r par chaque myriamètre de distance pa r terre
e ntre le trib un"l dans lequel la cita tion es t donn ée et le domicile ou la rés idence
<!fi Al géri e de la partie citée. Al ger , 21 av ril 1856. - 9 .
89 . _ Au x termes de l'ar t. '16 de l'ord onnance du '16 avril 1843, la partie qui
demeure hors de l'A lgérie ou dan s un lieu autre qu e celui où le jugement a é té
rendu a, outre le délai de tren te j ours po ur interj eter appel, ce lui à raison de la
d istan ce fix ée par l'art. 6 de la même ordonn ance pour les ajour nements . - Alger,
1 1 nov. 1859 . - 5 1.
90. _ En Algé rie, le délai d'appel co ntre les j ugements con trad ictoires. est d'~n
mois lorsque l'in tim é habite l'Algérie, e t de deux mois , y compri s le délai de dl~~
tance. lorsqu' il habite la France contin entale (Ord . 26 sept. 1842, art. 56 ; 10 1
3 mai 1862, ar t. 8);
Ce tte législa ti on n'es t pas modifi ée par l'ar l. 2 de la loi du 3 mai 1862 . - Casso
(req .) , 2 j uill. 1867. -23.
9 1, - Le déla i sup plém entaire de di stance pour interjete r nppel entre la France
e l l' Al gé rie a é té fix é à un mois pn r la loi du 3 mai 1862, qu i a ab rogé ex pressément sur ce poi nt la lo i du '1l jui n 1859. - Àlger , 20 juill. 186ï . - 31 .
92 . _ S' il es t " rni de reconn aître que la loi du 3 mai 1 8S~ es t applicable:l
l'Al gérie, on doit égale men t décider que cette loi n'a pas voulu modifier d'une
manière géné rale l'art. 16 de l'ordon nance du 16 avril 1843 , en substitu ant, po ur
tous les cas, le dé lai de deux mois à celui de trente jours fi xé pa r ladi te ordonnance, en cc qui con cern e le d roi t d'ap pel ;
Le renvoi fait à l'a rt . 6 de l'ord onnan ce précitée pa r l'art. 16 ne s'a ppl iq ue qu'à
la base num éri que à adop ter , qu anl aux myri amètres , pou r la fixa tio n du nombre
de jours supplémentai res à accord e r à l'a ppela nt) mais il n'a nu llement pou r but
d'app liquer nu droit d'appel la d isp ositi on fin ale du dil a rt. 6 . - .\ Igcr, ~D Mc.
1869. - 3~.
�93, - La loi du 3 ma i 1862: n'a pa s modirl é , cn cc qui conce rne l'AICTér ic , le
d61ai de l'appel, qui est demeuré rlx é soit à un moi s par l'art. 56 de l'ord~nnance
du 26 septembre 1842, soit à trenle jours par l'art. '16 de l'ordon nance du 16 avril 1843_
Cette m ~ me loi, quant au dé lai de dis tance entre la France e t l'Algé rie, a abrogé
la lo i du 11 juin 1859, el substitué au délai de deux mois celui d 'un mo is seulemen t ;
Eu conséquence, lorsq u'une contestat ion a été portée devant un t ri bunal d'Algér~e e l qu~ l'u ~ e des pa.rlies. es t domici li ée en France, chacune d'elles n, par
droit de réciprocité, pOUl' IllterJeter appe l du jugemen t, outre un déla i li xe de un..
moi ~, un au tre déla i également rixe de un moi s à rai so n de la di s tance. - Alger,
3 févr. 1866. -
94. -
APPEL CI VI L
.I PPEL CJI"l L
22
7.
La disposition de l'art. 16 de l'ordonnance du 16 avril 1843, d'a près
laq~ ell e
ceux qui demeurent hors de l'Algérie ou dan s un lieu autre que celui oil,
le Ju gement a. été r~ndu auront ,. outre le délai de trente jours pour inte rj e ter
appel, les délal~ à rai son de la (hstance fixé s pour les ajournemen ts, s'a pplique
m ême au cas ou l'a ppelant ha bi te ce lieu, si l'intimé est domi cili é dans un au tre'
La loi du 3 mai 1862:, en abrogeant exp ressémen t par son art. 8 celle d~'
1 1 juin 1859, a réduit de deux mois à un mois le délai s upplémenta ire de di s tance. - Al ge r, 22 noy. '1864.. - 3 ~.
95 _ - Le délai de dis tance qui , sel on l'a rt. 56 de l'ordo nnan ce du 26 se ptem bre
i84~ ,
doit ê tre ajouté pour l'a ppel a u déla i d'un mois accordé par ledit article, cl
que l' ar t. :J6 de l'ordonn ance du 16 a\'I'i l 18·1-3 a fi xé à un jour par chaque myria mètre , dOI t è tre calculé d'a près la di stan ce enlre le lieu où le ju O'ement a é térendu e l cel ui du dom icil e de rappelan t. - Al ger, 28 juill. '18ï3. _ D4 J.
.96. - Le délai. de di stance accordé pOUl' j'appel doit é tre calculé d'après la.
di sta nce en tre le heu ou siège le tr ibunal qui a rendu le jugement et le domi cile
de l'appelanl ( Ord., 26 sept. ·ISJ2 , ar l. 06; ord o ·16 aHi l 18.3, arl. 6 el 16 ). Alger, 16 mars 18i 4. - 18.
9 7 , - La d~ s position de l'ar L 16 de l'ordonnan ce du 16 avril 1843, d'après la ~uell e ceux qUI demeurent hors de l'Al géri e ou dans un lieu autre que celu i où leJ ogem e~t a ét~ rendu auront, outre le délai de trente jours pour interjeter appel,
J e~ dé.lals de dl sta.nce fix~ s pour les ajourn emenls, a pour objet principal la dé ter-
manallOn des délaiS de di stan ce da us le cas spécial a uquel elle s'a ppliquc , mai s n'a
pas en vue et n'a pas pour e ffct dc modifier le délai d'app el étab li d'un e mani èregéné ra le par l'a rL ~ 6 de l'ordonnance du 2G septembre 184'2, en sub stituant le
délai de tre nt e jours à celui qu.i ayai t é te adopté par ladite ordonnance, conrormém ent aux ordonn ance s antérieures ct au mode de supputatio n du délai cOllsacré, en matière civil e} par le droit commull_
Le délai sup plé mentaire de di stan ce accorde par les art. 6 e l 'l 6 de l'ordonnance
du 16 ayr il1s.t.3 doit ê tre calculé non sur la d istance entre le lieu du domic ile de
l'a pl~el.ant e t le lieu où a é té rendu le ju gement} ma is su r la di stance en tre 10'
domi cile de l'a ppelant e t celui de l' intimé ;
Pou~ ceux 9 u i ne sont pas as signés de France e n Al gérie ou d'Al gé rie en France,
le dél a i de ~I s tance , fixéy a r l'ord?nn ance de '18 i3 à un jour par myriam è tre, n'a
pas élé modIfi é pa r la lOI du 3 mOI 1862. - Cass o ( I·eq.), 5 aoûl 1874. - 50.
9~ _ - C'est la dîstan~e en tre le li eu où le jugement a é té rend u e t le domicile
de .1 <tp~e1 ant, et non la dis tance ent re le domici le de l'appelan t et celui de l'intimé,
qU I dOit être considérée pour calcule r le délai suppléme ntai re d'a ppel accordé par
23
les art. 51) de l' ordonnan ce du '26 se ptembre 1842 et 16 de l'ordonnance du '16 avril
1843. - Al ge r, 10 févr. 1873. -
7.
99. - Il rés ulte de la co mb inaison de l'arl. Oi t) C, corn. e t de la légis lat ion
spéci al e !1. l'Al gérie que le délai pour in te rj e ter appel des jugemen ~s rend us en
l1l.:l tiè re de faill ite es t dc un Illois à (latl' r' du jour de la ~i gnifi ca tion de ces j uge men ts pour les ju gr rn enl s con trad ictoires, eL du jour de l'expiration du déla i
d'op pos ition pour les ju geme nt s par défaul;
Et l'on ne saur ait t ro uvel' nn r. dérogation à cette règle dan s les arl. 580 et 582
C. corn., qui fixent pou r l'appe l des dé la is spéciaux ;
AloI'5 sur tout t'lu 'it s'agi t de l'appe l intervenu;) la suite d'u ne opp os ition faite
régulière ment pal' un e p~ rli e ayant droi t et qualité. - Al ge r, 22 mars 1852. - 'Ii,
100, - Le pouvoir que co nf'::re au président du tribunal l' arL 38 de l'ordonnance. du 'I G avril 181.3 de prolo nger le délai à ra ison de la dis tan ce, spéci alemen t
dans le cas_d'a ppel d'un ju gement sur in cident de sais ie immobilière, su !,pose nécessairement que le déla i dont l' a ppelant dcm ande la prolon ga ti on n'est pas
expiré e L qu 'aucun droit n'es t ncq ui s à raison de cette expi ration;
Dan s le cas co nt ra ire , le pouvoir du prés id ent expire en même temps que le
déla i lui-m ~ m e, et il n'y n lieu d'attribuer aucun effet à l'QI'donn ance rendue par
lu i postérieurem ent. - Al ger, 24 juin 1856 . - 20.
101. - La di sposition de l'art. 6 de l'arrêté min is téri el du n se ptembre 1846
d'ap rès laquelle. dan s le cas prh u par led it arlicl e, l'appel du jugement à intervenir nc pourra ê tre interje té q ue dan s la huitain e de sa pronon ciation, étant
restri ctive du d roi t commun , ne doit Nre a ppliqu ée que dan s tes cas exactement
dé terminés par led it arr~té ct ne peut être invoquée dan s une instan cc ordinaire,
lors mê me qu 'au cours de ladite in s tance le défend eur se se ra it porté ti ers opposant devant le tribunal admini stratif et que , ses li tres ayant é té reconnus régul iers,
les part ies auraient é té renvoyees devant les tribunaux civils pOUl' faire "ider enlre
elles la qu es tion de propriété. - Al ger, 'l er avril '1857. - '15 _
102 _- La nulli té de l'a ppel qui n'a pas été formé dan s le moi s de lA significalion du jugement, co nformé ment il. l'a rt, 56 de l'ordo nnan ce du 26 sep tembre 1 8i~,
es t d' ordre public e t peut /}lre pronon cée en tout éta l de cause, même d'o ffi ce. par
la COUI'. - Alger, '25 nov, 184<f. . - '17.
103 . - La null it é résult ant de ce que l' appel d' un jugem ent con tradicto ire en
ma tière civile ou co mm e rcia le n'a pas été int erje té da ns le moi s;\ partir de la si gni lica li on ue cc juge me nt à person ne o u à domicile n'est point de celles qu e l'art. ti9
de l'OI'donn ancr. du '26 septe mbre 18 i 2 do nn e :mx juges , en Algé ri e, la faculté
d'accucillir ou de rejeter. - Alge r , '7 févr. 18·1.6. - ·t_
104. - La fa culLé donn ée aux ll'ibun aux par ln législatio n locale en mati ~re de
nullités d' actes d'e xploits e t de procédure ne sa urait au tori ser CC li x-ci à relever
l'a ppela nt de la déchéan ce pa l' lui encouru e pOU l' avoi r fOl'mé so n ap pel en dehors
des délais de la lo i. - Al ge r, 2::; mars 1862. - Hl .
105, - La nullit é résultant de ce qu e l'appel a é lé formé tardivemcnt n'es t poi nt
de cell es dont lcs tribunaux de l'Al gé rie peuve nt ne pas faire acception. - Al ge r,
15 ma i 1871. -
18.
106. _ La nu llité dc l'a ppel intc rj e té tardivement n'es t pas de ccli es que le s tri-
�25
APPEL CIVIL
APPEL CIVI L
bunaux de l'Algé rie ont la faculté d'accueilli r ou de rejeter. - Alger, 10 oov. 187:1.
115. - 11 Y a lieu de déclarer valable, ct comme ayant pour effet de fa ire
.courir Je dél ai d'appel , la signiti catioD d'un jugement fa ite à des ind igènes
placés sous la direction exclusi,'c des bureaux ara bes, lo rsqu 'il es t élabli que les
.co pies d ud it jugement on t été signifi ées au bu reau arabe dont dé pend a ient les
a ppelants et remises par ledit bu reau à ces derni ers. - Alge r, 10 févr. '1858. -9.
- ~ 6.
107. - La nulli té résu ltant de ce quu n • l'pel n'a p.s été form é dan s les Mlais
légaux constitue unc déch éance d'ord re public et n'est pas de cell es qu' il est
facultatif aux juges, en Algérie, d'accueillir ou de rej eter. - Alger, '19 fé,'r .1864. - 7.
116. - Une société comm ercia le don t le s iège es t à Al ge r a pu valablement y
ê tre ass ignée, et la s igni fication du ju gem en t rai te à ce dom icile en la personn e
.de son re présentant est réguli ère et a pu suffire à faire co urir les délais de l'appel
(Ord. 1(i av ril 18.3 , art. 3). - Ca" . (civ. ), Il mai 1852. - 24.
108. - L'excep ti on tirée de la ta rdi vité de l'appel pou r n'avoi r pas été form é
dans les tren te jours
l' ordonnance du 16
opposée en tout état
ne so ien t prés um ées
de la sig n ifi cati on du jugem ent , con for mément à l' ar t. 16 de
avri l '1843, est un e excep ti on perem ptoire qu i peut être
de cause, à moi us que , d'après les circo nstances, tes par ties
y avoir renoncé. - Alger, 20 se pt, 1845, - 14.
. 117. - Es t nulle, aux termes de l'ar t. 3 de l'ordo nnance du 16 avril 18 13, e t
par su ite sans effet pour fai re courir le délai d'appel, la signifi ca tion d'un jugement faite à u ne personne chez laquelle l'appe lant n'ava it pas fait élection de do mici le, el à laqu elle il n'a,'ait pas donné de pouvo ir spécial de défendre à la demande faisant l'objet du procès. - Alger, 26 fé vr. 1851. - 10.
109. - L'appel d'un j uge ment d ' inciden t de sais ie immobilière es t non receyable lorsqu ' il a été form é après les délais prescrits par l' art. ï 3 1 C. pr , civ.
- Alger, Il mars 1 85~ . - 15.
110. - En matière de fo ll e c n ch~re, l'appel doit être déclaré non rece vable s' il
a été fo rm é après les di x jours de la s ignifi ca ti on du jugemen t à défenseur , Alger, ~ 6 mai 1859 . - 3'1.
Ill. - Point de départ du delai. - Ne doit poi nt être co nsidérée comm e
in connu e la pa rtie dont la rés idence, qui en Al gérie ,'au t dom icile, est in d iquée
dans tous les actes de la pro céd ure, et notamment da ns les j ugements rend us
dans l' ins tance;
Pa r sui te, il n'y avait pas lieu de procéde r à son égard d 'apr ès les rormes
prescrites par l'art, " de l'ordonnance du 16 avri l 1843 , ct la signifi cat ion du
j ugement rai te conform ément à l'a rt. 68 C, pr. ci v, es t régul ière et fait courir le
déla i d'appel. - Al ge r, 19 févr. 1852. - 7.
112. - Est nulle ct sans effet po ur faire cou ri r le dél ai d'appel la signification du j ugement alt aqué fai le à la par tie do nt le domicile ou la réside nce est in connu, pou r laquelle il n'a pas été sa tisfa it aux prescri pti ons de l'an . .4 de l'or donn ance du 16 auit1 843, relatives au ce rtifica t néga tif de décl aration de la
nouvelle résidence, à l' insertio n d'un ext rait de l'exploi t au journal offi ciel de
l'Al gérie et à la transmission d'une co pie dudit exp loit au minis tre compéte nt. _
Alger, 26 fé vr. 1866. - 'J5.
113, - On ne sau rait déclarer va lab le, et aya nt pour effet de faire courir le
déla i d'a ppel) soiL aux term es de l'art. 44. C. pr o civ" so it d'ap rès les lois spéciales à l'Algé rie, la significati on d'u n jugement faite à un emplo yé mi litaire (dan s
l'esp~ce un portier -consig ne) au lieu où celui-ci exerça it ses fon cti ons en Algé rie,
alors qu 'à la da te de ladite siguifi cat ion il élait rent ré en France et s'éta it fi xé au
I ~e u de so n domi cile de na issa nce, ce L employé, à la dis position de l'admin istratIon de la g uerre, deva nt être considéré co mm e n'avant eu en Algé rie qu' une
.
s impl e résidence . - Al ge r, 25 janv. 185·, . - 6 .
11 4 . - Doi t être considérée co mm e nulle et sa ns effet po ur fa ire co urir le délai
d'appel la significat ion d'un jugemen t fai le à un offi cier co mpta ble au lieu où il
avai t exe rcé: ses fonctio ns penda nt pl usieurs anoées , lorsqu 'à la date de ladite
significa lion il a,rait quitt é ce ll e localité par su ite de la cessati oll dcs di tes fo nctions, et avai t même transféré so u domicile hors de l'Algé rie. - Alger, 29 mars
1804. - 17 .
l
118 , - Est nulle. aux termes de l':\rt. 3 de l'ordonn ance du J 6 ani l 1843, et
par s uite sans effet pour fa ire cou rir le délai d' appel, la i ignifica lion d'u n j ugement fai te à une personne chez laqu ell e l'appela nt n'avait pas faiL election de domicil e, et à laquelle il n'avait pas don né de pouvoir spéci al po ur rép ond re à la
deman de faisant l'obj et du pro cès. - Casso (req. ), 23 juin '185 1. - 37.
119. -
Est nu ll e, et par suite san s eflè t pour faire cou rir le déla i d'appel, la
~ ign ificatio n d' un jugemen t l'aile à l'appelant au domicile par lui élu chez un
d éfenseu r dans une précé dente instance cnti ~ rem ent ét rangère à celle actuelle-
ment pendan te entre les parties , lorsque depu is cette instance ledi t appelant a
.cons ti tué un nouveau man datai re ct qu e cette co nsti tutio n a été reconnue par
l' intim é lui-m ême. - AI gcl', 26 juill. 1853 . - 4~ ,
!
120 - ESL nulle ct san s effet pour faire courir le délai d'a ppel la significa,tlo n du ju gement dont es t appe l en l'e lude du défenseu r qui a occupé pour l'ap~ e
tant en premiè re ins tance, lo rsqu e l'in lt mé ne prou ve pas que, a prè~ l'exp iration
de celle in stance ce derni er ait él u de nouveau domi cile en l'é tude dudll défenseur ;
Il imp orte p e ~ qu e le défenseur de l'appelant en premiè ~e ins tance ait i n"it~
par éc rit so n co nfrère à lui signifi er ledi t ju ge m e~ t , en aJo~l.a nt qu e le d ~l a l
d 'appel co u l'fait comm e si la s ignifi cation eût été faite au donncile même de 1a ~
pelant, une pare ille déclara tion ne pouvan t avoir pou r effe t d'e ngager la partie
.elle~m êm e . - Alge r, 21 mars 1855. - 2L
121. _ La s ignifi ca tion dn juge ment faite à la personn e qui av ait r~çu ma n ~a t
s pécial de défend re à la demande en première ins tance a pour eflet de fai re
.courir le déla i d·a ppcl. - Al ge r, 12 nov. 1872. - 44.
122. _ La signi fi cation du j ugement au dom icile du mandata ire qui a r~çu po~
voir spécial et fo rmel de défeud l'e à la deman de en pre mière instance fa~t co unr
le dél ai d'appel à l' éga rd du mandant. - Casso ( rcq. ), 5 nov. 1873. - ~o.
La
123. _
sign ifi cation d'un j uge ment faile au mandataire de ~a pa rt~e ne doi.t
'p as être cons id érée comme noti fiée à la partie cit e-m ême , el ne fa it counr le dé lai
,d'a ppe l que si cc manda tail'e a reçu mand at spécia l et formel de ré p~ndre à la
<l emand e objet du procès (Ordo 16 avri I1 843,a rt . 3). - Alger , 16 d~ c .1 8, 1. - 60.
�APP EL CIVIL
APP EL CO R REC TIO'l NEL
124 . - Au x termes de l'art. 68 de J'ordo nn ance du 26 se ptemb re J842, les
juges peuycn l déclarer yalable , e l ayant pou r effeL de raire courir le déla i d'appel,
l'exp loit de sig nil.ic:t lion d'un jugement, bien que l'or igina l n'ai Lpas été trad uit
par ext rait cer tifi é con form e par un interprète assermen té.
Il Il 'y a pas lieu de s' arrt tcr davanta ge à la n ullité fo ndée sur cc que la pe rsonn e qui a reçu la copie ne serail pas dés ig née d' un e mnni èrc s uflî sa ntc, lorsque
la significali on a été faile au domi ci le de la par ti e el la co pie re mise à un c person ll e à son service. - Alger , ~ j anv, 1 8 ~H. - 1 .
e t, par suite, cct ar ti cl e CSL appli cable à ra ppel d'un j ugem en t rend u a ntérieure men t, n. une époque où ledit appel n'é taÎt soum Îs à aucune déché:mce, - Alger,
8 déc. 18i 3. - i O.
26
125, - Matières mus-ulm anes , - Aux termes de l'a rt. 3 de l'arrèté du général
chef du 22 octobre '1830 , l'ap pel des j ugeme nts en tre musulmans e t israélites
n'cs t pas recevabl e s' il n'a é té interjeté dan s le s trois jours de la décision intervenu e, - Cou r de jus t. , 10 ju in 183 1. - 3 .
Cil
1 26. - Au x lermes de l'arl. 3 de l'a rrClé du général cn chef du 22 oclobre '1830,
doit é tre décla ré non recevable l'a ppel du juge ment d'u n cad i qu i n'a pas été for mé
da ns les trois jours de la décision interre nue , - Cour de j ust. }3 1 juill. 1834. - 6.
127. - Le délai d'a ppel de\-a nt la cou r d 'Alger d'un j ugemcnt de cadi a pprouvé
par sentence du midjlès ne court qu e du jour de rette der nière décision ;
La signi fica tion d' un jugement de cad i non re vê tue de l'exécutoire de l'au torité
rra ll ça ise doit l:Lre considérée comme non ave nue e t, par suite, i neffi ca ce à faire
courir le délai d'a ppel;
Au surplu s, l'appel d'un pa rei l ju gement au rait- il é té form é après les dé lais
l ~ g :\U x qu e ce serai t le li eu pour les tri bu naux , en Algérie , de reje ter cell e nullité
de procédu re , en ver tu de la faculté qui leur a ppartient e t cJonl do i"e nl profiler
surtout les ind igènes dans l'o bservati on des loi s françaises ( Ord. 26 sept. 1842,
a rt. 69). - Al ge r, 3 déc. 1849. - 25.
132, _ En ma tière mu sulman e, lorsque le jugement ne mentionn e pas la présence lors du prono ncé, le di! l::li d'appel ne co mrll{' nce à courir qu 'à date l' du
j ou r de la remise de l'ex péd ili on à la pa rti e. - Al ger, 9 févr . '1869 . - 1 .
133. _ Il est de j uris prudence que la déclara tion , fail e par un e pa rti e à la
suit e d' un jugemen t de cadi , qu'ell e s' en réfère au midj lès équivaut à appel pouva nt ou dev ant Nre sui vi devant la juridiction fran çaise . - Alger, 10 fév r . 1868. - 7.
1 34 . _ Le pourvoi form é deva n t le midj lès con tre un ju gement de. cadi su s p en ~ ,
en faveur de celui qui le fo rm e, le délai d'appel, et, en cas de dés l.51ement dud lt
pou rvoi, cc l'lélai ne cour t qu e du j our où le désis temcn t a eu heu, - Al ge r,
22 févr. '1869. - 2 .
135. - S'il est de pri ncipe qu e le recours au midj lès contre un jugemen t de
cadi éq uivaut à un appel, e t. le cas échéant, devant la juridiction fra nçaise, c'es ~
à la conditio n que ce tte der ni ère j uridi ction sera sai sie pa r l' appelant sa ns délai
e t dès que le midjlès aura émi s son avis ; s inon , le re ta rd appor té dans l' app~ 1
doi t ê tre co nsidéré comme u n acqu iescement au juge ment. - Al ger, 6 aV ril
'1868. - 25 .
V. A cquiescemen.t, AJ'bitm(je, Bois et f01'èts, Cassation, Competence, Defenseur,
Degre de jUl'iclictiol1 , Demande llmwelle, Domaine dc l' Etat, E..cp lo1t, . Exprop1'iaMon pllbli que, Frais et depens, Habous, Intm'diction , Mitlj lès, jll'~pl' le~é~ Hefêl'é,
Saisie immobilière, Serm ent, Succession musulm ane, Tm vatlx 1n lbhcs, '1 nb lmaU.f,
T1'i b'unau::c musulm ans, 'l'utcl le.
l~~ .
- La signification d' un ju gemcnt fai tc à un indi gène mu sulman pa r l'i ntcrmédla lre du bu reau ara be sous la direc tio n d uqu cl il es t placé ne fai t cou rir le
délai d'a pp el qu' aula nt qu 'il es t prouvé qu e l'exploi t a é té transmis à la par tic. Alger, 24 ani l J85 i . - :H,
129. - Les juge ments des cadis pou van l, en principe, étre e x écul ~s d'aprt:s les
fo rmes propres aux I?is mu sulmanes, sa ns exequ atur préalable, on doi t en con clu re que celle form alité, d a ll ~ le cas où ell e es t exigée, n'es t pas nécessa ire pou r
valider la signi fi ca tion desdils juge men ts e t, par suite, faire cour ir le d ~ la i dc
r a ppe l ( Ord. 16 avril 18.\3, a rl. 22 ).
La null ité de la significa tio n d'un ju ge ment de cadi résultant de ce que ladi te
si ~ nifi cati o n n'aurait pas é té faite à un mandata ire spécial de la pa rtie es t cou" erle .Iorsq.ue celle-ci , s'é tant fait représen ler en appel pa!' un défense ur, sa ns pro testatIOn n~ r~sc ~v e, ne peut prétendre qu 'ell e n'a pas eu conn aissance du ju ge me nt dont 11 s ag it. - Al ge r, I l déc. 1855 . - 52 .
Appel corr e ctionne l.
1 . _ D i!cisions susceptib les d'appel. - L'acte d' a ppel d'un ju~em en t de police
correctio nnelle ne sau rait ê tre déclaré nul pour dé faut d'accomplisscmen t des for mali tés prescrites pa r l'art. 203 C. in st. crim. lors quc le préœou co a été cmpéché par des circons la nces indé penda ntes de sa volonté, e t ~oul es personnelles.
.
aux otliciers publics au xqu els il a dû s' ad res.ser pou r I ~s rempli r; .
En tout cas, il n'v aurait là qu' une nulh té faculta tl\'c pour le Ju ge en Algé n e,
aux termes de l' art . '!)9 de l' ordonn a nce du 'I D août '183·1. .
Sont suscepti bles d' appel devant le tri bu~ a l supérieur, bien q~ e rcnd ~s eo m.ati ère co r rectionn cll e, les jugements des tribun aux de n On? ct d O l'~ n , SI les. fa its
qualifi és délits par les premiers j uges doivc nt, d'a près la lOI, rece.vOl l' la qu alifi catio n de crim es ct ê tre pun is de peines supérieures à la récluslOO (Ord . 10 aoü t
1834, art. 9). - Trib. supér ., 28 janv. '1 840. - 1.
1 3 0 .. - Aux lermes de l'art. 30 du décret du 3 1 décembre 1809, le délai d'a ppel d~s Ju gcmen ts rendu s pa r les cadi s court du jour où ces j ugemenl s ont été pl'ononces , et non pas sculement du jour où il s on t été transcri ts sur les regis tres
dont la LCDue cst prescrite par l'art. 28. - Al ger, 21. juin 1862. - 38.
2 . _ f..,'arrè té du géné ral en chef du 9 j uin 183'1, portant qu' il P?urra Nre i n t~r
jelé appel deva nt la cou r de jus tice des jugements rendu s p.ar le t l'l bu~ al de ,pol1CO
correctio nn ell e, n'es t pas applicabl e aux demand es antéfl euft.!S aucl1 t arrelé. Cour de jusl. , 5 j uill. '1831. -
131. - . L'a rt. 30 du décre t du 31 décembre 1859, qui a fixé à Ire nle jou rs le
dé l~ 1 p o u~ IllterJete r appel des j ugements des ca dis, a rég i non seul ement l' ave nir,
mais aussI les pro céd ure s en co urs d'exécu tion au moment de sa promul ga tion ,
3 . _ Est non rcce vabl c, aux te rmes de l'art. 6, § 2, dc l'or~o~nance du 1 ~ aoü~
1834, l'appel inlerj el~ par le prévcnu se ul d'un jugement qUI 1a condamne pou
a,
�APPLICADILITE DES LOIS A L'ALGERIE
28
APPLICADILITE DES LOIS A L' ALGÉRIE
contravention de police en l'aequi Uanl du cherdes délits qui lui étaient reproch6s.
_ Trib. supér., !4 mai 1839. - 10.
4. _ Il résulte de la combinaison des art. 39, 40 et 41 de l'ordonnance du
10 30ut 1834 qu e le ministère public ra le droit d'appeler dan s Lous le$ cas des
jugemen ts rendus par les cadis cn matière de crimes cL délits commis par des
indigènes musulmans contre d'au tres indigènes musu lm ans, el non pas se ulement
daus le cas où .;:~ .iugements prononcent une co ndamnation. - Trib. supér.,
23 août 1838. -
n.
5. - Qui peut appeler. - Aux: termes des art. 39 et 40 de l'ordonnance du
10 août 183.{', la faculté d'appeler des jugements rendus par les tribun aux: indigènes en matière de crimes et délits n'appartient qu'au prévenu ct au ministère
public. - Trib . supér ., 18 .vriI1837. - 2.
6. _ Le défenseur d'un prévenu n'a pas qualité pour interjeter appel cn so n
nom , par déclaration au ~reffe, du jugement rendu contre celui-ci cn matière criminelle. - Trib. supér. , 4 juin '1839. - 10.
Applicabilité des lois à l'Algérie.
1. _ Lois des 24 août 1.190 et 19 juillet 179i, - En Algérie, comme en France,
les maires peuvent, en exécution des lois des 24 août 1790 et 19 juillet 1791,
applicablcs à la colonie, prendre des arrêtés relatifs à l'exploitation des carrières à
ciel ouvert, pour prévenir les épidémies et assurer la salubrité publique. - Casso
(crim. ), 25 juin 1869. - 19.
2 . - Loi du 6 messido1" an III. - La loi du 6 messidor an HI, qui prohibe la
vente de grains en vert et pendants par racines, étant une loi d'ordre général, est
devenue de plein droit exécutoire en Algéri e sans qu'i l fût besoin d'une promulgation spéciale. - Alger, 1" juill. 1871. - 19.
3 . - Lois des i 5 et 16 floréal an. X. - Les lois des 'H, et 16 floréal an X, relatives au mod e de vente des biens ruraux appartenant à la nation , son t devenues
applicables à l'Algérie sans promulgation spéciale. - A.lger, 1" .vriI1862. - 20.
4. - Loi du 14 floréal an XI. - La cooqul: te et l'occupation permanente de
l'Algéri e y ont virtuellement et de plein droit rendu exécutoires les lois d'ordre
général précédemment exis tantes en France, dans la mesure où ces lois pouvaient
recevoir appli cation sur le sol algérien;
Il ~n. es t ainsi, spécialement , de la loi du i4 floréal an XI, relative au curage
des riVières non nayigables et à l'entretien des di gues et ouvrages d'art qui y correspondent, notamment dans la di sposition où cette loi s'occupe du recouvrement
des frais occasionnés par lesd its tra\'aux. - Cass, (civ, ), 15 juill. 1868. - 41.
5 . - Code pénal. - L'occupation permanente du terr itoire algérien par la
France a suffi pour rendre de plein droit applicables à tou s les Français venus
cn Algé~ie à la suite de la conquête, dans la mesure eompatible avcc les mœurs
c~ les Circonstances pa rticuli ères au pa ys, les lois généra les fran çaises, et spéCIalement le Code pénal;
Les modifications introduites dans ce Code par la loi du 13 mai 1863 sont de-
29
vcnues ex~cutoircs de plein droit cn AI g6ric en vcrlu de la promulgation gé nérale
lai te dans la mNropol c. - Cass o ( crirn.) , 17 août 1865. - 46.
6 . _ Aux termes des arl. 33 ct 34 de J'ordonnance du 10 ao ût 1834, promulguée au Mon iteur algérùm Je 28 seplemhre sui van t, le Code pénal fran çais es t devenu applicable au x françai s et aux Européens résidant dan s la régence d'Al ge r,
!I. l'excl usion des ancienn es lois ou cou tumes locales. m;li n len u e~ à l'éga rd des in·
digène s seulement. - Casso (cr im. ), 9 janv. 1 83~ . - '1.
7. _ Code (o1'estier. - La conquNe el l'occupation de l'Algérie y onl introd uit
,'irtuellement les lo is gé nérales de la métropole alors existantes, destin ées à protéger les Français dans leu r per::.onnc et leurs propriétés. dans la mes ure où les
circo nstan ces de temps et de lieu en permeuaient l'ap plicatio n, sa ns qu'il fût
besoin d' une promulga tion locale.
Spécialemen t, le Code foresti er es t devenu de plein droit applicable aux forets
de l'Algérie dan s celles de ses dispositions qui s'accord l!nt r1\'ec l'étal du régi me
forestier de cc pays . - Casso (crim.), 17 nov. '1 86~ , - 50.
8 . _ Ordonnance du 8 décembre '1824, - Les loi s et ordonnan r.es françaises
d' intérêt général an térieures à l'occupation de l'AI~éri e y sont devenues applicables par le seul fai t de celte occupation et sa ns qu'il fùt besoi n de promulgati on, lorsque la matière qu 'elles ont pour objet de réglementer ne l'a pas été par
la législation particulière de l'Algérie;
.
11 en es t ain si s pécialement des lois el ordonnances su r le rég im e des théâtres
et s pec ta cles publics, eL notamm ent de l'ordonnance roya le du ~ d~cembre 1 ~2.4,
dont l'a rt. 11 don ne aux directeurs privilégié!! des théâ tres de provlllce le drOIt de
prélc\fer SU I' les spectacles de curiosités établi s dan s l' arrondi ss? me~t. du lieu o~
s'exerce leur privilège le ci nquième de la recelle brute, défalcation lalle du drOi t
des pauvrcs. - Alger 1 '19 mars 186L - 19.
9. _ L oi du. 2 1 mars 1832 . - La loi du 2:1 mars t 832, sur le recru leme nt de
l'armée, n'cst pas applicablc à l'Al gérie, où elle n'a pas été promulguée. - Par is,
18 mars 1868. - -16.
10. _ Loi du 3 mai 184 1. - La loi du 3 mai 1841, sur l'expropria lion pour
cause d'utili té publique, n'aj'a nt pas été promulguée en Al gé rie. n' y est pas
applica ble;
.'
.
En conséquence, il n'y a pas lieu de reconnaître au pro~rléla~re exproprié 1~1 faculté qui lui esl accordée en France ~ar l'art. 60 de ladite I ~ I .d? se f<:\lr.e rctro céder les terrains qui, ayant été acquI s pou r des tr~vaux d ulilité publique, ne
reçoivent pas ce tte ucs tination. - Al ge r, 19 mars '187.,). - 12.
Il. _ La loi du 3 mai '184 1, sur l'ex propriation pour. c..l11SC d'utilité publique,
n'ayant pas été pl'omulguée en Al gérie, n'y es t pas applicable;. .
.
En co nséquence, il n'y a pas lie u de reco nn ailre au p.roprl.élalre e~l~ro prl é la
faculté qui lui esl accordée en Fra nce l~ar l'art. 60 de ladite 1?1 ~~ se lalr.e rétrocéder les terrains qui. ayant été acquIs pou r des travau x d utilité publique, ne
rccoi vc nt pas cP.ttc destination , - Al ge r, 3'1 déc, 18ï3. - 78.
12. _ Depui s l'ordonnance du 2:2 ju\ll~t 183.1, qui a placé .l'Al gé ri e so us le
rr.~i rne particulier ùes ordonnal1 C1!s, les. lOIS de. la mét ropol e n y so nt devenues
, ..
exécutoires qu'en vertu d' une prom~lgat l o n s pé~lalc ; . .
En conséquence, la loi du 3 mal 184 1, sur 1 ex propnatlon pour cause d utilité
�.\r PLlG.\B IL ITÉ pE S L O I S A L 'A L GÉ RIE
ARB I TRAGE
publ iq uc, n'a yant pas ct ~ promu lg uée en Algérie, où ce tte matiè re a toujour s c lé
soumi se d 'ailleurs à un régi mc s pécial , n'y es t pas a pplica ble , notamm e nt dan s la
dis position de l'art. 60 qui donne aux anci en s prop ri é ta ires de terrain s expropriés le droit d'en demand e r la re mi se lo rsque ces terra in s ne reço i\'cnl pa s la
des linali oll en \'ue d e laqu ell e l'ex pro pria ti o n a cu lieu. - Ca ss o (req. ), 28 jan\'.
'I Sï.I. - 1.
On opp oserai t va inement que ladite loi, n'é tant q ue mod ifi ca ti ve d u titre de
l'ord re a u Code de I~ rocédure civile,. do it, p a r ~el a mC: me, être exéculoi l'e en Alg érie
com me cc Cod e lUI-m ême ; un e 101 mo d ifi ca ti ve éta nt e n réalité un e lo i nou velte
qui , po ur êt re mise à exécu ti on, ri besoin d 'être portée à la co nn a issance des
cito ye ns qu i do ivent y ~ lre sou mis . - Trib. de Con s tantin e, 18 mai 1859. - 28.
30
13. -
Les loi s de la mé tropol e po stéri eu res ;\ l' ordonn ance d u 22 juillet '1834
ne so nt ex écuto ires en Al gérie qu 'en ,"e rtu d'une promul g atio n s péciale .
La loi du 3 mai 18 4 1, s u r l' ex prop r iation pour cause d 'utilité publique, n'ayant
pas été pro mulA"uée e n Al g érie , la législation d e la colon ie en eetle matiè re ne
reconil ail pas le dro it de ré trocess io n rés ulta nt, d an s la mé tropole, d e l'ar t. 60 de
lad ite lo i au pro fl t des ancie ns p rop r iétaires, dans le cas où les terrain s expropriés
pour d es tra\"tlux d' uti li té pu bliq ue n'o nt pas re" u ce lle d es t inat ion. - Cass. (req .),
6 mai 1814. - ~9.
14. - Loi du 29 av);l 18-.. 5. - La loi d u 29 a H i l 'J 84~, sur les irrig ation s , n'est
de venue exécu toire en Algé rie q u' en ve rtu de la p romulga tion s péciale q ui en a
é lé fait e par le décret du 5 septembre 1859. - Cass o (eir. ), 1 er déc. '1863. - 32.
31
21. - Loi du 2 mai 186 1. - La loi ùu 2: mai 186 1 n'éta nt q u'une mo d ifi ea Lion
de ce ll e dU 'J 7 :l.v ril 1832, s ur la co n tra inte pnr corps, la quelle d oi t é trc co nsidé rée
c ll e-mème comm e un e a nn exe du Code de procédure civile, es t exécutoire en Al gé.
rie sa ns pro mul gat ion s péciale. - T1'ib. d 'Al ge r, 4 oel. 'J 86 !" . - 50.
22 . -. Loi du 3 juil let 1 ~6 1. - E ~t exécuto ire en Algéri e la loi d u 3 juillet
'1. 861 , .q ui confère au x co ~rll e rs le drOI t de procédcl' aux ven tes pub liqu es de ma r.
~h a.n ~ l scs :n gro~C)a uto l'l sée s ou ordonn ées pa r la j ust ice con s ulaire. - Alj,!cr ,
11 ju il l. 18 IIJ, -
__ ,
15. - Décret du 19 mm'$ 18;;2.. - Le décre t du '19 mars 1852, s ur le rôle
d 'éq ui page , étant Ull com pl ,\ me nt des loi s pénales ct ùe poli ce qui inté resse nt
l' o rdre e t la sécu ri té pu bl ics, est devenu exécuto ire d e plein droit en Algérie
sans p ro mul gat ion s péciale . - Alge r, 8 févr . 1872. - '10.
23 . - L oi du 3 mai '1862. - La loi du il juin '1859 , fi xa nt à d eux mois le
déla i d'ajou rn emell t entre la Fra nce e t l'Al gérie, a é té a bro gée par l'aI'l. 8 de la
loi du 3 mni 1862.
Un e promul ga tion s pécin le n'es t pas nécessai re pour rendre ex écu toires en Al"é rie les lois q ui, comm e ceUe du 3 mai 1862, ab rogent ou modifi en t le s d is p;sil io ns de l'un de nos codes.
E l~e ne l'est p~s non plu s pour les loi s ou di s position s d e loi qui , comm e l'a rt. 8
pré1~~' ont spéCial ement c t expl'essé ment en vue l'Algéri e. - Al ge r , 25 oct. 1865 .
1 6 . - .Loi du 11 juillct '1856. - .--\1'Il itraye . - La loi du 17 j uillet 1856, qui
a abol i l' a r bi trage fo rcé et a ttrib ué au x tribun au x d e commerce la connai ssa nce
d es co ntes ta ti ons en tre associés, es t deyen ue ap plicab le d e ple in droit à l' Algér ie,
où le Co de d e c~mm erce, d on t ce lle loi n'es t qu ' une mod ifica tion pa rtielle , ~ t a it
lu i-mê me e xécutoire. - Alge r, 16 ja n v. 1857 . - 5 .
24 . - L oi (l u H decembl'e '1866. - La con \'en Lion conclue le 11 décemb re 1866
elltr~ la France et l'Autri che es t ~ e venu e e xécuto ire en Algé ri e san s promulg atio n
sp éCia le, comm e sc rattachant dlr cclemen t à d es di s po:s ition s du Code ci vil et du
Cod e de procédure civile . - Al ge r , 12 déc. 18iD. - 29 .
1 7. - La loi du 17 ju illet 18:16, qu i a abo li l'a rb itrage for cé e n mati ère de
so ciété, est deven ue de pl ei n d roit exécutoire en Al gé rie . - Alger, ï oct. 1859.
-
4J .
18. - La loi du 17 j uill et 18:.16 , qui a abo li l'arbit rage for cé pour le juge me nt
des co nt es ta tions en t re a ss o c i é~, es t devenu e ex ~ c ut o i re en AlgMie sa ns promut ~ a tÎ o n spécia le, comm e forman t u ne a nll exe a u Cod e de comm erce. - Alger,
2 1 janv, 1861. - 1.
19, - L oi du 11 ju il/et 18J6, - Conc01'da t. - La loi du 17 juill e l1 S ~ 6, relati'·e au eù neo rda t pa r abando n d'actif, aya nt cu simpl eme nt pOUl' objet de modifier
un e di s po siti on du Cod e de comm e rce déj à e n vi g ueur en Algéri e, es t deve nue applica ble da ns ce pays sa ns pl'omulga ti on spé ci ale. - Al ge r, '16 ma rs ISGI, - 18.
20 . - Loi du 21 mai 18;)8. - Il rés ult e de la comb inai son des art. .4 ct 5 de
l'o rd on nance d u 15 a\l' il '18.i :'> , de J"n rrèté d u 16 déce mbre 1848 et de l'a rt. 1 er
d u déc ret d u 27 oc to b re 18:S8) qu e l e ~ lo is prom ul guées da ns la Fra nce contin ental e ne peuvent ê Lre mises à exécut ion e n Algé ri e q ue lorsqu 'ell es ont é lc p romulguées d a ns le Bulletin offi ciel dl! ce lle co lon ie i
Pa r su ile, la loi LIu 2 1 mai 1858 . s u r la procéd u re d 'ord re, n·avant é té insérée
ni dan s le Bulletin of ficid du gouve l"fl ell1 cnt de l'Algel'i~ ni d ans le B ullet in official
d e l'Alflf1r ic et des colonies, n'es t pas exécutoi re s ur le territoi re de l'Al gérie;
25 . - Déc)'et dIt 2 octob.'·c 1870. - S' il es t de principe qu e les loi s génér:-t les
d e la métro pole ont c lé , dans ln mesure des mœ u rs e t des habitudes loca les, rendu es applica bles à l'Algér ie par le i"ai t seul de la conqu ête, il est égale ment cert ain
que les lois pos téri eures n'o nt pas é té de 1J1ano a ppliq uées au pay s co nq uis c t o nt
dù ê tre .l'obj e t d 'u ne promul ga tio n s pécia le, il moi ns q u'elles Ile l'enfermassent
q ue de Simples mod ifica tio ns à la légis lation a n Lérieu re Cl déjà app liq uée;
Il en e s t a in si, s pécia leme nt , du décre t d u 2 o ctobre 1870, cons titut if des COur s
m artiales, qu i, d 'ai ll eu rs, n'a é té fait q ue pour le te rritoire co n ti nen tal de la France.
- Cass o ( crim .) , 5 janv. 18 71. - 1.
v. A ppel , A /"Ul CS, Association syndicale, A vocat , Ca,~sa tioll , ClI/i lion, Chasse,
Competence admi ni$t J'at ivil, Conse il de guerre, Cou/' d'm's i$(,s, Culte, Dcputs ct
c01!si[J /w lions, Douanes, Elfcts militah·es, Elections Illtlllicipalcs, Bl/registrcI/II.:nl,
E nsdgllement, EJ')J loit, ] i'onctiol1lUûre p ublic, P rais et dépcl/.s, Mm'tavc, Notail'!],
~atcnl('> Pl1che, ~)einc, Po ~ice municipale, P I'CSS!], p )·opt"iIJt é liltlJrairc, P l"op"ùJlé
m dustl'î8l1c, Qualtles des Jugemcnts, Récusatiol1 , Ser vit ude, St'/·t'tlude mili{aÏ1'(' ,
SocùJl/! sec rète, T axe foncière, Théâ tre, TimbrlJ, Tl'avwu; p ub lics, l'cnte de 'IIIC U-
bics, V cn te d'imm cub lcs .
Arbitrag e .
Les :-t r rê tés colo nia ux q ui on t o rga nisé la jusl ice frança ise da ns la régence d 'AI-
�AR )I ES ET MUN I T I ONS·DE GUERRE
A Il ~lE S ET MUN I TIONS DE GUE IlIl E
er n' ont pas dérogé aux di sposi Lion s gêner,al es des art. 52 C. c~ m .. ~t ~O:!3 C.
gpro CIV
. . , d'ès
apr lesq uell es les tribunaux arb i traux son l éga ux en Jurid iction aux
tribunaux qui les in stituent i
.
.
,
r, co ns tituée par lesdi ts arrétés cour d appel
P nr S UI' te l la cour de J' us tice d'A lITe
"
d . 'd' .
à l'éga rd des juges royaux de Bone ct d'Orall~ mais prcn~ier d?g ré e JUfI l ctlO,n
. lemen t pour les affaires civ iles c t commerCiales de la vlile d Alge r, peut retenir
m ême susceptib les d'ê tre qua lifi ées armes de luxe, <lu i pourraient servir à la
guerre . - Casso (crim. ), 'l or juill. 1875. _ 3 1.
32
~~u appel la
connaissance des sentences des tribunaux arbitraux établ is
p~r les prc-
. rs J' u"es mai s non de celles des tribuna ux a rbi lraux de cette dernière ville,
nue
1
•
'1 d' a dmin
. .iS1ra t'Ion .de 1a
qu'ellc
a1:1 elle-même
ins titués ; Cl c'est ~c.vant !e,
c~nsel
régence qu e l' appel de ces derni ères déclslOns dOi t e lre por té. -
24 juin 1834. -
Cour de JU st.,
5.
V. Applicabilité des lois à 1',lIgerie.
Armee.
V. Applicabilité des lois li L'J\lgl!l'ie, Êtl'anger .
Armes et m un itions de guerre ,
1 . - Le décret du 12 décembre 'ISJ I , qui punilla ,,,en te au~ ind,ig~n es et l.'acha t
par ceux-ci d'armes et munitions de gue ~re , n'autorise pas 1 admiSSio n de Circonsta nces a tténuan tes. - Alger, 30 OCL.I S/'. - 60.
2 . - Le décret du 12 décem bre '185 1, qui interdit la vente d.'armes de g uer reaux indigènes sans autorisa ti on} n,e permel pa s d'admettre des C1rc~llstances atténu antes pour les délits qu' il pre\'ol t. - Al ger} '13 mars 187ti. - 15.
3a
8 . - Les di s positions des art. 1 er et 2 du décre t d u 12 déce mbre 185 1, qui
punissent la vente sans autorisa ti on aux indigènes et l'achat par ccux.ci d'a rm es
~t autres substa nces po uvan t se rv ir de mu nitio ns de g uerre, sont géné rales c Lne
dis ti nguent pas e nt re les armes de gue rre e l les armes de luxe , le but de cc déCret ayant é té de renforcer pour l'Algé rie les di s po sitions de la loi du 2.i, mai
'1834 en inte rdisant aux indigè nes le co mmerce de tou te arme pO U\'llnl de venir,
da ns un mo men t don né, entre le urs main s, une arme de g uerre. _ Alger, 5 no v.
1875. - 43.
9 . - Le fait par un indi ç:-è ne, chaouch d' un commissaire de police, d'avoir
vendu, po ur en faire profiter l'administration, des débris d'armes ramassés dans
les décombres d'un e mai son incendiée el impropres à tou t usage d'attaque ou de
défense ne saurai t tombe r sou s l'applicatio n du décret du '12 décembre '185 1, _
Alger, 13 j uill. 18ï6. - 22.
10, - Le fai t par un indigène d'exercer
pa tente n'a pas pour effet de l'exemplr.r de
er
par l'art. 1 du déc ret du 12 décemb re 1851
de guerre;) d'aut res indigènes . - Alger, 12
la profess ion d'armurier ct de payer
la nécessi t~ de l'autorisa ti on exigée
pour la vente d'armes et munitions
janv . 1861 . _ 1.
Il. - De ce q ue le sé natu s- co nsulte du 14 j uillet 1865 a déclaré França is les
indigènes musul mans de l'Algérie, on ne saurait indu ire qu 'il a abro~é les lois
de police et de sûre té qu i Ont é té édictées excep tion nellement co ntre e ux;
It en es t ain s i spécia lement d u, décre t d u 12 décembre 185 1 , q ui interdi t le
co mmerce avec les in digè nes des armes et munit ions de guerre. _ Alger, '15 déc.
Le décret du 12 décembre 185 1 n'autor,i.se pa s l.'admi ssi on de Ç)cir~o~
stances atténuantes pour les con trave nti ons qu 11 préVOIt. - Alge r, ... 2 JUIfl,
1 86:;. -
18ï6. - 19.
12. - L'expressio n (( indi gènes JI employée par le décret du 12 décembre 1851,
sur le commerce des armes, comprend dan s sa gêné.·ali Lé tou s les in diyidu s qui
lH'lbitent le nord de l'Afrique e t q ui n'a ppartiennent pas à la race europée nn e;
Dès lors, la ,'cnte d' une arme sans autorisation à un Maro cai n tombe sous l'applica tion des dispo sition s dudit décre t, et non de celles de la loi du 24- mai 183,l.
- Alger, 30 janv . 187.1 . - 6.
3. -
4 . - Si le décret du 12 décembre 185 1 ne pe rm et pas !a dé ten tion d: ar~cg.
par les indigènes sans autorisa tion, mais seu le ment la dé~e nhon sa~s autor~sat l on
par ceux - ci de munitio ns de guerre ou au tres sub stances, 11 permet 1 achat d armes.
sans au tor isation pa r les mè mes perso nnes;
.
Et dans le silence de ce décret, les juges ne peuve nt admettre de Circonsta nces
attéduantes en fave ur des prévenus, - Alger , '15 mai 1873. - 26.
5 . - Celui qui a remi s con tre rembour ~e m e n .t à des indi gènes de I~i perso llnelJemcnt connus des armes qu'il !eur a fait ,ve ni r de France, selo ~ leur del~a n de
e t par pure obligeance, ne doit pa s ê tre consldér~ co mm e, ayant agi en qua laté de
vendeur et ayant commis, par suite, la co ntr~ve nl lo ~ s péCia le prév ue pal' le déc ret
du 12 déeembre IS3 1. - Alge r, 25 mars ·I S/O. - 1.
6 . - Le décret d u 12 décembre 185 1, qui interdit aux in digè,nes le commerce
des armes, ne s'applique pas à. l'acha t pa r ceux·ci d'arm.es ,destin ées à étrc~ ve ~
dues aux Européen s comme armes de luxe e Lobjets de CUrIo sité. - Alger, 1 avri l
1875 . - 'l7.
7 . - Le décret d u 12 décembre '185 1 interdit, pa r déroga tio n à la loi. dU,24 ma i
1 834 la ve nte aux indigènes de l' Al gér ie el l'acha t pnr eux, sa ns autorisa tIOn s pé·
ciate: non seulemen t de s armes de g uerre proprement dites, mais de toules armes,
56.
13. - La dé tention d'armes de g ue rre par des i ndi ~ènes sa ns autorisation es t pré.
Yue e t puni e non par le décret du '12 déce mb re 185 1, m ... is par la loi du ~H mai
1831-, rendu e exécutoire en Algérie pa r le décret du 23 septemb re 1872, e t les
juges peuvent, dès lors, admetlre des circonstances atténuantes en faveur des
pré venus. - Alge r, 24 déc, 18ï.{ . _ 72.
1 4. - La détention sa ns autorisation par un indigène d 'a rmes de g uerre tombe
so us l'application, non du décre t du 12 décembre 185 1, mai s de la loi d u 2.1 mai
183.1., re ndue p.xéculoire en Al gé ri e pal' le décret du 23 se ptembre 18i2 . _ Alge r,
2 janv. '1870. - L
1 5 . - La dé tention sa ns
ne ufs, deva nt ê tre cODsid6rés
reconnait a\'oir achetés pour
décre t du '12 décembre 1851,
'18ï5 . - 3.
aulorisation par un ind igène de cano ns de fu sils
comme pi èces d'armes de g uerre, que cet iudi gèll e
son co mm erce 1 tombe sous l'application non du
ma is de la loi du 14 juillet 1860. _ Alger, 7 jall\'.
3
�.\R MES PROHIBÉE S
34
le let it
.
. d' "'ne
10mb de chasse par un ln L'OC
16 - L'achal en faible quantité ~ . ! d P r èlé du lTou"crneu r généra l du
.
b
as sous la prolll bl liOn c arr
b
musulman ne tom c p,
l S ~"
15
.8 mai 18i.5. - Alger, 9 oct. ' J. .
. " p'
'
lé du O'ouvc rneu r général d u 8 m tll ~ ~ lO.,
L' interdiction, édictée par arrl~ r mes b po udres plomb~ , pierres à leu c l
g
de la '\"cllle auX indigènes, en A,l CrlC'ot aseulc:ncnt aux' munitions et projecliles
o
17 -
!
n
ca psules est <J'c néralc c~ s'app~lquc ,n
. lc ti ts ï )lombs ou plo mbs de chasse .
de tTuer l~c procprclllcn t,(hts , m:us encore aux 1
_ Casso (crim.), 2 mal 18i6 . - 8.
l 18 mai 18/.9 ren tre dans les
CU I' t"cncra! en d ale ( l i '
d lies
1 8. - L'a rrêté du gou~'crn
Cl
Ic~ armes ct mu nitions de guer re " ?Il
lr
limitcs lie la loi du 'li ma,l ! 83~, s~ t 'ttcndent implicitement aux prén::'IO Il S ùe
ne soot pas hmltatt\e!; e s
d "lions
15POSI
. 184"
. é
l'arr~té colonial du 8 ma l
;);
'b
\ a déclaré que les lois c t and s
•
. t à lort qu ' un ln ulla
'
.
~ l'
-, té du
En consl\qucncc, c cs
.
énale pour l'infraction a arr..:
précités nc renfermaient ~ucu~le ~a.nc~IO~~/ sa'ns autorisation du .salpC:lre à ~les
'18 mai l S.W, ct que le fa~t d :\\'0 11 ~C? d ra\"oir acheté el mi s en circulatIOn
le fall par ceux,cl e ,
r
\l .... cr
.
indi crèncs, ainSI que
.'
'('
qu'un délit d e si mple po tCC. - , 0 '
pou~ l'intérieur, ne pou\'aJt constl lier
~8 no\". 18aO. - ï 2.
.
un indigène ne const itue pas
déle ntion illégale de po~dre Pla~"cale mais présente tous les
19 . - Le fail de.
d nature pUleme n Il::', ,
, é
simplement une contra\"entl,on Cl.' lé cssant éminemme nt l' o rdre c t la sécu nt
caractères de délit cOrrCCll ?~D\ III r
a qualité pour poursuiv re, et dOIl..,L la
bliC
crc
publics , que dès lors le 11lIOI ::. l
, PU'erbaux que par témoins {Ordo 4- sept. Jt: i t,
tant par pr~cleS-\1 8n ) :...- ,\ Icre r 23 aoù tl SJ l , _ t>O.
IJrcu\"e peul (Me faite
.
art . ClG)
LJ' ct il .
.:::.'
art. ~Sj C. .II1S1. CfIIll"
-- ,
.
.
d 1 )oudre é trangè re ou fran<;aise, en qua n20. - En Algérie, la de tenllon e a,l. 1 ncnl ~rév ue et pu n ie par les di s polité s upérieure à t) kilogrammes, est spccl' Sa le 1
.1 n'a IJas été abl'orr6e vÎrlueJle4 , qUI <
'd
e du .} septembre
•
0
'lc'
sitions de lor onnanc " f " . 183 1 relatif à la promu lgatIOn dans cc pa)s t !;
ment par le décre t du 2 ... é\fI~1
l
,
lois de France sur les douanes 1
•
t la détent ion d' un e cerlamc
tf
'> 1 d C ladite ordonnance pUllIssen
é
Les ar l.;) ct d <'"1 et non si mplemelltla possessi on momen tan e . quantité de poudre à amict e,
Alger, 2 L mars 18/3. - I J.
.'
un indicrène de poudre autre que de
21. - La délention sans autoflsatt~~ P~~rre tombe sous l'application non de
la poudre étrangère ou ùe la po~dre . Sd u d écret du Je) décembre 18:'; 1 ;
l'ordonnance du.4 sep tembre l 8
n;a~~ ))euvc nl être I~odérées par l'admiss iou
Et les peines édictées pal' ce d cc re
,
18- "
1
AlrtCI'
9 janv
1;). ,
de circonstances all é nuan 1cs, 1:)
, •
\i,
V, .1rmes IJrohibées, Chas:;/:.
Armes prohibées.
\" bl
Algérie il e n es t de même dc
Le Code pénal frlnçais étant app .ICa. ~ ~n de l'a' rt 3 11~ de cc Code et
.l 183'
. ajouté aux dISpOSItions
<
.
la loi du 24 m.a
'~ I qUI a -j-.8 l ' c'ne de l'emprisonnemen t contre les ùéde la déclaration du 23 mars / _ api
1. -
tenleurs d'armes prohibées; é é 1 d 93 fénier '1835 bien que ne visant que
Et l'arrélé du gouverneur g Il ra u ,
ASS I ST ANCE P UBLI QUE
35
l'art. 3 1 ~ précité, nc s:lUrait être considéré comme :lynnl \'ou1u déroger sur cc
point ft la sévérité de la loi rrançai se, laquelle est rendue applicable en Algérie
par des ol'donnances royalcs, obligatoires pour les tribunaux . - Alger, 28 f6\'1' •
18·14. - 6.
2. -
S1 l'ar rêté du sou\'e r neu r géné ral du 23 février 1835 n'a mis en vigueUl'
en Alg_é ri c, Cil cc q ui concerne le port d'armes prohi bées , que la législation d'u
Code pénal , l'ordonna nce d u 28 févr ier 'J 84 1 a implici-temen l rendu exécutoi re
dans la colon ie la loi du 24 ma i 1 834, rela ti ve au m~me dé lit. - Alger, 20 ma i
l S4~ . - o.
3 . - Si la dêle n Lion sans au torisatio n par un indigène d'une armc qui ne peut
ê tre considérée comme arme de guerre ne tombe so us l'application ni des art. 3
c t 4. de la lo i du 'l i- ma i 1834 ni du décre t du 12 décembre 18J l , ce fa it est pré\"u
par l'a r t. 1er de la loi p récitée, qui punit le port d'armes prohibées par des règlcments d'admin is trat ion publique, lorsque l' indigène qui a été trou\"é 1>or10u l' de
l'arme dont il s'agi t n'a pas remp li les formalités prescrites par l'arrtté du gou yerneur géné l'al du Il décembre 18i2 . - Alger, 30 oct. l SiS, _ 42,
V. A'·I11/.'S el munitions de [juerre] Chasse,
Arrê t.
1. - La cour d':lppel d 'Alger ne pouva n t, aux termes de l'art. ~ de l'ordon na nce du 26 sep temb re 'IS-i 2, rendre arrêt q u'au nombre de cinq magis trats au
moi ns, à pe inc de null ité, es t radicalement nul un arr~t de lad ite COur qui a é lé
p rononcé pa r q ua tre magis trats seulement, - Cass o (ciy.), 16 juill, 1850. _ /~.~ ..
2 . - Es t nu l l'a rrê t ren du avec la participation d'un avocat, s'i l ne constate
que cet avocat était le plus ancien de ceux qui étaient présent s à l'audien ce
lorsque la cour a cu besoin de se comp léter;
Celte nullité est app licab le aux arrèts rendus par la cour d'appel d'Algcr, assimil ée sous ce rapport aux cours de la métropole par le décre t du 15 décembre
·I S5S. - Casso (ci\'. ), j 4 ma i 1872. - 23.
Ass is t a n ce pu bl iqu e .
1. - 11 est d'us:lge pas~é e n loi parmi les Îsraélites que des quêles soient
fait es à Al ger, tou s les ans, pour les pau\ï'es de la Terre-Sai ntc , que le produit en so it répar ti entre les \'illes de J érusalem, Jatl'a, Hébro n et Tabarieeh , c t
que la remi se de la portion de la quête reveuant à chacu ne de ces quatl'e \'illes
soit etl'ectuée, à Alger mC:mc, entre les mai ns d'un missionnaire s pécial auquel il
est accordé de prendre per~o nncllement un liers SU I' celle portion. _ l'ri b . supér" I D juill. 1839. - 12.
2 . - Con s titue lIne dépen se obligatoire pour le budget municîpalle contingent
ass ignê tI chaque com mune pal' Je conseil général dans les dépenses des hospices, hùpitaux et asiles . (DCCl'. 2i ocl. l SJ8, art. 33, § 14 ; lIécl'. 26 aoùt J86J).
La dépen se dont il s'agi t prul être in~crite d'omce au· budget supplémclltaire
d'une commune pal' le go uvern eur gé néral ct au budget extraorùinaire lM\' décret,
les prescri ption s de l'ut JO de la loi du;) mai 185,), déclaré cxécutoire en .\Igérie
)Jar le décret du 2~ juin 1860, qui exigeait à cet eU'et un décret rendu ::iur l'avis
�AVOCAT
36
du conseil d'Êtal, n'étant relatives qu'aux dépenses concernant les serv ices de
police municipale. - Cons. d' Elal, 19 mars 1868. - 20.
Association syndicale.
La loi du 21 juin 1865, su r les associations sy ndicales, promulg uée en Algérie paf le décret du 3'1 octobre 1866, s'app!iq~c d 'un~ maniè:c gé~éral.e , d~ns
ce pays, ;\ tous les cou rs d'cau el à tou s les syndicats SOIt à veOlr, SOIt déjà eXIstants au moment de sa promulgalion;
On ne saurait faire résuller un e res tri ction à cette règle de ce que , dans la
colonie, aux termes de la loi du 16 juin H~;)I, les cours d'eau de toute sor te fonL
parlie du domaine public. - Alger, 17 Ocl. 18iO. - 23.
y, Eaux.
Autorisation maritale.
Droit musulman. - La femme musulman e, vivant entièrement indépendante,
quant à ses biens, de la volonté ct de l'aulorité maritales, et aya.nt seule, ta~~ en
demandant qu'en défendan t, le libre ct plein exercice de ses drOits tant mobiliers
qu'immobiliers, peut intervenir comme partie ci~ilc dans une instance co.r r~c
tionnelle sans justifier de l'autori sa ti on de so n man, et alors mêmc que celuI-cI a
formellement reJusé son autori sation. - Alger, 8 déc. '1854. - 63.
BANQUll DE L'ALGÉRIE
mi ses au droit commun de l'appel (Arr. 16 avril 1848, !ut. 2). 1870. - 9.
37
Alger,11 avril
4 . - ~~ e décret du 2' octobre 1870, relatir à la postulation e t à la plaidoirie
en Algérie, il Né rendu l)ar le gouvernem ent de la défense nationale dans la
sphère de ses pou,'oirs el allribulions;
Ce décret a été rég ulièrement promulgué en Algérie ct v est exécu toire'
Mai s ses di spositions ne s'appliquent pas aux instances d'appel ouvcrl~s avant
sa promulgation.
Le décrcl dont il s' agit n'a pa s réservé aux défenseurs en exercice. même à
ceux qui sont pourvus du dipU,me de li cencié en droit, la faculté de plaider, con·
curremm ent avec IC5 avocats, lcs affaires ordinaires.
Il n'appartient pas à une chambre de la cour d'appel de s tatuer, incidemment
~~ fond du procès dont elle est sais.ie, s~lr la question de savoir si, à raison de
1 Insuffi sance du nomb re des ayocats l1\scnts au tableau de la cour il échet d'autori ser les dHenseurs près celle cour à plaider en toute malièr~ (Ord. 27 févr.
1822, ar t. 2; décr. 24 oct. 1870, art. 2). - Alger, 10 janv. 1871. - •.
. 5. - ~i les indigènes musulmans ou israélites de l'Al gé rie n'ont pas la qualité de citoyen français, ils ont du moin s celle de Français ;
En conséquence, un israélite algérien peut être admi s à l'exercice de la profession d'avocat , pour laquelle la qualité de citoyen n'es t pns exigée. - Alger,
24 févr. 1862. - 12.
6 . - Les israélites de l'Algérie, étan t devenus Français par le fait même de la
Aveu.
Droit m.usulman. - D'après le droit musulman, l'aveu n'es t pas indivisible, Alger, 18 nov. 18i6. - 26.
V. A cte sous seing prive.
~on.qu êle
du pays, sont aptes à y exercer la profess ion d'avocat, pour laquelle la
Joui ssance des droits de citoyen n'es t pas exigée. - Cass o(civ. ), -)5 févr. 1864-. - 4.
V. Appel, A1'1'ét, Defenseur.
Avoué.
V. Appel, Exlfcution des jugements.
Avocat.
1. _ Les défenseurs des parties qui exercent près les tribunau x d'Alger y rem~
plissa nt les fonctions d'avocat, il appartient à la cour de justice de connaHre des
demandes concernant leurs honoraires, SoiL comme remplissant l'om cc de con·
se il de discipline, suivant les di s positions de l'arl. 10 de l'ordonnance royale du
~O novembre -1822, soit aux termes des lois orciinaires, et elle doit s'inspirer dans
la fixation desdits honoraires des traditions et usages suÎ\'is dans les barreaux
de la mélropole. - Cour de jusl. , 9 mai 1833. - 5.
2 . _ A défaut de promulga tion dans les possess ions françaises du nord de
l'Afrique de l'ordonnance du 27 aoù t1 830, sur l'exe rcice de la profession d'avocat,
les tribunaux ont, conformément aux presc ription s de l'arrêté du 27 janvier 1835,
le devoir d' interdire, m ê mt~ d'office, la parole à toute personne qui, n'é tan t point
partie intéressée dans une contestation ni pourvue du titre de défenseur, sc
charge de représenter autrui comme mandataire habituel et autrement qu'à titre
officieux el graluil. - Trib. supér., 29 déc. 1835. - 18.
3 . - La profession d'avocat étant exercée en Algérie au même titre, aux mêmes
conditions, et soumise aux mêmes règles de discipline qu'en France, les décisions
du conseil de l'ordre relaLives à l'admission au stage ou au tableau y sont sou-
B
Bail.
V. Louagc, Vcnte cl'immeublcs.
Bail à djelça.
V. Louage.
Bail à rente.
V, Habous, Louage, Séquestrc, V ente d'immeuules.
Banque de l'Algérie.
Si les statuts de la Banque de l'Algérie réservent à l ' ~tat un droit de surveillance et méme d' interve ntion dan s divers cas prévus, il n'en rllsulte nullem ent
�BO I S ET FORÊT S
BO IS E T F O R ÊTS
que le minis tre des fin ances ait com p6 lencc c t jurid iction dan s les contes ta tions
qui peuvent s'élever ent re actionnaires rela ti vement aux actes du co nseil d'ad-
En conséquence, on ne peu t considérer comme un d~l it l'enlèvemen l de bois
mort par un indigène dan s le sdites forèts, mème pour en fa ire le commerce. Alger , 10 nov. 18iO. - 2.6.
38
minist ration q ui touchent à leurs intéréts privé& j
Spécialement, c'cs t au tribunal de commerce qu 'il appartient de connattrc de
J a contestat ion soulevée par n n ac tionnaire de la banque rela tivement à la décision
dud it con se il qui a eu pour effet de disposer , pou r un cas non prév u pal' les
stat uts, du fond s dont il é tai t dù co mpte aux actionnaires. - Al ger, 22 déc.
1 8 6~ .
2 . _ L'occu pation françai se a laissé subsister les droi ts d'usage ou de jouissance qu 'avaient les indigènes sur les forê ts ct massifs boisés iwoisinant leurs
tri bus, lorsque ces forê ts n'ont éli': soum ises :'t aucune mesu l'c admini strativc spéci ale (Loi 16 juin '185 1, arl. 4 );
En conséq uence, on ne peut consitlé rer com me un déli t l'e nlèrcmen t de bois
mo rl par un in digè ne dan s lesdites for~ i. s, mê me pou r en faire le commerce. Casso (c ri m.), 29 déc. t 8i O. - 30.
- 60 .
V. B illet de banque.
B eït el m al.
D'après la loi du '16 jui ll J8:) 1, le beH el mal n'existe pl us co mme institution
propre, les biens tombés en déshérence en verlu du droit musulman étant attri .hués au domaine d" l'Etal par l'a rt. 4. de tadi te lo i. - Alger, 10 févr . 1868. - ï.
V. Compêlence des tribunaux {J'ançais .
B illet à ordre .
V. Compétence commerciale, Contraillic l )al' corp s.
B ille t de ba nque.
1. - Pel·te. - Le billet de banque formant entre les mains du porteu!' un li tre
au moyen duquel celui-ci peut ;\ tout moment en ré'clamcr la valeur en a rgen t,
si cc titre vient à périr par cas fortui t ou force majeure, le béné fi ciaire au moment de la perle doit être admis, aux termes de l' art. 1348 C. Nap'l à faire la
preuve de l'accident, el, celte prcu\"C faite, il. dema nder à l'établisse ment débiteur
soit un titre noU\'cau, saille payement. - Alger, 4 mars 1865. - 8.
2. - La Banque de l'Algérie ne peut ttrc obligée au rembou rsement de ses
billets que sur leur prése ntation el en échange de leur remise effective;
Et, en cas de perte desdits bille ts par cas fortui t ou force majeure, il n'y ri.
pas lieu d'autoriser le créancier à faire la preuve par témoins conforméme nt à
l'art. 131S C. civ. - Casso (civ.), 8 ju ill. "l 86ï . - 2 i.
3 . - Cours (orcé. - La Banque de france ct la Ban quc de l'Algér ie ayan t unc
existen ce, une organisa ti on et une sphère d'act ion terr itoriale dis tinctes el indépendantes l'une de l'autre, il ne résulte pas de la loi d u '12 août 'J 8 iO le collr.s
forc é réci proque des billets émi s par ces deux é tablissemen ts, c t, dès lor s , les
billets de la Banque de Fra nce n' o nt pas cours forcé e n Algérie. - Alger,
16 fcv r. 18ï 4. - 10.
39
.
3 . _ P I'o})l'itll/!. - L'!::tat ne sa urai t être admis, pour fondcr son droit de pro priété SUl' les boi s et brou ss ailles en Algérie, ;\ invoquer un prétcndu principe de
droit musu l man d'après leque l toul produit spontané de la terre se rait bien de
Dieu ct appar tiendr::!it par suite à la communauté musulmane, ft moins que le
souverain n'en ait disposé autrement.
Les nrt. 4 de la loi du 16 juin 185 1 e l 19 de l'ordonnance du 9 noycmbre 1. 8,lei
n'a lt ribuent pas :'t l'Ëta t la pro prié té des b roussailles.
Bien qu ' un tit re de pro priété n'a il pns élé produit da ns une inslnnce admini strative en déclarat ion de val idité de titres, rien ne s'oppose à ce que, dan s une
instance po stérieure en revendicati on, les ju ges aien t recours à ce titre pour
a pp récier la por tée des actes vé rifiés et l'éten d ue de lcur applicabili té.
L' art. 1:18 de l'ordonnance du 2 1 août 1839, qui comprenait dans le doma ine
colon ial nolam men t les immeubles ayant appnr teuu à des communnutés, nssociations o u nggl omé rntions d'habitan ts J a été nb ro~é pilr lil loi du 'IG jUi ll '1 8~ 1.
Il résulle du ra pprochement des ilrL. 3 ct e; de l'ordon nance du 2. 1 juillet JSW
q ue tou le pers onne préte ndant un droit rée l sur un immeuble sujet ft délimitation
étai t apte à fai l'e le dépôt dl.!s t.iLres de p ropriété, e t q ue, par l'effe t de cc dépôt ct
de la de mande cn homo loga tion s'y r:'ltlachanl, tous les droits con statés par les
titres é taien t sauvega rdés contre la déchéance, - AI~er) 12 févr . 1866 . - 10.
4 . _ Oéfl'ic/œl)lrl1ls. - Cons titue la conlrilvention ;\ l'arl. 1er de J'arrété colonial du I l juillet J838 le fait par un particulier d'a\'oir, dans sa proprieté complant ée en boi s, taillis ou brou ssailles de plus de deux hectares, coupé des boi s
d'essence oli,-ier el lentisque, sa ns y être autori sé par les a~ents fol'cstiers, et
même contrairement à la défen se de ces agents . - Alger, 16 anil '18:;0 . - 2~.
5 . - Les arJ'ê tés coloniaux des 2 avril 'J 833 et l i juillet 'IS3S, portant interdittion, Je premi er d'abattre ou al'racher les arbres, le second de défricher, arracher
ou exploiter les terres ou boi s taillis ou brou ssa illes dont la contC'r:ance excède
deux hectare s, ne son t pas applicab les au proprié taire qui, ayant fait SUl' so n fonds
une plan lation d'arb res à une dista nce trop rapprochée, en a abattu quelques-uns
pour active l' lil Yé~é latio n des autres . - Al ger, 2:; avril J863. - I.t.
V. Banque de l" Aly.,.;,.
B ois e t for êts.
1. -
Droits d'usage . -
L'occupat ion frança ise a laissé subsister les dro it s
d 'u~a~e et de joui.ssance qu'avaient les indigènes su r les forNs cL massifs boisés
avoIsinant leurs tribus, lorsque ces forê ts n'ont été l'obje t d'aucune mesure admin ist ra tive spéciale (Loi 16 juin 185 1, ar l. 4);
6 . - Chrlncs-lil1(jcs, - Aux termes de l'art. 10 du décret du 2 février J8i O, sur
les concessions de cll ~ ne s·lièges , la propriété n'est tran sférée ::IU eonccssionnaire
qu 'au moment où interv ient l'acte de cession, et non par le ~eu l cn"ct du décrc tluiII léme.
Il n'appartient pa s à l'autorité judiciaire d'ordo nne r le partage d'une concession
dû forêts en tre les concessionnaires, cc partage néce ss itilllt l' interprétation du décre~ de concession ct l'examen de la ques tion de savoir s'il dOÎI être ::Itltori::.û par
�BO ISSONS ( DÉB I T DE )
BOULANGER
le gouverneur général, et pouvant entraiDer, dans la jouissa nce de la concessiqn,
lion de l'art. 463 C. péD., la pé nalité édiclée par ce décrel ne peul descendre,
40
des modifications que les tribunaux administratifs ont seuls qualiM pour fixer;
par l'admiss ion de ci rcon stances alténuantes, au-dessous du minimum fixé par
L'incompétence des tribunaux ordinaires, quant au mode de jouissance ou
d'administration des foréLs concédées, s'étend même aux mesures urgen tes Cl pro"isoires, telles que le maintien d'un séques tre ou gérant;
Mais ces tribunaux sont compéten ts pour j\lgcr les obligations qu i on t pu naître
entre pa rticuliers, de l'exp loitation dcsd itcs forêts. - Alger, 2 avril 1875. - 'J 8~
l'art. 3.
V. Compt!lence civile, Comptlt.encc cl'im'Î1wlle.
Boissons ( Dé bit de ).
1. - Il n'ex iste dans les possessions frao,.aiscs du nord de l'Afriqu e au cun arrêlé qui prévo ie el punisse le fa it par un marchand , autori sé à tenir salle ouverte
Jlour yeodre du café au la it, de lai sser boire chez lui de l'eau-de-yi e achet ée dans
la boutique d'un débitan t de son ,'oisinage, un pareil fa iL constituant non le dcbit
de liqueurs, frappé par la loi pénale, ma is la consommation de liqu eurs sans débit
(Arr. 10 mars et 12 sept. 1832 ). - Trib. supér., 3 juill. 1838. - '12.
2 . - Il résulle des arl. 1, 2,3 et 4 cie l'arrété du 10 ma rs 1832 et des art. '1 et
! de l'a rrété du 12 se ptembre sui vant que l'exe rcice d' un débit de boisso ns dans
la yill e et dan s la ~anlieue. d'Al ge r est assujetti au payement d'un droi t de licence
el;'lu versement d un c.'\u tlonn e ment pour un e ann ée;
Et le débitant d'ea u-d e-v ie qui ne s'est pas sou mis à ces conditions est en conlrayenlion avec les ar r{:tés préc ites, sa ns quïl puisse être admis à prétendre qu e,
a~Tan t été autorisé à débi te r du c:lfé, il l'a é té par là même à débiter de l'eau- deyie, qui , avec le sucre, est co ns idéréc dans l' usage co mm e le complément indispensable d' une tasse de café. - Trib. supér. , 24 j uill. 1838. - 13.
3. - D'après les art. 22, 23 el 24 de l'ordonnan ce du 3 1 janvier 184ï, portant
règlemen ~ gé~éra l s.ur le droit de licence en AlgMie , les procès-verbaux des ;lgents
des contr ,but ~ons diverses fonl foi jusqu'à in scription de f3UX , et, tant qu'il s Il·o nt
pas été détrUits par ce Ue ,oie, les in fractions qu 'i ls constatent doi vent ètrl! rép rimées, sans qu 'i l soit permi s aux juges de modé rer les co nfi sca tion s ou amende s
q.u'elles en traînen t, le droit de tran sigcr su r lesdites infractions appar te nant exc\uSl \·c ment a u chef du scn· icc dcs contributions diverses dans ch3que province i
En conséquence, viol e la foi due auxdi ts procès-verbaux le ju ge me nt q ui renvoie
I ~ pré~enu de la poursui te sur sa si mple affirmation qu ' il a tra ns i:.;é avec l'ad mi-
nlSl ral lon. - Alger, 12 juill.
1 81~.
-
13.
4 . ~ Les cafés maures, bien que ne dé bitant pas de boissons s piritu euses, so nt
compris dans les prescrip tion s du décre t du 29 décembre ·t 85 1, Cl leu r ouvcrture
ne peU Lavoir lieu qu 'e n verl u du ne aulorisa tion adm inistrative·
Toutefoi s , il y a lieu de renvoyer le prévenu de J'inculpat ion' lorsq u' il est constant que le c.afé pou r l' our erture duqu el il es t poursuiv i es t lenu depu is p lusieu rs
années par IU1 el sa famille, - Al gc l', 31 j uill. 1858 . - -H.
5 . - Le décret du 2!) décemb re 1851, sur la police dcs cafés c t débits de boisso ns., é tant muo t sur I~ droit d'atténuatio n des pe in cs qu 'il éd icte, les jugcs ne
peu:~nt accorder des circonstances atté nuantes en cas dc co ntr3vcIIIion à ses dis-
pOSitio ns. - Alger, 31 mars 1860. - 17.
6 . - Le déc ret du 29 décembrc 18;; 1 n' autori sa nt point ex pressé ment l' applica -
Les règles tracécs soit par le décret orga nique du ·Ior germinal an XIII , so it
par la légis la tion spécial e!\. l'Al gé rie, pour la constatation des co ntravention s en
matière ·de débit de boissons, n'ont été en rien modifiées par la promul ga tion du
déere l du 29 décembre 1851 ;
Par suite, en l' absence de procès-ve rba ux d ressés en conform ité des loi s fi scales, aucun e conda mn ation aux droits et à l'ame nde au profit de l'adminis tration
ne peut être prono ncée, alors méme que le délit spécial d'ouverturc de débit de
boissons à consommer sur pla ce san s autorisation adm in is trative se l'ait é tabli par
procès-verbal d'un commissaire de police. - Al ger, 1 1 <lvril 1867. - 9.
V, Effets mililai,·es, Liccncc .
Bou che r .
Lorsqu'en contravention à un arrêté municipal qui a prononcé la fermeture
d'un e charcu terie par application de l'a rt. 6G du règlement généra l du 1 ï novembre 1846, le propriétaire de ladite boutique est cité devant le tri bunal de police
pour avoir tenu sa boutique ouvert~ ct "endu des viandes dont ell e éta it garn ie,
le ju ge ment qui renvoi e le contrevenant de la pou rsuite pa r le moti f qu' il n't:s t
point établi que cclu i-ci eut fa briqué de la charcute ri e nouvelle cl quïl n'avait fait
qu'écouler des march andi ses fabriquées avant l'arrêt é, ct qui fa il ain si un e distinction que l'a rrêté n'avai t po int faite , viole les termes dudit a rrété ct, par suite,
l'ar t. 4ï l , nO15 , C. pén. - Casso (crim. ), 2 1 no v. 18~6. -29.
Boula n ge r .
1. - A t"J't'té du 6 jallv ia t 8!~5 . - Est soumi se à l'autorisation prescrile pa r
l'art. '1e r de J'arrûté du gouverneu r gé néral Ju 6 ja nvier 18·i 5 J'ouve rtu re d'une
boulangcrie, alors mém !.! qu e le nombrc des achetcurs se rait li mité aux membres
d'un club, qui , cons titua nt un e agrégatio n de personnes ne viyanl pas en co mmun, ne saurait être assimilé so us ce rappo rt à un pensionnat ou à un établissement public fai sant fabriquer son pai n par ses préposés ou agents directs.
Casso (cri m. ), 28 juil l. 1848. - 16.
2 . - Le tribunal de poli ce sa isi d 'une contravention à un arré té dc police qui
défend d'exercer e n Algérie la professio n de boulange r,!\. moins d'ê lre muni d'une
auto ri satio n s pécia le, ne peut, sa ns comm ett re un excès de pouvoir, re laxe r le
contrevc nant par le motif qu'e n vendant q uelques pai ns da ns des mai sons particulières cc de rnie r ne s'é tai t pas livré au com merce de la boula ngerie, que les farines
lui avai ent été remi ses par une socié té dont il es t l'ouvrier, el que les pains vcndu s rOl'maient l'excédent de lu co nso mm a ti on journalière des membres de ladite
société, qui les lui a vait abandonn és pour son salaire. - Cass o (crim. ), 1 er déc.
'1848. - 29.
3 . _ Les art. 11 de l'afrOlé d u gouverne ur général du 6 janvier 18,t.:) ct ï de
l'al'rOté min is té riel du :!3 ju in 1853, relati fs à la mi se e n yente pnr les boulangers
de pains d 'un poids infé rieur au poids thé, n'ont pu légalemen l trouver leur sanCtion qu e dans l'a rt. 471, nO 1 ~, C. pén,) et le premier des arrNés précités était
illégal dan s la disposi ti on qui déclara it l'infraction prévue à son art. Il passible
�BOULANGER
BU REA U ARABE
de ln peine portée en l'art. .J.ï9 du m~ m e Code c t de la cO!lfiscation des pain s mis
en vcnte . - Casso (crim. )) 10 sept. i J i. - 33.
à l'exercice du comm erce dc la boulan gerie nc co ncerne que la salub rit6 et la
fid él ité des poids Cl mesures, cl non les réserves d'ap pro visionn ement dc grai ns
cl rario cs, qui n'o nt plu s de raison d'I\lre depuis que l' arrété dont il s'agi t a proclamé la liberté de cc commerce. - Casso (c rim. ), 2~ janv, 1868. - 3.
4 . - L'arrêté muni ci pal qui, en Algé rie, rend obligatoire le pCS:l.gc du pain
vendu, que le boulanger en soil l'eq uis ou non par l'ache te ur, n 'est pas incompatible 3,'ec un arrê té antérieur du go uverneur gcnérat qui interdi t a ux boulangers
d'ex poser en vcnte des pai ns d' Url poids inrérie ur au poids fixé; ces de ux a r rêlés
doi "cnt dOllc l'un e t l'autre recevoir leu r np pli ca li on. - Ca sso (c rim. ), 9 mai '18::>6 .
43
Bourse de commerce.
V. Coul'tiel' de commerce.
-'13.
5 . - Loi du 27 mal'S 185 1. - Le § 3 de l' arl. '1er de la l oi du 2:ï m:lrs 'J 8:,) I ,
qui punit le fa it d'avoir trompé ou tenté de tromper par des ind ications fraudu leuses tcndant à faire croire :\ un pesage an té rieur et exac t, exige qu'il ~r ail cu
"ente ou linaison, ou du moin s tenlath'e de vente ou de livraison, ct ne s'appl ique point, par suite, au fait dc la simple ex po s itio n en yente de pains pesnn t
moins que le poids qu'i ls semblaie nt indiquer par leur forme .
D'autre part, il résulte de l'arrèté ministériel du 2:3 ju in 1853, combi né ",vcc
l'arrêlê du directeur de l'illléricur du li avril 18 il, qu i a modifié l'art. II de l'n rrêl é ministériel du 6 janvier 18,i 5, que, les boulangers n'étant plus astreints
à fabriquer des pains d'un poids fixé, il ne saura it y avoil' con traven tion à expo ser ell vente des pains qui n'ont pas un poids dé te rmin è. - Alger, 2: juin '1860.
-29.
B roca nteur.
1. - l\1TCtt! du 30 mars 1835. - L'ar rCté du 30 mars J 83~, portant règlement
sur l'exercice de la profession de brocanteur, a étê légalement pr is par le go uve rneu r général de l'Algéri~ en vertu des pouvoirs à lui confêrês p::tr l'art. 5 de l'ordonnan ce du 22 juillet 183 1..
Il n'a ppartient pa s aux tribu naux d'apprécier si led it arrê té du 30 mars 1835
a êté pris en cas d' urgence et provi soire, et si le pro"isoÎI'c a cessê. - Al ger,
26 août '1 8~6. - 2:ï .
2 . - L'arrê té du 30 mars 1835, por tant rè~lement su r l'exerc ice de la profess i01l de brocan teur, a été pris légalement pa r le gouverneur génêral de l'A lgérie
en ycrtu des pouvoirs que lui avait conférés l'a rt. 5 de l'ord onnance du 22 juillet
183. ;
Le boulanger q ui a exposé en vcnte des pain s don lla forme in di quait lin
pojds qu'ils D'avaie nt pas réellement co mm et le dél it prhu par l'art. 'J or, § 3, de
la loi du2ï mars 185 1.
L'arrêté du gouverneur géné ral de l'A lgérie, qui défend aux boul a ngers, ' so us
peine de contrave nti on , d'exposer en venle des pain s ayant u n poids moindre qu e
le poids indiquê par la forme, n'a pas é tê a bro gé par l'arrêté du directeur de l'i ntérieur qui a rendu obligatoirc, au moment de la vente, un pcsage obligatoire. Casso (crim.), 14 juill. 1860. ~ :n.
C'es t d onc à tort qu'un jugement a décidé qu e l'arrêté dont il s'agit, en tant
qu' il édictait des pei nes co rrecLionnelles, n' anlÎl pas de valeur comme loi pénale
prop rcme n t di te cl ne pouvait don ner lieu qu'à l'application d'uilc peine de
~im pl c police comme règ lement de l'auto rité adm inis trative . - Alger, 18 juin
'1 859 . - 37.
~ ..- A. I'l'Jté du 14 juiflet 1863. Dcpu is l' a rré té du gouverne ur général du
14 JUIllet 1863, portant abrogation de tous les règleme nts restric ti fs du comme rce
~e la boulangerie, l'exposition en yen te de pains d'un poids infêrieur au poids
hxé ne tombe plus sous l'application de la loi pénale. - Alger, 2 1 no\'. 18G3.
1 8 ï ~.- 17 .
6. -
- 31.
8. - L' extinctio n ùes corporations de boulangers en Algérie a é té la conséquence de l'arrêté du gouverneur général du J,. juillet '1863, qui a proclamé da ns
ce pays le libre exercice de la boulangerie, c t dès lors ledi t arrêté a cu pour ellc t
de ~ésoudre les engagements contractés pal' ces corporalions . - Alge r, 26 av ril
.
1860. - '18.
3. - L'arrê té du 30 I1lnrs 1835, porlant règlement su r l'exercice de la profession de brocanteu r en Al gé ri e, ne donne pas aux juç.es la faculté d'ad mettre
des circonstances atténuan tes pour le s délits qu'i l prévoit. - Al ger, 'J 9 mars
4. - L'arrêté du 30 mnrs '1835 s'applique au brocan teur qui exerce sa profession dans un domicile privé auss i bien qu'à celui qui tient magasin sur la raie
publiqu e.
L'i nfraction prévue par ledit arrêté, bien que réprimée par une amende e~cê
dant le s peines de s imple police, constitue non un délit, mni s une contrayentlon,
à laquelle ne s'ap pliqu e pa s le bênéfice de l' ait. 365 C. ins t. crim.
Il n'y a pas lieu non plus d'appliquer à ladite contraven ti on l'art. 463 C. yén.,
l'arrêtê do ut il s'agi t n'aya nt pas donné aux juges la faculté d'admcltre des . cl rc~n.
stances atté nu anles en cas d' infra ction à ses d ispositions . - Alger, 20 aV1'I1 18 11.
-10 .
9. - ~'arrêlé du gouve rneur général du 14 juillet 1 863, qui , en proclam a nt,
en A~gê fle, la liberté du comm erce de la bOlllan gerie, a d is pensé les bou la nge rs
de. faire des approv isionneme nts de farines, n'a pu avo ir pou r effet d'entrai nér pa r
IUl -méme la rési,Halion ~u ba~1 que les boulangers d' une yille , stipul ant au nom
de leur corporation, aVi\len t fait d'un local dcst iné à recevoir lesdits approvisionnemenls. - Casso (civ. ), 10 juill. '1 80 7. - 26.
10 . .- Le droit que d.o~ne aux :l\itorités municipales l'art. 2 de l'a rrêté du gouverneur général du '14 JUillet 1863 de rêgler toutes les mesures de police relatives
Budget municipal.
V. Commune.
Bureau arabe.
V. COIl/pillencc, Cow' (l'a ss Îscs 1 Exploit, Fonctiolllwil'c, Pl'esse, Sa i.~it: ÎlIl1Iw lJi-
Uèl·e.
�CASSATION
CADI
45
l'égard, de ceux d'enl~e eux qui n'y ont point été présents ct qui n'onl pas donné
au cadi mandat de stipuler en leur nom . - Alger, 22 mai 1854. - 28.
-
c
Cadi.
1. - Il nc sa urai t y :n'oir de doute sur l'exis tence d'une procura tion ù l'effe t
de rendre lorsque dans l'acte de ,"cnle pass é dc \'ant un cadi celui-ci il déclaré que
ceUe rente a cu lieu en vertu d'une procuration dont ont pris connaissance les
témoins du présent, e t que ces témo in s sont les adels du cadi , appelés par les
usages musu lmans à supp léer ce magistraLlorsqu'il ne peut procéder lui-m ême. _~lger,19 nov. 1845. - 20.
2 _ - Suivant la loi ct les usages musulmans de l'ancienne régence d'Alger,
maintenus par les ordonnances sur l' organisa lion de la justice en Algérie, notamment par celle du 26 septembre 18<1.2, art. 3'l , 43 et suivan ts, c'est au cadi se ul
qu 'appartient la juridiction, c'es t-à-dire le droit de rendre un jugement ayan t force
.d ·exécution i
LC3 décisions du muphti , s imple jurisconsulle, sur l'interprétation de s textes de
lois, n'ont qu 'une autorité purem ent doctrinale ; et celles du midjlès, composé des
muphtis ct des cadis , n'on t qu e la valeur d' un s imple avis, non obligatoire pour
le cadi , et des tiné seulemen t à donner plus de poids à la sentence de cc magi strat
in tervenu e ou à inte rvenir_
Par s uit e, le muphti maléki (celui d 'Alger dan s l'espèce) comme t une vé ritab le
u ~urpatio n de pouvoirs en rendant un e déci sion se ul ct de sa pro pre autorité,
malgré ropposit ion des autres membres du mi djlès ( cadi et mu ph ti hanéfi e t
c<'\ di maléki ), ct en faisant in sé rer cette décision par son ordre au regis tre du cadi
maléki ;
Et la sentence d'un midjl i's e xtraordinaire, convoq ué en vertu de l'arrèt é du
29 j uillel1 8-48, n'a pu donn e r aucune force à un e pareille décision, dépourvue par
ell e-m ème de toute valeur légale; - D' un e part, en effet, l'arrété dont il s'ngi t
n'a pas voulu faire de ces midjlès ex traordin aires une juridiction supé rieure ayant
pou,·oir de prononcer sur r appel des juge ments des magistrats indigènes , rése rvé
â la COur d'Al ger pa r les ordonnan ces sur la jus tice en Algérie; - D'autre part, el
au surplus , ledit a rrl!té, re ndu extrao rdinaire ment sous l'e mpire de l'ordonn a nce
du 15 avril '1845, el n'ayant é té ni re vêtu dan s l' origin e d' une approba tion mini stérie ll e, ni ratifi é par un ac te ministé ri el publié au Bulfetin offi ciel des actes du
gouvernement dan s les trois moi s de sa da te, doit ê tre consid éré, depu is le 30 octobre ·18"8, comm e abrogé de dro it , nul el san s eifet, aux termes de l'arl. 3 de
l'ordon nance prceitéc. - Al ger, 28 réH. '1853. - H .
3 _ - Aux term es ùe l'art. 43 de l'ordonnan ce du 26 se ptembre 1842, le cad i
est sans quali té pour recevoir des actes entre mu sulman s et non musulmans lors·
qu 'il ex iste un notaire fran çais e n ré silien ce dan s un rayon de 20 kilomètrcs;
Mais ce lte règle n'ay ant é té édic tée que dan s l ' intéré t~ de la po pula tion non musulm ane, la nullité résultant de son inobscrvation ne peut ê tre invoquée par les
musulm ans qui ~nt été pa rties au x actes dont il s'agit.
.
Les actes réd1 gés pa r le cadi da ns les con ditions ci-dessus n'en ont pas mOIDS
le ~ ractère d'a ulhenti cité et font, par suite, preuve de leur date.
Rien qu 'un acte de vente d' imm euble indivis reçu par un cadi porte que ladite
n nte a été faite par tous les copropriétaires, ledit acte ne saurait avoir d'cffe t à
4 . - L·art. 43 de l'ordonnance du 26 sep tembre 18·12 a établi une nu llité purement rela tive dans l'intérê t exclu sif des Europée ns el non dans ce lui des indigènes, qui, par suite, sont irrecevab les à l'invoqu e r;
Et les Européens eux -mêmes ne peuvent s'en prévaloir lorsqu' ils agissen t
comme les ayants ca use des indi gènes . - Alger, 24 nov. 1873. - 63.
5, - Les cadis, aya nt la police de la maha kma, so nt in ves ti s, par suite, du
droit et de l'auto rité nécessaires pour réprimer séan ce tenante, par mesure de
condamnation di sciplinaire, tou t troubl e qui se raiL apporté à leurs a ud iences ou
toute insu Ile ou irrévérence g l'ave qui serai t commise enverS eux pendant la durée
de celle-ci ;
Mais l'art. 3 du décret du 31 déce mbre 1859 leur refuse d'une manière absolue
toute attribution rela ti ve li. la poursui te e t à la répre ~sio n des crimes, délits ou
contraventions, prévus ct punis par le Code pénal français ain si que par les lois,
ordonn ances, décrets ou arrêtés locaux. - Alger, 8 mai 1874_ - 30.
V. A cte de cad i , A1)pcl, Chose jugec, COmlJélcllce, Degré de juridiction., E..céculion d es j llgemcllts, Habowi, Jù! md, Mariage, M idjMs, PrOl)J'itlté, l Wc;usatioll , T u-
tellc, V ente (l'immeubles .
Capitulation de 1830.
v.
Conseil tl'.Etat, Scrvitude IIli/ilairc, TcstaJ/fCn.l.
Carriè res_
V_ 11pplieabilité d C.i loi:; à l'. \ oél'i e, Mines ct (;(IJ'l'ières.
Cassation _
DIVISIO N.
§ t e r _ - MatiC: l'es civil es_
§ 2. - Mati ères criminelles_
~ 1e r . -
~b T IÏ! \I E S CIVlI. ES .
1. - Décisions cont l"c lesquelles on lJeut SI! 1)OW'vo il'_ - Aux term es de l' art. 37
du décret du 3 1 dcccmbre 1859, s ur l'adminis tration de la justice mu sulman e ~n
Algérie, les j ugements ct :ln'éls entre mu sulman s, rendus SUl' appels pa r les tflbunaux de première instance e t par la cour d'Alge r ne peuvcnL ~ lre a~ ta qués
devant au cune juridi ction eL ne sont pas susceptibles du reco urs e n cass atIOn. Casso (c iv. ), 3 mars '1 862. - 16.
2 , _ Délai du 1JO U/'voi. - Il résulte de ~'art. 46 de l'o: donnan ce du 10 août
1834 que le dé lai pour se pour voir e n cassa tIOn contr~ les Ju g~m~nts .rendus v.ar
le tribunal sup éri eur d' Al ge r es t de une ann ée à partir de la slgmfi ca llO o desd lls
jugements . - Cass o (eiv.) , 9 mai '1 8 12. - '13 .
3 . _ JI rcsul te de l'art. 46 de l' ordonnance du '10 aoû t 18H que le délai du
�C.\ SSATIO N
pourvoi en cassa tion con tre un arr~t rendu par la c:our d'AIHer e~ t d' une annécâ
partir de la signification dudit arrèt .
Si, contrâircme nt au droit com mun de la métropole, l'arrêté provisoire rendu
d.'Uf rfcncc par le gouvern eur généra l le 2 ~ oclobre 184 1 ordo nnait, dans ses art. 4et J~ qu'en Algérie l'instruction des in s tances rela tives au domain e de l'Êta l sc
re rait sur simples mémoires respecti ve men t s ig nifi és, sans plaido irie s, ct qu 'il nc'
sera it statué qu'a près communication au mini s lère publi c, dont les conclusio ns
~cr iles seraient insé rées au j ugement, ces di spositions ont été abrogées par les1
art. Il el 4.8 de rord onnance du 16 avril lS43;
Dè.s lors, il ne peu l ~r avo ir lieu d'a nnule r un arrêt de la cour d'Alger soi t parce
qu'il n'y es t poinL énoncé qu'il ait ét~ précédé de mém oires respectivement s ig ni-'
fiés e L que le lllini sl~ l'e pub lic ail déposé ses co nclusions par écrit, so it parce que la discussion de la cause a cu lieu sur pl aidoi ri es prononcées à l'a udience publi.
que , - Casso (ciY,), H . juin l S5i-. - 38.
4 . - L'ar t. ~ de la loi d u JI juin 18:>9, non abrogée su r cc point par l'art. Il
ùe la loi du 2 juin 1862 , a rendu applicables à 1'.\ lgér ie les lois et règlC'me nts qui
déterminent, pour la France cont in entale, le s d~lais à. ob serve r pour les pou rrais ct
procédures devant la Co ur de cassation;
Par suile. le défendeur en cass ation, domicil ié en Alg~ric. qui r cut sc fa ire restituer cont re un arrêt par dêfaut rendu à son préjudice, est tenu , à peine de déch~a n ce, d'ob tenir el par conséq uent de demander sa restiLut ion dnn s le ddai de
t rois m ois â partir de la s ignification qui lui est faite tic l'arrêt. - Cass o (ch. J,
~ I réIT. 18ï6, - 10 .
. 5 . - En Al géric, lorsq u'un e a ffai l'c a été successire ment pa rlée devant le com mandrl.11t de place cl C il appe l devant lc trib un al ci \'il, c t encore incompélcmme nt
en appel devan t la cour, la cnssation dc l'arrèl de ce lle cour ~tan t sans inlérê t,
pui sque les pa rties sc retro uv eraient e n prése n ~'e du jugemen t du tribunal civil, le
pourvoi contre cet arrêt e::. t non r~ceyabie s 'il a été rormé hOI's des délais de la
s ignifi catio n du jugement, q ui, dès lors} a acqu is l'auto ri té de la cho se jugée. Casso (civ.), I ~ nov. 18;;9 . - 53 ,
§ 2. -
).IATlü\ES CIII\II:;Eues.
6 . - P t'I':,onnc$ qui peUl'I'nt se pow·L'oi,. cl
dtlci~joll,~
susceptibles de pourvoi.
Aux termes de l'art. 42 de l'o rd onnance du 26 sC' ptembre 18,i.2, la .. oi e du recours en cassation conl:-e les jugements ren dus par les conse il s de guerre pou r
crimes et dél it s commis en .deho rs des iimilCS du ressort des trihunaux civils
n'es t point ouverte aux in digènes , mais seulement aux Français c t aux Européens
étrangers à l'al·mée. - Cass. (crim. ), 26 juin IS&J. - JI .
7 . - Si, aux te rm es des arl. 38, 4. c t 40 de l'ord onn ance du 26 se plem bre
ISi-2 , les habitants indi gè nes ne peu \'e nt êtrc jugés, en m" tière criminelle, que
par les tribunaux ord inaires, il y a excep tion à l'éga rd de s crimes pal' eux commi s hors des lim iles d u ress ort de ccs tribunaux leltes qu 'elles :$o nt déterminées
en \"Ortu d'ordonnances spéciales, confor méme nt à l'art. 19 de l'ordon nance d u
'15 anil 184:), e t ces crim es, aÎns i que ceux qui intéresserai en t la sùrelé de l'a rmée ou la s ou\"Orain e l~ française, so nt , d'après l':JrL 42 de la mcme ordonnan ce
de ISi.2 c l d'après J'ordonnance du 17 ju ille t 1843, justiCIables exclus i\'ClTIcn t de
la juridiction militaire;
..
Dans cc ~a.s~ aux termes de l'arL. 42 précité, les indl gl!nes n'ont de recours
contre la dcclslon des conse il s de guerre .que derant la conseil de re\ lsio n, le
C.I SS .\TlO N
47
pourvoi en cassa tion étant réservé aux seuls Fran çais CL Européens étrangers ta
l' armée, ct seulement pour in co mp éten ce ou excès de pouroir.
Il n'y a pas lieu de s'arrêter ta 1'011're qu e font les dema ndeurs de prouver que le
territoire sur lequel le crime a ~ l~ comm is serai t co mpri s dan s le territoire civi l,
lorsque devan t le co nseil de guerre ils n'onl pas réclamé les garanti es de la juridiction ordinairo. - Casso (crim. ), 18 f~v r. 18·18. - 7.
8. - t\ ux term es de l'arl. !~~ , § 2, de l'ordonnance du 26 se ptembre J 8 ~2, les
indigè nes ne peuven t atta qu er que pa r le recours en rcv isio n les j ugements des
con se il s de gue lTe qui les ont condam nés pour crimes ct délit s comou s e n dehors
,
du territoire civ il;
l1 s soht dès lors non receva bl es à form er un recours en cassa tion contre les déci sion s du co nse il de revision dnan t lequel ils sc sont pourvus. - Cass o (c rim .) ,
12 juill. '18:;0. - .3.
9. - Il r~s ulLe de l'art. 4c:! de l'ordonn ance du 26 septem bre 18·i.2 qu'il n'y a
pa s li eu à ouverlure ta cassa tion cont re les ju~emcn ts prononcés, en A lg~rie, par
la juridiction militaire, pour les cr imes commis par Ics indi gènes cn dehors des
limites d~te rminées conform éme nt à l'art. 4 de lad ite ordolUlance. - Cass o(crim ,),
'19 mars 1852 . - 16 .
10. - Les Arabes indi gè nes sont non recevablcs à. se pourvoir en cassati on
contre les décisions des tribun aux militaires . - Cass o (crim .), 16 déc. 1 8~2. - JO .
Il. - 11 r~sullc de l'ar t. 42 de l'ordonnance du 26 septembre 1 8 1.~ qu'il n'y a
pa s lieu à ou\'er ture ta ca ssa tion co nlre les jugements p ro nonc~s, en Algérie, par
la juridi ctio n milit aire pour crimes commis pa l' les indigènes en dehors des limites
de la juridicti on civile. - Ca ss o (crim. )) 22 déc. 1803. - 63.
12. _ Est non recevable le pourvoi en ca ssation form é par des Arab es ind igènes contre un jugem ent d 'un consr il de g uerre d'Alg~rie qui les a condamnés
po ur crime commis contre la so uve raine té françai se ct contre la sure lé de l'armée
(Ord . 26 se pl. '18.2, art. .12, cl 'i7 juill, 1843 , arl 2). - Cass o (crim. ), 18 d~c .
185 1, - 68.
. 13 . - Le crime comm is par un indigène non militaire, dan s un te rritoire mil itaire de 1'.\l géri e, échappe à la compe tence des conseils de gue rre ta parti r ùu jour
où cc territoire, ultérieure ment déclassé, a élé attribué à la juridiction civile;
Dès lors, l'art. 8 1 du Codc de jus tice miJi taire rend recevable le pourvo i des
condam nés non militai re s fo ndé sur l'in co mpétence;
\li ais l'arl. 80 re pous!:>e le poun'oi du militaire condamné dans la même pOUI';suite. - Cass o (cri m.), 7 déc. '1865. ,.- 5·i.
1 4. - Les art. 42 et 43 dcs ordon nances pI'é citées ounen t aux Européens ou
F rall~·ais non militai res, habitan ls des po ssess ion s fr ança ises du nord de l'Atrique,
soumi s ft ln juridic tion des co nseil s de g uel'I'c, le recours en ca:$satio n non se ulcment pOU l' inco mp étc nce, mais encore pour excès de pouvoir. - Ca sso (crim .),
'li juin '1843. - 5 .
1 5. - La di sposilion de l'art. 4~ de l'ordonnance du 26 sep tembre I Si~ qui
réserre aux se ul s Français ct Europ ée ns, à l'excl usion des indigènes, le droil de
sc pou rroir en cassation contre les décisi on s des conseils de guerre pOUl' crimes
cl délits commis dans les telTitoires déte rminés par l'ar!. .-}, n'a pas ~lé abrogée
�CASS AT ION
CA SS ATION
48
r t 80 du Code de jus tice militaire pour l' armée de .lerre, qui ~e s lc sans
~~~t :~e~ la lcgis!atioD spéciale de l'Al gérie. - Cass o (cnm. ), 5 avnl '1 860. -
rap·
18.
16 _ Aux termes de l' arl. 42 de l'ordonnance du 26 septembre '1 842, le recours'cll cassation co ntre les décisions des conseils de g uerre J. .u gean~ les crimes
CL délits commis en deh o rs du 1er ritoÎrc civil n ' est o~verl aux Fran çais é tran gers
à l'armée qu e pour incompétence ou excès de pouvo ir; .
Celle législation es t reslée cn vigueur même après l~ 10,\ du ~9 septembre '1 8~8,
relative à la fondation de coloni es ag ri coles en }~I~éne,. Ju sq~ à la p:omul gall?O
du rè te ment spécial ann oncé par l' arl. 7 de la 1 ~ 1 . ~ t .q~ l de~'a~t subsli tuer au~ JU·
ridiClfODS militaires, dans ces établissements, la JUridictIOn CIVIle. - Casso (cnm .) ,
31 mai 1850. -
22 .
17 . _ La dis posilion d e l'ar t. .i ~ d e l'ordonn ance du .2~ ~ep.t embr~ . 1 ~.i 2 qui
ou vre le recou rs e n cassation contre les jugements d.e I.a J undlcll~~ ~lhtaJfl! au x
F çais et au x Eu ropéens no n mili taires et no n asslmllés aux mlhl alres 'pa r les
l:~n ~e doi t pas ~tre lim itée au x habitan ts Ge l'E~rope, et s:étcnd aux s Uj ets ? es
puissances européenn es établ ies dans I.eu rs colonl~s 1.1Or~ ~I Eu rope ~.t au x sUjets
d es puissan ces é tran gères. - Cass o (cn m .), 18 e t 19 Jan\. 184·i ,
ù.
18. _ Les F ran çai s et les Eu ropéens é tahli s. d ans les p ro:'În ces du n ord ~e
l'Afr iqu e s ont recevables à se p our voi r en cassa tIOn co ntre les Ju gements d es ll ~
b un au x militaires qu i, bi en qu e co m péte n ts, comm etten t ùes excl:s d e pou voir
(Ord 26 sept. 1842, ar t. 42 , § 2);
.
El' il en est ain s i , s pécial ement, d 'un j ugemen t qui p~o~on c.e ~ne petn e san s
cons tMer les circon s tan ces néces sa ires po ur ùonn er au falL IDcnmln é le caractl: re
pun issalJ le. _ Casso (crim .), Il févr. 1848 . -
6.
19 . _ Le r ecours e n cassa tion exe rcé pa r l e~ Fran ça is ou E? rop éen s é tran ge rs
à l'arm ée cont re les jugemen ts rendu s e n AI.g é~ l ~ p ~ r le~ c.o nse lls de g~e rre, p~ u r
crimes com mis en de hors d es lim ites de la J ~nd lCllon clY ll e , ne P~Ul ct re n~otlvé
qu e s u r l'incom péte nce "ou l'exc~s de Pou \'olr (Ord. ~6 se p t. 184_, a rt. 4_). Casso (cri m.), 29 déc. 18,3. - 65.
20. _ Les j u geme nl s ren d us par les consei ls de g ~ e rre é tablis pour .connailr.e
des crim es e t dél it s comm is s ur le terri toi re .de l ' A lgé n~, mê me par ~ e SImple:. Cl·
ns n e peuyen t t! tre l' obj et d ' u n pO Ur\'OI en cassa lion que pour IDco m pélen ce
t ove ,
.
, . '11 18"6
93
0'; excès de pou voir. - Ca sso (crlm
.) , q. JUI.
;). - - .
21 . _ Le nouveau Cod e d e jus ti ci! mi litaire. pa r ses art .. ~O c t 8'1,. n 'aJ.m.e Uant
lus le pourvoi deva nt ln. Cou r de cassa tion con.tre les d éCISion s des co~sclis d e
p ue r re que pour cause d' in com pé tence,. il '! a h eu ~e décl arer no~ r~ce\able, e n
t u ' il est fo nd é s ur l' excès de pOUVOir, le pouno l form é pa r u n 1D(j~ gl:n(! con t~e
l:ndé~i sion d'un co nse il d e g ue r re d' Al gérie qu~ l'a cond a mn é pour cr l.me comm is
ho rs des limites du te r ritoire ci vil. - Casso (cn m .), '17 d éc . 1858. - 59 ,
r
2 2 . _ Est non recevabl e le pourroi en cassation form é par l'accu sé , en ~lgérie,
con lre l' acte d' accusa tion dressé pa r le procureu r gé néral , el s u r lequel l o rd onn an ce du président sais it la cour d 'assises (Ord . 26 se pt. 1842, art. 60 ; d écr . 19
août 1854). - Casso (crim.), 22 juin '1855. - 38.
23 . _ Si, en Algé rie, les cours d 'assises sont régu lil: rement s ai sie~ en ver tu
de l' acle d'accusation d u procureur géné ral e l d e l' ordonn ance du préSiden t, san s
•
49
qu' il soi t rendu d'arrN d 'accusa tion , les di s po sition s du Code d ' in struct ion crim inelle rela tives à la facullé d e po urvoi con tre les ar rèts de cham b re d'accusa tio n et
au délai ~ a n s lequel ce recours doit é tre exe rcé ne sont pas applica iJ les aux actes
d'accusatIOn ;
P ar s uite , c'es t à tort q u' un e cou r d'ass ises d 'Al gé ri e a déclaré un accusé n on
recevable à faire va lo ir d evant elle les except ion s par lui p résentées , par le mo tif
qu ' il n e .s'é ta it pas pOUf\'U cOntre l'acle d 'accusa tio n (C. ins t, cri m. , art . 296), Cass o (crlln .), 3 a oût '1855. - 48.
2 4 . - F OJ'm es dit 2)OUl'Voi. - Le demand eu r en cassa tio n q ui a a ltaqué le jugement en temps u tile ne peut se faire un moyen de null ité de ce q ue l'in terprc:te
ne lui aurai t pas trad uit le juge ment d e cond amn ation e l l'aver ti ssement rela tif
au dro it de se pourvoir, cette trad uction n'é tant au s u rplus p rescrite pa r aucun
ar ticle de l'ordonna nce du 10 ao ù t '183,.
La ci rcons tan ce q ue le trib unal su pé rieur au rai t qua lifi é le fai t d'a prl:s la loi
musulma nc, q uoiqu e , s' ag issant d'accusé s Eu ropéCli s et chrétie ns, il ne dut p ronon cer d'au t res peines que celles du Code pénal fra nçais, au x ter mes de l'a rl. 33
de J'ordonna nce préci tée, n e peul donne r ouverture à ca ssati o n s i la peine pro·
non cée es t la m ~m e q ue ce lle q ui é tait encou r ue . - Cass o (crim .), 2 ~ jan v,
'1839 . - 1.
2 5 . - Le mo yen d e null ité résultan t de ce que l'acte d 'accu sation c t l'ord onn an ce du prés iden t po rlant fi xat ion du jou r des débats devan t la cour l'o vale
ù 'Alger n'au raient pa s été notifiés à l'accusé musulm an avec u ne an alvse so mm ai re en langue arabe n e peut être p rodui t pou r la premil:re fois deva n't la Cour
d e cassa tion s'i l n'a é té produi t deya n t la cour roy al e (Ord . 28 fé\'f. '184 1, a rl. 68).
11 Y a p rés ompti o n légale q ue l'in te r prl: te donn é à ce t accusé a rempli so n office
pen dant tout le cou rs d es débats , lo rsqu e les no tes d 'au d ien ce cons taterrrq ue lc
p résident l ui a fait t radu ire le s uje t de l'accusati on ct lo rsque l'accusé et son
d éfen seur n' ont pas requis la t rad uctio n d 'au tres parties de s dé ba ts , c l n otam ment
....de l'arrêt tic conda mn a ti oll , traducti on d ont aurou ne d is position d e l'ordonnance
d u 28 fév ri er IS·U n'a p rescri t s péciale ment q u'il fû t fa il me ntio n,
Ne so nt poi nt prescrites ;\ peine de n ulli té les form alités con tenues en l'arL. Gï
de la mê me ordo nn ance rela tives à la signatu re d es no ies d' audience pa r les
témoi n s e l à leur vé ,'ifi ca tio n pa r les j uges .
La cour ro ya le d'Al ger , j ugeant en ma li l:re crim inelle su ivanl les forme s de
p rocédure presc rites Cil matil:l'e co rrectionnell e, peu t, sa ns us u rper le pou\'oir
d iscré tio n naire co n fé ré au présid en t, o rd onn er l'aud itio n d e témoin s arec p resta t io n de se rm ent ( ~ I ê m e o rd ., a rt. 62) ;
Et il n 'es t pas n écessaire que l'accusé soi t mi s en demeu re de s'expl iquer s ur
l'arrê t pa r leq uel la cou r o rdon ne ce lle aud itio n. - Cass o (cri m ,), JO déc. ISiI . - S.
26. - L' ar t. 4·6 , § 3, de l'ordonnan ce roy ale d u 10 aoù t JS3 t., qui ne pe r met de
s e pourvoi r en ca ssatio n conlre les j ugem ent:3 re ndu :. en matière cri minell e ou
cor l'eclio n nr.lle par le t ribu nal sup érieu r d 'Al ge r qu e lorsque le cond amn é s'est
p réala b lemen t con s ti tué , n 'a pas formell ement dé ro gé au Code d' in str uclÏon crim i. nelle, qu i au to ri se la mi se en libe rt é sou s ca u tio n en tou t é tat de ca use , pou r vu
qu e le J'ai t incriminé n'em por te pas une pei ne afflic tive ou in fa mante;
Par s uite, es t suffisa mmen t jus tifi ée, non o btan t la d is pos iti on précitée dudit
art icl e, la mi se en é ta l du dema ndeur cn cassaI ion qu i, admis par jugcment de ce
tribunal à la li ber té sous caution, a versé. à ddaut d e fi xation par ledit Jugeme nt
d u ta ux du cau tion ne ment , cL sa ns oppos ition d u miDi ~ tère pub lic , le minimum
�CHASSE
50
CirASSE
du caulionnemenl él.bli par l'art. 1'19 de cc Code. -
'18,\0. -
Cass. (crim .), 3 el17 juill.
10.
27. _ Les condamnés en ~atière corrcctionn~ll~ par I ~s co n,seils de ,guerre.
1 é · pour d61ils commis cn deho rs des limites asslgnlles aux tnbunaux
en A g rte,
.
l'
dl
'è
lé
ordillaÎl'CS 1 ne sont point dispensés de,conslg?cr arnclD' de o~ .eb~IP1.( cel s supp :
..
,'é s pal' les art. 4J9 cl 420 C. mst. c rlm. pour a mi SS I 1 11u ( U pourvOI
l"es
eXll~Ione (Ord . .- 6 sepl . 184.-, arl. 42). - Cass. (criOl .), 9 aoül1 845. _ 12.
en
cassa
28 _ La J~ise cn liberté provisoi re sous c.1. ution accordée par le procureur gé1 · en Alaé'e
néra,
"ri, en vertu de .l'art. 59 de l'ordonn ance
. du 26
if se ptemb re '.1842, au
condamn é à une peine correctIO nnell e, étend de drOit ,so n c et au pourvoI C," cassa tion formé par celui- ci pos térieuremen t à la récep ti on nu grt!tfe du cau ti onnement;
. .
..
ù l' l '9'1 C ' l
Par suite, ce pourvoi sa tlsf:ut aux prescrllHlons e ar. '1_
• ms.
Cass. (crim.), 29 juill. 1852. - 54.
.
Crull. -
Cour d'llSSi.scl5, Doullnes, E.L1Jioit,
Caution .
1 _ La forme de procéder, cn matière civ ile ou ,commerciale: devant les tribun;ux français d'Afrique, ét~ n.t , aux~ te l'mes de 1 ar L ~8 de 1 ordonnance
10
ùt 1.834 celle qui es t SUIVIC en l' ran ce deva nt les t ribunaux d~ co mm er.l.::c,
l'élraa~ger del~andeur devant ces tribunaux n'cst ~as tenu de fourmI' la cau lion
jttdi ealwiI sa lvi . - Trib. s upér. , 29 févr. 1836. - 1.
?U
2 . - Les actes de la juridicti on françai se son t exécutoi res dan s l' Algéri e, qui
est sou mi s.e aux lois françaises (Ord . '10 aoû t 1834) ;
..
,
' te les indiO'èlles alcréric ns ne peuve nt ê tre asslm liés à 1 é tran gel' dema.n1)
al' SUi ,
h
h
l '
1
. . d' l
l .
Pans
deur el astreints à roumir, comme UI, a cau tIOn JU Ica um sa ut. ,
~ ré",. 1839. - 3.
3 . - La convention d u 18 Illars '1862 entre la France e t l ' ~spagne, d'apr~s lauelle les Espagnols doivent avoir pOUl' plaider devant les tnbuna~x français I~s
~êmes droits ou avantage s que les nationaux, es t. dev~nue exécutOire en Algél'le
saus promulga tion spéciale, comme é tant une modification du Code de procédure
civile;
.
1 d 'AI é'
• L s
En conséquence, l' Espagnol dcmandeur dcvant un trlbuna
g rie n es pa
"
,
tenu de fournir la caution judi r(Lllt1l\ soilri;
Et il peut invoquer le béncfice de I~ co~ven~lon préCitée même à 1 ~gard .des
défendeurs qui n'appartiennent à I ~ na:lonah té_ d aucun des de ux pays Signataires
de la conven lion. - Alge r, 'JJ mal ·l8 d. - 'II.
V. Cassation, Ddfenseur,
tat/..!;, Liberte lJI'O olso il'c.
Ell'CLnYCI',
E..cécution des jugemcnts, l nlùets cia copi-
Charte-part.ie.
V. lIa vù'c.
Chasse .
l,-
La législation spéciale qui régil les possessions françai ses dans le nord
51
de l',\friquc ~lant muette Su r la chasse sa ns permis de port d'armes, et les lois.
des ~8.~0 a"I'1.1 1790 et 4 ma i 1812 n'ayant point élé promulguées dan s la colonie,
le fa it d y a\'Olr chassé sa ll s èlre muni d'un permis de por t d'armes de chasse ne
constitu e ni crime ni dél it ;
On ne
sn~ rait,
en pareil cas, ,fo nd er la poursu ite sur J'arrété du gouvrrn eui
décembre 'J834, qU I se réfère auxditcs loi s pour les modiû er ct en
proclamer panielle nl e nt l'a pplication , sa ns co ntrcvc nir au te xte c t à l'esprit d el'ordo nna nce du 22 juil~et 1834, qui a rail cesser dan s ces possessions le régime
dcs nrr{: lés, cn y subs tituan t gé néralement celui des ordonn:lO ce!l:, ct en ne la issa nt nu gouve rneur généra l qu e le droit de prendre provi soirement des mesures.
extraordinaires ct urgente s. - 1 rib. su pér. , 2 ju in 1. 83,). _ '11 .
~énéral du
,J
2 , - Le goU\-ernelir généra l, investi par l'ordonnance' du ~2 juillet 1834 du
commandeme nt c l de la haute adm inistration des posses si ons frnnçaises du nord
de l'Afriqu e, a pu, sans excéde r ses pouvoirs, cn vc rtu des attributions que lui
co nfère l 'a~t. 5 de ladi te ordonnance, prendre un arrèté :lyaD t pour objet de
mettre e n VIgueu r dans ces possessio ns certai nes dispositions de la loi du 30 aHil
1790 e ~ du décr~t du 4. mai 1812 s ur le permis de port d'armes, dans le but de
prévcmr des aCCidents c t des dég,Hs. - Casso (crim. ), 2'1 mai 1836. - 13.
3 . - Il n'appartient pas aux t ribunaux de suppl éer au sil ence de l'nrrè té du
gouyerneul' général en dale du 5 décem bre 183.i , sur les permis de port d'armes
de chassc, re lati"e ment tt J'obligation de renouveler ces permis chaque année;
I::,t .ils ne sau rnient puiser le prin cipe de ce lle obligation dans Je décret du
'II Jlllilet '18 12, no.n plu s qu e da us l'art. 77 de la loi du 28 aHil 18 16, non promu l~ués Cil Algérie par le gouverneur gé néra l, au quel appar tient exclusivement
le droit ue rendre appli cables dan s la colonie par une pro mulgation les lois, décre ts e t ordo n nances e n vigueu r dans la. mé tropole. - Trib. su pér., 2 févr.
'184L - 1.
4, - Si l'arré té du 22 mars 184 1, portant inte rd ict ion de la cha.sse avec armes
à feu, ne prononce pas , (!fi cas de contrayentiol1, la confiscation de l'armc, celle
pénalité, qui est d'ailleurs de ùroit commun en celte matil:re, doit être con sid érée
commc rés ultant implicitement de l'arl. 2 de l'arrêté du l Ot août 1812, par lequel
le gouvcrne ur gé néral a churgé les so us -directeurs de l'inlérieur à B()n e ct à
Oran de fix e l' 1'0uvertul'e de la chasse dans ces deux provinces. - A I~er, 10 août
'1813. - 8.
5 . - En Algérie, le fait de chasser Cil temps prohibé ne peut ètre puni de
veines cor rectionnelles ni en l'erlu de l'arré té du go uverne ur gé néral du 5 dl! ccmbre '1834., qui ne l'a point prév u, ni en \'Orlu de l'arl. 1er de la loi du 3 mai
184.4, nOIl app licable à in colonie, où celle matière est réglementée spécialement
par l'al't. 3 de l'an'ê:lé du gouverneur générnl du 1er août 1Bn;
Cc dernier a rrèté ne co ntenant pas de di spo sition pénale, il do it ê:tre pourvu à
ce ltc lacune pa l' l'a pplicati on de l'arl. -n J, nO '15) C. pén., qui pOllit de pe in es de
'Simple poli ce ceux qui auront con trcvenu nux règ lements léga leme nt faits par
l'autorité admi ni stra ti ve. - Al ge r, '12 juill. J849. - J4.
6. - L'art. 4 de la loi du 3 mai 18U, qui inlerdit de mettre en vente, de
vendre, d'ac he ter, de lranspO I'te r et de co lporter du gib ier ..laDS chaque dé partement pendant le temps où la chasse n 'y est pas perrilÎse, n'ayant point été 1)1'0mulgué en Algérie, el aucune ordonnance royale ni aucun arr~M du gou\'Orlleur
gé néra l n'ayan t donn6 au direc teur des affaires civiles de ce pay s, réuni au terri-
�CHEFAA
CHEFAA
taire franç::lÎs, le droit de porter la méme défense, l'a rrété par leq uel ce fonction_
naire a prohibé dans l'arrondissement d'Alger, à partir d'un jour déterminl:, l'interdiction, la "en le et le colportage du gi bier, n'est pas légal cl ne peut, pnr suite
être obl iga toire i
C'est dOllc à bon droit que le tribunal de simple police s'cs t déclaré: incompétenL pour statuer sur la poursuite des délits do nt s'agi t. ~ Casso (crim .) , 'Ii no\',
18~ 9.
a~'a nt été de prohiber uniquem ent les ha bous ou suhstilution s fid éicommi!itsaires
qui frappenlles biens de la mainmorte; et le droit de retrait continue fi. être rég i
par la dernière part ie de l'art. 4. de ladite ordonnance. - Alger) 21 déc. 1846. _ 25.
4 . - Ce lui qui pr~t end exercer le droit de ch ef,ia relativement li un immeuble
doit, d'après le rite mal éki comme d':lprès le rite ha néfi, jus liner qu'il es t soif coproprié taire dudit imm euble , soil coYoté ressé dan s ccl immeuble Hec le défendeur, salt en lin pro p ri ~ taire de tcrrain s si tués dans le Yoi sin:lge de l'immeuble
dont il s'agit ;
Il. doit, en outre, intenter son action dans le délai ù'un e ann ée il parti r du jour
où Il a cu co nn aissan ce du fail qui il donné oU"erlure au droit qu 'i( invoqu e. _
Alger, 18 févr. 1850. - 'JO .
- 2L
7. - Le décret du 22 nove mbre 1850, qui a déclaré applicable à l'AIg-éric, so us
certain es modifications, la loi du 3 mai IS.U., s u r la chasse, en co nféra nt aux
préfe ts, par so n art. 4, le droit de ' j)rendrc des Rf f étés pour autorisel' la chasse
dans des cn s exceptionnels, n'a pas entendu que ce pouvoir de
53
ré ~lcmcntation
pût aller jusqu'à viol er un e pres cript ion gé nérale et formelle de la loi elle m ~ me;
Ains i, alors que l'arl. 26 de la loi subordonne la poursuite d'office du mini stère public à la plainte du propriétaire, lorsque le fait de chasse a eu li eu san $
son consentement sur de s terres non closes et dépouillées de leurs rruit s , un
arrêté préfecto ral ne saurait, sans ajouler ü la loi une condition qu 'cHe n'a pas
imposée) ordonner qu e ce consenlement s era délivré par écrit antérieurement à
tout fait de chasse, ct donn er au mini stère public, dan s le cas où celte prescription n'aurait pas été observée, une ini tia tive que ni la loi ni le décret ne lui conféraient. - Trib. d'Alger, l e f avril t 85 1. - 2 1.
Chefâa .
1. - Conditions d'eJJcl'rice. - En ver tu de l'art. 3 1 de l'ordo nnance du 10 aoû t
'1834, qui autori se les magistrats, dan s les possessio ns fra nçaise s du nord de
l' Afriqu e, à app liquer, sui vant !es circons tan ces) soil la loi frança ise, soit la loi
du pass, il y a lieu pour les juges fra nçais d'accueillir l'offre faite par un in di .
gène mu sulm an d'exe rcer le droit de chenla ;) l'cncontre d 'un acqu éreur européen , suivant les form e::; et conditions prévu es par la loi mu s ulm ane. - 'l'l'il>.
s up ~ r., 23 mai '1836. _ 14.
2 . - D'après la législ ati on mu sulm ane, scule applicable dans les contes tation s
entre mu sulm ans et israé lite s, ct maintenue non seul ement par la ca pitulation du
5 j ui lle t '1830, mais aus :,i par les ordonn ances des ·10 noùL '1834, 28 février 184 1
eL 26 se ptembre 1812, le d ~lai accord é au cop ropri étaire d'un immeub le pour
exerce r le droit de chefàa Su r la part indivise vendue par son commun is te es t
d'une ann ée à partir tlu jour de la "ente, lorsqu' il n'a point ass isté à r acle cl nc
r a poi nt sig né. - Al ge r, 2 juill 184G . - JO.
3. - En droit mu sulman , d'après le rite ma lék i, en cas de vente par l'un de::;
cop ropriétaires d'un imm euble de sa part indiri sc , le droit de ch ef;la doit être
oxercé dans le délai d'un an à partir du jour de la \'ente, s i le retra ya nt a assisté
à J'acte, ou , s'i l n'y a pas ass is té, du jou r où il en a eu connaissance ;
El, à ce dern ier clret, des insertion s dan s les journaux ne sauraient re mplacer
les no tificati ons prescrites par la loi, à défaut desqu ell es le délai :lccordé pO Ul'
l' ex ercice de l' acti on n'a pu cou rir que du jour de la de mand e cn parta lTe formée
par l'acheteur.
li)
~'a rt. 3 de .l ' ordo,~n ance du 'Ier octob re 1844 , d'après lequel au cun ac te tranS4
lahf de propri été d Imm eubles con ~e nti par un indi gène au profit d 'un Eu ropéen
ne pourra être att aqu é par le motif qu e les immeubl es étaient ina liénabl es aux
termes de la loi mu sulmane, n'a I)Ol'té aucun e atleinte au d roit de cheftla, so n bul
5 . - Si l'on adopte l'opinion des commentateurs musulm ans du rite malék i, qui
pensent qu e le droit de ch ef:\a s'étend aux location s comme aux ventes d' imm eubles, il ressor t de la natu re ct des motif::; de cet usase qu' il ne pr.ul êt re ÎIl\'oq ué
qu e par celui qu i habite les li eux en personne, el Ilon dan s l' intérê t d'un lo ca taire;
Il ne peut d'aill eurs y avoir lieu fi. l'exercice de ce droit lo rsque , co mme dan s
l'es pèce, ce n'es t point une par lie seulement, mais la tota lité de l'immeuble qui a
été lou ée i
Dans ce cas, Indite lo cation pr ut seulem ent donner OU Ye l'tu re à un e ac tion co ntre le m:lIldataire qui, en I:t CO I1 f'C nlanl , aurnit excédé ses pou,'oirs.
D'après les usages musulm ans, J'admini s tration des biens indivis appa rtient au
ellef de famille ou au copropriétaire intéress é pour la plu s forte part dan s ces
bien'i.
Dan s les in stan ces entre Européen s et indigènes , les tribunaux peunnt , d' après
les circons la nccs, :rp pliq ucr la loi du r:l~'::; ou la loi fran çai se (On!. 2G se pt. '1842,
art. 3ï) . - Trib . d'Alger, '14. 11 o\'. 18JO. ~ 66.
6 . - Au cun mo de particulier n'é tant prescrit po ur l'e xercice du droit de chef,\a, il sunit d' un e si mple déc lua tion.
Si, dan s les usages mu sulm ans, la demand e de chef,\a do it être acco mpillT née de
l'on're de paye ment de la so mm e débo ursée par l'acq uéreur, cel le co ndnion ne
sa urait ëtre im posér, tant que la ventilatio n n'a pas cu lieu, lorsque le prix de
vent e stip ulé com pre nd la part in divise de la ven deresse dans pl usieurs imme uhies d ist in cts cl que le chef:1.a n'es t dema ndë qu e relativemen t à. l' un d'eux , _
AI g:cr, 28 av ri l J8GJ. - 19 .
7 . - La loi du 16 j uin 18J I (art. Ii) , en mninte nanl au profit des indigènes
mu sulman s le droit de chef;\a, a entendu mai ntenir égaleme nlles règlcs ct ca ndi .
lions au xqu elles l'exe rcice de cc droit a,·ail j usqu'alors ~ té su bordon né.
Selon l' avi s de s docteu rs mu sulman s les plus nccrédités, le délai da ns lequel le
ret ray allt doit exercer ~ on act ion est de un e année;) parti r du j/Jur où il a acqu is
une connaisMnce sufli sa nte de la ven te. et Sirli Khal il exige m ~ m e qu ' il ail cu
conna Îssan ce des condi liolls fi xées pour le pri x.
Ce déla i ne Court pas contre les abse nt s.
La loi de 1851 ne fait pas de dis tinction suivant qu' il s'agit d'un e propriété
urba ine ou d' un e propriété rurill e.
El les ju ges, in ves ti s par ell e d'un pouvoir discré tionna ire pou r au to ri se r ou
refuse r le retrait, doivenl s' ins pi rer à ce t égard non sc ul ell\ent des intérè ts individuel s enga gés dans le débat, mai s nuss i de l'intéret gé néral de la colonisa tion.
-
Al ge r, 19 juin 1865. - 35.
�CHEMIN DE FER
CHO S E J UGÉE
8 . _ L'arL. 17 de la loi du 16 j uin 185 1, en mainten.nlle dro 'IL <le cl fol
~ait pas de distinction
urba~~ , :l,
suivant qu ' il aura pour objet un immeuble
nc
'Immeuble rural.
l OU un
.
' Les .tribunaux,
d
dinvestis
_
.d"un pouvoir discrétionnaire pour a Uto flser
ou rc fuser
ex
ercice
e
cc
rOlt,
donlcnt
,
dans
leur
appréciation
s'ins
pirer
no
J., . té' . d" d l
,
n seu1omont
\.les JO :d5. III ln ue 5 en gagés dans le débat, mais aussi de l'inlérét é é 1 d
la colo nisa tion . _ Alger, 17 no\' . 1866. _ 32.
g n ra e
9 ." - Aux terméd
es de "la loi musulman e 1 le dro it de chef:l.a{ n' a ppar t'lent pas à
1
.cc UI qU,1 nc poss e q~ à titre de dévolu lairc d'un hnbous.
fran çais ont
.
de Les
d tribunaux
d t dé
1 dun .pou voi r discré tionna ire pour <aceU e'll'
1 Ir ou rejeter
5 eman es on es sur c ro ll de chcf"a. - Alger, 17 avril 186ï . - 12.
.10. -,.Le rite malék i n'adm et à l'exercice du droit de cherâa que le copra )rié
1 . SI I~ r1.t~ hané ri a élen,d u le bénéfi ce de ce droi t au ,'oisin de l'immeuble al iéné
1~ ne 1. a tait 9ue ~?us 1 cxpr~sse co~dition que cel ui·ci manife sterait son inten~
tatr~ de ~ Immeub le vendu pour par Li e par son communis te;
(IOn d acquéri r à Ilns taLl t mcme où Il aurait connaissance de la vcn le - Al .
11 no" , '1867. _ 38.
.
gel,
Il. - La doctrine ct l:\ jurisprudcnce dan s le rit e hanéri adm
p~~aIYSel' I~excrcice d~
~~~et~;t~u~~;t~~~
droil de chefaa,'on introduise dans' les
:I~ ~atJtn. et part~e d un Imm euble indivis un e clause qui ajoute au pri x ostensi·
e a , ?n e ~ne somme dont le mon tan t, tantôt n'es t connu ue de l'a
'
e: qUi
dis tribu ée enLre les personn es
res e un secret entre 1 acquéreur e ll e vend eur à
. Il
.
'
bo urse ou sous envelop pe, _ Al ger, '12 fév r. '1 868. ,~~IO~ e est renWie dan s un e
~~~I,
12
eSllmmédiaLe~enl
L
d~ l'assista~~~é\~~~
'b
~i~~JO;~O~~~i~S~!t!~~i.~:;:~~~;:(':~~l~~~~{~~\e
Ir:j~~!~ I~~~t~o~6t~~~a~~5àl l?c~,~~~
eJ
con tre un israélite au ra'i t ou'r co n : er a Ite aclion lorsque le retra it, exercé
avec un autre israélite _ PAl"
30s q,u.elncSe de rend!e le retrayant copropriétaire
ce r,
aU I'I G6 . - 2/.
.
13. - Celui qui exerce le dro it d 1 r
.
outre le prix pri ncipal pa r lu ' p 'é 1c ~ IC fla dO it rembourser au cession naire,
payement, lorsque celui-ci n'~ ~~ 'erC~ IOlér~t~ de ce prix à comptel" du jour du
n'i mpliquant chez lui ni dol ~ é PI' ç,u les fru ~ts de 1 Imm euble pOUl' des causeS
retrayan t ou de ses al'ants cauns·" n g Ig\leDce , mai s engagea nt la respon sa bilité du
•. i ge r, 23 oct, 1871 , - 23.
14. - Le droi t de chef~a admis
1 l '
.
rapports so it du retrait succcsso rai ~~~t a 0 1 mu~ul.~a~e diffère sous plusieurs
française, et ne saurait êt re so . l , ~u relral t Itliglcux, reconnus pal" la loi
S '
UOl IS au x mc: mes règles'
péclalcmenl, le re lravan t ne doit pav ; l'
'
,
du pri x que ùans la mes~re où ï
.' c: ,l ,acqué reur qu il évince les inlér{lls
meuble objet du re trait el ell )~ a ~u. J~Ulr IUI:m ~ me de la part ind iv ise dc l' im1 rce, air es fl'Ul tS. - Alger, 13 mai '18ï 2, - 20.
V. Habou;" ParUL(fr, Succession IIHtSullllwH' ,
Chemin de fer,
V. Concession de terres domania lcs,
5'i
Chemin vicinal.
1. _ P" cst(tt iolls. - Le ministre de la guerre a pu , sans excéde r ses pouvoirs
ct en vertu de l'ar l. :>0 de l'ordonnance du 28 se ptembre 1 s,t,7, inscrire au
bud ge t de la ville d'Alger, chapitre des rece Ues ex traordinaires, un e somme re-
présentant le maniant oe la contribution spéciale pour dépenses all'é rcntes aux
chemin s vicinau x, édictée en pri ncipe par les art. 1 et 3 du décret du a j uill et
1854; et ladite contribu ti on es t devenu e légale et obli gatoire en Al gé rie après que
le bud get dont il s'agit a été approuvé par décre t dùment promu lgué ct publié .
- Alger, 25 f6I' r.1 861. _ 10 .
2 . _ Un adj udant sous-officier à la direction des l'emontes d'Al ger, qui a sa
résidence fi xe dan s celte ville et qui ne se trOu\'C dans aucun des cas d'exemption prévus par l'art. '" du décret du 5 juillel 1. 854, est imposable à la taxe des
prestations ell nature pour sa perso nne. - Cons. d' Êta t, 17 déc. 1862. - rH,
3 . _ Les servi teurs allachés uni quement au servicc d'un établisscment public
(dans l'cspèce le collège arabe-fran~, a is d' Al ger) ne sou t pas des serviteur5 de la
famille dans le sens de l'art. 3 de la loi du 2 1 mai '1836, reprod uit, en cc qui concerne l'Algérie, par l'art. 4 du décret du 5 juillet 1 85~. - Cons. d' État , 12 aout
'1867. -
33.
4 . _ Exp,.Opl'üttion. - Si, la loi du '10 août '1871 n'ayant pas été pro mul guée
en Al gérie, le droit de fixer les limites des chemins vicinaux n'a pas cessé, dans
la col onie, d' apparteni r aux préfets, cette fixation doit, à peine de nulli té, aux
terill es de l' art. 2 du décret du 5 juillet '1 854, être précédée d' un e enqu~te et de
ravis du conseil municipal. - Cons. d'Êtal, 12 févr, '1875. - 6.
5 . _ Il résulte du rappro('.hement des art. H) , 20 et 22 du décret du 5 juillet
1854 que , si, pour le règlement de l'indemnité en cas d'occupation temporaire ou
d'ex propriation, les experts ne fo nt qu 'émettre un avis que les juges ne sont pas
astreints à suivre, il c n es t autrement du cas où c'est le propriétaire qu i, voulant
user du droit de préemption, fait sa soumission de payer les porlions du chemin
déclassé dont il est ri verai n à la valeur qui sera fixée par des experts. - Alger,
31 déc. 1873. -
75.
V. Taxc des loycl's, T imbl'e.
Chose jugée,
1. _ T l'ibwllw X fl'ançais , _ Les juridictions ne pouva nt être instituées en
Algérie que par ordonnances ro yales, et la juridiction chargée de juger les contestatio ns entre parti culiers étant, à Con5 tanti ne, en 1842, celle du commandant
militaire, on ne saurait reconnaît re le ca ractère d'un véritable jugement en mati ère de bail à ulle décis io n rendue par la commissio n clite des baux, co nstituée
par le li eutenant gé néral commandant la pro\'ince de Co nstantin e, à l'~ll'el de rechercher eL reviser les transactions imm obilières faites, entre musulmans ct Européens comme entre mu sulman s et indigènes israélites, contrairement aux dispositions de l'arrê té du 28 octobre '1836, confir mées par celu i du Il janvier '1842,
avec ordre de lui rendre co mpte du résultat de son travail;
En conséq uence, un e pareille décision ne peut servir de base à l'exception de la
ch ose jugée dan s une contestation entre deux locataires d'un immeuble qui illVO-
�CIRCO NSTANCES ATTÉNUANTE S
CHOSE J UGÉ E
56
quent l'u n
1845. -
cl
l'autre un bai l à eux co nse nt i par le prop riétaire. -
8. _ 11 Y a lieu de reconnallre l'autori té de la chose jugée à un jugement de
cadi qui a reçu exécution et dont ap pel n'a pas été interjeté dan s les formes et
délais presc rits par J'o rdonnance du ~6 septembre 1842. - Alger, 25 mai 1863.
- 1ï.
Alger, 29 déc.
24.
2 . _ C'est au di spositif seul d'une décision judiciaire qu 'il y a li eu d'avoir
éga rd pour recherche r l'autorité de la chose jugée;
9. _ Lorsqu'un mu sulman , ayAnt reçu de l'Etat un immeuble à Litre de concession , a consenti sur led it immeuble, devant un notai re rran çais cLselon les form es
de la loi fra nçaise, un e h y polh~que pour garantie d' un prê t à lu i fait par un autre
mu sulman, la dccision, postéri cure à l'inscriptio n hypothécaire, par laquelle un
midjlès déclare que ledit immeubl e était la propriété d'un tiers à la dale où ceue
hypoth èque a été co nstituée n' est pas opposable au créancier hypothécaire qui n'a
pas éte appelé r.. l'instance et qui , d'ailleurs, ne pou vait y être légalement représenté par son débiteur . - Alger, 2 janv. 1862. - l.
Dès lors, bien qu'un décret du co nseil d'Êtal au contentieux statu ant sur la
propriété d'un imm~uble, pa r application de l'ordonnance du 2'1 'juillC11 8oi6, ail,
dans un de ses considérants, déclarë qu 'cn supposant qu e les demandeurs puissent sc prévaloir de la prescription il n' appartie ndrait qu 'à l'autor ité judiciaire
d,~ s tatuer sur, ceUe ~~ cst i on , si ~~ ~i s po s iLir du d ~c:Cl dont il s'agit allribuc à
' ,Etat la propriété de 1 Imm euble. hhglcux, celle déCISion a for ce de chose jugée à
1e~conlre .de~ nouvelles pr~te lltlOns que les mèmes parties élèveraie nt à la propriété dud lt Imm euble, et c est à lort que le tribunal civi l saisi de cette nouvclle
demande a au torisé les dem<l.nd eu rs à faire preun de leur possession trentenaire'
En
qu e l'ordonnan ce du 21 juillet '1846 ai t autorisé les
à se pré.va IOl.r des drOl~s résult ant pour elles de la longue possession co mm e de
ceux qUI dérIv~nt des litres, le conseil du contentieux , ct après lui les conseils de
préfeclUre, étalent compé tents pour statuer s ur celte ques tion . .- Al ger, tG juin
1862. :- 35 .
admet~ant mêm~
10. _ Le ju ~ement rendu en tre indigènes musulman s par le cadi ct l'arrêt qui
confirme ledit ju gement n'on l pas l'au to ri té de la cho se jugée au regard des ayilnts
cause des parties non musulmans;
Spécialemen t, l'hypoth èqu e consentie par un indi gène mu sulman au profit d'un
Européen ne peul être déclarée nulle par le. motif qu 'un ju ge ment de cadi, confirm é par arrê t, aurait, postérieurement à la constitution de l' hypo thèque, annulC
la nnte en vertu de laqucHe le debiteur étai t propriétaire de l'immeuble. - Alger,
p:lrtie~
3 . .- Lorsqu'il résulte des mo tirs et du di spositif co mbinés d'une décision du
consei.1 d '~ tat .que. le chef de conclusion s par lequel l' une des parties sc prétendait
propr iétaire d un Immeuble en vertu de la possession tre ntenaire a été écarté non
com me mal fondé, mais parce qu ' il n'appartenait qu 'à l'autorité judiciaCre ' d'en
connaître, celle ~6ci sio n n:a .pu acqu érir, de ce chef, l'autorité de la chose jugée
au regard des tribun aux cln ls, dont la co mpétence étai t, au contraire rormellement reconnue et rése rvée . _ Casso (civ .), 26 déc. '1 864. _ 43.
'
4. _ T l'ibull au..c mWHllmal1s. - L'auto ri té de la chose jugée n'existe pas .en droit
Alger, 9 mars '18::iï. - 11.
musulman. -
5 . :--: L'autoril ~ de la chose jugée ne peu t s'a nacher à la décision rendu e par
57
6 juin 18G4. - 2 1.
•
Il . _ La décision par laquelle un midjlès a statue en dernier ressor t, cntre
mu sulmans, sur la propriété d' un immeuble a l'autorité de la chose jugée à l'égard
des ayants cause même non mu sulmans des parlies, bien que ceux·ci n'aient pas
figu ré perso nn ellement au procès j
Spécialement, lorsque cette décision a déclaré résolu le droi t du propriétaire
apparent, l' hypothèque que cel ui -ci avait consentie sur l'imm euble, dans les formes
de la loi fran çaise, est par là même anéantie, bien qu'elle soit an térieure en date
à la déci sion don t il s'agit, si elle es t postérieu re à l'introduction de l'instance. Casso (civ. ), 13 dee. 1864. - 40.
U?
mldJlès an t~f1eur~ment au déc ret du 1 er octobre 1854, une pareille décision
n é~nt.s?u~ era m e, cl après les usa.ges mu su.lmans , ni comme jugement rendu pal'
uneJund lctlon de second degr.é, ni comme Jugement rendu par un caù i. - AI O"er
30 ocl. 186 1. _ 55.
b
,
12. _ La déci sion, passée en force de chose jugée, par laquelle un midjlès a
déclaré résolu le dro it de propriéll: de l' un e de s parties sur l'Immeuble li tigieux
a également l'au to rité de la chose jugée à l'égard d'un créa nci er hypothécaire de
cette partie qui , bien que \l 'ayan t pas liguré personnellement à l'instance, y a été
représenté par son débi teur, ct, par suite, entrat ne la résolution de l'hypothèque
~ . _ A~té rie urement . au décret du 1er octobre '1854, les jugements des cadi s
étatent. toujours susceptibles de recours et ne pouyaient acquérir l'autorité de la
chose Jugée. - Alger , 25 nov . ·1862. - 5 1.
.
elle-mème.
Il importe peu que la co nsti tution d'hyp othèque soit antérieu re ;\ ladite sentence si elle est postéri eure à l' in trodu ction de l'instance, les jugemen ts étant déclaratifs, et non att ributifs de droit s. - Mmes, :3 jam·. 1866. - 3.
, 7 . -:- Ant~rieurem ent .au décret du 29 août 18ï4 les déci sions des djem"a, en
K.a byhe, étale nt souvera ines en ce se ns qu ' il n'existait pas de juridi cti on supé~;~ure pour. les revi sc r ; mais elles n'é taient pas par elles-m {: mes irrévoca bles, caï
cs po~\'alCnt être rapportées par la djemola mème qu i les avait rendu es sur la
pro~~chon,. d~n.s j'a nn ée à partir de sa découverte, d'un titre écrit d'une' nature
d éc l s~ve qUI n eut pas été produit deva nt celle dJ'e m ~la'
MaiS , so li S r empire
. d u déc ret pr6cité, les décisions' des djem:la peuvent Mre
attaquées devant le tri bunal de Ti zi-Ou zo u j
En ~onséquence, s~ le titre dont il .s:agit a été découver t et l'instan ce engagée
postén eu rement a~dl~ déc r.et, la déCISion de la dj emàa, étant susceptible de recours, ne peu t aVO ir 1 autOrité de la chose jugée. - Alger, 13 oct. ·18i 5. - 38.
J
V. Co n/lit , Oran! de ju/'itlidion, Habous, I llstrllctiun I..' I"ÎmÏlwllt: , .Uilljlt.'s. p,'o-
p riét,], Stiqtll:s tl'C, ,suI..'Ct'ssio/!
l' (/I·alilc .
Circonstances aggravantes .
V. COllr û'(/ss iscs, t 'ffl'ls
mililctirc~.
Circonstances a tté nuantes .
1. _ Ne doil pas Cl tre
considér~ comme
I(
indigène
Il
daD~ la Yérilablc accrp-
�COMMU NE
59
COMMISSAIRE CI VI L
58
Commissaire du roi.
tion légale, le musulman natif du Maroc ,'enu cn Al gérie d~pui s l'occupation fran-
V. Douanes, T l'ibwHLUX .
çaise ;
En con séquence, en ca s de dl:lit par lui commis, il y a li eu de lui fai re a pplicalion de l'nrt. 463 C. pén., nonob stant la di sposition de l'art. 47 de l'ordonnan ce
du 26 septembre 18"2, d'après laqu elle cc t article n'cst point appli cable au x
Commissaire -priseur.
crim es ct délits commis par des ind igènes contre la personne ou au préjudice
d'un Fra n~ais , d'un Européen , ou d'un indigène au service de la France. ~8 janv. '18.3. - 2.
V. AppUc(tbi/ité tles lois à. l'Algérie, V eIl l e- de meubles.
Al ger,
Communauté entro époux .
2 . ..- La disposition de l'art. 34, § 2 , de l'ordonnance du 10 aoûl l834 , d'après
laquelle, en matière correctionnelle ou crimin elle, si le prévenu est un indi gène
ct si le fa it à lui imputé n'est ni prévu !li puni par la loi du pays, les tribunau x
peuvent modérer indélinirncnt la peine el même renvoyer le prévenu abs ous, a
été ab ro gée par les ordonnan ces des 28 février 18·\'1 et 26 septembre 181-2 ;
C'es t donc à tort qu 'un jugement en a fait l'application au délit d'abatage d'a rbres fo res tiers, prévu et puni par l'a rr~té colonial du 2 avr il 1833. - Alger, 8 janv.
'1848. - 2.
V. . \ rmcs el munitions de
tnililai,-cs.
gUC1"'C,. Boissons,
V. Appel" Concc.-;s ion de ter ,.,.!.; dOlnani. alcs, ConlJ'at tic; ml/l'iage, Mm'iayc.
Commune ,
1. _ l::ncore bie n qu 'unc mun ici palité paraisse ayo: r .été accordée à la ,'illc
d'Al ger, cl qu 'il soit parl é dans di vcrs arrè tés de ses,den,lcrs et ~e\' e n u~ comm unaux, il n'y a là qu'une Imre fi cti on! el c'est en réalité 1ÊI~l q~.1 p~rçolt tous les
impôts ct fait toutes les dépenses qnl peuyen t conce rn er lad ite \ llIe.,
,
Par suite les tribunaux ordinaires sont inco mpé tents po ur CO L1naltre d ~ne demande cOIl~ernant une dépense dc cellc nature. - Tri b, supér., 22 a\" fll 1839.
Brocanteul', COlll' ct' assises, Effets
-6.
Commandant de place .
2. _ La constitution d' un e comm une d'Al gé ric. ~e date que du jo~r de la nomination des maire, adjoints et co nseillers mun lciJau x~ et ne sau ral.L r~mo~ter
soit à la dll te de l'o rd onnance du 28 se pt~mbr~ '184/ , qUI admet en p~lnClpc.1 application du régi me municipal à ~'AI géne, ~Olt à l'ordonnance spéc~alc qUi détermine la circonscri ption territo riale de lad ite commune, - AI~er, 1 févr. 1860.
1. _ La compétence des commandants de place en ma tière civile es t celle qui
appartient aux juges de paix en général, et non point celle qui es t attribuée
exceptionnellemen t aux juges de paix à cOTQpétence étendue dan s les localités où
cWc ex tension a été jugée nécessaire (Arr. 5 aoüt 1843 ; décr. 22 mars 1852) . Al ger, 22 mars 1 8~O. - 5.
-
2 . _ L'a.ttribut ion de la compétence étendue au juge de paix d'un e localité n'a
pas pou r conséquence nécessaire de co nfé rer les m ~m es pouvoirs au com mandant
de place de celle locali té. faisa nt fonctions de juge de paix en territoirc militaire.
_ Trib . d'Al ge r, 27 oct. 1866. - 46.
V. Appel, Bois et fort ts, Cassation, COmlJetence civile des j uges de lJaiJ', Def,,·!!
dc jtwidicl"ioll, Effet s militaires.
•
V,
Faillite.
Commissaire civil.
V, CO lfllJ étcnec des tl'i bunau.:c fml1fltÏ<i, Contl'al dc lIial'ia(Jc, De(jre dc jlll'itiiel ioJl ,
HypotluJque, Testament.
9.
3 , _ En Al~érie, c'est au maire seul qu'apparLie~t, en Ye~lU ~e l'a rt. 3~ ,de
l'ordo nnance organique du 28 scptembre LS4-ï , le drOI t dc nomma~lon et dc ré\ ocalion pour tous les emplois co~mu.n aux à l'é~ard. desquels les lOIS et rt:glemcnts
ne prcscrive nt pas un mode particulier de nomlllallO n.
.
.
La décision par laq uelle le minis tre de la guerre, se fonda.n~ sur celte dISPOSI~
tion refuse de donne r suite au recou rs d'un em ployé de malfie contr~ un arr~tc
par 'lequel le maire a pronollcé sa révocation , n'est pas deG) n~t~re à ~tre déférée
au conseil d"j~lat par la voie con tenlieuse . - Cons. d't tat, _1 JU ill. 18....3. -.u.
3 , _ L'appel de jugemen ts rendus, en Al géri e, par les commanda nts de
place faisant fonctions de commissaires ci,'ils ou de juges de paix, dans les localités où l'autorité civile n'ex iste pas encorc, doit, aux termes de l'a rl. 2 du décret
du 22 mars i8a~ , être po rté devant le tribun al de première instance de la pro\"i nce
la plus voisine, el non devant la cour d'Al ge r. - Al ger, 22 sept. 1 8~2 . - 4~.
Commerçant.
{
d r arl 70 de l'ord onnance du q8 septembrc 1847 , rclativc à
4 , _ A.u x tcrm cs e
.
- . . 1
1
1\
ï
l'or anisalion co mmunale ell Algé rie, les recettes ~ UI~l cl pa es pour esque es 1
n'e~ pas prescrit un mode spécial de recouvrem ent s etlectuent sur des étalS dressés pal' le maire;
.' 1 . 1
li im porte pcu que ces états ai ent é.té rédi gés par le rec,c\'eur mUlHclpa ., SI, ~
maire, en les revê tant dc sa si~nature, se les esl appro pnés. - Alge r, 15 :l\n
1872. - 'l7 .
5 , _ Aux termes des art. 70 et 71 de l'ordonnan ce ~u ~8 SCI)tem.b re ' 1 8;~7 , s~~
l'or anisation municipale en Algé rie, les communes n .o.nl pas beSOin de 1 aul~rt
sali~n du conscil de préfccture pour défendre à l'?PPOSI,hon ~ormée aux poursuites
qu'elles exercent dans les formes tracées par lesdi ts artlclcs,
(
�C0 ~I P f: T Il NC E A 0 ,11 1N1S T Il AT 1V E
COMPÉTENCE AD MI NI STRAT I VE
Celle di.sp~n~e . est générale c ~ s'npplique au second aussi bien qu 'au premier
degré de JUridiction . - Casso (CIV.), 28 jarl\' . '1874. - 5.
V. ft/'liol' , A ssi.stall cè 1JuI.Jliqul' , ChrmÎI1 lIicillal , CO I1 t:t'sslOIl dl: l CITes domaniales, E.I1)1'Op,-ialion 1J!l bNqw' , I-l(lllf'~ et IIw/'cluJ:::, PrQpriété, :;c/'vltudl.l militatn:.
Compétence administrative.
1. _ .\ el l' atlmil1i.stl'a t i(. - C'est à l'autori té administrati"e , représentée dan s
l? ré,gence d'AI~e r 'par le conse il (l 'admin istra ti on, qu'il appartient de connaitrc de
1 aCllo ~ en l:esh,lullon de sommes pa yées ant éri eurement :\ l'occupation fran çai se,
avec 1 autorlsa.llOn du dey, au x créan ciers du demandeur, el pro"enant du prix de
vcnte de ses biens confisqués . - Cou r de j ust. , 2--1. mars t832. - 1.
. ~. _ S'il .est de prin.~.i pe,. dans la métropole, qu e les tri bunanx de l'o rdre judiCiaire ne .d o I Y~ U.l pas. s Imm.lsce r dan s ln connaiss:mcc des actes qui so nt du resso~ t de 1 ad.m~ m s t ral1o n , 111 demande r co mpte à cell e- ci des ac les ou mesu res
qu elle au.r al ~ jugé ~ ~ropos d.e prescrire dans un intérêt gé néral, :\ plus rorle raiS?ll cc pr inCi pe dOlt. ll. é.tre rJ.goureusement obsp. rY é en Afrique, où , le plein exerCice de la haut e a~ mlOls t ra li~ n rési d~r.l dans les mai ns d'un chef suprême, cc
chef es t le seul arbitre du ménte des Circo nstances pou r pre ndre ou faire exécuter
les règlements d' utilité pu blique;
En ~on séqL1e nce, l e~ tribunau x doi "ent s'abslenir de se prononce r sur le carae ....
1ère d actes dont. serai ent auteurs des agents de l'admin is trati on (dans l'eslJèce, de s
agen~ s ~ e 1: po li ~ des mœu.rs préve nu s dt! " iola~i o n de dom icile), ayant qu 'il soit
établi S I CC:S derm.e rs onl ag i de leur se ul e autorll é ou d':l près les instruct ions de
leu r.; chers. - Tn b. , u pé r., H déc. '1838 . - 20,
, 3 . ~ Lorsgu 'à une ~cm a nd e ~ n reve.ndicalion , fonnée contre lui p:\ r les héri Li ers d un ,a nclee dey d Alger, q UI a pén de mort vio lent e, de biens provenant de
la s~cccs~lo n de .Ieu r auteur, l'Ê t:\t oppose 1:\ con fisc:\ !ion eLla prise de posses-'
session de ces biens. par les deys ses ~uccesseu rs, ct que, san s contester ces faits.
les dem an d~u rs so ~ t l en n e lll que la pri se de possession a eu lieu non par suite de
la con~sca t lO n , mais ùa ns l'ex~rcice des po u,·oirs de tutelle qu i appartenaient au x
~eys d Alger sur les enfan ts mm eurs de leurs prédécesseUl's, J'a uto ri té adm inistra tive a se ule co mpétence pour déterminer le carac tère, le sens et la po rtée de ces
actes du gouver nement :t~ téri eu r à l'occup ati on fra nçaise, et c'est avec rai son qu e
le préfe t a éle\'é le co nlli t sur celle qu esti on préj udici elle (Ordo 9 nov , 184ti
a rl. 18). - COD', d' Ëta t, 22 déc. '1853, - 60.
'
4, _
tres ou
resso rt
, upér.,
Toutes cont~stati o n s nées à l'occasion de marchés pa ss~s avec les mini sde trava u.x fa,lls P?u,r le ~omple de leurs dé par'tcments sont, en Al gér ie, du
ùu conse il d admlOl stratlO n, et non des tribunau x de comme rce. - 'J'db
1 t déc. 1839. - 20.
.
. 5 , -:. La dt!mande par laque ll e un particuli er réclame l'exécution d'un e convcn-
tl~~ q.u Il a passée aYe~ l'ndmi nistra lio n d'un pénitenci er agr icole si tu é en territoi re
mili ta ire ,pour le trava il de dé tenu s sur ses t e r re~, ou une indemn ité pour le dom~ age qu Il a, éprou \'é à raiso n de l'inter rup ti on survenu e dans l'exécution de ladi te con~'entlo n, r.entre par sa na tu/'c da ns le contenlÎ eux administrati f, ct, en J'a bsence. ~ un co nse il de préfec ture ayant j uridiction sur le territoire mi li tai,'e c'es t
ad~'" mllllslre de la
r....tat.
cuer re q u' il appartient d'e n connaitre, sauf recours au
c~nsei l
li 1
Les colonies pénitentiaires d'Al gérie constitu ant un des se n 'ices de la guerre,
l'adm inis.Lration de ces établisse ments ne peut ètre co ndamn ée aux dépens dans les
affaires port~es devan t le co nseil d'etat. - Co ns, d'E: tat, 19 llIai ·186 L - 15.
6 . _ Eaux. _ Si, en th èse gé nérale, les actions en dommages· intérêts sont de
la compétence des tribunaux civils, c'es t la juridi ction admin is trati ve q ui doit en
connaHre lorsqu e les qu es tions qu'elles soul èvent ont un caractère pu re ment ad-
mi uistralif ;
li en esL ainsi, spécialement, des questions de sa voir si te retard apporté à la
réglementation des caux d' un e rivière au xquell es a ri rait un particulier es t directement imputable à l'administratio n, si cc particulier s'es t régulière ment pourvu
deyant cHe el si la réduclion totale ou parti clic des eau x a été occasionn ée par les
agents de cc sc rvice.
On ne saurait opposer que, dan s une contes tat ion de ce tte natu rc, l'e tat a été
assigné comme propriétaire du domaine spécifié dan s l'art. " de la loi du '1G ju in
185 1 ; rE:lat devant ~ tre con sid é r~ au -procès comme un ité n:\ti onalc, ayant sur un
cours d'cau dépend ant du domaine public un pouvoi r de réglemen talion inhérent
à la souveraineté. - Al ger, 14 mars 1859. - 11 .
7 , _ Est de la compétence du conseil de préfecture la réclamatio n de pa rti culiers temlant à obteni r l'exonératio n des taxcs auxqu ell es ils ont été im posés pa r
arré té préfectOl'al pour les dépenses rela tives à l'a ménagement des ea ux d'un e
l'ivière dont ils so nt usagers. - Cons, d' Êtat, 18 déc, 1862. - 50.
S, _ C'es t à l'autori té ad ministrativc qu'i l appartient de décide r si les dispo::,i·
tion s de ra n'~lé ministériel du H) octobre i 850, relati f au service des caux de la
ville d'Al ge r, doivc lll s·appli quer seu lem~nl aux él..ablissempn~s nationau x qui ex istaient à celle époqu e, ct non à ceux qUI ont été créés depUIS, et quel es t le sens
qu e l'admin is trati on il entendu do nner il. l'express ion ( établ issements nalÏonaux ~' .
_ Alge r, 14 avril 187J. - 22.
9 , _ Police, _ Les tribunaux judiciaires so nt incompélents pOUl' connaitre des
questio ns de police ct d'admi ni stra tio n intérieure des mosquées, - Alger, 16 oct.
18i 6. -
~3.
10. _ P l'opriélé. _ Les actions relatives aux biens d?ut les réclam,ants ~nl ~té
dé possédés avant l'occu p:\tion frança ise de la ré~ence d AI~er. avec 1 autOrlsa.tlOn
au moins ta cile du ~ou,·ernemenl du dey, so nt de la cOIl-:pélence non des tnbu n:\U x ordinai res, mais de l'autori té ad mi nistrative qui a succédé à ce gouye rne=ment. _ Cour de jus!., 23 mai 1832. - 2.
I l . _ II ne peu t appartenir à l' autori té judiciai re de déterminer le carnc tèl'e
ct ta pOl,tée de décisio ns re ndues par ~e gou~·erneur gé néral de, \' A~gérie ~~ le
mi ni stre de la guerre SUl' une contes ta tion eXista nt. c~t re U.11, p~ rl lcuher cl 1 F.. lal
au suje t de la pro priété d'u n imm eu ble situé en ~~I' nto l l'c nllhl~llre . . '
C'est au conseil d'I?lat seul qu'il nppa rLicnt d Interpréter un e dé"'ISlon rendue
par lui en matière contenti euse. - Cons. d' t:tat., 24. mars '1853. - 22.
12. _ Il résulLe de l'ar rêté du ti mai '1848, du déc ret du ~ fé"rier 1 8~ 1 ct de
l'art i 9 de l'ordon nance du 1Ct octobre i 8 L-{, que l'apprécia tion cL le règlement de
l'i nd em nilé réclamée à raiso n de l'occupation temporaire d' un immeuble aY,al~t
co mmencé :\ntérieurement au ter jao\"Ïer 18·i 5 appar tie nn ent à l'autorité adlllHlI-
slralive, cl non aux tribuna ux ordinaires.
�li2
COMP I~ TENCE
CO MP BTE NCE CI VIL E
ADMINI S TILITIVE
L'occupa lion militai re c t mom e nl:m ée d'un imm eubl e qui a pour ca use l'é lat de
guerre e t pour but la défense du territoire doit è tre consid é rée co mm e unc mesu re
admini slralÎ ye prise dans un e vu e de sùre té géné ral e et d' intérê t publ ic; Cl c'esl
dès lors la juridiction adminis trative qui a qual ité pour l'appréc ier e l pourvoir à
la réparation qui peul ,en résultc r pour les int éré ts Pl'ivés, - Al ge r, 31 juill.
1854. - 52.
1 3, - Lorsqu'à une demande en revendi cation de te rre s form ée par un parti culier co ntre l'Êtat devant les tribunaux civil s celui-ci oppose que le territoire
sur lequel sont situées les proprié tés liti~ie u ses a été conqui s sur des tribus arabes
in soumise s, cons titué en te rritoire arch e t di s tri lJUé ;) d 'a utres tribu s pour en jouit,
à titre précaire, sou s la condition de pa yer un im pô t de gu c fI'e, le JI ro eès sou le vant la ques tion de savoi r à qu el titre l'autorité fra nça ise a pris possession des dites terres e t e n a dispo sé, ques ti on qu i est, pa r sa na tu re, de la compétence de
l'auto rité ad minis tra tive, c'est a\ec rai son q ue celle-ci e n a revend iq ué la co nn ai ssa nce, sauf au demandeur , lorsqu'elle aura é lé rés olue, à faire valoir deyant J'a utorité judioiaire les droi ts de proprié té antér ie urs q u' il p ré tend ayo ir, - Co ns .
63
18, - 'l'ra vau,c 1Jublilis . - Les t ribunaux ordi naires son t incompé tents pour
conn ailre des récla mations relative s aux t rava ux exécu tés po ur le co mple de 1'8tat
( D~c r .
11 juill -180G, arL. 14 ; arr. mill . 2 aouL 1836, ar l. 38). scpL.1 836 . - 21.
Trib. sU[lér., H
1 9. - Le cha pi tre 4 d u li tre IV de l'ordo nnance du 1 Cl r octo bre 1844, qui, en
Algérie, a ttribu ni t aux tri bunau x ordin aires la co nna issance des demand es et co ntes tation s con ce rn a nt les ind emnités dues aux parti culiers à rai so n de l'exécution
des lrayaux d'utilité pu blique , a é té abrogé par le décre t du 5 déce mb re 'JSfS5,
aux termes duq uel ces sor tes d' affai res doi ve nt être in s tru ites ct ju gées d'a près les
mêmes lois et dans les mêmes for mes q u'en France;
Et cc décret es t deve nu imm éd iatement applicab le, comme tau les les lois de
co mpétence, même à un fait q ui s'es t produ it antérieure ment ;
li importe peu qu ele demandeu r ait, ava nt la promu lga tio n dudi t décret. ob tenu
une ordo nna nce de référé nomma nt des e xperts à l'ell'et J e reconnaitre ct es timer
le domm age éprou vé, ladi te o rdonn ance n'é tant q u' un e simple voie d'in struction ,
e t non un commencemen~ d' in stance qui pût avo il' pour effet de saisi r le trib unal
de la co nn aissance du fon d du procès. - Alger, 28 mar:; 1860 . - 16.
d'tl.l, ï .ou I1 856. - 24.
14. - S'il apparti ent au:\. t ri buna ux d' inter préte r même les co ntrats passés en
la forme adminis trati ve qua nd cetle for me es t pu rement facu lLat ive, il n'en saurai t
ê tre ai nsi lo rsqu'elle es t ob li ga toire e t prescrite en vue de sa uvega rde r d'autant
mieux les intérê ls gé n é raux ~
Et ce po uyoir d'i nterpré ta tion n'ex iste pa s, s péci ale ment, lo rsqu' il s'agit d 'a lié natio ns des b ie ns do mani a ux, qui s 'o pè rent au x enchères publiqu es confo rmément
aux a rt. 9 e L 10 de l'o rdonnan ce du!) no ve mb re 1845 , et ne so nt val ab les q u'en
" e rt u d' une appro ba tio n mini s té rie lle. - Al ge r, 22 no v. '1 8~8. - 5 1.
15. - Le co nseil du co ntentieux connait , sau f recou rs au conseil d ' I~ta t, des l iti~
ges rela ti fs à la pro prié té des imm eub les lorsque , pour établit, le s d roi ts de l'État,
le do maine allèg ue la possess io n dc l'autorité ex is ta nt ava nt l' occupa lÎùn fra nçaise
(Ord. D no\'. 1845, . rt. 18).
Si les demandes en mai nle vée de séques t re ~ o n L de la com pétence du co nsei l
sup érieur d 'ad ministra ti o n, c'es t au conseil du contenti eux q u' il appar tie nt de s tatu er sur la qu es tion de s avoi r s i, nono bstant les dis pos iti on s de l'ar rêté d u gouve rneur gén éra l du 11 juille t 1831, des imm eubl es ont é té de plein d roi t frappés de
séq uestre en ve rtu de l' a rré té du ID j uin précédent (Ord. 15 a yri l '1845 , ar l. 74; .
- Con s. du con tent. , 3 mars 184G. - 5.
16. - L'auto riléju tl iciaire es t incom pétente pour s ta luer sur l' acti on en re ve ndica tion d'un i mme ub lc form ée co ntl'e l'É ta t, lorsque cel ui -ci allègue q ue ledit
immeuble est frappé de séque stre. - Alser , '16 ju in 1873. - 32.
17 , - Aux termes de l'ar t. 13 de la loi du '16 juin '1851, il élppani ent à l'auto 'rilé judiciaire de s ta tuer non seul eme nt sur les contesta tion s qui peuve nt s'é leve r
ent re l'tta t e t les pa rt iculie rs relat ivement aux droi ts de cop ro pri été d'imm eubl es
pr~ l e n d u s indivis, ma is m ~ m e sur les action s e n parta ge desdi ts imm eub le s.
La circo nstance q ue l' E:la t pré te nd rai t tenir so n d roi t d u sé ques tre ne sa urai t
a uto ri ser le préfe t à fa ire procéde r à un partage ad mi nis tra tif, sauf a ux tr ibun aux ,
da ns le C.1S où .Ie, j ugement de la q ue stio n ~ e propri été nécessite rait l'examen préalable de la valid ité du séquestre , à sUJ'seO lr à s ta tuer ju sqU 'à cc q ue l'a uto rit é adminis tra tiye compéte nte ai l prononcé . - Con s . d'É tat, 28 ma i 1 ~68 . - 34.
20, - V oi1' ie. - Les conlrayention s à l' ar t. 1er de l'a rré lé d u 16 août 1836,
prescriva nt de pourvoir d' un puits ou d'un e ci terne to utes les mai son s qu i seront
con stru ites à l'avenir dans le s \'ill es des po ssessions fran çaises du nord de 1'.\Jrique , so nt de la co mpétence du conseil du co nten tieux, cc con seil aj'ant reçu de
l'ordonn ance du Hi av ril 1840, en mat ière de contenti cux at.l min is lra tif, les at tribution s du con seil J 'ad min istJ'a tion de la régence et en m ~ me temps ce ll es qui
sont dévol ues en Fra nce aux consei ls de préfecture , ct aucu ne juridicti on s péciale
u'ayan t été créée en Al gé rie pour la co nnaissance de s contravention s dont il s' agit.
_ Con s . du content- , 7 noy. '1845 , - 17.
21 , _ Les con traventio ns de grande voirie devan t, aux termes de l'a rt. 1 er de
la loi d u 29 fl oréa l an X, l:lre poursui ri es e t ré primées par la voie admi nis trati ve,
sont , en Al gérie , de la compétence d u con se il du co ntentieux, auquel l'ar t. 74 de
l' ordon nan ce d u 15 aV l'ii 1845 attrib ue la co nna issance des ma ti ères qui son t déférées, en France, au x consei ls de préfecture.
Les anciens rè"lements sur la voir ie, confir més par la loi des 19 et 2:2 juillet
179 1 (a rt. 29) ellaDloi d u 23 ma rs 1842 (ar t. 1cr), sont ap plicabl es en Al gérie, comm e
tou les les lois fran çaises auxq uelles la législ ation spéciale de la colonie n'a pas
dérogé pa t' des disposition s fo rmelles , ct le directeur de l'int éri eur et des travau x
pu blics a pu , dans les limites de ses a ttributio ns, pt'end re un arri: lé visanl l'a pplica tion desdits rl!glements . - Cons . d u conte nt., 7 no\'. 1845 , --- IS.
V. COl/lli t, Doma iH/: (b,: l'Etal , l lflpùts arabes , Propriété, Travaux pu/.Jlics.
Compétence civile ,
DIVIS IOi'i.
§ L - Compétence d'atlri bution.
§ 2, - Co ulpétence tClTitori ûle.
§ 1. -
C OllPt:Tt:J.'1CE D "\ TT IH tJ UT IO~.
1. _ .\ ell! administrati f. - Lorsque l'adj udica taire d'un ter rain \'~ndtt ~ar
l' État, à q ui son ca hier des charges imposai t l'obli gation de bâlir sur ledit tcrralfl ,
�COMPÉTENCE CIVILE
6·\
CO~IPI~ T E1iCE CI VIL E
oppose à la demande cn résolution contre lui formée par l'administralion, pour
inexécution de ladite condition, qu'il n'a pu la re mplir faute par l'admini stration
elle~ m ~me de lui avoir fourni accès à la proprié té par lui acquise, el que la solulion de la contestation dépend non de l'intcr pré lalion du cahier dc~ charges,
mais de l'application des principes du droit commun ct des diverses lois ct ordonnances qui régissent l'Al gérie, c'es t aux tr ibunaux ordinaires, ct non à l'au 10ri lé administrative, qu'il appartient d'cn ~onna1tl'e. - Alger, 3 fé\'I'.1857. - 10.
5 . - E.rpropJ'iation, - Si, aux termes du décret du 5 féH ier 185 1, le conseil
de I~réfeclure es t compélent pour prononcer sur une demande d' indemnité formée
l' ~ I ~O~ d'un e expropriation consommée en 1833. il n'appartient qu 'à l'autori té
JUdICIaIl'e de reche rcher si effectivemen t la pri se de possession de l' immeuble a été
régulière ou s i l'ex propriation en a é té dé lln itivement co nsommée (Loi 16 juin
'185 1, art. I :J ), - Con s. d' Êtat, 1'1 aoùt '187 J. _ 20,
?
6 . - ~on.c tionn~il'c , -. Aux te rm es de la I~gislation algérienne, c'es t aux tribunaux ordmall'es qu appartlen t la connaissance d'u nc acti o n en responsabilité dir igée ~o.n.tre un ag~nl. de l'~~m~ n istf'at i o n (da ns l'espèce, un officier de burea u arabe)
domI CIlié en teITl tol!'e Ill!htalre ou fondée sur des causes q ui ont pris nai ssance
dan s ce territoire ,
, L.ïndigène qui a so n habitation en terri toire militaire et est au serv ice d' un autre
md' gène ne peut se prévaloir des dispositions éd ictées par les art. 2 et 3 de
l'arré té du '" décembre 1858 en faveur des indi ,.,ènes du territoire mili taire qu i
s'é tablissent chez u.n Europée n du même territoir~J e t en conséquence il se trouve
pl:~ sous la sUf\'elllance c t J'administration du bureau arabe. - Alger, 15 juill.
2 . _ Lorsque l' autorité admini!\lrati"c a décidé que la privation de jouissan ce
d'un immeubl e à raison de laq uelle un particuli er réclame une indemnité est résultée non d'une expropria LÎon, mai s d' une location par l'Elat. et que ce lLe déc ision a acquis l'autorité de la chose jugée, le préfèl n'est pas recevable à soutenir
de\'ant les tribunaux, saisi s à leur tour de la mOrne réclama tion , que l'immeuble
dont il s'agit doit l!tre considéré co mme a.yant é té ex propri é, et à revend iquer en
cO ll séquence pour l'autorité administra tire le règle ment de l'i ndemnité. - Cons.
d' Etat, 21 déc. 1858. -
62.
3 . - Rois ct (a'I'IUs. - Les loi s des 9-20 mars, '1 8 -~7 mai , '19 août, '19 se ptembre 179 1,2,2 frimaire an VII , 27 vent ôse an IX, ont é té rendues applicables il
l'Al gérie par le fait seu l de la c.onq uê te e t de l'organisat ion du serv ice des do mai nes dans la colonie, et plus spécia lement par l'ordonnance d u 17 janvier 1845;
Aux ter mes de ces loi s, les rednances forestières, ains i qu e Lous les revenu s
domaniaux, SO!lt reco uvrés par les so ins de l'adminis tration des domaines par voie
de con traintes , et les con tes tatio ns nai ssant des pou rsu ites doive nt êt re pO I'tées
devant les tribunaux civils;
El ce tt e co mpé tence, é tablie par le po u ...·oir lég isla tif, étant d' ordre public) il ne
peut y ê tre dérogé ni par Iles st ipul atio ns des panie s, ni même par un acte du
pouvoir exécu ti f;
Dès lors., en admetta nt que 1' ~1r t. i 8 du cahier des cha rges annexé au décret du
2:8 mai 186:!, relatif à l'ex pl o ita tion.des forêts de chê nes·l iège en Al gérie) soi t autre
chose qu' une stipulation et participe de l'au torité d 'un décret, la compétence dont
il s'agi t n'a pu ê tre modifiée par le décret ci-dessus;
On objecterait va inemen t que, le cah ier des cha rges précité consti tuant un acte
admini:: lratif, les tribunau x ordi naires doi"ent sUl'seoi r à statuer sur la validité des
poursuites j usqu'à so n in terpré ta tion parl 'au lorité administrative; les concessions
de forêts de chênes-liège faites conformément audi t cah ie r des cha rges présentent ,
en eHe t, tou s les ca ractères des baux ad min istratifs, pou r l'exécution desq uels
ces tribunaux son t compé tents, - Alger, 27 déc. '1876. - 28.
4 . - Il n'a ppartient qu'aux t l'ibllnaux j ud iciaires de sta tuer sur la yalidité des
contrai ntes décernées pour le recouvrement des redeva nces dues par les concessionnaires de forêt s de chênes-li ège en Algér ie (Loi 22 frim. an VII , art. 6·i et 65 );
Mai s, aux termes de l'art. 78 du cahie r des ch:u'ges a nnexé au décret du 28 mai
1862 , c'es l le co nse il de p réfectu re qui es t juge des co ntes tation s relatives au sens
et à l'exécution du co nt ra t de co ncession entre l'admini stra tion ct les concessionnaires;
\1 en est ainsi s péci alemen t de la dem3nde des concessio nn aires ay3nl pour objet
d'obtenir, par l'application de l'ar t, 75 d u cahier des charges, une diminution du
prÎx de leur jouissance à raiso n d'ince ndies survenu s dans leur concession;
,Le décret du 2: février 'J 8i O, qui leur a accordé la facul té de devenir proprié~
talre,s du fonds des forèts in ce ndiées , n'a eu d'elret que pour l'avenir c t n'a pas
modifié les droits a ntérieurs qu ' il s tenaient de leur co ntrat de concession. -
Cons. d'Etat, ·18 [6n. 'I 8i G. - 8.
G5
'1 8/_. -
36 .
7 . ~ P/'opJ'i~t~, - \1 résulte des art. '13 et 23 de la loi du 16 juin 185 1 que
le s tribun aux civils so nt devenus compétents pour connaitre des actions immobi!ières inten tées par le domaine de l' Êtat ou contre lui dans le cas où, le domai ne
all égu ant, pour établir son d roit, la possession de l'autor ité existant avant l'occupation fran <:a ise, l'rll·t. 18 de l'ordonnance d u 9 j uin 1845 attribuait compétence
aux tribunaux admÎnistratifs . - Alger) '14 janv, '1852. - l.
8 . - Aux te rmes de l'art. '13 de la loi du 'J6 juin 185 1, il a ppa rti ent excl usivemcnt à l'autorité judiciairc de staluer sur les netio ns en parlage ou en licitation
des immeubles ind ivis entre l'Etat et les p3rticuliers. - Cons. d' Etal, 28 févr .
1866. -
,•
16.
9 , - Si, aux term es de l'art. 2 de la loi du 16 juin 18:> 1, les cours d'cau de
toute sorte fOIlI, en Al gérie, partie du domaine public, le mème 3rticle déclare
reconnus et maiut enu s tels qu 'ils existent les droits pri\'és de propriétc, d'usufruit ou d'usage , légalement é'.cquis su r lesdits cours d'eau antérieurement à la
promul gat ion de la loi, et attribue aux tribunaux civils le jugement sa ns distinction de tout es les cootestatÎons qui peuvent sc produire su r ces droit s. - Cons ,
d' Étal, i avril 1860. - 6.
10. - Il résulte des termes du rapport ministérie l qui explique l'esprit et la
portée du décret du ~ avril J 85,1, relalif au partage des biens inJi\'i s entre rttat
ct les particuliers, que ni la commission des tran sactions ct partages ni le consei l
de !)l'é fectur c n' avaien t qualité pour sta tuer sur les question s de proprieté s'éleyant en tre particuliers. - Alger, 7 juin 1869. - n,
Il. - L'auLorite judiciaire, sai!!ie d'une action J'onnée par un parlÎculier contre
l' Elat relativemen t à un imm euble si Lué en te rritoirc civil doit, alors même qu e
l'administration all égue[nit que ledit im meuble a été frappé de sé qu es tre, se déclarer com péten te et statuer SUI' le rond du procès, s i cette 31légation n'e st pas
justifice. - Alger, 25 j31l\'. '187 l. - 8.
12 . - L'3u lo rité judiciaire, saisie d' une action fOl'mûe pal' un particulier contre
l'Etat relaLivemen t ;:\ un immruble situé en territoire civil, doit, alors m ~me que
5
�COMPÉTENCE CIVI LE
CO MP(i;T ENCE ClVlLE DES J UGES DE P.IIA
l'administration alléguerait qu e ledit in',meuble il été frappé de sé que stre, se déclarer compétente et statu er sur le fond du procès . f; i ce lte allégation n'cs t pas
juslifi ée (Arr. '1" déc. 1840 , art. ~ e13; loi 16 juin '185 1, arl. '13). - Cass o(rcq .),
et cOllsign.ations en Al gé:ie et en mainlevée d'une opposition pra tiquée sur ladite
somme .dol\'en Lêtre eonsld ér{:es comme. ayant pris naissa nce dan s ee pays et peuvent .étl e, d{\s lors, portées de \'anL le tribunal dans le ressorl duquel ladi te caisse
es t Située. - Al ge r, 'I i févr . 1864.. - G.
66
12 mars 1 87~ . -
14.
13. _ Es t de la compéte nce des tribunaux. ci\' il s, aux te rm es de l' art. '13 de
la loi du 16 juin 185 1, l'action form ée par un particulier contre le domain e de
l'Etat, en tant qu'eUe a pour obj et de faire déterm iner quelle est la part qui revient au dem andeur dan s la propriété indi,"isc dlun immeubl e habon s, e l qu elles
sont l'é tendu e Cl la consistance de ceUe prop ri été;
Mais c'es t à l'autori té admini stra ti\'c qu'i l appartie nt de s tatuer sur le chef de
la demand e tendant à la res tituti on de la. portion de ladi te pro.priété qui aurait
61é indùment attribuée à l' État par des actes de délimitation et de parta ge, Trib. des conOils, 26 juill. 1873. -
40 .
14 . _ T l'at'Ollx publics . - Lorsqu'u n particulier a form 6 contre l'Êtat un e de·
man de cn indemnit6 pour occupation de terrain s et ex traction de matériau x dan s
sa pro priété. et que, sur ladite demand e, il est inte rve nu un e ordonnance de r~'
féré nommant des exper ts 1 celte demand e doit ~lre considérée comm e l'acte in trod uctif de l'instance qui a su ivi l'expertise;
En con séqu ence, si la demande do nt il s'agit a été fo rmée anté rieurement au
décret du 5 décembre 1855, qui a rendu la lég islation de France applicable à
celte mati ère. c'es t l'au tol'ité judiciai re qui était se ul e compéten te pour en connaître, eu nrtu de 1'3 1'1. 21 de la loi du '16 juin 185 1. - Casso (civ.), 3 déc. 1862.
-52.
. 15. _ La demand e d'indemnit é formée par un particulier il. rai son de l'exécution de trayaux d' utilité publiq ue doit, lo rsque le dommage a été commis ct
l' action introduite par voie de référé an térieuremen t à la promulgation du décre t
du 5 décembre 1855, êl re pOl'tée devan t les tribunaux civils, co nfor mément aux
dispositions de l'ordonnance des I CL2 1 ocloure ') 844, - Aix , 25 fév r. 1864. - 8.
§
2. -
CO)II'trENCE TE I\lIIT OIII.-\LE .
16. _ Si un e circulai re du gouverneur général en date du 7 janvier 18U· a
au torisé les juridiction s militaires à délég uer aux tribunaux de pre mi ère instance,
dans les cas embarrassan ts, leur droit de juger, encore raut-il , pour que celte déIi!ga tion soit valable , qu'elle soil faite au tribun al du resso rt ;
Par suite, en supposa nt OléIne que le command ant de la place de Sétif fût ~om
pétent pou r connaitre de l' action en payement li 'une lettre de change s'éleyanl
à 3,000 fr., il n'a pu, en verlU de ladi te circul aire délé"uer ses pou voi rs au tri~
b.unal de premiè re instance de Phi lippeville dont' le r~so rt , déterminé pal' un
arrê té ministérie l du 2 \ décembre 1842, re~du en cxér.ution de l'ordonn ance du
2G sep tem bre précédent, ne comp rend pas le cercle de Sétir. - Al gcr, 30 mars
18·16. -
i.
17. - Aux tcrmes des art. 27 de l'orclonnnn ce du 10 août '1834 et 33 de l'ord on nanc~ du 26 :eplen~ b:c 1842, les tribun aux. fl'ançais, en Al gé rie, co nn aissent
oe. toute::. les alTalres CI n ies el commerciales ent re étran"ers 1 san s di stin ction,
SUIvan t qu e l'obligati on qui rait l'obj et du litige a é té con~ractée dan s la colonie
ou en deho rs. - Alger, 1 Î mars 1863. - 11 . .
18. -
Les actions en répélition d'une som me versée à une caisse des dépôts
67
V. ~ctiOt~ C,ilJi/~, t\1J}JcI, Assistancc. pulJlique, A vocal , Banque de l' t\ l(}t!rie, 110is
cl (01 Ns, CalisallOl1, Chasse, Chose JH(}de, Commandfml de JJ lace Commun(' ConceSSIOn de. lc~'r:s .doma/li~lles, Conflit, Conseil dl] !luc/.,.e, Cou/' d·ds::.isrs, Dé, / nscw' ,
De(}1'~?eJ lO'lcllctlOl1 , Odilt 1Jo litiq w::, Ddnonciation calomnieuse, DOlJuâne de l'Elat ,
D~1I1:l.c tlC, DOI~alles,. Ea u,.c, ~lI'aJly~r, E xéCl/tion des j'uyemenls, E.(7)1'opl'iation publ~ que., JlO1lC~I~m~(tm: ptlbl1 G, PI'(US et d~lJellS, fi l/bous, Halles et mal'rltiJs, Jmpots
(li ab~s, J~lte) ~h cll 0n, Lettre de C~UlJ1gc, Llbcl'l!J 1J1'ovlsoi/'e, L ouage, M';cl.j lès, Mi lice,
Plun Uïac~eJ 1OJ'l~, . PI:essc: Pl'opl'lété, lié( ct'i!, /l ou/age, Séparation de corp s, Sdgues.ln , SeJ'lJl tllde I1l1l1tal /'c, Ta.ce des loyers, Testam ent, T I'(wau..l: 1mblü:s, Tutelle.
Com pé t ence civile des juges de paix .
, 1. _ Jndige,~es musu lm ans. - Le juge de paix , saisi par l'accord des parties
d unc co ntestatloLl en tre mu sulm ans en matiè re immobilière es t com me le cadi
<tu' il remplace, compétenl pour en connaît re en premier re~sort', qu elle que soit
la valeu l' de l'immeuble li ti gieux . - Alger, 23 fé\'r. l Sï4. , - 12.
2 . ~ .Collîpéten.ce etc /ldue . - Si le d é~rc t du -1~ août '185,-(' a conféré aux juges
.de pa ix a compétenc e éte ndu e, en Al gérie, le drOit d'ordonner toutes les mesures
pro visoi l'es. et urgentes, on ne saura it en induire qu ' il aiL atll'ibué à ces magistra is le drOIt de co nn alLre des demand es en validité de sa isie-arrCt, qui do ivent,
co mm e dan s la métropole, (: Ire porlées devan t les tribu naux de première in ~tan ce.
_ Alger, S févr. '1860. - 'iO.
3 . _ Aux term es de l'art. 2 du décret du 19 aoù t -1854.. les juges de pai x à
co mpétence étendue sont seuls compétents pOOl' statu er, en matière com merciale, sur les demandC!s personn elles et mobilières, jusqu'à la valeu r de 1,000 fI'.
_ Al ge r, 24 déc. '1860. - 55.
4. _ Le déc re t du 19 août 1854 n'a pas abrogé , en ce qui pouvait lui être contrai re, la disposi li on de l'art. 420 C. pl'. civ. j
En conséqllell ce, les affaires commerciales don t la val eu r n'exct:de pas 1,000 fr.
peuvent {!Ire po rtées soit de\':Hlt les juges de paix à co mpétence étendu e, soit devant les trib una ux de commel'ce dout il es t ques ti oo audit art icle. - Al ger,
14 jan\'. 186:;. - 3.
5, _ Les juges de paix de l'Al gé ri e à compétence étendue co nnaissent , à
l'exclusion des tribunaux de première instance, des demandes en paye ment de
loyers infél'ieul's à 1,000 ri'., alors même que le pr ix du bail e~cédera iL annu elle.ment 400 fr. (Décr. 19 aoù t '1854, arl. 2). -
Alger, 2 1 mai 186 1. -
Jo.
6. _ La dema nde Cil payement d' un e somme moind l'e oc 500 fr. li titre dt."
répa ratio n du préjudice causé pal' la mi::.e ell liherté illégale d' un détenu pour
dettes es t do la com pétence du ju ge de paix à compétence l:tendue , el le jugement re ndu par ce ma gistral es t en dernier ressort, en tout ce qui ne concern e
.pas la disposi tion par laquelle il prono nce la contrain te par co rps. - Casso (dv. ),
n
janv. 1865. -
'.
�co ~rp~~ TE"Cr::
68
COMPf;TENCE CO)lMERC IALE
OOMMERC IALE
7. _ La demand e cn pa yement d'un e somme moindre de 1,000 fr. form ée
contre un greffi er paf un employé qui l'a rcmplac6 mom entan ément dan s son
service, sur la réqui sition des magistrats, est, par son chiffre comme par sa ni1.~
Lure, de la compNencc du juge de pai x à. compétence étendue .
Aux te rm es de l'a rt. 1 cr de l'ordonnance du 9 févri e r i 845, la ré Lribution du c
audit e mplo y6 est à la charge du greffi e r. - Cass o (req. ),
nov. ·18Gï . - ~ 1.
2,
8 . _ Les juges de pai x il compéte nce 6tcn duc ont qualité pou r autori se r un e
s:t is ic-arrél, alors m ê me qu 'i ls statu ent autremen t qu' cn réfé ré . .- Al ge r, G j anv.
1872. - 1.
i'
9 . _ L'appel des ordonnan ces de ré férc r endues par les j uges de paix com)lI! Lence étend ue doit ê tre pa rlé dcya nt le t ri bun al de p remi ère ins tance du rcs ~ ort, ct non de" ant la cour. - Al ge r, 20 jan v. 1872. - 6 .
§ 2.
-
69
CO!l Pt:TE:'\C! TE Rn n OI\L\L E.
4. - La vill e el le territo ire de Masca ra n' ayant été compris dan s les limites
<l e la juridiction du tribunal de comm erce d'Oran qu'au moi s de déce mbre 1850
cc trihunal était. antérieurement à celte é poq ue, in compétent pour conn aî tre d'u~
litige entre pa rti es domi ci liées dans ladi te vill e, rela tif un e socié té dont le siège
y é tait établi i
Et le jugement rendu au mépris de cctte règle de compé tence, qu i es t d' ordre
publi c. ne sn ura it Clre ma intenu par le motif qu e le liti ge é tait sa ns jurrc , un e
pareille lacun e , s i l'cgre ttabl e qu 'clic soit , ne pou vant Clre co mblée que" par le
l é~ i sla lc ur, c t non par les magistrats ou les cor ps judiciaires , - A l~er, .4 j uin
1851. - 34 .
i'
10. _ L'a ppel des ordonn a nces de rMéré rend ues pa r les ju ges de paix à co rn ·
péle nce éte ndue doit Ctre po rté de va nt le t rib un al de pre mi ère in sta nce d u res sarl, c t non dcyan i la cour d'Al ger . - Al ge r, : 9 déc. 1876 . - 3 1.
5 . _ Au x termes ùe l'a rt. 420 C. l'l'. civ ., a uquel il n'a pas été dérogé par la
tégislation s péciale de l'Al gér ie e n ce q ui con cern e les França is qui ~. sonl domiciti ~s , le tribun al de commerce d' Alger es t seul compé tenl pou r connaître de la
demande c n payement d' un bill et so uscrit et payable !i Al ger par un comm erçant
qu i a son dom icile da ns ce tt e viUe. - Al ger, 6 mars J85J. - '19.
Il. _ L'appel des j uge ments rendus par les j uges de paix à compé tence é tendue
doi!. ~ tre port é deyan l le tribu nal ci\ il de p rem ière ins tance du ressor!., ct Il on
de "ant la ('..our d'Al ge r , sa ns qu 'il y ail à dis tingue r suÎ ya nt qu' il s'arrit
d'lInetl
alTaire co mm erc iale ou d'une affaire ci vile . - Alger , ~ü févr. '1869. _ 4.
6. _ La demande fo rm ée par un associé contre son coass ocié à l'occasion d' une
s ocié tl! en participati on do nt le siège es t. en Al gérie peut, aux termes de l'a rt. 2 de
l'orù onn ance d u '16 a vril '1843, ê tre pa rlée dev ant le tribu ual du li eu où ladi te
sociél6 es t établi e. - Al ger, 5 oct. 1800. - 4.1.
V. CommaJUlol1t de lJ{ace, Competence ci/ii./e.
Compétence comm erciale .
§ L § 2. -
Compéten ce d'attributi on.
Co mpétence territoriale.
§ 1. -
COllr tTE~CE D'.\ T1' 1l10 UT I O;>; .
1. _ Il Y a li eu, pour le tri bunal de pa ix et de poli ce correctionn elle , de l'envoye r de"a nt le t ri bun al de co mm erce un e de mand e en payement de bill ets s ou scrit s pour prix de ma rcll andiscs. - T rib, correc t. et de paix, 5 déc. '183 1. - 9 .
2 . _ Au x termes de l' ar l. 30 de l' ordo nn ance du '10 aoùt '1834 , la com pé tence
du tribu nal de commerce d'Al ger à raiso n de la m a ti ère es t la m ême qu e cell e des
tribunau x de commerce dc France. - Trib. supé r ., 2ï janv. 1836. - 2,
3 . _ Lorsqu'une demand e en ma ti è re comm crc.ialc dont lc chiffre était supél'leur à 1 .000 fI' . a é té portée dev an t le tribunal de comm ercc, la réducti on du
chiffre de ladi te dema nde au-dessous de ce tte somm e, par des conclus ion s pri ses
au cou rs de l' ins tance, n' a pas pour co nséquen ce d'enl eve r comp éte nce à la juridiction consu laire pou r l'a tt ri buer au j uge de pa ix à compé tence étendu e du domi cile d u défe nd eur ;
En adm ettan t mème q u'il en soi l ain si, l'exce pti on d'in comp éte nce, en pareil
ca.s, D '~tanl pas d'ordre public , es t co uve rte par le sil ence du défe ndeur e n preImère Itlstan ce, ct ne peu t é Lre opposée pODr la premiere fois devan t la cour. J\ lge r, 3 juin 18i2 . - 28 .
7 , _ Le créan cier d' une sociétécn nom co ll ectif peu t, mème aprl:s la dissol u·
li on c t la liquidation de lad ite société , assig ner valablement l'u n des associés de·
vanl le tribun a l d'Algé ri e dans le resso rt duqu el était situé le siège social (Ord. 16
avril 1843, art. 2). - Alger, 25 ma rs '1868. - 2'1.
8 . _ Si, les socié tês en participatio n n'ayant pas de siège social, la comp étence
ùu tribun al pour con naÎl re d'un e action conce rn a nt la liquid a tion d'un e société de
celle natu rc ne peut ê tre déterm inêe par le siège de laè ite soci été , ce tte comp étence peut , en Algérie, ê tre fo ndée su r le fait que ladite actio n a pris naissance
dans le lieu où le tribuna l est étnbli (OrJ . 16 a nil 18.13, a rt. 2) . - Al ger, ~ rth r.
18H . -
8.
9 . _ Au x termes de l'a rt. 2 de l'o rdonn ance du '16 avril 1843, l'actio n exercée
par l' acheteur cont re le vendeur, à raiso n de la confeclion défectu eu!'e de machin es
vendues en France ct li vrables en Al gé ri e, est va labl emenl pOl'tée deva nt le tribuna l
d'Al gérie daus le ress ort duqu el la liv raison desdit es marchandises a été effectuée, la co nstatation des défectuo si tés allég uées n'ayant pu êt re fai te par l' ache·
teur q u'à la réce ption des ma rchand ises, el so n action ayant , dès lors , pri s nai ssa nce dans le lieu mCme de la IiHaison. - Al ge r , 2:> nov. 'l S~8 . - ~3.
10. _ L'art. 2 de l'ordonnance du '16 a\'l'i l 1843, q ui déroge à l'ar l. 59 C. pl'.
ci", en dis posa nt qU ~t \( lorsqu 'il s'agira de droits ou action s ayant pris naissnncc
e n Algérie, le demand eut' pourra ass igner , à son choix, deva nt le- tribunal du
domi cil e en Fra nce du défendeu l' ou dna nl le t ribunal de l'Algérie daus le ressor t
duquel le d ro it ou l'actio n au ront pris naissa nce )), est inapplica ble en ma tière
commerciale e t laisse, par co nséquent, subsister inlac te la règle de l'art. 420 du
même Cod e;
On ne peul pas d'aill eurs so utenir que le dl'oit ou l'action on l pris nai ssa nce en
�COMPÉTEi'iCB
70
C RI~II NELLE
Al g~rie par cela seul que l'acheteur de la marchandi se, qui rés id e en Algérie,
ny anl refu sé de la reccyoÎ l' comme défectu euse, ellc aurait été jugée telle par une
expertise; le droi t de l'acheteur étant né non de l'expertise, mais de la conventio n
ellc· même ;
Dès lors, cn pareil cas, l'action de l'ach eteur à ra ison des défectuosités reprochées ct de la nOIl cOllformi l~ ~ ln command e doiL Olfe portée devant le tribun al
du do micile cn France du vc nd eur , lorsque cc tri bunal es t cn m Orne temp s cel ui
la pro messe a é lé faite et la marchandi se livrée, e t où le payement de·
du lieu
,'ait ètre effectué . - Cass o (rcq. ), 7 mai '\ 870 . - 22.
ou
V. Competetl ce cit)'ifc, Competence civile des juges de 1Joix .
Compétence criminelle.
1. _ Competence du. triLI(Jl(tl sup érieur (l'Jlger. - Le t ribun al supé r ieur
d 'Alger est compé tent pou r co nnaitrc de l'appel d' un ju ge ment rendu en ma ti è re
c rimin elle pa r le cadi cont re des indi gènes mu sulman s (Ord . 10 aoûl ·183..t., art. 40).
_ Casso (crim .), Il juin '1 839. - 11 .
2 . _ Competence du. cadi, - Au x ter mes de l'Mt. 39 de l'ordonnan ce du 10
août 1834, le cadi es t compé tent pour conn ailre des crim es el délit s commis par
tl es indi gè nes mu sui man s au préjudice d'a utres indigl! ll es mu sulman s. - Trib.
s up~r., 4 juin 1838. - '10 .
Au x te rm es de l'a r rê té du gou vc rn eur ~é n é ral du 8 juill et 1837 les tribunau x fran ça is, j ugea nt en appel, n'ont de juridiction qu 'en deçà de 'l 'embou('hu re de l'Arrach, en m ati ère de c rim cs co mmi s par des indigène s mu sulman s au
préjudi ce d'autres ind igènes m us ulmans. - Trib. supé r, ,' 27 no y. '1838. - 19.
3. _
4. - CO~)lpetence.des jugc~ de p'aix; - ~a co no:lissa nce des déli ts n ·e mport ant.~as un e pelO e ~upé fL eure à S IX mOI s d em pr iso nne ment ou 500 fI' . d'amende appartient, c n pre~Jlle r resso rt, aux ju ges de pai x li compé tence é trndu e , e L les tribU'naux correctIOnnels n'en peuvent N re sai s is qu'e n appel. - 3 1.
Alge r, '12 juin '1873.
5. -
Les juges de pai x li comp étence étendu e ne peuvent connaître d' un déliL
de dilfa m:\ lion publique, ct la Cour de cassati on doit dès lors en annul ant renvoyer l' affaire devant un tribunal correcti onn el. - Cass o (cri:n. ) , 22 no v. 1 867.
-
40 .
.6 . - En Al gé rie, les ju c;es de paix fi compétence éte nd ue con nai ss ent des délit s
ou contravention s e n mati ère fores ti ~ re da ns tou s les cas où J'amend e réclam ée
pa~ la citation n'excède pas 500 fr. ( n éc r. '14 ma i '1850, a rt . '1er ; décr . 19 noù t
18, .. , art. 2 ) . - Alger, 5 mars 1868. - 13 .
7. - Competence des l l'i bullau:c ordi naü·cs. - Les tribunau x françai s, seul s
compétent s, aux te r~ es de l'~rt. 38 de l' ordonna nce du :!6 se ptembre 1842, pour
co~n ailre .de tou ~ cnm es, déli ts ou co ntravention s , à quelque nali o n ou reli gion
qu app.artlen~~ 1 mcu~pé, sont par là mê me comp é tent s pour ju ge r accessoi re me nt
I~s actIOns Ci vil es qUI n'en so nt que la suit e, e t ce tte rè gle n'a reçu au cun e exceplion du décret du 1 er oclo bre 1 85~ , qu i, au contra ire, l'a confirm ée pa r son a rt. 3 .
- Al ger, 8 déc. 185 1. - 63.
8 . _ Sont justiciables non des con se ils de g uerre , mais des tribunaux ordinaires, les Eu ropéens domi cili és en Al gérie préyenu s de cri mes commis même en
terriloire militaire ( Décr. 1 ~ mars '1860 , a rt. l or). - Cass o (crim.) , j er mars
1866. -
ID.
9 . _ Le te rri to ire de Ti zi - Ou zou a é té détaché des cercles mil itaires e t e::. L
passé sou s l'autor ité civile pil!' le seul fait de la promul galion du déc ret du 24 décembre 'IS70, comme dépend ant d' un e tri bn conlig uë li des terriloires ci\'ils ancie nnement exi stants;
Dès lo rs , les cri mes ct délits comm is par des indi gènes sur ledit territoire posté ri eurement à cette promul gation sont de la compétence des tribunau x ord inaires ,
ct non des con se il s de g ue rre;
Il impo rte peu qu e l'orga nisation ciril e de cett e circo nscriptio n te rrito riale n'ai L
é lé compl étée que par de ux actes du go uvern ement e n da te des 19 janvier eL 6 lé ni er '18ï2 , date postérieu re li ce lle des fai ts incrim inés, mais antéri eu re au règlement définit if de l'inform atio n ; d'un e part, le décret du 2-~ déce mbre 18ïO préci té
n' aya nt point subo rd onn é le passage des territoi res militaires da ns la ~.one civile
à leur organisation administra tive, cL, d' aul re part, les lois modifica li ves de la
compé tence dcvenalJt imm édi alement appl icables au x pou rsu it es Cil cou rs d'exécutio n pour des crim es et déli ts commis an té rieurement.
Si , dans les ter ritoires en état de siège, l'art. 8 de la loi d u 9 août 18.i9 perm et
de défé rer aux tri buna ux mil ita ires la co nnaissance des cri mes atte ntatoires il la
paix pu bli qu C', même lo rsqu'ils ont pou r auteurs des ind i\'id us étra ngers à l'a rmée,
ç'est à titre de si m ple faculté ct sa ns préj udice du droi t de j uri dic.tion appar tenant
au x tribu naux o rdi naires, qu\ res tent comp étents tant q u' ils n'ont pas été J d saisis.
I. e ten,ito;rc de l'Algér ie ay ant é té décl aré territoire fran çais par l'arl. 109 de la
con stituli on du '" no\'e mb re '1848, les indigènes de cc pays se so ntlrouv és, par
cette assim ilation, soum is au x m(} lll cs pénalités que les nationau x, pour toutes les
infractions pa r e ux co mmi~es li la loi frança.i se;
Leur soumiss ion par la voie des arme s ne peut faire obstacle à la répress ion des
crimes particuliers dont il s se se raie nt rendu s r,oupabl es, ct, al ors mê me que l'au tori té mi li tai re les aurai t admis ;\ l' am an , ce tte mesure ne sa ura it produi re pour
eux les efrets de l'a mni stie, qu i ne peut être accord ée qu e pa r une lo i. - Cas,s.
(crim .), 10 jan,-. ISï3 . -
3.
10. _ C'es t à la j uridi ction ordinaire, Cl non au con seil de ~ue rre, qu'il Apparti ent de co nnn il re d'un cr im e commi s cn territoi re mil itai re lorsqu e, au co urs des
pou rsuites, cc territoire n é t6 réu ni au territ oire civil. - Casso (c rim. ), 11 déc.
18;3 . - 10.
Il. _ Com1,d[t'IH'(' d(' la cow' (fillg el·. - Il rcsu lte de l'art. '" d~ l'ordo nna nce
o u 28 févrie r J8.1- 1 e t de j'arl. 2 de l'o rdonnance du 18 mai de la même ann ée q ue
la jurid ic li on cr imi ne ll e de la co ut' d' Alge r s'étend au x mêmes terril oires q ue sa
juridiClion ci vil e e t comprend notamment le territoire de Coléa h. - Alge r, 19 lTI <trs
1 8 ~2 .
-
7.
12 . _ Si l'art. 62 de j'ord onnan ce du 2û sep tembre 18,i 2 ap pl ique à 1,1 procédl:re crim in elle oe\:anl la co ur d' Alge r les for mes prescr iles pal' le Code d'msi 1' 11 cL ion crim inell e pOU l' la procé dure cor recti on nelle, ce lle disposition n'a pour
o bjet qu e la form e de procéde r l et non la compétence;
.
Par suite, on ne sau ra it se fonder sur ce texte pour déclare l' applicable à la cour
d' AI~er, io vestie, aux termes de j'a rt. t) de l'ordo nn ance d u -:!6 seplembre 1 8~~, de
�COMPf;TENCE CRLlII NELLE
12
toutes les aH'aires de la co mpé tence des COU I'S d'assises, l'art. 212 C, in st. cr im "
qui limite la com péte nce de la juridiclion correctionnelle quant au d l'oit de s tatu er
sur l'action cirilc, en cas d'acquillemcnt ou d'absolu tion du préyenu, - Casso
(c rjm. ), 23 nov. 1850. -
7 1.
1\ en est ainsi, s pécialement, du juge de paix de Médéah, dont la compéten~e a
été li mitée par le décret do 9 ju illel18d.9 à la connaissance des délits correctIOnnels pour les quel s la peine e ncouru e n'excède pas quinze jours de pri son et
50 rr . d·amende. - Casso (crim. ), 15 nov . 1850. - 67.
13 . - Competence des conseils de a/ICI'j"1' - Est nul le ju geme nt rendu par un
co nse il de guerre de l' Algérie contre un i ndigène prévenu d 'un crim e comm is au
préjudice d'un França is, s i, le prérenu n'é tant pas milita ire, le jugeme nt ne co nsta te pas qu e le crime a é té comm is en de ho rs du tcrri toil'c soum is à la juridiction civi le. - Cass o (crim. ), 2 juill. 184 1. - iL
19. _ Les insurg(:s de juin, tran sportés en Algérie en ~xécu tio? ~Iu d é~re t du
27 juin '1848, deva nt y ~ t re soumi s, aux term es de la 101 du 24 j Uin 1 8!:i~ , à la
discipline el à la juridiction mil itaÎres) so nt tl e la com pétence .des . con se il s de
guerre le s déli ts pOl r e ux com mi s dans une for teresse d.e la Colo ~lle ou le ~o u~'e~
nement est autol"Î sé à les fnire détenir en nttenda nt qu un établisseme nt di SCi plina ire ait été mi s en é tal de les recevoir. - Casso (crim.), '13 uo\' _ 185 1. - 58.
14, - La loi du 24 avril 1833, qu i porle que les é tablisseme nt s rrança is en
Afrique con tin ueront d'être régis par des ordo nn a nces du roi , s'applique à toute s
les possessions rrançai ses du co ntin e nt africa in ;
P ar sui te , l'ordonnance r oyale du 28 révrier 'I Si l (art. 4.3 ), connrmée sur cc
point par celle du 26 septembre 1842 (a rt. 42 ), a pli constitutionnellement soumeUre à la juridiction des tribun aux militaires les Français non mi litaires résidant dans les possessions rrançaises d u nord de l'Afrique, et allribu er à celte juridictio n la co nn aissance de s déli ts par eux commis dans cette colonie hors des
limites du ressort de s tribunaux civ il s. - Cass. (crim.), 1i juin 'J 84.3. - 5,
20. _ Les co nseils de guerre, en Algérie, cO!luaissant, aux termes de l'ar.t. 42
de l'ordonnance dl! 26 sep tem bre 'IS"'!, de tou s les crimes ct déli ts commiS en
dehors des limi tes dé termin ées par des ar ré tés du ministre de la guerre en exécu tion de l'a rt. 4- dc la même ordonnan ce, sont compétents pour connait re des
inrraction s aux lois de douane s, et notamment des délits de contrebande en dehors
de ces limites, dan s la circonscription du territoire militai re, alors. que, dans .ce
territoi l'e, aucune autre juridiction n'es t in stituée pour juger les crimes et ~éllts
de tou te na.ture et pour prononcer des co ndamnations pénales. - Cass o (cflm. ),
15. - D'après le même article, les conscils de guerre so nt compéten ts pour connaHre des crimes et dél its commis par de s individus mê me non mili tai res dans
des li e ux qui ne sont pas so umi s à la juridiction ordi naire des tribunaux d'Oran,
de BOne el d'Alge r. -
Casso (crim.), 18 el19 janv. ·1804. -
o.
16, - La loi du 13 brumaire an V (3 nove mbre 1796), co ns tiluli\'e de la co mpMence relati ve au jugement des délits m ilitaires, est ex écuto ire dans le s élab li s~
scment s rrançais du nord de l' Afrique, pou r l'armée el les perso nn es qui y son t
atlachées, sauf le~ modifications introdu ites par l'ordonnance du 26 se ptem bre
18&.2 Cl par celle du 'Ii juillet 1843, dont l'ar t. 2, § 2, dispose que les consei ls de
guerrc connailront seuls des cl'irn es et dél its qui inté rcsseraient la so uverai ne té
fran çaise où la sûreté de l'armée,
L'i ndividu prép?s~ en AI gé l'ie, au nom de l' I!tat et à ses fra is, à. la surveill:\nce
d'un parc de bes tiaux desti nés à la subs istan ce des troupes ne peut êt re considéré
c?mme. un .emplo yé ci\'il au service d'un comp table, encore bien qu e l'administralion ':llIlitalre ne lui ait pas délivré de co mmi ssion, et, dès lors, les rai ts qui lui
s~n~ Imp~t~s .dan s l'exécution de so n serv ice ne sont ju sticiables qu e de la juridiction militaire . - Ca sso (crim.), 19 sepl. 18iS. - 'Jï ,
.17. - SO ~l de la co.mp.étence exclusi"e des conseils de guerre les crimes commiS en AI,gé~le par les 1,~ (lI gè ne s e n dehors des lim ite s de la juridiction des tribu naux or~,"a l res, lor~qu Ils. ~euvent donner lieu à l'a ppl ication de la peine de mort,
c,llcs Crim es et délits qUI In téresse nt la souverainelé fran<'aise ou la sû reté de
1 armée (Ord,.26.se pt. ~ 842, art. 42 , c t ·Ii ju ill . 1843, art . 2) ;
Il en es t ainS I, spéCialement, d 'un crime commis s ur un olficiel' de l'armée
frança ise en march e. - Casso (c ri m. ), 2 aoùt '1849. - 1 ~,
. 18. -
La juridiction exceptio nn ellc de s juges de paix insti tués en Algérie pa r
1 art. ~5 du décret du '16 décemb re 1848 doit être renfermé e dans les limites de
la ~ompé tence ~ pécia~ement déterminée pOUl' chacu n d 'eux, e t dès lors leur in sti1U!IOn ne saur,lll a\'OIr P?ur effe t de dé truire co mplètement la juridiction des conseils d~. g~erre pour le J.u g~ment des crimes et délits commis par des in dividus
non mil itaIres hors des Iimlles d u ressort des tribunaux ordinaires;
2 sept. 1853. -
4ï.
21. _ Lorsqu'il résulte des éno ncinlions du jugement d'un co nsei l de gue rrc
d'Algérie, qui a s tatu é sur une ::lccusatÎon du cril:,e de fau ~ P?ursui.,".ie .con t:e un
indigène, que les faits in crimin és ont éLé comm is en ~f1'ltOire militaire, Il Y a
préso mptio n légale en faveu r Je la compétence du co nse il de ~uerr~, et celle présomp tion ne pO ll rrail être détru ite que par la pre~ve con tr~lr~ fall~ 'par le COII damné, et établi ssant q ue le crime a été com mI S en ter ritOi re CIVIl. - Casso
(crim .), 17 déc. 1858. - 59.
22. _ Le décre t du 15 mars '1860, en déférant aux tribuna.u x: co r:e~tionn.e~s
de l'Algérie la connaissance des déli ts et co ntraventio ns commis en terrltolre. lmll laire par de s Européens ou des israéli tes, a entendu rés~rvcr aux con~.ells de
guerre la connaissance de ~es mê mes ~éli~s. et contra\'enllons, al.o:~ qu .lls ~onl
commis, en territoire militaIre, par des mdl\'ldu s non eur~pée~s ni I:;raéh~es"
El le Code de justice militaire n' a appor té aucune mO~lncatlon à la légIsla tion
spéciale de l'Algérie co ncernant la juridict.ion. des conseils ~I e .gu err~! q~l.ant aux
in fracti ons commises par des mus~ltnans m dlgènes en terflt~lre ~:lItal1~ (dans
I"espèce , une contTavention aux 1015 de douanes), - Casso (crun . ), ..4 no\ . 1864.
- 36 .
23 . _ Délit rorestùl1'. - En Algérie, les conseils de ~ue~re so~t seuls c~~pé
tent s pour prononcer ramende enco urue à .r~is.on de ~éhlS loresllers COITI,mrs sur
le tcrritoirc;: milit aire, mC:me par des non mll ilaires, ct Il s ont dès lors ~ua~lté pou~
statu er sur les condamna. tion s aux dommage~ - intér~t s. ct a.~x restitutions qUI
so nt la co nséq uence li e ces délits, - Casso (crull.). 4 Juill. -18:>6. - 23.
24, _ En Algé l'ie, la connaissance des délits r?reSliers. commis en.. te,rriloi r~
militaire pnl' le s indigènes r~'lU~U~m?lls no~ .na~urahsés, hab.II~I~t cc terJ~tolr.:. ~I~
partienl exclusivement a ux. JUridIctions mlhtall'es. - Algel, _3 oct. IS, i.
.
25. _ Le commandant de la subdiv ision est, à l'cxclus ~on du t~'ibunal co.rrecli on nel, seu l com pétent pour statuer en appel sur un délit rores her comm IS ell
�75
COMP~~ TENCE DE S TRIBUNAUX FRANÇAIS
COMPIl 'l'E NCE DE S TRIB UN AUX FRAN ÇAIS
terri toire militaire et jugé, cn premier ressort, par le commandant de place, lors
alors. oH;mc qu e le juge aurait omis de donner acte aux pa rties, conform éme nt au
deuxi ème pa ragraphe de l'arli cle précité, de leur co nsen lement à procéder deva nt
lui . - Al ge r, 2 mars 1859. - 10.
que l'a mende n'excède pas 150 fr. ( D ~cr. 14 mai 1850, art. 2 ). .\ no\'. 1864. - 32.
Casso (c rim .),
6 . _ La juridiction mu sulmane est incompéten te pour con nallre d'une co ntestation dan s laquelle un non-mu sulm !l ll a é té en ca use, même après la mise
hors de ca use de ce derni er. - Al ger, 'HJ juill. '1872 . - 36.
26. _ Les conseil s de g uerre so nt incompé tents pour admet tre l'intervention
des parti es civiles el s ta tu er su r les actions cn dommages-intérêts portées devant
CUX. -
Casso (crim .), 19 mars 1852 . -
16.
7. _ Au x ter mes de !'a l·t. 28 du décre t du 1 nr oc tobre '185&., un t ri bunal de
premiè re in !'lnnce, sai si d'un iili ge dan s lequ el des ind igènes musulmans e t des
Européens sont en cause, res te compé tent pour cn conn ailre, m(:me a près la mise
ho rs dc cause de ces derniers, lorsque les fnits e l circonstances du procès démonIrent que les pa rties mu sulm nnes ont vou lu d'un com mun accord porter le ur contes tation de,:ant ce tribunal. - Al ger, 4. avril '1859. - 18,
V. Cassat io71.1 Cotir d'assiscs 1 LiberltJ pl'ovisoi1'c, Presse.
Compéte n ce des trib u na u x français .
DI VISIO N.
§ \. _ Com pëtence à raison des personnes..
§ 2. _ Com pétence à raison d e la ma tière.
8 . _ Le mu su lman qui intervient dans une instance engagée par d'a ut res
mu sulma ns devant la juridicti o n française doit forcément procéder devant cette
§ l. -
juridiction.
Le mu sul man qui a opté po ur la juridiction des lribu naux fran çais es t non reccvn ble à contester ensuite leur co mpétence. - Alger, 201. fén. 1870 . - 4.
COllI'tTE:oi:CE A liAISON DES PEnSONNES .
1. _ Le t rib~nal du cad~ n'étnnt sa isi, d'après la législation musulmane, que
par la comparution volon ta ire des parties, le mnnd a taire qui, cité devant le cadi
e~ red ~ition de ~omp tes, n'a co mpa ru devant ce ma gis trat qu e par 1:\ force, e t
s es t la issé emprtsonner plutot que de rendre les comptes qu 'on ex igeait de lui,
es t recevab le ;\ porter lui-m c me devant le tribunal dc prcmi ère in stan ce une action relative aux com ptes dont il s'agit, san s qu' on puisse lui opposer les voies
de contrai nte employées co n Ire lui.
Les .a rr~tés el ordol.lI1ances ro ya les qui ont o rga ni sé e n Algé ri e l'a dministration
de la Ju stice ont a ttrtbu é aux tri bunaux fralwais la plé ni tude de ju ridic tion , e t
n'ont maintenu la juridi ct io n des cadis qu'en faveul' des 'seul s mu su lma ns indigènes;
En conséquence, les musu lmans é trang ers, spécial ement les sujets ottomans ou
égyp ti ens, y sont jus liciables des tribunau x français. - Alber , 3 ma rs '1847. - 5.
9 . _ Lorsqu c, après suspension des payemen ts d' un commerçant, un tiers,
indi gè ne mu sulman , est intervenu au contra t d'atermoiement con senti au débiteur pa r ses créanciers , parmi lesqu els des Européen s, en prenant rengagement
personn el de payer à ceux-ci une ce rtain e somm e, l'action par laquelle un de ces
créancier s , lui-m ~me musulman, ùemande, en ce qui le concerne, l'exécutio n
dudit engageme nt est de la compéten ce des ll'ibun aux françaiS. - Alger , U jany .
1 ~65. - 1 .
10, _ Le cad i es t in compétent pour connaître d'u ne contes tation re lative à
lIn e succession à laquelle le domaine se prétend appelé co mme héritier aceb. -
Alger, 10 fé\' I'. 1868. -
2 . _ Le décret du Itr octobre '1854, qui a enl evé à la cour d'Al ge r la connaissa nce des appe.ls des jugements rendus par les cad is , ne fait point ob stacle à ce
que la cour S.OI t compétente pour é tendre les effe ts d' un arrêt précédent, rendu
pa r elle .anténeure ment au di t décre t, à moins tout efo is que l'exte nsion de mandée
ne conslitue un e demande nouvelle, qu i ne peu t ê tre form ée pour la pre mi ère foi s
e n a ppel. - Al ger, 21 fé\ï'. 1835. - 18.
3 . _ La juridicti on mu s ulma ne est jncompéten te pour conna1tre d 'un e demande. fo rmée par un mu sulman naturali sé fran çai s co ntre un rr:.u sulman non
na tu ralisé. - Al ger, 13 m ai 1873. - 26.
. 4. - La f:mme musulmane, indigène de l'Algérie, qui épouse un Fr ança is devient Française el, pa r sui le, jus ti ciab le des tri bunaux fra nça is - Al ge r '> 9 oct
7.
Il. _ Les cadis, ne pouvant connailre qu e des contestatio ns en tre mu sulmans,
so nt incompé tents pour stalu ('r su r les litiges dans lesquels le domaine de l' €t.a t
esl en cause (Déer. 31 d~r. 1809 el 13 déc. 1866). -
.\l ger, 24 no\'. 18. J. - ,\().
12 . _ Le décre t du 31 décembre 1859, portanl nouvelle organisation de la justice mu sulmane, est devenu exécutoire en Algérie dès que, co nforméme nt à son
art. GO , publica tio n a été faite tnnt de son texte en français que de sa traduction
en nrnb e, approuvée pa r le minis tre secré taire d'État a u département de l'Algérie
et des colonies; dès lors, c'cst à dater de ce j our, et no n pas seulemr nt à partir
dc l'in stall ation de la nou\'elle justice mu sulmane par la. presLatioli de se rm ent,
que la cour d' Alger est devenue compétente pour conn aHre en appel des q uestion s d'éta t cntre mu sulm ans. - Al ge r, 20 Ill ft l'S '186 1. - 21.
13. _ Le d ~C1'el du 31 décembre '1 8~9, qui enl ève
."X midj lès le droit de sl.-
.
tu er comme tribunaux d'appel des ju gements de cad i, pou r conférer ce d ro it aux
ju ges rrnnçais, es\ deve nu exécuto ire, à cet éga rd, dès le jouI' où il a été publié
ct traduit ell ara be , - Al ge r, 24 juin 1861. - 41.
, 5 . - Lorsque des indigènes musulm ans, usa nt de la faculté qu e leur donne
1 nr L 28 du décret dll: 1er octobre 1854, ont d'un co mlllun accord por té leu r co nll""la LLon r1e\'ant ~~ tn bunal fra nça is de pre mi ère in sta nce de leur domicil e, et o nt
com paru \olontalrc ment devant lui, ce tribunal est compétent pour e n connaHre,
14 . _ Depu is la pro mul ga ti on du décret du 3 1 décembre 18a9, relatif à la nou·
velle org:'i ni sation de la justice mu sul mane, ce n'est que devant la cour d'Alger
1862. -
46.
'
•
, _
�COMPÉTENCE DE S TRIBUNAUX FRANÇA I S
COMPÉTENCE DE ' TRLBUNA ' X M U L SU LMA ~S
que peut ê tre porlée l'o pposition à l'exécution d'un jugement rendu par le midjlès
c'e st, au con trai re, aux term es de J'a rt. 'l et de la loi de 1Si 3 précitée, 5ui\'ant les
form es de la loi fran çaise, c'est-à·dire du Code de procédure d\' ilc, que doi\'ent
êt re poursuivis la licitation desdits imm eubl es, la liquidatio n de leur prix el l'étab lissement d es co mptes de fruits . - Trib. d 'Alger, S a\Til 1 Si~. - 2 1.
ï6
_ Alger, 27 ma rs 186 J. -
23.
15. - L'l:tranger qui a été in ves ti , par comnll SS lon du gouverncment frança is, du titre, avec exercicc, d c courtier ma ri time en Algl: ri t!, con form émen t au
dernier paragra phe de l' ar t. 14 de l'ar rè tl: mini stériel du 6 mai 184.4, s'est soumi s
par là mêm e à l'o bli ga tion de rl:s ider dan s la vill e d és ignée par l'a rré té de nomi nation, e t ne peut dès lo rs d écline r la compétence des tribunaux françai s pou r
conn aitre des action s intea tées contre lui à ra ison de ses fonction s. - Alger ,
16 nol' . 1874 . -
6~ .
§ 2. -
COlll't:TE,sCE A ltA ISON nE L.A alATlÈIlE.
16. - Bi en qu'aux te rm es de l'arrNé du général en chef du ~! octobre 1S30
les causes entre les mu s ulman s e l les israélites doi vent êt re portées en pre miè re
În stance devant le cadi maure, sauf appel à la cou r de justice , il appartient au tribunai de police correction nell e et de pai x d 'en connaître lo rsqu e la con testa tion
es t relative à une delle qui n'es t pa s sanct ionn ée par la loi musulmane, tell c
qu'un e dette pour fournitures d e ca ha re t. - Tri b . co rrect. e t de pai x, 6 no\'.
'1830. - 2,
17. - La loi mu s ulmane ne donn ant pas d' action pour les dettes prove nant de
la \'cllle de yin ou liqueurs c l pour tout cc qui est relatif au x tavern es , la demande en pa yement formée par un aube rgiste is raélite contre un mu sulman d e
somm es à lui du es pour dépenses fait es dans son auberge doit ~tre portée d eva nt
la cou r d e j ustice, nonobs tan t la di s po sition de l' art. 3 de l'a rrêté du gé néral en
chef du 22 octobre '1830 , qui :'J.llribue comp é tence au cadi maure pour toutes les
causes c ntre les mu s ulman s c t les israé lites, - Cour de ju s t., 23 mai 1831 . - 3.
18. - Le fail par un musulman d'avoir co ntrac té une obli ga tion avec aff ectation h ypo thécaire deya nl un notaire françai s impliqu e de sa part l' acceptation de
1" j us ti ce fra nça ise pour le jugement des co ntestat ion s auxqu elles ladite obligation
peu l donner naissance. -
Alger , 7 ma rs 186 1. -
77
22, - Les tribunaux fran('ai s sont se ul s co mpétents pour connaHre d' une nct ion
rela tiœ ft un imm eu ble d onl la propl'iélé es t établie par des titres fra nça is en
vertu J es qll els toules les parties procèdent dan s la ca use. - Al ge r, I l janv.
18ï6. -
5.
23 . _ A 1Jpcl , - L'appel des jugemen ts de cadis deva nt, aux termes de l'art. 56
de l'ordon nance du 26 septembre 1842, être porté devant la cour , es t nul com me
émanant d'un juge in com pétent le jugement rendu par un cad i sta l,uaut co mme
juge d'appel sur u n jugement précédent rend u pal' un autre cad I. - Alger,
24 mars 1SJO. -17,
24. _ Aux termes de l'art. 3:; de l'arrêté mini stériel du 18 décembre 1S~~ ,
rappel de s décisions rendu es en mati ère .ciYile el ~e. comm e rce par I~s commissai res civils doit ê tre porté de\'anl les trtbunau x CIVils de prem ière Instance du
ressor t, et non dcv:lnt la cour d 'appel. - Al ger, 2i j uill. '18J:J . - 48.
25 , _ r atation..:: , _ En Al gé rie, d'après l'arl. 2 du décret du 19 mai 18::;3, les
chambres des vacations peuvent expéd ier les a fl:,ires ord inaires, el non pas seulement, comme d ans la mé tropo le, les affaires so mmaires ou rcquêran l cé lérit~.
_ Ca ss o (req .J , 2 1 mars '1855. - 21.
26. _ En Al gérie, toules les matières étan t ré pu tées somn~a!res.' la ~~l ambre
d es yacntio ns peu t vnlable men t statue r sur une demande en hClta li oo d llnmeubics. - Alger, 18 [ôn-. '1874. - '12.
V. ,\ clio lt cit:ilr, J ppel, A voral, Cassation, Chose jUfléI',. C~l1llit, Dtl( cn.seur, D~ql't!
de jurirliction , Domainc dc l'Êtat, E aux, H abous , l nlCJ'(he(wl1, Louaae, PI'ojJl'wtê,
lMféré, Séquestre,
'J ~.
Competence des tribunaux musulmans.
19, - La demande form ée par un mu s ulma n, parti e directe à un acte d ' in ventaire dressé par un cadi , à l'effet d 'obte nir de ce magis tra t une ex pé dition dudit
acte don t il est d é pos it a ire pub lic, doit être por tée devant le tribunal franç,ais de
prcmi ère in stance , confor mé ment à l'art. 839 C. pro CIC, et non de\'ant le cad i.
par appl ication de l'art. 17 du déerel du 31 décembre '1859. - Al ge r, 30 aHil
1862. - 2ï.
20. - Matière immobiliel'c. _ D' après les art. 1 0 r e l 2 d e la loi du 26 juillet
1813, les imm eu bles si tués d:ln s les commun es limitrophes de la riU e d'Al ge r sont
r ~g i s par la loi française;
En con séqucnce, le cadi es t in co mp étent poUl' co nn ailrc d 'un e contes tation
c nlre mus ulman s rela ti\'e à un de ces imm eubl es . - Alger , 14 aH il 1SU, - 25.
21. - Si l'art. 7 de la loi du 26 j uill et 1Si3 conserve a ux in d i(Tèncs mu sul man s le droit de fa ire régler l'ordre de leu rs s uccc sÎon s s uivant la loi musulmane., e ~ ~i, par suite, l'attribution aux hér it iers du prix à provenir des immeuble s IIldlVIS dépend an t d 'une successio n don L la li citation es t demandée doi t leur
être fai le co nforméme nt aux droit s successoraux qu'ils tienne nt de ladite loi ,
L _ Aux termes de la législation spéciale à l'.\ lgé rie, la cou r d'Al~~r est in.-,
compNenle pour connallre d,e ~·appe,l.d '~lO e sentence ~e~due,. s ur. un hllç;e relat!~
à un immeuble situé en territOire militaire , par un mldJlès l.é ~I~1 sous l~ prési
la. ~IVISIO~ (Ord. _6 sept.
d enee d' un cadi s pécialement attaché au hureau nrn_b?
HH2 , ar t. 4, et 30 nov. 1844, a rt. 1er ). - Al ge r} Il JUill. 1&:>4, - :.>0.
?e
2 . _ Le décret du 1 er octobre 180"" qui déroge à la législation préc,Mente en
t ransfl: ranl aux midjl ès p:lr lui insti tués la con naiss,ance d es appels des Jugemell:s
rendu s par les cad is, s'a pplique à toute con tes tation pend an te au moment de :)a
promulOTation;
"
En c;nséqu cnec, la cour d 'Al ger doit ~e ~ éclarer Incompétente pou r conn~ltre
d'une contestatio n pu remen t ch'ile entre I.ndlgènes mll sulman ~, nlors l~lém e ~u ell e
en aura it élé saisie par un appel antérieur i\ la p romu lga tIOn dudl l dé CI cl. Alge r, '15 ja n v. 1855, -
3.
3 . _ Le décret dn 1 0r oclobre 185l ayant enle\'é !t la cour d'Alger la connais·
�78
CO,llPll TENCE DE S TR I BU NAUX ~ I USU L) I. \ NS
COlI Pt: TENC8 DES TR I BUi'iAUX MUSUL~l ANS
sance des appels des sentences rendues par les C:ldis, il y a nullité de l'app el in·
terjeté dcva nlla cour postérieurement:) celle date. - Alger, 23 janv. '185:) . -
7.
4. _ Toute mesure qui modifi e l'ordre des juridictions, é tant d'ordre public,
doit, à moin s de volonté conlra~rc du 16gisia Lcur formellement cxprimM, re ccvoir
une exécu tion imm éd iate i
Spécial l' menl , le décl'cl du 1er oclobre 18~4 il dessais i la cour d'A lger, du jouI'
ll1 ~mc olt il est dcyenu exécutoire en Algérie , du droit qui app::;,rlcnai l à lilditc
cour de s ta tuer sur l'appel des jugements rendus par les cadis. 1855, - 8,
Alge r, 5 fév r .
5 . _ Les lois de procédure eL de eOllllJélence, étant d'ordre public, régisse n t
d'une manière absolue toules les affaires qui n'ont pas été défi nitivement jugées
lors de leur promulgation;
Il Cil es t ainsi, spécialement, du décre t du -J er octobre -1 8~4, qui a enlevé à la
cour d'Alger la connaissance des a ppels des Sl' nten ces rendues par les ca di s, ct
co conséquence ladite cour es t incompétente pour stat ue r su r un appe l de ceUe
nature, alors même qu 'elle en aurait é té saisie avant la promulgatioll dn décre t.
_ Alger, 13 I\<\'r, '1855 , - 13,
6 , _ Bien que le décret du '13 décembre ' 1866, portant réorganisation de la
justice musulmane, édic te, dans son art. 2, qu' il sera exécutoire à parlir du
1er juillet 186ï , les juridiction s instituées en celle ma tière par le décret du 3 1 décembre -J 8~9 doivent continuer, mème après ceUe époque, de statuer s ur les affaires rentrant dan s leu r compétence d' attribution, j usqu'au jour où ce lles qui
sont appelées à leut' succéde r auront été elle·mêmes organisées e t mises en é tat
d'agir;
Alors surtout que les pnrLÎ es déclnrent nccepter l'ancien éta t de choses, Alger , 22 juill, 1867, ~ 3C,
7 . _ Obligation. - Les tribunaux mu s ulman s étants seul s compétents, aux
termes de l'art. 1er de l'arré té du général en chef du 22 octobre 1830, pour COIlnailre so uve rainement et sans ap pel des causes entre mu sulmans, c'es t il ces tribunaux qu'il appartient de s tatuer sur l'action en payement d'une obligatio n contra ctée par un mul sulman envers un a utre musulman, alors mê me qu e ladile
action serait exercée par un Français en qualité de cessio nnaire de la créance. Cour de just., ï fcYl', '183 1. - L
8, - Le cadi est compétent pour con nail re, entl'e musulmans, d' une demande
en dommages-intérêts, alors mê me que cellc-c i aurait pour objet la répara Lion du
préjudice causé au demandeul' par l'emprisonnement qu ' il a subi à ta sui te d'une
déuonciation .jugé-e plu s tard calom ni euse. - Alger, 20 ma i 18ï2. - 2.i- ,
9. - La cour de justice, saisie d' un e de mand e en validi té de saisie-a rrêt rormée
par un musulman contre un iSl'aélitc, doit , si l'acle en vertu duque l laditc saisiearrêt a é té pratiquée ne renfe rm e pa s de jugement du tribunal mu sulman , et si la
créa nce résultant dudit acte est co nt es tée, renvoyer la cause dnant cc tribuna l
po ur ~tre lugée par lui Cil première ill::.l ance (Arr , gén, en chef, ~~ ocl. '1 830~ , Cour de just., -13 janv, ·1 83~. - 1.
1 0 . - La di sposition de J'art. 3 du décret du 31 décembre '1859. ne s'appl ique
qu'aux poursuites répressives dirigées contre les membres de la justice musulmane, el non aux demandes d' un intérêl purement civil int roduites con tre eux
par les parliculi('rs, dont 1:\ connaiss3 IJ cC appartient aux cadis. 25,
79
Al ger, 2i juill.
'1861, -
I l. - Rill'. - Le s (lrux cadis d'Atgcr sont rcspeCli\cmC nl compétents à t'égard
de tou s les jU!:Ilicia btcs iudigènes dès qu e tcur mini stère est léga lc ment requis. el
c'cst sClllcl llcnt dan s le CM Oil, la réqui si tion raisant défa ut , le cadi agit J'office
que la cO nllJétc nce sc déterminc d'a près Ic rite auquel app:lrlie nn enl les intéressé s;
Le cadi 1ll<11 êki a donc pu va lahlement, sur ré quisition à lui ad ressée, statu er
comm e jllge s u,' la validi té d'un tes tament cl dresser l'i nvcntaire après II! décès du
testate ur , alors même qu e ledit tes tament aurait été re~: u pal' le cadi ha néfl . Alger, ~8 mars ISiG. - Il.
12 . _ La que stion de sa\"o ir leque l, du caùi maléki ou du cadi hanéfi, peu t
connaHre d'une contcsta tion entre mu sulmans est de la compétence de l'un ou
l'autre (l e ces deux magistrats;
En tont cas, ce lle compé tence ré sulte de la comparution des parti es dcnnllu i ;
Si les magistrats des deux riles so nt compéten ts à I"t\gard de tou<; les ind igè nes
sans dist in ction dans les localités où il n·exi::.lc qu' une mahakma d'un seul rile,
il cn est autrement, Cl chaque mah ak ma exerce ::.n juridiction sur les ind igènes
de so n ri tr, da ns les localités où fonctionnent dcs mahakmas de rites différents;
El il faut un e réqu isition des in l ércssé~ ou de J'un d'eux pour rendre le cadi d'u n
ri le compé tent ft l'égard de s indi gènes d'un rite autre qu e le sie n. - Alger,
~O déc . 187t;. - 53.
13. _ L'i ncom pétence du cadi mal ék i invoquée pal' le défendeur qui pr~' lend
appal'lenir au rite hnn é ll est essenti elle ment relative, aux termes de l'art. 20 ùu
déc ret du 31 décemb re ISel9, cl doit dès 101's être opposée au début de l'insta nce.
_ Al ge r, 30 a\'l'il 186 1. - 30.
1 4. _ Statut 1JC1'SOlll1 d et successioll"' , En prése nce des term es gé néraux
de l'art. 1er dr l':lrrété du 22 octob re 1830. di s posant que toutes les ca uses entrc
musul man s sero nt j ugées souve rainement e t sa ns appel par les cadis maures,
d 'aprè~ les règles el 'Su ivant les form es usitées dan s le pays, un il1di~ène musulman ne saurait, pour échapper il cette juridiction, se prévaloir de sa qualité
d'au:\ili:tire â la so ld e de la France. - TriL. supé r., 23 lllars '1835. - 5.
15 . _ La chambre des appels mu sulmans de la cour d'Alge r, saisie d'une aclion relative à une success ion musulmane , a qualité pour stat ue\" sur une questio n d'étal soul evée deyan l clic à l'occa sion de ladite action.
La fem me c uropécnn e {d~ns l'espèce, un e Espagnole) qui embrasse la reli~ioD
mahom étane dcv ient mus ulmane;
Dès lors elle peut légalement co nt racte r mariage avec un mu sulman devant le
cadi;
f:t les trib~naux mu sulm ans sont compétents pour con naître des contestations
qui s'élève nt entre elle el ses cohéritiers rela tivcm ent à la success ion de sou
mari. - Alger, -14 avril 1814. - 26.
16. _ Les cad is étant co mpé ten ts, aux termes de l'arL. 7 de la loi du 26 juillet 1873, pour con naitre des questions rela tives au stalut perso nnel cl aux succesS1011 s des indigè nes e ntre ClI X, le so nt également pour Juger toutes les contesta tions qui peuvent s'é leve r en ces mati ères entre les m~~~s pe;sonncs, alors
m ~ me qu 'e lles porterai ent SU I' des immeubles. - Al ger, ~9 Julil. 1 ~7 L - 49.
�80
COM P8TENCE DES 'J' RIB U:"IA
X ~IUSULMAN
17. - Habou.s . - Une constitution de habous , surtout dans le rite han efi, ne peut
être cons idérée comm e un c ll'ansmi ss ioll contractuelle daus le sens de ,'nrl. 1e r de
la loi du 26 juillet 18ï3;
Et, aux term es de l'art. 7 de la marne loi, l'apprêciation d'un habo us, so umi se
à la justice incidemm e nt à ulle de mande en partage de succession mu sulmane,
est exclusivement de la compétence du juge musulm::m. - Alger, 2 mars '1875.
COMPLOT
111
g,nifié par voie <,l' hui ssier CLsui va nt les form es de la jus ti ce françai se, le s hui s siers ayant qualllé pour exécuter les jugements des tribun aux mu sulman s lorsqu e J'exécu tion peut avoir lieu con tre des perso nn es résidant en le rrjtoir~ civil
(Déc ... 1" oct. '1 85~, art. 40). - Alger, 3 1 mars 1858. _ 22.
18. - La juridiction mu sulmane est se ul e compé tente pour connailrc d'une
demand e e n licita tion el partagp. d'immeubl es dépenda nt d' une success ion mu sul mane (Loi 26 juill. 18(3 ) art. 1"r; décr. 29 aoùl 1874, art. J5) ;
El l'incompétence des lribu1WuX fran çais cn ce lte ma tière , étant d'ordre publ ic ,
peuL être opposée pour la pre mi ère rois cn nppe l. - Al ger, 6 ja n\'. 1876. - 2.
24. - Titres français. - La circonstance qu e des titres produits devant le tri bunal du, cadi, dan s une co.ntestation en.lrc mu sulmans, sont co nçus e n fran ça is
ne s~urall ~ I rc pour ce ma~ l s trat un -.:nolif de se .d é~l~re.r in ~om pétent, lorsqu e les
parti es ne demandent pas leur renvOI devan t la JUri diction Irançaise'
Sauf à or'do nn er qu e les parti es produiront des tradu ction s de ces 'titres en langue arabe ou à se raire assister d'un interprè te apte à lui rendre co mpte de leur
contenu. - AIgel', 5 févr. 1868. - 7.
19. - Les tribunaux mu sulmans sont seul s com pé te nts pour juge r les litiges
auxqIJels peut donner lieu la success ion d'u n mu sulman intéressa nt des co hér iti ers musulmans et indi\"isi bl e dans so n e nsem ble. a lo r5 même qu'au nomb re des
cohérili<'> fs se trouverait un mu sulm an naturali s~ Français;
Ce cohériti er musulman n'a pas pe rdu par sa naturali sa tion le droit d'es ter en
juslice, en pareil cas, dC\'antla ju ridictio n Illu s ulman~ . - AI~e r , 30 mai 1::)76 .
- '18.
25 .. - Les contestations cntre indi gè nes musulman s doivent Nre portées devan t
le .cad l, alor~ même qU '.au nombre des titres produits dan s l'instance se trou veraient des litres fran ç3l s, e t qu'un recours ultérieur en garan ti e pourrait ê tre
exe rcé contre un Europ éen,
Le pou,roir conféré d'orfice par le cadi à une partie de représenter ses coin téressés n'es t Y~labl e que relativement à ceux desdits co intéressés qui sont min eurs
ou non émanC ipés . - Alger, 15 juill. 18i:!. - as.
20. - Les tribun aux musulman s so nt se ul s co mp~ te n ls pour juger les liti ges
auxquel s peut donner li eu la succession d' un musulman intéressan t des coh~riti ers
mu su lman s el indivi sibl e dan s son ensembl e, alors même qu 'au nombre dc s c o h~
ritiers sc trouverai t un mu sulman na tura li s~ Frn nça is;
Ce co hé riti er mu sulm a n n'a pa s perdu par sa naturali sation le droit d'cs ler en
justi ce, e n pareil cas, devant la juridi cti on mu s ulman e.
La législation al ~é ri enll e, qui déclare valables les ali éna tion s de biens hab ou s,
ne s' oppose pas à ce que le co ns tituant s'engage à ne pas ali~ner Ic s biens qu' il a
habou sés. - Alger, 30 mai 1876. - 18.
, 26. - D?m.i c ~le: - C'est la loi frança ise, et non la loi musulm ane, qu i règle
1ordre des JUridictions;
- 13.
21 . - PI'opl'iétIJ . - L'art. 1cr de l'ord onnance du 30 nO \'cm bre 1844 limitant le
ressort de la co ur d' Alge r à l'étendu e de la juridi ctio n de s tribunaux dc premi ère
in stance, cette cour ne saura it con naître de l'appel d'un e se ntence rendu e, e ntre
mu sulmans appartenant au territoire mili ta ire, par le cad i de leur tribu , rela ti vement ~I des imm eubles situ ~s dans les lim ites de cc m~me territoire, ct soum i:-e
ensuite au midjlès ré uni à. Alger sou s la prés idence du cadi s pécialement a tt aché
au bureau arabe de la subdivbion. - Al ger, 15 juin 1853. - 37.
22 - La j uridi ction mu sulman e est seul e compé tente pou r co nn aHre enlre
mus ulma ns dll litige relatif à un imm e ub le d'or igine in d igène, alors mê me que
ledit immeuble aurait é té acquis par un Eu ro péc n, s i cette acqui sition es t antérieure à la promulgat ion de la loi du 26 juille t 1873. - Al ger , 10 nov. '1875.
- 4·7 .
23 . - Il résulte dcs ar t. 2D c t 39 du décre t du 1er octobre '1854 qu e la venle
d'un immeub le liti gieux entre deux indigè nes mu s ulman s , consen tie par l'un
d'eux, durant l' ins lance, à un tie rs j us ticiable des tr ibunaux fra nçais, n 'a pas
pou r ell'c t de dessa isi r la ju ridiction mu s ulm a ne, e t que le jugeme nt émané J e
cette dern ière ju rid ictiun , rela ti ve ment à la propr ié té dudit im meuble, doi t rccevo ir son exécution, nonobstant la vente intervenue;
Le tiers acqul:reur ne saura it exciper de ce que ledit jugement lui aurait été s i-
. En co nséquen ce, à moin ~ du consentemen t réci proqu e des pa rtie s, les contes tation s entre mu sulmans dOi vent 'ê tre portées devant la mahakma du domicile du
défendeur. - Jl lger, 11 mars 1873 . - 12.
27. - ~'1'ibu1l(wX ~(' J\abylic. - La cou r d'Al ger es t in comp étente pour COnnaltre de 1? ppel .. des Jugements rendu s par les amins dan s la Kabylie, qui, aux
termes de 1art. ::>9 du dl:crel du 31 dl:ce mbre 1859, es t demeurée ré~i e par ses
cou tu mes. - Al ger, 14 mai 1872. - '23 .
2~. -
Le dl:c re l d.u 3"1 ~ éce mbre 1859, sur la jus tice mu sulmane, n'é talll pas
~ppilcable à la Kabylie, qUi est demeurée régie par ses cou tumes) les cadis sont
Incompé tent s ~our connaître, e ntre Kabyles, des ques tions relatives aux mariages
et aux success IOn s ;
. Celle in co mpétence, éta nt d'ordre ~ublic, doit é tre pronon cée d'office par le
Jug~o~ t Il e peuL ~tre couver te par le silence des parties. - Al ger, 3 1 mars 18i 3.
v. ,t clion civile, .\ppel, Conflit, Cour d'assi.se."" D C(jrt! de juridi.ctiolt Denonciation ca!olllnÎcuse, .Exécution des jugements, Habous, .Mariayc, J1 itljltY$. iValumlisation, Saisie-arrct, Succession .
'
Complexité.
Complot.
V. Socitllé secI'cle.
6
�CONCE SS I ON DE TE RR ES D O)f AN I ALE S
8~
CO NC E SS ION DE TERRE S DO)I AN I ALE S
Concession a dmi n istra tive .
'sc d 'un ler rain faite par l'tlat li une commun e cn ,'orLu de l'art. 2 de
cl 9 oycmbrc IS tS pOUl' l!lrc alTc ct6 au jard in du pre~b y tèrcJ ne
. La r eml
1con
{lrdOnllt'tn
Il
qu ' un simp le droi t de jouiss ance, ct non
fè re à lce
a cou.
mmulle
su r let lit lC; l'ain
<
un droil de prop ri été;
. . é
1"
9
son drOit de • pro prl ét sur1 art.AI
La commu ne ne sali r,'
... l l l cn I)a' rc il cas J fonder
• •
. 18".J 1l rel 'ill if ,
à.
la c Om lJOSliiOn d u do mmne commu na cn
_
de la 10 1. du l G J. UlfI
géri,c;.
été de cc que l'a dm inis l.l'aNI ti rer un e preu\.c dc son I)rc lcnù u .droit de propri
b
1 "
1 d ' lI
lion rMcctorale l' aura it auto risée à re llre r au l'l'CS ylè re, a J?u lssancc. (u 1 CfP
l' ir 1 à d'aulres sc n 'Îces communaux, les aliénat ions des Imm el1bles
raJO pou
r 1"\el~8e'~I'
' 1: ,, 1 aux te rm es d u décret d u ~ï oclobl'e 1 8~8) tablea u C,
nppar
lenan
,
,,1,;
rése rvées :\ la décisi on du pou vOI r ce nt ral ;
"
,
P S UI' tr la co mmune es t tenue de faire aband on d udl ! te rra m, san s pOll volr
a r d r I! à' aucune l' nd emnit é , '~) une co mpag
ni el 'de chemin s tde fer
:\ laquell
préten
.
' , "
1 ée
'E'
Idé la J'ou issa nce .... ra tuite des le rra lII s UI appa rtenan qu ~ ~elalC ll n •
1cessa
lat. aesCc• l' .n11s trucliOtl n
dc la.II nn ne con cé dé
e 'a cet t e com pa gn le . - Al ge l' ,
lr
'-1
U
13 . ,.,il J8ï O. - 10 .
o
fi
"
,
•
'AI
V. Eaux.
Con cession d e t e rre s do m a niale s ,
.
1 - \ ",o1 ié du 18 (tlwil 184 1. - Au x termes de l'art. 14 de l'arrêté d,u '18 aV l'iI
1841 ,
délivrance du lit re de con cess ion dé fini ti ve les c,ontes tat lo ns re b ·
li \'es aux imm eub les concédés doin nt N r~ portées. ~ e va n ,t l es, I ~ l bun~ u x .
.
Ju sq u'à la déliuance d u titre de co ncess IOn ~ é.fi nltl ve" 1 a d n:l1l l s tJ'a L1 ~ n a le dro ll
d'imp ose r au concessionnaire toutcs les con d itIO ns qu el le Ju ge com ena bles, Al ger, 30 avri l 1845, - 2.
ap~~s ~a
2 . - La disposi tio n de l'an. H , de l" arrêté du 1 ~ avri l 18:1 1,. po rtant q.ue Ioule
contesta tion relat ive aux immeubles concédés ù titre pr~ n s~ l re ~c:a v l ~ée p~r
décisio n d u di recteur de l'i nté ri eu r, sauf recou l's au con seil d a dr.nl.nl s t l'~llO n , Il ~
entend u parler q ue des contesta ti ons qui s'é lheraie nt e n tre l'ad m ln l:i tra llo n c l le::t
co nces::.ion naires;
,
Et cc sont lcs trib unaux qu i son t compéten ts pour co nn aillC Je cell~s q UI peu ~
Yent s'élever entre les co ncess ionn ai res ent re eux ou entre ces derniers cl de:;
83
fonc tio nna ire, doit ~lrc étend ue, par analogie, aux concessions situées cn territoi re m ix te c l so umi ses :\ l'a utori té mili ta ire.
Doit é tre co nsidéré co mm e subs titué au bénéfi ce de la co ncessio n, Cl en m(': me
te mps aux charges q ui en résultent, cel ui qu i a acheté d u co ncession naire à titre
prov iso ire des CO OSll'uclio ns co mm encées pa r celui-ci Sur le terrain concédé, c t
donll'achève ment pouva it seu l do nn e r d roit ulté rieUl'ement à la concession défi.
Ili tive ;
El la reve nte pa r lui desdites con stru ction s produ it les m(:mes e ffe ts à l'éga rd
,d u nou ve l acq uéreur, - Al ge r, '13 aOû t 'J8"9. _ '18.
5 , - Al it.!lI olton et constitution d'hypothèque. - En d ro it français, les lois
prohib itives n'e mportent pas nécessa irement la nul lité des actes faits co n trairement à leurs prescri pti on s lorsq ue ce ll e nullité n'est pas for mellement expr im~e,
à moin s q ue la 1)I'o hi bit ion ne soit d'ordre pub lic;
On ne saura il l'eco nn aître ce carac tère à la d~fense fai le par les a.rrêtés coloniaux
c t o rd onnan ces su r les co nccss ions de ter res en Algé ri e aux concessio nna ires pro visoires de con senti r des al iénation s ou des consti tuti ons d' hypothèques a van L
d' avoir o bt enu les titres défi niti fs, puisque, d'u ne pa rt, on peu l y déroger aycc J'au.
to ri sation de l'adm inist ra ti o n, e l q ue, d'aut re part, la déchéa nce q ui sa nctio nne
cetle prohibitio n n'es t que co mm ina toire, l'ad mi ni stra tion se réserva nt le droit de
la pro non ce r ;
Les al iéna tio ns ou con stitut ion s d'hypoth èqu es don t il s'agit so nt donc si mplemen l sou mise5 à la condi tio n sus pensive d'a ppro bat ion ou de déchéance réser vée
par l'a dmi nis tnti on, ct e l](,s se t rou\'ent rétroactiye ment yalidées si l'admi nistra.
tion les confi rm e pn r la dél ivrance au con cessionna ire du titre dé fin iti f (C. civ "
art. 1 170). - Alger , 9 fov r . 1800. - 9.
6 , - Sou s l'empi re de l'ar rêté du 18 av ril '184'1, le concessio nn aire de ter res
do mani a les a pu , pe nda nt la pér iode pro\'isoire, hy po théqu er yalable men t, avec
l'a ulo r isa tion de l'admi ni strat ion, l'im meuble à lu i con cédé, si la créa nce avai t
po u r cause véri fi ée des dépensc!' de co nst ructio n o u de mise en cu lture, e t le
créancier peut sc pré"aloir de so n hy pot hèq ue à l'encontre de la fai ll ite du concessionna ire lorsque, pos térie ureme ll t à ladite faillite, les synd ics ont obten u la
concess io n défi n itive du même immeuble. - Alger, 27 mai ISJO. _ 2 1.
3 . - Aux termes des ar t. '1598 C. ci\'. el 8 de l'arfé té du 18, avr il J 8 ~ 1 , il Y a
lieu de déclarer nulle la ve nt e fai te sa ns auto risa tio n adm ini stra ti\'e , pa r I ~ c?n ·
cession nairc de biens doman iaux, des imm eubles:\ lui co ncé dés à titre prOV Iso ire,
- Alge r , 2 1 mai 1845. - 4 .
7 . - Aux termes de l'art. li de l'arrê té du 30 décembre IStS, relatif au con fl it
d';'Il tribut ion en .\ Igél'ie, le préfet do it, avant d'élever le conflit, proposer le décli.
nato ire, ct, d'apI" s l'art. 8, ~ 2, du ml!me arrèté, le conflit peut ctre éle\'é clans le
délai dé termi né pal' le ~ 1er s'i l a été passé outre au jugement du fond.
D'ap rès j';)rt. J4 de J'arrNédu gouyerneur général du :l 8 3\'riI 18J. 1, concernant
les co nces sio ns de terr'es domaniales, j usqu'à la dél i\"fance au concessionnaire des
titl'es définitifs de pro pri été, toute contestat ion relatire aux i1llm ~ u b les concédés
doit 61re yiJée pal' déci~ion de l'autorité adminis trat ive.
Le concessio nnaire de te rres domaniales il litre J) :'o\' isoire Ile pouvant hypo th é.
q uel" les imm eubles com pris dans sa concession q u'avec l'a utorisatio n de J'a dminis tratio n, il n'appartien t pas aux tribunaux de prono nce r l'exp r'opriatiOIl desdits
i mmeu bles à la re q uê te d'un cl'éanc ier dont l' hypothèq ue a c té co nsent ie sans cetle
a uto risatio n (Ord o 5 j ui ll 1847, art. 9 et 10; o rd, '1er sept. 184 ï , arL 2). _ Trib.
d es co nll its, 3 j ui l. /850. - 23.
4 . - La disposition de Part. S de l'a rré té du 18 av ril 1 8 i. ~ qui , en tcrr: ~o i re
civil, per met au concess ion nai re, autorisé à cet effe t par le dIrec teur de 1 Intérieu r, de SU;)s tiluer au bénéfice de sa concess ion tou te pc r::;onne agréée pa r ce
8 , - S' il est \Tai qu'aux termes des ordonnances sur les concessions de tl~rres
d oma niales c n Algérie le co ncessionnaire à titre provi soire ne peul sans aulori.
sa li on pl'éala ble hypo théque r l' immeuble à lui concédé, la seule sanction qui ré-
tiers;
.
l' l ' lé
Sauf à surseo ir au j uge ment d u fond c t ù renvoyer les pa rti es d ~ ,' a nl au orl
a dmi nist rati \'c pour interpré tat ion par clic des ac tes. de CO ll CC~S lOll 10 l's~ue ~a
portée de ces actes ne leur pa ra it pas suffi sa mm ent cla Ire el préCise . - Allie r, _0
mai 1845 . - 3 .
�CONCESSION DE TE ll RES DOMAN IALES
CONCESS ION DE TERRES DOMA NIALE S
suite desdites ordonnances es t la déch~a n cc pou r le co ncessio nna ire , c L non la
nullit é de rhypothèque. sauf fi. ce ll e hypothèque à su ivre les conditions de l'immeuble Illi- mcmc, co nform émen l à l'art. 2125 C. ci". ;
EL celte règle, vraie de l'hypothèque cOn\lcntio nn clJe, s'applique à plus for te
raison ;\ l'hypo th èque jud iciai re;
P:l.f suite',le créa ncie r cn "c rlu d'une pare ille hypothèque peut, nprès la dél i-
vra nct! du lItre définitif de concess ion, poursuivre l'ex propriation de l'imm eubl(}
hypot héq ué so it contre le débiteur lui - même, soi l co nt. l'c un tiers qui délient led it
immeuble comme l'ayant acqu is dll débiteur, el auq uel a é té déliv ré le titre défini tif. -
Alger, 29 juill. 18;)2. -
35.
9 . - Si l'ordonn ance du 'IS av ril 1S4 1 interdit au concessionnaire provi soire
de terres doma niales d'alié ner ou d'hypothéq ue r sa co ncessio n cette interdi ction
n'étant sanct ionnée par aucune nullité, es t purement co:nmin~loire et laisse l c~
imm cu~les con~é~ ~s sous l'èmpire du droit commun, d'après lequel l'e nvoi en
possessIon déhn Hn:c "e~Hl nt cO I1 ~olide r rét roa ct ivement le d ro it de propriété
éventuel du co~cesslOn~alre p.oclIIIt, le même etret quant aux hypothèq ues "re\':m l la concessIon (C. el\'., art. 2 12à) ;
b
. Spéci,alernent, l'hYPolh~que lég~ le. de ,'.a femm e du concessio nn aire frap pe du
Jour ':'l cme de, b co ncessIOn p ro~'lsolre 1 Immeuble concédé à so n mari;
MaIS le droll de la femme dOIt être pri! ll é par celui du créancie r qui a four n ~
des fond~ ,employés ~ éleve~' des co nstructIons su r le terra in concédé et à re mp lir
l e~ co~dltlons s,a ns 1 exécu ll on desquelles l'emprunteur Ile fù t jamais devenu propri étaIre; 'a 101 ayant voulu créer au pro~t du prêteur un véritable privilè e
analogue à celui de l'art. 2103 C, ci\', - Alger, 20 déc. 18;')3. _ 5ï .
g r
1~ , - D'ap'rès l'ar rêté d~ 18 a,Hil '184'1, la co ncessio n provis oire de lerres domtllllaie s cOlllere au co nceSSIOtHl alre un droit de propriété so us cond î
~ i \'e que la dé\'
d·
I l l o n suspen ~
,
'
Ivra,nce u Ill.re (e concess ion définitive co n"e rtit , an~c ctre t rét roac ttf, cn un ù rolt pur ct ~l llll)\ e'
p
,
l
'
.Ir SUI~?, e concessio nn aire peu l, méme pcndant la période provisoi re, co n s Li~
tu. er sur 1dImmeuble des' h ~ypothèques
valables ' ct , dans
le cas 0··1
t
,
<
U 1 con l'ac te ma·
rlli gc P?n anL ,cette pénod,e, IlJypothèquc légale de sa fem me frar c ledit im
_
bl e du Jour mcmc du marla"c
p
meu
n ·
, ~e créanc,ic: qui a pr~~é des fonds au co ncess ionnaire ne saurait invo uer
prl\'ilège sur J Immeuble qu 'autant que l'c mprunt réu n't à 1
Jun
co nJlllo ns ~énérales exi~ée~ par l'art. 2 103, t::, 2 Cciv ct 1 t • , ~ OIS es
,
es cond it IO ns spéciales prévul's par l'a rt, S de l'n rrèté préci té ' ';) , .
Et lorsque ledi l créancier ne just ifie pas de'l'accom lis
.
' .
son droit doit ctrc rédui t à une simple h"pothèquc Pquisc;en~ de ces condItIons,
jour de l'inscription, cl qui u~s lo rs est prim ée
l 'h /~~ rang à dater du
fcmme du concessionnaire lorsquc lad ite inscri lHioln ~ t . P téh~que légale ~e la
_ Alger, 11 j uill. 1854, _ 46.
S po s fleure au mana ge.
i"
' énl~~le
;a"
. Il. - Le concessionna ire ;'\ litre prov isoil'c ou mê
.
l l\'C, de terres domaniales pe ul valableme nt "e~d e 1 ~~I SImpl ement en pe rs pect io n qu'il cn ùc\'iendra plu s tard )ro )r'é l .
r ,e,s 1 es terres sou s la condiladite condition rend l'ac\[e!eul' c~ pr~pll'ié~~i~ed~~nltlf, e~ l'acco mpl isser:'c~t de
ues constructions êleYées SUl' ces terra·,ns d d 'cS terr? tns concédés alOS I que
es enl ers q U'Il a fo
'
E
.' n co nséque r,l ce, ledit ac heteur a qu ali té pour dema nder le u r~ t s~
, ,
tatlOn des lerra lllS Cl constructions dont '1 ' .
,p,a! la be ou la It CI-
, s a~,t. -
Alger, 19 Jud'- 185• . _ 51.
12. - Lo rsque l'Êtat a conc~Jé à uue comlJ:\flnie des 1
'"
. d
.
erraills omamaux, pour
85
ê tre d is tribu és à des colons, à la charge par cell e-ci de faire cons tru irc à ses Irai.s
des maiso ns en vue de la r,réat ion de villages , cl que le décret de co ncessi on
porte qu ' in dé penda mm ent de son priv ilège s ur la maiso n d u colon acquéreur la
compagnie conccssionn aire pourra prendre in scri ption sur les ter rains qui y sonl
a tLachés, cc décre t l'econnall au profit de ladite com pa gni e un pri vilège lim ité :'1
la mai son et un e hy poth èqu e sur le s terrains qui a le caractè re d 'un e hy pothèque
légale, ou tout au moin s d'unc hypo lh èque convc ntionnelle. - Al ge r, 6 juill. 1865.
- .0 .
13 . - Ordonnance (lu 2 t juillet 184;). - Aux termes de J'art. 8 'de l'O t'do nnancC"
dn 21 j uillet 1845, confirmé par l'art. '14 de cell e du 5 juin '184 ï , les déchéa nces
en maliè re de conces sio n de terres domania les sont prononcées par le mini stre de
la guerre, s ur le rapport du gouve rneur général el l'av Îs du co nsc il du contentieux , sauf recours au co nseil d'Êtat par la voie contentieuse, sa ns qu 'il y ai t lie u
de distin g ue r eutre les concessions pos tél'Îe ures e t celles an térieures à ladite ordonnance, pour laisser celles·ci sous l'empire de l'art , 13 de l'arr~tf: d u 18 av ril
184'1, qui donn ait au go uverncur gé néral le droit de prononcer la d6chéance en
conseil d'admini stratio n, et sa ns recours poss ible .. u co nsei l d'Lta l. - Cons. du
contenL, 3 1 juill. '184ï. - ~3.
14 , - OJ'donnal1 ce du IJ novembre 18[. 3. - Si les' tribun aux n'o nt pa s le droit
d'interpréte r les actes administratifs obscurs, il s ont le pouvoir c t le droit d'o rdonner l'ex6cution de ces actes quand leur se ns ne comporte aucu ne in certi tude;
11 en es t ainsi, s péciale ment , lo rsque les nctes produits dan s la ca use prouve oL
avec évidcn ce que la co ncession d'un terrai n consentie pa r l'Etat cn faveur d'une
(,omm une a été fai te excl usivement en ve rtu de l'ordollnance du il novem b re 184ti
et ne comprenait q ue la jouissance de ce terrain,
L'ar l. 9 de la loi du 16 juin 18ei l , relatif aux biens dont se composc le domaine
(,om munal, n'a pu régi r un e demande de con cession formé e sou s l'empire de l'or·
donnan ce précitée , ill struite c l jugée en vertu de celte o rd onnance. - Casso
(req. ), 9 jan \'. '18i2. - 2.
15. - Nature du contrat . - Une concession de terres en Al gér ie faite so us la
condition de redeva nces e n argent e l à la charge de trayaux im~orla n,ts n'a pas
lcs caractères d'un e libérali té, ct, par s uite, lo rsq ue le conceSSion naire est un
comptable de deniers publics, le privi lège du trésol' porle sur ladite concess ion
comme sur les autre s biens du co mpta ble débiteur;
C'est seulement la délivrance du l itre définitif qui cons ti tuc pour lc trésor la
mi se en demeure de prendre l' in scl'Îplion destinée à conse rver son privil ège. Al ger, 3 1 mai 1853. - 32 .
16. - La concessio n de terres domaniales faites par l'Et at à un particulier sous.
certaines charges et co nd ition s doit ê tre considérée, non comme une donation,
mais com me un acte à t itre onéreux i
En con séquence , l ' ~lat es t soum is, à l'éga rd du co ncessio nn aire, ù l'obl iga ti on de
garantie. - Algc t' , 16 ocl. 1865. - .47.
17 , - Les co ncessio ns de terres doman iales an térieures au décret du ~ti j ui llet
'1860 doivent tUre considérées co mm e des aeles à titre grntuit, mal g ré les charges
modiqu es qui son t imposées aux co ncessionn aires dans l'i ntérê l de la colo nisa tion ,
_ Alger , 23 juin 1813 . - 31.
18. - Les conce ss ions ad ministratives failes en AI ~éric à charge de certaines
�RG
CONCU BI N"\ T
CONSEIL DE PR.ÉFECTURE
oblig~ lion s et ,sous condition résolu toire doivent être considérées non comme des
donallons, mais comme des contrats ta titre onéreux'
En conséquence, un e concession de celle nature ~n tre de plein droi t da ns la
coml~unaul é, lorsqu 'cllc est faite à ,une personne mariée sous ce régime;
11~ I~portc peu "lue, cette, conceSS IOn 'lIt pour motif de récompen ser les services
ml Ilil,res du concess lOun tllrc'
Oulé que
é té délivré qu'ap,"ès
la d"lssolul"o
d 1
1 letr litred défini tir n'dit
'
,,
1 n c a commu ·
u.u ' cS 7c f~I S e : clte délivrance rem ontant au jourdc la concession I)!'oùsoire
JIIgor,
.,;\'r . 'J StG. _ 7 .
•
s'e!~ia~ I~:·w·alité de. concessions. -
Celu i qui, déjà co ncess ionnaire d 'un te rrain
Ivrer un ll.lre de concession définitive d'un au tre terrai n ell a 'ant re~
cours. à unde personne 1Il1erposée, pour éviter les difficu ltés qu' il eùt pu rc nlco nl/'er
en raison e sa prem'è .
'
.
.
10n ,,
de la seconde c
1. re Iconces,7
n ~ n ~Oll pas mOIilS être déclaré propri étai re
e l am éro l" ondcesslolo or~qu il en ~ JOU I san s contes te ct y a fa it les impenses.
1 ra 100 S ont e le était suscepttble'
Et les tribunaux peuvent lu '
1
1
1
.
l'acte adminis tratif de con ccss;ocn r;c~.l1lttllre a proprié té san s porle r aUeinte à
ni stra tion ma is' de l'
é . t" 0, s "'g.ss ant ~u pro cès Don des droi ts de l'ad miparticu lie;s. _ Alger a f&rnoc\l~ Ilo8~"3d e c~~l\'c ntiOn s privées intervc nucs entre des
1
(
,
.
'"
. -~ 't.
V. Bois el forrU" Concession adminisll' l'
priéllf, Saisie i,mllobili .l.o'e V "ll t ." .
{( "Live,
c /,
" e li- IInmeuv es.
E
aua:, Man ltlf cie { ou1'Ililw 'es, P I'O -
Conciliation.
T~utes les actio ns qui, d'après le Cod e de
' .
préhrninaire de concilia tion y sO nt é 1
procé~ure cl\'lle , sont so umi ses au
l'art. '1er de l'ordonnance du '16 anil f~.t~ll en l soum ises en Algérie, en vertu de
doit èlrc cité en co nCI"1"la 1""Ion en mat" '
" Le ddéfendeur
'
Juge e paIx. de son domi cile rée l J~ 1 3 d '1'
' tcre personnelle, deyant le
cI o.rdon nance du '16 avril 1843, qui
perm et de citer le défend eur au d 'oln~r' l"
"1 ' "
ICI e par UI élu 10
d "~cllons qUI, ont pris nai ssance en AltJérie
n f
rsqu t ~ a~lt de droits ou
ë
e 'Isa nl que les citatIOn s devant les
tribu naux de premi ère in stance '
En supposant même qu' il soi t' P erm ' d '
dom icile d'élection il v aur"ll II d,lS e citer cn con ci liation le défendeur ft son
....
cu 0 bse n 'er les dAI "" d d"
1UI' - CI, aura ,it droit '
s'il était cité à
d ' .
1,; ai S
e Istance auxquels cer
son omlcde réel. - Alger, 3 janv, 1849. _ 1
'" Hypoth eque"
"
Confiscation .
V. Chasse, J-lnfles et maf'clais, JlJ'ojJl'Wl d.
Conflit"
1. - Le co ntli t ne pou va nt être élevé en prin cipe que con tre un jugr. mcn t ,où
il aurait été statué p:\I' l'a utori té judicia ire sur des matière s ad min istra tives, e t
encore dan s le cas où ee ju~ e m ent n'aurait point acq ui s l'autorité de la chose jugée, doit I1tre ann ulé l'arr~lé de con fli t pri s par l'intendant civi l de ln régence
d'Al ger co ntre un jugement de la cou r de justice qui a statué uniquement sur la
questi on de validilé d'une sai sie-arré t, e t après renvoi fait à ce lle cour pa r l'autorité administrative elle - même, lorsque d'a illeurs ce jugement a acqui s l'autorité de
la chose jugée, tanL par l'expiration des déla is d'a ppel eL de recours que par le
comm encement d'exécuti on q u'il a re{:u de la partie contre laqu elle il a été rendu .
- Cons. d'admi nist. de la rége nce, 2 1 juill. 1832. - 4.
2 . - L'excepti on d'inco mpétence propo sée par le préfet comme partie au procès ne saurai t di spenser cc fon ctionn aire de la présentation du mé moire en déclinatoire dans les fOI'mes prescrit es par l'ar t. G de l'ar reté du 30 déce mbre 18 1.8 ;
Et l' omission de celle formalité subs tanti elle en traine la nullité du conflit élevé
sur le jugement qui rejetle ladite exception_ - Trib, des conflits, 12 juin 1850.
- 25"
3. - Aux termes de l'art. 8 de l'arrêté du 30 décembre 1 8~8, le préfe t ne peut
élever le co nn it d'allri bulio ll qu 'ap rès qu' il a présenté au tribuna l un mé moire e n
décli naloire, eL que son déclinatoire a été rejeté. - Cons d 'Eta t, 2 1 déc. '1858.
- 62"
4. _ Le mémo ire e n I;léeli natoire prescrit par le deuxièm e alinéa de l'art. 6
du décret du 30 décembre 'IS.i8, sur les coun ilS d' attribution en Algéri e. est un e
form al ité substanti elle don t l' inobservatio n ent raîne la nulli té du co uflit. - Trib .
des confli ts, 3 1 j u!l1. I Si5 . - 38.
V. Compél('/lce admin isl l'(lliue, COlilpetellce ciuile, Concession de terres domalliales,
Pj'o]Jl' iélt!.
Congé"
V,
Concordat.
V, Faillite.
Concordat par abandon d 'ac t"f
l ,
V. Applicabi lité des lois à l'Algérie.
Concubinat.
87
L OU<l yt'.
__ Conse il de famille.
V. I nleraié'tiol1 , Tut cl,le.
Conseil de g uerre.
V. Com}Jétel1l;c crinî'inf'/fe.
Conseil de préfecture.
V . .llal·il/v e.
Est nul l'arrê té rendu par un conseil de préfecture d' Algérie avec l'adjoncti on
�89
CONSEIL D U CON TE NT I EUX
CONTl1AIN'l'E PAR CORPS
d' un cher de bureau de ladi te prérec lu re ap pelé :\ vider le partage qui s'éta it produit , sa ns qu'il y eù t vacance, absence ou c mpt'chement d'un de ses membres
(Décr. 27 oct. 1858, ar t. 9). - Cons . d'f:la l, 31 ja nv. 18ï3. - 5.
dict ion , a lo rs que l'arl. 77 de J'ordonnance précitée a reconnu !I. ce lles·c i le droit
d'èlre entendues par mandataire s, sous la r ése rve seulement des droits du président pour la police de la séa nce. - Co ns. d 'Elat, 20 DOV, 1850. - 70.
88
Conseil d 'É tat.
Conseil géné r al.
1 . - Dl!ci.:,~ions susceptibles de 1'CCOW'S . - Depu is l'occupation de la régence d'Al ge r
jusqu 'à J'ordonnance du '10 août 1834, aucune loi ou ordonnance n'a ouycrl, devan t le co nsei l d'Ê lat, un recours contre les actes des autorités établies dans celte
régence par les arrêtés du go u\·ernemcnt. - Cons. d' r..;lal, '17 oct. 1834. - 8.
V. Êlections départementales.
Conseil judicia ire.
V. l nterdiction.
2 . - Les question s de savoir si, par suite de la prise de po ssessi on d'Alge r, le
gouvern ement français s'est trouvé s ubstitu é à tou tes les obligations du dey , ot
quels sont le sens et les effets de la capitulation du 5 juillet 1830, sont essentiellement des questions de gouvernemen t qui ne peuvent être l'objet d' un recours
au conseil d'B lat par la yoie contentieuse;
Eu consllquence, est non recevable la req uête à. fin d'annulation d'une décision
par laquelle le mini :Slre des finan ces a rej eté la récl amat ion d' un particuncT tendant au payement par le trésor public de sommes qUÎ aurai en t é té dues à son
auteur par le dernier dey d'Alger c t qui se seraient trouvées con rondues avec les
deniers livrés à. l'armée française en exécu tion de la ca pitulation dont il s'agit. Con s. d' f: lal , 6 juill. 1854. - 43'.
Con seil mun icipal.
V. Culte, Enseignement, Ta..ce des fOyel·s.
Con sistoire is r aélite .
V. Gulle.
Cons t ituti on de défen se ur .
3 . - Les indemni tés réclamées pour J'occu pation de s terre s situées en dehors
des ter ritoi res civils ne peuven t être l'objet d' un reco urs contentieux au conseil
d' f:lat. - Cons. d'Blal, '12 av ril -1860. - 19.
4 . - Delal du 1·CCOtn"S. - Le pourrai au consei l d'Ê Lat cont re les ar rêtés rendu s
co nt radictoirement par les co nse ils de préfecture en Al gérie est non receva bl e s'i l
a é té form é plus de tro is moi s à partir de la notifi cation de sdi ts arrêtés (Ord.
15 avril '1840, art. 82 et 84; ordo 1er sep t. J847, art. 5; arr. 9 déc. 1848, a rt. 13).
l'enregistrement du pourvoi au secrétariat de la section du contentieux ne peu t
ê tre su ppl éé par la signification fai te au direc teur ti cs domai nes d'un acte ex trajudiciaire déclara nt l'intention de se po urvoir. - Co ns. d' Blat, 2 févr. 1854. - 9.
5 . - Les parti culi ers qui n'ont figuré ni par eux-m êmes ni par représentants
dan s les opé ra lions de dél im itatio n d'ull e propriété rural e, nOIl plu s qu e dans
j'arrêté qu i a homologué ladite délimi tat ion , so nt sans qu ali té pour-se pou rvo ir
directement devant le co nseil d '~ tat con tre l'arrêté dont il s'agit.
Il y a lieu de déclarer non recevable le pourvoi co ntre un arrêté contrad ictoi re Jll e~t rendu par un. con~eil de d.irect ion de "Algérie qui a été fo rmé plus de t rois
mO IS apr~s la notifica tion dud 'L arrê té (Ord. 15 avril 1845, art, 82 e t 84). _
Cons. d'B tat, 20 avril 1854. - 2 1.
\'. Proptiétd, Séques tre, 'l'axe des loye/'s.
Co nseil du contentieux.
L'arrêté ministériel du i novembre 1846, rendu pour l'exécution de l'o rdonnance du 15 avril 1845, rel~ tj vement au. co nse il du contentieux, n'a pu légalement , par son art. 16, autoriser ce consc ll à prono ncer cont rc les manda tai res des
parti es l'i nterdiction temporaire oU ,absolue du droit de défendre devant sa juri.
,
\
V. Appel, Exploit .
Con s ul.
V. A cte authentique, Etranger, Nolai re, Succession vacante
Contrainte administrative.
V. Competence.
Contrainte par corps .
1 . - Si l'a rt. 72 de l'ordonnance du 26 sep tembre 1842 porte que lout juge
ment rend u en Al gérie c t prononçant la cond a mna tion au payeme nt d'une so mm.e
d'af{;ent peu t être déclaré exécutoire par la voie de la con trai nte par corps, Il
résulle de l'es prit qui a di cté celle d isposi tion, ainsi que des te rmes . de ,rart. ~
de l'ordonnan ce d u '16 avr il '1843, qu 'elle n'est applicable qu'aux obltgatlOns qUI
ont été co ntr actées e n Al gé rie, c t oon à relle5 qui l'oot été cn france. - Al ger ,
17 .oùl 1841. - 26.
2 , - Si les ob:irTatio ns purement civiles qui n'en tralnenl pas en Fran ce la conlraint e par corps peuvent, aux term es des ordonnan ces qui régissent l'A lg~rie,
soumettre les obligés à cet le voi e d'exécuti on, c'est selùement lorsque l'obligalion est née dans la colo nie;
.
Et il n' en est pas ainsi de 1'0bli rTation résultan t de l'endo ssement d'un billet à
ordre qui a cu lieu en Fran ce, aiors m~~ m e que ce billet qurait été so uscrit en
Algér ie au profit de l'endosseur. - Alger, 21 juill. 185-1. - 40.
�90
91
CONT HA I N T lè P A n CO HP S
CON TR AT D E M AR I AGE
3 . - Bi cn q ue la loi du J- ri · ï 183'>
.
toire en \ Igér"e é
.
1
\ rI
- s ur la contrainte par corps so il cxécuve rtu de lIa Iégli ~l:li ~ ~:~ns .cel ttc mes ure cst I?u)ours facuha tiyc pour le juge, cn
l'in digène mus ulman q ui é tait c n éta t d ' interdiction légal e au j our du ju gemen t
rendu contre lui. - Alger , 1G ré vr . 1 8~ !)' - 5 .
•
4. -
onla c. -
Alge r, 23 Juill. 1858. - 40.
La dispo sit ion de ra r t -~) d
cl
"
termes duq uel Il) ut 'u en
1e Or onn:l n ce du 2:6 septembre '1842, aux
d'argent 0 à 1 dé1- ,g l en t po r lant condnrn~l atio n au payement d' une somme
exécut o ire U
I~ Y~ i~r~~l ~C de val?l1rS ou objets mo bilie rs pOutTa êIJ'C déclaré
par
dis tin ction à rai son des pc a con lrnt nle pa r corps, ~S l gé néndc ct ne fa it aucu ne
Elle s'app td
rso nn cs , non plus qu à raI son de la mati ère '
Iq ue on c à une femm e cond amné ' ~\
1 d ';t'J.
1
ell e es t débitri ce p3r su't 1 ~ li
,
e, pay er. a lJII.; rence d e prix dont
,
l e (e
0
e en chère . -
Alge r, 2 7 j uill. '1859 , _ 43,
5, - La di s posi tion de l' t - G) l '
donn e a u x ' u ues
. ar. 1- { e lo rdo nn nnce du 26 sep tembre '18;f.2 qui
con trni nt~ ~a; c~ en .~ l g~ r ~ eJ la fa culté de déclare r exécutoire par la voie de la
so mn;e d 'a r: ent o rp~ 1 0 Ud ét~ u gemen L port a n t condamna tion au pavement d' u ne
b
u d a
" 'ra nce de va le u rs 0
b- 1
b- t•
voulu éte nd re les cas o ù
,.' .
. u 0 JC s. m~ I lcrs a simpl ement
sa ns dér n
. ' ce tte VOle d exécutIOn pou r ra it elre p ron oncée mais
qu i conc~~:; ~uxqUe~~~~dlleons co nt enues da ns la légis latio n de la mé tropol e' en ce
, 5 perso n nesj
Par SUite, même en l\l "é rie la
'
con tre une 'emm
°, ' , con t ralnte
par cor ps ne sa u rai t ê tre pron on cée
Il
e pour 1 exécu tion d 'un e dé ' .
, J
somme d 'argent à raison d
~ Il
CISlon q UI <1 condamne à payer u ne
e s a 0 e enchè re. - Alge r, 29 déc. 1859. - 58 ,
6 _-
Il rés ulte de l'art
d u décr t d 19
,compétence é tenùue Jeu\' 'n. e
u , <1out '18tl4 que les j uges de paix à
Daux de p rem ière in s'tanc: ~ con~l.~,;~rei au x I\eu el place des présidents des tribu par co rps et )ar
.
' ,. es 1 ICU tés re. a li ve s à l'ex écu tio n de la co nl ra inte
notifi er le' j u ge~l en ~~l~p' o~~ ll~ 10l~~ le po u v?lr d e co mm e ttre l'hu issie r char{;'é de
an ae Ite con lralllle. - Alger, Hi févr. 1858, _ 12.
0
7 , - Les ju nes de pai x à
ét
l'exécut ion d ' U~l ju t)'e m e ~ t ' p~10rmr ~ n ~e
b
25 jui n 1859. _ 4 1.
a 'o le
~te nJdu e, n'on t. pas qualité pour auto rise r
e
a con tra mtc par corps. -
Alge r,
~, - Si, au x term es de l'a rt. 72 de l'ordonn a
d 96
tralOte par co rps peu t ê tre prono . é
~ ce u - sep temb re '1842, la co n ~
da mnation a u payement d 'u
nc e, e~ ,A lgé rle, par tout j uge men t por tan t co n ~
objets mobil iers sa du rée ~: son:~~e , a.rge nt ou à la déli vrance d e "aleurs ou
doit , con fo rmém ~nt ' t' nr l' _, rdsqu 1 1 S"dg1 t d: co~dam n a ti o n en ma tière civi le
<1
"
e ta 0 d1 u Gl ia H' I1 i 83":., rendue ex écu toire en•
Algér ie par l'art 4.5 de J'ordo
ê'
.
noance u 'l avril 1843 êlr dé t
'
m me Jugemp.nt. _ Ca ss, (ci L ), 16 av ril 1866. _ 26.
"
e
crmlD ée pa r le
9 , - Musulm ans . - Lorsque da ns un lit '
fus e Obs tinémen t à exécu ter une mes
Ige en ~re musulman s une parti e se rela ,légi sla ti on mus ul man e a utori se le u ~~ ~~ce ssa l re, à la découver te de la vé rité,
VO le de l'emprisonnemen t '
ca 1 a conlra ill d re à ce tte exécution par la
Et celle pa rtie peut d 'au'tan t moin
l '
"
dépe nd ait d'ell e de la fa ire cesser S~i~e p alll~r~ ~de la pe l.ne qu 'elle .a subie qu 'il
l)Q ssess iOD, soi t en déclara nt <J u~ ces et~t::ro ~~~a~lt le s li tres q u'eUe ava it Cil sa
Alger, 26 ja nv. 1848, _ 3.
5 n
alC nt pas entre ses mains . _
10. - L'interdit é ta nt assimilé au minr.ur Our sa
par l'arl. 509 C. civ. c t l'art 906' d
... P
p ersonn e et pou!' ses bi ens
,
'
. 't
U meme cod e aO ra l '
la contra in te Var corps, ce tte voie d'exécullo
d '
nc li ssan t les mineu rs de
Il ne
Olt pas ~ Ire prononcée con tre
I l. - Si les lribun au x d 'Algc rie ont le dro it de pronon cer la con tra in te pa r
corps en toute ma tiè re, il n' y a pn s li eu pou r eu x d ' use!' de ce lt e fa culté lo rsqu e
l'acte cn vertu duqu el ladite cont ra inte est d emandée é mane d 'un indi g èn e mu s ul ·
Ill an qui a été inte rdit quelq ues moi s nprès, e l qu ' il rés ulle des raits du procès q ue
les causes de l' in tc l'Cliction exis ta ient déj à il l'époque où ledi t acte a. é té con sen li.
- Atger, H j ui n -t809 _ - 3 7 _
V. Applicabil ité des fois ci L Ugé)·it: .
Contrat d e mariage,
1. - Héception du CO /lt/ 'Ut. - Il résulte de l'art. 57 d e l'a lTèLé m i nis lt~ rie l du
30 d écembre 1842 que les sec rétaires des comm issari ats CÎ"i ls ont, dan s les villes
où ces commi ssaria ts son t é tablis , s' il n'y ex iste pas de notai re, qua lité pour recc voir et rédiger les contrats de ma riage j
Et les actes ai nsi l'eçus ont le ca raclère auth entiqu e, sa ns pouv oir d'a illeu rs em ~
por ter par eu x- mêmes exécu ti o n pal'ée , - Alge r, 19 j anv, '18G5, - 5.
2 . - Les comma nda n ts d e place, en Al gérie, sont san s qu nlilé po ur recevoir un
con tral de mar iage,
Il en es t de même, da ns les local ités oü il n'ex iste pas de nOlaires, des secrétaires des co mmiss arial s civil s, au xq uels il n'ap partien t pns d e d resscr les actes
qu i nc pcuve nt ê tre rédigé s qu 'en la forme au then tiqu e . - Alger, 2 1 ma i 1875.
- 26 _
3 , - l$/'aélites al gél'iens. - C'est d'a près la loi mosaïq ue , et no n d'a près la loi
fran ça ise, qu ' il y a lie ll d 'npp réc.ier les clau ses d 'un cont rat de ma ri ag e en t re ind igè nes israé lites, lo rsque ce co nt ra t, bi en que prod uit d ans un e in s tance où un
França is es t en cause , règle en tre les par ties d es d ro its an tMieurs aux faits q ui on t
do nné naissa nce au lili ge (Ol'd . 26 sept. '1842, a rt. 37).
En droit mo saique , le ma r i de"ien t maUre et. propriéta ire de la dot, el la femme,
d épou ill éc d e tou te adminis tratio n de ses bi ens do taux , n'a q u'unc action en re pr ise
s u r les meubl es c t immcubl es d u ma!'i à la di ss olut ion du maria ge;
Par suitc, l' imm euble acquis par la femme, au cou rs du mariage, aveC l'autor isa tio n du ma ri , es t la propriét6 de ce de rni er lorsqu e la remme ne p ro uve pas en
avoi r payé le pr ix de de niers étrange rs à sa dot. - Algel', 3 ma rs 18:.18. - 16.
4 . _ Les con ve n tio ns ma tri mon iales entre israél ites nl ~ér i e n s reçues par un
nola ire fran ~:a i s dans les form es de la loi fran ça ise so n t rég ies par les di s po~ it i on s
d e celle lo i ;
En conséqu ence, r lles n'on t pu rece\'oir aucu n chan ge men t par suite d'u ne
kClouba d ressée par de s rab bin s au cours du mariage, - Al ge!', 2 mai 1868, - 28,
5 . - Au x termes de J'a rt. 37 de l'ord onn ance du 26 se ptembre 18d.2 , auqu el il
n'a é té déro gé par au cune loi ultéri eure, les is raélites algérie ns pe uven t reno,nccr
il la lo i mosa'iqu e pou r se soum ett re ;\ la loi fran ça ise;
Et celt e soumiss ion , q uan t ;\ leurs con ve ntions matr imonia les, rés ulte de cc que
leur con tl'3 t d e mari age a é té reçu pa r un nO laire e l leur un ion cé lébrée pa r l'o fficicr de l'éta t civil frn ll~·a i s . _ Al ger, 21 nov. 1870. - 28,
�92
CO U R D ' A SS I S ES
CO ' T HA VENT I ON
6 . - Antéri eu remen t au déc ret du 2-.1. octobre 1870, qoi les il décln r('s citoyenS'
Ira nça is, les is raélites algé ri ens .waient le droit d'o pter, en ce qui con ce rne leur
stalut pe rso nnel, entre la loi mosaïque cl in loi française j
La volon té des époux israélites de soum ettre les effe ts de leur mariage à la loi
fmn çaise résulte clairement dr. ce q ue leur con tral de mar iage, reçu pal' un nolaire.
ne cont ien t qu e des clauses empruntées ù cette loi, ct de la cé lébration de leur
un ion par l'offi cier de l'é t"t civil frauça is ;
Il importe peu qu 'il sail int erve nu entre eux un e ketouba ou acte de mariagr
rabbi n ique, ce l acle n'é tant qu e la cons tatatio n de J'a ccom plissement d'u n devoir
purement rel ig ieux. - AI{;cr, 2 1 mars '.1 871, - 'II.
7 . - Les d roit s résult ant d'un mal'iage régulit:rement contracté de\'ant un
rabbi n, en Algé ri e. entre u n israéli te étrange r ct une israéli te algé rienne, et des
coo "enti ons mat rimonia les q ui ont accompagné celte un ion n'ont pu être mo difiés
ni par la natural isat ion personnelle du mari ni par la naturalisation en masse des
israéli tes indigènes pron oncée pa r le décret du ~4 octobre 1870. - Al ge r, 27
j uil l. 18ï.1 . - 48.
8 . - Si, en règle gé nérale, le fait par des israé lites in digènes de cont racter
mari age devant l'officÎel' de l'état civi l frança is n' im plique pas de leur part, du
moins qu an t aux condi tions ci,'iles de leur uni on, renoncia tion à leur sta tut d'origill e et sou mi ss ion à la loi française, il en es t autrement qu and les contracta nts
ont, par des déclaration s réi térées dan s des actes aut henti qu es, pris soin d'expliquer el de précise r la s ignifi ca ti on el la portée qu'i ls on t en tend u don ner à ce fai t
en tan t que manifes tant la volon té d'é tre soumis à cell e loi. - Al ger, 7 no\' ,
1874. - 63 .
, ~ . - Les israél ites algé ri ens qui on t con tracté mari age deva nt l'offi cier de l'état.
CIVil fra nç.ais on t manifes té par là méme la volon té de sou mettre leur union et leur
régim e ma tri moni al, quant aux biens, aux règ les de la loi fra nçaise (Ord . 26 sept.
t 84~ , :trt. 37);
Ils sont dO DC, à défau t de cont rat de maringe, mariés sous le régime de la communauté Mgale. - Caos . (req .), 5 j anv. ·18i6 . - 1.
~O. - Le fa it par. des is raél ites algéri ens d'avoir, aya nt le décl'et du 24 octobre
18.,0, co ntrac té mariage de \'antl 'offic ier de l'é tat civ il frança is n'implique pas par
lUI-m ême la volonté de soumettre les cond it ions ci vi les de leur union à la loi
française;
Et l'intenti on contra~re. résulte ?e ce qu 'ils ont fa it dresse r par le rabbi n, en
meme temp s que celUI-CI procé dall à la co nsécrati on reli gieuse de leur maria ge,
une ketou ba. fi xan t la dot co nfo rm ément à la lo i mo sa1que;
Dès lors, Il ne ?épe!ld plus d'e ux de mo difi er postérieurement les conséqu ences
légales de celle SituatIon en déclara nt qu'i l exis te ent re eux u ne communau té lé~ale de bi t.! ns. - Alger, 24 nov. 1875. - 50.
, V. Cont1'~buti~ns di1:ectes, Hypotheque, Hypotheq ue légale, Mm'iagc, Patentes, Ré!JIUle matnmomal, Timln·e.
Contra t pig noratif.
V. V ente ci n!mtrt,
Contra ve ntion .
Un commissa ire de pol ice maure nomm é par le général commandant le corps
93
d 'ol!cu p~ li on il qualité pour constate r les contraventi ons aux o r~ o nn a n ces de. pol ice
commises par un Fra n ça i ~ dans la \'ille d'Alge r, occupée par 1 arm ée frança ise. Trib . corr. ct de paix, 20 avril 183 1. - 2.
Cor ruption.
Do it ~ tre consi déré comme fonctionn aire pub lic dans le sens de l'ar t. 177 C. pé n.,
en Algé rie, un commis p r i~l ci pa l .au bureau des afl'ai res civ.i1 cs d 'un e d ivis ion
chargé de pré parer le travai l relatif aux demandes de con ce,sslO ns, de pa te n~es el
de sub\'enlÎ ons, dc dresse r les ar rl:lés et de les soumettre à 1 exa men et à la slgnaturc du gc nér. 1. - C.ss. (c rim.) , 30 sc pl. '1853. - 49 .
Cour c rimin e lle .
1. - il n'y a point d'o uverlure à cassa tion cont re la régu lar.i té d'u ne con da mnation pronon cée par la co ur cri minelle d ' AI~e~ pal' le ~ oyen t,l ré de cc, que ,l'acte
d' accusat ion dressé contre le condamn é, qUI n en tenùalt que 1 ara be, n auraIt pas
é té trad uit dans ce lle langue, les arl. 68 el 69 d~ I:ordonoance du 26 s~p t.embre
1842 ne pron onçan t qu 'un e am ende co nt re l'hUI SS ier pour chaque omISSion dc
ce lle nature, ct ne con fé rant am. magis trats qu ' une facu lté pour prononcer la nu lli té, da ns le cas où ce ll e om ission au rait préjudicié g rave ment à la défenS"e. Casso (cri m .), 28 m.i 18 \6 . - '10.
2 . _ So us Pe mpi re J e l'ordon nance du 26 sep temb re '1842, qu i. I~l'escri t de s ui'ne deva nt la COUI' d'Al ge r, en matière crimÎnelie, la procédure. SUI\'le dan.s .la n;'étropole de va nt les tribu naux correcti onn els, cette cou r a pu , blcn que sa iSie d un
fait qualifi é crime par l'acte d'accusati on, d'après les arL 295. 296 ct 302 C, p6n. ,
qualil icr le même fait de délit prév u par les arl. 2~8 , 230 ct 233 du m(: me Code.
_ Cass o (crim .) , 9 oct. 18.6. - 19.
V. COUl' (/'lf.:isises .
Cour d 'assises,
1. _ Compositioll. - Si le décret du 19 août 1854- re nd applicable à l'Alg~~ic
la loi du 20 avr il 1810, le décret du G juillet de. la mêmc an n,ée ~t le Code d 1Ils lruction criminelle da ns les disposi ti ons relal l v~s ~ la pu blicatIOn .des, ord~n
nanees qui nomment les présidents des cours Id assls~~J celle. p~bh~allond n ~~t
qu 'une mesul'c d'ord re é l ra n ~ère a~ x dé bats , à.a Pdroc 1 u,r.e , da ms! qu a~x t rO I ~
de la défe nse, et don t l'i no bse rva ti on ne sau ra it} ès OIS, onner ou,er ure.
cassation. - Casso {cr im.) , '13 janv . 1859. - 1.
et 15 décemb re 1858 , :elatifs à
2 . _ }\ ux. tc r 1ncs des décrets des '19 aoû t 1854
la créa
tion des cou rs d'a ss ises el de la cham 1Jl'e d' accusa t ·Io n en AI
. g éfi e" ct de
1',lI'1. 2~7 C, in st. cri m.} co mbinés, les mem bres de la ~Idl a m bl l'c d ~ccusa hon .ne
\ lfl'él'ie (lue da ns la mé tropole, prés l U cs assises ou aS S1Speuven 1, pas p1uS CIl } C
'
•
li
b
l'
t'
ter le président dans les afra ires don t LI s on t co nnu à a Clam re { accusa 10 n . Casso (erim. l, 10 déc. '1859 . - 56.
3 _ En Algérie, comme cn France, est nul l'arrê t dc l.a co ur d'assi ses. auq~el
a co'nco ul'u un magis trat qu i a vo té su r la mise en accusat ion (Décr. 19 aout J8J-i ,
art. 12). - Cass o (criln.), 2 aoùt 1866. - 39.
�COUR D 'ASS I SES
COU R J) ' A SS I Il s
4 . - L'art 20; C. insl. crim . n 'é tRnt pas applicabl e dC\"a nl les cour s d'nss ises
de l'A lgérie, le magis trat qu i a procédé, dans le cours de l 'in rormation à des acte s
d'instructi on peut con courir au jugement de l'accusé comme membre' de la cour
d'assises (Décr. i9 août 1854. , art 7), - Cass., 19 se pl. 186 1. - 50.
5. - Le décret d,~ 2" ?~lobrc 1870 , qu i a in sti tué le jury en Algél'ic, Il ma intenu en \ Igll euf la dtSpOSl t lO1l de l'a r t. 7 du décret du -19 ao ût 1 85 ~ aux termes
de Inqu cl lc le ju ge d' instruction pf;:ut tUrc memb re de là cour d'a ss ises.
L'i nterprète judiciaire nomm é da ns le ressort de la cour d'AlITer c l <lttnché :)
un e jus ti ce de paix située dans les lim it es de la juridictio n du ~ iblln a l civ il où
s i.~ge la cour d"assises peut , lorsqu'i l a été dés igné pnr le prés ident de ce lte dcrnl rre cou r en. r~mpl:1ceme nt de l'intel' prète titulaire près ce tr ib un al, em pêché,
~xel'cer so n lnllllstère sa ns prê ter le serm ent prrscrit pnr l'art. 332 C. inst. crim .
- Casso (cr im .) ,;) noy. 18 ï .f. - 6 1.
6 . ---: En ~ lgé ri e" dan s l.es cours d'assises siégea nt hors du chef-lie u, le procureur lm pénal de 1 a r r~ n (hss e me~t •.e ll qualité .de substitut du procureu r gé néral,
occupe léga leme nt le Siège du Illlnls lère public. - Casso \crim.) ,
mai 1869.
- 10,
1"
7. ~ En .\ Igér.ie, lorsqu'u n cas de force majeure empt'che tes magi strats de la
CO ur d appel déS ignés pO Ul' co mpo ser la cour d'assises de se re nd re au li eu oü
siège ce ll e cour, les memb res du tr ibunal de première in slnnce peuyen t se co nstitu er en,cour d' ass ises ct ~ro céd er .a u jugement des aft'aires en étal, sn ns qU I'
ce.tte manière ~e procéder SOIt co nt rn l ~e au décret du Hl aoù t '1 8~4 ou in compati ..
b l~ a,'~ c les lOIS el ordonnances anlért cu res non abro gées sur l'ad mini stl'ati on de
la Ju stice dans ce pays. - Cass o (crim. ), ï fcn-. '1863. - ,1-.
, 8 .. - P/'?rlJ~lu r:, - Le déc.ret du /9 lloû t '1854 ayan t tran sféré aux co urs
d aS~l s~s qu II I? S Ii~U e la co nn aIssance de lOtis les faits qu alifi és crimes par la loi,
l esd lle~ ~ours d ass~ses son t comp~te n le~ pour co u naître ? CS cri mes commis par
des ma gis trats mu ~ ulma ns dans 1 exerCIce de leurs fon chons, sa ns qu'on pu isse
prétendre ~ue le décret.d u lor octobre su ivant a rése rvé le jugement de ces cri mes
a la cour d Alger cO IJ st ltu 4e e n chambre criminelle.
. L'ar t. 9 du décret du 19 aout 18J1., qui dis pose qu 'en cas d'empêchement le és~dent, de la ?our d'assise,s. sera rem placé par un des cons~il1ers assesse urs;rne
s a~ph4u e q~ à la compo.sl tlOn de ladlle Co ur réu nie pour le jugement , et les aU ribulto? s s péCiales du préslde.nt pou r l'interroga to ire des accusés ava nt qu' ils :-:oÎcnt
soumiS aux débats sont ré~p cs par l'art. 29;j C. inst. cl'im. con form éme t à l' t
12 du décret précité ;
, n , al'.
En conséq uence, il a pu être valable ment procéd é à l'i nlerr'ogaloire de l" , é
A 'lden t d u tft' ,b ull a1 de première
"
"ecus
p.a r l e prl:s
In ~ tan ce du lieu où 3iégeai t la COu r d'asSises, délégué à cet eflet par le président de ladite cour
L'accusé
mu
er un '
mo,'e n de nuliité sur ce q ue l'ac te d 'ac,
1 sul man. ne peul fond
.
etbéesé qu 'es tion s com.
prises
dans
le résum é dud it .acle , s ur 1esqu e Il es 1a
cusa ti on Al'
.
d
cour
' è·s 1a 1ectu re
, a l:!
é fl' ' , n ont pas éte
. tradUi ,.ts en ara be pal' l'j "" lerl, rètc «pr
qU I en a lé .ute en français, lorsqu il n'es t pas méme allé/l" ué que 1 • 'f'. .
. il l '
, .
r,
a SIg-olilcatJO n
d e 1,ac t e d' accusation
accusé
·
, , n ail pas été accoml>3 f1tl née de l'' n'I vse somma 'ire
1
f
b
é
•
en angue ara e alte et certdll~e pa r un interprète asse rme nte' co',
' n,orm ment.
l ,ar t. 68 de l'ord onnance d u 06
-l sep tembre
1 8i~ ni que le Ilrésiùenl ·t
é l'
Il
"
al
pas
l au ,
l res ques t Ions qu e cc es résu tanl de 1 acte d'nccusation si cc n'est
1
' .
•
sur 1a dema!l(C
dcs accus és eux-mërnes, cl lorsque cl. ailleu rs le I)rocès- \'erbal des s éan ces co ns tat e
{I
<1
implici teme nt flu e l'inlerp rNe a prl.1té so n mini stère chaq ue fois qu'il n é l~ nécessa ire.
Le présid ent de la cour d'assises sc co nforme aux art. 12 du décret du J9 aoùt
1854 ct 336 C. inst. cr im . en posa nt la qu estio n SUI' l'in tervcntion de la cour, des
qu ' il ne s'é lève aucun incident co nte ntieux,
L·a rt. 34 1 C. insl. rrim . n'es t app licable qu 'aux co urs d'as$ises jugeant avec
l'assistancc de jures, et nucu nc dis positio n de loi n'oblige le prési den t fi rapp ele r
aux juges des cours d'assi:ies d',\l gé l'Î e les (Ieyoirs qu'ils ont à l'emplir, de\'o Îl's
_tra cés par l'a rL J I du décret du 19 30lH 1 8~ 1.
Aucune di spos itio n n'impo se no n plus au prés ident l'ob li ga tio n de faire par
éc rit, à l'aud ience, un e ques tio n r('l ativc aux circo nstances allénu an tes.
Les CO UI'S d'ass ises de l'Algérie s tat uant di sti nc tement sur le fail ct sur Je droi t,
il suffi l qu e la déclnl'n tion de cul pa bil ité, qui reste régie par l'ar t. 3H) C. lnst.
crim., soi t !:l ig néc pa!' le prés ident seul , ayee le greffier, pOUI'YU qu e l'a rrêt de
co ndnmnation , auque l est e:\Clusi"cment app lica ble l'ar l. 3iO du même Code, soit
signé par tous les juges . - Casso (crim .), 30 oct. / 8:)7. - 31.
9 . - A J'I" /1 ( tic )·c/woi. - Les in for mations recuei lli es par les bureaux arabes
rela ti\'eme nt aux crimes co mm is en terri toi re ciyi l, ct rclnanl exclus i"elo ent de
l' autori té j udiciaire, ne S3l11'aÎcnt être considérées comme des ac tes d' instruction
et ne ]Ieuvent cons tituer que de sim ples rense ignement s.
La cour d'assises , saisie de co nclus ions tenda nt au renyoi de l'amlÎre à un e
autre sess ion et fonùées sur le défa ut de communicat ion de s rensc i ~ n e ments pr is
par le bu rea u arabe et l' absence aux débats de l'ofli cier de cc bu reau, mot ive suffi sa mme nt son alTèt in cide nt en' déclarant qu e la présence de l'officier du bureau
arabe cité com me témoin n'es t point in dispe nsa ble à la mnnifest:\l ion de la vérité,
san s qu' il soit nécessa il'e qu 'elle s'ex pl iqu e par des motifs forme ls sur chacu ne
des ra ison s de remi se développées dans les concl usio ns. - Cass, (c rim. ), '19 ayri l
1858. - 28.
10. _ Si, en Algérie, l'a yerlÎssemen t qu e doi t donner le prés id ent des 3s~ises
à l'accl1!)é co nform ément aux art. 266 et 293 C. insl. crim. , es t san s objet relati vem ent à 'ln nullité de l'arrêt de l'envoi, puisqu e la cour d' assises y es t sa isie par
l'acte d'accusa ti on dressé par le pro cu reur général, ct que ce t acte n'est pas
5usceplibl e d'ê tre at taqué pa l' un pouf\"oi, l'interrogatoi re auquel le présid enl doit
procéder n'e n conse rve pas mo ins, comme dans la métropole, un caractère de
form ali té su bstanti elle en ce qui lou che l'i uterpe ll alion relative aux moyens de
défe m e de l'nccusé d la désignat ion d'u n défense ur i
En con séquence, le défaut de mention de la réponse de l'accusé ou de so ~ refus
de répun dre à la question de sav oir s'i l persistait d~ll s ses rél~o nses l'o.nslgnées
en ses précédents llllerrogato ires consti tu e une \'lolatlOn dcs'n rtlcles préCités combinés nec l'ar t. 12 du décre t du 19 août 185 1. - Casso (crim ,), 2 1 aoul 18JG.
- 2S.
I l . _ Doit être observé, ~ Jlei ne de nu llilê, deYan t les CO lirs d'assises d' Algérie,
comm e derant ce ll es de la métro pole, le délai de ci nq jou rs, prescriL par l'nrtid e 2DG C. ins t. cri m., en tre lïnLerro~aloi\'e de l' act(us~ par le pré:.ide nt cl sa
comparu tio n nux déba ts ( DécI'. '19 ao ut 1834 , art. 12). - C<lss. (crim. ), 2D aHil
1858 , - 30,
12 . - En .\I gérie, comme dans la métropole, le procès · verbal d'interrognloirc
de J' accusé, consti lu ant un e formalilé sub stan tiell e dans l'inténH de la (kfcnse,
es t nul si l'omission du mois cl du jour dans 53 dale Ile' peut être suppléée au-
�cou n O'.\ SS ISES
COU R D' ASS ISES
lhen tiq uemenl à l' aide des énonciation s de la pièce même ou d'aut res actes de la
procéd ure;
Le grerfi er dont la fa ut e lourde en tral ne la nullité doit Nre co ndamn é aux fr ais
Cass o (crim.), 9 mars 186ei . .- '1l .
de la procédure à recom mencer. -
13 . - Ttimoin . - SCl'm ent. - Les cours d'ass ises d'Algérie, n'élant appelées
à se pronon cer e L à forme r leur conviction que sur le débat oral, se rai ent incompétentes pour ap précier des ir régular ités pu isées da ns l'in struction qui a précédé
l'acte d'accusa Liou J telles que ce lles résu ltant du défaut de constata tion de l'as ststance du j uge pa r le greffie r, ou de la presta ti on d u se rm ent d'un té moin entend u, et e n co n ~équen ce lesdites irrégu larités ne peuvent l!tre soum ises à son
examen ni serv ir dava ntage de base à des mo yens de cassation. - Casso (crim . ),
~O
juill. 1855. - 46.
1 4 . - Devan t les cours d'assises d' Algé ri e, comm e devan t celles de la métro pole, les témo in s doi vent, à pei ne de nu lli té, prêter le ser ment prescri t par
l'art. 3 17 C. ins t. crim., c t non le serment énoncé dans l'art. 1 5~ d u même code
(Décr. 19 aoill 1854, arl. '12). - Casso (cri m.), 17 janv. 1856. - 1.
15 . - Si un assesseur m usulman près un e cour d'ass ises d'Algé rie, qu i ne fa it
pas partie de cette cou l', reut comme in ter prète trad uire à un témoin ne pa rlant
q ue la langue arabe la formu le franca ise du serment prescrit par l'art. 3 17 C.
ins t. crim., il do it, avan t de 1(' fa ire, prêter le ser ment prescri t pa r l'a rt. 332 du
m(:me code. - Casso (cr im .), " juin 1863. - '19.
16 . - Résumé. - A J·rél. - Il n'y a pas lieu de pronoucer la nu ll ité de l'a rrê t
d'un e cour d' assises d'Al gérie pour cause d' omiss ion du résumé du présidcn t
(Décr . 19 aoû 1 1 85~, art. '12). - Casso (cri m,), 6 mars '18tî6. - 7.
17. - En Algérie, la loi ne prescrit pas au prés ide nt de la cou r d 'ass ises defaire un résumé des débats, qu i es t d'ailleu:,s inutil e pui squ 'en l'abse nce de jurés
les juges délibère nt su r le fait c L sur le d ro it. - Casso (crim .), 15 mars 1868.
-14.
18 . - Dans les cours d'ass ises d'Algérie, les présid ents ne sont pas tenu s,
comme dans les cours d'assi ses de la métropole, de faire un résum é de l'affaire.
Les cours d'assises d'Algérie n'étant com posées q ue de mag istrats, j uges du
fai l en même temps q ue du dro it, il n'es t pas nécessai re, à pei ne de nu ll ité, qu e
la déclaratio n de culpabili té porte q u'elle es t re ndue à la majorité. - Casso
97
26 septemb re 1842, q ui ins titue près les tr ibunaux de l'.\ lgérie des interprètes asser mentés;
, DèS. lors, le président d'un? c~ur d'assi.ses siégeant da ns ~.ne vi ll e de 1'.\ lgérie
n a fait q ue sc co nfor mer à 1 ar ti cle préCité en employant llD terp rètc judiciaire
asser men té près le tribunal de ladite ville pou r trad uire les dépo sitions de témoins
ne parla nt pas la l:l1l g ue fra nça ise. a u lieu d'e n désigner un pou r l'a ffaire, conform ~me nt à l'arl. 33~ C. ins l. crim.
Il rés ulte de l'a rl. I ~ du décret d u 19 aou t l &:s.i que loules les règles de procéd ure prescrites par le Code d'i nstruct io n crimi nelle qui ne son l pas incompa tibles
a vec l'~ r ga n i s a t io n des COU I'S d'assises d'Algérie doiyen t y être appl iq uées;
SpéCia lement, les cou rs d'assises d'Al gé ri e doi \'enl, :\ pei ne de nu ll ité. réso ud re
distin cte men t les qu es tio ns de fai t N de droit, et par sui te do it être cassé po ur
viola tio n des ~.I'l. .357 c l 3G3 C. insl. cril:1., l'arrêt d' un e cou r d 'assises de c~ pays
rendu sa ns qu JI ru t c té donné lecture à 1 accusé de la déclarat ion sur les que stions
de fa it ava nt de s tatuer sur l'applica tio n ùe la peine.
S: i ~ n'est pas i n d i s pel~sable que .les co urs d'a~sises d'Algérie cons tatent que leurs
déCISions sur les q ues llons de fa it o nt é té pflses à la major ité, il es t cependan t
nccessa ire qu' il y ail une réponse distin cte sur cha q ue question posée. - Casso
(cri m.), 23 mars
1 85~.
- 23.
2 1. - En Algé rie, comme dans la mét ropole, il y a vice de complexité dan s le
fait d'avo ir réun i en un e se ule e l même question l'accu sation pri nci pale de coups
e l bless ures c t la circo nsta nce aggravante de mort en élant rés ultée (Décr, J!) aout
1854, a rt. 1 1). - Cass o (cri m.), 24 mars '1870. - 6,
22 . - En Al gér ie, com me dans la métropole, es t nulle po ur " ice de co mplexité
la déclara tion de la cou r d'ass ises q ui résou t affirma tivement par un e seule et
m eme répon se unc question comp renant plusieurs circonsta nces aggrava ntes.
(DéCI'. '19 ao ûl
1 8~ 4 ,
ar L. I l ). -
Casso (crim .), I l mai '186 1. - 33.
2 3 . - Devan t les co urs d' ass ises d'Algérie, il n'est poin t nécessaire que les
déclara ti o ns sur la culpabili té cmanées de la COur d'assises elle-mê me, lorsque
su rtout elles son t visées et rappelées en substance dans ,'arrè t de condamnation,
rendu ct signé par tous les magis trats qui onl concouru à ces dëclara tions, soient,
comme les déclara ti o ns du jury dans la métropole, revêtues des formes prescrites
par l'art. 349 C. in st. cr im., e t, spéciale ment, il n'y a pas nullité parce que la déclaration de culpabilité ne serail pas signée par ie greffier, ma is le serait seu leme nt par le prés ident. - Ca sso (crim . ), 7 fé\T. 1856. - 3.
(crim .), 16 aoil l 186 1. - 47.
24 . - L' original mt! me de la déclaration de culpabil ité émanée de la cour d'assises. en Algé rie, doit être représcll t ~ à la co ur de cassatio n sous l'cine de nullité.
- Cass o (crim. ), 6 déc . '1 ~62 . - 53 .
19 . - L'ar t. 336 C. in sl. crim ., dans la par tie q ui presc ri t au p rés ide nt de la
cour d'assises de rap peler a ux j urés les foncl ions qu'ils ont à remp lir, n'es t pas
applicable aux cours d ' as~ i s es d'Algé ri e, qui ne so nt composées q ue de mag ist rats; il s uffi t q ue le présid ent ai l résumé les déba ts, fa it remarq uer les pri nci pales pre uves po ur ou co n,lre l'accusé, ct sati sfa it ain si a ux prescript ions essen-
25 . - En Alg~ r ie, où la COur d'a ss ises se compose d' un nombre im pai r de magi strats , la déclara tion de cul pabilité, tan t sur le rond q ue sur les cil'constances
aggrarantes, empOrle vi l,tuelleme nt la p r~solllpt i o n léga le d'u ne majori té qu 'il es t
inutile de co nstate r CX pt·cssément. - Cass o (crim.) , 5 mars '18G8 . - 13,
lielles dudil arl icle. 20. -
C.1SS. (cri m. ),
~8
ju in
'i 8~~ .
-
39.
Le décre t du 19 aout 185"-, en décla rant ap pli ca bl es aux cou rs d 'ass ises
de l'Algérie les disposit ions du Code d' ins truct ion cri min elle rela tins à la p rocéd ure des assises, a la issé subsis ter les disposi tions co ntra ires des lois el o rdon nances no n abrogées pa r ce décret, eL notammenl l'art'. 22 de l'ordonnance du
26. - A1T(>l. - Doi l être cassé, comme rend u en viola tion de l'art. Il du décre l d u 19 août 1854, j'a mH d 'une cou r d'ass ises d'l\ lgét'ie qu i, après avo ir, par
des répo nses di s tinctes , élabli la culpabilité de chacu n dcs accuses, a, par une d~
cla l'al ion collcctive, admis des cil'constances alténuanles en leur faveur. - Ca ss o
•
(crim. ),!) mai J 8~~. - 29.
�COU RTIER
98
CU LT E
27. - De\'an t les cours d"a ssises d'Alg~r i e J' inobsen"a tion de r"rl. 3 H C. ins t.
cri m. , relatif à r an rtissc ment du président sur la déclarntion des circonstances
nllénua ntcs, ne peul donn er ouverture ;'\ casll':t tion, ln préso mption légale étant
que l'arrêt s'cslconformé aux prescrip tion s de l'art. Il du décre t du 19 août J 8~H.
- C.ss . (criOl .), 14 oct. ·1 8~G. - 28.
d 'r.ffcts publi cs ou suscep tibl es d'ê tre cotés, ne s'a pplique pa s aux émiss ion s d'actions (dan s l'es pèce, les actions de la banque de l'Algé ri e).
La loi du 18 juille t J866, re ndu e applicable à l'Algérie paf le décret du 2J août
1867, a enl evé aux courtiers de marchandises Je privilège qu 'ils pou yaient nvo ir
-<l 'exercer, en . ccr,tai ns cas, les allrihution s des ase nt s de change.
La bourse in s tItu ée à Algl.!r par le décre l du 16 avril 1 8~2 est-elle simplement
un~ bourse de marchandises, où les négociations des effe ts publics ct to ule opératI o n dite de parqu et sont interdites? (iYoIl1'ésolu. ) - Algel', :!i. mai 1872. - 26,
28 . - Les cours d'ass ises d'Al gérie, statua nt tOut à la foi s sur les question s de
fai t et sur les qu estions de dro it, peuve nt , à la différe nce de s cou rs d 'ass i s e~ cl? la
mé tropole, refuser de pose r une questi on d'excuse, et statuer pa r un ar rêt dlsl1 nct
el sê paré, ava nt la délibération au fond , sur le fai l présenté com me excu se léga le ,
- Casso (crim. ), 2ï no\-. 1 8 ~i6. - 30,
r. J ction
4 ,.- L'arrê lé min is térie l du 13 octobre 181.6 , sur l'exercice de la profe ss ion de
c.ourll cr en Al gérie, s'il prohi be, pa r son art. 2 1, les associations pour l' ex plo itatIOn des offices de co urtie r , n'édicte aucun e sanction pénale en cas de contrave ntio n à ses dispositions , - Alger, 28 juill. 1860. - 42.
cÏlJîlc, Ca...',SatioIi Ilistruction cI'imine llc, f lltcrp1't'le ,
J
Cours d'eau.
,
1
Cour de jestice,
Aux termes de l' ar l. 5 de l'a rrêté du gé néral en chef du 22 octobre '1832, la
co ur de jus tice doi t se conformer, pour l'in struction cl le jugement des atl'a ires
civi les e l commerciales daus lesquelles un Français es t inté ressé, aux ordonn ances
qui règlent el détermin en t les fonc tio ns ju di ciaires des consul s de France, el notamm en t aux ordonnances consulaires de 'Iii ,
l) 'après les arl. 10 et 12 des ordonnances précitées , aucu n délai <.l e rig ueur
n'est lixé pour signifier les dema ndes à la partie en mati ère civile, c l l'o bse rva ti on du déla i de t rois jours consac ré par l' usagc n'est pas prescrite à pei ne de
nu llité,
Dcpui s l'occupa lÎon frant;'aise, le directeur des do maines a qualité pour re présenter son adm inis trat ion devant Jes tribun aux. - Cour de jlls L, '12 nov, 1832 ,
-9.
Cour martiale,
V. Applicabilité des loii à. l'. \ l!férie.
Courtier.
l , - Le fa iL de recherch er des pèlerins pour les fa ire embarq uer sur un navire
e t de les aboucher avec le cap itaine cons titue un ac te de courtage qui , éma nant
d'une personne non in vest ie de la qualité de courti er, est ill icite ct tombe e n '
Al gc rie, sou s l€? coup des pei nes prévues par l'arrNé de l'intenda nt civil du 2 ; Hil
J833. - Trib . s up~ r., 18 .nil 1840. - 7.
2 , - La constitution de 1848, en protégea nt le libre exercice de toutes les ÎndU ~ lJ'ies' ,n' a pas 'abrogé le ~ loi s co~ cern a nt les offices publics, e t notamment ce ll es
q UI o,nt ms lltu é les co urtiers mari tim es, dont le mono pole a été con sacré, en
Al gérIe, pa r les art. 9 e t 23 de l'arré té du 6 mai 'IS.H , - Alger 2 1 avri l 181.9
_ JO.
V. •\ pplicabilité drs lois li l'Af[jI!/'il', \Tente de IIl cubles ,
•
v. Eaux.
l
~
•
,3 : - .Le privilèg? qu e co nfèl'~ aux courtiers de marchandi ses l'art. 3 de l' a rrêté
ml1ll stérlCl du 6 mal 18"-4 de fall'e, à défaut d'age nts de change , les négo ciat IO ns
99
l
Culte .
l , - Culll' ('(ll ho/iquc, - En Algér ie, comm e en Francc, la création des succursales don t les desservan ts so nt 5alariés par l'Ëtal peu t avoir li eu pa r décre t,
mal gr<- l'avi s co ntraire du co nseil muni cipal de la commune (Ord. 28 sept. 1817,
.• r(36) . - Co ns. d' ~t.l, 2 1 f~v,.. 18i 3. - Il.
2 , - Cu lte isl'cuUile , - L'arrêté d'un préfet qui ordon ne ct fai t opérer la fe r11l1 etu re d'une sy na gogue pa rti culiè re ouve rte, 5an s autori sa ti on, comme ora toire
de famille , a é té pri s par ce fon ctionn a ire dan s les lim ites des pouvoirs de police
ft lui co nfé l'és pa l' l'a l't, 63 de l'ordo nnance du 25 mars 1844, - Cons, d ' ~~ ta t ,
.3 juill 18tî8. - 33 ,
3 . - L'ordon nance du 2:> ma i 18i,i , qui régit en Fr~lJlce le culte israé li te, a été
rend ue exécuto ire en Al gé rie par l'arl. 2 du décret du 16 août 184H pOUl' tou tes
·eelles de ses di spos ition s q ui n'ont point é té modifi ées par l'ordonnan ce spéciale
du 9 novem bre 18 i5;
Et l'ar t. 64 de ce lle pre mi ère ordonnance interdit aux co nsis toires d' intenter
aucune action en justIce ou d 'y défendre sa ns au tori sa tion de l'autorité s upérie ure;
A pl us for te raiso n une pareille ac tion ne peu t- elle ~t re exerc~e au nom du co nsist oire par le com mi ssai re q ue celui-ci a délégué près d' un e sy na gogu e, aux ter,mes de l'arl. 15 d!' l'ordonn ance du 1) no vem b r~ 18 'i 5,
L'except ion ti rée de l' in c.'\ paCÎté duùit com missaire, étant d'ordre public, peut
t ire proposée en lout éta t de ca use, et même su ppléée d'office, - Al ge l', 20 juill
·J 8,9. - 38.
4 . - Selon les pri ncipes de la lo i mosaïque , la seule en yigueur avan t que
l'o r~lonn ~n ce d u? novem bre J845 eû t réglé l'exe rcice du cult e is raél it e en Al gé rie ,
l~s ~sraé l l t c.s ~\'al e nt le dl'oit dc sc réu nir e t de ror mer des corpo rations ou assoc lall ons re li g Ieuses, c l pilr suitc des sy nagogues, pou r les be soi ns du cu lte;
Dès lo rs, le clroi t de propr iété des communistes ou associés comm e in dividus
udr. les bie ns acqui s à ce tte épo que pa r une sy nagogu e subsi; te, alors mèrn e qu~
a Ite sy nagogue aurai t cessé J 'avo ir une exi stence légale pos térieurement à l'orO'-.Ii"
donn ance précit ée, raut e d'avo ir é té auto ri sée. - Alger, 2:> ju ill. 1860. S
I
\
.', ,
5. - Il ne peut ex is ter léga lement , en ,\ lgérie , d'au tre commun uté isr:lélite
�DE FENSEU R
100
que les consis toires ins ti tués da ns 11'5 co ndition s prcyu es pa r ra r t. 15 de l'ordo nnance org aniqu e du 9 noremb re 1845 ;
Aucun règle men t ne s'oppo se ;\ ce q ue ces con sis toire s passent avec des bou che rs d es marchés pou r la four nitu re à la popu lati on is raé lite de viand e kascher ,
alors s urtou t qu e ces marchés on t été app rou\'és par l'auto rit é pu bliq ue ;
El l'on ne pe ut yoir au cune aUc in te à la lo i mu n icipa le dans la cla use q ui fi xe la
vi ande de ce tte natu re à u n p rix s upé!'Îeu r à. la taxe de la \'ia nde débi tée dans les.
cond ition s o!'d inaires , non pl us qu e la pe rce ption ill égale d' un impôt dans la stipula Lio n au proli t d u con s istoire d ' une rcdc \'a nce me ns uell e à pa yer par le fourn isse ur, - Alger , 20 janv. 1862, - 5,
6 . - Les consist oi res is raél ites de l'Algér ie , pla cés par la lég isl a ti on s pécial e
du pays ~ ou s l'e mpire d es lois é tabli es pour b métropole par l'ordon na nce du ~t:).
m ai 1844, sont, co nformément à l'ar t. GG de lad it e o rdon nance, u ne fo i::; pou rvu s d e l'au to risat ion de pla id er , d ispe nsés d 'ob tenir un e nouvelle nu tol'isa ti on
pour chaque de ~r é de ju ridic tion.
L'nrt. 19 d e l'ordo nnance préci tée a vi r tuellcmen t investi les co nsis toi l'es de la.
facullé de passer des marchés à l'effe t de concen trer le dr bit d e la viande kascher
pour la me tt re à la portée des conso mma teu rs .
Le fa it pnr un con sis toire is raé lite de récla me r un e redev an ce périod iq ue des
consomma teul'$ d e via nd e kascher pour s'i ndem ni se r des fra is q ue nécessite la.
prépara ti on de ladite vi and e ne sau rn it êt re co nsidé ré com me cons ti tuan t un s u pplémen t illl'ga i d e la ta xe mun icipale, n i co m me porta n t a ttei n te à la li ber té du
comme rce e~ de l'in du s trie. - Ca ss , (civ.), 27 déc. 1864. . - 44.
7 . - Cu Ile muSt/ II/WH. - Il résultc de la co nvc ntion d u 5 ju ille t '1830 , laqu elle
n force de loi dans les possess ions fran çaises du no rd dc l' JH riq ue, q ue la religion'
mahométa ne y d oit êt re p rotégée;), l'éga l d es auLrcs rel ig io ns;
Le Code péna l fran ça is é ta nt en vigueur da ns la coloni e, il do it cn être d e mdme
d es loi s des 17 mai '18 19 e t2 ~ ma rs 1822, q ui en on t modifi é cc rtaines dis pos itio ns et q ui en son t deve nues u ne par tie inlcgrn nle;
En conséqu ence, l' ou trage par pa ro lcs e t da ns un lieu public con tre ladite rel i~ i o n tombe sous le cou p des d is positions des loi s préci tées, - Tri!> . s upér . , 3 1
ma rs 1835 , - 7.
S . - Le culte mu sulm an é tan t, en .\ Igé rie, reconnu ct pro tégé par ln loi , les
t ro u bles ou dés ordres causés dans unc mo squée pendant J'exerci ce d e cc cu Ile
tombent sous le coup de l'art. 26 1 C. pé n. - Alger , 3 sept. 1846, - 16.
eum ul des pe ine s .
V. Brocanteur.
D
D éfe ns e ur,
1 . - II résulte d ~ l'ar t. ... de l'a r rê té ~ u g~u\'e rn e ur gcnéral d u 2i janvier 183ti
qu e le défe nseur, q UI a occupé c.n p~ c nll è r e IO stance pou r u ne parti e peut n~ pré
sen leI' celte parti e e o ap pel , e n Ju s ti fi ant de la possession de l'aj ou rn eme nt et des
DEFEN S EU R
101
,üèces ~u procès , san s qu'i l aiL à prod uire le pouvo ir spé cial prévu par l'a rt. 4 2 1
C, pr ,
CIV , ;
Le défa ut d e ve rsem ent pa r u n défense ur, d an s les deux mois de sa nomin a ti on
du ca ution nemen t exigé par l'arrété p récité ne saura it eu trainer déchéan ce de la~
d ite nomination;
, Un a,v oca t est d'aill eurs sa ns q ua lité pour pro pose r contre u n défenseu r les
in capaCité el déchéa nce don t il s'ag it. - Tr ib . supér., 'II j a nv. 1836 , - '1.
,2 . - Bie n qu ' il soit de p rinci pe généra l c l absolu, dan s tes po ssession s françaIses, du nord de l' A,rriquc, que ceux-là seuls peuvent rep résenter ct plaider pOUi
~u t r ul devant l,cs tl'l bu naux, qu i sont nommés et constitués dMcnseurs , il y a
lieu, pou r le tnbu na l s upé rieur , d 'au tor iser à sc fa ire a ssis te r d 'un avoca t u ne
parti e ass ig née de vant lui par le corps des dérenseu rs d'Alge r pour voir s tatue r
sur l'appel d'un jugement qui lui a accord é le dro it de plaider comme mand ataire
partie nc pouva nt, dans cc cas s pécial,
Tr ib. supér., 20 nov. 1837. - 1'2 .
gé n é ra~ d' un p,a r licu\ ier, le conseil de ce lte
é tre p riS pu nul es défen seurs titul aires. -
3 . - La d is pos it io n de l' art. ~ de l'a rflUé du 13 juillet '1837 obli ge ant les
pa rti es à recourir au minis tère des défenseurs lorsqu 'ell es ne vcul cnt pas conclure ct plaide r en personn e deva nt les tri bunaux s'oppo se par là même 11 cc
qu 'clic s p ui ssen t s'y faire r e pr ~se nl c r pa r d'au tres personnes, san s di s tin cti on
entre les mandata ires gé néraux c t l(' s ma nd ata ires s péciaux, e ntre les fon dés de
pouvoir cha rgés d 'ad minis trer les biens et les fondés de procuratio n aya nt seulemen t miss io n de co mp a rallre e n jus ti ce e t de p la ider.
L'appel fo rmé par ~ c .sy ndi c de la chamb re d e d iscipl in e d 'une compa g nie de
défenseu rs contre \ln Ju gemen t q ui a refusé d e rece vo ir son interv en tion dan s une
in s tance à J' effe t d e défend rc le p rivilègc de la compagnie doit êtrc dirigé cont re
la par tie à laqu elle laditc compagnie contes tc le d ro it de se fa ire re présente r par
mand ata ire, ct no n con tre ce ma nda ta ire lui-même . - Trib. su pér. , .• déc. 183 7.
- 13.
4. - Les dé fenseurs in s titu és en Al gé rie son t des ùffici e rs minis tériels q ui
n'ont de carac tc rc qu e dcvant les tribunau x auxqucls ils sont attachl:s (Ar r , ~G nov.
l S' I , 26 mai 18,15 ct 17 ju ill. I SIS) ;
Par s uite, il s ne peu ve n t, même en ma tière correc tionn elle, é tre admis n i :'l
con clure ni à plai d cr pour u n prévenu devan t u n tribun a l au t re que cel ui près
du q ue l ils sont imm atriculés pou r cxe rcer leurs fon ction s;
Spécialeme r.t, u n dé fen seu!' près le tribunal de premiè re in s tance d'Alge r n"a
qua lité ni pour con clu re n i pou r pla ider de,lan t la chamb!'e d es appels cor rectionn els d e la cou r i
On excipera it en va in d c 1'31'1. 295 C. ins t. cri m. ) qu i autori se les accusés fi.
choi sir leu r d éfe nse ur parm i to us les avocats et av ou és exerça nt dans le ressort
de la co ur d'a pp el , ce lle di s po sition n'é tant applica ble qu 'aux accusés tradui ts
d evan t la co ur d 'ass ises . - Al gcr, 5 nov. '1 8~)9. - 49.
5 . - Ua r rêté m in is té ri cl d u 26 novembre 184'1, co n te na n t règlemcn t généra l
s u r l' exe rcice d e la p rofess ion de d éfe nseur en Algé rie , qui accord e à. ces offi ciers
mini sté ri el s le droit d e pos tulation e n mati èrc comm erciale comme en ma tiè re
civi le, c t l'art. 4 7 de J'o rd onnance d u 16 av ril '1 8 .~ 3, po rIant p romul gat ion cn
Al gérie du Code dc p rocé du re civile, qui, par ex cepti on à la loi gé nérale, avai t
ma intenu le min is tère des défe nse urs devant les t ribunau x d e comm erce de la
col oni e , ont é té ab ro~és par l'arrêté d u ~o u "e rne ur général de l'Al géric en da te
d u 1ï j uille t '1848, do nll 'a r l. 2 d is pose que, devant ces tribunaux, la défe nse des
�DEGRÉ DE J URI DICTI ON
DEG IU~ DE J UR I DI CT/ Oi\
parLlCS pourra Nre prcscnléc par toute personne pourvue d'un pouvo ir s pécial à
cel effet;
la cour de justice dan s les causes entre maures cL is rat!l itcs, lorsq ue la demande
excède 12 )000 francs de prin cipal, alors même q ue ce lle COur aurait déjà s tatué
En conséquence, il ya lieu d'an nulr.r pour excès de pouvoi rs le jugement d'un
t ribunal de commerce d'Algé rie qui co mprend dans la co nd amn ali on a ux dépens
les honoraires du défenseur de la part ie qui il ob tenu gai n de cause. - Cass o
SU I'
102
(rcq. ), J ~ mai 1860. -
ladi te demande co mme jur id iction d'a ppel;
En adme ll an L même qu ' il n'en sai l pas ain si, il u 'appill'ticnl pas au tribu nal
supérie u,r de pl'oclamer l ' in co~ p étc n ce du co nse il d' adr ll Înistration à cc t l:gard:
Cett e In co mpé tcnce ne sa ur,nt, au surplus, être opposée par la pa rt ie q ui a pri s
des co ncl usion s au ro nd devant led il co nse il;
En co nsl:qucnce, ceUe pa rt ie n'cs t pas recevable à dem nnder la !lutli!é d'UD
cOlllma ndeme nt for mé c n YHIU d'une déci sion l'e no ue par le co nseil d'ad mini s (,ratio n da ns les co ndi!io n:; c i-dess us, pa l' le mo ti f q ue lad ite déc is ion sp rail in ~
tcrycnue après q ue le p,'ocès exis tant entre elle el le pou rsui rant au rait été étei nt
par jugemcnt de la COU I' de justice rcndu en t(ern ier ressO"l. - l' rib , supér.,
24.
6 . - Il l'és ulte des tcrmcs préci s des arl. '1 cl 12 de l'a l'l'ê lé du 27 j anvi cr 1835
q u' il cst dû des honor<lirc s, à compre ndre dnns les éta ts de dé pens , aux défe nseurs qui représentent les pnr ties devan t lo us les tri bu naux institués dans les
possess iO!~s ffan çaises du nord de l'Afrique par l' ordonnance du 'JO août 1834,
notamment devant les j usticcs de pai x, sa ns que la na ture de l'atTa ife pu isse êtrc
prise en considéra tion au trem ent que pOU f la fixation du chiffre même desd its
Jlonoraires . - Tfib. suptk, 1 er mars 1836, - 8,
7. -
Les arrêtés ct règlements cn yigueur dans les po ssess ions f,·a nça ises du
nord de l'Affique réservant aux se uls défenseurs la plaidoirie des cali ses judiciaifes c L ne concédan t qu'à eux seuls le dfoit de pefccvoir des ho norai res, les
perso nn es qui n' on t pas celle qualité ne peu\'enl ê tre admises à sc prése nte f dcyant les tfibu naux qu' à titre olficit!uX ct gratuit, sans avoir le droi t de rl'cl amer
aucune rét ribution , soit comme manda taires , soit comme avocat s, pour la défe nse
elle-même, ou pour les travaux de cabinet préalables à la pla idoirie, - Tri b.
su pér" 9 no\·. ·1836, - 2i-.
8. -
Il ft.!s ulte de l'afrèlê du -J3 juill et 1837 qu 'e n cas de difficulté s sur la
quo t ité des hono raires des dCfensc urs, c'est aux juges q ui ont co n nu des atTaires
donn ant li eu aux honoraires contes tés d'v staluer en chamb re d u conseil. Trib. supér., 22 a\'l'i I1 8.1. 1. _ 4.
w
9 . - 11 résulte de l'en semble de s di spositi ons réglemen taires qu i sont eD
vigueur dans les possess ion s fra n ~'a i ses ùu nord de l'Afrique, sur la di scipli ne
des déren~eurs ct offi ciers mini s tériels, que le gouve rneuf gé néral s'es t réser vé,
dans tous les cas, de sta tu er s ur leur sus pen si on et leur révoca ti on;
En conséquence, un tribunal de commerce qui prono ncc la sus p e n ~ i o n d 'un défenseur commet un excès de pouvo irs . - Trib . SUpCf., 24 août '1836. - 18.
v. Appel civil, A. vocat, Dt!savcu, DOlllain c de l'Êlat, E xp loit, Fmis et cil.'p cns,
T axe des loyers .
Deg r é de juridiction.
1. - Ma lÏt}/"e civile, - n ·ibunallX fran çais. - Au x te rmes de l'af t. 1 n de l'ar~
rê té du 2 1 janvier 1833, les décisio ns judiciaires fe nd ues sur u ll e demande su p(:ri eure à 12,000 fra ncs de Ilrincipal sont sujettes à appel devan t le co nseil d ' ad lll i ~
nis tfat ion de la régence;
Paf suit e, doit être déclaré fecevable, lorsq u' il es t d'ailleurs régulier en la
forme, l'appel d' un juge ment de la COUf de j ustice d'Alge r relati f à la proprié té
d' un immeuble dont la valeur excède de beaucou p celt e somme. - Con s . d'a dm inist. de la fég ence, 18 a\' ri l -1833. - 2.
2. - Il se mbl e bien rés ullp.r du texle el de l'e sprit des arfêtés des 16 fév ri er
18.12 e t 21 ja nvier 1833 que le conseil d'adminislfotion de la régence a le droit
dc connaitre sou,·erainement, comme hau le jUfidiction, de s jugements re ndu s pa r
J03
29 aHi 11835. - 9.
•
3. - Dans la régence d 'A lger, la vo ie d u reCOUfS con tre les déc is ions de la
cou r de j ustice n'ayant cté ouverte d'une m a n i~rc régu lièfc c t générale que par
l' a rrêté du 16 fé n ier 1832, les jugements rend us par ce tLe cou r anté rieufem ent
audit ar rêté ne pcuve nt èlre, mëme après sa promulga! iou, l'objet d'un fecours
deva nt le conse il d'administfation de la régence;
Alors surtou t qu e cc reco urs n·a pas é té formé , conformémen t audit arrë lC, dan s
le délai de q uin zaine de la sig nif!cat ion J u j ugement. - Cons. d'admini st. de la
rége nce , 2 1 j uil l. 1832. - .1..
4. - L'ord onn ance du 10 août 1834 n'ayant in stitué le tr ibunal supérieur
d' Alge r juge J ' ap pel que pou r les jugements rendu s par les tribunaux de Bône,
d'Oran ct d' Alger, il n'ap part ient pa s à cc tfibunal de recevoir l'a ppel d'un jugemen t ren du par le co mman dant de place de P hi lippevillc. - Tr ib . 'Sup ér " 22 juin
1840. -
9.
5 , - Lorsqu'un commandant de pla ce, sa isi d'ulle action commerciale, refu se
de la retenir c t renvoie la demande devant le tribunal de commerce du domicile
du d6l'endeur , soi t pa rce qu' il s'est cru incompétent cu rgafd à la val eur clu litige,
soit parce que la cause lu i a par u difficile c t importante, sa déci s ion ne con stitue
pas un pre mier degré de juri d iction, ct le tribunal de comm efCC do it sta tuer sa ns
q u'i l 'f ait lieu de fair e aupa ravant réformef la décision do nt il s'agil. - Al ge r,
22 aHiI 18". - ü.
6 . - La lég isla tio n de l'Algé rie ne contient aucune dérogation à la règle
d'a près laquelle rappel des jugements de justice de paix doit ~ tre porté devant le
trib un al civi l du resso rt;
Bi cn au co n trairc, 1"0 1 donnance por la nt création des commissaires civils, don~
celle q ui in s titue les juges de pai x en Algérie Il ·esl qu e la reprod uction li ll éra le ,
d is po se, da ns son al·t. 35 , q ue l'appel des j ugement s de ces magi stfat s se ra poné
. deva nt le tribu nal civil d 'Alge r;
En cOtl sé q uell ce, la cou r es t incompé tente pou r con nailre de ccs a ppels, ct
ce lle incompétence, éta n t d'ordre pu blic, ne saurait être couvcr te lJ ar le silence
ou l'acqui es cem en t de s pa l·ti es. - Alger, 18 ocl. 1842. - 2 1.
7 . - Est P. 1l de rn ier re ss ort, el par suite no n sujet lui - même à ap~)e l devant la
co ur , le jugement d'un tribunal de premi ère in sta nce qui a s tatu é p3r voie d'é \'o ca lion sur l'appel d 'un e sentence rendue par un co mmiss aire ci vil. - Al ge l',
1 0 r oct. '18:> 1. - 5 1.
�105
DEGRb: DE J URI DICT ION
DEG IÜ : DE J URIDICT ION
8 . - Est cn dernier resso rt, cl par suite non suj et lui· même à appel dcva nt la
le jugement d'un tribuna l de premi è re insta nce qui a statu é par \"oie d'cvoealion sur l'appel d'une sentence rendue par un commissaire civil. - Alger ,
celui d'expri mer un avis dont il doit être fa it mention cn ma rge du juge ment du
cad i. - Al ge r, 8 mars 1865. - 10.
JO~
COUf,
20 nol'. 1864. - 34.
9 . - Si, en l'absence d'u ne dispo sition spéciale dans la législation al gé rienn e,
on doi t ap pliquer cn A l~érie, com me cn Fra nce, le prin cipe d'a prè s lequel les tribunaux de première ins tancc connaissent en dern ier ressort des actions per~
so nnelles et mobi lières jusqu'à la valeur de l ,eiOO francs de pr incipal rt des actio ns
immobilières jusqu':'!. 60 fra ncs de revenu, il convie nt , toutefoi s, pour détermine r
le cbiffre de la de mande ayant \lne rente pour obj et, de tenir co mpte de ce lte
règle, particulière fi. l'Algérie, que l'intérê t léga l y est (hé à un taux dou ble de
cel ui de la métropole ;
En conséqu ence, une rente de '108 francs en Al gé rie Hant l' équival ent d'une
rente de 54 fr ancs en France, ct ne représen tant ainsi, cn tant qu'elle se ra tta che
à un immeuble, qu'un capital fon cier de 1 ,350 fra ncs, le jugement qui sta tue sur
une action re lative à lad ite ren Le est rendu en dern ier ressort. - Al ger, 23 oct.
J85 1. - 55.
10. - Tl'ibull auJ' musulmalls. - Est recevable devant le tribun al supérieur
l'ap pel d'u n jugement de cadi qui a statué su r une demande d' un e valeur excédant
1,000 francs. - Trib. supêr., 6 a\T iI1 83~. - 8 .
11. - Il résulte de l'art. 49, § 3, àe l'ord onnance du 10 aoùt '1834 ct du rapport qui a précédé ladite ordonmmce que les jugements rendus par les cad is peuvent (':tre attaqués par la vo ie de l'appel devan t le tribun a l supé rieur. - Trib.
supér., 7 nov. 1836. - 22.
12. - L'art. 49 de l'ordonn ance du 10 août 1834, qui a déclaré s'en référer aux
usages du pays pour les for mes e l les délais dans lesquels il devrait ê tre relevé
appel des décisio ns re ndues par les tribunaux musulma ns, n'aya nt pas réglé le
taux du dernier ressort, il y a lieu de recourir au droit com mun qui régit sur ce
point, à Alger, les Européens, et de n'admettre ledit appel qu e lorsquc la demande dont a été saisi le premier juge es t supérieu re à 1,000 francs. - Trib .
su pér., 1-1 déc. 183ï . - 15.
1 3 . - Le midjlès n'est, au point de vue de la loi mu sulmane comme à celui de
la loi fra nçaise, qu'une asse mb lée co nsulta tive, el Ilon un tribunal sou ve rain ;
En conséquence, les décisions de celte asse mblée peuvent ~l r e déférées par la
l'oie de l'appel à la cour d' Al ger. - Al ger, 2 1 aoul '1849. -19.
14 . - Dans la pé riod e éco ul ée en trr l'ordonnance du 30 novem bre 1844 et le
décret du 1e r octo bre '1854, les déci sions dcs midj lès divisionnaires é taient non de
simples :lYis, mais de véritables j ugemen ts rendu s souverai nement pour les terri·
toires militaires, et ayan t l'a utorité de la chose jugée. - Alger, 4 ja n\'. 1865. - i1 5 . - Sous l'empi re du décret du '1er octobre '1854 (a rt. 27), el an térieurement
au décret du 3 1 décem bre 1859, le s jugements ren dus par les midjlès é taie nt souverain s et ne pouvaient e lrc attaqués deva nt aucu ne juridiction. - Al ge r, 7 mai
186 1. -32.
16 . - Aux termes du décret du 31 décembre 1859, le midjlès, ne formant pas
un degré de juridiction, n' a pas lc droit de rendre un jugemen t, mais simplement
17. - Moliere cOI'I'ectiomw /{c, - Le tribunal supéricu r d ' AI~er ne peut connaître des nppe ls interjetés con tre les ju gements des tri buna ux de Bône et d'Oran
jugeant en ma tière correctionnelle, - Tri b. supé r.) 3 1 juill. 1838. -14.
1 8, - Est rendu en derni er resso rt, au x termes de l'art. 9 de l' ord onn ance du
10 ao ût 1834, un jugement du tr ibunal de première in stan ce d'Ora n , en matière
criminelle, qui n'a prononcé, pour une sim ple conlrayc nt ion, qu 'une pein e cor rectionn elle contre l'in culpé, bien que, par le même j ugement, le tribunal ait s tat ué
à l'égard d' un aut re in culpé accusé de vol qu alifié e t susce ptibl e de recevoir l'ap plica tion d'unc pei ne su périeure à cell e de la réclusion, alors qu ' il n'ex istai t au~
cune co nn ex it é légale ent re le crime e t la contraventio n don t il s'agi t. - TrilJ.
sup ér ., ï a\' ril1 836. - 10.
19. - La disposition de l'art. 9 de l'ordo nnan ce du 10 août 1834, d'après laq uelle les juges d'Oran e l de Ilône jugent en dernier res so rt les préve nus de déli ts e t contravention s , ne s'applique pas au cas où l'appel est fon dé su r l' incom pé tence des pre mie rs juges. - Trib. supér ., 10 oct. 1837. - '10.
20, - Les jugement s rendu s par les tr ibunau x de Bône et d'Oran en matiè re
correctionnelle sont susceptib les d':!p pcl de"n nt le tribunal supér ieur d'Alger lor5. qu e l'a ppel es t fond é s ur l'in co mpétence des premiers juges, - Tflb. supér. ,
28 aoù11839. -14 .
21 . - Est un moyen de sursis se ulemen t, eL non d'incompétence, le moyen pris
par un préYe nu (oenc ie r de gendarmerie) de ce que, dan s l' exécution d' un e réquisilion à lu i adressée par un ma gistra t, en con séqu ence d'u o ju gement , il devait
être considéré non comm e oen cier de police judiciaire, mai s comme agent du gou~
Yernemen l, et j oui r, e n celte qualité, de la garantie établie par j'art. ï 5 de la
co nstituti on de l'a n VII I.
Les tribunaux de premiè re in stance de Bô ne e l d'Oran jugeant en dernier ressort, aux termes de liart. 9 de l'ordonnance du 10 août 1834-, modifi ée par cell e
du 8 octoh re '1836, les prévenus de contraventions ou de délits, le s jugemen ts de
ces tribunaux, en cc ll e mati èrc, ne peuvcnt être allaqués devant le tribunal supérieur d'Algc l' que dans le cas de recours pour in compé tence, co nformément aux.
règles du droit commu n. - Casso (cr im.) , 3 et 'l7 juill. '1840. - iO.
2 2 . - II résulte des ter mes de l'art. 9 de l' ordonnance du 10 août 1834 que
les jugements rendus par les tribunaux de Ilône et d'Oran en matière correctionnelle ne so nt pas suscept ib les d'appel devant le tribunal supérieu r cI 'Alger, sa ns
qu'il y ait à di stinguer c ntre les instances sans inten'c nlion d'un e partie civile et
celle s qui auraie nt do nn é li eu à une interven tion de ce lle nature. - Tri b. su pér"
29 nOI'.1839. - 17.
23. - POUl' l'application de l'art. 9 de l'ordonnance du '10 août 1834, relatif à
la compétence en premier ou cn dernier ressort des tribunaux de Bône eL d'O ra n
jugean t en matière cri minelle ou co rrectionnell e, on doit examiner en lu i-mûme
le fait qu i est imputé aux inculpés, abstraction faite des rapports qu'il pourrait
avoir avec eux;
Par suite, il suffit que ce fait soit de nature à do nner li eu à une peine afflictive
e t infaman te pour que le juge men t qu i inien·jent soil susceptible d'appel devan t
�106
DÉNI DE JU STICE
le .~ ribunal supé,rieur , alors ,même qu 'à rai son J e l'àgc des pré venu s) mineurs de
seiZe .ans, ce crime ne dewlIt cnlratncr co ntre eux qu'une peine correct ionn ell e.
- T"b. supér., 3 1 déc. 1839. - ~3.
101
DE SA V EU
En conséquence, il y a li eu, dan s ce cas , pour le tribunal s upérieur, d'(hoqu c r
la pO\l fsuite, aux termes de l'art. 4 1 de l'ordonnance du 10 aoùl 183 .... supér. , ':li juill. 1840. -
Trib.
'14.
V. Appel, Competence civ-ile, ComptJlcll ce criminelle.
Déno nciatio n ca lomnieu se.
Déla i de distance.
. V. AJ:ou~n en~ elltJ Appel, J pplicabilift1 des 1011' à l'Alglf/'ie, Cassation, COJl ciliaLIO'I,
DI.st)'ibutlOn pal' cO l1tl'ibulion, Ellqut1lc, E :1'jJf:l'tise.
D élit ci vil.
1...1 rè~~e d'ap'rès laquelle. les d0":Jma ges- in tércHs du s nu créancie r sont de la
perte ~u Il a fa ite et du gam dont Il a é té privé nc s'a ppliqu e qu' au ('as de 11011ex.écullon des co nvcntion s fa ilcs, e t non au cas de préjudice causé de mauvaise
fOI à au trui ;
Et, dans la régence d'Alge r, il y a lie u, pour les juges, de punir s'",'ère menL la
fr~ude lorsqu 'el.le. peut avoir pour effe t, par le (.\cheux cxe mple qui e n rés ul te, de
stm.lUler. la CUPI(hl é de ce ux qui seraient tentés de spécul er s ur les difficultés de
vérifi ca tion des titres de propri été écrits en languc arabe . _ Cons. d'admini s t.
de la régence, 18 anil I S33. _ 2.
Délit forestier .
V. Bois ct fOl'éts 1 Compt1lence cI·iminelie.
1. -
En Al gé rie} le tribunal de police cor rectionnelle, saisi d'un e poursuite en
dénonci ation calomnieu se, doi t passer outre aux débats sa ns s'a rrêter li l'excr pti on
préjudicielle ùu prévenu tendant à ce qu 'il soit sursis à slnLu er jusqu'à ce qu ' il
soil intervenu un e déci sio n de l'autorité compétente sur l'exis tence et le caractère
des faits dénon cés, lorsque le procureu r gé néra l, sub stitué, dans la coloni <" au x
juridictions ù' in struction par l'a rI. 60 de l'ordonn ance du 26 se ptembre IS42, a
rendu une décision de non-lieu établissan t la fau sseté des faits dont il s'agi t. Alger, 25 mai 1850. - 20.
2. - Lorsque le procureur géné ral, qui, en Algéri e, remplit à Alger, aux termes
des art. 60 et 6 1 de l'ordonnance du 26 septembre IS42, les fon ction s qu'cxe rcc nt
en France les cham bres du conseil e t le s chambres des mises en accu sation, a déclaré fausses les imputations criminelles adressées à une personn e, el décidé en
conséqu ence qu'il n' y avait lie u de traduire celle-ci de,'an t la co ur cri minell e, la
cri minalilé des fai ts dénoncés a été appréc iée pt\r la seule autorité compétente, e l
il ne re ste à statuer que sur le second élément du déli t de dr non cia Lion calo mnieu se, à savoir la co nduite morale du dénonciateur , dont le s tribunau x ordinaires
de ré pressio n peuvent se ul s être les juges. - Alge r, 23 déc. 1853. - Ga .
V. COIllIJdtence cri"ûnelle.
Délit politique.
Dépôt.
En Al gérie, le s tribunaux de premiè re in s tance et la cour d'Alger son t compéten~s pou r connaître des crim es et délits poliLique~ au ss i bien que des crim es
ordlllaires ;
Et celle co~pétence n'a pas été res trei nte par la co nstitution de 1848 en ce qui
louche les délits de presse. - Cass, (crim.) , 10 janv. 'IS:) I . _ 1.
Dema nde nouvelle,
, La de mande ene; emi se des titres an~iens de propri éM prévue par l'art. 8 de
1 or.donn.'tnce du 1 . octobre 'IS.U. co nstitue un e demande nou velle ass ujettic par
ledit article à la mi se e n ca use préa lable de l'adminis trat ion de s domaines, e L ne
f~~~ . dès ~.ors ê tre form ée pour la premi ère foi s en appe l. - Alge r, 9 févr.
V. Comp étence civile.
Dé ni d e justice.
. ~e cadi, auqu el appar ti ent la connaissan ce des crimes et délits co mmi s par les
I~dlgè.n es mu sulma.n s au préj udice d'autres indi gènes mu sulman s, en refu san t
d ~pphquer à un crim e reconnu par lui constant un e loi qu'il reconnaH y être apphcab~e, par le motif que le p l.aign~nl .ne se prése nte pas pour soutenir la !)I ai nte
p~r lUI por tée, COmmet u~ déni de Ju ~ tl.ce, et ce refu s de juger, fùl·il basé s ur la
101 musul~ane, ne sa~ralt ~ tre a~cueJlh par I.'au lorité supérieure fran çaise, chargée
de poursun rc, dans IlDtércl de 1 ordre public, la répressio:l des crimes et dél its.,
V.
P)'6 lWC
lcst'ilrtoniale.
D épôts e t consi g n ations .
Les di sposition s de l'ordonnance du 3 juillet '18 16, en ce qui conce rn e les dépÔlS e t cons if5 nal ions, onl été virtuelleme nt rendues applicables en Al gér ie par
celle du 4 ma rs 1835. -
Alger, 6 nov. '1843. -
12:,
V. Competence civil\!.
D ésaveu.
l, - Si lc défen scur 1 en Al gé rie, a, comme avocat, plein e el enlière lati tude
pour plaide r la cause comme il l'e ntend e l suivan t l'appréc iation quï l croÎ L devo ir
faire des droits de ses cl ient s, ce droit ne ya pa s jusqu 'à pouvo ir, par ses dé?la ra ·
lion s à ln balTe, engage r irrévocablement ceux-ci et al ié nel' le s droit s qUi leur
appartienne nt ;
D',mlre part, il lui est encore moin s permi s , lorsqu'il n'en a pns reçu mand at,
-d e fa ire de pare illes déclarations dans les con clus ion s qu ' Ii signilie camille chargé
de la procédure de l'i nstance;
.
En conséqu ence, il y a lieu d'admettre l'acti on en désanu formée contre lUI ~
ra ison de ln reconn aissa nce dont il s'a"ü et d' aon uler les co ncl u s ion ~ par hll
prises, ain s i que la parli e du j ugemenr qui en donne acte. - Alge r, 9 ju in
1853. - 3.{ .
�108
DIVO RC E
2 . - Les j uges, en Algérie, peuvent rejeter la null ité fond ée sur ce qu ' un ac le
de désaveu n'a pas été signé par la partie, conformément à ('a rt. 3~3 C. pro cÎv.,
lorsque celle-ci a déclaré ne savo ir signer el que ce lte déclaration a été reçue par
le grefûer. - Alger, 21 ocL. '1862. - 45.
DlvonCE
109
c'l's t à bon droit que le divorce est prononcé, cl cc divorce es t d(:finîlif. _ Alger,
30 déc. '186 1. - 73.
2. - Au x term es de la loi mu sulm nnc, les injures graves pror~ récs pnr J'u n des
é p:J ux co ntre l'autre sont unc cause de divorce. - Alger, ~2 juill. 186ï. - 30.
Déserteur.
Dans les possessions fran ça ises du nord de l'Afrique, le fait d'avoir reçu chez
soi un dése rteur ct de ravoi r ga rd é à so n service san s l'avoir présenlé préalablement à J'officier de ge nd arm eri e co mmand ant le poste le plus voisi n de sa rési dence es t prévu el puni par l'a rrêté de l'intendan t civil du 8 déce mb re 1834, qui
a déclaré appl icables dans la co lo nie les art. .t. el5 de la loi du H, novembre 1797.
- Alger, 27 juill . 18,' 3. - 7.
Désistement.
V. , IJ'pel.
3 . - D'a près la loi mu sulmane, la femme peut deman der le divorce lorsque Je
mari vcu t la contraind re à habiter unc mais on au lre qu e celle de ses paren ts. si
celte ca use de di vo rce a été prév ue dans le contrat de m ar i a~c. - Alger, 25 mars
'1846. - 6.
4 . - Lo rsqu ' il a 6lé co nvenu da ns l'acte de mariage passé entre musulman s
qu e le mari Ile pourrait séparer sa femme de ses parents qu'a utant qu e celle-ci y
donnerait son co nsen tement , et qu e, dans le cas cont raire, elle sc tro uverait mait resse d'cli c- même, c'est à bon droit que le cadi, à défaut par le mari de justifier
ses g riefs, et su r son refus de servi r à sa remme une pens ion alimentaire, don ne à
celle-ci l'oplion entre le divorce et le changement de domicile, el, sur::,a déclaration formelle, prononce le divorce. - Alger, 7 oct. 186 1. _ 51.
Dette alimentaire .
En l'absence de disposition con traire da ns le droit musulman du rite hanéfi on
doit admettre quc ce rite impose aux descend ants J'obligation de fournir des 'aliments ,à leurs ascenda nts qui sont da ns le besoin;
Le nte mal ék i restrein t-il ce tte obligation au premier degré de filiation ? (Noll.
réso lu, ) - Alge r, 3 févr. J8i 2. - 8.
V. 1Maime matrimonial, Hépudiatiol1 ,
Diffama tion .
v. Compétence criminelle, P/'cssr,
Distribution p ar contribution.
. En adme ttant que le créa ncier dom icilié à Philippevi ll e et somm é dan s celle
vdle de produire à une con tribution ouver te au tribunal de Bône puisse prod uire
\"alablement dans le délai fixé par l'a rt. 6 de l'ordonn ance du 16 avril 1843 il ne
saurai t se pré"aloir tl e l'augmentat ion de délai accordée par l'art. 7 de la 'même
ordonnance, les communications p3.r terre entre les deux \" illes ci-dessus étant
parfaitement établies; el la production par lu i faite après le délai de ,'art. 6 doit
etre rejetée, aux ter mes de l'art. 660 C. pro civ. - Al ger, 5 nov. 186 1. _ 59 .
V, E..cprop,·ialioll publique.
Divorce.
, 1. -: Droit musulman. - I I ex iste, en droi t mu sulm an, deux sortes de divorce:
1 ~ n. qUI ~ é pend de la se ule , 'olonté du ma ri el qui rés ulte de la formu le de rép udiation Si mple, double ou triple , selon les cas; l' autre qui est prononcé en justice
sur la demande de la femme pour des causes déter minées'
Lo ~que, saisi d' une demande de divorce par la femm e: le cadi a donné acte à
cel~e-ci de la promesse de son mari de change r de cond uite à son égard, et qu'ul térieurement la femme affirme par serment que Son mari n'a pas ten u sa promesse,
5_ - Lorsque la fem me mu sulmane dema ll de le divorce pour t.1use d'impuis sance de so n mar i et que celui-ci reco nn ait être affecté de cette infirmité, le cad i
doit ordonner qu e la vic commune continuera pend ant une ann ée, duranllaqucll e
le ma ri su Îna le trai tement que récla me son éta t. - Alger, 26 juin 1867, - 22.
6 . - LOI'squ ' un e femme mu sulmane s'éla nt plai nte de mauva is tra itements
exercés à son éga rd pa r so n mari, le cadi a mi s les deux époux Cil adala et que
le ma l'i a abandonn é la maison de l'adala sa ns autorisa tion du juge, refu se d'y
retourner, ct demand e le divo rce à co nd itio n que sa fe mme lui payera une so mm e
d'argent, le cad i se conforme à la jurisprudence musulmane en prononçant le
divorce demandé, sans toutefois condamn er la femme au paye ment de lad ite
somme, les torts étant, en pa reil cas, du cô té du mari . - Alger, 30 avri l 1862.
-2V.
7 . - D'ap rè s la loi mu su lm ane, lorsque le mari a prê lé solennellement le serment de ne pas envoyer sa femme pendant l'é té travailler aux champs et, sinoll,
de la considérer co mme un objet défendu, la yiolation de ce serment (!.u torisc la
femme à demander le diyort.:e. - Al ge l" 9 avril lSG2. - 2 1.
8 . - En droit mu sulman, dan s le t.1S de divo rce, la subvelltioll de gr'ossesse ne
peut etre accordée il la femme que sÎ l'éta t de grossesse a été cons taté commè
antér ieur à J'acte ùe divorce.
Si ce rtai ns docteurs mu wl mans admettent que la ges tation puisse avoir une
du rée de plus d'un' an el de deux ans, Cc fait est contesté par d'autre s jur isconsultes, et, en l'absence d'un e règle précise de la loi musulmane à cel égard, il y
:l li eu de s'e n tenir aux donn ées de la science physiologique, qui fix e il dix mois
la durée des plus lo ngues gesta tion s. - Al ger, 16 avril 186J. - 26.
9_ - La loi mu sulm ane permel à la femme Cil faveur de qui le di\'orce a été
prononcé de réclamr.r le payemen t de sa dot.
La même lo i, obli gea nt le mari à pourvoir aux besoins de sa famille, accorde à
]a femme qui n'a pas reçu de so n mari ce qui était nécessaire à SOli existence le
droit de répéter con tre SO lI mari tout cc qu 'clic a eu à dépenser pour cette cause.
�DOMA I N\!: DE L'~TAT
DOMA I NE DE L 'É T .\T
Il est adm is que les dépenses de noces sont à la charge du mari, alors surto ut
que le divorce est prononcé contre lui . - Alger, 30 déc. 1864. - 46.
·10 juin 1793, celle disposition ne peul s'appliquer qu'aux terrain s qui, au momen t
de la public:ttio n de ladi te orllonnancc, ava ient conSCf\'é leur nature de terres
~aines, vagues ou marais} cL ne saurait, sa ns effet rétroactif, atleindrc les parcelles qui, déj.\ conquises depui s pll1s ou moin s de temps sur les mnra is, étaient
Il la date de ce lle ol'donnance desséchées el rendu es à la culture. - Alger,
110
V.• \ cquÎcsfcmel1l, H adono, ilIaJ'ia{Jc.
Djebr (Droit de).
V. Mariag e.
Domai n e de J'État.
1 . - Biens domoniaua'. - Un terrain co nsacré par son propriétaire, antérieurem ent à l'occupation française , à la sép ulture de tous les musulmans es t devenu
par là mC:me, dès cette époque, propriété commune, ct, dès lors, les hér itiers du
disposa nt n'ont pu l'aliéner au profit d'un particulier;
Pnr suite, ce tC'rrain fait partie du domni ne de l'f:tat, aux termes de l'arr<!té du
7 Mccmb re 1830. - Cons. du content., 9 fén, 184ï. - 2.
2 . - Lorsquc le domaine rc\'endiquc des lerrain s comme ayant fait partie d'anciens cimetières publics abandonnés cl, à cc titre, possêdés par l'autorité ex islnnt
avant j'occupation française l c'cst à lui d'é tablir ln preu\'c de son allégation , et
non au possesseu r desd its terra ins de prou\'er son droit de propriété (Ord.
9 no\', 181.5/ art. 19). - Cons. du content., 7 août 'IS.i . - 25.
3. - En J'a bsence de tout tit re contrai re, il y il. présomption que les terrains
afi'cctés aux sé pultures ayant la conquête f:li sa ient part.ie du domaine public,
En admettant même qu ' il n'en SOi t pas ain si, il y a li eu de déci(ler, par ap plica tion de l'al'!. 19 de l'ordonnance ùu n novembre 1845, qui cet toujours en vigueur, que lesdits terrains il.pparlienn ent à l'É tat comme biens sans maître,
lorsque les droi ts de propriété privée invoqués SUI' ces tCl'rnins ne sont pas
appuy és de titres conformes à l'art. 82 de l'ordonnan ce du '1er o('(obre 18.l 4,
Les déchéances édictées tant )Jar l'art. 7 de l'ordonnancc du 1 °~ octobre 1844que par l' art. 12 de la loi du 16 juin 185 1 ne so nt autres que des prescriptions de
courte durée, qui comme telles ne peuvent être opposées que par ce ux qui justifient d'une possession continue de l'immeu ble pendant deux années. - Alger,
ï déc. 1858. - 56.
4. - La dispositio.n de l'art. 19 de l'o rdolmance du 9 novembre 18 ... 5, d'après
laquelle les droi ts des tiers sur les bois ct forêts et les cime tières abandonn és ne
peuve nt être établis que par des ti tres régu liers et confClfmes aux )>l'cscriptions de
l'art. 82 de l'ordonnance du 1er octobre 'J8H, ne s'applique qu 'a u cas ou le domaine es t en possession ;
Par sU~le, lorsque c'est .le doma i~ e qui revendique, il peut être admi s à prouve r
par témOIllS que les terrams par lUI revendiqu és faisaient partie des anci ens cimetières, - Cons. du conlen t. , 11 sept. 1847 . - 3 1.
5. - Il ne su ffit pas qu'un tC!rrain, cn ~lgérie.' aiL été à un e époque quelco nque
de nature ma récageuse pour que la propriété dOIve en être attribuée au domaine'
En ?ffet, la loi du. '10 juin 1ï93, qui ~ établi en faveur des comm un es une pré~
so mplion de .proprlé t~ pour. les marn.ls et ~ulrcs terres vaines ou vag ues, n'es t
den' n~ e, applIcable à ,1 Algé rl~. que du Jour ou elle ya été promulguée;
.ELSI 1art. '138 de. 1 ordonnance du 2 1. aotH 1839 attribue au domaine la pro ..
pflété des terres vames ct vagues, maraiS, etc., énoncés dans la loi précitée du
24 no\". 1847. -
111
35.
6. - L'o rdonn ance du 21 aoôt '1839 n'attribue au domaine de l' Étal les terres
vaines et vagues que dans le se ns et suiva nt l'étendue que la loi du 10 juin 'J793,
à laquelle elle sc réfère, do nnaü à une attribution de mème nature prononcée cn
faveul' des communes, et rlle excepte, en conséquence, de celle attributi on les
terres yaines ct vagues au sujet desquelles le possesseur justi fierait d'un titre légitime tra nslatif de propriété, - Casso (civ.), 14 juin 1854. - 38.
7 . - Si les marilÎs étaienL répulés biens vacants ct s:1os maUre par les ordonnances des 21 nout 1839 el 2 1 juillet 1846, il n'en est plus ains i depuis la loi du
16 juin 185 1, dont J'art 2 ne Gomprend plus ces biens dan s la nomenclature de
ceux dont sc compose le domaine public, ct dont l'ar!. 23 décl;'tre abrogées, à cet
égard, toules dis pos itions des ordonnances, arrûtés Cl rè gle ments antérieurs.
Lorsqu ' un immeuble a été cons titué habou$ en fa\'cur de s membres d' un e tribu
ou djcmàa l de leurs enfants et des cnfants de leurs enfants, tant qu 'ils subsistcront, le doma ine de 1' 8tat ne peut pl'étendre à la propriété dudit immeuble qu'en
prouvant que la tri bu ou djem:l.a est éteinte, et qu aInsi il y a Cu dévolution en sa
(aveur. - Alger, '15 déc. '18:.17. - 40.
8. - Les tcrrains si tués dan s le périmètre des lelTes suj eUes il la délimitation
prescrite par l'ord onnance du 2 1 juillet 1846 de\lienn ent la prop riété de l'Clat, en
Vertu de l'art. 5 de laditc ordo nnance, lorsque ce tte déli mitation n'a pas cu lieu.
La déchéa nce prév ue par l'art. '12 de la loi du 16 j uin 185 1, n'étant qu'une prescription de courte durée, ne peut 6lre invoquée que par cel ui qui a possédé effec.
tivcmenll'immeuble reve ndiqué par l'Etal. - Alger) 20 déc. 1858 . - 6 1.
9 . - Le domil in e ne saul'ait fonder son droit à la propriété d'un immeuble su r
cc fait qu e, ledit immeuble ayant été acqui s avant la co nqu ête par un aga, celle
acqui sition doi t èt re considérée co mme faite pour le compte du bcylik et pour
devenir un domaine militaire des agas, lorsque non seulement celle des tination
n'est pas formellemcnt exp rimée dans l'acte de vcnte, mai s. qu ' il résulte au contraire dudit acte que l'a cheteur a entendu contracter en son nom personn el ;
Il nC' suffit pas davantage au domaine d'invoqu er, II ce t cfret, la co nfiscation
dont ledit immeuble aurait été l'objet avant celle époqu e, s'il n'en établit pa3 la
preuve p;'t r écri t CL prétend seuleme nt faire rés ulter celle preuve de la morL yiolente de l'aga qu i en éta it prop ri(: tai re ct de la \'ente de so n mobilier par le beÏlcl-mal, alo r3 ~ ul'toul qu e les hériti ers de l'ancien proprié taire sont restts possesSC UI'S de s tilre s ue pr6priété.
Be si mples témoi gna. ges ne peuvent détruire la preuve ré sultant de titres ré{;'u Hers pour éUlbl ir la propriété du he ylik s ur un imm cubl e.
La yileté du prix ne sa urait CIrc une cause de nullité de la ycnLe d'un immeuble
faîte peu d'an nées après. l'occupa ti on française ct à une époq ue où l'acheteur
n'a.vai t pas la ccrtitude d'en CO!lseryer la propriété, - CO LIS. du conten t.,
'1er avril I S4ï , - 8.
10. - Doit être déclarée non receyable l'opposition form ée par le domaine à
l'homologation de ti tres de IJropriété d'un immeuble antérieurs ù J 830 1 lorsque,
�il:!
DOMAINE DE L'ÉTAT
pour ~t a blir le droi t de l'ancien bcylik sur led,i l immeuble, le do m a i~e sc bo rne à
des articula lions de rail don t il demande à fa ire la preuve par l~mOlD s. - Cons.
da co nlent., 31 juill. J8i7. - 2-i..
Il . _ L'excep tion li rée de cc que , le domaine n'aya nt pas allég ll é la possession de l'autorité exista nL ayant la co nqu ête pour é tablir le droit de l'I::la t s ur un
imm euble, le conseil du co ntenti eux est incom pétent pour statue!' sur la. qu es tion
de propri été, n'est pa s une excepti on d' inCtlmpé lCnce à raison de la mati ère, proposable en loul étal de cnuse eL devan t entral ncr le renvoi d'office, mai s doit ê tre
...
propo sée in lîmine l.itis (Ord . 9 nov. ~ S45, ~rl. 18). . .
La s imple alléga tion par le do mamc qu un tcrra ~n ~ la l l un . anCien, c! m e tl ~re
pu bl ic ne suffit pas à justifier sa demande en r,evc ndlcatl?n dudlt ter ra in, lorsqu e
le posse~seu r co mb at ladite dema nd e par des tit res rég uliers (Même ord" art. 19).
_ Cons, du content., 30 juin i Bn . - 18 .
12, - En Algérie, le domai ne es t tenu de restituer le s lo yers des imm eubles
qu 'i l a eus en sa po ssession non en vertu du sé ques tre prononcé pa r les arrêtés
de 1830 el de 183 1, mais à tit re de b iens d'abse nts, - Cons. d'Êtat , '1er août 1848.
- '17 .
13 . - Compétence. - Les tribun aux ordina ires sont compétents, à l'exclu s ion
du consei l du con tentieux, pour co nnnilre d 'un litige relatif à la p ro priété d'un
im meuble, lorsque la possess ion de l'autorité in voquée par le domaine à l'appu i
de sa pré tenti on ne remo nte pas li une é poqu e antér ieu re à l'occupa tio n fr ançaise
cl q ue celte possessio n est co ntredite par des ti tres c t des t~moignages séri eux
(Ord, 9 nov. !845, art. '18) . - Al ger, 19 oct. 1847. - 32.
1 4. - L'art. 18 de l'ordonnan ce du 9 novembre 1845 a été abrogé pal' l'ordonnance du 2'! juillet'1 846;
Et ce tte dernière ordonna nce ne s'ap pliquant pas au x immeu b les situ és dan s les
territoires désignés en son 3r t. 'Ier, le sq uels sont rentrés so us les règles du d roit
co m mu n, sauf l'ex.ception portée en l' art. 19 de l'ordonnance du 9 novembre 184.0,
les tribunaux ordi naires so n t compéten ts pour connaît re, entre l'administrat ion
dcs domaines et les parliculi ers, des co nte sta tion s rela ti ves à la propri été desdi ts
imm eubles.
Les mots (( cimetières abandonnés )l de l'ar t. 19 de l'ordonnance du 9 n ovemb re 18,i.5 ne doivcnt s'enten dre que d es lieux affectés aux inhumations publiques,
eL non des p rop ri étés pri\'ées contenan t la sé pulture particul ière d'u ne famille , AI~er, 26 juin 1848. - 3.
15. - Lorsque, dans un e ins tance engagée en Algérie relati vem en t à un te rrai n don lla prop riél~ es t réclamée par de s pa rti culiers, l'admin is tratio n allè~ue
qu e l'Étal a toujours po ssédé ce ter ra in fo rmant u ne dépend a nce des ancie ns
cim et ières publ ics qui enlouraien t la vill e d' AI ~er, et conclut su bsidia ire men t au
renvoi des parties deva nt le conseil du co n ten tieux, en ver tu de l'a l'l. ·18 de 1'01'donnance du 9 novem bre H~45, l'auto rité j udi cia ire ne pe ut s-e décla rer co mpélen le en se fonda nt s ur ce que la poss('ss ion de l'admin is tration ne remonterait
qu'à u n e da te posté ri eure à. l'occupation fra nça ise, el en pren ant en con sid ération,
sur celle queslio n de compé tence, les ti trcs et tém oignages fo u rni s par les particuli ers, alors que ces titres CL témo ign:lges ne pouva ient être appréciés que pou r
le jugement du fond . - Casso (civ.), 6 .ou t 1849. - ·16.
16. - La d isp osition de J'a r t. 18 de l'ordonn ance d u 9 novembre '1845, d'après
DOMAINE DE L 'E TAT
11 3
laque ll e, lorsq ue, pour établir le d roi t de l'Etat s ur un immeub le quelconque le
~omai n e alléguera la possess ion de l'autorité exi s tant avant l'occupation fran ça ise
11 dc,,;a ê tre s ta tu é par le co nsei l du con tent ieux, a cu po ur but d'att ribuer audi t
co nseil la co nn ai ssa nce de cOlites Lations q ui deva ient étre au parav ant po rL~es
dc \'ant les tribu nau x civ ils, mais n' a pu avoir pour effet d'~ t elldre la juridicti on
du conse il du co ntentieux au deltt des circonscription s ter ritoria les po u r les quelles
elle il été in stituée pa r l'o rdon nance du 15 anil 18.i5;
En co nsé'fu ence, le conse il a commis un excès d e pou voir en s latunnt Sur un e
conte.s tat io n e nt ~c le dom aine de l'État et un parti cu li er, rel:lt i\'e tt la pl'opr iét6
d' un Immeuble Sit ué en deho rs d es territoires civil s. - Con s . d 'ttnt, 28 déc. 1849.
- 26,
17. - Les co nse il s de di rection, cn Algé ri e, sont co mpéte nts pour con nallre
de l'~ct ion cn .revend~cation d 'un i~nmeu ble possédé p.a r le domain e, lorsque, pour
é tablir les drOits d e 1 Cta L su r ce t llnm euble . le domaLile allè"ue la pos~cssio n de
l'autorité ex ist an t avant l'occ upat ion fra n çaise (Ord . 9 n o\~ 18 i 5 art. 18 ct
J er sept. 18n , art. 5 ).
'
,
Les u'aduc ti on s d 'ac tes arabes dûm ent cert ifi ~es par un interprè te traducteur
faisant foi en jus tice de leur co ntenu , sau f vérification par les tri b unaux un tri bu nal ad mini st ra tir de\'ant leq ue l lesdites tradu ction s étaient prod uit~s a pu,
saliS co mm ellre u n excès de p ouvoir, refuser d 'o rd onn er l'a pport c t la comnlllnic~~io n de.s .titres ..el re~ is tres eux-mêmes (Ord. 19 mai 1846, art. ti) . - CO li S.
d Etat, 6 Ju.11. 1800 . - 41.
1 8 . - D'a près l'a rt. 18 de l'ordonn ance du 9 novem b re 1845, les tribu na ux
ordi naires sont compé tents pOUl' connaître d' un litige entre le doma ine dc l'€ lnt
ct les parLiculi ers relatif à la prop rié té d'un im meuble lorsq ue, la po ssess ion de
l'autorité ex is tant avan t l'occu pa tio n rran ça i ~e 11e pouvant influ er sur les d roi ts
d e l' I~ lat, cette qu es ti o n n 'es t pas à j uge r da ns la ca use;
Et il n'y a pa s li eu, d ès lors, dc rechercher s i l'ord o nnan ce préci tée a é lC abrogée
par celle du 2 1 juille t 18\6.
La déchéa nce éd ictée par l'art. ï de l'ordonnance d u 1et octobre 18,""" ne s'a p·
plique pas. fi la réclamation formée par J'Êtat d 'un emp laceme nt usurpé sans titre
ct en dehors de toute coO\'cn tio n.
Une action, d ~ cctte naturc n e sa urait non plus ètre repoussée par Ic moyen tiré
~I~ la p res~rrpllon ~ ~ce nR ale, r elie p rescrrption exigea nt qu e 1:1 possession soit
j om te au titre, et 1 FAa t, en parei l cas, ne réclamant aucune parcelle de termÎn
comprise dans le titre primitif, mai s seu lement des emplacements qu'il prétend
a'· oir été us ur pés cn d ehor s du titre i
Alors d 'a ill eul's qlle le défe ndeur a reconnu par écrit n'[I\'oir aucun droit s ur
une !>arlie dlillit terrai n ct que l'auli'e partie est imprescriptible comme dépendant
du domaine pub lic dc n~ lal.
La main le\ée du séq uestre apposé s ur un immeuble, la location du dit immeu bl e
pa r le génie udlitaire ct 1':ll ig nement fourni pnr le p réfet ne s-o nt qu e dcs actes
d'acimilltsLratio n qui ne peuve nt préj udicie l' en aucune manière aux droits de
propri été de l'I~ lat SUt' l'immeubl e d ont il s'agit. - Alger, 5 no\'. 1850 . - G2.
19. - L'o rdonna nce d u 2 1 juillet ISi6 n'a abrogé ni explicitement ni implici ·
tementl 'art. 18 de l'ordo nnan ce du 9 noycmbre IS l 5, qui a ttribue au cOllsei! du
conte nti eux, sau r reCOurs au co nsci l d' Etat, la connaissance de toute all'airc dan s
laquelle, pO li r étah lir le droit de l'i!;tat sur un immeuble, le domaine allèg ue la
possess ion de l'au tol'ité existant a yan t la conquète. -Cass, (ch'.), 3 fén. 18J I. - 5 ,
8
�DOM,\ I XE ilE L 'f: T.\T
DOMA I NE DE L'ÉTAT
2 0 . - L'ordonnan ce du 9 nov embre '1845, sur l'administration ct l'a li énation
de s biens domaniaux en Al gérie, n'a pas é l ~ abrogée c:\plicÎlcmenl ni impliciteme~t par celle du 21 juillet 1846 sur la propriété foncière.
Aux termes de l'art. 18 de J'ordonnance précitée du tl noycmbrc 1845, lorsque,
pour établir le droit de l'tlat s ur un immeuble, le domaine allègue la po ssCSS i O~l
de l'autorité ex ista nt avan t l'occu;Jation française, il doit Nre statué par le canset!
du contentieux , remp lace depuis pnr le co nseil de <direction (Ord. '1e r SC IJl. '186. 7)
arl. 5}, et enfin par le conseil de préfecture (Arr. 9 déc. '1848, art. 13) . - Alger,
17 févr. 185 1. - 8.
2 5 , - Dans les actions dirigées c9 nt re le domaine de l'Êta t, la noti ficatio n par
1aquelle, conformé ment à l'art. i er de l'arrêté du gouver neur général du 2:l oct0hre 184 1, l'administration fait con naitre ses intenti ons au demand r ur, en réponse
--au mémoire préalable exigé de ce der nier par le même article, est un acte ex tra·
judiciaire qui n'a pas le caractère d'un mémoir'e en défcnse pouvant re nd re le
dé bat contrad ictoire entre les puties, ,dors même qu'cite nurait Cil Heu après
l'expiration du déla i de trenle jours J ans leque l elle doi t êlre s ignifi ée, el postér ieul'emell t à l'introduction de l'insta nce par le demande ur ;
En con séq uence, le jugement rendu sa ns qu e l'€tat ail défendu oralement ou
par écrit derant le tribunal est un jugement pa r dNaut s usceptible d'opposition.
- Casso (req ,), 24 mai 1 8~2, - 24.,
1 1~
21. - Tf/stances. - Les eaux se l'\':1 0 1 à l'al im ent atio n de la vilte d'Al ger, ains i
que l~s cana ux qui les contiennent, faisant parlie du domaine de l'I~ tat, les causes
relali\'es aux eaux cl canaux dont il s' a~il doivent N re instruites par' méllloires,
aux termes de l'arTélé du gou\'crnc:lr général du 20 octobre 1::)4 1, - Alger,
19 juill, '1818 , - '12
22, - La disposition de l'art. " de l' arr~tll du 2J octobre 18.i l, portant que
toule insta nce intéressant le dom<li ne de l' Êtat sera jugée par mémoires et sa liS
plaidoiries, n'est point d'ordre puhlic, ct la cour peut, sur la demande du par ti.
culier partie au procès, ordonner le débat, oral, lorsque le préfe t, rep rêsûntant
l'Ela l, ne s'y oppose point, l'ordre public étant intéressé au contraire à cc que la
manifes tation de la vé rité soit entourée de toules les garanties possibles;
l::n ad mellant même que l'interdiclion du débat oral prononcée par l'arré té cidessus SOil fo rmelle, elle a perdu toule forcc par suite de la promulgalion Cil
Algérie du Code de procédure civ ile, qui, par Ics dis positions co mb inét's des
art. 48, GI , G9 , "'i :J, 83 et 1041 , éta bli t que l'Êtat est, qU <lnd il s-'ngil de queslion
touchanl le domain e, soum is aux règles gé nérales tracées pour l'instruction des
afl'i1ires devant les tribunaux judiciaires,
Il importe peu qu 'un arrêt préparatoi re rendu dnlls la même affaire ait décid é
qu e l'affaire se rait instruite saliS plaidoiries, cc prépanltoire ne pou\'an t avoi r
pour effet de li er le juge, - _\ Igc l', 29 arril 1 8~0, - 18,
23 , - Doit être dêclarée non receva ble, comme co ntraire à la leUre ct à. l'esprit de l'arrêté du:!~ octobre 1 8~1, une demande en justiee form ~e contre le domaine de l' Etat lors que, au lieu de faire pr~céder ladite demande d'u n mémoire
adressé:), l'administration avec pièces à l'appui, le dema nd eur l'a introduite cu
même temps qu 'il notifiait au domaine Ull mémoire adressé Don à l'administration , ma is au tribun al lu i· même, sans l'accompagner d'aucune pièce jusLificati\·c,
ce qui a mi s l'administration dan s l'impossibilité d'y répondre; _
Si un tribun al de l'ordre judiciaire, sai::. i d'une co ntestation relativc à une
rente, peut statuer sur les attribution s dc parts à faire aux par'ties en cause, sa
déci sion ne saurait alleindr'c directement ou ind ir'ccte ment les mesu res de sé.
questr'e prises par l'admini stra tion sans "ioler le principe génl:ral de la sépa r"ltl on des poumir's jud iciaire et admini stratif et la dis position spéciale de l'arrcté
du 1er décem b re 1 8 \~O, - Alger, 22 jan\", 18.:51. _ 'l ,
24 - Doit ètre qualifié j ugement par défaut le jugement rendu dans un e ins tance domaniale sa ns que l'admin istration ait défend u ni oralement ni par éc rit,
Et l' on ne sau rait consid érer comme l'équivalent d'une compuulion ou d'un~
dcfense le mémoire préalable s ignifié par' l'adminis tralion en réponse au mdmoire du demandeur l ces deux actcs étant extrnjudiciaires et des tinés à pl'~vellir
le procès, - Alger, Il ju in 18J I , - 3G,
,
'11 5
26, - Les art. 4 et ~ de J'arrêté rendu d 'urgence par le gou\'ern eur général le
25 octob re 1841, rel atifs aux l'ormes spécia les de l'inst ruction des instances intére ssa nt le domaine de l'Ét at, ont été abrogés par l'ordonnance du 16 av ril '18.3,
qui a établi un mo\le gé néral de procéder pOUl' toutes les afraires, sa ns en
.excepter celles qui co ncer nen t le doma ine, - Casso (civ, ), 19 juin 185. , - 40,
27, - L'art. "- du décret du 28 décembre 1855, qui disposr que l'ins truction
des al)',lires doman iales aura lieu ct que le jugeme' nt sera rendu su r mémoires
..respectivement sign ifi és, ne s'a pplique pas en cause d'appel, alors surtoul qu 'aucun
moyen nou veau n'y est sou levé . - Al ger, 22 juin 185 ï, - 24.,
28 , - Si l'art. 4. du décret du 28 décembre 1855 dispose que l'in struction des
linstan ces engagées contre le domaine de l'Etal aura lieu ct que le jugement sera
rendu SU l' si mpl es mémoires respectivement signifiés, CCL article Ili aucun aulre
n 'ont déte rminé la forme de ces mémoires, ct le vœu de la loi esl rempli ]l:lr la
. significa ti on de lout écr it dans leque l les moyens de s parties sont exposés;
D'autre part, si le mC! me article prescrit l'ins lru ction écrite , il n'in lcrdit pas le
.d~ b al oral ; et lo rsque le préfet, représentant l' Etat , a co nstit ué un défenseur ct a
,pris part au débat oral, il ne JJeut uguer de nu lli té une fo rme de procédu re au·
.torisée par la lo i cl dont il a pris lui·lI1ême l' init iaLive;
De m~me, le Jlré fe t Ile peu l sc faire \111 mo y_en de cassatio n de ce que les ad versaires du domaine ont t'nit s ig nifi er leurs moyens au défenseu r par lu i constitué
et chez lequ el il a\'ait élu domicile;
Sauf à l'administration fi demander un délai pour prend re communicat ion des
pièces que ce mode de procéder l'aurait empêché de con naHre, - Cas ~ , (rcq ,) ,
2 août 1858, - 43,
29, - En acceptant deva nt la cour le dé bat con tradictoire, san s demander
-qu 'il soit sta tu é pr6alablement Sur le moyen tiré du défaut de . . ig niti cation du
mémoire prescrit par l'art. <i- du décret du 'i8 décembre 1855, l'adversaire de
fÊlat <r r'enoncé irllplicitement à sc pré\-aloir' de ce moyen;
11 n'ex iste poiut d'ailleurs de form es sacrame ntell es pou r le mémoire dont il
s'agi t, qui peut , dès lors, 6tre rem pincé pal' tout acte dan s lequel la Ilarlie a
-cxfJosé ses moyens, - Alge r', Hi juin 1862 , - 35_
30 , - La panic qui inten' ient dans une instance domaniale déjà pendante est
- <tenue de se pou rvoir deva nt le préfet par mémoire, conformément ù l'art. I ~ r du
-décret du 28 déce mb re 1855, alors m6me qu 'e ll e y aurait un intcr'ût identiq lll"';\
celui des auLl'es pal'ties, qui ont, en ce qui les cun cern e, rempl i !:tel ite fOl'rll alitt,.
Peul-il être supplcé .\ la produ ction du mémoire dont il s'ag it pal' des ac tes
--équipolle nt s? (Non )'t!solu ,) - Alger, t~ nov, 18{j2, - 47,
1
�DOMA I NE DE L 'f:TA T
DO}I A I NE DE L ' f;TAT
31. - L'obli~ation de si~llifi c r un mémoire impo s~c par l'art. l et du décret du
d t!ccmlirc 1 8J~ ne s'a pplique qu 'à ccux qui sc proposent d'intent er ~on l rc le
domaine de l'~ tal un e action principale, cl non à ce ux qui yculent intervenir dans
lIoe instance déjà ounrle, alors sur tout qu'ils n'y élèœ nt aucun e prétention
duction des l'cntes à partir de son adjudication , mai s encore pour tous les nrrél'ages couru s antérieureme nt. - Al ger, '10 ma rs 1852. - 11.
itr.
~S
noU\"elle;
En tout cas, il n'y aurait là qu 'un e nullilë de procédure , qui sera it cou,'crtc par
la. défense au fond. - r\ lgcr, 29 juill. JSï2 . - 39.
3 2. -
L'appel, int erjeté par
agent de J'nrlministration des domain es, d'u n
\lJl
jurrcm cn t rendu entre ladile administration CL le dircctcul' g éné rnl des alTaircs
ci,?iles cst yalable, 10['5q uc le préfet, qui a sU.ccédé cn Algé ri e aux droits ct atLribution s de ce dernier fon ctionnairc, es t inlervenu directement devant la cour
pour sOll ll'Tli r le s droits de l'admini st ra tion, et a ain si ratifié ta ci te men t l'acte
accompli par son mandataire en del. ors de ses pouvoirs (Arr, 25 oct. 'l S4 1, arl.!) j
C. civ" ar t. Ifl98). - Al ge r, 2:6 mars 1 8~O , - 14.
3 3 . - Reliles . - La rédu ction de moitié des rentes domaniales accordée pa r
les d{:crels des 21 e t 2::1 fév ri er 1850 profile ex clu sinment aux M:bi teurs ùesdilcs
rent es, c'es t- à-d ire aux prop rié Laircs de s immcllbl('s qui l'n sont grevés;
En conséquence, en ca~ d'adj udic:\tio n sur saisie immobi lière d' un imm euble
gre\'é d'une rente de ceUe naturc, l'adjudi ci\ taire, ùe\'enu pro pri ê laire par le fait
nu" me de l'adj udicalion , doit 0tre se ul admis l\ bénéfici er ti c la réduction dont
s'u:;it, à l'exclu s ion du sa isi ('l des créanciers in scrits, el ceux-ci n'o nl pal' le
droit d' invoquer ce tte réduction pour demander, dans le règlement de l' ordre
ou\'ert sur le prix d'adjudicat ion , à Nre colloqués pour la moitié du capital qui
était primitivement nécessaire à ass ul'e r le serv ice de la rente ,
Les arré rn gcs de rentes ncquis par ù('s tiers ou tt eux re stitués ou aLlribués antéri eurement a ux décrets de 1850 précités échappent tt leur application e t ne peuvent être l'objet d'une réduction,
L'expropria ti on prononcée conform ément à l' ordonnnnce du 1er octobre 181\4· a
pour efre t de purger l' imm euble expropri é de toutes les in scrÎptions dont il était
~rev é , c t de transpo rte r les droits des créa nciers sur le montant de J'indemnité
(art. 30). - Algcr,
34 , -
~O
aoùt 1800. -
50.
La réd uction des renles domaniales résulta nt des décrets de s 2 J e t
2~ fé\Ti cr 18:;0 profile excl usive ment au débite ur, propri étaire de J'immeu ble
grevé, ct non tt ses créancÎers, -
Al gcr, 18 nov, 18;)0 , -
68.
35. - D' après l'esp rit qui a pré sid é à la rédacti on de s décre ts des 2 1 el22 féni er 18.10, c'es t la proprié té seu le qui doit profiter du bénéfice de la réduelion
des ren trs dont elle peut étre ~ re \' ée , c l, sï l y il plu sieurs copropriétaires indivi s 1
ce bén éfi\'e doit ·~c pa rtager en tre eux suivant leurs droit s. - Alger, '17 juin
18:; 1. -37.
36. - Les me sures é.dictées par les décrets de s 2 1 et 22 février 1850 ayan t pour'
uniqu e o bjet de remédier tt la fùcheuse situa tion de la propriélé immo bilière en
AI~ cric, c·.e-I, d'après l'espri t comme d'a près le lexte desd its décrets, au déte nteur seul de l'immeub le au mom en t de leur promulljn tio n, et non aux ancien s détellt e urs ou â Ic nrs créanciers, qu c tloit profi ler la réduction du capital ct la remi ~e des nm!ragcs des rentes domnnial cs n('cord ées par les décrets précités;
En conséquence, l':tdj udi cn tai re de l'imm eub le peut sc prévaloir des di spos ition s
de sdi ts dêcrets non se ulement c u égard à la fncuJ lé de rembourse ment et à la rê-
11.1
37. - Si l'obje t des dêcre ls des 2 1 ct 22 fêvricr J850 e l il) décem brc 18J 1 n été
de rem édi er tt la f:'l.cheuse s itu ntion de la pro priété en Al gé rie, c t si par suite leurs
disposition s onl cu en YLIe particuli èrem ent les détenteurs actu els des immeubles
grevés de rcnte s domaniales, ces décrets n'ont pu \'ouloir, co ntrairement nu
droit commur: , excl ure du béné fi ce de la rcmi se ou de la réduction en ar rérages
desditcs renIes ccux qui, antérieurement il l'acqui sition des dêtenleurs actuels,
é taien t en poss ess ion de s immeub les grevés, ct tenu s alors directement du service
de ces arrêrngf's ;
En con séquence, c'est par une fau sse interprétati?H des décre ts dont s' ~git
qu'un arrê t n a tt ri buê à l'adjudicn taire sur sni sie d'Immeubles grc\'és t.1csdl lcs
rente s, à l' excl us ion de ln parti e sai s ie ou de ses crénnciers, le bé néfice de la
remi se eL de la rédu cti o n des arrérages antéri eurs à son adjudication. - Casso
(civ. ), ~3 juil. 1855. - 46.
3 8. - La réduction des rentes domaniales accord ée par les décrets des 2: 1 el
22 fév rier 1850 doit profiter au propriétaire des immeubles grevés desdites rentes,
cl non au créa ncie r. - Alger, 3 aoùl 1852 , - 36 ,
39 . - C'est l'adjudicataire de l'immeuble q ui doit profi ter seu l du capi tal et
des arr~rarres des re nIes dont remise a é té fai le par les décrets des 2 1 c t 22 févri er 1 8JO ~ lorsq ue l'adjudication qui l'a rendu propriétaire est antérieure à la
pro mu lgation desdits décrets , - Alger, 19 3.out '1852. - 4 1.
40. - Les réd ucLion c t dégn'! ve rnent du c?p ilal d' une l'cnte domaniale résu ltant de s df~c rcts des 2 1 cl 22 févri er 1850 profitent exclu sivement nu dêtcntcur de
l'immeu blc au mome nt de ln publica tion desdits décre ls, cl non à ce lui qui cn serait
devenu propri étaire par suite d'une adjudi cntion posté rieure..
.
Il en es t de m~me de la remi se des arrérages du s au ctomalO c s ur les exe rCices
'184ï et antérieurs. Ma is s i ladite ndjud ication a eu lieu antéri eurement au décret
du 19 dêcembre I H5 1 l'adjudicataire qui , tant par le fait de l'adjudication que
par une cla use du C~ h ièl'. des char~~s, est, devenu d.é~Îteur ?es a nnuités ducs
pour les anll ées '18 i 8 e t SUivante s, d6Jà rêdmtes de mOitié , profJ .te seu l de la remi se int ésra le desdites annuités accordées par le décre t préC Ité. - Alge r, 2
mai 1854 . - 25,
41. - L' auribu tion de pa rt dans la rcnte greva nt un imm euble yendu par
l'Êta t, faite conform ément à l'art. JO de l'ordonnan ce du 'I Of oc tobre 184 l , étant
déclarative d' un droit de copropri été préexistant, l'attributaire es t saisi li. l '.égar~
des tiers par la notifi ca tion admini strative il IR pa rti e inl~ ressêc , sa ns qu' Ii SO it
besoin de remplir les formalit és ex igées par l'art. 1690 C. CIY. pOli r les tran sports
de créances;
En con séq ue nce, la re mise con sentie po slé l'ieuremen t par les ?écre LS des 2 1 et
22 févr ier 1800 Ile peut pOrler que SUI' le surplus de la rente q UI, ft la date de la
promul ga tion de ces décrets , cons titu ait la créance de l'etat. - Al ger , I l mars
1851. - 15.
42 . - La réd ucti on de moitiê des renles doma ni ales accordée par les décrets
des 21 et ~2 février 1850 porte uniquement su r le chilrre de la rente fix ée pnr le
titre qui l'a con st itu ée;
�1-18
OON A TI O;'o/
O;OMA I N" 08 Lï;; T AT
. Par s uite, en cas d 'adjud ica tion d'un imm eubl e ~ rc\l é d 'un e ren Le à un p ri ;:: in -.
fé rieur au ca pit al de. lad it e rente, l'a dj udicataire ne sau ra it ~trc rondé à ca lcul er
la ren te par lu i d uc en dédui sant de so n pri x d 'adjud ica tion les sommes pa r lui
p a)'ées en exécu tion d'u ne cla use du cahi e r des charges, et à fnire à cc pri x a ins i
réduit l'a ppli ca tion des décrets prêcités. -
Al ger , '19 oct. 1852. -
"4.
43. - J.' adj ud icatnirc d 'u n imm eu ble grevé d' une rente do man iale , admi s à C~
tit re à p rofi ler de la r em ise des ar rérages a ntérie urs fi 18e>2 c L de la r éductio n
du ca pi tal, aux ter mes des décre ts des 2 1 el22 fé vrier '1850 el '19 déce mh re 1 8~'1 ,
ne sa urait Cire fond e à réclamer le b éné fi ce de celle remi se 3vnn t q ue l'E: ta t , qui
se tr ou ve en conco ur s avec lui pOUl' le m on tant du ca pita l, déj à réd uit , en "er tu
d es décrets, d e la re n te même don t les a rré ra ges sont e n d iscuss ion , aiL é té cou" e rt d e cc cap ital au mo yen d' une co ll oca tion uti le . - Alger , ï févr. 1853. - 8 .
44. - Le l il!r5 in té ressé qu i, aya nt payé tl r~t a t des ar rérages d e re n tes au
li eu c t place du dé bite ur et sa ti sfai t à toutes les co ndi tion s impo st!es pa r l'ar t. 3
du Mcrel d u 2 1 fé vrie r 1850, a été su brogé da ns les d roits de r ~ ta t à l'enco n tre
de celui-ci, et ce antérieu remen t à la prom ulgat ion d u décret du 19 décembre 180 1,
n e saurai t é tre atte in t par la d is posi ti on de l"ru·t. 8 de ce de rn ie r décre t , q ui fa il
r c m i~e des arrér ages de lad ite re nte ains i payés, e t conserve le dro it de le:; ré péter con tre le déb iteur. - .\ Iger, 12 avril 1853 . - 26.
45 . - L'acqu éreur d 'u n imm eu ble gre\lé de r enIes do mani ales qui, pOUl' ne
pas subir l'évict ion , a rem bou rsé à J' tl a t le mont ant des dites re n tes ne sn ur ait
sc prhalo ir de ce remb ourseme nt pour se prétend re s u\.) rogé aux d ro its d u d omain e da ns l'exercice de l'actio n résolutoi re qui a ppar tenait à celu i-ci conlre l~
dé bite ur avan t le paiem en t dont il s' 3gi l ; c t so n se ul dro it es t de sc faire re lll bourse r s ur le prix d e ['i mm eubl e, en pr inciIJ <l ' c l intérê ts, les so mm es q u' il a
pa yees à l'Ela t. - Alge r, 'I D ja nv, 1858, - 2,
46 . -
L'adjudica ti on su r sa is ie immobilière d ' un im me uble g l'e vé au p rofil
de l'tLat d' une ren te di te ana, et pour la co nse n "ltio n de la qu ell e le domai ne n'a
pris 3UCUI1C in scrip tion h ypo théca ire, a pour elTet de purge r led it immeuble de la
cha rge occulle do nt il éta it grevé;
En co nséq uence, l'adjud ica tairc, ne po uva nt ~ t re rech erché n i pe rson nelleme nt
ni h ypothécairemen t pou r le payemen t de l'a na do nt il s'ag it, n'es t pas ron dé à se
prévaloir des reductio n et remi se accordées pa r les décrets des 2 1 et 22 févrie r 18tW,
lesqu elles ne peu\"enL proliter qu 'au précédent prop riétaire de l' imm e ub le, res té
d éb iteu r person nel de lad ite re n te - Alger, 15 j uin 1853. - 36,
4 7 . - La réducti on d e mOi ti é accordée par le décre t d u 2 1 fé vrie r 1850 s'a pp li que tt
toutes les ren les dues au do ma in e pO Ul' pri x d 'i mm e ubl es, sa ns d isti nc ti on entre
celles qu i on t é té créées directe men t au profi t du do maine e t celles q ui lui on't
é lé attri buées par l'effet des séquestres. - Co ns . d' tta t, 7 ju ill. 1803. - 4 J.
4 8 . - La déc isi on p3r 13qu elle l'ad min isl l'ation a, par a pp lica tion des d écre ts
d es ~ I el 22 f~v ri er 1850 , r édu it de mo itié la re nte grev an t un imm euble séqu estré , et accep té le rembou rse ment de l'a utre mo itié pa r huiti èmes , 'con s titue un e
mes ure nd m inis trati \"e à laqu elle les tri bu naux ne pou r raien t porler a lteinte sa ns
" io le r le pri nci pe de la sépa l'ati on des pouvoirs. - Alger, 23 jui n 1 8~ 6 , - 18 .
V. A pp: l~ App.licobilité des lois. ~ l'J/yh-ie , lJois cl ROJ·tl s) Cassation, COlfllJél.i!nf·1' admllu.'t lJ'atmc) Compél encç clInlt', J-Iflbous, Pér emp t ion d'inst ance, P ,'op ri éliJ,
Succes1iion musulmane) V ente cl' ÎlIlm eub lcli .
11 9
Doma ine pub li c.
Y. Eot/,J.·, Mfll'flboul, P "Opl'itU,I, ScrrittHlt: lIIiWatn',
Domi cile ,
1. - L'o r donna nce d u 16 3vril 1843, e n d is po san t qu 'e n AIgt! r ie la résidence
habilu ell e va ut do mi cile, n'a eu pOUl' effet que {altri buer co mp éte nce aux tribu bunaux d 'Al gér ie à l'éga rd des person nes ay an t leur r~s i den cc ha bituel le da ns la
colon ie , al ors mC!me qu'e ll es Tl ' y aU I'aient pas acqui s le domi cile légal j m3 is elle
ne sau ra it avoi l' po u r co nsr q ucnce de per pétuer ce lle co mpéten ce cxce plio n nelle
méme après ln cess a Lio n de 1:\ réside nce de rail ~
Pa r 5uile, le Fra nça is mome nta némen t étab li en Al gé r ie sa ns y avoir légalem en t l ra nsh.':ré so n domicile a pu ét re régulière men t ass ig né, ap rès son re tou r cn
Fran ce , à son d omi cil e d'o ri gi ne, où il avait cn m ême temps sa résidence actuell e.
- Casso (req.), 7 j uin 185'1 . - 30 .
2 . - Ell Algér ie, co mm l' en Fra nce, l' élec tio n de d om ici le fa ite en l' étude d 'un
notai re co ntinu e de p rod uire effet mC! me a près q ue, par s uite du décès de l' offi cier mini s téri el, sa ~harge a passé aux mai ns d'u n s ucces seu r, sa ns qu' on puis se
oppose r que da ns la co lonie les charges d e nota ire, n'é tant pas cess ib les,
prenn en t fin avec leurs titu laires. - Alge r, 27 no v. 1865 , - 52.
V. Appel, COII/p él mwc arl lll in i.'1 tl'ollvc, COff/ p él e/lce ci vi le, Concilia.tion, D Ol/l flÎ/U.!
df: l'.Etat, Et"(Iil{jt' /', E.cploil , l list l"w.:tion cl'illlinc flc, Police muni d p (llc) P)'OlJ/' idll~ ,
S(tisi c imm obi lière, \' cnlc (/'iIl1//1 Cllu ltJs.
Domma g es-in t é r ê t s.
V. Com.pét ente (({/lIl ilti,~tl'(tti.lJe, COlllp Jt cncc ci vile, Consc il de g ucrr e,. E..Gp ropria-
tion publiqwJ) Liccnce, Mariage, Opposition à dépw't ) SlJq w: stre, l'c nte tCi l/lffICu bles,
Donation .
1. - La loi m us ulm ane ne p rohibe pas , en p rincipe, les do nations d' immeubles entre époux, ct elle ne perm e L pas d 'ann u ler la do natio n , fai te par un épouX"
à l'au tre , d 'un e maiso n o ù les d e ux conjoin ts on t co nti nué d 'habiter, p3r le mo tif qu 'il n'y aurait pas cu ùcs:iaisisse ment du d ona te ur, - Al ger, 30 anil 181.)1.
-30,
2 . _ Hi en ne s' op po se, da ns la loi mu sulma n e, à ce que le pè re de fam~lle:
f3sse à l'u n ou à q uelqu es-u ns d e ses cnl:1 n ts , an détriment d es au tres, donat ion
de lo ut ou partie deses bi ens , à la co ndi tion to ute fo is que lèS dona t3 i r~s soien t mi s
imméd ia leme n t e n possess io n d cs b ie ns donn és. - Alger, 16 oct , 186 1. - 5 \. .
3 . - l)a ns le m ~ me cl r o il, la do na ti on n 'es t vnlabl e el inévoCo.'l. ble qU'3ulant
qu 'ell e a é té s ui vie d e la p ri se de po ssess io n du don a lairc,
.
Et ee tte pr ise de possess io n ne sa l1 raiL résu lter, s urtou t au rega rd dc s tl crs, de
ccla seu l qu 'e ll e es t 6non céc dan s un acle,
.. .
D'a près les docte u rs mus ulman s, la femme ne doit pas deycIlIr pro~rl é t ~l re de
l'i m me uble qu'ell e h ab ite en commun avec so n mnri, qui, dllu:::, celle SituatIO n, so
trou vora it placé sou s la dé pe nda nce de sa femme . - Algcr, 29 juill. ISï 5, - 3,(.
�120
DOU .\ NES
Dot .
1. - Droit mosaïque. - Si , d'aprè la loi rabbinique , lorsqu e la dOL mobilière
es t estimée à l'époque du ma riage le mari en derient propriétaire cl n'cn doit
que le prix d'cstim alion, celte m61llC loi vcul que, dans le cas où , à la dissol!J tian du rnari a ~ e , la femme re ti ent 10ut ou partie de ses linges ct hardes, il sail
fait déduction de leur valeur sur le prix de restitution dû par Je mari.
D':lprès la mêm e loi , l'augmen t de dol ('on se ntî par le mari est sans effe t lorsqu 'il y a di ssolu tion Corcée du marÎ(lgc, sa ns qu' il y aiL ,) di stin g uer suiva nt que
ce ll e dissol uti on est imputable à l'un ou j' aulre des époux;
i\l aisles autres avantages matrimoniaux consacrés par l' usage et inscrits dans
tou s les actes de mariage hébraïque sont régi s par les mêmes principes que la
dot, et le mari en doit la restitution au même litre, - Alger, 3 1 déc. '1860. - t15.
2 . - La loi mosaïque accorde à la veuve israélite, sur :es imm eub les laissés
par son mar'i, un dro it de prMére nce pour le prélèvement de sa dol. - Al ger, 19
mnrs 1866. - 22: .
V, Contrat de mm'ia!Jf!, Filiat ion, Hypothèque , Régilfle malJ'imonial, llepttclia·
lion.
Doua nes.
1 . - L'arrété du 22 sep temb re 1830, en affranchissant, par so n art. 12, des
droits de douan e, à Al ge r, les marchandi ses irnportées pour le service de l'arm ée,
n'a cu en yue que les marchandises des tin ées aux ma gasi ns de l'~ta t ou des corps
et propres aux individus de l'a rm ée enlrelenu(' par l' Eta t, Nuon les marchandi ses
propres aux officrers, qu i s 'cn treti enn cn t cux·mêmes ct se pro curent à leurs rra is
les objets à leur usage;
Mais ni l'at'rél~ p réci t~ ni aucun autrc arrêté coloni;d antéricur au raÎt incriminé
ne contena nt de disposition pénale qui pu isse ê tre appliquée à l'in troduction rrauduleuse des marcha ndises de celle dern ière espèce, il n'y a pas lieu de prononcer
contre le préve nu, outre la confi scation des marchandi s(!s sa isies, une condamnali on à l'amende par application des lois de douan es en \'igueur dans la m ~ ,ropole,
et spécialement de l'ar t. 2 1, titre 2, de la loi du 22 aou t 09'1, ces lois nc pouvant
être app lica bles dans les possessions frança ises du nord de l'Arrique lorsqu'elles
ne son t pas même visées par les arrêtés co loniaux sur la mati ère. - Trib. supé r"
23 févr. 1835. - 2.
2 . - Le tribuna l supérieu r d'Al ger est in comp~tent pour connaître de l'appel
d'un e déci sion rend u/'! en matière de dou:me par le co mmi ss aire du r'o i pour les
services civi ls, - Trib, supér" 29 févr. 1836. - 7.
3 . - Si l'art. 1 e r de l'arrûté lIu 2ï no\'em bre 1834 di spose d'un e mani ère gênéraie quc l'impo rtation de tOliles les marchand ises et l'exportati on des produits de
toule es pèce des possessions du nord de l'Afri que ne pour ront avoir lieu, à moin s
d' une autorisa tion spéciale, que pour les po rt s occupés par les au torités françaises,
l'art. 2 du même arrNé faiL ex.ce ption li cette règle cn faveur dcs sa ndales algé.
riennes de mo ins de 30 tonn eaux , munies d'un congé porlant autori sa ti on de na.
\'i gue r dans les eaux de l'ex- régence.
L'a rt. 1 el de l'a rrêté du 6 mars 18. 1, n'interdisant le COm merce d'imporlat ion
ou d'ex portation , soil par mer, soi t par terre, qu 'avec les tribus arabes et kab vles
en guerre aycc la France ou les tribu s ses alli ées, ne saura it s'a ppliquer au ~fai t
EAUX
121
d'avoir êchansé de s march andi ses avec des indi gènes qui viennent journellement
commercer sur nos marchés, où ils sont tolérés. - AI ~e r , 2 1 août 1843. - 10.
4. - Les juges ne sa uraient écarter l'application des arrétés qui interdisen t
dans les possessions fran ca ises du nord de l'Afrique tout commerce par mer avec
les trib us arabes qui n'onl pas encore fail leur soumiss ion ell es ports qui nc so nt
pas occupés par la France, par le motif que les indigônes avec lesqu els le pr'éve nu
a fai t le commerce n' étaient pas, à ce mom ent, hostiles à la France et fréquen.
laient le marché d 'Alger, ce lle circonstance accidentelle ne pouv ant étre Il ss imi lée
à une soumission rormelle ou à l'occupatio n réelle prévu e par les arr(!tés ci-dessus .
~ Cass o (crim .), 13 janv. 1814. ~ 4.
5 . - Les co nseils de gucrI'e d'Algéri e, qu i co nn aisse nt des dél its e l contraven·
tion s de douan es commis cn territoire militaire, el qui ont à appliquer en celle
matière la législa tion de France, doi ven t, con trairement aux prin cipes qui les régissen t, admetlre l' in teryention de l'admini stration des douan es el statuer sur les
répa rati ons par elle réclamées .
Les jugemen ts de ces conseils peuvent être. en cas d'acquinement. déférés par
ladite admini stration aux conseils permanents de révision, ct ceux de ce lle juridictÎon supérieure peuven t Nre l'objet d' un pourvoi cn cassa tion (Ord. 16 déc.
'] 843, art. 23; decr. 'j j août 1853, art. H e l '] 2). - Cass o (cl'im .), 9 juin 1866.
- 3 1.
V. Compétence criminclle, Conscil de
(Jue J'I'C,
E
Eaux.
1. - L'arrêté du 1er j uillct 1835, portant insti tution d'une comnHSS lon des
eaux et fontai nes, a été légale ment pris par le gou\,erneur gé néral J e l'Algérie en
ver tu des pouvo il's à lui conrérés par l'a rt. 5 de l'ord onnance du 22 juillet 1831-.
Il n'a ppartient pas aux tribunaux d'apprécier si ledit arrété a été pris en cas
d ' urgence et pro viso ire, et s i le proviso ire a cessé, - Al ger, 6 sept. '18:.16, - 2i .
2 . - L'arrNé du 1 0r juillet 1835, portant institution d'un e co mmi ssion dcs eaux
el fonta in es, a été légalement pris par le gouverneur général de l'Al gérie en ,'crlu
des pouvoirs à lui conrérés par les art. 4. et 5 de l'ordo nnance du 2~ juillet 183t;
Si, depui s, J'ordonnance du 15 avril 1845 elle décret du 16 décembre I S~8 o~ t
limité ces pouvoirs) ces textes n'oOl di sposé que pour l'a venir et ne peuvent aVOi r
d 'effet rétroactif.
Il n'appar ti ent pas aux tribunaux d'apprécier les moti fs extraordi?aires et ,d'ut'gence cn vertu desquel s l ' am~té du 'l ~r juillet '1 83.~ p!'écilé a élé priS, el ~ed 'l ~r
rêté doit recevo ir so n ex6cution jusqu 'à ce qu ' rI :llt été réformé par 1autOrit é
supérie ure. - Cass, (c rim .) , 9 janv, '1857, - 1.
3. - Si l'a rr6t6 du gouverneur gé néral d u l or j uille t 183:) a é té régul.il'romellt
pris, ce l ar rêtê n'a eu pour objet que la régl elll en~alion ,des eau x de la "rlle et du
terri toi re J'Al ger, et Il'a pu s'étendre à taule 1Al gé l'l e en rnérn e temp s qu e la
conq uête i
,
Dès lo rs, les contra \'cnlions aux arrêtés préfecto ra ux porLant règlement d ca ux.
�E.\ U X
EAUX
cn deh ors de cc terri to ire so nt pun ies. non des pein es part iculiè rement édi ctées
par ledit ar:cté de 1835, n~a is si mple ment des pei nes prévues par l'a rt. 4il , nO 15,
C. pén., et Jugées en de rme r resso rt }Jar les tribun au x co rrecti onn els. _ Alger
13 no\' . 18ï 5. - ~6.
'
185 1 t lo rsqu 'ils sont appu yés su r des titres cer tains, tes d roits pl'Ï,"és de pr'o prié té
sur les ca ux d' un e rivière remo ntan t fi. un e époq ue antér ieure fi la conquê te, sa ns
q u' il soi t beso in d'ex aminer s i, à ce lte époque, scion le d roi t mu su lma n , les cou rs
d 'ea u é tai ent s usce ptibles de pro pri été pri vée.
Les lois de la métropole ct ln loi du -16 juin '185 1 attr ibuent à l' adminis tratio n,
à l'excl usion des tribun nux, le droit de di riger cl de régler tou l cc qui co nce r ne
la d is tribu tion d es cau x,
C'es t aux tribun aux o rdi naires qu'il a ppal' Lie nt de con nait re d' un o dcm <l ll de cn
garan tie for mée par un parti culi e r co ntre j' Êtat li ra ison d'un e vcn te d'i mm eu ble
q ue l'a dminis tra tion lu i a co nse n ti e 10 1'sq ue, le co n lrat interven u clall t clair c t
précis , il n'y a p<lS li eu d e l'i n ter p réte r, cL qu 'il s'agit u niq uement d e recherche r ,
p ar a ppli ca ti o n à la ca use des lo is de la mal i ~re, que ls sont le~ caractères de la
jo uiss ance accordée p:'II' led it co n trat à l'ache te ur sur les sou rces c t cou rs d 'ca u
exis tan t d ans le fond s ali éné, - Al ger, 2 1 j uill. 185 ï. - 2ï .
4 , -:- Si, a ux te rm es de l'a~rë té du go uvcrnellr gén éral d u 1 er ju ill e t 1835 s u r
la poli ce des aq ued ucs cO nd lll SllD t les eaux à la ville d'Al ge r , l'accès des l'ran cs ~o rd s des aq uedu cs do it to ujours être libre pou r les age n ts du se rv ice d es eaux ,
Il rés ulte également du mê me a r rëté q ue les pro pri é tés tra "çrsées par lesdi ts aqu edu cs peuvent être c: o ~es, et qu e le p rop ri éta ire Se confo rme au x p rescriptio ns des
règlemen ts s ur la mati ère en mett an t à la di :; pos iti'o n r! esdils agents les Ill ove ns d 'y
accéder li bremen t. - Alger, 9 no\". 1850 , - 6.),
'
~ . -. Lc.s eatlx des~i n ées ,) . 1'~li m e n ta ti o n pu bliq ue e l leu rs aqueducs, qui
éta lenL lOahén ables el Imprescripllbles so us la do min ation des Turcs, o nt conservé ce caractère ap rès la conquête;
, Par su il.e, la co n cessio~ 1:1i te par ~' ~~ta t à. un par ticulier, même à tilre oné r'eux,
d,un éLabl,lsseme nt ~e ba m ma ure alime nté par les eaux des aqu educs de la vill e
ct Alger D a pu a\"ol.r po~r co nsé qu ence, en l'a bsence d'u ne clause ex presse, de
co nfe rer au conCCSSlOnna ll'C un d roi t de l-'rise d'ea u auxd it s aq ued ucs·
~ lors surtout .q u'à l'épo~ ue ~ù ladi te co ncess io n a eu lieu le pro dui t de la do.
talio n des fon l:\lnes fi gurai t déjà. en rcce ltes au bu d""e ~ colo nial e l n on au bud ge t
de 'I'F.:tat;
D
,
En ~o.nséquence, la vi ll e d'Alger, reco ns ti tuée depuis en co mmun e, e t res tée
~s~ frUlL l è re des ea ux CL callaux pro p res à so n ali men tation, a pu légalc men t in .
:;Crl re au bu ~ get de ses re~etles u ne redevance an nuelle à f'xiger des élablissem ~nts de b.arn s ma?res qUI n'on t pas d e motifs d'(':\cm p tion , e L les co nress ionnalres desd lts ét ab.lI ss~ m (> n ls son t tenu s de paye r cél te redeva nce à. par ti r d u jour
de la dema nde en Jus tice con tre eux fo rm ée. - Alger, 16 ma iS '1863. _ ï .
6 . - . D'a près la loi musulma ne , tou t p ropriét<lire d 'uli bass in ou d 'u'ne citerne
a le .drolt .d'.en re~u ser l:us, .ge à. qui que ce soi t, Lien qu 'au poi n t lie \'ue de la
chan té religieuse Il co nnen ne el il so it méri toire de perme tll'e à auL r ui l'usa iTe de
ces eaux j
~
En ('onséq,uence, la j ou issa nce l.r~ne ~ilerne par un aUlre que le prop rié ta ire ne
peut être qu u n acte de tolérancc ImpUissan t à créer u n titre fi. ce lte jouissance.
Alg"f , 8 oct. 1 86~. - u.
7 . - Lo rsq u'il est é tahli que, dès aya nt la conqu ête, tous les yoi s in s d ' une
SOurce ct Lous les \'oyage u rs o nt usé en plei ne liberté des ea ux de ladi te source
c t que ~Cl éta t , de choses S'Cs.l.con tin ué depuis pt:! ll dant d e long ues années, c~
drOit d u~age s e~l tro u.,·(: défi nitIve ment prescri t aux termes de la lo i mu s ulm ane
et, à défa ll.L de sLlpu la tlO 1I co n t~aire. s'est Ir<1nsmisa ycc la p rop ri êl(: du fond s da n ~
leq uel lad ite source e~t co mp rise . - Alger, 19 j uill. 186ï , _ 29.
~~ . ~ Il /ésul t~ d e la doctr ine n~ u s.u l ma n e, co ~fi rmée su r cc point par la lo i d u
I ()J ~ , II 18;) 1, q UI recon nal t , ct mal n.tlent les drOIts privés de p ropr iété, d' us ufru it
ou d usag~ légalemen t acq uIs antérieure men t Sur les co urs d'ea u c t les sou rces ,
qu,c, an térieuremen t ~ la co nquête, les COu rs d'ca u d e Iou le na ture pas Vlus qu e
les so urces. ne relevalc nL d u do mai ne pub lic, mais é ta ient s usceptibles d'a l' p roprialioD pri vée, - Alge r, 30 nov. 18ï4. - ï 1.
9. -
il Y a li eu de main ten ir, en ve rtu de l'ar l. 2, § 2 , de la loi du 16 juin
123
10, - L'autorité judiciaire, san s com pé tence en ma tière d e police d'caux, a
seu le le pou voi r de tran cher les q ues ti ons qui s'?lève nt c nt:e par t iculi ~:s .rel ~ti
,'cment à la jouissa nce d es ca ux d 'une ri"iè l'c qUi, n'étan t 111 un canal rl uTlgallOn
ni un ca nal de desséchement exécu té par l'Élat.ou pour so n comp Le dan s un but
d 'u tililé publiqu e, ne rO rln e pas un e prop rié té doman iale.
.
Il y a lieu de maintenir aux indi gènC's, en "cr tu de l'art , 2, § 3, de- la 101 da
'16 ju'in 185 1 le dro it de jo ui ssance pnr eux Irgale men l acquis su r les cours d'eau
a n t é ri e ul'em ~nt à la promul gat ion d e ladi te loi. - Alger, 15 no\', 18ïO . - :n .
Il. _ Au x term es du pa rag raph e fin ::1i de l' art. 2: de ln loi d u 1G j lli ll ~ SJ I , l e~
tr ib unau x ord in aires son l se uls com pétents pou r conn aitre des co nt e~ t at l ons qUI
'peu ven t !,'éleve r relat ivemen t aux droit s pri \·és d e pro pri été, ~' u su~ruil ou d' usnge
légalem e nt acqu is an té l'Îeu rem r.nl à la pro mu lga hon de lad it e 101 SU I' les cou rs
.
d 'ea u el les sources;
S'i l a ppar tie n t à l'n u lo rit6 admi n is trali\'e de déd der quel se ra le mode SUI \·ant
leq uel ces d roits sero nt exercés, le temps où ils s'exerce ront e t l?lIr d urée,. r,~s
questions ne ~ a u rai en ~ (1tre ex aminces par elle avant q ue les t ri bu naux cl\'l ls
aien t s latuc sur l' exi!'tence m(1me d es d ro its do nt il ~'agit ;
Il en es t d e ffi (1fll e de l'action en Ç;:a rantie co ntre l'tta l à laquelle ces droits peu·
\·enL d onn er li eu , - Al ger, 13 ja nv. 185ï . - 3,
12. - Lo rsque le demand eur cn an nulatio n d· un décre t por tant :lU tori ~ali on
d 'un e u sin e sout ient à. l'a p pu i de so n pourvoi que l'administration a excédc ses
p ouvo irs en pe rme tt an t au concess ion n aire de fa ire passer le canal.d'am.enée des
eau x ft l' u sine s u r d es terrai ns q u i n'appartiennen t pas à l'tta t, mai s qUI so nt sa.
propri étê à. lui d ema ndeu r, il y a lieu de su rs~~i r à s t ~ tu~r Sllr le pounoi jus~u ';)
cc q ue, su r la po u rs uite de la par tie la plus (h lr gc n te, il a it été pron.ollce pa r.1 autorité comp ~ tente s u r les qtles lioll ~ de p ro p riélê soule\(~es par ledit pOlln'ol, Con s. d'8lal, 28 déc, ·185., . -
67.
1 3 . - Lorsq u' u n par ticul ier dirige co ntre l'Ê tat ti ll e actio n tendn nt à .fa ire,d écide l' q ue ce lu i- ci se ra tenu de lui gnranl ir la jou issance d' une quantité d ea u
d'é ten ni née pou r l' ir ri ga ti o n de ter res , Cl fonde so n droit tanl sur un acte d~ co ncess ion ad minis trative desd ites te rres que s ur un e vente de gré à gré à lUI co nse n ti e pal' l' Eta t e t sur un e d éci siol]~u gou\lerne~r ~é~éral,' e l 'lU? l'E:l~l de so.n
cô té conteste le se ns et la. portée des actes dont li s agit, c esl à. 1 autOrité a~m l
nist rati ye seu le q u 'il apparlient de les interpréter, - Cous, d'E tat, ~o lévr .
1858. - '14.
�124
I~ IJ ECT I ONS MUN I CI P ALG S
EFF E TS MI LI TA IR E
1 4 . - Est entaché d'excès de pouvoir l' arr(:L~ par leq uel un préfet con sti tue
en associalio n syndica le les propri étai res inlé rcss~s à l'exécution ct à l'entreti en
de ca naux d'arrosage, en Algérie, lo rsque ces propriC: tnircs ne son Lpas d'accord
pour l'exécutio n des trnva ux e t la répa rtitio n des dépenses (Décr. 2ï oct. 1858,
ar L. 1 1, el tableau B, nO33). - Cons . d'Êtat, 3 ma rs 1866. - 20.
15. -: L~s sou rces fa isant , en Al gérie, partie du dom ai ne pu blic , le préfet agit
dans la hm lte de ses pouvoirs en pre scriyant de$- dispos itions qu i ont pou!" objet
d'en régler l' usage, dans un in lérN de pol ice e l d'utilité généra le, e L dès lo rs son
arr~té n'es t pas s usceptible d '6lre atta qu é deva nt le co nseil d ' ~tat par appli ca ti on
de la lo i des ï~1 4 octo bre '1790 e t de l'art. 9 de la loi du 24 mai 1872 . - Co ns.
d'€tat , 28 nov . 1873. - 65 .
. V. A.pp licabilitt! des lois à . 1'.11gdl"it" . \ sso(;iation syndicale, ComlJdlCnCC atlm.im st m tn'e, Compdtellce civile, Police municipa le, Pl'Op"iélé, Sel'vit ude.
E ffe ts m ilit a ires.
1. - A r l'éld du 24 mo rs 18$ 1. - ·Le fai t de recevoi r en gage des e ffe ts d'équipem en t appa rtenant à l'Êta t est prévu et puni par les ar rêtés locaux des 22 avril
'183 1 e l 24 ma rs 18" 1 ;
El, ~ n cas de coneours des deux légi5la tio ns, c'est la lo i la plus dou ~e qui doit
Olrc appliquée, - A.lger, 28 aoù t 1841. _ 6 .
. 2 . - Le rai t d'avoir acheté tt un milita ire de l'o rge fa isant pnrLi e de l' approvisionn eme nt de l' armée es t prévu et pun i pa r l'art. 1 er de la loi du 24 mars 1841- Alge r, 23 av ril J842 . - 10.
3 . - La dtHention illicite d'effets de ca mpement et de s ub sis tances mil itaires
par un dé bitant de boiss on s, dans un magasin sépa ré de son dé bit, à la suite d;
l' adjud ic;llion d'issues de manu tention do nt il é tait chargé, con stiluc le dé lit prévu
pa r I·art. t er de l"arrè té coloni al du 2.1. mars 184 1, sans qu 'il y ait li eu à l' agO' ra va lion de la pe inc portée aud it article pa r applica lion de l'a rt. 3. - AIO'er 13 j: nv.
1860. - 1.
• ,
4 . - L'arrêté du 22 avril 'J831 , porlant int erd ictio n de l'achat d' effets milita ires, a été abrogé par l'a rrê té du 24 mars 1841 , qu i lui ~ m ê m e a été abro cré pa rtiellement par le Code pénal mi litaire du 9 j ui n ') 857, pro mtll~u 6 en Algé rie Je
~ t se ptrmb re suiva nt ;
En, co n sé~ u en ce. dans les t~oi s cas d'achat, de recel e t de prise en gage prévus
pa r 1 arl. 41 de ce Code. les Juges ne peuve nt adm ett re des circo nsta nces allé~
nua ntes en faveur du pré venu . - Alger, 22 révr . 186:"!. - Il .
5 . - La lo i du 9 j ui n 1857. p ro mul gu ~e en Al géri ~ , a ab rogé l'ar rêté du go u~
vern eur général du 24. mars 18"1 , au moms en ce qUI eon cerne les délits d'acha t
de recel e l de pri se en gage d'effets militaires , sur lesquels elle a s tatu é pa r de ~
dispos itio ns nouvelles .
.Si le s imple fait d~ dé.te~li on d 'e ffets militai,res Don prévu et réprimé par ladi te
101 pe ~.t e~co.r e ~tre Incrl mlll é au x tcrmes de 1 arrêté précité, il n'en est a ins i qu e
lo rs qu Il s ag it d effe ts appartenant à l' €tal. - Al ger, 2 juin 1865 . - 30.
6 , ~ Du p r i~ci~e que les arrNés, en Al gérie, n'ont force et vigheur que pour
les matIère s q UI 11 ont pas été ré glementées par des lois spécia les, il rés ul te que
125
r .l rrcté du go uve rn eur génél'ill du 24 mars 181. 1) reJa li f ft. r:l chat d' c lfe L~ mil itaÎres
d nns ce pays , il été ab rogé pa r le Code de j usti ce milit:.i rc du fi juin 18:;7 , exécutoire dans la colo ni e, dans loules celles de ses di spo si ti ons qui on t été prévues
par cc Code ;
Il cn est ai nsi spéci,liem en t de t'n chal pll r u n fri pie l' cI 'effets do. pelit équ ipe·
men t a ppar tena nt à un milita i re . - Al ger , 12 juill '18GG. - 37,
7. -
Depuis la promul gatio n en Algérie du Co de de j ustice mili tni re du 9 j ui n
l'a cha t, dan s cc pays, d'effets <J 'habille men t à UII mil ilail'e est pré \'u el pun i
pa r les arl. 244 et 247 de ce Cod e i
En co nséquence, les juges ne peu\"ent modérer la peine pal' l'ad mi ssion dc circOIl!'la nces a \.lénu antes. - Alge r, 17 j ui ll. 1 8~8. - 39 .
1 S~ 7 ,
8 . - Le béné fi ce des ci rcons tances a llénu a ntes peut ~ t re accord é à l'i ndi \'id u
non milita ire pours uivi et conda mn é pour délit militaire non pré vu par le Code
de justice militaire (dans l'espèce, pou r achat J 'effets mil ita il'es ) ; il n'es t rc rusé
qu'aux militaires seuls. - Casso (crim .), '10 av ril 1862. - ~H .
9 . - Son t nhrogées impli citement par le Code péna l mi li tai re de 18aï to utes
les di sposi tion s de l ' arr~té du gou \'erneu r gé néral de l'Algé rie du 2'" ma rs 1841,
qu i a g~ra rai t, à l'égard des rri piers e l revendeurs , les peines encouru es pou r l' acha t
d 'rffe ls mil itaircs . - Cass o (crim .), 23 nov. '1866. - 49.
Effe ts publics.
V. Co urticr de com merce .
Élec tions d é p a rt.e m e nta l e s .
Si, d':l près l'a rt. 5 du décre t du 23 septe mbre IS75, les élections pour les memb res fran çais des eon seils généra ux, en Algéri e, ont lie u sur les lis tes électorales
mu nicipa les, la CÎ rcon Sltt nCe q u'un é lecteur français, rés idant dans l'éte ndu e d"Jl1 e
ci rconscri ptio n é lec tora le, habi tera it un ler ritoire nO IJ constitué en co mmun e el,
pa r suite, n'au rai t pu ct re porté sur une lis te municipale , ne saurnit avoir Jlour
effe t de le pri ver de son clroit de prend re pa rt à l'élection du re présenlant de la
circonscrip tio n au conseil gé né ral, alors d'aille urs qu'il rempli t les condit ions
ex igées da ns les comm unc s de ple in exercice po ur être in scri t sur la lis te mu ~
ni ci pale.
La dé lim itati on d'u ne circonscripti on électo ral e ra ile pa r Ir go uverncur gé nérnl
c n ve rtu des pou\'oirs qui lui sont con fé rés pa r le décre t du 12 octobre 187 1, co n·
fi rmés pnr l'art. 4 du décre l du :!3 se ptem bl'e 18ï a, doi t continu e r à ë tt'e obser\'ée, bie n qu ' une partie du 1er riloi re de Ii1dite circon scripti on iü t été érigée depuis
en commun e mi xte, si au cun acte n'es t inl ervc nu pour élll rib uer l' inlcgr,llilé de
la nou\'clt e co mm une 1\ un e ci rco nscriptio n dé te rmi née. - COIlS, d 'ê: ta l, 4 avril
1876. - '12 .
É lection s mun ic ipa l e s .
1. _ E Ul'op Jeus. - So nt \'a la ble mcnt admi s ;'\ \oler les in dlridus inscrits SUI'
la li ste él ec tora le pnl' décis ion de la co mmi ss ion mun icipale rc nuue cOll rorm ~ -
�ENQu8TE
EMANC IP A'r I ON
126
men t à l'a rt. iD de l'arrê té du chef du \louvoi,' c x~cutir du 16 août 1848 e t à l'arl. 9
de l'ar ri.'! l ~ d u gouve rn eur géué ral du 9 o ctobre sui":lIll.
Au cun e disposition des arrétés ci-dessu s nc presc rivant la publication du ta blea u des rectification s opérées sur la liste élec toral e, le défaut de publication de
ce tablea u ne saura it moti"er la nullité de l'électioll , lorsqu'il n'est pas d'aill eurs
établi que les rectification s qui on t cu lieu ai ent con stitué unc m<lnœ UHC de
Il ~Hurc à "icler la sinc6rité de l' élection. - Con s . d ' I~ ta t. 22 3011 11 853. - 40 .
2 . - Le s militaires en activité d e service en Algérie sont électeur:5 municipaux
lorsqu'ils sont àgé s de ving t cl un an s, domiciliéS d epu i:5 lm a n dan s la commUDO
c t inscri ts su r les l'Oies des imposition s e t tax es muni cipales, c t ils con se r ven t e n
même temps le d roit d'èt re inscrit s, en Fra nce. s ur la liste de la commun e où ils
étaient domic.ili és avant leur e ntrée au 'servi ce ( Oéc r . ~7 déc. 1866, art. JO, nO 1).
L'art. I i du décre t du 2 lë n ie r 1852 n' es t rel atif qu 'aux élection s de la mé lrod ole, et non à celles de l'Al gé rie . - Ca ss o (req .), 13 juin ISiO. - '17.
3 . - Si, d'a près les art. 9 , Il et 13 du décre t du 2i déce mbre 1866, sur l'orga nba lion mu ni ci pa le de 1'.\ lgé ri c, les lli ecteu rs communaux soot divisés en quatre
catégorie::; appelées à no mme r sépa rll ment un nombre détermin é de membres du
con se il munici pal , ct'! s d is po:sition s ne font pas obstacl e à ce que les électeurs de
cha q ue catégo rie pu issen t chois ir pour les représenter toute personn e rempli ssant
les condition s d 'él igi bili té prescrites par l'art. 1 ~ du m(:m e décret. - Co ns, d 'Êta l ,
~3 juill . 1868. - . 3.
4 . - En .\ lgéri e, les p réfe ts ne sont pas obli gés de tenir compte du nombre
des d ecle ur s inscr its pour la rép a rtition entre seclion s él e c~orale s du nom bre des
co nseill er:5 mu nici paux à élire au titre franç ais (DécI' . 27 d éc. 1866, art. '11 ). COll!' . d·t ta t, ~6 juin 1869. - 20 .
5 . - Cn médecin d e coloni sa tion, chargé d u se rvice médical du d is pen saire
commun al, doi t-il êt re con si déré comme agent sa larié d e la commune ct par suite
ill l'iigi ble au co nsei l muni ci pal ? (Non 1'11,~o l ll. )
En tous cas, so n élec tion do it ê lre valid ée lorsqu' il a rellon cé au Iraitement qui
lu i :lva it élé all ribué ta ra ison de ce servi ce , - Con s. d ' Ëtat, 5 ao(it 1868. - 44.
6. - Il1tliyencj israélites. - Le décret du 24 octob re 1870, qui a déclaré
citoyens fra nçais les is raélites in digè nes de J'Al gérie, n'a pas nbrogé le s di s positi o ns de l'a rrêté d u g on\'c rn eur gén ~ ra l du 25 nvril '186ï , qui, sous J '~mp i rc du
décret d u 27 décem bre '1860 , con léra nt à CClix - ci le droi t électoral dan s le s électi ons mun icipales, les ~ ul o ri sai t fi écri re leur" bulletins d e yote dan s leur langue
maternelle . - Cons. d' Êtat, 5 no\'. 18i5. - 44.
, 7. - Dans .l 'a r.1. 5 du d éc r~ ~ du ï ~c tobre ISi t , portant q ue tout is raéli te qui
n aura pas sat is fait aux (~ondltJon s eX l g~ cs par le s qu atre premiers articles dudit
décrct pour justifie r de son indigénat el pou voi r exe rcer des droits politiques.dans
I~s dép a rteme nt s d~ l'Algérie s~ra ra y.~. des li stes électorales e t ne pourra y (-.lre
l'c1abli qu e ~( .lo rs d u ne prochatn~ ré"l slon /' , ces der.ni ères express ion s désignenl
un ~ ~ es rén SlOn s annuelles des li stes électo ral es el ne saura ient s'applique r ft la.
l'é\'Jt~ ~n éventue lle du décrct du 2" octobre IBiO. - Cass o (civ.), 16 mai 18 76 ..
Émancipation .
V. T tdelle.
121
Emphythéose.
V. Prescriptio/1 , Vente d'immeubles .
Enquête .
1. - En AI~érie, toutes le s matière s étant réputées sommaires, a ux term es de
l'art. 11 de l'ordonnance du 16 ,l\'ri l 1843, le s enqu étes so nt soumi ses au x prescription s d es arl. 407 c t s ui van ts C, pr, ci"., el no n à cell es des art. 2;j2 CL s uivan ts du m~me Code;
El l ' en q u ~ te ne cesse pa s d'(: tre sommaire, alors m,: lOe que , pa r exception aux
dis position s s péciales de l'art. ,{07 précilé , un tribun al ordonne qu 'c li c sera fait e
devant un juge au lieu de l'~tr e à l'audien ce;
Dès lo rs , il n'y a pas li eu d 'a ppl iquer les formalit és c l déchéa nces d ('s a rl. 2i S,
2i9 ct 280 C. pl' . civ. , rr lati ves au délai de l'enqu ête e t au x demand rs de proroga tion , les quell es ne sont point rappelées dan s l'a rt. 4 13 du mê me Code ; cli cs
juges o nt toute facullé de dé term ine r à qu el mOlllen t l'enqu ête do it C: lre dëcl arée
clo se c t d 'acco rd er to ute s prorogations uti lel:i . - Al ge r, 16juil!. 1862. - 39 .
2 . - Toutes les mati è res en Algérie élanl réputée:; somm a ire s, il y a lieu d 'ordonn er que r e llqu~te sc fera conform é ment aux d is position s des arl. 407 cl suivants r.. pr o cic, à moin s que la nature de l'affaire et les diffi cultés q ue pré sente rait l'aud ition d es témoin s à l'audie nce ne reco mmand e nt de p réfé rence
l'appli cation de la procédu re sui\'ie en matière ordinaire (Ord. 16 a vri l 1843,
art. Il ). - Alge r, 9 mai ·18u8 . - 30 .
3 . - Les règles des enqu~tes cn matière ordinaire , s péc ialen~enl quanLau d é~ai
dans lequ el ell es doivcn t ..:-tre comm encC:es , n,e sont pas a pplicables en Algéfle ,
.où toutes lèS enqu étes son t sommaires. - Alger, 5 mars ISi;.). - l J.
• 4. - Aucun e di s position d e loi n' interdit en Al gé ri e l'c nquête par voi e ordi naire à pein e de nullité. - A.l ge l' , 15 ocl. 1852. - 43.
5. - S i, au x term es de l'arl. 11 de l'o rdonn ance du 16 avril 18i3 , toules les
mati ères, e n Al gé ri e, sont ré putées sommaires, celle dis positi on n'exclut pas po u r
le s ju oes le droil d'ordonnrr qu 'un e enqu ê te s'e ffectuera Ja ns la forme éd ictée
pour l~s aO'a ires ord inai res: - Al ge r, 16 mars 1868. - IJ .
6 . - L'enqu ête do it N re déclarée nulle lo rsque les délais p rc s.cril s pal' I~ loi
n'ont pa s é té obse rvés po ur la cit ati on à la pa rl ie~ sans que les trl buna ~ x SO I~ ~ t
autori sés ~ con si dérer ce tte nul lité comme facultalI ve. -Al ger, 7 no\'. J8 /·i . - U_.
7 . _ Il " a li eu pou r les ju ges d o rejeter, par· appl ica tion de l'nr!. 69 d e " 01'donn ance du 26 sep tembre 1842, le moy en de nullité fond é su r ce q \1 ~ , d.an s la
trad uct io n en lan g uc a ra be de l'ex ploit contenan t sig nifi catio n i~ .des In ~lgèn es
mu sulman s d 'un al'l'N qui o rd onne un e enqu ête. il n'a. pas é lé lait mCI.l tl?n d u
di s positif d ud it a rr~ t, 10 l'sque le ju ge e nqu êt e ~r a sUjJpléé à ce tte oml s.s lon cn
fai sa nt traduire o ral e ment le di s posit if aux témolU s lors de leu r co mpa ruu on dc\'an1 lui ;
.
.
,
,.
Mais il y a nullit6 de l 'e nqu~ te 1 01'~ qu e la. somm a tion a ux lntér~ssés ~ y aS::i I ::, ~e r
a été fait e san s avoi r ~ga rd aux déhu s de d is tance , et que par .s ulle lad Ile en qu i Ir
a e u li eu ho rs d e lcur présence ct san s q u' il s pu issen t faire procéder à un c co n trcenq uê te. _.... Al ge r, l Of juill . 185i . - 26.
�ETRANGER
EN REG I ST R E M ENT
128
8. - En Algé ri e, la null ité rés ult ant de cc qll C, dan s l'ass ig na tion donnée à la
pa rti e, :m ci omi cilc d ~ son dMcnseur, d'ê tre présente à l'e nq uête, confo rmém ent
à l' art. 2(; 1 C. pro ci\"., il n'a pas été tenu co mp te du délai de di stance , doi t CIrc
rejc t(:c par a ppli ca tion de l'ar t. 69 de l'ordonnan ce du 26 se ptem bre IS·i2 , lorsq ue
ladite partie a co mp aru dCya nl le mag is trat au jour fixé et qll e, dès lors, ce ll e
irrég ula ri té ne lui a causé au cun préj udi ce. ~ Al ger, 9 jui ll. 1866. - 3G.
9 . - En \'cr lu de la règle qu 'c n Al gér ie les null ités de procéd ure sont racut lati,les, il y a lieu pour les j uge s de rejeter la dem ande Cil null ité d' un e enq uètc
fond ée sur ce qll e , co ntra irem ent nux pr' c~ c r Î plio n s de l'a rt. 26 1 C. pl' . cir ., la
p:l rti e n'a pas é té assig née au domi cile de son défenseur cons titué sur ap pel, CL
sur ce qu ï l ne lui a pas été don né un déla i de lroi s jours ara nl J'audition de s
témo ins, lorsq u' il ne rés ult e pour l'in timé au cun g rief de l' inobser va tion de ces
prescript ions, et qu e mème celu i- ci a ass isté a l'enquHe e n déc l:n ant qu 'il co nsent ail à cc q ue les té moins fu ssent enlendu s. - Al ge r, Il oct. 1859. - 47.
10. - Lorsq ue les parti es en cause so nt des indi gènes mu sulm a ns, il n' y a.
pas lieu de pro no ll ce r la nu ll ité d'un e e nq u~ t e pal' le motir que les nom, prolession ct demeu re des tém oins n'onl pa s é té s ignifi és à l' un e d'elles, lorsq ue d'ai lleurs celle parti e a pu s'op pose r à le ul' déclara ti on e t faire yaloir tous les moyens
qu'elle croyai t pro pres à les fa ire écar ter . - Tri b. su pér. , 3 1 j uil l. 183ï. - 7,
V, l11tenLictwn .
Enregis tre ment.
1 . - L'a rrêté du 21 juin '183 1, relatif à l'enregis treme nt des actes de tran smiss io n im mo bi lière, n'a en ,'ue qu e les contra ts de ve nte reçus pa r le ca d i maure
e t le cadi tu rc de la ville d'Al ger, el es t dès lors ina p pliea blù à u n ba il emphylt~otique co nsenti pa r un mu sulman à un Fra nçais. - Al ger, 22 no\'. '1869. - 33.
2 . - En Algéric , le ca pital d' un c rente per pétu elle d ue pou r le pr ix de l'alié na ·
ti on d' ua immeub le doi t, pour la percepti on des d ro its d'en registrement, e lre
calculé s ur dix fois et no n sur vin g l fo is la va leur de ladite renie (Loi 22 fr im.
an r ll , art. 15, nO 2 ; ordo l a ocl. '18 il , ar t. 1 et 2 ). - Al ge r, 3 1 ma rs 1849 . - 9.
129
Ense ig nement.
1 . - Au cun e d is po sit ion des décre ts ou règle men ts spéciaux à l'Al gé rie ne confè re nux co nse il s mU I!icipaux le pou \'oir d e dé~ ider le chnnge ment des in s Lilu teurs
comm una ux en exercIce .
La législati on de la mét ro pole sur l'ins truction pr im aire es t-ell e, à défaut d' une
I~g is lati o n s péciale, np plica bl e il l'Al géri e ? (Non t'~.'iO h, , )
En adm etlan t même ce lle :lpplicab ili l(\ les co nseils muni cip aux ne pou rra ient
qu 'émet tre un y(cu OU exp rimer un avis sur la s ubstitu lion d' in s tituteurs c t
d'I nstltutriccs laïques au x cons régani stes, ma is no n prono nce r eux-m êmes ce tle
su bstitution;
br suite, c' es t à bail droit que le gou\'erneu r général de l'Algé rie a aonul é
l' ap probnt ion donn ée pnr le pré fet à la dél ibé ra tio n d'un con se il mun icipal aya nt
ce de rni er obj e t, e t celte déci, ion d u gouve rneur, prise dans la lim ite de ses
pou voirs, co ns ti tue un aCle tI 'adm inistra ti on q ui n'est pas de na ture à ê tre déré ré
au con se il d'Éta l. - Cons . d'Êta t, 30 mai 1873, - 30 .
2 . - L'arrl:lé par leq uel le go uvern eur générnl de l'A lgé ri e a nnn ulé la délibérat ion du (',o nse il mun icipa l de la vi ll e d'Alge r a yn nt ,pour objet la suppressio n
des instiluteu ['s con g régan istes es. l deve nu :l pp lica ble à tou tes les école s qui
ex istai ent S UI' le ter riloire de ladite vi lle au moment de la dél ibé ra tion précitée,
s péc ialement à celles de la commune de Mu stapha, érigée ell commune di stincte
par le décl'e Ldu :26 janvie r 187 1 ;
El ladite commune, n'a yant pa s a tta q ué rnr r~ t é précité deva nt le con seil d'Êtat ,
est non recev abl e à dé fé rer au conse il par la voix conten tieuse les actes par les qu els le préfet invite le maire à fair e exécute r led it arrê té ;
Mais la décisio n pa!" laqu elle le conseil d'Ê ta l a, po sté ri eu rem ent ~ au décret qui
a créi! la com mun e de Musta ph a , s tAtué sur le recou rs form é par la vi ll e d'Al ger
contre l'ar rê té don t il s'agit n'é tan t pas appl icab le à ladite co mmune, cl! lIe-ci
es t non reccv ab le t'l y ro rm er tierce oppos iti o n, - Cons . d' eta t, 26 févr. 187!i .
-1 2 ,
E s cl avage .
V. Mm' iage, Succession musu l mane.
Éta t da siège.
3 . - .\ ux termes de l'art. 1:>, nO 2, de la lo i du 22 fr imaire an VII , rendu e exécu toire en Algérie par l' ord onn ance d u 19 octob re 1S4.1, la valeur de la propri été es l
dl:lcrmin ée, pOUl' la liqui da tion ct le paye ment du dro it propo r tionn el pou r les
baux ;1 rentes per ptHue ll es , pa r un ca pital forml: de vin g l fo is la rente o u le prix
annu e l. - Ca;ss. (civ,), 19 no v, 185 1. - 6 1.
4 . - D'ap r ès le s loi s s p~ci a les à l' enregis tre men t, déclarées ap plica bles à
l' Algérie pa r l'a r t. 1E>r de l'o rdonn ance du 19 octo bre 184 1, l'instruction des
aff,ures en celte m aliè're doit avoir li eu sur simpl es mémoi res res pect ivement
signi liés ;
, Eu conséqu ence, es t nu l un ju gement rendu en Algé rie , en mati ère d'e nre~l s trem ent , d uquel il rés ulte que l'avoca t de l'ad ve rsaire de la rég ie a été entendu
c n sa plaid oi rie. - Alge r, 26 nov. 18 49 , - 23,
V. .t ete de cadi, l'm te d'imm eubles,
En Al géri t! , l'é tal de sirge peut èt re d l:claré Ipa r !e gou \'ern eur génl:ral, en
\'erlu des pouvoirs qu e ce lui- ci t ient de l'art. 4 de la loi d u 9 aoûL 1849 ;
Pa r su itc de ce lte mise en l: ta t de si(\ge la juriù icti on milita ire de vien t compétente pOlll' conn ailre , aux te rm es de l'ar l. S ùe la m ~ m e loi, des cri mes ct déli ts
co n, mi s contre J' o rdre c t la paix publi cs par la vo ie de la presse, - Cass , (cr im .),
23 fcvr. 1872. -
12.
V, Compétence cri"li/wlle.
Étra n ger.
1 - .ColIl})ètence. - La légis la tion s péciale de l'Al géri e ne conti ent aucune
dérogallon à ce lle règle du d roi t inte rnalio nal q ue les tribunaux franç ais sont
incompétents pOUl' cOIllHIÎlrc e ntre ét ra ngers des ques tions d'é tat , ct parti cu9
�130
ETRANGEH
EX J~CUT I ON DES JUGEAIE:I'T '
lièrerncnt des questions de validité de mariag(' cL de 16gitimit6 des enfants qui en
sont issus;
Bien au contraire, celte règle sc lra\1\'c virtu ellement confirmée par l',arl. 37 de
l'ordonnance du 26 septembre IS i'2, d'après lequel, dan ~ les con lc~ta ll o n s. cntre
Français ou étrangers el in digè nes, les juges doivent ap.phqucr la 101 fra~ç<\Isc. ou
celle du pays scio n la nattlre de l'obj et en Itligc, les Circonstances ou llllle nllOll
pr6suméc des parties. - Alger, -U) lIlurs 18:)1 . - 16.
131
seulement de ln protection du gouyernement, a transféré so n domicile dans un
autrc pays, doit être con::;idéré comme ayant rompu les liens qui l'attacha ient
à la régence ct, par suite, ne peul y plaider comme demandeur qu 'après a,toir
fourni la caution judicatwn sM/'i. - COUI' de jusl., 5 déc. J 833. _ 8.
.9 . - .I~ I1{J imlJ 1I1atl'Îlilonial. - L 'é trang~r qui es t venu s'é tablir Cn Algéri~ el n
f~lt not~lrem e nl de cc pays le siège de son industrie ct de ses intérèls doit, s'il
2. - Les tribunaux frnuçais sont incompétents pOU l' statuer entre élrangcl's
sur une action en con testation de légi timité, une pareille action nyant un
caractère purement person ne l. - Cass o (rcq.), 26 juin 18e>2. - 32.
s y mane saus contral, être réputé s'Cn re soumis à la loi française et avoi r, en
<conséquence , adop té le r'égime de la communauté légale;
li importe peu que so n Illariage aitê té célébré dcvunt un cons ul étra nger. _
Alge r, 17 avril ·186-;' . - 'I I.
3. - En admellant que les ordonnances des 10 aoùt 183.\ , 28 février 18''',t Cl
26 sep tembre 18-t.2, spéciales à l'Algérie, attribu t' nt jU,~idi(~~io~ aux lr~bunaux français en toule matière entre. étrallg~rs, m~m~ lorsqu li . s agit de 1étal de leurs
personnes eL de leurs fam\lles, ce.lte d~ro~allon au clrolt com~~~ de la m.étropo le ne saurait en tou s cas s'appl iquer qu 'a ux étra ngers donll cil lé., Ou réSidant
dans la colonie j
.
•
Par suite, les tribunaux fr:lI1cais d' Algër ie son t In co mp~lent s pour connaltre
d'une question d'état so ul c\'ée, au cours d'une, instance en r:trai~ s ~c cess oral,
entre étrangers domiciliés dan s leur pay s 'dans 1. cs pè(' e, des. sUjets Italicns) . .
1\ importe peu que le de cuju.~ dont la succession donne !teu à la conle.statlOn
d'é ta L soit décédé naturali sé França is el qu e sa l'cuve ct ses enfants sOI ent Cil
cause, lorsque c'est pr éc i sé m ~ ntla possession d'étal de ces derniers qui est co ntestée. - Alger, 12: sept. IlB8. - 2:3 .
10. ~ .HCCI'U l iJ l1umt. - Lorsqu ' un individu né en Algérie ~ c p(lre nts drangers,
ct domiCIlié dan s ce pays, a, dan s l'année qui a suivi sa majol'itl!, fail devant
l'oflicier de l'é tat civil,. en France, la cléclaration prescrite par l'arl. !) C. Nap.
pour l'éclamer la quahtt: de Français, en exprimant la volont é de fixer SOIl do ~icile en France, cette dé.c1.aration, qui n'implique nu~lement de sa part l'intenollon de change l' de domicile, a POUl' effet de le faire considérer comme avant
toujours éré Fran t,:ais algérien, ct, par suite, il n'es t pas soumis à la loi du rècrutement préc it~t'. - Paris, 18 mars 1868 . - 16.
4. - Les tribunaux .d·Al gérie ont le pouvoi r el le devoir de statuer sur toute
espèce de contestations enlre étrangers, spécialement sur.H.ne de~ande en séparation de corps {Ord o 26 sep t. 18V2, <lrt. 33). - Alger, 23 JUill '1866. - 33.
5 . - Les art. 33 ct 37 de l'ordonnance du 26 sc ptembre 1842: ne contien nent
aucune dérogation à la règle de droit 1Il1cr natioual d'après.laquelle les conte.stati ans entre ét rangcrs relati\"c s à leu r statut personnel sont Jugées pal' les tl'llJUnaux des pays auxquels ils appartiennent;
En conséq'uence, le:. tribunaux français d'Algérie sont in compétents pour connaître d'un e demande en sépara ti on de corp~ ent re époux de nationalité maltaise,
sujets de la Grand e-Bretag ne.
Alo rs même que le mariage entre lesdits époux aurait été contracté devant
l'autorité frança ise;
Mais les mêmes tribun aux ont, aux termes de l'art. 3 C. ci"., qualité pour statuer sur la demande à fin de pro\·ision et de pension alimentaire form ée dans la
méme instance. - Alger, 19 fén. ·18J5. - HL
6 . - En Algérie, la résidence éq uivalant au dom irile, l'élran~er ré sidant dans
ce pays est justiciable des tribun aux français, que!le qu e soit la natUl'e de la
delle èt dans quelqu e li eu qu 'clle ail été con tl'a ctée.
Alger, i 8 noy. 1852.
- 48.
7 . - La législa tion spéciale de l'Algérie, en donna nt aux tri bunaux français
compé ten ce pour connaitre .Ies contes tations en rc étrangers, n'a. eu en vue que
les étrange rs résidant dans la colonie. - Alger, 15 jan\'. '1868. -1.
8 . - Caution judicatum 1;olvi. - L' israé lite qui, après avoir habité pendant un
certa in Lemps la régence d'Alger, où il jouissa it non (les droits de ci toyen, mai s
V. Ca/iilon judicatul1l sOlvi, Compelcllcc ciuile, IIypolluJque M[Jalc 1 Lelln: dt:
4;hal1(Je, Milice, Succession vacante.
..
Évocation,
V, Habous.
Excuse.
V.
COltl'
({a ssises.
Exécution des ju gem ents .
T
1. - La cour de justice jugeant en dernier rl!Ssort les c.'luses entre Fra nçai s
·et étranger.s jusqu'à la somme de 12,000 fra ncs, il "a lieu d'ordo nn er l'el.éculioD
nonobs tant Ics <!ir?s et protestations ùu dêbileur; des jugements de ladile cou:
rendus dan s la lllnite de ce taux. - Cour de jusL, 9 juill. 183 1. _ 5.
2 . - La forme de procéder, en mati ère ci"ile el commerciale devant les tri.
bunaux français d'Afrique étant celle qui est sui vie en France 'devant les tribu.
naux de commerce, l'exécution provisoire des jugemcn Ls, Hec ou sa ns caution, y
est r~gie non par l':u·l. 13:> C. pl'. ci"., mai s par J'a rt . 439 du m ~me Code (Ord',
10 aOIH 183i., art. 48);
P,l r su itc , i~ n'y ~ pas lieu d'ordonner l'ex écution proYisOire d'un jugemen t
Sondé SU l' un titre qUI est allaqué. - Trih. supér., '18 jan\', 1837. _ 1.
3 ; - La gendarmerie étan t parti culièl'ement in slitu6e pOUl' \'ciller au mninlien
d.e 1 ordre,.ct COI~lptallt au 110mbl'e de ses pl'cmiers de\'oirs non se ul emcnt l'cxécllt~on d~s 1~l s, . n~a.ls encore .c~ Jlc fies actes Cl n.HlI1dell1 en ts qui lui son t tl'all "mis par
1autofl,té JudiCiaire, .u n offICIer de gendarll1enc, requi s par l'autorité ci\·ile rompétc~te d exécuter un Jug-ell1 ent exécutoire non obstant opposition ou aJlp(.J et rem plissa nt toules les formalités prescrites par la loi, ne saurait avoir le droit de
surseoir à cette exécution SO us le prétex te que le commandant militaire de la pro-
�J3:l
EXECUT ION DES JUGEMENT S
, -ince lui aurait donne l'ordre de s'abstenir, un pare il ordre, donné en dehors de
la sph~rc des pouvoirs Cl du cercle des attributions de son auteur, n'ayant aucun
caractère légal. - TI'iIJ. s up ~r . , 22 oct. 1839. - id..
4, - De cc que , dan s une pro\'Încc de l'Al gé rie en é tal de guerre, un offi cier
de gendarmeri e prétend jus tifier son refu s dr. t'ni re exécuter un ju ge ment , en allé·
glwn t le s ordres du co mm andan t de celle prov ince, son superie ur hi é rarchique ,
il ne résulte pas que le tribun a l correclionnel de ladi le pr'ovitlce ail été incompé t<> nl pour ap précier ce tle déso béissanfc au mandat de la jus tice . - Casso
icrim .), 3 et -Ji juill. '18.0. -
10.
5 . - 11 es l facull a tir pour le juge en Algérie d'écnr ler la nullilé édictée par
l 'ar t. 1A.ï C. pr o ci\', pour le ca s où un jugement auraIt é té exécuté avant d'avoir
été si guill é à avoué. - Alger, 16 mars 1859, - 13.
6 . - C'est par la yoie de J'oppo sition d'abord, et non par celle de l'appel ,
qu 'il y a li eu de se pourvoir con tre l'ordonn ance d'e.ccqualw' rendue par le présid ent du tribunal de première instance, dnns le cas prév u par l'a rt. 22 de l'ordonu ance du 16 anil 1843. - Alger, '12 oct. 18:>3. - 50.
7 . - Les disposi tions de l'a rt. 102:8 C. pr o ci\·., vi sées par l'art: 22: de J'ordonnan ce du 16 anil 18.t3, rela tives aux voies de recours en matière de sentence
arbitralc, ne s'a ppliqu ent qu 'au cas où c'es t la se lltcn ce elle- même qui es t atta-
qu ée;
)l a is lorsqu~ , sa ns élne r au cun g rid contre ladite se ntence . on deman de l'n nnulat ion de l'ordonn!lnce q ui l'a rendue exécutoi re, il y a lieu de procéde r Sui\',utl
les rèlTles du dro it commun j
S p6cialemcnt, la seule voie à laquclle il soit permi s de recourir' pour faire réform er romme incompétrmmcnt rendue l'ordonnance par laque lle le président du
tribunal a décla ré exécu toire u n ju ge ment arbitral émanant d'un juge in st itu é en
terri to ire militaire, e l sta tua nt su r un litige relat ir à "" immeuble situé dan s le
même territoire, es t l'opposition devant le tri bun al donll e présiden t a rendu ladite
ordonnan ce, all n d'épu ise r le pre mr er d c~ré de juridiction.
Le juge ci\'il ~Sl cor:np~ten.t 'p?u r revêtir de l'.ord?n nance d'e~e~llalll1' un jugement éma né de 1 nulorlLé ,iud lcl3 1re mu sul man e instituée en ter rltor re militaire , cl
donll 'exécution doit avoir lieu pour pa rtie sur ledit territoire et pour parti e S UI'
le te rrito ire ci vil i ma is les effet s de ladit e ordonnance d oi\'cnt être restreints aux
actes d'e>.éculion nécessités su r cc dernier terri toire.
L' acle par lequel un cad i sc bo rne à reco nnailre comm e véritable le cachet d'un
autre cad i ne cons tit ue pas une ver itable décision s uscepLible de rece roir l'e.ceqUlLtU I'. Al ger ) 5 juin 185 4. - 33.
8 . - Un jugement de cn di confirm é, même avec adoption de motirs, par arrê t
de la cour d' Al ge r n 'a pa s besoin. pour ê tre exécuté, d'ê tre pourvu d'un e ordonnall ce d'exequatur . - Al ge r, 12 fthr. 18J5. -12.
9. - Le décret du 1 er octobre '1854 ~ur' la justice mu sulm ane, en rég lant l'ex~
e ution de" ju:,?:emrn ls des tribunaux mu~ulm n n s, cl en prescrivant notammellt, par
les arl. 39 e140, que lesdils ju ge mcrlt s ser:lÎe nt rc.yétus de la formule ex~cutoire,
a abro lTé l'art. 22: de l'ordonnauce du 16 aHil '18:1-3, qui donnait au prés ident du
tribun:! de prcll1i ~ re insta nce le droit d'a ppo se r l'exequlltw' aux jugements dout i~
s'ngil;
EXPLO I T
133
En conséquence, c'est à tort qu'un juge de paix à compétence étendue. SI} fondant sur les dispositi ons dudit article, ct sc pré tendant sub sti tué au présid ent du
tribunal par le décr et du '19 306L '1 8~4, a donn é l'exequatur à un j ugement du cadi
de sa circon scription. - Alger, 16 avril '1858. - 21.
10. - Si les cadi s onl le droit d'orclon ner l' incarcération de s persollo es co ndamn ées, pOUl' parvenir il l'c xéculio n de leurs ju~ement s, il s n'ont pas celu i de
prononce r d'a\'ance une condamnatio n à l'empri so nnement pour le cas où le jugemenL par c ux rend u ne serait pas exéculé, el sur tout d'cn fix er la durée . - A I~e r,
12 fév r. 'J 867. - 2.
V. Acquiescement, Appell Compéümcf'.
Expert-expe rtise.
La nullité résultant de ce que le délai de di stance n'aurait pas été ob ser vé pour
la somm atio n d'assis ter à une exper ti se est racu ltativc pour' le juge en Alg(: rie
(Ord. 26 se pt. 1842, art. 69). - Alger, 12 mai 1867 . - 17,
V. Chemill vicinal, Pl'op1'iéU, Séquest1'e.
Exploit.
1. - Qualité. - Si les nul lités d'exploits sont facultalives, aux te rme s de la lé~i s l a t ion
s pécia le qui régit l'Al gérie, il n'e n est point ai nsi q uand la personne au
nom de laquelle l'ncte a été signitlé n'a vait ni qualité ni d roi l pour fai re celle sign ili ca tion, - Alger, 20 déc, 1859. - 5i,
2 . - Le dêfaut de qu alité dan s la personne du de mand eur co nstitue une nullité radicale e t non une simp le n ultil ~ d'exploit ou de procédure de la nature de
celtes que les lribunaux de l'Algéri e ont la faculté d'accueillir ou de reje te r. Alger, 26 dec. 186 1. -
43.
3 . - Huissier. - Les b riga di ers de gend ar me ri e exerçant les fonctions d' hu is·
sier en terr'ito il'c milÎl aire n'ont pas qu alité pour instrumenter en territo ire ci vil ;
Et la nulli té des actes auxquels il s ont procédé au mépris de ce lte règle n'es t
pa s de celles qu e l'art. 69 de l'ordonnance du 26 septemb re 1842 laisse aux tribunaux la faculté d'a dmettre ou de reje ter. - Alger , 18 juin '1869. - 16.
4. -
Do it
~ lre
consi déré co mm e nul un exploit dont la cop ie laissée à la pal,tie
Al ger, 1 ~r déc. 1849. - 2i,
ne porte nucune s ig na ture d' hu iss ie r. -
5, - La nullité r~su lt a nt de cc que la copie de J'e xplo it de s i~nifi c ltion d'un
ju gement contiendrait en marge un re nvo i qu e l'huissier aurait om is de parapher
est fa cul tative pour le juge en Al gé ri e, nux termes de l'art. 59 de l'ordonna nce du
10 aoù t 183·i, ct ne doit pas ê ll'e prononcée lor'squc la. pa r't ie à laquelle ladite
co pie a é lé r'emise n'n é prouré pa r su ite de ce Ut! omi ss ion aucu n préjudice.Trib . su pér" 23 mni 1838. - 9.
6. - Motifs. - Ln null ité rondl:c sur cc qu e l'ex ploit d'opposi ti on ;) un arrêt
par défa ut rau te de con .. tituer n\'oué ne co nti en t pas de motifs, Cil adlllellant qu'cite
pui sse. résul ter impli citement de la combi naison des art. 16 1 el 162 C, pro cr\'"
est de ce lle qu e les juges en Al gérie ont la. fa culté de rej eter. - Alger, 9 no\' ,
Hm. - 27 .
�135
EXPLOIT
EXPLOIT
7. - Tl"oduttioll en lal1(Jlll" arabe. - Est facultative pour le juge, cn Algérie, la
nullit é de la citation ou de l'exploi t prononcée pa r l'art. 58 de l'ordonnan ce d u 10
août I S3~ pour le cas OÙ cc l acte Il 'cs t pn s accompagné de la trad ucti on cn I:m truc
arabe . Le de mandeur ne peut d'a ille urs proposer deva nt la cou r de cassa lio~ le
mo yen tiré ~c celte null ité lo rsqu ' il il renoncé devant le tribu na l supérieur d'Al ge r
;) sc prévalOir de cc moye u. - Casso (cri m.), 2:~i jan \' . '1839. - 'J.
lités de procédu !'e so nt, en Al gé ri e, facultal i\'es pour le juge, il y il lieu de rejc ler
la fi n de non-recev oir ti rée de cc que l'cxploit d'opposition à un j uge mcnt par
défau L aurai t été sig nifié en un e seule copie l'emise au mand ataire de pl usieurs
défen deurs, lo rsque pa!' celle uniq ue significatio n ledit manda taire a été mi s à
même de défen drc il. l'op posi ti on au nom de tous ses co mm etlant s, ct qu e l' irrégul:\I'it 6 inyoquée Il 'a ca usé :lUX pa r lî cs qu 'il représe nte aucun préjud ice. - Al çer,
15 aVl'il 18·i.·i.. - S,
13\
8 . - La mention , sur l'origi nal d' une ci tati on ou notifi ca tion fai te à un mu sulman , qu e la copie élait accompagn ée de la tra d uction cn lan g ue arab e, suiran t les
prescriptions de l'arl. 68 de J'ordonn:mcc du 26 se ptemb re 1842 ) ne sa urait lHrc
suppléée par des annotation s f:l ites en marge de l'exploit, el des quell es il parnilrait
résu lter qu'un e somme aur:li t été pay ée pour sa traducti on, ces annotation s ne
suffi sant pas pour prouv er qu e la traduc ti on il été faite par un in terprète assermcnt é selo n le vœu de l' ordon nance;
EL il Y a lieu pour le ju ge de prononcer, pa r applica tion de cette rè"lc, ln null ité
de l'cx plo it, in.t~od~clÎr d' u,ne demand~ en li ci tation d'immeu bl c
de l' exp loit
contenant slglllh callo n du Jugemen t qUi a ordonn é larlite licitation, lorsq ue l'immeuble paraIt avoir é~é adjugé à ,"i~ prix el que les exp loits dont s'agit présentent,
outre la lacune don.l Il es t parlé CI-d essus, de nombreuses irrégul arités, ratures,
su rchn rgcs et renvOi S non approun~s, même dnns lcurs parties les plu!' esse nti elles.
- AI{;'er, ü jan,'. IS iS. - 1.
ct
9.-
La nullité résultant de ce qu e la noti fic:llion faite ft un mu sulma n en ma-
tièr~ crimin elle, n'a pas été accompagnée d'un e ana lyse sommaire en iang ~e arabe
s u ~fl sJ.mm,en t. co~p l è tc
étant. abil ndonnée à l'a pp réci:l tion du j uge sais i de la cause ,
proutl accueillir ou la reJe t~r , le mo yen [oud é s ur celle nu llité n'es t pns recc\'~bl e deva nt la ~o~r de cassat ion , s.'i l n'a été proposé deva nt ln cour d'Alge r, saisie du procès cnmlUe!. - Casso (cn m.) , 6 févr. '185 1. - 6.
qUI
10, -
Le mo yen de null ité rés ultant de cc qu e l'acte d'appel signifié à un mun'a p~ s été accompagné J ' un e an nlyse sommaire en lan gue arabe do it &t re
rejeté par le Ju ge, en \"Orlu de la faculté qui lui apparti ent, lorsqu e l'omiss ion de
cctte ~orm alité o'a causé aucun préj udicc, ct que son accomp1.issement présentai t
d ~~ dlffi culté~ d~n~ .une lo ca lité où il n'ex istait, lors de la signification, ni hui ssie î
: I;~~rl' rèle Judi Cia ire (Ord. 26 sept. 1842 , arl. 68 et 69 ). - Al ger, 14 avril 1851.
su~man
. 11. - Il n'~' a. pas nullilé de la !'ignificati on à dé fenseur d' un arrêt par défaut
fai te par un hU lsslcr autre qu e I"hu iss ier com mi s.
L'obligation édictée par l'arl. 68 de I"ordon nan cc du 26 seplembre 1842 d'accompagne: de l'analyse en lang ue arll he la ci tation ou nOl ification faite à un musulm an, n a~:all t. cu ~ n vue, qu ~ les sig nifi ca tion s ft pnrt ie, ne sa ura it êt re app liquée ft la slg mficallon d un Ju geme nt par dé faul faite à. défen seur. - Al{;c r
29 mars IS54. - 18 .
'
. 12.,- Lorsq ue l' h.ui ssier il om is d' insérer, à la suite d' un ex ploit de notifi cation ,d a r :-~t de re nY o ! ~ I:analyse so mmnire CI. l a n ~ue arabe pres crite pal" l'art. G8
d,e 1 ordon n<l ll ce d ~ _6 s~ p tcmb.re 1842, la nulli té qui peut en l'és ul ter, étant
s lm pl clll.c nt facuitatlye, dOit étrc 11l"oquée devant la cour d'nssises, ct le moven
est lardl"emen1 présenté deva nt la cour de cassa tioll, - Cass (crim ) 00 , ', <,·" 1
1 867. - 15,
.
. , - <
13. - Signifirolion . - Remi.';e de la ropir.- En "erlu du prin cipe que les nul -
1 4. - Est nul , aux terlTIes dC$ arl. liS ct . 0 C. pr. ci\· . cl de l'art. :3 dc l'o rdonn ance du 16 avril IS,i.3, l'ex plo it contenant, ù la re qu ête du porte ul' d'un
billet à ord re prot e$té, dénonci atio n du protët il un endosse ur avcc assignaLion
de\'ant le trib un al cl c commerce, dont la copie, remi5c parlan t il la person ne d'un
tiers, leq uel a visé J'original, n'es t pas pa rvenu e au destinata ire, lorsque ledit
endosseur n'a vait fait aucu nc électi on de domicile chez cc tiers eL ne lui avait
donn é aucun mandat de le représen ter .
Et ce n'es Lpas là une null ité facultative pour le juge en Al gér ie par applica tion
de l'art. 69 de l'ordo nn ance du 26 sep tem bre 1S42, l'arl. 46 de l'ordonnance du
16 avr il ISi3 faisa nt cxception ;\ cette faculté pour les Il ullités qu'clic a elle- même
établies, et celle dont il s'ngi t étant précisément prllvue par l' art. 3 de ce lle dernière ordonnance;
D'ailleurs, le ju ge cùl-i l ce tl e faculté qu' il n'y aurait pas li eu pour lu i d'en u ~er
en pareil cas.
Ledit exploit, étant nu l, n'a pu s~ r v i r de base;\ une conùamna lion par défaut ni
empêchel' la déchéan ce de tout recours résultant des ar t. HiS, 169 et 187 C, corn .;
Et il Y a lie u d'ord onn er la restitu ti on avec domma gcs-i ntércts par un endosseu r de cc qui lui a été payé par son cédan t en ver tu ùe lad ite con damn aLioo,
ex écutée pro\i soire ment uono bsta n lla protes tatio n et l' appel de cc dernier .
.
L'endosse ur con damn é ;\ opérer lad ite resti tution ne peut porler pou r la première foi s en appel l'action en garantie qu'il ente nd exe rcer con tl'C l'hu issicr qui
a procédé irrég uli èremen t.
Le fait pal' le tiers d' avoi r rcçu de l"hu iss ier la co pie de I"e;..ploit ne pou\'aot
être considéré comme un acte de comme rce, l'nclÎon en ga rantie que le po rtcur
du billet cro it devoir exe l'cer de so n coté contre cc tiers à raiso n du fail dont il
s'ag it doi t êtrc portéc deya nt le tribunal civ il el nùll dC\'a nt le tribu nal de com merce, l'ar t. 18 1 C. pr o civ" qui oblige le garant à procéder d('Yan1 le tribunal dc la
dema nde originaire, n'étan t pas appl ica b le lorsque cc lribunal es t incomjlétenl à
raison de la matière. - .\ Ige r, 17 ma i ISi-7. - I J .
15. - Les j uges peuven t, en usa nt de ln faculté qu e Icur accorde la lég-islation
s péciale de l't\ lgcric, refu se !' d'accueillir l'exce ptio n de nullité lin~e de cc que la
cop ie d'u ll e ass igllil lion laite au do micile du défendeur aurait été Jaissèe lion ft
l'une des ci nq perso nne s indiqu ées pal' la loi, ma is il la p er~o n lle d' un clrangcl',
lo rsqu 'il es t d'ailleu r:5 co nstant qu e ladi te. cop ie a été remi~e par le défendeUl' IU1même à un d6fc nseu l' q ui s'est co n st i tu ~ pour lu i et ft slIiyi l'ins tance en so n nom .
- .\I ge r, 5 déc. '18':)3. - 56.
16 . - La nullit é résu ltant de cc que J'assignation a été donnée au domicile élu
pour l' instan ce en référé qui a prèclldé cette assignation doi l ètre rejetée, lorsq ue
cette irrég ularité n 'a causé aucun préj udice au défendeu l' (On !. 26 se pt. 18 12,
art. (9). - Al ge r, 25 mars IS70, - ï.
17, -
Il n'y a pas lieu de s'ar rêter aux moyen s ùe nulli té fondés: 10 surce
�ta1
EXPLOiT
EXPLO iT
que, contrairement aux prescriptions de l'art. 162 C. pro ciy., l'opposition ;\ un
jugement par défau t a été reDou\"cl ~c par exploi t d'assignation au lieu de l'élre
par requête; 2" sur ce que l'opposant a signifie son oppositio n non au domicile élu
dans le commandemen t à lui fait, mais au domicile réel ; 3 0 sur ce que le sais issant n'aurait pas mis en C:lUSC la partie saisie, - lo rsq ue ces i rr~gularités n'ont
pas fait grief aux parties cn cause. - Alger, 18 oCI. 18ïl. - 22.
domicile connu a é té siglliliée suivant les règles de l'art. 68 C. pl'. ci\', au lieu de
l'ê tre conformémenlaux prescr iption s de l'a r l.'; de l'o rdo nnance du 16 avril 1843
D'cS t pas de celles q ue les juges, en Algé rie, ont la raculté d'accue illir ou de re..
j eter (Ord. 26 se pl. 1842, a rt 69). - Alge r, 2, mars 1868 . - 21.
136
18 . - Si la législation spéciale de l'Algérie ass imile la rés id ence au domici le
ceUe exception à la rpglc généra le doit èt rc limitée à la durée de la ré$idc r,c~
réelle;
Par suit e, ~ne ci tation n'a pu l~ t rc valabl emen t donn ée à Alger à la pa rtie qui ,
après une résidence momentan~e dans ce pays, l'a quitlé pour réillt~grer so n pays
d'origine en Fran ce. - Alger, ~3 féYr, 1859. - 6,
•
19. - Si l'art. 3 de l'ordonnan ce du '16 aHil '1843 autorise à assigner le défcndeur au licu de sa résidence, cette facult~ exception nelle ne peul s'applique r
qu'au cas d'une résidence habituelle;
El l'on ne saurait reconnailre cc caractère à un séjour plus ou moins prolongé
dans une hôtellerie i
~a nullité. de l'ajournement sign ifi é dans ces conditions n'est pas de celles qu' il
SOit facultatif aux Juges, en Algérie, d'accueillir ou de rej eter par application de
l'arl. 69 de l'ordonnance du 2(; septembre 181.2. - Algcr, U mars 1865. - 15.
20. - Si., en A lgéri~, aux termes des art. 2 et 3 de l' ordonnance du 16 avri l
1843, l~ r~.ldence habitue lle yaut domicil e, ct si toute citation peut ê tre valableme~t slgnlhée. à la réside nce habituelle du défendeur, encore faut-il que ce lle
r~sl~enc~ hab ituelle soil constatée non seule ment pour le momen t où est n~e
lobligatlon cause de l'instance, mais encore pou r celu i où l'assignation es t
donnée;
En. cons,équ,encc" doit être déclarée nulle, ainsi que les jugements qui en ont élé
la ~u lle, 1 asslgnalion. donnéc à un mi litaire, en Algérie, au lieu où il avait eu antéTleurement uue réSidence de fait sa ns v avoir"
d ' '1 d d .
lorsqu'à la d t d 1 d'
'.
Jamais eu un omlel e e rO ll ,
a. e e a Ite assigna tion il avait quitté ladite résidence pour continuer son s~ r,\'~ce e? France , et que, perso nne n'a yant été trou,'é à son domi cile ,
et ~u.cun \OISLD fi ay~n~ voulu se charger de la copic, il en a élé fait dépôt à la
m31T1e. - Alger, 1'1 JUill, 1855. _ ,1.
d 2 1. - ~a ~ulli,té fond~e sur ce que l'huissier, au lieu de remettre à lm voi sin
1
d:PO:é~a~t::
ma~s~gnatiodn qUI~ celle -ci a refusé de recevoir, l'aurai t directement
f '
all'l~ est e ce es dont les tribunaux de l'Algérie sont autorisés à
ne pas aire acception (Ord. 26 sep t. '1842, art. 60). _ Alger, 1 e r juill. 18ï2 . -34,
22
l'ordonnance du 10 aou' t 184,
3SOI
' · t qu e 1,on décide qu 'o n deva it
l"
. . - Avant
sUl\re, pour es assignations ou si/'l'n'fI t'
crites par l' édit d
. d '.
!:,_ I Ica Ions en Algérie, les formalités pres 22 octobre 1830 ~'tmOls l' e JUI n 11 (8, cn conformité de l' arl. 5 de l'arrê té d u
que prescrit le' ~o~eq~: ~~c~dmclte~ ~u con.tra ire, qu ' il fallait observcr celles
à
P
dure cn lie , dO it l: tre déclarée nulle comme ne
l' f'
sa 15 alsant aucune de ces prescriptions l' ' .
'
n'ayant ni dom"1
. é·d
) assignation donnée à une pe rsonne
.
ICI e ni l' SI ence connus e n AI"é' 1
1'1 . .
.
à porter la copie de l'e l 't
' . brie,. orsque lUlsSlcr s cst bomé
qu i a "isé l'orimnal
x~ ~~ a~u commissaire du rOi près la municipalité d'Alger
o·
. "
.upér., 14 déc. ·1836. _ 19 .
23 . -
La nuUité résultant de ce qu e lasslgnalion
'.
. donnée à. un e personne sans
24. - Les ro rmalité s prescrites par l' art. 4 de l'ordonnance du 16 a\'r il '1843
pour le cas où le domicile ou la rés idence de la part ie citée ne se r.l it pas
con nu so nt·ell t's appl icables au);; sig nillcations de jugements comme aux ci lalio\1s Cil justice? (No n 1'ésolu,)
En tous cas, il y a lieu de déclare r n ulle, même d'après les règles du Co,le de
pro cédure civile, la signifi cat ion d'u n jugement faite conro rm éme nt au ~ 8 de
l'a rt. 69 de cc Code à un e personn e dont la rés idence il l'é t ranger étai t co nnue.
- Casso (rcq .), 22 j anv . 1868. - 2.
25 . - Signification à mandataire. - Si l'a r t. 3 de j'ordonnan ce du 16 a\'TiI 1 8~3,
qui régit l'Alg~ r ie, permet, par dérogation à l'art, 68 C, pl', civ" d'ass ign er le dé fendeur au domicile ou en la personne d' un mand ataire, c'est dans le cas seu lement où ce mandataire est muni d'UD po uyoir spécia l c t formel de répondre il la
demande ;
Et c'est au demandeur à prouver que le pou,'oir est conçu en ces lermes. Alge r, ·19 aoùt 1850. - 49.
2 6. - En matiè re de procédure civile, toutes les assignations, cilatio ns, actes
d 'exécutio n c t au tres, doive nt, à peill e de nullité, êt re donn és fi per:-.onnc ou ;\
domicile de cclui auquel il s sont desti nés, à m oins qu 'il y ail de sa part un
domicile él u j
Si l' u t. 3 de l'ordonnance d u 10 avril 1843 a permi s, en A1A'éri c, d'<l ss ig ncr
ou de sig nill er des actcs à la person ne ou au dom ici le d'un mand ,ltaire, c'es t
d ans le cas se ulem e nt où le mandata ire es t muni d'un pouvoir s péc ial ct formel
de défendre à la dema nde j et lorsqu 'il appert des circons tances dè ln ca use qu'i l
n'en est pas ains i) la pl'océdu re de (sa isie im mobilière, dan s l'es pèce ) est esscntiellement fra ppée pc nullité etdo it ê tre anéantie . - Alger , 11 févr . 18J I, - 7,
27 , - Esl d 'o l'd re public e l peut ê tre prononcée en tout étal de ca usc, même
d'omcc, la nul li té résulta nl de ce qu'une assignation a ~té sign illée n la pcrsonne
ou n domicile d'un manda taire q ui n'a,'ait pas pouvoir spécial el formel de dé fendre à la demande (Ord . 16 avril ·1843, arL. 3);
Et c'est au dem andeur de faire la preuve du mandat do nt il s'agit. - Alge r,
26 déc. 1868 . - 52.
2 8, - La nullité résultanl, d'aprt:s l'a rt. 3 de l' ordon nance du '16 a\'ri l ISi3,
de ce qu ' un commande ment tend ant à sa is ie immobilière el les act('s qui l'ont
suivi ont été signifi és :\ un mandataire qui n'avai t pas reçu pou voir spêcial ct formel de défendrc à la demande doit être prononcée, en toul êtat de cause, à la
requ l:le de la partie intéressée, c t même d'ornee par le juge, - Alger, 1er Ill ai
185 1. - 25 ,
29. - La sign ifi ca ti on d 'un comma nd ement tendant à sais ie im mo bilière cl du
procè s-vc rbal de sais ie fait e à un mu su lman en la personne de J'a dmini strat/' ur
j udi ciai re dont celu i- ci avait été pourvu par le cadi ('st valable, bien quc, anté rieurcment à ladile sign ifi cat ion , cel administrateur ait été remplacé par' un aulre,
si le créancier ignorait cette rc\'ocatio n qui ne lui U\'ait pas été nOlifiée, ct s i,
d'ai lleurs) les explo it s ayant été rcmis par la voie du cadi nu nouvcl adrninistra -
�138
EXP LOIT
leu r par lui nommé, ces irrégula rités n 'onL cau sé au cun préj ud ice ~l la partie
saisie;
En tout cas, il )' aurai t lieu pou r les jugt's de ,'al ide r lesdi ts expl oits , cn " cr in
de la fac ulté q ue leu.r do nn e la lég isla ti on colo niale. - .\ lgc r , ï mars 186 1. - I ~ .
30. - La nullité rés ultant de cc qu 'un exploi t d'aj ourn ement donné à un e société dont le siège es t à Par is lui a été signifi é cn Algé rie en la pe rsonn e d'un représen tant n'aya nt pas reçu pou yoir spécial et form el de défendre à la dem<ln dc
n'es t pas de celles que le juge, Cil Algé rie, a la fac ulté d'accueill ir ou dc rejeter
(Ord. 26 sep l. I S I~ , arl. 69; orù. 16 avril IS I3, a rl. 3 cl 46 . - Cass o (civ.),
20 mai 1863. - 16.
EXP Tl OP IlI ATl ON PUB LI Q UE
13n
cordant es, que l'n rt. 1 3~3 C. Nap . abandonn e à l'n pprécial io n des magis tra ls. Al ger , J no\'. ·lSGi. - 3S.
V. ,\jolll'11cmenl , A ppel ci vil, .Ext!culion
des j ugclI,enl.~, II tû~s i cJ' .
Expropria tion publiqu e.
31. - Est facultat ive pou r le juge en Algérie, aux ter mes de I nr t. 69 de l'ordonnance d u ':!6 scptembre 18 i 2, non abrogé sur ce poi nt pa r l'art. 46 de l' ordonnance du 16 anil 18.i3, la nullité résultnn t de ce qu ' un ex ploit d'ajournement
donné à une société dont le siège est à. Paris lu i a été signi fi é en Algérie en la
personne d'un représentant n'ayan t pas reçu po uvoir spécial et forme l de défendre
à la demande. - Alger) 5 mars 18tH , - 14.
1 . - Immell blrs sI/jet::; à. e:r.p,'opl'ialion. - Le gour ern ement de la col o ni e d'A lge r
a pu léga lemf' nt. , en vc rtu d' une décÎs ion d u m in is tre de la g uerre c t pnl' les
a n'étés des 14 et l;j fév ri er 1832, pron oncer l' ex pro pri atio n pour cause d 'uti lité
pub lique d'i mmeubl es dOllL l'empl:1cem ent était des tin é ,) form er la place du Cou,'crn ement , d'a près les pla ns dé liniti"c ment :1dopt és par le co nsc il d'nd min istration
de l:1 régence.
L'ex pertise cont radictoire des bùti ments a dé molir prescri te par l'ar t. 5 de l'a rré té du 14 fév ric l' 1832 a pu ê tre re mplacée pnr l'es tim:1tion fa itc, post~riel1re m e n t
au x démo li tion s, et d'a près les lionnées de l'ad mini s trat io n des doma in es , par
l'assemblée des notables ma ures et is raéli tes chargée de ré~del' l' in demnité des
expro priations, - Cour de jus l. , 19 déc , 1833, - 9.
3 2 . - Lorsqu'un ajournemen t a été Il otifié à un e personn e q ui s'est dite le
mandataire de la par tie, et que, sur l'ass ig na tio n, celle partie a co nst itué :1Youn
e l a même formé comme dHense à la demande pri ncipale dirigée contre elle une
demande en garantie. elle ne sau rait êlre admise en app el à cont ester un ma nda t
qu'elle:1 ai nsi ratifié en première in stance, c l à in voq uer une null ité q ui aura it
été couverte par sa défense. - .\ Iger, '20 oct. 185 1. - 54 .
2 . - 11 résull e de l'ar l. 36 de l'o rdonn a nce du ,ter oclo bre 18 U , qui n'cst q ue
l'a pplicati on :\ l' Algé l'i e de l'art. 50 de la loi du 3 mai 18 1- 1, ain s i que des tra\'aux
préparatoires de ladite loi, que. en cas d'expropriation partielle de pl usieurs btltimen ts q ui ad hèrent c t sc ra ll achent de manière i\ fon\le r un même corps, leur
pro prié taire peu t l'c qué rir l'ex pro pria tio n entière desdi ts immeubl es. - Alger,
30 no v. 1869. - 36 .
33 . - Est nulle, aux tr rme s de J'arl. 3 de l'ordonnance d u 16 avr il ISJ.3) l'as·
siguntion en déclaration de fniHite deva nt le tribun al de com merce donnée :\ une
personne qui n'ayait aucun mandat pour représenter le déb iteur ni recevoir en
:;on nom des acles judicinÎres;
On ne saurait, pour justitler une pareille irrégula rité, invoqu e r la disposi tio n
Je fart. HO C. COIll., qui autorise les tribuonux de commerce ;l décl arer la failli te
sur simple rc.qu ete et méme d'oflice. - Alger, 8 fé\'r. 186 1. - 9.
3 . - Il y a lieu de mninlenir les d roits de prop ri é té de r1~ la t sur des imm eubles
dont il s'esi em pa ré an térieurc mc nt à l'a rrê té du 17 octobre '1833 el dont Ir s anci ens prop rié tni res n'on t j amais é lé remi s en possess io n (Ord, 1er oct. 1844,
ar t.-. 79), - C:1ss. (req .), 7 no v. '181 1. - 2:6.
. 3? - L·~rt..3 dc !'ordonnancedu 16 avri l 18i3, en déclara nt nulle toulesign ihcatlOn ou cltahon faite à la pers onne ou au domicile d'un mandata Ire q ui n'es t
pas porteu~ d'uu pouvoir spécial ct formel de défendre à la demande, n 'a pas en tendu prohibe r le mandat verbal;
Et la. signilica.tlon faite au domicile du mandataire est valable lorsque l'existCDl!e d un pareIl mandat résulte de présomptions grayp.:s, précises et concordantes C. civ., art. J::U8 et 13;13). - Alger, 6 mai 18:1 1. - 2:G .
35. -
L'arL 3 de l'ordonnance d u 16 avril 18"-3, cn subordonnant 1:1 val idi té
de~ signî.ficatioDs failes à un mandnla ire à la justification par celui.ci d'un pou-
vOIr spéCial el formel de dé.fendre à la dema nde, n':1 imposé à cc mandat au cune
forme sacramentelle;
Par suite, il appartient aux juges dc décla rer, cu ésard aux circons tances de ln
cause, que ce ma~da.l présen.le les ca ractères exigés par ladite ordonnance, el le
ma nda nt ne saura It cIre admIS à en contester la validité lorsqu'i l l'a tacit eme nt
ratifié. - .\ Iger, 25 juin H:i60. - 32.
3 6 . - Le mandat spécial et for mel ex igé par l'art. 3 de l'ordon nance du
J6 3nil J 8~3 peel résulter suffisammon t de présomplio n ~ g raves, précises et con-
4 . - Des manœu\'fCS de trou pes exécutées par fois sur un te rra in sans que
l'a uto rité mili tai re ai t agi à titre de pro prié tai re ne sauraient co nstitue r l'occupation effecti ve équ i\'ala n l à exp rop riati on aux term es de l'o l'don nance d u 1cr octobre
'1 8!~ ct de l':1rrê té m in istérie l du Je t j uille t 1848. Casso (req. ) , 23 déc .
l Sï 3. - 74.
5 . - Lo rsq u'une commun e s'est emp~uée de pa rtie d'un terra in pour y établir
un e vo ie pu bli q ue, sa ns rempli r les fo rmali tés de l'exprop l'iation , le propriétnire
a le d roit d'ex iger 1:1 valeur du ter rain lo ut entie r comme s' il eùt été ré gulière ment
exprop rié (Arr. 9 déc. '184 1, a rt. I i ; ordo 'I er oct. 18 11&., ait. 36) ;
Et les inté rêts de cc lle IIldcmn ilé sont d us à partir du jo uI' de la dema nd e en
j ustice, el non du jou r d u dép6t d u mé moire pré:1 lable prescrit pa r l'art. 6 1 de
l 'ord onn ance d1128 se ptem bre 1847. - Alge r, I ~" j uil l. 1871 . - 4L
6 . - Procédw'e. - Jlldcllmilé. - Appel. - En Al gé rie, en mntièl'e d'ex propriatio n pOUl' cause d' ulil ité pu bl ique, il n'es t pas per mis nux ,'e présentnnts des
inca pnbl es de demand er au tribun al, ]J,l!' si m ple req uête, "a u torisation de con sen til' amiable me nt à l'a lién a tio n de!l biens de ces de rniers, l'Ol'don nance du
1 u octobre 184 1- ne contena nt, et à dessein , aucune di spos ilion analogue à celte
de l'ar t. 13 de la loi du 3 mai 184 1. - TrilJ . d'Ornl1, 20 fCvl'. J866 . - 1 k
7 . _ L'ex propri atio n pour cause d'u tili té publique des immeubles qui , en J 8.i6,
�l40
EXPROI'RI.\TION PUBLIQUE
n'éL3i cDt COml) ris dans le ressort d'aucun tribunal de première instance ~ta it
régie Don par l'ordonnance du l ~r octobre ISH, mais par. l'arrOlé du 9 décembre 181 1.
Aux termes de l'ar t. 12 dudit arrété. les locataires ou fermiers des terrains expropriés qui prétendraient Hoir droit ;) unc ind em nité n'o nt d'action que co ntre
le propriétaire. - Cons. d' f:tat, 6 mars 1856. - 1.
8 . - Les délais impartis pnf l'ordonnance royale du 9 mai 18.i5 pour les demandes d'indemnÎté rormées par les ayants droit sout applicab les sa ns di stin clion à toutes les dépossessions résultant des mesu re s administrati,"cs anlérieures
à la promulgation de ladi te ordonnance. - Cons. d' etat, 7 août 1863. - 2::).
9 . - Les dispositions de l'art. 42 de la loi du 3 mai 184 1 sur l'expropriation pour cause d'utilité publique, qui limitent les ouvertures en cassation cl règlent les déiais et les formes des pour\l ois contre les d~cisions du jur~t , ne
s'appliquent pas aux pounois formés con tre les décisions des tribunau x ord inaires, qui, en Algérie, remplacent le jury et fixent les indemnilés;
Ces poun'ois,dans le silence de l'ordonnance du 1er octobre 184t, restent so umis aux délais et aux formes du droit commun, et sont dès lors recevabl es devant
la chambre des requêtes.
L'obligat ion imposée au jury d'expropria tion de régler d'une manière fixe e l
définiti\'e l' indem nité due à l'e).proprié pour chaque parcelle aUein te, sa ns sc
borner à en fixer les bases, n'est pas appl1cab le dans toute sa rigueur aux trib unaux algériens, qui sont perma nents Cl di sposent de tous les moyens d'i ns truction
pour compléter leurs décisions;
Par suite, ces tribunaux peuyent notnmmen l fixer le taux de l'indemnité à raison de tanl l'arc, saus détermin er immêdlatemcnt à quelle quantité d'ares cetle
fixation sera applicable,
11 n'est interdit par aucune loi à ces tribunaux, pas plus qu'à un jury ordinaire,
de tenir compte, pour la fixation de l'indrmnité, non seulement de la ,'aleur
actuelle des terrains expropriés, mais aussi de la yaleur qu 'ils é taien t susce ptibles
d'acquérir dan~ la suite par toute autre circons ta nce que les travaux m ~mcs de
l'e xp ropriant. - Cass , (req, ), 2:~ aOût 186 1.. - ~6 ,
10, - Si l'art. ~2 de l'ordonnance du 1er octobre 18"U" n'exige pas, comme
l'a rl. 2 du décret du I l juin 1858, que l'avis du préfet qu'il prescrit indique le
nom des propriétaires européens, dans le cas où ils sont connus, ce LLeexi~ence
se trouve dans l'ar t. 2ï de l'ordonn ance préci tée pour l'extrait de la décision
parlant déclaration d'uti lité publique;
Et lorsque j'administration a pu, sans êlre obligée de se livrer à des rech erches
difficiles et d' un résultat incertain , connaître le nom du propriéta ire, elle commet,
en n'indiquant pas son nom et en ne lui faisant pas les notifications prescriles,
une faute qui engage sa responsabilité quant au pa yement de l'indemnité, eL l'expose à payer deux fois i
On ne saurait opposer au propriétaire de l'immeuble, en pare il cas, les art. 29
el sui\-a nls de l'ordonnance préci tée, qui obli~ent les prétendants droit à l'indemnité à se révéler et à produire leurs réclama tions, ces articles ayant en yue non
le propriétaire, mais les autres intéressés i
• Le propri étaire ne peut être réputé inconnu lorsqu'il a fait transcri re ses litres
de propriété, - A.lger, 30 juin 18ï4, - 40.
11. - En matière d'expropriation pour cause d'utilité publique, lesconcillsio ns
par lesquelles l'administration demande: 10 que ses offres soien t déclarées bonncs
el valables; 2:0 que le retrail de leur monlant soit effectué par les défendeurs
EXPROPR IATION PUBLIQUE
Hl
sous la déduction des ren te s qui grevaienl l' immcubl e ainsi que leu l's arré ra ges,
ct ~ la charge par eux de jus tifier de leUl' droit de propr iété sur Iïmm cubl e ct
de l' abse nce de toute inscr iption, por tent sur des qu estions éll'angcres ft ln fixa·
tion mèrn e de l'indeJlln ité ct, dès lors, ne rentrent sous aucun rapport dan s les prévi sions de l'art. 4::5 de l'ordo nn ance du 1 er octobre 'IS44;
Par suite, le jugement qui a Ilxé le monttl.nt de l'indemni té sa ns s.lnlue l' , par
décisions di stinctes, sur les divers chcfs de conclusions s u sé noncé ~, et a ainsi
pri,,"é les parties du recours qui leur était réservé, excède ses pouvoirs et viole
fOl'lll ellement l'art. 45 préc ité , - Casso (civ,), 6 déc , JS(ji., - 37.
12, - En Algér ie. en matière d'exprop riation pour cause d'utilité publique, les
moyens tirés de lîrl'(igu!arilé dc la pl'o"éclure devan t les tribunaux et de la mauvai se répartit ion des dép ens constituent des ~ ri ef, qui , Clant sujet s à l'appei,
'comme étran~ers nu règlement de l'i nd emn ité ellc·m{'me, ne sa uraien t être portés
directement devant la COUI' de cassation (Ord" 1 e r oct. ISU, art. 45), - Casso
(rcq.), <1 juil l. 1865. - 30.
13, - Si, en Al gérie, les décisions rendues pal' les tribunaux en matièrc d'expro priation POUl' cause d'utili té publiqu e SO IÙ sou"e raines et sans nppcl en ce qui
cont'erne la li xa tion dn monlant de Iï nd emnité, ces décisions restent, pour tout
ce qui est étrange r à celle fixation, soumises à to utes les voies de recours de droit
commun el ne peu,"e nl dès 101'5 être J dlërécs à la cour de cassation q u'après avoir
subi t'é preuve du de uxill me degré de j uridiction ;
II en est ains i, spécia lemen t, des dispositio ns du jugement relat ives soi t à la
détermination des lcrra ins objet de 1'''l'rêLé d'c xpropriation, so it au poi nt de saroi l'
si Ic!' dommages allégués étaient la conséquence néces~aire de l'exp ropri .llion, ou
ne résu1t<liel1 t qu e dcs travaux exécutés posté rieu rement, soi t au rapport fai t en
chambre du co nsei l par l'un des juges de J'alTaire, so it en fin à la répal'titio n des
dépens.
Lo rsque le domai ne, en prennnt possessi on d'urgence de terrain s dont l'expropriatio n a rté orJollnée, n'a pas ,'emp li la formalité pres.cl'ile par l'arl. 66 de l'ordonnance du F' oclobre 1SH en ce qui concerne la cons ignation préa lable d'un e
indelflllité <lpprOximali,"e, l'exprop rié ne peul se prévaloir de cclle irrégul <l l'ité du
fait de l'administration pour so ut enir que le point de départ des intér<':ls de l'indemni té à lui accord ée aurait dù être fixé conformément à l'art. 4·2 de ladite ordonn ance, - Cass, (re q,), 17 juill. 1865. - 45,
14, - Le jugrment qui, a\"anl de fixer l'indemnité d'exp ropriation, a sta tué
préalaldement sur différent s puints de co nlesf;;. tion s soulevces entre les partics ct
relalifs soil n la des tru ction des pl.1 ntal iulls existant s ur le terrain exproprié, so il
à une prétendu e dépréciation résultant dû ce que l' ex propriation d' ulle por tion de
la prol'r it\lé di\i sait le surp lus du terrain en deux par ties séparées, soi i enli n à
des d~g<H s CUllllll i" pal' des oU\Tiers SUl' les pa rcelles non expropriées, pnr s uitc
dt ~ travaux exécutés SUI' la portion <l cqui se par I\:xpropriation, est, Sur Cp.s di"el's
chers, allaqu ahle par la ,'oie de l'appel el ne pellt dès lors 6tre déféré direclement
à la cour de cassatio n (Ord, l or oct. 1844, art. 45), - Cass, (req,), 2 janv, '1866.
-2.
15 , - Si, en malière d'ex propriatio n pour C<luse d'utili té publiquc, 1':1 l'\. 4J dc
l'ordonnance du 1er oc tobre 18U di spose qu e la déci sioll du tri bunal est sou rèraine f'l sallS appel en cc qui cOII('el'ne la fixa;ion du maillant de l'iJldemnit~, celle
règle ne s'ap plique qu 'au cas d'expropriation dont le chapitre lu règle les
fo rmes j
�EXPROPIlJ.\TI O:\' PUBLIQUE
EXPIlOPIII.\T ION P UBL IQU(:;
Dès lors, radministration ne peut s'en pré,"aloir lorsqu'elle a pris possession
d'un imm euble sans remplir les rormalités dont il s'agit. - Alger, 28 fén. 1866.
En pareil cas, l'indemnité doit être fix ée d'après la ".'lIeur du terrain au moment
de la pri se de possession, sans qu'il y ajt lieu de sc préoccuper de la plus-value
que le sur plu s dudi t Lerrain avai t pu 3{·.quérir au jour de l'expropriation, par s uite
de travaux exécutés par la com mun e. - Cass o ( rcq .), 2i fév r. J869. - 3.
-18.
16. - Le jugement rendu en matière d'expropriation pour cause d'utilité publique peut cIrc allaqué par la voie de l'appel cn ce qui concerne les irrégularités
cornmi!:!('s dans lïllsLruction de l'afrairc, Jans la procédure et dans le jugement
lui-même. - Alger ,.{ jan\'. 1 ~67. -1.
17. - En matière d 'expropriation pour rause d'utilité publ ique, la demande
tendant à taire déclarer nulles les olrres fait es pal' l'admini s tration c t la co nsig nation qui les a s ui"\"ies n'est point de celles q ui sont dé\"olues a ux t ribunaux de
1' .\I ~rrie par assimilation aux jurys d 'expropriation) e t, dès lors, le jugement qui
3 statué sur ladile d emande est susceptibl e d 'appel. - Alger, 22 mai 1~67, - '18.
18. - En matière d'expropriation pour cause d 'u tilité publique, le jugement
qui a eu pour objet unique le règlem en t de l' ind emnit é n'es t pas suscept ible
d'appel, mê me en ce qui concerne les irrégula riJ.és de la procédure qui l'a précédé. - Alger, 31 déc. 1~6 7 . - .tJ.
19. - Est recevable l'appel d'un ju~em e nt rendu sur une demande ordinaire
qui a cu pour objet le payement du prix d ' un Ler rain dont une commune s'cs t
eml)arée cn dehors des form es propre ~ à l'expropriation po ur cause d'utilité publique , et qui a été introduite cl jugée conformémen t à la I)['océdure ordinaire (Ord.
1 for oct. 1844. art. 45) ;
~ l ~mpor.te peu qu'au cours d e l'instance il soi l intervenu un arrêté d'exp ropriation, S I la commune ne s' esL pas conformée à la procédul'e s péciale qu 'un tel
arrêté dcyait Cn ll'ainer;
En pareil cas, l'indemnité doit élre lix ée d'nprès la valeur du terrain au moment
de la prise de possession. sans qu ' il y ait lieu de sc préoccuper de la plus-value
q ue le surplus dudit terrain 3\"ai t pu acq ué rir au jour de l'expropriation, par s uite
des tra\"aux exécutés par la commune. - Alge r, 'J 8 mars 1868. - 17.
2t? -
Les jugements rendus en matière d'expropriation pour cause ô'utilité
pu.bllque so nt suscep tibles d'a ppel pour la partie de leurs dispositions qui s tatue
salt sur le food du ùroil des parties, sail s ur les questions de principe so ule,'ées
par la demande d'indemnité (Ord. in oct", ISU, art. 45 ).
La la r me de ~rocéder prévue par l'art. 39 de J'ordonnance du 1er octobre 184<1n'est pas prescr.lte à peine d~ nullit é, et elle n'es t, d' a illeurs , pas forcr ment applicab!e ~ans les IIlstances qU I embrassen t des questions du contentieux judiciaire
ordmalre,
.Aux lerm.es de r~rt. 36 du dé.cre~ du 10 août 1853, exécutoire en Algérie, il n'est
d~ aucune. ~nd.emnlté aux particuliers pour le préjudice pou\'a nL résulte r des serYltudes militaires. - Alger, 30 jUill 1868, - 40.
~1, - Est rec~\·able l'arrel d'un jugement rendu Sur une demande ordinaire
qUI a eu [)our ohJet le payem ent du pl'Îx d'un terrain dont une commune s'est
emparée el.l dcho:s des f?rm es. propres à l'expropriation pour cause d'utilité publique, et qUI a é té IOlrodulle el Jugée conformément à. la procédure ordinaire (Ord.
1 0r oct. 18B, art. 45);
. Il i~porte peu qu'au c~urs de l'in stance il soiL interyenu un arrèté d 'ex proprialion, :,1 la .commune ne s est pas conformée :\ la procéd ure spéciale qu' un tel arrété de, rait entrainer;
22 . - Il résulte de l'nrt. 45 d e l'ordonnance du 'l Ot octobre IS·rH qu 'e n matière
d'exp ropriation pour cau se d'u tilité publiqu e le jugement dont le bul unique a été
de fixer le maniant de t'indemnité est rendu sQ ur Crai nelllent e t sa ns appel, mème
cn ce qui co ncerne le s irréf!ldarit és d e procédure dont il serail entach6, s pécialement à rai son de ce que ledi t j ugemen t aurait été précédé d'un rapport fait en
chambre du consei l par le prés ident riu tribunal;
D'a illeurs, l'arl. 39 de l'ordonnance précitée, loin d'exclure la désignation d'un
ju~e commissaire, prévoit au con tra ire le cas où celle dé sig nation aura é té fa il e,
et implique la nécessi té d'uu l'apport préalable délibérc en cham bre du conseil.
- Alger, 12 avril 1869. - 8.
23 . - En ma tière d'expropriation pour causc d'utilité publique , le jugement
qui a pOUl' objet le règlement du monta.nL de l'i nd emnité due à l'exproprié ne peut
(:Ire attaqué ' par la yoie d e l'appel, même en cc: qui concer ne les vices de procédure ou de forme . - Alger, 3 1 mai '1869. - 11.
24. - Le jugement rendu en matière d'expropriation pour cause d'utilité puhlique es t suscept ible d 'appel en ce qui touche les qu estio ns étra ngères à la fixaLion de l'indemnité;
Il e n est ai nsi, spécia lement , des questions relatives à la co m position illégale
du tr ibu nal qu i " rendu le jugement et au droit de récusation qu'une fJartie aurait
élé empOchée d'exe rce r ;
Mais l'appel d ' un pareil juge ment doit êlre déclarê !lOB rece\'able en ce qu i concerne les moye ns qui n f! se rapparient qu'aux molifs du jugement et au fond de
la décision, lorsque celle-c i s tat ue uniquement sur la fixation du chiffre de l'indemnité;
Tel s so nt les moyens tiré5 de ce que le tri buna l aurait inexactement apprécié
d es titres produits et nurait omis de sta tuer su r des co nclusions subs idiaires (Ord.
1er ocl. 1844, nr l. 45);
Les a rt. 38 et 3D de l'ordonnance du 1 er oclobre 'IS44. n'exigeant pas le dépôt
des conclusio ns à l'nu d ience, on ne saurait fonder aucun grief s ur ce que les con·
clusions auraient été déposées à u ne audience où Ile siégeait pas un des juges qui
ont rendu le ju~ c m('nl;
Aux te rm es de l'art. 40 de la mëme ordonnance, le tribunal a le droit ct le devoir d 'apprécier, dans ses mOlifs, la sincérité des actes produits , et les acles et
circonstances qui sont de nature à modifi er l'évalua tio n d e l'i ndemnité. - Alge r,
10 juin 1869. - '14.
25. - Si les tribun aux d'Algêrie, 101'squ ' ils prononcent comme j ury d'ex pro·
pri a tian aux termes de l'oruollllance du l''T oclobre 1844, fi xent sou\'erain ement
l'indemnilé due au prOprié tai re exproprié, il c n es t autreme nt 101'squ' il s s tatu enl
sur des indemnités réclamées il un litre autre que l'ex propri ation pOUl' cause
d'utilité publique c l en dehol's des form es propres à. cette pl'occJ ul'e s pécia le: dans
ce dern ier cas, ils jugen t comme tribunaux de premiè re in stance, à charge d 'np·
pel, si, d'ailleurs, la cau~e pal' ell c·rhême en est s usce plible;
Et il s doivent, ('n cO ll séqul'nce, fixer la "aleur ùe l'immeuble exproprie au moment de la prise de possess ion de l'expropriant, sa ns se préoccupe l' de la plu~·
�EXPROPRI.\TI ON PUBLIQ U E
EXPROPH I AT IO N PUBLIQUE
valu e qu e le s ur plus de l"immeub le aurait pu acqu érir pa r s uite de tra vau x exé cutl!s par ce dern ier . - Cass o (rcq .), 2i janv, 1870. - 2.
31 . - Les arrê lés d'ex propriat ion pr is par le gou verneur géné ral de l'Algérie
n'é lant, aux terme s des art. 2 l'.t 24- de l 'arr ~ té du 9 décembre 1841, susceptibles
d'aucun recours, on doiL con sid érer s implement comme un acte admini stratif, non
su sce ptib le lu i-mêm e de re cours par la vo ie contentieuse, la décision par laquell e
le mini stre de ln g uerre décla re que des terrain s ont été régulièrement expropriés
s ur un par ticuli er, et qu e celui-ci il simplemen t droit à une indemnité s upplém entaire pour le pri x d'un e pa r ti e dcsdi ts lerrains compris dan s l'e xpropriation.
- Con s . d' 8lal, 'I ~ nov. 185 1. - GO.
lH
26, - En Al géri e, la déci sion des tribun aux de premiè re in s tance, en matière
d'ex prop ria tion pour ca use d'utilité pub lique, est, aux term es des d ispos iti ons
comb inées des art. ,""0 el 45 de l'ordonnan ce du 1°f octoure '1844, sou ve ra ine e l
s3 ns ap pel, so it qu 'ils pronon cent sur le mont ant m ~ me des ind emn ités, soit qu 'il s
a pprécient la si ncérité des titres so umi s ;) leur exa me n. - Cass o (req, ), '10 janv.
145
18,3.-1.
32, - te par ticul ier q ui ne s'e~ t po in t pourvu dera nt le con seil d'f:tat contre
la déci sion d u min is tre de la g uerre approuvan t un e dé li bérat ion du con se il d'admini stration qui avait fi xé le chifrre de l'in demni té à lui due pour expropriatio n
temporaire de le rrai ns lui appartenant es t non recevable à at Laque r une décision
mini stérielle po stérieure porta nt liquidation des sommes allou ées pa r la première,
e t n'ayan t qu e le carac tère d' un acte d'ad mini stra tion des tin é à l'ex écuter, - Con s.
d'Étal, 29 no\' . '185 1. - 63.
27. - Si l'ex propri ation pou r cause d 'utili té publiqu e d'un immeuble ru ra l do it
être con si dérée comm e un cas de for ce majeure qui em pêche le bai ll eur d'en fa ire
jouir so n locataire, celn i-ci peut récla mer du 1)I'opri éta ire, au x ter mes de J'art. 12
J e r a rrêté du 9 décembre i8.i.J , un e in demnité pour la pe rt e des récoltes qu'il il.
été empêché de faire. - Alger, 2i ju ill. 18 n . - 22.
28 . - Les jugement :; q ui fi xent l' inde mni té du e à un pa rticulier en ma tiè re
d'expropr iatio n pou r cause d'u tili té publ iq ue ne peuve nt é tre attaqués par la voi e
de l'a ppel (Ord. 1" OCL 18-\.1, ar l. 45). - .\Iger, 5 aoù t 1850. - 46 .
33, - Est frapp ée de déchéance, aux termes de l'art. 2 de l'ordonnance du
9 mai 1845, la demande d' indemnité pOU l' dépossess ion d'immeubles pos térieurement au 3 1 juillet 1836 qui n'a pas é té form ée dan s le déla i de deux ans à partir
de la promulgation de lad ite ordonnance , - Cons, d 'Êtat, 27 janv. 1853. - 6.
2 9. -
La décisi on par laq ue ll e la co mmi ss io n de li q uidation des indemn ités·
in stituèe par l'arrê té d u go uve rn eur gé né ral du 5 mai 1848 all oue au prop rié tai re
exproprié une inde mni té sous fo rm e de re nt e ne fai t poi nt obstacle à cc que la.
capital isatio n de ladite rente soil effec tuée confor mé me nt à l'ar t. 12 de l'o rùon nance du I tr octo bre 1844. e t au déc ret du 23 se pte mbre 1848.
.\u x Lermes du décret du gou,!erneme nt provi soire d u 2 mars '1 8 ~ 8 , il a pparletenai t au min is tre de la g ue rre d'appro uvc t' l'arré té du gouve rn eur général po rtant crra lion de la comm iss ion de liq uid ation , don t la léga !it~ a été d'aill eurs
cOll saerée par le décret de l'Assemb lée con s titua nte du 23 septemb re '184Si
On ne sau rai t dava ntage con teste r les pou voirs de ladite commiss io n par le
mo tif qu'elle aurai t sta tué sur des liqu idation s déj à effec tu ées pa r la co mm iss ion
des muphtis et du cadi ins tituée en 183 1, la co mmi ss io n créée en 18 1.8 ay ant reçu
des pou\'oirs généraux pour liq ui der tou tes les inde mnit és du cs à rai:.on des exl)ropriations an térieures à 1845, e l celle de 1831 n 'aya nt été a ppelée à do nner
q u' un simple a\'Îs, sans a ucun P OU \ oir de décisio n p ro pre ;
Ni tirer argument de cc que le go u\'erneme nt, en dél ivrant des aco mptes aux
indemnitaires conformément aux av is exprimés par la commi ssio n de 183 1, au ra it
acquiescé ft ces a\'is, lesdits acomp tes n'ayan t é t~ payés q u'à li tre de pro\' isi orr
en attendant des décis ions défi nit ives.
D'après l'ar t. 3 de l'arrêté du 5 mai '18,18, l'i nde mnit é d'ex pro pri at ion doit être
fixée sui vant la consista nce des bie ns exp ro pri és c t le ur est im atio n au mo men t de
la prise de possess io n, e t d'apr~s la \'aleu r co mmun e des pro prié tés à ce tte époq ue.
- Cons. d' e ta t, 21 juin 1850 . - 29.
. 3.0 . - L'ar t. 31 de l' arrê té du go uverneur gé néral du 9 décemb re 184 1, en asSimilant à un e ex prop ria tion con som mée to ute occup a lion effectÎ"e d'un immeu bl e
par l'administra tion, an térieure au 17 octob re '1833, ct e n con\'e rli ss.1nt da ns cc
cas le droit des propriétaires de ces imm eu bles e n un e action e n ind emnité, n 'a
p ort~ aucune,atteinte au droit qu'a va ien t ces de rn ie rs , a ntérie ure ment , de di s poser de Icurs Immeubles, ct a laissé subsiste r les ve n les int ervenues i il li eu se u.
J~men.t ,pour, eO'et d'att ribuer à l'acheteu r le dl'o it à J' ind e mui lé liqui dée par
l' adm lD lstratlOn pour l'occu pation ct la dé po s~cssi o n de l' imm euble. - Alger
4 ao ût 1S:S J. - 45,
'
34. - Doit Nrc déclaré non rece\'able, comme introduit en dehors des délais
accordés par l'al't. 13 du décret du 22 juillet '1806 , le recour s contre une décision
de la commissÎon de liquidation des indemnités dues, en Algérie, pour expropriations antérieures au 1 er janvier '1845, q ui n'a été formé que neuf mois aprl! s la
notification de ladite décision. - Co ns , d' e ta t, 12 ma i 1853. - 30.
T
35. - La demande d' ind emnité résu lumt de l'affectation d'un imm eub le au casernemen t m ilitai re dès les premi ère s ann ées de la conq uê te es t régie pal' la législati on relati ve au x: dépos sess ion s an térieure s à 1845, e t Je montant de l'indemn ité
doit être fix é d'après la valeur de l'imm euble au moment de la pri!'e de possess ion
par 1'8l.l (Arr . 5 mai -1 848, a rl. 1 el 3), - Con s. d'Éla l, 14 déc. 1854. - 65.
36, - Lo rsque le prop r i ~ lair e d'un immeuble qui se trOu ye sous le coup d'une
expropria ti on pour cause d ' utilit ~ publ iqu e s'en cst libreme nt dessais i au profit
de l'admini stration, en dispensa nt celle-ci des formalités prescrites à ce t e ffe t par
l'ordonnan ce du 1er octobre 1844, san s qu'aucune stipul a tion soil int erve nup. q uant
au monta nt de l'inde mnité ni quanl au ju ge qui aurait à le fi xe r, il es t Il présumer
que les part ies ont e nte ndu s'en réfé rer, sur ces deu x po ints , aux règ les de la
légi slation en vi g ueu r;
Par suite, c'es t, en Al g~ rie, J U tribunal de pre mière in sta nce q u'a ppa rtient en
pareil cas le règle ment de l' indemnité, c t la déci sion du tribun a l, de ce chef, n'est
pas susce plible d'appel (Ord. '1 " ocl, 1841 , a r l. 37 el 45). - AI~er, 7 fé vr .
1855. -
H.
37. - Lorsqu 'un décret du con seil d' Ëtat au contenti eux, allouant une indemnité annuelle po ur occupat ion tempora ire, po rte que ladite indemnité devra re présenter tou s les fruit s qu e ln terre a ura it pu prod ui re chaqu e a nn ~e penda nt le
te mps de l'occupatioll, c'es t à bon droit qu e le m ini st re de la g ue rre règle ladite
ind emnité en pt'en ant pou r base la val eur des locations aux Ara bes dont ladi te
terre aurait pu ê tre l'obj et, sui van t les usages de cc pays à ce Ue époque, sans
10
�---
..
-
-
-
-
-
-- -
E:\ r R 0 P n 1.\ T Illii Pl' B L 1QUE
EXPHopn rAT IOIi P UB L IQUE
3yoir ég'\rd aux produits qu'aurait pu cn reli rer le proprié taire c n l'ex ploitant lui-
42, - 11 ne peut y avoir exprOp riati on pour cause d'ut il it6 pu blique d 'un im m eub le, en Al gérie , s'il n ' ~' a cu acco mpli sse ment des formalité s prescrites pa r le
titre IV de l'ordon uance d u J er octoure IS44 dan s l' intérl:t des tiers qu i ont des
droit s s ur led it imm euble;
Et l'éch ange intervenu e nt re l'Êtat ct un parti culier san s que lesdites fo rma lités
aient été rempli es a le caractère d 'nn con trat ami abl e, ;) raison duqu el l' indemni té
d oit être fi xée ct les dl·oits réels d oivent ê tre pu rgés d 'a p rès les règles du droit
..commun. - Al ger, 9 ocl. 1S60. - 43.
JIU
mt'IllC .
..
1 1
. distrait unc parc('llc
Il ya lieu de r Morlller l"arrNc du nll111strc (c a guerre q~1 'fi
r
1\ .
de tèr;aio de la contena nce donnant li eu à ind cmnilC',sa ns JU ~t ICI' ( n llC.I~n:i: l ~I~
~'on de l':\lIlorit6 j udiciaire qui :lit reconnu le domaine de 1 laI p rop rl t. c
. 1
.. 18:58 . - 3\
lad
ite parcelle. - Cons. d '[' tal . .,
_. JUin
'.
3 8 _ L'6la bl issell1 cnt par l'adm ini s lrntion milit~i rc d'un d éP6\ de rour;~ g~~
.
rrain cons lilu c un e occupat io n eO'ccti"c q UI, aux termes (es arL
.
SU~~n
te
d u 9 d"'cmbre
t 8! l ct 79d e J'ordolL nance du '1or octobre 18 it , éqUIrOruolluancc
c ...
Y3Ul à une expropriatio n.
o . ~ . ~'elce pour cause de d échéance, aux te rmes de l'ar t . 1er de .l'ordon O"dt,cg'rn'Ja l' 1 8~5 ln demanrle d' indemnité pour expropria ti?11 a ntért.CUld·c alu
n:mce u
dl · d t · n Ol - à par tir c a
31
juillet 1836 qui n.'a pas Né fo rm ée dans le é al crOIs 1 !)
147
43. - Com1Jt!l cwa, -- En JS32, les tribun a ux de l'o rdre j ud ic iaire étaie nt in compétent s pou r con naître Je s con tes ta tions relatives a ux exp ropri ati ons pour
cau se d 'u tilité pub lique dans les possession s françai ses du nord de J'Afrique. _
Trib . s u pér., '17 févr. 1836, - 6.
j
promulgation de ladite ordonnan~e .
1 d prérect ure la demande d'i nd em nité
Il y a lieu de rell\"~yer deya.n t e co~sel e
.. 1 1836 ui n·a été I"obj et
pour dépossession d un lerr~lD postéfleurf~? 3~JUlllede a d·a;lIeurs été formée
d'aucune cx~ropriation rég~hèret; 10drsql~C. p~~:~:l"~~~I~ de i'ordonnance du 9 mai
dans le délai de deux ans d par Ir e
t)
18J.5. - Cons. d·Etat, '2l juin 1858. - 33.
39 - Lorsque. "expropriation dïmmeubles ayan t eu lieu con,ror7ém~ nl ~~~~
..
.
C,8 l "9 de l'ordonnance du lef octobre 18 d ., a p'lopn c c
arL - e ~sférée à !' €tat à la ch :l. rge de paye r à l'anciell pro é
sera il ulté rieu;emenl fixée par le tribunal
. .
'n u sa ll S excéder ses po uvo irs, ordonn el' par une CCI'p;opriétaire·scrait teuu , n onobs tan l
~a. part de reprendre les immeub les dont il ava it ét~ cxp ro~)fI e c~' Ê~ ~o~se~lé~r
i·aband~n du droit qui lui etait acqui s à une indemlllté. ons.
il , . .
t 58. - 55.
pre;;;~f1P.tlons des
dp;~~~~~~::~~~e:manit~ ~~~
~~o:I;~:~~~i~:rl: :::~~~~
compé~e\n~,
tO.~le o~poSit.io n ~c
40 _ Les arrêtés du gouverneur général de l'Al gérie en date du 5 mai 18i8 et
d
::."o~~~:~t~:sd~il:p~~i~~~~:nd~a :~O:d~~ ~~~~~I~lu ~~; :c~::,:nll~:; ~~~ Psupli;;~ :~t~~J:
l'art. i 9 de ladite ordonnance, en é ten dant à la période écou lée dep? l ~ arr. . u
li octobre 1833 jusqu'à l'ordonnance de J8U le temps pour leq~ e.ll exproP~,l al~~1I
d'un imm euble se rai t répulCe consommée par le fait de la démoli tion ou de oc pation effeclÎ\"c dudit immeuble par l'Êlat;
....
d t 1 d. le
En coDsé uence un immeuble ocr.upé par l'a utonté m Ilita ire pen an a . 1
n 'a
ens uite ,·alablement g re,'c d 'hypo th èques du.
de 5011
ci~n ropriétaire, el c'est par ,·o ie de co nt ri buti on) no~ par ,'ole d ordre, q'~l~
y a
de procéder à la. distribution entre
q du montant de 1
demnilé allouée à leur dé lnleur. - Al ger, 18 a'fil 1859. - _3.
p~riodc
I~ell
~u êtr~
che~
a~~l
I~s. cré~nclers
A défaut par le propriétaire d 'un imm eu b le ex propri c pour ca~ se dlu ~i \it~
d'a,·oir fail connaitre à l' Êlat, dan s la huitain~ de I.a ~omm n lion qUI ~UI
co avait été faile, le fermier auq uel il :t~'ail do nné à ball ledi t Imlll~ubl e, ce baJi=
leur res te seu l chargé de l'ind emni té qUI peut être due à so n locala lre, sa n s pou
,·oir exercer aucun recou rs cont re l'Etat, lorsqu'il est acli onn é d irect ~Olen t I~aï
ledit locataire posté rieureme nt au ju~eme nt qui a fixé le ~ontant de l 'I1l d e~l l mté
à laquelle il avait droit pe rso nn ell eme nt (Ord . '1er oct. 1 8 ~" arl. 2.8, 33 et 4<) .
Alger, 10 oct. 1859. - 4:;.
41 -
pnbli~uc
44 . - Si , cn cas d 'ex propriat ion d 'un im meub le pour ca use d'u tilité publiqu e,
les conte s tation s qui s'élhen t e n tre le domaine de l' Etat c t l'exproprié relat ive .
ment à la propri été d udit immeu bl e sont de la compéten ce d es tribunaux ord in aires , c'e s t, en Al gé rie, à la jUI'i d iclion admin istrative seo le, l'cprésentée par le
c on sei l du con tentieux, qu 'il appa rtient de s tatuer s ur le principe et le chiO're de
l 'indemnilé d'exprop riation, e l ce la , même depui s qu' en Fran ce la connaissa nce
d e ces qu es tion s a é té attribu ée par la loi du 3 mai 184- 1 ù la juridicti on ordi na ire, ass is t6e d'un · jury s pécial (Arr . D déc. IS.1. I, a rL 9.; ordo 15 avril 1845)
ar r. 74 ).
L'exper ti se préal abl c prévue pal' l'art, 9 de l'arnHé du 9 décembre 18 H n 'est
pas prescrilc à pei ne de nu ll ité, mai s seul eme n t lors.qu e le con seil I:t j uge néces sai re pour s'éclairer. - Con s. du co ntenL , 21, fév r. IS \.7. _ 3.
45. - La d éci sio n par laque!le le mini s tl'e de la guerre, en fi xa nt l'in demnité
-d ue à un particuli er po ur expropria tion de moulin s à lui ap partenant , refuse d e
lui recon naitre tout dro it à ind emni té po u r l'occupation pal' le gé nie militai re d es
terrai ns adjacents ne la it pa s ob s tacle à ce. que le par li ouliel' fa sse reco nn aître
devant l'autori té compé tente les dl'o its de prop r iClé q u' il allèg ue s ur lesdit s
lerrains;
En con séquen ce, la d écision d ont il s'agit n e peut faire l'objet d' un recours par
la voie con tenti eus(', - Cons. d' etat, 20 avr il IS:)O. _ 16,
46. - L'cx pro pl' ialio n des im meub les, pour le ltmps a ll térieur à l'ordo nn ance
er
du 1 oc tobre 181.4, é tant, aux term es d e l'a rt. 2 dc l'arrê té du m inistrc de la
er
guerre d u 1 juillet ISoi8, répu tée co nsom mée par leu l' attrib u tion à Ull service
J)ub lic, la commi ssio n ins ti tuée par l'a rrété du ;; nmi IS i S poUl' liquider les indemnités d es expropr iat ions antérie ures au 1 er j an vier 18.i5 e tai t co mpé tente pour
statuer s u,· la réclama ti on relative à des ter rains définitivement attribués a u se r,"ice des fortification s pa r' ulle décis ion m in istél'ielle prise en l'a nnée 183S. _
Co ns. d'Êtal, 29 mars IS53. - 23.
47. - Do it C! lre ann ulée comm e rendu e en d ehors des pouvoil's a llribués au
:mini s tre d e la g uefl·e pAr l 'ar l. 2 ~ de l ' ar r~té du 9 décembre 18.i.I , Su r' les ex pro pri ation s, la d éc isi o n par Inqucl1 e ledit mini s tre, au li eu de se borne l' Ù re fu se r
d 'approu\'e r la délibérat ion du co nseil d 'admini s tra ti on t1xanll'indemnité due Ù UII
propl'iét a ire ex propr ié SOu s l'empire dudit ar rûté, ct à rellvoyer les pa r ties devant
led it con se il appelé :\ s latller à nou \'en u , a réduit lui-mC:me le montant de ladite
j nd emnité;
Pnr suite, il y a lieu d'lInnulec é~ale m e nl la décision prise par la cOlllmi:isio n
�EXPI\OPI\ I ATION P U BL I Q UE
FA I L LIT E
er
de liq ui da Lion des indemn ités ~n ~ l.ituée par l'arr{:~é du '1 j?ille L 1 8~8J d~n s. l,a
partie qui a eu pour b UL de dlstnbuer enlre Ic~ tntéressés 1 mdc~U1té qUI 3\ ail
été lixée par le minis tre, e l de renvoye r ceUX- Cl der a nl le con seil de 'p rér~c~u rc
pour v être pro cédé, con form ément à l' art. ~H précit é et aux autres di SpOS ition s
de l'a~ ré té du 9 décem bre IS.U , au règlement de l'indemnité qui peut leur {:lrc
53., - 1I .résult e de l'art. 'I Of du décre t d u 10 déce mbre 1860, qu i cen trali se
sou s 1 auto l'l té d u gou ve rn eur généra l le gou ve rn ement et la hau te ad mi nis tration
de. l'Algé rie, ~ u e le gouver neur exerce, en m a ti ~re d'ex propriati on , les pouvoirs
q UI a ppa r te nal.e ~t a utre fois au min is tre de la g uerre, et q ui avaient été t ra ns fé rés,
en 1858., au mlO\ stre de l 'Al g~r i e. - Cons. d' Êtat, 11 ju ill. 186i . - 28.
duc'
5 4 . - La demande en domma ges-intérl:ls pour trouble o u p réjudice résultant
de l ' e~éc uti o n de trava ux pub li cs , et rela ti ve à un imm eubl e expro pr ié , es t, en
Algérie , de la co mpéte nce d u tri bu nal de p remi ~ r e instan ce chargé du règlement
<l e l'indemnité d'ex propria tion . - Al ger , 21 j ui n 1869. - 1.7 .
HS
E~fin la décisi on de ladit e comm iss ion doit enco re Olre annulée dans la parti e
qui a fi ;é la co ntena nce des tcrre~ expropri ées S UI', la , seul e i n~i ca ti on ,d' un plan
qui n'avail pas été dressé cont rad ictOirement c l q UI n a ét é no tI fi é aux In té ressés
que pos téri eurement à la da te du pOlln'oi intro d uit en leur nom (Arr. 9 déc. 18 4 1,
art. " et lï ). - Co ns . d'Êtat, 3 t mai 185:). - 3~ .
4 8 . _ La dema nde tendan t à obten ir une in ùemnité d'expropr ia tion, e t ayant
pour objet la reco nn aissance su r le terra in Cl la déli mital ion d'u n imm eu bl e do nt
l'ad min istration a pris possession en IS.$.3 pour la for ma tion d'un village, donn e
lieu à l'applica tion non de l'ord onn ance du 2 1 }uille t J8.1.6, mais d u règlement d u
il décembre IS4 1, de l'ordonn ance d u 1 er octob re i 8J4, art. i 9, el des ar rêtés des
5 mai ct ter juillet 1848.
L'exame n des ques~lOns de propriété sou l e\'~ es à l'occasio n d'un e demand e
d'in demnité d·expropriation doi t êlre renvoyé de,·a nt les tribun aux, aux termes.
des ar l. 2.5 du règlement du 9 décemb re 184 1 el 6 de l'arrêté du 5 mai 184S. CODS. d' Etat, 21 fé vr. 1856. - 5 .
49 . - Les décisions de la commiss ion de liquidation des inde mnités in stituée
par l' arrêté du t) ma i 1S48 n',Han l rendues dans aucu n cas en dernier ressort et
po uyanl toujo urs être déférées au conseil d' Êlat par la voie conte ntieuse, l' arrê tedu conseil de préfecture qui ad met une req uê te civile con tre une de ces décisi ons
commet un excès de pouvoir;
1\ en est de mème de l'a rrêté du consei l de préfectu re q ui a connu d'u ne récl ama tion sur laquelle des décisions défi nitives avaie nt été rend ues par ladi te comm ission (Oécr. 5 févr. 185 1, art. 2). - Co ns. d' Êta t, 22 janv, 1857. - 5.
5 0 . _ C'est au tribunal charg'~ de faire le r~gle m enl de l' ind emnité due à un
particulier pour exproprialion d' une pa rti e de sa pro prié té qu ' il apparti ent de
prononcer su r la demande rormée par celui- ci afi n q u' il lui soit tenu com pte, dans
le règlement de lad ite indemnité, du préjudice à lui causé pa r l'é tabli ssement
d· une poudrerie sur la partie de son immeubl e q ui n'es t pas alleinle par l'expro priation. - Cons. d' €tal, 10 jui n I SOi. - 20.
5 1 . _ Aux termes de l'art. 6 de l'arr~té du 5 ma i '1848 e t des a rt. 14 e t 15 de
la loi du <1 6 juin '18:) 1, il n'appa rtient q u'à l'autorité judiciaire de s tatu er s ur les
ques lions de propriété soul erées devan t la co mmissio n de liq uid ati on des inde mnités dues pou r expropria tions an t ~ r ieu resa u 1er janvier 1 8 '~, ou devant les co nse ils de préfecture, qui on t succédé aux a tt rib uti ons de ladite commission;
En conséquence, le conseil de préfecture, sai si d' un e demand e d'in dem nité à
laqu elle l'Êtat oppose so n d ro it de prop riété, exc~de les limit es de sa co mpéte nce
c n rejeta nt la demnnde do nt il s'a~ it co mm e ne reposant sur a ucun titre, - Cons.
d' Eta t, t 8 féH. 1858 . - 13.
52. - Est de la co mpétence des tri bun aux civ ils la demand e d'i nd emni lé
for mée par un particulier contre 1' f:ta L pour expro pria tion d' un immeu bl e po ::, térie ure au 1er jan \'ier '18 i 5 (Arr. 1er jui ll. 'ISi S, art. l er i ordo 'l er oct. 18"l , ar t. ';
loi 16 j Uill 185 1, art. 13). - Alger, 24 juin 18G i , - 2 1.
V. Applicabil'ite des lois à;
civile, Pl'opriété.
rAlfJel'i c~
Compétence administ1'ative, Com.pétence
F
F a illite .
1. - Les règles re l ~ t iv es à la fai!lite étan t d'o rd re publ ic e t s' a ppliguant à tou s
les .com~ e rç a~ t s établt s sur le ter nlo ire fr ança is, qu ell e q ue soit leur na tionalité ,
un Israélite fa isant le commerce en Al gé rie ne peut être admi s, po ur se so ustraire
a ux co n s~ qu en ce s de l' é tat de fai ll ite, à se préva loir de ce que la loi mosaïque ne
.conn attralt pas cct état et ne soumetl rait les comm e rça nts q ui ont cessé leurs
pa ye ments qu 'à une liqu idation judi cia ire de leurs biens;
Ce Gommerçant ne saurai t non pl us ê tre rece\'ab le à invoque r l'in capacité ré·
sultant d.e sa q ~ a l ité de min eur non émancipé à l'époqu e où il a cessé ses p aye ~
n:t e~ t s , S.I à la?lte é poqu ~ , n 'ayant pas encore acqu is la nationalité frança ise, il
é tai t m ajeur d a près la 101 mosaïque;
.Cette acq uisitio~ de la nati.o nal ité fra nça ise ne sau ra it rés ulter pour lui du seul
fa it de la décla ration de ma n age de ses père e l mè re pa r l'offi cier de J'é tat civil
f rançais, san s qu' il y eût soum iss io n de le ul' pa rt e t en tou te chose 'à la loi civi le
frança ise.
Le d ~cre t d u 24 octo bre 1870, q ui a décl aré Franc.a is · les israélites a l"ériens
n'a pas d' in flu ence sur les faits co nsomm és avant sa promu lgat ion. ~ Alge r'
27 mars 187 1. _ 1.2.
J
' ~.
- .L' art. 5'12 C. co rn . ex ige , à pei ne de nulli té, qu e l'op pos itio n au co ncordat
mot ivée ;
.
~t , en adme ttant rn ê ~ e que ce tte null ité ne soit pas d'o rd re public, les ju ges
dOl ~e nt la pronon cer S'Il résu lte des faits de la cause qu'i l n'y a pas lieu pour eux
de 1 éca rte r cn usanL de la faculté q ue leur donn e la législ a tio n spp.ciale de l'Algé rie. - Al ger , 21 j anv. 1849. - '1.
SOIt
. 3 . ~ La nulli t~ cl ? l' opposi tion au co ncordat rés ultant de ce que ladite o ppo s i~
tl on n a pas é té Sig nifi ée dans la hu ila ine au synd ic et au failli confo rmé ment à
l' art. 5 12 C: co rn. ,n'es t Y ?S de ce ll es qu e la lég isla ti on ~péciale de l'Algéri~
perm et a ux Juges d accu eillir ou de reje ter. - Alge r , 9 aoû t 1858. - 44.
. V. AJJ}J lica~ililrl des lo is ci l'Algél'iQ, Appel civil, Concess ion de
males, EXIJ/oltJ
Jnté)'~ts
de eap'itau..c, Vent e de meubles .
( ITI'l'S
rfoma-
�FO N CT I ONNA IIlE
FILl.\TIO~
150
Faux.
Il,, a faux cn écriture pri,'ce dans le fail ci e l' interprète qui, par une Iraduclion orticiellc, a frauduleu sement déna tu ré le sens d' une leUre missive cn lan gue
:trabe prodqite au cours d'un procès. - ,Casso (crim. ), 20 avri l J86ï. - 14.
Faux incident civil.
Il Y a li eu pour les juges de relc\'cr le demandeur en inscriptio n de faux de la
déchéance par lui encourue , aux term es de l'art. 229 C. pro ci"., faule d'avoir
signifié au défendeur ses moyens de faux dan s le délai prévu par ledit article,
lOf"Squ e la qualité des parties, l'un e Nrangèrc, l'autre indigèn e, l'éloignement du.
demandeur et les circonstances de la cause, permeltent de ne pas faire une applicat ion ri goureuse de l'arli cle pl'(~cil é . - Al ger, 25 oct . 1859. - 47 .
Faux. témoignage.
1. - L'indi gène mu sulm an co n\"aÎn cu de fau x témoi gnage devant le tribun al
du cadi, en matière ci\'ile, encourt les pein es cdictées par l'a rt. 363 C. pén. , bien
que, selon la loi mus ulmane, sa dé pos ition n'ait pas été reçue S01: S la foi du se rment. - Cour d'assises de Ulida, 6 ju in 186 1. - 37.
2 . - L·art. 363 C. p~ n ., Qui pun it le faux témo ignage en mati ère ci\Oile, s'applique à tout témoin , même quand , par des raison s tirées de la reli gion qu' il
professe, celu i- ci a été di spensé de prêter sc rm Cnl dan s la forme prescrite par la
loi gé nérale, dès qu ' il a fait fausse ment en ju sti ce un témoi gna ge dans un e cau se
qui le rend probanl et le fait admettre comme tcl par le texte ou J'espri t de la lo i
par laquelle il es t reç.u ;
Spécialeme nt, cel arti cle es t ap pl ica ble à un ind igène mu sulman qui a fait un e
fausse dépositio n deY3ut le tri bunal du cadi, bie n qu e la rel igion et la loi musulmanes défendent aux témoins de certifi e!' par se rm ent la vérité de leurs déposition s. - Casso(crim .), 18 ju il l. 1861. - 4G.
Filiation.
Dro it mw";" lm an , - A défaut d'un e règle contraire formellement édictée
par la loi mu sulm ane , il y a li eu de déci der qu e la paternité de l'enfant né, d'une
femme remariée, plus de on ze mois après le dél ai assigné à la re trai te légale de
la "euve, et moins de six moi s après la consommation du second mariage, doit
être att ribuée au second mari , et qu e le second mariage doi t être déclaré valab le.
- Alger, 13 nov. 1861. - GO.
1. -
2 . - La du rée la plus longue de la gestation élant, suivant les données de la.
science physiologique, de tro is ce nt s jours seul ement, il y a lieu de décid er, ~
même en droit musulman , que l'enfant né, d'une femme remariée, troi s ans après
le décès du premi er mari doit étre considéré Comme né du seco nd mariage, alors
surtout qu'il s'est écoulé une année dcpui s le co nvoi de la mère à ces secondes
noces;
On ne saurait s'a rrêter à la doctrine enseignée par cer tains auleurs mu sulman s
d'après laqu C'lle le term e le plu s long de la gestation poss ible serait de quatre ou
cinq an s. - Alger, l u sept. 1866. - 4 1.
3 . - D'après la loi mu s':l lmane, lorsqu'une femme devenue veuve se remarie et
15 1
accouche moin s de dix moi s après le décès de son premier mari et moins de six
mois après son second mariage, l'cufant venu au monde dans celte périod e do it
être considéré comme né des œuvres du pre mi er mari;
Dan s ce cas, le second mar iage es t annulé, et le second mari ne peut, dans
l'avenir, conl rnctel' .. vec la même femm e un nouveau mariage;
Il imporle peu qu e le second mari ail été de bonne roi et s'en soit rappo rté à
l' avi s d' un médecin qui, ayant visité !a femme avant le second mariage, a déclaré
qu'elle n'é ta il pas ence int e;
En pareil cas, le mari ne peu l, en principe, se soustraire à l'obliga lion de payer
ln dOL.
La durée de l' aïdda es t de qua tre mois e~ di x jours ;) partir du décès de l'é poux,
si tOutefois les menstrues pnra issent avant l'expil'rt ti on de celte périod e i dan s le
cas contraire, la femlll e do it all endre neuf mois com pl et s. - Si ù"n s ce demie r
la~ s de ~e mp s les menstru es ne para isse nt pas, la femm e doit se faire visi ter par
les matrones, et si ces dern iè re s déclarent qu ' il ya doute, la femme doit attend re
l'expiration du laps dc teml's le plus lo ng qu e puisse dure!' la gestatlOll . - Alge r,
8 el JO juin 'J 868. - 38.
4. - Suirant la doctrine la plus accréditée chez les jurisconsultes mu sulm ans,
la du rée la plu s lon gue de la gestatio n es t de neuf moi s et la durée la plus cou rte
de six moi s ;
En conséqu ence) la paternit é de l' enfant né quin i'.e mois ap!'ès le décès du mari
de sa mère ne peut être atlribu ée à celui· ci, alors surtout que , lors du partage de
la succession de son mari, la veuve a déclaré que la. durée léga le s'était écou lée et
qu 'elle n'était point enceinte. - Alge r, 9 fé\'!", 18G9, - 1.
5. - UJl ind igène musulman ne peul, pour réclamer la paternité d'un enfant,
se fo nder sur un acte de naissa nce l' C ~: U pal' l'offi ciel' de l'éla t d\'il français ,
lorsque cet indi gè ne es t demeuré étrange!' à la déclarat ion de nai s~ an c e. - Alger,
28 déc. 'I$G3. - 3:>.
V. E t/'ange/".
Folle e n chè re .
v.
Ap)JeC COl1lmlntc 1101' ,'o/p s.
Fonctionna ire.
1. - Un amin doit être consid éré comme agent du gl>livern ement et, en con·
séquence, ne peut être poul'su iri dewlIll les tribun aux pour crim e de concussio n
qu'après autor isat ion donnée cn exécution de l'art. 7 ;) de la consti tution de
l'an l' lU ;
Cetle autorisa tion doit , en Al gérie, émaner non du crou\'el'neur cré néral, mais
du conseil d'admin is tratIOn de la colonie;
I:J
b
T o~ t efois , l'a.mi n ne pe ul plus invoquer cette garantie s'il a été rév oqué ùe ses
fonclio ns anLé n eureme nt à sa mi se en accusation.
L' ordonn ance du 28 fé\Ti er 184 1 a sub stitué les lribunau x r!'an çais aux tribu·
nau x mu sulma ns pOUl' le ju gemen t des crim es, délits OU co ntrave ntions, commis
par de s indi gènes mu sulman s au préjudice d'au tres ind icrènes musul mans . Alger, G mai 181.2. _ 11.
b
2. -
Si , à défaut d'un e ordonnan ce spéciale rendue en co nséq uence de l'acte
�FONCTIONNAIIlE
FilAI S ET OBPE NS
organique du 22 juillet J834-, le dro it d'nuloriser la mise e n jugement des fonctionnaires de l'ordre adminis tra lifn'a pu être a ltribué au consei l d'administration
de la régence par les arrelés mini stériels des i or septembre 1834 ct 2 aout '1836,
ce consei l puise cette aUribut io n dans l'art. 5 1. de l'ordo nn ance du 10 août 1834
et l'a rt. 64 de s ordonnances des 28 févrie!" '184 1 e t 26 sept embre 1842, qui l'inycstjsscot du droit de con nattre des actes d'admini s tration et des matiè res co ntentieuses 'dévolu en France au co nseil d' Etat. - Al ger, 8 janv, 1SU.. - 2.
marchandi ses ach e tées par l'admini st ration de la guerre, est actionné en re sponsabil ité par le vend eur il raiso n de- détournem ents Ou pertes survenus dans le
tran sport, est couve l'l pa r la gara ntie de l'art. 75 de la constilulion du 2~ fri maire an VIII, laquelle, ~tant d'ordre public, doit être s uppl~ ée d'office par
les JU Ges lorsqu 'ell e n'a pas été invoquée par la parLie. - Al ger, 2 févr. 1859.
- 4.
i52
3 . - A défaut de promulgation dans les' possessi ons françaises du noru de
J'Afri que de la loi du 22 frimaire an VII I. qui défère au conse il d' ttat la conn a issance des demand es de poursuites co ntre les agents du go uvern emen t, e t li
défau t d'ord onnan ce ro yale 3)'ant s llbo rdo lln ~ ta l'autorisa tion préalabl e la mi se
cn jugement des agents de l'adminis tration locale, pour crim es e Ldéli ts commis
dans l'exercice de leurs fOlltion s, c'es t au con seil d'admini stra tion de la régence
qu'il appartien t de s tatue r sur cette mise en jugement, aux termes des art. 16
de l'arrêté ministéri el du 1, r septembre 1. 834 e t 8, nO -i, de celui du 22 novembre
8 . - Il ré sulte tant du princi pe général de la séparation ôes pouro irs juaic iaire ct admini s tratif que de s art. 63 de l'ordonn ance du 15 avril 18-i5 Cl 8 du
décret du '10 décemb re 1860 que les agents de l'admini s tration , cn AI~érie , sont
protégés par la garan tie de l'art. 75 de la constitution de l'an VI II . - Casso (civ.),
3 avril '1866. - 23.
V. Compét ellCc administ ratitll', CO,.,·uption, Presse, llesponsa bifillJ,
F onds de co mmerce,
1842.
On ne saurai t d'autre part, en ce qui concerne les form es ta observe r pour les
poursuites, im'oquer , en Al gérie, les prescrip tions des décrets des .) 1 juin et
V. V ente de meub les.
arré t~s min isté riels pr~cit ~s
u'oot pas établi, en ce tle ma tière, de formes substan tielles. - Cass, ( c rim .) ) 3
F rais et depe n s.
9 aoû t 1806, qui n' y ont pas ;t: té publiés, el les
mai 1844. -
"10.
4 . - En admeLLant m~me qu' aux term es de la lt:gisla tion algérien ne la garantie résu llant de l'arl. 75 de la con stitution de l'a n VIII puisse protége r les
chefs de bureaux a rabes quant à ce rtai nes pa rtie s de leurs attribu ti ons, cet article,
n'ayan t pas été promu lgu~ en AIgéri e, ne doitpointyétreappliqu é. -Cass. (crim,) ,
300Cl. 185i . - 34.
5 , - Les interp rètes j udiciaires assermen tés près les tri bunauX" d'Algérie ne
sont pas age nts du go uvernement et peuve nt é tre, dès lors, pou rsu ivi s sans l'autorisatio n préalable prévue par l'art. 75 de la con stitutio n de l'an VIU . - Cass o
(crim.), 300cl. 1857. -
34.
6. - L'officier commaudant d'un fort, contre lequel un e action cn dommages.
int érè ts est exercée pour faits relatifs à ses fonctions, I)eul ioyoquer les ga ran ties accordées à tout ap;ent du gou\'erneme nl par l'arl. 75 de la const itution de
l'an VllI ;
La disposition de cet a rticle é Lan l d'ordre publie est ap plicab le e n Algérie, bien
qu'elle n'y ai L pas é Lt: ex pressément promulGuée ;
D'ailleurs, celle prûmu lga tio n es t ré~ultée implicitement de l' ordo nnan ce
du 15 avril 1845, qui con tenait délt:g:ation au conse il supérieur d'a dmini stration
du droit d'au toriser les poursu ites, e l la seu le con séq uence à tirer de l'abrogation de lallite ordounance, C'Cit qu e ce dro it, loin d'ê tre su pprimé, a fait
retour au conseil d'Étal , d ont le conse il d'ad mini strlltio n était le dé lég ué;
En co nséquen ce, C'C!l. l ta lort qu c le tri bun al civil, saisi de l'ac tion en dommages- intérêts dont ~l s'agit, s'r.sl (Iéclaré in compé te nt d'u ne manière géné rale
e t absol ue, son deVOIr éla nt de se borner à reje ter la demande faute pal' le
demandeur de rapporter l'a utori sation nécessaire, - Al ger, 25 j a nv. 1858.
- 3.
7 . - Un ûfticier chef de bureau a rabe en Algér ie qui , ayant 1 sur les ordres de
l'auloritt: mi litaire sup érieure, réquisitionn~ des ind igènes pour le tran sp ort de
153
1. - Aucun arrêté ni ordonnance n'a rendu applicables en Al ger les tar ifs de
fr ais de justice établis en Fl'ance au profit de s offi ciers mini stérielsj
.
En ad me llant mê me que ces tarifs y soient applicables, il s ne pou rr~".:n l (:lre
in voqués par celui qui n'a reçu de l'autorité aucun e qu alité officiell e lUI permettant de s'c n préva loir, ni être appliqu és a ux articles d'un mémoire aya nt pour
obj et soit des actes pour lesquel s rien n'es l prévu par aucun ta rir, soit de s
sommes bi en supérieu res à ce lles qui sont allouée s mè me par le s tari fs les pl us.
élevés. - Con s. d'adOl iui st. de la régence, 1'1 août '1832 . - 5.
2 . - Est d'ordre puh Ec, e t dès lors doit étre appli qu é en tou t é tat do cau s~,
l' art . 6 du décre t du 6 fév rier 1807, en vig ueur dans la colonie, d'ap rès lequel JI
ne peut êt re interje té appel du jugement au chef de la liquidatiûl1 des dépens que
lo rsqu' il y a appe l de quelqu es di spo sition s sur le fond , - Al ger, 13 nov . '18<i8.
-26.
3, - La so mm e de 20 fra ncs, allout:e par les a rt. 145 et '147 du tarif pour frai s
de port de pièces ct de cor respondance, étant considérée par ce ti\rif co mme ~n
abonnement à raison d' un débou rsé et non comme un émo lum eot accordé à 1 avoué, cette somme doit être allouée au défenseur, en Al gr rie, dans tou s les cas
où elle lui a pparti endrait en France. - Alger, 9 janv. '1849, - 2.
4 . - Si le décre t du '16 févri e r 1807 , fixant le tarif ùes frai s eL dépens, a é lé
déclaré inappli ca ble en Al gérie, c'es t seulement cn ce qui louche les défen se~rs,
la législati on s péciale de la colonie ayan t pourvu aux émoluments et ho noraires
.
qui leur sera ient du s;
Mais ce lte législation spt:ciale n'aya nt pas statué sur les fra is de. voyage q~ t
sera ient du s aux parlies, ta loi gé n~ rale contenue dans le décre t cl·dessus dott
être la règle e t s'appliqu er en Al gérie comm e dans la mt:tropo le j .
Sp~c i a l e m e nt . il doi t en être ainsi de l'art. 1-'6 du décret préCité, aux: termes
duquel, lorsqu e les parties feront un "oya~e et qu 'elles se ,seront pré~~nt~es au
greffe pour affil'mer que le voyage a étt: fa it dan s la seul e 'u e du procc:t, tlleur
�1" \
FR .\l S ET DI!;PENS
FRAIS ET Df:PENS
sera a llou é pour (rois de Yoy a~e) séjou r c t retour, 3 francs par chaque myri amè tre de distance entre leur domicile ct le tri bun a l où le procès sera pend an t.
Toutefois, il convient de reconnaître aux tribun aux le d roi t de r~d ll ir~ le
c?iffre de cette in de mnil6 cn raison de J'éco nomie qu 'offre le tran s port pal' mer,
circonstance qu e le décret de I Sni n'a pas pré\' ue. - .\l gcr, 23 ocl. 1860. _
dificaliolls y apportées par laditc ordonn~nce, et not~mment en prescrivant que la
procédure y serai t suivie co mm e en malière so mmnlre, Y.3 rendu.égaleme~t ~p
plicables les di sposi ti ons du tarif de 'J807 concernant I csd ll~ S mat ières, qUI n .est
qu 'un e ann exe du Code de procédure et doil être considéré co ml~ e ayant été Impli ci temen t pro mulgué en Algéric en mèm e .t emps quc cc Code IUI-m~me j
.
En conséquence, depui s l'ordonnance Cl-d essus, les défen scul:s, en. Al g~ r: le .
autori sés ~ raire tous Ics actes qui, d' après le Code .de procédu~e. d.o lve nt ~t re lalls .
en France, pnr l ~ mini s tère. des a,,~ués, ~nl clr ol.t à la rN~lb ~lIOO de !:es actc::>
accordée en mnt.l ère sommalrc par 1 ar l. 61 du t" flf. - Al gel, 1 f ocl. 18<»3. - 5 1,
59.
5. - Le décre t du 16 fénicr J807, porla n t t~1rif des frais en matière civil e,
es t applic..1blc fll' Al gèric comme ann exe du Code de Pl'océdurc civ ile.
Si les dé fc~l ~eurs, cn Algérie, peuve nt actionner leurs cl ient s en payement de
leurs honora ires, non cn ver lu de ,'ar l. 12 de l'arrêlé du 2G no"embre 18' J inC?l~lpatible su r cc point avec la promulgation dans ce pays du Code de procédure
clnle et de ses tarifs an nexes , mais en "ertu du d ~crc l du 14 décembre '1810, ,)
raison de la qualité d'avoca ts plai dant s cl consultants qu ' ils cum ulent avec celle
d'~voués postu lan ts. cc droi t ne leur appartient, en principe, que pour les hono ra ires des plaidoiries ou des consultations el mémoires autres que les co nclusions
qui son t du minis tère de l'avoué;
En admettant même que les :lVOc.'lls dUenseurs puisse nt , en sus des émoluments de la postulation et des honoraires de l'a \'o c.'lt, récla mer dans la même
affaire un e rémunératoin supplémentaire pour les travaux qu 'aurait pu accompli r
un mandàtaire quelconque, encore faut-i l qu ' il s'agisse de travaux excrp tionnels
en dehors tout à la fois des actes de la procédure, des conferences nécessaires à
l'instruction du litige, de l'étude approfondie des points de fait cl de droit, ind ispensables ~ la préparation de toule plaidoirie ;
El c'est aux defcnscurs qu'il illcom be de j usti fier de ccs travaux exceptionne ls
en dehors de leur office. - Alger, HI mai 1873, _ 27,
6, - Il n'a été aucu nement dérogé ~ l'arr~ lé du 26 no,·cmbre 184'1, sur l"exercice en .\lgér ic de la professio n de défenseur, pnr l'ordonnance du '16 avril 181.3
qui introduit dans la colonie le Code de procédu re ei\' il c et impose aux d éfen seu r ~
certains actes non indiqués antér ieurem ent , mai s sa ns leur allouer auc un droit
nom·cau ;
Et ~'on ne peu t appliquer ft ces actes, par voie d' in terprétation ou d'analogie,
le tarif de 1807, qui n'es t pas en vigueur en Al gérie. _ Alger, 26 janv, '1850,
- 4.
7. - L'abrogation de l'arr~té du 26 noycmbrc 184 1, qui a fixé par abonnement
les ~onoraires que les dMenseul's, en Algé ri e, pourraient prétendre dan s chaque
a.tralre pour to us soi ns, plaidoiries, mémoires ou autres diligences, avec interdichon de récl amer aucun droit ou vacation ré sultant des tarifs de France, n'a été
prononcée formellement par aucun texte et ne résulte pas implicitemen t de l"exé-eulion d.ans la co lonie de l'ordonnan ce du 16 avril 1843, laquelle peut très bien
se combiner aycc les dispositions dudit arrété;
. En ~onséqUCllce, par appl ica tion d.e cel ar rêté, ~ n core cn vigueur, il n'y a pas
lI eu d allouer aux défenseurs des drOits de concl USIOns et de qu alités .
Q\lant au droit d'a rti cles, il n'es t dti ni en ve rtu dc l 'a rr~lé précité de 184 1, ni
m~mc en vert? du d~cret de '1807 , ~e décret fût -il applicable en Algerie, puisque
toutes les affai res dOivent y ét re traItées so mmairement. _ Alger, 20 mars '1850.
-
II.
8 , - L'arrêté du 26 no'·embre '184 1, sur l'exercice de I:l profess ion de défe nseur en Al gérie, a été implicitement abrogé par l'ordo nn ance du '16 avril '1843
qui, en renda nt exécutoire dans ce pays le Code de procédure civi le, sous les mo~
1;)5
•
9 . - Au x termes de l'a rt. '12 de l'a rrêté du 13 ju illet '1837, qui appli qu e au)..
défenseurs co Algéri e la di sposition de l'a rl. 60 C. pro ci"., d'après laquelle les
dcmand es pour frai s form ées ~al" les omci~r s ~ ini~té ri els. doiven t .être pOI' ~éCS
devant les tribun aux où les frai S ont été faI ts, tI 0 apparllent, pas à la COUI de
contlaitre d' un e demande form éc par un dé renseu r près SO I1 siège en pa yement
d'hon oraires po ur soins donn és à la liqui dali.on des ~ ~aires d'un de ses cli ~n l s el
pour frais de diverses instances devant le tribunal CIVIl. - Alger, 10 mal 1848-.
-
11.
10 , - L'action en payc ment de frais et honoraire s quels qu 'ils soient fo~ mée
par un défcnseu r ne peu t ~ trf' va lablemcnt inl.roduite qu 'après q~ e le mémOIre a
élé ~ oumi 3 au juge taxateur en la forme prescnte par la 101 algérienn e. - Alge r,
3 janv. ·1800. - 1.
I l. - D'après l ' arr~lé du 2 1 octo bre '1830, qui laisse toute latitud? au x tr~.
hunaux sur l'a ppl ica tion des lois fl'anç..1ises ou de celles de la r ég.e n ce~ Il es t lO Isible à la cour de justice de ne pas condamne!' aux dépens la partlc qUi succom be,
conform ément ~ l'art. 130 C. pl'. civ.
_
.
.
La vine d'Al ge r étant en Nat d'occupation, l' exécutI on des Jugemen ts peut y
être ord onn ée s ur simple requNe.
.
La cour de justice, ju geant d ' ~prè s le.s f?rme.s con s ul a ~r ~s, peut rend l'c son
ju geme nt exécutoire pal' ull e s lm plc SIgnIfi cat ion, - 1 nb . cor!'. et de paix,
1e r août 183 1. - 6.
12. - Es t non recevable l'opp os ition à la taxc des honora.ires d'un notaire
fai te par le tr ibuna l de première instance en chamb re du conse il , conformément
à l'art. 35 de l'a rra la du 30 décem bre 1842.
.
En admellant que l 'o ppo~itioll ~ la taxe permise par l'a rt. G d.u d~u. xlème
décret du 16 fénier 1807 s'é ten de à la taxe des notaires, cette dISpO!:iltl.on nc
pourrait s'applique r cn Algérie, où la taxc es t faite non par le président, mai s pal'
le tribunal.
.
1
t::n Al ge rie comme en Fra nce, la taxe doit porter sur cc, qUI e,s ~ réclame par e
not aire qu ' il s'agissc de frai s et débourses ou se ulem ent d honoraIres .
L'acquies cement donn é par la pa rti e à la fixatio n d'émoluments ré~l?s 'pa r le
not ai re et les payements faits Cil conséqu ence n'e lTIf.lOrl cnt pas rc nonCla lion au
droit de recourir à la ta xc (A rr , 30 déc. 1842, art, 35 ) . .
.ô
La mod ificatio n apportée ))"r la co u r à la taxe faite par le tribunal d,e prelll~ ~e
in stan ce ne sa urai t ~t r e ass imilée à un arrêt in fi rm atif dans le sens de 1 art. 47 ... ,
pl'. ci". , et il n'y a pas lieu dès 10l's à rcm·oi devant ledit tribunal autrement compo s~ , - AI{;cr, 26 avril. 1 8 7~ . 17.
V. Défcn.seu1', Sucèl'ssion vacante.
�GO UVERNEUR G~~
156
ÉR .\L
G
Gage.
La signifi ca tion au dé bit eur de la créan ce de l'ac le cons titu li f de gage, prescr ite
pa r J'a rt. ':!075 C. civ., ne peut être val ablement fa it e qu 'à personn e ou à domi ci le, et la législation spéciale de l'Algérie ne conti ent aucun le xte dont on pui sse
ind uire une déroga tio n form elle à cette règle;
Par suite, parei lle sign ifica tion, lorsqu'e lle a é té fnite à la personne e t au domicil e d'un Li ers, q ualifi é à l'explo it de mandataire d u débiteu r, e t qui d'a ille urs ne
j ustifi e même pas de celle q ua lité, est nulle c t non opp osable à un cessionn aire
postéri eu r de la cré3. nce e n ye rtu d'un acte de t ra ns po rt rég ul iè rement signi fi é .
- Alger, 18 mai 1853. - 30.
V. Effel$ militaires.
Garantie.
V. Concession de t.erres domaniales .
Garde colonial.
Eo Algérie, un ga rd e colo ni al fa isa nt fooctio os d' hui ssier est un offi cier publ ic
et est soumis, comme leI, à l'appl ica tion de l'ar t. H ,6 C. pén. (Arr. 18 déc. '/842,
ar t. 52). - Cass o (crim .) , ~2 avr il t 869. _ 9 .
IfABOU S
faite , l'a rrêté du 18 mai 1849, pris dan s les lim ites de la lo i du 2i mai '1834, par
lequel le gouvern eur général a rang~ les poudres el salpêtres da ns la ca tégorie
des munition s de g uerre dont le commerce est interdit. - Al ge r , 29 ju in 1850.
- 40.
2. - Depui s le décret du 1G décembre -1848, qui a mod ifi é les pouvoirs du
gouycrneur gén é ral de l'Al~é rie, les arrl: lés pris par cc haut fo nctionn a ire da ns
les Iirni tcs des atlribution s qu e lui a reconnues l'art. 6 dudil décre t ne son t plu s
soumis à l'approbation du mini s tre de la g uerre;
Spécialement, l'arrl:té du gouverne ur général en date du 18 mai 1849 , qui com ~
prend dan s la prohibition de la yen te des poudres aux indi gènes celle des soufres
et salpêtre s, es t e xécutoire , bi en que l'a pprobati on min isté ri ell e n'a it pas été insérée au .Bulletin officiel dcs actes du gO!tvel'nement . - Alge r, '16 août '1850. _ 48.
3 . - Lc gou YC l'n eur géné l'a l de l'Al géri c, chargé par J'art. 6 de l'ar rêté d u
16 décembre 1848 du so in de pou rvoir à ce qu'ex ige l'inténH de la sûre té de la
popul a tion fran çaise, da ns les circon sta nces g raves do nt l'ap vrécia tion lui es t réservée , a pu, sa ns ex céde r ses pou voi rs, prend re un a rrê té co mprenant les sou rres
et sa lpé tres dans la ca tégo ri e des munition s de guer re dont le comm erce est
proh ibé, sau f autorÎ sati on spécia le, entre les Eu ropéens ct les i ndi g~n cs . _ Casso
(crim .J, 29 jan\'. 1851. - 4.
V. Brocanteur, Ch~se, E ew...c, Expropriation publique, Pêche, Presse, V oide.
Greffier.
V. A pp el, Cour d'a ss ises.
H
Général en chef.
En 1830, le général cn cher, gouverneur de la col oni e d' Al ge r, a po trai te r avec
un part icul ier pour l'é ta blisse ment d'un théâtre san s excéder les pouvoi rs qui lui
é taien t confé rés comme ad ministra teur général de la colo nie. - Cons . d:Êtat,
30 aoùl l 832. -
6.
Gestion d'affaires .
157
Habous .
1. - Quels biens J)cuvc/Il RtJ'e constilw!s !tabous. - D 'a pr~s le rite hanéfi , le
habous ne pe ut porle r q ue sur des immeubl es ; e t, si le dis posant a con stitué
habous tou s ses biens, la dispositi on doi t ê tre a nnulée en ce qui co ncerne Ics
meubles. -
Alge r, 19 no\'. '1862. -
48 .
V. Jfandat.
Gouverneur général .
1. - Si, depuis le déc re t du 16 M cembre 1848 (a rt. 6), le droi t qui appa rtient
au gouvern eur ~é~é ra l de l ' AI ~éri e de prendre des décrets d'urgence ne va plu s,
com me sous l'e mpire de l'ordonnance du 15 avril i 845,jusqu' au pouyoir de créer
des pénalités nou yelles , et es t limité aux mes ures auto risées par les lois de la
mé tropol e, par contre ce droit n'est plu s soumis à la néces sité de l'a pp ro ba tion
minist ériell e el de l'in sertion de cette a pp ro ba tion au Bulletin officiel des actes du
gouvernement, mais simpl ement à l'obli ga tion d'en rend re com pte au ministre de
la gue r re;
Par suite, est légal et obl iga toire, bie n qu e l' inse rtion dont il s'agit n'aiL pas été
2 . - Conditions. - Dt!lJofution. - L'acte de habous, é tant in di vi sib le , doit ,
lorsqu'il es t discuté da ns so n ex is tence même , être annul é ou main tenu dans son
entier e t à l'éga rd de Lous les dé volutaires ;
Par suite, la décisio n d 'un midjlès qu i déclare nul un pareil acte est oppo;abl e
à toutes les pa rti es dont les droits résulta ient de l'acte annul é, al ors même qu en es
n'auraient pas é té rep résentée s dnn s l'ins tan ce do nt il s'ag it. - Al ge r, 31 déc. 1862.
-60.
3 . - Lo rsqu e le proprié tai re d'une maison , en Iél. con stitunn t habou s, a désigné
ceux q ui dev raient y jouir du d roi t d'hab itat ion c t, après l'exti nction de ces. prem ie rs dévol utnires, a app elé leur pos tér ité à la jouissnnce de ce ,~ême tira it. o n
doit int erprétc r la pensée du fond ateur du habous en ce sens qu il a \ oulu créer
un lieu d'asile au profit de ces dern iers bénéficiaires, et, par suite, en l'absence
�lI ABO US
II ABO US
dc toule énonciation co ntra ire, atlrib uer à tou s des droi ts t\~:l.UX , alo rs mème que
la jouissance sc répa rti::.sa it d'un e maui ère in ~ga l e enll'o leu rs auteurs;
Dl'S lors, 10 p ri~ d ~ \ ente de ladite mai.. on doit êt re gai ement pa r ta ~é ent re
cu>. par tNe::. Cl no n par souc hes. - Algc l', 6 juin ISJ9. - 33.
Mais on ne s a ll,~ai l a ~l oris e r , S ll ~t? u t da ns une adju di cntion publ iq ue de biens
de ce!le ,nat,ure , IIlsc rllon de condillons, te ll es que le pay ement d'un e somllle fh éc
par 1 adJu ~lLcn l:'lLI'C , de natu re ft co mp romettrc des d roits cl des inlél'l! IS so ii
actuels, SOli éve nt uel s. - Trib. s up ~ r" 7 mars '1838, _ 4.
4 . - Si les arl. 40 el 4 1 du d~c r e l du 31 décemb re 1 8~ D co nstituent le cad i
juge des con testa tion s re lativ es :wx succrss ions musulmanes, môme avec le ben
cl Ill al ou domaine, ceLLe comp ~ trnce 110 sau rait s'ap pl iq ue l' au x liti ges concer nant
la ,alidité ou les effets des habo us i n t~ ress an tl c do main e, ces liti ges élan t él.l'an~e f'l; :l.UX liqui dations des successions ,
.\ U:l. termes de l'a rl. 36 du décret précité, la cour d'Algc!' peul, en infi rmant un
j u ~ cm (' n t de c:ld i pour incompétcncc, évoqu er le fo nd si ta ca llse es t en Na t.
Lorsqu 'un im meubl e ayant étc (' o n s t i tll ~ habou s, au profi l de la l'lecque el Médi ne, le derni er dé\'olutai rc e!'i l dl~ cl'c1~ sa ns p o s t é ri t ~ , ledit imm euble df" ient ln
propriété du domaine, fl'tlll c ct fJuilt e de tou tes charges du cher des dévo lula ire s,
aloN Ill c:mr que les obl i~a llon s contr:lctées par ers der ni ers auraient pour co use
dcs r épara ti o Ll ~ nécessa ires fai tes à l'i mmeubl e h ab o u s~, los us, uJ'rui tiers dev ant,
Cil pareil cas, selon la loi mus ulm an(', louer ledit im me ub le tempora irement ou à
per pNuitc pour suffi re aux répara tions à l'aid e des revenu s ou arr~ ra ge::.. puis
exercer leu r usufru it. - .\ Ige r, ~O mal's 186 1. - 20.
1 \ . - Est ~ u l te !t ab?u s que le con,stiluan t Cl dêet;'lré é tabl ir à la fois sui\'ant
les rcgles du l'I le ma lél(l et cell es du l'LI e ha nélî . - Alt{er, 3 1 lIla Î 18G4, _ 18,
5 . - O ' a pr~s les prin cipes du ri le hanélî, celui q ui constitu e un bien Il3 bous
peut di ~ p oser de l'usufruit à son profi t d'abord , puis , après son décès, au profi t
d'u n de ses enfants , à l'e:l.cl u::.iou des autres. - .\ Ige r, 28 oct. J8GJ. - 49.
1.1U
!
12: - O'\1 près t\1 l,l'ès ~ I'and c Jll\1jor'ité des juri sconsult es mus ulm ans, te ha bo us
c,onstltU,é ,d'\1près te l'Ile d'Abou H n l~ifa el s ui vn nlla doctl'ine de son di sciple Abou
' oussel ' aco,ul? esl va lable p~1' IUI - mame ct ~an s qu'un j ugement de cadi pl'O.
etam e S:l va lLdLt é, .) la cO ll chll on q ue le co nstI tuant déclare ex pressément dans
•
l'acte q u'il a é l'i ~é !t abous tell e ou telle chose'
O'après les mCmes au tol'ités , le con stituant ; le droit d'élendr'e ou de l'estreind rc
le nombl'C des ap pelés ct de change r ou modi fi er la chose constitu ée ha bous _
Al ger, 12 fév r. l S66. _ D.
•
13. ---: Le rite m a~é~i exige, po ur la validi té du habous, comme pour celle de
la d o n n tlO I~ , le de5snl slssement l'éel eL imm édia t de s Liens habou sés eL leur prise
de possess ion par le bénéficia ire. - Alge r, 7 ao ût ISCG . _ 40.
6 , - Le l'ÎLe hanéfi reCOll l1 atl commc vala ble, dan s un acle de habo us, la r ~
sen'e de l' usufruit au profil du cO Il "tituant, l'exclusion des femm es eL des fi lles,
cl l' imm obil isation des objets mobiliers;
La va lidité des deux prcmîMes clauses es t d'ailleurs consacrée pal' la coutum e
lllu3uil nane en Algérie depuis plusieurs siècles, - Alger, 2 1 j uill. '18G9. - 23 ,
1 4. - Si la lég islati on rra nçaise de l'A lgérie a res trei nt ce rtnins elTels des hab~ u s, ell e n'~ nu llement entendu les pro scrire lorsqu 'ils sont éta bl is en co nfo rmI té de la 10Lmusulma nc,
Aucune di s position de celle loi n'interdit à celu i qu i co nstit up' habous un immeuble la faculté d'e n co nsel'ver la joui ssance jusqu 'à sn mol'l , ct ne s'oppose non
plus à ?e q ue, eu cl ehorS de la pensée religie use ou charitable qui do it ûtre la cau se
d é t? ~m lil an te du habou s, le constitu ant soi t mû paL' Pintentio n de faire ent re ses
hél'Illers, pal' cc moyen, le pa l'lage de ses biens dan s les propOrl ions 160'ales. _
b
Alger, 20 mars 1867. _ Ü.
7 , - Il est de l'essence du habous qu e les biens qui en ront l'objct soie nt d ~
li nÎtÎ vement distraits de l' héréditê nnlu re ll c et irrcvo cablem enl affectés à un e des·
tinatio n pieus,c , sous, rcsen e de la jou issa nce au profit du disposa nt ou des dévolutaires;
Par suite, s' il y a Illus ieurs ap pelês il la joui ssa nce et si l'un d'eux ne peul )Jas
recueillir, il fa ut ou que sa par t profite aux au tres, ou q uo, pou r ce tte pa rt , l'afrectnl ion pieu3e so rt e imméd iatement à effe t, sa ns qu e, dans aucu n cas. les hél'itiers I ~g i t im cs aient aucun dl'oit aux bieus ha bol.'sés . -:- Aix, 2 1 jan\' . JS75. _ !i.
15. - L ors qu'~ n arrOl, p o ~r éca l'le r les moye ns de nulti té proposés co ntre un
a.cte de habous, s est fondé salt SUl' des constalati ons de fail co ntraires aux sou.
tL ens des ~I c:! m a nd e u rs en cassat ion, soil SUI' des pri nci pes co nformes au ritc sous
lequ el ledI t ha bous a été co nsti tué au ssi bien qu 'aux usages locau x co nsac rl's par
le . temps, la COU I' de c~ssa tion ne pcut, dan s de telles cil'const:lflCCS, dire que la
lo ~ m u s~lma n.e a él.6 Violée, al ors q ue le pourvoi ne signale la ,'io lation d' aucun e
10 L ct s npJllllc un iquem ent Sur des op inions de jurisconsultes. _ Cas s, (ci". )
25 mars 18j';J. _ li.
'
L'ol'donnance d u 1er octobre 18 H , la loi du 16 j ui n IS:l 1 el le décret du
ner, n'on t po rlé aucu ne attein te au pri ncipe de dévolu tion spécial e qui fOl'me lc
ca ractère propre de celte insti tu tion . - A l ger , ~ ' no\'. '1875, - 49.
, 16 . - Elfvls, - Le s6.q ~ es trc dont un immeu ble habous au rait été rrappé ne
ch?n g? pas la nature dudll llllmcuble lorsqu e celui- ci est l'endu ~ son ancien propn élaU'?, ct cet,te restitution ne constitue pas un d ro it nou vea u qui puisse do nner
des drOIts à qUI n'en possédait pus aupal'::t vunt. _ A I~e r , '18 oct. 'I S~2 , _ u .
9 . - Il peut (-Lre stipulé dan s un acte de habo us q u'au cas de prédécès de l'un
des appelés sa part profi tera aux au tres;
Et t'a ppréciation dt's ter mes de t'a cte ainsi qu e de J'in lention du di s posant :l ppa rtient souyeraÎl1 ement aux j uges du fait. - Casso (l'cq.), 30 mai JSï 6. _ 18.
, 17, - Il ré sulte du décl'c t du 30 octo bre 'IS58 qu e le mu sul man qu i jouit d'un
~ mlll e ub le en ve l'lu d'un e consti tution de hab ous peul y:lI ablcmcnt dOllll er cel
Imm euble à bail soi t il un autm musulman soi l '\ un israélite _ AI(I'c," 8 d.le
18132, _ ti L
J
'
.
10
,
.. '
10. - Il est d' usage journal ier et de jurisprudencc parmi les auto rj tés mu sulmanes que les immeub lrs habous pe u\'cnt Otre J de la part des grevés, l'obj et
d ' UDC tran smi ssion par bai l à l'e n le perpétue lle i
18 , - Si le C o~a n li e fait pas mention du haLous comme pou vant dél'og(' r (l U>.
n\g k s des succeSSIO ns q u'il élnblit, celle institution n'e n cst pas moins tradi tio nli cHe chez les mu sulm ans des riles mal Hi et hnnéli. et ('Il c do it t' Ire rcspcclt\c par
8. -
30 octobre 18:1S, en acco rd ant au). dé\ olutai res des habo us la faculté de les
a li é~
�160
HABOUS
les tribunaux français dans la mesure où elle l'a é té par la législation française de
l'Algérie.
.
,
.
Lorsqu'un immeuble habons, ayant passé aux mams, d,c 1 ~lat par sU ite de I~
déchéance édic tée par J'arl. 5 de l'ordonnance, du 2 1 JUille t ~846 , a. été ~ar lUI
rcsLÎtué en partie à SOIl propri étaire, non à titre de conceSSIOn, m ~ l s ,à litre de
transaction et partage, cette restilulion ~ pO,ur effet de ~eplacer led it Immeuble
dans l'étal où il se trouvait aYant la mainm ise du domaine. - Alger, 13 mars
1866. - 2L
19. - L'acte de habous par lequel le donateur, après s'être réscn'é à lui-Ill t! me .
la j ouissance des bi~Ds h3bouSé~. appell e à ~ltC jou.i ssance ses enrants mâles , et
en exclut les filles à moins QU elles ne SOIen t indigentes ou veuves, conrère à
celles-ci Don un simple droit de créance éventuel au bénéfice de la ~i s posilio~.
mai s un droit réel ct conditionnel qui, la condition venant à s'accomphr, ré trong ll
au jour du décès du dispo sant, et les autorise à revend .ique~ leu r part ~an s la
jouissa nce des immeubles habou sés nonob s tant toutes ali énatIOns consenlles par
leurs frères au profit de Licrs europ ée ns . - Alger , 10 révr. 1873 . - 8.
20. - La loi du 26 juillet 1873 n'a porté aucune atteinte au princip e constitu tif
du habous.
La fille appelée, en cas de répudi a tion, à la jouissance d' un imm eu ble habou sé,
en commun avec son frère dévolu taire du habous , n'a pas le droit de demander
le partage de l'immeuble et l'attrib llLion délinilive de sa part hért'! ditaire . - Alger,
23 mars 18ï4. - '18.
21 . - IIypothéqu.e 1 wlticltl'èsc, aliénation, p,'escl'iption.. - La nature des droits
qui résulten t du habou s au profit des ap pelés à la s ubstitution ne perm et pa s q ue
l'usufruitier, par la percepli on du capita l, prive ceux-ci d'un d roit qui repose persO llOcllcment sur leur tète;
.
En co nséq uence , la venle sur li citation d'un imm eubl e habou s dont plu sieurs
personnes ont l'usufruil d oit avoir lieu moyennant une l'ente annuelle e l pe rpéLucile qui sera sen'ie e l pa yée aux usufruitiers dan s la proportion de leur part eL
portion. - Al ger, 20 nov. 1843. - 13.
22. - Les droits du beu el mal sur les biens qui ont faiL l'objet de dispositioDs
pieuses et cODsacrées à la Mecque et Médine étant imprescriptibles d'a près la loi
musulmane, les usurpations commises su r ces biens par les beys ou au tres gou vern eurs de province n'o nt attribué à ceux-ci aucun droit qu' ils py.ssent valablernentlransmeltre. - Alger, U · avril J85 1. - 22.
23. - Les dispositions de l'art. 3 de l'ordonnance du 1 cr octobre 18i.4 ont eu
pour obj et d'affra nchir les propri êlés immobilières de taule interdiction d'nli énation résu ltant de la loi mu sulmane et de les faire ren trer dans le corr:mercc)
à l'égard des Européens, au mê me titre que les propri é tés régies pa r la loi
française;
En conséquence, un immcuble habou s peut êt re valablemen t sa is i à l'encontre
d'un mus ulman par un créancier euro pée n, en ver tu d' un e créance ayant a ppartenu à l'origine à un aulre mu sulm an el dont l'Européen s'es t rendu régulièrement
cessionnaire i
JI importe peu qu e la sentence du cadi qui a reconnu la créance du cédant ait
interdi t à ce lui-ci d'en poursuiHe le règlc ment par la \'enle dudit immeuble, cette
sentence ne pouvant avoir pour effet de restreindre les droits du cessionnaire,
HABOU S
161
qui n'y a pa s élé parti e, et n'aya nt cu, à so n égard, d'autre objet qu e d'é ta blir
l'ex istence de la créance à lui cédée. - Alger, 30 janv. '18tH·, _ 7.
24. - Le débiteur mu sulman ne saurait (:tre fondé à demander la di scontinuation des poursuites de sa isie, exercées à la requête d 'un Eu ropéen , d' une rente
reposant sur un imm euble, par le motif que l'immeuble se l'a it habou s , et pnr suite
inaliénable, alors s urlout qu'i l s'agit d'un immeuble aliéné par la famille, auquel
cas l'aliénatio n doi t subsis te r tant que celle -ci n'en il pa s fait pronon ccr la nullité.
- Alge r, '14 juin 1854. - 35.
25. - JI résulte des ar t. 3 de l'ordonnance du 1 er octobre 1844 c t '17 de la loi
du 16 juin '185 1 que les proprié tés immobili ères constituécs habou s ont été, à
l'égard de tout acquéreur non mu sulman, affranchies de l'inaliénabilité qui les
frappait d'aprè s la loi mu s ulmane e t replacées sous l'empire du droit commun.Alger, ~8 juill. 1858. - 4 1.
26. - Il Y a lieu de déclarer valable, aux term es du décret du 30 octobre 1858 ,
la vente de biens habous e nt re indigènes mu sulm ans con se ntie antérieurcment
audit décre t. - Alge r, 22 déc. 1858. - (;,1.
27. - Aux termes de l'a rt. 17 de la lo i du 16 juin 1 8~ 1 , doit ê tre rejetée la
demande en revendi ca tion d'un bi en habou s acqu is d' un mu su lm an pa r' un Européen à titre de bail perpé tu el, lorsque ladite demande es t uniquem ent fond ée surce que, d'a près la loi musulmane , ces so rtes de biens son t inali énablcs i
11 doit en ê tre ains i même au cas o ù, à rai son de l'inali énabilité des bi ens habou s cntre musulmans, la po ssession de ces bien s n'aurait pa s cessé d'ê tre précai re dans les main s de celui qu,i e n a di sposé cn fayeur de l'Européen. _ Ca sso
(civ.), 2'1 ma rs 1859. - 14.
28. - En droit mus ulm an, le hnbou s immo bilier peu t-i l ê tre ou ve rt ou annulé
au profit de l'u n des dé\'olutaires, pour cause d'indigence? (Non resolu.)
Quoi qu ' il e n so it, les dp.volu taires actuels ne sont pas fondé s à demande r au
cadi l'autori sation de vendrc, pour ca use d 'indi gence, leur part dan s l'immeu bl e
habou sé , lorsque les dé\'olutaires éve ntuel s, protes tant contre ladite vcnte. leur
offren t de leur servir un e rente pour lo yers d udit immeuble pendant le temps que
do it durer leu r jouissance;
Si, en parei l ca s, la venle doit ê tre maintenue au rega rd de l'arq uércur, en
vertu du décret du 30 oc to bre 1858, elle n 'en doit pas mo ins être co ns idérée
comme nulle au regard des vendeurs, qui sont tenu s dès lors de représenter aux
ayants droit le prix par eux perçu;
El il ya li eu d'affecter cette so mme à l'a cq uisition d'u n imm euble, Sur les fruits
et la propri é té duquel s'exerce ro nt les droits rés ultant du habou s.
Le décret du 3 1 décembre '1859 n'acco rd ant aucun frais de voynge aux parties)
il y a lieu de lnisser ces frais à la charge de la part ie mise hors de cause.Alger, 5 juill '186 1. - 35.
29. - Est valable à l'égard des deux partie s, au:t ler mes lant de l'ordonnance
du 1 er oclobre '18,U. que du décre t du 30 oc tob re 1858, la cession faile par un
mu sulman à un Européen de ses droi ts dau s un im meuble habous, et, par 's uite,
la rente form ant le prix de ladite cess ion apparti e nt aux hériti ers du cédant, à
Jlexclusi on des dévo lulaires éve ntuels dudit habous .
Es t également "al able l'ac te par lequel l'Européen cession naire s'engage à réIl
�II.\ BOUS
162
II ABOUS
troc~rlel'
à l'amiable aux co léga taires du céda nt les droits par lui acquis, pour
éyiter de leur part l'exercice du droit de chefàa. - Alge r, 18 no\, . '186 1. - 62.
30 - Lorsqu 'un immeubl e con s titu~ habous n él~ ycndu par le b ~ n ~l i c,iairc,
celle ~'ellte ~tanl "alable, aux lermes du d~cret du 30 octob:e 1858, el n' a)'a n l pa :s
pour eO'el d'ann uler le habo us, le prix CD appart ient exc lus lYeme~t aux ve ndeurs,
e t les héritiers du con stituant ne sa uraie nt y pr6lendre aucun dro l.t, ,
.
D'après la loi musulman e, lcs bie ns habou s ne son t pas tran smI ssibles par YOle
de success ion. - Alge r, 29 déc . 1862. - 59.
31. - Les bicns habous sont devenu s saisissables, en yc rtu de l'ordonnal!,ce
d u l ef octobre 18U , de la lo i du 16 juin 185 1 et d u d6crct du 30 octobre '18<>8,
qu i en ont perm is l'a liéna ti on. - Atge r, ..t. no\'. 1863. - 29,
J 2 . - Si les propri étés ha bous ti C pouvaie nt do nn cr l.ieu .~ l'e.xc rcice d~ d r,o it
de chefâa alors que, d' après la loi mu sul ma ne, elles é ta ICnt lIlalt énabl es, li n en
est plus ain si depui s que l'a li~ n atio n en a été perm ise pa r l 'ordon~~allce du 1er oc:
tobre 18H, la loi du 16 juin 18::; 1 ct le d ~c ret du 30 oc tobre 18.J8. - Alger, 25
déc. 1863 . - 31.
33 . - Il resulte du décre t du 30 octobre I S~8, com bin é avec l'art. 1ï de la loi
du 16 juin 185 1, que le s bien ::; frappés de habous, pouvanl ëtre aliénés m~me en tre
musulmans , peuvent , à plu s for te raisor., faire l'o bj et d 'u n partage entre cu x, _
Al ger, 8 mars 1865. - 10 .
34 . - Le décret du 30 octobre '1 8~8 s'applique à toute conventi on par la qu elle
le dé"oluta ire d'un habous aura il di sposé à tit re on é reux de tou t ou parti e de l'im meuble habousé, el spécialeme nt à l'a nti chrèse, - Al ger, 28 juin 1866. - 35.
35, - Le contrat d'ana es t nul, lor squ'il s'ag it d' un imm euble habou s , s'i l n'a
pas é té préc6.dé des formalités judiciaires tell es q ue vi sit e des lieux, expertise , ct
approb ation donné e par le magistrat;
Tou tefoi s, si le preneur a é té de bonne fo i, il doit lui ~t re tenu comp ln d l!s impenses utiles qu 'il a faites su r l' imm euble, - Alger, 9 déc. '1868, - 51.
36. - Les tl"rres hab ousées et nOIl antichrésées demeurent imm obili sées e t
sou mi ses à la seul e jouissance des Mriti ers mâ les de l'au teur commun , so us la
réserve des droits éventuels accordés a ux descendan ts du consti tu ant pal' l'ac te
d'immobilisation j
Au contraire, les te rres d'abord i mmobilis ~es q ui sont ensuite an ti chrésées perd l' nt, par le fai t m ~ me de celte antichrèse , le caractère de habous ;
Ella null ité du habous peut ~lre invoqu ée par les filles, don~ les droits co ndi~
tionn els ne peu yent être paralys6s par l'an ti chrèse d ont il s'agit. _ Alge r, :!8 jui n
1876. -
~O.
37. - En Algérie, an téri eurcme nt à l'o rdonn ance d u 1 er octobre 18B, les bi ens
gre\'6s de habou s é taient inal iénables et imprescriptible s, par appli ca tion ùes pl'incipes de la l ~g i s lalioD mu sulman e, ct nonob stant un sta tut cont raire parti culi er à
Consta ntinople, qu i n'a j a mais été su ivi dan s les Btats barbaresques. _ AI ~e r,
5 juill. 18.7. -19.
38. - Les biens habou s étan t impre scriptibles d' après la législa tion mu sulmane, il n'y a pas li eu d'adm ettre le domaine à prouver par tém oin s qu'il occupe
1G3
depui s plus de trente ans alll11iO dOlllini un immeu ble de ce lle nature , dont la
possess ion util e à l'effet de prescrire n'a pu comme nce r pour lui qu'en 1830, ~t
pa r suite n'a pu avoir un e durée de plus de di x· huit a ns. - Al ger, 2 1 aoù t '184.8.
-
22.
39. - Il v a lieu de mai nt eni r, cOUline étant co nsacré à la foi s pn r la lo i musu lmane, la ~' o l oTl té de s parties cl la possession de lon g temps, le tran sfe rt d' un
habous opéré d' ulle mai son SUI' un terrain dé pend ant d' une 1)1·opri été melk, lorsqu e ce tran sfert a 61é, du consentem e nt des hérit iers appelés à la jou iss ance d udiL
.habou s, pron oncé par le cadi après les co nstatatio ns requi ses, et mCme co nfirm é
plu s ta rd par une nouve ll e se ntence de ce ma gis tal cn exécut ion de laquelle l'ayan t
droit a é lu mis depui s plu sieurs nn uées cn possess ion du terrain s ub stitué . _
Alge r, 1 e r mars 1851,., - '14.
40, - Est n ul, suivant les prescri ption s du d roit mus ulma lJ , un acte co nt enant
.bail à rente de bien s habou s sans la formal ité de l'ana ;
Et ce t acte, lorsqu 'i l est interven u entre mu sulman s, ne saurait élre yal id é par
application"'de l'art. 3 de l'ordonnan ce du '1er octobre 18H, q ui ne co ncerne que
les tran smi ss ion s irrégu li ères au profi t d'Eu ropéens,
Les actes non enregi s tr~s ne sauraien t avoir date cer taine contre les tiers qu'au.
tant qu'ils ont ~té reçus par un offi cier pu bli c ayant qu alité pour leur donner l'auth enticité. - Al ger, 20 j uilL '1818, - 13.
41. - Le décret du 30 octobre '1858 ayant d éclar~ applicabl e aux tran sacti ons
'pass i.!es et à venir de musulman à mu sulman la di sposition de l'art. 3 de l'o rdo nnance du 1 er oclo bre '1844 portan t qu 'aucu n acte tran sla ti f de propri ét6 consenti
pal' un indigène au pro fi l d 'un Européen ne pourrnit C! lre attaq ué pa r le moLif que
les imm euble s é taient inali énables aux termes de la loi mu su lman e , il y n lieu ,
lorsq u'un immeubl e con stit ué ha bous a été vcn du par les héritie rs du cons tituant,
de d ~cl a rer lad ite vente va lab le, et pa l' suite d'annuler l'acte de ha bou s . _ Al ger,
.30 ocl. '186 1. - ,,,.
42 . - Une demande en pétition d'hérédi té c Len nullit é de hahous, quoique
diri g~e uniquement cont re celui qui a cru pouvoi r appréhe nder la s ucces::- ion , in té resse le domaine de l'f: ta t, puisq ue , au x term es des al'r~t és des 7 décembre '1830
ct 3 octobre 1848, les biens qui pour raient Nre dévolus au x 6 tab li ~se nH~ nt s reli .
gieux do ivent Ctre rcmi s a u domaine , exclusiveme nt charg~ de leur admin istra.
tion i
En con séquence, le domaine doit être mi s e n ca use dan s l'in stan ce' dont il s'ag it.
- Al ge r, '12 mars '1862. - n .
43 . - Il Y a li cu de d ccla rer nul , comm e irrég ul ier e t suspect, un act e de
lhabou s porta nt Sur to us les bi ens du con stit uant e t excluant du bénc fi cc de la
di sposi tion les fill es de cel ui -c i tnnl qu'ell es se raie nt so us pui ssan ce de mari, lorsqUl". la déclaratio n du habou s il été faite no n par le co nstituant lui .mC me, bien
..qu'il n'en fùt pa s e mp(kh ~, mais par des témoin s, ct qu e le co nstit uant n'a pas
·co nfi rmé led it acte de so n vi va nt , nlors m ~ m e qu e la COnfi1'1l1ation e n aurai t é té
faile par le cad i après son décès . - Alger, Ü arr i! 1862 . - 23 .
44. - Lorsqu'une personn e a con slitu 6 habolls la tot al ité de ses bi ens au prolit
de sa desce nd ance masc ul ine Cl, à d~faut, au prolit d' un e mo!' quée, e t qu 'il est
~t abli q u'au momen t de " acte le constituant n'avai t pas d'enfants ct étai t attei nt
.d'une maladie g rave dont il es t mo rt dan s l'année, la co ns titution ri e habou s doit
�164
IIAD .\:'<A
HALLE S ET MAItCH ltS
être consid ~ réc comme une donntion dCAuisée cn fa\'eur du muphti de la mosqu~e
dévolutaire , dans le but de rrustrer les hé ritiers naturels du di s posant i
En conséquence, il y a lieu de déclarer nul un pareil acte, soiL comme hab ous.
soit mème comme donation, le donateur ne pouyant , d'après la loi musulmane,
disposer que ~I'un tiers de ses biens , cl les dona tion s qui exc~denl cc tiers élant
non seulement réductibles, mai s nulles pour le tout. - Alger, 30 juill. 1862.
- 4~.
45. - L'acte de habons qui dispo se que les filles du co nstituant ne seront admises à participer à la joui ssa nce des bi ens im1ll0Li lis(:s qu 'autant ~u >elles se ront
nécessiteuses et qu'clles ne seron t pas mari (:es, constittl:lnt à leur égard une vérita ble exhérédat ion , doit è1re ;mnulé comme une viol."Ilion des précep te s du Coran,
soit dans le rite malcki, soi t dans Je rite halleri. - :\lgl'r, 30 déc. 1864. - 47.
46. - Un acte de habous ne saura ill:lrc argué de nul lité pa r Je motif que le
fondat eur, en se réservant la jouissa nce des biens habousés. n'a pas interposé ses
collaL~raux entre lui ct les béné ficiaires futurs d e la disposition.
_
Le rite hanéH autori se le consLituant babuus à se rése rver le droit de re\'cnir s ur
ses dispositions ou de les modifier;
Si un docteur de ce rite s'écarte de cette opinion, ce n'es t pa s pour conclurfr
qu e le habo ll s constitué sous ladite condition doin Ctre an nulé , fllnis seuleme nt
pour déclarer nulle la clause conteoant 1:\ réscn·e. - Alger, 4 mai 1868. - 29.
47. - Si le jurisconsulte Sidi Kh al il déclare ill égale l'exhérédation des filles
dans un acte de habous, la 101 musulmane ne prononce nulle part la nu ll it é du
habous comme sancti on de celle doctrine;
En consequence, il y a lieu de mainleuir, en pareil cas, le habou s constitué au
profit exclus if des fils du disposant, alors surtout que pendant plu sieurs généra Lions la po'sess ion privative de celui-ci ou de ses desce ndant s n'a donné lieu à
aucune récla mation de la descendance féminine .
D'a près le droit musulmao, le habous n'es t pas nul par cela seu l qu'il n'a pas
été rc\:u par un cad i et qu 'i l n'a pa~ pour dc\'olutaire final un établissement religieux ou de charité. - .\l gcr, li. févr. ISiG. - 6.
V . • \ ctc de cadi, Cltefâll, CompeteIlCf!, Domaine de f€:tat, Louage,
Propriété, Succession, Swusslon musu/malle, Testament.
Pl'esc-riplion,
Hadana.
165
~' cst
d'après le véritable intérêt de cet enrant qu'il y a lieu de décider !l. qui, du
père ou de la mère, il sera remi s. - Alger, 1'1 fé"r. '1862. - 10.
3. - D'tlprès la loi mu s ulm ane, la sarde eL la tutell e des enfant s appnrliellnent
à la mè re et, à défaut d e celle-ci, :\ l' aïeule maternelle, pour les filles, jusqu'à leur
mi se en relation matrimoniale nvec le mari, et, pour les enfants m:1l es, jusqu 'à
leur puberté} époqu e n laquell e ces derni ers doivent Nre confiés aux soins de
,leur père, - Al ger:, 24 no\' , 'J 862. - 50.
4, - D'ap rès la loi mu sulmane, lorsque le mari a consenti à divorcer sa femme
sous la condition que l'en fan t dont clle étai t ence inte à cette époque lui se rait
remi s, cette convention doit {:Ire exécu tée. - Alger, 26 oct. '1863. - 29.
5, - La loi mu sulmane, en dé cidant qu 'au cas de divorce les filles issues du
mariage resteront so us la garde de leur mère jusqu 'à ce qu 'elles se marient , résen'e d'ailleurs :lU l'Me les droits de s urveillance et d e direction ;
Dès lors, la conven tion par laquelle les é poux stipulent qu e la fill e issue de leur
union sera confiée à sa mè re, après le divorce prononcé, nl! sau rait être déclarée
nulle comme co ns tÎlu ;m t une abdication de la pui ssance pa ternelle.
Lorsque, par le mariage qu 'e ll e a contracté depui s son divorce, la mère est déchue du droil de garde qu i lui est attribué par la loi , cette garde appartient non
au père, ma is aux parents de la li~n e matern elle.
L'obligation impo sée a ux père et mè re de nourrir leurs enfants es t un e obl iga tion naturelle con sacrée par toutes les législa tion s el qu e le divorce ne peut
anéantir, - Alger, '1er juin '1864. - 18.
H a lira.
V, iJIariagc.
H a lles et marchés .
1 . - Les tribunaux de l'ordre judiciaire ont seuls juridi ction pour connaitre
des conteslations entre les communes et les parti cu liers, relativement aux Laux
des halles et des marchés;
Et ce princi pe é tant d 'ordre public, il n'est pas permis aux parties d' y déroger
par des conventions particulières, spécialement cn st ipulant que les contestations
qui s'élhe rai en t e ntre elles à l'OcC<l sion d 'u n contrat de celte na ture seraient j ugées, en Algérie, pa r l'intenda nt civ il, sauf recours au con se il d'administration.
- Trib. s up~r ., 3 révr . 1836. - .1.
1. - D'après la loi mu~ulmalle, l'en fant e n bas âge iss u du mariage dissous
par la répudiation doit êt re laissé à la garde de la mè re répudiée jusq U'à ce que
celle-ci se remarie, e t, dan s le cas d' un nouveau mariage de la mère , à la ga rde
d'une parente de celle-ci tant qu'il en existe, par préf6ren ce à une parellte du cote
du père e t au père lui-même;
L,es docteurs hanéfi et les do cteurs mal 6ki sont d'accord su r ce point, cl il n'y
a dIvergence entre eux que sur le la ps de temps que doit du rer celle garde, les
premiers la limitant à l'âge d e neuf aos pour les enfants des deux sexes, les second s voulant qu 'elle continue, po ur les e nfan ts du scxe féminin, jusqu'à leu r 0111riage. -AIgcr, Il mars 'J86J . - 'J 6.
2. - En constituant dans les possessions fra nçai ses du nord de l'Afrique des
reve nu s aux vill es, le go uvernem ent n'a pa s voulu créer d es commun es indépendantes et s'administra nt par cUes-m~mes;
Par suite, ne sauraient recevoir leur application en Afriqu e les principes e t la
jurisprudence qui attribuent aux tribunaux ordinai res, à l'excl us ion des tribunaux
admin is tratifs, les contestations qui s'é lèYent entre les communes e t les particuliers relativement aux bl\uX de s halle s el des marchés. - Cons . d'admini s L. de ln
régence, 4 mai 1836. - -II.
2 . - Il est de principe, en dro it musulman com me cn droit français, que lorsqu 'il s'agit de statuer sur la gnrde d'un enfant appar~eDaDt à des paren ts divorcés,
3. - L'art. '174 C. pén., qui prévoit e t punit les concuss ions commises par les
fonctionnaires publics ou leurs prépo sés, est appli ca ble au fermier de l'octroi
�i66
Ji ,\ LL":; ET "'AIlC III~S
/I U1SS 1ER
d'une commune, spécialcmcl:l à celui qui s'cst rendu adjudicataire de la ferm e de
l'octroi de la ville d'Oran Cil verlu de l'arrtH~ du gouverneur général du 29 anil
1835;
Mais, ces fails n'élant punissables qu'autant qu'ils so nt accompagnés d'un e intention criminelle, il y a lieu de renvoyer l'incu lpé des fins de la pours uite lorsqu 'il est éta bli qu 'il a pu sc croire autorisé par l'administra tion à percevoir destarifs plus ~I~,·és que ceux qui étaient lixés par son cahier de s charges . _ Trib.
supo!r" 3 1 JUill. 1838, - 1.1.
4 . - L'arrêté du 28 juillet 1842, sur kt pol ice des marc hés el les droits :\ v
percc\l.oir, a ~ lC pris par te gourcl'Ilcur général de j'Algérie dan s les limiles dc's
pouvoi rs ;\ lUi conférés par les ordonnances portant organisa tion des aulorit~s,
publiques dans cc pays .
L'interdiclion, porlée en l'ar t. 2 ùudit nrrèté, de la "en le en public cl du stationn emen,t des objets qui y so nt énumérés, en dehors des marchés ou emp lacements déSignés ;\ cet effe t, es t générale ct oblige tous les Iw.bita nts sans distinction.
D'autre part, celle interdiction s'npplique aussi bien au fait isole de ,"en le en
public q~'~u fail de stationnemen t sur la ,"oie publique et n'cxige pas qu'il yait
eu expOSItion préalable de la marchandise p':lr le rendeur.
Si 1 d'après J'ordo nnance du 2~ juillet J831 et les ordonnances sub séqu ent es, le
gou\'er~eur ,généra,I,de,I'Algéric a ~e ~u un,c délégation générale en ce qui concern e
l,es att!,lbuhons mli,lt:lIre,s ct, adm llllstratl"cs, ceUe déléga tion n'a pu s'é tendre à
1exercice du ~pou"olr léglslatl r, leque l est re sté, pour l'Algérie, pleinement résen'é
au chef de l'Etal;
EL,la peine de ,la confîsc.1tion ne pOu\'allL l:tre prononcée que dan s les cas déter min és par la, lO I, la di~~osilio~ de l'arrêté du 28 juillet J 8,'-2, q ui parle la pei ne
~e la confiseatlol~ des obJet,s ml~ cn ve nte en con lrav ention des presc ription s de
1art. 8, ne saurall êt re obllgatolre pour les tribunaux, _ Cass, (cr im ) 10 fr-t,' r
1855 , _ H,
' ,
c,
5, - Est illégal el non obligatoi re l'arrê té préfectoral qui porte une prohib itio n
générale el ahsolue de vendre et d'acheter des ~rai n s en dehors des marchés généraux et spéciaux, sans distinguer ~ ntre les ventes et acha ts fait s publ iquemen t
dans les ru cs ou ~ur les places pubhques Cl ceux fai ts de grc à gré dans les demeures ou magaslOS, - Cass , (cri m, ), 28 no\', 1856, _ 31.
6 . - L'arrêté du 28 juillet '1 8 .~2 sur les droi ts d'abala""c n'a pas été pris par legounrneur général dans un C.1S ex traordinai re et urgent
'
~ès lors~ ~el ar:êté n'a d'~~ tre c~raclère que celui d'un' règlement fait par l'autorité adrr.lDlstratl\'e, do~t 1 mfraclloll ~ombe sous l'ap plication de l'art. 471, § 15,
C. pén" el.ùont ,l~ con naIssance appa rti ent aux tribunaux de simple police;
E~ le~ dlsposillons pénales qu il prononce, étan t prises en dehors de s hautes
3ttnbUlions
""ouverneur
"én~ral ,>ar
l'art . " de" or don nance d u
')Q '·11
3conférées au, h
.
n
(
-- JUI ct 18 4, ne sa ur<l.Ienl aVOir force de loi. - Alger, 25 juill. '1 857, _ 30,
<.J
7,
~ Est légal et obligatoire l'arrNé prérecloral qui interdit aux commerçan ts.
o~ re,endeurs, de se tran~ porler sllr les ro utes cl chemins el d'y acheter les "'rain s
a\antleur arrivée au marché'
167
8, - Le ju ge de police, saisi d'une contravention à un arrêté préfectoral qui
interdit aux comme rça nt s, revendeurs et intermcdiaires, de sc tra n s p~rter sur les
routes ct chemi n!' pour y allendre les vcndeurs et leur acheter des graI ns et au trœ
denrées avant leur arr ivée sur les marchés, ne peut renvoyer le préver.u de s lins
de la. poursuite en se fondant sur ce que ledit arrêté portera it atteint e à la liberlé
du co mm erce, alors qu 'un e pa.reille mes ure n'a d'autre objet qu e de r~gler la police des marchés ct d'y fac iliter les transac tion s, cl rentre pnr suite dans les attributions de l'autorité mu nicipale, - Casso (crim, ), 22 avri l "18J8. - 29,
9 . - L'a rrété d' un préfet ou d'un commissaire civil qu i défend aux commerça nts re\'end('ul's ct intermédia ires, de se tran spo rte!' sur les roules ellcs chemin s
pour 'y attendre les vendeurs al'n b('s ou eU l'opécns et de leur achetcr des grai ns
ou autres denrées avant leur arriyée .sur les marchés es t pris par ces fonctio nnaires dnn s les limites de l"urs attributions ,
Le ju""e
de police ne peu t rclaxer un indi\'idu qui a été trouvé au deva nt de sa
D
baraque traitant d'un achat de blé Hec un Ara be, sous le prétexte que l'achat
avant été con so mmé en cabane n~ saurai t être réputé rait SUl' la voie publique.
-=- Cass, (crim,), '17 juill, 18J8, - 8,
10. - Est légalement pris, lorsqu'il est revêtu rie l'approbation du préfet, le
règh:ment par lequel le maire d' une comm une d'Al gé rie inte rdit d'acheter des
denrées en dehors des ma rchés ou de s emphlcenlents publics désignûs par l'auto rité;
Cc règlement municipal n'a pu êt re ni abrogé ni modifi é par l'arrèté du gouver neur géné ral du 23 ma rs 186 1, sur la police des marchl!s, qui a rapporté un
précéden t arrC lé en dale du 28 juillet 18.-1.2, relatif au même ohj et ;
Par su ite, le juge de police commet un excès de pouvoir en se fondant su r lr
pre mi er de ces arrêtés ponr déci der que le règlement dont il s'agit a cess~ d'être
obligatoire. - Casso (uim ,), 29 août 1861. - .18.
Huiss ier .
1. - Le trib unal de simple po li ce a pu autoriser un huissier à défe nd re devan t
lui un ur~\'e nll sa ns yiolel' l'art. 3 de l'arrêté mini stériel du 26 décf'mbl'e 184 1
sur l'exercice d ~ la proressioll d'huissier en Algéri e.
La loi du 18 jui llcL 1837 sur l'administration municipale n'ayn nt point été promul guée en Algérie, et n'y (!ta nt pas dès lors exécutoir", les directeurs et sousdin'cteurs chargés par l'art. 2 de l' ord onnance du 3 1 octobre 1838 ùe l'administrati on civile de rAlg~ric ne SOll t point astrein ts à se conformer, dans l'e xercice
de leurs l'onctio ns concel'lIa nt la police municipale, flUX dispo sitio ns de l'art. Il
de ladite loi ;
Pa .. suite, le tribunn l de sim ple po lice ne peul refuse r de reconnatlre comme
obligatoires les arrêtés de celle nature pris par ces fonctionnaire s, pal' le motif
qu'il n'a point été justi fi é de leur approbation, ou tout nu moi ll s du dépôt de leur
ampl iatio n. - Cass, (c rim, ), 4 oct.. 18H, - 16,
b
èS
Dd ,I?rs, do~t être cassé, co:nmc rendu en violation des dispositions de ce l arré tée t e • art. -4 li ~ nO
15 C Ilén"e
l Jugement
'
d
'.
' renvoie< des
, , 1"
e slmp·
e poh
ce qUi
~ours~lles .des mdl,vldus prévenus d'i nfractio n au dit arrêté, sans qu e l'ien soi t
\ eou ,étrulrecla fOI due aux procès-\'erba ux consta tant la contravention par eu:\:
commise. ass, (crim,), 21 aOû t 185ï , _ 3'1.
"
2, - L'arrèté du 29 mai 1846, en au tori sant les brigadiers de genda rm erie à
rempli r les fon ctio ns d'hui ssier dans les telT itoi res mixtü s el arabes, n'a pns e ~
levé aux huissie l's le droi t d'in strumenter entre Européens dans le ressort du tn·
bunal de premiè re ins tance de leu I' résidence j
En tOlll cas, il n'y au rai t là qu 'une nullité de procédure dont l'ar\. G9 de l'or-
�168
HYP OT II ÈQ UE LÉGALE
dODnance du 26 sep tembre J8 ' 2 autorise les trib unaux de l'Al gé rie à Ile pas teni r
com pte. - Al ger , 20 juill. 18ii. . - ...t-ï.
V. Appel ci.l~l, C.ompélcncc civilt', Contrainte par co/ps, Ex ploil, Jugement pa,dt{au t, OppOSll101l a cù!pal't} Patente, Succession .
H ypo t h èque.
1. - Les pr~cès· Ye rbau x de co nci li ati on dressés par les com mi ssa ires cirils
exe rça nl les. a tlrlbu~ i oll s j udic iaires n'o nt que force d'obli ga tion privée et ne peuYent,. par SUIt,?, H OIr la fo rce de l' exécution parée ni empo r ter hypothèqu e (C.
pro Cl'f . , art. a4.).
IIqen est de mê~n e, aux t e~mes des art. 57 et 58 de J'arrt! té du 30 décembre
1.8.L s.u: le notanal en AlgérI e, des actes reçus par les secré taires des commi ssariats cl n ls en la forme des actes no tariés, - Al ge r, 28 ma i 1858 . _ 32.
. 2~ - Les c,omm~nd~nts de place, ?Il Algér ie, n'on t pas qualité po ur fa ire fonchon::. de nOla lre n i mcme de secré taire des comm issaria ts civi ls'
En conséquence, les actes d'obligation hypo thécaire par eu; reçus sont nuls
~on s,culement comme emportant l'exécution parée , mais même comme con s tilu ~
lIfs d bypolhèque;
E.t ~ 'on n:~sa ura~t fonder la yalidité de ces ac tes sur l'e rreur com mune. -Alger
'
13 JU ill . 18/0). _ 32.
3 . - ~a l o~ mu su lmane : econn ail le contra t de prN d'a rge nt avec remise au
~rê teu r d un Il,tre. d e pro p ri é~é et la co ndition qu 'en cas de non -payem ent à
1 échéance cel UI-Cl _sera autOl'l sé à \;endre J'im meubl e affecté à la gal'a ~ti e de sa
créance. - Alger," , déc. ·1864. - 40.
. V. Chos~ jugée, Comp étence civ ile, Con cession de le/' j'CS domania les, ExproprialIon PU?,hque, Hypothèquc Mga le} I nscl'iption hypothécaü'c Mandat Succcssioti
'
,
,
Vente d lmml'ub{cs .
Hypothèque j ud iciai r e .
V. Inscription hYPolheca ire ,
H ypothèq ue l é g ale.
1. - Si, jus~u '~u d~c:~t ~ u 22 mars 1852, aucu ne di spos ition de loi ne comprenant les territO Ires mll wu res de l'Algé rie dans la circon scri ption de b
d'h" po lhè ue d'
.. . .
s ureaux
~
9 :. al':on d'Is~e m e lll Judl
cJ,l1 re , il n'ex isLa it da ns ces territoi res aucun
;?yen SOl.t d 11lSCfl re, SOIt de p u r~e r les hYPol hèqu es de toute nature) Je régim e
~polbé~alre a cepe ndant pu fonct IO nner eL des inscr ipt ions on t pu être valableme nt prises, ,même a \'~ n ll~ déc,r~ l don t il s'agi t, dans un district q ui, après avo ir
été po.u r ~u. d. un ~omm~ssarla t CIVIl, avai t été r attaché par décret à l'arrondi ssement Judlclal ~e d un tflbu nal de prem ière ins tance.
ç JI en es t.éa lO si, spé~iale~eD t, de l'i nscrip ti on de Iïl\'PO lh èqu e lt'17ale d' une
lem me mar I e; to utefOIS lad Ite hypo ll è
b'
, .
,. 1'1
la loi, ne pounD l avoi r effe t là . )1 que! le n que d Js~e n sée d IO scri pli on par
do it prendre rang qu'à la da~e ~~é: ;:~I~a~lh YJ)J~~é~al~eapn'est PA'ls é ta~li ,. ~e
1856. - 15.
.
.
• ger).J JUill
H YPOT II ÈQ E L~:G A LE
l G9
2 . - I smllliles. - L'ordo nnance du 10 noût 1834 :1 lai5 sé les indigènes de l' AI soumis ;\ la lé{;:Îslatio n du pnys qui les rég issa it (I ntérieu re ment ;
En co nséquence, sous l' empire de ladi te ord onnance, un indigène israé li te, pla idan t contre un aut re indi gène de la mt!mc rel igio n, ne S:1U rai t cIrc rondé ~ sc
préva loir dc\"anl un tl'ibunnl fr:w ça is de l' hy pot hèque légale de la fem me mariée,
qui n'cs t pas admise par la loi mosaïqu e. - Trib. supé r., 20 mars -\ 81.1. - 2.
g~r i e
3 . - D'après la lo i mosaïque, l'hypothèque de la fem me, qu oi que en ge rm e
dans le co nt.r:'Il de mariage, ne prend néa nmoi us fo rce ct vie qu e du jour de L1
dissolu lion de l'un ion conj ugn le;
Ella femme is raélite ind igène mariée sous ce lle lo i ne saul'ait, pour fa ire val oir
le con tral d'hyp othèqu e tel qu' il est établi par la loi frança ise, invoq ue r la légis lati on s pécial e de l'Algé ri e lorsqu e, le co nl ra t de mar iage des époux aya nt élé
passé sous l'e mpire de l'ol'do nnan ce du '10 août '1834-, ceux-ci Il 'on t pas décl aré ,
conformément à l'a r t. 3 1 de ladi te ord onn ance, qu' ils entendaien t co ntracte r selon
la loi française, (' 1 sont prés um és avoi r co ntracté selon la loi d u pays .
L'exp ress ion {( indi gè ne 1) co ntenu e dans l'a rti cle précité c omp re ~d l e~ membres
de la co mm unauté israélile élablis sur le so l de l'Algér ie, et, depUiS lad lle ordon nance, aucu n acte législatif n'a all ri bué aux membres de ce lle comm un auté la
qu alité de ci toye n fra nçais, accordée à leurs coreli gionn aires de l' ancie nn e France
par le décret spécial du 27 septembre '179 1. - Alge r, 25 mai '1852. - 25.
4. - La femm e israélite dont le co ntrat de maria ge, reçu :want la conquête par
le ra bbin selon la loi mo saï que, conti en t la cla use fo rm elle d'un e h ypothèqu e à
son proHt sur la gé nérali té des bi ens de son mari , a le droi t, po ur ob ten ir la resti tut ion ri e sa do t nprès ln di ssol uli on d u ma ri age par le décès de celui-ci, de
suivre entre les mai ns de tout ach eteur ou donataire les imm eubles du mari sur
lesqu els elle a hypothèqu e. - Alge r, 5 avr il '1 853. - 24 .
5 . - Au x term es des ol'donnances des 10 aou t 1834,28 février '1841 et 26 septembre 'J84-2, les contestalions entre is raé lites indigènes peuvent être jugées soi t
d 'après la loi fran çaise, soit d 'a près la loi du pays .
D'après la loi mo s a~' qu e, la femm e is raéli te a sur les biens de son mar i, pour la
gJ ranlie de sa dot et de ses a\'an tages matrimoniau x, el par le se ul fait du contrat
de mal'iage, un e hypothèq ue légale qui prend rang :l la date dudit cont rat, et qu i
lui confère un droi t de suite con lre les tie rs détenteu rs de ces biens ;
Alors surto ut que le créa ncier hYPO lh éc..1ire du mari ava it connaissa nce dudit
.
contraL de ma riage et des d roits qu e la fe mm e avait à exe rcer.
En ad mettant même qu 'u n acte de mar iage en tre israélites reçu pa.r un rab~ lll
selon la loi de MOïse n'ai t pas, d'a près la législa ti on en vigueu r :'1 l'époque où Il a
été dressé, la fo rce d'u n acte au lhen tique , on do it tout au moi ns, lorsqu'aucu ne
fra ude n 'e1> t all éguée , lui allribue r la valeur d' un e recon naissance so us. se ing
pr ivé étab lissan t légal ement, m{! me à l'égard des ti ers, l'existence des drO Its dotaux de la femm e. - Al ge r, 9 juin 18::>5 , - 34,
6 . - Les indigènes de l ' AI ~é rie étant présu més ~" o i r co ntrac té en tre eux
d'après la loi du pa ys, el la loi héb raïqu e ne reco nn aissn nt pas d' hypot hèque
légale au proli t des mineurs sur les bi ens de leu r tuteur, une pal'eill(' h YPolh~que
ne p~u L ex is Lcl' au pro fil d' un mineu r israél ite) dom icilié en Al gér ie, sur les bIens
de son tu te ur, également is raél ite et dom ici li é dans le mcme pa ys.
.
D'au tre par t, l'hypolhèq ue con ve ntio nn ell e qui pourrait apparteni r ~udil mIneur, du chef de sa mère , com me garan tie de la dOL constituée à celle,cl par s o~
pè re dans un ac te de mariage reçu par les rabbins israél ites , au Maroc, nc sa ura It
�no
111
IMPO'l' S ABABE S
I NSC R I PT ION II YPOT II ,"CA IB E
êt re invoquée à .l'appui ,d'un e dema nd e en colloca tion à son profil , dans un ord re
1\ ne sau rai t d' aille u l's (t))partenÎI' à l'a uto ri té ad min ist ra ti ve d'apprécier les co nnntion s qui o nt pu inlervê nir, rel a tivement au payC'menL d udi t impôt, en tre ce
propri e tai re ou fe l'nli er el ces ind igènes, - Co ns. d'Eta t,4 mai 18J,• . - 26,
ouver t en Al gérte, en 1absence de tra ités entre le Maro c ct la Fra nce déroO'cn nt
3?X
disposition s de l'a rt. 2128 C. Nap ., et alo rs qu e " acte de ma ri age dont il ~'agit
n a pas é té rend u exécutoi re paf l:t justice fra nçaise. -
?-
Alger, 3 1 ocl. 1860 . - 43.
,.Etra ngers . - Il rés ulte ,de plusieurs di sp ositi ons legi::.lati rcs parti cul iè l'cs
li 1.\ lgéne Que les étra ngers réS idant dans ce pa ys ont été virtu ell ement au tor isés
à. ~ éta blir leur domic i l~ cl. par sui le , y ont été adm is à ln jou issan ce des droits
cml s comm: les Fran~ç..1.l s. (Ord.;
a vril J8 t 3, Rrl. 19 cl ~ l ; ord . 26 se pl. '1842,
art.:.,33et 3r; déc r.l ;!JUIIl 1 8.)~ ,n rt. Si décr. '16 aoùt 1848 , :I.I,t. 5 ; décr. 19mars
le
1 8<S ~ ,
art. S) ;
En con séq uence , la femme ~I'UIl e t ra nge r domi cilié en Al ge rie p~ut invoq uer
un e hypot~èque ll:ga le sur les 1I1l11lcu bles ,de so n ma ri q ui y sont si tu és, _ Alrre r
8 mars 1858 . _ 19.
0
,
8 . - Il rés.u lt~ t,an t des principes du d roit in Lr rn alional pub lic cl pri vé que des
règle,s du drOi t clnl françals que la fc mm e étra ngère a une hypo th èq ue légale sur
les biens de so n ma ri situés en terri toire frança is;
, Et ce.lte s,ol u1ion, ~dmi.se pour .Ia France co ntinen tale, esl sur tou t applic.1 ble à
1.\ lgé fl e, ou ~ ne lé~ l slaho n spéCiale admet avec libéral it é les é trange rs au pa r~ag~ des d r~l.ts q UI sur I~ con ti ne nt ne sont accordés q u'a ux regn icoles (Ord.
_6 ::icpl. 18"-, ord o 16 aVfll 1843, art. 19 e t 21 ; décr. '16 aoü 1 IS48 , art. 5 et 7 '
dé~r. 19 mars 18:)2, art. 8; décr . ' 2 ju in 1852 , ar t. 8; décr. '16 av ril e l Jer mai
18;) . ). - Atger, :! 1 mars 1360. - 2.i .
9 . - .-\ucun~ dispos ition législa t i ~'e n'allri bue " la fe mme mariée il. un étr:lIl ge r
po sséda~l des lin meubles en Algén e cL y rés idn nt un d roit d 'h \' po th èqu e légal e
~~~~}.e~n~;eubles de son mar i situés dans ce pays . -
2 . - La ju rid icti o n du con se il de préfectu re de chaqu e dé partement de l' AIgeri e ne s'é tenda nt pa s au d.clà du terr ito ire civil, cc consei l. eS.L i ncom ,l~étc n t
pour sta tu cr ~ lJr :a récl amati on d'un ind igène tendant à ta resti tu tIO n de 1 Im pôt
achour pa r lui pa yé pOUl' un e propriété si tuée e n territoire militai l'e. - CO li S.
d'Éta t, 23 déc.
5 , - Les i ~ ra élit es indigènes sont assujellis aux impô ts 7.c kka l cL achour ell
YCr tu de l' ordonn nnce du -Ji j ?.nvier 18 i 5, sa ns qu' il s pu issent se prévaloir de
l'ex empt ion des di ts impôts accordée aux Europée ns pa r la ù6cision du min is tre
de la. gu erre du 5 novembre de la mêm e ann ée. Con s. d'\:: tnl, 13 aoüt
18G3 . - 27.
V. Saisie-a?'I·IU.
Indigé nat.
V. E lections mw liciJ, ales.
Inscription de faux.
1 ~ . .- La fe mme sarde n'a pas d'h ypot hèqu e l ~ga l e sur les i mmeubl es de so n
ma ri SItués en Fra nce ou en Algér ie. - Al ger , 3 1 ja n\' . i 868. _ 4.
V, COllCeS$ Îoll de tC11'I'S dO lli(ll1irt (es Contrat de II1w'wy c, Ét ran ger , H!JPothèque,
.,
1
Impôts arabes.
n ~. - ~n ~ro p ri étai~e ou ,fermie r e n Al gé rie n'es t pas recev able à récl amer, a u
o des IO dlgènes qUI cultn'e nt ses terres, la décharge ou la réduct ion de l'im pô t
achou r auquel ces derniers ont l: lé imposés.
G~ .
4 . - La décision du m ini stre de la g uerre cn da te du ti nove mbre 1 8 .~ qu i a
exempt é les Eu ro pée ns de l'impôt achou r ne s'a ppliq ue pas aux israé lites ind i·
~ è n es ;
.
En con sé qu cnce, ces dernie rs ~o nt res1és soum is audi t impôt, com me à l'impôt
zckk at, Cil vertu de l'o rdonna nce du n janvier 1845 . - Con s . d'Êta t, 2J janv.
'186a. - 'i.
1~. ,- La femme étrangère n'a pas d'hy pot hèque légale sur les bi ens de son
mari Si tués en France, a lors su rtout que le mariage a eu lieu à l'étran ge r _ Grenoble, 25 aH il 1863 . _ 'I ~ .
.
Louur:V, PUl'ge des ItYPolheques.
-
3 . _ L' im pôt arabe di t achour con sti tue un impôt di rect, cl, pa r sui te, les demand es en décharge ou réd ucti on du di t impôt so nt de la compé tence dcs t ri bu nau x admin istra tifs . - Al ge r , '12 oct. J860. - 46.
Cas~. (civ.), 20 mai
12. -:- En ,'cr1u de l'arl. 22 du t rai t~ co nclll le 21 ma rs 1860 cnt re la Frn nce e t
la S~r~a l gne , la fe mme sa rd e a une h ypo th èq ue lég:l ie su r les imm eubles de so n
man Si tU es en France o u en Al gé rie. - Cass, (d r.), 5 févr. 18ï2. _ 9 .
I S~ 8.
V. A cte de cadi.
Inscription h ypoth écaire.
1. _ Des indigè nes musulmans non inscrits sur des im meubles dont le priX es t
en d is tr ibu tion ne sa ura ient, pou r fonder le ur dro it d'ètl'c néanmoins appelés à
l'ord re, iU"oquer l' ar rê té du 28 Ill a i 1832 , en adme llanl même que cet arré té soit
en co re e n \ ig ucu r, lo rsqu e leurs créances résulte nt de leurs r.,ppo rts a\'{'c l' admini slra li on ti CS dom ain es, l'arl. 10 de l'a rrêté précilé ne d ispensant des forma lité s li y p o lh ~ca i rcs qu e les tran saction s e ntre mu sulmans. - Alger , 30 juill. 18J I.
-
. 1.
2. _ Ln d ispos ition de l'a rt. 2 146 C. civ . d' ap rès laquelle les in scrip ti ons de
pri vilèges ou d' hy poth èqu es ne produ ise nt a ucun efi'e t entre Ics creancier.::. d'une
success ion bén éfici aire lorsqu 'elles o nt été pri ses ap rès l'ouvcrt ure dc ladite success ion s'n ppli4u e éga lement à une success io n vacan te .
,
Si le s rè~l es par ti cu li è res auxquelles so nt soum ises les success ion s vacantes en
AI~érie diffère nt de ce ll es posées dans l'ar t. S il C. ci\'. cl peuvent s'o pposer da ns
�,-
l -~
INSTHUCTION
CH I M I ~ELLE
certains cas à. ('application des mêmes principes, il n 'cn est pas ainsi lorsq u e la
uccession dont il s 'agit dans la cause ren lre complètement dans les pré"Îsions de
l'article précité et deHait ~tre déclarée ,'seante même d'après la législat ion de
droit comlllun. - Alger, 22 juin 185!J. - .i0.
3 . - En supposant qu e la disposition de l'art. 2 1·-1.5 C. civ. d 'après laq uell e les
inscriptio ns de pririlèges ou d 'hypothèq ues ne produ isent aucun elfet c n lre les
créa nciers d'une success ion béné fi ciaire lorsqu'elles ont été prises après l'OuYCr lure
de ladite succession puisse <!Lre étendue aux s uccess io ns ,'acanles, il n'en serait
ainsi que pour les successions réputées vacanles au x termes d e l'ar t. 8 11 C. civ.,
ct non pour cell es qui sonl si m plement prl: su mées "acanles aux term es fie l'ordonnan ce du ~6 décembre 1 S,~, l' péciale à l 'Algé rie, alors q u' il exis te des héritiers
qui n'ont pas renon cé à la s uccess ion. - Alge r, " nov. 185 9. - 48.
4. - L'i nscription d'lJypothèque judiciai re prise par un crl:ancier, au burea u
des hypothèq ues d 'AI~er, ant érieurement a u décret du 22 mars 1852 a fral} pé à la
date ci-dessus un imm eubl e du débiteur s itu é dan s le di s trir,t de Oeil ys, que le
décret précité a compris dans la juridi ction du tribunal d'Alger ;
En conséquence, ledit immeuble, \'endu pos térieureme nt à celle é poqu e, n'a
passé aux main s de l'acheteur que gre \'é de l'in sc ription dont il s'ag it. - Alger,
29 avril 1861. - 28.
V. Chose iugü, H yp othèque Mga /e.
I ns truc tio n cri m in e lle.
L - II rl:sult.e d e l'arL 9 du Mcret du 'Ior oc tobre 1854 que les me mbres des
tribunaux mu su lmans, poursu ivis pour crimes commis da ns l'exercice de leurs
fonc tions, do iven t être direct e ment tra duit s d e\'ant la cour d 'assises, aprè s au tori sation du gounrneur général, san s qu 'il y fli t lieu de leu r appliq uer le s garanti es prénles par les a rt. 488 et s ui van ts C. in s t. crin1. - Alge r, 26 févr . '1859.
- 8.
2 . - Si, a ux term es de l'art. 61 de l'ordon nance du 26 sep tembre 1842, le procureur général, à Alger, et le pro cureur du roi , d ans les autres sièges , peuvent
requé rir à l' in s tant la remise des pi èces, faire cesser les pou (su ites el me ttre le
prhcnu en liberté, il faut que celle réqui sition soit con s tat ée pa r écri t c l fa sse
état ft la procédure, - Alger, 4 mars '1847 . - 6 .
3 . - Aux termes de l' art. 71 de l'ordonnance du 26 se pte mbre 184.2, lorsque
l'accusé ne se trounnl pas à sa d erni ère résidence connue, l'acte d'accu sa ti on lui
est notifi é au parquet du procureur généra l, ce magis trat doit en faire in sére r l'ex-t rai t au Moniteur alaérien;
Et ce tte forma lité de\an l ~ lre répu tée s ubs tanti elle, s urto ut au criminel, il ya
lieu , tant qu 'e lle n'a pas éLé rempli e, de déclarer non rcceya b le l'a ction du min is-
1ère puhlie. -
A I~e r ,
14 déc. 1843. - 15 .
4, - 11 n'y a pas li eu pour la cour, jugeant criminell ement, de prono-ncer par
défaut une co nd a mn ation contre l'accusé , et l'actio n du minÎ s tère publ ic doit êt re
déclarée non rece \'able lorsque, le domicile de l'accusé étan t in co nnu, la citation
e t la notifi cation de l'ac te d 'a"cusation , remises au parquet du pro cureur géné ral ,
n'onl pas é té insérée s par ex tra it au M oniteur algérien, conformément à l'a rl. 71
de j'ordonnance du 2G sep tembre J842. - Al ger, 27 mars 1 8~.s. . _ 7 .
I NSTR UCT I ON CR I MI N ELLE
:173
5 , - La forme de proc6d cr de\'allt les tri bunau x fra nçais de l'Al gé rie é tant réO'lée, en matiè re crimin ell e , par les di sposi tion s du Code d ' iu s truction criminelle
~elali\'es ft la procédure d evflllt ies tribunaux correctionne ls , le pré sident n'es t pas
tenu à fair e le rés umé des déba ts co nformément à l'art. 336 dudit Cod e, qui Cs t
exclus ive ment relatif ft la pro céd ure devant la cour d 'ass ises. - Cass, (cri m. ), 25
janv. '1839. - 1.
6 . - Il es t facu lta tif aux ma g is trat s , d ans les po ssess io ns rrança ises du nord de
l ' Afrique, d 'ad me tt re ou de reje ter I.e mo ye n de. nu lli,té l.i l'~ de ce ~ue l'acte d'~c
cusatio n in cul pe le préven u d'u ne Simple tentallYc d é mlss lotl de !au sse mo n na ie,
sans énoncer q ue ce lle te n tative avait été manifes tée pal' un comm e nceme nt d'exécut ion c t n 'a\'ail manqu é so n effet que par des cÎrcon s tances ind épend a ntes ue la
volon té de so n flut e ur (Ord. '10 aoùt 1 8:~4, art. 59 );
D'ailleurs, celte nu ll ité, e n ad mettant qu 'e lle exis te flUX yeux fJe la lo i, es t couver te et ne peut être invoquée cn appe l s i, à l'audience, lors du juge men t allaqué,
il n 'a été él eyé a ucun e réclamation li ce s ujet par le prévenu ni par son défenseur .
- Trib . su pér., 4. juin 1839. - 10.
7 . - La form e de procéder en m a ti~re cr imin elle étant, en AIgl:rie, régl ée par
les di s posi tion s du Code d 'in s truction criminelle re ~ at i Ye s à la procédure devan~
les tribunau x correctionn els, le demandeu r en cassa tIOn ne peu llond er un pourvoI
s ur l'inob se rvation de s fo r mes de procéder prescrites deva nt la co ur d 'assises
(Ord. 26 sep t. 18,2, arl. 62).
.
Les di s position s de l'ar t. 62 de l'ordon n ance d u 26 septembre 18.t2 relatIVes à
la te nue des note s d 'a udience ne son t pa s a pplicables à la cour d' Al ger, qui juge,
d ans tous les cas, en ue r ni er ressor t. - Ca s:; . (crim. ), 9 noùt 1849, - 17.
8 . - Les prescri ption s d e l'art. 62 de l'o rdonnance du 26 se ptembre '1842 rela tive s li la te nue et li la sig nature des noles d 'au d ience ne concernen t qu e les
junemenl s rendu s par les tributl au x de première ins tan ce de l'Al gl:r ie dan s les
aff~i res s uscep tibles d'a ppel c t ne sauraient, en conséquence, s'app lique t' aux dé bat s qui onl lieu de rant la cour d ',\ lger s ur la propositio n directe du procu re ur
général. - Ca sso (c ri Ill .), 17 mai '1850. - 20 ,
9 . - La forme de procéder en ma ti ère correctio nn elle et crimin elle, ai nsi que
les formes rie ïo ppo si tio n ou ùe l'ap pel, étant rég lées, en Al gé rie, par les d i~ ]lo
si tion s d u Code d'in s tru ctio n crimin el le rela tives à la procédu re de\"\Ilt les trtbunau x correct ionn els, la not ifica ti on d'un arrê t par défaut da ns les formes de
l'art. 69, nO 8 C. p r, civ. au pré\'enu q ui a cOrl scryé un dom icile CO Ill~ U est irréguliè re, et la COUI' d ' AI ~e r a fait un e ju s te ap plicat ion de l'ar t. ·187 C. in s l. cri m,
en déclarant recevabl e l'oppo:-. itio n audit arrêt (Ord . 26 sep t. 18i2, art. 62 ). Cas so (c rim, ), 2~ août 1850 . - 55.
10. - Les di s po s ition s de l'a r t. 62 de l'ordonnance du 26 se plemb re '184 2 re lativ es à la con s talatio n des dé po s ition s des témoi n s à l' aud ien ce sont sa ns ap pl i.
calion à la cour d'Alger , cons ti w ée e n cour criminelle , qui , dan s tous les cas, juge
en dernier ressor t. - Casso (c l'im.), 20 no \' . ISJJ. - 62.
11. - En mati è re crim inelle , il es t lo isibl e a ux prés ident s des tribun aux
qu e, en ver tu des art. G3 de l'ordonnance du 2 ~ ~ë \'ri e r Hl.i l e ~ 669 C. insl.
d 'ordon ner la lecture par le greffie r des d époslL lOn s de s té mOtn S entcndus
j u ~e d'in s truction et q u i, par un motif quelconque, ne peuvcnt pa s paraître
d'AfrÎ- ,
crim.,
par le
;\ l' au -
�I NT E RDI CTI ON
I NT En DI c n ON
d ience; mnis le droit de fa ire ce lle lec ture n'appartient pas au ministère p ubl ic. _
d 'une act ion immobilill re introdu ite con tre des tiers ct tenda nt à l'a nnula tion
d'ac lr'S de natu re à préj ud icier aux intérCts de l'i nterd it, es t, en premi ère in s ta nce,
de la comp étence des tribunau x mus ulman s , e t le tr ibu nal supé ri eur ne peu t en
con naltre que co mm e j uge d 'appel. - Trib. supé r ., 16 mai '1838. - 8,
.\ Ige r, 22 juin 18.'2. -
18.
1 2. ~ D'a près ror?onn ~n ~e du 26 sep temb re 1842 , en Algé ri (' , où il n'e xiste
cn ma lI ère de répressIO n III chnmbrc d'accusa tion ni chambre du co nse il , le pro.
curCUf géné ral , ft Al ge r, c t le p r ocu reur de la Républi qu e, d ans les autr e:; siètTcs
;:,onl ill\cs ti s d u dro it d e sa isir Il's t ri bun au x crimi nels ou corrccti o ll nels des d glit;
qui sou t de leur compéte nce, a in si qu e du droit d e fa ire cesser les po urs ui tes
commencées;
~n con 5équ cncc , le mi ni s tère public, a pr(!s 3\"o ir déclaré qu ' il n'y avait lieu à
sU l\~re co ntre le p réve nu d 'un crim e d e fau x, par le motif q u' il résult ait de l' inform ~lI o n alor~ co m ,~ c u cée q ~e ce lu i·c i a ,'ail agi sa ns in te nt iou c rim in ell e, a pu ensUite requé ri r une IIlfOrm atlO1l no uvelle, fon dée s ur l'exis te ncc de nou\'cllcs charges de na tu re à j~ sl i,fi er',s uh an t.lu i ',la rep ri se ? e ~ ' acl ion crimin e lle, sa ns qu c ce lte
nomelle pours UIte Im pliquât VIolatIOn d u pri nci pe de la chose ju gée . - Cass ,
crim. ), 29 jan" , 185 1. - 3,
13. - L'art. 58 de l'ordonnance d u 26 septembre 18 12 ne so um et l'ac tion de la
par tie ci yi le qui \'cu t ci ter direc tement le pré\'e nll , en matière co rrectio nnelle , à
d'a,lI tre formali té q ue celle de l'au torisa tio n préalable du m inistère pu blic, cl cet
~r h c.lt!, ~lon pl us ~u'auculle autre. di~posi t io ll de loi, n 'impose à la part ic civil e
1 oblig~llOn de not ifier cetle autorisatio n au préve nu en tê te de la citatiou, à peine
de nullité de cet acte . - Alger, 5 jam'. 18JG . _ l ,
V, Cour d'assiscs, Ex-ploit, Motifs des jU(f('mt'ltl.~.
Ins u rrec tion .
Les yictimes de l'i nsur rection de ISi l qu i on t reçu un e indem ni té des com mi ssions adminis trat ires chargées de celle répart itio n o nt par là même re no ncé à
exercer toule action ultérieure co ntre les aute urs de l' insurrecti on , :) raison des
d ommages q ue ces derniers leur auraient ca usés, - Alger} 18 fh r. 18ï 5 . _ 7.
Interdi ction .
1 . - IsraéLites. - Aux ter mes de l·a rt. 2 d u s6 natu s· con sulte du 14. juille t 1865
con fi rma t if en cela de la l é~is l a tion an.t6rieu rc, les israé lites algé ri ens !'oo l, qu a ni
à leur sta Lut pe rso lll1 el, régiS par la 10 1 mosaïqu e, e t il ne peUL dépendre d'e ux de
sc so ustraire â ceUe loi par un co nse nte ment mut uel po ur sc soum e ltre à l'a pp li ca tio n de la loi fra nçaise;
Il cn es t ai nsi, spéciale ment, des mes ures co nce rn ant les prod igu es;
Cett e f(~~le. é tant d'ordre public, doi t ê tre appli q uée mème d'o ffi ce par les t.ribuna ux. - Alger, 1 Cl r j uill 18G9. - il.
2 . - La législation mosaïq ue ne prescrit aucun e meS ure cont re le pro d iO'ue
a ya nt aueint l'âge de la majori té ;
tl
L' institutio n d u con sei l de fa mille c l celle du con se il j udi cia ire lu i so nt iuco nnu es;
Elle pou n 'oi t se ul eme nt à la tu telle du s ou rd-m uet d u fou e t d u m ineur, _
Alger, 22 j uin 1869. - 18.
•
3 . - Mu,s ulma,ns, ,- L; d iff~re nd q'Ji s'élè \'e e ntre les co tuteurs d' un indi gll ne
mus ulman Inte îtil t, 1 un 1'rança ls , l'autre mu sulmall, rel a tivement à l'opp or tun ité
175
4 . - D'a près le d roi t mu sulm an, l'in te rdi t ne peut ni con tracte l' ni consen ti r
a ucun acte de natu re à com pro metlre ses intérN s ;
Tou tefoi s , le pa yement des a va nces ct fou rni tures ù lui fa ites ct qu i lui ont
réell ement profité peut elre demandé par le créa ncier e l poursui vi sur ses facultés
di spo ni bles. - Trib. su pér., 29 oct. 183S, - 'IS.
5 . - Il Y a lieu d'a ccue ill ir la demande en pa yemen t de fou rn itures faites ù un
ind igt' nc musulma n in terd it , lo rsq ue le créancier a igno ré l'éta t d' interd iction de
so n débiteur, en r~gl a n t to utcl'o is le mode de payem en t de manière à ne po rter
aucu ne at teinte au x moye ns d'exis tence nécess aires de cc de rni er . - Trib , supé r.,
4 mars J839 , - 5.
6 . - Aux tt'l'mes de la lo i mus ulm ane, le tu teur à l'interdiction peut contred ire à la dema nde cn mainl evée de ladi tc interdi cti on. - Alge r } 6ja nv. 'I S ~2. - 2.
7 . - Aucune di s pos it ion législati\'e n' impo se l'obli ga tion d'a ffi che r chez les
no tai l'CS fl'a nça is les j ugeme nts porta nt interdi ct io n des mu sulmans, l'a lién atio n
illi cite des biens des int erdi ts é tant s uffi sa mmen t prévenue par le dépô t des titres
de propri é té chez le cadi, qui es t leu r tuleul' l é~a L
En d roit mu sul ma n, l'in te rd it ne peu t êt re: restitué co ntre ses e n ga~e m e nt s q ue
pOUl' cau se de 16sion, el en au cun ca s il ne sa urait s'e n richir aux dépens d 'a utru i.
- Alge r. 1-1 oct. 1842. - 2 1.
8 . - La lég isla tio n mu sulma ne ne presc rit pas de d onn er au ju ge ment d' in te rdi cLÎo n la publi ci té ex igée par l'art. 50'1 C, civ.
D'a près la loi mus ul mane , comme d'a près la loi fra nça ise, les actes pass6s par
l' interd it pos térieure men t à l'interd ictio n sont nu ls de d roit;
Néanm oin s, les payemen ts fi lui fai ts sont yala bles lo rsqu ' ils ont tourné à son
pro fi t. - Alger. 7 févr. 18 13. - 3.
9 , - En d roit m usulman , les actes pa ssés par l'interdi t a nt6ri euremen L à l'i nterd ictio n (dans l'espèce, un bail) doivent être ann ulés si la ca use de l' interdicti o n
exi stai t à l' époq ue o ù ces actes o nt é té fai ts ct é tait connue de ce ux avec lesq uels
l' interd it a contracté;
Et l'inte rdi t n'es t pas tenu de res ti tuer les so mm es qu' il a reçues en exéc ution
desdits con tra ts lo rsque lesdit es so mm es n'ont pas tourn é à so n profit. - Alge r,
10 j a nv . 1854. - 3 .
10 . - Le rite hané fi c t le rit e ma lé ki étant deux rites orth odoxes , le cadi de
l'un des ril es n qu alité po ur prono nce r l'interdi ction d'u n musulman a ppa rtenant
à l'a utre,
L' interd iction pour ca use de prod igal ité es t-cHe ad mise pal' le rite hanéfi? (Noll
,·éso/u. )
Eu tout ca s, ce ri te permet, com me le r ite malék i, de pro nonce r l' interdictio n
pour cau se de se fi ah, o u faibl esse d'esprit.
El! d roit mu sulm an, l'i nt erdict ion prod uit les m6mes effets da ns tous les cas où
ell e e~ t prono ncée,
L'action Cil nu lli té, pOli r ca use d'interdict ion, d'actes consentis pa r un indigllnc
�INTEIIÈT S DI': CAPITAUX
i76
mu sulma n au pro fi t d 'un Eu ropeen doi t·cllc ê tre jugée d'après la loi mu sulm ane
ou d'après la lo i française? (Non. f'ésOl~.).
"
En d roit mu sulma n comm e cn d roit fran ça is , e t da ns l e~ deux files h a n ~ fl e t
ma léki, lï nca pacité de l' interdit remonle ~ux ~c tes ~3 ~ lui p ~ssé.s 311lcr,icuremcnt
à l' interd ictio n l lorsq ue la cause de ladite interd ictIOn eXls l.li L not Oi r em Cllt :'1
l'é l)oq ue où ces actes ont été con se nt is.
,. . ,
D'aprè.s la loi mu sulman e. le mandat du tuteur de 1 mte rd lt ~ étend à tou s les
int éré ls de celui- ci . sa ns qu ' il y ail li eu de di stin g uer sui vant qu e l'i nterd ictio n a
pou r cause j1 imbéciJlit é ou seule rn cnlla prod igalité de l'incapabl e . - Atger, '; ma rs
1861. - 12.
I l . - Est nulle la cons ti tution de habou s faite par un in digè ne m usulma n antéri euremen t à la sen tence du cadi qui l'a fra pp é d'i nte rdi ction pour ca use de
faib lesse d'es prit, lorsq ue ce t é tat ex is tait no toi rellleut à l'épo que où lad ite con s ti tution a eu lieu. - Al ge r, 20 mars '186 1. - 21.
12, - Le cad i ayant seul, selo n la lo i musul mane, le d ro it de rendre un j uge ment, cl le déni de justi ce ne pO UHln t ê tre sup posé lorsqu'il a été procédé à un e
enquête deva nt le midjlès sur des fai ts do nl la p re~ v e a é té ordo nn ée .l'a: ~n e
se ntence de ce ma 17 Îstrat sans q ue le procès- verba l d enq uête énonçan t lop lll lon
des memb res d u ~idj lès' ai t é té suivi d'un e nou\'clle se ntence au fon~, il y a lieu
d'admettre que le cadi, qui fa iL lui - ml: me parti e du midj lès, a ente ndu sc ré férer
à sa premiè re décisi on, alo rs sur tou t que celle-ci es t,confor,me à l'avis d u midj,lès,
e t, dès lors, l'acte du midjlès est, co m me un véri ta ble Juge men t , suscep ltbl e
d'appel.
Le cadi musulma n réunissa nt en sa pe rsonn e la qu alité de j uge e t celle de tuteu r léga l des o rpheli ns, c'es t co nt l'e ce mag is tra t lu i-m éme, c n t ~ n l q ue tuteur
léO'al , qu'il do it ê tre interjeté ap pe l d'une sente nce par laq uelle JI a re fu sé de
pr~noncer la ma inlevée de l' in te rdi ctio n ~'u n orp~lel i ~ musu lm an , sal~s q u'o n
pu i~se o pposer en pare il cas la règ le d u d rOIt frança Is d après la qu ell e 1 app~ l . n e
pe ul Hre formé con t re le Ju ge qui a rend u la décisi on a tt aquée. - Al ger, 12 JUi ll.
185 \ . -
48.
V. _l nticht·èsc, Chc(aa, Contl'ainte 1Jal' corps, Louage.
Intérêts de capitaux.
1. - Tmt.:e conrentionnel. - S' il n'exis te en Algé ri e aucune loi res tricti \'e d u
taux de l'i ntllrê t de l'argent, les tribun aux ont cependa nt le droit, e n verlu de
l'a rt. 11 33 C. civ. , d'a nnu le r le prê t q ui, la it à un taux dépassa nt loute mesu re,
co nstilue une con ven tion co ntraire a ux bo nnes mœ urs et à l'ord re pu bli c ;
Toutefois, en pare il cas, il co nvient, en rédui sant le taux de l'i ntérê t .s tipul é,
de recon naître effe t a u co ntra t jusq u'à con cur rence de la somme etTectl vement
versée à l'emp run tpu r. - Al ge r , 5 nov . 'J 861. - 5 7,
2 . - L'a rt. 11 54 C. civ" q ui prohibe l'a natocisme, doit ê tre appl iqu é en Al gérie, bie n que le ta ux de l'int érè t '! soit lib re au x te rm es ·du décret du II nor em bre 1819, q ui a remis cu yig ueur l' orùonn a nce du ï déce mbre 18M>. - Al ger,
·10 juin 18i •. - 33.
3 , - La sti pul ation d'inté rèts da ns uo prê t d'argent de la pa rt , d'ind igè n e~
al~priens implique chez eux l'i ntention de sOum etlre leur conve ntion à la 10 1
fraoçaise i
I NTÉRÈ 'fS DE CAPITAUX
177
Pa r su ite, le créancie r est fond é à réclam er le pa ye ment des inté rats s tipulés ,
alors même que le prêt à inté rê t sera it prohibé par la loi mu sulm a ne . - Al ger,
1" aout 1848. -
17.
4 . - Taua: Mgal. - D'a près la juris prudence, s' appu yant en ce la sur les d is positions spéc ia le s qui r6gisse nt la matière en Al gér ie , l' inté rê t de l'a rgent doit
ê tre fix é à 10 p. '100 pa r an , e n J'absence de toute convcntion co ntraire entre les
parLÎes contra ctantes, pour les obli ga tio ns qui ont pri s nai ssan ce dau s cc pa ys ;
La co ur d'Al ger, en mentionnant dan s un de ses arn'Hs qu e I ( ln somme allouée
sera productive d' intérêts " , sans autrement détermin er quel serait le taux dcsJits
intérê ts, a du entend re qu e ces ÎntérC: ts fu ssent calcul és sur le ta ux léga l dan s la
colonie;
11 impol'te peu qu e, sui vant un usage admi s eutre les négociants d'Algérie e t
ceux de Fran ce, il ail exis té e ntre les parties un e con venti on tacile fi xant à 6 p. '100
les intérê ts respectifs dont elles auraient à se tenir co mpte dans leurs rela tion s
commerciales , lo rs que l'obli ga tion de paye r lesd its intérêts rés ulte non de ces
relati ons, mais d' un e condamn ation judiciaire prononcée à Alger. - Al ge r, 2 janv.
1844. - 1.
5 , - Lo rsque les tribunaux d'Al gé ri e prononcent un e cond amn a tion aux intérêts I( de droit » , ces mots doi vent s'entendre des intérê ts au taux fi xé par la
légis la ti on du pay s) e t non des intérêts a u taux fi xé pa r la lég islation de la mét ropole. - Al ger, () no v. 1876. - 24.
6, - Lorsqu' un prêt d' arge nt a eu li eu en France avec s tipulation d' intérOts autau x légal jusqu 'à enti ère libéra tion, et que , à défaut de pa yem ent à l'échéa nce,
le créancie r obti ent d'un tribunal d'Al gér ie, contre son débi teur domicilié dans
ce pays, un juge ment de con damnation, ce jugem ent doi t fi xer les Întéré ts du s il.
5 p, '100 l'an jusqu 'au jo uI' OÙ le paye ment sera e ffectué, conform émen t à l'a rticle 1907 C. Nap. com bin é avec l'art. 2 de la loi du 3 se ptembre '1807, sans pou"air les éleve r , pour la pé riode pos térieure audit jugement, au taux de 10 p. 100,
qui es t le taux légal en Algérie , aux term es de l'ordonnan ce du 7 décem bre '1835
combinée avee le décre t du H novemb re '1849.
La facu lté accordée aux juges d 'AI ~érie de p ro non cer dans tou s les cas la contra inte par corps n'ex iste q u'au tant qu e l'o bliga tion a é té contrac tée en Algé ri e
(Ord. 26 sept. 1842, art. ï 2, c t 16 avr il 1843, art. ,U ). - Alger, '13 janv, 1862 . -3.
7. - L' intérêt léga l d' un e somm e d'a rgent réclamée pa l' le créancier, à raison
de marchand ises par lui fournies à un co mm erça nt dom icilié en Algérie, à la caution de ce derni er, doit êl re ca lcul é au taux de 10 p. 100, conformé menl à l'ordonnance du 7 décembre '1835;
11 en es t de mê me de l'inté l'a t d'un e somme portée au co ncordat que le débi teur a oble nu en Algé ri e, alo rs même qu e la créa nce aura it d~j à été liqu idée Cil
Fran ce par un premier co ncordat. - Al ger , 25 oct. 1852. - 46.
8 , - Dans un ordre ouvert sur le prix d'ad j udicat ion d'u n imm euble , la liq uida tion d 'un c rente due à l'un de s créanciers devant ê tre assim ilée a u payement,
en ce sen s du moin s qu'clic ind iq ue ce qui do it et peu t être payé par l'adj ud icataire débiteur, il y a lieu de ca lcule r le ca pita l à rem bourser d'après le la~x 16gal
de l'inté rê t de l'argent au mo ment de lad ite liquidation , quelles que sOient les
sti pula tion s qui ai cnt pu intervenir à cet égard entre les parties (Ord, Jor oct. 181-.!,
art. '12). -
Al ge r, 14 juill. ·1853. - 42.
I~
�118
JUGE~IENl'
INTE RPHÈTE
9 . - Lorsqu'un ordre a é té ouvert sur le prix d'adjudication d'un immeu bl e, c'es t
au moment du règlement dtHinitif de Pordre que s'opère le remboursement de la
créance, el c'es t, par suite, d'après le taux légal de l' in téré t de l'argent à ceUe
époque qu'il y a lieu de régler le capital de la rente :\ remb ourser (Ord . 1 0r oct.
'18-14, arl. 1~). - Cass o (req. ), 26 j uin 1854. - 42.
10. - Le rachat des rentes devant, aux termes de l' arl. 12 de Pordonna nce du
'1er octo bre '1844, s'effectuer au taux légal de l ' i nlél'~t de l'argent tel qu'il se trou ve
fixé à l'époque du rem bou rsemen t, le vendeur d'un imm euble moyen nant une
rente qui a con trac té sous l'empire de ladi te ordonnance peu t, dans son inscriplion, se borner à énoncer la renle stipulée, sans évaluatio n actu elle du ca pitaL
Mai s, cn admetlant que cette évaluation so it nécessaire, elle doit, e n l'absence
de conrention cont raire, (:tre basée sur le taux léga l de l'in térê t au jouI' de l'in scripLion. - Alger, 3 mai 1866. - 27.
I NTE RLOC UTOIltE
le se rment particulier déterminé par l'art. 332 C. ins t. crim. (Ord. 26 sept. 1842,
arl. 22). -Cass o (crirn.), 4 févr. 1864. - 3.
V. Acte SO liS seing pl'ivi!, Cassation, ComprJtellCe, Cour d'assises, Exploit, Faux,
POn clio/Hwi1'e, JU(j r:mcnt, lVotai1·c.
Intervention .
V. COml)étence, Domainc de l'Etat.
i
Inventaire .
V. Compétcnce.
Y. Degrll de iU1~diclion.
Interprè te.
179
J
Jug e de paix.
1 . - Les interprètes assermentés ins titués près des tribunaux frallcais dans les
possessions françaises du nord de l'.\ rriq uc par l'art. 19 de l'ordonnance du
10 aoûl 1834 ont un caractère permanent et, dès lors, ne sont pas tenus de réitérer
lenr serment dans chacune des affaires où leur ministère est utile, - Cass o
(crim. ), 28 janv. 1836. - 2.
V. Commandant dc place, Competence civile, Con"1)rJlcllcc civile des iugcs de paix,
Comp étence crimine lle, CO/lSeil dc guette .
2. - Les interprètes asserm entés attachés d'une maniè re permanente au
scr\'ice des tribunaux en .t lgérie ne so nl poi nt tenus de réi térer le se l'ment dan s
chaque alfaire ( Ord. 26 sepl. 1812, art. 22 ). - Casso (crim. ), 2 1 déc. 1843. -
merciale, C011t1'ainte par corps, Hé(é1'é.
16.
Ju ge de paix à compétence étend ue .
V. Commandant de placc, Compétence civile des juges de paix, COmlJtUence com-
Juge d'instruction .
V. Com' d'ass-ises.
3 . - La disposition de l' art. 62: de l'ordonn::mce du 26 sep tembre 1 8·~2 relat ive
à la tenue des Dotes d'audience par le greffier, en matière criminelle ou correctionnelle, nc concerne que les j ugemen ts des tribunaux de première in stance dans
les affaires susceptibles d'appel, et non les débats qui ont lieu devant la cour
d'Alger s ur la poursuite directe du procureur général.
Le s interprètes assermentés attachés aux tribunaux d'Algérie en yertu de l' art. 22
de la m~me ordonnance ne son t pas tenus de réitérer leur sermen t dans chacune
des affaÎres où ils prêtent leur ministère.
Aucun e disposition de ladite ordonnance ne prescrit la trad uction par j'interprète à l'accusé soit de l'acle d'accusatio n, sa il de l'exposé du résu mé ou des
réquisitions du ministère puLlic, so it enfin des plaidoiries du'défenseur. - Casso
(crim.), 14 ocL. 1848. - 25.
4 . - Les interprètes institués près les tribun aux de l'Algérie par l'o l'don nance du 26 septembre 18/t2 n'o nt WIS, même sous l'empire du décre t du 19 aoü t
~ ~4, à prê ter un nouveau serment devant la cour d'ass ises dans une affa ire où
Ils exercent leur minis tère. - Cass o (crim. ), 11 mai 'J86 1. - 33.
5 . - L~s interprètes régulière ment assermentés près les tribunaux d'arro ndissement dOlyent être r~putés aptes à remplir leur mini stère devant ]a cour d'as sises lorsqu'i ls en sont requis, sans avoir beso in de prèter, pour chaque 2tlàirc,
Jugement.
1 . - Suivant la loi musulmane, il est toujours permi s de re\"enir sur une
déci sion déjà rendue, si l'on peut opposer à celte décision des titres probants
consta tant qu'elle est en tachée d'erreur ou de dol. - Trib. supér. , 18 déc, 1839,
- 21.
2. -
Doit ê tre annulé le jugement rendu , en matière criminelle, par Ull trifran ça is contre un indigène israél ite qui n'entend ni ne parle la langue
fran çaise, lor sque ni le jugement ni les notes d'audience ne cons tatent la pré'senee aux débats d'un interprète parl ant la langue de J'accu sé et cha l'gé de lui
traduire les déclarations des témoins qui ont déposé en fra nçai s, ain si que les
qu estions ou in ter pellatio ns qui lui ont été faites par le juge :\ l'audience,
et que de plus ledi t jugement ne fait conn allre ni le nom du j uge qui l'a rendu ,
ni celui du magi s tral du mini stère pu blic, et ne fait aucune mention que soit le
juge, sai ll e greffier, ait sig né la minute. -Tl'ib . supl! r. , 2 ayri11839, - G.
~u !1 al
Jugement interlocutoire.
V. Appel .
�J UGE MEN T PAR DÉ FA U T
i SO
181
K E RA D
Jugemen t l'ar défaut.
J u ge m en t prépa r ato ire.
1. - Sous l'empire de l'ordonnance du 10 ao ùt 1834, d'ap rès laquelle la
fo rme de procéder en Algéri e était celle sui\' ie en France devant les tri bunaux de
commerce, et de J'ordo nnance du 27 jan vier 1835, d'après laq uell e les parties
pouvaient être représentées par un défenseur, et la comparu tion el le consentement des parties présentes tenaien t lieu a u défenseur d'u n pouvoir spécial, il II.
pu l: lre donné régu lière ment dMa ut fa ute de plaider coo ll'c les demand eurs Cl
V. Appel, St!guestre.
Ju geme nt provisoir e.
V. Appel.
leur défenseur, qui, après avoi r co mparu une premi ùrc fois su iva nt les fo rmes
ci-dessus, fait valo ir les moyens à l'a ppu i de la de ma nde et obtenu un jugem ent
in terlocu toi re , ne sc son t po int prése ntés de nouveau le jo ur où la cause ava it é l ~
déliu itivement fixée pour ê tre plaidée;
Et la s ig nifica tion dudi t jugemen t par défa ut à la personn e ou au do miclc de
chacune des parti es ~ sum pour faire co urir le délai de l'oppos ition , sans qu' il fùt
nécessai re de signifie r leclitjugemenl à leur d6fenseur.
li est de jurisprudence constante qu'une pa rt ie q ui s'é taillaissée condam ner par
défaut, quoique présente, devait être assimilée dans ce cas à une partie re présentée par un avoué, et n'avait qu'un déla i de h uitai ne, à pa rt ir de la signification
du jugemen t, pour y former opposi tion.
Doit êt re considérée comme régulière la significa tion d 'un jugement par défau t
qui a été fa ite à la personne ou au domicile d' indigènes musulmans, lorsque
copie de l'exploit dans les deux langues a été la issée à chacun d'eux sé pa.- é m enl ~
conformément à l'art. 50 de l'ordon nance d u '10 aoùt '1834, alors même que ledi t
exploit n'é noncerait pas que la trad uction cn languc arabe ait été fai te e t ccrtifiée
par un interprète assermenté, s'il y a d'ailleurs présomp li on su rHsan te qu'i l en a
tté ainsi. - Alger , 9 mars 1853. - 19.
2 , - Les jugements des tribunaux de commerce rendus contrc u ne parti e qu i
a comparu soit en personne, sail par le minis tère d' un défenseur, seul ad mis ,
en Algérie, à pla ider ct conclure devant les tribunaux, ne peuvent être con s id érés
qu e comme des jugements par défau t faute de défend re, auxquels l 'opp ositi on
n'est plus recevable après la huil.'linc de leur signi ticatio n (C. pro Ci" ., art. 15 7
et 436; C. cam" art. 645);
Et cette règle doit s'appliquer d'autant plus en. Algérie que les poUli es n 'y
peu"cnt procéder sans le ministère des dé fense urs;
Alors surtout que c'est entre les mai ns du défense ur de la partie défailla nte.
el sur son visa, que la signification a é té fai te.
Alger, 21 févr. '1843. _ 3.
3. - Les formalités établies par les ar t. 16 1 e t '162 C. pro ci\". ne sont pas
prescrites à peine de null ité, cl seraient au surpl us de celles d ont l'inobserva tion
n'e ntrainerait, en Algérie, qu 'une nullité fac ultative pour le juge, _ Alge r,
~ï f~ \T .
1849. - 5.
Juridicti on cons ulaire.
V. COHl' de justice.
K
K érad .
1. _ D'apr~s la loi musulman e ( ri te maléki), l'ac tion des bailleurs de. fon ds à
ti tre de kérad se prescri t par d ix. a ns.
'
.,
L'am in cl kérad (celui qui a reçu les fonds po ur les fal ~e ,'alolr) auquel un
compte est demand é par les baill eurs de fond s n'es t p a~ ob~l gé de p;ouv: r q ue
ces fonds ont péri dans des o péra tion s m ~ I)l e? re~Ses; ,II lUi s,uffi t d al~~lD uer le
fa il pour q ue son allégation soit crue en Jus.lIce Ju:q u à P ~eu\ ~.co ntra ll e , e t ~ a
même foi es t due, au moin s d ans le rite malékl, au d ire de 1 hénhe r de so n héfl lier j
di
A.
ro
Toutefo is cet héri tier a la facul té de re non ce r au bénéfi ce c a pr~som p 1 n
q ue la loi établit en sa faveur et de d Cférer aux bailleurs de fo nd s le serm e.nt
sur le po in t de savoir s' il n'es t pas à leur con n ai ~san ce que le. fo nds SOCia l
a péri dans les mai ns de SO li auteur par suite d' opéra llons commerCiales mal heureuses;
.( 1'1 A. • "
s moi ns
Et alors mê me qu e le serment a é lé déféré et p rêl~, ld ltl e.r n ~ n .a. pa
le droit d'être ad mis ft p rouver par témoi ns le fa it qu' il avait prln\l h vc mcnt a l-
légue;
Alger, 7 fé vr. 1819. 2 _
4 . - Lorsqu' un j ugeme nt a été rendu co ntrad icto irement cont re l'un e des
parties el par défa ut contre l'autrc, il n'y a pas lie u de s'arrêter au moyen de nullité fondé sur c~ qu' un . h uissier n'au ra il pas ét~ ~ommj s pour s ig ni fier ledit jugemen t à la partie dé faillan te, nlors q ue celle·cl e n a reç u sig nifica ti o n c L n'a
ép rouvé par suite de l' ir régu larité q u'c lic in voq ue aucun préjudice ( Ord . 16 avril
1843, arl. 46). -
Alger 24
1l 0\'.
{8,3. - 55.
V. A C'luiestement, Ajoumcment, Appel, Cassation, Domaine de l'Êta(, EJPloil,
Instl'uction c)'iminelle, JI ilice.
.
N'
1 .
Il en cst de même lorsque le scrment a é lé déféré d OILlce pa r c JU j;!e.
,
La prcuve testimon iale doit ê tre auto risée s~rt o.u.t lorsque le SCI'I!~cnt n a :a~
é lé prê té dans la fo rm e et de la manière do ntl héri tier a dema ndé qu Il le fùl ( u
quel cas il es t nul da ns la secte m a l é ki ~. et 10rsqu' i1 a été déféré el pr~té sur ~
fai t no n re levant (auq uel cas il est conSidéré com me n ul dan s les deux :sectes) .
3.
Doit ê lre co nsidérée comm e sans valeu r à l'égard des ma nd,a nts la sen-
tenc~ re ndue par le cadi en tre dc prétendus ma nda t.'l ires, lors.qu e lad ite sentence
ne mentio nne pas que ce magistra l, co n for ~ é m ~nL ù. la. malll èl'c de l~r?C~éder de
tous les j uges mu sulmans de l' Algéri e, se SOit fai t représenter les pou\o lr:s de ces
de rni ers .
' f i '" :\
11 es t de prin ci pe , e n d roi t mu sulman, q ue le comp l.'lblc d u n~ somme co.n It.:e t
titre de ké ra d ne peul être tenu de la rendre quand elle a péri sans sa taule e
par force majcure.
d'
1 est
Il est dc l'essence d u con lrat de kérad que celui auquel une som.me arglll1 t
con fiée à ce tit re jouissc de la liberté la plus absolue dans le chOIX des marchandises ft acheter et des opérations à fairc. - Alger, H· mars 1849. - 6.
�LI BERTÉ PROV I SOIR E
i82
LI CENCE
Khrammés.
183
dan s le cas où il y a cu condamn ati on , la co ur d'Al ge r res te co mpélente pour
donner ce lle autori sa ti on. - Al ger , 3 a vril 1852. - 20.
v. Respoll.. bililê.
2 . _ L' ar t, 59 de l'o rdollllnll cc du 26 se ptem bre '1842, qu i co nfère a u procureur gé néral, à Al ger, ct au procureu r du roi, da ns les autrcs sièges, le d roit d'auto ri se r la mi se en liberté pro\'isoire "vec ou sa ns ca ution , est con çu en te rmes
généraux qui ne compo rte nt point dc di sti nction sui va nt que la liberté pro visoire
est demandée nv an l ou après la cond a mn ation;
Pa r suite, doit Otre cassé pour fau sse in lcrpré tation et violati on d udit arti clc l'ar rêt
pa r leq uel la cour d 'a ppc l d'Algc r s'cst reconn ue co m pé tente pour s taluer sur une
demande de main lenu e en li berté provi soire form ée par un pré venu co nd amné à
l' emprisonn ement, par le mo tif que led it ar ticl e cesse d'ê tre app lica bl c au cas où
un e conda mnati on es t inle n 'cn ue . - Cass o (crim .), ~9 j ui ll. 1 ~52. - 33.
Langue ara be .
V. T raduct ion en lauf/ue arabe.
L
Lésion.
V. Cassation .
V. Interdiction Louage, Tulelle.
7
Licen ce .
L eUr e de cha n g e.
19La résideD~ habituelle ralant domicile cn Algérie, aux term es des art 2 3 ~
et 2l de 1 ordonnance dU" J6 avr il t 8-i3, le tri bun::tl de commerce d'AI ler , ,
compétent pour connartre de l'action en pavement d'un I"'; lettre de cl
e;t
1
~::r:t ~.D p~t;::dgee~isu~l:~SI\~:e~~!~:~ depui"s dix-huit a~s) y aacqui~a~;:i~~:u~
Mais si la lettre de change il été souscri te par un élra n er
'
étranger (dans rcspèce à Malte cntr \1 It . ) 1
. g au profi t d un autre
quant au mode de l i bé~ti on'
c . a ais, .cs p.artlcs sont res tées soumises,
laquelle elles ont contracté (d~~!al'~:plt:~eà \aa II:g~sll att~o n du pa~'s sous l'empire dC"
En
é
.
,
çgls a Ion maltaise) '
ét d I·b
'
cons quence, le déblteur ne saurait se
1
pr en re 1 éré par la prescript io n
quinquennale de l'art 189 C co
l'
.
. m., a ors que d'après la 10 · d
(d
espèce, le statut municipal de ).Ialte\ 1
.'
.
. 1 e son pays ans
ne se prescri\'ent que par t ren te ans li CAsI aCh0 ns e? matIère de lett re de change
•ger, 8 aout 1848
18.
L évirat.
V. Jlariage.
Liberté du commerce.
L'arrêté par lequel le mairc d'une commun '
.
des fo ndouks installés dans l'intérieu
e mterdl L aux maU res ou locata ires
ou acheter dans les basses COurs de Ir ou 3 UX abords de la ville de laisser rendre
co
.
Cu rs é tablissements d
·
nques est priS dans le ce rcle des aU 'b r
' . es marcllandlses
q uellrave pas arbitrairement la liberté d ri u lODS de 1au torité mun ici pale, et n'cnCass o (crim .), 9 nov. J8ï 2. _ 43.
u commerce et des transac tions privées . -
V. Boulan(JeJ', Courtier maritime, Jlalles et.marcltt!s.
Liberté provisoire .
1. -
L'art. 59 de l'ordonnance du 06
général le d roit. d'~utorise r la mise en"li bs:ft~cmbr~ 1 ~2 n'accordant au procureur
pour le cas où 11 n "a pas eu co d
.
pro vIsoire avec ou san s caution que
.
n am nall on prononcée, on d Olt
. en co nclure que?
1. _ Les disposi tions pén ales co ntenu es aux art. 18 e l 2 1 de l'ordon nance du
31 janvie r 1 8/~ï, sur les dro its de licence, ne so nt pas applicab les au con tribu able
qui , après avo ir fa it un e décla ration exacte, cont este sim plement la date à pafl ir
de laqu ell e il doit le supp lément de dro its à lui réclamés par su ite de l'élévation
du chilTre de la populnlio n de la co mm une où il exerce son industri e. - Al ger ,
·11 avril ·1863 . - 12.
2 . - Les pein es édictées pa l' l'a rt. 2 1 de l'o rdon nance du 3 1 j anv ie r 184ï ne
sont pas appli cabl es au co ntribuablc qui , san s ayoir fait unc fa usse dé cla rati on,
cont es te simpl ement la da tc à par tir de laqu elle il doit le sup plémen t de droits
qu i lu i es t récla mé en vc rtu d'un arrêté préfecto ral qui a éle\'é le chiffr e de la
populati on de la co mm une où il exerçait son ind ustrie .
L'ad minist ra tio n des con tri butio ns diverses ne peu l ~ l rc condamnée à des dommages- inté rê ts enve rs les pré venu s ren voyés des poursui tes. - Cass o (cri m. ),
4 mars 18G·I . - '12.
3. - Le propr iétaire q ui, en Algé ri e , se bo rne, sans exercer aucu n commerce
ni aucune indu slrie, à vend re Ic vin de sa récolte n'es t pas assujetti au d roi t de
licence é tabli par l'art. 1er de l'ord onnance du 3 1 janvier 1847. - Alger, 23 aoü t
1864. - 2ï.
4 . _ Le propri élai "e qui, en Algérie , sa ns exe rcer aucu n commerce ni aucu ne
industrie, se born e à vend re le vin de sa récolte n'es t pas assuje tti ~u droil de
l iccnce établi pal' l'ar t. '1er de l'ordonn a nce du 3'1 j anvier 1847 . - Ca ss o (crim.),
4 nov. '1864. - 3 1.
5 . _ L'ordon nan ce du 31 j anvier '1847 ne l'enfermc aucun e dis pos itio n qu i, à
l'exe mple de la loi du 28 avril 18 1G, laque ll e régi t la matière en Fra nce, assujetti sse au dro it de li cence le pro prié tairc q ui vc nd cn dé tail les boissons de
son cru ;
Et l'on nc peu t ranger parmi les distilla teurs do nt parle l'art. 1er de lad ite ordonnance le pro priétaire qu i ne fail q ue dis tiller les vins de so n cru pour en racili ter l' éc ou l~m e nt. - Al ge r, 2 nov . 1872 . - 4 1.
V. Boissons (Débit de) .
�t8~
LO U.\GE
LOUAGE
i85
Licitation.
\'.
Comp~/(mce,
à celui de sa valeur réelle, cn prév ision des rava ges qui pourraient être causés
par la guerre ct l'occupa tion armée, le locataire a ain si a5sum é les cas fort uits:
d 'un e pa rt , en eH'et, ce lte res pon sabilité ne peu't résu lter pour lui que d'un e stipulation expresse (qui n' a pa s eu li eu dans l'espèce) ; d'autre part, ce tte stipul ati on
exis làt-elle, ell e nc dev rai t s'entendre qu e des cas fortuits ordinaires, et non des
cas fo rtui ts ex trao rdin a ires (C. civ., art. 1772 et. '17ï3) ;
Et l'on ne peut con sidérer comme cas fortuits ordinaires (leva nt entrer dans les
prévision s du preneur les dommages résu ltant de faits de guerre, alors s urtou t
qu e les parties ont contracté sous l'empi re d'un trai té de pai x (le trai té de la Tafna)
et qu e les domm ages dont s'ag it on t eu li eu après la ru pture de ce tra ité.
L'occupation milita ire de la ferme par l'armée fran ça ise co nstitue au surplus le
fait du prince, dont le locataire peut se préva loir co mme d'un autre CaS de force
maj eu re. - Al ger , '" janv. 1842. - 1.
Partage.
Livret.
L'arrêtê du gouverneur général de l'AI ér d ••
art. 7 et 18 dere d d
.
g Je u -- septembre 1843 qui , par ses
,
.
'
n e recevoir ou employer un domes tiqu e s'il n'c'
d un ilHet e t punit la contravent', "o à
.
~l pas porteu r
o
f
.
• . 'J
ce tt e pro l11'b'Illon
d 'une am · d d
j ;) r" a é té pns par ce fonctionnaire
n d .1
d
..
en e c 5 à
par rart. 1er de l'ordonna nce du 22 ' ui~l et : l~~S e es attrlbUll~n s à lui conférées
sa sa nction pénale dans l'art. 4il J§ 15 C
a
t ne peut, d autre part, trouver
règlemen t légalement fait ar l'
'.
' . ' .p D . ,. co mme ayant le caractère de
1854. _ 49.
P
aulonl ~ ad mml strallve. - Casso (crim .), 15 juill.
é
5. - La déva station d'un e ferme par les Arabes constituant un cas de force
majeure ne sa urai t en trai ne r pou r le prop rié taire l'obligation de répa rer les bâtimenls endommagés i elle peut se ulem ent donner li eu à une réduction du pri x du
ba il, si le preneu r n'en demande pas d' ailleurs la résilia tio n. - Trib. supér .,
23 dé c. 1839, ~ 22,
Louage.
DIVISION'.
g 1. § 2. -
Louage de choses.
Louage d'ouvrage ou d'industrie.
§ i. -
L OU.' GE OE CUOSES.
1. - L'a rt. 6 de l'a rr~té du gén ~ral en 1 f d 2"
cou r de justi ce à appliquer les lo is r
. Cle u .. octobre '1830 autorise la
rn ê':lc que les usages et cou tumes d~a~,çn l scs ou ~ell es du royau,me d'Alger, de
croira convenable.
un el de 1 autre pays, SUivant qu 'elle le
Il était d'usage nOloire à .\ \ er quc 1 fs qU
occupait une maison à titre d~
t . J ?l
? le consul d'une nati on étrangè re
loc t ' .
alfe 1 Ifavait la pr é ~ê renee sur tous les autres
a ai res qUI pouvaient se pl'éseDcat
er '
priélaire. _ Cour de J'ust C) - ' n l 8'3 cn 0 ran t toutefois le même I)rix au pro-
r
., _1 JUill
l. -
4.
2 . - Il n'y a pas lieu pour les 'u es d"
.
conce rnanll 'obligation du preneu~ d~cn apP~ J q~.er les disp osi ti ons du Code civil
en bon père de famille au bai l d'
tre ~emr 1 Imm euble loué e t de l'e xpl oiter
fail pour une durée de soi xante une ~roprlélé rurale sise dans la régence d'Alge r
ans, tI une époque o U' 1'1 y avai t péril à habi te r ces'
, 0 'é té
l r prl s et où les moyens d'e l ' .
. t défau t.
- C
ourde 'JUSl., 29 mai 1832. _xp3.olta tlon e t même d' e ntreti' en fa '
l531en
3 .. - En Algérie, le blanch im ent des terra
locative, e t par sui te le loca taire ne sau . S!lCS est réputé, par l'usage, réparation
gradations qui S'" sont produi te
''1 rai t rendre le bailleur respon sa ble des dé
du défaut de blan~ch iment _ Al s, s ~ es t établi qu e ces dégrada tion s pro"iennen~
.
ger, _ mars 1843 . _ 4.
4. - Les loyers ou fermages é tant le
.
la jouissance du preneur et ne
pou van t é lre réclamés lorsqu e cette' , prix
été empêché de Jouir
. , de l'immeub le loué
JOu issance
' n a po'ID t eu l'leu, le fe rm ier qui a
:e~t parcouru et dévas té, soi t parce q~ ,~~l t parce que les Arabes l'ont cons t.am rO ll à une diminu tion de ferma
l, a été occu pé par l'arm ée fran çaise a
a vec le b~illeur. l'indemnilé qui poguerSra(i~'I~:"" arl. 0 22 e t 1769). sauf à par tager
On obj ecterait en niD que le . d b ~ lre allo uée plu s tard par l'Étal'
,
pflX U ail al'a nt et' "
'
1; Il xé à un chi ffre in fér ieu r
d;
(.
6. - Le preneur peut se refuser à pa yer les fermages de l' imm eub le lou é lorsqu' il a é té e mpêché de jouir de cet immeuble par un cas de forc e maj eure i
Et l'on doit con sidérer comme tel l' é tat de gue rre avec les Ara bes lorsqu 'il présente de tels dangers que l'accès de la ferme a é té interdit au preneur lui -même
par l'autori té fra nç.ai se;
ruai s ce dernier n'est pa s fondé à demander l'aband on, à titre de dommage5-in.
térê ts, d' une somm e par lui du e au baill eur dès avant le trouble dont il se plaint,
de parei ls événements é tant une calam ité publique dont chacun doit suppor ter sa
part. - Al ger, 15 se pt. 1842, - 19,
7, - Doit ê tre appliqu é aux ba ux à rente per pétuelle introduits et usités en
Algérie depu is la conquête, ct qui présentent la plus g rand e analogie avec les
baux à rente fonci ère de notre anci en droit fra nça is , le principe, admi s qu nnt à ce
dernie r co ntrat par notre ancienne jurisprudence, que le preneur ne cessa it d'ê tre
tenu des arré ra~es de la re nte pou r les ann ées durant lesq uelles il ava it é té empèché: de jouir par suite d'é\"6 nements de fo rce maj eu re) la rente fon ciè re n'étnnt
pas le pri x des fruits, mais une charge réelle que le bailleur s'é tait rése rvée sur
l'héritage;
Pa r s uite, le preneur à bail ne peu t se refuser au payeme nt des a rrérages so us
le prétexte que les incursion s des Arabes aurai en t rendu sa jouissance impossible
pendant pl usieu rs années.
Au surplu s, uoe pa rei ll e exce ption, bonne e t juste dan s un Éta t paisi ble, pour
des transaction s consommées sous la garantie d'un e dominatio n non con tes lée
sur le territoire, ne saurait s'é tendre à un pay s conquis, mais non e ncore lib re ment et pac ifiqu ement possédé par le vainqueur, les co nventio ns du genre de
celle intervenue dan s l'espèce aya nt nécessairement, en de pareilles Circo n,stances, un caractère aléa toire, comme la g uerre elle-m ême. - Al ge r, 12 aVril
1842, - 8,
8. - D'après l'usage qui régit à Alger les baux à lo yer, à défaut d'écrit, les
pa rties qui veu lent mell re fin à la. location doivent se donn er co ngé judiciaire un
mois d'avance. - Tr ib. corr . et de pai x, 2 déc. 183 1. - 8.
�iSG
LO UAGE
9. - A défaut d 'un usage constant e Luniforme é tabli dan s la régence re lativement a u dé lai dans lequel il doit ê tre donn é con gé d' une maison culiè re, Occupée
en vertu d'une location verbale, il y a lieu de s'c n référer à l'u sage généra lement
adopté en France et consacré pa r la jur isprudence suivant le quel, dans ce cas, le
con gé doit ~ lrc donn é fi sLx mois. - Cou r de jus t. , 25 ma rs 1834. - 3 .
10. - Le con gé d' un e boutique SUI' la fli C occupée cn vertu d'un bail fa it sa ns
écrit doit, d'aprè-s l'usage ad mis CD Al gé ri e ct spécialem ent réglemen té pa r l'ordonna nce du 10 août 18.iG1 é tre donn é cent quatre·vin gts jours ava nt le terme
(C. ci"., ar t. 1736).
Il cn es t ainsi alors mé me qu e le loyer serait payé mensuellem ent , ce lle circons tance n'impliquant nu llement que le ba il a il é té s tipu lé au mois, lorsq ue les
quitta nces ne menti onn en t d'ailleurs aucun e condi ti on de locat ion . - Al ge r ,
3 0cl. 1850. - 57.
Il. - En Algér ie, d'a près l' usage des lieux, les baux sans écr it d'une maison
en tière ont u ne durée de six m oi ~, plus le tem ps nécessai re pour coïncide r avec
un des termes fixés par les ordonnauœs locales pour la significat ion des co ngés ,
- Alger, 20 mars 186i:i, - '16.
12, - Le bail à rente d'im meubles usité dans la r~gen {'.C d'Al ge r, e t passé de\'anL le cadi entre indigène musul man e l Euro péen , a pOUl' elTet de t ra nsfére r à
l'acquéreur la possessio n perpétue ll e des imm eubl es qui en sont l'obje t.
L'acquéreu r à rente perpétuelle es t sa ns dro it pou r ex iger du \'cndeur la rem ise
des titres de pro prié té, l' usage ct les lo is du pays CD att ribu ant au con tra ire la
possession à ce dernie r, comme garanti e du d ro it qu 'i l con ser ve sur la ch ose. _
Cons. d'adm iuis l. de la régence, 26 fén . 1834. _ l ,
13 , - Si, ayant l'établissemen t des Fra nçais à Al ger , le prix du bai l à ren te,
no tamment du bail ::ma, était toujours payable à tel'me éc hu, il est d'usage, de lJui s
cette époque, de payer cc prix d'aYa nce, com me po ur les a utres baux.
Le défaut de payement de la rente n'entrai ne pas de plein dro it la résili ati on du
bail; ce lle résiliation doit être demandée en justice, c t il n'y a lieu pOUl" les j uges
~e ne l,a pron~ncer que si le débi teur ne s'est pas li béré dans le délai qui lui est
Imparh . - Tnb. supêr., 26 avril 183 ï . _ 6.
14. - Les i ndig~nes musulmans de l'Algérie sont présu més avoir co ntracté
en tre eux selon la 101 du pays, à mo ins qu'il n'y ait de convention con trai re (Ord .
10 aoil t 1834, ar t. 3 1).
L'inal~énabihté d'un im~eublc habous ne :s'oppose pas à ce q u'i l e n soit disposé à titre d'ana en re,m phssant les formali tés exigées par la lo i i
En su pposa~t que l'I?lmeuble dont il s'ag it ait été placé sou s le séqu estre a u
mo.m.ent du ba il, cette circonstance ne peU L plus ~tre in voq uée pour contester la
vahd llé du cont rat lo rsque le gouvernement frança is l'a lui-mê me ratifié en abnndon~ antl a p osse.ssio~ des biens au nouveau pro priétaire.
D après la lé~sl.al1on musulm ane, le cura teur d' un interdit peut vala bl ement
Teprés.enter cel~I- CI , ~I o rs s~ rlou t .qu 'il est ~ss i Slé du ca di , tuteur nature l e t léga l
des mU1eu ~ et .ID,te rd l ~ s, ct IO \CS~ I pa~ la 101 des pouvoirs les plus é tendu s re la tivement à 1admlDlstration et à 1 aIJ énltlo n de leu rs bie ns.
Les d ivers magis trats ~ ~su l m~ n s sont également co mpéten ts pour recevoi r les
a.ctes. de to u ~ leurs corcli glOn na,lres et ont sur tous plei ne juridiction , sans dis tlDcllon de n tè, lo rsqu e les parti es se présenten t \'olontairement devan t eux.
18ï
LO UAGE
Les pe rsonn es ca pabl es de contra cter ne peu\:e nl , en d roit mu sulma n, demand er la rescision de leurs actes pou r cause dc lésio n;
Il se ra it au surplu s di flicilc d'é tabl i r la valcur réelle des imm eubles dans nn
pay s où, comm e en Al gérie, la p r op ri ~ t~ est encore ex posée n de nombreuses
éventual ités. - Trib, supér., 24. avril 1839. - 7.
15. - Si sou s l'emp ire de l'arraté du '10 juillet 1831, po ]· ta nt prohi biLi on de
toutes l ran s~] i ss ion s immobil ières au del à de certaines limi tes, lc prene ur d' un
imm eub le à l'cnte perpétu elle peut deman der sa libé ration dé linitivc c t poursui.\Te
l'annu la tion de son bail , il ne saurait atre admis, Lo ut en con se rvant la pr~ p : l.été
de l' immeubl e, n suspendre le payement de la ,renIe jusqu 'à ce que la proh]b ltlon
contenue à l'arrêté pl'tcité ail ét~ levée. - Tflb. sup ér., ~N ma rs 1838. - G.
16. - Lorsqu e, {'n Algérie" l' Êta t, . p rop ri~ La ire d'un ,te r~a i n co~ ~ris dans l'enceinte d' un e vill e, a donn é ledit terra m à bail à un par lt cuher, qUI 1a aC~l et é pl,u s
tard après y avoir édifi é des constru ctions avec le con sentement au ,moin s. taCite
de l' adminis tra tio n, ces cons truction s con s tituent , au profi t du lo cata ire qUI les a
élev ées un véritable droi t immobilie r, et elles sont, en conséquence, g revées de
l'hypotilèqu e léga le de la femm e de ce dernier, - Alge r, ï déc . 186ï. -42 .
17, - Droit musulman.. - D'après lcs coutumes ct usages d'Algé ri e, la fe mme
mu s ulma ne peut consen tir val ablem ent une locat.i on d'i mm eubl es avec l'assistance
d' un paren L ct du cad i de sa résidence. - Trib, supér ., 15 juin 1835, - 13.
18. - D'après la loi mu sulman e du rite mal éki, comm e d?Jprès la loi française,
.
la promesse de bail peut être obligatoire pour le bail ~c u r .
La mi!m e loi ne fa it pas obs tacl e à cc que les bi ens habou s SOient loués pa r
l'u su fr uitier pour une durée de plus de trois années;
Et il s' opère tacite recondu ction lorsque le lo catai re es t laissé en possess ion
après l'e xpi ra tion du ba il. - TI'i b. supér" 4- juill. '1836. - 1ï .
19 , - Si d 'a près la législati on mu sulmane , le mari ne peul aliéne r les, immeubl es de sa f~mm e sans le con sentement de celle-c i, il a ce pend ant le drOi t de les
admini s trer ct, sptcialement , de les a fferm er pour des périodes qui n'excèden t pas
trois ann ées ;
,
.
.
Et si le preneur est res té en j oui ss an ce a u delà de la prem ière péfl ode de t.rol s
ans 1 il s'est opéré à sa il profi t un e tacile reconduction pour une seconde période
d'égale durée. - Trib . supér. , 19 déc. 1836. -
26.
20. - Il est de princi pe, da ns le rile hané fi , qu e, si le bail est, résil i ~ de
droit par le décès du preneur , cc n'es t que so us la c~~ d ilion que le ~)a]lleur lien·
dra compte au x hériti ers de celui- ci des impenses laites et des fr Ui ts à réco lter.
-
Alge r, 2 1 aoill1 869. -
29.
21 . _ Bai l ci cljclça. - Il ne sa u rait exis ter de droi t d,e djelça sans ,un immeuble cons titué primiti\'ement en ha bous, el sur lequel Il a été, dep l:~s celle
cons titution éle vé des con s tructio ns de na lu re à augme nter la "aleu l' de Illnlll~u
bic en le m~lta nt Cil état d'Otre occupé ou possédé d'une mani ère plus lucrallve
ou plus a\'a ntageuse;
11 doit en out re Irc prouvé que ledit imm euble a. élt concéd.é au pren eur avec
cette condition qu'i l en po urrait jouir à titre de dJcl ça. - Tnb. supér., 31 déc,
1840. - '15.
�MANDAT
MANDAT
22. - Le bai l à djelça esl, d'après les docteurs mu sulmans, un contrat par
lequel le possesseur du domaine utile d'un immeuble habous, ne voulant ou ne
pouvant pas faire audit immeubl e les réparations dont il a besoin, en cède la pos session ou jouissance à. autrui, moyennan t une redevance annuelle et perpétuelle
à la charge par le preneur de faire toules les réparations ;
,
Mais, ces premiers travaux exécutés , le bailleur doit procurer au preneur la
jouissance de l'imm euble , et l'obli gation de ce dernie r se borne, outre le payement
du prix du bail , aux réparation s d'ent retien;
Il Cil résul te que , dans le cas de destructio n totale ou partielle de l'immeuble
lou6 au cou rs du bail, si le preneur ne renon ce pas, comme il pourrait le faire,
ail bénéfi ce du cont ra t, les de ux parties doivent contribuer il la reconstru ction
d~ d i t immeu.ble chacune dans la proportion du revenu qu 'elle en relire, c'est-àdi re proporllonn ellemcnt il la valeur de l'imm euble avant les réparations c t à sa
"aleur après que les répara tion s ont été faites.
S'agissant d'un contrat essenti ellement mu sulman , c'es t d'après la loi musulman.e qu e les tribun aux:. fran ('ais doivent en régler les effe ts, bien que l'un e des
par hos contractantes soi t un Eu rop éen , - Trib. supér ., 22 a"ri1 184 L - 3.
légali sé par un agent fran çai s du lieu où il a é té dressé , ce tte formalit é, impo sée
aux Françai s pa r la loi fran çai se, n'é tant pas obligatoire pour les mu sulm ans. -
188
§ 2, -
L OUAG E D'O U\% ' GE
ou
D ' I ~ O OST RIE ,
Il es t d'usage en Al gérie que non seulement ceux qu i fou rnissent des maté riaux
P?u r l'ent repri se, mais encore ceux qui fourn issent les obj e ts de premi è re nécess~té, tels, que le pain , aux ouvriers e mplo yés par un tâcheron, ai eut pour obligt
dl recl, Si multan ément avec ce de rnier , l'entrepren eur principaL - AJrrer '10 févl'.
1873. - 7.
t> ,
V. Acte SO U$ seing p,-ive,. Boulanger, Compétence, EXP1'op,'iation publique, J1abous, Hal/es et m.a7'ches, Lnwet, Séquestre, TI'ansaction immobilièl'c .
M
189
Trib. sup ér., 26 janv. 1835. - 1.
2, - En doi t mu sulm an, comme en droit fran çais, le mandat peut (: lre ve rbal.
En vertu de l'art. 37 de l'ordo nnancc ùu 26 se plembre 1 84~, les tribunau x,
juges d' une contesta tion entre Français et in digènes , peuvent, d'après les circo ns tances de !a ca use, refu ser d'ad mettre la preuve tes timo niale contre et outl'e le
cont enu à des actes de cad i. - Alger , D mars '1857. - 11 .
3. - Doit s' appl iquer plus spécialement aux défenseurs près les tribunaux
d'Alger; qu i n'ont point un ca ractère légal cl ne pr~ s cnt e nt poin t, co mme les
avou és, la garantie d'un ca uti onnement, le principe d'ap rès lequel la remi se fait e
par les parti es soit au x a\' octlts , soit aux avou és; de leurs pièces pOUl' la poursuite
d' un e affaire ne leur confère point un manda t a u moyen d uquel ils soient autorisés à tou cher des sommes ducs à leurs clie nts j
Par s uite, le pay eme nt fait par le dé biteur à un de ces défenseurs san s l'autori sati on du créa ncier n'est pas opposable à ce derni er. - Cour de juSl., 4. oct. 1833.
- 7.
4. - Conform ément aux lois et usages du pays, que l'a rrêté du 22 octobre
'1830 autori se les juges à appl iqu er suivant les circonstan ces, il y a lieu de considé rer co mm e valable e t faisant foi jusqu'à in script ion de faux, tant devant les
trib un aux françai s que devan t les tribun aux musulman s , une procuration par un
indigène mu sulman à un autre ind igène mu sulm an passée deva nt le mupht i d ' Alexandrie, dans le s condition s exigées pa r la loi musulm ane, bien que ladi te
procuration n'ai t pas é té légal isée pa r le co nsul de France dans celte ville, lorsque
ce lte forma li té, qui d'ailleu rs n' a ri en de subst.'\ nli el, a é té suppléée par la lé gal isa tion des magi strats indi gènes d'Alger. - COUI' de just., 20 sept. '183.1-, - 7.
5. - En droit musulman, com me en droil fran çai s, le mand ataire ne peut
tran siger sur les dro its du mandanl que s' il a reçu à cet effe t un pouvoir spécial.Alger , 3 révr. 1847. - 3.
Maire,
V. Boulang er, Commune, JUncs et caI'rièl'es, Police municipale, Taxes 11llmicipalcs.
Majorité.
. La demande ~n pa~e me n.t de b~lIe ts s~uscrits pa ~ un israélite algé rie n c t négoCiés à u~ autre Is raél.lte ~Oll ê tre J u ~ée d a près la 101 mo saï que, en ce qu i con cern e
la qu~s tlOn de ~avOir SI le souscri pteur desd its bill ets était maj eur ct avait la
eapacl té de s'oblIger. - Alger, 2 juil l. 1870 . _ 22.
V. Tutelle.
Mandat.
1. - . FOl"ntes , - Es t v,alabl e et fail foi jusqu 'à inscription de fau x comme acte
authentIque devant les, trl~un au x de la régence un e procu ration par un indigè ne
~us ~lman à uo .autre IIldlgène mus~lman reçue par le muphti d'Al exa ndrie, dont
1 ~CrIture et la .slgnalure ont été .cerli6
. êes par le muphti et le cad'1 d' AI gel' .,
Oo ne saurait contes te r la vali dité de ce t acle par le mo tif qu' il n'au raIt pas é té
6 . - Les ind igènes mu sulman s ou israélites de l'Al gé ri e sont présumés a,'oir
contracté enlre e ux d'a près la loi du pays ,
En droit mu sulman , d'après le rite maléki, le man da t con çu en termes gé néraux
el con tenant pou voir d'a gir discré tionnairement ou à volonté investit le manda taire du droit de tout faire, sauf d'avouer une deite, de ré pu dier la femme ou de
marier la fille du mandan t, de vendre son escla ve ou sa maison d'habi ta tion. Alge r, 'ID aoû t '18", - -1 2.
7. - Lorsqu 'un e person nc, en co nstituant un manda taire général, lui a nommé
un s urveilla n t adjoin t, il n'est pas au pou voir du mi djlès de transférer ces dernières fonctions à un ti e rs. - Alger, 30 avril 1849, - 12.
8 . - 11 es t de juris prudence constantc qu '.\ l'égard de l'adm ini stration les
familles indi gè ncs , et notamm ent les fe mm es, sont régu li~re m e ll l l'ep rés~lllécs~
même e n mati èl'e de transaction e t de pa rtage, pal' le membre de la fam il le qU I
e.n paraît le ch ef ct qui en déti ent les titres. - Alger, 2ï lIlai 1863. - 18.
9. - Dans les usa ges musulm ans, le chef de la famille procède réguli èrement
�MARCHB DE FOU ll NITUllE S
AIARI AG E
om de tous les membres qni la com posent , c t il reprt sente notamm ent les
aun
min eurs et les in capables. - A1
ger,1-1 mars 180"
. .J . - 16 .
ne cons titue pa s un e entre pri se de travaux publi cs, mai s un marché de fournitu rcs;
Par suite, le con se il d u co ntentieux séant à Alge r ne conna issa nt, au x termes
de l'a rl. 74 de l'o rdon nance du 15 avril 18'tS, qu e les matières q ui so nt dé férées
en France au x co nse ils de préfec tu re, es t incompéte nt pou r statuer sur les difficult és rela tiyes au marché do nt il s'agi t. - Con s . d'8ta t, 12 a oût 1848 . - 19.
190
10. _ Effet~ . - 11 Y Il lieu de co n s id ~ rer comme aya nt exc~d é: les .limi tes de
son manda i, c l n'aya uL pu , par sui te, obl~~er son m an dan l~ le mandata ire m~su l'l 'lll\'est'i d'une procurat io n li. l'cftet de do nne r un Immeuble cn nan ll sse Ill an q U ,
1 l '
l
'
ment pour s ûret~ d' une delle, conform ém cll~ li. Il 0ff
l muds ? mane , CIO~ sf tItu e .su r
ledit imm euble un e hypo thèqu e devant produire des e e ts après l a 01 rançrll se.
_ Alger, 9 no\". 185; , - 38,
Il. _ En droit musulman , comme cn droit fra nçai s . le mand ant n 'c~ t pa s t c~lU
de reconnaître ce qu i a été fa it par le mandataire au delà de ses pour olfs, spéCialement une ali énati on de rente con sentie pa r cci ui-ci , alo rs que so n manda t ne
comprenai t point la facult~ d' aliêne r. - Al ge r, 1er ma rs 18tS8. - '16 ,
12, _ La di spo sition du § 2 de l'a rt. of t r de l'ordonnance d u 1er octohr.e 184'!
rela\i \'e à la \'alidité des procuration s , écri tes ou do ~ n ées. d.evan ~ témOi ns, qUI
roDt élé reconnues s uffisa ntes el certifi ées pa r le cadi , dOit c lre rigoureuse ment
::strei nte au x acles translatifs de propriété, el n'es~ pas ap pli~ble, pa r. su ite, à.
l'acte par lequel le créa ncier d' une rente a consenti ~ en réd lllre le c1l1 ffre. Al ger, 15 noy. 1859. - 5~,
13. - Scion la loi musulm ane , le ma ndata ire peut êt re po ursui\'i directemen t
jJar les créanciers du mand ant lo rsqu' il se trou ve possé,der ~ au compte de ce dernier, des yaleurs suffisa ntes pou r fai re honn eur aux ob li gatIO ns rés ultan t du mandat. - Trib . supér. , 22: avril 184. J . - 4.
14 . _ Le mand ataire mu sulm an qu i, en vertu des po uvo irs judicia ires à lui
conferes par le cadi da ns l'intérê t des mineurs , a ~o ntracté en leur no m da ns les
limites du mandat q ui lui a\'a it été don né, ne sau ra it ê tre décl a ré pe r~on n ell emen t
responsable du défautd 'e xécul io n d u co ntra t pa r ses mandants (C. CIV. , arl. 199 1
et sui\' .). - Alger, '10 ocl. 1846 . - 20.
15. -
Fin du mandat . - D'après la même loi , la rév oca tion d u m andat suffit
que le mandant ne so it plu s obl igé pa r aucun acte pos téri eur du mand a lai,re ,
sans qu' il soit besoi n que ce dernier ai t fai l remise de l' o rigin al de la p rocuratIon
qui lui avait été donnée. - Trib. supér. , ~ I mar s 18::1G , - 9.
pOUl'
V. A. Lu~ de confiance, A ppel ciri/, Cadi, Dé(el1se1.H', Désaveu, Domai ne de l'État,
Exploit, Ké-rad. Preuve fittih'ale, Solidarite, T utelle, Voirie .
Ma rabout.
D'a près la législation mu sulmane, les co nstructio ns élevées pour é tablir u~
marabou t sont, par le ur destin ation même, ho rs d u comm e rce, et rien de ce qU I
e n dé pend ne peu t faire l'ob-jet d'au cun e di spositio n , soil à tit re g ratuit, soit à
titre oné reux. - Trib . supér., 3 j anv . 1838. - 1.
Marché de fournitures .
La convention par laqu elle un pa rticulier se charge de l'entreprise des mou ...
lu res des grain s pour le service des vivres de la g uerre et prend l'en gage ment de
con struire un moulin sur un terrain qui lu i est concédé temporairem ent par l' Êlat
Ma r ch é de travau x..
V. Oompetencc administra tivc.
Mariage.
DIVI SIOi'i' .
§ :L § 2. § 3. -
Indi gèn es israé li tes .
Indigèues mu sulman s.
Étrangers,
1. -
hO IGb ES Is n AÉL IT ES.
1. - Si le mariàgc religieux est inh abil e à créer un li en conju ga l ci"il , ct s'il
n'a pas la "aleur légale d' un contrat, c'es t d u moin s un fait qu i peu t devenir la
source d'un préjudice c t d'un délit ou quasi-d élit pass ibl es de domma ges-intérêts i
El lorsq u'il s 'agi t d'un israélit e qu i, après a\'oi r promi s à sa fi a ncée le mariage
civil , refuse de le réali ser , les j uges doi vent, po ur ap précier l'étendue d u préju ..
d ice cau sé à celle-ci, teni r comp te de l'u sage, adm is par la reli gion mosaïqu e,
qu i s'oppose à ce qu'e Ue pui sse co ntracter va labl ement un aut re mari age tan t
qu 'cli c n'a pa s r ecou vré sa liberté religie use par une ré pudiation. - Alge r,
29 juill, '18j t>. - 35 .
2 . - Le maria ge co ntrac té libremen t par des israélites algériens deva nt l'offi cier de l'é tat civil fra nçais est, d'après la \'olonlé même des époux, réglé par la
lo i franl(a ise;
Pa r sui te , le mari ne saurait sc fonder sur la loi mosaïque po ur demander le
divorce pour ca use de sté ril ité de sa femme. - Alger, 29 j uin 186 1. - 43.
3 , - Le mariage contracté par des israéli tes algériens devant l'o ffic ier de l'état
cÎ,'il fra nça is es t soumi s aux conditions de la lo i fra nça ise, et non à celles de la
loi mosaïq ue;
En co nséqu ence, l'a rrl: l q ui décide, par yo ie interlocutoire, q u'un pareil mariage peut ê lre annulé par des mo tifs ti rés de ce lte dern iè re loi e t non co nfo rmes
à la loi fra nçai se ( dan s l'espèce, l'impu issance du ma ri )) cLqui refu se d'ad mett re,
contre la de mande e n nu lli té, des moyens et except ion s pui sés da ns la loi fr anca ise, vi ole le s art. '180 ct '18 1 C, Nap. e t fa it une fa usse a pplica ti on des art. 37
cl 49 de l'o rdonnance du 26 septembre '1842. - Cass.) '15 av ril 18G2 . __ 2::5.
4 . - \1 semble bien ré sulter des arl 37 ct 49 de l'ord onnance du 26 sep tembre
1842 que les co ntes tat ion s enlre ind i{;è nes a lgériens rela ti ves à .leur état civil doi" enl ê tre j ugées d'ap rès leu r loi re li gieuse, al o rs même qu 'i l y aurai t eu convenlion cont raire;
En adm etta nt que la re no ncia.tion au s ta tu t mosaïq ue ct la soum iss ion à la loi
française pui sse nt in tervenir da ns toute espèce de cont rats entre israélites indigèn es, cette renonciation CL cette soum iss ion, e n cc q ui con ce rne le mariage,
�i92
MAR IAGE
doiven t l:tre expresses el ne sauraient r.!suller du seul fait que la célébration a
eu lieu devant l'officier de l'é tat civil français.
D'a près la loi masaiqu e, lorsque la séparation des époux n'a pas eu pour motif
l'adultère de la femme, celle-ci n' es t pas déchue du droit de récla mer ses apportsdotaux . - Alger, ï juin ISG5. - 30.
5 . - La céléL ralion par l'offi cie r de l'é ta t civi l franea is du mariage d' israé lites
algériens n'implique pa s nécessai reme nt de la p~r t des époux renonciati on à ~ e u r
sLa lul pe rsoDl~ e l et n'entraîne pa s po ur leur union les co nséquences du ma n age
entre Franç..'üs (Ord. 26 sept. 1842, arl. 37 ct "9 j sénalus-consulLe '14 juill. 18G5,
arl. 2) . - Alger, -19 mars '1866 . - 22.
6 . - Les israéli tes algériens sont, quant à leur s tatut personnel, régis pal' la
loi mosaïq ue, e t ils ne peu vent renoncer à ce lte loi pour se soum ettre à la loi fl'ança ise;
En admettant que cette renonciation leur so it permise, elle ne saurait résulter ,
en matière de mariage, de cela seu l qu ' ils ont fail co nsac rer leur union par l'offi cier de l'état civil français . - Alger, 26 juill, 1869 , - 26,
7 , - Le mariage con tracté entre israé lites algériens 1nQ)'e j'Uda'ico antérieurement au décret du 2-1. octobre i 8ïO est, depuis ledit décret, régi par la 10 Î fran çaise, c t en co nséquence l' un des é poux es t receva ble à form er contre l'aut re une
demande eu séparation de corps, - Al ger, 29 déc. 1875, - 04.
8 . - Le mariage enlre israélites algériens, mê me lorsq u'i l a été contracté devant l'officier de l'état civil français, est régi par la loi mosa'ique;
En conséquence, la nullité doit cn être pronon cée pour cause d' impui ssa nce du
mari, si celle cause de nu ll ité est ad mi se par ladite lo i. - Al ge r, '19 janv. 1860.
- l.
9 . - Le mariage con tracté par des israélites algériens devant l' offi cier de l'é ta t
civil français est soum is aux conditions de la 10Î frança ise ct ne peut ê tre disso us
que co nformément à ce lle loi. - Ai x, 2 juin '1864. - 19.
10. - Si les formes des mariages co ntractés entre israélites algériens ont été,.
Jusqu 'à la promulgation du décret du ~4 octobre '18ïO, régies par la loi mosaïque,
c'est aux règles de la loi française que la dissolution des mémes mari agcs es t
soumise à partir de ladite promulgation, et en conséquence ces mariHges ne peu ycn t étre d issous par le divorce . - Alge r, 8 mars 18ïJ. - '10.
Il. - Depuis le décret du U oc tobre 1870, les indigènes israélites de l'Algérie
sont régi s par la loi française, marne pour leur statu t personnel, spécialement en
ce qui co ncerne l'autori satio n marital e, la minorité e t l'émancipa tion.
La célé bration du maria ge d'israéli tes algé riens devan t l'officie r d~ l' éta t civil
frança is antérieurement au décret précité a-L·elle emporté soumiss io n des époux
au statut persl)nnel français? (Non 1'ésolu, )
L' action intentée à l'offici er de l'é tat civil français pa r une femme israéli te mariée a utérienrement au décret de 18ïO, et sc prétendant divorcée en ve rtu de la
loi mosaïque, à l'effet de fa ire con traindre celu i-ci à célébrer le second mariage
qu:ell e yeut cont~ctcr, étant sub?rdonn ée à la ques tion de savoir si la prcmië re
unIOn a pu étre di ssoute par le divorce , ne peutl:tre jugée que Je mari présent
ou dum ent appelé. - Alger, 26 mars 1873. -1 9.
MA RI AGE
193
12. - Le ma riaGe contracté en tre israélites algé ri ens d'après la loi mosaïq ue
antérieurement an déc rc t du 24 octob re '18ïO nc peUL é trr. di ssous pos térieurement au dit décret que suiva nt la loi française;
En co nséquencc , les tri bun aux do iven t sta tue r sur la deman de en sépa l'a tio n
de corps form ée pa r l'un des é poux co nt re l'a utre, sa ns s'ar rêter à la fin de nonrecevoi r prise de ce qu e la loi mosaï qu e ne reconn aît pas 13 sépara tion , mais seuleme ntl e di vorce. - Al ge r, 14 juill. '1873. - 38.
13, - L'ex istence d'un premi er mariage entre israélites in digènes, con tracté
deva nt le rab bin sui vant les form es c t conditions prescrites par la loi mos,üque,
consti tue un empêchement dirima nt au second mariage que l' époux voudra it co ntracter avec un e autre femm e devan t l'o ffi cier de l'état civil fra nçais; sa ns qu'o n
pu isse prétend re, en fave ur de la solution co ntra ire, qu e les ancienn es a tt ributions
des rabbi ns relativement au mariage ont été mod ifiées par suite soi t de I"assim ila lio n pa r la conquNe, soit de la lég islation pos téri eure. - Alge r, 29 janv. 1857.
- 6.
14 , - Les indigènes de l'Algé rie so nt présum és avoi r contracté entre eux
selon la. loi du pay s, à moin s qu' il n'y aÎl eu conve ntio n co ntrai re (Ord. 10 aoû t
1 83 .~ , a rt. 3 1; ord, 28 févr, 184 1 c t 26 sept. 184-2, a rt. 3ï );
Ceue dénomi na ti on d' (( ind igènes)) compre nd les d iverses classes de la populatio n fixée sur le sol algé ri en au moment de la conquête, c t spécialement les
membr~s de la commun auté israélite;
En co nséque nce, le mariage co ntraeté ent re is raélites algér iens doit, en l'abse nce de ta ule sti pula tio n co ntra ire, N re considé ré comm e ayant cu li eu so us le
régim e dotal, qui form c le droi t commun d'après la loi mo s::tïq ue;
Et la renon ciati on à cette loi ne sa urait s' indu ire de ce qu e ledit mari age a é té
célébré par l'offi cier de l'éta t eiv il fra nçais. - Alge r, ·16 nov. 1858. - 50.
15. - La polygami e es t autori sée, ou du mo ins tolérée, par la loi mosaï que ,
e t clle ex istait déj à dans la po pula tion israéli te de la régence d'Alger sous la domin a ti on turq ue. L'avè nemen t dans ce pays de la do mina tion fra nça ise n'en a rien
modifi é ce t éta t de choses , qu i, au contraire, il é té co nsacré pa r les art. 3i el 49
de l' ordonnance du 26 septembre 1842, aux termes desquel s les ind igè nes res tent
soum is:\ leurs loi s pour leurs contra ts et leur éta t civi l.
On ne saurait fai re rés ulte r une dérogation à ces règles de l'a rt. 10 de l'ordon nance du 9 novembre 1 84~J qui réserve aux rabbi ns la célébration des mar iages
rel igieux, en co ncluant de ce lle di sposition qu' il y a désormais pour les israélites
a lgér iens oblip;a tion de faire précéder celte célébration religieuse d' une célébration civ ile, régie, quant à ses formes e t à ses effets, par la loi française.
Da ns le droit mosaïque, le m ar ia~e est un conlrat consensuel qui n'es t ass uje tt i
<1 aucune form e sacra mentelle, c l do nt la preu ve peut résulter soit d'u n acte dressé
par les mini s tres de la religio n, soit d'un écrit sous se ing privé, soit de déclaration s de témoi ns, soit m~me de la remi se et de l'acceptation d'un sy mbotc d'al Jiance ;
Et l'ar t. 10 de l'ordonnance du 9 novemb re 1845 n'a apporlé aucune restricti on
.<1 celte règle, - Alge r, 22 ma i '1865. - 23 .
16. - L 6vil'at . Ua{im , - L'obligation du lé\' irat ct la formalité du déchaussemen t (halira), pour le cas où le frère du mari décédé sa ns en fa nts refuse rait de
prendre pour fem me la "c uve de cc derni er, bien qu e prescrite s par la loi mosaïque, do ivent C:lre consi dérées comme d'a ncie nn es cOutumes tombées en M :::.ué tude
-en Algé ric, où clics seraient co ntrai res à la fois à la sainteté du mariage et aux
13
�MARI.\ G E
~ I A R I AG E
idées de ei"i li sa tion que la France a youlu faire péné trer dans
d'Alger, 19 déc. 18.i5. - ~2.
CC
pays. -
Trib .
nir, il es t obl igé tou lefois de circonscrire son choix pnr mi les csclHes qu'il a
achel(:es;
Dès 101'5, il ne peul prend re. mêm e !I lit re de co ncuhinc, un e femme qu 'il a
l'eçue en p ..~s en t. - Alge r, '10 ju in 18G:.I, - 3 t..
1 7 . - D'après l'a rt. 49 de l'ordonna nce d u 26 septemb re J8.i 2, en Algé rie, les
rabb ins étant a ppelés à do nne r leur :wi s sur les qu es tio ns relali\'cs à ('état ci\"il,
aux mariages c l ré pudia tions enl re isrn éliles , tw is qui doit demeurer ann exé li la
minute du jugemen t rendu pa r le tri bun al fra nçais. il y il lien po ur la cour, sai s ie
d'une demande ayant pou r objet la cé rémonie de la d isca lcéalio lJ , d'on.l oun cr qu e
cc préa lable se ra rempli lo rsq u'il ne l'a pa s é té en premi ère in s tance . - Al ge r,
23 mars Is n. - ï .
18 . - Suinn t la loi mosaïqu e, le fa it d 'impuissn ncc du ma ri dù mc nl con sta té
a pour co nséq uence néccssnire la dissoluti on d u ma ria ge;
Et cette dissoluti on doi t être' pronon cée sa ns qU':lU cune distin ction soi l possible
eOl re le cas où le rai t s'es t manifes té aprl's le mariage et celu i où il aura it ex is té
antérieu rement ;
En pareil cas, la do t doi Lètrc resti tuée. - .\ lger, 18 mai J8GO. - 27.
§
2. -
1;1i01O;'::" t:s llI; SUI. \I.\XS.
19. - Conditions de l'a /idité. - En droit musu lm an, l'acte pa r lequel le père
prome t sa fille CD mariage n'es t valable que s'il es t con ll rm é par deux adels ct s' il
co ntient fi xation d'un e (:poq ue pour le payement de la do l. - Algcr, 'H oct. 186 1.
- 52.
20. - Si la loi mus ulmane l'end o b l i ~a to ir es les promesses de mariage , c'es t
à la condi tion tou tefois qu'ell es auro n t (:té s tipulées par écrit, ou qu e du moin s
leur ex iste nce sera é.tab lie d' un e mani ère certaine. - .-\ lger, 'II juin '18G2. - 34.
21. - Quel que r(:gulière que puisse être, au rega rd de la loi musul man e, une
promesse de mariage, ell e ne sa ura it co nfére r un d ro it de reprise dotale el une
part héréditaire dans la successio n de so n lI anc(: à la remm e qui ne peut j ustifier
1fe la co nsom mation du mariage. - Alger, '17 aHil 1867. - 13.
22. - Celui qui prétend qu' un e fi lle lui a été promise en ma ri age par son père
n'es t pas foo dé à de mander, pou r ce mo tif, la nullit(: du mariage contracté par sa
fia ncée a\'ec un tiers, la promesse de ma riage ne pouvant, d'après le droit musul man, préYal oir cont re un mari age co n!iommé; al ors surtout que le demandeur a
assisté à ce mari age sans élever aucun e réclamation. - Alge r, 30 juill. 1862. 43.
23 . - D'après le droit mu sulman, il n'cxiste aucune di stinction en tre les fi ançail les et le mar i a~e; Cli cs fian ça illes sont considérécs commc un véri tab le mari ;lge
do nt les seu les fo rma li tés co ns istent da ns une stipu lat ion éc rit e ou même verbale
entre les représenta nts des futurs épou x, ct dans la fi xation de la dot à pa yer à la
fe mm e par le mari.
1\lais, en cas de co ntes tatio n par l'u n des fulurs époux. sur la réalit6 du maria ge, l' unio o ne do it être maintenue que sur des preu\' es posilivcs . - Alge r,
30 ocl. 1862. - 46.
24. - Il es t de priuci pe, dan s la loi musulmane, qu'u n musulman ne peut co ntra cter lIl ariage :tHe so n es clavc.
Si un mu sul man a le droi t d',n'oir au tant de co ncub ines qu'i l pcu t en enlrele-
195
•
r
,25 . - D'ap.rès la loi musulm:lIl c, I ~ d roit de con tracter l ~ mar iage d'un enfant
mi neur appa rt ient au père, ct après lUI au cadi .
Il est dCfcll du de marier une till e orpheline et yi erge ava nt qu 'cl ic soil nubiie.
Lc ma l' iage cont l'nclé au nom J 'une fill e or ph eline de père n'cst \'ala bl e qu 'au x
di x c~nd itiol~ s s u i ~'a ntes : 10, qu:e1l e soi t n,rJlhel i n~ de père; 20 qu 'c li c soi l vierge ;
3~ qu c ~ le S? lt de 1 0 ~le cO,ns lllutlon ; 4° 9u cl ic ~Ol t ,libre ct n,o n escla ve; t)0 flu 'cll e
ai l aLl Clli 1 1 àge nublic ; Go que son mari age SO It bi en assor ti ; 7° qu'ell e soi t libre
de tout ell gn ~em e l1l pOlir un maria ge antérieur ; 8° 'l ue son conse ntement de l' ive
Yo i~ ct cn paroles expl icit es soiL. do nn(: par cli c à son mari age avec un (: poux
d(:s lgné et mo ye nnant un e dot stipulée ; 9° que le ma ria ge à contracter ne soiL
p~s ill icite ~ 10" qu'i l so it accompagné de la stipula tion pa r clic d'un don nu pt ial,
di t co utUlIllcr.
11 fa ut de plu.s, pour flue I ~, m~r i a ~e d'un e fill e orph eline ou au tre, nubi le, vierge
ou déflorée, SOlt val able , gu Il aIt été cont r:lcté r n son nom par le pare nt auquel
<lp particn t le droit de prMérence, lequ el est le lils (d u père de la lill e); :\ dMaut
du fils, le fil s de cel ui-ci ; ;\ défaut ti c lil s J e fils cn d csc~n u all! , le père lé~i ti m e
de la fi lle; à défau t du p ~I'e , le frère de la fi Ill', pu is le fils du frère ; à défaut de
Lous ceux qu i précèdent, le père du père , ct :lprès lui l'o ncle paternel.
Les arrêtés uu go u\'e rncur g(: néral en date des S aoû t cl '12 se ptemhre 1863
exi ge nt ex pressémr nt qu e les presc riptions de la lo i mu sulmane soi ent olhe n 'ées
pou r les actes de mnr iage cL frappe nt de nulli té tOut co ntrat de mari :l"e qui n' indiq ue pas qu e la fi lll.! mal'iée a att ein t ri\ ge nu bile . - Alger, 28 j U; 1I ,t iS e::> . _ 37.
26. - Le cad i n'a pns qunli lé pour recevo ir un acle ue mariage entre un musulm an el ull e Euro péenne.
Le marin ge entre un mu sul nl an et un e Eu rop(:enne contracté dans la form e mu sulmnne es t-il vala ble ell d roit musulman ? ( Non l·éso lu.) - Algc r, 21. oc l. I R? !.
-
2:i.
27 . - Est nul au x ye ux de la lo i francaise le mar iage cont r.1ctc', par un Français a\'cc ull e mu sulm ane t1 e\'ant le caui, su iv ant les fo rmes cie ln loi Il ,usnlmane;
Toutefois , si cc mariagc n été co nt racté de bonn e roi pn r la fe mme, il doi L pro duirt.: ses effd s civ ils à l'éga rd de celle·ci , mëme d'np rès la loi fra nçaise;
SjJéc ialemen t, la femm e survi\'a nt e es t fond ée à sc prévaloir dcs (l1 sposit ions de
la loi fran çaise relalives à la communaut é k gal e ny ant ex is té entre clle el SOIl dé funt mari. - Alge r, l e t j uill. 18ï:! . - 32.
2 3. -
O'a près la loi Ill usulm ane, la tutrice inves lie pnr le testa ment qui l' a
de pou voirs gén éraux a qu alité p U\Ir conse ntir ai l m ari a ~c de sa p u p ill~ .
l! cn rs t do rnème uu frère de cc ~l l e - c i lorsqu' il est le chef de la ramille ct a dès
lors pouroir de veill er à tout ce q ui tou che à sa co nse r\'atio n et à so n ma intien.
- :\ I ~cr, I D fCH, I SJ ~ . - S,
n O rJ lI l H~C
2:9. - Dl'oil dt' Ilj elJ)' , - Aux termes de la loi mu sulmane, le droit qu i apparti ent au pè re de mar ier S,,\ fille ex pi re après un pre mi er Jll aria~c, Cl II! conse nt cment de cellc·ci dcvic ul alors nécessn irc. - Alger, ~7 j ui n JSGü. - 3:.1.
30 . - Bien 'lUI.',
(' Il
J roil musul man, le pè re puisse impos1!r un maringe à sa
•
�MAR IAGE
M IlJJL ilS
fille non encore nubi le, il es t de principe que cc mariaA"c es t cn l3chl'! de nulli té
3,·a ol la consomma tion, s'il a ll lé s ti pu lé que la do t semit pa ya ble ft un e époq ue
non déterminée. - Al ge r, 29 mars 186:>. - i7.
pays, bien que soumi s ft la dom inat ion française, n'ctait pas encore admis au ])6 n6fice des lois de la m6tropol e i
En co ns6 qu enec, doit N .'e dccl aré \'alab le, comme rem pi issa nt le!> condit ions
prescrites par la loi de leu r nat ion, d'après laquelle le mariage reli gieux co ns titu e
seul l' unio n 16gal e cL légi tim e, le mar iage co nlracté ft Alger par des suj cts sarde s,
sUÎ,'ant le rite de la religion ca th oliqu e, deva nt l'aum6nier du corps d'occupation,
qui était alors dan s ce LLe ville le seul prêtre de ce culte ayan t pou voir d'y admi .
nist rer' les sncremenL s. - Al ge r, Gj an\'. ·1 84~.L - 1. '
19G
31 . -
D'après la loi mu sulman e, le tuteur tes tamentaire n'a le droit d 'imposer
ft S3 pupille un mari déterminé qu 'aul.,nt qu e ce lui- ci a élé ex pressé ment dé:; ignc
par le père ayan t so n dér.ès .
Dans le cas où il y a oppositi on entre la ,"olon lé de la mandante cL ce ll e de
l'o ua li nc, c'cst à la ju ~ ti cc qu' il ap partient dc tranche r le différend, en pl'c nant
pour base de sa Mcision le vé rita ble intérêt de la jeune fill e. - Al ge r, 1er mai
186ï. - 16.
L'in digène mu sulman du lI!rriloi rc d'Al ger qui , bien qu'ayrllli contracté
cn France avec une França ise conform~ m e n t à la loi fran ça ise, est rcvenu hab iter son pays d'origine avec sa femme et il. co ntinué d'ob se rver la re li~ion musulmane, doit ~ tre co nsid 6r6 comme aya nt eo nser\'6 la qualité de musulman.
La femme françaisc qui con tracte mariage a"ec un in digè ne mu sul man suit la
condition de so n mari , cl les enfants qui naissent de ce OlariaO'e sui ve nt la co nD
dition de leur père;
En cons6que nce, c'est d'a près les règles de la loi musulmane qu ' il y a lieu d'organiser la tutelle desdits enfant s, ct, s i le père a pourvu lui - m~Ole de so n viva nt
à laditc tu telle, sa "olontl! doit ~tre respectéc, sa ns que la mère ail d roit de pr6tendre à une lutelle légale;
La mère doit seulement co nsen'c r l'admini stratio n de la pe rso nne de ses en fants jusqu'à leur pu ber t6. - Tri b, sup ~r., 20 jui n 1836 , - HL
02. -
maria~c
33. ~ D' aprl!s la loi, musulmane, la ~e~11me ne peut être co ntrainte de partager
le domicile de son man lorsq ue ce domicil e es t en même temp s ce lu i des parents
d: ce dernier. - Alger, 2ï juin 1865. - 3ï.
34 . - Suivan t la jurisprudence musulmane du rite m a l ~ki cl les op in ions d'un
grand nombre de ju ri sconsu lt es mu sulmans du même ri te, la maladie gra \'c et
dangereuse de l'un des fuLurs co njoints, notammen t la ph tisie pulmonaire, es t
un empêchement dirimant à so n maria{;e, el le mariage même conso mm é est annuM quan t aux effets qu'il peut a\'oir en cc qu i concerne les droits héréd it ai res
des époux cntre eux, lorsque l' un des conjoin ts, qui s'6lai t mar i6 en état de maladie gra\'e cl dangereuse, "ient à ~uccomber ens uite à ceUe même maladie'
)Iais il.fau~ pour cela, d'une part, que la maladie à laquelle le conjo int a' succombe ~Ol t blc n
méme que c~lIe ~ont on articule qu'il 6lai t attaqué ft l'époq ue
du manage,.et, d aut:e pa:l, qu li sO ll cons tant que la. ma lad ie, à cette même épo que .du manag.e, 6Lal,t. arrivée à un tel degré de gra\'1 té que l'autre conjoi nt a pli
co nsuJére r le lie n qu Il a con tracté co mm e un e sor te de spécul atio n ct Ull moyen
de frust rer ses h6ritiers légiti mes;
8t lo rsqu 'il ex iste des présompti ons grayes qu' il a pu en être ain si dnns la
ca u"e ~ cel ui qu i allègue ces f;,i ts peut être admi s à cn faire la preuve par témoin s,
- Tnb. sup~ r ., ï nov. 1836. - 22,
!a
§ 3. -
l n1
V. Competence, Contrat de mm'lll(Je, Dot, etl'a ngel', Fi.l iation, Hypothèquc Mf/ale,
P rCl/Vi' testimoniale, Puissance patcJ'/lClfc, Htlfjimc matl'iJl1olrial, I ltptul1alio ll 1 Succcssion, Tl/tcll!!.
Matiè res d 'or et d' a rgent,
Les ancie nn es monna ies arabes employées pour la confection des bijoux sont
soumi ses aux fo rm alit6s pr6vues par la loi du '17 brumaire an VI sur la gara ntie
des matil:res d'or et d'arge nt. - Al ge r, 6 no v. 1875. - 45,
M édecin de colonisation .
V. Êlection.s muni cipa lcs .
Médecine .
1 . - Les di sposit ions du déc ret du 12 jui Jlet 185 1, porlant règ lemen t ~én é rf\ 1
SUI' l'exercice de la méd ecine et de la chir urgie en Algéri e, ne sonl pas applica bles
aux ind igè ues israélitps qui pra tiq uent la médecine, la chi rurgie eL l' art des accoucheme nts ft l'égard de leurs coreligi onnai res (art. 11 ). - Alge r, 2 mai ·1&i7.
-1 8.
2 . - /1 résulte de l'es prit, sinon des tPrOl es, de l'ar t. 11 du d6c ret du 'I ~ j uillet
185 1, rela tif à l'exe rcice de la méd ccine en Algérie, qu e ledit ar ticl e, en exce ptant
des di sposi ti ons de ce déc ret, notamment de cell e qui exige la produ ction d' un
diplôm e , les in digè nes, mU:iulmans ou ju ifs, qui pratiquaient la mMecine 1 la
chirurgie el l' ar t des ôlccou chement s, a comp ris dans ce lte imm unité même les indigè nes do nn ant leurs soins à d'au trcs que leurs core li gio nn aires. - Alger, ~ mai
1812. - ·19.
3 . - Le décl'e t du '12juill et 1 8~H , sur l'exe rcice de la médecin e en Algérie, n'a
cxcepté l e~ ind igè nes de ses di sposi tion s qu 'e n tant qu ' ils don neraie nt lcurs soins
et cûn sult atio ns ft leurs core ligionn ai re s. - Casso (crim. ), 20 j uill. '1872, - 38,
4 . - Le déc ret du 12 j uille t '185 1, qui, en appliquant ft l'Al gê ri e la loi du 19
\'enlO se an XI sur l'exe r'cice de la m6d ec ine ct de la pharma cie, SOU Ill et ce ll e profession à la justifi ca tion d'un di pl6mc, n'exce pte de ses di sposit ions les indigènes
musulma ns ou j uifs qu 'en lan t qu 'i ls pratiq uent à 1'6garJ de leurs core li gion naire s. - Ai x, '10 mai 1873, - 24,
ÉTIi.\ SOE RS.
35 . - La règle locus J'cyit actllm n'e st point ap plicaLle aux formes de la célébration d'un mariage contracté par de s ~l rangers en Algérie à l'époque où cc
Midjlès .
1 . - Cal'Oc tl11'c . - Le d6cret du 31 d6cemb re '1859, sur la justice musulmane
�:198
~ll OJ LBS
}f l Ll CE
ayant cu pour objet essentie l de rendre à l 'org~ni s3tion des midjlès le caractère
qu 'clle avait avant la conqu ête ct qu e le décret du 1er oclo bre '185 4 lui avait fai t
perdre, il en resulle quc l suivant les usages mu sulman s, le midjlès ne con s titue
pas, sou s l'empire de cc décre t, un deuxième degré de juridiction, mni s a si mplement pour mi ss ion d'assist er le cadi, seul juge mu s ulman, c t que la décision
'/99
5 . - On ne peut reconn allrc l'autorité de la chose jugée à IR déc is ion d'un
midjlès irréRul iè re ment compo sé qui ne men li onn e pa s le no m du cad i dont cli c
émane cl qui n'es t re \'ètue d 'aucune signa tu re;
Une pareill e décision ne peut davantage con stil ue l' un juste titre servant de
base à la prescr iption de dix c t vi ng t an s ,
Est non rece \'ab le de\'ant la co ur de ca ssation , lorsqu ' il n'a pu è tre invoqu é
devan t la COur d'a ppel, le mo yen Var lequ el l'État , pOlJr repou sser la re\'endicatio n formée contre lui, se fond e sur les arrê tés de ré un io n qui ont a nnexé au domaine public les bi ens des corpol'<llio ns, mosquée s c t a ut re s établi ssements. _
Casso (l'eq .), 14 juill. ·/8i3. - 35.
rendu e par le cadi seul sc confond a\' ec celle qu 'il rend ensuite cn midjlès, pour
n'cn former qu'un e seule donn:ml Ouycrlurc au droit d'appel deva nt les tribunaux
fran çais.
Si, dan s les US:lgcs musulmans, avan t 1854, l'nutor iM de la chose jugée n'existait pa s, les parti es pouvant sais ir succcsshcmcDl de leurs contesta lio ns plusieurs
cad is ou midjl ès, le décret du 3 1 décembre 1859 , en é tablissant de s circo nscripti ons judiciaires, a modifié cc t usage e t mi s fin <\ l'abus qui en résulta it ; mais les
midj lès n'ex is tan t pa s en nombre ~gal a ux circon scription s créées , le s parties doivent s'adresse r au midj lès auq ue l ressortit la circonscription judiciaire de leur
domi cile , - Alger , 16 ocL. 18GI. - 52,
V. l \l Jp el. Cadi, Chose jU(J /Jc, Cûmptflence, Dr:OJ'é dfJ jurirlictiolt, Uabous, I ntel'<liGtion, Mandat, Propriété.
Milice ,
2,. - Le décre t du 3 1 décembre '1859 dcvant, pour devenir cxécutoire, être
publi é en lang ue a rabe, les juridicti o ns mu sulman es cons tituées conform é ment au
décre t antérieur du 1er octobre 1854 ont continu e à fonctionne r légale ment jusqu 'à
la da te de ce ll e publica tion 5 mai 1860'
En con séqu ence, les jug~ments rcnd~s par les midjlès anl~rieu rement ft ce lle
da te étaient sou,'erai ns el non suscept ibl es d'a ppel. _ Alger, 28 avril 1862 . _
~ï .
3 . - Comp o:;."Îlion. - Les asse mb lées co nnues so us le nom de midjl ès doivent
ê tre. co~ posées uniquement de ju ges Ou co nseill ers mus ulm a ns, c t au cun arrê té
pa; tl culler à I.'Al géri e n'a donn é à des offi ciers francai s le droit d'y siége r a œ c
VOI X co.n: ullallr c ou délibé l'alire, en nu lle matière , mai s sur tout en mati ère purement cl\'Jl e;
En conséqu ence, la sentence à laqu ell e o nt pris part ces offici ers doit être <tn nulée ~omme ayant été ren due pa r un tri bunal irréguli è rement composé c t san s
pOuvoir légal.
11 importe peu qu 'il soit con staté par lad ite se ntence que les parties y ont donné
le~r con sentement, lors q ue , avan t m(!me q u'cli c ai t é té rendue, celles. ci o nt pr is
~01l1 de sc présenter, acco mpagnées de témoi ns, de~'ant le cadi de la loca lité à
1 effet de décla rer qu 'elles sc rl!sen'a ient la faculté de l'appel dans la ca use a lors
pend ante. - A/ger, '/ï aoùt / 8:12. _ 39.
4, - Les m ~djlè5 devan t clre composés uniqu ement de ju ges ou co nse ill ers
musul~ans, dOi t être annul ée comme écan ant d'un tribun<tl irrég ulier et san s
p'0uvo~r léga l. la sentence rendue par une assemb lée dans laquelle des offi cie rs
f:ao ça ls ont Si égé ave~ les ul éma s, ct où méme l'un d'eux, ayant un g rade supé-
fl eur, ~ ou,~ert un aVIs contra ire à ce lu i desdits ul émas , mai s auquel cepend a nt
ceU X-CI se sont ran gés.
Il im po rte peu qu 'il soit eons ta lé pa r ladit e sent ence que les parties vont donn é
leur con se ntement, lorsque dès avant cc juge ment cell es-ci avai ent pris soin de se
présent~r accompagées de té moin s de r.:lllt le cadi à l'effet de déc la rer qu 'clics sc
rése r\'alen l,/ a fac ulté .d'\l pp el. Pa r la rn c mc ra ison , le fa it que les par ti es aur;tielll
exécuté le Juge~ ellt Jusqu'.:lU j our où l'appel a été form é ne sa urait ê tre reg<t rdé
comm e un acqu Iescement de leur part.
Et d'a ill eurs les usages mu sulm ans permettent d'appel er dan s tous les cas d'u ne
se ntence rendu e entre ind igènes par des magis trats ind igè nes. _ Alrrer 18 avril
1R1:l. - '17,
t),
'
•
1. - I.e décre t du 9 novembre 1859 sur la mili ce en Algéri e a fo rce de loi c t
ne peut Nre mo difi é que pa r le pouvoir exécutif, sauf le cas préYu par l' art. 31 ,
qui confère <\ l'au torité min isté riclle le droit de rég ler les form es de procéde r des
con seils de rece nsem ent ct des ju rys de révisio n ;
Par sui te, il n'appartenail pa s à l'autorité préfectorale de modifi er ou d' abroger
certaines di spo siti on s dudit décre t, alors que le gouve rn eur généra l é tail à cc
mom ent le seu l l'ep rése nlant du pouvoir exécu ti f en Al gé rie, san s même soum ellre
im médiatement l' a r r~lé pris par elle ft la sanction du gouvernement de la défense
nationale. - Alger, 2 févr. 18ïl. - 9,
2 , - Le serv ice des mili ces algérienne s est inco mpa'tible avec les foncti on s de
suppl éant du juge de pai x (DécI'. U no\'. 1859, art. '18). - Co ns . d'État, 2.( janv.
1872. - 8.
3. - Les étrangers rés id ant cn Algérie doive nt , comme les Françai s, le service
de la mili ce lorsq u'il s ont é té po rtés sur les cont rô les par le con seil de recensement (Décr. ·/ 2 juin '/ 852, art. 8). - Cass o (crim . ), 19 févr. '1859. - 6.
4, - Lo rsqu ' il s'agit de l'appli cation du décret organiqu e sur la mili ce en Algérie , la cour de cassa tion es t incompétente pour statue r sur les critiques diri gées
con tre la composition du consei l de recen se ment, qui doivent è tre dé férées au j ury
de réYisi on , ou contre celles d u jury de révis ion, qui doivent c ire appréciées pa l'
le conse il d'f:t a l.
Le con seil de di scipline, étant permanent, j uge tant qu' il n'es t pas renouvelé;
Jusqu 'à preuve conlra ire, il y a présomp tiou légale qu e le renou velle ment a en
lieu con formé ment n la loi.
Le con seil peut juge r à cin q membres, Le capi taine faisant fon ction s de cher de
bata ill on prés ide Cil vertu de son droi t propre, - Ca ss o (crim .), l G févr . J867,
- 4.
5 . - En Al gé rie, tou t mili cien in scrit sur les contrOles en co urt les pein es pré·
,'ues par le décl'c t du 9 novembre 18G9, lorsque , san s excuse légitime, il n'ayas
obéi n l'ordl'e de co nvocation , e t l'excuse temporaire es t a ppréciée sou vefll meme nt par le chef de corps commandant sur les li eux , sans q ue le con seil de di scipl ine pui sse ce nsurer sa décision . - Cass , (crim ,), 26 déc, 186 . - 53.
6. - Le recours coutre les jugement s des con se il s de di sc ipline de la mi lice
�200
MOTIFS DES J UGEMENTS
africaine n'étant ouvert, aux termes de l'ar t. 108 etc l'arrêté du 1 er déce mbre 1836
que pour incompé tence, exc~s de pouvoirs ou contraven ti on audit arrêté, il n'ap~
partient pas au tribunal supérieur de connallre d'un recours en cassa tion con tre
un de ces jugements fondé sur uue excuse pour manquement au service. _ Trib .
supér., 21 ré"r. 183ï. - 2.
7 . - Aux termes de l'art J08 de l'arrêté du 28 octobre 1836 sur la mili ce africaine, le milicien con dam né par le consei l de discipline n'es t habile à sc pou rvoi r
devant le tribunal supérieur que pour inco mpé tence, excès de pouvoirs ou contravention à la loi.
Si l'art.. 77 dud.it ~rr.ê lé ~rescri ~ le renouvellement tou s les ci nq mois des juges
des conseil s de dlsclplme, Il serait cepe nd an t con traire à " esprit de l'article précité que le tribunal supérieur fût oblig~ de frapper de nullité absolue les décisions
auxquelles auraient pri s part des juges dont les pouvoirs seraient expirés.
Lo rsq ue la décision du conseil de di scipline ne précise pas si le serv ice requis et
dont le refus a motivé la condamnation, étai t un des services dus so us la sa nction
d:une pénalité qu~lc.onque, il y a lieu pour le .tribunal supérieur, dans le doute,
d admettr~ la \'erslon la plus favorable à la délense et de ren \'oyer le prévenu de
la pré"enhon (Arr. 28 oct. 1836, arl. 90). - Trib. supér., 10 mars 1840. _ 3.
8 . - II résulle de la combinaison des arl. 103 cl HO de l 'a rr~l~ du 28 oClob re
1836 sur la milice africaine que le milicien qui, n'ayant pas comvaru de\lanl le
con~~il de d~scipline où il a été ~p)lelé, a été jugé par défaut el n'a pa s formé opposltJ?n au Jugement dan s les vlIlgt-quat l'e heures de la notifica tion qu i lui en a
été faite , ne peut plus, après un nOuveau délai de deux jours, former de recours
devant le tribunal supér ieur con tre ledit jugemen t devenu ainsi défi nitif. _ Trib.
supér., 30 juin 1840. - 9.
V. Amnistie.
Mines et carrières ,
Est légal e t obligatoire l'arrl:té par lequel un maire en Algérie prescrit à ceux
qui ex ploitent des carrières les précautions nécessaires pour aSSurer la salu brité
publique cl prévenir des épidémies (Ord. 28 sept. 1847, art. 30). _ Casso (cri m.),
·t et févr. 1.873. - 6.
V. Applicabilité des lois li L lly'"·;e .
Minorité .
v.
NAT IO NA LIT I::
bunaux de répress ion procédant en matière crim in elle comme cn matière correctionnelle, el étan t appelés tout à la fois à résoudre les quest ions de fa it par des
ap préciation s souveraines et les qu esti ons de droit relati ves à la qua lification des
fai ts par des déci sion s susceptible s d'èlrc l'évisées par la cour de cassation, il ne
saurait leur ê tre perm is de soustra ire au co ntrOle de cette cour leur décision sur
le droi t en la confo ndant avec la décis ion sur le fait ;
Par suite, doi t C: tre cassé pour in suffi sance de moti fs l'arrêt de la cour d'A lger
qui se borne il déctarer qu e de l' in struction et des déhats il ne résulte pas de
cha rges suffisantes co ntre l'accu sé. - Ca sso (cri m.), 8 se pL 1853. - 48.
2 . - Doi t ê tre annulé pour in suŒ sa nce de motifs l'arrêt de la chambre crim inelle de la cour d'Al ger qu i, infirmant le jugement do nt est ap pel, re nvoie l'acc usé de faux témoignage des fins de la poursuite, en se born ant uniquement tt.
déclarer qu'i l ne résult e pa s co ntre lui des charges suffisante s i ce motif, conçu e n
ces termes vag lles ct gé néraux, re nd ant im possible l' exe rci ce du co ntrOl e de la
co ur de cassa tion , a ppe lée tt. prononcer souvera inement sur les rapporls légaux
entre le fait tenu pou r COnstant e t sa qu al ification.
Oas le cas où la cour de cassa tion annule un arrê t de la chambre crimin ell e de
la cour impé ri ale d'Alger, c'es t devant une chamb re d'accusat ion de la m é tr~pole
et non de":lOt une cour d'assises qu e le renvoi doit avoir lien . - Casso (crl m. ),
2 ré\T. 1854. - 11.
3 . - Un arrê t, après :woir re fu sé de reconnailre à un e commune le droi t de
proprié té sur un immeuble expro prié, auquel celle-ci pré tendait, a p~ écarl~r)
sans en donner de moti fs, la prétention de cette même comm une à une mdemOlté
d'ex propriation pour pl'ivation de la jouissance dudil immeubl e, lorsqu e aucunes
conclusions subsid iaires n' ont é té pri ses à ce l effet deva,nt la co ur, ,dors même
qu' il en a urait é té fail mention après coup dans les qualités. - Casso (req .),
9 jan". 1872. - 2.
V. Chose jugée, COUI' d'assises , Pl'Opl·itJlI!.
Moyen nouveau .
Aux termes de l'al·1. 2: de la lo i du 29 av ril 1806, applicable à l'Algérie comme
le Code (J 'in stru ction crim inelle lui -m arn e, dont elle es t un appendice, le moyen
pri s du défaut de prestation de ser men t des lémoins ente ndus en premiè re instance devant un tribunal correction nel cn Algérie ne peu l C:lre proposé deva.nt la
cour de cassation lorsqu'il ne l'a pas éte devant le juge d'nppeJ. - Casso (crllll .),
~9 juill. 1852. - 34.
Aciion, Interdiction, Tutelle.
Muphti.
Monnaie.
V. Vente cl' immeubles.
L'unité monétaire co nnue so us le nom de guertsch, d'un usage habiluel dan s
les cont~ts ~ntre israél.ileS algéri ens antérieu rement à la conqu ête, n'é tait ni le
franc, a.lors lD~onnu , ni le guertsch tu:c, ~ui n'avait pa s cours dans le pays, mais
le ~oudJou, qUI, à ce lle époqu e, cons tituait la base du rég im e mon é tai re en Algérie. - Alger, ~ nov. 1875 . - 5-1.
u
Motifs des jugements .
1. -
ED Algérie, sous l'e mpi re de J'ordonn:mce du 26 septembre 18'2, les tri-
201
N
Nantissement.
V. Mandat.
Nationalité .
V. Compétence civile, Etmng cl' .
�202
l'\O T A IR E
NOTA IH E
N a turalisation .
r , Cump/Jlt'Ilce
l'il' ;lc, Coutrat (h' mll1'/(/fJ{', Puissance l Jatcl'Ilclle, Success ion
fran ça is c ~ ra transmise au no taire, lequel l'a écrite de sn mai n ; lorsqu'il est men tionn é cn outrc que, lec ture cn français cn ayant été donn ~c au tes ta teur, celle
lecture a éLé reprodu ite pal' l'interprète du fra nCilis cn arab e au testateur, qui a
déclaré, par l'organ e de l' illterprète, le bien entend re, comprendre CL Y persévérer, le toul cn présence de quatre témoins;
Il importe peu qu e les témoi ns n'ai ent pas parlé la lan gue fra nçrlÎsc, si l' interprète a signé le testam ent comme témoi n addition nel ;
Il n'y a pns ;) s'ar rélcr à l'objecti on que le tes tateur parlait non l'a rabe, mais le
ma ltais, celle dernière tan gue éla nt généralement répulée n'Nrc qu'un id iome de
la langu e arabe. - Alge r, 3 nov, '1873, - !::i3,
lIHL-
su /mallt',
Na vire,
D'après l'usage des lieux , taule liHl1 ison ;\ raire au po!'t d'Oran doit s'effec tuer
Ala:er, 1 i déc.
-1 8:;0. _ :;.1.
li Mers· el-Kéhir, qui est le lieu ordina',re d u d'l: b9. rqueme nL -
0
N otaire,
1 . - Un bail pa~sé devaot un notai re de Bone ne sa urait Nre ar ué de nullit é
comme aya nt été fait en con tr:n-enti on des arrêt és des 9 juin 'l g31 ~t ï m ' 183"'
e l de ceux rendus? B6n~ p~r le b~n~ral cO lllmanda nt, les 13 avril ct 8 ao;: 1832'
~n c~ que le nl)talre qUi 1 a r:çu ~ au rait pas prclé se rm ent aYant son ('nlrée el~
ooclt.l;.ns etd~n ~e que les ~é molO s Instrumentaires n'au rai ent pa s réuni Ioules les
COnt 1 100S aptitude reqUises par ln lo i du 25 ycnt Ose an XI, lors ue ce t 3.cte a
~d!é.dllressé .'Ià une époque très rapprochée de J'entrée des Français àqBone et que
'
al eurs 1 a reçu des parties qui en d ema ndcnl la nu lh' té un commencement
d'~.J..'
CXt.:cul1on_ - Trlb. supér.) 15 ju in 1835 , - 13,
• 2, - ~i la ~écessi t é de pr,évenir les désord re,;; dans les prem iers mom ent s de
1 OCcup~hon d ~n pays conqul ~ peut autoriser les agents militaires à rendre les
l'u:genc? des ci rcon sla nees
indispen.
publics chargés d'im·
sc .en re Ju sq u à créer, sa ns dél égation·, de!; orticiel's
au~ actes qu 'ils reçoi~~~ntl~: ~ur~ec~;~~~~cl:ti~~r~~~;~;;d'authenlicité cL de dOll ner
En .tout cas, :wcun é\'é nement, si ex traordinai re
"1 '
,
au to flser uo notaire à en trer eu fa t'
' qu 1 pUisse être, ne sauraIt
la loi,
nc IOns sa ns avo ir prNé le serm ent prescrit par
:~~~~~~e~l~ ~~~~C;;lciu:el~e~rta'",,~~ c~
rende~
l':acle reçu par un nota ire dont 1
'.
gu1:trité, nul comme acte authenti a nOmlD~IIOn es t en lachée d'une pareille irréH1S
seing privé, s'il n'est pas prou\!é q~'~~~O~~ s~ga~~ 'd dav~nlage co mm e acte sous
Ln ael
1 .
1;
es parties.
. e ne peu cI rc réputé exécuté vol nt .
,
,.
que celui auquel cet acte eq op 0 é
0 alreme nt qu autan t qu Il est prou\'é
donne â la pru dence des ju~ es p ~ 1 en a co nn u la su bstance, et la loi n'aba n·
dante~ , Cl dans les cas seule~le n~uOe, e~1 pré~omptio n s gra,-es, ~récises el con coru e e a met la preuve tes timoniale. - Casso
(ci,',), 9 mai 18":! . - 13 .
3 , - Si les lois gé nérnles de la métro)Ol
conqul:te, applica hles :\ l ' A I~é rie ce ' tl e son t de,-e nu es, par le seul rail de la
mœurs et les circo nstances local~s. n es q ue dans la mesure compatible arec les
Et la détermination de celle mes~r(' :lp J:l rti en l
'
rilés qu ' il a inves ti es de son droit (0 ci ~~, .l l ~u pou vOI r exéculir ou aux autoEn c ~
r . - - JV' . 183." "t 4) '
ons quencc, on ne saurai t con tester la lé r
. )
30 déce mbre 1842 , pr is en r ertu d, l'a t . 3' 1 ga Ité de l'arrêté mini stériel du
précédent , qui rorme la loi orsaniq~e r , 1 ~ e l'01'donn ance du 26 sep tembre
Il " a lieu de déclarer ,·a l abl~ p'r " u)l .n o tl~rlal en Algérie ;
l
" "PI Ica I o n tant <J e l'
A ~ d
'1 "
(
• par affde
ont
de I ordor.! nance du 19 mai 18:1.6
. 1 s agit que
.
. , 1e 1eslnmen t reçu
, orsque 1e tes tateur, sujet eS I)afT'
nol ra d' II.
<
un no ta ire, en Algérie,
.
0
,
•
IC 1; en lanfT'ue arab
"
d'
t).'
e, par organ e un
1ra duc 1eur·mterprète asserm enté pour ceLl 1
cangue, qU I a rep roduit celle dictée en
i
203
•
4, _ Est radica lement nul, aux termes de l' art. 16 de l'arrOté du 30 décembre
18-12! sur l'exercici' de la proress ion de notai re en Algéri e, la ven te d' un imme uble
faite par de s indi gl! nes à un Européen, lorsq ue, ces indigènes ne parlant pas la
langue françai se, le notaire qui a. reç u l'acle ne s'est pas fail assister d' un interprète assermenté;
L'abse nce de l'i nter prète de la justice de paix ne saurait justifier celle irrég ul a.
ri té, le nolaire pouva nt , ;\ dCfaut dudit interp rète, appeler celui du co mmissaire
civil ou du bureau arabe, ou même celui de la subdi vision, ou tout autre individu assermenté momentanémen t ;
Un pareil titre, étant nul pour défaut de rorme, ne peut servir de base à la
presc ription de dix à vin gt ans, alors qu'il résulte d'ailleurs des circonstan ces de
la cause la présomp tion que l'acheteur était de mauva ise foi. - Al ger, 3 févr,
-1 8:;8. - ï .
5 . _ 11 est de principe général que le droit métropoli tain devient app licable au
pays conqu is dan s la mesure Ol! les cil'constances locales en permetten t l'ap plicabilité;
Spécialement, la loi du 25 rentôse an Xl est devenu e applicable à l' Algé rie sans
promulgatio n, ct comm e conséquence nécessai re ·de l'institu tion dan s ce pays ùu
notariat ;
En ad mettan t mC!me que le notariat en Algérie dùl ~lre régi en 1833 par les
dispositio ns rela tives aux co nsula ts français dans les f:chell es du Levant ct de la
Bar bar ie, les chanceli ers des consula ts, inst itu és notaires dans ces co ntrées, doirent sc co nrormer aux prescr'ipl ions de la loi précitée;
Dès lors, c'es t à bon droit que, pa r application de l'art. 1 ~ de ladi te loi, le
re nvoi placé en marge d' un co nt rat de maria ge reç u à celle époque par un not aire
d'Algérie a été déclaré nut cl sans eO'el, faute d'nvoir été revê tu du paraphe de
l' un des témoins instrum entaires, - Cass, (re q,), 4 réYr. 1863, - l ,
6 . - L'abse nce du pa raphe de t'un des témoin s au bas d' ull renvoi con ten u
dans un acte notarié, ct p:lr leq uel deux futurs époux sc font dona ti on en tre vifs
el réciproque de tous leurs biens présen ts et à vc nir, co nstitue un e null ité de ladite dis position, au x ter'mes de l'art. 1t) de la loi du 25 venl6sf! an XI;
Du principe que tout établi~seme n t co!olli al for mé a\'ec le co nsentement et sous
la protec ti on de la mère-patrie est rég i par les lois auxquelles celle·ci est soumi se, à moin s de modifications introdu ites par le législa teur , il résult e que la lo i
précitée e:i L deyenue applicable à l'A lgé rie dès l'époque de la conq uCl te, et sans
promulgation spéciale, en mC!me temps que le Code Napoléon, dont ell e a d'ail leurs pour objet de compléter plusieurs dispositions et dont elle fait ainsi partie
intégrante;
La nulli té dont il s'agit n'est pas de cell es que les tribunaux d'Algérie aie nlla
�20~
facult~ d'admettre ou de rejeter cn ycr lu de la législa tio n loca le. -
1861. -
PARTAG E
OPP OS I T ION
Alger, '1t déc .
205
Opposition à d é part.
69.
7 . - 11 \' a lieu d'adop ter, pou r les ho no raires des notai res de la résid ence
d'Alger, le 'ta rif de 3/ ' p. 100 sur le c'l pita l des actes, usi té en France da ns les
villes de second ordre;
Et la rcnte assisc sur des i mm eub le~ à Alger n'étan t pas suscepli ble d'être
capi talisée au-dcsso us de 'JO p, 100, c'est d'a pl'ès ce ta ux qu e doi vent être fi xés
lesd its honoraires. - Cour de jusL., 'Ji avril 1833 , - L
8 . - L'art. 168 du tari r du 16 fé,",ier 1807, rena u applicable à l'Al géri e pa r le
règlement organique du notar iat cn date du 30 décembre 1842, n'a d'autori té !égisla the qu e pour les actes et procès-verba ux qui y sont énoncés ; ct les j uges
peuvent seulement y puiser des élémen ts d'appr6ciation dan s tous les autres cas
où, se lon l'art. 1i3 du même ta ri f, ils ont t\ r6gler les ho noraires des actes suivant leur natu re et les diffi cullés qu e l{' ur rédacti on aura présentée s. - Alge r,
19 &ov.1 873. - 6 1.
V. Cadi7 Competence civile, Con tra t de mariage, Domicile, Frais ct dépens,
testimouiale, Venle d'imm eubles.
PI'CW)C
Nullité facultative .
V. . .-l ppe/, Dt!saveu, Enq rtètv, E xécution des jugem cnts, E xpel'Use, E x ploit, Fa il-
lite, Fau.c incident ciuil, Huiss icl', I nstruction criminelle, Jugement pa/' defau t, Notaire, Sai..sic-w'I'et, Saisie-ext!cut.iol1, Saisie i mmobili,j)'c.
o
1 . - Le commandant d' un navire de l' f.: tat sur lequel un passager se se rait
embarqu é, à Al ger, san s passe port cl au mépris d'une oppositio n :\ départ régulièrement form ée par son créancier, ne saura it être rendu respo nsa bl e par cc
dernier du préj udi ce qu i lu i aurait ê té ca usé, soit personn ellement, aux termes de
l'art. 1382 C. ci". ) soit, aux termes de l'art. 138·1 du m ~m c Code, co mme répondant d u rait des orfi cic!'s Ou aut re s personnes placés sou s ses ordres à bord du
navire qu' il comman de. - Al ger, 2 1 sept. 1850. - ~ 6 .
2 . - Les dispo sit ion s ri goureuses des a rt. 23 c l su iva nt s d~ ~ ' o rrl o nn a n ce du
'1 6 avril '1843, qui permetlent à tou L créa ncier de, form er O~po s l t l on à dépa rt de
son dC: bileur, en ycrtu d' une ordonnance du préSident d~ tri bu nal , ont s,u~tou t en
vue le d6bi teur de mau v;use foi, n'offrant ,aucune ~a rantLc ou, sans d O~l lcLl e certain , ct pAr lan t sa ns esprit de r e t ~ u r , ct .1 ~ppa r tL ~ n t aux trlbu,naux d allo uer a~
d6bileur des domma ges- intérèts SI le créA nClcr a fa it dc son drOit un usage abUSif
ct ,'cxa toi rt>,
1
6 .
Il ~n es t ainsi lorsqu' il résuile dcs circon s ta~ces de la cause que, e cr anClCr
était prévcnu depu is un cc rtain Lemps des projets de dépa rt du d6bueur, que cc
'"
ossédai t à AI "cr dc s march andi ses et des immeubles offran t des garand erm
erp
,
J'I
d
A'I
't
"
1 que suffi santes pou r le payemen t de sa eue, et que mÇme 1 aval
tl es Il us
.
,.
f
1
d
t l"
sau rôg ement c comp e, 111Oliœer t au créancier de déposer en maml s' tierces,
.
tég ralit6 de la s o mm ~ réclam6e par ce U( -C l.
.
,
Mai s aucu ne re spo nsabilité ne sau rai t être enco ur uc, à raison des poursuite s
dont il s'agit, par l'hu iss ie r qui a sim plement exécuté Ics ordres de son manda nt,
de co ns tater sur son p rocès-verbal les
sans sor t "Ir dc la léfl'!).al ité , ct en a)'ant soin
.
,
protestaLi ons du débiteur, - Al ger, 30 JUI!!. 185'1. - 42,
Ord re .
V, Appc/, ApplicCLl.âlitl!
des lois â l'Algérie, Expl'0ln-iation 1Jtl bHquc, Il1 térJts rit·
capita ux ,
Octroi.
Outrage.
On ne saurait indu ire des termes ou de l'es prit de l'ordonna nce du 1 J novembre '1835, relative aux droits de douane et de navigation, que ladite ordonn ance
ail entendu accorder, par son ar t. 7, pour les objets des tinés à l'ar mée, la franchise des droits d'octroi muni ci pal établi pour la vill e d'Alger par des arrétés et
r~ lements spéciaux, et 6tendu aux vill es de nôn e el d'Oran par l'art. 1 cr de l'arrêté du 5 janvier 1835;
En co nséquen ce, ces droits d'octro i son t dus par les fo u rnisseurs de l'ar mée,
alors même q u'ils en auraien t été dis pensés par leurs cah iers des charges, sau f
leur recours con tre l'admini stration mi litaire.
Les di spositions de l'art. 15 de la loi du 8 fl oréal an XI, relatives à l'ent re pot
en mati ère de douane, ne sonL pas ap plicables à l'entrepOL en matière d'oc troi
municipal. - Tri b, supé r" Hl DOV . 1837, - 11 .
V. Halles et marches.
Opposition.
V. Ajoum ement, Compétence civi le, Exploit, l nstl'uctioll éJ'iminellc, Jugement
par
(~r"ut, Ré flil·é.
V. A dcl, . \ lJp licab ifilé
des lois ci l'A lgérie Ca(U, Presse ,
J
p
P a y em e nt.
V. Jnlcrdit;tioll, Jl alldat.
P arta ge.
n Lexte r6cis du droit mu sulm an n' Impose au ju ge rob li~a t io n dc faire
1 ~
ndc d'u n ill16ress6 et con trairement au He u des autrcs, les
~'ell d re. sur , :1 ema , n alors m ~ me qu' ils se raient impartagea bles en r:a~u."e;
Imm eubl es d uill e successlo t 'Scu lenlc nl au coh6r itier qui ,'c ul so rtir de l'indmslOll
L loi musu nla ne perme
'b 1
de ,~nd re sn par t h6réditaire à un étra ngc r, sauf aux au tres t\ e:..crcc r, Sion eur
sembl c, le droit de chef:la ,
Au cu
�201i
P.\TENTE
TOll terois, cn pareil cas, il appartienl aux tribunaux d'apprécier so u\'cra Încmc nt
ce qu'il com icnt d'ord onne r, cn s'ins pirant des circons tan ces c t des i nlélèl s des
parties. - .\I gc r, 27 mai 1867. -
19.
V. ~-\ t: l c rlG cadi, Bois et (ol'ét$, ComjJdlcl1CC CÎllilr , Habou,,", M(lndat . Pro}JJ'idl tJ,
Succession musulmane.
207
qu elq ues (~ i$po s ili o n s seco nd aires relati ves au x ind igènes, les principes auxquels
sont sou ml s~s l,cs pal.cnles cn Fran ce so nt applicables cn Al gé ri e;
Il ,c n es t ainS I s péc l ~ l clllc nl. de la règl? d',après laquelle le patentable qui exerce
p!u~lCu rs com merces, Indu slnes ou prolesslons, m(~ m c dans plusieurs com mun es
ddl é rc~lICs, " ,C peut être ass ujetti qu 'à un se ul droit fixe, sa ns qu ' il y nit fi. distinguer ~ I ces dlft'êrentes communes so nt toules situées en Algérie, ou les un es en
Al gé ri e et les autres dan s la métropole. ---.: Cons. d'Etat, '10 aou t ·18JO. _ 47.
Passeport.
Un créancie r ne saurai t nvoir pnl' sn qual ité seule le d roit de formu opposi tio n
à la d~liHance d' un passepor t demandé par son débiteur ; encore faut·il qu 'il ju s-
tifie qu'il n'a praliq ué celle opposition que dan s un bul d'utilité 1'6 elle pour la défense ou la conservation de ses droits;
Et l'opposilion dont il s'agi t ne peut avoir pour effe t de lui procurer Rucu nc
garantie nouye\le lorsqu 'il a obtenu cont re so n débi teur un jugement de condnm nation qui ne porte pas d'ailleurs la co ntrain te par co rps co nt re ce dernier. Tril>. ,upér., 15 juiIL I 83~ . - 13.
Pate nte ,
1. - Les lois de la métropol e ne sont applic.1blcs en Algé ri e qu 'au lant qu'eJ1es
nc sont pas cont raires à la législati on spéciale du pays;
Ainsi, une disposition s péciale ùe la législation :\lg~ r ienne ayant été jugée nécessaire pour soum ell re les hui ss iers de l'Algérie à 1:\ jI:t lcn te qua nd cepen dant
ceux de Frallce y étaient assujl!tl is, un e au lre di sposition spéciale est <:galement
nécessaire pour les en affranchir' quand cc ux de France en so nt exonérés;
En conséquence, ces officiers publi cs, en AI~ érie, ne peu\'Cn t invoq uer, pour sc
soustraire au payement de cet impôt, l'ar t. 13 de la loi du :!~ avril '184.,t, d'après
lequel leurs confrères de la métropole n' y sont pas as!:> ujet tis (Arr. 7 déc. 1830,
S Ocl. 1832 et 26 mars 18.12). - Cons. du co ntcu!., G juill. IS46, - 14.
2. - Ln disposition de l'art. 13 de la loi du 25 ani l '18U qu i affra nchit les
huissiers, dans la metropole, du payement de la patente n'ayan t point été éten du e
aux huissiers d'Algérie par un ncte de l'nu lori té compéten te, ces officiers publ ics,
dans la colonie, con ti nuent, même depuis lad ite lo i, d'èt re nssujettis à cet impôt,
aux termes lies art 10 ct 26 de l'arrêlé mi nistériel du 25 noye mbre 1S.1-2, qui a
dispo sé spécinle rnent pour l'Algérie et Il'y a déclnré app lic3bles Ics lois ct rl!glemenls de France sur la matière qu 'cil tant qu'ils ne seraient p:Js contraires à !:>cs
propres dispositions. - Cons. d'É tat, 29 noy. 1848, - 28 ,
3 . - La loi qui régit, en Fral'lce,l'impôl des pate ntes, et ln lé rrisl:'llion spécia le
de l'Al gé rie su r la mC:me matil!re, en dis posa nt que les pa le nt:'ll~!es qui cxe rceul
le même comme rce ou la même industrie dans plusicul s CO lll lllu nes ne peU \'e rH
Nre assujetti!' qu'à un seul droit fixe , n'ont cu Cil ,"ue, l'uu e que de s COlllmunes dû
France, l'autre qu e des co mmunes d'Algé rie;
En co nséquence, lcs maisons qui cxerce nt leur comme rce ou in dustri e si multanément en Al gérie ct en France doivent, au point de vue de la patente, l!l r'c co nidérécs comme formant deux maiso ns distinctes, - Co ns, de direct. d'Mge",
28 dec. ISI8. - 31.
4 . - ':ordonnance du 3 1 j:tn\'ier 'ISn , relative à l '~ tabli sse mellt tic la contribution des palc ll tes en Algérie, étant cOlL forme :'t la loi du 25 aHil 18 B , sauf
5, - Aux term es de l'art. 3 de l'ordonnance du 31 janvier '1847, le (Iroit fixe
de paten te doit étre réglê, en Al gér ie comme cn fl'an ce, conformément;) l'a rt. 3
de la loi du :!J aH il 'IS,14 et :w x tab leaux annexés à ladite loi'
, Par suite, l? p.a tentab le qui a so n I? rin ci~a,l établ issement; Al ge r doit y Hre
l':'lposé a~ drOit fixe, nonob sta nt son Imp os it ion en fran ee pou r la mème profesS IOl~ , ledll pa tentabl e :tyant à s'i mp uter de n'avoir pas réclamé par les vo ies de
drOIt la décharge de celle dern ière imposition .
L'exercice si multnnè de ln mème industrie en Al gé ri e et en Fril nCI! ne peut
donn er li eu qu'à un seul droi t fixe, - Cons . d' tIn t, 29 mars '18:) 1. - '19.
6 . - Le tab leau A annexé à l'ord onna nce du 31 jam'ier 18H avant vou lu en
imposan t à un droit de patentedesixicme classe la profession de fr~i t i c r-oran~cr
atteindre le con t,ribuable qui , par la ,:ent e des fruits exo tiqu es ct des prim e~rs:
es t présum é avoir un commerce plus Important que le simple frui tie r celle dénomination ne sa urnit s'appliquer, Cil Al ç::érie , à celui qu i se born e à' vendre les
fruits du pa ys. - Co ns. d' Etat, 8 mai '1866. - 29.
V, .Armes cl munitions dc
(}ltC1Tt:.
P êc he .
1 . - Le gouve rnenr gé néral de l'Algéri e, exerçant depu is le décret du 10 décembre 1860 les attributions conférées au ministre de la guer re , en m a ti ~ re de
pêl he, par le décret du 22 novembre 1 S~2, a pu, sans excéder ses pouvo irs,
prendre l'a rrêté du 21 juill et 1861, prohibitif de la pèche dite cc au bœuf ») .
Le décre t du 10 mai 18G2 sur la pêche es t-il exécu toire en Al gé rie, à défaut
d'une promulgat ion spéci:tle? (Non 1·l!solll .)
En tout cns, ce décret n'édictant la liberté de la pèche qu 'à unc distance dc trois
milles de la cote, (' Il dehor s de celle distance l' usage des filets traînants, dans la
ca tégorie desquel s do it être rangé le file l dit <1 bœur)), es t res té sous l'application
de la pé nalité édictée par l'art. 7 du décre t du 9 janvier 185:!. - Alger, 27 fé\'!'.
'1861. - ~.
2 , - Il est de pr incipe qu e les lois ct décrets rendus en FI':\nce ne so nt appli cnbles à l'Al gé ri e que lorsqu 'ils y ont été prom ul gués ou déclarés exécutoires ;
Alors sur tout qu 'i l s'agit d' une matière drjà spécialement réglementée da ns la
colonie i
Il en est ai nsi spécialemen t du décret du 10 ma i 1862 sur la péche.
Le gouycrneur gr uéml de l' Al gér'ie, exerçnnt depu is le décre t du 10 décembre
'1860 les nll ributions co nférées au mini stre de la guerre, en matière de peche,
par le décret du 22 110 \'Cmbre 1852, a pu, sans excéder ses pou,'oirs, prendre
l'arrèt& du 21juiliet l8G l , prohibitif de la p~chc Jit e I(au bœuf)).-Al ge r, ':10 mai
'1864. - 16.
�208
P8REMP'J'ION D'IN STANCE
P êche du corail.
La formalité du rôle
209
POIDS ET ME SU RE S
Pharmacie.
d'é.quipa~e
n'es L pas o hli ga toire pour les bateaux corail -
leurs exploitant les côles de l'Algérie. - Alger,
~i
ao ùt1 8c;8. -
46.
Peine.
1 . - D'après l'a rl. 41 de l'ordonnan ce du W aoùt1834, lorsqu'un crime ou délit
com mi s par un indi gène musulman es t puni à la rois par la loi mu s ulmane c t par
la loi fran çaise de deux peines d itfércn tes, les juges do ivent appliquer la loi la
plus douce. - Trib. sup ér. , 4 juin 1838. - 10.
2 . - Es t non recevable le pourvoi form é contre un jugement du t ribunal supérieur d' Al ger qui a subs titué la pein e des travaux rorcés à celle de l'amputation
de deux membres , autorisée pnr la légis la tion mu su lma ne au cas de vol qu alifi é
1. - Un parti cu lier es t s nn s qualité pour se plaindre de ce qu'u n au tre, d'nilleurs po r teu/' d'un diplùme éman é d ' un jury de médec in e de la métropo le c t d'une
autori sa tion réguli è re, exerce rait en Al gé rie la proression de pharmacien, non pa r
lui-mê me, ma is par un ti ers qui n'aurait pas Ics grade c t autori sati on nécessaires.
C'cs t à l'admini s lrat ion prMcclol'al e qu 'il ap par ti ent d 'ncco rd er l'au tor isa tion
ex igée pu les a rt. 8 de l'arrêté du '12 sept embre '1832 et 'I Qr de l'nrrClé du 15 jan vier 1835, pour exercer l adit~ p r'oress ion dan s la coloni e;
El les tribu nau x sont in compéte nts pour exa mine r la qu es tion de s nvoir si, e n
rai t, le pré fet n'aurai t pa s (lépa ssé ses pouvoirs en accordan t ladi te autor isa tion à
des pharmaci ens por leurs d e diplo mes é tran ge rs. - Al ge r, 2~ mai 185 1. - 30.
1. -Les services rendus en Al gé rie . antérieurement au '1er janvier 1854, par un
ingénieur des ponls e t cllaussées décé dé e n ac ti vité de service, doive nt ê tre
com ptés pour le doubl e de leur durée effect ive lo rsque les tren te ans de serv ice
effectif sont d 'a illeurs complets .( Loi 3-22 août li90, titre li, ar t 5; loi 9 juin
2 . - Depu is l'nrr ~ té du 2 1 no\'cmbrc '1862, qui a ord on né la r r om ul ~il.l i o n cn
Algérie du titre III du décret du 22 aoùl '1854, modi fi ca ti f de la lo i du 2 1 germinal ail XI, le s ph ar m:o.cien s de deuxième classe, reçus cn rrallcc. ne peuve nl recevoir l'au tori sa ti on d'exe rce r cn Al gé ri e q u'e n justifia nt de nouveaux cr rli ficals
d' ap titud e obtenu s, aprè s de nouveau x exa mens l de r tco lc de médcciuc el de
pharm acie d'Al gcl' ;
El l'autori sation acco rdée par le gouverneur généra l sa ns ce lle jus tification ne
constituerai t qu 'un e autorisation de simple tolérance, impu issa nte à !\ouslraire
cc,!u i qui l'aura it obtenue à l'app li ca tion de la loi pénale, et non une d écision ad min is trative, qu ' il n 'appartiendrait pas aux tribun aux d' interprNer. - Al ger,
'1853 , arl. 18). -
3 1 oct. ·18ï2. - 40.
avec violen ce (Meme ord., ar L41). -
Cass. (c rim. ), Il juin 1839. - 11 .
Pensions civiles.
Co ns. d'8 tat, 9 févr. 18GO. -12.
2 . - Les 5enÎces rendu s an térieurement au 1 er janvier 1854 par lt!s fonctio nn aires et employés civils du gouvernement , en Algérie, doi ven t être comp tés
pour le double de leur d urée effecti ve, aux te l'mes du § 2 d e l'a rt. 5 du tit re Il de
la loi du 3-2'2 aoùt 1 790 , applicable aux pension s d esdi ts ro nc tionnai res c l emplo yés avan t la promulgation de la loi du D juin 1853 . - Cons. d' Ela l', G déc.
1860. - 54.
P éremption d'instance.
1. - Est nulle et sans effet pour interrompre la péremption de l'in s tan ce la
signification d 'un jugement interlocutoire raite au parquet du procureur gé né ra l
et nOLÎllée aux h éritiers ou représenta nts du déren deur , a u li eu d '~ tre fa ite au
domicile du dérun t( Ord , 28 févr. 184 J, art. il ; C. pro civ., ar l. 447), - Al ge r,
3 juin '1844. -
11.
.
2 . - Tandis que la Jo i a pri s so in de dé termin er d' u ne mani ère p réci se les actes
s péciaux qui pou rraient in terrompre la prescription , elle a voul u que la pérem pti on d' Instance füt in terrompue par tous nctes valable s fa ils par J'une ou l'au lre
des pa r ties n\-a nl la dema nd e en péremp tio n i
Et il y a lieu d'ob se n 'er celte di s ti nction entre les règles de la péremp lÎon e t
celles de la péremp tion d 'i ns tan ce a lors m ~ me qu e dans la ca use , par s uite d e la
légis lati on s péciale à l'Algér ie (l'a rt. 9 d e l'o rdonnance du '1e r octo bre 184.1. déclarant prescrite p ar deux a ns l'ac tion en pro du ction de titre~), la pére m p tion de
l'i nstance entrainerait la prescriptio n de J'actio n ;
Spéc ialemen t, l'appel e n cau se de l' adm inistration des domaines conrormémen t
à l'art. 8 de l' ordonn ance préci tée et la signi fica tion pa r ladite adm in istration d ' un
mémoire avec assignat ion à J'a udience sont des actes ayant pour etTe t ù 'i nterrompre la péremption de l'in s tance . - Alger, 7 av ri l 1852 . - 21.
Poids et mesures.
1. - La mesu re agra ire dite (( paire ùe bœurs )) , u sitée en Algérie, étan t varia bl e e t mal défini e, il y a li eu, pou r les juges a ppel és à statu er s ur la pro pri été
d 'un fonus de te r re, de faire d éterminer par experts, d'après le dire des anciens
du pays , la quanti té d e terre co mpri se dans la di te mes ure ct le nom b re de me s ures de blé e t orge nécessaires à son en semencement , e l d e raire fixe r ces contenan ces en me sures légales de France. - Alger, 30 juin 1847 . - n .
2 . - Lorsqu 'un procès-verbal régulier con s tate un e conlravC!llion ft des arrctés du mini s tre de la guerre e t du go u verneur général de l'Algérie qui ass ujetti sse n t ce rta ins indust rie ls à représe nter , lors de la vérification annuelle. les ins trum ents de pes:1ge dé termin és par les lois ct règlcmen ts, le tribunal de police
sais i de ce lle co ntra vc ntion ne peu t, sa ns excès d e pouvoir, re nvoy er' l'in culpé des
poursu ites sou s prétexte qu 'il ne vend ait ni ne pesai t de marchand ises dan s so n
u sine . - Casso (c rim.), 5 ré vr. 1853. - 7.
3 . - Cel ui qui a prl:lé devant le p résident d u tribuna l civi l, e t non d evan t le
président du tribun a l de co mm e rce ou le juge de police, le se rm en t presc ri t par
l'art. 2 de l'arr6 lé du 8 juillet 'J 84.0 n'es t pas réguli ère ment in ves ti des fon ction s
d e pe seu r publi c e t, par suite, n'a pa s qualité pour inten ter une acti on conlre
au trui à rai son d 'une imm ix tion dan s leslliles fon cti on s ;
Le fai t par un co ns ig nataire de pese r les marchand ises qui lui ont é t6 exp~diées
à ce Li tre ne con stitue pas le fJcsage pour autrui prévu et puni par l' art. 6 d e l'arf(Hé s usmentionn é. - Alger, 7 avril 1870. - 8 .
4 . - L'arrété du mini s tre de la g ue rre du 26 décem b re 185 1, qui assujettit
to ut indu striel compris au tableau nO2 y a nn exé à avoir e n sa po sscss iou perma ..
t,
�PO SS ESS ION
210
P Il ESeR I PTION
nen te r asso rt iment de poid s et mes ures assig né :\ l'é tat qu'il e xe rce, Cl :\ les so umett re à unc ycr ifi C:lt ion pé riodique, Il été pris en "crlu des pouvoi rs qui étnic nl
e xpressément co nférés aud it min is tre pa r l' ordonn ll ll ce du 26 dcccmhrc '1842 , c l
es t sanctionné par l'art. 4ï l , nO JJ , C. pen. - Cass o (c rim .), U . janv, J8i 5. - 4.
Police municipa le.
1. - Est légal ct obliga toire, comme ayant été pris dans la limit.e ùes attribubutions con férées au pou voi r mun ic ipal par la loi du 24 aoùt 1 i90, dont les di sposit ion s so nt a ppl icabl es c n Al gé ri e , l'arré té par lequel le maire d' une ville de
ce pays régl emente le serv ice des fontaines pub liques de ladi te vill e c t règ le
l'u sage de l'eau desdi tes font ai nes, m èrn e à l'intéri eur des h a biLalion ~;
On ne saurait, po ur cont es ter la l égal iL~ d'u u parei l arr è t ~, prétend re qu ' il porte
a Uein te à lï llyi olabilit c du do m icile, lo rsqu' il n'autori se point les offic iers ou
agen ts de police à s'y introd uire pour consta ter les con travent ion s. - Casso
(crim)., 8 fé H. 1856. - 4.
2 . - L'arrNé de l'i ntenùa nt civil d u 12 sep temb re 1832 sur la poli ce des por ts
es t légal e L obligato ire en ce qu i co ncern e la réglementa ti on qu' il conti ent, mais
illégal relat ivement aux peines spéciales qu 'il édicte, e t les contraven ti ons a ux
prescriptions dudi t a rr~t6 do ivent donn er lieu à l'app lica tion de l'art. 47'1, nO Hi,
C. pén. - Alger, 6 juin 1872. - 29.
V. Eaux, Maü'e, Voirie .
21-1
Pourvoi e n cassation.
". C(lssat ion.
Prescription.
L - On peut oppose r au preneur à hai l emphy l~o tiqu e qu i exerce un e action
tendan t à la mi se en possession de la cho se louée les mC! mes exceptio ns qu'au propriélai['e l'e ve ll d iqua n~ ;
Et , spécial ement , l'emphytéote q ui agit ainsi peut è trc r c pouss ~ par la prescription de de ux an s, édi ctée par l'a l'l. 7 de J'ordonn ance du 1e r octobre 18-H pour
toute reve ndica tion de s immeubl es compris dan s les ventes antéri eures à ladite
ordonnance. - Al ger , JO no v. 185 1. - ti 7.
2 . - Droit m usu lm an. - L' Europ éen acquéreur d' un imm eubl e situé en territoire mil itaire ne sau rait , pou r repousse r la reyendication exercée contre lui par
un tiers , invoqu er la prescription de trente an s fond ée tant sur sa pro pre possession que sur celle de ses auteurs mu sulman s, l' immeuble dont il s' agit n'aya nt
pu, d'un e part, depui s ql1 'il le posséd ait, et jusqu'au décret du 22 ma rs 1 S5~,
fa ire l'objet d'a ucun e aCLion en justice, et , d'aut re part, la loi mu sulman e n'a dmetlant pas la prescription comm e mode d'acquéri r la propri été. - Al ge r, 12 avri l
1854. -
20.
3. - Droit musulman.. - En droit mu sulm an, la po ssess ion rondée sur la violence ne peut con dui re à la pres cription , - Alger, 23 janv, '1866, - 6.
Polyga mie.
V. Jlariage.
Ports.
1. - .\ ux lermes de l'ar t. 3 de l' a rrété m inistériel du '12 août 1848, les tribu naux correctioDnels son t incompé tents pou r conn aitre de la co nt rav ention d'extra ctio n de lest en lieu prohibé prévue pa r l'a rt. 4. de l'a rr(:lé du 24 j uin 18':1.
Le méme arrê té m inistérie l d u '12 ao ù t 1848 n'a c n rien dé rogé à l'arrêté du
12 septembre '1832, dont l'ar L. 23 défe nd d'embarqu er o u de débarquer du les t
pendant la nuit, et dont l'art. 38 dérère aux tribu na ux correctionnels la conn a is sance des contra \'enlion s à ses disposi ti ons. - Alge r, 27 jan v. '1849. _ 2.
2 . - On ne sau rait contes ter la l é~al it é de ra r r~ té de l'int endant civ il du
12 septemb re 1832, sur la pol ice des po rts, et de l'a rrêté du gouverneur géné ral
du 24 aoù t1 838, qui ra modifi é da ns quelques-unes de ses di spo sition s c t confirm é
dans les autres. - Alger, 20 fev r. 1868. - H.
3, - L'a rr<':.lé de l' inte ndant civil du 12 sept embre '1832, relaUr à la police des
po rts, est il légal en cc ql1i con ce rn e les pein es qu 'il édicte, ct il ne peut être ap pliq ué aux infraction s qu 'il prévo it d'autr e pénalité que celle portée par l'a rt. 4-7 1,
§ 15, C. pen. -
Alger, 19 avril 1873. - 23.
4. - Dan s les coutum es ct usages mu sulmans , la possession ou jouissance di scrélionnaire, c'est- il-dire à titre de propri étaire, par un copropriétaire ou a ss oci ~ ,
à l'exclusion de son copropri éta ire ou associé , mC! me parent , dépossède celui -ci
au bout de dix ans, s uivant un e opinion cit ée par Si di Khalil , :\U bout de quaran te
an s sui va nt l'opin ion la plus div ergente citée par le mOrn e juricon sulte, à la condition qu e ce LLe po ssess ion n'a it é té l'objet d'aucun e réclamation.
Le silence gard é pend ant quarante an s en présence de l'exécution qu'a reçue un
acte de habou s implique ra tifi cat ion du dit acte. - Al ger, 27 av ril '1876. - '1 6.
5. - Ce lui qui a po ssédé un immeub lc de bonne foi pendant près de vin gt
a ns, e n ,'c rtu d' un acte de part age de succession , en a acqu is la prop r iét~, soit
d 'après la loi fra nça ise , soit d'a près la loi musulma ne. ( Solut ion de la cour
d'Al ge r.)
En droit mu sulman, la prop ri é t~ immobilière s'acqui ert, sa ns q u' il soit beso in
de justifier d'un litre ou de la bonn e roi , pa r un e possessio n de di x ans entrc '
étra nge rs e t de qua rante an s e ntre pa rents. ( Solution de la COu r de cassa tion .) -
Alge r, 5 avril 1876. - '13. -
Casso (I·Cq.) , 14 juin 1877. -
13.
6. - En droit mu sulm an, la prescrip ti on court contre les mineurs dès qu'il s
ont é té pourv us d'un tuteur spécial chargé de diri ge r les actio ns qui les con cernen t ;
Cette règle s'a ppliqu e à la fill e non mari ée , qui res te dans un état de minol'Îté
relati ve, notamme nt quant:) l'admin is tration de ses biens. - Alger, 13 j uill. ·JSBa.
- 43.
Possession.
V. P rescl'ip tion, PI'Op l'U!lI!.
7 . - En droit mu sulm an, la prescripti on cou rt contre les mi neurs dès qu'ils
ont été régulière ment po urvu s d'u n luteur j
�P HIô SS E
PRE UVE TE ST IM ON I ALE
Celle règle s'appli que à la tille non mari6e, qui reste dans un él:\l de minor ité
rela livc, nOlamme Dt quan t à l'admini~t ration de ses biens. - Cal's. (req. ), G mars
1867 . - 5.
5 . - Si les bureau x arabes nc constituent pas un e adm ini stra tion publique
dans )e sens de l'a rt. 5 de la loi du 25 mars '1822 sur la presse , la diffamation
commise envers lesdits bu reaux n'en tombe pas moi ns sous le cou p de l'article
p récité comme s'ad ressa nt à l'admin istration m~ m e dont ils fo nl partie. - Alge r,
21 se pt. 1868. - 45.
'21'2
V. A. bseucc, Acquiescement, .\ l.'it' (/1' cadi . Chose jU'Jét:, Domaine de fF.tat , Eaux,
Habou$, }\1".'J'(Id, L ettre tle change, JU idjhl~) Notai/'t', Pdl'cmptio n d'instance, P I'O-
prié/d, Scrrilude, Succession mwwlma o(', Taxe dt:s loycl's.
Presse.
1. _ Des outï.lges adre~sés à J'évcqu c d'Alger e n sa qua li té de membre du
consei l su périeur de goUYe l'll cment cons titu en t le d~ li t de difl'a malion en re rs un
fonc tionnaire pu bl ic à raison de faits relatifs à ses fon ctio ns , el, pa r suite, la cour
de justice crimin elle d' Al ger, qui exe rce les a ttributions des co urs d'ass ises de la
métropole, es t compéten te pou r cn CO Qn alt re. - Cass o (crim .), 12 févr. 1852.
- 5.
2 . _ L'infracLion à l'a rt. 7 du d~cret du 28 mars '1852, sur la po lice de la presse
en Algérie, aux termes duquel aucu n dess in , gravure, l i l~l og rap h i~, médaill e, e~
lampe ou emblème, quelle qu'en soi t la nature, ne peu t etre pubhé, ex posé, miS
en venLe ou distribué sans l'autorisation préablable du préfe t du dé parte ment, ne
sau rait ad metlre dans aucu n cas l'excuse de bo nn e fo i.
En conséq uence, doit être cassé co mme rendu en vi olation dud it article l'a rrl!t
qui, sans méco nnaitre un fa it de ce lte natu re reproché au prhe nu , s'est borné à
déclare r que ce fa it, dégagé de toute i ntention crimin ell e, ne po uv ai t ê tre considéré comme punissa ble par la loi, - Casso (crim .), 22 avril 1854. - 23.
3 . _ On ne saura it voi r l' intention d'excite r le peu pl e a rabc à la ha in e e t au
mé pris de ses chefs da ns des articles de j ou rnaux cri tiqu an t les actes de chefs in diaènes, lorsque ces art icles ne fo nt que ra ppeler des fa its mentionn és officie ll em~nt et plus sé yè remen t enco re dans des circulai res du gou \'erneu r général, da ns
des discours prono ncés deva nt les grands co rps de l'Ê tat et da ns des brochures
émanées d'anciens fonctio nn ai res.
Les chefs indigènes doivent ëlre cl'nsidérés non co mme des au to ri tés ou admi·
llislra tions publi qu es da ns le se ns de la lo i du 25 mars '1822, mais seulement
comme de sim ples ageuls chaq:;:és, par délégation e t sous la sun'cilla nce des a uLDrités françaifocs, de l'cxécu tion des mesurcs co nce rn an t les in digènes; et les a ttaques dirigées con tre leur personne, pour des fai ts indi vid ucls, ne tombe nt pas
sous le coup de l'art. 5 de ladite lo i ;
En conséquence, lcs po urs uites diri gées co ntre cux à raiso u de ces fai ts sont
subordonnées à la plain te de la par tie lésée, co nfor méme nt à l'a r t. 5 de la loi du
26 mai 18 19. - Alge r, 22 oct. 186,1. - 29.
4. - Les chefs a rabes, en Algé rie, son t des au tori tés publ iques dans le sens de
l'a rt. 5 de la \:)i d u 25 ma rs '1822 ct, à ce ti tre, son t protégés par les loi s q ui pu nissent la d iffa ma tio n ;
Et les im puta tions consis tant dans le reproche d'abu se r ùe leurs fon ct ion s po ur
vole r à la fois leurs co rel igionna ires cl le gouvern ement français à l'occasion de
la pe rceptio n de l' impôt arabe son t dir igées contre eux en celte q ual ité;
En pareil cas, il appart ient au ~ou v crneu r général de po r ler pl ainte de ces im putati ons diffama toires, par application de l'a rt. 5 de la loi du ~6 mai 'l 8 19. Casso (crim .), 10 m:us 1865. - 12.
2i3
6 . - L'a rl. 109 de la constitut ion du 4. noyembrc 1848, qui disposait que l'Algé rie
serait régie par des lois particulières, a été abrogé par l'a rt. 27 de la constitut ion
du 14 janvier 1852, aux termes duquel la constitution de l' Algé rie e t des colonies
do it ê tre réglée par un sénatus-consulte ;
En co nsé quence, j usqu 'à ce que cc sénatus -consulte soil intervenu , l'Algé rie
contin ue à être rég ie pa r des décrets, confo rmément à l'art. 4. de l'o rdonn ance du
22 juillet 183 • .
Aucun déc re t n'ay ant rendu exécutoire en Algérie la loi du 11 mai 1868 sur la
presse, les dispositions des décrets des 17 février 1852 el 7 juillet 1864 contiDucnl à y t: lre en vigueur (Dccr. 14 mars 1855, art. t er) ;
Dès lo rs, le gé néral comm andant la provin ce a pu , sans excé der ses pou voirs,
révoquer l'autori sa tion précédemment accordée pou r la publication d' un journ al.
- Cons . d'Etat, 26 juin '1869 . - 2L
V. D dfit politique, Ê tat de siège.
P reuve .
V. A cie de cadi, A cte de notoriété, D~nollciat ion ca/omllieusc, Domaine de l'Elat,
D onat ion, Exploit, liabous J H!lPot hèque léga/e, l\él'a(t, Mariagc, Propriété, J{nbbill,
Saisie-exécution, Servit ude, Soci tUé.
Pre uve littér a le .
1 . _ En droit maure, lcs grosses ou premiè res expédi tion s des actes fonl roi à
j' égal des origina ux. - Trib. su pér. , 26 a\' ril1 837. - ~ .
2 . - Est dé nu ée de toute force probante, et ne saurait pa r suite alre in voquée
à l'a ppui d'une dema nde e n revend icatio n d' immeub les formée par un indigène
musulman, la traduction en langue française d' une pièce écri te en arabe qui n'a é t~
elle-même représe ntée ni en première in stance ni en appel. - Alger, 1 e r févr.
1 8~8 . - G.
3 . - C'es t à bo n droit , el par une juste application de l'art. 1319 C. civ" qu 'un
arrêt a décidé qu 'un acte de ve nte reçu par un cad i n'était va lable qu'en~re ,les
pa rties présentes et ne pouvait faire fo i à l'~gard de "endeurs absents qUI, bien
que repl'ésentés par un cadi, n'avaient donné :\ cel ui-ci aucun mandat à cc t effe t.
- Casso (roq.), 9 mai '1855. - 30.
V. A cte de cacli, Acte sous se iHg 1>1"iué, Boissons, Cadi, Vente d'immeub les ,
Pre u ve t estimonia le .
1. _ Dien que la loi mu sulm ane adme tte dans tous les MS la preuve par témoi ns, un Européen ne saurai t se fo nder sur celte règle pou r demander .à prou ver, à l'é"a rd d'un ind igè ne mu sulman, contre le co ntcnu à un acte notarié, pour
une valeuer excéda nt 150 fra ncs, alors que l'écri t qu' il produ it à l'appui de sa de·
�PRE UVE TE STIMON I ALE
PR IVILBG E OU VE NDE UR
ma nde n'cs t mêm e point un acte reçu par le ca di , n'a poinl 61é fail d oub le co nfo rmément A la lo i française. e l n 'es t pas m ~ m e s igné de la parti e à laquelle il l'op pose. - Al ger , 2: déc. 'J 8,H. - i .
la lo i mu sulmane, c'e st celle loi qu ' il y a lieu d'ap pliq ue r, sa ns q u'i l y ail !l d is .
tinguer sui vant q ue le pro pri é taire es t musulman ~u Eu ropée n ; ..
En co nséq uence , une se rvi tu de de passage élabl1 e dans ks condi ti on s cl· dessus
peu t ê t re prouvée pa r té moin s. - Alge r, 23 juin '1862. - 37,
214
2 . - Les di sposition s spéci al es de la lég isla tion sur l'admini str:'Il ion de la jusli ce en Algérie qui déclarcnll a pre uve testi monia le admi ssible dan s tou le es pèce
de con tes tati on en tre ind igènes ne pcuycnt N rc invoqu ées pour déro gerà la règle
de l'art. '134 1 C, ciL lorsq ue l' une des pl'll' ties est un Fran çais e t q ue l'adm ission
de la preuve pa r lu i o ftè rlc es t contes tée pa r son ad ve rsa ire ind igène iSI'1'1 élil e
(Ord . 10 ao ùt 1834, a ,.t. 31, et28 févr. 1841, art. 3i ).- Alger, 20 ja n\'. 1842. - 3.
3 . - Si les ju ges frao\,.ais peu vent adm ettre la preuve testim on ia le, même a u·
dessus de 150 francs , lorsque les parti es ont contracté s ous la lo i m usuhnan<" il
ne s'ensuit pas q ue, dan s l \~ t a bl isse m e n l de cett e preuve, ils doivent nécessai re·
ment s'assuje ttir aux dis posit io ns part iculi ères ou aux for mali tés de ladite loi e n
ce ll e mati ère , lorsque ces disposition s ou formal ités sc trouvera ie nt en contradic tion avec les principes de la lég islation françai se i
Spécialement , ils peuve nt, contra irement ~ la loi musul ma ne , fai re rés ulter la
preuve légale de la dé po siti on d' un seul témo in, alo rs qu ' ils pre nnent so in d' ail ·
leurs de fortifier ce lte preuve par des con s idé ra tion s et des pré sompt ion s de na·
turc à la compléter. - Cass o (req. ), 20 juin 1864. - 23.
4 . - S'il es t vrai que, entre mu sulmans, toule co nve ntion peut être é tab lie par
té moin s, il en est a ut rement lorsque la pre uve es t d irigée co ntre un ti e rs étranger
à la convenlÏoD j
Spécialement, la dema nde en re \'endication d'objets sa isis doit être fondée sur
un titre ayant une d ate cer tai ne antc rieure à la saisie. - Alger , '18 aoû t 1866.
- 40.
5 . - La comparution volontaire de deux' ind igènes, l'un is raé lite, l'au tre mu·
su lmau , devant un no ta ire pou r la réception d' un cont ra t (dans l'espèce, un bail )
impliqu e suffi samment de leur part "inten ti on de soum ettre l'interprétati on e L
l'exécut ion de l'acte aux règles de la loi françai se;
Dès lors , au cun e preuve pa r témoins ne peut ê tre adm ise contre e t outre le
con tenu à l'acte don t il s'agit. - Al ge r, 3 mai 18ï1 . - 16.
6 . - En droit musulman , la preuve testi moni ale é ta nt su périeu re à toute autre,
m~me à la preu'fC litLéral e, ce mode de preuve peul ê tre adm is pou r pro uver
contre et outre le contenu :'l un acte, ou sur ce q ui aura it été d it a\'a nt, lors ou
depu is cet acte . -
Alger , 3 déc. ')849. -
25.
7 . - Par a pp lica ti on de l'art. 37 de r ordo nn ance du 26 septemb re 1842, il Y a
lieu d'ad mettre, conform éme nt à la loi d u pays, la preuve tes ti moniale pour ~ ta.
blir le déto urn ement de fo nd s confi és à un israélite, qu 'on le con sid ~ resoit comm e
indi gène algérien, soi t comm e origina ire de Tunis. - Alge r, 31 oc l. 1857. - 38.
8 . - L' ind igène mu sulman qui reve ndiq ue contre un França is un imm eu ble
2·15
10 . - 11 résulte de la doctrin e gé néra le des ju risco nsultes mu s ulman s que .le
témoig nnge d' un israél ite n'est pa s reçu contre un musulman, - Tri b, de Sé tif,
ln féIT. 1863. - 5.
Il , - Si la preuve tes timon iale j ouit dans le dro it mu sulma n d'une g rand e faveur, clJe ne doi t cepend ant être ad mise pa r le ju ~e qu e lo rsqu 'clIc es t cO~l~d è t~
men t per tinente ct co n cl ~~nte , alors su~lO Ul qu e ce lle I~re u \'e a pour I~u,t I..! lnbllr
l'exi stence d' un acte au sS I Important qu un ac te de maria ge . - Algcr, .. l UIO 1863.
?
-1 8.
12 . _ Si, cn droit m usulman , un mar iage peut ~tre établ i par. la preuve testi mon iale, il fau t au mo ins t rouve r dan s la déclaratIO n des témOllls une con cordan ce telle q u'i l ne puisse y :1\'oir de doute sur le co nsentemen t donn é pa r la
fem me au ma ria ge. - Alger, 22 fén . '1869 . - 2 .
13 . _ La di sposition de l'art 37, § 2, de l'o rdo~n an ce du 26 ~e p t~mb re 1 ~42 ,
sui vant laq uelle les indi gènes sont présumés, avoir co.n t rac~é d ap res la 10 1 d u
pays , à moi ns de convention cont raire, s' appliq ue aux. Israélites comm e au x mus ulman s;
. .
.
Par suite , la preuve tes ti moni ale es t toujours admiSSible dans les co ntes tations
qui s'él èrenl entre ces personnes. - Al ger, 20 oct. '1864. - 28.
14. _ L'existence d' un dé pOt entre in digènes mu su,lman s pou \'~ ~ t (:t~c prouvée
par témoin s deva nt le j u~e civ il, la j urid icti on correcllon ncll.e. s'1\5,le d une poursuite en abu s de co nfi a nce dirigée contre un mu sul man à ra ison d un con tra t d.e
ce tl e natu re, peut adme ttre ce moyen de preu\'c bien que la somme déposée SOI t
supéricure à ·150 fra ncs. - Alge r, 23 déc. ·1865 . - 60.
15. - Dan s une co ntes tation entre Européen et indigène, la preuve tes timo niale peut (:t re adm ise, même au·dess us de 150 fra ncs, au p.r<>,li t de l'u ne ou., l'au tre
des deu x parties (Ord. 26 sept. ·1842, art. 37). -
Alger, 31 Ulfl 1868. -
31.
16. _ Dan s les contes ta LÎo ns enlre Fra nça is et in d igè nes, le ju~e, usant de la
facu lté qui lu i a ppar ti ent d'a ppli que r so it la lo i française, soi t la 10 1 du pays, pe ut
refu ser d'a d metl re la preuve tes timoniale lorsque l' inlérèl .du . procès cxt;ède
150 francs si les fa its de la cau se ne so nt po int de na ture i\ Jusli li e l' ce tle dé rogation à la' règl e d u d ro it fra nçais . - Al ger, 16 j an\' , 1850, - a.
V. fl bus de cO llfi.al1ce, A cte de cadi, Acte sous seing pl'ivé, lJ illel de banque ,
Hémel, Mw'ir/oe, P ),oZJI'U!t é.
P riv ilè g e.
acq uis par ce dernie r d' un autre ind igè ne peut, aux term es de l'art. 37 de l'ordonnance d u 26 sep tembre '1842, ê tre ad mi s à recourir à la preuve testimoniale
pou r é tablir son droi t de pro prié té. - Alger, 3 juill. '1861. _ 45.
V. CO llce~sion de lCITes dO Jnanialr.:l', Vente d'immc/lb les.
9 . - Lorsq u'il s'ag it de d roi ts de serv itude nés et conservés sous l'empire de
V. CO/lCt'ssio n de tel 'l'es doman iales, V i'lIte d'immeubles,
Priv ilège du v e ndeu r .
�PROPHIETË
216
PROPR I ÉTÉ
Promulgation en Algérie .
5 . - Doit être déclarée prescrite , aux term es de l' ar t. 7 de l'ord onnan ce du
1 er octob re '1844 , la demand e en revendication d'un immeuble ou du pri x d'un
immeuble vendu antérieurement à ladite ordonn ance I:t qu i n'a pas été intentée
dan s les deux ann ées qu i ont sui vi sa promulga tion . - Al ge r, 25 mars '1852, - 1ï.
L'ordonn:mce du 1 cr octobre 1844., sur la prop r i6t ~ cn Algérie, n'ayant é té insé rée
au Bulletin ofll ciel qu e le 2 1 du même moi s, n'cs t devenue exécutoire que le 23 ·
En conséquence, l'action cn réduction du prix d' un immeuble vendu anléri cu~
rement à Indilc ordonnance a été exercée util ement à la date du 22 octobre '1 84 ~
6 . - L'homolo gatio n par le conseil de préfecture du proct!s·yerbal dressé par
le conseiller délimitateur ct rdatant les ti tres produits par des prétend ants d roit
à la propriété d'un immeuble ne s'appliq ue qu 'à ta rorme extrinsèqu e des titres,
à leur date el à leur régularité , et. ledit con seil ne pouyant connaître des qu es tions
de propriété, expressémen t rése rvées au x tribunau x ordinaires, sa décision n'a pu
toucher ni préjuger le fond du dro it, et ne sa urait dt!s lors ëlre in voqu ée comme
constituant à cct égard la cho se jugée.
L'art. 7 de l'ord onnance du '1er octobre iSa supposan t qu 'il ex iste un détenteur contre lequel il est poss ible d'exercer utilem ent un p. ac tion en reve ndication 1
l'ex ception de déchéance prévue par ledit article ne peut être opposée au prétendant droit à la propriété lorsque 1 antéri eure ment, un arr(! lé d'ex pro prialion pour
cau se d'uti lité publique a dépossédé ce détenteur de J'i mmeub le litigie ux ct ne lui
a laissé qu'un e action en indemnité co ntre l'ttat , acti on mohilit!re de sa nature
ct qu i, arant l'échéan ce de deux an s dont parle l' art. ï précité) s'cs t trou \:ée
subordonn ée, pour pouvoi r étre admi se, à l'observ ation des form alités ct des pres·
criplion s de l'ordonnance du ~1 juillet 18'6, relative à la délim itation des biens
ruraux. - Alger, 7 juin 1852, - 28.
(Ord . 1" oct. 18H, ar t. G).
Lo rsqu'il résulte de s circon stan ces qui entourent l'acle de vc nte d'un immeuble
qu e les parties ont youlu resler sous l'empi re de la loi mu sulm ane celle loi ne
limitan t li. aucu n délai l'action cn réduction de prix , la déchéance' pré,'ue par
l'art. i6~2 C. Nap. n'est pas appli cable . - Aix, 3 mal'S 1864. - H.
V. Applicabililé des lois à. l'Algtrie, Avocat, Ca utioll judicatum salvi Cit asse
Effets militaires , FOllct ionnaire, P lle/W, l'l'esse, Pl'opl'iétt: lilUraÎ l'c, l'cnle d'Ù/1~
mel/ l,les,
Propriété,
1. - Ordollnance du 1 er octobl'e 1844. - L'art. 6 de l'ordonnance du '1er octobrc '1 8~4., en port~nt du vingtième au tiers lil différence de contenance pou va nt
donn er heu au x acllon s en ré du ction du prix de vente d' un imm euble rural et
en rédui sant à un dél a.i général d'.une ann é~ à partir de sa promulgati on le te~ ps
pendantl equ t') ces achon:; pourralcnt être lOtentées, n'a pas cu pour objet de relever les con tractant s des déchéan ces déjà encou rue s aux termes de l'art. 16~2
~ ci \'. et. de fa ire ren.:1 Hre u e~ ~ction s dc cctte nature déjà éteintes par lil prescriptlOll , mai s au contralrc de IlI1lIlcr le nombre et de fix er la durée de ces ac tions.
Alors m(!,me .qu 'il s ~ra it ~d m i s, que l'arl. G ci ~d~ ss u s v.i s~ s'applique à l'achctt'ur dont 1 actIOn étaIt élelOte d après le Code CI vil, celUI-CI ne serait recevable à
en in\'oquer le bénéfi ce, qu ant au d ~ lai d'exel'cice de so n action, qu 'en offrant de
prou ver., conformé m ~n: à la seconde disposition du même arti cle, corré lnti ve de
la première, qu e la diff éren ce de contenan ce à son préjudice excède le tiers de la
mesure réelle de l'immeubl e vendu. - Al ge r, 2 mars 'IS4.6. - 3.
2. -
Est non recevabl e, aux term es dt' l'a rt. 7 de l'ordonnance du 1er octobre
184~, lequ el es t d '~ rd r~ public en Al géri e en mati ère de propr iété, l'ac ti on en
nulll~ é de la "cnte d un Immeubl e co nsenti e antérieurement à ladite ordonnance et
publiée au Monilew' al(JJrien, si celle aclion n'a pas été intentée dan s les deux
an s de la promulgation de l'ordonnance précitée, - Alger, 21 août 18~ 0. - 53.
3 . - Do it (: tre ca ss~ , comm e rendu en violation des arL ï de l'ordon nance du
1 er .octobre 18U ct ï de la loi du 20 avril 1810, l'arrèt qui statue au fond s ur un e
acllon en revendication d'imm eub le , cn refu sant d'appliq uer à ladite action et
san ~ donn er de motif~ de sa décision à cet égard , la déchéance prévu e par l'ar't. ï
de 1 ordonn : lIlce précltl:e 1 pour le cas où la demande n'a pas été introduite dan s
les deux an s à dater de sa promul gation . - Cass o (civ. ), 16 déc. 1851. - G6.
4 , - La déch éance éd ictée par l'arl. 7 de l'ordonnance du 1er octobre 18..4
pour le cas. où l'action en nullité de la vente d' un im meuble consenti e antérieureI"?ent ~ ladl.le ordonnan ce n'a pas été intcntl:e dans les deux an s de sa promul gation s appilque-l-elle lorsque l'achetr.ur ne s'est pas mis en possession? ( ~'O ll
,·éso lu . )
. En tou t .cas, la preuye qu e ce lle entrée en possession n'a pas cu lieu ne peut
el re four~, e pour la premi t! l'c foi s devant la cour de cassation, _ Casso (req.)
9 févr. 18a2. - 4.
'
2 1;
•
7 . - Le moyen de déchéan ce prévu par l'art. 7 de l'ordonnance du t cr octobre
1S44- constitu e une exce ption péremptoi re du fond , el dès lors peut être proposé
d'une mani ère subsidia.il'e et avec rl:sen ·es.
Cette dis position , en tant qu 'elle a po ur cause et pour bul le ra!)'crmissemenL
de la. proprié té en Al gérie, doit ètre largement entendue, el on ne sa urait admettre
qu e l' ache teur de l'immeubl e soit devenu inhabile à l'invoq uer par cela seul qu'il
a mi s en dcmeure so n vendeur , sur la revendicat ion exercée contre lui np rt!s le
délai impar ti par ladite ordonnan ce. - Alge r) 6 juin '1853. - 33 .
8 . - L'art. 7 de l'ord onnan ce du 1e r octobre ISi .' , d'aprt!s lequel l'aclion en
revendication d'un immeubl e ve ndu antérieurement à laùi le ord onnance doi t, so us
peine de déchéa nce, Ctre intentée dans les deux ans de sa promulgation, ne s'~ p
plique pas il l'action en atlribution de J' indemni té représentant la "aleur d un
immeubl e exp roprié pour cause d'u tili té publiq ue. - Cass o (civ. ) , 19 juin 1854.
-40.
9 . _ La déchéance , édictée par l'art. ï de l'ordonnance du '1er octobre 1344 ,
de l'acLion Cil re\lendicali on qui n'aurait pas été exercée dan s les deux ans de la
promulgation de ladite ordonnance s'applique à toute vente anl~ rieu re) ~ t par
suite au cas, prévu par j'arl. '10, dan s lequel l'Ëlat. aurait vcndu co.m~c sien un
immeuble in occupé, ain si qu 'aux droits de subrogatIOn que le propriétaire re\'c?diquant aura it pu avoir à exercer s'il eût intenté son action dan s le délai prescrit.
- Alger, 29 no v. 1854. - 61.
10. _ On ne sau rait san s méconnailre l'esprit et la lettre de l'art. ï de l'ordonnance du '1er octobre 184J l:tendre la déchéan ce pré\"U c par ledit arti cle po u.r
les action s en revendi ca ti on d'immeubles au cas où il s'agit uniq uement du drOi t
à l'indf mn itê allouée ta raison d'ullc cxpro priati on pour cause d' utili té publiq ue.
- Al ge r, 7 mars IS55. - 20.
�218
PROPRrl~ TË
Il . - La déchéance de l'action cn revendication pré\'uc par l'art. ï de l'ordonnance du 1e r oclobre J8 B ne saurait être encou ru e lorsque, lïmmeuble étnn l
situé en territoire militaire 1 aucun juge n'c t:tit, par suite de la législntion exisla nt e, compétent pour conn<11t r..: de ladite action (.\ 1'1'. 5 :loùt '1843, 3rl. 2; décr.
22 mars 18:>2, art. 2).
Le. l~o.sscsseur de l'il!lmCu blc ne peut nOIl plus, pour inyoqucr la prrscription
acq uI sltLvc 1 sc prévaloir cie sa possessio n pendant l'in tc n i llic oil le pfopri Na irc a
été, par le même motif, dan s l'imposs ibilité de revendique r, ni de la possess ion
de .SC~ au te ur~ a:abcs" lorsqu c l'immeu ble, étant aO"ecté à une fondat ion pieuse,
~t;ullmJlreScrlpt lblc d après la loi mll sulnwn c. - Cass, (rcq, ) , 10 déc. 18;>5, JI.
Le délai de deu x an s, dans lequel l'ordonna nce des 1cr ·2 1 octobre IR4"
les actions en nulli té ou en rcycnd Îcation qu ' il préroit, doitètrc
calculé a.partlr du 21 octobre ISiJ, jour de la promulgation de ladi te ordonnance
en '\,lgén e, et [Jon pas seulement du jour où celle ordolluance v es Lde\'cnue exécutOIre, - .\ Ige r, 21 m:ti 18J6, - 1.1.,
•
12. -
prescrit. d 'int~nter
~3 , -
La déchéance, prévu e p:tr l'ordonnance du 'l U octobre 1844 de toute
~clIon , cn re\'cndicalion d'i mmeubl e::; yendu s antér ieurement qui n'aur; it pas été
ntcntee dan~ I~s ~eux :1.oS de la promulgation de ladite ordonnance, ne s'appliq ue
pas au, cas ou 1(lC,tIO~ a pour objet unc partie indivise d'u n immeuble app:1l'lcnanl
à plUSIeurs propnétalrcs.
lor~a disposition ~e l'art. 10, ,§ 2! de l'ordonnance précitée n'est pas applicable
, qu e les formalItcs de publicatIOn pl'évues par ledi t article n'o nt }Jas Clé reml
pies,
- Alger, 25 juin '1856, _ :! I ,
'
:4, - La déchéance éd ictée par l'arl. 7 de l'ordo nnance du 1er octobrc '1844
Pp~ SUP1P~san,t lai ~ossession de la part de celui qui l' invoque, ne peut êtrc O I)I)OSé~
r ccd'UI q UI , 0111 d'avoir à sc d\,;A[end re con tre une revendicatIOn
. .
rel'c
es t lu i·même
n Iquant.
'
Les di spositions des ar t 9 1 l '
,
ont élé d' b d '
,~su l va nts de 1 ordonnance du '1c r octobre '1844
par 1'0;do:n:~ce ~~nl~ af~y~flal1I;I~arli :l,l'administrat ion par l'art. 93, modifiées
par les dispositions de 1'0 der 1, det hnal,c~ent toul es abro gées et rem platées
_ 39.
r onnan ce U 21 JUill et 184G, - Al ger, 1J noy, 1857,
15. - La disposition de l'a t - d l' 1
courir du jour de la romul" :' 1 e ?r{ on nance du 1 er octob re '1844, qui fail
lequel devrai ent êtr~ inlcnftlo ;l ~e l:t~hle orùolln~ncc le c1êlai de dcux ans dans
antérieures ou ell revend' l,es e~ aCli ons en nullllé ou en rescision des ventes
tendl'C ( du'jour de la 1) olcn lio n ,d Immeub les compris ùan s ces vcnlcs , doit s'cnEn conséquen
l" r ~u ga llol~ réputéc co nnu c » '
ce, IIlsc rllon au Bullet"
fI"
l
'
de l'ordonnance dont s'~ '1 '
111 o"u-w , pour le chef-lieu dl! l'Algérie
nance n'est de\'enue obii~~l:il~~'~n!leu I!ieu que ,le, 2\ octobre '184.1., cctte ordon ~
en r~ve~dication formée ~ 2\ oClobr~c18~~c troIS ~ours après, el dès lors l'action
. 18"9 ) a été lntl'odulle avant l'cxpi ration du
délai utde. _ Cass (ci \-) 11
,
"
mal i l , - 2t.î,
16, - La déché:tnce édictée ' ar l'a rt
'
ayan t en Yue la co nsolidation d ''j
. ,? de 1ordonnance du 10 r octobre 1844
ne saurai t ètre oPPosée; l'a 1 Ct a proyrlété en tre les main s de scs acqUéreurs'
ré"
r
'
. c lC eur qUI
.,b ,U ~er, un Immeuble contre d
' re\'cndique
,
" en vcr lu d' un actc de vc nte'
2v JUill. 1859, _ 43,
cs hers qU I le détlcnnent sans titre. _ Altrer
o ,
219
17. - Si les ordonnanccs du 1e r octobre '18 B ct du 2 1 juillet '18iG ont eu pour
obj et s pécial ct e~sen ti cl de détermin er l'ass iette de la propriété cl de fixc l' les
droits immobiliers, elles n'ont point eu c t ne devaient point avoir pour effet de
faire no\'ation :mx titres reconnus réguliers ni de purgcr la proprié té des droi ts
réels qui pouvaient la grevcr cntl'c les main s de l'acquéreur déclaré propriêtaire;
elles conse ils de préfectu re, cha rgés de véri fier ct d'homologuer les litrcs de propriété, n'avai ent point mi ss ion légale de modifi er les conditio ns de s co ntrats
cons tatés par ces titrcs;
Spécialement, la clause de rêméré con tenue dans un titre produ it par un ind igène ct homologué co ntinu e de subsister et peut donn er lieu à J'exercice d' une
action postérieure scIon la loi eL, les usage s mu sulman s, sa ns que le yendeur i\
réméré ait été tenu de faire consigner au procès- verbal aucune réser ve spéciale
de ce droit ;
Mais ces ordonnances ont soumi s la reconna issance du dro it méme de propriété
à de s cond ition s exccp tionn elles, notammcnt à la nécessité d'une réclamation el
d'une justjlcation à fa ire dan s un délai de ri gueur, sous peine de déchéa nce abso·
lue el d'ord rc public. - Alger, Il juill. 1860. - 33 .
.
18. _ L'art, 7 de l'ordonn ance du 'I cI' octobre 1844., qui prescrit d'intenter
dan s le délai de deu x ans à partir de la promulgati on de ladite ordonn ance, sous
peine de déchéance, le!' actions en nullilé ou en rescision de venl e antérieures, ne
s'a ppliquant qu 'a ux demandes formées contre les acqu éreurs par les "cndeurs ou
par des tiers, est sans application :\ l'action en restitution exercée par un acquéreur contre so n vcndeur qui, Cil son ab sence, s'cst remis cn possession de l'immeubl e n nd u, - Al ger, 21 juill. 1862. - 40,
19, - L'art. j de l'ordonnance du 'I cr octob re 184,i. , qui prescrit d'intenter
dans le dél ai de J eux an s à partir cie la promul gatio n de ladite ordonn:lnc~, sous
peine de déchéance, les actions en nullité ou en rescision de ycntes antérieures ,
ne s'appliquan L qu'aux demande s formées contre les acquêreu l's par les vend eu rs
ou pal' des ti ers, es t san s application à l'a ction en restitution exercée par ,un ac quéreur contre son vend eur qui, en son absence, s'est remi s en possesSIO n de
l'im meuhl e l'cndu. - Casso (rcq. ), 8 juill. 1863, - 22.
20. _ La déchéance établic par l'art. j de l'o rdonn ance du 1e r octobre 184.:1,
contre les acquéreurs d' immeu bles qui n'au ront pas intenté leur action c~ revendi cation dan s les deux ans de la promul~ation de ladite ordonnance conslilue une
courte prescl'iption ct, dès lors, ne peut être invoquée qu e pa~ cel~li qui a po~sédé
pendant les deu x ann ées dont il s'agit. - Cass , (rcq,), 30 ma l 18(0, - I ,~,
21. _ La disposition de l'art. 8 de l'ordonnance du 'j er octobre 1841 d'après
laquelle les acquércurs J ' im meublcs pourront à tou ~e époque ~x iger dc ccux de
dépOt de
leurs autcu rs qui sont détent eurs des titre s de propriété la 1'~n~l~e ou
ces titres en l'étude d'un notaire n'a eu en vue que les acqulSll lons d I1nmeublcs
faites antéri eurement 1\ la promulgatio n de ladite ordonna nce. - Alger, 2G févr .
1852. - 9.
!?
22. _ La di sposition de l'ar t, 10, § 1 er , de l'ordonnal~ce du 'I O~ octob~e IS,U
d'après laquelle, lorsque le domain~ aura vendu ~o lll,m e siens d~~ I ml1l ~ub ,es, l~s
ventes seront maintenu es. s:l uf recou" s des propriétaires con tre 1 f~ tat, Il est appli cable qu 'autant que les biens ain si aliénés n'avaient pas été OCCU I)és au mom en t
,.
"
'
dc l'adjudication j
Mais l'actio n en rerendication doit Ctre accueillie s II résult e des circonstances
�P HOP f{ I f: T É
PI1 0P IUETÉ
de ln crluse que ln terre rew'ndiqu l'e a 6té occupée QlItmo domini par un de ses
ancie ns proprie taires e t qu 'ellc n toujours été cu ltivée. - Alger, 16 juill. 18.i.G.
-1 5.
appartient de faire, ta ses risques cl pé ril s, les démarches nécessaires pour obtenir
de l'adm ini stration soit que la dépossessio n pronon cée par te co nseil de J,réfccturc ne so it pa s effectuée, so it qu 'une concession proportionnelle au monta nt de
la ren te stipu lée lui soit délivrée.
L'acheteur ne saurait non plu s ex ciper, pour refuse r de pa yer le prix, ou m()me
si mpl ement pour en demander la réd ucli oA, de ce qu e, par le résul ta t de la dél imitation admini s tra ti ve opérée, la conlenance de l'i mmeuble qu i lui avai t été garantie aurait été diminu ée, lorsqu' il n'a élen! aucune réclama tion avant l'homologation de ladi te opéra LÎon pnr le co nseil de préfecture, - Al ge r, 26 fé \' r. '185 1,
- 11.
220
23 , - Lorsque l'admini stration a pris jJossess io n d'u n imme uble pos té rieurement à l'ordo nnance du '1e r octobre 18·U sans a,'oir rem pli aucu ne des for malit és
prescrites par ladi te ordon nance pour pa rvenir à l'ex prop ri at io n, la re"en dica~
ti o n du pro priétaire dépossédé soul ève nO Il un e que stio n d'ex propria tio n, de l:t
co mpétence des t ri bunaux adm ini stratifs, m ais une qu es ti on de propr ieté, de la
compétence des tri buna.ux ol'dina ires ,
Le proprié taire dépossé dé n'es t pas fondé ta se prévalo ir, pour j us tifier le re lard :tpporté ta l'exe rcice de son acti on, de cc que la publicatio n :tu Moniletll' algél'ien presMile par l'ar t. '10, § 2, de l'ord o nnan ce préc itée n'aurait pa s cu lie u,
lorsqu 'c n fait il a cu conllnissance imm édiate de la pri se de po ssess ion pa r
rÉlal.
L'a rt. 10 de l'ordonnance , ayant cn vue J' intérN de la colon isation, s'a ppliqu e
aussi bi en aux concessions gratuites qu 'aux \"Cn tes faites par l'a dmini strati on,
sauf, ~ans le premi er cas , l'obligation qui in co mbe ta l'Elat lui-même de paye r au
propriétaire dépos sédé le pri x. qui eùt é t6 rai so nnablem ent obtenu s i l'imm euble
e ùt é té vendu.
Et l' ind e mnité doit, e n pareil cas, étre réglée d'nprès la ,'aleur des terres ta
J'époque où a cu lieu la dépossession , - Al ge r, 20 nov . 1854, - 59,
24. - Est nulle et de nul effet, aux te rmes des :trt. 19, 21 et 23 de l'ordon nan ce du '1e r octobre 1844, l'acqui siti on d' un immeuble situé en dehors des lim it.es
a.ss ignées à la colon isa tion, bien qu'ayant eu lieu an téri e uremen t à la prom u lga tion de lad ite ordonnance, si l'acquéreU\' ne s'es t pas m is e n possess ion avant
ce tte date et s'i( ne proU\'e pa s ni même n'a llèg ue que des circonsta nces de rorce
maj eure l'a ien t ernpl:ché de le fai re. - Al ge r, 28 oct. 1850. - 6 1.
25 , - L'acheteur d'un immeub le don l l'acq uisition, posté rieure à l'o rdonnance
du '1cr octobre 184.' , a Né annulée par le conseil de préfec lure, en ver tu des art. 82
e l 83 de ladite ordonnance . fa ute par cet acheteur d'av oir prod uit des titres
remontant avec date certaine ta un e époque antérieure à 1830, ne sau rait se pré·
valoir de cette décision pour de mande r la résol uti on du contra t, s'il ne jus tifie
point que ladite décision soit pa ssée e n fo rce de chose jugée, e t q ue, par su ite de
son exécution, il ait rr.e ll eme nt sub i l'éviction dont il se plai n t;
II ne peut même pas s'su to riser de ce danger d'éviction pour sus pendre le pa ye men t de son pr ix, lorsque le ven de ur l'a préve nu, dans l'acte de vente, q u'il n'a vai t poin t de tit res antéri eurs à 1830, mais po u\'ait seulement prod uire un acte de
notorié té constatant qu 'il éta it pro pri é taire de l' im meuble à titre success if c t que
les titres anciens éta ie nt perdu s, e t qu 'il a déclaré se contente r de ce t acte en promellant de payer un aco mpte sur le prix dè s que le dépôt en a urait été cflec tué
(C. civ., art. '1653 ) ;
Il impo rte peu que le vendeu r ail gara nti l'acheteur, da ns ledit acte de ve nte ,
de \( tous trou bles , dettes , hypo th èq ues, évictions e t au tres em pêchement s géné ralement q uelconques)), ce ll e for mule générale ne pou van t avoir tra it qu'aux é \·iction s prove nant du fail pe rsonn el du vendeur, ct no n :'1 celle provena nt d'une force
majeure existan t lors d u con trat, et do nt la menace é tai t connue de l 'acheteur ;
En pa reil cas, par sui te de s di spo sition s des art. ;) de l'ordonnance d u :! I juillet
1845 cl 18 de celle du 21 juillcl '1816, le droil de l'ache teu r à la propriete de l'im ·
meuble s'es t trouvé tran sformé en un droit ta la dél ivrance d'une concession d'une
étendue proportionnée à celle de l'immeuble pal' lui acqu is, et c'est à lui qu 'il
221
26, - Cel ui qu i se prétend proprié taire de terres in cultes com}J riscs dans le périmètre des territo ires ;\ meUre en cul tu re déterminé par arrêté du ministre de la
g uerre, ou qui possède dan s ce pé rim ètre une terre cult ivée, et qui dans les trois
mois de l'in se rti on dudil ar rêté au Monilcw' ltf(J l.!rièll n'a fait, au sujet de ce s
terres, auc une des jus tification s prescrites par les art. 81,82,83,9 1 el 92 de l'ordonnance du t er octobre 1844, n'a pas qualité pour demander l'annu lat ion des
actes administratifs qui en ont di s po sé ultérieureme nt comme de terres réputées
vaca ntes. - Cons. d'E:la l, 1 e r déc , 1852, - 48.
27, -OrdoJlnance du {I novcmb,'c 1 8'~ 5 , - La décision du ministre de la guerre
qui a statué su r l' indemnité réclamée ta raison de l'occupatio n d'un imm eubl e
placé originairement ell dehors du territoire d,·il, mais qui s'y est trouvé co mpri s
plus tard par su ite d'une extens io n de ce territoire, peut être l'objet d'un recours
par la yoie cont enti euse en tan t qu'elle s'appliqu e à la parti e de l'indemnité réclamée pour uccupation depui s que led it im meuble a été soumis au droit commun de
l'Al gerie (Ord . 15 a vr il 1845, arl. 14, 15 el ·16J.
Lorsqu'il es t é tab li que l'im meuble do nt il s'agit n'a jamais été placé sous le séques tre e t q u'il n'a été occupé pa r le domai ne de rf:tal qu e par suite d'une erreur
q ui l'ava it fait considé rer comme dépend ant du beyl ick, le mini stre de la guerre,
en ordo nnant la resti tution dudit immeuble à son propriétaire, doit ordonner égaIeme nt la res titut.ion de tou s les fruits qu 'il au rait pu produire pendant le temps
d'occupa ti on , et no n pas se ulemen t, par application de l'art. 6 de l'o rdonn ance du
31 oc tobre '18'5, la resti tution des fru its perçus depuis les dt!mandcs fai tes ou renouvelées dans le délai établi par les art. 3 et"; de l'ordonnance précitée. - Cons,
d' État, 3 juill. 1855. - 39.
28. - Lorsque, dan s un liti ge a vec un particulier rela tif à la propriété d'un
terra in , J'Etal fonde son droit , d'une part, sur ce que la concession admi ni strative
du terrain dont il s'agit ne serait pa s défi nit ive, faut e d'avoir reçu la sa nctio n du
gouvernement, et, d'a utre part, sur un e possession de pl~s de . trc~te. ~ n.s du.dit
te rrain tant pa r lui que par l' ad ministrati on mu sulmane, 1 autont~ JudlcHure, 10compé tentê l'aUone t)wleri;e pour sta tu er sur ces deux moy ens, dO it décla~~r c,elte
incompé tence et se dessa isir san s juger le fond du procès, alo~s Ill ~ m e qu Il il_aurait pas été pris devant elle des concl usio ns à ce t éga rd ( LO IS 16-::U aoùt 1190,
titre 2, art. 13, e l 16 fruct. ail III ; arr. J8 a\'riI 18", ar t. 14; ord , 9 nov , '1845,
ar t. 18). - Casso (ci v.) , 7 mai 18::> !. - 29.
29. _ Lorsque, pour éta bl ir les droi ls de rtl.at sur ~Il im ~ e ubl.e rc\'endi~ué
par un par ticulier, le dom ai ne all ègu e la possessIOn. de 1 auto flt~ e:<1s tante a \ ant
l'occupa tion française, il doit être statué par le con seil du con ten tieux (Ord . 9 nov,
1845, ar l. 18).
�P 110Pfii ET (;
p n 0 P III F:T É
Ne peul Otrc revendiqué à litre de proprié té privée un immeuble qui, avant la
conqu éte, avait été constitué habous par son propriéla i.rc pour ~e rvir fi I~ séJ~ul
turc des musulman s, eL dont l' admin is tration des dom '\Incs a priS possesslOu Immédiatem ent après l'occupa tion fran çnisc . - Cons . d'Éta t, 2 aaitl 185 1. - 44.
possesseur de bonne foi, en présence des di sposi tions dc l'ul. 19 de J'ordon nance
du 9 novembre 1845, qui ex i ~e en pareil cas des titres remontallt avec dnte ccrtai ne à une époque antér ieure :lU 5 juillet 1830;
Par suite, ce t acheteur n'a le droit de réclam er aucun e ind emnité à rnison ries
impenses ou am éliornt ions qu'il a fa ites s ur le terrain dont il est évincé, tall t que
l'etat n'a pas fni t co nn(titrc s' il entend les co nserver ou en exiger la. su ppression
(C, civ., (trI. ti5,), §§ 1 et 2), - Alger, 13 anil 1859, - 20.
222
30. -
Si l'art. '18 de l'ordonnance du 9 novembre 1845 avait réservé la com-
pé tence du conseil de préfecture dan s le caS où, pour é tabl ir le droit de l'État sur
un immeuble, le domain e alléguerait la po ssess ion de l 'aUlo~ité cxiSlan,tc avant
l'occupation fran çai se, l'ar l. '13 ùe la loi du '16 juin '1851 a attribué aux tribunau x,
d'un e manière générale ct nbsoluc, la co nnai ssa nce de toules les action s immob ili ères intentées par le domain e de l'~tat ou con tre lui , méme en territoire militaire;
En conséquence, c'es t à l'au torité judiciaire qu' il appartient de s tatuer s~r l'action par laqu elle un particulie r revendique contre l' Etal un immeuble Situé en
ter ritoi re milita ire que celui-ci préten d avoir été frappé de confiscation par le gouvernement qui a précédé la co nquête, lorsque l'administration n'énonce aucun
acte de cc go uv.ernement ct n'allèg ue d'une mani ère précise aucune mesu re politique émanée de lui dont il sera it nécessai re, préa lablement au jugement de la
co ntes tat ion , soi t de reco nn aître l'exis tence, soit de déterminer le sens et la
portée. - Co ns . d'J': tat, 17 mai ·18G5. - 2 1.
31. - Si en Al gérie, par application du droit musulman, et conformément:i
J'a rt. 37 de l'ordon nance du 26 sep tem bre 1842, les trib un aux peu vent daus certains cas att ribuer aux :lctes de notorié té re~-us par les cadis la mêm e forc e probante qu'aux titres originaires, ils res tent app récia teurs de ces actes, et ont l:t
facullé de les admettre ou de les repousse r suivant les circonstances dans lesquelles ils ont été faits et produi ts i
Et il y a lieu pour les ju ges de ne pas s' arrêter à des ac les de celte natu re
ayan t pour obje t d'établ ir, en faveur d'un in digène mu sulm an, la propriété d'un
immeuble possédé dès la co nqu éle par le domaine comme substitué au beylick ,
lorsque les én oncia ti ons de ces actes sont contradi ctoires et démenties par le fai t
de la }.iossession puhliqu e et paisible da l'f:tat.
Il rés ulle de l'art. 19 de l'ordo nn:mcc du 9 no\'<!mb re 18,(,5 que la propriété
d' un particul ier su r un ancien ci metière abandon né ne peut être établie par un
acle de vente notarié ne re mont ant qu'à l'ann ée 1843,
En admeltaHt même la rég ulari té dcs titres du vendeur ct de l'ache teur , l'F.;tat
n'cu doit pas moins être maintenu dan s la propriété et la possession du ter rain
don t il s'agi t, lorsque ledit terrain a été ex proprié pour affectation à un se rvi cc
public ava nt le 17 octobre 'J833 , sa uf le payement d'u ne indemnité s i la demancle
en a été faite dans les délais }.iresc rits par les arrêtés ou ordonnances s ur la matière. - Al ge r, 1 er avril 'J85,), - 27.
32 . - Aux termes de l'art. 19 de l' ordonnance du 9 novembre 1845, un acte
de notoriété qui ne remonl e pas à une époque [lIltérieure au 5 juillet 1830 est
imp uissa nt il éta bl ir, à l'encontre de l ' I~laL, le dro it de propriété d'un puliculi er
sur un ancien cim eti ère aband onn é. - Alge r, 1,) arril 1858 . - ~H,
33, - La possession par un particuli er ou par ses aut eurs, qucll iJ qu 'c n so it la
durée, d'un terrain fai sa nt par ti e des anciens cim eti ères publ ics ne pourrait faire
obs tacle au droit de propriété de l'f:ta t, lorsqu e ce dernier n'a cessé de revendiquer ledit terrain con tre les acqué rcurs success ifs.
L'acheteur d'un terrain qu al ili é de cim eti ère, qui n'a d'aulre litl'e qu 'un acte de
not o ri ~ té dre ssé en -) 84 1, ne peut Nre co ns id éré nu reg:\l'd de rf:tat com me un
223
34 , - Un conse il de préfect ure co mmet un excès de pou\'oir, aux tcrmes de
l'a rt. 8:) de l'ordo nnan ce du 15 av ri l 'J84ti, lorsquc, au lieu de sc borncr à interprétc r, sur ln dem(tncle des parti es, un ar rélé de dél imi tation antérieur, il réfo rm e
ledit arrêté il l'éga rd de l'une d'clics en décl ara nt que. les droits héréd itaires en
vertu desquels sa part de propriété avait été f!xée ne lui ap par tena nt pas, il y a
lieu de réduire l'a ttribu tio n qui lu i a\'a it été faite, - Cons , d'ttnt , ï anil 1859,
- 19.
35, - Ordonnallce du 2 1 juillet 1 8'~ 6, - C'est :n'cc rai son qu e le conse il de
préfecture a refusé de reconnailre comme proprié taires d'un domaine rural des
particuliers do nt les uns n'o nt produit aucun titre dan s le déla i de tro is moi s fixé
par l'art. 3 de l'ordonnance du 21 j uillet 1846, et dont les autres n'ont prod uit
dan s ledit délai que des titres qui ne constatent pas leurs dro its à la propriété du
domaine antérieu rement au 5 j uillet 1830, non plus que la situation préc ise, la
contenance ct les limites dudit imm eu ble;
Sa uf le droit que peuvenl avoir ces particuliers de récln mer du mini stre de la
guerre, s' il s s'y croi ent fond és, l'a pplication de l'art. 24 de l'ordonnance précitée.
- Cons. d' Bta t, 2 févr. 1854. - '10 .
36 , - Lorsque des titres de proprié tés rurales, régul ièrement déposés da ns le
déla i fi xé pa r l' nrt. 3 de l'ordo nnnnce du 21 juillet 18.i.6, ont été déclarés nul s
par un arr~té du co nsei l de préfectu re, les in téressés, en se pourvoyan t co ntre cel
arrété, sont encore fI'ceva bles à produi re deva nt le consei l d'État de noU\'eaux
titres destiné s à co mpl étel' ceux do nt le dép6t a été fait originaire ment par cux
dan s les délnis,
Et si les nou\'caux litres produits, remonlant à une époque an téri eure :lU
;) juillet '1830, peuv ent ainsi) à raiso n de leur date, <1tre déclarés rég uli ers aux
termes de l'art. 8 de l'o rdonnance préci tée du:! l juillet 18,16, il Y a lieu de ren \'oyer les pnrtics devant le consei l de prélècturc pour y être proccdé li; l'exam en
de ces titl'cs. et, le cas échéan t, il. une nouvelle délimitation dc la propriété. Cons. d' Ëtat, 20 mars 1851., - 1 8,
37 , - La di s position de l'art. ~ de l'ordonnance du 21 juillet 181.6, aux termes
de laquelle, faute de dépûL dcs titres dans les délais déterminés pal' l'ar t. 3, les
terres non récla mées so nt réputées vacantes et sa ns maître, et 1 ttat autori sé
à Cil dispose r im médialement à titre de propriétaire, a le cal'actère non d'une
s impl e préso mption , mai s d 'une prescription radicale et abso lu c ct d'u ne déch éan ce enco ur ue pnr le se ul fai t de l' in accomplissement de la condition qu i pou·
vait la faire éviter ;
Et ce principe, lo in d'avoir reçu quelqu e aUeiote des art, '10, il et 22 de la loi
du 16 jui n 185 1, a élé au con trnire confir mé par l'art. 4 de lad ile loi. - Al ger,
18 mai 18J9, - 27,
38, - Lorsque, da ns une qu es ti on de propriété, le conseil d'État il rerusé dc
statu er, pour cause d'incompétence, sur le moyen de prescription qui lui éta it
�2H
PHOPHIf:rf:
so umis, il a youlu par là réserve r li la partie qui le proposai t le droit de le faire
,'aloir devant "autorité compé tente, c t le r('j et de la de mande con tenu e dan s le
dispos itif de la dé ci s ion par lui rendue ne peut s'entendre que d u rej et des moye ns
dont il a cru pouvoir conn allrc .
Si, d' après l'art. 3 de l'ordo nn ance du 21 j uill et 18.16, J'indigène qui se prétend
propri étaire d' un e ter re comp ri se dans le périmètre déterminé par 1'I:: tat doit fa ire
sa réclamation c t dépose r ses titres dan s le délai de tro is moi s) il ne s'e nsuit pas
quo, dans le cours de l' in stance ft laqu ell e celle récl amation J onn e li eu, il ne
pui sse invoqu e r d'autres mo yens que ceux qu ' il a rail valoir à l'ori gi ne, s pécialement le mo ye n tiré de la prescription , qui peut ê tre opposé e n tout é tat de
cause ;
Si l'ordonnance précitée sembl e, dans son économie gé nérale, supposer qu e les
réclamations se ront fo nd ées sur des titres, elle ne décide pa s ce pe nd aut qu 'c li cs
ne pourront j amais se fonder s ur la presc ription, qu i, éta nt un moyen de droit
commun , peut être in\'oquée par cela seul qu'aucun tex te ne prohibe d' y rel!ourir.
La jurisprudence mu sulm ane, s'a ppuyant sur le tex te du Cora n , place la prescription au nombre de s mo yens d'a cquéri r, e t ce lte doctrin e es t co nforme aux
tendances fran ça ises en Al gé ri e, qui sont d'affermir l'é tablissement de la proprié té sur la tête des Arab es en prenant la possession pou r base ùe le urs droits .
-
Aix, 21 déc. 1865. - 57.
39. - Ne peut ê tre co nsidérée comme réguliè re la déclal'ation de propriété qui
n'a pas été accompagn~e du dé pOt des titres prescr it par l'art. 3 de l'ordonnance
du 2 1 j u ille t 1846, ni sui vie de la production co mpl émentaire opérée en ex~c ution
ùes art. 5 et 8 de l'a rrC: té minis tériel du 2 novembre de la même ann ée;
En conséquence, le déclara nt n'es t pa s fondé à in voquer l'art '16 de l'ordonnan ce précitée pOUl' atta quer par la vo ie de la ti e rce opposition l'arrêté du consei l du contentieux qui a homo logué au profi t d' un Li ers le procès· verb al de J éli mitation de l' imm eubl e do nt il se pré ten d propriétaire. - Con s . d'Êtal, 12 juill .
1855. -
43.
40. - La di sposi ti on de l'ar l. 5 de l'ordonnance du 2'1 juille t '1846, qui a ttribue
à l'Etat la pro priété des imm euble s soumi s à la délimitatio n et à la vé rifica tion
de s ti tres sur les quel s aucun droit n' a é té invoq ué dan s les délais utiles, n'a reçu
aucun e mod ification des art. 10, '12 et 22 de la lo i du 16 juin 185 1. - Alge r,
6 févr. 1860. - 4.
41 . - Le conseil de direc tion d'Alger es t in compétent pour sta tu er sur la véri fication des litres de propri é té d'imm eubles rura ux si tu és en dehors des limites
des territoires dé termin ées par al'ré lés spéciaux d u mini stre de la g uerre (Ord.
~I
juill. 1846, arl. 1 el 6). - Cons. d'8 lal, 23 déc. ·1852. - 52.
42. - L'ordonnance du 1 e r octo br e 1844 aya nt , en révoquant les co ns titution s
de habous, au tori sé les t ra nsac tion s SUI' le s bien s qui y é ta ient soumi s e t ré~ula
ri sé celles déjà intervenues, il y a li e u de df'>clarer réguliers de s titres de propri été aya nt date certaine ayant le ti juille t '1830 e t re mpli ssant tout es les condit io ns exigées pa r les règlement s Sur la ma ti ère (Ord. 21 ju ill. 1846, art. 8). _
Con s. du con tent., '19 avrîl1847. - 13 .
43 . - Le co nse il de préfecture, sa isi d'une de ma nde e n yérili ca tion de LitrC's
de propriété, en exécuti on de l'ordo nnance du 2'1 juillet 1846, ne peut déclarer
rég uliers en la form e des titres don t la date est postérieure au 5 ju ille t 1830,
PHOPHIÉTf:
lorsque les autrcs :lcles invoqu és pa r le demandeur ne suppléent pas à l'in suffisa nce des titres dont il s'ag it tOrd. 2 1 juill. 1846, art. 8 el 18).
El sa décisio n ne sa urait se fonder sur ce q ue le demandeur aura it é tabli sur
so n d omai ne de s cul tures qUI de\'aîen t lui en f:lire attribu er la prop riété, le droit
de prononcer cet te at tri bution n'appartenant qu'à l'ad mini s tratio n , par voie de
concess ion. - Cons. d'J::tat, 15 nov . 18:> 1. - 59.
44 . - Est irrégul iè re ct null e une délim ilAlion de propri étés rurales faite ,
dans la proy in ce d'Al ger, par un memb re délég ué du conseil du co nl enti eux avcc
l'assista nce d'ex pert s qui n'o nt point élé nommés d'officc par ledit co nse il (nclu cl leme nt re rnplllcé par ln co nse il de préfl!ClUrc) (Ord. 2 1 juill. 1846, a rt. 8). _
Con s. d'Etal, 2 1 arri l 18J I.. - 22.
45 . - En supposa nt mùme que les indigènes pu isse nt être admis, en justifiant
de la force majeure qui les aura it privés de leu rs litres de propriété, li su ppl éer à
l'ab sence de ces titres pal' des acte s de notorié té reçus pa r des cadis, encore faut il que ces actes prése ntent les co nditions voul ues de précision et de concordance;
à. défaut de quoi le co nseil de préfçcture doi t refu ser de les homologuer (Ord.
21 juill. 1846, art. 8, §3 1er ct 18). - Co ns. d·tlat, 6 août 1855. - 49.
46. - C'es t avec ra ison que le co nseil de préfecture a rejeté comme insuffisant
pou r é tablir la propriété d' un imm euh le un acte qui , bien que remontant à un e
époque a n t~rie ur c au 5 ju ill et 1830, ne co nslate que des témoignages individu els
et ne fait d 'ailleurs conn aître ni Ill. si tua tio n précise, ni la co ntenance, ni les lim ites
de l ' immel1bl ~ , comme l'exige l'arl. 8 de l'o rdon uance du 21 ju ill et 18.4fl; alors
surtout qu e, da ns un déba t judiciaire qui acu li eu précéde mm ent entre le demandeu r et des ti ers dev ant le mid jlès, cet ac te a été d écla r~ san s "aleur d'après la
loi mu sulm ane.
L' autorité judicia ire a se ule quali té pour prononcer sur !'cl is tell ce d'un droit de
p rop ri été t'o ndé sur la possessi on de tl'cn le ans.
C'es t au mini stre de la g uerre qu 'il a ppartie nt d'accord er , Après a" is du conseil
de prefecture, les co ncessio ns des terres mises en culLt:re, con formé ment à l'arl. 24
de J'ordon nan ce du 2 1 juillct 1 84G~ - Cons. d' Etat , 10 juin J85ï . - 21.
47. - Le conseil de préfecture, saisi d' une demande cn homologation de
titres, excède les limites de sa compé tence en ~taluan t sur les qu est ion s de pro priété qui s'é lèven t au sujet des immeubles délimitûs, au li eu de renvoyer l'exa men
de ces q ues tions devant les tribunau x.
Doiven t tHre déclarés réguliers des titres remontant avec date certaine à une
époqu e antérie ure au 5. juillct 1830 ct constatant le droit de propriété , !a. situation
préci se , la co ntenance et les limites de l'immeub le réclamé (Ord. 2 1 Judl. 18:tG,
ar l. 8). - CO ll S. d'e tat, Ji) avril 1SJ8. - 2.1..
48. - I.ll propriété d' un imm eu ble co mpri s d ~ns le pér imètre dl!s territo ires
dan s l'é tend ue desqu els t'o rdo nnance du '2 1 juillet 18.16 a prescrit III véri li ca ti on
de s titres ne pourant, aux ter mes de l'ar l. 8 de ladite ordonnance, 6tre prouvée
qu e pa r des titres écrits aya nt dat e certaine avant le 5 juillel J830, ne sa urait Ct re
fondée sur la prescription de lrente ans;
En admettant même que la prescri ptio n pùt sup pléer les ti tres, celui qui l'in-,
yoque doit être déclaré dlicl.\U s'i l n'a f?r,:"é ~a réc l am atio~ de \:an t l'autorité corn ·
pé tente au cours des u p~rallons de cl él llllltatlOl1. pour qu il SO it sta tué conforUlé ~
ment a ux art. 14, la el 1ï cie l'ordo nnance pr~ci tée, ct 6 de l'arrété mini stériel du
17 septe mbl'è sui vant. - AI ~c r, G fér r. 1860. - ï.
15
�pn OP l1l ÉT E
226
49 . - Il rés ulle de l'a rl. 8 de l'ordonna nce du 2'1 juille l 18i6 qu 'en con lCranl
aux tribun aux admini str atifs la \'érifi ca tion des titres de prop riété , ladite ordonnance n'a pas vou lu intcrdil'c aux i ndigi!ncs de se pr é \' a~ OI : des a ~tl'es modes
d 'acqu é rir la pr opl'iéLé autori sés pa r la loi, te ls que .Ia pres cn plion , m.:u s fi c nle~d u
simpleme nt réserve r aux l ri bunau x civil s la CQll lHlI SSan cc des qu es llons rclali "cs
à ces autres modes d 'acquis itio n. - Cnss. (civ.), 20 mai 1868. - 3 1.
•
50. - Au x termes des art. '14, 15 , 16 ct 17 de l'ord onn ance du 2'1 ju ill et '184.6
sur la propri été eD Al gé rie, e t de l' a l' I. 6 de l' arrê t.é ~lini s té r i e l du 17 se pt e l~b. re
s.u iva nt le con seil du conten tie ux , in ves ti de la m iSS ion de co nsta te r la Yalid lté
des ti tr~s produi ts e t de dé termin er la P?r t.ion de terrain alTé r: n t? à chaque titre,
res le juge de tou le contes ta tion SUI' les h m.ltes , qu ell e .q ue SOIt 1 éte~ ù u e d u te rrain q ui se lrou ve e n liti ~e, e t il n'y ri 1.leu ;) renYOI ? cy an~ les t fl bu ~H\ u X que
lorsqu' il ex is te sur l'i mme ub le ain si dél im.lté d e~ pré lenlion s rn·ales,. qUI I~e u ven t
naiLre soi l d u frac tio nne ment, soil de cess ions d ive rses du rn ê ~l e d roit , S ~lt de la
con sta ta ti on ra ite sur les lieux des limi tes indiquées da ns les litres rcspec li vement
produits et déclarés rég ulie rs, alors qu e chaqu e titre s 'a pp li que éga leme nt II la
mé me porti on de te rr ain j
.
" .
En ,\ lgérie les ma rais sont co mpfl s d.ms le dom ame colonial pa r 1 ar t. '138 de
l'ordo'n nance 'd u 2 1 ao'ùt 1839. - Co ns. du con tent. , 1 t se pt. '1847. - 28.
51 . - t a décis ion par laq uell e le con seil du co nte nti eux homo l.ogue le p roc~s.
ve rbal de dél imitation d' un imm eub le c t le pl a n y annexé \'a ut tit re a u pro pn é..
taire, aux te rmes de l'a rt. 1 6 de l'ordonnance du 2 1 jui lle t 184-6. - Alger, U mars
1853 . - 19.
52. - Lorsque l'autori té j udiciai re, sais ie pa r renvoi du co nse il de préfecture
de la q ues tio n de propri été so ule vée deva nt l ~l i à ro c~a s ion de la vér ifi caLio l,l. ct
de l' homologa ti on de titres , a reconnu les d r ~ ll$ de 1 un des p.ré te n da~ Ui ;) I lm·
m euble litiO"i eux e t que ce lle déc isio n a acquIs force de chose Jugée, c est à tort
que le m~n~e conse il , procé da nt à un exa men nou veau , a a tt rib ué à ul~e autre des
parties l' immeuble dont il s'agi.l, au li eu de ;e ndre un a,rré té va lant titre a u. I~ ro·
prié tai re déjà reco nnu tel, con lormé menl à 1 art. 16 de 1 ordonnance du 21 JU illet
1846. - Cons . d'~ La L, H j uin 1855. - 3:;.
53.-Une décis ion contena nt homologa tion de titres, co nforméme n t à l'a rt. 16
de l'ordo nna nce du 2 1 juille t 18"-6, est susce pt ible de ti erce opposit ion de la par t
d u tiers qu i, bien qu 'a yan t lu i· même, antérieure ment au dépOt de titres fa it pa r
celui au profil d uq uel la déci s ion a é l~ rC ll d u e~ ~orm é une ~emande e n. l ~omol o~a.
lion de litres rela ti f:i à la mt'; me proprlé lé, ct la it ulle électIOn de domi Cile con 10 1'·
mém e nt II l'ar t. 4 de l'ordon nance , n'ava it pas é té néa nmoins appelé lo rs de la
décis ion don t il s'ag it. - Con s. d' Cta t, :! I fé vr . 1 8~6. - 6.
5 4 . - La déchéa nce ~d i c Lé e par l'ar l. 16 de l' ord onnan ce du 2 1 juil lc L184(;
rend inadm issible l'offre de pre uve pa r un tie rs re vend iq ua nt de ses droits de
propri été s ur l' imm euble litigie ux. - Alger , G ju in 18i 1. - 18.
55 . - Lorsqu'un a rrC!lé du co nseil d u co ntentie ux, sa isi de demandes en. \'é l'i fiCa tion de titres, a l'ail rése rve au profi t de l'un des de mandeur s des dro l l~ q ue
celui,c i pou vait avoir sur l'immeuble , e t n'a impa rt i a ll Cun délai. dan ~ leq u ~l Il dû t
Nrc fa il usage desd ites rése rves, la nou"e ll e dema nde en vé flfi catlon fa ite ultl!·
ri curement pa r la ml' me pe rsonn e ne sa ura it atre déclarée non receva ble pa rce
PR OPR IÉT É:
221
qu'ell e au rait ét6 form ée <t près l'ex pi ra tion des délais fi xés pa r J'arré té minis tériel
du 2 novembre 184-6 el l'ordonna nce du 21 juillet précéden t.
C'cs t à lo rt qu 'un co nse il de prMeclure statue sur la ques ti on de propriété
résultant d,CS l il res. p ro ~ uits deva nt lui , au li eu de surseoir à. prononcer jusqu'à.
ce que ladit e ques llo n ail été résolue par les tribunau x civil s, seu ls com péte nts à
cet elTet aux term es de J'a rt. 17 de J'ordonn ance du 21 j uillet 1846. _ Cons. d'Ê ta l,
2. mai 1854. - 30.
56. - Le minis tre de la guerre, sa isi d' une demand e de co ncession fai te J en
vertu de l'a rt. 24 de l'o rdonn ance du 2 1 juill et 18-'6, par ce lui qui prétend avoi r
r~m p l i. les condi ti on s prescrites par l'art. 20 de ladi te ordo nnance, do it, si l'administratIO n con teste que les travaux exécu tés soient conformes aux: prescrip tions de
ce d ~rn i er ar ti cle, prendre, avan t de sta tu er, l'avis du consei l de préfect ure, et il
y a heu d'a nn uler la décision du ministre rendue sans l'accomplissement préalable
de cette fo rm alité. - Cons . d' Êtal, 19 juill. 1855. _ 4 l .
57. - Les restrict ion s appo rtées, dans un but d' intérêt public, par l'art. " de
l' ordonnance du 21 j uill et 18 '1 6 à la faculté d'aliéner les immeubles cn Algérie,
constituant une exce ption au droit co mmun, doivent être rigoureusement renfermées da ns les bor nes tl'a"ées par lad ite ordonnance, c'esl-à·dire limitées aux
bi ens situés e n deho rs de la j uridictio n des tiibunaux ch-ils de première in.
stance;
Elles son t , pHr sui te, inap plica bles à un immeuble situé sur le territoire de la
com mu ne de i\l ers- el· Kébir, qui est co mp rise dans le resSOrt du t ribuna l ci ,-il
d'Ora n, et ce t immeu ble a pu , en conséque nce, être valab lemen t frappé de saisie,
bien qu e ladite sais ie pu isse ab outir à une alié nation j
On ne saurait objecter à l'encon tre de cette solution l'a rt. te, du règlement du
2 novem bre '18:1-6 , do ut le lex te semb le étendre la prohibi tion d'aliéner aux im.
meub les situés en dehors des périmèt res déte rminés par l'art. 1er de l'ord onnance
précitée, ce règleme nt , rend u pour l'exécution de ladite ordo nnance, n'ayan t pu
ni voulu mod ifi er les r~gles qu'elle avait édictées, ni ajouter des prohibit ions à
celles qu'elle n'ava it pas prévues. - Alger, '14. janv . 1850. _ i,
5 8 . - On ne saurait, sans leur don ner un e ex tension qui ne résulle ni de leur
esp rit ni de leu rs termes, ap pliquer aux concessions failes par le domaine les disposi ti ons de l'art. 4; de l'ordonn a nce du 21 juillet IS.i6, portant interdiction de
toute tra ns mission d'im meubles entre indigènes et Européens, ou eutre Européens, daus les territo ires situés en dehors de la juriùictÎon des tribunaux civils
de première insta nce. - Alger, 8 déc. 1$,') 1. - 6 L
5 9. - L'a rrêté du co nseil de préfecture qu i déclare que, les titres fournis par
des indigènes ne re mpli ssant pas les co nditions ex igées par les ordonnances el
règlemen ts , il n'y a lieu de I(!ur a u ribucr la propriété d'u n immeuble, a pour
effet, en dépo ssédant imm édia temenl ces in digènes dudi t immeu ble, de faire cesser
toute j ouissa nce soi t de leur pa l'l, so it de la part de leur fermier, el de don ner à
l'adm inistra ti on le droit d'e n fai re con cess ion à un ti ers, en exéculion de l'o rd onnance du 2 1 juille t ·IS_t.6 ;
. Pa r suite, le cO ll cess io ll n;lir~ en fave ur d uquel l'Êtal a disposé dudi t immeuble
ne peu t se voi r op poser un bai l an tér ieure ment consen ti par les anciens proprié.
tai res, c t le fermie r qu i a cult ivé de bOlln e roi la terre don t il s'agi t ne peut prétendre qu 'au remb oursement de ses frais de semence et de culture ou à la récolte
de ce qu i é tait ensemencé. - Alge!', 27 avril J 8J3 . - 28 .
�228
pnOPRJJ~ Tf;
pnOPRIETÉ
60. - Les op éra tions prosc dles par l'ord onnan ce du 2 1 juillet 1846 pour la
,'érifica Li on des titres ct 1" délimitat ion de la propr iété rurale en Al gé rie n'o nt pu
avoir pour résu lta t d 'affranchir ce lle propriét é des droit s réels dont clle é tait grevée (da ns l'espèce , un d roit de ré méré ) c t qu i n'nurai e nt pas élé s péc ialement
réclamés par les int éressés, lO I's quc, d'ailleurs, ces droits rés ulle nt des titl'cS cux~
m ~ me s produits pnr le s propriétaires, e t que le conse il de préfecture a yér ifi és ct
hom ologués sa ns aucune mo difica tion. - Casso (ci".), 12 juil l. 1864. - 24.
61 . - Lorsqu e la pro pri Clé d'une ml: mc parcelle de ler re a été a ttribuée s u c~
cessivement à deux perso nnes di Oc l'cntcs pnr d~ux nrr(:lé s de dél imitat ion rendus
en exécution de J'ordonnance du 2 1 juiUet 1846, cl qu e ces deux arrétés sont pro·
du its devant l'au torité judiciaire dan s un e instnnce en revendica tion, ceUe-ci doit
les cons idérer comme s'annihilan t l'un l'nutre, et tra ncher la ques tion de proprié té
eu égard aux autres ci rcon stances de la cause, et notamm ent à la lon gue possession dont justifie l'un e des parties . - Al ger, 16 févr. '1866. -13.
62, - Arrêté du -Ii septembJ'e 18"6. - Aux termes de l'art. G de l'arrê té ministériel du li sep tem bre 1846 , il ne peut ctrc produ it devan t les tribuna ux, à rnp pui des revendicalions de prop riétés rll ra les , d'autres titres qu e ce ux déposés en
exécu tion de l'o rdon nance du 2 1 juillet précédent. - Alger, 7 juin 1859. - 3:>.
63. - L'ind igè ne mu sulman qui, ayan t possédé de temps Îmmémol'ial un immeubl e rural en vertu de tit res anciens non co ntes tés, a été déclaré déchu de son
dro it de propriété pour n' avoir pas rai L le dépà t de ses Li tres co nformément aux
prescript ions de l'ordonnance (lu 2 1 juillet 1846 ct de l'arrNé mi nis tériel du
17 se ptembre sui vant, doi t N re considéré com me ayant possédé ledit immeuble
de bonne foi jusqu 'à l'époq ue où a été rendu contre lui l'arrêt qui a ord onn é son
expulsio n, ct, en conséquence, il y fi li eu de décider qu 'il a fait les fruits siens
j usqu'à Jadite é poque. - Al ger, 2 ~ juill. '1860. - 38.
64, - La loi du 16 juin 185 1 a la issé subsister la di sposition de l'arL 6 de
l'ar ré té min is tériel du J7 sep tembre '1846 d'après laquelle l'a ppel du jugement
rendu par les tri bunau x sur contestations relath:es à la propriété de l' immeu ble
délimi té ne pourra 'l:lre inten té que dans la huitai ne de sa prononciation;
Et la déchéa uce résultant de l'expiration du délai ci-dessus étant d'ordre public
peut être opposée en tout état de cause , nono bstant toute défense au fond. _
Al ge r, 22 juin 185i . - :' M.
65. - Loi dl' 16juil1185 1. - L'auto ri té judiciaire n'es t pas li ée par un :lrrélé
du préfe t d' Alger chargean t le maire de celte ville de faire enlever les ba rrières
qu 'un propriétaire a établ ies s ur so n terrai n à chaque ex trémité d'un aquedu c qui
le traverse, eu laissa nt d'ailleurs un lihre aecès aux agents de l'adminis tratio n
pour la surveillance des ea ux et des fra ncs bords, lorsque led it arrêté n'a été pris
pou~ l'exécution ni de l'a rrêté du go uverneur général du 1 er juillet 1835, ni de
celUI du 8 mars 'I S36;
Celle ~uLorité .cs.t seu~e co mpétent e, aux termes de l'art. 2, dern ier para~raph c .
de la 10 1 du 16 JUin 18b l , pour statue r sur une ques ti on relati ve au droit de se
cl.ore et sur le point ~ c sa,voir à qui appartient le terrain traversé par l' aqueduc,
bien que la contesta tion s élève entre ll!:tat et un particulier, - Alge r, 18 juill.
1853. - 43.
6~ , . ~ La I.~i du 16 juin .185 1, ,'al idanl vi s~ à~vis de l'Etat . par so n arl. 12, les
acqUlsllions d Immeubles fil lles plus de deux ans avant sa promulga ti on, et ta l'é-
229
J;'ard ~e squ~ltes au cune actio n en revendication n'au rait encore été exercée par le
~o~ame. n ,~ ent~ndu par~e r que des acquisitions suivies d' une possession réelle
l ~dlqU?I.lt 1 Inten tlo~ publique de s'ap proprier l'i mmeuble acqu is j dès lors cette
dl~p.o s l t lon ne sa urait s'appl iq uer aux immeubles que 1'F.:lat a toujours possédés
paiSible ment e l dont il était co nsidéré notoirement comme propriétaire. _ Alger,
5 fév r. 1855. - V.
67, ~ L'a rrN qui co nstat.e, dans la plénitude de so n appréciation, qu e l'Etat
est toujours res té en possessIO n de terrains 3van tl a loi du 16 jui n 1851 fa it une
juste application de l'a rt. 12 dc ladite loi en rejetant la fin de non- rcc~"oir opposée par les adversaires de t't ta l et tirée de l'art. 12 précité. - Casso (req. ),
11 Illars '1856, - 8,
68. - La dispos ition de l'a rl.12 de la loi dn '16 juin 18S I, qui valide à l'égard
de l'f:ta t les acquisi ti ons d'i mm eu bles à raison desq uelles aucune action en re,'endi ~a t i~n n'a été intentée par le d?m aine dans les. délais q~'i l imp~rtil, ne profile
qu fi. 1acquére ur, ct le \'Ondeur n en reste pas mOins soum is à l'actIOn de l'ELat en
répétitio n du prix qu'i l a retiré de la nn te,
Celui qui , en Al gérie, "~nd des immeubles religieux, qu 'il sait l!lre la propriété ci e l'f::lnt. com met un stellionat et encou rt la contrainte par corps. - Alger,
19 j an\'. 1858. - 2.
69. - Aux tel'mes de l'art. 2 de l'arrêté min is tériel du 1 er juillet 1848, l'exproprialion d'un immeuble, pour le temps antérieur à l'ordo nnance du l u octobre
'184-.t , est ré putée consom mée ct par l'occupalioll effeclÎ,e dudit immeuble et pal'
son attri bu tion à un sc n'ice public,
La déchéance édic tée contre 1'F.:tal par l'art. I ~ de la loi du 16 juin 'IS::; I n'es t
pas applicable au cas où celui-ci es t en possession de l'immeuble litigieux ;
Celle déchéa nce nc; saurait non plus s'appliqu er à l'action qui a simplement
pour objel la délivran ce d'un immeu ble acquis rar 1'.E:tat. - Alger, 9 avril IS6 1.
-
...
-~ ,
70, - Ln loi du 16 juin 'IS;) I, en limitant le délai dans lequel le domaine
pourra it revendiquer des immeubles entre les mains de leurs acqué reurs, ne s'es t
occupée en aucune façon Je l'action que les tiers pourraient diriger coutre lu
pour obtenir le délaisseme nt des immeubles dont il est en possession. - Cass.
(req .), ï nov. 18ï 1. - 2G.
71. - La disposition de l'art. 12 de la loi du 16 jui o 185 1, qui déclare validées vi s-à-vis de l'tlat les acquisitions d'immeubles en territoire civil faites plus
de deux années avant 13 promulgatio n de la loi CL à l'égard desquelles aucune
action cn rC\'endication n'a été in tentée par le domaine, peut éga lement étre in ~
voquée à l'é~ard des communes en ce qui concerne les immeubles à elle concédés
par l' E:lal, pour former le domaine comm unal, postérieurement à la Jéchéance
encourue pnr celui-ci, - Alger, J.i. mars 1872. - 15_
72. - Les art. 13 ct 23 de la loi du 16 juin 1 ~ 1 sur la propriété en .\ Igérie
onl attribué aux tribunaux civils le j ugement des actions immobilières intentées
par le do main e ou con lre lui dont la connaissance appartenait au con~cil du cootrnlÎeux d'après l'ar t. IS de t'ordonnance du 9 novembre 18-15. - .\ lger, 21 sept.
185 1. - 50.
73. -
L'action formée par un particulier contre l'Eta t en payement du prix
�230
PHOPIUÉTÉ
d'un terrai n dont celui·ci sc serail empa ré es t de la compétencr. de l'a utorité judiciai re, aux term es de l'a rl. 13 de la loi d u IG j uiu IBS l , bien qu e "Êtat Oppose
q ue la dé possess ion a c u li eu ant éri eureme nt au 1 er j anvier 1845, lorsqu ' il ne
produ it :\ l'np pui de cctl e alléga ti o n que des déclaration s rec ueillie s par les cadi s
qui ne peuvent ê tre co nsid érées co mme des ac les admini strati rs, et qui so nt d'ailleurs d'un e date posté rieu re il l'i ntrodu ction de l' in stan ce deva nt les tribunau x.
- Cons. d' Ël nt'I 4. juin 1 8~ 7 . _ 18.
74. - Aux terme s de l'arl. / 3 de la loi du '16 ju in '185 1, c'es t au x tribunau x
ordinaires qu 'il appal'ti ent de connail/'c d' un e ac tion e n reve ndi ca tion d'imm euble
formé e par un parti culi er contre l'f.:la l c t fondée sur des ti tres a nciens e l des
actes de propriété;
Il en es t a insi alors même que l'admini strîllion préte ndrait faire résulter une
fin de Ilon~rece,·oir, au proôt de l ' ~tat , con tre lad ite demand e, de décisio ns rendues an té rlCurement par la ju ridi cti on admini stra tive, l'a utorité jud iciaire é tant
égal eme nt compé tente pou r ap préc ier le mérite de r.e ll e excepti on , _ Cons . d'Êtat,
27 août 1857. -
32.
75. - Aux term es de 1'31'1. '13 de la loi d u 16 juin 1 8~ 1 , c'es t a ux t rib unaux
de ,"o rdre judiciaire qu 'il a ppar tient de connaitre des action s im rr. obiliè res intentées par le domai ne de J' f; ta t Ou co nlre lu i.
Les arrêtés de délimitation rendu s par les tribun aux admini stratifs en \"erlu
de s pouvoirs qu e leur a conférés l'ord onnan ce du 2'1 juillet '1846 sont de vérit?b les d é~i~ ion s )udi ci air~s qui n~ peuvent être allaqu ées que devant la juridiction admin is trative sup éri eure, SOit par les ti ers qui n'ont pa s réclam é anté l'ieure_
ment, so it même par ceux qui les ont ob ten ues, et que les tribunau x ordinaires
n'ont pas qualité pour réform er, - Alger, 25 janv, 1858, _ 5.
76. - II résulte de la loi du 16 juin '185 1 c t du sé natu s-con sulte du 22 arril
1. 863 que I.es ~iens rn elk si t~és en. ~erl'i lojre rnili t air~ peuvent être alié nés par
leur pro pn étalre e t, par SUite, sai SIS par l e~ créan Cie rs de celui- ci, _ Alge r,
22 jan\'. '1864. _ '1.
77. - La défense contenue d a ns l'art. 'U de la loi du 16 juin 1851 d'a liéner
les d roits de propri été ou de j oui ssa nce po rtant Su r le sol du ter ritoi re d'une
tribu ne s'a pplique qu'aux te rres a rch e t Don a ux ter res melk j
. En .ad me lta~t .même qu e les terres melk soie nt compri ses da ns celle prohib ihOD, il Y aura it heu de décla rer va lable la "e nte d' un de ces imm eub les lorsqu 'elle
a é té a utori sée par le gén éral co mm anda nt la pro vin ce en ver lu des po uvoi rs à
lui conl~ rés par le décre t du 16 déce mb re 18-i 8.
.La n ulliLé des a liénations prévues par l'art icl e précité, une premiè l'e fo is su pprim ée pal' le décre t du 16 fév ri er 1859, a é té définitivement aboli e pa r l'art, 6 du
sénatu s·consulle du 22 ayri11 863. - Al ger, 12 déc. '1866. _ 52.
78. - S~"atus·consuUe du 22 aVl-; /1 86 3. - D~cret du 23 ma; 1863. _ Le sénatus-con sulte du 22 avril '1863 , en di spo sanL dan s son 3rt. j Ot, § 2, que tou s
ac tes, pa rtages ou dis traction s de tertitoircs intervenu s en tre l'Êtat et les indigènes , relativem ent à la propriété du sol , son l e l de meurent confirm és n'a cu
pour obj e t qu e les terres de tribu, di straites a ntérieurement, par voi e de 'ca ntonnem ent ou autre , de leul' affectation IH'imitive el con sacrées ou des tin ées exclu sivement ou principal ement par l'administration au développement e l aux beso ins
d~ I~ ~olonisation européenne , m~is. non les biens. de nature différente étran gers
d ongmc et de caractère au x tel'1'I10lre s dont le s tflbus avaient la jouissan ce per -
PR O PRIÉTI~
23 1
manen te ou tradi tio nn elle, et possédés pnml ll,emenl par les indigènes aran t
d'a r o lr été alié nés ou d'a\oir fa ll rctour a l'État, lcls que Ics bie ns habous, _
Cass o (rcq.), 14 juill. 18ï3. - 3:;.
79 , - Aucu ne dis posit ion spéciale à l 'A l~érje n'y a privé l'aut orité judiciaire
d u pouvo ir que lui con fère notrc dro it publ ic d'a pprécier s i les ar rûtés do nt on
lui demand e de sanction ner J' appli ca tion ont été légale men t fa ils pa r l'au torité
admini str ati ve .
L'a rré té du 18 anil 18 i-6 , qui a déclaré proprié tés de :·tta t les biens df'S tribus
émi g rées dans le Maroc ou dans le déser t, n'a pas le carélctcre des arrêtés de séq uestre auto risés à ce rtaines co ndit ions par l'art. 11 de l'ordonnance d u 3 1 octo bre 1 8"~, mais se ulement celui des a rrêtés préYus par les a rt. 2 et 3 Je l'ordon nance du '15 avri l 18 i 5, prescrivan t les mes ures j ugées nécessaires dans le cas où
l'ordre el la sécuri té publics sera ient g ravement intéressés;
.
En co nséquence, ce l arrété dOÎt être considéré comme abrogé a défaut de publlcalion dans les trois mois, au Bulletin officiel, de l'acte de ratification du ministre
de la g uerre .
L'art. I t" § 2,d u séna tus -consulte du 22 a\'ril '1863 n'a eu en yue que les actes,
partages ou distractio ns de terri toires passés da ns. le domaine de. 1'~1..1l ou d~s
colons européens, SOi l par suite de transact ions prl\'ées arec les mdlgène::., SOit
par suite des o péra ti ons de ca nton neme nt, soi t en vcrtu des règles du s~questre
ou de l'exp ro pri ation l é~alcm en t conso mmée ou réputée telle. pour la pér iode an~
lérieure au l Ot octob re 1844 ;
Et on ne sa urait l'a ppl iquer à la prise de possession de terres par de simples
agents du domain e, dont la légal ité, pou !' le Lemps po.slérie~ r à J'o.~do n na n cc pré cilée, ne repose sur aucu n fond ement. - Al ger, 3 1 Julil. 18/3 . - .)0.
80. - Lcs co mmissions instituées par le décre t du 23 mai 1863 pour l'exécution du sénatus·consulte du 22 ,l\"r il précéde nt ont simpleme nt po?r mibio n de
procéder à la reconnaissance des limites du territoire de cha q ue. tribu et d~ ~ta
tuer sur les contesta tions qu i s'élèvcn t rela tirement aux opérahons de délim Itation ;
,
. .
f
é
t\l ais aux tribu naux seuls appartient la connaissance des re,·end lcat lono;. orm es
à J'encontre des tribus par les particuliers pour les biens melk et par l'tlat pour
Ics biens du beylick. - Alger, 12 févr . 1867. - 2 .
81. - Il Y a lieu pour les tribunaux de rejeter la d.e~ande .cn rc\endic.alion,
inten tée contre l'Etat, d'une source située dans un territOIre qUI a été soum.ls a.ux
opératio ns du sénatus-consulte du 22 aHil 1863 !orsque le p r cten~lu . propr\(~.talre
n' a pas formé ce lte rc\·cndication devan t le présldcn t de la co~n.llsslon lJ,l :.tltuée
pa r l'art. 2 du décret du 23 mai de la même année dans le délai IIxé par 1 art. 10
d udit décret.
. .
. ~
,
On ne saura il co ntes ter l'applica ti on légale du s.énal~s - consulle pr~cltc aux t ~ r~
riloi res kaby les au tres que ceux de la Grande Kabylte . - Alger, I I noy . 18,3 .
- 58.
82, - La reve ud ica tio n prescrite p ~ r l'art. , ~l du déc~~ ~u ~3 mai 1863 n'cst
pas im poiiée à cel ui qu i es t en possession de 1 Immeuble ~ l lIgleux .
La com municatio n ùe l'op p ositi~n préYue. par le derlller P?ragrap!le d~ même
artÎcl e nc peu l faire cou rir le délai d.'ull 01015 ?ans I~quel dOit être lorme: la d?mande en jus tice du revendiquant qu au ta .. t ~u elle e::.1 const~léc par un act~ olü ciel di rect, précis cl ce rt ai n ; ct elle oe saurait résulter du fUlt seul de la prescnce
�232
pn o pnI E T I~
d' un age nt du se n 'iee des domain es dans ln com mi ss ion chargée de la délimi tn.tion des J ouars de la tri bu. - Alger, 20 avril IR68, - 26 ,
8 3 , - On ne sn ura iL co ntes ter la consti tutionn:l lité du décret du ~3 mai '18G3
dans la d ispositio n de l'a rl. 10 q ui édicte co ntre les prop r ié tnires de bien,s melk
qui n'ont pas revendiq ué co n rormémen t audi t article un e déchéa nce que le sénatu s·consulte du 22 aHil précéde nt n'nu ra it pas prévue.
Si ln loi du 16 j ui n 185 1, sai nement ente ndue. et le sénatu s·cons ulte dLl 22 av ril
'1863, décl arent Yir tuel lell1 ell t lib res les tr ansactions imm obilières rc!aLÏrc s aux
biens ll1 elk, l'ar t. G d u sé n a l u s~coflsu lle pro hibe l'aliénatio n des terres :lrch, qUI
dès lors ne peuve nt être Yalablclllcllt cn ~pgées, sai s ies et adj ugées en ju stice, _
>,l lger, 3 1 d~c. 18ï 3. - ïG .
.
84 , - La déchéance édictée par le décret du 23 mai '1863 co ntre les prop r iétaircs qui n'ont pas fa Ît "nloi l' leurs dro its da ns le dé lai que cc décret impartit
'S'appl ique aux propriéta ires de biens Inelk comme à tous aut res,
La légali té sur cc point du décret précité ne saurai t être co ntestée. _ Alger,
25 fén, 18ï J, - D,
85, - I.a déchén nce éd ictée par l'art. 10 du décret du ~3 ma i '1863 n'est établie
qu'au profit des tribus ct ne peut dès lors 6tre il1\'oquée contr~ les propriétaires
qui renndiquent de s terres comme bi ens mclk dans un intérêt privé. - Alger,
13 déc, 'JSi 5, - 52,
8 6 , - Lorsqu e le dOIll:li nc fon d ~ sn dema nde en reven dication d' un immeu ble
sur ce double In ot if que led it immeu ble aUr:l il été affecté à un service public et
<J u' il aurni " à ce tilrc , été l'objet d'u ne e:\ pro pr i:1l ion, le conse il du contentieux,
s' il a qual ité pour con naltrc de ln première ques tio n par inlel'pré tation d'un acte
ad,ministralif, est inco mpé tent po ur jUg'er ln seco nde, qui es t une qu es tion de pro~
Vrlété ct qui doit être dès lors so umi se aux tl'ibunaux ordina ires, - Cons, du con~
Jenl. , I l sepl. 18n. - 30.
87. - Le domaine est s:\ ns droit pour prt~ t endre ;\ la proprié té d'un immeuble
acqui,s par un partit'u lier de nndeurs indigènes dont les 'titres résu ltent d'actes
antérieurs à 1830, nlors que la posses~io ll de l'achl!teur n'a jamn is été con tes tée
ct que lesdits immeubles ::.Ofl l in scrits su r les registres de l'admin istrati on comme
npparle nant;\ cc dernier.
En pareil cas, si lïmm eubl e n é té frappé de seq uestre pos térie urement n )'ac~
qu is itio n dont il s'agit, la rc nte duc par l'ache teur pou r le prix dudi L immeuble
a pu seu le être séquestrée. - Alge l', 30 mars 1852. _ IS,
88 . - La décis ion par laquelle le mini stre de ln guerre, staLuan t sur la. demande,
formée par un par LiculiC t', cn m:l Înlcvéc du séques tre qu i aurait élé apposé par
erreur sur un imm euble à lui app<1rLCnanl. n rejeté lad ite demande en décla l'<lnt
que ledi t immeuble es t dêlcnu par le doma in e com me prorennnt des biens de l'nncirn b~ylick ct ~o n pnr suite du séques tre, Ile fai t pas obstacle;) cc q ue le récla-
manl . lass~ ~ r~ ! olr dcrant l'autorité com péten le les d ro its qu' il prétend avoir;) la
pro priété de 1 lin meuble dont il s'agi t;
En co nséquence, celle décis io n ne peut faire J'objet d'un recou rs au conseil
d'Ê ta t. - Con s. d'Ê tal , ;; ja n\' , '1855. _ 2.
89: - E,n ,adme lt ~ n t que, d'a près la cou tu me Cl les lois fu'abes sur la granàe C'l
ra petite \ ome en "Igueur da ns la rége nce d' Al ger sous la dominntion dcs beYll,
p n OPR I ErÉ;
233
tous endroits appartenant à des particuliers del'aient être clos, ct qu e tous endroits non clos, comme les rue s, ies impasses et les culs-de-sac, appartenaient au
beylick, ces coutumes, devenues incompatibles avec le droit co mmun de la pr~·
priété en Algérie depu is la conquête, ne peuvent être iO\'oquées p,a r l'ttat fraDça,ls
po ur prétendre, comme sub !Slitué à l'a ncien be~' IÎck , à la proprlélé d'u n Lerrain
réservé par le proprié taire pour cons tituer une servitude de passage en fayeur de
quelques prop ri étaires enclavés, - Alger, '!9 mai '1855. - 31,
90. - Si, en Algérie, par applicatio n des principes du droit musulman cl des dispositio ns de l'ordonnance du 26 septembre 1842! les d,éelaralions C?nlenUes dans
les actes de notori été peuvent être prises en conSIdération par les tribunaux , lorsque ces actes ont pour but de consacr~r un ~ possessi~n réelle, ~xistante ou ay~Dt
existé dans Ull temps rapproché, pareille fO I ne saurait y être ajoutée quand rien
ne vient faire présum er que ce ux qlli se disent prop riétai res ont jamais p~ssédé.
Les terrai ns raisa nt partie des anciens I.:imelières publics son t la propriété de
1'81.l.
Est nulle et sans effet pour fonder de la part de l'acheteur soit une demande en
revendiCc1tion soit même une action en indem nit é, la vente par un particulier d'un
imm euble all~cté dès le principe à un service public, spécialement à un parc à
four rages. - Alger, 19 110V , 1860. - 50,
91. - La possession primitive par J'f:ta t. résultan t de la, conqu6te, ~es murs,
fossés eL rempa l'ls des fortere sses et places de guerre, constitue un drOit de propriété légiti mé par l'art. 540 C. cil',;
,
Et celte approp rinli on s'est troul'ée consolidée par la législation spéciale à
l'Algérie, - Alger, 24 oct. 'ISïL - 24.
9 2 , - Sont insuffi san tes ct irrégulières les opérations d 'ul~ délimitateur qui,
chargé de constater les limites d'u ne prop~iété composée de divers mo~sems, a,
sur la d6 claration faite, au cou rs de!' opérations, par un ~êomètre du se n ICC t~po·
graphique que quelques-uns de ces moksems ayaien t été délimités par I~ eoo"elllcr
de direction chargé d'opé rer dans 'me autre section, passé outre en fat5anl toutes
résenes des droits des réclamants;
En conséqucnce l'arrêté du conseil de préfecture qui homologue ledit procès"crbal de délimita;ion 1.10it être annulé - Cons. d'f.:tal, ~H févr. 18:>3, - 10,
~ 9 3 , - Est irrégulière ct doit être déclarée, nul~e la délim~tation de pr?priétés
rurales failes par un membre du conseil de dlrf'~l1on avec 1 assistance d e:-.perts
qui n'on t pas Né nomm és d'omce par ledit co nse il.
, "
•
Lorsqu'u n arrêté d'homologati?1t d'un pr~~s - ,'erbal de d'::lImt~aI10n n a P\a~ été
notifié à la p:\rlÎe, 1:\ mention qUI en a été laite d~ns un, procès-\erb~l postc~lcur,
sans en indiquer les termes ni même la date) est 1I1surh:5ante pour falft:! courir les
délais du recours,
.
Celui qui n'a ligllré ni par lui-méme ni par lin :ep~é~entant dans des opérallOll,S
de dél imitation est sa ns qualité pour se poun'olr dlrectcment de\'a~..t le eon,s~11
d' Elat co ntre l'arrëlé qui a homologué lesdites opéraliom. - Cons, d E.tat, I ~r J1l1l1
'18:;.1. - 32.
9 4, _ L'acheteur d'un immeuble ne saurait fonder so~ droit, de \re\'cndicatio,l~
con lre un tiers sur un acte de notori été reçu pa,r un cadi, et d apres lequel t:OI::'
témoins afflrm(,l1t que ledi t immeuble apparlenal,l à son l'endeur, ~ors lue cc, ~ICrs
a possédé l'immeuble litigieux, p~:1daDt plu~ de dn: ans a,'eg ,tou~e:) les co~ltllonS
requises pour opérer la prescrip tIOn décennale, - .\I ~er, 1- pO\, J8\3,
l,
�PROPR I IlTf: LfTTÉRAIRE
231
croyant sa propriété ou considérant celle proprié té comm e inhére nte au comma ndement dont il étai t inves ti . - Al ~er, 28 oct. 1868. - 46.
95. - LOl's qu ~ la propriété d' un immeuble rés ulte d' un act e de \'C nt e en tre
mu sulmans reçu pal' le cadi, suivi de la jouissance pai sible cl pu blique :'l titre de
propri ~ l aire pendant pl us de "i n ~ t an s, les ~ nfanl s du vcnd eur ne saur<tÎcn t fonder
une aC li on en revend ication dudil immeuble su r la proùuc tio n d' un acte pal' lequ el
leur aïeul aura it, 3nt61'i eurClllcnt il. ladite "cnle , co nst.i tué haIJous cc méme immeuble au profit de leur père, ct uont ils préten dent avoir ju sque-là ignoré l'ex istence, alo rs que j'invra ise mblance de celle allé~a l i on , qui do it déjà l'endrc s us-
102. - En Al gé rie, les mnrais peu\'e nt appartenir à l'État comme ~iens . V?can Ls et sa ns maUre (C. civ., art. ;j;)9; ord, 21 ju ill. 1816, art. 40 i 101 IG JUIO
1851, arl. . ).
Si la loi du '16 juin 1851, en co nsacrant le maintien dcs dr?its l é~ale m cnt acqui s, admet que les cours d'e<lu onl pu tomber dans ,la pr~ pr~é té privée selo n le
droi t mu sulm an, il faut recon naître, d'au tre part, qu en prinCipe, dans les pays
mu sulm ans, l'ca u fait partie du domaine pub lic ct est inaliénable.
Doit-on reconnaHre la valid ité des actes par lesqucls les sultans ou les deys,
exerçan t l'autorité sou\"eraine, ont conc~dé les eaux à des particuliers? (Non 1'~
,Dl" .) - Alger, 23 juin 18B . - 36.
pecte la con stitution de habous, es t confirmée pa r d'autres circo nstances de nature
;\ enlever;) eN acle toute force ct vaicu r au point de vu e
Algel', I J mars 185'. - J5.
ue la
loi mu sulmane. -
96. - Lorsq ue, dan s un e instance cn reycndicatioll, chacun e des parties produit à l'appui de sa demande un arrûté (le délimitation du consei l de préfec ture
lui attribuant la propriété de l' im meuble li ti ~ic u x, c'cst à l'autori té administrative
seule qu 'il appa rtient de détermi ner préalab lement , po ur la solution d u li tige, le
sens eLI ('s efrets léga ux de ces deux arrt'Hés in conciliables , et de décider lequ el de
ces deux actes doi t être préféré, annulé ou rétrac té;
En conséquencc, il y a lieu d'annuler pou r exct:s de pouvo ir ,'arrl!t qui, au lieu
de su rseoir à staLuer j usq u'à la Mcision sur ce point de l'auto ri té compétente, a
considéré les deux arrê tés dont il s'agi t comme s'a nnihilant réc ip roquement ct a
tran ché la ques tio n de propriété en se fo ndant sur la possession de l' un e des parties, sa ns d'ailleu rs déclarer qu 'aucun e prescl'iption soit acqu ise depuis l'ar rêté
de délimitation rendu au profit de la partie adycrse, - Cass, (civ.), 8 nov, '1869.
- 31.
97. - Avant la conqu l! te, les biens ha bous en Al gérie étai ent imprescr iptib les;
Depuis l:J. conqul:te, les rè~l es du Code ci\'il SUI' la presc ripLion él:lIl t devenues
se ulcs applicablcs entre les mu s ulm ans eL l ' I~ Ii\I , le paye ment rég ulier des loye rs
d' un immeu ble à une mosqu ée a rendu imposs ible à l'é g:. rd dudit immeuble la
prescription acqui se. - Casso (req .), 13 mai 1872. - 22.
98. - On nc saurait considérer comme constituant un titre dc propriét ~ la
décision d'un midjlès qui, à l'époque où il a ~ ta lu é , étai t sans qualit é pOUl' rendl'e
un Yéri Lab le jugement, ct nc pouvait donn er q u' un av is; alors surtout qu e cc
midjl ès n'avait été ni l'éguli èrcOlent convoqué ni co mposé sui\'anL Ics prescriplions de l'arré té du 29 juillet J848, ct qu e sa décisi on , rend ue par des cadis en
nomb re insuffisant, n'a même pas été siG née ou app rouvée par eux i
Et l' Ëtat, en particuli er, Ile sa urait sc pré\"aloir d'une pareille décision, dan s
laquelle il ne pouvait êtrc lé gal cmcnt rcpré sc nté , mC: me pour baser à so n Vrofit
la pre scri ption décenn al e. - Al ge r, 2G juin J872 . - 30.
99. - Sui van t l'usage des li eux, à Al ge r) lei qu ' il est allesté par des adou ls
du cadi, il est de principe que la haie qui llorne deux propriétés contigu('s appal'tient cn en ticr à cel ui dont lc fond s es t le plus élevé, ct que la propri été de la
haic entr aî ne celle des arbl'es qui y sont acc ru s ou 'lui n'en so nt pas élo ignés de
plus de deux coudées. - Trib. SUp él'., 5 juill. 183 ï . - 7,
100. - En droit musulman com me Cil droit français, le possesseur de bonne
foi n'cst point tcnu à la rcs titution des frui ts. - Alger ) .i no\". 186:>. - 50.
101. - Le droit mu su lm an n'i mpose pas l'obliga tion de resti tu er les fruits au
possesseur qui a vivifié la te lTe, modifié la forme c), térieure de l'immeublc, le
23;;
•
103. - La possession paisi ble pendant plus de dix ans d'un immeuble, si elle
consütue un e gravc présom ption d~ pr~priété, ne saurait cependant fonder. la
prescrip tion déce nnale, lor~que le lltr.e ul\'oqué. pa~ le poss~s,seu r é~~n~ ~ e ~on
au teur seul sa ns l'intervention des anCiens propriétaires (C. cn., art. __ 6::.),
D'autre part, il ne suffit pas à celu i qui revendique. ledit illlmeub~e de prouver
qu 'il en a été jadis propr iétaire si, après a~'oi r négilg~ dc renndlquer pe ndant
plus de dix ans, il ne justi fie pas de ses drOits actu els;.
.
'
Mais s'agissant d'un IiLi ge entre musulma ns, les parues pe~\"en t etre a~~lses à
suppléer par la preuve tes t imo~iale à ~c que leurs prétcntlOns rcspcctnes ont
d'insuffi sant. - Algcr, 8 ocl. '1850. - 58.
104. - Si les actes dc notori été doivcnt cn général ê.tre. accucillis avcc réser ve, il fau t reco nn aître cependant qu'ils sont pour les IOd lgè nes musul~ans,
au xq uels leurs droits ct u sa ~es ont été cons.er\"és, un mod~ I~ga l el n~.guher .d~
constatcr leur droit de propriété, sauf aux tn bunaux fr~n çals à ap préCie r la \ a
.
leur de ces acte!' suivant les circonstanccs;
Par suite, il y lieu pour ces tri bunaux d'?rdon.ner l'applicaLio~ ~ un Immeuble
liti gieux d' actes de notori été ~u: lesqu.el.s s ap p~\C la "ente dudlt.lmmeuble} un
Européen, lorsqu'aucune SUs piCion légitime ne s élève con tre ces t~lres el qu Il es t
possible de vérifie r les ind ica ti ons qu 'ils contiennent. - Al{;er, 30 Jan\'. 186 1.-8 .
V. .Acte de notOl·ia~, Bois el rUJ"rl~, Che(da, CliO.~C j~f!Jée, COlllpl!lt'lICf.' ndl1~ini
-stratire, Compétence rit'ile, Conce!'~ion de terres donj~nHflt'~, .C~'ltral de 'lIana~e,
Culte Deonl de juridiction, Demande llouL'clle, Doma~ne de 1Etal , Emu:, ~:r~o .
pria,ion publique, lfandat, Plh'empLioll dïn~ta'lce, POIl.ls et JI1e~ ure;;;, Pre~(,rlptlOll,
Pl'euve testimoniale, Sat.sù:-cxécution, Séqueslfe.
Proprié té industrielle.
Sont a )Iicables en Algérie le décre t du 5 septembre 1.8 10 sur les ma:~ues de
·· e Pit la loi du Q8 J'ui Uct 182i relative aux allératlons ou supposillons de
f ab "'lu
e ,
1
" - 1 Isr
13
nom s SUI' les produ its fabr iqués (sol. impl.). - A gel', .) ~ep .
.J. •
Propri été littéraire .
Le~ lois d'un intérêt O'énéral qui ré~issenl la Fr~nce sont de plcin . droit :~p~i
cable~s aux Français en ~\ Igérie sa ns qu 'il soit bcsoIU .d 'u~e promulg~llOn sl~ ~: ~~
lo rsqu'clics n'ont reçu aucune modilicalion de la législation excephOllnel
colonie;
�QU.\LITItS DES JUGEMENTS
BEFÉ RÉ
23i
\1 Cil ('s t nin si s p~cialcm e nl des lois des 13 janYÎcr 'Iï!l'l , 19 janvier 1793 c l 30
avril JSU s ur les droit s des ;'tu teurs drama tiq ues. - .\ I~er, 11 avri l '1850. _ 15.
R
Puissance paternelle .
1. - D'après les lois musulman es, le père nc peul se dépar tir de la puissa nce
paternelle el, notamm ent, renonce r au droit q ui lui appartie nt de dispose r seu l
pou r le mariage, de la main de sa fille;
,
. Par suite) doi t èl rc cons i d~ réc comm e nulle et non avenue, en cas de répud iatIOn de la femm e par le Ill nrl , la pro messe fnÎte par celui - ci de ne point exerce r
de dro it s slI r l 'cl~fan t iss u du ,mari age, co ntre l'e ll ga ~cm ent pri s de son côté pa r la
mère de po ur \'oll' à la nou r ri ture de sa l'Wc j usq u'à SOli émancipa tion. _ Trib.
supér., 8 mars 1837. - 3.
2. - La ve uve isr:'lélilc, ft laquelle la lo i mo saïque refuse la tutelle de scs enfant s. mi?curs, ain si qu e la pui ss:l ncc pa terncll c, nc sa urait se préyaloi r de la naturali sat ion pa r ell e obtenue avan t i 8iO pour réclamer :\ pu tir de cc moment
l'u su fruit léga l des bien s de ces dcrnie rs, demeu rés. malgré cclte na tu r:d is:llion,
sou s l'empire de ladite loi quant à leur s tatut personnel ;
Ce droit ne lui. appart ient qu' à partir du décre t du 24 octob re 18iO, qui a accordé ln natu rahsallon à Lous les israél ites in digènes de l'Alç;érie . _ Alger 10
juin '1875. - 30.
'
R a bbin.
S'il est vrai qu e, les ordonnan ces des 28 février i 84 1 et ~6 sep tem bre 18' 2 ayant
enl cr é aux rabbin s leurs atl ribulion s civiles, un acle de yen te d'imm eubl e reçu
par eux, postérieurement auxdites ordonnances, soit nul comme acte au th en tique,
et que ledit acte, n'é tant pas signé des parties: ne puisse valoir davantage comme
sou s se ing privé, la preuve du co ntrat de vente , pour . la yali di té duqu el .la loi
n'exige pas d'écrit , résul te suffisam ment enLre les parties de ce double fait que
l'acheteur a pl us tard hypo th équé J'imm euble par lui acquis e t opéré le dépôt de
l'acte des rabbin s e n l'étude d'un notai re ;
Et la couventio n verbale dont l'existe nce sc tro uve ainsi é tablie a acq ui s date
certain e co ntre les ti ers du jour oû sa su bstance a é té co nsta tée dans les actes
pu bl ics susmentionn és (C. civ., ar t 1328), - Alger, 26 mai 185 1. - :H:.
V. Testament,
R é cidive .
V. Doucher.
V. JJa1"Ïa(Jc.
R econnaissan ce d'enfant naturel.
Purge des hypothéq u es .
V. Filiation .
En Algérie, sou s l'eml'l ire des ordon nances des 10 aoû t 183.i ct 27 nH il 184 1,
d'après les quelles to utes les t'lLtribu li ons du mini stère pub lic étaient ré un ies dans
les ma in s d u procureu r géné ra l, les notifica tion s à fin de purge de l'h yp oth èq ue
lé~al e d'une femme mariée prescrites par l'nr1. 2 19' C. civ. ont é té valabl emen t
fa lles au. pa.rquet ~e ce ma gis tra t comme fai sa nt fonction s de procure ur du roi,
pa r ap~l~ca tlOn SOIt de J'a rti cle préc ité , soit de J'art. 69 , § 8 , C. pro ci" ., lor sque
le dom iCIl e de la remmc es t in connu. - Al ge r, '12 jam', 185<1-. _ 4.
V. Hypotheque.
Q
Qualités d es jug ements .
. L,e C?d~ de procédure civi le rrnnça is n'cs t pa s appl ica ble dan s la ré~e nce d' Al ge r,
ou Il n eXiste pa s d' avoué s;
Par suite, la rédacti on des qua l il~s d' un ju gl' ment re ndu par la cour de j ustice
d'Alge: peut y ê lre va labl eme nt fai te dan s ln forme con sacrée par l'u sage e l la
néceSSité, sa ns qu 'il so it o bli galoÎ re de sig nifier ces q uali tés !L la pa rt ie co nformément à l'art. 1-""2 de ce Code. - Cons, d'admini st. de la régence, ~G févr. 183 L
- 2.
R ecrutement.
V. Applicabilité des loi:;
(L
L tlgél'ic, Etrange)'.
Récusat ion.
S'il est H ai qu 'e n l'a bsence d'un texte préc is e l d'u ne t radition certaine les
causes de récusation à l'égard d'un cad i e Lla forme de la pro c~du rl! ne son t assuj elli es à au cu ne règle pa rticulière, il .y a ~ ie u cepend,:mt de d ~cld er, co nform ém.ent
aux prin cipes généraux de nOt re lég-.slat lon, que la récusa lton, pour être ~lIle
ment exercée, doit se produire au cours de l'i nstance el ~tre connue du magl3Lrat
~ontre lequ el elle es t dirigée , avant que celui-ci ai l rendu sa décis ion. - Alger,
15 févr. 1860. -~.
Référé.
1 . - S'il es t vrai que les ordonn ances sur référé ne sont pas suscep tibles d'opposi ti on et ne peuvent être allaquées que par , la voie de l'appel ~ t s~ulement .devant le tribunal supérieur. ces pr in ci pes, apphcabl.es à une o:gaOlsat!on ré~uh~ re
des tribun aux , doi"ent rece voir fo rcément exception ~3r sUite . de.1 orga QISa ~I~D
spéciale des tribu naux d'Al ger, auxquels .Ies arrê tés qUI les ont I~sht~~s ont? ailleu rs reconnu le droit de modifier les lOIS de pr~ cédure et les lOIS clnles SUtyan t
les ex igences de la justice et les intérê ts des habItants du pays;
�nl~ I' U O I ATIO N
Ilf: S I OENCE E:\' ALGE RI E
EI \ le co nseil d'admi nistra tion de ln rl!gcncc ne pouvant ~t re consi d~ ré co mm e
un v6ri lablc tri buna l d'a ppel, l'op pos it io n ou "appel d'u ne ordonn ance de réf6r6
es t de la compé tence de la cour de jus tice, inves ti e du droit de j uger loutes les
an'aires sommairement eLdans les condi tions qui on l moti vé de la pa r t d u lég islateur , au titre des rérérés, la co mp étence attribuée :l u prés ide nt. - Cour de
jus t. , 3 j uill. 1833. - 6.
La femme qu i obtien t sa répudiation a droit à sa dot ct à tous les avantages
qui lui sont assu rés par son co ntra t de mariage, ainsi qu'à une pension alimentaire jusqu'au jou r où le mari J'a mise en possession de ce qui lui revient. _
Alger , 3 fév r. ·18G8. - 5.
238
2 . - Aux term es de l'art. 80D C. pro civ., les ordonnances de rMéré ne sont
pas susceptibles d'opposition eL Il e peuvcnt êlr'c allaqu ées quc par la voie de
l'appel ;
C'es t Part. 49 de l'ordonn ance du 10 aOût 1834, et Don le Code de procéd ure
civile, qui fi xe le délai dan s lequ el doi t être interj eté l'appel d'un e ordo nn ance de
réré ré;
Par suite, cc délai es t d'ull moi s li part ir de la signifi cation li e l'ordonnance li
perso nn e ou à domi cile. - Tfib . s up~ r. , 8 fév r. 1836. - o.
3 . - L'appel des ord onnances de réfé ré rendu es par les juges de paix à co mpétence étendue doi t ~lre porl é devant le tribu nal de premi ère instance du ress ort
el non direc tement devant la cou r d'A lger.- Tri b. de Philippevill e, '1er déc. 1866.
- 50.
V. Compt!lencc civile, E:vploit, Ih!pudial ion.
R egim e matrimonia l.
•
La femme israél ite légalement mar'iée sous l'e mpi re de la lo i mosaïque est fo n dé~
à sc prévaloi r des ·dro its Cl avantages qu e lui aSS ure ce tle loi , nonobstant la natu ra lisa tion françaisc acqui se pos térie ure ment par' so n ma ri;
D'après celte loi, la femm e sur viva nte es t autorisée à réclame r jusqu 'à la res litution de sa dOL un e pres tati on al imentaire propo rtionn ée à ses besoi ns , li sa
position du vivant de so n mar i et à la fO l'lune laissée par celui-ci. _ Alger )
13 févr. 1872 . - il.
Réglement d e juges.
239
2 . - Mu.l\1.tlmans. - La loi mus ulmane auto rise la répudiation de la femme
mo\'en nanl une so mm e payée li titre de compensation au mari. - Alge r, 3 noy.
1865. - 49 .
3. - On doit s'en remell re à la conscir nce et à la religion du mari s' il nie que
les paro les d'apparence répudiaire prono ncées par lu i aieot été diles dans un but
de ré pud iation. -Alger, 20 dec. 1865. - 56.
4 . - Aux termes de l'art. ~H du déc ret du 13 décembre 1866, si, dans le cours
d'un e procédure sur ap pel , les juges estiment que la ~éc i ~io.n du proc ~; dép~n~
de la solùtÎon d'une question de droit touchant à la lOi religieuse ou à 1 état cn' II
des musulmans, ils doivent d'office,. ou sur la demande des parties ou de rune
d'elles soumettre préalablemen t celte question au conseil de droit musulman
ins litud par le même article, ct se conformer au fo nd à la réponse dudi t conseil.
Eu droi t mus ulma n la triple répu diation prononcée par l'époux contre l'é pouse an nule le mar iage, et la .répudiée ne peU L redevenir la .remm~ légit.ime du
répudian t qu'ap rès s'ê tre remanée à un au lre homme, et avo ir été répudIée par
celu i-ci .
Le feloun du mu phti ne peut releve r le répudiant de l'impUIssance légale de
reprendre sa femm e, en sc fondant sur ce ~ue lors d:~ tr.ois ~c tcs de rép u diat~on
il était dans un état d'irrita ti on tellement \Iolentc qu al n avaI t plus la possessio n
de ses fa cultés mentales, lorsqu'il est attesté par les adouls qu'il était dans l'état
..
.
mentallégalemenl admissible en justice;
Toutefois , lorsque, pnr suite de celle autOrisa tIon d ~ m ~ p h ll, I~s époux on t
repris la vi e com mune, cette union , contractée de bonne fO I, dOit jJ rodulre .Ies effels
civils tan t à l'égarJ des époux qu'à l'égard des enfants qu i en sont ISSUS. Al ger, 1 1 et 17 feIT. 18G8. - 8.
V. Dirol'ce, H adana .
V. Compt!l cncc.
Rente domaniale.
V. Domaine de PEtat.
R épudia tion .
l. - Isl'aélites. -Les co ntes tati ons cntre israélites algériens, rela ti ves li leur état
civil , doi vent être j ugées d'après la loi mosaïq ue (Ord. 26 sept. '1842 ) ar t. 3i el
49; sénatus- cons ulte 14 juitl . 186J, ar t. 2).
Celte loi ad met la dissolution d u mari age par voie de répudiatio n en ce se ns
qu 'elle pe rm et à la femm e de réclamer l' inten 'cnl io n de la j usti ce pou r être protégée contre les abus et mauvais trai tements de so n ma ri et la ,'io la tion des
clau ses de son acte de ma riage;
. El, si les Wiers de l'épouse sont j usli fiés, le mari es t ce nsé la ré pudier' de fai l,
el ell e so rt hbre de la maiso n co nj ugale comme si la lellre de répudiati on lU I
ava it élé donn ée.
Requêt e civile .
La circons tance qu'il es t impossible de trouver dans les possessions fra n ~aises
du nord de J'Afrique trois avocats ayan t dix ans ~'exercice, selon le lexte IaLLéral
de l'art. 49J C. pro civ., ne saurait empêcher les J u~es de déclarer non .recevable
un e requ ête civile à l'appui de laquelle n'cst prodU ite aucune consultall?ll , al ors
qu 'il était faci le de tro uYC r trois flvoca ts ou d~fen s~ u rs en é t ~ t de déhne: u~ne
consultaLÎo n de la nature de celle don t parle led it arti cle. - Tnb. sopér., L dt.:c.
'1836. - 2~ .
V. E.l'pl'opl'iation PUl.Jli'llH'.
R é sidence en Algé rie.
V. Competence Cil! ile, Domicile, Èlrallg el', E.lploil, Hypothrgut' Uynlt'.
�-
-
ROULAGE
Responsabilité.
1. - Si, p:u un a l' ra t ~ du 27 nO\'embre 18 t 5, le min is tre de la marin e, s ur la
d em and e CL tian s lïntë r~ t des comm e r\'1Hl( s , a a ulorisé le tran s port gratuit d e
leurs fon ds pa r les bol llmcnt s à Yn peur faisant le se rvi ce d es port s d e l'Algé ri e, il
ne résul te d 'au cune di s positi on lé&is lali\'e qu e l' Elat soi t re s pon sable de cc tran sport, elle minis tre n'a pas imposé aux comma ndant s des M. limen ls la res pon sabilité des valeurs expédiées par le seu l fa il de la charge d e ces val e urs il bo rd ,
e t e n dehors de tout fail qui Icul' soit pe rsonne lle ment imputable. - Con s , d'Eta t,
6 ,où l '1855. - ~O.
2 . - Le contrat qui intcnÎ cllt, cn Al gé rie, entre un p ropri étai re c t un kh ra mmès d iffère du ba il .) co l o na ~c pnrl Îrllrc du Cod e cÎri l e n ce qu 'il co ns titu e en
réalité un louage d 'indu s trie, pl aça nt enti ère ment le kh ra mmès, co mm e sc n ' Îleur
ou prépo sé. sou s la dé pendan ce c l l'a u tori té du mailre, e L a ttribuant à sa pa r t de
récolte le
car a c t ~ rc
d 'uu véritabl e sa la ire i
Il en résulte que le p rop rié tai re d oit ê tre décl a ré res pon sa bl e d u préj udice
causé à a utrui pa r le fai l de SOli khramm ès. - Al ge r , 8 avri l 1869. - i.
3 . _ Les chefs indi gè nes exe rçan t le ur comm and ement en territoire mililaire
sont, comme les aulres fon c tionna ires publi cs. res pon sab les du dommag e qu' ils
ont causé par leur faute. - Alger, 15 juill. 187:! . - 36.
SA I SI E- EXEc UTION
i n co~pé tent pou r statu~ r sur. une contravention de ce lle na ture , par le moti f que,
la vOtlure dan s laquelle Il avait été reçu un nombre de voya geurs su péri eur à celui
qu'elle devait contenir étant un simpl e omnibus, le faiL poursuivi ne con s titu ait
qu'une contravention de police. - Alger, 30 janv . 1862. - 8.
2 . - Il rés ulte du décre t du 3 novembre 1855 et de l'arrêté minis tériel en d ate
du rnCme jour, s ur la police du rou lage en Algéri e, qu e le droit de res trei ndre la
circulation des voitures sur les routes appartient exclus ivem ent à l'autorité préfectora le;
Par suite, le service des ponts el chaussées est sans droit pour étab lir sur un e
route un e barri (!re à l'eO'et d 'y interdire la circula tion, et un voiturie r a pu dès
lors , sans commettre le d élit de ré belliun l résister au x ordres d 'un emplo yé de
ce ser vice en fai sa nt franchir à ses voitures la ba rrière ainsi établie. - Alger,
30 juin '1863. - 20.
3 . - Il résulte de s (\ft. .i- et19 du d éc ret du 3 novembre 1855, sur la police du
roulage en Al gé rie, qu e c'est a u con se il de IJréfeclure qu'il appartie nt de co nn altre
des contravention s relati ves au nombre de chevaux qui peuvent étre attelés à une
'foiture , san s qu 'il y ait à distingue r eot re la grand e et la petite voirie. - Cons.
d'Elal, 6 juil l. 186o. - 39 .
s
V. Compétence civile, COtH' d' assises, Opposition à départ, Su ccession musulmane.
Retrait litigieux,
La réclamation par la voie gracieu se form ée par un in digè ne à l'effe t d 'obt eni!'
la ma ill le \'ée du sé ques tre qu i frappe ses bie ns ne saurait atre con sidé rée com me
un litige pou\'ant do nner li eu à l'a pplication des a rt. 1699 ct 1700 C. Na p. s ur le
relra it Iili gieux. - Cass . (cil'.), 20 juill. 1868. - 43.
R é troactivité des lois .
V. Appel, A vocat, Domaine de l'Èlat, Fa illite.
R é vision .
V. Cassati,on, Douanes.
Rôle d'é quipage .
\'. Applicabilité des lois à t'Algérie.
Roulage .
l, - L'a rt. 6 du décre t du 3 nove mbre '1 8~5, s ur la police d u rou la~e en Algérie, qui punit de pe in es correcLÎonn elle s toute contravent ion aUle rè{;lc ment s
qui d étermineront pour les voilures d e messageries le nom b re d e personn es
qu'elles peuvent porler, comprend da ns celle express ion toutes les voitures se rvant a u tran s port des perso nnes ;
En conséquence , c'c st à to rt qu' un tribunal de première instance s'es t dëcla ré
241
Saisie-arrêt.
1. - Son t in saisissab les les somm es accordées aux \1Jct lmes des insurrections
des Arabes, lorsqu 'elles onl le ca ractè re non d' indemnité proprement dite, mais
de secours. - Alger , 15 juin 1867, - 20,
2 . - L'alloca tion aux chefs in digènes du dixiè me du produit brut d e lïrnp6L
a tabe perçu par leur intermédi aire Il'cs t saisi ssable que pour partie, com me étant
la rétribution d 'un emploi ct d'un se f\'icc publics qui se cumulent avec le traitement fix e des fonclions d 'agha ou de cald, ct Don un accessoire de ce traitement.
- Alger, 25 ma i 1872. - 2i .
- V. Compl!tence ciuile.
Saisie-brandon.
\' . Saisic-cxl!cutioll.
Saisie-ex.écution.
1 . - Les biens nes femm es Nant, suivant lés principes de la lécislation musulmane, di stincts et séparés de ceux d e leurs ma ris 1 il Y a li eu de di s traire de la
saisie mobilière pratiqu ée s ur un indigène musulman les obj ets à l'usa~e personnel de la femm e du saisi. - Cour de j us!., SH déc. 1833 . - I~ .
2 . _ Bien que d eux musulmans aie nt parlé leur contes lnlion devant un tribunal fran çai s, c'cs t la loi mu s ulmane qui doit leur ê tre appliquée s'ils n'on t pas
16 '
. -
�S.\ 151 E 1.11 MOBI LIÈR E
décla ré q u'il s entend a ient contra cter SOu s l' emp ire de la loi fr ança ise ( Déc r . ::J I
déc. -1859, arl. I fr 0(2 ).
La loi musulmane n'impose point, ai nsi qu e la loi française , la mise en cause
de la partie sa isie dan s les co ntes tation s qui peuvent s'élever en tre le sai sissant
et des ti ers rcvcndiquants. - Al ger, 4. déc. 1865. - 53 .
3 . - La null ité r~sult a nt du défau t d'énonciation, d ans une demande en reven·
dication d'objets sa isis, des preuves de la pro pri été du re vendiquant est de cell es
qu e les j uges, en Al gé rie, o nt la fa culté d'accueillir ou de reje te r, el il n'y a pas
lieu de s'y arrMer lor squ e celle irrégularité n'a causé aucu.n pr~judi cc à la pa l,tic
adverse . - Alger, 2 nov. 1867. - 37.
4 . - La nullilé d 'une sa isie-c"écutio n résultan t: 1 0 de ce que le pro cès- ve rbal
de sa isie n'a pas é té sig né par le gardie n, CO nlr:l Îreme nl à l'é no ncia tio n qu ' il con tient , el ~o de cc qu e les form alités des ar t. 626 ct sui va nts C. pro civ. n' onL pas
é té observées pour quelques fruit s com pris dan s la saisie, peul êt re rejetée par le
juge e n ,'crtu de la lég islat io n s péciale de l'A lgérie, lorsque, la vente des obje ts
saisis n' ayant pas eu lie u, ces irrégularités n'o nt pas fail grief a u fond;
Mai s lad ite sa isie - exécution doit N re annulée en ce qu'elle a po rté sur des
objets q ue la loi co ns id ère comme immeubl es par des tina tion . - Alger , 10 févr.
1874. - 9 .
V. Jl cquiesccment, E xp loit, P l'eut'c l cstilllollia ll!.
Saisie immobilière.
SÉ P.\ll ATI O:-i Dr:: CO R PS
213
4 . - Les di spositio ns de l'a rt. 69 de l'ordonnance du 26 sep tembre 1842 et de
l:art. 46 de l'ord~nnan~e du '16 avri l '1843, d 'a près lesq uelles, en Algéri e, les nullités des actes d cxplol ts et de procédure so nt facultati\'es pour le juge son t
excep ti o nn elle ~, ct ne sauraie nt êt re é tendu es a u delà de leurs le rm es'
'
. Spéci ale ~ent, ellcs. n.t ~eu\'en~ ~'a ppliqu er aux délais prescrits à p~ ine de nullité, en mal lMe de sai Sie Im mobdl(~re, par les a rL Gï S, 690 et 694 C. pr o civ., pou r
le dépôt e l la publi cation du cah ier des charges. - Alger, 23 oct. tSJO. _ 60.
.5 . - Si,. a.ux. lerme~ .de l 'ar~. il S C. pr o civ., la de mande incid en te à un e poursUite de sa iSie Immob d lère dO it atrc fo rm ée par acte d'avoué à avoué cel arti de
~ e pronon ce pas la nullité de la demande qui serait introduite par \'oi~ d'a ssignatlon;
. Ce ser~it là, au surplu s, une nullité d'ac te de procédu re que Ic juge, e n .\ Igé'l e, aurai t la facu lté d'adme ltre ou de rejeter Ordo ~6 sep t. 18'2, art . (9). _ Al ge r, 20 juin 18.\9. - 12.
~a nullité résult.a nt de ce que les formalités prescrites par l'art. 7 3~ C.
n on t pas été strIctement oLse r\'ées est facultative pour le juge en .\ /série.
Al ger, 17 ocl. 1846. - 20.
6 .. pro
-
CI \'.
7 . - Est fa cul tati ve pour le juge en Algérie, et doit ê tre rejetée lorsqu'elle n'a
pa s fait grief:.\ l' illt imé, la nullité de l'acte d'a ppel d'un juge ment sur incident de
sais ie immobili':-re résultant de ce que cet acte ne contient pas as signation dans
les délais et ue ce qu 'il n'a pa s é té notifi é au g re ffi er d u tribun a l civil eo nfo rm é mer.t aux prescriptions de l'a rl. ï 32 C. pro ci\'. - Alger, l' déc. Isn. - 38.
1. - DoiL être décl a rée null e, com me faite super non elOl/tillO, la sa is ie immobilière d' un imm euble qui a fai l l'Obj et d' un e co ncessio n domanial e, tant que le
sa isissa nt ne produit pas le titre défin iti f de propri été qu ' il prétend avoir é té déli vré par l'admini stration au sa isi, ce de rnic i' n'é ta nt réputé jusque ·là que concessionnaire à titre provi soire. - Al ger, 23 nov. 1S"-7. - 34.
8 . - Doill:lre nli dé, en verlu de la faculté qu 'onl les tribun aux, en .\ I~é r ie,
d'accueillir ou de l'cpousser les null ités d'ex pl oits et d'actes de procédure, l'acte
d' appel d'un jugemenl sur incident de saisie immobili ère sig nifi e ;'lU domicile rée l
de l' inti mé e t non au domicile de son avoué, lorsque ce mode de signîlicalio n n'a
cau sé :.\ l' intimé aucun préjudice ni cmba rras (C. (JI'. civ., ar t. ï32 ). - .\ I<7cr,
19 juin 18,:m. _ 28.
n
2 . - L'indigène mu sulm an co ntr ~ lequ el sont exercées des poursuit es de saisie
im mo bil ière ne peut fonde r la null ité desdites poursuites sur ce que le procèsverbal de sa isie n'a pas été traduit en lang ue arabe, si celle formalité a été observée
pour l'exp loit de dénoncia tion de ladite sa is ie .
Les noti6cation s qui sont rem ises aux burea ux arabes pour des indigènes habita nt le territo ire militai re pc nvent (:tre fai tes par les huis-siers o rd in aires, et le
ministère des bri gad iers de ge nd armerie n'es t pas nécessa ire.
Le com mand ant de pl ace de la loca lité où es t si tu é , en te rritoire mili tai re ,
l' im meub le sais i a, co mm e maire de ladi te loca lité , qualité pour do nn er sur le
procl:s-verbal de saisie le visa presc rit par l'art. 676 C. pr o crv.
Le saisissant qui a remis le command e me nt :.\ fin de sa isie imm obiliè re au bureau arabe compétent n'a pas à prou ve r que ce bureau l'a fail parvenir à la partie
sais ie. - Alger, 7 nov . 1868 . - 47.
V. Appel clr il, Concession de lel'res doma/lÏales, Domaine de fÊtai, E.rploit,
Habuw., Propf'it!te.
3 . - La nullité rés ultant de ce que la tran sc ription de la sai sie immobi lière
n'a pas eu lieu dans le s quin ze jours qui ont suivi cel ui de la dénon cia tion au
sa isi, co nfo rmément aux prescri pti ons de l'art. Gi8 C. pr o civ., n'cs t pa s de celles
qu e l'art. 69 de l'ordonnan ce du 26 septe mbre 1842 donne aux ju ges, en Al gérie,
la racull~ de prononcer ou de rejeler (C. pro civ., arl. 715). -Alger, 20 janv.1 ~53.
-1.
S éparation de b iens.
La null i t ~ des poursuites à fin d'exécution d' un jugement de séparation de
biens rés ultant de ce qu e la signification dudit jugemen t n'a pas é té préc6kc des
fOl'mali tés de publicité prescri tes par les art. I.U 5 C. ci\'. et S7::! C. pro ci\'. n'cst
pas de celles qu e l'art. G9 de l'ordonna nce du 26 sep te mbre J S!~ donne aux juges,
en .\ Igérie, la facult é d'accue illir ou de rejeter. - Al ge r, S juill 18G:>. - 33.
Séparation de corps.
D'après l'art. 43 de J'ordo nnan ce du 10 août 1834, il appartien t aux rab bin s de
connallre c n der ni er resso rt de toute s les con testa tion s e ntre leurs coreligionMires rela lives il la va li dité ou :.\ la nullité des ma ri ages et aux répud iati ons :.\
prononcer scion la loi de Mo'ise i par suite , les tribunaux franç ais sont in co mpé tents pour s tatuer su r une demande en sépara tion de corps entre Î::iraélite.s, Trib. supér., .! mai IS",O. - S.
V. Et/'tH/OCI', .Ual'iaoe.
�SÉQUES TRE
Séquestre .
1. - Biens rl'al)p~$ de séqucstl'c. - La l'ente duc pour le prix de J'achat d'un
immeuble qu i a été plus lard frappé de sequestre :'i la suite de l'émigration d u
,'e ndeur devient cllc ·m ~mc propriété séques trée. doit ê tre ycrséc directement ;) la
ca isse des domaines, c l ne peul plu s rnire l'o bjet d'une tra nsac tion particulière,
aux termes de l' art. -12.le l'a rr6lé du '1Cf déce mbre '1840 j
En co nséq uence, l' ache teu r qui, aya nt cru son vendeur seul propriétn irc de
J.'imm cu~lc par lui acquis , a ensuite, S UI' la réclama tion d'un prétendu copropriétai re, vCI'sé .\ ce dernier ull e partie de la rc nle qu i cn formait le prix, sa ns que
so n droit de copro pri été ail é lé reconn u administrativement , ne peul opposer la
créance qu'il aurait sur le domaine de cc c h ~f en co mpen sa ti on de celle que le
domaine a con tre lui pour le recouvreme nt de la totalilé de la rcn le pa r lui due.
-=: ~ons . du con ten t. , 29 juin '1846. - 13.
S~~QUEST ltE
l'immeu ble à un sen"iec publie (Ord. 31 ocL -:l S.!.), a,.t. 12). - 38.
245
Alger, 8 déc. iSH.
7..
~ Elfl'ls du srquestl'l'. - Les rtrrélés des 8 s('plcm bre ct 8 nO"emb re J830,
11 Judlet 1831 cl ~ j uin 183:!, relntifs à la mainmise du domaine sur les biens
fiu dey, des beys et des Turcs sortis de la r é~ence ou ho stiles à la France, o nt
force de loi dan s le s possess ion s fra nçaises du no rd de J'Afriq ue el son t obli .... atoire s pour les tribun nux;
"
Par stlil e, si, ('n J'absen ce de toule demand e de la part des inté ressés, les ju~es
n'oll t pas le droit de prononce r d'offi ce la nu ll ilé d'un e al iénati on consentie au
mépri s desdits arrNés, ils peuvent d'office re fu se r de sanctionner da ns ses effc ts
l'aliénation d?nt il s'agit. - Trib. s upér" 6 aHil1835. - 8.
8 . - Il résulte des arrètés de s 8 septembre, 'IO juin 1830 ct II juillet '183 1, que le
proprié taire d'un immeuble séques tré es t, tant qu e dure le séq uestre, sans qualité
pour exerce r contre un tiers une nction en re ven dicatio n dudit immeuble, - Trib.
supér., 14 oct. 1836 . - ~2.
2. n immeuble situ é sur le terriloi l'e de llIida CL in ~cr it sur le so mmi er de
ço nsistance du domaine sous ce lle rubrique: (( Domaine co lonial. Terrai n nO '"
QU plan intra mUI'O$. Beyl ick. Sans propriétaire connu, >l , sc trom'e frappé de séquestre en l'ertu de l'nrL. l or de l'arr~té du 1 er oclobre 1840 et de l' art. 'l or de
l'arrêté du 'Iu décembre s ui,'anl, ct ne peut d ~s lors ê tre compr is dnns la vente
des imm eub les dépeodant d' une faillite. - Alger, 4 aoùl ·185:!. - 38.
9 , - Est radicalemen t nulle, aux term es de l'art. l~ de l'ordonnance du
1 er déc, 1840, ln ,'cnte, moyennant le payem ent d'une rent(', d'un immeuble
pl acé sous le séquestre. - Alger, 7 nov. 1846. - 2~ .
3 . - Les arr~lé s des 8 sep tembre '1830, 10 juin et '11 juillet 183 1, en n'a ppliquant la mesure de ~éques tre de guerre q u'a ux biens du dey, des heys e t des
Turcs, n'excl uent pOi S l'application de ce lle mame mesu re à tou s aut res bicns ni à
tou les nutres person nes, lorsqu'c lic es t comma nd ée par les mêmes raisons d'ordre
général (Arr, 1 cr déc. '1840, art. 1cr) ;
La co mpétence attri bu ée à l'autorité admi nistra tive en ma tière de main le,'ée de
séquestre par l'art. 26 de l'arrété du 'l cr décembre 1840, c t confirmée par l'ordo nnance du 3 1 octobre 1845, n'a reçu aucune aUeinte de la loi du 10 juin 185 1. Alger, ~3 avril 18oN. - 20.
10, - La circonstance qu ' un immeuble aurait été rrappé à ton de séq ue stre
par suite d' un e erreur mntérielle touchant la personn e du propriétnire ne sau r~i t
autori se r cel ui-ci à l'a lién er, co ntraireme nt :wx dispositions de l'art. 12 de l' arrèté
du 1er déce mbre 1 S~O, sauf à exe rcer ses droits prétendu s par un poun·oi en la
form e contc ntieu se i
Par suite , l'acq uéreur ne pent in'·oquer ce lle aliénation à l'encontre d'une vente
admin ist rati"e fa ite antérieuremcnt jJar le domaine, la grande publici té donni!:e
aux acles dl.! séquestre ne perm ettant pas d'ailleurs de s ~pposer qu'i l a pu acheter
de bon ne foi . - Cons, du co nt en !. , 27 juin 18.iü. - 12,
4 . - En di sposan t qu e le sé ques tre colleclir tel'ritori,'" pourra ~tre appliqué
su r l'ensemble df's biens immeubles de toute t ribu, douar ou famille, sa ns qu 'il
so il nécessai re d~ procéd e r fi la publication des états qui, selo n les :lrt. 10 et12
de l'ordonnance du 3 1 octobre 1845, doi ,'e nt accomp,a gner ou sui\'fe l'arralé de
séquestre lui-m éme, l'art. 1er de l'arr~ t é du 15 juiltel 187-l a ente ndu parler exclusivement des immeubles sis dans le territoire occupé pa r la tribu, quels qu 'en
soient les prop rié taires, rés illnnt ou non dans la tribu ou dan s le douar, mais nullement des indigènes de la t ri bu s itu ~s ailleurs que dans les territoires dont l'ens~mble est séquestré. - Alger, 7 aHil 11:)73. - '2 1.
5 . - Conditions. - La simpl e dédaralioll faile par un particulier, détent e ur
des bi ens a ppa rtena nt à un indij:;ène, que cc dern ier a é m i~ré ne sau ra it avoir
pour effe t immédia t de placer sous le séqu es tre les biens de CC I in digè nc i
C'est seuleme nt lorsque celle déclaratio n, inscri te sa ns CON trOle préalable s ur
les reg istres de l'admini stration, a é lé ultérieurement vérifiée pa r l'autorité compétente que le séques tre peut ~t r e apposé s uiva nt des formes dé terminées (Arr ,
1 er déc. 184.0, art. 1 à 8 ). - Alger, 5 mai 184ï. - 13.
6 . - Le séques tre d'un imm euble est suffi sammén L jus tifié par la publi r.atio n
du nom de son ancien propriétaire sur la liste des émigrés ct par l'ntTeetation de
Il, _ La ,'enle d' un immeuble séques tré est nulle, alors mêm ~ que l'acheteur
connai:;sa it J'exi;:, tence du séques tre, sauf fi celui -ci à ne pouvoir, dans cc cas,
rérlamer de dommages -intérlHs au rend eur (Ar r. 1er déc, 18iO, nl't.1~) .
Celte nullité étant d'ord re public, il en résulte, d'une pa rt, qu'elle ne peut ~trc
cOllvcr te par la ratilicnlioll des parties après la le\'ée du sé qu estre, Cl, d'autre
part , qu e la \"Cnte ai nsi a nnul (!e ne sau rait enge nd rer aucune oblig:ntion à la charge
des parties contractantes, qui doi,-cn t être rem ises cn l'élat où elles étaient avan t
le contrat. - Al ger, 20 no,·, l ~i!J. - 22.
12, _ Toute vente d'imm eubl e sdquestré é tant interdite par la législation locale,
un e pareille vente es t entachée d' une nullité f:'ldic.1.le ct ne saurait produire nUCUD
effet i par su ite , toule som Ille pa yée en verl u d'un tel acte l'a été in dûm ent ct doit
ê tre restituée. - Alger, 16jany. IS;}O, - 3,
1 3. _ L'ordonnance du 3 1 octobre 1845 a abrogé les dispositions des 3rrêlé:s
antéri eu rs qui frappaient de nullité les ,-e ntes d'immeuble s s~ques lrés, l'arl. 9 de
ladit e ordonnan ce admettant, par son texte comme par son esprit. la , en te des
immeubles pendant l'ex istence du séquestre, - Alger , 18 août 1852. - iO.
1 4 . _ l::n aclm cllant que la. nullité des aliénations des biens séquestré:; édictée
par l'arL 12 du l'~glemell t du 1er décembre 1840 soit absolue et op posable par
�2~G
SÉQUESTRE
toute personn e intéressé!', l'art. ~O de l'ordonna nce du 31 octobre 1 84~ cn l'CS·
l~eigl1an t. la mesure de l' interd iction :lUX ali6nations qui seraient failes a'u préjudIce de 1 tint, a réSC I'"é dèi lors à l ' l~ tat seul le droi t d' in voquer la nullité des
aliénat ion s dont il s'ngil. - Al ger, 24 no\' . i 873. - 63.
15. - Le fermier crun immeuble pla cé so us séquestre peu t se refuse r au pave-
menl des loyers Cil invoqu:l.nL J'nrl.. '12 de l'ar rNé du 1e r décembre Ü~40 <lUX lermes duquel touLe tran sac tion est iuterdite relat ivemen t aux bie ns Séqu~s lrés. _
Alger, 23 nov. 184; . - 33.
16. - Les. baux des biens séques tré s so nt, com me tous actes de disposition
des mê mcs biens, frappés de nullité '
, P~r suile, le pren~ur ne peut J em; nd er l'exécutio n d'un acte qui n 'a jamais cu
d eX l s ten~e légale, ni se plaindre d'avoir été pri"é de la joui ss ance de l' imm eu ble
lo~é; l11a~s, de so n c(';té, le hailleur, ne po uyant s'e nri ch ir aux dépens d' autrui ,
dO it restituer les loyers qu 'il a indùm ent perçus, - Al ge r, 20 oct -185 1. _ 53,
, 17" ,~ ,L'ar rNé d'ur~ence du conseil d'administra tion qui a ordonné la radiahon d IOdl~ènes de ln Itste d~~ émigrés n'a pa s eu pour conséque nce de supp rimer
effets du sé'luestre dé~nlllvcment co nfirmé ou maintenu par le règlement du
1 déccmbre ~8"0 sur le s I~m c ubl es ayant appar tenu à ces indigènes eL qui sont
en la pO SSCSS lon du domalllc, tant qu c ladite mainleYée n'a pas é té pronoDcéc
pour chaque immcuble séparémen t ·
. D'aillcurs , cc t arrcté ne pourrait' avoir de valeu r qu'après approbation du minIstre de la guerre;
Mais si~ en v~rtu du principe ci-dcssus, la ,'c nte d'un immeuble séq uestré ne
Il,eut s('r~' lr. de tltrc de prop ri été, il en est au tremen l du procès-verbal dc dé limitatIOn dudl l Im~?u b le, aux ter mes de l'a rt. '16 de J'ordo nnance du 2 1 ju ille t '1846,
1::
-
Alger, 23
JUin
18H. -
36 .
, 18, - ~lld('ml1it é. - En décidant quc la liquidat ion de l'indemnité duc à l' ancien pr~pflélair~ d'un , imn~euble maint enu à tort so us le séqu es tre et occupé par
un sen Ice public se raIt faltc conformément aux dispo sitions de l'art. ,n dc l'ordonn ance du ,1er octobre '18U-, l'ar t. 30 de l'o rdonnance du 3 1 octobre '1845 a exclu les formalités prescrites par le s autres ar,ticlcs de ce tte premIère ordonnance
ct notamment l'experti se dont il est parl é dans les art. 38 et 39.
1
, Aux terme~ d~ J'art; 18 de l'arrê té du '1e r décembre 1840, dans le cas où il,' il.
h~u à la restitutIOn d un i,mrncuble séq~es t:é affect.é :\ un service public, J'indem n:té due, pour dépos~ess lOn, nu propn é tall'e de cet immeuble doit être calcul c
d aprè s la ".alc ~r de ,1' l m~eublc au moment où il avait été placé SOus le séque!'lre.
Le proprié taire d un Imm euble séques tré antérieure ment à l'ordonnance du 3 1
oc tobr~ 1 ~45 qui n'a Jloint re nou velé sa de mande cn rem ise dudit immeuble dans
le délai d un an à partir de la promulgation de ladite ordonnance n'es t fond é à
réÉclamer a ucun e partie des fruits perçus pendant la durée du séq uestre - COIlS
d' tat, HI jui ll '1856, - 16,
.
,
. 19. - IlJ ainlevée, -
Lorsq ue l' admi ni stration des domain es a loné à un par ticulier, pour un~ durée de trois années, Cil ye rtu dc l'arrê té du 8 novemb re 1830 un immc~ble l'éUOl, au doma in e publi c cl frappé de séquestre co mm e ayant app~rtcnu à
un ,r ~rc sarh de .Ia régencc, par appl ica tion des arrê tés des 8 sep tem bre 1830 eL
10 JUI~I 1831 '. ~<lIs.a ensu~tc, ap~ès I,nai nl evée du séques tre, remis ledit imm euble
à un tl e,rs qUI 1 aV3l t acqu Is de 1 anCien proprié taire antér ieurcment au second de
ces a rrclés, elle est tenue à des dommages-i ntérèts cm'crs le locataire qui, par
suite de cell e remise, n'a pu entrer en jouissance. -
21i
Trib. supM' I 9 mars J835.
- 4.
20. - 11 est de principe que les tribunaux, en Algérie, so nt incompétents pour
connallre de toule action tendan t à la revendication de propriété ou jouissancc
d'uu immeuble séquestré, tant que dure le séquestre, et que la mainle vée du séquest re ne peut C! tre ordon néc qu'administrativement. - Trib . supér" 9 déc, J839,
-20.
21 . - Lorsq ue le séquestre apposé sur les immeubles d'un indigène musulman
est levé après le décès de celui-ci, lou s les enfants mâles du défunt rpnl re nt à un
ti tre éga l, sui vant la loi mu sulmane , dans la propriété de sdits immeubles, si la
décision mini stérielle qui a prononcé la mainle,'ée du séques tre o'a pas menLÎonné
que certains des appel és ft la success ion seraient exclus du bénélice de ladite mainlevée;
Et lorsque la décision ministérielle dont il s'agit est antérieure au 1 tr janvier
1856, leur droit de propriété est devenu opposable aux ti ers sa ns qu' ils a ient eu
à remplir la formalité de la tran scription (Loi 23 mars 1855, art 10 ; déc r. 4 juill.
1855, art.
Hl. -
Alger, 23 mai 1859. - 30.
22 . _ La déci sion impérial e qui ordonne, par application de j'art. 32 de l'o rdonnance du 3 1 octobre 1845. la levée du séquestre apposé sur un immeuble ne
peut Nre l'objet d'aucun recours par la voie contcntieuse;
D'ailleurs cette décisio n ne fait pas obstacle ft ce qu ' il Soil s tatué par le ministre de l'Algérie et des colonies sur la demande tendant à la levts-e pure et simple
du séques tre pour cause d'e rreur, - Cons, d'Élat, 12 juilL 1860, - il6,
23 . _ COU1prtcllcC , - Lorsque parmi les proprié taires d' une rente faisant l'objet
d'une demande en justice il existe des ~Iaures qui ont pa ssê à l'ennemi et peuvent
se trouycr dans les cas prévus par l'arr~té du 1er décembre 1 8~0, les tribunaux
doivent surspoir ft statucr jusqu 'à ce qu ' il ail été prononcé par l'autorité compétent e sur la situation de ces indigènes absents, - Trib. supér" 9 férr, HUI. -~,
2 4, _ Si, d'après l'art. :n de J'arrêté du gouverneur géné ral du 1er déce~bre
1810 les tribuna ux ordinaires sont compétents pour con nailre des contestations
cntrd les réclamants sur des questions de propriétê ou d'attribution de droit, ~an,s
le cas même où le domaine aurait été mis cn cause, il en es t autrement, et la JUridiction administrative doit êt re saisie, lorsquc la solution de ees questi~n~ est, subordonnée à cclle de sa\'oir si l'immeuble est ou non séquestré, ce qUI Impllqu,e
l'interprétation d'actes administratifs. - Cons. d'ad min ist. de la régence, 19 aVri l
1842. -
~.
25, _ Les tribunaux ordinaires ont, en Algl-rie comme en France! plénitud? de
juridic,tion toutes les fois que leu rs attributions n'ont pas été restremtes par 1 auto rité compétente,
Si, aux lerm cs de l'a l't. 26 dc l'arrNé du gouyerneu~ géné.r~1 du 1 ~ r. dé~embre
'18"0, toute demand e en mainlevée de séCJ~cs~re, ,1 ~dem~llé , r~s lttuhO~ _ de
.·1 etc doit être portée devant le conseil d adm ml stratlo n et Ju~ée SUl\ant
lUI s,
.,
'b
1
.
rdes
forme s spéciales, l'art. 27 du mé me arrêté re:sen 'c aux ~n unaux a con~als:::.ance des contestations c ntre les réclamants sur l~s ques~lons~de propnélc ou
d'atlribu ti on de droit , même dans le cas où le domame auraI t Ne mi s en cause, Alger , 'li janv , 18i-~ . - 5 ,
�SÉQUESTRE
SÉQUEST It E
2 6 . - L'attribution qu e j',ut. ï de l'arrél~ du 10 juin 1-831 avait faile à la
juridiction administrative (co mmi ss ion admi nis trative) dp. la conna issan ce de
cont estations entre les particuliers ct l'adminis tration des doma ines, au suj et de
et qui ne saurai t H re confondue avec l'e rreur sur la personne, susceptible de
donner ouverture à un recours par la voie contentieuse. - Cons. d'Elat, 2 févr.
1850. - 7.
Ja mise sous séquestre des biens immeubl es et de la mainlevée dudit séqu es lre,
a cessé vir tuell ement d'ex ister de pu is J'ordonn ance royale du 10 i)oùt 1834,
portant organisa tion du serv ice en Al géri e, jusqu 'à j' arrNé du '1e r décemb re -1840 ,
qui a donn é com pé tence à cCl ég ard au co nse il d'a dmin is tration;
En conséqu ence , dans l'intervalle ùe temps écoulé cntre ces deux dates, les
action s des parti cu li ers contre le domaine en mainl evée de séqu es tre sonl res tées
le ciroit commun e t ont dù Nre port ée s , comme les con testa tion s doma niales en
franee. devant la j uridi ction ordina ire. - Alger , 17 ao ùl 1.8d.3 . - 8.
27 . - L 'auLoriL~ judiciaire es t comp6 Lente pour s ta tu er sur la qu es tion de
propri ëté des bi ens ,'acant s placés so us sé qu es tre en vcr tu ti c l'a rrl:té Ju ~G juill et
)834.
L:1 si mpl e allêga lion du séqu es tre (Ja r l'a dmini stration ne su ffit pas pour que
l'a utorité judiciaire puisse se d~cl arer incompétente. - Alger, 18 ju in 184e5. - 7.
28. - Un tribun al civil sa isi de la doub le ques tion de savoir: 10 s 'il y a
id en tité entre l'i mm euble revendiqu é p:tr un Liers el un immeuble frappé de
séquestre; ~o si cet imm euble, au mom ent du s6que sLre, appart ena it à l'au te ur
du revendiquant ou à une autre personn e su r la tê te de laquelle il a été sai si, es t
compétent pour ordonn er un préparatoire à l'effe t de "éri fi e r les ques tion s don t
il s'agit, comm e il l'est éga lement pour juger ces questions au fond (Arr . 1 0r déc.
18.\0, arl. 27 ). - Alger, 18 aoùt ')845. - H .
29. - La question de sa,'oir s i un imm eu bl e es t ou non séq ues tré est de la
com pé tence du consei l du content ieux, auquel on t é té dévol ues par l'ordonnance
du 1 ~ ,w riI1845 les attributions co nte nti euses du co nse il d'admini st l'3 tion.
Le séquest re d' un immeub le est suffi samm ent j us tifi é par la l'é union , chez son
propriétai re, de la doubl e qu a lité de Turc e t d'e nn em i de la Fran ce, lorsqu'à ces
conditi ons vient s'aj ou ler la prise de possess ion dudit imme ubl e par l'administration (Arr. '10 juin , 1'1 juill. 183 1 et 1er déc. '1840. 3rt. '1of) . - Cons. du con ten t. ,
17 d~c. HU6. - 23.
3 0 . - C'est au minis tre de la g ue rre excl usi vement qu 'i l nppartient de sta tuer
su r les demandes en resti tution d 'i mmeubles s~q u es trés par suil e d'e rreul' sur
les person nes ou sur les choses (Ord. 3 1 oct. 1845, a rt. 5 et 26). - Co ns. d u
cODtent., 2 mars 1847. - 5.
3 1 . - C'est aux tribu naux ordin aires, et non au consei l du conten ti eux institué
par l'ordon nance du 'J5 av ril 1845, qu'i l a pp ar lient de s tatuer sur les contestations
relati ves à l'établi sse mênt du séqu es tre. - Co ns, d '€ tal , 22 juill . 1848. - 15.
32. - Le con se il du co ntentieux, en Al gérie, ne conna issant , aux ter mes do
J'art. i4 de l'ordonn a nce du '15 avril 'J 845 , qu e des ma ti ères qui sont déférées en
France aux conseil s de préfecture , sauf les excep tion s r~s ultan t de la législa tion
spéciale de la colonie, elle jugement des contesta tions rela ti\'es à l'é tab li sse ment
du séques tre n'ayant é té atlrihué ni a ux co nse il s de préfec ture par la législation
mé tropol it aine, ni au co nseil du co ntentieux par la législation algérienne, ce
dernier conse il es t incompétent pour s ta tue r sur les con testa tio ns de ceUe na tu re.
La ques tion de savoir si le propriéta ire d'un imm euble séq ues tré a passé à
l'ennemi es t un e question de fait dont l'a ppréci ation es t laissée à l'ad mini stra ti on,
249
3 3. - Le séques tre, te l qu'il es t établ i par l'arrêté du 1 er décembre 18.0 •.est
un e mesure esse nti ell ement pra tique dont l'a pplication , la portée cL .Ia mal~
levée, m (~ m e e n cas d'e rreur, sont entièrement du ressort de l'autOrité adm ini strative'
Par suit'e, c'es t deva nt celle au torité qu e doit etre portée la réclamation ?e .l'acheteur d'u n imm eubl e séqu estré tendant à établir qu e les indi gënes dont JI tient
ses droi ts ne deva ien t pa s être et n'ont pas êté compris dan s le sêques Lre.~lg:c r , 2 jui n 185 1. - 33.
34. - Le séq uestre, lei qu' il est établi par l'arrêté du 1of décembre. 1 ~40, ~s t
une mesure essen ti ellement poli tique, ct, par sui te, c'est .l ' aul~rilé administ rative
qui seu lc a qualité po ur décider l'application qu' il y a h e~ d en f~lre, la portée
qu 'il convient de lui donner et la mamle\'ée totale ou partielle qUI peut en Cltre
ordonn ée. - Alger, ~ 1 nov . 1860. - 5 1.
35 . - C'cst au mini stre de la guerre et non au conseil d' tlat qU'j.l a~partient
d'mterp réter une décisio n pa r lui rend ue en... \'e rtu des pou\'oirs qUI lUI ont été
allribués par l'orùonnance du 3 1 octobre 184:;, sur le séquestr~,.
.
La ùécis ion par laqu elle ledi t ministre int,erprète une d_éclslon p~r lUI pr~cé
dem ment prise peut être dér~ rée au conseil d tlat par la
contenlleuse, par
moLif qu 'e ll e serai t co ntrnire à la décisÎon qu'elle prél?ntl mt~rpré ler cl CO,tSth
tu erait un excès de pouvoir en portant aLleinte à des drOits acquIs . - Cons. d ta t,
23 déc. 1858. - G5.
"01:
!e
36. - L' action en délaissement de biens séques trés formée par un 'p~rti culier
con tre l' ttat es t dt! la compéle nce de l'au torité ndministrative ( Arr. 10 ~u~n '183 1;
arr. 1" d~c. 1810; ordo 3 ) oct. 1845; loi 16 juin '185 1). - Alger, 6 JUin 1864.
- 22,
37. - La question de savoir si la mise sous séq~estre d'un i.mn:euble est rêgu·
lière en la forme n'est pas de la comp~tence des tflbuna~x ordI031.res.
.
L'acte par lequel l'Etat d~clare renoncer à faire valOIr se~ drOits de propriété
sur uu immeuble séqu est r~, afin de permettre à un créanCier hY~Olhécalre ~e
pourslIiHe sur ledit immeuble le reco uvrement .de sa cr~ance, d~lt êtrCLC?nsl·
déré non com me un e main levée du séques tre , ~als comme une .véntable ahéna~
tion en faveur so it dudi t créancier, SOit du débiteur de ce dermer, détenteur de
l'imm euble j
.
.'
. d
-té el non
En conséquence, c'es t con lre l'ttat , par YOle d acllo n en ID em~1 .'
contre l'a<l judicalaire de l' immeuble , que doi~'enl s'exe rcer les drOl!s m;oqu é_s
sur ledit immeuble du chef du propriétai re antérIeur au séquestre.-All)er, 23 no,.
1865 . -5 1.
38 _ La mi se sous séquestre, apr~s la conquête de l'Algérie, des biens appa~
tena ll ~ au dey, aux beys el aux Tu rcs sortis de la régence, êta?l ulle mes,ure fondete
sur des néressilés poli tiqu es el sur le droit de .!a guerre, qu~ ne. peu~ ctre abprc'ée selon les rècrles du droit co mmU II , l'achon en revendlcallon e ces leDS
~~ntre le domain~ 6chappe à la compé tence des tribunaux ci,tils. - Cass_ (req'}t
2 jan\'. 1866. - 1.
�SEIlMENT
SE R~rENT
39. - Si 1 aux termes de l'art. 22 de J'ordonnance du 3'1 octobre 1845, aucu n
-titre de cr~a n ce sur un individu frapp é de sllqucs trc ne peut être admis pa r le
consei l de préfecture qu'auta nt qu'il a cu dale certai ne an térieure au sérlu es lre, il
résu lte de l'art. 23 de la m ~ m c ordonnance que, tout en rejetant le litre comme
n'~labli ssa nt. pas à lui se ul la créance, le co nse il doit examin er au fond la légiti.
mIté des drOIts prétendu s du créancier. - Cons. d '~ tat . 27 nov. 1874. - 69.
pour les israéli tes algériens l'essence même de cet acte, est réglée par la loi mosaYq ue;
La promu lgation en Algérie du Code de procédure civile n'a pu modifi er en rien
cet é tat de choses, étant de principe en droit que la loi générale ne déroge à la
loi parti culiè re qu 'n utant que la dérogation est formellem ent exprimée. - Alger,
12 mars 1849. - 8 .
40. - L'autorité judiciaire n'a pa s à se dessa isir de l'action e n revendi ca tion
d'un immeuble formée pnr un par ti culi er co ntre le dom a in e de l'l::ta l, sur la seule
all éS'a lion ) de la part de J'admini s Ll'ation , qu e l' imm eubl e revendiqu é es t fl'appé
de séq ues tre;
Mai s la décisi on qui a repou ssé sur ce point la prétention de l'adm ini stra tion t
comm e in suffi sa mment justifi ée, ne fail pas obsta cle à ce que celle pré tention so it
examinée de nouveau s i elle s'n ppu ie sur des justifica tio ns nouvelles .
Si l'arr.é té d u 14 février '1842 ne peut aire regardé comme aya nt frappé de séquestre, 1pSO fad o, sansq u'a ucun e aul rc déclarat ion ou mesure ult érieu re fùt nécessaire, les proprié tés de to us les habitants de Tl emce n et de sa banlieu e rentrant
dan s les condi tions déterm in ées !)ar r art. 1 er, il ya lieu cepend ant de considérer
co mm e ayant é té séq uest ré en vertu dudit arrê té un imm eubl e de ce terr itoire do nt
le proprié taire ne fi gu re pas sur la li s te des indi gènes auxq uels il a é té dé li né de
n,o~\' e ux t i tr ~s de propriété à la suite de l'a rrê té dont il s'agi t , a lors qu 'à ce fait
s ajoute cel uI de la prise de possession de l'imm eu ble' par l'B ta t ;
Le fait du séq uestre un e fois co nstaté, il n'apparlient pa s à l'au torité jud iciaire
d'apprécier si ce lle mesure" é té légalement npp liqu ée. - Al ger, 28 j uill. 'I Bi 3.
4 . - Le se nnent étant un aete essentiellement religieux doit être pr~ té par
les israé lites i\ lgéflens dan s les rormes prescrites pa r leur religion;
Le mainti en de celle tradition e n ce qu i concerne ces indigènes rentre d'ailleurs
dans les pré\' isions des traités in terven us lors de la conquête de l'Algérie.- t\lger,
21 jan\'. 1850. - 4.
250
-46 .
V, Appel, Bois et fo)'pl ,~, COlll1JétCIlCC (/dmin 1~ t/'a.ti'l)c, COll11Jélcl1CC ch' Ue, DO/fwille
cle l'Etat, Habous . LOt/age, PJ'opl'wté, liell'ait litigieu.t, l'enle d'im/lleubles.
Serment,
1. - l sl'aélites algériens. - Dans un litige entre israélites algériens , lorsque la
demande ou l'exception n'est pas pl e in ement justifi ée o u n'es t pa s tot<tleme nt
dénuée de preu\'es, il ~. a lieu pour le tribuna l de déférer le serment décisoi re el
?'ordo nn er ,qu 'î l sera l'rOté sur le Scfer-Hab, dans la sy nagogue, en présence d'un
Juge commi S. - Trib. supér., 27 déc, '183i. - 17 ,
2.';1
5 . - Il Y 3. lieu de déférer le serment mOTe judo,"co dans unc contestation où
toutes les parties en cause son t israélites. - Alger, 27 déc. J8:>2, - 52.
6 , - Le serment déféré à un israélite doit être prêté par celui -ci selon les
formes admises par le culte auquel il app:\rtient. - Alger, 15 no\". 18:H. - 59.
7 . - Le serment déféré à l'une des parties dans une contestation entre israélites algéri ens doit ~ lre prêté more judaico . - Alger, 23 mars 1858. - ~ J.
8 . - Le sermen t déféré à un israélite al~érien par son adversaire européen
doit être prêté 111OI'ejudaïco. - Alger, ~8 juin '186 1. - A.2.
9 . - Le sermen t déféré dans un e contestation entre iraélites algériens doit
être prêté mOl'e judaïco, - Alger, 7 avr il 18G6, -25.
10. - Aucune loi ne prescrivant une forme particulière pour le sermeat des
israél ites, il y a li eu d'ordonner que le se rment décisoi re prêté par une partie
appartenant à cette religion le sera en la forme ordinaire el non more judaico . Alger, 6 mars 18:;2, - 10.
Il. - Le serment déféré d'office à l'une des parties, dans une contestation
entre israélites algériens, doit être prêté dans la forme prescrite par la loi française. - 1\l ger, 17 déc. 1866. - 54.
2. - La \·olo~.té ~u l égisl~ t e u r, en tHe\'a~t le se:n:'ent j udi cia ire au ran g de la
pre?ve, ~ été qu ~ I fut esse nt ie llement un hen reli gieux, el le se rm ent prCté par
un I s raéllt~. a lgé.rlen ne sau rait , d'a près l'av is du g rand rabbin d'Alger, a\'oir cel
effet que s Il a heu en la fo rm e et se lon les usages prescri ts pa r la reli" ion mo saYque;
tl
O,n in"?querait .e.n \'ain, pour alt!,ibuer la marne efficaci té au serment prOté par
un Israéh.te algérien devan t le s tribunaux françai s, des déclarations êman nn t de
d?ctc u ~s Israéli tes fran ça is, les iSl'aéli tes d'Al gé l'ie se di s tin g uant de leurs co religlOnn~ l rcs de France pa r de s opi n io ns propres en mati ère de do ctrin e e L par les
pou vo ir s de juridi ctio n que l'art. 49 de l'ordonnnnce du 26 septembre 18i2 a
reconnus à leurs rabbin s. - Al ger, 'I S juin 1845. - 9.
12. - L' art. ~ du sénatus-consulte du 14 juillet 1865) en disposant que les
israélites indigènes de l'Algérie, qu'il déclare Français, continueront à être régis
par leur statut personnel, n'a \'oulu comprendre dans ces expressions qu e les
règles relatives à leur état et à leur c.apacitéj
.
En admettan t même que la loi israélite puisse êlre considérée comme applicable
à une contestatio n entre indigènes isra élites étrangère à leur statut personnel,
l 'obli~alion qui en résulte rait pour le juge de n'ordonner le serment Que dans le
cas où cette loi l'autorise n'en trainerait nullement celle de le faire prêter dans la
forme de cette It:gislation, en contrad iction arec la forme prescrite pnr la loi française;
Et si les parties ont d~claré accepter cette dernière form e, il y aurait même de
sa part excès de pouvoir à ordonner que le serment sera pratt: mon: iudaü'o . Casso (rcq. ), 16 juio 186D. - 16.
~ . ~ Les indigène s de l'Algérie étnnt. aux te rme s des divers actes légi slntif...
qUI régissent ce pays, el notamment de l'nrt. 3 1 de l'o rd onnance du 10 noùt 183'
présumés a\'oir contracM se lon les lois du pa ys, la forme du sermen t, qui con stitu;
13. _ Si 10 serment mOl'r iudaï,'o ne devait pas ètre imposé au!\. israélites
algériens depuis le sénat us -con sulte du 14 juillet 186J, qui leur a reconnu la qua-
�252
SERVIT U DE
SE RVIT UDE
lité de fran ç.1is, il cn est ain s i, .) plus fort e raison, dc pu !~ le décret dlf 24 octobre 1870. qui leur a conféré cell e de cito ye n.
D'après les principes religieux du mo salsrn c, ull e sim ple :lffirmati on Ou néga tion
san s au cune formn lil é reli gie use a loute la valeur du sermenl , dans q uelq ue lieu
qu'elle s_c soit produite et qu ell e que soil 11\ personne dC,"anl la quelle, pou r ou
contre laquelle, cli c :'tUr;] été pron oncée. - Alger, 16 mars 1R74. _ '16.
2 , - Passaye, - L':\ehelcur d'une propriété qui, au moment d? son acquisili on ct m ~me antérie urement ft l'occ upa tion française, était dessernc par un chemin ar:lbe, d'u ne largeur nécessai re au passage d'une bête ,de, somme (iter ch~l.
les Homai ns sen li cr en Fra nce), a le dro it de rêclamer le ma in tien de ce lle servl ~
Lud e à l'éga;d d'un fonds voisi n, alors même que ledit chemin ne figurait pas sur
le pla n ann exe à l'acte de ven te de cc fonds par l'administration drs dom~ines ,
lorsq ue ce lte ve nte n':l êtéco nscnlie qu'~ la,co nditio n de $~P!ort.er les ser\"ltu~es
ou charges qu clco nqu es ~ r e \'a nt le lerra m , cnd u. - AlgCl, 1 feu, 1854 , -1_,
14. - l mfig Jl1es musu lmans. - Le se rment déféré par la cour à un indigèno
mu sulman dans une co ntes tation en!rc celui - ci et un Euro péen sur la qu es tion de
savoir si un e so mm e d 'argc nl lui a é té réellement payée doit 6tre pr61é par lui ;)
J'a udi ence pUblique, ln main droite llosllC sur le Coran, -
- 49.
Alger, 9 dec, 1852,
15. - D'après les prin cipes du droit mu sulm an, le serment n'cs t ob ligatoire
qu e lorsqu 'on prend à têmoin ou le nOill de Oi ell ou l'un des allri buts de Di eu.
C'es t d 'a près l'int ent io n seule qu e se spéci fi e ce à quoi oblige le se rm ent. _
Al ger, 20 Mc. 1865 . - 56.
16, - D'a près le d roit mu sul man , le se rm ent p r~ té devn nt le mi djlès ne rend
pas la part ic dont il émane non rece vabl e à proposer en ap pel de nouveaux
moyen s de preure. - Alge r, 3 déc. 1849. - 25.
17. - Dans les possessio ns fr:tnçarses du nord de l'Afriqu e, le se rm ent prl! té
conform ément à l'art. 1!)5 C. ins t. crim., en prl!se nce du tri bunal CL à l' aud icnr.e,
par un témoin p~ofessa n L le culle mus ulm an, es t régul ier, :d ors même qu ' il
aurai t été prèté par ce lu i-ci la TH ain posée sur le Cora n, dans la fo rme usitée chc;:
Ic~ mah omêtans et par- der ant un assesse ur musulman, _ Cass, (crim ,), '15 févr,
1838. - 2.
18, - So us l'empire de l'ord On n:l Il Ce du 2G se ptembre 1842 (ar t. 62). d'après
laqu elle la fo rme de procéde r en maliè re crimin ell e, en Al gêrie, es t rég lee par les
dj ~pos ition s du Code d' ins tru ctio n cl'imin ell c relativcs à la procéd ure de\'ant les
tri bunaux correcti onn els, ce n'es t po in t l'ar t. 31ï de ce Co de, mais bi en les
art. 155 cL189 qui do ivcnt être observês pour, ln for mu le d u se rment des têmoins.
- Cass o(crim.), n j uill. 184:>. - 12.
V. Cour d'assi$e.~, I lllel71)'llle, I nstruction c/'imincllc, Kil'ad, .1Joyelt IIO!HJelW ,
NotaiJ'c, Poids et mesures, Témoin,
Servitude ,
1. - Eaux, - Lorsqu' un In c a été co mpris dan s une propriéte lors de la dé li~
mitalion opérée en verlu de l'o rd onn ance du 2 1 juillet 1846, sans qu 'aucun e
rése rve ait été faite à ce lle epo q ue ni plus tard en faveur li es droit s que les ti ers
pourraient av oir acq uis s ur l'u sage des cau x de cc la c, aucune action en reve ndica tion de ces droits ne sa ura it êtrc ad mise,
Le fail que cc lac aurait serv i aut re fois à ab re uver les chameau x des carava nes
oe peUL être invoq ue pa r ce lui qui a~it non co mme membrc de sdites caravanes,
mais co mme voisin dl! la SO urce.
Il n'y a pas lieu li 'a uto riser la pre uv e de fai ts qui, en supposant qu ' ils soient
établis, ne conslitu eraie nt, rel ati vement à l'usage de ces eaux, qu e des actes de
toléra nce in ca pables de fonder aucu n d roi t. - Al ge r, 24 mai ISi 2, _ 25,
-
253
3 , - Un d ro it <le pnss.age su r un fonJ-s: établi dès aYa~ t la con~uète po~r I.'ex plo it ati on d'une in dustrie cl enco re aCl,ueltemcnl nêce ssa lr~ à 1 ~l.lIle cxplo~tal101J,
doi t être mai ntenu , aux tcrmes du drOit musulman, sou.g 1 empire duque l Il a été
é.ta bli alo rs m ~me que les deux fonds dominant et senant seraient devenus la
pro ~ricté d'Eu ro~écus. - Alger, 7 dét. 1859. - 55.
4, - Vues. - La cour rie justice élant autorisée par J'nrt. 6 d~ l'arrêté du. ~
octobre 1830 à appliquer les lois frança~s es ou celles ~u royau,me d 1\ lge~ de mcme
que les usage s cL coutumes de l' un ct 1autre pays sUivant ,9u elle ,le crOira convenable, c es t d'après le droit cL les usages ~e la rége,nce qu il Of a lieu ~our elle de
juger un e co nlestaLÎo n relati\'e à une se rntu,de ~onll,nue et apparenle,
Suivant cc droit et ces u sa~es, le propriéta ire d une chambre donnant sur la
terrasse de son vo isin peut , J'ou r s'êclairer, pratiquer des ou\'ertures dans le ,mur
de cette chamb re, même )'<1 I1 S (:t re tenu d'y me Ure de:. barreaux et des gnlles,
, ue lesdites ou\"Cr tu res soiellt perl:écs au~dcss u s du :iol de la chambre, à
~ou"
u q . excédant la hauteur d' homm e, - Cour de JUs
· t " 3d \;Cc,
183._, - 10 ,
A
un
e hauteur
5. - Aux term es de la législatio n qui régit ,les ~osscssio,n s françai~es du n? rd
de l'Afriqu e, dan s les liti gcs entre E ur~pêens Il dOit étre fai t aux par ll es appilca·
" ' ,
lion ,des prin cipes du d roi t ci\' il fra nçais ;
Spéciale ment, lo rsque celui qui , pou r app uyor s~s prétentions a un drO it de l ue
directe sur la propr iété vois inc, ill\'o q u~ la prescnptlOn Cl, ne, pou\'ant complete.r
le temps requis pour prescr ire qu'en s êtayant de I~ possession de ses auU!u~,
indi gènes musulm ans, de mande a. prou \ cr ..,ar t ~mOIDS que les ou\'erl~r~s qu Il
ossède ont au moins tre nte ans d'existence, celle offre de p~euve dOit ~tr~ r~
Pé l
''\ résulte des circonstances de la ca use que les Jours dont Il s agu
Jet e, a o:s qt U,'t e que de si m nie loléra!lce ÎnsufllsanlS (j'après la loi françai!'e à
ne pouvalc n c r . . . .
'
d . d
'é é
d
'
ser vir de base à la prescription pour fonder un rOtt e propn t ou e servItu de'
"
' ,
, sUl. le 1·1 n"
· a 1".
Par
n.' I·,eu d'examiner la question de sa\'Olr SI , la prescTlptlon
1
t
• en .1'
. uln1'
à la secte à laquelle appartenaient es au eurs
eX 'iste
u rO 'It tnu:
, , , n eu éJTlrd
D
du de mandeu r, - Al ge r, 16 d ~t.:, 1844. - 18,
6 - Les ouve rturcs ou trous , ....nraliqué5 da ns les murs des maisons A.tmaurcsbl"s à
'
.
t s al' Il is tI ' un c1u\ssis à yerre dormalll, [ll! sont pas \,; a 1
qu es, qUI Ile son, jJa g'l cs rèo"lcments Cl Il 'on t été recouverls d'u n' treillis en fer
la hautcu r l re~c~I \:i~;~rieur tI~ l'habitation aux regards des passa nts, son t de,yeq'tl\f:su
~e~lè~~e: de prospect, el non Iles jours ou l'ues .eomme ceux que mC1l110n~
ri
a
ne~~:e:u~;~: ~:Gt:l\e6:~u~:e~~~~~s
ans, -
peuvent s'acquérir par la prescription de trenle
Alger , 4 avril 1848, - 8,
,
aison possédait, dès a\'anl l'occupation française, des feDê7 . - Lor,squ une mt"rrnin voisin n'avan t qu' un. mètre carré d'ouverturc, el gar- .
tres d'aspe Cl ~ur un ... _
,
'
�254
S 8nVIT U OE MILITAlnE
nies d'un treillis e n fer bomb6 cL faisant sa illie en de hors du mur, ce lte d isposition tenant non pas à un e limite du lIroit de \'ue ct d'aspect, ma is aux habi tud es
mauresqu es, l'agrandisse ment desdites fenêtres en ha uteur et la s uppress ion des
bar:-eaux de fer, com ma nd 6s pnr les habitud es européennes, ne doivent pas Nre
considérés com me aya nt agg ravé la servi tud e de \'ue préexis tante, (llors surtout
que cet état de choses n'a donné lieu à a ucune réclamation pendant près de vingt
ans' mais il en est a utl'e meut de J'ouverture a u rez-d e-chaussée J e portes donnant
aecè's su r le terra in dont il s'agit, et qui n'ex is ta ient pas dan s l'origin e; e t lesdi tes
portes doivent 6l re rédu ites li de simpl es fenê tres ~ar ni es de barreau x, comme
dans le temps anté rie ur à la co nq uê te. - Al ge r , 2 1 janv, ·J852. - 3.
8. - C'es t d'ap rès la loi e t le" usages mu sulma ns, e t non d 'a près la loi fra nçaise, que doiven t être ré solues les ques tio ns de serv itud e co ncerna nt des imme ubles appartenant à des indi gènes musulmar'l s c L situ és dan s les quarti ers habités
par ces indigènes.
Suivant celle loi e t ces usages, le chef de la famille musulmane a le droit ct
même le devoir d'in terdire tout accès par la vue dans l' inté ri eur de sa maison , et
il est fondé par suite à de mand e r la ferme tu re de jours pratiqués dan s une maison voisiÇle el donnant \'ue dans unej chambre établie par lui an térie uremelll. Alger, 5 a\'riI1853. - 25 .
9 . - C'est d'après les règles du droit fran ça is qu'il y a lieu de juger les contestalÎo ns qui s'élhent e ntre Eu ropéens,au suje t de servitudes, alors m(:me qu'il
s'agi t de mai sons mauresques,
Les ouvertures dest inées uniq uement à laisser pénétrer l'air dans les mai son s
maures qu es deva nt ê tre, à ce ti tre, assi milé es à de s imples jours .de to léra nce, les
fen êtres qui ont é té subs tituées ft ces o uvertures par des Européens n'onlle ca ractère de jours d'aspect qu'à pa rt ir de ce tt e sub s tituti o n, el c'es t seu leme nt à celte
date que remonte la possessio n utile pour acquérir par la prescript ion ladite se rvi tude. - A.lge r, 1. 8 janv. 1854. - 5,
10. - Les ouvertures destinées uniquement, selo n l'usage arabe, à laisse r pénétrer l' air et la lumière dans la maison doivent ê tre assimilées à un si mple jour
de tol érance e t non à un jour d'aspect, e t ne pe uven t dès lors sentir de base à la
presel'iplion pour fonder un droit de propri été ou de se rvitud e;
Ces ouvertures ne peuvent donc être éta bli es ou conservées dan s le mur mitoyen
qu'avec le consentement du propriétaire voisin. - Alge r, 29 juin 18i2. - 3 1.
Il . - f:chappe au con trOle de la cour de cassation la déclar:lIion d'un arrêt
qui, pour rejeter une ofl're de pre uve tendant fi. l' acqui sition d'un e servitude, se
fonde sur ce que les fa its de possess ion dont exci pent Ic" demandeurs ne Jevaient
constitue r que des ac tes de toléra nce, in capab les, par conséquent, de leur faire
acquéri r aucun droit. -
Casso (roq.), 2 déc. 1873. - 69.
V. PJ'opriitt!.
Servitude militaire.
1. - Co nsti tue une co ntravention aux lois ct règlements sur les se rvitudes militaires le fai t, par un particuli er, d'é tablir des co nst ructio ns dans la zo ne des-ser':"
vitudes d'un fort telle qu'elle est dé term inée par l'art. 2 de l' arrl:lé du gouycrne.!;!r
général du 1.0 sc ptembre 184 1, qui a décla ré app li cables a ux po stes e t camps existant en Algérie les servitudes défensives telles qu'clles ont été fix ées pour les
25.3
po stes milit:,i,'cs par l'ordonnance du 1e r aoù t 1821. - Cons. d' tLal., 28 oov. 186 1.
-
6•.
2 . -:- La promulgation spéciale pour J'Algérie, par le décre t du ~9 avril 185ï ,
des lOIS sur les sc rvitudes impo sées en France à la proprié té pour la défense du
territoire n'implique point quc ces lois n'y fu ssent app licables anté ri eurement, en
vertu de celle règle qu e les loi s généra les de la métropol e ex is tant au jour de la
con quê te so nt appli cables de plein droit à ce pays dan s la mesure compatible avec
les circonstances loca les i
Il c n es t ain si spécia lement de la loi des 8-18 juillet 1 ï91 sur les se rvitudes
militaires.
Le procès-verbal de délimitation qui, en exécution de la loi précitée, a classé
dans II! doma ine militaire des terrain s formant l'emp lacement d'a nciens cimetières
maure s a cu pour elfe L imm édiat, après approbation de l'au torité compétente, et
indépendamment de tou,te occupation etl'ective, de place r hors du comOlcrce tou s
les terrain s qui y é taient compris e t de les ranger dans le domaine public de
l'ttat, inaliénab le e t imprescriptible;
Dès lo rs, la commune ne saurait y prétendre aucun droit comme ayant ca use
de l'E ta t ni en vertu de l'ordonnance du 28 septembre 184ï et de l'arrêté du 4novembre 1848, ni en vertu de la loi du 16 juin 185 1. - Al ge r , 'l t, déc. i 873.
- 65.
3 . - La loi du 10 juillet '1791, concernant la conservation et le classe ment des
places de g uerre ct pos tes militaires, n'a pu devenir immédialement applicable à
l'Algérie sans publication ou notification aux parties in lérMsées, de manière à exposer celles-ci, à leur insu , ft des déchéances rigoureuses qui les auraien t dépo uillées à la fois de leur proprié té et de tou t droit à indemnité. - Alger, 30 nov. 1874.
-69.
4. - Aucune di spo sition s péciale à 1'.\ lgérie n'a modifié les lois en vigueur
dans la métropo le en ce qu 'c Hes refuscnt tou te indemnité pour se rvitudes mili·
Laires. - Al ger, 22 juin 187-i.. - 35.
V. E.J..1J1'Opl'iatioll publique.
Société comm erciale .
1 . - La solidarité, cn ce qui concerne les dettes d'une société co mmerciale, se
ra ttachant aux principes mêmes sur lesq uels reposent l'existence de la société et
les élément s de crédit com me de prospérité, il y a lieu pour les ju,es, co yertu de
la facullé que leur don ne la législation spéciale de l'Algérie, d'appliquer soi t la loi
du pay s, soit la loi fr ançaise, aux cont estations en tre Fran ca is et iodigèGes , de
prononcer une condamnation solidai re co ntre les musulmans associés, pour prix
de ma rchandises livrées à la société par un Français. - Alger, 10 mai 1 85~. - 23.
2 . _ Par app lication de l'a rt. 37 de J'ordonnancc: du 26 septefl!bre 18.i2) .iI ya
lieu de déclarer valable à l'égard des tiers une SOCiété conunercmle entre ls raé~
lites indigènes, alors mêmc que lad ite société n'aurait pas é té constatée par écrit
conformément à l'a rt. 39 C. corn. - Alger, 20 déc. 1855. - 53.
\'. Courticl'.
Société secrète.
1. _ Si l'art. 109 de la constitution de 18-lB dispose que l'Algérie sera désor-
�256
SU BROGATIO N
mais r~Aic ..par des loi s pnr li culi èrcs, ce lt e di s position de pure cxpeclali\TC ne
saurai t, avan t d'èlrc r~al i s6c, a ppo rte r aucune mod ilica ti on à la lég isla ti on en vigueur ;
Pa r sui te, les tribun a ux rie l ' Al~éric en premi ère in stance cl la co ur d'Alger cn
appel, auxqu els les art. 5 ct 10 de l'ordonnance du 26 septembre 1 8"~ aLLr ibucnl
la connaissance de tou les les affaires qui. en France, sont de la comp etence des
cOurs d'ass ises, so nt compétents pour (".onn ail rc de l'accusation de complot et de
société secrè te, sa ns qu'il y a il li eu d'invoq ue r J'a rt. 83 de la co nstituti o n, qui
défère au jury la conn aiss:mce des crimes et délits po litiques, - ce t a rticle ne
pouvant recevoir d'application cn Al géri e, où le jury n'es t pas é tabli , - ni d'e xa·
miner la co nstitutioTlllalitc de l'arrOlc du c1u:! f du pouvoir ('xccutif des 28-30 novembre 1848 , s ur les sociélcs secrètes , - Al ger , 17 déc, 1~ 5 0 . - 73,
2 , - Les loi s pénales de la métropol e in téressan t l'ordre e t la ~ ù rc té publi cs
sont \'irtuellement a ppli cab les à l'Al gé l'ie. lors qu ' il n'existe da ns la légi sla ti o n co loniale aucun e di spo sition spéciale sur la ma ti ère;
Il cn est ainsi s pécia lemen t de la loi du 28 juillet 1848sur les sociétés sec rètes,
qui doit co uuÎr c l prolc ~e r l'Al gé rie, l1éclarée désormais te rre fra nçaise auss i
bien que les autres part ies du territoire de la Rcp ubliqu e;
Dès lors, en reprodui sant tex tu elle menl ladite loi dans l'arrété du 28 novembre 18' 8, promulgué pa l' les so in s du gou\"C rneu r gé né ral pour en assurer l'e xécuti on cn Algérie, le chef du pouvoi r ex~cu tif s'es\ co nformé à l'csp rtt de la co nstitution , et n'a porte aucune atteinte à la divis ion d e~ pou voirs de l'Blat. Alger, 22 févr. 1851. - 9.
. 3, - Sous l' empire de la cons titution du 4 novembre 1848, le pouvoir exécu tif
a co nse rvé la faculté de prendre des mes ures ayan t un caractcre légis latif desti nées à sub veni r aux besoins pres san ts de l'ordre et de la tra nquilli té e n Al gé ri e;
En co nséque nce, l' arnHé du 28 novembre 1848, sur les club s et les sociélés
secrèles, bien q u'émané du prési Ll cnt du co nseil , c hargé du pouvoir exécutif,
n'es t pa s cont raire à l'a rt. 169 de ladile constitution. - Casso (crim .) , 19 av ril
·1851. - 24.
V. Applicabilité des lois à l'1\ Iyeric, Comp etence cdmincllc, E:.cploit.
Solidarité .
La solidarité De devant pas se p résum er, on ne saurait induire de pouvoirs
généraux donn és par des in digène s à un mandatail'c comm un , à l'effet de vendre
toul ce qui sera it à vendre, que les mandan ts aie nt ente ndu co nsenti r à p rendre
aucun e n ~agc m e nt solid aire, c t dès lors la stipula tion de solidarité fait e cn leur
nom par led it mandataire ne saurait leur ê tre oppo sable. - Alger ) 23 j uin 1856 ,
~18.
V. SocilUé commercùzlc, 'l'utelle.
Subrogation.
-.V. Domaine de l'Etat.
:'iUCCES SIO:-;
257
Succession,
Dm slOx.
§ 1. -
§ 2, -
In digè nes israélites.
Lodigcues UJusulman s.
l, -
,1: -
IXOlObES
LSrtAfl,rns.
La renon cia tion ,fi un e successio n do it , po ur produire effet, être faite
s~ l\ant les formes prescntes par le.s lois en vig ueur à l'époqu e où elle a eu lieu'
c, est don c conform é lll ~ nt a ux prcscript,io~s des Cod es israé lites que doit avo i;
h eu,' ,dans la régence cl Al ger , la renonclallon à la success ion d'un israéli te par un
héfl lle r appa rtenant à la mème religion;
Et ~et h6rili e r ,doit être ~ons i dére com me aya nt fait ad iti on lorsqu ' il n'a pas
remplt les form ail.tés prescrites par ces Codes, et qu' il se trouve en mëme temps
déten leur des papiers de la success ion,
D'a près les princip,es de la ,I égis l ~ tion israél ite, l'héritier n'est jamais tenu des
delles d~ la succeSSIOn que Jusqu à concurrence de l'actif qu'il y recueille. Cour de JU s t., 1D déc. J833. - 10.
~ , -: D'ap rès la lo i mo saïq ue, la success ion d'une personne décédée sans pos.
téflté dIrec te es t déférée d'abord a u père ou à l'ascendant sunivant et à leur
défaut, au colla téra l co nsa ngu in le plus proche, à l'excl usion absolue e~ définit ive
de l,a mère, surtout lorsquc celle· ci s'est remariée nec un individu élran"er à la
famill e;
C
Et celle règle, porlée dan s l'Éc riture sain le ains i que dans le Code rabbiniquc,
rappelée, e n outre , dan s les règle mcnts sur le culte israélite du grand rabbi n Ben
S~mouh Du :and, lesqu,els , depuis l'an née 1520, ont rorce de loi dans la province
cl AI~er ! ~IOIt èlle ~ p p llq u~e Ù ~a , succession d'un israélite algéricn réclamée par
des hériti ers de m~me ,nallon ah~c, alors surtout q ue ladite règle, loin d'avoir é té
a brogée par la législa tion al~érl e nn e postérieure ~I la conquête, parait bien avoir
é lé consacrée de nou\'eau par l'art. 3ï des ordo un ances des 2::; février ISU et
2G septel~lbre 1~a:? " q~i soumet :'t la loi religieuse tics parties le jugement des
co ntestatIons en tre IIldlgèlles relatives à rélal ciril. - Alger, 23 jam, J8;)5, -5,
3, - La capitulatio n du J juillet 1830 a maintenu les di\crses fraction:) de la
popula tion inJigène de l'_\lg~rie en possession de leurs 10Îs cl coutumes'
En co nséquence, les successions des israélites alçériens ~onl ré~ies p'ar la loi
mo salque, :sa ns qu 'il y ai l lie u d'appliquer auxdites successions le principe de
l'art. 3 C, N'ap., J :après leq~ el le!' ,i mmeubl es , mcme ceux posséMs par des
étrangers , son l régiS par la 101 française. - Alger, 27 mai Jt)6!:!, _ 31,
4 , - Les ~uccessioll s dl! s israélites algériens son t réglét!S par la loi mosaTque
ct non par la loi rran\'ai se i
V'après cetle loi , la successio n d'lI ne personne morte sans enfa nt s es t dth"o lue
à ses frères, e l, :'t dè faut de rrères, aux frères de son père, à l'exclus ion de ses
sœ urs, - Alge r, li oct. 1860, - 4J.
5. - Les success ions des israél ites al~éricns sont régies par la loi mosalque et
non pa r la loi française. - Al ger, ~2 juin 18iO, - 18,
6 . - Les successio ns des isra élites algcriens son t régies par la loi
lllo~aïque,
11
�258
SUCCE SS I ON
à moins que ceux-ci n'aient renon cé :l celte loi pour sc soumeltre li. la loi françaisc j
Celle renon ciation peut résulter des cil'constan ces de la cause. - Al gc r, 2 1 ocL
18,0. -21 .
SU CCE SSIO N
15.
~ D'après
la
lo~
259
mu sulma ne, l'épou se surviva nte a droit à une part dans la
succe~s ~o.n de son ma ri , c t ce d roit s'exerce, ai nsi que tous les d roits hé rédi taires
des hCfltl ers sa heh el fard , co ncurremm ent et avan t même celu.i des héri ti ers aceb
rePdrésc nla nl les desce ndants mâ les direcls e l les coll atéraux de la li nne masculine
d u Hunt ;
0
7 . - Les question s con cernant les success ions ct les maria ges des israéli tes
algérie ns , étanlllu s tatut pe rson nel, doi ve nt, lo rsqu 'il s' ag it d 'actes antérie urs a u
décret du 24 oClob re 1880, ,I! lrc j ugées d'après la loi mo saïqu e ;
Aux te rm es de ce lle loi, Je mari hé rite, mèmc au cas où il y a des enfants , de
lous les biens de sa femm e, à l'exce ption de cc ux au xqu els celle-ci cùt pu prétend re
s i e lle n'é tait pas mOI'l e. - AlgO l' , 1 ~ av ril 'J8i 1. - 14 .
ne saurait rece voi r au cun e atteinte de la (,-Dnst itu tiod
(!.c f'uJ us de l,OUS ses bie ns, lorsq ue led it acte ne remonle qu'à
1 année 18",;) c t, qu Il donn e à 1 a ppelê la fac ulté d'aliéner ces biens en cas d'i ndigen ~~ , un . pareLl acte ne pouvant éJ rc con sid éré com me sérieux selon les pri ncipes
de 1 Islami sme. - Alge r, 9 déc. 186 1. - ti6 .
8 . - La successio n d'un e is raé lite tuni sie nne morte en Al gérie es t rég ie par la
loi tuni sienn e ;
D'après ce lle loi , le mari es t seu l hériti cr de sa femm e lorsque ce ll e- ci meurt
plu s d' un a n a près le mariage sa ns la isser d'e nfa nls .- Al ger , 20 jan v. 1871. - 7.
16. - , La loi mu su lm ane, comm une sur cc point :lux quatre rites orthodoxes
appelle .d abol'd con currem men,t.à l'hérédité deux c1a~ses distinctes de personnes;
la premIère , co m p~~ée dc~ h ~fJttcrs di ts sllhcb el fard ou légitimaires; la seconde,
co mposée des héri tiers dits accb ou parenLs mâles de la li"ne paternelle du dé 0
funl ;
9 . - Le sénatu s-con sulle du 14 j uille t 186;), CD déclara nt França is les is raélites algériens e l en les soume tl a nt à la ju ridic li oll des tribun aux fra nça is, ne lesa
lai ssés sous l'e mp ire de la loi mosa iqu e q ue relativement à leur s ta tut pcrsonn el ;
Les disp osi ti ons q ui règlent l'ord re e t la dévolution des success ion s font pa rtie
du stat ut rée l e t ne tou chent e n ricn à l'é ta t e t à la ca paci té des pcrsonn es. Casso(req.), 5 déc. 18ïJ. - 28.
10. - Les loi s q ui règlc nt la déroluli on dcs SUCccss!o nssc rat tac hcnt a u s ta tut
réel ;
Dès lors) aux te rm es du sé na tu s- consullc du '14 juillet 186;) , q ui t,'a co nse n 'é
nux israé lites de l'Algérie qu e leut' statu t pe rso nn e l, Ic urs successi on s cl leul'
ca pacité a u point de vue d u droi t s uccesso ra l doi ve nt ê tre régies par la loi fran çaise. - Alger, 22 déc. 18ï J. - 2U .
Et ce d roit de
~n h a bou s~.~ar le
su cces~ion
. La ,mèc.e, ou la p~ t.i tc-~iècc d u ~e rujus ne peut pré tendre à la successio n en qua li té d h ~f1tlère lég Lttm a tre, la 101 mus ulmane ne lui assignant aucune quo te- part
d'hé rédité i
Elle ne peu t non plus préte ndre à la succession com me héritière aceb les
femmes n'aya nt aucu n droi t par elles-mêmes à être comprises au nombrc.' des
aceb, et se lro un nl exclu es pa r ceux-ci i
Si la fe mme peut , excep ti onnellement, concourir nec les aceb, dans le cas Où
elle .st! re.n c~n l re a,\'ec un successible masc~ lin du ~l ême degré qu'clic, celte ex ceptt on n a lt~u ~ u :t.u. profi t d~~ fC ~lmes q Ut ont déjà, en vertu de leur droit pro pre, la q ualt le J hén tLères lég HLmaLres . - Alger, 28 mai '186:!. _ 33.
I l . - Depu is le sénat us-co nsu lte d u '14 juil let 1865, les success io ns des is raélites algériens so nt régies par la loi frança ise. - Al ger, 20 nov. J8ï 3. - 62.
17. - ~u i"a nt l:t loi musulmane, la par t de la veuve da ns la succe!'sio n de
son mari mort sa ns enfants e3 t de un quar t, et elle est de un huitième en cas
d'e).. islence d'en fant s ,
. Co ntrait'ement li ce qu i a lieu dans le rile malék i, le rile hanéfi perme t au con stLtuant ha bous de se réserver la faculté d'aliéner I(>s biens immobilisés. - _\ I~crJ
19 nor. 1 86~. - 18.
12. - Les ques tio ns re la ti ves aux successi on s, louchant a u sta tut rée l et non
au s tatut personnel, do ive nt , lorsqu'elles conce rnen t des is raél ites algérie ns, ê tre
j ugées d'après la loi franc;-a isc e t non d'ap rès la lo i mosaïque (Sénatu s-consulte
14 juill. 1865, arl. 2). - Alge r, 17 aHil 18ï 3. - 22.
18. - D'après le rite hanéfi, cn cas de d~cès de l'un des épou:<, tout ce qui est
regardé comme ayant été nécessaire au ménage commun doi ~ tHre allribué à l'époux sun'Îvalll, et., s'il ya désaccord entre les héritiers du défun t c l cel ~pOu'l:, la
parole de cc dernier fait foi, sauf preuve évidente du contraire. - .\ Iger, '13 oct.
1866. - ·11 .
13. -
Les success ions des isr:téli tes ind igè nes so nl, depu is le séna tu s-con sulte
d u 14 j uill et I8G:'>, rég i c~ pal' la loi fl'ança isei
En co nséquence, la sœul' es t appl!lée, concurre mm ent avec so n frère, à la success ion d' un fràe décédé sans posté rité, bie n q u'e ll e en soit exclue pa r la loi
mos aïq ue, - Casso (req .), 3 1 m:trs 1874 . - 20.
~
:L -
1.'10101?;:\ES ,\I USU L .\lA ~S .
14 . - Dl1vO {lIl iol! de l'ht!nJditt!. - Ln dlho luli o n de la success iun alJ intestat
d'un is raél ite algé rien co n\'er ti à l'isla mi sme dè s avanlla conqu ôte es t régie par
la loi musu lm ane c t no n pu la loi françnise.
Cette loi exclu ll e non mu sulman de toule parlicipa lioll à la success ion Mg iti mc
du mu sulm an. - Alger , 2G déc. 1854. - 66 .
19_- Si les terres d'.\ frique ont été;) l'origine con q uises par les armes, et si
alors ell es ont pu èlre, à cc ti tre, concéd~es par le sultan, qui pouvait imposer J.
sou ~ ré toutes conditions, ct nota mmen t l'exclusion des femmes, il c:.t nai aussi
de dire que le sulta n pouvait co ncéder la terre à titre melk, c t la rendre ain:.i
al iéna ble et Jra nsmissible selon le droit ordi naire .
Si , dans cerJai ns pays de l'i slam, le pri ncipe d'exclusion des femmes en matière
de successi on es t ad opté sa ns dinicu lté comme sa ll cl ion né par le souvcntÏ n, il n'en
était pas de nt ème dan s l'ancienne régence d'Alger . - Alge r, 23 janv. 1866. - 6.
La lo i mus ulm ane oblige le père de famille à résen'er à chacun de ses
o u fl llos, c t à chacune de ses femm es, une part détermin ée de sa
successio n ;
Par suit e, il y a lieu de déclarer nul , soi t comme do nation, soit comme simp~e
20. -
enfa nt ~, gar~'o n s
�260
SUCCESS IO N
SUCCESSIO:'i Y.\ CA:'I'TE
partage, raCle par lequel le de cujus a exclu ses fem mes ct ses filles du pa.rtage
de ses biens ct li a ltrjbu~ à trois de ses fils des immeubles grcves d'hypothèques,
dont ils ont (: tc exp ro pries plus tard;
JI importe peu que ces derniers aient tHe présc uts à l'ne te ct l'n ient cxprcsscment acce pté, si leur j{' un c :'\gc ne leur )Jrrlll c itait pas de donner celte accep tation
Cn co nn aissa nce de ca use. - Alger, 7 déc. 1804. _ 38.
21. - Les frères consa ngui ns ne peuvent , <lUX ter mes de la loi mu su lman e,
concourÎr avec les frères ~p rrnnin s à la succession de leur frère;
Et ils ne sauraient prétendre fi ladite succession cn ver tu de la loi française,
en se fondant Sur cc qu ' ils auraient é té I1 nlurnl isés fran ça is postéri eurement au
jour oi'! cette successio n a 6t6 ourerl~, - Al ger, 21 oct. 1 8 7 ~, _ 40,
22, - Payement des deUes, - D'tl près les principcs du droit mu s ulm an ct du
droi t is rnél ilc,' lcs cnfarlt s nc so nL pas considcrés commc hériticrs pur~ cl simples
el nc son L tenu s des deues cL charges de la succession patcrnelle que jusqu'à
concurrence des forces héréd itaires cl au prora ta de leurs 6moluments ;
El le payement par l'un d'e ux de la partie d'une so mme duc par le de cujU'i ne
sau rai t à lu i seul le cons tituer déb iteur dc la tottllité de la delle. - Al ger, ij déc.
'184:5, - 21.
23. - L' indigène musulman condam ne nu payemcnt d'unc sommc d'argent
comme h6ritier de SO n père n'é tant pas tenu l,c/'sonnt'llemc nl de la delle, l'i nscript ion hypothécaire prise par Ic créanci er européen sur uu immcllh lf' ftl'pnrtenan t à ccL indigène pour pnnic Cil sn qualité (j 'hériticl' <'l pour partic COun ne dé,"olutairc d' un babous dont led it immeublc avai l été ~rcré par' le df' cujus nc
frappe pas sur la parti~ dndiL immeuble qui lu i a élé d6rolu e en vertu de so n
droit propre i
Ma is, si le débiteur a vendu de SOIl "i\':lOl l'imm cu ble habousé, il a ain si rendu
c.1ducs les droit s de l'appelé , ct, le prix de l'immeu blc fa isaul parlie oc la succession , l'héritier nc peul le recueillil' qu e d~duction faitc des delles ;
D'une pa rt, C:I el1l!l, l'art. 3 de l'ordonnance du 1',:,r oClobrc 18.0 s'oppose à cc
que ladite \enle soi t :t tt aqu6c sOus pr6texte dïnali é nabil it~ des biens habou s, ct,
d'autre part, aux termes dc l':t rt. 4. de la m~m e ordou nnnce, l':tctio n réelle exerc~c
par un Européen doi t être jug6e d'nprès les lois françai ses comLinées anc ladite
ordonnance l'lIes dispositions nilt6I'icu/'cs. - Alger, 3 1 d~c. '18i:,). _ 2G .
24 . - En droit musulman, comme cn droit français, l'hcritier n'cst tenu dcs
dettes lIc la succession que pour sa part cl pOrtion virile;
En co nspquencc, lorsq u'uu hériti er a 6té pours ui,'i pour la totalité de s dettes de
la successio n ct que ces poursuites so nt imputables à la l'autc dc rhui s~ie /', Icsdites poursuites uoirent êt re nnnulécs et les frais fru stratoires mi s à la chir roc de
l'ofliciel' mini stériel. - AI ~e r, 2~ oct. 1 8G~ . - 45 .
'"
25 , - La rcnonci atio n à success io n est Sn l1 s utilité dans le droi t mUSlIlman,
suivan t lequel l' héritie r lI 'es t tenu que ju squ ' ,) co ncurrence de son émolument. _
Alger, 29j uill. '18ï 5. - 31 ,
26. - Retmll sli ccessom/. - Lorsquc, dnns une successio n mu su lm ane \ln
coh6ritier a~'ant cédé à un ti ers ses droi ts successifs, ses cohéri ticrs so nt fOI;dés
à exerce r le retrait successo ral, co nformément à l'art. 84 1 C. ci"" il cst sans intérêt de rechercher si ces derniers sc trourent dan s les conditions pré\'ues pal' la
loi musulm ane pour l'cxerclce du droit de chefâa, qu i se confond cn quel que sor te
261
avec Je retr"i t successo ral, et aboutit dans tous les cas au même rés ultat. - Alger,
19 aoul 18:; 1. - 48,
27. - Esc/ave affl'wulâ. - En prononç.'lntl'abolition de l 'c~c1 a\':lge dans les
colon ies françaises, le décret du 2i avrit J 8 ~8 :l par cela méme reconnu à ceux
dont il procla mait l'affranchissement le droit de di sposer de leurs bicns et de les
tran s meltre soi t par acte de dernière volonté, soi t d'après la loi commune des
successions;
Dès lors, les biens laissés p:lr les enfants d'une femme mus ulma ne affranchie
par le Jécret précité doiven t èlre dé"o lus aux héri ti ers naturels de ceux-ci selon
les règles de la loi mu sulman e, et les héritiers du mattre originairc ne peuvent y
prétendre aucun droit. - Alger, 19 no\'. 186~ . - .t 9.
28. - Il es t de principe , en droit mu sulman comme en droit franÇ(l Îs, que leS'
successio ns sont régies par les lois sous l'empire desquelles elles so nt ouvertes.
Le décrt'l du 2i avril 18t8 a eu pour etrrt, en ce qui concerne les esclaves, de
les afrr:l1l chi r et de leur restituer lous les droits des personnes libres, et, en ce
qui concerne les affranchi s, de raire cesser toutes le~ conséquences de leur a~
cienne condition ainsi que d'anéantir dans leurs :lnClens maitres lous les drOits
résultant de leur'patrona~e. - Alger, 30 déc. 186ï . - 45,
29 . - Hell ri mal. - Lorsque, sur uoe action en p é titio~ d'hért:dité mu.sulm:tne, un jugement de cadi a allribu6 au beU el mal une partie de la ,success~o ?,
le domaine de l' Eta t, subs titu é au beïl el mal par l'art. !, § 2, ?e la 101 d~, 16 Jurn
1851 a le droit d' intcrvcnir , nux termes de l'art. 466 C. Pl'. CIY., dans 1 m,stance
d'apl;el à laquelle ledit ju~emenl Il donn é lieu, bien qu'il n'ait pas été p:lrtle à ce
"
~
jugemcnl.
L'action en péti tion d' hérédité !'e prescrIt par qUI~ zc ans e~lrc toutes per:'! onnes, d'après le rite ha néfite, et, d':lprès le ri le malékite, par diX an~ _cn lre élra.ngers ct par trc nte ou quarante ans au plu s entre parcnls, - Alger, _ 1 mars 1861.
- 2i ,
V. .\ U:i'('WC 1 Compt!lence
C"Îl!ill',
Habou$, Pai'tage .
Succession vacante ,
I. -En Algérie, aux termes de l'art. 36 de rordonn.a ~ cc du 26 d éce~bre 18..1~ ,
une succession csL réputée vacante bien q~e I? co n,J0mt du d é~u nt ~ prétende
Ù 0 ' 1 ct il " a lieu en conséquence ;\ la nommallon d un curateur,
.
r l\;;iS, en ·pnreil cas, le curntèur à la succc5sion yu?ante. n.'en e~1 pas néc~ssalrc
ment l'administrateur, el rien ne s'oppose à ee qu e 1 admllllsl,:,tlon de lad ite succession Soi l confiée au successeur irrcgul ier, SOllS la s.uf\' e lll~ncc du cural:ur,
lorsque ledit successeur présente à ce t égard les gar:\Illlcs déSirables. - Alner,
22 nov , 18:;9, - ~i.
2 _ Il résulte de l'art. 3i de l'ordonnancc du 26 décembre 1 8j.~ qll?, dansll~
cas ~ù dcs héritiers qui sont appel és à une success,io n les uns SOI~ 1 p.r~sentsi' :~
autres sonl abse nts, l'intervention du cura têu,r es l sl-:"l-'lc meut raeu .talne,. e.t .~ ~
-,
l- l des biens de la succession ne lUI npparllen t pas Je plelll drOIt , sil.
mlilistra~t"lio
101
,
l'" l ' s tice ,à statuer cn pren entre lui ct les héritiers prese nts, c cs i l a JU
il compe 1 b
d'appréciation les garanlie~ mora les el matérielles qu e peuvent
~~'~:r ~~:~lér~t~~rs présel1l~ clla sauve~ardc ~IU(, peuyenl récla mer les intérêts des
héritiers absents. - .\ Iger, S no\'. 181H. - 33.
�262
3. -
SUCCESSION VACANTE
Le curateur aux succ('ssions vac:mlc qui, tt dMaut dlH~ ri li crs prése nts
au moment cie rOuycrlufe d' un e successio ll , a él6 in ves ti de la curat elle doit en
reme lt re l'ad mini s tration au léga taire fi litre un iverse l , alors surto ut que ccl ui .ei
est cn m ~ mc temp s le co nj o int SUfyj\'ant , a pp elé à recue illi r l'h éréd it é par su ite
de la renon cialion des héritie rs co nnu s . - AIl;c r, 2 févr. i BiD . - 3.
4. - Si le curateur aux successions vncanles pcut ct doit m ~m c gére r une
succession tant qu e les héri tiers, bien qu e prése nts, ne ('ont pas acceptée, il en
est autrement et ses pouyoirs prennent {in lorsque ladi te s1Iccession a été acce ptée par le légataire universel du se ul hériti er co nnu , mort an,nt d'a voir l'aiL ac te
d 'hér iti er j
En conséquence, il doit s1,lppor ter personnellement les dépens qu'il il. occas ionn és à lor t à partir d u moment oil l'acCel)lati o n du legs universel lui a été notifiée.
- Alger, 7 déc. 18i 2. -
"'.i.
5 . - 11 n'y :\ pa s lieu de condamner person nellement au x dépen s de l'instance
le cura teur à un e succession \'acanle qui, assig ll ~ en reddition de corn pie par le
l égata ire un inrsel, a résisté :\ la demande dirigée contre lui pnr le motir qu'un
11éritier légitime s'é tait fait connaître, e n sc décla rant d'a ill eurs prH à remettre
la success ion à qui par jus ti ce serai t ordonné. - Al gf'r, 2.t.juill. ISG6. _ 38 .
6. - Le juge ment rendu ent re le cur:"tteur :'t une s uccessio n vac:"tnte ct un tiers
antérieurement a u j our où les hér itiers ont justifié de leur qua li té es t opposable
à ces dern ie l's comme s'ils y a"aient été perso nn ellement parties ( Ordo 20 déc.
1 8 ~2, ar l. 9 ct 1i ). - Alge r , 2 Ill ars 1 8i~ . - 13 .
7 . - En Al gérie, le cura teu r à une s ucce ssio n vacante a qualité pour s'c nquérir
des droits de l'héritier qlli sc prés('nle c l pour re \lendi quer con tre lui des bicns
de ladite s uccessio n. - Alger, 28ja nv. 186 1. _ i.
8. - Les curateurs aux s uccess ion s racnntes, e n Algérie, so nt chargés d e
rechercher e t de re\'endiquer les biens meubles CL immeubles desditcs successions
qui seraient Cil la possession de tie rs détenteurs (Ord. 26 déc. 18"2, arl. 1 i ). _
Alge r, 2 1 mars 1 il. - 11.
9.- Encore bien quP. l'ordo nnnnce du 10 août 183 ' prescr i"e de suinc de\'nnt
les tribunaux civils des possessions françaises du nord de l'Afrique la procédure
qui est su Ï\'ie devant les tribunaux de commcrcc en France, il n'cn résu lte pas que
ceUe ordo nn ance ail ente ndu décl in er l'application des règles ordinai res po ur la
vente des bi ens immeubles appartenan t à des mineurs ou pour l'e xpropriation
forc6e j
Et , en l'absence de toute d ispo sition législative s péc inle auxdiles posr;::ess ion s,
les magistra ts n e saurai ent mieux fai re, dan s le cas dont i l s'agit, qlle de s'en
référer à la légi s la lion q ui es t cn vigue u r dan s la métropol e;
Par s uite, il y a lieu d 'cxÎger (J,, ' il soit pro cédé conformément au Code dc procédu re ci\'ile, en cc qui concer ne les affiches c L in sertions, ~ la venle par le curnteur d 'une successio n vaca nte d es imm eubl es dépe ndant de lad ite s u ccess ion . _
Trio . slI pér., 26 déc. 1838. - 22.
10. - Nc pcut Olre cons idéré comme rend u par d éfau t , et dès lors s uscept ible
d'op position, le jugeme nt de la chambre du co n sei l qui s tatuc s ur l'homolog:l ti on
des comp tes de gestion d' un curateur aux s ucccss ions vacan tes, conformément
aux prescription s de j'a rt . 26d e l'ordonnallcedu.26 déce mbre 1842, sur les pièces
TAXE DE S LOYERS
263
produites par le curateur Cl sur les conclusions du ministè re public, sans que le
domaine ai t été appelé !l. in ter\'e nir et so it en elfet intervenu. - Alger, J:; sept.
1854. -
~3.
I l . - La taxe, fait e par ordon nance du président du tribunal, des honoraires
d'un cura teur aux s uccessio ns vacantes peut ~ tre attaquée par tous ti ers intéressés;
La loi n 'exige pa s que celle conte.station sail for~ée par vo~e d'opposition
directe à la taxe, e t elle peut sc p rodU ire en la forme d un contredit au r~,lem.e~t
provisoire d' un e contribution dan s laquelle le curateur a été colloqué par prtVII ~ge pour le montant de ses honoraires;
.
Les honora ires du curateur doivent être fixés eu égard non seulement aux SOlOS
qu 'il a donnés à. la succession, mais encore à l'importance de celle-ci . - Alger,
9 jan\' ..j SOi. - 2.
12. - tlral/vel'. - Les con\'ent ion s intervenues entre l'Espagne el la france,
et maintenues en cc qui concerne l'Algérie par l'art. 4i de l'ordonnanc~ d~ ~6
décembre Ifl i2 conféran t aut consuls d 'Espagne l'administration cl la liqUidation des succes~ i ons des Es pagnols décédés en ~rance lorsqU'il, nE' :e prés~.nle
aucun créancier français, le curateur lUX successIOns Yacant~s fi a pOl~.t a s Immiscer dans l'administration desdites successions. - Alger, 6 févr. 1855. - JO.
13. - En J'absence de règles particuli ères ré.gissant les s~cces sion s des s~jels
grecs en Algérie il y il lieu de sc référer au drOIt commu n, d après lequel le Juge
de paix doit, po~r procéder à la levée des scellés, requérir l 'assi~t.1 nce du consul
de la n ation à laquelle appar tellait le défunt, lorsque cet ageot n est pas sponta nément in tervenu ( Ord. 26 déc , 1842, arl. .n ) i
.
.
En outre, d ans le cas où il ne se pré sen te aucun Fran~'als .COm?l~ cré~ncler de
la succession, c'es t à cc consul qu'appartien~ exclusiycmeot 1ad~lDlslrallon et l.a
liquidation de ladite succession, sa ns que le curateur aux successions vacan les ait
le d roit d'i ntervenir. - Alger, i déc. 1867. - .i2.
V.
J II~cl'ipli(J1i
h!J)Jotlt ';tain'.
T
Taxe des loyers.
1 -
UIl
'
. n'a été détaché que temporairement de so n corps pour
•
.
tt
sidéré comme
a ffiIClcr qUI
occ~p er l'e mploi de chef d'étal-major cn ~I~énc nc peut 1 re co~
,
.
~ .
sé en celle qualité à la taxe des oyers,
offi cicr d état-maJ.or e Impo. . li 1 d'l taxe s'il est logé dans un bâtimcnt de
Il n'es t pas d'ailleurs assuJ~ IlI ,,~, ale .
l'Etal. - Cons. d ' ~lat, '18 mal H):;)8. - 31.
,
. osable à la ta:\e des loyers pour le local qui 1
2 . - Un défenseu,: n .est pas Im l~clus i\""~1Cnt a-ftècté à ~on ~Lude. et à l'sison
distinct de so n habltallon, est ex
l R4S art '13 cl la' décr. 5 sept.
duquel il es t assujetti :'t la paten te (A rr. . no\. " , .
,
185 1). - Cons. d'f:tat l 2:> mnrs 18:>8. - 21.
"v .
3. -
à la taxe des la -vers et à celle des pre~taLo rsqu . un contr!bu a bl e, .lm po-~
!I
,
�264
TAXE DES LOYERS
265
lions de son domi cile, l'a été égal ement, ft tort , pour les mémes taxes dans un
lieu où il n'a jamais 616 domi cilié , le (1t~lai de t rois moi s qui IUÎ est ouv!'r! pour
demander la décharge de ces dernières tax es ne peu t courir con tre lu i qu' à d:ller
de la rem ise qui lui a été faite de l' ave rti sse me nt rclatif aux tax es don t il s'ag it.
sauf recour:" nu consei l rI 'Elal su r les demandes cn décharg~ ou récluction des
- Con s. d'81al, 2i mai 1865. -
fond ée Ilon ~ Ul' cc que le ùcrnantlcur n'étai t pas impo ~ablc, ni sur cc que la va/l'ur
10Ca li\·e dc son ha bitation :lvait 616 c:\.agéréc, mais uniqucmClnl sur ce que le rccensement d'a près lcqu cl la taxc Nait assise n'ava it pas été rail dans les ro rm e ..
presrrilCs par l'art. 19 J e l'arrcté du 4- no\·cmbrc 1848, n':l\"ait pas ft ex:\mÎner la
rég ula rit é dudit recensemen t, dont les résulta ts n'étaien t pas contestés, ct c'est il.
lorl qu'il n acco rd6 la décharge demandée, en r~ison de J'irrl'gul ari té de cette
opé rati on. - Co ns. d'E:ta t, 7 jan\". 18::>8, - 1.
~G .
4. - Un contribuab le qu i, impo sé sc ion lui pour doub le emp loi aux taxes munici pales des loye rs e t des prestation s, dans deu x commu nes appartenant ft de s
dé.partements différents, a réclamé dans un dépa rtement) ma is a la issé expirer
pour son imposition dans l'autre dépn rtement le dé lai de réclam ation , ne peUL
Nre rele\"(~ de la déchéa nce à rai so n de ce qu e la déci s ion du con~eil de prefecture sur sa réclamation dan s le premier dé partement a é lé rendu e <lprês que le
délai de réclamation dans l'au tre éta it expiré, - Cons. d'Eta t, 16 aoûl1867. - 34.
5. - Un contribuable ne peut dema nd er la Jécharge de la (a xe des loyers à
laquelle il a é lé imposé en se fondant uniqu e ment sur ce que le rece nseme nt en
ycrtu duqu el ladite taxe a é té é tablie nu rait été fait con rormément non à l'art. 1~
de l'amHé du 4 no\'embre 18&.8, ma is à la circul aire minislérielle du ï novembre
18~8, qui a introduit au profit des con tribu ables des gara nti es nouvelles .
Le conse il municipal n'excè de pas les pouvoirs qu 'il ti ent de l'art. 13 de l'a rrété
précité. en établissant, pour le ta ux de la taxe de s loye rs, des ca.tégories, dans les
limites du maximum fix é pa r led it ar ticle;
De méme il Cl. le droit , aux ter mes de l'ar t. 22, § 1 6r , dudi t arr~ té, en arrétant le
rOle des contribu a bles, d 'exo nérer les logements dont le loyer es t inférieur à un
chifl'rc déler min é. - Co ns. d'E la l, '1 3 aoùl '1 863 . - 26.
6 . - Le fait q ue la da te de la publication des rôles de la taxe des lo yers n'a urait pa s é té énon cée sur la reuille d'a\'e rt isse rnr nt remise au contribuable ne saurait
avo ir pour effet de dispenser ce lui-ci de former sa dema nde e n réduc tio n dans le
délai de troi s mois à pa rt ir de ladite pub licalion. - Con s. d' f:tat, '16 j uill. '1863.
-23.
7 , - Le délai de trois mOIs ouvert pour les récla ma tion s rel a tives à la ta xe
municipale des loye rs courant du jour de la publication des rôles e t nOIl du jou r
de la remi se de la feuille d'aver tissemen t, c'est à tort qu e le conseil de préfecture
a déclaré receva bl e la réclama tio n formée par un con tribua ble après ledit délai,
par le motif que lad ite l'euille ne lui aurait pas é tc rcmi se. - Cons. d't tat,
'19 ma rs '1864. - 13.
. 8 . - Il Y a lieu de décla rer non recevab le un e demande en décharge ou ré du ctIOn de la taxe des loyers qui n'es t pas accClmpaguée de la qu iuan cc des termes
échus (Arr. 4 no\'. '1848, art. 26). - Con s. d' Êtn t) 1er déc. 1858. - ~::i.
. 9. - Doi t p.l re décl aré nOn recevable, lorsqu'i l a é lé prése nté sur papier non
h l~bré . le po urvoi formé deva nt le co nsei l d'Ê ta!, cn mati ère de ta xe des lo ye rs,
q UI a pour objet une cole supé l'i eure à 30 francs (Arr , '" nov , 1848 1 art 26) , Cons. d'Élat, 24 janv. '1866. - 7.
10. - L'oppos ition à un e co ntrai nte décernée pour le payement de la taxe des.
loyers, lo rsqu'e ll e es t fo nd ée s ur ce qu e la prescrip tion tri ennale se ra it acqui se,
es t de la co mpétcRce de l'aut orité j ud icia ire. - Al ge r, 22 juill. 1862. - 41.
Il. -
En Algérie, comm e en France, les co nseil s de préfecture ne sta tu ent que
cotes de cOl/tributions tlil'cctcs ou de taxes qui y sont as~inlil~cs pour II! r. cou·
nement (d:lns rc spi'cc, b laxe (les loyers).
Le co nse il de prMcclurr. ~ais i d'une dcmn ndc en décha rge de la ta xe de .. l', ycrc:,
12 . - C'est:'l l'atl tori tCi judiciaire qu'appartient la connaissance des con testa tion s 'lui s"~lè\'ent sur la validité des poursuites judiciaires exercées contre un
rede\·able de la taxe des loyers, lorsqu e celui-ci, san~ contes ter quc ladite ta:\e
nit él6 dûment imposée , sc born e à soute nir qu'il a déjà acquitté celle taxe et que
d'ailleurs le reccveur municipal est déchu de toute action contre lui faute d'a\'oir
commencé les poursuites clans le délai de trois années. - Cons. d' Ëtat, 26 déc.
·1 8G~.
- :>8.
Taxe foncière .
La taxe municipale roncière à laquelle les imm eub les ont été assujettis dans la
villl' d'Alger par applicati on du Mcret du li janYier 18il a éléé l abl~e d ' apr~s le:,
ba ses fixées par les lois qui régisscnt en France ta contributio n fonCière, ct Il. Y a
lieu dès lors d'é tendre à cette taxe les exceptions rcconnues en cette matière
par 'la loi J u' 3 frimaire an VI I, spécialeme nt en cc qui conce rn e les i~meubl~s
appartenan t ft J'Êta t, non productirs de revenus el atfectl's à un scrvlce pub~lc
(dans l'espèce, au logemen t d'un onic ier d'arlillerie ). -Cons. d'tlat, 3 1 mars 18/\.
-24.
T axes muni cipales.
Le décret du li mars 1SG6 n'a pas abrogé l'ordonnance du 2R septembre ·ISH,
sur l'organisation municipale en Al gérie , dont l'art. iO di~po~e que I.OUICS les recelles municipales pour lesquelles il n'est pas prescrit un mode ~p~clal de rec~u
\"fement s'cfl'ectuen t sur dcs états dressés par le maire ct exécutOires après nsa
de l'au to rité préfectorale. - Cass o (civ. ), 20 mai ISa. - 3~ .
V. Commwlc.
Taxe s ur les chiens .
Doit être déclarée non recevable, aux term es des dispositions combinées de
l'a rt. G du décret du ... août 18:';6 Cl de l'a rt. 2:6, § 3, de l'a ~rêtc du i nO\'C:~lbre
18.i8, la dema nde en décharge dc la laxe sur les chiens qlll, au moment ?u cHe
est rorm 6e devall t le consei l de préfecture, n"es t pas accompagnée de la qUltlance
des term es échus, - Cons . <l"t tal, 3 1 mai 1859. - 32 .
T émoin.
1 . _ la loi du Coran s'opposant à cc que tout individu qui boit du vin soit
�206
TE S TAMENT
TE ST.\lIE :I' T
entendu cn t6moi gn a~c , ln déposition d'un té moin frao ('n is ct chr61icn n'cs t po int
rcccnlbi c dcyant les Ju ges mu sulman s. 2. -
Trib.
S Ul)(~r"
30 jan\" . 1837. _ 1.
Les inter prè tes trad ucteu!'s asse rm entés ne sauraien t sc retrancher der-
ri ère leur qualitt! pour sc refuser, d:1ns tous les cas, à déposer co mme témoin s
d c~'.ant les tl'i ?unaux s.ur les fai ls qu i sont li leur co nnaissa nce, sou s pré tex te
qu Il s so nt obli gés au silence comm e les avoca ts CLics notai res cl placés co mme
eux d :l!~S un e p~siLion CX?CI~ t i onn c l lc 1 la m iss ion qu 'i ls ont à r empl ir hah ituellemeot n éta nt pomt une mI SSIon d,' co nlian cc néccssilirc ;
11 C.II est ain si, spécialeme nt, d'un int erprète qui a reçu commu ni cntio ll , pour le
tr~dUlr~ en ara.be, d'un proje t ecrit e n frança is dont plu sieurs personnes avaien t
déjà priS connaIssa nce. - Trib. s upér., 7 mars 1838 . - 2.
3 . - L'exercice par un témo in, ind igène mu sulman, d'u ne profession ind igne
dans un e mai so n de pro s titution cs t· il ulle cn use de reproche, soi t d 'a pr~s la loi
fran~aise. soi t d'après la loi mu su lmane ? (i\'01i ,'t!so/u.)
Alors même qu 'il en se rai l ninsi de la qualité de fi lle publique d'après la loi
musulmane , cette méme cause de re proche n'éta nt pas reproduite dans les lois
fran,ai::.es, on ne sau rait être admis :\ la présenter devant les tribu naux fr ançais .
- Alger, l i déc. 1852, - 5 1.
Y. Ca$satioll, Cour (r(fssi,~es, El/qUt1li', Faux lIJmoi!) llaflC, TlIs()'uclion rl'illliIlC! l c,
Mutif:; des jll(fcment:;] Moycn /"Wlll'CaU, Notai/'c, P/'euvc testimoniale, T eslal/lCllt.
T es tament .
1 . - Il rés ulte impliciteme nt du premie r pa ragraphe de l'art. :::i 7 de l'afl'ète d u
30 décem bre 1842 sur le notaria t que le s secrétai res des com m issariats civils on t
qualité pour recevoir les tes tamen ts publics lorsqu 'il n'exi ste point de no taire
dans la circonscript ion du secrétar iat;
Alors même qu'un doute pourrait s'é le ve r SUI' le sens et la portée dud it al, ti cle,
il y aurait lieu de décider qu e Il's tes tamen ts reçus par le s secr61aires des cOOl·
m lssaria ls ci\'ils so nt pro téges par le princi pe qu e l'erreur comm une fai l le droit ,
pui squ 'en fait, dep uis l'a rl'ë Lé précitl:. ce s ronctionna ires onl toujo urs procédé à la
réceptio n des testamen ts sur toutes les parties du territoire algérien où des notaires n'aya ient pu ê tre établ is, comme l'ava ie nt fa it aya nt eux, sa ns même avoir
de déléga tion exp resse à cC l enè t, les com mandants militaires_ - Alger, JO révr.
1858. - H~.
2 . - Israélitcs a l yé/'lI'/lS, - Il résulte des ar t. 33 el 49 de l'ord onna nce d u
26 septemb re 1842 qu e les israé lites, en Algérie, é ta nt justiciables des tribunaux
fran ça is ('t régis par la loi françai se, au moin s pour tou tes les mali èrrs "u tres
que celles indiqu ées dans l' a rt. -if) préc ité. c'es t uniquement d'a près les règles
po sées par ladi le loi q u'il y a lIeu d' apprécie l' la validité d' uu testament fai l par
un e personne ap parte nan t à cette rel ig ion . - Alger, '1er ayri! 185 1, - 20.
3. - Es t nul le tes ta me nt d'un israé lite qui n' es t pas signé par le te staleul',
sa ns q u' il soi l raiL mention du motif q ui a empéch6 celui- ci de signer, c l qui
d 'a ill eurs a é té rc~u par un rabbin étran ge r au pays, lequ el, à ce double titre ,
n'avait aucu ne q u~l il é à cel ellct. - Alge r, 3 1 oct. 185t. - 56.
4 . - JI Y a lieu de déclarer valable le testa me nt olographe fait par un israélite
algérien à Jérusa lem, e t reç u par deux ra hbins, lorsque les m embres de la cham·
26ï
bre. ~e justic,e, cn attes tant l'identité de la signature des rabbins, ont reconnu la
vahdlté d,udlt tes tament, ce qui doit faire supposer qu'il a été fait su i,'a nt les
formes USItées dan s le pa ys;
11 i m p~r te pe~ que ledit testament co ntienne des di sposi tions cn fanur de l'un
des rab~ln s .con~posant la cha~lbre de justic.e,. si d'a illeurs il n'est pas établi que
cc dcrOl cr aIL exe rcé d ~s foncl1ollS de son :l1lnlstère de nature à inlluer sur l'esprit
du leslaleur . - Alger, 30 'I"riI 1356. - 12.
5 . - Est va.lable le tes tame nt oral fait par un israélite algérien, malade à Jé rusa lem , à la vell,le. de s~ mort, de\'a nt deux témoins qui, sur la demande du testate~r, ont rcc~e~11I ledIt te.s ta~ent ct l'onl présenté à la chamb re de justice ou
trlbu.nal rabbl?lque de ladI te Ville, laquelle J'a déclaré authen tique ;
Il IInp~rlerall peu que les témoins qui ont reçu ledit testament ne fussent pas
des rabbllls , cette qualité n'étant pas exigée;
Le. moyen tiré de ce quc l'exécuteur testamentaire, ct père de l'un des Mgataires,
auraIt été un des membre~ de la ,chambre de justice n'est pas recevable lorsqu'il
est prése nté pour la premIère rOIs devant la cour de cassation;
II en es t de mème du moyen déduit de ce que ledit exécuteur testamentairc,les
autres mcmbres dc la chambre de justice, et même les témoins serilient ut unit·c,.;!!i, intéressés à certai ns legs. - Casso (req.), 19 août 18l8. ~ i-5, '
6 . - Est valable le tes tament sous seing privé fait cn Algérie par un israélite
algérien suivant les rorm es :ldmises par les lois eL coutumes qui régissent les
israéli tes dan s cc pays ;
Il en serait encore ains i al ors même que le testateur serai t suj et de l'empire du
Maroc. - Alger, 25 no\'. 186 1. - 63.
7 , - La capitulation du ~ juillet 1830 n'a pas seulement les earacthes d'un
acte politique, mais encore ceux d'une loi, et, comme telle, elle peut être interprétée par les tribunaux dans les jugements des contestations priYécs sur lesquell es ils sont appelés à prononcer.
Aux termes de celle capitulation. des ordonnances qui l'ont suivie, et notamment de l'Mt. 37 de l'ordonnance du 26 septembre 18 12, les israélites algériens,
quoique de\"enus sujets francais par la conquête de 1'.\lgérie, restent régis, quant
à leur é lat, leur capacité el les actes faits entre eux, par leurs anciennes lois et
coutumes, tant qu 'i ls n'ont pas opt é pour la loi fran\'aisej
En conséquence, c'est conformément à la loi 1ll0saYque que doit tHre appréC'i~ le
tes tam ent d' un israélite al~érieD qui a youlu lester suivant 1cs prescriptions dl'
l:tdite loi;
11 importe peu que la constitu tion de 1818 ait, par son arl. 109, déclaré rran·
çais le territoire de l'Algérie, puisqu'il résulte dcs termes du mêm e arlicle que,
jusqu'à la promulgation spéciale de la loi q ui doit placer l'.\ lgérie sous le régi me
de la co nsl itution métro politaine, ceUe conlrée conserve la législation qui lui est
propre.
Les trihunaux francais, ayan t été inves tis de tou s les pouvoirs qui avaient
appartenu aux t ribu nau x rabbiniques comme juridiction ci"ile, so nt compétents
POU! ,'érifier si le te sta ment do nt il s'agit est conforme aux dispositions de la loi
mos..1iqu e. - Casso (civ. ), ~W mai 1865. - '17.
8 , _ J ndiyèlJeS /lw "ulmal1~ . - Dan s le droit musulman, le te stament ne peut
s'exécuter qu'à l' é,,"ard des biens laissés par le testateur à son décès cl ne saurai t
a\'oir pourobjel ce~x dont il a disposé par une donation qui est devenue irré \'ocable '
�2G8
T RAYAUX PUB LI CS
'l' Il A NS ACTlO N I MMOB I LIf:RE
par suite de la mis e cn possess ion du donataire du yivant d u tes tateur . _ Al ge r,
8 ré vr, 1847 , - 1.
9 . - Lorsqu' un mu s ulman, après avo ir l ég u ~ un e q uot e- part de ses bi ens, a
con s titué habous a u p ro fil du légata ire un e qu o tité de bie ns s upé rieure à ce ll e
qu ' il lui a,·ai t précéde mm en t lég uée, sa vo lonté doit C!t rc interp ré tée en ce sens
qu'il a e n tendu s ubsti tu er un e libéra lit é plus é te ndu e à un e nut re libé rali té et,
par s u ite, rb'oq ue r la p rem ière, - Al ge r , G a vri l 1864, - 14,
V. CompûlclH:e CÎti lc, rYola ;1'tJ .
Théâtre ,
Aux term es des loi s e l a r rê tés de la nHHropole sur rorgani sa tion des thé:Hres,
et no tam ment de l'o rdonn ance d u 8 décembre '1 8~4 (ar t. 1 1), en YÎ g ueu r en Al gérie, le d irecte ur d es aO'a ires civiles , remplissn nt . q ua nt fi ce, les fo nc ti ons des
préfets en France, fi p u n'autori ser l'ou yerlurc d 'u n th é~ tre à Alge r q u'à la cha rge
pal' le d irecte ul' de ce th é:Hre ùc paye r li. la d irec trice du théâtre priv il égié d e la
méme ville le cin q u i~ m e br ut d e tou tes les rece lles , ct un e pa reille clause es t o bl igato ire pou r ce lui q ui l'a accep tée, c t q ui même ra exécu tée pend a nt u n ce rta in
te mps . - Alger, 2 1 aoû t 1848 . - 2 1,
V. Applicabilité des lois à 1".\lgt!I'ic, G~lIel'(t l Cil cll!:f.
Tie r ce oppo sition .
\" Enscig/lemenl, P)'opriétJ, Travaux pllMics 1 Vcnle clïmmwb les .
T i mbre .
Au x termes de l'ord o nn ance du 10 jan vie r 1843 , les lo is qu i, à ce lte 6Jloq ue ,
r~g i ssa i e nt en Fra nce l'im pôt du timb re sont ap pl icabl es à l'A lgér ie ;
Par s uite, do it être déclarée non rece ,'a iJ le u ne réclama tio n coll ecti ve p rése nt ée
pa r pl usie urs co ntrib uables à l' effe t d 'obte nir d écharge de leurs co les à la co ntribution spécia le pour les chemi ns vic in aux, lorsque, chacu ne d e ces co les é tnnt
supérieu r" ft 30 fra ncs, ladite demande était écrite s ur une seul e fe uilte de pnp ie r
timbré, - Co ns, d 'Etal, 1" déc, 1858, - 54,
V, Taxe des loyers.
Tra du ct io n en lang u e ar a be.
V, A ct e so us seing privé, Appel , ClIssatioll 1 COI/I]Jelcncc, COltl' criminelle, Cou}'
(l'assises, E nqwJ tc, EJ(1)loit, Fau.,J;1 JuglJ /il ent 1)(l/' défewl, Saisie i llWlOb i fi èl'C, r Jmo itt ,
T ransac tion ,
V. JJoissolls1 Mandal.
T ra n saction immobiliè r e .
Les a r ré tés des 28 octobre 183 ü e l II j an vier 1842, relati fs à la prohib ition des
transactions da ns la province de U6ne o u d e Con s tan tine , De con ce rn aient que la
260
transmi ssion des proprié tés irnmobiji~rcs, cL non les tran saction s r.an transiatives
de prop riè lé.
Si, d'au tre part, J'o rdo nn ance d u !) j uin 1844, art. 5, di spose qu 'au cun Euro pée n o u israélite étranger nc po urra s'é tabl ir ou de\"coir loca tai re, pro pri éta ire ou
détente ur d'immeubles à quelque lit re que cc soi t, définit if Ou temporaire, dans
le qu artier indigène de Con s tantine, celle ordonnance (même article) rcconnall
a ux israél ites indigènes le d roi t de recevoir des musul mans à ti tre de bail, mèmc
dans le qu ar tie r indigène, po ur un temps qui n'excédera pas neuf ans, les immeubles nécessa ires à leur logemen t et à l'exploita tio n de leur co mmerce,
Ce ll e ordo nna nce ne di s pose d 'a ill eurs que pour l'aven ir, - Alger, il no\' , ·1845,
-
'I G,
V.
S~quc:5l,.('.
Tran scription .
V. • \ cle de cadi, Sé'/ll cstl'C, Veill e tl'ilfllneub l~s .
T rava ux publics .
1. - II résulle du dtcret du 0 d~ce mbre 1 85~, qui , CD abrogeant le litre IV,
chapi tre IY, de l'ordonnance ùu 1e r oclo bre ISU, soumet aux mêmes lois el au x
mêmes formes q u'en Fran cc les occupation s temporaires ct extractions de mat6 rinu x pour j'exécu tion des travaux puh lics en Al gé rie, e L le règlement des indemnités qui l)(!u,·ent en être la co nséquence, qu e les propri ét~s part iculières ne peu , 'en t Clre occupées po ur les besoins des entrepreneurs desdils traya ux qu 'cn 'er tu
d e l' nulori satiun qui cn es t donn ée par l'administratio n, et qu e les ind emnités
d uc s au x p ropri éta ires à rai so n .Ie ces occu pation s ainsi au tori sées ne peu,·ent être
réglées par le co nseil de prefectu r e ; . . . .
.
Dès lo rs, le préfet excêde ses pou,·olrs SOl l lors.qu il. don~e un e lf~.l rélr?actlf à
une autorÎ!ôintion qu'il Ile pe ul acc~r d er 9ue po ur 1 av~nl~~ SOIl lo~s~u il décule que
les entrepreneurs ne payero nt qu;\ la hn de leur bail . llllde~~l~te. due à un propriétaire pour l'occupatio n de son terrain. - Cons. d Etal , la JULO ISG I. - 39
2 . - COl/lpélelUt·. - S'il cs t Hai que le co nseil muni cipal de la Yi.lIe d:.\l ger
ai L é té or~anisé le 18 novembre 183 j. et qu'à partir de cette é poque la vd.le d Alger
aite u un bud"et de dépen~es dans tesquelles étaient nommément com pri ses celle.s
qui étai enl r~lati\es li. la construction et à l'entretien d~s ég~uts, on ne saur.lIl
c.cpe udant mettrc ft la charge de ce budget la construcllon d u~ ég~ut cxéc~t~e
'ad-ud 'Ieatal'r''' des travaux des IJo nts e l chaussées dans la(lIte 'Ille relatnepar l , J
o.
l'b'
1
1
-r
ment ;\ laquelle le conseil municipal n'a. priS a u~u n e dé 1. ~ r~tlon, .par ~ se u mOll
q ue l'ordre de se ryice .de ce travail spéCIal aurmt ~ té délnn.: par 1 arclll iecle de la
ville et vi sé pnr le maire .
.
,
C'est à la j urid ictio n administr~ti ,·~, repr~senl~e da ns les~ (lossesslO?s frança~ses
d u no rd de l'Afri q ue par le consClI d adnllllls lral :oll de ~a rc~c.nce, ~u Il ayparl.len t
t donner heu 1 exéc ution de~ tra,aux
d e co nna 'l t re des con lesta tians au );quclles peu'
·b
é
i 3· 11 1835
d' utilité pu bl iq ue (Ord , '10 aoùt 1834, art. 5 .1, ), - Tn , s up r"
JUI ,
,
- 15,
3 _ Le rè~lemen t des indemnités dues aux particulie~ pour les p:rlcs par
,
- é ' l'ore'sion de l'cxécution tIcs travaux pubil cs éjanL, dnn~ la méeux ~ proU\ es il...
.
\1 \ '
1 1
' rO )Ole de la com pétence dC-5 conseils de préf?cture , est, en - rcrl~, - e a co ml
' d u conse!'1 d ' a dnl'lu'lst ralion de la colome , auquel les altnbut!ons des con·
péLellCc.
�2iO
T IlI BU ' ,l U X
se il s ùe prt:feclurc ont ét~ (hh o lues par les art. :';3 de l'arrêt6 du 1er se pte mb re
1 83 ~ , \1 de l'arrêLé d u 2 aoùl 1 ~36 cl 64 de l'ordo nn ance d u 28 fé vr ie r L84 1;
El l'on do it con s i d~ re r co mme tra va ux publi cs les trava ux qui 0 111 pour o bje t de
d~an"'er le q U:l i 'd' un port ma ri time des lll até rirlU x qui l'ob struai ent, lo rsqu e oes
trn~'a~x o nt 61é au toris~s pa r l'i ngé nieur du lie u. exécutés en régie pa r le ca pi,.
ta ine du po rt , e l dO Îycn t (:I re pnyés s tl r les ron ds :,pécinlemellt affectés à ce t o bjet
pa r le bu d get colonia l. - Al ge r, 22 ju in '18 l2, - 16,
4 . - Les co nse ils de directio n , en A I ~é ric, é lan t, d 'ap rl!s les ordo nn :lnces des
Hj avri l ISM5 e t '1er se ptemL re '18 n , appelés fi stntu er sur lou tes les mntiè res qui ,
en Francc, son t déré rées a ux conse ils de prércctul'e. sont co mpétents pour ju ge r les
contes taLions qu i peuyc nt s'~ l e ,'e r cn tre l'ndm inist l'nt io ll e l les ent repre neurs de
t r:\\'a ux publics relat iveme nt :'t l'i nt er p r~lntion ct :) l'exécuti on de , le urs m nr~hés.
- Con~ . de tlirect. d'Algc l', 17 no\'. 1818. - ~7 .
5 . - Il rés ulte des di sposi tions du chn]J itre 1\' cl u litre IV clc J'orclon nance du
IQr octobre 18U, main tenu es pa r J'ar t. 2 1 de la loi clu IG j uin '1 8~H , q ue J'autorité
j udiciaire es t seu le compé tente l'o ur connnÏlre des demn ncles e n indemnité rorrn ~es
par les par ticuliers li. raison ùe 1 occupatio n tempora ire ue leurs proprié tcs et de
l'ex tractio n de matér iaux ll éce~s llil' es aux trinaux publics;
En consequence, il n'n ppa l ti ent pns nu mini::. tre de la guerre de stat uer sur une
demande de celle na ture. - Cons. d' Etal, 26 aoû t 18:>8, - .li ,
6 , - Il résulte de l'nrl. 4 de la loi du 28 pluvi6 se an VII I ct de l'arl. 26 du d ccre t du ï j uillet ISli4- q u'il a pp 'H tiellt aux conseils de préfec ture cie con naitre des
d ilTieultês qui s'é lb 'ent e ntre les ent repre neurs de lrn\'3 UX pub lics c l l'a dm in ist ra_
tion , en Algé rie, relat iveme nt aux tra vaux exécutés en terr ito ire mili taire . - Co ns.
d'ElaL,26 mai 186G . - 30 .
.
7 . - P ,'octidute, - La lo i d u 20 ma i 1838, relati ve au mode de procéder devnnt les tribu ll aux en ma tière de PI'o p;'iélé doma niale, n'é ta nt pas exécutoire en
Algl!rie, ct l'a rrê té du 25 oc tob re '18i- 1, J'~ l a t if , a ~ mèl,n e obj e t, n'é l.n nt ;'lp pl ica ble
qu 'a ux actio ns Întent(Ses pou r ou co nt re 1 ath nllll ::, trn l io n des doma in es de la co lonie les formes d u Code de procéJure civile doive nt , e n l'abse nce d' un t('xle
spéci~l, ëlre seules suivies dans les iU::i tances engagées con tre le dir'cc teui' cle l'i ntérieur ~t des travaux publics. - !\ Igcr, ~ m:l1'5 1 ~t6, - 4,
8 , - Sous l'em pire de J'orJonllnnce du 1e r ~(' pl~tIlbre 'I S~7 , q ui a placé ....ad.
mi ll istrn lio n des tra "aux publics ùan s ks ;llt n bu ll o ns d u tl lrecteur des alla lres
civiles , lequ el avait pour prépo::ié fi Blidnh le :-.o us-d irec teur des affa ires ci" iles ,
c'ps t en la pe rson ne de cc de rnier fonc tionnnire, 1 l no n en celle de l'in s pecte ur
cl es bâti ments ci\'il ::;, que J'Ë tal de\ait ètre as ::, ig ll é c n appel, pn r un entre pre neur,
en pnyeme nt d u prix J c trHnux c:\ccutés pou,r SO~l comiJ t ~;
.
Et le préfe t, subS lilué plus lard pnr 1:1 10g ls latro n e n \'I gue ur au d irecteur des
afla il'es ci ril es, a q ual ité pOUl' fonner tic l'CC o ppo si tio n li l'arrê t l'c ntl u sur led it
a ppel , li raiso n lant de cette il'régulnl' il é q ue de la conda mn a ti o n prononcé'e
cont re l'I:': lnt au j)1'oti t de l':1p pelan l. - Alger , '11 111 ur s 1 8~ O , - '1 1.
V. Compétence admülistl'atil'c , Com]Jdll'l1ce civ i /t:.
T ribuna u x .
1. -
Il n'appar tien t pa~ au tribunal supr.rie ur de refor mer èn ap pe l les sen.
T UTELLE
2ïl
tences des tribunaux rabbiniques rendues à un e époque antérieure à la conquête
de la régence par les Français, ni de revenir sur des fai ts acco mpli s et appréciés
sous le gouvernement de l'ancie n dey. - Trib. supér.) 25 mars '183:>, _ 6.
2 . - Il n'existe pas dans la régence d'A lger de formes indispensables ni cie
délais précis à obsener pour faire comparailre devant les tribuna ux mus ulmans,
- Trib . supér., 12 sepl. 1836. - ·ID .
3 , - Dans les possessi o ns fra nçaises du nord de l'Afrique, le jugement rendu
con tre un indivi du non musulman ne peu t être an n ul~ sous prétexte qu 'un asses ..
seur musulman a fai l pa rtie du tribu nal, lorsqu'il est prouv~ par l'expédition authentique dudi l jugemen t que le trib un al a été compos~ comme il devait l'être
d'après l' ordonna nce du 10 août 18Ji., - Ca ss. (crim. ), 15 févr, '1838. - 2_
4 . - L'o rdonnance du JO août 1834. atlribuant aux tribunaux d'.\lger, de Bône
ct d'Oran ln connaissance absolue de toutes mati ères civiles, et aucun arrété ou
ordonnan'ce postérieurs ne portant institution à Uougie d'un commissaire du roi
a\'ec juridiction pour les mati ères judiciaires, les décisions éma né('~ de ce ion~.
tionnaire ne sau raient avoi r aucune " aleur légale au regard des tribunaux ordl'
naires et moti\er un appel deyanlle tribunal supérieur d'Alger, - Trib. supér.,
15 jan\'. 1810. - 1.
5 , - Aux termes de l'a rt. 12 de l'ordon nance du JO août 1 83~, li 13quelle il
n'a pas été dérogé en ce lte partie par les ordonnances des 6 octobre ~ 836 et
16 janvier 1838, le tribu nal supérieur d'.\ lger, jugeant les appels. de police cor·
rectio nnelle, ne peut ètre composé de plus de quatre ~e~bre ~, ni prononcer de
condam nati on q U' fi la m<1jorité des tro is quarts des \'OIX;, il dOit don.c: ~n cas de
partage, prononcer l'acquittement du prévenu, -Cass, (cflm_ ), 3 ct J I JUill. 18.10_
- 10.
6 . - Si l'ordon nance du 10 aoùl 183i, c.n réglant la. com posi tion d~s di~ers
tribunau x de 1'J\J gérie, a di:-po sé que les Juges, du tribuna l .de pre~lère I.nstance rcmpl3ceraie.:t de droit Ics juges du trlb.unal supérieur 9u1 s~ralent
absents ou empêchés, Cl réchlroqucme ot que les Juges de ce der.Dler , tribunal
remplaceraien t, en cas d'empûchement, les juges du lrihunal de première, mSla.n.ce,
l e r~sulle nu llement des termes dans lesquels es t conçue. cetle dISpo:-llt~n
1 u~lIe ~oi\'(! èlre en tendu e dans un sens restrictif ct qu 'elle :lIt \'oulu . pros~rlre
~'une manière ah sol ue le rem place men t des juges ~ar LOU S autres ~onctlOn~alrcs;
l'nbsence d'une rèO'le écrite pour le cas ou le mode trace par ladl.le or·
EL
,en •
"
f"
1
Il 'a
donn ance sernit insufllsant à raison d'un cas de ~orce maj eure que conque.
~.
. ......
ou' r'gle
s cn vi"'ueu
r -"ur ce 1)0101 dans la métropole
\dt ~ il"
1·leu d e rccounr
t;
'"
1
f com)léte r le tribu n ni supérieur, d'abord par les j uges s~ppté.a~n(S, à e~ r c au.t yar
I a\'oca Is, C
I à llél'
I)ilr les défenseurs , IicenClcs
en drOit, en sunallt
les
.nut d'a \'o ca.ls
••
..
I\.rdrc du tableau. - Trib. sIl IH~r" 3 1 mars 18iO. - :J,
Tutelle.
" ens Son' J qua• nt à leur statut personnel,
1 . _ Israélites. - Les is ra.é 1·Iles a 1gen
la
régis par t ,loi , m OS~~~~I;I;lent des r'\gles de la tutelle des mineurs, alors m~me
Il ~n cs. nllls l, ~v ceu x-ci au'rni l été inscrite sur les regislres de l'étal ci\'il rr.il u~i~) ~~}:I~:~lr'}~~èr~ aura it suivi la \'oie tracée p3r la loi fran('aise pour la nomlO~
�TUTELLE
lion d' uu
s ubro~6
tuteur, ct aurai t déela rô, dans lïnsL<l. nCC tend ant à lu i enl eve r
la tutell e, youloi r exercer ladite t utell e co nfol'lll é m Cil l à ce ll e lo i.
lJ 'a prè!' la loi mosa1q uc, le père de fam ille peul , ayant de mouri r, ll ommer un
tuteur à ses enfa nts, CI, s' il Il e l'a pas fai t, c'cst au tribun al rabb iniq ue, auq uel la
légi:;la ti on algérienn e il substi tué le tribunal français , qu 'i l appar ti ent de pourvoi r
à ce lle nominati on .
Si celle même loi interdit , cn principe, de co nfi er la tutell e au x femm es , clic
fait ce pen dan t exce ptio n :\ ce tt e règle da ns plusie urs cas, notamment celU I ou la
tutelle a été appréhe ndée pa r un e fe mm e [n,cc laquelle h abitent les mineur s ct
avec la quelle il s aiment à l'ester ;
Le j uge do i t d'ail leur s, en cetle mntière, confor mer sa décision à l'in térêt des
mineu rs. e t i l peut, si cel int ~ r(: l l'exigc, s'écar ter des principes généra ux, Alger, 2 1 no"- 1866, - 47.
2 . - Musulmans, - Lorsque la tu telle d'un mineur mu sulman a élé co nfér~e à
deux person nes, et qu'u n désaccord se pro du it en tre les deux tuteurs sur l'u tilité
d' un e aClio n en jus ti ce à exerce r dans l'intcrcl dudil mineur , il ap par tient au cad i
de trancll er le diffë rend dont il s ' a ~ il , el la décisio n de ce magi strat, con stituant
un \"éritable juge ment, peul être déférée en appe l au tr ibun al supérieur, - Tri b.
supé r., 12 déc. 1838 . - 2 1.
3 , - La charge de ouaci in ves tit celu i qui l' a acceptée de tou le la puis ance
pa lern elle sur les enfan ts du défunt , notamm ent du d roi t de ~e s tion gé nérale et
enti ère de leurs bie ns, même du droit de mar ier les filles pubères, suivant cel'. taines dis tinctio ns établies .
S'il est hors de dou te q ue It!S pouvo irs de cclui qui est in ycsti de ce tte espèce de
tutell e, la premiè re et la plus res pectab le au x yeux des musulm ans, peuvcnt ~ t re
révoq ués dans ce r tains cas, cnCOrc faut-il que les fai ls reprochés au luleur aient
le caractè re ex igé par la ra ison et pa r la loi mu sulmane pou r servir de base ;\
une demand e en révocat ioll ;
Et l'i nimitié, qui po urrait être un e ca use de révocati on de la tutelle si elle se
manifestait du tuteur au pupille de ma nière à porte r préjudice ;\ cc derni er, ne
saurait avoir ce ca rac tère lorsqu 'cli c ex iste entre le tul eur cl la mère du pupille
c l s'ex pliqu e par un co nfli t d'in térets ct d'au tori té contrairc aux mu::u rs cLaux
usages mu sulma ns.
Chez les mu sulmans, l'a utor ité et la tutelle naturelle du père de fam ille s'cxercent sur les fil les, non seulement pendan t leur jeune :ige, mais enco re jusq u'a u
maria ge inclu sivem ent, à quelque :'\ge qu'elle s soient pane nues, à moins qu e le
père de famill e Il'ait jugé conve nab le de les émanciper;
Et les mëmes dro its appartiennent au ouaci q ue le perc de fam ill e a choi::,i , Al ge r, 28 févr. 1&; 3. -
USU RE
l)
6 . - L~ tutell e légale du c.1di pe~ t.~"e, d'aprè~ la loi musulman e, se pro!onrrcr
~ a n s c('~trll ns cas au delh ~c la majori té d u pupi lle orphelin , ou cel ui -ci d oi~.i l
~ ce s~alr~ rn en .l être êma nclj)é à CCl âge, afi n de pouyoir admini strer lib rement ses
blC ns ? (1\ 011 1'cso lH ,)
I ~ est au moi ,~ s certai n, d' a pr~s la même loi sai nement entendu(', que l'émanc ipa tIO n ne sa uraI t ~lre rcfu sée aU,majeur que sc!' mœurs et sn co ndu ite habi tuell e
ne perm etlenl pas de SUI,)p OSC r l~ ca pa b lc ti c lad ite ndmini strati on, alors surtout
que :on tuteur, a con se nti au mana ge ct qu'il déclare s'e n rap porter à la ju::, tice
sur 1 opportuni té de ce tte mesure , - Alge r, 'JO ocl. 185(, _ ~H .
7 , - Selo n la lo i mu sul mane, tout musulman, pa re nt ou non pa rent d'u u mi .
neur, peut demand er, d~ n~ l'intérét du dil mi ne ur, la nulli té d'u n engagemen t
cO,ntracté au nom de celU I-C I pa r un manda l:lire en dehors de ses po uvoirs el qu i
lUI a ca usl1 un e lésion. - Alge r, n ocl. 18.\6, - 20,
8. - Suivant la loi mu s ~l m a ne , le frère d' un e miocu:-e a quali té pOlir demander
nom de sa sœur la nu lh lë de tous les actes qui }.I eurent préjudicier à celte dermcre.
Une mineure es t ,alablemen t rcpré:ien têe dans un acte d'e mprunt en ,"crt u
d'u ne pro curatio n do nnée à ce t effet par le catl i, q ui est pou r l'o rp lleli n le tuteu r
lrga l ou re présentant de la justi ce ;
Toutefois, ladil? min eu re u'cst pas obl igée par la clause de solidaritê slipulée
en so n nom aud it ncle par son man tlatai re. lo rsque ri en da ns la procuration
n'auto ri sait celui·ci à con trac ter un pare il engage men l ;
,
Et, d'au Ire part, bie n qu e le mandat aire oc ladile mineure ait cl onué quitlaoce
de la somme prétée h ce ll e·ci, celle mine ure ne cloi t élrc décla rée débltrÎc\! de
ladi te som me q u'aula nt que le prêteu r} au que l il incombait de sun'eiller son em ploi, prou ve qu'elle i'I reçu la destinatio n prévue au contral. -Al ger, 1 j. juin 18:; j..
a~,
-
3"o.
V. J-Iypotht!quc Maa/c, l /lterdiclioll, JJal'iage, Prescription,
u
·11.
4 , - La loi musulma ne n'a pas in s l i lu ~ , cr. matière de tutell e, le conseil de
famill e or ~ a n i sé par le Code civi l, et ell e déclare yal aIJ les, à l'égard du mi neur,
les emprun ts co ntractés par le tuteur avec l'autori sation du cad i ;
Par suite, ladite autor isatio n n 'e ~ L pas suj elle à l'hom ologat ion des tribunau x
fran('.ais 1 qu i impliq ue l'existence d'un co nseil de fami lle el d'un e tutelle co nstitués
co nfor mément li la loi fra nçai se . - Alger, 26 ma i '1875. - 28.
5 , - La tulelle nc prend fin , s ui va nl la lo i mu sulmane, q ue lorsqu l! le cadi
ju ge à prOI)OS d'é manciper le pupille, ap rès avo ir entend u de nombreux témo ins
allestanL que celui -ci est capable de gérer ses bie ns;
~ Par s ui te, lc tri buna l appelé à se prononcer sur la val idité d'une "cnte co nsen lie
2ï3
~a r dun ,in di gè ne musulman en tutelle n'a pas à recbercher s: i le maria ge émancipe
c, rOll chez les M,aurcs, ou s'il ex iste chez eux un â(l'c de majorité lérrale _
Trlb. supér., 16 m,II 1836. _ 13.
c
.
Usage.
V, Hais et
rOJ"~t.s,
Comp ét41l1 cC cit"ilt:.
Usufruit.
V, COml)cl cl1cc, J-1abolls,
Usure.
P {( jS$allcc
pa l e" lI cl le.
�274
VENTE DE MEUBLE S
VE NTE DE SU BSTAi'i CES FAL SI FI ÉES
2; 5
2 .. -
Les di sposit io ns de l'arrl: té du gouvern eur général du 19 décembre 183 1
des fond s de comm erce , doivent être res treintes d' unc pa rt a~
territoi re de la vd le ?'A lger, et, d'a utre part, aux det Les contractl:e~ par le vendeur
pour loyers ou fournitur es de marchand ises. _ Alger, 23 déc. 18.«. _ '19.
rela~lf .aux vente~
v
3 . ~ L'~rrêté .mini stéri el du 1 er juin 18" 1, en di sposant par son art. 1tr qu e les
cornrm ssalres-prI seurs procèdent ex clu sivement, da ns le lieu de leur résid ence ct
dans un rayo n de .qu atre k ilom~lres, à la prisée et à la ve nle aux enchères publi ques d ~ tou s les bl~ns meubles ~u marchandi ses neuves ou d'occasion , a entendu
pa!, I( li eu de 1:1 réSidence)) la Ville et Don la commun e où rés ide le co mmi ssairepri seur ;
Vente.
1. - D'après la 10Î musulmilnc, les fO l'lllalités judici~ircs, cn ~aljèrc de, "cnle,
~e son t requ ises que dans le cas où la rente a pour objet des bIens de mlncurs.
- Trib. supllr., 21 ma rs 1836. - 9.
2 . - En droit musulman, la ,"cnte est va labl e lorsque le prix est connu des
deux parties contractant es, sans qu 'il soiL nécessaire d'i ndique r la clate du payement, alors surtout que cc payement nc peuL avoir lieu qu ' apr~ s le mesurage de
la chose vendue. - Al ge r, 19 juin 1866. - 33 .
V. A,'mes ct munitions de
!} UCJ'l'c .
En
~
1
Vente à réméré.
2 . - Les contra ts pi g noratifs n'é tan t a nnul és par la jurisprudence, da ns la
métro pole , que pa rce qu ' il s servent à dégui ser des prê ts usura ires, cette nullité
ne sau rait être pronon cée, en Al gérie, où la lo i d u 3 se ptembre 1807 n'cs t pas en
vi g ueur et où Ic taux de l' in térê t es t lib re, à l'éga rd d' un co ntrat de cctte na ture
contre lequel on ne peut in voqu cr ni le dol ni la fr aude. - Al ger, 26 oct. 1863.
-28.
3 . - Si le contrat pig noratif il oid in aireme nt pour but de dég ui se r l'u sure, il
existe même sa ns ell e cl doi t, dès lo rs , è lre annul é, comme do losif c t frau d uleux,
même en Al géri e, où le taux de l' inté rê t con vc ntio nn el n 'es t pas limité pa r la lo i.
- Algc r, 16 auil 18i 5. - 23.
V ente d e meuble s .
1. - Aux termes de l'art . 8 de l'arrê té du 2 avril 1833, les courtiers de commerce, en Al gé rie, sont san s droit c t san s qua lité pour pro cé de r au x vr nt es pu bli qu es c t au x: en chères dcs march andi ses ncuves ou a utres , réseryées exclu sivement
au x commi ssaires-priseurs;
Il en est ainsi, spéciale ment , des ma rchand ises dé pen dant d'u ne fa illite, sa ns
qu 'on pui sse prétendre q ue la lo i du 28 mai 1838 promul g uée en Fra ncc ait eu
pour effet de modifi er les d isp osition s spéciales de J'a rrê té préci té Cil étend ant , e n
Al~é ri e, les attri bu tion s des court iers de comm erce. _ Trib. s upér ., 25 ma rs 1840.
- 4.
-
les co mmissa ires-priseurs dc la vill e d'Al ger sont sans droit à
s ucc~ss ~ o n qU I s e~t ouverte dans une localité distante de plus de quatre kilomètres
des lllTIltes de ladite ville. - Alger, <lI avri l 18,' 9. _ 'Ii .
4. - Si, aux termes de l'art.1 ~r de l'arrê té d u 1 er j uin 1841 les eo mmissairespriseurs ont é tl: inves ti s du droit de procéder seuls aux "ente's de marchandises
~eu \'~s, les ar l. et 27 de l'a rrê té du 6 mai 1844 leur ont retiré cc d roit pou r
1 att ri buer exclusl\'ement aux courti ers de commerce;
E t l 'a rr~ t6 du 24 avril 18"-8, en pro mulguan t en Algérie la loi d u 25 juin 1811
sur les ventes de marchand ises neu\'es, n'a rien cha ngé à la compétence des offi ciers rn ini st6riels, c l a simplement fa il rentrer le mode de vente so us les règles
du droit commun . - Alge r, 7 oct. 185 1. - 52.
?
1. - Chez les musulm ans, la ycnte à réméré, dite tcoia, n'es t souvent considérée qu e comme un contrat pi g norat ir par lequel le " cnd eur abandonn e à l'acqu éreur la sim ple po ssessi on c l ln jou,issan ce d'un imrn eubl e pou r un te mp s illirnÎté ct jusqu 'au rem bourscmcnt du pr ix rcçu;
Ma is le vendeur ne peut trans mettre à un ti ers ni la nu e pro pri été de la chose ,
que les mu sulman s ne dis tinguent pa s de l' usufruit, ni même sa fa cullé de racha t.
- Al ge r, 1 er avril 1857. - '15 .
conséq~en ce ,
e~ pl:cher SO it le cura teur .aux success io ns vacantes, soi t le g reffier de la justice de
paiX, d~ p roc~d~ r à la pri sée ct à la vente des effets mobiliers dépe ndant d'une
,
"
5. - Le rayon de q uatre ki lomètres autour de la ville d'Alger, dan s lequel , aux
term es de l'a rt. 1er de l'arrété minis tériel d u 1 er jui n 184 1, les commissai respri seurs insti tués dans ladi te ville ont le dro it de procéder excl usivement à la
pri:;.ée ct à la "en te aux enchères publi ques de tous les bi ens meubles et marchandi ses neuves ou d'occasion, doi t être calculé à par tir des no uvelles forti fications
fo rmant l'enceinte de la ville.
En dehors de ce rayon et da ns le reste de l' arrondisse men t, les commissairespri seurs ont qualit6 pour procéder concurremmen t a \·cc les autres officiers minis.
té riels. - Alger, 2 1 juill. 1852. - 3L
V. Applicab ililt! des loi.:; à rA lg~'1'ie, Compdtt>nce cil.'ile, COU/'lle1' de
llalles et 1IIa/'c/ui:;" Libll'té du COliill1erce.
CUlnlll'.'I'Ct,
Vente de substances falsifiées.
La commission sa ni taire instituée à Blida par les arrêtés des li mai IS1.:') et
1 fr juillet lSi G, rell dus par ap plicatio n de l'arrê té du 2:3 mai '1833, pour empêcher
la circulatio n cl la ve ll te des denrées alimen taires cor rompues ou nu isibles, a autor ih\ pour exercer la sur l'e dlnncc da ns tou les les co mm unes dépendant de l'a rro ndisseme nt où elle siège;
Et la régul:lri té d'un e co nt raycntion cons tatée par ladite commission ne saurait
être co n tc~léc pal' les motifs soit qu 'une partie se uleme nt de ses mcmbres S('st
tra nsportée au domicile uu prévenu , lo rsq u' ils é ta ient accompa~nés du commissaire de pol ice de Blida, ct que, d'aille urs, les objets saisis ont é té exarninés ct
analysés au sei n de la com mission réun ie au chef-l ieu, soi t que Ics arrêtés instiLUani. laditc commission n'on t pas été soumis au minis tre de la guerrc ct insér~s
�VENTE D'IMMEUBLES
au Bulletin. des lois dans les trois moi s, soit enfi n que la commission dont il s'agi t
a operé hors la présence du prévenu. - Alger, 7 nov. 185 1. - 56.
Vente d'immeubles .
1. - Prom esse de vente. - En ad meL tan t qu e l'emphytéose doive ~ trc assimi lée à une ali éna tion, la promesse de bail emphytéot ique ne peut opére r cot cirCI
que du jour où le preneur l'a acce ptée;
En conséquence, c'es t à ce tte époque qu' il y a lieu de sc placer pour recherche r
si l'immeuble objet du cont rat étai t co mpri s dan s les limites ùu territoire assigné
à la colon isation, ct échapp:li t dès Jors aux pro hibitions des art. 19 ct 2 1 de l'ordonnance du 1e.r octobre 18,U·. - Cass , (req.J, 14 mars '1860. - 'l ~.
2 , - Qui p eut acheter ou IJCnd1'e. - Si, en droit musu lm an ) la femm e ne peut
être investie, même en cas de mort de so n mari, de la tutelle de ses enfants mi neurs , son état d' inrériorité n'est point tel qu 'elle ne puisse défendre utilement
ceux qui sont sous sa garde et ne sauraien t, à ca use de la faiblesse de leu r :lge,
se défendre eux · m~mes .
Par su ite, la mère mu sulmane a qualité pour demander, au nom de ses enfan ts
mineurs, la nullité de la vente d'un immeuble appartenant à ceux-ci ct conse ntie
par des mandataires en dehors de leurs pouvoirs ; ct les mineurs, ain si repré sentés par leu r mère en première instance, sont, lorsqu ' ils ont aLlein t leur majorité, rece vables à in terje ter appel du jugement qui a reje té. l'ac tion form ée pOl'
celle-ci en leur nom.
On ne saurai t objecter la maxime I( Nu l, excepté le prince, ne plaide par procureur lI , celte ma xime éla nt inconnue dan s le droit musulman , où ell e serai t
d'ailleurs une anomalie en pré.sence des règlcs tr~s simples de la procédure musulmane ,
D'a près les usa ges comme d'ap rès les préce ptes de la loi mu sulm ane, la mère
non tutrice n'a pas qualité pour ali éner les biens de ses enfants mincurs, à moin s
qu' elle ne justifie de pouvoirs à cel effet, el par sui te pour ratifier les ali énations
qui auraient pu être faites à leu!" préjudice,
La vcnte faite par la mère des bie ns de ses enfa nts mineurs n'es t pas au nombre de celles que le § l Ot de l'art. 'I cr de l'ordonn ance du '1er octobre 18 U met à
l'abri de touLe action en nullité fon dée sur l'insu rfi sance des pouvoirs des personnes qui les auraient consenties;
D'au lre pl1rt, la pro curation donnée par la m ~re à l'efret de conse ntir à la vente
ci.dcs~us n'e st pas da\'an t a~c pré: vue par le § ~ du même article; la deuxième
disposi tion de cct ar ticle, ay ant en vue le mC:me objet que la premiMe, ne pouvait s'étendre à d' autre s perso nn es qu e celles visées dans le § '1er.
L' accomplissemen t de la double co nditi on exigé:e par le § 2 dc l'art. 'Ior précit é:
pour la \·alidité des procurations donn ées en "ue des ventes prévu cs au § '1or, à
sa\'oir que lesdites procura tions aient été, avant la "cnte, reconn ues suflisa ntes
et certifiées par le cad i, nc sau rait s' induire de ce que la procur'ation a é: Lé tran scrite sur les regist res d'un cadi ct de cc qu e c'es t dev an t un cadi qu ' il a été: procédé à la vcnle, les formalités prescrite s pa r la loi pou vant d'autan t moi ns être
suppléées par des actes équipollents qu'elles cons tituent une dérogation au dro it
commun.
L'arl. 7 de l'ordonnance précitée, par cela seul qu'il accorde un délai de deu x
an nées pour toutes les action s cn null ité on en resc ision de ventes à intent er pos·
lérieuremenl à sa promulgation, est exc lusif de toule déchéance quant aux actions
déjà pendanles à celle époque. - Alger, 2G janv, 1853, - 2,
VENTE D' llOI EUBLES
277
3 . -. Ql/elles choses peulmll 2ll'e 1Jendue.~ . - La vente d'un immeuble situé dans
la banlieue de Constantine, bien qu e faite con trairement aux prohibitions des
:trt. ;.l, 6 et 7 de l'ordonnance du 9 juin 184;', doit être maintenue lorsque J'acheteur ~'est conf?~mé aux prescriptions du décret du 20 mars 1849, qui a lcre sous
ce rtames condI ti ons lesdites prohibitions, alors surtout que J'admini stration a fail
preuve cllc.m~~c de la, plu s grande tol érance relativem ent aux transactions qui
onl cu pour objet les Imm eubles compris dans la ci rconscri ption dont il s'agit.
- Alger, 19 aoûl '1801. - 48,
4 .. -. La yente d ' ~n .immeuble consentie sous l'empire d'un e législation qu i
proh ibait les tran smi ss ion s immobilières ne peut plus étre attaquée lo rsque le
vendeur l'a confirmée postérieurement à la levée de cette prohibition cf l'a exécutée en rece\·ant le capital de la renIe qu i en formait le prix.
L'interdiction de toute transmi ssion en tre vifs de propriétés immobilières dans
la ville et la banlieue de Con!itantine, portée par l'arrê té du 28 octobre 1836, a
été levée pa r les arl. 3 et9 de l'ordonn ance du 9 juin 1844;
C'es t en vain qu 'o n invoquerait en sens contraire les art, 19 et 33 de l'ordonnance du 1er octobre '18",) , les lo is générales ne dérogeant aux lois spéciales que
si le législateur l'a expresséme nt décidé, ct ladite ordonnance ayant reçu d'ail leurs, en ce qu 'ell e .wail de plus rigo ureux, de nom breus es ct importan tes moditicali ons pa r suite du décret du 20 mars 18"9. - Alge r, 21 déc. 1853. - 59.
5 , - FOl'mes de la vente. - L'ordonnance du 9 juin 18.-l4, par son art 9, a '·alidé tou s les contrats de ven te d'immeubl es faits jusqu'à sa promul ga tion, entre
Européens ct indigènes, en vertu d' un titre dont la date est certaine, lors même
que les contrats aura ient été passés contrai rement aux précédents arrétés rendus
sur la mati ère pour la proyinccde Constantine;
Et l'on doit considére r comme avant un carac tère d'au thenti ci té et fai sant foi de
sa date, da ns le CilS de l'a rl. 9 précité, un acte reçu par le c:ldi de Constantine, à
une époque où cc magistrat, mainten u et nomm é par l'au torité française, était le
se ul fonctionnaire public de celle ville qui eût qualité pour recevoir des cont rats
de Ycnle. - Alger, 7 mai 185 1. - 28.
6. _ La ,·ent e pu un particulier d'un terrain occupé par l'f: taLantérieurement
au 1ï oCLobre '1833 es t nulle comm e yen te de la chose d'autrui en tant qu'elle
porte sur Je droit éœ ntu el à la restitution dudi l terrain (Arr. 9 déc. 1 8~IJ art.3 1;
ordo 1er oct. 18-0, ar t. i 9), cL nulle également, faute d'objet, en ce qui concerne
la cessio n des droits du vendcur à l'i ndemnité d'exp ropriation, lorsque, au momen t du contrat, celui- ci avai t déjà encouru la déchéance prononcée par l'art. 1cr
de l'ordonnance du 9 mai 18.(5;
C'est en vain que le ve nd eur prl: tendrait rejeter sur l'acheteur la responsabilité
de lad ite déchp.ance 1 en opposant que cc dernier a ncgligé de produire ses
tilrcs dans les délais prescrit:; devan t la commission administrative instituée par
l'ordonnance du 5 mai ·1848 pou r la liquidation des indemnités d·expropriation,
puisque, aux termes de l'ar t. 5 de ladite ordonnance, celle co mmissi on étai t tenue
de faire clle-mêmc l'applica tion des déchéances prono~cl:es par les arralés et ordonnances pour défaut de réclam ation dans les délaiS précédemment fixés. Al gc r, 13 nov, 1&>4. - 57,
7 , _ La yenle d'un immeuble séq ues tré est radicalement nulle, ~ux tc:mes de
l'art. 12 de l'a rrl:ll: du l or décembre 18,0, et ne peu t dès lo rs se rVir de litre à la
prescr iption par dix à vingt ans.
La Mchéance édicl~e contre l' ttat par l'art. i2 de la loi du 16 juin 185 1 ne
�278
VENTE D ' IMMEUBLE S
VE:'lTE D'IMMEUBLE S
s'appl ique pas aux immeubles dont la délimitati on, prescrite par l'o rd onnance du
!!J juillet 1846, n'e st pas termin ée ( Loi 16 juin 185 1, art. 22) ;
En ad mettant même que ce lle d éch ~ll n cc fù t a pplica ble aux propri é té~ sujettes
li délimitation , le domain e en se rait relevé lorsque, ayant obtenu , dans les dé lais
impartis par lad ite ordonnance, un arrClté du conseil de préfectu re qui l'a déclaré
propriétaire de l'immeuble litigieux comme frappé de séquestre, le prétenda nt
droit à la proprieté dudit im meuble a form é audil arrêté une lierce opposi tion,
qui a eu pour efTet de ram ener le litige au point où J'avait placé l'arrêté atlaqué.
-
Al ger, 2J janv. '1861. -
2.
8 . - Le cont ra t de vente sc formant par le seul consentem en t des parties , ct
la forme de j'a cte n '~tan t requi se qu 'a u point de Ylie ùe la preuvc , un e vente
d' imme ubles don t la réalité n'es t pas contes tée ne saurait ~ lre entachée de nu lli té
par le mo tif qu'elle au rai t é té reçuc pa r un muph ti ou un cadi en dehors de ses
a Uri butions . - Alger, '18 aoùt 1852. - 40.
9 . - Aux termes de l'Mt. 43 de l'ordonna nce du 26 se ptem bre 1842, il ya lieu
de prononcer la nullité d'un acte de ven te d 'immeub le reçu par un muphti en tre
Eu ropéen et mu sulman, dans un e localilé où il exis ta it un notai re;
Et un parei l acte, nul comme acte authentiqu e, ne peut valoir da\'anta~c com me
acle sous sei ng privé s'i l n'cstpas sig né dcs par ti es.- Al ge r, 2ti av ril 1860.-2 1.
10. - Obligations du vendeul' . - Dr.!livrance . - Aux termes de l'art. 37 de
l'ord onnan ce du 28 février '184 1, dans les con tcsta tion s entre França is ct indigènes la lo i française o u cellc du pays doi ve nt être ap pli quées se lon la nature de
"obj et du liti ge, la teneur de la co n" ention, ou, à défaut de conventi on, se lon les
circo nstances ou l'intention présu mée de s pa rli es.
D'après la lo i mu sulmane, le ve nd eur doi t to uj ours dé livrer à l'acquéreur la
qua ntité s tipul ée dans le co ntrat ou sub ir un e rédu ct ion sur le prix de la vente,
c t ce Ue réd uc ti on pour défa ut de mesu re ne d oit s' op érer que du jour où le préjudice es t d~non e~. - Alge r, 30 oct. 18.13. _ 11.
I l . - La vente d' une quote- part d'un immeuble jadis séqu estré , dont le séques tre étai t levé, mais dont la remi se n'é tai t pas encore fai te au mom ent du
contrat, et qui éta it à ce momen t soum is à l'occupa ti o n militaire, doit, lorsque
l'acheteur n' ignorait pa s ce t é tat de choses, ê tre considérée moin s comme la \'ente
d'un corps certai n e t déter min é, dont il pui sse exiger la dél ivra nce en nature,
que com me celle de droi ts de propriété qui J'autorise nt à r~clamer sa part de
l'in de nlD ilé alluuée par l'€ lat. - Al ge r, 9 juin 1801. _ 35.
12. - Si l'ordonn ance d u 1 0 r octobre 18 B , par son art. 23, \'a lide po ur le
passé les acqui sition s d' imm eu bl es, d' indigè nes à Européen s, faites mêm e en deho rs des lim ites de la colonisatio n, c'es t SOliS la cOll diL ion ex presse que lesacqué .
reurs se se ront mis en possess ion;
On objec terait va in ement qu e ce lle règle es t in app li cable à la pro vi nce de
Co nstantine, en présence de l'art. !) de l'o rdo nn ance du 9 j uin de la même ann ée ,
l' ordonn ance du 1 0 r octobre ayant eu pOUl' obj et non d 'abro ger ni de co nt red ire
Sur ce point celle qu i l'avait précédée, ma is de la compléte r en y ajoutant L1 conwtion de mise eu po ssession ci· dess us , _ Ca ss o (ci" .), 19 juin 18a5. _ 37 .
13 . - Garantie. - LOI'squ e l'al.1m ini stra tion des domaine s, comm e re prtsenta nt un e corp oration mu sulmane, a co n c~dé pa r bai l à re nte perpétu elle à un pa rticulier une mai son ayant appal'le nu ta ce lle corpora tion ct qu e ladit e mai so n a
-
2ï9
été ensui te l'objet d'un arrëté d'a li gnement de la part de l'in tendan t civil, l'acqué.
reur n'est pas fondé à exerce r de ce chef contre ce fonctionnaire une action en
garantie à raiso n de l'~viction r~sullant pour lui du reculement de l'immeuble, le
seco nd acte ~ tnnt en ti (: remen l dis tinct de la ven te qui l'a pr~céd~ et ayant été
accompli cn une aut re qualité. - Trib . sup~r.) Il juin 1838. - 11 .
14. - UlAi(}fllirms de fachelcw'. - Payement du p,·iJ:. - Au x termes de
l'arl. 37 de l'o rdonn ance du 28 février '184 J , qu i a reproduit sur ce point l'a rt. 3 1
de l'ordon nan ce du 10 aoùt -1834, il es t loisible aux cours e t tribunaux, en ,\Ig~rie,
d'appliquer aux c')lJtesta tions ci"iles entre Fr:wçais ou étran gers et in digè nes les
dispo sitions de la loi françai se ou celles des lo is en vigueur dans les possessions
de l'anci enne ré~ence d'Alger, en prenan t pour base de leu r décision soit la
nature de l'obj!' t en liti~e, soit la teneur de la convention, soilles circonstances
ou l'inten tion présumée des parties;
' . .
Et spécialeme nt, lorsq ue, dans la ven te d'un immeuble consen tie par un md.lgène à un Europée n, il a été stipulé qu'i l y aurai tl i~u à une réd uction de yflx
dans le cas où la conten:lnce déclarée ne serait pas f1goureusemenl ex~cte, a un
gebda près, les juges peuvent, en usant de la ~aculté qu'i!s ti~nn~nl de r?r~on
nance précitée, déclarer recevable, d'nprès la 101 musulmane, 1acllon (>n dlmmntion de prix pour défaut de contenance formée par l'achete,ur, et ce ~ono?slant
la déchéance prononcée par l'art. 162::! C. civ., pour le cas ou cette acllon n a pas
été inten tée dan s l'a nnée à compter du jour du contra t. - Alger. 15 mars 18.(2.
- 6.
15. - L'acheteur d' un immeuble qui était frappé de séquest re a~ mom~nt ~e
la vente ayant juste suj et de craindre d'être troublé dans sa propnété el JOUI:'
sa nce, a' le droi t de suspendre le payement du prix jusq ~'à ce que le ve ndeur ait
fait cesser le trou ble. - Trib. su pér., ~8 mars 1838, - 1.
16. -
L'acqu éreur d' un terrain qui, n'ayant pu être mis CD possession parce
l'admi nistrat ion des domaines l'ayait de son côté vendu à un ~utre, a accepté
~~eéchange un autre ter rain dont il jouit effe?tivement, ne saural.t se refu~er à
payer à so n vendeur la rente formant le pnx de la vente à lUI consentie. Alger, 26 .l'ri' 1818. - 9.
•
l mes de l'art. 6 de l'ordonnance du 1er octobre J8U. l'a~tion en
7
1 . - fl UX cr
"
" l 1 6~i.) C cn' . peul
d · . l' de prix pour défaut de conte nance prC\'ue par ar. -- .
Irnlll U Ion
. . .le contrat
de yente ,
être
valablement , cxerc~e même après " ann ée qu~. a SUIH
'
nu u'elle le soit dans J'année de la promulgallon de. ladl:e ordon,~'lllc~.
pouEt l'ordonnance
q
donl "l s'ag't
le
,l, rerue
" et vis~e à la direction
1 C)ided IlDl~fleur
~
.
21 octobre 18U, n'es t de\'Cnue exéculoire en Algëric que e _
u m~mc mOIs
(.\ rr. 20 o.ct. 183 i, ar\. ~~'e action de cctte nature est recevable peut m~me être
ue
Le délai dans lei
l" de la promul ga tion de l'ordonnance précitée, lorsque
par Ir
t 't
'u ue avec une demanùe en remise de tiLres,
po rté à deux ans
celle actiol~ sc corn, blOe c~ net
d:~a
même ordonnance, ne se prescri t que par
laquell e, ct après es ~r t:
e
;1
d
deux ans:\ dater :udll Jou r 184 1- autori se l'acquéreur d'immeuble qui agi t en
L'.art. 8 de l'or on~anceà. s:s end ;e durant le procès le payement des rentes
remise ou ~ép6 t ~e titres,
. p d d' t immeuble à l'ég3fd tant du vendeur que de
dont il serait débi teur pour pfl~ u 1 850
5
son cessionnaire. - Al ger , 28 Jan\'. 1
. .
18. -
La dispo sition de l'art. 1653 C. civ., qui permet à l'acheteur, s'il est
�280
VE N TE D' IMME UBLE S
VE NTE D' I MMEUBLE S
28 1
1rou blt1 ou a juste sujet d" cra in d re d'être troub lé pn r une ncli on soi t h YPO lM-
n'est deyenue obliga toire, aux termes de l'a rrêté du gou"cfIl eur gé néral du 2:0
octobre 'J834, que le troisième jour après la récep ti on de ce bultctin pa r les Ju torités que d és i ~ n e ledit a r r~ téj
Et l'art. G de l'ordonnance préc itée, en ' édic tant, pour les cas qu' il prévoi t, la
déch éa nce de ,'ac tion en diminuti on ou en su pplément de pri x qui ne se rait pas
intent ée da ns l'ann ée de sa promul g.1.lion, a en tendu Pl rler de la promu lga tio n
réput ée connu e;
Par suite, l'actio n en réduction de la rente formant Ic pri x d'un im meub le rural
situ é en terriloire mil ita ire Cl vendu antéri eurement à l'ordon nance précitée a élé
exercée ut il ement à la date du 22 octob re '1845, - Cass o (civ,), 10 déc. '186 1.
c.'I.Îrc, sai l en revendi ca ti on, de suspe ndre le payement du pri x jusqu'à cc qu e le
n odeur nil fait cesser le trouble, si mi eux n'a im e ccl ui·ci do nne r ca uti on , s'apJ)l iquc notamm ent au cas où, J' im me uble qu i lu i ~ é l~ vc n,d u aya nt élé antcri,eu rcment frapp é de séq ues tre sur un précéden t pro pri étaire, 1 t tat sc trouye aVO ir sur
cc l im meu ble u n dro it de cop ropri été cL perçoi t un e pa rt ie des reven us. - Alger,
17 ju in '1850, - 26.
19. - En raison du ca ract ère aléa toire qu e prése ntaient les transactions immobi lières en 1836 et de l' usage ex is tant alors de don ner d' un commun acco rd
aux propr iétés des co ntena nces cXi'l gé l'ées, il n'y a pas lieu d'ncc ucillir l'acti on en
nu llité ni même en dimi nu ti on de prix d' un e vente de terrain intervenu e à ce tte
époqu e par cela seul qu 'il n'y a pas cu délivran ce de la co nte nance in diq uée au
contra t, ct celu i· ci cl oit être mai ntenu s'il es t établ i q ue l' immeuble lei qu 'il est
posséd é est enco re d' une \'ale ur supéri eure a u prix d'achal. - Alger," juill. 185 1..
- 42,
-
20. - L'actio n ell diminution de prix d' une vente d' imm euble r ural faite ant éri curement à l'orùon nance du 1 0 r oClobre HU"', pro mul g uée le 21 du même mo is,
\1ennl , aux termes de l'a rt. 6 de lad ite ordolllln nce, ~ t re in tentée, sou s pein e de
déchéa nce. dans l' année de sa promul ga tio n, il y a lieu de décl arer déchu de ladi te action l'ncheleur qu i ne l'a exercée qu 'à la cl ate du 22 octobre 1845. - Alge r,
8 m a l'S 1858, - 18,
21. - La promul gatio n de l'ordonna nce du 1er ocLo bre 1844 ayant eu lieu le
21 du méme moi s, l'actio n form ée par l'a cheteur cn d im in u tio n du pri x, po ur insuffi sance de co ntenance, de ln vente d'u n immeub le par lui acq uis :1.n lérie uremen t fi. ladite ordon nance es t frap pée de déchéan ce, aux term es de l'nrt , 6, si clic
n'a été exe rcée que le 22 octobre 'J8 i5, - Alge r, 22 ma rs 1859. - 15.
2 2 . - L:\ loi du 16 juin 185 1, en déclamnl, par so n art. '12, vali dées vis-:).v is
de j'Êtal les acquisitions d'immeubles en terr itoirc civil fai les plus de deu x ann ées
avant sa promul ga tion, el à l'éga rd desq uelles aucun e acti on en revend ication n'a
été intentée pa r le domain e, n'a eu pour but que de prolége r l'acq uére ur en co nsolida nt cnt re ses mains la propriété, mais n'a nu llement po rlé att einte aux dro its
qu e 1'Ë.ta L, considéré co mm e pro prié tai re antéri eur, pourrait avoir à exercer co nl re
le vendeur à raison d'un dommage par dél it ou quas i· dél it rés ultant de l'ac te de
\'ente ;
Spécialement, la dis position de loi précit ée ne fail pas obstacle;) ce que, si la
vente dont s'agi t a comp ris des biens nppa rtenant nu domain e, ccl ui·ci récla me
au vend eur ou à son héritier la res tituti on du pri x au p rorat :1. des d roits domani aux, et des dommages-intérêts. - Alger, ~3 avril ·J 8GO. - '19.
23 . - L'n r t. 1 ~ de la loi du 16 j uin 18J I, aux termes duq uel sont va lidées ,·is.
à-vis de l' t tat les acqu isitio ns d'immeubles en terr ito ire ci,·il fai les plus de de ux
ans avant la promulgn tio n de ladite loi, Ile s'appliqu e qu'nux acq uércurs, que.
dans l'i ntérêt de la co nsolida tion de 1:1. propl'iété, ce lle di s positio n met à l'nbri de
Loute re vend icali on du domaine de t' (~la t , mnis non nux vendeurs, à l'égard des.
quels le "ice d'o ri gine provenant des d roits du dom ain e ne saurait Nre purgé par
les mêmes considérat ions. - Casso (req.), 18 ju in 1861. _ 40.
24. - L'ordon nance des 1er·2 1 octob re 1844 sur la propri été en Algé rie, n'ayant
été insé rée au Bulletin officiel des actes du {J0lwfmemcnt qu e le ~ t du m('me mois,
.
67,
25. - L'ordon nance dts 1 e r_~ t octoLre ·1844, sur la propri été en Al gérie, n'aynnt
été insérée au Bullctin officic l des acies dIt gouvernement que le 2 1 du m(:me mois,
n'est deyenue obliga toire, aux termes de l'arrété du gouverneu r général du 20
oc lob re 1834, que le troisiè me jour ap rès la réceptio n de ce bultc tin par les au to·
ri lés qu e désig ne ledit arrèté i
.
_
Et l'art. 6 de l'ordonn ance précitée , en édictant, pour les cas qU'II pré\'olt, la
déc héa nce de l'acti on cn dimi nution ou en supplémen t de prix qu i ne serai t pas
intentée da ns l' année de sa pro mu lgation, a entendu parle r de la promulgation
ré putée co nn ue;
Par suite l'action en réduction de la rente formant le prix d'un immeuble rural
si tu é en le:ri toi re militaire et vend u anté ri euremr.n t à l'o rdonnance précitée a été
exercée uli lement à la date du 22 octobre 18i 5. - Cass o (cir.), ':!1 avril 1 863.
- 13,
2 6. - Privilège , - t1 résult e des termes mêmes de l'a rrété de I : jn te n da ~t ciril
du 28 mai 1832, qu i a introdui t en Algér ie le sys~ème hy po th éc.~l r e en \' lgl1 eur
dan s la mé tro pole. q ue ce t arrêté n'a disp osé que pou r les tra nsactions entre chréliens ct israél it es, et que l e~ transacti ons immo bilières ent re musul m ~ n s o ~ e n t~e
musulmans el israé lites on t contin ué d'être régies par le droi t anténeur Jusqu à
ce qu' il en fù l autremen t ordonné;
Pnr suite, sous l'empire dudil arrété, en cas de vente d'i~r:'cu bles. entre ,~us~ ~
mans et isra61 ites indigènes , le ycnd eur a consené so n prrvllè,ge, bien qu Il n ait
pas fait tran scrire so n .con trat el pris inscrip tion en temps utile conformément à
l'art. 2108 C, ci\',
l' d r ,Hé
On ne saura it. à rencontre de celle solution, contester la I(.~ Ité C arr
dont il s'agi t pa'r le motif .... ue le fon,ct~onnai,~e dont il émane aurait été sans pou,·oi rs pour le prendre. - Alger, 31 Juill. 18,)0. - 4~.
27. _ Tl'allscri}Jtioll. - Les indigèncs élan t présum~s a"oir contracté entre
eux d'np rès la loi du pays, les lo is franç..1 ises sur ,l'e n regls tre~ enl el ~~r 1:1. tralnscription cn ma tière h" pothécaire ne sonl pas applicables aux "entes d.lm~leu b teS
eux Cl c'ès t la date du contrat qui seu le dcte rm lDe la prronté. en œ.
fal' 1c s Ire
en,
,
19
18G:)- I.
deux acheteurs successifs du mé me Im meuble. - Alger,
mars
_.
.
28 . _ Es t excJ ui$i"emen t rég i par la loi française l'im meuble ac,q uis iI 'un .F ran~
çais par un indigène mu sulman sui "ant acte passé denn l un Il ot:ure français.! CD
regi s l ~é et tran scrit, sans qu e les juges aieu l la fac~1t~ d'use r de l'option que eur
don ne l'arl. 37 de l'ordo nn ance du 26 sep te~bre I,~':. ;,.
,.
d· imPar "uite, le dro it du eréancie r hypOl hccal re qU I a pris ln ~cr~phon ~ur\,lent~ ne
meubl;, du chef de l'acquéreur, postér~eu~ement à la \ranscnpt~~n ~:n~ a~oir 1 sur
sau ra it 6tre primé par celui d'autres IOdlgènes musu mans pr en
_
�VENTE D ' I MMEUBLE S
VEN T E D' Dl.ll EUB L ES
cet immeuble un droit de IJr0I)ri6t6 cn verlu d'un ilcte de cadi anL6ricur à ladite
tran scription, qui n'a reçu date cer taine ni par l'enregistrement ni pa r la transcription. - Alger, ... avril '1868. - 23 .
34 . .~ ~lésolulion . - Il Y a évi cti on de l'i mmeubl e \'e ndu et, par suite lie u à
la rés iliati on de la \'ente, lorsqu e, ce t immeuble étant frappé de S(!q u e~lre au
mom ent du contra t, la demand e en m a i nle \'t~e form (!e par le vendeur a (!t(! repoussée, ~t cela alors m ~ m e 9ue l'acheteur aurait acqu is ensuite led it im meuble
~nÉ ve rtu d un act e de con ceSSiO n à titre onéreux à lu i conse ntie par Je domaine de
1 · Ial. - Alger, 22 déc. ·1845. - 23.
282
29. _ L' indi gène musulman qui , cn 1841, il consen li à un Européen résid ant
à Alger cl parlant la langue arabe un bail à rente perpétuell e, suiva nt la fo rm e
accoutu mée du pa ys , par un acte passé devant le cad i, quo iqu ' il cxislâl dans cette
ville un notaire françai s, doi t N re considéré com me ayan t voul u cont racter suivant 1:1 loi musulman e ct no n su ivant la loi françai se, laquelle, même, n'a expressément assim ilé le bail à rente perpétuelle à la vente q ue par l'ordonn ance du
1e r octob re ·1844 ;
En con s~q uence , le vendeur n'a été soumis à aucune forma lité ni de t ran scrip.
lio n ni d' inscripti on pour la conserva tio n de son privi lège. - Alger, 26 nov. IS69.
- 3<1.
3 0 . _ Les ventes d'imm eubles entre non musulma ns étanl , aux ter mes de
l'art. 16 de la loi du 16 juin 1851, régies par le Code Napoléon, ne sont opposa·
bles aux ti ers que si les fo r malités de la transcriptio n ont été rempli es;
Celle r~gle s'appliq ue notamment aux. israélites, san s qU'll n puisse opposer la
dispositio n de l'art. 2 du sénatus-co nsulle du 14 juillet 1865 , d 'ap r~s laquelle
ceux-ci con tinueront à éll'e régi s pa r leur statut personnel. - Alger, 2 juin 1870.
- 13.
3 1 . _ Coml)étcnce , - La qu esti on de savoi r si un e vente de g ré à g ré int crvenue entre l' Eta t et un particul ier olTre, soi t d 'a pr~s le droi t commun , soit d'a près
les lo is s péciales à l'Al gé rie (ordonn ance du 9 no ve mb re 1 8.i~ ) , la r~un i on des
c.1raClères voulus pour sortir tous ses elTets est un e qu es tion de propriété qui,
par cela seul qu 'elle a ses éléments de solution dans les pr incipes du lI roit civi l,
est essen tiellement de la co mpéte nce des trib unaux. ord in aires, et l'on ne saura it
la sou mell re à la ju ri di cti on administrative par applica tio n de l'ar t. .{ de la loi du
28 pluv iôse an VIIi sans do nner au x di sposilions de cet arti cle une extension qu'aucune d'elles ne comporte.
Pou r que la ven le de gré à gré de biens provenant du dom aine de l' Etat SOiL
valable, il suffi Lqu'cli c ai t cu lieu suivant les prescri ptions de l'arl. 'li de l' ordonnance du 9 novemh re -1 845. - Al ger, 27 juin 1853. - 40.
3 2. - Si, d'après l' al·l. '13 de la loi du 16 juin 185 1 les act ion s imm obil ières
intentées par le do maine de l'E tal en Algé rie doivent èt~e portées devant les tribunaux ci vils, c'est aux conseils de préfectu re, in ves ti s des m ~me s altribu ti ons
qu'e n France , qu' il appar tient de juge r les contestati ons qu i s'élt:vcnL dans un e
demande en rescision ou cn null ité d' un acte de vel1te du dom ai ne de l' EtaL fai te
en la form e administrative, sur le sens et la po rlée de l' acte d'adjud ica tion (Loi
28 pl uv. an VIII, arl. <1 ; arr. 9 dec. ·1848, nrl. Il ). - Co ns. d' État, 20 juin 1857.
- 22.
33. - Il résulle de la combinaison des art. :n de l'ordonn ance du 26 se ptembre 1842, 4 de l'o rdonnan ce du 1 e r octobre '1844,16 de la lo i du 16 juin H)~H ct
1'" du décret du 3'1 décembre 1859, que, pour le ju gement des contestation s entre
Eur~pée.n s et indig~nes, les, tribunau x français de l'Al gé rie sont autori sés à faire
ap phcal10n de la 101 française lorsque, d'après les termes de la convention ct les
circonstances de la caus e, il leur pa rait qu e les parties ont cu l'i ntent ion (dont la
co.nstatation appartient souve rainement au x juges du fait) de sc so um ett re à celle
101. - Casso (req.), 6 mnrs ·1867. - 5.
283
35. - Si l'acl.leteur ~'un immeub le qui était frappé c1 e s(!qu cs tre au moment de
la vc nte a le drOi t de faire pro noncer la r(!solution du contrat il ne sau rai t être
fon ~é à r(!c lamer, p.ar ap plica ti on .de l'art. 555, § 3, C. civ., le 'rembou rseme nt de
la .\:lleu r des ma tér ~ aux el ~u p Tl~ de la main-d'œuvre des con structions qu' il a
~?lfi éCS sur le l e ~ r:ll,n I~a r lUI acqu Is, lorsqu e, par suite de la le vée du séquestre,
1 1 ~.meu h ! c dont Il s agi t étant a~tu eJlem ent libre de tout empêchement, il lui est
1 0 I s l~l ~ .d en co nserver la propn (!té, eLqu 'il connaissai t d'ailleurs le ,'ice de son
acqUisit ion ;
Dc ~o n cO té, en pareil cas, le vend eu r n'a pas le droi t d'exige r, en in voquan t le
premier ~aragra ph.e ~I u même article, que l'acheteu r enlève à ses frais lesdi tes
c on st ~ uct I O Ll.S, celUI-CI étan t nanti , lorsqu'il les a faites , d'u n titre tra nslati f de
p roprl(!t~~ bien 9 u ~ s~sceptib l e d'è tre annulé ; alors surtout que le contra t de
vente lUi Im posait 1 obll''l'a tiOn de co nstruire ·
L'équi,té ve ut se.uleme~ t que le vend eur s~it tenu de payer la plus-\·alue acquise
par le bien dont Il reprend possession , et l'acheteur de res tituer les fru its qu'i l a
perçus. - Alger, 4 juill. 185-1. - 38.
36. - Les actio ns par lesqu elles l'acheteur d'un imm euble mo\·enna nt une
re nte demande la réduction de lad ite rente, tant pour défau Lde conlèna nce qu'en
\'ertu des décrets ?es 2 1 ct 22 févri er 1850, ct le vend eur réclame le payement
des arrérages ~ lU I du s, emportent pour les deux pa rli es renoncia tion im pli cite à
tou tes conclUSio ns tendan t à se prévaloir d'un jugement qui au rait prononcé la
résolut ion de la ven le.
. Il Y a I~eu pO~1' les jU G'es d'user de la faculté que leur confè re la lég islatio n spéCiale de 1Al gé n e, en refu sa nt de prononce r la nullité de l'assignation par laq uelle
l'acheteur d'un immeub le demande la di minution du prix pour défant de con tenance, rés ultant so it de ce que lcdit im meuble aura it été séquestré depuis la
vcnle, soi t de ce que l'e xploit n'aurait pas été signifié au domicile rée l ou élu du
vendeur, lorsque la nullité dont il s'agit aura it pour co nséquence de fravpe r de
déchéance l'actio n de l'acheteur pour n'a,·oi r pas été exercée dans l'année de la
p ro m u l~a ti o n de l'ordonnance du 1er oclobre 18U.
Le séquestre. d'après les lois qu i l'on t établ i en Algérie, étant attributif de la
propriété pleine et enti ère à l'E tat, y comp ris les fr uits naturels et civils, l'acquéreur d'un immeubl e appartenan t à un in digène dont tous les biens on t été frappés
de séquestre postéri eurement :\ la ,'ente ne saurait étre tenu , après la main lel'ée
du séques tl'e, ni de pa yer aux héri tiers du vend eur les annui tés de rente échu es
pendant sa durée, ni de leur restituer aucun s fr uits.
Mais, d'n utl'e pa rt, cc Lacquéreur no peut , en pareil cas , se prlh'aloir de cc que
les décrets des 21 ct 22 férric r 1 8~9 au l'a ient été rendu s pendant la durée du séqueslre pOlll' demande r la réductio n de mo itié de la rente stipulée dan s le co ntrat
de "cnte, les dècrets dont il s'agi t con cernant exclusivement les rentes consti tuées
par l'Eta l. - Alger, 2 mars 1853. - U.
37. _ Lors qu'un im meuble ayan t appar tenu à un musulman a été vendu par
lui h un Fran çais cl revendu par cc dern ier à un autre Franl;'ais,l'aclion en résolutio n de la l'c nte fo rm ée l'tir les héri tiers musulmans du premi er l'(' ndeur con tre
�VENTE D' IMME UBLES
le seco nd acqu~rcur doit ê tre ju ;::~c rI '''près la loi franc:..a. isc, alors d'ailleurs qu e
ladite action est exercée par les dcmn ll dcurs en ycrlu de la loi du 23 ma rs 1855
su r la transcription. - Atf,!cr, 13 j uill . 1865 . - 43.
38. - La loi du 26juillcl18ï3 n'a cu d'autre bul , dan s les arl. 25 ct suivant s,
que de consol ider la pro priNé enlre .les mains de l'acq uéreur européen en lui
ofrrant des moye ns , qu'il n'ava it pas auparavant, de connaltrc ou de purge r les
droits réels indigène s; mais cli c n'a point entendu régler les rapports do l'acquéreur avec son yendour, ct noti1mm cnl lui imposer, co ntrairemen t nu droit
co mmull , l'obliga tion de remplir les rormalil és de la purge spéciale aYan t de
de man der la dé li vran ce de J'imm euble vend u,
ne même, la loi précitée, en donnant à l'acq uére ur, par l'art. 29, le droit de sc
d6.i ster du contrat dan s le cas 011 dcs charges pesant sur l'imm eu ble lui ont été
révélées :tprès son acqui si tion, lui a réservé dans tous les cas, conform ément aux
principcs gén~r:\U x, so n recours Cil domm3ges-intéré ls co ntre so n veudeur, !)ans
subordon ner ce reCOurs à son dés istement. - Al ge r, 15 mai 1875. _ 2-t
VOIRI E
285
ti erce oppos ition fo nd ée sur ce qu'il n'avait pas été appelé à l'instance, ceUe tierce
op position ne pouvant le faire considérer comme ayant éLé partie à la vérification
des titres dès l'origine ni le prirer d'une déchéance qui lui étai t acquÎ.!e a,a nl sa
tierce opposi ti on. - Casso (civ .), c;!4 déc. '1862. - 56.
43 . - Les contrats intervenus entre mu sulma ns ct is raélites sous l'empire de
l'a rrété colonial du 22 octobre '1839 sont régis par la loi mu sulmane;
D'nprès celte loi, le privilège du vendcur, avcc dro it de suite sur J'immeuble
ve nd u à l'c ncon tre des ache teurs successifs, n'exis te pas, ct le cootra! dc yente ne
don ne au "endeur no n payé que le droit d'agir contre l'acheteur originaire soit
en payement du prix, soi t en résol ut io n de la ve nte si l'immeuble es t encore entre
les mains de ce dernier. - Alger, 5 juill. 1869. - 22.
V. A ele de cadi, Appel cil:iI, Applicaf,ililt! des lois li l'A l!férie, Cherarl, Cho,~p jl/ad,.,
Competence civile, Concession de lmTes domaniales. Domaine de rElat, Eau.c, Habou~,
l1ill1rJls de capitaux, Louaye, Promulgation, PJ'opriill1, SrJqllcslre, uceessioll.
Voirie.
39. - Decheance. - La déchéance, édictée par l'art. 7 de l'ordonn ance du
1 er octobre ·18"&. pour le cas où l'action en null ité de ven les d'immeubl es antérieures n'aurait pas été intent ée dan s les deux ans de la promulga tion de ladite
ordonnance, ne s'a pplique pas aux actes translatifs de propriété interdits dans la
province de Cons tanti ne entre Europ ée ns ct in digè nes par les ordonnances des
28 oetobre 183G cl Il janvi er 1842, - Al ger, 5 nov. 1849. - 21.
40. - La déchéance prononcée par l'arl. 7 de l'ordonnance du 1 er octobre
'1SU" s'appliqu e indisti ncte men t à lou te vente ant éri eure ,'1. ladite ordonnance., ~ t
non pas ~e u l c ment à cell es dont il es t pn rl é dans les art. 1 et 6. - Alger, 29 J UJO
18;J2. - 37,
41. - La di sposition de l'art. 19 de l'ordonnan ce du 1er octobre 18.f.i, en tnnt
qu'clic décl:tre null es de 1)lein droit toute s acqu is iti ons à titre onéreux d' immeubl/'!s situés (' n dchors des limi tcs assip;nées aux étn bli sse ments euro pée ns el à la
colo ni satio n, é1a nt exo rbitante du droit co mmun, doit être renfe rm ée st ri ct e men~
dans ses terme:);
On ne saurait, par sui le, l'appliquer au bail d'un immeuble consen ti pour une
durée de dix ans, alors même qu ' il serait stipulé que le preneur aurait la faculté
de le continuer pendan t de longues années, une pareille convention n'étant pas
par elle-même translative de proprié té, si d'ailleurs, au moment où, le preneur
ayant usé de celle facul té, le seco nd bail a com mencé, l'im meub le se trouvait Cil
dehors des territoires auxque ls s'appliquera ient les prohibitions de l'ord onnn l1 ce
préc itée, - Alger, 2 nov, 1858, - 48,
42, - Aux termes de l'art. 12 de la loi du t G juin 185 1, le domaine est déchu
de l'actio n en rcycndicalion d' un immeuhle acqu is pnr un par ti culie r plus de deux
an nées ava nt la promulgalion de lad ite lo i , lors lfu' il n'a pas intenté celle acti on
à ladile époq ue;
Et l'acquéreur ne saurai t 6tre prin! du bénéfi ce de celle déchéance pnr ce fnit
que, un tie rs qui prétendrai t à la propriété du méme immeub le ayant soum is ses
litres à la véri fication co nfor mément à l'ordo nn ance du 2 1 juillet 1840, un vérificateur de l'enregistrement aurait pendant l'instructi on rése rvé les droits de
l'Êtat à raison du séques tre mi s sur ce t immeuble, et que le co nseil de préfectu re, en déclnran t cc Liers propriéta ire, aurait fait d'office les m(:m es réserves;
11 importe peu égale ment que l'acquéreur ail form é à J'arrê té dont il s'agit un e
-
1. - A1T~te du 8 octobl'c 1832. - En Algérie, la voirie est soumise Don à la
législation de la métropole, mais à l'arrêté de l'intendant civil du 8 octobre 1832,
qui seul y a force ob li ga toire j
.
.'
En conséqu ence, c'est à tort que le tnbunal de poilce a relaxé un préveuu
d'avoir fai t changer une deva nture de bou~ique don~allt sur I.a ,,?Îe p~bli~ue ~ans
en avoir obtenu l'autorisa ti on 1 par le motif que ladite au tOri satIOn n était eXIgée
que pour les ouvrages faisa nt saillie sur la voie pub.liqu~, alors que l'art. 2 ~e
l'arr~ té précité di spose qu e nul ne pou rra, s.a~s en aVOIr f~lt la d~mande par éCri t,
faire du coté de la yoi e publ iq ue ou en saillie su r la vOIe pubilque les ouvrages
qu'il énumère, et dans lesquels les deyantures de bou tique so nt comp.rises.
.
li ré sulte de l'art. 46 de l'ordonnance du 10 aoùt 183 .• quc le déla i du pourvo I
en cassation con tre un arrêt rcndu par la cour d'Alger est d'une année à partir
de la signification dudit arrel. - Casso (crim.' , 6 jam'. 1. 85'. - 2.
2. - En matière de \'oirie, l'Algérie n'est pas soumise à la lé~islatio? de la
métropole, eLl'arrêté de l'intendant ci\'il du 8 octobre 1832, an~~rleur à lordo.n nanc.~ du 2c;! juillet IS3.i , y a force obligatoire, même dans ce qu Il a de contraire
à cette lt gislation.
.
.
,
.
L'art. 1er de l'arrêté préCité disposant d une manière gé?érale que to~te construction devra être autorisée, et la démolition des o~Hages .1I1égalemel~t falls .étant
la conséquence légale et nécessaire Je la contra\"enll~n., le J~ge de police ~OIt , en
l'absence d'au torisation préalable, ordonner la démolition ~ une cOllst~'u~II?? éle~
e pl'ce proJ'ctée , .alors même que celle
construction
\'é e sur un"
.
C)
fé' 1859ne serait
_ cdlhée Dl
SUI' ni joignant la yoie publique. - Casso (crlm .), _ i
H.
• 1.
ci\"il du 8 octobre '1832, en matière de voirie, n'a
3 , - L'arrété de l'intendant
. ce qui concerne 1a commune d' t \ 1ger ou, tout 'au
pu étre
légalement pris qu'cn
plus le dépa rteme nt du même nom.
.
1
E~ admellant même que cet arré té eùl été compétcmment éd icté 'pour to~t . e
. de l'AI.Âr·,e
il a< été abrorré
par les ar t. 11 el 16 de la
terrI. tOire
DI,;,
D l "
d lOI
d du
' t 16 JUIO
1 8~ 1 qui a fait rentrer la propriété, dans ce pays, sous . ~mplf~H u C)~01 ~~~~6;n
de I~ légis lation métropolita in e, - Trib. de pol. de Phlhppe\'1 e, _ ( ao
,
- 3~ ,
, " d l'intendant civil du S octobre 1 83~! portant int.erdicli~n de
4 ·tru
--:IfeL darrcmt~a"seoos
cons
es
, bàtiments ct mur:), même non JOignant la vOIe publique,
�VOIR I E
286
dans les villes de la régence d'Al ger cl dans leurs faubourgs, avant d 'en avoir fait
la demand e par écrit au ma ire, es t léga l el obli ga toire, ct n'a été abrogé ni explici tement ni impli citement par la loi du 16 juin 185f. - Cass o (crim .), 29 mars
1867. - 8.
5 . - Lorsque, cn Al gé rie, par suite de la déroga tion au droit de la métropole
contenu e dan s L'ar rété du 8 octobre 1832, un propriétaire est à bon d roi t condamn é:\ l'am end e pour avoir co ns ll'U it, san s aulori sa tion préa labl e, sur son ler-
rain libre de toute 5crvitud e urbaine non com pri s dan s un plan projeté ct ne
joignant pas la voi c publi q ue, ce tribun al ne doit pas prononce r la démoliti on de
TABLE ALPHABÉTIQ UE
l'ouvrage, que l'art. 16'1 C. in s!. crim . prescri t seul ement à titre de répara tion de
domm age. -
Casso (er im .), 27 j ui ll. 1867. -
31.
6 . - En Al gêrie, nul ne peut co nstru ire joignant la voie pu blique sans avo ir
demandê au maire un .dignemen t partiel, qu i , fnu le de recours à l'autorité supérieu re , devient obliga toire pour le juge . Le tribuna l doi t ordo nne r la démolition
des co nstructions non aU lorisêes, ft moi ns qu ' un al i ~n eme nt ob ten u depui s n'é tablisse qu'elles n'o nt poi nt empiê tê sur la "oie pub lique reeti fiêe (A rr. 8 oct. 1832
el 23 fen. '1838). -
Casso (erim. ), 3 1 dée. 1868. -
DES NOMS DES PARTIES
54.
7 . _ En Algérie, lorsqu'u n arr61é municipnl inte rdit tou le construction ou
répara tion d'êdificc. sans un c autorisa tion préalable du maire, l'inculpé qui il co ntrerenu audit arrl!lê ne peu t ~ l re relnxé des poursui tes par le mot if que, le te rrain sur lequel la cons tructio n ri. étê dressée dépendant de la zone militaire,
l'autori tê mili tai re avai t scule le droit de réglementa tio n sur ledi t terrain; l'autori sa tion verba le de co ns tru ire donn êe à l'inculpé par ladite autorité ne pourant le
!'oustraire aux obliga tio ns imposêes par les règleme nts municipaux à la générnlité
des hubita nts. - Casso (cri m.), 15 ani l '1 85~. - 26,
8 . - An'W du 9 ,U"m b,., 183o.- L'ar t. 6 de l'arrêté d u 9 décemb re 1835 donnan t à l'adm inistra tio n le dro it de faire démol ir imm êdialement aux frai s du pro·
priétaire, el sans que celui-ci pu isse pretend re à aucu ne inde mn itê, lout êdifice
dont le mauyais élat menacerai t !a sécurité publiq ue, il impor te peu que, dans le cas
où l'admini'Stralion a cru devoir rempl ir prêala ble ment les formalités prescrites
par les art. 1 à 5 dudit arrêté, la procédure ait ctê suivie contre un autre que le
yéri table proprié taire. - Cons . du content., 25 aoùl 1847. - 27.
9 . - Doi t Nre cassé, pour fausse interprétat ion des art. 1 el5 de l'arrêté de
T'intendant civil du 9 décembre 1835 sur la voirie etviolalion de l'art. 4.7 1, nO15,
C. pên" le jugement de simple police qui a relaxé l'inculpé des poursuites par le
motif que l'arrété du maire ordonnant, pa r app lication de l'arrêté précité, la dé·
molit ion d' une maison sur la voie publique menaçant ruine, n'aurait êlé notifié
qu'à une person ne qui n'é tait pas le rep résentant des proprié taires, qualité qui
cependan t lui était donn êe dnns un acte régulier, alo rs d'ailleurs que l'arrèté du
9 décembre '1835 n'exige la notifica.lio n au propriétai re lui- même que de l'a\'e rlisscment prescrit pa r l'ar t. 1°f, ct que celte formali té avait été l'cmplie da ns
l'espèce. - Cass, (cri m, L 4 fé\T. 1858. - 8.
Ann~C$
Pages
~\b e rjo ux
A
Aaron b . Jouïda b. BrahaUl
21
Isn
b, i\l oa ki.
1813 39, 21
Abadie.
ISj5
l S15
1860
Abdallah,
b. II nssenaoui.
b Naatuan Bey ..
hou Fa tah .. . .
Abde lkadcr b. Abdallah.
b. Ali.
b. Aoulia, , .
b. cl Hadj I1 alU1.10u . . .
b. Ka ssem.
b. n ahmoun
bou Thcicha,
Abd cl Malek. . . ..
AbderrahUla.D .. . . . . .
.
.. . ...
1S6/1
IS00
186 1
1818
18:56
1
2,
18
38
-,
0"
51
18
3,
1
56
40
3
1813
19, 38
24
29
10
53
60
1868
Ali.
1868
cl Hadj, ,
1862
Kalifa . .
186 1
Kouid er, .
cl Bougucna1', 42
mi
1862
63
1854
el Kellai ..
b,
b.
b.
b.
lO. - lh Tété du ,16 août 1836.- Est lêgal ct obliga toire l'arrNt! du gouverneur
général du 16 aoû t 1836 presc rivant «lie tou tes l~s maisons qu i seront conslt'uites
à l'avenir dans les villes des possessions françai ses du nord de l'Afl'ique devro nt
être pou rvues d'u n puits ou d' une ci terne. - Casso (cri m, ), 31 ju ill. 1863. - 24.,
V, Compétence aJministmtil)C, Pl'opl'iété, Trat'oux pub lics,
Abdcss elalU
,Abou Danan '.
1862
1864
1850
1853
1
40
20
9
ADD~es
P:lgu
185i
i2
1861
1863
1866
IS60
69
1
29
48
{8jS
3-\
1833
1838
10
1842
21
3
40
16
26
8
1
1813
1838
24
1868
1863
1863
1869
1812
...
62
21
50
1864
IS66
Abib Tebou l .
Abou ..
Aboucaya . ,
43
1866
186 1
1865
.. ,
Aboulker.
Abra.ham, .
b. Chelabi, .
Kodj a ...
Abrclafia
Abulker ..
Acbruel Codja
Acboucb. ,
Adam
AdamantiadL
Adda ..
- b. l\Iouloud .
ould el Hadj MaklouI .
......
Alijage .
Adj el'ba ...
Adj Omal'
Administl'aliotl des douànes.
Administration des forêts
tSi3
1869
1831
1831
18,5
1856
1858
1831
1833
1831
' 868
1813
1868
1866
1839
1869
1865
185:>
1839
1842
186'-
4
t1
12
45
3
1
9
28
8
1
5:!
3
1
30
5
5
2
36
31
36
13
1866
1864
1868
1810 26, 30
�VOIR I E
286
dans les villes de la régence d'Al ger cl dans leurs faubourgs, avant d 'en avoir fait
la demand e par écrit au ma ire, es t léga l el obli ga toire, ct n'a été abrogé ni explici tement ni impli citement par la loi du 16 juin 185f. - Cass o (crim .), 29 mars
1867. - 8.
5 . - Lorsque, cn Al gé rie, par suite de la déroga tion au droit de la métropole
contenu e dan s L'ar rété du 8 octobre 1832, un propriétaire est à bon d roi t condamn é:\ l'am end e pour avoir co ns ll'U it, san s aulori sa tion préa labl e, sur son ler-
rain libre de toute 5crvitud e urbaine non com pri s dan s un plan projeté ct ne
joignant pas la voi c publi q ue, ce tribun al ne doit pas prononce r la démoliti on de
TABLE ALPHABÉTIQ UE
l'ouvrage, que l'art. 16'1 C. in s!. crim . prescri t seul ement à titre de répara tion de
domm age. -
Casso (er im .), 27 j ui ll. 1867. -
31.
6 . - En Al gêrie, nul ne peut co nstru ire joignant la voie pu blique sans avo ir
demandê au maire un .dignemen t partiel, qu i , fnu le de recours à l'autorité supérieu re , devient obliga toire pour le juge . Le tribuna l doi t ordo nne r la démolition
des co nstructions non aU lorisêes, ft moi ns qu ' un al i ~n eme nt ob ten u depui s n'é tablisse qu'elles n'o nt poi nt empiê tê sur la "oie pub lique reeti fiêe (A rr. 8 oct. 1832
el 23 fen. '1838). -
Casso (erim. ), 3 1 dée. 1868. -
DES NOMS DES PARTIES
54.
7 . _ En Algérie, lorsqu'u n arr61é municipnl inte rdit tou le construction ou
répara tion d'êdificc. sans un c autorisa tion préalable du maire, l'inculpé qui il co ntrerenu audit arrl!lê ne peu t ~ l re relnxé des poursui tes par le mot if que, le te rrain sur lequel la cons tructio n ri. étê dressée dépendant de la zone militaire,
l'autori tê mili tai re avai t scule le droit de réglementa tio n sur ledi t terrain; l'autori sa tion verba le de co ns tru ire donn êe à l'inculpé par ladite autorité ne pourant le
!'oustraire aux obliga tio ns imposêes par les règleme nts municipaux à la générnlité
des hubita nts. - Casso (cri m.), 15 ani l '1 85~. - 26,
8 . - An'W du 9 ,U"m b,., 183o.- L'ar t. 6 de l'arrêté d u 9 décemb re 1835 donnan t à l'adm inistra tio n le dro it de faire démol ir imm êdialement aux frai s du pro·
priétaire, el sans que celui-ci pu isse pretend re à aucu ne inde mn itê, lout êdifice
dont le mauyais élat menacerai t !a sécurité publiq ue, il impor te peu que, dans le cas
où l'admini'Stralion a cru devoir rempl ir prêala ble ment les formalités prescrites
par les art. 1 à 5 dudit arrêté, la procédure ait ctê suivie contre un autre que le
yéri table proprié taire. - Cons . du content., 25 aoùl 1847. - 27.
9 . - Doi t Nre cassé, pour fausse interprétat ion des art. 1 el5 de l'arrêté de
T'intendant civil du 9 décembre 1835 sur la voirie etviolalion de l'art. 4.7 1, nO15,
C. pên" le jugement de simple police qui a relaxé l'inculpé des poursuites par le
motif que l'arrété du maire ordonnant, pa r app lication de l'arrêté précité, la dé·
molit ion d' une maison sur la voie publique menaçant ruine, n'aurait êlé notifié
qu'à une person ne qui n'é tait pas le rep résentant des proprié taires, qualité qui
cependan t lui était donn êe dnns un acte régulier, alo rs d'ailleurs que l'arrèté du
9 décembre '1835 n'exige la notifica.lio n au propriétai re lui- même que de l'a\'e rlisscment prescrit pa r l'ar t. 1°f, ct que celte formali té avait été l'cmplie da ns
l'espèce. - Cass, (cri m, L 4 fé\T. 1858. - 8.
Ann~C$
Pages
~\b e rjo ux
A
Aaron b . Jouïda b. BrahaUl
21
Isn
b, i\l oa ki.
1813 39, 21
Abadie.
ISj5
l S15
1860
Abdallah,
b. II nssenaoui.
b Naatuan Bey ..
hou Fa tah .. . .
Abde lkadcr b. Abdallah.
b. Ali.
b. Aoulia, , .
b. cl Hadj I1 alU1.10u . . .
b. Ka ssem.
b. n ahmoun
bou Thcicha,
Abd cl Malek. . . ..
AbderrahUla.D .. . . . . .
.
.. . ...
1S6/1
IS00
186 1
1818
18:56
1
2,
18
38
-,
0"
51
18
3,
1
56
40
3
1813
19, 38
24
29
10
53
60
1868
Ali.
1868
cl Hadj, ,
1862
Kalifa . .
186 1
Kouid er, .
cl Bougucna1', 42
mi
1862
63
1854
el Kellai ..
b,
b.
b.
b.
lO. - lh Tété du ,16 août 1836.- Est lêgal ct obliga toire l'arrNt! du gouverneur
général du 16 aoû t 1836 presc rivant «lie tou tes l~s maisons qu i seront conslt'uites
à l'avenir dans les villes des possessions françai ses du nord de l'Afl'ique devro nt
être pou rvues d'u n puits ou d' une ci terne. - Casso (cri m, ), 31 ju ill. 1863. - 24.,
V, Compétence aJministmtil)C, Pl'opl'iété, Trat'oux pub lics,
Abdcss elalU
,Abou Danan '.
1862
1864
1850
1853
1
40
20
9
ADD~es
P:lgu
185i
i2
1861
1863
1866
IS60
69
1
29
48
{8jS
3-\
1833
1838
10
1842
21
3
40
16
26
8
1
1813
1838
24
1868
1863
1863
1869
1812
...
62
21
50
1864
IS66
Abib Tebou l .
Abou ..
Aboucaya . ,
43
1866
186 1
1865
.. ,
Aboulker.
Abra.ham, .
b. Chelabi, .
Kodj a ...
Abrclafia
Abulker ..
Acbruel Codja
Acboucb. ,
Adam
AdamantiadL
Adda ..
- b. l\Iouloud .
ould el Hadj MaklouI .
......
Alijage .
Adj el'ba ...
Adj Omal'
Administl'aliotl des douànes.
Administration des forêts
tSi3
1869
1831
1831
18,5
1856
1858
1831
1833
1831
' 868
1813
1868
1866
1839
1869
1865
185:>
1839
1842
186'-
4
t1
12
45
3
1
9
28
8
1
5:!
3
1
30
5
5
2
36
31
36
13
1866
1864
1868
1810 26, 30
�TABL E ALP HABf:T I QU E
288
Ad ministralion des fo r êts
Ah wed .•. .. . . •
ADn~ts
Pages
1814
186 1
59
41
.10
H
34
3
i4
lS13
Alioua. . .
. .
b. J\ berra hman ..
b. Adj i ..
b . Ah lllell
b . Ali
181:';
1862
1834
18:;5
18:.; 8
'\ 815
i 8:)8
.\1
lt1
42
1869
1
b . M in.
1853
2, 33
b. A li Kodja
I BM
1
b. Barka.
1861
60
b. Dj il ali
1863
35
b. el ~ I cuou c r .
186S
1
b. Essid .
1858
21
b. l"reya
'18:;8
2
b. Kat.1d oul' .
1 8i \
30\
b. Khadri Kh odj a . . .
18',6
30
b. Khod ra.
1863
29
b. Moham ed
22
1839
b. Nasser Godjn.
183:3
9
b. Scherif . . .
185:;
0\9
b. Sch igr .
'186 1
52
b. S i .\mer .
i 815
46
b. Si Brahilll .
'18G4
25
b. Taleb.
187,
38
b. '1ïbi ch
·1815
38
Chaouch ..
1 8G 1
2.\
el Bassou l'
1850
1
e l Eudj
1841
fi
1862
21
lI amou ..
I S15
48
Lakdar
1813
10
Ould Djaba
1836
22
Raïs .
1868
13
Zareg .
41
18:.;2
Ai cha .
i 862
19
186.
43
5, 6
. ·1 1861
1834
4, 9
b. Abdallah
186 1
52
b . AhUlCd .
186 1
lB
b. Ahm et. ! el Bramli .
1865
31
b. Ali Galla ..
1861
19
b. Amc ur
b. c l SiJ Hassc iw Chéi854
li fT.
1836
l , 19
b. Em h3mcd ..
1861
b . Il adj ~ I u s tap h a
13
1850
10
b . Ham ida b. K alcb .
1862
10
b. Ka ra
1862
17 ,p
b. ;\Iessaoud.
186i 1 5ï
b. Moham cd.
1S62
23
1865
34
b . Moha m cd Toba l ..
18'6
6
1866
b. Omal' : .
. .. .
44
186 1
41
b. Si Mustapha . . . .
DES NO MS OES PA RT I ES
Annr~s
Ai llaud . .
Aïn Koli n a.
Aïssa .
b . Abd elkad e r
b. Ah m ed
b . Ahmcd Tambi
h. 'roum i. .
Zouïm , '
A lary, ..
Albcrtas (d') .
Alb in . . • .
Alli ou ..
Alca ntaro
Ah.l ~ b c rt .
A li Abdclaziz.
- Ahm cd .
- Aoua z
- b. Abbas.
- b. Abd e rra hm ~\n
- h. Ah m ed
- b. Ahm ed i\lahi eddin .
-
b . Ahm cd el lssc d e l Dje·
d zou i
b. Alta ..
b. Ba Ah Ul cd
-
b. Ba Ahw cd Kali(a .
-
-
-
-
b.
b.
b.
b.
b.
b.
Dejemaa
cl Hadj Bouroub i
el lI a dj Ahm ed Cherif
c l Keshi , . . , . .. '
lI adj Uamdou el Go ka
lI aOl o\l .
b. Kali. .
. ,
b. Mobamed
b , Nasser Codja.
b. Ouc kou n .
b Haïs.
b. Ynhia.
. .
cl Daha l', .
cl Oj c rbi b e n Sehid
e l 'foun si
•.
cl fU ll si .
Ezzn cadj . . .
Kalifa b. Do. Halllc d
1\ hodj a. .
1831
1850
18:'; 1
18!H
1851
5,
1858
1859
186 1
18ti;}
181t)
I S1I
1819
1840
1810
26,
18J4
1 85~
1812
18J I
1830
IS:j l
1S;}:!
l S33
IS61
18:;4
i 8:H
1831
ISHl
1869
1813
181J
1816
186 1
186 1
18:'; 1
tS:iS
IS:;3
1855
{SU
1866
1867
186 1
1850
1 8j 1
18 ~j2
1831
1862
1839
184 \
16
11
Jl
!j6
3!)
35
.n
3J
19
1
12
21
21
30
25
4
31
30
28
40
10
13
38
1;;
18
15
IJ
23
Il
5
18
23
12
Il
52
2:.;
12
28
41
12
62
3
~G
39
3
48
22
5
1852
23
1816
2:.1
1838
S, 2 \
1836
10
ISG:!
186:;
10
21
13
2:.;
43
1867
fi
t8:;:)
181 5
1819
289
Pages
Annm P<lges
Ali Khodja .
- Labd t .
- Mel·ad b. lI aJj
- Moham ed . . . .
Alja b. Caddour .
Alibcl·t . . . , , . .
1853 45, 51
1810
4
51
18:';2
All al b. cl Sid MohûUlCd .
Al icia . .
Allei b. Mohalll ed
b. ~Iau ço u r . .
Allemand . . . .
Allien .
Almou chin
Alphaud ..
A l p h and~ry
Alta irae
Alvado .. . . . .
Air b. Aehw cl
- b. Ibrahim
- Bourada . , .
Alllar . . . .
b Al i Bclkasseru .
b. Ek ourui
b Kaddour . . .
b. Ka li fa . .
b . Lakl'el'i
b. Moham c<l
Amar y Cohen .
Amazaoui . . . . .
Amena b . KasscUl . . .
Amy . . . . . . . . .
An aya b . Bcl Gasscn
André
., . . . ,.
Aodréoli . . . . . •.
Andrieu . . . . .
Andri eux . . . . • •
Andurand .
A.nglas . . ..
Antibou l . . . . • . . .
Antoine . . . . . . . , •.
Anton iui.
. .. ,
An tonio Zarn ou Znrha . . . .
Aaouïeha b. MohaUl cd . . . .
Aouïdah . ..
. . .. , . .
Aouizeratc . . .
Aquaron e . ' .
Aravil . . . ..
Arbi b. Cheik.
185 1
1
1866
1869
1813
1862
1861
1864
1866
1812
1852
18tiO
1840
t 850
18H
1848
IS13
1830
1831
183 1
1836
1831
1839
1851
1865
18B3
1811
18BB
35
16
31
1854-
1875
18B I
1. 868
1S49
185 1
18B3
1848
1861
1850
1859
1852
1810
1866
1869
1. 854
IS68
1851
1851
1855
1813
1854
~3
13
41
53
24
9
26
8
Annècs Pag"
Arène . . .
Aribaud
Ariès-Dufour
Arnaud .•
Arnou.."{ .
ArrlUat .
Anizel . . . .. . • .
Assada. .
. .. . .. .
45
1
22
15
2
1
3
i2
Il
12
20
50
Assoua
Aslruc. . . .• . . . • ..
Allali .
. • . . •.
Attard . • . . . • .
Audibcrt .. .
Audureau ..
Auger.
,Aupicd . . .
Aussenac . . . . • .
Il
185 1
18
41
Autremont (d·)
3
1
Ayache . . . . .
Ayasse .. .
31
5
21
28
t8
1835
il
1836
13
1861
59
t 8B6 2, 13
1869
31
1812
15
1868
52
1813
5
1853
49
1861
tt
1813
8
186B
18
1858
10
1859
t5
186 1
Bl
t3
18B3
1864
ft
1815
Si
1850
51
1851
6
1855
16
1866
26
1812
28
1851
14
18:52
36
1861
2S
1831
12, i3
1850
24
Ayme. . . . . . . • • . . . . .
Aziza . . . . . • . . . . • . . .
Azoulay.
42
18B4
1815
1S51
1854:
18i3
1813
(8U
1816
6
24
42
21
G5
36
63
24
26
B
13
9
il
5
tS
4
t
12
31
33
31
23
Baba Ali ..
SliUlaD .
Rabaud ..
Baccuet. .
Bacbtarz.i
Bacri
"
I SBS
ISB'
1815
{85l
1852
13
41
2S
tsn
48
53
UH3
11
ta
lladcnCG
Badra . . .
BllgJaJi.
Bailleul.
ISi5
2\
L861
6
1865
52
18-'1
li
1858
31
1832
l,"
1833 S, 10
I S3~
6
'1835 6, 11
1839
3
18 \6
22
1854
·U
1863
23
1851
6\
1862
40
1 63
22
1861
51
186 1
59
19
�290
TABLE ALP II ABÉT IQU I,
Dailly .. . . ..
Daki r b. Am ill' .
- frères .
Baraoès ..
Barat.
Bardin
Barge . .
Darin b. llassein . .
..
Darnouill .
Darny.
Bal'oni
Barral.
.
Barthéle my .
Barth es . .
1856
..
1869
·
Battis lini.
Baudens .
Baudicbon ..
Baudoin
Bauzon . . .
Baya b. Salah .
Bayastcr ..
Bayle •.
Dazire . . .
Beaud ..
Beaumon t
Becciaui ..
Bedok
Béguet . ·
...
.
Béguin, ,
Del • ...
-
Cadi . . .
Ghrit. · .
...
48
41
13
12, 33
1810
14
1813
1863
1858
21
20
16
8"01 86~
1870
1843
1841
1861
1813
185 1
1850
'18M
185 0
185 1
1859
1862
1869
1835
181~
1858
186 1
1860
1851
1868
1852
i 853
Del Hadj b. Dny!' .
Uclkassclll b. el Saïd .
Esscnao ui.
l\'lcss noud .
4
9
15
1
20
29
65
61
9
26
30
18
45
33
31
37
39
21
Pages
18'1
1864
1854
8
38
18
8
12
9
5
35
33
43
5
46
25
12
45
21
6
46
23
15
3
66
1
51
3
1
'6
31
:1858
1835
1850
1865
Hcll el'oche (de).
1853
1865
1861
Belle t.
Belol .
1852
Ben Aaro u Seni or
1856
18tH
'1 8~S
1865
1866
1868
Achour
IS15
Agou.
Denaïm .
18'0
18'.1
Den Ali.
b. l\I ohûmcù
Chérif.
Mok la.
Ben Aouùa . .
Aouda Ould el GhoLi
Aqur. b. Oou Oi ssa.
Aouiche.
Ayac he
Uaha . .
Bal"ka b. Kouid cr
llircm.
BI'a him
Chatt.
Chab la.
Chekaou.
Chîf'l101.
Dannou .
lleuec hi s ti .
.
Il en Fouglo u '
Ghasscm.
Grcni
Gucchi.
Guechout .
HaJj Yousse f .
lI afta r.
1861
I S65
186 1
1873
1865
186'
1865
186 1
1858
1811
185\
1861
1816
1816
1861
1853
186 1
1815
18:n
i 8i5
1841
1864
1861
1835
i 812
1869
18'9
1869
1856
Haï tn
4
48
16
12
Allntcs
1833
Bell ard.
:,J5
185 1
1865 8, GO
1861
21
1812
26
1858
19
1813
3'
18,5
10
21
1855
1841
19
1815
6
1811
~O
1858
3
1850
'3
1858
16
1860
33
~,
1864
6,
t 85 1
1846
22
1842
21
1859
52
18,.
8
Bapt is le
Baruk b. Haï m
Basset . . . .
Bnliba . .. . .
Bâtonnier de l'ordre des
cats d'Algcr .
43
1
48
3
2
2
1S55
Dapti sLa (d e).
Bartb olony .
1861
1863
1868
1846
1856
1864
Dallllcili
Banque de France
de l'Al gérie.
Barroil .
Barry. .
Pages
1851
Bn lcslricri . .
BnLit. . . .
Daril
Barill et.
Anll~ s
DE S NO MS DE S PAI1T IES
II nllou .
lI alUou , .
~6
9
21
3
16
13
13
45
Il amoud.
186\
lU
Ichou
1862
Il
16
18
..
t 855
.
.\lusLapha . . . .
Oll iel
. ..
Ouache
Hcbrah
Sa hel'
llcnsaUlon
Ben Scheik Ahlll Cd .
Serta. . .
-
Simou . .
Skendcr .
Scnt Abd crrahllJa n .
Il cn Taïba b. Ahm cù .
Thirour ...
Yacoub
Yaminc ;\Iolina.
Yaya.
ZI'g'oulha
Zrkl'i
BertranrJ . .
23
Desson .
Il
5
Oeuf. .
Beyon .
Béziade.
1839
1860
186 1
18
33
1
26
21
1
19
40
1814
25
Bézy . .
8iasca
Bibns ..
Bigni court (de
Birgentzlew .
Biron . .
Bi sch . .
1865
1862
186 1
1814
1811
35
21
55
69
llIach e L
Blanc . .
Blan chet.
1872
Il
33
15
10
Ulasscllc .
18:.i4.
1853
1838
1839
1836
1858
186:;
186 1
1860
1850
181.\
t852
DCI'IiCI' .
Ilcrnard
UC'rnou b. Seli lllÎ
Berr . .
Bel'l'ante.
BernI e.
Bcrthelot.
UCl'lhod
Bertin
•
f,8
1860
12
18:.H
18:.i2
38
1816
Il
1813
1836
29
12
1872
32
11
18:;9
1841
..
Blondeau de Combas.
28
23
7
"3
1839
1846
1859
18'8
1864
1865
1861
~7
1861
~O
1865
1848
IS;.
33
Il
185 1
53
1
26
,
t5
9
22
!jg
1866
183 7
Ilombon nell c.
Uon.
Bonav cnture.
Bonlort
Bonhomme.
Bon icelli . . .
BODîci . ..
1859
52
1813
1836
1850
1 58
18\0
15
ISU·
I~
1868
1869
IS61
Il
:16
35
18i5
-i9
18:19
18U
1
185i 32, 61
1867
1861
32
1858
BoITa
Bollard.
•
21
IBiU
18:)1
1852
1813
1814
1869
36
13
Dœensch ..
1856
1$6,
Pages
1866
181.
1861
Il
63
51
12
1861
1850
18i8
Annies
1852
Dittard .
DIeuze
29!
1816
18'9
1\
18
::;0
28
1860
(Failli k ) .
22
3
Imam .
~I e rzo u ga
Ucrgc .
1832
16
5
1855
Mobamcd b. Dif Allah
Moktar cl Azouni
54
5
30
8
33
'8
1816
1839
1869
1813
1815
185'
1865
1816
i\lngmoui
MUUli ..
Marabct.
UCI'<lI'Ù (de).
39
32
Pages
1816
Ki ssa
Mngonas.
31
24
30
5
22
1
3
1858
1860
187 1 24, ~G
1869
33
1811
Den KaJl em. . . . . .
Kenoun .
Kh eü! b. Tu : ki
Ann ~ts
,
10
9
30
'3
9
51
13
12
1
~
23
n
18B
18·\ 1
13
1856
21
1857
IS\5
20
9
Bocca . .
Boccara . .
. .....
.... . .
Bonnaronll .
l3ooJ) (, Ula in (Je).
Bonn et.
Bonnissol
Bonlhoux.
Uordeua\'{' .
Bordes.
BOl'nin ,
Bosq
Bossut.
Bouchal'el .
Boudjeïn . .
Bou Djcl1el.
BoulTcy. ' .
BoukalHloura
Boulan1!cr , .
Boulla.nd . . . .
BoulUcml i
Ilou ;\ Irl"zag . .
- Nou;:,r b. Doni .
Houquel ......
18:il
1852
1858
1812
1810
183 1
1845
56
Il
12
14
53
9
16
32
16
32
7
37
23
1868
21
18H
1861
31
35
1SilO
23
1861
1849
6
18
185\
1861
20
1836
Il
1853
186:)
Il
60
2
Hl.'i l
\8
1866
25
1812
21
Hn~
U
:!:l
18U
�202
Uourahla b. Mohamctl
Bourdet. . . . . . . . .
llourdier do Ueaufl'sard .
Dourdon ..
Uou Henan .
Dourely . .
Uou!'gaux
Bourgeois
Bourget. .
Uourgoin . .
Uourkaîb .. . . . . .
TAULE ALP II ABI>TIQUE
Anll~C5
P3ges
186n
184!)
1869
1813
1814
1852
1859
186 1
1863
1864
18ti3
1853
:1858
1859
1835
1842
185t
1812
1813
1854
2
12
Uoyer.
Bl'lthnm.
Seha.
b. Sadoun.
Atlan
Drahim b. )'oub.
Brava is . .. . ,
Urcmontier ...
Dressy . .
BI·e t . ..
llrcucq .
llrit.l onnenu . .
Bri sso t . .
Bronde.
!j
12
21
15
61
13
Annhs
I)l'oual'd
Bl'oude .
Broussa is.
Urousse.
Ih'ousset .
lll'own .
BI'u.
UI'mil . .
48
30
53
,9
12
13
15
25
69
61
P:lges
1855
2
1816
10
1815
18
1810
8
1850
!J
183 1 4, 5, 1
1812
26
1845
1
1852
43
1854
24
'I8:.m
13
1858
48
1860
12
1811
21
1857 3, 21
1858
14
1815
26
1861 8, 35
1850
;;
1860
55
1866
54
1869
15
1853
34
'I I
2, 2 1
15, 56
1863
23
1864
21
1843
,12
1841
26
18:i2
15
1861
45
1841
13
18\2
19
1852
15
1850
59
1844
11
1841
11
1862
31
1814
11
18,2
3
1858
52
1860
22
1836
22
1840
13
186 1
1
1816
1
1865
19
1846
1
1851
55
181 1
16
1815
45
1850
59
i 855
4
1851
41
1864
6
1859
20
186\
7
1861
41
1862
:31
181 1
11
1859
48
1813
15
186 1
1862
Bournier .
Uouron . .
Bourroul .
Bouscarin
Uou th ct.
Il ou tin
Boutinel
Doulon.
Douvet ..
Bouvill edieu .
Bouvi er.
BoU\'ret.
Bouyer .
!)
DE S NOMS DES PAnnE S
Ol'U1n aulù
Brun .
llru yas .
Dulha . .
Burdin .
Bussidau .
Bussi ère .
c
Casugrande
Cassagne. , .
Cass3rin .
Cas tnngt . . ..
Castelli. ,
-1865
,1811
1865
Caccintolo .
Cadi hanéfi d'Alger
Ca faggi . ..
1854
1850
1854
1812
186 1
Caïd Dj ell oul. .
Ibrahim
Omar b. Drahiw.
Omar b. Mu stapha
Cai ll ol
. ,
Ca isse hypothécai re .
1842
1837
1810
1850
-1852
1850
1851
Callawand ,
1861
Calmels.
1850
'1855
Cami lli eri
Campagne,
Canciotti .
Canoniea.
Canu.
Cappé.
·1813
'1810
1836
13
18
32
9
39
41
18i 5
185!;
1814
1865
1858
t 859
1811
1844
1860
Castex . . , .. , . . .
t851
1839
1859
1866
1865
1861
1838
1842
18,5
Cata la , . , . . . .
Catan . . . . . . . .
Cauro .. , ..
. ..
1854
18H
1866
1868
1811
1838
1861.
Il
1866
1860
26
48, 54
13
41
35
15
i'
1
23
68
1
Mi
24
"
',9
1
53
26, 30
1848
23
'1863
1845
65
16
1832
1833
1834
9
1,2
8
", 9, 19 , 24
2, 33, 45, 5 1
19
'1862
1855
PQges
1 8 i~
2;;
1831
l, 1
1838
2
1850 3, Il
1853
Ann~cJ
1855
Casteras .. , . . . , .
Causse, . . ..
Caussidou , ,
CabaniUas ..
Ca rd onc
Carnan\'ille (tic).
Carpenlier .. ...
Carré . . .
Carl'égn . . .
Canèl'c . .
Carrus
32
Cauteloude de Marmiers.
Cauvin ..
Cayo l , ..
Cazena\'e.
Celle ..
Cely ..
Cemino.
Cesadni
Chabl'ol. ..
Chaix . .
Chai lié . . . . . . . . . .
1852
1835
1815
1869
1868
1859
t 858
1842
1854
1834
1866
1843
1852
i8U
293
AnnUJ
P.tge:s
1851
1849
8
20
1858
1858
32
10
1854
1850
1853
7
65
43
Cha\'agnac . . . . . . . , .
Chavanel . . . . . . . . ,
Chaya ... ... .
Chebbat. .. .
. . . . ..
18\2
186 1
1838
1810
1811
1
Cheikh Saddok ..
Chei\'ron .
Cbeltiel . .
Chereouil. .
Chcl'bonncau .. .. .
Ch erchin ... .
Chérif b. Abbès
b. Abou.
Chéronn et .
Che\'alicl' . . . . .
Chiche . . . . . .
Chirac.
Choppin
1814
Chasscriau . .
Chatel. .. .
Chauehard .. .
Chaudron,
Chaume. _ ..
Chauve . .. .
. . . . ..
\.1
22
48
Il
1
1
13
41
26
8
2,
6
10
6
14
2
15
2
1
j
22
1
19
18
21
1
Chancogne,
Chandcllier .. ...
Chanzy,
2:
1811
8
1812
U
1813
46
1836
4, Il
'1861
U
1863
16
Cha pot . . . . .. '
Charles, .. . .
1810
1850
3
1851
t
Charpentier . . . . . . ,
Charretier
Chassaing . . . . .
1859
\856
1859
51
0
41
,~8
1848
9
1&66
1852
4;;
41
1861
33
18;;2
5
1839
1862
3
60
1850
1861
1859
'I8St
183\
62
40
2
65
18,6
1832
3
9
1866
Choukroun,
1
55
31, '9
18n
-{ 8H
Chou let.
Christau . . .
Christiani . . .
C1airrond ..
Claude Beruard .. .
Clary. , . . . . . . .
Clauzel . . , .
62
6
1841
33
t85t
·\9
1864
3,
1813
i3
1864
2i ,3 1
1869
1860
l 8H
ISt3
46
Cllailloux . , , .
2
ChalouUl b. Kaîdmoun .
Clément . , . . . .
31
Z"ffran . . . . ..
4
Chaw31'd .. . . . . . . . . . '
Cloléry, , . . , , . . ..
Chambre des dércnscul's d't\ I1831
12,13 . Clus . . .. , . . • . . . ,.
ger . . . . . . . . . . .
Coben. . .. . . , . .. '
Challlileaux (de',
18r;0
14.
18;:;9
..
29
12
1839
1
9
42
18
26
38
43
8
14
186\
1856
1865
1850
185 1
1830
1814
1858
1866
Scnli .
31
32
19
1
35
18
46
20
40
14
.8
tH
41
1815
30
H,26
1845
'1852
43
1859
31
Solal . . . , .
Coi l do Vaugrenan
Coll. . . • • . • .
CoUard .. , ..
CoUore bon. . . . .
. , .. . ,
Colonies suisses ile SéUr. "
1860
1860
183\
1
43
3
18:n
ISJ9
1866
6
22
20
�t94
TABLE ALPIIABI~ TIQUE
Combes ..
.... ... . . .
An ll~t$
l'liges
Annees
Pages
\ 85\
66
Coslc .
1819
18/,9
'1 8~a
Il
Costel
Couchau
21
46
52
31
22
1
1
20
1
18\5
;
'I S~ I
Co ud erc
1869
2',
31
4',
20
IG
COlllmi ssaircs- pri seu r s d'Al -
gel'.
1832
1810
1863
1861
1868
1813
1814
1815
1865
CO OlUllIll C d 'AlgOl' .
de BliJ a .
1SG1
de BOll c
1860
1868
ISti!)
de
Je
de
de
1872
1813
Gti,
1811
:;, :12 ,
Cons lan tin e
1872
• 813
DuzerviJl e
1812
Mus tapha.
181:1
1875
Philippeyill e.
1810
Com pa gnie algél'ienn e , •
d 'ass urances l,a
Na/ion . .
dcs chcmin s de
fer de PnrisLyon - i\I (:diter1'<1Iléc .
44
:Ui
n
Il
3
1i
n
',0
', 1
55
1:';
Il
1872
1836
12
10
2
8
I S16
2\
..
Co ntributions d iverses ,
Con verso .
Coqui llct .
CO I ' lI ~ (de) .
Cordier ..
Cord onnier.
Comwet
Cortel
Cortu
..
1872
186J
181:;
18\9
1862
'186;
·1812
1868
181:?
IS:i!)
11H2
185\
18:j2
I BHI
1812
1811
CO\lgot .
I SiI}
Cou l(ln .
18H
1845
Cou put .
185 0
1865
1812
Cou l'chcjin
1860
22
18
186',
2ti
1861
45
1868
15
1810
10
1872
2
'181:)
18
181',
18,20
181:;
21
ocs min es de Gal' ..
Kouban .. •.•
genevoise
La Confiance . •.
La Lyonnaise ..
Co nsis toil'o iSI'aélite de Cou·
stantine . .
DES NOMS DES PART I ES
j.'.
4U
15
6
5
"lo I
1,
9
31
16
I:?
2~
5
10
11
Cou rounc
Cou rt . . .
..
CourU ers d e com mer ce d 'AJ gel' .
Cou l'vo is ier
Cri s l"s.
Cr os ..
Cl'ozal J e 1''Ieur)'
Cupon
Cu ill eri c7..
Cuis ini el'
Cuny .
Curel.
Dclcambrc.
1842
n
Dclcr . .
1838
1859
1868
9
21
52
13
19
28
30
41
16
52
8
52
6
.6
2
Dclfraissy ..
Dc licoul't.
Dcliot. ...
Della Ho\'crc.
Oclmontc.
185 1
I S~9
1861
18tiG
\8'1 8
. 83 1
1869
1866
186'.
1818
1850
Oadaoua
Oag,ll'd .
1865
1839
18 '.0
Dahman ben Dj ebara .
Dali AhlU Cù b. Esse mal' .
Dalle t.
Oalman.
Damani.
DalUo l'cuX
Dnndcze
Oanino ..
Dal'adji b. Arabf.
b. Ouattnf .
Dal'lD on.
1812
185:i
18\:1
1859
i 8:iO
1859
IS6S
1836
18ti5
1853
1838
181 0
\ ~13
1852
1865
' 866
1816
18!i2
1813
1812
I ~:';I
1813
1860
1856
.859
1853
1862
186 1
1866
19
li l
10
;:;.2
28
20
41i
21
8
10
29
:3'1
2\
15
Il
l ',
lU
2:J
13
5
4:j
"531
Delphin .
Delpian o.
Delucca ..
Demarest. .
Oc mari .
Deula l'quÎ s.
Demarquo)' ..
Dened .
Denier
Denis ..
Deni s-G r au.
Denizol.
Dcmùji b. Aïssa.
Del'Ul in c\lI' .
Dm'vicu ..
Der vieux: .
Oescou s.
Desgr éaux: .
Dcspallièr es .
Dcspollrin s.
Desprcz.
Dessoliers
Detaill e.
Deyaux .
12
<),.
-"
1\
l ',
3:?
15
5
21
31
25
21
Il
%
!;O
31
23
43
21
ISH
18H
18::;4
1855
1858
1860
29
1, 27 , ti[;
1862
2".,
186\
18(;0
1811
,
p;agcs
1838
l,a
D
Oal·nospil .
J)a va nl .
Daveluy . .
David b . J udas Gu edy
Da \'ous t. .
Da yan ..
Dc bouo . .
De bregeas-Laurcnie .
Ocù ebat. ..
Dchakna s.
Oclacombe.
Dclafl'ayc ..
Delo. lOarre
Delaroche
Années
Oelalre . .
Devillc ..
Di é ..
Di égo-AlIè s.
Digne . . . .
-
Directeur J e l'interieur
1859
1841
1838
1812
1841
ISI8
1819
1813
184',
1849
1816
1861
1863
1813
IS65
\ 859
Annie. PAges
Directeur des finan ces.
1836
1
9, Il ,16
' 831
12,13
1838
1839
20
.8·10
'3
1842
5,9
3, 8, {O
' 843
18H
4
1845
10
1841
2,8
1819
9
des finances et du
commerce. i MG 5, '12 , 13, 11
• 1841 2, 3,5,8, 13,
U , 11, 18,24
5
31
28
'2
12
20
5
•5
40
1\
5
10
.\1
22
41
1855
Il, 52
1859
41
1850
1
186 1
41
1852
2
1831
16
1833
36
18H
1
18J6
19
1865
23
18H
1872
20
5
18\9
6
1835
19
18·\8
51
185\
2
1856
6, 20
1839
\
1813
2
1841
1 85,~
Directeur dc l'intérieur et de
2, :1, 23, 21
la colon isation . . t S<\1
Directeurtle l'intéri eur et des
\l'avaux publics. . . .. 18\5
Il, LS
ISIG
12
ISI8
llcs afInil'cs cÎyiles.
1l1,23
IS I9
9
des finance •• , , • 1832
295
des domaines .
Dittmar.
Dj afJ'ar .
Djahar b. Saïd
Dj elloul, .. . .
ben Said .
DJ emâa de Bazer. .
des Belli Ahl\l ed
Dj enna b. Boumedine .
Ojian.
Doincau ..
DOlll cj ean
Donnet.
Doreau.
Douanes
Douillot
Dreux: ..
Drexler ..
Dubois . . , .
-Waral .
Duchassaing .
-
Duché..
DufaUl'c ..
Dutraut.
DufIourc
Dufoure.
Duliou st-Flayol
Duplanli cr ...
Duplanlin.
Dupont .
Dupu)' ..
Durafour .
Durand , .
2:;, 28,30,3 1
32,3:;
G
' 818
1833 8,9
1835
4
1850
12
1860
51
.0
1866
3i , 46
186 1
53
1815
1813
16
2G
1868
-,
'86;
1862
31
1851
3'
31
18:;8
31
18n
23
1858
1841
33
1851
38
18J -\
59
41
1853
32
1867
11
1839
1
18 \0
51
185\
15
IS6 1
3S
IS65
5
183\
Il
IS35
2
1841
44
185 1
15
IS60
!!l,21
1855
1855
'9
28,41
1862
55
1862
25
1855
10
18't5
Il
185\
38
IS61
1
18\5
\1
IS48
.-
18 ~2
5,9
�296
Durand .
Au nén
Pages
1846
1848
2a
1,
t 8{H
25
'1852
4a
1866
29
Durbec .
1852
3
Duret .
186-l
1851
18
28
J)ussnp .
Dussnux
1853
1
1858
Dusseuil. .
Dyvrandc
Ozicl'wonski .
1859
55
20
21
1866
186 1
1
E
Echnnoucn .. _ ..
El Abassi b. Ahm cd
- Alli a b. Si Zian .
- Am ati. . .. ..
- Al'bi b. Boukh atcDI .
b . Ch eik
Douriez.
Kaddour
- Azazi . . . .
- Dahar ..
Élections de Blida.
d e Koléa
de Guelma.
départem 1es d'Alger
1854
1862
1862
1816
1866
1842
d 'Q,'an .
1815
44
d e Sétif
1869
20
53
36
36
60
41
21
61
El
-
Ghouli
Gsali •..
b. Sliman.
Had i b. l\I ohamcd ..
Hadj Abtlelkadcr ..
Aïssa . . ..
Ali b, Adda,
Ali cl AzouoL
b. Baeeur.
b . :\I ohamcd .
cl Moktar . . . .
lI am cd Scnalcdi .
Mohamed.
Rebah .
Saïd .
Salem .
Serir.
Sghir .
II a néfi . .
- lIarrar
Eliaou Aïnous.
Machelau
Sa ral' .
Smadja.
66
'3
29
2
35
·I S5·~
26
12
50
1845
,12
1838
18
46
.3
1.81j8
1853
1868
1868
1816
1865
1812
1812
1862
1815
18ï6
1814
186 1
1Si3
i 86~
1816
18n
1831
1S'.G
1864
1861
1861
-
Ou ssi ..
Seid b . Abderrnhman.
Tllïe b ..
c l Il arrar .
Embnreck
..
Emhamcd . .
b . Abdalla h e l Soudi. .. .
b. Am eur . . . .
b. Mohamcd .
Ou Id Ali
Emcric .
Eng li sh Bey.
Euo s .
4
25
,
41
10
11
45
16
2
1
1\
8
50
28
1869
11
1815
1816
1863
21
20
34
1862
59
1861
1816
i 8(l2
1863
1836
1831
1839
22
1838
1868
6
1854
1861
185'
1858
1862
Ephraim . .
Erh,
EI'lll eyli b. Kkclifn
Escofficr .. . . . . .
Esny b. J aya . . . .
b. el Sardy.
Espès . . . . . .
État (l ') , , , , , ,
, • ' •• , , "
'
. ....... .. .
.........
1
14
b.
b.
b.
b.
Abdallah .. . .
AbmeJ .. .
Ahm cd. ,
Ali . . . . . .
45
2
3'
23
8
l
21
46
12
1
4
9
b . Bclk assero .. . . .
b . Doukandoura
b. Chcik . . . . . . . .
b. Daou h .. .. ,
Ojiknoun . . . . . . '
b. el Mouloud . . . .
b. cl Tnïeb., .
h , )I ohallled
.. "
b. Si Mustapha.
cl But·ki . . . . .
Faruggia . . . . . . .. ,
Fassina . . . . ' ..
Faure. , . . . . ' . , •..
Fayd enu .
Fleuret, . . . ' . ..• • .. '
fo'lcuricu (de) . . . . •.
,'Ieury (de), , ' , • , '
2"
25
26, 54
i 85·\
21, 26
1855
39
1851 11,26
1858
34, 52
r'ahré Schck ito . . . • .
l<"alcon
.... . ,
Falck .. , , . . . , . ,
I:amin
.. , • . . • . • . . .
l,'athm n. . . . . .• . .. , .
1862
1851
1816
39
18
8
1840
5
1863
28
1860
52
186 1
30
45
6
1861
1868
Fliogan . . . . . . . .
fo'l orct . , .. • ..
Fl or ot ' . . . . . .
Fon . . .
foesler .. ' ..• , .. .
t·oltz. , . .
Fontex. ,
}i·orgex . . .
Fornara .. .
}o~ t)rtin d'I \Tl'
1810
4
1836
18.8
1866
' 861
1864
19
l
.\
66
18
1865
56
1813
1861
1868
12
19
30
51
1868
25
1866
1869
1864
1868
1868
'0
29
186 l
20
Gabay, .
185 1
1866
51
10
Gabison ..
Gadusso
Gaillard
Galasso. '
Galatolo
GaliaulL
Galli an .
1861
Fougerom: .
}o' rillcy
Frougny .
l''umasso li
li
32
12
l
18n
1851
28
40
1839
1860
1816
35
:<8
185 1
60
26
6:;
1816
1868
186 1
181'
23
:18
30
2:;
Fa)'ollc .. . . . . . . , • .
Fnzzini, ..
Fel\i
.. - • . . . .
Fené lre. . . . . .
i"eraco . . . ' . . . .
Féraud , . . . . . .
F erue\. • , ..
1858
1860
186!;
1866
31
:.IG
41
lU
18
l 61
1868
~3
1812
11
181\ 5. \0
FCl'radj h. SaÏlI .
Ferl'outljia ,
Fcutray .•
Fèvl"e.
Fcydeau .. '
Figarol ."
Filliatrc
Fiori . . . .
'l851
1836
1852
22
3'
20
38
•
51
GanlÎl.I
a3
18:m
55
41
Garaudcl .
Garnvini .
Garbe ..
Ga.rd\os,
Gargnicl' .
Gaubcrt.
GaucCÎ
ISa6
IS::ï2
2\
53
46
52
t8:}:>
2
18B
Il
t 8;,3
8
21
:n
1
::ï2
:H
Il
30
15
:;0
30
48
1813
184S
1831
t838
t8n
18::ï3
t8 ::ïZi
1816
H
1833
42
\:!
tS::ï\
S
32
Il
\
63
1833
18il
186\
ISU
1
li
3
1863
16
15
18:;0
1852
Il
38
1\
Il
Il
18G8
1816
1861
18,6
1866
1850
1850
{85!)
1816
18'8
t8iG
18\8
18
1
1850
ISla
t 8\:5
1849
1865
1833
'861
1842
•
36
48
20
21
55
42
22
21
50
Galliani ..
Galli Lelouch
GalLicr .
Galuba .
Gawbini
Gan tes.
1855
18::;2
G
10
8
1850
p....
1833
181 \
18;3
1848
iS61
1 68
186:1
18:;:;
1860
1862
1863
1866
1866
Fournès ..
l'radel . . .
Fran ce ..
Frangia ..
Fraud, .
Frcdj .
Frentzel
18\6
'5
,8
F
Fabre.
185 1
3
21
15
63
38
1868
Éti enne .. .• . . . . . . .
Étudi ants de la Mosqu ée de
Silli Ac hou l'.
. ..
Eudj att b. ~I o h a m c d
Ezzhol'a b. Si Youssef
Ezzouaoui • . . . •
21
43
18
22
1851
1813
1868
1868
1812
1851
1850
18'9
184:;
{8i9
Fa bus
53
1864
-I 8a3
. .. . ..
23
15
1862
1865
1862
1858
1860
12
12
30
21
30
6
29
AD.D~e5
Annles Pages
Pages
1814
1868
1850
1812
1855
1858
44
1861
1862
1850
1865
1858
183:;
l Ha6
18\9
Ann~s
Eliaou Kcb il'.
Rc na.ï.
El Kh css,}' . . . . . . .
- Khir. . .. . . . .
- Kor cï chi Emba l'c k.
Ellu l , ' ,
, ,
El hle kroudgi
- ~ I c n o u n l' b. Ali
- ~ I C l'nJ.i
- ~lou l ou d
55
29i
DE S NO MS DE S PARTIES
TABLE ALPlIABÉTlQUE
28
\0
18\\
S
181S
18H
IS38
18
1812
1860
1811ll
12
\8
\8
1839
H
18:;9
13
1\
~\
18\0
1
t8:i t
t6
�29R
TAB L E AL P II ABÉ TI QUE
Auni:es
Gaudio .
Gauran .
Gauzin.
Pllges
18\\
11
185 1
10, 38
18GG
10
1873
8
1859
:12
1863
28
Célols.
Gelée.
Geli n . . .
Gélléra l com mandant 1\\ d iv.
J e Constan tine.
Génie militaire
18G2
n
1813
5S
Grnillal.
GI'a mn iez.
Granct .
Gl'lll1gicl' .
G,·asson .
Gra vier .
GrégOi ,·c .
GI'évin
'1832
'10
1845
7, 13
1848
27
Geoffroy .
Gé.'o la ..
GérOlllc.
Gcylcr .
185 1
4(;
IS5i
i 8ti2
ij
18\3
I RH
185'1
1870
18n
18"!)
1849
181G
Gh czzi
Giacobbi .
Giacomo l"errera
GiUot.
Gimberl. . .
Girard.
Girar don .
Giraud .
Girodet .
Giron (de)
Cirol.
Gl a il'cau.
Condet .
Gobert.
Cobill ot.
Gohy ..
Godqttin
Go~;ualon
.
GoguiUot .
Go ldschmitt .
Gom illa .
Gom ez
CoUicb ..
Gausscm . .
'
....
6\
29
38
2
Grill on
Gri so ll es
Grou zellc.
Gmt! ..
GucII),J. .
Gu énoun
Goussct.
GoultcYÎn ..
Coze ..
Grandj eo.n . . .
A SSOU D
Assou n ben Choucha.
!j
20
tSHi
13
Gucrbe.
'1 850
1812
50
4\
18'.6
'1 8 ~S
2
26
IS(j't
1873
1876
181 9
1SlG
5
58
21
1
2
Gu érin .
l'oudouze .
Guerre (Adruin. de ln)
Guerl in . .
Gugenh cim.
tSn
26
1876
1861
1852
1869
1810
1835
1836
2'1
3\
48
12
Il
Il
13
1865
:1
1872
" 850
18 \8
18GO
18\ 8
1812
1815
W
64
1
10
Gu g liott i .
Guibert.
Gll ib'llcttC.
GuilhaulUoll
Guillc lllaü) .
Guill cmin
Gu iraud.
Guyot.
'1862
18'tH
f8 ti7
1862
;-10
51
18't6
1 8:i:~
\8
10
I~;; I
.n
1852
1859
4'1
M
21
10
7
27
6
35
20
61
I-Iulima b. Hasson.
b. Yaya.
I-I amudou b. Aïssa.
fl llwdan (dame).
26
Bourkai cb ..
ll amed . . . . . .
Ali Nasser Kodj:l .
1850
1855
1831
GI
31
10
ISaS
1S32
43
5
180\ 1:
1833
"S'tl
I SI6
1856
1873
1865
186 \
1858
8
15
61
3
42
29
-\ 866
H
1856
21
H
lI ac h ette .
1847
1866
Hadj Abd cl'I'a h01 an cl Kcnaï .
lI ad jaJj .
20
22
1:)
10
4
10
2
180\8
~
-\ 850
1855
1837
1862
11
18
8
1
•
18:.1 \
~)
Scban .
1832
1856
186\
:)
1
28
Ali b. 1I1cnaci.
Dj cJl oul.
ll ussein b .
~ I o h o.l))ed.
Il oudi. .
Mohamed.
b . Bellad.
Naa mun
Om ar b. lI assen r ach a .
Solima n
Il ,\1 Ln
186 1
31
16
15
1815
1836
1836
1843
1814
1846
184 1
lI adj Ali b. cJ lI adj Sc hi(]
9
1
3
8
Il
Pagel
18n
1855
1811
187 1
1818
1860\
'1867
1850
185 1
50
1855
31
1859
23
18:l9
20
1857
3
1858
H
I R59
0\1
1817
13
6
1819
1813
39, 57
1859
23
31
12
Il
Aml~es
1853
b. Abdalla h e l Tul'-
qu i.
DE S i'iOMS ilE S PARTIE S
Cohen, .
299
A nnl:cs
b. Ama l'.
J). Hadj i SaÏlI.
b , Osman Co(lj ia.
Il'l67
21
I Rlj:';
19
21
1812
183:1
1861
18:) 1
18:U
I SaG
9
1:;
1862
38
\ S37
18:jO
IS.:;S
5
:l 8;~:;
b. lI aluida .. .
b. Kasse m . . . . .
b. Musta pha CarolltUbas.
cl lI ale f . . .
lI am ida . . .
b. Bl'ah im ..
2
5:;
tg:,l
1862
b . Soui ssi ..
IS6f)
18iO
18lil
ISü3
-1 861
18G6
IS59
IS·r i
3b
5\
21
2',
. ...
,
1860
185\
lI ud . . . .
1. 852
'868
1869
1818
21
11
1862
IR::;,
Il
186::i
~I oh am('d
~ï
6
2;)
:;
lU
b. ) Iuslapha Pacha.
183\
183ti
18 'il
\
b. Omar.
b. Ouach.
b. cl !tanefJ .
18;;8
lb
18:i3
18,1
50
1833
183\
1836
1838
Inte n~\ ant civil.
Intendant en chef de l'armée
d'.tVrique.
Isachi.
IsmaC'1 b. Hamz .
Khodja
b. :'Ilobamell .
IsmaH b. :'Il ohaUled An io Secca
_
b. Youssf'f.
board
Il
3, 7
51
1851
~I
~
8
:!I
Il
20
6'
ISU
~6
181 -\
49
5
21.i
19
5
1\
'817
tsn
1~-i9
utl-\
t83;)
1870
ISi2
S
10
3U
J
III
1~6li
\U
183.
18;)5
IS\S
26
32
Jacob ..
_ Cbcltîel
18
J.'\cqueownt .
IS7:!
~:)
Jacques.
1873
69
IStiS
18GS
!.i~
Jaillard.
Jais . . .
ISU
1SHi
1:>:;i
18\9
9
37
1852
I S3~
18;:ï 1
IsnarJi.
38
-\;i
4.
1839
1852
7
\1
44
45
183:;
Ibrahim
I S3~
iS6 -~
32
10
7
26
32
7
39
1
21
21
II cd z ..
Heurtau :\. .
lI ousse .
Houssien b. Tahar .
lI uchet .
59
18G\
Hardy. .
,S6li
lI assan b. Euglish Bey.
18\9
EngLish Uey ..
t~iti
lI assein b. Ali Kh olija ..
b. ~l o h aOlcJ Zcrrouck el Ghani. . IS\9
IS7~
lIasscn b . i\l ezian . .
b. Mo ha tll eJ cl Sa fari ISt;j
ISiti
ila ssina b. lI afiz Khodjn .
j-Iél'dlc .
II cl'1a.bossl' .
lh:I1)Îo .
18::;6
1851
38
!l
7
3
Béquet.
lI ouse
52
17
38
1859
Il as tingtu'
lI éb cl't ..
!l eUn e!' .
Hélier ..
1839
Il :rverl .
51
lI assouna.
1I 0 1'D •
Il ussein b.
1S62
18'9
1850
1857
Harau t .
15
57
\0
18:';:1
1860
lI amO\l.
Hall1 0uda b . Sc hcick .
lI aOlo11l1 b. Haill ed H<li!!
Chomadji .
el Altard.
li amza b. c l Hah al .
lIa nifa
b. Moham ctl.
G
186::i
1859
1858
lI u~lelot
10
183',
IR::iï
IS:;:l
b. l\Ioharu ed.
lI am ou b. NatJloun
1818
Il uré d'Apremont.
b. Caid Omar .
lI amidou b. Il amoud .
b. cl Meb rouk
12
18
1
l, \
P,<"
J-li kel .
Ili Hon.
lI od in .
lI on1z.
Jambon.
Jaubert.
Jaulfrcl .
3U
JaUluonl
Il
31
Jau\'at
Java! .
1 ~6U
186-'"
•
1
tS:i i
61
19
\2
ni:iI
IS39
3j
1
18:;6
IlS10
31
3
5
t86:;
at>
18::;S
18::;\
1~111
IS36
•
�300
Javal
Lnn
J avel
J eann in .
J ca ntieux
Jobert.
Joly .
-
OE ~
TADLE ALP Ii A DeTIQ UE
183 1
Pagcs
1866
1
1850
1852
23
1851
4
t5
1852
,0
186V
1868
183 1
30
1
•
Joseph Lévy . .
. . .
Jounnidi .
J ouannot.
Jouve .. .
J unnell o . .. .. . .
Judda Sabba h . . . .
Juill et Sa i nt- Lngc l' .
Julienn e
1862
!i \
i Sn
1SH
12
16
10
25
V
53
1853
1850
1831
,
t StiO
1852
1858
Ga
-1859
32
28
1861
1813
'1814
Junghi
·12
1862
1853
19
1868
1
18rH
48 ,5'1
b. cl Mackfou ldj .
b . EUahal' . . . .
1816
b. Fcrsadon .
1838
b. Kadl'i Kh oJja
1816
b . Musta pha.
18n
b. S id Saïd
1838
h, Slima n .
1812
b. J oun , .
1852
el Han efi . , .
18n
Oulid el Muphti ,
18', 6
Kadoudja b . Ahlll Cd . . .
1855
b. el Hadj., .
1SI 1
h, Osman KoJja .
'1853
Kad ouja.
1854
Ra lfa A \l ouch . .
1859
5,
Kn lira Ali b. Da Ahm cù
1852
Ka Uou
1810
23
5
18
1
1
36
3
3
16
3
1
Il
"
31
2
1 'l , 28
Kall ouÎ.
Raoua. .
181 1
\ 812
1863
18;:;9
2V
23
21
33
Annéel
J>:lgcs
1870
28
23
i 812
1876
Ka sc nli .
Kasse m b. Chnmi.
Kclk ciha .
KeUel'.
Khaù iùj a.
1853
b . Ahm cd .
b.
b.
b.
b.
Ali ..
el Caïd .
el Essc nau .
Moham cd.
Kh adou djn .
1840
1866
186·\
1860
1814
1816
1862
1854
1861
1859
1 t 86 1
b . Ali
Raïs.
·Kh aïra b. e l Khamb el
Kh eïl'a b . c l Arbi .
b . Ma ille r .
Kh er o ufa b . Abd clkadcl' .
Ki enel' .
..
Knaupp ..
Ko dja . . .
Koraïschy . . .... .
Kou.i der b. i\l o hamed.
Khra rbo ul'gin .
K l'i s hi s
Kl'oufJ'n b. AU .
.. ....
1
20
K
Kndd ou r .
I\ al'ouby
'l , .i, 5, 1
1833
1
1834 4, 7, 9
1835
l, 8
1836
5
1861
28
181 \
18
1813
18
186 1
21
1865
5\
18:i8
26
de Brésillon .
Josse
Annêts
1862
1810
1866
185V
18S1
1863
,.
17
24
V
1
20
18
20
,6
42
13
18
30
4.
4
21
33
38
2V
1855
H
i 86~
49
23
56
33
IV
21
1852
1859
185V
18"
1810
1846
18.18
Il
'1856
30
6
L
Laba rrc
La ba ro nnc .
Labarrè r c
1814
1851
1841
1853
t a boric.
Lachèzc
Lacom be.
Lacou rt.
Ladri x .
LaIon la in c .
La fu cn le .
Laga l'dèl'o .
Lag lcizc
Lngra " 0 •.
La hitoau .
Lninn 6 ..
t aisan t .
I~ai s ll é
Lakdar.
b . Ahm cd . . .
b . Si i\I 'hamcd
18H
1810
\850
186S
1861
IV
:j3
3'
51
60
5
.3
4V
64
-t8U \
!i0
1851
15
184'.
2, lU
186 1
186t1
i2
3,
186U
·19
1860
11
1856
4
1853
H
1853
36
18\0
3, \
1865
3\
1812
30
lSi 3
35
1859
\1
t81\
30
NO .II S IJE" P.IB T I E"
An nées
P~ges
1864
18
1811
Il
1862
18
18i 5
1841
-'0
6
1860
1863
31
32
Lalla ho uw b. lI assciu . .
Lambert . . . . . . . . . .
des Gille nl s .. .
Laml'Î . . .
Lanfrey
Langlois
La perlier
Lapeyrièr c .
Lapierre . .. .
Laquille . . .
42
1850
13
1861
41
1863
23
1812
18n
1853
18
Il
21
23
18 n
32
18'19
16
1855
U
23
9
181 1
La To~; d~ Pi~ (de) . .
Laugier .. .. . . . . . . .
18.\ 5
18"0
1858
Lion . . .
Liron,.
Locré ..
1850
l , .\'"
1ï
52
1855
Il , 20
185 1
21
18:12
185'"
Laul'cnti .
Lavauù . .
La\'cl'h'llc .
Lav ie • ..
La.\'iIle .. . . . . .
Lavill cgonticr (Ile).
1851
\ 8:18
\ 85 1
1853
Lavois . . .
La\' oisi .. . . . . . .. . .
Lavollée .. . . . . . .
LobaI'.
Lcber gcl' . . . . . . . .
LoblaSe . . . .
Lebourgeois . .
Lcbreton . . .
Lcbuhotel .
Ledenu . . . . .
Lefèvre . .
Lefol . . , ' .
Legny .
Legé . . . . ' . . . . • . '
Legénissc l . . . . .
Legolf. . . . . ' • . . . .
Lcincn. ' .. . .. . .. • .
.. ....
.....
.....
... '
Lclouc h . . .
20
54
32
19, 26
1 85 ~
20
1855
1815
1852
1833
51
1856
32
Il
5
4
5
1 85~
1859
30
1859
18\S
~I
183S
1853
22
53
28
IS5 1
66
1855
31
64
58
185i-
56
51
\
1833
1860
1861
1831
1810
9
10
"
1
18
\850
\83 1
18:10
"
2
4
10, 31
1853
1810
30
186 \
1865
186 1
2V
18i3
18H
Louis ..
Luce.
186 1
e
12
9
51
32
28
21
65
\8
23
22
20
18
1862
1 86 ~
1868
181 i
IS16
Lucy ..
Luth, .
LuxarJu ..
1861
1835
IS\O
ISII
18\3
Luxee ..
,
10
3
62
8
40
12
15
3
I~
ISiS
13
IS\6
1868
2\
M
1862
45
18.63
186\
12
12
1865
50
.'I ah~oull
loi
1
18:;3
1859
1812
Loutrl'ani.
2
1811
1i
13
56
1865
1861
10
2.
18 H
1845
1852
1850
181\
18.\5
1851
185 \
33
Il
185 1
Machel' . . . ' '
Madaui b. Mansour
Madinier,
Madjouh a .
~l aJot..
. .....
'la.fIre . ' .
~l(1hicddin .
IS50
35
t814
1839
1841
Lombard (Faillitl' j
Longley , . '
Loubrcaux .
18\8 16, 29
ISl l
19
P~
1815
185 1
Lichtlin .
Ligonnier {ù ~ .. , ...... .
L' Ind épendant t e Cuustanlloc
3
24
t 8n
Laujoule t. ..
Alln~n
1830
1811
Lesage.
Lescnn De,
Lesca.ze ..
Lescure.
Lcurat .
Lêvêqu e .
Le\'ieil
Levrat
Lévy ..
b. Daouù.
Leyden.
Lichtenstein.
l, 9
t851
Larbi ould Am our ..
Larricu .
Larue .•.
Laruelle.
Lascar . . . . .
Lasry .. .
Lo.til .
Lelouch .
Lenoir ,
Léoni .
Leroux.
',5
1862
185 1
301
b. ·.Ù.ldellif. . '
1852
\ 81:1
11,
1866
1855
1854
18\0
18s:.;
L861
IS36
i
31
28
::12
21
1
H
12
9
�1''\131.'' ALP II AB I~ T I QllE
302
Mahmoud b. Otsm.:ln .
e l Han cfi b ..\ hlll cd
Ma.îl'c d'Alger.
Annees
Pages
18't8
3
1
1
10
183\
t8:J3
ISGI
1861
181:1
Maj ore !.
Ma khil .
~ I ak l ou b. Chülui
~luklouI
.
b. OH e l
i\lalnplatc.
:\Ialboz .
1~
~ l augc l'
13
Maupa s (de) .
i\Iaul'ic(' ..
tl la ul'in .
May.
1811
18!;2
1855
181;9
IRSS
ISti 4
1836
Mayollx.
1868
4\
2S
10
30
Medan
181:;
2(1
l\Iedi ci
Med i na.
Mcdioni .
18\0
1 8 ~5
1
20
1872
:H
.
MauD y (dc).
..
1
1865
16
18~2
8
~I é h a'y
18\5
18:, 1
5
~Il'kal s ki
Mangini .
1tUf,
i\lalu gli cl".
Isn
Manu el.
Maranghi.
18,9
\ 865
Mal'cadal.
181;2
Marccnaro.
Mal'chis.
~Ial'c i a o o .
Ma l'dolw.ï .
183:l
1 ~ (j2
1860
1863
18,9
;\Iarnat-Vernaù el
.\I ar oc ..
181 \
18fj:J
1 ~ 10
18(/0
l tili l
1~:i:j
IHJ.'
1852
.
(i:~
22
10
2
23
·18
16
8
.,.,
Il
Isa
18\6
1838
18'1 8
18:18
1811
1830
ISHI
.\hu'hl .
Marincow ich .
.\Iarini
.\Iarino.
Marmiesse.
:\Idl·lilwtli.
i\la l'lincz .
40
I S!j!)
6ti
l l'Hi:;
- Dcsplüs.
1858
~ l a thi c u .
1S!j8
18\6
Marsan .
l\IarLin
Pas es
1863
Ma ngin '"acchi .
b. 'fibit.
Maréchal .
) Iargucl'iltc.
Marie MCylladicr
.\ Iarik ay
Années
~lalhia s.
1.\ , 58
19, 10
l'·
18GG
2
'"68
18:i'J
12
18\8
6
IS!;419
Mallard .
DE S
10
18
10
12
1\
2
10
2a
,.,
/./.
28
5
21
29
1
U
':1 \
15, 16
1838
!:I, IS,:H
18:1!l
5, 6, 1
18i2
2
ISIl
30,32
18fj!)
22
186l
:1 "
IS6G
36
18;9
16
I fl36
2\
IRH
IH:;9
fiS
I Nij2
'd
IR:!f,
18fj 1
2:1
I fHil;
2!l
Il
:J~
1852
18a5
~ 1 C' n ouard
b . .\lohaLlled.
J\1 C'llouillal'd
Il
1\
\6
18:) 1
13
36
18:i2
:21
18Ki
) Ién<lnl.
,DI.
30, 33 ,3\, 1G
1 8ti~
:\ Ii'nage l' .
Il
46
18"2
18\3
18\8
IS5i
1868
1861
1868
1 8~; 1
1861
16
Il
21
15
14
21
H
J\lc nsO \lr' b . .\l uha rrrcd .
22
.;
:\ lcl'un .
.\ I,crdass y.
18tiCi
~
.\Ié ril .
1 8 ~2
:11
i\l él'ic l11 .
18~i8
1
b. lI assèiu
1868
H
4!1
b . l\I oulaï.
181<
.\I él'iona b . ('1 II ndj lI asse in . 1855
1
.\lérioumn b . KaJd our .
18a9
10,19
Mel'o ua n b . Bouzc hi .
1862
29
i\1f' I'zoug .
1865
Il
:11
i\ lCI'zo u ka ..
1819
;\! ('s rin e.
18:;9
I~
i\l r9saoud a.
1813
~
',:1
b. Kcnouu
186 1
:\Icssaoud o. Ahm ed
1863
18
b. Amal'
b. Ta hal' .
b . Yaya.
I\lou x.
;\f (':;slali ..
i\l cs Lr'C .
i\ lcunicl'
J\ lcud cll c.
J\I <:,)'(, I' ..
i\1 \'yn:u'd .
i\ lczgui cir.
.\l ir hel
1816
181\
ISll
1859
18/,9
18·i2
1859
1865
181.
18t;8
18\0
1860
1818
18\5
18ri1
:!2
62
30
41
8
3
Années
Pagu
18:;9
." icridiLz .
Millau ..
186 1
1859
3
19
51
~lill c l.
18:;4
6
Milli on.
Miloud ou ld cl Arbi.
Mimi b. Kh cli l.
~Iin i s tr e de la guerl'c.
1813
56
IS6!j
\ 815
5,
1832
6
Mino
..
i\liot. .
Mir (d e)
)Iira . .
18:.)0
Mistral .
M'NassclU b . Abd clkadc r .
1\l oatli. .
Moham cJ.
Am okran.
Bcl kasscm .
ISH
61
1835
1861
11
51
18H
12
1811
1860
1861
185 1
1816
t8:i6
1815
1816
1865
1813
1816
181,
1866
1862
f2
1
b. Abab .
b. Abd all ah.
b, Abd el Kérim.
MohaOl cd b. Abd errahm an .
b. AchOl1l' .
b. AllOled
b. Ali .
b. Ali Khodj a .
b. Am al' .
b. Atu cur .
b. Auri ..
1876
b. Amri . .
18:iO
b. Aouda. cl ~chaü
1862
b. Aouie b
18:1\
b. 8oUl'iab.
b. 8rahiOl b . i\.Ius 18\9
tapha Pac ha.
18:Ji
b. Bram Haï s ..
1858
b. Chérif . '
1852
b. Cberknli.
ISà8
b. Dnda.
18\9
b . Danoun .
1863
b. Dh aman .
1811
b. Dj ello u1 .
1853
b. cl Arbi
1862 1,
b. cl lIadj
li. cl OUO(:5.
\?
b. cl Saïd
b . cl Sid 1bl';lIliw
fiO
Il
R
21
53
18 \8
11, 19
26
18'9
29
1850
16
1868
1811
2'
;2
18:.; 2
18:j9
',9
1
1838
18:; 7
39
43
,
DE S PABTIE S
Miche l
33
30
NO~I S
b. (II St'fiU'.
b. Essenl\ . . ..
b. Garo. '
b. II ndj lIa5sdn ..
52
22
6
2\
21
23
31
26
Il
59
35
3\
S
Il
21
50
12
6
22
8
18
9
11
6
50
45
1868
1810
186\
15
21
38
18\6
20
3:;
46
20
1872
1866
IS:ï!'i
~I o lt amcd
303
b. Hadj :\Justaph a.
b. lI aJTah .
b. If amoud a .
Années
18$1)
-",.
186.)
18
1
1866
:jJ
b. lI aoussin
b. lI assc in b. Ka li .
18:> 1
1833
68
21
b. 1I0ul'a ..
b. 1bl'a hi lO.
1862
t8J5
\9
b. Is tnaH.
1869
b. Kaddoul".
18:; \
1865
b. Kandroun .
1831
b. Kal'ali .
18;)1
1875
b. Khelil .
b . Le min .
3
29
1
'9
1
26
23
1851
Il
2.
b. )Iahmar.
1858
:;8
b. )I aooi
b. ~J obaUlctl .
b. :\lusiapha
b. ~ cfissa.
1861
18
.3
b.
~I ah i e ddin .
b. Omar.
18·18
1853
1862
I!)
\8\1
13
1811
21
13
;;3
30
26
h. Highat.
18\8
sakali
b. Salah
18;)\
..
b. Scr sou r .
b. Sliman
b. Tany.
b . TouflsÎ.
IS61
lSi ;J
lS6 1
.\1('5ser..:r .
3
Il
IS50
\0
186 1
18\5
33
t S~G
8
IS1G
b. r umin a.
1811
I3Lidi
1831
UonarJa ly
I S:iS
BouJjeUal
Boulindja b . Moha ·
1838
mcJ
1853
Caïd SchcU'cri .
186i
Chcick .
1866
Che rir.
186:;
Ojclîb.
1863
cl .\ rbi.
18\3
b. t.:heick
1862 :!1,
cl Chéri f
1812
el Derradji.
lSüS
cl Gheza.li
!S6S
cl Kùlli.
1831
cl i\l ouzri.
IS6 1
cl Hkhè
1859
èl Zer ouki
1861
1.'1 Zouack
lI allcû b . .\Iu.:;tapha.
1832
Aroue t.
18:;1Kh an'7.Y
LaJ'l-:-ut:'dlt' .
.\kra.b.1.t. '
33
1838
1813
IMi;!
5
6
IG
S
21
li
28
"
9
50
2<l
Il
3S
2$
1
23
1
16
S
38
3
21
21
US6~
:J6
IS66
:ll
ni-"S
"
�OllS NOMS DE
TABLE AL I'II ADI!T IQUE
Anuèes
l\lohnm cd Ouachen .
Ounli .
1803
18\8
Ould Chil'g.
18\5
Ould EUlbu l' cck .
1SÔ2
AIIII ~CS
l'ages
41
1
Il
49
PoiSes
Oudry . . . .
Ouennassa . .
Ou led Abdel kad r r.
AUlI'an c ..
N
Na hon
t 865
1812
'1811
186 1
15
43
12
·183 1
\ 833
3
\0
\ 835
18H
6
12
18\6
18 n
22
15
18\8
Il
Page .
t 853
59
Pali sse.
Pallu . .
Palma (dc).
Pa lomba.
Pa lomho.
Pantin.
LSSS
G'.
Touzbit' ,
Moise b. cs Saïd
18G I
1810
20
Molin a .
1 8~ O
.\l onitw.
Monnie r .
Montel .
18H
1845
1813
MontéléoD de St- I"orin (II ... ) .
Monl(rolficr
1853
IBliS
1860
Monligny .
Morali
1 8~\
48
12
46
185 1
1852
~O
1 85~
18
52
\8!H
r;fl
18t;;;
IS62
53
39
1836
2
~4
18:>3
51
1863
\ 81 1
18\3
12
IS5i
2
~ SH
20
'5
1813
10
Stnmbouli
!\Iorns.
Morel.
Ocril1 c .
18:i9
Masca
:\I oucbî .
1"l'cJj b. Dl'uhil:l .
1838
\8',6
Mou lay AJdan
\ 815
e l .\lokta l'.
Mouui b. Mohalll cJ.
Mounier
1865
18'19
1812
1839
1851
181:1
1836
.\t ourette.
.\Iour on .
.\Iouza ..
1\101'aoo ..
Mussault .
Mu stapha.
11i53
1859
b. Abdalla h .
b. Ahlllcd ..
Nnm ou b . Ismaïl .
Narbu ni .
4
3\
51
,
10
38
31
J, 1
1
13
33
56
3
26
1\ , 15
:;
1875
3
19
35
29
18'9
1863
1836
1836
Isn
1859
1849
tSH>
15
22
38
10
12
15
'1853
31
\ 839
1849
22
\856
18:.12
2
8
5
5
tSfia
1850
60
68
1835
Isn
.•.
6
1816
1854
Saïdj .. '
Naï!! ..
Nde ris.
Ncfi ssn b . e l Caïd.
b, c l Hadj lI assein
Pacha. .
b. J-1 a med .
b. I-Ia sscn Pacha ,
b . :\Ius lapha ..
b , Oma l'.
Negl'oui.
Oulid Salem .
Ourse • .
Oxéda..
'tI
Paolaggi .
Parain ..
Par ant.
Parent .
P a ri ente .
P aris . . .
Parodi .
:i3
:1
7
1S62
18 \1
"841
J3
22
18.\1
8
.~
Pascuala Guijarro.
Pasquier . . .
P asseron.
12
18 \ 8
18, 10
1813
22
181!;
50
ISH
6;,)
IS51
10,22
IS50
22
1850
23
IS55
9
18M,
51
Nehamia.
Ne il son .
Nica ise.
Nica issc. ,
NicauJ. .
Nicolaï.
Nico laO s .
Nico le . .
Nico lle.
Niggi .
Noai ll es.
Noblo t '
Noira rd .
Novcla ir
1868
Il
1850
185 1
1835
60
50
1
1833
1811
6
18
1i:i!iS
29
o
20
Olive. . . ..
Oma l' b. Abda ll a h .
_ b . .-\.bdallah Khodja .
_ b . Aïssa.
_ Dou rk aïh.
01"11101 .• .
Orlandn ..
Otero .
1855
IS59
1859
18\9
P.18es
1813
1864
186\
63
40
1\
Peyron.
1873
1814
41
50
Peysse l .
1852
50
1851
1818
57
22
Ph étip ..
Piasotto.
Picard ..
p
1839
1850
AIIn~e.
305
A..o.n~es
\8l 1
Il, 29
IBM
9
Il
IS5 1
\ 831
PAI1T I ES
1
:.11
ti
Hi
1868
8
t S59
1815
184'
,\ J
i1
5
Pauchon .
Pau lin . . .
Paumier.
Payra rt.l ..
Pa:ysant. .
Pébeyr e . .
))édcDcoig .
pMoya . .
pélissier ..
1866
1856
1866
181'
1858
21
52
35
46
1852
9
\811
18'8
\868
15
13
1859
\ 85 1
I)crue l ..
Pen on ..
Pcscatory.
Petit. . . .
I)etitj ean ..
Peybère ..
peyrard ..
'1
47
62
18;2
i 875
'0
18'9
\ 836
21
ISH
1854
1858
1841
18
51
18\8
1853
1861
1865
1861
2'
30
23
18
26
ISH
IS56
IS50
1865
~3
35
6
9
31
Il
\1
fi
18\ti
IS5 1
IS32
13
1 83~
IS32
1858
\ 861
186'
\868
1861
1853
1852
18'8
1861
18'1
1812
3\
6
5
\
1
39
41
"3\16
39
Il
30
31
22
6
63
1875
32
1816
1
i 85 1
59
1859
6
1841
25
1866
1869
19
28
i 871
25
Piccin i .
Pi con.
1812
185'
\861
36
'1
10
1869
22
Picot.
1841
3
Il
5
18~8
t851
Pi erre .. .
Pierret ..
Piétri . . • .
Pigeard , • . . .
Pillaud-Débit. ..
Pinard . . ..
Pin asse . . . .
Pinel . . .
Piolet . . . . . . .
Pionni er . . .
1855
23, '8
1811
18
\863
Il
63
185 \
\832
10
1852
28
\854
'0
\ 866
23
1869
Il,18
1842
Il
1853
1863
Pél isson .
Pellaqu i .
Pelletier ..
l)ér ez .
1
Pages
1814
"
1867
38
t859
38
1862
186'
"
Piqueroal.
Pizan i. . . .
Plao que-Delal'ombe .
Podesta. . . .
Poignard . .
1811
t8U
t 861
t8U
1862
Poi\.vin. . .
1856
5
14
6
19
7
3
1
Polge . . . . .
IS42
t8
Porcellaga .
1833
1
Porteo"Uez. .
1836
Il
Portalès . . .
1836
26
Pourtauborde .
IS5S
12
Pouyer . . . .
1864
26
Power. . . .
1 5-ili
l)réfet d' Alger.
18:;0
Il , U, IS, 46
IS51 l , j, S, 13, 29,33, 36, 50
1852
18, 21, 28, 38, H
18.53
9, iO, 43
18H
38, iO, 53
1855
21, 59, 61, 66
1831
3, 10, 21 , 40
IS58
2, 5, 15,24, 55
lS59
Il ,20.21, 4S
4, 19, 43, 46, 50, 51
1860
1861
2, ~, 25, 40
1862
20, 56
ISM
22, 31
16, 4j. 41, 48
1866
i.
61
l, 10
t S,
20
~3
�TABLE ALPHABÉT I QUE
306
An u ~s
1814
Pagcs
8, 12, 14
1869
14,23
1810
30
1812
1.2, 35,41
1813
Prt'!fel d'A lger . .
l , 36,
4~ )
50,69,1 1
24
·\3
35
12
1857
1858
PI'Mel de Constantine ..
1862
1863
12, ·I ;J
1864
39, 51
·1865
2
1866
3 1, 4G, 1i9
1868
11 , 30,36
1869
1812
1813
1814
22,39
2 1,35
1815
1876
1850
1853
185 /•
PrHet d'Oran
1855
35
49
28
62
32
52
9, Il , 25
1856
8
1860
1862
·1864
1873
Pr(;sen iUe (de)
Primard . . . .
P rio lleaud . . .
Prost . . .
Puec h . ..
-
Rehoul ..
Rebrah . . .
:JI
38
33
9
10
8
Rebutfat . ..
Receveur m un ic ipal d'Alger.
d e Dj cl fn
Réd icr . , '
Rédit. .. .
Redon (de) . .
1850
1858
1867
1855
1856
1859
1854
1860
186 1
1864
1866
1867
Hemaou
Remy .
ISa3
Rémy Long.
1856
1855
Henard.
Henaud .
J'len aul t
Rep os .
ReUoré.
Rey . .
1851
' 855
1849
1841
1852
R
nabab b . Ali. . . .
Hachel b . Soussa n
n adi a ... . . . . . .
Raimbcl't.
nais .....
Hambour.
Ranc ....
-1 864
1866
1859
1851
183t
1841
18
47
43
3
7
60
2
-I.85l
H
1851
..
rucca.
Richard
Ri euni cr .
HiŒal'J . .
lli ga l . .
R.i g-hl'Ï b. Mohamed .
Hipert ....
Robaglia . .
Ro be rt . ..
Robiac (de)
Il
31
9
24
66
52
7
33
38
42
41
21
41
,
21
2
2
5
10
' S55
18.0
8
187_
44
1850
-,
H
1872
1813
tiS
26
' 836
5, 9
1842
23
-1 846
15
l848
15
1866
2
1868
13
1866
31
1869
•6
187.
61
1854
28
1848
GO
1865
39
-1.853
13
1873
5
184S
22
18G9
28
1816
.-
Rey n a
He ynaud .
Hical'di .
14
l'
2'
85 3
1864
1861
1874
1868
185g
1 8 ~6
Réfrég ie r. _
Regaig no n . .
Q
Quinquiu . . .
28
40
1
1
27
7
7
28
1
38
35
34
33
10
9
52
38
2'
i
52
4,8, 2i , 26
14
1812
32 , 46 , 10, 14
38
t815
30
:\ 852
Pages
t8ti2
I BM
'185 1
1852
fieber.
S, 27, 31
1814
1847
1874
i811
1814
1848
1874
Puig y Mundo.
y Thomas
Raveret.
navaux.
Haymoud.
Raynaud .
16
18
1866
1867
2'
40, 43
1868
16
1869
Annècs
1852
1846
·1813
1873
1836
1872
187,
Ratte, .
5 1, 58, 61
1858
1871
Ranc ..
DES NO MS DES PARTIES
. . . .. . .. .
Rocas .. .. • .
Roche . . . ..
Anui" P.1ges
·.
. .. ... 1836
· ... . . . 1846 2,
... .. . 1856
1851
1858
Roches . .
1839
' 841
1861
1841
Roger . .
Roggi. ...
Rolland . ..
Roman . . . .
1853
RODchctti ..
Il..oquefèrc (de) . ,
1854
1815
!loques .
l 854
Hoscy.
Saboudji .. .
21
32
5
22
32
29
\5
32
51
Sacerd ot .
Houbi ère .
Rouchaud
Rouchctt î.
n oudil
Houmat . .
Rouquier.
· . .. . .
~o
. . . . ..
n ousscau.
Ho ux . ..
Rouxo
Rouza ben )lohaw ed . .
Rozao . . .
Rozier .
· . . ...
Hubal-. .
l1ubco slcin.
RudziD Ski ..
1858
1846
1834
1836
1816
1850
1865
' 834
1856
1858
1854
1855
1850
32
n
2\
S
7
1
1.
1
1
...-,
2
26
13
13
5
1
16
9
20
51
34
__
1813
S
Sand All ah. . .
Saad b . Soli ma n .
Sabatel'o . . . .
1860
1863
:15
38
3i
1865
·\9
... .. ...... 18\5
1
1859
1852
'S51i
1855
i858
' 844
Isn
' 857
,sa
t814
1863
b. Ali . . .
b . Bouda ..
t4
1874
1864
' 867
1869
1813
18\9
1869
185 1
1852
1854
. . .. . .
Sachet .
SacouD . .
Sacré- Cœ ur .
Basat de Nantilly . ..
1862
Sa'id b. Abd eITahman
1856
1845
... . .
!5
59
21
1853
. . . . . . . . . """'"
1851
Sahraoui b. Boudjclll ah .
13
1863
186 \
Il
8, 12
1869
Il
1870
6
1813
185 t
l'
3
' 8\5
53
1853
39
186'
Rossi . . .
Rossignol.
n oubaud .
Sabatier . .
18
IS
1858
1859 15, 25, 35
186 1 25, 61
. . . . ..
...-- .
Hourc.
2
30:
b , el àW iani ..
b. Gal î . _ .
b. Mameur .
b. Mohamed . . .
b . n abah . . . .
Sad bi b. Am ar
Sadia Chich Pacifico .
Sagot . . . . . . . . .
Saiget _ .
Saint-G uilh em (de) .
-
John (de) .
Vi ctor (de) .
kar Guedy .
k..îoa b. Yaya .
Salad in . .
Sallah b . Abm ed .
b. Kangloud .
b. Koli . .
SaUati . .. .
Salids . .
SaIIé . ..
Salles . . .
Salomon . . . . .
Salvator Ga lasso
b'o Kakia . . .
s..'\muda . . . .
Sanchez . . . .
Sauguioeski . .
t853
t871
1866
1867
1855
1868
186\
186 1
18i3
ISi 5
25
32
52
'"
8
3'
1853
%
18\0
183 1
6
1
36
ISl40
IS14
186\
18<S
1815
1863
'864
\811
1818
12
\6
3
52
5
23
18
18
tS1'"
Il
18..7
1861
18\8
38
40
1
56
23
1850
66
1 38
~
1859
l i:iO
l S i~
1831
15
IS31
1
Is:a
Saum . .
5
45
10
1
16
32
'8
38
35
'3
68
1
'S
37
30
35
'6
8
' 860
18\6
Sal'ahoui b. Bcrk a n ..
s..'\rrati .
Sarlande.
Sartoris
Sassi ..
Satger .
Sau li':rc
Plges
1815
1858
1859
1852
1836
1861
L8&!
18;)5
185 \
1819
•
59
1
~I
30
10
6
13
Il
39
30
~
�Annl\cs
Pages
SauzCde .
1852
S'n'cl1i
I S3S
1859
1861
ADn~cs
&\'0)'0 .
I SGtj
Schakonowiski
cha li er .
1845
~
t852
49
Sch iaffano
1868
1810
186 1
1865
IS1\
lS66
1865
1815
181',
lS50
IS10
1812
1860
1862
1863
1872
"22
Saxerio .
...
Sc hlorno Léyy.
chn cid er
Schœ mb ergcr .
Schull er .
Schwartz.
Scbaoun .
Scbcnq ..
St'courgeau
Se ligroan.
Selim b. Chaouch.
Se llier
..
Seltz
Seh es.
Senadc1i
Senanès
Scnès . . .
Senilhes (de).
Seno cquicr.
Sens . . . . .
... .
Olive.
Serfati .. . .
Seror . .
Serre.
Sève . ..
SCylllan.
Sgilcowi ch .
Sid Ali b. Chcrkali .
Si di Adji Omar b. Saplha
_ Tahar b. cl l\Iah icddin
Zerrouk Kadi .
Sin co .
8imba ..
Simon ..
1 83~
1866
lS\6
1850
63
21
61
33
51
9
20
60
28
~3
"
30
15
8
10
50
18:.i3
18
21
31
18tiS
\1
186~
3
2
S
Il
'0
6
21
23
19
6
32
8
181 0
18\8
18H
185 1
1859
1862
Il,
1866
1869
1813
181\
18\0
18:)3
1850
-1 852
1850
1852
1854
1810
18G2
IS63
1810
1852
1836
185'1
1843
18..
1811
185 1
1858
Pages
4
1859
lS60
22
1812
6
181 5
\8
1868
30
Sintès . .
1810
8
Sitgès . .
:.;
Sil'ild c .
1838
,1861
13
Sli ulan
185\
Uoudjou]) .
Ù
180S
4
Sma l .. ..
" .
181 \
Soc i è l~ alg(;l'i cnn c .
1"
Iii
1850
des auteurs.
1\
186 1
des min es de Kal'ésas.
1863
10
1
1855
So l .
22
lS10
Sala i
18!H
2&
Solarî.
1855
30
31
1861
Sol et .
1
lS39
So liman b. Ahd errahUlan
10
1865
b. Aïssa .
{862
50
b. el Hadj.
I~
IS'O
b. Mohamcd.
1
1830
Sombres
1
1836
Soromariva .
IS6\
Hi
SOl'l'enlino .
1,4
1858
So ulignac.
1838
So una b. Hassan Saraggi.
~
18't8
b. Mohamcd .
185 1
'0
Souq uedauch ..
61
1850
Souquct.
22
1866
Spartès.
5\
1875
50
IS60
Stora .
1862
5.i
"'7, 5·',
1868
1810
2.
IS71
2S
1872
21
19
IS13
IS56
10
Slueklé.
\1
1859
22
1810
Sultan.
18:58
50
Sultana A\Ua r .
1851
6\
Suquet .
Simon . .
30
13
28
Il
52
-
DES NOMS DES
TABLE A L PH ABeT I QUE
308
3'l
51
'6
28
10
56
18
'0
22
29
8
,
T
Tabct .
1854
Ta hal' b. Dj ellou l .
b. Djilali
b. Hûmcd.
b. Youssef .
dit Hadj Ali. .
Taïeb . . . . . . .. .
IS69
1810
1811
181\
1862
1862
1813
1872
1841
IS5U
8
10
\1
2
12
8
52
..
25
32
'i.\
2~
6t!
4(1
~ti
26
23
1
38
Taieb .
-
b. AyouJ i .
Taill efer..
Annles
Pog~
1815
9
S
18i2
1813
1855
'faix .. .
1855
Talabol.
1811
Tallch . .
1872:
b. Mohamcd.
1813
1851
1862
186'.
1865
J868
Tardieu.
Tard)'.
Tassy .
Tcboul
Tcdjini . .
Tefka b. Dj ell oul ..
Teissère . . . .
Tcissi er ..
Tessadit b. cl Dum as.
Thaycr .
1859
12
69
21
35
'3
57
31
53
8
18
1\
186 1
18\\
18\3
25
1811
21
1862
\0
1858
2
18\9
1813
20
2\
1852
15
1853
1859
'0
30
-l 854
Th éron .
3i
1862
Th erould .
64
185 1
Théry . .
38
18S1
Th évenot.
45
1855
Tholon.
13
18'9
Th oroas.
12
1868
Tim sil. .
10
1811
\3
186 1
Tiogé . . .. .
18
1836
Tioch ..
Il
1850
56
IS13
TircUi. .
S, 33
1867
Tisse rand ..
8
181\
Toche . .. .
31
1816
\4
1836
TOUla b. cl lI adJ ..
1859
TolU Svuvillc
63
185\
Torazza. . .
21
ISH
Torllichon
28
185 1
l':!
18\5
Toullaut .
18
1856
.
.
Toumi
IS61
'0
Touret . ..
IS7J
TOUl'rel. .
12
1871
Treil . .
15
181!
... .
·\0
\859
Triboulet.
6
1869
Tribu des Delli TatUùu .
;,12
Tribunal de COru U1. J'Alger . 1850
21
_
d'O" au . 1860
29
1850
1rouin
19
1841
1'routlet .
10
186\
Tu,biana .
1
1811
"
-
.
Annfu Pogu
Tubiana ..
Tun1ère . .
Tulin.
19
50
19
9"
-,
309
PARTI ES
.......
·. . ... .
.
...... .
·. ..... .
Turki . ..
1852
1812
1846
1811
18\9
1853
1856
52
5
8
26
22
3
U
Uzello
1831
Il
Uzer (d') .
IS6:;
39
13
31
1866
1869
V
Yaille ..
Val ensi .
· ..
·
. ...
.....
Valens in .
2
1835
7
18\0
50
1858
43
1859
1852
55
135'
1.
1856
25
1859
40
1866
1869
31
1872
6
18549
1838
19
185 1
25
186 1
1
18'3
19
1838
53
1859
29
1856
42
\853
.2
t85i
8
186 1
1
186 1
55
1853
25
184.1
3
18.8
1•
185 1
3
1831
1852
1859
35
185·\
58
1359
19
1876
22
1811
1
181\
11
1849
22
1838
29
1869
1810 l, 12
8
1812
1
18;3
1
1859
2'
•
Vallat
V alJ{~e
Vall et.
VaW er .
Vallière
Vanbos-Tcmbergh e.
YanbuJJel .
.
Varrot . ..
Yalinelli . .
Yaugrenan .
Yautbier.
. . - ...
YclIa .
Yenlre . . .
Verdun ..
Veruin .
Vialal' (de) .
.,
.8
Vialle . . . .
Vidal.
Vi ette.
Vigneau. . .
Vignct-Carrin .
Villard.
\7il1ata .
\1Uatt c . .
... ...
�310
T AB L E ALP fl AB ÉTI QUE DE S NOMS DES PAR TI E
Pages
Années
Vi ll e d'Alger .
1836 4, 11
\
1858
1864
13
18n
30
1810
~
1850
5
185 1
26
,6
187·;
1856
15
1870
17
1852
36
1856
28
1831
2
1863
1\
1863
24
1832
6
1866
1
Vi ll e de Bone .
Vi ll edieu . . .
Villeneuve .
Vil let . ..
Vi ncent. . .
Vio centelli .
Virey . ..
Vivi er . . .
Vi ziani .
Vocts . . .
Voisin
Volland . .
Vuillemot
..
W
\ Vals . . . ..
' Valcau . ..
1851
\850
186.\
1855
1867
\850
\ Valline . .
\ Veher .
'Valff-Co mpas .
'W orm s. . . .
Youd a b. David Gh cnnssia,
Youssour . . . . .
Znccnsio .
Zn[ m D.
Zarouok b.
~ l o h a m cd .
Z(:rnfa
Yaminn b. Mobam cd .
Yayia b. Cbandarl i .
-
b. Sta ffi z . . .
Yung .. . . . .
Yemouna b. el Hadj Moussa..
-
1812
187'
1873
\8.6
/
~
3
M"
'v
-'1
~
1859
1859
1866
1869
45
38
1857
1852
18.5
1815
1858
1860
1861
1866
54
15
24
,3
2
1
13
22
33
2.
25
Zéraphn
1855
5
Zermati
183 1
1853
1859
1863
1864
5
34
30
5
3'
1
6
29
29
64
20
32
23
20
26
61
16
38
1858
Zavi1l e .. .
Zcdd a . . . .
Zchiro. b. Ahmcd
1865
Zohra .
1813
186 \
1811
Pages
1852
1851
Z
Y
Y ahia h. l\fobûoo cd .
Annt!:e.
b. Ali .
b. el Hadj Oma r .
1868
1831
1858
'1862
b. Hadj Omar. .
b. Ibrahim.
1850
18'3
\836
b. lsmaïl
1862
b. Youssef.
Zouadi .
Zouvari . ..
o.
n.... /
1831
1875
1853
23
23
12
1
4889. - Paris, imprimerie Jouau st, i , ru e de Lill e.
7
48
66
13
Il
46
15
29
56
...
�
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Publication en série imprimée
Description
An account of the resource
Périodiques imprimés édités au cours des 18e-20e siècles et conservés dans les bibliothèques de l'université et d'autres partenaires du projet (bibliothèques municipales, archives et chambre de commerce)
Dublin Core
The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.
Title
A name given to the resource
Jurisprudence algérienne de 1830 à 1876
Subject
The topic of the resource
Droit colonial
Description
An account of the resource
Ce recueil de jurisprudence aborde principalement le droit administratif, le droit civil, le droit commercial et le droit patrimonial dans l'Algérie des années 1830 à 1876 (année numérisées 1830-1876).
Creator
An entity primarily responsible for making the resource
Estoublon, Robert (1844-1905). Editeur scientifique
Source
A related resource from which the described resource is derived
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence), cote RES-50108
Publisher
An entity responsible for making the resource available
A. Jourdan (Alger)
Date
A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource
1830-1876
Rights
Information about rights held in and over the resource
domaine public
public domain
Format
The file format, physical medium, or dimensions of the resource
application/pdf
4 volumes
2 236 p. : tables
In-8
Language
A language of the resource
fre
Type
The nature or genre of the resource
text
publication en série imprimée
printed serial
Coverage
The spatial or temporal topic of the resource, the spatial applicability of the resource, or the jurisdiction under which the resource is relevant
Algérie. 18..
Abstract
A summary of the resource.
Recueil de jurisprudence algérienne de 1830 à 1876. Matières abordées principalement : droit administratif, droit civil, droit commercial et droit patrimonial. Il est souvent question des rapports et des conflits de droits musulmans et du droit français, ainsi que des conflits de lois avec la loi mosaïque des israélites indigènes jusqu’au décret Crémieux de 1870.
4 volumes (2 236 pages) + table. - Tome premier, 1830-1848. - Tome deuxième, 1849-1858. - Tome troisième, 1859-1867. - Tome quatrième, 1868-1876. - [Tome 5], Table générale 1830-1876.
Complément au "Bulletin judiciaire de l'Algérie" qui a paru de 1877 à 1884. D'après la 4e de couverture, ce titre appartient à un ensemble éditorial : "Collection complète de la jurisprudence algérienne depuis la conquête..." regroupant les 5 volumes de la Jurisprudence algérienne de 1830 à 1876, et les deux périodiques : Bulletin judiciaire de l'Algérie (1877-1884) et la Revue algérienne et tunisienne de législation et de jurisprudence, publiée à partir de 1885.
En janvier 1830, en France, le conseil des ministres décide d’organiser une expédition en Algérie. Le 5 juillet 1830, les français occupent Alger et le Bey Hussein signe l’acte de capitulation et s’exile. C’est le début de la colonisation française de l’Algérie. La IIe République fait de l’Algérie l’appendice de la France; d’une main, elle abolit l’esclavage et de l’autre, elle transforme l’Algérie en « territoire français ». La France met en place une politique d’assimilation. « Les Français musulmans ainsi que les Juifs avant le décret Crémieux de 1870 restent en marge des droits civiques. Les juristes coloniaux présentent l’indigénat, régime de nationalité exceptionnelle (puisque sans nationalité), comme respectueux des coutumes locales : l’indigène a des droits particuliers, assurés notamment par le maintien de la juridiction des cadis. »
Ce recueil de jurisprudence algérienne (1830 à 1876) aborde principalement le droit administratif, le droit civil, le droit commercial et le droit patrimonial. Il est souvent question des rapports et des conflits entre le droit musulman et le droit français, ainsi que des conflits de lois avec la loi mosaïque des israélites indigènes jusqu’au décret Crémieux.
En effet, dès 1830, les conditions d’achat ou de vente forcée des immeubles d’Alger constituent une violation des clauses de la capitulation. « C’est le premier acte d’expropriation, qui scande les différentes étapes de la longue et dure conquête de l’Algérie. Le séquestre est en fait l’une des trois peines spécifiques qui peuvent s’appliquer aux indigènes musulmans » pour des « infractions spéciales à l’indigénat non prévues par la loi française³». L’indigène peut également faire l’objet d’une amende ou d’une peine d’internement. Peuvent s’ajouter d’autres amendes infligées aux tribus ou aux douars. Le juge de paix est compétent pour juger et décider des peines dans les communes dites de plein exercice alors que dans les communes mixtes (résident des européens et des musulmans) c’est l’administrateur de la commune qui juge. Sur la procédure, citons par exemple l’arrêt de la cour d’Alger du 24 avril 1854 (recueil de la jurisprudence algérienne, tome II) selon lequel « la signification d’un jugement faite à un indigène musulman par l’intermédiaire du bureau arabe sous la direction duquel il est placé ne fait courir le délai d’appel qu’autant qu’il est prouvé que l’exploit a été transmis à la partie ». Sur les conflits de loi, l’arrêt de la cour d’Alger du 11 mars 1873 mentionne que la loi française l’emporte sur la loi musulmane pour régler les conflits de juridictions. « En conséquence, à moins du consentement réciproque des parties, les contestations entre musulmans doivent être portées devant la mahakma du domicile du défendeur. »
Sources : Histoire de l’Algérie à la période coloniale. 1830-1962, dir. d’A. Bouchène, J.-P. Peyroulou, O. Siari Tengour et S. Thénault, La Découverte, Barzakh, 2012;
Le statut des musulmans en Algérie coloniale : une nationalité française dénaturée, Patrick Weil, thèse dactylographiée, 2003;
Les Algériens musulmans et la France (1871-1919, Charles-Robert Ageron, Paris, PUF, 1968.
Provenance
A statement of any changes in ownership and custody of the resource since its creation that are significant for its authenticity, integrity, and interpretation. The statement may include a description of any changes successive custodians made to the resource.
Bibliothèque droit Schuman (Aix-en-Provence)
Identifier
An unambiguous reference to the resource within a given context
https://odyssee.univ-amu.fr/items/show/8
Relation
A related resource
Notice du catalogue : http://www.sudoc.fr/202453359
Vignette : https://odyssee.univ-amu.fr/files/vignette/RES-50108_Jurisprudence-algerienne-vignette.jpg
Spatial Coverage
Spatial characteristics of the resource.
<p>Jurisprudence algérienne de 1830 à 1876 <br /> - <i>Alger</i> ; NJ-31-SE ; 1942 ; Institut géographique national (France)/France. Service géographique de l'armée, ISBN : C30_J31SE_42. <br />"Dressé, héliogravé et publié par le SGA en 1927 ; Complété en 1938 ; Tirage de Mars 1942" <br />- Lien vers la page : <a href="http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=79167" target="_blank" rel="noopener">http://www.cartomundi.fr/site/E01.aspx?FC=79167</a></p>
Algérie -- 19ème siècle